江苏省徐州市贾汪区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0305民初2487号
原告：李增峰，男，1969年1月5日生，汉族，住江苏省徐州市铜山区。
委托诉讼代理人：孙晋国，江苏金朝阳律师事务所。
被告:万帅帅，男，1991年1月14日生，汉族，住江苏省邳州市。
被告:中国人民财产保险股份有限公司邳州支公司,住所地江苏省邳州市。
法定代表人：王丰，该公司经理。
委托诉讼代理人：王媛华，该公司法律顾问。
原告李增峰与被告万帅帅、中国人民财产保险股份有限公司邳州支公司（以下简称财保邳州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李增峰及其委托诉讼代理人孙晋国、于2017年5月15日、2017年7月14日被告财保邳州支公司到庭参加诉讼，被告万帅帅经传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李增峰向本院提出诉讼请求：1、医疗费11017.76元、住院伙食补助费1550元、营养费3528元、误工费47600元、护理费7840元、鉴定费2414元、施救费340元、交通费600元；2、判令被告二在其承保的责任限额内对原告承担赔偿责任；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2014年8月24日12时16分，被告万帅帅驾驶车牌号为苏Ｃ×××××号重型厢式货车沿贾汪区耿紫线由东向西行驶至耿集段庄村路口处与由北向南行驶的原告李增峰驾驶的无号牌普通摩托车发生交通事故，致原告李增峰受伤，普通二轮摩托车受损。该事故经徐州市公安局贾汪区分局交通巡逻警察大队认定，被告万帅帅负此事故的主要责任，原告李增峰负事故的次要责任。被告万帅帅驾驶的苏Ｃ×××××号重型厢式货车在财保邳州支公司投保了交通事故责任强制保险及50万元的第三者商业责任险，事故发生在保险期限内。
被告万帅帅，未到庭亦未提供答辩状。
被告财保邳州支公司辩称：1、对事故发生及责任认定均无异议，原告李增峰的各项诉讼请求过高，其赔偿应按照农村标准进行计算。2、原告李增峰驾驶的车辆系机动车，在赔偿交强险范围内按照不超过70%的比例赔偿。3、我公司不承担诉讼费、鉴定费。
双方当事人围绕诉讼请求依法提交了：交通事故责任认定书、
中国人民解放军第九七医院门诊病历及住院病案、医疗费发票、费用清单、行驶证、驾驶证、施救费发票、徐州市中心医院司法鉴定意见、函、徐州医学院司法鉴定所司法鉴定意见、鉴定费发票、（2014）贾民初字第1474号民事判决书等证据，被告未到庭质证，对上述证据，本院予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2014年8月24日12时16分，被告万帅帅驾驶车牌号为苏Ｃ×××××号重型厢式货车沿贾汪区耿紫线由东向西行驶至耿集段庄村路口处与由北向南行驶的原告李增峰驾驶的无号牌普通二轮摩托车发生交通事故，致原告李增峰受伤，普通二轮摩托车受损。该事故经徐州市公安局贾汪区分局交通巡逻警察大队认定，被告万帅帅负此事故的主要责任，原告李增峰负此事故的次要责任。
事故发生当日，原告李增峰入住徐州市贾汪区第三人民医院住院，入院诊断为：1、头胸腹部外伤；2、左侧肱骨骨折；3、左侧尺骨骨折；4、左侧第三、第五掌骨骨折。原告李增峰住院1天后拒绝在该院治疗，要求转至上级医院进一步治疗，办理出院手续。2014年8月25日，原告李增峰入住中国人民解放军第九七医院住院治疗，出院诊断为：1、左肱骨中段粉碎性骨折；2、左侧孟氏骨折；3、左手第5掌骨骨折；4、左前臂桡神经损伤。于2014年9月18日出院，出院医嘱：1、术后石膏外固定一个月至一个半月、休息、加强营养、陪护一人，患肢不负重至少3个月；2、积极生骨、补钙，促进骨折愈合，营养神经治疗；3、出院后每半月复查一次；4、内固定物一年后根据X线情况视情取出，住院24天，共计支付医疗费52996.73元。2017年2月2日入院中国人民解放军住院，出院诊断为：1、左肱骨骨折术后；2、左尺骨骨折术后；于2017年2月9日出院，出院医嘱：1、出院后患肢3个月内避免负重及剧烈活动、休息、陪护一人；2、术后14天视情拆线、隔日换药、继续预防感染、消肿等对症处理；3、健康教育：加强肌肉收缩及舒张功能锻炼，预防肌肉萎缩及血栓形成；4、不适门诊随访。住院7天，支付医疗费9550.36元。
2014年12月8日，徐州市贾汪区人民法院作出（2014）贾民初字第1474号民事判决，被告财保邳州支公司在交强险和商业第三者责任保险限额内赔偿原告李增峰医疗费40076.71元，原告李增峰其他损失待伤残评定后，再另行主张。本案中，原、被告责任比例按3：7进行了划分。
2017年6月19日，徐州市中心医院司法鉴定所对原告李增峰的伤情作出司法鉴定，在鉴定过程中，原告李增峰自愿撤回伤残等级鉴定，结论为：原告李增峰自伤后误工期限150日为宜，营养期限60日为宜，护理期限90为宜。后徐州市中心医院司法鉴定因原告李增峰的肱骨骨折、骨折愈合不佳，根据《人身损害误工费、护理期、营养期评定规范》标准未考虑骨折不愈合的情况，徐州市中心医院司法鉴定所考虑上述因素，于2017年7月24日撤回对其所作出的司法鉴定结论。
原告李增峰再次申请对其的伤残等级、护理期限、误工期限、营养期限进行鉴定，2017年9月5日，徐州医学院司法鉴定所对原告李增峰的伤情作出司法鉴定，结论为：原告李增峰的损伤不构成道路交通事故伤残等级，其误工期限为40周左右，护理期限为14周左右，营养期限为14周左右。原告李增峰支付鉴定费、检查费2402元。
另查明，被告万帅帅驾驶的苏Ｃ×××××号重型厢式货车所有人，该车在财保邳州支公司投保了交通事故责任强制保险及50万元的第三者商业责任险。事故发生在保险期限内。原告李增峰在工地从事土建工程建筑行业。
本院认为，公民人身健康应受到法律保护，遭受的损害应得到相应的赔偿。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成第三者损害的，由保险公司在交强险限额范围内予以赔偿，超过责任限额的部分，由当事人按照责任比例分担。本案中，原、被告双方当事人对公安机关的责任认定均无异议，且公安机关责任认定并无不妥，故，原告李增峰应承担30%的责任，被告万帅帅承担70%的责任。被告万帅帅驾驶的苏Ｃ×××××号重型厢式货车在被告财保邳州支公司投保了交强险及商业险，因此，被告财保邳州支公司应在交强险限额范围内进行赔偿，超出责任限额的部分，由被告万帅帅承担70%的赔偿责任。对此款项，应由被告财保邳州支公司在商业第三者责任险范围内承担，仍有不足的，由被告万帅帅承担。
原告李增峰的各项请求应认定为：
1、医疗费。住院期间的医疗费9550.36元，第一、二次出院后根据医院医嘱至门诊复查的费用1467.4元，故，原告李增峰医疗费共计为11017.76元，本院予以确认；
2、住院伙食补助费。住院伙食补助费参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。故，住院伙食补助费计算为50元/天×（24天+7天）=1550元，本院予以确认；
3、营养费。营养期限根据鉴定意见为14周，即营养费计算为34元/天×98天=3332元，本院予以确认；
4、误工费。原告李增峰从事土木工程建筑业工作，参照2016年度江苏省分细同行业标准计算，误工期限按照司法鉴定意见40周为准，即52007元/年÷365天×280=39895.78元，本院予以确认；
5、护理费。应根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。本案中，原告李增峰护理期限以司法鉴定意见14周为准，本院参照当地护理标准计算其护理费，即护理费计算为80元/天×98=7840元，本院予以确认；
6、施救费。原告李增峰主张施救费340元，有相关应的施救费发票予以证明，本院予以确认；
7、交通费。原告李增峰主张的交通费600元，没有提交足够的证据予以证实，但是本院考虑到原告李增峰住院治疗家庭住址与医院的距离，原告李增峰确需要支付一定的交通费，本院酌定交通费为500元。
综上所述，本院确认原告李增峰在本次诉讼中所主张的各项合理损失分别为：医疗费11017.76元、住院伙食补助费1550元、营养费3332元、误工费39895.78元、护理费7840元、施救费340元、交通费500元，合计63275.54元。其中，医疗费11017.76元、住院伙食补助费1550元、营养费3332元，合计15899.76元，被告财保邳州支公司在交强险项下医疗费用10000元限额内已经在（2014）贾民初字第1474号民事判决书中已支付完毕，对于超出部分15899.76元按照责任比例承担，被告万由帅承担超出部分的70%，即11129.83（15899.76元×70%）元，此款项应由被告财保邳州支公司在商业第三者责任保险限额范围内赔偿。对于误工费39895.78元、护理费7840元、交通费500元，合计48235.78元，应由被告财保邳州支公司在交强险项下死亡伤残赔偿限额内予以赔偿。施救费340元，应由被告财保邳州支公司在交强险项下财产损失限额内予以赔偿。综上，被告财保邳州支公司应赔偿原告李增峰各项损失共计59705.61（11129.83元+48235.78元+340元）元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十七条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司邳州支公司于本判决生效后二十日内在交强险和商业第三者责任保险限额内赔偿原告李增峰医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、施救费、交通费，合计59705.61元；
二、驳回原告李增峰的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费950元，鉴定费2402元，合计3352元，由原告李增峰负担285元，由被告万帅帅负担3067元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审 判 长 张 洪
审 判 员 陈良清
人民陪审员 刘 蕾
二〇一七年十二月二十一日
书 记 员 权雪怡