江苏省沭阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏1322民初13936号
原告：江苏沭阳农村商业银行股份有限公司，住所地江苏省沭阳县沭城街道台州南路与苏州东路交汇处。
法定代表人：王昌林，该公司董事长。
委托诉讼代理人：董飞翔，男，该公司职员。
委托诉讼代理人：董建亚，男，该公司职员。
被告：于元凯，男，1970年4月20日出生,汉族，江苏省沭阳县人，居民，住所地江苏省沭阳县。
被告：单二丫，女，1976年5月11日出生,汉族，江苏省沭阳县人，居民,住所地江苏省沭阳县。
被告：于元井，男，1960年6月13日出生,汉族，江苏省沭阳县人，居民，住所地江苏省沭阳县。
被告：肖立章，男，1965年11月20日出生,汉族，江苏省沭阳县人，居民，住所地江苏省沭阳县。
原告江苏沭阳农村商业银行股份有限公司（以下简称沭阳农商行）诉被告于元凯、单二丫、于元井、肖立章金融借款合同纠纷一案，本院于2017年8月24日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告沭阳农商行的委托诉讼代理人董建亚到庭参加诉讼，被告于元凯、单二丫、于元井、肖立章经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：判令被告于元凯归还原告贷款本金30000元及所欠利息2596.08元（利息截止2017年8月18日，贷款期内利息以30000元为本金自2016年8月23日至2017年8月15日，按年利率12.876%计算；逾期利息以30000元为本金，从2017年8月15日起至还清款之日止，按年利率19.314%计算；复利：自2017年8月16日起以尚未归还利息为本金按年利率19.314%按日计算复利）；被告单二丫、于元井、肖立章对上述债务承担连带偿还责任。事实和理由：2016年8月23日，被告于元凯作为借款人，被告于元井、肖立章作为连带责任保证人与原告的万匹支行签订最高额个人保证担保借款合同，金额为3万元，期限自2016年8月23日至2017年8月22日止。2016年8月23日，万匹支行向被告于元凯发放贷款3万元，贷款到期日期为2017年8月15日，年利率为12.876%，被告单二丫为被告于元凯家属和共同借款人同时签订“你说我贷”用信面签。贷款到期后原告向四被告索款未果，诉来本院。
被告于元凯、单二丫、于元井、肖立章未作答辩。
经审理查明：2016年8月23日，被告于元凯、于元井、肖立章共同与原告签订最高额个人保证担保借款合同，该合同第一条约定，借款期限为2016年8月23日起至2017年8月22日止，最高额债权为3万元……。第二条约定，借款利率：本合同项下发放贷款的利率，按借款凭证记载的利率执行。第九条约定，本借款的担保方式为最高额保证担保，担保人负有监督主合同债务人按主合同约定用途使用借款及主合同约定的期限还本付息的义务，本合同不因主合同债务人违反主合同约定使用借款和其他任何事宜而无效:（一）保证方式为连带责任保证，本合同项下有多个保证人的，各保证人共同对借款人的债务承担连带保证责任；（二）一次性还款的保证期间为借款发放日至贷款到期日后二年，分期偿还的，保证期间为每笔借款到期日起二年，直至贷款本息还清为止……；（三）保证人不按合同约定履行保证责任的，贷款人有权直接从保证人任何账户中划收……；第十条第二款约定，借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起按照在本合同约定的借款执行利率基础上加收50%的利率计收罚息，直至本息清偿为止。第十条第四款约定，对应付未付利息，贷款人可以依据中国人名银行规定计收复利。
2016年8月23日，原告向被告于元凯发放贷款3万元，借款借据记载：贷款到期日为2017年8月15日，贷款年利率为12.876%。被告单二丫作为被告于元凯的家属向原告出具“你说我贷”用信面签，确认其系涉案贷款的共同借款人，同时向原告出具连带保证责任书，并承诺对被告于元凯的上述债务在任何情形下承担连带保证责任。
贷款到期后，被告于元凯没有按时偿还借款本金及利息。截止2017年8月18日，被告于元凯尚欠原告贷款本金30000元，利、罚息2596.08元。原告主张未果，诉来本院。
另查明，原告分别于2017年7月24日、8月14日、8月17日向被告于元凯、于元井、肖立章发出逾期贷款催收通知书，被告于元凯、于元井在催收通知书上签字确认。
以上事实，有原告陈述、最高额个人保证担保借款合同、借款借据、“你说我贷”用信面签、贷款催收通知书等证据予以证实，本院依法予以确认。
本院认为：被告于元凯、于元井、肖立章共同与原告签订最高额个人保证担保借款合同，该合同是双方当事人的真实意思表示，不违反法律、法规强制性规定，合法有效，对双方均有约束力，双方应当按照约定履行各自义务。原告已按约定向被告于元凯发放贷款，被告于元凯未按约定还本付息，构成违约。被告单二丫作为涉案贷款的共同借款人，应按照其承诺，对涉案借款及利息承担连带还款责任。被告于元井、肖立章自愿为涉案贷款向原告提供连带责任担保，其应当按照约定承担连带还款责任。对原告要求被告单二丫、于元井、肖立章承担连带清偿责任的诉讼请求，本院依法予以支持。被告于元凯、单二丫、于元井、肖立章经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视其放弃自己的诉讼权利，不影响本案的正常审理。调解不成，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告于元凯于本判决发生法律效力之日起十日内向原告江苏沭阳农村商业银行股份有限公司偿还借款本金30000元及利、罚息（计算至2017年8月18日的利、罚息为2596.08元；自2017年8月19日起至还清款之日止，以30000元为基数，按年利率19.314%计算；自2017年8月16日起以尚未归还利息为本金按年利率19.314%按日计算复利）；
二、被告单二丫、于元井、肖立章对上述债务承担连带还款责任。
如未按本判决指定的期间履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费616元，减半收取计308元，由被告于元凯、单二丫、于元井、肖立章负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。同时向该院预交上诉案件受理费616元。
代理审判员 葛国敬
二〇一七年九月二十六日
书 记 员 胡 汛
附录法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证人担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。