四川省南充市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川13民终1469号
上诉人（原审原告）：余依德，男，1967年2月17日出生，汉族，住四川省营山县。
上诉人（原审原告）：吴华清，女，1962年2月5日出生，汉族，住四川省营山县。
上诉人余依德、吴华清共同委托诉讼代理人：徐裕菊，四川三合律师事务所律师。
上诉人余依德、吴华清共同委托诉讼代理人：李凤，四川三合律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：周书强，男，1967年4月27日出生，汉族，住四川省营山县。
被上诉人（原审被告）：营山鸿达出租汽车有限公司，住所地：营山县。
法定代表人：刘涛，经理。
被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司营山支公司，住所地：营山县。
法定代表人：罗杰，经理。
委托诉讼代理人：饶磊，四川品贤律师事务所律师。
上诉人余依德、吴华清因与被上诉人周书强、营山鸿达出租汽车有限公司（以下简称营山鸿达公司）、中国人民财产保险股份有限公司营山支公司（以下简称人保财险营山公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服四川省营山县人民法院（2017）川1322民初924号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
余依德、吴华清上诉请求：依法改判被上诉人按照城镇居民标准赔偿上诉人余依德、吴华清的残疾赔偿金和误工费，即在一审判决的基础上增加残疾赔偿金63,832.00元、误工费11,880.00元，合计增加75,712.00元；一、二审案件受理费由被上诉人承担。事实与理由：一审判决仅因上诉人系农村户口就以农村居民标准计算残疾赔偿金和误工费错误。上诉人余依德、吴华清虽系农村户口，但二人并未在农村务农，而是长期租房居住在营山县小桥镇，并以城镇务工收入作为主要生活来源。案涉交通事故发生前，余依德长期在小桥镇开“摩的”载客，有稳定的收入。吴华清与他人合伙开粉馆挣钱养家。上诉人长期居住在城镇，主要收入来源于城镇，应当按照城镇居民标准计算相关费用。
人保财险营山公司辩称：上诉人没有证据证明其居住在城镇、也无法证明其收入来源于城镇。请求二审法院驳回其上诉，维持原判。
周书强辩称：请法院依法判决。
余依德、吴华清向一审法院起诉请求：周书强、营山鸿达公司、人保财险营山公司赔偿余依德医疗费15,031.43元、续治费3,500.00元、住院伙食补助费1,350.00元、营养费2,700.00元、误工费27,000.00元、护理费10,800.00元、交通费1,330.00元、残疾赔偿金52,410.00元、精损害抚慰金5,000.00元、鉴定费2,800.00元等；吴华清的医疗费79,210.00元、续治费10,500.00元、住院伙食补助费2,310.00元、营养费2,700.00元、误工费27,000.00元、护理费10,800.00元、交通费5,479.00元、残疾赔偿金52,410.00元、精损害抚慰金5,000.00元、鉴定费2,800.00元等。
一审法院认定事实：2016年12月12日16时50分，周书强驾驶川RXXX**号出租车在营山县小桥镇拱背村路段行驶时，与相对方向行驶的由余依德驾驶的川RXXX**号二轮摩托车（搭乘吴华清）会车相撞，造成两车受损、余依德及吴华清受伤的道路交通事故。余依德被送往营山县人民医院住院治疗1天，产生医疗费2,438.80元，后转入南充果城医院住院治疗44天，产生医疗费11,754.04元，产生门诊费用368.00元；吴华清被送往营山县人民医院住院1天，产生医疗费1,596.73元，后转入南充果城医院住院治疗76天，产生医疗费67,247.88元，产生门诊费用9,399.00元。2016年12月20日，营山县公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定：周书强承担事故全部责任，余依德、吴华清无责任。2017年3月20日，南充鼎正司法鉴定所出具《南鼎司鉴所[2017]法临鉴字第74号》司法鉴定意见书，余依德伤情经评定为：伤残等级十级，续治费3,500.00元，护理时限1人护理90天，误工时限180天，营养费2,700.00元；南充鼎正司法鉴定所出具《南鼎司鉴所[2017]法临鉴字第84号》司法鉴定意见书，吴华清伤情经评定为：伤残等级x级，续治费10,500.00元，护理时限1人护理90天，误工时限180天，营养费2,700.00元。人保财险营山公司为本案川RXXX**号出租车承保了交强险、商业三者险以及商业三者险的不计免赔险等，保险期间从2016年11月12日0时起至2017年11月11日24时止。人保财险营山公司为吴华清垫付医疗费10,000.00元，周书强垫付了费用34,200.00元。
一审法院认为：营山县公安局交通警察大队作出事故认定，各方未对该责任认定提出异议，一审法院予以采信。周书强为所驾川RXXX**号事故车辆在人保财险营山公司投保了交强险、商业三者险及其不计免赔险等，人保财险营山公司应当在保险责任限额内向余依德、吴华清承担赔偿责任，超出保险责任部分的赔偿由周书强承担。余依德、吴华清的损失认定如下：一、医疗费：余依德的医疗费用共计14,560.84元，按照15%的比例扣减自费部分医疗费计2,184.00元，纳入保险定损的医疗费为12,376.84元。吴华清的医疗费用共计78,243.61元,按照15%的比例扣减自费部分医疗费计11,737.00元，纳入保险定损的医疗费为66,506.61元。二、续治费：余依德、吴华清的续治费分别为3,500.00元、10,500.00元。三、住院伙食补助费：余依德、吴华清的住院伙食补助费分别为1,350.00元、2,310.00元。四、营养费：余依德、吴华清的营养费分别为2,700.00元。五、误工费：余依德、吴华清的误工费分别为18,900.00元。六、护理费：余依德、吴华清的护理费分别为9,000.00元。七、交通费：余依德、吴华清的交通费分别为1,000.00元、1,200.00元。八、残疾赔偿金：余依德、吴华清的残疾赔偿金分别为20,494.00元。九、精神损害抚慰金：余依德、吴华清的精神损害抚慰金分别为5,000.00元。综上所述，本次交通事故应当确认的赔偿项目和数额为：余依德纳入保险定损的医疗费12,376.84元、续治费3,500.00元、住院伙食补助费为1,350.00元、营养费2,700.00元、误工费18,900.00元、护理费9,000.00元、交通费1,000.00元、残疾赔偿金20,494.00元、精神损害抚慰金5,000.00元，以上共计74,320.84元。吴华清纳入保险定损的医疗费66,506.61元、续治费10,500.00元、住院伙食补助费为2,310.00元、营养费2,700.00元、误工费18,900.00元、护理费9,000.00元、交通费1,200.00元、残疾赔偿金20,494.00元、精神损害抚慰金5,000.00元，以上共计136,610.61元。人保财险营山公司在交强险保险责任范围内向余依德赔付56,394.00元,在商业三者险保险责任限额内向余依德赔付17,926.84元。人保财险营山公司在交强险保险责任范围内向吴华清赔付62,594.00元,已经赔付10,000.00元，再赔付52,594.00元；在商业三者险保险责任限额内向吴华清赔付74,016.61元。自费部分医疗费元由周书强向余依德赔付2,184.00元、向吴华清赔付11,737.00元。周书强垫付的费用在执行算账时予以扣减。判决：一、人保财险营山公司在机动车交强险保险责任限额内向余依德赔付因此次交通事故产生的费用56,394.00元；二、人保财险营山公司在机动车交强险保险责任限额内向吴华清赔付因此次交通事故产生的费用62,594.00元，已经赔付10,000.00元，再赔付52,594.00元；三、人保财险营山公司在机动车商业三者险保险责任限额内向余依德赔付因此次交通事故产生的费用17,926.84元；四、人保财险营山公司在机动车商业三者险保险责任限额内向吴华清赔付因此次交通事故产生的费用74,016.61元；五、周书强向余依德赔付因此次交通事故产生的费用2,184.00元；六、周书强向吴华清赔付因此次交通事故产生的费用11,737.00元。以上款项限在本判决发生法律效力后二十日内履行完毕。本案案件受理费2,538.00元、南充鼎正司法鉴定所二个鉴定的鉴定费5,600.00元，共计8,138.00元由周书强承担。
经审理查明，余依德、吴华清的户籍性质登记为农村居民户。余依德、吴华清长期在城镇租房居住，余依德长期经营摩的，吴华清与他人合伙经营米粉店。
本院二审查明的其他案件事实与一审基本一致。
本院认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。
在人身损害赔偿案件中，残疾赔偿金、死亡赔偿金和被扶养人生活费的计算，应当根据案件的实际情况，结合受害人住所地、经常居住地等因素，确定适用城镇居民人均可支配收入（人均消费性支出）或者农村居民人均纯收入（人均年生活消费支出）的标准。本案中，虽然余依德、吴华清的户籍登记为农村居民户，但是余依德、吴华清长期在城镇租房居住，余依德以经营摩的为主要收入来源，吴华清以与他人合伙经营米粉店为主要收入来源，故根据《最高人民法院民一庭关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》（[2005]民他字第25号）的精神，余依德、吴华清残疾赔偿金的计算应当适用城镇居民人均可支配收入的标准。故余依德、吴华清的残疾赔偿金应当计算为：26,205.00元/年×20年×0.1×2人=104,820.00元。
误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。本案中，根据余依德、吴华清提供的证据，余依德在营山县小桥镇及其周边经营摩的，吴华清与他人在营山县小桥镇合伙经营米粉店，故一审判决按照105.00元/人/天的标准确定余依德、吴华清的误工费符合法律规定和余依德、吴华清的实际收入状况，并无不当，本院依法予以维持。
综上所述，余依德、吴华清的上诉请求部分成立。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：
一、撤销四川省营山县人民法院（2017）川1322民初924号民事判决；
二、中国人民财产保险股份有限公司营山支公司于本判决生效后十五日内赔付余依德、吴华清各项损失共计人民币274,763.45元（中国人民财产保险股份有限公司营山支公司已垫付的人民币10,000.00在本案执行时予以扣减）；
三、周书强于本判决生效后十五日内赔付余依德、吴华清各项损失共计人民币13,921.00元；
四、驳回余依德、吴华清的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费2,538.00元、鉴定费5,600.00元，共计8,138.00元由周书强负担；二审案件受理费1,692.00元由上诉人余依德、吴华清负担。
本判决为终审判决。
审判长 谭世蓉
审判员 江春虹
审判员 苟 豪
二〇一七年十一月二十日
书记员 冯 婷