贵州省铜仁市碧江区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）碧民初字第178号
原告杨秀平，男，1940年5月21日出生，土家族，贵州省铜仁市人，农民，住铜仁市碧江区。
委托代理人张海，贵州泽富律师事务所律师，特别授权。
委托代理人秦伟，贵州泽富律师事务所律师，特别授权。
被告亓露超，男，1988年4月29日出生，汉族，河南省安阳市人，驾驶员，住铜仁市万山区。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州市番禺支公司（以下简称番禺保险公司）。
负责人熊力，该公司经理。
地址：广州市番禺区市桥镇德兴北路473-789号1-4层。
委托代理人杨军，男，1976年10月14日出生，贵州省铜仁市人，中国太平洋财产保险股份有限公司铜仁支公司职工，住铜仁市碧江区，特别授权。
原告杨秀平诉被告亓露超、番禺保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月13日受理后，依法组织合议庭公开开庭进行了审理。原告杨秀平及其委托代理人张海、被告保险公司的委托代理人杨军到庭参加诉讼。被告亓露超经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告杨秀平诉称：2014年4月10日12时15分，被告亓露超驾驶粤AA6F**号轻型普通货车由铜仁市碧江区灯塔办事处往东关方向行驶，当车行驶至碧江区滨江大道东关滨江大道路口北800米处向左变更车道时，该车左前侧与同向行驶由刘元军驾驶的临贵D058**号二轮助力车右前侧相刮擦，造成原告受伤的道路交通事故。经碧江区交警队认定：被告亓露超此次事故的全部责任，刘元军、杨秀平无责任。原告受伤当日送入铜仁市第二人民医院治疗57天。经诊断为：左锁骨粉碎性骨折；全身多处软组织挫伤。经鉴定，原告伤情为十级伤残，同时鉴定后续治疗费8067元。由于被告番禺保险公司系肇事车辆的保险人，其应当在保险责任限额内承担连带赔偿责任。原告受伤后，被告只支付了全部医疗费，其余费用未支付，现原告请求法院判令：1、被告番禺保险公司在交强险限额内赔偿原告的各项损失共计108332.13元（含300元公告费）。2、被告亓露超对上述费用承担连带责任；3、本案诉讼费用由二被告承担。
原告向本院提交的证据材料有：
1、身份证复印件1份，拟证明原告的身份情况及主体资格；
2、碧公义认字（2014）第000169号《道路交通事故认定书》复印件1份，拟证明被告亓露超在此次事故中造成原告受伤，承担全部责任，原告无责任；肇事车在番禺保险公司投保了机动车第三者责任强制保险和第三者商业责任险，以下简称交强险和商业险。
3、铜仁市第二人民医院入院、出院、结账清单及诊疗证明书复印件各1份，拟证明原告受伤后治疗过程和住院57天的事实；诊断为：左锁骨粉碎性骨折；全身多处软组织挫伤。
4、鉴定意见书1份，拟证明⑴经鉴定原告所受之伤为十级伤残；⑵误工天数为2014年4月10日至2014年10月13日，共185天的事实；⑶鉴定费1300元、检查费用369元；⑷后续治疗费8067元的事实；
5、工资收入证明1份，拟证明原告从2009年9月起在锰业公司上班有固定工作，从事工作种类为制造业；
6、工资清单、养老保险个人账户对账单，拟证明原告的收入、养老保险情况及从事制造业工作，有稳定的收入、固定工作，原告系城镇居民人员，应按照城镇居民标准计算损失。
7、村委会证明、刘桂兰身份证复印件各1份，拟证明原告需要赡养母亲，因原告受伤致残，各被告应承担相应的赔偿责任。
被告番禺保险公司辩称：1、肇事车辆粤AA6F**在本公司购买交强险、200000元第三者商业险及不计免赔率，保险期限：2013年04月11日到2014年4月11日。本公司同意在核实肇事车辆行驶证、驾驶员驾驶证有效的基础上对合理的部分承担赔偿责任；2、对医疗费，本公司未收到相关医疗发票、用药清单、病历及诊断证明书，无法确定医疗费的产生与本次事故的关联性；3、对住院伙食补助费，只认可住院期间产生的伙食补助费，按30元每天的标准计算；4、对营养费，原告未提供医嘱证明其需要加强营养，不认可。即使原告当庭提交补充，赔偿标准应不超过500元为宜；5、对护理费，原告未提供医嘱证明其需要专人陪护，不认可。即使原告当庭补充，也只认可住院期间的护理费用，按每天78元计算；6、对误工费，原告应提供劳动合同、工资发放以及误工证明以证明原告的收入情况以及误工事实，否则应以当地最低工资标准进行计算，误工时间应不超过3个月。应按照农牧渔业标准计算；7、对交通费，原告诉请过高，且未提供相关的交通费发票予以佐证，具体金额应不超过300元；8、对残疾赔偿金，庭前未收到原告提供的鉴定报告，不认可。如当庭提供，按户籍所在地标准计算；9、对后续治疗费，原告未提供相关证据证明，应待其发生再主张；10、对鉴定费、诉讼费，不在保险责任范围内，不予承担；11、对精神损害抚慰金，原告诉请过高，具体金额由法院酌情认定；12、被抚养人生活费，不予认可。
被告保险公司向法庭提交的证据材料有保险单1份，拟证明肇事车辆在保险公司投保第三者交强险和商业险，事故发生在保险期限内。
经质证，被告对原告提交的1、2、3、4号证据均无意见，本院予以认定。对5、6、7证据真实性无意见，对证明目的有意见，认为无需要加强营养的医嘱；误工费应当以工资收入的平均值计算；其的身份应当由派出所证明。以上证据来源合法，客观真实，本院予以认定。
对被告提交的证据，原告无意见，本院予以采信。
经审理查明，2014年4月10日12时15分，被告亓露超驾驶粤AA6F**号轻型普通货车由铜仁市碧江区灯塔办事处往东关方向行驶，当车行驶至碧江区滨江大道东关滨江大道路口北800米处向左变更车道时，该车左前侧与同向行驶由刘元军驾驶的临贵D058**号二轮助力车右前侧相刮擦，造成原告受伤的道路交通事故。经碧江区交警队认定：被告亓露超此次事故的全部责任，刘元军、杨秀平无责任。原告受伤后送入铜仁市第二人民医院治疗57天，医疗费全部是被告亓露超支付。原告之伤经诊断为：左锁骨粉碎性骨折；全身多处软组织挫伤。2014年10月13日经鉴定，原告为十级伤残，同时鉴定后续治疗费8067元。原告支付鉴定费1669元。
另查明，粤AA6F**号轻型普通货车在被告保险公司投保有交强险，责任限额122000元，同时投保第三者商业险，责任限额200000元，不计免赔率，事故发生在保险期内。被告亓露超已垫付原告全部医疗费用。
还查明，原告在贵州铜仁金瑞锰业有限责任公司工作，有母亲需要赡养，原告的母亲刘桂兰，1950年7月13日出生，住铜仁市万山区下溪乡米贡山村油菜湾组，共有四个子女。
以上事实，有原、被告提供的证据及当事人的陈述等在卷佐证，本院予以认定。
本院认为：公民享有生命健康权，公民由于过错侵害他人造成人身损害的，应当承担赔偿责任。本案中，被告亓露超驾驶皖粤AA6F**号轻型普通货车在碧江区滨江大道东关滨江大道路口北800米处向左变更车道时，该车左前侧与同向行驶由刘元军驾驶的临贵D058**号二轮助力车右前侧相刮擦，造成原告受伤的道路交通事故。贵州省铜仁市公安局碧江分局交通警察大队作出认定，亓露超负事故的全部责任，原告无责任，各方当事人均无异议，被告亓露超应按《交通事故认定书》确定的责任给予原告赔偿。皖BK81**小型轿车在被告保险公司投保交强险和第三者商业险，交通事故发生在保险期内，故本案应先由被告保险公司在交强险责任限额和第三者商业险责任限额内予以赔偿，不足部分，再由被告亓露超承担。
发生交通事故前，原告在贵州铜仁金瑞锰业有限责任公司工作，并有母亲需要赡养。原告要求按2015年贵州省道路事故损害赔偿标准进行赔偿，本院予以支持。
综上，根据2015年贵州省道路交通事故人身损害赔偿标准，本案具体赔偿金额计算如下：
1、医疗费：原告当庭承认被告亓露超已支付，本院予以确认。
2、住院生活补助费：根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条规定：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定”。住院伙食补助费应为100元×57天＝5700元；
3、残疾赔偿金：根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条规定：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算”。本案中，原告受伤时城镇工作，应参照其居住地的城镇居民人均纯收入计算：25548.21元×20年×0.1＝47351.24元。
4、护理费：根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。”本案原告因车祸导致受伤住院，其在住院期间行动能力和自理能力都会有一定程度的降低，并且原告的伤经鉴定部门鉴定，已经构成十级伤残，需要人护理符合客观事实，本院认为应以一人护理为原则，本案的护理费应参照“居民服务业及其他服务业”的标准（28437元／年÷365天×护理人数1人×57天＝4440.85元。
5、误工费：根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”结合本案，应根据提供的工资发放清单的平均值计算。即2446元／月÷30天×185天＝15083.7元。
6、精神损害抚慰金，原告要求10000元过高，依照法律规定，本院酌情确定3000元为宜。
7、伤残等级检查费及鉴定费1669元，系因本案产生的合理费用，且有原告提供的票据为据，本院予以支持。
8、后续治疗费8067元，二被告无异议，本院予以支持。
9、交通费，原告虽未提交相关证据，考虑原告受伤的实际情况，酌情考虑500元。
10、被扶养人生活费：根据《最高人民法院关于审理人身损害案件适用法律若干问题的解释》第二十八条之规定：“被扶养人生活费根据扶养人劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准市场计算。被扶养人为未成人的，计算至十八岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源，计算二十年。但六十岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被抚养有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。”故本案中被抚养人为原告之母刘桂兰生于1950年7月13日，因其有四个儿女赡养，故原告要求被抚养人的生活费为（15254.64元／年×16年×0.1）÷4人＝6101.86元。
10、营养费，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条规定：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”。本案中，虽然原告未能提供医疗机构出具的需要加强营养的相关证据，但鉴于原告的实际伤情，本院应酌情考虑按30元／天计算57天，即营养费应为1710元。
综上所述，因本次交通事故给原告杨秀平造成的各项损失共计为人民币93623.65元。被告保险公司应在交强险责任限额内赔偿原告93623.65元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条、第二十八条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州市番禺支公司在机动车第三者责任强制保险范围内赔偿原告杨秀平各项损失共计人民币93623.65元。
案件受理费人民币2460元，公告费人民币600元，共计3060元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州市番禺支公司
承担。
以上有履行内容的款项限本判决生效之日起十日内履行完毕。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省铜仁市中级人民法院。
逾期不上诉，本判决即发生法律效力。原告可于本判决所载明的履行期限届满之日起两年内，申请本院强制执行。
审 判 员 龙春姝
人民陪审员 谢尚友
人民陪审员 杨仕文
二〇一五年六月十五日
代理书记员 张 莎