浙江省绍兴市越城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2010）绍越刑初字第495号
公诉机关绍兴市越城区人民检察院。
被告人苏勤贵。2001年4月16日因犯抢劫罪被本院判处有期徒刑六年，并处罚金人民币三千元，2006年4月10日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2010年4月10日被绍兴市公安局越城区分局刑事拘留，同年5月14日被逮捕。现羁押于绍兴市看守所。
被告人候某。因涉嫌犯盗窃罪于2010年4月10日被绍兴市公安局越城区分局刑事拘留，同年5月14日被逮捕。现羁押于绍兴市看守所。
被告人曾某。2008年9月19日因盗窃被绍兴市人民政府劳动教养管理委员会决定劳动教养一年。因涉嫌犯盗窃罪于2010年4月10日被绍兴市公安局越城区分局刑事拘留，同年5月14日被逮捕。现羁押于绍兴市看守所。
被告人侯某。因涉嫌犯盗窃罪于2010年4月10日被绍兴市公安局越城区分局刑事拘留，同年5月14日被逮捕。现羁押于绍兴市看守所。
被告人张某甲。因涉嫌犯盗窃罪于2010年4月10日被绍兴市公安局越城区分局刑事拘留，同年5月14日被逮捕。现羁押于绍兴市看守所。
绍兴市越城区人民检察院以绍越检刑诉（2010）433号起诉书指控被告人苏勤贵、候某、曾某、侯某犯盗窃罪、被告人张某甲犯非法侵入住宅罪，于2010年8月4日向本院提起公诉。本院于同日立案受理，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。绍兴市越城区人民检察院检察员金妙绘、被告人苏勤贵、候某、曾某、侯某、张某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
1、2010年2月2日左右的一天凌晨，被告人苏勤贵、候某以插片开门的方式，进入绍兴市镜湖新区灵芝镇墨庄村前罗21号，窃得被害人梁某甲价值人民币915元的海尔曼斯TDR-012电动车1辆。
2、2010年2月5日凌晨，被告人苏勤贵、候某采用上述方法，进入绍兴市镜湖新区灵芝镇墨庄村前罗40号，窃得被害人罗某的价值人民币1660元的卧龙牌TDR709Z电瓶车1辆、白色安踏旅游鞋1双（无法估价）。
3、2010年2月17日凌晨，被告人苏勤贵、候某采用上述方法，进入绍兴市镜湖新区灵芝镇澄江南区48号，窃得被害人丁某价值人民币1600元的联想旭日410M笔记本电脑1台。案发后，联想旭日410M笔记本电脑1台已被公安机关追回并发还被害人。
4、2010年2月25日凌晨，被告人苏勤贵、候某采用上述方法，进入绍兴市越城区东湖镇则水牌后史小庙前一租房，窃得被害人张某乙的人民币2000元、价值人民币547元的奥克斯E8移动电话机1只。
5、2010年3月23日凌晨，被告人苏勤贵、候某、曾某以爬窗入户的方法，进入绍兴市越城区皋埠镇藕泾村274号，窃得被害人季某甲的人民币2900元、价值人民币206元的天语N2200移动电话机1只等物。案发后，天语N2200移动电话机1只已被公安机关追回发还被害人。
6、2010年3月24日凌晨，被告人苏勤贵、候某、曾某采用钥匙开门的方法，进入绍兴市越城区皋埠镇吼山村塘墩94号对面的附属房，窃得被害人陈某乙价值人民币713元的吉安DZR350-1电动自行车1辆、价值人民币231元的吉安TDP022-Z电动自行车1辆。
7、2010年3月24日凌晨，被告人苏勤贵、候某、曾某采用插片开门的方法，进入绍兴市越城区皋埠镇坝头山村68号，窃得被害人徐某人民币90元、联想牌移动电话机1只。
8、2010年3月26日凌晨，被告人苏勤贵、候某、曾某、张某甲采用上述方法，进入绍兴市越城区皋埠镇藕塘头村241号，窃得被害人季某乙人民币80元、价值人民币198元的诺基亚2323C移动电话机1只、博得龙牌电瓶车1辆。案发后，诺基亚2323C移动电话机1只已被公安机关追回发还给被害人。
9、2010年3月28日凌里，被告人苏勤贵伙同他人（另案处理）采用上述方法，进入绍兴市越城区皋埠镇胜利村章家溇108-1号，窃得被害人陶某价值人民币976元的高科海天牌小旋风电动自行车1辆、欧米茄手表1只（无法估价）。
10、2010年3月30日晚上，被告人候某、曾某采用上述方法，进入绍兴市越城区皋埠镇东林村林家荡，窃得被害人杨某价值人民币554元的一帆阳光TDR32Z电动自行车1辆、价值人民币421元的金鹏A6320移动电话机1只等物。案发后，金鹏A6320移动电话机1只已被公安机关追回发还给被害人。
11、2010年4月1日凌晨，被告人候某、曾某、张某甲采用上述方法，进入绍兴市越城区皋埠镇南坂溇村65号，因被被害人鲁某发觉而未窃得财物。
12、2010年4月3日晚上，被告人侯某在绍兴市原车管所对面的小马路上，采用搭线启动的方法，窃得被害人刘某价值人民币4165元的龙嘉J15A-13摩托车1辆。案发后，龙嘉J15A-13摩托车1辆已被公安机关追回发还给被害人。
13、2010年4月6日凌晨，被告人苏勤贵、张某甲采用插片开门的方法，进入绍兴市越城区皋埠镇胜利村刁泥山67-7号后门的附属房内，窃得被害人梁某乙价值人民币605元的奔羊TDN03-Z电动自行车1辆等物。
14、2010年4月9日凌晨，被告人候某、曾某、张某甲采用上述方法，进入绍兴市越城区皋埠镇南坂溇村183号对面的附属房内，窃得被害人陈某丙价值人民币630元的白天鹅龙威48017Ah电瓶车1辆。
综上，被告人苏勤贵共盗窃10次，所窃财物合计价值人民币12721元；被告人候某共盗窃11次，所窃财物合计价值人民币12745元；被告人曾某共盗窃7次，所窃财物合计价值人民币6023元；被告人侯某盗窃1次，所窃财物价值人民币4165元；被告人张某甲共盗窃4次，所窃财物合计价值人民币1513元。
2010年4月10日上午，被告人苏勤贵、候某、曾某、张某甲在绍兴市越城区皋埠镇怡康公寓16幢106室被公安人员抓获。后在被告人曾某的协助下，被告人侯某在绍兴市越城区东湖镇则水牌一租房内被公安人员抓获。
同时查明，被告人苏勤贵曾于2001年4月16日因犯抢劫罪被本院判处有期徒刑六年，2006年4月10日刑满释放。被告人曾某于2008年9月19日因盗窃被绍兴市人民政府劳动教养管理委员会决定劳动教养一年。
上述事实，被告人苏勤贵、候某、曾某、侯某、张某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人梁某甲、丁某、罗某、张某乙、季某甲、陈某乙、徐某、季某乙、陶某、杨某、鲁某、刘某、梁某乙、陈某丙的陈述，证人陈某甲的证言，价格鉴定结论书，作案地点辨认笔录及照片，搜查笔录，扣押、发还物品清单，刑事判决书，释放证明，劳动教养决定书，抓获经过证明，情况说明，户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人苏勤贵、候某、曾某、侯某以非法占有为目的，单独、合伙或伙同他人秘密窃取私人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪，且大部分系共同犯罪。其中被告人苏勤贵曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，属具有其他严重情节。被告人张某甲为盗窃而采用插片开门的方法侵入他人住宅，妨害他人正常生活和居住安全，其行为已构成非法侵入住宅罪，且系共同犯罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。本案中第十一节事实系盗窃未遂，可依法对被告人候某、曾某的该节犯罪行为从轻处罚。被告人侯某在到案后能协助公安机关抓获同案被告人，具有立功表现，可依法从轻处罚。被告人苏勤贵、候某、曾某多次入户盗窃作案，且本案大部分赃款赃物未被追回，可分别酌情从重处罚。被告人曾某曾因盗窃被劳动教养，劳动教养结束后仍不思悔改，再次盗窃作案，可酌情从重处罚。鉴于五被告人均能自愿认罪，且被告人侯某所盗窃的赃物已被追回，可分别酌情从轻处罚。综上，被告人苏勤贵、候某、张某甲请求从轻处罚的意见，本院予以采纳。公诉机关提出被告人曾某有立功表现，可依法从轻处罚；被告人候某、曾某的第十一节事实系盗窃未遂，可对该节事实依法从轻处罚；被告人曾某有盗窃前科，可酌情从重处罚；五被告人能自愿认罪，且被告人侯某所盗赃物已被追回，可分别酌情从轻处罚；本案大部分赃款赃物未被追回，可对被告人苏勤贵、候某、侯某、张某甲酌情从重处罚的量刑意见，本院亦予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二百四十五条第一款、第二十五条第一款、第二十三条、第六十五条第一款、第六十八条第一款、第六十四条及《最高人民法院关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释》第六条第（三）项之规定，判决如下：
一、被告人苏勤贵犯盗窃罪，判处有期徒刑四年二个月，并处罚金人民币四千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0一0年四月十日起至二0一四年六月九日止；罚金限在本判决生效后十日内缴纳）；
二、被告人候某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年二个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0一0年四月十日起至二0一二年六月九日止；罚金限在本判决生效后十日内缴纳）；
三、被告人曾某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0一0年四月十日起至二0一一年二月九日止；罚金限在本判决生效后十日内缴纳）；
四、被告人侯某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0一0年四月十日起至二0一0年十月九日止；罚金限在本判决生效后十日内缴纳）；
五、被告人张某甲犯非法侵入住宅罪，判处拘役五个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0一0年四月十日起至二0一0年九月九日止）；
六、赃款赃物继续予以追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 谢信芳
代理审判员 陈建华
人民陪审员 王海根
二〇一〇年八月十六日
书 记 员 陈 艇