河南省济源市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫9001民初2532号
原告张某1，男，1949年1月13日出生，汉族，住济源市。
原告张某2，男，1952年12月21日出生，汉族，住济源市。
二原告的委托代理人赵功民，济源市济水街道法律服务所法律工作者。
被告张某3，男，1964年12月5日出生，汉族，住济源市。
委托代理人王庭，河南涛声律师事务所律师。
第三人张某4，女，1957年12月1日出生，汉族，住济源市。
第三人张某5，女1962年12月26日出生，汉族，住济源市。
第三人张某6，女，1968年11月21日出生，汉族，住焦作市解放区。
原告张某1、张某2与被告张某3、第三人张某4、张某5、张某6继承纠纷一案，本院于2016年6月8日立案受理，2016年12月8日本院作出（2016）豫9001民初3221号民事判决书，被告张某3不服该判决，上诉至河南省济源中级人民法院，2017年3月28日济源中级人民法院作出（2017）豫96民终208号民事裁定书，将该案发回本院重审。后本院依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张某1、张某2及委托代理人赵功民、被告张某3及其委托代理人王庭、第三人张某4、张某5、张某6到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
二原告诉称：其二人与被告张某3、第三人张某4、张某5、张某6六人系兄弟姊妹关系，父亲张永六系济源煤业集团退休工人，母亲苗桂英于2008年12月6日去世后，父亲的工资本一直由被告张某3占有，到2012年7月11日父亲病故，被告张某3占有父亲43个月的工资，一直不作遗产分割。张某2于2012年8月1日曾向被告要求将父亲生前财产即工资进行分配，发生争执后，被告将张某2夫妻殴打一顿。因张永六自2008年12月25日至2012年7月25日期间共43个月的退休工资共计106000元，同意在此金额中扣除46000元的费用，剩余60000元请求法院依法在六个子女中进行分配，被告应支付其二人各10000元。
被告辩称：1、其母亲2008年12月去世后，其父亲张永六将工资本交于其代为保管，其父亲自2008年12月21日至2012年7月25日期间的退休工资共计106188.98元，这些钱一部分是其父亲自己取出，另一部分是由其和其妻子签字从银行取出，但取出来的钱都是由其父亲管理和支配的，而且在其代领款的几年中也没有发生过争议，张永六的退休金是张永六的个人财产，张永六把领退休金的工资本自愿交给被告由被告代领，是在张永六神志清楚情况下的意思表示，是对被告的信任，被告代领期间的事务只对张永六一人负责，他人无权干涉。2、2011年6月其父亲摔腿以后，在其姊妹六人家轮流居住，每人伺候一天50元，一个月生活费500元，剩余226元买白蛋白，其是在其父亲授意下支配的，其父亲住院其支出有医疗费和生活费，其父亲的工资已全部分配完毕，没有留有遗产。而且，张永六在摔伤腿之前一直跟随被告居住生活，被告为赡养父亲，给予父亲生活上的照顾、精神上的安慰，提供了交通、生活物质以及经济等方面的帮助，付出了大量的时间和精力，对张永六尽了主要赡养义务，即使认定张永六的退休金为遗产，根据继承法第十三条的规定，在分配时被告依法应当多分。
第三人的述称意见同被告的答辩意见。
二原告向本院提供的证据有：1、高某、张某7出具的证明材料各1份。2、证人高某、张某7的当庭证言：其二人的亲戚张永六住院时，其二人去看望张永六，张永六称存折上大概有12万元，存折放在被告处。以上证据证明张永六留有遗产12万元。
被告对原告提供证据的质证意见为：其与张某1系同父异母，与张某2系同母异父，二证人与张某1存在血缘关系，有一定的利害关系，且其父亲住院时，其并未见过二证人，故证人证言不应采信。
第三人的质证意见同被告。
被告向本院提供的证据有：1、2015年11月16日原告的起诉状及济源市人民法院（2015）济民一初字第5194号民事裁定书一份。证明原告在本案中的诉讼请求及事实与（2015）济民一初字第5194号案件系相同的请求和事实，但（2015）济民一初字第5194号案件原告撤诉。
2、2008年12月21日至2011年6月24日张永六退休金支出明细以及说明一份（证据包括苗明宽书面证言一份，张永六住院票据、门诊票据、出院证、医保中心结算单、太行牙科证明、旅游照片、养老院票据存根、张扬扬、张琨的书面证明、济源市人民医院收费票据），证明该期间张永六身体××行动方便，具有完全民事行为能力，退休金由张永六直接支配和决定交由他人代为支出，张永六在2011年6月26日腿摔伤前的支出已比退休前超支321.93元，说明退休金已无结余，被告手中不存在该款，更不能如原审认定的数额按其遗产进行分割。
3、张永六2011年6月26日骨折后，2011年7月至2012年6月支出明细（证据包括济源市人民医院门诊收费票据和出院证、济源第二人民医院住院收费票据和出院证），证明张永六在2011年6月26日骨折后每月的退休金在生活费、医疗费等方面全部用完；被告为赡养父亲张永六，个人支出费用为9451.66元以上。
4、住院票据5张，证明其父亲张永六住院支出住院费3983.66元。
5、证明1份，证明其支出治疗费900元。
6、记账清单3张，证明其父亲住院时支出5953.47元，扣除2738.47元住院费，还有3215元生活费。
二原告对被告提供证据的质证意见为：证据1，对真实性无异议，但其不是因为无遗产撤诉，而是因该案件中调取的退休金证据不完整才撤诉。证据2，对所有的医疗费票据和出院证真实性均不认可，而且票据上的费用也均已报销过，不应重复计算；对牙科证明的真实性无法确定，而且不应计入费用中，对旅游照片的真实性无异议，但不能证明去旅游了；对养老院的费用票据无异议，但不应分摊该部分费用，是被告赡养期间将父亲张永六送到养老院支出的费用，所以该费用不应计入老人支出中；对张扬扬等两份证明不认可；对日常生活支出费用有异议，由谁赡养期间应由谁支出，不应在单独计算；对赠送外甥、外甥女的款项、购买饲料以及借给邻居钱不认可；对张永六生日支出费用也不认可，该费用已有兄弟三人均摊过了。证据3，对医疗费票据和出院证的质证意见同证据2，兄弟三人已经将所有的医疗费用分摊过了，对剩余购买药膏的900元认可，对其他费用不认可。对证据4、5无异议。证据6不认可，当时是护理人员自担生活费。
第三人对被告提供的证据无异议，未提供证据。
本院调取的证据有：1、张永六工资本账户2008年12月至2012年7月期间的取款凭证，其中最后一次取款记录显示2012年7月25日取款2300元；2、（2015）济民一初字第1490号案件的庭审笔录。
对本院调取的证据，二原告对证据1的真实性无异议，称张某3和其爱人以张永六的名义共领走31笔款，共计106000元，这钱目前在张某3手里，按照法律规定，扣除有关费用以外，应当由姊妹6人共同分配。对证据2，称当时张某1确实谈过伺候得钱的事，但被告没有支付过钱。被告对证据1，其中2008年12月25日和2009年1月24日的两笔取款系张永六本人签字取出，其余取款凭证上都是其签字，郭大景是其妻子，取出来的钱都给其父亲了，2011年6月26日其父亲摔腿了，然后去二院住院，到7月14日出院。之前其父亲住院都是花其父亲自己的钱，花钱都是其去结账，摔腿出院以后去张某1家住了，姊妹几个一替5天轮流去伺候，生活费一月500元，在谁家直接给谁家，轮到谁去伺候一天是50元，还有226元买白蛋白，每月都要花这么多钱买白蛋白，摔腿以前也喝白蛋白，买白蛋白都是其去买的，在张某1家住完之后，姊妹6人家全部轮着住，在谁家住一天50元伺候费，另外给500元生活费，另外226元是其去买蛋白粉，谁伺候其交给谁。一直轮到2012年6月份其父亲去住院，住院出来去原告张某1家了，没几天人就去世了。当时其还支付有医疗费3983.66元，康复治疗、贴膏药900元，住院期间支出生活费3215元。对证据2，真实性无异议，引述的庭审笔录内容关于医疗费每人分摊的数额有误，应为276.05元。
第三人的质证意见同被告。
本院认证意见为：二原告提供的证据1、2，能够证明原、被告父亲生前有工资收入。被告提供的证据1、3、4、5，客观真实，对本身真实性予以认定；证据2，其中苗明宽的证言、太行牙科的证明以及张扬、张琨的证明，原告有异议，且不符合证据形式要件要求，本院不予认定，其他证据，本身客观真实，对本身真实性予以认定。证据6，系被告单方制作，二原告不认可，不予认定。对于本院调取的证据，原、被告双方及第三人对真实性均不持异议，予以认定。
根据当事人陈述及上述有效证据，本院确认以下案件事实：原告张某1、张某2、被告张某3及第三人张某4、张某5、张某6均系张永六子女，张永六与前妻生育长子张某1，张永六前妻病故后，张永六再婚，张某2自幼随母亲与张永六共同生活，张永六与张某2的母亲再婚后又生育三个女儿张某4、张某5、张某6和儿子张某3。2008年12月份，张永六妻子去世。之后张永六随自己意愿在子女家居住生活。对于张永六的居住情况，（2015）济民一初字第1490号案件的庭审笔录中张某1称：“2010年12月5日，我母亲二周年时，我提出来老人开始轮流伺候，开始说的就是按张某3说的，每天50元，六个人轮流，六个人确实轮了一圈，但都没有得到每天50元的工资。到2011年8月份，张某5在张某3家将我父亲接走，张某3给了1000元。接走以后我父亲去外面转时腿摔伤去了医院，出院以后，我父亲就在我家住，每人五天轮流伺候，这样住了两个月，谁伺候谁得钱。两个月以后，六个人轮流伺候，一轮十天，轮到张某2的十天，是我替他伺候，我得钱，因为张某2开一个牙科没有时间，是他委托我伺候的。这样一直轮到2012年我父亲住院，中间的每天50元都是在张某3在我父亲的工资中支付的。我父亲住院期间的医疗费我们六个人每人分担了226元。老人过生1500元，我们三个儿子每人摊了500元”；张某2称：“张某1说的情况属实。张某3说的不属实，我也伺候我父亲了，还将我父亲拉到诊所住了，但是张某3后来将老人拉走了。老人的工资都是张某3掌握的，老人有两年半的工资没有花”。
另查，张永六的工资本由被告保管，工资基本由被告从银行领取。2011年4月17日张永六曾入住济源爱心敬老院，费用为900元。2011年6月，张某5在张某3家将父亲张永六接走，张某3给了1000元。2011年6月26日至2011年8月3日，张永六因腿摔伤在济源第二人民医院住院，住院期间支出医疗费和拍片费合计1245.19元。张永六出院以后，在原告张某1家居住，兄弟姊妹六人每人五天轮流伺候，每人每天得50元，由被告支付。两个月以后，六个人轮流伺候张永六，一轮十天，轮到张某2时，由张某1代替，每人每天得50元，被告称其另支付每月500元的生活费，其父亲每月工资所剩的226元其用来给其父亲买白蛋白。2012年7月11日，张永六病故。张永六生前的工资账户从2008年12月21日至2012年7月25日发放工资共计106188.38元，由被告从银行领取，其中从2008年12月21日至2011年6月24日期间的工资数额为74536.82元，被告最后一次于2012年7月25日领取2300元。
张永六其他住院情况为：2009年1月30日张永六在济源市人民医院进行CT检查，检查费为220元。2009年1月31日至2009年2月6日张永六在济源第二人民医院住院7天，支付医疗费306.91元，中成药、西药费103.70元，合计410.61元。2010年4月22日至2010年5月4日张永六在济源第二人民医院住院，支付医疗费1330.31元。2010年5月4日至2010年5月19日张永六转至省人民医院住院，个人负担费用为3552.38元。2011年1月26日至2011年1月29日张永六在济源第二人民医院住院4天，支付医疗费和药费合计727.26元。2012年3月26日至2012年4月2日张永六在济源市人民医院住院8天，支付费用1337.45元，对于该次住院的费用，原、被告均认可已均摊。2012年6月1日至同年7月4日，张永六因癌症及骨折在济源市人民医院住院，支付医疗费2738.47元。最后一次出院后被告另为其父亲购买膏药支出900元。关于张永六以上住院期间所支出的费用，二原告称因父亲的工资本和医保卡均在被告处，所以住院花费是由被告出。
关于张永六退休工资的支出情况，被告称2009年1月5日其母亲去世办“五七”和2009年12月20日办“头周年”，支出的包桌和烟酒费合计3960元；2009年1月10日至2011年1月18日期间父亲张永六生日支出费用合计5700元；2009年1月31日其父亲住院除了有票据的费用以外，其另支出其他费用820元；2010年4月22日其父亲住院除了有票据的费用以外，其另支出其他费用1200元；2010年5月4日其父亲住院除了有票据的费用以外，其另支出其他费用2600元；2011年1月26日其父亲住院除了有票据的费用以外，其另支出其他费用330元；2012年6月25日父亲住院其另支出其他费用3215元。被告另称张永六2008年12月19日镶牙花费530元，2009年9月被告夫妻陪同父亲去洛阳旅游花费520元，自2009年1月至2011年6月期间父亲喝蛋白粉、购买衣服、轮椅、电暖气、电风扇以及2009年至2011年春节发压岁钱总计10500元，2009年10月至2011年5月因外甥、外甥女结婚、生小孩给礼金和给外甥女购买电脑花费合计14400元，孙子扬扬、张琨考上大学奖励20000元，2011年6月二女儿张某5购买猪饲料赠与款6000元，借给邻居1000元，原告对以上支出款项均不认可。
本院认为：原、被告双方及第三人作为张永六的子女，均有权利继承张永六的遗产。二原告诉称，被告从2008年12月开始占有其父亲生前的工资106000元，扣除46000元后剩余的款项60000元应当进行遗产分配。被告辩称工资虽由其从银行取出，但由其父亲管理和支配，且已分配完毕。因原、被告父亲张永六的工资本由被告保管，工资款项也基本由被告从银行领取，对于款项的用途被告应当举证证明，被告辩称其父亲从2011年6月摔伤腿住院治疗之后，其姊妹六人轮流照顾其父亲，每人每天得50元，每月其父亲的生活费为500元，均由其支付，每月工资所剩的226元其用来给其父亲买白蛋白；对此，二原告不认可，但二原告在（2015）济民一初字第1490号案件的庭审笔录中对照顾其父亲得钱的事实认可，能够印证被告的主张，故对被告的该辩称理由予以采信；因此，自2011年7月至2012年6月期间张永六的工资已用于张永六的生活，不存在进行分配。但自2008年12月21日至2011年6月24日期间的工资数额74536.82元，加上被告在张永六病故后于2012年7月25日领取的2300元，共计76836.82元，对于这期间张永六退休金的支出情况，从被告提供的证据及陈述看，被告所称的母亲去世后办事支出的费用、父亲三年过生日的费用以及入住养老院的费用，系子女的义务，不应当从张永六工资款中扣除；被告所称的父亲镶牙费用、旅游费用、赠送外甥、外甥女的费用、奖励孙子上大学款项、赠与女儿张某5款项以及出借给邻居的款项，原告不认可，被告提供的证据也不足以证明从张永六工资中支出了这些款项，故对被告辩称应扣除这些款项不予支持；被告所称购买衣服、轮椅、电暖气、电风扇、压岁钱等支出费用，原告不认可，被告就此未提供证据证明，故不予认定；对于2009年1月至2009年2月6日张永六在济源第二人民医院的检查费、医疗费及药费计630.61元，2010年4月22日至2010年5月4日张永六在济源第二人民医院住院的医疗费1330.31元，2010年5月4日至2010年5月19日张永六转至省人民医院住院个人负担的费用3552.38元，2011年1月26日至2011年1月29日张永六在济源第二人民医院住院的医疗费和药费727.26元，2012年6月1日至同年7月4日张永六在济源市人民医院住院的医疗费2738.47元，以上费用合计8979.03元，原告称费用已报销或者均摊，但被告提供的票据能够证明确实支出了这些费用，且对于已报销或均摊费用原告未提供证据证明，故本院认为该8979.03元应予扣除；被告另称以上住院期间除有票据的以外，其另外支出了费用，原告不认可，被告就其所称另支出的费用未提供证据印证，但结合实际情况考虑，张永六在上述住院期间发生有生活费用，根据张永六的住院天数，本院酌定按每天50元计算住院生活费，张永六的生活费用合计3700元（350元+650元+800元+200元+1700元），予以扣除；原、被告双方均认可张永六需要喝蛋白粉，被告称2009年1月至2011年6月期间支出购蛋白粉6000元，符合常理，对该费用予以认定，应予扣除；再扣除被告支出的膏药费900元，以及支付给第三人张某5的1000元，剩余款项为56257.79元，按遗产在姊妹六人中分配，每人应分得9376.30元，被告应向二原告各支付9376.30元。被告另辩称，父亲在摔伤腿之前一直跟随其居住生活，其为赡养父亲付出了大量的时间和精力，尽了主要赡养义务，在分配时依法应当多分，但对于被告对张永六尽了主要赡养义务，原告未认可，被告就此也未提供证据证明，故对被告的该辩称理由本院亦不予采纳。综上，依照《中华人民共和国继承法》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
被告张某3于本判决生效后十日内支付各原告张某1、张某29376.30元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1300元，由二原告负担650元，被告负担650元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人人数提出副本，上诉于河南省济源中级人民法院。
审 判 长 常维帼
人民陪审员 陆传京
人民陪审员 郭 巍
二〇一七年十月十二日
书 记 员 赵佳佳