福建省石狮市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）闽0581刑初1490号
自诉人张丽浓，女，1973年10月26日出生于福建省石狮市，汉族，高中文化，经商，住石狮市。
被告人蔡显星，男，1958年11月14日出生于福建省石狮市，汉族，高中文化，经商，住石狮市。因涉嫌犯拒不执行判决、裁定罪于2017年11月9日被逮捕。现羁押于石狮市看守所。
自诉人张丽浓以被告人蔡显星犯拒不执行判决、裁定罪，于2017年11月2日向本院提起控诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。自诉人张丽浓、被告人蔡显星到庭参加诉讼。现已审理终结。
自诉人张丽浓诉称，其于2015年5月19日将其与被告人蔡显星买卖合同纠纷一案诉至本院，经本院审理，其与被告人蔡显星于2015年6月12日达成调解，本院作出（2015）狮民初字第2453号民事调解书。因被告人蔡显星未按时支付款项，其于2016年3月3日向本院申请强制执行。本院向被告人蔡显星送达执行通知书后，被告人蔡显星既不还款，也不向本院报告财产情况，本院已于2016年5月11日将被告人蔡显星纳入失信被执行人名单。其后，自诉人张丽浓获悉被告人蔡显星于2016年5月20日与其配偶许某1共同将登记在许某1名下的夫妻共同财产（址于石狮市八七路XXXX、XXXX号的房产）转移给许某2，并于同月23日在石狮市房产登记交易中心办理变更登记，致无财产可供执行。本院执行庭以被告人蔡显星的行为已涉嫌拒不执行判决、裁定罪，于2016年12月移交公安机关处理，但公安机关不予立案。自诉人张丽浓认为，被告人蔡显星未依照本院执行通知书履行法律文书确定的义务，私自隐匿转移财产，规避执行，属有能力执行而拒不执行，情节严重，请求本院以拒不执行判决、裁定罪追究被告人蔡显星的刑事责任。自诉人张丽浓指控上述事实的证据有民事调解书、法律文书生效证明、受理执行案件通知书、执行通知书、报告财产令、执行裁定书、房产证、土地证、房屋买卖合同、产权变更登记表、结婚证、不予立案通知书、身份证等证据。
被告人蔡显星辩称，涉案房产是其妻子许某1与许某2所共有，其已于2014年间将涉案房产抵押给农商银行向银行贷款，后因银行起诉要求其还款，其为偿还银行贷款，才把涉案房产以人民币250万元的价格卖给许某2，许某2直接将其中的190多万元用于偿还银行贷款，另有50多万元用于交纳房产转让的相关税费，只支付其8万元，其有将其中的6万元用于偿还自诉人。其不清楚其行为性质是否构成犯罪。
经审理查明，自诉人张丽浓于2015年5月19日向本院提起民事诉讼，请求判令被告人蔡显星偿还其货款人民币1211241元及相应利息，经本院主持调解，双方于2015年6月12日达成如下调解协议：一、蔡显星尚欠张丽浓货款人民币907871元，应于2015年7月至2017年4月期间每月12日前各支付张丽浓人民币40000元，于2017年5月的12日前支付张丽浓27871元；二、若蔡显星未按期足额支付上述款项，张丽浓有权就蔡显星未支付的款项一次性向法院申请强制执行。本院于当日作出（2015）狮民初字第2453号民事调解书，确认上述协议，该民事调解书已于当日发生法律效力。之后，被告人蔡显星向自诉人张丽浓偿还了共计13万元欠款，便拒绝按民事调解书的约定履行还款义务，自诉人张丽浓遂于2016年3月3日向本院申请强制执行，本院于同日受理该执行案件，案号为：（2016）闽0581执835号。2016年3月16日，本院向被告人蔡显星送达执行通知书、报告财产令，责令被告人蔡显星于2016年3月23日前履行上述还款义务，并责令其应向本院报告当前及收到执行通知之日前一年的财产情况。2016年4月8日，本院作出（2016）闽0581执835号执行裁定书，裁定查封、扣押、冻结、划拨、扣留、提取蔡显星的财产（以执行标的额为限）。因被告人蔡显星拒绝向本院报告财产情况，违反财产报告制度，本院于2016年5月11日作出执行决定书，将被告人蔡显星纳入失信被执行人名单。2016年8月5日，本院作出拘留决定书，对被告人蔡显星执行拘留十五日。
另查明，被告人蔡显星与许某1系夫妻关系，二人于1982年6月7日登记结婚。石狮市八七路XXXX、XXXX号房产（房屋所有权证号：狮建房权证凤里字第××号）系许某1与许某2共同共有。2016年5月20日，许某1与许某2签订《房屋买卖合同》，约定许某1将其在上述房产中所共有的份额转让给许某2，被告人蔡显星亦在该《房屋买卖合同》上签字确认。许安娜与许绍安于2016年5月23日向石狮市不动产登记中心申请变更房屋产权登记，并于2016年6月份成功办理产权变更登记。
本院于2017年1月5日以被告人蔡显星的上述行为涉嫌构成拒不执行判决、裁定罪而将该案移送石狮市公安局侦查，石狮市公安局于2017年6月13日作出不予立案通知书，对该案决定不予立案。
法庭上，自诉人张丽浓承认被告人蔡显星在该案执行过程中有偿还其货款人民币6万元，现尚拖欠其货款人民币717871元。
上述事实，有以下证据予以证实：
1、身份证复印件，证实自诉人张丽浓、被告人蔡显星的身份情况。
2、民事调解书、法律文书生效证明，证实自诉人张丽浓与被告人蔡显星买卖合同纠纷一案，经本院主持调解，双方于2015年6月12日达成调解并由本院作出民事调解书，该民事调解书已于当日发生法律效力。
3、强制执行申请书、受理执行案件通知书，证实自诉人张丽浓于2016年3月3日向本院申请强制执行，本院于同日立案受理的情况。
4、执行通知书、报告财产令，证实本院受理执行案件后，向被告人蔡显星送达执行通知书及报告财产令的情况。
5、执行裁定书，证实本院于2016年4月8日作出执行裁定书，裁定查封、扣押、冻结、划拨、扣留、提取蔡显星的财产（以执行标的额为限）。
6、执行决定书，证实本院于2016年5月11日作出执行决定书，将被告人蔡显星纳入失信被执行人名单。
7、拘留决定书、执行拘留通知书，证实本院于2016年8月5日决定并对被告人蔡显星执行拘留十五日。
8、结婚证复印件、户口本复印件，证实被告人蔡显星与许某1系夫妻关系。
9、房屋买卖合同、房屋所有权证复印件、土地所有权证复印件、产权变更情况登记表、产权申请登记流程查询表，证实涉案房产原系许某1与许某2共同共有，后许某1与许某2于2016年5月20日签订房屋买卖合同，许某1将其在该房产中的份额转让给许某2，并到石狮市不动产登记中心办理产权变更登记手续的情况。
10、案件移送函、不予立案通知书，证实本院以被告人蔡显星涉嫌构成拒不执行判决、裁定罪而将该案移送石狮市公安局侦查，石狮市公安局于2017年6月13日作出不予立案通知书，对该案决定不予立案的情况。
11、自诉人张丽浓在法庭上的陈述、被告人蔡显星在法庭上的供述，与本院查明的上述事实一致。
以上证据，经法庭举证、质证，予以确认。
本院认为，被告人蔡显星对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重，其行为已构成拒不执行判决、裁定罪。自诉人张丽浓指控被告人蔡显星构成拒不执行判决、裁定罪的事实清楚、证据确实充分，指控的犯罪成立，本院予以支持。对于被告人蔡显星辩称涉案房产事前已向银行抵押贷款，其转让房产所得大部分款项已用于偿还银行款项，其不清楚该行为是否构成犯罪的辩解，经查，被告人蔡显星在本院受理自诉人张丽浓的强制执行申请并向其发出执行通知书和财产报告令后，既未按民事调解书的约定履行还款义务，也未向本院报告财产情况，经本院对其采取拘留强制措施后仍拒不执行，且其将所有的房产擅自转让给他人，致使判决、裁定无法执行，其行为符合拒不执行判决、裁定罪的犯罪构成要件，依法应以拒不执行判决、裁定罪追究其刑事责任，被告人蔡显星的辩解不能成立，不予采纳。鉴于被告人蔡显星在到案后基本如实供述其犯罪事实，可予酌情从轻处罚。根据被告人蔡显星的犯罪事实、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条第一款、《全国人民代表大会常务委员会关于〈中华人民共和国刑法〉第三百一十三条的解释》第二款第（一）项、《最高人民法院关于审理拒不执行判决、裁定刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项的规定，判决如下：
被告人蔡显星犯拒不执行判决、裁定罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月9日起至2018年11月8日止。）
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 何荣添
代理审判员 许鸿源
人民陪审员 郑秋玉
二〇一七年十一月二十九日
书 记 员 黄子杰
录入员肖宏
附页
《中华人民共和国刑法》
第三百一十三条对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
《全国人民代表大会常务委员会关于〈中华人民共和国刑法〉第三百一十三条的解释》
刑法第三百一十三条规定的“人民法院的判决、裁定”，是指人民法院依法作出的具有执行内容并已发生法律效力的判决、裁定。人民法院为依法执行支付令、生效的调解书、仲裁裁决、公证债权文书等所作的裁定属于该条规定的裁定。
下列情形属于刑法第三百一十三条规定的“有能力执行而拒不执行，情节严重”的情形：
（一）被执行人隐藏、转移、故意毁损财产或者无偿转让财产、以明显不合理的低价转让财产，致使判决、裁定无法执行的；
（二）担保人或者被执行人隐藏、转移、故意毁损或者转让已向人民法院提供担保的财产，致使判决、裁定无法执行的；
（三）协助执行义务人接到人民法院协助执行通知书后，拒不协助执行，致使判决、裁定无法执行的；
（四）被执行人、担保人、协助执行义务人与国家机关工作人员通谋，利用国家机关工作人员的职权妨害执行，致使判决、裁定无法执行的；
（五）其他有能力执行而拒不执行，情节严重的情形。
国家机关工作人员有上述第四项行为的，以拒不执行判决、裁定罪的共犯追究刑事责任。国家机关工作人员收受贿赂或者滥用职权，有上述第四项行为的，同时又构成刑法第三百八十五条、第三百九十七条规定之罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
《最高人民法院关于审理拒不执行判决、裁定刑事案件适用法律若干问题的解释》
第二条负有执行义务的人有能力执行而实施下列行为之一的，应当认定为全国人民代表大会常务委员会关于刑法第三百一十三条的解释中规定的“其他有能力执行而拒不执行，情节严重的情形”：
（一）具有拒绝报告或者虚假报告财产情况、违反人民法院限制高消费及有关消费令等拒不执行行为，经采取罚款或者拘留等强制措施后仍拒不执行的；
（二）伪造、毁灭有关被执行人履行能力的重要证据，以暴力、威胁、贿买方法阻止他人作证或者指使、贿买、胁迫他人作伪证，妨碍人民法院查明被执行人财产情况，致使判决、裁定无法执行的；
（三）拒不交付法律文书指定交付的财物、票证或者拒不迁出房屋、退出土地，致使判决、裁定无法执行的；
（四）与他人串通，通过虚假诉讼、虚假仲裁、虚假和解等方式妨害执行，致使判决、裁定无法执行的；
（五）以暴力、威胁方法阻碍执行人员进入执行现场或者聚众哄闹、冲击执行现场，致使执行工作无法进行的；
（六）对执行人员进行侮辱、围攻、扣押、殴打，致使执行工作无法进行的；
（七）毁损、抢夺执行案件材料、执行公务车辆和其他执行器械、执行人员服装以及执行公务证件，致使执行工作无法进行的；
（八）拒不执行法院判决、裁定，致使债权人遭受重大损失的。