江苏省无锡市滨湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）锡滨商初字第00842号
原告：江苏南元机床集团有限公司，住所地江苏省无锡市勤新私营经济园钱姚路88号-89。
法定代表人：侯元庆，该公司董事长。
委托诉讼代理人：杨真、王春洪，江苏英特东华律师事务所律师。
被告：山东冠县鑫冠机械有限公司，住所地山东省冠县店子镇西化村。
法定代表人：宋新胜。
被告：苏建超，男，1981年4月25日生，汉族，住山东省冠县。
原告江苏南元机床集团有限公司（以下简称南元公司）与被告山东冠县鑫冠机械有限公司（以下简称鑫冠公司）、苏建超买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告南元公司的委托诉讼代理人王春洪到庭参加诉讼。被告鑫冠公司、苏建超经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告南元公司诉称：2012年12月28日，南元公司与鑫冠公司签订买卖合同一份，鑫冠公司向南元公司购买无心磨、轴磨机床。苏建超为鑫冠公司在上述合同项下的付款义务承担连带保证责任。南元公司依约履行了供货义务，但鑫冠公司未按约履行付款义务，至今尚欠货款700610元。南元公司多次向鑫冠公司及苏建超催讨。2015年11月25日，鑫冠公司出具还款计划，确认欠款事实。南元公司现诉至法院，故请求判令：1、鑫冠公司立即支付货款700610元及利息（以700610元为基数，自立案之日即2015年12月18日起至判决给付之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算）；2、苏建超对鑫冠公司的上述第1项付款义务承担连带保证责任；3、本案诉讼费用由鑫冠公司、苏建超承担。
被告鑫冠公司、苏建超在法定期间内未作答辩。
经审理查明：2012年12月28日，南元公司与鑫冠公司签订《工业品买卖合同》一份，约定：鑫冠公司向南元公司购买无心磨、轴磨，其中包括：1台Ｍ×××××、单价28万元，3台3MK13**、单价12万元，3台3MK21**、单价12万元，3台3MK22**、单价13万元，7台Ｍ×××××、单价7万元，3台3MK14**、单价7万元，18台Ｍ×××××、单价8.8万元，5台3MK14**、单价8.8万元，另加1块导板、挡边修正器3套；总价411.4万元，下浮7个点，成交价382.602万元；交货方式为汽车配载，运费由供方承担；供方提供安装与调试；买方预付定金15万元，提货前付总价的50%，余款50%平均分十个月付清；担保方式及违约责任按《补充协议》执行。合同对争议解决、质量标准等其他事项也做了相应约定。
同日，南元公司、鑫冠公司、苏建超签订《补充协议》一份，就上述合同补充如下：南元公司机床运至鑫冠公司场地后，南元公司按鑫冠公司已付款金额开具增值税专用发票，鑫冠公司应在当地工商部门办理抵押登记手续，抵押权人为南元公司，抵押手续办好后，南元公司将上述发票交付鑫冠公司，如因鑫冠公司原因无法办理抵押手续，鑫冠公司应承担相应的违约责任，南元公司有权解除上述合同；余款50%起付日期以南元公司首批机床运抵鑫冠公司场地为准；鑫冠公司未按合同约定付款的，每延误一天按合同总金额的1%支付违约金，超过10天的，南元公司有权解除合同并有权将上述合同设备运回无锡，由此造成南元公司的损失全部由鑫冠公司承担；苏建超自愿为鑫冠公司提供连带责任保证，担保范围为2012年12月28日的合同及本补充协议。
2015年1月3日，南元公司、鑫冠公司、上海浩亿投资发展有限公司（以下简称浩亿公司）签订协议书一份，约定鑫冠公司向浩亿公司销售轴承总额149710元，浩亿公司将该笔货款直接付给南元公司，顶鑫冠公司结欠南元公司的机床款。
2015年11月25日，鑫冠公司出具还款计划一份，确认目前尚欠南元公司约70万元，并承诺自2015年12月起，前三个月每月还款2万元，之后每月还4万元，一年半之内还清；综合实际进度情况，保证提前完成此计划。
南元公司另提供以下证据：
1、出门证及发货单，拟证明：2013年3月6日、2013年4月25日，南元公司共计向鑫冠公司供应3台3MK13**、3台3MK21**、18台Ｍ×××××、3台3MK14**、5台3MK14**、3台3MK22**、4台Ｍ×××××等货物，按照合同约定的单价及下浮7个点的约定，供货总额为3370320元。
2、鑫冠公司的付款明细，拟证明鑫冠公司自2012年12月28日起至2015年2月27日的付款总额为2520000元。
3、电话录音，拟证明南元公司自2014年开始多次向鑫冠公司及苏建超进行催讨，鑫冠公司、苏建超确认欠款事实及数额，并于2015年11月25日出具还款计划。
4、函及EMS邮寄凭证一份，拟证明2015年12月17日，南元公司向鑫冠公司及苏建超发函，确认收到鑫冠公司出具的还款计划，并再次明确欠款金额为700610元，不接受还款计划，要求鑫冠公司尽快付款。
以上事实，由南元公司提供的工业品买卖合同、补充协议、录音资料等证据予以证实，由当事人笔录在卷佐证，本院予以确认。
本院认为：依法成立的合同，受法律保护。各方当事人均应按约履行各自的义务。南元公司明确其诉请货款700610元系供货金额3370320元扣除鑫冠公司已付款2520000元再扣除浩亿公司承担的149710元，虽鑫冠公司出具的还款计划未明确具体欠款数额，但南元公司提供了出门证、发货单、付款明细、催讨录音等相应证据相互佐证，在催讨过程中，南元公司多次明确上述欠款数额，鑫冠公司、苏建超均未提出异议，在鑫冠公司、苏建超未到庭答辩又未提供相反证据的情况下，对南元公司主张的货款700610元及逾期付款利息，本院予以支持。就苏建超的连带保证责任，根据南元公司的举证，苏建超在《工业品买卖合同》和《补充协议》上在买受方及担保人处进行签字确认，南元公司确认涉案业务往来鑫冠公司的经办人及负责人为苏建超，而南元公司自2014年开始一直向鑫冠公司及苏建超进行催讨，故苏建超应对鑫冠公司的上述付款义务承担连带保证责任。鑫冠公司、苏建超经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃相应的诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告山东冠县鑫冠机械有限公司于本判决生效后立即支付原告江苏南元机床集团有限公司货款700610元及逾期付款利息（自2015年12月18日起至判决给付之日止，以700610元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率计算）。
二、被告苏建超对被告山东冠县鑫冠机械有限公司的上述付款义务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11113元、保全费4270元、公告费600元，由被告山东冠县鑫冠机械有限公司、苏建超共同承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。
审 判 长 唐 玉
人民陪审员 张啸华
人民陪审员 姚丽华
二〇一六年十二月二十三日
书 记 员 陈祖贤
本案援引法律条款
《中华人民共和国合同法》：
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《中华人民共和国担保法》：
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。