湖南省祁阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）湘1121刑初119号
公诉机关：湖南省祁阳县人民检察院。
被告人：赖德卿，男，1989年7月9日出生于福建省福州市，汉族，初中文化，户籍所在地福建省福州市长汀县，租住福建省闽候县。因涉嫌合同诈骗罪于2018年1月12日被祁阳县公安局刑事拘留，同年1月22日经祁阳县人民检察院批准逮捕，同日被祁阳县公安局执行逮捕，现羁押于祁阳县看守所。
祁阳县人民检察院以祁检公诉刑诉[2018]105号起诉书，指控被告人赖德卿犯合同诈骗罪，于2018年3月7日向本院提起公诉。本院于当日立案受理后，依法组成由审判员王晓君担任审判长，人民陪审员曾红艳、石端香参加评议的合议庭，书记员吴钰婷担任庭审记录，于2018年3月29日在本院第五审判庭公开开庭审理了本案，祁阳县人民检察院指派检察员唐亮出庭支持公诉，被告人赖德卿到庭参加了诉讼，现已审理终结。
祁阳县人民检察院指控：2017年11月至12月，被告人赖德卿以非法占有为目的，通过微信先后与被害人盛某、陈某口头约定家具购销合同，尔后在其未履行的情况下，虚构事实，隐瞒真相，骗取被害人盛某货款11500元，被害人陈某货款13800元，共计金额25300元。具体情况如下：1、被害人盛某通过微信认识被告人赖德卿后，于2017年11月11日，通过微信聊天协商后以11500元价格从被告人赖德卿处购买家具一套，并通过微信转账了5000元钱给被告人赖德卿作为定金。2017年12月1日，被告人赖德卿在未组织任何货源的情况下欺骗被害人盛某马上发货，并要求盛某将合同余款6500元转给自己，同日被害人盛某又通过微信转给了被告人赖德卿6500元。尔后，被告人赖德卿以各种理由推脱其未及时发货的原因，并于2017年12月18日将被害人盛某从其微信中拉入黑名单，不再联系。2、被害人陈某与被告人赖德卿在“家具界家具群”认识并以7000元的价格成交了一笔家具生意后，2017年12月2日，其再次与被告人赖德卿通过微信聊天并达成以13800元的价格购买一套家具的协议，并由被害人陈某通过微信转账支付了3800元的定金给被告人赖德卿。2017年12月7日，被告人赖德卿在未组织任何货源的情况下欺骗被害人陈某将马上发货，并要陈某将合同余款10000元转给自己。同日被害人陈某又通过微信转给了被告人赖德卿10000元。尔后，被告人赖德卿一直欺骗被害人陈某已发货，直到2017年12月20日将被害人陈某从其微信中拉入黑名单，不再联系。
该院就上述指控，向本院提供了公安机关受案登记表、立案决定书、到案经过、微信聊天记录打印件、户籍证明等书证；被害人盛某、陈某的陈述；被告人赖德卿的供述与辩解等证据予以证明。该院以被告人赖德卿以非法占用为目的，在签订、履行合同过程中，收受对方当事人给付的货款后逃匿，数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十四条第（四）项的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以合同诈骗罪追究被告人赖德卿的刑事责任。提请本院依法判处。
被告人赖德卿辩称表示认罪，请求对其从轻处罚。
经审理查明：2017年11月至12月期间，被告人赖德卿以非法占有为目的，通过微信先后与被害人盛某、陈某口头约定家具购销合同，尔后其未组织货源履行合同的情况下，虚构了福建省闽候县上街镇建平村的宏瑞木业有限公司的订货单，隐瞒真相，分别骗取被害人盛某货款11500元和被害人陈某货款13800元，骗取金额共计25300元。具体情况如下：1、被害人盛某(江西省上饶市信州区人)通过微信认识被告人赖德卿后，于2017年11月11日，通过微信聊天协商后以11500元价格从被告人赖德卿处购买家具一套，并通过微信转账了5000元钱给被告人赖德卿作为定金。2017年12月1日，被告人赖德卿在未组织任何货源的情况下欺骗被害人盛某马上发货，并要求盛某将合同余款6500元转给自己，同日被害人盛某又通过微信转给了被告人赖德卿6500元。尔后，被告人赖德卿以各种理由推脱其未及时发货的原因，并于2017年12月18日将被害人盛某从其微信中拉入黑名单，不再与被害人盛某联系。2、被害人陈某（湖南省永州市祁阳县人）与被告人赖德卿曾经于2016年在“家具界家具群”认识并以7000元的价格成交了一笔家具生意后，2017年12月2日，被害人陈某再次与被告人赖德卿通过微信聊天并达成以13800元的价格购买一套家具的协议，被害人陈某通过微信转账支付了3800元的定金给被告人赖德卿。2017年12月7日，被告人赖德卿在未组织任何货源的情况下，虚构了福建省闽候县上街镇建平村的宏瑞木业有限公司的订货单，隐瞒真相，欺骗被害人陈某将马上发货，并要陈某将合同余款10000元转给自己。同日被害人陈某又通过微信转给了被告人赖德卿10000元。之后，被告人赖德卿一直欺骗被害人陈某已发货，直到2017年12月20日将被害人陈某从其微信中拉入黑名单，不再联系。被告人赖德卿将骗取被害人盛某、陈某的上述货款均用于偿还个人网络贷款。
另查明，被告人赖德卿及家属于2018年1月15日主动退还了13800元现金给被害人陈某，陈某出具了谅解书。2018年2月12日，被告人赖德卿家属主动退还了11500元现金给被害人盛某，盛某也出具了谅解书。
上述事实，公诉机关向本院提供了下列证据：
1、祁阳县公安局交通警察大队受案登记表、立案决定书，证明公安机关民警于2017年12月27日，被害人陈某到祁阳县公安局治安管理大队报警称其于2017年12月2日-20日在微信上被一个微信号名叫“大板厂家”以卖家具为名先后骗去人民币13800元。祁阳县公安局于2017年12月28日立案侦查的事实。
2、公安机关出具的被告人赖德卿到案经过证明，证明被告人赖德卿被抓获并带至公安机关接受调查的经过。
3、受害人陈某、盛某的陈述，受害人陈某的陈述证明：因2016年受害人陈某与被告人赖德卿有过家具生意往来，故于2017年12月2日陈某（微信号为×××）与被告人赖德卿（微信号为×××,昵称为山有木兮-
山人）通过微信联系，在被告人那里订购家具，经过讨价还价最后以13800元价格成交，当天受害人陈某按照被告人赖德卿要求要打了3800元作为定金。同年12月7日，被告人赖德卿发信息给受害人陈某讲可以安排发货了，麻烦安排一下尾款。受害人陈某看到后立即将尾款10000元发给了被告人赖德卿。后来因为货物一直未到，受害人陈某多次催问，被告人赖德卿一直欺骗受害人，直至同年12月20日被告人赖德卿将受害人陈某踢出了朋友圈，并把其电话拉入黑名单。受害人盛某的陈述证明:2017年11月12日，受害人（微信号为×××）与被告人赖德卿（微信号为×××,昵称为山有木兮-
山人）通过微信聊天，想购买被告人赖德卿发在朋友圈中的一款家具。经过讨价还价最后以11500元价格成交。同年11月28日，受害人盛某通过微信将5000元定金打给了被告人赖德卿的微信上。同年12月1日，被告人赖德卿告诉其准备发货，要求受害人盛某把尾款给他。受害人盛某又通过微信转了6500元给被告人赖德卿。尔后，受害人盛某一直未收到货物。
4、公安机关扣押决定书、扣押清单，证明被告人赖德卿用手机微信聊天骗取被害人货款的事实。
5、谅解书及领条，证明被告人赖德卿及家属将骗取的货款退还给了被害人陈某、盛某，并取得了他们的谅解。
6、被告人赖德卿户籍证明，证明被告人赖德卿个人信息。
7、公安机关制作的光碟一张，证明公安机关讯间被告人赖德卿时进行了同步录音录像。
8、被告人赖德卿的供述，被告人赖德卿先后在公安机关和庭审中均对上述事实供认不讳。被告人赖德卿供述的案发时间、地点、经过、结果等情节与被害人的陈述、公安机关出具的到案经过、手机微信聊天记录截图、户籍身份证明等证据相吻合。
以上证据之间相互印证，形成了证据链，且均经庭审质证、查证属实。全案事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为：被告人赖德卿在与他人签订购买家具合同过程中，使用虚假的订单，收取他人货款后将受害人微信拉黑逃匿，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十四条的规定，构成了合同诈骗罪，公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人赖德卿在案发后如实供述合同诈骗的事实，对被害人经济损失积极给予了退赔，得到了被害人的谅解，综合全案情节，本院决定对被告人赖德卿酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条第一款第（四）项、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下：
被告人赖德卿犯合同诈骗罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金10000元人民币（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月12日起至2018年7月11日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 王晓君
人民陪审员 曾红艳
人民陪审员 石端香
二〇一八年四月九日
书 记 员 吴钰婷
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百二十四条有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：
（一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；
（二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；
（三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的。
（四）收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；
（五）以其他方法骗取对方当事人财物的。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。