辽宁省锦州市凌河区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）凌河刑初字第00056号
公诉机关辽宁省锦州市凌河区人民检察院。
被告人孙某某，男，1966年1月19日出生于辽宁省锦州市，汉族，初中文化，无业，户籍地及现住址锦州市凌河区。因本案于2015年1月3日经锦州市凌河区人民法院决定司法拘留，16日被锦州市公安局凌河分局刑事拘留，26日经锦州市凌河区人民检察院批准，于次日被锦州市公安局凌河分局执行逮捕。现羁押于锦州市看守所。
锦州市凌河区人民检察院以锦凌检公诉刑诉（2015）27号起诉书指控被告人孙某某犯拒不执行判决罪，于2015年3月24日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。锦州市凌河区人民检察院指派检察员赵佳、书记员顾坤龙出庭支持公诉，被告人孙某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
锦州市凌河区人民检察院指控�2013年10月16日锦州市凌河区人民法院对被告孙某某与原告胡某某因辽宁省锦州市凌河区国和里18-108号租赁合同纠纷一案依法作出（2013）凌河民一初字第00966号判决书。判决内容如下：“一、解除原告胡某某与被告孙某某于2012年7月5日签订的房屋租赁协议；二、被告孙某某于本判决生效后十日内从坐落于锦州市凌河区国和里18-108号房屋及附属门面内搬出，将此房屋恢复至原始的铁合金材质的门面交付给原告胡某某；三、被告孙某某于本判决生效后十日内给付原告胡某某房租金，每月按照1400元计算，自2013年7月6日起至被告孙某某搬出该房屋止；四、被告孙某某于本判决生效后十日内给付原告胡某某物业费208元；五、驳回原告胡某某其他的诉讼请求。”孙某某随后上诉至锦州市中级人民法院，2014年4月21日锦州市中级人民法院驳回孙某某的上诉，维持原判。原审判决于2014�7月7日生效后被告人孙某某未履行判决义务。经胡某某申请，锦州市凌河区人民法院于2014年7月21日对被告人孙某某发出了执行通知书，但被告人孙某某在有能力执行法院判决的情况下仍拒不执行，并于同月23日取出其锦州银行存折内12万元存款用于他用，致使该账户内没有可供执行款项，判决无法执行，情节严重。
锦州市凌河区人民检察院向本院移送了指控被告人孙某某犯拒不执行判决罪的证据材料。公诉机关认为，被告人孙某某对人民法院已经生效的具有执行内容的判决有能力执行而拒不执行，情节严重，其行为已构成拒不执行判决罪，提请依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条之规定处罚。
被告人孙某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无辩解意见，当庭自愿认罪。
经审理查明，2013年10月16日锦州市凌河区人民法院对被告孙某某与原告胡某某因辽宁�锦州市凌河区国和里18-108号租赁合同纠纷一案依法作出（2013）凌河民一初字第00966号判决，判决内容为：”一、解除原告胡某某与被告孙某某于2012年7月5日签订的房屋租赁协议；二、被告孙某某于本判决生效后十日内从坐落于锦州市凌河区国和里18-108号房屋及附属门面内搬出，将此房屋恢复至原始的铁合金材质的门面交付给原告胡某某；三、被告孙某某于本判决生效后十日内给付原告胡某某房租金，每月按照1400元计算，自2013年7月6日起至被告孙某某搬出该房屋止；四、被告孙某某于本判决生效后十日内给付原告胡某某物业费208元；五、驳回原告胡某某其他的诉讼请求。”宣判后，孙某某不服，上诉至锦州市中级人民法院，锦州市中级人民法院于2014年4月21日作出（2014）锦民二终字第00194号民事判决，驳回上诉，维持原判。判决于2014年7月7日生效后，被告人孙某某未�行判决义务。胡某某到法院申请执行，本院于7月17日立案，锦州市凌河区人民法院于2014年7月21日对被告人孙某某发出了执行通知书，于10月21日对被告人孙某某发出了公告通知书，于12月26日作出执行决定书，但被告人孙某某明知判决已生效，且该判决具有执行内容，在本人有能力执行法院判决的情况下拒不执行，并于2014年7月23日取出其锦州银行存折内12万元存款用于他用，致使该账户内没有可供执行款项，判决无法执行，情节严重。
案发后，被告人的亲属于2015年1月23日及4月7日分别向凌河区人民法院执行局交付执行款21036.20元及2900元，履行了生效判决的金钱给付义务。
上述事实，有经过庭审举证、质证的下列证据证实：
1、锦州市凌河区人民法院（2013）凌河民一初字第00966号民事判决书、2锦州市中级人民法院（2014）锦民二终字第00194号民事判决书，证明判决已经送达被告人并生效。
3、法律文书发生法律效力、具有可执行内容确认表，证明法律文书发生法律效力时间为2014年7月7日。
4、申请执行书，证实胡某某于2014年7月17日申请执行。
5、人民法院执行案件立案审查、流程管理信息表，证明法院同日立案。
6、凌河区人民法院执行通知书，证明法院于2014年7月21日要求被告人履行判决义务。
7、凌河区人民法院送达回证，证明执行通知书于2014年7月21日送达孙某某。
8、凌河区人民法院公告；9、凌河区人民法院送达回证；证明公告通知书于2014年10月21日送达孙某某。
10、凌河区人民法院执行决定书，证明法院于2014年12月26日将孙某某纳入失信被执行人名单。
11、2014年12月22日作出的凌河区人民法院拘留决定书，证明孙某某因拒不执行生效的判决义务被凌河区人民法院拘留十五日。
12、凌河区人民法院拘留通知书，证明孙某某于2015年1月3日被收押进看守所。
13、涉案房屋现场照片三张，证明涉案房屋现场状况，未恢复原状。
14、锦州银行提供的账户交易明细，孙某某锦州银行账户信息显示：2014年7月16日入账12万元，其于23日连续全额取出，后该账户内没有可供执行款项，证明其有能力执行而未予执行。
15、凌河法院调查笔录，证明被告人在法院调查时明确表示不履行法定义务。
16、证人胡某某的证言，证明孙某某未履行法定义务。
17、被告人孙某某的供述与辩解，证明被告人拒不履行法院判决。
18、凌河分局受案登记表，证明本案由凌河区法院于2015年1月16日移交而来。
19、案件来源及抓捕经过，本案由锦州市凌河区人民法院于2015年1月16日移交锦州市公安局凌河分局得来。被告人因本案现被锦州市凌河区人民法院拘留，并被移交凌河分局。
20、常住人口基本信息，证明被告人�经达到刑事责任年龄。
21、被告人亲属给付的执行款21036.20元及2900元的收条，证明被告人亲属已替被告人履行了现金给付义务。
上述证据经当庭质证，具有客观性、关联性、合法性，能够作为本案的定案根据，本院予以确认。
本院认为，被告人孙某某在人民法院作出其具有给付义务的生效判决后，在有一定收入和履行能力的情况下，本应积极履行生效判决所确定的义务，但却采取逃避的方法，拒不执行人民法院判决，虽经法院传唤，仍无履行人民法院判决的意愿和行为，影响了法律的尊严，妨害了司法秩序，损害了债权人的合法权益，情节严重，其行为已构成拒不执行判决罪，公诉机关指控罪名成立。被告人当庭自愿认罪，可从轻处罚。其家属已替其履行了生效判决给付申请执行人的金钱义务，可酌定从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、第六十七条第三款，最高人民法院《关于审理拒不执行判决、裁定罪具体应用法律若干问题的解释》第二、三条的规定，判决如下：
被告人孙某某犯拒不执行判决罪，判处拘役五个月。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月3日起至2015年6月2日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向锦州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 冯 欣
代理审判员 张旭芳
人民陪审员 姜 航
二０一五年五月八日
书 记 员 刘怡辰