wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省中山市第一人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）中一法刑一初字第933号
公诉机关中山市第一市区人民检察院。
被告人邹某某，男，1973年2月11日出生于湖南省道县，汉族，小学文化，农民，户籍所在地道县。因本案于2015年1月31日被羁押，因吸毒于次日被中山市公安局决定行政拘留十五日，同年2月16日被刑事拘留，同年3月25日被逮捕。现押于中山市看守所。
辩护人彭清华，广东威格信律师事务所律师。
中山市第一市区人民检察院以中检一区刑诉（2015）1214号起诉书指控被告人邹某某犯贩卖毒品罪，于2015年5月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。中山市第一市区人民检察院指派检察员许洁出庭支持公诉，邹某某及其辩护人彭清华到庭参加诉讼。现已审理终结。
中山市第一市区人民检察院指控：2015年1月31日晚上9时许，被告人邹某某以号码为1857605****的手机为联系工具，窜至中山市沙溪镇云汉村君怡酒店后面一巷子，以人民币300元的价格向购毒人员方某某贩卖白色结晶状固体1包及红色药片1片（经检验均检出甲基苯丙胺成分，净重0.92克），当场被公安人员人赃俱获。公安人员在方某某身上缴获上述毒品，在邹某某身上缴获上述现金及白色结晶状固体2包（经检验检出甲基苯丙胺成分，净重1.55克）及上述作案工具手机1台。归案后，邹某某如实供述了上述犯罪事实。
上述事实，被告人邹某某在开庭审理过程中亦无异议，并有物证、书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见、勘验、检查、辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人邹某某无视国家法律，贩卖毒品甲基苯丙胺，其行为已构成贩卖毒品罪，应依法惩处。缴获的违禁品及作案工具，依法应当予以没收。邹某某归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关指控邹某某犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，予以支持。公诉机关建议本院判处邹某某有期徒刑六个月至一年六个月的量刑幅度与邹某某的罪责相适应，予以采纳。辩护人提出邹某某如实供述自己的罪行，贩卖毒品的数量少，没有犯罪前科的意见，经查属实，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人邹某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月31日起至2015年10月30日止。罚金于本判决发生法律效力之日起三十日内向本院缴纳，期满不缴纳的强制缴纳。）
二、缴获的毒品甲基苯丙胺2.47克及作案工具手机（号码为1857605****）1台，予以没收。
（由扣押物品的中山市公安局沙溪分局依法处理。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 曾昀昕
二〇一五年六月十日
书记员 蒋诗慧
张燕清
陕西省渭南市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）渭中刑执字第00657号
罪犯孙强，男，1986年11月10日出生于陕西省神木县，汉族，现在庄里监狱服刑。
2008年7月1日，陕西省高级人民法院作出（2008）陕刑三终字第34号刑事判决，认定罪犯孙强犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年。判决发生法律效力后交付执行。2011年6月28日经本院减刑二年。
执行机关庄里监狱于2014年6月3日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
执行机关庄里监狱提出提出罪犯孙强确有悔改表现，具体事实：该犯在劳改期间能认罪服法；遵守监规纪律，服从管教，接受教育改造；积极参加学习和劳动，计分考核获25个积极。
经审理查明，该犯在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，计分考核获25个积极。
本院认为，罪犯孙强确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：
将罪犯孙强的刑罚，减去有期徒刑一年十一个月（刑期自2006年12月24日起至2018年1月23日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 马晓强
审 判 员 别周玲
代理审判员 刘明军
二〇一四年六月二十三日
书 记 员 杨 静
福建省浦城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0722执1308号
申请执行人浦城县卫生和计划生育局，住所地：浦城县红浦路7号。
法定代表人黄坤平，局长。
被执行人余友明，男，1986年2月10日出生，住福建省浦城县。
被执行人王建红，女，1981年10月23日出生，住福建省浦城县。
申请执行人与被执行人行政非诉一案，浦城县卫生和计划生育局作出的浦卫计征决20160103号征收社会抚养费决定书，已经发生法律效力。由于被执行人未主动履行生效法律文书所确定的义务，根据申请执行人浦城县卫生和计划生育局的申请，本院于2017年12月5日依法立案执行，执行标的为45148元。
本案在执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其申报财产，同时，依照《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》，限制被执行人高消费及有关消费。根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》，将被执行人纳入失信被执行人名单库，上网公布。另本院还多次通过“点对点”执行网络查控系统，向银行、房产、土地、工商、车辆相关登记管理部门查询，已依法冻结了被执行人的相关银行账户，现被执行人已缴纳社会抚养费30000元，对未执行到位的社会抚养费申请执行人向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结浦城县卫生和计划生育局作出的浦卫计征决20160103号征收社会抚养费决定书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 姚林伟
审判员 季建英
审判员 詹先分
二〇一七年十二月二十一日
书记员 郑 璇
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0202执1221号
申请执行人中国农业银行股份有限公司柳州城中支行，汉族，住所地柳州市桂中大道南端18号
被执行人覃志威，男，1987年3月10日出生，汉族，住所地广西柳州市柳北区
本院在执行中国农业银行股份有限公司柳州城中支行与覃志威一案中，经依法查询被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，查明被执行人没有可供执行财产或暂不具备执行条件。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权为3762.13元及利息。
本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，申请执行人无法提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下：
终结广西壮族自治区柳州市城中区人民法院（2016）桂0202执1221号一案的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 陈道远
审 判 员 罗安长
审 判 员 招幸龙
二〇一六年八月二十八日
代书记员 李凌云
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院
执 行 决 定 书
（2016）桂0202执1221号
本院在执行中国农业银行股份有限公司柳州城中支行申请覃志威信用卡纠纷一案中，查明被执行人违反财产报告制度，有履行能力而拒不履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项、第（六）项的规定，决定如下：将覃志威纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
审 判 员 招幸龙
二〇一六年九月十五日
代书记员 李凌云
广西壮族自治区柳州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）柳市中刑执字第5707号罪犯温致日。现在广西区柳城监狱服刑。广西宜州市人民法院于2008年8月11日作出（2008）宜刑初字第185号刑事附带民事判决，以被告人温致日犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币10000元。被告人温致日不服判决，提出上诉，经广西河池市中级人民法院于2008年10月21日作出（2008）河市刑二终字第88号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2008年3月18日起至2020年3月17日止。判决发生法律效力后于2008年11月14日交付执行。在服刑期间，本院于2011年12月28日作出（2011）柳市中刑执字第0079号刑事裁定，对罪犯温致日减去有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币10000元不变；本院于2013年9月28日作出（2013）柳市中刑执字第5936号刑事裁定，对罪犯温致日减去有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币10000元不变。刑期至2017年7月17日止。执行机关广西柳城监狱于2015年8月29日以（2015）柳城狱减字第3133号提请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，罪犯温致日在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。检察机关认为，对罪犯温致日提请减刑符合法律规定的条件，提请的程序也符合法律的相关规定。经审理查明，罪犯温致日能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2013年7月至2015年6月获奖励分138.6分，并被评为2013年度监狱表扬、2014年度监狱改造积极分子（已折分）。以上事实，有执行机关制作的有关罪犯温致日在服刑期间的评审鉴定表、奖励审批表、计分考核手册、考核统计表等证据证实。本院认为，罪犯温致日在服刑期间，确有悔改表现，符合法定的减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯温致日减去有期徒刑一年九个月十九天（刑期至2015年9月28日止）并处罚金人民币10000元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长覃海用代理审判员段静代理审判员李玲二〇一五年九月二十八日书记员欧传霞
吉林省延吉市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉2401执3104号
被执行人孙淳福，男，住所汪清县。
本院（2013）延刑初字第470号刑事判决书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务(支付罚金15000元)。本院于2017年9月8日立案执行。
在执行过程中查明，被执行人孙淳福被判处有期徒刑三年，正在监狱服刑。本院依法对被执行人孙淳福财产进行查询，无财产可供执行。
本院认为，被执行人目前没执行能力，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如发现被执行人新的财产线索恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
执行员 金永权
二〇一七年十二月十五日
书记员 金 权
甘肃省酒泉市肃州区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）酒肃巡初字第160号
原告胡某。
被告赵某某。
原告胡某与被告赵某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法独任审判，公开开庭进行了审理。原告胡某、被告赵某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告于2009年12月相识，2010年2月登记结婚，2011年1月7日婚生一女孩，取名赵某。因双方婚前缺乏了解，婚后夫妻感情一般。共同生活期间，原告发现被告脾气暴躁，常常因一点家中琐事就与原告发生争吵，并对原告拳打脚踢，原告常年生活在被告的家庭暴力中，身心都遭受到了极大的摧残，原告曾多次好言相劝，希望被告能尊重彼此，好好过日子，但被告依旧我行我素。被告常年的暴力行为，已导致夫妻感情彻底破裂。现要求与被告离婚，婚生女由原告抚养、被告每月承担抚养费800元，并承担原告名誉损失及精神损失费和本案的涉诉费用。
被告辩称，我不同意离婚。原告所诉不实，婚后我们夫妻感情一直较为融洽，我们虽然发生过几次争吵，但我并没有对原告拳打脚踢，我们之间的矛盾属于夫妻正常闹别扭，远未达到夫妻感情彻底破裂的程度，请求法院能维护我们的家庭。
经审理查明，原、被告于2010年2月2日自愿登记结婚，2011年1月7日，生育一女孩，取名赵某。共同生活期间，双方因家庭支出等事务发生争执，影响了夫妻感情。现原告以夫妻感情破裂为由诉至本院，要求与被告离婚，婚生子由原告抚养、被告每月支付抚养费800元，并承担原告名誉损失及精神损失费。
以上事实，由原、被告陈述、婚姻登记记录证明、庭审笔录等证据予以佐证。
本院认为，原、被告系自由恋爱，自愿登记结婚，婚后生育小孩，共同抚育孩子，共同为家庭付出了情感和劳动，有较深的感情基础。原、被告虽说在共同生活中为家庭琐事发生争吵，但并没有足够事实和证据证明夫妻感情的变化已发展到确已破裂的程度。故对原告要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。只要双方在今后的生活中，增加交流与沟通，互相关心，互相体谅，各自改正缺点和不足，双方是可以和好的。为了家庭和睦和子女身心健康，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告胡某与被告赵某某离婚。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告胡某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。
审判员 崔莉某
二〇一五年五月六日
书记员 傅 博
陕西省合阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）合民初字第01208号
原告党正潮，男，汉族，高中文化，职工。
被告王丽，女，汉族，大专文化，干部。
委托代理人李旭东，陕西炳辉律师事务所律师。
被告王献春，男，汉族，农民。系被告王丽的父亲。
原告党正潮与被告王丽、王献春房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告党正潮，被告王丽的委托代理人李旭东到庭参加了诉讼，被告王献春经传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告党正潮诉称，2015年4月11日，经中间人黄先仓介绍，被告王丽将位于合阳县黄河路中段70号的房产（合房权证登有字第3-094**号，建筑面积1033.43平方米，共上下二层）以2600000元的价格出售给原告，原告与被告王丽签订了房屋买卖合同，被告王献春为担保人。合同签订后，原告将购房款给付被告，被告王丽出具了收款条据。合同约定，在2015年6月30日之前，若被告不愿出售此房产，可以按照成交价原价赎回；若愿意出售，最迟在2015年6月30日之前，被告必须为原告办理房产证过户手续，且过户费用按合同约定由被告王丽承担。合同到期后，被告王丽既不按照约定办理房产过户手续，又不退还原告购房款，侵犯了原告的合法权益。现诉至法院要求：1、被告王丽履行合同义务，立即办理房屋过户手续；2、要求被告依据合同约定给付原告违约金（每天违约金按总房价款的1%计算，自2015年6月30日至实际房屋过户之日）。3、要求被告给付原告依据合同约定自2015年6月30日至房屋实际交付之日的租金（以每年租金20万元为参考）。4、要求被告王献春承担连带责任。
原告为支持自己的主张，向法院提交了以下证据：
1、房屋买卖合同一份。用以证明2015年4月10日，被告王丽将位于合阳县黄河路中段70号的房产（合房权证登有字第3-094**号，建筑面积1033.43平方米，共上下二层）以2600000元的价格出售给原告。被告王献春为担保人。合同约定了房屋过户、违约金等相关事项。
2、2015年4月10日王丽书写的收款收据一份。用以证明原告已将购房款交清。收款收据内容“今收到党正潮交来房款2600000元，收款人王丽”。
3、证人黄先仓证言。证明他与王献春、党正潮系朋友关系，与王丽在工作过程中认识。因王丽借了党正潮的钱到期后无力偿还，双方要求他做为中介人从中说和。2015年4月10日王丽愿意将其所有的房屋转让给党正潮，约定价款为2600000元。王丽与党正潮签订了房屋买卖合同，王献春为担保人。
4、房屋租赁合同一份。用以证明2009年10月4日被告王献春以19万元的价格将该涉案房屋出租，合同约定租金每四年递增一次，幅度为上年度租金数额的5%。用以证明该房屋的租金情况及造成损失的参考。
被告王丽辩称，原告与被告签订的房屋买卖合同属实，因目前二被告经济困难，没有按合同约定办理房屋过户手续，请求依法判决。原告诉请的违约金过高，请求依法判决。原告诉请的租金因合同约定不明确，应不予支持。
被告王献春辩称，愿将房屋出卖给第三人后，所卖房款用于偿还原告。
经审理查明，被告王献春与被告王丽系父女关系。因被告王丽欠原告党正潮借款2600000元到期后无力偿还，2015年4月10日，经中间人黄先仓说和，被告王丽将其所有的位于合阳县黄河路中段70号的房产（合房权证登有字第3-094**号，建筑面积1033.43平方米，共上下二层）以2600000元的价格出售给原告。原告与被告王丽签订了房屋买卖合同，被告王献春为担保人。被告王丽为原告出具了收到房款2600000元的收款收据。合同约定，在2015年6月30日之前，若被告不愿出售此房产，可以按照成交价原价赎回；截止2015年6月30日之后，被告王丽必须为原告办理好房产过户手续，一切费用由被告王丽承担，此房屋所有收益归原告所有；每天违约金按照总房款的1%计算，最长不超过2015年7月7日。担保人为此买卖合同承担无限连带责任。因二被告不积极履行合同义务，原告诉至本院要求：1、被告王丽履行合同义务，立即办理房屋过户手续；2、要求被告王丽依据合同约定给付原告违约金（每天违约金按总房价款的1%计算，自2015年6月30日至实际房屋过户之日。）3、要求被告王丽给付原告依据合同约定自2015年6月30日至房屋实际交付之日的租金（以每年租金20万元为参考）。4、要求被告王献春承担连带责任。被告王丽、王献春承认原告所诉的事实，对原告提供的证据均予以认可，请求法院依法判决。
本院认为，原告党正潮与被告王丽签订的房屋买卖合同是双方真实意思表示，被告王丽对其签订的房屋买卖合同及书写的收款收据均无异议，证人证言也能够证明房屋买卖合同的真实性，该房屋买卖合同合法有效，本院予以确认。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，故对原告诉请被告王丽协助办理房屋过户手续，本院予以支持。被告王丽未按照合同约定履行义务，给原告造成损失，被告王丽应承担违约责任。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十九条的规定，当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十，一般认为违约金约定过高。人民法院应当以实际损失为基础，根据当事人过错程度以及预期利益等因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量。原告诉请被告依合同约定每天违约金按总房价款的1%计算，合同约定的违约金显属过高，本院结合原告提供的房屋出租价格为参照，酌情定为违约金每日160元计算。原告诉请被告支付自2015年6月30日至房屋实际交付之日的租金，因合同约定不明确且不符合法律规定，本院不予支持。被告王献春自愿以担保人身份在合同上签名，应确认其担保资格成立，被告王献春应当承担连带责任。依据《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条，＜最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）＞第二十九条，《中华人民共和国担保法》第十八条之规定，判决如下：
一、被告王丽在本判决生效后30日内协助原告党正潮办理（位于合阳县城关镇黄河路中段70号的合户权证登有字第3-09405号）房屋过户手续；
二、被告王丽支付原告党正潮违约金（违约金按照每日160元计算，自2015年7月8日至房屋过户之日）。被告王献春承担连带责任。
三、驳回原告党正潮的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费11800元，由被告王丽负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。
审 判 长 仵晓琴
人民陪审员 赵安祥
人民陪审员 雷登文
二〇一五年十月八日
书 记 员 白晓艳
浙江省杭州市余杭区人民法院
刑 事 判 决 书
（2010）杭余刑初字第583号
公诉机关浙江省杭州市余杭区人民检察院。
被告人盛某甲。因本案，于2010年5月13日被刑事拘留，2010年5月27日被取保候审。
杭州市余杭区人民检察院以杭余检刑诉（2010）573号起诉书指控被告人盛某甲犯交通肇事罪，于2010年8月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人盛某甲到庭参加诉讼。现己审理终结。
杭州市余杭区人民检察院指控：2010年4月24日，被告人盛某甲未取得机动车驾驶证，驾驶未登记的二轮摩托车，从余杭区瓶窑镇驶往鸬鸟镇方向。当天17时许，被告人盛某甲驾车途经毛潘线3KM-300M余杭区瓶窑镇西安寺叉口由东向西行驶时，未让右侧来车先行，与自北往东转弯由朱某驾驶的自行车发生碰撞，造成朱某受伤，车辆损坏的交通事故。经鉴定，被害人朱某的伤势为重伤。经杭州市公安局余杭区分局交通警察大队认定：被告人盛某甲负事故的主要责任。
公诉机关认为，被告人盛某甲的行为已构成交通肇事罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定处罚。
另查明：2010年5月19日，被告人盛某甲委托他人与被害人朱某的母亲签订协议书，约定分期赔偿被害人朱某医疗费4万元，并已支付3万元。
上述事实，被告人盛某甲在开庭审理过程中无异议，并有证人董某、盛某乙、王某的证言；被害人朱某的陈述；交通事故现场勘查笔录、交通事故现场记录图及照片；道路交通事故伤情鉴定书；车管所查询函；道路交通事故车辆技术检验报告；道路交通事故认定书；协议书；户籍证明、常住人口信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人盛某甲违反道路交通安全法，未取得机动车驾驶证，驾驶未登记的二轮摩托车肇事致一人重伤，并负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人盛某甲积极赔偿被害人经济损失，其认罪态度较好，本院酌情予以从轻处罚，并对其适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款及最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第二款第（二）项、第（四）项之规定，判决如下：
被告人盛某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 俞 潇
二〇一〇年八月十八日
书 记 员 沈国峰
河北省邢台经济开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0591民初1281号
原告：武紫薇，女，1995年9月13日出生，汉族，住邢台经济开发区，现住邢台市桥东区。
委托诉讼代理人：耿立亮，系河北正杨律师事务所律师。
被告：邢台经济开发区东汪镇大贤村村民委员会，住所地邢台经济开发区东汪镇大贤村。
法定代表人：高永忠，系该村村主任。
原告武紫薇与被告邢台经济开发区东汪镇大贤村村民委员会承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2017年10月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告武紫薇及其委托诉讼代理人耿立亮到庭参加诉讼，被告邢台经济开发区东汪镇大贤村村民委员会经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告武紫薇向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告给付原告土地补偿款28600元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告父母在被告邢台经济开发区东汪镇大贤村村民委员会处，分得家庭联产承包土地1.5亩，登记面积1.27亩。原告父母离婚时将承包土地的经营权约定转归原告所有。顺水河拓宽占地征用了原告的部分土地，现补偿数额已经确定为57200元。邢台经济开发区人民法院（2017）冀0591民初997号判决，业已认定了原告对以上补偿款享有平均分配的权利即28600元，被告却拒不给付原告，经多次催要无果，故诉至贵院望判如所请。
被告邢台经济开发区东汪镇大贤村村民委员会未答辩。
本院经审理认定事实如下：
原告父母系被告邢台经济开发区东汪镇大贤村村民委员会村民，1995年原告父亲武志刚分得家庭联产承包土地1.5亩（证上记载1.27亩）。2012年10月10日原告父母离婚时将土地承包经营权约定转移至原告及原告父亲武志刚共有。顺水河拓宽占地征用了该部分土地，2017年7月25日原告武紫薇将武志刚、邢台经济开发区东汪镇大贤村村民委员会诉至法院要求分配补偿款。2017年9月15日本院作出（2017）冀0591民初997号民事判决书，认定原告对土地补偿款享有平均分配的权利。2017年10月16日被告邢台经济开发区东汪镇大贤村村民委员会出具证明：共征用武志刚（原告父亲）土地0.65亩，应付补偿款57200元。现原告诉至本院要求被告给付其土地补偿款28600元。
本院认为，本院作出的（2017）冀0591民初997号民事判决中，已认定原告对该土地补偿款享有平均分配的权利，现被告邢台经济开发区东汪镇大贤村村民委员会出具证明该补偿款已确定为57200元，因此原告要求被告给付土地补偿款28600元的主张，本院应予支持。依照《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告邢台经济开发区东汪镇大贤村村民委员会于本判决生效后十日内给付原告武紫薇土地补偿款28600元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费515元，减半收取后257.5元，由被告邢台经济开发区东汪镇大贤村村民委员会负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于邢台市中级人民法院。
审判员 周石磊
二〇一七年十二月一日
书记员 李露雅
山西省稷山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）晋0824刑初10号
公诉机关稷山县人民检察院。
被告人李某某，男，1984年10月17日出生于稷山县蔡村乡，汉族，大专文化。2017年11月1日因涉嫌犯危险驾驶罪被稷山县公安局取保候审。
稷山县人民检察院以晋稷检刑刑诉[2017]75号起诉书指控被告人李某某犯危险驾驶罪，于2018年1月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。稷山县人民检察院检察员任伟鹏、被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
稷山县人民检察院指控：2017年7月8日19时30分许，被告人李某某醉酒（血液中酒精含量为245.48mg/100ml）后驾驶晋ML50**东风雪铁龙牌小型轿车，沿稷山县城富强街由东向西行驶至10KV595大佛路富强街05号电杆处路段时，与同方向在前行驶的被害人蔡某某骑捷安特牌自行车发生碰撞，造成被害人蔡某某受伤，两车不同程度损坏的交通事故。根据稷山县公安局交警大队稷公交认字【2017】第00133号《道路交通事故认定书》认定：被告人李某某承担事故的全部责任。
另查明：被告人李某某于2017年7月9日到公安机关投案自首，并赔偿了被害人蔡某某的经济损失。
上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中亦无异议，且有书证被告人李某某的户籍证明、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、保险单、协议书、收条；被害人蔡某某的陈述；稷山县公安局交警大队稷公交认字【2017】第00133号道路交通事故认定书；山西省运城道路交通事故司法鉴定所【2017】酒检字第1410号血液酒精含量检验报告书；稷山县公安局（2017）106号现场检测报告书；现场勘验笔录及照片、车体痕迹勘验笔录；被告人李某某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人李某某违反国家交通管理法规，醉酒驾驶机动车的行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控依法成立，本院予以支持。被告人李某某血液中酒精含量超过200mg/100ml，根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第二项的规定，应从重处罚。被告人李某某案发后能够主动投案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，可以对其从轻处罚。被告人李某某能够积极赔偿对被害人的经济损失，亦可酌情对其从轻处罚。为了维护社会公共安全和国家交通管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人李某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴清。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省运城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 兰 平
二〇一八年一月二十六日
书记员 王彩玉
广西壮族自治区百色市右江区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）桂1002行审18号
申请执行人：百色市右江区林业局。地址百色市右江区城东站前大道林业小区。
法定代表人：ＸＸ，该局局长。
委托代理人：卢涛，该局林政稽查大队大队长。
被执行人：李德军，男,1991年12月10日出生，住址广西马山县。
申请执行人百色市右江区林业局于2017年7月12日向本院申请强制执行百右林罚决字[2015]第043号行政处罚决定书。本院于2017年8月3日立案，依法组成合议庭，对本案进行了审查。
经审查查明，申请执行人于2015年4月27日作出行政处罚决定书，并于当日送达被执行人，被执行人在法定期限内未提起复议或诉讼，行政处罚决定书于2015年10月27日发生法律效力。《中华人民共和国行政强制法》第五十三条规定，当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照规定申请人民法院强制执行。本案申请执行人百色市右江区林业局应于2016年1月27日前向人民法院申请执行，但其至2017年7月才向法院申请强制执行，申请执行人的申请已超过法定期限，依据《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第八十六条第一款第（六）项的规定，应当裁定不予受理。据此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三、《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第八十六条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
对百色市右江区林业局的强制执行申请，本院不予受理。
如不服本裁定，可自裁定书送达之日起十五日内，向百色市中级人民法院申请复议。
审 判 长 梁 琳
人民陪审员 邓福愿
人民陪审员 李学泰
二〇一七年八月二十三日
书 记 员 谭英华
广西壮族自治区百色市右江区人民法院行 政 裁 定 书（2017）桂1002行审18号申请执行人：百色市右江区林业局。地址百色市右江区城东站前大道林业小区。法定代表人：ＸＸ，该局局长。委托代理人：卢涛，该局林政稽查大队大队长。被执行人：李德军，男,1991年12月10日出生，住址广西马山县。申请执行人百色市右江区林业局于2017年7月12日向本院申请强制执行百右林罚决字[2015]第043号行政处罚决定书。本院于2017年8月3日立案，依法组成合议庭，对本案进行了审查。经审查查明，申请执行人于2015年4月27日作出行政处罚决定书，并于当日送达被执行人，被执行人在法定期限内未提起复议或诉讼，行政处罚决定书于2015年10月27日发生法律效力。《中华人民共和国行政强制法》第五十三条规定，当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照规定申请人民法院强制执行。本案申请执行人百色市右江区林业局应于2016年1月27日前向人民法院申请执行，但其至2017年7月才向法院申请强制执行，申请执行人的申请已超过法定期限，依据《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第八十六条第一款第（六）项的规定，应当裁定不予受理。据此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第八十六条第一款第（六）项之规定，裁定如下：对百色市右江区林业局的强制执行申请，本院不予受理。如不服本裁定，可自裁定书送达之日起十五日内，向百色市中级人民法院申请复议。审 判 长  梁 琳人民陪审员  邓福愿人民陪审员  李学泰二〇一七年八月二十三日书 记 员  谭英华
山西省朔州市中级人民法院
p t ” > 民 事 裁 定 书
（2017）晋06民辖20号
原告：土玉晋，男，1972年7月8日出生，汉族，住址山西省朔州市。
被告：朔州市金盛汽贸有限公司，住所地山西省朔州市朔城区下团堡乡铺上村。
法定代表人：于东东，职务董事长。
原告土玉晋与被告朔州市金盛汽贸有限公司分期付款买卖合同纠纷一案，于2017年10月25日由朔州市中级人民法院发回朔城区人民法院重审。
原告土玉晋诉称，2010年间，原告与被告先后签订了三份《汽车消费信贷购车合同》（分期买卖合同），约定原告向被告购买40辆红色解放牌汽车，总价款1211.5万元。合同履行期间，原告已支付购车款7252969.53元，且将其中的17辆汽车委托被告销售，抵顶购车款276.6万元。2012年1月30日，被告无故强行抢走原告已经购买的8辆汽车，至今未还。2012年5月3日，被告向法院申请财产保全，将原告正在运营使用的10辆汽车扣押。法院一审支持了被告的诉讼请求，并已全部执行。但法院再审改判，未支持被告返还车辆的诉讼请求，被告应当将该10辆汽车返还原告，该案保全错误。故请求判决被告向原告返还18辆红色解放牌汽车，赔偿因保全造成原告车辆停运的经济损失793万元。
朔城区人民法院经审查认为，因朔城区人民法院的审判人员曾先后参与审理过与本案相关案件，无法再组成合议庭审理本案，故报请上级法院指定管辖。
本院认为，因朔城区人民法院的审判人员曾先后参与审理过与本案相关案件，无法再组成合议庭审理本案，属于有管辖权的人民法院由于特殊原因不能行使管辖权的情形，朔城区人民法院据此报请指定管辖的理由成立。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：
本案由平鲁区人民法院审理。
本裁定一经作出即生效。
审判长李华
审判员孙海荣
审判员郭振义
二〇一七年十二月二十六日
书记员张彩锋
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省朔州市中级人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书（2017）晋06民辖20号原告：土玉晋，男，1972年7月8日出生，汉族，住址山西省朔州市。被告：朔州市金盛汽贸有限公司，住所地山西省朔州市朔城区下团堡乡铺上村。法定代表人：于东东，职务董事长。原告土玉晋与被告朔州市金盛汽贸有限公司分期付款买卖合同纠纷一案，于2017年10月25日由朔州市中级人民法院发回朔城区人民法院重审。原告土玉晋诉称，2010年间，原告与被告先后签订了三份《汽车消费信贷购车合同》（分期买卖合同），约定原告向被告购买40辆红色解放牌汽车，总价款1211.5万元。合同履行期间，原告已支付购车款7252969.53元，且将其中的17辆汽车委托被告销售，抵顶购车款276.6万元。2012年1月30日，被告无故强行抢走原告已经购买的8辆汽车，至今未还。2012年5月3日，被告向法院申请财产保全，将原告正在运营使用的10辆汽车扣押。法院一审支持了被告的诉讼请求，并已全部执行。但法院再审改判，未支持被告返还车辆的诉讼请求，被告应当将该10辆汽车返还原告，该案保全错误。故请求判决被告向原告返还18辆红色解放牌汽车，赔偿因保全造成原告车辆停运的经济损失793万元。朔城区人民法院经审查认为，因朔城区人民法院的审判人员曾先后参与审理过与本案相关案件，无法再组成合议庭审理本案，故报请上级法院指定管辖。本院认为，因朔城区人民法院的审判人员曾先后参与审理过与本案相关案件，无法再组成合议庭审理本案，属于有管辖权的人民法院由于特殊原因不能行使管辖权的情形，朔城区人民法院据此报请指定管辖的理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：本案由平鲁区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长李华审判员孙海荣审判员郭振义二〇一七年十二月二十六日书记员张彩锋
重庆市渝中区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）中区法民初字第04294号
原告邓某甲，女，汉族，住重庆市北碚区。
委托代理人向彦，重庆钜沃律师事务所律师。
被告明某甲，男，汉族，住四川省都江堰市。
委托代理人何亚，重庆原野律师事务所律师。
原告邓某甲诉被告明某甲变更抚养关系纠纷一案，本院受理后，由代理审判员乔传磊独任审判，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，书记员王安平担任法庭记录。原告邓某甲及其委托代理人向彦，被告明某甲及其委托代理人何亚到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告邓某甲诉称，邓某甲与明某甲于2013年11月22日协议离婚，双方约定：1.婚生子明某乙由明某甲抚养，并承担一切抚养费用；2.邓某甲可每月接小孩至邓某甲处居住两天。离婚初期，明某甲尚能按照协议履行配合义务，允许邓某甲探望小孩。但自2014年5月明某甲与他人结婚后，便对邓某甲行驶探望权横加阻扰，还要求邓某甲远离。同时，明某甲与他人结婚后又生育一子，邓某甲目前单身且没有再婚打算，邓某甲的母亲系医院退休职工也愿意照顾明某乙。双方抚养条件发生重大变化，应该变更抚养权。因双方就抚养权问题协商未果，遂诉至来院，请求判令：婚生子明某乙由原告抚养，被告每月支付抚养费3000元。
被告明某甲辩称，双方在《离婚协议书》中已明确了婚生子明某乙由明某甲抚养，双方离婚后明某甲也积极配合邓某甲探望明某乙。明某甲虽然已再婚，但明某乙与明某甲的再婚妻子熊娟相处非常和谐，且熊娟也视明某乙为己出，愿意与明某甲一起抚养明某乙。明某乙在随明某甲生活期间，并未出现不适合继续抚养明某乙的情形，且明某甲经济收入较高，能给明某乙提供优越的生活条件。明某乙一直由明某甲的母亲照顾，随意变更抚养，不利于明某乙健康成长。综上，不同意变更抚养权。
经审理查明，2013年11月22日，原告邓某甲与被告明某甲登记离婚。双方于同日签订《离婚协议书》约定，婚生子明某乙（2012年7月10日出生）由明某甲抚养。并承担一切抚养费用，直至明某乙独立生活为止；在不影响明某乙学习和生活的情况下，邓某甲每月可接明某乙在邓某甲居住地住两天。该协议还约定了其他事项。庭审中，明某甲自认其再婚后于2015年5月底又生育一子。
另查明，明某甲的月收入在20000元左右。
上述事实，有《离婚协议书》、离婚证等书证以及原被告双方当事人的陈述载卷为凭，足以认定。
本院认为，依据法律规定，在确定子女归哪方抚养时，应遵循利于子女健ＸＸ活成长的原则。本案中，虽然邓某甲与明某甲签订《离婚协议书》约定婚生子明某乙由明某甲抚养，但由于明某甲已组建新的家庭，且在婚后又生育一子，邓某甲请求抚养明某乙的理由相对较为充分。故对邓某甲请求变更明某乙抚养权的请求，依法予以支持。至于抚养费的请求，结合明某乙实际需求、明某甲收入水平及重庆当地生活水平，本院酌定为每月2000元。
综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、第三十六条、第三十七条，最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第三条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、原告邓某甲与被告明某甲的婚生子明某乙自2015年7月起变更由原告邓某甲抚养；
二、被告明某甲自2015年7月起每月支付明某乙抚养费2000元；
三、驳回原告邓某甲的其他诉讼请求。
本案受理费40元，由原告邓某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
代理审判员 乔传磊
二〇一五年六月十七日
书 记 员 王安平
山东省潍坊市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）潍刑执字第3599号
罪犯任日全。现在山东省潍北监狱服刑。
山东省莱西市人民法院于2014年11月28日作出（2014）西刑初字第601号刑事判决，以被告人任日全犯故意伤害罪,判处有期徒刑一年三个月。判决生效后，交付执行。刑期自2014年8月2日起，至2015年11月1日止。
执行机关山东省潍北监狱于2015年8月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关报称，该犯在服刑期间认罪服法，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，按时完成生产任务，现有嘉奖奖励两次，确有悔改表现。
经审理查明，执行机关所报该罪犯改造的情况属实。
本院认为,执行机关所提该犯确有悔改表现的事实清楚，证据充分；提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第四百五十三条、第四百四十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条第一款之规定，裁定如下：
对罪犯任日全准予减余刑，其刑期变更为自2014年8月2日起，至2015年9月25日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵金军
代理审判员 刘锦森
代理审判员 陈志宇
二〇一五年九月二十五日
书 记 员 孙建辉
山东省潍坊市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）潍刑执字第3599号罪犯任日全。现在山东省潍北监狱服刑。山东省莱西市人民法院于2014年11月28日作出（2014）西刑初字第601号刑事判决，以被告人任日全犯故意伤害罪,判处有期徒刑一年三个月。判决生效后，交付执行。刑期自2014年8月2日起，至2015年11月1日止。执行机关山东省潍北监狱于2015年8月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关报称，该犯在服刑期间认罪服法，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，按时完成生产任务，现有嘉奖奖励两次，确有悔改表现。经审理查明，执行机关所报该罪犯改造的情况属实。本院认为,执行机关所提该犯确有悔改表现的事实清楚，证据充分；提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十三条、第四百四十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条第一款之规定，裁定如下：对罪犯任日全准予减余刑，其刑期变更为自2014年8月2日起，至2015年9月25日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵金军代理审判员  刘锦森代理审判员  陈志宇二〇一五年九月二十五日书 记 员  孙建辉
江苏省张家港市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）张民初字第01669号
原告张家港市亚东高频焊接型钢制造有限公司，住所地张家港市杨舍镇东莱蒋东村。
法定代表人王东，总经理。
委托代理人顾正华，该公司员工。
委托代理人李志梅，该公司员工。
被告乔相增。
委托代理人杜正立，安徽梨苑律师事务所律师。
原告张家港市亚东高频焊接型钢制造有限公司（以下简称亚东公司）诉乔相增劳动争议纠纷一案，本院于2015年8月5日受理后，依法由审判员钱凌虹独任审判，于2015年9月24日公开开庭进行了审理，原告亚东公司的委托代理人顾正华、李志梅，被告乔相增及其委托代理人杜正立到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告亚东公�诉称，原告在2015年3月11日通知被告劳公司开会，因流水线停业，公司将被告调动至华夏集团二分厂上班，被告不同意。3月18日再次通知被告到公司调岗，被告仍不同意。被告现仍是原告公司的员工。故诉至法院，要求撤销仲裁裁决书。
被告乔相增辩称，认可仲裁裁决书。
经审理查明，乔相增于2005年2月23日进入亚东公司工作，入职后亚东公司一直未为乔相增缴纳城镇职工社会保险。2014年11月、12月左右，乔相增所在生产流水线关闭，亚东公司通知乔相增等人待岗，发放基本工资。2015年3月11日，华夏集团的子公司张家港市华夏交通设施材料有限公司（以下简称华夏交通公司）需要员工，亚东公司通知乔相增等人华夏交通公司上班，两个公司工作地点相差500米，乔相增不同意，仍继续在亚东公司门卫打卡，从2015年3月11日打卡至2015年3月18日。2015年3月18日�亚东公司与乔相增等职工协商调岗，乔相增未予同意，亚东公司即告知乔相增无需再到亚东公司打卡，后乔相增未再去亚东公司。2015年3月30日，亚东公司向乔相增发出送达通知一份，写明乔相增自2015年3月19日起未到公司打卡出勤，旷工已达7个工作日，根据公司《关于重申及修订请假、离职等规定》的相关规定“员工连续旷工达7天或者12个月内累计旷工达30天者，作为严重违纪，根据劳动合同法相关规定自动解除劳动合同及相关劳动关系，不计发当月工资，不做任何经济补偿”，对乔相增视为自动离职，乔相增确认于2015年3月31日收悉该份通知。2015年4月1日，亚东公司再次发出送达通知一份，该通知写明撤销2015年3月30日发出的送达通知，并通知乔相增自2015年4月3日起到公司报到及打卡，乔相增拒收了该份通知。
乔相增离职前十二月平均工资为3250.73元。
乔相增向张家港市劳动人事争议仲裁委员会申诉，要求亚东公司支付未签订劳动合同的二倍工资、补缴社保、支付非法解除的经济赔偿金。2015年7月2日仲裁委员会裁决亚东公司为乔相增补缴社保、支付经济补偿金56298元，驳回其他的仲裁请求。亚东公司对裁决不服，向本院提起诉讼。
本院认为，用人单位违法解除劳动合同的，应当按照经济补偿金的二倍标准支付赔偿金。乔相增从2015年3月18日后不再去亚东公司出勤是经亚东公司通知，不存在旷工行为，故亚东公司于2015年3月30日向乔相增发出解除劳动合同通知，系违法解除劳动关系。亚东公司在2015年4月1日再发出通知要求撤销第一份通知，除乔相增同意恢复劳动关系，否则亚东公司与乔相增的劳动关系已经解除。乔相增认可仲裁裁决书的内容，故亚东公司应当支付经济补偿金56298元。社会保险非本院受理范围�故本院不予理涉。
依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十八条、第四十七条、第八十七条之规定，判决如下：
一、原告张家港市亚东高频焊接型钢制造有限公司给予被告乔相增经济补偿金56298元。限原告张家港市亚东高频焊接型钢制造有限公司于判决生效后10日内履行。（如采用转账方式支付，请汇入被告乔相增指定的账号；或汇入张家港市人民法院，开户银行：交通银行张家港分行，账号：38xxx60）。
二、驳回原告张家港市亚东高频焊接型钢制造有限公司的诉讼请求。
如果原告张家港市亚东高频焊接型钢制造有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上�状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院（户名：苏州市中级人民法院；开户银行：中国农业银行苏州苏福路支行；账号：10×××76）预交上诉案件受理费10元。
审判员 钱凌虹
二〇一五年十月八日
书记员 宗 敏
中华人民共和国
广东省汕头市金平区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤0511刑初540号
公诉机关汕头市金平区人民检察院。
被告人阮某某（外文译名：），男，1993年10月20日出生，京族，居住地越南（以上基本情况系自报），国籍不明。2017年10月10日因涉嫌犯危险驾驶罪被刑事拘留。现羁押于广东省汕头市看守所。
指定辩护人陈博，汕头市金平区法律援助处律师。
翻译人员杜世娟，汕头市文海翻译有限公司翻译人员。
汕头市金平区人民检察院以汕金检刑诉[2017]455号起诉书指控被告人阮某某犯危险驾驶罪，于2017年10月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于10月23日公开开庭审理了本案。汕头市金平区人民检察院指派检察员陈朝晖出庭支持公诉，被告人阮某某及其辩护人陈博、翻译人员杜世娟到庭参加诉讼。现已审理终结。
汕头市金平区人民检察院指控：2017年8月31日凌晨0时45分，被告人阮某某酒后无证驾驶1辆无号牌的二轮摩托车途经汕头市潮南区两英镇皇都酒店前路段时，被执勤民警查获。经鉴定，被告人阮某某血液中检出乙醇成分，其含量为87mg/100ml。
以上事实，被告人阮某某在开庭审理过程中亦无异议，并有公安机关出具的受案登记表、立案决定书、立案告知书、查获经过、发破案经过、现场检测报告书、现场检查记录、扣押清单、血样提取登记表；非法进入中国境内人员自述表；广东省公安厅函件；机动车整车公告产品详细信息和关于阮某某所驾驶车辆的查证材料；办案视听资料光碟1张；汕头市公安司法鉴定中心检验报告；被告人阮某某对案发地点、驾驶车辆相关照片辨认等证据证实，足以认定。
本院认为：公诉机关指控被告人阮某某的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。辩护人提出被告人阮某某能如实供认犯罪事实，系初犯，行为没有造成严重社会后果，建议给予从宽处罚的辩护意见可予以采纳。
被告人阮某某无机动车驾驶证的情况下在道路上醉酒驾驶机动车，其行为危害公共安全，已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。鉴于被告人阮某某归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪，依法可予从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人阮某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十日，并处罚金1000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月10日起至2017年11月19日止；罚金应于本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 黄运锋
二〇一七年十月二十四日
书记员 蔡 菁
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（二）醉酒驾驶机动车的；
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别重大后果发生的，可以减轻处罚。
湖南省张家界市永定区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）张定刑附民执字第7号
申请执行人郭某，男，34岁，汉族，住重庆市渝中区桂花园65号17-2。
被执行人汤某某，男，37岁，土家族，住张家界市永定区某乡某村某组。
本院依据已经发生效力的（2013）张定刑初字第196号刑事附带民事判决书，因被执行人汤某某正在某监狱服刑，无法送达执行通知书。经查：被执行人汤某某暂没有可供执行的财产，申请执行人郭某也不能提供被执行人汤某某的财产线索。被执行人汤某某尚欠申请人郭某误工费、护理费、住院伙食补助费、保护支具费共计人民币17846元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结张家界市永定区人民法院作出的（2013）张定刑初字第196号刑事附带民事判决书的本次执行程序，如申请人郭某发现被执行人汤某某有其它可供执行的财产，可立即重新向本院申请执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 苏格烈
审 判 员 覃大树
审 判 员 黄 诚
二〇一五年七月十三日
代理书记员 孙玉洁
湖南省张家界市永定区人民法院执 行 裁 定 书(2015）张定刑附民执字第7号申请执行人郭亮，男，1981年3月15日出生，汉族，住重庆市渝中区。被执行人汤明强，男，1968年7月15日出生，土家族，住张家界市永定区。本院依据已经发生效力的（2013）张定刑初字第196号刑事附带民事判决书，因被执行人汤明强正在某监狱服刑，无法送达执行通知书。经查：被执行人汤明强暂没有可供执行的财产，申请执行人郭亮也不能提供被执行人汤明强的�产线索。被执行人汤明强尚欠申请人郭亮误工费、护理费、住院伙食补助费、保护支具费共计人民币17846元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结张家界市永定区人民法院作出的（2013）张定刑初字第196号刑事附带民事判决书的本次执行程序，如申请人郭亮发现被执行人汤明强有其它可供执行的财产，可立即重新向本院申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  苏格烈审 判 员  覃大树审 判 员  黄 诚二〇一五年七月十三日代理书记员  孙玉洁
辽宁省北镇市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）北广民初字第01294号
原告张某，女，1979年3月7日生，满族，无业，现住辽宁省北镇市。
被告王某某，男，1967年11月29日生，满族，无业，住辽宁省北镇市。
本院在审理原告诉被告离婚纠纷一案中，原告于2014年6月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，原告撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告张某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告张某负担。
审判员 李建光
二０一四年六月二十日
书记员 董 健
山东省惠民县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）惠执字第919-3号
申请人惠民县农村信用合作联社，住所地：惠民县南关大街***号。
法定代表人张海涛，理事长。
被执行人崔洪岩，惠民县农村信用合作联社职工。
本院在执行惠民县农村信用合作联社申请执行崔洪岩借款合同纠纷一案，因申请人惠民县农村信用合作联社撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：
终结惠民县人民法院于2013年8月29日作出的（2013）惠商初字第118号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 蒋 辉
审判员 马士华
审判员 彭泽光
二〇一五年九月三十日
书记员 滕 蕾
广西壮族自治区蒙山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）蒙执字第374号
申请执行人广西蒙山农村商业银行股份有限公司，住所地：蒙山县蒙山镇五福路。
法定代表人朱显驹，董事长。
被执行人农恒辉。
被执行人周付梅。
被执行人农付辉。
申请执行人广西蒙山农村商业银行股份有限公司与被执行人农恒辉、周付梅、农付辉借款合同纠纷一案，本院于2014年10月20日作出的（2014）蒙民初字第450号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效判决确定的义务，申请执行人于2015年10月13日向本院申请强制执行。
在执行过程中，本院查明被执行人农恒辉、周付梅、农付辉无可供执行的财产。申请人亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索且同意终结本案的本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结申请执行人广西蒙山农村商业银行股份有限公司与被执行人农恒辉、周付梅、农付辉借款合同纠纷一案的本次执行程序。
日后如发现被执行人有可供执行的财产，权利人可向本院重新申请立案执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 黄世友
代理审判员 蒲新华
代理审判员 唐慧慧
二〇一五年十二月二十四日
书 记 员 尹 恒
山东省蒙阴县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）蒙执字第374号
申请执行人张玉文，成年，农民。
被执行人刘纪平，农民。
申请执行人张玉文与被执行人刘纪平债权纠纷一案，沂水县人民法院于2008年6月13日作出的（2008）沂民初字第1391号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2008年7月10日向沂水县人民法院申请执行，后经临沂市中级人民法院指定本院执行，本院于2015年1月6日立案执行，执行标的40000元及利息。
本案在执行过程中，查明被执行人现无财产可供执行，依据生效的法律文书，被执行人至今对申请执行人尚有到期债务40000元及利息未清偿，申请执行人书面同意本次执行程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项，第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下：
一、申请执行人张玉文与被执行人刘纪平债权纠纷一案的（2008）沂民初字第1391号民事调解书本次执行程序终结。
二、在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复继续执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 陈开勇
审判员 肖健东
审判员 张立邦
二〇一五年十月八日
书记员 袁 婷
江苏省宿迁市宿城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）宿城刑初字第0328号
公诉机关宿迁市宿城区人民检察院。
被告人许某，无业。因涉嫌犯开设赌场罪于2015年3月9日被取保候审。
宿迁市宿城区人民检察院以宿区检诉刑诉（2015）297号起诉书指控被告人许某犯开设赌场罪，于2015年5月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宿迁市宿城区人民检察院指派检察员李岗出庭支持公诉，被告人许某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年12月至2015年3月，被告人许某在宿迁市宿城区王官集镇“领秀理发店”、“时尚秀理发店”、“中心浴池”放置赌博机各一台，在其位于王官集镇安置小区3幢家中车库内放置捕鱼赌博机一台（自带八个独立操作单元）。2015年3月4日，被告人许某容留二名未成年人在其住宅车库内进行赌博时被公安机关查获。
另查明，被告人许某于2015年3月4日被抓获归案。案发后，公安机关扣押被告人许某违法所得人民币238元，另扣押“魅力宝贝”赌博机一台、“小情人”赌博机一台、“小沈阳”赌博机一台、“万狮如实”赌博机一台（自带八个独立操作单元）。
上述事实，被告人许某在开庭审理过程中不持异议，且有其在公安机关的供述，证人张某、刘某、臧某等人的证言，公安机关出具或调取的到案经过、情况说明、检查笔录及照片、辨认笔录及照片、具有赌博功能的电子游戏设施设备认定书、扣押清单、被告人许某及相关人员的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人许某利用具有赌博功能的电子游戏设施设备开设赌场，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人许某归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。经社区矫正机构评估，对被告人许某判处缓刑对其所居住社区无重大不良影响。综上，决定对被告人许某从轻处罚，并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人许某犯开设赌场罪，判处拘役六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳）
二、已被公安机关扣押的被告人许某违法所得人民币238元予以没收，上缴国库；扣押的“魅力宝贝”赌博机一台、“小情人”赌博机一台、“小沈阳”赌博机一台、“万狮如实”赌博机一台予以销毁。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 王梅玲
二〇一五年五月十八日
书记员 黄凤凤
第2页／共3页
湖北省竹山县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鄂0323民初438号
原告：喻泽珍，女，1965年12月11日出生，汉族，住湖北省竹山县，现住湖北省竹山县。
委托诉讼代理人：刘洋（原告喻泽珍之子），生于1988年1月19日，汉族，住湖北省竹山县，现住湖北省竹山县。
被告：宋海明，男，1965年2月28日出生，汉族，住湖北省竹山县。
被告：中国平安财产保险股份有限公司十堰中心支公司。住所地：十堰市北京路**号京华新天地。统一社会信用代码：9142030070682612XU。
负责人：蒋治文，经理。
委托诉讼代理人：郭瑞（中国平安财产保险股份有限公司十堰中心支公司职工）。
原告喻泽珍诉被告宋海明、中国平安财产保险股份有限公司十堰中心支公司（以下简称中国平安财保十堰中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年2月22日受理后，依法适用简易程序于2018年3月21日公开开庭进行了审理。原告喻泽珍及其委托诉讼代理人刘洋，被告宋海明，被告中国平安财保十堰中心支公司的委托代理人郭瑞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告喻泽珍提出诉讼请求：判令被告宋海明赔偿原告因道路交通事故造成的损失32022.58元，被告中国平安财保十堰中心支公司在保险责任限额内承担赔偿责任。事实和理由：2017年6月4日13时56分许，被告宋海明驾驶鄂Ｃ×××××号小型轿车由竹山双台乡往竹山城关镇方向行驶，行驶至242国道竹山段64KM＋250M处，超越其同向前方刘德明驾驶的鄂Ｃ×××××号正三轮摩托车时两车相挂致两车受损及鄂Ｃ×××××号正三轮摩乘车人喻泽珍受伤的道路交通事故。事故发生后，竹山县公安局交警大队于2017年6月22日作出竹公交认字第（2017）06003号道路交通事故认定书，认定被告宋海明负此事故的主要责任，刘德明负次要责任，原告喻泽珍无责任。原告受伤后，在竹山县人民医院住院治疗29天，支付医疗费9558.58元（其中原告支付1000元，被告宋海明垫付8558.58）。出院医属院外休息3个月，加强营养。后原告进行了复查，并支付复查费300元。原告所受损伤经竹山弘宇法医司法鉴定所鉴定误工时间为伤后120天，护理时限60天，营养时限60天。事后，因交通事故赔偿问题未能达成协议。因被告宋海明驾驶的鄂Ｃ×××××号小型轿车在被告中国平安财保十堰中心支公司投保有交强险和商业第三者责任险，故根据侵权责任法、道路交通安全法之规定具状起诉。
被告宋海明辩称：我对交通事故及责任划分没有异议，对原告主张的赔偿中，精神损失费1000元没有依据，鉴定费600元没有依据。我在被告中国平安财保十堰中心支公司处投保了交强险和30万的商业险（含不计免赔），应该由中国平安财保十堰中心支公司理赔。另原告受伤后我垫付了医疗费11166.59元。我的车辆受损的维修费为8450元，请求一并处理。
被告中国平安财保十堰中心支公司辩称：交通事故及责任划分我公司没有异议，核实被告的三证有效的情况下，我公司在保险责任范围内承担责任，原告请求的部分标准过高，请求依法计算。鉴定费和诉讼费我公司不承担。
经审理查明：2017年6月4日13时56分许，被告宋海明驾驶鄂Ｃ×××××号小型轿车由竹山双台乡往竹山城关镇方向行驶，行驶至242国道竹山段64KM＋250M处，超越其同向前方刘德明驾驶的鄂Ｃ×××××号正三轮摩托车时两车相挂致两车受损及鄂Ｃ×××××号正三轮摩托车乘车人喻泽珍受伤的道路交通事故。事故发生后，竹山县公安局交警大队于2017年6月22日作出竹公交认字第（2017）06003号道路交通事故认定书，认定被告宋海明负此事故的主要责任，刘德明负次要责任，原告喻泽珍无责任。原告受伤后，在竹山县人民医院住院治疗29天，
支付医疗费11466.59元（其中原告支付1300元，被告宋海明垫付10166.59元）。原告所受损伤经竹山弘宇法医司法鉴定所鉴定误工时间为伤后120天，护理时限60天，营养时限60天。原告喻泽珍现居住在竹山县城××人民路××单元××室，属城镇居民，其受伤前从事服务业工作。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，参照2017年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》的相关规定，并依据原告的诉讼请求，此次交通事故共给原告喻泽珍造成的损失为：医疗费11466.59元，住院伙食补助费1450元（50元/天×29天），营养费1200元（20元/天×60天），护理费5371元（32677元/年÷365天×60天），误工费10743元（32677元/年÷365天×120天），鉴定费600元，合计30830.59元。其中交强险医疗费赔偿限额项下14116.59元，伤残赔偿限额项下16114元，鉴定费600元。
另查明，被告宋海明驾驶的鄂Ｃ×××××号小型轿车在被告中国平安财保十堰中心支公司投保有交强险和限额30万元的商业第三者责任险，该交通事故发生在保险期间。交通事故发生后，被告宋海明垫付医疗费用10166.59元。原告喻泽珍与鄂Ｃ×××××号正三轮摩托车驾驶人刘德明系夫妻关系，诉讼中，原告喻泽珍明确表示放弃对鄂Ｃ×××××号正三轮摩托车驾驶人刘德明的赔偿请求。
本院认为：公民的身体健康权受法律保护。行为人侵害他人造成人身损害的，应当承担侵权责任。原告喻泽珍因交通事故而受伤，由此造成的损失应当由侵权人承担赔偿责任。本案被告宋海明驾驶机动车上道行驶时未按规定超车，导致交通事故的发生，是发生此次交通事故的主要原因，故应负此事故的主要责任。因被告宋海明驾驶的车辆在被告中国平安财保十堰中心支公司投有交强险和商业第三者责任险，应由被告中国平安财保十堰中心支公司在交强险责任限额内承担赔偿责任，超出交强险限额以外应由被告宋海明承担的部分损失应由中国平安财保十堰中心支公司在商业第三者责任险限额内承担责任。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司十堰中心支公司于本判决生效后五日内赔偿原告喻泽珍各项损失28995.61元（其中交强险限额内26114元，商业第三者责任险限额内2881.61元）。
二、由被告宋海明赔偿原告喻泽珍鉴定费420元（已垫付10166.59元）。
三、驳回原告喻泽珍的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费300元，因适用简易程序审理减半收取150元，由原告喻泽珍负担45元，由被告宋海明负担105元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。
审判员 王康东
二〇一八年四月八日
书记员 张白泉
宁波市镇海区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0211民初3931号
原告:包于菊，女，1945年12月16日出生，汉族，住浙江省。
原告：金月芬，女，1964年10月14日出生，汉族，住浙江省。
原告：金惠芬，女，1967年9月22日出生，汉族，住浙江省宁波市江东区。
原告共同委托诉讼代理人：胡兆龙（系原告包于菊女婿、金月芬丈夫、金惠芬姐夫），男，1960年10月14日出生，汉族，住浙江省。
被告：方雪燕，女，1967年10月24日出生，汉族，住浙江省岱山县。
原告包于菊、金月芬、金惠芬与被告方雪燕民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月19日立案后，依法适用简易程序审理，经审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，于2017年4月24日公开开庭进行了审理。原告包于菊、金月芬、金惠芬及三原告共同委托诉讼代理人胡兆龙到庭参加诉讼，被告方雪燕经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告包于菊、金月芬、金惠芬向本院提出诉讼请求：被告归原告借款50000元，支付从起诉日起至实际还款日按年利率6%计算的利息。诉讼过程中，原告明确利息部分的诉讼请求：被告支付原告自2016年12月19日起至实际还款日止按年利率6%计算的逾期利息。事实和理由：2015年10月17日，被告以家中急需用款为由向金和庆借款50000元，当日金和庆将现金50000元交付于被告，后金和庆多次催讨，被告均未偿还。2016年9月22日，金和庆因故去世，三原告作为金和庆妻女多次向被告催讨，被告均以各种理由推脱。为此，特诉至法院。
被告方雪燕未作答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2015年10月17日，被告方雪燕出具借条一份，载明：因急需用钱，今借金和庆人民币现金50000元。
另查明，2016年9月22日，金和庆因道路交通事故死亡，金和庆的父母均先于其死亡，原告包于菊与金和庆系夫妻关系，二人共生育二个女儿，即原告金月芬、金惠芬。
本院认为，金和庆与被告方雪燕之间存在合法有效的借款合同关系，被告具条确认借款事实，因双方未约定还款期限，债权人可随时要求被告返回借款。现出借人金和庆已死亡，其债权由继承人继承，三原告作为第一顺序继承人有权要求被告归还借款并支付逾期利息。
综上所述，原告诉讼请求，理由正当，于法有据，本院予以支持，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国继承法》第三条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告方雪燕返还原告包于菊、金月芬、金惠芬借款50000元，并支付自2016年12月19日起至实际履行日止按照年利率6%计算的逾期利息，于本判决生效之日起十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，由被告方雪燕负担，于本判决生效之日起七日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。
本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。
审 判 长 周素君
代理审判员 王 枫
人民陪审员 王恩龙
二〇一七年四月二十四日
代书 记员 徐燕波
福建省永春县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）永民初字第3812号
原告陈盛论，男，1974年5月19日出生，汉族，住永春县。
被告谢栋梁，男，1983年5月21日出生，汉族，住永春县。
被告方小兰，女，1981年8月28日出生，汉族，住永春县。
原告陈盛论与被告谢栋梁、方小兰民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月27日立案受理。依法由审判员吕曙晋适用简易程序于同年11月2日公开开庭进行了审理。原告陈盛论到庭参加诉讼，被告谢栋梁、方小兰经本院传票传唤均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈盛论诉称，2014年8月7日，被告谢栋梁因购买车辆，向原告借款20万元，期限至同年9月7日，借款期满后，被告谢栋梁至今未偿还，被告谢栋梁、方小兰系夫妻关系，该笔借款发生在被告谢栋梁、方小兰婚姻关系存续期间，系被告谢栋梁、方小兰的夫妻共同债务，请求判决被告谢栋梁、方小兰偿还原告借款20万元及其从2014年9月8日起至还款之日止按银行同期同类贷款利率计算的利息，本案诉讼费用由被告承担。
被告谢栋梁、方小兰均未作答辩。
本案在审理过程中，原告陈盛论对其主张在举证期限内向本院提供被告谢栋梁出具的借条1份、转账交易明细表及本院调取的谢栋梁、方小兰的结婚登记审查处理表等，予以证实，经庭审审查属实，本院予以确认。
经审理查明，被告谢栋梁、方小兰系夫妻关系，双方于2007年9月4日办理结婚登记。在被告谢栋梁、方小兰婚姻关系存续期间，被告谢栋梁于2014年8月7日，向原告陈盛论借款20万元，同日，被告谢栋梁出具借条1份，约定借款期限至2014年9月7日。该笔借款，原、被告双方对借款利率未作约定。借款期满后，因两被告均未偿还，原告诉至本院。
本院认为，被告谢栋梁、方小兰经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，又未书面提出异议及提交证据，视为其自愿放弃举证、质证等诉讼权利。原、被告之间的借贷关系明确，事实清楚，证据充分，该借贷关系有效。本案涉及的债务为被告谢栋梁、方小兰在婚姻关系存续期间，被告谢栋梁以个人名义所负的债务，依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）的有关规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理的规定，原告向被告谢栋梁、方小兰主张权利，应予支持。被告谢栋梁、方小兰未能按期偿还该笔借款，原告陈盛论请求两被告进行偿还并从2014年9月8日起计算逾期利息，依法有据，应予支持，原、被告双方对该笔借款的借款利率未作约定，依照最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》的规定，可参照中国人民银行规定的同期同类贷款的利率计息。被告谢栋梁、方小兰经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条的规定，判决如下：
被告谢栋梁、方小兰应于本判决发生法律效力之日起10日内偿还原告陈盛论借款20万元及该款从2014年9月8日起至本判决确定还款之日止按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算的利息。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4547元，减半收取2273.5元，由被告谢栋梁、方小兰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审判员 吕曙晋
二〇一五年十一月二日
书记员 潘才坤
附：一、本案引用的法律条文
《中华人民共和国民法通则》第八十四条：债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条：公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息贷款经催告不还；出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
二、申请执行提示
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
河南省永城市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）永民初字第3812号
原告豆某某，男，1976年10月5日出生，汉族，农民。
委托代理人张建斌，河南正剑律师事务所律师。
被告刘某某，女，1972年8月7日出生，汉族，农民。
委托代理人曹长法，河南天翔鲲鹏律师事务所律师。
原告豆某某因与被告刘某某离婚纠纷一案，于2015年8月14日向本院起诉，同日本院作出受理决定，并向原、被告送达了相关诉讼文书。依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告豆某某及其委托代理人张建斌，被告刘某某及其委托代理人曹长法均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告豆某某诉称，原、被告于1995年8月经人介绍相识，于1997年3月10日办理了结婚登记手续。由于双方婚前缺乏了解，婚后经常因家庭琐事发生争吵。被告好逸恶劳，经常辱骂原告父母。疑心较重并限制原告自由。为此，请求依法判决原告豆某某与被告刘某某离婚。
被告刘某某辩称，原、被告在相识两年后举行结婚仪式，证明双方有充分的了解。原、被告婚后感情一直很好，结婚十八余年，期间生育三个子女。婚姻存续期间被告在浙江打工收入供三个孩子上学，所以原告所述被告好逸恶劳没有根据。原告的父母在原告结婚不久就去世了，不存在对其父母辱骂的事实，原告与他人有暧昧关系，被告对原告予以谅解，故不同意与原告离婚。
经审理查明，原、被告于1995年8月经人介绍相识，于1997年3月10日登记结婚。1998年1月4日生育长女豆某甲，2007年11月8日生育次女豆某乙，2009年1月15日生育长子豆某丙。现在三个孩子均跟随原告之母生活。
本院认为，原、被告依法登记结婚，婚姻关系合法有效。婚后双方虽因生活琐事产生矛盾，致使夫妻感情不和，但尚未达到确已破裂的程度，仍有和好的希望。原告豆某某请求与被告刘某某离婚，未提供充分证据证明双方夫妻感情确已破裂，对原告要求离婚的诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告豆某某与被告刘某某离婚。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告豆某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审判员 夏振亚
二〇一五年十月八日
书记员 刘予永
内蒙古自治区赤峰市元宝山区人民法院
p t ; ” > 民 事 判 决 书
（2017）内0403民初3487号
原告：孙某，男，1968年5月16日出生，汉族，市民，住赤峰市，公民身份号码：
委托诉讼代理人：徐某，内蒙古百宽律师事务所律师。
被告：赤峰华阔铝业有限公司，住所地：赤峰市资源型城市经济转型开发试验区二经街中段路南，企业统一信用代码：。
法定代表人：张某，经理。
原告孙某与被告赤峰华阔铝业有限公司民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告孙某及其委托诉讼代理人徐某到庭参加诉讼，被告赤峰华阔铝业有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告孙某向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判令被告立即偿还原告借款人民币1200000.00元；2.判令被告按月利率2分计息给付利息480000.00元，逾期按月利率2%继续计息利息至借款还清之日止。事实和理由：2015年12月31日，被告通过其股东张亚生及法定代表人韩艳芬向原告借款1200000.00元，约定月利率3%，借款时间不超过20个月，借款用于被告添加设备及修建厂房用。被告借款后，未按约定偿还借款，经原告多次索要，被告均未偿还借款。
被告赤峰华阔铝业有限公司在法定期限内未答辩，亦未提交证据。
原告孙某为支持其诉讼请求，在举证期限内提交借条一枚、证明一份，证实被告欠款的事实；被告企业登记档案资料一份，证明被告企业登记情况及法定代表人变更的情况。
被告赤峰华阔铝业有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其对质证权利的放弃，原告提交的证据真实、合法、与本案有关联性，本院予以采信。
本院经审理认定事实如下：2015年12月31日，赤峰华阔铝业有限公司原法定代表人韩艳芬和股东张亚生向原告借款1200000.00元，约定月利率3%，还款期限为二十个月。韩艳芬和张亚生为原告出具借条一枚并在借款人处签字。2016年11月17日，被告赤峰华阔铝业有限公司法定代表人由韩艳芬变更为张某。2017年9月14日，被告赤峰华阔铝业为原告出具证明一份，证明原法定代表人韩艳芬和股东张亚生向原告借款1200000.00元，用于被告添加设备及修建厂房，借款由被告使用并偿还，被告现法定代表人张某签字确认。此款经原告索要，被告未能偿还欠款。
本院认为，国家法律保护合法的借贷关系，借款人应遵守诚实信用原则按照约定积极履行还款义务。韩艳芬与张亚生向原告借款，将所借款项用于被告添加设备及修建厂房，被告出具证明对款项用途进行确认，现任法定代表人签字确认，应认定被告为原告借款实际使用人，原告要求被告偿还欠款的主张，本院应当予以支持。双方约定还款期限，应按照约定及时偿还欠款，被告不履行还款义务，原告有权寻求法律途径进行救济。被告赤峰华阔铝业有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，原告所提供证据已充分证明借贷关系的存在及借款未还的事实，故对原告要求被告偿还欠款的主张，本院予以支持。原告要求被告支付利息，双方对利息约定为月利率3%，现原告要求被告按月利率2%给付利息，符合法律规定，对原告要求被告支付利息的主张，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、二百零五条、二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三之规定，判决如下：
被告赤峰华阔铝业有限公司偿还原告孙某借款1200000.00元，利息480000.00元（2016年1月至2017年8月），合计1680000.00元，于本判决生效后立即付清，并自2017年9月起按照本金1200000.00元，月利率2%支付利息至欠款还清时止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费19920.00元，保全费5000.00元，合计24920.00元，由被告赤峰华阔铝业有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审判长李雪峰
人民陪审员卢义超
人民陪审员唐莹
二0一七年十一月九日
书记员刘世奇
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区赤峰市元宝山区人民法院p t ; ” > 民 事 判 决 书（2017）内0403民初3487号原告：孙某，男，1968年5月16日出生，汉族，市民，住赤峰市，公民身份号码：委托诉讼代理人：徐某，内蒙古百宽律师事务所律师。被告：赤峰华阔铝业有限公司，住所地：赤峰市资源型城市经济转型开发试验区二经街中段路南，企业统一信用代码：。法定代表人：张某，经理。原告孙某与被告赤峰华阔铝业有限公司民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告孙某及其委托诉讼代理人徐某到庭参加诉讼，被告赤峰华阔铝业有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告孙某向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判令被告立即偿还原告借款人民币1200000.00元；2.判令被告按月利率2分计息给付利息480000.00元，逾期按月利率2%继续计息利息至借款还清之日止。事实和理由：2015年12月31日，被告通过其股东张亚生及法定代表人韩艳芬向原告借款1200000.00元，约定月利率3%，借款时间不超过20个月，借款用于被告添加设备及修建厂房用。被告借款后，未按约定偿还借款，经原告多次索要，被告均未偿还借款。被告赤峰华阔铝业有限公司在法定期限内未答辩，亦未提交证据。原告孙某为支持其诉讼请求，在举证期限内提交借条一枚、证明一份，证实被告欠款的事实；被告企业登记档案资料一份，证明被告企业登记情况及法定代表人变更的情况。被告赤峰华阔铝业有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其对质证权利的放弃，原告提交的证据真实、合法、与本案有关联性，本院予以采信。本院经审理认定事实如下：2015年12月31日，赤峰华阔铝业有限公司原法定代表人韩艳芬和股东张亚生向原告借款1200000.00元，约定月利率3%，还款期限为二十个月。韩艳芬和张亚生为原告出具借条一枚并在借款人处签字。2016年11月17日，被告赤峰华阔铝业有限公司法定代表人由韩艳芬变更为张某。2017年9月14日，被告赤峰华阔铝业为原告出具证明一份，证明原法定代表人韩艳芬和股东张亚生向原告借款1200000.00元，用于被告添加设备及修建厂房，借款由被告使用并偿还，被告现法定代表人张某签字确认。此款经原告索要，被告未能偿还欠款。本院认为，国家法律保护合法的借贷关系，借款人应遵守诚实信用原则按照约定积极履行还款义务。韩艳芬与张亚生向原告借款，将所借款项用于被告添加设备及修建厂房，被告出具证明对款项用途进行确认，现任法定代表人签字确认，应认定被告为原告借款实际使用人，原告要求被告偿还欠款的主张，本院应当予以支持。双方约定还款期限，应按照约定及时偿还欠款，被告不履行还款义务，原告有权寻求法律途径进行救济。被告赤峰华阔铝业有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，原告所提供证据已充分证明借贷关系的存在及借款未还的事实，故对原告要求被告偿还欠款的主张，本院予以支持。原告要求被告支付利息，双方对利息约定为月利率3%，现原告要求被告按月利率2%给付利息，符合法律规定，对原告要求被告支付利息的主张，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、二百零五条、二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三之规定，判决如下：被告赤峰华阔铝业有限公司偿还原告孙某借款1200000.00元，利息480000.00元（2016年1月至2017年8月），合计1680000.00元，于本判决生效后立即付清，并自2017年9月起按照本金1200000.00元，月利率2%支付利息至欠款还清时止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费19920.00元，保全费5000.00元，合计24920.00元，由被告赤峰华阔铝业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判长李雪峰人民陪审员卢义超人民陪审员唐莹二0一七年十一月九日书记员刘世奇
河南省安阳市文峰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0502执7号
申请执行人王文艺。
被执行人张吉信。
申请执行人王文艺申请执行被执行人张吉信保证合同纠纷一案，本院作出的（2015）文民调初字第19号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人支付借款1300000及利息、案件受理费、执行费等。本院于2017年1月10日立案受理。
执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令其报告财产。并通过执行网络查控系统、银行、房产、工商、车辆管理所等部门对被执行人名下的财产情况进行查询，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。申请执行人亦不能提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。
以上有相关协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。
截止2017年12月6日，本案的执行标的未能执行到位。
鉴于被执行人未向本院报告财产，本院依法对被执行人作出司法拘留的决定。同时依法对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。以督促其履行相关义务。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人在指定期限内亦未能提供被执行人名下其他可供执行的财产线索，本案的本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件后可再重新启动。当事人、利害关系人对终结本次执行程序有异议的，可向本院提出执行异议。在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项、第一百五十四条第一款第八项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条和最高人民法院《关于规范集中清理执行积案结案标准的通知》第三条的规定，裁定如下：
终结（2015）文民调初字第19号民事调解书的本次执行程序。
本次执行程序终结期间，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产（或上述情形消失后），可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李文军
审判员 常 波
审判员 张 伟
二〇一七年十二月六日
书记员 张如丽
杭州市西湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2007）杭西民三初字第326号
原告杨慧蓉。
被告何建泽。
本院在审理原告杨慧蓉诉被告何建泽道路交通事故损害赔偿纠纷一案中，原告杨慧蓉于2007年3月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权依法处分其诉讼权利，原告杨慧蓉的撤诉申请符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下：
准予原告杨慧蓉撤回起诉。
案件受理费50元减半收取计25元，由原告杨慧蓉负担。
代理审判员 姜学英
二〇〇七年三月十九日
书 记 员 杨 慧
甘肃省武威市凉州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）甘0602民初8914号
原告：张智星，男，1995年2月12日出生，武威市人，住凉州。
被告：蒋东强，男，1992年1月17日出生，住武威市。
原告张智星诉被告蒋东强民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月14日受理后，依法适用简易程序进行了审理。经审查，蒋东强住址不明，张智星亦不能提供蒋东强目前的具体住址。
本院认为，张智星不能提供蒋东强的具体住址，本院亦无法查找到蒋东强的住址，致使本院无法送达起诉状副本、应诉通知书等诉讼材料，案件无法审理，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
驳回张智星的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省武威市中级人民法院。
审判员 张春蕾
二〇一七年十一月二十三日
书记员 撖梦婷
白山市江源区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）吉0605民初434号
原告：刘东起，住白山市。
被告：徐金铭，住白山市。
被告：谭克，住白山市。
原告刘东起与被告徐金铭、谭克民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月10日立案。
本院经审查认为，原告刘东起在起诉后无法提供被告徐金铭的准确送达地址，致使人民法院无法通知徐金铭、谭克应诉。故，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十一条规定裁定如下：
驳回原告刘东起的起诉。
案件受理费400元，退还刘东起。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上述状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省白山市中级人民法院。
审判员 庄振有
二〇一八年六月十一日
书记员 杨 雪
河南省驻马店市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫17执异121号
案外人丁小勇，男，1974年11月03日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。
委托代理人黄二华，女，1976年8月16日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。
申请执行人张书华，男，汉族，1973年9月25日出生，住新蔡县。
被执行人驻马店市德信置业有限公司，住所地驻马店市开发区。
法定代表人韩超，该公司总经理。
在本院执行张书华申请执行驻马店市德信置业有限公司（以下简称德信公司）合作开发房地产合同纠纷一案中，案外人丁小勇向本院提出书面异议，本院受理后，依法对其异议进行审查。审查过程中，案外人丁小勇向本院提出�回异议申请。
本院认为，案外人撤回异议的申请符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下：
准许案外人丁小勇撤回异议申请。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王喜禄
审判员 谭清华
审判员 程自强
二〇一七年十二月二十一日
书记员 许雯婷
汉中市汉台区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）汉台民初字第00515号
原告肖某某，女，生于1976年3月18日，汉族。
被告李某某，男，生于1974年4月25日，汉族。
本院在审理原告肖某某诉被告李某某离婚纠纷一案中，原告肖某某于2014年5月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五项的规定，裁定如下：
准许原告肖某某撤回起诉。
案件受理费1376元，减半收取688元由原告肖某某负担。
审判长 曹兴录
审判员 冯焕英
审判员 宋淑敏
二〇一四年五月十九日
书记员 刘宇侃
安徽省淮北市烈山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）烈民一初字第01816号
原告：谢新英，女，1960年11月20日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。
被告：张思将，男，1980年3月10日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。
原告谢新英与被告张思将身体权纠纷一案，原告于2015年9月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告自愿撤回起诉，是对其权利的有效处分，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告谢新英撤回起诉。
案件受理费300元，因原告撤诉减半收取150元，由原告谢新英负担。
代理审判员 王强
二〇一五年九月八日
书 记 员 江帆
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省临海市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）台临商初字第573号
原告：李明先。
委托代理人：陈华。
被告：包锦鑫（曾用名：丁锦鑫）。
委托代理人：黄建洲。
本院在审理原告李明先为与被告包锦鑫承揽合同纠纷一案中，原告李明先于2014年9月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李明先的撤诉申请符合有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准予原告李明先撤回对被告包锦鑫的起诉。
案件受理费1050元，减半收取525元，由原告李明先负担。
审 判 长 徐秀月
审 判 员 朱 娅
人民陪审员 张淑凤
二〇一四年九月二十九日
代书 记员 王 敏
河南省洛阳市中级人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2017）豫03执505号
关于徐翠芹申请执行中铁十五局集团城市轨道交通工程有限公司借款纠纷一案，按照已发生法律效力的洛阳市瀍河回族区人民法院（2017）豫0304民初511号民事判决书以及申请人的要求，本案双方现已达成和解并履行完毕，执行标的：壹拾贰万陆仟叁佰柒拾陆元整（￥126376）。
特此告知
二〇一七年十二月三十日
河南省驻马店市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫17执异100号
案外人孙政，男，1991年10月1日出生，汉族，住驻马店市驿城区诸市乡李楼村三所楼***号。
申请执行人驻马店市豫鑫建筑公司，住所地驻马店市解放大道西段。
法定代表人孙树新，该公司经理。
被执行人驻马店市紫光房地产开发有限公司，住所地驻马店市解放路西段王楼村委王北高组。
法定代表人刘学民，该公司董事长。
本院在执行驻马店市豫鑫建筑公司（以下简称豫鑫公司）申请执行驻马店市紫光房地产开发有限公司（以下简称紫光公司）建设工程施工合同纠纷一案中，案外人孙政于2017年11月3日提出书面异议，本院受理后，依法进行了审查，现已审查终结。
案外人孙政称，其与紫光公司于2014年5月31日签订购房合同，购买紫光公司开发的遂平县鼎城国际的1号楼1单元11层中户房屋，并支付了房款。该套房产应属于案外人的财产，为此，请求停止对鼎城国际1号楼1单元11层中户房屋的执行并解除查封。
经审查查明，2014年5月31日，孙政与紫光公司签订购房协议书，双方约定由孙政购买紫光公司在遂平县城开发的、位于遂平县遂周路与文化路交汇处的鼎城国际小区的1号楼1单元11层中户，建筑面积约114.87平方米，单价2295.2元/平方米，总金额为263650元，付款方式为银行按揭付款。同日，孙政支付购房首付款110000元，没有支付剩余房款，没有缴纳契税、没有办理不动产登记。
另查明，2015年6月30日，本院在审理原告豫鑫公司与被告紫光公司建设工程施工合同纠纷一案中，依据（2015）驻民一初字第00075-1号民事裁定，对上述房屋进行了查封。
本院认为，孙政支付的购房款不足总房价的一半，故孙政主张该房屋所有权归其所有、应当中止执行的异议理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条的规定，裁定如下：
驳回案外人孙政的异议。
案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
审判长 李蔚涛
审判员 王喜禄
审判员 谭清华
二〇一七年十二月十四日
书记员 张 昊
河南省驻马店市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫17执异100号案外人孙政，男，1991年10月1日出生，汉族，住驻马店市驿城区诸市乡李楼村三所楼***号。申请执行人驻马店市豫鑫建筑公司，住所地驻马店市解放大道西段。法定代表人孙树新，该公司经理。被执行人驻马店市紫光房地产开发有限公司，住所地驻马店市解放路西段王楼村委王北高组。法定代表人刘学民，该公司董事长。本院在执行驻马店市豫鑫建筑公司（以下简称豫鑫公司）申请执行驻马店市紫光房地产开发有限公司（以下简称紫光公司）建设工程施工合同纠纷一案中，案外人孙政于2017年11月3日提出书面异议，本院受理后，依法进行了审查，现已审查终结。案外人孙政称，其与紫光公司于2014年5月31日签订购房合同，购买紫光公司开发的遂平县鼎城国际的1号楼1单元11层中户房屋，并支付了房款。该套房产应属于案外人的财产，为此，请求停止对鼎城国际1号楼1单元11层中户房屋的执行并解除查封。经审查查明，2014年5月31日，孙政与紫光公司签订购房协议书，双方约定由孙政购买紫光公司在遂平县城开发的、位于遂平县遂周路与文化路交汇处的鼎城国际小区的1号楼1单元11层中户，建筑面积约114.87平方米，单价2295.2元/平方米，总金额为263650元，付款方式为银行按揭付款。同日，孙政支付购房首付款110000元，没有支付剩余房款，没有缴纳契税、没有办理不动产登记。另查明，2015年6月30日，本院在审理原告豫鑫公司与被告紫光公司建设工程施工合同纠纷一案中，依据（2015）驻民一初字第00075-1号民事裁定，对上述房屋进行了查封。本院认为，孙政支付的购房款不足总房价的一半，故孙政主张该房屋所有权归其所有、应当中止执行的异议理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条的规定，裁定如下：驳回案外人孙政的异议。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  李蔚涛审判员  王喜禄审判员  谭清华二〇一七年十二月十四日书记员  张 昊
上海市第二中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）沪二中民二（民）申字第41号
再审申请人（一审被告）陈仰山。
被申请人（一审原告）王月琴。
一审第三人陈罗希，男，汉族，1957年4月21日出生，住上海市徐汇区复兴中路1218弄道生里*号。
再审申请人陈仰山因与被申请人王月琴、一审第三人陈罗希所有权确认纠纷一案，不服上海市宝山区人民法院（2012）宝民三（民）初字第665号民事调解书，向本院申请再审，本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
陈仰山申请再审称：本案调解协议的内容非其真实的意思表示，王月琴得系争房屋三分之一的份额过多，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条的规定申请再审。
经审查查明，陈仰山与被申请人王月琴、陈罗希所有权确认纠纷一案，经一审法院主持调解，当事人各方自愿达成调解协议，并于2012年5月24日签署了调解协议。双方一致同意该调解协议自各方在协议上签名后即具有法律效力。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的权利。本案经一审法院主持调解，当事人各方自愿达成调解协议，所达成的调解协议是各方真实意思表示且不违反法律强制性规定，合法有效。陈仰山申请再审所称依据不足，本院不予采信。
综上，陈仰山的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回陈仰山的再审申请。
审 判 长 李 珏
代理审判员 孙 欣
代理审判员 张庚志
二〇一四年五月十九日
书 记 员 王冬亮
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百零一条当事人对已经发生法律效力的调解书，提出证据证明调解违反自愿原则或者调解协议的内容违反法律的，可以申请再审。经人民法院审查属实的，应当再审。
第二百零四条第一款人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。
安徽省淮南市潘集区人民法院
协 助 执 行 通 知 书
（2018）皖0406执928-9号
中国交通银行淮南分行：
兹因申请执行人安素珍与陶荣娟民间借贷纠纷一案，须向你行查询被执行人陶荣娟的存款，特派我院王育鸿、倪刚前往你出处，请予协助执行为盼。
二〇一八年六月十八日
福建省惠安县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）惠刑初字第385号
公诉机关惠安县人民检察院。
被告人李某某，女，24岁。因犯盗窃罪于2014年1月9日被厦门市思明区人民法院判处有期徒刑六个月；同年9月2日再次因犯盗窃罪被厦门市思明区人民法院判处拘役五个月，同年10月12日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年2月3日被抓获，同月4日被刑事拘留，同年2月13日被逮捕。现羁押于惠安县看守所。
惠安县人民检察院以惠检诉刑诉（2015）314号起诉书指控被告人李某某犯盗窃罪，于2015年4月27日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。惠安县人民检察院指派检察员林琳出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年2月3日15时许，被告人李某某窜到本县山霞镇东坑村庄某家中，溜门入户，将庄某放在二楼卧室枕头下的现金人民币300元盗走并藏匿于身上，在继续翻找财物时，被刚好回到家中的庄某发现并报警。
另查明，被告人李某某于2015年2月3日被抓获归案。案发后，赃款人民币300已退还被害人。
上述事实，被告人李某某在开庭审理中亦无异议。且有被害人庄某的陈述，证人李某甲、李某乙的证言，辨认笔录及照片，厦门市思明区人民法院（2014）思刑初字第139号和第1004号刑事判决书、刑满释放证明书，提取笔录、扣押、发还清单及物证照片，工作说明，抓获经过，户籍证明，受案登记表，被告人李某某供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某某以非法占有为目的，采取秘密手段，入户窃取公民财物，赃款人民币300元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人李某某曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应从重处罚。鉴于其在实施盗窃犯罪的过程中，被被害人发现而未能得逞，系犯罪未遂，可比照既遂犯从轻处罚。被告人李某某归案后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可对其从轻处罚。且本案的赃物已被追回，可对其酌情从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、情节和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十七条第三款、第六十五条第一款及《最高人民法院、最高人民检察院＜关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释＞》第一条第一款、第三条第二款、第十四条的规定，判决如下：
被告人李某某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年2月3日起至2015年9月2日止。罚金应于判决生效后15日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 骆丽芳
二〇一五年五月七日
书记员 洪珊珊
附本案相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《最高人民法院、最高人民检察院＜关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释＞》
第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为第规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。
在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。
盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。
第三条二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。
非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。
携带枪支、爆炸物、管制刀具等国家禁止个人携带的器械盗窃，或者为了实施违法犯罪携带其他足以危害他人人身安全的器械盗窃的，应当认定为“携带凶器盗窃”。
在公共场所或者公共交通工具上盗窃他人随身携带的财物的，应当认定为“扒窃”。
第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
河北省沧州市运河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）运民初字第1187号
原告李文惠。
原告李春德。
委托代理人石晓艳、李秀树，河北东方伟业律师事务所律师。
被告沧州中诚房地产开发有限公司。
。
法定代表人张娟娟，该公司经理。
被告沧州市国贸商都商业有限公司。
。
法定代表人张凤梅，该公司经理。
本院在审理原告李文惠、李春德诉被告沧州中诚房地产开发有限公司、沧州市国贸商都商业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，由于原告在规定时间内未如期交纳诉讼费，本院作出限期交纳诉讼费通知书并通知原告七日内交纳诉讼费，原告在收到通知书后仍未交费，亦未按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交等手续。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《中华人民共和国民事诉讼法解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 杨桂玲
二〇一五年五月十九日
书记员 褚运兴
宁夏回族自治区银川市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）银民商初字第34号
原告宁夏广银铝业有限公司，住所地宁夏回族自治区宁东临河综合工业园区。
法定代表人邹庆华，该公司执行董事。
委托代理人张超，男，宁夏广银铝业有限公司总经理助理。
委托代理人何建东，男，宁夏广银铝业有限公司职员。
被告浙江伟英达工贸有限公司，住所地浙江省龙泉市。
法定代表人张伟，该公司经理。
被告张伟，男。
本院在审理原告宁夏广银铝业有限公司与被告浙江伟英达工贸有限公司、张伟买卖合同纠纷一案中，原告宁夏广银铝业有限公司于2015年6月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告宁夏广银铝业有限公司提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告宁夏广银铝业有限公司撤回起诉。
案件受理费138658元，减半收取69329元，由原告宁夏广银铝业有限公司负担。
审判长 牛有成
审判员 倪新秀
审判员 沈 瑜
二〇一五年六月五日
书记员 李桂芳
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第一百四十五条宣判前�原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
天津市南开区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）南民初字第4183号
原告李玉珍。
委托代理人林美伶，天津明义律师事务所律师。
被告天津市南开区祥鹏丽雅饰品店，住所地天津市南开区白堤路168号。
经营者赵鹏。
本院在审理原告李玉珍与被告天津市南开区祥鹏丽雅饰品店劳动争议一案中，原告李玉珍于2015年6月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不妥。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告李玉珍撤回起诉。
案件受理费10元，减半收取5元，由原告负担。
代理审判员 马鸿莹
二〇一五年六月八日
书 记 员 刘 玲
江苏省海门市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）门刑二初字第00084号
公诉机关海门市人民检察院。
被告人顾某，曾用名顾a，海门市苏兴化工贸易有限公司法定代表人，住海门市。2015年1月15日因涉嫌犯虚开抵扣税款发票罪被海门市公安局刑事拘留，同月21日变更为取保候审。同年3月11日经海门市人民检察院决定，同日由海门市公安局执行取保候审。
辩护人ＸＸ雷，江苏联佑律师事务所律师。
海门市人民检察院以海检诉刑诉〔2015〕155号起诉书指控被告人顾某犯虚开抵扣税款发票罪，于2015年4月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易�序，实行独任审判，于同年5月6日公开开庭审理了本案。海门市人民检察院指派检察员曹瑜出庭支持公诉。被告人顾某及其辩护人ＸＸ雷到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明海门市人民检察院指控，叶某（另案处理）于2008018年至2011年担任海门市苏兴化工贸易有限公司实际负责人期间，以支付开票费的方式，在没有实际承运业务的情况下，通过海门市天宇货运有限公司、南通市通州区益友运输服务部（原通州市益友运输服务部）、南通吉欣运输有限公司虚开公路、内河货物运输业统一发票运输发票。在虚开上述发票过程中，叶某将开票费用在海门市苏兴化工贸易有限公司小帐上以“付款凭证”的方式进行报支。被告人顾某系海门市苏兴化工贸易有限公司股东，明知叶某虚开运输发票，仍在该“付款凭证”上签字认可。被告人顾某涉嫌虚开运输费发票126份，�税合计人民币1179910.19元，税款共计人民币82593.71元（以下币种同），并已向税务机关申报抵扣。
另查明，2013年12月24日海门市国家税务局作出处理决定，追缴海门市苏兴化工贸易有限公司增值税259446.54元、企业所得税883296.21元等。叶某在收到处理决定后补缴了税款150000元。
又查明，被告人顾某归案后如实供述了自己的罪行。本案庭审后，海门市苏兴化工贸易有限公司补缴税款共计986800元（其中叶某经手补缴702600元，被告人顾某经手补缴284200元）。
上述事实,被告人顾某在开庭审理过程中亦无异议,并有经庭审举证质证的被告人顾某的常住人口信息、付款凭证、企业网上认证结果清单、海门市公安局调取的公路、内河货物运输业统一发票复印件、海门市国家税务局处理决定等书证；未到庭证人陶某、陆某、沈某、王某的证言笔录；涉案人员叶某、王甲某的供述；海门市公安局关于本案发破案经过及被告人顾某归案经过的情况说明等证据证实,足以认定。
本院认为，海门市苏兴化工贸易有限公司虚开抵扣税款的发票，被告人顾某系该公司的其他直接责任人员，其行为已构成虚开抵扣税款发票罪。海门市人民检察院的指控，事实清楚，证据确实、充分，定性准确，应予支持。被告人顾某归案后如实供述自己的罪行，是坦白，可以从轻处罚。其为海门市苏兴化工贸易有限公司补缴部分税款，可以酌情从轻处罚。据此，辩护人ＸＸ雷提出的被告人顾某有坦白情节、认罪态度较好、有悔罪表现，建议从轻处罚并适用缓刑的辩护意见，理由成立，本院予以采纳。为惩治犯罪，保护国家税收征管制度和增值税专用发票管理秩序不受侵犯保护国家税收征管制度和国家对抵扣税款的其他发票的监督管理制度，依照《中华人民共和国刑法》第二�零五条第一、二款、第六十七条第三款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人顾某犯虚开抵扣税款发票罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 陆卫东
二〇一五年五月十五日
书记员 袁春曦
附：《中华人民共和国刑法》相关法律条文
第二百零五条第一款虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；虚开的税款数额较大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；虚开的税款�额巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产。
第二款单位犯本条规定之罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处三年以下有期徒刑或者拘役；虚开的税款数额较大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑；虚开的税款数额巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当�告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。