安徽省马鞍山市花山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0503民初4746号
原告：马鞍山长实建材商贸有限公司，住所地安徽省马鞍山市雨山区。
委托诉讼代理人：丁召群，安徽长城律师事务所律师。
被告：马鞍山市惠森房地产开发有限公司，住所地安徽省马鞍山市花山区。
委托诉讼代理人：盛娟，安徽长城律师事务所律师。
原告马鞍山长实建材商贸有限公司（以下简称长实建材公司）与被告马鞍山市惠森房地产开发有限公司（以下简称惠森房地产公司）买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告长实建材公司的委托诉讼代理人丁召群，被告惠森房地产公司的委托诉讼代理人盛娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
长实建材公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告惠森房地产公司支付原告货款175310元，并以175310元为基数，按照年利率6%支付自2016年9月29日起至款项实际付清之日止的利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年5月13日原告与被告签订了一份《预拌商品混凝土购销合同》，合同约定原告向被告的“上湖安置房、裙房、商品房”项目提供马鞍山市盛鑫源商品混凝土有限公司（以下简称盛鑫源公司）生产的商品混凝土（具体强度等级及价格见合同），供货期限为2016年5月15日至2016年12月31日，付款方式为双方月底对账，65日内付实际发生商品混凝土款的40%。合同签订后，原告从盛鑫源公司采购商品混凝土给被告，经双方对账确认原告总计供货价值297526元，但是被告仅支付了122216元，尚欠原告175130元。后原告多次催要未果，以致成讼。
惠森房地产公司辩称，被告不需要支付原告诉请的货款，原、被告之间签订的合同是没有生效的，在该合同的第10条，明确约定了供方必须有法定代表人签字生效，该合同是否是真实的有待确定。原告未能提交供货单，不能证明原、被告之间有真实的供货关系。原告与被告之间没有任何结算单据，不能证明被告欠付原告货款的事实。
本院经审理认定事实如下：2016年5月13日，案外人俞荣林以原告长实建材商贸公司的名义与被告惠森房地产公司签订了一份《预拌商品混凝土购销合同》，合同约定原告向被告的“上湖安置房、裙房、商品房”项目提供盛鑫源公司生产的商品混凝土，供货期限为2016年5月15日至12月31日，付款方式为双方月底对账，65日内付实际发生商品混凝土款的40%。原、被告双方均在合同上加盖了公章，案外人俞荣林作为原告的法人委托代表人在合同上签字。供方单位落款处有盛鑫源公司的名称，但未加盖公章。2016年5月18日，原告长实建材公司及盛鑫源公司向被告惠森房地产公司发出委托函，要求被告将案涉上湖安置房等项目的商品混凝土款项全部代付给俞荣林。合同签订后，俞荣林从盛鑫源公司采购商品混凝土给被告，经双方对账确认2016年6月1日至2016年9月30日期间总计供货价值297346元（2016年6月2日至2016年8月1日供货14次，共计190423元，2016年8月11日至2016年9月28日供货7次，共计107103元，结算单空白处备注107103元应当扣除180元即为106923元，合计297346元），被告于2016年9月27日向俞荣林汇款72216元，并备注一标混凝土字样，2017年1月25日向俞荣林汇款50000元，共计汇款122216元。原告就自己的主张提供了原、被告企业信用信息，《商品混凝土购销合同》、委托函、银行交易明细、结算单予以佐证，证据之间具有关联性，本院予以采信。被告惠森房地产公司未提供证据。被告认可《预拌商品混凝土购销合同》的真实性，但认为达不到原告的证明目的，合同第10条约定，供方必须有法定代表人签字生效，由于该合同上并没有原告法定代表人的签名，而是案外人俞荣林作为法人委托代表人签字，因此合同并未生效。被告对原告提供的委托函的真实性持有异议，认为该委托函是先有公章后打印的内容，委托时间在签订合同之前，委托权限及委托期限不明确，委托函上的卡号与实际汇款的卡号不一致，不能证明与本案有关联性。经本院审查，该委托函形式上确有瑕疵，但并不影响该委托函的内容与效力，且能够与其他证据相互印证，被告的抗辩不能成立，本院不予采信。被告对工程结算单的真实性不持异议，但认为该结算单只能表示盛鑫源公司与被告进行结算，与本案原告无关，且结算单第一页盖章处写明了已结过，说明第一页中的款项已全部结清，即使欠付盛鑫源的款项，也是第二页空白处所写的106923元。经本院审查，该结算单上供方系由俞荣林签字，需方系由惠森房地产公司工程项目部加盖公章，结算单确认应付货款共计为297346元，结算单第一页中8月1日之前的金额后备注“已结过”与结算单第二页空白处备注的“8月1日前已核过本次应该从8月11日开始共计107103元扣除8月11日180元实数106923元”的内容能够相互印证，数额上也能相互吻合。被告称第一页所写“已结过”即表示第一页中的款项已全部结清，但不能提供相关支付凭证，故被告的抗辩不能成立，本院不予采信。
本院认为，案外人俞荣林以本案原告长实建材公司的名义与被告惠森房地产公司签订买卖合同，双方均在合同上加盖了公章，惠森房地产公司虽辩称按照合同约定供方需由法定代表人签字生效，但该合同已经实际履行，且被告也接受了合同约定的供货，并将部分货款按照原告的要求支付给了俞荣林，可以确认合同签订系双方真实意思表示，因此案涉买卖合同自成立时生效。案涉买卖合同的实际履行人虽为案外人俞荣林与本案被告，俞荣林向盛鑫源公司采购混凝土提供给被告，但其是以原告长实建材公司的名义与被告签订买卖合同，因此，合同的当事人仍应当是原告长实建材公司与被告惠森房地产公司。经结算，被告应当支付原告货款297346元，现被告仅支付122216元，尚欠175130元未付，被告应当按照合同约定支付尚未给付的款项。双方并未在合同上约定逾期付款违约金或该违约金的计算方法，现原告要求被告按照年利率6%支付利息，本院予以支持，但利息的起算时间应当从起诉之日即2017年9月11日开始计算。
综上所述，对原告长实建材公司的部分诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
一、马鞍山市惠森房地产开发有限公司于本判决生效后十日内给付马鞍山长实建材商贸有限公司混凝土货款175130元，并以175310元为基数，按照年利率6%支付自2017年9月11日起至款项实际付清之日止的利息。
二、驳回马鞍山长实建材商贸有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3806元，减半收取1903元，由惠森房地产公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。
代理审判员 周陶欣
二〇一七年十一月三十日
书 记 员 高 燕
相关适用法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
二、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。
买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。
买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。
买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。