黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑0302民初2501号
原告：许桂艳，女，1962年10月1日出生，汉族，户籍地黑龙江省鸡东县，住黑龙江省鸡东县。
委托诉讼代理人：许桂云（系原告许桂艳的姐姐），住黑龙江省鸡东县。
原告：许贺玮，男，1990年7月20日出生，满族，住辽宁省锦州市。
委托诉讼代理人：许桂云（与原告许贺玮系姨甥关系），住黑龙江省鸡东县。
原告：许福明，男，1942年1月24日出生，满族，户籍地黑龙江省鸡东县，住黑龙江省鸡东县。
委托诉讼代理人：许桂云（与原告许福明系姻亲关系），住黑龙江省鸡东县。
原告：邹秀凤，女，1940年2月25日出生，汉族，户籍地黑龙江省鸡东县，住黑龙江省鸡东县。
委托诉讼代理人：许桂云（与原告邹秀凤系姻亲关系），住黑龙江省鸡东县。
被告：宋兆刚，男，1978年6月12日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区，现羁押于鸡西市看守所。
委托诉讼代理人：刘桂芹（系被告宋兆�的母亲），住黑龙江省鸡西市鸡冠区。
委托诉讼代理人：程强，男，鸡冠区法律服务所法律工作者。
被告：于立清，男，1975年11月17日出生，汉族，户籍地黑龙江省鸡西市麻山区，现住黑龙江省鸡西市鸡冠区。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司鸡西中心支公司，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区。
法定代表人：董华刚，总经理。
委托诉讼代理人：李雪，女，该公司员工。
原告许桂艳、许贺玮、许福明、邹秀凤与被告宋兆刚、于立清、中国人寿财产保险股份有限公司鸡西中心支公司（以下简称人寿保险鸡西支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月9日立案受理后，依法适用普通程序于2016年12月13日公开开庭进行了审理。人民陪审员参与本案事实认定。原告许桂艳、许福明、邹秀凤及四原告的委托诉讼代理人许桂云，被告于立清、被告宋兆刚的委托诉讼代理人程强、被告人寿保险鸡西支公司的委托诉讼代理人李雪到庭参加诉讼。2016年10月18日至2016年12月12日为双方庭外和解期间。本案现已审理终结。
许桂艳、许贺玮、许福明、邹秀凤向本院提出诉讼请求：1.要求被告宋兆刚、于立清、人寿保险鸡西支公司赔偿抢救费318元，死亡赔偿金484060元，丧葬费24440.50元，被扶养人生活费37734.40元，被害人亲属办理丧事支付的交通费、误工费5000元，精神抚慰金50000元，合计604552.90元；2.要求被告承担诉讼费用。事实和理由：2016年8月30日3时04分许，宋兆刚酒后驾驶黑X号起亚牌出租车，沿鸡密南线由西向东行驶至X站东侧路段时，超速行驶，与X站东侧第一个护栏撞击，致使车内的乘车人许某受伤，后经抢救无效死亡。经公安交警部门认定，宋兆刚饮酒驾驶车辆且�速行驶，负事故的全部责任。许桂艳、许贺玮、许福明、邹秀凤系许某的继承人，于立清系肇事车辆的车主，人寿保险鸡西支公司系肇事车辆的保险人。双方就赔偿事宜未达成协议，故诉至法院。
宋兆刚辩称，同意按照相应的证据和法律规定予以确认该案件，本案是因宋兆刚刑事犯罪所致，原告许桂艳、许贺玮、许福明、邹秀凤应在刑事附带民事中提出赔偿相应的数额，应在刑事附带民事诉讼中一并处理。
于立清辩称，其与宋兆刚系口头承包合同。不属于雇佣关系，对于赔偿无异议。
人寿保险鸡西支公司辩称，肇事车辆虽然投保了车上人员责任保险，但宋兆刚系饮酒、无证、超速驾驶，符合保险合同中的免责条款，保险公司不负责赔偿。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对无争议的证据：许桂艳、许贺玮、许福明、邹秀凤提交证据一、三、四、五、六、七、八、九、十、宋兆刚提交的证据、人寿保险鸡西支公司提交证据一，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：许桂艳、许贺玮、许福明、邹秀凤提交的证据二、抢救费用收据复印件318元。于立清无异议，宋兆刚和人寿保险鸡西支公司提出不是原件不能作为证据，因异议理由成立，本院不予以确认。许桂艳、许贺玮、许福明、邹秀凤提交的证据十一，许贺玮从锦州回鸡东处理丧事的交通费票据5张，金额共计868.50元。出租车费114元无票据，共计982.50元。于立清、人寿保险鸡西支公司无异议，宋兆刚对有票据数额无异议，对未提交票据不认可。因异议理由成立，本院只对交通费868.50元予以确认，其他不予以确认。许桂艳、许贺玮、许福明、邹秀凤提交的证据十二，因事发紧急，需要包车从鸡东到鸡西处理抢救事宜，被害人妻子和儿子处理丧葬费的各项交通费合计81张，金额1620元。被害人父母当天打车去处理事情的交通费票据共计20张，金额400元。两项合计交通费2020元。宋兆刚、于立清和人寿保险鸡西支公司均有异议，提出101张交通费票据无法证明始发地和终点，打出租车属于自行扩大损失。因事发当日许桂艳、许福明、邹秀凤和亲属得知许某在鸡西出车祸抢救，乘出租车来处理此事，属于情况紧急的合理支出，本院予以保护。对于许桂艳、许贺玮之后到交警部门和鸡西市人民医院处理事情的交通费用，可按照公交车费用予以支持，其他超出部分不予以确认。许桂艳、许贺玮、许福明、邹秀凤提交的证据十三，许桂艳个体工商营业执照和税务登记证，证明许桂艳每天盈利为400元。于立清无异议，宋兆刚和人寿保险鸡西支公司有异议�提出只能证明许桂艳从事美发、皮肤保健护理行业，无法证实误工费数额。异议理由成立，本院对许桂艳从事美容美发行业予以认定，但对其证明的盈利数额不予认定。许桂艳、许贺玮、许福明、邹秀凤提交的证据十四，丧葬费票据4张，共计11040元。于立清、人寿保险鸡西支公司无异议，宋兆刚对寿衣收据有异议，认为不是正规发票，对其他三张票据无异议。因异议理由成立，故对寿衣收据不予以认定，对其他三张票据的真实性予以认定。于立清提供杨某某书面证言，证明宋兆刚2016年2月25日口头承包肇事车辆，每天承包费85元，杨某某每天夜班65元，由杨某某收取宋兆刚承包费，10天一次交给于立清。证人王某某出庭证实宋兆刚与于立清系出租车承包关系。宋兆刚、人寿保险鸡西支公司无异议，许桂艳、许贺玮、许福明、邹秀凤有异议，认为双方是共同承运的关系�共同受益。因证人杨某某未出庭，对其证人证言不予以认定。对证人王某某的证言，许桂艳、许贺玮、许福明、邹秀凤有异议，且该证言无其他证据相佐证，本院不予认定。人寿保险鸡西支公司提交的证据二：机动车综合保险免责事项说明书复印件一份，证明公司对免责条款已经进行说明，且被保险人已经对免责条款内容知晓并签字确认。许桂艳、许贺玮、许福明、邹秀凤不发表意见。宋兆刚、于立清无异议，本院予以认定。人寿保险鸡西支公司提供证据三中国保险行业协会机动车综合商业保险示范条款：第三章第四十条第二项中的第2.3小项，证明驾驶人饮酒、无驾驶资格的属于保险公司的免责条款。许桂艳、许贺玮、许福明、邹秀凤，宋兆刚、于立清有异议，提出不能证明是否对投保人进到了提示义务。因该合同明确规定免责条款，并与保险公司证据二相佐证�保险公司已经对投保人进到了详细提示义务，故本院予以确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
被告于立清系黑X号出租车车主，被告宋兆刚系该车从事白班营运的司机，每天缴纳费用85元。2016年8月30日3时4分许，宋兆刚（驾驶证超过有效期）饮酒后驾驶黑X号起亚牌小型轿车（车内乘坐着许某、公某）沿鸡密南线由西向东行驶至X站东侧路段时，因遇雨，能见度在50米以内超速行驶，与X站东侧第一个护栏相接触，致宋兆刚、黑X号小型轿车内乘客许某、公某受伤及车辆损坏、护栏损坏的道路交通事故。许某伤后被立即送至鸡西市人民医院抢救，被诊断为颅脑损伤、颅骨骨折、胸部外伤、肋骨骨折，花费抢救费318元。2016年8月30日，许某经抢救无效死亡。死者许某（1966年1月14日出生）与许福明系父子关系，与邹秀凤系母子关系，与许桂艳系夫妻关系，二人育有一子即原告许贺玮。许某、许福明、邹秀凤、许桂艳、许贺玮均系城镇居民。许福明、邹秀凤无职业，共生育五名子女。
另查，于立清在被告人寿保险鸡西支公司为黑X号起亚牌小型轿车投保机动车交通事故责任强制保险、第三者责任险、车上人员责任保险（驾驶人、乘客）（不计免赔）。保险期间均为2015年10月17日起至2016年10月16日止。因许某系车内乘客受伤死亡，故不属于强制保险责任限额赔偿范围。保险公司提交于立清书写“本人确认收到条款及《机动车综合商业保险免责事项说明书》”字样的投保人声明，证实被保险人于立清知晓饮酒、超速驾驶符合保险合同中的免责条款，于立清对此无异议。2015年度黑龙江省城镇居民人均可支配收入为24203元，2015年度黑龙江省鸡西市职工年平均工资为43888元，2015年度黑龙江省城镇居民人均消费性支出为17152元。
诉讼中，依据原告的申请，本院在诉前和诉讼中作出（2016）黑0302财保35号、（2016）黑0302民初2501号民事裁定，分别查封了被告于立清所有的黑X号起亚牌小型轿车和于立清的妻子袁某某所有的、坐落于黑龙江省鸡西市鸡冠区X家属楼X号楼X单元X楼X号，建筑面积62.19平方米的私有房屋。
审理中，因肇事车内另一名乘客公某也受伤，经征求其意见，其书面明确表示放弃参加本案诉讼，但保留对商业险和对被告宋兆刚、于立清的刑事附带民事诉讼权利。
本院认为，被告宋兆刚违反交通运输管理法规，发生重大交通事故导致许某死亡，负事故全部责任，对此应承担赔偿责任。一、关于本案是否属于民事受案范围。事故发生后，被害人许某的亲属向法院提起了诉前财产保全，并依法提起民事诉讼，是保护自己民�权利的诉讼救济渠道，符合法律规定，故本案属于民事受案范围。二、关于责任承担。黑X号起亚牌小型轿车车主系于立清，宋兆刚作为驾驶员，双方系共同经营，共同受益。应承担连带赔偿责任。三、关于商业保险的免责条款是否成立。许桂艳、许贺玮、许福明、邹秀凤要求人寿保险鸡西支公司给付商业险的要求，因人寿保险鸡西支公司已经明确尽到了告知义务，宋兆刚（驾驶证超过有效期）饮酒后驾驶车辆超速行驶，导致交通事故的发生，符合保险合同中的免责条款，故保险公司不承担赔偿责任。四、关于交通费。许贺玮从锦州回鸡东处理丧事的交通费票据5张，金额共计868.50元。属于合理费用，本院对交通费868.50元予以确认。许桂艳、许贺玮、许福明、邹秀凤提出因事发紧急，需要包车从鸡东到鸡西处理抢救事宜，被害人妻子儿子处理丧葬费的各项交通费合计81张，金额1620元，被害人父母的交通费票据共计20张，金额400元。两项合计交通费2020元。宋兆刚、于立清和人寿保险鸡西支公司均有异议，提出101张交通费票据无法证明始发地和终点，打出租车属于自行扩大损失。因事发当日许桂艳和亲属得知丈夫许某在鸡西出车祸抢救后，打3台出租车从鸡东到鸡西来回共计300元，被害人父母从兴农到鸡东打车来回400元，共计700元的交通费票据，属于情况紧急直系亲属处理事情的合理支出，本院予以保护。对于许桂艳、许贺玮在2016年8月31日、9月1日、9月2日、9月6日，9月9日、9月13日共计六次去到交警队处理事故和去医院取收据和诊断手册的交通费，按照公共汽车费予以支持每人从鸡东到鸡西往返车费10元，鸡西市内交通费2元，共计144元，鸡东处理出殡事宜4天2人交通费共计64元。以上交通费合计1776.50元。五、关于误工费问题：许桂�虽然主张其从事美容美发行业每天盈利400元，但未提充分、有效的证据予以证实，故应参照同行业标准给予支持误工费用。参照2015年度黑龙江省居民服务和其他服务业就业人员工资计算551元（50275元/年÷365天×4天）。六、关于精神抚慰金：本案系机动车交通事故责任纠纷，属于侵权案件，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定：受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。原告主张50000元过高，结合本案案情，本院只支持20000元。
关于此次交通事故产生的合理费用为：1.死亡赔偿金，许某系城镇户口，参照2015年度黑龙江省城镇居民人均可支配收入每年24203元标准，按二十年计算�484060元（24203元/年×20年）；2.丧葬费，参照2015年度黑龙江省职工月平均工资标准4073.42元，以六个月总额计算为丧葬费24440.50元（4073.42元×6个月）；3.被扶养人生活费：被扶养人许福明的生活费20582.40元（17152元/年×6年÷5）；被扶养人邹秀凤生活费17152元（17152元/年×5年÷5），合计37734.40元；4.误工费：参照2015年度黑龙江省居民服务和其他服务业就业人员工资计算551元（50275元/年÷365天×4天）；5.交通费：1776.50元；6.精神抚慰金：20000元。以上共计568562.40元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条、第二十条、�二十七条、第二十八条、第二十九条规定，判决如下：
一、被告宋兆刚、于立清于本判决生效之日起十日内连带赔偿原告许桂艳、许贺玮、许福明、邹秀凤死亡赔偿金484060元、丧葬费24440.50元、被扶养人生活费37734.40元、误工费551元，交通费1776.50元，精神抚慰金20000元、共计568562.40元。
二、驳回原告许桂艳、许贺玮、许福明、邹秀凤要求被告中国人寿财产保险股份有限公司鸡西中心支公司赔偿的诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9846元，诉前财产保全费1520元，诉讼保全费1170元，合计12536元，原告许桂艳、许贺玮、许福明、邹秀凤负担360元，被告宋兆刚、于立清负担12176元，此款原告许桂�、许贺玮、许福明、邹秀凤已预付，被告宋兆刚、于立清给付上款时将此款一并给付给原告许桂艳、许贺玮、许福明、邹秀凤。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省鸡西市中级人民法院。
审 判 长 王 薇
人民陪审员 孙 凯
人民陪审员 张玉梅
二〇一六年十二月二十八日
书 记 员 孙继龙