山东省平度市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）平民一初字第186号
原告孙德斌，男，1971年6月19日生，汉族，农村居民。
原告郝美芳，女，1973年6月4日生，汉族，农村居民。
原告崔爱芳，女，1943年6月29日生，汉族，农村居民。
三原告的共同委托代理人郭虎，山东勇华律师事务所律师。
被告孙卫强，男，1976年4月16日生，汉族，农村居民。
被告葛林芳，女，1973年7月15日生，汉族，农村居民。
被告孙世刚，男，1947年9月21日生，汉族，农村居民。
被告孙玉香，女，1954年11月30日生，汉族，农村居民。
四被告的共同委托代理人孙玉俊，平度一诚法律服务所法律工作者。
原告孙德斌、郝美芳、崔爱芳与被告孙卫强、葛林芳、孙世刚、孙玉香身体权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告孙德斌、郝美芳、崔爱芳及三原告共同的委托代理人郭虎、被告孙卫强、葛林芳、孙世刚、孙玉香及其共同的委托代理人孙玉俊均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙德斌、郝美芳、崔爱芳诉称，2013年5月21日下午6时左右，被告孙卫强和被告葛林芳因琐事与原告等人发生纠纷，二被告将原告孙德斌及其母亲原告崔爱芳殴打致轻微伤。该案经平度市公安局张舍派出所调解，双方未达成协议。2013年6月13日中午12时左右，四被告再次与原告方发生纠纷，被告葛林芳和被告孙玉香在原告处，将原告孙德斌及郝美芳殴打致轻微伤，后被告孙世刚参与，对原告孙德斌打耳光，并对原告等人进行殴打，造成原告等人身体受伤。原告孙德斌花医疗费13739.06元，误工费5042.8元，护理费2341.3元，住院伙食补助312元，伤情鉴定费及打印费210元，交通费600元；原告郝美芳花医疗费999.08元，误工费180.1元，护理费180.1元，住院伙食补助24元，交通费100元；原告崔爱芳花医疗费2368.94元，误工费1080.6元，护理费1080.6元，住院伙食补助144元，伤情鉴定费及打印费210元，交通费400元；为维护三原告合法权益，特向贵院起诉，要求四被告赔偿三原告共计29012.58元，望判如所请。
被告孙卫强、葛林芳、孙世刚、孙玉香辩称，第一，被告孙卫强从未打过任何原告，也未与原告有肢体接触，原告所诉与第一被告无关；第二，四被告未与原告崔爱芳发生过争吵。更没有殴打崔爱芳，因此原告崔爱芳不存在受伤和赔偿之说；第三，第二、三、四被告同原告发生争吵，第一次是因为原告孙德斌将被告的花生打上了除草剂百草枯，第二次是因为原告郝美芳将被告的花生拔掉。两次均是故意损坏，过错均在原告。且在争吵过程中并未打伤原告。即使有伤也应由原告承担主要责任。第四，原告应赔偿被告花生损失12000元，葛林芳医药费262元，2013年5月20日下午原告孙德斌将被告的花生打上除草剂，被告孙卫强报警后，及时采取药物及肥料补救措施，花费3000余元，2013年5月底花生开始正常生长，原告郝美芳又将花生全部拔掉，被告再次报警，要求公安依法处理，原告的两次破坏行为，导致被告的三亩花生分文未收，共损失12000余元。原告孙德斌、郝美芳应全额赔偿。
经审理查明，原告孙德斌与郝美芳系夫妻关系，原告崔爱芳系孙德斌的母亲。被告孙卫强与葛林芳之间是夫妻关系，被告孙世刚、孙玉香系被告孙卫强的父母。2013年5月21日下午6时左右，被告孙卫强和被告葛林芳因为原告孙德斌将被告所种的花生打上了除草剂百草枯，与原告孙德斌、崔爱芳发生纠纷，被告孙卫强和被告葛林芳到原告孙德斌家门口将原告孙德斌及其母亲原告崔爱芳殴打致轻微伤。该案经平度市公安局张舍派出所调解，双方未达成协议。原告孙德斌住院治疗16天，花医疗费6791.92元，交通费300元，伤情鉴定费及打印费210元。原告崔爱芳住院治疗12天，花医疗费2368.94元，交通费400元，伤情鉴定费及打印费210元。
2013年6月13日中午12时左右，被告葛林芳、孙玉香因为原告郝美芳将其种的花生拔掉，到原告孙德斌、郝美芳家中并再次与原告孙德斌、郝美芳发生纠纷，被告葛林芳和孙玉香将原告孙德斌及郝美芳殴打致轻微伤，后来被告孙世刚对原告孙德斌打耳光，造成原告孙德斌耳外伤（左），外伤性耳聋（左、感音性耳聋），头外伤性反应。该案经平度市公安局张舍派出所调解，双方未达成协议。原告孙德斌住院治疗10天，花医疗费6947.14元，交通费300元，2013年7月1日平度市中医医院诊断证明中，建议原告孙德斌休息治疗一月，误工天数为40天。原告郝美芳住院治疗2天，花医疗费999.08元，交通费100元，伤情鉴定费及打印费210元。
另查明，原告孙德斌、郝美芳、崔爱芳户口性质为农业家庭户口。
上述事实，有如下证据以证实：证人郝某、张某、孙某甲、孙某乙、孙某丙、孙某丁的询问笔录、三原告平度市张舍镇卫生院门诊病历、平度市中医医院门诊病历、平度市中医医院诊断证明、医疗费票据32张，交通费12张（计款1760元），法医鉴定费票据一张（计款400元）、平度市公安局法医学人体损伤程度鉴定书二份，被告葛林芳的门诊病历一份、医疗费单据2支、原告孙德斌给被告孙卫强和被告葛林芳损坏花生的照片及庭审笔录当庭质证，足以认定。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护。本案的争议焦点是因土地权属不明，原、被告双方发生矛盾后，原告伤情形成的主要原因及双方责任分担比例。
庭审中被告孙卫强辩称，未打过任何原告，也未与原告有肢体接触，原告所诉与己无关；对此，平度市公安局张舍派出所的侦查卷宗中，原、被告的陈述及证人郝某、张某的证词，证实了2013年5月21日下午6时左右，两被告孙卫强、葛林芳与原告孙德斌、崔爱芳发生争吵并厮打，导致原告孙德斌的头部及眼、嘴部受伤，崔爱芳的鼻部、左侧肋骨受伤。故被告的孙卫强辩解意见，本院不予采纳。被告被告葛林芳、孙世刚、孙玉香辩称，双方发生争吵，第一次是因为原告孙德斌将被告的花生打上了除草剂百草枯，第二次是因为原告郝美芳将被告的花生拔掉，过错均在原告，应由原告自行承担；平度市公安局张舍派出所的侦查卷宗中，原、被告的陈述证人孙某甲、孙某乙的证词，证实了双方所争议的土地权属应由行政管理部门按相关法律法规处理。尽管双方发生纠纷事出有因，被告可通过合法途径予以解决，也不能成为其致伤原告的理由，故其上述辩解意见，本院不予采纳。
本院认为，2013年5月21日下午6时左右，两被告孙卫强、葛林芳致伤原告孙德斌、崔爱芳，过错明显，应承担主要赔偿责任；2013年6月13日中午12时左右，被告葛林芳、孙玉香、孙世刚致原告孙德斌、郝美芳轻微伤，造成原告孙德斌耳外伤（左），外伤性耳聋（左、感音性耳聋），头外伤性反应，系被告葛林芳、孙玉香主动到孙德斌、郝美芳家中闹事打架，孙世刚后来参与，过错明显，应承担主要赔偿责任。但原告与四被告二次发生争执，未能妥善协商化解矛盾，导致伤害事件的发生，也应承担一定的责任。综上，被告孙卫强、葛林芳、孙世刚、孙玉香在二次事件中承担责任的比例分别以70%为宜。
关于被告抗辩原告应赔偿被告的花生损失12000元，由于财产损失纠纷与本案不是同一法律关系，所以应另案处理；关于被告抗辩原告应赔偿被告葛林芳的医药费262元，因葛林芳未提反诉，也未缴纳反诉费用，本院不予处理。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，第一百三十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条之规定，判决如下：
一、被告孙卫强、葛林芳赔偿原告孙德斌医疗费4754.34元（6791.92元×70%）、原告崔爱芳医疗费1658.26元（2368.94元×70%）。
二、被告孙卫强、葛林芳赔偿原告孙德斌交通费210元（300元×70%）、原告崔爱芳交通费280元（400元×70%）。
三、被告孙卫强、葛林芳赔偿原告孙德斌误工费1008.56元（90.05元×16天×70%）、原告崔爱芳误工费756.42元（90.05元×12天×70%）。
四、被告孙卫强、葛林芳赔偿原告孙德斌护理费1008.56元（90.05元×16天×70%）、原告崔爱芳护理费756.42元（90.05元×12天×70%）。
五、被告孙卫强、葛林芳赔偿原告孙德斌住院期间的伙食补助费133.4元（12元×16天×70%）、原告崔爱芳住院期间的伙食补助费100.8元（12元×12天×70%）。
上述一至五项合计后，被告孙卫强、葛林芳赔偿原告孙德斌各项费用7114.86元、崔爱芳各项费用3551.9元，于判决生效后十日内付清。
六、被告葛林芳、孙世刚、孙玉香赔偿原告孙德斌医疗费4863元（6947.14元×70%）、原告郝美芳医疗费699.36元（999.08元×70%）。
七、被告葛林芳、孙世刚、孙玉香赔偿原告孙德斌交通费210元（300元×70%）、原告郝美芳交通费70元（100元×70%）。
八、被告葛林芳、孙世刚、孙玉香赔偿原告孙德斌误工费2521.4元（90.05元×40天×70%）、原告郝美芳误工费126.07元（90.05元×2天×70%）。
九、被告葛林芳、孙世刚、孙玉香赔偿原告孙德斌护理费630.35元（90.05元×10天×70%）、原告郝美芳护理费126.07元（90.05元×2天×70%）。
十、被告葛林芳、孙世刚、孙玉香赔偿原告孙德斌住院期间的伙食补助费84元（12元×10天×70%）、原告郝美芳住院期间的伙食补助费16.8元（12元×2天×70%）。
十一、被告葛林芳、孙世刚、孙玉香赔偿原告孙德斌伤情鉴定费140元（200元×70%）、原告郝美芳伤情鉴定费140元（200元×70%）。
十二、被告葛林芳、孙世刚、孙玉香赔偿原告孙德斌打印费7元（10元×70%）、原告郝美芳打印费7元（10元×70%）。
上述六至十二项合计后，被告葛林芳、孙世刚、孙玉香赔偿原告孙德斌各项费用8455.75元、原告郝美芳各项费用1185.3元，于判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费525元，由被告孙卫强、葛林芳负担180元，由被告孙世刚、孙玉香负担180元，由原告孙德斌、郝美芳、崔爱芳负担165元，因原告孙德斌、郝美芳、崔爱芳已预交，由被告孙卫强、葛林芳、孙世刚、孙玉香于判决生效后十日直接付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 雷敬日
审 判 员 王惠国
人民陪审员 董代林
二〇一四年三月三十一日
书 记 员 王永龙