广东省广州市番禺区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤0113刑初1883号
公诉机关广州市番禺区人民检察院。
被告人王凤林，男，1964年5月22日出生，汉族，文化程度小学，住四川省阆中市（均自报）。因本案于2017年8月9日被羁押，次日被行政拘留，同年8月24日被刑事拘留，同年9月7日被逮捕。现押于广州市番禺区看守所。
辩护人邓凯莹，系广东武平律师事务所律师。
广州市番禺区人民检察院以穗番检公刑诉[2017]1889号起诉书指控被告人王凤林犯交通肇事罪，于2017年11月1日向本院提起公诉,建议适用简易程序审理。本院于2017年11月15日决定适用普通程序审理，并组成合议庭，公开开庭审理了本案。广州市番禺区人民检察院指派检察员王姗出庭支持公诉，被告人王凤林、辩护人邓凯莹到庭参加了诉讼。现已审理终结。
广州市番禺区人民检察院指控，2017年8月2日18时许，被告人王凤林驾驶一辆无号牌普通两轮摩托车，搭载杨某雪，沿本区国康大道由北往南方向行驶，当行驶至官桥加油站对出路段时，与东往西方向横过马路的被害人黄某1发生碰撞，造成黄某1受伤经送院抢救无效死亡的交通事故。事发后，被告人王凤林驾车逃离现场。经鉴定：被害人黄某1的死因符合巨大钝性暴力作用头部致严重颅脑损伤死亡。公诉机关并就其指控的事实向本院提供了证人证言、道路交通事故责任认定书、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故车辆技术鉴定书、法医学尸体检验报告等证据。公诉机关认为，被告人王凤林无视国家法律，违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故的主要责任，且在肇事后逃逸，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人王凤林归案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。提请本院依法判处。
被告人王凤林在法庭上辩称其驾车没有撞倒人，那行人不知如何就倒地了。
辩护人邓凯莹对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均不持异议。
经审理查明，2017年8月2日18时许，被告人王凤林驾驶一辆无号牌普通两轮摩托车搭载杨某雪，沿本区国康大道由北往南方向行驶，当行驶至官桥加油站对出路段时，与东往西方向横过马路的被害人黄某1发生碰撞，造成黄某1受伤经送院抢救无效死亡的交通事故。事发后，被告人王凤林驾车逃离现场。
经鉴定：被害人黄某1的死因符合巨大钝性暴力作用头部致严重颅脑损伤死亡。经交警部门核定：被告人王凤林负该事故的全部责任。
上述事实，公诉机关在庭上举证的证据证明有：
一、书证
1、抓获经过反映，被告人王凤林于2017年8月9日被交警抓获。
2、道路交通事故认定书反映，被告人王凤林实施驾驶未经公安机关交通管理部门登记的机动车上道路行驶、行经人行横道，未减速行驶、驾驶摩托车时驾驶人未按规定戴安全头盔的或者乘坐人员未按规定戴安全头盔的、造成交通事故后逃逸，构成犯罪，其过错行为是导致此事故发生的全部原因。王凤林承担本次事故的全部责任，杨某、黄某2无责任。
3、驾驶人信息查询结果，被告人王凤林的准驾车型是E。
4、行政处罚决定书证实被告人王凤林因上述事实被行政处罚十四日，时间自2017年8月10日至2017年8月24日。
二、证人证言
1、证人黄某3的证言证实，其父亲黄某2于2017年8月2日18时许发生交通事故，后被送院抢救。
2、证人杨某的证言证实，2017年8月2日18时30分,其乘坐老公王凤林驾驶的无号二轮摩托车从化龙镇沿国康大道回石楼镇赤岗村住处。当车行至石楼镇国康大道官桥加油站对出路段时，其看见前方有一行人横过道路，那行人过马路时并没有朝其方向看，之后其左脸颊、左眼不知与什么东西碰撞了，其左手腕挽着的手袋也被撞掉在地上了。但当时其所乘坐的摩托车并没有倒地，那行人就倒在地上了。其马上下车去捡手袋，并上了其老公所驾的摩托车。因为当时摩托车死火了，等王凤林重新起动了摩托车就离开现场。王凤林驾驶摩托车驶入官桥村牌坊，之后沿着官塱路驶入富怡路，再转入海涌路沿着市莲路回到石楼镇赤岗村。其左脸颊与左眼都肿了，王凤林的左眼角也受伤了。那个行人是正常过马路的，但没有朝其行车方向看。事发后，王凤林并没有报警，次日上午将涉案的摩托车还给车行。
3、证人刘某的证言证实，2017年8月2日18时50分左右，其驾车从广州市黄埔区返回位于广州市番禺区石楼镇应塘村的公司。其驾车行驶至石化公路山门村路段时，一辆红色男装摩托车在其前方行驶，摩托车的速度较快，其无法超车，只好尾随摩托车行驶。当行驶至国康大道官桥加油站对出路段时，一个行人在人行横道上往加油站方向横过道路，摩托车行驶到人行横道时撞到了该行人，该行人倒在地上，摩托车摇晃了几下没有倒地，他开前一段后停下。其在他前方靠边停下了车，其看到摩托车上的女乘客下车往回走，走到行人旁边捡回手袋，然后又坐回摩托车，他们就开车走了。其见肇事的摩托车驶入官桥村牌坊。
摩托车撞人时，其驾车在该事故的左后方大约30米位置，摩托车是从化龙往石楼方向行驶，行人是从在建高架桥往加油站方向横过道路。该摩托车当时时速应该超过50公里，该摩托车是一辆红色的男装摩托车，有七成新，没有号牌的。摩托车上载有两人，男的开车，女的坐后面。摩托车驾驶人年龄应该有四五十岁，女乘客大约也有四十岁以上。摩托车驾驶人左眼角处应该是碰到摩托车的后视镜刮破皮了，有流血。
4、证人彭某的证言及辨认笔录证实，其认识王凤林，他是做建筑的。2017年8月1日中午，王凤林来到其车行看上了一辆二手红色的男装“刀仔”摩托车，说先试用下再付款。其同意了。8月3日上午，其下属告知他王凤林已将车退回。后来该摩托车已卖给另一客户了，现无法找回。
并经辨认指出，被告人王凤林就是试用其车行一辆刀仔摩托车的男子。
三、被告人供述
1、被告人王凤林供述：其于2017年8月2日18时30分，其驾驶一辆无号二轮摩托车搭载其老婆沿国康大道由北往南方向回石楼镇赤岗村住处。当其车行至石楼镇国康大道官桥加油站对出路段时与一个横过道路的行人发生碰撞，当时其摩托车辆甩了下但没有摔倒，其老婆的手袋掉了在地上，她就下车去捡了。当时其感觉那行人没有什么事，就在现场呆了约一分钟后驾驶摩托车回家了。当时其是驶入官桥村牌坊，之后沿着官塱路走到富怡路，再驶入海涌路沿着市莲路回到石楼镇住处。肇事摩托车是一辆红色的“刀仔”男装摩托车，是其在石楼镇的肥仔车行拿来试用的，无号牌的。次日其将摩托车还给车行了。其当时沿着国康大道由北往南方向行驶，时速约为50至60公里/小时。事发时那个行人在由东往西方向横过马路。
四、鉴定意见
1、穗番交（司）鉴（法病）字[2017]007号鉴定书：被害人黄某2的伤情符合巨大钝性暴力作用头部致严重颅脑损伤死亡。
五、现场勘查笔录及现场照片证实案发现场的状况。
六、现场监控截图及交警部门出具的观看记录反映，2017年08月02日18时47分26秒，一男子驾驶一辆男装摩托车搭载一粉红色上衣的女子沿广州市番禺区国康大道由北往南行驶，行驶至官桥加油站对出路段，遇另一男子在该路口由东往西横过人行横道，两者发生碰撞。事发后，摩托车司机驾车逃离事故现场。
被告人王凤林对现场监控截图予以签认。
上述证据经庭审质证，本院予以确认。
被告人王凤林在法庭上辩称其驾车没有撞倒人，那行人不知如何就倒地了。经查，现场目击证人刘某指证当时目击一男子驾摩托车搭载一女子在上述路段行驶时与在人行横道上过马路的行人发生碰撞，后驾车离去。证人杨某的证言亦证实老公王凤林驾摩托车搭载其在上述路段与一行人发生碰撞，行人当时撞倒在地上，后王凤林驾车离去。被告人在侦查阶段对上述犯罪事实亦供认不讳。鉴定书亦证实被害人黄某2的伤情符合巨大钝性暴力作用头部致严重颅脑损伤死亡。本案还有现场勘查笔录、现场监控录像、事故责任认定书等证据证实，证据间能相互印证，足以证实被告人王凤林实施交通肇事的犯罪行为。被告人王凤林的上述辩解，与查明的事实不符，本院不予采纳。
本院认为，被告人王凤林无视国家法律，违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，且负事故的全部责任，且肇事后逃逸，其行为构成交通肇事罪，依法应当对其适用“三年以上七年以下有期徒刑”的量刑幅度予以处罚。公诉机关指控被告人王凤林犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。公诉机关关于对被告人王凤林判处有期徒刑四年至五年的量刑意见，本院予以采纳。本院根据前述法定刑幅度、法定及酌定的量刑情节，并综合考虑被告人作案的具体事实、认罪态度等因素确定宣告刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条、第三条的规定，判决如下：
被告人王凤林犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月9日起至2021年8月8日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 何敏华
人民陪审员 陈良甫
人民陪审员 关沛仪
二〇一七年十二月二十二日
书 记 员 曾惠仪