wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省高级人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）黑行申552号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）刘凤芝，女，汉族，1960年12月14日出生，住伊春市伊春区。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）黑龙江省卫生和计划生育委员会，住所地哈尔滨市香坊区赣水路36号。
法定代表人魏新刚，主任。
委托代理人赵昱辉，该单位医政处副处长。
委托代理人杜宜军，黑龙江冰城律师事务所律师。
再审申请人刘凤芝因诉被申请人黑龙江省卫生和计划生育委员会（以下简称省卫计委）作出的《关于核查立财医疗美容机构审批及陈立财行医资格的请示的答复》（以下简称答复）一案，不服哈尔滨市中级人民法院（2017）黑01行终55号行政判决，向本院申请再审。本案依法组成合议庭审理了本案，并于2017年11月29日和2017年12月20日分别组织各方当事人进行了询问。再审申请人刘凤芝，被申请人省卫计委的委托代理人赵昱辉、杜宜军分别到庭参加询问。现已审理终结。
2009年10月，刘凤芝在立财医疗美容门诊部做眼部美容手术，双方为此发生纠纷。2014年5月4日，大庆市卫生局就陈立财从事美容资质及立财美容门诊部的行政审批事宜，请求省卫计委组织人员现场审核并予以答复。2014年5月26日，省卫计委作出《答复》，载明，大庆市卫生局对立财医疗美容机构法定代表人陈立财拥有合法行医资格。另查明，2014年11月18日，刘凤芝到省卫计委上访，要求省卫计委核实立财医疗美容机构是否符合卫生部相关规定，核实陈立财高等学校毕业证是否符合考医师资格证，核实陈立财的学历、医师资格证、执业医师证、主任医师证、医疗美容主任医师证的发证日期、编号、发证单位、审批领导，核实美容机构人员资质及为刘凤芝手术的设备，同时反映美容机构违法营业等问题，并要求省卫计委将相关结果予以答复。
一审法院认为，医疗美容机构的审批及相关专业卫生技术人员是否具有合法行医资格，应根据相关行政许可确定。《答复》是省卫计委应大庆市卫生局的请示作出的，是上级行政机关对下级行政机关的监督检查行为，对刘凤芝的权利义务不产生实际影响。刘凤芝请求省卫计委对立财医疗美容机构相关卫生技术人员的有关证书进行核实，对审批医疗机构及行医人资质的合法性给予复查，并将结果告知刘凤芝，无法律依据不予支持。依照《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第五十六条第（四）项之规定，判决驳回刘凤芝的诉讼请求。
二审法院认为，省卫计委作出的《答复》，是根据大庆市卫生局的请示，对大庆市卫生局所做的内部答复，并不对外发生法律效力，不影响当事人的权利义务。并且，医疗美容机构及人员的资格、资质，系由是否取得相关行政许可确定，刘凤芝要求省卫计委对审批医疗机构、行医人资质合法性核查处理，该诉求实质是信访投诉，不属于省卫计委法定行政职责。综上，一审法院判决驳回刘凤芝的诉讼请求正确，本院应予维持。刘凤芝的上诉理由不成立，不予支持。判决驳回上诉维持原判。
刘凤芝申请再审称，1.请求撤销省卫计委对刘凤芝作出的答复；2.大庆市立财医疗美容门诊部对刘凤芝做医疗美容时，给刘凤芝造成终身面瘫，省卫计委对刘凤芝所作出的答复，内容有误，涉嫌违法，请求省法院将本案刑事犯罪部分移交有关部门处理；3.请求判令省卫计委恢复对刘凤芝的复查申请。综上，请求省法院依法再审。
省卫计委答辩称，1.原审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回刘凤芝的再审申请；2.刘凤芝请求撤销省卫计委于2014年5月28日给大庆市卫生局所作出的《答复》，该《答复》是内部答复行为，不针对刘凤芝，对刘凤芝不产生任何影响，该项诉请不属于人民法院行政诉讼受案范围；3.省卫计委依据《信访条例》的规定，已经对刘凤芝的信访事项作出了答复，刘凤芝的该项诉请是对信访的答复不服而提起的行政诉讼，该请求不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条规定的受案范围。综上，请求驳回刘凤芝的再审申请。
本院认为，依据《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第一条第二款第（六）项的规定，对于公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。本案中，省卫计委作出的《答复》，是根据大庆市卫生局的请示，对大庆市卫生局所作出的内部答复，并不对外发生法律效力。对刘凤芝不产生实际的权利义务影响。并且，医疗美容机构及人员的资格、资质，系由是否取得相关行政许可确定，刘凤芝要求省卫计委对审批医疗机构、行医人资质合法性核查处理，该诉求实质是信访投诉，不属于省卫计委应履行的法定行政职责。综上，原审法院判决驳回刘凤芝的诉讼请求并无不当。
综上，刘凤芝的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第七十四条的规定，裁定如下：
驳回刘凤芝的再审申请。
审 判 长 王宝奎
审 判 员 马鸿达
审 判 员 张云强
二〇一八年一月十日
法官助理 张庆宇
书 记 员 吴 迪
黑龙江省高级人民法院行 政 裁 定 书（2017）黑行申552号再审申请人（一审原告、二审上诉人）刘凤芝，女，汉族，1960年12月14日出生，住伊春市伊春区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）黑龙江省卫生和计划生育委员会，住所地哈尔滨市香坊区赣水路36号。法定代表人魏新刚，主任。委托代理人赵昱辉，该单位医政处副处长。委托代理人杜宜军，黑龙江冰城律师事务所律师。再审申请人刘凤芝因诉被申请人黑龙江省卫生和计划生育委员会（以下简称省卫计委）作出的《关于核查立财医疗美容机构审批及陈立财行医资格的请示的答复》（以下简称答复）一案，不服哈尔滨市中级人民法院（2017）黑01行终55号行政判决，向本院申请再审。本案依法组成合议庭审理了本案，并于2017年11月29日和2017年12月20日分别组织各方当事人进行了询问。再审申请人刘凤芝，被申请人省卫计委的委托代理人赵昱辉、杜宜军分别到庭参加询问。现已审理终结。2009年10月，刘凤芝在立财医疗美容门诊部做眼部美容手术，双方为此发生纠纷。2014年5月4日，大庆市卫生局就陈立财从事美容资质及立财美容门诊部的行政审批事宜，请求省卫计委组织人员现场审核并予以答复。2014年5月26日，省卫计委作出《答复》，载明，大庆市卫生局对立财医疗美容机构法定代表人陈立财拥有合法行医资格。另查明，2014年11月18日，刘凤芝到省卫计委上访，要求省卫计委核实立财医疗美容机构是否符合卫生部相关规定，核实陈立财高等学校毕业证是否符合考医师资格证，核实陈立财的学历、医师资格证、执业医师证、主任医师证、医疗美容主任医师证的发证日期、编号、发证单位、审批领导，核实美容机构人员资质及为刘凤芝手术的设备，同时反映美容机构违法营业等问题，并要求省卫计委将相关结果予以答复。一审法院认为，医疗美容机构的审批及相关专业卫生技术人员是否具有合法行医资格，应根据相关行政许可确定。《答复》是省卫计委应大庆市卫生局的请示作出的，是上级行政机关对下级行政机关的监督检查行为，对刘凤芝的权利义务不产生实际影响。刘凤芝请求省卫计委对立财医疗美容机构相关卫生技术人员的有关证书进行核实，对审批医疗机构及行医人资质的合法性给予复查，并将结果告知刘凤芝，无法律依据不予支持。依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第五十六条第（四）项之规定，判决驳回刘凤芝的诉讼请求。二审法院认为，省卫计委作出的《答复》，是根据大庆市卫生局的请示，对大庆市卫生局所做的内部答复，并不对外发生法律效力，不影响当事人的权利义务。并且，医疗美容机构及人员的资格、资质，系由是否取得相关行政许可确定，刘凤芝要求省卫计委对审批医疗机构、行医人资质合法性核查处理，该诉求实质是信访投诉，不属于省卫计委法定行政职责。综上，一审法院判决驳回刘凤芝的诉讼请求正确，本院应予维持。刘凤芝的上诉理由不成立，不予支持。判决驳回上诉维持原判。刘凤芝申请再审称，1.请求撤销省卫计委对刘凤芝作出的答复；2.大庆市立财医疗美容门诊部对刘凤芝做医疗美容时，给刘凤芝造成终身面瘫，省卫计委对刘凤芝所作出的答复，内容有误，涉嫌违法，请求省法院将本案刑事犯罪部分移交有关部门处理；3.请求判令省卫计委恢复对刘凤芝的复查申请。综上，请求省法院依法再审。省卫计委答辩称，1.原审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回刘凤芝的再审申请；2.刘凤芝请求撤销省卫计委于2014年5月28日给大庆市卫生局所作出的《答复》，该《答复》是内部答复行为，不针对刘凤芝，对刘凤芝不产生任何影响，该项诉请不属于人民法院行政诉讼受案范围；3.省卫计委依据《信访条例》的规定，已经对刘凤芝的信访事项作出了答复，刘凤芝的该项诉请是对信访的答复不服而提起的行政诉讼，该请求不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条规定的受案范围。综上，请求驳回刘凤芝的再审申请。本院认为，依据《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第一条第二款第（六）项的规定，对于公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。本案中，省卫计委作出的《答复》，是根据大庆市卫生局的请示，对大庆市卫生局所作出的内部答复，并不对外发生法律效力。对刘凤芝不产生实际的权利义务影响。并且，医疗美容机构及人员的资格、资质，系由是否取得相关行政许可确定，刘凤芝要求省卫计委对审批医疗机构、行医人资质合法性核查处理，该诉求实质是信访投诉，不属于省卫计委应履行的法定行政职责。综上，原审法院判决驳回刘凤芝的诉讼请求并无不当。综上，刘凤芝的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第七十四条的规定，裁定如下：驳回刘凤芝的再审申请。审 判 长 王宝奎审 判 员 马鸿达审 判 员 张云强二〇一八年一月十日法官助理 张庆宇书 记 员 吴 迪
河北省沧州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）冀09民初27号
原告：李新华，女，1971年9月10日出生，汉族，住。
被告：穆永查，女，1982年7月12日出生，汉族，住泊头市。
委托诉讼代理人：张建双、马坤，河北双烨律师事务所律师。
第三人：沧州盛德房地产开发有限公司，住所地：河北省南皮县西环。
法定代表人：闫冲，该公司经理。
第三人：闫冲，男，1969年6月24日出生，汉族，住南皮县。
第三人：张金升，男，1970年5月22日出生，汉族，住孟村回族自治县。
原告李新华与被告穆永查、第三人沧州盛德房地产开发有限公司、第三人闫冲、第三人张金升案外人执行异议之诉一案，本院于2018年1月4日立案。本院依法组成合议庭于2018年2月27日公开开庭进行了审理。后原告李新华向本院提出撤回起诉的申请。
本院认为，原告李新华的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许李新华撤诉。
案件受理费100元，减半收取计50元，由原告李新华负担。
审判长 张 梅
审判员 刘俊蓉
审判员 温丽梅
审判员 王培峰
审判员 陈素培
二〇一八年三月十四日
书记员 丁 娜
安徽省巢湖市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖0181民初4706号
原告：范凯，男，1971年10月8日出生，汉族，肥东县人，住肥东县，被告：蔡刚，男，1984年11月5日出生，汉族，巢湖市人，住巢湖市。
委托诉讼代理人：周霞，安徽焦纪明律师事务所律师。
被告：窦玉婷，女，1987年10月14日出生，汉族，巢湖市人，住巢湖市。
本院在审理上列原、被告之间民间借贷合同纠纷一案中，原告范凯于2018年3月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉理由自愿、合法，应予准许。为此，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告范凯撤诉。
案件受理费6400元，本院减半收取3200元，由原告范凯负担。
审判员 方江锋
二〇一八年三月九日
书记员 张 军
辽宁省新宾满族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）新宾民一初字第00117号
原告：杨洪敏，女，1980年3月17日出生，满族，现住新宾满族自治县，农民。
被告：韩福学，男，1983年9月11日出生，现住新宾满族自治县，农民。
本院在审理原告杨洪敏诉被告韩福学机动车交通事故责任纠纷一案中，原告杨洪敏于2015年3月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告杨洪敏以与被告达成赔偿协议为由提出撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告杨洪敏撤回起诉。
案件受理费1050.00元，减半收取525.00元，由原告负担。
审判员 韩士敏
二〇一五年三月十九日
书记员 卜天一
江苏省泗阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）苏1323民初1351号
原告：陈继银，男，1990年2月10日出生，汉族，住泗阳县。
被告：徐军，男，1979年3月24日出生，汉族，住泗阳县。
原告陈继银与被告徐军房屋租赁合同纠纷一案，本院于2018年2月24日立案。2018年3月15日，原告陈继银经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：
本案按原告陈继银撤诉处理。
案件受理费已减半收取275元，由原告陈继银负担。
代理审判员 陈小明
二〇一八年三月十九日
书 记 员 葛天民
建平县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽1322民初3670号
原告朝阳恒远物业有限公司
法定代表人刘晓红，经理。
委托代理人毕振华
被告王志敏
原告朝阳恒远物业有限公司诉被告王志敏物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告朝阳恒远物业有限公司的委托代理人毕振华到庭参加诉讼，被告王志敏经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朝阳恒远物业有限公司诉称：2016年11月1日，原告与万寿新村业主委员会签订了《物业委托管理合同》，合同约定由原告为万寿新村整个小区提供物业管理服务。合同约定原告提供物业服务的受益人为该物业的全体业主和使用人，受益人按房屋面积向原告支付物业管理费用，缴费时间为每年1月20日之前。逾期缴费的按照欠缴全额的0.3%按日加收违约金。被告是建平县万寿街道万寿新村小区8号楼1单元6楼东户的业主，物业面积113.9平方米，按约定应当向原告缴纳2017年度的物业管理费用，但被告一直拒绝缴费，结果导致滞纳金产生。合同履行至今，原告按合同约定为被告所在的小区提供优质高效的物业管理服务，但被告却拒绝不履行自己的缴费义务，原告多次催缴，未有效果，无奈诉至法院，请求被告立即给付2017年度物业服务费820.08元，被告给付自2017年1月21日起至物业服务费交付之日止820.08元日0.3%的滞纳金。
被告王志敏未答辩。
经审理查明：被告王志敏系建平县万寿街道办事处城关社区8号楼1单元6楼东户（面积为113.9平方米）的业主。2015年11月24日，万寿街道城关社区居民委员会成立。2016年11月1日，万寿街道城关社区居民委员会与原告签订《物业委托管理合同》，双方约定由原告对万寿新区进行物业管理，合同期限为2016年11月1日至2018年10月30日。根据合同约定原告的服务内容包括房屋建筑共用部位及共用设施设备的维护、公共环境卫生的清扫、绿化、门卫值班、维修。合同约定物业费“收费标准：多层住宅按建筑面积每平方米每月0.60元；…物业费交纳业主应于每年1月20日之前交付当年度的物业服务费；……物业服务费由受托方向业主或物业使用人收取。业主和物业使用人逾期交纳物业服务费的，受托方可依法追缴，并按照欠缴金额的0.3%按日加收违约金。合同缔结生效后，原告对万寿新区进行物业管理，经原告催要被告至今未向原告交纳2017年度的物业服务费。本案在审理过程中，原告放弃了要求被告给付滞纳金的诉讼请求。
上述事实，有原告的陈述及原告向本院提交的营业执照、法人代表身份证明、资质证书、关于同意成立万寿新村小区业主委员会的批复文件、万寿新村小区业主委员会备案批复、物业收费公示表、《物业委托管理合同》、房产证明一份予以证明。上述证据经庭审质证、认证，具有证明效力，本院予以采信。
本院认为，原、被告签订的物业服务合同依法成立并有效，原、被告双方应依约全面履行各自的义务。通过庭审，本院可以认定原告对万寿新村小区提供了物业服务，而被告作为业主在接受服务、享受服务的同时应依合同约定交纳物业服务费，以便于小区物业管理有序地进行。故本院对原告要求被告给付2017年度物业服务费的诉讼请求本院予以支持。原告放弃要求被告给付滞纳金的诉讼请求是其真实意思表示，对此本院予以准许。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《物业管理条例》第四十一条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王志敏于本判决发生法律效力后十日内给付原告朝阳恒远物业有限公司自2017年度物业服务费820.08元。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。
审 判 长 胡汉志
审 判 员 程桂满
人民陪审员 亢学民
二〇一七年十二月十九日
书 记 员 王 萌
广西壮族自治区平南县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）桂0821民初619号
原告：平南县思旺镇旺岭村新二屯生产集体小组。
代表人：余丽红，男，1954年6月18日出生，该屯村民小组长。
被告：余光，男，1960年12月24日出生，汉族，居民，住平南县。
原告平南县思旺镇旺岭村新二屯生产集体小组与被告余光排除妨害纠纷一案，本院于2018年2月26日立案。原告于2018年3月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告平南县思旺镇旺岭村新二屯生产集体小组提出的撤诉申请，是其在法律许可的范围内对自己诉讼权利的处分，是原告的真实意思表示，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许平南县思旺镇旺岭村新二屯生产集体小组撤诉。
案件受理费100元，由原告平南县思旺镇旺岭村新二屯生产集体小组负担。
审 判 长 梁浩林
人民陪审员 林 森
人民陪审员 谢华中
二〇一八年三月十三日
书 记 员 杨成坚
呼和浩特市中级人民法院
p t ; ” > 刑 事 裁 定 书
（2018）内01刑更108号
罪犯曹海平，出生地内蒙古自治区锡林浩特市，小学文化，现在内蒙古自治区呼和浩特第二监狱服刑。
内蒙古自治区锡林郭勒盟中级人民法院于2003年11月7日作出（2003）锡刑初字第33号刑事判决，认定被告人曹海平犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。内蒙古自治区高级人民法院于2003年12月10日以（2003）内刑一核字第113号刑事裁定予以核准。判决发生法律效力后。于2004年7月5日交付执行。2006年6月19日经内蒙古自治区高级人民法院以（2006）内刑减字第319号刑事裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；2008年11月27日经内蒙古自治区高级人民法院以（2008）内刑减字第423号刑事裁定减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为六年。本院于2011年5月、2012年10月、2015年1月裁定共减去有期徒刑二年九个月的刑罚执行，剥夺政治六年不变。刑满日期至2024年2月26日止。
执行机关内蒙古自治区呼和浩特第二监狱于2018年1月11日以罪犯曹海平在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，检察机关提出减刑检察意见，报送本院审理。本院于当日立案，并依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理，现已审理终结。
执行机关内蒙古自治区呼和浩特第二监狱认为，罪犯曹海平在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在计分考核中，于2014年6月、11月，2015年7月、12月，2016年3月、9月，2017年2月连续记功7次。
经审理查明，罪犯曹海平在服刑期间确有悔改表现的事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯记功奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书以及其他相关证据材料予以证实。
本院认为，罪犯曹海平在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，但该犯具有从严情形，减刑幅度应从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》的规定，裁定如下：
对罪犯曹海平减去有期徒刑六个月的刑罚执行，剥夺政治权利六年不变，刑期即自2018年2月6日起至2023年8月26日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长窦双
审判员杨利民
代理审判员姜怡
二〇一八年二月六日
书记员多琳娜
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}呼和浩特市中级人民法院p t ; ” > 刑 事 裁 定 书（2018）内01刑更108号罪犯曹海平，出生地内蒙古自治区锡林浩特市，小学文化，现在内蒙古自治区呼和浩特第二监狱服刑。内蒙古自治区锡林郭勒盟中级人民法院于2003年11月7日作出（2003）锡刑初字第33号刑事判决，认定被告人曹海平犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。内蒙古自治区高级人民法院于2003年12月10日以（2003）内刑一核字第113号刑事裁定予以核准。判决发生法律效力后。于2004年7月5日交付执行。2006年6月19日经内蒙古自治区高级人民法院以（2006）内刑减字第319号刑事裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；2008年11月27日经内蒙古自治区高级人民法院以（2008）内刑减字第423号刑事裁定减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为六年。本院于2011年5月、2012年10月、2015年1月裁定共减去有期徒刑二年九个月的刑罚执行，剥夺政治六年不变。刑满日期至2024年2月26日止。执行机关内蒙古自治区呼和浩特第二监狱于2018年1月11日以罪犯曹海平在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，检察机关提出减刑检察意见，报送本院审理。本院于当日立案，并依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理，现已审理终结。执行机关内蒙古自治区呼和浩特第二监狱认为，罪犯曹海平在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在计分考核中，于2014年6月、11月，2015年7月、12月，2016年3月、9月，2017年2月连续记功7次。经审理查明，罪犯曹海平在服刑期间确有悔改表现的事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯记功奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书以及其他相关证据材料予以证实。本院认为，罪犯曹海平在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，但该犯具有从严情形，减刑幅度应从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》的规定，裁定如下：对罪犯曹海平减去有期徒刑六个月的刑罚执行，剥夺政治权利六年不变，刑期即自2018年2月6日起至2023年8月26日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长窦双审判员杨利民代理审判员姜怡二〇一八年二月六日书记员多琳娜
安徽省太湖县人民法院
执 行 决 定 书
（2018）皖0825执161号
本院在执行卓文新与胡某、汪某民间借贷纠纷一案中查明，被执行人胡某、汪某有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第<一>项的规定，决定如下：
将被执行人胡某、汪某纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一八年一月二十四日
附法律法规：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十五条被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院可以对其采取或者通知有关单位协助采取限制出境，在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息以及法律规定的其他措施。
《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》
第一条被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；
（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（四）违反财产报告制度的；
（五）违反限制消费令的；
（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
安徽省太湖县人民法院执 行 决 定 书（2018）皖0825执161号本院在执行卓文新与胡某、汪某民间借贷纠纷一案中查明，被执行人胡某、汪某有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第项的规定，决定如下：将被执行人胡某、汪某纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一八年一月二十四日附法律法规：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院可以对其采取或者通知有关单位协助采取限制出境，在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息以及法律规定的其他措施。《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
呼和浩特市中级人民法院
p t ; ” > 刑 事 裁 定 书
（2018）内01刑更92号
罪犯关丽君，出生于吉林省吉林市，初中文化，现在内蒙古自治区呼和浩特第二监狱服刑。
内蒙古自治区兴安盟中级人民法院于2013年1月28日以（2012）兴刑初字第48号刑事判决，认定被告人关丽君犯绑架罪，判处有期徒刑十年，并处罚金20000元（已缴纳）。同案其他被告人不服，提出上诉。内蒙古自治区高级人民法院经过二审审理，于2013年4月20日以（2013）内刑三终字第32号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2013年11月27日交付执行。刑满日期至2021年7月20日止。
执行机关内蒙古自治区呼和浩特第二监狱于2018年1月11日以罪犯关丽君在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，检察机关提出减刑检察意见，报送本院审理。本院于当日立案，并依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理，现已审理终结。
执行机关内蒙古自治区呼和浩特第二监狱认为，罪犯关丽君在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在计分考核中，于2014年8月，2015年2月、8月、11月，2016年5月连续记功5次。
经审理查明，罪犯关丽君在服刑期间确有悔改表现的事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯记功奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书以及其他相关证据材料予以证实。
本院认为，罪犯关丽君在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。但该犯具有从严情形，减刑幅度应从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》的规定，裁定如下：
对罪犯关丽君减去有期徒刑五个月的刑罚执行，刑期即自2018年2月6日起至2021年2月20日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长窦双
审判员杨利民
代理审判员姜怡
二〇一八年二月六日
书记员多琳娜
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}呼和浩特市中级人民法院p t ; ” > 刑 事 裁 定 书（2018）内01刑更92号罪犯关丽君，出生于吉林省吉林市，初中文化，现在内蒙古自治区呼和浩特第二监狱服刑。内蒙古自治区兴安盟中级人民法院于2013年1月28日以（2012）兴刑初字第48号刑事判决，认定被告人关丽君犯绑架罪，判处有期徒刑十年，并处罚金20000元（已缴纳）。同案其他被告人不服，提出上诉。内蒙古自治区高级人民法院经过二审审理，于2013年4月20日以（2013）内刑三终字第32号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2013年11月27日交付执行。刑满日期至2021年7月20日止。执行机关内蒙古自治区呼和浩特第二监狱于2018年1月11日以罪犯关丽君在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，检察机关提出减刑检察意见，报送本院审理。本院于当日立案，并依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理，现已审理终结。执行机关内蒙古自治区呼和浩特第二监狱认为，罪犯关丽君在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在计分考核中，于2014年8月，2015年2月、8月、11月，2016年5月连续记功5次。经审理查明，罪犯关丽君在服刑期间确有悔改表现的事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯记功奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书以及其他相关证据材料予以证实。本院认为，罪犯关丽君在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。但该犯具有从严情形，减刑幅度应从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》的规定，裁定如下：对罪犯关丽君减去有期徒刑五个月的刑罚执行，刑期即自2018年2月6日起至2021年2月20日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长窦双审判员杨利民代理审判员姜怡二〇一八年二月六日书记员多琳娜
湖南省衡阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）湘04刑更146号
罪犯单洪战，男，1979年6月4日出生，汉族，黑龙江省克山县人。现在湖南省湘南监狱服刑。
湖南省邵阳市中级人民法院于2014年10月23日作出（2014）邵中少刑初字第7号刑事判决，认定罪犯单洪战犯绑架罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年，并处罚金5万元。判决发生法律效力后，交付执行。
执行机关湖南省湘南监狱于2017年12月22日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明,罪犯单洪战在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，服从安排，不怕苦和累；努力完成劳动任务。计分考核中折计表扬四次。以上表现情况，有“报请减刑建议书”、“罪犯奖惩审批表”、“罪犯计分考核奖惩登记表”等证实，本院予以确认。
本院认为,罪犯单洪战在服刑期间有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯单洪战减去有期徒刑四个月（减刑后，刑期执行至2024年12月11日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 曾 萍
审判员 李芳仪
审判员 申宝华
二〇一八年一月十五日
书记员 刘家辰
湖州市吴兴区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）湖吴执民字第1983号
申请执行人：费引芳，
被执行人：汪娟玉，
执行申请人费引芳依据已经发生法律效力的（2015）湖吴织商初字第00004号民事判决书，向本院申请强制执行，本院于2015年07月16日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
一、被执行人汪娟玉在（2015）湖吴执民字第1983号执行通知书指定的期限内履行指定的义务。二、拒不履行的，冻结、划拨被执行人汪娟玉银行存款人民币67258元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 吴宾宾
二〇一五年八月十七日
书记员 孔祥星
安徽省滁州市琅琊区人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）皖1102行审1号
申请执行人：滁州市琅琊区市场监督管理局，住所地安徽省滁州市琅琊区凤凰西路185号，统一社会信用代码11341102096555536G。
法定代表人：董志才，该局局长。
委托代理人：蒋曰忠，该局工作人员。
被执行人：李莽元，男，1975年8月1日出生，汉族，住安徽省合肥市肥东县。
申请执行人滁州市琅琊区市场监督管理局以被执行人李莽元在法定期限内不提起诉讼又不履行（滁琅）市监罚字﹝2017﹞12号行政处罚决定为由，于2018年1月16日向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。
经审查，本院认为，申请执行人滁州市琅琊区市场监督管理局作出的（滁琅）市监罚字﹝2017﹞12号行政处罚决定，事实清楚、适用法律正确，申请强制执行符合法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
对申请执行人滁州市琅琊区市场监督管理局作出的（滁琅）市监罚字﹝2017﹞12号行政处罚决定准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 夏恒飞
审 判 员 王 苏
审 判 员 董立才
二〇一八年一月二十二日
代理书记员 石 阳
附本案适用的法律条文、司法解释：
《中华人民共和国行政诉讼法》
第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》
第九十三条人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在30日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准予强制执行作出裁定；需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
辽宁省桓仁满族自治县人民法院
p t ; ” > 执 行 裁 定 书
（2018）辽0522执8号
申请执行人武广伟，男，住所地桓仁满族自治县。
被执行人贾远征，男，1984年9月22日出生，住所地桓仁满族自治县。
武广伟与贾远征修理合同纠纷执行一案，本院作出的（2017）辽0522民初727号民事判决书已发生法律效力。申请执行人武广伟向本院申请强制执行，执行标的为7400元。本院已立案受理。但被执行人贾远征未履行生效法律文书确定的义务，本案在执行过程中，当事人达成执行和解协议,和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2018）辽0522执8号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长何彦
审判员吕勇
审判员周长友
二〇一八年七月十七日
书记员关泽思
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}辽宁省桓仁满族自治县人民法院p t ; ” > 执 行 裁 定 书（2018）辽0522执8号申请执行人武广伟，男，住所地桓仁满族自治县。被执行人贾远征，男，1984年9月22日出生，住所地桓仁满族自治县。武广伟与贾远征修理合同纠纷执行一案，本院作出的（2017）辽0522民初727号民事判决书已发生法律效力。申请执行人武广伟向本院申请强制执行，执行标的为7400元。本院已立案受理。但被执行人贾远征未履行生效法律文书确定的义务，本案在执行过程中，当事人达成执行和解协议,和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2018）辽0522执8号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长何彦审判员吕勇审判员周长友二〇一八年七月十七日书记员关泽思
河北省广宗县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）冀0531民初126号
原告：张某1，女，1992年9月4日出生，汉族，住广宗县。
委托诉讼代理人：王利红，女，广宗县永兴法律服务所法律工作者。
被告：张某2，男，1990年5月18日出生，汉族，住广宗县。
原告张某1与被告张某2离婚纠纷一案，本院于2018年1月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某1及其委托诉讼代理人王利红、被告张某2到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某1向本院提出诉讼请求：1、准许我与被告离婚；2、孩子由我抚养，被告承担抚养费。事实和理由：经人介绍我与被告认识订婚，××××年××月××日办理结婚登记，同年农历八月十八日按照农村婚俗举行结婚仪式开始同居生活，××××年××月××日生育长子张哲玮，××××年××月××日生育次子张哲毅。由于我与被告婚前认识时间段，相互了解不深，草率与其结婚，婚后一直也未建立起夫妻感情，被告经常因生活琐事与我争吵，被告也不给我零花钱，孩子的生活起居都是我父母管，因被告不尽一个做父亲和一个丈夫的责任，于是我经常在我娘家居住，这几年来我们夫妻感情越来越淡薄，被告屡屡做出违背夫妻忠实义务之事，我为了有个完整的家，我想再生个二胎，被告会有责任心的，可是我生育二胎后，被告更是什么也不管，都是我父母照顾我，××××年××月份我生孩子才一个多月被告就与我生气，把我和刚出生的孩子送回娘家，不让我回家，可见我与被告的夫妇感情已经彻底破裂再无和好可能，故向法院提起离婚诉讼，请求法院支持我的诉讼请求。
被告张某2辩称，我俩感情好，不同意离婚，我认为我俩还有和好的可能。
当事人围绕诉讼请求依法提交了结婚证，双方无异议，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告经媒人介绍认识，××××年××月××日办理结婚登记，同年农历八月十八按照农村习俗举行结婚仪式开始同居生活。××××年××月××日生育长子张哲玮，现随被告生活。××××年××月××日生育次子张哲毅，现随原告生活。共同生活期间，原、被告经常为琐碎事争吵架，现原告以夫妻感情彻底破裂为由诉至法院，要求与被告离婚。被告主张夫妻感情未破裂能在一起生活，不同意离婚。原告也未提供夫妻感情确已破裂的证据。经本院主持调解，原告坚决离婚，被告不同意离婚，未能达成调解协议。
本院认为，人民法院审理离婚案件，准予或不准离婚应以夫妻感情是否破裂作为区分的界限。判断夫妻感情是否已经破裂，应从婚姻基础、婚后感情、离婚原因、夫妻关系的现状和有无和好可能等方面综合分析。原、被告在一起共同生活六年之久，并生育两个子女。在此期间偶尔因家庭琐事发生一些矛盾并有些争执在所难免，日常的小争吵一般也不会导致夫妻感情破裂，双方如果能够正确对待家庭矛盾，相互间多多交流，夫妻关系是完全可以延续维持的。本院决定给予双方一次缓冲的机会，重新审视两人的婚姻。同时本案中原告主张夫妻感情确已破裂，原告也并未有效举证证明，双方存在较大、激烈或不可调和的矛盾，双方不符合婚姻法所规定的法定离婚条件。故原告提出的离婚主张，没有法律和事实依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告张某1的诉讼请求。
案件受理费100元，由原告张某1承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。
审判员 贺永威
二〇一八年二月二十六日
书记员 张立哲
山东省东平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0923执保1号
申请执行人：山东泰安中维建筑塑料模壳有限公司
被执行人：潍坊俊豪建筑劳务有限公司
申请执行人山东泰安中维建筑塑料模壳有限公司依据发生法律效力的（2018）鲁0923财保7号民事裁定书依法向本院申请执行。
本案在执行过程中，本院通过法院查控系统查询被执行人证券、银行、工商总局、网上银行、车辆登记信息，均无可供执行财产信息。本案执行完毕。
依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第一百零八条第一款之规定，裁定如下：
（2018）鲁0923财保7号民事裁定书已执行完毕，本案执行终结。
本裁定送达后即具有法律效力。
审判员 张立华
二〇一八年一月二十三日
书记员 郑 娟
安义县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0123执589号
申请执行人：张海平，男，1980年11月5日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。
被执行人：戴丽丽，女，1985年11月30日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。
被执行人：魏华安，男，1979年12月23日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。
本院在执行申请执行人张海平与被执行人戴丽丽、魏华安买卖合同纠纷一案中，于2017年9月15日向被执行人戴丽丽、魏华安发出执行通知书，责令被执行人戴丽丽、魏华安履行生效民事判决书中确定的还款义务，但被执行人至今未予履。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
划拨被执行人魏华安的银行存款计人民币26528.87元。
本裁定立即执行。
审判员 秦拥华
二〇一七年十二月八日
书记员 万力铭
浙江省绍兴市越城区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）浙0602行初00036号
原告比利时绿色包装股份有限公司（BioPackagingHoldingNV），住所地比利时王国默斯多尔市（Mortsec，Belgium）。
法定代表人朱毓春，董事长。
被告诸暨市商务局（原诸暨市对外贸易经济合作局），住所地诸暨市艮塔西路130号商检大楼五楼。
法定代表人杨炬，局长。
本院在审理原告比利时绿色包装股份有限公司诉被告诸暨市商务局履行行政法定职责一案中，原告比利时绿色包装股份有限公司于2016年1月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人自愿撤回诉讼，系其真实意思表示，不违反法律规定，依法可予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
准许原告比利时绿色包装股份有限公司撤回起诉。
本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵志明
审 判 员 谢荣兴
人民陪审员 高维英
二〇一六年一月十一日
书 记 员 胡 萍
河津市人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2018）晋0882执199号
李海霞、山西中铝工业服务有限公司：
本院执行的申请执行人李海霞与被执行人山西中铝工业服务有限公司劳动争议一案,经本院强制执行，本案已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行完毕方式结案。
河津市人民法院
二〇一八年三月二十八日
呼和浩特市中级人民法院
p t ; ” > 刑 事 裁 定 书
（2017）内01刑更1084号
罪犯张飞龙，出生于内蒙古乌海市，初中文化，现在内蒙古自治区呼和浩特第一监狱服刑。
内蒙古自治区乌海市海南区人民法院于2009年11月25日作出（2009）海南刑初字第00101号刑事判决，认定被告人张飞龙犯非法买卖爆炸物罪，判处有期徒刑十一年。同案被告人不服，提出上诉。内蒙古自治区乌海市中级人民法院经过二审审理，于2010年3月18日以（2010）乌中法刑终字第13号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2010年4月1日交付执行。本院于2012年9月、2014年6月裁定共减去有期徒刑一年九个月的刑罚执行。刑满日期2018年8月18日止。
执行机关内蒙古自治区呼和浩特第一监狱于2017年10月11日以罪犯张飞龙在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，检察机关提出减刑检察意见，报送本院审理。本院于当日立案，并依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理，现已审理终结。
执行机关内蒙古自治区呼和浩特第一监狱认为，罪犯张飞龙在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在计分考核中，于2014年6月、9月,2015年4月、12月，2016年4月、10月共记功6次。
经审理查明，罪犯张飞龙在服刑期间确有悔改表现的事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯记功奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书以及其他相关证据材料等证据证实。
本院认为，罪犯张飞龙在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》的规定，裁定如下：
对罪犯张飞龙减去有期徒刑七个月的刑罚执行，减刑后刑期至2018年1月18日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长赵瑞辰
审判员杨利民
代理审判员姜怡
二〇一七年十一月二日
书记员徐佳妮
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}呼和浩特市中级人民法院p t ; ” > 刑 事 裁 定 书（2017）内01刑更1084号罪犯张飞龙，出生于内蒙古乌海市，初中文化，现在内蒙古自治区呼和浩特第一监狱服刑。内蒙古自治区乌海市海南区人民法院于2009年11月25日作出（2009）海南刑初字第00101号刑事判决，认定被告人张飞龙犯非法买卖爆炸物罪，判处有期徒刑十一年。同案被告人不服，提出上诉。内蒙古自治区乌海市中级人民法院经过二审审理，于2010年3月18日以（2010）乌中法刑终字第13号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2010年4月1日交付执行。本院于2012年9月、2014年6月裁定共减去有期徒刑一年九个月的刑罚执行。刑满日期2018年8月18日止。执行机关内蒙古自治区呼和浩特第一监狱于2017年10月11日以罪犯张飞龙在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，检察机关提出减刑检察意见，报送本院审理。本院于当日立案，并依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理，现已审理终结。执行机关内蒙古自治区呼和浩特第一监狱认为，罪犯张飞龙在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在计分考核中，于2014年6月、9月,2015年4月、12月，2016年4月、10月共记功6次。经审理查明，罪犯张飞龙在服刑期间确有悔改表现的事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯记功奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书以及其他相关证据材料等证据证实。本院认为，罪犯张飞龙在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》的规定，裁定如下：对罪犯张飞龙减去有期徒刑七个月的刑罚执行，减刑后刑期至2018年1月18日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长赵瑞辰审判员杨利民代理审判员姜怡二〇一七年十一月二日书记员徐佳妮
陕西省子长县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）陕0623刑初24号
公诉机关子长县人民检察院。
被告人张某某，男，生于1977年5月28日，汉族，陕西省子长县人，小学文化，无业。2016年2月23日因犯倒卖文物罪被陕西省安塞县人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金2000元，2017年9月13日因涉嫌犯盗窃罪到子长县公安局寺湾派出所投案自首后被子长县公安局决定取保候审，同年11月10日因涉嫌犯盗窃罪被子长县公安局决定刑事拘留，同年11月20日经子长县人民检察院批准被依法执行逮捕，现羁押于子长县看守所。
子长县人民检察院以子长县院诉刑诉（2018）8号起诉书指控被告人张某某犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，子长县人民检察院指派检察员常晓燕依法出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
子长县人民检察院指控，2016年9月19日21时许，被告人张某某伙同白某某（已判刑）来到子长县寺湾乡凉水湾村子长采油厂102#井场内盗窃原油，二人将储油罐中的原油用编织袋装好，共计54袋，张某某与白某某将其中的30袋装到一辆银灰色别克商务车上后发现车已装满，二人遂将剩余的24袋原油堆放在102#井场内，白某某和张某某将装有30袋原油的银灰色别克商务车驶离该井场，准备等装车的30袋原油运走出售后再将剩余24袋原油运离出售，二人驾驶装有30袋原油的银灰色别克商务车准备运往榆林境内出售途中被子长采油厂职工发现并阻拦时，二人弃车逃跑，2017年9月13日被告人张某某到子长县公安局寺湾派出所投案自首，经子长县价格认证中心鉴定，被盗原油总价格为5455元。据此认为，被告人张某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，请依法判处。
被告人张某某对起诉书指控的犯罪事实无异议，未作辩解。
经审理查明，2016年9月19日21时许，被告人张某某伙同白某某（已判刑）来到子长县寺湾乡凉水湾村子长采油厂子102#井场内的储油罐中盗窃原油，二人将盗窃的原油用编织袋装好54袋，将其中的30袋装到一辆车牌号为KC92**号的银灰色别克商务车上后发现车已装满，遂将剩余的24袋原油堆放在102#井场内待装，二人将装有30袋原油的商务车驶离井场准备运往靖边县出售途中被子长采油厂职工发现并阻拦，二人弃车逃跑，2016年9月20日子长县公安局寺湾派出所将扣押的54袋原油交至子长县采油厂，2017年9月13日被告人张某某到子长县公安局寺湾派出所投案自首。经过磅及化验，被盗原油净重2.41吨，含水率为5.2%，经子长县价格认证中心鉴定，被盗原油总价格为5455元。
另查明，2016年2月23日被告人张某某因犯倒卖文物罪被陕西省安塞县人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金2000元；2017年2月9日白某某因犯盗窃罪被陕西省子长县人民法院判处拘役四个月，并处罚金8000元。
上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人张某某的在卷供述、罪犯白某某的供述、证人闫某某、李某某证言、子长县公安局辨认笔录及照片、辨认现场笔录及照片、子长县公安局扣押清单、原油过磅单、化验单及收条、子长县价格认证中心子价认鉴字[2016]015号价格认定结论书、子长采油厂富昌采油大队收条、陕西省安塞县人民法院（2016）陕0623刑初9号刑事判决书、陕西省子长县人民法院（2017）陕0623刑初5号刑事判决书、子长县公安局受案登记表、立案决定书、归案情况说明及被告人张某某身份信息予以证实，足以认定。
本院认为，被告人张某某伙同他人以非法占有为目的，采取秘密窃取的方法盗窃原油2.41吨，价值5455元，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，子长县人民检察院指控其所犯罪名成立。被告人张某某在刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚，其在共同犯罪中与其他共犯所起作用相同，是主犯，被告人张某某在案发后自动到公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实，是自首，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第二十六条、第六十五条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人张某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2017年11月10日起至2018年5月9日止），并处罚金5000元（限判决生效后十日内缴纳）。
二、扣押的作案工具银灰色别克商务车一辆依法予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于陕西省延安市中级人民法院。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 王平
二〇一八年三月九日
书记员 贺琴
附：《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
江苏省镇江市中级人民法院
行 政 判 决 书
（2018）苏11行终50号
上诉人（原审原告）潘桂珍，女，汉族，1948年8月7日生，住镇江市京口区镇江。
被上诉人（原审被告）镇江市公安局京口分局。住所地：镇江市禹山路166号。
法定代表人姚恒清，该局局长。
委托代理人杨建明，该局副局长。
委托代理人王非，该局法制大队大队长。
上诉人潘桂珍因诉被上诉人镇江市公安局京口分局（以下简称京口公安分局）治安管理行政处罚一案，不服镇江市京口区人民法院（2017）苏1102行初22号行政判决，于2018年1月23日向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条之规定，合议庭经合议认为不需要开庭审理。本案现已审理终结。
原审法院经审理查明：2017年6月3日11时许，原告潘桂珍至北京市中南海周边地区非正常上访，被当地公安机关当场查获，并被北京市公安局西城分局府右街派出所训诫。被告京口公安分局对原告潘桂珍在北京市中南海周边地区非正常上访行为进行立案调查。并于2017年6月7日将拟作出行政处罚的事实、理由和依据及原告潘桂珍享有的陈述、申辩权利进行了告知，同日被告京口公安分局作出京公（学）行罚决字〔2017〕355号行政处罚决定书，对原告行政拘留八日，并予实施。
原审法院另查明，原告潘桂珍2015年7月7日曾因在北京市中南海周边非法上访，被京口公安分局以扰乱公共场所秩序对原告潘桂珍处以行政拘留五日的行政处罚。
原审法院认为，公民通过信访反映问题应当依照法定程序合法行使权利。国务院《信访条例》第十八条明确规定“信访人采用走访形式提出信访事项的，应当到有关机关设立或者指定的接待场所提出”。第二十条规定“信访人在信访过程中应当遵守法律、法规，不得损害国家、社会、集体的利益和其他公民的合法权利，自觉维护社会公共秩序和信访秩序，不得有下列行为：……（六）扰乱公共秩序、妨害国家和公共安全的其他行为”。《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第一款规定：“有下列行为之一的，处警告或者二百元以下罚款；情节严重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款：……（二）“扰乱车站、港口、码头、机场、商场、公园、展览馆或者其他公共场所秩序的”。原告潘桂珍2017年6月3日11时许在北京市中南海周边地区非正常上访的事实，有原告潘桂珍的陈述，镇江市京口区象山街道信访办工作人员梅仁海、扬中市信访局工作人员于梅华、京口区象山街道宗泽路社区工作人员居茂华的证言，北京市公安局西城分局府右街派出所的训诫书等证据所证实。原告潘桂珍2015年曾因到北京市中南海周边地区非法上访受到行政处罚，其在明知北京市中南海地区不是信访场所的情况下，继续到北京市中南海地区进行非法上访，其行为具有明显的违法性，已构成扰乱公共场所秩序的行为。综上所述，被告京口公安分局对原告潘桂珍作出行政拘留八日的行政处罚，证据确凿、适用法律正确，符合法定程序。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决驳回原告潘桂珍的诉讼请求。案件受理费50元，由原告潘桂珍承担。
上诉人潘桂珍上诉称：1.被上诉人作出的京公（学）行罚决字〔2017〕355号行政处罚决定书事实不清、证据不足、程序违法、适用法律明显错误，应当确认违法；2.一审法院枉法裁判，应当依法撤销。因此，诉请法院撤销原审判决，改判支持上诉人原审诉讼请求。
被上诉人镇江市公安局京口分局未提出书面答辩意见。
上诉人潘桂珍提起上诉后，原审法院将当事人在原审法院提交的证据材料均随案移送本院。
本院经复核全案证据，对原审法院查明的事实予以确认。
本院另查明：2017年6月3日，被上诉人对潘桂珍等人到北京市中南海周边非法上访一案进行受案登记，经审批发出传唤证，询问了潘桂珍等人及相关证人。被上诉人于2017年6月7日向潘桂珍制作了告知笔录，告知其作出行政处罚的事实、理由及依据，并告知其陈述、申辩权。同日，被上诉人认定2017年6月3日11时许，潘桂珍在北京市中南海周边非正常上访，后被北京市公安机关查获，潘桂珍的行为已构成扰乱公共场所秩序。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第一款第（二）项之规定，作出京公（学）行罚决字［2017］355号《行政处罚决定书》，决定给予潘桂珍行政拘留八日的处罚。随后被上诉人将潘桂珍送至镇江市拘留所执行，并通知了潘桂珍家属。
本院认为：《信访条例》第十八条第一款规定，信访人采用走访形式提出信访事项的，应当到有关机关设立或者指定的接待场所提出。第二十条第一款第（六）项规定，信访人在信访过程中应当遵守法律、法规，不得损害国家、社会、集体的利益和其他公民的合法权利，自觉维护社会公共秩序和信访秩序，不得有扰乱公共秩序、妨害国家和公共安全的其他行为。《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第一款第（二）项规定，扰乱车站、港口、码头、机场、商场、公园、展览馆或者其他公共场所秩序的，处警告或者二百元以下罚款；情节较重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款。本案中，上诉人潘桂珍明知北京市中南海周边不是有关机关设立或指定的信访接待场所，仍于2017年6月3日到该地区实施非正常上访行为，被北京市公安机关查获并予以训诫。上述事实，由北京市公安局西城分局训诫书、询问笔录等证据予以证实。被上诉人依据上述规定和事实，对上诉人的行为进行立案、调查，将拟作出行政处罚的事实、理由及依据告知上诉人，并告知其享有陈述、申辩的权利。被上诉人对上诉人2017年6月3日扰乱公共场所秩序的行为作出的京公（学）行罚决字［2017］355号行政处罚决定，证据确凿、适用法律正确，符合法定程序。
综上，上诉人的上诉请求及理由，无事实及法律依据，本院不予支持。原审法院判决驳回上诉人的诉讼请求，并无不当，应予以维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
案件受理费50元，由上诉人潘桂珍负担。
本判决为终审判决。
审判长 张传军
审判员 曹 英
审判员 陈小娟
二〇一八年四月二十日
法官助理夏莹
书记员袁艺青
文书内容江苏省镇江市中级人民法院行 政 判 决 书（2018）苏11行终50号上诉人（原审原告）潘桂珍，女，汉族，1948年8月7日生，住镇江市京口区镇江。被上诉人（原审被告）镇江市公安局京口分局。住所地：镇江市禹山路166号。法定代表人姚恒清，该局局长。委托代理人杨建明，该局副局长。委托代理人王非，该局法制大队大队长。上诉人潘桂珍因诉被上诉人镇江市公安局京口分局（以下简称京口公安分局）治安管理行政处罚一案，不服镇江市京口区人民法院（2017）苏1102行初22号行政判决，于2018年1月23日向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条之规定，合议庭经合议认为不需要开庭审理。本案现已审理终结。原审法院经审理查明：2017年6月3日11时许，原告潘桂珍至北京市中南海周边地区非正常上访，被当地公安机关当场查获，并被北京市公安局西城分局府右街派出所训诫。被告京口公安分局对原告潘桂珍在北京市中南海周边地区非正常上访行为进行立案调查。并于2017年6月7日将拟作出行政处罚的事实、理由和依据及原告潘桂珍享有的陈述、申辩权利进行了告知，同日被告京口公安分局作出京公（学）行罚决字〔2017〕355号行政处罚决定书，对原告行政拘留八日，并予实施。原审法院另查明，原告潘桂珍2015年7月7日曾因在北京市中南海周边非法上访，被京口公安分局以扰乱公共场所秩序对原告潘桂珍处以行政拘留五日的行政处罚。原审法院认为，公民通过信访反映问题应当依照法定程序合法行使权利。国务院《信访条例》第十八条明确规定“信访人采用走访形式提出信访事项的，应当到有关机关设立或者指定的接待场所提出”。第二十条规定“信访人在信访过程中应当遵守法律、法规，不得损害国家、社会、集体的利益和其他公民的合法权利，自觉维护社会公共秩序和信访秩序，不得有下列行为：……（六）扰乱公共秩序、妨害国家和公共安全的其他行为”。《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第一款规定：“有下列行为之一的，处警告或者二百元以下罚款；情节严重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款：……（二）“扰乱车站、港口、码头、机场、商场、公园、展览馆或者其他公共场所秩序的”。原告潘桂珍2017年6月3日11时许在北京市中南海周边地区非正常上访的事实，有原告潘桂珍的陈述，镇江市京口区象山街道信访办工作人员梅仁海、扬中市信访局工作人员于梅华、京口区象山街道宗泽路社区工作人员居茂华的证言，北京市公安局西城分局府右街派出所的训诫书等证据所证实。原告潘桂珍2015年曾因到北京市中南海周边地区非法上访受到行政处罚，其在明知北京市中南海地区不是信访场所的情况下，继续到北京市中南海地区进行非法上访，其行为具有明显的违法性，已构成扰乱公共场所秩序的行为。综上所述，被告京口公安分局对原告潘桂珍作出行政拘留八日的行政处罚，证据确凿、适用法律正确，符合法定程序。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决驳回原告潘桂珍的诉讼请求。案件受理费50元，由原告潘桂珍承担。上诉人潘桂珍上诉称：1.被上诉人作出的京公（学）行罚决字〔2017〕355号行政处罚决定书事实不清、证据不足、程序违法、适用法律明显错误，应当确认违法；2.一审法院枉法裁判，应当依法撤销。因此，诉请法院撤销原审判决，改判支持上诉人原审诉讼请求。被上诉人镇江市公安局京口分局未提出书面答辩意见。上诉人潘桂珍提起上诉后，原审法院将当事人在原审法院提交的证据材料均随案移送本院。本院经复核全案证据，对原审法院查明的事实予以确认。本院另查明：2017年6月3日，被上诉人对潘桂珍等人到北京市中南海周边非法上访一案进行受案登记，经审批发出传唤证，询问了潘桂珍等人及相关证人。被上诉人于2017年6月7日向潘桂珍制作了告知笔录，告知其作出行政处罚的事实、理由及依据，并告知其陈述、申辩权。同日，被上诉人认定2017年6月3日11时许，潘桂珍在北京市中南海周边非正常上访，后被北京市公安机关查获，潘桂珍的行为已构成扰乱公共场所秩序。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第一款第（二）项之规定，作出京公（学）行罚决字［2017］355号《行政处罚决定书》，决定给予潘桂珍行政拘留八日的处罚。随后被上诉人将潘桂珍送至镇江市拘留所执行，并通知了潘桂珍家属。本院认为：《信访条例》第十八条第一款规定，信访人采用走访形式提出信访事项的，应当到有关机关设立或者指定的接待场所提出。第二十条第一款第（六）项规定，信访人在信访过程中应当遵守法律、法规，不得损害国家、社会、集体的利益和其他公民的合法权利，自觉维护社会公共秩序和信访秩序，不得有扰乱公共秩序、妨害国家和公共安全的其他行为。《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第一款第（二）项规定，扰乱车站、港口、码头、机场、商场、公园、展览馆或者其他公共场所秩序的，处警告或者二百元以下罚款；情节较重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款。本案中，上诉人潘桂珍明知北京市中南海周边不是有关机关设立或指定的信访接待场所，仍于2017年6月3日到该地区实施非正常上访行为，被北京市公安机关查获并予以训诫。上述事实，由北京市公安局西城分局训诫书、询问笔录等证据予以证实。被上诉人依据上述规定和事实，对上诉人的行为进行立案、调查，将拟作出行政处罚的事实、理由及依据告知上诉人，并告知其享有陈述、申辩的权利。被上诉人对上诉人2017年6月3日扰乱公共场所秩序的行为作出的京公（学）行罚决字［2017］355号行政处罚决定，证据确凿、适用法律正确，符合法定程序。综上，上诉人的上诉请求及理由，无事实及法律依据，本院不予支持。原审法院判决驳回上诉人的诉讼请求，并无不当，应予以维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。案件受理费50元，由上诉人潘桂珍负担。本判决为终审判决。审判长  张传军审判员  曹 英审判员  陈小娟二〇一八年四月二十日法官助理夏莹书记员袁艺青
山东省金乡县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁0828民初1091号
原告：张慎敬，男，1942年9月27日出生，汉族，城镇居民，住金乡县。
委托诉讼代理人：张蕴（特别授权，系原告之女），女，1974年2月27日出生，汉族，城镇居民，住金乡县。
被告：王响雷，男，32岁，汉族，农民，住金乡县。
原告张慎敬诉被告王响雷房屋租赁合同纠纷一案，本院于2018年3月1日立案，原告张慎敬于2018年3月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原、被告达成和解协议且已履行完毕，原告张慎敬自愿撤回起诉，是基于对自己权利的处分，符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告张慎敬撤诉。
案件受理费25元，由原告张慎敬负担。
审判员 李增涛
二〇一八年三月十三日
书记员 石丹妮
安徽省定远县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）皖1125民初2704号
原告:徐帮仁,男,汉族,住定远县。
原告:陈圣会,男,1973年7月8日出生,汉族,住定远县。
被告:朱照红,男,汉族,住蚌埠市禹会区。
被告:中国人民财产保险股份有限公司南京分公司,住所地江苏省南京市玄武区龙蟠中路69号、37号。
原告徐帮仁、陈圣会诉被告朱照红、中国人民财产保险股份有限公司南京分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年05月15日立案受理后，依法适用简易程序公开进行了审理。
本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：
准许原告徐帮仁、陈圣会撤回对被告朱照红、中国人民财产保险股份有限公司南京分公司的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告徐帮仁、陈圣会负担。
本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。
审 判 员 吴少杰
二〇一八年六月一日
书记员代 永 金
山西省晋中市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）晋07刑更211号
罪犯武亚峰，男，1990年1月10日出生于山西省孝义市，汉族，初中文化，现在山西省平遥监狱服刑。
山西省孝义市人民法院于2012年9月5日作出（2012）孝刑初字第155号刑事判决，以被告人武亚峰犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金10000元。该犯于2012年12月13日交付山西省平遥监狱执行。本院于2015年12月25日作出（2015）晋中中法刑执字第1779号刑事裁定，对罪犯武亚峰减去有期徒刑一年一个月。执行机关山西省平遥监狱于2018年1月15日提出减刑建议，报送本院审理。经本院公示，并依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
执行机关山西省平遥监狱认为，罪犯武亚峰自减刑以来，能够认识自己所犯罪行，接受法律的惩罚；遵守监狱各项纪律，参加思想、文化、职业技术学习，考试成绩均在80分以上，生产劳动中服从分配，努力完成生产任务，确有悔改表现，符合减刑条件。
经审理查明，罪犯武亚峰自减刑以来，能够认罪悔罪，遵守法律法规及各项监规监纪，认真参加“三课”学习，积极参加生产劳动，共获得监狱表扬五次，确有悔改表现。
认定上述事实，有罪犯减刑审核表、罪犯奖励审批表、罪犯考核登记台账、三课学习成绩统计表、罪犯评审鉴定表、罚金交纳票据等证据证实。
本院认为，执行机关提供的证据足以证明罪犯武亚峰确有悔改表现，符合减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：
对罪犯武亚峰减去有期徒刑八个月，刑期自2012年5月8日起至2020年8月7日。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 鹿霞飞
审判员 黄丽萍
审判员 张 康
二〇一八年一月二十四日
书记员 许绍颖
河北省河间市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）河刑初字第122号
公诉机关河北省河间市人民检察院。
被告人陈某甲，农民，（无户籍）。因涉嫌犯故意伤害罪于2015年1月11日被河间市公安局刑事拘留，同年2月9日被逮捕。现羁押于任丘市看守所。
被告人胡某，农民。因涉嫌犯故意伤害罪于2015年3月11日因被青岛铁路公安处淄博乘警大队抓获，同年3月13日被河间市公安局刑事拘留，同年3月25日被逮捕，同年3月27日被河间市公安局取保候审，同年4月13日被河间市人民检察院取保候审，同年4月24日经本院决定被取保候审。
河间市人民检察院以河检刑诉（2015）95号起诉书指控被告人陈某甲、胡某犯故意伤害罪，于2015年4月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河间市人民检察院指派检察员张明坤出庭支持公诉，被告人陈某甲、胡某到庭参加诉讼。现已审理终结。
河间市人民检察院指控，2015年1月4日20时许，米某乙、米某甲、尹某三人在河间市维多利亚歌厅304房间唱歌过程中，米某乙嫌房间内的音响音质不好，被告人陈某甲（歌厅服务员）给其换到306房间，米某乙还是嫌音响音质不好，继续要求换房间，遭到陈某甲的拒绝，双方发生口角，后被告人陈某甲、胡某（歌厅服务员）伙同岳某宁、王某军、胡某坤（以上三人另案处理）等人在歌厅304房间门前对米某乙进行殴打，致米某乙两侧鼻骨及鼻中隔粉碎性骨折、左上颌骨额突骨折。经鉴定，米某乙的损伤属轻伤二级。
公诉机关当庭提供了被告人陈某甲、胡某的供述与辩解、被害人米某乙的陈述、证人吴某、米某甲等人的证言、鉴定意见书等证据。公诉机关认为，被告人陈某甲、胡某伙同他人故意伤害他人，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人陈某甲、胡某认罪态度较好，且积极赔偿被害人的损失，得到谅解，可以酌定从轻处罚。
被告人陈某甲、胡某对起诉书指控的犯罪事实均无异议。
经审理查明，被告人陈某甲、胡某均系河间市维多利亚歌厅服务员。2015年1月4日20时许，米某乙、米某甲、尹某三人在河间市维多利亚歌厅唱歌过程中，米某乙因换房间一事与陈某甲发生口角。后被告人陈某甲、胡某伙同岳某宁、王某军、胡某坤（以上三人另案处理）等人在歌厅304房间门前对米某乙进行殴打，致米某乙两侧鼻骨及鼻中隔粉碎性骨折、左上颌骨额突骨折。经鉴定，米某乙的损伤属轻伤二级。
被告人陈某甲、胡某与被害人米某乙就民事赔偿达成调解协议并已履行，米某乙对二被告人的行为均表示谅解，请求对其从轻处罚。
上述事实，有检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1、被告人陈某甲的供述证明，其是河间市维多利亚歌厅服务员，2015年1月4日晚，因为换房间的事和在歌厅唱歌的米某乙发生口角。米某乙打了其的脸一巴掌，其推了他额头一下。后来其和服务员岳某宁、王某军、胡某、温某贺四人跟米某乙拳头巴掌打了起来。
2、被告人胡某的供述证明，其是河间市维多利亚歌厅服务员，案发当晚，陈某甲和米某乙为换房间的事发生口角。米某乙推了陈某甲肩部一下，其和王某军、岳某宁、温某贺就围了过去。米某乙推了其一下，接着陈某甲、王某军、岳某宁用拳头打米某乙的头部，其也上去打了一两拳。这时胡某坤也过来打了米某乙的头部一拳。
3、被害人米某乙的陈述证明，案发当晚其和米某甲等人去河间市维多利亚歌厅唱歌，因为换房间的事和服务员在走廊内发生口角，双方说话都不好听，就吵了起来。四五名服务员把其围起来，拳头巴掌的打其。
4、证人吴某的证言证明，案发当晚其到歌厅三楼后，看到服务员陈某甲、胡某、胡某坤、岳某宁、王某军、温某贺正围着米某乙拳打脚踢，米某乙鼻子流血了。
5、证人米某甲、尹某的证言证明，案发当晚，米某乙和服务生因为换房间的事在包间门口发生口角。后来米某乙被几个服务生打的脸上全是血。
6、证人潘某的证言证明，其是河间市维多利亚歌厅服务员，案发当晚，米某乙和服务生因为换房间的事发生口角，其看到米某乙满脸是血往楼下跑。
7、证人陈某乙的证言证明，陈某甲是其堂妹，1993年出生，没有户口。
8、辨认笔录证明，陈某甲对胡某、岳某宁、温某贺进行了辨认；胡某对胡某坤进行了辨认；吴某对王某军、胡某、岳某宁、温某贺、胡某坤进行了辨认。
9、河间市公安局物证鉴定室（河）公（物）鉴（伤检）字（2015）05号鉴定文书证明，米某乙的两侧鼻骨及鼻中隔新鲜粉碎性骨折、左上颌骨额突新鲜骨折，其的损伤属轻伤二级。
10、河间市公安局调取的案发现场监控证明，被告人陈某甲、胡某等人殴打米某乙的过程。
11、赔偿谅解协议书证明，胡某赔偿米某乙经济损失3万元，米某乙对胡某的行为表示谅解。
12、户籍证明，被告人胡某1989年12月22日出生。
本院当庭出示对被害人米某乙的询问笔录及本院（2015）河刑初字第122号刑事附带民事裁定书各一份，证明被告人陈某甲赔偿米某乙经济损失6000元，米某乙对陈某甲的行为表示谅解，撤回提起的附带民事诉讼。
本院认为，被告人陈某甲因为换房间一事与被害人米某乙发生口角后，未能正确处理，伙同被告人胡某等人殴打米某乙身体致轻伤，其行为均构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，予以支持。被告人陈某甲、胡某到案后如实供述自己的犯罪事实，且积极赔偿被害人的经济损失，取得谅解，依法予以从轻处罚。根据被告人胡某的犯罪情节及悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会，对所居住社区没有重大不良影响，可对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
一、被告人陈某甲犯故意伤害罪，判处拘役五个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年1月11日起至2015年6月10日止）。
二、被告人胡某犯故意伤害罪，判处拘役五个月，缓刑十个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 魏红芳
审 判 员 马 辉
代理审判员 孙 宁
二〇一五年五月十九日
书 记 员 李 欣
湖南省石门县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0726执保258号
申请人：田真元，女，1972年1月7日出生，土家族，住湖南省石门县。
被申请人：杨雨凡，男，1989年11月18日出生，汉族，住湖南省石门县。
申请人田真元与被申请人杨雨凡民间借贷纠纷一案，申请人田真元于2017年12月6日向本院申请财产保全，请求冻结杨雨凡的银行存款7万元。
本院经审查认为，申请人田真元的财产保全申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结杨雨凡银行存款7万元。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 冉成文
二〇一七年十二月十四日
书记员 向 军
山西省晋中市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）晋07刑更2号
罪犯张金凤，女，1955年10月9日出生，汉族，山西省临汾市人，研究生学历，现在山西省女子监狱服刑。
本院于2010年9月29日作出（2010）晋中中法刑初字第11号刑事判决，以被告人张金凤犯受贿罪，判处有期徒刑十三年。被告人张金凤不服，提出上诉。山西省高级人民法院于2010年12月3日以（2010）晋刑二终字第260号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。该犯于2010年12月24日交付山西省女子监狱执行。本院于2013年5月20日裁定减去有期徒刑一年九个月；于2015年11月30日裁定减去有期徒刑一年。执行机关山西省女子监狱于2017年12月19日提出减刑建议书，报送本院审理。经本院向社会公示后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。晋中市人民检察院指派检察员李锡如、武建平，山西省女子监狱指派民警郭某、高某出庭履行职务。罪犯张金凤到庭参加庭审。本案现已审理终结。
执行机关山西省女子监狱对罪犯张金凤减刑建议书认定：该犯自减刑以来，能够认罪悔罪，遵守法律法规，积极参加教育改造，认真参加“三课”学习，劳动改造中，在制作手工纸花岗位上，保质保量完成改造任务，出勤率达100%，符合减刑条件，建议减刑九个月。
检察机关意见：罪犯张金凤系职务犯罪罪犯，建议减刑幅度从严掌握。
经审理查明：罪犯张金凤在减刑考核期内，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规纪律，努力完成劳动改造任务，共获监狱表扬六次，确有悔改表现。
认定上述事实，有罪犯减刑审核表、罪犯奖励审批表、罪犯考核登记台账、三课学习成绩统计表、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为：执行机关提供的证据足以证明罪犯张金凤确有悔改表现，符合减刑条件。检察机关的意见符合法律规定，本院予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：
对罪犯张金凤减去有期徒刑八个月，刑期自2009年11月24日起至2019年6月23日止。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 鹿霞飞
审判员 张 康
审判员 黄丽萍
二〇一八年一月二十六日
书记员 许绍颖
上海市奉贤区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）沪0120民初3058号
原告：上海昌悦物业管理有限公司，住所地上海市奉贤区。
法定代表人：王维，总经理。
委托代理人：陆海红，女，上海昌悦物业管理有限公司工作。
被告：陈菊芳，女，1964年12月17日，汉族，住上海市奉贤区南桥镇环城东路XXX弄XXX号XXX室。
本院在审理原告上海昌悦物业管理有限公司与被告陈菊芳物业服务合同纠纷一案中，原告上海昌悦物业管理有限公司于2018年2月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许上海昌悦物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费予以免收。
审判员 许力涛
二〇一八年二月十二日
书记员 宋 苏
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省烟台经济技术开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）鲁0691刑初122号
公诉机关烟台市烟台经济技术开发区人民检察院。
被告人王某，男，出生地山东省蓬莱市，户籍地烟台经济技术开发区，现住烟台经济技术开发区。2016年9月27日因盗窃被烟台市公安局经济技术开发区分局行政拘留三日。2017年11月25日因涉嫌盗窃罪被烟台市公安局经济技术开发区分局刑事拘留，同年12月29日被逮捕。现羁押于烟台市第二看守所。
烟台市烟台经济技术开发区人民检察院以烟开检公刑诉〔2018〕108号起诉书指控被告人王某犯盗窃罪，于2018年3月31日向本院提起公诉。本院立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。烟台市烟台经济技术开发区人民检察院指派检察员滕洁、代理检察员朱晓彤出庭支持公诉，被告人王某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
烟台市烟台经济技术开发区人民检察院指控：王某自2017年8月9日至10月16日期间，采取溜门、趁他人不备偷拿的手段在烟台经济技术开发区某某电子员工宿舍楼239、613房间和某某工业园2号楼公寓513、514房间盗窃5次，共盗窃手机四部、手表一块。经认定，涉案四部手机的价值合计为：人民币陆仟伍佰玖拾捌元（¥6598.00元）。分列犯罪事实如下：
1.2017年8月10日凌晨1时许，王某采用溜门的手段进入某某电子公司男生宿舍楼613房间，趁皮某某睡觉时盗窃其小米MAX2手机一部。经认定，该部手机价值人民币壹仟伍佰壹拾玖元整（¥1519.00元）。
2.2017年9月5日下午，王某采用溜门手段进入某某电子公司男生宿舍楼239房间，趁武某某睡觉时盗窃其OPPOA59S手机一部。经认定，该部手机价值人民币壹仟壹佰壹拾玖元整（¥1119.00元）。
3.2017年9月28日20时许，王某在某某工业园2号公寓楼513房间内住宿时，趁舍友蒋某某不备先将其VIVOX9手机藏匿于窗户外，后于次日将手机带出宿舍以1000元的价格出售。经认定，该部手机价值人民币壹仟玖佰捌拾元整（¥1980.00元）。
4.2017年10月12日21时许，王某在某某工业园2号公寓楼513房间内住宿时，趁舍友王某某睡觉时先将其OPPOR9S手机藏匿于宿舍厕所内，后于次日将手机带出宿舍以800元的价格出售。经认定，该部手机价值人民币壹仟玖佰捌拾元整（¥1980.00元）。
5.2017年10月16日13时许，王某采用溜门的手段进入某某工业园2号公寓514房间盗窃邵某某的手表一块。
就上述指控的事实，公诉机关向法庭提交了相应的证据予以证实。公诉机关认为,被告人王某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，提请本院依法惩处。
被告人王某对指控的犯罪事实和确定的罪名均无异议。
经审理查明，2017年8月9日至10月16日期间，王某采取溜门、趁他人不备偷拿的手段在烟台经济技术开发区某某电子员工宿舍楼239、613房间和某某工业园2号楼公寓513、514房间盗窃5次，共盗窃手机四部、手表一块。经认定，涉案四部手机的价值共计人民币6598元。分列犯罪事实如下：
1、2017年8月10日凌晨1时许，王某采用溜门的手段进入某某电子公司男生宿舍楼613房间，趁皮某某睡觉时盗窃其小米MAX2手机一部，价值人民币1519元。
2、2017年9月5日下午，王某采用溜门手段进入某某电子公司男生宿舍楼239房间，趁武某某睡觉时盗窃其OPPOA59S手机一部，价值人民币1119元。
3、2017年9月28日20时许，王某在某某工业园2号公寓楼513房间内住宿时，趁舍友蒋某某不备先将其VIVOX9手机藏匿于窗户外，后于次日将手机带出宿舍以1000元的价格出售，所得赃款已被挥霍。该部手机价值人民币1980元。
4、2017年10月13日凌晨，王某在某某工业园2号公寓楼513房间内住宿时，趁舍友王某某睡觉时先将其OPPOR9S手机藏匿于宿舍厕所内，后将手机带出宿舍以800元的价格出售，所得脏款已被挥霍。该部手机价值人民币1980元。案发时，被害人王某某为未成年人。
5、2017年10月16日13时许，王某采用溜门的手段进入某某工业园2号公寓514房间盗窃邵某某的手表一块。
上述事实，被告人王某在开庭审理过程中亦无异议，且有常住人口基本信息，查询记录，行政处罚决定书，受案登记表，到案经过，办案说明，辨认笔录，价格认定结论书，证人张某某、苗某某、金某的证言，被害人王某某、武某某、蒋某某、邵某某、皮某某的陈述以及被告人王某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某以非法占有为目的，采用秘密手段多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人王某犯盗窃罪的事实和罪名成立。被告人王某被公安部门盘问时，主动交待其犯罪事实，依法视为自首，可以从轻处罚。被告人归案后如实供述其罪行，认罪、悔罪，依法可从轻处罚。被告人王某盗窃被害人王某某手机时，被害人系未成年人，酌情从重处罚。根据本案的事实、情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》和《最高人民法院关于处理自首和立功若干具体问题的意见》之规定，判决如下：
一、被告人王某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币六千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2017年11月25日起至2018年6月24日止。罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳。）
二、责令被告人王某退赔被害人皮某某人民币1519元、武某某人民币1119元、蒋某某人民币1980元、王某某人民币1980元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 张建山
人民陪审员 张宗潜
人民陪审员 王宝林
二〇一八年五月二十一日
书 记 员 戴立赟
温州市鹿城区人民法院
民事裁定书文稿签发：审阅：会签：拟稿：温州市鹿城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）温鹿执民字第1790-1号
申请执行人华夏银行股份有限公司温州分行。
法定代表人：林显斌。
被执行人温州骏伦国际贸易有限公司。
法定代表人：任丽兰。
被执行人温州致富皮业有限公司。
法定代表人：周立康。
被执行人致富集团有限公司。
法定代表人：周立康。
被执行人中意控股集团有限公司。
法定代表人�郑海丽。
被执行人任丽兰。
被执行人郑清海。
被执行人白红妹。
本院依据已经发生法律效力的（2014）温鹿商初字第03943号判决书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十八条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定的规定，裁定如下：冻结、提取被执行人温州骏伦国际贸易有限公司、温州致富皮业有限公司、致富集团有限公司、中意控股集团有限公司、任丽兰、郑清海、白红妹名下的银行存款人民币1000万元，或者查封、扣押、冻结其名下同等价值的财产。
本裁定书送达后立即生效。
代理执行员 王国权
二〇一五年九月六日
书 记 员 叶陈漪
温州市鹿城区人民法院
执行裁定书
（2015）温鹿执民字第1790-1号
申请执行人华夏银行股份有限公司温州分行，住所地浙江省温州市车站大道神力大厦，机构代码：712516371。
法定代表人：林显斌。
被执行人温州骏伦国际贸易有限公司，住所地浙江省温州市百里西路工会大厦2幢2００1室，机构代码：685590989。
法定代表人：任丽兰。
被执行人温州致富皮业有限公司，住所地浙江省瑞安市潮基乡下街，机构代码：731994387。
法定代表人：周立康。
被执行人致富集团有限公司，住所地浙江省瑞安市潮基乡下街村，机构代码：712530712。
法�代表人：周立康。
被执行人中意控股集团有限公司，住所地浙江省温州市百里西路工会大厦2幢2００1室－1，机构代码：661722377。
法定代表人：郑海丽。
被执行人任丽兰，女，1958年4月22日出生，住温州市瓯海区娄桥街道上汇村，身份证号码：330321195804225422。
被执行人郑清海，男，1967年11月16日出生，住温州市瓯海区潘桥街道马桥村马桥新路5号，身份证号码：33032119671116571X。
被执行人白红妹，女，1970年5月18日出生，住温州市鹿城区莲池街道信河街万丰大厦1301室，身份证号码：330326197005186042。
本院依据已经发生法律效力的（2014）温鹿商初字第03943号判决书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十八�、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定的规定，裁定如下：冻结、提取被执行人温州骏伦国际贸易有限公司、温州致富皮业有限公司、致富集团有限公司、中意控股集团有限公司、任丽兰、郑清海、白红妹名下的银行存款人民币1000万元，或者查封、扣押、冻结其名下同等价值的财产。
本裁定书送达后立即生效。
代理执行员王国权
二○一五年九月六日
书记员叶陈漪
河南省登封市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0185执恢214号之一
申请执行人：刘大献，男，汉族，1955年10月12日出生。
被执行人：仝原伟，男，汉族，1977年9月16日出生。
申请执行人刘大献与被执行人仝原伟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2013）登民一初字第1687号民事调解书已经发生法律效力。依上述民事调解书，被执行人仝原伟欠申请执行人刘大献现金76670元及利息3330元，共计8万元，被执行人仝原伟定于2013年10月12日前偿还原告3万元，剩余5万元于2014年1月15日前偿还完毕。因被执行人未履行民事调解书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2016年10月12日立案执行。
本院在执行过程中，对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：
1、向被执行人发出执行通知书，责令被执行人报告财产，并向被执行人发出限制高消费令，将其列入最高人民法院失信被执行人名单；
2、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，在被执行人住所地及财产所在地进行了调查，暂未发现可供执行的财产;
3、通过对被执行人居住地及村（居）民委员会调查、寻找，未能找到被执行人。
通过本次执行程序，因未发现被执行人有可供执行的财产，故未实际实现债权。
本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本院已向被执行人发出执行通知书等相关手续，且已穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。本案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院<关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）>的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：
终结本院（2016）豫0185执恢214号案件的本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨 军
审判员 吕少阳
审判员 马 娟
二〇一八年三月二十一日
书记员 王少举
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫0185执恢214号申请执行人：刘大献，男，1955年10月12日出生，汉族。被执行人：仝原伟，男，1977年9月16日出生，汉族。申请执行人刘大献与被执行人仝原伟民间借贷纠纷一案，本院作出（2013）登民一初字第1687号民事调解书，已经发生法律效力。因被执行人仝原伟未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第42条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人仝原伟的银行存款（详见协助执行通知书）；二、将被执行人仝原伟所有的车辆予以查封，查封期限为二年（详见协助执行通知书）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 邵 博二〇一六年十一月二日书记员 石君毅
北京市顺义区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）顺民初字第12064号
原告罗×，男，1980年5月5日出生，汉族，上海市静安区南京西路居民，现住北京市顺义区天竺，身份证号×××。
委托代理人续明，北京市大地律师事务所律师。
被告杨×，女，1984年7月29日出生，汉族，江苏省徐州市云龙区东方明珠居民，现住北京市朝阳区，身份证号×××。
委托代理人秦小勇，北京市华泰律师事务所律师。
委托代理人萨日娜，北京市华泰律师事务所律师。
原告罗×与被告杨×离婚纠纷一案，被告杨×在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为本案应由北京市朝阳区人民法院管辖，因其在北京市朝阳区有住房且在此居住，故经常居住地应为北京市朝阳区。经询问，原告罗×同意移送。
经审查，我院认为对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。本案中，被告杨×的经常居住地在北京市朝阳区，故本院对此案无管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条之规定，裁定如下：
被告杨×对本案管辖权异议成立，本案移送北京市朝阳区人民法院审理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。
代理审判员 应卓著
二〇一四年八月二十八日
书 记 员 马春阳
湖州市吴兴区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）湖吴执民字第2577号
申请执行人：胡从元。
被执行人：浙江天力建设集团有限公司。住所地：湖州市。
本院依据已经发生法律效力的（2014）湖吴商初字第1075号民事判决书，于2015年9月21日向被执行人浙江天力建设集团有限公司发出执行通知书，责令被执行人自动履行生效法律文书所确定的给付义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。现查明被执行人浙江天力建设集团有限公司有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人浙江天力建设集团有限公司银行存款1750339元。（划拨至湖州市吴兴区人民法院，开户行：农行经济开发区支行19105101040223117）
本裁定送达后立即生效。
审判员 张 俊
二〇一五年九月二十九日
书记员 潘绪良
贵州省遵义市汇川区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）汇民初字第1703号
原告蒙自金马物业服务有限公司遵义分公司。住所地：遵义市红花岗区。
负责人蔡大钧，职务：总经理。
委托代理人周光先，女，1972年4月23日出生，汉族，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市汇川区。
被告赵赫，女，汉族，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市汇川区。
本院于2015年4月28日立案受理了原告蒙自金马物业服务有限公司遵义分公司诉被告赵赫物业服务合同纠纷一案，原告于2015年4月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告蒙自金马物业服务有限公司遵义分公司撤回起诉。
案件受理费25.00元（已依法减半收取），由原告蒙自金马物业服务有限公司遵义分公司自愿承担。
审判员 郭文书
二〇一五年四月二十九日
书记员 韩光凤
河南省邓州市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）邓法民二初字第319号
原告：鲁某，女，生于1986年5月12日，汉族，农民，住邓州市。
委托代理人：鲁红霞，女，河南雷鸣律师事务所律师。
被告：夏某，男，生于1980年12月28日，汉族，农民，住邓州市。
委托代理人：王海郎。
原告鲁某与被告夏某为离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了此案。原告鲁某及委托代理人鲁红霞，被告夏某及其委托代理人王海郎均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告鲁某诉称：其与被告于2006年通过朋友介绍相识，2007年10月办理了结婚登记。2009年1月生一女孩取名夏某甲，2011年1月生一男孩取名夏某乙。由于婚前缺乏了解，婚后经常生气吵架，每次被告都要对原告进行殴打。原告忍气吞声为了孩子继续与被告生活，但被告仍不知悔改。对原告的身心造成了巨大的伤害。造成夫妻感情破裂。为此，诉至法院，要求判令：1、请求依法判令原告与被告离婚。2、婚生女孩夏某甲、男孩夏某乙由原告抚养，被告支付抚养费。3、平均分配夫妻共同财产。4、本案的诉讼费和其他费用由被告负担。
原告鲁某为证明其诉称事实，向本院提交下列证据：
身份证复印件一份，证明原告身份情况。
婚姻登记记录证明，证明原、被告合法婚姻关系。
被告夏某辩称：婚后有生气打架现象，但并非经常性，不同意离婚。
被告夏某未向法庭提交证据。
经庭审质证，对原告提供的证据分析认定如下：证据1、2系有关国家机关出具，客观真实，且被告均无异议，本院予以采信。
经审理，结合原、被告陈述和有效证据，本院确认以下案件事实：2006年原告鲁某与被告夏某经人介绍相识，2007年按习俗举行结婚仪式，后于2007年10月在民政部门办理了结婚登记手续。原、被告双方于2009年农历1月27日生育一女孩取名夏某甲，2011年农历1月7日生育一男孩取名夏某乙。婚后，原、被告因生活琐事有生气打架现象发生。为此，原告诉至本院，要求判如所请。
本院认为：原、被告在夫妻共同生活期间，虽为生活琐事有生气打架现象，但夫妻间并无根本性分歧和矛盾，且已生育两子，故为维护家庭和谐、社会稳定，对原告诉请本院不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告鲁某与被告夏某离婚。
案件受理费300元，由原告鲁某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。
审判员 武书霞
二〇一三年十一月二十日
书记员 庞学文
黑龙江省泰来县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）黑0224刑初14号
公诉机关黑龙江省泰来县人民检察院。
被告人王×，男。
泰来县人民检察院以黑泰检刑诉（2016）20号起诉书指控被告人王×犯危险驾驶罪，于2016年1月18日向本院提起公诉，本院于同日立案受理，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年1月26日公开开庭进行了审理。泰来县人民检察院指派检察员王莹出庭支持公诉，被告人王×到庭参加诉讼。现已审理终结。
泰来县人民检察院指控，2015年10月29日19时许，被告人王×酒后无证驾驶未登记两轮摩托车在湖畔新城小区行驶时，与由南向北行驶的被害人黄×驾驶的黑BMT6**奇瑞轿车发生刮蹭。经鉴定：王×静脉血中检出乙醇，含量为153.6mg／100ml。
上述事实，被告人在开庭审理过程中均无异议，并有物证两轮摩托车照片，书证提取血样笔录、驾驶人信息查询结果单、户籍证明及抓破案经过，证人黄××的证言，被害人陈述，被告人供述，鉴定意见等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王×违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。王×犯危险驾驶罪依法应判处拘役，并处罚金。王×无证驾驶机动车，依法应从重处罚。其自愿认罪，如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。根据本案被告人的犯罪事实、情节、对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人王×犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，罚金于判决生效后三日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向齐齐哈尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 魏峻山
二〇一六年二月五日
书记员 赵柔嘉
湖北省利川市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂2802民初3624号
原告刘永利，男，生于1993年11月11日，汉族，湖北省利川市人，农民，住本市。
委托代理人陈沭升，利川市东城法律服务所法律工作者，特别授权代理。
被告张伦伟，男，生于1971年10月23日，汉族，湖北省利川市人，农民，住本市。
委托代理人姚亚，湖北图盛律师事务所律师，特别授权代理。
被告李伟，男，生于1989年10月3日，汉族，四川省资阳人，农民，住资阳市乐至县，
被告邓辉，男，生于1976年7月10日，汉族，四川省内江市人，农民，住四川省内江市东兴区。
被告中国人民财产保险股份有限公司内江市分公司，住所地：四川省内江市中区双苏路123号。统一社会信用代码：91511000709015808Y。
负责人廖汝华，被告中国人民财产保险股份有限公司内江市分公司总经理。
委托代理人王斌，中国人民财产保险公司内江分公司公司员工，特别授权代理。
被告长安责任保险股份有限公司恩施中心支公司，住所地：恩施市航空路1号施州雅苑B座902室。统一社会信用代码：91422800582453084R。
负责人肖平，系长安责任保险股份有限公司恩施中心支公司总经理。
本院在审理原告刘永利诉被告张伦伟、李伟、邓辉、中国人民财产保险股份有限公司内江分公司、长安责任保险股份有限公司恩施中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告刘永利于2017年1月30日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。
本院认为，�告刘永利在诉讼过程中申请撤回起诉，其意思表示真实，是在法律规定的范围内依法行使和处分自己的民事权利和诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告刘永利撤回起诉。
案件受理费300元，依法减半收取150元，由原告刘永利承担。
审判员 张明
二〇一八年一月三十日
书记员 陈青
云南省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）云刑更1890号
罪犯罗则，现在云南省第三监狱服刑。
云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院于二○一一年八月十二日作出（2011）西刑初字第122号刑事判决，以被告人罗则犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人罗则不服，提出上诉。本院于二○一一年十一月二十八日作出（2011）云高刑终字第1193号刑事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。裁定生效后，该犯被交付执行。本院于二○一四年一月十日作出（2014）云高刑执字第449号刑事裁定，将该犯的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。减刑后，该犯服刑已满2年。执行机关云南省第三监狱于2016年5月10日提出减刑建议书，经云南省监狱管理局审核，报请本院审理。本院于2016年6月16日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理。现已审理终结。
执行机关以该犯在减为无期徒刑后的服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，该犯在死刑，缓期二年执行减为无期徒刑后的服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加“三课学习”，努力完成劳动任务，获记表扬4次，特殊表扬1次，被评为2015届罪犯改造积极分子。有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。
本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条、第五十七条第二款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
将罪犯罗则的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑十九年零四个月（刑期自2016年7月13日起至2035年11月12日止），剥夺政治权利期限改为七年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨 煜
审 判 员 李 栎
代理审判员 陈金平
二〇一六年七月十三日
书 记 员 郭 颖
天津市河北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）津0105民特51号
申请人燕凤林。
被申请人燕莉。
本院在审理申请人燕凤林申请宣告被申请人燕莉无民事行为能力一案中，申请人燕凤林于2016年5月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，申请人自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许申请人燕凤林撤回申请。
代理审判员 王 盛
二〇一六年五月三日
法官 助理 宋晓慧
书 记 员 徐 浩
附：本裁判适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
上海市虹口区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）沪0109民初2389号
原告：平安银行股份有限公司上海虹口支行，住所地上海市。
负责人：江源，行长。
委托诉讼代理人：张灿，上海市海华永泰律师事务所律师。
委托诉讼代理人：高伶俐，上海市海华永泰律师事务所律师。
被告：杨崇宽。
原告平安银行股份有限公司上海虹口支行与被告杨崇宽信用卡纠纷一案，本院于2018年2月1日立案后，依法进行审理。
原告诉称，被告杨崇宽系原告信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币32,506.94元(包括利息、滞纳金，计算至2017年11月30日)(币种下同)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款人民币32,506.94元。
本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：
驳回平安银行股份有限公司上海虹口支行的起诉。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 王 淼
二〇一八年二月十二日
书记员 王晓棠
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（三）驳回起诉；
……
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
……
重庆市九龙坡区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）渝0107民初3983号
原告：张翼，男，汉族，住址重庆市沙坪坝区。
被告：重庆市人人乐商业有限公司渝州购物广场，住所地重庆市九龙坡区渝州路29号，统一社会信用代码：91500107765926569T。
负责人：唐勇。
原告张翼诉被告重庆市人人乐商业有限公司渝州购物广场产品责任纠纷一案，本案在审理过程中，原告张翼经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。
本院认为，原告张翼经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案案件受理费减半收取为25元，由原告张翼负担。
审判员 马依婷
二〇一八年二月二十七日
书记员 陈佩宇
上海市金山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）沪0116刑初839号
公诉机关上海市金山区人民检察院。
被告人戚某某，女，1963年7月26日生，汉族，暂住本市长宁区。
辩护人葛某某，上海某某律师事务所律师，系上海市金山区法律援助中心指派。
上海市金山区人民检察院以沪金检诉刑诉〔2017〕816号起诉书指控被告人戚某某犯非法持有毒品罪，于2017年8月4日向本院提起公诉。经上海市高级人民法院指定，本案由本院审理。审理过程中，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上海市金山区人民检察院指派检察员陈某某出庭支持公诉。被告人戚某某及辩护人葛某某到庭参加诉讼。审理期间，经公诉机关申请，本案延期审理一次。现已审理终结。
经审理查明：
2017年5月3日，被告人戚某某携毒品甲基苯丙胺(冰毒)至本市普陀区真北路XXX弄XXX号XXX室罗某某(已被判刑)暂住处，二人进行吸食，后被公安民警上门检查查获，当场从被告人戚某某随身携带的包内查获毒品十一包，共计净重12.52克。另在上述住处茶几上查获被告人戚某某给予罗某某的毒品二包，共计净重19余克。经鉴定，上述毒品中均含有甲基苯丙胺成分。
被告人戚某某到案后如实供述了上述事实。
上述事实，被告人戚某某在开庭审理过程中亦无异议，且有其辨认笔录、毒品现场照片、地点辨认照片，证人罗某某的供述及辨认笔录，上海市毒品检验中心出具的检验报告，复旦大学附属金山医院出具的检验报告单，公安机关出具的搜查笔录、扣押笔录、扣押清单、扣押决定书、收缴毒品专用票据，称量笔录、取样笔录、称量照片、取样照片、现场照片、侦破经过、收缴毒品专用单据及调取的被告人户籍资料、行政处罚决定书、情况说明、刑事判决书等证据证实，足以认定。
辩护人对起诉指控的罪名无异议，并认为，被告人戚某某系初犯、偶犯，主观恶性及对社会危害性均较小，到案后能如实供述，认罪态度较好；被告人于2017年9月突发脑溢血，现仍在康复治疗阶段，行动不便。综上，建议对被告人从轻处罚。
本院认为，被告人戚某某违反国家毒品管理法规，非法持有毒品甲基苯丙胺，其行为已构成非法持有毒品罪。被告人戚某某到案后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。被告人戚某某有悔罪表现，结合其犯罪情节，可以适用缓刑。辩护人的意见予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人戚某某犯非法持有毒品罪，判处拘役四个月，缓刑四个月，并处罚金人民币一千元。
戚某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。
(缓刑考验期限自判决确定之日起计算;罚金于判决生效之日起十日内缴纳。)
二、在案扣押的毒品予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 沈 磊
审 判 员 朱 敏
人民陪审员 钱梅红
二〇一七年十二月二十一日
书 记 员 周阿楠
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十八条非法持有鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金；非法持有鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑。
(一)犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现;
（三）没有再犯罪的危险;
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
辽源市西安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）辽西执字第149号
申请执行人石某某，女，1996年出生，住辽源市。
被执行人赵某甲，女，1973年出生，住辽源市。
申请执行人石某某与被执行人赵某甲抚养费纠纷执行一案，申请执行人于2015年9月7日依据已经发生法律效力的辽源市西安区人民法院（2015）辽民一终字第155号民事判决书向本院申请执行，本案已进入到执行程序。
本院在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，被执行人于2015年12月3日前给付申请执行人11480.00元，并已履行完毕，余款于2016年1月3日前给付。该协议内容由被执行人之父赵某乙负保证责任，本案终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（六）项之规定，裁定如下：
辽源市西安区人民法院（2015）辽民一终字第155号民事判决书终结本次执行程序。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行员 贾国栋
二〇一五年十二月二日
书记员 王丽莉
辽源市西安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）辽西执字第149号
申请执行人石某某，女。
被执行人赵某某，女。
申请执行人石某某与被执行人赵某某抚养费纠纷执行一案，申请执行人于2015年9月7日依据已经发生法律效力的辽源市西安区人民法院（2015）辽民一终字第155号民事判决书向本院申请执行，本案已进入到执行程序。
本院在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，被执行人于2015年12月3日前给付申请执行人11480.00元，并已履行完毕，余款于2016年1月3日前给付。该协议内容由被执行人之父赵某某负保证责任，本案终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（六）项之规定，裁定如下：
辽源市西安区人民法院（2015）辽民一终字第155号民事判决书终结本次执行程序。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行员 贾国栋
二〇一五年十二月二日
书记员 王丽莉