罗山县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）罗民初字第82号
原告黄秀娟，女，1962年10月出生，汉族。
委托代理人石有林，罗山县法律援助中心法律工作者。
被告甘勇兵，男，1970年1月出生，汉族。
被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司。
住所地：信阳市鸡公山大道**号。
负责人彭永恒，该公司经理。
委托代理人王正中，河南天宾律师事务所律师。
原告黄秀娟与被告甘勇兵、中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司（以下简称中国人民财保信阳分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告黄秀娟的委托代理人石有林与被告甘勇兵、中国人民财保信阳分公司的委托代理人王正中到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告黄秀娟诉称，2013年7月4日7时许，原告步行至莽潘路仙桥街路段时被被告甘勇兵驾驶的豫S2A2**号小型普通客车撞到，致原告身体多处严重受伤，其中右胫骨骨折。目前原告已治疗终结，进入康复期，其伤情经法医鉴定为十级伤残。事故发生后，原、被告就赔偿事宜未能达成一致意见，故诉至法院，要求二被告赔偿原告医疗费、误工费、伤残赔偿金、精神抚慰金等共计61668元，并承担案件诉讼费。
被告甘勇兵辩称，其驾驶的豫S2A2**号车投保有保险，应由保险公司赔偿。
被告中国人民财保信阳分公司辩称，其公司愿在保险限额内赔偿原告的合理损失；对于原告的医疗费用，其公司只承担医保范围用药费用，非医保用药费用不予承担；本案诉讼费和鉴定费，其公司不予承担。
经审理查明，2013年7月4日7时许，被告甘勇兵驾驶豫S2A2**号车沿莽潘路由南向北行驶到仙桥集市路段，采取措施不当，撞上路上步行人黄秀娟，致黄秀娟摔倒受伤，造成交通事故。原告受伤当日入住罗山县人民医院进行治疗，实际住院24天，支付医疗费16518.7元，该费用全部由被告甘勇兵垫付。原告黄秀娟的伤情经诊治医院诊断为：1、胸外伤：⑴左肺上叶挫裂伤；⑵左侧第七肋骨骨折；2、右胫骨骨折切开复位内固定术后；3、精神分裂症。原告出院医嘱：1、院外继续巩固治疗；2、患肢制动；3、不适随诊。2013年11月4日，原告黄秀娟委托信阳益民法医临床司法鉴定所对其伤残程度及后续治疗费进行鉴定，2013年11月19日，该司法鉴定所作出信益民司鉴所（2013）临鉴字第151号伤残鉴定意见书，结论为：1、黄秀娟右侧胫骨下段骨折目前构成十级伤残；2、黄秀娟伤后需取出内固定物所需医疗费用为4000元。原告因该次鉴定支付鉴定费1300元。庭审中，二被告对原告提供的司法鉴定意见书有异议，认为该司法鉴定结论系原告单方对外委托形成的，请求法庭给予7日考虑时间，决定是否申请重新鉴定，此后二被告在本院指定的期限内未提出书面重新鉴定的申请。本案交通事故经罗山县公安交警大队事故认定书认定，被告甘勇兵负此事故全部责任，原告黄秀娟不负此事故责任，该事故认定书已生效。2013年3月8日至2014年3月7日和2013年3月13日至2014年3月12日，本案肇事车辆豫S2A2**号车在被告中国人民财保信阳分公司分别投有机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险（含不计免赔险），其中交强险约定了死亡伤残赔偿责任限额为110000元，医疗费用赔偿责任限额为10000元，第三者责任险责任限额为200000元。庭审中，原告提供交通费票据12张，金额1000元，被告中国人民财保信阳分公司认为原告提供的交通费票据存在连号现象，且票据金额与实际发生的交通费不符，不应采信，请求法院在300元内酌定。诉讼中，被告中国人民财保信阳分公司的委托代理人陈述，原告的后续治疗费尚未实际发生，不应支持，另原告的病历上没有明确显示原告需要院外护理和院外加强营养，故原告提出院外护理费和院外营养费的主张不应得到支持。
另查明，原告受伤治疗期间，被告甘勇兵除垫付原告全部医疗费外，还支付原告现金20000元，庭审中被告甘勇兵要求原告退还其超额赔偿部分。原告黄秀娟系农业家庭户口。河南省上一年农村居民人均年纯收入为7524.94元，农业职工年平均工资为20732元，居民服务业和其他服务业职工年平均工资为25379元。
本院认定的上述事实，有罗公交认字（2013）第259号道路交通事故认定书、原告住院病历、住院证、出院证、医疗费票据及费用清单、信阳益民法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书及鉴定费票据、原告的身份证复印件、机动车交通事故责任强制保险单及商业保险单（均系复印件）、甘勇兵驾驶证（复印件）、交通费票据、当事人陈述笔录等证据在案佐证，并经庭审质证和本院审查，可以采信。
本院认为，公民的健康权受法律保护，受到侵害时依法应得到相应赔偿。本案交通事故中被告甘勇兵驾驶机动车采取措施不当，撞上路上步行人原告黄秀娟，致原告受伤，造成交通事故，该事故经罗山县公安交通警察大队事故认定被告甘勇兵负此事故全部责任，原告黄秀娟不负此事故责任，该事故认定书已生效，本院依法予以确认。本案肇事车辆豫S2A2**号车在被告中国人民财保信阳分公司投保了交强险及商业第三者责任险，且在保险期内肇事，对于原告的各项损失，根据我国侵权责任法、道路交通安全法、保险法以及机动车交通事故责任强制保险条款的规定，依法应由被告中国人民财保信阳分公司在交强险责任限额内先行赔偿，超出交强险责任限额的部分再由事故责任人按事故责任比例分别承担。关于原告主张精神抚慰金8000元的问题，被告认为过高，结合事故责任人的过错及原告的伤残程度，本院酌定原告的精神损害抚慰金为5000元。关于原告主张的后续治疗费4000元的问题，该部分损失系将来取出原告内固定物所必然产生的费用，且有鉴定机构的明确意见，故原告主张该项损失，于法有据，本院予以支持，被告保险公司认为该项损失尚未实际发生，不应支持的辩解意见，本院不予采纳。原告黄秀娟在本案交通事故中受伤，要求被告赔偿相关损失，于法有据，其主张的合理部分，本院予以支持。根据原告黄秀娟的诉讼请求，结合二被告的答辩及质证意见，经审核原告黄秀娟的损失可纳入赔偿的项目和数额为：1、医疗费16518.7元；2、住院伙食补助费720元（30元／天×24天）；3、营养费360元（24天×15元／天）；4、后续治疗费4000元；5、误工费7668元（20732元／年÷365天×135天），误工时间计算至定残日的前一天，共计138天，原告主张135天的误工时间，本院予以认可；6、护理费1668.76元（25379元／年÷365天×24天）；7、残疾赔偿金15049.88元（7524.94元／年×20年×10%）；8、精神损害抚慰金5000元；9、交通费，本院根据原告黄秀娟及其陪护人员就医实际酌定为600元；10、鉴定费1300元。上述1至4项损失额共计21598.7元，由被告中国人民财保信阳分公司在交强险项下医疗费10000元赔偿责任限额内赔付10000元，余款11598.7元（21598.7元-10000元）属于交强险责任限额外的损失，由被告甘勇兵承担，又因甘勇兵驾驶的车辆在被告中国人民财保信阳分公司处投保有商业第三者责任险，且不计免赔，故该部分损失应由被告中国人民财保信阳分公司在商业第三者责任险限额200000元内代为赔偿。上述5至9项损失额共计29986.64元，由被告中国人民财保信阳分公司在交强险项下死亡伤残赔偿限额责任限额110000元内全额赔偿，上述第9项鉴定损失1300元，属间接损失，保险公司不予赔偿，该损失由被告甘勇兵承担。综上，被告中国人民财保信阳分公司应赔偿原告黄秀娟各项损失共计51585.34元（10000元＋29986.64元＋11598.7元），被告甘勇兵应赔偿原告黄秀娟各项损失1300元。本案被告甘勇兵于事故发生后垫付原告医疗费16518.7元，另支付原告甘勇兵现金20000元，扣减其应赔偿的1300元，超出部分35218.7元（16518.7元＋20000元-1300元）由原告甘勇兵领取保险公司赔付款后退还被告甘勇兵。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十五条、第十六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司赔偿原告黄秀娟各项损失51585.34元。
二、被告甘勇兵赔偿原告黄秀娟损失1300元，被告甘勇兵超额给付款35218.7元，由原告黄秀娟领取保险公司赔付款后退还被告甘勇兵。
上述一、二项赔偿款，限二被告于本判决生效后十日内付清。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1342元，由被告甘勇兵负担1342元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审 判 长 韩运生
审 判 员 连升玉
人民陪审员 黄应基
二〇一四年四月十一日
书 记 员 李 栋