山东省青岛市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁02民终10592号
上诉人(原审被告)：葛某某。
委托诉讼代理人：张庆民，山东名律律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：孙成友。
委托诉讼代理人：姜美玲，莱西益峰法律服务所法律工作者。
原审被告：永安财产保险股份有限公司青岛分公司。
法定代表人：李学伦，系公司总经理。
委托诉讼代理人：慈勤文，女，该公司工作人员。
上诉人葛某某因与被上诉人孙成友，原审被告永安财产保险股份有限公司�岛分公司（以下简称永安保险公司）不服山东省莱西市人民法院（2016）鲁0285民初4024号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年12月4日立案后，依法组成合议庭进行审理。本案现已审理终结。
葛某某上诉请求：1.撤销一审判决，改判上诉人不承担责任；2.一审、二审诉讼费由被上诉人负担。事实和理由：1.被上诉人系农民，在农村居住，虽在莱西市区购买房屋但未实际居住，应适用农村标准计算残疾赔偿金；2.被上诉人的护理人员系农民并在农村居住，应按照农村标准计算护理费；3.被上诉人在一审中没有提交交通费票据，不应支持交通费。上诉人在二审期间，另行主张对一审判决认定的责任及精神伤残鉴定有异议。
孙成友辩称，一审判决正确，请求维持原判。上诉人超过上诉期限的上诉理由，二审法院不应审理。
永安保险公司述称，一审判决正确，请求维持原判。
孙成友向一审法院起诉请求：1.判令被告支付经济损失1万元；2.诉讼费用由被告承担。诉讼中，原告增加诉讼请求数额为977783.05元,后放弃部分诉讼请求。事实与理由：2015年4月26日，葛某某驾驶鲁Ｂ×××××号轿车沿莱西市振华街由南向北行驶至永兴社区9号楼下停车开门，遇孙成友骑电动自行车由南向北行驶至此相撞，致原告受伤。孙成友伤后被送到莱西市人民医院进行救治。经交通部门责任认定，葛某某承担事故全部责任。鲁Ｂ×××××号轿车在永安保险公司投有强制保险和商业保险。
一审法院认定事实：2015年4月16日8时10分，葛某某驾驶鲁Ｂ×××××号轿车沿莱西市振华街由南向北行驶至�兴社区9号楼下停车开车门，遇孙成友骑电动自行车由南向北行驶至此相撞，电动自行车摔倒，孙成友受伤。孙成友伤后被送到莱西市人民医院治疗41天，诊断为脑挫裂伤，颅骨骨折并颅内积气，颅底骨折，肺部感染等，出院医嘱继续治疗，继续休息3个月，门诊随访，孙成友支付医疗费149934.27元（该部分费用已诉）。2015年5月4日，莱西市公安局交警大队出具西公交认字［2015］第2042号道路交通事故认定书，认定葛某某承担事故全部责任，孙成友不承担事故责任。2016年5月24日，原告到莱西市市立医院住院治疗24天，出院诊断为F06.904颅脑外伤所致精神障碍，出院医嘱继续药物治疗，1周内来院复诊，出院后继续治疗，建议加用高压氧治疗等。原告花费医疗费9491.45元。2016年6月18日，原告入烟台市心理康复医院住院治疗15天，出院诊断为器质性情绪不稳定衰弱障碍，未特定�痴呆，出院医嘱按时服药，定期复诊，康复教育等。原告花费医疗费用10013.45元。根据原告申请，法院依法委托青岛精神卫生中心司法鉴定所、莱西市中医医院司法鉴定所分别对其精神伤残等级和护理依赖程度进行鉴定。2017年4月11日，青岛精神卫生中心司法鉴定所出具鲁司鉴登字370206232号司法鉴定意见书，认定孙成友属于“脑外伤所致的精神障碍，与车祸导致脑外伤有明确因果关系，构成IV级伤残”，收取鉴定费用共计3195元。2017年5月10日，莱西市中医医院司法鉴定所出具370206198号司法鉴定意见书，认定孙成友的护理依赖程度为部分护理依赖，收取鉴定费780元。孙成友，农村居民，于2010年7月23日在莱西市城区购置住宅房，自2012年9月8日起在该处住房连续居住至今。葛某某所有的鲁Ｂ×××××号车辆在永安保险公司投保机动车交通事故责任强�保险及商业第三者责任保险，第三者责任险的责任限额为30万元，并投有不计免赔保险，本次交通事故发生在保险期间。孙成友曾于2015年就其经济损失向莱西市人民法院提起诉讼，莱西市人民法院（2015）西民初字第3644号判决书判决永安保险公司在交强险医疗费用限额内赔偿原告10000元（非医保用药），死亡伤残赔偿限额内赔偿15488.82元，商业险范围内赔付124221.90元，合计149710.72元。
一审法院认为，孙成友驾驶电动车与葛某某驾驶机动车发生事交通故受伤的事实清楚。莱西市公安局交通警察大队认定葛某某承担事故全部责任正确，法院予以采信。根据相关法律规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照相关规定由侵权人予以赔偿。葛某某驾驶的鲁Ｂ×××××号车辆在永安保险公司投有交强险和商业三者险，保险期间内发生交通事故，永安保险公司应依法承担相应的赔偿责任；超责任限额部分，应由葛某某赔偿。永安保险公司在（2015）西民初字第3644号案件中已承担的部分，应予相应扣除。孙成友护理依赖程度虽由鉴定机构作出，但该鉴定意见未明确其鉴定依据，该部分损失在本案中不予处理。原告已在（2015）西民初字第3644号案件中评定伤残，其定残后误工费不予支持。原告主张护理费按照每天160.41元计算过高，以每日119.45元计算（43598元/365天）为宜。本案中原告的经济损失为医疗费19504.9元、住院伙食补助3900元（住院39天×100元/天）、护理费4658.55元（119.45元/天×住院时间39天）、残疾赔偿金610372元（2016年青岛市城市居民人均可支配收入43598元/年×20年×70%）、交通费1000元、精神抚慰金5000元，共计644435.45元，应由永安保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿94511.18元（限额110000元-15488.82元）；在商业险范围内赔偿175778.1元（限额300000元-124221.90元），共计270289.28元。孙成友损失剩余374146.17元，由葛某某赔偿。永安保险公司辩称诉讼费、鉴定费等费用不承担于法无据，不予支持。
一审法院判决：一、永安财产保险股份有限公司青岛分公司于判决生效之日起10日内赔偿孙成友经济损失270289.28元；二、葛某某于判决生效之日起10日内赔偿孙成友经济损失374146.17元。
本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。
本院认为，本案二审争议的问题是：赔偿标准是按照城镇还是农村标准赔偿；护理费和交通费的认定。关于赔偿标准是否按照城镇或农村标准，根据《最高人民法院关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》的规定，人身损害赔偿案件中，残疾赔偿金、死亡赔偿金和被扶养人生活费的计算，应当根据案件的实际情况，结合受害人住所地、经常居住地等因素，确定适用城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入的标准。受害人虽然是农村户口，但在城市经商、居住，其经常居住地和主要收入来源地均为城市，有关赔偿费用应当根据城镇居民的相关标准计算。本院认为，人身损害赔偿案件应当根据案件的实际情况，结合受害人住所地、经常居住地，收入来源等因素，按照“就高不就低”的原则确定具体的赔偿标准。
具体到本案，被上诉人孙成友，虽然是农村居民，但于2010年7月23日在莱西市城区购置住宅房，自2012年9月8日起在该处住房连续居住至今，一审认定按照城镇标准赔偿并无不当，本院予以支持。关于护理费问题，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。一审认定每天119.45元护理费标准，较为合理，本院予以支持。关于交通费1000元，交通费的赔偿范围包括受害人和护送人员的交通费用，并考虑前往就医的地点、时间、人数、往返次数等原因，一审法院酌定1000元较为适宜，本院予以维持。根据我国《民事诉讼法》第六十五条第一款的规定，“当事人对自己提出的主张应当及时提供证据”，同时，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第一款的规定，“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。”故上诉人的上诉诉讼请求，均无事实和法律依据，法院不予支持。
综上所述，上诉人葛某某的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费6912元，由葛某某负担。
本判决为终审判决。
审判长 姜 涛
审判员 杨海东
审判员 于水清
二〇一七年十二月二十五日
书记员 李 勇
书记员 刘云龙