湖南省娄底市娄星区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）娄星刑初字第484号
公诉机关湖南省娄底市娄星区人民检察院。
被告人何晓强，无业。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2015年8月18日被娄底市公安局娄星分局刑事拘留，同年9月23日经娄底市娄星区人民检察院批准逮捕，同月25日由娄底市公安局娄星分局执行。现羁押于娄底市看守所。
辩护人罗奇峰，湖南晨晖律师事务所律师。
被告人何某，无业。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2015年8月18日被娄底市公安局娄星分局刑事拘留，同年9月23日经娄底市娄星区人民检察院批准逮捕，同月25日由娄底市公安局娄星分局执行。现羁押于娄底市看守所。
湖南省娄底市娄星区人民检察院以娄星检公诉刑诉[2015]485号起诉书指控被告人何晓强犯抢劫罪、�法拘禁罪，被告人何某犯非法拘禁罪，于2015年12月24日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年1月25日公开开庭审理了本案。娄底市娄星区人民检察院指派检察员刘文出庭支持公诉，被告人何晓强及其辩护人罗奇峰、被告人何某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
湖南省娄底市娄星区人民检察院指控：被告人何晓强、何某与田波（音）、阮某、林豪杰、郭承东（均另案处理）等人在娄底城区开展传销活动，田波、林豪杰、郭承东均系传销窝点领导。
2015年7月30日、8月3日，被害人黄某甲、黄某乙先后被被告人何晓强等人以招工为名从安徽骗至娄底，后共同被非法拘禁在娄底市八中对面一民房的七楼左边房间内。传销人员分别对黄某甲、黄某乙采取上传销课、反锁房门、打骂、威胁恐吓、看守等方法非法限制人身自由�目的是想让黄某甲、黄某乙交钱入单，加入传销组织。期间，8月4日，因黄某乙拒绝按田波的要求向家人打电话谎称离开娄底去了天津，被告人何晓强、何某同田波对黄某乙进行了殴打。8月11日，田波、何晓强、何某等人将黄某甲、黄某乙带至娄底鑫峰宾馆六楼一房间，在该房间内，阮某根据田波的安排，问到了黄某乙的银行卡号，并通过手机银行查出黄某乙银行卡内有近98000元，遂将该情况告知田波。8月12日，田波逼迫黄某乙交出了银行卡和密码。同日，田波、何晓强将黄某甲带至娄底洞新屠宰场一无人居住的民房内，田波、林豪杰、何晓强三人通过殴打的方式逼迫黄某甲假装摔断了输精管急需手术为由向家里要钱，得逞后，又逼迫其交出银行卡和密码。随后传销人员将黄某甲、黄某乙卡内的钱全部取出，在鑫峰宾馆一房间逼迫二人分别将取出的52000余元、98000余元交给林豪杰、郭承东。8月13日，黄某甲、黄某乙被带回娄底市八中对面一民房的七楼左边房间。8月15日晚黄某甲、黄某乙被民警解救，何晓强、何某被民警抓获。被害人黄某甲被非法拘禁时间长达17天，被害人黄某乙被非法拘禁时间长达13天。何晓强、何某归案后如实供述了上述事实。
该院认为，被告人何晓强、何某伙同他人以拘押的方式，非法剥夺他人人身自由，被告人何晓强还以非法占有为目的，伙同他人用胁迫等方法抢劫他人财物，数额巨大，何晓强的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二百六十三条第（四）项之规定，何某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款之规定，应当以抢劫罪、非法拘禁罪追究被告人何晓强的刑事责任，以非法拘禁罪追究被告人何某的刑事责任。在非法拘禁共同犯罪中，被告人何晓强、何某均系主犯，在抢劫共同犯罪中，被告人何晓强系从犯，被告人何晓强、何某均具有坦白情节，诉请依法判处被告人何晓强七年至十年有期徒刑，并处罚金，被告人何某二年至三年有期徒刑。
被告人何晓强辩称：1.2015年8月11日，其并没有将黄某甲、黄某乙带至鑫峰宾馆；2.在娄底洞新屠宰场一民房内，其和田波、林豪杰是要黄某甲向家里要47000元，黄某甲家里打了多少钱到黄某甲的卡上，之后林豪杰安排他人从黄某甲卡里取出多少钱其不知情。
被告人何晓强的辩护人辩称：1.公诉机关指控罪名不当，何晓强的行为构成敲诈勒索罪，何晓强等人并没有要求被害人黄某甲当场交出财物，其行为不符合抢劫罪“当场使用暴力、当场劫取财物”的条件；2.不能将52000元全部认定为何晓强参与犯罪的金额，因为何晓强等人当时要求黄某甲向�里人要钱的金额是47000元，只有47000元的犯罪意图，之后黄某甲家里打了多少钱以及林豪杰等人取了多少钱何晓强无法掌握与控制，也不知情，因此对于超出47000元的部分不应当认定为是何晓强的犯罪金额；3.何晓强本身也是传销组织中的受害者，是在失去人身自由被迫的情况下才参与犯罪，应当认定为共同犯罪中的胁从犯；4.何晓强认罪、悔罪态度较好，且系初犯，请求法院对何晓强从轻处罚。
被告人何某对公诉机关指控的事实及罪名均不持异议。
经审理查明：被告人何晓强、何某与田波（音）、阮某、林豪杰、郭承东（均另案处理）等人在娄底城区开展传销活动，田波、林豪杰、郭承东均为传销窝点领导。该传销窝点内的传销人员通过在网上发布招聘信息的方式将他人骗至传销组织，在加入传销组织之前新来的人都不能自由出入，且传销人员�新来人员采取上传销课、反锁房门、打骂、威胁、恐吓、看守等方法非法限制新人人身自由，还逼迫新人交钱入单，加入传销组织。
2015年7月30日、8月3日，被害人黄某甲、黄某乙先后被被告人何晓强等人以招工为名从安徽骗至娄底，后共同被非法拘禁在娄底市八中对面一民房的七楼左边房间内。传销人员分别对黄某甲、黄某乙采取上传销课、反锁房门、打骂、威胁恐吓、看守等方法非法限制人身自由，目的是想让黄某甲、黄某乙交钱入单，加入传销组织。期间，8月4日，因黄某乙拒绝按田波的要求向家人打电话谎称离开娄底去了天津，被告人何晓强、何某和田波对黄某乙进行了殴打。8月11日，田波、被告人何某等人将黄某甲、黄某乙带至娄底鑫峰宾馆六楼一房间，在该房间内，阮某根据田波的安排，问到了黄某乙的银行卡号，并通过手机银行查出黄某乙�行卡内有近98000元，遂将该情况告知田波。8月12日，田波逼迫黄某乙交出了银行卡和密码。同日，田波及被告人何晓强将黄某甲带至娄底洞新屠宰场一无人居住的民房内，之后林豪杰也来到该民房，田波、林豪杰、何晓强三人通过殴打的方式逼迫黄某甲假装摔断了输精管急需手术为由向家里要钱，黄某甲因害怕殴打只好向家里打电话要求，之后，黄某甲的亲属陆续向黄某甲的银行卡汇款50000元。随后传销人员分别将黄某甲、黄某乙银行卡内的51908元、97126元钱全部取出，在鑫峰宾馆一房间内逼迫二人分别将取出的交给林豪杰、郭承东。8月13日，黄某甲、黄某乙被带回娄底市八中对面一民房的七楼左边房间。8月15日晚黄某甲、黄某乙被民警解救，被告人何晓强、何某被民警抓获。被害人黄某甲被非法拘禁时间长达17天，被害人黄某乙被非法拘禁时间长达13天。
2015年8月15日被告人何晓强、何某被抓获，两被告人到案后均如实供述了上述犯罪事实。
上述事实，有公诉机关提交并经庭审质证、认证的下列证据予以证明：
1、立案决定书、受案登记表、抓获经过，证明被告人何晓强、何某系被动到案的事实；
2、被害人黄某乙的陈述、辨认笔录，证明2015年8月3日其被一个叫何晓强的人以介绍工作的名义骗至娄底，并被带至一栋居民楼的七楼要其加入他们的传销组织，其想要离开，何晓强、何某等人采取给其上传销课、看管、殴打等方式，不允许其离开要其加入传销组织，8月4日由于其不愿意按照田波的安排给家里打电话，被何晓强、田波、何某殴打，8月11日其被田波、何某等人带到娄底鑫峰宾馆，一个叫阮某的人查到其银行卡内有98000元并告诉了田波等传销组织的领导，到8月12日，田波逼迫其交出银行卡并说出密码，因为其之前被殴打和威胁过，其心理害怕只好交出银行卡和说出密码，之后何晓强、阮某就过来要其写25个单，每个单就交3900元，意思就是要其交98000元，过了很久，一个自称叫林豪杰的领导讲其卡中的钱全部取出并拿到其面前，要其交给另一个叫郭承东的领导，其被拘禁到2015年8月15日被公安机关解救，以及黄某乙辨认出何晓强、何某、阮某、郭承东、林豪杰的事实；
3、被害人黄某甲的陈述、辨认笔录，证明2015年7月30日其被一名男子以介绍工作的名义骗至娄底一传销组织，之后，该组织的传销人员何晓强、田波、何某等人对其进行看管要其加入他们的传销组织，其不愿意，何晓强等人就把房间门反锁，还对其进行威胁、殴打，8月11日其被传销人员带至娄底鑫峰宾馆，8月12日何晓强、田波把其带到娄底一个小区的空房间内，过了一会林豪杰也过来了，田波要其谎称把输精管摔断了需要钱做手术，并要装着哭，边哭边打电话排练，因其哭得不像，他们就殴打其，林豪杰就说要其向家里要47000元钱，其因害怕只好按照要求打电话向家里要钱，后来其家里陆续给其银行卡打了5万元钱，之后其被带回了娄底鑫峰宾馆，何晓强接了一个电话后就强制其写13份单，每份单交3900元，每份单的后面都写着自愿加入四个字，写完之后何晓强就说一会举行加入的仪式，还要其将钱交给林豪杰和郭承东，其被拘禁到2015年8月15日被公安民警解救，其被田波等人拿走了约52000元，支付宝里有1500元、银行卡里原来有500元左右，家里人汇了5万元，以及黄某甲辨认出何晓强、何某、阮某、林豪杰、郭承东的事实；
4、证人刘某的证言，证明其系娄底的传销人员，2015年8月2日晚田波要其到鑫峰宾馆一房间内，其看到传销领�林豪杰和郭承东坐在椅子上，黄某甲和黄某乙每人拿包钱交给了林豪杰和郭承东，这两个人拿着钱就走了，房间里其他人就去了娄底市八中对面的一栋民房七楼一房间内，该房间的领导是田波，钥匙由何晓强管理，黄某甲和黄某乙不可以自由出入房间，要经过田波的同意，同时还要经过何晓强同意开门才可以出去的事实；
5、证人苏某的证言，证明其于2015年7月5日被骗至娄底的传销组织并被带至娄底市八中对面的民房内，8月3日来了一个叫黄某乙的新人，因其不愿意给家里打电话，被田波、何晓强、何某殴打，8月11日其到了娄底鑫峰宾馆，在房间内其看到黄某甲和黄某乙二人将钱交给了两个领导，两个领导就把钱拿走了的事实；
6、证人阮某的证言，证明其系在娄底从事传销活动的人员，2015年8月11日传销领导田波要其一起去娄底鑫峰宾馆，并要其跟一个叫黄某乙的人聊天，把黄某乙银行卡里面有多少钱套出来，其问到黄某乙的银行卡密码并查到他银行卡内有98000元左右，其将该情况告诉了田波等人，第二天，田波和林豪杰等人出去了，到了下午，田波和林豪杰背了一个包回来，并要其和何晓强帮黄某甲、黄某乙填份额的单子，填好后，黄某甲、黄某乙就将单子和钱一起交给了林豪杰和郭承东这两个传销领导的事实；
7、银行流水，证明被害人黄某乙、黄某甲的银行卡于2015年8月12日分别被取走97126元、51908元的事实；
8、检查笔录、现场指认照片，证明被告人何晓强、何某准确指认案发现场的事实；
9、现场勘验笔录、照片，证明案发现场基本情况的事实；
10、共同作案人林豪杰的供述，证明其系在娄底从事传销活动的人员，2015年8月12日传销组织另一成员田波打电话说他�何晓强把黄某甲带到娄底洞新屠宰场一间民房里，其就赶过去了，在民房内，其和田波、何晓强要黄某甲谎称把输精管摔伤了向家里打电话要钱，并要黄某甲大声哭，因黄某甲哭得不像，其和田波、何晓强就打黄某甲，黄某甲就按照要求给家里打电话要钱，之前田波就将黄某甲和黄某乙的银行卡交给了传销组织一个叫龙新行的人，田波给龙新行打电话确认黄某甲家里总共打了52000余元，之后龙新行就将黄某甲和黄某乙银行卡上的钱取了出来，总共是14万余元，并交给了其和传销组织一个叫郭承东的人，这些钱就统一由郭承东打给了公司的事实；
11、户籍资料，证明被告人何晓强、何某犯罪时已年满十八周岁，具有完全刑事责任能力的事实；
12、被告人何晓强的供述，证明其系在娄底从事传销活动的人员，黄某甲是于2015年7月30日被他人骗入传销组�的，黄某乙是其于2015年8月3日以介绍工作的名义将他骗至娄底并带到娄底市八中对面的一传销窝点内，期间其和何某、田波等传销组织的人员采取看管、反锁房间门的方式不准黄某甲、黄某乙自由出入，其和何某、田波还殴打了黄某乙，到8月11日其去了长沙，回来之后听说黄某乙和黄某甲被带到了娄底鑫峰宾馆，其就于8月12日凌晨赶到了宾馆，大概7点时田波就要其将黄某甲带到了娄底市屠宰场一个没人住的房子内，后来林豪杰也来了，田波要黄某甲谎称输精管摔断了需要钱动手术，林豪杰说要黄某甲向家里要47000元手术费，因黄某甲哭得不像其和田波、林豪杰就对黄某甲拳打脚踢，后来林豪杰不知给谁打了个电话说，黄某甲家里打了5万元过来了，把钱都取出来，之后其又带黄某甲回到了鑫峰宾馆，在宾馆内，其和阮某要黄某甲和黄某乙交钱入单，入单其实就是一�搞他们钱的幌子，入了单就加入了公司，以后有钱领，每个单3900元，黄某甲入了13个单，黄某乙入了25个单，当时他人两个人不是很情愿，但是怕打还是写了，之后，林豪杰就要黄某甲和黄某乙把钱放在桌子上，林豪杰就把钱收走了，黄某甲被拿走了51000多元，黄某乙被拿走了97000多元，到8月13日其又回到了娄底市八中对面的传销窝点内，直到8月15日被公安机关抓获的事实；
13、被告人何某的供述，证明其系2015年5月份被骗至娄底加入传销组织，并于8月1日被林豪杰安排到了娄底市八中对面一传销窝点内，该传销窝点内的负责人田波要其看守一个叫黄某甲的新人，要黄某甲加入传销组织，还有一个新人叫黄某乙，这两个新人平时都不可自由出入，房间钥匙由何晓强管理，期间，其和何晓强、田波殴打了黄某乙，到8月11日田波叫其带黄某甲、黄某乙到了娄底鑫峰宾馆六楼一房间内，第二天其看到何晓强把黄某甲带出了宾馆，下午，黄某甲、黄某乙抱着钱又回到了宾馆内，并把钱交给了林豪杰和郭承东，8月13日所有人又都回到了娄底市八中对面的传销窝点内，直到8月15日被公安机关抓获的事实。
全案事实清楚、证据确实充分，本院予以确认。
本院认为，被告人何晓强、何某为了逼迫他人加入传销组织，共同采取看管的方式非法限制公民人身自由，其行为均已构成非法拘禁罪。被告人何晓强还以非法占有为目的，伙同他人用暴力、胁迫等方法劫取他人财物，数额巨大，其行为已构成抢劫罪。被告人何晓强系一人犯数罪，应当数罪并罚。在非法拘禁共同犯罪中，被告人何晓强、何某行为积极、主动，均系主犯。在抢劫共同犯罪中，被告人何晓强起了辅助作用，系从犯，依法予以减轻处罚。被告人何晓强、何某到案后能够如实供述其犯罪事实，依法予以从轻处罚。公诉机关关于判处被告人何晓强有期徒刑七年以上十年以下，并处罚金，关于判处被告人何某有期徒刑二年以上三年以下的量刑建议适当，本院予以采纳。
被告人何晓强辩称2015年8月11日其没有带黄某甲和黄某乙到娄底鑫峰宾馆，其是第二天才去的。经查，现有证据不能证明何晓强带黄某甲和黄某乙去了娄底鑫峰宾馆，对被告人何晓强的辩解本院予以采纳。
被告人何晓强的辩护人辩称何晓强的行为不构成抢劫罪，其行为不符合抢劫罪“当场使用暴力、当场劫取财物”的条件，应当认定为敲诈勒索罪。本院认为，抢劫罪的构成在客观方面应表现为当场使用暴力、当场劫取财物，这“两个当场”被作为区别抢劫罪与敲诈勒索罪的关键。但是在司法实践中，特别是随着非现金支付的发展，出门�带大量现金的情况已不常见，导致财物在很多情况下是不能够立即获得的，除了最普通的“行为处于同一时空”的情形外，有时候暴力行为与取得财物间表现出一定时间的延续，且可能不在同一地点，但只要整个行为的过程并无间断，也应认定为当场取得财物。本案中，被告人何晓强与林豪杰、田波等人以暴力相威胁要被害人黄某甲向家里要钱，黄某甲迫于无奈按照何晓强等人的要求给家人打电话，何晓强等人在知道黄某甲的家人汇钱至黄某甲的银行卡后，立即将该钱取了出来，使用暴力与取得财物之间具有因果关系，且两个行为过程并无间断具有一定的延续性。因此，被告人何晓强的该行为符合抢劫罪的犯罪构成要件，对辩护人的该辩护观点本院不予采纳。
被告人何晓强的辩护人辩称不能将从黄某甲银行卡内取出的51000余元全部认定为何晓强参与犯罪�金额，因为何晓强等人当时要求黄某甲向家里人要钱的金额是47000元，只有47000元的犯罪意图，之后黄某甲家里打了多少钱以及林豪杰等人取了多少钱何晓强无法掌握与控制，也不知情，因此对于超出47000元的部分不应当认定为是何晓强的犯罪金额。经查，虽然被告人何晓强与田波、林豪杰威胁黄某甲向家里要47000元，但是对黄某甲家里汇了50000元到黄某甲银行卡上以及黄某甲银行卡内的钱全部被传销组织取出来这一事实被告人何晓强是明知的，且之后何晓强也在田波和林豪杰的安排下要求黄某甲入13个单，每个单3900元钱。黄某甲银行卡上被取走的51000余元是被告人何晓强与田波、林豪杰等人共同犯罪的结果，并未超出何晓强的犯罪意图，应当认定为被告人何晓强的犯罪金额，对辩护人的该辩护观点，本院不予采纳。
被告人何晓强的辩护人辩称何晓强本身也是传销组织中的受害者，是在失去人身自由被迫的情况下才参与犯罪，应当认定为共同犯罪中的胁从犯。经查，何晓强本身就是从事传销活动的传销人员，其非法拘禁黄某甲、黄某乙以及以暴力威胁劫取黄某甲财物的行为都是何晓强自愿实施的行为，没有证据证明是被胁迫参与，辩护人的该辩护观点与本院查明的事实不符，本院不予采纳。
综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（四）项、第二百三十八条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十九条、第五十二条之规定，判决如下：
被告人何晓强犯抢劫罪，判处有期徒刑六年四个月，并处罚金人民币一万元；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑二年四个月。数罪并罚，合并决定执行有期徒刑七年八个月，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2015年8月18日起至2023年4月17日止。）
被告人何某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑二年四个月。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2015年8月18日起至2017年12月17日止。）
上述罚金限于本判决生效后一个月内缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省娄底市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 胡 婷
人民陪审员 刘坚文
人民陪审员 邓和建
二〇一六年四月七日
书 记 员 颜 盼
附本判决书引用的《中华人民共和国�法》相关法条：
第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
第二百三十八条非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
犯前款罪，致人重�的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。
国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定�外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。