北京市西城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）京0102民初5453号
原告：石四维，男，1951年8月19日出生，个体工商户，住北京市西城区。
委托诉讼代理人：王志新，北京市盈科律师事务所律师。
委托诉讼代理人：赵黎芳，北京申辉律师事务所律师。
被告：王中琪，男，1959年1月30日出生，住北京市海淀区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司，住所地北京市东城区朝阳门北大街17号。
负责人：冯贤国，总经理。
委托诉讼代理人：李岩，男，1987年1月17日出生，回族，该单位工作人员，住北京市通州区。
原告石四维与被告王中琪、中国人民财产�险股份有限公司北京市分公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月15日立案受理，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告石四维的委托诉讼代理人赵黎芳、被告王中琪到庭参加了诉讼，人保公司经本院依法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告石四维向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿医疗费56094.54元、营养费1050元（住院21日，每日50元）、住院伙食补助费2100元（住院21日，每日100元）、护理费13500元（住院期间护工护理5日，每日150元，出院后家人护理85日，每日150元）、误工费14000元（误工4个月，每月3500元）、伤残赔偿金91640元（2016年北京市城镇居民人均可支配收入57275元×16年×10%）、交通费540元、鉴定费3233.43元、精神损害抚慰金5000元、二次手术治疗费20000元，以上合计207157.97元；2.判令被告�担本案诉讼费用。事实和理由：2016年2月9日,在北京市西城区三里河东路淮阳春路口，被告王中琪驾驶×××号小型轿车与原告石四维驾驶电动自行车相撞，致使原告石四维受伤，经公安交通管理部门交通事故认定书认定，原告石四维负事故的主要责任，被告王中琪负次要责任。人保公司承保×××号小型轿车的交强险，事故发生在保险期间。事故发生后，原告石四维于2016年2月12日至3月4日在北京市积水潭医院住院治疗21天，经诊断为锁骨骨折（右），行切开复位、钢板螺丝钉内固定术。医嘱建议全休4个月，需要陪护3个月，加强营养。经北京市红十字会急诊抢救中心司法鉴定中心鉴定，原告石四维的伤残赔偿指数为10%。据此，原告石四维为维护自身合法权益，故提起诉讼。
被告王中琪辩称：认可事故的发生及责任认定。关于住院伙食补助费，我认为每日100元的标准过高。关于护理费，需要正规票据进行认定。关于误工费，原告石四维本身是退休职工，不应当要求赔偿误工费。前期的治疗费用我已经垫付了800多元，但没有保存相关票据。关于伤残赔偿金，我认为过高。综上，不同意原告石四维的诉讼请求。
被告人保公司未到庭参加庭审，向本院提交书面答辩状辩称：我方对被保险人投保和出险事实认可，该车辆在我公司仅投保有交强险。我方对该起事故的责任认定，同被保险人的意见。现我方同意在交强险各分项责任限额内对原告石四维有合理合法证据支持的部分进行理赔。1.医药费，必须是和本次交通事故相关的费用，须提供医疗票据和病历加以证明，且均应为原件，自费部分、医保外部分、医保已实时结算部分及与本次事故无关的部分均不予赔偿；2.住院伙食补助费,请求法院根据其实际住院天数依法核减；3.营养费,没有提供医嘱不予认可；4.误工费，我方不予认可，原告石四维没有提供医嘱，且未提供劳动合同、工资发放明细表、银行电子对账单、社保缴费证明等证据证明其实际减少的收入是多少，再有按照劳动法的规定职工在请假期间工资不应全部扣除，如果是其家属护理也应提供劳动合同、工资发放明细表、银行电子对账单、社保缴费证明等证据证明其实际减少的收入是多少。按照劳动法的规定职工在请假期间工资不应全部扣除；5.护理费，金额过高且原告石四维没有提供医嘱，未提供护理合同及护理费用实际交付的票据。如果是家人亲属护理的，该护理人员有正式工作，应该提供劳动合同、工资发放明细表、银行电子对账单、社保缴费证明等证据证明其实际减少的收入是多少。按照劳动法的规定，职工在请假期间工资不应全部扣除；6.交通费，对与诊疗日期相一致的正式的公共交通的票据认可，其余不予认可，请求由法院予以核减；7.残疾赔偿金，请求法院按照其户口性质及伤残赔偿金等级依法核定；8.精神抚慰金过高，请求法院依法核减；9.二次手术费，没有实际发生不予认可；10.鉴定费，不属于我方赔付范围;11.不应承担本案的诉讼费。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在案佐证。对于有争议的证据，本院认定如下：
1.家属护理身份证复印件。王中琪对该证据的真实性予以认可，但不认可证明目的。因石四维未向本院提交家属护理的其他证据，故本院对该证据的证明目的不予确认。
2.二次手术费用预估通知单。王中琪对该证据的真实性、证明目的均不予认可。因石四维二次手术尚未发生，故本院对�证据的证明目的不予确认。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年2月9日16时许,在北京市西城区三里河东路淮阳春路口，石四维骑行电动自行车由南向西左转，王中琪驾驶×××号小型汽车由北向南直行，双方发生交通事故，造成石四维受伤。事故发生后，经北京市公安局公安交通管理局西城交通支队西单大队认定，石四维负事故的主要责任，王中琪负次要责任。涉案机动车在人保公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），交通事故发生在保险期间内。
2016年2月12日至2016年3月4日，石四维在北京积水潭医院住院治疗21天，该医院诊断石四维的伤情为“锁骨骨折（右）、成人隐匿性自身免疫疾病（LADA）、糖尿病酮症、反复发作低血糖、周围神经病变、阑尾切除术后”。2016年2月25日，该医院为�四维行切开复位、钢板螺丝钉内固定术。2016年3月4日，北京积水潭医院出具诊断证明书，建议：“1.全休一月。2.患肢免持重，注意关节功能训练。3.术后二周门诊拆线。4.出院一个月后复查。5.出院后建议去内分泌科门诊控制血糖，密切检测血糖，每3个月查糖化血红蛋白。6.生活不能自理需陪护3月。”2016年8月30日，北京积水潭医院出具休假证明书,建议：“全休3个月”。
2016年6月20日，石四维委托北京市红十字会急诊抢救中心司法鉴定中心对其伤残等级进行鉴定。2016年7月15日，北京市红十字会急诊抢救中心司法鉴定中心出具法医学鉴定意见书，认为：“被鉴定人石四维伤残等级为X级伤残，伤残赔偿指数为10%。”
本院认为，公民的身体健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，王中琪驾驶机动车与石四维骑行电动自行车发生交通事故，此事故经公安机关交通管理部门确认石四维负事故主要责任，王中琪负次要责任，庭审中双方当事人对此均无异议，本院对该事实予以确认。涉案机动车在人保公司投保了交强险，故应先由人保公司在交强险的责任限额范围内予以赔偿。对于超过交强险的责任限额范围的合理损失部分，本院确定由王中琪按照30%的责任比例承担赔偿责任，由石四维自行承担70%的损失。
经过庭审质证，本院审核确认石四维因此事故造成合理损失的项目及具体数额如下：
关于医疗费，石四维因交通事故支付的医疗费56094.54元，有医疗机构出具的收款凭证及相应的住院病案、诊断证明书为证，故本院予以确认。超过交强险医疗费用赔偿限额10000元的部分，由被告王中琪按照责任比例负担，具体数额为13828.36元（46094.54×30%）。�四维主张的二次手术费20000元，因该费用尚未实际发生，石四维可待实际发生后另行主张，故对其在本次诉讼中主张的此项诉讼请求，本院不予支持。
关于住院伙食补助费，按照石四维住院天数21日，以每日100元的标准，计算为2100元。
关于营养费，依据石四维的伤情，本院对石四维主张的营养期21日予以认可，按照每日30元的标准，计算为630元。
关于误工费，依据石四维的伤情和医院出具的休假医嘱，本院对石四维主张的误工期120日予以认可。石四维在发生交通事故前从事个体经营，享有一定的经济收入，其因交通事故致残，实际收入有所减少。因石四维提交的证据不足以证明其实际收入，本院酌定为以个人所得税起征点每月3500元为标准，并据此确定误工费为14000元（3500元/月×4月）。
关于护理费，依据石四维的伤情，本院�石四维主张的护理期90日予以认可。除石四维住院期间的5日因聘请护工而支出的护理费750元以外，家属护理部分，本院酌定为按照家人护理85日，以每日100元的标准计算，共计9250元（100元/天×85天＋750元）。
关于残疾赔偿金，因石四维为北京市非农业家庭户，故本院对石四维要求按照2016年北京市城镇居民人均可支配收入标准计算残疾赔偿金的主张予以认可，残疾赔偿金计算为91640元（57275元/年×16年×10%）。
关于交通费，应根据石四维就医实际发生的费用计算，且相关票据应与就医时间、地点、次数相符合。因石四维提交的出租车发票与其就医时间不完全吻合，本院酌定为500元。
关于精神损害抚慰金，石四维因本次交通事故致残，事故必然对其造成了严重的精神损害。依据石四维的伤情和在此次交通事故中应当承担的责任，本院酌�精神损害抚慰金为5000元。
关于鉴定费，依据石四维提交的鉴定费发票，本院确认鉴定费为3233.43元。
原告石四维的上述诉讼请求，过高部分本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、本判决生效之日起十五日内，被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司在机动车交通事故责任强制保险规定的责任限额内，赔偿原告石四维医疗费10000元、残疾赔偿金91640元、误工费13360元、精神损害抚慰�5000元,以上数额共计120000元；
二、本判决生效之日起十五日内，被告王中琪赔偿原告石四维医疗费13828.36元、住院伙食补助费630元、营养费189元、护理费2775元、交通费150元、误工费192元、鉴定费970元，以上数额共计18734.36元；
三、驳回原告石四维的其他诉讼请求。
如果被告王中琪、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4407元，由原告石四维负担1455元（已交纳），由被告王中琪负担2952元（于本判决生效之日起七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 甘 琳
人民陪审员 瞿义莲
人民陪审员 田子贺
二〇一七年九月十五日
书 记 员 王 珅
-8-
-9-