上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0115民初74784号
原告：王建军，男，1978年6月28日生，汉族，住浙江省。
委托诉讼代理人：朱楠，上海嘉钰律师事务所律师。
被告：上海强生出租汽车有限公司，住所地上海市长宁区。
法定代表人：陈放，董事长。
委托诉讼代理人：郭瀛洲，男。
委托诉讼代理人：白惠强，男。
被告：中华联合财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市黄浦区。
负责人：刘祖疆，总经理。
委托诉讼代理人：孙军，男。
原告王建军与被告邱德军、上海强生出租汽车有限公司、中华联合财产保险股份有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月22日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年11月8日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人朱楠，被告上海强生出租汽车有限公司委托诉讼代理人郭瀛洲、白惠强，被告中华联合财产保险股份有限公司上海分公司委托诉讼代理人孙军到庭参加诉讼。审理中，原告撤回了对被告邱德军的起诉，本院经审查予以准许。本案现已审理终结。
原告王建军向本院提起诉讼请求：判令被告赔偿原告医疗费人民币44,283.25元、住院伙食补助费560元、残疾辅助器具费621.18元、营养费1,800元、护理费4,510元、误工费13,800元、残疾赔偿金230,768元、精神损害抚慰金10,000元、交通费800元、衣物损300元、鉴定费2,300元、律师费6,000元，上述费用由被告中华联合财产保险股份有限公司上海分公司在交强险和商业三者险范围内予以赔付，超出及不属于保险部分由被告上海强生出租汽车有限公司承担赔偿责任。事实和理由：2017年4月22日，原告步行至上海市浦东新区浦三路近齐河路处时，遇被告上海强生出租汽车有限公司驾驶员驾驶牌号为沪FNXX**的小客车行驶至此，因被告驾驶员不当驾驶致原告受伤。经上海市公安局浦东分局交通警察支队认定，被告驾驶员承担事故全部责任，原告无责任。事发后，原�被送至上海市浦南医院诊治。2017年7月28日，上海锦曼法律咨询有限公司司法鉴定所对原告的伤情出具鉴定意见，确认原告因交通事故致肢体XXX伤残，酌情给予休息期180天、营养期60日、护理期60天(含二期)。经查，肇事车辆在被告中华联合财产保险股份有限公司上海分公司投保了交强险和商业险，事发时在保险期内。
被告上海强生出租汽车有限公司辩称，对事发经过、责任认定无异议，对鉴定意见有异议。事发时沪FNXX**驾驶员系履行职务行为，由我司承担相应赔偿责任。本司投保了交强险和商业险10万元，未投保不计免赔，同意保险公司在商业险范围内免除20%的赔偿责任。具体费用的意见：医疗费金额无异议；残疾辅助器具费仅认可拐杖费，其余两项医疗用材不认可；营养费认可每天30元；护理费认可每天40元；误工费标准无异议；残疾赔偿金标准无异议；精神损害抚慰金标准无异议；交通费认可300元；衣物损不认可；鉴定费无异议；律师费认可3,000元。另被告垫付原告现金10,000元，要求在本案中一并处理。
被告中华联合财产保险股份有限公司上海分公司辩称，同被告上海强生出租汽车有限公司意见。
本院经审理认定事实如下：根据原告提交的证据，本院对原告主张的事发经过、责任认定及被告所述的车辆投保情况予以确认。其他事实，认定如下：1、事发后，原告被送至上海市浦南医院住院治疗，共住院28天，支付医疗费44,283.25元，支付护理费2,110元。原告另购买拐杖160元。2、2017年7月28日，上海锦曼法律咨询有限公司司法鉴定所对原告的伤情出具鉴定意见：被鉴定人王建军因交通事故致左足多发性骨折(左足Lis-
Franc损伤，左足内外侧楔骨及第2、3、4跖骨基底部骨折)，跖骨间横韧带损伤等。现�足第1-5跖趾关节背伸不能,负重，行走等功能障碍，评定XXX伤残。酌情给予伤后休息180日，营养60日，护理60日。(含二期手术)上述司法鉴定意见书系由具备相关资质的鉴定机构及鉴定人员出具，本院予以采信，原告支付鉴定费2,300元。3、审理中，原、被告对交通费300元、律师费3,000元达成一致，本院予以确认。
本院认为，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车之间发生交通事故造成损害，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，被告上海强生出租汽车有限公司商业三者险未投保不计免赔，保险公司20%的免赔部分由上海强生出租汽车有限公司负担�原、被告对交通费、律师费达成一致，本院予以照准。原告主张的医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、鉴定费依法有据，本院予以确认。被告对残疾赔偿金、精神损害抚慰金计算标准无异议，结合鉴定意见，本院对原告主张的残疾赔偿金、精神损害抚慰金予以支持。根据原告提供的票据，本院确认残疾辅助器具费中拐杖费160元，其他医疗耗材票据，因原告未提供明确购买项目，本院不予采信。根据原告的伤情，本院确认住院期间护理费2,110元，其余部分本院酌情确认1,280元，共计3,390元。衣物损，本院酌情确认200元。另，被告垫付的费用，原告应予以返还。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第二条、第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告王建军医疗费10,000元、精神损害抚慰金10,000元、残疾赔偿金100,000，衣物损200元，共计人民币120,200元；
二、被告中华联合财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故第三者责任保险限额内赔偿原告王建军残疾赔偿金80,000元;
三、被告上海强生出租汽车有限公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告王建军医疗费34,283.25元、住院伙食补助费560元、营养费1,800元、残疾辅助器具160元、护理费3,390元、误工费13,800元、残疾赔偿金50,768元、交通费300元、鉴定费2,300元、律师费3,000元，�计人民币110,361.25元；
四、原告王建军应于本判决生效之日起十日内返还被告上海强生出租汽车有限公司垫付款10,000元。
负有金钱给付义务的当事人如未按本判决指定的期间履行给付义务,应当依照《中华人民和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6,036元，减半收取计3,018元，由被告上海强生出租汽车有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 陈 林
二〇一七年十二月二十日
书记员 张志浩
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
二、《中华人民共和国保险法》
第二条本法所称保险，是指投保人根据合同约定，向保险人支付保险费，保险人对于合同约定的可能发生的事故因其发生所造成的财产损失承担赔偿保险金责任，或者当被保险人死亡、伤残�疾病或者达到合同约定的年龄、期限等条件时承担给付保险金责任的商业保险行为。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的�入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
……
五、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按裁决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。