浙江省仙居县人民法院民 事 判 决 书（2016）浙1024民初4759号原告：王均夏，男，1963年5月15日出生，汉族，住仙居县。法定代理人：沈某，女，1967年11月2日出生，汉族，住仙居县。系原告妻子。委托代理人：蒋剑勇、娄良秋，仙居县横溪法律服务所法律工作者。被告：仙居县双庙乡括苍村村民委员会，住所地仙居县双庙乡括苍村。法定代理人：王某，主任。被告：王小华，男，1965年7月19日出生，汉族，住仙居县。被告：陈国云，男，1967年9月22日出生，汉族，住仙居县。委托代理人：陈坚、张建军，仙居县下各法律服务所法律工作者。第三人：曹景华，男，1957年10月25日出生，汉族，住仙居县。原告王均夏与被告仙居县双庙乡括苍村村民委员会（以下简称括苍村委会）、王小华、陈国云为提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年12月20日以简易程序立案受理。因当事人的申请，本院委托金华正路司法鉴定所对原告的误工、护理时间、护理等级、伤残等级及本次受伤致残的参与度进行重新鉴定。因案情复杂，本案于2017年9月15日转入普通程序审理。为查明案件事实，本院依法追加曹景华为第三人。本院依法组成合议庭，于2017年10月11日、2018年3月27日公开开庭进行了审理。第一次开庭原告王均夏的法定代理人沈某及其委托代理人蒋剑勇、被告陈国云及其委托代理人张建军到庭参加诉讼，被告括苍村委会、王小华未到庭参加诉讼；第二开庭原告王均夏的法定代理人沈某及其委托代理人蒋剑勇、被告王小华、陈国云及其委托代理人陈坚、第三人曹景华到庭参加诉讼，被告括苍村委会未到庭参加诉讼。因案情复杂，经批准延长审限三个月。本案现已审理终结。原告王均夏向本院提出诉讼请求：1.判令三被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、伤残赔偿金等共计人民币486986.60元整；2.三被告互负赔偿连带责任；3.本案诉讼费由三被告承担。事实与理由：2015年7月24日，被告王小华向被告仙居县括苍村村民委员会以包清工形式承包了该村民房建筑工程(详见合同附件)。2015年7月25日，被告王小华将该工程转包给案外人潘和海（音），2015年7月30日，案外人潘和海（音）又将该建筑工程转包被告陈国云。2015年10月12日被告陈国云以每天260元雇佣原告做点日工。2015年11月8日原告在第二层钉夹子板时不幸跌落第一层楼板致伤，原告立即被送往仙居县人民医院、仙居县中医院、台州（恩泽）医院治疗。经台州市求是司法鉴定所鉴定：构成多项伤残。造成原告经济损失：（1）医疗费176176.60元；（2）误工费51830元，（365天*142元/天）；（3）护理费51830元（365天*142元/天）；（4）营养费1800元（60天*30元/天）；（5）住院伙食补助费3150元（仙医77天+台医28天*30元/天）。人体多项伤残：（1）脑疝、颅底骨折、双目盲目等，构成叁级伤残338000元（16年*21125元/天）；（2）左侧肢体偏瘫构成肆级伤残1183元（4年*21125元*4%）；（3）、术中骨髓形成约4cm?构成玖级伤残1690元（4年*21125元*2%）；鉴定费2880元，交通费1000元，合计640186.60元。减去被告陈国云在原告就医期间已支付153200元，三被告尚应赔偿原告486986.60元。尔后，为赔偿事宜原告多次追讨，后经双庙乡政府调解委员会主持调解，均因各方意见不一致，调解无果。综上所述：原告认为被告陈国云以每日260元计付原告劳务报酬，已形成雇佣关系，雇工在执行职务中受伤雇主应当依法赔偿。被告仙居县双庙乡括苍村委会将民房承包给没有资质许可证的被告王小华属选任不当，应承担侵权责任。被告王小华将工程转包给被告陈国云，没有尽到监督管理，合理注意民工安全义务，应负相应赔偿责任。为保护原告合法权益，根据我国有关法律规定，特此依法提起诉讼，请求立案，公正判决，表示感激！在第一次开庭时原告变更诉讼请求为：要求被告赔偿医疗费176449.60元、误工费56518元、营养费1800元、护理费56518元、住院伙食补助费3150元、伤残赔偿金274392元、精神抚慰金30000元、三级护理依赖费用562100元、鉴定费2880元、交通费1000元，上述费用总计1164807.6元，减去被告已付的153200元，三被告应赔偿给原告1011607.6元。在第二次开庭时原告对伤残赔偿金要求按最新标准计算;如果法院审理后认为第三人有责任，原告要求第三人承担责任。被告括苍村委会未作答辩。被告王小华答辩称：被告王小华与潘和海（音）等四人以被告王小华名义向被告括苍村委会承包该村新建房屋的施工工程是实，承包方式是包清工形式（包工不包料）。承包后被告王小华又将该工程转包给潘和海（音）。潘和海（音）又将该工程转包给被告陈国云具体施工。被告王小华已将本案的施工工程转让给潘和海（音），且原告是在房屋的底层做工时所伤，不存在被告没有提供安全防护措施。因此被告王小华不应当承担任何责任。请求法院依法驳回原告对被告王小华的诉讼请求。被告陈国云答辩称：1.原告诉称被告陈国云以260元/天的报酬雇佣原告做点工不是事实，事实是被告括苍村委会将该村新房的施工工程承包给被告王小华，被告王小华再转包给潘和海（音），潘和海（音）再转包给被告陈国云，被告陈国云又将该工程的木工生活分给第三人曹景华具体施工。原告与被告陈国云之间不存在雇佣关系。原告是在做木工生活中受伤，因此原告的受伤与被告陈国云无关。2.被告陈国云出于对原告的同情，多次借给原告医药费，而不是向原告支付赔偿款，要求原告在获得赔偿之后归还医药费。3.原告系自己摔伤，与被告无关。4.在本次事故发生前，原告就因交通事故致头部重伤，本次事故与原告自己的旧伤有关。5.第三人也是从事立壳子等木工生活多年的老师，被告陈国云不存在选任过失。6.责任方面，原告摔下的地方高不足2米，原告作为从事立壳子的老师傅应当知道所从事工作的危险性，由于从其自身没有注意安全，原告自己应承担本案70%以上的责任。综上，请求法院驳回要求答辩人赔偿的请求。第三人曹景华答辩称：1.第三人没有雇用原告做工，原告是为第三人做工的另一老师叫来的，第三人原先是不知道的。2.原告在本次事故发生前，就因交通事故头部受重伤，在该伤没有完全好的情况下就出来做工，本次事故与原告的旧伤有重大关系。3.原告是做工的，第三人也是做工的，因此第三人是没有责任的，但出于人道主义，第三人愿意支付部分医疗费，第三人已支付给原告的部分已经足够了。因此，对原告的损失第三人不承担任何法律责任。请求法院依法驳回原告对第三人的诉请。原告王均夏为证明其主张的事实，提交了下列证据：1.合同书一份，用以证明被告王小华向被告括苍村委会承包本案工程。2.门诊病历、住院病档、医疗费发票、医疗证明书费用清单，用以证明原告受伤后的治疗情况以及产生的费用。3.双庙乡人民政府调解委员会证明一份，用于原告在做工时受伤的事实。4.鉴定意见书及鉴定费发票。经被告王小华、陈国云和第三人质证，对原告提供的证据除对鉴定费认为系原告自己私自鉴定，应由原告自己承担外，其他无异议。本院认为原告委托鉴定，应属其起诉举证需要，故对原告提供的四份证据予以认定，作为定案的依据，但原告提供的鉴定意见，因被告陈国云已申请本院重新鉴定鉴定结论以重新鉴定的鉴定意见为准。被告括苍村委会、王小华未提交证据。被告陈国云为了证明其主张的事实，提交了下列证据：1.结算清单一份，用以证明原告受雇于第三人，被告陈国云代第三人为原告支付药费的情况。2.应太朋、曹景华（即第三人）的证言，用以证明原告受雇于第三人。3.马乌面的证言，用以证明原告受雇于第三人。4.合同书一份，用以证明本案工程承包的情况。5.重新鉴定鉴定意见书及鉴定费发票。被告提供的证据，经质证，原告对证据3、4、5没有异议，证据1认为该证据是被告陈国云与第三人之间的关系，与原告无关，证据2中关于原告旧伤没有痊愈的证词有异议，事实上原告是已完全康复后才去做工；被告王小华没有异议，但认为与自己无关；第三人对证据1有异议，该证据是被告陈国云写好后，叫第三人在上面签个名字，对其他证据没有异议。故对证据4、5本院予以认定，作为定案的依据。证据1本院认为第三人作为成年人，应对自己的签名行为负责，故对证据1的真实性予以认定，并认定第三人已为原告垫付了医疗费121200元（73200元+48000元）。证据2、3结合本案当事人的陈述能认定原告是由马乌面叫来为第三人提供劳务。经审理，本院认定案件事实如下：被告括苍村委会因新农村建设建造房屋需要，于2015年7月24日与被告王小华签订合同书一份，将该村新建房工程以包清式形式（包工不包料）承包给被告王小华施工。被告王小华承包后，又将该工程转包给被告陈国云。被告陈国云承包后，又将该工程中的木工工作分包给第三人曹景华。第三人曹景华承包了该木工工作后，以180元/天、200元/天、260元/天不等的工资雇用了马乌面等木工师傅做工。在施工过程中，因人手不够，马乌面又帮第三人叫来老师伴即原告一起做工。2015年11月8日上午，原告在房屋的第二层钉壳子板时跌落到第一层阁楼的楼板而受伤。原告受伤后在仙居县人民医院、仙居县中医院、台州（恩泽）医院住院、门诊治疗，其中住院治疗105天，共花去医疗费176449.6元。鉴定情况：2016年11月11日，台州求是司法鉴定所作出台求司鉴所[2016]临鉴字第A773号鉴定意见书：被鉴定人王均夏因高处坠落受伤，致脑疝，右侧颞叶手术后颅内血肿，颅底骨折，右侧颞顶骨骨折，创伤性蛛网膜下腔出血，右侧枕骨髁、右侧颈动脉管壁骨折，头皮挫伤等，损伤后行手术治疗，目前遗留双眼盲目4级以上，构成人体损伤三级残疾；目前遗留左侧肢体偏瘫（肌力3级以下），构成人体损伤四级残疾；术中骨窗形成约49厘米，构成人体损伤九级残疾。台州求是司法鉴定所作出台求司鉴所[2016]临鉴字第A773-1号鉴定意见书：1.被鉴定人王均夏目前自我移动需要他人护理者，属于三级护理依赖（即三级护理等级）；2.建议其误工期为自损伤之日至鉴定前一日止；3.建议其护理期为自损伤之日至鉴定前一日止；4.建议其营养期为60日。2017年8月29日，金华正路司法鉴定所作出正路司法鉴定所[2017]临鉴字第128号鉴定意见书：被鉴定人王均夏2015年11月8日的损伤及其后遗症评定为五级伤残，损伤参与度为100%。金华正路司法鉴定所作出正路司法鉴定所[2017]临鉴字第128A号鉴定意见书：被鉴定人王均夏的误工期评定为自损伤之日至首次鉴定前一日止，护理期评定为自损伤之日至首次鉴定前一日止；目前存在三级护理依赖。本次受伤所造成的其他费用：误工费56518元（计算至2016年11月10日）、定残前护理费56518元、营养费1200元、住院伙食补助费3150元（105天×30元/天）、鉴定费2880元、交通费1000元、残疾赔偿金299472元（24956元/年×20年×60%）、定残后护理费先支持10年（从2016年11月11日开始计算）金额为281050元（154元/天×365天/年×10年×50%）、精神抚慰金12000元。款项支付情况：原告受伤后被告陈国云已垫付医疗费32000元，第三人曹景华已支付给原告121200元。另查明，本案施工的房屋拟建造高度为11米。本院认为，第三人分包了本案所建房屋的木工工程，并雇请了原告做工，原告与第三人之间形成了个人之间提供劳务的关系。现原告因劳务自己受到损害，应当根据双方各自过错承担相应的责任。原告作为有一定工作经验的木工师傅，应当知道自己所从事的工作存在一定的危险性，由于其在做工过程没有注意安全，致使自己从高处跌落，其自身应承担主要的责任。第三人作为木工工程的分包人和原告的雇主，其应当采取有效的安全防范措施，并做好现场的安全监督、管理工作，在本案的施工过程第三人未尽到相关义务，应当对于原告的受伤承担相应的赔偿责任。被告括苍村委会将需建10米多高房屋承包给没有相应资质的被告王小华存在选任过失，且作为业主没有尽到安全监管义务，其应对原告的受伤承担相应的责任。被告王小华、陈国云将本案工程转包、分包给没有相应施工资质的下家，其亦应对原告的受伤承担一定的责任。综上，本院根据具体案情确定由原告自行承担60%的责任，由第三人曹景华承担22.5%的责任，被告括苍村委会承担7.5%的责任，被告王小华、陈国云各承担5%的责任。至于被告王小华与案外人潘和海（音）之间的关系，从本院调查的情况结合被告王小华的陈述，不能证明被告王小华与案外人潘和海（音）等三人系共同承包关系，以被告王小华的名义向被告括苍村委会承包了该村建造新房的工程，且被告王小华又没有提供证据证明其承包后又将该工程转包给案外人潘和海（音），故对原告根据合同中的署名要求被告王小华承担责任的请求予以支持。被告王小华在本案中承担责任后，可依据其与案外人潘和海（音）等三人的约定另行主张权利。《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任，故原告要求被告及第三人对原告的赔款互负赔偿连带责任的请求，依据不足，本院不予支持。对原告合理的经济损失890237.6元。根据上述赔偿比例，由第三人曹景华赔偿原告医疗费等经济损失197603.46元，精神抚慰金6750元；由被告括苍村委会赔偿原告医疗费等经济损失65867.82元，精神抚慰金2250元；由被告王小华赔偿原告医疗费等经济损失43911.88元，精神抚慰金1500元；由被告陈国云赔偿原告医疗费等经济损失43911.88元，精神抚慰金1500元。综上，对于原告合理的诉请，本院予以支持；不合理的诉请，本院不予支持。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第三十五条的规定，判决如下：一、由第三人曹景华赔偿原告王均夏医疗费等各项经济损失197603.46元，精神抚慰金6750元，二项合计204353.46元（包括第三人曹景华已支付的121200元）。二、由被告仙居县双庙乡括苍村村民委员会赔偿原告王均夏医疗费等各项经济损失65867.82元，精神抚慰金2250元，二项合计68117.82元。三、由被告王小华由赔偿原告王均夏医疗费等各项经济损失43911.88元，精神抚慰金1500元，二项合计45411.88元。四、由被告陈国云由赔偿原告王均夏医疗费等各项经济损失43911.88元，精神抚慰金1500元，二项合计45411.88元。五、驳回原告王均夏的其他诉讼请求。上述一、二、三、四项款项限在本判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2835元，由原告王均夏负担1701元，由第三人曹景华负担638元，由被告仙居县双庙乡括苍村村民委员会负担212元，由被告王小华、陈国云各负担142元；鉴定费2120元（被告陈国云预交），由原告王均夏负担1272元，由第三人曹景华负担477元，由被告仙居县双庙乡括苍村村民委员会负担159元，由被告王小华、陈国云各负担106元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方人数提出副本，上诉于台州市中级人民法院。审 判 长  戴天华人民陪审员  陈吉旦人民陪审员  陈建国二〇一八年五月二日代书 记员  葛梦萍附：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。·4··5·