四川省自贡市大安区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）大民一初字第1308号
原告刘淑华，女，汉族，住四川省自贡市。
委托代理人吴正强，律师。
被告何超，男，汉族，住四川省自贡市。
委托代理人陶莲，系被告何超之妻。
被告中国平安财产保险股份有限公司成都市天府支公司。住所地四川省成都市金
负责人邱杰，经理。
委托代理人陈光霓，律师。
原告刘淑华诉被告何超、中国平安财产保险股份有限公司成都市天府支公司（下称保司下称平安保司天府公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月19日立案受理。2015年9月15日，依法由审判员陈先堂适用简易程序公开开庭进行了审理，原告刘淑华的委托代理人吴正强、，被告何超的委托代理人陶莲、，被告平安保司天府公司保司的委托代理人陈光霓到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年11月27日18时许，被告何超驾驶川CS31**号小型轿车在仁和半岛景苑家园小区内雅苑二栋前左转弯时将原告撞倒致伤的交通事故。为减轻被告的负担，原告好转出院回家治疗。现故原告诉讼向法院起诉来院，请求：1.判令被告向原告支付交通费530元、住院伙食补助费、营养费1850元、残疾赔偿金12191元、精神抚慰金5000元、后续治疗费6000元、后续护理费2100元、后续住院伙食补助费、营养费1200元、鉴定费1500元，合计30371元；2.第二被告依法承担赔偿责任，将赔偿款直接支付原告；3.本案诉讼费由被告承担。
被告何超未提供书面答辩状，庭审中辩称，对责任认定及事实无异议。原告要求赔偿项目按法律规定予以赔付。
被告平安保司天府公司保司未提供书面答辩状，庭审中辩称，对事故事实及责任认定无异议。该车在我公司投保了交强险、商业险、不计免赔。赔偿项目要求过高，本公司已垫付1万元医疗费。按保险合同的约定诉讼费、鉴定费、自费药不承担保险责任。
原告为证明其主张，向法庭提供了如下证据：
1.原告的身份证复印件、交通事故认定书各一份，拟证明原告的主体资格和发生交通事故的事实；
2.司法鉴定意见书及发票各一份，拟证明被告的伤残等级、续医费用和产生的鉴定费；
3.住院病历一份，拟证明原告住院的情况。
被告何超对原告提供的证据质证意见如下：无异议。
被告平安保司天府公司保司对原告提供的证据质证意见如下：
对证据1、2组证据无异议；对证据3组证据无异议，但没有医嘱需要加强营养。
被告何超为证明其主张，向法庭提供了如下证据：
1.住院费用结算票据一份、门诊票据二十一份，拟证明何超垫付28385.42元；
2.收据一份，拟证明何超垫支护理费4980元；
3.收条一份，拟证明原告收到何超预付款3000元；
4.保单一份，拟证明车辆向保司投保。
原告对被告何超余子荣提供的证据质证意见如下：
对证据1、2、4组无异议；对证据3组医嘱出院需护理，被告何超与原告达成协议，支付护理费。
被告平安保司天府公司保司对被告何超提供的证据质证意见如下：
证据1、4无异议对1、4组无异议；对证据2、3组是原告与被告之间的债权债务关系，平安保司天府公司按法律规定赔付。
被告平安保司天府公司保司为其主张，向法庭提供了如下证据：
1.保险条款，拟证明何超与保司之间的权利义务；
2.支付凭证一份，拟证明保司垫付1万元。
原告、被告何超对被告平安保司天府公司保司提供的证据质证意见如下：均无异议。
本院对原、被告提交的证据结合庭审查明的事实进行综合分析认定。
根据当事人的陈述及庭审举证、质证意见，查明如下事实：2013年11月27日16时45分许，被告何超驾驶向被告平安保司天府公司投保机动车强制保险、机动车第三者责任险的川CS31**小型普轿车在仁和半岛小区内行驶，在雅苑2栋前左转弯时将行人原告刘淑华撞倒，造成原告受伤。2013年11月27日至2014年1月7日，原告在自贡市第四人民医院住院治疗41天，二级护理，产生住院治疗费33908.22元（被告平安保司天府公司支付10000元、被告何超支付23908.22元）、门诊2465.2元（被告何超支付），被告何超支付住院护理费4980元，后期医药护理垫付款3000元。2014年1月7日，自贡市第四人民医院出院证明载明“出院医嘱：1.继续患肢石膏托外固定制动，门诊复查决定何时解除石膏托。2.骨科门诊随访，定期复查每周2-3次。3.禁止右上肢持重及右下肢负重，在门诊医师指导下进行患肢功能锻炼及决定何时起床负重锻炼及持重锻炼，卧床期间需要护理。……”。2013年12月12日，自贡市公安局交通警察支队大安区大队作出自公交（大）认字（2013）第1131号交通事故认定书，认定：何超违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十七条“在单位院内、居民居住区内，机动车应当低速行使，避让行人”之规定，对此事故负全部责任；刘淑华不承担事故责任。2014年7月25日，原告委托自贡联立司法鉴定中心对其伤残等级、续医费进行鉴定，同年8月5日，该中心作出自联立司鉴中心（2014）临鉴字第638号关于刘淑华伤残程度及续医费的鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人刘淑华右下肢丧失功能11%评定为十级伤残；后续治疗费用4000元至6000元。原告支付鉴定费1500元。现原告诉讼来院，请求支持其诉称请求。庭审中，被告何超与被告平安保司天府公司保司达成协议自费药按16%承担。
本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按下列规定程度赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错比例分担责任。”的规定，被告何超驾驶川CS31**小型轿车应当低速行驶，避让行人，但采取措施不当发生交通事故是致使原告受伤的全部原因，应承担全部责任。故原告相应的损失在川CS31**机动车第三者强制保险范围内予以赔偿，不足部分，因川CS31**车在被告平安保司天府公司处投保了机动车强制保险和机动车第三者责任险，根据保险法及保险合同的约定，故原告主张被告保司在保险限额内赔偿的理由成立，本院予以支持。被告何超与保司达成按16%剔除自费药的费用的约定扣除自费药的费用的约定，符合法律规定，本院准许。关于护理费的问题，因病历记载二级护理，出院后需要护理，每月复查一次，本院酌情考虑在自贡市第四人民医院住院41天每天1人护理，每人每天80元，住院护理费为3280元，；出院后本院酌情考虑30天护理期限，每天1人，每人每天40元，出院故护理费为4480120元（40元×30天×10%）；护理费共计3400元（其中被告何超41天的护理费3280元，被告何超多支付的由其自行承担）。
原告住院产生的医疗费33908.22元、门诊费2465.2元，合计36373.42元，被告平安保司天府公司支付了10000元，其中自费药为5819.75元，由被告何超承担，本院予以确认。原告的后续治疗费经鉴定为4000-6000元，结合原告伤情，本院酌定5000元。原告的交通费，本院酌情考虑400元。原告主张的营养费，因原告伤情严重，本院考虑每天15元，计615元。关于原告主张的住院伙食补助费，虽在本市就医，其伤情严重结合原告伤情、年龄等因素，故本院酌情考虑每天住院伙食补助费15元，计615元。原告属城市居民其请求按2014年度统计标准计算赔偿费用，故按2014年度城市标准计算。其伤情评定为十级伤残，原告残疾赔偿金为24381元／年×5年×0.1=12190.50元。根据原告受伤及伤残情况，本院予以考虑精神损害抚慰金2500元。鉴定费1500元，本院予以确认，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定，鉴定费1500元应由被告平安保司天府公司在第三者商业险范围内承担理赔责任。关于原告的后续护理费、后续住院伙食补助费、营养费第二次手术护理费的问题，因原告未进行第二次手术，故本院不予采纳。关于被告何超支付原告刘淑华3000元的问题，因收据载明“今收到何超后期医药护理垫付款3000.00正”故应认定为原告刘淑华借支款。
综上，原告医疗费36373.42元、住院护理费32803420元、出院后护理费1200元、营养费615元、住院伙食补助费615元、交通费400元、残疾赔偿金12190.50元、精神损害抚慰金2500元、鉴定费1500元、后续医疗费5000元，合计6367362593.92.92元，由被告何超承担自费药5819.75元；由被告中国平安财产保险股份有限公司自贡市分公司在机动车强制保险范围内赔偿原告刘淑华后续医疗费5000元、营养费615元、住院伙食补助费615元、残疾赔偿金12190.50元、精神损害抚慰金2500元、护理费240120元、交通费400元，合计2156021440..50元；赔偿被告何超垫支医疗费3770元；余款31563.67元，由被告保司在商业第三者责任险内赔偿中赔付原告刘淑华1500元，赔付被告何超30063.67元，扣除其垫付的10000元，还应在第三者责任险中赔付何超19940.50元。品迭原告借支被告何超3000元后，被告中国人民财产保险股份有限公司成都市天府支公司赔付原告刘淑华合计2006020060.50元，赔付被告何超26833.67元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十一条、《，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条和最高人民法院第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、及，《最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥民事诉讼证据的若干规定解释》第二条之规定第九十条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司成都市天府支公司于本判决生效之日起十日内在保险限额范围内支付原告刘淑华19940.50元；支付被告何超26833.67元；
二、驳回原告刘淑华的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取为280元，由被告何超承担（原告刘淑华已预交，被告何超于本判决生效之日起十日内支付原告刘淑华）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省自贡市中级人民法院（开户行建行自贡市分行营业部；帐号10151061860824103500900003；收款单位四川省共享非税收入户），并于递交上诉状之日起七日内，按上述帐户预交上诉费，逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审判员 陈先堂
二〇一五年九月十八日
书记员 莫 敏