wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省宿迁市宿豫区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）苏1311民初544号
原告：彭淼，男，1982年1月19日出生，汉族，居民，住宿迁市宿豫区。
被告：张刚，男，1989年9月16日出生，汉族，居民，住宿迁市宿豫区。
原告彭淼与被告张刚民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告彭淼到庭参加诉讼，被告张刚经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告彭淼向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告借款本金10000元及利息（要求按月息2%计算，从2016年1月31日至实际还清之日，利息至起诉之日尚欠4600元），并承担本案诉讼费用。诉讼过程中，原告将利息部分的诉讼请求变更为：以10000元为基数自2016年2月1日起按照年利率6%标准计算至实际给付之日止。事实和理由：被告在2015年11月7日向原告借款10000元，并写下借条，约定于2016年1月31日还款。现约定还款期限已过，被告没有按约定还款。
被告张刚未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2015年11月7日，被告张刚向原告出具借条一份，记载：“借条今借到彭淼现金壹万元整（10000元），于2016年1月31日前一次性还，借款人：张刚，2015年11月7日”。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告虽未到庭，但原告提供的借条能够证明双方存在借款关系及被告欠原告借款的事实，故对原告要求被告偿还借款10000元的诉讼请求，本院予以支持。关于利息，原告的主张没有违反法律、行政法规强制性规定，本院予以照准。被告张刚经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃其相关诉讼权利。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告张刚于本判决生效后十日内向原告彭淼偿还借款10000元及利息（以10000元为基数自2016年2月1日起按照年利率6%标准计算至实际给付之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费166元，减半收取83元，由被告张刚负担。
本判决为终审判决。
审判员 王守东
二〇一八年三月二十三日
书记员 施凯元
附录
一、法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
二、申请执行
本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。义务人应当承担不履行义务所产生的一切法律后果。
申请执行的期间为二年。申请执行的期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
逾期申请的，人民法院不予立案执行。
\\\
张家口市崇礼区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0733民初270号
原告：薛林，男，1962年11月27日出生，汉族，农民，现住张家口市崇礼区。。
委托诉讼代理人：冯慧琴，张家口市崇礼区崇益法律服务所法律工作者，代理权限为特别代理。
被告：张家口辰海矿业有限公司。
住所地:张家口市崇礼区高家营镇高家营村。
法定代表人：王兴海，系该公司执行董事兼总经理。
委托诉讼代理人：赵兵，北京市康达律师事务所律师，代理权限为一般代理。
原告薛林与被告张家口辰海矿业有限公司（以下简称辰海矿业）买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告薛林委托诉讼代理人冯慧琴，被告辰海矿业委托诉讼代理人赵兵到庭参加了诉讼。原告薛林因故未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称,在2015年6月16日，我经魏国介绍给张家口辰海矿业有限公司红泥湾处购买我的石头共五车，所欠款7761.6元。至今一直未给予支付。现无奈，为了维护原告的合法权益不受侵害，特恳请人民法院依法支持原告的诉讼请求：1、请求被告偿还欠购买石头款7761.6元，（大写;柒仟柒佰陆拾壹元陆角）人民币；2、请求被告承担本案诉讼费用及与该案相关的费用。
被告未予答辩。
庭审时口头辩称，被告没看到原告的证据，被告不能确定是否欠原告款。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据举证和质证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：对原告提供的证据予以采信，事实及理由如下：称重单依据交易习惯和其他证据予以确认。
本院认为，原被告之间虽未签订书面合同，原告以称重单主张存在买卖合同关系，结合当事人之间的交易关系、交易习惯以及其他相关证据应当认定买卖合同依法成立，故对原告的诉讼主张依法予以支持。对被告的质证意见，因无相关书面证据佐证，依法不予采信。据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百三十条之规定，判决如下：
被告张家口辰海矿业有限公司于本判决生效之日起十日内一次性给付原告薛林欠款7761.60元。
如未在本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取计款25元，由被告张家口辰海矿业有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。
审判员 吴希林二○一七年五月九日
书记员 赵海鑫附相 关法律条文
二〇一七年五月九日
书记员 赵 海 鑫
附相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
张家口市崇礼区人民法院民 事 判 决 书（2017）冀0733民初270号原告：薛林，男，1962年11月27日出生，汉族，农民，现住张家口市崇礼区。。委托诉讼代理人：冯慧琴，张家口市崇礼区崇益法律服务所法律工作者，代理权限为特别代理。被告：张家口辰海矿业有限公司。住所地:张家口市崇礼区高家营镇高家营村。法定代表人：王兴海，系该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：赵兵，北京市康达律师事务所律师，代理权限为一般代理。原告薛林与被告张家口辰海矿业有限公司（以下简称辰海矿业）买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告薛林委托诉讼代理人冯慧琴，被告辰海矿业委托诉讼代理人赵兵到庭参加了诉讼。原告薛林因故未到庭。本案现已审理终结。原告诉称,在2015年6月16日，我经魏国介绍给张家口辰海矿业有限公司红泥湾处购买我的石头共五车，所欠款7761.6元。至今一直未给予支付。现无奈，为了维护原告的合法权益不受侵害，特恳请人民法院依法支持原告的诉讼请求：1、请求被告偿还欠购买石头款7761.6元，（大写;柒仟柒佰陆拾壹元陆角）人民币；2、请求被告承担本案诉讼费用及与该案相关的费用。被告未予答辩。庭审时口头辩称，被告没看到原告的证据，被告不能确定是否欠原告款。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据举证和质证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：对原告提供的证据予以采信，事实及理由如下：称重单依据交易习惯和其他证据予以确认。本院认为，原被告之间虽未签订书面合同，原告以称重单主张存在买卖合同关系，结合当事人之间的交易关系、交易习惯以及其他相关证据应当认定买卖合同依法成立，故对原告的诉讼主张依法予以支持。对被告的质证意见，因无相关书面证据佐证，依法不予采信。据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百三十条之规定，判决如下：被告张家口辰海矿业有限公司于本判决生效之日起十日内一次性给付原告薛林欠款7761.60元。如未在本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计款25元，由被告张家口辰海矿业有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。审判员 吴希林二○一七年五月九日书记员 赵海鑫附相  关法律条文二〇一七年五月九日书记员 赵     海     鑫附相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
辽宁省西丰县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）辽1223民初156号
原告：张凤丽，女，1966年10月11日生，汉族，农民。
被告：鹿城兽医门诊所。
经营者：马丽萍，女，该门诊所负责人。
被告：山东滨州沃华生物工程有限公司。
本院在审理原告张凤丽与被告鹿城兽医门诊所、山东滨州沃华生物工程有限公司服务合同纠纷一案中，原告张凤丽于2018年3月20日，以双方和解为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告张凤丽撤回起诉。
案件受理费550元，减半收取275元，由原告张凤丽负担。
审 判 长 赵春利
人民陪审员 龚秀峰
人民陪审员 张丽娜
二〇一八年三月二十日
书 记 员 张 强
河南省新密市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）新密民一初字第117号
原告邓某某，女，汉族，出生于1968年9月9日。
被告樊某某，男，汉族，出生于1969年5月17日。
原告邓某某诉被告樊某某离婚纠纷一案，本院于2014年12月29日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告邓某某、被告樊某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告于1986年3月经人介绍认识，1987年6月16日办理结婚登记手续。婚后生育两个女儿，长女樊琳琳，次女樊思雨。双方婚后感情非常不好，经常吵架、打架，被告对原告生活不管不问，无能力承担家庭事务，且于2010年被告被判处有期徒刑九年零六个月。故原告提起离婚诉讼，请求依法判令原、被告离婚；次女由原告抚养，并自行承担抚养费。
被告樊某某答辩认为，原、被告婚后夫妻感情一直特别好，其非常爱原告，只因被告犯盗窃罪被判入狱，对原告的生活没有能力进行照顾，被告深感后悔，特对原告赔礼道歉。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：1、结婚证一份，用于证明原、被告于1987年6月16日办理结婚登记手续，双方系合法夫妻关系。2、户口簿一本，用于证明双方婚后于1989年12月9日生育长女，取名樊琳琳，于2000年8月3日生育次女，取名樊思雨。
被告对原告提交的证据没有异议。
被告未向本院提交证据。
本院根据当事人的陈述、举证、质证意见，对本案事实确认如下：原、被告于1987年6月16日登记结婚，婚后于1989年12月9日生育长女，取名樊琳琳，于2000年8月3日生育次女，取名樊思雨。被告于2010年因盗窃罪被判处九年零六个月有期徒刑，现被羁押于新郑市监狱。
本院认为，原告要求与被告离婚，庭审过程中原告不同意就本案所诉与被告进行调解，并坚持离婚请求，不同意与被告继续维持夫妻关系，现被告被判处九年零六个月有期徒刑，可以认定夫妻感情确已破裂，没有和好的可能，故对原告要求离婚的诉讼请求，本院予以支持；次女一直由原告抚养，被告被羁押于新郑市监狱，没有抚养孩子的基础条件，故对原告要求由其抚养次女，并自行承担抚养费的诉讼请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第十一条之规定，判决如下：
一、准予原告邓某某与被告樊某某离婚；
二、次女樊思雨由原告抚养，并自行承担扶养费，待其年满十八周岁后随父随母生活由其自择。
本案受理费300元，由原告邓某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 张聪会
代理审判员 楚柏岭
人民陪审员 王永森
二〇一五年五月十八日
书 记 员 闫文红
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）黑0302民初893号
起诉人：金庆富，男，1974年12月4日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。
2018年4月2日立案后，本院收到金庆富的起诉状。起诉人金庆富向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告给付货款275415元；2.请求判决被告承担诉讼费。事实和理由：2015年起，被告在金庆富处赊购猪肉，共欠275415元。故诉至法院。
本院经审查认为，起诉人不能提供的被告的住所信息、联系方式，且起诉人在限定的期限内仍不能补正。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零九条规定，裁定如下：
对起诉人金庆富的起诉，本院不予受理。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省鸡西市中级人民法院。
审判员 葛新妹
二〇一八年四月十一日
书记员 艾 欣
潍坊市坊子区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）坊民初字第232号
原告于某，个体业主。
被告张某甲，三元乳业有限公司职工。
原告于某与被告张某甲离婚纠纷一案，本院于2015年3月11日立案受理后，适用普通程序，由审判员曹东华、田静和人民陪审员杨永新审理，于2015年4月14日公开开庭进行了审理。原告于某和被告张某甲均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告于某诉称，原告与被告于2003年正月经人介绍相识，结婚前感情一般，于××××年××月××日登记结婚。先是于2004年10月30日生第一个女儿张某丙，此时感情还可以，后来于××××年××月××日生育第二个女儿张某乙，此时感情出现裂痕，开始分开住。从2013年8月开始分居有一年半的时间了，2015年过年前由于协商离婚事宜还动手打架惊动了110。原告一直对被告不信任，认为被告的所作所为，已严重伤害了夫妻感情。加之双方感情不和，长期分居，现夫妻感情已完全破裂，夫妻关系已名存实亡。请求法院判令：1、原告与被告离婚；2、依法分割夫妻共同财产；3、原、被告的婚生长女张某丙由原告抚养，次女张某乙由被告抚养；4、诉讼费由被告承担。
被告张某甲辩称，被告不同意离婚。原告的起诉不属实，双方感情一直很好，坚决不同意离婚。
经审理查明，原告与被告于2003年正月经人介绍相识，于××××年××月××日登记结婚。先后于2004年10月30日、××××年××月××日生育两个女儿张某丙、张某乙。庭审中原告陈述被告对其不关心，极度不负责任。并且原告主张双方自2013年8月份开始分居至今，被告则主张双方有一定感情基础，原告疑心太重，无原则问题冲突，不同意离婚。
本院确认的上述事实，有原告提供的结婚证复印件1份及当事人的陈述在案为证，经庭审质证，本院审查，足以认定。
本院认为，原、被告的婚姻关系合法有效。双方婚前感情尚可，婚后生活期间共同生育两女儿张某丙和张某乙，说明双方已有一定的感情基础。原被告在婚姻生活中因家庭琐事产生矛盾在所难免，但并未导致夫妻感情破裂。原、被告应以解决纠纷、维持和睦的夫妻关系、为孩子营造和谐稳定的家庭生活为努力方向。双方多考虑对方的优点，珍惜夫妻感情，加强交流和理解，和好是有可能的。因此原告起诉离婚的理由不充分，本院依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：
不准原告于某与被告张某甲离婚。
案件受理费300元，由原告于某负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 曹东华
审 判 员 田 静
人民陪审员 杨永新
二〇一五年五月五日
书 记 员 李 妍
法律条文释明
1、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
山东省潍坊市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）潍刑执字第1565号
罪犯杨蒙，现在山东省潍北监狱服刑。
山东省东营市东营区人民法院于2012年11月21日作出（2012）东刑初字第379刑事判决，以被告人杨蒙犯盗窃罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币三万元。刑期自2012年6月7日起，至2018年6月6日止。判决生效后，交付执行。
执行机关山东省潍北监狱于2015年4月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关报称，该犯在服刑期间表现较好，能够认罪悔罪，服从管教，遵规守纪，劳动努力肯干，学习认真，卫生较好，2014年4月10日获得记功奖励一次，2015年3月9日获得记功奖励一次，余刑三年二个月，确有悔改表现。
经审理查明，执行机关所报该罪犯改造的情况属实。
本院认为，执行机关所提该犯确有悔改表现的事实清楚，证据充分；提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百五十三条、第四百四十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条第一款之规定，裁定如下：
对罪犯杨蒙准予减刑一年，其刑期变更为自2012年6月7日起，至2017年6月6日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵金军
代理审判员 刘锦森
代理审判员 陈志宇
二〇一五年四月三十日
书 记 员 孙建辉
河南省南阳市卧龙区人民法院
司 法 确 认 裁 定 书
（2015）宛龙安调确字第1号
申请人李昌灿，男。
法定代理人李浩辉，男。
申请人陈广平，女。
本院于2015年6月1日受理了申请人李昌灿和陈广平关于确认调解协议的申请。本院依法指定审判人员审查此案，现已审查完毕。
申请人李昌灿、陈广平因共有物分割纠纷，于2015年6月1日经南阳市卧龙区安皋镇人民调解委员会主持调解，达成了如下调解协议：
一、李帅（身份证号411303198710154266）原系深超光电（深圳）有限公司员工，因工伤死亡，由深圳市社会保险基金管理局核定赔付的医疗费、住院伙食补贴、丧葬补助金、一次性工伤补助金等共计720574元，由陈广平分得326980元，由李昌灿分得393540元。
二、申请人双方一致同意上述深圳市社会保险基金管理局赔付的720574元，由深圳市社会保险基金管理局汇至河南省南阳市卧龙区人民法院（开户行：中原银行南阳分行营业部；开户名：南阳市卧龙区人民法院；账号：50004139030xxxx），依据上述协议分配。
三、本协议双方签字后生效，双方之间因李帅死亡引起的共有物分割纠纷全部终结。
本院经审查，确认上述协议符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：
申请人李昌灿、陈广平于2015年6月1日达成的上述调解协议有效。
双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。
本裁定书自即日起发生法律效力。
审判员 曾现立
二〇一五年六月一日
书记员 王 磊
江苏省邳州市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0382民初8319号
原告：张学同，男，1958年6月16日生，汉族，居民，住邳州市。
委托代理人：石吉法，邳州市赵墩镇法律服务所法律工作者。
被告：苗小宁，男，1985年1月23日生，汉族，居民，住邳州市。
原告张学同诉被告苗小宁民间借贷纠纷一案，本院已立案受理。依法由审判员张坤适用简易程序，于2017年11月27日公开开庭进行了审理。原告张学同及其委托代理人石吉法到庭参加诉讼；被告苗小宁经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告张学同诉称：2017年5月25日，被告苗小宁分两次向借款2万元，用期3个月。后原告多次催要，被告拒不偿还。请求判令被告偿还借款2万元。
被告苗小宁未答辩。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：2017年5月25日，被告苗小宁向原告借款2万元，至2017年8月16日还清。上述借款经原告催要未果。
本院认为：原告张学同借款给被告苗小宁使用，双方形成民间借贷法律关系，并不违反法律、法规的禁止性规定，应合法有效。原告要求被告偿还借款2万元，理由成立，本院予以支持。被告苗小宁经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩权利，依法承担不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告苗小宁于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告张学同借款2万元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取150元，由被告苗小宁负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。
审判员 张 坤
二〇一七年十二月二日
书记员 曹馨月
长春市朝阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）朝民初字第1215号
原告长春对外经济技术合作有限公司，住所地长春市朝阳区。
法定代表人邵克，董事长。
委托代理人朱宏亮，吉林朗业律师事务所律师。
被告郭春莹，女，住吉林省伊通满族自治县。
被告王洪夺，男，住吉林省伊通满族自治县。
二被告共同委托代理人李光远，吉林锐志律师事务所律师。
原告长春对外经济技术合作有限公司诉被告郭春莹、王洪夺服务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人朱宏亮、被告郭春莹、王洪夺共同的委托代理人李光远到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告长春对外经济技术合作有限公司诉称，原告系经商务部批准的依法从事出国劳务的机构。2011年3月24日，被告郭春莹通过原告签订了《赴日本国技能实习服务合同书》，赴日技能实习期限为3年，技能实习工种为耕种农业。被告王洪夺为郭春莹提供履约担保，并签订了担保协议。2012年5月13日，郭春莹出境到达日本进行技能实习。2014年4月8日郭春莹在日本工作期间出现无故罢工行为，原告责成管理人员打电话对其进行劝说，但仍无效果。于2014年4月8日被告郭春莹放弃在日技能实习提前回国。郭春莹这一行为已经构成违约。根据双方合同第十一章第四条约定：“甲方在日本期间未履行请假制度擅自离开技能实习岗位或出现其它旷工属违约行为，须向乙方（原告）赔付五万元人民币的违约金”。故原告诉讼来院，要求1.被告郭春莹向原告支付违约金五万元，被告王洪夺向原告承担连带保证责任；2.诉讼费由被告郭春莹承担，被告王洪夺承担连带保证责任。
被告郭春莹、王洪夺辩称，对原告陈述被告郭春莹违约有异议，被告郭春莹是履行了正常的请假制度，而不是擅自离开实习岗位，所以说被告郭春莹并不存在违约，所以不承担违约责任，被告郭春莹不存在违约责任，被告王洪夺就不存在担保责任，对原告所陈述的其他没有异议，请求驳回原告的诉讼请求。
庭审中，原告为证实自己的主张向本庭提交证据如下：
证据（一）、营业执照（复印件）、组织机构代码证（复印件）、对外劳务合作经营资格证书（复印件），证明原告具有依法派遣涉外劳务主体资格。
证据（二）、赴日本国技能实习合同书一份及履约保证合同一份，证明根据合同第十一章第三条、第四条第十二项约定，因被告郭春莹单方放弃赴日技能实习提前回国及在日本期间未履行请假制度擅自离岗或出现其他旷工行为，被日本接收机关提前终止合同，被告郭春莹应向原告支付违约金5万元，被告王洪夺为郭春莹提供了违约金及实现债权费用的连带保证，双方合同合法有效，被告王洪夺应为郭春莹的违约行为提供连带保证责任。
证据（三）、被告郭春莹与日本富士农园有限会社签订的雇佣合同一份（复印件），证明被告郭春莹与日方的雇佣企业已经签订了雇佣合同，原告履行了赴日技能实习合同所约定的派遣义务。
证据（四）、被告郭春莹的护照（复印件）及签证（复印件），证明原告履行了赴日技能实习合同所约定的派遣义务。
证据（五）、日本泛亚事业协同组合出具的关于郭春莹中途归国的情况说明，证明被告郭春莹在2014年4月8日无故罢工，要求归国，不上班，经，劝阻无效，执意回国的事实行为。
被告郭春莹、王洪夺没有提供证据，对原告提供的以上相关证据合议庭依法酌定。
经审理查明，一、2011年3月24日，原告与被告郭春莹、王洪夺、案外人王新国、梁夺签订《赴日本国技能实习合同书》及《在日期间技能实习生行为规范》，约定：“甲方（即被告郭春莹）赴日本国技能实习期限为三年（其中包括一至两个月的的讲习时间）。……如甲方因自身原因无法赴日技能实习，或单方放弃赴日技能实习提前归国，或放弃赴日技能实习前的各种培训都属于违约行为。甲方必须承担相应的违约责任，同时须要向乙方（即原告）赔付50，000.00元人民币的违约金。如果甲方无力赔付，甲方的履约保证人必须代其支付。甲方在日期间出现以下情形时将被日本接收机关提前解除劳动雇佣合同并遣返：……十二、甲方在日本期间未履行请假制度擅自离开技能实习岗位或出现其他旷工行为……甲方出现以上情形时按如下标准向乙方支付违约金，如涉及赔偿责任还需按实际金额支付赔偿金……甲方违反以上情形第三条至第十三条中任一条款时，违约金5万人民币。本合同的履约保证方式为连带责任担保。如甲方违反上述约定，乙方可按本合同书的规定向甲方或担保人主张违约责任。”二、同日，原告与被告王洪夺、案外人王新国、梁夺签订《履约保证合同》，约定：“一、保证担保的范围包括：债务人应支付的违约金（包括罚息）以及实现债权的费用（包括诉讼费、律师费等）。二、1.本合同的保证方式为：连带责任保证。2.……如债务人出现没有按主合同约定履行合同义务、在主合同期满后不回国或擅自脱岗等违反主合同约定情形的，债权人有权直接要求保证人承担保证责任。3.两个以上保证人对同一债务同时或者分别提供保证时，各保证人应当承担连带共同保证。4.连带共同保证的债务人出现主合同约定的违约情形的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。”被告郭春莹于2012年5月13日经原告派遣到日本，后与“有限会社富士农园”签订《技能实习雇用合同》，合同期限自2012年6月13日至2015年5月13日，2014年4月8日被告郭春莹归国，至庭审时未返回日本。现原告以被告郭春莹违约为由，诉讼来院，要求1.被告郭春莹向原告支付违约金五万元，被告王洪夺向原告承担连带保证责任；2.诉讼费由被告郭春莹承担，被告王洪夺承担连带保证责任。
本院认为，一、原告与二被告及案外人王新国、梁夺签订的《赴日本国技能实习合同书》、《在日期间技能实习生行为规范》以及原告与被告王洪夺、案外人王新国、梁夺签订的《履约保证合同》，均系各方当事人的真实意思表示，且不违反相关法律、法规的强制性规定，应当认定合法有效，各方当事人均应依约履行相应的义务。被告郭春莹在合同履行期限内归国，其行为已构成违约。被告郭春莹虽在庭审中主张系原告通知其回国，但并未就该事实向法庭提供证据，故该抗辩依法不予支持。故被告郭春莹应当依约承担相应的违约责任，即赔付原告违约金50，000.00元。二、根据合同约定，原告有权要求任一保证人承担全部保证责任，故被告王洪夺应当对被告郭春莹的违约之债在其担保的范围内承担连带责任。基此，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告郭春莹于本判决生效后立即赔付原告长春对外经济技术合作有限公司违约金50，000.00元；
二、被告王洪夺对被告郭春莹的上述债务承担连带保证责任。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1，050.00元由被告郭春莹负担，被告王洪夺承担连带保证责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审 判 长 王 威
代理审判员 谢省伦
人民陪审员 刘学良
二〇一四年八月二十五日
书 记 员 曲 栋
河南省淮阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫1626民初990号
原告宗岩君，女，1988年5月10日生，汉族。
被告耿玉强，男，1983年7月20日生，汉族，
被告段美平，女，1986年4月16日生，汉族。
原告宗岩君诉被告耿玉强、段美平民间借贷纠纷一案，因原、被告自行协商解决，原告宗岩君申请撤诉，经审查，原告宗岩君的申请符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告宗岩君撤诉。
案件受理费275元，由原告宗岩君负担。
代审判员 叶培绪
二〇一六年四月二十一日
代书记员 郭秀杰
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）吉24刑更453号
罪犯王瑞，男，1991年8月17日生，汉族，吉林省汪清县人，初中文化，现在吉林省延吉监狱服刑。
吉林省延吉市人民法院于2013年12月20日作出（2013）延刑初字第706号刑事判决，以被告人王瑞犯故意伤害罪，判处有期徒刑七年。判决发生法律效力后，交付执行。2016年2月2日，本院作出（2016）吉24刑更6号刑事裁定，对罪犯王瑞的刑罚减去有期徒刑一年。
执行机关吉林省延吉监狱于2018年6月13日以罪犯王瑞在服刑期间确有悔改表现，假释后不致再危害社会，提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯王瑞在服刑期间能够认罪服法，遵守法律法规及监规，认真接受教育改造，积极参加和接受思想、文化、职业教育，积极参加劳动，经考核获有五个表扬，剩余积分263分。对其假释后不致再危害社会。
本院认为，罪犯王瑞在服刑期间能够认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，符合假释条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条之规定，裁定如下：
将罪犯王瑞予以假释。（假释考验期限，从假释之日起计算，即自2018年6月28日至2019年8月24日。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 金东弼
审判员 姜光日
审判员 李 龙 俊
二〇一八年六月二十八日
书记员 张 旭
浙江省慈溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0282民催106号
申请人：福建钜森进出口贸易有限公司。住所地：福建省晋江市青阳街道金溪路*号。统一社会信用代码：91350582060384835X。
法定代表人：丁荣海，该公司董事长。
委托诉讼代理人：郑朝阳，福建阳光宏业律师事务所律师。
申请人福建钜森进出口贸易有限公司申请宣告票据无效一案，本院受理后依法于2017年10月18日发出公告，催促利害关系人自公告之日起至票据付款日后十五日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条的规定，判决如下：
一、宣告号码为30200053/27360856的银行承兑汇票（出票日期2017年9月15日、出票金额100000元、出票人慈溪市海洲物资有限公司、收款人余姚市九工贸易有限公司、付款行中信银行宁波慈溪支行，背书人余姚市九工贸易有限公司等，持票人为申请人）无效；
二、自本判决公告之日起，申请人福建钜森进出口贸易有限公司有权向支付人请求支付。
本案申请费100元，由申请人福建钜森进出口贸易有限公司负担，交纳本院。
本判决为终审判决。
审 判 长 蒋君亚
审 判 员 岑央波
人民陪审员 徐一芳
二〇一八年四月三日
代书 记员 施梦燕
河南省新密市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0183民初4685号
原告:郭咏萍，女，1988年9月1日出生，汉族。
原告:郭一博，女，2010年6月17日出生，汉族。
原告：郭一可，女，2012年8月10日出生，汉族。
原告郭一博、郭一可法定代理人：郭咏萍，女，1988年9月1日出生，汉族。
被告：郭建民，男，1988年10月24日出生，汉族。
被告：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所地：郑州市西太康路121号。统一社会信用代码：91410100968106827Y。
主要负责人：王胜，该公司总经理。
委托诉讼代理人：王鹏，该公司工作人员。
原告郭咏萍、郭一博、郭一可与被告郭建民、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司（以下简称保险公司）、郑州启福货运有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。审理过程中原告撤回对郑州启福货运有限公司的起诉。原告郭咏萍、被告郭建民、被告保险公司的委托诉讼代理人王鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：请求依法判令二被告赔偿三原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、整容费用等各项费用共计50000元。事实与理由：2017年8月4日6时40分左右，被告郭建民驾驶豫Ａ×××××号货车在郑登快速路与ＸＸ路口，追尾撞上原告郭咏萍驾驶的两轮摩托车，造成原告郭咏萍及摩托车乘坐人原告郭一博、郭一可受伤的交通事故。后三原告在新密市中医院治疗，原告郭咏萍经诊断为多处软组织损伤、多处擦伤，原告郭一博经诊断为多处软组织损伤，原告郭一可经诊断为面部擦伤、面部裂伤，花去大量医疗费用。豫Ａ×××××号货车在被告保险公司投保交强险和商业三责险。
被告郭建民辩称，车辆投有保险，应当由被告保险公司进行赔偿，已经垫付过3000元，要求一并处理。
被告保险公司辨称，1、肇事车辆如与被告公司存在保险关系又属保险责任的，被告公司同意按照法律规定及合同约定在交强险各分项限额内对原告的合理损失承担赔偿责任，超出交强险部分，依据事故责任比例在商业三责险限额内予以赔付；2、医疗费部分，根据保险合同的约定，被告公司按照国家基本标准进行赔偿，超出医保标准部分应有被保险人自负；3、被告公司不承担诉讼费、鉴定费等间接费用；4、原告的诉讼请求过高，没有证据的部分不应支持。
经审理查明，2017年8月4日6时40分左右，被告郭建民驾驶豫Ａ×××××号货车行驶到郑登快速路与ＸＸ路口处时，与原告郭咏萍驾驶两轮摩托车相撞，造成原告郭咏萍及摩托车乘坐人原告郭一博、郭一可受伤的交通事故。经交警部门调查认定，被告郭建民负事故的全部责任。事故发生后，原告郭咏萍在新密市中医院住院治疗7天，支出医疗费1568.5元，伤情经该院诊断为：四肢多处擦伤、四肢挫伤。原告郭一博在新密市中医院住院治疗2天，支出医疗费336.89元，伤情经该院诊断为：多处软组织损伤。原告郭一可在新密市中医院住院治疗7天，支出医疗费1057.32元，伤情经该院诊断为：面部裂伤、面部擦伤。原、被告因事故赔偿不能协商一致，原告诉至本院请求依法解决。
另查明，豫Ａ×××××号货车在被告保险公司投保交强险和1000000元的商业三责险（并投保不计免赔率），事故发生在保险期间。被告郭建民已垫付给三原告3000元。
上述事实有下列证据予以证明：
1、道路交通事故认定书一份；
2、原告郭咏萍、郭一博、郭一可在新密市中医院诊断证明、住院收费票据各一份。
本院认为,原告郭咏萍主张的医疗费1568.5元有相应证据为证，本院予以支持；原告郭咏萍主张的住院伙食补助费、营养费分别按照每日30元、每日10元计算住院期间的费用为210元、70元；原告郭咏萍主张的护理费参照河南省上年度居民服务和其他服务业平均工资33857元/年计算住院期间的费用为649.3元；原告郭咏萍主张的误工费亦参照上述标准计算住院期间的费用为649.3元；原告郭咏萍主张的交通费，本院酌定支持200元。以上原告郭咏萍的各项费用为3347元（取整）。
原告郭一博主张的医疗费336.89元有相应证据为证，本院予以支持；原告郭一博主张的住院伙食补助费、营养费分别按照每日30元、每日10元计算住院期间的费用为60元、20元；原告郭一博主张的护理费参照河南省上年度居民服务和其他服务业平均工资33857元/年计算住院期间的费用为185.5元；原告郭一博主张的交通费，本院根据原告住院时间予以支持100元。以上原告郭一博的各项费用为702元（取整）。
原告郭一可主张的医疗费1057.32元有相应证据为证，本院予以支持；原告郭一可主张的住院伙食补助费、营养费分别按照每日30元、每日10元计算住院期间的费用为210元、70元；原告郭一可主张的护理费参照河南省上年度居民服务和其他服务业平均工资33857元/年计算住院期间的费用为649.3元；原告郭一可主张的交通费，本院酌定支持200元；原告郭一可主张的整容费用，因其未提供相应证据，本院不予支持。以上原告郭一可的各项费用为2187元（取整）。
机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任范围内予以赔偿。故被告保险公司应当在交强险限额内对三原告的各项损失进行赔偿。被告郭建民垫付的3000元由三原告予以返还。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及相关法律规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司赔偿原告郭咏萍3347元、郭一博702元、郭一可2187元，限于判决生效后十日内付清；
原告郭咏萍、郭一博、郭一可返还被告郭建民垫付款3000元，限于判决生效后十日内付清；
三、驳回原告郭咏萍、郭一博、郭一可的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1050元、保全费520元，共计1570元，由原告郭咏萍、郭一博、郭一可负担970元，被告郭建民负担600元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。
审 判 长 王世忠
人民陪审员 张岱康
人民陪审员 海万顺
二Ｏ一七年十一月月二十四日
法官助理张双博
书记员郑理雅
湖南省慈利县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）慈民一初字第319号
原告粟某某，女，1952年11月11日出生。
委托代理人陈世清，湖南正泰律师事务所律师。
被告李某甲，男，1946年11月24日出生。
被告李某乙，男，1969年5月22日出生。
被告彭某某，女，1966年2月8日出生。
被告李某丙，男，1972年6月18日出生。
本院在审理原告粟某某与被告李某甲、李某乙、彭某某、李某丙分家析产纠纷一案中，原告粟某某于2015年5月13日向本院申请撤诉。
本院认为，原告自愿提出撤诉申请，是对自己诉讼权利的处分，意思表示真实，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告粟某某撤回起诉。
本案案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告粟某某承担。
审 判 长 黎昌庆
助理审判员 彭祖雷
人民陪审员 朱立彬
二〇一五年五月十九日
书 记 员 吴亚玮
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百五十四条第一款第五项裁定适用于下列范围：
（五）准许或者不准许撤诉。
山东省莱阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2009）莱阳执字第130号
申请执行人：王金山
被执行人：烟台瑞丰机械有限公司
申请执行人与被执行人合同纠纷一案，莱阳市人民法院作出的（2015）莱阳城民初字第1076号民事调解书已发生法律效力，本院于2015年10月30日立案执行。执行标的总额为57653.3元。经本院执行，被执行人已交付57653.3元，尚未履行标的额0元。因被执行人无可执行财产，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
（2009）莱阳执字第130号案的本次执行终结。
如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可持本裁定和原生效法律文书，再次向本院提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请，不受申请执行期间限制。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 ：姜永平
二〇一六年一月七日
书记员 ：迟永进
附：无财产可供执行案件终结执行理由：
1、被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行；
2、因被执行人无财产而中止执行满两年，经查证被执行人确无财产可供执行；
3、申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在法院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可；
4、被执行人的财产无法拍卖、变卖，或者动产经两次拍卖、不动产或其他财产权经三次拍卖仍然流拍，申请执行人拒绝接受或者依法不能交付其抵债，经本院穷尽财产调查措施后，被执行人确无其他财产可供执行；
5、作为被执行人的企业法人被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更的执行主体；
6、经本院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行或虽有财产但不宜强制执行，当事人达成分期履行和解协议；
7、被执行人确无财产可供执行，申请执行人属于特困群体，本院已经给予适当救助资金。
大连市旅顺口区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽0212民初877号
原告：刘彦乐。
委托诉讼代理人：刘荣昌，辽宁方槊律师事务所律师。
被告：金长宝。
原告刘彦乐与被告金长宝民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘彦乐的委托诉讼代理人刘荣昌到庭参加诉讼，被告金长宝经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告立即支付借款本金80000元及赔偿逾期利息损失至实际付清之日止（暂计算至2017年4月10日为1328.22元，本息合计81328.22元）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告于2016年12月10日向原告借款80000元，约定于同年12月30日前归还，到期后被告未归还借款，为此，原告依法向人民法院提起诉讼，要求被告立即支付借款本金80000元及赔偿逾期利息损失至实际付清之日止（暂计算至2017年4月10日为1328.22元，本息合计81328.22元），望人民法院依法予以支持，公正判决。
被告金长宝未到庭，亦未提出书面答辩意见。
经审理查明，原、被告系朋友关系。2016年12月10日被告由于急需用款向原告借款80000元，被告为原告出具借条一张，并约定于同年12月30日前还清。逾期被告未还款，故原告诉至法院，要求被告偿还借款本金80000元及逾期利息损失至实际付清之日止，利息按年利率6%计算。
上述事实，有原告陈述笔录、借条在卷佐证，经本院审查，可以认定。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告金长宝向原告借款事实清楚，证据充分，被告应负偿还借款本金及逾期利息的义务；对于原告要求被告按年利率6%计算支付逾期利息的主张，因符合法律规定，本院予以采纳，故对原告的诉讼请求应予支持；因被告金长宝未出庭亦未出具书面答辩意见，应视为放弃相应权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项之规定，判决如下：
被告金长宝于本判决生效后十日内偿还原告刘彦乐借款本金80000元及利息（自2016年12月30日至借款实际付清之日止，按年利率6%计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1834元，公告费1000元，合计2834元，由被告负担（此款原告已预交，被告在执行时一并交给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
审 判 长 赵燕杰
人民陪审员 陈 萍
人民陪审员 梁 萍
二〇一七年九月十一日
书 记 员 隋晓鸥
附：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
唐山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）冀02刑更2793号
罪犯赵雨满，男，1963年07年17日生，汉族，辽宁省鞍山市，现在河北省唐山监狱服刑。
辽宁省鞍山市铁西区人民法院于2011年12月8日作出（2011）西刑初字第299号刑事判决，以被告人赵雨满犯组织、领导黑社会性质组织、逃税、行贿、故意伤害、强迫交易、故意毁坏财物罪，判处有期徒刑11年6个月，并处罚金人民币550000元。判决发生法律效力后交付执行。河北省唐山监狱于2016年4月20日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。
河北省唐山监狱提出，罪犯赵雨满在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术学习。积极参加劳动，努力完成劳动任务，曾记功2次，表扬5次，确有悔改表现。上述事实有唐山监狱关于该犯的记功、表扬、狱级积极分子奖励材料所证实。
经审理查明，罪犯赵雨满在执行期间认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务。上述事实有唐山监狱提供的该犯改造情况的证明材料所证实。
本院认为，该犯在执行期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯赵雨满减去有期徒刑9个月，罚金人民币550000元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 ：王宏伟
代理审判员 ：董皓月
代理审判员 ：戴昊宏
二〇一六年九月二十三日
书 记 员 ： 孟 杰
山东省费县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁1325执764号
申请执行人：翟自锋，男，1977年10月4日出生，汉族，居民，住费县。
被执行人：李君，男，1974年4月7日出生，汉族，居民，住费县。
本院在执行申请执行人翟自锋与被执行人李君民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人拒不履行生效的本院（2017）鲁1325民初1625号民事调解书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条、第四十二条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条、第十四条、第二十九条、第三十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
一、冻结被执行人李君及其同住家庭成员名下的存款450000元或查封、扣押、扣留相应价值的财产（详见协助冻结存款通知书、协助执行通知书或查封、扣押财产清单）。
二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封的财产；但因被执行人的过错造成被查封的财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。法律、司法解释另有规定的除外。
四、需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前30日前向本院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请。
五、查封、扣押、冻结期限届满，申请执行人未申请延长期限的，本院不再办理延期手续，查封、扣押、冻结的效力消灭。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 陈开欣
二〇一八年四月二十四日
书记员 公绪锦
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）齐刑执减字第2476号
罪犯张国印，男，汉族。现在黑龙江省齐齐哈尔监狱服刑。
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院于2008年10月16日作出（2008）齐刑一初字第72号刑事附带民事判决，以被告人张国印犯故意伤害罪、虐待被监管人员罪，判处有期徒刑十年。判决发生法律效力后交付执行。经本院于2012年7月10日减去有期徒刑一年五个月。执行机关黑龙江省齐齐哈尔监狱于2015年12月1日以该犯在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现等为理由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了开庭审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯张国印在执行期间确有悔改表现，执行机关呈报减刑材料符合法律及相关规定。
本院认为，罪犯张国印符合法定减刑条件，执行机关呈报符合法定程序。该犯系职务犯罪罪犯，附带民事赔偿未履行。根据其改造表现，考虑原犯罪性质、情节、社会危害程度以及原判刑罚，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯张国印减去有期徒刑十个月。
（刑期自2008年7月16日起至2016年4月15日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王 娜
审 判 员 关毅民
代理审判员 田 鹤
二〇一五年十二月十八日
书 记 员 刘 璐
辽宁省宽甸满族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）辽0624刑初144号
公诉机关宽甸满族自治县人民检察院。
被告人田峰，男，1994年12月24日出生，住辽宁省宽甸满族自治县。因涉嫌犯盗窃罪于2017年12月22日被宽甸满族自治县公安局行政拘留，2017年12月26日被宽甸满族自治县公安局刑事拘留，2017年12月28日被宽甸满族自治县公安局�保候审，2018年5月4日经本院决定逮捕，同日由宽甸满族自治县公安局执行逮捕。现羁押于宽甸满族自治县看守所。
辩护人马俊东，系辽宁兴达律师事务所律师。
宽甸满族自治县人民检察院以宽检公诉刑诉（2018）155号起诉书指控被告人田峰犯盗窃罪，于2018年4月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宽甸满族自治县人民检察院检察员李海宾、王廷敏出庭支持公诉，被告人田峰及辩护人马俊东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
宽甸满族自治县人民检察院指控，2017年12月17日3时许，被告人田峰在宽甸满族自治县某某镇图书馆附近的某某网吧内，趁被害人隋某某熟睡之际，将其放在身前吧台上的一部价值2126元的白色美图M6手机盗走，并于次日将该手机以800元的价格销赃，所得赃款被其挥霍。案�后，被盗手机被公安机关追回，并依法返还被害人。
公诉机关提供了相应的证据，认为被告人田峰的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应以盗窃罪处罚。被告人田峰能够如实供述犯罪事实，是坦白，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。
被告人田峰对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，不做辩解。其辩护人提出：被告人田峰系坦白，此次犯罪系初犯、偶犯，无前科劣迹，愿意交纳罚金，请求对被告人田峰从轻处罚。
经审理查明，2017年12月17日3时许，被告人田峰在宽甸满族自治县某某镇图书馆附近的某某网吧内，趁被害人隋某某熟睡之际，将其放在身前吧台上的一部价值2126元的白色美图M6手机盗走，并于次日将该手机以800元的价格销赃，所得赃款被其挥霍。案发后，被盗手�被公安机关追回，并依法返还被害人。
上述事实，被告人田峰及辩护人马俊东在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人隋某某的陈述，证人孙某某、刘某某、王某某的证言，案件来源、到案经过、基本信息、违法犯罪信息查询表、指认现场笔录、照片、扣押清单、发还清单、购机发票、美图手机照片、收购手机登记表、行政处罚决定书、执行回执、光盘、宽甸满族自治县价格认证中心宽价认定(2017)161号涉案财物价格认定结论书，被告人田峰的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人田峰以非法占有为目的，扒窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予惩处。公诉机关指控被告人田峰的犯罪事实及罪名成立，适用法律意见适当，应予支持。被告人田峰到案后能如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。对辩护人提出被告人田峰系坦�，此次犯罪系初犯、偶犯，无前科劣迹，愿意交纳罚金，请求对被告人田峰从轻处罚的辩护意见，经审查，有事实及法律依据，本院予以采纳。量刑时对被告人田峰能主动交纳罚金一节酌情予以考虑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人田峰犯盗窃罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元(已交纳)。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月4日起至2018年6月26日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向丹东市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 聂晓堂
二〇一八年五月七日
书记员 王春梅
湖南省永州市冷水滩区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘1103民初3060号
原告：郭和顺，男，1953年7月27日出生，汉族，户籍地湖南省永州市冷水滩区。
委托诉讼代理人：胡燕，女，1982年6月9日出生，汉族，户籍地湖南省永州市冷水滩区，系原告之儿媳，代理权限为一般授权。
被告：唐善平，男，1962年2月27日出生，汉族，户籍地湖南省永州市冷水滩区。
被告：曹剑春，男，1977年2月19日出生，汉族，户籍地湖南省永州市冷水滩区。
被告：李平安，男，1968年7月26日出生，汉族，户籍地湖南省永州市零陵区。
被告：杨用斌，男，1959年2月11日出生，汉族，户籍地湖南省永州市冷水滩区。
原告郭和顺诉被告唐善平、曹剑春、李平安、杨用斌提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年8月14日立案后,依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告郭和顺的委托诉讼代理人胡燕，被告唐善平、李平安、杨用斌到庭参加诉讼。被告曹剑春经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郭和顺向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令四被告赔偿原告郭和顺（医疗费被告已付住院费）误工费、护理费、住院伙食补贴费、交通费、必要的营养费、残疾赔偿金、后续治疗费、精神损害抚慰金以及司法鉴定费等共计人民币225566.00元；2、本案诉讼费用全部由被告承担。事实与理由：被告唐善平雇请原告郭和顺、郭某1等数人拆除冷水滩区沿江西路下河线耐火厂至造纸厂的住房。2016年8月25日下午，由于被告拆房过程中安全保障不到位，致使原告在一层进房搬刚拆下门的过程中，被三楼掉落的砖块将正在工作中的原告砸伤。被告唐善平将原告送往永州市中心医院北院住院治疗，2016年10月31日出院。2016年12月19日，永州潇湘司法鉴定所作出永潇司鉴字第633号鉴定意见书，原告属于十级伤残。
被告唐善平、李平安、杨用斌辩称，原告的诉述与事实不符，永州市房产局将湘江西岸文昌阁片区棚户改造工程旧房拆除工程发包给被告曹剑春。2015年7月25日，曹剑春分包给唐善平、李平安、杨用斌，因此，从本质上说原告不是唐善平、李平安、杨用斌雇请的员工，唐善平、李平安、杨用斌与原告均是曹剑春所雇请的员工。原告受伤后唐善平、李平安、杨用斌积极救助先后垫付医疗费250353.77元，原告应返还。原告诉请过高，超过部分应不予支持。原告为农村户口，伤残标准应当参照农村标准计算，原告郭和顺年满60周岁，不应计算误工费。请求驳回原告的诉讼请求。
被告曹剑春未予答辩也未在举证期间内向法庭提交证据。
经审理查明：2015年7月25日，被告唐善平、李平安、杨用斌（乙方）与曹剑春、文晖（甲方）签订湘江西岸文昌阁片区棚户改造旧房拆除承包协议。载明：乙方补偿甲方的旧房价格如下：混泥土房屋每平方米补甲方1.3元，瓦房屋每平方米补甲方8元，仓库每平方米补甲方15元，乙方应给施工人员买人身保险，若在拆除过程中万一发生大小安全事故，第三者的安全均由乙方自己承担，甲方不负担任何经济法律责任；拆除旧房的一切旧材料归乙方所有。随后，被告唐善平、李平安、杨用斌雇请原告郭和顺及证人郭某1、郭某2等人从事拆迁工作。2015年8月25日上午，原告郭和顺在本区木材总厂51栋一层工作时，被该栋三层砖块砸伤。原告郭和顺受伤后，唐善平、李平安、杨用斌立即将原告郭和顺送往永州市中心医院北院住院治疗，用去门诊费3256元，住院医疗费249097.77元，共计252353.77元。2016年10月31日，原告郭和顺出院。2016年12月19日永州潇湘司法鉴定所作出永潇司鉴字第633号鉴定意见书，鉴定意见是：原告郭和顺外伤致重度颅脑损伤至日常生活功能轻度受限的损伤，参照道标标准构成十级伤残；伤后医疗费按发票核定，从受伤之日起休息八个月，住院期间一人陪护，后续治疗费8000元，鉴定费800元，营养费2000元。
另查明，原告郭和顺受伤时头戴安全帽。唐善平、李平安、杨用斌、曹�春已垫付原告郭和顺住院医疗费249097.77元，垫付门诊费3256元，共计252353.77元。原告系农村户口，居住在湖南省永州市××仁湾镇××村。唐善平、李平安、杨用斌无工商营业执照、无承包土建、迁拆工程相应资质及从事安全生产的有关装备。
上述事实有证人郭某1、郭某2出具的证明、永州市中心医院入院记录、出院记录、湖南省医疗门诊收费票据、鉴定费票据、司法鉴定意见书、报告及双方在庭审中陈述等予以佐证，足以认定。
本院认为，原告郭和顺与被告唐善平、李平安、杨用斌形成了劳务关系。《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中，被告唐善平、李平安、杨用斌作为雇主未能积极采取劳动安全保障措施以防范事故发生，故负主要过错责任。本案原告郭和顺在工作中忽视自身安全，故负次要过错责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定，雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。被告曹剑春将拆迁工程非法转包给没有工商经营资格、没有工程资质、没有安全生产保证的被告唐善平、李平安、杨用斌，应承担连带赔偿责任。经核算，本案的经济损失：1、医疗费252353.77元、鉴定费808元、营养费2000元；精神损害抚慰金5000元；2、参照2016年度湖南省交通事故损害赔偿项目计算标准，原告的残疾赔偿金10993元/年×17年×10%＝18688.1元，误工费31191元/年÷12月×8＝20794元（认可原告诉请20000元），护理费42494/年÷365天×67天＝7800元，住院伙食补助费50元/天×67天=3350元，以上共计309999.87元。原告提出的继续治疗费50000元，待实际发生时，凭医疗发票另行主张。交通费7000元无正式发票，不予支持。本案损失费309999.87元酌情由原告郭和顺自负10%损失费，被告唐善平、李平安、杨用斌赔偿90%损失费。四被告已垫付252353.77元的从应赔偿损失中抵扣。虽然原告郭和顺超过法定退休年龄60周岁，但仍然在从事劳务工作，取得劳务收入，本案发生导致原告郭和顺受伤休息期间无法获取劳务收入，可比照误工费标准计算应赔偿原告郭和顺劳务收入，故三被告提出原告郭和顺年满60周岁，不应计算误工费的主张，不予支持。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条第一�、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款，第十条之规定，判决如下：
一、被告唐善平、李平安、杨用斌在本判决生效后十日内连带赔偿原告郭和顺损失费26646.1元；
二、被告曹剑春对第一项赔偿损失费26646.1元承担连带责任；
三、驳回原告郭和顺的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1627元，由被告唐善平、李平安、杨用斌、曹剑春负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
审 判 长 黄寿成
人民陪审员 杨丽萍
人民陪审员 何国英
二〇一七年十一月二十九日
代理书记员 刘军语
河北省怀来县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0730民初1395号
原告：河北怀来农村商业银行股份有限公司，住所地怀来县沙城镇董存瑞西街。
法定代表人：杨光声，董事长。
委托诉讼代理人：张杰,原告资产管理部经理。
被告：杨喜根，男，1972年1月12日出生，汉族，现住怀来县。
原告河北怀来农村商业银行股份有限公司（以下简称怀来农商行）与被告杨喜根借款合同纠纷一案，本院于2017年7月15日立案后，依法适用普通程序，于2017年10月9日公开开庭进行了审理。原告怀来农商行委托诉讼代理人张杰到庭参加诉讼，被告杨喜根经公告通知其应诉并送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
怀来农商行向本院提出诉讼请求：依法判令被告给付借款本金18000元及利息。事实和理由：被告杨喜根于2015年10月27日向原告借款18000元，到期日为2016年10月26日。借款后被告多次欠息，已构成违约，为维护原告的合法权益，请求法院支持诉请。
杨喜根未作答辩。
当事人围绕诉讼请求提交的证据：1、借款申请书；2、个人借款合同；3、借款借据。本院予以确认并在卷佐证。据此，本院认定事实如下：原、被告于2015年10月27日签订借款合同，被告向原告借款18000元，借款期限为2015年10月27日至2016年10月26日，期内月利率为8.15625‰，逾期上浮50%计收罚息。到期后被告未还款，原告遂诉至法院，请求判令所请。
本院认为，原、被告之间的借款合同合法有效，被告应到期履行还本付息义务，逾期应依约承担违约责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、二百零五条、二百零六条、二百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告杨喜根于判决生效后三日内返还借款本金18000元及支付利息（按合同约定的计息方式计算至本判决确定的履行之日止）。
如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费250元，由被告负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。
审判长 郑黎明
审判员 范怀成
审判员 李玉冬
二〇一七年十月二十五日
书记员 陈 伟
本案引用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省佛山市三水区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）佛三法民二初字第820号
原告：雅居乐物业管理服务有限公司三水分公司，住所地：佛山市三水区西南街道碧堤路8号雅居乐花园。负责人：刘永基，该公司总经理。
委托代理人：林卉音，女，汉族，19＊＊年＊＊月＊＊日出生。
被告：郑妙谦，女，汉族，19＊＊年＊＊月＊＊日出生。
原告雅居乐物业管理服务有限公司三水分公司诉被告郑妙谦物业服务合同纠纷一案，原告于2013年12月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告雅居乐物业管理服务有限公司三水分公司在本院对案件作出宣判前提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告雅居乐物业管理服务有限公司三水分公司撤回对被告郑妙谦的起诉。
案件受理费减半收取即25元，由原告雅居乐物业管理服务有限公司三水分公司负担。
（此页无正文）
审判员 麦景桃
二〇一三年十二月十八日
书记员 胡颖妍
山东省日照市东港区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）东执字第2500号
申请执行人郭刚，居民。
被执行人韩玉田，居民。
被执行人郑辉，居民。
申请执行人郭刚与被执行人韩玉田、郑辉保证合同纠纷一案，日照市东港区人民法院于2015年6月12日作出的（2014）东商初字第1754号判决书，已经发生法律效力。权利人郭刚向本院申请执行韩玉田、郑辉，本院于2015年10月17日立案执行。
本院在执行过程中，查明被执行人暂无履行能力。申请人亦提供不出被执行人可供执行的财产或线索，且向本院申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
一、（2015）东执字第2500号案的本次执行程序终结。
二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王世伟
审判员 梁作宝
审判员 法乐红
二〇一五年十二月十六日
书记员 鲁全文
河南省宝丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0421民初2970号
原告：闫某，女，1979年10月31日出生，汉族，住宝丰县。
委托诉讼代理人：魏华，河南盐都律师事务所律师。
被告：黄某1，男，1977年8月15日出生，汉族，住宝丰县。
原告闫某与被告黄某1同居关系子女抚养纠纷、抚养费纠纷一案，本院于2016年10月9日立案后，依法适用简易程序，于2016年11月17日公开开庭进行了审理。原告闫某及其委托诉讼代理人魏华到庭参加诉讼，被告黄某1经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
闫某向本院提出诉讼请求：1、判令非婚生女黄某2由闫某抚养，由黄某1每月支付抚养费1000元；2、本案诉讼费由黄某1负担。事实和理由：闫某与黄某1于2013年经人介绍相识，××××年××月双方举行了结婚仪式，未办理结婚登记手续，双方均系离异。同居期间闫某于××××年××月××日生育一女取名黄某2。由于闫某与黄某1在同居期间经常生气，感情不和，所以闫某于2015年9月15日搬出了双方同居生活的地方，带着女儿黄某2独自生活。因黄某1不支付抚养费，故提起诉讼。
黄某1未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人对证据进行了质证。本院认为，黄某1经传票传唤未到庭参加诉讼，应视为其放弃对证据进行质辩的权利。闫某提交的医学出生证明可以证实黄某2的出生情况，能够作为本案的证据使作。黄某1于庭前向本院提交的宝丰县人民医院住院病历可以证明黄某1患病的情况，且闫某对该证据的真实性亦无异议，能够作为本案的证据使用。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：闫某与黄某1均系离异，二人于2013年上半年经人介绍相识，××××年××月××日，双方举行了结婚仪式，但至今未办理结婚登记手续。婚后闫某在黄某1家居住生活，双方同居期间，闫某于××××年××月××日生育一女孩，取名黄某2。2015年9月15日，闫某与黄某1因家庭琐事生气后离家，回其娘家居住至今。在此期间，黄某2随闫某居住生活。
2015年3月21日，黄某1因病入住宝丰县人民医院住院治疗，入院诊断：1、脑出血；2、脑梗塞；3、××：心肌缺血；3、××3级极高危组；4、肾功能不全。2015年5月2日，经黄某1本人要求，宝丰县人民医院为黄某1办理了出院手续，出院诊断：1、脑出血；2、脑梗塞；3、××：心肌缺血；3、××3级极高危组；4、肾功能不全。出院情况为好转。出院医嘱：1、院外休息，继续巩固治疗；2、肌体功能锻�，不适随诊。
本院认为，本案系同居关系子女抚养纠纷、抚养费纠纷。关于子女抚养问题。本案中，闫某与黄某1未办理结婚登记手续即同居生活，且至今未补办结婚登记手续，该同居关系不具有婚姻法律效力，不受法律保护，但双方同居期间所生子女和婚生子女享有同等的权利，即闫某和黄某1均有抚养非婚生女黄某2的法定权利和义务。因黄某2现刚满2周岁，其一直随闫某居住生活，改变生活环境可能不利于黄某2的健康成长，且黄某1现身患××，故黄某2由闫某抚养更为适宜，所以对于闫某要求抚养黄某2的诉讼请求，本院予以支持。
关于抚养费问题。子女抚育费的数额，可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。本案中，黄某1虽负有向黄某2支付抚养费的法定义务，但是黄某1现患有××，且无业，病情尚处于恢复�段，仍需支出医疗费用于治疗××。而闫某系个体工商户，黄某2现仍年幼，所需支出的费用相对较少，且闫某亦无证据证明黄某1的收入情况以及黄某1目前有经济负担能力，故结合黄某2的实际需求、黄某1的负担能力及本地生活水平，目前黄某2暂时由闫某自费抚养较为适宜，待黄某1病情好转或出现新的情况时，可另行再向黄某1主张权利。
综上所述，闫某的诉讼请求，本院部分支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十五条，《最高人民院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第3条、第7条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下：
一、黄某2由闫某自费抚养；
二、驳回闫某的其他诉讼请求。
案件受理费50元，减半收取计25元，由黄某1�担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。
审判员 叶 鹏
二〇一六年十一月二十八日
书记员 畅鹏飞
附：本案适用法律、法规及司法解释摘录
《中华人民共和国婚姻法》
第二十五条：非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，任何人不得加以危害和歧视。
不直接抚养非婚生子女的生父或生母，应当负担子女的生活费和教育费，直至子女能独立生活为止。
《最高人民院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》
3、对两周岁以上未成年的子女，父方和母方均要求随其生活，一方有下列情形之一的，可予优先考虑：
（1）已做绝育手术或因其他原因丧失生育能力的；
（2）子女随其生活时间较长，改变生活环境对子女健康成长明显不利的；
（3）无其他子女，而另一方有其他子女的；
（4）子女随其生活，对子女成长有利，而另一方患有久治不愈的传染性××或其他严重××，或者有其他不利于子女身心健康的情形，不宜与子女共同生活的。
7、子女抚育费的数额，可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。
有固定收入的，抚育费一般可按其月总收入的百分之二十至三十的比例给付。负担两个以上子女抚育费的，比例可适当提高，但一般不得超过月总收入的百分之五十。
无固定收入的，抚育费的数额可依据当年总收入或同行业平均收入，参照上述比例确定。
有特殊情况的，可适当提�或降低上述比例。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百五十二条：判决书应当写明判决结果和作出该判决的理由。判决书内容包括：
案由、诉讼请求、争议的事实和理由；
判决认定的事实和理由、适用的法律和理由；
（三）判决结果和诉讼费用的负担；
（四）上诉期间和上诉的法院。
判决书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。
广东省深圳市宝安区人民法院
结 案 通 知 书
（2017）粤0306执11297号
关于本院移送的被执行人吕名旺污染环境罪一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2016）粤0306刑初1630号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳罚金，本院依法移送强制执行。
在执行过程中，被执行人已依据生效法律文书缴纳了罚金。
本院认为，深圳市宝安区人民法院作出的（2016）粤0306刑初1630号刑事判决书所确定的罚金已经全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下：
深圳市宝安区人民法院作出的（2016）粤0306刑初1630号刑事判决书所确定的罚金已执行完毕，本案予以结案。
二〇一七年八月十六日
广东省深圳市宝安区人民法院
结案通知书
（2017）粤0306执11297号
关于本院移送的被执行人吕名旺污染环境罪一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2016）粤0306刑初1630号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳罚金，本院依法移送强制执行。
在执行过程中，被执行人已依据生效法律文书缴纳了罚金。
本院认为，深圳市宝安区人民法院作出的（2016）粤0306刑初1630号刑事判决书所确定的罚金已经全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下：
深圳市宝安区人民法院作出的（2016）粤0306刑初1630号刑事判决书所确定的罚金已执行完毕，本案予以结案。
二〇一七年八月十六日
广东省珠海市斗门区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）珠斗法执字第1202号
申请执行人珠海市斗门区人民法院，住所地珠海市斗门区。
法定代表人黄伟锋，院长。
被执行人周志华，男，汉族，公民身份号码×××8031，住珠海市斗门区。
珠海市斗门区人民法院申请执行周志华罚金一案，本院作出的（2015）珠斗法刑初字第406号刑事判决已经发生法律效力。但周志华逾期未履行生效法律文书确定的义务，权利人珠海市斗门区人民法院于2015年7月31日移送执行局强制执行，执行标的为2000元，本院于同日立案执行。
本院在执行过程中，经查询银行、房产登记管理部门、车辆登记管理部门，未发现被执行人有可供执行的财产。经合议庭审查核实，被执行人暂无可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条第一款规定，经过财产调查的规定，裁定如下：
本院（2015）珠斗法执字第1202号案终结本次执行。
待被执行人有可供执行财产时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 梁海波
审判员 黎嘉荣
审判员 邱雪娇
二〇一五年十月十二日
书记员 谭志祥
附：裁判文书条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项有下列情形之一的，人民法院可以裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条第一款经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
广西壮族自治区南宁市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）桂01民终791号
上诉人（原审原告）:董振华。
被上诉人（原审被告）:广西好百年商业管理有限公司。
法定代表人：韩茂胜。
上诉人董振华因与被上诉人广西好百年商业管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，不服南宁市江南区人民法院（2016）桂0105民初4049号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中查明，董振华于2017年6月29日签收原审判决书后，于2017年7月14日对本案提出上诉，最迟应于2017年7月21日预交上诉费，董振华至上述期限届满后于2017年7月26日才向本院交纳上诉费3823元。
本院认为，上诉人董振华逾期交纳上诉费，依法应按自动撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：
本案按董振华自动撤回上诉处理。
董振华逾期交纳的二审案件受理费3823元，本院予以退回。
本裁定为终审裁定。
审判长 刘凤桃
审判员 陈红恩
审判员 韦卓胜
二〇一八年二月十二日
书记员 黄艳红
吉林省龙井市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）吉2405民初66号
原告：延边新洲物业管理有限公司，住所地龙井市。
法定代表人：卜玉峰，经理。
委托诉讼代理人：郑红光，吉林权哲律师事务所律师。
被告：金文子，女，1980年10月16日出生，住龙井市。
本院审理原告延边新洲物业管理有限公司与被告金文子物业服务合同纠纷一案，本院于2018年1月8日立案。原告延边新洲物业管理有限公司于2018年2月27日以被告金文子已交纳物业费为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告延边新洲物业管理有限公司申请撤诉的理由符合法律有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告延边新洲物业管理有限公司撤诉。
案件受理费25元，由原告延边新洲物业管理有限公司负担。
审判员 韩银花
二〇一八年二月二十七日
书记员 许靖婕
安徽省砀山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）皖1321民初408号
原告:砀山县嘉煌商贸有限公司，住安徽省砀山县砀城镇东升路，统一社会信用代码9134132194516383H。
法定代表人：黄诚，总经理。
委托诉讼代理人：李夫永，安徽序力律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王春雷，安徽序力律师事务所律师。
被告：于洪涛，男，1972年4月21日出生，朱安徽省砀山县。
原告砀山县嘉煌商贸有限公司与被告于洪涛买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月22日立案。原告砀山县嘉煌商贸有限公司于2018年4月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告申请撤回起诉系其对自己诉讼权利的处分，不违背法律规定，亦不损害国家、社会公共利益及他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项，裁定如下：
准许原告砀山县嘉煌商贸有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，由原告砀山县嘉煌商贸有限公司负担。
审判员 张化明
二〇一八年四月十二日
书记员 李 飒
黑龙江省富裕县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）黑0227民初730号
原告：富裕县鑫跃种子商店，住所地黑龙江省富裕县富裕镇长虹公司门市房。
经营者：李文生。
被告：孟庆生，身份证号不详，男，出生日前不详，达翰尔族，农民，现住内蒙古自治区莫力达瓦旗市西柏尔图镇小库木尔村。
原告富裕县鑫跃种子商店与被告孟庆生买卖合同纠纷一案，本院于2018年3月12日立案后。原告鑫跃种子商店于2018年5月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤诉，符合有关法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许鑫跃种子商店撤诉。
案件受理费307.00元，减半收取153.50元，由原告负担。
审判员 张 红
二〇一八年五月十四日
书记员 李积恒
湖北省京山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鄂0821民初531号
原告：中国农业银行股份有限公司京山县支行，住所地湖北省京山县新市镇新市大道64号，统一社会信用代码914208218821155114。
负责人：刘海峰，该支行行长。
被告：陈宗尧，男，1958年5月17日出生，汉族，住湖北省京山县，
被告：范年珍，女，1958年4月21日出生，汉族，住湖北省京山县，
被告：京山龙兴大鲵养殖专业合作社，住所地湖北省京山县永隆镇樊家巷村。
法定代表人：樊冬青。
被告：樊冬青，男，1968年11月20日出生，汉族，住湖北省京山县，
被告：易启云，男，1969年10月18日出生，汉族，住湖北省京山县，
被告：樊明，男，1974年8月9日出生，汉族，住湖北省京山县，
被告：樊云海，男，1963年9月23日出生，汉族，住湖北省京山县，
被告：樊友桂，男，1957年5月25日出生，汉族，住湖北省京山县，
被告：陈宗顺，男，1962年10月30日出生，汉族，住湖北省京山县，
被告：黎五香，女，1964年10月24日出生，汉族，住湖北省京山县，
被告：陈凤香，女，1969年10月1日出生，汉族，住湖北省京山县，
被告：樊红兰，女，1971年2月2日出生，汉族，住湖北省京山县，
被告：严玲莉，女，1978年5月28日出生，汉族，住湖北省京山县，
被告：王成玉，女，1955年5月3日出生，汉族，住湖北省京山县，
被告：樊凤兰，女，1960年6月24日出生，汉族，住湖北省京山县，
被告：刘利民，男，1987年1月21日出生，汉族，住湖北省京山县，
被告：李小倩，女，1988年10月12日出生，汉族，住湖北省京山县，
原告中国农业银行股份有限公司京山县支行与被告陈宗尧、范年珍、京山龙兴大鲵养殖专业合作社、樊冬青、易启云、樊明、樊云海、樊友桂、陈宗顺、黎五香、陈凤香、樊红兰、严玲莉、王成玉、樊凤兰、刘利民、李小倩金融借款合同纠纷一案，本院于2017年3月20日立案。原告中国农业银行股份有限公司京山县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按中国农业银行股份有限公司京山县支行撤回起诉处理。
审 判 员 曹振华
二〇一八年三月二十九日
法官助理 向延园
书 记 员 王一婷
浙江省慈溪市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）浙0282民初4011号
原告：方小戎，女，1953年8月25日出生，汉族，住慈溪市。
被告：陈小荣，男，1965年12月22日出生，汉族，住慈溪市。
本院在审理原告方小戎诉被告陈小荣机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2018年4月17日在预交案件受理费之前向本院提出撤回对被告陈小荣起诉的申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，可以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告方小戎撤回起诉。
审 判 员 方苏琴
二〇一八年四月十七日
代书记员 施燕君
山东省淄博市张店区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0303民初6206号
原告：杭州维仕金融服务有限公司，住所地，浙江省杭州市滨江区江南大道3850号创新大厦1816室。
法定代表人：廖世宏，董事长。
被告：刘治家，男，1987年4月11日出生，汉族，住山东省桓台县。
被告：苏金杰，女，1987年7月19日出生，汉族，住山东省桓台县。
原告杭州维仕金融服务有限公司与被告刘治家、苏金杰追偿权纠纷一案，本院于2017年10月31日立案。原告杭州维仕金融服务有限公司于2018年3月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告杭州维仕金融服务有限公司撤诉。
案件受理费1469元，减半收取计734.50元，由原告杭州维仕金融服务有限公司负担。
审判员 国媛媛
二〇一八年三月五日
书记员 路 慧
本溪满族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0521民初1157号
原告：本溪同盛村镇银行股份有限公司。住所地：本溪满族自治县小市镇。
法定代表人：樊本刚，系董事长。
委托代理人：李新，系辽宁华义律师事务所律师。
委托代理人：王洪，系该单位职员。
被告：王梦山，男，汉族，1965年10月18日生，辽宁省本溪满族自治县人，住址辽宁省本溪满族自治县。
被告：张淑波，女，汉族，1965年5月29日生，辽宁省本溪满族自治县人，住址辽宁省本溪满族自治县。
原告本溪同盛村镇银行股份有限公司（以下简称同盛银行）诉被告王梦山、张淑波借款合同纠纷一案，本院2016年4月6日立案后，依法适用普通程序，于2017年1月12日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人王洪到庭参加了诉讼，被告王梦山、张淑波经公告传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告同盛银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告贷款本金6万元整，并从2014年2月21日开始按照合同约定利率给付原告利息；2、判令原告对被告抵押的房权证私字第XX**号房产享有优先受偿权；3、诉讼费用全部由被告承担。
事实与理由：二被告系夫妻关系。2013年1月29日，原告与被告签订《个人借款合同》，由原告向被告发放贷款本金6万元整，用于购货经营周转等事项，合同约定：”借款期限为一年，自2013年1月29日起至2014年1月28日止，年利率为11.8%，逾期利率17.712%，贷款以被告坐落在田师付镇，房产照号为房权证私字第XX**号的房屋抵押担保，抵押房屋在本溪县房产管理处进行了抵押物登记。在借款期限内，被告应每月20日付息，借款人承诺按合同约定按时足额偿还全部借款本息，如违反约定，原告有权处置抵押物用以偿还贷款本息”。贷款到期后，被告没有偿还借款本金，从2014年2月21日开始再未向原告支付利息。贷款本金及相应利息（含正常贷款利息、本金的逾期利息、应付未付利息的复利）均未按期偿还，故提起诉讼，请依法判决，维护原告的合法权益。
被告王梦山、张淑波未到庭作出答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了《个人借款合同》复印件、结婚证复印件、本溪市商业银行贷款借据复印件、《个人借款抵押合同》复印件、《房地产抵押贷款合同》复印件、房他证字第tx201300**号房屋他项权证复印件、共同承担债务承诺书、共有房产抵押承诺书复印件、抵（质）押资产拍卖协议复印件、还款承诺书复印件、房权证复印件、担保资产清单复印件，等书证，依据本案的证据。
本院认定事实如下：被告王梦山、张淑波系夫妻关系。2013年1月29日，原告同盛银行与被告王梦山、张淑波签订《个人借款合同》和《个人借款抵押合同》，合同约定：被告王梦山、张淑波向原告同盛银行借款本金6万元，用于购货经营周转等事项，借款期限为一年，即自2013年1月29日起至2014年1月28日止，年利率为11.808%，被告王梦山、张淑波以其共有的坐落于本溪满族自治县田师付镇房屋，房屋产权证号为：房权证私字第XX**号的房屋抵押担保，并在本溪满族自治县房产管理处办理了抵押物登记。在借款期限内，被告应每月20日付息，借款人承诺按合同约定按时足额偿还全部借款本息，如违反约定，原告有权处置抵押物用以偿还贷款本息。贷款到期后，被告未偿还借款本金，自2014年2月21日开始再未向原告支付利息。
本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。原告同盛银行与被告王梦山、张淑波签订的《个人借款合同》和《个人借款抵押合同》是双方真实意思表示，没有违反国家法律、行政法规禁止性规定，系有效合同。原告依据合同的约定履行合同的给付义务向被告王梦山、张淑波发放贷款6万元。被告王梦山、张淑波后期未按合同的约定按月偿还借款本息，违反合同的约定，原告请求被告王梦山、张淑波偿还欠款本息符合合同的约定和法律的规定，本院予以支持；原告请求法院判令对被告王梦山、张淑波以其共有的坐落于本溪满族自治县田师付镇房屋（房屋产权证号为：房权证私字第XX**号）行使优先受偿权，该诉讼请求符合合同的约定和法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第四十六条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四之规定，判决如下：
一、被告王梦山、张淑波欠原告本溪同盛村镇银行股份有限公司借款6万元及利息（按合同约定的利率、计息期限和合同履行情况计算至本判决发生法律效力之日止），此款于本判决发生法律效力后立即给付。
三、原告本溪同盛村镇银行股份有限公司对被告王梦山、张淑波共有的坐落于本溪满族自治县田师付镇房屋（房屋产权证号为：房权证私字第XX**号）享有优先受偿权。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1300元，公告费570元，由被告王梦山、张淑波连带负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。
审 判 长 王 敏
人民陪审员 吕 军
人民陪审员 孙彦华
二〇一七年一月十二日
书 记 员 李瑞祥
安徽省绩溪县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）绩民一初字第01144号
原告：汪国有，男，1966年2月18日出生，汉族，住安徽省绩溪县。
被告：许夏飞，男，1974年6月22日出生，汉族，住安徽省绩溪县。
原告汪国有诉被告许夏飞民间借贷纠纷一案，在审理过程中，原告汪国有于2015年12月31日向本院提出书面申请，自愿撤回起诉。
本院认为：原告自愿向本院申请撤回起诉，系对其依法享有的诉讼权利的自行处分，不违反法律法规的禁止性规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告汪国有撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告汪国有负担。
代理审判员 高 扬
二〇一五年十二月三十一日
书 记 员 汪程贞
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条……
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（五）准许或者不准许撤诉；
……
山东省诸城市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0782民初707号
原告：孙永禄。
被告：冯增彬。
原告孙永禄与被告冯增彬劳务合同纠纷一案，本院于2016年2月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告孙永禄到庭参加了诉讼，被告冯增彬经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙永禄向本院提出诉讼请求：判决被告支付劳务费5200元。事实和理由：被告从事工程施工，原告于2014年起给被告看工地大门。经结算，被告欠原告劳务费5200元并出具欠条1份。原告催付未果，为此诉至法院。
被告冯增彬未作答辩。
本院经审理认定事实如下：被告从事工程施工，原告于2014年起给被告看工地大门。经结算，被告欠原告劳务费5200元并为原告出具欠条1份，双方未约定付款期限。原告催付未果，双方为此致成纠纷。
以上事实，有原告提供的欠条以及当事人的陈述等证据在案证明。
本院认为，原告为被告提供劳务，与被告依法成立劳务合同关系。合法的劳务合同受法律保护，被告欠原告劳务费5200元，事实清楚、证据确实充分，本院予以确认。双方未约定付款期限，现原告请求被告支付于法有据，被告应当支付。
本案开庭审理时，被告经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应为此承担相应的法律后果。
依照《中华人民共和国民法通则》第八十八条、第一百零六条第一款、第一百零八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下：
被告冯增彬向原告孙永禄支付劳务费5200元，于本判决生效之日起十日内履行完毕。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，公告费600元，两项共计650元，由被告冯增彬负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 宋国庆
审 判 员 郭海龙
人民陪审员 徐振芳
二〇一六年九月三日
书 记 员 张志莲
江西省丰城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）赣0981民初2298号
原告：戚建良，男，1976年10月1日出生，汉族，浙江省嘉兴市人，住所地：浙江省嘉兴市秀洲区。
被告：汤赣丰，男，1988年12月1日出生，汉族。住所地：江西省丰城市。
原告戚建良（下称原告）与被告汤赣丰（下称被告）民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月14日立案。
戚建良诉称，2015年12月，我和被告在深圳市××技工学校相识，他当时为该校教师，上门参观交流，相互了解一些情况，大家成了好朋友。他向我累计借款人民币120000元，我多次催促，他没按约定时间归还，结果直到年底一直未能还钱。在这期间他微信不回、电话不接。后来我们找了几个类似情况的债主去他学校找他，他总是回避。后来，我们说要去公安局告他，去法院起诉他，他才同意在深圳龙岗区横岗六约派出所见面进行协商。2016年12月12日，在深圳龙岗区横岗六约派出所民警的协调下，他给我们立下了字据，说是每月归还5%,20个月还清，如果逾期未还则需支付违约金为总金额的30%，并当场还了我们每人百分之五。其中给了我6000元，从此之后再无归还，至今仍欠我114000元。原告一直向被告催促还款，但不见踪影，手机也无法打通，为此起诉要求被告归还借款114000元及违约金34200元。
汤赣丰因无法联系未应诉答辩。
本院经审查认为，原、被告在2016年12月12日在深圳市龙岗区横岗六约派出所签订的还款协议中，明确约定：双方同意由此产生的经济纠纷到经济纠纷发生地深圳市龙岗区人民法院起诉。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第三十条规定：“根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定；不能确定的，依照民事诉讼法的相关规定确定管辖。”本案当事人对纠纷的管辖有明确约定，确定了具体的管辖法院，也未违反专属管辖和级别管辖的规定，故本案的管辖应从其约定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条规定，裁定如下：
本案移送深圳市龙岗区人民法院处理。
本裁定一经作出即生效。
审判员 胡乡荣
二〇一七年十月十六日
书记员 熊浩然
福建省安溪县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）闽0524刑初560号
公诉机关安溪县人民检察院。
被告人王某某，男，1968年9月15日出生于福建省安溪县，汉族，小学文化，务工，户籍地福建省安溪县，住安溪县。因本案于2016年6月15日被安溪县公安局办理取保候审，2016年7月15日由本院重新给予办理取保候审，2016年7月27日经本院一审判决被收监羁押于安溪县看守所。
安溪县人民检察院以安检诉刑诉（2016）535号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪，于2016年7月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安溪县人民检察院指派代理检察员陈丽华出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼，现已审理终结。
安溪县人民检察院指控，被告人王某某于2016年6月12日2时许，醉酒驾驶闽DK××号小型轿车，载林某甲、林某乙从安溪县官桥镇建材城悦洲酒店往官桥镇振宏汽车维修厂方向行驶，行至振宏汽车维修厂后被安溪县公安局执勤民警抓获。经福建华闽司法鉴定中心鉴定，被告人王某某于2016年6月12日2时50分的血样中检出乙醇含量为187.18mg／100ml。
被告人王某某归案后能够如实供述自己的罪行。
审理中，被告人王某某向本院预缴罚金5000元。
上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中亦无异议，并有由安溪县人民检察院提供并经庭审质证的受案登记表，证人白某某、周某某、林某甲、林某乙的证言，现场照片，扣押清单，血样提取现场照片，当事人血样提取登记表，福建华闽司法鉴定中心酒精检测意见书，机动车驾驶证、行驶证复印件，到案经过，行政强制措施凭证，被告人王某某的户籍证明及供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。安溪县人民检察院指控被告人王某某犯危险驾驶罪的罪名成立。被告人王某某归案后能够如实供述自己的罪行，依法从轻处罚；其已预缴罚金，酌情从轻处罚。为维护交通运输安全及人民群众的生命财产安全，根据被告人王某某的犯罪事实、情节及认罪态度，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：
被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月又十五日，并处罚金人民币五千元（已缴交）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期即自2016年7月27日起至2016年9月10日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 苏逸群
二〇一六年七月二十七日
书 记 员 叶秀娟
附：本案适用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
山东省广饶县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0523执1949号之二
申请执行人刘学明,男,1945年6月10日出生,汉族,现住广饶县。
被执行人李厂北，男，1980年5月1日出生，汉族，广饶县稻庄镇辛庄村人。
被执行人徐俊梅，女，1980年3月1日出生，汉族，广饶县稻庄镇辛庄村人。
刘学明与李厂北、徐俊梅民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月24日作出(2017)鲁0523民初1432号民事判决书判决如下:被告李厂北、徐俊梅、广饶县骏通商贸有限公司于本判决生效后十日内偿还原告刘学明借款本金200000元及违约金、利息（以借款本金200000元为基数，自2015年12月23日起至借款付清之日止，违约金、利息合计按年利率24%予以计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5200元，由被告李厂北、徐俊梅、广饶县骏通商贸有限公司负担。因被执行人未履行法律文书确定的义务，刘学明于2017年11月6日向本院申请强制执行。同日，本院依法立案执行。
案件执行过程中，本院于2017年11月10日依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等相关文书。2017年11月8日，通过网络查控系统查询被执行人名下银行、证券、互联网银行、工商总局、车辆等信息，无可供执行财产。2017年11月20日，依法冻结徐俊梅在中国工商银行大王支行账号16×××82存款205200元（实际控制金额1882.68元）。2017年12月11日，通过网络查控系统查询被执行人名下银行、证券、互联网银行、工商总局、车辆等信息，无可供执行财产。2018年3月15日，通过网络查控系统查询被执行人名下银行、证券、互联网银行、工商总局、车辆等信息，无可供执行财产。经向广饶县不动产登记中心、广饶县房产管理服务中心调查，未发现被执行人有可供执行的不动产等财产。2018年4月2日，申请人提交悬赏执行申请，依法发布悬赏执行公告。
本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人可供执行财产状况的证据或线索。经与申请执行人约谈，申请执行人同意本院对该案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五四十条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结广饶县人民法院(2017)鲁0523民初1432号民事判决书的本次执行程序。
如被执行人有财产可供执行或具备履行条件时，申请人可以再次提出执行申请，人民法院也可依职权恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 孙峻华
二〇一八年四月四日
书记员 燕 群
山东省广饶县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0523执1949号申请执行人刘学明,男,1945年6月10日出生,汉族,现住广饶县。被执行人李厂北，男，1980年5月1日出生，汉族，广饶县稻庄镇辛庄村人。被执行人徐俊梅，女，1980年3月1日出生，汉族，广饶县稻庄镇辛庄村人。广饶县人民法院于2017年7月24日作出的(2017)鲁0523民初1432号民事判决书已经发生法律效力。但被执行人未履行法律文书确定的义务。现查明被执行人开有银行账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人徐俊梅在中国工商银行东营大王支行16×××82账户存款205200元（实际控制金额1882.68元）。冻结期限一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孙峻华二〇一七年十一月二十日书记员  燕 群
陕西省西安市长安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）陕0116民初3296号
原告李志让,男，1947年11月20日生，住西安市长安区。
被告李小权，男，1970年9月10日生，住西安市长安区。
被告姚永梅，女，1952年8月16日生，住西安市长安区。
被告李小波，男，1981年3月27日生，住西安市长安区。
本院在审理原告李志让诉被告李小权、姚永梅、李小波不当得利纠纷一案过程中，原告李志让于2018年4月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李志让自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告李志让撤回起诉。本案受理费4300元，原告李志让已预交，减半收取2150元，由原告李志让承担。
审判员 何俊英
二〇一八年四月二十四日
书记员 张 莉
山东省莱州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁0683民初242-1号
申请人：胡振武，男，1968年1月24日出生，汉族，农村居民，住莱州市。
被申请人：叶晓光，男，1976年3月24日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。
被申请人：李莹，女，1977年5月18日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。
申请人胡振武与被申请人叶晓光、李莹民间借贷纠纷一案，申请人胡振武于2018年1月8日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人叶晓光、李莹的银行账户存款5万元，担保人中华联合财产保险股份有限公司以5万元诉讼财产保全责任保险为申请人胡振武提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。为了保证案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人叶晓光、李莹的银行账户存款5万元，如存款不足此数额，只准存入，不准支取，待存足此数额后方可支取余额。
冻结期限为一年。
需要续行保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。履行义务后可以申请解除保全。
案件申请费520元，由申请人胡振武暂交。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 林立新
二〇一八年一月八日
书记员 宋瑞雪
山东省高青县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0322执1255-2号
申请执行人陈宝彬。
被执行人马涛。
本院执行的陈宝彬与马涛承揽合同纠纷一案，现已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项之规定，裁定如下：
高青县人民法院(2016)鲁0322民初886号民事调解书的内容全部执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 单保光
二〇一六年十一月二十八日
书记员 王淑敏
广西壮族自治区东兴市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）桂0681民初109号
原告叶世晓，男，汉族，1974年3月24日出生，住广西防城港市防城区。
委托诉讼代理人：宁学义，广西海狮律师事务所律师。
被告黄世强，男，汉族，1978年6月4日出生，住广西东兴市。
原告叶世晓诉被告黄世强民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月16日立案。原告于2018年3月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告叶世晓在本案审理过程中向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告叶世晓撤回起诉。
案件受理费15240元，减半收取计7620元，由原告叶世晓负担。
审判员 曾宪林
二〇一八年三月十三日
书记员 黄丹亭
云南省石屏县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）云2525民初272号
原告：石屏县农村信用合作联社。住所地：云南省石屏县异龙镇汇源路高速公路入口旁。
统一社会信用代码：91532525180110520。
法定代表人：高颖，职务：理事长。
委托诉讼代理人：何长流，1986年5月5日生，汉族，住云南省石屏县。代理权限：特别授权代理。
委托诉讼代理人：余联雄，男，1972年3月5日生，彝族，住云南省石屏县。代理权限：特别授权代理。
被告：李平，女，1960年9月8日生，彝族，住云南省石屏县。
原告石屏县农村信用合作联社与被告李平金融借款合同纠纷一案，本院于2018年3月29日立案。原告石屏县农村信用合作联社于2018年4月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告石屏县农村信用合作联社申请撤诉系自愿，且不损害国家、集体或他人利益，符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告石屏县农村信用合作联社撤诉。
案件受理费6326元，减半收取计3163元，由原告石屏县农村信用合作联社负担。
审判员 彭转华
二〇一八年四月二十四日
书记员 孙 晶
徐州市铜山区人民法院
� � � 事 裁 定 书
（2015）铜民诉保字第00061号
申请人黄志英。
委托代理人周永，徐州市铜山区铜山法律服务所法律工作者。
被申请人刘玉海。
被申请人杜宗兰。
申请人黄志英因与被申请人刘玉海、杜宗兰交通事故纠纷，要求被申请人赔偿。为防止被申请人转移财产逃避债务，情况紧急，申请人于2015年6月10日向本院提出申请，要求查封、（扣押）被申请人刘玉海驾驶的登记在被申请人杜宗兰名下的苏C×××××号小型普通客车一辆（申请保全价值12万元），担保人欧长纪自愿以其所有的苏C×××××号重型自卸货车一辆作为担保。
经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：
一、查封、（扣押）被申请人刘玉海驾驶的登记在被申请人杜宗兰名下的苏C×××××号小型普通客车一辆（现停放于徐州市铜山区盛达停车场）；
二、查封担保人欧长纪所有的苏C×××××号重型自卸货车一辆。
申请人应当在本院采取保全措施之日起三十日内起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 胡虹
二〇一五年六月十日
书记员 郭颖
山东省禹城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁1482财保55-2号
解除保全申请人:孙娟,女,1987年5月10日出生,汉族,住禹城市。
被申请人:侯东升,男，1956年3月24日出生,汉族,住禹城市。
解除保全申请人孙娟与被申请人侯东升申请诉前财产保全一案。本院于2018年1月16日作出（2018）鲁1482财保55-1号民事裁定，冻结申请人孙娟在山东禹城农村商业银行账户上的存款17000.00元。解除保全申请人孙娟于2018年3月12日向本院申请解除上述保全措施。
本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合相关法律规定。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条第一款第（四）项规定，裁定如下：
解除对申请人孙娟在山东禹城农村商业银行账户上的存款17000.00元的冻结。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 褚 杰
二〇一八年三月十二日
书记员 司秀萍
山东省禹城市人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁1482财保55-2号解除保全申请人:孙娟,女,1987年5月10日出生,汉族,住禹城市。被申请人:侯东升,男，1956年3月24日出生,汉族,住禹城市。解除保全申请人孙娟与被申请人侯东升申请诉前财产保全一案。本院于2018年1月16日作出（2018）鲁1482财保55-1号民事裁定，冻结申请人孙娟在山东禹城农村商业银行账户上的存款17000.00元。解除保全申请人孙娟于2018年3月12日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合相关法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项规定，裁定如下：解除对申请人孙娟在山东禹城农村商业银行账户上的存款17000.00元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 褚 杰二〇一八年三月十二日书记员 司秀萍
新疆维吾尔自治区哈密市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）新22民初117号
原告：哈密友谊商贸有限责任公司，住所地：哈密市友谊路商贸城购物中心七楼。
法定代表人：时冬冬，总经理。
被告：陈怀亮，男，汉族，1964年3月5日出生，住乌鲁木齐市。
被告：乌鲁木齐市建工（集团）第一建筑工程有限责任公司，住所地：乌鲁木齐市沙依巴克区过境公路109号。
法定代表人：陈冠英，董事长。
原告哈密友谊商贸有限责任公司因与被告陈怀亮、被告乌鲁木齐市建工（集团）第一建筑工程有限责任公司损害公司利益责任纠纷一案，本院于2017年11月1日立案。原告哈密友谊商贸有限责任公司在诉讼过程中向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告哈密友谊商贸有限责任公司可对其民事权利进行自由处分，其提出撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告哈密友谊商贸有限责任公司撤诉。
审判长 朱 滢
审判员 张晓丽
审判员 王 刚
二〇一七年十一月九日
书记员 陶环还
江苏省启东市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0681民初7743号
原告钱波，男，1986年10月2日生，汉族，住靖江市。
委托代理人沈平，启东市新安法律服务所法律工作者。
被告太平财产保险有限公司泰州中心支公司，住所地泰州市海陵区鑫泰花园沿街商铺S1栋1室。
负责人余超，经理。
委托代理人黄伟，该公司职员。
本院在审理原告钱波与被告太平财产保险有限公司泰州中心支公司保险合同纠纷一案中，原告于2017年12月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告钱波撤回起诉。
本案受理费减半收取62元（原告已预交），由原告负担。
审判员 袁建飞
二〇一七年十二月七日
书记员 王凯伦
江苏省东台市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0981执1420号
申请执行人：汤龙珠，女，1952年5月15日生，住东台市。
被执行人：陆忠元，男，1959年1月2日生，住盐城市大丰区。
申请执行人汤龙珠与被执行人陆忠元买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月7日作出（2016）苏0981民初5956号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：被告陆忠元于本判决生效之日起10日内给付原告汤龙珠货款8430元。案件受理费50元，由被告陆忠元负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年6月23日立案受理。
在执行过程中，1、本院于2017年6月26日，本院依法查询被执行人银行存款、车辆、房产、工商等信息，未发现有可供执行财产。
2、2017年7月5日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表。被执行人未履行，也未申报财产。
3、2017年12月3日，本院依法冻结被执行人银行账户。
4、2017年12月13日，本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其消费。
5、2017年12月13日，本院向申请执行人发出执行告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
6、2017年12月14日，本院至被执行人户籍地调查，经调查，被执行人常年外出。
综上，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供其他可供执行财产线索，本次执行程序可予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 梅 勇
审 判 员 黄 颖
人民陪审员 周亚萍
二〇一七年十二月十八日
书 记 员 李 勇