江苏省淮安市淮安区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0803民初4219号
原告:胡国哥,男,1986年6月24日出生,汉族,住淮安市淮安区。
法定代理人：胡夕林（系原告胡国哥父亲），男，1952年9月15日出生，汉族，住址同上。
委托诉讼代理人：蒋成功，江苏大业天平律师事务所律师。
被告:徐力,男,1985年12月29日出生，汉族,住淮安市经济�术开发区。
被告:魏金勇,男,1989年11月19日出生,汉族,住淮安市。
被告：潘寿林,男,1983年6月30日出生,汉族,住淮安市淮安区。
被告:中国人寿财产保险股份有限公司淮安市中心支公司,住所地淮安市健康东路55号创业大厦10楼。
负责人：吕春波，该公司总经理。
委托诉讼代理人：马士文，该公司员工。
被告:中国平安财产保险股份有限公司淮安中心支公司,住所地淮安市厦门西路16-1号。
负责人：张雪兵，该公司总经理。
委托诉讼代理人：顾权，该公司员工。
原告胡国哥与被告徐力、魏金勇、潘寿林、中国人寿财产保险股份有限公司淮安市中心支公司（以下简称人寿保险淮安公司）、中国平安财产保险股份有限公司淮安中心支公司（以下简称平安保险淮安公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月25日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告胡国哥及其法定代理人胡夕林、委托诉讼代理人蒋成功，被告徐力，被告潘寿林，被告人寿保险淮安公司的委托诉讼代理人马士文，被告平安保险淮安公司委托诉讼代理人顾权到庭参加诉讼。被告魏金勇经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告胡国哥向本院提出诉讼请求：1．请求五被告共同赔偿原告医疗费10000元；2．原告其他赔偿等伤残重新评定后再确定；３．本案诉讼费由被告承担。�理中，2017年11月16日，原告向法院提出申请，原告同意依原鉴定意见处理本案，申请撤回重新鉴定，并申请变更诉讼请求，请求判决被告共同赔偿原告各项经济损失135868.67元，赔偿清单为：医疗费19517.84元、鉴定费2412元、残疾赔偿金96364.8元、营养费2700元、护理费9000元、精神损害抚慰金6000元、住院伙食补助费2000元、交通费3000元。事实和理由：2016年10月24日19时20分许，被告徐力驾驶不符合安全技术标准的苏Ｈ×××××轿车（登记所有权人××）沿淮安区××（××）由南向北行驶至47号路灯处因观察疏忽，轿车右前侧撞到原告胡国哥，并从原告身上轧过，并驶离现场，约两分钟后，被告潘寿林驾驶不符合安全技术标准的苏Ｈ×××××小型普通客车沿经五路由南向北行驶至事故地点处，观察疏忽，再次撞到坐在机动车道内的原告胡国哥，造成原告受伤的交通事故，《道路交通事故认定书》认定徐力负事故主要责任，潘寿林负事故主要责任，胡国哥（戈）负事故次要责任。原告在医院住院治疗。被告人寿保险淮安公司是苏Ｈ×××××轿车交强险的保险人，被告平安保险淮安公司是苏Ｈ×××××小型普通客车的交强险和商业险的保险人，依法应承担民事赔偿责任。
被告徐力辩称，1．对事故发生的事实及责任认定无异议；２．其他同被告人寿保险淮安公司意见，不同意重新鉴定；３．我垫付的费用要求在本案中一并处理。
被告潘寿林辩称，1．对事故发生的事实及责任认定有异议，事故认定书中陈述的两辆车撞到原告的先后时间有异议；２．不同意重新鉴定；３．不同意被告平安保险淮安公司要求扣除10%绝对免赔；４．要求在本案中一并处理我为胡国哥垫付的医疗费9000元。
被告人寿保险淮安公司辩称，1．对事故发生的事实及责任认定无异议；２．被告徐力驾驶车辆在我司投保交强险，没有投保商业险，事故发生在保险期限内；３．我司承担必要合理的费用，事故发生后我司已垫付医药费10000元，不承担本案诉讼费、鉴定费；４．对于原告申请重新鉴定，我司认为理由不应得到支持。
被告平安保险淮安公司辩称，1．对事故发生的事实及责任认定无异议；２．被告潘寿林驾驶车辆在我司投保交强险、商业险；３．事故发生后我司已垫付医药费10000元。因事故中被告徐力、潘寿林共同承担主要责任，我公司应与被告人寿保险淮安公司共同承担70%的商业险，即各承担35%；4．被告潘寿林驾驶的车辆不符合安全技术标准，扣除10%绝对免赔，要求扣除10%非�保；5．不同意重新鉴定。
被告魏金勇未作答辩。
本院经审理认定事实如下：
1．2016年10月24日19时20分左右，被告徐力驾驶机件不符合安全技术标准的苏Ｈ×××××小型轿车沿淮安区怀恩路（经五路）机动车道由南向北行驶，至47号路灯处，观察疏忽，轿车右前侧撞到睡在机动车道内的行人原告胡国哥，并从原告身上轧过，事故发生后被告徐力驾车驶离现场，约两分钟后，被告潘寿林驾驶机件不符合安全技术标准的苏Ｈ×××××小型普通客车沿淮安区怀恩路（经五路）机动车道由南向北行驶，至事故地点处，观察疏忽，再次撞到坐在机动车道内的原告胡国哥，造成轿车、小型普通客车不同程度损坏、原告胡国哥受伤的交通事故。经目击事故经过群众提醒在处警民�到达现场后被告徐力驾车返回现场。淮安市公安局淮安分局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》，认定徐力负事故的主要责任，潘寿林负事故的主要责任，胡国哥负事故的次要责任。
2．2016年10月24日，原告在淮安市淮安医院治疗，支出医疗费281.99元。2016年10月24日，原告在淮安市第一人民医院门诊治疗，支出医疗费1759.04元。2016年10月24日至2016年11月3日，原告在淮安市第一人民医院住院治疗，支出医疗费17276.81元。2016年11月3日至2016年12月3日，原告在淮安市第一人民医院住院治疗，花去医疗费43244.3元，其中被告预缴46000元，被告人寿保险淮安公司、被告平安保险淮安公司分别垫付10000元，被告潘寿林垫付医疗费9000元，被告徐力垫付医疗费17000元，结帐时，医院应退回给被告徐力的2755.7元，由原告领取。
3．苏Ｈ×××××小型轿车登记所有人是被告魏金勇。2016年10月24日下午3时许，被告徐力从被告魏金勇处购买苏Ｈ×××××小型轿车，被告徐力是苏Ｈ×××××小型轿车实际车主。苏Ｈ×××××小型轿车在被告人寿保险淮安公司投保交强险，没有投保商业险，事故发生在保险期限内。
4．被告潘寿林是苏Ｈ×××××小型普通客车所有人。苏Ｈ×××××小型普通客车在被告平安保险淮安公司投保机动车交通事故责任强制险，保险期限自2016年3月27日至2017年3月26日止，在被告平安保险淮安公司投保不计免赔的100万元商业第三者责任险，保险期限自2016年3月26日至2017年3月25日止。
5．2017年6月30日，淮安市第一人民医院司法鉴定所作出《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1．被鉴定人胡国哥交通事故致左�第２--
８肋骨骨折（计７根）构成十级伤残；右睾丸缺失构成十级伤残。2．营养期限90日，护理期限90日。3．后续治疗已终结。4．颅脑损伤伤残等级放弃评定。原告支出鉴定费2432元（包括鉴定的检查费）。
6．胡国哥是智力贰级残疾。
7．原告系农村户口，主张按城镇标准赔偿。提交2012年9月1日，胡国哥、胡夕林（乙方）和淮安区土地储备中心（甲方）分别签订的《淮安区房屋拆迁协议书》复印件，载明，乙方房屋座落于城东乡××村，甲方应补偿乙方各项费用等内容；淮安市淮安区城东乡红桥社区居民委员会证明，载明，兹有我村四组胡国哥（男）身份证号，因土地被政府征用，属于城镇居民，2016年12月16日。
上述事实，有原、被告的陈述，原�提供的驾驶证、行驶证、保险单、《道路交通事故认定书》、《淮安区房屋拆迁协议书》、住院病案的复印件，淮安市淮安医院收据、淮安市第一人民医院收据、《司法鉴定意见书》、鉴定费收据、证明，被告徐力提供的淮安市第一人民医院收据复印件等证据为证，经庭审质证，本院予以确认。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保机动车第三者责任强制保险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保第三者责任商业保险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被告徐力负事故的主要责任，被告潘寿林负事故的主要责任，原告胡国哥负事故的次要责任，本院予以认定。被告魏金勇是苏Ｈ×××××小型轿车登记所有人，被告徐力是苏Ｈ×××××小型轿车实际车主，被告潘寿林是苏Ｈ×××××小型普通客车所有人，被告徐力、被告潘寿林应分别承担37.5%的民事赔偿责任，被告魏金勇不承担民事赔偿责任。苏Ｈ×××××小型轿车在被告人寿保险淮安公司投保交强险，苏Ｈ×××××小型普通客车在被告平安保险淮安公司投保机动车交通事故责任强制险、不计免赔的100万元商业第三者责任险，被告人寿保险淮安公司、被告平安保险淮安公司分别在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内予以赔偿，超出限额的部分，由被告徐力按承担的民事责任，被告平安保险淮安公司根据保险合同分别予以赔偿。原告主张按城镇标准赔偿，符合法律规定，本院予以支持，被告应按城镇居民标准赔偿原告的损失。
关于原告的诉讼请求：原告花去医疗费62562.14元，其中原告支出医疗费19317.84元，被告人寿保险淮安公司、被告平安保险淮安公司分别垫付10000元，被告潘寿林垫付医疗费9000元，被告徐力垫付医疗费14244.3元（17000元
--
2755.7元），本院予以确认。原告主张医疗费19317.84元，本院予以支持，对原告主张医疗费超出本院认定的部分，不予支持。被告平安保险淮安公司要求扣除10%非医保，因其没有提供有效证据，本院不予支持。原告主张鉴定费2412元、营养费2700元、护理费9000元、精神损害抚慰金6000元、住院伙食补助费2000元、残疾赔偿金96364.8元，符合法律规定，本院予以支持。原告主张交通费3000元，原告没有提交证据，本院酌情确定原告交通费为500元，对原告主张超出本院认定的部分，不予支持。被告平安保险淮安公司辩称被告潘寿林驾驶的车辆不符合安全技术标准，扣除10%绝对免赔，无法律依据，本院不予支持。综上所述，原告的医疗费用67262.14元（医疗费62562.14元＋住院伙食补助费2000元＋营养费2700元），被告人寿保险淮安公司、被告平安保险淮安公司已分别垫付10000元，故超出机动车交通事故责任强制险医疗费用赔偿限额10000元的部分47262.14元（67262.14元
--
20000元），由被告徐力承担37.5%，计17723.3元，赔偿给原告17723.3元，被告平安保险淮安公司根据保险合同约定在不计免赔的100万元商业第三者责任险赔偿给原告17723.3元（47262.14元×37.5%）。原告的护理费9000元、精神损害抚慰金6000元、残疾赔偿金96364.8元、交通费500元，合计111864.8元，由被告人寿保险淮安公司、被告平安保险淮安公司分别在机动车交通事故责任强制险死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿给原告55932.4元。被告平安保险淮安公司共计赔偿给原告73655.7元（17723.3元＋55932.4元）。被告潘寿林垫付的医疗费9000元，原告应返还给被告潘寿林9000元。被告徐力垫付医疗费14244.3元，原告从医院领取的2755.7元，计17000元，原告应返还给被告徐力17000元。扣除原告应返还给被告徐力17000元后，被告徐力再赔偿给原告723.3元（17723.3元
--17000元）。本院确定，被告平安保险淮安公司给付原告赔偿款64655.7元（73655.7元--9000元）、给付被告潘寿林赔偿款9000元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司淮安市中心支公司在本判决生效后十日内给付原告胡国哥赔偿款55932.4元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司淮安中心支公司在本判决生效后十日内给付原告胡国哥赔偿款64655.7元；
三、被告中国平安财产保险股份有限公司淮安中心支公司在本判决生效后十日内给付被告潘寿林赔偿款9000元；
四、被告徐力在本判决生效后十日内给付原告胡国哥赔偿款723.3元；
五、驳回原告胡国哥的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3017元，由原告胡国哥负担323元，被告潘寿林负担1436元，被告徐力负担1258元。鉴定费2412元，被告潘寿林负担1206元，被告徐力负担1206元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
审 判 长 唐铭淮
人民陪审员 吴云平
人民陪审员 任爱红
二〇一八年四月十六日
书 记 员 常 经