浙江省上虞市人民法院
民 事 判 决 书
（2010）绍虞商初字第2507号
原告浙江××××××行，住所地上××市××××号
，组织机构代码：××。
负责人戴某某。
委托代理人金某某。
被告陆某某。
委托代理人俞乙。
被告徐甲。
被告经某某。
被告俞甲。
被告徐乙。
被告上×××市××药××厂，住所地上××市×××
×村，组织机构代码：××。
负责人俞甲。
原告浙江××××××行（以下简称小××××）与被
告陆某某、徐甲、经某某、俞甲、徐乙、上×××市××药×
×厂借款合同纠纷一案，本院于2010年8月23日受理后，依法
组成合议庭，于2010年11月25日公开开庭进行了审理。原告委
托代理人金某某、被告陆某某的委托代理人俞乙、被告经某某
到庭参加了诉讼，被告徐甲经本院传票传唤，被告俞甲、徐乙
、上×××市××药××厂经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告小××××诉称：2008年11月3日，原告与被告陆某
某、徐甲、经某某、俞甲、徐乙签订保证借款合同一份，约定
被告陆某某向原告借款30万元，借款期限为2008年11月3日至2
009年10月28日止，借款月利率为8.88‰，被告徐甲、经某某
、俞甲、徐乙为上述借款提供担保。2008年11月3日，原告向
被告陆某某发放贷款30万元。2009年1月9日，被告上×××市
××药××厂以其自有的财产对上述借款提供抵押担保，并办
理了抵押登记手续。借款于2009年10月28日到期，但被告陆某
某分文未还，被告徐甲、经某某、俞甲、徐乙、上×××市×
×药××厂亦未承担担保责任。故原告起诉，要求判令被告陆
某某归还借款本金30万元，并支付从2009年5月21日起至2010
年6月20日止按借款月利率8.88‰计算的利息39388.80元，合
计人民币339388.80元；2010年6月21日起至借款本金清偿日止
的借款利息按合同约定的�利率8.88‰加收50%的罚息计付，
利随本清；被告徐甲、经某某、俞甲、徐乙对上述款项承担连
带清偿责任；若被告陆某某不能履行上述付款义务，原告有权
对上虞甲动抵登字2009（101）号动产抵押登记书项下的财产
（即被告上×××市××药××厂的财产）享有优先受偿权。
被告陆某某辩称：这笔贷款是2004年非典的时候由自己
出面向原告贷款，款项用于上×××市××药××厂生产口罩
，当时还用该厂的设备进行了抵押，所以应该用上×××市×
×药××厂的设备来偿还。
被告经某某辩称：我做担保是事实的，但这笔贷款实际用于上×××市××药××厂，应该用该厂的设备偿还。
被告徐甲、俞甲、徐乙、上×××市××药××厂未作
答辩。
原告为证明自己的诉讼主张，在举证期限内向本院提供
了如下证据：
1.保证借款合同及借款借据各一份，以证明被告陆某某
向原告借款30万元，被告徐甲、经某某、俞甲、徐乙为该借款
提供担保的事实；
2.抵押合同、动产抵押登记书、抵押物概况各一份，以
证明被告上×××市××药××厂以自有的机器设备对上述借
款进行抵押并办理了抵押登记手续的事实；
3.贷款按期计息清单（回单）十三张，以证明被告陆某
某自2009年5月21日至2010年6月20日共计欠息39388.80元的事
实。
上述证据经庭审质证，被告陆某某、经某某均无异议。
经本院审核，上述证据符合证据特性，能够证明本案相关事实
，故对上述证据的证明力本院均予以认定。
综上，结合庭审中原告及�告陆某某、经某某的陈述，
本院认定本案事实如下：
2008年11月3日，被告陆某某向原告小××××申请贷款
30万元，双方签订了虞乙（小越）保借字第8921120080011668
号保证借款合同，合同约定借款期限自2008年11月3日起至200
9年10月28日止，借款利率为月利率8.88‰，若未按期归还贷
款本金，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息，被告徐甲、经某某、俞甲、徐乙作为保证人，对上述借款
承担连带担保责任，保证担保范围包括本金、利息、违约金、
实现债权的费用等，保证期间自借款期限届满之日起二年。同
日，原告向被告陆某某发放贷款30万元。2009年1月9日，原告
与被告上×××市××药××厂签订虞乙（小越）抵字第8921
320090000013号抵押合同一份�被告上×××市××药××厂
以自有的机器设备为被告陆某某的上述借款提供抵押担保，并
于同日办理了上虞甲动抵登字2009（101）号动产抵押登记书
，登记书载明抵押权人是原告，被担保的债权数额为人民币30
万元，抵押担保的范围包括主债权、利息、违约金、损害赔偿
金及实现抵押权的费用，抵押物为空气储罐3台、电脑3台、三
连机4台、上胶机1台、半自动捆扎机1台、环氧烷灭菌机1台、
切胶机2台、涂布机1台、空调5台、不锈钢伸缩门1台、立式打
浆机2台、过滤机1台、真空泵3台、可倾压力机5台、输液贴分
切机4台、电子控制屏2台、热溶涂布机1台。同时抵押合同约
定本合同债权人债权如另设有人的担保和／或物的担保，无论
物的担保是由债务人提供还是由�三人提供的，当债权人主张
债权时，债权人可以就物的担保实现债权或要求保证人承担连
带保证责任，也可以同时要求保证人和物的担保承担担保责任
，人的担保、物的担保居于同一清偿顺序，本合同抵押人同意
以全部抵押财产价值对本合同全部债权承担抵押担保责任。借
款到期后，被告陆某某分文未还，且自2009年5月21日起欠付
利息至今，被告徐甲、经某某、俞甲、徐乙、上×××市××
药××厂亦未承担担保之责，故酿成讼争。另查明，借款本金30万元按合同约定从2009年5月21日至
2010年6月20日止的利息为39388.80元。
本院认为：原告小××××与被告陆某某、徐甲、经某
某、俞甲、徐乙签订的保证借款合同，系各方真实意思表示，
内容不违反法律禁止性规定�应认定合法有效。被告上×××
市××药××厂以其自有的资产为该笔借款提供抵押担保并依
法办理了抵押登记手续，该抵押担保亦合法有效。借款人应按
照约定的期限支付利息并返还借款，而被告陆某某从2009年5
月21日起不履行按月付息的义务，且借款期限届满后借款本金
分文未还，违反了保证借款合同的约定，现原告要求被告陆某
某返还借款本金30万元并支付利息的诉讼请求，理由正当，于
法有据，本院予以支持。《中华人民共和国物权法》第一百七
十六条规定：被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债
务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情
形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确
，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实
现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现
债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承
担担保责任后，有权向债务人追偿。由于本案中抵押合同约定
人的担保、物的担保居于同一清偿顺序，本合同抵押人同意以
全部抵押财产价值对本合同全部债权承担抵押担保责任，故若
被告陆某某不能履行还本付息的义务，原告有权依据上虞甲动
抵登字2009（101）号动产抵押登记书对被告上×××市××
药××厂用以抵押担保的财产享有优先受偿权。被告徐甲、经某某、俞甲、徐乙作为连带责任保证人应对本案所涉借款本金
、利息承担连带清偿责任。被告陆某某、经某某辩称应由上×
××市××药××厂偿还借款，自己不应承担还款责任，本院
认为陆某某在保证借款合同的借款人栏签字盖章，经某某在保
证人栏签字盖章，上述行为具有法律效力，被告陆某某应当按
约返还借款本金并支付利息，被告经某某应当对上述借款及利
息承担保证责任，故对两被告的辩称意见不予采信。被告徐甲
经本院传票传唤、被告俞甲、徐乙、上×××市××药××厂
经本院公告传唤，无正当理由未到庭，可作缺席判决。依照《
中华人民共和国合同法》第一百九十八条、第二百零五条、第
二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十
八条、第三十三条、《中华人民共和国物权法》第一百七十六
条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判
决如下：
�、被告陆某某应返还原告浙江××××××行借款本
金30万元，支付从2009年5月21日至2010年6月20日的利息3938
8.80元，合计人民币339388.80元，限在本判决生效之日起十
日内付清；借款本金30万元从2010年6月21日起至判决确定给
付日止的借款利息按月利率13.32‰计算，利随本清；
二、若被告陆某某不能履行上述付款义务，原告浙江×
×××××行有权对上虞甲动抵登字2009（101）号动产抵押
登记书项下被告上×××市××药××厂的财产享有优先受偿
权；
三、被告徐甲、经某某、俞甲、徐乙对第一款项承担连带清偿责任。
如果六被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，
应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规
定，加倍支付迟延履行期间的�务利息。
本案受理费6391元，由被告陆某某负担。原告已预交，
被告陆某某在本判决生效之日起十日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省绍兴市中级人民法院。（在递交上诉状之日起7日内先预缴
上诉案件受理费6391元，款汇绍兴市预算外资金财政专户，帐
号：090000189100001427，开户行：绍兴银行业务部。逾期按
自动撤回上诉处理）。
审 判 长 徐剑英
代理审判员 石亚男
人民陪审员 罗金淼
二〇一〇年十二月三日
书 记 员 吴利芬