浙江省长兴县人民法院
民 事 判 决 书
（2008）长民初字第1253号
原告：潘甲。
原告：范某。
委托代理人：沈某某。
被告：长兴县××医院，住所地浙江省××县××城镇
××路××号。
法定代表人：李某某。
委托代理人：赵某某。
委托代理人：汪某某。
原告潘甲、范某与被告长兴县××医院医疗损害赔偿纠
纷一案，本院于2008年11月10日受理后，依法适用简易程序，
实行独任审理，后因案情复杂且两次进行司法鉴定，本案依法
转为普通程序，组成合议庭于2010年9月16日公开开庭进行了
审理。原告潘甲及二原�的委托代理人沈某某，被告长兴县×
×医院的委托代理人赵某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结
。
原告潘甲、范某诉称，二原告系夫妻，2002年生育一子
潘乙。2008年10月16日午后13时左右，潘乙在家玩耍时误喝有
机磷农药（敌敌畏）少许，即刻被发现后送入长兴县林城镇中
心卫生院治疗，卫生院建议转上级医院治疗。当日15时15分，
被告接诊了潘乙，出诊记录：神志清、精神尚可、对光反应灵敏、心率70次／分、律齐……，诊断：农药中毒。处理：洗胃
（拒）……，住院。门诊处理后，原告立即为潘乙办理了住院
手续，当日16时10分入住儿科病房。入住病房后，被告为潘乙
进行了常规检查及治疗，但因潘乙年幼不配合被告治疗，故被
告未坚持给潘乙洗胃。次日上午，被告继续对潘乙实施有机磷
农药常规治疗。当日10时30分，护士对潘乙进行针剂注射，约
五分钟后，潘乙出现心脏骤停、呼吸停止……，经抢救，心跳
恢复。当日约11时，潘乙被转至重症病区。自抢救至转至重症
病区，潘乙一直处于昏迷状态。2008年11月2日，潘乙死亡。
二原告认为其子潘乙的死亡完全是被告医疗行为不当造成。故
诉至本院，要求判令：1、被告赔偿各项损失共计394010元（
死亡赔偿金492220元、丧葬费18697元、护理费1700元、住院
伙食补助费255元、精神抚慰金50000元，共计522872元的70%
）；2、潘乙的医疗费由被告全部承担；3、本案诉讼费用及第
二次鉴定费3000元由被告承担。
原告潘甲、范某为证明其主张，向本院提供以下证据材
料：1、二原告的身份证复印件、结婚证复印件、户口本复印
件各一份，证明二原告与死者潘乙的关系；2、暂住证复印件
一份、证明七份、个体工商户营业执照复印件一份、证明二原
告和死者潘乙在城镇生活，应当按城镇居民标准给予赔偿；3
、医疗事故技术鉴定书一份，证明被告作为医疗机构未尽到相
关法律规定的义务，和死者家属未进行沟通；4、司法鉴定意
见书及鉴定费发票各一份，证明潘乙的死和被告的过错医疗行
为之间存在关联性，且花费鉴定费3000元；5、林城中心卫生院及长兴县××医院病历各一份，证明潘乙在该两家医疗机构
治疗的情况。
被告长兴县××医院辩称：1、原告称潘乙不配合，实际
却是原告不同意洗胃，被告的治疗经过以医疗事故处理条例为
准，原告所述事实与客观事实不符。2、本案经过医疗事故鉴
定和医疗不当鉴定，医疗事故鉴定是由临床医生专家进行，特
别是从事急救的专家进行鉴定，鉴定人的权威性比较高，鉴定
结论的专业性、权威性不容置疑，因此应当以医疗事故鉴定结
论作为判定事实和责任的依据。医疗不当鉴定对法律责任和法
律关系的描述超出了界限，对责任的说明也是无效的。洗胃是
农药中毒的一个必要医疗行为，医疗活动由医方和患方组成，
医疗行为需要患者的配合，医方必须在患方同意的情形下进行
救治，本案被告未给潘乙洗胃是因为遭到原告的拒绝，被告无
权进行强制医疗，因此医疗措施无法实施，后果和被告无关。
被告对农药中毒是可以救治，也已经救�，没有转院的需要，
且潘乙的病情严重，也不允许转院。被告曾两次聘请专家进行
会诊，已尽到注意义务。医务人员只对实施手术、有创检查以
及实施医疗行为之后的医疗风险三方面有告知义务，没有任何
法律规定医务人员对患方不同意医疗活动存在的风险必须告知
。综上，被告在医疗过程中履行了职责，尽到了抢救责任，本
案导致潘乙死亡的两个原因是农药中毒和原告拒绝合理的医疗
建议，因此潘乙的死亡后果和医疗行为没有关系，要求驳回原
告的诉讼请求。
被告长兴县××医院为证明其反驳意见，向本院提供潘乙病历档案一套，证明未洗胃是而原告的责任，整个抢救及治
疗过程是及时有效的。
原告潘甲、范某提供的证据材料经被告质证，并经本院
审查认为，证据1、3、4、5和证据2中的暂住证复印件、长兴
县公安局雉城派出所出具的证明、长兴县林城镇桥南村2008年
11月5日出具的证明一份均符合证据的真实性、合法性和关联
性，本院予以认定。证据2中长兴县古城街道南门社区居民委
员会出具的证明与长兴县公安局雉城派出所出具的证明相某某
，本院不予认定；长兴天一茶楼出具的两份证明内容冲突，本
院不予认定；长兴县伟建摩托总汇出具的证明及个体工商户营
业执照，应缺乏其它相关证据的印证，本院不予认定。
被告长兴县××医院提供的证据材料经二原告质证，并
经本院审查认为，该证据均符合证据的真实性、合法性和关联
性，本院予以认定。
根据上述认定的事实及双方当事人的庭审陈述，本院查
明事实如下：2001年10月10日，原告潘甲与原告范某登记结婚
，2002年5月21日生育一子潘乙。2008年10月16日13时20分许
，二原告之子潘乙在家玩耍误食有机磷农药（敌敌畏），家人
即可用肥皂水给其洗漱口腔，并送往长兴县林城镇中心卫生院
就诊，卫生院初步诊断为：“农药中毒？先天愚型？”，经过
常规处理后建议转上级医院进一步检查。当日15时15分，潘乙
被送往被告处就诊，初步诊断为：“农药中毒？21-
三体综合征”，建议洗胃处理，但因为潘乙的不配合，家属拒
绝洗胃，并由原告潘甲在门诊病历上签字确认。随即，被告对潘乙进行住院治疗，入院诊断为：有机磷中毒、先天愚型。儿
科再次欲对潘乙实施洗胃处理，但因潘乙不配合而无法实施，
因此对其进行了其它常规医疗措施。2008年10月17日上午11时
许，潘乙出现呼吸心跳骤停，经及时抢救后呼吸心跳恢复，随
后转至icu室抢救，当日19时洗胃成功。此后，被告两次邀请
浙江省儿童某某张某某主任对潘乙的病情会诊。2008年11月2
日15时15分，潘乙因抢救无效死亡。二原告认为被告的医疗行
为不当时某成潘乙死亡的原因，故诉至本院要求被告予以赔偿
。
另查明，2007年6月7日至2008年11月4日，原告潘甲、范
某居住于长××县××城镇车站西路西××号。
再查明，经本院两次委托鉴定，明确本病例不属于医疗
事故，但被告在抢救医疗过程中存在一定过错，该过程与潘乙
死亡之间存在一定的关联性。
本院认为，医疗机构在诊疗活动中应尽到与当时的医疗
技术水平相应的注意义务，未尽到该注意义务造成患者损害的
，患者一方有权提起侵权之诉，要求医疗机构承担相应的赔偿
责任。本案中，被告在诊治过程中告知不够详尽，与家属沟通
欠缺，医疗过程中存在一定过错，且过错行为与潘乙的死亡之
间存在一定的关联性，故被告应对其过错行为承担相应的民事
赔偿责任。综合考虑本案实际情况，本院酌情认定被告承担二
原告损失的30%为宜。依照我国法律的有关规定及2009年度浙
江省有关规定的赔偿计算标准，本案所涉死亡赔偿金为492220
元、护理费为1280元、丧葬费为13740元、住院伙食补助费170元、鉴定费3000元，合计510410元。因此，被告应赔偿510410
元的30%，即153123元。另潘乙的死亡造成了二原告精神�的
极大创伤，被告还应赔偿二原告精神损害抚慰金10000元。故
被告赔偿二原告各项损失共计163123元。二原告主张被告赔偿
死亡赔偿金等损失394010元的诉讼请求，本院部分予以支持。
二原告主张医疗费由被告承担的诉讼请求，经本院审理认为，
本案为侵权法律关系，医疗费系医疗服务合同产生的费用，与
本案不属同一法律关系，本案中不予处理。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条
第二款，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法
律若干问题的解释〉》第十七条第一、三款、第十八条、第二
十条、第二十一条、第二十三条、第二十七条、第二十九条之
规定，判决如下：
一、被告长兴县××医院给付原告潘甲、范某赔偿款163
123元，限于本判决生效后十日内支付；
二、驳回原告潘甲、范某其他的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3558元（缓交），由被告长兴县××医院负
担1473元，原告潘甲、范某负担2085元，限于本判决生效后十
日内缴纳至本院。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院
递交上诉状并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。
审 判 长 朱毅媛
审 判 员 庄国爱
人民陪审员 周树康
二〇一〇年十一月十六日
书 记 员 徐小燕