江苏省东台市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）东民初字第1383号
原告丁阿云，居民。
委托代理人倪晓娟。
被告长安责任保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地潍坊市潍城区福寿西街19号。
负责人崔晓莹，总经理。
委托代理人王景新，山东衡明律师事务所律师。
被告马常山，驾驶员，山东省临朐县辛寨镇马庄子村6号。
被告刘光旗，居民。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司盐城中心支公司，住所地盐城市西环中路87号。
负责人刘长森，总经理。
委托代理人陈凤彪。
被告茅红林，驾驶员。
原告丁阿云与被告长安责任保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下至判决主文前简称“长安保险潍坊公司”）、马常山、刘光旗、太平洋财产保险股份有限公司盐城中心支公司（以下至判决主文前简称“中太保盐城公司”）、茅红林机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年11月15日立案受理，依法适用简易程序，于2013年12月27日公开开庭进行了审理。后依法组成合议庭，于2014年4月8日公开开庭进行了审理。原告丁阿云的委托代理人倪晓娟，被告长安保险潍坊公司的委托代理人王景新，被告中太保盐城公司的委托代理人陈凤彪、被告茅红林到庭参加诉讼。被告马常山、刘光旗未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告丁阿云诉称，2012年8月6日14时20分左右，被告茅红林驾驶苏A×××××小型轿车沿204国道由北向南行驶时，因被告马常山驾驶的鲁G×××××重型仓栅式货车紧靠绿化隔离带东侧停放，影响其通行视线，轿车与我驾驶的由东向西横过道路的电动车相撞，致我受伤并在东台市人民医院住院手术治疗。东台市公安局交通巡逻警察大队于2012年8月18日依法作出东公交认字（2012）第0676号道路交通事故认定书，认定被告茅红林负事故的同等责任，被告马常山与我各负此事故的同等责任。被告茅红林驾驶的车辆在被告中太保盐城公司投保了交强险，被告马常山驾驶的车辆系被告刘光旗所有，在被告长安保险潍坊公司投保了交强险。因此，要求上述被告赔偿我的各项损失254881.7元。
被告长安保险潍坊公司辩称，我公司对事故事实、责任认定及肇事车辆在我公司投保交强险和不计免赔300000元的三责险无异议，我公司要求与被告中太保盐城公司在承保的保险范围分担赔偿责任。原告以城镇标准主张赔偿，还应提供工作单位的劳动合同。对伤残等级鉴定，我公司保留申请重新鉴定的权利。
被告马常山、刘光旗未应诉、答辩。
被告中财保盐城公司辩称，我公司对事故事实、责任认定及肇事车辆在我公司投保交强险无异议，我公司要求与被告中太财保盐城公司在承保保险范围内分担赔偿责任。原告以城镇标准主张赔偿，还应提供工作单位的劳动合同。对伤残等级鉴定，我公司保留申请重新鉴定的权利。
被告茅红林辩称，我的车辆在保险公司投保交强险，请求人民法院依法处理。
经审理查明，2012年8月6日14时20分左右，被告茅红林驾驶苏A×××××小型轿车沿204国道由北向南行驶时，因被告马常山驾驶的鲁G×××××重型仓栅式货车紧靠绿化隔离带东侧停放，影响通行视线，轿车与原告丁阿云驾驶的由东向西横过道路的电动自行车相撞，致原告丁阿云受伤，苏A×××××小型轿车和电动自行车受损。该事故经东台市公安交通巡逻警察大队认定，被告茅红林负此事故同等责任，被告马常山、原告丁阿云共负事故同等责任。事故当日，原告入住东台市人民医院住院治疗，被诊断为双侧膝关节开放性损伤、双侧桡骨远端粉碎性骨折等、双侧髌骨粉碎性骨折、鼻骨及上颌骨骨折、左肩关节脱位、右胫平台骨折、动眼神经损伤等。经手术治疗，原告于2012年9月11日出院。对原告的伤情，本院委托海安县人民医院司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：1、被鉴定人丁阿云因道路交通事故致眼外伤，后遗右眼低视力1级，评定为十级伤残；致左肩锁关节脱位、左侧桡骨远端粉碎性骨折，评定为九级伤残；右股骨内髁骨折，右髌骨粉碎性骨折，评定为十级伤残；致左股骨外髁骨挫伤，左髌骨粉碎性骨折，评定为十级伤残。2、被鉴定人伤后的误工时间为210日；护理期限为90日，其中住院期间2人护理，出院后1人护理；营养期限为伤后60日；3、一次性取三处内固定需7500元左右，二次手术取内固定休息45日左右，1人护理15日左右。
另查明，被告茅红林驾驶的苏A×××××号轿车在被告中太保盐城公司投保交强险，被告马常山驾驶的鲁G×××××货车在被告长安保险潍坊公司投保交强险和300000元不计免赔的商业险，车主为被告刘光旗。
又查明，原告2012年在盐城天宫建设工程有限公司从事钢筋工工作。
经审核，原告因本起交通事故造成的合理损失为：医疗费23478.51元（其中原告垫付7009.21元，余款为被告茅红林垫付）、住院伙食补助费18元＊36天=648元、营养费9元＊60天=540元、二次手术费7500元、护理费60元＊36天＊2人＋60元＊54天＋60元＊15天=8460元、误工费89元＊（210＋45）天=22695元、残疾赔偿金32538元＊20年＊0.23=149674.8元、精神抚慰金酌定10000元、财损1500元、交通费酌定1500元、鉴定费1200元，合计227196.31元。被告茅红林垫付16469.3元。
以上事实，有东公交认字（2012）第0676号道路交通事故认定书、原告出院记录、医疗费票据、用药清单、通海人医司鉴（2013）临鉴字第937号司法鉴定意见书、盐城天宫建设工程有限公司营业执照副本和工资发放表及当事人陈述予以佐证。
本院认为，公民生命健康权受法律保护。原告因本次交通事故受伤所造成的合理损失有向侵权人和赔偿义务人主张赔偿的权利。原告的诉讼请求，本院依法予以支持。两辆肇事车分别在被告长安保险潍坊公司、被告中太保盐城公司投保交强险，其两被告保险公司应在交强险限额范围内先行赔偿。不足部分由侵权人被告茅红林、马常山按责承担赔偿责任。因本起交通事故发生在两机动车与非机动车之间，机动车方与非机动车方同责，根据相关规定，机动车方应承担65%的赔偿责任。由于被告马常山驾驶的鲁G×××××货车在被告长安保险潍坊公司投保300000元不计免赔商业险，故被告马常山在交强险限额以外的赔偿应由该保险公司实际赔偿，车主被告刘光旗亦不承担赔偿责任。关于残疾赔偿金标准问题，原告提交其工作单位出具的原告签字领取工资的工资表，证明原告的收入来源来自非农，故相关计赔标准应适用城镇居民标准。关于原告伤情的司法鉴定意见问题，被告长安保险潍坊公司提出异议，但未申请重新鉴定，故应以该鉴定意见予以认定。关于误工费的标准问题，由于原告提供的工资表中，每月工资不尽相同，本院以城镇可支配收入予以认定。被告刘光旗关于被告茅红林提出的肇事车苏A×××××车维修费用问题，本院认为，该维修费，应由其向赔偿义务人另行主张，本案不予处理。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告长安责任保险股份有限公司潍坊中心支公司、被告中国太平洋财产保险股份有限公司盐城中心支公司于本判决生效后10日内在交强险限额范围内分别赔偿原告丁阿云因本起交通事故造成的各项损失106914.9元。其中被告长安责任保险股份有限公司潍坊中心支公司给付原告丁阿云936**.1元。（丁阿云银行账号：62×××45，开户银行中国邮政储蓄银行），返还被告茅红林垫付款13307.80元（茅红林银行卡号：62×××80，开户行：中国工商银行）。
二、被告长安责任保险股份有限公司潍坊中心支公司于本判决生效后10日内在第三者责任险限额范围内赔偿原告丁阿云医疗费7908.29元；
三、驳回原告丁阿云的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，则应当按照《中华人民共和国诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5123元，鉴定费1200元，合计6323元，由被告马常山、茅红林（已在返还垫付款中扣减）各半负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时按国务院《诉讼费用交纳办法》的相关规定，向中院预交上诉案件受理费（户名：盐城市财政局非税收入汇缴专户，开户行：市农行中汇支行，帐号：40×××21）。在上诉期满的次日起7日内仍未缴纳的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 王跃华
审 判 员 梅小薪
人民 陪 审员 袁 琴
二〇一四年六月二十五日
书记员（代） 乐 梅
附录法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。