wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省镇江市京口区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏1102执1671号申请执行人：胡敏，女，汉族，1966年5月2日生，住镇江市。委托诉讼代理人：程大林，江苏江成律师事务所律师。被执行人：镇江林宁连锁超市有限公司，住所地镇江市。法定代表人：陈金芳，该公司董事长。胡敏与镇江林宁连锁超市有限公司合同纠纷一案，本院于2016年11月28日作出（2016）苏1102民初2840号民事判决已经发生法律效力，依据该法律文书：镇江林宁连锁超市有限公司于判决发生法律效力之日起十日内给付胡敏650元；如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费50元，由镇江林宁苏果连锁超市有限公司承担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人胡敏向本院申请执行，本院于2017年8月23日立案受理。本院在执行申请执行人胡敏与被执行人镇江林宁连锁超市有限公司合同纠纷一案中，依法对被执行人的财产进行查控：除被执行人镇江林宁连锁超市有限公司所有的车牌号为苏Ｌ×××××、苏Ｌ×××××车辆（上述车辆均未能实际控制）外，被执行人无可供执行的银行存款、车辆、房产等财产。本院已将被执行人镇江林宁连锁超市有限公司纳入失信被执行人名单及向其发出限制高消费令。本院就被执行人的财产执行查控情况依法告知申请执行人。同时向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人财产进行调查，除被执行人的财产暂不具备处置条件外，未发现被执行人可供执行的财产。本院要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。故，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴建平审 判 员  于 文代理审判员  夏 波二〇一七年十一月二十四日书 记 员  桑国根
河南省兰考县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0225民初3647号
原告古宪，男，1970年11月18日生，汉族，住兰考县。
被告郭留海，男，1977年3月6日生，汉族，住兰考县。
原告古宪诉被告郭留海民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员齐换丽独任审判，公开开庭进行了审理。原告古宪到庭参加了诉讼。被告郭留海经合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年6月19日，被告郭留海向原告借款50000元，并给原告出具了欠条一份。当时言明5日内归还，可被告言而无信，经原告多次催要，被告现仍欠原告15000元未还。请法院判决被告归还借款15000元，并由被告承担本案的诉讼费。
被告郭留海未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明，2015年6月19日，被告郭留海给原告古宪出具借条一份：今借到古宪现金（50000）伍万元正。后原告多次催要，被告郭留海下欠15000元未还成讼。
上述事实有原告陈述、借款协议及庭审笔录录在卷佐证，足以认定。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告郭留海从原告古宪处借款，对原告古宪要求被告郭留海偿还未归还借款本金15000元的诉请，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百九十七条、第二百零六条之规定，判决如下：
被告郭留海于本判决生效后十日内归还原告古宪借款本金15000元。
如未按本判决书指定的期间内履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费88元，由被告郭留海负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或河南省开封市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省开封市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（收款单位：开封市财政局非税收入财政专户，账号：41×××21，开户银行：建设银行开封市金明支行）。
审判员 齐换丽
二〇一六年十一月二十三日
书记员 李珊珊
浙江省淳安县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杭淳商初字第217号
原告：洪南山。
委托代理人：吴文书。
被告：宋晓勇。
原告洪南山诉被告宋晓勇民间借贷纠纷一案，本院于2015年1月22日立案受理后，依法组成合议庭，适用普通程序于2015年5月12日公开开庭进行了审理并当庭宣判。原告洪南山的委托代理人吴文书到庭参加诉讼。被告宋晓勇经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。
原告起诉称：2010年9月2日，被告向原告借款20000元，并出具一份借条，借款发生时，原告与被告未约定还款期限。被告至今未返还借款，故原告起诉要求被告返还借款并承担本案的诉讼费用。
被告宋晓勇未答辩，亦未向本院提交证据材料。
原告向本院提交借条1份（原件），拟证明被告向原告借款20000元。
本院认为，原告提供的证据符合三性要求，为有效证据，本院予以采信。
综合本院采信的证据、当事人的庭审陈述，本院对原告诉称的事实予以认定。
本院认为，原、被告未约定还款期限，原告可在合理期限内要求被告返还借款。原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告宋晓勇于本判决生效之日起十日内返还原告洪南山借款20000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，公告费650元，由被告宋晓勇负担。
原告洪南山于本判决生效之日起十五日内来本院退费；被告宋晓勇于本判决生效之日起十日内，向本院交纳应负担的诉讼费（本院开户银行：工商银行淳安支行；户名：淳安县人民法院执行款专户；账号：12×××48）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本各1份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向该院预交上诉案件受理费300元。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服本院判决部分的上诉请求由本院另行通知预交。【人民法院户名（浙江省杭州市中级人民法院），账号12×××68，开户行（工商银行湖滨支行）】。
审 判 长 孙 婷
人民陪审员 胡水平
人民陪审员 章真忠
二〇一五年五月十三日
代书 记员 段俊英
吉林省吉林市龙潭区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）吉0203民督1号
支付令
申请人：杨殿库，男，1974年6月30日生，汉族，住吉林市龙潭区。
被申请人：王文善，男，1972年4月18日生，汉族，住吉林市龙潭区。
申请人杨殿库于2018年2月28日向本院申请支付令。申请人称：被申请人王文善2017年3月初赊购申请人的玉米，经申请人多次催要尚欠申请人1.5万元玉米款，王文善于2017年4月18日给杨殿库出具欠据一张，承诺2017年12月末还清欠款，到期后经申请人多此催要，被申请人以种种理由拒不给付。申请人现向我院申请向被申请人发出支付令，督促被申请人给付欠款共计人民币15，000.00元。
本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：
被申请人王文善当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人杨殿库人民币15，000.00元。
申请费人民币58元，由被申请人负担。
被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。
审判员 于秋生
二〇一八年二月二十八日
书记员 周 俊
山东省单县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）单执字第247号
申请执行人：张建立，男，1971年出生，汉族。
被执行人：吴亚，男，汉族。
被执行人：吴玉彪，男，1976年出生，汉族。
上列当事人买卖合同纠纷一案，山东省单县人民法院于2014年06月30日作出的（2014）单商再重字第2号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人张建立于2015年02月04日向本院申请强制执行，本院于2015年02月04日依法立案执行。
本案在执行过程中，查明被执行人外出，下落不明，在对其银行存款等财产状况进行查询后，未发现其可供执行的财产；申请执行人也提供不出被执行人下落及其可供执行的财产线索，表示同意终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结山东省单县人民法院（2014）单商再重字第2号民事判决书的本次执行程序。
发现被执行人有可供执行的财产时，可以依申请人的申请或本院依职权恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘 剑
审判员 邓朝宪
审判员 时社教
二〇一五年六月十一日
书记员 刘 坤
遂川县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0827执恢102号
申请执行人李某某，男，汉族，1964年6月15日出生，住遂川县。
被执行人谢某某，男，汉族，1990年7月22日出生，住遂川县。
申请执行人李某某申请被执行人谢某某借款合同纠纷一案，遂川县人民法院作出的（2016）赣0827民初52号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2016年6月3日向本院申请执行，本院于同年11月28日裁定终结本次执行程序。2017年7月25日申请人向本院申请恢复执行。
本案在执行过程中，本院未发现可供执行财产线索，且被执行人失联。本案不符合恢复执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
本案终结执行。
待申请人发现被执行人可供执行的财产线索后，申请人可再次申请恢复原法律文书的执行，且再次申请恢复执行不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘长安
审判员 李艳明
审判员 邓裕清
二〇一七年十二月一日
书记员 曹绪军
安徽省定远县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）定执字第00177号
申请执行人：郑丽。
被执行人：戴传祥。
申请执行人郑丽与被执行人戴传祥民间借贷纠纷一案，执行标的80900元。本院在执行过程中查明，被执行人下落不明，确无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人有财产可供执行的线索，申请人同意本院终结本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时即申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、二百五十七条的规定，裁定如下：
终结定远县人民法院（2011）定民一初字第00094号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘发扬
审判员 李国胜
审判员 刘学云
二〇一五年六月八日
书记员 张 伟
三门峡市湖滨区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）湖执字第413号
申请执行人李某某，男。
被执行人梁某某，男。
被执行人梁某甲，男。
被执行人河南梁富肉牛育肥有限公司。
法定代表人梁银超，该公司总经理。
李某某与梁某某、梁某甲、河南梁富肉牛育肥有限公司借款合同纠纷一案，本院于2013年12月16日作出（2013）湖民一初字第2423号民事调解书，梁某某、梁某甲、河南梁富肉牛育肥有限公司自本调解书送达之日起十日内偿还李某�100万元。案件受理费6900元，均由梁某某、梁某甲、河南梁富肉牛育肥有限公司承担。调解书生效后，梁某某、梁某甲、河南梁富肉牛育肥有限公司拒不履行生效调解书。李某某于2015年3月5日向本院申请执行。
本案在执行中，本院对被执行人梁某某、梁某甲、河南梁富肉牛育肥有限公司的银行存款，车辆登记，房屋登记信息进行了查询，未查询到梁某某、梁某甲、河南梁富肉牛育肥有限公司可供执行的财产。李某某也不能提供梁某某、梁某甲、河南梁富肉牛育肥有限公司其他可供执行的财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第（六）项之规定，裁定如下：
（2013）湖民一初字第2423号民事调解书本次执行程序终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 曲俊刚
二〇一五年六月四日
书记员 聂永强
江西省湖口县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）湖执字第413号
申请执行人周淑丽，女，汉族，1959年10月20日生，江西省湖口县人，住湖口县。
被执行人饶秋明，男，汉族，1973年11月01日生，江西省湖口县人，住湖口县。
申请执行人周淑丽与被执行人饶秋明民间借贷纠纷一案，执行标的款额32493.8元，已经执行的债权数额0元，剩余债权数额32493.8元。在执行过程中，被执行人饶秋明暂无财产可供执行，且因犯合同诈骗罪判刑六年，刑期至2020年09月08日止，且申请执行人同意对本案终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结江西省湖口县人民法院（2015）湖执字第413号案件的本次执行程序。
申请执行人在待上述终结情形消失后，可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘菊平
审 判 员 王仁杰
代理审判员 王 飞
二〇一五年十一月六日
书 记 员 张锦峰
江西省南昌市青山湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）湖执字第413号
申请执行人:刘雁佳，汉族，女，1985年07月12日生。
被执行人:万淑明，汉族，男，1984年01月14日生。
申请执行人与被执行人婚姻家庭、继承纠纷一案，被执行人万淑明未履行南昌市青山湖区人民法院（2014）湖民二初字第143号民事调解书确定的义务。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和第二百五十三条规定，裁定如下：
冻结、扣划万淑明存款及收入人民币5600元及利息和执行费或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 米 杨
二〇一五年十二月十五日
书记员 何清川
宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院
p t ” > 民 事 判 决 书
（2017）宁0302民初6587号
原告：王云，男，1963年3月11日出生，回族，初中文化，个体，住宁夏回族自治区吴忠市。公民身份号码：×××。
被告：马国海，男，1964年1月3日出生，回族，初中文化，个体，住宁夏回族自治区吴忠市。公民身份号码：×××。
原告王云与被告马国海民间借贷纠纷一案，本院于2017年12月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王云到庭参加诉讼，被告马国海经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。
原告王云向本院提出如下诉讼请求：1.请求判令被告偿还借款50000元及利息18000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年6月22日，被告向原告借款50000元整，双方约定利息2分，并出具了借据一张。借款到期后原告多次催要借款，被告推拖至今未还，现诉至法院，请求依法判决。
被告马国海经本院传票传唤，未到庭，也未提交任何答辩材料和证据材料。
当事人围绕诉讼请求依法提交了借条，用以证明被告于2016年6月22日向原告借款50000元的事实。对原告提供的证据，被告未出庭质证。由于证据来源合法、内容客观、真实，与本案具有关联性，本院予以采信。
经审理查明：原、被告系朋友关系。2016年6月22日，被告因生意周转向原告借款，原告将现金50000元交付给被告后，被告给原告出具借条一张，借条载明”今借到王云现金伍万元正（50000），注月息2分每一万，借款人马国海，2016年6月22日”。双方口头约定借期一年。借款到期后原告多次催要，被告分文未还。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，并应当清偿。原告王云与被告马国海之间的借贷关系，有被告马国海给原告王云出具的借条为证，事实清楚，证据充分，故对原告要求被告偿还借款50000元的诉讼请求，本院予以支持。由于马国海未能按约履行还款义务，已构成违约，应承担相应的民事责任，原告主张按月利率2分计利息18000元，符合法律规定（月利率0.02元，每月1000元，自2016年6月22日至2017年12月22日，18个月），本院予以支持。被告马国海经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，应承担相应的律后果，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下：
被告马国海在本判决生效之日起十日内偿还原告王云借款本金50000元及利息18000元。
被告马国海如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取750元，由被告马国海负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。
审判员郭慧萍
二〇一八年一月五日
书记员张荣
附：法律法规释明：
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》
第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
备注：有执行内容的判决书、裁定书、调解书，当事人申请执行的，须持生效的裁判文书和该案的诉讼费结算票据及申请执行书向本院立案庭办理执行立案手续。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2017）宁0302民初6587号原告：王云，男，1963年3月11日出生，回族，初中文化，个体，住宁夏回族自治区吴忠市。公民身份号码：×××。被告：马国海，男，1964年1月3日出生，回族，初中文化，个体，住宁夏回族自治区吴忠市。公民身份号码：×××。原告王云与被告马国海民间借贷纠纷一案，本院于2017年12月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王云到庭参加诉讼，被告马国海经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。原告王云向本院提出如下诉讼请求：1.请求判令被告偿还借款50000元及利息18000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年6月22日，被告向原告借款50000元整，双方约定利息2分，并出具了借据一张。借款到期后原告多次催要借款，被告推拖至今未还，现诉至法院，请求依法判决。被告马国海经本院传票传唤，未到庭，也未提交任何答辩材料和证据材料。当事人围绕诉讼请求依法提交了借条，用以证明被告于2016年6月22日向原告借款50000元的事实。对原告提供的证据，被告未出庭质证。由于证据来源合法、内容客观、真实，与本案具有关联性，本院予以采信。经审理查明：原、被告系朋友关系。2016年6月22日，被告因生意周转向原告借款，原告将现金50000元交付给被告后，被告给原告出具借条一张，借条载明”今借到王云现金伍万元正（50000），注月息2分每一万，借款人马国海，2016年6月22日”。双方口头约定借期一年。借款到期后原告多次催要，被告分文未还。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，并应当清偿。原告王云与被告马国海之间的借贷关系，有被告马国海给原告王云出具的借条为证，事实清楚，证据充分，故对原告要求被告偿还借款50000元的诉讼请求，本院予以支持。由于马国海未能按约履行还款义务，已构成违约，应承担相应的民事责任，原告主张按月利率2分计利息18000元，符合法律规定（月利率0.02元，每月1000元，自2016年6月22日至2017年12月22日，18个月），本院予以支持。被告马国海经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，应承担相应的律后果，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下：被告马国海在本判决生效之日起十日内偿还原告王云借款本金50000元及利息18000元。被告马国海如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取750元，由被告马国海负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。审判员郭慧萍二〇一八年一月五日书记员张荣附：法律法规释明：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。备注：有执行内容的判决书、裁定书、调解书，当事人申请执行的，须持生效的裁判文书和该案的诉讼费结算票据及申请执行书向本院立案庭办理执行立案手续。
河南省临颍县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）临民瓦初字第71号
原告：李效功，男。
委托代理人：王志，临颍县148法律服务所法律工作者。
被告：闫理杰，男。
原告李效功诉被告闫理杰追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李效功的委托代理人王志到庭参加诉讼。被告闫理杰经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李效功诉称：2012年原告跟随被告在工地上打工，约定工资报酬为一季度一结算。2013年9月份，在郑东新区旭日龙源小区工程结束后，至今还欠原告工资款3875元整，虽经多次催要，被告仍不予支付。故诉至法院，请求依法判令被告支付原告劳务报酬3875元，诉讼费用由被告承担。
被告闫理杰缺席无答辩。
经审理查明：2012年起，原告跟随被告在郑东新区干活。后双方经过结算，被告于2013年9月6日向原告出具“欠条”一份：“孝功麦前65＋麦后14，下欠3875（叁仟捌柒拾伍）。13.9.6号，闫理杰。”后经原告催要工资未果引起本诉。
上述事实，有当事人提供的证据、庭审中的陈述在卷证明，足以认定。
本院认为：被告雇佣原告干活，并向原告出具工资欠条，应当认定原、被告之间存在劳务关系。原告提供有被告向其出具的“欠条”一份，被告缺席放弃质证的权利，本院依法认可该“欠条”的真实性。债务应当清偿，原、被告双方债权债务关系明确，被告应向原告支付所欠工资款。现原告要求被告向其清偿劳务报酬3875元，本院依法予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告闫理杰自本判决生效之日起十日内向原告李效功支付劳务报酬3875元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费用50元，由被告闫理杰负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。
审 判 长 石 磊
审 判 员 周亚莉
代理审判员 林 琳
二〇一五年八月三日
书 记 员 祝小静
辽宁省开原市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）开民二初字第00232号
原告：开原象牙山村镇银行股份有限公司，住所地开原市新华路。
法定代表人：冯卫东，该公司董事长。
委托代理人：富聿�，该公司法律顾问。
被告：宋建合，男，1963年5月7日出生，满族，住址开原市八宝镇马圈子村。
被告：张凤英，女，1962年9月12日出生，满族，住址同上。
被告：贾俊先，男，1968年8月27日出生，满族，住址开原市八宝镇四社村。
被告：李凤连，女，1970年4月21日出生，满族，住址同上。
被告：李万禄，男，1964年12月30日出生，满族，住址同上。
以上五被告的委托代理人：张双，男，1971年5月13日出生，满族，住址开原市八宝镇马圈子村。
被告：开原市糖果厂，地址开原市八宝镇马圈子村。
法定代表人：张双，该厂厂长。
原告开原象牙山村镇银行股份有限公司与被告宋建合、张凤英、贾俊先、李凤连、李万禄、开原市糖果厂借款合同纠纷一案，于2014年7月17日立案，并依法组成合议庭。于2014年9月10日在第二审判庭公开开庭审理了本案。原告开原象牙山村镇银行股份有限公司的委托代理人富聿山、被告宋建合、张凤英、贾俊先、李凤连、李万禄的委托代理人及被告开原市糖果厂的法定代表人张双到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年3月13日，被告宋建合、张凤英在原告处贷款10万元，期限一年，年息11.88%，被告贾俊先、李凤连为贷款人提供抵押担保，被告李万禄和被告开原市糖果厂为贷款人担保，贷款到期后原告催要未偿还，诉至法院，要求借款人偿还欠款并承担各种费用，抵押人在抵押财产范围内承担责任。
被告方辩称：贷款属实，愿意积极偿还。
原告向本院提交以下证据：
1、借款、担保合同及借据，证明被告宋建合、张凤英在原告处贷款及被告贾俊先、李凤连、李万禄的担保的事实。
2、保证合同，证明被告开原市糖果厂为贷款人担保。
被告方未向本院提交证据。
庭审中对原告提交的证据1�2证明被告宋建合、张凤英在原告处贷款及其他被告的抵押担保的事实。被告方未提出异议。经审查对以上证据予以采信。
经审理查明：2013年3月13日，被告宋建合、张凤英在原告开原象牙山村镇银行股份有限公司贷款10万元，期限一年，年息11.88%，被告贾俊先、李凤连用开原市新城街石台社区3委18组建筑面积57.42平方米的楼房做抵押担保，并办理了他项权证；被告李万禄、开原市糖果厂为其担保。
以上事实，还有本院开庭笔录在卷佐证。
本院认为：原告开原象牙山村镇银行股份有限公司与被告宋建合、张凤英、贾俊先、李凤连、李万禄之间签订的借款、担保合同及原告与被告开原市糖果厂签订的保证合同均合法有效，本院依法予以保护。被告宋建合、张凤英拖欠原告贷款未按期偿还，应承担给付原告欠款及利息的责任。被告贾俊先、李凤连用开原市新城街石台社区3委18组建筑面积57.42平方米的楼房做抵押为被告宋建合、张凤英贷款提供连带责任担保；被告李万禄、开原市糖果厂为被告宋建合、张凤英贷款提供连带责任保证，原告在保证期间内向被告贾俊先、李凤连、李万禄、开原市糖果厂主张权利，被告贾俊先、李凤连应在抵押物范围内承担连带保证责任；被告李万禄、开原市糖果厂应对被告宋建合、张凤英的欠款承担连带还款责任。故本院对原告要求被告宋建合、张凤英偿还贷款本金10万元及利息，被告贾俊先、李凤连、李万禄、开原市糖果厂对上述欠款承担连带责任的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款”、第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息”及《中华人民共和国担保法》第十八条二款“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”之规定，判决如下：
一、被告宋建合、张凤英于本判决发生法律效力之日起十五日内给付原告开原象牙山村镇银行股份有限公司贷款本金10万元及利息（自借款之日起至给付之日止，按合同约定计算利息，利随本清）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、被告贾俊先、李凤连所有的开原市新城街石台社区3委18组建筑面积57.42平方米楼房在抵押范围内对上述款项承担连带还款责任。
三、被告李万禄、开原市糖果厂对上述款项承担连带还款责任。
案件受理费2300元由被告宋建合、张凤英负担，被告贾俊先、李凤连、李万禄、开原市糖果厂承�连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。
审 判 长 刘雪凌
审 判 员 马凤武
人民陪审员 万醒智
二〇一四年十一月四日
书 记 员 张媛媛
山东省蒙阴县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1328执773号
申请执行人公玲东，男，1954年2月4日出生，汉族，农民，住蒙阴县。
被执行人公方可，男，1952年10月20日出生，汉族，农民，住蒙阴县。
申请执行人公玲东与被执行人公方可民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月26日作出的(2017)鲁1328民初1461号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2017年6月16日立案执行，执行标的162465元及利息。
本案在执行过程中，查明被执行人至今对申请执行人尚有到期债务162465元及利息未清偿。经审查核实，被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
一、申请执行人公玲东与被执行人公方可民间借贷纠纷一案的(2017)鲁1328民初1461号民事判决书本次执行程序终结。
二、在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复继续执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 于 刚
审判员 吴怀民
审判员 戚建军
二〇一七年十二月二十五日
书记员 于金兰
西安市灞桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）灞执字第00819号
申请执行人王强，男，1986年11月17日出生，汉族，西安市灞桥区洪庆街道办事处惠东村村民，住该村225号。
被执行人高贤贵，男，1991年7月22日出生，汉族，湖北省当阳市人，暂住西安市灞桥区洪庆街道办事处惠东村。
申请执行人王强依据已经发生法律效力的本院（2014）灞民初字第01674号民事判决书，于2015年8月10日向本院申请执行，请求被执行人高贤贵给付其医疗费、误工费、剃头费共计1165.43元、案件受理费25元，合计1190.43，本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，查明被执行人高贤贵户籍及财产所在地均在湖北省当阳市淯溪镇水田湾村四组，故本院依法委托湖北省当阳市人民法院代为执行�依照《最高人民法院关于委托执行若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：
本院（2015）灞执字第00819号案件终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 温育东
代理审判员 李令坤
代理审判员 胡继栋
二〇一五年十一月三日
书 记 员 王新羽
湖南省安化县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）湘0923行审830号
申请执行人安化县卫生和计划生育局，住所地：安化县城南区。
法定代表人熊栋才，该局局长。
委托代理人陶志辉，安化县卫生和计划生育局工作人员。
被执行人谌伟行，男，1985年5月5日出生，住安化县。
被执行人张琴，女，1995年5月6日出生，住安化县。
申请执行人安化县卫生和计划生育局于2017年10月19日向本院申请强制执行安化县征决字[2015]第X4246号《征收社会抚养费决定书》一案，申请执行人补齐资料后，本院于2017年11月9日受理，并依法组成合议庭进行了审查，现已审查完毕。
申请执行人安化县卫生和计划生育局认定被执行人谌伟行、张琴夫妇于2015年4月23日在广东违法生育第壹个孩子，属非婚生育一个小孩性质的违法生育。根据《湖南省人口和计划生育条例》第四十二条第一款二项的规定，征收被执行人社会抚养费25576元。被执行人在法定期限内既未申请行政复议，又未提起行政诉讼，该决定书已经生效。被执行人逾期未履行相关义务。
本院认为，申请执行人安化县卫生和计划生育局作出上述行政行为认定的事实清楚，证据充分，法律适用正确且程序合法。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
准予强制执行安化县征决字[2015]第X4246号《征收社会抚养费决定书》。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 廖祥云
审 判 员 叶 琳
人民陪审员 龚俐俐
二〇一七年十一月十五日
书 记 员 潘鸳辉
内蒙古�尔多斯市东胜区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）东执字第817号
申请执行人李俊秀，女，汉族，42岁。
被执行人智强，男，汉族，43岁。
申请执行人李俊秀与被执行人智强民间借贷纠纷一案，本院已经立案执行。本院作出的（2013）东民初字第6813号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。现查明，被执行人智强在交通银行有账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、冻结被执行人智强在交通银行的账户；
二、冻结期限为一年。
需要续行冻结的，应当在冻结期限届满十日前向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 苏治国
�〇一五年六月五日
书记员 赵 璐
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）东执字第817号
申请执行人李俊秀，女，汉族，42岁。
被执行人智强，男，汉族，43岁。
申请执行人李俊秀申请执行智强民间借贷纠纷一案，本院已经立案执行。本院作出的（2013）东民初字第6813号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。现查明，被执行人智强有账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条的规定，裁定�下：
一、冻结被执行人智强账户。
二、冻结期限为六个月。
需要续行冻结的，应当在冻结期限届满十日前向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 贾 敬
二〇一四年八月二十五日
书记员 苏治国
湖北省仙桃市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂9004民初3441号
原告：别金姑，女，1947年6月26日出生，汉族，仙桃市人，务农，住仙桃市。
委托诉讼代理人：王海标，仙桃市沔州法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权。
被告：梁敬洲，男，1968年7月11日出生，汉族，仙桃市人，务农，住仙桃市。
原告别金姑与被告梁敬洲健康权纠纷一案，本院于2017年9月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告别金姑及其委托诉讼代理人王海标、被告梁敬洲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告别金姑向本院提出诉讼请求：1、要求判令被告梁敬洲赔偿原告别金姑医疗费1500元、伤残赔偿金55990元（12725元/年×20年×22%）、后续治疗费15000元、误工费25428元【31462元/年÷365天×（25+270）天】、护理费18000元（150天×120元/天）、住院期间伙食补助费1250元（25天×50元/天）、营养费13500元（270天×50元/天）、交通费2000元、法医鉴定费1200元、精神损害抚慰金5000元，合计138868元；2、要求判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2016年10月3日15时左右，别金姑骑自行车回家，途径仙桃市沙湖镇纯南村四组公路路段时，梁敬洲驾驶摩托车从后面追尾将别金姑撞伤。随后，别金姑在仙桃市第一人民医院住院治疗25天，梁敬洲支付了部分医疗费。2017年8月17日，仙桃市第一人民医院法医司法鉴定所司法鉴定意见：别金姑所受损伤鉴定为九级伤残，综合赔偿系数为22%。建议给予鉴定后后续治疗费15000元，自受伤之日起继续休息治疗270日，护理150天（包括后期手术后休息治疗护理时间）。
被告梁敬洲辩称：1、发生追尾事故事出有因，因为当时从田地中蹿出两只狗，为避让狗，车子跑偏后撞到原告身上；2、事故发生后，已为原告垫付医疗费42300元，要求在本案中一并处理。
本院经审理查明，2016年10月3日15时左右，原告别金姑骑自行车回家，途径仙桃市沙湖镇纯南村四组公路路段时，被告梁敬洲驾驶摩托车同向行驶，当车距离原告别金姑约50米远时，被告梁敬洲鸣喇叭提示，此时从田间蹿出两只狗，摩托车撞狗跑偏后将原告别金姑撞倒受伤。随后，原告别金姑在仙桃市第一人民医院住院治疗25天，花去医疗费42300元，由被告梁敬洲支付。2017年8月17日，仙桃市第一人民医院法医司法鉴定所作出鉴定意见：别金姑所受损伤鉴定为九级伤残，综合赔偿系数为22%。建议给予鉴定后后续治疗费15000元，自受伤之日起继续休息治疗270日，护理150天（包括后期手术后休息治疗护理时间）。
本院认为，公民的健康权应受法律保护，侵害公民身体健康权，造成损害的应承担赔偿责任。被告梁敬洲驾驶摩托车从后面撞伤原告别金姑，有主要过错，应当承担本案的主要责任；原告别金姑作为具有完全民事行为能力的成年人，在被告梁敬洲鸣喇叭后未及时避让，未尽到注意义务导致受伤，有一定过错，应承担次要责任。本院综合考虑案件的实际情况，按8:2的责任比例划分。被告梁敬洲驾驶的摩托车属机动车，但未为车辆购买保险，依法应在交强险范围内先行赔偿，不足部分，再由被告梁敬洲按责赔偿，剩余部分由原告别金姑自行承担。
原告别金姑诉请的后续治疗费15000元、住院期间伙食补助费1250元、法医鉴定费1200元、精神损害抚慰金5000元均在法律规定的赔偿范围内和计算标准内，本院依法予以认定。其诉请的医疗费1500元，因未提交医疗费正规票据，本院不予支持；其诉请的误工费25428元，结合原告的实际年龄及劳动能力，本院酌情支持5000元；其诉请的护理费18000元，因计算标准有误，应参照居民服务行业职工工资标准计算，本院认定为13428.90元（32667元/年÷365天×150天）；其诉请的交通费2000元，因票据存在瑕疵，但考虑系必要的开支，本院酌情支持800元；其诉请的伤残赔偿金55990元，计算时间有误，应计算至定残前一日止，原告已年满70周岁，故本院认定伤残赔偿金为27995元（12725元/年×10年×22%）；其诉请的营养费13500元系按司法鉴定的休息治疗270天来计算，依据不足，结合原告的伤情及本地区生活水平，本院酌情支持1000元。被告梁敬洲垫付的医疗费42300元，本院依法予以认定。综上，原告别金姑因交通事故造成的各项经济损失为112973.90元。由被告梁敬洲在交强险范围赔偿后续治疗费10000元、误工费5000元、护理费13428.90元、交通费800元、残疾赔偿金27995元、精神损害抚慰金5000元，合计62223.90元，剩余损失50750元按责承担40600元（50750元×80%），共计赔偿102823.90元，扣减先行垫付的42300元，还应赔偿60523.90元；其余由原告别金姑自行承担。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《最高人民法院关于道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告梁敬洲于本判决生效之日起十日内支付原告别金姑赔偿金60523.90元。
二、驳回原告别金姑的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3177元，减半收取1588.50元，由原告别金姑负担388.50元，被告梁敬洲负担1200元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省汉江中级人民法院。
审判员 刘俊红
二〇一七年十二月十二日
书记员 田志莉
河南省濮阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）濮民初字第1117号
原告：王冠华，男，1982年5月7日出生，汉族。
委托代理人：王学然，男，1957年2月9日出生，汉族。
被告：巴方磊，男，1985年5月24日出生，汉族。
原告王冠华诉被告巴方磊民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王巧莲独任审判并公开开庭进行了审理。原告王冠华委托代理人王学然到庭参加了诉讼，被告巴方磊经合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告王冠华诉称：2013年12月4日，被告巴方磊向原告借款50000元，并约定近期内即时归还。后经原告多资金催要未果，诉至法院，要求被告偿还借款本金50000元。
被告巴方磊未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明：2013年12月4日，被告巴方磊向原告王冠华借款50000元，并向原告出具借据一份：今借到王冠华人民币伍万元整（50000元），于近期内即时归还，借款人巴方磊，2013年12月4日。后经原告多次催要未果，原告诉至法院，要求被告偿还借款本金50000元。
本院认为：被告巴方磊向原告王冠华借款50000元，并向原告出具借据，该借据系被告真实意思表示，本院予以认定。被告巴方磊应依约向原告履行其还款义务而未履行，酿成纠纷应负全部责任。原告王冠华要求被告偿还借款本金50000元，合法有据，本院予以支持。被告巴方磊经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其对本案相关诉讼权利的放弃。故依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告巴方磊偿还原告借款本金50000元。限判决生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元减半收取525元，由被告巴方磊负担。
如不服本判决，应自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。
审判员 王巧莲
二〇一五年五月二十六日
书记员 邢金丽
江苏省泰兴市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）苏1283民初1177号
原告：泰兴市燃料有限公司，住所地泰兴市票据印刷厂内。
法定代表人：常鸿圣，经理。
委托诉讼代理人：茅经伟，江苏卓为律师事务所律师。
被告：张卫星，男，1958年9月出生，汉族，住泰兴市。
被告：李平，女，出生年月不详，汉族，住泰兴市。
本院在审理原告泰兴市燃料有限公司与被告张卫星、李平排除妨害纠纷一案中，原告于2018年3月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告申请撤诉，并无不当之处，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告泰兴市燃料有限公司撤回起诉。
案件受理费80元，减半收取40元，由原告泰兴市燃料有限公司负担（已交）。
审判员 戴红星
二〇一八年三月二十日
书记员 徐 网
河北省迁安市人民法院
p t ” > 刑 事 判 决 书
（2017）冀0283刑初321号
公诉机关河北省迁安市人民检察院。
被告人刘杰，乳名”小雪”，男，1984年9月15日出生，汉族，农民，捕前住迁安市扣庄乡毕新庄***号。2016年7月4日因犯危险驾驶罪被本院判处拘役一个月零十五天，并处罚金人民币3000元。因涉嫌犯盗窃罪于2017年3月30日被迁安市公安局刑事拘留，2017年4月26日被逮捕。现押迁安市看守所。
被告人李长华，男，1983年9月29日出生，汉族，农民，捕前住迁安市扣庄乡东牛山村***号。2016年10月14日因犯交通肇事罪被本院判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年。因涉嫌犯盗窃罪于2017年3月30日被迁安市公安局刑事拘留，2017年4月26日被逮捕。现押迁安市看守所。
河北省迁安市人民检察院以迁检公刑诉[2017]272号起诉书指控被告人刘杰、李长华犯盗窃罪，于2017年7月13日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河北省迁安市人民检察院指派检察员李求军出庭支持公诉，被告人刘杰、李长华均到庭参加诉讼。因本案属犯罪涉及面广、取证困难的重大、复杂案件，经唐山市中级人民法院批准延长审限三个月。现已审理终结。
经审理查明：1.2016年3月份的一天晚上，刘杰经丁军喜介绍入伙，被告人刘杰与蔡建国、孔祥安、任志宝、丁桂柱、丁军喜等人（均已处）来到唐山市海港区内唐山佳华煤化工有限公司院内，盗窃该公司202号堆取料机处的取料机滑线电源电缆420米。其中，被告人刘杰主要负责将被剪断的电缆搬运至公司院墙处，获赃款人民币1000元。经迁安市价格认证中心价格认定，被盗电缆价值人民币88704元。
2.2016年3月份的一天晚上，刘杰经丁军喜介绍入伙，李长华经霍建华介绍入伙，被告人刘杰、李长华与蔡建国、孔祥安、任志宝、丁桂柱、丁军喜、霍建华等人（均已处）来到唐山市海港区内唐山佳华煤化工有限公司院内，盗窃该公司201号堆取料机处的取料机滑线电源电缆360米。其中，被告人刘杰、李长华主要负责将被剪断的电缆搬运至公司院墙处，二人分别获赃款人民币1000元。经迁安市价格认证中心价格认定，被盗物品价值人民币76032元。
3.2016年3月份的一天晚上，刘杰经丁军喜介绍入伙，被告人刘杰与蔡建国、孔祥安、任志宝、丁军喜等人（均已处）来到唐山市海港区内唐山佳华煤化工有限公司院内，盗窃该公司煤场南侧桥架B210变1TM电源电缆440米。其中，被告人刘杰主要负责将被剪断的电缆搬运至公司院墙处，获赃款人民币1000元。经迁安市价格认证中心价格认定，被盗物品价值人民币38016元。
综上，被告人刘杰参与盗窃作案3次，涉案价值人民币202752元；被告人李长华参与盗窃作案1次，涉案价值人民币38016元。
另查明：1.被告人刘杰于2016年7月4日因犯危险驾驶罪被本院判处拘役一个月零十五天，并处罚金人民币3000元。
2.被告人李长华因犯交通肇事罪于2016年4月19日被迁安市公安局刑事拘留，2016年4月26日被逮捕。2016年10月14日被告人刘杰因犯交通肇事罪被本院判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年。并于2016年10月14日被释放。缓刑考验期限自2016年10月25日起至2018年10月24日止。因此罪已被羁押五个月零二十六日。
上述事实，被告人刘杰、李长华在开庭审理过程中均无异议，并有失主方代表佟强的陈述、证人证言、辨认笔录、迁安市价格认证中心价格认定结论书、到案经过、本院刑事判决书、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘杰以非法占有为目的，多次盗窃公司财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪；被告人李长华以非法占有为目的，盗窃公司财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。河北省迁安市人民检察院起诉书指控被告人刘杰、李长华犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人刘杰、李长华在共同犯罪过程中起次要、辅助作用，均系从犯，均应当从轻、减轻处罚；被告人刘杰、李长华均能够如实供述自己的罪行，均可以从轻处罚。被告人刘杰、李长华违法所得财物，均应责令其退赔。综合本案犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，本院为保护企业合法财产不受侵犯，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十一条、第七十七条第一款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：
一、撤销本院（2016）冀0283刑初315号刑事附带民事判决书对被告人李长华的缓刑执行部分。
二、被告人李长华原犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月；犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币5000元。决定执行有期徒刑三年，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月30日起至2019年9月24日止。罚金于本判决生效之日起一个月内缴纳）。
三、被告人刘杰犯盗窃罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币10000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月30日起至2020年9月29日止。罚金于本判决生效之日起一个月内缴纳）。
四、责令被告人刘杰退赔失主唐山佳华煤化工有限公司经济损失人民币202752元。
（于本判决生效之日起一个月内履行）。
五、责令被告人李长华退赔失主唐山佳华煤化工有限公司经济损失人民币38016元。
（于本判决生效之日起一个月内履行）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判长王子良
审判员徐富
审判员于鹏
二0一七年十二月二十五日
书记员刘芳
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}河北省迁安市人民法院p t ” > 刑 事 判 决 书（2017）冀0283刑初321号公诉机关河北省迁安市人民检察院。被告人刘杰，乳名”小雪”，男，1984年9月15日出生，汉族，农民，捕前住迁安市扣庄乡毕新庄***号。2016年7月4日因犯危险驾驶罪被本院判处拘役一个月零十五天，并处罚金人民币3000元。因涉嫌犯盗窃罪于2017年3月30日被迁安市公安局刑事拘留，2017年4月26日被逮捕。现押迁安市看守所。被告人李长华，男，1983年9月29日出生，汉族，农民，捕前住迁安市扣庄乡东牛山村***号。2016年10月14日因犯交通肇事罪被本院判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年。因涉嫌犯盗窃罪于2017年3月30日被迁安市公安局刑事拘留，2017年4月26日被逮捕。现押迁安市看守所。河北省迁安市人民检察院以迁检公刑诉[2017]272号起诉书指控被告人刘杰、李长华犯盗窃罪，于2017年7月13日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河北省迁安市人民检察院指派检察员李求军出庭支持公诉，被告人刘杰、李长华均到庭参加诉讼。因本案属犯罪涉及面广、取证困难的重大、复杂案件，经唐山市中级人民法院批准延长审限三个月。现已审理终结。经审理查明：1.2016年3月份的一天晚上，刘杰经丁军喜介绍入伙，被告人刘杰与蔡建国、孔祥安、任志宝、丁桂柱、丁军喜等人（均已处）来到唐山市海港区内唐山佳华煤化工有限公司院内，盗窃该公司202号堆取料机处的取料机滑线电源电缆420米。其中，被告人刘杰主要负责将被剪断的电缆搬运至公司院墙处，获赃款人民币1000元。经迁安市价格认证中心价格认定，被盗电缆价值人民币88704元。2.2016年3月份的一天晚上，刘杰经丁军喜介绍入伙，李长华经霍建华介绍入伙，被告人刘杰、李长华与蔡建国、孔祥安、任志宝、丁桂柱、丁军喜、霍建华等人（均已处）来到唐山市海港区内唐山佳华煤化工有限公司院内，盗窃该公司201号堆取料机处的取料机滑线电源电缆360米。其中，被告人刘杰、李长华主要负责将被剪断的电缆搬运至公司院墙处，二人分别获赃款人民币1000元。经迁安市价格认证中心价格认定，被盗物品价值人民币76032元。3.2016年3月份的一天晚上，刘杰经丁军喜介绍入伙，被告人刘杰与蔡建国、孔祥安、任志宝、丁军喜等人（均已处）来到唐山市海港区内唐山佳华煤化工有限公司院内，盗窃该公司煤场南侧桥架B210变1TM电源电缆440米。其中，被告人刘杰主要负责将被剪断的电缆搬运至公司院墙处，获赃款人民币1000元。经迁安市价格认证中心价格认定，被盗物品价值人民币38016元。综上，被告人刘杰参与盗窃作案3次，涉案价值人民币202752元；被告人李长华参与盗窃作案1次，涉案价值人民币38016元。另查明：1.被告人刘杰于2016年7月4日因犯危险驾驶罪被本院判处拘役一个月零十五天，并处罚金人民币3000元。2.被告人李长华因犯交通肇事罪于2016年4月19日被迁安市公安局刑事拘留，2016年4月26日被逮捕。2016年10月14日被告人刘杰因犯交通肇事罪被本院判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年。并于2016年10月14日被释放。缓刑考验期限自2016年10月25日起至2018年10月24日止。因此罪已被羁押五个月零二十六日。上述事实，被告人刘杰、李长华在开庭审理过程中均无异议，并有失主方代表佟强的陈述、证人证言、辨认笔录、迁安市价格认证中心价格认定结论书、到案经过、本院刑事判决书、户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘杰以非法占有为目的，多次盗窃公司财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪；被告人李长华以非法占有为目的，盗窃公司财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。河北省迁安市人民检察院起诉书指控被告人刘杰、李长华犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人刘杰、李长华在共同犯罪过程中起次要、辅助作用，均系从犯，均应当从轻、减轻处罚；被告人刘杰、李长华均能够如实供述自己的罪行，均可以从轻处罚。被告人刘杰、李长华违法所得财物，均应责令其退赔。综合本案犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，本院为保护企业合法财产不受侵犯，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十一条、第七十七条第一款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：一、撤销本院（2016）冀0283刑初315号刑事附带民事判决书对被告人李长华的缓刑执行部分。二、被告人李长华原犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月；犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币5000元。决定执行有期徒刑三年，并处罚金人民币5000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月30日起至2019年9月24日止。罚金于本判决生效之日起一个月内缴纳）。三、被告人刘杰犯盗窃罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币10000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月30日起至2020年9月29日止。罚金于本判决生效之日起一个月内缴纳）。四、责令被告人刘杰退赔失主唐山佳华煤化工有限公司经济损失人民币202752元。（于本判决生效之日起一个月内履行）。五、责令被告人李长华退赔失主唐山佳华煤化工有限公司经济损失人民币38016元。（于本判决生效之日起一个月内履行）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判长王子良审判员徐富审判员于鹏二0一七年十二月二十五日书记员刘芳
北京市房山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）京0111民特80号
申请人：刘某，女，1976年1月2日出生，住北京市丰台区。
代理人：李春燕，北京盈科（天津）律师事务所律师。
被申请人：王某，女，1945年9月7日出生，住北京市房山区。
申请人刘某申请确定监护人一案，本院于2017年11月1日立案后进行了审理。现已审理终结。
刘某称，申请人与张某1系夫妻关系。1998年9月17日，双方在本市房山区民政部门登记结婚，婚后双方感情较好，育有一女现已成年。结婚时张某1表现与正常人无异。张某1有一残疾人哥哥张某2，张某1自成年便承担了整个大家庭几乎全部的照顾老人和残疾人哥哥张某2的义务。申请人与张某1结婚后，该义务便由夫妻双方共同分担，双方是整个大家庭的主要劳动力和经济支柱，申请人尽到了一个妻子和母亲的应尽义务。2005年5月份，张某1在上班期间被单位同事发现精神游离、行为异常，自此张某1便不能再继续工作。申请人多次将张某1送往医院积极治疗，当时孩子年幼，家庭的重担几乎压到申请人肩上。2009年9月18日，经北京市房山区残疾人联合会认定：张某1构成精神残疾贰级。目前张某1仍在医院进行治疗，期间所花费医疗费用和就医产生的其他一切费用都是由申请人来承担。申请人认为，自己多年来积极寻求医院救治张某1并独自将孩子抚养成人，已经尽到了一个妻子应尽的义务；同时根据民法通则等规定，自己作为配偶应当作为张某1的监护人。房山区长阳镇独义村村民委员会指定王某为张某1监护人，未经过听证程序民主决定，且未征得张某1配偶和子女的同意；从最有利于被监护人将来生活的角度考虑，申请人与张某1夫妻多年，最了解张某1的性情及生活习惯，申请人本人也正当年富力强之时、更有能力对张某1进行监护。而村委会指定的张某1母亲王某本身已经是72岁高龄老人、同时还在照顾另外一个残疾人儿子张某2，自身劳动能力和监护能力等各方面，显然远远弱于正当壮年经济稳定的申请人。独义村村委会指定王某作为张某1监护人，没有考虑上述因素，客观上损害了张某1作为弱势人员的被长期妥当有效监护的合法权利，违反了民法总则规定的指定监护应按照最有利于被监护人原则，村委会该项指定应予以撤销。请求法院撤销房山区长阳镇独义村村民委员会对王某为张某1监护人的指定，确定申请人为张某1的监护人。
经审理查明：张某1为北京市房山区长阳镇独义村村民。刘某与张某1于1998年登记结婚，二人育有一女，为张某3。张某1之父已去世，王某为张某1之母。王某有三个子女，分别为张某4、张某2、张某1。张某2为精神残疾人，现与王某共同生活。自2005年起，张某1出现行为异常，后被诊断为偏执型精神分裂症。2009年9月，北京市房山区残疾人联合会认定张某1为精神残疾贰级。2017年10月，经刘某申请，我院作出（2017）京0111民特50号民事判决，认定张某1为限制民事行为能力人。
张某1出现精神异常后，分别于2007年至2008年期间、2010年至2011年期间、2013年至2014年期间，在北京市房山区精神卫生保健院住院治疗。2017年7月，张某1被刘某送往北京市大兴区精神病医院住院治疗至今。刘某和王某均支付过张某1住院治疗所需费用。自2011年起，张某1不在医院住院期间，均与王某共同生活，由王某负责照顾。刘某与张某3另居他处，民政部门发放给张某1的补贴由刘某领取，但刘某未负责张某1的生活支出。刘某称其约半年看望张某1一次。2017年6月14日，房山区长阳镇独义村村民委员会指定王某为张某1的监护人。
刘某要求撤销房山区长阳镇独义村村民委员会对张某1监护人的指定，并指定刘某为张某1的监护人，主要理由为：刘某为张某1的配偶，是第一顺序的监护人；王某年龄较大，经济能力和身体状况不利于对张某1的监护；刘某具有一定的经济能力。王某不同意由刘某任张某1的监护人，并表示：张某1近七年来一直跟随其生活，刘某未对张某1进行过管理和照顾，不能放心地将张某1交由刘某照顾；自己有政府的经济补贴，也有能力继续照顾张某1。双方均不同意共同作为张某1的监护人。
另查明，刘某以张某1法定代理人名义代理张某1起诉王某、张某4、张某2，要求继承张某1父亲的遗产。该案已依法中止。
本院认为，张某1因精神疾病，依法被宣告为限制民事行为能力人，依法应为其指定监护人。监护人的职责是代理被监护人实施民事法律行为，保护被监护人的人身权利、财产权利以及其他合法权益等。对监护人的指定，应当尊重被监护人的真实意愿，按照最有利于被监护人的原则在依法具有监护资格的人中确定。《中华人民共和国民法总则》第二十八条规定，“无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。”《中华人民共和国民法总则》第三十一条规定，“对监护人的确定有争议的，由被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门指定监护人，有关当事人对指定不服的，可以向人民法院申请指定监护人；有关当事人也可以直接向人民法院申请指定监护人。”本案中，张某1住所地村民委员会指定王某为张某1的监护人。从本案查明的事实来看，王某自2011年起负责照顾张某1，且与张某1长期共同生活，尽到了监护人的职责；而刘某虽为张某1的配偶，但未能实际尽到相应的扶养义务。本院从最有利于被监护人的原则出发，对刘某要求撤销房山区长阳镇独义村村民委员会的监护指定和指定刘某为监护人的请求，不予支持。
综上，依照《中华人民共和国民法总则》第二十八条，第三十一条第一款、第二款的规定，判决如下：
驳回申请人刘某的申请。
本判决为终审判决。
审判员 周桓
二〇一七年十二月一日
书记员 杨飞
北京市顺义区人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）顺行初字第103号
原告张宝忠（身份证号码×××），男，1964年6月1日出生。
委托代理人杨念平，北京在明律师事务所律师。
委托代理人黄艳，北京在明律师事务所律师。
被告北京市顺义区李桥镇人民政府（组织机构代码00009330-7），住所地北京市顺义区李桥镇头二营村。
法定代表人王卫军，镇长。
委托代理人邹慧，北京市青天律师事务所律师。
原告张宝忠与被告北京市顺义区李桥镇人民政府规划行政强制一案，本院已于2014年3月19日依法受理。案件审理过程中，原告向本院申请撤回起诉。
经审查，本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条的规定，裁定如下：
准许原告张宝忠撤回起诉。
案件受理费五十元，减半收取二十五元，由原告张宝忠负担（已交纳）。
审 判 长 杨桂萍
代理审判员 宋 颖
人民陪审员 张志良
二〇一四年四月十五日
书 记 员 吕 岩
沈阳市苏家屯区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽0111民初3693号
原告：张鹏飞
委托诉讼�理人:谭满拥
被告：金辉
被告：中国人民财产保险股份有限公司沈阳市苏家屯支公司
负责人：王曙光，该公司经理。
委托诉讼代理人：邬基荣，辽宁沈南律师事务所律师。
被告：华安财产保险股份有限公司辽宁分公司
负责人：戴强，该公司总经理。
委托诉讼代理人：翁军
原告张鹏飞与被告金辉、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市苏家屯支公司、华安财产保险股份有限公司辽宁分公司机动�交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月10日立案受理后，依法由审判员任鹏飞担任审判长与人民陪审员管霞、人民陪审员刘洋组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张鹏飞及其委托代理人谭满拥、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市苏家屯支公司委托诉讼代理人邬基荣、华安财产保险股份有限公司辽宁分公司委托诉讼代理人翁军到庭参加诉讼。被告金辉经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，我要求被告赔偿原告伤残赔偿金65752元，精神损害抚慰金5000元，被扶养人生活费16348元，二次手术费12000元，鉴定费1900元，诉讼费由被告负担。
被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市苏家屯支公司辩称，肇事车辆辽AP809K号在我公司投保交强险122000元及商业三者险300000元含不计免赔，投保时间均为2016年2月8日0时起至2017年2月7日24时止，事故发生在保险期限内，由于原告对于本起事故先期提起过诉讼，我公司在保险限额内已赔偿，对于本次诉讼原告的合法合理损失同意在剩余的保险责任内理赔。关于原告主张的伤残赔偿金应按户口性质、伤残等级及做出伤残鉴定时的年龄计算；对于原告主张的被抚养人生活费过高，并应提供相应的亲属关系证明及相应子女的证明；精神损害抚慰金过高，鉴定费、诉讼费不属于保险理赔范围，不同意承担。
被告华安财产保险股份有限公司辽宁分公司辩称，我司承保车辆在此次事故中无责，对原告主张的医疗费我司已在无责限额1000元内赔偿完毕，我司第一次对原告主张已赔偿4203元，现剩余6897元，因原告未主张财产损失，应在无责限额内扣除100元财产损失，故仅剩6797元赔偿限额，应按无责限额1/11比例赔偿。
经审理查明，2016年5月7日18时许，于凯驾驶辽AP809K号轿车行驶至沈阳市苏家屯区青松路时，将骑行电动车的张鹏飞撞向停在路边徐丽红所有的辽AH851Q号的车上，导致张鹏飞受伤的后果。此案经沈阳市公安局交通警察支队苏家屯大队认定于凯负事故的全部责任，徐丽�、张鹏飞无责任。肇事后原告在沈阳市苏家屯区中心医院住院治疗90天，诊断为“左股骨干骨折、头皮挫裂伤”。原告先期的医疗费等经济损失已经本院判决执行完毕。2017年9月21日原告经辽宁仁和司法鉴定中心鉴定张鹏飞左股骨干骨折切开复位髓内钉内固定术后的后果评为10级残。建议其二次手术费用为12000元。支出鉴定费1900元。现原告的合理经济损失为伤残赔偿金65752元，二次手术费12000元，被抚养人生活费（张宇航）16348元，鉴定费1900元。
另查明，肇事时辽AP809K号在被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市苏家屯支公司投保交强险122000元及商业三者险300000元含不计免赔，投保时间均为2016年2月8日0时起至2017年2月7日24时止。徐丽红所有的辽AH851Q号轿车在被告华安财产保险股份有限公司辽宁分公司投保了交强险及商业三者险含不计免赔，事故发生在保险期限内。
上述事实，有原、被告双方当事人陈述、原告向法庭提供的苏家屯区法院（2016）辽0111民初6272民事判决书一份、司法鉴定意见书一份、鉴定费收据、房证复印件一份、张宇航常住人口登记卡、独生子女证复印件一份、结婚证复印件一份在卷佐证，经开庭质证，本院予以确认。
本院认为，被告金辉有答辨和对对方当事人提供�证据进行质证的权利，被告金辉在答辩期内未向本院提交答辩状，亦未在本院确定的开庭时间到庭参加诉讼，故本院通过审查原告提供的证据来认定本案的相关事实。公民的生命健康权受法律保护。于凯驾驶机动车发生交通事故，致张鹏飞受伤的后果，经公安机关认定，于凯负此事故全部责任。机动车与行人之间发生交通事故，首先应当在机动车投保的交强险限额内承担赔偿责任，不足部分在商业险限额内进行赔偿。因肇事车辆已在被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市苏家屯支公司投保了机动车交通事故强制保险和第三者责任险，故被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市苏家屯支公司应承担赔偿义务。原告张鹏飞的合理经济损失本院应予支持。关于原告主张的精神损害抚慰金，结合原告的伤残程度，应给付5000元为宜。综上所述，依据《中华人民共和国�事诉讼法》第五十八条、第一百四十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告华安财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿原告张鹏飞伤残赔偿金6797元，此款于本判决发生法律效力后十日内一次付清。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市苏家屯支公司赔偿原告张鹏飞二次手术费12000元，鉴定费1900元，伤残赔偿金58955元，精神损害抚慰金5000元，被抚养人生活费16348元，以上合计人民币94203元，此款于本判决发生法律效力后十日内一次付清。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费500元，由被告金辉负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日�，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审 判 长 任鹏飞
人民陪审员 管 霞
人民陪审员 刘 洋
�〇一七年十月十六日
书 记 员 张海滨
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=4a2f4a25-d64c-437f-961b-a873009eb50f&imgId=NGEyZjRhMjUtZDY0Yy00MzdmLTk2MWItYTg3MzAwOWViNTBmMC5qcGVn01lydyh01)
沈阳市苏家屯区人民法院	民 事 判 决 书	（2017）辽0111民初3693号	原告：张鹏飞	委托诉讼�理人:谭满拥	被告：金辉	被告：中国人民财产保险股份有限公司沈阳市苏家屯支公司	负责人：王曙光，该公司经理。	委托诉讼代理人：邬基荣，辽宁沈南律师事务所律师。	被告：华安财产保险股份有限公司辽宁分公司	负责人：戴强，该公司总经理。	委托诉讼代理人：翁军	原告张鹏飞与被告金辉、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市苏家屯支公司、华安财产保险股份有限公司辽宁分公司机动�交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月10日立案受理后，依法由审判员任鹏飞担任审判长与人民陪审员管霞、人民陪审员刘洋组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张鹏飞及其委托代理人谭满拥、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市苏家屯支公司委托诉讼代理人邬基荣、华安财产保险股份有限公司辽宁分公司委托诉讼代理人翁军到庭参加诉讼。被告金辉经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。	原告诉称，我要求被告赔偿原告伤残赔偿金65752元，精神损害抚慰金5000元，被扶养人生活费16348元，二次手术费12000元，鉴定费1900元，诉讼费由被告负担。	被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市苏家屯支公司辩称，肇事车辆辽AP809K号在我公司投保交强险122000元及商业三者险300000元含不计免赔，投保时间均为2016年2月8日0时起至2017年2月7日24时止，事故发生在保险期限内，由于原告对于本起事故先期提起过诉讼，我公司在保险限额内已赔偿，对于本次诉讼原告的合法合理损失同意在剩余的保险责任内理赔。关于原告主张的伤残赔偿金应按户口性质、伤残等级及做出伤残鉴定时的年龄计算；对于原告主张的被抚养人生活费过高，并应提供相应的亲属关系证明及相应子女的证明；精神损害抚慰金过高，鉴定费、诉讼费不属于保险理赔范围，不同意承担。	被告华安财产保险股份有限公司辽宁分公司辩称，我司承保车辆在此次事故中无责，对原告主张的医疗费我司已在无责限额1000元内赔偿完毕，我司第一次对原告主张已赔偿4203元，现剩余6897元，因原告未主张财产损失，应在无责限额内扣除100元财产损失，故仅剩6797元赔偿限额，应按无责限额1/11比例赔偿。	经审理查明，2016年5月7日18时许，于凯驾驶辽AP809K号轿车行驶至沈阳市苏家屯区青松路时，将骑行电动车的张鹏飞撞向停在路边徐丽红所有的辽AH851Q号的车上，导致张鹏飞受伤的后果。此案经沈阳市公安局交通警察支队苏家屯大队认定于凯负事故的全部责任，徐丽�、张鹏飞无责任。肇事后原告在沈阳市苏家屯区中心医院住院治疗90天，诊断为“左股骨干骨折、头皮挫裂伤”。原告先期的医疗费等经济损失已经本院判决执行完毕。2017年9月21日原告经辽宁仁和司法鉴定中心鉴定张鹏飞左股骨干骨折切开复位髓内钉内固定术后的后果评为10级残。建议其二次手术费用为12000元。支出鉴定费1900元。现原告的合理经济损失为伤残赔偿金65752元，二次手术费12000元，被抚养人生活费（张宇航）16348元，鉴定费1900元。	另查明，肇事时辽AP809K号在被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市苏家屯支公司投保交强险122000元及商业三者险300000元含不计免赔，投保时间均为2016年2月8日0时起至2017年2月7日24时止。徐丽红所有的辽AH851Q号轿车在被告华安财产保险股份有限公司辽宁分公司投保了交强险及商业三者险含不计免赔，事故发生在保险期限内。	上述事实，有原、被告双方当事人陈述、原告向法庭提供的苏家屯区法院（2016）辽0111民初6272民事判决书一份、司法鉴定意见书一份、鉴定费收据、房证复印件一份、张宇航常住人口登记卡、独生子女证复印件一份、结婚证复印件一份在卷佐证，经开庭质证，本院予以确认。	本院认为，被告金辉有答辨和对对方当事人提供�证据进行质证的权利，被告金辉在答辩期内未向本院提交答辩状，亦未在本院确定的开庭时间到庭参加诉讼，故本院通过审查原告提供的证据来认定本案的相关事实。公民的生命健康权受法律保护。于凯驾驶机动车发生交通事故，致张鹏飞受伤的后果，经公安机关认定，于凯负此事故全部责任。机动车与行人之间发生交通事故，首先应当在机动车投保的交强险限额内承担赔偿责任，不足部分在商业险限额内进行赔偿。因肇事车辆已在被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市苏家屯支公司投保了机动车交通事故强制保险和第三者责任险，故被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市苏家屯支公司应承担赔偿义务。原告张鹏飞的合理经济损失本院应予支持。关于原告主张的精神损害抚慰金，结合原告的伤残程度，应给付5000元为宜。综上所述，依据《中华人民共和国�事诉讼法》第五十八条、第一百四十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：	一、被告华安财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿原告张鹏飞伤残赔偿金6797元，此款于本判决发生法律效力后十日内一次付清。	二、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市苏家屯支公司赔偿原告张鹏飞二次手术费12000元，鉴定费1900元，伤残赔偿金58955元，精神损害抚慰金5000元，被抚养人生活费16348元，以上合计人民币94203元，此款于本判决发生法律效力后十日内一次付清。	如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。	案件受理费500元，由被告金辉负担。	如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日�，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。	审 判 长  任鹏飞	人民陪审员  管 霞	人民陪审员  刘 洋	�〇一七年十月十六日	书 记 员  张海滨
彭水苗族土家族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）渝0243执1841号
申请执行人豆显，女，1988年10月10日出生，汉族，住彭水苗族土家族自治县。
被执行人冯文兵，男，1982年3月28日出生，汉族，住彭水苗族土家族自治县。
本院在执行豆显依据（2017）渝0243民初628号民事调解书申请执行何泽武借款合同纠纷一案中，权利人于2017年9月5日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。
执行过程中，本院于2017年9月6日依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人冯文兵向豆显偿还借款本金11000元以及迟延履行期间加倍债务利息，负担案件受理费150元，申请执行费65元。执行过程中，本院依法通过“点对点”、“总对总”网络查控系统对被执行人冯文兵的存款、工商登记信息、车辆、房产等财产状况进行了查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法将本案的执行情况告知申请人，�请人未能向本院提供被执行人的财产线索。
本院认为，本院经调查未发现被执行人何泽武有可供执行的财产，本院将执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未能向本院提供被执行人何泽武的可供执行财产状况及线索，本案应依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法的解释>》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2017）渝0243执1841号执行案件的本次执行程序。
如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，可持本裁定及相关法律文书向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 任昌文
审判员 王永勇
审判员 王 稀
�〇一七年十二月十五日
书记员 田雨果
彭水苗族土家族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2017）渝0243执1841号申请执行人豆显，女，1988年10月10日出生，汉族，住彭水苗族土家族自治县。被执行人冯文兵，男，1982年3月28日出生，汉族，住彭水苗族土家族自治县。本院在执行豆显依据（2017）渝0243民初628号民事调解书申请执行何泽武借款合同纠纷一案中，权利人于2017年9月5日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。执行过程中，本院于2017年9月6日依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人冯文兵向豆显偿还借款本金11000元以及迟延履行期间加倍债务利息，负担案件受理费150元，申请执行费65元。执行过程中，本院依法通过“点对点”、“总对总”网络查控系统对被执行人冯文兵的存款、工商登记信息、车辆、房产等财产状况进行了查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法将本案的执行情况告知申请人，�请人未能向本院提供被执行人的财产线索。本院认为，本院经调查未发现被执行人何泽武有可供执行的财产，本院将执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未能向本院提供被执行人何泽武的可供执行财产状况及线索，本案应依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2017）渝0243执1841号执行案件的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，可持本裁定及相关法律文书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  任昌文审判员  王永勇审判员  王 稀�〇一七年十二月十五日书记员  田雨果
广州知识产权法院
民 事 判 决 书
（2017）粤73民终2475号
上诉人（一审被告）：广州市华侬化妆品有限公司，住所地广东省广州市白云区。
法定代表人：丘桂荣，该公司董事长。
委托诉讼代理人：廖声哲，广东泽正律师事务所律师。
被上诉人（一审原告）：上海富昱特图像技术有限公司，住所地上海市长宁区。
法定代表人：林诗灵，该公司董事长。
委托代理人：李宝刚，北京德和衡（广州）律师事务所律师。
上诉人广州市华侬化妆品有限公司（以下简称华侬公司）因与被上诉人上海富昱特图像技术有限公司（以下简称富昱特公司）侵害作品信息网络传播权纠纷一案，不服广东省广州市白云区人民法院（2017）粤0111民初7147号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
华侬公司上诉请求：1.撤销一审判决，将本案发回一审法院重审，或查清事实后改判；2.本案上诉费用由富昱特公司承担。主要事实与理由：一审法院认定事实不清、适用法律错误、判赔金额过高。一、富昱特公司没有充分的证据证明其享有涉案图片的著作权，应承担举证不能的败诉风险。二、即使富昱特公司享有著作权，其滥用诉权谋利的不当行为不应得到支持。三、华侬公司没有通过信息网络向公众传播涉案作品，只是公司内部浏览网络，没有侵犯富昱特公司的信息网络传播权。四、即使华侬公司应承担赔偿责任，但其主观过错小、情节非常轻微，造成影响小，一审判赔数额明显过高。综上，请求二审法院查明事实，支持华侬公司的上诉请求。
富昱特公司未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。
富昱特公司向一审法院起诉请求：1.华侬公司向富昱特公司支付图片赔偿金及维权费用10000元；2.华侬公司删除并停止使用侵权图片；3.华侬公司承担本案诉讼费用。一审庭审中，富昱特公司撤回了上述第二项诉讼请求。
一审法院依照《中华人民共和国著作权法》第三条第五项、第十条第一款第十二项、第二款、第四十八条第一项、第四十九条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条、第二十五条第一款、第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、华侬公司于判决生效之日起五日内，赔偿富昱特公司经济损失1800元（含合理费用）；二、驳回富昱特公司的其他诉讼请求。一审案件受理费50元，由华侬公司负担。
二审中，双方当事人均未向本院提交新证据。本院经审理查明，一审法院查明的事实清楚(内容详见一审判决书)，本院依法予以确认。
本院认为,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十三条的规定，第二审人民法院应当围绕当事人上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。当事人没有提出请求的，不予审理，但一审判决违反法律禁止性规定，或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外。根据华侬公司的上诉意见，本案二审争议问题为：一、富昱特公司是否享有涉案图片著作权；二、一审判决确定的赔偿数额是否适当。
一、关于富昱特公司是否享有涉案图片著作权的问题。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第十一条第二款的规定，当事人向人民法院提供的证据是在香港、澳门、台湾地区形成的，应当履行相关的证明手续。富尔特数位影像股份有限公司（以下简称富尔特公司）在2014年10月31日签署《授权委托书》，就富尔特公司所属www.imagemore.com.tw网站中的作品对富昱特公司作出相关授权，授权期限至2020年12月31日，该《授权委托书》已经办理公证及认证手续。从富尔特公司签署的《授权委托书》内容显示，富尔特公司没有就具体图片对富昱特公司进行授权，只表明授权的作品全部或部分展示在www.imagemore.com.tw网站及该网址所属所有二级域名对应的网站上，则富昱特公司如提出权利主张，需要就具体图片是否享有权利进行举证。富昱特公司于2016年1月24日在中国境内通过互联网采集www.imagemore.com.tw网站上与涉案图片相关的信息，并通过公证形式进行固定，其真实性可以确认。所采集的上述图片均显示有“IMAGEMORE”“www.imagemore.com”字样水印，图片均附有富昱特公司的著作权声明。结合前述富尔特公司的《授权委托书》，可以证明富昱特公司对涉案图片享有著作权。故此，尽管华侬公司否认富昱特公司是涉案图片的著作权人，但其没有提出相反证据，一审法院认定富昱特公司系涉案图片的著作权人，依法有据，本院予以维持。进而，华侬公司未经富昱特公司许可，将涉案图片作为插图使用在其微博上，侵害了富昱特公司对涉案图片享有的信息网络传播权，应承担赔偿损失的民事责任。
二、关于一审判决确定的赔偿数额是否适当的问题。《中华人民共和国著作权法》第四十九条规定，侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿。一审法院在现有证据不足以证实富昱特公司因侵权行为所受损失、华侬公司的侵权获利前提下，根据案件的具体情况，综合考虑涉案作品创作难度、知名度、侵权者的过错程度和纠错程度、侵权期间及方式、后果等，同时考虑富昱特公司为本案所支付的合理费用等因素，酌情确定华侬公司应承担的赔偿数额，符合法律规定，且该数额并不畸高，故本院对此予以维持。
综上所述，华侬公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由广州市华侬化妆品有限公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 蒋华胜
审 判 员 庄 毅
审 判 员 黄惠环
二〇一七年十二月二十七日
法官助理 谢保明
书 记 员 朱知瑾
宁波市北仑区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）甬仑执民字第2333号
申请执行人欧阳捡凤（公民身份证号码：3623301977********），户籍所在地江西省上饶市鄱阳县，现住宁波市北仑区。
被执行人谢益挺（公民身份证号码：3302061986********），住宁波市北仑区。
申请执行人欧阳捡凤与被执行人谢益挺请求确认人民调解协议效力一案，本院（2014）甬仑调确字第150号民事裁定书已经发生法律效力。权利人于2014年8月20日向本院申请执行，本院于同日立案执行。在执行过程中经查被执行人谢益挺暂无可供执行的财产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条的规定，裁定如下：
（2014）甬仑执民字第2333号案件终结执行。申请执行人发现被执行人财产线索时，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第二款的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 虞文君
审 判 员 薛天祥
代理审判员 李静杰
二〇一四年十月二十一日
书 记 员 李立峰
河南省兰考县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）兰执字第00867号
申请执行人徐竹叶，女，1967年2月6日生。
委托代理人李金刚，男，1957年6月22日生。代理权限为特别授权。
被执行人曹龙强，男，1991年5月8日生。
关于申请执行人徐竹叶与被执行人曹龙强财产损害赔偿纠纷一案，兰考县人民法院（2015）兰民初字第01768号民事判决书已发生法律效力（判决被告曹龙强于本判决生效之日起十日内赔偿原告徐竹叶小麦损失3706元；案件受理费减半收取25元，由被告曹龙强负担），由于被执行人曹龙强未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人徐竹叶向本院申请执行。本院在执行过程中，经查被执行人曹龙强暂无财产可供执行，经本院征求申请执行人的意见，申请执行人书面表示同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结河南省兰考县人民法院（2015）兰民初字第01768号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 朱 博
审判员 王 霞
审判员 张来彬
二〇一五年十二月二十五日
书记员 宋新风
河南省兰考县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）兰执字第00867号
申请执行人徐竹叶，女，1967年2月6日生，汉族，农民。
委托代理人李金刚，农民。代理权限为特别授权。
被执行人曹龙强，男，1991年5月8日生，汉族，居民。
关于申请执行人徐竹叶与被执行人曹龙强财产损害赔偿纠纷一案，兰考县人民法院（2015）兰民初字第01768号民事判决书已发生法律效力（判决被告曹龙强于本判决生效之日起十日内赔偿原告徐竹叶小麦损失3706元；案件受理费减半收取25元，由被告曹龙强负担），由于被执行人曹龙强未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人徐竹叶向本院申请执行。本院在执行过程中，经查被执行人曹龙强暂无财产可供执行，经本院征求申请执行人的意见，申请执行人书面表示同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结河南省兰考县人民法院（2015）兰民初字第01768号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 朱 博
审判员 王 霞
审判员 张来彬
二〇一五年十二月二十五日
书记员 宋新风
浙江省永康市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）金永执民字第2371号
申请执行人：胡刚进。
被执行人：应刚建。
被执行人：浙江武义金灿房地产开发有限公司。
申请执行人胡刚进与被执行人应刚建、浙江武义金灿房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的永康市人民法院于2015年1月23日制作的（2014）金永商初字第4853号民事判决书，于2015年3月31日立案执行。本案在执行过程中，因被执行人暂无其他可供执行的财产，本案目前已无法继续执行。根据上述情况，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2015）金永执民字第2371号案终结执行。申请执行人发现�执行人有新的可供执行财产后可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 姜日红
审判员 李昌林
审判员 程圣权
二〇一五年六月十二日
书记员 金华英
福建省福州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）榕刑执字第3178号
罪犯柯根新，男，1969年3月26日出生于福建省连江县，汉族，初中文化，现在福建省仓山监狱总仓中队服刑。
福建省连江县人民法院于2012年10月12日作出（2012）连刑初字第296号刑事判决，以被告人柯根新犯拐卖妇女罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币五千元；责令被告人柯根新退出违法所得人民币400元上缴国库。宣判后，被告人不服，提出上诉。福建省福州市中级人民法院于2012年11月30日作出（2012）榕刑终字第1197号刑事裁定：驳回上诉，维持原判，并交付执行。执行机关福建省仓山监狱于2015年4月10日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯柯根新在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2014年被评为监狱改造积极分子，确有悔改表现。以上事实有罪犯月评审表、年度评审表、奖惩审批表等证据证实。另查明，罪犯柯根新本次缴纳罚金人民币5000元及退出非法所得人民币400元。
本院认为，罪犯柯根新在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，具备法定的确有悔改的表现。执行机关提出罪犯柯根新确有悔改表现的事实清楚，证据充分，对罪犯柯根新减刑的建议，符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯柯根新减去有期徒刑十个月。本次缴纳的罚金人民币5000元及非法所得人民币400元上缴国库。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2012年9月4日起至2018年11月2日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈 洁
审判员 徐鲁龄
审判员 张 青
二〇一五年四月二十八日
书记员 刘 超
四川省金堂县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0121执1734号之一
申请执行人：成都农村商业银行股份有限公司金堂三江路支行，住所地四川省金堂县赵镇三江路211-231号。
负责人：谢聪，行长。
被执行人：李俊，男，1963年11月15日出生，汉族，住四川省金堂县。
被执行人：黎建华，女，1986年10月8日出生，汉族，住四川省金堂县。
本院在执行申请执行人成都农村商业银行股份有限公司金堂三江路支行与被执行人李俊、黎建华金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的四川省金堂县人民法院作出的（2017）川0121民初2532号民事调解书，于2017年8月22日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人李俊归还申请执行人成都农村商业银行股份有限公司金堂三江路支行借款本金99万元及利息、罚息和复利（利息、罚息、复利按照《个人贷款授信合同》约定计算至借款本金付清之日止）；被执行人黎建华对被执行人李俊的上述债务承担连带清偿责任。并承担迟延履行期间的债务利息，案件受理费6850元，执行费12300元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
执行中，经本院向相关财产登记部门查询，登记在被执行人黎建华名下有单独所有位于金堂县赵镇桔南巷27号1-2楼商业房一套（权2023124，建筑面积58平方米）及位于金堂县赵镇滨江路一段29号1栋2单元6楼8号住宅一套（权2023114，建筑面积58平方米），成都市龙泉驿区人民法院以（2016）川0121民初2279号民事裁定，首轮查封。本院以（2017）川0121执1734号执行裁定书，轮候查封。除此，二被执行人无其他可供执行的财产线索。
上述事实，有本院的查询回执，另案民事裁定等证据在案佐证。
本院认为，被执行人上述财产已被其他法院先行查封，本院无处置权。除此，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项以及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结四川省金堂县人民法院作出的（2017）川0121民初2532号民事调解书第一项，即“被告李俊于2017年8月11日前归还原告成都农村商业银行股份有限公司金堂三江路支行借款本金99万元及利息、罚息和复利（利息、罚息、复利按照《个人贷款授信合同》约定计算至借款本金付清之日止）”及第三项，即“被告黎建华对被告李俊的上述第一项债务承担连带清偿责任；”的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 叶 林
审判员 蒋康明
审判员 陈 明
二〇一七年十二月二十一日
书记员 易 伟
四川省金堂县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0121执1734号
申请执行人：成都农村商业银行股份有限公司金堂三江路支行，住所地四川省金堂县赵镇三江路211-231号。
负责人：谢聪，行长。
被执行人：李俊，男，1963年11月15日出生，汉族，住四川省金堂县。
被执行人：黎建华，女，1986年10月8日出生，汉族，住四川省金堂县。
本院在执行申请执行人成都农村商业银行股份有限公司金堂三江路支行与被执行人李俊、黎建华金融借款合同纠纷一案中，经查，登记在被执行人黎建华名下有单独所有位于金堂县赵镇桔南巷27号1-2楼商业一套及位于金堂县赵镇滨江路一段29号1栋2单元6楼8号住宅一套可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
查封登记在被执行人黎建华名下单独所有位于金堂县赵镇桔南巷27号1-2楼商业一套（权2023124，建筑面积58平方米）及位于金堂县赵镇滨江路一段29号1栋2单元6楼8号住宅一套（权2023114，建筑面积58平方米），查封期限为三年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定立即执行。
执行员 李松
二〇一七年十一月二十八日
书记员 易伟
四川省金堂县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0121执1734号申请执行人：成都农村商业银行股份有限公司金堂三江路支行，住所地四川省金堂县赵镇三江路211-231号。负责人：谢聪，行长。被执行人：李俊，男，1963年11月15日出生，汉族，住四川省金堂县。被执行人：黎建华，女，1986年10月8日出生，汉族，住四川省金堂县。本院在执行申请执行人成都农村商业银行股份有限公司金堂三江路支行与被执行人李俊、黎建华金融借款合同纠纷一案中，经查，登记在被执行人黎建华名下有单独所有位于金堂县赵镇桔南巷27号1-2楼商业一套及位于金堂县赵镇滨江路一段29号1栋2单元6楼8号住宅一套可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封登记在被执行人黎建华名下单独所有位于金堂县赵镇桔南巷27号1-2楼商业一套（权2023124，建筑面积58平方米）及位于金堂县赵镇滨江路一段29号1栋2单元6楼8号住宅一套（权2023114，建筑面积58平方米），查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。执行员  李松二〇一七年十一月二十八日书记员  易伟
安徽省怀宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖0822民初352号
原告：徐余来，男，1974年1月14日出生，汉族，个体工商户，住安徽省潜山县，现住安徽省怀宁县。
被告：丁雪松，男，1972年9月20日出生，汉族，住安徽省怀宁县。
原告徐余来与被告丁雪松买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐余来到庭参加诉讼，被告丁雪松经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐余来向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即给付原告货款87653元；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：被告丁雪松因承建怀宁县幸福家园小区装饰业务需要，于2013年6月份在原告处购买瓷砖。2016年2月5日，原、被告进行结算，被告丁雪松尚欠原告徐余来货款87653元，并向原告出具了欠条。后原告多次催要，被告至今拒不付款。原告为维护自身合法权益，特提起诉讼，请依法支持原告诉请。
被告丁雪松未提出答辩。
本院经审理认定事实如下：自2013年6月，丁雪松在徐余来处赊购外墙瓷砖。在双方买卖关系往来期间，丁雪松向徐余来支付了部分货款。2016年2月5日，双方进行了结算，丁雪松尚欠徐余来货款87653元，由丁雪松向徐余来出具欠条，内容为：今欠到徐余来人民币捌万柒仟陆佰伍拾叁元整（￥87653.00）。自出具欠条之日起至今，丁雪松未向徐余来支付所欠货款。
上述事实，有原告的陈述，被告出具的欠条在卷佐证。
本院认为，被告向原告购买瓷砖，尚欠货款87653元，有被告向原告出具的欠条予以证实，本院予以确认。合法的买卖关系受到法律保护，原告依约向被告履行了供货义务，被告应当履行相应的付款义务，对原告要求被告支付货款87653元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中国人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告丁雪松于本判决生效之日起十五日内支付原告徐余来货款87653元。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。
案件受理费1991元，减半收取计995.5元，由丁雪松负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审判员 鲍华松
二〇一八年三月二十日
书记员 叶 芬
安徽省怀宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）皖0822民初352号 本院于2018年3月20日对原告徐余来与被告丁雪松买卖合同纠纷一案作出的（2018）皖0822民初352号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条之规定，裁定如下： （2018）皖0822民初352号民事判决书第2页第9行“《中国人民共和国合同法》”补正为“《中华人民共和国合同法》”。 审判员  鲍华松 二〇一八年十一月三十日 书记员  叶 芬
淄博市博山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0304执1244号
刘同波诉淄博竹林集团有限公司借款纠纷一案，淄博市博山区人民法院于2017年7月24日作出的（2017）鲁0304民特86号民事裁定书已发生法律效力。权利人于2017年9月28日向本院申请执行，本院于当日立案执行。执行标的17000.4元。
在执行过程中，经查被执行人淄博竹林集团有限公司无可供执行财产，且申请执行人刘同波不能提供被执行人淄博竹林集团有限公司的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结淄博市博山区人民法院（2017）鲁0304执1244号执行案件本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 张敬昌
审判员 宋锡宽
审判员 魏 巍
二〇一七年十二月二十八日
书记员 李 俊
广西壮族自治区柳州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）桂02刑更2665号
罪犯卫耀胜，男，1988年9月3日出生，汉族，广西壮族自治区永福县人，初中文化，原住广西壮族自治区永福县，现在广西壮族自治区桂中监狱服刑。
广西壮族自治区永福县人民法院于2015年9月10日作出(2015)永刑初字第51号刑事判决，以被告人卫耀胜犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币五千元。刑期自2014年11月6日起至2022年11月5日止。判决发生法律效力后于2015年9月23日交付监狱执行。执行机关广西壮族自治区桂中监狱于2017年7月31日以（2017）桂中狱减字第708号报请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关提出，罪犯卫耀胜在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。
检察机关认为，对罪犯卫耀胜报请减刑符合法律规定的条件，报请的程序也符合法律的相关规定。
经审理查明，罪犯卫耀胜能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年12月至2017年4月获奖励分84.3分；获2016年度监狱表扬（已折分）。原判罚金人民币五千元，该犯于2017奶奶4月17日向广西壮族自治区永福县人民法院交纳人民币五千元。
以上事实，有执行机关制作的有关罪犯卫耀胜在服刑期间的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯考核一览表、罪犯计分考核情况统计表、广西壮族自治区政府非税收入专用收据等证据证实。
本院认为，罪犯卫耀胜在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。综合考虑该犯在执行期间的表现、犯罪的具体情节、原判刑罚情况等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯卫耀胜减去有期徒刑七个月（刑期至2022年4月5日止），并处罚金人民币五千元（已缴纳）不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 段 静
审判员 黄建朝
审判员 蔡 明
二〇一七年八月二十九日
书记员 罗晓玲
天津市津南区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）津0112执1671号
申请执行人天津华泽（集团）有限公司，住所地天津市河西区友谊路3号友城名居9号楼2门。
法定代表人张旭东，职务董事长。
被执行人天津市和顺化工厂，住所地天津市津南区八里台镇和顺地村。
法定代表人孙金钟，职务经理。
被执行人天津市津南区和顺线材厂，住所地天津市津南区八里台镇和顺地地村。
法定代表人魏盈顺，职务经理。
被执行人魏盈顺，男，1959年12月21日出生，汉族，住天津市津南区。
本院在执行申请执行人天津华泽（集团）有限公司与被执行人魏盈顺金融不良债权转让合同纠纷一案中，被执行人魏盈顺去向不明，三被执行人无财产可供执行，已列入失信被执行人名单，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 于宝林
陪审员 王云弟
陪审员 刘恩顺
二〇一七年八月二十四日
书记员 潘晓勇
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书（2017）津0112执1671号申请执行人天津华泽（集团）有限公司，住所地天津市河西区友谊路3号友城名居9号楼2门。法定代表人张旭东，职务董事长。被执行人天津市和顺化工厂，住所地天津市津南区八里台镇和顺地村。法定代表人孙金钟，职务经理。被执行人天津市津南区和顺线材厂，住所地天津市津南区八里台镇和顺地地村。法定代表人魏盈顺，职务经理。被执行人魏盈顺，男，1959年12月21日出生，汉族，住天津市津南区。本院在执行申请执行人天津华泽（集团）有限公司与被执行人魏盈顺金融不良债权转让合同纠纷一案中，被执行人魏盈顺去向不明，三被执行人无财产可供执行，已列入失信被执行人名单，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  于宝林陪审员  王云弟陪审员  刘恩顺二〇一七年八月二十四日书记员  潘晓勇
四川省西充县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1325执238号之一
申请人刘春蓉，女，汉族，生于1966年6月10日，住四川省西充县晋城镇。
被执行人舒剑，男，汉族，生于1980年9月22日，住四川省西充县晋城镇。
申请人刘春蓉与被执行人舒剑租赁合同纠纷一案，西充县人民法院（2016）川1325民初2706号民事判决书已发生法律效力，申请人刘春蓉申请执行。执行中，经查询被执行人舒剑名下无存款，有房产，对被执行人的房产已查封，因舒剑的房产在查封前已有抵押，不便处置。2017年6月28日将（2017）川1325执238号执行裁定书送达西充县财政局对舒剑的工资进行扣留。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：
终结西充县人民法院（2016）川1325民初2706号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄 斌
审判员 帅建国
审判员 张 兵
二〇一七年六月二十八日
书记员 李 勇
四川省西充县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1325执238号之二
申请人刘春蓉，女，汉族，生于1966年6月10日，住四川省西充县晋城镇。
被执行人舒剑，男，汉族，生于1980年9月22日，住四川省西充县晋城镇。
申请人刘春蓉与被执行人舒剑租赁合同纠纷一案，西充县人民法院（2016）川1325民初2706号民事判决书已发生法律效力，申请人刘春蓉申请执行。执行中，经查询被执行人舒剑名下无存款，有房产，对被执行人的房产已查封，因舒剑的房产在查封前已有抵押，不便处置。2017年6月28日将（2017）川1325执238号执行裁定书送达西充县财政局对舒剑的工资进行扣留。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：
终结西充县人民法院（2016）川1325民初2706号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄 斌
审判员 帅建国
审判员 张 兵
二〇一七年六月二十八日
书记员 李 勇
西充县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1325执238号
申请人刘春蓉，女，汉族，生于1966年6月10日，住四川省西充县。
被执行人舒剑，男，汉族，生于1980年9月22日，住四川省西充县。
申请人刘春蓉与被执行人舒剑租赁合同纠纷一案,西充县人民法院（2016）川1325民初2706号民事判决书已发生法律效力。被执行人舒剑应向申请人支付租金50000.00元、钢管损失20475.00元、卡子损失4199.00元，合计74674.00元，并按照判决书确认的方式支付利息，承担执行费1000.00元。本院已依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人按生效法律文书确定的内容履行给付义务，但被执行人至今未按法院生效判决履行相应义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：
扣留被执行人舒剑在西充县财政局每月应领工资款中的1500元，扣款期限自2017年7月至2022年5月,2022年6月扣留工资金额为368元。共计88868元。
本裁定送达后立即生效。
执行员 黄斌
二〇一七年六月二十六日
书记员 李勇
西充县人民法院
执 行 决 定 书
（2017）川1325执238号
被执行人舒剑，男，汉族，生于1980年9月22日，住四川省西充县晋城镇。
申请人刘春蓉与被执行人舒剑租赁合同纠纷一案，被执行人舒剑未按照生效裁判文书确定的义务履行支付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，决定如下：
将被执行人舒剑纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
执行员 黄斌
二〇一七年三月六日
书记员 李勇
重庆市江津区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）津法民初字第03126号
原告：重庆市江津区住房保障中心，住所地：重庆市江津区几江街道津西路143号，组织机构代码证：73395913-9。
法定代表人：黄继军，主任。
委托代理人刘朝阳，重庆津舟律师事务所律师，特别授权。
被告：刘泽加，汉族，出生年龄不详，住重庆市江津区。
本院在审理原告重庆市江津区住房保障中心与被告刘泽加房屋租赁合同纠纷一案中，原告重庆市江津区住房保障中心于2014年5月15日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的诉讼。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告重庆市江津区住房保障中心撤回对被告刘泽加的诉讼。
诉讼费用50元，减半收取25元，由原告重庆市江津区住房保障中心负担。
审判员 熊肖敏
二〇一四年五月十五日
书记员 晏侣偲
福建省福州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）闽01刑更7099号
罪犯朱美秀，女，1977年3月2日出生于湖南省衡阳县，汉族，小学文化。现在福建省女子监狱服刑。
福建省厦门市集美区人民法院于2014年3月21日作出（2014）集刑初字第26号刑事判决，以被告人朱美秀犯容留卖淫罪，判处有期徒刑五年三个月，并处罚金人民币五千元。宣判后，被告人不服，提出上诉。福建省厦门市中级人民法院于2014年6月18日作出（2014）厦刑终字第200号刑事裁定，准许上诉人撤回上诉。执行机关福建省女子监狱于2017年12月20日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯朱美秀在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，考核期间累计共获表扬5个，确有悔改表现。以上事实有罪犯月评审表、年度评审表、奖惩审批表等证据证实。另查明，罪犯朱美秀本次缴纳的罚金人民币5000元。
本院认为，罪犯朱美秀在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，具备法定的确有悔改的表现。执行机关提出罪犯朱美秀确有悔改表现的事实清楚，证据充分，对罪犯朱美秀减刑的建议，符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯朱美秀减去有期徒刑八个月。罪犯朱美秀本次缴纳罚金人民币5000元，上缴国库。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2013年7月17日起至2018年2月16日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 红
审判员 柯景英
审判员 薛 晴
二〇一七年十二月二十六日
书记员 张 静