浙江省杭州市余杭区人民法院民 事 判 决 书（2017）浙0110民初1894号原告：杨若磊，男，1981年8月29日�生，汉族，住河北省石家庄市桥西区，委托代理人：郭玲娟，浙江乾衡律师事务所律师。被告：上海媛媛家纺织品有限公司，住所地：上海市金山区张堰镇松金公路2758号9幢A1116室。法定代表人：武庆德。被告：浙江天猫网络有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区五常街道五常大道168号3号楼三层。法定代表人：张勇，董事长。委托代理人：柏婷婷，北京天达共和（杭州）律师事务所律师。委托代理人：周红高，北京天达共和（杭州）律师事务所律师。原告杨若磊诉被告上海媛媛�纺织品有限公司（以下简称媛媛公司）、浙江天猫网络有限公司（以下简称天猫公司）著作权侵权纠纷一案，于2017年2月10日向本院提起诉讼。本院于当日审查受理后，依法组成合议庭，于同年4月12日公开开庭进行了审理。原告杨若磊的委托代理人郭玲娟，被告天猫公司的委托代理人柏婷婷到庭参加诉讼，被告媛媛公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告杨若磊起诉称：原告杨若磊系漫画家，flash动画设计师，出版物有《种在时光里的向日葵》、《黑白奇境》。原告的一幅幅作品出炉是多年的积累和长时间辛苦创作的结果，多年的付出和积累换来了名望、知名度和一幅幅优秀的作品，也带来了作品被他人非法窃取的痛苦和损失。媛�公司未经许可使用原告创作的作品制作枕头套和被罩，并在天猫商铺“北极绒媛媛专卖店”上进行大量销售；其性质和目的为商品制作和商业销售，将原告作品与其商业活动贴切、形象的结合在一起，引起客户的关注，获得点击量、广告宣传和商品销售量，以此获取巨大的商业利益和品牌宣传。但媛媛公司使用原告作品未署名，未支付费用，并对作品进行修改，其行为严重侵犯了原告依法享有的署名权、修改权、复制权、发行权、获得报酬权、信息网络传播权等多项权益。天猫公司对于天猫网的店铺负有监督管理义务，以保证商铺提供的产品和服务符合相关的法律规定；然而其纵容店铺使用侵权作品进行宣传的行为扩大了侵权范围，且天猫网和商铺商家是利益共同体，对侵权行为应承担连带责任。故原告诉至法院，请求判令：1、两被告停止侵权，在天猫网显著位置、侵权商家店铺首页首屏显著位置连续三十天登载致歉声明消除影响；2、被告媛媛公司赔偿原告经济损失30000元及为维权支出的合理费用（指律师代理费、公证费）5500元。诉讼中，杨若磊确认涉案天猫网店“北极绒媛媛专卖店”已无侵权商品信息，故变更第一项诉讼请求为判令被告媛媛公司在天猫网显著位置、侵权商家店铺首页首屏显著位置连续三十天登载致歉声明消除影响。原告杨若磊为证明其主张的事实，向本院提供下列证据：1、《如果这就是生活》图书一本，证明该书的作者为天朝羽，真实姓名为杨若磊，是涉案作品的作者。2、河南省许昌市天平公证处（2015）�天证民字第4303号公证书一份（附封存光盘）及侵权截图一份（网络打印件），证明媛媛公司在开设的天猫网店“北极绒媛媛专卖店”销售侵权商品，侵犯杨若磊著作权的事实。被告媛媛公司未答辩，也未提交证据，对原告杨若磊、被告天猫公司提供的证据放弃到庭质证的权利。被告天猫公司答辩称：一、天猫公司不是适格的被告，依法不应承担侵权责任。本案中，天猫公司作为网络交易平台经营者，是提供信息发布平台的网络服务提供者，仅为平台上进行销售的网络卖家提供服务，并非涉诉商品信息的发布者和涉诉商品的生产者、销售者。商铺销售和信息发布环节中所有事宜均由卖家完成，与天猫公司无关。故天猫公司作为网络交易平台的提供者，不是适格的被告，�应承担侵权责任。二、天猫公司对侵权行为的发生不存在主观过错。原告在起诉前，并未向天猫公司投诉相关侵权事项，天猫公司并不知晓侵权信息的存在，对侵权行为的发生不存在主观过错。由于天猫网存在海量的经营者与商品、服务信息，且处于实时变化状态，天猫公司没有能力对每个经营者的营业活动及上架商品是否侵害他人著作权进行事前审查。三、天猫公司在事前已尽到注意义务，在事后已采取制止侵权的必要措施。天猫公司在《服务协议》中明确要求网络卖家不能发布侵犯他人合法权益的商品信息，并要求所有天猫商家必须经过支付宝实名认证，对网络卖家的身份进行确认，对卖家的身份在该店铺的显著位置进行公示。由此可见，天猫公司已经尽到了事前提醒的注意义务以及对�息发布者身份的审核义务。天猫公司在收到应诉材料后，已经检查过涉案商品及店铺，涉案侵权信息已删除，尽到了事后注意义务。因此，即使媛媛公司存在侵权，天猫公司也无主观上的过错，无须承担侵权责任。综上，天猫公司仅是网络交易平台的提供者，并非本案适格的被告，且已经在事前及事后尽到了相应的注意义务，不存在主观上的过错。故请求法庭依法驳回原告针对天猫公司的诉讼请求。被告天猫公司为支持其答辩主张，在庭审中出示并陈述了下列证据：1、浙江省杭州市钱塘公证处（2016）浙杭钱证内字第9153号公证书（含增值电信业务经营许可证）一份，证明天猫公司只是信息发布平台的服务提供商，依法提供增值电信业务的事实。2、浙江省杭州市钱塘公证处（2016）浙杭钱证内字第6630号公证书一份，证明天猫公司在服务协议中要求用户不得发布侵犯他人知识产权的商品信息，尽到事前提醒的注意义务。3、浙江省杭州市钱塘公证处（2014）浙杭钱证内字第2376号公证书一份，证明会员在入驻天猫时进行了企业支付宝认证、规则考试、企业主体资料审核等步骤，天猫公司对会员主体身份进行了审核，使天猫会员了解天猫规则，提示其不得发布侵犯他人合法权益的商品信息，尽到了事前提醒的注意义务。4、卖家注册信息一份，证明天猫公司已尽到卖家身份审查义务，能够提供涉案卖家的有效信息。5、涉案商品下架截屏一份，证明天猫公司收到起诉状后及时检查涉案商�，确认涉案商品信息已经不存在。对原告杨若磊，被告天猫公司提交的证据，经庭审质证，本院认定如下：对原告杨若磊提交的证据1、2，天猫公司对真实性无异议，但认为不能证明天猫公司侵权。对证据1，因系合法出版物，本院认定有效。对证据2，本院对公证书载明的涉案店铺销售涉案商品的事实予以认定，至于天猫公司、媛媛公司的行为是否侵权，在本院认为一节予以阐述。对被告天猫公司提交的证据，原告杨若磊均无异议，本院均认定有效。根据上述有效证据及当事人的陈述，本院认定事实如下：北京理工大学出版社于2009年6月出版了《如果这就是生活》漫画绘本图书一本，该书扉页载明：天朝羽作品，天朝羽，原名杨若磊；该书有一百多幅漫画作品，篇外篇《我想你》中有一幅漫画作品被控侵权，该漫画作品为睡梦状态的男童与玩偶、月亮与星星以及“如果想你是一只绵羊，我已经数到了九百九十九……”的组合。2015年5月6日，杨若磊向河南省许昌市天平公证处申请对其在电脑上用“屏幕录像专家”软件对其浏览网站内容进行录像的过程进行保全证据。当日，杨若磊在公证处办公室操作该处电脑，打开电脑上的“屏幕录像专家”软件，启用该软件后，在360浏览器地址栏内输入“www.tmall.com”，进入天猫网，以用户名“强大地菠萝”及相应密码登陆后，在天猫搜索框中输入“北极绒媛媛专营店”执行搜索，执行相关操作后进入该店铺；点击页面左上方的店铺描述，显示：“掌柜：北极绒媛媛专营店，公司名：上海媛媛家纺织品有限公司”。点击页面项目栏中的子项目“套件专区”，显示按销量排序的商品信息，点击第一个商品“北极绒家纺纯绵绣花拼色四件套全棉儿童卡通单人双人床品套件包邮，总销量731，￥288.00”文字及图片,进入该商品页面，显示：北极绒家纺纯绵绣花拼色四件套全棉儿童卡通单人双人床品套件包邮，促销￥288-318，库存6387件，共11个颜色分类，其中第4个颜色分类为被控侵权图案，该颜色分类项下显示该被控侵权商品的信息，显示：被套图案为睡梦状态的男童与玩偶、月亮与星星以及“如果想你是一只绵羊，我已经数到了九百九十九……”的组合；枕套图案为睡梦状态的男童；还显示该商品吊牌，该商品吊牌显示“品牌：北极绒，品名：绣花四件套，生产商：上海媛媛家纺织品有限公司”。商品详情中展示该被控侵权商品的多幅图片。2015年5月26日，河南省许昌市天平公证处出具了（2015）许天证民字第4303号公证书。天猫公司作为网络交易平台的运营商，具有增值电信业务经营许可证，从事互联网信息服务业务，域名为tmall.com的天猫网由天猫公司经营。另查明，杨若磊、天猫公司确认天猫店铺“北极绒媛媛专营店”由媛媛公司注册并经营。媛媛公司的注册资本为50万元。公证书涉及30余家店铺的信息。本院认为：杨若磊提供的合法出版物证明其系涉案美术作品的著作权人，其合法权益受国家法律保护，他人未经许可，不得复制、发行、传播上述杨若磊享有著作权的美术作品。关于媛媛公司的行为是否侵权。将涉案被套的图案与被侵权的美术作品进行比对，两者均为男童、玩偶、月亮、星星及一段文字的组合，其构思、美术元素的构成和主要特征基本一致，形像近似，只是在细节、颜色上存在差异，上述特征构成实质性相似；将涉案枕套的图案与被侵权的美术作品进行比对，枕套的图案为男童，与被侵权的美术作品中的男童形像近似，只是在细节上存在差异，上述特征亦构成实质性相似；故媛媛公司在生产、销售的被控侵权产品中使用与涉案美术作品图案实质相似的图案，且未署名，侵害了杨若磊的署名权、复制权、发行权，其在天猫店铺“北极绒媛媛专营店”中展示被控侵权商品中的图案，侵害了杨若磊的信息网络传播权，其应承担停止侵权、消除影响、赔偿损失的民事责任。对杨若磊要求媛媛公司刊载致歉声明的请求，其消除影响的范围应当与侵权影响范围相当。关于赔偿金额。因杨若磊无证据证明其请求的赔偿额是其因侵权所受到的损失或媛媛公司因侵权所获得的利益，且杨若磊主张法定赔偿，本院根据行为人侵权行为的性质、主观过错程度、涉案产品的价格、销售量以及作品的类型、知名度等因素酌情确定；对于杨若磊主张的律师代理费、公证费等合理费用，其虽未提交相应凭据，因公证事项及律师参与诉讼属实，必然产生相应的费用，本院在合理范围内予以确定。同时，本院注意到：1、�案商品的促销价￥288-318，总销量731，共涉及十一个颜色分类，被控侵权的商品为其中一个颜色分类；2、样式、图案、材质、流行季系构成涉案商品价格的主要因素；3、媛媛公司的注册资本为50万元，系涉案商品的生产者、销售者；4、公证书涉及三十余家店铺。综合上述因素，本院酌定媛媛公司赔偿杨若磊经济损失18000元（含合理费用）。此外，因杨若磊对天猫公司已无诉请，故本院对天猫公司的责任问题不予评判。综上，依照《中华人民共和国著作权法》第九条、第十条，第四十八条第(一)项、第四十九条，最高人民法院《关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条第一款，第二十五条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，�决如下：一、被告上海媛媛家纺织品有限公司于本判决生效后十日内在天猫店铺“北极绒媛媛专营店”显著位置连续十天刊登致歉声明，消除对原告杨若磊的不良影响（内容需事先经本院审核，如逾期不履行，本院将根据原告杨若磊的申请将本判决的主要内容在全国性的媒体上予以公开，相应费用由被告上海媛媛家纺织品有限公司承担）；二、被告上海媛媛家纺织品有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告杨若磊经济损失（含合理费用）18000元；三、驳回原告杨若磊其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费688元，由原告杨若磊负担169元，由被告上海媛媛家纺织品有限公司负担519元；财产保全申请费120元，由被告上海媛媛家纺织品有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费688元。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服本院判决部分的上诉请求由本院另行书面通知预交。在上诉期满次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  叶寅岗人民陪审员  唐少鹏人民陪审员  周 幸二〇一七年七月二十六日书 记 员  王梦露?*ArabicDash?-10-??*ArabicDash?-9-?