浙江省宁波市海曙区人民法院民 事 判 决 书（2017）浙0203民初4620号原告：卢金奎，男，1986年2月8日出生，汉族，户籍所在地宁波市鄞州区。委托诉讼代理人：陈虹，浙江甬港律师事务所律师。被告：朱惠龙，男，1988年8月5日出生，汉族，户籍所在地宁波市江北区。被告：林艳，女，1988年4月15日出生，汉族，住宁波市鄞州区。原告卢金奎为与被告朱惠龙、林艳民间借贷纠纷一案，于2017年6月28日向本院提起诉讼。本院受理后，因被告朱惠龙下落不明，本院依法适用普通程序，并组成合议庭于2017年10月11日公开开庭进行了审理。原告卢金奎的委托诉讼代理人陈虹、被告林艳到庭参加了诉讼，被告朱惠龙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法予以缺席审理。被告林艳申请的证人吴某到庭陈述。本案现已审理终结。原告卢金奎向本院提出诉讼请求：两被告共同偿还原告借款本金50000元，支付利息（含逾期利息）3000元（按照年利率24%暂计算自2017年3月23日起至2017年6月22日期间的利息，此后继续按此标准计算至实际履行日止），律师费3000元。审理中，原告变更诉讼请求为：两被告共同偿还原告借款本金50000元，支付利息（含逾期利息）3000元（按照年利率24%暂计算自2017年3月24日起至2017年6月23日期间的利息，此后继续按此标准计算至实际履行日止），律师费3000元。事实和理由：2017年3月23日，被告朱惠龙因急需资金周转，向原告借款50000元。双方约定借款月利率为3%，借期为一个月。借款合同约定：若乙方逾期付款，甲方因实现债权所支付的全部费用（包括但不限于诉讼费、律师费、保全费、担保费、评估费、交通费等）均由乙方承担。2017年3月23日，原告通过银行转账支付给被告朱惠龙16000元，次日又向被告朱惠龙转账20000元，另支付现金14000元。被告朱惠龙出具收条确认收到全部借款本金。2017年4月22日借款期满，被告朱惠龙未归还借款本息。经原告多次催讨无果。因本案借款发生在两被告婚姻关系存续期间，应系夫妻共同债务，故原告诉至法院，望判如所请。林艳辩称：其不清楚本案借款事宜，两被告虽于2016年11月16日登记结婚，但双方未举办过婚礼，也未曾共同生活过，婚后不久因发现被告朱惠龙对外欠债较多向其提出过离婚，双方最终于2017年3月29日协议离婚。综上，原告诉称的借款并未用于夫妻共同生活或经营，应非夫妻共同债务，请求依法驳回原告对被告林艳的诉讼请求。被告朱惠龙未作答辩，亦未提交证据材料。经审理，本院认定事实如下：2017年3月23日，原告与被告朱惠龙签订《借款合同》一份，约定：被告朱惠龙因资金周转需要向原告借款50000元，其中乙方已收到现金14000元，余额划入乙方指定的建设银行卡号为62×××58的账户；借款利息为月利率3%，如逾期2日支付利息，则视为借款到期合同终止，甲方可提前收回借款本金；借款期限为2017年3月23日至2017年4月22日，如乙方逾期归还借款，按每日2%支付甲方逾期违约金；若乙方逾期付款，甲方因实现债权所支付的全部费用（包括但不限于诉讼费、律师费、保全费等）均由乙方承担。2017年3月23日，原告向被告朱惠龙建设银行62×××58账户转账16000元，次日，原告向被告朱惠龙上述账户转账20000元。2017年3月23日，被告朱惠龙向原告出具收条一份，确认收到现金14000元，银行转账36000元。借款期限届满，被告朱惠龙未按约还本付息。原告为实现债权已支付律师费3000元。另查明，两被告于2016年11月16日登记结婚，但未举办过婚礼。两被告婚后共同购置了位于宁波市江北区欣欣家园14幢27号305室的一套白坯房屋，并于2017年1月17日前支付了首付款，被告朱惠龙将房屋出租给案外人李森，且未对房屋进行过装修。2017年3月29日，两被告协议离婚，离婚协议中载明：现因男方赌博，导致夫妻感情破裂……。对上述事实，有原告提交的《借款合同》、《收条》、招商银行转账汇款电子回单二份、两被告的结婚证、结婚登记审查处理表、离婚登记审查处理表、离婚协议书、委托代理合同、民事代理费发票，及被告林艳提交的离婚协议、中兴社区居委会出具的证明、林艳与他人微信聊天截图、不动产登记证明、被告朱惠龙与案外人李森签订的房屋租赁合同一份、照片打印件予以证明。本院认为，原告与被告朱惠龙之间系民间借贷法律关系。双方就借款期限与利息进行了约定，现借款期限已届满，被告朱惠龙未归还借款，已属违约，原告诉请被告朱惠龙归还借款本金并支付按年利率24%计算的利息于法有据，本院予以支持。本案争议的焦点在于本案借款是否属于夫妻共同债务。婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务虽原则上按夫妻共同债务处理，但同时也要考虑夫妻有无共同举债的合意及该债务有无用于夫妻共同生活或经营。本案中，一方面，涉案借贷关系发生于原告与被告朱惠龙个人之间，原告出借款项时未获得被告林艳作为共同借款人的意思表示。另一方面，两被告虽于2016年11月16日登记结婚，但两人尚未举办婚礼，在本案借款发生前即已付清婚房首付款，双方也未对婚房进行装修，结合两被告婚姻关系存续时间仅短短四月余，按照日常生活常理可推定两被告尚未开始共同生活，在此期间双方也无其他重大共同支出的必要，结合两被告离婚协议书所载，本案所涉借款未被用于夫妻共同生活的可能性较大。故被告林艳提出涉案债务为被告朱惠龙个人债务，其本人无需承担共同还款责任的抗辩意见成立，应予支持。被告朱惠龙经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法予以缺席判决。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告朱惠龙于本判决生效之日起十日内偿还原告卢金奎借款本金50000元，支付利息3000元，并支付自2017年6月24日至实际履行日止按年利率24%计算的逾期利息。二、被告朱惠龙于本判决生效之日起十日内偿付原告卢金奎为实现债权而支付的律师费3000元。三、驳回原告卢金奎的其他诉讼请求。如被告朱惠龙未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。案件受理费1200元，由被告朱惠龙负担，于本判决生效之日起十日内交纳本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。审 判 长  郎素娣人民陪审员  俞美仕人民陪审员  何凤瑛二〇一七年十月二十日代书 记员  章潮琳?附：本案适用的法律、法规等《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。