重庆市南川区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）渝0119民初2802号
原告：王兴友，男，1970年5月6日出生，汉族，居民，住重庆市南川区。
委托诉讼代理人：熊学华，重庆祥永律师事务所律师。
被告：黄厚伟，男，1965年8月3日出生，汉族，居民，住重庆市南川。
被告：黄厚胜，男，1963年4月21日出生，汉族，居民，住重庆市南川区。
被告：黎永康，女，1965年4月5日出生，汉族，居民，住重庆市南川区。
被告：黄厚强，男，1973年2月11日出生，汉族，居民，住重庆市南川区。
原告王兴友与被告黄厚伟、黄厚胜、黎永康、黄厚强健康权纠纷一案，本院于2017年4月12日立案受理后，依法由代理审判员王勤勤适用简易程序独任审判。因被告黄厚强下落不明，本案依法转为普通程序，由本院审判员秦先俊担任审判长，与代理审判员冯超、人民陪审员刘芳组成合议庭，共同负责案件的审理，并适用普通程序于2017年8月25日公开开庭进行审理，原告王兴友的委托诉讼代理人熊学华、被告黄厚伟、黄厚胜到庭参加诉讼，本院依法向被告黎永康送达了民事起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票向被告黄厚强公告送达了民事起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票，公告期满后，被告黎永康、黄厚强均未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告王兴友向本院提出诉讼请求：1、判令四被告立即向原告支付医疗费14215.56元、误工费2418元、护理费1040元及其他损失7200元，共计24873.56元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年7月28日16时许，原告承包修建南川区XX乡XX村X组高清岩扶贫公路时，被告黎永康以水管遭损坏为由，阻拦正在向公路倒混凝土的工程车施工。因混凝土马上要凝固，原告告知黎永康明天会对水管进行恢复，但黎永康不听劝阻，继续阻止施工。原告无奈之下换下驾驶员将混凝土倒在公路上，这时黎永康坐在地上大喊混凝土埋了她。因黎永康距离混凝土较近，黎永康只是被混凝土砂浆溅到裤脚。约2分钟后，黎永康通知其丈夫黄厚胜及黄厚伟、黄厚强赶到工地。黄厚强见黎永康坐在地上哭叫，随手拿起工地上的一根木棒朝原告头部右侧打来，黄厚胜、黄厚伟二人也同时山前对原告拳打脚踢，致使原告全身多处受伤，倒在地上口吐鲜血，不醒人事。经人报警后，南川区XX派出所将原告送到XX乡卫生院。因伤情较重，原告于当天转到南川宏仁医院住院治疗。原告经住院治疗13天后于2016年8月10日出院，住院期间原告由妻子护理，共产生医疗费14215.56元。2016年7月25日、7月28日，被告黎永康两次阻工，造成原告4车20立方混凝土凝固损失。双方纠纷在头渡派出所及当地基层组织主持下并未达成一致意见。现原告依据相关法律规定提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。
被告黄厚伟辩称：1、我并未殴打原告，也未与原告有肢体接触，我是去劝架，我还被打伤。2、因父亲过世，我们几兄弟都在家，本案纠纷发生前一日，就因土地赔偿事宜未与我兄弟黄厚强协商好未让原告倒混凝土，如果赔偿事宜协商好，原告可以进行施工。3、本案纠纷发生系因原告与我大嫂黎永康就水管恢复问题引起，我不清楚黎永康有未被埋，但黎永康腿上有很多混凝土。4、我并没有看见是谁打的原告。
被告黄厚胜辩称：开挖公路时，挖机就将我家自己安装的水管压破，我们一直要求村里给我们把水管安好，但直到公路都快修建完工，仍未安装。眼看公路就要完工，我的妻子黎永康就到工地阻拦车辆倒混凝土。因驾驶员不敢倒混凝土，原告换下驾驶员后把混凝土倒下，如果不是修路工人拉了我妻子一把，我妻子就会被混凝土埋了。黄厚强看见我妻子被打，上前与原告互相抓扯。我听媳妇被打，也跑到现场就看到黄厚强和原告在抓扯，原告并未因此受伤，我们其他人也没有帮忙。后来有人报警，警察到达后先后将原告送到XX乡卫生院和南川宏仁医院治疗。
被告黄厚强未作答辩。
被告黎永康未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2016年7月28日16时许，被告黎永康以水管遭损坏为由，阻拦正在南川区XX乡XX村X组施工现场向公路倒混凝土的工程车施工。原告告知黎永康次日会对水管进行恢复，但黎永康不听劝阻，继续阻止施工。原告换下工程车驾驶员后，驾驶车辆将混凝土倒在公路上，因黎永康距离混凝土较近，黎永康坐在地上大喊混凝土埋了她。黄厚强、黄厚胜、黄厚伟等人听到黎永康“被打”的消息后，赶到施工现场。黄厚强顺手拿起旁边的一根木棒打向原告，木棒掉了后，又把原告按在地上用拳头殴打。被告黄厚伟、黄厚胜等人则与与原告方施工工人互相推搡。南川区公安局XX派出所接报警电话后赶到现场，控制住事态的发展。原告随即被送往XX乡卫生院、南川宏仁医院检查治疗。南川宏仁医院对原告入院诊断为：1、全身多处软组织损伤；2、皮肤擦伤。2016年8月10日原告住院治疗13天后出院，出院诊断为：1、全身多处软组织损伤；2、皮肤擦伤。该院出院医嘱：1、门诊随访。2、进食清淡、易消化饮食。3、适量运动。4、局部热敷及理疗，若出现头痛、头晕、恶心、呕吐及时致医院检查。原告在南川宏仁医院治疗共花费医疗费用14215.56元。原告出院后，各方当事人经头渡派出所调解未达成调解协议。现原告起诉至本院请求人民法院依法判决被告赔偿原告各项损失。
上述事实，有原告提交的合同、委托书、受案登记表、在案询问笔录、入院证、出院证、疾病诊断及休息证明、住院费用清单、医药费发票、调解协议，被告黄厚胜提交的照片以及庭审中到庭当事人的陈述，这些证据的真实性、合法性、关联性已经开庭质证和本院审查，可以作为认定本案事实的根据。
本案争议焦点：1.被告是否应对原告进行赔偿；2.原告的损失应如何计算。
本院认为，关于被告是否应对原告进行赔偿的问题。公民的生命权、健康权受法律保护。原告与被告黎永康因黎永康阻拦施工后发生纠纷，被告黄厚强不思冷静处理纠纷，而是采取棒击、拳头殴打的方式致原告受伤。故被告黄厚强应对原告的受伤承担侵权赔偿责任，原告对自身损害的发生没有过错，不应对其自身受伤承担责任。原告并未提交充分证据证明被告黄厚伟、黄厚胜、黎永康三人参与了对原告的殴打，对于原告要求黄厚伟、黄厚胜、黎永康三人承担其受伤赔偿责任的诉讼主张，本院依法不予支持。
关于原告的损失应如何计算的问题。原告受伤后，在南川宏仁医院进行住院治疗共花费医疗费用14215.56元，有医药费发票在案佐证，本院对该费用依法予以确认。原告实际住院治疗13天，因原告并未举证证明其因误工减少的收入，故对原告主张的误工费2418元，本院酌情支持1040元（80元/天×13天）。因原告并未提交护理人员的收入证明，原告实际住院13天，其主张按照80元/天计算，符合本地实际情况和行业标准，故对原告主张1040元（80元×13天）护理费的诉讼请求予以支持。以上款项合计16295.56元。原告主张的混凝土损失不属于本案健康权纠纷审理范围，原告可另行主张权益。
综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告黄厚强于本判决生效后立即赔偿原告王兴友16295.56元。
二、驳回原告王兴友的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费420元（原告已预交），由被告黄厚强负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。在本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 秦先俊
代理审判员 冯 超
人民陪审员 刘 芳
二〇一七年十月十六日
书 记 员 宋小亚