甘肃省嘉峪关市城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）甘0271民初2657号
原告：青海万力重型设备销售有限责任公司，住所地青海省西宁市城中区南川东路××号，注册号×××。
法定代表人：王建设，该公司总经理。
委托诉讼代理人：谢靖，青海晨雨阳律师事务所律师。
被告：甘肃酒钢集团宏兴钢铁股份有限公司，住所地嘉峪关市雄关东路×号，统一社会信用代码×××。
法定代表人：程子建，该公司董事长。
委托诉讼代理人：张明华，男，该公司法律事务主管。
原告青海万力重型设备销售有限责任公司（以下简称青海万力公司）与被告甘肃酒钢集团宏兴钢铁股份有限公司（以下简称酒钢宏兴公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年7月12日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告青海万力公司委托诉讼代理人谢靖、被告酒钢宏兴公司委托诉讼代理人张明华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
青海万力公司向本院提出诉讼请求：判令被告支付拖欠工程价款的利息1697905.8元。事实和理由：2011年3月，原告与被告及煤炭工业石家庄设计研究院（以下简称石家庄研究院）签订了甘肃酒钢集团宏兴钢铁股份有限公司洗煤厂建设工程总承包合同，约定：在被告冶金厂区，由原告以工程总承包方式新建洗煤厂及相关的配套设施（包括施工图设计、设备材料采购、施工安装、调试、无负荷联运试车、人员培训、质量保修等）。合同签订后，原告按约定完成施工。2012年11月15日，原告提交验收报告，直至2015年6月，被告完成资金支付审批，确认欠原告工程款402.1万元，质保金525万元。经原告多次催要，被告分别于2016年1月15日支付510万元，2016年6月15日支付82.1万元，2016年9月1日支付335万元，至此付清了工程款及质保金。由于被告未及时支付工程款，根据合同约定，应按银行同期贷款利率支付拖欠工程款的利息。
酒钢宏兴公司辩称，双方存在建设工程合同关系，原告是其中一个承包人，合同价款为5250万元，其已支付了全部工程款及质保金（最后一笔于2016年7月28日支付），但因原告延期交工，导致其推迟支付工程款及质保金；原告将170万元和165万元债权转让给了嘉峪关艾克斯特公司和酒钢宏联公司，原告债权人西宁华泰小额贷款股份有限公司和景津压滤机集团有限公司分别于2016年1月和2016年7月代位向其主张债权，原告以第三人身份参与诉讼，没有提及利息，视为放弃对利息的主张。
原告围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对原、被告提交的总承包合同、建设工程技术附件、补充协议、竣工验收报告、资金支付审批表、债权转让协议、民事调解书、民事判决书等证据双方无异议，本院予以确认并在卷佐证。对双方争议的事实，本院认定如下：2011年3月，石家庄研究院、青海万力公司共同与酒钢宏兴公司签订甘肃酒钢集团宏兴钢铁股份有限公司洗煤厂建设工程总承包合同，约定：在嘉峪关市酒钢冶金厂区，由原告及石家庄研究院共同以工程总承包方式新建洗煤厂及相关配套设施，竣工日期2012年3月20日，合同总价款为11488万元，其中设备购置费4750万元，该部分款项支付青海万力公司；工程具备竣工验收条件，承包人向发包人提供完整竣工资料及竣工验收报告，包发人接到竣工验收报告后，在28天内组织有关部门及人员验收，并在验收后14天内给予批准或提出修改意见，承包人按要求修改；工程竣工验收报告经发包人认可后28天内，承包人向发包人递交竣工结算报告及完整的结算资料，双方按照协议书约定的合同价款进行工程竣工结算，发包人收到竣工结算报告及结算资料后28天内无正当理由不支付工程竣工结算价款，从第29天起按银行同期贷款利率支付拖欠工程价款的利息，并承担违约责任。合同签订后，原告开始施工。2012年11月15日，酒钢公司组织相关部门召开工程验收会议，对工程进行竣工验收。在竣工验收过程中，因仍有浓缩池顶盖密封作为总承包合同甩项未完成，2013年11月5日，双方签订补充协议，约定从总工程价款中扣除2454008元。2015年3月31日，工程最终通过被告验收。2015年6月4日，被告完成资金支付审批，同意支付工程款402.1万元，质保金525万元。
另查明，经被告同意，2015年12月27日，原告将170万元债权转让给嘉峪关艾克斯特工业自动化有限责任公司。2016年4月12日，原告将165万元债权转让给酒钢（集团）宏联自控有限责任公司。2015年9月，西宁华泰小额贷款股份有限公司提起代位权诉讼，2015年12月1日，嘉峪关市中级人民法院判决酒钢宏兴公司支付西宁华泰小额贷款股份有限公司500万元及利息10万元。2016年3月24日，景津压滤机集团有限公司提起代位权诉讼，2016年5月30日，经调解达成付款协议，酒钢宏兴公司于2016年6月15日前支付景津压滤机集团有限公司82.1万元。
关于付款时间，原告称2016年1月15日支付西宁华泰小额贷款股份有限公司510万元、2016年6月15日支付景津压滤机集团有限公司82.1万元、2016年9月1日支付嘉峪关艾克斯特工业自动化有限责任公司170万元和酒钢（集团）宏联自控有限责任公司165万元。被告认可付款金额，不认可付款时间，并提交财务报表打印件一份，因财务报表打印无付款的其他证据印证，且付款数额与审批数额不一致，原告亦不认可，故付款时间应以原告主张的时间认定。
本院认为，原、被告签订的建设工程施工合同系双方真实意思表示，合法有效。被告虽2012年11月15日召开验收会议，开始对工程进行验收，但根据酒钢宏兴公司与石家庄设计院、青海万力公司2013年11月5日签订的补充协议，可反映截至2013年11月5日原告和石家庄设计院承包的工程并未完工，原告提出从2012年12月13日起在扣除质保金后由被告支付剩余工程款的主张，无事实依据。原、被告签订的合同明确约定，工程竣工验收报告经发包人认可后28天内，承包人向发包人递交竣工结算报告及完整的结算资料，发包人28天内支付工程款。但原告一直未向被告提交结算报告及结算资料，导致被告应付款时间不明。因被告于2015年6月4日完成资金支付审批，同意支付工程款402.1万元，质保金525万元，故被告应于完成资金审批的次日（2015年6月5日）支付所欠工程款及质保金，逾期付款应按合同约定支付利息。根据《中华人民共和国合同法》第八十一条规定，债权人转让权利的，受让人取得与债权有关的从权利。因原告于2015年12月27日、2016年4月12日分别将债权170万元和165万元转让给了嘉峪关艾克斯特工业自动化有限责任公司和酒钢（集团）宏联自控有限责任公司，二受让人同时取得与债权有关的从权利，原告将债权转让后无权再主张欠款利息。经核算，从2015年6月5日至2015年12月27日170万元债权转让前，按银行同期贷款利率计算，共计产生利息45014.58元，从2015年6月5日至2016年4月12日165万元债权转让前，按银行同期贷款利率计算，共计产生利息65023.75元。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（一）》第二十条规定，债权人向次债务人提起的代位权诉讼经人民法院审理后认定代位权成立的，由次债务人向债权人履行清偿义务，债权人与债务人、债务人与次债务人之间的相应的债权债务关系即予消灭。西宁华泰小额贷款股份有限公司提出代位权诉讼后，嘉峪关市中级人民法院于2015年12月1日判决认定代位权成立，由酒钢宏兴公司支付西宁华泰小额贷款股份有限公司510万元，原告与被告之间等额债权债务即予消灭，但原告有权主张之前的欠款利息，经核算，从2015年6月5日至2015年12月1日510万元债权债务消灭前，按银行同期贷款利率计算，共计产生利息119021.25元。景津压滤机集团有限公司提起代位权诉讼后，经本院调解于2016年5月30日达成付款协议，由被告支付景津压滤机集团有限公司82.1万元，原告与被告之间等额债权债务亦予消灭，但原告有权主张之前的欠款利息，经核算，从2015年6月5日至2016年5月30日82.1万元债权债务消灭前，按银行同期贷款利率计算，共计产生利息37116.04元。综上，被告应支付原告欠款利息共计266175.62元。
依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第八十一条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（一）》第二十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定,判决如下：
甘肃酒钢集团宏兴钢铁股份有限公司支付青海万力重型设备销售有限责任公司逾期付款利息266175.62元，于本判决生效后10日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费20081元，由甘肃酒钢集团宏兴钢铁股份有限公司负担5292元，青海万力重型设备销售有限责任公司负担14789元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人及代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省嘉峪关市中级人民法院。
审 判 长 戴吉爱
人民陪审员 白莲花
人民陪审员 张晓芬
二〇一八年一月九日
书 记 员 赵建霞