苏州工业园区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）园商初字第1245号
原告中国民生银行股份有限公司苏州分行，住所地苏州工业园区时代广场23幢。
负责人林静然，行长。
委托代理人殷荣，江苏致邦（苏州）律师事务所律师。
委托代理人蔡吉，江苏致邦（苏州）律师事务所律师。
被告陈晓军。
被告汪红斌。
被告苏州工业园区鑫沃科技有限公司，住所地苏州工业园区娄葑镇莲花第二社区。
法定代表人陈晓军。
原告中国民生银行股份有限公司苏州分行与被告陈晓军、汪红斌、苏州工业园区鑫沃科技有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2014年5月27日受理后，依法适用简易程序进行审理。案件审理过程中，依原告申请，本院依法对被告采取了相应的财产保全措施。本案于2014年7月31日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人蔡吉到庭参加诉讼，被告陈晓军、汪红斌、苏州工业园区鑫沃科技有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告中国民生银行股份有限公司苏州分行诉称，2013年3月22日，原告与被告陈晓军、汪红斌签订了《综合授信合同》，同日，原告与被告苏州工业园区鑫沃科技有限公司签订《最高额担保合同》，被告苏州工业园区鑫沃科技有限公司愿意为2013年3月27日至2015年3月26日期间上述合同项下的原告的全部债权提供最高额连带保证责任。合同签订后，被告陈晓军于2013年3月27日向原告提交《借款支用申请书》。原告于2013年3月27日发放贷款120万元。但被告陈晓军、汪红斌未能按约履行还款义务。原告诉至法院，请求：1、判令被告陈晓军、汪红斌归还原告借款本金人民币935860.70元，并支付逾期利息（含罚息、复利）人民币4381.30元（利息暂计算至2014年4月13日，从2014年4月14日起，按《综合授信合同》及《借款支用申请书》的约定继续计算至实际归还之日）。2、判令被告陈晓军、汪红斌偿还原告为实现债权支付的律师费用54812元。3、判令被告苏州工业园区鑫沃科技有限公司对于被告陈晓军的上述债务承担连带保证责任。4、本案诉讼费用由被告负担。
庭审中，原告将上述诉请第一项“（利息暂计算至2014年4月13日，从2014年4月14日起，按《综合授信合同》及《借款支用申请书》的约定继续计算至实际归还之日）”变更为“（利息暂计算至2014年4月14日，从2014年4月15日起，按《综合授信合同》及《借款支用申请书》的约定继续计算至实际归还之日）”；将上述诉请第三项变更为：判令被告苏州工业园区鑫沃科技有限公司对于被告陈晓军、汪红斌的上述债务承担连带保证责任；
被告陈晓军、汪红斌、苏州工业园区鑫沃科技有限公司未作答辩。
经审理查明，2013年3月22日，原告（授信人／贷款人／乙方）与被告陈晓军、汪红斌（受信人／借款人／甲方）签订《综合授信合同》，编号926112013000658，约定：在本合同约定的授信有效期限内，授信提用人可向乙方申请使用的最高授信额度为人民币120万元；有效使用期限为2013年3月27日至2015年3月6日。合同第8.1.1条约定，本合同项下每笔借款的利率及利率调整方式由双方另行协商确定，并约定在适用的具体业务合同或具体业务申请书中，但该利率标准不得低于8.10%。合同第15.1条约定，授信提用人在本合同项下的任一笔贷款发生逾期或者本合同约定违约情形的，应当向乙方支付逾期利息与违约罚息，逾期利率按照约定利率上浮50%收取。第25.3.1条约定，到期应付而未付的借款本金，自逾期之日起，按本合同约定的逾期利率按实际逾期天数计收逾期罚息，直至借款本息得到清偿为止，对借款利息不能按时支付的（包括逾期罚息），按逾期利率按月在本合同约定的还款日的对日计收复利，按实际逾期天数计算，逐月累算。合同第25.4.2.1条将受托支付定义为：指乙方按授信提用人委托将贷款资金划付给符合约定用途的甲方指定交易对手。第33条约定，授信提用人若出现违约事件，乙方有权行使的权利包括：要求授信提用人赔偿乙方为行使权利而支付的诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费、律师费及其他实现债权的费用以及因此而遭受的其它经济损失，等等。
2013年3月22日，被告苏州工业园区鑫沃科技有限公司（保证人／甲方）与原告（担保权人／丁方）签订《最高额担保合同》，约定，本合同项下的主债权为《综合授信合同》项下的丁方全部债权（包括或有负债），最高额担保所担保的主债权的发生期间为2013年3月27日至2015年3月26日；合同第二条约定担保人所担保的最高债权额为人民币120万元，该最高债权额为尚未清偿的本金余额最高限额，在债权本金余额不超过上述限额的前提下，由此而产生的本合同约定担保范围内所有应付款项，担保人均同意承担担保责任；合同第三条约定甲方提供的担保为连带责任保证；合同第十九条约定，担保范围为本合同约定的被担保之主债权本金和其他应付款项，其他应付款项包括利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用和所有其他应付合理费用。
被告陈晓军签署《借款支用申请书》，确认借款支付方式为受托支付，委托民生银行将申请借款金额支付至：户名张翠萍，开户行工行白塔路支行，账号×××××××××。
2013年3月27日，原告按约定向被告陈晓军发放贷款120万元，个人借款凭证载明借款起始日2013年3月27日，到期日2014年3月27日，执行年利率8.1%。
然而，被告陈晓军并未按约定及时归还借款，截至2014年4月14日，被告陈晓军尚欠原告贷款本金935860.70元，逾期利息1138.23元，逾期罚息3243.07元。
为实现债权，原告委托江苏致邦（苏州）律师事务所代理诉讼事宜，约定律师费54812元。
以上事实，由《综合授信合同》、《最高额担保合同》、《借款支用申请书》、个人借款凭证、欠款情况记录表、委托代理协议等证据以及当事人庭审陈述予以证实。
本院认为，原告与被告陈晓军、汪红斌签订的《综合授信合同》合法有效。原告按照约定向被告发放了贷款，被告亦应及时履行还款义务，逾期则构成违约。现原告请求被告归还相应贷款本金及利息、罚息，具有合同依据，应予支持，计算至2014年4月14日的逾期利息为1138.23元、逾期罚息为3243.07元，此后的罚息应按执行年利率8.1%上浮50%即12.15%继续算至本判决确定的履行之日。原告同时主张律师费54812元，该费用属于原告实现债权的费用，但原告主张的律师费用数额偏高，结合本案具体法律关系特点，本院按29106元予以支持。
被告苏州工业园区鑫沃科技有限公司作为连带保证人，应当对陈晓军、汪红斌上述债务承担连带清偿责任，在承担完保证责任后，有权向陈晓军、汪红斌追偿。
被告陈晓军、汪红斌、苏州工业园区鑫沃科技有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为放弃相应抗辩权利。
综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条，最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》第四十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告陈晓军、汪红斌应于本判决生效之日起十日内归还原告中国民生银行股份有限公司苏州分行贷款本金935860.70元，并偿付截至2014年4月14日的逾期利息、逾期罚息合计4381.3元，以及自2014年4月15日起按年利率12.15%继续算至本判决确定的履行之日止的罚息；
二、被告陈晓军、汪红斌应于本判决生效之日起十日内支付原告中国民生银行股份有限公司苏州分行实现债权的律师费用29106元。
三、被告苏州工业园区鑫沃科技有限公司对被告陈晓军、汪红斌上述第一、二项债务承担连带清偿责任，在承担完保证责任后，有权向被告陈晓军、汪红斌追偿。
如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取为人民币6876元，由原告负担221元，被告陈晓军、汪红斌、苏州工业园区鑫沃科技有限公司负担6655元；财产保全费人民币5000元，由被告陈晓军、汪红斌、苏州工业园区鑫沃科技有限公司负担。案件受理费及财产保全费原告已预交，三被告应于履行本判决时将其负担款项一并支付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用缴纳办法》的有关规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。开户名：苏州市中级人民法院，开户行：农业银行苏州工业园区支行营业部，帐号：10×××99。
审判员 张志斌
二〇一四年八月十五日
书记员 朱 奇
第页，共7页