安徽省合肥市包河区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0111民初500号
原告：奚维琴，女，1986年7月14日出生，汉族，租住在合肥市包河区，
委托诉讼代理人：范光清，安徽江淮律师事务所律师。
被告：王京，男，1991年9月16日出生，汉族，个体户，住安徽省合肥市蜀山区，
被告：王本成，男，1965年11月14日出生，汉族，个体户，安徽省合肥市蜀山区室。
委托诉讼代理人：王京（与被告王本成系父子关系），男，个体户，住安徽省合肥市蜀山区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司合肥中心支公司，住所地合肥市包河区宿松路与水阳江路交叉口盛铖大厦1楼、2楼，统一社会信用代码913401005592465973（1-1）。
负责人：张进军，总经理。
委托诉讼代理人：曹强，该公司员工，住。
原告奚维琴诉被告王京、王本成、中国平安财产保险股份有限公司合肥中心支公司机（以下简称平安保险合肥中心支公司）动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月11日立案受理后，依法由审判员杨雯雯适用简易程序公开开庭进行了审理。原告奚维琴的委托诉讼代理人范光清，被告王京，被告王本成的委托诉讼代理人王京，被告平安保险合肥中心支公司的委托诉讼代理人曹强均到庭参加诉讼。审理中，双方当事人向本院申请庭外调解未果。本案现已审理终结。
原告奚维琴诉称：2016年4月4日被告王京驾驶车牌号为皖Ａ×××××的小型客车，沿合肥市水阳江路由东向西行驶至水阳江路陵水苑门口时，因疏于观察，未能安全驾驶，碰撞到行人原告，造成原告受伤，车辆受损。该起事故经交警部门认定，被告王京承担本次事故的全部责任，原告无责任。事故发生后，原告被送往安徽省立医院进行救治，现已出院并处于康复治疗阶段。因双方当事人未能就交通事故赔偿事宜达成一致意见，原告诉至法院。为此依法起诉，请求判令：一、被告王京、王本成共同赔偿原告各项损失合计164670元（具体明细见附表赔偿项目清单）；二、被告平安保险合肥中心支公司就第一项诉请在保险责任范围内对原告赔付保险金（精神损害抚慰金优先在交强险范围内赔付）；三、诉讼费由三被告共同负担。后原告奚维琴将第一项诉讼请求变更为判令被告王京、王本成共同赔偿原告各项损失合计181406元（清单：医疗费8551.55元、外购药398元、医疗辅助器械118元、抢救费用165元、后续治疗费7000元、住院伙食补助费400元、营养费7000元、护理费5710.9589元、误工费23333.33元、残疾赔偿金58312元、被扶养人生活费39212元+19606元=58818元、鉴定费2600元、精神损害抚慰金8000元、交通费1000元，合计181406.842元）。
被告平安保险合肥中心支公司在庭审中辩称：一、对本案事故经过、责任认定无异议；二、肇事车辆在我司投保了交强险及商业第三者责任险30万元，不计免赔，事故发生在保险期间；三、原告部分诉请过高，请求法院核减，具体见质证意见。四、应扣除15%的非医保费用，本案的鉴定费和诉讼费我方不承担。
被告王京、王本成在庭审中共同辩称：对本案事故经过、责任认定无异议。事故发生后我方没有为原告垫付费用。
经庭审举证、质证，本院查明事实如下：
2016年4月4日2时30分，被告王京驾驶车牌号为皖Ａ×××××的小型客车，沿合肥市水阳江路由东向西行驶至水阳江路陵水苑门口时，因疏于观察，未能安全驾驶，碰撞到行人原告奚维琴，造成奚维琴受伤，车辆受损。经合肥市公安局交通警察支队包河大队认定：王京负全部责任，奚维琴无责任。事故发生后，奚维琴至安徽省立医院治疗，经诊断系头部外伤、头皮挫裂伤、骨盆骨折、多处软组织挫伤，2016年4月7日出观时医嘱建议门诊脑外、骨科一月后复诊，随诊。后原告奚维琴多次至医院门诊复查，治疗期间先后花去医疗费共计8834.4元。2016年11月8日，原告奚维琴委托安徽惠民司法鉴定所对其伤残等级、误工期、营养期、护理期及后续治疗费用进行鉴定并支付鉴定费2600元。2016年11月12日，安徽惠民司法鉴定所出具了司法鉴定意见书，评定：被鉴定人奚维琴因道路交通事故致骨盆骨折畸形愈合，评定为十级伤残；奚维琴误工期为140日，营养期为70日，护理期为50日；奚维琴后续治疗费用评估为7000元。审理中，被告平安保险合肥中心支公司向本院申请对原告奚维琴的伤残等级进行重新鉴定。本院依法委托安徽新莱蒂克司法鉴定中心进行了鉴定。2017年3月9日，安徽新莱蒂克司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，评定：被鉴定人奚维琴因道路交通事故致左侧髋臼及左侧耻骨下支骨折遗留骨盆畸形愈合的后遗症，评定为道路交通事故十级伤残。
另查明：原告奚维琴系非农业家庭户口，事故发生前在合肥市××区随聚园酒店工作。皖Ａ×××××号车辆所有人系被告王本成，事故发生时系被告王京驾驶，王京与王本成系父子关系。该车辆在被告平安保险合肥中心支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险（保险责任限额为122000元，其中死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元）及商业第三者责任保险（保险限额为30万元），不计免赔。本案事故发生在保险期间。
上述事实有原、被告当庭陈述及道路交通事故认定书、留观小结、医疗费发票、司法鉴定意见书、误工证明等书证予以证实，本院予以确认。
本院认为：王京驾驶皖Ａ×××××号车辆发生交通事故致奚维琴受伤的事实及负事故全部责任的认定，双方当事人均无异议，本院予以确认。根据法律规定，机动车发生交通事故造成损害的，应当依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。被告王京在驾驶过程中有过失，应承担赔偿责任。被告王本成系皖Ａ×××××号车辆所有人，系该车辆运行利益的享有者，应与被告王京承担连带赔偿责任。被告平安保险合肥中心支公司辩称应当扣除原告诉请医疗费中的非医保费用，本院认为，非医保费用免责条款属于格式条款，根据法律规定，提供格式条款的一方应当遵循公平原则确定当事人之间的权利和义务，并采取合理的方式提请对方注意免除或者限制其责任的条款，且按照对方的要求，对该条款予以说明。因此，提供格式条款一方应当对其已尽合理提示及说明义务承担举证责任。被告平安保险合肥中心支公司未提供证据证明其对于非医保费用免责条款向投保人尽到了明确说明、告知义务，且投保人王本成对此亦有异议，平安保险合肥中心支公司上述辩解意见缺乏事实和法律依据，故本院不予采信。综上，平安保险合肥中心支公司作为皖Ａ×××××号车辆交强险和商业第三者责任险的承保人，应在保险责任限额范围内承担赔偿责任。因此，原告奚维琴的损失按照法律法规规定的赔偿范围、项目和标准核定后，由该机动车承保人平安保险合肥中心支公司在机动车强制保险责任限额范围内承担赔付责任；超出机动车强制保险责任限额范围的损失，由被告平安保险合肥中心支公司在商业第三者责任保险限额范围内予以赔付。
原告奚维琴的损失为：
1、医疗费8834.4元，根据医疗机构的医药费收款凭据，结合门诊病历等予以确定。
2、住院伙食补助费90元（30元/天×留观时间3天）。
3、营养费2100元（30元/天×安徽惠民司法鉴定所鉴定的营养期70日）。
4、护理费5711元，参照2015年度安徽省居民服务、修理和其他服务业在岗职工平均工资标准为41690元/人、年，根据安徽惠民司法鉴定所鉴定的原告护理期50日予以计算。
5、原告主张误工费23333.33元，本院认为，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定，受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，参照受诉法院所在地相同或相近行业上一年度职工的平均工资计算。本案中，原告当庭陈述及其提供的误工证明仅能证明其事故发生前在合肥市××区随聚园酒店工作，不能证明其每月有固定收入，亦不能证明其在事故发生前三年的平均收入。对于赔偿权利人无固定收入且不能证明最近三年的平均收入的，可以参照其所从事的行业2015年度安徽省居民服务、修理和其他服务业在岗职工平均工资标准41690元/人、年予以计算。根据安徽惠民司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，原告的误工期为140天，故其误工费应为15991元（41690元/人、年÷365天×140天）。
6、原告主张伤残赔偿金58312元（29156元×10%×20年），本院认为，残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。本案中，原告奚维琴系非农业家庭户口，故其残疾赔偿金应当按照上一年度安徽省城镇居民人均可支配收入标准29156元/年予以计算。根据安徽新莱蒂克司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书，原告伤情构成十级伤残，故其残疾赔偿金为58312元（29156元/年×20年×10%）。
7、原告主张精神损害抚慰金8000元，本院认为，原告身体权、健康权遭受的伤害达到十级伤残，因被告的过错行为已造成受害人精神痛苦和损害。本院根据原告损害后果的形成原因、被告的过错程度等因素酌情予以支持6000元。
8、鉴定费2600元，根据原告提供的鉴定费发票予以认定。
9、交通费600元，根据原告伤情及治疗情况本院酌情予以确定。
10、原告主张被扶养人生活费58818元（39212元+19606元），被告对此有异议，本院认为，根据原告提交的宣城市宣州区周王镇社区居民委员会出具的证明，原告的父母亲于2016年1月即搬离该居委会辖区，对于原告父母亲搬离该居委会辖区后的经济来源情况周王镇社区居民委员会应当无法了解，故对宣城市宣州区周王镇社区居民委员会出具的证明本院不予采信。原告提交的证据不能证明其父母亲无劳动能力又无其他生活来源，原告主张被扶养人生活费缺乏事实依据，故本院不予支持。
11、原告主张后续治疗费7000元，被告对此有异议，本院认为，原告的伤情如是否需要后续治疗及后续治疗的费用现均不能准确预判，如确需后续治疗，可待实际发生后另行主张，故本案不予处理。
综上，原告各项损失合计为100238.4元，由被告平安保险合肥中心支公司在保险责任限额范围内予以赔付。综上，本院对原告诉讼请求合理的部分予以支持，不合理的部分予以核减，无证据证明的部分不予认定和支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于本判决生效之日起十日内在其承保的保险限额范围内赔偿原告奚维琴损失100238.4元；
二、驳回原告奚维琴其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3928元减半收取1964元，由被告王京负担1085元，原告奚维琴负担879元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于合肥市中级人民法院。
审判员 杨雯雯
二〇一七年五月二十七日
书记员 徐佳佳
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。