上海市宝山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宝民一（民）初字第6395号
原告祝春荣。
原告祝珺。
以上两原告共同委托代理人冯松，上海维度律师事务所律师。
被告王蕊。
被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司。
负责人张家庆。
委托代理人张钰杰。
原告祝春荣、祝珺与被告王蕊、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月28日立案受理后，依法由审判员张继峰适用简易程序公开开庭进行了审理。原告祝春荣、祝珺及其委托代理人冯松、被告保险公司委托代理人张钰杰到庭参加诉讼。被告王蕊经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告祝春荣、祝珺诉称，2014年12月11日15时55分许，被告王蕊驾驶豫PPXX**小型轿车沿水产路由西向东行驶至铁力路约300米处时与步行至此的陈丽云相撞，造成陈丽云受伤，陈丽云被送至医院抢救无效后于当日死亡。后经交警部门认定，被告王蕊负事故全部责任。现原告诉讼来院要求被告方赔偿医疗费人民币1，716.5元、死亡赔偿金906，490元（47，710元／年×19年）、丧葬费32，706元（5，451元／月×6个月）、精神损害抚慰金50，000元、律师费15，000元。上述费用要求被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）赔偿限额和范围内承担赔偿责任，其中精神损害抚慰金在交强险中优先赔付，超出保险部分由被告王蕊向原告承担赔偿责任。
被告王蕊庭前辩称，对事故经过、责任认定均无异议；肇事车辆在被告保险公司处投保交强险和限额为1，000，000元的商业三者险（含不计免赔）。对于原告的损失均应由被告保险公司赔付。
被告保险公司辩称，对事故经过、责任认定均无异议；肇事车辆在被告处投保交强险和限额为1，000，000元的商业三者险（含不计免赔），事发时均处于保险期内。对具体赔偿项目与金额：对医疗费真实性无异议，但尸体冷冻费及材料费并非保险赔付范围，故不予认可；对死亡赔偿金无异议；被告王蕊已经受到刑事处理，故精神损害抚慰金不予认可；丧葬费由法院依法处理；律师费不属于保险赔付范围，故不予认可。
经审理查明：
一、2014年12月11日15时55分许，被告王蕊驾驶豫PPXX**小型轿车沿水产路由西向东行驶至铁力路约300米处时与步行至此的陈丽云相撞，造成陈丽云受伤，陈丽云被送至医院抢救无效后于当日死亡。后经交警部门认定，被告王蕊负事故全部责任。
被告王蕊就本案涉及肇事车辆向被告保险公司投保了交强险和限额为1，000，000元的商业三者险（含不计免赔）。本次交通事故发生于保险期内。
二、事发后受害人陈丽云被送至医院进行抢救，原告方支付抢救费76.5元。后受害人尸体于2015年1月9日火化。原告支付包尸材料费及冷冻费1，640元。
三、受害人陈丽云系本市非农业家庭户口。受害人与原告祝春荣系夫妻关系，两人共育有一女即本案原告祝珺。受害人父母均先于受害人死亡。受害人死亡时已经年满61周岁。
四、被告王蕊行为构成交通肇事罪，被依法判处有期徒刑十个月，目前刑期已经届满。原告为处理本次事故聘请律师，支付律师费15，000元。
以上事实，有原告提供的《交通事故认定书》、机动车行驶证和驾驶证、保单、医疗费单据、包尸材料费及冷冻费单据、死亡医学证明、火化证明、户口本、婚姻登记证明、律师费发票及双方当事人的陈述等证据予以佐证，并经庭审质证属实，本院予以确认。
本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成死亡的，还应当赔偿死亡赔偿金。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，因被告王蕊负事故全部责任，故对于原告合理损失由被告保险公司在交强险和商业三者险责任限额范围内承担赔偿责任。超出交强险和商业三者险理赔限额和范围的，由被告王蕊承担赔偿责任。
关于原告主张的各项赔偿费用：1、医疗费，根据原告提交的医药费单据（不含包尸费及冷冻费），其总金额为76.5元，该些费用确系事故发生后抢救产生的费用，本院予以确认。原告主张的包尸费及冷冻费1，640元虽不属于医疗费范畴，但系原告方因受害人死亡产生的合理费用，本院依法予以支持。2、死亡赔偿金，结合受害人的户籍性质及年龄因素，现原告主张906，490元于法有据，本院予以支持。3、丧葬费，原告依法主张32，706元并无不当，本院予以确认。4、精神损害抚慰金，原告因受害人陈丽云死亡后果确在精神上遭受了一定痛苦，本院根据事故各方当事人有无过错、过错程度、侵权行为方式及最终造成的损害后果等因素认为原告主张50，000元，属合理范围，故本院予以确认。该费用在交强险中优先赔付。5、律师费15，000元，该费用系原告为处理事故进行诉讼而产生的财产利益损失，原告主张属于合理范围且有票据为证，本院予以支持。上述1—5项费用总计1，005，912.5元，由被告保险公司在交强险范围内赔偿原告110，076.5元，在商业三者险范围内赔偿原告879，196元，剩余部分即律师费15，000元、包尸及冷冻费1，640元共计16，640元，由被告王蕊赔偿原告
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告祝春荣、祝珺医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金共计110，076.5元；［此款缴纳至上海市宝山区人民法院代管款收费账户（账户全称：上海市宝山区人民法院，账户：033319-XXXXXXXXXXX，开户行：中国农业银行股份有限公司上海友谊支行）］
二、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故第三者责任商业保险限额内赔偿原告祝春荣、祝珺死亡赔偿金、丧葬费共计879，196元；［此款缴纳至上海市宝山区人民法院代管款收费账户（账户全称：上海市宝山区人民法院，账户：033319-XXXXXXXXXXX，开户行：中国农业银行股份有限公司上海友谊支行）］
三、被告王蕊于本判决生效之日起十日内赔偿原告祝春荣、祝珺包尸及冷冻费、律师费共计16，640元。
负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取为6，909元，由被告王蕊负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 张继峰
二〇一五年十月二十三日
书记员 陆建泉
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。