贵州省毕节市七星关区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔0502民初4030号
原告:张发琼，女，1979年6月24日生，汉族，贵州省毕节市人，住毕节市七星关区，
委托代理人:周丽，贵州威迪律师事务所律师。（特别授权）
委托代理人:周祥，贵州威迪律师事务所律师。（一般授权）
被告:肖世伟，男，1980年12月15日生，汉族，贵州省毕节市人，住毕节市七星关区，
被告:查正菊，女，1981年12月2日生，汉族，贵州省毕节市人，住毕节市七星关区，
被告肖世伟、查正菊的共同委托代理人陈广，贵州锐驰律师事务所律师。（特别授权）
原告张发琼诉被告肖世伟、查正菊机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告张发琼经本院合法传唤未到庭参加诉讼，原告张发琼委托代理人周丽、周祥到庭参加了诉讼，被告肖世伟、查正菊及委托代理人陈广到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原告自2006年起全家就在广东东莞务工,2016年7月1日原告和放暑假的孩子回贵州老家探亲,2016年7月11日原告带子女到林口镇赶集,在回家的时候乘坐被告驾驶的贵Ｆ×××××号小型普通客车回团结乡,15时许客车行使至团结乡水井湾杨传琴家门前时，车辆失控撞到杨传琴家房屋上,造成原告受伤的交通事故。在事故发生后，被告将原告送往毕节第一人民医院检查，结果是原告没有骨折，只是肌肉拉伤，后原告回到团结乡卫生院住院治疗，但在团结乡卫生院住院治疗18天后由于原告的伤情不见好转，便到毕节中医院检查，检查结果为L4/5椎间盘平膨隆、尾椎骨折和胸10、11椎体压缩性骨折。原告将原告自己的伤情告诉被告，被告拒绝与原告协商处理，原告为维护自己的合法权益，遂诉至本院：1、请求法院判决被告赔偿原告在交通事故中受伤造成医药费10159.8元、住院伙食补助费3600元、误工费、护理费、营养费、残疾赔偿金等待鉴定后再作计算；2、案件受理费由被告承担。
原告因贵Ｆ×××××号小型普通客车的实际车主是查正菊，和本案具有直接法律上的厉害关系，特申请追加查正菊作为本案的被告。
被告肖世伟答辩称：原告所诉称的伤情与交通事故的发生不存在因果关系，被告不承担赔偿责任，被告在交通事故发生后便将原告送到毕节第一人民医院检查，检查结果只是原告肌肉拉伤，并无原告所诉称的伤情，原告在毕节第一人民医院治疗一天后便回到团结乡卫生院治疗，而原告只是在团结卫生院住院治疗两天，其后是在白天到团结卫生院输液，输完液后自行回家，原告在团结卫生院输液一直持续到2016年7月29日，即原告是在交通事故发生20日后才在毕节中医院检查出L4/5椎间盘平膨隆、尾椎骨折和胸10、11椎体压缩性骨折。被告认为毕节第一人民医院及团结乡卫生院的医疗水平不可能检查不出原告的伤情，原告在入院治疗3天后就回到家里疗养，其后的输液均是步行前往，原告不可能对自己的伤情不知情。因此，被告认为原告的伤情与交通事故无关，被告不应承担赔偿责任。且被告对于原告因交通事故造成的肌肉拉伤，被告已履行了自己的责任，对于原告的其它伤情，被告不应承担任何的责任，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。
被告查正菊在开庭时经本院释明未做答辩。
经审理查明：2016年7月11日，原告张发琼在林口镇赶完集后，便搭载被告肖世伟驾驶贵Ｆ×××××号小型普通客车从林口返回团结乡，15时许当贵Ｆ×××××号小型普通客车在经过××新田村水井湾杨传琴家门前时，车辆失控撞上杨传琴家的房屋上，造成贵Ｆ×××××号小型普通客车受损、乘车人张发琼受伤及杨传琴家房屋受损的交通事故。此次交通事故经毕节市公安局七星关分局交通警察大队认定被告肖世伟负此次事故全部责任，原告张发琼无责任。
在此次交通事故发生后，二被告便将原告张发琼送到毕节第一人民医院检查治疗，检查结果为原告张发琼的伤情为肌肉拉伤，在住院治疗一天后，因检查的结果不严重，原、被告便商议转院到团结乡卫生院，在团结乡卫生院住院治疗一段时间后，原告的伤情不见好转，原告便到毕节中医院检查治疗，检查结果为L4/5椎间盘膨隆、尾椎骨折和胸10、11椎体压缩性骨折，原告便在毕节中医院住院治疗。原告张发琼在起诉至本院后，经本院委托鉴定，贵州警官职业学院司法鉴定中心鉴定为原告张发琼因交通事故致腰1、胸12椎体骨折，现遗留腰部活动功能部分丧失，根据《道路交通事故受伤人员伤残评定》（GB18667-2002）第4.10.3.a条规定，达十级伤残。后续治疗费建议以实际发生为准，误工期为150日，护理期为60日，营养期为60日。
原告张发琼提供的工资发放清单、医保卡、工资卡，证明原告张发琼自2013年便一直在广东省工作，且原告在受伤前12个月的平均工资是人民币4,686.41元。原告张发琼还有两个未成年的子女，分别是2003年2月3日出生的长子曹宇，2003年2月3日出生的长女曹玉雪；另原告还有两位老人需要赡养，分别是1949年1月20日出生的张奎松，1950年4月17日出生的孟性芳。
另查明：原告张发琼在交通事故发生后到毕节第一人民医院检查项目只是对骨盆和腰椎进行了照片，而其它的身体部位并没有进行检查。
再查明：被告肖世伟驾驶贵Ｆ×××××号小型普通客车是挂靠在被告查正菊的名下，而被告肖世伟和被告查正菊是夫妻关系。
上诉事实：有原被告双方当事人的陈述，身份证复印件、结婚登记审查处理表、道路交通事故认定书、七星关团结卫生室疾病证明书、毕节团结乡卫生院住院病历、毕节中医院住院病历、医疗发票及门诊治疗费、社会保险卡、参保人险种缴费明细表、工资卡、工资发放细明、司法鉴定委托书、贵州华夏骨科医院诊结算清单、司法鉴定意见书、鉴定费发票、户口本、证明、交通、食宿票据、证人证言等证据在案佐证。
本院认为：。2016年7月11日，原告张发琼在林口镇赶完集后，便搭载被告肖世伟驾驶贵Ｆ×××××号小型普通客车从林口返回团结乡，15时许当贵Ｆ×××××号小型普通客车在经过××新田村水井湾杨传琴家门前时车辆失控撞上杨传琴家的房屋上，造成贵Ｆ×××××号小型普通客车受损、乘车人张发琼受伤及杨传琴家房屋受损的交通事故。此次交通事故经毕节市公安局七星关分局交通警察大队认定被告肖世伟负此次事故全部责任，原告张发琼无责任。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。”本案中原告张发琼因交通事故受伤治疗后，经鉴定评估达到了十级伤残，而对于二被告主张的原告张发琼所受伤与此次交通事故无关的答辩，被告没有相关的证据证明原告张发琼所受的伤与本次交通事故无关，故对被告的主张，本院不予支持。原告张发琼主张的两个孩子的抚养年限为五年，因原告张发琼的两个孩子都出生于2003年2月3日，到现在已满十四岁，故原告张发琼的两个孩子的抚养年限应为四年，对原告张发琼的主张本院不予支持。根据原告张发琼提供的社会保险卡、参保人险种缴费明细表、工资卡、工资发放明细，证明原告张发琼自2013年起就在广东省打工，故伤残赔偿金其主张按照广东省2016年人身损害赔偿标准计算，本院予以支持。
本案赔偿项目包括：
1、医疗费人民币11,080.12元。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病例和诊断证明等相关证据确定。”根据原告提供的医疗发票，其在毕节中医院的住院治疗的费用被告没有进行支付，故其主张有医疗发票的人民币11,080.12元的医疗费主张，本院予以支持。
2、残疾赔偿金人民币69,514.00元。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条规定：“赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。”故原告张发琼提供的经常居住地是在广东省，其伤残赔偿金应为人民币347572010%=69,514.00元。
3、护理费人民币6,000.00元。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算，护理人员没有或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算，护理人员原则上为一人。”故其护理费为人民币100元/天60天=6,000.00元。
4、误工费人民币21,932.05元。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。受害人有固定收入的。按照其实际减少的收入计算。”故其误工费为人民币4386.4130150天=21,932.05元。
5、住院伙食补助费人民币3,200.00元。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条规定：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”根据其提供的住院时间为32天，故其住院伙食补助费为人民币32100元/天=3200.00元。
6、营养费人民币6,000.00元。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条规定：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”故其营养费为60100元/天=6,000.00元。
7、扶养费人民币16,914.20元。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条规定：“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其它生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”由于原告张发琼的两个孩子（曹宇、曹玉雪）的扶养年限均为五年，故其扶养费为16914.20元/年510%22=8457.10元，原告张发琼需要赡养的两位老人（张奎松、孟性芳）的扶养费，张奎松:16914.20元/年4059.41元,孟性芳:16914.20元/4397.69元。以上扶养费合计人民币16,914.20元。
8、精神抚慰金人民币1,000.00元。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定：“受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题》予以确”。交通事故给原告造成身体上伤痛的同时，也给原告精神上造成了一定的精神痛苦，并结合受诉法院当地经济收入及司法实践，本院酌情支持人民币1,000.00元，对原告主张的人民币5,000.00元的精神损害赔偿金不予支持。
9、交通费、住宿费人民币1,501.00元。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定：“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”本案中原告张发琼因就医的交通费和住宿费有发票有人民币1,501.00元，故对于原告张发琼主张的人民币2,000.00元的主张不予支持，只支持有发票的人民币1,501.00元的交通费和住宿费。
10、鉴定费、检查费人民币2,164.00元。原告张发琼为鉴定其伤残等级支付了鉴定费和检查费共计人民币2,164.00元，该笔款项应由二被告负责。
故原告张发琼应获得赔偿金额为人民币139,305.37元，因此二被告应赔偿给原告张发琼的赔偿金也为人民币139,305.37元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、二十二条、二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
由被告肖世伟、查正菊赔偿原告张发琼因本次交通事故产生的医疗费、误工费、护理费、营养费、残疾赔偿金、扶养费、交通费、住宿费、鉴定费、检查费、精神抚慰金等各项费用共计人民币139,305.37元，限判决生效后十五日内履行。
如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费为人民币1,820.00元，由被告肖世伟、查正菊承担人民币1,543.00元，由原告张发琼承担人民币277.00元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。
逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力。
审判员 宋亚林
二〇一七年五月五日
书记员 阮 亮