沈阳市沈北新区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）辽0113民初625号
原告：ＸＸ红，男，1967年6月22日出生，汉族，农民，现住沈阳市沈北新区。
委托诉讼代理人：董迎，系辽宁卓政律师事务所律师。
被告：房志忠，男，1956年2月19日出生，汉族，农民，现住沈阳市沈北新区。
被告：房骞，男，1979年4月8日出生，汉族，农民，现住沈阳市沈北新区。
被告：高晓艳，女，1978年2月9日出生，汉族，农民，现住沈阳市沈北新区。
原告ＸＸ红与被告房志忠、房骞、高晓艳民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月23日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告ＸＸ红、被告房志忠到庭参加诉讼。被告房骞与高晓艳经本院传票传唤未到庭，本庭依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告ＸＸ红向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令三被告偿还原告借款本金15万元及利息；2、请求判令被告房志忠偿还原告借款本金20,000元及利息；3.请求法院判令本案诉讼费用由被告承担。审理中，原告变更第一项诉讼请求为要求三被告偿还借款本金150,000元及2016年的利息27,000元共计177,000元；变更第二项诉讼请求为要求三被告按借款本金150,000元给付逾期付款利息（按中国人民银行同期同类贷款利率从2017年2月3日开始计算至实际付清之日止）；对被告房志忠单独借款20,000元的诉讼请求同意另诉。事实和理由：原告与被告房志忠系朋友关系，被告房骞与高晓艳系夫妻关系，原告在2015提7月17日借给三被告150,000元用于家庭生活，约定按照年利率18%的标准支付利息，并以被告高晓艳的房产做抵。2017年4月1日，被告房志忠再次向原告借款20,000元，并约定按照年利率24%的标准支付利息，现原告多次找被告偿还本金及利息，被告均以各种理由拒绝，故起诉来院。
被告房志忠辩称，原告所述数额属实，向原告借钱也属实，但是其和房骞共同向原告借的钱，高晓艳不是共同借款人。借钱的时候不涉及到高晓艳和她的房子。本金是其单独向原告借了20,000元，150,000元是其和儿子房骞一起向原告借的，150,000元本金的利息一年按一分五计算，本息共计177,000元，打了一张借条，其和房骞都签了字，其自己借的20,000元利息按1分利计算，本息共计24,800元。对于其个人借的20,000元没有异议，开完庭就可以还，不用在本案中进行审理。
被告房骞未答辩，亦未提交书面答辩意见。
被告高晓艳未答辩，亦未提交书面答辩意见。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告房志忠与房骞系父子关系，被告房骞与高晓艳于2001年8月24日登记结婚，于2016年6月14日协议离婚。2015年7月17日，二被告房骞与房志忠向原告出具借条一张，内容为向原告借177,000元，借期一年，其中本金150,000元，利息一年27,000元。被告房骞在借款人处签名并按手印，借条载明以房证做抵押，借条下方有被告房志忠签名并按手印。2017年2月2日，被告房骞与房志忠向原告出具欠条一张，内容为欠上一年利息款27,000元，还款还条。二被告房骞与房志忠在欠款人处签名并按手印。
审理中，原告提出借款发生于房骞与高晓艳夫妻关系存续期间，二人以离婚作为手段，转移财产，将原夫妻共有房屋卖掉，重新购买现居住房屋，登记为高晓艳单独所有，认为被告高晓艳应承担夫妻共同还款义务，并提供了房屋产权证复印件一份，房号为沈房权证蒲河新城字第N2600645**号，该房屋坐落于沈北新区蒲河路39-16号（1-11-5），建筑面积为122.47平方米。对此被告房志忠称向原告借的钱都被房骞用于开饭店，没想到赔了，和房骞与高晓艳卖房、买房无关；当时房骞要兑饭店，高晓艳不同意，但房骞坚持，所以房志忠和房骞就向原告借钱，这事高晓艳之前一点都不知道，后来还不上钱，高晓艳才知道，就因为钱房骞与高晓艳离的婚。
本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有出庭应诉和质证的权利，本案中被告房骞、高晓艳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃了应诉和质证的权利，本院根据到庭原告提供的证据和到庭当事人的陈述对本案的事实予以认定。合法的借贷关系受法律保护。被告房志忠对其与儿子房骞共同向原告借款150,000元并按年利率18%约定利息的事实及金额均无异议，故对原告要求二被告房志忠与房骞偿还欠款本金150,000元及2015年7月17日至2016年7月17日期间利息27,000元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告要求被告按中国人民银行同期同类贷款利率从2017年2月3日开始至实际付清之日止计算逾期利息的诉讼请求，符合相关法律规定，本院予以支持。关于原告认为房骞与高晓艳离婚是为逃避债务，要求被告高晓艳承担共同还款义务的诉讼请求，虽
原告所述的借款行为存在于二被告房骞与高晓艳夫妻关系存续期间，但被告高晓艳并未在借据上签字，现原告向被告房志忠与房骞的借款金额较大，远超出家庭日常生活需要所负的债务，根据“谁主张、谁举证”的规定，债权人主张该债务为夫妻共同债务的，应当由其举证证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，现原告未能就此提供证据予以证明，故对原告要求高晓艳承担共同还款义务的诉讼请求，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告房志忠与房骞于本判决发生法律效力之日起三日内偿还原告ＸＸ红借款本金150,000元；
二、被告房志忠与房骞于本判决发生法律效力之日起三日内偿还原告ＸＸ红自2015年7月17日至2016年7月17日期间的借款利息177,000元；
三、被告房志忠与房骞于本判决发生法律效力之日起三日内偿还原告ＸＸ红借款利息(按本金150,000元自2016年7月18日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至借款本金还清时止)；
四、驳回原告ＸＸ红的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；
案件受理费4876元，由被告房志忠与房骞共同负担3840元，由原告ＸＸ红负担1036元；保全费1270元，由原告ＸＸ红负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审 判 长 许 健
人民陪审员 李雪娜
人民陪审员 翟 雁
二〇一八年五月十八日
书 记 员 张 威
本案判决所依据的相关法律
一、《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
三、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。
自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
三、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》
第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。
四、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
五、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
本案判决中权利人申请执行的期限
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。