河南省固始县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫1525民初950号
原告：孙行周，男，1953年3月18日出生，汉族。
委托诉讼代理人：曾维晶、周鹏（实习），河南蓼阳律师事务所律师，特别授权代理。
被告：英大泰和财产保险股份有限公司周口中心支公司（以下称“英大保险周口支公司”）。
住所地：河南省周口市川汇区周商（迎宾大道）与太昊路交叉口东南角龙润康城临街门面房*层**层。
负责人：白璟，该公司经理。
委托诉讼代理人：刘健，河南天图律师事务所律师，特别授权代理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司（以下称“人民财保信阳分公司”）。
住所地:信阳市京深路北段。
负责人：彭永恒，系公司总经理。
委托诉讼代理人：祝卫东，河南文开律师事务所律师，特别授权代理。
原告孙行周与被告被告郭传家、徐国学、周口市远大集团顺通货运有限公司、河南金马集团金通汽运有限公司、英大泰和财产保险股份有限公司周口中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年2月1日立案受理后，依法适用简易程序进行了审理。本案在审理过程中，原告孙行周于2018年2月23日向本院申请对被告郭传家、徐国学、周口市远大集团顺通货运有限公司、河南金马集团金通汽运有限公司撤诉，本院已裁定准予撤诉。本院于2018年2月23日公开开庭进行了审理。原告孙行周委托诉讼代理人曾维晶、周鹏、被告英大保险周口支公司委托诉讼代理人刘健、被告人民财保信阳分公司委托诉讼代理人祝卫东到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告孙行周向本院起诉：要求被告赔偿原告车辆损失9920元。事实与理由：2017年5月9日，郭传家驾驶豫Ｐ×××××重型半挂牵引车，与祝太松驾驶的豫Ｓ×××××轿车发生交通事故，致豫Ｓ×××××轿车受损。责任认定豫Ｐ×××××重型半挂牵引车负事故全部责任。豫Ｓ×××××轿车车主是原告孙行周。豫Ｐ×××××重型半挂牵引车在被告英大保险周口支公司和人民财保信阳分公司投保有交强险和商业险。起诉要求被告赔偿。
原告为支持其诉讼请求，向本院提供以下证据：
1、原告的身份证复印件、行车证复印件、证明车辆系原告所有。
2、交通事故责任认定书，证明事故发生和责任认定。
3、车辆损失评估报告，证明车辆损失情况。
4、评估鉴定票据，证明评估费用。
5、被告车辆信息及保险信息，证明被告车辆投保情况。
6、（2017）豫1525民初4585号《民事判决书》，证明被生效文书确认事实与裁判结果。
被告英大保险周口支公司辩称：1、应有郭传家的驾驶证、行车证、交通运输从业资格证。如果不具有上述资格与证照，我公司不承担赔偿责任，应当由郭承担。2、原告的车辆损失，鉴定程序违法，应在重新鉴定后，确定其真正的损失数额，在由我公司与其他被告依法承担赔偿责任。3、诉讼费、鉴定费不应由我公司承担，应由事故各方当事人按照事故责任比例承担。
被告英大保险周口支公司未举证。
被告人民财保信阳分公司辩称：本案人伤已经过诉讼处理，人伤判决已经生效，按照原判决（2017）豫1525民初4585号民事判决书确认的比例，扣除交强险后，按照主挂车保额比例100万：5万即100:5比例，我公司承担责任相应的赔偿责任。
被告人民财保信阳分公司未举证。
对原告的举证，被告英大保险周口支公司质证称：对于（2017）豫1525民初4585号民事判决书确定的事实及裁判认定分担无异议。对于原告提供车辆评估程序及结论有异议。申请重新鉴定。
对原告的举证，被告人民财保信阳分公司质证称：同意英大保险周口支公司质证意见。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
通过开庭审理以及举证、质证，结合原、被告陈述，本院认定事实如下：2017年5月9日11时30分，郭传家驾驶豫Ｐ×××××重型半挂牵引车、豫S72**挂车沿固始县洪埠乡段灌河埂由西向东行驶至洪埠乡迎水大桥北上204省道左转时，与沿204省道由北向南行驶的由祝太松驾驶的豫Ｓ×××××轿车发生交通事故，致祝大松及乘坐人祝太兰等受伤，豫Ｓ×××××轿车受损。经固始县交警大队责任认定郭传家负事故全部责任。豫Ｓ×××××轿车车主是原告孙行周。豫Ｐ×××××重型半挂牵引车在被告英大保险周口支公司处投保有道路交通事故强制保险和不计免赔的最高限额100万元的商业第三者责任保险，豫S72**挂车在人民财保信阳分公司投保有不计免赔的最高限额为50000元的商业第三者责任保险，事故发生时，在保险责任期限内。
上述事实，当事人各方无异议，并经本院另案处理的人伤案件即（2017）豫1525民初4585号民事判决书确认。
事故发生后，本案原告就车损未与被告达成协议，2017年11月30日，原告孙行周通过河南蓼阳律师事务所委托固始县众诚价格评估有限公司对原告的豫Ｓ×××××轿车评估损失为9520元。被告英大保险周口支公司对此评估结论有异议；庭审中，原告孙行周同意放弃部分赔偿，只要求6500元赔偿。
本院认为：郭传家驾车与与祝太松驾车发生交通事故，致豫Ｓ×××××轿车受损，经交警责任认定离传家负事故全部责任，祝太松不负责任，当事人各方无异议，本院确认。郭传家所驾驶的豫Ｐ×××××重型半挂牵引车在被告英大保险周口支公司处投保有道路交通事故强制保险和不计免赔的最高限额100万元的商业第三者责任保险，豫S72**挂车在人民财保信阳分公司投保有不计免赔的最高限额为50000元的商业第三者责任保险，事故发生时，在保险责任期限内。当事人各方无异议，本院确认。豫Ｓ×××××轿车所有人为原告孙行周，有行车证证实，各方无异议，本院确认。侵权人分割他人民事权益，造成财产损失的，侵权人应当承担相应的侵权民事赔偿责任。故对豫Ｓ×××××轿车在本次交通事故中的损失，应当在扣除道路交通事故强制保险限额后，由英大保险周口支公司与人民财保信阳分公司在保险责任限额内按其承保的商业第三者责任保险比例予以分担。超出部分，再由侵权实际车主赔偿。
对于豫Ｓ×××××轿车的实际损失，原告提供其委托的合法评估机构评估，损失为9520元；被告英大保险周口支公司称其评估程序不合法，对评估结论有异议，并要求重新评估。本院认为，此交通事故发生后，各方当事人包括相关承保的保险公司，应当积极主动地进行事故处理，包括对事故车辆定损。本次事故发生后，责任车辆主要承保人英大保险周口支公司未能提供其对事故车辆定损的相关材料，对合法的评估机构的评估结论，因损失数额不大，本院认为不宜重新评估。原告在庭后调解中明确表示，同意放弃部分诉讼请求，只要求赔偿6500元，不违反法律规定，本院支持。故本确认豫Ｓ×××××轿车的实际损失为6500元。应由英大保险周口支公司在道路交通事故强制保险限额内赔偿2000元，余4500元，由英大保险周口支公司与人民财保信阳分公司按100：5的比例在其承保的商业第三者保险限额内赔偿，即英大保险周口支公司赔偿4275元，由被告人民财保信阳分公司赔偿225元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，判决如下：
一、被告英大泰和财产保险股份有限公司周口中心支公司在道路交通事故强制保险限额内赔偿原告孙行周2000元，在商业第三者保险限额内赔偿原告孙行周车辆损失4275元，合计6275元，于本判决生效后十日内付清。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司在商业第三者保险限额内赔偿原告孙行周车辆损失225元，于本判决生效后十日内付清。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告孙行周负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，同时预交二审受理费50元，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审判员 梁光映
二〇一八年二月二十四日
书记员 王 婕