广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）桂0205刑初16号
公诉机关广西壮族自治区柳州市柳北区人民检察院。
被告人覃汉远，男，壮族，无业。因涉嫌犯诈骗罪于2015年6月3日被柳州市公安局柳北分局刑事拘留，同年7月8日被逮捕。现羁押于柳州市第二看守所。
柳州市柳北区人民检察院以柳北检公刑诉（2015）493号起诉书指控被告人覃汉远犯诈骗罪，于2016年1月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。柳州市柳北区人民检察院指派检察员尤海林出庭支持公诉，被告人覃汉远到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
2014年6月至7月间，被告人覃汉远以资金周转困难为由，利用伪造的三本机动车登记证书取得被害人的信任，骗取被害人潘某的人民币36万元。
公诉机关认为，被告人覃汉远的行为构成诈骗罪，提请本院依法惩处。提交的证据有被告人供述、被害人陈述、书证，证人证言等。
被告人覃汉远对起诉书指控其犯诈骗罪无异议，但认为其只骗得潘某的本金26万元，另10万元是利息，也愿意赔偿被害人的经济损失，请求法院查清事实，对其公正判决。
经审理查明：
被告人覃汉远原系从事物流运输的个体户，在生意往来中与在柳州市银山停车场内经营信息部的王某相识并成为朋友，王某与被害人潘某亦是多年的老朋友。2014年5月，被告人覃汉远因资金周转困难，欲通过王某找他人借钱，王某遂介绍被害人潘某给被告人覃汉远认识。为了骗取被害人潘某的信任，被告人覃汉远找他人伪造了车牌号为桂M×××××（解放牌重型半挂牵引车）、桂M×××××（别克牌小型轿车）及桂A×××××（解放牌重型厢式货车）的机动车登记证书，出示给被害人潘某看后交给王某保管，称其对此三辆车具有所有权，以证明自己的经济实力及有还款能力。之后，被告人覃汉远以借款为名，支付高额利息为诱饵，先后4次在被害人潘某的家中骗取被害人潘某的人民币共计36万元，即（1）2014年6月26日，以桂M×××××机动车登记证书为抵押，向被害人潘某“借款”人民币20万元，期限为三个月；（2）2014年7月6日，以桂M×××××大货车为抵押物，向被害人潘某“借款”人民币10万元，期限为三个月；（3）2014年7月15日，以桂M×××××机动车登记证书为抵押物，向被害人潘某“借款”人民币5万元，期限为15天；（4）2014年7月15日，以桂A×××××机动车登记证书为抵押物，向被害人潘某“借款”人民币1万元，期限为15天。
2014年8月，被告人覃汉远生意失败，无钱归还被害人潘某的借款，遂更换手机联系方式，跑到河池市天峨县躲避债务，未主动找被害人潘某商谈还款事宜。借款到期后，被害人潘某多次联系被告人覃汉远未果，就与王某一起将被告人覃汉远抵押给其的三本机动车登记证书到交警部门查询，结果证实此三本机动车登记证书均系伪造证件。
2015年6月2日，被告人覃汉远被公安机关抓获归案。
证实上述事实，经庭审举证、质证，本院予以确认的证据有：1、受案登记表、立案决定书，证实被告人覃汉远因涉嫌
犯诈骗罪于2014年8月21日被公安机关立案侦查。
2、被告人覃汉远的供述，称我从2014年开始包了几辆车搞物流，因生意往来认识老王（即王某），因没有钱周转，老王跟我讲可以帮我找人借钱并介绍我和潘某认识。2014年6月份，老王做担保，潘某借了3万元现金给我，我给了老王2万，自己得了1万，几天后都是由老王担保又向潘某借了8万。后来老王和我说，拿车辆登记证来抵押，可以借更多的钱。因为桂M×××××（解放牌重型半挂牵引车）、桂M×××××（别克牌小型轿车）及桂A×××××（解放牌重型厢式货车）车子的所有权不是我的，所以我没有该车的车辆登记证书，老王就叫我想办法去搞车辆登记证书来，我就花120元钱找人伪造了桂M×××××（解放牌重型半挂牵引车）、桂M×××××（别克牌小型轿车）及桂A×××××（解放牌重型厢式货车）的机动车登记证书。之后，我把假的机动车登记证书给了老王和潘某，写了4张借条，向潘某借了26万元，给了11万元给老王，我只得用15万元，这钱潘某部分给现金，部分转账。2014年10月份，我因为投资生意失败，还不起钱，就跑到天峨县躲避，换了手机联系方式，不再跟老王和潘某联系了。庭审中，称4张借条的借款总额是36万元，但有10万元是利息，实际只得26万元。被告人覃汉远的供述证实其以伪造的机动车登记证书为抵押，以借款的方式骗取被害人潘某现金人民币36万元的事实。
3、被害人潘某的陈述，称2014年6月26日，王某介绍覃汉远给我认识，讲覃汉远资金周转困难，想向我借20万元，承诺月息2分，我见是好朋友王某作担保，就答应并直接拿现金给覃汉远，覃汉远写了借条，还拿桂M×××××及桂A×××××机动车登记证书做抵押，于2014年7月6日被骗走10万元，于2014年7月15日被骗走6万元，共计人民币36万元，约30万元给的现金，约6万元是转账。桂M×××××、桂A×××××机动车登记证书在王某手上，桂M×××××机动车登记证书则在其手上。2014年8、9月份，覃汉远的电话打不通了，我就找到王某告诉他找不到覃汉远的情况，王某告诉我车上也不在他手上，就开车和我到宜州市的车管所查询，才晓得覃汉远给的三本机动车登记证书都是假的。覃汉远没有给过其利息。潘某的证言证实被告人覃汉远以三本伪造的机动车登记证书为抵押，骗走其人民币36万元的事实。
4、证人王某的证言，称2014年5月，经其介绍，潘某借了8万元给覃汉远，其做的担保，覃汉远还拿出两本机动车登记证书给潘某看。到了7、8月份，潘某告诉我他借了几十万元给覃汉远，现在联系不上覃汉远了，讲是我害了他。我不知道潘某还借过几十万元给覃汉远，就和潘某到宜州市车管所查询覃汉远给的机动车登记证的证伪，结果证实都是假的。覃汉远讲借得潘某的钱后分了11万元给我是在污蔑我。证人王某的证言证实被告人覃汉远以伪造的机动车登记证书为抵押骗取潘某几十万元的事实。
5、证人覃某的证言，证实车牌号为桂M×××××解放牌大货车是其所有，覃汉远提交的《车辆转让协议》不是其签的，其没有和覃汉远签过任何车辆转让协议的事实。
6、证人农某的证言及《车辆挂靠合同》，证实车牌号为桂A×××××的解放牌大货车是覃汉远向在广西南宁鸿泰汽车运输有限公司借钱购买后，挂靠在该公司经营，并将该车抵押给了该公司，覃汉远未将购车款还给该公司，该车属于该公司所有的事实。
7、案件现场辨认笔录及照片，证实被告人覃汉远诈骗被害人潘某的地点在柳州市三中路92号23栋1单元201室，即被害人潘某家中的事实。
8、借条及借款协议书，证实被告人覃汉远分四次骗取被害人潘某人民币36万元的事实。
9、机动车登记证书、南宁市公安局交通警察管理支队《关于机动车登记证书真伪的鉴定结果》及河池市公安局交通警察管理支队出具的证明，证实被告人覃汉远交给潘某的车牌号为桂M×××××、桂M×××××及桂A×××××的机动车登记证书均为伪造证据的事实。
10、归案经过，证实被告人覃汉远系被公安机关抓获归案。
11、户籍证明，证实被告人覃汉远的身份情况。
本院认为，被告人覃汉远以非法占有为目的，采用虚构事实和隐瞒真相的方法，骗取被害人人民币36万元后逃匿，其行为构成诈骗罪，且数额巨大。公诉机关指控罪名成立。被告人覃汉远归案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。对于被告人覃汉远称其只骗得被害人潘某的本金26万元，另10万元是利息的辩解，经查，被害人潘某提交的借条证实被告人覃汉远以“借款”为名骗取其人民币共计36万元，否认其中包含10万元的利息，被告人覃汉远对其辩解无法提交相应的证据予以佐证，故本院不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人覃汉远犯诈骗罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币五万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月2日起至2020年12月1日止；罚金于判决生效之次日起一个月内一次性缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳）。
二、责令被告人覃汉远退赔经济损失人民币36万元给被害人潘某。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 龙玉柳
人民陪审员 吕 哲
人民陪审员 曾兴德
二〇一六年三月二十四日
书 记 员 屈晓男