黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黑0204民初1327号
原告周某某，女，1969年8月8日出生，满族，无职业，住所地齐齐哈尔市铁锋区。
委托代理人王之全，黑龙江齐大律师事务所律师。
被告叶某，男，1960年2月17日出生，汉族，中铁二十三局公路机械段退休工人，住所地齐齐哈尔市铁锋区。
被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司，住所地苏州高新区运河路8号。
负责人沈丽敏，总经理。
委托代理人汤启坤，黑龙江之信律师事务所律师。
被告安邦财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司，住所地齐齐哈尔市铁锋区建设大街52号。
负责人刘丽，总经理。
委托代理人王提笑，公司员工。
本院受理原告周某某与被告叶某、中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司（以下简称中保苏州分公司）、安邦财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司（以下简称安邦财险齐支公司）机动车交通事故责任纠纷一案后，依法组成合议庭对该案公开开庭进行了审理，原告周某某委托代理人，被告中保苏州分公司、安邦财险齐支公司委托代理人到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告周某某诉称，2016年10月15日10时10分许，原告周某某在铁锋区北局宅公务机械厂门前由东向西步行时，被同方向行驶的由被告驾驶的车牌号为苏Ｅ×××××北京现代牌小型客车撞倒，造成原告左足被碾压受伤的交通事故，事故发生后原告被送往齐齐哈尔医学院附属第三医院紧急治疗，经该院诊断为左足内侧跗骨骨折，原告住院17天，后因治疗效果不佳原告于2016年10月31日转院至齐齐哈尔市第一医院住院治疗，住院治疗57天。经齐齐哈尔公安交通警察大队铁锋交警大队认定，被告叶某负事故全部责任，原告周某某不负责任。因被告叶某驾驶的车辆已在被告中保苏州分公司投保了交强险，在被告安邦财险齐支公司投保了商业第三者责任险，且事故发生在保险期间，故原告诉讼至本院，要求被告赔偿其损失包括医疗费17619.41元、伙食补助7400元、护理费23681.67元、营养费10400元、交通费222元、误工费26800元，合计86123.08元。
被告叶某辩称，发生交通事故属实，其垫付了原告医药费7500元，但因其肇事车辆投有交强险和商业第三者责任险，故其认为应当由保险公司承担赔偿责任,并由保险公司返还其垫付费用。
被告中保苏州分公司辩称，一、原告要求其公司承担保险责任应提供证据，对不合理、不合法的部分其公司不同意赔偿；二、根据保险合同约定医疗费应扣减20%的非医保用药；三、其公司不承担本案诉讼费。
被告安邦财险齐支公司辩称，一、肇事车辆在其公司投保商业30万元不计免赔限额的第三者责任险，事故发生在保险期间，其公司同意在扣除交强险赔付数额后依法按事故责任比例在保险限额内赔偿。二、原告医疗费中有票据没有盖章不应采信，护理费、营养费和误工费应该由交强险赔付，对本案诉讼费该公司不同意承担。
经审理查明，2016年10月15日，被告叶某驾驶车牌号为苏Ｅ×××××号小型客车（车驾号LBEPCCAH05X201419、发动机号码5Ｂ353268），在铁锋区北局宅公务机械厂门前由东向西时，与同方向步行的行人周某某相撞，造成原告周某某受伤的交通事故。经齐齐哈尔公安交通警察大队铁锋交警大队认定，被告叶某负事故全部责任，原告周某某不负责任。事故发生后原告被送往齐齐哈尔医学院附属第三医院住院治疗17天，经该院诊断为左足内侧跗骨骨折，后于2016年10月31日转院至齐齐哈尔市第一医院住院治疗57天，合计住院治疗74日。2016年12月27日周某某出院时医嘱继续休息一个月、加强神经营养、需家人护理。2017年1月24日，医嘱其继续休息2周、需家人护理。2017年2月9日医嘱其继续休息2周、需家人护理。2016年6月6日医嘱其休息两周。2016年6月23日，医嘱其继续休息两周。2017年2月24日至2017年6月6日之间没有医嘱。
再查明，被告叶某驾驶的肇事车辆于2016年9月13日购买，该车辆车架号及发动机号码可证实，肇事车辆在被告中保苏州分公司处投保了交强险，在被告安邦财险齐支公司处投保了商业第三者责任险。
另查明，被告叶某垫付医药费7500元。
上述事实有原告向本院提交的交通事故责任认定书、齐齐哈尔医学院附属三院及齐齐哈尔第一医院住院病历、诊断书、医疗费票据、用药明细、救护车费用、护理人员误工证明。被告叶某向本院提交的中保苏州分公司保险单、安邦财险齐支公司保险单复印件各一份为证及双方当事人开庭陈述记录在卷为凭。
本院认为，公民健康权依法受法律保护，因健康权遭受损害，赔偿权利人主张权利的，赔偿义务人应予以依法赔偿。根据我国《道路交通安全法》及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件司法解释》之规定，“机动车发生交通事故造成人身损害、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额内予以赔偿，不足部分，由过错一方承担赔偿责任”。因原告在本次事故中无责，故原告合理损失应得到赔偿。虽被告中保苏州分公司辩称原告医疗费应扣除20%及财产齐支公司辩称有三张票据没有盖章，但因其抗辩观点没有法律依据，故本院对其抗辩观点不予采纳。对原告诉请的医疗费17619.41元予以支持。因原告住院合计74天，故对原告诉请交通费222元（74×3）、住院伙食补助费7400元（74×100）予以支持。又因原告出院时医嘱其加强神经营养，故对原告营养期限按照住院和诊断天数合计104天予以支持，对原告诉请营养费10400元予以支持。虽2017年2月24日至2017年6月6日原告存在医嘱空档期，没有证据证实原告之误工期主张，但从医院出具医嘱可知原告尚未医疗终结，故本院对原告误工期限支持至原告最后诊断确认之日，共计266天。虽原告提交误工工资没有其它证据相佐证，但因该标准低于我省职工平均工资，故本院对原告诉请误工费每月3000元予以支持。又因原告有医嘱证实的护理天数不少于130日，故本院对原告护理期限按照上述天数予以支持。虽原告提交证据证实护理人员误工费每月5465元，但因没有其它证据相佐证，故本院对上述证据不予采信，对原告护理费标准按照我省居民服务业标准予以支持。在本次交通事故中原告合理损失项目及费用为：医疗费17619.41元、住院伙食补助费7400元、营养费10400元、误工费26300元（266×3000÷30）、护理费19735.30元（130）、交通费222元、合计81676.71元。又因原告上述请求包含被告叶某垫付7500元，且叶某当庭表示要求对其垫付医疗费一并处理，故上述费用从原告诉请数额中扣除，由保险公司予以支付。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司于本判决生效后十日内在机动车强制保险限额内赔付原告周某某医疗费、住院伙食补助费、营养费10000元、误工费26300元、护理费19735.30元、交通费222元、合计人民币56257元；
二、被告安邦财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司本判决生效后十日内在商业第三者责任险限额内赔付原告周某某医疗费、住院伙食补助费、营养费、合计人民币17919.41元；
三、被告安邦财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司本判决生效后十日内在商业第三者责任险限额内赔付被告叶某垫付的医药费人民币7500元；
四、驳回原告其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2484元，由被告叶某负担1842元，由原告周某某负担642元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。
审 判 长 姜 兴
人民陪审员 张忠义
人民陪审员 郑友丽
二〇一七年十一月三十日
书 记 员 戴冰然