上海知识产权法院
民 事 判 决 书
（2017）沪73民初354号
原告：农远快，男，1980年2月13日出生，壮族，住广西壮族自治区。
委托诉讼代理人：姜南，上海川汇律师事务所律师。
被告：上海基客网络科技有限公司，住所地上海市浦东新区。
法定代表人：罗彦祥。
原告农远快与被告上海基客网络科技有限公司计算机软件开发合同纠纷一案，本院于2017年6月20日立案后，依法组成合议庭进行审理。2017年12月6日，本院适用普通程序公开开庭对本案进行了审理。原告的委托诉讼代理人姜南到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告农远快向本院提出诉讼请求：1.判令原、被告于2016年10月13日签订的《软件开发合同》解除；2.判令被告向原告返还已支付开发费用人民币116,751元(以下币种均为人民币)及利息(以116,751元为本金，按照中国人民银行同期银行存款利率，自判决生效之日起计算至实际返还之日止)；3.判令被告向原告支付违约金62,500元。庭审中，原告明确诉讼请求1中的费用包括涉案软件开发费10万元、购买服务器费用10,251元、短信验证码套餐5,000元以及400电话费用1,500元。事实和理由：2016年10月13日，原告与被告签订《软件开发合同》，约定原告委托被告开发租号网和租号工作平台的软件开发。合同约定总金额为12.5万元。合同签订后，原告先后向被告支付开发费10万元、购买服务器费用10,251元、短信验证码套餐5,000元以及400电话费用1,500元。原告于2016年11月26日确认设计到起诉之日止，被告一直未交付完整的软件代码，导致原告无法启用网站。被告的行为已经严重逾期，使得合同目的无法实现。根据《中华人民共和国合同法》(以下简称合同法)第九十四条第四项“当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的”的规定，原告诉至本院，请求判如所请。
被告上海基客网络科技有限公司未提交书面答辩意见。
审理中,原告向本院提交了《软件开发合同》、微信聊天记录、微信转账记录、银行转账记录、收据等证据。经审查，1.关于2016年11月17日的六笔各5,000元微信转账记录，除收款方由“k”变更为“leo”外，其余信息原件与复印件一致。对该证据，本院认为鉴于上述六笔转账记录的的订单号原件与复印件一致，至于收款方名称不同，应属于微信名变更所致，故对于上述六笔转账记录的真实性，本院予以确认。2.关于2016年11月28日的中国建设银行自动柜员机客户通知书(金额1万元)，与原告手机中所拍摄的照片一致，且收款账号与涉案合同中约定的账户一致，在无相反证据的情况下，本院对于该证据的真实性予以确认。3.关于原告提交的其余证据，经核对原件与复印件相一致，本院予以确认。
本院依据上述证据以及当事人陈述查明如下事实：
2017年10月13日，原告(甲方)与被告(乙方)签订涉案合同(合同编号WEB/(2016)61778)，该合同中与本案有关的约定包括：一、合同内容和技术要求。合同内容：租号网+租号工作平台……四、开发制作步骤与合同工期。甲方自本合同签订日起3个工作日内提供软件开发基础需求和相关资料文件；甲方应对最终设计方案予以书面、邮件或其他方式确认，甲方确认后双方将不再做修改；自甲乙双方确定合作后(以打款实收日期为标准)的45个工作日内，乙方完成设计工作；甲方在确定设计确认后的45个工作日内，乙方完成软件开发。五、软件验收确认：项目开发工作全部完成后，甲方应在7个工作日内进行验收。验收期为乙方指定验收后的7个工作日内，验收合格后，甲方以书面、邮件或其他方式确认；在验收中发现问题，甲方应及时提出解决，超过验收期，甲方既不确认、又不提出书面异议，应视为甲方已验收合格。六、费用及付款。本合同总金额为拾贰万伍仟(￥125000)元整。甲方在合同签订后，向乙方支付项目启动金，即陆万贰仟伍佰(￥62500)元整；乙方完成项目整体设计后，甲方向乙方支付壹万柒仟伍佰(￥17500)元整；乙方完成项目程序工作后，甲方向乙方支付贰万(￥20000)元整；乙方测试通过合格后，甲方向乙方支付贰万伍仟(￥25000)元整；(1)公司开户行：建设银行上海阳城路支行、公司账号：XXXXXXXXXXXXXXXXXXX6、公司名称：上海基客网络科技有限公司；(2)企业支付宝账号：igeekchn@l63.com(上海基客网络科技有限公司)；(3)财务个人账号：开户行：建设银行上海徐汇漕河泾支行、姓名：韩旭、账号：XXXXXXXXXXXXXXXXXXX。七、合同解除、终止及违约责任……如因其中一方导致项目延期超过100天，一方有权解除合同，除前款所约定的违约金外，一方还可以要求一方支付合同总价的50%作为一方的赔偿。
2016年10月13日，被告收到原告支付的项目启动金1万元。2016年10月17日、18日，原告分六笔向收款方为“K”的微信转账各5,000元，共计3万元；2016年10月17日，原告通过微信转账分别向被告支付5,000元、2,500元、2,500元、5,000元、5,000元、2,500元；2016年10月19日，被告出具收据收到原告支付的项目启动金52,500元。2016年11月26日，原告通过支付宝向被告公司刘磊[微信名leo(*磊)]分别转账1万元、7,500元；2016年11月28日，原告向如下账户XXXXXXXXXXXXXX****3存入1万元；2017年1月16日、21日，原告通过银行转账向韩旭账户(XXXXXXXXXXXXXXXXXXX)分别转入5,000元、1万元；2017年2月28日，原告向“上海卢生”通过微信转入1,500元。
原告与上海卢生的微信聊天记录如下：2016年11月26日，上海卢生：咱们接下来要购买服务器了，您现在方便电话吗？原告：哦，我以为网站做好了才买的，应该租的合适些吧？上海卢生：嗯嗯，是租的阿里云的。2016年11月27日，上海卢生：农生，您这边沟通好了吗？原告：沟通好了，先买一年。明天才能转账。上海卢生：好的。2016年11月27日，原告：宝贝详情(商品详情描述)那武器皮肤之类加个边框，不要白白一片，后面加个边框。其他基本满意。上海卢生：好的，没问题。2016年11月29日，原告：卢生，服务器费用昨晚我们打款过去了，租用人现在是暂时用你们那边还是我这边。上海卢生：您这边。原告：现在租了没有，我需要提供什么资料？2016年12月16日，原告：卢生，您那边项目做得怎么样在群公开一下，包括已购买服务器的页面截图、网站进展截图都发一下，给我们这边关注的人知道进展如何。还有之前的补款收据开了吗？上海卢生：服务器已经购买。网站正在程序开发，补款收据及设计款收据，还没有开。原告：您截图给我们看一下，因为这个事我负责，我得给他们一下交代，因为这个也得上报主要投资人，上头一直问我感觉压力特别大。上海卢生：明白，但是现在这个阶段都是代码。我发给您，您这边也看不懂，而且程序阶段是这样的。原告：因为自从交了购买服务器的费用后到现在没有反馈过进展，到现在半个月了，您把购买服务器的截图网页给我们看一下。上海卢生：现在截图已经没有了。原告：我也知道是一些代码，还没换成页面我最多也只懂些皮毛。阿里云那没记录吗？一般购买了都能查看的吧？上海卢生：是的。原告：您在阿里云那截个图让我有个交代，本来是我亲自买的再转给你们，但我觉得麻烦，加上相信你们做得更好，所以现在我们也想知道买了没有，麻烦了。上海卢生：这个您放心，到时间交付的时候所有东西都会给您一个满意的交代。2017年1月16日，原告向上海卢生发送其向韩旭的转账凭证(5,000元)，上海卢生回复：好的。2017年1月17日，原告：卢生，今晚付不了，得过两天。上海卢生：大概什么时间呢？原告：不是明天就后天，您那边先继续，我刚才让小弟问了，过两天没回复我再次自己问。上海卢生：好的。2017年1月20日，原告：卢生，我们老板已经在柜员机给转了一万，今年新规变了，明天这个时候我才收到款。上海卢生：好的。2017年1月21日，原告：卢生，已转1万。原告向上海卢生发送其向韩旭的转账凭证(1万元)，上海卢生：好的。2017年2月28日，原告：卢生，400号码一定给我们筛选过，因为各人眼光不同，我也得让老板过目才行。上海卢生：好的(显示收到微信转账1,500元)。原告：大概什么时候有号码选？这个我真的不能一个人说了算。上海卢生：明天我安排下。2017年3月2日：原告：卢生，您要安排我们筛选电话号码。上海卢生：XXXXXXXXXX……原告：XXXXXXXXXX。上海卢生：好的。2017年3月14日：卢生，网站与软件这周能不能交付？上海卢生：我这边已离职麻烦您联系公司其他人员。原告：我能联系谁？上海卢生：您在群里面联系其他工作人员。原告：你们一直都是在玩我们吗？上海卢生：农生，我现在确实离职了……原告：你离职了也没人通知我谁接管了我们的项目，一直拖，这公司是不是骗钱，我知道你们去年年前有一场服务合同官司，是与上海牛正公司打的吧？上海卢生：农生，工作我都已经交接了。原告：那我们的项目是不是真的在做？这不是十来万块钱那么简单的，我们不希望你们耍了我们这么久。上海卢生：农生，我已经离职了。
原告与leo(刘磊)的聊天记录如下：2016年11月26日，leo：设计款还没收到，17,500。原告：昨天我让人打给你了，我看看。Leo：嗯，我等你回复。原告：OK。Leo：先转10,000，再转7,500。原告：哦，懂了。Leo：收到。原告：久等了。Leo：辛苦了。原告：昨天我叫人打给你们的。2017年3月14日，原告：您好，我们的租号网站与软件现在谁负责呢？leo：有人在负责。项目经理，林生在负责。原告：做的怎么样？卢帅什么时候离职的。leo：昨天离职的。我人还在深圳，星期四回到上海我帮您看下，应该在写程序吧。原告：我的老板已经给我压力了，卢帅说这个月10日能给我，现在却走人了。leo：没那么快，回去我帮你问下，星期四我这边给您一个确切时间。原告：好吧，卢帅总是忽悠我，到时也把我们之前付款收据帮我清理一下，一等再等我们的老板都不耐烦了。leo：好的，农生。2017年5月18日，刘总，我们的项目你们停止了吗？leo：明天到上海我看下，跟您这边联系。
原告与Linux(林生)的微信聊天记录如下：2017年3月22日，原告：尽快给群里人说一下项目进展。什么时候能交付。Linux：好的，农总。2017年3月24日，原告：林先生，希望这次不是空话了，别把事情搞糊了，现在已经不是我说能延迟就能延迟。希望你们那边纠集所有人员努力把网站做出来，我已经做好按合同走法律的准备。2017年4月19日，原告：林生，项目进展得顺利吗？有没有把握在这个月(4月)底交付？Linux：农总，进展顺利的，您放心好了。2017年4月26日，原告：林生，今天26号了，你们那边准备得怎么样？Linux：我下午了解下农总。原告：嗯，您要抓紧，无论如何都得有个交代，我们已经延期两个月了。Linux：嗯，好的。2017年4月27日，原告：我们的网站与软件做的怎么样了？你们说4月底能完成交付，昨天我问准备得怎么样也不回复，后来说下午，再后来说是今天中午答复，这让我越来越觉得我们的项目根本不存在，感觉你们一直以来都没诚意……
广州游戏租号微信群的聊天记录如下：2017年1月9日，原告：我们合作的项目期限快到了哦。比预期的慢多了，2017年1月14日刚好90天工作日，前10天才完成大概三分之一，您觉得大概还要多久。上海卢生：项目正在开发中，您不要着急。90个工作日合同到期是2017.02.25。2017年2月21日，原告：上海基客，我们的网站与软件做的怎么样了？说好年前能做好整个网站功能，2月底交付软件，今天21号了。上海卢生：项目正在顺利开发。2017年3月15日，原告：你们有什么应跟我们沟通，我们项目一直都是农生跟进，合同上写2月25号给我们，可是都过了那么多天，农生近来忙没有时间问你们，项目负责人换了也没跟我们说。Leo：会的，网站差不多快好了。原告：把项目进度发给我们了解，比如租了服务器用了谁的名，可以在阿里云截图给我们看，还有费用收据，哪张收据费用用于项目的哪一阶段，400公司电话签下了发合同给我们看，包括第三方登陆签约与第三方支付签约，因为我不知我的身份证拿去办了什么业务，每次的费用是否已经用在了相对应的环节去。Linux：好的，农总，我稍后联系您。2017年3月17日，原告：这几天与上海基客新负责人林先生沟通得出的口头承诺(手机一直有通话录音)：整体项目在下个月即4月底前全部可完成并交付，同时为了让我们广州这边知道你们说的项目确实在进行，且网站基本做好，上海基客林生承诺尽可能在下周星期二即21号把代码部署上服务器，让我们看到我们的网站。虽然项目合同已到期将近一个月，但我们依然等待并相信上海基客一直为我们努力，希望上海基客不让我们再次失望，希望基客的领导与程序员工程师们加快进度协同把我们广州的项目早日做好交付。基客那边的各位负责人看到信息了回复一下，以示同意与否。Leo：好的，我们尽快。2017年4月5日，原告：我们的网站我刚才大概看了一回，网站很多功能都还不能使用，因为还不算是一个功能完整的网站，可以说只是个架子，所以先不用一一列举了。我们本来有些附加的功能还没有加进去。麻烦稍微修改美化两个地方……其他的我晚些再与林先生谈谈。Linux：好的，农总。2017年5月8日，原告：上海基客的各负责人管理……这次最后一次宽限，给我们一个确切的时间把完整的网站给我们，网站能给我们运行后上号器我们后面再谈怎么处理。如果再次忽悠玩拖延，我们坚决不再给你们任何拖延机会……Leo：网站不是已经好了吗，我看下情况。原告：上次说4月底给我们，后来又说2号给我们，直到今天还是这样推脱，记得我们合同是2017-2-25号到期，我们宽容两个多月了。Leo：明天给您回复。原告：网站只能算是个半成品，未能拿来运营，网站与上号器本来就是两个独立的，至少先把一个完整功能的网站给我们，然后再看性能。Leo：OK。2017年5月9日，原告：现在是怎么样了呢？2017年5月10日，Leo：一会技术和您这边交接网站源代码，技术在打包，明天发给你们。2017年5月14日，原告：发到这个网易邮箱kixing0528@163.com,前一个新浪的空间太满收件不及时。Alex：好。2017年5月22日，原告：上海基客，你们给的代码不全，那些代码里面也没有一元夺宝的代码，并且租号网的代码程序也没数据库文件，麻烦你们认真检查好代码，然后连数据库发到我邮箱。2017年5月24日，原告：合同违约基本满100天，以下是合同项目签订以来所得到的结果及违约补偿要求：一、你们那边微信名为Alex发给我们的代码，我们请这方面的技术师看了：代码不全，代码文件缺失，一元夺宝没有代码，只挂了一个链接。没有数据库文件。二、我们总付款费用第一阶段62,500元，第二阶段17,500元，第三阶段交了一半是10,000元，共计90,000块钱，后面加上一元夺宝费用10,000元，总项目开发费用100,000元(十万元整)。三、你们代买服务器是1系列、八核8GB、带宽6M、SSD系统容量100GB、数据库SSD100GB、费用是10,251元。短信5,000元套餐1个，400公司电话套餐1,500元1个，两项共计16,751元。四、我们总共已经付给你们费用是116,751元，如今得到一个租号商城网站的不完整代码包(部分代码文件被删除)。没有得到的有：1.租号商城网站被删代码文件；2.租号玩商城数据库；3.租号商城上号器软件；4.阿里云服务器账号及密码、数据库账号及密码；5.租号商城注册短信验证码管理账户；6.400公司电话管理账户；7.一元夺宝商城代码及数据库。严格来讲你们什么都还没给我们。五、你们那边总是不听电话、不回复信息逃避我们，不商量不反馈开发所遇问题，你们的沉默我们基本认定你们是：1.故意删除租号商城代码部分文件；2.上号器根本不存在开发中与开发过；3.故意不给租号商城数据库；4.服务器、短信验证码、400公司电话拿了费用并没有帮我们开通。我们要求：1.退回给我们服务器费用+短信验证+400电话费用=16,751元整；2.把被删代码文件给我们，把租号商场数据库给我们；3.一元夺宝的1万块钱费用退给我们；4.其他125,000元的合同开发费用你们只给了一个不完整的租号商城代码，上号器从未提过，你们最低条件按合同协议给我们补偿。Leo：上号器的款你们这边也没付，平台不是给你们了吗？平台的源代码已经给到你们了。原告：代码部分文件不全，邮件上边的代码包我会保留证据。Leo：代码是齐全的，如若不懂咨询我们公司技术。原告：是的，你们已经说得很明白了。代码我们花钱请人来测试过。与网上别人对你们的投诉及与你们合作过的同行交流得出的描述一摸一样。
另查明，本案的起诉状副本已于2017年6月27日送达至被告。
本院认为，原、被告签订的涉案合同系双方当事人的真实意思表示，依法成立并生效。涉案合同的约定对当事人双方均有拘束力。本案的争议焦点为：一、涉案合同是否应当解除；二、如果涉案合同应当解除，被告应当承担的法律后果。
一、涉案合同是否应当解除。
合同法第九十四条第四项规定：“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的。”涉案合同第七条约定：“如因其中一方导致项目延期超过100天，一方有权解除合同。”本案中，首先，根据涉案合同第四条关于合同工期的约定、被告“上海卢生”于2017年1月14日在“广州游戏租号”微信群“项目正在开发中，您不要着急。90个工作日合同到期是2017.02.25”以及同年2月21日原告“你们有什么应跟我们沟通，我们项目一直都是农生跟进，合同上写2月25号给我们，可是都过了那么多天，农生近来忙没有时间问你们，项目负责人换了也没跟我们说”的聊天记录，本院认为，涉案合同约定的软件开发期限应于2017年2月25日截止。第二，根据原告与被告Linux(林生)于2017年4月19日的微信聊天记录，原告在涉案软件开发延期后，要求被告于2017年4月底交付，但届时被告未予交付；2017年5月8日，原告再次要求被告交付涉案软件，但现有证据并不能证明被告已经向原告交付了符合涉案合同要求的软件成果。鉴于截止原告起诉时，被告开发涉案软件延期已经超过100天，现原告根据涉案合同第七条的约定要求解除涉案合同，并无不当，本院予以支持。合同法第九十六条第一款规定：“当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。”本案中，鉴于被告已于2017年6月27日收到本案起诉状副本，故本院认为，涉案合同已于2017年6月27日解除。
二、涉案合同解除后，被告应当承担的法律后果
首先，关于原告已经支付的费用数额问题。本案中，原告要求被告返还已经支付的涉案软件开发费10万元、购买服务器费用10,251元、短信验证码套餐5,000元以及400电话费用1,500元。原告主张上述费用向被告工作人员刘磊(leo)支付47,500元，向被告支付22,500元，向被告工作人员韩旭支付25,000元，向卢帅(上海卢生)支付11,751元，在被告公司刷卡支付1万元。其中被告出具的金额为52,500元的收据，包括原告转账给刘磊的3万元、向被告支付的22,500元，被告出具的金额为1万元的收据为原告在被告刷卡支付的1万元。本院认为，第一，本院对于原告支付了下列87,500元涉案合同款的主张，予以认可。1.原告于2016年10月17日、18日分六笔向刘磊(转账时微信名为K、后变更为leo)转账3万元以及向被告公司转账22,500元共计52,500元，转账时间和金额与被告于2016年10月19日出具的金额为52,500元的收据相吻合，本院对原告关于“被告出具的金额为52,500元的收据，包括原告转账给刘磊的3万元、向被告支付的22,500元”的相关主张，予以确认；2.原告于2016年11月28日、2017年1月16日、21日分别支付给韩旭的1万元、1万元、5,000元共计25,000元，鉴于上述收款账号与涉案合同载明的一致，本院对上述25,000元费用予以确认；3.被告另向原告出具金额为1万元的收据，本院对该笔费用亦予以确认。故本院对于原告关于其已经向被告支付涉案合同款87,500元的主张，予以支持。第二，本院对于原告关于其向刘磊(leo)支付的17,500元亦是涉案合同款的主张，予以确认。首先，2016年10月17日、18日，原告曾分六笔向微信名“leo(*磊)”转账共计3万元，被告于2016年10月19日对上述费用出具了收据。该事实可以佐证“leo(*磊)”是参与涉案项目履行相关的被告工作人员。其次，原告提交的聊天记录中有关“leo：设计款还没收到，17,500。原告：昨天我让人打给你了，我看看。Leo：嗯，我等你回复。原告：OK。Leo：先转10,000，再转7,500。原告：哦，懂了。Leo：收到”的聊天内容，亦可以证明原告支付的17,500元应属于涉案软件的设计款，且被告已经收到。故本院对原告关于其于2016年11月26日向刘磊(leo)支付1万元、7,500元属于涉案合同款的主张，予以支持。第三，本院对原告关于其向上海卢生支付的1,500元系为涉案合同履行支付的400电话费用的主张，本院予以确认。本院认为，原告与上海卢生的聊天记录表明上海卢生系被告履行涉案合同的工作人员，而且上海卢生在2017年2月28日的聊天记录中也表示收到该笔费用，故对于原告主张其已支付1,500元400电话费用的主张，本院予以支持。最后，本院对原告关于其已向被告支付服务器费用10,251元的主张，予以确认。本院认为，虽然原告对于该笔费用未提交相关的转账记录，但原告与上海卢生2016年11月29日“原告：卢生，服务器费用昨晚我们打款过去了，租用人现在是暂时用你们那边还是我这边。上海卢生：您这边”以及“原告：卢生，您那边项目做得怎么样在群公开一下，包括已购买服务器的页面截图、网站进展截图都发一下，给我们这边关注的人知道进展如何。还有之前的补款收据开了吗？上海卢生：服务器已经购买。网站正在程序开发，补款收据及设计款收据，还没有开”的聊天记录表明双方确实存在委托购买服务器并支付费用的事实，且在原告于2017年5月24日的聊天记录中提出“你们代买服务器是1系列、八核8GB、带宽6M、SSD系统容量100GB、数据库SSD100GB、费用是10,251元”的意见后，被告并未对原告是否已经支付服务器费用提出异议，故对于原告主张其已经支付10,251元服务器费用的主张，本院予以支持。综上，本院对于原告主张其已经支付各项费用共计116,751元的主张，本院予以支持。关于上述费用的组成，原告主张开发费10万元、服务器费用10,251元、400电话费用1,500元、短信套餐5,000元，本院认为，上述费用组成与本院已经查明的上述事实相符，且被告在原告2017年5月24日的聊天记录中提出上述费用清单后，并没有提出异议，故本院对于原告关于费用组成的主张，亦予以支持。
其次，关于被告应当返还的费用数额。根据合同法第九十七条规定，合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。本院认为，在涉案合同已经解除的情况下，被告应当向原告返还已经支付的软件开发费10万元；关于服务器、短信套餐以及400电话费用共计16,751元，鉴于并无证据证明上述服务确实已经购买，亦无证据表明被告向原告交付了相关的账号、密码等，故对于上述费用，被告亦应予以返还。鉴于利息属于法定孳息，原告要求被告根据中国人民银行同期存款利率，一并返还已经支付各项费用116,751元自判决生效之日起至实际返还之日止的利息，并无不当，本院予以支持。
再次，关于被告是否应当承担违约责任。本院认为，根据涉案合同第七条“如因其中一方导致项目延期超过100天，一方有权解除合同，除前款所约定的违约金外，一方还可要求一方支付合同总价的50%作为一方的赔偿”的约定，原告在涉案合同解除后，要求被告承担合同总价125,000元的50%即62,500元作为违约金，并无不当，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第四项、第九十六条第一款、第九十七条之规定，判决如下：
一、原告农远快与被告上海基客网络科技有限公司于2016年10月13日签订的《软件开发合同》解除；
二、被告上海基客网络科技有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告农远快返还已支付的费用人民币116,751元及利息(以人民币116,751元为本金，按照中国人民银行同期存款利率自本判决生效之日起计算至实际返还之日止)；
三、被告上海基客网络科技有限公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告农远快违约金人民币62,500元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币3,885元，由被告上海基客网络科技有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市高级人民法院。
审 判 长 何 渊
审 判 员 凌宗亮
人民陪审员 黄田花
二〇一七年十二月十八日
书 记 员 周 颖
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：
……
（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；
……。
第九十六条当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。
……。
第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。