江西省高安市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0983民初3852号
原告：何某某，女，汉族，江西省高安市人。
委托代理人：梁子涵，高安市瑞正法律服务所法律工作者，特别授权。
被告：毛某某，男，汉族，江西省宜丰县人。
被告：董某某，男，汉族，江西省宜丰县人。
被告：都邦财产保险股份有限公司宜春中心支公司，住所地：宜春市袁州区袁河西路288号。
负责人：伍安辉，该公司经理。
委托代理人：宋文文，女，汉族，江西省九江市人，系该公司员工，特别授权。
原告何某某诉被告毛某某、董某某、都邦财产保险股份有限公司宜春中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2016年11月16日向本院提起诉讼。本院立案受理后，依法组成由审判员黄春根担任审判长，审判员周星宇、谢小平参加的合议庭，书记员张贵生担任记录，于2016年12月20日公开开庭进行了审理。原告委托代理人梁子涵，被告毛某某、董某某、都邦保险公司委托代理人宋文文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2016年6月10日05时30分许，被告毛某某驾驶赣C3BX**号小型普通客车自西向东行驶至高安市龙潭镇塔水行政村路段处，因未保持安全车距，与同向行驶由原告驾驶的雅迪牌二轮电动车发生追尾碰撞，造成原告受伤入院、两车受损的交通事故。该事故经高安市公安局交警大队作出认定，被告毛某某负事故的全部责任，原告不负事故责任。事故发生后，原告受伤住院治疗花费医疗费39012.4元，交通、食宿费2000元。后经高安匡正司法鉴定中心作出鉴定，原告为轻伤一级，伤残等级为九级，后续治疗费为人民币7000元、误工期为120日、护理期为60日等。被告毛某某驾驶的赣C3BX**号小车系被告董某某所有，该车在都邦保险公司投保了交强险和第三者责任险及不计免赔，被告都邦保险公司应当在保险范围内承担赔偿责任。为此，诉至人民法院，请求依法判�被告方赔偿原告各项损失共计人民币198606元，并承担本案的诉讼费用。
被告毛某某辩称：发生事故是事实，对事故的责任认定没有异议，请求法院依法处理。
被告董某某辩称：请求法院依法判决。
被告都邦保险公司辩称：原告医疗费应扣除15%-20%的非医保用药费用，鉴定费、律师费、诉讼费不属于保险责任，保险公司不承担。食宿费、交通费按住院天数10元/天计算，对原告的伤残等级我司有异议，我司申请对原告的伤残进行重新鉴定，请求法院予以准许。残疾赔偿金、精神抚慰金因为与伤残有关联，待重新鉴定后再予以确认。护理费按住院天数以每天100元计算。营养费按住院天数每天30元计算，伙食补助费没有异议。误工期认可90天。后续治疗费不予认可，原告的伤情不需要后续治疗费。请求法院依法处理。
在庭审中，原告为证明自己的诉称事实，提供的证据有：证据（一）：原、被告身份证、户口本、驾驶证。证明原、被告主体资格。证据（二）：道路交通事故认定书、保单、行驶证、协议书。证明事故发生的经过及责任划分，被告毛某某负事故全部责任，原告不负事故责任。肇事车辆在被告都邦保险公司投保了交强险和责任限额50万元商业险且不计免赔。被告毛某某已支付的相关费用与其所应承担原告聘请律师的费用。证据（三）：医疗费发票、出院记录、疾病证明书、用药清单。证明原告因事故受伤住院治疗23天，花费医疗费39012.4元、需后续治疗等情况。证据（四）：司法鉴定意见书及鉴定费发票。证明原告因此次事故受伤致伤残九级，误工期为120天、护理期60天、后续治疗为7000元，支付鉴定费3400元。证据（五）：工资收入证明、工伤认定决定书、员工考勤表、银行交易明细清单、租房协议、房产证。证明原告事故发生前在天孚光电技术有限公司上班，月收入为3443元。居住在城镇，损失赔偿标准应按城镇标准计算，误工费计算标准应以原告的实际收入为标准计算。证据（六）：电动车修理费、聘请律师代理费、交通食宿等相关费用票据。证明原告因本次事故所产生的车辆修理费1900元、聘请律师费8000元、交通食宿等相关费用2000元。
被告毛某某经质证，对原告提供的证据（一）没有异议。对证据（二）的事故认定书没有异议，但是协议书当时说好了律师费是3000元-4000元，超过了4000元不认可。对证据（三）我垫付了原告医疗费27012元。对证据（四）、（五）、（六）同意保险公司意见。
被告董某某经质证，对原告提供的证据同意被告毛某某意见。
被告都邦保险公司经质证，对原告提供的证据（一）、（二）没有异议。对证据（三）的后续治疗有异议，医嘱是说休息三个月，并不是一定要休息三个月。对医疗费发票没有异议。对证据（四）原告的伤残鉴定有异议，我司对原告的伤残等级申请重新鉴定。对证据（五）工资证明原告月工资为3443元，但是从银行流水显示，原告每月的工资约2900元，单位证明没有营业执照印证。对证据（六）的电动车修理费过高，车损应以我司定损为准。律师费不属于保险责任，我司不承担。交通食宿费应当提供正规票据，没有票据请法院酌定。
被告毛某某没有证据提供。
被告董某某没有证据提供。
被告都邦保险公司没有证据提供。
2016年11月16日被告都邦保险公司申请对原告的伤残等级进行重新鉴定，经鉴定原告的伤残等级为九级伤残，被告都邦保险公司支付了鉴定费1800元。对重新鉴定结论原告和被告都邦保险公司均无异议。
综上，本院对上述证据综合认证如下：对原告提供的证据（一）被告毛某某、董某某、都邦保险公司无异议，对该证据的效力本院予以确认。对证据（二）确认事故由被告毛某某负事故全部责任，原告不负事故责任。赣C3BX**号车所有人为被告董某某，该车在被告都邦保险公司公司投保了交强险及责任限额50万元的第三者责任险且不计免赔。对被告毛某某和原告签订的协议书真实性予以确认，具体履行由双方按约定进行。�证据（三），确认原告住院治疗23天，用去医疗费和门诊费39012.4元，该费用已由被告毛某某支付27012元。被告毛某某和都邦保险公司均同意扣除医疗费10%非医保金额即人民币3900元，由被告毛某某承担。对证据（四），原告的伤残等级被告都邦保险公司申请重新鉴定，伤残等级应以重新鉴定结论为准，故确认原告误工期为120天，护理期为60天，后续治疗费为7000元，原告支付了鉴定费3400元。对证据（五），高安天孚光电技术有限公司证明原告系该单位合同制职工，每月工资收入约3443元。中国农业银行高安石脑支行银行卡交易明细显示原告从2015年1月至2016年5月均有工资入账，平均每月约3061元，每天工资收入约100元。原告与徐缉灰于2007年8月10日签订房屋租赁协议。原告租赁徐缉灰位于高安市石脑镇320国道南侧的私房至2018年8月16日用于自己居住。故对原告要求按城镇�民标准计算残疾赔偿金予以支持，残疾赔偿金可依据2016年江西省城镇居民年纯收入26500元计算。误工费以原告每天工资收入100元计算。对证据（六），原告的车损根据提供的车损照片，酌情支持请求1000元。律师费不是诉讼必要的支出，对该请求不予支持。
对原告伤残等级重新鉴定结论，因是双方选定的鉴定机构作出，故确认原告伤残等级为重新鉴定的九级，鉴定费1800元由被告都邦保险公司承担。
综上认证，本院认定本案事实如下:2016年6月10日05时30分许，被告毛某某驾驶的赣C3BX**号小型普通客车自西向东行驶至高安市龙潭镇塔水行政村路段处，因未保持安全车距，与同向行驶由原告驾驶的雅迪牌二轮电动车发生追尾碰撞，造成原告受伤入院、两车受损的交通事故。经高安市公安局交通警察大队作出2016Y0302号道路交通事故认定书认定，被告毛某某负此次事故全部责任，原告不负责任。事故发生后，原告被送往高安市人民医院住院治疗23天（2016年06月110日-2016年07月02日），用去医疗费和门诊费39012.4元，医嘱建议出院后休息三个月。2016年1月17日高安匡正司法鉴定中心出具（2016）临鉴字第322号司法鉴定意见书鉴定，原告原告1）左锁骨远端骨折并脱位；2）脑震荡；3、全身多处软组织挫伤。属钝器伤，符合车辆作用所致。绥靖治疗，左肩关节功能丧失40%，左上肢功能丧失28%，其伤残程度根据《道路交通事故受伤人员伤残评定》之规定，原告的伤残应评定为九级；骨折愈合后拆除内固定物后续治疗费为人民币7000元整。依照《人身损害误工期、护理期及营养期评定规范》相关之规定，其误工日120天、护理期60天、营养期90天，原告支付鉴定费3400元。高安天孚�电技术有限公司证明原告系该单位合同制职工，每月工资收入约3443元。中国农业银行高安石脑支行银行卡交易明细显示原告从2015年1月至2016年5月均有工资入账，平均每月约3061元，每天工资收入约100元。原告与徐缉灰于2007年8月10日签订房屋租赁协议。原告租赁徐缉灰位于高安市石脑镇320国道南侧的私房至2018年8月16日用于自己居住。原告驾驶的车辆在事故中损坏并修理。
另赣C3BX**号车为被告董某某所有，该车在被告都邦保险公司投保了交强险（12.2万元）和责任限额500000元的第三者责任险且不计免赔。被告毛某某持有效驾驶证，准驾车型为B2，车辆年检合格。事故发生后，被告毛某某支付了原告费用27012元。
本院认为，机动车交通事故责任者对交通事故造成他人损失应承担赔偿责任。本案中被告毛某某驾车与原告发生交通事故，公安交警部门认定被告毛某某负事故全部责任，原告不负事故责任，本院予以确认，事故责任认定书可以作为认定本案事实的依据。事故造成原告损失，对原告要求被告毛某某赔偿的合理诉讼请求，本院予以支持。被告董某某系事故车辆车主，应对被告毛某某的赔偿承担连带赔偿责任。被告都邦保险公司应在交强险责任限额内和第三者责任险责任限额内按不计免赔承担赔偿责任。原告因交通事故受伤造成的损失有：医疗费确认为39012.4元。误工费依据务工收入每天100元以鉴定的误工期120天计算，确认金额为12000元（100元/天×120天）；护理费依据2016年江西省城镇私营业居民服务业每天收入107元，以鉴定的护理期60天计算，确认金额为6420元（107元/天×60天）。营养费、住院伙食补助费以住院天数为准，按每天80元计算，确认金额为1840元（80元/天×23天），残疾赔偿金依据2016年江西省城镇居民年纯收入26500元/年，以原告玖级伤残按比例计算，确认金额为106000元（26500元/年×20年×20%），后续治疗费为7000元，鉴定费确认原告支付的3400元，交通费酌定300元，车损酌定1000元，精神抚慰金支持原告请求10000元。综上，原告因事故造成的损失共计人民币186972.4元。据此，为了维护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《中华人民共和国保险法》第二十一条、第六十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告都邦财产保险股份有限公司宜春中心支公司在交强险限额内赔偿医疗费10000元、伤残�偿金110000元、财产损失1000元，共计人民币121000元给原告何某某。
二、余款65972.4元（186972.4元-121000元），由被告毛某某承担赔偿责任，被告董某某承担连带赔偿责任，该赔款由被告都邦财产保险股份有限公司宜春中心支公司在第三者责任险限额内按不计免赔赔偿58672.4元（扣减鉴定费3400元，非医保用药金额3900元）给原告何某某（被告毛某某垫付的27012元在保险理赔后返还）。
三、驳回原告何某某的其他诉讼请求。
上述一、二项，限被告在本判决生效后十日内付清。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4279元，由被告毛某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。
审判长 黄春根
审判员 周星宇
审判员 谢小平
二〇一七年二月二十日
书记员 张贵生