山东省肥城市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0983民初2165号
原告：山东肥城农村商业银行股份有限公司，住所地肥城市。
法定代表人：李传颖，职务：董事长。
委托诉讼代理人：刘成刚，山东秉真律师事务所律师。
被告：刘思金，男，住肥城市。
被告：耿杰，女，住肥城市。
被告：刘宗秋，男，住肥城市。
被告：刘衍果，男，住肥城市。
被告：刘金花，女，住肥城市。
被告：刘宗辰，男，住肥城市。
原告山东肥城农村商业银行股份有限公司（以下简称肥城农商行）与被告刘思金、耿杰、刘宗秋、刘衍果、刘金花、刘宗辰金融借款合同纠纷一案，本院于2016年5月31日立案后，依法适用普通程序，于2016年8月17日公开开庭进行了审理。原告肥城农商行的委托诉讼代理人刘成刚，被告刘衍果到庭参加诉讼。被告刘思金、耿杰、刘宗秋、刘金花、刘宗辰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告肥城农商行向本院提出诉讼请求：1、判令被告刘思金、耿杰偿还原告借款本金48927.55元及利息、罚息、逾期利息（截止2016年5月11日利息为38090.49元，之后按合同约定计算至本息付清之日止）；2、被告刘宗秋、刘衍果、刘金花、刘宗辰对被告刘思金、耿杰所负债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费、财产保全费、律师代理费及其他实现债权的费用由被告承担。事实和理由：2010年6月7日，肥城市农村信用合作联社（以下简称肥城农信）与被告刘思金、刘宗秋、刘衍果、刘金花、刘宗辰签订《最高额联合保证借款合同》，约定被告刘思金向肥城农信借款金额100000元，有效借款期限为2010年6月7日至2012年6月6日。后肥城农信按照约定发放贷款，该借款到期后刘思金未归还借款。被告耿杰系刘思金之妻，应对刘思金所负债务承担连带清楚责任。被告刘宗秋、刘衍果、刘金花、刘宗辰作为连带责任保证人，应对刘思金、耿杰所负债务承担连带清偿责任。
被告刘思金未作答辩。
被告耿杰未作答辩。
被告刘宗秋未作答辩。
被告刘衍果辩称，借款属实，担保属实。信用社已经于2012年将我存入农信的37500元扣划，用于归还借款。我认为剩余钱数应由其他人偿还。
被告刘金花未作答辩。
被告刘宗辰未作答辩。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证质证。对于原告提交的身份证复印件、常住人口登记卡复印件、最高额联合保证借款合同、借款借据、欠息证明、贷款催收通知单、担保人履行责任通知书、EMS邮单、诉讼案件委托代理合同、代理费发票、客户回单、中国银监会山东监管局批复一份，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2010年6月7日，肥城农信与被告刘思金、刘宗秋、刘衍果、刘金花、刘宗辰签订了最高额联合保证借款合同一份，合同约定刘思金、刘宗秋、刘衍果、刘金花、刘宗辰自愿组成联保小组，对联保小组各成员自2010年6月7日起至2018年6月6日止，在贷款人处发生的借款业务所形成的债务最高余额（包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用），提供最高额担保。刘思金的最高贷款额为100000元，刘宗辰的最高贷款额为100000元，刘金花的最高贷款额为90000元，刘衍果的最高贷款额为90000元，刘宗秋的最高贷款额为80000元。在合同约定的期限和最高贷款余额内，联保小组各成员可循环申请使用信贷资金。保证期间为借款凭证约定的债务人履行债务期限届满之日起两年。保证担保范围包括款本金、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）。在借款人不按期归还本息时，小组其他成员自愿履行保证责任。借款按月结息，结息日为每月的20日，借款到期时利随本清。如贷款逾期，在借款凭证载明利率基础上加收百分之五十的逾期利息。借款人在贷款期间不能按期支付利息的，以借款凭证载明的利率按月计收复利，贷款逾期后改按罚息利率计收复利。2011年10月29日，肥城农信以贷转存方式向被告刘思金发放了贷款100000元，并确定借款月利率为9.84000‰，到期日为2012年6月6日，被告刘思金在借款借据上签字确认。后被告刘思金未按时归还借款本息。肥城农信于2012年5月23日向被告刘思金、刘宗秋、刘衍果、刘金花、刘宗辰发出贷款催收通知单，被告刘思金、刘宗秋、刘衍果、刘金花、刘宗辰在该贷款催收通知单上签字确认。2014年5月28日，肥城农信向被告刘思金发出贷款逾期催收通知书，被告刘思金在该通知书上签字确认。2014年5月28日，肥城农信分别向被告刘宗秋、刘金花、刘衍果、刘宗辰发出担保人履行责任通知书，被告刘宗秋、刘金花、刘衍果、刘宗辰均签字确认。2016年2月26日，肥城农信以EMS快递的形式向被告刘宗秋发出借贷制裁通知书。截止2016年5月11日，被告刘思金尚欠原告借款本金48927.55元，利息38090.49元。
2016年5月13日经山东银监局批准成立山东肥城农村商业银行股份有限公司，原肥城市农村信用合作联社自行终止，其债权债务由山东肥城农村商业银行股份有限公司承担。
另查明，被告刘思金与被告耿杰系夫妻关系。2010年6月1日，被告耿杰向肥城农信出具共同还款责任承诺书一份，承诺以自有财产和夫妻共同财产对贷款本息及相关费用承担连带清偿责任。诉讼中，原告为实现债权支付律师代理费3000元。
因被告刘思金、耿杰、刘宗秋、刘金花、刘宗辰未到庭，致使法院调解未能进行。
本院认为，肥城农信与被告刘思金、刘宗秋、刘衍果、刘金花、刘宗辰签订的最高额联合保证借款合同及被告耿杰出具的共同还款责任承诺书，是各方当事人真实意思表示，符合法律规定，本院依法予以确认。被告刘思金未按合同约定支付借款利息构成违约，应承担违约责任，作为债权人的肥城市农村信用合作联社终止后，其债权由山东肥城农村商业银行股份有限公司接收，现原告肥城农商行要求被告刘思金偿还借款本金48927.55元及利息，符合法律规定，本院予以支持。原告主张为实现债权支付代理费3000元，符合双方约定及相关规定且已实际支付，依法予以支持。被告耿杰与被告刘思金系夫妻关系，应对夫妻关系存续期间内产生的债务承担共同清偿责任。
被告刘宗秋、刘衍果、刘金花、刘宗辰自愿为被告刘思金的借款及债务提供连带责任保证，应依照合同约定对借款本息及其他相关费用承担连带清偿责任。被告刘宗秋、刘衍果、刘金花、刘宗辰在承担保证责任后可以向被告刘思金、耿杰追偿。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告刘思金、耿杰自本判决生效之日起十日内，偿还原告山东肥城农村商业银行股份有限公司借款本金48927.55元；
二、被告刘思金、耿杰自本判决生效之日起十日内，支付原告山东肥城农村商业银行股份有限公司借款利息（截止2016年5月11日利息为38090.49元，此后利息以本金48927.55元按月息9.84000‰×150%，自2016年5月12日起计算至本判决确定的履行期满之日，本判决确定的履行期满前履行的，计算至履行之日）；
三、被告刘思金、耿杰自本判决生效之日起十日内，支付原告山东肥城农村商业银行股份有限公司律师代理费3000元；
四、被告刘宗秋、刘衍果、刘金花、刘宗辰对本判决第一、二、三项承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1976元，由被告刘思金、耿杰、刘宗秋、刘衍果、刘金花、刘宗辰共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。
审 判 长 刘恒章
人民陪审员 孙宪凯
人民陪审员 彭圣文
二〇一七年一月九日
书 记 员 邓 鹏