江苏省淮安经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0891民初3579号
原告：方建淮，男，1971年7月24日出生，汉族，明军电力工程公司员工，住江苏省淮安市清江浦区。
委托诉讼代理人：戴嘉，江苏海越（江苏）律师事务所律师。
被告：沈来林，男，1978年8月22日出生，汉族，明军电力工程公司经理，住江苏省南京市栖霞区。
被告：颜庭禹，男，1965年12月22日出生，汉族，职业信息不详，住江苏省淮安市淮安区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司，住所地淮安市健康东路67号
主要负责人：卢勇其，该公司总经理。
委托诉讼代理人：周克荣、刘冰清，江苏淮海潮律师事务所律师。
原告方建淮与被告沈来林、颜庭禹、中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司（以下简称人民财险淮安公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月23日立案后，依法适用简易程序。在审理过程中，本院发现该案不宜适用简易程序，于2017年11月10日裁定转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告方建淮的委托诉讼代理人戴嘉、被告沈来林、被告人民财险淮安公司的委托诉讼代理人周克荣到庭参加诉讼。被告颜庭禹经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告方建淮向本院提出诉讼请求：1、由被告颜庭禹、沈来林分别按50%责任赔偿其住院伙食补助费1350元、营养费2400元、误工费13200元、护理费6600元、残疾赔偿金80304元、精神抚慰金5000元、交通费500元、鉴定费2100元；2、由被告人民财险淮安公司在保险范围内承担赔偿责任；3、由三被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2016年12月29日16时3分许，皮胜军驾驶苏Ａ×××××号小型客车沿淮安市和顺路行驶至宏盛路时，与行驶至此处的被告颜庭禹驾驶的苏Ｈ×××××号小型客车发生碰撞，造成皮胜军所驾车辆的乘坐人即原告方建淮受伤。经交警部门认定，皮胜军、颜庭禹负事故的同等责任。肇事的苏Ｈ×××××号小型客车在被告人民财险淮安公司投保了交强险和限额为100万元的不计免赔商业第三者责任保险。事故发生后，原告方建淮被送至医院治疗，住院27天。后经鉴定，原告方建淮的伤情构成十级伤残，需误工期限120天、护理期限60天、营养期限60天。因双方就赔偿数额无法达成一致，故诉至法院。
被告沈来林辩称，沈来林承认原告主张的关于事故发生经过、责任认定、肇事车辆投保情况、原告方建淮住院27天、伤情构成十级伤残、需误工期限120天、护理期限60天、营养期限60天的事实，但认为其系皮胜军的雇主，皮胜军应负的50%责任由其承担；事故发生后还垫付了部分医疗费及护理费，要去在本案中一并处理。
被告颜庭禹未作答辩。
被告人民财险淮安公司辩称，人民财险淮安公司承认原告主张的关于事故发生经过、责任认定、肇事车辆投保情况、原告方建淮住院27天、伤情构成十级伤残、需误工期限120天、护理期限60天、营养期限60天的事实；但认为颜庭禹仅应承担50%的责任，医疗费需扣除20%非医保用药，住院伙食补助费认可18元/天，营养费认可20元/天，误工费因无证据不足不予认可，护理费认可80元/天，残疾赔偿金认可按农村标准计算，精神抚慰金认可3000元，交通费由法院酌定，另不承担本案的诉讼费与鉴定费。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的事实即事故发生经过、责任认定、皮胜军与颜庭禹各负50%的责任、肇事车辆投保情况、原告方建淮住院27天、伤情构成十级伤残、需误工期限120天、护理期限60天、营养期限60天，本院予以确认。被告颜庭禹未到庭应诉，亦未提交答辩状，视为放弃其诉讼权利。
对有争议的证据和事实，本院认定如下：
一、关于被告沈来林垫付的医疗费数额及是否应扣除非医保用药。庭审中，被告沈来林提供了出院记录、医疗费发票，用以证明其医疗费支出情况。原告方建淮对该组证据无异议，被告人民财险淮安公司辩称应提供中医院出院记录原件，且需扣除非医保用药。经查，原告方建淮因伤三次住院治疗，共花去住院医疗费43882.1元，另花去门诊与救护费1633元。被告人民财险淮安公司未提供证据证明非医保用药的明细，亦未提供证据证明原告所花医疗费与交通事故无关，对其辩称本院不予采纳。
二、关于误工费、残疾赔偿金的计算标准。庭审中，原告方建淮提供了用人单位出具的证明及工商登记信息，用以证明赔偿标准。被告沈来林对该组证据无异议，并称原告系配电维护人员。被告人民财险淮安公司对该组证据不予认可。经查，事故发生前，原告方建淮在淮安市明军电力工程安装有限公司从事现场检修工作，依照其提供的停发工资证明，本院按3000元/月计算其误工费。原告方建淮另主张残疾赔偿金按照城镇居民标准计算亦符合法律规定。被告人民财险淮安公司未提供相反证据，对其辩称本院不予采纳。
三、关于住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费的计算标准。庭审中，原告方建淮提供了出院记录、鉴定意见书，用以证明其因伤住院并佐证各损失的计算标准。被告人民财险淮安公司辩称标准过高，被告沈来林另提供护理费发票2张、护理单3张。经查，原告方建淮因伤住院27天，结合其伤情及本地的生活水平，就住院伙食补助费、营养费本院酌情按40元/天、30元/天计算。对于被告沈来林垫付的31天的护理费3100元，有护理费发票为证，本院予以确认；对鉴定意见确定的剩余29天的护理费，本院酌情按90元/天计算。因交通费为必然花费的费用，结合其住院天数及伤情，本院酌情计算400元。
四、关于精神抚慰金的数额。庭审中，原告方建淮提供了鉴定意见书，用以证明其构成十级伤残。被告人民财险淮安公司辩称标准过高。经查，原告方建淮因伤构成十级伤残，根据其伤情、过错程度及本地生活水平，其主张精神抚慰金5000元并无不当，本院予以确认。
本院认为，本案的争议焦点是原告方建淮因交通事故导致损失的合理数额。原告方建淮主张医疗费，经计算为43882.1元+1633元=45515.1元（均为被告沈来林垫付）；住院伙食补助费，按每天40元计算27天，为1080元；营养费，按每天30元计算60天，为1800元；误工费，按每天100元计算120天，为12000元；护理费，按每天100元计算31天，按每天90元计算29天，为3100元+2610元=5710元（被告沈来林垫付3100元）；残疾赔偿金，经计算为40152元/年×20年×0.1=80304元；精神抚慰金，经计算为5000元；交通费，经计算为400元。
以上损失中，属于医疗项下损失为医疗费45515.1元+住院伙食补助费1080元+营养费1800元=48395.1元；属于伤残项下损失为误工费12000元+护理费5710元+残疾赔偿金80304元+精神抚慰金5000元+交通费400元=103414元。
因肇事的苏Ｈ×××××号车辆在被告人民财险淮安公司投保了交强险，应由其在交强险医疗、伤残项下赔偿10000元、103414元。对于超出交强险部分的损失48395.1元-10000元=38395.1元，因肇事车辆还投保了限额为100万元的不计免赔商业第三者责任保险，人民财险淮安公司并无法定或约定的免赔事由，应由其在商业第三者责任保险限额内承担50%，即19197.55元，其余损失19197.55元，应由被告沈来林赔偿。
综上所述，原告方建淮主张由三被告赔偿其因交通事故造成的损失，因被告沈来林垫付了45515.1元+3100元=48615.1元，应由被告人民财险淮安公司先行赔偿其48615.1元-19197.55元=29417.55元，另赔偿原告方建淮10000元+103414元+19197.55元-29417.55元=103194元，对原告方建淮主张的其他诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告方建淮103194元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿被告沈来林29417.55元；
三、驳回原告方建淮的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3336元，鉴定费2100元，由被告沈来林负担2718元，由被告颜庭禹负担2718元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。
审 判 长 高晓文
代理审判员 张 坤
人民陪审员 叶雪梅
二〇一八年一月二十九日
书 记 员 程 斯
被告可将赔偿款汇至本院执行款专用账户（注明案号及原、被告名称）：
开户行：中国工商银行淮安市新区支行
名称：淮安经济技术开发区人民法院
帐号：11×××65
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十四条第一款道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。
《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。