山东省胶州市人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁0281民初10702号原告：耿文军，男，汉族，系黑龙江省人，现住胶州市委托诉讼代理人：李国君，胶州昌恒法律服务所法律工作者。被告：赵庆朋，男，汉族，住青岛市被告：中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地：青岛市崂山区苗岭路28号。主要负责人：黄渭，该公司经理。委托诉讼代理人：李进，山东华政律师事务所律师。原告耿文军与被告赵庆朋、中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告耿文军的委托诉讼代理人李国君，被告赵庆朋，被告保险公司的委托诉讼代理人李进到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告耿文军向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿原告经济损失188060元；2.被告承担诉讼费用。事实和理由：2017年3月19日15时许，被告赵庆朋驾驶鲁XX号车与驾驶二轮摩托车的原告耿文军在胶州市发生交通事故，致原告耿文军受伤。被告保险公司辩称，事故属实，肇事车辆在我公司投保交强险及商业三者险，在肇事车辆事故发生时证件合法有效的情况下，我公司同意在保险限额内承担原告合理损失，商业险按照合同约定按照事故比例承担赔偿责任。自费药、诉讼费、鉴定费、精神抚慰金属于间接损失不予承担。被告赵庆朋辩称：事故属实，我是驾驶员及车主，原告损失应由保险公司承担。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议证据和事实，本院认定如下：1.胶州市公安局颁发的居住证二份，期限分别为：2015年8月9日至2016年8月8日、2017年6月15日至2018年6月15日，拟证实耿文军的居住地为胶州市阜安杨家庙街xx号内xx号；2.提交胶州市阜安街道办事处太平地居委会证明一份，拟证实耿文军的居住地为胶州市阜安杨家庙街xx号内xx号；3.房屋租赁协议四份，房主刘××房产证明一份，拟证实原告耿文军自2008年3月16日起租住在胶州市阜安街道办事处杨家庙街xx号内xx号；4.房主刘××在庭审中出庭质证，证实房屋租赁协议及耿文军居住情况属实。被告保险公司提出异议，认为原告提交的居住证明真实性无法确认，对原告要求按照参照青岛地区城镇居民标准计算相关费用的主张不予认可。经本院审查，原告提交的上述证明材料，均符合证据形式要件，形成较为完整的证据链条，能够证实原告耿文军的居住情况属实，本院予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年3月19日15时许，被告赵庆朋驾驶鲁XX号轿车沿204国道由东向西行驶至204国道东方夏威夷路口处向南转弯时，与由西向东原告耿文军驾驶的二轮摩托车相撞，致两车部分损坏，原告耿文军受伤。事故经胶州市公安局交通警察大队认定，赵庆朋承担事故主要责任，耿文军承担事故次要责任。肇事后，原告耿文军当天至胶州市人民医院住院治疗32天。经诊断为：左股骨粉碎性骨折、左股骨粗隆间骨折、左腓骨骨折、左足多发骨折、双侧少量胸腔积液、左踝皮肤裂伤、左下肢、右腕、右膝外伤、肺挫伤。2017年10月9日，经胶州市人民法院委托，原告耿文军伤情由烟台富运司法鉴定所鉴定为：1.左髋关节损伤构成十级伤残；2.后续治疗费用10000元。另查明，被告赵庆朋系肇事车辆鲁XX号车所有人及驾驶人，被告保险公司为该车投保交强险122000元、商业三者险500000元，投保不计免赔险，事故发生时在保险有效期间。在原告治疗期间，被告保险公司已支付原告医疗费10000元，原告同意扣除。本案在庭审过程中，原告耿文军主张其因本次事故造成的经济损失为：医疗费85810.87元（其中自费药数额31101.58元）、后续治疗费10000元、伤残鉴定费2100元、住院伙食补助费3200元（100元×32天）、误工费14280元（119元×120天）、护理费7140元（119元×60天）、残疾者生活补助费87196元、交通费500元、精神损失抚慰金1000元、车辆修理费800元，共计209926.87元，要求被告按责赔偿原告经济损失188060元。上述事实，有当事人提交的医疗费票据、门诊病历、住院病历、用药明细、户口本复印件、居住证、房屋租赁协议、证人证言、鉴定报告书、鉴定费发票、胶州市公安局交通警察大队的事故认定书等证明材料及当事人在庭审笔录中的陈述意见在卷为凭，经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，2017年3月19日15时许，被告赵庆朋驾驶鲁XX号轿车沿204国道由东向西行驶至204国道东方夏威夷路口处向南转弯时，与由西向东原告耿文军驾驶的二轮摩托车相撞，致两车部分损坏，原告耿文军受伤。事故经胶州市公安局交通警察大队认定，赵庆朋承担事故主要责任，耿文军承担事故次要责任。上述事实经庭审查证属实，本院予以认定；胶州市公安局交通警察大队的事故认定书，经本院审查，符合相关法律程序及规定，本院予以采纳。本院认为，本案系因机动车发生交通事故而引发的机动车交通事故责任纠纷。根据有关规定，投保交强险、商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，应先由承保交强险的保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；交强险赔付不足部分，应由被告保险公司在商业三者险的范围内给予赔付；商业三者险赔付仍不足的，依照相关法律规定由侵权人予以赔偿。本案中，鲁XX号轿车与被告保险公司签订的交强险、商业三者险合同，是双方的真实意思表示，且其内容不违背法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。对于原告的相关损失，应首先由被告保险公司在交强险分项责任限额内予以赔付，被告保险公司的交强险总赔偿限额为122000元，其中医疗费10000元、死亡伤残赔偿限额110000元、财产损失限额2000元；交强险赔偿不足部分，由被告保险公司在500000元的商业三者险范围内按70%的比例承担赔偿责任；商业三者险赔付仍不足的，由被告赵庆朋承担赔偿责任。原告耿文军在庭审中主张的医疗费85810.87元、伤残鉴定费2100元，原告提交医疗费、鉴定费票据证实，本院予以采信；住院伙食补助费3200元、误工费14280元、后续治疗费10000元，符合相关法律规定及赔偿标准及鉴定报告认定，本院予以采纳；护理费7140元，原告主张护理日期无有效证据证实，本院按原告耿文军住院天数认定，数额为3808元（119元×32天）；交通费500元，数额过高，本院参照相关法律规定及赔偿标准适当调整为400元为宜；残疾者生活补助费87196元，经本院审查原告提交的证明材料，能够认定原告耿文军的居住情况属实，对原告耿文军参照城镇标准计算该项费用的诉讼主张，本院予以支持；精神损失抚慰金1000元，本次事故致原告耿文军十级伤残一处，给其身体及精神带来较大痛苦，故对原告的该项诉讼主张，本院予以支持；车辆损失800元，无有效证据证实，本案中本院不予处分。综上，原告耿文军因本次事故造成的经济损失经本院审查认定的数额为207794.87元（医疗费85810.87元、后续治疗费10000元、伤残鉴定费2100元、住院伙食补助费3200元、误工费14280元、护理费3808元、残疾者生活补助费87196元、交通费400元、精神损失抚慰金1000元），由被告保险公司在交强险范围内赔付原告经济损失116684元（医疗费10000元、误工费14280元、护理费3808元、残疾者生活补助费87196元、交通费400元、精神损失抚慰金1000元）、商业三者险范围内按70%的比例赔付47536.5元（×70%），共计164220.5元，扣除被告保险公司已支付的10000元，由被告保险公司赔付154220.5元。其他经济损失医疗费21101.58元，由被告赵庆朋按70%的比例赔偿14771.11元。根据《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司于本判决生效后十日内赔付原告耿文军经济损失154220.5元；二、被告赵庆朋于本判决生效后十日内赔偿原告耿文军经济损失14771.11元；三、驳回原告耿文军的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4061元、伤残鉴定费2100元，共计6161元，由原告负担412元，被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司负担5430元，被告赵庆朋负担319元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审 判 长  李培凤审 判 员  赵联青人民陪审员  王占琨二〇一七年十二月十一日书 记 员  刘彩云