天津市滨海新区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）津0116民初46458号
原告：张永梅，女，1966年10月30日出生，汉族，住天津市滨海新区。
委托诉讼代理人：冯家荣，天津家荣律师事务所律师。
被告：郑凤臣，男，1981年9月28日出生，汉族，住天津市滨海新区。
委托诉讼代理人：吕春喜，天津晟昊律师事务所律师。
委托诉讼代理人：韩东涛，天津晟昊律师事务所律师。
被告：郑亮，男，1987年2月10日出生，汉族，住天津市滨海新区。
委托诉讼代理人：吕春喜，天津晟昊律师事务所律师。
委托诉讼代理人：韩东涛，天津晟昊律师事务所律师。
被告:中国平安财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市南开区白堤路1号。
主要负责人：石洪峰，该公司副总经理。
委托诉讼代理人：刘峒尧，天津理铭律师事务所律师。
原告张永梅与被告郑凤臣、郑亮、中国平安财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称“平安保险天津分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月8日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张永梅的委托诉讼代理人冯家荣，被告郑凤臣及被告郑亮共同委托诉讼代理人吕春喜、韩东涛，被告平安保险天津分公司的委托诉讼代理人刘峒尧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张永梅向本院提出诉讼请求：1.判令被告平安保险天津分公司在交强险限额内赔偿原告张永梅各项经济损失共计31444.31元，不足部分由被告郑凤臣、郑亮连带承担；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年7月17日14时50分，原告张永梅驾驶捷马牌黄色电动自行车沿滨海新区新开中路由南向北行驶至与文化街交口处，未注意南北方向信号灯为红灯，继续直行进入路口时观察不周，未确保安全，与被告郑凤臣驾驶津Ｊ×××××号长安牌红色小型轿车沿文化街由东向西行驶来，未及时发现张永梅驾驶的电动自行车，小型轿车前部撞击电动自行车右侧，造成张永梅摔倒后受伤，两车不同承担受损的交通事故。经交警部门认定，被告郑凤臣承担事故次要责任。原告事发后被指定到天津医科大学总医院滨海医院进行救治，经医院诊断为头面部外伤、多次挫伤、牙外伤等损伤，住院治疗30天，出院后休息治疗7天，现基本康复。现双方因经济赔偿事宜协商未果，现诉至法院，请求准予诉请。
郑凤臣辩称，对交通事故及责任划分没有异议，张永梅各项合理合法经济损失应由平安保险天津分公司优先赔偿，超出部分同意按照责任比例予以承担。
郑亮辩称，津Ｊ×××××号车虽然登记为我所有，但实际所有人为郑凤臣，应由郑凤臣承担赔偿责任。
平安保险天津分公司辩称，对交通事故及责任划分没有异议，同意在交强险限额内赔偿张永梅各项合理合法的经济损失。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、诊断证明、住院病历、用药清单、医疗费票据等证据，本院予以确认并在卷佐证。
本院经审理认定事实如下：2017年7月17日14时50分，张永梅驾驶捷马牌黄色电动自行车沿本区新开中路由南向北行驶至与文化街交口处，未注意南北方向信号灯为红灯，继续直行进入路口时观察不周、未确保安全，遇郑凤臣驾驶牌号为津Ｊ×××××小型轿车沿文化街由东向西驶来时，未及时发现张永梅驾驶的电动自行车，小轿车前部撞击电动车右侧，造成张永梅摔倒后受伤，两车不同程度受损的交通事故。本次交通事故经本市滨海新区公安局交通管理分局汉沽支队事故处理大队认定：郑凤臣承担事故次要责任，张永梅承担事故主要责任。郑凤臣驾驶的牌号为津Ｊ×××××车辆登记所有人为郑亮。津Ｊ×××××号车在被告平安保险天津分公司投保交强险一份，事故发生在保险期间。
另查明，原告张永梅受伤后在天津医科大学总医院滨海医院住院治疗30天，诊断伤情为头皮裂伤、额部血肿等。出院医嘱记载注意休息、继续口腔科治疗牙外伤。2017年8月16日，天津医科大学总医院滨海医院出具诊断证明书，建议张永梅休假7天。
再查明，张永梅个人经营一个体工商户“天津市滨海新区汉沽鑫芳盛食品经营部”，经营范围：预包装食品兼散装食品批发兼零售等。该个体工商户营业执照发放时间为2013年10月30日。
本院认为，交通管理部门出具的交通事故认定书认定事实清楚，责任划分准确，本院予以认定。因交通事故认定书认定张永梅、郑凤臣分别负事故主要责任、次要责任。本院根据案件事实，确定郑凤臣、张永梅的责任比例为4:6。对于原告张永梅主张的各项经济损失，本院认定如下：1、医疗费。该损失由原告提交的医疗费票据、诊断证明予以证实。医疗费数额确认为14752.39元。2、住院伙食补助费。张永梅住院30天，按照本市国家机关工作人员出差伙食补助标准100元/天计算，住院伙食补助费确认为3000元。3、营养费。因张永梅并未提交医疗机构出具需营养支持的证据，对营养费本院不予支持。4、护理费。张永梅因此次交通事故受伤住院，其主张按照住院天数30天计算护理期限并无不妥，护理人员误工标准本院参照2016年度天津市居民服务业标准41920元/年予以认定，护理费确认为41920元/年÷365天×30天=3445.5元。5、误工费。因张永梅为个体工商户经营者，经营批发零售业务，其按照2016年度天津市批发零售业标准75430元/年计算误工费并无不妥，误工期结合住院时间及诊断证明记载的建休时间，本院确定为37天。误工费确认75430元/年÷365天×37天=7646.32元。6、交通费。结合其就诊次数、往返距离等因素，本院酌情考虑为400元。7、电动车损失费。该损失张永梅并未提交证据证明，本院对其不予支持。8、拖运费。经审查，张永梅提交的该费用系本市施救拖运部门出具的正规票据，本院对其予以认定。拖运费确认为50元。张永梅上述经济损失共计29294.21元。
关于张永梅的上述经济损失，因被告郑凤臣驾驶的津Ｊ×××××号车在被告平安保险天津分公司投保交强险，事故发生在保险期间，因此，由被告平安保险天津分公司在其交强险医疗费用限额内赔偿张永梅医疗费10000元、护理费3445.5元、误工费7646.32元、交通费400元、拖运费50元，张永梅超出上述交强险限额的损失共计7752.39元，因郑凤臣是驾驶津Ｊ×××××号车的侵权人，在案证据并不能够证明该机动车所有人郑亮存在过错，因此郑亮不承担赔偿责任。对此张永梅上述超出交强险限额的损失7752.39元，由郑凤臣赔偿40%，计为3100.96元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在交强险限额内赔偿原告张永梅医疗费、护理费、误工费、交通费、拖运费共计人民币21541.82元；
二、被告郑凤臣赔偿原告张永梅超出交强险限额的医疗费、住院伙食补助费共计人民币3100.96元；
三、驳回原告张永梅的其他诉讼请求。
上述给付款项，于本判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费175元，由被告郑凤臣担负。被告郑凤臣担负的案件受理费于本判决生效后十日内直接向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院，并由上诉人直接向天津市第二中级人民法院缴纳上诉费，上诉期满后七日内仍未缴纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 郭长稳
二〇一七年九月三十日
书记员 吴 娜
附法律释明：
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。