内蒙古自治区乌兰浩特市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内2201民初1304号
原告李某某，男，1950年11月出生，汉族，现住内蒙古自治区兴安盟突泉县。
委托代理人赵玉鑫，内蒙古天厚律师事务所律师
被告闫某某，女，1954年6月出生，汉族，现住内蒙古自治区通辽市。
委托代理人赵巍巍，内蒙古司航律师事务所律师
被告李某甲，男，1980年10月出生，汉族，现住内蒙古自治区通辽市。
委托代理人吴立秋，内蒙古圣泉律师事务所律师
被告李某乙，女，1978年10月2出生，汉族，现住内蒙古自治区呼和浩特市。
委托代理人曹凤智，内蒙古司航律师事务所律师
原告李某某诉被告闫某某、李某甲、李某乙继承纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李某某的委托代理人赵玉鑫、被告闫某某的委托代理人赵巍巍、被告李某甲的委托代理人吴立秋，被告李某乙的委托代理人曹凤智到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，我系被继承人夏某某长子，夏某某生前生育两名子女，我和弟弟李某丙，被告闫某某系李某丙妻子，被告李某甲、李某乙系李某丙子女；被继承人夏某某次子李某丙于2009年去世，李某丙遗产的法定继承人为本案被继承人夏某某和本案被告闫某某、李某甲、李某乙四人，李某丙去世后留有遗产：1、位于乌兰浩特市兴安街XX委XX组二层住宅楼（产权证号：乌房权证兴安字第XXXX**号，面积：178.23平方米），2、位于通辽市科区和平路北段市房管所北侧商品房（所有权人：李某丙，面积为151.49㎡，未办理房屋产权证）3、内蒙古融通小额贷款有限公司李某丙名下股权。上诉遗产中四分之一应由本案被继承人夏某某继承，2011年被继承人夏某某去世，其应继承李某丙遗产所得的份额即为本案夏某某的遗产，该遗产依法应由我和被告李某甲、李某乙继承，但三被告将该遗产全部占有，我和三被告多次协商均遭到拒绝，特诉至法院，要求依法继承被继承人夏某某遗产的二分之一；本案诉讼费用由被告承担。
被告闫某某辩称，要求驳回原告的诉讼请求，根据继承法的相关规定，李某丙资不抵债，遗留的财产不足以清偿债务，无剩余财产可供分割，本案被继承人夏某某亦无遗产可继承。
被告李某甲辩称，要求驳回原告对被告李某甲的诉讼请求，理由是该被告并未继承李某丙遗产，因此将其列为被告进行诉讼属于主体资格不符，应当驳回原告诉讼请求。
被告李某乙辩称，不同意原告的诉讼请求，李某丙生前财产不足以偿还债务，资不抵债，李某乙没有继承李某丙的财产，到目前为止还在为李某丙偿还债务，应当驳回原告的诉讼请求。
审理查明，原告李某某系被继承人夏某某长子，夏某某生前生育李某某和李某丙两名子女，被告闫某某系李某丙妻子，被告李某甲、李某乙系李某丙子女；被继承人夏某某的丈夫李树山已于1997年去世，次子李某丙于2009年5月去世。李某丙去世后留有如下财产：1、位于乌兰浩特市兴安街XX委XX组二层住宅楼一套（产权证号：乌房权证兴安字第XXXX**号，面积：178.23平方米）；2、位于通辽市科区和平路北段市房管所北侧商品房一套（所有权人：李某丙，面积为151.49㎡，未办理房屋产权证）；3、内蒙古融通小额贷款有限公司李某丙名下股权。李某丙遗产的法定继承人为本案被继承人夏某某和本案被告闫某某、李某甲、李某乙四人，李某丙去世后上述遗产中四分之一应由本案被继承人夏某某继承。2011年被继承人夏某某去世，其继承李某丙遗产所得的份额即为本案被继承人夏某某的遗产，该遗产依法应由原告李某某和被告李某甲、李某乙继承。原告李某某与三被告多次协商未果，故诉至本院，要求依法继承被继承人夏某某遗产的二分之一；本案诉讼费用由被告承担。此后原告变更诉讼请求，要求继承被继承人夏某某遗产200000.00元。
庭审中，被告闫某某、李某甲、李某乙对以上事实不持异议，但均不同意原告的诉讼请求，被告闫某某主张被继承人李某丙已资不抵债，遗留的财产不足以清偿债务，无剩余财产可供分割；被告李某甲主张未继承李某丙遗产，将其列为被告系主体资格不符；被告李某乙主张李某丙生前财产不足以偿还债务，资不抵债，李某乙没有继承李某丙的财产，到目前为止还在为李某丙还债，应当驳回原告的诉讼请求。
庭审中原告出示了以下五组证据证明自己的主张：
1、位于乌兰浩特市兴安街XX委XX组二层住宅楼产权证书一本（产权证号：乌房权证兴安字第XXXX**号，所有权人：李某丙，面积：178.23平方米）及乌国鉴房估字（2016）第XXXX号房地产估价报告书一份，证明李某丙生前财产状况及该房产评估价值为1667520.00元。经质证，被告闫某某、李某甲、李某乙对该房屋产权证无异议，对评估报告的真实性无异议，认为价格过高，但不申请重新评估，故对以上证据本院予以采信。
2、位于通辽市科区和平路北段市房管所北侧商品房买卖合同一份（所有权人：李某丙，面积为151.49㎡，未办理房屋产权证）及乌国鉴房估字（2016）第XXXX号房地产估价报告书一份，证明李某丙生前财产状况及该房产评估价值为708670.00元。经质证，被告闫某某、李某甲、李某乙对以上证据不持异议，本院予以采信。
3、通辽市工商局出示的证明一份（无出具单位公章），用以证实被继承人的公司是与他人合伙开办，现李某丙的股份已转移到闫某某名下，公司成立时李某丙任董事长，出资12600000.00元。经质证，三被告主张该证据没有出具单位的公章，不能作为证据使用。以上证据因三被告有异议，且证据不符合证据规则的要求，本院不予采信。
4、通辽市工商局出具的证明一份（有出具单位公章），用以证明公司成立时李某丙任董事长，出资12600000.00元。经质证，三被告对该证据认为虽有出具单位公章，但没有单位负责人签字，不予认可。以上证据因三被告有异议，且证据不符合证据规则的要求，本院不予采信。
5、评估费收据一张，金额47000.00元。经质证，三被告无异议，本院予以采信。
被告闫某某提供以下五组证据证明自己的主张：
1、2009科证内字第XXX号公证书一份，用以证明被继承人李某丙的女儿李某乙、儿子李某甲、母亲夏某某放弃对公司股东资格的继承权。经质证，原告李某某及被告李某甲、李某乙对公证书无异议，原告李某某亦当庭放弃对股份继承的诉讼请求。对以上证据因原告李某某及被告李某甲、李某乙不持异议，本院予以采信。
2、2010年1月13日通辽市科尔沁区人民法院《民事裁定书》一份，申请人单某某，被申请人闫某甲，用以证明闫某甲丈夫在内蒙融通小额贷款有限公司的价值1000000.00元股权被法院查封；2007年6月20日李某丙出具的欠单某某1000000.00元欠据复印件一份，用以证明李某丙生前欠单某某1000000.00元欠款。经质证，原告认为该债务是李某丙所在公司所欠债务，不是李某丙的个人债务，民事裁定书无法证明这份欠据的真实性。该债务因债权人未出庭作证，被告方亦未提供该债务现是否真实存在的证据，本院对此组证据不予采信。
3、李某丙生前出具的欠据七份，证明李某丙生前尚有欠款4260000.00元未偿还，其中（1）2007年10月9日欠张印海1000000.00元，（2）2008年2月20日欠杨秀芳1000000.00元，（3）2008年3月10日欠李占文1000000.00元，（4）2008年4月3日欠李亚芝500000.00元，（5）2008年4月3日欠李亚芝500000.00元，（6）2008年5月7日欠曹苏梅160000.00元，（7）2008年11月3日欠郭艳红100000.00元。经质证，原告对以上证据的真实性有异议，认为不能分辨真假，无法核对其真实性，被告李某甲、李某乙对该证据无异议。对以上证据因原告有异议，且债权人未出庭作证，本院不予采信。
4、2012年3月7日李敏出具的从大连传真收据一份，收到李某丙借款本息2200000.00元，用以证明李某丙的欠款情况。经质证，原告对该证据有异议，认为不是原件，无法确认收据的真实性，被告李某甲、李某乙对该证据无异议。因原告对该证据有异议，且债权人未出庭作证，本院不予采信。
5、李某乙存入魏宇名下60462.00元的存款回单5张、2011年7月7日李某乙支付魏宇二季度借款利息21000.00元收条1份、李某乙存入杨秀芳名下1000000.00元存款回单1张、存入曹淑梅名下192000.00元存款回单7张、存入郭艳红名下共15000.00元存款回单5张、存入史唤民名下555000.00元存款回单4张、存入李亚芝名下120000.00元存款回单2张，金额共计1963462.00元，用以证明李某丙生前债务情况。经质证，原告对以上证据的真实性无异议，但主张以上所还欠款无法分清是公司债务还是个人债务，故对以上还款事实不予认可；被告李某甲、李某乙对该证据无异议。以上证据因被告有异议，且证人均未出庭作证，本院不予采信。
本院认为，被继承人夏某某生前育有两子，即李某某、李某丙。李某丙于2009年5月27日去世，其遗产的法定继承人为本案被继承人夏某某和本案被告闫某某、李某甲、李某乙四人。李某丙去世后留有如下财产：1、位于乌兰浩特市兴安街3委82组二层住宅楼一套，价值1667520.00元；2、位于通辽市科区和平路北段市房管所北侧商品房一套，价值为708670.00元；3、内蒙古融通小额贷款有限公司李某丙名下股权。以上1、2两项财产应属李某丙与被告闫某某的夫妻共同财产，其中的二分之一应为李某丙的遗产，价值为1188095.00元。被继承人夏某某应继承李某丙遗产1188095.00元的四分之一，即297023.00元；被继承人夏某某2011年去世，其297023.00元的遗产应由原告李某某及李某丙的子女被告李某甲、李某乙继承。原告李某某应继承被继承人夏某某遗产的二分之一既148511.88元；被告李某甲、李某乙代位继承其父李某丙应继承的遗产份额，即各继承被继承人夏某某的遗产74255.93元。关于第3项内蒙古融通小额贷款有限公司李某丙名下股权的继承问题，庭审中，被告提供了2009科证内字第898号公证书证明被继承人夏某某于李某丙去世后放弃了股份的继承，原告李某某亦明确表示放弃此项诉讼请求，故本院对原告的此项请求予以准许。
关于被告闫某某、李某乙主张的李某丙生前所欠债务问题，辩称李某丙已资不抵债，遗留的财产不足以清偿债务，并提供了所欠债务的欠据及数额。庭审中，因原告李某某对此债务均有异议，且债权人均未出庭作证，故对被告闫某某、李某乙的主张本院不予支持。因上述债务可能涉及案外人权益，本院在本案中不予一并处理，债权人可以另行主张权利。
被告李某甲主张其并未继承李某丙遗产，将其列为本案被告参加诉讼，属于主体资格不符。被告李某甲系李某丙之子，系本案被继承人夏某某的孙子。被继承人夏某某之子李某丙先于被继承人夏某某死亡，被继承人夏某某遗产应由被告李某甲及被告李某乙代位继承其父李某丙应继承的份额，故被告李某甲作为本案被告参加诉讼并无不当，故对被告李某甲的主张本院不予支持。
根据法律规定，遗产的分割应当遵循有利于生产生活，最大限度地发挥遗产的最佳实际效用的原则。据此，本院综合考虑原、被告的实际需要、给付能力及遗产的实际情况，并根据《中华人民共和国继承法》第二条、第十条、第十三条、第二十六条、第二十九条、第三十三条，《最高人民法院关于贯彻执行<中华人民共和国继承法>若干问题的意见》第五十八之规定，判决如下：
一、位于乌兰浩特市兴安街XX委XX组二层住宅楼一套（产权证号：乌房权证兴安字第XX**号，所有权人：李某丙，面积：178.23平方米）、位于通辽市科区和平路北段市房管所北侧商品房一套（所有权人：李某丙，面积为151.49㎡，未办理房屋产权证）归被告闫某某所有；
二、被告闫某某于本判决生效后十日内给付原告李某某继承款148511.88元；
三、被告闫某某于本判决生效后十日内给付被告李某甲、李某乙继承款各74255.93元。
案件受理费5800.00元，原告李某某承担2900.00元，被告李某甲、李某乙各承担1450.00元。
评估费47000.00元，原告李某某承担11750.00元，被告闫某某承担23500.00元，被告李某甲、李某乙各承担5875.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉费5800.00元，上诉于兴安盟中级人民法院。
本判决生效后两年内申请执行。
审 判 长 周宝勇
审 判 员 赵亚男
人民陪审员 陈文海
二〇一六年十二月十五日
书 记 员 李 巍
附相关法律条文：
《中华人民共和国继承法》
第二条继承从被继承人死亡时开始。
附相关法律条文：
《中华人民共和国继承法》
第十条遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。
第十三条同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。对生活有特殊困难的缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾。对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。有扶养能力和有扶养条件的继承人，不尽扶养义务的，分配遗产时，应当不分或者少分。继承人协商同意的，也可以不均等。
第二十六条夫妻在婚姻关系存续期间所得的共同所有的财产，除有约定的以外，如果分割遗产，应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产。遗产在家庭共有财产之中的，遗产分割时，应当先分出他人的财产。
第二十九条遗产分割应当有利于生产和生活需要，不损害遗产的效用。不宜分割的遗产，可以采取折价、适当补偿或者共有等方法处理。
第三十三条继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。
《最高人民法院关于贯彻执行<中华人民共和国继承法>若干问题的意见》
第五十八条人民法院在分割遗产中的房屋、生产资料和特定职业所需的财产时，应依据有利于发挥其使用效益和继承人的实际需要，兼顾各继承人的利益进行处理。