河南省三门峡市湖滨区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1202民初2433号
原告：肖献领，男，1966年6月2日出生，汉族，住河南省上蔡县。
委托诉讼代理人：杨雷兵，河南建庄律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被告：三门峡市公交出租汽车有限公司，住所地三门峡市湖滨区崤山路南段火车站。
法定代表人：张荣清，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：高建勋，系该公司员工。代理权限为特别授权。
被告：孙振，男，1992年2月4日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司三门峡市分公司，住所地三门峡市崤山路中段58号。
负责人：韩建丽，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：王佰超、常树山，河南崤山律师事务所律师。代理权限为特别授权。
原告肖献领诉被告三门峡市公交出租汽车有限公司（以下简称公交出租公司）、孙振、中国人民财产保险股份有限公司三门峡市分公司（以下简称人保财险三门峡公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告肖献领及其委托诉讼代理人杨雷兵，被告公交出租公司委托诉讼代理人高建勋，被告孙振，被告人保财险三门峡公司委托诉讼代理人常树山到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告肖献领向本院提出诉讼请求：1、依法判令三被告支付原告医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、二次手术费、伤残赔偿金、被扶养人生活费、鉴定费、交通费、食宿费、精神损害抚慰金等合计329041.46元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年1月1日21时30分许，孙振驾驶豫Ｍ×××××号出租车，沿大岭路由北向南行驶至快速通道桥下南110米处时，碰撞原告，致原告受伤、车辆受损，造成交通事故。事故发生后，原告即被送往三门峡市中心医院住院治疗，诊断为：多发性并失血性休克，1、颅底骨折并气颅，额部头皮裂伤、额部头皮挫伤，2、左侧肩锁关节骨折脱位，3、左小腿开放性粉碎性骨折、左小腿皮肤裂伤；4、骨盆骨折。2016年3月7日，原告治疗终结出院，实际住院56天，花费医疗费97600.71元。公安交警部门作出事故责任认定书，认定孙振负事故的主要责任，原告负次要责任。2016年11月24日，人保财险三门峡公司委托三门峡崤山法医临床司法鉴定所对原告的伤残等级进行鉴定，该鉴定所作出司法鉴定意见书，认定原告的伤情构成六级伤残，之后，原告多次找三被告协商赔偿，但未能达成一致意见。经查，肇事车辆豫Ｍ×××××号车辆在人保财险三门峡公司投保了交强险和商业三责险，事故发生在保险期间内。原告认为，孙振是肇事车辆的司机，负事故的主要责任，应当对原告的损失承担主要赔偿责任，公交出租公司是肇事车辆的车主，也应对原告的损失承担相应的赔偿责任，被告人保财险三门峡公司是肇事车辆的交强险和商业三责险的承保单位，应当在保险责任限额内先行赔付。但经原告多次催要，三被告却不予理睬，拒不赔偿。为维护原告的合法权益，提起诉讼。
被告公交出租公司辩称：本次事故，作为公司已经垫付了医疗费，司机也垫付了医疗费。后期赔偿在法律范围内进行赔偿。
被告孙振辩称：事故后，我积极配合伤者治疗，费用基本上是我垫付的。出租车投保了保险，保险公司应该按照正常的进行赔偿。
被告人保财险三门峡公司辩称：对本案原告受伤的时间、地点、发生事故的责任予以认可，没有异议。投保人在我公司投保交强险和三责险，同意在保险范围内依法进行赔偿。涉及赔偿的数额在法庭调查中间详细发表意见。
经审理查明：2016年1月11日21时30分许，孙振驾驶车牌号为豫Ｍ×××××的出租车沿大岭路由北向南行驶至快速通道桥下南100米处时，碰撞行人肖献领，致肖献领受伤，车辆受损，造成交通事故。该事故经交警部门作出道路交通事故认定书，认定孙振负事故的主要责任，肖献领负事故的次要责任。
事故发生当日，肖献领在三门峡市中心医院门诊治疗花费662.32元，并于同日在该院住院，至2016年3月7日出院，住院56天，住院期间花费医疗费89323.39元。出院诊断为：1、颅底骨折并气颅、额部头皮裂伤、额部头皮挫伤；2、左锁骨骨折；3、左胫腓骨开放性粉碎性骨折、左小腿皮肤裂伤，腓总神经损伤；4、骨盆骨折；5、吸入性肺炎；6、低蛋白血症；7、急性肝损伤；8、菌血症。出院医嘱为：1、院外继续治疗，加强左侧肩关节、左下肢功能锻炼；2、每月来院复查X线，骨折愈合后，左下肢负重活动；3、术后1.5年来院手术取出内固定装置；4、观察左侧踝关节、足趾背身活动共6月，必要时进行探查手术治疗。2016年3月7日，三门峡市中心医院为肖献领出具的诊断证明书中处理或建议载明：1、住院期间陪护一人；2、休息陆个月；3、1.5年后来院取内固定物需费用约伍仟元；4、住院期间低蛋白血症需输白蛋白治疗；5、必要时二期行腓总神经手术需费用约伍仟元。肖献领于2016年1月17日在三门峡市湖滨区中联大药房购买药品花费1550元，于2016年1月18日在三门峡华为医药零售连锁有限公司购买蛋白粉花费736元，于2016年1月25日在民康大药房购买药品花费3800元。肖献领于2016年3月31日、5月27日在漯河市第三人民医院门诊治疗支付1080元；于2016年6月29日、9月12日、9月13日在三门峡市中心医院门诊治疗支付549元。
2016年11月24日，人保财险三门峡公司委托三门峡崤山法医临床司法鉴定所对肖献领的伤残程度进行鉴定，该鉴定机构于2016年12月29日出具三崤山司鉴所（2016）临鉴字第194号司法鉴定意见书，认定肖献领为VI（6）级伤残。肖献领支付鉴定费700元。
肖献领提交河南大姐餐饮管理有限公司出具的工资停发证明及工资发放表三份，用以证明其在2015年10月、11月、12月的工资分别为2800元、2750元、2850元并自2016年1月11日至2016年11月24日停发工资。肖献领提交漯河职业技术学院后勤部出具的停发工资证明一份、工资发放表三份，用以证明护理人员马小聘在2015年10月、11月、12月的工资均为1800元并自2016年1月11日至3月7日期间请假而停发工资。
肖献领系农业家庭户口，其与妻子马小聘育有儿子肖梦涛（2003年3月24日出生）。肖献领父亲肖来喜（1938年7月15日出生）、母亲麻三妮（1938年12月16日出生）系农村家庭户口，育有子女四人，为肖献领、肖献伟、肖中伟、肖亲，有上蔡县和店镇大程村民委员会出具证明。肖献领提交漯河市召陵区天桥街道办事处出具的居住证明一份，用以证明肖献领、马小聘自2007年10月起居住在位于漯河市××区天明小区××楼××单元××楼××号的儿子家中。
肖献领提交三门峡市湖滨区宝鑫副食品商行的发票1050元。肖献领提交出租车发票20元，提交2016年1月12日至1月27日期间来往于上蔡、平顶山、郑州、漯河、三门峡的客运发票455元，提交2016年1月11日至11月23日期间马亚军、肖波涛、肖会军、肖佩佩、马小聘、肖会军、王留章来往于三门峡、洛阳、郑州、漯河等地的火车票1286元。
另查明：1、事故后，孙振向肖献领垫付79323.39元，人保财险三门峡公司向肖献领垫付医疗费10000元。2、豫Ｍ×××××号车辆登记车主为公交出租公司，孙振承包该豫Ｍ×××××号车辆后以公交出租公司名义运营该车辆。3、豫Ｍ×××××号车辆在人保财险三门峡公司投保有交强险和不计免赔的商业三责险（责任限额500000元），保险期间均自2015年2月18日至2016年2月17日。4、2016年河南城镇居民人均可支配收入为27233元/年；2016年河南省农村居民人均纯收入11697元/年；2016年河南省农村居民人均生活消费支出8587元/年。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成损害的，应依法承担相应的民事赔偿责任。公安交警部门作出的责任认定书客观真实，本院予以确认。被告孙振负事故的主要责任，其应对其行为给原告肖献领造成的损失承担相应的赔偿责任。因被告孙振以公交出租公司名义对外从事业务，双方之间应为挂靠关系，故被告公交出租公司应承担连带赔偿责任。被告孙振驾驶的豫Ｍ×××××号车辆在人保财险三门峡公司投保有交强险和不计免赔的商业三责险，故被告人保财险三门峡公司应依法在保险范围内承担赔付责任。
关于原告肖献领的损失项目和数额，本院确认如下：1、医疗费97600.71元。2、住院伙食补助费：原告肖献领住院56天，按30元/天的标准计算为1680元。3、营养费：原告肖献领住院56天，按20元/天的标准计算为1120元。4、误工费：原告肖献领因事故造成其劳动报酬的减少，其主张误工费，应予支持，原告提交的证据不足以证明其真实的收入减损情况，故对其误工费的计算，应参照2016年河南省农村居民人均纯收入11697元/年计算。结合原告住院天数及出院医嘱，原告主张误工时间为353天，符合规定，予以支持；故误工费计算为11697元/年÷365天×353天＝11312.44元。5、护理费：原告住院56天，陪护一人，因原告提交的证据不足以证实护理人的真实收入情况，故其护理费计算为：27233元/年÷365天×56天＝4178.21元。6、残疾赔偿金：原告伤残等级为六级，故其赔偿系数为50%；原告提交的证据不足以证明其居住在城镇、主要收入来源地为城镇，故对其赔偿标准应按农村居民标准计算为11697元/年×20年×50%=116970元。7、被抚养人生活费：肖喜来，系肖献领父亲，农村户籍，抚养人数为4人，年满79周岁，被抚养人生活费按2016年河南省农村居民人均年生活消费支出8587元/年，计算五年为：8587元/年×5年×50%÷4人=5366.88元；麻三妮，系肖献领母亲，农村户籍，抚养人数为4人，年满79周岁，被抚养人生活费按2016年河南省农村居民人均年生活消费支出8587元/年，计算五年为：8587元/年×5年×50%÷4人=5366.88元；肖梦涛，系肖献领之子，农村户籍，抚养人数2人，年满14周岁，被抚养人生活费按2016年河南省农村居民人均年生活消费支出8587元/年，计算四年为：8587元/年×4年×50%÷2人=8587元。以上被抚养人生活费总计19320.76元。8、精神抚慰金：精神损害抚慰金：结合原告的伤残等级及双方的过错程度，确定精神抚慰金为5000×（11-6）×70%=17500。9、交通费：结合原告的住院时间及原告提交的交通费票据，确定其交通费为1000元。以上费用总计270682.12元。原告肖献领主张后续治疗费10000元，尚未实际发生，不予支持，待实际发生后可另行主张。
故被告人保财险三门峡公司应依法在交强险医疗费赔偿限额内赔偿原告医疗费10000元；在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告误工费、护理费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神损害抚慰金、交通费合计110000元。剩余损失150682.12元，由被告孙振承担70%赔偿责任，即105477.48元。因被告孙振驾驶的豫Ｍ×××××号车辆投保不计免赔的商业三责险，故由被告人保财险三门峡公司在商业三责险范围内赔偿给原告105477.48元。综上，被告人保财险三门峡公司应赔偿原告肖献领总计225477.48元，扣除人保财险三门峡公司及被告孙振已经支付的款项89323.39元，被告人保财险三门峡公司应赔偿原告肖献领136154.09元。被告孙振垫付的79323.39元，由人保财险三门峡公司直接支付给孙振。被告孙振、公交出租公司在本案中不再承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司三门峡市分公司赔偿原告肖献领各项损失共计136154.09元；限本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。
驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6240元，减半收取3120元，鉴定费700元，合计3820元，由被告孙振、三门峡市公交出租汽车有限公司共同负担2300元，原告肖献领负担1520元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。
代理审判员 呼紫娟
二〇一七年七月二十日
书 记 员 陈梦菲