文书内容广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2017）粤0306民初10992号原告：卓儒化，男，土家族，1947年10月15日出生，身份证住址湖南省慈利县。委托诉讼代理人：李国平，xx律师事务所律师。委托诉讼代理人：蒋红果，xx律师事务所实习律师。被告：杨成荣，男，汉族，1980年12月l2日出生，身份证住址广东省大埔县。被告：中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司，住所地深圳市罗湖区罗芳路122号南方大厦，组织机构代码892305861。负责人：李志军，该公司总经理。委托诉讼代理人：何苏，xx律师事务所律师。委托诉讼代理人：廖圣俊，xx律师事务所律师。原告卓儒化与被告杨成荣、中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告不服本院作出的（2016）粤0306民初6566号民事判决书，上诉至深圳市中级人民法院。深圳市中级人民法院作出（2016）粤03民终字第20534号民事裁定书，裁定发回重审。本院依法另行组成合议庭公开开庭进行审理。原告卓儒化及其委托诉讼代理人李国平、蒋红果，被告人保公司委托诉讼代理人何苏到庭参加诉讼。被告杨成荣经本院合法传唤后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原、被告诉辩争议原告向本院提出诉讼请求：1.被告连带赔偿损失人民币272316.90元，具体为：医疗费人民币67222.01元、后续治疗费人民币12000元、误工费人民币28800元、护理费人民币8000元、住院伙食补助费人民币16600元、营养费人民币4150元、交通费人民币5000元、鉴定费人民币3780元、残疾赔偿金人民币106464.80元、精神损害抚慰金人民币20000元；2.被告保险公司在机动车交强险责任限额内向原告优先赔付精神损害抚慰金；3.二被告共同承担本案诉讼费用。原告当庭变更诉讼请求中伤残赔偿金为人民币125664元。被告人保公司答辩称，1.医疗费过高，被告保险公司有支付医疗费共计人民币4.5万元，另外据了解，被告杨成荣有支付医疗费1万余元。原告的诉求中包含被告人保公司与被告杨成荣支付的医疗费用，应当予以扣除；2.至发生交通事故时，原告已满67岁，已达到法定退休年龄，被告人保公司不应支付误工费；3.住院伙食费过高，经核算，原告共住院82天，因此住院伙食补助费应为8200元；4.营养费过高，被告人保公司已对原告的伤残等级提出重新鉴定的申请，原告的伤情并不严重，由法院依据原告伤情酌定其营养费的数额；5.护理人员每天往返医院期间产生的交通费5000元没有事实和法律依据，不应支持；6.伤残赔偿金过高，被告人保公司已就原告的伤残等级提出重新鉴定的申请，被告人保公司赔偿原告的伤残赔偿金应以重新鉴定的伤残等级结论作为计算依据。本案是发回重审审理，相关的标准应当按照一审法庭辩论终结前的相关标准来进行裁判，原告主张按照新的标准缺乏相应的法律依据，也不符合公平原则；另外，原告为农村户口，且原告未提供充分的证据证明其经常居住地及主要收入来源地在城镇，因此应当以农村户口标准计算其残疾赔偿金；7.被告人保公司依据交强险条款第十条第4款的约定，不应当承担本案的诉讼费。被告杨成荣未到庭参加诉讼亦未提交答辩状和证据。本院查明的事实一、事故基本情况：2015年10月30日14时02分许，被告杨成荣驾驶粤Ｂ×××××号车在107国道行驶至凤凰立交路段时，车头与原告驾驶的自行车发生碰撞，造成两车部分损坏、原告受伤的道路交通事故。责任认定情况：杨成荣驾车时未确保行车安全，负事故全部责任，卓儒化不负事故责任。肇事车辆及投保情况：事故发生时，被告杨成荣系粤Ｂ×××××号车驾驶人，在人保公司处为粤Ｂ×××××号车投保了交强险及第三者责任商业保险（限额为50万元，有不计免赔），事故发生在保险期内。治疗情况：原告于2015年10月30日至2016年1月20日期间在深圳市福永人民医院住院治疗，共住院82天。入院诊断为左肱骨外科颈骨折；全身多处皮肤软组织挫擦伤。医嘱住院期间陪护一人，全休两个月，骨折愈合后，必要时回院拆除内固定物（约5000元至8000元）。五、原告基本情况：原告为农村户籍人口，原告提交了居住证、劳动合同、工资条等证据证明其在事故发生前已在深圳市××一年以上并有持续稳定的收入来源，故其主张本案应适用城镇标准，本院予以支持。六、鉴定情况：广东南天司法鉴定所于2016年3月7日作出鉴定意见，被鉴定人卓儒化构成玖级伤残。七、原告主张的损失构成：医疗费、后续治疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、伤残鉴定费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金。1.医疗费（含后续治疗费）：人民币75222.07元（67222.07元+8000元）。原告主张住院期间支出的医疗费共计人民币67222.07元，其中医疗费人民币66694.17元，门诊抢救费人民币527.9元，有疾病诊断书、出院记录、住院费用清单、门诊病历及医疗票据予以佐证，本院予以支持。关于后续治疗费，该项费用虽未实际发生，但根据医嘱和司法鉴定意见，原告后续需要取出内固定物，后续治疗费系必然产生的医疗费用，为避免二次诉讼造成的诉累，原告在本案一并主张后续治疗费，本院予以支持。本院按医嘱建议确定后续治疗费为人民币8000元。2.误工费：人民币8661.76元。事故发生时，原告已达退休年龄，但其仍有一定的劳动能力，其误工费的主张，本院予以支持。原告于2016年1月30日出院，住院82天，医嘱全休两个月，广东南天司法鉴定所于2016年3月7日作出鉴定意见，误工时间最长应计算至定残日的前一天即2016年3月6日，误工天数为128天；因原告未能提供有效证据证明其从事职业以及近三年的收入情况，本院按深圳市同期最低工资2030元/月核算原告误工损失为人民币8661.76元（2030元/月÷30天×128天）。3.护理费：人民币9000元。原告共住院82天，医嘱住院期间陪护一人，因原告未能提交住院期间的护理合同或护理人员的收入情况，本院按2015年国有同行业在岗职工居民服务业年平均工资62987元/年，经核算护理费为人民币14150.74元（62987元/年÷365天×82天）。现原告仅主张护理费人民币9000元，是对自身权益的处分，本院予以准许，护理费以原告主张数额为限。4.住院伙食补助费：人民币8200元（100/天×82天）。5.营养费：因原告未能提交有效证据证明需在治疗期间加强营养，故其该项请求本院不予支持。6.交通费：人民币200元（本院酌定）。7.伤残鉴定费：人民币3780元。8.伤残赔偿金：人民币125664元。本院按2015年深圳市居民人均可支配收入44633.3元/年，核算伤残赔偿金为人民币178533.2元（44633.3元/年×20年×0.2）。现原告仅主张伤残赔偿金人民币125664元，是对自身权益的处分，本院予以准许，伤残赔偿金以原告主张数额为限。9.精神损害抚慰金：人民币20000元（本院酌定）。八、垫付情况：被告人保公司已垫付医疗费人民币45000元，其交强险医疗费赔偿限额已用尽；被告杨成荣另支付原告医疗费人民币11000元。本案判决理由和结果原告因本次交通事故产生的损失有：医疗费（含后续治疗费）人民币75222.07元、误工费人民币8661.76元、护理费人民币9000元、住院伙食补助费人民币8200元、交通费人民币200元、伤残鉴定费人民币3780元、伤残赔偿金人民币125664元、精神损害抚慰金人民币20000元（本院酌定），以上合计人民币250727.83元。本院认为，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。本案中，原告因本次交通事故致伤造成损失共计人民币250727.83元，其中医疗费人民币75222.07元，其他损失人民币175505.76元。因被告杨成荣负此次事故全部责任，其驾驶的粤Ｂ×××××号车在被告人保公司投保有交强险及第三者责任商业保险，且被告人保公司交强险医疗费赔偿限额已用尽，故被告人保公司应在交强险伤残赔偿限额内赔付原告人民币110000元。原告要求在交强险范围内优先赔偿精神损害抚慰金符合法律规定，本院予以支持，被告人保公司应在交强险伤残赔偿限额内优先赔付精神损害抚慰金。超出交强险赔偿限额部分的损失为人民币130727.83元（75222.07元-10000元+175505.76-110000元），应由被告人保公司在第三者责任商业保险限额内赔付。因被告人保公司已支付原告45000元，被告杨成荣已支付原告11000元，经抵扣，被告人保公司还应在第三者责任商业保险限额内向原告赔付人民币84727.83元[130727.83元-（45000元-10000元）-11000元]。综上，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《诉讼费用交纳办法》第二十九条之规定，判决如下：一、确认原告卓儒化因本次交通事故应得赔偿人民币194727.83元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司于本判决生效之日起十日内在交强险赔偿限额内赔偿原告卓儒化人民币110000元（优先赔偿精神损害抚慰金人民币20000元）；三、被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司于本判决生效之日起十日内在第三者责任商业保险赔偿限额内赔偿原告卓儒化人民币84727.83元；四、驳回原告卓儒化的其他诉讼请求。案件受理费人民币3081元，由原告卓儒化负担人民币863元，被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司负担人民币2218元。被告如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。审 判 长 吕  海  云人民陪审员 龙  少  球人民陪审员 李    萍二〇一七年九月二十日书 记 员 钟秀敏（兼）书 记 员 叶  宝  英附本案相关法律条文如下：《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。……第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《诉讼费用交纳办法》第二十九条诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。共同诉讼当事人败诉的，人民法院根据其对诉讼标的的利害关系，决定当事人各自负担的诉讼费用数额。