浙江省苍南县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）温苍民初字第115号
原告：张起来。
委托代理人：林万如、邓娇梅，浙江浙信律师事务所律师。
被告：温州苍起起重机械有限公司，住所地苍南县龙港镇孙店村107-1号。
法定代表人：傅广群，系该公司董事长。
委托代理人：赵嘉炳，浙江泽瓯律师事务所律师。
被告：董士成。
被告：中华联合财产保险股份有限公司杭州中心支公司，住所地：杭州市拱墅区湖墅南路505号迪尚商务大厦c座1层、8-9
层，组织机构代码××。
负责人：张建新，系该公司总经理。
委托代理人：吴乔龙，浙江杭天信律师事务所律师。
原告张起来诉被告温州苍起起重机械有限公司、董士成、中华联合财产保险股份有限公司杭州中心支公司（以下称中华保险杭州支公司）健康权纠纷一案，于2015年1月8日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由审判员吴圣东适用简易程序于2015年2月9日公开开庭进行了审理。原告张起来及其委托代理人邓娇梅，被告温州苍起起重机械有限公司的委托代理人赵嘉炳，被告董士成，被告中华保险杭州支公司的委托代理人吴乔龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张起来起诉称：2014年7月28日，原告在苍南县灵溪镇横阳小区施工作业时，被告董士成操作浙c×××××起重机械吊车的吊钩发生脱落致原告受伤，造成原告脚趾4指断裂及5指断掉的生产安全事故。原告受伤后被送往温州市东华医院住院治疗46天。2014年10月28日，经温州律证司法鉴定所鉴定，原告的伤残等级评定为十级，误工期限为90日，护理期限为45日，营养期限为45日。原告住院期间产生医药费计23636.53元，加上其他损失共计105230.63元，被告仅支付了其中22724.03元。被告温州苍起起重机械有限公司系肇事车辆所有人，故应对原告的损失承担连带赔偿责任。被告中华保险杭州支公司系肇事车辆的投保单位，事故发生在保险期间内，故应在保险责任限额内承担先行赔付责任。为维护自身合法权益，原告故诉请判令：一、被告温州苍起起重机械有限公司和董士成赔偿原告各项损失共计82506.60元（包括医疗费23636.53元、误工费10975.80元、护理费5487.90元、××赔偿金75702元、交通费2000元、住院伙食补助费1380元、营养费3000元、精神损害抚慰金5000元，共计105230.63元，扣除被告已支付的22724.03元）；二、被告中华保险杭州支公司在保险责任限额内对上述赔偿项目承担先行赔付责任；三、本案鉴定费用由被告温州苍起起重机械有限公司和董士成承担。
被告温州苍起起重机械有限公司答辩称：一、对本案事故的发生及经过没有异议；二、事故发生后，被告董士成已向原告支付23000元费用；三、本公司所有的肇事车辆已投保商业险和责任险，应由保险公司承担赔偿责任；四、原告请求的部分赔偿项目金额过高。
被告董士成答辩称：一、我仅为驾驶员，不应作为被告来起诉；二、其余意见与被告温州苍起起重机械有限公司答辩意见等同。
被告中华保险杭州支公司答辩称：一、本案事故为安全责任事故，苍南县安全生产监督管理局已作出相应认定，但未划分责任，请法院根据双方过错来确定责任；二、请法院对本案事故的真实性进行核查；三、原告请求赔偿的项目及金额存在不合理部分；四、肇事车辆投保的医疗费限额为20000元，免赔率为5%或2000元，以数额高者为准。
原告张起来在举证期限内，提供了下列证据材料：
1、身份证、户籍信息表、驾驶证各一份及企业信息表、组织机构代码证各二份，以证明原、被告的主体资格；
2、苍南县安全生产监督管理局证明及机动车信息查询结果单各一份，以证明肇事车辆的所有人情况及被告发生安全生产事故造成原告受伤的事实；
3、驾驶证、行驶证、道路运输证各一份及暂住证二份，以证明原告居住在平阳县鳌江镇，且收入来源于城镇的事实；
4、吊装责任险保单一份，以证明肇事车辆的投保情况；
5、入院记录、出院记录、手术记录，以证明原告因事故受伤的事实；
6、医疗费发票若干及费用清单，以证明原告因事故受伤支出医疗费用的事实；
7、鉴定意见书一份，以证明原告因事故受伤造成的伤残等级及“三期”情况；
8、鉴定费发票一份，以证明原告支出鉴定费用的事实。
被告温州苍起起重机械有限公司、董士成在举证期限内没有提供证据材料。
被告中华保险杭州支公司当庭提供保险条款一份，以证明精神损害抚慰金不属保险理赔范围的事实。
原告张起来及被告中华保险杭州支公司提供的上述证据，经庭审出示质证，对于原告提供的证据，被告温州苍起起重机械有限公司及董士成质证认为：对证据1-2、4-8无异议；对证据3的真实性无异议，但不足以证明原告的收入来源于城镇，且原告暂住的地点也属农村。被告中华保险杭州支公司质证认为：对证据1-2、4-5、7-8没有异议；证据3中的暂住证显示的地点系农村，且不能证明连续居住一年以上，在原告没有提供其他证据佐证的情况下，应按农村居民标准赔偿；证据6中有部分项目与治疗无关应予剔除。对于被告中华保险杭州支公司提供的证据，到庭当事人均无异议。
针对原、被告的举证及质证情况，本院认证如下：
原告提供的证据1-2、4-5、7-8及被告中华保险杭州支公司提供的证据，各方当事人均没有异议，该部分证据来源合法，与本案具有关联性，本院对其证明力予以确认，可以作为认定本案相关事实的依据。原告提供的证据3，其余被告对真实性无异议，该部分证据内容真实，形式合法，可以证明原告于一定期间内暂时居住于平阳县鳌江镇，但不足以证明原告经济收入来源于城镇。原告提供的证据6，除两张收据真实性无法确认外，其余证据客观真实，形式合法，与本案具有关联性，可以确认其证据效力，但其中重复计算的费用可结合原告就诊事实予以剔除。
经审理，本院根据双方当事人的一致陈述及确认的有效证据，认定事实如下：
2014年7月28日1时30分，被告董士成驾驶被告温州苍起起重机械有限公司所有的浙c×××××起重机械吊车（重型专项作业车）在苍南县灵溪镇横阳小区施工作业时发生起重机吊钩脱落，扎到原告右脚、右手及右背，导致原告脚趾的4指断裂，5指断掉的生产安全事故。苍南县安全生产监督管理局未对上述事故作出责任认定。原告受伤后被送往温州东华医院住院治疗至2014年9月13日出院，住院天数计47天。
温州律证司法鉴定所作出鉴定意见书，结论为：1、被鉴定人张起来伤残等级评定为x（10）级；2、误工期限拟为90日，护理期限拟为45日，营养期限拟为45日。
原告张起来为上述鉴定支付鉴定费1960元。
另查明，1、原告张起来户籍性质为农业家庭户，具有道路货物运输驾驶员从业资格。2、肇事车辆浙c×××××重型非载货专项作业车登记所有人为被告温州苍起起重机械有限公司，使用性质为非营运，检验有效期至2015年2月28日。该车在被告中华保险杭州支公司投保了吊装责任保险。保险期间为2013年9月30日至2014年9月29日。其中吊装货物第三者责任保险分项赔偿限额为：累计赔偿限额1000000元、每次事故赔偿限额300000元、每次事故每人赔偿限额150000元。同时，双方特别约定：每次事故绝对免赔额人民币2000元或核实损失金额的5%，两者以高者为准，每人医疗费用赔偿限额20000元。事故发生时，处在上述保险合同有效期限内。3、事故发生后，被告董士成已支付原告22724.03元赔偿款。庭审后，被告董士成要求其已支付原告的赔偿款扣除被告温州苍起起重机械有限公司应承担的部分予以退回。4、庭审中，被告温州苍起起重机械有限公司自愿承担本案鉴定费用及诉讼费用。5、2013年浙江省农村居民人均纯收入为16106元，全社会单位在岗职工年平均工资为44513元，全社会在岗职工交通运输、仓储和邮政业私营单位年平均工资为38760元。
本院认为：公民的生命权、健康权、身体权受法律保护。行为人因过错侵害他人人身健康权的，应当承担侵权责任。被告董士成作为专业重型专项作业机动车驾驶员，负有安全操作及检验车辆安全等义务，其在作业时未尽到安全注意义务，导致本案事故的发生，其行为与原告受伤事实之间存在直接因果关系，故被告董士成对原告的损害后果应承担赔偿责任。被告董士成未提供证据证明原告对损害的发生有故意或过失，故不减轻其赔偿责任。由于被告董士成系执行被告温州苍起起重机械有限公司工作任务造成原告损害，故该赔偿责任由被告温州苍起起重机械有限公司承担。被告中华保险杭州支公司系肇事车辆吊装责任保险的承保单位，对原告张起来因本案事故造成的各项损失，应按照保险条款的规定，由被告中华保险杭州支公司在吊装货物第三者责任保险限额内先予赔偿，超出部分根据本院对本案事故责任的认定和查明的事实，由侵权人赔偿。根据有关法律规定和司法实践所掌握的标准，本案具体的赔偿范围和数额确定如下：1、医疗费，指侵权人的侵权行为造成被侵害人人身损害，就医治病支出的费用。根据医疗机构出具的收款凭证，结合病历、用药清单等证据，确定数额为23526.53元；2、误工费，指受害人因遭受人身损害，不能正常工作而遭受的预期财产利益损失。由于原告从事交通运输行业，故其主张的误工工资参照2013年浙江省全社会在岗职工交通运输、仓储和邮政业私营单位年平均工资为38760元标准计算。误工时间参照鉴定机构的意见为90日，确定数额为9557元；3、护理费，是受害人受到人身损害需要他人护理而支出的费用。参照鉴定机构的意见，护理期限为45日，护理人员确定为1人。原告没有举证护理人员有固定收入，故参照2013年浙江省全社会单位在岗职工年平均工资44513元的标准计算，数额确定为原告请求的5487.90元；4、营养费，是为辅助治疗或促使身体尽快康复而食用必要营养品而支出的费用。同样参照鉴定机构的意见，确定营养期限为45日，数额为1350元；5、住院伙食补助费，是受害人遭受损害后较平常多支出的伙食费用。原告共计住院47日，参照本地国家机关一般工作人员的出差补助标准，确定数额为2115元，原告住院期间已支出的828元应予扣除，故确定最终数额为1287元；6、残疾赔偿金，因原告户籍性质为农业家庭户，其未提供充分证据证明其经济收入来源于城镇，故应根据其十级伤残等级，以赔偿系数10%的标准，按受诉法院所在地上一年度农村居民人均纯收入标准16106元，按二十年计算，确定数额为32212元；7、精神损害抚慰金，是因侵权致人严重精神损害而提起的赔偿。根据被告的过错程度，侵权行为造成的后果及当地的生活水平等因素，确定为4000元；8、交通费，是受害人及其必要的陪护人员就医治疗中实际发生的费用。根据原告的就医地点、次数、住院时间等实际情况，酌情确定为500元；9、鉴定费，系事故发生后因司法鉴定而产生的实际支出，根据本案鉴定的实际情况，可以确定数额为1960元。上述费用合计79880.43元。对原告诉请赔偿金额过高及不合理部分，本院不予支持。原告要求被告董士成承担赔偿责任，缺乏法律及事实依据，不予支持。被告中华保险杭州支公司主张对原告医疗费用中的丙类药费用不予赔偿，于法无据，亦不予支持。因精神损害抚慰金不属于保险合同双方约定的赔偿范围，故该部分费用由被告温州苍起起重机械有限公司承担。被告温州苍起起重机械有限公司自愿承担鉴定费用及诉讼费用，并不违反相关法律法规，予以准许。综上，确定原告在吊装责任保险限额项下的损失为73920.43元（其中含医药费23526.53元、误工费9557元、护理费5487.90元、营养费1350元、住院伙食补助费1287元、残疾赔偿金32212元、交通费500元）。被告中华保险杭州支公司应在承保的每人医疗费用赔偿限额20000元内赔偿原告20000元，在每次事故每人赔偿限额150000元扣除上述医疗费用赔偿限额20000元，计130000元限额内赔偿原告损失50393.90元，该两笔费用尚需扣除双方特别约定的免赔额，即2000元或核定损失金额的5%为3520元。据此，被告中华保险杭州支公司应赔偿原告损失合计为66873.90元，被告温州苍起起重机械有限公司应赔偿原告损失为13006.53元。被告董士成要求其已支付原告的22724.03元扣除被告温州苍起起重机械有限公司应承担的部分予以退回，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第二十二条、第三十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、中华联合财产保险股份有限公司杭州中心支公司于本判决生效之日起十日内在吊装责任保险限额内赔偿张起来各项损失66873.90元；温州苍起起重机械有限公司赔偿张起来损失13006.53元，因董士成已代为支付，故本案中不再赔偿，董士成多付部分9717.50元在中华联合财产保险股份有限公司杭州中心支公司支付张起来赔偿款中予以扣回后直接支付给董士成；
二、驳回张起来的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费445元，减半收取222.50元，由温州苍起起重机械有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。在递交上诉状之日起七日内，预缴上诉案件受理费445元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇至浙江省省级财政专户结算分户，开户行：温州市农行营业部，帐号：192999010400031950013，逾期不交按自动撤回上诉处理。
审判员 吴圣东
二〇一五年三月十九日
书记员 郑丽娜
法律法规链接：
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。
2、《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
3、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件造用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
……
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
4、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
5、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
附件：
苍南县人民法院民事裁判后续释明
一、对不具有强制执行内容的裁判文书：
1、裁判文书系确权判决的，确认的权利自判决生效时即具有法律效力，无需申请本院强制执行；
2、裁判文书系撤销或解除合同判决的，无需申请执行即具有法律效力，合同撤销或解除后相关财产权益纠纷未一并处理的，可另行起诉；
3、裁判文书准予离婚判决的，双方当事人在判决正式生效前不得与他人另行结婚；
二、对具有强制执行内容的裁判文书：
4、负有义务的一方当事人可在判决确定的履行期限内将应履行的款项汇至苍南县人民法院执行款专户，开户行：浙江苍南农村商业银行股份有限公司，帐号：20×××37，并注明案号和汇款人；
5、负有义务的一方当事人拒不履行或迟延履行裁判文书主文确定内容的，享有权利的另一方当事人应当在判决确定的义务履行之日起二年内向本院申请执行；申请执行的应提交强制执行申请书、申请人身份证明、裁判文书及生效证明（由原案件经办人出具）。
三、对裁判文书内容不能完全理解或有误解等情况的，可向经办法官咨询，由经办法官负责解答释疑。
四、本院作出裁判后，各方当事人有和解意愿的，可自行和解或在执行程序中申请法院执行和解。