云南省保山市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）云05民终91号
上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司保山市中心支公司。
统一社会信用代码证号：91530500597147653N
公司地址：云南省保山市隆阳区兰城路545号。
法定代表人：赵伟，该公司经理。
委托代理人：王艳华，该公司职员。
被上诉人（原审原告）：杨光照，男，1965年4月19日生，彝族，云南省昌宁县人，小学文化，务农，住昌宁县。
委托代理人：杨友锋，昌宁县新纪法律服务所法律工作者，一般授权代理。
被上诉人（原审被告）李自才，男，1986年10月15日生，彝族，云南省新平县人，初中文化，务农，住新平县。
上诉人中国人寿财产保险股份有限公司保山市中心支公司（以下简称人寿保险）因与被上诉人杨光照、李自才机动车交通事故责任纠纷一案，不服昌宁县人民法院（2017）云05民初1137号民事判决，向本院提出上诉，本院于2018年1月18日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人人寿保险委托代理人王艳华与被上诉人杨光照的委托代理人杨友锋、被上诉人李自才到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
上诉人人寿保险上诉请求：依法撤销昌宁县人民法院（2017）云05民初1137号民事判决第二项即“由被告中国人寿财产保险股份有限公司保山市中心支公司赔偿给原告杨光照各项经济损失112560元”，请二审法院对上述赔偿费用查证属实后依法改判并由被上诉人承担上诉费用。事实和理由：（一）一审判决误工期的费用过高。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干解释》规定，受害人因伤致残持续误工的，可以算至定残头一日。本案伤者于2017年7月17日至云南永鼎司法鉴定中心鉴定，其误工费应计算为211天×80元/天=16880元。（二）根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干解释》第二十一条规定，护理天数应按住院天数计算。
被上诉人杨光照、李自才答辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请二审法院驳回上诉，维持原判。
被上诉人杨光照向一审法院起诉请求：二被告支付原告各项经济损失145938元。
一审法院认定事实：2016年12月7日7时许，原告杨光照驾驶的云Ｍ×××××号摩托车与被告李自才驾驶的云Ｍ×××××号货车在珠牛线32公里+200米处相撞，造成原告杨光照受伤，事故发生后，原告杨光照被送到大理学院附属医院治疗，住院36天后出院，原告的伤经云南永鼎司法鉴定中心鉴定，构成七级伤残，且鉴定认定，原告的后续治疗费为15000元，误工期为260天，护理期为120天，营养期为120天。被告李自才为持证合法驾驶，经公安交通警察机关认定，原告杨光照与被告李自才在此次事故中负同等责任。被告李自才在事故后已向李光照支付了赔偿金7000元。李自才所驾驶的车牌号为云Ｍ×××××号货车已向中国人寿财产保险股份有限公司保山市中心支公司投了机动车第三者强制保险。事故发生在保险期间。
一审法院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任”。《道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿，不足部份，按照下列规定承担赔偿责任。（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用，以及因误工减少的损失，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿，受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支付的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费、以及因康复护理继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人员也应当予以赔偿。”第二十五条规定：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年，七十五周岁以上的，按五年计算。”
本案中，原告杨光照的伤是因原告与被告李自才所驾驶的云Ｍ×××××号货车相撞产生的，公安机关出具的交通事故责任认定书已证明了此事实，所以对被告李自才所说的原告的伤非自己所撞，不予赔偿的答辩请求本院不予采信。被告李自才所驾驶的云Ｍ×××××号货车在被告中国人寿财产保险股份有限公司保山市中心支公司投了第三者责任强制保险，因此被告李自才和被告中国人寿财产保险股份有限公司保山市中心支公司应对原告的经济损失承担相应的赔偿责任。原告杨光照的损失应先由被告中国人寿财产保险股份有限公司保山市中心支公司根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的规定按照交强险合同约定的赔偿限额内负责赔偿。被告中国人寿财产保险股份有限公司保山市中心支公司应赔偿给原告杨光照各项经济损失112560元（其中，误工费260天×80元/天＝20800元，护理费120天×80元/天＝9600元，残疾赔偿金9020元/年×20年×40%＝72160元，医疗费10000元），对原告提出要求被告中国人寿财产保险股份有限公司保山市中心支公司赔偿摩托车修理费500元的诉讼请求，由于没有相关票据证明，本院不予支持。对原告杨光照要求二被告负担鉴定费2600元的诉讼请求，因法律没有相关规定，本院不予支持。
本案中，原告杨光照与被告李自才在此次交通事故中负同等责任。根据《道路交通安全法》第七十六条的规定，交通强制保险赔付后原告杨光照的剩余损失63156元（医疗费40356元，伙食补助费1800元，营养费6000元，后续治疗费15000元），应当由原告杨光照与被告李自才平均分担。每人分担31578元。因被告李自才已赔付给了原告杨光归照7000元，被告李自才还应当赔付给原告杨光照24578元。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十五条之规定，判决：（一）由被告李自才赔偿给原告杨光照各项经损失24578元，于本判决生效后十五日内付清。（二）由被告中国人寿财产保险股份有限公司保山市中心支公司赔偿给原告杨光照各项经济损失112560元。于本判决生效后十五日内付清。（三）驳回原告杨光照的其他诉讼请求。案件受理费1609元，由原告杨光照负担804.5元，被告李自才负担804.5元。
本院二审期间，当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：
（一）被上诉人杨光照的误工费应当以多少天计算？上诉人人寿保险认为，根据司法解释的规定，受害人因伤致残持续误工的，可以计算至定残头一日。本案伤者于2017年7月17日至云南永鼎司法鉴定中心鉴定，其误工费应计算至此日，为211天。被上诉人杨光照认为，定残日应为出具伤残鉴定之日而非委托鉴定之日，出具伤残鉴定报告之日为2017年8月28日，误工期应为260天。本院认为，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款“受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。”此处的“定残日”是指鉴定机构出具伤残鉴定报告之日，且经鉴定机构鉴定，被上诉人杨光照的误工期为260天，上诉人人寿保险并未对鉴定结论提出异议，故一审法院认定误工期为260天并无不当。
（二）被上诉人杨光照的护理费应当以多少天计算？上诉人人寿保险认为，根据司法解释的规定，护理费应计算至受害人恢复自理生活能力为止。因医院出院医嘱未认定伤者无生活自理能力，应以住院天数计算。被上诉人杨光照认为，护理费的计算天数应以鉴定报告为准。本院认为，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第三款“护理费应计算至受害人恢复自理生活能力时止。受害人因残疾不能恢复自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不得超过二十年”的规定，一审判决依据鉴定结论认定护理期限120天并无不当。上诉人人寿保险认为应以住院天数计算的上诉理由没有法律依据。
据此，本院对一审判决认定的事实予以确认。
综上所述，本院认为，上诉人人寿保险公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费3218元，由上诉人中国人寿财产保险股份有限公司保山市中心支公司承担。
本判决为终审判决。
审判长 杨明朗
审判员 陈 庆
审判员 杨 梅
二〇一八年二月二十二日
书记员 王山果