山东省诸城市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）诸朱民初字第293号
原告祝中波。
委托代理人周斌，山东贝特律师事务所律师。
被告国菊海。
被告永安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司。住所地：潍坊市潍城区北宫西街****号。
负责人于富舜，该公司经理。
委托代理人董良梅。
原告祝中波与被告国菊海、永安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称“永安财产保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李娜独任审判，公开开庭进行了审理。本案第一次开庭审理时，原告委托代理人周斌到庭参加诉讼，被告国菊海，被告永安财产保险公司经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉。本案第二次开庭审理时，原告委托代理人周斌，被告国菊海，被告永安财产保险公司委托代理人董良梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告祝中波诉称，2015年3月29日19时许，被告国菊海驾驶鲁G×××××号面包车与步行的原告在潍河左路相州镇王富庄路段发生交通事故，致使原告受伤。经诸城市公安局交通警察大队认定被告国菊海承担事故的主要责任，原告承担事故次要责任。被告国菊海驾驶鲁G×××××号在被告永安财产保险公司投交强险。因双方就赔偿事宜协商未果，原告诉至法院，请求法院依法判令：两被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费等共计100000元并承担本案诉讼费用。
被告国菊海辩称，发生交通事故属实，车辆在被告永安财产保险公司投交强险，产生的损失应当有被告永安财产保险公司承担。
被告永安财产保险公司辩称，发生事故属实，肇事车辆在被告处投保交强险属实，原告的损失，被告永安财产保险公司愿意在交强险分项限额内承担，诉讼费和鉴定费，被告永安财产保险公司不承担。
经审理查明，2015年3月29日19时许，被告国菊海驾驶鲁G×××××号面包车沿潍河左路由北向南行驶，至潍河左路相州镇王富庄村东路口处，与在路上作业的原告发生交通事故，致使原告受伤。经诸城市公安局交通警察大队认定原告承担事故的次要责任，被告国菊海承担事故主要责任。
原告发生交通事故后，入住诸城市人民医院住院治疗19日，经诊断其伤情为：胫骨髁间隆突骨折（左）。
在本案审理过程中，根据原告申请，本院依法委托日照光明司法鉴定所对原告的伤残等级、误工天数、护理时间及人数、后续治疗费进行了司法鉴定。该鉴定所于2015年7月8日作出日光法司鉴所（2015）临鉴字第351号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、祝中波不构成伤残；2、误工时间为180日；3、护理期限为30日及1人护理；4、建议追加后续治疗费600元。
被告国菊海系鲁G×××××号所有人。该车辆在被告永安财产保险公司投机动车第三者责任强制险（以下简称“交强险”），责任限额为122000元，保险期限自2014年10月17日零时始至2015年10月16日零时止。
原告主张因本次交通事故造成如下损失：医疗费12905.98元、住院伙食补助费570元、误工费20238元、护理费1630元、交通费400元、鉴定费1900元、后续治疗费600元、拐杖160元。其中，被告永安财产保险公司对原告主张的医疗费12905.8元、住院伙食补助费570元、后续治疗费600元无异议，本院依法予以确认。原告证据不充分及双方争议较大损失为：误工费20238元、护理费1630元、交通费400元、鉴定费1900元、拐杖160元。
另查明，事故发生后，被告国菊海为原告垫付8261.83元，被告丁金友要求原告予以返还，原告对此无异议。
再查明，山东省统计局公布的2014年度农村居民人均纯收入11882元。
以上事实，有交通事故认定书、机动车保险事故现场查勘询问笔录、住院病历及用药明细、门诊收费票据、住院收费票据、急诊病历、交强险保单、驾驶证、行驶证等证据在案予以佐证，足以认定。
本院认为，被告国菊海与原告发生交通事故并致使原告人身受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定被告国菊海承担事故主要责任，原告承担事故次要责任，本院对此予以确认。因此次事故发生在机动车与行人之间，故，对本案赔偿责任，本院认定由被告国菊海承担80%、原告自行承担20%较为适宜。
关于原告主张的各项费用，本院已经确认的损失为医疗费12905.8元、住院伙食补助费570元、后续治疗费600元，合计14075.8元。关于误工费，被告永安财产保险公司虽辩称误工时间180日过长，但未提供证据予以证明，原告依据司法鉴定意见书确定的误工期限180日主张误工费，有理有据，本院予以支持。原告提交的诸城市海鑫机械部件厂营业执照、组织机构代码、工资证明、2015年1月至3月工资表等证据，能够证明原告系该单位职工，本案交通事故发生前三个月平均工资3373元，因本案交通事故误工期间工资停发等事实成立，并认定误工费20238元（3373元／月÷30天×180天）。被告永安财产保险公司虽然对原告提供的上述证据真实性有异议，但未提供证据予以证明，承担举证不能的法律后果。关于护理费，原告依据鉴定意见主张由其儿子祝伟护理30日，不违反法律规定，本院予以支持。护理人员祝伟系农村居民，原告按照2014年度农村居民人均纯收入54.36元／日计算护理费，符合法律规定，故，本院确认护理费1630.8元（54.36元／日×30日）。关于交通费，虽然原告未提交证据证明，但该费用系原告必然支出的费用，结合原告的治疗情况，本院酌情认定300元。鉴定费1900元系进行伤情鉴定而花费的费用，本院依法予以确认。关于拐杖费160元，该费用系原告受伤后为恢复伤情、行走便利而花费的合理性费用，本院依法予以确认。
综上，原告因本次交通事故造成的合理损失为：12905.8元、住院伙食补助费570元、后续治疗费600元、误工费20238元、护理费1630元、交通费300元、鉴定费1900元、拐杖费160元，共计38303.8元。
因被告国菊海驾驶的鲁G×××××号在被告永安财产保险公司投保的机动车交通事故责任强制险，而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种。就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险，因此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的损失，应由被告永安财产保险公司首先在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内赔偿共计32328元。
对于原告因本案交通事故导致的超出交强险以外的损失5975.8元，因原被告对于此次交通事故的发生均有责任按照上述关于“被告国菊海承担80%、原告自行承担20%”的认定，由被告国菊海承担4780.64元（5975.8元×80%）较为适宜，剩余20%的损失，由原告自行承担。被告国菊海在原告受伤后垫付费用8261.83元，被告国菊海要求原告予以返还，符合法律规定，本院予以支持。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十九条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告永安财产保险股份有限公司潍坊中心支分公司在交强险责任限额内赔偿原告祝中波医疗费、护理费、交通费等各项损失共计32328元，于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕；
二、被告国菊海赔偿原告医疗费、鉴定费等各项损失共计4780.64元，于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕；
三、原告祝中波返还被告国菊海垫付费用8261.83元，于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕；
三、驳回原告祝中波的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告负担721元，由被告永安财产保险股份有限公司潍坊中心支分公司负担429元。保全费1020元，由原告负担714元，由永安财产保险股份有限公司潍坊中心支分公司负担306元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 李娜
二〇一五年十月十二日
书记员 李丹