桂平市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂0881民初4082号
原告：覃运新，男，1996年9月18日出生，壮族，农民，住桂平市。
被告：蒋耀彬，男，1970年10月18日出生，住桂平市。
被告：陆进勇，男，1982年4月1日出生，住桂平市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司桂平支公司,住所地：桂平市西山镇桂贵路469号。
主要负责人：梁天水，该公司经理。
委托诉讼代理人：黄训亮，该公司员工。
覃运新与被告蒋耀彬、陆进勇、中国人民财产保险股份有限公司桂平支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，公开开庭进行了审理。原告覃运新、被告保险公司的委托诉讼代理人黄训亮到庭参加诉讼；被告蒋耀彬、陆进勇经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告经济损失18412.52元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年7月30日，原告搭乘覃耀强驾驶的摩托车与被告蒋耀彬驾驶陆进勇所有的桂08-×××××号多功能拖拉机发生碰撞，造成覃运新、覃耀强受伤，车辆损坏的道路交通事故。该事故经桂平市公安局交通警察大队作出认定书，认定蒋耀彬负事故的主要责任，覃耀强负事故的次要责任，原告不负本次事故的责任。原告受伤后在贵港市人民医院住院治疗至2017年8月18日出院住院19天，用了医疗费20240.20元。本次事故造成原告经济损失为：1.医疗费：20240.20元；2.住院伙食补助费：100元/天×19天=1900元；3.护理费：104.30元/天×19天=1981.70元；4、误工费：19天×104.30元/天=1981.70元；5.交通费：200元；以上合计共：26303.60元。被告蒋耀彬驾驶的多功能拖拉机属陆进勇所有，在被告保险公司投保有保险。原告的损失先由被告保险公司在保险限额内赔偿，余下的部分由被告蒋耀彬、陆进勇共同赔偿；为此，原告向法院提起诉讼，请求法院判决。
被告蒋耀彬、陆进勇未作答辩。
被告保险公司辩称，1、陆进勇所有的车辆在我司投保了交强险，对于原告的诉请1-5项的费用由法院依法认定。2、蒋耀彬无证驾驶我司进行垫付后，根据条款规定，我司有权向侵权人追偿。诉讼费不应由保险公司承担。请法院公正判决。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2017年7月30日15时10分左右，覃耀强驾驶无号牌轻便二轮摩托车（载覃运新）由桂平市厚禄乡厚禄村往桂平市石龙镇铜山村方向行驶，至厚禄乡二中路口路段，遇蒋耀彬驾驶登记属陆进勇所有的桂08-×××××多功能拖拉机由覃耀强车行向右侧路口驶出往石龙镇铜山村方向行驶，双方发现后避让不及，致使覃耀强所驾车辆右侧与蒋耀彬所驾车辆车头左侧发生碰撞，造成覃耀强、覃运新受伤，车辆损坏的道路交通事故。该事故经桂平市公安局交通警察大队作出浔公交认字[2017]第C07301号道路交通事故认定书，认定蒋耀彬负本次事故的主要责任，覃耀强负本次事故的次要责任，覃运新不负本次事故的责任。覃运新受伤后，被送到贵港市人民医院住院治疗至2017年8月18日出院，共住院19天，用去医疗费20240.20元。桂08-×××××多功能拖拉机登记所有人是陆进勇，该拖拉机在被告保险公司投保有交强险，本次事故发生在保险期限内。被告蒋耀彬未依法取得机动车驾驶证。被告蒋耀彬已为原告垫付了医疗费1000元。2017年9月26日原告提起诉讼，提出上述诉讼请求。
以上事实，有原告提供的道路交通事故认定书、病历记录、收费收据、病人费用清单、证明、户口本及双方当事人的陈述等证据在案证实。
根据原告的起诉和被告的答辩，本案争议焦点为：一、本案的事故责任和民事赔偿责任如何分担；二、原告的经济损失是多少，被告如何赔偿。
本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。关于本案的事故责任和民事赔偿责任如何分担问题。本案事故经桂平市公安局交通警察大队现场勘查、调查取证，根据本次事故双方的过错程度和原因力大小综合分析，作出的道路交通事故认定书。该认定事实清楚，处理程序合法，适用法律法规正确，因此，对桂平市交警大队作出本次道路交通事故认定书的证明力，本院予以确认，可以作为认定本案事实的依据。本案是机动车与机动车之间发生的交通事故，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定，按主次事故责任分责，确定由蒋耀彬、覃耀强按7：3的比例承担民事责任。因被告蒋耀彬所驾的事故拖拉机属被告陆进勇所有，在被告保险公司投保有交强险，陆进勇将拖拉机给未依法取得机动车驾驶证的蒋耀彬驾驶，存在过错，原告请求由蒋耀彬、陆进勇共同赔偿损失，两被告均未予抗辩，故原告的损失先由被告保险公司在交强险责任限额内赔偿，不足的部分由被告蒋耀彬、陆进勇按70%的责任比例共同赔偿给原告。原告不向覃耀强主张权利，应由覃耀强承担的30%民事责任，在本案不予处理。
关于原告的经济损失是多少，被告如何赔偿问题。根据原告的诉讼请求及其提供的有效证据，参照2017年度《广西区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》计算，经本院审查核定本案原告的经济损失有：
1、医疗费20240.2元；
2、护理费19天×104.3元/天=1981.7元；
3、误工费19天×104.3元/天=1981.7元；
4、住院期间伙食补助费19天×100元/天=1900元；
5、交通费200元。
以上原告的损失合计26303.60元。
综上所述，本案原告的经济损失26303.60元，其中，属于交强险医疗费项目22140.20元，属于死亡伤残项目4163.40元。在本次交通事故的另外一个伤者覃耀强也已向本院起诉，案号为（2017）桂0881民初4083号，经核定其的损失35829.62元，其中，属于交强险医疗费项目28120.02元，属于死亡伤残项目7709.60元。因交强险医疗费项目的赔偿限额只有10000元，死亡伤残项目赔偿限额有110000元，医疗费项目两受害者的损失合计已经超过该限额，二个受害者在交强险均有按损失比例获得赔偿的权利，在交强险责任限额医疗费项目限额内获得赔偿的比例是10000元/（28120.02元+22140.20元）=19.90%；死亡伤残项目两受害者的损失未超过该限额，按实际损失赔偿。本案原告覃运新应获得由被告保险公司在交强险医疗费限额内赔偿22140.20元×19.90%=4405.12元，在死亡伤残项目限额内赔偿4163.40元（包含误工费1981.70元，护理费1981.70元，交通费200元），共8568.52元。不足部分17735.08元（26303.60元-8568.52元），由被告蒋耀彬、陆进勇按责任比例赔偿70%即12414.56元给原告。抵减蒋耀彬已经垫付的1000元，被告蒋耀彬、陆进勇还应赔偿11414.56元给原告；被告蒋耀彬、陆进勇经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃举证，质证权利，由其承担相应的后果。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司桂平支公司在桂08-×××××多功能拖拉机投保的机动车交通事故第三者责任强制保险责任限额内赔偿经济损失8568.52元给原告覃运新；
二、被告蒋耀彬、陆进勇共同赔偿经济损失11414.56元给原告覃运新；
三、驳回原告覃运新的其他诉讼请求。
本案受理费130元（立案时已按简易程度减半收取，原告已预交），由原告覃运新承担31元，被告蒋耀彬、陆进勇承担99元。
上述义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕（赔偿款汇至桂平市人民法院，账号：21×××50，开户社：中国工商银行桂平市支行）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。同时应在上诉期届满后七日内预交上诉案件受理费260元，款汇至户名为：贵港市中级人民法院
--诉讼费；开户行：中国农业银行贵港分行营业部；账号：45×××93。逾期不交也未提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。
审判员 覃尚钦
二〇一七年十一月十五日
书记员 钟晓君