浙江省仙居县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）台仙民初字第107号
原告：沈某。
委托代理人：潘崇力，浙江安州律师事务所律师。
被告：邵里子。
委托代理人：孟良。
被告：中国人民财产保险股份有限公司新余市分公司，住所地江西省新余市仙来中大道166号。
负责人：刘礼祥，系总经理。
委托代理人：高勇，浙江大舜律师事务所律师。
原告沈某为与被告邵里子、中国人民财产保险股份有限公司新余市分公司（以下简称人保财险）机动车交通事故责任纠纷一案，于2015年2月6日向本院起诉。本院于同日受理后，依法由组成合议庭，于4月14日公开开庭进行了审理。原告沈某的委托代理人潘崇力、被告邵里子的委托代理人孟良、被告人保财险的委托代理人高勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告沈某起诉称：2013年4月30日下午2点15分左右，肖龙松驾驶被告邵里子的赣K×××××重型自卸货车在横溪镇镇府路38号前路段右转弯时与在该路段由北往南直行的原告驾驶的二轮电动车发生碰撞，造成原告受伤和电动车损坏的交通事故。经交通事故认定书认定，肖龙松负事故全部责任。原告无责任。肖龙松驾驶的货车在被告人保财险投保交强险和第三者险。被告邵里子是雇主。事故后，已经得到被告邵里子支付35000元。现要求被告邵里子赔偿医疗费37575元、住院伙食补助费1110元、误工费21960元、护理费9150元、残疾赔偿金75702元、营养费2000元、鉴定费1900元、精神抚慰金5000元、交通食宿费3000元、电动车损失1100元，合计158497元（扣除35000元）。审理中，因赔偿标准变化，残疾赔偿金更改为80786元。
被告邵里子答辩称：已经支付对方35000元，具体按照保险公司意见由法院依法判决。
被告人保财险答辩称：对事故基本事实和责任认定无异议，肇事车辆在被告公司投保交强险和商业险50万，有不计免赔。事故发生在保险期限内。医疗费应扣除9132.8元非医保费用。住院伙食补助费无异议。误工费因为原告受伤时是在校学生，不应该赔偿。护理费在住院期间按照全部护理，出院后按照部分护理。残疾赔偿金按照去年浙江省公布的居民标准计算。营养费按照30元一天计算为900元。鉴定费不在保险范围内。精神抚慰金认可3000元。交通费认可740元。住宿费没有提供证据不赔偿。电动车损失无异议。
经审理查明：2013年4月30日下午2点15分左右，肖龙松驾驶赣K×××××重型自卸货车在横溪镇镇府路38号前路段右转弯时与在该路段由北往南直行的原告沈某驾驶的二轮电动车发生碰撞，造成原告受伤和电动车损坏的交通事故。肖龙松受雇于被告邵里子。事故后，被告邵里子已经支付原告沈某35000元。
交警处理情况：2013年5月20日，仙居县交警大队作出道路交通事故认定，肖龙松在转弯时未让直行车辆先行，负事故全部责任。
医疗情况：原告受伤后，在浙江省缙云县田氏伤科医院、四川省内江市第二人民医院治疗（其中2013年4月30日-5月22日、2014年7月29日-8月13日住院治疗），花去医疗费37557.26元，其中非医保范围内用药7113.45元。
鉴定情况：仙居县交警大队横溪中队委托台州华鸿司法鉴定所鉴定，认为原告沈某构成交通事故十级伤残，护理时间2.5个月，营养期限1个月，包括住院时间在内。原告沈某支付鉴定费1900元。
原告沈某因本案已经产生的其他费用有：住院伙食补助费1110元（37天×30元／天）、营养费酌情1000元、残疾赔偿金80786元（40393元／年×20×10%）、护理费6832元（37天×122元／天＋38天×61元／天）、鉴定费1900元，精神抚慰金酌情3000元、交通费酌情900元、电动车损失1100元，合计人民币96628元。
车辆保险情况：赣K×××××重型自卸货车投保于被告人保财险有交强险和商业险50万，有不计免赔，事故发生在保险时间内。
以上事实，有交通事故认定书、原告病历资料、医疗费发票、台州华鸿司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费发票、机动车辆保险快速处理单、横溪镇下沈村证明及原、被告的陈述等证据所证实，予以认定。对仙居县鑫和工艺厂证明无其他证据佐证，不予认定。
本院认为：本案系道路交通事故损害赔偿纠纷，过错方应根据事故责任，承担民事赔偿责任。公安交通管理部门对本案事故责任的认定准确，本院予以确认。肖龙松作为雇员，其造成损失由雇主即被告邵里子承担。原告沈某主张误工费仅提供某工艺厂证明，无法认定误工事实，且根据村证明原告沈某系学生、事故时为未成年人，故对主张误工费不予支持。原告沈某作为失地农民，可以按照城镇居民标准计算残疾赔偿金。原告沈某损失在交强险的医疗费限额内为10000元、残疾赔偿金限额93418元（80786＋6832＋1900＋3000＋900）、财物损失限额1100元，合计104518元。超出交强险范围内的22553.81元（37557.26-10000＋1110＋1000-7113.45），由被告人保财险在商业险范围内承担。对非医保范围内用药7113.45元，由被告邵里子承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告邵里子赔偿给原告沈某各类经济损失134185.26元（含被告邵里子已支付的35000元）。
二、对上述被告邵里子应赔偿款项中的127071.81元，由被告中国人民财产保险股份有限公司新余市分公司直接支付给原告沈某，被告邵里子多支付的27886.55元，由原告沈某在理赔款中返还（款汇：仙居县人民法院，账号：1110080101201000031090，开户银行：农村信用合作联社营业部）。
三、驳回原告沈某的其他诉讼请求。
上述各项应付款项限在本判决生效之日起一个月内履行完毕。
如果被告未按本判决指定的期限履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1192元，由被告邵里子负担980元，原告沈某负担212元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。（上诉案件受理费1192元在提交上诉状时预交，在上诉期内未预交的，应当在上诉期满后七日内预交，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，账号：19-900001040000225089001，开户银行：台州市农行。）
审 判 长 吴宇明
人民陪审员 陈建国
人民陪审员 朱彩珍
二〇一五年四月二十四日
代书 记员 赵梦影
本案引用的法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。