山西省新绛县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）新民三初字第196号
原告：赵海森，男，汉族。
委托代理人：曹保亮，男，住新绛县云水小区。
被告：武守宽（又名武青海），男，汉族。
委托代理人：和志宏，男，山西恒胜律师事务所律师。
被告：王胜，男，汉族。
委托代理人：黄建伟，男，山西泰同律师事务所律师。
原告赵海森与被告武守宽、王胜提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告赵海森及其委托代理人曹保亮、被告武守宽及其委托代理人和志宏、被告王胜及其委托代理人黄建伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵海森诉称：2015年1月16日，原告跟随被告王胜给被告武守宽家建房当中摔下受伤，被送往县人民医院急救，被诊断为多处骨折和损伤。出院后，二被告相互推诿，无人承担责任。经新绛县司法鉴定中心鉴定伤残等级为八级。现要求二被告赔偿原告112156.8元。
原告赵海森在举证期限内提供了如下证据：
1、入院证及记录1份4张、出院证1份1张、诊断证明1份1张、病历1份16张，以证明原告住院、出院时间及受伤情况；
2、住院收费票据及各项检查费用票据复印件1份3张，以证明原告住院支付医疗费15356.48元；
3、2015年6月30日赵晓坡出具的证明1份1张，以证实原告是被告王胜叫去给被告武守宽建房的；
4、户口本登记薄1份6张，以证明原告父母的基本情况。
被告武守宽辩称：我与被告王胜之间系承揽关系，原告与被告王胜之间系劳务关系，根据《侵权责任法》35条“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任”的规定，原告的损失应由被告王胜赔偿。
被告武守宽在举证期限内提供与被告王胜的对话录音U盘及录音整理笔录，载明：一、2015年1月24日晚上九点，1、韩美霞说“给你准备多少钱你拿多少”，王胜说“别人做活都是先拿钱后干活，拿一万元做一万元钱的活，钱花完就停，现在都是这样”，“这几天你给我准备四万元钱，我准备给工人发工钱”。2、王胜说“年前发钱，工人天天跟我要钱”，韩美霞说“我准备二层盖好一起算”，王胜说“年前肯定要清了，工人一直跟我要工资”。二、2015年2月4日晚上七点十八分，1、王胜说“事情没必要闹大，你出多少我出多少。工人工资减一点，把事情解决”，武守宽说“嗯”，王胜说“你觉得你不出，我也没话说。我遇到这种事情，我真的没话说”。2、王胜说“我领了几十个人干活，我心里也过意不去在哪里干活也不想出事情”，武守宽说“对”，韩美霞说“别人盖房子你签合同了吗？”王胜说“你没有要求我签合同”。3、王胜说“工人住院花不了多少钱，大概就是两万多”，武守宽说“嗯”，王胜说“我拿工人工资赔一半，等于工人白干活”。三、2015年2月8日晚上七点五十分，1、武守宽说“这房子180元每平方，从地址上算都是算的什么？”，王胜说“砌砖、抹灰、瓷砖，全部按平方算”。2、王胜说“不管180元每平方190元每平方是咱们两个同意的，外面也有160元每平方，还有195元每平方的”，武守宽说“贵一点那就是活比较多一点”，王胜说“你这房子比较麻烦一点”。被告武守宽用以证明其与被告王胜系承揽工程关系，且已付清工程款4万元的事实。
被告王胜辩称：我不是原告的雇主，原告的损失与我无关，请求驳回原告的诉讼请求。
被告王胜在举证期限内未提供证据。
经审理查明：被告王胜承揽被告武守宽建房工程，原告赵海森为被告王胜雇工之一。2015年1月16日，施工中因一块模板翻滚致使原告摔下受伤，被送往新绛县人民医院救治，经医生断为“多处骨折和损伤”，住院24天，于2015年2月9日出院，支付医疗费15873.18元，均由被告王胜垫付，被告王胜另给付原告生活费2000元。出院后，原告获得补偿7573.74元。审理中，经原告申请，原、被告三方协商，山西省运城市中级人民法院委托，山西省稷山司法鉴定中心于2015年8月9日作出稷山司法鉴定中心【2015】临鉴字第10号法医临床司法鉴定意见书，鉴定意见：赵海森的伤残评定为八级；左侧多发肋骨骨折致胸廓畸形，需进行胸壁成形术（肋骨内固定术）。费用估算为壹万叁仟元，小写为13000元。原告支付鉴定费2200元。庭审中，二被告对山西省稷山司法鉴定中心鉴定意见书提出异议，但均不申请重新鉴定。
另查明，原告父亲80岁、母亲77岁，有兄弟四人。
本院认为：被告王胜雇佣原告赵海森从事建筑工程施工并发放工资，双方形成劳务关系，原告在被告王胜承建被告武守宽建房施工中摔下受伤，有被告武守宽提供的通话录音为证，应予认定。
原告赵海森因施工中摔伤造成损失如下：1、医疗费：15873.18元-已获补偿7573.74元=8299.44元；2、二次手术费：13000元；该费用系司法鉴定意见必须支出的费用，相关司法解释规定可与医疗费一并赔偿；3、误工费：参照2014年山西省居民人均可支配收入16538元的统计数据，从原告受伤之日2015年1月16日计算到鉴定前一日2015年8月8日合计204天，为16538元÷365天×204天=9243元；4、护理费：参照2014年度山西省居民服务业从业人员年均工资30467元的统计数据，计算住院24天，为30467元÷365天×24天=2003元；5、住院伙食补助费：参照本地机关事业工作人员出差50元/天的补助标准，计算住院24天，为50元×24天=1200元；6、营养费：根据原告伤情酌定30元/天，计算住院24天，为30元×24天=720元；7、交通费：酌定为300元；8、残疾赔偿金：原告八级伤残，参照2014年山西省农村居民人均可支配收入8809元的统计数据，为8809元/年×20年×30%=52854元；8、被扶养人生活费：原告父母均超过75岁均应计算5年，原告兄弟四人抚养，参照2014年山西省农村居民人均可支配收入8809元的统计数据，为8809元/年×5年×2÷4=22022.5元；以上合计109641.94元。
原告赵海森在施工中发生劳动事故受到损害，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任”的规定，首先，被告王胜作为雇主，对施工现场的安全管理负有主要责任，以赔偿原告赵海森损失109641.94元的60%计65785.16元为宜；原告赵海森施工中不注意安全操作造成个人伤害，对该事故的发生应承担次要责任，以自负本人损失109641.94元的25%计27410.49元为宜；被告武守宽将建房工程发包给被告王胜建设施工，双方形成承揽合同关系，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条“承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任”的规定，被告武守宽将建房工程发包给被告王胜承揽建设，对承揽人的选任有过失，应赔偿原告赵海森损失109641.94元的15%的计16446.29元为宜。被告王胜垫付的15873.18元+2000元=17873.18元，应视为已付赔偿款。
基于以上事实和理由，根据《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：
一、被告王胜赔偿原告赵海森损失65785.16元（已付17873.18元）；
二、被告武守宽赔偿原告赵海森损失16446.29元；
以上两项，限自本判决生效之日起十五日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2540元，鉴定费2200元，共计4740元，由被告王胜负担2780元，被告武守宽负担695元，原告赵海森自负1265元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。
审 判 长 张俊奇
审 判 员 张旭红
人民陪审员 李安平
二〇一六年四月三十日
书 记 员 孔慧燕