河南省信阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫15民终454号
上诉人（原审被告）华安财产保险股份有限公司河南分公司。
法定代表人朱军威，该公司负责人。
委托代理人艾之磊，河南颖中律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）杨朝礼，男，1941年4月17日生，汉族，住息县。
委托代理人代其铖，息县法律援助中心律师。
被上诉人（原审被告）冯冬，男，1991年11月8日生，汉族，住郑州市中原�。
上诉人华安财产保险股份有限公司河南分公司因与被上诉人杨朝礼、冯冬机动车交通事故责任纠纷一案，不服息县人民法院（2017）豫1528民初4340号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人华安财产保险股份有限公司河南分公司的委托代理人艾之磊，被上诉人杨朝礼的委托代理人代其铖到庭参加了诉讼。被上诉人冯冬经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审查明，2017年2月20日17时20分许，冯冬驾驶车牌号为豫Ａ×××××的小型客车沿京广106国道967公里息县段由南向北行驶至息县小茴店镇十二里庙路段时，与杨朝礼驾驶的三轮电动车碰撞，后又撞到路边的沙堆及树木，致杨朝礼受伤、两车受损以及树木等受损的道路交通事故。事故经息县公安局交警大队作出第4115286201700378号事故认定书（简易程序），认定冯冬负本次事故的全部责任，杨朝礼无责任。事故发生后，杨朝礼被送往息县人民医院进行救治，经该院诊断为：1、右侧第1-8肋骨骨折；2、双肺下叶肺挫伤；3、双侧胸腔积液；4、脑震荡；5、头皮挫裂伤。2017年3月14日出院，共花医疗费33803.82元。息县公安交通警察大队委托信阳息州法医临床司法鉴定所对原告杨朝礼伤残程度、误工、营养、护理期及后期医疗费进行法医学评定。信阳息州法医临床司法鉴定所编号为第256号司法鉴定意见书评定：被鉴定人杨朝礼的伤残程度评为九级伤残；误工期：120日，营养期：60日，护理期：60日，今后二期手术（取内固定物）误工期：60日，营养期：30日，护理期：30日；后期医疗费用预估为陆仟元（6000.00）。另查明，车主为冯冬的肇事车辆豫Ａ×××××小型客车在华安财产保险股份有限公司河南分公司投有交强险�商业三者险，保险金额分别为12.2万元、20万元。车辆肇事时间发生在保险期限内。华安财产保险股份有限公司河南分公司为杨朝礼垫付医疗费10000元。庭审中，杨朝礼举证有：1、杨朝礼身份证、户口本复印件；2、交警事故认定书、冯冬驾驶证、车辆行驶证、保险单；3、住院病历、出院证、医疗费票据、医疗费用清单；4、伤残鉴定意见书及鉴定费票据；5、交通费票据。冯冬、华安财产保险股份有限公司河南分公司未举证。以上证明材料及本案庭审笔录附卷证明。庭审后，华安财产保险股份有限公司河南分公司提出书面申请，以鉴定系单方委托，误工期过程等为由，请求对杨朝礼的伤残进行重新鉴定。因该鉴定系息县公安交通警察大队委托有资质的鉴定机构进行的鉴定，息县公安交通警察大队作为处理交通事故的职权部门，有权委托鉴定机构进行鉴定，华安财产保�股份有限公司河南分公司提出重新鉴定不符合条件，本院不予准予。
原审认为，公民的生命健康权应受法律保护。侵害他人所造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、误工费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用。冯冬驾驶肇事车辆在公共道路行驶时，没有尽到应有的谨慎安全注意义务，导致了此次交通事故的发生，将杨朝礼撞伤住院治疗。事故发生后，息县公安局交通警察大队出具的事故责任认定书，本院予以采信。杨朝礼已年满75周岁，误工费不再支持。车辆损失没有提供正规发票或评估报告，该项损失不予支持。冯冬因此次机动车交通。事故责任赔偿要求合理部分，本院予以认可，超出法定的数额，本院不予支持。依据2017河南省人身损害及交通事故损害赔偿各项标准，杨朝礼的各项损失计算为：1、医疗费33803.82元+6000元=39803.92元；2、营�费（60日+30日）×20元／天=1800元；3、护理费（60日+30日）×92.7元/天=8343元；4、住院伙食补助费22天×30元／天=660元；5、伤残赔偿金11696.74元/年×5年×20%=11696.74元；6、精神抚慰金为10000元；7、交通费认定为500元；8、鉴定费1900元。以上1-7项各项合计72803.56元。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条规定：被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。交通事故发生后，杨朝礼的损失先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定，由侵权人予以赔偿。华安财产保险股份有限公司河南分公司应在机动车交通事故强制责任保险限额内应赔偿杨朝礼医疗费10000元，�理费8343元，伤残赔偿金11696.74元，精神抚慰金10000元，交通费500元，合计40539.74元。杨朝礼赔偿总额70803.56元，扣除保险公司在交强险承担的40539.74元，剩余32263.82元按当事人各方过错程度承担，冯冬负此次事故的全部责任，剩余32263.82元由华安财产保险股份有限公司河南分公司在商业三者险范围内承担，因此华安财产保险股份有限公司河南分公司在保险范围内承担杨朝礼的各项损失计算为72803.56元，扣除已垫付10000元，还应赔偿杨朝礼62803.56元。鉴定费1900元由冯东承担。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国交通安全法》第七十六条之规定，原审判决如下：一、华安财产保险股份有限公司河南分公司于判决生效之日起十日内一次性赔偿杨朝礼62803.56元。二、驳回杨朝礼的其他诉�请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的欠款利息。本案受理费900元、鉴定费1900元，合计2800元，由冯冬承担。
上诉人华安财产保险股份有限公司河南分公司上诉称：1、杨朝礼单方委托鉴定意见不能作为认定事实的依据；2、原审法院认定杨朝礼的医疗费、误工费、护理费、营养费、后续治疗费、精神抚慰金错误，请求依法改判或者发回重审。
被上诉人杨朝礼答辩称：1、杨朝礼单方委托鉴定意见可以作为认定事实的依据；2、原审法院认定杨朝礼的医疗费、误工费、护理费、营养费、后续治疗费、精神抚慰金正确，请求驳回上诉，维持原判。
被上诉人冯冬未做答辩。
二审查明的事实与一审查明的事实相同。
本院认为：冯冬驾驶车牌号为豫Ａ×××××的小型客车沿京广106国道967公里息县段由南向北行驶至息县小茴店镇十二里庙路段时，与杨朝礼驾驶的三轮电动车碰撞，致杨朝礼受伤、两车受损以及树木等受损的道路交通事故的事实清楚。原审法院依据冯冬的机动车交通事故责任强制保险单、机动车商业保险保险单、杨朝礼医疗票证、息县公安交警大队道路交通事故认定书、信阳息州法医临床司法鉴定所编号为第256号司法鉴定意见书等相关证据，判决华安财产保险股份有限公司河南分公司承担赔偿责任并无不当。华安财产保险股份有限公司河南分公司称信阳息州法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书不能作为认定事实的依据、原审法院认定杨朝礼的医疗费、误工费、护理费、营养费、后续治疗费、精神抚慰金错误的上诉理由，因没有充分的证据证明而不能成立，本院不予采纳。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审诉讼费1800元，由华安财产保险股份有限公司河南分公司承担。
本判决为终审判决。
审判长 郑鹏飞
审判员 左立新
审判员 李 虎
二〇一八年二月九日
书记员 汪玉娇