浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2017）浙0602民初7689号原告余能兵，男，1987年11月15日出生，汉族，住重庆市忠县。委托代理人（特别授权代理）杜正江，绍兴市越城区法律援助中心援助律师。被告绍兴市豪莎娱乐城，住所地绍兴市越城区解放北路***号*楼。执行事务合伙人张龙明。被告张龙明，男，1977年2月25日出生，汉族，住浙江省东阳市。被告王占晶，男，1990年11月18日出生，汉族，住安徽省寿县。原告余能兵与被告绍兴市豪莎娱乐城（以下至判决主文前简称豪莎娱乐城）、张龙明、王占晶劳务合同纠纷一案，本院于2017年7月6日立案受理。依法由代理审判员冯青适用简易程序独任审判，于2017年8月15日公开开庭进行了审理，后依法组成合议庭转为普通程序进行审理，于2017年10月24日公开开庭进行了审理。被告张龙明到庭参加第二次庭审，原告委托代理人杜正江、被告王占晶两次均到庭参加诉讼。被告豪莎娱乐城及其法定代表人即被告张龙明经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加第一次庭审，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：2016年5月，被告豪莎娱乐城因进行KTV装修改造需要，委托钱某找到原告做电工，截止到2016年8月份完工，经原告与钱某对账，被告豪莎娱乐城尚欠原告18500元电工钱。另查明，被告豪莎娱乐城系普通合伙企业，被告张龙明、王占晶系该普通合同企业的合伙人。上述欠款经原告多次催讨未果，特诉至法院，要求判令：1、被告豪莎娱乐城立即向原告支付劳务报酬18500元；2、被告张龙明、王占晶对被告豪莎娱乐城的上述债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由三被告承担。被告豪莎娱乐城、张龙明答辩称：对于欠工程款一事与事实不符，工程确实是有人做的，但原告工程是在2016年5月份开始做的，他们是由谁委托做的，被告不清楚。而被告是在2016年10月营业的，所以该工程并非是被告委托，而系原娱乐城老板委托。同时被告没有叫任何人帮豪莎娱乐城做任何的事情，原告提供证据中加盖的印章系有人私刻，现已向公安部门报案。被告王占晶答辩称：本人股份是代持的，本人担任店长至离职期间，店里是没有公章的。原告为证明自己的主张，向本院提交如下证据：1、对账单1份，要求证明被告豪莎娱乐城欠原告劳务报酬的事实。三被告质证认为，该对账单没有经办人及加盖公章，原店长已经支付过余能兵7000元尚未在对账单中扣除。结合委托书的内容，本院对该对账单予以认定；2、委托书1份，要求证明被告豪莎娱乐城委托钱某施工管理、对账清算，由此产生的债权债务由被告豪莎娱乐城承担的事实。三被告质证认为，豪莎娱乐城到目前为止没有刻制过公章，对证据三性有异议。经本院调取的证据核实，本院对该证据予以认定；3、证人钱某出庭作证当庭陈述的证言1份，要求证明委托书中钱某的签名是有权签字的，同时证明原告为被告进行装修施工的事实。三被告质证认为，对证人证言有异议，对委托书的公章真伪有异议。本院对证人证言形式的真实性予以认定，对其陈述内容结合本案实际进行认定。三被告为证明自己的主张，共同向本院提交如下证据：1、（2016）浙0602执5414号执行裁定书复印件一份，要求证明本案中所涉债务应由原负责人承担。原告质证认为，该证据与本案无关。该证据与本案无关联性，本院在本案中不予认定；2、转让协议复印件1份、租赁合同复印件1份，要求证明被告是在2016年4月份签订转让协议，9月份移交的事实。原告质证认为，租赁合同是案外人的合同。转让协议系复印件，要求提供原件。即使是真实的，也是绍兴市越城区快乐星娱乐城与张龙明签订的协议，原告在2016年5月份提供劳务，从时间上可以衔接的。原告给被告提供劳务装修的时候，是被告豪莎娱乐城筹备阶段，故上述劳务费应当由被告豪莎娱乐城来承担。转让协议在双方签字后应当视为生效，至于有无具体实施与合同生效是两回事。该组证据系复印件，本院不予认定。被告王占晶为证明自己的主张，向本院提交如下证据：1、股份转让协议1份，要求证明被告王占晶在离职前已将股份转让给案外人鲁袁圣朗的事实。原告质证认为，对真实性无法确定，该证据与本案无关。该转让协议是王占晶将股份转让，无法约束原告对其进行债务的主张，且豪莎娱乐城未办理任何的股权变更手续，故其仍应承担连带责任。其余两被告质证认为，该股权转让协议应是合法有效的。该证据系被告王占晶与案外人的协议，无法证实与本案的关联性，本院对该证据在本案中不予认定。本院出示证据1、印章备案证明1份以及印章详细信息情况1份，要求证明绍兴市豪莎娱乐城在公安部门的印章备案情况。原告质证认为，对证据三性均无异议。备案公章与原告提交证据中加盖的印章相吻合，公章名称及印章编码都是一致的，故原告提供的证据系被告豪莎娱乐城盖章确认，提供的证据具有真实性。被告豪莎娱乐城、张龙明质证认为，该枚印章他人私刻，系伪造的公章。因为在本人担任法定代表人期间并没有委托任何人向公安部门备案刻制印章。而且公安部门备案中的经办人系谢金祥，其并非豪莎娱乐城的员工，对该印章不予认可。被告王占晶质证认为，当时本人是店长，股份也是代持的，但该枚印章本人在职期间也从未看到过。本院对公安部门调取的该组证据予以认定。经审理认定：被告豪莎娱乐城出具《委托书》1份，载明：“由豪莎娱乐城（原绍兴市越城区快乐星KTV，地址：绍兴市解放北路588号，华润万家4楼）返修改造，兹委托钱某负责施工管理、对账结算等事宜。在场所装潢期间发生的材料款、工资等一切债权债务，均由本公司豪莎娱乐城（原绍兴市越城区快乐星KTV）承担，与钱某无关。”该委托书由被告豪莎娱乐城盖章确认。2016年9月，原告与钱某对账，清单载明，余能兵在V8时代装修电工，工资计18500元。该款项被告方已支付7000元。另查明，被告豪莎娱乐城系普通合伙企业，于2016年11月2日成立，其公章于2016年12月1日制作完成后交付，并经公安机关备案，被告张龙明系执行事务合伙人，同时被告豪莎娱乐城在筹备时期的名称为对账清单上落款的“香港V8时代电音俱乐部”。现原告起诉来院，要求支付拖欠的劳务工资。本院认为，原告受雇于被告豪莎娱乐城从事电工工作，原告已完成劳务，被告应当支付相应的劳务工资。根据原告出具的对账清单显示，被告豪莎娱乐城应当支付给原告劳务工资18500元，现被告方陈述已支付7000元，原告亦表示认可，本院予以确认，确定被告豪莎娱乐城尚欠原告劳务报酬11500元，现原告起诉要求被告豪莎娱乐城支付上述款项，符合法律规定，本院予以支持。关于原告要求被告张龙明、王占晶对被告豪莎娱乐城的上述债务承担连带责任的诉请，本院认为，普通合伙企业由普通合伙人组成，合伙人对合伙企业的债务承担无限连带责任。本案中，被告豪莎娱乐城系普通合伙企业，故本院对原告的该项诉请予以支持。对于被告豪莎娱乐城、张龙明认为对账清单上的公章系他人私刻，并无证据证实，且与本案无关，本院对该辩称不予采信。对于被告王占晶认为其股份系代持，虽其提交了股份转让协议，但被告豪莎娱乐城并未办理股权变更登记，被告王占晶提交的协议系其与案外人的约定，不足以对抗善意第三人，故本院亦不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国合伙企业法》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告绍兴市豪莎娱乐城应于本判决生效之日起三十日内向原告余能兵支付劳务报酬人民币11500元；二、被告张龙明、王占晶对上述债务承担连带清偿责任；三、驳回原告余能兵的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的日期履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取131元，由原告余能兵负担50元，由被告绍兴市豪莎娱乐城、张龙明、王占晶负担81元，应由被告负担部分于本判决生效后七内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审 判 长  赵钦宇代理审判员  冯 青人民陪审员  万春霞二〇一七年十月三十一日书 记 员  朱黄莹本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国合伙企业法》第二条本法所称合伙企业，是指自然人、法人和其他组织依照本法在中国境内设立的普通合伙企业和有限合伙企业。普通合伙企业由普通合伙人组成，合伙人对合伙企业债务承担无限连带责任。本法对普通合伙人承担责任的形式有特别规定的，从其规定。有限合伙企业由普通合伙人和有限合伙人组成，普通合伙人对合伙企业债务承担无限连带责任，有限合伙人以其认缴的出资额为限对合伙企业债务承担责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。?*MERGEFORMAT?8?