山东省潍坊市奎文区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）奎民三初字第356号
原告张立友。
委托代理人孙林木，山东韵恒律师事务所律师。
委托代理人张伟。
被告张永君。
被告潍坊海天银通汽车出租旅游有限公司。
被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司。
委托代理人卢俊旭。
原告张立友与被告张永君、潍坊海天银通汽车出租旅游有限公司、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司（以下简称“人保公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王世燕适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张立友委托代理人张伟，被告张永君，被告人保公司委托代理人卢俊旭到庭参加诉讼，被告潍坊海天银通汽车出租旅游有限公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张立友诉称，2015年4月15日11时20分，被告张永君驾驶鲁G×××××号小型客车沿奎文区虞河路由北向南行驶至福寿街路口向西右转弯时，遇原告张立友骑电动自行车沿福寿街由东向西行驶至此处相撞，致使原告受伤，造成道路交通事故。该事故经交警部门认定，被告张永君承担事故的全部责任，原告张立友不承担事故责任。被告张永君驾驶的车辆车主系被告潍坊海天银通汽车出租旅游有限公司。该车辆在被告人保公司投保交强险及商业三者险。为维护原告的合法权益，特诉至法院，要求被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、××赔偿金等各项损失共计163484.09元，并判令本案的诉讼费用由被告负担。
被告张永君辩称，发生事故属实，原告主张的损失待其提供证据后予以发表意见。
被告人保公司辩称，对原告的合理损失被告在机动车第三者责任强制保险各分项限额内进行赔偿，超出部分按照商业三者险保险合同约定进行赔偿，医疗费要求在医保范围内承担，诉讼费、鉴定费不予承担。
被告潍坊海天银通汽车出租旅游有限公司未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明，2015年4月15日11时20分，被告张永君驾驶鲁G×××××号小型客车沿奎文区虞河路由北向南行驶至福寿街路口向西右转弯时，遇原告张立友骑电动自行车沿福寿街由东向西行驶至此处相撞，致使原告受伤，造成道路交通事故。该事故经潍坊市公安局交通警察支队奎文大队认定，被告张永君承担事故的全部责任，原告张立友无责任。
原告发生事故后入住潍坊市人民医院住院治疗14天，经诊断其伤情为：脑挫裂伤伴硬膜外血肿（右额部），右侧额骨骨折，创伤性蛛网膜下腔出血，腰椎损伤，头面部多发软组织伤。
本案在审理过程中，根据原告申请，本院依法委托潍坊医学院附属医院司法鉴定中心对原告的伤残等级、误工时间、护理时间、护理人数、后续治疗费、营养期进行了司法鉴定。该鉴定中心于2015年9月14日作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告伤残等级为十级伤残，误工时间为120天，住院期间需2人护理，出院后需1人护理30日，后续治疗费建议按照实际合理支出审查认定，营养期为60日。
被告张永君驾驶的车辆登记车主系被告潍坊海天银通汽车出租旅游有限公司，被告张永君称相关责任由其自行承担，与实际车主及登记车主均无关，原告对此亦无异议。鲁G×××××号小型客车在人保公司处投保了机动车交通事故责任强制保险，同时投保机动车第三者责任商业保险，责任限额为500000元，并投保不计免赔险，事故发生在保险期间。
原告主张因本次交通事故造成如下损失：1、医疗费33385.17元；2、误工费5608.4元（按照1400元／月计算120天）；3、护理费6526.52元（分别按照3300元／月计算14天，3400元／月计算44天）；4、××金赔偿58444元（按照2014年度城镇居民家庭人均可支配收入29222元／年×20年×10%计算）；5、住院伙食补助费420元；6、营养费1800元；7、后续治疗费50000元；8、交通费280元；9、鉴定费2020元；10、精神损害抚慰金5000元。其中，对原告主张的医疗费33385.17元、住院伙食补助费420元，因被告无异议，本院直接予以确认；对原告主张的误工费5608.4元、护理费6526.52元、交通费280元、营养费1800元、鉴定费2020元，被告虽提出异议，但未提供反驳证据，本院直接予以确认；原告主张的证据不充分的损失有：××赔偿金、后续治疗费、精神损害抚慰金。
另查明，事故发生后被告张永君为原告垫付医疗费用24000元。
上述事实，有当事人陈述，原告提供的交通事故认定书、住院病历、医疗费单据、户口本、单位证明、工资表、发票，被告提供的机动车行驶证、驾驶证、交强险保单、商业三者险保单等已经当事人质证和本院审查的证据在案为证。
本院认为，原告张立友与被告张永君驾驶的车辆发生交通事故并致使原告人身受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定被告张永君承担事故的全部责任，原告张立友无责任，原、被告对此均无异议，本院依法予以确认。因被告张永君违反相关道路交通安全法律法规的规定，与原告发生交通事故并致使原告受伤，现被告张永君主张事故相关责任由其自行承担，与肇事车辆的实际车主及登记车主均无关，原告对此亦无异议，本院依法予以确认，被告张永君应对原告因本次事故所产生的合理损失承担赔偿责任。
关于原告主张的各项费用，本院已经确认的损失为：医疗费33385.17元、住院伙食补助费420元、误工费5608.4元、护理费6526.52元、交通费280元、营养费1800元、鉴定费2020元，以上共计50040.09元。关于原告主张的××赔偿金，其中原告主张按照城镇居民家庭人均可支配收入标准计算××赔偿金，事实清楚，证据充分，本院依法予以确认，但根据原告的实际年龄，原告××赔偿金的计算年限应为16年，据此，原告××赔偿金应计算为46755.2元。关于原告主张的后续治疗费，因尚未实际发生，本院暂不予处理，原告可待该费用实际发生后另行主张。关于原告主张的精神损害抚慰金，根据原告的实际损害后果并结合本案的实际情况，对原告主张的精神损害抚慰金，本院认定为1000元。
原告以上合理损失共计97795.29元。
因被告张永君驾驶的鲁G×××××号小型客车在被告人保公司处投保机动车交通事故责任强制险，因机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定，为保护被保险人和本车人员以外的受害人的利益而强制实行的法定险种，故，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的损失，应由被告人保公司首先在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内赔偿原告张立友医疗费10000元、误工费5608.4元、护理费6526.52元、××赔偿金46755.2元、交通费280元、精神损害抚慰金1000元，以上共计70170.12元。
对原告因本案交通事故导致的超出交强险以外的其他损失27625.17元，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”之规定，因本案肇事车辆在被告人保公司投保机动车第三者责任商业保险及不计免赔险，根据保险合同的约定，该部分损失应由被告人保公司予以赔偿。
关于被告张永君为原告垫付的医疗费用24000元，被告张永君要求原告予以返还，原告对此无异议，被告该主张不违反法律规定且原告予以认可，本院依法予以确认。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条及有关法律法规之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告张立友医疗费、误工费、护理费、××赔偿金、交通费、精神损害抚慰金等共计70170.12元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在机动车第三者责任商业保险限额内赔偿原告张立友医疗费、住院伙食补助费、鉴定费等共计27625.17元；
三、原告张立友返还被告张永君垫付的医疗费用24000元；
四、驳回原告张立友的其他诉讼请求。
上述第一、二、三项款项于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3570元，减半收取1785元，财产保全费1520元，共计3305元，由被告张永君负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 王世燕
二〇一六年一月二十八日
书记员 孟胜男