乌鲁木齐铁路运输中级法院
刑 事 裁 定 书
（2017）新71刑终12号
原公诉机关哈密铁路运输检察院。
上诉人(原审被告人)崔俊科，男，1966年10月17日出生于山东省菏泽市，汉族，高中文化，个体户，暂住乌鲁木齐市。2016年12月30日因涉嫌伪造、倒卖伪造有价票证罪被乌鲁木齐铁路公安局哈密公安处刑事拘留，2017年1月26日被依法逮捕。现羁押于哈密铁路公安处看守所。
辩护人许文忠，新疆金仕诚律师事务所律师。
辩护人张文亭，新疆金仕诚律师事务所律师。
原审被告人许新，男，1987年7月10日出生于新疆伊犁哈萨克自治州，汉族，大专文化，司机，住伊犁州尼勒克县。2017年2月28日因涉嫌买卖身份证件罪被乌鲁木齐铁路公安局哈密公安处取保候审，同年3月23日被哈密铁路运输检察院继续取保候审。同年8月17日被哈密铁路运输法院继续取保候审。
原审被告人杜海，男，1983年4月9日出生于新疆哈密市，汉族，高中文化，系乌鲁木齐铁路局乌鲁木齐西车辆段职工，住哈密市。2017年3月1日因涉嫌买卖身份证件罪被乌鲁木齐铁路公安局哈密公安处取保候审，同年3月23日被哈密铁路运输检察院继续取保候审。同年8月17日被哈密铁路运输法院继续取保候审。
原审被告人高永刚，男，1994年5月20日出生于新疆哈密市，回族，高中文化，个体户，住哈密市。2017年2月28日因涉嫌买卖身份证件罪被乌鲁木齐铁路公安局哈密公安处取保候审，同年3月23日被哈密铁路运输检察院继续取保候审。同年8月17日被哈密铁路运输法院继续取保候审。
原审被告人赛力克*叶建汗，男，1978年4月23日出生于新疆哈密市，哈萨克族，高中文化，个体户，住哈密市巴里坤哈萨克自治县。2017年3月1日因涉嫌买卖身份证件罪被乌鲁木齐铁路公安局哈密公安处取保候审，同年3月27日被哈密铁路运输检察院继续取保候审。同年8月17日被哈密铁路运输法院继续取保候审。
原审被告人康国斌，男，1986年7月26日出生于甘肃省金昌市，汉族，中专文化，系国投罗钾职工，住金昌市永昌县。2017年3月1日因涉嫌买卖身份证件罪被乌鲁木齐铁路公安局哈密公安处取保候审，同年3月27日被哈密铁路运输检察院继续取保候审,同年8月17日被哈密铁路运输法院继续取保候审。
原审被告人王喜庆，男，1969年5月26日出生于河南省辉县市，汉族，小学文化，司机，住辉县市。2017年3月2日因涉嫌买卖身份证件罪被乌鲁木齐铁路公安局哈密公安处取保候审，同年3月27日被哈密铁路运输检察院继续取保候审,同年8月17日被哈密铁路运输法院继续取保候审。
哈密铁路运输法院审理哈密铁路运输检察院指控上诉人(原审被告人)崔俊科犯伪造、买卖国家机关证件、印章罪，伪造企业印章罪，伪造、买卖身份证件罪，伪造、买卖武装部队证件、印章罪，原审被告人许新、杜海、高永刚、赛力克*叶建汗、康国斌、王喜庆犯买卖身份证件罪一案，于2017年10月12日作出(2017)新7103刑初9号刑事判决。原审被告人崔俊科不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，于2017年11月24日公开开庭审理了本案。新疆维吾尔自治区人民检察院乌鲁木齐铁路运输分院指派检察员路立伟出庭履行职务。上诉人(原审被告人)崔俊科及其辩护人许文忠、张文亭，原审被告人许新、杜海、高永刚、赛力克*叶建汗、康国斌、王喜庆到庭参加诉讼。现已审理终结。
原判认定：2016年5月左右，被告人崔俊科和王中联（在逃）为了伪造证件、印章非法获利为目的，承租了乌鲁木齐市河南路铁路局23街9栋1单元101室房屋一套，并购买了电脑、打印机、印章机、扫描仪等设备，制作了印有”金西域证件刻章集团有限公司王军（假名）刘杰（假名）”及电话号码、QQ号的名片，在乌鲁木齐、昌吉、吐鲁番、哈密等地随处散发接收业务。为扩大业务量，由被告人崔俊科出资，王中联（在逃）联系购买了各类国家机关印章398枚、事业单位印章205枚、企业印章9枚、空白印章893枚、国家机关证件半成品3579件、企事业单位半成品证件2837件、空白身份证件10件、武装部队半成品证件135件、武装部队印章7枚，并存放于出租房内。案发后，上述物品全部予以扣押。
另查明：1、2016年12月中下旬的一天，被告人杜海受朋友许新之托通过微信找到被告人崔俊科，要求其给制作一张名为许新的乌鲁木齐铁路职工工作证、乘车证和居民身份证，在谈好价格400元货到付款后，被告人崔俊科根据被告人杜海微信提供的信息，在出租房内伪造了2枚印章（乌鲁木齐铁路局乘车证专用章、乌鲁木齐铁路局工作证专用章）及名为许新的乌鲁木齐铁路职工工作证和居民身份证，后通过乌鲁木齐中联陆港物流供应链有限公司发往哈密分公司，被告人许新和杜海支付400元现金后取走快递。经乌鲁木齐铁路公安局物证鉴定所鉴定，姓名为许新的二证件均系伪造。
2、2016年12月中旬的一天，被告人高永刚通过哈密路边办证小广告联系到了被告人崔俊科，要求其给自己办一张C1型机动车驾驶证，在双方谈好价格150元货到付款后，被告人崔俊科根据被告人高永刚微信提供的个人信息及照片，在出租房内伪造了一个姓名为高永刚的C1型机动车驾驶证。同年12月19日通过乌鲁木齐中联陆港物流供应链有限公司发往哈密分公司，被告人高永刚取走快递并支付现金150元。经乌鲁木齐铁路公安局物证鉴定所鉴定，姓名为高永刚的C1型机动车驾驶证系伪造。
3、2016年12月中下旬的一天，被告人赛力克*叶建汗通过哈密路边办证小广告联系到了被告人崔俊科，要求其给自己办一张A1型机动车驾驶证，在双方谈好价格180元货到付款后，被告人崔俊科根据被告人赛力克*叶建汗微信提供的个人信息及照片，在出租房内伪造了一个名为赛力克*叶建汗的A1型机动车驾驶证。同年12月24日通过乌鲁木齐新市区青城巷东方百合货运代理服务部发往哈密，被告人赛力克*叶建汗的儿子努不拉提*赛力克帮其取走快递并支付现金180元。经乌鲁木齐铁路公安局物证鉴定所鉴定，姓名为赛力克*叶建汗的A1型机动车驾驶证系伪造。
4、2016年12月初的一天，被告人康国斌通过电话联系到了被告人崔俊科，要求其给自己办一张居民身份证，双方谈好价格180元货到付款后，被告人崔俊科根据被告人康国斌微信提供的个人信息及照片，在出租房内伪造了一张姓名为康国斌的居民身份证。同年12月6日通过乌鲁木齐中联陆港物流供应链有限公司发往哈密分公司，被告人康国斌取走快递并支付现金180元。经乌鲁木齐铁路公安局物证鉴定所鉴定，姓名为康国斌的居民身份证系伪造。
5、2016年12月底的一天，被告人王喜庆通过哈密路边办证小广告联系到被告人崔俊科，要求其给自己办一张A1型机动车驾驶证。在双方谈好价格150元货到付款后，被告人崔俊科根据被告人王喜庆微信提供的个人信息及照片，在出租房内伪造了一张名为王喜庆A1型机动车驾驶证，于同年12月22日通过乌鲁木齐中联陆港物流供应链有限公司发往哈密分公司，被告人王喜庆取走快递并支付现金150元。经乌鲁木齐铁路公安局物证鉴定所鉴定，姓名为王喜庆A1型机动车驾驶证系伪造。
6、2016年12月底的一天，鄯善三友工程建设有限公司的龚兴武电话联系到被告人崔俊科，要求制作建筑业企业资质证书和安全生产许可证，并提供了公司的相关信息。被告人崔俊科在出租房内，伪造出一个鄯善三友工程建设有限公司的建筑业企业资质证书和一个安全生产许可证后收到龚兴武手机支付的1400元，两本证件尚未寄出被查获。经乌鲁木齐铁路公安局物证鉴定所鉴定，名为鄯善三友工程建设有限公司建筑业企业资质证书和安全生产许可证系伪造。综上所述，被告人崔俊科非法获利2460元，此款已全部退缴。案发后，上述物品全部予以扣押。
原判认定上述事实有物证照片、扣押清单及物证、常住人口基本信息表及情况说明、被告人归案说明、新疆中联陆港物流供应链有限公司货运记录及托运单、新市区青城巷东方百合货运代理服务部运单列表、证人证言、被告人供述、检验鉴定书、辨认笔录、视听资料等证据。
原判认为，被告人崔俊科妨害社会管理秩序、危害国防利益，明知是伪造的国家机关证件、印章、身份证件而予以购买并进行伪造出售的行为分别构成伪造、买卖国家机关证件、印章罪和伪造、买卖身份证件罪。被告人崔俊科购买国家机关证件、印章数量较大的行为符合法律规定中的”情节严重”。被告人崔俊科为制作铁路职工工作证和乘车证而伪造企业印章的行为构成伪造企业印章罪。被告人崔俊科明知是伪造的武装部队证件、印章而予以购买情节严重的行为，构成买卖武装部队证件、印章罪。被告人崔俊科犯数罪，应予数罪并罚，鉴于被告人崔俊科系初犯，在归案后能如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，并有悔罪表现，能够积极主动退缴赃款，且用于犯罪的工具并未流向社会造成重大的经济损失，具有可酌情从轻处罚的情节。被告人许新、杜海、高永刚、赛力克*叶建汗、康国斌、王喜庆明知是伪造的身份证件而予以购买的行为已构成买卖身份证件罪。被告人许新、杜海二人在购买的过程中进行商量、配合共同实施犯罪，根据法律规定二人均构成共犯。被告人许新、杜海、高永刚、赛力克*叶建汗、康国斌、王喜庆在接到公安机关的口头传唤而到案后能如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，犯罪情节显著轻微，社会危害性较小，依法可对其予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条，第三百七十五条第一款，第二十五条第一款，第三十七条，第五十二条，第五十三条，第六十四条，第六十七条第三款，第六十九条第一款、第三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害武装部队制式服装、车辆号牌管理秩序等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定，判决:一、被告人崔俊科犯伪造、买卖国家机关证件、印章罪判处有期徒刑三年，并处罚金人民币四千元；犯伪造企业印章罪判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元；犯伪造、买卖身份证件罪判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元；犯买卖武装部队证件、印章罪判处有期徒刑三年。数罪并罚决定执行有期徒刑四年零六个月，并处罚金人民币七千元。二、被告人许新犯买卖身份证件罪，免于刑事处罚。三、被告人杜海犯买卖身份证件罪，免于刑事处罚。四、被告人高永刚犯买卖身份证件罪，免于刑事处罚。五、被告人赛力克*叶建汗犯买卖身份证件罪，免于刑事处罚。六、被告人康国斌犯买卖身份证件罪，免于刑事处罚。七、被告人王喜庆犯买卖身份证件罪，免于刑事处罚。八、被告人崔俊科退缴的赃款2460元，予以没收并上缴国库。九、从被告人崔俊科处查获的物品予以没收并销毁。
上诉人崔俊科上诉称：其不构成买卖武装部队证件、印章罪；原判量刑过重。其辩护人的辩护意见除与上诉人的上诉意见相同外，还提出：认定上诉人崔俊科伪造国家机关证件、印章罪，伪造企业印章罪，伪造、买卖身份证件罪的量刑证据存在瑕疵,大量查获的证件和印章未进行鉴定；崔俊科系从犯、初犯，认罪态度好，有自首、坦白情节，请二审法院对其从轻处罚。
出庭检察员的出庭意见：一审判决认定的犯罪事实清楚，证据充分，审判程序合法，适用法律、定罪量刑正确。建议驳回上诉，维持原判。
经二审审理查明的事实、证据与原审判决一致，本院予以确认。
本院认为，上诉人崔俊科妨害社会管理秩序，明知是伪造的国家机关证件、印章、身份证件而予以购买并进行伪造出售的行为分别构成伪造、买卖国家机关证件、印章罪和伪造、买卖身份证件罪，且购买国家机关、印章数量较大，属情节严重。崔俊科为制作铁路职工工作证和乘车证而伪造企业印章，其行为构成伪造企业印章罪。崔俊科明知是伪造的武装部队证件、印章而予以购买,且情节严重，其行为又构成买卖武装部队证件、印章罪。崔俊科犯数罪，应予数罪并罚。原审被告人许新、杜海、高永刚、赛力克*叶建汗、康国斌、王喜庆明知是伪造的身份证件而予以购买的行为已构成买卖身份证件罪。关于上诉人崔俊科及其辩护人所提上诉人崔均科不构成买卖武装部队证件、印章罪的意见，经查，上诉人崔俊科为伪造证件、印章出售获利，明知是伪造的证件、印章（武装部队半成品证件135件、武装部队印章7枚），而由其出资王中联购买的行为已构成买卖武装部队证件、印章罪。崔俊科称其不知道印章中有武装部队的印章，与本院查明的事实不符。故对该上诉及辩护意见，不予采纳。关于辩护人所提大量查获的证件和印章未鉴定的意见，经查，本案中虽有部分查获的证件和印章未进行鉴定，但崔俊科对购买的证件、印章半成品系伪造的事实予以认可，且鉴定与否并不影响对崔俊科的定罪量刑。故对该辩护意见，不予采纳。关于辩护人所提崔俊科系从犯，有自首情节的意见，经查，本案中王中联尚未归案，现有的证据不能证实崔俊科系主犯或从犯；公安机关根据相关线索将崔俊科抓获归案，崔的行为不符合法定的构成自首要件。故对该辩护意见，不予采纳。上诉人崔俊科系初犯、认罪态度好、有坦白情节，对此情节原审法院已考虑，并在量刑时予以体现，故上诉人及辩护人所提原判量刑过重的意见不能成立。原审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。对检察机关维持原判的意见，予以支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审判决。
审 判 长 加沙热提
审 判 员 阿瓦古力
代理审判员 海热尼沙
二〇一七年十二月十三日
书 记 员 亚力昆江