山东省高密市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）高民初字第1141号
原告姜发森。
委托代理人杜娟。
被告姜宏。
被告中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市高密支公司。
负责人朱文贵。
委托代理人唐言。
原告姜发森与被告姜宏、中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市高密支公司（以下简称人寿保险高密公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年3月17日受理后，依法组成合议庭，于2015年4月23日公开开庭进行了审理。原告委托代理人杜娟、被告姜宏、被告人寿保险高密公司委托代理人唐言到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2013年12月3日18时许，被告姜宏驾驶鲁×××号小客车沿小尹村村里东西路行驶至路口处时，与沿该路口南北路由北向南行驶的原告姜发森驾驶的鲁×××号二轮摩托车发生交通事故，造成两车损坏，原告姜发森受伤，该事故经高密市公安局交通警察大队认定，被告姜宏承担事故的主要责任，原告姜发森承担事故的次要责任，且被告姜宏驾驶的鲁×××号小型客车在被告人寿保险高密公司投保交强险。事故发生后，原、被告就赔偿问题未能达成一致，请求法院判令被告赔偿原告：医疗费107008.05元、伙食补助费4400元、后续治疗费10000元、误工费12600元、护理费12653.33元、伤残赔偿金128576.8元、鉴定费1401元、被扶养人生活费20155.3元、精神损害抚慰金2000元、交通费500元、评估费90元、车损869元，共计300253.48元，应先由被告人寿保险高密公司在交强险限额内承担12200元，剩余部分178253.48元，由被告姜宏承担70％即124777.43元，合计246777.43元（122000元＋124777.43元）。
被告姜宏辩称，对交通事故发生的经过及事故认定无异议，鲁×××号车在被告人寿保险高密公司投保交强险，应由保险公司赔偿；事故发生后，被告姜宏给原告垫付9500元。
被告人寿保险高密公司辩称，对交通事故发生的经过及事故认定无异议，被告姜宏驾驶的车辆在被告人寿保险高密公司投保交强险，事故发生在保险期内，人寿保险高密公司在交强险各分项限额内承担赔偿责任，鉴定费、评估费、诉讼费，保险公司不予承担。
经审理查明，2013年12月3日18时许，被告姜宏驾驶鲁×××号小客车沿高密市小尹村村里东西路由东向西行驶至路口处时，与沿该路口南北路由北向南行驶的原告姜发森驾驶的鲁×××号二轮摩托车发生交通事故，致车辆损坏，原告姜发森受伤。该事故经高密市公安局交通警察大队认定，被告姜宏承担事故的主要责任，原告姜发森承担事故的次要责任。
原告受伤后于当日到高密市中医院住院治疗，被诊断为“左跟骨左距骨开放性骨折、左内踝骨折、左足皮肤剥脱伤”，支付医疗费5745.31元，住院1天，原告于2013年12月4日出院，于同日入住中国人民解放军第八十九医院住院治疗，诊断为“左距骨、左跟骨、左内踝骨折、跟骨骨折、内踝骨折”，支付医疗费99398.74，住院43天，于2014年1月16日出院，医院建议，术后6周、每3个月来院复查，不适随诊，原告后又陆续到中国人民解放军第八十九医院检查治疗，支付医疗费1720元，到潍坊医学院附属医院检查，支付医疗费144元，以上原告共计支付医疗费107008.05元，住院44天。发生交通事故后，被告姜宏为原告垫付9500元。
2013年12月14日，经高密市求实评估有限公司评估，原告的车损为869元；原告支付评估费90元。
2014年6月16日，经潍坊医学院附属医院司法鉴定中心鉴定，被鉴定人原告姜发森左跟骨粉碎性骨折，左距骨骨折后遗留左足内外侧纵弓破坏的伤残等级为九级伤残，左内踝骨折后遗留左踝关节功能完全丧失的伤残等级为十级伤残，后续治疗费用约计人民币10000元，住院期间需护理，出院后需护理1个月，后期取内固定物需住院15天左右，住院期间需护理，出院后不需护理，误工期限建议自车祸发生之日始至此次鉴定之日止；原告支付鉴定费1401元。
诉讼中被告人寿保险高密公司对原告的车损评估报告、伤残等级、误工时间、护理期限、后续治疗费，均有异议，但在本院规定的期限内，未提出书面鉴定申请。
原告系高密市供电公司西城供电所职工，月工资2100元，发生交通事故后，工资停发，原告自2005年以来由高密市供电公司在高密市社会保险事业管理中心缴纳养老保险。
原告受伤后由其儿子姜峰护理，姜峰在高密市长丰街开办高密市峰科电子销售中心，主张按照2014年山东省居民服务和其他服务业标准计算护理费。
原告之父姜守义生于1933年5月29日，原告定残时，姜守义81周岁，姜守义共生育子女1人。
原告主张因交通事故支付交通费500元。
另查明，被告姜宏驾驶的鲁×××号车（发动机号：304016184）在被告人寿保险高密公司投保了机动车交强险，保险期限为2012年12月13日零时起至2013年12月12日二十四时止，保险限额为122000元，本次事故发生在以上保险期内。
以上事实，有原告提供的高密市公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书、高密市中医院出具的住院病案、住院收费票据、中国人民解放军第八十九医院出具的住院病案、住院收费票据、门诊收费票据、潍坊医学院附属医院出具的门诊收费票据、高密市求实评估有限公司出具的山东省涉案资产价值认定书、潍坊医学院附属医院司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书、高密市供电公司西城供电所出具的工资表、工资停发证明、高密市社会保险事业管理中心出具的职工缴费情况表、护理人姜峰的个体工商户营业执照复印件，被告姜宏提供的机动车交通事故责任强制保险单，以及当事人陈述等为证，足以认定。
本院认为，被告姜宏与原告发生交通事故，公安机关认定被告姜宏承担事故的主要责任，原告承担事故的次要责任，当事人对该事故认定未提出异议，本院予以采信。因被告姜宏驾驶的鲁×××号车在被告人寿保险高密公司投保了机动车交强险，按有关规定，被告人寿保险高密公司应在机动车交强险限额范围内先行赔偿原告的损失，超出交强险部分损失或不属于保险公司赔偿的损失，由被告姜宏按照责任赔偿。原、被告均驾驶机动车，被告姜宏承担事故的主要责任，根据本案的具体情况，本院确定原告超出交强险部分的损失，由被告姜宏承担70%的赔偿责任。
被告人寿保险高密公司对原告的车损评估报告、伤残等级、误工时间、护理期限、后续治疗费，均有异议，但在本院规定的期限内，未提出书面鉴定申请，故对被告人寿保险高密公司的该项异议，本院不予采信。
关于原告姜发森的损失，医疗费107008.05元、鉴定费1401元、车损869元、评估费90元，经审查属实，本院予以确认。原告的住院伙食补助费为：30元／天×44天=1320元；根据原告的收入情况及误工时间，原告的误工费为：2100元／30天×195天（受伤至定残日前一天）=13650元，原告主张12600元，不违反法律规定，本院予以确认；关于原告主张的护理费，其仅提供护理人姜峰的个体工商户营业执照，不足以证明护理人需按2014年山东省居民服务和其他服务业的标准计算护理费，参照2014年山东省城镇居民人均可支配收入29222元／年的标准，根据原告的护理时间，原告的护理费为：29222元／365天×89天=7125.34元；原告系高密市醴泉街道八元庄居民，在高密市供电公司西城供电所工作，其残疾赔偿金宜按城镇居民标准计算较为合理，根据鉴定结论原告构成一处九级伤残，一处十级伤残，参照2014年山东省城镇居民人均可支配收入29222元／年，原告的残疾赔偿金为：29222元／年×20年×22%=128576.8元；定残时原告之父姜守义81周岁，根据有关规定，被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费支出和农村居民人均年消费支出标准计算，被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年，75周岁以上的按5年计算，故原告之父姜守义还需扶养5年，参照2014年山东省城镇居民人均消费性支出18323元，原告之父姜守义的被扶养人生活费为：18323元／年×5年×22％＝20155.3元，根据最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国侵权责任法﹥若干问题的通知》第四条的规定，被扶养人生活费应计入残疾赔偿金，故原告的残疾赔偿金共148732.1元；根据鉴定结论，后续治疗费10000元，应予支持；原告因伤致残，遭受一定的精神痛苦，其主张精神损害抚慰金应予支持，结合本案的实际情况，本院酌情支持1000元；原告主张交通费500元，数额过高，结合本案的具体情况，本院酌情支持440元，超出部分不予支持。
以上原告的损失：医疗费107008.05元、住院伙食补助费1320元、后续治疗费10000元、误工费12600元、护理费7125.34元、伤残赔偿金148732.1元、精神抚慰金1000元、鉴定费1401元、车损869元、评估费90元、交通费440元，合计290585.49元；其中：医疗费107008.05元、住院伙食补助费1320元、后续治疗费10000元，合计118328.05元，应由被告人寿保险高密公司在交强险医疗费用赔偿限额10000元范围内赔偿，其中：误工费12600元、护理费7125.34元、伤残赔偿金148732.1元、精神抚慰金1000元、交通费440元，合计169897.44元，应由被告人寿保险高密公司在交强险伤残赔偿限额110000元范围内赔偿，原告的车损869元，应由被告人寿保险高密公司在交强险财产损失赔偿限额2000元范围内赔偿，综上，被告人寿保险高密公司应在交强险赔偿限额范围内赔偿原告120869元（10000元＋110000元＋869元）；原告的剩余损失：医疗费用108328.05元（118328.05元-10000元）、伤残赔偿费用59897.44（169897.44元-110000元）、鉴定费1401元、评估费90元，合计169716.49元，应由被告姜宏承担118801.54元（169716.49元×70%），扣除被告姜宏已垫付给原告的9500元，被告姜宏还应赔偿原告109301.54元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市高密支公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告姜发森120869元。
二、被告姜宏赔偿原告姜发森109301.54元。
上述一、二项于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5002元，由被告姜宏负担2285元，被告中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市高密支公司负担2717元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 马秋霞
审 判 员 张新国
人民陪审员 宋世文
二〇一五年四月二十三日
书 记 员 吴晓燕