广东省茂名市茂南区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0902民初1954号
原告：叶小峰，男，1985年11月21日出生，汉族.
委托诉讼代理人：徐宗文，广东海法律师事务所律师。
委托诉讼代理人：罗丹梅，广东海法律师事务所实习律师。
被告：陈瑞炎，男，1978年11月15日出生，汉族.
被告：梁汉明，女，1981年5月9日出生，汉族.
原告叶小峰诉被告陈瑞炎、梁汉明民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月8日立案后，依法适用简易程序，于2017年7月11日公开开庭进行了审理。原告叶小峰及其委托诉讼代理人徐宗文、罗丹梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告叶小峰向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付原告本金人民币400000元；2、请求判令被告按年利率24%计算支付原告利息，直至两被告全部支付完毕为止，其中2017年2月1日至2017年5月31日止，利息暂计为人民币32000元。3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年6月1日，被告陈瑞炎向原告借款10万元，双方约定于2016年6月1日还清本息。2015年2月6日，被告陈瑞炎向原告借款30万元，双方约定2016年2月6日还清本息。至今为止，被告仍未返还原告两笔欠款。被告陈瑞炎逾期未向原告履行债务的行为，已经违反我国《民法通则》第一百零六条和《合同法》第一百零七条的规定，被告依法应当承担继续履行支付欠款本金人民币400000元的义务。且根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的相关规定，被告应自借款合同到期日起按年利率24%向原告支付利息，直至被告全部付清为止，其中2017年2月1日至2017年5月31日止，利息为人民币32000元。被告梁汉明是被告陈瑞炎的配偶，鉴于以上债务是两被告夫妻关系存续期间产生，故应为夫妻共同债务，应由两被告共同偿还。为此特向贵院提起诉讼，诉请如前所述，请依法判决，以维护原告的合法权益，维护法律的尊严和公正。
被告陈瑞炎、梁汉明不作答辩。
原告叶小峰围绕诉讼请求依法提交了原告身份证、两被告户籍登记信息表、借条两张、被告结婚登记申请表、借据见证人郭某身份证等证据，被告均未予质证。对原告提交的证据本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2014年6月1日，被告陈瑞炎因生意资金周转困难借到原告叶小峰人民币300000元，定于2016年6月1日还清本息。2015年2月7日，被告陈瑞炎再次借到原告叶小峰人民币100000元，定于2016年2月6日还清本息。由于以上两笔借款的借条已遗失，2015年11月16日，由借款人陈瑞炎、出借人叶小峰、见证人郭某三方签名，借款人陈瑞炎补写《补借条》二张给原告叶小峰收执。被告陈瑞炎借款后，至2017年2月前的利息，已付清给原告，上述借条均没有约定计算利息的利率。原告叶小峰向被告陈瑞炎追索债务未果，双方致成纠纷。
另查明，被告陈瑞炎与被告梁汉明于2002年7月27日登记结婚，本案借款发生在两被告婚姻关系存续期间。
本院认为，被告陈瑞炎分两次借到原告叶小峰借款共计400000元，有《补借条》为凭，双方之间的借贷关系合法有效，本院予以认定，故原告叶小峰请求被告陈瑞炎偿还借款400000元，有事实和法律依据，本院予以支持。关于利息的计算，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。本案中的两张借条均未约定利率，原告叶小峰请求被告按年利率24%计算，支付2017年2月1日至实际清偿之日止的利息的诉讼请求，没有依据，本案利率应按年利率6%支付，因此，原告的请求超出部分，本院不予支持。
本案债务发生在被告陈瑞炎与被告梁汉明夫妻关系存续期间。被告陈瑞炎、梁汉明没有充分证据证明原告叶小峰与被告陈瑞炎明确约定为个人债务，被告陈瑞炎、梁汉明也没有属于《婚姻法》第十九条第三款规定的情形，故被告陈瑞炎、梁汉明对婚姻关系存续期间所产生的债务，属夫妻共同债务，应由被告陈瑞炎、梁汉明共同清偿。原告叶小峰请求被告梁汉明对被告陈瑞炎以上债务承担共同偿还责任，符合法律规定，本院予以支持。
被告陈瑞炎、梁汉明经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向本院提交相应的证据以及提交书面的质证意见，视为放弃诉讼权利，自行承担举证不能和放弃诉讼权利的不利后果。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，本案依法适用缺席判决。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下：
一、限被告陈瑞炎、梁汉明于本判决发生法律效力之日起十日内共同偿还借款本金400000元给原告叶小峰。
二、限被告陈瑞炎、梁汉明于本判决发生法律效力之日起十日内共同支付借款本金400000元自2017年2月1日起至借款还清之日止的利息(按年利率6%计算）给原告叶小峰。
三、驳回原告叶小峰的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3890元（原告叶小峰已预交），由被告陈瑞炎、梁汉明负担3658元，原告叶小峰负担232元。被告陈瑞炎、梁汉明应负担之金额在履行本判决义务时一并迳付原告叶小峰，本院不作另行退收。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。
审判员 凌志青
二〇一七年七月二十七日
书记员 杨诗丽
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当偿付。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率的或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
（二）约定了借期内的利率但没有约定逾期利率的，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付占用期间利息的，人民法院予以支持。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。