四川省营山县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）营民初字第2912号
原告:母建东，男，生于1985年10月31日，汉族，住四川省蓬安县。
委托诉讼代理人：李崇辉，营山县法律援助中心律师。
被告:何志芳，女，生于1973年8月16日，汉族，住四川省营山县。
委托诉讼代理人（特别授权）：何江（姐弟），男，汉族，生于1970年5月29日，汉族，住四川省营山县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司营山支公司，住所地：营山县城新北路66号。
法定代表人：罗杰，该公司经理。
委托诉讼代理人（特别授权）：陈涛，该公司工作人员。
委托诉讼代理人：饶磊，四川品贤律师事务所律师。
原告母建东诉被告何志芳、中国人民财产保险股份有限公司营山支公司（以下简称人保财险营山公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员钟绍斌适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告母建东及其委托诉讼代理人李崇辉，被告何志芳的委托诉讼代理人何江，被告人保财险营山公司的委托诉讼代理人陈涛、饶磊到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告母建东诉称：2014年10月2日15时许，被告何志芳驾驶轿车从蓬安县往营山县方向行驶，当车辆行驶至营山县渌井镇舒家桥头时驶入道路左边与相对而行的原告母建东驾驶的二轮摩托车相撞，造成原告母建东受伤、摩托车被毁的道路交通事故。原告受伤后被送往川北医学院附属医院住院治疗46天。本次事故经营山县公安局交通警察大队认定，何志芳负此次事故的主要责任，母建东负次要责任。原告母建东伤情经南充鼎正司法鉴定所鉴定：伤残等级评定为八级；续医费143000元；误工时限为470天；护理时限认定1人护理240天；营养费4500元。原告摩托车全毁，价值13800元。被告何志芳驾驶的车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司营山支公司保了险，保险公司应当先在交强险保险责任限额内向原告替代赔偿122000元。原告持有摩托车驾驶证，被告驾车违法驶入原告车道引发交通事故，本应当承担全部赔偿责任，但在商业三者险保险责任限额内向原告可以按90%的责任比例赔偿477787.5元。原告居住在蓬安县城且长期在城镇务工，其残疾赔偿金应当按照城镇标准计算。事故发生后，原告未能与被告方就赔偿事宜达成一致意见，现依法起诉，要求被告方赔偿原告的住院医疗费以及门诊费用、续治费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、摩托车损失费、残疾辅助器具费、鉴定费等。
被告何志芳辩称，对交通事故及责任认定书无异议。被告何志芳所驾车辆在被告人保财险营山公司处投保了交强险及商业三者险等，被告人保财险营山公司应当在保险责任范围内承担替代赔偿责任。被告何志芳垫付了原告的大部分费用，要求在判决时予以扣除。相关赔偿费用由法院依法判决。
被告人保财险营山公司辩称，对事故责任认定无异议，主次责任按7:3的比例分摊；对车辆保险情况无异议，根据保险条款，保险公司应当在保险责任限额内承担替代赔偿责任。原告方主张的各项费用中：医疗费应提供票据原件，且应当按20%的比例扣减自费部分医疗费用，出院后的门诊费元应当计入续治费中；鉴定的续医费偏高；住院伙食补助费无异议；营养费期限偏长，标准偏高；误工时限偏长，按每天70元计算；护理时限偏长，按每天70元计算；交通费偏高，由法院酌定，认可500-1000元；对伤残等级等申请重新鉴定，且原告证据不能证明其符合城镇标准，应当按照农村标准赔付；被扶养人生活费也应按照农村标准赔付，对原告父母应由其四个子女分摊费用；精神损害抚慰金按伤残等级确定；摩托车损应以定损为准，同时应提供维修票据；拐杖、轮椅费应当提供正式发票；鉴定费、诉讼费保险公司不予承担。
综合本案各方证据，经审理查明：2014年10月2日15时许，被告何志芳驾驶轿车从蓬安县往营山县方向行驶，当车辆行驶至营山县渌井镇舒家桥头时驶入道路左边与相对而行的原告母建东驾驶的无牌二轮摩托车相撞，造成原告母建东受伤、两车受损的道路交通事故。原告母建东受伤后被送往川北医学院附属医院住院治疗46天，共产生住院医疗费用64911.02元，经当庭核实至鉴定前产生门诊费用3495.52元，救护车560.01元。
2014年10月17日，营山县公安局交通警察大队出具第201410020001号交通事故认定书，认定：何志芳负此次事故主要责任，母建东负次要责任。
2015年7月25日，南充鼎正司法鉴定所出具《南鼎司鉴所[2015]法临鉴字第235号》司法鉴定意见书，鉴定意见为：母建东伤残等级评定为八级；续医费143000元；误工时限评定为470天；护理时限为1人护理240天；营养费为4500元。被告人保财险营山公司对南充鼎正司法鉴定所的鉴定意见有异议，于2015年10月28日向本院提出对原告的伤残等级、续医费、误工时限、护理时限、营养时限重新鉴定申请。
2016年3月4日，四川求实司法鉴定所对原告母建东的伤情进行重新鉴定并出具《川求司鉴[2015]临床鉴7618号》司法鉴定意见书，鉴定意见为：伤残等级评定为九级附加十级；续治费评定为8000元，如今后发生股骨头坏死，其费用以实际发生为准；误工时限评定为365天；护理时限评定为150天；营养时限为180天。被告人保财险营山公司对该鉴定意见无异议，被告何志芳对该鉴定意见有异议。原告母建东对该鉴定意见有异议，又申请重新鉴定。2016年5月11日，西南政法大学司法鉴定中心做出退案处理，理由是“目前因被鉴定人母建东股骨头已坏死，还需要继续手术治疗，治疗未终结，手术后会对现在的伤残等级有影响，待手术后一段时间可再进行鉴定”。
被告人保财险营山公司处为被告何志芳所驾车辆承保了交强险、商业三者险（责任限额500000元）及商业三者险的不计免赔险等，保险期间从2014年8月6日至2015年8月5日。
原告母建东事故前在蓬安县某公司务工，并在蓬安县城居住。原告母建东的被扶养人有其长女母美玲，现年10岁；其次女母涵瑄，现年5岁；其父亲母战荣，现年62岁；其母亲唐利华，现年63岁。母战荣、唐利华现有三个子女。
认定上述事实，除各方当事人陈述外，原告母建东出具了以下证据：原、被告身份证明材料，驾驶证、行驶证、车辆信息，保险发票，事故认定书，诊断证明、病历，医药费发票，鉴定结论及发票，证明，租房合同，交通费票据等；被告何志芳出示的证据有：收条等；被告人保财险营山公司出示的证据：保险单抄件及保险条款等；以上证据在卷，并经庭审举证、质证，足以证实案件事实。
本院认为，营山县公安局交通警察大队是处理交通事故的合法机关，对此次交通事故作出了“何志芳承担此次事故主要责任，母建东承担次要责任”的责任认定，原告母建东对该责任认定有异议，但未提供足以反驳的证据，本院对营山县公安局交通警察大队做出的事故责任认定予以采信，何志芳承担70%的赔偿责任，母建东承担30%的赔偿责任。
公民的生命、健康、身体权受法律保护，单位或个人因过错致他人生命、健康、身体受到侵害由此而受到的损失，应由过错人承担民事责任。被告人保财险营山公司为本案轿车承保了交强险及不计免赔商业三者险等，依照《道路交通安全法》的有关规定，被告人保财险营山公司应当在保险责任限额内向原告方承担替代赔偿责任，超出保险责任部分由事故责任方按责任比例承担。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）第十七条第一款规定“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿”。原告主张的赔偿项目及金额在法律规定范围之内的应予以支持，其具体数额依法确定。
一、医疗费：原告母建东住院医疗费用64911.02元，至鉴定前产生门诊费用3495.52元，共计68406.54元，其中自费部分医疗费用按15%的比例扣除为10261元，纳入保险定损的医疗费为58145.54元。
二、续治费：南充鼎正司法鉴定所对原告母建东的续治费进行了分析确认，结合西南政法大学司法鉴定中心的退案说明，以及原告母建东现在的实际伤情，可以确认原告母建东股骨头已坏死，还需要继续手术治疗，续治费是实际应产生的费用，故本院对四川求实司法鉴定所关于原告母建东续治费的鉴定意见不予认可，认可南充鼎正司法鉴定所对原告母建东关于续治费的鉴定意见，即母建东的续治费为143000元。
三、住院伙食补助费：原告母建东住院46天，本院酌定按每天30元计算，住院伙食补助费为1380元。
四、营养费：原告母建东主张营养费4500元，综合两次鉴定意见，本院予以认可。
五、误工费：原告母建东误工期限以四川求实司法鉴定所鉴定的365天为准，原告母建东事故前一直在蓬安县从事运输业，应该按照上年度交通运输业收入标准确定其误工费为55458元。
六、护理费：原告母建东的护理时限以四川求实司法鉴定所鉴定意见150天为准，本院酌定护理费为每天100元，护理费为15000元。
七、交通费：原告母建东受伤至南充就医、鉴定和处理处理交通事故等相关事宜必然产生交通费用，本院酌定交通费为1500元。
八、残疾赔偿金：原告母建东的伤残等级以四川求实司法鉴定所鉴定的九级附加十级为准，根据原告母建东提供的证据，其残疾赔偿金应当按照城镇标准赔付，残疾赔偿金为102400.2（24381元/年×20年×0.21）元。被扶养人生活费均应按照城镇标准计算，原告母建东的长女母美玲，现年10岁，被扶养人生活费计算为15142.68（18027元/年×8年×0.21÷2）元；其次女母涵瑄，现年5岁，被扶养人生活费计算为24606.86（18027元/年×13年×0.21÷2）元；其父亲母战荣，现年62岁，被扶养人生活费计算为22714.02（18027元/年×18年×0.21÷3）元；其母亲唐利华，现年63岁，被扶养人生活费计算为21452.13（18027元/年×17年×0.21÷3）元。被扶养人生活费计入残疾赔偿金中，残疾赔偿金共为186315.89元。
九、精神损害抚慰金：原告母建东因交通事故受伤致残，其精神受到一定伤害，精神损害抚慰金应当予以支持，根据其伤残等级情况，本院酌定精神损害抚慰金为10500元。
十、摩托车损失费：原告母建东的摩托车在事故中损毁严重，本院酌定摩托车损失为2500元。
十一、残疾辅助器具费：原告母建东受伤后购买拐杖开支费用100元，购买不锈钢轮椅开支费用1120元，并提供了相应票据，应予认可。
综上所述，本次交通事故应当确认的赔偿项目和数额为：纳入保险定损的医疗费58145.54元、续治费143000元、住院伙食补助费为1380元、营养费4500元、误工费55458元、护理费15000元、交通费1500元、残疾赔偿金186315.89元、精神损害抚慰金10500元、摩托车损失费2500元、残疾辅助器具费1220元，以上共计479519.43元由被告人保财险营山公司在交强险保险责任范围内向原告母建东赔付122000元，在商业三者险保险责任范围内向原告母建东赔付250263.6元；其余费用107255元由原告母建东自己承担。未纳入保险定损的医疗费10261元，由被告何志芳承担7183元，原告母建东自己承担3078元。被告方垫付费用在本案执行算账时予以扣减。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司营山支公司在机动车交强险责任限额内向原告母建东赔付因此次交通事故产生的费用122000元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司营山支公司在机动车商业三者险责任限额内向原告母建东赔付因此次交通事故产生的费用250263.6元；
三、被告何志芳向原告母建东赔付因此次交通事故产生的自费部分医疗费用7183元。
以上款项限在本判决发生法律效力后二十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费5200元予以免交。南充鼎正司法鉴定所鉴定费2600元，由被告何志芳承担。四川求实司法鉴定所鉴定费2240元由被告中国人民财产保险股份有限公司营山支公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。
审判员 钟绍斌
二〇一六年七月十三日
书记员 骆 伟