河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0192民初523号
原告程瑞姣。
委托代理人许超，河南光法律师事务所律师。
委托代理人许红，河南光法律师事务所实习律师。
被告姜伟。
被告高伟。
被告河南豫华物流有限公司。
法定代表人胡中现。
被告都邦财产保险股份有限公司河南分公司。
负责人王伟，该公司总经理。
委托代理人于亚东，河南奕信律师事务所律师。
委托代理人程晓菲，河南奕信律师事务所律师。
被告阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司。
负责人段言彬，该公司总经理。
委托代理人吕军廷，该公司工作人员。
原告程瑞姣诉被告高伟、姜伟、河南豫华物流有限公司、都邦财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称都邦财保）、阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称阳光财保）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月7日立案受理，依法由审判员赵世英适用简易程序公开开庭进行了审理。本案在诉讼过程中，原告申请撤回对被告高伟、河南豫华物流有限公司的起诉，本院裁定予以准许。原告程瑞姣的委托代理人许超、被告姜伟、被告都邦财保的委托代理人于亚东，被告阳光财保的委托代理人吕军廷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告程瑞姣诉称，2015年12月13日19时20分许，被告姜伟驾驶豫A号轻型仓栅式货车沿102省道由东向西行驶至郑州航空港经济综合实验区102省道三官庙中石化加油站西100米处时，与原告发生碰撞，致使原告受伤。经郑州市公安局航空港区分局交管巡防大队认定，被告姜伟负事故的全部责任。河南豫华物流有限公司系豫A号轻型仓栅式货车的登记车主，该车在被告都邦财保投保有机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），在被告阳光财保投保有30万第三者责任保险（不计免赔），事故发生在保险期间内，现原告的各项损失为医疗费30057.97元、住院伙食补助费2050元、营养费2100元、误工费6094元、护理费4927元、交通费471元，扣除被告都邦财保已垫付的1万元医疗费，合计损失35699.97元，对原告的以上损失，请求判令被告都邦财保、阳光财保分别在交强险、第三者责任保险限额内承担赔偿责任，被告姜伟在保险范围外承担赔偿责任。
被告姜伟辩称，对事故的发生没有异议，事故发生后已向原告垫付的医疗费9000元应予以扣除。
被告都邦财保辩称，豫A号轻型仓栅式货车在该公司投保交强险，且事故发生后已垫付原告医疗费1万元，该公司愿意在交强险赔偿范围内承担赔偿责任；原告诉请的各项损失中医疗费应当扣除非医保用药；误工费、护理费应当按照农村居民的标准计算；交通费票据存在连号现象。
被告阳光财保辩称，事故车辆在该公司投保第三者责任保险，该公司愿意在扣除交强险赔偿外承担赔偿责任；原告诉请的各项损失中医疗费应当扣除非医保用药；外购用药没有医嘱证明，不应当支持；住院伙食补助费应当按照30元／日的标准计算，营养费应当在10-20元／日的范围内酌定；原告出院后不需要加强营养，出院后营养费不应当支持。
经审理查明，2015年12月13日19时20许，被告姜伟驾驶豫A号轻型仓栅式货车沿102省道由东向西行驶至郑州航空港经济综合实验区102省道三官庙中石化加油站西100米处时，将原告撞伤。后郑州市公安局航空港区分局交管巡防大队出具道路交通事故认定书，认定被告姜伟负事故的全部责任。事故发生后，原告被送至郑州市第一人民医院港区医院住院治疗，入院诊断为：“1、头外伤；2、腰部外伤”，长期医嘱单记载“留陪1人”，2016年1月22日，原告出院医嘱记载“出院后注意饮食、休息，避免劳累，继续口服氟桂利嗪胶囊，一晚一次，一次5㎎”，原告在该院实际住院治疗41天，支付门诊治疗和住院治疗费29312.97元。2016年3月4日，原告外购益血生胶囊、安神补脑液等药物支付745元。为证明交通支出，原告提供470元的出租车发票。庭审中，原告主张参照2015年度山西省农、林、牧、渔业标准计算其误工费，被告姜伟、都邦财保、阳光财保对原告赔偿清单中误工费的计算期限和标准没有异议。
另查明，河南豫华物流有限公司是豫A号轻型仓栅式货车的登记车主，该车在被告都邦财保投保交强险，在被告阳光财保投保30万第三者责任险（不计免赔），事故发生在保险期限内；事故发生后，被告姜伟垫付原告医疗费9000元。
本院认为，本事故系被告姜伟未安全驾驶导致，应负事故的全部责任，对于由此给原告造成的损失，被告姜伟应承担全部的民事赔偿责任，因豫A号轻型仓栅式货车在被告都邦财保、阳光财保分别投保交强险和第三者责任险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿……”的规定，原告因交通事故造成的损失，应由保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内承担责任，不足部分根据行为人过错程度根据保险合同的约定予以赔偿。
本案中，根据原告提供的证据和被告的质证意见，确定原告的损失为：1、原告购买的外购药品与出院医嘱记载的用药名称不符，本院不予支持，原告医疗费为29312.97元；2、住院伙食补助费，参照30元／天的标准，应为1230（30元／天41天）元；3、营养费，原告主张70日的营养费计算期限，因原告未构成伤残，且其提供的第一人民医院港区医院的病历中的出院医嘱并未显示需要增强营养，故营养费的期限应以住院期间的时间为准，参照20元／天的标准，营养费为820（20元／天41天）元；4、误工费，参照2015年度山西省农、林、牧、渔业29661元／年的标准，误工费为6094.72（29661元÷365天75天）元，以原告主张的6094元为准；5、护理费，参照2015年度河南省居民服务和其他服务业30482元／年的标准，原告住院期间护理费为3424（30482元÷365天41天）元，原告未提供证据证明出院后需要护理，对其主张的出院后18天的护理费，本院不予支持；6、交通费，综合分析原告的受伤所在地、治疗地，根据原告提供的交通费发票，合理的交通费应为470元。扣除被告都邦财保在医疗费限额内已垫付的1万元，原告的误工费、护理费、交通费共计9988元未超出被告都邦财保在死亡伤残赔偿项下的赔偿限额，被告都邦财保应全额予以赔偿；扣除被告姜伟已垫付的9000元医疗费，被告阳光财保应在第三者责任险赔偿限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费共计12362.97元，综上，被告都邦财保在交强险范围内赔偿原告误工费、护理费、交通费9988元，被告阳光财保在第三者责任险范围内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费12362.97元，扣除以上赔偿外原告已无其他损失，原告要求被告姜伟承担赔偿责任的诉请，本院不予支持。被告姜伟已垫付的9000元医疗费，可另行向被告保险公司主张。关于被告都邦财保、阳光财保辩称原告用药医保和非医保的划分的意见，因未提供证据证明其主张，本院不予采信。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告都邦财产保险股份有限公司河南分公司于本判决生效之日起10日内赔偿原告程瑞姣误工费、护理费、交通费共9988元；
二、被告阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司于判决生效之日起10日内赔偿原告程瑞姣医疗费、住院伙食补助费、营养费12362.97元；
二、驳回原告程瑞姣的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费692元，减半收取346元，原告程瑞姣负担129元，被告姜伟负担217元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。上诉人应于收到交纳上诉费通知之日起七日内，向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 员 赵世英
二〇一六年七月八日
法官助理 高 天
书 记 员 曹莹莹