河南省柘城县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1424民初171号
原告何某甲，男，住柘城县。
委托代理人朱中伟，河南心诚律师事务所律师。
被告陈某甲，女，住柘城县。
被告张某甲，男，住柘城县。
两被告共同委托代理人孙计划，河南心诚律师事务所律师。
原告何某甲与被告陈某甲、张某甲民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月11日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年3月28日公开开庭进行了审理。原告何某甲及其委托代理人朱中伟、被告陈某甲委托代理人孙计划、被告张某甲及其委托代理人孙计划到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告何某甲诉称，2014年2月23日，被告陈某甲因经营需要向原告借款500000元，并约定利率为月息2分。被告向原告偿还部分借款及利息后，经原告多次催要，被告拒不偿还。被告张某甲与被告陈某甲系夫妻关系，对该债务应承担连带偿还责任。为此，原告提起本案诉讼，请求1.判决被告偿还借款270000元及利息；2.诉讼费用由被告承担。
被告陈某甲、张某甲辩称，原告诉请被告偿还270000欠款及利息的事实和理由不能成立，本案实际情况是原告通过被告陈某甲，将款出借给秦某甲及其所在的商丘某某置业有限公司，两被告不应该承担还款责任；另秦某甲及其所在的商丘某某置业有限公司涉嫌非法集资，已经被司法机关立案处理，故本案应裁定驳回起诉并将材料移送司法机关。
原告何某甲向本院提供的证据材料有，2014年2月23日借条一份。证明被告陈某甲向原告借款500000元并约定月息2分。证明目的，1.原告诉请与案外人秦某甲涉嫌非法集资无关联；2.被告张某甲与陈某甲系夫妻关系，在夫妻关系存续期间，应以夫妻共有财产对债务承担连带清偿责任；3.该借条系被告陈某甲向原告出具，而非案外人秦某甲出具。
被告陈某甲、张某甲向本院提供的证据材料有，第一组，1.2014年7月21日收到条一份；2.2014年7月21日借据一份；3.2014年7月21日还款计划书一份；4.2014年7月21日承诺书一份；5.2014年7月21日承诺函一份。证明原告于2014年2月23日出借现金500000元，已于2014年7月21日收回200000元，原告将下余300000元资金出借给秦某甲及其所在的商丘某某置业有限公司，并有商丘市鼎海房地产投资管理有限公司提供担保。原告所述被告陈某甲因经营向原告借款不属实，原告资金系出借于他人，被告陈某甲仅系中间人；第二组，1.2016年3月20日陈某甲说明一份；2.2014年10月20日被告陈某甲与原告通话录音及文字版；3.2014年12月29日被告张某甲与原告通话录音及文字版；4.2014年11月4日收到条一份；5.2016年3月4日说明一份。证明原告将300000元通过陈某甲出借给秦某甲及其所在的商丘某某置业有限公司，与第一组证据相印证；秦某甲及其所在的商丘某某置业有限公司现因涉嫌非法集资构成刑事犯罪，本案应裁定驳回起诉，并将案件移送刑事办案机关；两被告多方协调，至今未能帮助原告追回300000元借款，期间陈某甲的姐姐陈某乙支付给原告30000元；第三组，1.2015年8月10日结婚证一份；2.2016年2月25日（2016）豫1424民初595号民事调解书一份。证明两被告2015年8月10日登记结婚，2016年2月25日调解离婚，涉案借款与被告张某甲无关，被告张某甲不应承担还款责任；被告补充证据，被告陈某甲汇款单和其工行账户历史明细单各一份。证明2014年2月23日陈某甲将其171600元及何某甲500000元存到亚达荣公司高某甲账户，2014年4月22日陈某甲把该款取出后又转存到秦某甲名下。
被告申请证人陈某丙出庭作证，陈某丙证明，原告委托被告陈某甲将500000元投到担保公司，月息2分，在原告将款项交给陈某甲的当天，由于原告说下午有事，所以由陈某甲向原告出具了借条。
经庭审质证，被告对原告提供证据的真实性无异议，但认为涉案借款并非系原告出借给被告陈某甲，而是借给案外人秦某甲及其所在的担保公司，另该借条不能证明被告张某甲应当承担连带清偿责任。原告对被告提供的证据有异议，对第一组证据1的真实性无异议，但认为该收条系原告向陈某甲出具，且由陈某甲持有，并非由被告辩称的案外人以及担保公司持有，足以说明被告陈某甲向原告借款的真实性；对第一组证据2、3、4、5均有异议，对该四份证据均不知情，该四份证据落款时间均为2014年7月21日，而被告陈某甲向原告出具借条时间为2014年2月23日，故该四份证据与本案无关联。如原告出借给案外人，应由该案外人向原告出具借款手续，但该四份借款手续均系被告陈某甲提供，进一步说明被告陈述原告将款出借给案外人是虚假的；对第二组证据1有异议，该内容系被告陈某甲个人陈述及观点，具有虚假性；对第二组证据2、3有异议，认为该录音时间不明确，录音内容具有诱导性，录音系刻制而非原件，不能排除存在篡改和剪辑情况，另该两份证据时间发生在10月份，而涉案借款时间发生在2月份，在此期间被告陈某甲曾告知原告，其将款投资于担保公司，但具体是否将款投到担保公司，原告并不知情，且在担保公司并无原告任何签字和按印，被告陈某甲将涉案借款用于何处原告不知情，被告陈某甲不能以其投资款未收回，即抗辩该款系原告投资于担保公司，仅凭两份录音不能否定双方借款凭证的效力；对第二组证据4、5的真实性无异议，但陈某乙陈述原告委托被告陈某甲在担保公司投资不属实，陈某乙所述向原告还款30000元，实际系陈某甲委托其姐陈某乙转交于原告，收条也能显示30000元系陈某甲所偿还，故原告不存在委托陈某甲在担保公司投资的事实；对第三组证据的真实性无异议，对证明目的有异议，认为两被告离婚协议在涉案借款之后，由于涉案借款发生于两被告婚姻关系存续期间，故应由两被告连带清偿；对被告补充的汇款单及工行账户历史明细单有异议，认为与本案无关联。对陈某丙证言，被告无异议。原告异议认为，陈某丙系陈某甲的弟弟，其证言关于原告将款投资到担保公司是虚假的，证人证明原告收取的利息是陈某甲支付的，如果原告将款投到担保公司，相应的利息不应由陈某甲支付了，其证言前后矛盾。
对上述证据，原、被告无异议部分，本院予以确认。有异议部分，本院予以综合分析认定。
经审理查明，原告通过被告陈某甲的弟弟陈某丙相识，2014年2月23日在商丘某工商银行内，原告将500000元交付于被告陈某甲，被告陈某甲当天向原告出具了借条，该借条载明“今借何某甲伍拾万元整，以此证明。陈某甲，2014.2.23，手机号码;137XXXX****”,当天陈某甲将该款及其他的171600元，共计671600元汇入高某甲的账户（亚达荣公司），因原告需要资金，被告陈某甲于2014年7月21向原告支付200000元，原告向陈某甲出具了收到条。陈某甲将下余300000元转存于秦某甲及其所在的商丘某某置业有限公司，并由商丘市鼎海房地产投资管理有限公司为秦某甲及其所在的商丘某某置业有限公司进行担保（现秦某甲及其所在的商丘某某置业有限公司，因涉嫌非法集资被公安机关立案，该案现在审理过程中）。2014年11月4日被告陈某甲通过其姐陈某乙向原告支付30000元，原告向陈某甲出具了收到条。另查明，被告陈某甲按月息2分向原告支付利息，已支付5个月的利息。
本院认为，本案两被告虽主张涉案借款是原告委托被告陈某甲投资于担保公司，但涉案借款是被告陈某甲汇款到担保公司，原告并未将款项交到担保公司，两被告亦未提供证据证明是原告委托陈某甲出借给他人，故对被告该项意见，本院不予采纳。被告提供的担保公司借款手续均无原告签名或捺印，且原告也不予认可，故本院不予采纳。被告提供的录音证据，仅能显示原告知晓被告陈某甲将涉案借款存于担保公司，期满后被告陈某甲未能偿还，原告与两被告共同向担保公司索要。由于原告将涉案借款交付于被告陈某甲，被告陈某甲向原告出具了借条，后被告陈某甲先后偿还原告200000元和30000元，原告向被告陈某甲出具了收到条，至于该借款被告陈某甲用于何处，与原告无关，不影响双方借贷关系成立，该借条符合借贷的形式及实质要件，秦某甲及其所在的商丘某某置业有限公司是否涉嫌非法集资犯罪，及其是否偿还被告陈某甲，均不影响被告陈某甲向原告何某甲承担债务清偿责任。故本案原告与被告陈某甲之间的借款有被告陈某甲出具的借条为证，事实清楚、证据充分，被告陈某甲应向原告承担还款责任。
对两被告提供的（2016）豫1424民初595号民事调解书，虽能够证明两被告经本院调解已自愿离婚，但由于涉案借款发生在两被告婚姻关系存续期间，根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条规定，“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”。被告陈某甲向原告借款并出具借条，发生在两被告婚姻关系存续期间，且两被告均未能提供证据证明其二人在婚姻关系存续期间对所得财产曾约定归各自所有，亦无证据证明约定涉案借款为被告陈某甲的个人债务，故涉案借款应确定为两被告在婚姻关系存续期间的夫妻共同债务，被告张某甲应对涉案债务承担清偿责任，对原告要求两被告偿还270000元本金的诉请，本院应予支持。对原告诉请的利息，原告表示予以放弃，对此属原告意思自治，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第一百九十六条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：
被告陈某甲、张某甲于本判决生效后十日内偿还原告何某甲借款270000元。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5350元，由被告陈某甲、张某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，并不迟于上诉期满之日起七日内，向本院足额缴纳上诉费用，上诉于河南省商丘市中级人民法院。逾期按撤回上诉处理。
审判长 胡 鹏
审判员 张高臣
审判员 李 艳
二〇一六年六月十五日
书记员 刘国民