安徽省淮南市谢家集区人民法院刑 事 判 决 书（2017）皖0404刑初324号公诉机关安徽省淮南市谢家集区人民检察院。附带民事诉讼原告人薛某1，女，1948年10月2日出生，汉族，住淮南市八公山区，系本案被害人裴某4妻子。附带民事诉讼原告人裴某1，女，1966年3月15日出生，汉族，住淮南市谢家集区，系本案被害人裴某4女儿。附带民事诉讼原告人裴某2，男，1968年12月16日出生，汉族，住淮南市谢家集区，系本案被害人裴某4儿子。附带民事诉讼原告人裴某3，男，1970年1月2日出生，汉族，住淮南市谢家集区，系本案被害人裴某4儿子。附带民事诉讼原告人裴某3，男，1970年5月15日出生，汉族，住淮南市谢家集区，系本案被害人裴某4儿子。被告人陶华雷，男，1981年7月28日出生于本市，汉族，初中文化，住淮南市潘集区。被告人陶华雷因犯交通肇事罪，于2017年9月14日被淮南市公安局公安交通管理局刑事拘留，2017年9月26日经淮南市谢家集区人民检察院批准逮捕，次日由淮南市公安局公安交通管理局执行逮捕，现羁押于淮南市看守所。附带民事诉讼被告人淮南中鸿汽车销售服务有限公司，住所地淮南市潘集区。负责人：陶秀珍，该公司法定代表人。淮南市谢家集区人民检察院以谢检刑诉[2017］272号起诉书指控被告人陶华雷犯交通肇事罪，于2017年11月13日向本院提起公诉。在本案审理过程中，附带民事诉讼原告人薛某1、裴某1、裴某2、裴某3、裴某3向本院提起刑事附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，适用普通程序，于2018年1月17日公开开庭审理了本案。淮南市谢家集区人民检察院指派检察员王庆永出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人薛某1、裴某1、裴某2、裴某3、裴某3，被告人陶华雷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。淮南市谢家集区人民检察院指控：2017年8月15日17时38分许，被告人陶华雷驾驶皖Ｄ×××××（挂车：皖Ｄ×××××）重型专项作业半挂车，沿合阜路由东向西行驶至新河村路口段时未减速慢行疏忽观察，与由北向南横过道路未下车推行的裴某4驾驶的无号牌电动自行车相剐蹭，导致裴某4受伤及两车受损。案发后，被告人陶华雷拨打电话报警，在现场实施救援并等候处理，裴某4被送往新华医院抢救。2017年8月19日凌晨3时许，被害人裴某4经抢救无效死亡。2017年9月8日，经淮南市公安局交通警察支队谢家集大队道路交通事故认定：陶华雷承担该起事故的主要责任。针对以上指控，公诉机关提供了被告人陶华雷的供述与辩解，证人薛某2证言，道路交通事故现场勘查笔录，安徽同德司法鉴定所司法鉴定意见书，安徽朝阳司法鉴定所司法鉴定意见书，道路交通事故认定书，户籍证明，归案经过等证据予以证实，认为被告人陶华雷的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。附带民事诉讼原告人薛某1、裴某1、裴某2、裴某3、裴某3诉讼请求为，一、依法追究被告人陶华雷交通肇事罪的刑事责任，并从重处罚；二、判令被告人赔偿因交通肇事致裴某4死亡的死亡赔偿金145,780元，丧葬费29,551元，医药费77,871.62元，精神损害抚慰金80,000元，共计333,202.62元，扣除保险公司已赔付的25万元，剩余83,202.62元由陶华雷及淮南中鸿汽车销售服务有限公司承担连带赔偿责任。被告人陶华雷对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议，表示认罪，愿意尽自己能力赔偿受害人家属。经审理查明：2017年8月15日17时38分许，被告人陶华雷驾驶皖Ｄ×××××—皖Ｄ×××××（挂）号重型专项作业半挂车，沿合阜路由东向西行驶至新河村路口段时未减速慢行疏忽观察，与由北向南横过道路未下车推行的裴某4驾驶的无号牌电动自行车相剐蹭，导致裴某4受伤及两车受损。案发后，被告人陶华雷拨打“110”电话报警，在现场实施救援并等候处理，裴某4被送往新华医院抢救。事故发生后，陶华雷被勘察事故现场的淮南市公安局交通警察支队谢家集大队值班民警从现场带回交警大队进行调查。2017年8月19日凌晨3时许，被害人裴某4经抢救无效死亡。2017年9月8日，经淮南市公安局交通警察支队谢家集大队道路交通事故认定：陶华雷承担该起事故的主要责任，裴某4承担该起事故的次要责任。本案审理过程中，肇事车辆皖Ｄ×××××—皖Ｄ×××××（挂）号的车辆承保人中国太平洋财产保险股份有限公司淮南中心支公司与受害人裴某4亲属于2017年12月4日达成保险赔偿协议，赔偿受害人裴某4亲属各项损失250，000元。2018年1月22日，经本院主持调解，陶华雷及其亲属在肇事车辆承保人的赔偿款之外另行赔偿裴某4亲属薛某1、裴某1、裴某2、裴某3、裴某360,000元并即时履行完毕，陶华雷取得了裴某4亲属的谅解。上述事实，有以下经庭审举证、质证并查证属实的证据证实，本院依法予以确认。一、书证：1、户籍证明，证明陶华雷出生于1981年7月28日，案发时已年满18周岁，具有完全刑事责任能力；2、驾驶人、车辆信息查询材料，证明陶华雷持有有效期内的A2机动车驾驶证，驾驶依法登记的机动车；3、保险单，证明肇事车辆在中国太平洋财产保险股份有限公司淮南中心支公司投保了交强险和商业险，该起事故发生在保险期间内。4、受理交通事故案件登记表，证实案件来源；5、归案经过，证实陶华雷具有自首、坦白情节；6、赔偿调解书，证实事故发生后，肇事车辆的承保人中国太平洋财产保险股份有限公司淮南中心支公司赔偿受害人裴某4亲属各项损失250，000元。7、新华医院病案及住院费票据，证实受害人裴某4在事故发生后入院抢救过程中的治疗费用。二、证人证言：证人薛某2证言，证实2017年8月15日下午5点多，裴某4骑车到新河村路口段道路中间黄线南侧时，由东边过来一辆水泥罐车，把裴某4连人带车都撞倒了。三、被告人的供述和辩解：陶华雷供述，证实2017年8月15日17时38分，其驾驶皖Ｄ×××××—皖Ｄ×××××（挂）号重型专项作业半挂车，沿合阜路由东向西行驶至新河村路口段时，与由北向南横过道路未下车推行的裴某4驾驶的无号牌电动自行车相剐蹭，导致裴某4受伤及两车受损。事故发生后，其拨打了报警电话。2017年8月19日凌晨3时许，裴某4经新华医院抢救无效死亡。四、鉴定意见：1、安徽同德司法鉴定所司法鉴定意见书，证实被害人裴某4符合道路交通事故致重型颅脑损伤死亡；D27911—皖Ｄ×××××号重型专项作业半挂车上的碰撞痕迹符合与事故中的无号牌两轮电动车发生过刮碰所形成的特征；2、安徽朝阳司法鉴定所司法鉴定意见书，证实陶华雷和裴某4血液中乙醇含量＜1.0mg/100ml；3、淮南市公安局交通警察支队谢家集大队制作的道路交通事故认定书，证实陶华雷承担该起事故的主要责任，裴某4承担该起事故的次要责任。五、勘验笔录：道路交通事故现场勘查笔录，证实事故现场位置及周边情况，肇事驾驶员在现场等候处理。本院认为，被告人陶华雷违反交通管理法规，发生交通事故致一人死亡，负事故主要责任，其行为构成交通肇事罪，依法应处以刑罚。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。事故发生后陶华雷主动拨打“110”报警电话，在现场等候处理，积极配合民警调查取证，到案后如实供述了自己的犯罪事实，构成自首，且陶华雷及其亲属与被害人亲属达成赔偿协议并取得被害人亲属的谅解，依法可以减轻处罚。根据被告人陶华雷所居住的社区及基层司法机关的社区影响评价，对其判处非监禁刑没有再犯罪的危险、对其所居住的社区没有不良社会影响，符合缓刑适用条件，依法可以适用缓刑。刑事附带民事赔偿部分，受害人亲属与陶华雷亲属达成赔偿协议，并即时履行，本院不再另行制作法律文书。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人陶华雷犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮南市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  柏松桦人民陪审员  宋怀新人民陪审员  宋光瑞二〇一八年一月二十三日书 记 员  常文轩附：《中华人民共和国刑法》相关法律条文：第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：一、犯罪情节较轻；二、有悔罪表现；三、没有再犯罪的危险；四、宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。