广东省东莞市第二人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1972民初4067号
原告：东莞农村商业银行股份有限公司大岭山支行。住所地：广东省东莞市大岭山镇振华路*号。组织机构代码：78387200-7。
负责人：郑国祥，系该支行副行长。
委托诉讼代理人：叶松盛，广东众达律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李青华，广东众达律师事务所实习律师。
被告：周润福，男，汉族，1971年12月16日出生，住广东省东莞市，
原告东莞农村商业银行股份有限公司大岭山支行（以下简称农商行大岭山支行）与被告周润福信用卡纠纷一案，本院于2016年4月21日立案受理后，于2016年9月20日作出裁定，驳回原告农商行大岭山支行的起诉，后原告不服，提起上诉。东莞市中级人民法院经审理后于2017年2月8日作出裁定，指令本院对本案进行审理。本案依法由审判长詹杰、人民陪审员高学亭、方顺达组成合议庭，并于2017年10月12日公开开庭进行了审理。原告农商行大岭山支行的委托诉讼代理人叶松盛到庭参加了诉讼，被告周润福经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告农商行大岭山支行向本院提出诉讼请求：1.周润福立即向农商行大岭山支行归还全部欠款本金87,405.32元，并支付至欠款还清之日的利息、复息、滞纳金[利息、复息、滞纳金均按《东莞农村商业银行信用卡章程》（以下简称《章程》）及《东莞农村商业银行信用卡领用协议》（以下简称《领用协议》）的约定计算，暂计至2016年3月17日的利息27,999.53元、复息4,685.66元、滞纳金6,240.91元]；2.周润福支付农商行大岭山支行为实现本案债权支出的律师费5,000元；3.周润福承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2013年10月15日，周润福在阅读《领用协议》、《章程》后向农商行大岭山支行申请办理信用卡，卡号为62×××38，被告领取并使用了该信用卡。《信用卡申请表》、《领用协议》约定收费项目、收费标准为：“循环信用利息：日息万分之五（按时还款不计息）；滞纳金：按最低还款额未还清部分的5%”。截至2016年3月17日，周润福累计欠款本息及滞纳金合计126,331.42元。虽经原告多次催收，但被告均推诿不予偿还。为维护自身的合法权益，原告特诉至法院，请求判如所请。
被告周润福没有提出答辩意见，也没有在举证期限内向本院提交任何证据或者提出任何质证意见。
经审理查明：2013年10月15日，被告周润福向原告农商行大岭山支行申请办理信用卡，填写了《东莞农村商业银行信用卡申请表》（以下简称《申请表》，并与原告签订了《领用协议》。随后，原告向被告发放了卡号为62×××38的信通信用卡。《领用协议》第十九条约定，被告在账单规定的到期还款日前偿还了当期全部应还款额的，账单所载当期消费交易可以享受最长56天的免息还款待遇，否则原告自记账日起计收利息，日利率为万分之五，按月计收复利；第二十九条约定，被告未在到期日前偿还最低还款额的，须按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金，最低10元；第三十条约定，自被告账户发生欠款后的第一个账单日开始计算，连续三个月未还款或还款未达最低还款额，原告有权对被告信用卡停卡处理，但保留还款功能；第三十三条约定，被告违反《领用合约》及《章程》的，原告无需通知被告即可停止其信通信用卡的使用，同时可自行或授权有关单位收回信用卡，并对被告未清偿款项进行追索。《章程》第五条约定，“银行记账日”指发卡机构根据持卡人发生的交易将交易款项记入其信通信用卡账户，或根据规定将费用（包括但不限于滞纳金、年费、手续费、追索费，下同）、利息等记入其信通信用卡账户的日期；“账单日”指发卡机构每月对持卡人的累计未还消费交易本金、取现交易本金、费用等进行汇总，结计利息，并计算出持卡人应还款额的日期；“还款日”指持卡人实际向发卡机构偿还其欠款的日期；“到期还款日”指发卡机构规定的持卡人应该偿还其全部应还款额或最低还款额的最后日期；“全部应还款额”指截至当前账单日，持卡人累计已记账但未偿还的交易本金，以及利息、费用等的总和；“最低还款额”指发卡机构规定的信通信用卡持卡人在到期还款日（含）前应该偿还的最低金额，包括累计未还消费交易本金及取现交易本金的一定比例，所有费用、利息、超过信用额度的欠款金额，发卡机构规定的持卡人应该偿还的其他欠款金额，以及以前月份最低还款额未还部分的总和；“滞纳金”指信通信用卡持卡人未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额，按规定应向发卡机构支付的款项。《章程》中第二十四条约定，发卡机构对未清偿透支款项自银行记账日起至还款日止，按透支利率计收透支利息，并按月计收复利；持卡人未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，除按照上述计息方法支付透支利息及复利外，还应按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金。《章程》第三十二条第（二）款还约定如持卡人给发卡机构造成损失的，发卡机构有权依法追究持卡人或有关当事人的法律责任，由此产生的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等）均由持卡人承担。
被告周润福在其填写的《申请表》中声明，其已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守《领用协议》的各项规则。根据原告提供的信用卡未还款查询及交易明细查询显示，截至2016年3月17日，被告共欠到期本金87,405.32元、利息27,999.53元、复息4,685.66元及滞纳金6,240.91元。另，原告为处理本案事宜，向广东众达律师事务所支付律师费5,000元。
原告农商行大岭山支行在起诉后向本院申请财产保全，要求查封、扣押、冻结被告周润福价值131,331.42元的财产，本院经审查后，作出了（2016）粤1972民初4067号民事裁定书，并采取了相应的保全措施。
以上事实，有原告提交的《申请表》、《领用协议》、《章程》、东莞农村商业银行信通信用卡未还款查询、东莞农村商业银行信用卡交易明细查询、《委托合同》、广东增值税普通发票、业务凭证及当事人的陈述附卷为据。
本院认为：本案为信用卡纠纷。被告周润福经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院视为其放弃对原告农商行大岭山支行提供的证据及陈述提出质证及抗辩的权利，原告农商行大岭山支行提供的证据可以作为认定本案事实的依据。被告周润福在《申请表》中签名表示其充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守《领用协议》的各项规则，该《领用协议》系双方当事人真实意思表示，内容没有违反法律及行政法规的强制性规定，依法应认定有效，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告农商行大岭山支行依约发放借款给被告周润福，被告周润福未能依约履行还款义务，原告农商行大岭山支行有权对被告周润福未清偿款项进行追索，被告周润福应当向原告农商行大岭山支行归还全部到期本金87,405.32元。因被告周润福违约，原告农商行大岭山支行可按照《领用协议》、《章程》的约定主张利息、复息及滞纳金，即：利息以未还透支本金为基数，按照日利率万分之五自记账日起计至还清本金之日止；复息以未还利息为基数，按照日利率万分之五自应还之日起计算至还清利息之日；滞纳金按照最低还款额未还部分的5%计收。由于2017年1月1日起施行的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》（以下简称《通知》）第三条已规定取消信用卡滞纳金，故滞纳金应计收至2016年12月31日止，原告农商行大岭山支行主张超出部分，于法无据，本院不予支持。
至于律师费，双方已约定被告周润福须承担因其违约致使原告支出的律师费，现原告为本案支出了律师费5,000元，有《委托合同》、广东增值税普通发票及业务凭证为证，故本院对于原告农商行大岭山支行主张的律师费予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告周润福于本判决生效之日起三日内向原告东莞农村商业银行股份有限公司大岭山支行返还欠款本金87,405.32元及利息、复利、滞纳金（利息以未还透支本金为基数，按照日利率万分之五自记账日起计至本金还清之日；复息以未还利息为基数，按照日利率万分之五自应还之日起计算至利息还清之日；滞纳金按照最低还款额未还部分的5%计收至2016年12月31日）；
二、限被告周润福于本判决生效之日起三日内向原告东莞农村商业银行股份有限公司大岭山支行支付律师费5,000元；
三、驳回原告东莞农村商业银行股份有限公司大岭山支行的其它诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案收取受理费2,926元，保全费1,177元，共计4,103元，由被告周润福负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审 判 长 詹 杰
人民陪审员 高学亭
人民陪审员 方顺达
二〇一七年十月十九日
书 记 员 黄丽英
附：相关的主要法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。