山东省博兴县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）博民初字第399号
原告李旭强，男，1976年9月19日出生，汉族，住山东省博兴县。
委托代理人王占川，山东王宁律师事务所律师。
被告高芳水，男，1968年10月10日出生，汉族，住山东省博兴县。
委托代理人王志刚，山东兴博律师事务所律师。
被告高扬，男，1988年11月8日出生，汉族，住山东省博兴县。
被告哈尔滨重工设备制造有限公司，住所地：黑龙江哈尔滨市。
法定代表人薛明，该公司董事长。
委托代理人王润泽，黑龙江繁旭律师事务所律师。
原告李旭强与被告高芳水、高扬、哈尔滨重工设备制造有限公司（以下简称哈重工公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院2015年3月31日受理后，依法组成合议庭，于2015年5月19日公开开庭进行了审理。原告李旭强及其委托代理人王占川，被告高芳水的委托代理人王志刚，被告高扬，被告哈重工公司的委托代理人王润泽到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李旭强诉称，2014年6月起，被告高芳水与高扬合伙雇佣我到被告哈重工公司在博兴诚力供气有限公司的工地干活。2014年7月3日下午，我与祝小波一起给其悬臂式斗轮堆取料机喷漆。下午4时30分许，快要下班的时候，我不慎从取料机上坠落摔伤。我在博兴县人民医院住院15天，经诊断为股骨转子骨折。被告作为雇主应当承担赔偿责任。请求判令：1.被告赔偿原告医疗费等各项损失156319.80元；2.本案诉讼费用由被告承担。
被告高芳水辩称，1.原告与我不是雇佣关系，我们都是为被告哈重工公司从事刷漆工作；2.我与被告高扬是同村，不是合伙关系；3.原告对本案事故的发生负有重大过错。公司提供了多条安全绳，原告在工作中没有悬挂安全绳，从机器上掉下来摔伤。
被告高扬辩称，同被告高芳水答辩意见。我和被告高芳水是亲戚，不是合伙。我与原告不存在雇佣关系，原告不是给我干的活，合同也不是我签的。
被告哈重工公司辩称，1.从事实上看，我公司与原告之间不存在劳动关系或雇佣关系，对原告所受伤害不负有赔偿责任；2.从法律上看，原告要求我公司承担赔偿责任与现行法律相抵触。原告提出的赔偿项目及数额缺乏必要证据，请求法院驳回原告对我公司的诉讼请求；3.我公司与被告高芳水签订了承揽合同，将施工项目交由被告高芳水施工，我公司与被告高扬无关。
经审理查明，2014年6月1日，被告哈重工公司与被告高芳水签订《劳务分包合同书》，将博兴诚力供气有限公司院内两台斗轮堆取料机的防腐劳务分包给被告高芳水。原告李旭强系被告高芳水雇佣的油漆工。2014年7月3日下午，原告李旭强在对取料机实施防腐作业时，不慎摔落致伤。
原告在博兴县人民医院住院15天，经诊断为左股骨转子间、转子下粉碎骨折，共支付医疗费32604.40元，其中含被告高芳水垫付的医疗费押金22998元。
2015年3月24日，经博兴县中医医院法医司法鉴定所鉴定，原告李旭强的损伤后遗症构成十级伤残，误工损失日计算至鉴定受理日前一日，住院期间2人护理，出院后1人护理4个月，二次手术取出内固定费用约计7000元。原告支付鉴定费1900元。
原告李旭强现有4人需要扶养，其父李继峰出生于1949年7月12日，其母马金荣出生于1951年10月9日，其女李某甲出生于2003年7月31日，其子李某乙出生于2011年9月29日。其父母现由原告李旭强兄妹三人共同扶养。
以上事实，有××案一份，费用清单一份，住院及门诊收费票据三份，鉴定意见书一份，鉴定费票据一张，居委会证明一份，常住人口登记卡一宗，劳务分包合同书一份，设备买卖合同及附属材料两份，设备技术协议一份，收条五张，现场照片四张，刘繁华证人证言，电话录音一份，及当事人在庭陈述予以证实。
本院认为，对于原告李旭强在为被告高芳水提供劳务过程中受伤的事实，原、被告双方均无争议，本院予以采信。本案的争议焦点为原、被告各方在涉案事故中各自应承担的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款规定：“雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带责任。”原告李旭强受被告高芳水雇佣，在提供劳务过程中受伤，应由被告高芳水承担赔偿责任；被告哈重工公司将涉案的防腐劳务分包给不具备施工资质和安全生产条件的被告高芳水，应与被告高芳水承担连带赔偿责任。原告李旭强在施工过程中，未使用安全防护设施，未尽到充分注意安全的义务，自身存在一定的过错，应相应减轻各被告的责任。综合考虑事故发生的原因及双方过错情况，本院酌定由被告高芳水按80%的比例对原告的损失承担赔偿责任，被告哈重工公司对前述赔偿承担连带责任。
被告高扬既不向原告李旭强发放劳务报酬，也不对其工作进行指挥和管理，也未有任何证据证明被告高扬与被告高芳水之间存在合伙关系，原告李旭强主张被告高扬承担连带赔偿责任，证据不足，本院不予支持。
被告哈重工公司与被告高芳水之间签订的《劳务分包合同书》，从形式到内容都具有劳务分包合同的特征，被告哈重工公司辩称其与被告高芳水之间仅存在承揽合同关系，不应承担责任，与事实不符，本院不予采信。
原告李旭强的各项损失经本院核定为：1.医疗费39604.40元，根据医院出具的××案及费用清单予以确定，后续治疗费7000元为经鉴定必然会发生的费用，与已经发生的医疗费一并予以赔偿；2.住院伙食补助费450元（30元／天×15天），根据原告的住院天数，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准计算；3.残疾赔偿金58444元（29222元／年×20年×10%），根据原告的伤残等级，参照山东省上年度城镇居民人均可支配收入标准，按照20年计算；4.误工费20815.60元（80.06元／天×260天），误工期限根据鉴定意见确定，误工费标准参照我省上年度城镇居民人均可支配收入80.06元／天计算；5.护理费12009.00元（80.06元／天×2人×15天＋80.06元／天×1人×120天），护理期限与人数根据鉴定意见确定，护理费标准参照我省上年度城镇居民人均可支配收入80.06元／天计算；6.被扶养人生活费39699.83元，其中原告之父李继峰9161.50元（18323元／年×15年÷3人×10%），其母马金荣10383.03元（18323元／年×17年÷3人×10%），原告之女李某甲6413.05元（18323元／年×7年÷2人×10%），其子李某乙13742.25元（18323元／年×15年÷2人×10%）；7.精神损害抚慰金，本院酌情支持1000元；8.鉴定费1900元；9.交通费300元，根据原告就医的地点、住院期限、人数予以确定。原告李旭强以上各项损失合计174322.83元，由被告高芳水按照80%的比例赔偿原告139458.27元，被告哈重工公司承担连带赔偿责任，被告高芳水垫付的22998元相应扣减。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第（六）项、第十六条、第二十二条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条的规定，判决如下：
一、被告高芳水于本判决生效之日起十日内赔偿原告李旭强经济损失116460.27元，被告哈尔滨重工设备制造有限公司对前述赔偿承担连带责任；
二、驳回原告李旭强对被告高扬的诉讼请求及其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3426元，由被告高芳水、哈尔滨重工设备制造有限公司负担2552元，由原告李旭强负担874元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审 判 长 张 莉
审 判 员 谢 禅
人民陪审员 张立艳
二〇一五年九月三十日
书 记 员 付 茜