福建省漳州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽06民终2985号
上诉人（原审被告）：杨敏，男，1983年12月25日出生，汉族，住湖北省天门市，现住漳州市芗城区。
委托诉讼代理人：邹亭，女，汉族，1983年10月5日出生，系杨敏的妻子，住址湖北省天门市，现住漳州市芗城区。
被上诉人（原审原告）：颜金花，女，1950年4月29日出生，汉族，住址福建省漳州市芗城区。
委托诉讼代理人：林燕，福建仁胜律师事务所执业律师。
上诉人杨敏因与被上诉人颜金花机动车交通事故责任纠纷一案，不服福建省漳州市芗城区人民法院（2017）闽0602民初4256号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年11月17日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人杨敏的委托诉讼代理人邹亭，被上诉人颜金花的委托诉讼代理人林燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
杨敏上诉请求：请求撤销原审判决第一项，并依法改判杨敏支付颜金花赔偿款93606.8元。事实与理由：一、一审法院认定颜金花残疾赔偿金适用城镇居民标准事实不符，无法律依据。根据颜金花的户籍信息显示其居住在农村，且颜金花诉讼时年龄为67岁，属于应被赡养的对象，即使在2013年其家庭承包土地被征用时，也已超过66周岁，不应再参加劳动。所以，有无失地对颜金花并无影响，而且，法律也没有规定失地农民可以参照城镇居民标准给予赔偿，颜金花的残疾赔偿金应按农村居民标准计算；二、一审法院判定杨敏支付颜金花精神抚慰金显失公平。本案事故的发生主要过错在于颜金花，其应对事故所造成的损失承担主要责任，一审法院以损害结果判定是否支付精神抚慰金有违侵权赔偿原则，即以过错原则判定赔偿主体。所以一审法院的判决显失公平。三、颜金花的后续治疗费还未产生，所以不应计算在内。四、颜金花在受伤后，我方有积极送医治疗并在正兴医院垫付医药费1550元，但是由于语言不通，名字报错导致无法开发票，一审并未认定该事实。
颜金花辩称，1.一审判决适用城镇居民标准认定颜金花的伤残赔偿金合理有据。颜金花因家庭承包土地被政府征用，颜金花系失地农民。颜金花现已失去土地，意味着答辩人的生活融入城市，因此按城镇标准计算是正确的。杨敏主张颜金花已经超过60岁不应再参加劳动缺乏事实和法律依据;2.杨敏认为本次交通事故的发生主要过错在于颜金花，但是芗城交警大队作出的事故认定，本次交通事故双方是承担同等责任，一审判决精神抚慰金并无不当;3.颜金花的后续治疗费是经过司法鉴定所鉴定的，是必然产生的。一审支持后续治疗费是正确的。4、颜金花在一审起诉时对于漳州正兴医院的医疗费用并没有主张，杨敏主张的其在正兴医院垫付的费用不能予以扣除。
颜金花向一审法院起诉请求:判令杨敏赔偿颜金花各项损失总计人民币143538.81元。
一审法院认定事实：2016年11月15日18时58分许，杨敏驾驶其所有的，状态为逾期未检验/达到报废标准，未投保的鄂Ｒ×××××号二轮摩托车沿北环城路由西往东方向行驶于路右快速机动车道至良璞菜市场路段时，遇对向行人颜金花手牵二轮自行车跨越中央隔离花台往路右横穿道路，两车于路右快速机动车道相撞，造成颜金花、杨敏受伤及两车受损的交通事故。杨敏在事故发生时准驾车型为C1DM，杨敏持被计分达到12分的机动车驾驶证驾驶未定期参加安全技术检验的机动车在行经没有限速标志的路段时，未保持安全车速，按操作规范安全驾驶的行为与本事故的发生有直接的因果关系，颜金花跨越道路隔离设施的行为与本事故的发生有直接的因果关系。该交通事故经漳州市公安局交通警察支队芗城大队出具的漳芗公交认字（2016）第00072号道路交通事故认定书认定：杨敏负本事故的同等责任，颜金花负本事故的同等责任。
该起事故发生后，颜金花随即被送至中国人民解放军第一七五医院住院治疗，后于2016年12月14日出院，共住院29天，住院期间花费医疗费74259.41元，出院医嘱记载“1、注意休息，加强营养；2、继续口服药物治疗；3、1个月后复查头颅CT了解颅内变化情况；4、叁个月后行颅骨修补术（手术费用约需伍万元）；5、如有头痛、呕吐等不适，请及时来院就诊”。颜金花住院治疗期间，杨敏垫付了9000元的医疗费。
经颜金花申请，一审法院依法就相关鉴定评估项目委托鉴定机构进行鉴定评估，福建闽南司法鉴定所2017年6月15日出具闽南司鉴（2017）临鉴字第0608号司法鉴定意见书，该司法鉴定意见书的鉴定意见为“1、被鉴定人颜金花的损伤评定为十级伤残；2、被鉴定人颜金花的护理期限以出院后31日为宜；3、被鉴定人颜金花后续行颅骨修补术的治疗费用约为人民币35000元。至定残之日2017年6月15日，颜金花年龄为67岁。
另查明，颜金花在2013年时即因家庭承包土地被政府征用，低于人均耕地面积30%的标准，成为失地农民。
一审法院认为，交警部门认定杨敏负本事故同等责任，颜金花负本事故同等责任，事实清楚、程序合法，予以采信；杨敏辩称颜金花应对事故负主要责任的意见不予采纳。杨敏作为侵权人依法应承担相应的赔偿责任。杨敏驾驶的鄂Ｒ×××××号二轮摩托车未投保交强险，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条第一款：“在中华人民共和国境内道路上行驶的机动车的所有人或者管理人，应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定投保机动车交通事故责任强制保险”以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。”的规定，杨敏应当在交强险的各责任限额范围内足额予以赔偿。因颜金花为行人，杨敏驾驶的车辆为机动车，根据《福建省实施<中华人民共和国道路交通安全法>办法》第五十二条规定，杨敏除了应承担交强险中限额10000元的医疗费外，还应承担超过交强险医疗费限额10000元以外的医疗费用的60%，因此杨敏应承担的颜金花损失的医疗费用总共为74359.21元，具体计算方式为：（74259.41元+580元+7425.94元+35000元-10000元）×60%+10000元=74359.21元，扣除杨敏已经垫付的9000元医疗费，杨敏还应支付给颜金花的医疗费用为65359.21元。杨敏还应承担交强险中死亡伤残限额内颜金花的伤残赔偿部分的金额59267.09元，具体计算方式为7158.89元+46818.2元+5000元+290元=59267.09元。关于颜金花主张的鉴定费用2600元，基于本案颜金花、杨敏双方均负事故同等责任的原因，该鉴定费用颜金花、杨敏双方各负担50%，即杨敏尚需支付给颜金花鉴定费用1300元。综上，杨敏应支付给颜金花的各项损失的总额为125926.3元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条的规定，判决：一、杨敏应于判决生效之日起十日内支付给颜金花赔偿款125926.3元（已经扣除杨敏垫付的医疗费9000元）；二、驳回颜金花的其他诉讼请求。如果债务人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审受理费3119元，减半收取1559.5元，由杨敏负担1409元，由颜金花负担150.5元。
对原审判决查明的事实，除杨敏对颜金花属失地农民的事实有异议，对其余事实双方当事人均无异议，本院对双方均无异议的事实予以确认。
另查明，本案事故发生后，颜金花先被送往漳州正兴医院急诊，后转至中国人民解放军第一七五医院住院治疗。颜金花在漳州正兴医院急诊期间，杨敏垫付了1550元医疗费。
二审中，当事人均未提供新的证据。
本案当事人争议的焦点主要是：1.颜金花的伤残赔偿金应适用城镇居民标准还是农村标准;2.原审判决杨敏支付精神抚慰金是否正确;3.是否应支持颜金花后续治疗费的请求;4.杨敏在漳州正兴医院垫付的医疗费1550元是否应予扣除。
本院认为，双方当事人对于杨敏与颜金花发生交通事故，并经漳州市公安局交警部门认定杨敏负该事故同等责任，颜金花负该事故同等责任的事实没有异议，可以确认。杨敏依法应对颜金花的人身损害承担相应的赔偿责任。颜金花在一审中提供的芗城区被征地农户基本信息表、天宝镇珠里村委会证明、芗城区被征地农民养老保障申请表及户口簿，可以证明其家庭原承包的耕地90%以上被征用，颜金花属失地农民，其基本生活保障和主要生活来源无法依靠其原有耕地，因此一审法院认定颜金花的残疾赔偿金参照当地城镇居民的标准计算并无不当。杨敏上诉主张颜金花的残疾赔偿金应按农村居民标准计算的理由不能成立，本院不予采纳。本案交通事故造成颜金花人身损害，经福建闽南司法鉴定所鉴定为十级伤残，客观上对颜金花造成一定的精神损害，一审法院结合颜金花的受伤程度及杨敏的过错程度，酌定精神损害抚慰金为5000元并无不当，杨敏上诉主张由其支付精神损害抚慰金显失公平的理由与法不符，本院不予支持。经福建闽南司法鉴定所鉴定，颜金花后续行颅骨修补术的治疗费约为人民币35000元，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第二款的规定，医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。一审法院根据福建闽南司法鉴定所的鉴定意见，在本案中判决后续治疗费一并予以赔偿于法有据。杨敏上诉提出颜金花的后续治疗费还未产生，所以不应计算在内的主张不能成立，本院不予支持。本案中颜金花仅就其在中国人民解放军第一七五医院住院治疗的医疗费等相关费用提出主张，未就其在漳州正兴医院检查、治疗的费用提出主张，且一审判决也未将颜金花在漳州正兴医院检查、治疗的费用计算在本案赔偿数额内，因此杨敏上诉提出本案应扣除其在漳州正兴医院垫付的医疗费1550元的主张本院不予支持。
综上所述，杨敏的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费608元，由杨敏负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 俞志凌
代理审判员 邓文安
代理审判员 郑勇金
二〇一七年十二月十五日
书 记 员 肖美玲
附件：执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。