成都市锦江区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川0104民初1656号
原告：成都农村商业银行股份有限公司锦东分理处。营业场所：成都市锦江区。
负责人：陈刚，成都农村商业银行股份有限公司锦东分理处主任助理。
委托诉讼代理人：钟元，男，1986年6月23日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区,成都农村商业银行股份有限公司锦东分理处员工。
委托诉讼代理人：季文琳，女,1991年6月23日出生，汉族，住成都市龙泉驿区,成都农村商业银行股份有限公司锦东分理处员工。
被告：单将凯，男，1979年9月2日出生，汉族，住浙江省永富县桥头镇。
被告：田计划，女，1979年5月25日出生，汉族，住浙江省永嘉县桥头镇。
原告成都农村商业银行股份有限公司锦东分理处（以下简称农商行锦东分理处）与被告单将凯、田计划借款合同纠纷一案，本院于2017年2月23日立案受理后，依法组成合议庭，于2017年10月9日公开开庭进行了审理。原告农商行锦东分理处的委托诉讼代理人钟元、季文琳到庭参加诉讼，被告单将凯、田计划经公告传唤，未到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，本案现已缺席审理终结。
原告农商行锦东分理处向本院提出诉讼请求：1、单将凯、田计划立即向农商行锦东分理处偿还借款本金52858.15元并按照《小微借款合同》的约定支付利息、罚息及复利至全部款项还清之日止，截止2017年2月8日已欠息32632.55元，本息合计85490.7元（庭审中阐明利息以本金52858.15元为基数，自2015年2月12日至2015年2月25日止，按年利率16.8%计算；罚息以本金52858.15元为基数，自2015年2月26日至付清时止，按年利率25.2%计算；复利以本金52858.15元为基数，自2015年2月26日至付清时止，按年利率25.2%计算）；2、单将凯、田计划立即向农商行锦东分理处支付违约金2642.91元（庭审中阐明违约金按尚欠本金52858.15元的5%计算）；3、单将凯、田计划承担本案诉讼费、保全费、公告费等费用。
事实和理由：2014年2月26日，农商行锦东分理处与单将凯、田计划签订了《小微借款合同》，约定借款300000元，借款期限从2014年2月26日至2015年2月25日，年利率16.8%，按月还息，等额本息还款。借款合同约定，借款人未按本合同约定足额归还借款本金、支付利息，自逾期之日起至本息全部清偿之日止，逾期部分按合同贷款利率水平上浮50%来计收罚息，逾期利息及罚息按借款逾期罚息利率计收复利。合同签订后，农商行锦东分理处于2014年2月26日向单将凯、田计划发放贷款300000元。自2015年2月起，被告未按照借款合同及还款计划表的约定偿还本息，属于违约行为，且农商行锦东分理处多次催收无果。该笔贷款已于2015年2月25日到期。
被告单将凯、田计划未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告农商行锦东分理处提交的营业执照、金融许可证、居民身份证复印件、个人借款凭证、小微借款合同、借款借据、还款明细、邮寄单、催收通知单来源合法，内容真实，且与本案纠纷有关联，而被告单将凯、田计划未到庭参加诉讼，其行为应视为放弃对原告农商行锦东分理处的诉讼主张及案件证据进行抗辩及质证，对原告农商行锦东分理处提交的上述证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据上述有效证据和当事人庭审陈述，本院查明以下事实：
2014年2月26日，单将凯、田计划与农商行锦东分理处签订《小微借款合同》，约定单将凯、田计划向农商行锦东分理处借款300000元，用于进货（皮料等）；借款期限12个月，自实际提款日起算。实际提款日以借据上载明的时间为准。贷款利率适用固定利率，年利率16.8%，按照还款计划表约定结算。于2014年2月26日一次性发放借款，按双方约定的还款计划表还款。单将凯、田计划未按约定归还借款本金及利息，农商行锦东分理处有权按未清偿本金的5%收取违约金，并按合同利率上浮50%计算罚息。若不能按时支付利息及罚息，按合同约定的罚息利率计收复利；同日，农商行三圣支行向单将凯、田计划发放贷款300000元。双方约定的还款计划为：2014年3月25日，应当偿还本金23555.85元、利息3780元；2014年4月25日，应当偿还本金23336.62元、利息3999.23元；2014年5月25日，应当偿还本金23792.34元、利息3543.51元；2014年6月25日，应当偿还本金24018.42元、利息3317.43元；2014年7月25日，应当偿还本金24461.7元、利息2874.15元；2014年8月25日，应当偿还本金24719.77元、利息2616.08元，2014年9月25日，应当偿还本金25077.38元、利息2258.47元；2014年10月25日，应当偿还本金25501.32元、利息1834.53元；2014年11月25日，应当偿还本金25809.09元、利息1526.76元；2014年12月25日，应当偿还本金26219.66元、利息1116.19元；2015年1月25日，应当偿还本金26561.77元、利息774.08元；2015年2月25日应当偿还本金26946.08元、利息389.82元。借款后，农商行锦东分理处多次向单将凯、田计划进行催收。单将凯、田计划于2015年2月12日返还了截至2014年12月25日的全部本金及2015年1月25日的本金649.7元，并支付了截至2015年1月25日的利息。
本院认为，农商行锦东分理处与单将凯、田计划签订的《小微借款合同》系当事人真实意思的表示，且合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，双方均应全面履行合同约定的义务。合同签订后，农商行锦东分理处按照合同约定发放了贷款，履行了合同义务，但单将凯、田计划截止庭审结束尚欠借款52858.15元，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，农商行锦东分理处要求单将凯、田计划返还借款52858.15元，本院予以支持。双方约定有利息，并分期约定了利息金额，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条的规定，单将凯、田计划应当支付利息，农商行锦东分理处主张以本金52858.15为基数，自2015年2月12日至2015年2月25日止，按年利率16.8%计付利息，系对自身权利的处分，且不损害国家、集体或他人的合法权益，本院予以确认。单将凯、田计划逾期付款的行为实属违约，应当承担违约责任，我国违约金赔偿制度兼具补偿性和惩罚性，并主要强调补偿性，双方约定的罚息、复利及违约金折合利率标准明显过分高于造成的损失。对于尚欠本金及利息部分应支付的罚息、复利及违约金，本院酌情确定罚息、复利及违约金以本金52858.15元为基数，自2015年2月26日起至付清时止，按年利率24%计算，对农商行锦东分理处多主张部分，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条(法律条文全文附后)的规定，判决如下：
一、被告单将凯、田计划应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告成都农村商业银行股份有限公司锦东分理处返还借款52858.15元，并支付利息，计算方式：以本金52858.15为基数，自2015年2月12日至2015年2月25日止，按年利率16.8%计算；
二、被告单将凯、田计划应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告成都农村商业银行股份有限公司锦东分理处支付罚息、复利及违约金，计算方式：以本金52858.15元为基数，自2015年2月26日起至付清时止，按年利率24%计算；
三、驳回原告成都农村商业银行股份有限公司锦东分理处的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2004元、保全费1020元、公告费300元及后续因送达本裁判文书产生的公告费用，由被告单将凯、田计划全负担。
如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本,上诉于四川省成都市中级人民法院。
审 判 长 李 军
人民陪审员 罗 平
人民陪审员 胡士戎
二〇一七年十月九日
书 记 员 张海燕
记 录 员 杜小雨
附：本判决所适用法律条文全文
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。