文书内容广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2017）粤0306民初1830号原告李占娥，委托代理人施同科，广东爵桦律师事务所律师。被告黄剑军，被告深圳市申安达运输有限公司，法定代表人卢建兴。委托代理人韦明春，广东利人律师事务所律师。委托代理人覃祚辉，广东利人律师事务所实习律师。被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司，法定代表人徐如财。委托代理人张波，广东雅尔德律师事务所律师。委托代理人刘艳萍，广东雅尔德律师事务所律师。上列当事人道路交通事故损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。本案相关事实及裁判意见如下：李占娥诉至本院，请求判令黄剑军、深圳市申安达运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司连带赔偿交通事故人身损害赔偿金200284元，其中包括医疗费54765.23元，后续治疗费（美容）8000元，误工费25737元，护理费16524.20元，住院伙食补助费7300元，营养费3000元，伤残赔偿金178533.20元，精神损害抚慰金20000元，被扶养人生活费67954.32元，交通费3000元，司法鉴定费2800元；中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司在机动车交强险责任限额内优先赔付精神损害抚慰金，且在交强险剩余限额内，对其他赔偿金额承担直接赔付责任，黄剑军、深圳市申安达运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司共同承担本案全部诉讼费用。本院认为，2016年8月2日深圳市公安局交通警察支队龙华大队出具道路交通事故认定书，载明事故时间为2016年7月15日，胡显忠驾驶粤Ｂ×××××号轻型厢式货车，李占娥乘坐粤Ｂ×××××号轻型厢式货车，黄剑军驾驶粤Ｂ×××××号重型自卸货车，认定胡显忠驾驶机件不符合标准存在安全隐患的机动车上道路行驶时，未与同车道前车保持安全距离，承担此事故的主要责任；黄剑军驾驶安全设施不全存在安全隐患的机动车上道路行驶，应承担此事故的次要责任；李占娥无责任。依据相关证据以及本庭查明的事实，可以确认深圳市公安局交通警察支队龙华大队对此事故的责任认定准确，适用法律条款正确，本院予以采信。李占娥因本次交通事故所受损失为：1、事故发生后李占娥为医治本次交通事故所受伤自行支付1439.40+1703.50+50+400+23+51149.33=54765.23元。故医疗费为54765.23元。2、2016年9月26日深圳市龙华新区人民医院出具李占娥出院记录，载明入院日期为2016年7月15日，出院日期为2016年9月26日，住院天数为73天，出院医嘱中载明出院后全休2个月。2016年11月15日广东南天司法鉴定所出具粤南【2016】临鉴字第3790号法医学司法鉴定意见书，鉴定意见为李占娥后续治疗费约需8000元。故后续治疗费为8000元。3、2016年9月26日深圳市龙华新区人民医院出具李占娥出院记录，载明入院日期为2016年7月15日，出院日期为2016年9月26日，住院天数为73天，出院医嘱中载明出院后全休2个月。2016年11月15日广东南天司法鉴定所出具粤南【2016】临鉴字第3790号法医学司法鉴定意见书，鉴定意见为李占娥的伤残等级为玖级。李占娥未能提交充分证据证实其在事故发生前一年即2015年7月至2016年6月期间存在固定收入。故误工费按照事故发生的2015年7月深圳市最低工资收入2030元从事故发生的2016年7月15日计算至伤残评定前一日2016年11月14日共123天为2030÷30×123=67.67×123=8323.41元。4、2016年9月26日深圳市龙华新区人民医院出具李占娥出院记录，出院医嘱中载明住院期间陪护1人。李占娥未能提交充分证据证实其在事故发生后系由何人进行护理。故护理费按照居民服务业国有同行业在岗职工年平均工资62987元计算住院73天为62987÷365×73=172.57×73=12597.61元。5、住院伙食补助费100×73=7300元。6、2016年9月26日深圳市龙华新区人民医院出具李占娥出院记录，出院医嘱中载明出院后加强营养。故营养费酌定为1500元。7、李占娥为农业人口，户籍所在地为湖北省钟祥市××杨营村××号。李占娥要求按照深圳市城镇居民标准计算残疾赔偿金，于庭审中提交加盖“中国邮政储蓄银行股份有限公司深圳龙华新区支行业务专用章”的一本通/绿卡通交易明细打印件4页，加盖“中国农业银行股份有限公司深圳龙城支行业务办讫章”的银行卡交易明细清单打印件一页以证实其在事故发生时已在深圳居住一年以上且有固定收入。依据中国邮政储蓄银行一本通/绿卡通交易明细,可见李占娥在事故发生前一年即2015年7月至2016年6月期间的2015年8、12月存在收入。依据中国农业银行银行卡交易明细清单，可见李占娥在事故发生前一年即2015年7月至2016年6月期间的2016年2、4、5、6月存在收入，其中2016年4、5、6月的所有收入均为李占娥之夫胡显强的转账款项。鉴于李占娥未能提交充分证据证实其在事故发生时已在深圳居住一年以上且有固定收入，故残疾赔偿金仍应按照农村居民标准计算为13360.40×20×20%=53441.60元。8、精神损害抚慰金酌定为100000×20%=20000元。9、李占娥之父李振堂，1940年12月28日生，农业人口，事故发生时年满75周岁，被扶养年限为5年；李占娥之母贾冬梅，1943年11月2日生，农业人口，事故发生时年满72周岁，被扶养年限为8年。李振堂、贾冬梅共生育二子李战先、李战武，二女李战阁、李占娥。李占娥之子胡仁岭，2004年4月30日生，农业人口，事故发生时年满12周岁，被扶养年限为6年；李占娥之子胡仁抱，2007年6月22日生，农业人口，事故发生时年满9周岁，被扶养年限为9年。李占娥与其夫胡显强共同扶养胡仁岭、胡仁抱。被扶养人生活费第1至5年为11103×5÷4×20%×2+11103×5÷2×20%×2=5551.50+11103=16654.50元。第6年为11103×1÷4×20%+11103×1÷2×20%×2=555.15+2220.60=2775.75元。第7至8年为11103×2÷4×20%+11103×2÷2×20%=1110.30+2220.60=3330.90元。第9年为11103×1÷2×20%=1110.30元。被扶养人生活费共计为16654.50+2775.75+3330.90+1110.30=23871.45元。10、交通费酌定为1500元。11、2014年11月23日李占娥向广东南天司法鉴定所交纳鉴定费2800元。故鉴定费为2800元。上述赔偿款项中包括机动车交通事故责任强制保险中医疗费用赔偿限额项下的医疗费、后续治疗费共计为54765.23+8000=62765.23元，死亡伤残赔偿限额项下的误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、交通费共计为8323.41+12597.61+7300+1500+53441.60+20000+23871.45+1500=128534.07元。其他费用中的鉴定费2800元。粤Ｂ×××××号车在中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司投保机动车交通事故责任强制保险，保险期限为2016年6月2日至2017年6月1日。故中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司在机动车交通事故责任强制保险中医疗费用赔偿限额内赔偿李占娥款10000元，死亡伤残赔偿限额内赔偿李占娥款110000元。黄剑军对李占娥在机动车交通事故责任强制保险外所受损失（62765.23-10000）+（128534.07-110000）+2800=52765.23+18534.07+2800=74099.30元的30%即74099.30×30%=22229.79元承担赔偿责任。粤Ｂ×××××号车行驶证登记车主为深圳市申安达运输有限公司。黄剑军称其为粤Ｂ×××××号车实际支配人，其将粤Ｂ×××××号车挂靠在深圳市申安达运输有限公司名下。故深圳市申安达运输有限公司对黄剑军在本案中所负债务承担赔偿责任。粤Ｂ×××××号车在中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司投保商业第三者责任保险，保险期限为2016年6月18日至2017年6月17日，保险限额为2000000元。中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司以粤Ｂ×××××号车在事故发生时车辆经检验不合格为由，对商业第三者责任险赔偿限额项下款项全额拒赔。《中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款》第六条约定“下列情况先，不论任何原因造成的对第三者的损害赔偿责任，保险人均不负责赔偿：……（十）除另有约定外，发生保险事故时被保险机动车无公安机关交通管理部门核发的行驶证或号牌，或未按规定检验或检验不合格；……”。鉴于事故认定书中已明确载明粤Ｂ×××××号车在事故发生时安全设施不全存在安全隐患，故中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司对商业第三者责任保险赔偿限额项下款项全额拒赔合理合法，本院对中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司此部分辩称予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条、第一百零八条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司于本判决生效之日起三日内在机动车交通事故责任强制保险中医疗费用赔偿限额内赔偿原告李占娥款10000元，死亡伤残赔偿限额内赔偿原告李占娥款110000元；二、被告黄剑军、深圳市申安达运输有限公司对原告李占娥在保险限额外应得赔偿款22229.79元承担赔偿责任，于本判决生效之日起三日内给付原告李占娥；三、驳回原告李占娥其他诉讼请求。被告如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2152元，已由原告李占娥预交，此款由被告黄剑军、深圳市申安达运输有限公司负担1529元，余款由原告李占娥自行负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 刘 媛二〇一七年四月十一日书记员 刘 依书记员 林倍芳附相关法条：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。第七十六条当事人对自己的主张，只有本人陈述而不能提出其他相关证据的，其主张不予支持。但对方当事人认可的除外。