河南省淇县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）豫0622刑初63号
公诉机关河南省淇县人民检察院。
被告人马振，男，1989年7月24日出生，汉族，高中文化程度，淇县住建局职工，住淇县。因涉嫌聚众斗殴犯罪于2016年10月25日被淇县公安局刑事拘留，同年11月17日经淇县人民检察院批准被逮捕。
辩护人杨强，河南豫声律师事务所律师。
被告人申鑫，男，1986年5月13日出生，汉族，初中文化程度，无业，住淇县。因涉嫌聚众斗殴犯罪于2016年10月15日被淇县公安局刑事拘留，同年11月17日经淇县人民检察院批准被逮捕。
辩护人王洪玉，河南王洪玉律师事务所律师。
被告人赵向飞，别名赵欢，男，1987年11月29日出生，汉族，本科文化程度，淇县国土资源局职工，住淇县。因涉嫌聚众斗殴犯罪于2016年11月2日被淇县公安局刑事拘留，同年11月24日经淇县人民检察院批准被逮捕。
辩护人李建设，河南王洪玉律师事务所律师。
被告人王祎洋，别名王洋，男，1987年3月26日出生，汉族，大专文化程度，无业，住淇县。因涉嫌聚众斗殴犯罪于2016年10月25日被淇县公安局刑事拘留，同年11月24日经淇县人民检察院批准被逮捕。
辩护人李保贵，河南道平律师事务所律师。
被告人付震，男，1989年5月21日出生，汉族，高中文化程度，个体工商户，住鹤壁市淇滨区。因涉嫌聚众斗殴犯罪于2016年10月27日被淇县公安局刑事拘留，同年11月24日经淇县人民检察院批准被逮捕。
辩护人孟昭国，河南豫声律师事务所律师。
被告人王楠，男，1988年5月15日出生，汉族，高中文化程度，个体工商户，住淇县。因涉嫌聚众斗殴犯罪于2016年10月27日被淇县公安局刑事拘留，同年11月24日经淇县人民检察院批准被逮捕。
辩护人苏广君，河南豫声律师事务所律师。
被告人王利军，男，1990年2月10日出生，汉族，初中文化程度，淇县高村镇聚源砼业有限公司职工，住淇县。因涉嫌聚众斗殴犯罪于2016年10月15日被淇县公安局刑事拘留，同年11月17日经淇县人民检察院批准被逮捕。
辩护人崔勤海，河南豫声律师事务所律师。
被告人李培海，别名李二宝，男，1987年2月16日出生，汉族，小学文化程度，农民，住淇县。因犯抢劫罪于2006年10月18日被北京市第二中级人民法院判处有期徒刑十一年，并处罚金二万二千元，剥夺政治权利二年，2013年7月23日刑满释放。因涉嫌聚众斗殴犯罪于2016年9月24日被淇县公安局刑事拘留，同年10月27日经淇县人民检察院批准被逮捕。
辩护人李军生，河南王洪玉律师事务所律师。
被告人李洋，男，1991年3月21日出生，汉族，初中文化程度，无业，住淇县。因涉嫌聚众斗殴犯罪于2016年11月15日被淇县公安局取保候审，2017年2月21日经淇县人民检察院决定被取保候审，同年3月14日经本院决定被取保候审。
辩护人宋艾武，河南道平律师事务所律师。
被告人ＸＸ勇，男，1989年5月5日出生，汉族，大专文化程度，农民，住淇县。因涉嫌聚众斗殴犯罪于2016年10月26日被淇县公安局刑事拘留，同年11月24日经淇县人民检察院批准被逮捕，2017年5月25日经本院决定被取保候审。
辩护人郝素芬，河南道平律师事务所律师。
河南省淇县人民检察院以淇检公诉刑诉（2017）11号起诉书指控被告人马振、申鑫、赵向飞、王祎洋、付震、王楠、王利军、李培海、李洋、ＸＸ勇分别犯寻衅滋事罪、故意伤害罪，于2017年3月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2017年4月26日公开开庭进行了审理。淇县人民检察院指派检察员王永军出庭支持公诉，被告人马振、申鑫、赵向飞、王祎洋、付震、王楠、王利军、李培海、李洋、ＸＸ勇及其辩护人到庭参加诉讼。本案经审判委员会讨论决定，现已审理终结。
河南省淇县人民检察院指控：
一、寻衅滋事罪
2016年8月29日下午14时许，被告人马振、王利军、申
鑫三人驾驶豫Ｆ×××××丰田越野车到鹤壁盘石头水库游玩，返回
时与在此承包土地的王某1发生纠纷，后经协商三人赔偿砸王学
林门锁钱500元。17时许，被告人马振、王利军、申鑫三人开
车回家，在路过盘石头水库附近的碾上村时，看见王某1的儿子
王某2驾驶一辆奥迪轿车停在路边，因对王某1心存不满，错车
时三人从车窗扔石头砸坏奥迪轿车的驾驶室玻璃，造成王某2受
轻微伤，王某2随拾起石头下车砸坏三人驾驶的丰田车辆后挡风
玻璃，随即三人开车离去。
后王某2与其父王某1一起开着被砸坏玻璃的奥迪轿车追赶并通知他人开车前来帮忙，追至淇县庙口镇大海线公路大浮沱村附近时，从后面撞上马振等三人的车辆，致两车损坏停车。王某1、王某2随与开车赶来的数人持棍追赶下车逃跑的马振等三人，将申鑫、马振打致轻微伤.后马振、王利军、申鑫三人电话联系的被告人付震、王楠、王祎洋、赵向飞、李培海、李洋、ＸＸ勇等多人陆续赶到撞车现场，在附近找到王某1一方尚未离开的数人，将其中的原某2、宋某殴打致伤，经鉴定，原某2伤情构成轻伤二级，宋某伤情构成轻微伤。
二、故意伤害罪
2016年1月22日下午18时许，被告人马振、申鑫、王祎洋、赵向飞、王楠、付震等人在淇县人民医院住院部八楼病房看
望当天下午被他人打伤的罗某。牛某2因不满马振等人之前到
家中处理罗某被打的事，给马振打电话后与其两个儿子等四人
来到医院八楼病房，与马振等人发生争执引发打架，马振、申鑫、王祎洋、赵向飞、王楠、付震等人持刀将牛某2的儿子牛某4砍伤。经鉴定，牛某4伤情构成轻伤。
公诉机关认为，被告人马振、申鑫、赵向飞、王祎洋、付震、王楠、王利军、李培海、ＸＸ勇、李洋因琐事而滋事、殴打他人，
情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪；被告人马振、申鑫、赵向飞、王祎洋、付震、王楠故意伤害他人身体致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。提请本院依法惩处。
被告人马振、申鑫、赵向飞、王祎洋、付震、王楠、王利军、李培海、ＸＸ勇、李洋对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议。
被告人马振的辩护人提出如下辩护意见：1.被告人马振构不成寻衅滋事罪；2.两起犯罪事实中的被害人均具有重大过错；3.被告人马振积极赔偿被害人的经济损失，取得被害人谅解；4.被告人马振构成自首；5.被告人马振具有立功表现；6.被告人马振认罪、悔罪。
被告人申鑫的辩护人提出如下辩护意见：1.被告人申鑫构不成寻衅滋事罪；2.两起犯罪事实中的被害人均具有重大过错；3.被告人申鑫积极赔偿被害人的经济损失，取得被害人谅解；4.被告人申鑫系被亲属协助抓获，应认定为自首。
被告人赵向飞的辩护人提出如下辩护意见：1.被告人赵向飞构不成寻衅滋事罪；2.被告人赵向飞构成自首；3.被告人赵向飞具有立功表现；4.被告人赵向飞认罪、悔罪，积极赔偿被害人的损失，取得被害人的谅解；5.两起犯罪事实的被害人均对案件的发生存在重大过错；6.被告人赵向飞系初犯，没有前科。
被告人王祎洋的辩护人提出如下辩护意见：1.被告人王祎洋构不成寻衅滋事罪；2.被告人王祎洋所起作用较小；3.被告人王祎洋构成自首；4.两起犯罪事实的被害人均对案件的发生存在重大过错；5.被告人王祎洋积极赔偿被害人的损失，取得被害人的谅解；6.被告人王祎洋系初犯。
被告人付震的辩护人提出如下辩护意见：1.被告人付震不够成寻衅滋事罪；2.被告人付震系自首；3.两起犯罪事实的被害人均对案件的发生存在重大过错；4.被告人王祎洋积极赔偿被害人的损失，取得被害人的谅解。
被告人王楠的辩护人提出如下辩护意见：1.被告人王楠不构成寻衅滋事罪；2.被告人王楠构成自首；3.本案两起犯罪事实的被害人均存在重大过错；4.被告人王楠积极赔偿被害人，取得被害人的谅解；5.被告人王楠认罪、悔罪。
被告人王利军的辩护人提出如下辩护意见：1.被告人王利军不构成寻衅滋事罪；2.被害人具有重大过错；3.被告人王利军积极赔偿被害人，取得被害人的谅解；4.被告人王利军具有自首情节；5.被告人王利军无犯罪前科。
被告人李培海的辩护人提出如下辩护意见：1.被告人李培海不构成寻衅滋事罪；2.被告人李培海接到公安机关电话通知后主动到公安机关如实交代了自己的犯罪事实，其行为构成自首；3.被告人李培海积极赔偿被害人，取得被害人的谅解。
被告人李洋的辩护人提出如下辩护意见：1.被告人李洋不构成寻衅滋事罪；2.被告人李洋构成自首；3.被告人李洋积极赔偿被害人，取得被害人的谅解；4.被害人具有重大过错；3.被告人李洋系初犯。
被告人ＸＸ勇的辩护人提出如下辩护意见：1.被告人ＸＸ勇不构成寻衅滋事罪；2.被告人ＸＸ勇构成自首；3.被告人ＸＸ勇积极赔偿被害人，取得被害人的谅解；4.被害人具有重大过错；3.被告人ＸＸ勇系初犯。
经审理查明：
一、2016年8月29日下午14时许，被告人马振、王利军、申鑫三人驾驶豫Ｆ×××××丰田越野车到鹤壁盘石头水库游玩，经王某1之子王某2同意后进入在此承包土地的王某1所建的铁门内，之后三人出门时发现铁门已被锁，找不到人开门，申鑫遂用砖头砸锁，王某1发现后向三人索要二千元赔偿，后经张某2、刘某说和，三人赔偿砸王某1门锁钱500元。17时许，被告人马振、王利军、申鑫开车回家，路过盘石头水库附近的碾上村时，看见王某1的儿子王某2驾驶一辆奥迪轿车停在路边，因对王某1心存不满，错车时三人从车窗扔石头砸坏奥迪轿车的驾驶室玻璃，造成王某2受轻微伤，王某2随拾起石头下车砸坏三人驾驶的丰田车辆后挡风玻璃，随即三人开车离去。
后王某2与其父王某1一起开着被砸坏玻璃的奥迪轿车追赶并通知他人开车前来帮忙，追至淇县庙口镇大海线公路大浮沱村附近时，从后面撞上马振等三人的车辆，致两车损坏停车。王某1、王某2随与开车赶来的数人持棍追赶下车逃跑的马振、申鑫、王利军，将申鑫、马振打致轻微伤。后马振、王利军、申鑫电话联系的被告人付震、王楠、王祎洋、赵向飞、李培海、李洋、ＸＸ勇等多人陆续赶到撞车现场，在附近找到王某1一方尚未离开的数人，将其中的原某2、宋某殴打致伤。经淇县公安局法医学人体损伤程度鉴定，原某2伤情构成轻伤，宋某伤情构成轻微伤。
2016年9月28日，被告人王利军、马振等人与被害人原某2、宋某分别达成和解协议，分别赔偿原某2、宋某经济损失14万元、8万元，原某2、宋某出具谅解书对王利军、马振等人表示谅解。
上述事实，被告人马振、申鑫、赵向飞、王祎洋、付震、王楠、王利军、李培海、李洋、ＸＸ勇在开庭审理时亦无异议，且有被害人原某2、宋某陈述，证人王某1、王某2、张某1、张某2、张某3、刘某、王某3、栗纪福、王某4、张某4、王某5、王某6、王某7、马某、赵某、张某5、张某6、杜某1、冯某、苏某1、秦某、杜某2、牛某1、苏某2、栗建云、原某1证言，淇县公安局刑事科学技术室（淇）公（刑）（伤检）字[2016]234、235、239、240号、[2017]2号法医学人体损伤程度鉴定书，淇县公安局扣押物品决定书、和解协议书、收条、谅解书等证据证实，事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
二、2016年1月22日下午18时许，被告人马振、申鑫、王祎洋、赵向飞、王楠、付震等人在淇县人民医院住院部八楼病房看望当天下午被他人打伤的罗某。牛某2因不满马振等人之前到其家中处理罗某被打一事，给马振打电话后与其两个儿子等四人来到医院八楼病房，与马振等人发生争执引发打架，马振、申鑫、王祎洋、赵向飞、王楠、付震等人持刀将牛某2的儿子牛某4砍伤。经淇县公安局法医学人体损伤程度鉴定，牛某4伤情构成轻伤。
2017年1月16日，被告人赵向飞、马振等人与被害人牛某4（不满18周岁）及其法定代理人牛某2达成和解协议，赵欢、马振等人赔偿被害人牛某4各项经济损失共计5000元，并于当日履行完毕，牛某2、牛某4出具谅解书，对赵欢、马振等人表示谅解。
上述事实，被告人马振、付震、王楠、王祎洋、申鑫、赵向飞在开庭审理时亦无异议，且有被害人牛某4陈述，证人牛某2、牛某3、李某、罗某、倪某、申某、张某7证言，淇县公安局刑事科学技术室（淇）公（刑）（伤检）字[2016]358号法医学人体损伤程度鉴定书，淇县公安局处警情况说明、提取证明、照片、和解协议书、收据、谅解书等证据证实，事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
另查明，案发后，被告人申鑫于2016年10月15日被抓获归案，被告人王利军2016年10月15日主动到淇县公安局投案，被告人马振、王祎洋于2016年10月25日主动到淇县公安局投案，被告人ＸＸ勇于2016年10月26日主动到淇县公安局投案，被告人付震、王楠于2016年10月27日主动到淇县公安局投案，被告人赵向飞于2016年11月2日主动到淇县公安局投案，被告人李洋于2016年11月15日指定到淇县公安局投案。被告人李培海于2016年10月25日经公安机关电话传唤自行到案。马振、赵向飞分别协助司法机关抓获其他案件犯罪嫌疑人。
公诉机关向本院提交了以下综合证据，经庭审质证，合议庭予以确认：
1.罪犯出狱鉴定表、释放证明：证明被告人李培海因犯抢劫罪于2006年10月18日被北京市第二中级人民法院判处有期徒刑十一年，并处罚金二万二千元，剥夺政治权利二年，2013年7月23日刑满释放。
2.前科情况查询证明：证明被告人马振、申鑫、赵向飞、王祎洋、付震、王楠、王利军、李洋、ＸＸ勇无前科。
3.立功材料：证明被告人马振、赵向飞分别向司法机关提供线索，分别协助司法机关抓获其他案件犯罪嫌疑人。
4.淇县公安局到案情况说明、破案报告：证明被告人申鑫于2016年10月15日被抓获归案，被告人王利军2016年10月15日主动到淇县公安局投案，被告人马振、王祎洋于2016年10月25日主动到淇县公安局投案，被告人ＸＸ勇于2016年10月26日主动到淇县公安局投案，被告人付震、王楠于2016年10月27日主动到淇县公安局投案，被告人赵向飞于2016年11月2日主动到淇县公安局投案，被告人李洋于2016年11月15日指定到淇县公安局投案。被告人李培海于2016年10月25日经公安机关电话传唤自行到案。
5.被告人马振、申鑫、赵向飞、王祎洋、付震、王楠、王利军、李培海、李洋、ＸＸ勇户籍证明、强制措施证明。
本院认为：被告人马振、申鑫、赵向飞、王祎洋、付震、王楠、王利军、李培海、李洋、ＸＸ勇等人因纠纷与他人发生争执，故意伤害他人身体，致他人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。河南省淇县人民检察院关于第二起犯罪事实和罪名的指控成立，本院予以支持；关于第一起犯罪事实的指控罪名不当，经查，本案被告人殴打原某2、宋某是因为王某1之前开车撞坏马振、申鑫、王利军所驾车辆并纠集数人持棍追打马振、申鑫、王利军所引发，系事出有因，且殴打对象为王某1一方的人员，不属于不特定的人，被告人马振、申鑫、赵向飞、王祎洋、付震、王楠、王利军、李培海、李洋、ＸＸ勇等人的犯罪行为符合故意伤害罪的构成要件，应以故意伤害罪定罪处罚。
本案系共同犯罪，各被告人在共同犯罪中均起主要作用，均是主犯，均应按照其参与的全部犯罪进行处罚。被告人马振、赵向飞、王祎洋、付震、王楠、王利军、李洋、ＸＸ勇主动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可从轻处罚。被告人李培海经公安机关电话传唤自行到案，并如实供述自己的罪行，是自首，可从轻处罚。被告人申鑫到案后態如实供述自己的犯罪事实，可从轻处罚。马振、赵向飞分别协助司法机关抓获其他案件犯罪嫌疑人，具有立功表现，可从轻处罚。李培海曾因犯抢劫罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。鉴于马振、王利军等人积极赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。
辩护人关于被告人马振、申鑫、赵向飞、王祎洋、付震、王楠、王利军、李培海、李洋、ＸＸ勇不构成寻衅滋事罪的辩护意见成立，予以采纳；关于马振、赵向飞、王祎洋、付震、王楠、王利军、李培海、李洋、ＸＸ勇具有自首情节的辩护意见成立，予以采纳；关于马振、赵向飞具有立功表现的辩护意见成立，予以采纳；关于马振、申鑫、赵向飞、王祎洋、付震、王楠、王利军、李培海、李洋、ＸＸ勇积极赔偿被害人的经济损失，取得被害人谅解的辩护意见成立，予以采纳；关于马振、王楠认罪、悔罪的辩护意见成立，予以采纳；关于赵向飞、王利军、王祎洋、李洋、ＸＸ勇系初犯，没有前科的辩护意见成立，予以采纳；关于申鑫具有自首情节的辩护意见不能成立，不予采纳；关于王祎洋所起作用较小的辩护意见理由不足，不予采纳；本案第一起犯罪事实中，被害人一方在案件的起因上具有一定的责任，不属于重大过错；第二起犯罪事实中，现有证据不能证实被害人牛某4等人首先实施了殴打行为，亦不能证实被害人牛某4等人激化了矛盾争执，使争执上升为暴力。辩护人关于本案被害人具有重大过错的辩护意见理由不足，不予采纳。
综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第四十五条、第四十七条、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第六十八条，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第五条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第二百四十一条第一款第一项、第二项之规定，判决如下:
一、被告人马振犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月；
二、被告人申鑫犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年一个月；
三、被告人赵向飞犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月；
四、被告人王祎洋犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年一个月；
五、被告人付震犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年一个月；
六、被告人王楠犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年一个月；
七、被告人王利军犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月；
八、被告人李培海犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一个月；
九、被告人李洋犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月；
十、被告人ＸＸ勇犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即马振刑期自2016年10月25日至2017年6月24日；申鑫刑期自2016年10月15日至2017年11月14日；赵向飞刑期自2016年11月2日至2017年7月1日；王祎洋刑期自2016年10月25日至2017年11月24日；付震刑期自2016年10月27日至2017年11月26日；王楠刑期自2016年10月27日至2017年11月26日；王利军刑期自2016年10月15日至2017年6月14日；李培海刑期自2016年9月24日至2017年8月23日；ＸＸ勇刑期自2016年10月26日至2017年5月25日；李洋刑期自收监之日起计算。）
如不服本判决，可自收到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向鹤壁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本九份。
审判长 和利强
审判员 徐爱民
审判员 李 盈
二〇一七年六月十三日
书记员 张明琪