上海市长宁区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0105民初3788号
原告：高维涛，男，1987年8月20日出生，汉族，住上海市徐汇区。
委托诉讼代理人：陈鹏宇，上海市同建律师事务所律师。
委托诉讼代理人：胡昕雯，上海市同建律师事务所律师。
被告：候振起，男，1973年1月25日出生，汉族，户籍地河北省邯郸市。
被告：亚太财产保险有限公司沧州中心支公司，住所地河北省沧州市。
负责人：翟志，经理。
委托诉讼代理人：张国军，男。
被告：好丽友食品有限公司上海第一分公司，住所地上海市长宁区。
负责人：陈力浩，销售总监。
委托诉讼代理人：王水英，女。
委托诉讼代理人：解宇，国浩律师(北京)事务所律师。
原告高维涛与被告候振起、亚太财产保险有限公司沧州中心支公司(以下简称：亚太保险沧州支公司)、好丽友食品有限公司上海第一分公司(以下简称：好丽友第一分公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告高维涛的委托诉讼代理人胡昕雯，被告亚太保险沧州支公司的委托诉讼代理人张国军到庭参加诉讼。被告候振起经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，被告好丽友第一分公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告高维涛向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告医疗费281,165.43元(已经扣除伙食费)、残疾赔偿金138,460.80元、鉴定费2,520元、护理费15,604元、营养费3,880元、住院伙食补助费1,920元、日用品费492.50元、交通费11,412.50元、住宿费25,898元、衣物损失费500元、精神损害抚慰金6,000元、律师费10,000元。审理中，原告将医疗费变更为280,124.91元,鉴定费变更为3,560.52元；2.在前述诉讼请求中，首先要求亚太保险沧州支公司在机动车交通事故责任强制保险(以下简称：交强险)范围内承担赔偿责任，精神损害抚慰金在交强险内优先赔付，保险不足部分或不进入保险部分要求候振起承担70%赔偿责任。事实和理由：原告系外地城镇居民。2015年10月22日10时20分许，在苏州绕城高速公路S58沪常线22KM+100M处，候振起驾驶登记在其名下的牌号为冀DLXX**机动车与许文伟(系案外人)驾驶的登记在好丽友第一分公司名下的牌号为沪LAXX**机动车发生碰撞事故，致乘坐在沪LAXX**机动车上的原告受伤。本起事故经公安交警部门认定，候振起负主要责任，许文伟负次要责任，原告无责。原告因该赔偿事宜未能与三被告协商一致，故起诉至法院，请求判如诉请。
被告候振起未到庭应诉,也未提交书面的答辩意见。
被告亚太保险沧州支公司辩称：其公司对事故发生的基本情况、公安交警部门的责任认定、原告的受伤治疗情况及鉴定意见无异议。因候振起所驾车辆未在其公司投保第三者责任商业保险(以下简称：商业三者险),故其公司仅同意承担交强险责任。
被告好丽友第一分公司提交书面意见称：其公司对事故发生的基本情况、公安交警部门的责任认定、原告的受伤治疗情况及鉴定意见无异议。事发后，其公司为原告垫付了335,282.73元，要求在本案中一并处理。
经审理，本院查明事实如下：
1、原告系外省市城镇居民。
2、2015年10月22日10时20分许，在苏州绕城高速公路S58沪常线22KM+100M处，候振起驾驶登记在其名下的的牌号为冀DLXX**机动车与许文伟驾驶的登记在好丽友第一分公司名下的牌号为沪LAXX**机动车发生碰撞事故，致乘坐在沪LAXX**机动车上的原告受伤。本起事故经苏州市公安局交通警察支队高速公路八大队(以下简称：苏州交警支队八大队)认定，候振起负主要责任，许文伟负次要责任，原告无责。
3、事发后，原告至苏州大学附属第一医院、苏州平江医院住院治疗。出院后,原告又至苏州大学附属第一医院、苏州平江医院、苏州九龙医院、苏州市吴中区甪直镇人民医院、苏州市立医院门诊治疗。
4、2016年7月20日，苏州市广济医院司法鉴定所接受苏州市立医院司法鉴定所(以下简称：苏州司鉴所)委托，对原告的精神状态做出苏广司鉴所[2016]精鉴字第0744号司法鉴定意见书，鉴定意见为“神经功能障碍(神经症样综合征)”，为此，原告支付鉴定费1,040.52元。2016年8月10日，苏州司鉴所接受苏州交警支队八大队的委托，对原告的损伤后遗症作出司法鉴定，结论为“1、被鉴定人高维涛因交通事故致右枕部颅骨凹陷性骨折、右枕部硬膜下血肿、脑挫伤，脑室积血，右额叶、胼胝体血肿，蛛网膜下腔出血，经治疗遗留神经功能障碍，构成X级(十级)伤残；遗留颅骨缺损，构成X级(十级)伤残。2、被鉴定人高维涛误工期限为伤后240日，伤后住院期间予以1人护理及适当营养支持。”为此，原告支出鉴定费2,520元。
5、原告及许文伟均为好丽友第一分公司的工作人员，事发时原告与其他同事一起乘坐许文伟驾驶的沪LAXX**机动车赴苏州出差。原告表示，事发时许文伟系为好丽友第一分公司执行职务行为，其与好丽友第一分公司的事宜另循合法途径处理。
6、事发后，好丽友第一分公司为原告垫付各项费用共计335,282.73元。审理中，好丽友第一分公司要求将已垫付的费用在本案中一并处理，原告表示同意。
7、事发时，冀DLXX**机动车在被告亚太保险沧州支公司投保交强险，且在有效期内。该车辆未在亚太保险沧州支公司投保商业险。
8、2016年4月19日，好丽友第一分公司就沪LAXX**机动车车辆损失向苏州市吴中区人民法院提起诉讼，该法院于2016年7月7日出具(2016)苏0506民初2606号民事判决书(以下简称：第2606号判决书)，判决被告亚太保险沧州支公司赔偿被告好丽友第一分公司车辆损失费500元。目前，该判决已生效。
上述事实，除有当事人的陈述外，另有事故认定书、驾驶证、行驶证、病史资料、医疗费票据、两份司法鉴定意见书、鉴定费票据、第2606号判决书等证据为证，本院予以确认。被告候振起经本院传唤未到庭，视为放弃举证、质证的权利。好丽友第一分公司休庭期间向本院提交了上述证据中的病史资料、医疗费票据、第2606号判决书等，本院组织到庭当事人对该组证据进行了质证，但好丽友第一分公司未到庭，视为其放弃进一步举证、质证的权利。
本院认为，候振起驾驶冀DLXX**机动车与许文伟驾驶的沪沪LAXX**机动车发生碰撞事故，致乘坐在沪LAXX**机动车上的原告受伤，经公安交警部门认定候振起负事故主要责任，许文伟负事故次要责任，原告无责，故候振起应对原告所受损失承担70%的赔偿责任。亚太保险沧州支公司承保冀DLXX**机动车交强险，应在交强险内予以赔偿；不足的部分，由候振起按照70%的比例予以赔偿。原告表示其与好丽友第一分公司之间的事宜另循合法途径处理，与法不悖，本院予以准许。
就原告高维涛主张的各项损失，本院认定如下：
1.医疗费：原告主张伤后为治疗支出费用281,165.43元(已扣除住院伙食费)，系合理、必须的，本院予以确认。
2.残疾赔偿金：原告主张138,460.80元。原告系外省市城镇居民,其根据鉴定意见确定的伤残等级,以本市城镇居民人均可支配收入为标准,主张上述金额,并无不当,本院予以确认。
3.鉴定费：原告主张3,560.52元，系合理、必须的，本院予以确认。
4.护理费：原告住院期间实际支出护理费13,764元(73天)，应当按实计算。因根据鉴定意见确定原告的护理期限为96天，因此，对于剩余的天数本院酌情确定920元(40元/天*23天)，综上，原告的护理费合计为14,684元。
5.营养费：本院根据原告受伤情况，结合鉴定意见确定的营养期限，酌定为2,880元(30元/天*96天)。
6.住院伙食补助费：原告根据实际住院天数，主张1,920元(20元/天*96天)，本院予以确认。
7.日用品费：原告主张492.50元，系合理支出，本院予以确认。
8.交通费：本院根据原告的伤情、治疗、居住等情况，酌定为6,000元。
9.住宿费：本院根据原告的伤情和鉴定意见，酌定为2,500元。
10.衣物损失费：原告主张500元，亚太保险沧州支公司表示同意赔偿，本院予以确认。
11.精神损害抚慰金：根据原告的伤情及被告的过错程度等，本院酌定4,200元，原告要求该费用在交强险内优先赔付，于法不悖，本院予以准许。
12.律师费：本院根据原告在本案中的可获赔数额，并结合本市律师收费标准及被告的过错程度，酌定为3,000元(已打折)。
综上所述，精神损害抚慰金4,200元，由亚太保险沧州支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内优先承担；护理费、残疾赔偿金、交通费、住宿费合计161,644.80元，已超出交强险死亡伤残赔偿剩余限额，由亚太保险沧州支公司承担105,800元，超出部分即55,844.80元，由候振起承担70%即39,091.36元；医疗费、住院伙食补助费、营养费合计284,924.91元，已超出交强险医疗费用赔偿限额，由亚太保险沧州支公司承担10,000元，超出部分即274,924.91元，由候振起承担70%即192,447.44元；衣物损失费500元，未超出交强险财产损失赔偿限额，由亚太保险沧州支公司承担；鉴定费3,560.52元，由候振起承担70%即2,492.36元；律师费3,000元，非交强险理赔范畴，由候振起承担。好丽友第一分公司已经支付的335,282.73元，原告应予以退还。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告亚太财产保险有限公司沧州中心支公司应在机动车交通事故责任强制保险范围内赔付原告高维涛120,500元，于本判决生效之日起十日内履行完毕;
二、被告候振起应赔付原告高维涛237,375.91元，于本判决生效之日起十日内履行完毕；
三、原告高维涛应在收到上述判决主文第一条、第二条确定的款项之日，退还被告好丽友食品有限公司上海第一分公司335,282.73元；
四、驳回原告高维涛其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
公告费600元，由被告候振起负担。
案件受理费6,965元，由原告高维涛负担365元，被告候振起负担6,600元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 王人路
审 判 员 顾秀萍
人民陪审员 李静萍
二〇一七年十月二十六日
书 记 员 杨丽霞
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。