山东省青岛市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁02民终9223号
上诉人(原审原告)：韩某某。
委托诉讼代理人：韩某某。
上诉人（原审原告）：韩某某。
委托诉讼代理人：韩某某。
上诉人（原审原告）：韩某某。
被上诉人（原审被告）：青岛青龙高速公路建设有限公司。
法定代表人：江玉，职务董事长。
委托诉讼代理人：万波，山东德衡律师事务所律师。
原审被告：青岛市交通运输委员会。
负责人：ＸＸ，职务主任。
委托诉讼代理人：范振伟，山东海之诺律师事务所律师。
原审被告：青岛市高速公路管理处。
法定代表人：曹勇，职务处长。
委托诉讼代理人：李瑞缘，山东德衡律师事务所律师。
委托诉讼代理人：赵振新，山东德衡律师事务所律师。
上诉人韩某某、韩某某、韩某某因与被上诉人青岛青龙高速公路建设有限公司（以下简称青龙高速公路公司），原审被告青岛市交通运输委员会、青岛市高速公路管理处生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服山东省青岛市崂山区人民法院（2016）鲁0212民初4358号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年11月1日立案后，依法组成合议庭进行审理。本案现已审理终结。
韩某某、韩某某、韩某某上诉请求：撤销一审判决，依法改判或者发回重审。事实和理由：被上诉人管理的高速路路面结冰，未尽安全管理义务，致使刘瑞英乘坐的汽车发生侧翻翻滚,并最终导致刘瑞英受伤。上诉人主张的是医疗费赔偿。一审判决认定上诉人未举证证明刘瑞英于2016年3月31日去世与2015年11月29日的事故具有因果关系，超出上诉人诉讼请求的范围。
青龙高速公路公司辩称，本案交通事故是上诉人单方肇事造成，被上诉人没有过错。事发时处于高速公路封闭期间，因此被上诉人不应承担任何责任。如果受伤原因与本次事故有关联也是车辆驾驶人承担全部责任。
青岛市交通运输委员会述称，依法判决。
青岛市高速公路管理处述称，一审判决未支持上诉人的诉讼请求，上诉人只将青龙高速公路公司列为被上诉人，说明上诉人对青岛市高速公路管理处不承担责任予以认可。青岛市高速公路管理处既不是涉案高速公路的管理者，也不是所有人，在该路段发生事故不应由青岛市高速公路管理处承担责任。
韩某某、韩某某、韩某某向一审法院起诉请求：1.判令被告承担连带责任，向原告赔偿医疗费88763.69元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告韩某某与刘瑞英系夫妻关系，原告韩某某、韩某某与刘瑞英系母子关系。2015年11月29日8时30分许，原告韩某某驾驶鲁Ａ×××××号小型越野车沿龙青高速公路自南向北行驶。该路段83KM+600M处，路面大面积结冰，原告驾车行驶至此处时，车辆侧滑失控发生翻滚，导致刘瑞英被甩出车外导致受伤并于2016年3月31日死亡。被告青岛市交通运输委员会、被告青岛市高速公路管理处系该路段的管理人，被告青龙高速公路公司系该路段的所有人。事故发生时，该路段冰面道路前方无任何禁行提示以及冰面道路上无任何防滑措施是导致此处事故的直接原因。根据我国相关法律规定“道路、桥梁、隧道等人工建筑的构筑物因维护、管理瑕疵致人损害的，由所有人或者管理人承担赔偿责任。为维护原告合法权益，特诉至法院。
一审法院认定事实：原告提交的交通事故认定书载明：2015年11月29日8时30分许，韩某某驾驶鲁Ａ×××××号小客车（车内载有刘瑞英）延龙青高速公路下行线南北行驶至83KM+600M处，车辆失控撞击护栏，致刘瑞英从车内甩出受伤、车辆及路政设施毁坏。事故认定书认定，韩某某驾驶机动车未确保安全驾驶，其违法行为是此次事故发生的直接原因，韩某某承担事故的全部责任，刘瑞英不承担事故责任。原告提交的住院病历、死亡证明、住院费发票、注销户口证明等，证明刘瑞英在2016年3月31日死亡，生前治疗花费医疗费用88763.69元。
一审法院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，根据交通事故认定书，韩某某因未确保安全驾驶，对事故的发生承担全部责任。同时刘瑞英于2016年3月31日去世，但原告并未举证证明与本次事故的关联性。因此法院对于原告的诉讼请求不能予以支持。一审法院判决：驳回原告韩某某、韩某某、韩某某的诉讼请求。
本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，本案二审争议的问题是：上诉人主张的医疗费是否赔偿。经审理查明，2015年11月29日上诉人从青银高速青岛东入口进入高速公路，青龙高速公路处于封闭状态。当日，青龙高速公司封闭期了其管理的高速公路出入口，车辆不能从入口进入，但从其他入口进入高速公路的车辆依然能够进入青龙高速公路，青龙高速公司称无权管理。本院对原审法院查明的其他事实予以确认。根据国务院《收费公路管理条例》第三十一条规定：遇有公路损坏、施工或者发生交通事故等影响车辆正常安全行驶的情形时,收费公路经营管理者应当在现场设置安全防护设施,并在收费公路出入口进行限速、警示提示,或者利用收费公路沿线可变信息板等设施予以公告;造成交通堵塞时,应当及时报告有关部门并协助疏导交通。遇有公路严重损毁、恶劣气象条件或者重大交通事故等严重影响车辆安全通行的情形时,公安机关应当根据情况,依法采取限速通行、关闭公路等交通管制措施。收费公路经营管理者应当积极配合公安机关,及时将有关交通管制的信息向通行车辆进行提示。
具体到本案，公安机关道路交通事故认定书载明，事故现场路面系湿滑结冰沥青路面，上诉人沿龙青高速下行至事发地，车辆失控撞击护栏，致刘瑞英从车内甩出受伤、车辆及路政设施损坏。本院认为，公路在收费情况下，机动车进入收费公路后，道路管理者和车辆驾驶人形成合同关系，道路管理者有义务保证道路的畅通和安全，未尽这种义务就构成违约，车辆驾驶人可以依据《合同法》第一百二十二条规定向道路管理者要求其承担违约责任或依据侵权责任法要求其承担侵权责任。本案中青龙高速公司作为高速公路的管理人，有保证道路畅通和安全的义务。在接到公安机关因气候恶劣作出的封闭高速公路的通知后，应该配合公安机关封闭高速公路，使没有进入高速公路的车辆不能进入高速公路，并应采取合理正确的方法避免已在高速公路上的车辆进入封闭路段，还应将交通管制的信息向通行车辆进行提示。而青龙高速公司只是采用简单的方式封闭管辖路段出入口，对于已经进入高速公路的车辆没有采取任何措施，没有尽到高速公路管理者法定的安全保障义务，对于上诉人的母亲刘瑞英的人身死亡应承担相应的责任。另，道路交通事故认定书认定上诉人驾驶机动车未确保安全驾驶，是发生事故的直接原因。结合上诉人与青龙高速公司的过错程度和其行为与损害结果的原因力。本院认为，的过错是发生事故的主要原因，应承担事故的主要责任。青龙高速公司违反安全保障义务是发生事故的次要原因，应承担事故的次要责任，责任比例以受害人承担70%的责任，青龙高速公司承担30%的责任为宜。一审审理期间查明花费的医疗费88763.69元，本院予以认可，青龙高速公司应承担26629.11元（88763.69元×30%）的医疗费赔偿责任。原审法院认定不妥，本院予以纠正。
综上所述，上诉人的上诉理由部分成立。依照《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第二项规定，判决如下：
一、撤销山东省青岛市崂山区人民法院（2016）鲁0212民初295号民事判决；
二、青岛青龙高速公路建设有限公司于本判决生效之日起十日内给付韩某某、韩某某、韩某某赔偿款26629.11元；
三、驳回韩某某、韩某某、韩某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一二审案件受理费共计4038元，由韩某某、韩某某、韩某某负担2827元，由青岛青龙高速公路建设有限公司负担1211元。
本判决为终审判决。
审判长 姜 涛
审判员 杨海东
审判员 于水清
二〇一七年十二月五日
书记员 刘云龙
书记员 李 勇