上海市青浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）沪0118民初676号
原告：鲍某某，男，1962年7月5日出生，汉族，户籍地安徽省。
被告：任某某，男，1966年11月11日出生，汉族，户籍地安徽省。
原告鲍某某诉被告任某某身体权纠纷一案，本院于2018年1月9日立案受理后，依法由审判员李晶独任审判。本案于2018年1月22日公开开庭进行了审理，原告鲍某某的委托诉讼代理人、被告任某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告鲍某某向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告损失，包括医疗费人民币20,254.75元、误工费16,200元、营养费1,050元、护理费4,500元、精神损害抚慰金3,000元、交通费500元。事实和理由：2017年5月25日晚，在……附近，被告来和原告说了几句话后就打原告，把原告打成轻伤。故原告诉至法院要求被告赔偿损失。
被告任某某辩称：被告同意赔偿，但原告主张过高，被告仅同意赔偿10,000元。
经开庭审理查明，2017年5月25日20时许，被告任某某在……号与工友原告鲍某某发生口角并互殴。期间被告任某某挥拳击打原告头面部致其受伤。经鉴定，原告的伤势构成轻伤及轻微伤。原告受伤后至复旦大学附属中山医院青浦分院、上海华西门诊部治疗，期间住院7.5天。另复旦大学附属中山医院青浦分院出具的疾病证明书载明，出院休两周。
另查明：被告在接受公安机关调查时就事发过程陈述：“2017年5月25日20时许，我骑着电动自行车到我们工地上一个姓张的工头暂住地申领生活费用，到了以后发现老鲍和另一姓张的工友都在，老鲍的工作是我给介绍的我就好心和老鲍唠叨了几句，大致是叫他好好干活要听工头的话，这样他以后就会有晋升的机会。当时不知为何他很激动听到我这么说，他就开始出言骂我，因为骂我骂的难听我就动手推搡他，在推他的时候他张嘴咬我，被咬的时候我就抓住他头发想把他拽开，但是没抓住头发我就挥拳往他脸上打了两拳，他松嘴后因为边上的人也都在劝我就离开了。”当被问是如何推搡原告时，被告陈述“我是往他肩膀部位推过去的，推着他没有放，因为他出口骂我，我因为推着他,力气也很大，他就张开嘴咬我推着他的手。”当被问是如何击打原告时，被告陈述“我是挥拳往他头面部打了两拳，大致打在他鼻子，因为他咬我，我吃疼加上我当时也很生气很激动，就用力往他头面部打”。
原告在接受公安机关调查时就事发过程陈述：“2017年5月25日，我独自一人到……号我工头张某某家中去结算我的工钱，到了之后我就看到我工头张某某和另一个姓张的管理的人都在，于是我们就在我工头的家中谈我工作的工钱，过了一会儿我的一个姓任(即被告)的工友也过来了，他看到我后就对我说我在他和张姓管理者打架的那天拉架拉的是偏架，这时那个姓张的管理的人就有事先走了。他走了之后这个姓任的工友就开始骂我了，然后我就和他发生了口角，我们吵了一会儿后这个任姓的工友就掐着我的脖子把我按倒在了地上……”，另陈述：“……因为当时我是坐在板凳上的，老任就用手掐了我脖子，将我按倒在地上，还打了我左边肩膀一下，张工头看到后就赶紧将我们两人拉开了，接着张工头就让我赶紧走，我刚走出门，谁知道他还追出来打我，从我后面踹了我左腰一脚，还用手按住我肩膀，用拳头打我面部，把我鼻子打出血了，还咬了我右手手臂一下。张工头看到后又将我们两人拉开了，还是让我先走，我刚走没一段路，他又踹了我腰部一脚，将我踹到路边水沟里边了，我就拿出自己的手机报警，谁知道老任又拿了根棍子打我，也是打在我的鼻子上。”在被问原告后是否有还手，原告陈述：“还手了，当时我被打后也有用拳头在对方肩膀处打了几拳”
审理过程中，就口角争执起因，原告陈述，被告就为了上次原告拉架的事情，被告说原告在被告和张姓管理者打架的时候拉偏架，是个孬种，双方因此发生口角。被告陈述，被告和姓张的一个工头之前吵过架，这个老鲍在工地上的工作是被告介绍的。被告大叫原告好好干活要听工头的话，这样以后就会有晋升的机会，原告认为被告是在摆老资格。另审理中，被告主张垫付过原告1,100元现金，原告认可被告垫付过1,000元。
根据庭审确认的事实，本院认为：公民的生命健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。被告与原告发生口角冲突后，将原告殴打致伤，本身存有重要过错，应对原告损伤承担主要赔偿责任。原告在与被告发生争议后，未能妥善处置纠纷，致使双方矛盾升级乃至发生肢体冲突，本身亦存有一定过错。根据本案实际情况，本院酌情被告对原告损失承担70%的赔偿责任。被告主张垫付原告1,100元，但未能提供证据证明其主张，现原告认可被告垫付1,000元，于法无悖，本院依法予以确认。对原告主张的各项损失计算如下：一、医疗费，依凭证计算为18,466.06元；二、交通费，考虑到原告因受伤治疗支出交通费的客观合理性，本院酌情确认200元；三、营养费、护理费、精神损害抚慰金，原告的主张没有相应法律依据，对原告主张本院不予支持；四、误工费，原告未能提供证据证明其所主张的标准，本院依据最低工资标准确认原告误工费为2,070元；上述损失共计20,736.06元，由被告承担70%的赔偿责任，即14,515.24元,扣除被告已经支付的1,000元，故被告还需赔偿原告13,515.24元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第(六)项、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条之规定，判决如下：
被告任某某应于本判决生效之日起十日内赔偿原告鲍某某损失13,515.24元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费925.12元，减半收取计462.56元，由原告负担393.62元，被告负担68.94元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 李 晶
二〇一八年一月三十一日
书记员 王张蕾
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
……
（六）赔偿损失；
……。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
二、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。