北京市朝阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）京0105民初11074号
原告：刘根梅，女，1955年3月23日出生，住北京市通州区。
被告：济宁市安海物流贸易有限公司，住所地济宁高新区东外环路366号，注册号370800228009448。
法定代表人：黄士华，执行董事。
委托诉讼代理人：王汇华，北京市尚公律师事务所律师。
被告：北京中昌财富投资基金管理有限公司，住所地北京市朝阳区建外大街16号3号楼1211室，统一社会信用代码×××。
法定代表人：黄强。
原告刘根梅（以下称原告）与被告济宁市安海物流贸易有限公司（以下称安海物流公司）、被告北京中昌财富投资基金管理有限公司（以下称中昌公司）民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼。安海物流公司、中昌公司经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、安海物流公司、中昌公司连带偿还借款本金150000元；2、安海物流公司、中昌公司连带支付2016年8月12日至2016年12月11日期间的借款利息6000元；3、安海物流公司、中昌公司以50000元为基数按照月利率2%的标准连带支付2016年12月12日计算至实际给付之日止的逾期利息；4、安海物流公司、中昌公司连带支付2016年8月18日至2016年12月17日期间的借款利息6000元；5、安海物流公司、中昌公司以50000元为基数按照月利率2%的标准连带支付2016年12月18日计算至实际给付之日止逾期利息；6、安海物流公司、中昌公司连带支付2016年8月19日至2017年1月18日期间的借款利息7500元；7、安海物流公司、中昌公司以50000元为基数按照月利率2％的标准连带支付2017年1月19日计算至实际给付之日止的逾期利息。
事实与理由：原告作为出借人、安海物流公司作为借款人与中昌公司于2016年6月12日签订《借款协议》，约定：安海物流向原告借款50000元，借款期限自2016年6月12日至2016年12月11日，利息为年利率36%，每月投资收益1500元，于每月20日返息；中昌公司在安海物流逾期履行时先行代偿。合同履行期间安海物流公司、中昌公司给付了2016年6月12日至8月11日的利息3000元，剩余利息没有支付，本金也没有偿还。
原告作为出借人、安海物流公司作为借款人与中昌公司于2016年6月18日签订《借款协议》，约定：安海物流向原告借款50000元，借款期限自2016年6月18日至2016年12月17日，利息为年利率36%，每月投资收益1500元，于每月20日返息；中昌公司在安海物流逾期履行时先行代偿。合同履行期间安海物流公司、中昌公司给付了2016年6月18日至8月17日的利息3000元，剩余利息没有支付，本金也没有偿还
原告作为出借人、安海物流公司作为借款人与中昌公司于2016年7月19日签订《借款协议》，约定：约定安海物流向原告借款50000元，借款期限自2016年7月19日至2017年1月18日，利息为年利率36%，每月投资收益1500元，于每月20日返息；中昌公司在安海物流逾期履行时先行代偿。合同履行期间安海物流公司、中昌公司给付了2016年7月19日至8月18日的利息1500元，剩余利息没有支付，本金也没有偿还。
安海物流公司、中昌公司未到庭，亦未答辩。
原告围绕其诉讼请求依法向本院提交了《借款协议》、收据等证据证明其主张。
经查：2016年6月12日，原告作为甲方（出借人）、安海物流公司作为乙方（借款人）、中昌公司作为丙方签订《借款协议》（编号160293号），约定：原告为安海物流公司经营提供资金支持，安海物流公司委托中昌公司提供投资管理服务、投资信息咨询服务、信息咨询及风险管理服务等；原告出借资金归集账户为中昌公司名下招商银行北京分行建外大街支行×××的账户；当发生债务人项目逾期风险时，中昌公司将会在7个工作日内对原告回收的本息进行先行代偿，并在30个工作日内对债权提供足额抵押物进行变现或其他处置；原告投资金额为50000元，投资期限为6个月，即2016年6月12日至2016年12月11日，年化收益率36％，每月投资收益1500元，每月20日返息；原告在签订协议同时将出借款项汇入中昌公司指定账户，由中昌公司指定账户支付给债务人，同时将债权转让给原告等。2016年6月12日，中昌公司出具收据确认收到原告合同编号为编号160293号的出借款50000元。
2016年6月18日，原告作为甲方（出借人）、安海物流公司作为乙方（借款人）、中昌公司作为丙方签订《借款协议》（编号160148号），约定：原告为安海物流公司经营提供资金支持，安海物流公司委托中昌公司提供投资管理服务、投资信息咨询服务、信息咨询及风险管理服务等；原告出借资金归集账户为中昌公司名下招商银行北京分行建外大街支行×××的账户；当发生债务人项目逾期风险时，中昌公司将会在7个工作日内对原告回收的本息进行先行代偿，并在30个工作日内对债权提供足额抵押物进行变现或其他处置；原告投资金额为50000元，投资期限为6个月，即2016年6月18日至2016年12月17日，年化收益率36％，每月投资收益1500元，每月20日返息；原告在签订协议同时将出借款项汇入中昌公司指定账户，由中昌公司指定账户支付给债务人，同时将债权转让给原告等。2016年6月18日，中昌公司出具收据确认收到原告合同编号为编号160148号的出借款50000元。
2016年7月19日，原告作为甲方（出借人）、安海物流公司作为乙方（借款人）、中昌公司作为丙方签订《借款协议》（编号160704号），约定：原告为安海物流公司经营提供资金支持，安海物流公司委托中昌公司提供投资管理服务、投资信息咨询服务、信息咨询及风险管理服务等；原告出借资金归集账户为中昌公司名下平安银行北京分行建外大街支行×××的账户；当发生债务人项目逾期风险时，中昌公司将会在7个工作日内对原告回收的本息进行先行代偿，并在30个工作日内对债权提供足额抵押物进行变现或其他处置；原告投资金额为50000元，投资期限为6个月，即2016年7月19日至2017年1月18日，年化收益率36％，每月投资收益1500元，每月20日返息；原告在签订协议同时将出借款项汇入中昌公司指定账户，由中昌公司指定账户支付给债务人，同时将债权转让给原告等。2016年7月19日，中昌公司出具收据确认收到原告合同编号为编号160704号的出借款50000元。
现原告以借款期限届满后安海物流公司、中昌公司未偿还上述借款为由诉至法院。审理中，原告主张合同履行期间安海物流公司、中昌公司给付其编号为160293《借款协议》中借款2016年6月12日至2016年8月11日期间的利息3000元，给付编号为160148《借款协议》中借款2016年6月18日至2016年8月17日的利息3000元，给付编号为160704《借款协议》中借款2016年7月19日至2016年8月18日的利息1500元，借款期限届满后未偿还借款本金及剩余利息。
本院认为：当事人应当按照约定履行义务。原、被告签订《借款协议》系当事人真实意思表示，不违反法律规定，合法有效，当事人应当依约履行。现双方约定借款期限已经届满，安海物流公司应当按照约定向原告清偿借款。安海物流公司经本院依法传唤未到庭，视为其放弃答辩及举证的权利，本院对原告主张安海物流公司未偿还借款本金、未足额支付借款利息的主张予以采信。原告要求安海物流公司偿还借款、支付利息的诉讼请求于法有据，本院予以支持，但利息标准本院依法判处。中昌公司作为担保人应当对安海物流公司上述债务承担连带责任。安海物流公司、中昌公司经本院合法传唤未到庭，不影响案件的正常审理。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告济宁市安海物流贸易有限公司于本判决生效后七日内偿还原告刘根梅借款五万元，并以五万元为基数按照年利率百分之二十四的标准支付二○一六年八月十二日至实际偿还之日止的利息；
二、被告济宁市安海物流贸易有限公司于本判决生效后七日内偿还原告刘根梅借款五万元，并以五万元为基数按照年利率百分之二十四的标准支付二○一六年八月十八日至实际偿还之日止的利息；
三、被告济宁市安海物流贸易有限公司于本判决生效后七日内偿还原告刘根梅借款五万元，并以五万元为基数按照年利率百分之二十四的标准支付二○一六年八月十九日至实际偿还之日止的利息；
四、被告北京中昌财富投资基金管理有限公司对前述第一项、第二项、第三项判决内容承担连带保证责任；
五、驳回原告刘根梅的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4210元，由原告刘根梅负担50元（已交纳），由被告济宁市安海物流贸易有限公司、被告北京中昌财富投资基金管理有限公司负担4160元（于本判决生效后七日内交纳）。
公告费560元，由被告济宁市安海物流贸易有限公司、被告北京中昌财富投资基金管理有限公司负担（于本判决生效后七日内给付原告刘根梅）。
如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。
审 判 长 郭天天
人民陪审员 张兰兰
人民陪审员 郭秀华
二〇一七年九月二十九日
书 记 员 史 可