wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
杭州市萧山区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）杭萧义商初字第1015号
原告陈建刚。
被告漏卫兴。
原告陈建刚诉被告漏卫兴民间借贷纠纷一案，本院于2013年9月11日立案受理后，依法由代理审判员郦金晶适用简易程序于同年10月24日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告陈建刚到庭参加诉讼。被告漏卫兴经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。
原告陈建刚诉称：被告因资金周转需要，于2012年12月6日向原告借款30000元，并出具借据一份，约定借期为三个月。借款期满后，经原告多次催讨，被告至今未还上述借款。故起诉要求：被告返还原告借款30000元，并支付该款自2013年3月7日起按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率的四倍计算至生效判决指定的履行期限届满之日止的逾期还款违约金。
原告为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了借据1份，欲证明被告于2012年12月6日向原告借款30000元，约定借期为三个月的事实。上述证据，虽未经被告当庭质证，但经本院审查，认为该证据内容客观明确，来源形式合法，与本案事实具有关联性，且原告已就证据的真实性当庭作出保证，故本院予以认定。
被告漏卫兴未作答辩，也未向本院提供证据。
根据法庭调查和上述有效证据，本院认定事实如下：2012年12月6日，被告向原告借到现金30000元，并出具借据一份予以确认，书面约定借款期限自2012年12月6日起至2013年3月6日止，如逾期还款，按日百分之三支付违约金。借款期限届满至今，被告未履行还款义务。
本院认为：原、被告之间的借贷关系成立且有效，被告作为借款人，未按约定期限履行还款义务，已构成违约，应当承担相应的民事责任。故原告的诉讼请求，证据充分，且符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对原告主张的事实及诉讼请求放弃行使抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
漏卫兴返还陈建刚借款30000元，并支付该款自2013年3月7日起按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率的四倍计算至本判决指定的履行期限届满之日止的逾期还款违约金，上述款项限漏卫兴于本判决生效之日起十日内付清。
如漏卫兴未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，减半收取275元，由漏卫兴负担。该款陈建刚同意漏卫兴在本判决生效之日起十日内直接向其支付。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。上诉案件受理费，由本院另行书面通知预交，未按通知的交费期限交纳的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 郦金晶
二〇一三年十月二十四日
书 记 员 陈小红
江苏省常州市武进区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）苏0412刑初407号
公诉机关江苏省常州市武进区人民检察院。
被告人韩东东，男，1994年4月15日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地江苏省灌云县。因本案于2017年12月15被常州市公安局武进分局刑事拘留，2018年1月4日被该局取保候审。
常州市武进区人民检察院以武检诉刑诉〔2018〕432号起诉书指控被告人韩东东犯盗窃罪向本院提起公诉，本院于2018年3月27日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常州市武进区人民检察院指派检察员郑鸿章出庭支持公诉。被告人韩东东到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2017年12月8日至同月14日期间，被告人韩东东在常州市武进区南夏墅街道XX路XX号江苏恒立液压股份有限公司二期车间内空压机房门口，乘无人之际，先后盗窃作案4起，窃得紫铜块共计64.67公斤，总价值人民币3945元（以下均指人民币）。案发后，被告人韩东东已退出赃物折价款3600元，并取得被害单位的谅解。分述如下：
1、2017年12月8日中午，被告人韩东东至上述地点窃得紫铜块10.45公斤，价值637元。
2、2017年12月11日17时许，被告人韩东东至上述地点窃得紫铜块14.41公斤，价值879元。
3、2017年12月13日11时许，被告人韩东东至上述地点窃得紫铜块32.55公斤，价值1986元。
4、2017年12月13日11时许，被告人韩东东至上述地点窃得紫铜块7.26公斤，价值443元。案发后，赃物已追缴并发还被害单位。
上述事实，被告人韩东东在开庭审理过程中亦无异议，并有公安机关出具的案发、抓获经过、辩认笔录、调取的现场监控、微信转账记录、常州市武进区价格认定中心出具的价格认定结论书、被害单位出具的收条及证人蔡某、李某的证言笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人韩东东以非法占有为目的，秘密窃取单位财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。其归案后能如实供述自己的罪行，可依法从轻处罚。其家属能协助退还全部赃款，可酌情从轻处罚。常州市武进区人民检察院起诉指控被告人韩东东犯盗窃罪，罪名成立，应予支持。为严肃法制，惩治罪犯，保障公私财产所有权不受侵犯，维护社会治安秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人韩东东犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金人民币六千元（已预缴）。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）
服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 薛向阳
二〇一八年四月十一日
书记员 李 骏
附：相关的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会的，可以宣告缓刑。
……
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
……
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山东省威海市环翠区人民法院
� � � 事 裁 定 书
（2015）威环民初字第1323-1号
原告邵锦霞，女，1978年出生，汉族，住威海经济技术开发区。
被告张庆文，男，1974年出生，汉族，住威海市环翠区。
本院在审理原告邵锦霞与被告张庆文追偿权纠纷一案过程中，原告于2015年5月19日向本院提出财产保全的申请，要求对被告购买的登记在姜国元名下的位于威海市环翠区羊亭镇羊亭村北街**号房产采取保全措施，并已提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
按原告申请标的额28万元，查封姜国元名下的位于威海市环翠区羊亭镇羊亭村北街**号房产。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 严 相 荣
二〇一五年五月十九日
书记员 �侯鲲灵
四川省新津县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）川0132民初997号之一
申请人：李仲文。
被申请人：李刚。
本院在审理原告李仲文诉被告李刚民间借贷纠纷一案中，申请人李仲文于2018年4月27日向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人李刚所有的位于四川省成都市武侯区XX东路X号X栋X号的房屋份额（产权证号：监证2XX**）在人民币1050000元的限额内采取诉讼保全措施。申请人李仲文以其所有的位于四川省新津县XX镇XX路XX号X栋X层XX号的房屋（产权证号：川（X**）新津县不动产权第0XXX5号）、四川省新津县XX镇XX路XX号X栋X层XX号的房屋（产权证号：川（X**）新津县不动产权第0XXX7号）提供担保。
本院经审查认为，申请人李仲文为诉讼保全申请提供担保，其行为合法有效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第一百三十二条规定，裁定如下：
对申请人李仲文所有的位于四川省新津县XX镇XX路XX号X栋X层XX号的房屋（产权证号：川（X**）新津县不动产权第0XXX5号）、四川省新津县XX镇XX路XX号X栋X层XX号的房屋（产权证号：川（X**）新津县不动产权第0XXX7号）予以查封。
查封期间可以使用，但不得变卖、损毁、抵押。查封期间：银行存款为一年，动产为两年，不动产及其他财产权为三年。
本裁定书立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 杨 鑫
二〇一八年四月二十七日
书记员 �郭婷
四川省新津县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）川0132民初997号
申请人：李仲文。
被申请人：李刚。
本院在审理原告李仲文诉被告李刚民间借贷纠纷一案中，申请人李仲文于2018年4月27日向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人李刚所有的位于四川省成都市武侯区XX路X号X栋X号的房屋份额（产权证号：监证2XX**）在人民币1050000元的限额内采取诉讼保全措施。申请人李仲文以其所有的位于四川省新津县XX镇XX路XX号X栋X层XX号的房屋（产权证号：川（X**）新津县不动产权第0XXXX5号）、四川省新津县XX镇XX路XX号X栋X层XX号的房屋（产权证号：川（X**）新津县不动产权第0XXXX7号）为该保全行为提供担保。
本院认为，申请人李仲文的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
对被申请人李刚所有的位于四川省成都市武侯区XX路X号X栋X号的房屋份额（产权证号：监证2XX**）在人民币1050000元的限额内予以查封。
查封期间可以使用，但不得变卖、损毁、抵押。查封期间：银行存款为一年，动产为两年，不动产及其他财产权为三年。如需续行保全，须在查封、扣押、冻结期限届满十五日前向法院提出书面申请；逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，自行承担相应的法律后果。
本裁定书立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 杨鑫
二〇一八年四月二十七日
书记员 郭婷
安徽省安庆市大观区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0803执保585号
申请执行人：某某银行股份有限公司安庆分行,住所地安徽省安庆市。
被执行人：宋某某，住安徽省池州市东至县，
本院在执行申请执行人某某银行股份有限公司安庆分行诉被执行人宋某某金融借款合同纠纷一案中，申请执行人要求立即冻结被执行人银行存款150万元或查封、扣押其同等价值的财产，并已提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
立即冻结�执行人宋某某银行存款150万元或查封、扣押其同等价值的财产。
本裁定立即执行。
审 判 长 叶 京
人民陪审员 严春梅
人民陪审员 黄小凤
二〇一七年十二月二十五日
书 记 员 曹凡枝
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安徽省安庆市大观区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0803执保585号申请执行人：某某银行股份有限公司安庆分行,住所地安徽省安庆市。被执行人：宋某某，住安徽省池州市东至县，本院在执行申请执行人某某银行股份有限公司安庆分行诉被执行人宋某某金融借款合同纠纷一案中，申请执行人要求立即冻结被执行人银行存款150万元或查封、扣押其同等价值的财产，并已提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：立即冻结�执行人宋某某银行存款150万元或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定立即执行。审 判 长  叶 京人民陪审员  严春梅人民陪审员  黄小凤二〇一七年十二月二十五日书 记 员  曹凡枝附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
吉林省公主岭市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）公执恢字第11号
申请执行人公主岭市新大地肥业有限公司。
法定代表人李国库系董事长。
委托代理人徐维胜，系业务员。
被执行人宋海军，男，现住公主岭市。
上列当事人买卖合同纠纷执行一案，本院在执行过程中，未发现被执行人有可供执行财产，申请人申请终结（2011）公民二初字第1458号判决书本次执行程序，故本院依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十五条之规定，裁定如下：
终结（2011）公民二初字第1358号判决书本次执行程序。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 员 李 皓
审 判 员 林万福
代理审判员 李 顺
二〇一五年九月三十日
书 记 员 张忠贵
安徽省长丰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0121执424号
申请执行人：安徽长丰农村商业银行股份有限公司
被执行人：樊传玉
现查明：被执行人樊传玉在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的第二百四十二条的规定、最高人民法院关于使用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十六条的规定，裁定如下：
冻结或划拨被执行人樊传玉在银行的存款元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陶稚果
二〇一七年五月二十六日
书记员 赵 伟
湖南省永顺县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）永刑初字第98号
公诉机关永顺县人民检察院。
被告人付某甲，曾用名付某乙，男，1945年7月15日出生，湖南省永顺县人。因涉嫌非法经营罪，2014年11月14日，经永顺县公安局取保候审。经永顺县人民检察院决定，2015年1月5日被继续取保候审。经本院决定，2015年6月18日对被告人付某甲进行逮捕。现押于永顺县看守所。
永顺县人民检察院以湘永检公诉刑诉（2015）92号起诉书指控被告人付某甲犯非法经营罪，于2015年6月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。永顺县人民检察院检察员汪二贵、向清云出庭支持公诉，被告人付某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
永顺县人民检察院指控，2014年5月至11月期间，被告人付某甲为吴某某（另案处理）抄单“卖码”，非法销售地下“六合彩”，共计收受投注额人民币90399元。就此，公诉机关举出了如下证据：销售账本、抓获经过、扣押物品清单、湖南省非税收入一般缴款书、户籍证明、搜查证及搜查笔录、取保候审决定书、银行交易明细、证人陈某某的证言、证人乐某某的证言、被告人付某甲的供述和辩解、共同作案人吴某某的供述和辩解。该院认为，被告人付某甲违反国家规定，非法经营地下“六合彩”，金额达人民币90399元，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第一款第（四）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法经营罪追究其刑事责任。
被告人付某甲对公诉机关指控的犯罪事实和定性均无异议。
经审理查明，2014年5月至11月期间，被告人付某甲在＊＊县＊＊镇自己家中为共同作案人吴某某（另案处理）“抄单”，非法经营地下“六合彩”。被告人付某甲在接受他人投注后，将资金通过自己的银行账户（账号：6056＊＊＊983）转账给吴某某的银行账户，吴某某同样以银行转账的方式将中奖的奖金及被告人付某甲的提成转账给被告人付某甲。被告人付某甲共“抄单”30期，收受投注金额共计人民币90399元，被告人付某甲按10%的比例从中非法获利人民币9000余元。
2014年11月13日，被告人付某甲在＊＊县＊＊镇＊＊居委会家中被＊＊县公安局民警抓获归案，并扣押涉案存折一本、竞赛票证18本、人民币275元、波表一张、码报2份、地下“六合彩”销售账单4本。
案发后，被告人付某甲退缴赃款人民币6000元。
上述事实，有公诉机关提供并经过庭审质证、认证，并查证属实的证据证明：
1、销售账本，证明被告人付某甲在2014年5月至11月期间，非法经营地下“六合彩”的具体情况。
2、抓获经过，证明2014年11月13日，被告人付某甲在＊＊县＊＊镇河东居委会家中，被＊＊县公安机关抓获。
3、扣押物品清单，证明涉案的存折一本、竞赛票证18本、人民币275元、波表一张、码报2份、地下六合彩销售账单4本，均被＊＊县公安机关依法扣押。
4、湖南省非税收入一般缴款书，证明＊＊县公安局依法扣押了涉案赃款人民币275元及被告人付某甲向公安机关退缴的赃款人民币6000元。
5、户籍证明，证明被告人付某甲的基本身份信息。
6、搜查证及搜查笔录，证明＊＊县公安局依法对被告人付某甲位于＊＊县＊＊镇河东居委会的家进行搜查，从中搜出存折一本、竞赛票证18本、人民币275元、波表一张、码报2份、地下六合彩销售账单4本。
7、取保候审决定书，证明共同作案人吴某某已另案被取保候审。
8、银行交易明细，证明被告人付某甲银行账号为6056＊＊＊983的账户与共同作案人吴某某之间的资金往来明细。
9、证人陈某某的证言，证明被告人付某甲一直在自己家中“卖码”的事实。
10、证人乐某某的证言，证明乐某某曾在被告人付某甲家中向付某甲买了40元钱的“地下六合彩”的事实。
11、被告人付某甲的供述和辩解，证明2014年5月至11月期间，被告人付某甲在＊＊镇自己家中给吴某某抄单卖码，共卖了32期码，涉案共计人民币90399元，通过银行转账给吴某某，吴某某每期按投注额的10%给付某甲抽水钱，共获利约9000元左右。
12、共同作案人吴某某的供述和辩解，证明2014年5月份至11月中旬，付某甲作为下线给吴某某报单，付某甲将码款通过银行转账给吴某某，吴某某亦通过银行转账方式给付某甲支付中奖金额及提成。
本院认为，被告人付某甲违反国家规定，非法经营地下“六合彩”，金额达人民币90399元，其行为已构成非法经营罪。永顺县人民检察院指控罪名成立。在共同作案过程中，被告人付某甲为上线“抄单”销售地下“六合彩”，起次要作用，系从犯，依法应从轻处罚。被告人付某甲在被公安机关抓获归案后，如实供述自己的犯罪事实，依法可从轻处罚。鉴于被告人付某甲系初犯，认罪态度较好，有悔罪表现，无再犯罪危险，对其宣告缓刑对所居住的社区无重大不良影响，故本院决定对被告人付某甲从轻处罚并适用缓刑。被告人付某甲退缴的赃款、被扣押的赃款及作案工具，应予以没收，上缴国库。据此，根据被告人付某甲的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第一款第（四）项、第二十五条第一款、第二十六条、第六十七条第三款、第六十四条、第七十二条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人付某甲犯非法经营罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元。
二、被告人付某甲退缴的赃款人民币六千二百七十五元、被告人付某甲被扣押的竞赛票证18本、波表1张、码报2份、地下六合彩销售账单4本，由扣押机关予以没收，上缴国库。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
（本页无正文）
审 判 长 王燕妮
人民陪审员 杨金枝
人民陪审员 谭忠俊
二〇一五年七月二十一日
代理书记员 黄 珏
福建省永春县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）永刑初字第98号
公诉机关福建省永春县人民检察院。
被告人陈某甲，男，1994年4月5日出生于福建省永春县，汉族，初中文化，无业，住永春县。曾因犯贩卖毒品罪于2012年9月29日被本院判处拘役六个月并处罚金人民币1000元。现因涉嫌犯贩卖毒品罪于2015年1月9日被永春县公安局刑事拘留，同年1月17日被逮捕。现羁押于永春县看守所。
永春县人民检察院以永检刑诉（2015）60号起诉书指控被告人陈某甲犯贩卖毒品罪，于2015年4月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。永春县人民检察院指派代理检察员江巧华出庭支持公诉，被告人陈某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控并经审理查明：2014年3月份的一天，被告人陈某甲在永春县东平镇霞林村311号林某某（男、1988年12月8日出生、汉族、因涉嫌犯贩卖毒品罪及非法持有毒品罪于2014年12月30日被永春县公安局逮捕、另案处理）的家中，以人民币200元的价格将毒品甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）0.5克贩卖给林某某吸食，并向林某某收取毒资人民币200元。
被告人陈某甲曾因2012年5月份伙同他人在永春县桃城镇留安路贩卖毒品“冰毒”，于同年9月29日被本院以其犯贩卖毒品罪判处拘役六个月并处罚金人民币1000元；因吸食毒品“冰毒”，先后于2014年4月5日、10月29日、12月4日分别被永春县公安局处以行政拘留十日、十五日、十五日。2014年12月8日，永春县公安局又决定对被告人陈某甲强制隔离戒毒二年（期限从2014年12月8日至2016年12月8日）。被告人陈某甲在被强制隔离戒毒期间，于同年12月25日16时许向永春县公安局禁毒大队拨打电话称其欲举报他人贩卖毒品的线索。同年12月29日，被告人陈某甲在永春县公安局禁毒大队的民警到泉州市强制隔离戒毒所对其提审过程中，主动交代了公安机关尚未掌握的其向林某某贩卖毒品“冰毒”的犯罪事实。2015年1月8日，永春县公安局决定对被告人陈某甲涉嫌贩卖毒品案立案侦查。次日，被告人陈某甲被永春县公安局禁毒大队押解回永春县审查，并被刑事拘留。被告人陈某甲在侦查阶段及庭审中均供述，其从2012年3月份起吸食毒品“冰毒”，所贩卖的毒品“冰毒”系向梁某某（绰号“臭屁”、男、1965年6月27日出生、汉族、住南安市诗山镇凤坡村社星路88号、另案处理）购买的。
此外，被告人陈某甲在永春县看守所羁押期间，于2015年2月2日下午伙同陈某乙（男、1992年10月31日出生、汉族、住永春县桃城镇八二三东路148号、因涉嫌犯妨害公务罪被羁押）在103号监室内用拳头殴打同监室在押人员郭某某（男、1975年7月11日出生、汉族、住永春县横口乡福联村90号、因涉嫌犯故意杀人罪被羁押）。
被告人陈某甲在庭审中对公诉机关所指控的犯罪事实均无异议。上述事实，还有被告人陈某甲的供述和辩解，辨认向其贩卖毒品的梁某某、向其购买毒品的林某某的辨认笔录和照片；证人林某某的证言，辨认被告人陈某甲的辨认笔录和照片；永春县公安局出具的立案决定书，呈请提审报告书，人身安全检查笔录，行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定，到案经过、破案过程、逮捕必要性说明、工作说明，被告人陈某甲的户籍证明；永春县看守所出具的犯罪嫌疑人、被告人羁押期间表现情况表及其所附的被告人陈某甲的供述和证人陈某乙、郭某某、王某某的证言；本院（2012）永刑初字第236号刑事判决书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某甲违反国家毒品管制法规，1次非法贩卖毒品甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）0.5克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人陈某甲犯贩卖毒品罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，依法应予惩处。被告人陈某甲在被强制隔离戒毒期间主动向公安机关交代了尚未被掌握的其向他人贩卖毒品的犯罪行为，应视为自动投案，且其归案后又如实供述了自己的罪行，是自首，依法予以从轻处罚。被告人陈某甲曾因犯贩卖毒品罪被判处拘役，现又再犯贩卖毒品罪，系毒品再犯，依法予以从重处罚。被告人陈某甲在羁押期间不遵守监管规定，表现不好，酌情予以从重处罚。被告人陈某甲贩卖毒品的违法所得人民币200元，依法予以追缴。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十六条、第六十七条第一款、第六十四条以及最高人民法院《关于处理自首和立功若干具体问题的意见》第一条之规定，判决如下：
一、被告人陈某甲犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币1000元。
（刑期从本判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自2015年1月9日起至2015年11月8日止。）
二、被告人陈某甲的违法所得人民币200元，予以没收，上缴国库。
（上述罚金、应追缴的款项应于本判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 陈瑞兴
二〇一五年四月九日
书记员 许萍萍
附：本案所适用的主要法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
最高人民法院《关于处理自首和立功若干问题的意见》
为规范司法实践中对自首和立功制度的运用，更好地贯彻落实宽严相济刑事政策，根据刑法、刑事诉讼法和最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）等规定，对自首和立功若干具体问题提出如下处理意见：
一、关于“自动投案”的具体认定
《解释》第一条第（一）项规定七种应当视为自动投案的情形，体现了犯罪嫌疑人投案的主动性和自愿性。根据《解释》第一条第（一）项的规定，犯罪嫌疑人具有以下情形之一的，也应当视为自动投案：1.犯罪后主动报案，虽未表明自己是作案人，但没有逃离现场，在司法机关询问时交代自己罪行的；2.明知他人报案而在现场等待，抓捕时无拒捕行为，供认犯罪事实的；3.在司法机关未确定犯罪嫌疑人，尚在一般性排查询问时主动交代自己罪行的；4.因特定违法行为被采取劳动教养、行政拘留、司法拘留、强制隔离戒毒等行政、司法强制措施期间，主动向执行机关交代尚未被掌握的犯罪行为的；5.其他符合立法本意，应当视为自动投案的情形。
河北省永年县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）永刑初字第98号
公诉机关河北省永年县人民检察院。
被告人史某，农民，因涉嫌犯故意伤害罪于2013年12月25日被永年县公安局取保候审。
河北省永年县人民检察院以冀永检刑诉（2015）61号起诉书指控被告人史某犯故意伤害罪、危险驾驶罪，于2015年2月16日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，于2015年3月3日公开开庭审理了本案。永年县人民检察院指派助理检察员李路路出庭支持公诉，被告人史某到庭参加诉讼，现已审理终结。
河北省永年县人民检察院指控，2013年6月15日下午，被告人史某酒后驾驶一辆银白色面包车至张西堡镇杜屯村西，下车后与该村村民杜某甲、杜某乙兄弟聊天，双方因言语不和发生纠纷，并相互厮打。史某随后驾车撞向杜某乙、杜某甲，二人躲闪后，史某误将在路边打电话的邢某丙撞伤。经鉴定，邢某丙腰5椎体压缩粉碎性骨折，已构成轻伤。经酒精定量检测，史某100毫升血液中酒精含量为194.8毫克。公诉机关认为，被告人史某醉酒后驾车，并故意伤害他人身体，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第二百三十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪、故意伤害罪追究其刑事责任。
被告人史某对公诉机关指控的犯罪事实，供认不讳，当庭认罪、悔罪。
经审理查明：2013年6月15日下午，被告人史某醉酒后无驾驶证驾驶一辆银白色面包车到地里收割麦子，到地后与张西堡镇杜屯村村民杜某甲、杜某乙兄弟闲聊时，因言语不和发生纠纷，并相互厮打，后双方被人拦开。被告人史某趁着酒劲驾车撞向杜某乙、杜某甲，期间被告人史某误将在路边打电话的邢某丙撞伤。经永年县物证鉴定室鉴定，邢某丙腰5椎体压缩粉碎性骨折，已构成轻伤。经邯郸市司法医学鉴定中心鉴定，被告人史某100毫升血液中酒精含量为194.8毫克。另查明，案发后被告人史某与被害人邢某丙达成了和解协议，赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解。经本院委托，永年县司法局对被告人史某进行了庭前社会调查，建议对被告人判处非监禁刑罚，实行社区矫正。
上述事实，被告人在庭审中无异议，且有公诉机关提举的以下证据，予以证实：
1、永年县公安局立破案报告、史某的户籍证明。
2、永年县公安局物证鉴定室鉴定书，鉴定邢某丙腰5椎体压缩粉碎性骨折，已构成轻伤。
3、、邯郸市司法医学鉴定中心酒精检测报告，被告人史某100毫升血液中酒精含量为194.8毫克。
4、现场勘验笔图及照片、调解书、收款条。
5、证人申某、邢某甲、杜某乙、杜某甲、杨某、邢某乙的证言。
6、被害人邢某丙陈述。
7、永年县司法局调查评估意见书。
8、被告人史某的供述。
本院认为，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款规定，“在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金”。本案被告人史某违反交通运输管理法规，无驾驶证醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人史某当庭认罪、悔罪，量刑时可对其从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条“故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重××的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。”之规定，被告人史某故意驾车将被害人邢某丙撞致轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立，应对其在“三年以下有期徒刑”的量刑幅度内处罚，被告人史某认罪、悔罪，与被害人达成了和解，取得了被害人的谅解，对其可从宽处罚。被告人史某当庭认罪、悔罪，取得了被害人的谅解，适用缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，依法对被告人史某可适用缓刑。本院在对被告人量刑时一并考虑上述情节。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第二百三十四条第一款、第六十九条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：
被告人史某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币五千元；犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，数罪并罚，决定执行有期徒刑八个月，并处罚金五千元。
（刑期自判决确定之日起计算，罚金限判决生效之日起十日内履行完毕。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邯郸市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王丽萍
代理审判员 武志崇
人民陪审员 李 鹏
二〇一五年三月十日
书 记 员 曹 莉
广西壮族自治区永福县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）永刑初字第98号
公诉机关广西壮族自治区永福县人民检察院。
被告人黄某甲，农民。因涉嫌犯故意伤害罪于2015年8月28日被刑事拘留，于2015年9月9日被执行逮捕。现羁押于永福县看守所。
广西壮族自治区永福县人民检察院以永检公刑诉（2015）152号起诉书，指控被告人黄某甲犯故意伤害罪，于2015年12月2日向本院提起公诉，本院于同日立案受理，依法适用简易程序，于2015年12月16日上午9时公开开庭进行了审理，永福县人民检察院指派检察员韦道荣出庭支持公诉，被告人黄某甲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2015年8月27日中午，被告人黄某甲与他人在家吃完中午饭后，15时许，卫某乙因车辆拉货经其家门口的事情来到被告人黄某甲家理论，后双方因此发生争执，两人一边争吵一边从被告人黄某甲家中走出来，走到村上黄全忠家门口时，两人互相推扯起来，被告人黄某甲被卫某乙推到黄全忠家门口的柴堆旁，便顺手拿起一根木棍打到卫某乙后脑部位，卫某乙遂跌倒在地。见此，被告人黄某甲打电话报警和拨打120急救电话。后见救护车久未到，被告人黄某甲便叫同村的卫某甲开车将卫某乙送到百寿镇中心卫生院治疗。后百寿派出所民警回拨被告人黄某甲的电话，被告人黄某甲在医院等待归案。卫某乙后又转院到永福县人民医院住院治疗。被告人家属已将卫某乙在百寿镇中心卫生院、永福县人民医院住院治疗的一万多元医疗费结清。经永福县公安局物证鉴定室对卫某乙的损伤程度鉴定：为轻伤一级。
上述事实，被告人黄某甲在开庭审理过程中亦无异议，有证人黄某乙、黄某丙、黄某丁、卫某甲、朱某的证人证言、被害人卫某乙的陈述及辨认笔录、鉴定意见及通知书、公安机关的现场勘查笔录、现场图及照片等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人黄某甲故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，构成故意伤害罪。公诉机关的指控，犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。案发后，被告人主动报警，并等待公安民警到场接受调查，归案后能如实交代自己的犯罪事实，依据最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定，是自首，根据《中华人民共和国刑法》第第六十五条之规定，本院决定对被告人从轻处罚。被告人主动赔偿了被害人的部分经济损伤，本院酌情从轻处罚。被害人卫某乙不能正确处理民间纠纷引起的矛盾，对案件的发生有一定过错。本院为维护正常的社会治安秩序，保护公民人身健康权利不受非法侵害，打击刑事犯罪活动，根据本案的事实、性质、情节，结合被告人的认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第四十二条、第四十四条、第六十一条、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人黄某甲犯故意伤害罪，判处拘役五个月（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月28日起至2016年1月27日）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 汤瑞林
二〇一五年十二月十六日
书记员 朱宇全
江西省永新县人民法院刑 事 判 决 书（2015）永刑初字第98号公诉机关江西省永新县人民检察院。被告人王忠和（绰号“仔哑里”），无业。因犯抢劫罪于2003年12月15日被本院判处有期徒刑十二年，2014年1月22日刑满释放；因诈骗于2015年5月26日被永新县公安局行政拘留；因涉嫌犯招摇撞骗罪于2015年6月5日被永新县公安局刑事拘留，同年7月7日经永新县人民检察院批准逮捕，同日由永新县公安局执行逮捕。现羁押于永新县看守所。江西省永新县人民检察院以永检公诉刑诉字（2015）105号起诉书指控被告人王忠和犯招摇撞骗罪，于2015年10月9日向本院提起公诉。本院于当日立案并适用简易程序独任审判，公开开庭审理了本案。江西省永新县人民检察院指派检察员陈婕出庭支持公诉，被告人王忠和到庭参加诉讼。现已审理终结。江西省永新县人民检察院指控，2014年农历12月初，被告人王忠和到永新县莲洲乡双湖村胡家组胡某家中，冒充永新县民政局副局长，以可以帮胡某办理低保的名义，骗取胡某人民币800元。2015年5月26日8时许，被告人王忠和到永新县高市乡滨江村洲上组刘某乙家中，又冒充永新县民政局副局长，以可以帮刘某乙办理困难户补助的名义，骗取刘某乙人民币500元；被告人王忠和被公安机关抓获前已将赃款退还。庭审中，被告人王忠和通过其妹妹退还了胡某人民币800元。针对以上事实，公诉机关向法庭提供了相关证据。公诉机关认为，被告人王忠和冒充国家工作人员，招摇撞骗他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十九的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以招摇撞骗罪追究其刑事责任。鉴于被告人王忠和认罪态度较好，又退赔了全部赃款，建议对被告人王忠和判处二年以下有期徒刑。上述事实，被告人王忠和对检察机关指控的犯罪事实和罪名无异议，且有被告人王忠和的供述和辩解；被害人刘某乙、胡某的陈述；证人刘某甲的证言；辨认笔录；受案登记表；永新县民政局的证明；全国违法犯罪人员信息资源库；骗取退回的五张一百元面值的人民币照片、当庭退赃800元给胡某的领条；（2003）永刑初字第85号刑事判决书；行政处罚决定书；释放说明；归案说明；常住人口信息表等证据证实。足以认定。本院认为，被告人王忠和二次冒充国家工作人员骗取他人财物，其行为已构成招摇撞骗罪，应依法予以处罚。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人王忠和因犯抢劫罪被本院判处有期徒刑，刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，依法应当从重处罚；被告人王忠和能当庭认罪，退赔了被害人的损失，依法可酌情从轻处罚。公诉机关对被告王忠和量刑建议符合法律规定，应予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十九条第一款、第六十五条第一款之规定，判决如下：被告人王忠和犯招摇撞骗罪，判处有期徒刑一年四个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月26日起至2016年9月25日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省吉安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  贺秦桂二〇一五年十月二十六日书记员  贺 婧
云南省永德县人民法院刑 事 判 决 书（2015）永刑初字第98号公诉机关云南省永德县人民检察院。被告人俸老三，男，1963年11月15日出生于云南省永德县，傣族，文盲，农民，家住云南省永德县。因本案于2015年9月27日被永德县公安局刑事拘留，同年10月2日被逮捕。现羁押于永德县看守所。云南省永德县人民检察院以永检公诉刑诉（2015）92号起诉书指控被告人俸老三犯过失致人死亡罪，于2015年12月23日向本院提起公诉。本院于同年12月24日立案，依法适用简易程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案。永德县人民检察院代理检察员何元媛、被告人俸老三到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2015年9月24日21时许，被告人俸老三与被害人刘某1在酒后玩牌时发生争吵。在争吵过程中，被告人打了被害人脸部四巴掌，接着用手推被害人，将其推坐在一喂猪用的胶盆上面，致使被害人连人带盆仰面翻倒在水泥公路路面上。后被害人被他人送回家中。次日20时许，被害人侄儿刘某2等人去被害人家，发现被害人睡在卧室内的地上并昏迷不醒，遂将其送到大雪山乡卫生院救治，当日22时许，被害人经抢救无效死亡。经法医鉴定，被害人系因较宽且平坦的钝性物体所致颅脑损伤死亡。案发后，被告人家属积极主动与被害人家属协商，达成赔偿被害人家属经济损失人民币40000元的协议，并兑付了29000元。剩余11000元，定于2016年10月22日前支付5500元；2017年10月22日前支付5500元。同时取得了被害人家属的谅解。上述事实，被告人俸老三在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提交，并经庭审质证、认证的报案记录、抓获经过、被告人的户口证明、被害人的户口证明、被害人尸体检验报告意见书及告知书、鉴定机构及鉴定人员资格证书、被告人对其犯罪现场的指认笔录和照片、赔偿协议书及谅解书、证人刘某2、张某、胡某、刘某3、俸小岩等人的证言、被告人的供述及讯问被告人的同步录音录像等证据证实，足以认定。本院认为，被告人俸老三过失致人死亡的行为，构成过失致人死亡罪，应予惩罚。公诉机关指控被告人的犯罪事实及罪名成立，予以支持。鉴于被告人俸老三庭审中认罪态度好，积极与被害人家属达成赔偿协议并取得谅解，有真诚的悔罪表现，不致再危害社会，具备社区矫正监管条件，故对其从轻处罚并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：被告人俸老三犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省临沧市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  李正泉审 判 员  罗金花人民陪审员  杨希帆二〇一五年十二月二十九日书 记 员  皮蔡莉
江苏省泰州市高港区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏1203执131号
申请执行人孙坚，男，1945年7月19日生，汉族，住泰州市高港区。
被执行人封迎春，男，1971年1月9日生，汉族，住泰州市高港区。
孙坚与封迎春民间借贷纠纷一案，我院作出的（2016）苏1203民初2061号民事调解书已经发生法律效力。依据上述调解，封迎春应于2017年1月18日前给付300000元、于2017年2月28日前给付180000元、于2017年3月28日前给付180000元、于2017年4月28日前给付140000元，诉讼费用9920元由封迎春负担。因被执行人未履行义务，根据权利人的申请，本院于2017年1月22日立案执行。立案标的为809920元。
在执行过程中，1、本院于2017年1月25日通过法院专递向被执行人邮递送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。
2、本院于执行过程中于2017年2月9日通过执行网络查控系统查询了被执行人银行存款及车辆，冻结并扣划了被执行人银行存款共计5891.86元，此款作为执行款和房屋拍卖款一起分配给了申请执行人，本院于2017年2月16日查封了登记在被执行人名下的苏Ｍ×××××车辆（查封期为两年），因此车辆未能实际扣押，故暂无法处置，其余未能发现被执行人有银行存款及登记车辆。
3、本院在执行过程中拍卖了登记在被执行人封迎春名下的位于泰州市××区××花××室的房产，拍卖成交价420000元，在扣除相关费用后，所有被执行人为封迎春的案件参与分配，本案申请执行人分到28104.82元。
4、本院于2017年6月6日向被执行人住所地工商登记管理部门查询了被执行人持有公司等市场主体股权、其他投资权益等信息，未发现有可供执行财产。
5、本院在执行过程中于2017年5月9日至2017年5月24日对被执行人采取了拘留措施，被执行人仍未履行。
6、本院在执行过程中于2017年2月15日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。
7、本院于2017年12月21日通过全国网络查控系统再次查询了被执行人名下的银行存款、车辆信息，仍未发现有可供执行财产。
上述执行情况及信息，本院通过书面通知方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，通知其对本院调查情况进行查阅，提供被执行人可供执行的财产线索，并告知逾期本院将终结本次执行程序。但申请执行人未能在规定的期限内明确提供被执行人财产线索，亦未对本院拟终结本案的本次执行程序提出异议。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2016）苏1203民初2061号民事调解书未履行部分的本次执行程序。
终结本次执行程序后，发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交申请书，并按对方当事人数提交副本，向本院申请执行异议。
审 判 长 黄 伟
代理审判员 彭建平
代理审判员 袁贵丰
二〇一七年十二月二十四日
书 记 员 仇一鸣
福建省南平市建阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0703执2717号
申请执行人：南平市建阳区卫生和计划生育局，住所地福建省南平市建阳区人民路74号。
法定代表人：许群瑜，局长。
委托代理人：毛美寿，男，员工，住南平市建阳区。
被执行人：陈海，男，汉族，1977年6月9日出生，住南平市建阳区。
被执行人：童彩华，女，汉族，1982年4月6日出生，住南平市建阳区。
本院在执行申请执行人南平市建阳区卫生和计划生育局与被执行人陈海、童彩华征收社会抚养费一案中。申请人南平市建阳区卫生和计划生育局向本院提出撤回执行申请,未违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
终结福建省南平市建阳区人民法院（2017）闽0703执2717号
案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 廖翰元
审判员 梁 诚
审判员 池 强
二〇一七年十二月十九日
书记员 沈丽芩
本案依据的主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（1申请人撤销申请的；
（2据以执行的法律文书被撤销的；
（3作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（4追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（5作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》
第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案：
（一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）作为被执行人的企业法人或其他组织被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业、终止后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更执行主体的；
（七）依照刑法第五十三条规定免除罚金的；
（八）被执行人被人民法院裁定宣告破产的；
（九）行政执行标的灭失的；
（十）案件被上级人民法院裁定提级执行的；
（十一）案件被上级人民法院裁定指定由其他法院执行的；
（十二）按照《最高人民法院关于委托执行若干问题的规定》，办理了委托执行手续，且收到受托法院立案通知书的；
（十三）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
前款除第（十）项、第（十一）项、第（十二）项规定的情形外，终结执行的，应当制作裁定书，送达当事人。
山东省日照市东港区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁1102民初4148号
原告：申加磊，男，1991年3月3日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。
委托诉讼代理人：李新伟，山东宝元律师事务所律师。
被告：宋祥华，男，1969年12月13日出生，汉族，居民，住日照市东港区。
被告：左加红，女，1976年3月14日出生，汉族，居民，住日照市东港区。
本院在审理原告申加磊与被告宋祥华、左加红民间借贷纠纷一案中，原告申加磊于2018年6月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告申加磊的申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告申加磊撤回起诉。
案件受理费1300元，减半收取650元，由原告负担。
审判员 王 颖
二〇一八年六月五日
书记员 黄秋扬
河南省汤阴县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫0523民初1446号
原告：河南汤阴农村商业银行股份有限公司，住所地汤阴县人民路东段。
法定代表人：袁凯伟，该公司董事长。
委托诉讼代理人：陈双燕，女，该公司工作人员，住汤阴县。
被告：杨双希，男，1979年10月23日出生，汉族，住汤阴县。
被告：吴国龙，男，1983年9月27日出生，汉族，住汤阴县。
被告：韩东风，男，1983年5月13日出生，汉族，住汤阴县。
被告：季海叶，女，1983年7月25日出生，汉族，住汤阴县。
原告河南汤阴农村商业银行股份有限公司与被告杨双希、吴国龙、韩东风、季海叶金融借款合同纠纷一案，本院于2018年5月23日立案。原告河南汤阴农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按河南汤阴农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。
审判员 石秀芬
二〇一八年五月三十一日
书记员 李 宁
陕西省白河县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）白河执字第00171号
申请执行人王祖国。
被执行人闵远义。
申请执行人王祖国依据发生法律效力的（2013）白民初字第00499号民事调解书，于2015年7月14日向本院申请强制执行，要求被执行人履行给付申请执行人家具款6400元的义务，本院于当日立案执行。
在执行过程中，经本院督促，被执行人闵远义主动给付执行款2000元。经本院依法查询被执行人闵远义财产状况，其无存款记录，无工商登记记录，无车辆登记记录，无房屋登记记录，现确无其他可供执行财产。经向申请执行人反馈闵远义财产查询情况，其表示认可，并自愿撤回对被执行人闵远义的强制执行申请。
本院认为，鉴于被执行人闵远义现暂无可供执行财产，申请执行人自愿撤回强制执行申请系对自己民事权利的处分，不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2015）白河执字第00171号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 黄明义
审判员 杨 敏
审判员 田 波
二〇一五年十月二十七日
书记员 刘 玄
河南省获嘉县人民法院
执 行 通 知 书
（2014）获法执字第392号
王永传：
关于刘光瑞与你劳动争议、人事争议纠纷一案，获嘉县人民法院作出的（2014）获民初字第372号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人（或委托法院）强制执行，本院依法受理并予执行立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（公司）自本令送达后之日起三日内履行上述生效法律文书确定的和法律规定的义务。自受理之日起，本院将依法随时向你（公司）采取强制执行措施。应履行义务如下：
支付诉讼款4233元
此令
二〇一四年五月二十一日
附：案件承办人：卞光智联系电话：452****
监督电话：0373-452****
收款开户银行：中国农业银行获嘉支行营业部
户名：河南省获嘉县人民法院诉讼款
账号：4011101040012933
特别提醒：付款时必须注明案号及付款人（如代付应注明代谁付），以免差误。
山东省菏泽经济开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2010）菏开刑初字第82号
公诉机关山东省菏泽经济开发区人民检察院。
被告人潘某，农民。2010年8月7日因涉嫌交通肇事罪被菏泽市公安局开发区分局刑事拘留，同年8月19日经菏泽经济开发区人民检察院批准逮捕，次日由菏泽市公安局开发区分局执行逮捕。现羁押于菏泽市看守所。
辩护人毕红霞，山东贵和律师事务所律师。
山东省菏泽经济开发区人民检察院以菏开检刑诉（2010）83号起诉书指控被告人潘某犯交通肇事罪，于2010年10月21日向本院提起公诉，本院于同日立案受理，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人潘某及其辩护人毕红霞到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2010年8月6日22时许，被告人潘某驾驶鲁R×××××（鲁R×××××挂）号重型半挂车沿菏泽市丹阳路由西向东行驶至丹阳路与人民路交叉口处，右转弯时，其驾驶的重型挂车右侧中间前段与骑电动自行车的被害人范某发生碰撞，致被害人范某当场死亡。该事故经交警部门处理，菏泽市公安局交通警察支队市区大队于2010年8月7日作出菏公交认字（2010）第08434号道路交通事故认定书，认为被告人潘某驾驶机动车时观察不周，且未按规定让行，是事故发生的主要原因；范某驾驶非机动车横过机动车道，未按规定下车推行，是事故发生的次要原因，认定潘某承担事故的主要责任，范某承担事故的次要责任。事故发生后，被告人潘某报警，并到交警部门如实供述了犯罪事实。
上述事实，被告人潘某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人供述，证人证言、勘查笔录、菏泽市公安局交通警察支队市区大队作出的道路交通事故认定书、抓获经过、受理刑事案件登记表及户籍证明等证据证实，足以认定。
另查明，鲁R×××××号重型半挂车及鲁R×××××挂车的实际车主系被告人潘某，该车挂靠在菏泽交通集团第二运输公司从事经营。案发后，被害人范某的近亲属王芹将被告人潘某、菏泽交通集团第二运输公司及中国平安保险股份有限公司菏泽中心支公司诉至本院，请求赔偿对其造成的损失。在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、中国平安保险股份有限公司菏泽中心支公司在交强险限额内赔偿范某之母王芹死亡赔偿金、丧葬费200000元，于调解书生效后二十日内属行完毕；二、潘某赔偿王芹死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金等共计110000元，于调解书生效后五日内履行完毕；三、菏泽交通集团第二运输公司不承担责任。本院于2010年10月12日作出（2010）菏开民初字第381号民事调解书，对上述协议进行了确认。现被告人潘某己按调解书内容履行完毕。
上述事实有民事调解书、收据等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人潘某违反交通运输管理法规，交通肇事致一人死亡，且负事故的主要责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。案发后，被告人潘某自动投案，如实供述自己的犯罪事实，构成自首，依法对其从轻处罚。鉴于被告人潘某认罪、悔罪态度好，且系初犯、偶犯，并且其家人积极赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人近亲属的谅解，据此可对被告人酌情从轻处罚并适用缓刑。综上，根据被告人犯罪的事实、性质、情节及其行为的社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项及最高人民法院、最高人民检察院、司法部《关于适用简易程序审理公诉案件的若干意见》第九条之规定，判决如下：
被告人潘某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 仵新忠
二〇一〇年十月二十九日
书记员 石 磊
福建省南平市延平区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0702执158号
申请执行人：陈躬雄，男，1981年8月18日出生，汉族，住福建省福清市。
被执行人：南平市延平区叁零壹小炒店（经营者：李建军，男，1964年7月31日出生，汉族，住福建省南平市延平区三元路**号*幢***室，公民身份号码3521011964********。），住所地福建省南平市延平区鼓楼街公营巷5号301房，组织机构代码L7995620-X。
本院在执行申请执行人陈躬雄与被执行人南平市延平区叁零壹小炒店劳动争议纠纷一案，本院于2016年11月16日作出的（2016）�0702民初3085号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人陈躬雄向本院申请强制执行，要求被执行人南平市延平区叁零壹小炒店支付所欠工资款。
本院在执行过程中，申请执行人陈躬雄和被执行人南平市延平区叁零壹小炒店经营者李建军自愿达成和解协议，申请执行人陈躬雄向本院撤回执行申请。本院认为，由于暂查无被执行人可供执行财产线索，申请执行人自愿撤回对本案的执行申请，符合法律规定，应予以准许。若被执行人未按协议履行，申请人可在申请执行时效期间内再次向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百二十条规定，裁定如下：
终结福建省南平市延平区人民法院（2017）闽0702执158号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 陈礼平
执行员 庄晗玥
执行员 阮绍恩
二〇一七年九月十九日
书记员 范 丹
本案所引用的法律条文
1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
第二百三十九条:申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
2.《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条：有下列情形之一的，可以以”终结执行”方式结案：
（一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）作为被执行人的企业法人或其他组织被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业、终止后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更执行主体的；
（七）依照第规定免除罚金的；
（八）被执行人被人民法院裁定宣告破产的；
（九）行政执行标的灭失的；
（十）案件被上级人民法院裁定提级执行的；
（十一）案件被上级人民法院裁定指定由其他法院执行的；
（十二）按照《最高人民法院关于委托执行若干问题的规定》，办理了委托执行手续，且收到受托法院立案通知书的；
（十三）�民法院认为应当终结执行的其他情形。
前款除第（十）项、第（十一）项、第（十二）项规定的情形外，终结执行的，应当制作裁定书，送达当事人。
3.《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百二十条：因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
福建省莆田市城厢区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）城执字第715号
申请执行人罗梅红，女，汉族，农民，住所地仙游县。
被执行人郑汉清，男，汉族，居民，住所地莆田市城厢区。
本院依据已经发生法律效力的（2014）城民初字第107号民事判决，于2015年4月13日向被执行人郑汉清发出执行通知书，责令被执行人郑汉清自动履行义务并负担相应的执行费，但被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。本院向金融机构及房屋、土地、车辆等管理部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产。经向申请执行人告知被执行人的财产查询情况后，申请执行人在收到执行情况告知书后十日内未向本院提供被执行人可供执行的财产证据或线索。综上，被执行人确无可供执行的财产，且申请执行人罗梅红未在本院指定期限内提供被执行人有其他可供执行财产的线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结莆田市城厢区人民法院（2014）城民初字第107号民事判决的本次执行程序。
裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 陈 龙
执行员 刘志猛
执行员 徐 杭
二〇一五年十月十日
书记员 郑芬芬
山西省晋城市城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）城执字第715号
申请执行人王春来，男，1956年6月17日生，汉族，晋城市城区人.
被执行人晋城市浩越商贸有限公司。
法定代表人刘群霞，任总经理职务。
本院在执行申请执行人王春来与被执行人晋城市浩越商贸有限公司司法确认一案中，双方当事人于2015年11月5日自愿达成执行和解协议。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2015）城民调字第22号民事判决书本次执行程序。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
执行员 赵 军
二〇一五年十一月十七日
书记员 苗一丹
甘肃省兰州市城关区人民法院执 行 裁 定 书(2015)城执字第715号申请执行人吴珊，女，汉族，1991年7月14日出生，中国人民解放军第二七六五工厂职工，住兰州市城关区。法定代理人吴忠，男1955年6月24日出生，汉族，中国人民解放军第二七六五工厂职工，住兰州市城关区，系吴珊父亲。被执行人魏应平，男，汉族1972年4月11日出生，系甘肃省武山县龙台乡阳山村村民，住该村一组200号。被执行人兰州天伦交通服务有限公司，住所地兰州市皋兰县。法定代表人廖明德，该公司经理。申请执行人吴珊与被执行人魏应平机动车交通事故责任纠纷一案，甘肃省兰州市中级人民法院作出的（2014）兰民三终字第279号民事判决书已经发生法律效力。义务人未主动履行，权利人吴珊向本院申请强制执行，本院受理立案。本案在执行中，经查被执行人名下无存款、无房产、无车辆，本院于2015年10月29日将被执行人魏应平纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。申请人与被执行人达成执行和解协议。申请人书面向本院提出终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（十一）项、第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下:甘肃省兰州市中级人民法院作出的（2014）兰民三终字第279号民事判决书终结本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。执行长  周翠花执行员  邸泽庆执行员  陈 群二〇一六年三月十一日书记员  马 丽
江西省南昌市东湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）赣0102刑初737号
公诉机关南昌市东湖区人民检察院。
被告人朱建平，男，1997年12月5日出生于江西省余干县，汉族，初中文化，无业，户籍所在地江西省上饶市余干县。因涉嫌诈骗罪，于2016年7月6日被玉环县公安局刑事拘留，同年8月3日被取保候审。因涉嫌伪造身份证件罪，于2016年9月24日被南昌市公安局东湖分局刑事拘留，同年9月28日被南昌市公安局东湖分局取保候审。
被告人盛坤高，男，1990年6月11日出生于江西省余干县，汉族，初中文化，无业，户籍所在地江西省上饶市余干县。因涉嫌诈骗罪，于2016年7月5日被玉环县公安局刑事拘留，同年8月3日被取保候审。因涉嫌伪造身份证件罪，于2016年9月27日被南昌市公安局东湖分局刑事拘留，同年9月28日被南昌市公安局东湖分局取保候审。
南昌市东湖区人民检察院以东检公诉刑诉[2017]790号起诉书指控被告人朱建平、盛坤高犯伪造身份证件罪，于2017年9月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南昌市东湖区人民检察院指派检察员熊建员出庭支持公诉，被告人朱建平、盛坤高到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：2016年7月初，被告人盛坤高联系被告人朱建平，让其帮忙办理一些假证件，随后盛坤高将姓名为“张某”、“卢某”、“谈某”的身份信息发送给朱建平。朱建平联系他人办理了该三人的假身份证和假驾驶证共计六张，价格共计1200元。2016年7月4日，被告人盛坤高在南昌市东湖区爱国路顺丰快递点收取了姓名为“张某”、“卢某”、“谈某”假身份证和假驾驶证的快递包裹，并被公安民警当场查获。案发后，被告人朱建平、盛坤高被公安机关抓获归案。
上述事实，被告人朱建平、盛坤高在开庭审理过程中亦无异议，并有伪造身份证件及快递单物证照片、受案登记表、立案决定书、常住人口信息及前科情况、抓获经过、扣押物品决定书及清单、前期被拘留及取保候审的材料、微信、短信截图、被告人朱建平、盛坤高的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人朱建平、盛坤高伪造居民身份证、驾驶证，其行为已构成伪造身份证件罪。公诉机关指控两被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以确认。两被告人归案后如实供述案件，当庭认罪，具有坦白情节，可从轻处罚。考虑到两被告人的犯罪情节较轻、有悔罪表现、没有再犯罪的危险，结合被告人所居住社区矫正机构同意对其进行矫正的意见，本院决定对两被告人宣告缓刑。据此，根据本案的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第三款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
一、被告人朱建平犯伪造身份证件罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑考验期从判决确认之日起计算），并处罚金人民币一万元（限本判决生效后三日内向本院缴纳）；
二、被告人盛坤高犯伪造身份证件罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑考验期从判决确认之日起计算），并处罚金人民币一万元（限本判决生效后三日内向本院缴纳）；
三、扣押在案的伪造身份证件予以没收，由扣押机关依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 周 玉
人民陪审员 阚林茹
人民陪审员 张 莉
二〇一七年十月二十六日
书 记 员 袁瑶环
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百八十条第三款伪造、变造、买卖居民身份证、护照、社会保障卡、驾驶证等依法可以用于证明身份的证件的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十二条第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
安徽省芜湖市鸠江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鸠民二初字第00283-1号
原告:梅林，女，汉族，1964年6月22日出生，住安徽省芜湖市繁昌县。
被告：杨小龙，男，汉族，1966年11月5日出生，住芜湖市鸠江区。
本院在审理上列原、被告买卖合同纠纷一案中，原告于2015年5月18日向本院提出申请，要求查封被告杨小龙所有的宝马牌小型汽车，并已提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：
查封被告杨小龙所有的宝马牌小型汽车一辆。
本裁定书送达后，立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间，不停止裁定的执行。
审判员 王成钢
二〇一五年五月十八日
书记员 胡 欣
北京市昌平区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）京0114民初6547号
原告王×，女，1935年2月2日出生。
被告李×1，女，1963年7月3日出生。
委托代理人王承代（李×1之夫），男，1968年9月8日出生，户籍地北京市昌平区。
被告李×2，女，1966年3月3日出生。
被告李×3，男，1969年8月22日出生。
被告李×4，男，1972年5月9日出生。
原告王×与被告李×1、李×2、李×3、李×4法定继承纠纷一案，本院受理后，依法由审判员董晶晶独任审判，公开开庭进行了审理。原告王×，被告李×1的委托代理人王承代，被告李×2，被告李×3，被告李×4到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王×诉称：原告系四被告的亲生母亲，原告与四被告的父亲李×5双方均系初婚结婚，婚内育有四名儿女即本案的四名被告。李×5于2013年1月23日去世，李×5没有留下遗嘱。李×5的父母均先于李×5去世。李×5在世时，与原告一起购买了位于北京市昌平区马池口镇红冶钢厂家属区的房产即本案涉诉房屋，但房产证只登记了李×5一人。原告与被告李×2、李×3、李×4家庭和睦，被告李×2、李×3、李×4对本案涉诉房产均无意继承，都同意该房产归原告一人所有，但被告李×1主张该房产权利，与原告不能协商解决纠纷。为解决该房产的归属，原告要求：1、位于北京市昌平区马池口镇红冶钢厂xx号楼xx单元xx室（原门牌号为xx单元xx层xx）的房产归原告一人所有（房屋所有权证为昌更成字第xx号）；2、原告给付被告李×1房屋折价款10万元；3、诉讼费、鉴定费等费用由被告李×1负担。
被告李×1辩称：被告李×1不同意10万，诉讼费也不同意承担；被告李×1是重度残疾人，希望法院在分割遗产是给予照顾；被告李×1没有房子住，现在仍然在租房子，长期有病，住院花去了好多钱，经济不宽裕，现在还要还高利贷；我们要求房屋是原、被告共有，共同居住。
被告李×2辩称：现在房子需要过户，我父亲去世了，我同意房子归我母亲一人所有，如果有我的份额，我同意给我母亲，我不同意把我的份额给其他人。
被告李×3辩称：我和我二姐李×2一样,我同意房子都给我母亲，如果有我的份额，我同意给我母亲。
被告李×4辩称：我父亲去世已经三年了，这个户还在我父亲名下，希望把房子给我母亲，把房本换成我母亲，但是我大姐和大姐夫一直不同意;我对房屋的意见和李×2的一样，同意给我母亲一人所有，如果有我的份额，我同意都给我母亲。
经审理查明：李×5与王×原系夫妻关系，两人共育有李×1、李×2、李×3、李×4四名子女。李×5与王×购买了位于北京市昌平县火车站西路北（红冶钢厂宿舍）xx幢xx单元xx层xx楼房一套（房屋所有权证号为昌更成字第xx号），建筑面积为86.6平方米。李×5于2013年1月23日死亡，李×5的父母早已死亡。李×1系二级精神残疾，享受低保待遇和公共租房福利。
庭审中，王×与李×1、李×2、李×3、李×4均认可该房产系李×5与王×的夫妻共同财产，李×2、李×3、李×4均表示由王×继承己方份额；对于房屋现在的市场价值，双方均不申请进行鉴定评估，一致同意由本院通过询价的方式确定其市场价值。经过询价，该房屋的市场价值为15500元/平方米。
上述事实，有房屋所有权证、证明信、低保本、病历、北京市公共租赁住房租赁合同、证明以及当事人陈述等证据在案佐证。
本院认为：当事人对于自己的主张有提供证据的义务，如未提供相应证据，应承担举证不能的不利后果。涉案房屋系李×5与王×的夫妻共同财产，故该房屋的二分之一系李×5的遗产，另外二分之一系王×的财产。李×5生前未立有遗嘱，故其遗产应由其第一顺序继承人王×、李×1、李×2、李×3、李×4进行法定继承。李×2、李×3、李×4均表示由王×继承己方份额，本院对此不持异议。按照一般情形，王×应享有涉案房屋90%的份额，李×1享有涉案房屋10%的份额；但考虑到李×1的实际情况，本院在分割遗产份额时对李×1予以照顾，故本院酌定王×享有的房屋份额为88%，李×1享有的房屋份额为12%。李×1要求与王×共同居住涉案房屋，王×对此明确予以拒绝，故本院对于李×1的该项请求不予支持。根据询价情况，涉案房屋现在的市场价值为1342300元（15500元/平方米×86.6平方米），故王×应向李×1支付房屋折价款161076元（1342300元×12%），涉案房屋归王×所有。综上所述，依照《中华人民共和国继承法》第十条、第十三条、第二十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、位于北京市昌平县火车站西路北（红冶钢厂宿舍）xx幢xx单元xx层xx（房屋所有权证号为昌更成字第xx号）归原告王×所有。
二、原告王×给付被告李×1房屋折价款十六万一千零七十六元，于本判决生效后三十日内履行。
三、驳回原告王×的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费七十元，由被告李×1负担，于本判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 董晶晶
二〇一六年六月十七日
书记员 刘 庆
西安市灞桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）灞执恢字第00029号
申请执行人西安市灞桥区农村信用合作联社。住所地，西安市灞桥区纺织城纺北路33号。
法定代理人田涛，理事长。
被执行人黄文喜，男，1969年2月17日出生，汉族，住西安市新城区生产路284号。身份证号码610102196902170017。
被执行人李勇，男，1967年5月20日出生，汉族，住西安市新城区西一路53号新北楼4-4-8号。身份证号码610102196705200010。
申请执行人西安市灞桥区农村信用合作联社依据已经发生法律效力的本院（2008）灞民初字第1093号民事判决书，于2015年5月19日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，查明被执行人暂无可供执行财产，申请人无法提供被执行人有可供执行财产或线索。经申请人同意，终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2015）灞民执恢字第00029号案件的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘学新
代理审判员 胡继栋
代理审判员 李 全
二〇一五年十月三十日
书 记 员 吕文龙
山东省滨州市沾化区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）沾执字第660号
申请执行人王文举，男，成年，汉族。
被执行人刘风民，男，成年，汉族。
本院在执行王文举与刘风民机动车交通事故责任纠纷一案中，经过银行查询，未发现被执行人的存款；经过调查，未发现被执行人有其他可供执行的其它财产；申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索。因被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结（2015）沾民一初字第80号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 李洪岐
审判员 吴洪申
审判员 唐好林
二〇一五年十月十二日
书记员 王 磊
江苏省泰州市高港区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏1203执150号
申请执行人田培凡，男，1963年7月1日生，汉族，住泰州市高港区。
被执行人曹正发，男，1970年3月13日生，汉族，住泰州市高港区。
田培凡与曹正发民间借贷纠纷一案，我院作出的（2016）苏1203民初1610号民事调解书已经发生法律效力。依据上述调解，曹正发应于2017年1月20日前一次性偿还500000元，诉讼费用5450元由曹正发承担。因被执行人未履行，根据权利人的申请，本院于2017年2月9日立案执行。立案标的505450元。
在执行过程中，1、本院于2017年2月14日通过法院专递向被执行人邮递送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。
2、本院于执行过程中扣划了被执行人曹正发银行存款共计7024.26元，用于缴纳本案执行费，其余未能发现被执行人有银行存款。
3、本院于2017年3月1日向山东省潍坊市奎文区人民法院委托查封了登记在被执行人名下的鲁Ｇ×××××车辆，因未能实际扣押，故暂无法处置。
4、本院于2017年6月5日向被执行人住所地不动产登记中心查询了被执行人名下的房产登记信息，未发现有可供执行财产。
5、本院于2017年6月5日向被执行人住所地工商登记管理部门查询了被执行人持有公司等市场主体股权、其他投资权益等信息，未发现有可供执行财产。
6、本院在执行中向被执行人住所地基层组织查询被执行人下落、从事职业、家庭经济情况及偿还债务能力等信息，村委会干部反映被执行人常年在外，债务较多。
7、执行过程中，本院于2017年2月20日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。
8、本院于2017年7月6日通过全国网络查控系统再次查询了被执行人曹正发名下的银行存款、车辆信息，仍未发现有可供执行财产。
上述执行情况及信息，本院于2017年9月14日通过书面通知方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，通知其对本院调查情况进行查阅，提供被执行人可供执行的财产线索，并告知逾期本院将终结本次执行程序。但申请执行人未能在规定的期限内明确提供被执行人财产线索，亦未对本院拟终结本案的本次执行程序提出异议。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2016）苏1203民初1610号民事调解书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交申请书，并按对方当事人数提交副本，向本院申请执行异议。
审 判 长 陈义良
代理审判员 彭建平
代理审判员 袁贵丰
二〇一七年十一月二十八日
书 记 员 仇一鸣
广东省深圳市宝安区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0306民初26558号
原告深圳市粤盾门业有限公司。
法定代表人盛志娟。
委托代理人苏群。
被告庹代银。
上列原告与被告买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人苏群到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告存在业务往来，原告向被告提供防火卷门机、控制器等产品，双方口头约定付款方式为月结。截至2016年6月，被告拖欠原告货款共计60345元。经原告多次催收，被告于2016年6月5日向原告出具了还款计划，承诺于2016年6月12日前付款5000元、20l6年9月30日前付款15000元、2016年12月30日前付款40345元。但被告2016年6月12日支付5000元后未再按约付款，因此，原告诉至法院，请求判令：1、被告支付原告货款55345元；2、被告支付逾期付款违约金l0000元；3、被告承担本案全部诉讼费用。
被告未向本院提交书面答辩意见，也未向本院提交任何证据。
经审理查明，自2015年开始，原告向被告供应卷帘、防火墙等产品。2016年6月5日，被告确认截至该日欠原告货款共计60345元，并承诺于2016年6月12日前付款5000元、2016年9月30日前付款15000元、2016年12月30日前付款40345元；如未按期支付，按利息10000元计算。原告主张被告于2016年6月12日支付了5000元，之后未再付款，原告因此于2016年11月4日向本院提起诉讼。
以上事实，有送货单、《还款保证书》、庭审笔录以及当事人的陈述附卷为证。
本院认为，原告提供的送货单（交易期间部份送货单）、《还款保证书》均有原件，其中《还款保证书》有被告签名并加按了手印，以上证据可以相互印证，被告未到庭应诉，也未提交书面答辩意见和证据，视为其自愿放弃举证、质证和抗辩的权利，本院对以上证据予以采信。原告自认被告在出具《还款保证书》后已付5000元，尚欠55345元，鉴于被告未举证证明其已履行了全部付款义务，其应承担举证不能的不利后果，故本院采信原告主张的事实。被告拖欠原告货款，已构成违约，应承担清偿欠款及逾期付款违约责任。原告关于货款的请求，理由正当，于法有据，本院予以支持。被告在《还款保证书》中承诺如未能按期偿还欠款则按利息10000元计算，据此，原告主张逾期付款违约金10000元的请求，有事实和法律依据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告庹代银应于本判决生效之日起五日内向原告深圳市粤盾门业有限公司支付货款人民币55345元及逾期付款违约金人民币10000元。
如果被告未按本判决指定的期间内履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币1434元，由被告庹代银承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。
审 判 员 黄 绪 喜
人民陪审员 郭 永 发
人民陪审员 金 炳 德
二〇一七年九月十三日
书 记 员 陈 淑 仪
书 记 员 苏莉（兼）
附本案相关法律条文如下：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
文书内容广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2016）粤0306民初26558号原告深圳市粤盾门业有限公司。法定代表人盛志娟。委托代理人苏群。被告庹代银。上列原告与被告买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人苏群到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告存在业务往来，原告向被告提供防火卷门机、控制器等产品，双方口头约定付款方式为月结。截至2016年6月，被告拖欠原告货款共计60345元。经原告多次催收，被告于2016年6月5日向原告出具了还款计划，承诺于2016年6月12日前付款5000元、20l6年9月30日前付款15000元、2016年12月30日前付款40345元。但被告2016年6月12日支付5000元后未再按约付款，因此，原告诉至法院，请求判令：1、被告支付原告货款55345元；2、被告支付逾期付款违约金l0000元；3、被告承担本案全部诉讼费用。被告未向本院提交书面答辩意见，也未向本院提交任何证据。经审理查明，自2015年开始，原告向被告供应卷帘、防火墙等产品。2016年6月5日，被告确认截至该日欠原告货款共计60345元，并承诺于2016年6月12日前付款5000元、2016年9月30日前付款15000元、2016年12月30日前付款40345元；如未按期支付，按利息10000元计算。原告主张被告于2016年6月12日支付了5000元，之后未再付款，原告因此于2016年11月4日向本院提起诉讼。以上事实，有送货单、《还款保证书》、庭审笔录以及当事人的陈述附卷为证。本院认为，原告提供的送货单（交易期间部份送货单）、《还款保证书》均有原件，其中《还款保证书》有被告签名并加按了手印，以上证据可以相互印证，被告未到庭应诉，也未提交书面答辩意见和证据，视为其自愿放弃举证、质证和抗辩的权利，本院对以上证据予以采信。原告自认被告在出具《还款保证书》后已付5000元，尚欠55345元，鉴于被告未举证证明其已履行了全部付款义务，其应承担举证不能的不利后果，故本院采信原告主张的事实。被告拖欠原告货款，已构成违约，应承担清偿欠款及逾期付款违约责任。原告关于货款的请求，理由正当，于法有据，本院予以支持。被告在《还款保证书》中承诺如未能按期偿还欠款则按利息10000元计算，据此，原告主张逾期付款违约金10000元的请求，有事实和法律依据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告庹代银应于本判决生效之日起五日内向原告深圳市粤盾门业有限公司支付货款人民币55345元及逾期付款违约金人民币10000元。如果被告未按本判决指定的期间内履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币1434元，由被告庹代银承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 员 黄 绪 喜人民陪审员 郭 永 发人民陪审员 金 炳 德二〇一七年九月十三日书 记 员 陈 淑 仪书 记 员 苏莉（兼）附本案相关法律条文如下：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省宿州市埇桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1302民初8620号
原告：中国银行股份有限公司宿州分行，住所地安徽省宿州市银河一路168号。
负责人：陈旭初，该行行长。
委托诉讼代理人：张昆，该公司职工。
被告：何冉，男，1987年6月11日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区，
被告：神咪咪，女，1987年5月3日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区，
被告：闻学泉，男，1964年2月4日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区，
被告：郝宜兰，女，1962年12月23日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区，
原告中国银行股份有限公司宿州分行（以下简称中行宿州分行）与被告何冉、神咪咪、闻学泉、郝宜兰金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中行宿州分行委托诉讼代理人张昆、被告何冉、被告闻学泉、被告郝宜兰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中行宿州分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告何冉、被告神咪咪偿还原告截止至2017年8月14日的贷款本息及违约金合计97256.18元及还款之日止的利息、罚息，并承担违约金和实现债权支出的代理费、差旅费等；2、请求判令被告闻学泉、郝宜兰对被告何冉、神咪咪的债务承担连带责任；3、本案的全部诉讼费、保全费等费用由被告承担。事实和理由：2014年5月13日，原告与被告何冉、神咪咪经协商签订《中国银行股份有限公司信用卡汽车专向分期付款合同（本车抵押类）》（编号：2014年NQFBH字009号），被告何冉、神咪咪向原告借款136000元用于购买福特牌汽车（车牌号皖Ｌ×××××，车架号LJXCMCDB4ET040250,发动机号E4P14812），借款期限36个月。合同对利息、结息方式、罚息、借款的支付方式、担保方式、违约责任等内容均有约定。同时，原告与被告闻学泉、郝宜兰签订了《中国银行股份有限公司信用卡汽车专向分期付款保证合同》（编号：2014年NQFBHZ字009号），对被告何冉、神咪咪的借款承担连带责任。原告与被告何冉、神咪咪签订了《中国银行信用卡汽车专向分期付款抵押合同》（编号：2014年NQDBH字009号），以被告所购买的福特汽车抵押给原告。合同生效后，原告按约定全额发放了贷款，但被告未能如约偿还。
被告何冉辩称：是事实，只是暂时没有钱，现在汽车被刑事查封，我想等我父亲刑事案件结束后，把车卖了偿还银行。
被告神咪咪未到庭亦未作答辩。
被告闻学泉辩称：担保是事实，我同意何冉的意见。
被告郝宜兰辩称：同闻学泉的意见。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提供的证据1、营业执照副本复印件、法定代表人身份证复印件，证明原告的主体资格；2、被告身份证复印件、户口本复印件、婚姻登记证明一份，证明被告的主体资格；3、中国银行信用卡汽车专向分期付款合同、中国银行信用卡分期保证合同、中国银行信用卡分期抵押合同、汽车买卖合同、行驶证复印件、抵押登记证书，证明原告债权事实，保证人保证责任。被告何冉、被告闻学泉、被告郝宜兰对上述证据均无异议，被告神咪咪未予质证。对上述证据，本院予以认定。
本院经审理查明，被告何冉与被告神咪咪于2011年1月19日办理结婚登记手续。2014年5月13日，原告中行宿州分行作为乙方，被告何冉作为甲方，双方经协商签订《中国银行股份有限公司信用卡汽车专向分期付款合同（本车抵押类）》（编号：2014年NQFBH字009号），被告何冉向原告借款136000元用于购买汽车，借款期限36个月，手续费为14960元。合同第六条还款方式：2、甲方须在每期到期还款日前全部清偿所提额账户的当期所有欠款。（1）甲方在每期到期还款日前全部清偿所提额账户当期所有欠款的，乙方免收甲方非现金交易透支利息。（2）甲方在连续若干还款期或累计若干还款期未按时足额偿还所提额账户所有欠款的，视为甲方逾期违约或根本违约，乙方有权宣布合同下的全部“汽车专向分期付款”提前到期并解除合同。（3）甲方在每期到期还款日前未全数清偿所提额账户当期所有欠款或现金交易的，不适用免息还款规定，甲方应按照相关规定支付利息及滞纳金。(乙方关于信用卡利息和收费的规定，其中透支利息由非现金透支交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数正常计息。甲方在到期还款日之前未能偿还当期对账单列明的最低还款额，除按照规定利率支付透支利息外，还应按最低还款额未还款部分的5%支付还款违约金。乙方对不符合免息条件的全部欠款按月计收复利，日利率上限为万分之五，上下限额如有变动，按中国人民银行的有关规定执行)。同日，原告中行宿州分行与被告何冉、被告神咪咪签订《中国银行信用卡汽车专向分期付款抵押合同》（编号：2014年NQDBH字009号），以何冉名下的车牌号为皖Ｌ×××××号车辆作为抵押物。同日，原告中行宿州分行与被告闻学泉、被告郝宜兰签订《中国银行股份有限公司信用卡汽车专向分期付款保证合同》，对被告何冉在主合同项下的信用卡账户扣收分期付款本金、手续费所产生的透支本金、透支利息、滞纳金、超限费、违约金、赔偿金及被告何冉在主合同项下应承担的所有费用承担全程连带责任保证。经原、被告共同申请，安徽省宿州市拂晓公证处于2014年5月23日作出《公证书》[（2014）皖宿拂公证字第2060号]。合同生效后，原告按约定全额发放了贷款，但被告未能如约偿还，截止至2017年8月14日，被告何冉、被告神咪咪拖欠贷款本息及违约金合计97256.18元。
本院认为：原告中行宿州分行与被告何冉、神咪咪签订的《中国银行股份有限公司信用卡汽车专向分期付款合同（本车抵押类）》、《中国银行信用卡汽车专向分期付款抵押合同》属双方当事人的真实意思表示，没有违反合同法强制性规定的情形，应属有效民事合同。各方当事人均应自觉履行各自合同义务。被告何冉、被告神咪咪应按时足额地归还上述合同项下的贷款本金及利息，贷款到期后，原告中行宿州分行有权要求被告何冉、被告神咪咪归还全部贷款本金、利息、违约金。上述关于计算利息、违约金等的约定亦未违反法律强制性规定，本院予以认可。故本院对中行宿州分行要求被告何冉、被告神咪咪偿还上述欠款本息的诉讼请求予以支持。原告中行宿州分行与被告闻学泉、被告郝宜兰签订《中国银行股份有限公司信用卡汽车专向分期付款保证合同》属双方真实意思表示，被告闻学泉、被告郝宜兰应当对被告何冉、被告神咪咪的上述债权承担连带保证责任。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告何冉、被告神咪咪于本判决生效后十日内偿还原告中国银行股份有限公司宿州分行贷款本息及违约金合计97256.18元(截止至2017年8月14日),2017年8月15日至实际还清之日止的利息、违约金依照合同约定计算。被告闻学泉、被告郝宜兰对上述债务承担连带保证责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2231元，由被告何冉、神咪咪、闻学泉、郝宜兰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。
审 判 长 范 永
人民陪审员 韩效胜
人民陪审员 张 震
二〇一八年三月十五日
书 记 员 任 磊
湖南省永州市零陵区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）零民初字第1581号
原告陈某某，男，汉族。
被告永州市湘闽锰业有限责任公司，住所地湖南省永州市零陵区水口山镇楼子底村，组织机构代码：57028302-2。
法定代表人祝某某，系该公司执行董事。
原告陈某某与被告永州市湘闽锰业有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年8月25日立案受理，并依法由代理审判员彭艺玲适用简易程序，于2015年10月16日在本院民事审判第一庭公开开庭进行了审理，书记员黄跃华担任法庭记录，原告陈某某到庭参加诉讼，被告永州市湘闽锰业有限责任公司经本院依法传票传唤未到庭参与诉讼，本案现已审理终结。
原告陈某某诉称，原告和被告2014年10月8日商定，被告从原告处购买一台型号为140#的破碎锤，价值46，000元，原告于2014年10月10日将破碎锤送往被告永州市水口山镇锰矿工地并安装完毕，被告以试用一段时间为由推迟支付货款，到2014年10月27日，原告到被告公司讨要货款，被告以公司资金困难为由推迟支付，并写下一张接收破碎锤的收条。后原告多次向被告讨要货款，期间原告仅支付了15，000元货款，其余货款一直以资金困难为由拒绝支付，为维护原告合法权益，特诉至法院，请求依法判令：1、责令被告偿还原告货款31，000元；2、责令被告偿还原告12个月的利息1860元；3、被告承担一切诉讼费用。
被告永州市湘闽锰业有限责任公司未到庭，亦未向本院提交书面答辩意见。
经审理查明：2014年10月5日，被告永州市湘闽锰业有限责任公司法定代表人祝某某与原告陈某某联系，表示需要安装一台破碎锤，原告于2014年10月10日将破碎锤送往被告位于永州市水口山镇的锰矿工地并安装完毕，双方因此产生买卖合同关系，被告未当场支付货款。后经原告催讨，被告于2014年10月27日向原告出具了一份收条（应原告要求，收条上落款日期为2014年10月5日），上面载明：今接收到140#博锐克破碎锤一台，安装完毕，检验无任何问题，总价值肆万陆仟元整（46，000元），付款时间2014年12月7日，并于当日支付了15，000元货款，余下31，000元货款经原告多次催讨，被告一直以缺少资金为由拖延支付，以致原告诉至本院，要求判如所请，从而酿成本案纠纷。
以上事实有被告永州市湘闽锰业有限责任公司出具的收条、原告向被告法定代表人祝某某催款的短信记录、原告的陈述为证，足以佐证，可以认定。
本院认为：本案为买卖合同纠纷，原告为被告安装了一台型号为140#的破碎锤，被告出具了一份收条给原告，确认安装破碎锤的货款为46，000元，原告陈某某与被告永州市湘闽锰业有限责任公司之间形成了合法的买卖合同关系，双方当事人应当按照约定全面履行自己的义务，原告已经按照约定为被告安装了破碎锤，被告应按约定支付相应的货款，庭审中原告认可被告于2014年10月27日支付了15，000元货款，故被告应当支付下欠原告货款31，000元。本案中被告出具的收条上载明给付下欠货款时间为2014年12月7日，被告应及时支付货款，但被告未依约支付下欠货款，应当从2014年12月7日起支付逾期付款损失，参照银行同类同期贷款利率标准（5.6％），本院依法计算被告永州市湘闽锰业有限责任公司应支付逾期付款损失为31，000元×5.6%×313天÷365天=1488.68元（依同期银行人民币贷款基准利率六个月到一年期年利率暂计算至2015年10月16日止）。
综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
限被告永州市湘闽锰业有限责任公司于本判决生效后十日内支付原告陈某某货款31，000元；
限被告永州市湘闽锰业有限责任公司于本判决生效后十日内支付原告陈某某逾期付款损失1488.68元（暂计算至2015年10月16日止）；
驳回原告陈某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费620元，减半收取310元，由被告永州市湘闽锰业有限责任公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
本判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人应向本院书面申请执行。申请执行的期限为二年。该期限自法律文书规定履行期间的最后一日起计算，逾期不申请执行的，视为放弃权利。
代理审判员 彭艺玲
二〇一五年十月十六日
书 记 员 黄跃华
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
九、公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息借贷经催告不还，出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省开封市金明区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0211民初2975号
原告:霍然，女，1990年1月24日生，汉族，住河南省开封市金明区。
委托诉讼代理人姚坤、王强，开封新区法律服务所法律工作者，特别授权代理。
被告:开封市厚信投资有限公司。
住所地开封市大梁路18号通用机械有限公司综合楼东数第12、13间。
注册号410211000007071。
法定代表人张艳忠，公司经理。
被告:开封市瑞祥新型建材有限公司。
住所地开封市禹王台区小苏村。
组织机构代码68178599-X。
法定代表人王海涛，公司总经理。
原告霍然诉被告开封市厚信投资有限公司（以下简称厚信公司）、开封市瑞祥新型建材有限公司（以下简称瑞祥公司）民间借贷纠纷一案,本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告霍然的委托诉讼代理人姚坤到庭参加诉讼，二被告经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告霍然向本院提出诉讼请求，请求依法判令被告向原告偿还借款4万元给原告；代理费、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告霍然与被告开封市厚信投资有限公司分别于2015年4月9日签订了委托投资管理合同，双方约定了借款金额为4万元,借款期限2015年4月9日至2015年7月9日，利息为18‰。同日，被告开封市瑞祥新型建材有限公司向原告出具,借据、收据、投资收益书。借据约定了借款金额为4万元，借款期限2015年4月9日至2015年7月9日。投资收益书中显示2015年6月9日被告开封厚信投资有限公司法人张勇以转账的方式向原告支付利息720元，与银行流水明细相一致。现借款期限届至，原告催要，被告拒还，无奈诉至贵院。
二被告既未到庭，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明：2015年4月9日原告霍然与被告厚信公司签订《委托投资管理合同》一份，合同约定原告霍然委托被告厚信公司投资金额4万元，委托期限为2015年4月9日至2015年7月9日，收益率为1.8%，合同到期三个工作日内全额归还原告霍然本金，原告有权要求被告厚信公司代用款方提前清偿部分或者全部管理资金的本金及收益（包括逾期收益及违约金）。2015年4月9日，被告瑞祥公司向原告出具借据一份，借据显示：今借到霍然4万元，借款期限为2015年4月9日至2015年7月9日，借款人保证按照还款计划书及合同约定按时偿还本金及利息，该借据为上述合同的附件。2015年4月9日，被告瑞祥公司向原告出具收据一份，收据显示：今收到霍然4万元，该收据为上述合同的附件。2015年6月14日，被告瑞祥公司向原告出具投资收益书一份，收益书显示月利率为1.8%。合同签订后，原告霍然按照约定向被告支付了4万元。被告就上述借款支付了三个月利息。现被告拒不向原告偿还借款本金及利息，故原被告双方纠纷成讼。
本院认为：公民的合法债务应当清偿。被告瑞祥公司欠原告借款本金4元及利息，应当予以偿还。根据法律规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的诉讼请求，人民法院应予支持。本案中原被告双方约定的利息并未超过年利率24%，故本院予以支持。因合同中明确约定原告有权要求被告厚信公司代用款方提前清偿部分或者全部管理资金的本金及收益。故被告厚信公司对上述款项亦应承担还款责任。原告诉求中超过本院认定部分，因证据不足，本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、二百零六条、二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定缺席判决如下：
被告开封市厚信投资有限公司、开封市瑞祥新型建材有限公司于本判决生效十日内归还原告霍然借款本金4万元及利息（自2015年7月10日起按月利率1.8%计算至付清之日止）；
驳回原告霍然的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取为400元，由被告开封市厚信投资有限公司、开封市瑞祥新型建材有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。
审判员 秦建强
二〇一七年十一月二十七日
书记员 许洪奎
山东省威海市环翠区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）威环民初字第2514号
原告张峰，男，1991年12月13日出生，汉族，住威海临港经济技术开发区。
被告姚彬彬，男，1990年12月3日出生，汉族，住威海市文登区。
被告中国平安财产保险股份有限公司威海中心支公司，住所地威海市。
本院在审理原告张峰诉被告姚彬彬、被告中国平安财产保险股份有限公司威海中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案过程中，原告张峰于2015年9月29日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告姚彬彬、被告中国平安财产保险股份有限公司威海中心支公司的起诉。
本院认为，原告在诉讼过程中自愿撤回对被告的起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告张峰撤回对被告姚彬彬、被告中国平安财产保险股份有限公司威海中心支公司的起诉。
案件受理费25元，由原告张峰负担。
代理审判员 宋鹏举
二〇一五年九月二十九日
书 记 员 江 涛
广东省深圳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤03民终9468号
上诉人（原审被告）：周顺荣。
被上诉人（原审原告）：上海浦东发展银行股份有限公司深圳分行。住所地：广东省深圳市福田区福华三路深圳国际商会中心1、2、25、26，组织机构代码708585091。
负责人：张耀麟。
原审被告：深圳市壹兴佰测量设备有限公司。住所地：广东省深圳市龙岗区横岗街道横坪公路83号厂房第1-2层楼，组织机构代码743223459。
法定代表人：孟宪章。
原审被告：深圳市冠裕电子有限公司。住所地：广东省深圳市龙岗区横岗街道保安社区长光工业园8号厂房1、2楼，组织机构代码793860747。
法定代表人：沈东生。
原审被告：深圳市合成钟表有限公司。住所地：广东省深圳市龙岗区横岗街道大康社区山子下路2号东海科技工业园9号厂房第一层和第二层，组织机构代码55030587X。
法定代表人：樊泽辉。
原审被告：深圳欣冠佳电子有限公司。住所地：广东省深圳市龙岗区横岗镇荷坳村长江埔京铁科技工业园U型厂房四楼部分，组织机构代码76636991X。
法定代表人：刘菊平。
原审被告：孟宪章。
上诉人周顺荣因与被上诉人上海浦东发展银行股份有限公司深圳分行及原审被告深圳市壹兴佰测量设备有限公司、深圳市冠裕电子有限公司、深圳市合成钟表有限公司、深圳欣冠佳电子有限公司、孟宪章金融借款合同纠纷一案，不服深圳市福田区人民法院（2015）深福法民二初字第5575号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人周顺荣未在法定期限内缴纳案件受理费，亦未在法定期限内提出减交、缓交或免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：
本案按上诉人周顺荣自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 秦 拓
审 判 员 王 畅
代理审判员 谢 文 清
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=47a15c25-32cd-4519-9eb0-a85600fedbd8&imgId=NDdhMTVjMjUtMzJjZC00NTE5LTllYjAtYTg1NjAwZmVkYmQ4MC5qcGVn01lydyh01)
二〇一七年七月十三日
书 记 员 姚晓静（兼）
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
文书内容广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤03民终9468号上诉人（原审被告）：周顺荣。被上诉人（原审原告）：上海浦东发展银行股份有限公司深圳分行。住所地：广东省深圳市福田区福华三路深圳国际商会中心1、2、25、26，组织机构代码708585091。负责人：张耀麟。原审被告：深圳市壹兴佰测量设备有限公司。住所地：广东省深圳市龙岗区横岗街道横坪公路83号厂房第1-2层楼，组织机构代码743223459。法定代表人：孟宪章。原审被告：深圳市冠裕电子有限公司。住所地：广东省深圳市龙岗区横岗街道保安社区长光工业园8号厂房1、2楼，组织机构代码793860747。法定代表人：沈东生。原审被告：深圳市合成钟表有限公司。住所地：广东省深圳市龙岗区横岗街道大康社区山子下路2号东海科技工业园9号厂房第一层和第二层，组织机构代码55030587X。法定代表人：樊泽辉。原审被告：深圳欣冠佳电子有限公司。住所地：广东省深圳市龙岗区横岗镇荷坳村长江埔京铁科技工业园U型厂房四楼部分，组织机构代码76636991X。法定代表人：刘菊平。原审被告：孟宪章。上诉人周顺荣因与被上诉人上海浦东发展银行股份有限公司深圳分行及原审被告深圳市壹兴佰测量设备有限公司、深圳市冠裕电子有限公司、深圳市合成钟表有限公司、深圳欣冠佳电子有限公司、孟宪章金融借款合同纠纷一案，不服深圳市福田区人民法院（2015）深福法民二初字第5575号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人周顺荣未在法定期限内缴纳案件受理费，亦未在法定期限内提出减交、缓交或免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人周顺荣自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 秦    拓审 判 员 王    畅代理审判员 谢  文  清二〇一七年七月十三日书 记 员 姚晓静（兼）附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
河南省获嘉县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）获民初字第924号
原告武汉飞特电气有限公司。
法定代表人郑微
委托代理人宋晶晶。
委托代理人张娟。
被告河南协力成套设备有限公司
法定代表人于金冬
委托代理人王新满，又名王云。
本院在审理原告武汉飞特电气有限公司诉被告河南协力成套设备有限公司买卖合同纠纷一案过程中，原告武汉飞特电气有限公司与河南协力成套设备有限公司以自行和解为由于2015年7月22日向本院提出申请，要求撤回对被告河南协力成套设备有限公司的起诉。
本院认为，原告武汉飞特电气有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条、第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告武汉飞特电气有限公司撤回对被告河南协力成套设备有限公司的起诉。
本案受理费935元，依法减半征收467元，由原告武汉飞特电气有限公司负担，退回原告武汉飞特电气有限公司468元。
审判员 秦金传
二〇一五年七月二十四日
书记员 赵 妍