吉林省延吉市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）吉2401民初113号
原告：张亚杰，女，1964年4月20日出生，汉族，个体工商户，现住延吉市朝阳街。
被告：黄孝荣，女，1973年3月6日出生，汉族，无职业，现住龙井市开山屯。
被告：邢家顺，男，1971年2月22日出生，汉族，无职业，现住龙井市开山屯。
委托诉讼代理人：黄孝荣，女，1973年3月6日出生，汉族，无职业，现住龙井市开山屯。系邢家顺的妻子。
被告：中国人民财产保险股份有限公司延边朝鲜族自治州分公司第一营业部，住所地延吉市新兴街145号。
代表人：丛志军，经理。
委托诉讼代理人：陈岩，中国人民财产保险股份有限公司延边朝鲜族自治州分公司职员。
被告：中国人民财产保险股份有限公司龙井支公司，住所地龙井市龙井街15号。
代表人：张卫东，经理。
委托诉讼代理人：陈岩，中国人民财产保险股份有限公司延边朝鲜族自治州分公司职员。
原告张亚杰诉被告黄孝荣、邢家顺、中国人民财产保险股份有限公司延边朝鲜族自治州分公司第一营业部（以下简称人保第一营业部）、中国人民财产保险股份有限公司龙井支公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张亚杰、被告黄孝荣、被告邢家顺的委托诉讼代理人黄孝荣、被告人保第一营业部及人民保险公司的共同委托诉讼代理人陈岩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张亚杰向本院提出诉讼请求：医疗费2072.68元、误工费14972.40元（166.36元×90天）、护理费5654.70元（125.66元×45天）、鉴定费1200元、交通费17元、医疗器具费350元；共计24266.78元，扣除黄孝荣垫付的1200元，现主张23066.78元。保险公司在保险范围内优先承担赔偿责任，超出部分由被告黄孝荣、邢家顺承担责任。事实与理由：2017年7月24日10时30分许，黄孝荣驾驶吉HJEX**号“吉利”牌小型轿车，在参花街由南向北行驶至大千城前时，将步行横过道路的张亚杰撞倒，造成张亚杰受伤及车辆损坏的道路交通事故。经认定：黄孝荣承担事故的全部责任，张亚杰无事故责任。鉴定时，黄孝荣垫付鉴定费1200元。事故发生后张亚杰与黄孝荣到交警队调解，并已达成协议，都同意按照该协议履行，但保险公司不同意按日计算误工费，要求按月计算，两个标准计算相差4000多元，张亚杰不同意，故诉至法院。
黄孝荣、邢家顺共同辩称：对事故认定无异议，同意赔偿张亚杰的损失，事故车辆在人保第一营业部投保交强险，事故发生在保险期间内，事故发生后黄孝荣与张亚杰到交警队调解，并已达成协议，都同意按照该协议履行，但保险公司不同意按日计算误工费，要求按月计算，两个标准计算相差4000多元，张亚杰没同意。张亚杰鉴定时黄孝荣垫付鉴定费1200元。
人保第一营业部、人民保险公司共同辩称：对事故认定无异议，在保险范围内对合理损失进行赔偿，诉讼费、鉴定费不属于保险理赔范围，保险公司不承担。张亚杰与黄孝荣达成协议，本公司不同意误工费按日计算，所以没有赔偿。事故车辆在人保第一营业部投保交强险，在人民保险公司投保商业三者险（限额50万元并附不计免赔特约险），事故发生在保险期间内。
经本院审理查明：2017年7月24日10时30分许，黄孝荣驾驶吉HJEX**号“吉利”牌小型轿车，在参花街由南向北行驶至大千城前时，将在该地点由西向东步行横过道路的张亚杰撞倒，造成张亚杰受伤及车辆损坏的道路交通事故。经交警队认定：黄孝荣承担事故的全部责任，张亚杰无事故责任。事故发生后，张亚杰在延边第二人民医院、延边大学附属医院门诊治疗，支付门诊费2072.68元，购买医疗器具支付350元。经鉴定，张亚杰因本次损伤误工损失期限评定为90天，需1人护理45天。黄孝荣垫付鉴定费1200元。鉴定后，黄孝荣与张亚杰到延吉市道路交通事故人民调解委员会调解，并达成协议，确定张亚杰的损失为：医疗费2072.68元、误工费14972.40元（166.36元×90天）、护理费5654.70元（125.66元×45天）、鉴定费1200元、交通费54元。后因人保第一营业部不同意按日赔偿误工费，张亚杰诉至本院。
另查明，事故车辆系黄孝荣、邢家顺夫妻共同财产，该车辆在人保第一营业部投保交强险，在人民保险公司投保商业三者险（限额50万元并附不计免赔特约险），事故发生在保险期间内。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的事实和证据，本院认证如下：1.延吉市朝阳医疗器械经销部出具的发票。张亚杰欲证明其因本次事故购买医疗器具支付350元。黄孝荣、邢家顺无异议。人保第一营业部及人民保险公司对该证据的真实性无异议，但认为没有相关医疗机构意见，且是张亚杰自行购买，不同意赔偿。本院认为张亚杰因本次事故右腓骨小头骨折，病志中有局部支具固定的治疗行为，张亚杰购买支架并无不当，本院对该证据予以采信。2.营业执照复印件。张亚杰欲证明其经营延吉市顺帆食品商店，误工费应按零售业标准计算。黄孝荣、邢家顺无异议。人保第一营业部及人民保险公司对该证据的真实性无异议，但认为年检到期日为2015年1月，应提供最后一次年检登记的证明，否则不予认可张亚杰从事零售行业。本院经调查了解，张亚杰经营的该商店仍在经营中，年检有效期限至2018年12月31日，该证据本院予以采信。
本院认为：根据事故成因及双方的过错程度，黄孝荣承担事故的全部责任，张亚杰无事故责任。事故车辆系黄孝荣与邢家顺夫妻共有财产，双方共同受益，风险亦应当共同分担，对张亚杰的损失，黄孝荣与邢家顺共同承担赔偿责任。因事故车辆投保交强险及商业三者险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，应由人保第一营业部在交强险责任限额内先行赔偿，超出部分由人民保险公司根据商业保险合同予以赔偿，仍有不足的，由黄孝荣、邢家顺共同承担赔偿责任。
根据有效证据，本院确认张亚杰在本次事故中产生的合理损失如下：医疗费2072.68元、误工费14972.40元、护理费5654.70元、鉴定费1200元、交通费17元、辅助器具费350元，共计24266.78元。
根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条之规定，医疗费2072.68元、误工费14972.40元、护理费5654.70元、交通费17元、医疗器具费350元，共计23066.78元，属于交强险赔偿范围，人保第一营业部应予赔偿。张亚杰的损失未超过交强险的赔偿限额，故人民保险公司不承担赔偿责任，鉴定费1200元由黄孝荣、邢家顺共同赔偿，因黄孝荣已经垫付该费用，本案中，黄孝荣、邢家顺不再承担赔偿责任。张亚杰要求黄孝荣、邢家顺、人民保险公司承担赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。
人保第一营业部、人民保险公司共同提出，诉讼费、鉴定费不应由保险公司承担。本案中，人保第一营业部、人民保险公司就其该主张提供了相关证据，其抗辩意见成立，本院予以支持。张亚杰主张误工费按日计算符合法律规定，本院予以支持，人保第一营业部、人民保险公司共同主张误工费应当按月标准计算，导致张亚杰起诉，故本案的诉讼费应当由人保第一营业部承担。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司延边朝鲜族自治州分公司第一营业部于本判决发生法律效力后立即支付原告张亚杰保险赔偿金23066.78元；
二、驳回原告张亚杰的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条、《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期限的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条之规定，以日万分之一点七五的标准支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费376元（原告已预交），减半收取188元，由被告中国人民财产保险股份有限公司延边朝鲜族自治州分公司第一营业部负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。
审判员 石勋波
二〇一八年二月十一日
书记员 周晓辉