西安铁路运输法院刑 事 判 决 书（2017）陕7102刑初58号公诉机关西安铁路运输检察院。被告人王绍伍，男，，汉族，小学文化，农民，住四川省三台县。2005年11月18日因犯盗窃罪被判处有期徒刑十个月；2006年9月29日因诈骗被劳动教养一年；2011年3月29日因犯诈骗罪被判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元；2014年8月12日因犯诈骗罪被判处有期徒刑一年零三个月，并处罚金人民币二万元；2017年3月20日因犯盗窃罪被石家庄铁路运输法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币六千元，2017年5月7日刑满释放。2017年8月22日因涉嫌犯盗窃罪被太原市公安局杏花岭分局抓获，同年8月25日被西安铁路公安处刑事拘留，2017年9月27日被逮捕。现羁押于西安铁路公安处看守所。被告人姜连太，男，1970年7月13日出生于四川省三台县，汉族，初中文化，农民，住四川省三台县。2013年9月1日因犯盗窃罪被判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元；2017年3月20日因犯盗窃罪被石家庄铁路运输法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币六千元，2017年5月7日刑满释放。2017年9月12日因涉嫌犯盗窃罪被四川省三台县公安局抓获，同年9月16日被西安铁路公安处刑事拘留，2017年9月27日被逮捕。现羁押于西安铁路公安处看守所。西安铁路运输检察院以西铁检诉刑诉[2017]61号起诉书指控被告人王绍伍、姜连太犯盗窃罪，于2017年12月11日向本院提起公诉。本院审查后于次日立案，依法组成合议庭，于2017年12月26日公开开庭审理了本案。西安铁路运输检察院指派检察员赵静、代理检察员夏培出庭支持公诉，被告人王绍伍、姜连太到庭参加诉讼。现已审理终结。西安铁路运输检察院指控，2017年8月11日20时许，被告人王绍伍伙同姜连太在西安火车站物色到被害人张某某，按照两人提前设计好的计谋，由王绍伍假装在被害人面前丢钱包，姜连太捡起钱包谎称要与被害人平分，而后王绍伍以找丢失了钱包要查验被害人的财物为由，先从被害人口中骗取其银行卡密码，在检查被害人背包的过程中趁其不备，盗取被害人装在单肩包内的黑色塑料袋中银行卡两张、现金人民币5000元。随后，两名被告人逃离现场打车来到中国农业银行西五路分理处，使用其中一张尾号为921的邮政储蓄卡取走人民币11200元。涉案赃款已被两名被告人挥霍。公诉机关提交了相关证据，认为被告人王绍伍、姜连太的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应以盗窃罪追究其刑事责任，且二被告人均系累犯。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提起公诉，提请依法惩处。被告人王绍伍、姜连太对公诉机关指控盗取被害人银行卡内金钱供认不讳，但辩称并未盗窃被害人现金人民币5000元。经审理查明，2017年8月11日，被告人王绍伍伙同姜连太到西安火车站预谋盗窃。当日20时许，被告人姜连太在火车站候车室物色到被害人张某某后上前与其搭讪，王绍伍见机从二人面前经过，边假装接听电话边故意丢失一只钱包，姜连太快速捡起钱包并谎称要与被害人平分包内钱物。王绍伍很快折返回来向姜连太和被害人询问，是否捡到他的钱包。在二人作出否认后，王绍伍以需查验被害人财物为名骗取到被害人银行卡密码，后二被告人又将被害人骗至候车室外一自动取票机旁，要求检查被害人行李。在翻找被害人行李过程中，盗走了被害人张某某的二张银行卡。逃离现场后，二被告人打车到农业银行西安西五路分理处，从自动取款机中取走被害人张某某尾号为921的邮政储蓄银行卡内人民币11200元（另产生手续费72元）并平分了赃款。上述事实，有公诉机关提交并经当庭质证、认证的下列证据予以证实：1、被害人张某某的报案材料及陈述，证实2017年8月11日20时许，她在西安火车站候车室等车时，被告人姜连太与其搭讪，王绍伍则故意将一只钱包扔到他们面前走开，姜连太立即捡起钱包并要与她平分包内钱物，王绍伍旋即返回询问她与姜连太是否捡到钱包，被否认后，以查验她随身的财物为名骗取了银行卡密码。后二被告人又将她骗至候车室外一自动取票机旁，翻看她的行李，趁机将她放于一黑色塑料袋内的二张银行卡和现金人民币5000元盗走并逃离。后她收到银行短信得知，自己尾号为921的邮政储蓄银行卡内前后四次被取走人民币11200元。2、太原市公安局杏花岭分局敦化坊派出所、四川省三台县公安局永明派出所出具的犯罪嫌疑人归案情况说明，证实2017年8月22时22分许，太原市公安局杏花岭分局民警根据线索，在太原市迎泽区建设南路中正花园仁和小旅馆内将西安铁路公安处网上在逃人员王绍伍抓获。2017年9月12日8时50分许，四川省三台县公安局永明派出所民警接永明邮电局工作人员报警，称被告人姜连太在邮局办理业务，民警接警后赶赴现场，将姜连太抓获。3、中国邮政储蓄银行西安市含光路支行、中国邮政储蓄银行西安市广场营业所、中国农业银行西安西五路分理处出具的银行卡挂失登记、银联前置交易明细、人民币冠字号信息、银行交易明细及被害人手机短信，证实户名为张某某的尾号为921的邮政储蓄银行卡，于2017年8月11日21时许，在农业银行西五路分理处自动取款机中取出人民币共计11200元，同时产生手续费72元。后该卡被挂失，变更卡号。4、西安铁路公安处提供的张某甲（张某某的姐姐）、武某某（张某某的外甥）、季某某（张某某的老板）电话记录，证实被害人曾从季某某处借款人民币5000元，回老家办理丧事，办事过程中收有礼金。5、被告人王绍伍、姜连太的供述，2017年8月11日，二被告人相约到西安火车站。当日20时许，姜连太在车站候车室发现被害人张某某，遂上前搭讪，王绍伍则故意经过他们面前时丢掉一只钱包，姜连太立即捡起并要与被害人平分包内财物。王绍伍旋即返回向被害人和姜连太询问，是否捡到钱包，被否认后，王绍伍以需检查被害人随身财物为名骗取了被害人银行卡支取密码，后二被告人又将被害人骗至候车室外，翻查被害人行李，过程中，将被害人二张银行卡盗走。二被告人逃离现场后，在一农业银行自动取款机中盗取被害人尾号为921的邮政储蓄银行卡内现金人民币11200元，并平分了赃款。另有石家庄铁路运输法院的（2016）冀8601刑初29号判决书、石家庄第一看守所的看释字[2017]0122、0123号刑满释放证明、视听资料、视频截图、被告人王绍伍、姜连太的户籍证明等证据在案佐证。本院认为，被告人王绍伍、姜连太以非法占有为目的，采用欺骗的方式盗取他人银行卡，并支取人民币共计11272元，数额较大，侵犯了公民财产所有权，其行为均已构成盗窃罪，且系共同犯罪，应予惩罚。公诉机关指控被告人王绍伍、姜连太犯盗窃罪的部分事实成立。关于公诉机关对二被告人盗窃被害人张某某现金人民币5000的指控，因只有被害人陈述，并无其他相关证据佐证，本院对该部分指控不予支持。被告人王绍伍、姜连太曾因犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚；被告人姜连太归案后认罪态度较好，予以从轻处罚。为了保护公民财产所有权不受侵犯，根据《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第三款、第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人王绍伍犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零八个月，并处罚金人民币四千元；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月22日起至2019年4月21日止。罚金应在判决生效后三个月内向本院缴纳。）二、被告人姜连太犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币四千元；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月12日起至2019年3月11日止。罚金应在判决生效后三个月内向本院缴纳。）三、责令被告人王绍伍、姜连太退赔被害人张某某的经济损失人民币11272元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向西安铁路运输中级法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长 白     清     阁审 判 员 张     秋     武人民陪审员 黄     小     钰二〇一七年十二月二十六日书 记 员 岳媛附法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第三款盗窃信用卡并使用的，依照本法第二百六十四条的规定定罪处罚。《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚。但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。