浙江省上虞市人民法院
民 事 判 决 书
（2011）绍虞某初字第1210号
原告王甲。
委托代理人（特别授权）龚某某。
被告中国人民财产保险股份有限公司××支公司，组织
0，住所地嵊州市××街道××城路××号。
负责人张甲。
委托代理人（特别授权）张乙。
被告王乙。
原告王甲诉被告王乙、中国人民财产保险股份有限公司
××支公司（下简称人××支公司）机动车交通事故责任纠纷
一案，本院于2011年11月7日受理，案件审理过程中，被告人
××支公司向本院申请对原告王甲伤残等级、误工期间进行鉴
定，本院予以准许，依司某某定程序委托绍兴正大司某某定所
进行鉴定，现已作出鉴定结论。本案依法由代理审判员屈继伟
适用简易程序，于2012年2月17日公开开庭审理。原告王甲及
委托代理人龚某某、被告人××支公司委托代理人张乙、被告
王乙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2008年10月1日，被告王乙驾驶皖a××××
×号重型自卸半挂车从上虞到三界，由北向南行驶时，途经10
4�道上虞市冯某车站十字路口地方，与由东某某横过公路的
原告王甲驾驶的浙d×××××号两轮摩托车碰撞，造成原告受伤，车辆损坏的交通事故。经上虞市交通警察大队认定，被告王乙与原告王甲负事故同等责任。原告受伤后经上虞市中医
院抢救，后送绍兴市人民医院进行前后三次治疗，基本康复。
前后花费医药费137991.66元、误工费70687.75元、住院伙食
补助费1395元、护理费16598.4元、残疾赔偿金45212元、残疾
器具费1040元、交通费5152元、精神抚慰金10000元、司某某
定费1200元、车辆修理费1341元。原告请求判令：一、被告人
××支公司在交强险限额内承担赔偿责任；二、被告王乙赔偿
原告87808.5元。
被告人××支公司辩称，对责任认定有异议。
被告王乙无答辩意见。
原告为支持自己诉讼请求，向本院提供下列证据：
1、上虞市公某某交通警察大队道路交通事故认定书，证
明事故发生经过及责任认定。被告王乙、人××支公司认为，
事故是由于原告闯红灯而引起，原告应承担主要责任。
2、户口簿、驾驶证、身份证，证明原、被告的主体资格
。被告王乙、人××支公司对该证据无异议。
3、门诊病历、门诊收费收据、住院收费收据、住院费用
汇总清单、医疗证明书、轮椅铝拐发票、交通费发票、住宿费
发票，证明原告受伤后治疗经过，医疗费、交通费、住宿费支
出。被告人××支公司认为，原告在行走时不慎摔倒所产生的
治疗费用应予以扣除，本案应扣除非医保费用44772.48元，轮
椅及铝拐费用与本案无关，且不在医保赔�范围，交通费和住
宿费原告主张过高，总费用应在1000-1500元左右。被告王乙对该证据无异议。
4、车辆损失情况确认书、修理费发票，证明原告摩托车
损失。被告王乙、人××支公司对该证据无异议。
5、绍兴明鸿司某某定所司某某定意见书、鉴定费发票，
证明原告伤残等级及鉴定费支出。被告人××支公司认为，鉴
定费保险公司不予赔偿。被告王乙对该证据无异议。
被告王乙未向本院提供证据。
被告人××支公司向本院提供下列证据：
6、上虞市人民法院（2010）绍虞某初字第499号民事调
解书，证明本起事故交强险已支出赔偿款6126.82元（其中人
身损害部分赔偿2197.84元，财产损害赔偿435元）。原告王甲
、被告王乙对该证据无异议。
经绍兴正大司某某定所评定，原告王甲伤残等级为九级
，误工期间为18个月。原告认为，误工时间应根据医疗机构出
具的证明确认，经医疗机构证明，原告误工期间为3年。根据
司法解释规定，误工期间应计算至伤残评定之日前一天，对司
某某定机构评定的误工期间有异议。被告人××支公司认为，
司某某定机构评定的误工期间偏高，误工期间及伤残等级评定
应考虑原告不小心摔倒受伤因素。上述鉴定结论系依法定程序
作出，本院予以采信。
经原、被告举证、质证，结合当事人庭审陈述，本院认
证如下：
对证据1、2、4、5、6具有真实性、合法性、关联性予以
确认。对于证据3中诊疗证明书，本院认为原告误工期间应以司某某定意见书为准。对于住院治疗方面证据�本院认为，原告在发生交通事故后治疗及拆除钢板所发生的医疗费用与交通
事故具有直接关联性，本院予以认定。对于原告因不慎摔倒骨
折治疗所产生的费用，本院结合原告受伤系拆除内固定出院后
10天内发生，与一般人相比更容易骨折的实际，酌定将此次治
疗费用的60%计入本案赔偿的总医药费中。对于交通费、住宿
费发票，本院结合原告诊疗地点、住院天数、门诊次数，认定
该费用为1500元，对证据3中其他证据予以认定。
经审理查明，2008年10月1日，被告王乙驾驶皖a×××
××号重型自卸半挂车从上虞到嵊州市界，由北向南行驶，
途经104线1563km＋200m冯某车站十字路口地方，与由东某某
横过公路的原告王甲驾驶的浙d×××××号两轮摩托车发生
碰撞，后又与停在道路西侧，案外人颜某某驾驶的浙d×××
××号两轮摩托车发生碰撞，后又与停在道路西侧颜某某驾驶
的浙d×××××号正三轮摩托车发生碰撞，造成原告王甲、
案外人颜某某受伤的交通事故。经上虞市公某某交通警察大队
认定，原告王甲与被告王乙各负事故同等责任，被告王乙驾驶
的机动车机件不符合技术标准。原告受伤后，拆除内固定前共
支出医药费108049.86元，后拆除内固定共支出医药费13947.8
4元，于2010年6月14日出院。上述两次治疗支出的医药费中非
医保费用为28778.56元。原告拆除内固定后于2010年6月24日
不慎摔倒再次骨折，原告支出医药费15993.92元，非医保费用
为3709.2元。本院认定与本案相关的医疗费总额为131594元，
非医保费用为31004元。原告�院期间护理费为5593.6元（60.8元／天×92天），交通费为1500元，住院伙食补助费为1380元（15元／天×92天），轮椅及铝拐费为1040元，鉴定费1200
元，摩托车修理费为1341元。经绍兴正大司某某定所评定，原
告伤残等级为九级，误工期间为18个月，原告为农业家庭户，
故误工费为35181元（65.15元／天×540天），残疾赔偿金为4
5212元（11303元／年×20年×0.2）。
另查明，皖a×××××号重型自卸半挂车登记车主为被
告王乙，该车向被告人××支公司投保机动车交通事故责任强
制保险、第三者责任险，第三者责任险保险金额为20万元，未
投保不计免赔险。依照保险条款约定，负事故同等责任的，免
赔率为10%；因车况不良或违反安全装载规定，增加免赔率20%
以上。事故发生后，�告王乙已赔偿原告30000元。被告人×
×支公司已在交强险范围内赔偿案外人颜某某6126.82元（其
中人身损害部分赔偿2197.84元，财产损害赔偿435元）。
本院认为，被保险机动车发生道路交通事故造成本车人
员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公
司依法在机动车交通事故责任强制保险限额范围内予以赔偿。
根据皖a×××××号重型自卸半挂车投保情况，属于交强险
和第三者责任险赔偿范围内的数额，应当由被告人××支公司
承担赔偿责任。案外人颜某某驾驶的浙d×××××号正三轮
摩托车与原告车辆未发生碰撞，且颜某某不存在过错，与原告
损失不存在因果关系，故对于被告人××支公司请求追加案外
人颜某某为被告的请求，本院不予支持。根据交警部门对本案
事故责任作出的认定，结合本案系机动车与机动车之间发生交通事故的实际，本院酌定在交强险赔偿范围外的原告经济损失由被告王乙承担50%赔偿责任，原告自负50%责任。根据原告伤
残等级、事故责任比例以及受诉法院所在地生活水平，本院酌
定精神抚慰金为6000元。原告主张的其他损失，本院对合理合
法部分予以支持。
综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十
六条第一款第（一）项，最高人民法院《关于审理人身损害赔
偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，
第十八条第一款，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害
赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款之规
定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司××支公司在
机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告王甲100373.6元
（其中非医保费用赔偿6506元，精神抚慰金赔偿4000元），在
第三者责任险限额内赔偿原告王甲39051.4元。合计139425元
，于本判决生效后十日内履行。
二、被告王乙赔偿原告王甲损失30035.6元，已赔偿3000
0元，尚应赔偿35.6元，于本判决生效后十日内履行。
三、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4342元，减半收取2171元，由原告王甲负担8
68元，被告王乙负担1303元。司某某定费2000元，由原告王甲负担400元，被告中国人民财产保险股份有限公司嵊州市支公司负担1600元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省绍兴市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预交上
诉案件受理费人民币4342元，逾期不交则按自动撤回上诉处理
。款汇至绍兴市中级人民法院收或绍兴市非税收入结算分户，
帐号：09×××13-
9008，开户行：绍兴银行营业部，邮编312000）。
代理审判员 屈继伟
二〇一二年三月七日
书 记 员 俞洁燕