金华市婺城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0702民初9888号
原告：姚祖全，男，1969年4月6日出生汉族，住金华市婺城区。
委托代理人：邹敏，浙江婺源律师事务所律师。
被告：郑立正，男，1966年4月14日出生汉族，住金华市婺城区。
被告：施祖卫，男，1968年10月2日出生汉族，住金华市婺城区，现羁押于金华市看守所。
被告：中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司，住所地：金华市中山路293号。
负责人：毛新龙，该公司总经理。
委托代理人：叶俊涛，男，该公司员工。
原告姚祖全与被告郑立正、施祖卫、中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司（以下简称人民财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姚祖全及其委托代理人邹敏、胡小平，被告郑立正、施祖卫及被告人民财险公司的委托代理人叶俊涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
姚祖全向本院提出诉讼请求：1.第一、二被告赔偿原告的各项损失合计208232.66元，二被告相互承担连带赔偿责任；2.第三被告在保险责任范围内承担先行赔偿责任；3.被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2016年12月13日，原告驾驶电动三轮车由后童村至驶向郑岗山村方向，6时30分许，行驶至婺城区地方，驶上堆放道路北侧的沙滩，致使车辆左侧翻，原告在摔倒过程中被对向第一被告驾驶的浙Ｇ×××××号轻型普通货车碰撞，造成原告受伤的交通事故，原告被送至金华市中心医院救治。经金华市交警支队直属三大队认定，原告承担事故主要责任，第一、二被告均承担事故次要责任。原告医院治疗期间，共计化去医疗费用71271.99元，其中第一被告垫付42000元。2017年5月10日，经金华市精诚司法鉴定所鉴定，原告因交通事故所受的伤害构成九级伤残，误工时间至定残日前一天，护理时间为90日，营养时间为90日，后续治疗以实际产生的费用或相关医疗证明确定。第一被告所属的车辆于第三被告处投保了交强险及商业险。
郑立正辩称，车辆已投保，应由保险公司赔偿。
施祖卫辩称，我于2016年11月26日被抓，从16年11月20日起就没有回家过了。我们家里都没有人的。当时认定责任时交警队来做过笔录，交警和我说不会要我承担责任的。我虽然在交警队做笔录时承认过沙子是我的，但实际沙子应该不是我家的。应该问下我隔壁是不是他的。因为当时交警做笔录的时候我看到过沙子都是新鲜拌的，所以肯定不是我家的。
人民财险公司辩称，浙Ｇ×××××号轻型普通货车在我司投保了交强险、商业三者险50万及不计免赔险。我司在两证有效前题下承担赔偿责任。郑立正负事故次要责任，我司商业险按20%的比例赔付。事故发生在2016年12月13日，伤残赔偿金应按38529元/年赔付。医疗费按总额的15%扣除非医保。误工费应按105.56元/天赔付。护理费、营养费时间过长，都应以70天为宜，且营养费应以60元/天计算。后续治疗费标准过高且未实际发生，我司主张待实际发生后再主张。精神损害抚慰金过高，具体由法院酌定。诉讼费及鉴定费不应由我司承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对当事人有异议的证据，本院认证如下：
1.原告提供的事故认定书1份，用以证明原告与被告之间发生交通事故的事实。施祖卫提出，沙子不属其所有，对责任认定有异议。本院认为，施祖卫在庭审中陈述交警在向其作笔录时曾认可沙子由其所有，现施祖卫仅凭口头否认，不足以推翻交警部门认定的事实，对该事故认定书本院予以认可。
2.原告提供的医疗费发票1组，用以证明原告受伤治疗所花费的医疗费用。人民财险公司提出需扣除非医保费用。经查，该组医疗费发票由原告治疗伤情产生，都属原告的合理损失，本院确认其证明力。
3.原告提供的诊治证明书1份，用以证明原告将花费的后续治疗费。人民财险公司提出，对真实性无异议，对证明目的有异议，只是医生的预估。经查，诊治证明书记载的原告所需后续治疗费为预估的费用，具有不确定性，对其证明力本院不予认可。
4.司法鉴定意见书1份，用以证明原告的伤残等级、误工时间、护理时间、营养时间及后续治疗的费用人民财险公司对真实性无异议，但对护理及营养期限的合理性有异议。本院认为，人民财险公司的异议没有证据佐证，对其异议不予采信，本院确认该证据的证明力。
5.原告提供的交通费发票1组，用以证明原告产生的交通费用。人民财险公司对交通费发票真实性无异议，但认为发票产生的时间为2017年4月份，已过原告的住院时间，与本案无关。本院认为，原告受伤治疗，需产生交通费用，对交通费未超过20元/天的部分，本院予以认可。
本院经审理认定事实如下：原告起诉的事实与本院查明事实基本一致。另查明：事故发生后原告在金华市婺城区第二人民医院、金华市中心医院、金华市中医医院治疗，共住院26天、花费医疗费73050.58元，其中被告郑立正垫付44778.59元。原告委托金华市精诚司法鉴定所鉴定，花费鉴定费2400元。郑立正驾驶的浙Ｇ×××××号轻型普通客车在人民财险公司投保交强险、商业三者险50万元及不计免赔险。
本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。原告姚祖全作为被侵权人有权主张损害赔偿，但因其自身对事故发生负主要责任，需自行承担50%的责任。被告郑立正、施祖卫均负事故次要责任，因郑立正驾驶机动车，对原告的损伤负有更大责任，故由郑立正承担30%的赔偿责任、施祖卫承担20%的责任为宜。案涉交通事故发生在2016年11月1日以后，应采用全省居民人均可支配收入标准计算原告的误工费及残疾赔偿金。根据原告伤情，原告主张的营养费及精神损害抚慰金过高，本院酌情调整。住院伙食补助费及交通费根据住院时间26天计算。原告的后续治疗费尚未发生，待实际发生后另行主张。本院认定原告的合理损失包括：医疗费73050.58元、住院伙食补助费780元（30元/日*26日）、营养费5400元（60元/日*90日）、护理费13500元（150元/日*90日）、残疾赔偿金154116元（38529元/年*20%*20年）、误工费15411.76元（105.56元/日*146日）、交通费520元（20元/日*26日）、精神损害抚慰金3000元、鉴定费2400元，合计268178.34元。在本案中因被告郑立正所驾驶的机动车辆已在人民财险公司投保交强险、商业第三者责任险50万元及不计免赔险，原告的上述合理损失由人民财险公司应在交强险范围内先予赔付，超出部分在商业第三者责任险范围内按郑立正的责任比例予以赔付。非医保费用系医生的处方权，非投保人或被保险人所能控制，予以扣除并不合理，故对被告人民财险公司主张理赔时扣减非医保费用的答辩意见，本院不予采信；但对于鉴定费等间接损失，应由侵权行为人按照责任比例承担赔偿责任。
综上所述，对原告诉讼请求中的合理合法部分，予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》七十六条、《中华人民共和国保险法》第二十三条、第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十一条、第三十五条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款第（一）项、第十条、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司在交强险范围内赔偿原告姚祖全120000元（含精神损害抚慰金3000元），在商业第三者责任险范围内赔偿原告姚祖全43733.50元，合计163733.50元。
二、由被告郑立正赔偿原告姚祖全720元（已与预付款抵扣）。
三、由被告施祖卫赔偿原告姚祖全29635.66元。
因被告郑立正已垫付44778.59元，与第二项判决内容相抵扣后，中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司在履行上述第一项判决内容时，支付原告姚祖全119674.91元，返还被告郑立正44058.59元。
四、驳回原告姚祖全的其他诉讼请求。
上述款项均于本判决生效之日起十日内履行。被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费721元（已减半收取），由原告姚祖全负担221元，由被告中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司负担500元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 员 项 璐
二〇一七年十一月八日
代书记员 吴馥慧