山东省青岛市黄岛区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0211民初6227号
原告：中国大地财产保险股份有限公司胶南支公司，住所地青岛市黄岛区大连路211号（帝邦数码城），组织机构代码：78757244-X。
负责人：卢森,职务：经理。
委托诉讼代理人：王盼，山东雅博律师事务所律师。
被告：丁传记，男，1973年7月4日出生，汉族，农民，住青岛市黄岛区。
被告：刘润顺，男，1972年7月26日出生，汉族，工人，住青岛市黄岛区。
委托诉讼代理人：张金山，男，1986年1月3日出生，汉族，青岛黄岛海西法律服务所法律工作者。
被告：卢凤光，男，1983年10月4日出生，汉族，工人，住青岛市黄岛区。
原告中国大地财产保险股份有限公司胶南支公司（以下简称保险公司）与被告丁传记、刘润顺、卢凤光追偿权纠纷一案，本院于2017年4月12日立案受理，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。第一次开庭原告保险公司之委托诉讼代理人王盼，被告丁传记、被告刘润顺之委托诉讼代理人张金山到庭参加诉讼，被告卢凤光经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼；第二次开庭原告保险公司之委托诉讼代理人王盼，被告卢凤光、被告刘润顺之委托诉讼代理人张金山到庭参加诉讼，被告丁传记经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。
原告保险公司向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告赔偿原告损失122550.00元；2.本案�诉讼费由被告负担。事实和理由：2014年5月15日，丁传记无证驾驶鲁Ｂ×××××号车在青岛市黄岛区泊里镇将案外人祁锦绣、赵光撞到，导致祁锦绣、赵光受伤，丁传记逃逸。经黄岛区交警部门认定，被告丁传记负事故全部责任。另鲁Ｂ×××××号车车主为刘润顺，并在原告处投保交强险。后祁锦绣、赵光诉至法院要求原告承担赔偿责任。经过黄岛区人民法院判决，作出（2014）黄民初字第10145号民事判决书和（2014）黄民初字第6292号民事判决书，判决原告在交强险限额内承担赔偿责任120000.00元，并承担诉讼费、鉴定费2550.00元。该判决原告已履行。根据最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件司法解释第十八条：“驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持”。结合本案事故情况，被告�传记无证驾驶造成交通事故，原告已实际赔付第三人损失，原告有权向其追偿。被告刘润顺明知被告丁传记无证而允许其驾驶车辆，应承担连带责任。故原告提出上述诉讼请求，请求法院依法判如所请。
本案审理过程中，原告追加卢凤光为本案被告，本院予以准许。
被告丁传记辩称：我有驾驶证，只是脱审了，脱审的时候我不知道，没有及时回去审证。
被告刘润顺辩称：肇事车辆系被告刘润顺有偿借用给被告卢凤光使用，车辆借用给被告卢凤光时车况良好，并且已经按照法律规定投缴了商业险和交强险，借用人卢凤光其驾驶证合法有效，后卢凤光将车辆在刘润顺不知情的情况下私自将车辆给无证的丁传记使用，事故发生时该车辆已经不在刘润顺实际控制之下，故我方不应承担赔偿责任。
被告卢凤光辩称：我认为这个事不应�有我的责任，我是为丁传记工作，是丁传记的员工，应由丁传记承担责任，我见过丁传记的驾驶证，但我后来才知道丁传记的驾驶证被吊销了。我对丁传记的驾驶证没有办法证明是否吊销了。
本院经审理认定事实如下：被告丁传记驾驶的鲁Ｂ×××××号车辆，其发生事故时登记车主为被告刘润顺，被告刘润顺将该车辆有偿借给被告卢凤光使用，被告卢凤光将该车辆借给被告丁传记使用。2014年5月15日20时50分许，被告丁传记驾驶鲁Ｂ×××××号轿车沿泊里二路由东向西行驶到泊里卫生院东侧公交车站东侧，将在路边的祁锦秀、赵光撞倒，致祁锦秀、赵光不同程度受伤，该车受损；随后该车又与李宁顺向停在右侧路边的鲁Ｂ×××××号轿车相撞，致两车不同程度受损，事故发生后丁传记弃车逃逸，后让其弟顶替。青岛市公安局黄岛分局交通警察大队对该次事故作�认定，认为此次事故发生的原因是被告丁传记在驾驶证被注销的情况下，夜间驾驶轿车上道路行驶，在对面来车灯光炫目时操作不当驶入路边，是事故发生的原因，且事故发生后弃车逃逸，让他人顶替。
案外人赵光、祁锦绣分别向本院提起诉讼。本院作出的（2014）黄民初字第6292号民事判决书，判令原告保险公司在交强险限额内赔偿赵光10000.00元，并支付诉讼费50.00元。本院作出的（2014）黄民初字第10145号民事判决书，判令原告保险公司在交强险限额内赔偿祁锦绣110000.00元，并支付诉讼费2500.00元。原告保险公司已将上述赔偿款120000.00元及诉讼费2550.00元共计122550.00元支付给赵光、祁锦绣。
被告刘润顺与被告卢凤光于2013年9月18日签订车辆借用合同，该合同约定卢凤光借用刘润顺鲁Ｂ×××××号车一辆，借用期限自2013年9月18日18时2分至2014年9月17日18�2分，月借用金3000.00元，借用人不得将车辆转借、典当、抵押、不得将车辆交给他人使用。因借用人无证驾驶、酒后驾车、闯红灯、逃逸等违法违纪行为，造成的一切后果和经济损失有借用人承担，出借人不负任何责任。借用期内，借用人卢凤光持有效驾驶证。
上述事实，由原、被告的当庭陈述，原告提交的民事判决书、付款凭证、被告刘润顺提交的车辆借用合同、被告卢凤光的驾驶证复印件等证据在案佐证，并经开庭质证和本院审查，可以认定。
本院认为：最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定：“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算”。被告丁传记在驾驶证被注销的情况下发生本次交通事故，应当认定丁传记在发生事故时未取得相应的驾驶资格，根据上述规定，保险公司在交强险限额赔偿第三者损失后依法取得追偿权。原告保险公司提供的本院（2014）黄民初字第6292号、10145号民事判决书和付款凭证可以证明原告保险公司在122550.00元范围内取得对丁传记的追偿权。被告刘润顺与卢凤光签订的车辆借用合同，不违背法律、行政法规的强制性规定，系双方当事人的真实意思表示，合法有效，依据双方约定，经审查被告刘润顺在此次事故中不存在过错，故其不应承担责任。被告丁传记在驾驶证被注销的情况下驾驶车辆造成事故发生且弃车逃逸，存有相当过错，应承担相应的赔偿责任。被告卢凤光虽称其为丁传记工作，是丁传记的员工，应由丁传记承担责任，他见过丁传记的驾驶证，但后来才知道丁传记的驾驶证被吊销了，但根据庭审中当事人的陈述、本院作出的已发生法律效力的民事判决书、车辆借用合同等证据综合分析，被告卢凤光作为涉案车辆的支配管理者，将车辆借给驾驶证已被注销的丁传记使用，未尽到谨慎审查和管理的义务，其作为车辆的实际支配管理者与实际使用者虽不构成共同侵权，但亦存有一定的过错，应承担相应的赔偿责任。综合考量本案案情，被告丁传记对此次事故承担90%的责任，被告卢凤光对此次事故承担10%的责任为宜。
综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条，�中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告丁传记于本判决生效之日起十日内支付原告中国大地财产保险股份有限公司胶南支公司为（2014）黄民初字第6292号、10145号民事判决所垫付的赔偿款及诉讼费110295.00元。
二、被告卢凤光于本判决生效之日起十日内支付原告中国大地财产保险股份有限公司胶南支公司为（2014）黄民初字第6292号、10145号民事判决所垫付的赔偿款及诉讼费12255.00。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加�支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2751.00元，由被告丁传记负担2475.90元，被告卢凤光负担275.10元。因原告已预交，由被告丁传记于本判决生效后十日内支付给原告2475.90.00元，被告卢凤光于本判决生效后十日内支付给原告275.10元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 庄 照
人民陪审员 程善林
人民陪审员 李明贵
二〇一八年一月十九日
书 记 员 刘 赛