河北省永年县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）永民初字第928号
原告，陈言钊，
法定代理人：陈明魁，永年县组织部干部。
被告：李国科。
被告：邯郸市捷安汽车运输队。住所地：永年县名关镇107国道南端东召庄村东。
法定代表人：赵巧莲，该运输队经理。
以上二被告委托代理人：张军，邯郸市捷安汽车运输队法律顾问。
被告：中国人民财产保险股份有限公司永年支公司（以下简称保险公司）。住所地：永年县开发区火炬路中段路北。
代表人：李瑞杰，该公司经理。
委托代理人：邢保文，河北现代恒远律师事务所律师。
原告陈言钊诉被告李国科、邯郸市捷安汽车运输队、中国人民财产保险股份有限公司永年支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员赵翠英适用简易程序、公开开庭进行了审理，原告陈言钊的法定代理人陈明魁，被告李国科、邯郸市捷安汽车运输队委托代理人张军，被告中国人民财产保险股份有限公司永年支公司公司的委托代理人邢保文到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告陈言钊诉称：2014年11月8日12时许，被告李国科驾驶机动车，与陈明魁驾驶的机动车相撞，造成乘坐陈明魁所驾驶车辆的原告陈言钊受伤，两车不同程度损坏的交通事故。此事故经永年县公安交警大队认定，李国科负事故的主要责任，陈明魁负此事故的次要责任。本次事故造成原告的损失有医疗费5799.9元，复查费2000元，住院伙食补助费1150元，护理费3000元，交通费40元，精神损失费50000元，原告的总损失为61989.9元，被告应予赔偿。请求法院判决由被告赔偿原告上述各项损失61989.9元，本案诉讼费由被告承担。
被告李国科、邯郸市捷安汽车运输队辩称：对事故经过和责任认定无异议。被告李国科是事故车辆的实际车主，该车挂靠在被告邯郸市捷安汽车运输队经营，该车投保有交强险和不计免赔保额20万元商业三者险，原告的损失应由被告保险公司在交强险各分项限额内赔偿，不足部分由保险公司在商业三者险限额内按事故责任比例进行赔偿，仍不足部分由李国科按事故责任比例赔偿。被告邯郸市捷安汽车运输队对事故车辆没有支配和收益权，不应对原告损失承担赔偿责任。
被告保险公司辩称：对事故经过和责任认定无异议。保险公司同意在交强险各分项限额内承担赔偿责任，超过交强险部分按事故责任比例在商业三者险限额内赔偿。对于间接损失，不属于保险公司的赔偿范围。
经审理查明：2014年11月8日12时许，被告李国科驾驶其所有的冀D×××××号重型厢式货车，沿永年县广府大街由西向东行驶至永年县富强南路与广府大街交叉口时，与沿永年县富强南路由南向北行驶原告陈明魁驾驶的冀D×××××号小型轿车相撞，造成陈明魁和乘坐冀D×××××号小型轿车的范艳玲、原告陈言钊受伤，两车不同程度损坏的交通事故。永年县公安交警大队经处理，于2014年12月10日作出永公交认字（2014）第1108031号事故认定书，认定李国科负事故的主要责任；陈明魁负事故的次要责任；陈言钊、范艳玲无责任。被告李国科的冀D×××××号重型厢式货车挂靠在被告邯郸市捷安汽车运输队经营，该车在被告保险公司投保有交强险和不计免赔保额20万元商业三者险。事故发生在保险期间内。
事故发生后，原告到永年县中医院门诊治疗，支付医疗费457元。事故当天原告转邯郸市中心医院住院治疗，诊断为：1、头面部软组织损伤，2、副鼻窦炎，3、双侧下鼻甲粘膜增厚。住院23天，于2014年12月1日出院，原告支付医疗费5342.9元。
上述事实到庭的当事人均无异议，并有原告提交的道路交通事故认定书，邯郸市中心医院住院结算单据、费用清单、病历、诊断书各1份，邯郸市中心医院门诊票据1份，永年县中医院门诊票据4张
；被告李国科提交的驾驶证、行驶证各1份，保险合同2份，货运车辆服务合同1份及当事人的当庭陈述在卷证明。本院对上述事实予以认定。
原告主张住院期间由其奶奶芦希连护理，芦希连在邯郸市盛琳贸易有限公司工作，原告提供了芦希连的身份证（1954年10月4日出生）、常住人口登记卡、邯郸市盛琳贸易有限公司出具因护理原告停发芦希连工资证明1份。经质证，被告保险提出异议，认为芦希连已超过60岁，不应有护理费，护理费应参照居民服务业收入标准计算。原告提供的证据不足以证明护理人员有固定收入，不予采信，对于护理费，本院应参照居民服务业年平均工资标准计算。
原告主张复查费2000元，未提供证据，不予采信。
原告主张交通费40元，提供了救护车费，被告无异议。
另查明，河北省2015年度交通事故人身损害赔偿标准有关参考数据中的居民服务业年平均工资为32045元，国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准为50元。
本次事故另一伤者范艳玲医疗费用77749.69元，伤残等其他费用106846元。
本院认为，被告李国科驾驶机动车与陈明魁驾驶的机动车相撞，造成陈明魁和乘坐陈明魁所驾驶车辆的范艳玲和原告陈言钊受伤、两车不同程度损害的交通事故，被告李国科负事故的主要责任，其应承担侵权责任，被告李国科驾驶的车辆挂靠在被告邯郸市捷安汽车运输队经营，故被告邯郸市捷安汽车运输队应承担连带赔偿责任。被告李国科所驾驶的车辆在被告保险公司投保有交强险和不计免赔保额20万元商业三者险，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，原告的合理损失应先由被告保险公司在机动车交强险各分项限额内赔偿，超过交强险的部分由被告保险公司在商业三者险的限额内按事故责任承担70%的赔偿责任。原告因交通事故受伤，并未造成严重精神损害，故对原告主张的精神损失费，本院不予支持。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，原告损失的项目和数额为：
医疗费，5799.9元；
住院伙食补助费，住院23天，参照国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，计算为：50元×23＝1150元；
护理费，住院23天，参照河北省2014年度交通事故人身损害赔偿标准有关参考数据中居民服务业年平均工资计算，为：32045元÷365天×23天＝2019元；
交通费，40元。
上述医疗费用6949.9元（包括医疗费、住院伙食补助费），加上另一伤者范艳玲的医疗费用77749.69元，已超交强险医疗费用赔偿限额10000元，被告保险公司应在交强险限额内赔偿原告医疗费用10000元×（6949.9元÷（6949.9元＋77749.69元）］=821元；护理及交通费共2059元，加上另一伤者范艳玲伤残等各项经济损失106846元，未超过交强险伤残等赔偿限额110000元，故被告保险公司应在交强险限额内赔偿原告护理费及交通费2059元；以上两项被告保险公司在交强险限额内共应赔偿原告2880元。医疗费不足部分6128.9元，被告保险公司应在商业三者险限额内赔偿70%为4290元。
综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司永年支公司在本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告陈言钊各项经济损失2880元；在商业三者险限额内赔偿原告陈言钊各项经济损失4290元；共7170元。
二、驳回原告陈言钊的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1350元，由被告李国科承担500元，原告承担850元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审判员 赵翠英
二〇一五年六月二十九日
书记员 夏 燕
附相关法律条文：