上海市黄浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0101民初9082号
原告：史大元，男，1930年5月29日出生，汉族，住上海市黄浦区。
委托诉讼代理人：岳启明，上海罗业律师事务所律师。
被告：李海军，男，1972年1月1日出生，汉族，住江苏省宿迁市。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司宿迁市中心支公司，住所地江苏省宿迁市。
负责人：莫险峰，中国人寿财产保险股份有限公司宿迁市中心支公司总经理。
委托诉讼代理人：鲁小良，北京市盈科(南京)律师事务所律师。
原告史大元与被告李海军、被告中国人寿财产保险股份有限公司宿迁市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告史大元之委托诉讼代理人岳启明，被告李海军，被告中国人寿财产保险股份有限公司宿迁市中心支公司(以下简称“人寿财保宿迁公司”)之委托诉讼代理人鲁小良到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告史大元向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿残疾赔偿金86,538元、医药费69,681.88元、护理费13,360元、营养费4,800元、交通费1,467元、住院伙食补助费340元、日用品费174.40元、残疾辅助器具费1,070元、物损费500元、鉴定费2,550元、律师费10,000元、精神抚慰金15,000元。事实和理由：2016年10月10日，原、被告于上海市瞿溪路局门路附近发生交通事故，事故责任认定书认定被告承担全部责任，原告无责。伤残鉴定结果为XXX伤残，伤后一期治疗给予休息120日，护理120日，营养90日。现起诉要求支持原告诉请。
被告李海军辩称：确认事发时间及地点。当时其驾驶面包车大转弯，同向行走的原告走的是反道，原告年纪较大，且拄着拐杖，车子并未碰到原告，原告在车旁站了约几十秒后倒下。残疾赔偿金、营养费、护理费的意见同保险公司的意见。交通费由法院酌定。精神抚慰金应由保险公司承担。另，其在事发后垫付了200元，但未拿取票据。
被告人寿财保宿迁公司辩称：对事故经过和责任认定无异议。涉案车辆苏NZXX**在该司投保了交强险、商业三者险50万元，含不计免赔。事故发生在保险期限内，该司愿意在保险限额内承担责任，但不愿承担诉讼费、鉴定费、律师费、精神抚慰金。医疗费数额由法院确认，但要求扣除10％的非医保费用。鉴定结论不认可。交通费酌情认可200元。轮椅发票未加盖开票单位公章，无法核实票据真实性。医疗器具费未有相关医嘱等佐证，不予认可。日用品费没有法律依据，付款单位也并非原告，不属于保险理赔范围。护理费标准过高，由法院依法酌定。残疾赔偿金由法院认定。营养费酌情认可15元/天，护理费酌情认可40元/天，期限均由法院依法认定。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院确认事实如下：原告史大元为本市城镇户籍人员。2016年10月10日7时许，被告李海军驾驶牌号为苏NZXX**中型客车在本市瞿溪路局门路附近时，与行人原告发生交通事故。经上海市公安局黄浦分局交通警察支队认定：李海军承担全部责任，史大元无责任。事发当日，原告被送往上海交通大学医学院附属第九人民医院进行急诊治疗，被诊断为腰椎骨折。2016年10月11日，原告入该院住院治疗，于同年10月18日行L3L5锥体成形术，同年10月28日出院。同年11月7日、11月23日、12月14日，原告再赴该院骨科进行门诊治疗。期间，原告共支付医疗费69,681.88元(含住院伙食费306元)。2017年1月22日，司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心作出鉴定意见：原告脊椎交通伤的后遗症已构成XXX伤残。伤后休息90-120日，护理90-120日，营养90日。原告支付鉴定费2,550元。
审理中，被告人寿财保宿迁公司以原告鉴定时间距离出院时间未超过6个月为由向本院申请重新鉴定。本院认为，根据中华人民共和国司法部司法鉴定管理局发布的《法医临床检验规范》总则3.2.2之规定，“鉴定以损伤后果为依据的应在临床医疗终结后检验，原则上在损伤后3-6个月进行”。保险公司提出的重新鉴定理由不成立，故对重新鉴定申请不予准许。
另查明，牌号为苏NZXX**涉案车辆在被告人寿财保宿迁公司投保有交强险、商业三者险50万元，包含不计免赔特约。保险期限均为2016年3月29日零时至2017年3月28日24时。事发时处于保险期限内。
此外，原告还向本院提供了出租车发票163元、汽油发票1,315元、透气弹性护腰带发票290元、轮椅发票780元、尿壶发票6元、日用品发票168.40元、护理费发票13,360元。
以上事实，由原告提供的交通事故认定书、行驶证、李海军驾驶证、机动车交通事故责任强制保险单、机动车保险单、上海交通大学医学院附属第九人民医院门急诊病历、出院小结及结帐病人费用、医疗费票据、鉴定意见书、鉴定费发票、车费发票、汽油发票、护腰带发票、轮椅发票、日用品发票、尿壶发票、护理费发票，以及原、被告陈述和庭审笔录佐证。
本院认为，公民、法人由于过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。本案所涉交通事故已经公安机关交管部门认定为被告李海军承担全部责任，原告史大元无责任。被告李海军虽对责任认定有异议，但未在法律规定的期限内就该责任认定提出异议，也未提供证据证明该认定有误，故本院对该责任认定予以采信。因本案所涉车辆在被告人寿财保宿迁公司处投保了交强险、商业险，并在保险期间内，故原告的合理经济损失，应由被告人寿财保宿迁公司在交强险和商业三者责任险限额内对原告承担直接赔偿的责任。对超出及不属于保险的项目或金额部分，被告李海军承担全部的赔偿责任。
关于赔偿范围：1、医疗费，根据原告提供的医疗费票据、出院小结等据票计算，并应扣除其中包含的伙食费金额，计为69,375.88元。保险公司主张扣除10％的非医保费用，对此未提供依据，不予支持。2、住院伙食费，是指受害人遭受人身损害而在医疗机构住院支出的伙食费用。以20元/天为标准按住院天数17天计340元。3、残疾赔偿金，结合原告年龄、伤残等级来计算核定，本院予以支持计86,538元。4、营养费，可按每天30元标准结合鉴定结论的营养时限90天来计算，计2,700元。5、护理费，原告主张的护理费金额略高，本院酌定按每天40元标准结合鉴定结论的护理时限120天来计算，计4,800元。6、交通费，应为原告个人实际就医所支付的费用，原告对其主张的交通费未提供充分证据加以佐证，结合原告门诊随访次数，以及被告人寿财保宿迁公司酌情认可200元，尚属合理范围，故酌定交通费200元。7、日用品费，根据原告提供的日用品发票168.40元无法看出该物品名目，原告也未就该日用品系因此次事故导致的必然费用进行举证，故对该费用不予支持。另有尿壶发票可看出系就医治疗所花费项目，可予根据票面金额支持。8、残疾辅助器具费(腰带、轮椅)，系因此次事故导致原告治疗、生活不便所需，根据票面金额计1,070元。9、物损费，原告未有证据证明物损情况，不予支持。10、鉴定费，根据票面金额计2,550元，由被告人寿财保宿迁公司在商业险限额内赔付。11、律师费，系原告为维护自身合法权益的合理支出，鉴于原告未提供律师费发票，结合必要程度及代理工作量，酌定支持2,000元，由被告李海军承担。12、精神抚慰金，根据交通事故的过错程度以及损害后果等因素对原告诉请酌情予以支持，计15,000元，在交强险范围内优先赔付。
此外，被告李海军主张其在事发后垫付了200元，但未提供证据予以证明，故对此说法不予采信。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司宿迁市中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告史大元机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额、伤残赔偿限额共计人民币117,614元(包含精神抚慰金人民币15,000元)；
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司宿迁市中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告史大元商业第三者责任保险限额人民币64,965.88元;
三、被告李海军于本判决生效之日起十日内赔偿原告史大元律师费人民币2,000元；
四、原告史大元的其他诉讼请求不予支持。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币4,382元(原告史大元已预缴)，由原告史大元负担人民币446元，被告李海军负担人民币3,936元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审 判 长 袁 伟
审 判 员 杨万加
人民陪审员 刘美琳
二〇一七年九月二十二日
书 记 员 程惠丽
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
……。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。