安徽省铜陵市义安区人民法院民 事 判 决 书（2018）皖0706民初209号原告：曹强你，男，1957年5月17日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。委托诉讼代理人：徐德祥，男，住安徽省繁昌县，系芜湖市总商会维权中心推荐。委托诉讼代理人：张启军，安徽金鸿律师事务所律师。被告：徐华奎，男，1973年8月5日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。被告：中国平安财产保险股份有限公司铜陵中心支公司，住所地安徽省铜陵市翠湖二路西段2266号。负责人：汪厚志，该公司总经理。委托诉讼代理人：许庆华，女，该公司员工。原告曹强你与被告徐华奎、中国平安财产保险股份有限公司铜陵中心支公司（以下简称平安财险铜陵支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曹强你委托诉讼代理人徐德祥、张启军，被告徐华奎，被告平安财险铜陵支公司委托诉讼代理人许庆华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。曹强你向本院提出诉讼请求：1.依法判令徐华奎、平安财险铜陵支公司赔偿医疗费、营养费、伤残赔偿金、精神抚慰金、伙食补助费、误工费、护理费、财产损失等各项损失共计256820.88元（医疗费103432.10元，误工费2900元/月×300天=29000元，护理费122元/天×120天=14640元，营养费120天×30元/天=3600元，住院伙食补助费30元/天×46天=1380元，伤残赔偿金29156元/年×20年×20%=116624元，伤残鉴定费1430元，精神抚慰金16000元，车辆维修费2420元，交通费、施救费2000元）；2.本案诉讼费由徐华奎、平安财险铜陵支公司承担。事实和理由：2017年1月27日11时，徐华奎驾驶皖Ｇ×××××号小型客车自西向东行驶至朱永路莲湖村路口时，与自南向北曹强你驾驶的电动车发生碰撞，造成曹强你受伤及车辆损坏的交通事故。事故发生后，曹强你被送至铜陵市人民医院治疗。此次事故经铜陵市义安区公安局交警管理大队认定，当事人徐华奎负本起道路交通事故的主要责任；当事人曹强你负本起道路交通事故的次要责任。并由铜陵市义安区公安局交警管理大队委托安徽广济司法鉴定所对曹强你的伤残程度、三期进行法医鉴定，鉴定意见，曹强你伤残程度评定为九级，误工期300日，护理期120日，营养期120日。经查，皖Ｇ×××××号小型客车所有人是徐华奎，并在平安财险铜陵支公司投保了交强险和商业险，事故发生在保险合同期限内。因双方就赔偿事宜未达成协议，为维护曹强你的合法权益，特向贵院提起诉讼。徐华奎辩称，1.医疗费用保险公司垫付34500元无异议；2.出事后我垫付了医疗费共计68000元，扣除保险公司支付给我的34500元，33500元为我个人支付。平安财险铜陵支公司辩称，1.本起事故发生的真实性及双方责任的划分不持异议，徐华奎负主要责任，保险公司在商业险赔偿范围内赔偿70%的责任；2.事故发生后保险公司先行垫付医疗费用34500元；3.原告曹强你系农业户籍，依法应当参照农业标准来计算伤残赔偿金的费用；4.保险公司不承担本案的鉴定及诉讼费用。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于当事人无争议的曹强你身份证复印件、徐华奎驾驶证复印件、行驶证复印件、道路交通事故认定书、平安财险铜陵支公司企业信息查询单、机动车交通事故责任强制保险单、机动车综合商业保险保险单、曹强你门诊病历、住院病案、医疗费票据、费用汇总清单、鉴定费发票、电动车修理费发票、施救费发票、住院结算存折、借记卡账户历史明细清单、保险公司垫付的收款信息等证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1.安徽广法鉴字[2017]第1185号司法鉴定意见书，平安财险铜陵支公司对鉴定意见书合法性有异议，认为头部伤残鉴定比较特殊，需要提供智力及精神检测报告，平安财险铜陵支公司未能举证足以反驳该鉴定结论，结合安徽昌平司法鉴定所心理测验结果报告，本院对于该鉴定意见书予以确认。2.铜陵县伯乐劳动服务队出具的证明2份、铜陵县伯乐劳动服务队工商信息打印件、劳动合同书、工资表，平安财险铜陵支公司对该组证据真实性有异议，认为曹强你居住在户籍地，维修班工资表未加盖财务用章，不符合财务制表形式。铜陵县伯乐劳动服务队出具的证明，无单位负责人或制作证明材料人员的签名或盖章，不符合证据的形式要件，且无法确定其真实性，本院不予认可；劳动合同书约定的劳动报酬与工资表应发工资存在矛盾，本院无法确定其真实性，不予认可。3.安徽省公路汽车补充客票，本院无法确定该组证据的真实性、关联性，不予认可。4.人伤住院查勘表，该查勘表无伤者或家属签字，曹强你对真实性不予认可，该查勘表系平安财险铜陵支公司单方制作，本院不予认可。5.皖蓝天司鉴字（法医临）[2018]045号司法鉴定意见书，曹强你认为非医保用药与本案无关联性；徐华奎与平安财险铜陵支公司签订的机动车交通事故责任强制保险单与机动车综合商业保险保险单均特别约定“凡涉及车险人伤的医疗费用赔付统一按伤者就诊机构所在地的基本医疗保险规定的项目和赔偿标准进行赔偿”，该特别约定属于格式条款，因交强险的性质该条款在交强险中无效，在商业三者险中，平安财险铜陵支公司提示“请务必仔细核对”，且徐华奎在庭审中未表示对该特别约定不知情，故该特别约定在商业三者险中生效，因此，本院对于皖蓝天司鉴字（法医临）[2018]045号司法鉴定意见书予以认可。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年1月27日11时40分许，徐华奎驾驶皖Ｇ×××××号小型普通客车自西向东行驶至朱永路莲湖村路口时，与自南向北曹强你驾驶的雅迪牌电动两轮车发生碰撞，造成曹强你受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。经铜陵市公安局义安分局交通管理大队出具的道路交通事故认定书认定，徐华奎承担本起道路交通事故的主要责任，曹强你承担本起道路交通事故的次要责任。2017年11月30日，经安徽广济司法鉴定所鉴定，曹强你开放性重型颅脑损伤，伤残程度评定为九级，误工期300日，护理期120日，营养期120日。另，皖Ｇ×××××号小型普通客车系徐华奎所有，该车在平安财险铜陵支公司投保交强险和500000元商业三者险，不计免赔，事故发生在保险期间内。曹强你在铜陵市人民医院治疗期间，徐华奎垫付33500元医疗费，平安财险铜陵支公司垫付34500元医疗费。2018年3月8日，安徽蓝天司法鉴定所受平安财险铜陵支公司委托对曹强你住院期间医疗费进行鉴定，曹强你自费项目15238.25元不属于国家基本医疗保险范围。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本起交通事故经铜陵市公安局义安分局交通管理大队认定，徐华奎驾驶机动车在道路上未遵守安全驾驶规定且超速行驶是造成事故的主要原因，承担主要责任，曹强你驾驶非机动车通过路口时未遵守让行规定是次要原因，承担次要责任，对此责任认定当事人双方均无异议，经审查并无不当，本院予以采信，并确定机动车一方承担80%的赔偿责任。曹强你就其损失诉请赔偿义务人进行赔偿，本院依法予以支持。对曹强你的各项损失，依法先由承保交强险的平安财险铜陵支公司在责任限额范围内予以赔偿；超出交强险限额的部分，由承保商业三者险的平安财险铜陵支公司依据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由徐华奎予以赔偿。关于曹强你诉请的赔偿项目及数额，根据曹强你伤残等级等具体情况，依照法律规定作如下审定：1.医疗费，依据医疗费发票、费用汇总清单、门诊病历、住院病案等，确认为103432.10元；2.误工费，本案交通事故发生时曹强你未满60周岁，其提供的劳务合同、工资表、单位误工证明等未被本院认可，本院根据其户籍性质依据2016年安徽省农林牧渔行业职工平均工资计算其误工费，为94元/天×300=28200元；3.护理费14640元、营养费3600元、住院伙食补助费1380元，其主张符合法律规定和司法实践，予以确认；4.残疾赔偿金，曹强你提供的证据不能证明其符合适用城镇居民标准的条件，故依据安徽省2017年农村居民人均纯收入的标准，计算为12758元/年×20年×20%=51032元；5.鉴定费，依据发票确定为1430元；6.精神损害抚慰金，依据伤残等级酌定为10000元；7.车辆维修费2120元、施救费300元，依据票据予以确认；8.交通费，依据住院天数和司法实践，本院酌定为1500元。经审核，本院认定曹强你各项经济损失为217634.10元。依据交强险、商业三者险和侵权责任的赔偿次序和赔偿比例，平安财险铜陵支公司应先在交强险限额内赔偿曹强你117372元（非医保费用10000元、精神损害抚慰金在交强险限额内先行赔偿），再在商业三者险限额内赔偿（217634.10-117372-5238.25-1430）×70%=65515.70元，其他损失由徐华奎赔偿（217634.10-117372-5238.25-1430）×10%+（5238.25+1430）×80%=14693.99元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第二款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《安徽省实施办法》第五十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司铜陵中心支公司应于本判决生效后七日内在交强险和商业三者险范围内赔偿原告曹强你各项经济损失182887.70元，扣除已垫付34500元，仍需赔付148387.70元。二、被告徐华奎应于本判决生效后七日内赔偿原告曹强你经济损失14693.99元（被告徐华奎已垫付33500元）。三、驳回原告曹强你其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5152元，减半收取计2576元，由徐华奎负担2183元，曹强你负担393元（案件受理费原告已预交，被告应负担部分于本判决生效后七日内向本院交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。审判员  焦能才二〇一八年三月二十九日书记员  洪 梅附本案适用法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条--行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条--侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条--侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第二十条--侵害他人人身权益造成财产损失的，按照被侵权人因此受到的损失赔偿；被侵权人的损失难以确定，侵权人因此获得利益的，按照其获得的利益赔偿；侵权人因此获得的利益难以确定，被侵权人和侵权人就赔偿数额协商不一致，向人民法院提起诉讼的，由人民法院根据实际情况确定赔偿数额。第二十二条--侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条--被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第四十八条--机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第二款——机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条--同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿。（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《安徽省实施办法》第五十四条--机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的损失超出第三者责任强制保险责任限额的部分，机动车一方有事故责任的，由机动车一方按照下列规定承担赔偿责任：(一)机动车一方在交通事故中负全部责任的，承担百分之一百的赔偿责任。(二)机动车一方在交通事故中负主要责任的，承担百分之八十的赔偿责任。(三)机动车一方在交通事故中负同等责任的，承担百分之六十的赔偿责任。(四)机动车一方在交通事故中负次要责任的，承担百分之四十的赔偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款--当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。