江苏省宿迁市宿城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1302民初3208号
原告：李敬习，男，1976年10月8日出生，汉族，住所地山东省枣庄市城区。
委托代理人：褚福广，枣庄市峄城坛山法律服务所法律工作者。
被告：宿迁市楚王水泥有限公司，住所地宿迁市宿城区双庄镇陆刘居委会四组。
法定代表人：宋文渊。
委托代理人：徐尊民，江苏宏亮律师事务所律师。
委托代理人：徐娜，江苏宏亮律师事务所律师。
原告李敬习诉被告宿迁市楚王水泥有限公司（以下简称楚王水泥公司）买卖合同纠纷一案，本院于2016年5月5日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行审理。原告及其委托代理人褚福广、被告委托代理人徐尊民及徐娜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李敬习向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告货款202170元及利息（以202170元为基数，自2015年9月20日起按照中国人民银行同期贷款基准利率计算至实际给付之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年1月份，原被告双方达成口头协议，原告向被告供应石膏，每月900吨，价格每吨80-90元，每月结算一次，共计18000吨，累计货款162万元左右。通过双方对账，截止到2015年9月20日被告累计拖欠货款202170元，原告多次找到被告催要货款未果。综上：原被告双方达成的口头买卖协议应合法有效，被告未按照约定履行支付货款的义务，应承担迟延支付货款的利息。据此，原告提起诉讼，请求判决支持原告诉讼请求。
被告楚王水泥公司辩称，就原告诉称原被告之间存在买卖关系并经过结算还欠款202170元的事实有异议。被告原来的法定代表人田家科将股权转让给宋文渊，田家科因病去世后，其近亲属与宋文渊之间产生股权争议的纠纷，后宋文渊离开被告公司，并将所有的财务凭证和财务专用章一并带走。原被告之间不存在买卖合同关系，原告提供的结算证明是谁书写的不清楚，被告初步怀疑是宋文渊以前聘请的会计马贤豹所出具，该会计在2015年5月份就已经被现在的负责人开除。而且2015年9月20日结算证明上财务专用章也不是被告的财务专用章，所以被告对于原告诉称的买卖及结算货款的事实存有异议。
经审理查明：自2014年1月起，原告向被告楚王水泥公司供应石膏。2015年9月20日，被告向原告出具证明一份，载明：“截止2015年9月20日，楚王水泥公司帐面共欠李敬习石膏款人民币贰拾万零贰仟壹佰柒拾元整（￥202170元），宿迁市楚王水泥有限公司，2015年9月20日”。该证明上盖有“宿迁楚王水泥有限公司财务专用章”。
另，据被告楚王水泥公司入库单及账面记载：1、2015年1月30日原告向被告供应石膏1050吨，单价65元/吨，应付账款68250元；2、2015年2月3日原告向被告供应石膏820吨，单价65元/吨，应付账款53300元；3、2015年3月31日原告向被告供应石膏1075吨，75元/吨，应付账款80620。该三笔记账凭证上应付账款金额合计202170元，与2015年9月20日证明所载金额一致。现原告索要上述款项未果，故而成讼。
另查明：被告楚王水泥公司经营范围为：“粉磨，销售普通硅酸盐水泥”。工商登记在册的股东为宋文渊、李海荣二人，宋文渊持股55%、李海荣持股45%，宋文渊为该公司的法定代表人。2015年10月，被告楚王水泥公司二名股东因股权转让产生纠纷诉至山东省枣庄市市中区人民法院，2016年4月5日山东省枣庄市市中区人民法院作出（2015）市中商初字第1132号民事判决书，判令：“一、解除田家科与被告（反诉原告）宋文渊2013年12月17日所签订《股权转让协议》中的股权转让协议。二、原告（反诉被告）李海荣在本判决生效后30日内，返还被告（反诉原告）股权转让金6636417.25元。三、被告（反诉原告）宋文渊在本判决生效后30日内，返还宿迁市楚王水泥有限公司55%的股权……”。现该份民事判决书已发生法律效力，并已进入执行程序。目前被告的实际控制人为该公司股东李海荣，本案被告委托代理人受被告实际控制人之委托参与诉讼。
以上事实，有证明、记账凭证、入库单、企业登记资料查询表、山东省枣庄市市中区人民法院（2015）市中商初字第1132号民事判决书以及当事人的陈述等在卷佐证。
本院认为：合法的债权债务关系受法律保护。本案中，被告楚王水泥公司应当向原告支付货款202170元，理由为：虽然被告楚王水泥公司的二名股东之间产生股权转让纠纷，目前尚处于股权更迭期，但原告与楚王水泥公司之间的买卖合同关系发生在宋文渊实际经营掌控被告公司期间，且至双方对账结算时宋文渊仍为被告公司的法定代表人，原告作为善意的买卖合同相对方，其对本案买卖合同的发生并无过错，故原告有理由相信宋文渊能够代表被告公司与之进行结算。现原告所举的证明、记账凭证和入库单能够证明原告已履行了出卖货物的义务，且被告已向原告出具了结算凭证，故被告应按约向原告支付价款。
关于被告辩称原告提供的证明系系宋文渊聘请的会计马贤豹出具，因马贤豹已于2015年5月被被告公司现负责人解聘故无权代表被告对外结算。本院认为，如前所述，宋文渊仍作为被告公司的法定代表人，原告有理由相信宋文渊可以代表被告与之结算，故马贤豹作为被告法定代表人宋文渊的指派会计与原告结算行为的法律后果理应由被告承担。
关于被告辩称否认证明中财务专用章的真实性，并向本院提供被告公司2014年之前的财务凭证予以佐证。根据被告楚王水泥公司工商登记资料所载，2014年1月21日被告公司的法定代表人由田家科变更为宋文渊。此后，被告楚王水泥公司的公章印鉴均发生了相应更换，被告答辩环节中亦提及宋文渊离开被告公司时将所有的财务凭证和财务专用章一并带离，故被告现所举2014年之前的财务专用章不足以否认原告手持证明上财务专用章的真实性。
最后，关于被告举证报纸声明告知相关权利人在限定的期限内申报合法债权，逾期视为放弃权利。本院认为，被告可以通过刊登报纸公告的方式向不确定的权利人发生申报债权的通知，但声明逾期申报视为放弃相应债权缺乏法律依据，本院不予采纳。
综上所述，被告未按约支付价款，已构成违约，原告主张按照中国人民银行同期贷款基准利率计算逾期付款利息不违反法律规定，本院予以支持。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
被告宿迁市楚王水泥有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告李敬习202170元及逾期付款利息（以202170元为基数，自2015年9月20日起按照中国人民银行同期贷款基准利率计算至实际给付之日止）。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4500元，由被告宿迁市楚王水泥有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费4500元（开户行：中国农业银行宿城支行，账号：46×××80）。
审 判 长 朱 颖
人民陪审员 朱丹宁
人民陪审员 朱万凝
二〇一七年六月十三日
书 记 员 宋音音
法律提示：
本判决发生法律效力后，当事人必须履行，一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行，义务人应当承担不履行义务所产生的一切法律后果。
申请执行的期限为二年，申请执行时效的中止、中断适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。申请执行的期限从本判决书规定的履行期限的最后一日起计，分期履行的从规定的每次履行期间的最后一日起计算。
逾期申请的，人民法院不予立案执行。