山东省胶州市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0281民初10653号
原告：李小强，男，汉族，住山西省文水县。
委托诉讼代理人：刘晓红，山东春盛律师事务所律师。
被告：青岛秀群商贸有限公司，住所地青岛胶州市胶东办事处。
法定代表人：姜晓东，经理。
被告：姜晓东，男，汉族，住青岛胶州市。
被告：黑珍妮，女，汉族，住青岛胶州市。
原告李小强诉被告青岛秀群商贸有限公司、姜晓东、黑珍妮买卖合同纠纷一案，于2017年11月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘晓红到庭参加诉讼，被告青岛秀群商贸有限公司、姜晓东、黑珍妮经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令解除原告与被告青岛秀群商贸有限公司签订的三份《现货买卖合同》；2、被告青岛秀群商贸有限公司双倍返还原告定金710000元；3、被告青岛秀群商贸有限公司支付原告因主张权利的差旅食宿费、律师费等费用13000元；4、被告青岛秀群商贸有限公司支付本案诉讼费、保全费；5、被告姜晓东、黑珍妮与被告青岛秀群商贸有限公司对以上费用承担连带赔偿责任。
事实和理由：2017年6月23日、28日、30日，原告先后与被告青岛秀群商贸有限公司签订了三份《现货买卖合同》，约定原告购买被告青岛秀群商贸有限公司合同总价为3622000元的龙口香驰豆粕，定金362200元。合同签订后，原告按照约定支付了定金，但被告青岛秀群商贸有限公司迟迟未按合同约定履行供货义务。经原告多次催告，被告姜晓东、黑珍妮与原告达成了保证协议，约定被告姜晓东、黑珍妮为被告青岛秀群商贸有限公司承担无限连带保证责任。但约定期限届满后，三被告仍未按约定履行义务，原告诉至本院。
被告青岛秀群商贸有限公司、姜晓东、黑珍妮未答辩。
原告李小强围绕诉讼请求依法提交以下证据：
证据1、原告先后与被告青岛秀群商贸有限公司签订《现货买卖合同》照片打印件三份；证明原告与被告青岛秀群商贸有限公司于2017年6月23日、6月28日、6月30日先后签订三份合同，合同中约定原告购买被告青岛秀群商贸有限公司合同总价值为3622000元的龙口香驰豆粕，定金共计362200元。
证据2、原告的中国农业银行卡的银行明细清单打印件两份，证明在合同签订后，原告按照约定先后四次向姜晓东的银行卡上转账362200元；定金已经实际支付到被告姜晓东的卡上。
证据3、被告姜晓东和被告黑珍妮与原告签订的保证函一份，证明合同生效后，被告既不能向原告支付货物，也不退还定金，被告姜晓东与被告黑珍妮签订了保证函，为被告青岛秀群商贸有限公司承担无限连带保证责任。保证人自愿承担原告为主张权利的通讯费，差旅食宿费，律师费等。
证据4、微信账号与聊天记录打印件一宗，证明原告一直与被告黑珍妮联系，被告表明要付款，但被告一直拖延未实际支付。
证据5、还款承诺书复印件一份，证明因被告拖延交货致使原告无法向下家交货造成原告无法向商家交货的事实。
证据6、李小强与山东春盛律师事务所签订的委托代理合同、山东春盛律师事务所为原告李小强出具的代理费发票各一份，证明为实现原告的权利，原告已经支付律师费10000元。
经审查，本院对原告提交的证据1、2、3、4、6的真实性予以确认；原告提交证据5系复印件，且无其他证据相佐证，本院对该复印件的证明力不予确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2017年6月23日、6月28日、6月30日，李小强与青岛秀群商贸有限公司分别签订《现货买卖合同》三份，约定青岛秀群商贸有限公司向李小强出售香驰豆粕共计1400吨，合同金额分别为1292500元、1032000元、1297500元，提货时间分别为2017年7月1日至7月30日、2017年7月15日至8月14日、2017年7月15日至8月15日，预付定金分别为：129250元、103200元、129750元，上述定金合计362200元；三份合同约定的付款账号均为姜晓东名下6228480246161973861号农行卡。
上述合同签订后，李小强向姜晓东账户陆续支付定金，即2017年6月23日支付69250元、2017年6月24日支付60000元、2017年6月28日支付103200元、2017年6月30日支付129750元，以上共计362200元。
后，保证人姜晓东、黑珍妮、案外人姜秀群向被保证人李小强出具保证函一份，载明：“2017年6月23日、28日、30日，青岛秀群商贸有限公司与李小强先后签订3个《现货买卖合同》，约定由秀群商贸向李小强供应共计1400吨价值共计35.5万元的货物。保证人姜晓东、黑珍妮系夫妻关系，且系青岛秀群商贸有限公司的股东及实际控制人，保证人就青岛秀群商贸有限公司与李小强之间签订的三个《现货买卖合同》保证如下：1、保证人承诺按照被保证人李小强的要求于2017年8月20日前提供约定货物或者退还定金。2017年8月20日之前付5.5万元、剩余款每月20日之前付5万元，若机场拆迁将剩余款一次性付清。2、如秀群商贸逾期仍未供货或退还定金，保证人自愿以夫妻共同财产向被保证人承担无限连带保证责任，并按照合同总价款的30%向被保证人支付违约金。3、保证人自愿承担被保证人自合同签订后，因主张权利而支付的通讯费、差旅食宿费、诉讼费、律师费、保全费等……”。上述保证函中载明了被告姜晓东、黑珍妮的联系方式。
审理中，李小强陈述其与青岛秀群商贸有限公司自2017年5月开始合作，之前的合作货款已结清了。涉案三份合同李小强支付定金362200元后，青岛秀群商贸有限公司一直未发货。出具上述保证函时，被告尚欠定金355000元。此后，经多次催要，三被告又陆续支付李小强33000元，至起诉之日尚欠定金322000元。
李小强在本案中明确其不主张违约金，而选择按照诉讼请求中请求主张双倍返还定金。
另，李小强因本案诉讼与山东春盛律师事务所签订《委托代理合同》一份，约定代理费1万元，自合同签订之日交清。山东春盛律师事务所向其出具金额1万元代理费发票一张。
本院认为，原、被告之间系买卖合同关系，原告李小强已依约向被告青岛秀群商贸有限公司支付了三份合同中的定金，青岛秀群商贸有限公司未能依约向李小强提供货物，已构成违约，且该未履行交货义务的行为将导致合同目的无法实现。因此，对李小强主张解除双方三份《现货买卖合同》的诉讼请求，本院予以支持。
截止涉案保证函出具时，青岛秀群商贸有限公司尚有定金355000元未返还李小强。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十五条的规定，收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金，因此青岛秀群商贸有限公司应返还李小强定金数额为710000元。此后，被告又支付李小强33000元，扣除已付款后仍应返还定金677000元，对李小强的该部分请求，本院予以支持。
对原告李小强主张的差旅食宿费、律师费13000元，因双方三份《现货买卖合同》中并未明确对此作出约定，本院不予支持。
被告姜晓东、黑珍妮对涉案三份《现货买卖合同》项下的债务提供连带责任保证，其出具的保证函中约定的保证范围为“保证人承诺……提供约定货物或退还定金”，并无双倍返还定金的意思表示。因此，对李小强主张姜晓东、黑珍妮承担连带保证责任的范围，本院仅在未归还定金322000元范围内予以支持。
被告青岛秀群商贸有限公司、姜晓东、黑珍妮经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的放弃，依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十五条、第一百一十六条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、解除原告李小强与被告青岛秀群商贸有限公司分别于2017年6月23日、2017年6月28日、2017年6月30日签订的《现货买卖合同》；
二、被告青岛秀群商贸有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告李小强定金677000元；
三、被告姜晓东、被告黑珍妮在未返还定金322000元的范围内对被告青岛秀群商贸有限公司的债务承担连带清偿责任；
四、驳回原告李小强的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11030元（原告已预交），减半收取5515元，由原告李小强负担351元，由被告青岛秀群商贸有限公司、姜晓东、黑珍妮共同负担5164元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审判员 范少恒
二〇一八年一月二十九日
书记员 刘 洁