广东省陆丰市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤1581民初562号
原告：李康福，男，1969年11月25日出生，汉族，住广东省东莞市东城区，
委托诉讼代理人：龙春华、曾展豪，均系广东名道律师事务所律师。
被告：陆丰市中荣建材有限公司，住所地广东省汕尾市陆丰市东海镇北堤路3号，组织机构代码55734688-5。
法定代表人：陈韦靓。
被告：陈韦靓，女，1970年1月14日出生，汉族，住广东省陆丰市，
原告李康福与被告陆丰市中荣建材有限公司（以下简称陆丰中荣公司）、陈韦靓之间建设工程合同纠纷一案，本院于2017年8月15日立案后，适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李康福的委托诉讼代理人曾展豪到庭参加了诉讼。被告陆丰中荣公司、陈韦靓经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
李康福向本院提出诉讼请求：1.判令陆丰中荣公司、陈韦靓连带向李康福支付工程欠款共500000元及利息（利息以500000元为本金，从2015年11月10日起按同期银行贷款利率计算至实际付清之日止，现暂计至2017年8月11日，利息暂计为41708.90元）；2.判令陆丰中荣公司、陈韦靓承担本案的诉讼费、财产保全费用。事实与理由：2011年3月至2012年3月期间，李康福作为陆丰中荣公司开发的经信大厦建筑工程项目的实际施工人，按时按质完成项目施工任务。但于2012年3月21日，因陆丰中荣公司自身资金问题，陆丰中荣公司将李康福施工队更换为孙楚烽施工队继续施工，同时确认李康福的工作量并同意承担拖欠李康福的工程款及给李康福造成的经济损失。此后，李康福不断向陆丰中荣公司、陈韦靓催款，陆丰中荣公司、陈韦靓在2013年12月14日向李康福出具单据确认尚未结算的工程款为950000元，并且同意用经信大厦的1603号和1105号套房抵该拖欠工程款，但事后陆丰中荣公司、陈韦靓只向李康福交付价值450000元的经信大厦1105号套房，而价值500000元的经信大厦1603号套房迟迟未交付。经李康福多次催要，于2015年11月10日，陆丰中荣公司、陈韦靓向李康福出具欠据并确认尚拖欠工程款500000元，陈韦靓作为陆丰中荣公司的法定代表人、股东及公司实际控制人，向李康福表示同意连带承担该工程欠款责任。但截止至今，陆丰中荣公司、陈韦靓仍未支付，为维护李康福的合法权益，特提起诉讼。
陆丰中荣公司、陈韦靓没有进行答辩，亦无提交证据。
李康福围绕其诉讼请求依法提交了以下证据：《合同变更通知书》、《关于经信大厦施工情况说明》、编号3015455的《收据》、《欠据》。对以上证据，本院予以确认并在卷佐证。但李康福提交的编号3015599的《收据》，因其没有提供原件且提供的复印件显示不清，故本院不予确认。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2011年3月至2012年3月期间，汕尾市城区建筑安装总公司承包建设陆丰中荣公司开发的经信大厦，并由李康福挂靠汕尾市城区建筑安装总公司作为建设经信大厦的实际施工人。2012年3月21日，因陆丰中荣公司自身资金问题，陆丰中荣公司将李康福施工队更换为孙楚烽施工队继续对经信大厦施工，同时确认李康福的工作量并同意承担拖欠李康福的工程款及给李康福造成的经济损失。后经催讨与结算，陆丰中荣公司尚欠李康福工程款500000元。陈韦靓是陆丰中荣公司的法定代表人。2015年11月10日，陈韦靓向李康福出具《欠据》一张，《欠据》中载明：“欠李康福结算工程款金额500000元，同意由陈韦靓（身份证号）本人承担。”至今，陆丰中荣公司尚欠李康福工程款500000元未还。
本院认为，李康福挂靠在汕尾市城区建筑安装总公司名下作为实际施工人承建了陆丰中荣公司开发的经信大厦建筑工程项目，李康福承建经信大厦所发生的工程款费用，应由陆丰中荣公司支付给李康福。至今陆丰中荣公司尚欠李康福工程款500000元未还，对于李康福要求的陆丰中荣公司向李康福支付工程款500000元的请求，本院予以支持。陈韦靓是陆丰中荣公司的法定代表人，根据2015年11月10日陈韦靓出具的《欠据》，陈韦靓同意由本人承担结欠李康福结算工程款500000元，可视为陈韦靓自愿对该笔债务承担连带清偿责任，故对李康福要求陈韦靓连带向李康福支付工程欠款500000元的请求，本院予以支持。
关于李康福请求支付利息的问题，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条规定：“当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。”李康福与陆丰中荣公司没有约定利息计付标准，其请求利息以欠付的500000元为本金，按中国人民银行同期同类贷款利率计算，本院予以支持。计息时间为2015年11月10日起。
关于李康福要求陆丰中荣公司、陈韦靓承担财产保全费用问题。本案中，李康福已向本院提出诉中财产保全，且本院也已受理并作出裁定，并决定李康福负担申请费3020元。国务院《诉讼费用交纳办法》第二十九条第一款规定：“诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。”《诉讼费用交纳办法》第六条规定：“当事人应当向人民法院交纳的诉讼费用包括：（一）案件受理费；（二）申请费；（三）证人、鉴定人、翻译人员、理算人员在人民法院指定日期出庭发生的交通费、住宿费、生活费和误工补贴。”由此可知申请保全措施属于申请费之一。《诉讼费用交纳办法》第三十八条第三款规定：“本办法第十条第（二）项规定的申请费由申请人负担，申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。”而第十条第二项规定的是申请保全措施。根据以上法律规定，对李康福的请求，本院予以支持，故财产保全费用的申请费3020元应由陆丰中荣公司、陈韦靓向李康福支付。
陆丰中荣公司、陈韦靓经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃陈述、举证和质证权利。本院依法予以缺席判决。
综上所述，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十六条第一款、第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、本判决生效之日起十五日内，陆丰市中荣建材有限公司向李康福支付工程欠款500000元及利息（利息以500000元为本金，从2015年11月10日起至还清欠款本金之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算）。
二、陈韦靓对本判决第一项确定的陆丰市中荣建材有限公司所负的债务承担连带清偿责任。
三、陆丰市中荣建材有限公司、陈韦靓向李康福支付财产保全费用3020元。
如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费9217.08元（李康福已预交9217.08元），由陆丰市中荣建材有限公司、陈韦靓共同负担。陆丰市中荣建材有限公司、陈韦靓应于本判决生效之日起七日内向本院交纳该款。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省汕尾市中级人民法院。
审 判 长 温建豪
审 判 员 黄金碧
审 判 员 吴胜进
二〇一七年十二月四日
法官助理 吴芷容
书 记 员 李秋霞
附相关法律法规
《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第十六条第一款当事人对建设工程的计价标准或者计价方法有约定的，按照约定结算工程价款。
第十七条当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。