河北省唐县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0627民初1287号
原告：刘进来，男，1954年12月2日出生，汉族，农民，现住唐县。
委托诉讼代理人：刘观敬，唐县飞越法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：刘ＸＸ（原告刘进来之子），男，1978年7月6日出生，汉族，住唐县。
被告：王凤阳，男，1991年6月6日出生，汉族，职业，现住衡水市景县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司武邑支公司，地址：衡水市武邑县建设西路222号。
负责人：朱浩，该公司经理。
委托诉讼代理人：李东华，河北中衡诚信律师事务所律师。
原告刘进来与被告王凤阳、中国人民财产保险股份有限公司武邑支公司（以下简称人保财险武邑支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月13日立案后，依法适用简易程序，于2017年7月31日公开开庭进行了审理。本案当事人原告刘进来的委托诉讼代理人刘观敬、刘ＸＸ、被告人保财险武邑支公司的委托诉讼代理人李东华到庭参加诉讼，被告王凤阳经本�传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
刘进来向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告赔偿原告医疗费、误工费、交通费、护理费、营养费、伙食补助费等各项损失共计25000元。2、诉讼费由被告负担。事实与理由：2017年5月21日，王凤阳驾驶冀Ｔ×××××重型货车由西向东行驶至唐县白沙村时，与停放在路边支起后斗的电动三轮车发生碰撞，致电动三轮车后斗落下将手扶电动三轮车的行人刘进来的右手砸伤，致刘进来受伤。此事故经唐县交警大队作出事故认定书，原告无责任，被告王凤阳负此事故的全部责任。因该车辆在被告保险公司投有保险，该保险公司应承担赔偿责任。因调解未果，故诉至法院，请求依法判决被告赔偿原告各项损失。
被告人保财险武邑支公司辩称，事故车辆在我司承包交强险一份及保额为100万的三者险�不计免赔一份。1、事故认定书所认定的事故车辆驾驶员王凤阳与我司报案记录中王凤阳的报案记录不符，当时王凤阳报案称事发时该车的驾驶员系刘艳东，如经核实，如本次事故不存在冒名顶替行为，再对王凤阳行驶证、驾驶证合法有效的前提下，我司可在交强险及三者险限额内承担赔偿责任，否则不承担责任。2、事故认定书认定事发时王凤阳未保护现场，该行为加重了机动车一方的责任，根据事发经过判断，我司认为机动车一方承担主要责任为宜，不应承担全责。3、我司不承担诉讼费等间接费用。
被告王凤阳未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。
1、事故认定书一份，证明被告王凤阳承担事故的全部责任。2、诊断证明、用药清单、病历、医疗费票据5张，证明原告需加强营养以及出院后需休息两个月。3、唐县飞度车行营业执照复印件及刘ＸＸ身份证复印件各一份，证明护理费损失。4、交通费票据17张，证明交通花费。
被告人保财险武邑支公司发表如下质证意见：对事故认定书有异议，意见同答辩意见，我司认为该事故有可能存在冒名顶替行为，请法庭予以核实。如经核实该车确系王凤阳驾驶，不应承担事故全部责任，应承担主要责任。对诊断证明书无异议，但对于其中关于加强营养的部分，我司认为系事后添加。对病历及医疗费票据无异议，根据原告伤情，我司认为原告住院时间不应超过10天。对营业执照的真实性无异议，但不能证实与本案的关联性，原告未提交证据证明其护理人系刘ＸＸ。对交通费票据不认可，请法庭酌情确定。
被告人保财险武邑支公司提交报案记录一份，证明本次事故驾驶人有可能存在冒名顶替行为。
原告刘进来对被告人保财险武邑支公司提交的证据有异议，认为谁报案不影响保险公司的赔偿。
对无异议的证据原告提交的证据诊断证明、病例、医疗费票据、营业执照本院予以确认并在卷佐证。
对有争议的证据，本院认定如下：对原告提交的证据1，该事故认定书是公安机关依法作出的责任认定，被告未提交证据证明该认定书存在错误，本院对该事故认定书予以认定。对原告提交的证据4，交通费票据为连号票据，不能证明与本次事故有关，本院不予认定。对被告人保财险武邑支公司提交报案记录，该记录不能证明事故发生时的驾驶人是刘艳东而不是王凤阳，本院不予认定。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年5月21日，王凤阳驾驶冀Ｔ×××××重型货车由西向东行驶至唐县白沙村时，与停放在路边支起�斗的电动三轮车发生碰撞，致电动三轮车后斗落下将手扶电动三轮车的行人刘进来的右手砸伤，致刘进来受伤。此事故经唐县交警大队作出事故认定书，原告无责任，被告王凤阳负此事故的全部责任。原告刘进来受伤后在唐县中医院住院治疗24天，花医疗费8394.2元。原告刘进来住院期间由其子刘ＸＸ护理，刘ＸＸ为个体工商户，从事家电、电动车销售、维修。原告刘进来诊断证明载明：加强营养，适当休息2个月复查。事故车辆冀Ｔ×××××重型货车在被告人保财险武邑支公司投保机动车交通事故强制保险和第三者责任保险且不计免赔，事故发生在保险期间内。
本院认为，被告人保财险武邑支公司对事故认定书有异议，本院认为事故认定书是公安机关依法作出的，被告未提交足以推翻该认定书的任何证据，本院对被告人保财险武邑支公司的意见不予采纳。�告人保财险武邑支公司对原告主张的住院伙食补助费有异议，认为不应超过1000元，本院根据河北省出差伙食补助标准按每天100元计算住院期间住院伙食补助费。被告人保财险武邑支公司对原告主张的营养费有异议，本院认为原告受伤住院，医嘱载明加强营养，本院按每天50元计算原告住院期间的营养费。被告人保财险武邑支公司对原告主张的误工费有异议，本院认为原告刘进来已年满60周岁，且未提交误工证明，本院对被告人保财险武邑支公司的意见予以采纳。被告人保财险武邑支公司对原告主张的护理费有异议，本院认为原告受伤住院，其子刘ＸＸ护理，应赔偿护理费，本院对原告主张的护理费予以支持。被告人保财险武邑支公司对原告主张的交通费有异议，本院认为，原告受伤住院，必然花费交通费，本院酌情认定交通费为800元。原告刘进来因本次交通事故造�的实际损失包括：1、医疗费8394.2元；2、住院伙食补助费2400元（24天×100元/天）；3、营养费1200元（24天×50元/天）；4、护理费2660.32元（40459元/年÷365天×24天）；5、交通费800元。以上各项损失共计15454.52元。本次交通事故被告王凤阳负全部责任，因事故车辆在被告人保财险武邑支公司投保有机动车交通事故强制保险和第三者责任保险且不计免赔率，因此由被告人保财险武邑支公司在保险赔偿限额内赔偿原告损失。综上所述，公民的身体健康权受法律保护，原告因本次交通事故造成的合理、合法损失应得到赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司武邑支公司赔偿原告刘进来医疗费8394.2元、住院伙食补助费2400元、营养费1200元、护理费2660.32元、交通费800元，共计15454.52，判决生效后十日内付清；
二、被告王凤阳不再承担赔偿责任；
三、驳回原告刘进来其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费425元，减半收取计212元，由原告刘进来负担81元，被告中国人民财产保险有限公司武邑支公司负担131元，判决生效后七内交纳。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审判员 周君慧
二〇一七年九月八日
书记员 刘亚朝