河北省深州市人民法院民 事 判 决 书（2015）深民一初字第580号原告：靳玉强。委托代理人：李晨光，河北天青律师事务所律师。委托代理人：王旭东，河北天青律师事务所律师被告：田近营。被告：紫金财产保险股份有限公司河北分公司。住所地：石家庄市裕华区裕华东路***号方北大厦*座**层。负责人：王卫，经理。委托代理人：田永辉，公司职员。原告靳玉强与被告田近营、紫金财产保险股份有限公司河北分公司（以下简称：紫金保险公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年3月26日受理后，依法由审判员吴铁奎适用简易程序公开开庭进行了审理。原告靳玉强及委托代理人李晨光、王旭东，被告田近营、被告紫金保险公司委托代理人田永辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告靳玉强诉称：2015年5月17日11时许，原告靳玉强驾驶三轮电动车沿肃衡路由南向北行驶至深州市辰时镇中石化加油站南侧由南向西左转弯进入辰时兽医站时，被告田近营驾驶冀T×××××车由北向南行驶到该处，与原告驾驶的电动三轮车相撞，造成原告靳玉强受伤、电动三轮车损坏的交通事故，事故发生后，原告被送到深州市医院住院治疗。因属于事后报警，已无事故现场，深州市交警大队未进行责任认定。被告田近营为原告垫付医疗费2674元。现原告起诉来院，要求被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、车损、公估费、交通费计20000元。被告田近营辩称：我的冀T×××××车在被告紫金保险公司投保了交强险，原告合理合法的损失应由该保险公司承担。我为原告垫付了2674元医疗费，保险公司赔偿后，原告应当返还给我。原告伤情医生诊断为软组织损伤，伤情较轻，其一周后便回家居住，其不办理出院手续，挂着床位，该扩大的损失应由原告自己承担。被告紫金保险公司辩称：肇事的冀T×××××车在我公司投保了1份交强险，事故发生在保险期限内，事故事实不清，交警队未认定责任，我公司认为不能确定我公司承保车辆有责任，故我公司不承担责任。诉讼费、鉴定费我公司不承担。根据双方当事人诉辩意见，双方当事人对以下事实无争议，本院予以确认：冀T×××××车在被告紫金保险公司投保了1份交强险。被告田近营为原告垫付医疗费2674元。根据当事人的诉辩意见，征得各方当事人同意，确定本案的争议焦点是：1、此次道路交通事故的责任承担；2、原告请求赔偿的项目数额及依据。原告靳玉强围绕争议焦点陈述，其举证如下：1、道路交通事故证明，证明2015年5月17日11时许，原告靳玉强驾驶三轮电动车沿肃衡路由南向北行驶至深州市辰时镇中石化加油站南侧由南向西左转弯时，与沿肃衡路由北向南行驶被告田近营驾驶的冀T×××××车相撞，造成两车损坏，原告靳玉强受伤的交通事故。因本事故属于事后报警，原始现场已不存在，深州市交警队无法核实清楚事故车辆接触时的路面对应位置，事故成因不清楚，故未进行责任认定；2、身份证及被告的驾驶证、行驶证，证明原告的身份及被告田近营的相关资质；3、诊断证明书、住院病历，证明原告的伤情及治疗情况；4、费用清单、住院费收据、门诊费收据，证明原告支出医疗费3431.81元；5、门诊病历，证明原告于2015年6月17日、6月24日、7月2日，门诊复查的情况；6、收据，证明原告支出公估费200元；7、车票，证明原告支出交通费500元。被告田进营、紫金保险公司未提交证据。本院调取的证据：公估报告，证明经河北斯格欧保险公估有限公司鉴定，原告电动三轮车损失为1830元。被告紫金保险公司、田近营对原告提交的证据的质证意见是：对证据1、2无异议，但认为事故证明显示，原告拐弯被告直行，根据法律规定拐弯让直行，故被告田近营在此事故中不应承担责任；对证据3、4、5的真实性无异议，但认为医疗费应扣除10%非医保用药，根据长期医嘱单显示，原告治疗到2015年6月3日以后没有相应的治疗项目，因此住院应扣除8天住院期间；对证据6、7提出异议，认为证据6不是正式发票，证据7无法证实与本案有关，不认可。原告对本院调取的证据的质证意见是：无异议。被告紫金保险公司、田近营对本院调取的证据的质证意见是：对真实性无异议，但认为鉴定金额过高，电瓶损失不是事故造成的。本院对上述证据的认证意见是：对于原告的证据1、2，被告无异议，应予以确认；对于原告的证据3、4、5，被告对其真实性无异议，故对其真实性予以确认；对于原告的证据6，其虽不是正式发票，但有本院调取的公估报告相佐证，应予采信；对于原告的证据7，其不能证明与本案的关联性，故不予确认。对于本院调取的证据，原告无异议，被告对其真实性无异议，故对其真实性予确认，但由于原告没有电瓶受损的证据，故应当扣除公估报告结论中电瓶损失额600元。对上述确认、采信的证据作为认定本案事实的依据。本院经审理查明：2015年5月17日11时许，原告靳玉强驾驶三轮电动车沿肃衡路由南向北行驶至深州市辰时镇中石化加油站南侧由南向西左转弯时，与沿肃衡路由北向南行驶被告田近营驾驶的冀T×××××车相撞，造成两车损坏，原告靳玉强受伤的交通事故。因属于事后报警，原始现场已不存在，深州交警大队无法核实清楚事故车辆接触时的路面对应位置，事故成因不清楚，故未进行责任认定。原告靳玉强因交通事故受伤，被送到深州市医院住院治疗，被诊断为右侧第8肋骨骨折、多发软组织损伤等症，共住院25天，原告支出医疗费3431.81元。出院时医嘱注意休息避免劳累、避免剧烈运动，加强营养，定期门诊复查等。经评估，原告靳玉强的电动三轮车损失为1230元。为此，原告支出鉴定费200元。另查明：河北省2014年度农林牧副渔业职工平均工资为15410元，居民服务业职工年平均工资为32045元；河北省机关一般工作人员出差伙食补助为100元。本院认为，机动车驾驶人在行驶过程中应当遵守交通安全法律法规，文明驾驶，确保安全。原告靳玉强驾驶电动三轮车转弯未让直行的车辆优先通行，具有过错；被告田近营驾驶机动车行驶过程中未确保安全行驶，亦具有过错；故双方均应按同等责任处理。由于冀T×××××车在被告紫金保险公司投保了交强险，原告的损失应当首先由被告紫金保险公司在交强险限额承担赔偿责任，超过交强险的部分由被告田近营承担50%。原告要求的营养费数额较高，应予适当降低，应按每天20元计算。原告要求的交通费，因证据不足，不予支持。鉴定费因不是交强险的赔偿项目，故应由原告与被告田近营各承担50%。被告田近营所述原告只住院一周，因无证据，且与住院病历的记载不符，故不予采信。原告的电动三轮车损失应扣除电瓶的损失600元。原告的其他请求，符合法律规定，应予支持。被告田近营为原告垫付的医疗费，原告在得到赔偿后应予返还。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第四十八条和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，判决如下：一、于本判决生效之日起10内，被告紫金财产保险股份有限公司河北分公司在交强险责任限额内赔偿原告靳玉强医疗费3431.81元、住院伙食补助费2500元、营养费600元、误工费1688.8元、护理费2195元、车损1230元，共计11645.61元；二、于本判决生效之日起10内，被告田近营赔偿原告靳玉强鉴定费100元；三、于本判决生效之日起10内，原告靳玉强返还被告田近营为其垫付的医疗费2674元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，财产保全费220元，共计370元，由被告田近营负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。审判员  吴铁奎二〇一五年七月二十二日书记员  齐 沛