吉林省吉林市龙潭区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）吉0203刑初11号
公诉机关吉林省吉林市龙潭区人民检察院。
被告人张鹏，男，1984年11月26日出生，汉族，吉林省永吉县人，初中文化，无职业，户籍所在地吉林省永吉县，现住吉林省永吉县盆路河镇。因涉嫌犯抢劫罪，于2017年10月4日被刑事拘留，同年10月16日被逮捕。现羁押于吉林市看守所。
辩护人韩冰，吉林东坤律师事务所律师。
吉林省吉林市龙潭区人民检察院以吉市龙检刑检刑诉［2018］10号起诉书指控被告人张鹏犯抢劫罪，于2018年1月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。吉林省吉林市龙潭区人民检察院指派检察员邢涛、寇尊凤出庭支持公诉，被告人张鹏及辩护人韩冰到庭参加诉讼。现已审理终结。
吉林省吉林市龙潭区人民检察院指控：被告人张鹏于2017年10月2日20时30分许，在吉林市龙潭区珠江路秀水大桥附近，采用硬拽、殴打等手段，抢得被害人洪某现金5,700.00元、OPPO手机一部、苹果6PLUS手机一部、充电宝一个、身份证一个、银行卡多张。经鉴定，被抢物品总价值人民币7,630.00元。
公诉机关针对上述指控事实，提供了被告人张鹏的供述与辩解；被害人洪某的证言；身份证信息详细信息、价格认定结论书、吉化总医院急诊病历、照片、工作说明、扣押清单、返还清单、搜查笔录、辨认笔录、抓捕经过等证据。
公诉机关认为，被告人张鹏以暴力方法抢劫公民财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以抢劫罪追究其刑事责任。被告人如实供述犯罪事实，具有法定的从轻处罚情节；案发后赃物已追缴并返还被害人，具有酌定从轻罚情节。
被告人张鹏对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。
辩护人对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。认为被告人张鹏如实供述犯罪事实，赃物已全部返还被害人，被告人主观恶性小，无前科，犯罪情节相对较轻，社会危害性小。综上，建议对被告人张鹏减轻处罚。
经审理查明，2017年9月，被告人张鹏通过微信软件结识被害人洪某。同年10月2日19时，被告人张鹏以合伙做生意为名，与洪某在吉林市龙潭区徐州路临安胡同见面，见到洪某有一个黑色皮包，便意图抢劫。被告人张鹏驾车将洪某骗至吉林市龙潭区珠江路秀水大桥附近，被告人张鹏下车来到后排座位抢洪某皮包，将洪某拽出车外，双方厮扯中，被害人洪某高喊：“抢劫了！”被告人张鹏打洪某面部一拳，将洪某打倒，将皮包抢走，抢得现金5,700.00元、OPPOU525手机一部、苹果6PLUS手机一部、充电宝一个、身份证一个及银行卡多张，后被告人驾车逃离。经吉林市龙潭区价格认定局鉴定，被抢苹果6PLUS128G价值人民币1,900.00元、OPPOU525手机价值人民币20.00元，充电宝价值人民币10.00元，被抢钱款及物品总价值人民币7,630.00元。
2017年10月4日，被告人张鹏在家中被公安人员抓获。
上述事实，有如下经过庭审质证后认证的证据予以证明：
1、被告人张鹏供述，证实2017年6月其到吉林市打工做塑钢窗，直到9月份也没发工资，其没钱生活。9月20日左右，其在微信软件上认识一名女子（洪某），其微信号叫鹏哥，她说卖保健品，其准备和她一起作保健品生意赚钱。2017年10月2日下午2时许，洪某让其到龙潭区徐州路临安胡同附近见面谈合作卖保健品一事。18时许其驾车到约定地点见到她，聊了一会合作卖保健品的事，她说需要资金投入，其说没有钱，这时其发现她有一个黑色包，其临时起意想抢她的包，就对她说：“我有个朋友一会来给我送点东西，你陪我一起去吧。”她同意。其把车开到龙潭区秀水大桥附近胡同里，因为其知道这个位置比较荒凉，抢包不会有人看到。其停车后说等其朋友一会，其没敢马上抢，和她唠一会保健品的事。她坐在车上，其没法下手，想等她下车后其再抢包，其说：“你着急就自己下车打车回家吧。”她说不用，说给朋友打电话让朋友来接她。见她不下车，其就下车走到车后面，打开车后面左侧门，上车后坐在她旁边。她从包里拿电话准备打，没等她拿出来其说：“你别打电话了，赶紧把包给我！”其上去抢她的包，她往回拽包，说：“你干什么？怎么这样呢？”其说就这样了。其下车使劲拽包，边包带她本人一起拽下车，两人拽包厮扯几下，她喊：“抢劫了！”其慌了，用右手胡乱抡她一下，打在她眼睛上，其使劲推她前胸一下，她倒地，但手没松开，其使劲拽了一下包，她松手，其将包扔在副驾驶座上后驾车离开，行至红旗交警队国道边，其停车打开包，发现包里有一个信封，内有一沓百元面值的现金大约5,000.00元左右，还有一部苹果手机、一部OPPO手机、一个充电宝和该名女子的身份证，上面写的名字是洪某，其才知道这名女子叫洪某，包里的其他东西其没看。行至养草沟附近，其开车窗把包扔下去，将钱、手机、充电包和身份证放在车里。后其害怕，东西一直没敢动，直到警察找到其，在车上找到这些东西。
2、被害人洪某陈述，证实2017年9月末，其通过微信软件“附近的人”搜索到一个微信名叫郑云鹏的人，加了好友，之后每天聊天，他说知道其是做保健品生意的，说他家在长春市，妻子做生意开了两个店，效益不好，他对其公司感兴趣，其约他到公司具体谈。聊了几天后他约其见面。10月2日他约其晚上6点钟来接其吃饭，晚上7点多钟他开车到徐州路临安胡同其家附近接其上车，其坐在副驾驶后面座位，他问其到哪吃饭，其说去二商店附近，他说先去八家子工地给人送礼，其没反对，他驾车沿徐州路向西行至哈龙桥路口后，转到哈龙桥头西侧拐上江边，一直向西行驶大约十分钟，到了一个工厂外面，他用手机打电话，等了十分钟，他说要等的人在另一侧，他又把车开到西侧一百米左右更僻静处，他又打电话，又过了十分钟左右，他下车后到车后大约一分钟，回来把左后车门打开坐在其旁边，说：“你离我近点呗。”其问他干啥，他没说什么，其皮包放在腿上，他伸手将包拿走放在座椅后面的平台上，其包大，往下掉，其顺手把包拿下来，他又把包抢过去，放在他身后，他当时侧身对其，其从后侧夺包，其问他拿包干啥，他说：“你说干啥？”其意识到他要抢劫，就使劲和他争夺包，后来他下车，其当时很紧张，忘记是连包一起被他拽下车还是其从右面下的车，其记得下车后其仍然和他抢包，并连喊两声：“抢劫！抢劫！”他用右拳打其左侧太阳穴附近，其倒地，他将包抢走放在副驾驶座位上，在他上车后还没关车门时其起来抓住车门探身抢包，被他推开，他关上车门启动车，其松手，他开车跑了。其步行十多分钟后在路上拦一辆车到同事家，后报警。其被抢的黑色皮包是春节前花320.00元买的，包里有5,700.00元钱，都是百元面值的，用建行的信封装的，里面有一张建设银行卡，一张交通银行卡，一张工行卡，其身份证、医保卡和两部手机，其中一部是OPPO手机、一部是苹果6PLUS手机、一个苹果手机充电器、一个耳机、一个药盒和一些票据。2017年10月3日8时许，有人给其朋友打电话说在船营区沙河子转盘处捡到其银行卡等物品，其被抢的一张建设银行卡、一张交通银行卡、一张工行卡、一张邮政储蓄银行卡、其女儿的一张工行卡、其身份证及医保卡都捡到了。
3、身份证信息详细信息，证实被告人张鹏的自然情况。
4、吉林市龙潭区价格认定局价格认定结论书，证实被抢的苹果6PLUS128G价值人民币1,900.00元、OPPOU525手机价值人民币20.00元，粉色充电宝价值人民币10.00元，被抢物品总价值人民币1,930.00元。
5、吉化总医院急诊病历、照片，证实案发当晚被害人洪某左手、左眼受伤，同年10月4日到医院就诊。
6、搜查笔录，证实案发后公安人员在被告人张鹏的轿车内搜出被抢的现金5,400.00元、两部手机、一张身份证和一个手机充电宝。
7、辨认笔录，证实被告人张鹏辨认现场情况及被害人洪某能够辨认出被告人张鹏是抢劫其现金和手机的人。
8、扣押清单、返还清单，证实案发后公安机关扣押了被告人抢劫的现金5,400.00元、两部手机、充电宝及身份证，并返还给被害人洪某。
9、工作说明，证实被告人张鹏无违法犯罪记录。
10、抓捕经过，证实被告人张鹏于2017年10月4日被公安机关抓获。
本院认为，被告人张鹏以暴力方法抢劫公民财物，其行为已构成抢劫罪。公诉机关指控的事实清楚，罪名成立。对公诉机关及辩护人提出被告人张鹏如实供述犯罪事实，具有法定从轻处罚情节，赃物被追缴并返还被害人，具有酌定从轻处罚情节的意见，本院予以支持。对辩护人提出被告人主观恶性及社会危害性小，犯罪情节较轻的意见，没有事实依据和法律依据，本院不予采信。被告人张鹏积极提供财产刑担保，具有悔罪表现。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第六十七条第三款、第五十二条、第六十一条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人张鹏犯抢劫罪，判处有期徒刑四年二个月，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年10月4日起至2021年12月3日止。罚金已缴纳）。
二、责令被告人张鹏退赔被害人洪某人民币三百元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 李洪艳
人民陪审员 黎亚杰
人民陪审员 姜 龙
二〇一八年二月二十六日
代理书记员 张馨心