安徽省泗县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）皖1324刑初37号
公诉机关安徽省泗县人民检察院。
被告人黎航艺，男，1983年9月4日出生于广东省连平县，汉族，农民，初中文化，住广东省连平县。被告人黎航艺因涉嫌犯盗窃罪于2017年8月9日被泗县公安局取保候审，2018年1月16日经本院决定对其监视居住。
辩护人张雅君，安徽郑良付律师事务所律师。
辩护人李东升，安徽郑良付律师事务所实习律师。
被告人黄凯，男，1988年5月25日出生于广东省连平县，汉族，农民，初中文化，住广东省连平县。被告人黄凯因涉嫌犯盗窃罪于2017年8月9日被泗县公安局取保候审，2018年1月16日经本院决定对其监视居住。
辩护人靖月，安徽玉金律师事务所律师。
被告人黄林镇，男，1987年6月7日出生于广东省连平县，汉族，农民，初中文化，住广东省连平县。被告人黄林镇因涉嫌犯盗窃罪于2017年8月9日被泗县公安局取保候审，2018年1月16日经本院决定对其监视居住。
辩护人赵岩，安徽焕然律师事务所律师。
辩护人朱家欢，安徽焕然律师事务所实习律师。
安徽省泗县人民检察院以泗检刑诉〔2018〕33号起诉书指控被告人黎航艺、黄凯、黄林镇犯盗窃罪，于2018年1月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于同年1月30日公开开庭进行了审理。泗县人民检察院指派检察员吴会岱出庭支持公诉，被告人黎航艺、黄凯、黄林镇及受本院通知，泗县法律援助中心指派辩护人张雅君、李东升、靖月、赵岩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
安徽省泗县人民检察院指控：2017年7月14日20时许，被告人黎航艺、黄凯、黄林镇驾驶车牌号粤Ｐ×××××小型客车到泗县黑塔镇河西村小倪某伏发电厂，将三台已经装机完毕的逆变器盗走。经鉴定，三台逆变器价值人民币48686.4元。
公诉机关当庭宣读、出示了书证、证人证言、被害人陈述、被告人黎航艺、黄凯、黄林镇供述、鉴定意见等证据，认为被告人黎航艺、黄凯、黄林镇以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。在共同犯罪中，三被告人均起主要作用，均系主犯。提请本院依法判处。
被告人黎航艺、黄凯、黄林镇对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均不持异议。
被告人黎航艺辩护人的辩护意见称，被害人纪某1过错明显，对矛盾激化负有直接责任，本案系讨薪引发，被告人黎航艺的主观恶性较小，社会危害性小；被告人系初犯、偶犯，认罪态度好，构成坦白；被害人已经谅解三被告人，建议法庭宽大处理，适用缓刑。
被告人黄凯辩护人的辩护意见称，被告人黄凯犯罪情节轻，只是为了讨要工资；被告人到案后如实供述，构成坦白；被害人已出具谅解书，建议对其适用缓刑。
被告人黄林镇辩护人的辩护意见称，被害人具有过错；被告人黄林镇具有自首情节，认罪态度好；被告人积极退赃，取得谅解；主观恶性小，系初犯、偶犯，建议适用缓刑。
经审理查明：2017年7月14日20时许，被告人黎航艺、黄凯、黄林镇因纪某1未支付其三人工资，三被告人驾驶粤Ｐ×××××小型客车到泗县黑塔镇河西村光伏发电厂，将已经装机完毕的三台逆变器盗走带回广东。同年7月19日，纪某1向公安机关报案称逆变器被盗。后纪某1及公安机关向被告人核实时，三被告人均未承认盗走逆变器一事。同年8月8日，公安机关将被告人黎航艺、黄凯抓获归案，后被告人黄林镇主动到公安机关投案。经泗县价格认证中心认定，被盗三台逆变器价格认定值为48686.4元。
另查明，2017年8月8日，泗县公安局将被告人黄凯持有的三台逆变器予以扣押。同年8月20日，纪某1从公安机关领回被盗三台逆变器。2018年1月2日，纪某1出具谅解书，表示不追究三被告人的法律责任。
上述事实，被告人黎航艺、黄凯、黄林镇在开庭审理过程中亦无异议，且有证人张某证言、被害人纪某1陈述、鉴定意见、扣押清单、发还清单、谅解书、抓获经过、户籍证明、无犯罪记录证明书等在卷证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黎航艺、黄凯、黄林镇以非法占有为目的，采取秘密手段盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实与罪名成立，本院予以支持。被告人黎航艺、黄凯、黄林镇在共同犯罪中均起主要作用，均系主犯，应按照其所参与的全部犯罪处罚。鉴于被告人黎航艺、黄凯到案后如实供述其罪行，可以从轻处罚；被告人黄林镇主动投案并如实供述其犯罪事实，可以从轻处罚。考虑三被告人因多次索要工资未果而实行犯罪行为，同时涉案逆变器已全部追回退还被害人，酌情对三被告人从轻处罚。根据被告人黎航艺、黄凯、黄林镇的犯罪事实、情节和社会危害程度，对被告人黎航艺、黄凯、黄林镇宣告缓刑，对所居住的社区无重大不良影响。对于三被告人辩护人的相关辩护意见，本院予以采信。故对被告人黎航艺、黄凯依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第二十六条第一、四款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第五十二条、第六十一条及《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第十四条；对被告人黄林镇依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第二十六条第一、四款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第五十二条、第六十一条及《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第十四条之规定，判决如下：
一、被告人黎航艺犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币一千元；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴清。）
二、被告人黄凯犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币一千元；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴清。）
三、被告人黄林镇犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴清。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张银玉
二〇一八年一月三十日
书记员 庄 雅
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条第一款盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。