山东省淄博市临淄区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0305民初4337号
原告：李声东，男，1962年11月15日出生，汉族，淄博王庄煤矿有限公司职工，现住淄博市临淄区。
委托代理人：田立鹏，山东正大至诚律师事务所律师。
被告：刘泉江，男，1991年3月15日出生，汉族，居民，现住淄博市临淄区。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司淄博中心支公司，住所地：淄博市张店区联通路22号。
负责人：国先建，职务：总经理。
委托代理人：任健，山东鲁杰律师事务所律师。
原告李声东诉被告刘泉江、中国太平洋财产保险股份有限公司淄博中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员郑爱村独任审判，公开开庭进行了审理。原告李声东的委托代理人田立鹏，被告刘泉江，被告中国太平洋财产保险股份有限公司淄博中心支公司的委托代理人任健到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李声东诉称，2016年10月6日23时50分许，被告刘泉江驾驶鲁Ｃ×××××号小型轿车，沿临淄区一化路由西向东行驶至辛化路路口处向北左转弯时，与沿辛化路由北向南行驶至此处的原告李声东所驾无号牌二轮摩托车发生碰撞，致摩托车驾驶人李声东受伤，两车损坏，造成道路交通事故，该事故经交警部门认定，原告李声东承担事故的次要责任，被告刘泉江承担事故的主要责任。原告要求被告赔偿各项经济损失共计130000元。
被告刘泉江辩称，对事故的发生及事故认定书无异议，依法赔偿。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司淄博中心支公司辩称，对事故的发生及事故认定书无异议，肇事车辆鲁Ｃ×××××号小型轿车在其公司投保交强险一份，商业险50万元，同意在交强险范围内依法赔偿，医疗费和残疾赔偿金按照50%的参与度予以赔偿，鉴定费、诉讼费保险公司不予承担。
经审理查明，2016年10月6日23时50分许，被告刘泉江驾驶鲁Ｃ×××××号小型轿车，沿临淄区一化路由西向东行驶至辛化路路口处向北左转弯时，与沿辛化路由北向南行驶至此处的原告李声东所驾无号牌二轮摩托车发生碰撞，致摩托车驾驶人李声东受伤，两车损坏，造成道路交通事故，该事故经交警部门认定，原告李声东承担事故的次要责任，被告刘泉江承担事故的主要责任。事故发生后，原告李声东到临淄区人民医院住院50天，花费住院费49936.59元，门诊费2845.71元，在淄博桓台县中医院花费门诊费450元；被告刘泉江给原告垫付医疗费2500元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司淄博中心支公司在交强险医疗费赔偿限额内已先行垫付10000元。原告的伤情经淄博桓台县人民医院司法鉴定所司法鉴定构成十级伤残一处，误工时限为150日。
另查明，鲁Ｃ×××××号小型轿车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司淄博中心支公司投保交强险一份，第三者商业险50万元，且事故发生在保险期间内。
上述事实，有原、被告当庭陈述及原告提供的道路交通事故认定书一份、鉴定报告一份、临淄区人民医院门诊病历一份、住院病案一份、住院单据一份、门诊单据三份、用药明细一份、桓台县中医院门诊单据一份、身份证两份、村委证明一份、户口本一份、户籍证明一份、劳动合同一份、职工养老保险手册一份、票据一宗等证据在卷为证。以上证据经当庭质证与本院审查,予以采信。
本院认为，交警部门做出的《道路交通事故认定书》，认定事实清楚、责任划分正确，本院依法予以确认，以原告李声东承担30%的事故责任，被告刘泉江承担70%的事故责任为宜。原告李声东因此次事故造成的经济损失应当由被告中国太平洋财产保险股份有限公司淄博中心支公司在机动车强制保险范围内依法赔偿，超出交强险范围外的，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司淄博中心支公司在商业险赔偿限额内按照70%的责任比例赔偿，仍有不足的，由被告刘泉江按照70%的责任比例赔偿。被告中国太平洋财产保险股份有限公司淄博中心支公司辩称原告的医疗费和残疾赔偿金按照50%的参与度予以赔偿，本院认为交强险立法并未规定在确定交强险责任时应依据受害人体质状况对损害后果的影响作相应扣减，保险公司的免责事由也仅限于受害人故意造成事故的情形；在商业三者险合同中亦未有因受害人身体状况而减轻赔偿责任的约定，对于原告李声东的损失，只要符合法律规定的赔偿项目和标准，均应由保险公司和侵权人予以承担，故原告的医疗费和残疾赔偿金不应当按照50%的参与度赔偿，对被告中国太平洋财产保险股份有限公司淄博中心支公司的辩称，本院不应支持。原告因此次交通事故造成的经济损失：1、原告主张的医疗费53232.30元，被告均对医疗费数额无异议，但被告中国太平洋财产保险股份有限公司淄博中心支公司提出然后再扣除15%的非医保用药，被告未当庭对用药明细作出医保用药和非医保用药的区分，也未申请庭后鉴定，对被告中国太平洋财产保险股份有限公司淄博中心支公司扣除非医保用药的抗辩不予支持,对原告医疗费的主张，本院予以支持；2、原告主张的误工费13977元、护理费4109.50元、住院伙食补助费1500元，被告均无异议，且原告证据充分，本院予以支持；3、原告主张的残疾赔偿金68024元，被告对按照城镇标准计算和计算年限无异议，但提出按照50%的参与度予以赔偿的辩称本院不予支持，对原告残疾赔偿金的主张，本院予以支持；4、原告主张的被抚养人生活费4759.50元，被告无异议，本院予以支持；根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国侵权责任法>若干问题的解释》第四条规定，人民法院适用侵权责任法审理民事纠纷案件，如受害人有被抚养人的，应当依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，将被抚养人生活费计入残疾赔偿金，故原告主张的残疾赔偿金为72783.50元（残疾赔偿金68024元+被抚养人生活费4759.50元）；5、原告主张的交通费1000元，被告异议过高，本院酌情支持500元；6、原告主张的精神损害抚慰金2000元，被告异议过高，原告构成十级伤残一处，在此次事故中承担次要责任，本院酌情支持1500元；7、原告主张的鉴定费2080元，被告无异议，且原告证据充分，本院予以支持；据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《中华人民共和国保险法》第六十五条,《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十五条第一款第（六）项、第二十五条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司淄博中心支公司在机动车强制保险损失分项限额内赔偿原告李声东因此次交通事故造成的医疗费10000元（已支付）、误工费13977元、护理费4109.50元、残疾赔偿金为72783.50元、精神损害抚慰金1500元、交通费1000元，以上共计103370元，扣除被告已支付的10000元，余款93370元，于本判决生效后十日内付清。
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司淄博中心支公司在第三者商业险范围内赔偿原告李声东因此次交通事故造成的医疗费43232.30元、住院伙食补助费1500元，以上共计44732.30元的70%，计款31312.61元，于本判决生效后十日内付清。
三、被告刘泉江赔偿原告李声东因此次交通事故造成的鉴定费2080元的70%，计款1456元，从被告已支付的2500元中予以扣除。
四、驳回原告李声东的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1450元，诉讼保全费320元，由原告李声东负担87元，被告刘泉江负担1683元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审 判 员 郑爱村
二〇一七年八月八日
代理书记员 薛莎莎