浙江省金华市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）浙07民终377号
上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司永康支公司，住所地：永康市总部中心金诚大厦二楼203-208室。
法定代表人：刘程辉。
委托诉讼代理人：王霞，浙江金哲律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：胡浙江，男，1948年8月11日出生，汉族，住永康市。
委托诉讼代理人：林洸，浙江林光律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：李秋芬，女，1963年9月25日出生，汉族，住永康市。
被上诉人（原审被告）：胡康毅，男，1992年11月9日出生，汉族，住永康市。
共同委托诉讼代理人：胡志远，男，1962年3月28日出生，汉族，住浙江省永康市。系李秋芬丈夫，胡康毅父亲。
上诉人中国平安财产保险股份有限公司永康支公司（以下简称平安财险永康支公司）因与被上诉人胡浙江、李秋芬、胡康毅机动车交通事故责任纠纷一案，不服浙江省永康市人民法院(2017)浙0784民初9042号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
平安财险永康支公司上诉请求：一、依法撤销原审判决第一项，改判驳回胡浙江不合理的诉讼请求。二、诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：一、本案交通事故发生于2016年5月9日，根据有关人身损害赔偿标准的规定，胡浙江系农业户籍，伤残赔偿金应按农村标准来计算。鉴定时胡浙江已年满69岁，其伤残赔偿金计算年限应为11年。二、事故发生时，胡浙江已69岁，该年龄与公司签订“劳动合同”显然不符合常理，胡浙江与公司负责人胡巧玲系亲属关系，在没有其他有效证据互为印证的情况下，不应当采信该证据的真实性和证明力。胡浙江提供的“工资报销名册”均为手写的单据，并非原始财务记帐清册，也非银行发放的工资流水，报销名册也没有相关公司负责人及财务人员的签名，无法证实胡浙江有误工损失。仅凭上述两组证据认定其误工费损失为按105.56元每天的标准且长达一年即365天计算，有失公允。三、非医保费用6529.48元，应在保险理赔款中扣除。四、交通损失费1300元没有依据。五、精神损害抚慰金4000元过高。综上，恳请二审法院查明事实，支持其上诉请求。
胡浙江辨称：一、其虽系农业户籍，但在城市工作十多年，有劳动合同，系进城务工人员，主要收入来源于城市，理应按城镇居民的标准赔偿。按照2017年城镇居民赔偿标准47237元每年，赔偿年限11年，赔偿系数12%，伤残赔偿金为62352.84元，其要求赔偿的伤残赔偿金是60105.24元，比正常赔偿的数额少，属正当合法，一审判决合情合理合法。二、事故之前，其一直在永康市金辉公司上班是客观事实，误工期限为365天是司法鉴定确定的。三、非医保费用6465元在交强险医疗限额内优先予以赔付是正确的，与市中院2017年人身损害赔偿细化参照标准第七项的意见精神相一致。四、交通事故后，其就医期间多次往返，花费的交通与住宿费用远远多于1300元，由于票据不全，由一审法院酌定是合理合法的。五、其伤残等级为二个十级，一审法院酌定精神损害抚慰金4000元是合情合理的。
李秋芬、胡康毅未作答辩。
胡浙江向一审法院起诉请求：一、判令由李秋芬、胡康毅赔偿胡浙江因交通事故造成的各项损失共计192311.42元（赔偿清单：医疗费43529.88元、伤残鉴定费38529元/年×12%×13年=60105.24元、误工费365天×129.42元/天=47238.3元、护理费61天×150元/天+89天×142元/天=21788元、营养费90天×90元/天=8100元、伙食补助费61天×30元/天=1830元、交通及住宿费2000元、精神抚慰金5000元、鉴定费2600元、施救费120元）。二、由平安财险永康支公司对上述款项在赔偿范围内承担支付责任。三、本案诉讼费由李秋芬、胡康毅承担。
一审法院认定事实：2016年5月9日18时许，胡康毅驾驶浙Ｇ×××××面包车行驶至永康市金松大厦路口右转弯时与胡浙江驾驶的二轮电动车发生碰撞，造成车损及胡浙江受伤的交通事故。该事故经永康市公安局交通警察大队（简易程序）第4901号事故责任认定，胡康毅负事故的全部责任。胡浙江经永康市第一人民医院治疗，住院61天，化去医疗费用43098.88元。2017年10月16日，金华广福司法鉴定所永康分所出具[2017]永鉴字第500号鉴定意见：胡浙江的外伤致左锁骨肩峰端骨折，累及关节面，目前遗留左肩关节活动功能部分丧失，构成十级伤残；损伤致右腓总神经不完全性损伤，目前遗留右膝关节活动功能稍受限，右踝关节活动功能轻度受限，右足略下垂，各足趾背伸及屈曲严重受限，活动功能基本丧失，右足背及各趾皮肤感觉麻木，构成十级伤残；评定误工时限365天、护理时限150日、营养时限90日。另查明，浙Ｇ×××××面包车的登记所有人为李秋芬，与胡康毅系母子关系，事故时由胡康毅在使用，车辆在平安财险永康支公司投保有交强险、商业险20万元及不计免赔险，事故发生在保险期内。事故后，胡康毅已垫付医疗费14000元。平安财险支永康公司已垫付医疗费10000元。
一审法院认为，本案交通事故事实清楚，对永康市公安局交通警察大队所作的事故责任认定，予以采纳。平安财险永康支公司提出医疗费需扣除非医保用药的意见，予以采纳，酌定非医保为总医疗费的15%计6465元，由平安财险支永康支公司在交强险医疗限额内优先予以赔付。胡浙江主张的误工费计算为365天×105.56元/天=38529.4元。胡浙江主张的营养费计算为60元/天×90天=5400元。胡浙江主张的护理费、伤残赔偿金合理，予以支持。胡浙江主张的交通及住宿费，酌定1300元。对精神损害抚慰金，酌定4000元。胡浙江主张的施救费120元，依据不足，不予支持。胡浙江因交通事故造成的合理损失为：医疗费43098.88元、住院伙食补助费1830元、营养费5400元、护理费21788元、残疾赔偿金60105.24元、误工费38529.4元、交通费1300元、精神损害抚慰金4000元、鉴定费2600元，合计178651.52元。本案中，胡康毅负事故的全部责任，由平安财险永康支公司作为车辆的保险人在保险范围内赔偿胡浙江各项损失共计176051.52元（已扣除鉴定费2600元），扣除已垫付10000元，尚应赔偿166051.52元。鉴定费2600元，根据事故责任由胡康毅承担，从已垫付14000元中予以扣除，剩余11400元由平安财险永康支公司代为返还。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决：一、由中国平安财产保险股份有限公司永康支公司在保险范围内赔偿胡浙江因交通事故造成的各项损失共计166051.52元（其中11400元支付给胡康毅，余款154651.52元支付给胡浙江），款限判决生效后十五日内付清。二、由胡康毅赔偿胡浙江因交通事故造成的鉴定费2600元，款项已从垫付款中予以扣除。三、驳回胡浙江的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费681元，由胡康毅负担。
二审中，胡浙江向本院提供由永康市金辉物资化工有限公司出具的工作证明一份，欲证明其系该公司员工，从2003年3月1日起至2016年5月9日期间一直在该公司工作。上诉人质证认为胡浙江与公司签订的劳动合同不符合规定，且与公司负责人吴巧玲是亲属关系，与本案有利害关系，不能作为胡浙江一直具备务工情况的单独证据。李秋芬、胡康毅未发表质证意见。
本院认为，上诉人对该证据提出异议，但结合一审中被上诉人胡浙江提供的劳动合同及工资报销名册等证据，足以证明其证明目的，本院予以确认。
本院对一审法院认定的事实予以确认。
本院认为，本案二审争议在于：一、伤残赔偿标准及年限；二、误工费的计算；三、非医保费用的理赔；四、交通及住宿费的计算；五、精神损害抚慰金认定问题。一、关于伤残赔偿标准及年限。根据胡浙江提供的劳动合同、工资报销名册和工作证明等证据，认定对其赔偿应参照城镇居民计算，本院予以维持。按照2016年浙江省城镇居民人均可支配收入47237元/年，赔偿年限11年，赔偿系数12%，伤残赔偿金为62352.84元，但胡浙江诉请的伤残赔偿金为60105.24元，故一审法院认定其主张的伤残赔偿金数额并未超越法律规定并无不当，本院予以维持。二、误工费的计算。金华广福司法鉴定所永康分所出具[2017]永鉴字第500号鉴定意见中评定误工时限365天，且胡浙江提交的证据足以证明事故前其仍从事劳动，有正常的工资收入，故一审法院确定误工费为365天×105.56元/天=38529.4元并无不当，本院予以维持。三、非医保费用的理赔。非医保费用6465元未超过交强险医疗费赔偿限额，一审法院将该项费用在交强险医疗费赔偿限额内优先偿付并无不当，本院予以维持。四、交通及住宿费。本院认为，胡浙江在就医期间，产生多次往来的交通及住宿费用，是客观存在的，一审法院酌定交通及住宿费为1300元并无不当，本院予以维持。五、关于精神损害抚慰金。金华广福司法鉴定所永康分所出具[2017]永鉴字第500号鉴定意见中明确胡浙江的外伤及损伤构成两处十级伤残，一审法院酌情确定精神损害抚慰金4000元并无不当，本院予以维持。
综上，上诉人的上诉请求理由不足，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1362元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司永康支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 楼淑馨
审 判 员 徐肖闻
审 判 员 张燕燕
二〇一八年三月六日
代书记员 谢燕云