河南省新密市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0183民初4843号
原告：姚朝辉，男，1983年1月5日出生，汉族，住河南省新密市。
委托诉讼代理人：李世鹏，河南豫商律师事务所律师。
被告：曹三坡，男，1982年3月10日出生，汉族，住河南省漯河市源汇区。
被告：杨世伟，男，1972年5月20日出生，汉族，住河南省漯河市郾城区。
被告：漯河市金汇运输有限公司，住所地：河南省漯河市源汇区107国道与南环路交叉口检测站东院。统一社会信用代码：91411100661892499F。
法定代表人：刘纪华，任公司经理。
委托诉讼代理人：李彦伟，该公司工作人员。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，住所地：郑州市金水区黄河路11号豫粮大厦15、16层及东配楼1层。统一社会信用代码：91410100667243879X。
负责人：张国勇，任公司总经理。
委托诉讼代理人：韩爱萍，该公司工作人员。
原告姚朝辉与被告曹三坡、漯河市金汇运输有限公司（以下简称金汇运输公司）、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司（以下简称人寿保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2017年8月24日向本院提起诉讼，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理，在审理过程中，原告追加杨世伟为本案被告，本院予以准许。原告委托诉讼代理人李世鹏、被告金汇运输公司委托诉讼代理人李彦伟、被告人寿保险公司的委托诉讼代理人韩爱萍到庭参加了诉讼，被告曹三坡、杨世伟经本院依法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告车损、营运损失、评估费、停车费、交通费共计40000元；2、判令被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司在保险限额内承担保险责任；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年7月21日9时10分左右，被告曹三坡驾驶登记在被告金汇运输公司投保于人寿保险公司的豫Ｌ×××××号重型半挂牵引车-
豫L31**挂号货车由东向西行驶到省道××××牛街路段）时，与黄朝峰驾驶的豫Ａ×××××号小型普通客车同向行驶相撞，豫Ａ×××××号小型普通客车又与宋峰章驾驶原告所有的豫Ａ×××××号重型半挂牵引车-
豫AZ9**挂号货车由东向西行驶相撞，造成原告车辆损坏，经公安机关认定，被告曹三坡负事故全部责任，原告无责任。事故发生后，原被告就赔偿事宜协商未果，诉至法院。
被告金汇运输公司辩称，1、被告曹三坡驾驶的豫Ｌ×××××号重型半挂牵引车-
豫L31**挂号货车在人寿保险公司投保有交强险及主挂限额为105万的商业三者险，同时投保有不计免赔，对原告的合理损失应有人寿保险公司在保险限额内承担赔偿责任；2、原告诉请的停车费根据相关行政法规不应认定；3、原告车损为9600元，大部分维修项目为更换配件，原告诉称维修14天不符合常理，根据实际情况我方认为原告维修天数不会超过5天；4、原告诉请的交通费过高，且不能证明交通费与本案之间的关联性。
被告人寿保险公司辩称，1、原告车损的鉴定结论只能作为参考依据，缺少照片和发票，对鉴定结果不予认可；2、原告诉请的停车费根据相关行政法规不应认定；3、原告车损为9600元，大部分维修项目为更换配件，原告诉称维修14天不符合常理，根据实际情况我司认为原告维修天数不会超过5天；4、原告诉请的停运损失不在保险公司赔偿范围内，保险公司不予赔付。
经本院审理查明，2017年7月21日9时10分左右，被告曹三坡驾驶豫Ｌ×××××号重型半挂牵引车-
豫L31**挂号货车由东向西行驶到省道××××牛街路段）时，与黄朝峰驾驶的豫Ａ×××××号小型普通客车同向行驶相撞，豫Ａ×××××号小型普通客车又与宋峰章驾驶的豫Ａ×××××号重型半挂牵引车-
豫AZ9**挂号货车由东向西行驶相撞，之后曹三坡驾驶的豫Ｌ×××××号重型半挂牵引车-
豫L31**挂号货车分别又与韩国亭驾驶的豫Ａ×××××号轻型货车和刘许行驾驶的豫Ｌ×××××号重型半挂牵引车-
豫LB8**挂号货车同向行驶相撞，造成伤五人、车损四台的交通事故。该事故经公安机关认定，被告曹三坡负事故全部责任，事故中其他车辆的驾乘人员均无责任。
另查明，1、宋峰章驾驶的豫Ａ×××××号重型半挂牵引车-
豫AZ9**挂号货车的实际车主为本案原告姚朝辉，车辆挂靠在郑州华建运输有限公司名下；2、被告曹三坡驾驶的豫Ｌ×××××号重型半挂牵引车-
豫L31**挂号货车的实际车主为本案被告杨世伟，车辆挂靠在金汇运输公司名下；3、豫ALL50**号重型半挂牵引车-
豫L31**挂号货车在被告人寿保险公司投保有第三者责任强制保险（以下简称交强险），保险期间为2017年6月6日至2018年6月5日。豫ALL50**号重型半挂牵引车在被告人寿保险公司投保有第三者责任商业保险（以下简称商业险），限额为1000000元，并投保不计免赔，保险期间为2017年6月6日至2018年6月5日。豫L31**挂号挂车在被告人寿保险公司投保有商业险，限额为50000元，并投保不计免赔，保险期间为2017年4月15日至2018年4月14日；4、黄朝峰驾驶的豫Ａ×××××号小型普通客车所有人为樊绍辉，该车未依法投保交强险，樊绍辉为投保义务人；5、此次交通事故中另有薛洋所有的豫Ａ×××××和樊绍辉所有的豫Ａ×××××车辆受损，薛洋、樊绍辉已就车损等诉求向本院提起诉讼。
本院认为，侵害他人财产的，侵权赔偿义务人应依法承担相应的民事责任。对于原告的各项诉请，本院认定如下：1、原告因此次事故造成的车物损失9635元，有道路交通事故车物损失估价鉴定结论书为证，本院予以支持；2、原告诉请的停车费于法无据，本院不予认定；3、原告的停运损失本院参照《河南省统一施工机械台班费用定额（2008）》，按原告车辆装载质量30t的标准计算即613.19元/天，停运期间经本院综合考虑原被告举证质证情况后认定为12天，计算后停运损失为7358.28元（613.19×12）；4、原告诉请的交通费，本院酌定支持300元。
综上所述，原告的车辆损失、停运损失、交通费共17293.28元，应由被告人寿保险公司在交强险财产损失保险限额内赔付原告2000元（经综合考量被告车辆保险总限额、事故责任划分情况、本次事故其他车辆财产损失后，本院决定不再为本次事故中的其他被侵权人预留此限额），扣除原告放弃的豫Ａ×××××号车交强险投保义务人樊绍辉在交强险无责任财产限额内应赔付的100元后，剩余的15193.28元由被告人寿保险公司在商业三责险保险限额内按事故责任比例赔付，因被告曹三坡负事故全部责任，故保险公司应按100%的比例在商业三责险限额内赔付原告15193.28元。综上，被告人寿保险公司共赔付原告17193元（取整）。另，原告的车损估价费450元应由被告杨世伟承担，被告金汇运输公司对此款项承担连带赔偿责任。
依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十五条、第十六条、第二十一条之规定，判决如下：
一、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司于判决生效后十日内赔偿原告姚朝辉各项损失17193元；
二、被告杨世伟于判决生效后十日内赔偿原告姚朝辉损失450元，被告漯河市金汇运输有限公司对此款项承担连带赔偿责任；
三、驳回原告姚朝辉的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费800元，保全申请费420元，共1220元由原告姚朝辉负担559元，由被告杨世伟负担661元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。
审 判 长 李 建
人民陪审员 张岱康
人民陪审员 海万顺
二〇一七年十一月十六日
法官 助理 王松涛
书 记 员 张 钰