北京市朝阳区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2017）京0105刑初1515号
公诉机关北京市朝阳区人民检察院。
附带民事诉讼原告人杜某1，女，系本案被害人。
诉讼代理人赵辉，北京市铭基律师事务所律师。
被告人赵卓，男，1983年12月17日出生于天津市，大学文化。因非法限制人身自由于2017年6月6日被羁押，因涉嫌犯强制猥亵罪于次日被刑事拘留，同年6月22日被逮捕。现羁押在北京市朝阳区看守所。
辩护人暨附带民事诉讼代理人王锦坡，北京市晨野律师事务所律师。
辩护人暨附带民事诉讼代理人刘永林，北京市正平律师事务所律师。
北京市朝阳区人民检察院以京朝检刑诉〔2017〕1560号起诉书指控被告人赵卓犯强制猥亵罪，于2017年7月24日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人杜某1向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，因案件涉及个人隐私，依法不公开开庭审理了本案。北京市朝阳区人民检察院指派检察员龚洁婷出庭支持公诉，被告人赵卓及其辩护人暨附带民事诉讼代理人王锦坡、刘永林、被害人杜某1的诉讼代理人赵辉均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
北京市朝阳区人民检察院指控，被告人赵卓于2017年6月6日20时许，在北京市朝阳区某地，采取暴力手段强行扒去被害人杜某1的衣服实施猥亵行为及拍摄裸露视频，并对被害人杜某1进行殴打，致其面部、双眼睑、左乳房及全身多处软组织挫伤，经刑事科学技术鉴定为轻微伤。赵卓于2017年6月6日被公安机关抓获归案。公诉机关向本院移送了被害人陈述、证人证言及鉴定意见书等证据，指控被告人赵卓的行为构成强制猥亵罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十七条第一款之规定，予以惩处。
附带民事诉讼原告人杜某1诉称，由于被告人赵卓的犯罪行为造成其经济损失，要求被告人赵卓赔偿其医疗费人民币988.62元、误工费人民币3730.51元、衣物损失人民币1248元、心理咨询费人民币9800元、精神损害赔偿金人民币100万元。附带民事诉讼原告人向法庭提交了医疗费等证据，请求法庭支持其诉讼请求。
被告人赵卓当庭对公诉机关指控的罪名予以否认，其称只殴打了被害人，扯坏了被害人的衣服，拍摄了被害人的裸露视频，没有对被害人进行猥亵；被告人赵卓称愿意赔偿附带民事诉讼原告人杜某1合情合理的损失。被告人赵卓的辩护人认为，赵卓没有猥亵被害人的目的，没有实施猥亵的行为，赵卓殴打被害人并拍摄视频的行为仅构成行政违法行为，公诉机关指控赵卓犯强制猥亵罪的证据不足，被告人赵卓不构成强制猥亵罪，如果判决被告人赵卓构成犯罪，考虑本案系被告人与被害人的感情纠纷引起，赵卓有坦白情节，建议对其从宽判处；被告人赵卓的附带民事诉讼代理人对附带民事诉讼原告人杜某1提出的医疗费、误工费没有意见，对精神损害赔偿金不认可，对其他诉讼请求请求法庭酌判。
经审理查明，被告人赵卓于2017年6月6日20时许，在其位于本市朝阳区的暂住地内，与被害人杜某1因情感问题发生争执，遂采取暴力手段对杜某1进行殴打，强行扒去杜某1的衣服实施猥亵行为并拍摄杜某1裸露视频，致杜某1“面部、双眼睑、左乳房及全身多处软组织挫伤”，经人体损伤程度鉴定属轻微伤。被告人赵卓于当日被抓获归案。民警从其处起获的移动电话机1部已移送在案。
公诉机关针对指控向法庭出示了以下证据：
1.被害人杜某1陈述：我和赵卓于2014年初认识，他后来追求过我，但我没有同意。2017年初他继续追求我，春节期间我们曾关系密切一起旅行，但我觉得他不合适就提出不再接触了。2017年6月5日中午，我给他发微信提出见面吃饭。次日18时许，我们在大悦城吃饭，饭后我们往他住处步行，快到他家时他提出要我到他住处喝酒，因为我想和他说清楚不再来往的事情，而且我有一块手表在他家里，我就答应他了。20时许到达他家后，他开了一瓶啤酒，我喝了两口后对他说不想再和他来往了，他很愤怒，把我喝酒的酒瓶扔在踢脚线上摔碎了，大声辱骂我，我很害怕想离开，要起来的时候他用手把我推倒在垫子上，用手打我的头部和后背。继续辱骂我，把我拽起来按到沙发上。把我的毛衣由下至上翻起，我的内衣露了出来，他把我的内衣向上翻起露出我的乳房，我使劲推他，他一直压着我，用手揉搓我的左乳，咬我的乳房，我推他的头，他用手抽我的脸，把我的眼镜打飞了。他把我的裤子和内裤脱到大腿根处，用手抓我的阴部，大力的揉搓，掐我的大腿内侧。我使劲挣扎、喊救命、用力蹬，他把我翻过来面朝下，把内衣解开，把我的衣服扯了下来，我就滚到了沙发下，他过来继续搓揉我的乳房，我把身体蜷缩在一起，他为了不要我挣扎用一只手勒住我脖子，另一手揉搓我的乳房，我跪在地上，我感觉他起来了手里拿着手机对着我，感觉是在拍我当时的视频。我拽住沙发腿，他用拳头打、用脚踹我的头背部，我喊救命，他过来捂住我的嘴不让我喊，拉着我身体向沙发反方向拖，用脚踩我的阴部。他后来累了就坐在我后面，不时的用脚踹我，说“你是不是要报警，你报警试试”。后来他又拽我，我拽着沙发腿，感觉把什么东西打翻了，他生气就更加激烈的打我。反复了很久，他坐在客厅垫子上，我拼命站起来往门的方向跑，把门锁打开时，我拽着门把手，他过来把我往屋里拉，我把门踹开了，大声喊救命，他可能害怕了就松开了，我当时很害怕没有报警，给我姐打了电话，后在她的陪同下去报警。我的左手心划伤，右手臂、左乳房、两条大腿淤青，当时鼻子也流血了。他用胳膊从后面勒住颈部的时候我咬了他胳膊。我的上衣被他撕坏，内衣肩带被扯断。我们之间有过男女朋友关系，但见面那天不算了。
2.证人杜某2的证言证明：我是杜某1的堂姐，我不认识赵卓。2017年6月6日20时30分至21时，我在回通州路上接到杜某1的电话说想来找我，我感觉她很着急，问我在哪里是否能过来找我。我和她在我家小区门口见面，我看到她脸上左眼下方和鼻梁上有淤青，右脸有小面积破皮，两个胳膊肘部有红肿，两只手手心有划痕。见面的时候她穿着一件白色T恤和一件牛仔裤。她说她出大事了，说当天晚上和赵卓吃饭后去赵卓家里想说清楚他们男女方面的事，杜某1告诉赵卓以后别联系后，赵卓对杜某1进行殴打，强行脱光杜某1上衣，还想脱掉她的裤子和内裤，但因为杜某1拉着没有脱掉。赵卓还用手机给杜某1拍了视频（可能是照片，具体杜某1说她记不清了）。后来杜某1趁机跑了。我在陪杜某1去派出所的路上报了110。
3.证人林某的证言证明：我是赵卓的朋友。2017年6月6日22时许，我的微信接到赵卓发来的一个小视频，我点开就开了一点，赵卓就打电话进来，他说他女朋友杜某1又要跟他分手，还说太侮辱人了，四年了反反复复。说杜某1在国外认识了别人回来要跟他分手。他还说他打了杜某1，我劝他冷静后就挂了电话。后来他又给我发了一段视频，我没看就直接把两段视频删了。后来他又打了过来，说烦死了，让我去陪他抽烟，我就去了他家，到他家后他家已经收拾好了，他说了一下杜某1跟他分手的经过，他控制不住打了杜某1，给她拍了两段视频，但他没说视频内容，不停的说杜某1太侮辱人了。我正劝他时警察就来了。
4.证人赵某的证言证明：我是赵卓的朋友，2017年6月6日20时许，我收到过赵卓给我发的两段视频。第一段是一个赤裸上身的女子的背身，该女子坐在地上，第二段视频是该女穿上衣服准备离开。我收到第一段视频后问赵卓是谁，他说是杜某1。赵卓说杜某1劈腿了，要跟他分手，他十分生气，就把她的衣服强扒了拍的录像。微信里赵卓没明确说他打杜某1了，但意思能感觉出俩人打架了，我在视频里能看出杜某1身上红了。视频在我的微信聊天记录里存着。
5.诊断证明书、法医学鉴定意见书及损伤照片证明：首都医科大学附属北京朝阳医院于2017年6月7日出具4份诊断证明书，证明杜某1的身体损伤情况；杜某1双眼下睑及鼻背部、下颌下、左肩部、左肘部、左前臂、左腕部软组织、左手部、右上臂及右手部、右肘部、右前臂、右手、左背部、右腰部、腹部、胸部、左乳房、右大腿前侧、近会阴处、左大腿前内侧、双膝部、右小腿等处受伤情况，经鉴定，杜某1面部、双眼睑、左乳房及全身多处软组织挫伤，损伤程度构成轻微伤。
6.赵某提供的其与赵卓的微信聊天记录截图证明：聊天记录显示赵卓于2017年6月6日下午8时54分向赵某发送一段女子裸露视频，当日下午9时46分发送一段视频；赵卓在聊天中提到“我脱她衣服，录的”、“打女朋友警察不会管的，这个我懂”、“连轻微伤都没有，不会拘留的”等内容。
7.到案经过、起赃经过、勘验检查笔录、物证及照片、公安机关出具的证明材料证明：被告人赵卓于2017年6月6日23时许被民警抓获归案；民警在抓获赵卓时从其处起获移动电话机1部；被告人赵卓的身份信息情况。
8.被告人赵卓供述：我和杜某1是男女朋友关系，2014年开始的，2015年分过手，2016年复合的。2017年6月6日晚上我和杜某1吃饭后她提出去我家坐坐。她告诉我她背着我和别人交往，感到抱歉，我很生气，把她喝的啤酒瓶打在地上，打了她面部。她拽我衣服，我也拽她衣服，把她衣服撕破了，我觉得她侮辱我，我也吓唬羞辱她一下，就把她衣服掀起来，她的胸部裸露在外，我举起手机拍摄。她用脚踹我，我动手打她。她蜷缩在地上抓住沙发腿，我试图掰开她抓住沙发腿的手，把她翻过来，她大喊救命，我烦了就从侧面用脚踢她腰部、腹部和臀部。之后我累了就让她走，她光着上身拎包往外走，我看她光着上身让她穿衣服再走，她开门喊救命，我把门关上拽她，她拿起我的白色短袖穿上，我让开,她就走了。她在穿衣服的时候，我用手机拍了她的背影，想证明我没有不让她走。我踹她腹部的时候不确定是否踹到阴部，我试图把她翻过来的时候她激烈挣扎，我的手抓到她的胸部，后来她光着身子开门喊救命的时候，我把她抓回来也抓到了胸部。我拍了五六段视频，照了一张照片，是为了羞辱她，视频照片内容是她在挣扎喊救命的时候上身正面裸体及她离开时穿衣服上身背面裸体。我后来给我的朋友赵某、王诗琪、林某通过微信发送过两段视频，一段是杜某1裸露后背蹲在地上，一段是裸露后背离开我家的时候。
以上证据，经过庭审举证、质证，本院予以确认。
另经审理查明，被告人赵卓的强制猥亵行为给附带民事诉讼原告人杜某1造成的经济损失包括：医疗费人民币674.17元、误工费人民币3730.51元、衣物损失人民币600元，以上费用共计人民币5004.68元。附带民事诉讼原告人当庭提供的相应证据，经庭审举证、质证，本院对其中查证属实的部分予以确认。
在本院审理期间，被告人赵卓家属代其向法庭缴纳了赔偿款人民币5000元在案。
本院认为，被告人赵卓法制观念淡薄，违背妇女意志，采用暴力手段强制猥亵他人，其行为已构成强制猥亵罪，依法应予惩处。北京市朝阳区人民检察院指控被告人赵卓犯强制猥亵罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。对被告人赵卓在庭审中的辩解及辩护人关于赵卓没有猥亵被害人的目的，没有实施猥亵的行为，赵卓殴打被害人并拍摄视频的行为仅构成行政违法行为，公诉机关指控赵卓犯强制猥亵罪的证据不足，被告人赵卓不构成强制猥亵罪的辩护意见，经查，在案被害人陈述、证人证言、书证、诊断证明书及鉴定意见等证据能够证明赵卓采用暴力手段对杜某1进行猥亵的行为，辩方意见与在案证据证明的事实不符，本院不予采纳。鉴于本案系由情感纠纷引起，被告人赵卓系初犯、偶犯，缴纳了部分赔偿款，本院对其酌予从轻处罚。对辩护人所提其他相关辩护意见，本院酌予采纳。在案之物品一并予以处理。被告人赵卓的犯罪行为给附带民事诉讼原告人杜某1造成了经济损失，依法应承担相应的民事赔偿责任。附带民事诉讼原告人杜某1所提医疗费、误工费、衣物损失的诉讼请求，本院结合案情及证据情况予以支持，对数额过高的部分不予支持；所提心理咨询费的诉讼请求，无相关证据，本院不予支持；所提精神损害赔偿金的诉讼请求，无法律依据，本院不予支持。对被告人赵卓附带民事诉讼代理人的相关意见，本院酌予采纳。综上，根据被告人赵卓犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及对于社会的危害程度，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十七条第一款、第六十一条、第四十五条、第四十七条、第六十四条、第三十六条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条、第一百零一条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一、二款之规定，判决如下：
一、被告人赵卓犯强制猥亵罪，判处有期徒刑八个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年6月6日起至2018年2月5日止）。
二、在案之移动电话机一部，予以没收。
三、被告人赵卓赔偿附带民事诉讼原告人杜某1经济损失人民币五千零四元六角八分（在案之款用于执行上述赔偿，不足部分于本判决生效后即行支付）。
四、驳回附带民事诉讼原告人杜某1的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 魏 颖
人民陪审员 孙冀鹏
人民陪审员 闫月琴
二〇一七年十二月二十二日
书 记 员 成雅楠