安徽省望江县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）望民一初字第00745号
原告：陈春齐，男，1970年1月12日出生，汉族，农民，住安徽省望江县。
委托代理人：张林，望江县赛口镇法律服务所法律工作者。
被告：朱学才，男，1974年2月3日出生，汉族，驾驶员，住安徽省望江县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司（以下均简称：人保财险杭州市分公司）。
负责人：徐斌，该公司总经理。
委托代理人：郭海晶，浙江劳动律师事务所律师。
原告陈春齐诉被告朱学才、人保财险杭州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月8日受理后依法组成合议庭，于2015年6月18日公开开庭进行了审理。原告陈春齐的委托代理人张林、被告人保财险杭州市分公司的委托代理人郭海晶均到庭参加诉讼。被告朱学才经本院依法传唤因事未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈春齐诉称：2014年2月3日10时10分，朱学才驾驶自己所有的车牌号为浙a×××××小型轿车，沿s332线由南向北行驶至36km＋100m处时，在掉头过程中碰撞到由北向南正常行驶的由陈春齐驾驶的车牌号为皖h×××××的二轮普通摩托车，事故致两车受损，陈春齐、陈满奇受伤。原告受伤后被送往望江县医院抢救治疗，诊断为左胫骨平台骨折伴腓骨近端骨折，现已出院。但身体留下残疾行动极其不便，经安徽誉诚司法鉴定中心鉴定为十级伤残。该事故经望江县公安局交警大队认定：此次事故朱学才负全部责任，陈春齐无责任。经查：朱学才所驾车辆在人保财险杭州市分公司投保了交强险和第三者责任商业险，且投保了不计免赔，且该事故发生在保险期间内。
为维护原告的合法权益，特向人民法院起诉，请求人民法院依法判决各被告共同赔偿103970.64元【即医疗费6383.64元、误工费4256元（180天×109.30元／天）、护理费9135元（90天×101.50元／天）、交通费500元、营养费6000元（60天×100元／天）、住院伙食补助费1200元（12天×100元／天）、残疾赔偿金49678元（24839元／年×20年×10%）、精神损害抚慰金10000元、鉴定费1400元，以上九项合计103970.64元】给原告陈春齐；诉讼费由各被告承担。
原告陈春齐针对其主张，提交了下列证据：
1、原告身份证复印件一份。证明原告身份情况。
2、望江县公安局交通警察大队道路交通事故认定书一份。证明交通事故发生的事实情况；证明该交通事故中原告受伤的事实；证明在该交通事故中被告朱学才对该事故负全部责任。
3、原告出院记录一份和原告诊断证明三份及门诊病历两份共六份。证明原告受伤情况；证明原告因伤住院治疗共住院12天及门诊情况。
4、原告住院医药费收据及门诊收据共20张。证明原告受伤诊疗所花费用情况，总计6383.64元。
5、安徽誉诚司法鉴定所司法鉴定意见书一份。证明原告因受伤经鉴定评定为十级伤残；证明原告休息期、营养期、护理期分别评定为180日、60日、90日。
6、鉴定费发票一张。证明原告所花鉴定费1400元。
7、赛口镇大河村村民委员会证明一份。证明原告在该交通事故发生前一直从事瓦工建筑业工作。
8、被告身份证、驾驶证复印件及车辆行驶证复印件各一份。证明被告身份情况；肇事车辆情况。
9、被告车辆交强险保险单及商业险保单各一份，证明被告车辆已在第二被告处投保了交强险及商业第三者责任险。
被告朱学才辩称（提交书面说明一份）：对此次交通事故事实以及责任认定无异议，详见交警作出的事故认定书。车辆在第二被告处投保了交强险和商业第三者险，且事故发生在保险期间，本人对本次事故的赔偿应由保险公司承担。本人垫付了5000元药费，请求在该案中一并处理返还垫付款。
被告朱学才针对其主张，未提交证据。
被告人保财险杭州市分公司辩称：对此次交通事故事实以及责任认定无异议，车辆投保无异议；我司不承担鉴定费、诉讼费；原告的部分诉求过高具体如下：误工期、营养期、护理期过长，请求法庭分别按150天、30天、60天认定；误工费应按75元／天计算；交通费按300元计算；对于伤残级别，我方有异议，申请重新鉴定；其为农村户口，其他相应的赔偿项目按照农村户口标准。
被告人保财险杭州市分公司针对其主张，未提交证据。
经庭审举证、质证，对原告陈春齐提交的证据，被告人保财险杭州市分公司质证认为：证据1至4均无异议，应扣除非医保用药15%；证据5的三性有异议；证据6不在保险理赔范围内；证据7关联性有异议，证明主体不适格；证据8、9均无异议。
结合当事人提交的证据、各方的质证意见、庭审陈述以及法院对证据的审核，查明事实如下：2014年2月3日10时10分，朱学才驾驶自己所有的车牌号为浙a×××××小型轿车，沿s332线由南向北行驶至36km＋100m处时，在掉头过程中碰撞到由北向南正常行驶的由陈春齐驾驶的车牌号为皖h×××××的二轮普通摩托车，事故致两车受损，陈春齐、陈满奇受伤。
此起事故经过望江县公安局交通警察大队作出第3408270201400393号道路交通事故认定书认定：此起事故朱学才负全部责任，陈春齐、陈满奇无责任。经查，朱学才驾驶的该车辆已在人保财险杭州市分公司投保了交强险（其中死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元）和第三者商业险（其中第三者责任险限额1000000元，且已投保不计免赔率）。保险期间自2013年12月15日16时起至2014年12月15日16时止。此次交通事故发生在上述保险期间内。
陈春齐在事发当天即2014年2月3日被送往望江县医院救治，住院至2014年2月14日出院，用去医疗费（6383.64元（住院4514.52元＋门诊1869.12元）］。经该医院诊断为：左胫骨平台骨折伴腓骨近端骨折。出院医嘱：1、注意休息，建休两个月，适当肢体功能活动；2、继续左下肢支具固定，注意血运；3、定期复查，一周一次，骨折愈合后拆除支具；4、讲明骨折再移位可能，若出现骨折移位，必要时行手术治疗；5、我科随访。
陈春齐经望江县赛口镇法律服务所委托安徽誉诚司法鉴定中心对其伤残等级及误工期、营养期、护理期进行鉴定，该鉴定所出具皖誉司鉴（2015）临鉴字第083号司法鉴定意见书一份，鉴定意见为：（一）伤残等级被鉴定人陈春齐因交通事故致左胫骨平台及腓骨近端骨折，遗留左下肢丧失功能10%以上，评定为十级伤残。（二）休息期、营养期、护理期被鉴定人陈春齐因交通事故致左膝部损失，伤后休息期为180日，伤后营养期为60日，伤后护理期为90日。用去鉴定费1400元。
另查明，朱学才垫付5000元给陈春齐。
本院认为：公民的身体健康权受法律保护。因交通事故致陈春齐受伤。根据交警部门对此起事故的责任认定：此次事故朱学才负全部责任，陈春齐无责任。根据朱学才所驾驶的车辆投保情况，故对陈春齐的损失依法由人保财险杭州市分公司直接在交强险限额内赔偿，不足的部分，按责直接在商业险限额内予以赔偿。
经核定和酌定，陈春齐本次诉讼所涉的各项损失为：医疗费6383.64元、误工费13500元（180天×75元／天）、护理费9135元（90天×101.50元／天）、交通费300元、营养费1800元（60天×30元／天）、住院伙食补助费360元（12天×30元／天）、残疾赔偿金19832元（9916元／年×20年×10%）、精神损害抚慰金8000元、鉴定费1400元，以上九项总计60710.64元。因赔偿金额不超出交强险限额，故应由人保财险杭州市分公司直接在交强险限额内赔偿60710.64元给陈春齐。陈春齐在获得上述赔偿后，应返还给朱学才垫付款5000元。原告陈春齐所举证据不足以证实达到城镇居民赔偿标准，故应按其实际系农村居民赔偿标准计算损失。被告人保财险杭州市分公司要求重新鉴定，于法无据，故不采信。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第六十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告陈春齐的前述损失总计人民币60710.64元，应由被告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司在交强险限额内直接赔偿60710.64元给原告陈春齐；以上赔偿义务限于本判决生效后十日内履行；
二、原告陈春齐在获得上述赔偿款后应立即返还垫付款5000元给被告朱学才；
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2380元，由被告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司负担2380元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审 判 长 洪振峰
代理审判员 姚 敏
代理审判员 管体民
二〇一五年九月十七日
书 记 员 邵业广
附援引的相关法律条文如下：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。……
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。……
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。……
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。……
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。……
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。