广东省茂名市茂南区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0902民初1694号
原告：杨杨，女，1972年10月10日出生.
委托诉讼代理人：郑严防、张斯，广东法申律师事务所律师。
被告：周太兴，男，1955年3月8日出生，汉族.
被告：邓丽芳，女，1956年9月28日出生，汉族.
原告杨杨与被告周太兴、邓丽芳民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月15日立案后，依法适用普通程序，于2017年9月26日公开开庭进行了审理。原告杨杨的委托诉讼代理人张斯到庭参加诉讼，被告周太兴、邓丽芳经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨杨向本院提出诉讼请求：1、判令被告周太兴、邓丽芳共同偿还原告杨杨借款本金50000元及逾期利息（从2016年11月9日起按年利率24%计至付清本金之日止）；2、判令被告周太兴、邓丽芳共同偿还2016年7月至2016年10月的借款利息6000元；3、本案诉讼费用由被告周太兴、邓丽芳负担。
事实和理由：原告与二被告是朋友关系。2015年7月9日，二被告因从事生意需要大量资金周转，便向原告借款。原告出于对朋友的帮助，于2015年7月9日通过本人中国建设银行卡账户31×××16转账38500元至被告周太兴的银行卡账户62×××84，随后又当场出借11500元现金给二被告，二被告当场在《借条》上签字，确认借到原告50000元，预计在2017年7月9日前如期归还，并附上身份证复印件给原告收执。二被告向原告借款时口头约定月息3%，从借款之日起，二被告尚能履行还息义务，但从2016年7月起，便以各种理由推托拒不支付利息，后经原、被告双方调解协商，原告与被告周太兴于2016年9月30日就上述借款重新订立《协议书》，约定被告在2016年10月6日前还清拖欠的借款利息6000元，以及在2017年7月9日前还清拖欠的借款本金50000元，《协议书》同时约定从2016年10月起按照月利率3%支付利息给原告，如被告拖欠利息，原告可以随时要求被告提前清偿借款本息。《协议书》签订后，经原告多次催促，被告从未履行过还息义务，也不肯清偿借款本金给原告，无奈之下，原告唯有按照《协议书》的约定向人民法院提起诉讼。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第（二）项规定：“约定了借期内的利息但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”二被告与原告约定借款内的月息为3%，且二被告在2016年7月前一直按照该约定履行义务，故原告请求二被告从起诉之日起按照年利率24%支付逾期利息符合法律规定。《最高人民法院关于适用<中华人共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”二被告是夫妻关系，上述债务发生在他们婚姻关系存续期间，是夫妻共同债务，因此二被告负共同偿还责任。为了维护原告的合法权益，特根据《民事诉讼法》、《合同法》及其司法解释等相关法律规定，具状向贵院起诉，诉讼请求如前，请求依法判决。
被告周太兴、邓丽芳不作答辩。
原告杨杨围绕诉讼请求依法提交了原告身份证复印件、被告人口信息查询表、借条、协议书、婚姻登记表等证据。本院依职权调取被告周太兴的常住个人信息表。以上证据被告均未予质证，对原告提交的证据本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年7月9日，被告周太兴因从事生意需要，向原告借款50000元，并向原告出具借条一张，借条上载明：“本人周太兴因近来手头不便，向杨杨借款50000元，预计在2017年7月9日前如期归还。”，被告周太兴在该借条借款人栏签名确认，被告邓丽芳作为见证人在该借条签名。2015年7月9日，原告已通过银行转账38500元及支付现金11500元的方式，将借款50000元给付被告周太兴。双方口头约定月息按3%计算。
被告周太兴借款后，2016年7月前的利息已付清给原告。因被告周太兴不支付2016年7月后的利息，2016年9月30日，原告与被告周太兴签订《协议书》一份，约定被告周太兴在2016年10月6日前还清按月利率3%支付的2016年7月至2016年10月的借款利息6000元，以及在2017年7月9日前还清借款本金50000元，《协议书》同时约定被告应在每月9日前按照月利率3%向原告支付每月利息1500元，如被告周太兴在每月月底尚不能支付利息给原告，则原告可以从被告逾期付息之日起要求被告周太兴提前清偿借款本息及提起诉讼。《协议书》签订后，经原告多次催促，被告周太兴不按《协议书》的约定履行，双方致成纠纷。
另查明，被告邓丽芳与被告周太兴于1980年1月28日登记结婚，本案借款发生在两被告婚姻关系存续期间。
本院认为，被告周太兴借到原告50000元，事实清楚，证据充分，双方之间的借贷关系合法有效，本院予以认定。原告与被告周太兴约定，在每月月底不能支付利息，则原告可以从被告逾期付息之日起要求被告周太兴提前清偿借款本息及提起诉讼。被告借款后，不按约定支付利息，原告杨杨于2017年5月向本院提起诉讼，请求被告周太兴偿还借款50000元，有事实和法律依据，本院予以支持。关于利息的计算，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”，原、被告双方约定的月利率为3%，年利率已超过24%，因此，2016年7月后的利息应按月利率2%计算，2016年7月至2016年10月的借款利息应为4000元。原告请求判令被告周太兴偿还2016年7月至2016年10月的借款利息6000元，超出部分，本院不予支持。另原告请求按月利率2%计算从2016年11月9日开始至付清本金之日止的利息，符合法律规定，本院予以支持。
被告邓丽芳与被告周太兴为夫妻关系，本案借款发生在两被告婚姻关系存续期间。被告邓丽芳未能举证证明被告周太兴所借的债务是被告周太兴的个人债务或者该债务未用于夫妻共同生活，故本案的借款应按夫妻共同债务处理，应由被告邓丽芳与被告周太兴共同偿还，因此，原告请求被告邓丽芳与被告周太兴共同偿还以上借款本息的诉讼请求，本院予以支持。
被告周太兴与被告邓丽芳经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向本院提交相应的证据以及提交书面的质证意见，视为放弃诉讼权利，自行承担举证不能和放弃诉讼权利的不利后果。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，本案依法适用缺席判决。
依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、限被告周太兴与被告邓丽芳于本判决发生法律效力之日起十日内共同偿还借款本金50000元给原告杨杨；
二、限被告周太兴与被告邓丽芳于本判决发生法律效力之日起十日内共同支付借款本金50000元从2016年7月至2016年10月按月利率2%计算的利息4000元给原告杨杨，2016年11月9日起至借款本金还清之日止的利息按月利率2%另计；
三、驳回原告杨杨的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1200元（原告已预交），由被告周太兴与被告邓丽芳负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。
审 判 长 凌志青
人民陪审员 黄海强
人民陪审员 陈达聪
二〇一七年十月十九日
书 记 员 杨诗丽
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当偿付。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。