重庆市第三中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）渝03刑终180号
原公诉机关重庆市涪陵区人民检察院。
上诉人（原审被告人）李隆琼，女，1972年3月23日出生于重庆市垫江县，汉族，初中文化，个体工商户，住重庆市涪陵区。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，2017年2月24日被抓获，同日被取保候审,同年6月6日被逮捕。现羁押于重庆市涪陵区看守所。
辩护人秦颢，重庆圣石牛律师事务所律师。
原审被告人夏明友，绰号“夏六”，男，1967年11月9日出生于重庆市涪陵区，汉族，小学文化，农民，住重庆市涪陵区。因犯盗窃罪，2003年7月30日被判处有期徒刑十个月，2004年3月29日刑满释放；因吸食毒品，2005年11月9日被劳动教养二年；因吸食毒品，2010年3月27日被行政拘留十五日；因犯盗窃罪，2013年9月6日被判处有期徒刑六个月，缓刑一年；因犯盗窃罪，2014年6月27日数罪并罚被决定执行有期徒刑一年一个月，2015年4月1日刑满释放；因吸食毒品，2017年2月16日被行政拘留十五日，同日被强制隔离戒毒二年。因涉嫌犯盗窃罪，2017年2月16日被抓获，同年2月28日被刑事拘留，同年4月1日被逮捕。现羁押于重庆市涪陵区看守所。
原审被告人倪安均，绰号“勇儿”，男，1979年6月23日出生于重庆市涪陵区，汉族，初中文化，农民，住重庆市涪陵区。因犯盗窃罪、销售赃物罪，2001年1月30日被数罪并罚判处有期徒刑十个月，2001年6月13日刑满释放；又因犯盗窃罪，2003年7月30日被判处有期徒刑一年，2004年5月28日刑满释放；再因犯盗窃罪，2014年6月27日被判处有期徒刑一年二个月，2015年5月22日刑满释放；因吸食毒品，2017年2月16日被行政拘留十五日，同年3月3日被强制隔离戒毒二年。因涉嫌犯盗窃罪，2017年2月15日被抓获，同月27日被刑事拘留，同年4月1日被逮捕。现羁押于重庆市涪陵区看守所。
原审被告人黄家航，男，1991年10月19日出生于重庆市涪陵区，汉族，初中文化，农民，住重庆涪陵区。因犯贩卖毒品罪，2014年9月4日被判处有期徒刑六个月，2014年12月15日刑满释放；因吸食毒品，2017年2月24日被行政拘留十五日，同年3月17日被强制隔离戒毒二年。因涉嫌犯盗窃罪，2017年2月23日被抓获同月24日被刑事拘留，同年4月1日被逮捕。现羁押于重庆市涪陵区看守所。
原审被告人何某2，男，1974年9月11日出生于重庆市涪陵区，汉族，初中文化，农民，住重庆市涪陵区。因吸食毒品，2017年2月23日被行政拘留十五日，同年3月10日被强制隔离戒毒二年。因涉嫌犯盗窃罪，2017年2月23日被抓获，同年3月17日被重庆市涪陵区公安局刑事拘留，同年4月1日被逮捕。现羁押于重庆市涪陵区看守所。
重庆市涪陵区人民法院审理重庆市涪陵区人民检察院指控被告人夏明友、倪安均、黄家航、何某某2犯盗窃罪，被告人李隆琼犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪一案，于2017年8月11日作出（2017）渝0102刑初308号刑事判决。原审被告人李隆琼不服，提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，通过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人意见，对原判事实认定及法律适用进行全面审查，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定：2016年10月至2017年2月期间，被告人夏明友、倪安均、黄家航、何某某2为吸食毒品而共谋盗窃摩托车、汽车电瓶销赃后购买毒品，并采取推行、硬拉断线、拆卸螺丝的手段，先后31次在涪陵城区、马鞍、龙桥等地将被害人陈某、万某、况某等三十人的价值人民币14166.71元（不含无法鉴定的财物价值，下同）的摩托车7辆、货车电瓶41个、电缆线等物品盗走后并销赃，被告人李隆琼明知是犯罪所得的赃物而低价将其价值人民币13456.91元的摩托车、电瓶等物予以收购。其中夏明友参与作案29次，涉案金额人民币14083.51元；倪安均参与作案27次，涉案金额人民币12833.38元；黄家航参与作案6次，涉案金额人民币3214.47元，何某某2参与作案8次，涉案金额人民币3604.8元。具体犯罪事实如下：
1.2016年10月13日凌晨，被告人夏明友伙同被告人倪安均在涪陵长江大桥绿地附近采取上述方法将被害人陈某停放在该处的汽车东风牌电瓶2个盗走后，以人民币200元卖给被告人李隆琼。
2.2016年11月的一天晚上，被告人夏明友在涪陵蔡家坡原公安局门前采取上述方法将被害人雷某停放在该处的价值人民币862.93元的豪爵牌摩托车盗走后，以人民币200元卖给被告人李隆琼。
3.2016年11月的一天晚上，被告人夏明友伙同被告人倪安均在涪陵步阳路采取上述方法将被害人梁某停放在该处的价值人民币530.67元的渝GM59**嘉陵牌摩托车盗走后，以人民币200元卖给被告人李隆琼。
4.2016年11月7日晚，被告人夏明友伙同被告人倪安均在涪陵宏声桥桥下采取上述方法将被害人张某停放在该处的价值人民币537.17元的豪爵牌摩托车盗走后，以人民币200元卖给被告人李隆琼。
5.2016年11月18日，被告人夏明友伙同被告人倪安均在涪陵五登花园酒店附近采取上述方法将被害人景某停放在该处的价值人民币649.8元的渝GAK2**豪进牌摩托车盗走后，被告人倪安均用于自己使用。
6.2016年12月的一天晚上，被告人夏明友伙同被告人倪安均在涪陵蔡家坡水厂附近采取上述方法将被害人罗某停放在该处的价值人民币530.67元的嘉陵牌摩托车盗走后，以人民币200元卖给被告人李隆琼。
7.2016年11月的一天晚上，被告人夏明友伙同被告人倪安均、黄家航在涪陵步阳路采取上述方法将被害人况某停放在该处的价值人民币530.67元的钱江牌摩托车盗走后，以人民币160元卖给被告人李隆琼。
8.2017年2月10日晚，被告人夏明友伙同被告人倪安均在涪陵江东涪清路185号采职上述方法将被害人刘某停放在该处的价值人民币200元的钱江牌摩托车盗走后，被告人夏明友自己使用。
9.2016年11月的一天晚上，被告人夏明友伙同被告人何某某2在涪陵李渡恒大采取上述方法将被害人刘某1停放在该处的价值人民币240元的汽车川西牌150型电瓶2个盗走后，以人民币200元卖给被告人李隆琼。
10.2016年11月的一天晚上，被告人夏明友伙同被告人倪安均、何某2在涪陵四环路青龙山公墓附近一工地采取上述方法将被害人常某停放在该处的价值人民币281.2元的铲车骆驼牌105型电瓶2个盗走后，以人民币200元卖给被告人李隆琼。
11.2016年11月的一天晚上，被告人夏明友伙同被告人倪安均、何某2在涪陵江东加气站附近采取上述方法将被害人冉某停放在该处的价值人民币240元的汽车川西牌电瓶2个盗走后，以人民币200元卖给被告人李隆琼。
12.2016年11月的一天晚上，被告人夏明友伙同被告人倪安均在涪陵蓬威石化附近钢材市场采取上述方法将被害人万某的价值人民币672元的汽车骆驼牌105型电瓶2个盗走后，以人民币200元卖给被告人李隆琼。
13.2016年12月2日晚，被告人倪安均伙同被告人何某2在涪陵李渡涪高中附近采取上述方法将被害人彭某停放在该处价值人民币360元的汽车川西牌150型电瓶2个盗走后，以人民币200元卖给被告人李隆琼。
14.2016年12月2日晚，被告人夏明友伙同被告人倪安均在涪陵李渡红星美凯龙附近采取上述方法将被害人刘某3停放在该处的渝价值人民币378元的汽车古越牌150型电瓶2个盗走后，以人民币280元卖给被告人李隆琼。
15.2016年12月5日晚，被告人夏明友伙同被告人倪安均在涪陵郭昌碧医院附近采取上述方法将被害人况某1停放在该处的价值人民币591.2元的汽车川西牌150型电瓶2个盗走后，以人民币280元卖给被告人李隆琼。
16.2016年12月5日晚，被告人夏明友伙同被告人倪安均在涪陵郭昌碧医院附近采取上述方法将被害人雷某1停放在该处的价值人民币汽车壳牌150型电瓶2个盗走后，以人民币280元卖给被告人李隆琼。
17.2016年12月的一天晚上，被告人夏明友伙同被告人何某某2在涪陵龙桥袁家码头煤炭坝子附近采取上述方法将被害人吕某停放在该处的价值人民币681.6元的装载机电瓶2个盗走后，以人民币200元卖给被告人李隆琼。
18.2016年12月的一天晚上，被告人夏明友伙同被告人倪安均、何某某2在涪陵长江大桥绿地附近采取上述方法将被害人况某2停放在该处的价值人民币730元的罐车华北牌电瓶2个盗走后，以人民币280元卖给被告人李隆琼。
19.2016年12月的一天晚上，被告人夏明友伙同被告人倪安均在涪陵沙溪砖厂附近采取上述方法将被害人李某停放在该处的价值人民币363.4元的装载机风航牌150型电瓶1个盗走后，以人民币100余元卖给被告人李隆琼。
20.2016年12月的一天晚上，被告人夏明友伙同被告人倪安均在涪陵龙桥蓬威石化厂附近采取上述方法将被害人孙某停放在该处的价值人民币150元的装载机风航牌电瓶1个盗走后，以人民币100余元卖给被告人李隆琼。
21.2016年12月的一天晚上，被告人夏明友伙同被告人倪安均在涪陵龙桥电厂附近采取上述方法将被害人邓某1的吊车电瓶1个盗走后，以人民币100余元卖给被告人李隆琼。
22.2017年1月的一天晚上，被告人倪安均伙同被告人何某某2在涪陵城稻香转盘附近采取上述方法将被害人何某1停放在该处的价值人民币623.2元的汽车骆驼牌105型电瓶2个盗走后，以人民币280元卖给被告人李隆琼。
23.2017年1月7日晚，被告人夏明友伙同被告人倪安均在涪陵龙桥消防队附近采取上述方法将被害人何某2停放在该处的价值人民币524.4元的汽车风航牌105型电瓶2个盗走后，以人民币280元卖给被告人李隆琼。
24.2017年1月的一天晚上，被告人夏明友伙同被告人倪安均、黄家航在涪陵龙桥特固建材市场附近采取上述方法将被害人黎某停放在该处的价值人民币531元汽车三冠牌150型电瓶2个盗走后，以人民币200元卖给被告人李隆琼。
25.2017年1月12日晚，被告人夏明友伙同被告人倪安均、黄家航在涪陵李渡马鞍兰桂园小区附近采取上述方法将被害人王某1停放在该处的价值人民币688.8元的汽车华凌牌150型电瓶2个盗走后，以人民币280元卖给被告人李隆琼。
26.2017年1月21日晚，被告人夏明友伙同被告人倪安均在涪陵李渡玉屏小区附近采取上述方法将被害人刘某1停放在该处的价值人民币574元的汽车川西牌105型电瓶2个盗走后，以人民币200元卖给被告人李隆琼。
27.2017年1月21日晚，被告人夏明友伙同被告人倪安均、黄家航在涪陵桥南澳海小区门前采取上述方法将被害人夏某1停放在该处的价值人民币410.4元的汽车骆驼牌80型电瓶2个盗走后，以人民币150元卖给被告人李隆琼。
28.2017年1月的一天晚上，被告人夏明友伙同被告人倪安均、黄家航在涪陵北拱街上采取上述方法将被害人庹某停放在该处的价值人民币453.6元的汽车三冠牌150型电瓶2个盗走后，以人民币280元卖给被告人李隆琼。
29.2017年2月的一天晚上，被告人夏明友伙同被告人何某某2在涪陵李渡红星美凯龙附近采取上述方法将被害人王某3停放在该处的价值人民币448.8元的汽车红燕牌150型电瓶2个盗走后，以人民币280元卖给被告人李隆琼。
30.2017年1月的一天晚上，被告人夏明友伙同被告人倪安均、黄家航在涪陵龙桥电子厂附近采取上述方法将被害人罗某2的焊机1个盗走后，以人民币600元卖给被告人李隆琼。
31.2017年2月15日，被告人倪安均伙同被告人夏明友在涪陵兴华中路面，趁被害人张某2不备，将其放在门外的价值人民币760元四川川东电缆线一圈盗走后，以人民币200元卖给廖小东。
2017年2月16日，公安民警将被告人夏明友抓获，同月15日，公安民警将被告人倪安均抓获，同月23日，公安民警将被告人黄家航、何某2抓获，同月24日，公安民警将被告人李隆琼抓获。夏明友、倪安均、黄家航、何某2、李隆琼到案后如实供述自己的罪行。
案发后，公安机关从被告人李隆琼处扣押摩托车车架3个、电瓶2个，从被告人倪安均处扣押摩托车一辆已发还被害人景某，李隆琼向公安机关退赃款人民币6000元已发还被害人黎孝英等二十二人。
上述事实，有经一审庭审质证、认证的受案登记表、立案决定书，抓获经过，拘留证、取保候审决定书、逮捕证、刑事判决书，释放证明书，公安行政处罚决定书，被告人夏明友、倪安均、黄家航、何某某2、李隆琼的户籍资料，辨认笔录及照片，现场指认笔录及照片，扣押物品清单，现场勘验材料，价格认定结论书，证人证言，被告人供述及辩解等证据在案佐证。
原判认为，被告人夏明友、倪安均、黄家航、何某2以非法占有为目的，多次秘密窃取他人数额较大财物，其行为已构成盗窃罪。被告人李隆琼明知是犯罪所得的赃物而多次予以收购，情节严重，其行为构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。夏明友、倪安均、黄家航、何某2相互交叉作案，每次实施犯罪时相互配合，其作用相当，应对各自所参与的犯罪行为承担责任。夏明友、倪安均、黄家航在刑罚执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，均系累犯，应当从重处罚。夏明友、倪安均有犯罪前科，酌定从重处罚。夏明友、倪安均、黄家航、何某2、李隆琼到案后能如实供述自己的犯罪事实，认罪认罚，可以从轻处罚。李隆琼退赔被害人部分损失，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第三百一十二条第一款，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，判决：一、被告人夏明友犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币三千元。二、被告人倪安均犯盗窃罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币三千元。三、被告人黄家航犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。四、被告人何某2犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。五、被告人李隆琼犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五千元。六、责令被告人夏明友退赔被害人雷某经济损失人民币462.93元；责令被告人夏明友、倪安均、黄家航共同退赔被害人经济损失人民币1964.47元；责令被告人夏明友、倪安均共同退赔被害人经济损失人民币3934.71元；责令被告人夏明友、何某2共同退赔被害人经济损失人民币620.4元；责令被告人夏明友、倪安均、何某某2共同退赔被害人经济损失人民币751.2元；责令被告人倪安均、何某2共同退赔被害人经济损失人民币683.2元。
上诉人李隆琼上诉提出，她收货时不知道是盗窃赃物，收货次数只有六、七次；公安机关制作犯罪笔录时虽然没有逼供，但曾对她手铐用刑。其辩护人对李隆琼构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪无异议，但提出一审判决认定李隆琼明知系盗窃赃物及其收货次数有异议；申请调查新证据收货登记本，原判量刑过重，请求二审法院改判。
经二审审理查明，重庆市涪陵区人民法院在判决书中列举的本案的定案证据均在一审开庭时当庭出示并质证。本院依法全面审查，对一审认定的事实和证据予以确认。
本院认为，上诉人李隆琼明知是犯罪所得的赃物而多次予以收购，情节严重，其行为构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。原审被告人夏明友、倪安均、黄家航、何某2以非法占有为目的，多次秘密窃取他人数额较大财物，其行为均已构成盗窃罪。
关于上诉人李隆琼及其辩护人提出的上诉理由和辩护意见。经查，李隆琼多次掩饰、隐瞒犯罪所得的事实，有经一审庭审质证、认证的书证、物证、被害人陈述、证人证言、被告人供述等证据证实，足以排除合理怀疑，认定李隆琼收购夏明友、倪安均、黄家航、何某某2盗窃所得赃物次数达十次以上，属于情节严重，量刑幅度在三至七年。同时，李隆琼曾在公安机关供述，对收购的赃物没有按规定登记，李隆琼、辩护人均未提供收购的赃物进行登记的相关依据，故没有调查新证据之必要性。至于李隆琼所提公安人员曾对她手铐用刑等问题，李隆琼到案后多次供述犯罪事实，在公诉、一审阶段认罪认罚，知晓公诉机关量刑幅度意见，是有期徒刑三至四年，而签字予以确认，李隆琼虽然二审中翻供提出被手铐用刑，但经查对其并无刑讯逼供或变相体罚，亦无充分证据证明。原判在量刑时充分考虑了李隆琼的犯罪事实、犯罪情节及社会危害性，对李隆琼的定性准确，量刑适当，刑罚轻重适宜，本院予以确认。故，李隆琼及其辩护人的上诉理由和辩护意见不能成立，本院不予采纳。
综上所述，原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，依法应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定
审判长 杨 军
审判员 蔡 伟
审判员 张 慧
二〇一七年十一月八日
书记员 袁雪梅