江西省奉新县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）奉城民一初字第30号
原告：严某某，男，1935年7月2日出生，汉族，奉新县人，退休教师，住江西省奉新县。
委托代理人：严小某（系原告严某某儿子），男，1965年12月1日出生，汉族，奉新县人，无业，住江西省奉新县。
�告：丁某某，女，1951年2月16日出生，汉族，奉新县人，住江西省奉新县。
原告严某某与被告丁某某离婚纠纷一案，于2014年1月21日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，依法由审判员陈刚毅担任审判长，与审判员陈慧、杨春林组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告严某某及其委托代理人严小某、被告丁某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告严某某诉称：我于2004年经人介绍与被告丁某某相识并确立了恋爱关系，同年7月12日双方在奉新县婚姻登记机关领取了结婚证。由于婚前（双方均属再婚）对被告了解甚少，又没有足够的感情基础，所以造成了婚后矛盾重重。在初婚的大半年时间里，彼此感情尚好，也能将就地过日子，但是，原本夫妻之间就缺乏共同认知，加上被告本性暴烈、生性多疑与利令智昏，为达目的而不择手段，导致双方感情时过境迁、好�不长。被告见异思迁，喜新厌旧，视我为残疾人，竟以莫须有的种种借口制造矛盾，经常对我一个年近八旬的老人动不动就非打即骂，被告的所作所为就好比“圣旨”一样容不得我有半点异议，否则就对我大打出手。在这个家里我的人身权利完全被剥夺了，被告根本不把我当人看待。多少年来，我是忍辱负重委曲求全，年复一年，月复一月，我经常向被告苦口婆心动之以情晓之以义，夫妻之间应和睦相处，同舟共济，互相体谅与关照，而被告不但不听反而变本加厉，稍有不如意便会对我大打出手，就连我祖宗八辈子都骂遍了，脏话粗话谩骂声声声连篇难堪入耳，经常挨打心在流血，我长期生活在这种饱受虐待和摧残的日子里，我的身心已经受到了严重的伤害，被告的心肠恶毒至极，完全不顾夫妻一场，步步紧逼，使我度日如年，被告的摧残致使我造成了今天残疾�样子，行动十分困难，生活不能自理。如果继续再和被告共同生活下去，我这年近八旬如风中残烛的老骨头定会葬送在原告的手里，所以在这种高压打击下我不得不离开被告处，另到它处求生。总之，回顾那一桩桩一件件泪血斑斑的往事令人心寒，想来真是肠如刀割，如万箭穿心。感情破裂不得愈合，捆绑难成夫妻，为了早日解除这种同床异梦名存实亡而又痛不欲生的夫妻关系，我宁为玉碎，不为瓦全，为维护我的生命不再受摧残，保护我的合法权益不再受侵害，特向法院起诉，要求准许我与被告丁某某离婚，婚续期间无共同财产，无共同债权、债务，无存款。本案诉讼费由被告承担。
被告丁某某辩称：因夫妻感情尚好，我不同意离婚。我与原告是自由恋爱，彼此都是经过慎重考虑，也互相接触了解并得到了儿女们的同意和支持才在一起共同生活的。经过一起生�与了解，双方建立了较深的夫妻感情基础。原告再三地向我承诺，今后不管怎样都会对我关心照顾，尽管我没有社保养老，但被告承诺有他的退休费也足够保证我们今后的生活，并再三要我不要顾虑生活上的困难和其他方面。本次原告诉讼离婚，完全不是原告的真意所在，原告不可能违背良心道德，更不会放弃我们恩爱夫妻的幸福生活。原告真心爱我，苦苦地向我求婚。夫妻能够共同生活在一起是我们的心愿。原告的儿子一直对其父亲不关心，不体贴。我与原告共同生活十多年，原告的儿子每年只会来我家看望原告一次。原告生病其儿子根本不管不理，都是我一个人对他进行照顾的。如今原告的儿子想到原告的年纪这么老了，想独自享受原告的经济收入及继承原告死后的财产，强行将原告从我们家中接到上富去，然后又将原告送进敬老院。我作为原告合法妻子，�决反对其这种做法。我和原告希望携手走进晚年婚姻才共同在奉新县民政局办理了结婚手续。婚后我们夫妻恩爱有加，两个人一起上街买菜，回家我做饭。原告自己管钱，从去年七月份每天给我15元钱买菜，我们夫妻生活在一起非常幸福。原告生病了我带他去看病，回来后由我照顾他服药，根本不是原告诉状所写的那样，说我生性多疑与利令智昏、本性暴烈，是为了达到某种目的而不择手段，还说我见异思迁，喜新厌旧，视其为残疾人，还说时过境迁，好景不长等等，原告诉状中的所言纯属捏造的谎言，完全与事实不符，更不是原告亲口之语，而是原告儿子编造的。如果原告硬说我们夫妻感情破裂了，那么请原告拿出证据来证实。可恨原告儿子拆开我们夫妻的共同生活，至今逼使我们离婚，原告儿子的所作所为完全违背了原告的意愿，更是残酷可悲。
综合原告严�某的诉称和被告丁某某的答辩并征询双方当事人的意见后，确定本案的争议焦点为：一、原、被告的夫妻感情是否破裂；二、原、被告的夫妻共同财产及债权、债务情况。
在庭审中，各方当事人举证质证如下：
原告严某某为证明自己的诉称事实，提供的证据有：（一）身份证一份，用于证明原告严某某的身份；（二）婚姻登记记录证明一份，用于证明原、被告的婚姻关系；
对原告严某某的上述举证，被告丁某某经质证后认为：对原告提交的证据的真实性、合法性、关联性均没有异议。
被告丁某某为证明自己的辩称事实，提交的证据有：（一）原告与被告交流、对话的纸条及便签复印件共五份，用于证明被告是按照原告的意思对原告的生活进行照顾，被告不是为了原告的钱才与其在一起，双方在一起是因为彼此有感情，原告诉状中所讲的不是事实；（二）原告�子写给被告的信复印件一份，用于证明被告没有拿原告的钱，是原告儿子要求我与原告离婚的；（三）原告婚前写给被告的情书、情诗复印件两份，用于证明被告没有缠着原告，双方是有感情的。
对被告丁某某的上述举证，原告严某某经质证后认为：对被告提交的证据的真实性、合法性、关联性均没有异议。
综上，本院对上述证据综合认证如下：
一、对原告严某某提供的证据（一）至（二）的真实性、合法性、关联性，被告丁某某均无异议，故本院确认上述证据具有证据效力，并作为认定原告身份、原、被告系夫妻关系的依据。
二、对被告丁某某提供的证据（一）至（三）的真实性、合法性、关联性，原告严某某均无异议，故本院确认上述证据具有证据效力，并作为认定被告是按照原告的意思对原告的生活进行照顾，被告不是为了原告的钱，而是因为双方有感情才在一起共同生活的；被告没有拿原告的钱，也没有缠着原告，是原告主动追求被告，双方建立感情事实的依据。
综上，本院对本案事实综合认定如下：
原告严某某与被告丁某某于2004年经人介绍相识并确立恋爱关系，同年7月12日双方在奉新县民政局办理了结婚登记手续。婚前原告主动写情书、情诗给被告，双方均属再婚，婚后未生育子女、无共同财产。2014年1月21日，原告严某某以被告脾气太倔强、双方经常吵架为由向本院提起本次诉讼。
本院认为，原告主动追求被告，双方系自由恋爱，且均属再婚，应对婚姻和感情更为看重；而且双方婚姻存续至今已达十年之久，虽因性格不合时有争吵，但基本属于婚姻生活中难以避免之摩擦，只要双方加强沟通与交流，相互多点信任与包容，双方的婚姻关系是能够维系的。庭审过程中，原告严某某主张双方的感情确已�裂，但其提供的证据并不足以证明，故对原告严某某要求与被告丁某某离婚的诉讼请求，于本次诉讼中本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
驳回原告严某某要求与被告丁某某离婚的诉讼请求。
案件受理费人民币三百元，由原告严某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费人民币三百元，款汇至江西省宜春市中级人民法院，账号：14024401040000848，开户银行：中国农业银行宜春市分行袁山大道分理处，逾期未交纳，按自动撤回上诉处理）。
审判长 陈刚毅
审判员 陈 慧
审判员 杨春林
二〇一四年七�七日
书记员 皮智勇