浙江省苍南县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0327民初6203号
原告：永安财产保险股份有限公司上海分公司，统一社会信用代码91310000598188051B，住所地中国（上海）自由贸易试验区峨山路91弄120号1幢7层701室。
负责人：刘雄，该分公司总经理。
委托诉讼代理人：杨双红，浙江甬望律师事务所律师。
委托诉讼代理人：树森，浙江甬望律师事务所律师。
被告：薛小燕，女，1966年4月9日出生，汉族，住苍南县。
原告永安财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称永安保险公司）为与被告薛小燕保险人代位求偿权纠纷一案，于2017年7月4日向本院起诉。本院于同日立案受理后，依法适用普通程序，于2017年10月19日公开开庭进行了审理。原告永安保险公司的委托代理人杨双红到庭参加诉讼，被告薛小燕经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告永安保险公司诉讼请求：1、被告向原告支付赔款212033.32元；2、被告支付因原告履行保险责任造成的经济损失,自原告履行保险责任之日起按照人民银行同期贷款利率计算(以截止2016年8月30日支付的保险金212033.32为基准，暂算至2017年3月30日共计7个月,212033.32×4.35%÷12x7=5380元,并要求支付利息至实际履行之日)；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年8月3日，被告薛小燕通过广东网金控股股份有限公司开发并运营的宁波银行投融资平台向投资人王庆华等人借款100000元，约定年利率6.00%,起息日2015年8月4日,到期日2016年7月30日,还款方式为到期一次性还本付息。2015年8月27日，被告薛小燕再次通过该投融资平台向投资人季玉宏等人借款100000元，约定年利率6.00%,起息日2015年8月31日,到期日2016年8月24日,还款方式为到期一次性还本付息。被告根据宁波银行《投融资平台服务协议(融资人版》的约定,为保证投资人合法权益,被告做为投保人向永安财产保险股份有限公司投保了“永安白领融个人借款保证保险”,被保险人为投资人王庆华、季玉宏等人。同时根据宁波银行〈投融资平台服务协议(投资人版》的约定,投资人王庆华、季玉宏等人同意做为被保险人。被告在约定的到期还款日后未按约定支付本金和利息,原告作为保险人在接到广东网金控股股份有限公司的索赔申请书后于2016年8月4日支付保险金106033.32元,于2016年8月30日支付保险金106000元,同时广东网金控股股份有限公司代为被保险人向原告出具了权益转让书。
被告薛小燕未作答辩。
原告永安保险公司在举证期限内提供了如下证据：1、融资款清单、投资款清单、支付证明、宁波银行投融资平台服务协议（融资人版）、宁波银行投融资平台服务协议（投资人版）、借贷关系证明，拟证明被告薛小燕通过广东网金控股股份有限公司开发并运营的宁波银行投融资平台向王庆华、季玉宏等人融资借款本金20万元及约定利率的事实；2、永安白领融个人借款保证保险单、索赔申请书、未还款证明、定损协议书、中国建设银行网上银行电子回执、权益转让书，拟证明原、被告签订保险合同，被告未按期偿还借款本金和利息，原告已支付保险金并获得权益转让等事实。
被告薛小燕在本院指定的举证期限内未提供证据。
原告提供的上述证据已经庭审出示。本院认为，被告未到庭进行质证，视为放弃质证的权利。上述证据具备有效证据的真实性、合法性、关联性，予以采信。
经审理，本院认定事实如下：2015年8月3日，被告薛小燕通过广东网金控股股份有限公司运营的“宁波银行直销银行投融资平台”（以下简称投融资平台）发布融资项目WZ201500001518，发布融资规模为10万元。同日，经过投融资平台撮合，与出借人王庆华、吴盈巧（以下简称王庆华等人）形成借贷关系，借款金额10万元，约定年利率6.0%，起息日2015年8月4日，到期日2016年7月30日，还款方式为到期一次性还本付息。2015年8月4日，出借人的资金通过第三方支付平台（中金支付有限公司）支付至被告账号为62×××61的银行账户。2015年8月27日，被告薛小燕再次通过广东网金控股股份有限公司运营的“宁波银行直销银行投融资平台”（以下简称投融资平台）发布融资项目WZ201500002642，发布融资规模为10万元。同日，经过投融资平台撮合，与出借人季玉宏、王庆华、倪海芬、金士雨、方琳静、潘菡、戴军明、陈亚清（以下简称季玉宏等人）形成借贷关系，借款金额10万元，约定年利率6.0%，起息日2015年8月31日，到期日2016年8月24日，还款方式为到期一次性还本付息。2015年8月28日，出借人的资金通过第三方支付平台（中金支付有限公司）支付至被告账号为62×××61的银行账户。根据被告薛小燕勾选确认的《投融资平台服务协议》（融资人版）的规定：投融资平台经过融资人的授权，可视情况向有关保险公司购买保证保险。如购买上述保证保险，其被保险人即为投资人。根据王庆华、季玉宏确认的《投融资平台服务协议》（投资人版）的规定：若融资项目由平台推荐的保险公司提供保险保障的，投资人无条件、不可撤销及不可变更的授权广东网金控股股份有限公司作为被保险人的代理人履行被保险人的相关权利义务，包括但不限于在申请理赔时将投资人的相关信息向保险公司进行披露以获得理赔，并在获得保险理赔后将相关权益转让给保险公司。两笔融资成功后，投融资平台代被告薛小燕为上述借款向原告永安财产保险股份有限公司上海分公司投保，原告签发永安白领融个人借款保证保险保险单，保险单号码分别为23101009059900150029207，被保险人为王庆华等人，保险金额106033.32元，保险期间自2015年8月4日起至2016年7月30日止；23101009059900150039418，被保险人为季玉宏等人，保险金额106000元，保险期间自2015年8月31日起至2016年8月24日止。届期，被告未按约定归还借款本息，广东网金控股股份有限公司作为被保险人的代理人向原告提出索赔申请，原告根据保单约定，分别于2016年8月4日进行理赔，赔付金额106033.32元；于2016年8月30日进行理赔，赔付金额106000元。原告支付赔付款的同日，广东网金控股股份有限公司均将上述债权权益转让给原告，并向原告了出具权益转让书。
本院认为，原告永安保险公司与被告之间形成的保证保险合同关系合法有效，依法受法律保护。根据《保险法》第六十条第一款的规定，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。本案原告作为保险人已因保险事故向被保险人赔付了212033.32元保险赔偿款，故在其赔偿的范围内可以向第三者，即本案的被告行使追偿权。被告未及时履行付款义务，造成原告的经济损失，应承担赔偿责任。原、被告未约定付款期限，原告亦未提供证据证明其要求被告付款的具体时间，故原告主张从其履行保险责任之日开始计算利息损失无事实和法律依据，本院不予支持，应以原告明确主张权利时（即从起诉之日2017年7月4日起）开始计算利息损失。原告主张参照银行同期贷款利率计算利息损失，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、薛小燕于本判决生效之日起十日内偿付永安财产保险股份有限公司上海分公司保险赔偿款212033.32元并赔偿利息损失（以212033.32元为基数，从2017年7月4日起至实际支付完毕之日止按年利率4.35%计算）；
二、驳回原告永安财产保险股份有限公司上海分公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4638元，由永安财产保险股份有限公司上海分公司负担117元，由薛小燕负担4521元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。
审 判 长 陈尚达
人民陪审员 林文军
人民陪审员 黄晓青
二〇一七年十一月三十日
代书 记员 王乃祥
相关法律条文链接：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十条人身保险的受益人由被保险人或者投保人指定。
投保人指定受益人时须经被保险人同意。
被保险人为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人的，可以由其监护人指定受益人。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
?PAGE?-7-?