wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省霍邱县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1522民初3853号
原告：吕小龙。
委托诉讼代理人：屠强，安徽大鸣律师事务所律师。
被告：桑业龙。
被告：陈书丽。
原告吕小龙诉被告桑业龙、陈书丽民间借贷纠纷一案,本院于2017年9月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告吕小龙到庭参加诉讼，被告桑业龙、陈书丽经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
吕小龙向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款共计人民币14万元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：吕小龙和桑业龙系朋友关系，两被告系夫妻关系。2016年6月26日，桑业龙以做生意需要资金周转为由向吕小龙借款并出具借条一份，注明借到吕小龙30万元。同日，吕小龙将30万元转入户名为桑业龙的银行账户。经吕小龙多次催要，桑业龙仅还款16万元，下余14万元至今未还。
桑业龙、陈书丽未答辩亦未举证。
吕小龙围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对其所举证据“三性”予以认定。
根据审查确认的证据和当事人的陈述，本院经审理认定事实与吕小龙诉称相同。
本院认为，吕小龙出借30万元给桑业龙事实清楚，证据充分，比除桑业龙已偿还的16万元，对吕小龙诉请桑业龙偿还借款14万元本院予以支持。因该笔借款发生在桑业龙、陈书丽夫妻关系存续期间，属于夫妻共同债务，故陈书丽对该笔14万元借款应承担共同偿还责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告桑业龙、陈书丽共同偿还原告吕小龙借款14万元，于本判决生效之日起三日内一次性付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3100元，由被告桑业龙、陈书丽共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审 判 长 蔡东明
审 判 员 魏 敏
人民陪审员 张 明
二〇一七年十月十日
书 记 员 朱 煜
附引用法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定的情形除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
内蒙古科尔沁左翼中旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）左民初字第2461号
原告刘某某，男，1989年1月25日出生，蒙古族，科尔沁左翼中旗人，小学文化，农民。
被告李某，女，26岁，汉族，科尔沁左翼中旗人，农民。
本院在审理原告刘某某诉被告李某离婚纠纷一案中，现原告刘某某向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告刘某某的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告刘某某撤回起诉。
案件受理费减半收取75元，由原告刘某某负担。
审判员 李巴达日呼
二〇一五年六月一日
书记员 周 立 国
广东省梅州市梅江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）梅江法刑初字第148号
公诉机关梅州市梅江区人民检察院。
被告人李某中。
梅州市梅江区人民检察院以区检诉刑诉（2014）128号起诉书指控被告人李某中犯赌博罪，于2014年7月8日向本院提起公诉。在送达起诉书副本及开庭审理时，被告人李某中自愿认罪，同意本案适用简易程序审理，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。梅州市梅江区人民检察院代理检察员李丽玲出庭支持公诉，被告人李某中到庭参加了诉讼。现已审理终结。
被告人李某中对公诉机关指控的犯罪事实、罪名无异议。请求从轻处罚。
经审理查明：
2013年4月，被告人李某中开始接受巫某清、曹某军、古某清等人投注六合彩赌博，至2014年4月15日共计接受他人投注六合彩赌博130期，投注金额共计人民币262680元，并从中获利人民币2000元。
上述事实，被告人李某中在开庭审理过程中亦无异，有物证追缴的计录本，有书证被告人李某中被抓获经过的证明，户籍证明，辨认笔录，现场指认，扣押、移交物品清单，证人巫某清、曹某军、古某清的证言，被告人李某中的供述及亲笔供词等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某中无视国家法律，以营利为目的，聚众赌博，其行为已构成赌博罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人李某中犯赌博罪的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人李某中归案后能如实供述犯罪事实，认罪态度较好，可酌情从轻处罚。被告人李某中提出从轻处罚的意见，本院予以采纳。
根据本案的犯罪事实，性质，社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：
被告人李某中犯赌博罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元（罚金已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月15日起至2014年8月14日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省梅州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 徐君庆
二〇一四年七月二十二日
书记员 黄睿智
重庆市南岸区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）南法民初字第11746号
原告邓桃波，女，1981年8月出生，汉族，住重庆市南岸区。
被告重庆云天物业发展有限公司，住所地重庆市南岸区南坪东路548号。
法定代表人陈开富，董事长。
被告重庆千年禧实业有限公司，住所地重庆市渝北区龙塔街道洋河东路37号长安丽都17幢16-1号。
法定代表人伍洲，董事长。
本院在审理原告邓桃波诉被告重庆云天物业发展有限公司、重庆千年禧实业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，本院通知原告邓桃波期交纳诉讼费，原告邓桃波在限定期限内未向本院预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条、第一百四十条第一款第（十一）项及《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款之规定，裁定如下：
本案按原告邓桃波自动撤回诉讼处理。
（此页无正文）
审判员 邹平
二〇一五年十一月六日
书记员 乔燕
上海市静安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0106民初14154号
原告：平安银行股份有限公司上海静安支行,住所地上海市静安区长寿路XXX号。
负责人：俞琳放，行长。
委托诉讼代理人：杨敬石，上海中沃律师事务所律师。
委托诉讼代理人：廖继康，上海中沃律师事务所律师。
被告：潘廷胜，男，1974年11月9日出生，汉族，住山东省临沂市。
原告平安银行股份有限公司上海静安支行与被告潘廷胜信用卡纠纷一案,本院于2017年4月1日立案后,依法进行审理。
原告平安银行股份有限公司上海静安支行向本院提出诉讼请求：判令被告归还透支款人民币21,963.71元。原告诉称,被告潘廷胜系其行信用卡持卡人，截止至2017年2月15日被告利用该卡透支原告资金累计人民币21,963.71元(含本金、利息、滞纳金及其他费用)。该卡发生透支后,原告向被告催款,但被告至今未履行还款义务。
本院经审查认为，向人民法院提起民事诉讼,必须具有明确的被告。本院受理本案后,根据原告递交的被告住所地信息，通过邮政部门无法向被告送达有关诉讼文书，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息,对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项，第二款之规定，裁定如下：
驳回原告平安银行股份有限公司上海静安支行的起诉。
如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本,上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 滕立芳
二〇一七年四月二十四日
书记员 马丽晔
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（三）驳回起诉；
……
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
……
长春市南关区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0102执1621号
申请执行人中信银行股份有限公司长春分行
被执行人冯明伟
上列当事人因借款合同纠纷执行一案，本院作出的（2017）吉0102民初569号民事调解书已发生法律效力。经查，被执行人无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：
终结本次本院（2017）吉0102民初569号民事调解书的执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 张中明
审判员 黄志刚
审判员 王 冰
二〇一七年十二月八日
书记员 潘建华
北京市丰台区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）京0106民申36号
再审申请人（原审被告）：张玉萍，女，1964年12月1日出生，住黑龙江省佳木斯市。
被申请人（原审原告）：张艳英，女，1970年1月5日出生，心家园（北京）文化传媒有限公司职员，住北京市丰台区。
再审申请人张玉萍与被申请人张艳英生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服本院（2015）丰民初字第17708号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审查，现已审理终结。
本院认为，张玉萍的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第九项规定的情形。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：
一、本案由本院另行组成合议庭再审；
二、再审期间，中止原判决书的执行。
审 判 长 米利民
审 判 员 周 循
代理审判员 李 晶
二〇一六年十二月二十三日
书 记 员 付 宇
北京市丰台区人民法院民 事 裁 定 书（2016）京0106民申36号再审申请人（原审被告）：张玉萍，女，1964年12月1日出生，住黑龙江省佳木斯市。被申请人（原审原告）：张艳英，女，1970年1月5日出生，心家园（北京）文化传媒有限公司职员，住北京市丰台区。再审申请人张玉萍与被申请人张艳英生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服本院（2015）丰民初字第17708号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审查，现已审理终结。本院认为，张玉萍的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第九项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院另行组成合议庭再审；二、再审期间，中止原判决书的执行。审 判 长  米利民审 判 员  周 循代理审判员  李 晶二〇一六年十二月二十三日书 记 员  付 宇
福建省永春县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0525民初530号
原告：永春县国土资源局，住所地福建省永春县桃城镇鹏源路109号。
法定代表人：李江源，该局局长。
委托诉讼代理人：林碧华，福建李林律师事务所执业律师。
被告：永春宝龙房地产开发有限公司，住所地福建省永春县桃城镇桃东村留安路口（环城路6号建行大厦7楼）。
法定代表人：许健康，该公司董事长。
委托诉讼代理人：王炳春、陈小伟，福建天衡联合（泉州）律师事务所执业律师。
原告永春县国土资源局与被告永春宝龙房地产开发有限公司建设用地使用权出让合同纠纷一案，本院于2016年1月28日立案。原告永春县国土资源局于2016年9月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，永春县国土资源局申请撤诉，系在法律规定的范围内自愿处分自己的民事权利，理由正当，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许永春县国土资源局撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由永春县国土资源局负担。
审 判 长 吕建设
审 判 员 郭丽清
人民陪审员 吴长江
二〇一六年九月二十七日
书 记 员 蔡珊珊
河北省唐山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）冀02刑更660号
罪犯王力，现在河北省监狱管理局冀东分局第八监狱服刑。
河北省唐海县人民法院于2007年10月20日作出（2007）唐刑初字第73号刑事判决书，以被告人王力犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币20000元。判决发生法律效力后交付执行。由于该犯改造表现一贯较好，2013年8月16日经本院减刑1年7个月，现刑期止日为2016年11月5日。河北省监狱管理局冀东分局于2015年11月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
河北省监狱管理局冀东分局提出，罪犯王力在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。曾受记功2次、表扬3次，评为狱级改造积极分子1次，确有悔改表现。上述事实有冀东分局第八监狱关于该犯的记功、表扬、狱级改造积极分子等奖励材料所证实。
经审理查明，罪犯王力在执行期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。上述事实有冀东分局第八监狱提供的该犯改造情况的证明材料所证实。
本院认为，该犯在执行期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯王力减去自2016年1月29日至2016年11月5日尚未执行的刑期，剥夺政治权利二年，罚金人民币20000元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 贾立辉
代理审判员 李静伟
代理审判员 王宏伟
二〇一六年一月二十九日
书 记 员 么 丽
浙江省临海市人民法院
民 事 判 决 书
（2010）台临民初字第408号
原告：董某。
委托代理人：陈某。
被告：王某。
委托代理人：厉某某。
原告董某为与被告王某离婚纠纷一案，于2010年2月2
日向本院起诉。本院于同日受理后，依法由审判员王剑兵独任
审判，于2010年3月2日公开开庭进行了审理。原告董某及其委
托代理人陈某、被告王某及其委托代理人厉某某均到庭参加
诉讼。本案现已审理终结。
原告董某起诉称：原、被告经人介绍认识后，于1999年4
月12日办理了结婚登记手续。婚后，原、被告为维持夫妻关系
而各自服用过相关药物，但仍无夫妻之实。2009年5月20日，
原告曾起诉要求与被告离婚，但被告未参加庭审，法院经审理
后，驳回了原告的诉讼请求。此后，双方感情未改善。现原告
再次起诉要求与被告离婚。
被告王某答辩称：原告诉称的双方认识情况、登记结
婚时间及未生育子女情况等某。双方已经结婚十多年，并
非如原告所说无夫妻之实。现夫妻感情尚未破裂，被告不同意
离婚。如果法院判决离婚，则要求将被告的嫁妆返还给被告，
嫁妆有：tcl20寸液晶电视机一台、tcl29寸电视机一台、电冰箱一台、音响一套、煤气灶一台（含钢瓶）、抽油烟机一台、
饮水机一台、碗盏一套、桶料一套、瓷瓶一对、酒壶一对、痰
盂一对、不锈钢浴盆一只、马桶一只、草席一张、红木椅四把
、八仙桌一张、小桌一张、棉被五条、太空被三条、八件套一
套、被套三床、红口袋一双、杭州蓝一只、铃木摩托车一辆、
挂衣架一只、窗帘二幅、塑料凳八把。另外，因被告无地方可
居住，要求原告解决被告的居住问题或给予经济补偿4、5万元
。
针对被告的答辩，原告补充陈述：在被告罗列的嫁妆中
，除了铃木摩托车被盗以外，别的尚在。该财产系在双方按农
村习俗办酒时，被告带到原告家中，但是其性质并非被告所称
的嫁妆，而是双方在结婚后共同购买的，属于夫妻共同财产。
原告为支持自己的主张，向本院提交证据一、原告的身
份证、户口簿各一份，拟证明原、被告主体适格；证据二、结
婚证一份，拟证明双方系夫妻关系的事实；证据三、（2009）
台临民初字第1392号民事判决书一份，拟证明被告曾于2009年
5月起诉与被告离婚，被告未参加庭审及该案经法院审理后，
被驳回诉讼请求的事实。
经质证，被告对证据一、二、三均无异议，本院予以认
定。
综上，本院认定如下事实：
原、被告经人介绍认识后，于1999年4月12日办理了结婚
登记手续。在夫妻关系存续期间，双方产生矛盾。2009年5月
，原告曾起诉要求与被告离婚，被告经法院合法传唤后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，法院经审理后，驳回了原告的诉讼
请求。属于被告所有的现在原告处的嫁妆有：tcl20寸液晶电
视机一台、tcl29寸电视机一台、电冰箱一台、音响一套、煤
气灶一台（含钢瓶）、抽油烟机一台、饮水机一台、碗盏一套
、桶料一套、瓷瓶一对、酒壶一对、痰盂一对、不锈钢浴盆一
只、马桶一只、草席一张、红木椅四把、八仙桌一张、小桌一
张、棉被五条、太空被三条、八件套一套、被套三床、红口袋
一双、杭州蓝一只、挂衣架一只、窗帘二幅、塑料凳八把。
本院认为，原、被告虽自愿登记结婚，但在共同生活中
，双方产生矛盾，夫妻关系不和，原告为此曾提起离婚诉讼，
经本院判决驳回诉请后，原告又提起离婚诉讼，其离婚的态度
非常坚决。在原告第一次起诉离婚时，被告未到庭参加诉讼，
在本院驳回原告的诉请后，被告也未采取有效方式和手段使本
案夫妻关系改善，并使原告打消离婚念头，结合本案实际情况
，本院认定原、被告夫妻感情确已破裂。原告要求与被告离婚
的诉讼请求，本院予以准许。原告主张被告所称的tcl20寸液
晶电视机一台、tcl29寸电视机一台、电冰箱一台、音响一套
、煤气灶一台（含钢瓶）、抽油烟机一台、饮水机一台、碗盏
一套、桶料一套、瓷瓶一对、酒壶一对、痰盂一对、不锈钢浴
盆一只、马桶一只、草席一张、红木椅四把、八仙桌一张、小
桌一张、棉被五条、太空被三条、八件套一套、被套三床、红
口袋一双、杭州蓝一只、挂衣架一只、窗帘二幅、塑料凳八把
属夫妻共同财产，因该财产系在双方按照农村习俗举行结婚仪
式时，被告带到原告家中，且原告未提供相应证据证明其主张，故对原告关于上述财产系夫妻共同财产的主张，本院不予支
持。嫁妆系被告的个人财产，应当归被告所有，故原告应当予
以返还。被告要求原告解决其住房问题或给予经济补偿的主张
，因其未提供相应证据证明其生活困难，对该主张，本院不予
支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第十八条、第三十二条
之规定，判决如下：
一、准予原告董某与被告王某离婚。
二、现在原告董某处属被告王某的嫁妆有tcl20寸液晶
电视机一台、tcl29寸电视机一台、电冰箱一台、音响一套、
煤气灶一台（含钢瓶）、抽油烟机一台、饮水机一台、碗盏一
套、桶料一套、瓷瓶一对、酒壶一对、痰盂一对、不锈钢浴盆
一只、马桶一只、草席一张、红木椅四把、八仙桌一张、小桌
一张、棉被五条、太空被三条、八件套一套、被套三床、红口
袋一双、杭州蓝一只、挂衣架一只、窗帘二幅、塑料凳八把，
归被告王某所有；由原告董某在本判决书发生法律效力之日
起15日内返还给被告王某。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告董某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院杜桥人民法庭递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本
，上诉于浙江省台州市中级人民法院［在递交上诉状后七日内
，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳上诉案件受理费
，逾期不交按自动撤回上诉处理。收款单位：浙江省台州市财
政局；开户银行：中国农业银行台州市经济开发区支行，帐号
：900101040003235，执收单位代码：02001）。如判决书生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在
判决书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行，逾
期申请，本院不予受理。
审 判 员 王剑兵
二〇一〇年三月三日
代书记员 金 丹
江西省上饶县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣1121民初1981号
原告：宁发波，男，1991年8月18日出生，汉族，经商，高中文化，住江西省上饶市信州区，
委托诉讼代理人：汪庆，江西衡旭律师事务所律师。
被告：舒国海，男，1980年3月4日出生，汉族，住江西省弋阳县，
原告宁发波与被告舒国海民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宁发波的委托诉讼代理人汪庆到庭参加诉讼，被告舒国海经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告宁发波向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款13.2万元、手续费6,600元及利息（利息按月利率2%自2017年2月20日起计算至借款还清之日止）；2、由被告承担本案的诉讼费用。庭审中，原告当庭放弃手续费6,600元的诉讼请求。事实和理由：2017年2月20日，被告舒国海因经济困难，向原告宁发波借款13.2万元，被告将其所有的一辆沃尔沃轿车抵押在原告处。原、被告签订《抵押借款协议》，约定被告向原告借款13.2万元，期间为2017年2月20日至2017年4月1日，被告向原告支付借款额的5%作为手续费，每月支付2%的利息。借款到期后，原告多次向被告催款，被告未还款。原告为维护自身的合法权益，故诉至法院。
原告为证明自己的主张，向本院提供借条、抵押借款协议、银行交易明细等证据。本院经审查认为，该组证据来源合法、客观真实，与本案具有关联性，尽管被告舒国海未到庭质证，但证据内容与原告陈述的事实相互印证，本院依法予以确认并在卷佐证。
被告舒国海未作答辩。
本院经审理认定事实如下：被告舒国海因购车向原告宁发波借款。2017年2月8日，被告向原告借款2万元，并出具一张借条，原告将2万元通过银行转账交付给被告。2017年2月20日，被告又向原告借款，原告与被告签订一份《抵押借款协议》，约定被告舒国海向原告宁发波借款13.2万元，借期自2017年2月20日至2017年4月1日止，被告向原告支付借款总额的5%作为手续费，并且每月支付2%的利息，被告将其所有的一辆沃尔沃轿车抵押给原告，并约定双方之前的所有债务清除。当日，原告将11.1万元通过银行转账交付给被告的指定人员，1,000元现金交付被告本人。借款到期后，原告多次催讨，被告拒不归还。
本院认为，被告舒国海向原告宁发波借款13.2万元，有原、被告签订的抵押借款协议、银行交易明细等证据予以证实，原、被告双方系民间借贷法律关系，应受法律保护。故原告要求被告归还借款本金13.2万元的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。原、被告明确约定利息按月利率2%计算，原告要求被告支付自2017年2月20日起按月利率2%计算至借款还清之日止利息的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。被告舒国海经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证等权利，本院依法作出缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告舒国海在本判决生效之日起十五日内归还原告宁发波借款13.2万元及相应利息，该利息自2017年2月20日起按月利率2%计算至借款还清之日止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3,284元，减半收取1,642元，由被告舒国海负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。
本案申请执行的期间为二年，从判决规定履行期限的最后一日起计算。
审判员 黄安
二〇一七年八月二日
书记员 邹慧
交纳执行款及上诉的告知事项：
判决生效后，请于履行期限届满前将执行款交本院（开户行：上饶银行城西灵山支行，账号：20×××75）。
如不服本判决，在递交上诉状同时向江西省上饶市中级人民法院预交上诉案件受理费（开户行：农业银行江西省上饶市饶东支行，账号：36×××14）；上诉期满后七日内仍未预交，则按自动撤回上诉处理。
法律附页：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
吉林省通榆县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）通法鸿民初字第327号
原告通榆县农村信用合作联社。
法定代表人张旭东，职务：理事长。
委托代理人王景忠，男，通榆县农村信用合作联社职员。
被告孙洪军，男，1962年4月12日生，汉族，农民，原住通榆县什花道乡金宝村，现具体住址不详。
原告通榆县农村信用合作联社（以下简称信用联社）诉被告孙洪军金融借款合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人王景忠到庭参加诉讼，被告孙洪军经本院公告传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，被告于2002年3月6日，在原告处借款500.00元，约定还款日期为2002年11月30日，借款利率为6.195‰；被告于2005年1月20日，分别在原告处借款12，300.00元、920.00元，约定还款日期均为2005年11月30日。三笔借款本金共计13，720.00元。逾期后，经原告多次索要，被告至今尚未给付，现原告要求被告偿还借款本金并按约定支付利息，诉讼费由被告承担。
被告未答辩。
庭审过程中，原告为证实自己的主张，提供了由被告签字的《农村信用合作社贷款凭证（4）》三份，证明被告在原告处借款的时间、金额、约定利率、还款日期的事实。
被告无正当理由拒不到庭，亦未提出答辩和质证意见，本院对原告提供的证据予以采信，并确认其证明力。
由上，本院确认如下本案事实：
被告于2002年3月6日，在原告处借款500.00元，约定还款日期为2002年11月30日，借款利率为6.195‰；被告于2005年1月20日，分别在原告处借款12，300.00元、920.00元，约定还款日期均为2005年11月30日。三笔借款本金共计13，720.00元。逾期后，经原告多次索要，被告至今尚未给付。
现根据原告起诉及举证情况，结合确认的案件事实，本院综合评判如下：
《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定“借款人应当按照约定的期限返还借款。”第二百零七条规定“借款人未按约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”据此，被告在在原告处借款，应当按照约定偿还原告借款本息。原告的诉讼请求合法有据，应当予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条的规定，判决如下：
被告孙洪军于本判决生效后立即偿还原告借款人民币13，720.00元，并从借款之日起至本判决生效之日止按约定的利率支付利息。
案件受理费人民币143.00元，由被告负担。
如果未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国合同法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。
期满不上诉则本判决生效，双方当事人必须自觉履行，逾期不履行的，本院将依据对方当事人的申请强制执行。申请执行的期间为二年。逾期不申请，本院将视为放弃权利。申请执行的期限从法律文书确定的履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 徐 东
审 判 员 王茂元
人民陪审员 侯春龙
二〇一五年五月七日
书 记 员 陈艳军
浙江省龙泉市人民法院
民 事 判 决 书
（2010）丽龙商初字第383号
原告：季某某。
委托代理人：管某某。
被告：叶某某。
原告季某某与被告叶某某民间借贷纠纷一案，本院于201
0年5月14日受理。依法由审判员蔡晓适用简易程序于2010年7
月2日公开开庭进行了审理并当庭宣判。原告季某某的委托代
理人管某某到庭参加诉讼，被告叶某某经本院合法传唤无正当
理由拒不到庭。
原告季某某起诉称：2009年3月15日，被告以急需资金周
转为由向原告借款5000元，口头约定月利率20‰，借期三个月
，有被告出具给原告的借条为据。借款到期后，被告一直未还
本付息，虽经原告多次催讨，被告总是无意归还。请求法院依
法判令被告叶某某归还借款本金5000元及借款之日利息。
被告叶某某未作答辩。
原告季某某为支持其主张的事实，向本院提交了被告于2
009年3月15日出具给原告的借条一份，用以证明被告叶某某向
原告借款5000元、约定2009年6月14日还清的事实。
经审查，原告提供的证据形式与来源合法，与本案具有
关联性，能证明原告起诉主张的事实，被告叶某某未到庭质证
，视为其放弃质证权利，本院对原告提供的证据予以确认。根据原告提供的证据及其在庭审中的陈述，本院认定本案的事实
与原告起诉主张的事实一致。
本院认为：合法的民间借贷应受法律保护。本案原告季
某某与被告叶某某之间的借贷关系事实清楚，有被告叶某某出
具给原告的借条为据，借款期限已届满，被告未按约归还借款
属违约行为，应承担违约责任。当事人对利息约定不明确，原
告要求被告按月利率20‰支付利息缺乏依据，以中国人民银行
同期贷款利率计息为宜。根据《中华人民共和国合同法》第二
百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《中华人民共和
国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下：
叶某某于判决生效之日起十日内返还季某某借款本金500
0元，并支付利息（按中国人民银行发布的同期贷款基准利率
自2009年3月15日计算至判决确定的履行之日）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由叶某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省丽水市中级人民法院。
审 判 员 蔡 晓
二〇一〇年七月二日
代书记员 蔡永霞
湖南省娄底市娄星区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）娄星民立初字第54号
原告刘新乾。
被告广州市第一市政工程有限公司。
被告娄底市广源房地产开发有限责任公司。
原告刘新乾与被告广州市第一市政工程有限公司、娄底市广源房地产开发有限责任公司劳务合同纠纷一案，本院受理后，被告广州市第一市政工程有限公司在法定期限内向本院提出管辖权异议，认为：本案两名被告所在地均不在娄底市娄星区，且原告的住所地也不在娄底市娄星区，故娄底市娄星区人民法院对本案不具有管辖权，请求法院将该案移送至广州市越秀区人民法院审理。原告答辩认为：本案施工行为地为娄底市娄星区政府机关大院内，故合同履行地系娄底市娄星区，且本案被告之一娄底市广源房地产开发有限责任公司的住所地位于娄底市娄星区，故娄底市娄星区人民法院对本案具有管辖权，请求依法驳回被告广州市第一市政工程有限公司提出的管辖权异议。
经审查，本院认为，本案系合同纠纷，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案被告之一娄底市广源房地产开发有限责任公司的住所地系娄底市东街旺角大厦旁，位于娄底市区，故娄底市娄星区人民法院对本案具有管辖权，被告广州市第一市政工程有限公司提出的管辖权异议理由不能成立。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第二十一条第三款之规定，裁定如下：
驳回被告广州市第一市政工程有限公司对本案管辖权提出的异议。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。
审判员 谭建农
二0一六年元月十八日
书记员 严彩霞
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二十一条对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。
对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。
同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。
第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。
山东省乐陵市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）乐法执字第295号
申请执行人苑华兴。
被申请执行人张战国。
本院在执行申请执行人苑华兴与被申请执行人张战国为劳务纠纷一案中，依据乐陵市人民法院作出的（2014）乐商初字第266号民事调解书，已向被申请执行人张战国发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。
本案在执行过程中，被申请执行人已履行全部义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
（2014）乐商初字第266号民事判决书终结执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 范 超
二〇一四年十一月十四日
书记员 杜红星
鹤壁市淇滨区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0611民初986号
原告：王顺华，男，1976年11月2日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。
被告：武海民，男，年龄不详，汉族，住鹤壁市淇滨区。
被告：河南鑫泽建设工程有限公司，住所地河南省林州市。
法定代表人：李保建，该公司经理。
原告王顺华与被告武海民、河南鑫泽建设工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2017年2月10日立案。本院根据原告王顺华提供被告武海民的送达地址，不能向被告武海民送达诉讼法律文书。原告王顺华经本院告知后仍未能提供被告武海民明确的送达地址，导致本案法律文书无法向被告武海民送达。
本院经审查认为：原告起诉时被告信息应当明确，包括被告的姓名、性别、工作单位、住所等信息。本案中，根据原告王顺华提供的被告武海民住所不能向被告送达诉讼法律文书，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十一条第一款（二）项、第一百五十四条第一款（三）项，裁定如下：
驳回原告王顺华的起诉。
案件受理费174元，退还原告王顺华。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。
审 判 长 王振平
审 判 员 郭 飞
人民陪审员 杨瑞帆
二〇一七年六月二十二日
书 记 员 李 方
河北省唐山市丰润区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0208民初1965号
原告：董秀珍，农民。
委托代理人：王东辉，居民。
委托代理人：王胜军，居民。
被告：唐山国泰国际酒店有限公司，住所地唐山市丰润区新城道20号。
法定代表人：彭国昌。
被告：宋志永，农民。
原告董秀珍与被告唐山国泰国际酒店有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王颖独任审判，公开开庭进行了审理。本院依职权追加宋志永为本案被告。原告董秀珍及委托代理人王东辉、王胜军到庭参加诉讼，被告唐山国泰国际酒店有限公司、宋志永经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告董秀珍诉称，原告于2012年6月到唐山国泰国际酒店有限公司从事服务员工作，月基本工资1900元，有提成和加班费。自入职以来，原告认真履行职责，但被告拖欠原告2015年6月工资1985元、9月工资2013元、10月工资2139.50元，并收取原告押金200元，以上共计6337.50元。原告多次向被告讨要，并向相关部门反映无果。原告于2016年3月向唐山市丰润区劳动人事争议调解仲裁委员会提起仲裁，但未被受理。故原告诉至法院，请求1、被告支付拖欠原告工资6337.50元（含押金200元）。2、本案诉讼费由被告承担。
被告唐山国泰国际酒店有限公司未出庭也未提交书面答辩意见。
被告宋志永未出庭也未提交书面答辩意见。
经审理查明，被告宋志永于2015年1月1日至2015年12月31日期间承包经营唐山国泰国际酒店有限公司。原告在唐山国泰国际酒店有限公司从事服务员工作。被告于2012年6月25日收取原告培训费200元。因被告拖欠其2015年6月、9月、10月工资，经原告多次催要，被告唐山国泰国际酒店有限公司办公室为原告出具工资表一份。该表显示被告尚欠原告2015年6月工资1985元、9月工资2013元、10月工资2139.50元，被告收取原告押金200元，以上共计6337.50元。
另查明，原告就本案于2016年3月30日向唐山市丰润区劳动人事争议调解仲裁委员会提起仲裁申请，因申请不属于劳动人事争议处理范围未被受理。
以上事实有原告陈述、工资表、员工工牌、员工手册、收据、承包经营合同等证据予以证实。
本院认为，公民提供劳动后，有权获得相应报酬。本案中，原告提交的证据足以证实被告拖欠其2015年6月、9月、10月份劳动报酬的事实。因该期间唐山国泰国际酒店有限公司由宋志永承包经营，宋志永系原告提供劳动的实际受益人，应由被告宋志永给付原告劳动报酬6137.50元。《中华人民共和国劳动合同法》第九十四条规定：“个人承包经营违反本法规定招用劳动者，给劳动者造成损害的，发包的组织与个人承包者承担连带赔偿责任。”被告唐山国泰国际酒店有限公司应对上述给付义务承担连带给付责任。原告关于返还押金（培训费）200元的诉请，不属于本案受理范围，本案不予涉及。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百零八条，《中华人民共和国劳动合同法》第九十四条、最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十二条之规定，判决如下：
一、被告宋志永于本判决生效之日起五日内给付原告董秀珍劳动报酬6137.50元，被告唐山国泰国际酒店有限公司承担连带给付责任。
二、驳回原告董秀珍的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，减半收取5元，由被告宋志永负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员 王颖
二〇一六年六月十七日
书记员 么垚
河北省唐山市丰润区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0208民初1965号
原告董秀珍，农民。
委托代理人王胜军，居民。
委托代理人王东辉，居民。
被告唐山国泰国际酒店有限公司，住所地唐山市丰润区新城道20号。
法定代表人彭国昌，该公司董事长。
被告宋志永，居民。
原告董秀珍与被告唐山国泰国际酒店有限公司、宋志永劳动争议纠纷一案，本院受理后，适用简易程序进行了审理。在审理过程中，因本案案情复杂，不宜继续适用简易程序进行审理。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：
本案由简易程序转为普通程序审理。
审判长 刘春梅
审判员 王 颖
陪审员 孙宝福
二〇一六年五月五日
书记员 么 垚
广西壮族自治区平果县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）平刑初字第149号
公诉机关广西壮族自治区平果县人民检察院。
被告人许永科，男，曾因犯抢夺罪，于2009年8月11日被平果县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金三千元，2010年4月3日刑满释放。又因涉嫌犯非法拘禁罪，于2013年2月24日被刑事拘留，同年4月2日被逮捕。现羁押于平果县看守所。
被告人许X，男，因涉嫌犯非法拘禁罪，于2013年2月24日被刑事拘留，同年4月2日被逮捕。现羁押于平果县看守所。
广西壮族自治区平果县人民检察院以平检刑诉（2013）134号起诉书指控被告人许永科、许X涉嫌犯非法拘禁罪，于2013年9月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法由审判员黄成儒担任审判长，与代理审判员韦晓生、人民陪审员李狄青组成合议庭，于2013年8月8日公开开庭审理了本案。书记员韦露担任法庭记录。平果县人民检察院指派检察员韦忠华、代理检察员黄玲昊出庭支持公诉，被告人许永科、许X到庭参加了诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区平果县人民检察院指控：
2013年2月21日晚，被告人许永科、许X和陆XX（另案处理）在平果铝附近一私人房合伙坐庄与被害人凌XX等人以“三公”方式进行赌博。凌XX输光了身上的钱后，就跟被告人许永科和陆XX借钱来赌。前后共借了53000元。准备散场时因凌XX没有钱还债，陆XX就写了一张53000元的欠条让凌XX签名并按指印。次日0时许，被告人许永科和陆XX把凌XX押往平果县城的“XX宾馆”，被告人许永科又打电话叫来被告人许X，三人一起把凌XX非法拘禁在宾馆301号客房里，逼迫其打电话借钱还债。期间，因凌XX未能借到钱。被告人许永科、许X和陆XX即对其进行恐吓、殴打。同月23日13时许，因怕有人报警，三人又将凌XX转移到平果县城的“XXX宾馆”306号客房拘禁，继续以恐吓、殴打方式逼迫凌XX打电话借钱还债。当日16时许，凌XX被逼得实在没有办法，就说把他带到他家里跟他的父亲要钱。被告人许永科、许X和陆XX等人即把凌XX押上一部出租车来到平果县果化镇那吉村XX屯凌XX家，但也没能要到钱。当日17时41分，接到报警的公安人员在XX屯将被告人许永科、许X抓获。
对指控的事实，公诉机关提供了相关的证据。
公诉机关认为，被告人许永科、许X为索取债务非法扣押、拘禁他人，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第三款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法拘禁罪追究其刑事责任。被告人许永科曾被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定，是累犯，应当从重处罚。在共同犯罪中被告人许永科起主要作用，根据《中华人民共和国刑法》第二十六条之规定，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人许X起次要作用，根据《中华人民共和国刑法》第二十七条之规定，是从犯，应当从轻处罚。提请本院依法判处。
被告人许永科、许X对公诉机关指控的事实无异议。
经审理查明，2013年2月21日晚，被告人许永科、许X和陆XX（另案处理）在平果铝附近一私人房合伙坐庄与被害人凌XX等人以“三公”方式进行赌博。凌XX输光后，就向陆XX和被告人许永科借钱继续赌博，共借53000元。即将散场时，因凌XX无力还债，陆XX就让凌XX出具欠条并捺指印。次日零时许，陆XX与被告人许永科一起将凌XX押往平果县马头镇的“XX宾馆”，被告人许永科又打电话叫来被告人许X，三人一起将凌XX非法拘禁在该宾馆的301号房内，逼迫其打电话借款还债，未果。被告人许永科、许X和陆XX即对凌XX恐吓并殴打。2月23日13时许，被告人许永科、许X等人因害怕事发，又将凌XX转移至平果县马头镇的“XXX宾馆”306号房继续拘禁，以同样的方式逼迫凌XX打电话借款还债。当日16时许，凌XX被逼无奈，就说要到家里向其父亲要钱还债。被告人许永科、许X和陆XX等人即将凌XX押上一部出租车来到平果县果化镇那吉村XX屯的凌XX家，但仍未借到款。当日17时41分，接到报警的民警在XX屯将被告人许永科、许X抓获。
上述事实，被告人许永科、许X在开庭审理过程中无异议，且有公诉机关提供并经当庭质证属实的书证即受案件登记表、住宿登记资料、抓获经过说明、情况说明、（2009）平刑初字第102号刑事判决书、释放证明书、户籍证明，证人黄甲、周某某、黄乙、陆某某、黄丙、李某某、农某某、许某某的证言，被告人许永科、许X的供述，被害人凌XX的陈述，现场勘查笔录、辨认笔录等证据在案为证，证据来源合法，客观真实，足以认定。
本院认为，被告人许永科、许X为索取债务非法扣押、拘禁他人，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第三款，构成非法拘禁罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。在共同犯罪中被告人许永科起主要作用，根据《中华人民共和国刑法》第二十六条第一款、第四款之规定，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人许X起次要作用，根据《中华人民共和国刑法》第二十七条之规定，是从犯，应当从轻处罚。被告人许永科曾被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定，是累犯，应当从重处罚。被告人许永科、许X归案后，认罪态度较好，如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。为严肃国法，打击犯罪，维护公私财物的所有权和被害人的人身权利，根据本案的事实、性质、情节、被告人的认罪态度及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第三款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十五条第一款和第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人许永科犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年2月24日起至2014年2月23日止）；
二、被告人许X犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年2月24日起至2013年10月23日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向百色市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 黄成儒
代理审判员 韦晓生
人民陪审员 李狄青
二〇一三年九月二十七日
书 记 员 韦 露
河南省信阳市平桥区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）平刑初字第149号
公诉机关河南省信阳市平桥区人民检察院。
被告人祝训超，男，1990年1月20日出生于河南省信阳市，汉族，初中文化。因本案于2013年4月9日被刑事拘留，2013年4月19日被逮捕。现羁押信阳市第二看守所。
辩护人李伟、王东升，河南问通律师事务所律师。
信阳市平桥区人民检察院以信平检刑诉（2013）105号起诉书指控被告人祝训超犯故意伤害罪，于2013年5月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。信阳市平桥区人民检察院检察员马玲姬，刑事附带民事诉讼原告人邹玉连，被告人祝训超及其辩护人李伟、王东升到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年2月20日18时许，被告人祝训超与其父母在信阳市平桥区甘岸办事处二郎村翁南组因琐事与邻居邹玉连发生口角，进而引起厮打，在厮打过程中，被告人祝训超用拳头将被害人邹玉连眼部打伤。经法医鉴定：邹玉连右侧眶内壁骨折，其损伤程度属轻伤。2013年6月20日，被告人祝训超妻子赵洁与被害人邹玉连自行达成赔偿协议，由被告人祝训超赔偿被害人邹玉连经济损失30000元，被害人邹玉连自愿撤回对被告人祝训超的刑事附带民事诉讼，对被告人祝训超表示谅解，并请求法院对祝训超从轻处罚。
上述事实，被告人祝训超在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人邹玉连陈述，证人祝国宏、杨明琴、祝训银、祝亚、汤正勤、张佰贵证言，法医鉴定书、到案经过、扣押清单、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人祝训超故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。信阳市平桥区人民检察院指控被告人祝训超犯罪的事实清楚，证据充分，罪名成立。被告人祝训超父亲祝国宏案发后主动报案，祝训超接办案民警电话通知后，自动到案，并如实供述自己的罪行，属自首，可以从轻处罚。辩护人关于被告人祝训超有自首情节、认罪、愿意赔偿，请求法院从轻处罚的意见予以采纳。鉴于被告人祝训超积极赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款的规定，判决如下：
被告人祝训超犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 贾云清
人民陪审员 马 旭
人民陪审员 潘明荣
二〇一三年六月二十六日
书 记 员 余海兰
广东省东莞市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东一法松民二初字第968号
原告中国银行股份有限公司东莞分行，住所地：广东省东莞市南城区。
负责人张正强，行长。
委托代理人邱任，广东东方昆仑律师事务所律师。
委托代理人徐建丰。
被告王娟梅，女，汉族，住广东省丰顺县，身份证号码：×××2841。
原告因信用卡纠纷，向本院提起诉讼，请求判令：1.被告向原告偿还信用卡透支款本金24664.11元及利息、滞纳金［截至2014年7月23日尚欠利息5233.88元、滞纳金3319.60元，后续利息、滞纳金按《信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止］；2.被告承担本案的全部诉讼费用。本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理，现已审理终结。
本院经审理查明：
一、信用卡申办时间：2013年1月25日；
二、卡号：51×××23；
三、利息、滞纳金计算标准：利息按日利率万分之五计收；滞纳金按最低还款额未偿还部分的5%计算；
四、违约情况：未按时履行还款义务；
五、尚欠金额：截至2014年7月23日，本金24664.11元、利息5233.88元、滞纳金3319.60元。
本院认为，原告的诉请事实清楚、证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王娟梅应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告中国银行股份有限公司东莞分行支付信用卡欠款本金24664.11元及利息、滞纳金（截至2014年7月23日，利息5233.88元、滞纳金3319.60元，后续利息按日利率万分之五计算，滞纳金按最低还款额未偿还部分的5%计算，均计至实际清偿之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费630.44元（原告已预交），由被告王娟梅负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审 判 长 周吉宁
代理审判员 邱桂珍
代理审判员 陈丽莎
二〇一五年十月二十九日
书 记 员 邬水丽
山东省郯城县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）郯商初字第871号
原告：郯城县农村信用合作联社
法定代表人：刘春，该社理事长。
委托代理人：杜致富，男，郯城县农村信用合作联社李庄信用社信贷主管，代理权限：特别授权。
被告：邱树青，男，1964年10月17日生，汉族，住郯城县李庄镇。
被告：庄希兰，女，1967年4月18日生，汉族，住郯城县李庄镇。
被告：唐文亮，男，1972年3月8日生，汉族，住郯城县李庄镇。
被告：刘建利，男，1976年2月29日生，汉族，住郯城县李庄镇。
原告郯城县农村信用合作联社诉被告邱树青、庄希兰、唐文亮、刘建利金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告郯城县农村信用合作联社的委托代理人杜致富、被告邱树青到庭参加诉讼，被告庄希兰、唐文亮、刘建利经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告郯城县农村信用合作联社诉称，被告邱树青在我社贷款20万元，2013年4月29日发放，于2014年4月28日到期，由庄希兰、唐文亮、刘建利担保，负连带清偿责任。贷款到期后，经我社多次催要，被告均以无款为由，拒不履行还款义务。特提起诉讼，请求判令上述被告偿还借款20万元及利息。
被告邱树青辩称，借款属实，我现在没有钱，我想办法还钱。
被告庄希兰、唐文亮、刘建利经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未作书面答辩。
经审理查明，被告邱树青于2013年4月29日与原告签订个人借款合同，在原告处借款20万元，该借款于2014年4月28日到期。借款合同约定借款利率为月息11.1‰，逾期后加收50%的逾期利息。同日被告庄希兰、唐文亮、刘建利与原告签订保证合同，为被告邱树青该笔借款及利息提供连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期间届满之日起二年。合同签订后，原告如约向被告邱树青发放了借款。借款期限届满后，经原告多次催收，被告一直未还。原告遂于2014年6月20日向本院提起诉讼，要求判令上述被告偿还借款20万元及利息，并承担本案诉讼费用。
上述事实，有当事人陈述，个人借款合同、保证合同、贷转存凭证等证据所证实，并均已收录在卷。
本院认为，原、被告之间签订的借款合同、保证合同是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，该合同为有效合同。借款合同生效后，原告如约履行了发放借款的义务，但被告邱树青在借款期限届满后未按合同约定偿还借款，其行为构成违约。故原告要求被告邱树青偿还借款本金20万元及利息的诉讼请求合法有据，本院予以支持。被告庄希兰、唐文亮、刘建利自愿为邱树青的借款提供连带责任担保，依法应承担连带清偿责任，但其承担担保责任后，有权向被告邱树青追偿。被告庄希兰、唐文亮、刘建利经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃了在本案中享有的诉讼权利，依法应承担可能对其不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告邱树青于本判决生效后十日内偿还原告郯城县农村信用合作联社借款20万元及利息（利息按借款合同约定利率计算，自借款之日起至还清之日止）。
二、被告庄希兰、唐文亮、刘建利对上述债务承担连带清偿责任。其承担保证责任后，有权向被告邱树青追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4300元，由被告邱树青、庄希兰、唐文亮、刘建利负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 长 黄永利
审 判 员 刘 涛
人民陪审员 李志光
二〇一四年七月四日
书 记 员 王影星
广东省茂名市电白区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）茂电法刑初字第368号
公诉机关广东省茂名市电白区人民检察院。
被告人李某甲。因涉嫌犯故意伤害罪于2015年2月24日被羁押，同年2月25日被刑事拘留，同年3月13日被逮捕。现押于茂名市第一看守所。
辩护人李卫群，茂名市电白区公职律师事务所律师。
电白区人民检察院以茂电检诉刑诉[2015]333号起诉书指控被告人李某甲犯故意伤害罪，于2015年5月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭公开开庭审理了本案。电白区人民检察院指派检察员潘水清出庭支持公诉，被告人李某甲及辩护人李卫群到庭参加诉讼。现已审理终结。
电白区人民检察指控，2015年1月19日零时许，被害人李某乙在电白区坡心镇三育中学边林某甲家门前与被告人李某甲及其弟弟李某南发生争执，后被告人李某甲持�将被害人李某乙砍伤鼻部及上唇部位。经茂名市公安司法鉴定中心鉴定，被害人李某乙损伤程度构成轻伤二级。
上述事实，被告人李某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人的原供述、被害人的陈述、证人证言、伤情照片、辨认笔录、现场勘验笔录、现场图和照片、抓获经过、户籍资料、法医鉴定、和解协议书、谅解书等证据证实，足资认定。
本院认为，被告人李某甲故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应予刑罚。公诉机关指控的事实清楚，适用法律正确，罪名成立，予以支持。辩护人李卫群辩称李某甲归案后能如实供述自己的犯罪事实，当庭认罪，依法可以从轻处罚；李某甲的亲属与被害人李某乙达成和解协议，赔偿了李某乙的经济损失人民币30000元，取得了谅解，依法可以酌情从轻处罚的意见，经查与事实相符，予以采纳。据此，根据被告人的犯罪事实和情节、社会影响、认罪态度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人李某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年2月24日起至2015年9月23日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省茂名市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 蔡 颜
人民陪审员 林国平
人民陪审员 赖 就
二〇一五年五月十九日
书 记 员 胡东生
附相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
吉林省洮南市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）洮黑民初字第81号
原告洮南市农村信用联社，法定代表人李春宇
被告慧胜利，男，年龄不详，汉族，农民，洮南市人，现住洮南市。
本院在审理原告洮南市农村信用联社诉被告慧胜利金融借款纠纷一案中，原告于年月日向本院提出撤诉申请。
经审查,原告的申请符合法律规定,故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
案件受理费由原告自愿承担。
审 判 长 陈洪波
人民陪审员 刘立新
人民陪审员 王 爽
二〇一五年五月二十日
书 记 员 张 鹏
四川省筠连县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）筠连民初字第88号
原告郑洪，男，汉族。
被告刘杰，男，汉族，农民。
本院立案受理了原告郑洪与被告刘杰民间借贷纠纷一案，因原告郑洪经本院通知缴纳诉讼费，逾期未予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款的规定，裁定如下：
本案按自动撤回起诉处理。
审 判 长 刘 勇
人民陪审员 曹洪昌
人民陪审员 熊洪均
二〇一四年五月七日
书 记 员 刘 俊
河北省沧州市新华区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）冀0902行审12号
申请执行人沧州市国土资源局。
法定代表人王彤，该局局长。
委托代理人张世强、王立刚，单位工作人员。
被执行人张增，男，1973年3月15日生，汉族，住沧州市新华区。
申请执行人沧州市国土资源局于2015年7月6日作出沧国土资新监罚决字（2015）第65号行政处罚决定书，认定被执行人于2014年在代家坟村西北建住宅，占地面积382.13平方米，占用
代家坟村集体土地，没有办理相关用地手续，占地类型为未利用地，符合土地利用总体规划。该占地行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第59、62条的规定。沧州市国土资源局依照《中华人民共和国土地管理法》第七十七条的规定，决定对被执行人作出以下行政处罚：1、责令退还非法占用的土地；2、限期拆除在非法占用的土地上新建的房屋。因被执行人在法定期限内既未申请行政复议，又未提起行政诉讼，且在指定期限内未履行该行政处罚决定书确定的义务。后申请执行人沧州市国土资源局于2016年1月16日向被执行人送达催告书，责令其在十日内履行处罚决定书所确定的义务，但被执行人逾期仍未履行。申请执行人遂向本院申请强制执行，本院受理后，依法组成合议庭，对该行政处罚决定的合法性进行审查。经审查，本院认为，沧州市国土资源局于2015年7月6日作出沧国土资新监罚决字（2015）第65号行政处罚决定书，无明显缺乏事实根据、明显缺乏法律、法规依据及其他明显违法并损害被执行人合法权益的情形，被执行人应当自觉履行该行政处罚决定书所确定的义务，拒不履行依法应承担相应的法律后果。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项、第八十六条、第九十三条，以及《中华人民共和国行政强制法》的相关规定，裁定如下：
对申请执行人沧州市国土资源局于2015年7月6日作出沧国土资新监罚决字（2015）第65号行政处罚决定书，本院准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 尹 佳
人民陪审员 王连连人民陪审员胡欣欣
二〇一六年四月二十二日
书 记 员 胡 晓 岑
宁波市鄞州区人民法院
民 事 判 决 书
（2010）甬鄞邱商初字第173号
原告：何某。
委托代理人：高某。
被告：王某某。
原告何某与被告王某某民间借贷纠纷一案，于2010年6月
15日向本院提起诉讼，本院于同日受理后，依法由审判员陈建
军适用简易程序进行审理，后因被告下落不明，依法转为普通
程序、另行组成合议庭进行审理。本案于2010年12月6日公开
开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告何某的委托代理人高某
到庭参加诉讼，被告王某某经本院合法传唤无正当理由拒不到
庭，本院依法缺席审理。
原告何某起诉称：2009年11月11日，被告因生活需要向
原告借款9万元，为此被告出具借条一份，并约定在2010年3月
30日前还清。该借款到期后，经原告多次催讨，被告分文未付
。故原告诉至法院，请求判令：被告忻乔松立即归还借款9万
元，并支付原告自2010年3月31日起至实际清偿日止的利息损
失，暂计算至2010年5月30日为796元。
被告王某某未答辩。
原告何某为证明自己的主张，向本院提交了借条、收条
各一份、并当庭提交支取户名为原告，支取金额为20万元，支
取日期为2009年11月2日的银行取款回单一份，用以证明原告出借借款、被告出具借条、借款已履行出借义务等事实。
被告王某某未向本院提交证据。
原告提交的证据在庭审中出示，被告王某某未到庭应诉
，视为放弃诉讼质证权利。经审查，原告提交的借条以及收条
均系原件，有被告的签名，该借条和收条从形式上看完整、无
瑕疵，且与银行取款回单相印证，可以认定借款和原告有能力
出借资金并且已履行出借义务的事实，并由王某某的签名与落
款日期为2009年11月11日，以上内容能够达到原告的举证目的
，与本案有关联，故本院对原告提交的证据的真实性、合法性
、关联性均予以认定。
根据本院确认�有效证据及原告对事实的陈述，本院认
定的事实与原告起诉的事实一致。
本院认为：合法的资金借贷关系受法律保护。被告王某
某因故向原告借款后，理应及时按照借条中约定的还款日期向
原告返还借款，长期拖欠不还，损害了原告的利益。从举证责
任、现有证据和法律规定的角度，被告如果已归还借款或者借
款中存在法律规定的违法情节，应就反驳事实向法庭提交证据
，现被告未答辩亦未举证据，本院根据现有证据以及原告对事
实的陈述，进行认定并在此基础上作出缺席判决，原告要求被
告王某某立即返还借款本金以及逾期还款的利息损失，理由正
当，本院予以支持。因此，依照《中华人民共和国民法通则》
第九十条，《中华人民共和国合同法》�二百零六条，第二百
零七条，第二百一十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼
法》第一百三十条之规定，判决如下：被告王某某在本判决生效后十日内向原告何某返还借款
本
金9万元并赔偿逾期利息损失（按照中国人民银行公布的
银行贷款基准利率从2010年3月31日计算至实际履行日止，计
算至2010年5月30日暂为796元）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2070元，公告费650元，均由被告王某某负担
。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院
递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省
宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理
费缴纳通知书七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院
立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人
为宁波市财政税务局预算外资金，帐号：81×××01
，开户银行：中国银行宁波市分行。如邮政汇款，收款人为浙
江省宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。
逾期不交，作自动撤回上诉处理。
审 判 长 陈建军
人民陪审员 傅明康
人民陪审员 王 磊
二〇一〇年十二月六日
代书 记员 戴 盛
河北省石家庄市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）冀01刑更428号
罪犯闫威，现在河北省石家庄监狱服刑。
河北省南宫市人民法院于2012年12月3日作出（2012）南刑初字第80号刑事判决，以被告人闫威犯组织卖淫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金二万元。本人不服，提出上诉。邢台市中级人民法院于2013年2月20日作出（2013）邢刑终字第32号刑事裁定，准许撤回上诉。判决发生法律效力后交付执行。执行机关于2016年1月15日报送我院提请减刑。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
执行机关河北省石家庄监狱提出，罪犯闫威自服刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和技术课的学习，较好地完成了劳动任务，确有悔改表现，受到考核记功奖励2次，考核表扬奖励2次，单项记功奖励1次。
经审理查明，罪犯闫威在服刑期间的表现有河北省石家庄监狱提供的罪犯年终评审鉴定表、奖惩审批表、罪犯服刑改造汇报书、管教干警及同监区罪犯的证人证言等证据予以证实。
本院认为，罪犯闫威在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》（法释）（2012）2号）第一条、第二条、第五条的规定，裁定如下：
对罪犯闫威减去有期徒刑一年。（刑期自2012年4月14日起至2016年4月13日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吕 玲
审判员 安 勇
审判员 姜瑞祥
二〇一六年一月二十一日
书记员 王 帆
广东省江门市蓬江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）江蓬法民四初字第1781号
原告：秦琳，女，1976年5月27日出生，汉族，住江门市江海区。
委托代理人：黄健嫦、阮宏兴，广东三良律师事务所律师。
被告：黄俊杰，男，1972年7月20日出生，汉族，住江门市蓬江区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司，住所地江门市蓬江区东华二路9号。
负责人：蔡仕亮，该公司总经理。
委托代理人：吴健宇，该公司职员。
本院在审理原告秦琳诉被告黄俊杰、中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司合同纠纷一案中,原告于2015年7月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，没有违反相关法律法规，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告秦琳撤回起诉。
案件受理费100元减半收取50元，由原告秦琳交纳。
审 判 长 陈强英
人民陪审员 吴华英
人民陪审员 刘 颖
二〇一五年七月一日
书 记 员 袁丽茜
甘肃省张掖市甘州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）甘刑初字第214号
公诉机关甘肃省张掖市甘州区人民检察院。
被告人曹学飞，男，汉族，1978年8月30日出生。2010年8月因犯故意伤害罪、寻衅滋事罪被甘州区人民法院判处有期徒刑三年，缓刑五年。2014年1月24日因涉嫌贩卖毒品罪被甘州区公安局刑事拘留，同年2月21日被逮捕。现羁押于甘州区看守所。
辩护人朱磊，甘肃金都律师事务所律师。
张掖市甘州区人民检察院以甘区检刑诉（2014）第218号起诉书指控被告人曹学飞犯贩卖毒品罪，于2014年5月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。甘州区人民检察院指派代理检察员张利出庭支持公诉，被告人曹学飞及其辩护人到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年1月23日20时许，被告人曹学飞在甘州区某小区西门附近，给吸毒人员邢某某贩卖毒品时被甘州区公安局民警抓获，当场缴获毒品甲基苯丙胺（冰毒）0.3克。公诉机关就上述指控，出示了被告人供述、证人证言、扣押物品清单、过秤笔录、毒品检验鉴定报告等证据，认为被告人曹学飞的行为构成贩卖毒品罪，建议依法判处。
被告人曹学飞当庭表示对起诉书指控的犯罪事实及罪名没有意见。其辩护人辩称：1、被告人曹学飞在2010年9月26日给公安机关提供重要破案线索，具有立功表现，属于法定从轻、减轻处罚的情节；2、被告人到案后如实供述自己的犯罪事实，属坦白，可以减轻或从轻处罚；3、被告人曹学飞到案后认罪态度好，有悔罪表现，可以从轻或减轻处罚；4、被告人曹学飞的犯罪行为具有偶然性，系特情引诱下的临时起意犯罪，在量刑时应予以考虑；5、本案涉及的毒品并未流入社会，社会危害性较小，应酌情从轻处罚。
经审理查明，2014年1月23日20时许，被告人曹学飞在甘州区某小区西门附近，给吸毒人员邢某某贩卖毒品时被甘州区公安局民警抓获，当场缴获毒品甲基苯丙胺（冰毒）0.3克。
证明上述犯罪事实的证据有：
1、被告人曹学飞的供述。证明2014年1月23日晚19时许，他给毛某打电话购买毒品。后他接到一个小伙的电话，说是毛某派来给他送东西（指毒品）的。他在某超市的门口拿到了用黄色骄子牌烟盒装的毒品。后接到毛某的电话，让他将刚才拿到的东西送给某小区4号楼门前站的小伙，并许诺晚上给他弄些好的海洛因吸食。他下楼正准备和那个小伙交易时就被公安民警抓获。
2、证人邢某某的证言。证明2014年1月23日下午18时许，他给毛某打电话说要取些毒品，毛某让他到某西大门等着。后曹学飞到他跟前，手里拿着一个烟盒，他正准备掏钱时被公安民警抓获，毒品也被查获。
3、过秤笔录。证明从曹学飞处查获的白色晶状毒品可疑物除去包装后用天平称量，净重0.3克。
4、扣押物品清单。证明从曹学飞处扣押黄色骄子牌香烟盒、白色塑料纸包裹的毒品可疑物、酷派手机、折叠刀等物。
5、上缴毒品清单。证明查获的毒品已上缴上级公安机关。
6、被告人曹学飞曾犯罪的刑事判决书。证明被告人曹学飞犯故意伤害罪、寻衅滋事罪被判处有期徒刑三年，缓刑五年。
7、被告人曹学飞执行通知书。证明被告人曹学飞作案时尚在缓刑考验期内。
8、被告人曹学飞常住人口信息。证明被告人曹学飞的出生日期等基本情况，与起诉书指控的一致。
上述证据，经法庭调查举证、质证，能够相互印证，足以证明本案事实，本院予以确认。
本院认为，被告人曹学飞无视国家对毒品的管制规定，向他人贩卖毒品海洛因，其行为已触犯刑律，构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人曹学飞曾因犯故意伤害罪、寻衅滋事罪被判处有期徒刑三年，缓刑五年，其在缓刑考验期内再犯新罪，依据《刑法》第七十七条之规定，应当撤销缓刑，数罪并罚。被告人的辩护人提交甘州区公安局刑警大队说明一份，辩称被告人曹学飞在2010年9月曾向公安机关提供重要破案线索，其行为属立功，应依法从轻或减轻处罚的辩护意见，经审理认为，《刑法》第六十八条规定的立功，是指犯罪分子到案后有检举、揭发他人犯罪的行为，被告人曹学飞向公安机关提供重要破案线索时并不属于到案的犯罪分子，其行为依法不能认定为立功，辩护人的该辩护意见与法律规定不符，本院不予采纳。对于辩护人辩称被告人曹学飞到案后主动供述自己的犯罪事实，属坦白，可以从轻或减轻处罚的辩护观点，从法律规定来看，坦白是指被告人到案后如实供述司法机关尚未掌握的同种罪行的行为，被告人的行为属于如实供述犯罪事实，但不能认定为法律规定的坦白行为，辩护人的该辩护观点与法律规定不符，本院不予采纳。被告人曹学飞如实供述犯罪事实，本案存在特情引诱的情节，毒品亦被查获，未流入社会，均可对被告人酌情从轻处罚，辩护人的以上辩护观点成立，本院予以采纳。据此，本院为维护社会管理秩序，保护公民身心健康权利不受侵犯，打击毒品犯罪，依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第七十七条第一款，第六十九条，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人曹学飞犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金二千元；撤销本院（2010）甘刑初字第58号刑事判决书对被告人曹学飞的缓刑部分，决定执行有期徒刑三年，与本罪有期徒刑十个月并罚。总和刑期三年十个月，决定执行有期徒刑三年六个月，并处罚金二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年1月24日起至2017年6月18日止。罚金二千元于判决生效之日一次性缴纳，上缴国库。）
二、随案移交的作案工具白色酷派8085直板手机一部，依法没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省张掖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 李匀
代理审判员 陈仓
代理审判员 谢凝
二〇一四年六月十日
书 记 员 赵洁
湖南省安化县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘0923民初1727号
原告：高某某，女。
委托诉讼代理人：喻明峰，安化县清塘铺法律服务所法律服务工作者。
被告：谢某某，男。
被告：康某某，男。
委托诉讼代理人：谢某某。
被告：中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司。
负责人：陈青松，该公司经理。
委托诉讼代理人：杨军，湖南博敏律师事务所律师。
原告高某某与被告谢某某、康某某、中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月7日立案。原告高某某于2016年11月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告高某某以其证据不足，需另行搜集相关证据为由，向本院提出撤诉申请，本院依法应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许高某某撤诉。
案件受理费650元，减半收取325元，由高某某负担。
代理审判员 龚 倩
二〇一六年十一月七日
书 记 员 陈淑琴
安徽省繁昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0222民初3078号
原告：宁德胜，男，1983年6月14日出生，汉族，居民，住安徽省芜湖市繁昌县。
被告:戴兵，男，1985年10月4日出生，汉族，居民，住安徽省芜湖市繁昌县。
原告宁德胜诉被告戴兵民间借贷纠纷一案,本院于2016年11月14日立案受理后，依法适用小额诉讼程序于2016年12月5日公开开庭进行了审理。原告宁德胜到庭参加诉讼，被告戴兵经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告宁德胜向本院提出诉讼请求：1、判决被告归还原告借款5000元及利息；2、被告承担本案诉讼费用。2016年9月12日，被告戴兵因资金周转向原告宁德胜借款5000元，双方签订了借款合同一份，并于当日向原告宁德胜出具借条一份（借条金额为10000元，实际金额为5000元），该借款经原告宁德胜催要未果。原告宁德胜在庭审中表示放弃利息的诉讼请求。
本院认为,被告戴兵向原告宁德胜借款5000元的借贷关系清楚，证据充分，被告戴兵理应及时归还借款，但其至今未予归还，故对原告宁德胜提出被告戴兵应归还所欠借款5000元的诉讼请求，因符合法律规定，故本院予以支持。
依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款、第九十条、第一百零八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：
被告戴兵于本判决生效后十日内归还原告宁德胜借款5000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元（原告预交），由被告戴兵负担。
本判决为终审判决。
审判员 李世荣
二〇一六年十二月九日
书记员 任雪莲
附：本案适用法律条款
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条第二款债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河北省大名县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）大民初字第1881号
原告：苏某，农民。
委托代理人：苗永新，河北天雄律师事务所律师。
被告：谷某，农民。
委托代理人：黄伍林，大名县迎宾法律服务所法律工作者。
本院于2014年12月10日受理原告苏某诉被告谷某离婚纠纷一案，依法由审判员王明辉适用简易程序公开进行了审理。
在本案审理过程中，原告苏某于2015年1月29日向本院提出申请，要求撤回对被告谷某的起诉。
本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，是其真实意思表示，且不损害国家、集体的利益和他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告苏某撤回起诉。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告苏某负担。
审判员 王明辉
二〇一五年一月二十九日
书记员 尤鹏飞
江苏省大丰市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）大民初字第1881号
原告江苏蓝天物业管理有限公司（以下简称蓝天物业公司），住所地江苏省南京市玄武区中山东路147号。
法定代表人谢天旭，蓝天物业公司总经理。
委托代理人臧红星。
被告季顺龙，男，汉族。
本院在审理原告蓝天物业公司诉被告季顺龙物业服务合同纠纷一案中，现由于双方已协商解决争议标的，原告于2014年10月9日向本院提出撤诉申请。
经审查，本院认为，原告蓝天物业公司申请撤诉系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告蓝天物业公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告蓝天物业公司负担。
审判员 施 云 飞
二〇一四年十月九日
书记员 陈琳琳（代）
浙江省桐乡市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）嘉桐刑初字第740号
公诉机关桐乡市人民检察院。
被告人徐某，无业。2007年1月15日因犯寻衅滋事罪被本院判处有期徒刑一年二个月。2015年2月9日因吸毒、向他人提供毒品被桐乡市公安局行政拘留八日。2015年2月17日因本案被桐乡市公安局监视居住。经本院决定，2015年8月6日被依法逮捕。现押于桐乡市看守所。
桐乡市人民检察院以桐检公诉刑诉（2015）736号起诉书指控被告人徐某犯容留他人吸毒罪，于2015年7月29日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，桐乡市人民检察院指派代理检察员朱烨出庭支持公诉，被告人徐某到庭参加诉讼。现已审理终结。
桐乡市人民检察院指控：
1、2015年2月初的一天晚上，被告人徐某在本市洲泉镇湘溪村章介埭7号自己家中二楼客厅容留吸毒人屈某、沈某吸食毒品甲基苯丙胺（冰毒）。
2、2015年2月初的一天晚上，被告人徐某在本市洲泉镇湘溪村章介埭7号自己家中二楼客厅容留吸毒人吴某、沈某吸食毒品甲基苯丙胺。
3、2015年2月初的一天晚上，被告人徐某在本市洲泉镇湘溪村章介埭7号自己家中二楼客厅容留吸毒人吴某吸食毒品甲基苯丙胺。
公诉机关认为，被告人徐某先后三次提供场所，容留他人吸食毒品甲基苯丙胺，共计5人次，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人徐某归案后能如实供述自己罪行，可以从轻处罚。
以上事实，被告人徐某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人沈某、吴某、屈某等人证言、尿样提取笔录、现场检测报告书、辨认笔录及照片、行政处罚决定书、刑事判决书、抓获经过等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人徐某先后三次提供场所，容留他人吸食毒品甲基苯丙胺，共计5人次，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人徐某归案后能如实供述自己罪行，依法予以从轻处罚。被告人徐某有犯罪前科，酌情从重处罚。据此，本院为维护社会秩序，保护人民群众的身心健康，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人徐某犯容留他人吸毒罪，判处拘役五个月，并处罚金五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年8月6日起至2016年1月5日止；罚金限于判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 顾建方
二〇一五年八月六日
（代）书记员 褚莉萍
河南省新密市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）新密民一初字第2010号
原告刘帅旗，男，汉族。
委托代理人杨利敏、李晓莉（实习），河南京原律师事务所律师。
被告孙建军，男，汉族。
被告新密市飞龙房地产信息有限公司，住所地：新密市西大街中段。
法定代表人慎金龙。
被告慎金明，男，汉族。
被告慎金龙，男，汉族。
原告刘帅旗诉被告孙建军、新密市飞龙房地产信息有限公司（以下简称飞龙公司）、慎金明、慎金龙房屋买卖合同纠纷一案，本院于2014年7月21日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告刘帅旗及其委托代理人杨利敏、李晓莉到庭参加了诉讼，被告孙建军、新密市飞龙房地产信息有限公司、慎金明、慎金龙经本院传票传唤无故未到庭，本案现已审理终结。
原告诉称，2011年4月7日，原告到被告飞龙公司咨询买房事宜，被告飞龙公司将位于新密市荣升花苑5号楼二单元7层西户的房屋介绍给原告，并承诺该房屋可以办理房屋过户手续。原告表示愿意购买并于当日向被告交纳了20000元的购房定金。同年5月2日被告飞龙公司通知原告前去签订合同，在被告孙建军不在场的情况下，被告飞龙公司向原告出示了一份有孙建军签名的房屋买卖协议，后原告在该合同上签字。协议签订当日原告又向被告飞龙公司支付了购房款115000元。后被告飞龙公司向原告交付了该房屋钥匙，但是一直未协助原告办理房屋过户手续。2014年6月原告在新密市房管局咨询得知，涉案房屋为小产权房，没有房产证，不能办理过户手续。后原告多次与被告飞龙公司协商，要求其退还购房款，被告至今未退分文。为此，原告诉至法院请求依法确认原、被告之间签订的房屋买卖合同无效，判令被告返还原告购房款135000元，并赔偿经济损失32000元，共计167000元。
原告为支持其主张向本院提供的证据有：1、新密市工商行政管理局出具的飞龙公司变更登记申请书一份、飞龙公司自然人股东简况表2份、飞龙公司设立登记审核表一份、飞龙公司注册资本实收明细表一份、飞龙公司行政处罚决定书一份、飞龙公司企业法人营业执照一份，证明飞龙公司的营业执照现已被吊销，被告慎金龙、慎金明作为该公司的股东是本案适格的被告；2、被告孙建军与原告签订的房屋买卖协议一份、飞龙公司出具的收到原告购房款的收据2份，证明原告向被告缴纳购房款135000元。
被告孙建军在法定期限内未提交答辩意见和证据。
被告飞龙公司在法定期限内未提交答辩意见和证据。
被告慎金明在法定期限内未提交答辩意见和证据。
被告慎金龙在法定期限内未提交答辩意见和证据。
本案经审理可以确认以下事实，原告经被告飞龙公司介绍，与被告孙建军签订房屋买卖协议一份，协议主要内容为：甲方孙建军，乙方刘帅旗；甲方自愿将坐落于新密市荣升花苑5号楼二单元七层西户房屋一套转让给乙方，转让成交价100000元整，房款已全部付清，甲方保证对该房拥有完全处分权；甲方保证此房水、电、路、下水道畅通，房产过户一切税、费由乙方承担，甲方负责在房管部门恢复过户时随时无条件为乙方提供过户手续；以上条款双方不得违约，否则违约方支付给对方总房价50%的违约金，本协议自签订之日起生效”。2011年4月7日，原告向被告飞龙公司交付了20000元定金，被告飞龙公司出具收据一份，其内容为：“今收到刘帅旗交来购房定金款项人民币（大写）贰万元整，下欠房款壹拾壹万伍仟元整在一个月内付清，房地址荣升花苑南楼中门栋六楼西户二室一厅，次日起双方不得违约，否则违约方支赔对方40%违约金”。2011年5月2日，原告又向被告飞龙公司交付了购房款115000元，被告飞龙公司出具收据一份，其内容为：“今收到刘帅旗交来购房款项人民币（大写）壹拾壹万伍仟元整，房款已全部付清，房地址新密市荣升花苑院内东侧南楼二单元六楼西户二室一厅”。两份收据均加盖被告飞龙公司财务专用章。后被告飞龙公司向原告交付了该房屋钥匙，但是一直未协助原告办理房屋过户手续。后经在新密市房管局咨询，原告得知涉案房屋为小产权房，不能办理房产过户手续。原告多次与被告飞龙公司协商，要求其退还购房款未果。为此，原告诉至法院请求依法确认原、被告之间签订的房屋买卖合同无效，判令被告返还原告购房款135000元，并赔偿经济损失32000元，共计167000元。
另查明，2003年8月被告慎金龙、慎金明在新密市工商行政管理局申请注册名称为新密市飞龙房地产信息有限公司，2011年2月28日新密市工商行政管理局作出新密工商处字（2011）第1069号行政处罚决定书，决定吊销被告飞龙公司的企业法人营业执照。
本院认为，《中华人民共和国合同法》第五十二条第五项规定，违反法律、行政法规的强制性规定的，合同无效。本案所涉房屋的土地所有权性质为集体土地，依法不能在本集体组织成员外买卖，被告孙建军与原告签订的房屋买卖合同违反了法律强制性规定，应当认定为无效。对原告要求确认其与被告孙建军所签房屋买卖合同无效的诉讼请求，本院予以支持。《中华人民共和国合同法》第五十六条规定，无效的合同或者被撤销的合同自始没有法律约束力；第五十八条规定，合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还，不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。被告飞龙公司虽然不是合同的一方当事人，但却收取了原告支付的购房款135000元，并给原告出具了收款收据，其行为属中介代理，故被告飞龙公司应承担返还房款义务。对原告要求被告飞龙公司返还购房款的主张，本院予以支持。被告孙建军作为协议一方当事人，明知该房屋属于集体土地上的房屋，而与原告签订房屋买卖协议，其行为违反法律规定，并造成买卖协议无效，应承担协议无效的返还责任。原告在购买房屋时，未尽到合理审慎的注意义务，原告对协议无效也有过错。故对原告要求被告赔偿损失的主张，本院不予支持。被告慎金龙、慎金明作为被告飞龙公司股东，是以出资额为限对公司负责，且被告飞龙公司虽被吊销企业法人营业执照，但是其主体资格并未消灭，对原告要求被告慎金龙、慎金明承担连带清偿责任的主张，于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十六条、第五十八条、《中华人民共和国土地管理法》第十条、《中华人民共和国城市房地产管理法》第三十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、确认原告刘帅旗与被告孙建军所签房屋买卖合同无效；
二、原告刘帅旗于判决书生效后十日内将位于新密市荣升花苑5号楼二单元7层西户房产一处返还给被告孙建军；
三、被告孙建军、新密市飞龙房地产信息有限公司于判决书生效后十日内共同返还原告刘帅旗购房款135000元；
四、驳回原告刘帅旗对被告慎金龙、慎金明的诉讼请求；
五、驳回原告刘帅旗的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3640元，由被告孙建军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，通过本院上诉于河南省郑州市中级人民法院。
判决生效后，当事人应从判决书规定的履行期间最后一日起两年内向法院申请执行，逾期则不再执行。
审 判 长 王建生
代理审判员 姚 兰
人民陪审员 岳淑珍
二〇一五年六月二十四日
书 记 员 李 欧
沁阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）沁执字第00202-1号
申请执行人李占旗，男。
被执行人张永红，男。
被执行人王二卫，男。
李占旗申请执行张永红、王二卫为健康权纠纷一案，沁阳市人民法院（2014）沁民王曲初字第00119号民事判决书已发生法律效力，被执行人张永红、王二卫未按民事判决书履行所确定的义务。本院立案执行后，被执行人张永红、王二卫仍未履行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
一、冻结王二卫银行存款1.575万元。
二、本裁定送达后立即生效。
审判员 李好威
二〇一五年八月十九日
书记员 董永利
安阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）安刑初字第00494号
公诉机关安阳县人民检察院。
被告人秦某某，男，1957年9月6日出生于河南省安阳县，汉族。
安阳县人民检察院以安县检刑诉（2013）593号起诉书指控被告人秦某某犯交通肇事罪，于2013年12月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。安阳县人民检察院指派代理检察员朱振宇出庭支持公诉，被告人秦某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
安阳县人民检察院指控，2013年9月17日10时许，被告人秦某某驾驶豫EF16**、豫EE3**挂半挂车沿孟蒋路由北向南行驶至蒋村镇张贾店村滨海花园路口时，与被害人李某某由东向西驾驶的自行车发生相撞，造成李某某当场死亡，自行车损坏的交通事故。经尸体检验报告书认定：被害人李某某系颅脑损伤死亡。经安阳县公安交通警察大队道路交通事故认定：被告人秦某某应负此事故的主要责任。经河南至诚旧机动车鉴定评估有限公司鉴定：驾驶豫EF16**、豫EE3**挂半挂车制动性能不符合国家要求。
上述事实开庭审理时被告人秦某某无异议，辩称案发后主动打电话报警，已和被害人家属达成调解协议得到被害人家属谅解，申请法院从轻处罚。
经审理查明，2013年9月17日10时许，被告人秦某某驾驶制动性能不符合国家要求的豫EF16**、豫EE3**挂半挂车沿孟蒋路由北向南行驶至蒋村镇张贾店村滨海花园路口时，与骑自行车由东向西行驶的被害人李某某发生相撞，造成李某某当场死亡。事故发生后秦某某拨打了急救电话和报警电话并在现场等候处理。经安阳县公安交通警察大队道路交通事故认定：秦某某应负此事故的主要责任，李某某应付此次事故的次要责任。
案发后秦某某与被害人家属已达成调解协议并履行完毕，被告人秦某某已获得被害人家属谅解。
上述事实有当庭示证、质证的下列证据予以证实：
1、被告人秦某某供述：2013年9月17日上午10时许我驾驶豫EF16**、豫EE3**挂半挂车沿蒋村镇孟蒋路快速车道由北向南行至张贾店村滨江花园路口时，一名妇女骑一辆自行车突然从路西张贾店村内驶出来照着我车冲过来，我赶紧往东打方向压着黄线往南行驶，我通过反光镜看见该妇女骑着车撞在我车右侧面后部翻倒在了地上，我就赶紧停下车，发现该妇女躺在地上伤的很重，我就让车上的跟车人用车上的手机打120叫急救车，随后我打122报了警，然后我在现场等待民警，急救车先来后查看了一下发现人已经死了，急救车就走了。民警赶来后先把我带到了蒋村派出所，随后又把我带了交警队。
2.证人黄某某证言（跟车人）：2013年9月17日上午司机秦某某驾驶豫EF16**，豫EE3**挂半挂车，我坐在副驾驶位置，上午10点当我们沿孟蒋路由北向南行驶至张贾店村路口时，我看见路西有一名妇女骑一辆自行车向着我们车驶过来，秦某某赶紧往东打了一把方向躲避，该妇女随后又往回打方向并踩刹车停了下来，秦某某对我说，撞人了，你赶紧打120，我说我不知道该说什么，还是你打吧，秦某某就用车上的手机打120及122。
3、安阳市公安局交通事故鉴定所，（安阳市）公（交）鉴（尸检）字（2013）第0901号《法医学尸体检验鉴定书》：鉴定意见：李某某系颅脑损伤死亡。
4、安阳县公安交通警察大队道路交通事故认定书：秦某某应负此事故的主要责任，李某某应付此次事故的次要责任。
5、河南至诚旧机动车鉴定评估有限公司《关于确定豫E-F16**号陕汽牌货车技术状况的司法鉴定意见书》豫至诚机技术(2013)鉴字第076号：鉴定意见：1、制动系：动态检验该车制动性能不符合国家要求。
6、事故现场勘验照片及勘验、检查笔录：证事故现场情况。
7、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单：证秦某某持有A1A2D证，豫EF16**半挂车所有人安阳市兴业汽车运输有限责任公司。
8、安阳县公安局交警大队投案证明：证2013年9月17日事故发生后秦某某打电话报警电话并在现场等候处理。
9、被告人户籍证明：证被告人秦某某出生于1957年9月6日，实施交通肇事时，系完全刑事责任能力人。
10、安阳县司法局调查评估意见书：经走访村干部及村民，对秦某某适用非监禁刑，对居住社区无重大不良影响，适用非监禁刑对社会不会再有危害，同意对秦某某适用社区矫正。
本院认为，被告人秦某某驾驶制动性能不符合国家要求的机动车辆发生交通肇事，致一人死亡并负此交通事故主要责任，核其行为已构成交通肇事罪。安阳县人民检察院指控罪名成立，予以支持。被告人秦某某在事故发生后积极抢救伤者拨打报警电话并在现场等候处理，当庭对犯罪事实供认不讳，属自首；案发后已和被害人家属达成调解协议，获得被害人家属的谅解，依法予以从轻处罚。且经走访村干部及村民，对秦某某适用非监禁刑，对居住社区无重大不良影响，适用非监禁刑对社会不会再有危害，依法可以对秦某某适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条之规定，判决如下：
被告人秦某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 靳庆霞
审 判 员 张 婵
人民陪审员 王海丽
二〇一四年一月二十一日
书 记 员 安 勇
4
安阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）安刑初字第00494号
公诉机关安阳县人民检察院。
被告人秦某某，男，1957年9月6日出生于河南省安阳县，汉族。
安阳县人民检察院以安县检刑诉（2013）593号起诉书指控被告人秦某某犯交通肇事罪，于2013年12月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。安阳县人民检察院指派代理检察员朱振宇出庭支持公诉，被告人秦某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
安阳县人民检察院指控，2013年9月17日10时许，被告人秦某某驾驶豫EF16**、豫EE3**挂半挂车沿孟蒋路由北向南行驶至蒋村镇张贾店村滨海花园路口时，与被害人李某某由东向西驾驶的自行车发生相撞，造成李某某当场死亡，自行车损坏的交通事故。经尸体检验报告书认定：被害人李某某系颅脑损伤死亡。经安阳县公安交通警察大队道路交通事故认定：被告人秦某某应负此事故的主要责任。经河南至诚旧机动车鉴定评估有限公司鉴定：驾驶豫EF16**、豫EE3**挂半挂车制动性能不符合国家要求。
上述事实开庭审理时被告人秦某某无异议，辩称案发后主动打电话报警，已和被害人家属达成调解协议得到被害人家属谅解，申请法院从轻处罚。
经审理查明，2013年9月17日10时许，被告人秦某某驾驶制动性能不符合国家要求的豫EF16**、豫EE3**挂半挂车沿孟蒋路由北向南行驶至蒋村镇张贾店村滨海花园路口时，与骑自行车由东向西行驶的被害人李某某发生相撞，造成李某某当场死亡。事故发生后秦某某拨打了急救电话和报警电话并在现场等候处理。经安阳县公安交通警察大队道路交通事故认定：秦某某应负此事故的主要责任，李某某应付此次事故的次要责任。
案发后秦某某与被害人家属已达成调解协议并履行完毕，被告人秦某某已获得被害人家属谅解。
上述事实有当庭示证、质证的下列证据予以证实：
1、被告人秦某某供述：2013年9月17日上午10时许我驾驶豫EF16**、豫EE3**挂半挂车沿蒋村镇孟蒋路快速车道由北向南行至张贾店村滨江花园路口时，一名妇女骑一辆自行车突然从路西张贾店村内驶出来照着我车冲过来，我赶紧往东打方向压着黄线往南行驶，我通过反光镜看见该妇女骑着车撞在我车右侧面后部翻倒在了地上，我就赶紧停下车，发现该妇女躺在地上伤的很重，我就让车上的跟车人用车上的手机打120叫急救车，随后我打122报了警，然后我在现场等待民警，急救车先来后查看了一下发现人已经死了，急救车就走了。民警赶来后先把我带到了蒋村派出所，随后又把我带了交警队。
2.证人黄晓明证言（跟车人）：2013年9月17日上午司机秦某某驾驶豫EF16**，豫EE3**挂半挂车，我坐在副驾驶位置，上午10点当我们沿孟蒋路由北向南行驶至张贾店村路口时，我看见路西有一名妇女骑一辆自行车向着我们车驶过来，秦某某赶紧往东打了一把方向躲避，该妇女随后又往回打方向并踩刹车停了下来，秦某某对我说，撞人了，你赶紧打120，我说我不知道该说什么，还是你打吧，秦某某就用车上的手机打120及122。
3、安阳市公安局交通事故鉴定所，（安阳市）公（交）鉴（尸检）字（2013）第0901号《法医学尸体检验鉴定书》：鉴定意见：李某某系颅脑损伤死亡。
4、安阳县公安交通警察大队道路交通事故认定书：秦某某应负此事故的主要责任，李某某应付此次事故的次要责任。
5、河南至诚旧机动车鉴定评估有限公司《关于确定豫E-F16**号陕汽牌货车技术状况的司法鉴定意见书》豫至诚机技术（2013）鉴字第076号：鉴定意见：1、制动系：动态检验该车制动性能不符合国家要求。
6、事故现场勘验照片及勘验、检查笔录：证事故现场情况。
7、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单：证秦某某持有A1A2D证，豫EF16**半挂车所有人安阳市兴业汽车运输有限责任公司。
8、安阳县公安局交警大队投案证明：证2013年9月17日事故发生后秦某某打电话报警电话并在现场等候处理。
9、被告人户籍证明：证被告人秦某某出生于1957年9月6日，实施交通肇事时，系完全刑事责任能力人。
10、安阳县司法局调查评估意见书：经走访村干部及村民，对秦某某适用非监禁刑，对居住社区无重大不良影响，适用非监禁刑对社会不会再有危害，同意对秦某某适用社区矫正。
本院认为，被告人秦某某驾驶制动性能不符合国家要求的机动车辆发生交通肇事，致一人死亡并负此交通事故主要责任，核其行为已构成交通肇事罪。安阳县人民检察院指控罪名成立，予以支持。被告人秦某某在事故发生后积极抢救伤者拨打报警电话并在现场等候处理，当庭对犯罪事实供认不讳，属自首；案发后已和被害人家属达成调解协议，获得被害人家属的谅解，依法予以从轻处罚。且经走访村干部及村民，对秦某某适用非监禁刑，对居住社区无重大不良影响，适用非监禁刑对社会不会再有危害，依法可以对秦某某适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条之规定，判决如下：
被告人秦某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 靳庆霞
审 判 员 张 婵
人民陪审员 王海丽
二〇一四年一月二十一日
书 记 员 安 勇
浙江省余姚市人民法院
民 事 判 决 书
（2010）甬余泗商初字第19号
原告：陈某某。
被告：姚某某。
原告陈某某与被告姚某某民间借贷纠纷一案，本院于200
9年12月30日立案受理后，依法由代理审判员李志业适用简易
程序进行审理。因被告姚某某下落不明，本院于2010年1月5日
将本案转为普通程序审理，并组成合议庭，于2010年4月9日公
开开庭进行了审理。原告陈某某到庭参加了诉讼，被告姚某某
经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案已当庭宣告
判决。
原告陈某某起诉称：2002年1月22日，被告向原告借款20
0000元，约定利息按每月1%计算，2003年1月22日还清。借款
到期后，经原告多次催收，被告均以种种籍口拖延，仅于2004
年8月4日支付利息40000元，2005年6月27日支付利息50000元
，本金分文未付。经原、被告双方确认，截止2008年10月10日
被告结欠原告的本金和利息合计为233000元。2008年10月11日
至2009年12月28日期间，以233000元为基数，按照约定利率计
算，该期间的利息应为34191.26元。故请求法院判令被告归还
原告截止2009年12月28日的借款本金及利息267191.26元，200
9年12月29日至实际归还之日期间的利息按照约定月利率1%计
算。在法庭调查过程中，原告陈某某将诉讼请求中的2008年10月10日至2009年12月28日期间的利息部分，变更为以借款本金
200000元为基数，按照约定月利率1%计算，该期间的利息为29
200元。2009年12月29日后的利息截止期间变更为判决确定的
履行之日止。
原告为证明自己的主张，向本院提交了以下证据：1、20
02年1月22日借条一份，用于证明被告于2002年1月22日向原告
借款200000元的事实；2、担保书一份，用于证明孙某某对被
告于2002年1月22日向原告的借款200000元提供担保的事实；3
、中国银行电汇凭证一份，用于证明原告于2002年1月23日将
借款200000元汇入被告姚某某的账户内的事实；4、2003年2月
20日的借条一份，用于证明由于被告姚某某没有按时归还2002
年1月22日向原告的借款200000元，其于2003年2月20日向原告
补写借条一份，确认借款继续存在的事实；5、还款计划一份
，用于证明姚某某因多次推迟还款，其于2008年10月13日向原
告出具还款计划一份，确认截止2008年10月10日共计欠原告借
款和利息合计233000元，并对利率、还款期限等作了明确约定
的事实。
被告姚某某未作答辩，也未向本院提供证据。
对原告提交的证据，因被告姚某某未到庭质证，视为其
自动放弃质证权利，且不影响对案件事实的查明。经审核，原
告提供的上述证据内容真实、来源合法并与本案具有关联性，
本院予以采信。
经审理查明：2002年1月22日，被告姚某某向原告陈某某
出具借条一份，借条载明向陈某某借款200000元，一年归还。2002年1月23日，原告陈某某通过中国银行电汇200000元给被
告姚某某。2008年10月13日前，被告姚某某共向原告陈某某支
付利息90000元。2008年10月13日，被告姚某某给原告陈某某
出具《还款计划》一份，确认截止2008年10月10日止欠原告陈
某某的借款本金和利息合计为233000元，2008年12月底前归还
一半，2009年5月前再归还一半。2008年10月10日后的利息另
行计算，年利率为12%。期限届满后，被告姚某某未予支付。
本院认为，原、被告之间的民间借贷关系合法有效，受
法律保护。被告姚某某于2008年10月13日确认其截止2008年10
月10日，欠原告陈某某的本金和利息共计233000元，故原告要
求其清偿该233000元债务的诉讼请求本院予以支持。2008年10
月11日至2009年12月28日期间的债务利息，原告当庭将计算基
数由之前的本息合计233000元变更为本金200000元符合法律规
定，且是对诉讼请求额的减少而不是增加，未损害被告的利益
，本院予以准许。依据变更后的计算方法，2008年10月11日至
2009年12月28日期间的利息为29200元，原告要求被告支付该
利息及2009年12月29日至判决确定的履行之日期间的利息，符
合法律规定，本院亦予以支持。依照《中华人民共和国合同法
》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼
法》第一百三十条之规定，判决如下：
被告姚某某归还原告陈某某借款本金200000元，支付利
息62200元，合计262200元。支付2009年12月29日至本判决确
定的履行之日的利息，以200000元为基数，按照约定的年利率
12%计算。款限于本判决发生法律效力后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费5233元，由被告姚某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省
宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理
费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法
院立案厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人
为宁波市财政局预算外资金，帐号81×××01，开户
银行为中国银行宁波市分行；如邮局汇款，收款人为宁波市中
级人民法院立案室。汇款时一律注明一审案号。逾期不交，作
自动放弃上诉处理。
审 判 长 唐平君
审 判 员 张忠员
代理审判员 李志业
二〇一〇年四月九日
代书 记员 王瑶炯
达拉特旗人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0621民初6154号
原告闫治国，公民身份号码×××，男，汉族，农民，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。
被告杜飞，公民身份号码×××，男，汉族，职工，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。
被告杨玉英，公民身份号码×××，女，汉族，职工，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。
委托代理人杜飞，公民身份号码×××，男，汉族，职工，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市，一般授权。
原告闫治国诉被告杜飞、杨玉英民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月5日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告闫治国、被告杜飞、被告杨玉英的委托代理人杜飞到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告闫治国向本院提出诉讼请求：1、判令二被告共同归还借款本金650000元，利息715000元，本息合计1365000元。2、判令被告偿还借款本金650000元按月利率2%计算从2016年12月5日起至实际付清之日的利息；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：2011年11月1日，二被告以资金周转困难为由，向原告借款650000元，约定借款利息为月利率2%，并于当日向原告出具借款单一支。借款后二被告仅在2012年5月1日给付原告利息78000元，剩余借款利息，二被告至今未付。为维护原告合法权益，故向人民法院提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。
被告杜飞、杨玉英辩称，借款是事实，利息还过半年的，但看能不能把利息免了。
本院经审理认定事实如下：2011年11月1日，被告杜飞、杨玉英向原告闫治国借款650000元，约定借款月利率2%，并于当日向原告出具借条一支。借据背面备注：2012年5月1日结利息78000元（2011.11.1
---2012.5.1），剩余借款本息未付。
本院认为，债务应当清偿。被告杜飞、杨玉英向原告闫治国借款事实清楚，证据确实充分，故原告要求二被告偿还借款650000元的诉讼请求本院予以支持；原告要求二被偿还本金650000元的利息715000元的诉讼请求，本金650000元从2012年5月2日至2016年12月2日按月利率2%计算为：650000×2%×55个月=715000元，计算正确，依法予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款之规定，判决如下：
被告杜飞、杨玉英于本判决生效之日起十日内偿还原告闫治国借款本金650000元，利息715000元，本利共计1365000元；并承担从2016年12月3日起至本金还清之日止按月利率2%计算的利息。
案件受理费17085元减半收取8542.5元,由被告杜飞、杨玉英共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。
审判员 高白玲
二〇一七年一月十一日
书记员 梁 磊
大庆市红岗区人民法院
执 行 裁 定 书
2015年红执字第372号
申请执行人周庆贤，男，1977年4月出生，住萨区。
被执行人孟宪臣，男，1976年10月出生，汉族，住让区。
被执行人李爽，女，1990年2月出生，汉族，住红岗区。
周庆贤与孟宪臣、李爽借款合同纠纷一案，大庆市红岗区人民法院调解书已经发生法律效力。由于被执行人孟宪臣、李爽没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人周庆贤于2015年8月14日向本院申请强制执行，请求被执行人给付欠款150000元，案件受理费1650元，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证：已冻结被执行人的工资账户。
本院认为，本案被执行人孟宪臣、李爽目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人周庆贤在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人孟宪臣、李爽新的财产线索，申请执行人周庆贤可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 刘 伟
二〇一五年十月十日
书记员 ：李向军
黑龙江省肇东市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黑1282民督2号
支付令
申请人翟某
被申请人李某
申请人翟某于2016年1月22日向本院申请支付令，其理由是：2014年1月13日，申请人与他人发生交通肇事，因需要鉴定，交给肇东市交警队12,000.00元鉴定费，后因无法鉴定，交警队要将该款返还给我，在我不知情的情况下，该鉴定费由被申请人李某领取，我向被申请人索要，被申请人至今未给付。为此，申请人诉至法院，要求被申请人返还领取我的鉴定费12,000.00元并承担本案申请费。
本院经审查认为：申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条、第一百九十一条的规定，特发出如下支付令：
被申请人李某自收到本支付令之日起十五日内，返还申请人翟某鉴定费款12,000.00元。
案件受理费50.00元由被申请人李某承担。
被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。
审判员 王志学
二〇一六年一月二十二日
书记员 徐国林
处理过的文书
黑龙江省肇东市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黑1282民督2号
申请人翟某
被申请人李某
本院受理申请人翟永生的支付令申请后，于2016年1月22日作出（2016）黑1282民督2号支付令，限令被申请人李某在收到支付令15日内发还申请人翟某鉴定费款12,000.00元，或者向本院提出书面异议。现因无法送达被申请人，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百三十二条（二）项的规定，裁定如下：
本案终结督促程序。
审判员 王志学
二〇一六年二月十六日
书记员 徐国林
黑龙江省肇东市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黑1282民督2号
申请人翟永生
被申请人李达
本院受理申请人翟永生的支付令申请后，于2016年1月22日作出（2016）黑1282民督2号支付令，限令被申请人李达在收到支付令15日内发还申请人翟永生鉴定费款12，000.00元，或者向本院提出书面异议。现因无法送达被申请人，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百三十二条（二）项的规定，裁定如下：
本案终结督促程序。
审判员 王志学
二〇一六年二月十六日
书记员 徐国林
天津市河北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）津0105民初5733号
原告：天津盛达津城物业服务有限公司。
被告：王爱民。
原告天津盛达津城物业服务有限公司与被告王爱民物业服务合同纠纷一案，本院于2016年8月26日立案。原告天津盛达津城物业服务有限公司于2016年9月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许天津盛达津城物业服务有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由天津盛达津城物业服务有限公司负担。
审判员 叶 忱
二〇一六年九月二十二日
书记员 白秀东
附：本裁判文书适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
福建省福鼎市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽0982民初1554号
原告：福鼎市中瑞建材有限公司，住所地：福鼎市桐山街道桐城明珠。
法定代表人：潘晓岚，该公司总经理。
委托诉讼代理人：李健，福建鹏远律师事务所律师。
被告：黄孝碧，男，1984年2月18日出生，汉族，户籍地福鼎市，
原告福鼎市中瑞建材有限公司与被告黄孝碧买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月14日立案。原告福鼎市中瑞建材有限公司于2017年7月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤回起诉，并不违反法律规定，亦不损害国家、集体、社会公共利益或他人权益。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款规定，裁定如下：
准许原告福鼎市中瑞建材有限公司撤诉。
案件受理费551元，减半收取275.5元，由原告负担。
审判员 金作为
二〇一七年七月十八日
书记员 张思薇
附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条：“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。”
浙江省诸暨市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0681民初12969号
原告：蔡建勇，男，1968年2月14日出生，汉族，诸暨市人，住诸暨市。
委托诉讼代理人：楼林红，诸暨市暨阳法律服务所法律工作者。
被告：周校明，男，1979年5月17日出生，汉族，诸暨市人，住诸暨市。
原告蔡建勇与被告周校明追索劳动报酬纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，于2017年9月25日公开开庭进行了审理。原告蔡建勇的委托诉讼代理人楼林红到庭参加诉讼。被告周校明经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。
蔡建勇向本院提出诉讼请求：要求判令周校明支付工资2700元。事实和理由：被告在2016年因做袜需要，要原告夫妇为其干活。2016年4月和5月，经结账，被告尚欠原告工资款2700元，被告出具欠条一份。后该款未付。
周校明未作答辩。
经审理本院认定事实如下：2016年，蔡建勇为周校明做工。2016年6月13日，双方经结算，周校明向蔡建勇出具欠条一份，载明欠工资2700元。后周校明未支付该款。原告遂诉讼来院。
上述事实，由原告提供的署名为“周校明”的欠条以及原告庭审陈述可予证实。上述证据经庭审出示，周校明既未提出书面答辩意见，又未到庭质证，依法视为放弃答辩和质证的权利，故本院结合原告庭审陈述，依法确认上述证据的证明力。
本院认为，债务应当清偿。蔡建勇为周校明工作，周校明依法应当支付相应工资。现周校明尚欠蔡建勇工资2700元未付，原告要求周校明支付工资，于法有据，本院予以支持。周校明经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，鉴于本案事实已查清，依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、第一百一十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
周校明应支付蔡建勇工资2700元，款限本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，由周校明负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
审 判 长 赵恒丰
人民陪审员 黄伟立
人民陪审员 陈章乔
二〇一七年九月二十五日
书 记 员 郦柯亦