黑龙江省鸡西市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黑03民终867号
上诉人（原审被告）：鸡西矿业集团有限责任公司，住所地鸡西市鸡冠区红旗路1号
法定代表人：王佳喜，职务董事长。
委托诉讼代理人:黄金平，该公司法律顾问。
委托诉讼代理人：姜梦，该公司法律顾问。
被上诉人（原审原告）：荆汉春，男，1988年8月5日出生，汉族，无职业，住恒山区四化委*组。
被上诉人（原审原告）：荆朋文，男，1968年3月25日出生，汉族，无职业，住恒山区四化委*组。
委托诉讼代理人：于战波，黑龙江惠园律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：安殿清，女，1938年8月25日出生，汉族，无职业，住恒山区东山委*组。
委托诉讼代理人：张敏，黑龙江省鸡西市法律援助中心律师。
上诉人鸡西矿业（集团）有限责任公司因与被上诉人荆汉春、荆朋文、安殿清生命权纠纷一案，不服鸡西市恒山区人民法院（2017）黑0303民初212号民事判决，向本院提出上诉，本院于2017年11月2日立案后,依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，上诉人鸡西矿业（集团）有限责任公司委托诉讼代理人黄金平、姜梦，被上诉人荆汉春、被上诉人荆朋文的委托诉讼代理人于战波、被上诉人安殿清的委托诉讼代理人张敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
鸡西矿业集团有限责任公司（以下简称矿业集团）上诉请求：1、请求二审法院依法撤销（2017）黑0303民初212号民事判决书，驳回三被上诉人诉讼请求；2、本案诉讼费由三被上诉人承担。
荆汉春、荆朋文、安殿清向一审法院起诉请求：1.要求被告支付死亡赔偿金514720元；2.要求被告支付丧葬费26217，48元；3.要求被告支付精神损失费20000元；4.被抚养人荆朋文生活费181460元；5.被抚养人安殿清生活费15121，60元；6.存尸费及尸体冷冻费15000元；7.被告承担本案的诉讼费用。
一审法院认定事实：2006年5月31日，原二道河子煤矿破产终结后，被告矿业集团系其主管部门。2008年8月1日，鸡西市人民政府与其主管部门被告矿业集团签订了移交管理协议书，矿业集团将原二道河子煤矿的房屋、土地、居民住宅、道路等移交当地政府管理。2016年9月11日16时许，孙丽英在自家院内取水时，地面突然坍塌，孙丽英坠入坑内。19时许，孙丽英被矿山救护大队救出，120急救人员当场宣布孙丽英死亡。9月30日，鸡西市公安局刑事技术支队作出（鸡）公（刑技）鉴（尸）字（2016）94号鉴定文书，结论为孙丽英属高空坠落导致脏器破裂出血死亡。2017年3月20日，孙丽英的儿子荆汉春、丈夫荆朋文、母亲安殿清诉至法院，要求被告矿业集团赔偿死亡赔偿金514720元、丧葬费26217，48元、精神损失费20000元、被抚养人荆朋文生活费181460元、被抚养人安殿清生活费15121，60元、存尸费及尸体冷冻费15000元，以上合计772519，08元。庭审中，被告矿业集团认可事故发生地下面系原二道河子煤矿通风井，但其辩称并非通风井塌陷，而是由于盗采行为导致的采空区塌陷。虽然矿业集团向本院提交证据证明在原二道河子煤矿通风井巷道300多米、煤层2米多高三号层有盗采行为，但是不能证实孙丽英坠入的塌陷坑在盗采范围内，故孙丽英坠入的塌陷坑是由于采空区造成的举证责任应由被告矿业集团承担，经本院释明，被告矿业集团不同意就塌陷坑形成的原因申请司法鉴定，故本案的事实应认定为孙丽英坠入的塌陷坑是由原二道河子煤矿通风井塌陷所造成。2016年黑龙江省城镇居民人均可支配收入为25736元/年、职工平均工资为3986，92元/月、城镇居民人均消费性支出为18145元/年。三原告均为城镇户口。原告安殿清于1938年8月25日出生，育有六名子女，至起诉时已年满75周岁。综上，三原告的合理损失为：死亡赔偿金514720元（25736元×20年）、丧葬费23921，52元（3986，92元×6个月）、被抚养人安殿清生活费15120，80元（18145元×5年÷6）、精神损害抚慰金20000元，以上合计573762，32元。一审法院认为，原二道河子煤矿破产后，除房屋、土地、居民住宅、道路移交当地政府管理，其他仍由其主管部门被告矿业集团管理。因被告矿业集团疏于管理，致原二道河子煤矿通风井塌陷，造成孙丽英死亡，被告矿业集团应当承担赔偿责任，故三原告作为孙丽英的近亲属要求被告矿业集团赔偿损失的诉讼请求，本院予以支持。被告矿业集团辩称塌陷坑系盗采行为导致的采空区造成，因其未向本院提交证据加以证实，本院不予支持。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。原告安殿清系受害人孙丽英的母亲，现已丧失劳动能力，其要求被告矿业集团给付被扶养人生活费的诉讼请求，本院予以支持。因其起诉时已年满75周岁，根据法律规定，被扶养人生活费按照五年计算，且其育有六名子女，被告矿业集团应承担其中的六分之一。受害人孙丽英的死亡，致使三原告遭受精神痛苦，故对于三原告要求被告矿业集团给付精神损害抚慰金的诉讼请求，本院予以支持。原告荆朋文与受害人孙丽英系夫妻关系，根据法律规定，孙丽英对荆朋文仅承担抚助义务，并不承担需要供养的扶养义务，故原告荆朋文不属于法律规定的被扶养人范围，对其要求被告矿业集团给付被扶养人生活费的诉讼请求，本院不予支持。三原告要求被告矿业集团给付停尸费5000元及尸体冷冻费10000元，因未向本院提交证据加以证实，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题》的解释第十七条第三款、第十八条第一款、第二十八条、第二十九条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题》的解释第八条第二款的规定，判决：1、三原告的损失共计558641，52元，其中死亡赔偿金514720元、丧葬费23921，52元、精神损害抚慰金20000元，由被告矿业集团于本判决生效后十五日内给付三原告。2、被告矿业集团于本判决生效后十五日内给付原告安殿清被抚养人生活费15120，80元。3、驳回三原告其他的诉讼请求。4、案件受理费9438元由被告矿业集团负担。
二审期间，上诉人向法庭提交书面证据三份，分别为：1、鸡西矿业二道河子煤矿《企业法人营业执照》、鸡西矿业（集团）有限责任公司《营业执照》各一份（共二张），证明鸡西矿业二道河子煤矿系独立法人，与鸡西矿业（集团）有限责任公司没有隶属关系；2、原二道河子煤矿通风井上下对照图一张，证明塌陷坑是由于盗采行为造成，与上诉人无关。3、恒安煤矿技术服务处说明、双河煤矿文件及双河煤矿保卫科说明。证明塌陷坑的形成系盗采行为造成的。
三被上诉人质证意见为：对第一份证据的证明目的有异议，认为双方系隶属关系；对第二份证据的证明目的有异议，应当由有资质的相关机构对事故发生地塌陷坑的原因进行认定；对第三份证据的真实性提出异议，恒安矿山服务处关于矿井勘查所做的说明没有主体，不具有专业性，没有鉴定主体资格。
经法庭调查，二审查明的事实与一审法院查明认定的事实一致。
本院认为，本案所涉及原二道河子煤矿通风井，虽然存在盗采行为，但上诉人并未举出盗采行为与孙丽英的死亡之间存在因果关系，依据《国务院安委会办公室关于进一步做好金属非金属矿山整顿关闭工作的意见》精神，上诉人在二道河子煤矿闭井后应进行填实或炸毁工作，上诉人未能举证证明其完成上述工作。依据上诉人与鸡西市人民政府在2008年8月1日签订的协议书看出,上诉人向政府移交的范围并不包括采空区的填补修复。故一审法院认定事实并无不当，上诉人鸡西矿业（集团）有限责任公司的上诉理由不能成立，本院依法不予支持。
综上所述，鸡西矿业（集团）有限责任公司的上诉理由不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费9438元，上诉人鸡西矿业（集团）有限责任公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 李 绍 军 & # x B ;
审判员 季 学 平 & # x B ;
审判员 刘 兆 宇
二〇一七年十二月二十七日
书记员 李玉 书记员王玉堃