福建省南平市建阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0703民初3233号
原告：黄登康，男，1967年4月7日出生，住福建省寿宁县。
委托诉讼代理人：林凤，系福建远见律师事务所律师。
被告：福建省建阳海螺水泥有限责任公司，住所地南平市建阳区火车站北侧。统一社会信用代码：9135078472421897XD。
法定代表人：刘庆生，董事长。
委托诉讼代理人：纪文凯，男，系该公司法律顾问。
委托诉讼代理人：廖冬明，男，系该公司办公室主任。
被告：南平市建阳区福泥贸易有限公司，住所地南平市建阳区童游嘉禾北路（和顺景园）5幢2--
4层208房。统一社会信用代码：91350784577038994J。
法定代表人：唐近福，董事长。
委托诉讼代理人：游义燮，系福建大潭律师事务所律师。
原告黄登康与被告福建省建阳海螺水泥有限责任公司（以下简称海螺公司）、南平市建阳区福泥贸易有限公司（以下简称福泥公司）健康权纠纷一案，本院于2016年11月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄登康及其委托诉讼代理人林凤、被告海螺公司的委托诉讼代理人纪文凯、廖冬明，被告福泥公司的委托诉讼代理人游义燮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
黄登康向本院提出诉讼请求:1、判令海螺公司、福泥公司连带共同赔偿黄登康各项损失合计577783.97元。事实与理由：2016年4月11日14时左右，黄登康受雇于福泥公司到海螺公司处运输水泥，由海螺公司负责装运组织发货。由于海螺公司未组织装运水泥，黄登康在装运水泥过程中，左手被海螺公司处装运水泥的机器绞伤。黄登康受伤后，即被送往福建医科大学附属南平第一医院住院治疗，至2016年5月26日出院，住院治疗45天。黄登康伤情经诊断：1、左手开放性骨折Ⅲ度（①第一掌指开放性关节脱位，②左第三掌骨开放性骨折，③左第四掌骨开放性骨折，④左第五小指毁损伤，⑤左手背皮肤软组织及1-5伸肌腱缺损，⑥左环指坏死）；2、低蛋白血症；3、失血性贫血；4、左手创面感染。2016年10月27日黄登康伤情经福建正中司法鉴定所鉴定构成六级伤残。综上，黄登康为福泥公司提供劳务过程中受伤，福泥公司应对黄登康损失承担赔偿责任。海螺公司本应负责组织装货而未装货，在黄登康装货过程中又致黄登康受伤，海螺公司也应对黄登康损失承担责任。在诉讼�程中，黄登康将本案案由由提供劳务者受害赔偿纠纷变更为健康权纠纷，并放弃对福泥公司的诉讼请求。
海螺公司辩称，1、黄登康擅自开启应为现场专业管理人员操作的机器设备，导致自身受伤，应当对自身过错承担责任，海螺公司不是侵权人不应当承担侵权赔偿责任；2、关于黄登康损失赔偿项目中交通费以发票为准，住院伙食补助费每天50元过高，营养费5000元过高，精神损害抚慰金30000元过高，残疾赔偿金按农村的标准，被抚养人生活费有意见；3、海螺公司已垫付20000元，伤残鉴定中已支付鉴定费1000元。
福泥公司辩称，福泥公司与黄登康不存在雇佣关系，因此福泥公司不应承担责任。
黄登康向本院提供以下证据：
1、�输委托函一份，证实黄登康受雇福泥公司到海螺公司处运水泥的事实；
2、门诊病历、出院小结、疾病证明书、住院收费票据、费用清单，证实黄登康因事故受伤治疗过程及花费费用情况；
3、暂住证一份，证实黄登康居住生活在福建城镇一年以上，应适用福建城镇标准赔偿损失。
4、户口簿一份，证实黄登康被抚养人的情况；
5、交通费票据，证实黄登康为治疗伤情、伤情鉴定花费的交通费。
6、鉴定意见书一份、鉴定费发票一份，证实黄登康伤情经鉴定构成六级伤残，黄登康支付鉴定费800元。
海螺公司向本院提供以下证据：
1、营业执照一份，证实海螺公司诉讼主体资格；
2、南平市建阳区气象资料（天气网网站截屏）一份、南平市建阳区气象资料（南平气象网网站截屏）一份，证实2016年4月11日南平市建阳区天气情况为小雨到中雨；
3、海螺公司销售发运系统查询结果（软件系统截屏）一份，证实（1）该查询系统显示发货单编号为1488808一车开具发货单并入厂的时间为13点54分，距离黄登康开具发货单（编号为1488809）时间14点35分共计41分钟期间，没有其他车辆开具发货单并进入工厂提货；（2）由于阴雨天气当天提货量较少，发货不紧凑；
4、海螺公司袋装水泥发货单及销售发运系统查询该单状况截屏一份，证实根据发货单，黄登康为14：35分开具发货单并入厂，发货单编号为1478809，因黄登康受伤，本车货物发货单作废；
5、广告制作合同一份，证实海螺公司在黄登康受伤现场、周围及黄登康入厂门口制作安装了警示牌；
6、安全警示牌广告制作费用发票、付款凭证和结算凭证，证实（1）海螺公司在黄登康受伤现场、周围及黄登康入厂门口制作安装了警示牌，安全警示牌明令禁止非工作人员开启机器设备；（2）海螺公司安全警示牌明令禁止外来人员触碰机器设备；
7、现场安全警示牌及内容，证实海螺公司安全警示牌设置的位置，安全警示牌明令禁止非工作人员开启机器设备，安全警示牌明令禁止外来人员触碰机器设备；
8、黄登康受伤现场照片，证实黄登康受伤现场情况；
9、黄登康在3月7至4月11日期间至海螺公司提货记录，证实黄登康多次到海螺公司处提货，对海螺公司现场应当非常熟悉。
10、装卸费发票及付款凭证，证实江西新联公司为海螺公司提供水泥装卸服务。
11、证人范某、蒋某、杨某的证词，证实黄登康受伤前后的情况。
福泥公司向本院提供以下证据：
1、领款单二份，证实黄登康与福泥公司属于货物运输合同关系，黄登康是承运人，福泥公司是托运人，运费按月结算。
2、证明一份、照片三张，证实福泥公司向海螺公司购买的袋装水泥，其装车是由海螺公司委托的专业装卸公司负责，提货（水泥）凭提货单排队等待专业装卸公司的工�装车，在提货处有“非工作人员严禁启动设备”的警示牌。
3、手机通话录音记录一份，证实①黄登康的伤是其自己在装车时造成的；②2016年4月11日14时黄登康去拉的水泥不是福泥公司的，而是黄登康自己拉去卖的；③黄登康是在拉自己的东西（装车）时受伤，与福泥公司无关。
本院依职权委托福建历思司法鉴定所对黄登康的伤残进行鉴定，该所于2017年3月14日作出鉴定，评定为八级伤残。
经质证，黄登康提供的证据1，海螺公司对真实性、合法性没有异议，对关联性有异议，黄登康是受福泥公司委托来运水泥，与海螺公司没有关系，福泥公司对真实性没有异议，证明对象有异议，海螺公司与黄登康不属于雇佣关系，黄登康是受福泥公�委托拉水泥赚取运费；黄登康提供的证据2，海螺公司、福泥公司均无异议；黄登康提供的证据3，海螺公司对真实性没有意见，证明对象有异议，福泥公司没有意见；黄登康提供的证据4，海螺公司、福泥公司对真实性没有意见，对证明对象有异议；黄登康提供的证据5，海螺公司、福泥公司对真实性没有意见，关联性有意见；黄登康提供的证据6，海螺公司对真实性没有意见，合法性、关联性有意见，福泥公司没有意见。
海螺公司提供的证据1，黄登康、福泥公司均无异议；海螺公司提供的证据2，黄登康、福泥公司对真实性、合法性没有异议，关联性有异议；海螺公司提供的证据3，黄登康对真实性有意见，系海螺公司自行制作，福泥公司没有意见；海螺公司提供的证据4，黄登康、福泥公司均无异议；海螺公司提供的证据5、6，黄登康对真实性没有意见，对证明对象有意见，福泥公司无异议；海螺公司提供的证据7，黄登康有异议，认为该份证据不能证明警示牌是何时在何地安装，福泥公司无异议；海螺公司提供的证据8、9，黄登康、福泥公司均无异议；海螺公司提供的证据10，黄登康有异议，认为与本案无关联，福泥公司均无异议；海螺公司提供的证据11，黄登康有异议，福泥公司无异议。
福泥公司提供的证据1，黄登康对证明对象有异议，海螺公司无异议；福泥公司提供的证据2，黄登康对真实性有异议，海螺公司无异议；福泥公司提供的证据3，黄登康对真实性没有意见，海螺公司无异议。
本院依职权委托作出的鉴定，福泥公司、海螺公司没有意见，黄登康认为鉴定等级偏低。
本院认为，黄登康提供的证据1，海螺公司、福泥公司对真实性无异议，本院对真实性予以确认；黄登康提供的证据2，海螺公司、福泥公司无异议，本院予以确认；黄登康提供的证据3，海螺公司对证明对象有异议，本院认为，该份证据结合海螺公司在诉讼过程中承认黄登康在海螺公司处有运输水泥几年的事实，可以确认黄登康在建阳城区有居住生活一年以上的事实，故对该份证据予以确认；黄登康提供的证据4、5，海螺公司、福泥公司对真实性无异议，本院对真实性予以确认；黄登康提供的证据6，海螺公司有异议，本院认为黄登康的该份鉴定是依据《劳动能力鉴定职工工伤与职业病致残等级》（GB/T16180-2014）标准进行鉴定，而本案黄登康是以健康权纠纷进行诉讼，故该份鉴定作出的伤残等级不能作为本案赔偿的依据，与本案无关联，不予确认。
海螺公司提供的证据1，黄登康、福泥公司没有异议，予以确认；海螺公司提供的证据2，黄登康有异议，本院认为该份证据与本案无关联，不予确认；海螺公司提供的证据3，黄登康有异议，该份证据无其他证据相佐证，不予确认；海螺公司提供的证据4，黄登康、福泥公司无异议，予以确认；海螺公司提供的证据5、6、7，黄登康有异议，本院认为，上述证据可以相互印证，证实在水泥装车现场及周围有安装警示牌，禁止非工作人员开启机器设备的事实，故对上述证据予以确认；海螺公司提供的证据8、9，黄登康、福泥公司无异议，予以确认；海螺公司提供的证据10，黄登康有异议，本院认为该份证据与本案无关联，不予确认；海螺公司提供的证据11，黄登康有异议，本院认为，上述证人均与海螺公司有利害关系，故不予确认。
�泥公司提供的证据1，黄登康有异议，本院认为，该份证据与本案无关联，不予确认；福泥公司提供的证据2，黄登康有异议，本院认为，福泥公司提供的证明与本案无关联，不予确认，福泥公司提供的照片与海螺公司提供的证据5、6、7相互印证，予以确认；福泥公司提供的证据3，黄登康对真实性无异议，本院予以确认。
对本院依职权委托作出的鉴定，黄登康认为鉴定等级偏低，本院认为，该鉴定程序合法，黄登康未提供鉴定等级偏低的证据，故对该份证据予以确认。
本院经审查认定事实如下：
2016年4月11日下午，黄登康驾驶闽Ｈ×××××号三轮车到海螺公司地磅处，由海螺公司的工作人员开具发货编号为：0006587号发货单，装运水泥1.5吨，之后，黄登康到海螺公司水泥装货处的2号装机口，自行开启2号装机口传输按钮开关并装运水泥。在装运水泥过程中，黄登康的手被传输机器绞伤。受伤后当日，黄登康被送往福建省南平市第一医院住院治疗，住院至2016年5月26日，住院45天，住院期间需1人护理，出院后需休息3个月，花费医疗费95590.97元。2017年3月14日，福建历思司法鉴定所作出闽历思司鉴所（2017）临鉴字第69号司法鉴定意见书，鉴定黄登康为八级伤残。海螺公司已支付给黄登康20000元。海螺公司装运水泥处在事发时已安装警示牌，禁止非工作人员开启机器设备。黄登康从2010年起在建阳城区工作生活。
另查明，2016年度，福建省城镇居民人均可支配收入33275元/年、农村居民人均可支配收入13793元/年；城镇居民人均消费性支出23520元/年、农村居民人均生活消费支出11961元/年，农、林、牧、渔业在岗职工平均工资45764元/年，批发和零售业在岗职工平均工资56162元/年，居民服务、修理和其他服务业46997元/年。
本案对事实争议的焦点是在黄登康装运水泥时二楼的传输带是否有开启，装车现场是否有工作人员？
黄登康陈述其从海螺公司运水泥有五年时间，事发当天将车开到装车现场时，一辆龙马车在1号装车口刚装好车，二楼的传输带还在传输，这时一位工作人员叫其赶快去装，黄登康将车开到2号装车口启动2号装车口的传输带自行装运水泥，在装到25包时手被传输带绞住受伤。
海螺公司陈述黄登康从海螺公司运水泥有几年时间，传输水泥的传输带由三节构成，第一节是输送皮带，第二节是转弯皮带，第三节是装车口皮带，第一节输送皮带由二楼的开关�以控制，第二节转弯皮带、第三节装车口皮带由装车口皮带上的开关予以控制，第二、三节皮带可以容纳二十几包水泥。事发当日，黄登康去装水泥的那一趟，当时二楼的第一节传输带是没有启动的，黄登康擅自去启动一楼的装车口传输带装运水泥过程中受伤的，当时没有工作人员在现场。
本院认为，黄登康去装运水泥时二楼的第一节传输带是开启的，装车现场有工作人员。理由是：1、从发货单可以体现黄登康那趟运输水泥是1.5吨即30包水泥；2、按照海螺公司的陈述只开启装车口皮带是装不到30包水泥，而黄登康从海螺公司运输水泥已有好几年，其应当知道这种情况，故当时第一节传输带应当是开启的；3、如黄登康去装水泥时第一节传输带已开启，现场可以确认应当是有工作人员。故综上认定黄登康去装运水泥时二楼的第一节�输带是开启的，装车现场有工作人员的事实具有高度盖然性，予以确认。
本院认为，公民的健康权受法律保护，侵犯公民的健康权应依法承担赔偿责任。黄登康到海螺公司装运水泥，海螺公司开出发货单后应当负责将水泥装上黄登康的车上，由于其管理疏忽，工作人员有义务制止黄登康自行装车而未制止，系造成黄登康损害的原因力之一；黄登康应当知道非海螺公司的工作人员禁止操作设备，黄登康却自行不当操作设备亦系造成黄登康损害的原因力之一，海螺公司、黄登康对该损害造成均具有过错，根据海螺公司、黄登康的过错程度，本院认为，海螺公司承担60%的责任，黄登康承担40%的责任为宜。按照相关法律法规，黄登康的合理损失为：1、医疗费95590.97元;2、护理费5794.2元（128.76元/天×45天）予以支持，超出部分不予支�；3、误工费17382.6元（128.76元/天×135天）予以支持，根据黄登康住院45天，医生建议出院后休息90天，核定误工时间以135天，每天128.76元计算，超出部分不予支持；4、交通费1000元予以支持，根据黄登康的交通费用支出酌定支持1000元；5、住院伙食补助费2250元予以支持；6、营养费1000元予以支持，根据黄登康的病情予以酌定支持1000元，超出部分不予支持；7、残疾赔偿金199650元（33275元/年×20年×30%）予以支持，超出部分不予支持；8、精神损害抚慰金20000元，根据黄登康的伤情，本院酌定支持20000元。以上医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金合计322667.77元，海螺公司承担60%即为193600.66元，与精神损害抚慰金20000元合计为213600.66元，扣除海螺公司已支付的20000元，海螺公司还应承担赔偿193600.66元。黄登康未提供其丧失劳动能力的�据，故黄登康要求海螺公司承担被抚养人生活费的诉讼请求，依据不足，不予支持；黄登康所花费的鉴定费800元所作出的鉴定不适用于本案，故黄登康要求海螺公司承担鉴定费800元的诉讼请求，依据不足，不予支持。黄登康在诉讼过程中放弃对福泥公司的诉讼请求，视为其对自己的诉讼权利处分，不违反法律规定，予以准许。海螺公司辩称其不承担责任，依据不足，不予采纳。
综上，黄登康要求海螺公司赔偿各项损失193600.66元的诉讼请求，予以支持，超出部分不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二�四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：
一、福建省建阳海螺水泥有限责任公司自本判决生效之日起十日内赔偿黄登康各项损失共计193600.66元；
二、驳回黄登康的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9578元，减半收取计4789元，由黄登康负担3184.3元，福建省建阳海螺水泥有限责任公司负担1604.7元。
如不服本判决，可以在判决书送达之�起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。
审判员 杨仕俤
二〇一七年五月二十四日
书记员 吴胜男
本案依据的主要法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错的，行为人不能证明自己没有过错的，应承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除�。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残�前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗时机发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭证应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
�二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人�法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的时间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。