福建省龙岩市新罗区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0802民初1318号
原告：福建龙岩农村商业银行股份有限公司曹溪支行，住所地龙岩市新罗区曹溪街道下寮村曹溪北路188号，统一社会信用代码913508000503461220。
负责人：戴雄文，支行行长。
委托诉讼代理人：吴信龙，男，1970年6月4日出生，汉族，住龙岩市新罗区，系原告公司职员。
被告：张卫彪，男，1969年6月19日出生，汉族，住龙岩市新罗区，
被告：傅素红，女，1973年3月17日出生，汉族，住龙岩市新罗区，
被告：郑建军，男，1970年9月6日出生，汉族，住龙岩市新罗区，
被告：卢祖良，男，1973年8月5日出生，汉族，住龙岩市新罗区，
原告福建龙岩农村商业银行股份有限公司曹溪支行（以下简称“农商行曹溪支行”）与被告张卫彪、傅素红、郑建军、卢祖良金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告农商行曹溪支行的委托诉讼代理人吴信龙与被告张卫彪、傅素红到庭参加诉讼，被告郑建军、卢祖良经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
农商行曹溪支行向本院提出诉讼请求：1.判令张卫彪、傅素红立即偿还贷款本金500000元，及相应贷款利息（利息计算办法：以500000元为本金，从2016年7月21日起至款清之日止按合同月利率上浮40%即14.373334‰计算的利息）；2.判令郑建军、卢祖良对张卫彪、傅素红的上述债务承担连带保证责任；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年2月11日，原告与被告张卫彪、傅素红共同签订一份《保证借款合同》，合同约定，原告借款500000元给被告张卫彪、傅素红，借款期限自2015年2月11日起至2016年2月10日，借款利率为月利率10.266667‰，按月交息，利随本清，若贷款逾期，自逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收利息，即按合同利率加收40%计收利息。借款用于调拨水泥砖。该款由郑建军、卢祖良承担连带责任保证，保证期间为债务履行期限届满之日起二年。合同签订后，原告依约向张卫彪支付了借款本金500000元，并按贷款用途及合同约定，将款项转入张卫彪向原告出具的贷款支付申请书中受托支付借款人交易对手郑扬昕个人账户中，全面履行了合同义务。借款到期后，张卫彪、傅素红未归还借款本金，利息缴交至2016年7月20日。郑建军、卢祖良也未按合同约定履行保证义务。农商行曹溪支行诉至法院，请求判如所请。
张卫彪、傅素红辩称：原告诉称借款属实，但借款并非其夫妇使用，是出面帮别人贷的款。张卫彪原系龙岩力浩新能源公司员工，许燕红是财务也是公司老板，该笔借款实际使用人是许燕红。原告起诉后，张卫彪、傅素红有找许燕红协商过，但许燕红说她现也无法还款。
郑建军、卢祖良未作答辩。
农商行曹溪支行围绕诉讼请求依法提供了证据，本院组织当事人进行了质证。郑建军、卢祖良对农商行曹溪支行提交的证据未提出异议，亦未到庭参加诉讼，视为自愿放弃诉讼权利。对农商行曹溪支行提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。
本院经审理认定事实与农商行曹溪支行所述一致。
本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。农商行曹溪支行与张卫彪、傅素红、郑建军、卢祖良在自愿平等的基础上经协商签订的《保证借款合同》，系双方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法有效，双方当事人均应恪守合同。本案借款期限届满后，张卫彪、傅素红应依约按期还款，现张卫彪、傅素红未按约定还本付息，已构成违约，故农商行曹溪支行要求其归还借款500000元同时支付从2016年7月21日起至贷款还清之日止按月利率14.373334‰计算的逾期贷款利息的主张，符合双方约定，且不违反法律规定，本院予以支持。郑建军、卢祖良自愿为张卫彪、傅素红向农商行曹溪支行借款提供担保，并约定承担连带保证责任；且原、被告在《保证借款合同》内约定保证期间为债务履行期限届满之日起二年。现农商行曹溪支行于2017年2月20日诉至本院，未超过保证期间，故农商行曹溪支行要求郑建军、卢祖良承担连带保证责任的主张有理。郑建军、卢祖良承担保证责任后，有权向张卫彪、傅素红追偿。郑建军、卢祖良经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第二十六条第二款、第三十一条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国担保法若干问题的解释》第四十二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、张卫彪、傅素红应于本判决生效之日起十日内偿还福建龙岩农村商业银行股份有限公司曹溪支行借款本金500000元，并支付利息（利息计算方法为：以500000元为本金，从2016年7月21日起至款清之日止按月利率14.373334‰计算的利息）；
二、郑建军、卢祖良对上述款项承担连带偿还责任。郑建军、卢祖良承担保证责任后，有权向张卫彪、傅素红追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费9244元，减半收取为4622元，由张卫彪、傅素红、郑建军、卢祖良负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。
审判员 杨 启 荣
二〇一七年五月十七日
书记员 汤小小（代）
附相关法条：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释
第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。
保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百一十五条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
三、主动履行生效法律文书提示
（一）具有金钱给付内容的生效法律文书，履行义务人可以在生效法律文书确定的履行期间内将相应的款项通过法院转交给权利人；款项转入或存入法院指定的履行款账户后，应当及时告知案件承办人，并提供银行转入或存入凭证复印件。
履行款存入以下账户
开户单位：龙岩市新罗区人民法院
开户行：兴业银行龙岩新兴支行
账号：17×××01
支付款项时，请在摘要栏写明款项内容、案件承办人、案号、当事人姓名等。
（二）生效法律文书确定应当负担诉讼费用的当事人，应当在法律文书生效后七日内，自觉到办结案件的开票窗口开具网络版的《福建省政府非税收入缴款通知书》到代收银行缴款，缴款后及时到法院开票窗口领取相应的诉讼费票据；也可通过现场POS机刷卡直接缴款，现场领取相应的诉讼费票据。主动缴款后，应及时向案件承办人提供银行转入或存入凭证复印件，否则法院将依法定程序向当事人追缴。
（三）履行义务人未及时告知已自动履行，导致案件进入执行程序，造成的负担执行费用、列入失信被执行人名单等一切后果自负。