wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
灵宝市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）灵刑初字第469号
公诉机关灵宝市人民检察院。
被告人张某某（绰号“张绰号”），男，1962年10月15日出生，因涉嫌犯诈骗罪于2014年5月29日被灵宝市公安局刑事拘留，同年7月5日被逮捕。现羁押于三门峡市看守所。
辩护人张云，河南恒翔律师事务所律师。
被告人徐某某，男，1971年6月17日出生，2008年7月31日因犯诈骗罪被河南省洛宁县人民法院判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金5000元。因涉嫌犯诈骗罪于2014年5月29日被灵宝市公安局刑事拘留，同年7月5日被逮捕。现羁押于三门峡市看守所。
辩护人何柳，河南恒翔律师事务所律师。
被告人张某甲（绰号“四”），男，1968年10月25日出生，因涉嫌犯诈骗罪于2014年5月29日被灵宝市公安局刑事拘留，同年7月5日被逮捕。现羁押于三门峡市看守所。
辩护人郑兵，河南恒翔律师事务所律师。
灵宝市人民检察院以三灵检公诉刑诉（2014）467号起诉书指控被告人张某某、徐某某、张某甲犯诈骗罪，于2014年12月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。灵宝市人民检察院指派检察员杨维革出庭支持公诉，被告人张某某及其辩护人张云、被告人徐某某及其辩护人何柳、被告人张某甲及其辩护人郑兵到庭参加诉讼。庭审后，灵宝市人民检察院建议延期审理，对本案补充侦查后，将本案重新移送本院。现已审理终结。
灵宝市人民检察院指控，2014年5月23日早上，被告人张某某、徐某某、张某甲伙同吴某某（另案处理）经预谋后，驾车窜至灵宝市大王镇，在310国道西路井村段路边遇到被害人张某乙，徐某某以找人干活为由与张某乙攀谈，后吴某某持虚假中奖彩票向张某乙谎称彩票中奖不知如何领奖，张某某唆使张某甲冒充民政局工作人员向张某乙谎称该彩票确实中奖，徐某某向张某乙谎称要购买该张彩票，让张某乙和张某甲一起出钱先将该张彩票购买，并给张某乙分钱，张某乙遂从家中取来7万元现金交给吴某某，后张某某、徐某某、张某甲、吴某某四人驾车逃离。案发后，张某甲家属向张某乙退赔35000元钱，张某某家属退赔3万元，徐某某家属退赔1万元。认定上述事实的证据如下：被告人张某某、徐某某、张某甲的供述和辩解；被害人张某乙陈述；证人证言；指认笔录及照片；监控录像及照片；书证户籍证明、情况说明等。公诉机关认为，被告人张某某、张某甲、徐某某虚构事实，骗取他人钱财，数额巨大，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二百六十六条，应当以诈骗罪追究其刑事责任。请求依法判处。
被告人张某某对指控事实有异议，辩称自己没有唆使被告人张某甲去冒充民政人员，不知道诈骗多少钱，对指控罪名没有异议。其辩护人张云提出的辩护意见是：1、公诉机关指控被告人诈骗7万元，证据不足，事实不清；2、被告人张某某在本案中主要是负责开车，系从犯，应从轻、减轻处罚；3、被告人张某某积极退赃且得到谅解，可酌情从轻处罚；4、被告人张某某自愿认罪，可从轻处罚；5、被告人张某某无前科，可从轻处罚。
被告人徐某某对指控事实有异议，辩称自己没有唆使被害人购买彩票，不知道诈骗多少钱，对指控罪名没有异议。其辩护人何柳提出的辩护意见是：1、公诉机关指控被告人诈骗7万元，证据不足，事实不清；2、被告人徐某某作用不大，系从犯，应从轻、减轻处罚；3、被告人徐某某积极退赃且得到谅解，可酌情从轻处罚；4、被告人徐某某构成坦白，可从轻处罚。
被告人张某甲对指控事实有异议，辩称自己不知道诈骗多少钱，对指控罪名没有异议。其辩护人郑兵提出的辩护意见是：1、公诉机关指控被告人诈骗7万元，事实不清，证据不足；2、被告人张某甲作用不大，系从犯，应从轻、减轻处罚；3、被告人张某甲积极退赃且得到谅解，可酌情从轻处罚；4、被告人张某甲能够如实供述自己的罪行，可从轻处罚。
经审理查明，2014年5月23日早上8时许，被告人张某某、徐某某、张某甲伙同吴某某（另案处理）驾车窜至灵宝市大王镇，在310国道西路井村段路边遇到被害人张某乙，被告人徐某某以找人干活为由与张某乙交谈，后吴某某手持虚假中奖彩票称彩票中奖但不知道如何领奖，被告人张某甲冒充民政局工作人员称该张彩票中奖几十万元，被告人徐某某称要购买该张彩票，让张某乙和被告人张某甲一起出钱先将该张彩票购买，并给张某乙多分钱，张某乙从家中取来7万元现金交给吴某某后，吴某某与三名被告人驾车逃离。
案发后，被告人张某某家属退赔被害人张某乙3万元，被告人徐某某家属退赔被害人张某乙1万元，被告人张某甲家属退赔被害人张某乙3.5万元。被害人张某乙对被告人张某某、徐某某、张某甲予以谅解。
上述事实，有公诉机关提供，并经庭审质证、认证的下列证据证实：
1、书证户籍证明、刑事判决书、释放证明，证实被告人张某某、徐某某、张某甲作案时已达到完全刑事责任年龄及被告人徐某某前科情况；
2、被害人张某乙的陈述，证人张某丙、史某某、张某丁、张甲某、郭某某、刘某某、张乙某、张丙某、张丁某等人的证言，指认笔录、辨认笔录及照片，监控录像及照片，书证抓获证明、破案报告、银行交易明细、谅解书、情况说明、证明等，证实了被告人张某某、徐某某、张某甲诈骗的事实；
3、被告人张某某、徐某某、张某甲的供述与上述证据能够相互印证。
以上证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人张某某、徐某某、张某甲以非法占有为目的，骗取他人钱财，数额巨大，其行为均已构成诈骗罪，应予惩处。公诉机关指控被告人张某某、徐某某、张某甲犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人徐某某有前科，可酌情从重处罚。被告人张某某、徐某某、张某甲能够积极退赔被害人的损失并取得谅解，对其均可酌情从轻处罚。被告人张某某、徐某某、张某甲的辩护人提出被告人张某某、徐某某、张某甲积极退赔被害人的损失且得到谅解，可酌情从轻处罚的辩护意见，理由正当，予以采纳；被告人张某某、徐某某、张某甲的辩解及其辩护人提出的其他辩护意见，与查明事实不符，理由不当，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
一、被告人张某某犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币5万元；
二、被告人徐某某犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币5万元；
三、被告人张某甲犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币5万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人张某某、徐某某、张某甲的刑期均自2014年5月29日起至2017年5月28日止；罚金限判决生效后三个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向三门峡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 陈晓林
人民陪审员 师苏秦
人民陪审员 徐梦倩
二〇一五年五月七日
书 记 员 何肖飞
河南省镇平县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫1324民初3088号
原告：蒙文召，男。
被告:曹晓丰，男。
被告：贺周扬，男。
原告蒙文召与被告曹晓丰、贺周扬民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月21日立案后，依法进行审理。
原告向本院提出诉讼请求：1、依法判决二被告偿还原告借款500000元及利息；2、诉讼费由二被告负担。事实和理由：2014年3月17日，被告曹晓丰因做玉器生意需要，向原告借款500000元，并由被告贺周扬担保，约定违约金为借款额的20%。后二被告未按时还款，现原告为维护自身的合法权益，特提起诉讼。
本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定：“立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。”根据上述规定，原告起诉应当有明确的被告，但在本案审理过程中，原告未能提供被告的准确信息及送达地址，应视为原告起诉没有明确被告，故原告起诉不符合起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：
驳回原告蒙文召的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审 判 长 刘香勇
审 判 员 王建阳
人民陪审员 裴 磊
二〇一七年十二月二十七日
书 记 员 姚 征
江苏省宿迁市宿城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏1302民初6240号
原告：维格娜丝时装股份有限公司，住所地南京市建邺区茶亭东街240号。
法定代表人：王致勤，该公司执行董事。
委托诉讼代理人：朱奕欣、黄蓉，该公司员工。
被告：徐娟，女，1977年7月18日出生，汉族，住宿迁市宿城区。
委托诉讼代理人：张戈、王军，江苏宏亮律师事务所律师。
原告维格娜丝时装股份有限公司（以下简称维格娜丝公司）诉被告徐娟房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年8月9日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告维格娜丝公司的委托诉讼代理人朱奕欣，被告徐娟及其委托诉讼代理人王军均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告维格娜丝公司向本院提出诉讼请求：1、被告退还原告押金20000元并支付原告延期违约金18000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：原被告自2011年起建立合作关系，由原告租赁被告场地销售商品。依据原被告双方签订的《房屋租赁合同书》，被告应返还押金20000元、延期违约金18000元，故诉至本院。
被告徐娟辩称：1、原告无权向被告主张退还押金和违约金，从2007年开始，是南京劲草服装有限公司与被告开始建立租赁关系，2万元押金是收的劲草公司的，保证金收条也是写给劲草公司的。原被告签订的房屋租赁合同中的押金2万元，原告没有付给被告；2、根据双方租赁合同约定，原告单方提前解除合同又未提前六个月通知被告，没有按时缴纳水电费，已构成根本违约，被告不应退还押金；3、原告怠于履行后合同义务，长期不涤除设立在涉案商铺的工商登记信息，被告多次催促，原告直至2016年才注销，导致现承租人无法工商登记、办理营业执照，被告已经遭受三个月的租金损失，被告保留向原告追究违约责任的权利。综上，请驳回原告诉讼请求。
本院经审理查明：被告与南京劲草时装实业有限公司（以下简称劲草公司）自2007年起就涉案商铺建立房屋租赁合同关系，劲草公司支付押金20000元给被告。2010年3月25日，劲草公司的企业名称变更登记为维格娜丝时装股份有限公司（即原告）。2010年11月9日，被告向原告出具收条一份，载明“收到2010年11月9日-2011年11月9日保证金贰万元整（￥20000）”。
2011年原告宿迁分公司与被告双方签订《房屋租赁合同》一份，由原告宿迁分公司（乙方）租赁被告（甲方）所有的宿迁市市府东路门面房××、××号商铺，租赁期限自2011年11月10日起至2016年11月9日。合同第三条约定“…乙方应在签订本协议之日起1个工作日内支付贰万元作为押金。不论本协议因何种原因终止，甲方均应在本协议终止后7日内将押金无息返还给乙方。如迟延归还上述押金的，甲方除全额支付给乙方上述押金外，还须向乙方支付滞纳金（具体计算方法是：滞纳金等于押金总额的千分之五乘以迟延时间），但乙方由本协议第七条之情形的除外。”但该条款约定的押金20000元未实际支付；合同第七条约定“1、租赁期间，乙方有下列行为之一的，视为根本违约，甲方有权单方面解除本协议，收回该房屋，押金不予退还：…（3）乙方逾期缴纳，且拒不缴纳房租或水电费等超过30日的…”
2015年11月5日，原告宿迁分公司与被告解除《房屋租赁合同》。2015年11月23日，被告代原告公司宿迁分公司缴纳电费826.97元。2015年12月18日，被告代原告公司宿迁分公司缴纳水费及滞纳金15.17元。
2016年8月18日，原告宿迁分公司办理了注销登记手续。
上述事实，有公司准予变更登记通知书、收条、《房屋租赁合同》、水电费发票、《证明》、注销登记通知书以及当事人陈述在卷佐证，本院予以认定。
本院认为：原告公司与劲草公司为同一公司，自2007年开始承租被告涉案商铺，被告自认收到劲草公司的押金2万元、而未收到原告分公司支付的押金2万元，结合原告持有的被告出具的2万元押金收据，对于原告陈述的“涉案租赁合同系原被告之间所续签，没有重复收取押金”本院予以采信，被告无证据证明2万元押金已退还原告，故视为被告一直未退还押金。因原告分公司不具有法人资格，不能独立承担民事责任，且已被注销，故原告诉讼主体适格。2015年11月5日，原告分公司与被告解除《房屋租赁合同》，但原告分公司未缴清水电费，而是由被告代付水电费及滞纳金842.14元，该费用原告至今未偿还被告。根据《房屋租赁合同》的约定，原告方拒不缴纳水电费超过30日的视为根本违约，被告有权不予退还押金。故对于原告的诉讼请求，本院不予支持。
综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
驳回原告维格娜丝时装股份有限公司的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取375元，由原告维格娜丝时装股份有限公司自行负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。同时向该院（户名：宿迁市财政局国库处，征收单位：宿迁市中级人民法院，开户行：中国农业银行宿城支行，账号：46×××80）预交上诉案件受理费。
审 判 员 郑小苗
二〇一七年十月十六日
法官助理
邵雨濛
书 记 员
广西壮族自治区河池市金城江区某某法院
执 行 裁 定 书
（2018）桂1202执203号
申请执行人:谭某某
被执行人:河池市某某医院
法定代表人：梁某某
申请执行人谭某某与被执行人河池市某某医院健康权纠纷一案，本院作出的（2016）桂1202民初2986号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书规定的法律义务，申请执行人已向本院申请执行，本院予以立案执行，立案号为（2018）桂1202执203号。截止立案之日，被执行人应当履行的义务为：支付申请执行人各项损失10000元；负担案件执行费50元。
在执行过程中，被执行人于2018年2月27日向本院交款10050元，扣缴执行费50元后，剩余款项已划转给申请执行人，至此，本案已执结。依照《中华某某共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：
终结本院（2016）桂1202民初2986号民事调解书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 刘 见
二〇一八年三月七日
书记员 莫育运
广西壮族自治区鹿寨县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）桂0223刑初498号
公诉机关广西壮族自治区鹿寨县人民检察院。
被告人韦经道，男，1968年2月3日出生于广西鹿寨县，壮族，小学文化，农民，住广西鹿寨县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年8月7日被鹿寨县公安局取保候审；2017年9月21日，鹿寨县人民检察院对其取保候审；同年10月14日，本院决定继续对其取保候审。
广西壮族自治区鹿寨县人民检察院以鹿检公诉刑诉[2017]534号起诉书指控被告人韦经道犯危险驾驶罪，于2017年10月11日向本院提起公诉。本院同日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年10月30日公开开庭审理了本案。鹿寨县人民检察院指派检察员罗某出庭支持公诉，被告人韦经道到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年9月7日13时许，被告人韦经道酒后驾驶桂Ｂ×××××号普通二轮摩托车由鹿寨县寨沙镇木岗村往寨沙镇板江村方向行驶，当行驶至板江村龙播屯路段时与相对方向驶来的由古某驾驶的无号牌正三轮摩托车发生碰撞，造成两车不同程度损坏，韦经道、古某受伤的道路交通事故。经柳州市疾病预防控制中心司法鉴定所进行检测，被告人韦经道的血液中乙醇含量为204毫克/100毫升，超出醉酒状态临界值，属于醉酒后驾驶机动车。经交警部门认定，被告人韦经道在此次交通事故中负主要责任，古某负次要责任。
另查明，事故发生后，被告人韦经道被送往医院进行抢救治疗，伤愈后其于2017年7月20日主动到鹿寨县公安局交通管理大队投案，并如实供述自己的犯罪事实；同年8月7日，公安机关对被告人韦经道涉嫌危险驾驶罪一案进行立案侦查，并于当日对其采取取保候审强制措施。
上述事实，被告人韦经道在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、户籍证明、到案经过、情况说明、道路交通事故现场勘验笔录、现场图及照片、医院疾病诊断证明书、机动车行驶证（复印件）、证据保全决定书及清单、道路交通事故认定书（简易程序）、证人古某、潘某的证言、血样提取登记表、柳州市疾病预防控制中心司法鉴定所乙醇定性定量检测报告、道路交通事故处理通知书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人韦经道违反道路交通法规，在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已触犯我国刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人韦经道犯危险驾驶罪罪名成立，本院予以支持。被告人韦经道自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻或者减轻处罚。根据本案的实际情况，本院认为被告人犯罪情节较轻，对其宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，故本院决定对其从轻处罚并适用缓刑。根据被告人韦经道犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，经本院审判委员会讨论，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十二条第一、三款、第五十二条之规定，判决如下：
被告人韦经道犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币五千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴清。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向柳州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判员 韦尚平
二〇一七年十一月一日
书记员 刘文娅
贵州省天柱县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）黔2627民初387号
原告：彭炎华。
被告：杨兴河。
原告彭炎华诉被告杨兴河买卖合同纠纷一案，原告以被告的身份信息不确定为由，于2018年3月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告彭炎华撤回起诉。
案件受理费140元，减半收取70元，由原告彭炎华负担。
审判员 袁 莲
二〇一八年三月十六日
书记员 吴紫荆
辽宁省高级人民法院赔偿委员会
驳 回 申 诉 通 知 书
（2017）辽委赔监78号
李辉：
你不服大连市中级人民法院赔偿委员会（以下简称大连中院赔偿委）（2016）辽02委赔31号决定，以错误执行为由申请大连市旅顺口区人民法院（以下简称旅顺法院）赔偿：因错误执行而造成的损失110.72万元；未签订劳动合同及拖欠劳动报酬的利息损失14.5万元；因申诉产生的费用及损失5万元；精神损失15万元及所有与本案有关的法官公开赔礼道歉。向本院赔偿委员会提出申诉。
本院赔偿委员会经审查认为，旅顺人社局对华乳集团作出旅劳社监理字（2007）第012号行政处理决定，并对该行政处理决定向大连市旅顺口区人民法院申请强制执行，该院立案进行强制执行，于2008年6月5日作出（2008）旅行执字第30号民事裁定，裁定对旅劳社监理字（2007）第012号行政处理决定中止执行。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国国家赔偿法〉若干问题的解释（一）》第八条“赔偿请求人认为人民法院有修正的国家赔偿法第三十八条规定情形的，应当在民事、行政诉讼程序或者执行程序终结后提出赔偿请求”的规定，你的国家赔偿申请应当在案件执行程序终结后提出。
综上，大连中院赔偿委（2016）辽02委赔31号决定认定事实清楚，适用法律正确。你的申诉事项及理由，不能成立，应予驳回。
特此通知。
二〇一七年六月二十日
江苏省常熟市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0581民初2572号
原告：常熟市华森织造有限公司，住所地江苏省常熟市梅李镇梅西路48号。
法定代表人：方林华，总经理。
委托诉讼代理人：邱国恩，江苏世纪天合律师事务所律师。
被告：张建良，男，1963年11月13日生，汉族，户籍地江苏省常熟市。
被告：李美玉，女，1963年8月10日生，汉族，住江苏省常熟市。
原告常熟市华森织造有限公司诉被告张建良、李美玉买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月6日立案受理后，依法适用普通程序于2017年10月19日公开开庭进行了审理。原告常熟市华森织造有限公司的委托诉讼代理人邱国恩、被告李美玉到庭参加诉讼，被告张建良经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告常熟市华森织造有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令两被告支付货款人民币236129元，并要求两被告支付以236129元为基数，按银行同期贷款利率计算自2017年1月1日至判决生效期间的逾期付款利息。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：二被告系夫妻关系，原告与二被告之间有业务往来。截止2016年6月14日被告结欠原告货款236129元，同日被告向原告出具欠条一份，对结欠事实和金额予以确认，并承担年底前付一半，但至今被告分文未付。原告多次催要无果，故诉讼来院。
被告张建良未作答辩。
被告李美玉辩称，张建良一直在外地做生意，到今年是出去的第六年，从第三年起就没有回过家了，我们之间也基本没有联系，电话也很难联系上，我对他的情况完全不知情。他也不让我参与生意，直到法院上门我才知道这件事，欠款可能是有的，但是我不清楚。我和张建良是夫妻，但是目前我没有能力偿还欠款，欠着很多债务。
本院经审理认定事实如下：常熟市华森织造有限公司与张建良素有业务往来，由被告一向原告购买布匹并销售。双方于2016年6月14日对账，被告一向原告出具欠条一份，确认被告结欠原告货款236129元，并约定2016年年底支付一半货款，余款最晚在2017年底还清。如到期不付以年利率30%计算利息。后被告未能支付货款，原告诉讼来院。
另查明，被告张建良与李美玉系夫妻关系，双方于1987年登记离婚。
本院认为：买受人应当按照约定的数额支付价款。当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。被告张建良结欠原告货款人民币236129元的事实有原告提供的欠条为凭，本院予以认定。张建良在欠条中承诺，2016年年底前支付一半货款，另一半货款最迟在2017年年底前支付，如逾期付款以年利率30%计算利息，但至今仍未付原告货款，其行为应视为被告以自己的行为表明不履行合同义务，构成预期违约，应当承担违约责任，支付全部货款。现原告主张自2017年1月1日起至判决生效日止按照中国人民银行同期银行贷款利率计算的逾期付款利息，未超过年利率24%，并无不当，本院予以支持。上述债务发生在被告张建良和李美玉夫妻关系存续期间，属于夫妻共同债务，两被告应对此承担共同还款责任。被告张建良经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃当庭陈述、举证、质证的权利，本院结合到庭当事人陈述及已提交的证据，依法予以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零八条、一百五十九条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告张建良、李美玉支付原告常熟市华森织造有限公司货款人民币236129元，并支付自2017年1月1日起至判决生效日止按照中国人民银行同期银行贷款利率计算的逾期付款利息，于本判决生效之日起十日内履行（如采用转账方式支付，请汇入常熟市人民法院，开户行：中国农业银行常熟方塔支行，账号：62×××67）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费收取4842元，公告费600元，合计人民币5442元，由被告张建良、李美玉负担（原告同意其预交的诉讼费由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起十日内向原告支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院账户：苏州市中级人民法院；开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账号：10×××76。
审 判 长 叶 惠
人民陪审员 方建文
人民陪审员 朱品石
二〇一七年十月二十五日
法官 助理 陶敬渊
书 记 员 王 非
沈阳市沈河区人民法院
p t ; ” > 执 行 裁 定 书
（2017）辽0103执2522号
申请执行人：李德华，女，1964年1月13日出生，汉族，住址辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县。
身份证号：×××。
被执行人：沈阳佳建置业开发有限公司，住所地沈阳市沈河区西顺城街170-1号新恒基国际大厦第9层0062号房间。
法定代表人：陈学军，系该公司董事长。
委托诉讼代理人：刘凯，男，该公司工作人员。
被执行人：沈阳九龙港商业管理有限公司，住所地沈阳市沈河区中街路48号。
法定代表人：陈学军，系该公司董事长。
委托诉讼代理人：刘凯，男，该公司工作人员。
李德华与沈阳佳建置业开发有限公司、沈阳九龙港商业管理有限公司合同纠纷一案，本院作出（2016）辽0103民初4589号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人沈阳佳建置业开发有限公司、沈阳九龙港商业管理有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人李德华向本院申请强制执行，本院依法立案受理执行。
本院在执行过程中，经网络查询被执行人无银行存款、有价证券、车辆；经房产局查询被执行人无房产，且已对被执行人采取失信、限制高消费等有效措施，现暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（一）项的规定，裁定如下：
沈阳市沈河区人民法院（2017）辽0103执2522号案件终结本次执行程序。
被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长董立军
执行员孙刚
执行员杨红超
二Ｏ一七年十二月十九日
书记员王月
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}沈阳市沈河区人民法院p t ; ” > 执 行 裁 定 书（2017）辽0103执2522号申请执行人：李德华，女，1964年1月13日出生，汉族，住址辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县。身份证号：×××。被执行人：沈阳佳建置业开发有限公司，住所地沈阳市沈河区西顺城街170-1号新恒基国际大厦第9层0062号房间。法定代表人：陈学军，系该公司董事长。委托诉讼代理人：刘凯，男，该公司工作人员。被执行人：沈阳九龙港商业管理有限公司，住所地沈阳市沈河区中街路48号。法定代表人：陈学军，系该公司董事长。委托诉讼代理人：刘凯，男，该公司工作人员。李德华与沈阳佳建置业开发有限公司、沈阳九龙港商业管理有限公司合同纠纷一案，本院作出（2016）辽0103民初4589号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人沈阳佳建置业开发有限公司、沈阳九龙港商业管理有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人李德华向本院申请强制执行，本院依法立案受理执行。本院在执行过程中，经网络查询被执行人无银行存款、有价证券、车辆；经房产局查询被执行人无房产，且已对被执行人采取失信、限制高消费等有效措施，现暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（一）项的规定，裁定如下：沈阳市沈河区人民法院（2017）辽0103执2522号案件终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长董立军执行员孙刚执行员杨红超二Ｏ一七年十二月十九日书记员王月
上海市长宁区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）沪0105民初4766号
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。
负责人刘显峰。
委托代理人桑桑，上海瑾之润律师事务所律师。
委托代理人沈鉴瑾，上海瑾之润律师事务所律师。
被告游伟明。
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心诉被告游伟明信用卡纠纷一案，本院依法由审判员彭小萍独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心诉称，被告游伟明系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币110,355.80元(包括本金、利息、滞纳金)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款人民币110,355.80元及至清偿之日止的透支利息。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告最新的户籍资料，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：
驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 彭小萍
二〇一八年三月二十七日
书记员 王恺昀
附：相关法律条文
附：相关的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
云南省弥勒市人民法院
支 付 令
（2017）云2504民督46号
申请人：李俊，男，1966年6月20日出生，彝族，住云南省红河州弥勒市。
被申请人：云南力量生物制品（集团）有限公司，住所地弥勒市朋普镇锁龙寺。
法定代表人：高志琼，系该公司执行董事。
申请人李俊于2017年11月28日向本院申请支付令，申请人李俊称，其与被申请人之间具有合法的劳动关系，因被申请人未支付其2016年12月、2017年1-9月的放假职工工资，要求被申请人云南力量生物制品（集团）有限公司支付其工资共计人民币5916.35元。
本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的
条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：
被申请人云南力量生物制品（集团）有限公司自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人李俊工资共计人民币5916.35元。
申请费17元，由被申请人云南力量生物制品（集团）有限公司负担。
被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。
审判员 张利琼
二〇一七年十二月四日
书记员 穆春敏
吉林省白城市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）吉08刑更1301号
罪犯梁磊，男，1984年02月20日出生，汉族，吉林省人，现在吉林省监狱管理局镇赉分局二监狱服刑。
二0一四年十二月十七日，吉林省松原市中级人民法院作出（2014）刑提字第3号刑事判决，认定罪犯梁磊犯诈骗罪，判处有期徒刑九年，判决发生法律效力后交付执行。
执行机关吉林省监狱管理局镇赉分局二监狱于二0一六年六月十二日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
本院认为，罪犯梁磊在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯梁磊减去有期徒刑十一个月（刑期至：二0二二年二月十二日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵树杰
审 判 员 葛胜楠
代理审判员 刘志国
二〇一六年七月五日
书 记 员 张慧杰
甘肃省通渭县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）通行初字第9号
原告李宽便，女，汉族，生于1986年2月3日，农民。住新疆博乐市夏尔布河85团7连1区*号。
委托代理人李小娥，甘肃三泰律师事务所律师。
被告通渭县李家店乡人民政府，住所地通渭县李店乡上街27号。
法定代表人张永平，该乡乡长。
委托代理人孙国强，该乡副乡长。
第三人常军宏，男，汉族，生于1984年12月9日，农民。现住通渭县李店乡常坪村湾来社**号。
委托代理人常志诚，男，汉族，1948年6月14日出生，住通渭县李店乡长坪村湾来社，农民，系常军宏父亲。
第三人李亮霞，女，汉族，1988年1月21日出生，住通渭县李店乡长坪村湾来社**号，农民。
第三人常亚军，男，汉族，1985年1月21日出生，住通渭县李店乡长坪村湾来社**号，农民。
原告李宽便不服被告李店乡人民政府于2007年1月5日向原告及第三人常军宏颁发的证号为2007002的结婚证，于2015年9月24日向本院提起行政诉讼，要求撤销。本院于同日立案受理。在审理过程中，原告李宽便以被告不适格为由向本院申请撤诉。
本院认为，在原告李宽便诉被告李店乡政府颁发结婚证一案中，原告李宽便向本院提出的撤诉申请符合相关法律规定，应准予撤诉。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准许原告李宽便撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告李宽便负担。
审 判 长 杨子江
审 判 员 闫应虎
人民审判员 司江平
二〇一五年十一月二十三日
书 记 员 田丽君
吉林省通化县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）通行初字第9号
原告吕祝娥，女，汉族，住通化县。
被告通化县公安局，住所通化县快大茂镇同德路1399号。
法定代表人王海峰，局长。
原告吕祝娥不服通化县公安局于2014年3月25日作出的通县公（聚）行罚决字【2014】第008号公安行政处罚决定书。于2015年5月7日向本院提起行政诉讼。本院受理后依法组成合议庭。经阅卷、调查和查询当事人，本案现审理终结。
原告吕祝娥因通化聚鑫经济开发区征收原告及其他村民承包的土地的行政行为的合法性产生质疑，向县、市、省及中央有关部门反映未获答复，2014年3月下旬到北京上访。被告于2014年3月25日以原告“到中南海上访扰乱公共场所秩序”为由，作出通县公（聚）行罚决字【2014】第008号公安行政处罚决定书并于同日采取拘留强制措施，拘留时间为2014年3月25日至2014年4月5日。原告认为被告的行为违反了《中华人民共和国行政处罚法》的规定：行政处罚由违法行为发生地的县级以上地方人民政府具有行政处罚权的行政机关管辖。故原告申请法院判决认定被告作出的通县公（聚）行罚决字【2014】第008号行政处罚决定书违反法律规定；并依法撤销该处罚决定。并判决被告给予原告行政赔偿5400.10元（180.00元/天*10*3倍）
本院认为，通县公（聚）行罚决字【2014】第008号行政处罚决定书的确载明“被处罚人如不服本决定，可以在收到本决定之日起六十日内向通化市公安局或通化县人民政府申请行政复议或者在三个月内依法向通化县人民法院提起行政诉讼”因此，原告应于2014年6月24日前向本院提起行政诉讼，而原告于2015年5月7日向本院提起行政诉讼，已超过法律规定的起诉期限。依照《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题解释第三条第二款、第二十六条，及1990年10月1日实施的《中华人民共和国行政诉讼法》第三十九条之规定，经本院第七次审判委员会讨论决定，裁定如下：
驳回原告吕祝娥的起诉。
案件受理费50元，退回原告吕祝娥。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。
审判长 刘忠大
审判员 郝 文
审判员 张善华
二〇一五年五月十九日
书记员 石恩源
福建省平潭县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）岚执行字第487号
申请执行人周宏芳，女，汉族，住福建省平潭县。
被执行人林晞，男，汉族，住福建省平潭县。
本院在执行申请执行人周宏芳与被执行人林晞民间借贷纠纷一案［执行依据（2014）岚民初字第1032号民事判决书］中，经向本辖区银行、房产、车辆登记部门查询，除被执行人林晞依法返还给申请执行人周宏芳人民币10000元外，被执行人林晞暂无其他可供执行的财产，申请人亦同意本案终结本次执行程序。鉴于被执行人林晞拒不履行生效法律文书所确定的义务，故本院将被执行人林晞纳入失信被执行人名单。为此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：
对本院（2014）岚民初字第1032号民事判决书予以终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 佘 坚
审 判 员 林孟斯
代理审判员 叶 禹
二〇一五年五月十四日
书 记 员 李小龙
安徽省天长市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）天民一初字第01730号
原告：刘某，农民。
委托代理人：张树文，天长市汊涧镇法律服务所法律工作者。
被告：董某，农民。
原告刘某与被告董某离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告刘某及其委托代理人张树文到庭参加诉讼，被告董某经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
刘某诉称：2011年11月，其与董某经人介绍相识，2012年6月14日领取结婚证，××××年××月××日生一女孩，取名董某某。婚前双方缺乏了解，婚后未能建立真挚的夫妻感情。董某于今年6月份离家出走，也不与家中联系，故诉至法院要求与董某离婚。
董某未到庭。
刘某为支持其诉讼请求提供的证据有：结婚证，证明原、被告系合法的婚姻关系。
董某未提供证据。
本院认证如下�对刘某所出示的证据，因董某未到庭，无法进行质证，本院经审查对其证明力予以确认。
经举证，并结合庭审调查，本院查明事实如下：2011年11月，刘某与董某经人介绍相识，2012年6月14日领取结婚证，××××年××月××日生一女孩，取名董某某。双方婚前婚后相处尚可，没有大的矛盾。刘某称董某因欠了别人十几万的债务，于今年6月份离家出走。现刘某诉至法院要求与董某离婚。
本院认为：刘某与董某依法登记结婚，属合法的婚姻关系。双方婚前婚后相处尚可，没有原则性矛盾。董某并非因夫妻双方的感情问题而离家出走，双方感情并未破裂。只要双方加强沟通、相互谅解、以诚相待、消除误解、为家庭和孩子着想，共同努力改善家庭�系，是有和好可能的。故对刘某要求与董某离婚的诉讼请求不予支持。综上，为维护合法的婚姻家庭关系，避免草率离婚，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
不准原告刘某与被告董某离婚。
案件受理费170元，由原告刘某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审 判 长 吴文华
人民陪审员 谭维义
人民陪审员 毛云春
二〇一五年十一月二十三日
书 记 员 赵 欣
安徽省天长市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）天民一初字第01730号
原告：刘某某，农民，
被告：董某某，职工，
本院在审理原告刘某某诉被告董某某离婚后纠纷一案过程中，因本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
代理审判员 吴文华
二〇一五九月二十九日
书 记 员 赵 欣
宿州市埇桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宿埇民一初字第01979号
原告：李某甲，男。
被告：汪某，女。
委托代理人：李俊仙。系被告汪某的母亲。
原告李某甲诉被告汪某离婚纠纷一案，本院于2014年3月3日立案受理后，依法由代理审判员陈玉适用简易程序于2014年3月26日公开开庭进行了审理。原告李某甲、被告汪某的委托代理人李俊仙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李某甲诉称：原、被告于2006年经人介绍认识，同年2月举行婚礼，婚后于××××年××月生育长子李某乙，××××年××月生育次子李某丙。××××年××月××日，原、被告双方到民政局补办了结婚登记手续。2013年2月，原、被告因琐事争吵，被告生气回娘家居住，并外出打工，至今未归。现原告认为夫妻感情破裂无法共同生活。故起诉请求法院判令：1、请求解除原告李某甲与被告汪某的婚姻关系；2、婚生子李某乙、李某丙由原告抚养，被告每月支付1000元抚养费；3、由被告承担本案诉讼费用。
被告汪某未到庭答辩。
本院经审理查明，原、被告于2006年经人介绍认识，同年2月举行婚礼，于××××年××月××日生育长子李某乙，××××年××月××日生育次子李某丙。××××年××月××日，原、被告双方到民政局补办了结婚登记手续。以上事实有原告的陈述、结婚证、户口本证明，本院予以确认。
本院认为：原、被告虽经人介绍认识，但在婚后共同生活中生育两子，足以证明双方在婚后感情尚可，原、被告婚后因琐事发生的矛盾虽然对双方感情有一定的影响，但只要双方在今后的共同生活中互谅、互让，多交流，珍惜多年的夫妻感情，和睦相处，努力改善夫妻关系，两人是可以和好的。被告虽然委托其母亲到庭答辩同意离婚，但本人未到庭，其母亲就婚姻问题无法为其代理，故就婚姻问题视为被告未答辩。因此原告提供离婚的证据不充分，不足以证明夫妻感情已经彻底破裂。原告提出离婚，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第32条之规定，判决如下：
不准许原告李某甲与被告汪某离婚。
本案案件受理费200元，减半收取100元，由原告李某甲承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于宿州市中级人民法院。
代理审判员 陈玉
二〇一四年四月八日
书 记 员 夏玉
广东省佛山市三水区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤0607刑初331号
公诉机关佛山市三水区人民检察院。
被告人李某，男，身份证号码：×××1910，汉族，初中文化，在业，户籍所在地：佛山市三水区，住佛山市三水区。因本案于2016年4月19日被刑事拘留，同年4月22日被佛山市公安局三水分局取保候审，同年6月8日被佛山市三水区人民检察院取保候审，同年6月28日被本院取保候审。
佛山市三水区人民检察院以佛三检未检刑诉（2016）127号起诉书指控被告人李某犯危险驾驶罪，于2016年6月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市三水区人民检察院指派检察员钟振清出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年4月14日19时47分许，被告人李某酒后驾驶粤E×××××号小型轿车沿佛山市三水区云东海街道南丰大道由北往南行驶，行驶至佛山市三水区云东海街道南丰大道百旺城路段时被执勤交警查获。经鉴定，被告人李某血液中检出乙醇成份，含量为87.6mg／100ml。据此，公诉机关建议本院以危险驾驶罪对被告人李某判处一个月以上二个月以下拘役，并处罚金，可以考虑适用缓刑。
上述事实，被告人李某在庭审过程中不持异议，且有公诉机关提供的被告人李某的供述和辩解，呼出气体酒精含量检测结果单，当事人血样提取登记表、司法鉴定检验报告书，视频资料，驾驶证、行驶证、驾驶人信息查询结果、车辆信息查询结果，公安交通管理行政强制措施凭证，查获经过和户籍材料等证据证实，足以认定，本院予以确认。
本院认为，被告人李某无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关所控罪名成立，本院予以采纳。鉴于被告人李某犯罪情节较轻，且归案后如实供述其罪行，认罪、悔罪态度较好，本院对其予以从轻处罚并宣告缓刑。公诉机关的量刑建议合理，本院予以采纳。本院根据被告人犯罪的事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第五十二条，第五十三条的规定，判决如下：
被告人李某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元。
（缓刑考验期限从判决生效之日起计算。罚金自判决生效之日起30日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
代理审判员 甘 露
二〇一六年七月十三日
书 记 员 杨碧珊
广东省佛山市三水区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤0607刑初331号
公诉机关佛山市三水区人民检察院。
被告人李某，男，身份证号码：×××1910，汉族，初中文化，在业，户籍所在地：佛山市三水区，住佛山市三水区。因本案于2016年4月19日被刑事拘留，同年4月22日被佛山市公安局三水分局取保候审，同年6月8日被佛山市三水区人民检察院取保候审，同年6月28日被本院取保候审。
佛山市三水区人民检察院以佛三检未检刑诉〔2016〕127号起诉书指控被告人李某犯危险驾驶罪，于2016年6月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市三水区人民检察院指派检察员钟振清出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年4月14日19时47分许，被告人李某酒后驾驶粤E×××××号小型轿车沿佛山市三水区云东海街道南丰大道由北往南行驶，行驶至佛山市三水区云东海街道南丰大道百旺城路段时被执勤交警查获。经鉴定，被告人李某血液中检出乙醇成份，含量为87.6mg/100ml。据此，公诉机关建议本院以危险驾驶罪对被告人李某判处一个月以上二个月以下拘役，并处罚金，可以考虑适用缓刑。
上述事实，被告人李某在庭审过程中不持异议，且有公诉机关提供的被告人李某的供述和辩解，呼出气体酒精含量检测结果单，当事人血样提取登记表、司法鉴定检验报告书，视频资料，驾驶证、行驶证、驾驶人信息查询结果、车辆信息查询结果，公安交通管理行政强制措施凭证，查获经过和户籍材料等证据证实，足以认定，本院予以确认。
本院认为，被告人李某无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关所控罪名成立，本院予以采纳。鉴于被告人李某犯罪情节较轻，且归案后如实供述其罪行，认罪、悔罪态度较好，本院对其予以从轻处罚并宣告缓刑。公诉机关的量刑建议合理，本院予以采纳。本院根据被告人犯罪的事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第五十二条，第五十三条的规定，判决如下：
被告人李某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元。
（缓刑考验期限从判决生效之日起计算。罚金自判决生效之日起30日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
代理审判员 甘 露
二〇一六年七月十三日
书 记 员 杨碧珊
广西壮族自治区浦北县人民法院
民 � � � 判 决 书
（2015）浦民初字第1727号
原告张某，农民。
委托代理人刘红瑛，浦北县法律事务中心法律工作者。
被告黄某甲，农民。
委托代理人黄家豪，浦北县福旺镇法律服务所法律工作者。
原告张某与被告黄某甲离婚纠纷一案，本院于2015年8月24日受理后，依法由审判员吴善钦适用简易程序独任审判，于2015年9月16日公开开庭进行了审理。书记员冯小芸担任法庭记录。原告张某及其委托代理人刘红瑛，被告黄某甲及其委托代理人黄家豪均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某诉称，原告与被告于1998年8月份在广东打工认识，1999年11月确立恋爱关系，××××年××月××日在浦北县民政局婚姻登记处登记结婚。婚后感情一般，生育儿子黄某乙、黄某丙，女儿黄某丁后，被告外出打工，双方联系越�越少。2001年5月份原告去广东跟随被告一起生活，两人经常为家庭琐事争吵，被告还经常对原告实施家庭暴力。原告无法与被告继续一起生活，2014年2月原告向浦北县人民法院起诉离婚，法院判决不准离婚。之后原告与被告仍然处于分居状态，互不来往，夫妻没有和好的可能，原、被告夫妻感情已经彻底破裂，原告只得再次起诉离婚。夫妻存续期间在龙门镇平江村委会旱塘排建设房屋一间，建房时借原告哥哥张哲耀35000元没有偿还，原告主张房屋给被告，债务由被告清偿。综上，请求法院判决：1、准予原告与被告离婚；2、女儿黄某丁后由原告抚养，儿子黄某乙、黄某丙由被告抚养；3、夫妻存续期间借款35000元建房由被告偿还；4、本案诉讼费用由被告负担。
被告黄某甲辩称，原、被告于1998年8月份在广东打工认识，1999年11月确立恋爱关系，××××年××月××日登记结婚，婚后于××××年××月××日生育女儿黄某丁，××××年××月××日生育长子黄某乙，××××年××月××日生育次子黄某丙。2011年2月28日，原、被告购买了位于浦北县龙门镇工商所住宅楼三层一套房屋，后举家在那里居住、生活。2014年2月11日，原告提起离婚诉讼，经浦北县人民法院作出（2014）浦民初字第230号判决，确认原、被告夫妻感情没有破裂，不准原告与被告离婚；并且认定原被告夫妻存续期间没有存在共同债权债务。之后，被告更加珍惜与原告的夫妻关系，为了家庭生活及子女读书，被告外出打工挣钱，并定期给家里汇钱。被告对原告的爱始终如一，希望原告多一些包容被告，为了维护一个完整的家庭和子女的成长，望人民法院依法判决驳回原告的诉讼请求。
经本院审理查明，原、被告于1998年8月份在广东打工时相识，1999年11月确立恋爱关系，××××年××月××日登记结婚。××××年××月××日生育女儿黄某丁，××××年××月××日生育长子黄某乙，××××年××月××日生育次子黄某丙。婚后，原告在家照顾子女，被告外出打工，原、被告之间保持来往，夫妻感情好。2014年正月初一，原告带孩子出外游玩，被告当天因打不通原告的电话，事后双方发生争吵。2014年2月11日，原告向本院起诉要求与被告离婚，本院于2014年4月15日作出（2014）浦民初字第230号民事判决书，判决不准原告与被告离婚。在本院判决不准离婚后，原、被告双方一直分居生活，至今没有任何联系，互不履行夫妻权利义务。原、被告于2011年2月28日向黄立君购买了位于浦北县龙门工商所住宅楼3层第东3居室的房屋，面积65.7平方米，价格4.9万元，此房屋没有产权权属证书。原、被告在婚姻存续期间，对原告主张的债务，被告对此不承认，原告�有提供其他相关的证据进行佐证。本院对原告主张的夫妻共同债务不予认定。
另查明，原、被告于××××年××月××日生育长女黄某丁，现在浦北县外国语学校高一（2）班读书。××××年××月××日生育长子黄某乙在浦北县金铺中学初一（1）班读书。次子黄某丙在龙门中心校读四年级。
上述事实，有原、被告提供的身份证、结婚证、户口簿、（2014）浦民初字第230号民事判决书以及原、被告在庭审中的陈述等证据证实。
本院认为，原、被告虽然是相互认识后自由恋爱，并自愿登记结婚，但婚后，由于双方长期因性格不合，相互之间不信任，经常为家庭琐事和经济问题发生争吵，无法建立起真正的夫妻感情。2014年2月11日，原告第一次向本院起诉要求与被告离婚，从本院判决不准离婚后，原、被告夫妻双方一直分居生活至今，期间双方互�来往，互不履行夫妻义务。原、被告夫妻关系名存实亡，夫妻感情确已破裂，无和好可能，应准予离婚。对于婚生子女的抚养问题，原告请求抚养女儿，两个儿由被告抚养。根据本案的实际情况，并综合考虑到目前原、被告的状况，原告的请求符合情理。
故女儿随原告生活，两个儿子随被告生活较为适宜。原告认为，家里建房的时候向其兄弟借款，请求共同偿还，但被告对此事予以否认，且原告没有提供有其他的相关证据进行佐证，所以，原告的主张本院不予支持。原、被告购买没有产权的房屋，且双方又不主张进行分割，故本院不作处理。依照《中华人民共和国婚姻法》三十二条、第三十六条第二款、第三款、第三十七条的规定，判决如下：
一、准予原告张某与被告黄某甲离婚；
二、婚生女儿黄某丁由原告张某抚养，儿子黄某乙、黄某丙由被告黄某甲抚养。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告张某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内直接向本院递交上诉状正本一份，副本五份，上诉于广西壮族自治区钦州市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起7日内预交上诉费50元（收款单位：钦州市中级人民法院诉讼费汇缴专户，账号：73×××20，开户行：农行钦州分行榕树分理处）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审判员 吴善钦
二〇一五年十月十五日
书记员 冯小芸
福建省浦城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）浦民初字第1727号原告南平市平安居置业管理有限公司。法定代表人杨红，职务总经理。被告汪勇，男，1977年12月8日出生，汉族，居民。原告南平市平安居置业管理有限公司与被告汪勇物业服务合同纠纷一案，本院适用小额诉讼程序审理过程中，原告南平市平安居置业管理有限公司于2015年9月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告南平市平安居置业管理有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告南平市平安居置业管理有限公司撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告南平市平安居置业管理有限公司负担。审判员李炳华二〇一五年九月十四日书记员吴志菲
河南省桐柏县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）桐法执字第00473号
申请执行人张录兰，女，1930年生
被执行人刘士栓，男，1962年生
本院依据已发生法律效力的（2010）桐埠民初字第44号民事调解书，已向被执行人刘士栓发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，支付申请人款项共计0.024万元，现本案被执行人无财产可供执行。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，《中华人民共和国民事诉讼法司法解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结申请人张录兰与被执行人刘士栓一案的本次执行程序。
申请人发现被执行人有财产可供执行的，申请人可以向有管辖权的人民法院再次提出执行申请。
执行员 ：邓卫东
二〇一五年十月十五日
书记员 ：张玉江
杭州市西湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2010）杭西民初字第1964号
原告：封某。
委托代理人：刘轲。
被告：徐某甲。
原告封某与被告徐某甲离婚纠纷一案，本院于2010年9月15日立案受理后，依法由代理审判员赵玲玲独任审判，于2010年10月18日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告封某及其委托代理人刘轲，被告徐某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告于2000年相识、恋爱，××××年××月××日登记结婚，于××××年××月××日育有一子，取名徐某乙。婚初双方感情尚可，但在儿子出生后，双方因性格、人生观、价值观等差异，常因琐事争吵，夫妻感情逐渐恶化。自2008年以来，双方争吵频繁，被告数次殴打原告，实施严重的家庭暴力。现夫妻感情彻底破裂，故诉诸法院，请求依法判令：一、解除原、被告之间的婚姻关系；二、婚生子徐某乙由原告抚养，被告每月支付抚养费1000元，徐某乙的教育费、医疗费用凭正规发票由双方各半负担；三、被告承担本案诉讼费用。
被告辩称，原、被告是自由恋爱，相互之间比较了解，感情基础较好。被告不存在家庭暴力行为。同时，被告有正常工作，没有不良恶习，对家庭也付出较多。综上，原、被告夫妻感情并未破裂，故请求法院驳回原告的诉讼请求。
经审理查明：原、被告于2000年相识、恋爱，于××××年××月××日登记结婚。××××年××月××日，双方育有一女，取名徐某乙。后双方因故产生矛盾，原告诉至本院，要求离婚。
以上事实有结婚证、户口本以及双方当事人在庭审中的陈述予以证实。
本院认为，原、被告系自主结婚，婚姻基础较好，婚后夫妻感情尚可，现双方虽因故产生矛盾，但只要今后能够相互尊重、相互信任、加强沟通、增进理解，采用恰当的方法解决共同生活中产生的矛盾，原、被告还是能够和好的。视原、被告夫妻关系的现状，应认定原、被告的夫妻感情并未破裂，故原告要求离婚的理由不足，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告封某的离婚请求。
案件受理费300元，减半收取150元，由封某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本二份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预缴上诉案件受理费1738.5元（开户银行：工商银行湖滨分理处，账号：12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院）。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 赵玲玲
二〇一〇年十月十八日
书 记 员 陆 菲
河北省肃宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）肃民初字第1166号
原告贾广东，农民。
委托代理人李庆余，河北秦镜律师事务所律师。
被告李文集，农民。
原告贾广东与被告李文集为买卖纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托代理人李庆余到庭参加了诉讼，被告李文集经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告有生意往来，被告欠下原告货款18000元，并为原告出具欠据。此款经原告催要，被告却以各种理由推脱，延迟支付。原告诉至法院，要求判令被告偿还原告欠款18000元并承担利息（自起诉之日起按中国人民银行同期贷款利率计算），诉讼费用由被告承担。
被告未答辩。
经审理查明，原告称原、被告合伙从陕西购入苹果渣对外出售。被告自己有一个饲料加工场，也使用二人共同购入的苹果渣进行饲料加工。后经二人结算，被告欠原告18000元，并亲笔为原告书写了欠据。此款经原告催要，被告却以自己资金紧张为由推脱，延迟支付。被告书写欠条时，将驾驶证复印件一并交给原告。为了证实自己的主张，原告提交的证据有：1、标注日期为2008年2月28日欠据一张；2、李文集的驾驶证复印件一份。
本院于2015年5月13日对被告李文集进行了询问，被告李文集认可自己又名李三，且货款欠据是其所签署。
上述事实有庭审笔录和询问笔录予以证实。
本院认为，合法的债务应当清偿。原告贾广东要求被告李文集偿还其货款18000元，并提交了日期为2008年2月28日、签名为“李三”的欠据一张，而被告李文集认可“李三”亦是自己的名字，且欠据为其亲笔书写，故原告要求被告李文集偿还18000元货款的主张本院予以支持。
原告提交的欠据没有约定清偿货款的期限，原告主张催告后的货款利息亦无相关法律依据，故原告要求从起诉之日起计算利息的主张本院不予支持。被告李文集经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃举证、答辩、质证等诉讼权利并承担相应的法律后果。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李文集自判决书生效之日起十日内给付原告贾广东18000元。
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费250元由被告李文集负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审 判 长 王洪新
审 判 员 尹慧爽
人民陪审员 闫月坦
二〇一五年五月十五日
书 记 员 王耐松
湖南省辰溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）辰民一初字第302号
原告李某某，女，出生，汉族，云南省，农民，住云南省。公民身份号码。
委托代理人鲁崇文，男，1943年5月14日出生，汉族，湖南省浏阳市人，住湖南省浏阳市北盛仓社区鲁家岭片新建组**号。公民身份号码4301231943********。
被告欧某某，男，出生，汉族，湖南省辰溪县人，农民，住湖南省辰溪县。公民身份号码。
原告李某某与被告欧某某离婚纠纷一案，本院于2015年4月21日受理后，依法适用简易程序，由审判员万兴龙独任审判，于2015年6月16日公开开庭进行了审理。原告李某某及委托代理人鲁崇文、被告欧某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李某某诉称，原、被告于2010年4月经网恋相识，于2014年2月20日登记结婚，2012年7月30日生育一子欧阳景达。由于婚前缺乏了解，且被告在恋爱过程中隐瞒其已婚并育有一女的事实，婚后经常为家庭琐事发生争吵，夫妻感情彻底破裂。为此，请求法院依法判令原、被告离婚；婚生子欧阳景达随原告生活，被告承担一半的抚养费、教育费、医疗费。
原告在举证期限内向本院提交了以下证据：
1、结婚证复印件1份（与原件核对无异），拟证明原、被告之间存在合法夫妻关系的事实；
2、欧某某户口信息原件1份，拟证明原、被告婚前育有一子欧阳景达的事实；
3、欧某某户口信息原件1份，拟证明被告与前妻育有一女欧阳艳苗的事实。
被告欧某某辩称，被告不同意离婚；原告在结婚前知道被告有一个女儿的事实，因为原告与其他男子有不正当关系的存在致使被告殴打原告，原告在婚前有欺骗被告的事实。
被告在举证期限内未向本院提交证据。
经庭审质证，被告对原告提交的1、2、3号证据无异议。
根据庭审举证、质证，本院认为原告提供的1、2、3号证据，内容客观真实，来源合法，与本案具有关联性，应予以采信。
本院根据采信的证据和当事人的陈述，认定以下事实：
原、被告于2010年4月网恋相识，2014年2月20日登记结婚，同居期间生育一子，2012年7月30日出生，取名。被告系二婚，婚前与前妻育有一女，2008年10月8日出生，取名欧。原、被告婚后因家庭生活琐事经常发生争吵，致使夫妻感情不和。另查明，原告要求离婚，但被告表示不同意离婚。
本院认为，原告要求与被告离婚，应当提交证明夫妻感情确已破裂的证据，但原告所提交的证据不足以证实夫妻感情确已破裂，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
不准予原告李某某与被告欧某某离婚。
本案案件受理费200元，依法减半收取100元，由原告李某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。
审 判 员 万兴龙
二０一五年六月十六日
代理书记员 许春萍
附相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
山东省蒙阴县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）蒙执字第1870号
申请执行人山东蒙阴农村商业银行股份有限公司岱崮支行。
负责人龚安军，行长。
被执行人伊廷余，农民。
被执行人张春兰，农民。
被执行人张立斌，农民。
被执行人赵同全，农民。
被执行人公丕衡，农民。
被执行人李瑞江，农民。
被执行人伊树利，农民。
申请执行人山东蒙阴农村商业银行股份有限公司岱崮支行与被执行人伊廷余、张春兰、张立斌、赵同全、公丕衡、李瑞江、伊树利债权纠纷一案，本院于2015年8月6日作出的（2015）蒙商初字第1269号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2015年9月14日立案执行，执行标的300000元及利息。
本案在执行过程中，查�被执行人暂无财产可供执行，依据生效的法律文书，被执行人至今对申请执行人尚有到期债务300000元及利息未清偿，申请执行人书面同意本次执行程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项，第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下：
一、申请执行人山东蒙阴农村商业银行股份有限公司岱崮支行与被执行人伊廷余、张春兰、张立斌、赵同全、公丕衡、李瑞江、伊树利债权纠纷一案的（2015）蒙商初字第1269号民事判决书本次执行程序终结。
二、在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复继续执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 王相营
审判员 于 雷
审判员 戚建军
二〇一五年十月十日
书记员 张晓华
湖南省株洲市石峰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）株石法执字第968号
申请执行人周磊。
申请执行人陈华君。
被执行人株洲市天郡房地产开发有限公司，住所地株洲市石峰区建设北路。
法定代表人郭梓宁，该公司总经理。
申请执行人周磊、陈华君与被执行人株洲市天郡房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2015年8月21日作出的（2015）株石法民一初字第931号民事调解书已经生效，并立案执行。2015年10月10日，因被执行人株洲市天郡房地产开发有限公司已自动履行完执行通知书所确定的义务，故申请执行人向本院申请结案。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项的规定，裁定如下：
申请执行人周磊、陈华君与被执行人株洲市天郡房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，予以结案。
审判员 陈利
二〇一五年十月十日
书记员 吕波
浙江省杭州市余杭区人民法院
民 事 判 决 书
（2010）杭余良民初字第233号
原告：洪士镜。
委托代理人：盛国良。
被告：杭州良鼎建材有限公司。
法定代表人：冯国庆。
委托代理人：高立贵。
被告：闻忠。
被告：何卫国。
被告：姚如元。
三被告共同委托代理人：金忠华，浙江巨诚律师事务所律师。原告洪士镜诉被告杭州良鼎建材有限公司（以下简称良鼎公司）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2010年6月30日按简易程序立案受理后，原告于6月29日申请评估，于9月17日申请追加闻忠、何卫国、姚如元（以下简称三被告）为被告参加本案诉讼。9月20日，因案情复杂，变更为普通程序，依法组成合议庭于10月19日公开开庭进行了审理，原告洪士镜的委托代理人盛国良、被告良鼎公司的委托代理人高立贵、三被告的委托代理人金忠华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告起诉称：2009年3月10日，原、被告签订了商家加盟大卖场使用合同，被告良鼎公司将位于杭州市余杭区良渚镇良港村良渚路141号的良鼎建材大卖场内A8021号店面（毛坯房）面积为113平方米，出租给原告用于经营墙、地砖等陶瓷制品。租金以每平方米每月40元计算，原告交给被告租金27120元、定金2000元以保证合同的履行。原告对租赁的店面进行了装修。但被告良鼎公司至今未能履行开业义务。现依法提起诉讼，请求判令：1、确认原告与被告良鼎公司间签订的租赁合同无效。2、被告良鼎公司返还定金2000元、租金27120元。3、三被告赔偿装修款33300元。
庭审中，原告放弃第2项诉讼请求。
被告良鼎公司答辩称：对原告的第一项诉讼请求租赁合同无效没有异议；对装修款的计算标准应以装修评估报告的标准进行赔偿。
三被告答辩称：租赁合同是原告和被告良鼎公司签订的，被告良鼎公司认为无效，三被告也没有意见。对于要求赔偿装修损失，在（2010）杭余良民初字第71号案件中，良鼎公司已提出反诉，其反诉请求要求三被告赔偿装修款689000元中已经包括了原告今天提出的这部分装修款，三被告认为不应重复计算。
为证明其主张的事实，原告在举证期限内向本院提供如下证据：
1、商家加盟大卖场使用合同一份，证明原告与被告良鼎公司间的租赁合同的事实。
2、收款收据二份，证明原告向良鼎公司支付了定金2000元、租金27120元的事实。
3、通知函和邮件详情单各一份，证明原告通知良鼎公司解除合同的事实。
4、杭永估（2010）第093号资产评估报告书一份，证明经评估原告租赁杭州良渚建材大卖场店面的装修价值项目经评估价值为33300元的事实。
被告良鼎公司、三被告未举证。
对原告提供的证据，被告良鼎公司、三被告对证据1、2、3、4均没有异议，据此，本院确认该证据作为认定本案相关事实的依据。
根据以上有效证据及当事人的陈述，本院查明事实如下：
2009年1月2日三被告与被告良鼎公司达成了房屋租赁合同，用于开办卖场。2009年3月10日原告与被告良鼎公司签订了商家加盟大卖场使用合同，被告良鼎公司将位于杭州市余杭区良渚镇良港村良渚路141号的良鼎建材大卖场内A8021号店面（毛坯房）面积为113平方米，转租给原告用于经营墙、地砖等陶瓷制品。原告交给被告良鼎公司定金2000元、租金27120元以保证合同的履行。原告对租赁的店面进行了装修。
2010年8月26日杭州永信资产评估有限公司作出了杭永估（2010）第093号资产评估报告书。评估结论：原告租赁杭州良渚建材大卖场A8021号店面的装修价值33300元。
另查明，三被告建房时取得土地使用证、建设用地规划许可证，同时也得到了当地镇政府村镇建设办公室许可及余杭区建设局、杭州良渚遗址管理区管理委员会国土与规划建设处等国家机关的认可，但三被告至今没有取得建设工程规划许可证。
在三被告起诉良鼎公司房屋租赁合同纠纷一案审理过程中，三被告同意装修按评估价折价归三被告所有。
本院认为，根据《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第二条规定：“出租人就未取得建设工程规划许可证或者未按照建设工程规划许可证的规定建设房屋，与承租人订立的合同无效。”由于三被告因该租赁房屋未取得建设工程规划许可证与被告良鼎公司签订的房屋租赁合同属无效合同。故原告与被告良鼎公司签订的商家加盟大卖场使用合同亦属无效合同。现原告要求三被告赔偿装修损失33300元，因三被告起诉良鼎公司房屋租赁合同案中，三被告同意装修按评估价折价归三被告所有，故原告要求三被告赔偿装修损失的诉讼请求，本院予以支持，据此，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项、第五十六条、第五十八条及《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第二条、第九条之规定，判决如下：
一、原告洪士镜与被告杭州良鼎建材有限公司于2009年3月10日签订的商家加盟大卖场使用合同无效；
二、被告闻忠、何卫国、姚如元支付原告洪士镜装修折价款33300元，于本判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1360.5元，由原告洪士镜负担634.5元；由被告闻忠、何卫国、姚如元负担726元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费1360.5元。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后7日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理（人民法院开户银行：工商银行湖滨分理处，户名：浙江省杭州市中级人民法院，帐号：12×××68）。
审 判 长 沈耀华
人民陪审员 何金友
人民陪审员 张辛亥
二〇一〇年十一月十六日
书 记 员 许 峰
湖南省蓝山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）蓝法刑初字第266号
公诉机关湖南省蓝山县人民检察院。
被告人李某某，男。因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年8月7日被蓝山县公安局刑事拘留，8月11日经蓝山县人民检察院决定取保候审，8月17日经本院决定取保候审。
蓝山县人民检察院以湘蓝检刑诉（2015）273号起诉书指控被告人李某某犯危险驾驶罪，于2015年8月12日向本院提起公诉。本院于2015年8月17日立案后，依法由审判员陈军辉担任审判长，与代理审判员廖慧晶、人民陪审员梁邦明组成合议庭，书记员李权担任庭审记录，于2015年10月10日公开开庭进行了审理。蓝山县人民检察院指派代理检察员王兴华出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
蓝山县人民检察院指控，2015年8月6日20时许，被告人李某某饮酒后驾驶湘M6XX**小型普通客车行驶至蓝山县塔峰镇湘粤路红绿灯路段时，被蓝山县交警大队执勤交警现场查获。经呼气式酒精含量测试，其检测结果为163.6mg／100ml；经永州市大正司法鉴定中心鉴定，被告人李某某血液中的乙醇含量为213.05mg／100ml，属醉酒驾驶。
为证明指控的上述事实成立，公诉人当庭宣读、出示了：1、书证；2、证人证言；3、被告人的供述与辩解；5、鉴定意见等证据。
公诉机关认为，被告人李某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。
被告人李某某对起诉书所指控的事实无异议，并当庭表示认罪。
本院经审理查明的事实与起诉书所指控的事实一致。
另查明，被告人李某某持有“A1A2”型机动车驾驶证。
上述事实有公诉机关当庭出示，经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
户籍证明，证实被告人李某某的基本情况，案发时具有完全刑事责任能力。
抓获经过，证实被告人李某某于2015年8月6日19时许，驾驶一辆牌号为湘M6XX**小型普通客车行驶至蓝山县塔峰镇湘粤路聚春园酒店路段时，被蓝山县公安局交通警察大队民警查获，经传唤至蓝山县交警大队进行呼气式酒精测试，被告人李某某涉嫌危险驾驶的事实。
驾驶人信息查询结果单，证实被告人李某某取得“A1A2”型机动车驾驶证的事实。
被告人李某某的供述，证实2015年8月6日晚上，他在石龙桥一个姓李的朋友家吃晚饭时喝了酒，后驾驶湘M6XX**小型普通客车行驶至蓝山县塔峰镇湘粤路聚春园酒店路段时，被蓝山县公安局交通警察大队民警查获的事实。
证人彭某某的证言，证实2015年8月6日20晚上，他与李某某因为石龙桥李家一个老人过世一起去吃晚饭时喝了酒的事实。
呼气式酒精检测仪结果单，证实事故发生后，经对被告人李某某进行呼气式酒精检测，血液酒精浓度结果为163.6mg／100ml的事实
乙醇检验报告单，证实经对被告人李某某进行了血液乙醇含量进行检测，其血液中的乙醇含量为213.05mg／100ml的事实。
本院认为，被告人李某某违反法律规定，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人李某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。案发时其血液中的乙醇含量达213.05／100ml，依法应酌情从重处罚。但案发后，被告人李某某能如实供述犯罪事实，认罪态度好，有坦白情节，又未造成交通事故，且系初犯、偶犯，依法可以酌情从轻处罚。因此，根据被告人李某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，对被告人李某某可以宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人李某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 陈军辉
代理审判员 廖慧晶
人民陪审员 梁邦明
二〇一五年十月十日
书 记 员 李 权
附本案适用的相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第六十七条……
……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《最高人民法院最高人民检察院公安部﹤关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见﹥》
二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：
（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；
（二）血液酒精含量达到200毫克／100毫升以上的；
（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；
（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；
（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；
（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；
（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；
（八）其他可以从重处罚的情形。
山东省淄博市临淄区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0305执恢208号
申请执行人王衍绪，男，汉族，现住淄博市临淄区。
被执行人淄博市临淄区凤凰镇王桥村村民委员会。
申请执行人王衍绪申请执行淄博市临淄区凤凰镇王桥村村民委员会土地承包合同纠纷一案，本院作出的（2014）临民初字第370号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人于2017年10月30日向本院申请强制执行，本院依法受理。该案申请执行标的为15308元。
本案在执行过程中，本案在执行过程中，经多次传唤被执行人促其自觉履行。执行款项申请执行人已收到，执行费130元由被执行人缴纳，本案已全部执行完毕。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作的若干规定（试行）》第108条第（4）项之规定，裁定如下：
本院作出的（2014）临民初字第370号民事判决书确定的内容全部执行完毕。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘永军
审 判 员 郭宗威
审 判 员 张建民
二〇一七年十一月二十日
代理书记员 于雪莲
重庆市江北区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）渝0105民初24881号
原告：重庆两江新区物业管理有限公司，住所地重庆市渝北区龙兴镇迎龙大道19号龙兴工业园，统一社会信用代码91500000597982771H。
法定代表人：徐小军，董事长。
委托诉讼代理人：唐璐，重庆时济律师事务所律师。
被告：黄茂彬，女，1987年11月26日出生，汉族，住重庆市江北区。
原告重庆两江新区物业管理有限公司（下称两江新区物管公司）诉被告黄茂彬物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理，原告两江新区物管公司的委托诉讼代理人唐璐，被告黄茂彬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告两江新区物管公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付2014年1月1日至2017年12月31日的物业服务费2592元；2.判令被告支付截止2017年10月30日期间因逾期支付物业服务费产生的违约金1218.96元；3.判令被告承担本案全部诉讼费。事实及理由：被告系原告所管理的和韵家园X-
X-X-
X的业主。2013年7月25日，和韵家园的建设单位重庆两江新区鱼复工业园建设投资有限公司与原告签订了《和韵家园前期物业服务合同》（下称《前期物业服务合同》），合同第五条及补充协议书第一条约定了物业服务费的计算标准，合同第八条约定了物业服务费的支付时间，合同第二十三条约定了逾期缴纳物业服务费的违约金。合同生效后，原告依约为被告提供了完善的物业服务。但被告未依约向原告支付物业服务费，从2014年1月1日至今，被告未缴纳的物业服务费共计2592元。经原告多次催要未果，为维护原告的合法权益，特起诉来院，请依法予以支持。
被告黄茂彬辩称，原告收取的广告、租赁等费用不知去向，小区内经常堆放垃圾，没有门禁，任何人都可以进出，护栏围墙有洞，经常有被盗的事件发生，消防通道经常被堵，原告没有起到物管的作用，整改好后我就交费。
本院经审理认定事实如下，原告两江新区物管公司成立于2012年6月13日，系从事物业管理等经营的有限责任公司。2013年7月25日，原告两江新区物管公司（乙方）与和韵家园建设单位重庆两江新区鱼复工业园建设投资有限公司（甲方）签订《前期物业物服务合同》以及《补充协议书》，合同约定的主要内容为，乙方对和韵家园小区提供公共性供物业服务，物业服务费实行包干制，按建筑面积计收，标准为住宅1元/平方米/月，商业3元/平方米/月；后期物业服务费至少按季度缴纳，并于每季度首月前10日内向乙方缴纳；业主或物业使用人违反本合同约定，未按时如数交纳物业服务费的，自逾期之日起按应缴纳金额每日3‰的标准向乙方支付违约金。补充协议对于物业服务费标准进行了调整，调整后的标准为：按0.45元/平方米/月计收。
被告黄茂彬系重庆市江北区鱼嘴镇和韵家园X-X-X-
X房屋业主，属农转非安置住房人员，房屋建筑面积为119.95平方米。被告于2012年12月20日接房，接房当天，被告出具《承诺书》，确认知晓原告两江新区物管公司制定的《和韵家园业主手册》，并同意遵守及履行业主的相关义务。
2017年6月2日，原告向被告邮寄送达快递一封，快递单上载明的内件为《和韵家园催收物管费律师函》。
庭审中，原告陈述，和韵家园小区尚未成立业主委员会，违约金起算时间是从被告未按时缴纳物业费当日起，以每季度未缴纳的物业费为本金，按月利率2%的标准计算。被告陈述，和韵家园小区目前未成立业主委员会，我未签订过《前期物业服务合同》，对于物业服务费标准、未交纳物业服务费的起止时间、违约金的计算标准没有异议，原告需对存在的问题整改后才同意交纳物业服务费，且由于原告违约在先，不应该支付违约金。
另经实地查看，和韵家园南区X单元X楼右侧有构筑物，X楼楼道处消防门有损坏，电梯内有广告牌；和韵家园南区X单元X楼入口旁有水泥小道，外墙存在脱落的情况，X楼楼道内停放有摩托车，电梯内有广告牌，电梯内监控设备有损坏。
上述事实，有营业执照、和韵家园前期物业服务合同、补充协议书、接房流程表、承诺书、中国邮政快递单、农转非人员住房安置协议、照片以及当事人的法庭陈述等证据在卷佐证，并经庭审质证，足以认定。
本院认为，原告两江新区物管公司是合法的物业管理企业，根据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定，原告与和韵家园小区前期建设单位重庆两江新区鱼复工业园建设投资有限公司签订的《前期物业服务合同》以及《补充协议书》对小区的业主具有约束力。被告黄茂彬系和韵家园小区业主，上述协议对其具有约束力。根据《前期物业服务合同》以及《补充协议书》的约定，被告黄茂彬每月应交纳的物业服务费为53.98元（0.45元/平方米/月×119.95平方米），物业服务费按季度于每季度首月前10日内交纳。对于被告黄茂彬抗辩待原告整改完毕才交纳物业服务费的意见，由于合同对此并未进行约定，原告在相关期间提供的服务质量有瑕疵并不当然成为被告拒绝交纳物业服务费的理由。如原告两江新区物管公司在履行合同过程中存在未完全履行其自身义务等情形的，可通过自愿协商等方式予以解决，被告该项抗辩意见缺乏充分依据，本院不予采纳。原告主张被告未交纳2014年1月1日至2017年12月31日期间的物业服务费，被告对此无异议，本院予以确认。根据被告欠付物业服务费的期间及相关标准，被告应支付的物业服务费为2591.04元。
对于原告主张的违约金。根据《前期物业服务合同》的约定，业主未按时足额交纳物业服务费的，应自逾期之日起按应缴纳金额每日3‰（即9%/月）的标准支付违约金。被告未按合同约定交纳物业服务费，构成违约，应向原告支付违约金。原告自愿按照2%/月的标准计算违约金，低于合同约定的违约金标准，属于合法处分其自身权利的行为，被告对该标准无异议，本院予以确认。根据被告欠付物业服务费的期间及相关标准，原告要求被告支付截止2017年10月30日期间违约金1218.96元具有事实及法律依据，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：
一、被告黄茂彬于本判决生效之日起三日内支付原告重庆两江新区物业管理有限公司2013年3月1日至2017年12月31日期间物业服务费2591.04元；
二、被告黄茂彬于本判决生效之日起三日内向原告重庆两江新区物业管理有限公司支付截止于2017年10月30日期间的违约金1797.10元；
三、驳回原告重庆两江新区物业管理有限公司的其他诉讼请求。
如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告黄茂彬负担。
本判决为终审判决。
代理审判员 郭 麟
二〇一七年十二月十八日
书 记 员 杨凌燕
德阳市旌阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）旌民初字第2454号
原告舒泽玉，女，汉族。
委托代理人江秀英，四川述金律师事务所律师。
被告聂纪红，女，汉族。
被告刘立靖，男，汉族。
本院在审理原告舒泽玉与被告聂纪红、刘立靖买卖合同纠纷一案中，原告舒泽玉于2015年6月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告舒泽玉的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告舒泽玉撤回起诉。
本案应减半征收案件受理费2114元，由原告舒泽玉负担。
代理审判员 罗 虎
二〇一五年六月二十九日
书 记 员 易真荣
上海市奉贤区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）沪0120刑初1476号
公诉机关上海市奉贤区人民检察院。
被告人梁某某，女，1978年7月10日出生，汉族，户籍所在地安徽省，暂住地上海市奉贤区。
上海市奉贤区人民检察院以沪奉检诉刑诉[2017]1503号起诉书指控被告人梁某某犯生产、销售有毒、有害食品罪，于2017年11月7日向本院提起公诉，本院依法适用认罪认罚简易程序，实行独任审判，于2017年11月20日公开开庭审理了本案。上海市奉贤区人民检察院指派检察员周某出庭支持公诉，被告人梁某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，被告人梁某某无证经营本区浦卫公路吕桥路西侧两百米处一摊位。2017年2月26日起，其在明知罂粟壳不能用于食品生产的情况下，仍多次添加罂粟壳制成麻辣烫汤料后，向他人销售。2017年3月14日，被告人梁某某在经营该摊位时被公安机关抓获，并从其位于本区庄行镇吕桥村XXX号XXX室的出租屋内查扣卤味汤一瓶、卤味汤调料品一袋、罂粟壳30颗。经鉴定，所送卤味汤、卤味汤调料品及疑似罂粟壳中均检出罂粟碱、那可丁等成分。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书及补充鉴定意见书，常住人口基本信息，公安机关制作并出具的搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押笔录及扣押清单、辨认照片、案发经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人梁某某在生产、销售的食品中掺入有毒、有害的非食品原料,其行为显已触犯刑律，构成生产、销售有毒、有害食品罪。公诉机关指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人梁某某到案后能如实供述自己的罪行，又能认罪认罚，依法可以从轻处罚。为严肃国家法制，维护社会主义市场经济秩序，保障公民的生命健康，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第二、三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人梁某某犯生产、销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑六个月，宣告缓刑一年，并处罚金人民币三千元。
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后10日内缴纳。)
二、禁止被告人梁某某在缓刑考验期内从事食品销售及相关活动。
三、扣押在案的违禁物品予以没收；违法所得予以追缴。
被告人梁某某回到社区后，应当遵守法律法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 曹国强
二〇一七年十一月二十日
书记员 张晓乐
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百四十四条在生产、销售的食品中掺入有毒、有害的非食品原料的，或者销售明知掺有有毒、有害的非食品原料的食品的，处五年以下有期徒刑，并处罚金；对人体健康造成严重危害或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；致人死亡或者有其他特别严重情节的，依照本法第一百四十一条的规定处罚。
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条……
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
河北省武安市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）武民初字第166号
原告苏某，农民。
委托代理人牛武平，河北玉塔律师事务所律师。
被告赵某，农民。
原告苏某与被告赵某离婚纠纷一案，原告于2014年1月7日向本院提起诉讼，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告苏某及其委托代理人牛武平、被告赵某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告苏某诉称，××××年××月××日我与被告登记结婚，2009年1月10日生一女孩，取名赵梦园，因双方婚姻基础不好，导致婚后感情不合，2012年5月份曾起诉与被告离婚，经法院劝说，我申请撤诉，期间未和好，2013年1月31日又二次起诉与被告离婚，法院判决不准离婚，2012年4月分居，至今双方没有和好，夫妻感情彻底破裂，无奈再次提起离婚诉讼，请求法院判令原告与被告离婚；婚生女儿由原告抚养，被告支付抚养费；并返还陪送物品和五羊摩托车。
原告苏某为支持其主张，向本院提交如下证据：
1、（2012）武民初字第3082号民事裁定书和（2013）武民初字第511号民事判决书各一份，用以证明原告曾两次起诉与被告离婚。
被告赵某辩称，我不同意离婚，孩子由我抚养。
被告赵某在举证期限内，没有向法庭提交任何证据材料。
经庭审质证，被告对原告提交的证据1、没有异议，本院对证据予以认定。
经审理查明：原、被告于××××年××月××日登记结婚，婚后夫妻感情一般，2009年1月10日生一女孩，取名赵梦园，现随被告赵某生活，原告苏某2012年5月和2013年1月曾分两次起诉与被告赵某离婚，先撤诉，后判决不准离婚，双方至今没有和好，遂原告再次提起离婚诉讼，双方2012年4月分居至今。原告婚前陪送的物品有沙发一套、海尔牌冰箱一台、五羊摩托车一辆，被告婚前个人财产有家具一套、电视机一台，婚后共同财产有双人床一张、立柜一个，以上物品均在被告家。
本院认为，原、被告婚后感情一般，常因家庭琐事发生矛盾，原告曾两次起诉与被告离婚，但撤诉、判决不准离婚后双方仍未能和好，夫妻感情确已破裂，对原告的离婚请求，本院予以支持。婚生女孩现随被告生活，为不改变其成长环境，有利于孩子健康成长，由被告抚养为宜，原告承担相应的抚养费用。原、被告的婚前个人财产应各归其所有。庭审中，原、被告所陈述的债务，因双方均不认可，亦未提供相应的证据加以证明，故本院不予认可。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第十八条、第三十六条、第三十七条、第三十九条、最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第三条（二）项之规定，判决如下：
一、准许原告苏某与被告赵某离婚；
二、婚生女孩赵梦园随被告赵某生活，原告苏某于本判决生效后每月支付孩子抚养费200元，每年给付一次，于每年12月31日前支付给被告赵某，直至赵梦园满18周岁时止；
三、原告婚前陪送的物品有沙发一套、海尔牌冰箱一台、五羊摩托车一辆归原告苏某所有；被告婚前个人财产有家具一套、电视机一台归被告赵某所有；
四、婚后共同财产双人床一张、立柜一个归被告赵某所有；
案件受理费300元，由原告苏某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审 判 长 野进民
审 判 员 曹俊杰
人民陪审员 王子章
二〇一四年五月二十二日
书 记 员 刘江敏
昆明市五华区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）五法刑一初字第159号
公诉机关昆明市五华区人民检察院。
被告人孟某某，男，1989年12月31日出生，彝族，云南省昆明市人，大专文化，企业工作人员。2014年11月5日因涉嫌危险驾驶罪被昆明市公安局交通管理局决定取保候审。
昆明市五华区人民检察院以五检公一刑诉［2015］106号起诉书指控被告人孟某某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2015年2月10日受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。昆明市五华区人民检察院指派检察员张武权到庭支持公诉。被告人孟某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
昆明市五华区人民检察院指控：2014年11月2日23时许，被告人孟某某饮酒后持准驾“C1”类机动车驾驶证驾驶牌照号为云AN****号“宝来”牌小型轿车，由昆明市交三桥出发行驶至昆明市青年路与宝善街交叉路口，停车在道路边睡觉时，被执勤民警现场查获。后经昆明锦康司法鉴定中心鉴定，其血液中乙醇含量为169.24mg/100ml，已达到醉酒标准。公诉机关认为对被告人孟某某应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。公诉人当庭提出被告人孟某某归案后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。
被告人孟某某当庭对公诉机关指控的事实予以承认，自愿认罪，无辩解及辩护意见。
经审理查明的事实与公诉机关指控一致。
以上事实，有公诉机关提交并经法庭质证的被告人孟某某的户籍证明，无违法犯罪记录证明，查获经过，昆明市公安局交通警察支队三大队公安交通管理行政强制措施凭证，刑事案件照片，被告人供述，证人陶某的证言，酒精测试仪测试结果、抽取当事人血样登记表，昆锦司[2014]毒检字第3400号法医毒物鉴定检验报告书及鉴定意见告知书，被告人驾驶证，机动车行驶证，保险单据，工作记录，视频资料等证据材料予以印证，经查证属实，本院认为上述证据取证程序合法，内容客观真实，相互之间形成证据锁链，可以作为定案依据。
本院认为，被告人孟某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人孟某某归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚并适用缓刑。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条之规定，判决如下：
被告人孟某某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金人民币一万元（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已交纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 宋 杰
代理审判员 刘鹏辉
人民陪审员 刘云鸽
二〇一五年三月三日
书 记 员 张 娜
山东省平邑县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1326执105号
申请执行人孙相芝，居民。
被执行人曾凡芳，居民。
被执行人李淑静，成年人，居民。
被执行人陈彩霞，成年人，居民。
本院在执行孙相芝与曾凡芳、李淑静、陈彩霞民间借贷纠纷一案中，被执行人曾凡芳、李淑静、陈彩霞已履行全部生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结平邑县人民法院（2015）平民初字第2807号民事判决书的执行。
本裁定书一经送达，即发生法律效力。
审判员 高崇钧
二〇一六年三月三十日
书记员 孔祥银
江苏省兴化市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）泰兴执字第1724号
申请执行人王斌，男，1980年6月23日生，汉族，住兴化市北城外百岁坊巷*号。
委托代理人翟洪俊、葛存宗，江苏天庭律师事务所律师。
被执行人江苏楚皇食品有限公司，住所地兴化市西郊镇工业集中区。
法定代表人董晓亚，总经理。
申请执行人王斌与被执行人江苏楚皇食品有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2015）泰兴民初字第0521号民事调解书已发生法律效力，依该裁判：被执行人江苏楚皇食品有限公司应给付申请执行人工资款161000元及迟延履行利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年4月9日立案受理。
在执行过程中，本院依职权向相关银行、机动车管理部门、房产登记管理部门发出协助查询被执行人财产通知书，未查询到被执行人可供执行财产。在另案执行中，对被执行人江苏楚皇食品有限公司所有的房地产进行拍卖，因无人竞买而流拍。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人可供执行财产线索，申请执行人未能提供被执行人可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。
上述事实，有协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院未查询到被执行人可供执行财产。在另案执行中，对被执行人江苏楚皇食品有限公司所有的房地产进行拍卖，因无人竞买而流拍，申请执行人表示除上述流拍财产外也不能向本院提供被执行人可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）泰兴民初字第0521号民事调解书的本次执行程序。
待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 卞文斌
执行员 陈德平
执行员 李志英
二〇一五年七月十三日
书记员 孙 鹏
湖北省鄂州市鄂城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂0704民初96号
原告武汉市新乾电梯有限公司，住所地：湖北省武汉市江岸区环亚大厦A栋15层7室。
法定代表人陈冬华，该公司总经理。
委托代理人刘文进，男，1978年9月29日出生，汉族，住湖北省武汉市蔡甸区，该公司员工，代理权限为特别授权代理。
被告鄂州市兴盛源房地产有限公司，住所地：湖北省鄂州市文星路盛源综合楼。
法定代表人陈新波，该公司执行董事。
委托代理人宋媛，湖北瑞通天元律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。
原告武汉市新乾电梯有限公司诉被告鄂州市兴盛源房地产有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月11日立案。原告武汉市新乾电梯有限公司于2017年12月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告武汉市新乾电梯有限公司的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告武汉市新乾电梯有限公司撤回起诉。
案件受理费8,800.00元，减半收取计4,400.00元，由原告武汉市新乾电梯有限公司负担。
审判长 ：姜昭威
审判员 ： 罗 慧
审判员 ： 杨 惠
二〇一七年十二月二十六日
书记员 ： 卢 婷
福建省惠安县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）惠民初字第3389号
原告许某某，女，1989年5月6日出生，汉族，工人，住惠安县。
被告张某某，男，1985年6月15日出生，汉族，自由职业，住惠安县。
原告许某某与被告张某某离婚纠纷一案，本院于2015年4月21日立案受理后，依法由代理审判员黄慧佳适用简易程序公开开庭进行了审理。原告许某某到庭参加诉讼，被告张某某经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告许某某诉称，原、被告经人介绍认识，2012年4月25日办理结婚登记手续，2012年12月12日生育一女，取名张某晴（现随原告生活）。婚前双方缺乏了解，婚后双方因性格不合等原因经常吵架。尤其是被告好吃懒做，时常恶言相向，没有尽到家庭责任，更因被告不履行夫妻之间的忠实、信任义务，致使夫妻感情完全破裂。婚后双方无共同财产及债权、债务。请求判决：一、准予原、被告离婚。二、婚生女张某晴由原告抚养，被告每月承担抚养费500元至婚生子年满18周岁。
被告张某某未作答辩。
在本院审理过程中，原告提供证据1即居民身份证1份、常住人口登记卡3份，以此证明原、被告及婚生子的身份情况。证据2即结婚证1份，以此证明原、被告于2012年4月25日办理结婚登记。
本院经审查认为，被告未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，应视为其放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利。原告提供的证据1，来源于公安机关，具有真实性、合法性，能够证明原、被告及婚生子的身份情况。证据2，来源于婚姻登记机关，具有真实性、合法性，能够证明原、被告办理结婚登记的情况。
经庭审认证，结合原告的陈述，对本案主要事实作如下认定：
原、被告经人介绍于2012年4月25日办理结婚登记手续，2012年12月12日生育一女，取名张某晴（现随原告生活）。婚初，夫妻感情尚好。近年来，原、被告为家庭生活琐事发生纠纷，且未能及时沟通妥善处理，致夫妻感情不和。审理中，原告坚决要求离婚，本院调解劝合无效。
综上事实，本院认为，原、被告依法办理了结婚登记手续，其婚姻关系合法有效，应受法律保护。双方结婚多年，并生育一子，已建立一定夫妻感情。近年来，双方虽为家庭生活琐事发生纠纷，但没有大的不可调和的矛盾。只要双方认识到和谐稳定的家庭有利于婚生女的健康成长，彼此加强沟通、真诚相待，夫妻还有和好可能，应认定其夫妻感情尚未破裂。原告主张夫妻感情确已破裂，但未能举证证明，不予采纳。其请求离婚的依据和理由不足，不予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
不准予原告许某某与被告张某某离婚。
本案受理费245元、减半收取123元，由原告许某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
代理审判员 黄慧佳
二〇一五年六月三日
书 记 员 李熹岚
附本案引用的主要法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《中华人民共和国婚姻法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
新疆维吾尔自治区库车县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）库民初字第705号
原告孟令军，男，汉族，1957年1月24日出生，现住山东省。
委托代理人蒋林琰，新疆疆南律师事务所律师。
被告库车正乾煤业有限责任公司。住所地库车阿格乡政府以西三公里217国道以南。
法定代表人董继成，该公司董事长。
委托代理人王玉堂，新疆龟兹律师事务所律师。
原告孟令军诉被告库车正乾煤业有限责任公司劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员马俊杰适用简易程序公开开庭进行了审理，原告孟令军的委托代理人蒋林琰，被告库车正乾煤业有限责任公司的委托代理人王玉堂到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告孟令军诉称，本人自2012年8月23日开始在被告处任主管会计，兼任其他职务。但是在原告工作期间，被告一直拖欠原告的工资不付，并且不为原告交纳社保和签订劳动合同。后原告多次索要工资，被告均以公司内部股东纷争尚未解决为由拖欠不付。现被告的股东纠纷已经解决，但被告仍然不付所欠费用，故依法起诉请求判令被告：1、立即支付所拖欠的工资86000元；2、立即支付拖欠工资应付赔偿金96000元；3、立即为原告交纳2012年8月23日-2013年11月19日期间的社会保险费用；4、立即支付未签订书面合同双倍工资70400元；5、立即支付解除合同的赔偿金19200元。
被告库车正乾煤业有限责任公司辩称，欠原告工资86000元属实，应当给付。原告2013年11月19日离职，其他诉求已过诉讼时效，请求予以驳回。我公司原名是库车佰伦精煤有限责任公司，于2014年6月变更为现在的名称，原告在单位担任会计和会计总监。原告本人在内地已经缴纳社保，所以我公司就没有再为其缴纳社保。
经审理查明，原告孟令军自2012年8月23日至2013年11月19日在被告库车正乾煤业有限责任公司担任主管会计并兼任采购员、库管员职务，每月工资为6490元。期间，被告未向原告支付过工资，双方也未依法签订书面劳动合同，被告亦未为原告缴纳社会保险，原告于2013年11月19日离职，被告未依法向原告出具解除或终止劳动关系通知书。原告离职后被告公司的股东之一李夫军于2015年2月17日向原告支付10000元。原告于2015年3月25日向库车县人事劳动争议仲裁委员会申请劳动仲裁，该委员会以仲裁请求超过申请时效为由不予受理。
另查明，被告库车正乾煤业有限责任公司原名是库车佰伦精煤有限责任公司，于2014年6月4日在库车县工商管理局进行了变更登记。
以上事实，有原、被告的当庭供陈述及原告提交的聘书一份、考勤表二份、中国农业银行对账单一份、库车县人事劳动争议仲裁委员会不予受理通知书一份、库车佰伦精煤有限公司暂行工资标准一份等证据为证，足以认定。
本院认为，原告陈述的工作起止期间（共计15个月）被告也予以认可，双方的事实劳动关系应当予以确认。原告主张的月工资为6400元，被告认可为每月6490元，原告的主张数额实际低于被告认可的数额，对被告有利，原告主张月工资为6400元应予支持，故原告工资总额应为6400元×15个月=96000元。关于原告主张的2015年2月17日被告公司股东之一的李夫军向其支付过10000元工资的事实，被告辩称该款系原告与李夫军之间的个人借贷，但被告未向本院提供任何证据予以佐证，原告主张该款系工资款并无不当，本院予以确认，应从工资总额中予以扣除。关于原告主张的补缴社会保险费、未签订书面劳动合同双倍工资、拖欠工资应付赔偿金、解除合同的赔偿金等请求，被告辩称均已过诉讼时效。对于这一抗辩，本院认为，被告公司李夫军在2015年2月17日向原告给付工资10000的行为，必然导致诉讼时效的中断，另外原告孟令军的其他同事向本院提起的相同诉讼中，被告公司向法庭出示了一份2014年7月6日由孟令军签字且被告公司盖章的《欠职工工资明细表》，不管该证据最终是否被本院认定为拖欠其他员工工资数额的依据，但被告提交该证据的行为就说明了被告认可了原告在2014年7月6日向被告主张过相关权利的事实，诉讼时效亦应中断。因此，被告已过诉讼时效辩解与事实不符，本院不予支持。依法与企业员工签订书面劳动合同是被告公司的法定义务，被告公司也无证据证实不签订劳动合同的过错在于原告，故而原告请求支付未签订书面劳动合同的双倍工资本院予以支持，计算为6400元／月×11个月=70400元。在原告工作期间被告从未向原告发放过工资，导致原告向本院提起诉讼来维权，被告公司的行为严重违法，原告主张按拖欠工资数额的100%支付赔偿金符合法律规定，予以支持。但被告在本案诉讼时实际拖欠工资为86000元，故而对拖欠工资的赔偿金本院确定为86000元。对于原告关于补缴社保费的请求，被告辩称原告在内地自己缴纳了社保所以被告才没缴纳。但被告公司并未出示原告自己缴纳社保的证据，也没有证据证实双方就相关社保采取协商一致的变通措施，故而不能免除被告公司依法为员工缴纳社保的义务，原告诉求合法，应当予以支持。关于原告请求的未支付解除劳动合同补偿金的赔偿金，合法有据，本院予以支持，因原告共计工作15个月，该赔偿金依法计算为6400元／月×1.5个月×2倍=19200元。故而，依据《中华人民共和国劳动法》第五十条、第七十二条、《中华人民共和国劳动合同法》第七条、第十条、第三十八条、第四十六条、第四十七条、第五十条、第八十二条、第八十五条、八十七条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第一条、第十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第七条、第六十四条的规定，判决如下：
一、由被告库车正乾煤业有限责任公司于本判决生效后三日内，向原告孟令军支付拖欠的工资款86000元；拖欠工资的赔偿金86000元；未签订书面劳动合同双倍工资差额70400元；解除劳动合同的经济赔偿金19200元。合计261600元。
二、由被告库车正乾煤业有限责任公司为原告孟令军补缴2012年8月23日-2013年11月19日期间的社会保险（具体数额以社保部门核算为准）。
三、驳回原告孟令军的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，本案当事人申请执行的期间为两年，从履行期间的最后一日起计算。
本案案件受理费10元，由被告库车正乾煤业有限责任公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于阿克苏地区中级人民法院。
审判员 马俊杰
二〇一五年六月十二日
书记员 罗 玉
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）库民初字第705号
原告梁建群，女，汉族，1977年5月5日出生，四川省金堂县人，务工，现住四川省金堂县。
委托代理人左瑜，库尔勒建设法律服务所法律工作者。
被告新疆泰丰建设有限责任公司。住所地尉犁县解放路*号。
法定代表人唐民科，该公司董事长。
委托代理人唐华，该公司职员。
被告张波，男，汉族，1980年11月13日出生，山东省菏泽市人，个体，现住和静县22团。
原告梁建群诉被告新疆泰丰建设有限责任公司、张波劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王道阳独任审判公开开庭进行了审理。原告梁建群委托代理人左瑜，被告新疆泰丰建设有限责任公司委托代理人唐华，被告张波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年4月原告在被告新疆泰丰建设有限责任公司承包的哈拉玉宫乡政府安居工程处从事支模、砌砖、打地坪等工作，2014年9月经结算应得劳务费15000元并由工地负责人出具欠据。现诉至法院，请求判令两被告支付劳务费15000元。
被告新疆泰丰建设有限责任公司辩称，原告起诉被告公司主体错误，请求驳回对被告的起诉。
被告张波辩称，只要不是我打的条子均不认可，与原告之间不存在劳务关系。
经审理查明，2014年4月30日被告新疆泰丰建设有限责任公司向被告张波出具授权委托书，介绍张波前往哈拉玉宫乡联系铁丝杆村富民安居房项目。同日张波将上述授权委托书与新疆泰丰建设有限责任公司建筑资质等相关材料交哈拉玉宫乡安居办备案。2014年3月至6月期间被告张波先后与哈拉玉宫乡铁丝杆村16户农民签订《安居富民工程建设合同书》，2014年4月18日被告张波与曾良书（曾用名曾良平）签订劳务单价协议，双方就支模、抹灰、砌砖等劳务的单价、付款方式进行了约定，后曾良书通知原告到哈拉玉宫乡铁丝杆村工地提供支模、打混凝土等劳务。2014年9月25日曾良书向原告出具证明，确认原告出勤75天，应得劳务费为15000元。
上述事实有授权委托书、哈拉玉宫乡政府答复、《安居富民工程建设合同书》、协议、证明、曾良书证言、当事人当庭陈述等证据予以证实。
本院认为，涉案安居工程合同的签订主体是被告张波与农户，张波通过曾良书召集原告等人提供劳务进行的施工，接受劳务的主体应认定是被告张波，故被告张波应承担向梁建群支付劳务费的责任但结合实际完工情况及施工天数应认定梁建群劳务费应为9000元。根据安居工程施工的相关条件，必须有建设施工资质的单位才能施工，如没有建设工程资质将不能进行施工。被告张波基于哈拉玉宫乡安居办的要求将被告新疆泰丰建设有限责任公司的建设资质等相关材料进行备案，该备案行为对被告张波签订及履行合同具有实质影响，故被告新疆泰丰建设有限责任公司应承担连带责任。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告张波于判决生效后三日内向原告梁建群支付劳务费9000元。
二、被告新疆泰丰建设有限责任公司对上述债务承担连带责任。
三、驳回原告的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费87.5元（减半收取，原告缓交），由被告张波、新疆泰丰建设有限责任公司承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院。
审判员 王道阳
二〇一六年二月十九日
书记员 师 艳