河南省商丘市梁园区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）商梁民初字第03266号
原告丁喜兰，女。
委托代理人韩中政，商丘市梁园区第一法律服务所法律工作者。
被告中国平安财产保险股份有限公司河南分公司。
代表人陶韬，职务总经理。
委托代理人戚斌，河南千益律师事务所律师。
原告丁喜兰诉被告中国平安财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2015年7月27日向本院提起诉讼。本院受理后依法组成合议庭，由审判员叶红梅担任审判长，审判员丁国华，人民陪审员朱林诗参加合议。本案于2015年9月8日公开开庭进行了审理，原告丁喜兰的委托代理人韩中政、被告保险公司的委托代理人戚斌均到庭参�了诉讼。被告母汉祥经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，原告于2015年9月9日自愿撤回对被告母汉祥的起诉。本案现已审理完毕。
原告丁喜兰诉称：2015年4月12日，在归德南路幼师门口，原告被母汉祥驾驶豫N2M7**号长安面包车撞伤，造成原告受伤，原告被送往商丘市第四人民医院住院治疗，花去医疗费一万多元，该事故经商丘市公安局交警支队事故处理大队处理作出第20150412301号道路交通事故认定书（简易程序），认定被告母汉祥负此事故的全部责任。因该车在被告保险公司参保，事故又发生在保险期限内，为此请求依法判令被告赔偿原告各项损失共计83000元。
原告丁喜兰向本院提交的证据材料有：1、身份证、户口薄一份，证明原告的身份情况，2、事故认定书一份，证明事故发生的具体情况，被告承担全部责任；3、病历、诊断证明、出院证，医疗费发�各一份，证明原告因本案事故受伤后住院的治疗情况及医疗费花费情况；4、伤残鉴定书及鉴定费发票各一份，证明原告因本次交通事故受伤构成十级伤残，且需出院后护理40天及该鉴定所产生的鉴定费用；5、行车证、驾驶证、保单各一份，证明该事故被告合法驾驶，且在被告处投有保险；6、道路交通事故车物损失结论书及评估费发票各一份，证明该事故造成原告车辆损失980元，并花费评估费100元；7、交通费票据一组，证明此事故原告花费交通费500元。
被告保险公司在庭审中口头答辩称：我公司承保本次事故车辆的交强险，经查证原告证据合法有效前提下，同意在交强险责任各分项限额范围内承担赔偿责任。我公司不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。
被告保险公司未向本院提交书面证据材料。
本案归纳争议焦点：原告的诉请有无事实和法律�据，应赔付多少，由谁赔付。
经庭审质证，被告保险公司对原告向本院提交的证据1、2无异议，本院当庭予以确认。被告保险公司对原告向本院提交的证据3真实性、合法性无异议，但病历中没有原告右足大拇指骨折的客观检查报告单，仅有初步诊断无法证明，原告右足大拇指骨折，被告保险公司对原告向本院提交的证据4因病历中没有原告右足大拇指骨折的客观检查报告单，鉴定结论缺乏事实和客观依据，我公司依法申请重新鉴定。本院认为，在原告提交的诊断证明、出院证、病历首页中均写明原告右足大拇指骨折，故证据3、4可以相互印证，且该鉴定结论，系原告申请，法院委托具有相应资质的鉴定机构作出，形式合法、客观真实，对被告的重新鉴定申请，本院不予准许。故对证据3、4的真实性、合法性、关联性，本院予以确认。被告保险公司对原告向本院提交的证据5均为复印件请法庭核实后认定，经本院与原件核实，对该组证据的真实性、合法性、关联性，本院予以确认。被告保险公司对原告向本院提交的证据6原告的车损评估过高，我公司不予认可，本院认为，该评估报告书为商丘市公安局交通警察支队事故大队委托作为，程序合法、客观真实，本院予以采信。对证据7原告要求过高请求法院予以酌定，根据原告的住院天数本院酌情支持交通费500元。
依据上述有效证据及当事人自认，本院确认如下案件事实：2015年4月12日，在归德南路幼师门口，母汉祥驾驶豫N2M7**号长安面包车沿归德路路由北向南行驶时与由东向西横过道路的丁喜兰驾驶的电动三轮车相撞，造成两车损坏，丁喜兰受伤的道路交通事故。原告丁喜兰因左侧额、颞、顶部硬膜下积液、右足大拇指骨折、左前胸部、左手腕、双膝软组织损伤、牙齿�动入住商丘市第四人民医院住院51天，花去医疗费11499元。商丘商都法医临床司法鉴定所于2015年8月26日作出商都司鉴所（2015）临鉴字第15050157号伤残鉴定意见书，认为丁喜兰右足拇趾近节趾骨骨折所致后遗症，构成道路交通事故十级伤残，并大约需出院后40日护理期限。该事故经商丘市公安局交警支队事故处理大队处理作出第20150412301号道路交通事故认定书（简易程序），认定母汉祥负此事故的全部责任，丁喜兰无责任。河南省外加价格鉴定评估有限公司作出豫万评字（2015）第06-081号估价鉴定结论书，认为电三轮车因事故造成的车物损失总值为980元。事故车辆豫N2M7**号车在被告保险公司投保有交强险，且事故发生在保险期间内。
另查明，原告丁喜兰为非农业家庭户口。2014年河南城镇居民人均可支配收入24391元／年，城镇居民人均消费支出15726元／年，居民服�业和其他服务业为28472元／年。
本院认为：公民享有生命健康权，公民的合法财产受法律保护，公民、法人由于过错侵害国家、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。因豫N2M7**号车在被告保险公司投保有交强险，且事故发生在保险期间内，依据《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款规定“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金”。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”。故被告保险公司在保险责任限额内予以赔付，其中原告请求的精神抚慰金优先在交强险责任限额内予以赔偿，超过交强险责任险额的部分，应按事故责任比例予以赔偿。原告丁喜兰合法的损失为：医疗费为11499元，住院伙食补助费为1530元（30元×51天），营养费为510元（10元×51天），护理费7098元（28472元／年÷365天×91天），伤残赔偿金41465元（24391元／年×17年×10%），交通费500元，精神抚慰金依据原告的损伤程度和原、被告的过错责任，对原告的精神抚慰金酌情支持5000元，车损980元，以上合计68082元。因交强险责任限额为医疗费10000元，死亡伤残限额110000元，财产损失2000元，故被告保险公司应在交强险责任限额范围内赔偿原告丁喜兰医疗费10000元，护理费7098元，伤残赔偿金41465元，精神抚慰金5000元，车损980元，共计64543元。因原告丁喜兰撤回了对母汉祥的起诉，超出交强险部分，本院不再审理。依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼费》第六十四条，《最高人民法院﹤关于民事诉讼证据若干问题的解释﹥》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司河南分公司在交强险责任限额范围内赔偿原告丁喜兰各项费用共计64543元，于判决生效之日起十日内履行完毕。
二、驳回原告丁喜兰的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费1925元，由原告丁喜兰承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交�诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审 判 长 叶红梅
审 判 员 丁国华
人民陪审员 朱林诗
二〇一五年十月十日
书 记 员 蔡锦恒