浙江省绍兴市柯桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0603民初2810号
原告：李梅香,女,1945年10月12日出生,汉族，住浙江省诸暨市。
委托诉讼代理人：高红刚，浙江越光律师事务所律师。
被告：吴春梅，女，1980年3月10日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。
被告：郑各用，男，1976年2月10日出生，汉族，住福建省仙游县。
被告：中国平安财产保险股份有限公司绍兴柯桥支公司，住所地浙江省绍兴市柯桥区柯桥山阴路109号轻纺科技中心五楼，统一社会信用代码：91330621745800088W。
代表人：杨潮辉。
委托诉讼代理人：王朝法，公司员工。
原告李梅香与被告吴春梅、郑各用、中国平安财产保险股份有限公司绍兴柯桥支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月28日立案受理后，依法适用简易程序，两次公开开庭进行了审理。原告李梅香的委托诉讼代理人高红刚，被告平安保险公司的委托诉讼代理人王朝法到庭参加诉讼。被告吴春梅、郑各用经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。现已审理终结。
原告李梅香向本院提出诉讼请求：1、判令被告吴春梅、郑各用赔偿原告各项损失计40122.36元，被告平安保险公司在保险责任范围内承担赔偿责任；2、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年2月27日15时，吴春梅驾驶浙Ｄ×××××小型客车（登记在郑各用名下，在平安保险公司处投保有交强险、商业第三者责任险），行驶至柯桥区兴越路裕民农贸市场附近时，因未确保安全的情况下与李梅香发生刮撞，造成李梅香受伤的交通事故。该事故经交警队部门认定，吴春梅负事故全部责任，李梅香无事故责任。因原、被告就赔偿事宜协商未果，现原告为维护自身合法权益，特向法院呈诉，望判如所请。
被告吴春梅未作答辩。
被告郑各用未作答辩
被告平安保险公司辩称，对本次交通事故的发生和责任认定无异议。就案涉车辆在平安保险公司投保了交强险和商业三者险50万，并投保不计免赔险。针对李梅香诉请费用意见如下：医疗费根据保险合同约定应扣除2468.80元的非医保费用，再扣减3668.50元的伙食费，伙食费按照法律规定认可20元/天；误工费不予认可，事故发生时已70周岁，按照法律规定已达退休年龄，主张误工费无依据；诉请护理费及营养费标准较高；交通费认可在200元以内；鉴定费属间接损失，不应在保险合同内赔偿；精神抚慰金和300元杂费无依据。综上，请法院依法判决。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2016年2月27日15时，吴春梅驾驶浙Ｄ×××××的小型客车行驶至柯桥区兴越路裕民农贸市场附近时，因为确保安全的情况下与行人李梅香发生刮撞，造成李梅香受伤的交通事故。该事故经绍兴市柯桥区公安局交通警察大队认定，吴春梅负事故全部责任，李梅香无事故责任。
李梅香伤后在绍兴市中心医院住院治疗85天，花去门诊及住院医疗费22373.86元（扣除伙食费3668.50元）。2017年2月21日，李梅香自行委托的绍兴文理学院司法鉴定中心作出鉴定意见：被鉴定人李梅香2016年2月27日因交通事故致右足第4、5跖骨骨折、右足舟骨、骰骨骨折及头皮血肿等，本次损伤后所需的误工期限拟为150日，护理期限拟为90日，营养期限拟为90日。李梅香为此支付鉴定费800元。庭审中，平安保险公司委托浙江大学司法鉴定中心进行了司法鉴定，该所经鉴定后出具司法鉴定意见，认为标称时间为2015年12月25日的《劳动合同》中乙方（签字或盖章）“李梅香”的名字系李梅香所写。平安保险公司为此支付鉴定费2400元。郑各用系浙Ｄ×××××小型客车的登记车主，该车在平安保险公司投保了交强险、商业第三者责任险，其中交强险医疗费用赔偿限额为10000元、死亡伤残赔偿限额为110000元，第三者责任险的限额为500000元，并投保不计免赔险。发生事故时在保险期间内。迄今，李梅香已领取了吴春梅的垫付款8000元及平安保险公司的垫付款10000元。
本院认为：公民的生命健康权应依法受到保护。本案中吴春梅驾驶的浙Ｄ×××××小型客车与行人李梅香发生交通事故并导致李梅香受伤的事实清楚，可以确认。根据公安部门对该起交通事故的责任认定，吴春梅负全部责任，李梅香无事故责任。现事故责任明确，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的相关规定，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。保险公司在交强险限额范围内负有直接向受害的第三者赔偿保险金的义务。据此，平安保险公司虽不是道路交通事故的当事人或责任方，但李梅香要求该保险公司在相应的保险限额内予以赔偿，理由正当，本院予以支持。吴春梅作为侵权责任人，应依法承担民事赔偿责任。结合本案事故责任认定的情况，本院确定吴春梅在交强险以外不足部分应承担的赔偿比例为100%。
对于李梅香因本案交通事故产生的各项损失金额及范围，本院认定如下：1.医疗费22373.86元，该损失根据医疗费发票等予以认定。平安保险公司辩称要扣除2468.80元的非医保用药，于法无据，本院不予采纳；2.住院伙食补助费1700元，该损失根据原告住院时间为85天，按照20元/天的标准计算；3.营养费1800元，该损失根据鉴定意见确定营养期限为90天，按照20元/天的标准计算；4.护理费12780元，该损失根据鉴定意见确定护理期限为90天，按142元/天的标准计算；5.误工费7500元，该损失根据鉴定意见确定误工期限为150天，因李梅香受伤时已经年满60周岁超过法定退休，本院结合实际情况酌情认定误工费标准50元/天；6.交通费300元，该损失根据本案实际情况酌定；7.鉴定费800元，该损失根据原告提供的鉴定费发票确定；8.精神损害抚慰金及300元杂费，均无相关依据，本院不予确认。以上7项合计47253.86元。
经本院核算，平安保险公司应在交强险医疗费用赔偿限额内负责赔偿10000元，死亡伤残赔偿限额内负责赔偿21380元，上述两项合计31380元。交强险不足以赔付李梅香的损失，不足部分15873.86元，根据保险合同约定及赔偿责任认定，吴春梅应承担的赔偿金额由平安保险公司在商业第三者责任险限额内全部承担。鉴于吴春梅、平安保险公司分别已支付李梅香8000元、10000元，故本院对于吴春梅与平安保险公司的保险理赔事宜一并予以理涉。综上所述，本院对李梅香诉讼请求中的合理部分依法予以支持。对其他不合理部分，本院不予支持。本案被告吴春梅、郑各用经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，应视为其对于原告所主张的事实放弃抗辩。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司绍兴柯桥支公司应于本判决生效后十日内赔偿原告李梅香因本案交通事故产生的经济损失29253.86元，另支付吴春梅保险理赔金8000元；
二、驳回原告李梅香其他的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，负有金钱给付义务的当事人应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费803元，减半收取402元，由原告李梅香负担109元，被告吴春梅、郑各用负担293元，被告应负担的案件受理费，限本判决生效后十日内交纳给本院。鉴定费2400元，由被告中国平安财产保险股份有限公司绍兴柯桥支公司负担（已交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
审判员 王 斌
二〇一七年十月二十三日
书记员 严建良
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。