河北省唐山市古冶区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）古民初字第1340号
原告卢晓强，男，1973年6月21日出生，汉族，无职业，现住唐山市古冶区。
委托代理人孙伟超，男，1990年9月20日出生，汉族，无职业，现住唐山市古冶区。
被告崔巍，男，1977年2月2日出生，汉族，农民，现住唐山市滦南县。
被告周艳红，女，1970年11月3日出生，汉族，农民，现住唐山市滦南县。
委托代理人陈海军，男，1971年10月11日出生，汉族，农民，现住唐山市滦南县（系周艳红之夫）。
被告中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司，地址：唐山市路北区。
负责人：杨国华，职务：经理。
委托代理人王大伟，男，该公司员工。
原告卢晓强与被告崔巍、周艳红、中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年9月30日受理后依法组成由审判员白梅玲担任审判长，审判员王婧、代理审判员张宁参加评议的合议庭，于2013年12月6日公开开庭进行了审理。原告卢晓强的委托代理人孙伟超，被告崔巍、被告周艳红的委托代理人陈海军，被告中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司委托代理人王大伟到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告卢晓强诉称，2012年10月20日9时48分许，由王银龙驾驶的冀BQU0**号小客车（原告卢晓强是该车所有权人）沿外环由北向南行驶至古冶外环17公里286米初时，躲避右道口驶出的拖拉机，向左打方向时驶入对方车道与由南向北行驶的石磊驾驶的冀BW99**号重型牵引车（被告周艳红是该车所有权人）发生交通事故，经交警四大队认定，王银龙负此次事故的主要责任，石磊负此次事故的次要责任。此次事故给原告卢晓强造成经济损失441427元，要求被告中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司在交强险限额内赔付原告卢晓强车辆损失费2000元、在商业三者险限额内按事故责任比例赔付原告卢晓强131828.1元，共计133828.1元，保险公司不予赔付部分由被告崔巍、被告周艳红赔付。
被告崔巍答辩称，我的冀BW99**号重型牵引车在被告保险公司处入有保险，没有其他要说的。
被告周艳红答辩称，冀BW99**号肇事车辆实际车主是崔巍，但是买车的时候用的周艳红的名字，因为用崔巍的名字没有办法贷款，周艳红是崔巍的表嫂，所以用的周艳红的名字登记车的所有权证及保险，该车一直由崔巍负责经营，周艳红不应承担赔偿责任。
被告中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司答辩称，一、首先应提供我公司承保车辆合法有效的行驶证和驾驶证的前提下我公司承担相应的赔偿责任，二、发生交通事故时我公司承保的车辆有超载的情况，依保险合同应加免10%，三、本案的鉴定费和诉讼费属间接损失，不应由我公司承担。
根据原告的起诉、被告的答辩，归纳本案的焦点问题为：1、原告要求被告赔偿各项经济损失的具体数额和法律依据。2、被告保险公司要求免除保险赔偿责任比例10%的事实和法律依据。
就第一个焦点问题，原告提交了如下证据：
1、提交唐山市公安交通警察支队第四交通警察大队第201241408号道路交通事故认定书一份，用以证明此事故由王银龙（冀BQU0**号小客车的司机）负主要责任，石磊（冀BW99**号重型牵引车的司机）负次要责任。经质证，三被告对该证据均无异议。故本院对该证据予以确认。
2、提交唐山子胜保险公估有限公司保险公估报告书一份、公估费发票一张，用以证明冀BQU0**号轿车在此次交通事故中的财产损失为399405元，公估费11982元。经质证，三被告对公估报告不予认可，因原告是单方进行的委托，并没有相应的依据证实车辆的购置金额，公估报告的最后结论也没有相关的依据，针对报告的结论也不认可。从实际情况来说，购车的时间是2006年10月份，所以认为评估的金额过高，鉴定费不应由保险公司承担，如果车辆报废的话，认可该车辆损失不超过30万元。经审查，被告虽对该证据有异议，但并未提交证据证实，故本院对该组证据予以确认，冀BQU0**号小客车在本次事故中损失为399405元，公估费11982元。
3、原告主张被告赔偿停车费27040元、拖车费500元、吊车费2000元、施救费500元。经质证，三被告对上述费用不予认可。经审查，原告对该四项费用没有提供证据予以证实，故本院对上述四项损失不予认定。
就第二个焦点问题，被告提交了如下证据：
1、被告保险公司提交中华联合财产保险股份有限公司机动车第三责任保险条款一份，中华联合财产保险股份有限公司机动车辆商业保险报案记录（代抄单）2页、中华联合财产保险股份有限公司机动车辆交通强制保险报案记录（代抄单）2页，用以证明，冀BW99**号车辆的车头及挂车斗的投保情况，保险公司在车辆超载的情况下免赔10%。经质证，原告卢晓强、被告崔巍、被告周艳红均无异议。故本院对该组证据予以确认。
2、被告崔巍提交冀BW99**号车辆行驶证、石磊驾驶证复印件各一份，用以证明，发生此次交通事故时冀BW99**号车辆登记在被告周艳红名下，石磊是该车司机，被告崔巍是该车的实际所有权人，周艳红与该车的经营没有关系，由崔巍承担车主的责任。该车的车头及挂车斗均在被告保险公司处投保了交强险及商业三者险，其中车头的商业三者险限额为50万元，挂车斗的商业三者险限额为5万元。经质证，原告卢晓强、被告周艳红、被告保险公司均无异议。故本本院对上述事实予以认定。
本院根据上述认证情况查明，2012年10月20日9时48分许，由王银龙驾驶的冀BQU0**号小客车沿外环由北向南行驶至古冶外环17公里286米初时，躲避右道口驶出的拖拉机，向左打方向时驶入对方车道与由南向北行驶的石磊驾驶的冀BW99**号重型牵引车发生交通事故，经交警四大队认定，王银龙负此次事故的主要责任，石磊负此次事故的次要责任。原告卢晓强系冀BQU0**号轿车所有权人，冀BW99**号车辆登记在被告周艳红名下。此次事故造成原告卢晓强如下损失：冀BQU0**号小客车车辆损失399405元，公估费11982元，共计人民币411387元。
另查明，被告崔巍是冀BW99**号车辆的实际所有权人，该车车头及挂车斗均在被告中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司处投保了交强险及商业三者险，其中车头的商业三者险限额为50万元，挂车斗的商业三者险限额为5万元。此事故发生在保险期间内。被告保险公司已经在其被保险车辆冀BW99**主车及挂车的商业险里赔付了此次事故造成的其他损失人民币124900元。
本院认为，公民的合法权益受法律保护，侵害他人财产的，应当赔偿其合理的财产损失。本次事故经交警部门认定，王银龙（原告卢晓强的司机）负此次事故的主要责任，石磊（被告崔巍的司机）负此次事故的次要责任，故本院确认原告卢晓强与被告崔巍的责任比例为7：3。因被告崔巍为其肇事车辆在被告保险公司处投保了交通事故责任强制险和第三者责任险，故被告保险公司应在强制险限额内先行赔付原告卢晓强损失，不足部分在第三者责任险限额内按责任比例赔偿。又因冀BW99**号车辆发生交通事故时超载，故被告保险公司按第三者责任险保险合同免赔10%。保险公司未予赔偿部分，由被告崔巍赔付。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司在交通事故责任强制险限额内（冀BW99**号牵引车及车架号为×××半挂车）赔偿原告卢晓强财产损失4000元，在第三者责任险限额内赔偿原告卢晓强财产损失122216.1元［（411387-4000）×30%］的90%即109994.5元，共计人民币113994.5元；
二、被告崔巍赔偿原告卢晓强财产损失122216.1元的10%，即人民币12221.6元；
三、被告周艳红不承担赔偿责任；
四、驳回原告卢晓强其他诉讼请求。
上述第一、二项于本判决书生效之日起二十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2977元，由原告卢晓强负担2084元，被告崔巍负担893元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院，并于上诉期届满后七日内缴纳上诉费，逾期未缴纳的按撤回上诉处理
审 判 长 白梅玲
审 判 员 王 婧
代理审判员 张 宁
二〇一四年三月七日
书 记 员 李 阳