上海市静安区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0106民初13404号
原告：张某1，女，1957年6月13日出生，汉族，住上海市静安区。
委托诉讼代理人：金宏林，上海市希望事务所律师。
委托诉讼代理人：杨悦，上海市希望事务所律师。
被告：张某2，男，1983年11月14日出生，汉族，户籍地上海市静安区。
被告：陈某某，女，1985年4月10日出生，汉族，户籍地上海市静安区，现住上海市静安区。
委托诉讼代理人：曹某某(陈某某之母)，女，1960年10月22日出生，汉族，住上海市虹口区。
委托诉讼代理人：吴文杰，上海市功茂律师事务所律师。
原告张某1与被告张某2民间借贷纠纷一案,本院于2017年4月5日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张某1及其委托诉讼代理人金宏林、杨悦、被告陈某某及其委托诉讼代理人曹某某、吴文杰到庭参加诉讼，被告张某2经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某1向本院提出诉讼请求：1、要求二被告归还原告借款本金人民币530,000元(以下币种均为人民币)；2、要求二被告支付原告上述借款本金的利息，其中借款本金30,000元自2016年10月29日起至2016年11月15日止，计算为600元，借款本金500,000元自2017年2月1日起至2017年3月4日，计算为10,000元；3、要求二被告支付原告上述借款本金的逾期利息，其中借款本金30,000元自2016年11月15日起至实际清偿之日止，按照年利率24%计付，其中借款本金500,000元自2017年3月5日起至实际清偿之日止，按照年利率24%计付；4、要求二被告支付原告为本次诉讼聘请的律师费用20,000元；5、诉讼费用由二被告承担。
事实和理由：原告与被告张某2系邻居，二被告系夫妻关系。因原告做服装生意有一定的资金能力，被告张某2曾向原告借款。2016年7月，被告张某2向原告借款40,000元，原告以现金形式给付了资金，被告张某2出具了借条。2016年9月张某2以做广告生意为由向原告借款500,000元，2016年9月5日原告转账给被告张某2460,000元。因新债抵旧债，被告张某2向原告出具了借款本金为500,000元的借据，并收回了40,000元的借条。2016年10月被告张某2称其父需要借款看病向原告借款30,000元。2016年10月29日，原告给付被告张某2现金30,000元，被告张某2出具借条，约定了利息和还款日期。上述债务到期后，被告张某2未归还任何钱款，现被告张某2下落不明，因二被告系夫妻关系，要求二被告共同履行债务，故如上所请。
被告张某2经本院公告传唤，未到庭应诉，亦未作答辩。
被告陈某某辩称，二被告系夫妻关系，但夫妻关系不睦，2016年8月起被告张某2即离家，二被告再无任何联络。上述债务被告陈某某并不知情，应属被告张某2的个人债务，故不同意原告的诉请。且根据500,000元的借条，双方约定的逾期利息应该根据借款时即2016年的同期银行贷款利率计算。30,000元的借条上并没有约定逾期利息，且约定的10,000元利息也过高，超过了银行贷款利率的四倍。
经审理查明，二被告系夫妻关系。2016年9月5日被告张某2向原告出具借据，借据载明：“今有借款人张某2(身份证号：XXXXXXXXXXXXXXXXXX)向出借人张某1借款人民币(现金)伍拾万元整……于2017年3月5日之前归还，利息按银行同期利率的四倍计算。借款人逾期还款，除应向出借人归还本金外，还应支付：1、逾期利息：按约计算，不足一个月按一个月计算，利息按银行同期贷款利率的四倍计算；2、违约金：按天计算，每天按借款金额的千分之五计算；3、出借人在催讨本金期间实际发生的劳务费及差旅费、律师费、评估费、公证费、拍卖费等相关费用。借款人(签字)：张某2……借款日期：2016.9.5”。同日原告通过工商银行向被告转账460,000元。
2016年10月29日被告张某2向原告出具借条，借条载明：“本人张某2因资金周转特向张某1借款人民币叁万元整(￥30000.00)利息壹万元整，于2016年11.15日全额归还。特立此剧。借款人：张某2。借款日期：2016.10.29。身份证：XXXXXXXXXXXXXXXXXX”。2016年8月底起被告张某2即离开上海市场中路XXX弄XXX号XXX室的居住地，现被告下落不明。借款期限届满后，被告未归还上述借款。原告为本次诉讼支出律师费20,000元。
以上事实，有原告的陈述、借据、借条、转账凭证、银行流水、常住人口登记表、说明、律师费、聘请律师合同发票等予以佐证。
本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款，按照约定的期限支付利息。借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。本案被告张某2向原告借款2笔并出具相应的借款凭证，原告向被告转账资金460,000元、给付现金30,000元，双方之间的借贷关系依法成立。现原告主张二被告偿还借款本金530,000元，因原告并未有证据证明该债务系夫妻共同债务，也未能证明借款用于夫妻共同生活，且被告在2016年8月底起即不居住在经常居住地而下落不明，故上述债务应属于被告张某2的个人债务，由被告张某2承担还款义务。
关于2016年9月5日的借款，因原告提供的证据仅仅证明实际交付资金为460,000元，故应以此金额为本金予以认定；该笔借款的利息，因借贷双方在“借据”中约定按照银行同期利率的四倍计算，但未有证据证明上述利率为银行同期贷款利率，应理解为银行同期存款利率的四倍，再结合原告主张的利息期间进行计算；根据“借据”中关于逾期利息和违约金的约定，原告现关于该笔借款的逾期利息的诉请，于法有据，本院予以支持。
关于2016年10月29日的借款，原告交付了现金30,000元，该借款本金的金额本院予以认可；根据“借条”的约定和相关法律规定，原告主张利息600元超出了法律规定的范围，本院将予以调整；原告要求给付逾期利息的主张，于法有据，本院予以支持。关于原告主张的律师费，因借贷双方在“借据”亦有约定，且符合法律规定，本院认可。综上，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十一条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告张某2应于本判决生效之日起十日内返还原告张某1借款本金490,000元；
二、被告张某2应于本判决生效之日起十日内给付原告张某1上述借款本金的利息，其中以本金460,000元为基数，自2017年2月1日起至2017年3月4日止，按照中国人民银行同期存款利率四倍计付，其中以本金30,000元为基数，自2016年10月29日起至2016年11月15日止，按照年利率24%计付；
三、被告张某2应于本判决生效之日起十日内给付原告张某1上述借款本金的逾期利息，其中以本金460,000元为基数，自2017年3月5日起至实际清偿之日止，按照年利率24%计付，其中以本金30,000元为基数，自2016年11月16日起至实际清偿之日止，按照年利率24%给付；
四、被告张某2应于本判决生效之日起十日内给付原告张某1律师费20,000元；
五、对于原告张某1的其余诉讼请求，本院不予支持。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9,436元(原告张某1已预缴)，由被告张某2负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审 判 长 刘 鑫
人民陪审员 虞红珍
人民陪审员 张建生
二〇一七年十月二十三日
书 记 员 张俊岚
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十一条合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
……
第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。
第二十九条……
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。