鄂托克旗人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0624民初4527号
原告高鑫，公民身份号码×××，男，1993年9月12日出生，汉族，鄂托克旗人大临时工，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。
委托代理人高总民，公民身份号码×××，男，1959年6月13日出生，汉族，无业，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。系原告的父亲。
被告杨子生，公民身份号码×××，男，1979年4月10日出生，汉族，司机，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。
被告包头市连心物流有限责任公司，统一社会信用代码×××，住所地内蒙古自治区包头市九原区车管所对面。
法定代表人曹培明，该公司经理。
被告内蒙古玖阳汽车运输服务有限公司，统一社会信用代码×××，住所地内蒙古自治区呼和浩特市金川开发区汇金道2号。
法定代表人王子龙，该公司董事长。
委托代理人杨彦臣，内蒙古盛乐律师事务所律师。
被告中国大地财产保险股份有限公司鄂尔多斯市铁西支公司，统一社会信用代码×××。住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区团结路6号街坊万佳花园小区*号楼101。
负责人柳佳林，该公司总经理。
委托代理人李健涛，该公司职员。
原告高鑫与被告杨子生、包头市连心物流有限责任公司（以下简称连心公司）、内蒙古玖阳汽车运输服务有限公司（以下简称玖阳公司）、中国大地财产保险股份有限公司鄂尔多斯市铁西支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年12月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高鑫的委托代理人高总民、被告杨子生、被告内蒙古玖阳汽车运输服务有限公司的委托代理人杨彦臣、中国大地财产保险股份有限公司鄂尔多斯市铁西支公司的委托代理人李健涛到庭参加了诉讼。被告包头市连心物流有限责任公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告高鑫向本院提出诉讼请求：1、判令四被告赔偿原告医疗费133161.74元、护理费9323.33÷20×（44+13）=26571.5元（姐姐陪护）41405÷365×（44+13）=6466元（父亲陪护）、交通费25905.5元、住院伙食补助费100×（44+13）×3=17100元、治疗期间餐饮费13044.28元、治疗期间住宿费14434元、残疾赔偿金32975×20×60%=395700元、被扶养人生活费父亲、母亲22744天×20×60%×2÷3人=181952元、精神损害抚慰金考虑到侵权人的行为给受害人的损害是永久性的，而且全部是面部伤害，故给受害人的生活、工作、就业等造成了严重影响，请求在交强险中优先支付受害人精神损害抚慰金80000元、车辆维修费11380元、拖车费1200元、诉前保全费1020元、诉讼费1200元、伤残鉴定费1900元、救护车费1813元。2、对于后续治疗费用保留诉讼权利。3、要求四被告承担本案诉讼费、保全费、律师费等费用。事实和理由：2016年11月3日17时05分许，杨子生驾驶的×××号解放牌重型普通车（×××车汇通牌重型普通全挂车）沿109国道由西向东行驶至鄂托克旗境内978km+900m处时轮胎碎块及挂车钢物飞出砸向相向行驶的高鑫驾驶的×××号东风日产牌小型轿车造成高鑫受伤、车辆损坏的交通事故。2016年11月18日，鄂尔多斯市公安局交通管理支队鄂托克旗大队作出鄂公交鄂认字[2016]第240号道路交通事故认定书，认定杨子生负本次事故的全部责任，高鑫无责任。并查明杨子生驾驶的×××号解放牌重型普通货车（×××车汇统牌重型普通全挂车）在被告中国大地财产保险股份有限公司鄂尔多斯市铁西支公司投保交强险和商业险，且均在保险期内。原告高鑫受伤后在鄂尔多斯市中心医院救治，诊断为1、颌面部外伤；2、双翼鼻骨、双侧上颌窦诸壁、右侧翼突内外侧板、右侧眼眶内外侧壁、双侧上颌骨、右侧颧骨、右侧下颌骨多发爆裂粉碎性骨折；3、右侧泪小管断裂；4、右眼视网膜挫伤、脉络膜破裂；5、右耳撕裂伤；6、上下颌前后9颗牙外伤劈裂；7、双侧鼻骨骨折；8、创伤性湿肺。高鑫所有的车辆在该次事故中损坏，鄂尔多斯市东胜区东风日产银达专营店（4S店）进行了定损及维修，认定维修费11380元。此次事故给原告及家人造成了较大的损伤，本人至今右眼塌陷，且只能感受到光无法看清物体，劈裂的牙齿还没有全部修复，面部伤痕明显。后续手术费用高昂，且父母无固定收入，家里经济条件差，目前治疗费已使家中负债累累，依照法律有关规定，要求被告赔付原告截止目前的各项损失。
被告杨子生辩称，对事故的发生过程及责任认定无异议，对于原告要求的具体赔偿项目及数额与被告保险公司的答辩意见一致。被告驾驶的肇事车辆在被告4处投有交强险一份，50万元三者险一份。
被告包头市连心物流有限责任公司未到庭，但提交书面答辩状辩称，一、本案发生交通事故的×××是登记在被告连心公司名下，就本案而言连心公司是登记车主。二、该车的实际车主即与连心公司形成挂靠关系并以连心公司名义进行运营的人是刘敏。挂靠经营期限是2011年5月6日至2013年5月5日。在2012年1月13日刘敏将车卖给了蔚垠福，2013年5月20日刘敏、蔚垠福共同到连心公司办理了挂靠变更手续。蔚垠福与连心公司签订了《挂靠协议》，挂靠经营期限为2013年5月6日到2015年5月5日。三、由于刘敏和蔚垠福未按规定进行道路运输年检，在2015年6月30日涉案车辆的道路运输证被包头市运输管理部门吊销。四、连心公司与蔚垠福的挂靠关系在2015年5月5日终止，且该案车辆的道路运输许可证在2015年6月30日被吊销。在2016年11月3日发生道路交通事故时已经不是挂靠连心公司从事道路运输经营活动。五、连心公司与司机杨子生不认识，不知道杨子生是否为蔚垠福驾驶机动车，还是×××机动车已经归杨子生所有。六、根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条之规定，连心公司不承担挂靠人的连带赔偿责任。
内蒙古玖阳汽车运输服务有限公司辩称，对事故责任没有看到行驶证不认可不承担责任。不同意原告要求玖阳公司承担责任。原告的各项诉讼请求存在重复计算的情形，护理费应当计算一人，交通费多数与本案无关。住宿费和餐饮费主张没有法律依据。残疾赔偿金按60%计算存在错误，应当按50%计算，被扶养人抚养费不符合法律的赔付规定，没有达到60周岁，没有证明被扶养人没有劳动能力，精神抚慰金主张没有依据，应当按照伤残等级以30000元为基数。财产损失不在本案审理范围内。诉前保全费、鉴定费和被告公司无关。被告认为玖阳公司不承担责任，即使有责任，也应当有保险公司先行赔付。
中国大地财产保险股份有限公司鄂尔多斯市铁西支公司辩称，对事故发生的时间、地点、经过，被告保险公司并不是当事人，不清楚。对事故责任划分予以认可。事故车辆在被告保险公司投保交强险和商业三者险限额50万元，事故发生在保险期内。对于诉讼请求部分应当在交强险内赔付，不足部分在商业三者险限额内按照责任比例承担赔偿责任。医疗费按照法律规定计算。赔偿数额按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。后续费用待发生后另行起诉。护理费被告公司认可住院期间的护理费，护理人员应为1人，护理费标准按照居民服务业标准予以计算。交通费需要合法票据，否则不予认可。住院伙食补助费3人无依据，被告公司同意按照1人每天100元计算44天。原告主张治疗期间餐饮费无法律依据，不予支持。对于原告的伤残等级鉴定，被告公司不认可，申请重新鉴定。且计算标准错误，2017年的赔偿标准适用于2017年1月1日零时之后发生的交通事故。原告主张的精神抚慰金无法律依据被告公司不同意赔付。车辆损失以被告公司的定损为准。诉讼费、鉴定费、保全费、律师费、拖车费等费用不在保险人的赔偿范围内，被告保险公司不同意承担。
原告高鑫为证明其主张向本院提供证据如下：
1、道路交通事故认定书，要证明本次事故的发生时间、地点、事故经过及双方责任，并造成原告受伤的事实。被告杨子生无异议。被告包头市连心物流有限责任公司未质证。被告内蒙古玖阳汽车运输服务有限公司对真实性认可，但应当提供车辆行驶证，玖阳公司是登记车主不是实际控制人。被告中国大地财产保险股份有限公司鄂尔多斯市铁西支公司无异议。
本院认为，原告提供的该证据真实、合法，与本案具有关联性，本院予以采信。
2、鄂托克旗人民医院救护车及门诊票据13张、鄂尔多斯市中心医院医疗费票据、急诊费票据10张及病历、住院清单各1份、鄂尔多斯市眼科医院医疗费票据11张、北京市同仁医院医疗费票据5张及门诊病历2份、北京清华大学玉泉医院医疗费票据1张、北京市中国人民解放军海军总医院医疗费票据2张、北京大学第三医院医疗费票据4张及会诊申请记录单及门诊病历1份、北京大学国际医院医疗费票据4张及门诊病历1份、北京大学口腔医院医疗费票据39张、病历及住院清单一份，要证明原告的伤情及原告共住院治疗57天，支出各项医疗费共计133161.74元。被告杨子生不清楚。被告包头市连心物流有限责任公司未质证。被告内蒙古玖阳汽车运输服务有限公司认为鄂尔多斯市眼科医院的票据有重复计算的，没有加盖医院专用收费章的票据不认可。被告中国大地财产保险股份有限公司鄂尔多斯市铁西支公司与被告玖阳公司的质证意见一致。
本院认为，原告提供的该组证据真实、合法，与本案具有关联性，本院予以采信。但对原告支出的医疗费，经本院对原告提供的合法票据的核算，原告共支出医疗费为133870.17（包含救护车费用）。
3、交通费票据300张、住宿费及餐饮费票据73张，要证明原告在治疗期间产生的费用。被告杨子生质证意见同被告玖阳公司一致。被告包头市连心物流有限责任公司未质证。被告内蒙古玖阳汽车运输服务有限公司对交通费票据仅认可原告两次住院期间的往返费用，对于原告提供的加油费票据和除原告以外的其他人员产生的交通费用不认可，被告仅承担1000元交通费，去北京就诊应当采用普通交通工具不应乘坐飞机和软卧。对于住宿费被告仅认可原告本人在看病期间花费的住宿费用，且应当有疾病诊断书中的时间相互印证。对于提供的餐饮费票据不认可，餐饮费不在法律规定的赔偿范围内。且有部分票据是在鄂托克旗发生，与本案不具关联性。被告中国大地财产保险股份有限公司鄂尔多斯市铁西支公司对交通费依照法律规定计算的交通费认可。住宿费被告仅认可1人住宿费一天100元一共44天。餐饮费没有法律依据不认可。
本院认为，原告提供的往返于原告居住地和医疗地的机票和火车票，通过与原告的就医时间、地点、次数相核对，对与原告本人支出的飞机票与火车票本院予以支持，对于其陪护人员，因原告的伤残等级较高，故本院认为原告每次到外地接受治疗的陪护人员为一人，其余人员的飞机票与火车票与本案不具关联性，不予采信。经本院对以上合法票据的核算，原告及必要陪护人员的支出的飞机（包含保险）和火车费用共计9259元。原告提供的代订机票产品服务费及代订车服务费票据中除2016年12月6日47元及2017年3月28日12元的票据与本案不具关联性，不予采信，其余票据真实、合法，与本案具有关联性，本院予以采信，经本院依法核算，原告支出的该笔费用共计552元。原告提供的出租车费票据除2016年11月18日至2016年11月20日北京的出租车票据及2017年9月1日至2017年9月2日呼和浩特市的出租车票据，与原告的就医时间、地点不相吻合本院不予采信外，其余出租车票据真实、合法，与本案具有关联性，本院予以采信，经本院依法核算，原告支出的出租车费共计2454元。原告提供的加油费票据及过路费票据，与原告的就医时间均不相符合，故该票据本院不予采信。但原告确在外地接受治疗，从居住地到机场及火车站必然会产生一定的交通费用，对于该部分费用本院予以酌情考虑2000元。原告提供的住宿费票据，除在鄂托克旗、乌海、包头发生的住宿费与原告的就医时间、地点不相吻合不予采信外，其他住宿费票据真实、合法，与本案具有关联性，且与原告的就医时间、地点相吻合，本院予以采信，但其中2017年6月9日至2017年6月14日支出的住宿费已超出法定标准，故对该时间段内原告支出的住宿费本院依法予以核减，经本院依法核算原告支出住宿费为12713元。原告提供的餐饮费票据真实性本院予以认可，但餐饮费不是法定的赔偿项目，故不具合法性，本院不予采信。
4、司法鉴定意见书及鉴定费票据，要证明原告的伤残等级及原告的护理期限为57天、营养费天数为57天。原告支出的鉴定费为1900元，原告的误工期从2016年11月3日至2017年10月25日。被告杨子生质证意见同被告中国大地财产保险股份有限公司鄂尔多斯市铁西支公司一致。被告包头市连心物流有限责任公司未质证。被告内蒙古玖阳汽车运输服务有限公司质证意见同被告中国大地财产保险股份有限公司鄂尔多斯市铁西支公司一致。被告中国大地财产保险股份有限公司鄂尔多斯市铁西支公司不认可司法鉴定意见书，被告申请重新鉴定，原告多处伤残，综合赔偿指数应为50%。
本院认为，原告提供的司法鉴定意见书是通过本院委托鉴定，程序合法，内容真实，且被告未提供证据证明该鉴定意见书的出具存在违反法律规定的情形，故本院予以采信。鉴定费票据真实、合法，与本案具有关联性，本院予以采信。
5、车辆维修费票据3张、拖车费票据1张，要证明事故发生后原告产生的车辆维修费用。被告杨子生认可。被告包头市连心物流有限责任公司未质证。被告内蒙古玖阳汽车运输服务有限公司认为这个是财产损失，不再本案的审理范围，不认可。被告中国大地财产保险股份有限公司鄂尔多斯市铁西支公司认可。
本院认为，原告提供的该组证据，真实、合法，与本案具有关联性，本院予以采信。
6、证明、中国人民解放军海军总医院疾病诊断书及病历各一份，要证明原告的父亲、母亲是原告的被扶养人。被告杨子生质证意见同被告玖阳公司一致。被告包头市连心物流有限责任公司未质证。被告内蒙古玖阳汽车运输服务有限公司认为居住证明不能证明原告的被扶养人情况。双方都未满60周岁，依照法律规定没有经济来源和劳动能力才是被扶养人。不能证明被扶养人的户籍性质，没有证据证明原告父母的子女情况，不认可。被告中国大地财产保险股份有限公司鄂尔多斯市铁西支公司的质证意见同被告玖阳公司一致。
本院认为，原告提供的该证据真实、合法，与本案具有关联性，本院予以采信。可以证明原告的父母已在城镇生活居住一年以上，且原告的父、母符合法定的被扶养人情况。
被告包头市连心物流有限责任公司未到庭但提交了书面证据，挂靠协议、车辆买卖协议、×××（黄）车辆的道路运输证查询结果、车辆行驶证复印件，其他当事人均不清楚。
本院认为，被告提供的该组证据真实性本院予以采信。
本院经审理认定事实如下：2016年11月3日17时05分许，被告杨子生驾驶×××号解放牌重型普通货车（×××号汇统牌重型普通全挂车）沿109国道由西向东行驶至鄂托克旗境内978km+900m处时轮胎碎块及挂车钢物飞出砸向相对方向行驶的原告高鑫驾驶的×××号东风日产小型轿车，造成原告高鑫受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。事发后，原告先后前往鄂托克旗人民医院、鄂尔多斯市中心医院、鄂尔多斯眼科医院、北京同仁医院、北京清华大学玉泉医院、北京市中国人民解放军海军总医院、北京大学第三医院、北京大学国际医院、北京大学口腔医院进行门诊及住院治疗，其中在鄂尔多斯市中心医院住院治疗44天、在北京大学口腔医院住院治疗13天。共支出医疗费133870.17（包含救护车费用）。2016年11月18日，鄂尔多斯市公安局交通管理支队鄂托克旗大队作出鄂公交鄂认字[2016]第240号道路交通事故认定书认定，杨子生负本次事故的全部责任，高鑫无责任。2017年7月18日，鄂尔多斯司法鉴定中心出具鄂司法鉴定中心[2017]临鉴字第306号司法鉴定意见书，鉴定意见：1、高鑫伤后的伤残程度分别为六级、八级、九级（2处）、十级（2处）伤残。2、伤后”三期”评定如下：误工期、护理期、营养期均至2017年3月22日。被告杨子生驾驶的×××号解放牌重型普通货车（×××号汇统牌重型普通全挂车）中主车的登记车主为被告包头市连心物流有限责任公司，挂车的登记车主为内蒙古玖阳汽车运输服务有限公司，该车在被告中国大地财产保险股份有限公司鄂尔多斯市铁西支公司投有交强险一份、商业三者险（理赔限额500000元），事故发生在保险期间内。高鑫的父亲高总民出生于1959年6月13日、高鑫的母亲折秀芳出生于1960年3月4日，高总民与折秀芳有3个子女。事发至今，被告杨子生已向原告垫付10000元。庭审结束后，原告申请撤回要求四被告赔付原告在鄂尔多斯市中心医院进行住院治疗支出的医疗费49217.19元及在北京大学口腔医院进行住院治疗支出的医疗费44403.12元的诉讼请求。
本院认为，公民的健康权、财产权受法律保护，原告向事故责任人主张民事权利，符合法律规定。因事故责任方车辆投保强制责任险，故对原告在事故中造成的损失，按法律规定应当由保险公司在机动车强制保险限额内先行赔偿，不足部分由保险公司在机动车商业险限额内按保险合同予以赔偿，仍不足的由事故责任人按事故中的责任承担按份赔偿责任。因事故责任人被告杨子生驾驶的×××号解放牌重型普通货车的实际车主杨子生与被告中国大地财产保险股份有限公司鄂尔多斯市铁西支公司，针对×××号解放牌重型普通货车形成两份保险合同关系，并按两份保险合同收取了费用，按合同权利义务对等原则，保险公司应按两份保险合同履行理赔义务。虽被告杨子生称肇事车辆×××号解放牌重型普通货车（×××号汇统牌重型普通全挂车）挂靠在被告包头市连心物流有限责任公司和内蒙古玖阳汽车运输服务有限公司，但未提供与连心公司与玖阳公司的挂靠合同，也未提供其向二公司缴纳管理费和挂靠费的相关凭证，不符合车辆挂靠的条件，同时根据连心公司与刘敏、蔚根福签订的《挂靠协议》，刘敏、蔚根福将肇事车辆挂靠在连心公司，合同期满后，蔚根福未与连心公司续签合同，涉案车辆经过几次买卖，由本案被告杨子生实际经营，杨子生未提供证据证明其在实际经营期间向连心公司交纳过任何费用，且肇事车辆的主挂车几经倒手最终由被告杨子生购买，并在运输当中发生本案交通事故，虽然肇事车辆仍然登记在连心公司及玖阳公司名下，但连心公司和玖阳公司已不是肇事车辆的占有人，且已丧失了对肇事车辆运行支配的能力，更不具防范事故发生的控制力，故由被告包头市连心物流有限责任公司和内蒙古玖阳汽车运输服务有限公司对原告的损失承担责任，不符合法律规定，因此，被告包头市连心物流有限责任公司和内蒙古玖阳汽车运输服务有限公司在本案中不承担赔偿责任。原告诉请医疗费，经本院对原告提供的合法票据依法核算，本院确认原告支出的医疗费为133870.17（包含救护车费用），但在庭审结束后，原告自愿撤回要求四被告赔付原告在鄂尔多斯市中心医院进行住院治疗支出的医疗费49217.19元及在北京大学口腔医院进行住院治疗支出的医疗费44403.12元，故本院确认本案中原告支出的医疗费为40249.86元（包含救护车费用）。原告诉请的护理费，因原告两次住院期间医疗机构及鉴定机
构均未提出原告需二人进行护理的意见，故按照法律规定本院认定原告的护理人员为一人，但原告的护理期按照鉴定意见计算至2017年3月22日，护理费的计算标准因原告未提供护理人因进行护理而减少收入的证据，故本院按照居民服务、修理及其他服务业的标准予以计算，经本院依法核算原告支出的护理费为38820元÷365天×139天=14783.5元。原告支出的交通费，通过与原告的就医时间、地点、次数相核对，本院确定原告支出的交通费为12265元；对于原告支出居住地到机场及火车站的交通费，虽提供的票据本院不予采信，但因原告确在外地接受治疗，从居住地到机场及火车站必然会产生一定的交通费用，对于该部分费用本院予以酌情考虑2000元，故原告共支出交通费14265元。原告诉请的住宿费，根据原告提供的住宿费票据，结合原告的就医时间、地点，经本院依法核算原告支出的合法住宿费为12713元。原告诉请的餐饮费，无法律依据，本院不予支持。原告诉请的住院伙食补助费，根据原告的住院时间予以确定，经本院依法核算，原告支出的住院伙食补助费为57天×100元/天=5700元。原告诉请的残疾赔偿金，根据原告的伤残情况，原告因本次事故构成六处伤残，故本院确定原告伤残的综合赔偿指数为60%，即原告的残疾赔偿金为32975元/年×20年×60%=395700元，虽被告保险公司提出重新鉴定申请，但该份鉴定意见书是经过合法程序进行的鉴定，被告未提供证据证明该份鉴定书存在违反法律规定的情形，故被告要求重新鉴定的申请本院不予准许。原告诉请的被扶养人生活费，根据原告提供的证据可以证明原告的父亲和母亲符合法律规定的被扶养人条件，且原告的父、母亲从2013年至今一直在城镇居住和生活，故应当按城镇居民人均消费性支出的标准计算被抚养人生活费，即原告的被扶养人生活费共计181952元（父亲高总民22744元×20年×60%÷3=90976元、母亲折秀芳22744元×20年×60%÷3=90976元）。原告请求的精神抚慰金，依照规定应当根据原告的伤残程度予以确定，即原告的精神抚慰金为30000元×60%=18000元。原告请求的车辆维修费11380元、拖车费1200元、伤残鉴定费1900元，符合法律规定，本院予以支持。原告诉请的救护车费用已经在医疗费中予以计算。被告杨子生为原告垫付的10000元，应当从被告杨子生赔付给原告的款项中予以核减。原告要求保留后续治疗费的诉讼权利，符合法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条；《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条；《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条；《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、四款；最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条一、二款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条;最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条之规定，判决如下：
一、原告高鑫因事故造成的损失：医疗费40249.86元（包括救护车费用）、护理费14783.5元、交通费14265元、住院伙食补助费5700元、住宿费12713元、残疾赔偿金395700元、被扶养人生活费181952元、精神抚慰金18000元、维修费11380元、拖车费1200元、鉴定费1900元，共计697843.36元，由被告中国大地财产保险股份有限公司鄂尔多斯市铁西支公司在交强险限额内赔偿122000元。
二、原告高鑫的剩余损失575843.36元，由被告中国大地财产保险股份有限公司鄂尔多斯市铁西支公司在三者险限额内赔偿500000元。
三、原告高鑫的剩余损失75843.36元，核减被告杨子生已向原告高鑫赔付的10000元，剩余65843.36元，由被告杨子生负担。
四、本判决赔偿款项于本判决生效之日一次性付清。
五、驳回原告高鑫的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6464元，由被告杨子生负担1454元，由被告中国大地财产保险股份有限公司鄂尔多斯市铁西支公司负担5010元。保全费1020元，由被告杨子生负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。
审判员 白 蓉
二〇一七年十月三十一日
书记员 闫宝龙