重庆市沙坪坝区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0106民初16994号
原告：汪德兴，男，1954年7月15日出生，汉族，无固定职业，住重庆市沙坪坝区。
委托代理人：朱涛，重庆万康律师事务所律师。
委托代理人：王研，重庆万康律师事务所律师。
被告：重庆云鹤金属回收有限责任公司，住所地重庆市渝北区经开园金开大道1331号二幢一单元9-5，统一社会信用代码91500000739801746W。
法定代表人：吕树云，公司总经理。
委托代理人：张玖琳，重庆远博律师事务所律师。
被告：重庆云鹤金属回收有限责任公司青木关经营部，住所地重庆市沙坪坝区青木关镇幺堂村1社，统一社会信用代码91500106MA5U6A249T。
负责人：洪家贵，经营部经理。
委托代理人：张玖琳，重庆远博律师事务所律师。
原告汪德兴与被告重庆云鹤金属回收有限责任公司、重庆云鹤金属回收有限责任公司青木关经营部提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年12月30日立案受理后，依法由审判员刘畅独任审理，适用简易程序并于2017年7月26日公开开庭进行了审理，并于2017年8月10日通知鉴定人员出庭接受了原、被告的质询。原告汪德兴的委托代理人朱涛，被告重庆云鹤金属回收有限责任公司（以下简称：云鹤公司）的委托代理人张玖琳，被告重庆云鹤金属回收有限责任公司青木关经营部（以下简称：云鹤经营部）的负责人洪家贵及委托代理人张玖琳到庭参加了诉讼。因当事人申请司法鉴定和庭外和解，扣除审限7个月。本案现已审理终结。
原告汪德兴向本院提出诉讼请求：1、判令被告云鹤公司和云鹤经营部连带赔偿医疗费29987元，护理费6100元，住院伙食补助费3050元，误工费40848元，残疾赔偿金373086元，精神损害抚慰金30000元，鉴定费及检查费4400元，交通费500元，共计487971元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告云鹤经营部是以收购废旧金属和物资为主营业务的企业，长期间断雇佣原告为其搬运货物。2016年6月24日上午，原告在被告云鹤经营部搬运货物，至中午搬运完毕后，原告因高血压突发脑出血昏倒在现场。原告虽经治疗但身体器官仍受到巨大伤害，生活自理困难。原告的发病与被告云鹤经营部雇佣其从事体力劳动有相当的因果关系，该经营部应当承担法律责任。被告云鹤经营部系被告云鹤公司设立的无独立承担民事责任能力的分支机构，二被告依法应当承担连带责任。经与被告协商未果，原告遂诉至法院，要求判如所请。
被告云鹤公司、云鹤经营部辩称：原告受伤是因自身疾病造成，与二被告无关。原告住院期间被告云鹤经营部向原告支付了医疗费11000元。现原告已年满62周岁，且因征地开发，已经领取养老保险，其主张的误工费无依据。原告主张的精神损害抚慰金过高，本次事故的后果是因为原告自身疾病引起，我方对本次事故发生没有过错，故精神损害抚慰金不应支持。从鉴定结论看，是否一定是因原告为被告进行搬运活动造成，没有明确定论，原告自身的高血压疾病是造成其后果的主要因素，法庭应当参考其自身疾病参与度。综上所述，请求法院依法判决。
经审理查明：2016年6月24日上午，被告云鹤经营部雇佣原告为其从事搬运活动。至上午11时许，搬运结束。原告在场地内换衣服时，突发脑出血而昏倒。事件发生后，原告被送往重庆市沙坪坝区中西医结合医院治疗。2016年8月24日，原告出院，实际住院61天。出院诊断为自发性脑出血、原发性高血压2级，很高危，医嘱建议加强四肢功能锻炼，定期监测血压、根据血压调整用药，如有不适，门诊随访。原告因治疗产生医疗费66960.19元，其中原告自行垫付医疗费29987.80元，又包括被告云鹤经营部垫付的11000元。2017年3月20日，重庆法正司法鉴定所根据本院委托，出具鉴定意见书，认定：1、不排除原告2016年6月24日上午7:20至中午12:00期间的持续搬运活动为后续发生脑溢血的诱发因素；2、原告偏瘫3级以下属四级伤残；3、原告目前无后续医疗费；4、原告误工时限以事发后至定残前一日为宜。原告自行垫付鉴定费及检查费4400元。
另查明，原告的现户籍地址为重庆市沙坪坝区，为城镇居民家庭户口。
还查明，被告云鹤公司是以收购、批发、零售生产性废旧金属，加工、销售金属杂件，销售普通机械等为经营范围的企业，注册资本50万元人民币。被告云鹤经营部系被告云鹤公司的分公司，经营范围为收购生产性废旧金属、废旧物资等，注册资本0万元人民币。
上述事实，有原告举示的户口本，病历病案资料，医疗费发票，鉴定意见书及发票，以及鉴定人员的出庭说明、双方当事人的当庭陈述等证据在案证明。这些证据的真实性、合法性、关联性已经庭审质证和本院审查，可以作为认定案件事实的依据。
本院认为，雇员在从事雇佣活动中遭受的人身损害，雇主应当承担赔偿责任。本案双方争议的焦点为被告云鹤经营部雇佣原告从事搬运活动与原告后续发生脑溢血是否具有法律上的因果关系，以及原、被告各自的责任大小。鉴定机构根据审阅原告的住院病历资料，结合阅片及检查分析认为，原发性脑出血的病因50%是高血压，30%为淀粉样变，而高血压性脑出血好发于大脑半球深部基底，约占脑出血的三分之二。脑出血常见诱因包括情绪波动、体力劳动、饭后酒后等。原告既往有三年高血压病史，于2016年6月24日7:20至12:00期间持续搬运后突然晕倒在地，入院后CT示左侧基底节出血，诊断为自发性脑出血（左侧基底节区）；原发性高血压2级，很高危。并由此得出结论认为，原告在原发性高血压疾病基础上，经过持续体力活动后续发生脑出血（左侧基底节区），该出血部位为自发性脑出血好发部位，且无证据显示有明确外伤，故不排除2016年6月24日7:20至12:00期间的持续搬运活动为后续发生脑出血的诱发因素。综上，可以认定原告的自发性脑出血与从事被告云鹤经营部安排的雇佣活动存在法律上的因果关系。但持续搬运活动为后续发生脑出血的“诱发因素”，是外因，外因是条件；原告自身的疾病，是内因，内因是根据。外因通过内因而起作用、导致本次事故。故在原、被告之间以主、次划分责任为宜。原告在本次事故发生前，既往有三年的高血压病史，通过每日服用药物进行控制，未曾正规监测血压。原告对自己的疾病情况显然是明知，但仍在事发当日从事数小时高强度体力劳动，从而引发疾病。原告自身具有重大过失，可以减轻赔偿义务人的赔偿责任。故本院认为以被告云鹤经营部在原告可主张的损失范围内承担30%赔偿责任为宜。
至于原告的损失范围及标准，本院根据受诉地法院执行标准和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定计算如下：
医疗费。医疗费应由住院期间的医疗费和出院后门诊复查医疗费组合构成，由医保统筹支付和民政救助的费用，不计入赔偿费用。原告因治疗产生医疗费66960.19元。但其中原告自行垫付的医疗费为29987.80元，包括被告云鹤经营部垫付的11000元。结合病历凭据等，计算为29987.80元。
护理费。原告实际住院61天，因此，原告可主张护理费100元/天×61天=6100元。
住院伙食补助费。原告实际住院61天，因此，原告可主张住院伙食补助费50元/天×61天=3050元。
误工费。因原告已年满60周岁，从事搬运工作，无固定收入，又不能举证证明其最近三年的平均收入状况，因此，本院参照重庆市2016年度建筑业就业人员平均工资标准进行计算，故原告可以主张误工费45987元÷365天×120天=15119.01元。
残疾赔偿金。原告现在的户口系城镇户口，因此，应当按照城镇居民标准计算本项费用。原告出生日期为1954年7月15日，定残之日为2017年6月7日，伤残等级为四级。其可主张残疾赔偿金为29610元/年×18年×70%=373086元。
精神损害抚慰金。原告对事故发生存在重大过错，负主要责任。因此，对原告主张的精神损害抚慰金，本院不予支持。
鉴定费及检查费。凭票计算为4400元。
交通费。原告虽未提供票据，但因系必然发生的费用，本院酌情主张300元。
另外，被告申请鉴定人员出庭垫付费用700元，本院予以确认。
综上，在不考虑责任比例的情况下，除鉴定费、鉴定人员出庭费用外，原告因此次交通事故可获得的赔偿项目及金额为：医疗费29987.80元，护理费6100元，住院伙食补助费3050元，误工费15119.01元，残疾赔偿金373086元，鉴定费及检查费4400元，交通费300元。被告云鹤经营部应当按照责任比例承担：129612.84元。扣除已经垫付的医疗费11000元，被告云鹤经营部还应支付129612.84元-11000元=118612.84元。
关于本案的责任主体。《中华人民共和国公司法》第十四条规定，“公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担”。故本案被告云鹤经营部应向原告承担的赔偿责任，应由被告云鹤公司承担。
据此，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第三十四条第一款、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十一条、第十七条第一款和第二款、第二十二条，《中华人民共和国公司法》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
被告重庆云鹤金属回收有限责任公司于本判决发生法律效力之日起十五日内赔偿原告汪德兴118612.84元。
驳回原告汪德兴的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1731元，减半缴纳866元,由原告汪德兴负担201元（原告汪德兴已预交），由被告重庆云鹤金属回收有限责任公司负担665元，应由被告负担之部分，限被告于本判决发生法律效力十五日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时,直接向该院预交上诉案件受理费,递交上诉状后上诉期满七日仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的,按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年。该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 刘畅
二〇一七年十月二十五日
书记员 朱勇