安徽省岳西县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）岳民一初字第00256号
原告：谢余银，女，汉族，1976年10月28日出生，农民，住岳西县，系死者方中心的妻子。
原告：方健，男，汉族，2006年6月20日出生，学生，住岳西县。系死者方中心的儿子。
法定代理人：谢余银，女，汉族，1976年10月28日出生，农民，住址同上，系方健母亲。
共同委托代理人：储海根，安徽刘光耀律师事务所律师。
原告：方元干，男，汉族，1948年10月3日出生，农民，住岳西县。系死者方中心的父亲。
原告：秦海荣，女，汉族，1957年5月7日出生，农民，住址。系死者方中心的母亲。
委托代理人：方元干，男，汉族，1948年10月3日出生，住址同上。系秦海荣的丈夫。
被告：岳西县天和卫生香有限公司。
法定代表人：方忠环，该公司执行董事兼总经理。
原告谢余银、方健、方元干、秦海荣诉被告岳西县天和卫生香有限公司工伤保险待遇纠纷一案，本院于2015年1月12日受理后，依法适用普通程序，由审判员程为虎、刘胜魁、柳林满组成合议庭分别于2015年3月19日、4月17日两次公开开庭进行了审理。原告谢余银、方健的共同委托代理人储海根两次均到庭参加诉讼，被告岳西县天和卫生香有限公司（以下简称“天和公司”）经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加第一次诉讼；天和公司的总经理方忠环及本院依法追加的原告方元干、原告秦海荣的委托代理人方元干到庭参加第二次诉讼。本案现已审理终结。
原告谢余银、方健、方元干、秦海荣诉称：2014年1月2日上午9时左右，死者方中心在车间修理机械故障时，左手臂及左肩不慎被辊筒卷入受重伤，经岳西县医院抢救无效后死亡，2014年6月23日，被岳西县人力资源和社会保障局认定为工伤（岳人工认字（2014）84号）。被告为死者方中心生前所在工作单位。综上所述，原告认为，方中心因公死亡，并且认定为工伤，依法应享受工伤（工亡）保险待遇，与被告协商未果，向岳西县劳动争议仲裁委员会申请仲裁，岳西县劳动仲裁委员会于2014年9月1日作出不予受理通知，原告无奈，只得诉诸法院，请求依法判令：1、被告依法支付死者方中心工伤死亡和各项赔偿费用：丧葬补助金23903元（2013年度安庆市职工工资3983.83元×6），一次性工亡补助金539100元（2013年全国城镇居民可支配收入26955元×20），被抚养人生活费（当庭变更为“供养亲属（孩子）抚恤金”）116122元［安庆统筹地区的职工平均工资3584元／月×0.3×12个月×9年］，合计679125元；2、被告承担本案诉讼费用。
天和公司辩称：原告诉状中陈述均是事实，只是公司目前已停产，经济比较困难，没有钱赔偿。
两原告为证实其主张，在举证期限内向本院提交了以下证据：
1、身份证复印件，证明原告的身份情况；
2、结婚证复印件，证明原告谢余银与死者方中心的夫妻关系；
3、工伤认定书，证明方中心受伤死亡经岳西县人力资源和社会保障局认定为工伤；
4、不予受理通知书，证明原告申请仲裁，岳西县劳动仲裁委员会不予受理；
5、岳西县人民政府行政复议决定书，证明岳西县人民政府维持方中心受伤死亡系工伤。
6、被告身份信息查询单，证明被告的身份情况以及经营状态为在业，法定代表人为方忠环。
本院经核实原告的证据，认定如下：原告提交的证据符合证据的要求，本院均予以采信。
经审理查明，死者方中心系天和公司的职工，于2014年1月2日在该公司车间修理机械故障时，其左手臂及左肩不慎被辊筒卷入受重伤，后经岳西县医院抢救无效后死亡。2014年6月23日，岳西县人力资源和社会保障局作出《工伤认定决定书》（编号：岳人工认字（2014）84号），认定死者方中心受到的事故伤害属于因工受伤（死亡）；天和公司不服该工伤认定决定，向岳西县人民政府申请撤销该工伤认定决定。2014年10月18日，岳西县人民政府维持岳西县人力资源和社会保障局作出的岳人工认字（2014）84号工伤认定决定。2014年9月1日，岳西县劳动人事争议仲裁委员会对谢余银、方健诉天和公司争议纠纷作出《不予受理案件通知书》。谢余银系死者方中心的妻子，方健系死者方中心的儿子。方元干和秦海荣系死者方中心的父母。庭审中，方元干和秦海荣明确表示要求天和公司赔偿应得的一次性工亡补助金269550元，原告谢余银及方健的法定代理人谢余银对此不持异议；方元干和秦海荣放弃要求天和公司支付供养亲属抚恤金的主张。岳西县市场监督管理局提供的私营企业基本注册信息记载：方忠环系天和公司的执行董事兼总经理，死者方中心系天和公司监事；经营期限起：2012-12-17，经营期限止：2032-12-16，企业类型：有限责任公司，企业状态：在业。天和公司未提交发放给死者方中心生前工资的工资表。
另查明，2013年度安庆市城镇非私营单位从业人员平均工资为39328元／年；2013年度全国城镇居民人均可支配收入为26955元／年。天和公司未给死者方中心缴纳工伤保险费。死者方中心的近亲属有：其配偶谢余银、儿子方健、父亲方元干、母亲秦海荣。方元干、秦海荣与谢余银、方健是单独立户的，方元干、秦海荣与其子方忠环居住在一起。
本院认为，劳动者享有社会保险和福利的权利。死者方中心因工死亡，其近亲属有权请求用人单位天和公司按照《工伤保险条例》规定的项目和标准支付工亡保险待遇。天和公司未给死者方中心办理工伤保险手续，死者方中心的近亲属谢余银、方健、方元干、秦海荣主张天和公司按照《工伤保险条例》规定的工伤保险待遇项目和标准支付费用，符合法律规定，本院予以支持。本案中，谢余银、方健主张丧葬补助金按23903元计算，本院予以调整为：39328元／年÷12个月×6个月=19664元；谢余银、方健主张一次性工亡补助金按539100元（2013年全国城镇居民可支配收入26955元×20）计算，方元干、秦海荣主张天和公司赔偿应得的一次性工亡补助金269550元，符合法律规定，本院予以支持；因此，谢余银、方健应分得一次性工亡补助金269550元。谢余银、方健主张供养亲属抚恤金按116122计算，本院予以调整为：39328元／年÷12个月×12个月×30%×9年=106185.6元，死者方中心生前实际领取工资的标准应由天和公司提供，而天和公司在举证期限内未提供该证据，因此本院依法参照安庆市2013年度城镇非私营单位从业人员平均工资为供养亲属抚恤金的计算标准。案经调解未果，依照《中华人民共和国民法通则》第四十三条，《中华人民共和国社会保险法》第三十三条、第四十一条第一款，《工伤保险条例》第三十九条第一款第（一）项、第（二）项、第（三）项，《安徽省实施〈工伤保险条例〉办法》第二条，《因工死亡职工供养亲属范围规定》第二条，第三条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定判决如下：
一、被告岳西县天和卫生香有限公司本判决生效之日起十五内支付原告谢余银、方健因死者方中心工伤死亡所造成的丧葬补助金19664元、一次性工亡补助金269550元、供养亲属抚恤金106185.6元，三项合计395399.60元；
二、被告岳西县天和卫生香有限公司于本判决生效之日起十五内支付原告方元干、秦海荣因死者方中心工伤死亡所造成的一次性工亡补助金269550元；
三、驳回原告谢余银、方健的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费10元，由被告岳西县天和卫生香有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审判长 程为虎
审判员 刘胜魁
审判员 柳林满
二〇一五年四月二十三日
书记员 王丽玲
附本案适用的法律条文：
一、《中华人民共和国民法通则》
第四十三条企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任。
《中华人民共和国社会保险法》
第三十三条职工应当参加工伤保险，由用人单位缴纳工伤保险费，职工不缴纳工伤保险费。
第四十一条职工所在用人单位未依法缴纳工伤保险费，发生工伤事故的，由用人单位支付工伤保险待遇。用人单位不支付的，从工伤保险基金中先行支付。
二、《工伤保险条例》
第三十九条职工因工死亡，其近亲属按照下列规定从工伤保险基金领取丧葬补助金、供养亲属抚恤金和一次性工亡补助金：
（一）丧葬补助金为6个月的统筹地区上年度职工月平均工资；
（二）供养亲属抚恤金按照职工本人工资的一定比例发给由因工死亡职工生前提供主要生活来源、无劳动能力的亲属。标准为：配偶每月40%，其他亲属每人每月30%，孤寡老人或者孤儿每人每月在上述标准的基础上增加10%。核定的各供养亲属的抚恤金之和不应高于因工死亡职工生前的工资。供养亲属的具体范围由国务院社会保险行政部门规定；
（三）一次性工亡补助金标准为上一年度全国城镇居民人均可支配收入的20倍。
伤残职工在停工留薪期内因工伤导致死亡的，其近亲属享受本条第一款规定的待遇。
一级至四级伤残职工在停工留薪期满后死亡的，其近亲属可以享受本条第一款第（一）项、第（二）项规定的待遇。
三、安徽省实施《工伤保险条例》办法
第二条本省行政区域内的各类企业和有雇工的个体工商户（以下简称用人单位）应当依照《条例》和本办法规定参加工伤保险，为本单位全部职工或者雇工缴纳工伤保险费。
本省行政区域内各类企业的职工和个体工商户的雇工（以下简称职工），均有依照《条例》和本办法的规定享受工伤保险待遇的权利。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。