福建省石狮市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）闽0581刑初553号
公诉机关福建省石狮市人民检察院。
被告人成忠训，男，1987年1月29日出生于贵州省毕节市，汉族，初中文化，无职业，住毕节市。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2016年9月10日被羁押，11日被刑事拘留，同年10月19日被取保候审，同年12月23日被逮捕。现羁押于石狮市看守所。
辩护人李少林、陈玉冰（实习），福建侨声律师事务所律师。
石狮市人民检察院以狮检公刑诉（2017）544号起诉书指控被告人成忠训犯贩卖毒品罪，于2017年4月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。石狮市人民检察院指派检察员李丽乃出庭支持公诉，被告人成忠训及其辩护人李少林、陈玉冰到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
1.2016年6月23日，被告人成忠训与焦某（另案处理）联系毒品交易事宜后，指使他人（另案处理）到石狮市世联华府门口，以人民币600元的价格，贩卖含氯胺胴成份的液体给焦某指派过来拿毒品的张某（另案处理）。
2.2016年6月28日，被告人成忠训与焦某联系毒品交易事宜后，指使他人到石狮市世联华府门口，以人民币500元的价格，贩卖毒品氯胺胴给焦某指派过来拿毒品的张某。
3.2016年7月份的一天，被告人成忠训与向某联系毒品交易事宜后，让付某到石狮市世联华府3号楼1802室，以人民币1900元的价格，贩卖毒品氯胺酮给向某。
公诉机关指控上诉事实的证据有证人证言、书证、辨认笔录及被告人供述与辩解。据此，公诉机关认为，被告人成忠训多次故意贩卖毒品，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。提请本院依法惩处。
法庭上，被告人成忠训辩称其没有实施起诉书所指控的贩卖毒品的行为；其辩护人提出公诉机关向法庭提供的证据不能证明155××××6085号码的手机系被告人成忠训所有，亦不能证明被告人成忠训贩卖毒品给焦某和向某。因此，本案被告人成忠训贩卖毒品犯罪的事实不清，定罪证据严重不足，请求法院判决被告人成忠训无罪。
经审理查明，2016年7月间，向某拨打电话182××××7078与被告人成忠训联系购买氯胺酮（俗称K粉）3包，双方商定价格1900元。随后被告人成忠训叫付某送至石狮市世联华府3号楼1802室向某的住处，付某收取向某人民币1900元后转交给被告人成忠训。
被告人成忠训于2016年9月10日在石狮市灵秀镇世联华府3栋601室其住处被公安人员抓获。
上述事实，有公诉机关向法庭提供的下列证据予以证实：
1、证人向某证言及辨认笔录证实其电话联系被告人成忠训向其以1900元价格购买3小包K粉，收到由付某送到其住处的K粉后将1900元交给付某。
2、证人付某证言及辨认笔录，证实其住在世联华府3栋601室成忠训租住处，7月间的一天，被告人成忠训让其拿一包东西到世联华府楼上1802室交给向某，对方给了1900元，回来后把钱交给了被告人成忠训。
3、向某159××××2231电话的通话记录清单，证实在2016年7月24日、25日、30日、31日均有与被告人成忠训电话182××××7078的通话记录。
4、被告人成忠训在侦查阶段的供述及辨认笔录，供认在7月份的一天，向某电话联系向他买3包K粉，他让付某拿一包（里面有三包K粉）到楼上1802室给向某，向某当场付了1900元，付某回来后把钱给了他。法庭上被告人成忠训供认其使用电话182××××7078。
5、户籍证明、侦破经过，证实被告人成忠训的归案经过及身份情况。
上述证据，经庭审举证、质证，证据之间在毒品的交易时间、数量、价格等方面均能相互印证，事实清楚，证据确实充分足以认定，本院予以确认。
关于被告人成忠训在庭审中提出其没有贩卖给向某K粉的辩解，经查，被告人成忠训在侦查阶段对贩卖毒品给向某3包K粉的犯罪事实供述在案，且与证人向某、付某的证言能够相互印证，并经证人向某、付某相互辨认确定，足以认定。被告人成忠训的该项辩解不能成立。其辩护人提出该起犯罪事实不清、证据不足不能认定的辩护意见和理由不能成立，本院不予采纳。
关于起诉书指控的第1起犯罪事实，虽有证人张某的证言证实，其证言与被告人成忠训的供述也基本能够印证，但是作为联系“熊猫”购买毒品的焦某却予以否认，焦某经辨认亦无法确认“熊猫”即是被告人成忠训。关于起诉书指控第2起犯罪事实，有证人张某的证言证实，其证言与被告人成忠训的供述基本相符，但是在这起交易中，联系买主“熊猫”和直接叫张某去拿货的焦某的证言，在购买毒品种类、数量方面与证人张某的证言及被告人成忠训的供述不能印证，仅毒品交易时间上能够吻合。其二，证人焦某、张某的辨认笔录无法确认“熊猫”即是被告人成忠训、“熊猫”小弟是付某，那么“熊猫”是否就是被告人成忠训尚无法确定。在此证据的基础上虽然公诉机关提交二名的士司机陈某、童某的证言并经辨认证实155××××6085的手机是成忠训的，其经常持该手机叫车，但在被告人成忠训处未提取扣押该手机，仅凭二名的士司机的证言和通话清单难以认定155××××6085手机是被告人成忠训持有。法庭上被告人成忠训辩称其一直使用182××××7078号码的手机一年多，但通话清单证实该手机2016年4月至6月间仅有一条10086的短信息记录，显然不可能在三个月内不使用手机，可以判断被告人成忠训并非只使用这把手机，但亦无法推断155××××6085即是被告人成忠训持有。因此，起诉书第1、2起犯罪事实的指控证据不足，不能成立。辩护人关于该2起犯罪事实不清，证据不足的辩护意见予以采纳。
本院认为，被告人成忠训明知是毒品氯胺酮而故意贩卖他人，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。辩护人提出被告人成忠训无罪的辩护意见，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款和第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人成忠训犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月23日起至2017年11月12日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳）。
二、追缴被告人成忠训违法所得人民币一千九百元，予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 吴明晶
代理审判员 许鸿源
代理审判员 吴雪萍
二〇一七年五月十八日
书 记 员 黄子杰
录入员林莉萍
附：本案适用法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
PAGE