湖南省汨罗市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0681民初936号
原告：雷立元，女，1974年4月8日出生，湖南省汨罗市人，住所地：汨罗市。
委托诉讼代理人：何益，湖南大义律师事务所律师。
被告：周拥军，男，1967年7月24日出生，汨罗市人，住所地：汨罗市。
被告：中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司。住所地：长沙市开福区芙蓉中路一段***号华创国际广场*号栋*****楼。
主要负责人：唐继国，该公司总经理。
委托诉讼代理人：许鹤，湖南惠风律师事务所律师。
原告雷立元与被告周拥军、中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2017年5月19日受理后,依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告雷立元及其委托诉讼代理人何益，被告周拥军、平安保险公司的委托诉讼代理人许鹤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
雷立元向本院提起诉讼请求：一、请求法院判决两被告共同赔偿原告医疗费、残疾赔偿金等共计人同币145608.82元；二、判决被告承担本案诉讼费。事实与理由：2016年9月29日周拥军驾驶湘AXXX**号小型汽车沿S201线由南往北行驶至汨罗江大桥路段时，未确保行车安全，将因交通事故倒地的雷立元撞伤，并将停靠在道路上雷立元的两轮摩托车和翁创业的两轮摩托车撞倒，造成雷立元受伤，三车不同程序受损的道路交通事故。该事故经汨罗市交通警察大队认定周拥军负事故的全部责任，雷立元不负事故的责任。事故后雷立元送往汨罗市中医院进行治疗，产生医疗费用1655.72元由雷立元自付。因伤势严重转至浏阳市骨伤科医院19天，该医院所产生的医疗费用由周拥军支付。雷立元出院后周拥军向其支付现金3800元。雷立元的伤情经鉴定为拾级伤残，预估后续医疗费捌仟元整，误工费自受伤之日起计算到评定前一日止，护理90日、营养60日，以后取内固定另计算误工20日。雷立元驾驶的摩托车在事故中受损，被告承担赔偿责任。另周拥军驾驶的湘AXXX**号小型汽车在平安保险公司购买了保险，且事故发生在保险期间内，平安保险公司应在保险合同范围承担赔偿责任。
周拥军口头辩称，交通事故的发生属实，雷立元受伤后周拥军向其垫付了40000多元赔偿款。肇事湘AXXX**号小型汽车在平安保险公司投保有保险，雷立元的受伤损失应由平安保险公司承担赔偿责任。
平安保险公司口头辩称，一、没有见到证据原件对责任划分无法确定，本案是三方参与的交通事故，另外一方无责方应该在交强险无责任限额内承担赔偿责任。二、对周拥军垫付的医疗费用和雷立元自付的医疗费用超过交强险的部分，建议按15%-20%的比例进行医保核减。三、雷立元自行委托鉴定机构出具的鉴定结论，平安保险公司保留鉴定的权利下请求与对方协商，协商不成进行重新鉴定。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。两被告对雷立元提供的证据一、三、八、十无异议，本院予以确认并在卷佐证。平安保险公司对雷立元提供的证据二（道路交通事故认定书）的真实性无异议，对合法性有异议，认为雷立元本人应对事故承担责任，本院对该证据予以采信。对证据四（医疗费和医疗器具发票）中的医疗费无异议，但对医疗器具发票提出异议，本院对雷立元提供的医疗费票据予以采信，因雷立元治疗所需产生医疗器具，并提供正式医疗器具发票，对医疗器具费用亦予采信。对证据五（司法鉴定意见书和鉴定费发票）提出对雷立元的后续医疗费、护理时间、伤休时间申请重新鉴定，但对伤残等级没有提出重新鉴定，对该鉴定结论的伤残等级拾级伤残予以认定，对鉴定费有正式票据予以认可。对证据六、七（被抚养人的身份证明）的真实性无异议，但对被抚养人的计算标准认为应按农村标准计算，本院对该证据予以采信。对证据九（交通费票据）的三性均有异议，本院认为交通费应提供交通费票据证实，雷立元提供的证据不符合证据三性不予以采信。周拥军提供的证据一（医疗费3张）平安保险公司和雷立元均无异议本院予以采信，对证据二（伙食和住宿费收据）是周拥军本人处理事故产生的费用，不能作为雷立元的损失。平安保险公司提供的证据人伤住院查勘表雷立元无异议，本院予以采信。
本院经审理查明，认定事实如下：2016年9月29日周拥军驾驶湘AXXX**号小型汽车沿S201线由南往北行驶至汨罗江大桥路段时，未确保行车安全，将因交通事故倒地的雷立元撞伤，并将停在道路上的两台两轮摩托车撞倒，造成雷立元受伤的道路交通事故。该事故经汨罗市公安局交警大队现场勘查后，作出汨公交（认）字〔2016〕第00723号道路交通事故认定书，认定周拥军负事故的全部责任，雷立元、翁创业不负此次事故责任。雷立元受伤后先后在汨罗市中医院和浏阳骨伤科医院住院治疗19天，共计花费医疗费38262.82元。雷立元治疗期间周拥军向其垫付医疗费34903元和支付现金4800元。岳阳正义司法鉴定所对雷立元的伤情作出〔2017〕临鉴字第XXX号司法鉴定意见书，鉴定雷立元左颧骨骨折，右膝后交叉韧带断裂，右膝腘肌腱断裂，右膝内侧半月板、副韧带损伤，右膝关节腔积液，右内踝骨折，全身多处软组织损伤，其伤残等级评定为拾级伤残。前期医疗费用凭据审核认定，预估后续医疗费用捌仟元整；误工自受伤之日起计算至伤残评定前一日止，护理90日、营养60日；以后取内固定另计算误工20日。审理过程中平安保险公司对岳阳正义司法鉴定所作出的〔2017〕临鉴字第XXX号司法鉴定意见书提出异议，申请对雷立元的后续医疗费、护理时间、伤休时间重新鉴定，湖南省芙蓉司法鉴定中心对雷立元的伤情重新作出湘芙蓉司法鉴定中心[2017]临鉴字第XXX号司法鉴定意见书，鉴定雷立元左颧弓骨折、右膝半月板及多发韧带损伤、右内踝骨折、多处皮肤软组织挫擦伤，后期医疗费约需3000元；误工期为6个月左右；护理期为3个月左右。
另查明，雷立元的被抚养人父亲雷泽要，1937年7月14日出生，母亲湛日兰，1942年2月10日出生，儿子黄某，2001年6月6日出生。雷泽要与湛日兰夫妇生育雷立元一个子女。周拥军驾驶湘AXXX**号小型汽车在平安保险公司交强险和50万元的商业三者责任险，并购买不计免赔。事故发生在保险期内。
本院认为，公民的人身权利应受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当承担相应的赔偿责任。周拥军违章驾驶造成交通事故，导致雷立元受伤造成经济损失，周拥军应承担相应的赔偿责任。汨罗市公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书，认定事实清楚，适用法律正确，本院予采信；岳阳正义司法鉴定所作出〔2017〕临鉴字第XXX号司法鉴定意见书鉴定程序合法，结论依据充分，平安保险公司对该鉴定结论的拾级伤残无异议，本院认定雷立元因交通事故构成拾级伤残。平安保险公司对雷立元的后续医疗费、护理时间、伤休时间申请重新鉴定，双方协商选择湖南省芙蓉司法鉴定中心进行重新鉴定，并作出湘芙蓉司法鉴定中心[2017]临鉴字第XXX号司法鉴定意见书，对该鉴定结论本院予以认可，对雷立元的后续医疗费、护理时间、伤休时间参照该鉴定结论意见。雷立元治疗的前期医疗费用经核算共计38262.82元（雷立元自付3359.82元、周拥军垫付34903元），本院予以认可。平安保险公司提出应对雷立元的前期医疗费用进行医保外费用核减，本院酌情对交强险外的医疗费用核减医保外费用比例为10%，即2826元〔（38262.82元-10000元交强内承担的医疗费）×10%=2826元〕。雷立元诉请器具费用2000元，本院认为因雷立元的特殊伤情需购买拐杖、轮椅等配合治疗，对该器具费用予以支持。雷立元诉请残疾赔偿金按城镇居民标准计算，并提供其在汨罗市紫薇时尚酒店务工的相关证据，本院认为雷立元户籍虽为农村但其在城镇务工，主要收入来源于城镇，残疾赔偿金和被抚养人生活费应按城镇标准计算，故对雷立元的该请求本院予以支持。雷立元诉请误工费平安保险公司对其计算标准无异议，本院支持雷立元误工费按重鉴结论的6个月误工时间以实际工资每月3200元进行计算。雷立元诉请住院伙食补助费按每天100元标准计算，平安保险公司提出过高，本院根据雷立元的住院治疗地以及当地生活消费情况，酌情认定按每天60元标准计算。雷立元诉请精神损害抚慰金5000元和营养费1800元，平安保险公司均无异议，本院予以认可。雷立元诉请交通费2800元，虽提供收据不能证实交通费支出的实际情况，但本院考虑雷立元治疗期间实有交通费的产生，根据其住院治疗和出院后的复查情况，酌情支持交通费2000元。雷立元诉请护理费，平安保险公司对护理费的计算标准无异议，本院支持护理费按重新鉴定的护理时间3个月进行计算。雷立元诉请的住宿费300元是用于周拥军住宿，该费用本院不予以支持。雷立元诉请的车辆损失费用3000元没有提供相关证据证实，本院不予支持。雷立元诉请的鉴定费1500元，因雷立元在事故中受伤需进行鉴定确定伤情，故对鉴定费予认可，并将该费用作为必然产生的费用计算在伤残赔偿金内。周拥军提出发生交通事故后因处理事故发生生活费用支出，并提供收款收据来证实，经查实该费用是周拥军本人处理交通事故产生的费用，应另案处理本院不予以支持。平安保险公司辩称本案是三方参与的交通事故，另外无责方应该在交强险无责任限额内承担赔偿责任，本院认为发生交通事故时翁创业的车并没有与雷立元的车相接处，翁创业与雷立元之间没有发生交通事故，故对雷立元不承担交强险无责任限额的赔偿责任。
本院核算雷立元的各项损失如下：1、残疾赔偿金83988元〔其中伤残赔偿金元（31284元／年×20年×10%=62568元）、被抚养人生活费24633元（父亲21420元/年×5年×10%=10710元、母亲21420元/年×5年×10%=10710元、小孩21420元/年×3年×10%÷2人=3213元）〕；2、医疗费41262.82元（前期费用38262.82元+后续医疗费用3000元）；3、误工费19200元（3200元／月×6个月=19200元）；4、护理费10623元（42494元／年÷12个月÷30天×90天=10623元）；5、住院伙食补助费1140元（60元／天×19天=1140元）；6、交通费2000元；7、精神损害抚慰金5000元；8、营养费1800元（30元／天×60天=1800元）；9、医疗器具费2000元；10、鉴定费1500元。以上各项损失共计168513.82元。因肇事车辆湘AXXX**号小型汽车在平安保险公司投保有交强险，故雷立元的损失应由平安保险公司在交强险的医疗费用赔偿限额内赔偿雷立元医疗费10000元；在伤残赔偿限额内赔偿雷立元残疾赔偿金、护理费、交通费、误工费、被抚养人生活费等共计110000元。雷立元的剩余损失48513.82元，根据本次事故责任的划分，被告周拥军负事故的全部责任，故原告的剩余损失48513.82元应由周拥军承担。因肇事车辆湘AXXX**号小型汽车在被告平安保险公司还投保50万元的商业三者责任险，周拥军应承担的损失48513.82元，由平安保险公司在商业三者责任险的限额内赔偿雷立元损失45687.82元（剔除医保外费用2826元），其余的损失2826元由周拥军承担。周拥军已向雷立元垫付赔偿款39703元，被告周拥军应承担的2826元从该款中抵扣后，雷立元应返还周拥军先行垫付的赔偿款36877元。
综上所述，雷立元诉讼请求事实属实，证据充分符合相关规定，但部分赔偿项目的计算依据不合理，本院予以适当调整。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，第十九条，第四十八条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条第一、二款，第十八条第一款，第十九条，第二十条，第二十一条，第二十二条，第二十三条，第二十四条，第二十五条，第二十六条，第二十八条，第三十五条之规定，判决如下：
一、中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司在机动车交通事故责任强制保险的限额内赔偿雷立元的损失120000元；在商业第三者责任险的限额内赔偿雷立元的损失45687.82元，共计165687.82元；该款限在本判决生效后十日内履行。
二、周拥军赔偿雷立元损失2826元(因周拥军已经向雷立元支付了赔偿款39703元，抵扣后雷立元应返还周拥军赔偿款36877元)；
三、驳回雷立元的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3212元，由雷立元承担400元，周拥军承担2812元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。
审 判 长 毕 爱 玲
人民陪审员 何 永 红
人民陪审员 盛 利
二〇一七年十月九日
书 记 员 姚钟平月