浙江省义乌市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0782民初6597号
原告：季诚秀，男，1972年7月29日出生，汉族，经商，住浙江省义乌市。
被告：曹兆昂，男，1974年2月19日出生，汉族，住金华市金东区。
原告季诚秀为与被告曹兆昂车辆租赁合同纠纷一案，于2017年4月21日向本院提起诉讼。本院于同日受理后，依法适用简易程序进行审理。后因需向被告曹兆昂公告送达相关的诉讼材料，故本案裁定转为普通程序，并依法组成合议庭，于2017年8月3日公开开庭进行了审理。原告季诚秀到庭参加诉讼，被告曹兆昂经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告季诚秀向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告租车租金16800元（84天×200元/天=16800元），并支付逾期支付租金的违约金（每逾期一天按租金总额的0.5%计算，从2017年2月27日起计算至实际履行之日止）。2、依法判令被告支付原告垫付的赔偿款3813.41元。3、依法判令被告支付原告车辆贬值费（按修车总费用的50%计算）3600元（7200元*50%=3600元）。4、依法判令被告支付第二项、第三项款项逾期付款的违约金（按月息2%计算），自2017年2月27日起计算至实际履行之日止。事实和理由：2016年12月4日14时20分，被告向原告承租轿车一辆，车牌号为浙Ｇ×××××，并与原告签订汽车租赁合同一份，合同约定了租赁车辆信息、租赁期限、租金、违约责任等内容。2016年12月4日15时39分，被告驾驶车辆行驶至金华市金东区交叉口时，与由南向北行驶至该路口左转弯的由刘教里驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成刘教里受伤（经抢救无效于2016年12月7日死亡）及两车损坏的交通事故。后经死者家属、原告及原告车辆承保的中国大地财产保险股份有限公司义乌中心支公司三方调解达成的协议约定，原告赔偿死者家属人民币3813.41元。根据租赁合同及《侵权责任法》第四十九条规定，该笔赔偿款应由被告承担，且被告至今未依约支付租车租金。当时原被告双方口头约定租用两天，但是当天就出了事故，所以合同中租赁期限的到期日是在车辆修好当天由原告填写上去的，被告也确认过的。
被告曹兆昂未作答辩。
原告季诚秀为证明自己的诉讼主张，向本院提供如下证据：
证据1，汽车租赁合同（原件）一份，证明原、被告于2016年12月4日14：20签订租车合同，合同约定了租赁车辆信息、租赁期限、租金、违约责任等内容。
证据2，证明（原件）一份，证明承租车辆于2017年2月26日在义乌市欧锋汽车修理厂维修完毕。
证据3，调解协议（核对件）一份，证明死者家属、原告及原告车辆承保的中国大地财产保险股份有限公司义乌中心支公司三方于2017年1月23日调解达成的协议约定，原告赔偿死者家属人民币3813.41元。
证据4，中国大地财产保险股份有限公司机动车辆损失情况确认书（原件）一份，证明本案涉及的承租车辆发生交通肇事后修理费用总额为7200元。
被告曹兆昂未向本院提供证据，其经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证的权利。
根据原告的举证意见及证据审核认定的有关规定，本院对原告提供的证据认证如下：
原告提供的证据1，系原件，本院对其真实性、合法性及关联性予以认定，确认被告向原告租赁车辆且原告已向被告交付车辆，并约定租赁相关权利义务的证明力；证据2，系原件，本院对其真实性、合法性及关联性予以认定，确认涉案车辆于2017年2月26日修理完毕的证明力；证据3，系核对件，本院对其真实性、合法性及关联性予以认定，确认死者家属、原告季诚秀及中国大地财产保险股份有限公司义乌中心支公司三方于2017年1月23日达成调解协议，原告赔偿死者家属3813.41元的证明力；证据4，系原件，由保险公司出具，本院对其真实性、合法性及关联性予以认定，确认涉案车辆发生交通事故后修理费用总额为7200元的证明力。
本院经审理认定事实如下：2016年12月4日，被告曹兆昂与原告季诚秀签订《汽车租赁合同》一份，其中约定原告将自己所有的车牌号为浙Ｇ×××××的马自达轿车出租给被告使用；租期从2016年12月4日14时20分到2017年2月26日15时止（到期日由原告事后填写）；每日租金为200元，承租方应在还车时向出租方付清全部租金，承租方逾期支付租金的，每逾期一天按租金总额的0.5%支付违约金，燃油费等费用由承租方自理；承租期间如发生交通事故造成人身损害的各项赔偿费用和造成车辆损坏的一切修车费用，以及第三者责任的赔偿费用，均应由承租方承担；事故车辆或车辆意外损坏经定损并修复后，承租方应按修车总费用的50%支付加速折旧费（车辆贬值费）赔偿给出租方；保险公司按车辆损失险和第三者责任险实际投保额，依照规定可以赔偿的数额，由被保险人出租方享受领取，在扣除承租方应付款项和应付租金后，多退少补；事故车辆或意外损坏车辆的还车日期，以车辆修复后将车交给出租方验收合格，在合同中加盖车辆收讫章为准；凡应由承租方支付或承担的款项，承租方未及时支付或承担，而由出租方垫付的，即视为承租方逾期付款，逾期付款的违约金按月息2%支付给出租方；合同还对双方的其他权利义务进行了约定。合同签订当日，原告即将涉案车辆交付给被告使用。
2016年12月4日15时39分，被告驾驶涉案车辆行驶至金华市金东区交叉口时，与由南向北行驶至该路口左转弯的由刘教里驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成刘教里受伤（经抢救无效于2016年12月7日死亡）及两车损坏的交通事故，交警处理曹兆昂、刘教里负事故同等责任。2017年1月23日，死者家属（甲方）、原告（乙方）及原告车辆承保的中国大地财产保险股份有限公司义乌中心支公司（丙方）三方达成的调解协议约定：丙方在交强险、商业三者险限额内赔偿甲方交通事故损失人民币259157.48元；乙方一次性赔偿甲方3813.41元，甲方应赔偿乙方损失3048元，丙方在车损险限额中赔付乙方4572元。涉案车辆于2017年2月26日修理完毕交给原告，保险公司定损车辆维修费为7200元。
本院认为，本案原、被告之间的车辆租赁合同关系依法成立，合法有效，双方应当按照约定全面履行各自的义务。根据原告提供的车辆交接单，原告已完成车辆交付的义务，故被告应当按照约定，在租赁期间届满时支付租金，逾期应承担相应的违约责任。根据合同约定事故车辆的还车日期，以车辆修复后将车交给出租方为准，结合义乌市欧锋汽车修理服务部的证明，可以认定2017年2月26日车辆修理完工日期为返还车辆日期，故原告主张2016年12月4日至2017年2月26日按每日200元计算的租金16800元，符合租赁合同约定，本院予以支持。同时原告根据约定要求被告从逾期支付租金之日起按所欠租金总额的每日0.5%（即每月1.5%）支付逾期违约金，并不违反法律规定，本院亦予以支持。另，合同约定因交通事故对第三者责任的赔偿费用及按修车总费用50%计算的车辆贬值费由被告承担，故原告要求被告支付其垫付给第三者受害方的赔偿款3813.41元及车辆贬值费7200元×50%=3600元的诉请，依据充分，本院予以支持。同时合同中还约定承租方未及时支付或承担的相应款项，而由出租方垫付的，即视为承租方逾期付款，逾期付款的违约金按月息2%支付给出租方，故由原告垫付给第三者受害方的赔偿款3813.41元，被告应从原告垫付之日起支付违约金。因原告与受害方家属及保险公司达成赔偿款调解协议在2017年1月23日，故涉案车辆还车日期的次日即2017年2月27日前应视为原告已支付上述垫付款，原告主张从该日起计算违约金，不违反法律规定，本院予以支持。但车辆贬值费不属于原告垫付给第三方的款项，故原告主张该款的逾期付款违约金，缺乏依据，本院不予支持。综上，原告诉讼请求的合理合法部分，本院予以支持。被告曹兆昂经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃举证、质证和抗辩等权利，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告曹兆昂于本判决生效后十日内支付原告季诚秀汽车租金16800元及逾期付款违约金（从2017年2月27日起按月利率1.5%计算至本判决履行完毕之日止）。
二、被告曹兆昂于本判决生效后十日内支付原告季诚秀垫付的赔偿款3813.41元及逾期付款违约金（从2017年2月27日起按月利率2%计算至本判决履行完毕之日止）。
三、被告曹兆昂于本判决生效后十日内支付原告季诚秀车辆贬值费3600元。
四、驳回原告季诚秀的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费524元，由原告季诚秀负担104元，由被告曹兆昂负担420元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 长 骆巧梅
人民陪审员 黄杭生
人民陪审员 朱翠玉
二〇一七年十月三十日
代书 记员 何晨菁