江苏省无锡高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0291民初1195号
原告：乐星电缆（无锡）有限公司，注册号320200400017765，住所地江苏省无锡国家高新技术产业开发区华扬工业园114、115、116、208、209号地块。
法定代表人：张东郁（CHANGDONGWOOK），该公司董事长。
委托诉讼代理人：沙良永，江苏崇宁律师事务所律师。
委托诉讼代理人：周叶弢，江苏崇宁（宜兴）律师事务所律师。
被告：王国伟，男，1965年6月5日生，，汉族，住江苏省昆山市。
被告：震雄铜业集团有限公司，统一社会信用代码9132058360828171XK，住所地江苏省昆山市花桥镇花园路。
法定代表人：金振荣，该公司董事长。
委托诉讼代理人：黄金兵，该公司员工。
被告：中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司，组织机构代码83774952-3，住所地江苏省苏州高新区运河路8号。
负责人：沈丽敏，该公司总经理。
委托诉讼代理人：赵起超，上海恒量律师事务所律师。
原告乐星电缆（无锡）有限公司（以下简称乐星公司）与被告王国伟、震雄铜业集团有限公司（以下简称震雄公司）、中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月2日受理后，依法组成合议庭于2016年11月8日公开开庭进行了审理。原告乐星公司的委托诉讼代理人沙良永，被告王国伟，被告震雄公司的委托诉讼代理人黄金兵，被告保险公司的委托诉讼代理人赵起超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告乐星公司诉称，王国伟驾驶震雄公司所有的车辆碰撞其所有的管道、母线槽桥架等设施，致其财产受损。现乐星公司诉至本院，主张其因本次事故造成财产损失312622元，该款由保险公司在交强险范围内予以赔偿，超出交强险部分损失由震雄公司赔偿，由保险公司在商业三者险范围内替代赔偿。
被告王国伟、震雄公司共同辩称：1、对事故发生经过和赔偿责任无异议，震雄公司对乐星公司超出交强险部分损失承担全部赔偿责任；2、震雄公司已在保险公司处投保了交强险和商业三者险，乐星公司的损失均应由保险公司赔偿。
被告保险公司辩称：1、对事故发生经过和赔偿责任无异议，超出交强险部分损失由震雄公司承担全部赔偿责任；2、乐星公司主张的财产损失金额过高，应予以调整；3、不承担诉讼费。
经审理查明：
一、事故发生经过、责任认定及车辆权属、保险情况
2015年12月6日16时20分许，王国伟驾驶震雄公司所有的苏Ｅ×××××号车辆在乐星公司内发生单方事故，造成乐星公司管道、母线槽桥架等财产损坏。经交警部门认定，王国伟负事故全部责任。保险公司承保了苏Ｅ×××××号车辆交强险、商业三者险1000000元及相应不计免赔险。双方均确认乐星公司超出交强险部分损失由震雄公司承担全部赔偿责任。
上述事实，有当事人陈述及道路交通事故认定书、王国伟的驾驶证、苏Ｅ×××××号车辆行驶证、交强险保单、商业三者险保单等证据在卷证实。
二、乐星公司主张的损失
乐星公司主张其因本次事故造成桥架横梁拆除及管道安装工程、母线槽紧急安装工程、母线槽及配套材料损失312622元，并提供了财产损失照片1组、合同书1份、报价单1份、销售合同1份、工程承包合同1份、发票1张予以证明。王国伟、震雄公司称该损失由法院依法认定。保险公司称乐星公司维修费用系单方委托，费用过高，且未开具足额发票，故其对该损失不予认可，同时申请本院委托鉴定机构对乐星公司的财产损失进行司法鉴定。后本院委托江苏宁价保险公估有限公司无锡市分公司（以下简称宁价公司）对乐星公司的受损财产进行物价鉴定。2016年10月24日，宁价公司作出公估鉴定报告书确认：桥架横梁拆除及管道安装工程损失87000元，母线槽紧急安装工程42661元，母线槽以及配套材料损失94500元，扣除残值8000元，乐星公司实际财产损失为216161元。乐星公司、王国伟、震雄公司对于鉴定结论均无异议，并要求财产损失由法院依法认定。保险公司对于该鉴定报告真实性无异议，但认为桥架横梁拆除及管道安装工程损失中包含了管理费、利润和税金三项，该三项属于间接损失，其不予赔偿，并提供了投保单及保险条款证明间接损失不予赔偿，且乐星公司起诉时自愿扣除残值13326元，但鉴定中扣除残值为8000元，其认为扣除残值应当按照乐星公司自愿认可的13326元计算。王国伟、震雄公司称没有见过保险条款，投保单由法院依法认定。乐星公司称其起诉时在实际财产损失为312622元的基础上认可扣除残值13326元，现宁价公司已经对其财产损失以及残值做了全面评估，故扣除残值应当按照鉴定结论计算。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，受害人可以要求承保交强险的保险公司在责任限额内先行赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法由侵权人赔偿。本案中，因双方当事人已一致确认乐星公司的财产损失由保险公司在交强险范围内予以赔偿，超出交强险部分损失由震雄公司承担全部赔偿责任，符合法律规定，本院予以确认。
关于乐星公司主张的损失，因宁价公司已对乐星公司的财产损失作出鉴定报告，确认财产损失为216161元，双方对于该鉴定结论均无异议。保险公司认为管理费、利润、税金属于间接损失的意见，因缺乏相应证据予以证明，本院不予采纳，乐星公司的残值也应当按照鉴定结论计算，故依法确认乐星公司财产损失为216161元。综上，乐星公司因本次事故造成财产损失216161元，该款由保险公司在交强险和商业三者险范围内予以赔偿。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第一款第（一）项、第（三）项、第十六条之规定，判决如下：
中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司应于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险和商业三者险范围内赔偿乐星电缆（无锡）有限公司财产损失216161元（该款直接支付至乐星公司银行账户内，开户行：工商银行无锡新吴支行，账号：11×××85）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费5990元，鉴定费15600元，合计21590元（该款已由乐星公司预交5990元，保险公司预交15600元），由乐星公司负担6662元，由保险公司负担14928元（保险公司同意其预交的诉讼费中乐星公司应负担的部分，由乐星公司向其直接支付，本院不再退还，此款由乐星公司于本判决发生法律效力之日起十日内向保险公司支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本三份，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（江苏省无锡市中级人民法院开户行：中国工商银行无锡梁溪支行，帐号：11×××05
审 判 长 郭莹华
代理审判员 胡云杰
人民陪审员 秦迪光
二〇一六年十一月十一日
书 记 员 杨 帆
本案援引法律条款
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。