河北省廊坊市安次区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀1002民初2385号
原告张云奎，男，1952年5月2日生，汉族，现住廊坊市安次区。
原告张理浩，男，2008年3月19日生，汉族，现住廊坊市安次区。
法定代理人张某，男，1979年1月24日生，汉族，现住廊坊市安次区。系原告张理浩父亲。
二原告委托诉讼代理人江伍平，天津津建保企律师事务所律师。
被告奚兆林，男，1990年4月28日生，汉族，住山东省巨野县。
委托诉讼代理人马树禹，男，1987年8月17日生，汉族，住廊坊市广阳区，系奚兆林同事。
被告北京通川杰广运输有限公司，住所地北京市房山区史家营乡柳林水村村委会西300米。
法定代表人徐咸杰，该公司经理。
被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市西城区金融大街23号平安大厦15层。
负责人王兵，该公司经理。
委托诉讼代理人邵井辉，河北拓石律师事务所律师。
原告张云奎、张理浩与被告奚兆林、北京通川杰广运输有限公司、中国平安财产保险股份有限公司北京分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告张云奎、张理浩的委托诉讼代理人江伍平，被告奚兆林及委托诉讼代理人马树禹、被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司的委托诉讼代理人邵井辉到庭参加诉讼，被告北京通川杰广运输有限公司经本院合法送达传唤未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付医疗费85502.84元、住院伙食补助费3100元，共计88602.84元；2、保留医疗费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费、鉴定费、交通费等后续赔偿项目的诉讼权利。保险公司在保险范围内承担赔偿责任，不足部分由其他二被告承担；3、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年8月27日6时30分许,被告奚兆林驾驶京Ａ×××××重型厢式货车沿南环路由东向西行驶至廊南第三大通道交口处时,该车前部与沿廊坊南第三大通道由南向北行驶的原告张云奎驾驶的电动三轮车(乘车人张理浩)右侧相撞,造成双方车辆不同程度损坏、二原告受伤的交通事故。廊坊市公安交警支队直属二大队认定：奚兆林承担事故的全部责任，张云奎和张理浩不承担事故责任。事故发生后，二原告被送往医院住院治疗。被告保险公司为肇事车辆承保了交强险和商业三者险。为维护原告的合法权益，故原告诉至法院。
被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司庭审中辩称，被告奚兆林所驾驶的车辆在我公司投有交强险和商业三者险100万元及不计免赔，事故发生在保期之内，我公司同意在保险责任之内承担原告的合理合法的直接损失，诉讼费和鉴定费等间接损失不予负担。我方为原告垫付了医疗费30000元，请法庭一并扣减。
被告奚兆林庭审中辩称，我方为张云奎垫付了28000元住院押金、9397.3元医疗费、另有6000元请专家的费用也是我方支出的。
经审理查明，2017年8月27日6时30分许，被告奚兆林驾驶京Ａ×××××号重型厢式货车沿南环路由东向西行驶至廊南第三大通道交口处时，该车前部与沿廊南第三大通道由南向北行驶的原告张云奎驾驶的电动三轮车右侧相撞，造成双方车辆不同程度损坏、原告张云奎及乘车人张理浩受伤的交通事故。该事故经廊坊市公安交通警察支队二大队出具廊公交直（二）认字（2017）第00361号《道路交通事故认定书》认定，被告奚兆林应承担此事故的全部责任，原告张云奎及张理浩不应承担此事故责任。
另查明，被告奚兆林驾驶的京Ａ×××××号重型厢式货车，车辆所有人登记为被告北京通川杰广运输有限公司，该车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司投保交强险和商业三者险100万元及不计免赔，保险期限为2016年9月23日0时至2017年9月22日24时止，此次事故发生在保险期限内。
庭审中，被告奚兆林称京Ａ×××××号重型厢式货车实际所有人是孟昭明，该车辆挂靠在北京通川杰广运输有限公司，奚兆林是孟昭明雇佣的司机。庭下奚兆林提供了孟昭明与北京通川杰广运输有限公司的挂靠合同书。
另查明，原告张云奎受伤后到廊坊市人民医院住院治疗，该院2017年9月29日诊断为：1、左膝关节内侧副韧带断裂；2、左膝关节外侧副韧带断裂；3、左膝关节前交叉韧带断裂；4、左膝关节后交叉韧带断裂；5、左膝关节半脱位；6、脑挫裂伤；7、左下肢软组织损伤；8、头皮擦伤；9、右肺部分切除术后。医嘱及建议：患者于2017-8-29至2017-9-29在我院住院手术治疗，患者住院期间及出院2个月内需1人护理，适度增加营养。建议患者出院后前往康复医院继续住院康复治疗，待左下肢活动好转后行膝关节置换手术治疗。出院后每个月我科门诊复查1次，根据复查结果决定下一步治疗，特此证明。在该院花医疗费81502.84元，原告提交了住院病历、诊断证明、用药清单、医疗费票据。
另查明，原告张理浩受伤后到首都医科大学附属北京儿童医院检查治疗，2017年11月13日该院诊断为：右侧肱骨骨折2月余。在该院支出检查治疗费4000元，原告提交了诊断证明、检查报告、医疗费票据。
庭审中，原告除要求上述张云奎医疗费81502.84元、张理浩医疗费4000元外，另要求张云奎住院伙食补助费3100元，原告按住院31天，每天100元计算所得。
被告保险公司的质证意见如下：对上述证据真实性无异议，要求扣除医疗费10%的非医保用药。诊断证明及病历中所记载的原告张云奎右肺部分切除术后非因交通事故所造成，对于该病不予认可，并表示七日内提交鉴定申请，鉴定因果关系。因原告此次诉讼不涉及医疗及伙补之外的损失，故对于诊断及病例中的休息护理时间等部分的医嘱暂不发表意见，待下次庭审时一并质证。对张理浩的诊断报告及票据的真实性无异议，对张云奎伙食补助费3100元无异议。
庭审中，被告奚兆林提出为原告垫付住院押金28000元，提供了张某的收条一份；奚兆林为原告垫付医疗费经法院核实为8079.3元，提供了医疗费票据15张；为原告支出6000元聘请专家的费用，提供了张某的收条一份。原告方均予以认可。
庭审中，被告保险公司提出事故发生后，为原告垫付医疗费30000元，原告方予以认可。
本院认为，公民的生命健康权应受到法律保护，被告奚兆林驾驶车辆与原告张云奎驾驶的电动三轮车相撞，造成双方车辆不同程度损坏、原告张云奎及乘车人张理浩受伤的交通事故。该事故经廊坊市公安交通警察支队二大队出具道路交通事故认定书认定，被告奚兆林应承担此事故的全部责任，原告张云奎及张理浩不应承担此事故责任。此次事故事实及责任认定双方均无异议，本院予以确认。被告奚兆林驾驶的车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司投保交强险和商业三者险100万元及不计免赔，此次事故发生在保险期限内。根据保险合同的约定，被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司应先在交强险各分项限额范围内予以赔偿，不足部分在商业三者险范围内予以赔偿，因该车辆挂靠在北京通川杰广运输有限公司，故保险公司不承担赔偿责任的部分由被告奚兆林和被告北京通川杰广运输有限公司连带赔偿。
原告提出张云奎的医疗费81502.84元及伙食补助费3100元、张理浩的医疗费4000元，证据充分，本院予以支持。被告保险公司七日内未提交鉴定申请，视为放弃权利。被告奚兆林为原告垫付的住院押金28000元及医疗费8079.3元，系在保险范围内，保险公司能够赔偿原告，故应由原告返还给被告奚兆林。故原告张云奎的医疗费共计为81502.84+8079.3=89582.14元。被告奚兆林支出的6000元聘请专家的费用，未提供相关符合法律规定的证据，但确系治疗过程中的实际支出，故应由被告奚兆林负担，原告方不再返还。被告保险公司为原告垫付医疗费30000元，原告方予以认可，故应从保险公司的赔偿款中予以扣除。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司在交强险各分项限额内赔偿原告张云奎医疗费6000元、张理浩医疗费4000元。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司在商业三者险范围内赔偿原告张云奎医疗费83582.14元、伙食补助费3100元。扣除保险公司已垫付的30000元，被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司赔偿原告张云奎56682.14元。
三、原告张云奎返还被告奚兆林垫付的医疗费36079.3元。
上述款项分别于本判决生效之日起十日内付清。因二原告系近亲属关系，经过二原告申请，上述款项相互折抵后，由被告保险公司将赔偿款30602.84元打入原告方账户（户名张云奎，开户行中国农业银行廊坊广阳道支行，账号62×××18），由被告保险公司将赔偿款36079.3元打入被告方账户（户名奚兆林，开户行中国工商银行胜芳支行，账号62×××93）
四、驳回原告张云奎、张理浩的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1008元，由被告奚兆林和被告北京通川杰广运输有限公司连带负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。
审判员 李晓芳
二〇一七年十二月二十一日
书记员 杨新增
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费、赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法院辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
(二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
注：本判决在生效后，当事人在规定的时限内不履行义务的，对方当事人可向本院申请执行，提出申请执行的期限为本判决规定的履行期限届满后次日起二年内。