wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
温州市鹿城区人民法院
民 事 判 决 书
（2010）温鹿民初字第522号
原告：陈甲。
委托代理人：罗某某。
委托代理人：张某某。
被告：温州市××开发总公司，住所地温州市××人民
××鹿城大厦××层。
法定代表人：虞某某。
原告陈甲与被告温州市××开发总公司（以下简称鹿城
房××）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2010年2月9日立案受
理。依法由审判员冯梅适用简易程序公开开庭进行了审理。原
告陈甲的委托代理人罗某某到庭参加诉讼，被告鹿城房××经
本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法予以缺席审理。
本案现已审理终结。
原告陈甲诉称：原、被告双方于2004年10月20日签订《
商品房买卖合同》1份，约定：1、买受人所购商品房位于温州
市鹿城区××头居住社区××号，建筑面积为158.36平方米；
2、房屋单价为每平方米5365.80元，总价为849728元；3、交
付期限为2006年6月30日前；4、…5、关于产权登记的约定：
出卖人应当在商品房交付使用后360日内，将办理权属（包括
契税证、房屋所有权证和土地使用权证）登记需由出卖人提供
的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意：买受人不退
房，出卖人按已付房价款的2%向买受人支付违约金。合同签订
后，原告按约如期支付了全部购房款，但直至原告起诉时，被
告仍未按约将办理房屋权属证书所需的相应资料报产权登记机
关，致使原告至今仍未取得房屋权属证书。综上，被告的行为
违反了合同约定，应当继续履行并承担相应的违约责任。故诉
请法院依法判决：一、确认被告违约并承担逾期办理房屋权属
证书违约金16994.56元；二、判令被告在判决生效后10日内办
理房屋权属证书登记手续；三、本案诉讼费由被告承担。
被告鹿城房××在法定期限内既未作答辩，也未提交任
何证据材料。
经审理查明：2004年10月20日，原、被告签订1份《商品
房买卖合同》，合同约定：原告向被告购买坐落于温州市鹿城
区××头居住社区××室的预售商品房一套，建筑面积为158.
36平方米；房屋单价为每平方米5365.80元，总金额为849728
元；被告应当在2006年6月30日前依照国家和地方人民政府的
有关规定，将符合合同约定的商品房交付给原告，逾期交房则
由被告按约承担相应的违约责任。同时，双方还约定：被告应
当在商品房交付使用后360日内，将办理权属（包括契税证、
房屋所有权证和土地使用权证）登记需由被告提供的资料报产
权登记机关备案；如因被告的责任，原告不能在规定期限内取
得房地产权属证书的，若原告不退房则由被告按已付房价款的
2%向原告支付违约金。双方在合同中还就其他权利义务内容进
行了约定。当日，原、被告均在合同上签字盖章。截止2006年6月28日，原告已支付房款849728.09元。同月30日，被告向原
告交付了诉争房屋，但之后却未能按约将办理房屋权属登记所
需的相关资料及时报产权登记机关备案，致使原告至今未能取
得房屋权属证书。2009年6月27日，原告委托浙江永上律师事
务所张某、孙勇律师向被告发出《关于要求立即提供产权登记
备案资料并依约支付违约金的律师函》，但均未果。原告无奈
，遂向法院提起本诉。
上述事实由原告提供的身份证、被告的工商登记材料和
《商品房买卖合同》、《收款收据》、《律师函》及相应的邮
递凭单等证据以及原告的陈乙以证实。
本院认为：原、被告签订《商品房买卖合同》，条款清
楚，内容合法，系双方当事人的真实意思表示，本案房屋买卖
合同依法有效。原、被告双方理应按约全面履行合同义务。原
告已按约付清全部房款，被告按约除应在2006年6月30日前向
原告及时交付涉案房产外，还应自交付使用后360日内将办理
权属登记所需的资料报有关部门备案，但被告没有按约履行上
述手续，导致原告至今无法取得涉案房产的权属证书，被告的
行为明显违约，依法应承担相应的违约责任。现原告诉请要求
被告按约继续履行办理权属证书义务和支付逾期办证的违约金
，即按原告已付房款849728元的2%计算违约金为16994.56元。
原告的上述主张合理合法，本院予以支持。被告鹿城房××经
本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其自愿放弃抗辩权，
即对原告所主张的事实无异议，本院依法予以缺席判决。据此
，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第三款，最高人民法院《关于
审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十
八条第一款第（一）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一
百三十条的规定，判决如下：
一、被告温州市××开发总公司于本判决生效之日起五
日内向原告陈甲支付迟延办理房屋权属证书的违约金16994.56
元。
二、被告温州市××开发总公司于本判决生效之日起十
日内办理坐落于温州市鹿城区××头居住社区××室房屋权属
登记手续。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《
中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支
付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币225元，减半收取112.50元，由被
告温州市××开发总公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省温州市中级人民法院。
审判员 冯 梅
二〇一〇年四月二十六日
书记员 胡佳颖
浙江省温岭市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）台温执民字第2883号
申请执行人中国农业银行股份有限公司温岭市支行
被执行人章敏耀，
本院依据已经发生法律效力的（2015）台温商特字第00047号，依法向被执行人章敏耀发出执行通知书，责令被执行人章敏耀履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人章敏耀至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结章敏耀（证件号码：）在中国工商银行浙江省分行的12×××35的存款人民币1494414.69元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 金志伟
二〇一六年二月十四日
书记员 王朝晖
浙江省瑞安市人民法院
恢 复 执 行 结 案 通 知 书
（2017）浙0381执恢3756号
申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司温州瑞安支行：
被执行人浙江永基伟业汽摩部件有限公司、黄忠权、舒良娥、瑞安市中本车业配件有限公司：
申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司温州瑞安支行与被执行人浙江永基伟业汽摩部件有限公司、黄忠权、舒良娥、瑞安市中本车业配件有限公司金融借款合同纠纷一案，（2014）温瑞商初字第02844号民事判决已发生法律效力，被执行人应履行案款568994元至今尚未履行完毕。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司温州瑞安支行向本院申请强制执行，本院于2017年11月15日依法立案执行（2017）浙0381执恢3756号，在执行过程中，本案本次执行到位568994元，鉴于本次执行中未发现被执行人有其他可供执行的财产。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：
本院（2017）浙0381执恢3756号案件执行完毕。
二〇一七年十一月十五日
安徽省合肥市蜀山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）皖0104民初492号
原告：江涛，男，1952年12月23日生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区，
原告：王晓文，女，1954年7月27日生，住址同上，
被告：安徽尚峰商贸有限公司，住所地安徽省六安市霍山高桥湾科技园。
法定代表人：桂少坤，总经理。
被告：霍山县嘉利达融资担保有限公司，住所地安徽省霍山县衡山镇中兴南路44号。
法定代表人：廖家祥，董事长。
本院在审理原告江涛、王晓文与被告安徽尚峰商贸有限公司、霍山县嘉利达融资担保有限公司民间借贷纠纷一案中，原告江涛、王晓文向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告江涛、王晓文的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告江涛、王晓文撤回起诉。
本案案件受理费431元，减半收取计215.5元，由原告江涛承担。
审判员 朱广宇
二〇一八年二月七日
书记员 巴 青
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
四川省西昌市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）西昌民初字第3410号
原告付义江，男，汉族。
委托代理人刘运朝，四川月城律师事务所律师。
委托代理人王建涛，四川月城律师事务所律师。
被告王烨，男，汉族。
委托代理人蒋联军，系西昌市西郊法律服务所法律工作者。
原告付义江诉被告王烨农村土地承包合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员卢忠适用简易程序，公开开庭进行了审理，原、被告的委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告付义江诉称，我与被告在2009年3月18日签订了《土地承包合同》，约定：租期为19年零8个月至2028年12月31日止；土地面积为2.62亩；承包费为每亩1200.00元／年；费用为一年一付，在每年的5月份付款。合同订立后我就依照约定将该土地交与了被告，在合同履行的头几年，被告也按时付清了承包费，但时至2015年5月，被告却没有按时交付这一年度的承包费，经村组帮我多次向被告催收，被告至今都未付。我只好诉至法院，要求：1、解除双方于2009年3月18日签订的《土地承包合同》；2、由被告将土地恢复原状归还原告；3、由被告支付拖欠的承包费1572.00元（计算至2015年10月31日）及违约金472.00元（依照拖欠承包费金额的30%计算）。
被告王烨辩称，我们确实签订了这份《土地承包合同》，原告所诉内容也是真实的，2015年5月之后，因为各种原因我未能按时支付承包费。我有两条意见：1、继续履行合同，我准时支付承包费；2、解除合同也可以，但我给付承包费及违约金有困难，是否可用地面附着物的价值抵扣。
原告提供了以下证据材料
1、2009年3月18日签订的《土地承包合同》一份，证明：双方针对土地经营权的转让是经过协商达成的合意，并约定了各种的权利义务，应当全面履行合同；2、《证明》一份，证明：被告从2015年5月起没有按约支付承包费，构成违约；3、证人付先平、曾兆芳、马世国出庭作证的证言，证明：被告从2015年5月拖欠原告的承包费，村组干部曾找到被告催收，但被告并没有支付拖欠的费用；4、原告制作的被告拖欠费用清单一份，证明：被告至2015年10月31日欠原告承包费1572元，违约金按该费用的30%计算，应为472元。被告对上述证据质证，认为都是事实，无异议。本院对上述证据全部予以认可。
被告未提供证据材料
经审理查明，2009年3月份，被告王烨准备在本市西乡乡承包部分土地进行种植业。通过考察选定了该乡凤凰村、三百村的承包地，3月18日在村组的见证下，两村共472户村民与被告分别签订了《土地承包合同》，原告也是其中一员。合同约定：一、甲方（原告）将依法取得的耕地经营权转让给乙方（被告）；二、合同期限从2009年5月1日起到2028年12月31日止；三、耕地共计2.62亩，合同期满后乙方恢复原状归还甲方；四、价格：2009年到2014年每亩每年1000.00元，2015年到2019年每亩每年1050.00元……费用一年一付，每年5月份付款；八、违约责任：单方违约给对方造成的经济损失全部由违约方承担……等内容，原、被告均在合同上签字，村组也在见证人一栏签章。合同订立后原告依约将标的物，承包地2.62亩交与了被告，被告得到土地后也进行了种植作业，在合同履行的头几年，被告均按约向原告支付了承包费并自愿将承包费标准提高至每亩每年1200.00元。但时至2015年5月，本应履约缴纳该年度承包费，被告确因自身原因，未按期缴纳，逾期后经原告及原告所在村组多次催收，被告一直未予付款，所在土地也基本荒芜。至2015年10月31日被告共拖欠原告承包费
1572.00元。
本院认为，原、被告于2009年3月18日签订的《土地承包合同》是双方真实意思表示，内容符合法律规定，系有效合同。合同订立后原告履行了自己的合同义务，被告在合同初期也履行了自己的义务，但2015年5月以后，被告因自身原因，未按期缴纳承包费，虽经原告及原告所在村组多次催收，被告仍然没有依约付款，并且致使土地荒芜，被告的行为构成严重违约，也表明其不愿再继续合同的现实状况。故原告诉请解除合同恢复承包地原状并予返还的要求，证据充分，本院予以支持；同时诉请被告支付拖欠的承包费1572.00元并承担违约金472.00元的要求，证据亦同样充分，本院予以支持。综上，根据《《中华人民共和国合同法》第九十四条第一款第二项、第三项、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民法通则》第一百三十四条第一款第四项、第五项之规定，判决如下：
一、解除原、被告双方于2009年3月18日签订的《土地承包合同》。
二、由被告王烨将原告付义江的承包地2.62亩恢复原状后予以返还，该返还行为限本判决生效后10日内履行完毕。
三、由被告王烨给付原告付义江承包费1572.00元并承担违约金472.00元，合计2044.00元，该给付行为限本判决生效后10日内履行完毕。
案件受理费50.00元，减半后收取25.00元由被告王烨负担（该费用原告已垫付，被告在履行上述义务时径直付给原告）。
如不服本院判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于凉山彝族自治州中级人民法院。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
法律文书生效后，当事人不履行义务的，对方可向人民法院申请执行，包括原告所垫付的诉讼费用。申请执行的期间为两年。
审判员 卢忠
二〇一五年十一月二十二日
书记员 郭翠
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：
（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；
（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
《中华人民共和国民法通则》
第一百三十四条承担民事责任的方式主要有：（四）返还财产；
（五）恢复原状；
浙江省长兴县人民法院
民 事 裁 定 书
（2009）湖长泗商初字第342号
原告周彩兰，女，1962年7月20日出生，汉族，住长兴县泗
安镇白莲村。
委托代理人苍玉辉，长兴县金陵法律服务所法律工作者。
被告曹金保，
安镇白莲村台塘自然村。
原告周彩兰诉被告曹金保民间借贷纠纷一案，本院已立案
受理。2009年8月24日，原告周彩兰自愿向本院申请撤回对被
告曹金保的起诉。
本院认为，原告自愿申请撤诉符合国家法律规定，应予准
许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一
条之规定，裁定如下：
准许原告周彩兰撤回对被告曹金保的起诉。
本案受理费3780元，减半收取1890元，财产保全费1420元
，合计诉讼费用3310元，由原告周彩兰负担。
代理审判员 程笑盈
二〇〇九年八月二十四日
书 记 员 张 烨
江苏省如皋市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）皋执字第3490号
申请执行人钱耀峰，电话：。
被执行人郭成兵，电话：。
被执行人夏益美，电话：。
关于钱耀峰与郭成兵、夏益美民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）皋磨民初字第168号民事判决书已发生法律效力，被执行人未自觉依据上述法律文书履行义务。申请人于2015年8月31日向本院申请执行，申请执行标的为70000元，案件受理费775元，执行费962元（未预交）。本院立案后，由执行员豆煦执行。
执行中，查询被执行人无银行存款、无汽车。申请人反映被执行人无商品房，后与被执行人就本案的解决达成和解协议，现同意本案程序终结。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如申请执行人确有证据证明被执行人有其他可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 司荣华
执行员 程存存
执行员 豆 煦
二〇一五年十一月十日
书记员 刘国军
湖北省沙洋县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂沙洋县拾民初字第00127号
原告陈某。
委托代理人王安云，沙洋县拾回桥镇法律服务所法律工作者。
被告黄某。
本院在审理原告陈某诉被告黄某离婚纠纷一案中，由于调解不成，原告于2014年9月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告陈某撤回起诉。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告自愿负担。
审判员 张 峰
二〇一四年九月九日
书记员 杜君兰
江苏省盐城市大丰区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）苏0982刑初274号
公诉机关盐城市大丰区人民检察院。
被告人杨世昌，男，汉族，小学文化，农民，盐城市大丰区人，住盐城市大丰区。被告人杨世昌因涉嫌犯交通肇事罪，于2017年2月13日被盐城市大丰区公安局刑事拘留，2017年2月23日经盐城市大丰区人民检察院决定逮捕。
盐城市大丰区人民检察院以大检诉刑诉（2017）295号起诉书指控被告人杨世昌犯交通肇事罪，于2017年7月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。盐城市大丰区人民检察院指派代理检察员蔡蔚出庭支持公诉，被告人杨世昌到庭参加诉讼。现已审理终结。
盐城市大丰区人民检察院指控：2015年5月25日20时50分左右，被告人杨世昌驾驶与驾驶证载明的准驾车型不符的无号牌的非法拼装手扶拖拉机，沿盐城市大丰区新丰镇小团村一组东西中心路由东向西行驶至与老204国道交叉路口右转弯时，车辆尾部与沿老204国道由南向北被害人韦某2和驾驶的苏Ｊ×××××普通二轮摩托车发生碰撞，发生致韦某2和受伤、车辆部分损坏的交通事故。经法医鉴定，韦某2和右膝关节功能丧失50%以上，损伤程度构成重伤二级。事发后，被告人杨世昌驾车逃离现场。2015年7月5日，盐城市大丰区公安局交通警察大队认定，杨世昌负此事故的全部责任。
案发后，被告人杨世昌未能与被害人韦某2和达成赔偿协议。
指控的证据有书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解、鉴定意见、现场勘查笔录、视听资料等。公诉机关认为，被告人杨世昌违反道路交通安全法规，无驾驶资格驾驶无牌证的机动车辆行驶于道路，发生重大交通事故，致一人重伤并负事故的全部责任，且肇事后逃逸，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。
被告人杨世昌对事故的发生及责任认定无异议，但辩解事故发生时没有看到对方摔倒，对交警部门认定其逃逸有异议。
经审理查明，2015年5月25日20时50分左右，韦某2和驾驶苏Ｊ×××××号普通二轮摩托车沿老204国道由南向北行驶，当行驶至与大丰区新丰镇小团村一组东西中心路交叉路口时，与前方路口右转的被告人杨世昌（持C3D证）驾驶的与其准驾车型不符的非法拼装无号牌手扶拖拉机的尾部左侧发生碰撞，发生致韦某2和受伤、车辆部分损坏的交通事故。事发后，被告人杨世昌驾车逃离现场。2015年7月5日，盐城市大丰区公安局交通警察大队作出事故责任认定书，分析认为：杨世昌驾驶与驾驶证载明的准驾车型不符的、非法拼装的手扶拖拉机行驶于道路，进入路口右拐时影响直行车辆安全通行，引发交通事故，且发生事故后又逃离现场，是造成此事故的全部原因；韦某2和驾驶机动车正常行驶于道路，无过错。交警部门认定杨世昌承担此事故的全部责任，韦某2和不承担此事故责任。被告人2017年2月7日，经盐城市大丰区公安局物证鉴定室鉴定，韦某2和右膝关节功能丧失50%以上，损伤程度构成重伤二级。
被告人杨世昌于事故发生当天被公安机关查获，在侦查期间能够如实供述其犯罪事实。案发后，被告人杨世昌赔偿被害人韦某2和部分损失人民币15500元，未与被害人韦某2和达成赔偿协议。
上述事实，有常住人口信息、接处警工作登记表、受理交通事故登记表、查获经过、受案登记表、立案决定书、驾驶证复印件、拖拉机安全技术条件国家标准、拖拉机信息查询结果单、大丰区农业机械安全监理所关于未查询到杨世昌农机驾驶人登记信息的证明等书证；证人韦某1、朱某的证言；被告人杨世昌的供述和辩解；道路交通事故认定书、车辆技术检验报告书、呼气酒精含量测试结果单、法医学人体损伤程度鉴定书；大丰区公安局制作的现场勘查笔录；大丰区公安局制作的讯问录音录像等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨世昌违反道路交通安全法规，无驾驶资格驾驶无牌证的机动车辆行驶于道路，发生重大交通事故，致一人重伤并负事故的全部责任，且肇事后逃逸，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。公安机关交警部门对事故事实认定清楚，责任划分正确。公诉机关指控被告人杨世昌犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，应予支持。被告人杨世昌对认定其肇事逃逸存在异议，经查，被告人杨世昌在行车时已经“听到了一声响声，但以为是对方撞自己，对方可能问题不大，而且自己车辆手续不全，停下肯定有麻烦，就不停车报警，驶离了现场”，被告人杨世昌明知其驾驶机动车发生事故，未按规定停车、检查、报警，而是为逃避法律追究驾车离开现场，其行为构成交通肇事逃逸。被告人杨世昌在庭审阶段能够如实供述自己的犯罪事实，虽对其行为性质作出了辩解，但不影响本案事实认定，仍可认定其具有坦白情节。依法可对其从轻处罚。被告人杨世昌赔偿了被害人韦某2和人民币15500元，对其可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第二款第（二）项及第（四）项、第三条之规定，判决如下：
被告人杨世昌犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月13日〈羁押之日〉起至2020年8月12日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 陈 斌
人民陪审员 邱亚萍
人民陪审员 吴红云
二○二○一七年十月十三日
书 记 员 卞文玉
附录法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
2.最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释法释〔2000〕33号
第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：
（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；
（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；
（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。
交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：
（一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；
（二）无驾驶资格驾驶机动车辆的；
（三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；
（四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；
（五）严重超载驾驶的；
（六）为逃避法律追究逃离事故现场的。
第三条“交通运输肇事后逃逸”，是指行为人具有本解释第二条第一款规定和第二款第（一）至（五）项规定的情形之一，在发生交通事故后，为逃避法律追究而逃跑的行为。
浙江省海盐县人民法院
民 事 判 决 书
（2010）嘉盐民初字第1947号
原告：朱甲。
被告：朱乙。
被告：中国××财产保险股份有限公司海盐支公司。住
所地：海盐县××××号。
代表人：陈某某。
原告朱甲为与被告朱乙、中国××财产保险股份有限公
司海盐支公司（以下简称中保××）道路交通事故人身损害赔
偿纠纷一案，于2010年8月16日向本院提起诉讼。本院于同日
受理后，依法由代理审判员陈秀珍适用简易程序独任审判，于
同年10月8日公开开庭进行了审理。原告朱甲到庭参加诉讼，
二被告朱乙、中保××经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭
。本案现已审理终结。
原告朱甲起诉称，2009年9月16日，原告乘坐封某某驾驶
浙f×××××轿车途经海盐大桥南桥堍时与王某某驾驶的属
于被告朱乙所有的浙f×××××轻型厢式货车发生碰撞，造
成原告受伤、车辆受损的交通事故。该事故经认定，王某某负
事故全部责任。王某某系以被告朱乙为负责人所开设的海盐县
武原镇其华速递服务部的工作人员，其在履行职务行为过程中
产生的民事责任依法应由被告朱乙承担。另，被告朱乙所有的
浙f×××××车辆在被告中保××处投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）。故请求法院依法判令：1
、被告朱乙赔偿原告医疗费、误工费某共计8330元；2、被告
中保××在保险责任限额内承担赔偿责任；3、二被告共同承
担本案诉讼费用。
被告朱乙未答辩。
被告中保××书面答辩称，对交通事故发生的经过、责
任认定以及被告朱乙所有的肇事车辆在被告中保××处投保了
交强险的事实没有异议。对误工费和交通费没有异议，医疗费
由法院审查，其他费用有异议。
针对自己的主张，原告朱甲向本院提供了下列证据材料
：
1、道路交通事故认定书复印件（原件在封某某为原告的
案件中已提供）一份，用以证明交通事故发生的经过及责任认
定的事实。
2、个体工商户登记情况一份，用以证明被告朱乙作为诉
讼主体的资格。
3、海盐县人民医院门诊病历一本和医疗费发票五份，用
以证明原告支出医疗费593元的事实。
4、诊断证明书三份、宁某贝尼某某贸易有限公某出具的
证明、公某考勤奖罚制度、劳动合同以及2009年3月份到8月份
的工资表各一份，用以证明原告因需休息产生误工费1950元、
造成年终奖4000元和全某奖1000元损失的事实。
5、交通费发票一组，用以证明原告支出交通费27元的事
实。6、移动通讯手机专卖专用票据一份，用以证明因交通事
故致使其价值为760元手机损坏的事实，据此请求760元手机购
置费。
二被告未质证。
本院认证意见：证据6，因原告未能提供证据证明该手机
确系在事故中遭受损坏，另外该证据与本案的关联性无法认定
，故对其请求的760元财产损失本院无法支持。证据1、2、3、
5均具备证据的三性，本院予以确认，并根据书面记载认定相
关事实，但医疗费根据票面计算为590.50元。证据4具备证据
的真实性，本院确认其证据资格，关于证明力，本院在后面部
分予以阐述。
二被告均未提供任何证据。
本院依职权调取封某某为原告的（2010）嘉盐民初字第1
30号案件，该案查明王某某系以被告朱乙为负责人所开设的海
盐县武原镇其华速递服务部的工作人员，其在履行职务行为过
程中发生了交通事故。
经审理，本院认定下列事实：
2009年9月16日，在嘉盐线海盐大桥处，王某某驾驶属于
被告朱乙所有的浙f×××××轻型厢式货车因避让车辆驶入
左侧车道，与封某某驾驶的浙f×××××轿车（车上乘坐原
告朱甲）发生碰撞，造成封某某及原告受伤、车辆受损的交通
事故。该事故经海盐县公安局交通警察大队认定，王某某负事
故全部责任。事故发生后，原告在海盐县人民医院接受治疗，
支出医疗费590.50元。原告系宁某贝尼某某贸易有限公某的员工，月平均工资为1950元，该公某的考勤奖罚制度规定，事假
、病假超过15天，取消当月全某奖，并取消年终奖。被告朱乙
系海盐县武原镇其华速递服务部的业主，王某某系该服务部员
工，其在履行职务行为过程中发生交通事故。被告朱乙所有的
浙f×××××车辆在被告中保××处投保了交强险。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害他人生
命健康权应承担赔偿责任。根据处理道路交通事故人身损害赔
偿的相关法律法规及司法解释的规定，机动车发生交通事故造
成人身伤亡、财产损失的，先由保险公某在交强险责任限额范
围内先予赔偿，超过部分，由交通事故双方按各自的过错责任
大小分担。
原告请求医疗费593元，计算有误，应予纠正，本院根据
票面认定医疗费590.50元。原告请求误工费1950元和交通费27
元，符合法律规定且被告中保××予以认可，本院依法予以认
定。根据宁某贝尼某某贸易有限公某的考勤奖罚制度规定，原
告因交通事故受伤缺勤，客观上导致其利益的损失，对其请求
的年终奖4000元应予认定。原告另请求的月全某奖1000元，由
于原告提供的工资发放表上无月全某奖的发放明细，且既然为
月全某奖，当然应当按月发放，故本院对此不予认定。原告主
张手机购置费，如前所述，本院无法支持。故，经本院确认原
告的损失合计6567.50元。结合（2010）嘉盐民初字第130号案
件，该赔偿项目和数额均在交强险赔偿限额内，故全部由被告
中保××承担。原告请求的超额部分，本院无法支持。二被告
朱乙、中保××经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全
法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件
适用法律若干问题的解释》第十七条、《中华人民共和国民事
诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：
一、被告中国××财产保险股份有限公司海盐支公司在
机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告朱甲65
67.50元；
二、驳回原告其他诉讼请求。
以上判决由相关义务人于本判决生效之日起十日内履行
完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费200元，由原告朱甲负担42元，被告朱乙负担
158元。
如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内向本院
递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于
浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。
一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最
后一日起内向本院申请执行。
代理审判员 陈秀珍
二〇一〇年十月十五日
书 记 员 沈叶利
（附页）
湖南省长沙市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）长中刑执字第02967号
罪犯龚文明，男，1982年3月26日出生于湖南省邵阳县，汉族，现在湖南省星城监狱服刑。
湖南省株洲市荷塘区人民法院于2008年9月24日作出（2008）荷刑初字第226号刑事判决，以被告人龚文明犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币五万元。因该犯不服，提出上诉，湖南省株洲市中级人民法院于2008年11月27日作出（2008）株中法刑二终字第95号刑事判决，以其犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币五万元。判决发生法律效力后交付执行。因确有悔改表现，湖南省邵阳市中级人民法院于2011年7月14日、2013年5月8日分别作出（2011）邵中刑执字第302号、（2013）邵中刑执字第469号刑事裁定，对其减刑1年10个月、1年3个月，共减刑3年1个月。
执行机关湖南省星城监狱于2015年6月4日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯龚文明自服刑以来，能认罪悔罪，遵守法律法规和监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，接受教育改造，努力完成劳动任务，确有悔改表现，上述事实，有罪犯奖惩审批表、考核台帐、职业培训证书、职业资格证书等证据予以证实。
本院认为，罪犯龚文明在服刑中能认罪悔罪，遵法律法规和监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，接受教育改造，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯龚文明减去有期徒刑一年八个月一天（刑期至2015年6月18日止），予以释放。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 龙显雄
审判员 黄仲奇
审判员 龙新国
二〇一五年六月十八日
书记员 汤 靓
沈阳市沈河区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）沈河执字第02900号
申请执行人：孙丹昱竹，
被执行人：孙骜，
本院在执行申请执行人孙丹昱竹与被执行人孙骜故意伤害罪（2015）沈河执字第02900号一案中，被执行人应给付申请执行人0.2万元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，经查，被执行人暂不具备执行条件，申请执行人孙丹昱竹自愿申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
沈阳市沈河区人民法院（2015）沈河执字第02900号执行案件终结本次执行程序。
被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 张宏颖
执行员 唐永波
执行员 何广东
二〇一七年四月二十四日
书记员 姚文慧
山东省济阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0125民初1992号
原告：刘卫，女，1985年8月21日出生，汉族，籍贯济阳县，现住济阳县。
委托诉讼代理人：王振明，济阳理想法律服务所法律工作者。
被告：济南海棠湾酒店管理有限公司，住所地济阳县。
法定代表人：王元菊。
原告刘卫与被告济南海棠湾酒店管理有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年7月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王振明到庭参加诉讼，被告济南海棠湾酒店管理有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告刘卫向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告支付工资12250元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2013年2月份在被告处上班，2015年原告产假后没有上班，被告拖欠原告工资19665.78元。原告于2015年2月份提出仲裁申请后，双方当事人达成和解协议，原告撤回仲裁申请。但至今被告仍拖欠原告工资12250元。为了维护原告的合法权益，诉至法院，望准如所请。
被告济南海棠湾酒店管理有限公司未答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了2015年3月18日双方当事人签订的协议书等证据，被告未予质证。对原告提交的上述证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。
根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
原告刘卫曾经在被告济南海棠湾酒店管理有限公司从事财务方面的工作。2015年3月18日双方当事人签订协议书，约定5月31日之前由被告济南海棠湾酒店管理有限公司付清拖欠原告刘卫的工资19665.78元。后被告给付原告部分工资，尚欠原告工资12250元。
本院认为：被告济南海棠湾酒店管理有限公司拖欠原告工资至今未付清，对引起此次纠纷应负全部责任。原告要求被告济南海棠湾酒店管理有限公司支付工资，证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条（债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还）的规定，判决如下：
被告济南海棠湾酒店管理有限公司支付原告刘卫工资12250元。
上列款项，于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取5元，由被告济南海棠湾酒店管理有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审判员 柳民
二〇一六年八月十九日
书记员 刘丽
辽宁省西丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽1223民初365号
原告姜某某,女，满族，农民。
被告郭某某,男，满族，农民。
原告与被告离婚纠纷一案，本院于2016年3月23日立案受理。依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告姜某某到庭参加诉讼。被告郭某某经传票传唤，无正当理由拒不到庭，可以缺席判决。本案现已审理终结。
原告诉称：原告与被告于20xx年xx月xx日登记结婚，于20xx年xx月xx日生育一子郭某一。婚后被告与原告分居多日，无语言沟通，经常吵架，孩子无法正常生活。为此，诉至法院，请求法院判令原告与被告离婚。
被告未到庭，当庭经电话联系，被告表示不同意离婚，希望原告撤诉回家。
经审理查明，原告与被告于20xx年xx月xx日登记结婚，婚后生育一子郭某一（20xx年xx月xx日生）。婚后双方感情较好，只是被告为了生活有时外出打工。原告认为双方分居多日，无言语沟通，经常吵架，孩子无法正常生活，故诉至法院，请求法院判令原告与被告离婚。被告表示不同意离婚。
本院所确立的上述事实，有原告陈述笔录、结婚证等证据材料在卷为凭，可予以采信。
本院认为：原被告登记结婚后，虽为生活琐事产生矛盾，有时口角吵架，但尚未达到夫妻感情确已破裂的程度。鉴于原告要求离婚，被告不同意离婚，彼此尚有和好可能。故对原告要求离婚的诉讼请求，不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
不准许原告姜某某与被告郭某某离婚。
案件受理费150元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。
审判员 孟令娟
二〇一六年五月三十日
书记员 王琳琳
河北省衡水市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀11民终1182号
上诉人（原审原告）：王兰芳，女。
委托代理人：郝亮，河北志安邦律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：王建军，男。
被上诉人（原审被告）：廉海，男。
被上诉人（原审被告）：王彦良，男。
被上诉人（原审被告）：石家庄市藁城区冀东建材厂。
法定代表人：王建军，经理。
委托代理人：王红占，石家庄市藁城青天法律服务所法律工作者。
上诉人王兰芳因与被上诉人王建军、廉海、王彦良、石家庄市藁城区冀东建材厂（以下简称冀东建材厂）农村建房施工合同纠纷一案，不服河北省安平县人民法院（2016）冀1125民初595号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，上诉人王兰芳及其委托代理人郝亮、被上诉人廉海、王彦良、冀东建材厂的委托代理人王红占到庭接受询问，本案现已审理终结。
本院认为，原判查明事实不清，适用法律错误。二审中，本院组织双方当事人进行了现场勘验。双方当事人对房屋建设过程中砌墙用的水泥砂浆存在质量问题无异议，但质量问题产生的原因存在重大分歧，本案发回重审后，一审法院应当就砌墙用的水泥砂浆产生质量问题的原因以及因此产生的损失进行鉴定，以便确定承担义务的主体和相应的赔偿损失的数额。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：
一、撤销河北省安平县人民法院（2016）冀1125民初595号民事判决；
二、本案发回河北省安平县人民法院重审。
上诉人王兰芳预交的二审案件受理费4750元予以退回。
审判长 孟祥东
审判员 马友岽
审判员 李成立
二〇一七年八月十一日
书记员 怡艳平
呼和浩特市赛罕区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）内0105民初6642号
原告：呼和浩特市果果供热有限责任公司。
法定代表人：艮果果，总经理。
被告：张培英，现住呼和浩特市。
本院在审理原告呼和浩特市果果供热有限责任公司诉被告张培英供用热力合同纠纷一案中，本院于2017年9月28日立案。原告呼和浩特市果果供热有限责任公司于2017年10月20日申请撤诉。
本院认为，原告提出撤诉的理由符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告呼和浩特市果果供热有限责任公司撤诉。
案件受理费已减半收取25元（原告已预交），由原告呼和浩特市果果供热有限责任公司负担。
审判员 谢和中
二〇一七年十月二十日
书记员 何小娟
连云港市赣榆区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0707执3746号
申请执行人江苏赣榆农村商业银行股份有限公司，住所地连云港市赣榆区青口镇东关路43号。
法定代表人朱崇迎，董事长。
委托代理人张超、刘方波，系该单位职工.
被执行人王祥伦，男，1956年1月22日出生，汉族，住连云港市赣榆区。
被执行人闫广伦，男，1962年8月8日出生，汉族，住连云港市赣榆区。
本院在执行江苏赣榆农村商业银行股份有限公司与王祥伦、闫广伦金融借款合同纠纷一案中，申请执行人依据（2015）赣商初字第00913号生效法律文书于2016年8月24日向本院申请执行，本院于同日立案受理。
本案在执行过程中查明，被执行人应付申请人款项共计28409.80元及延迟履行期间的债务利息、诉讼费用。本院立案执行后依法向被执行人送达了执行通知书等相关法律手续。经本院调查，未发现被执行人有银行存款和其他可供执行的财产，去过被执行人的住所地两次，未发现被执行人及财产线索，申请执行人是金融机构，有专门的贷款催收机构，如需要本院执行的财产，申请人会主动提供，并一直关注被执行人，发现被执行人财产立即向本院举报。现申请人主动向本院申请终结本案的执行，待发现被执行人或其他可供执行的财产线索，会立即向法院举报。申请人向本院申请将被执行人纳入失信被执行人名单。现因未能查到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索，申请执行人同意本案终结本次执行程序，待发现被执行人可供执行的财产时再行继续执行。按照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人若发现被执行人有可供执行财产时，可随时向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王召忠
代理审判员 徐晨曦
代理审判员 杨 杰
二〇一六年十二月二十二日
书 记 员 李朝阳
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0707执3746号申请执行人江苏赣榆农村商业银行股份有限公司，住所地连云港市赣榆区青口镇东关路43号。法定代表人朱崇迎，董事长。委托代理人张超、刘方波，系该单位职工.被执行人王祥伦，男，1956年1月22日出生，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人闫广伦，男，1962年8月8日出生，汉族，住连云港市赣榆区。本院在执行江苏赣榆农村商业银行股份有限公司与王祥伦、闫广伦金融借款合同纠纷一案中，申请执行人依据（2015）赣商初字第00913号生效法律文书于2016年8月24日向本院申请执行，本院于同日立案受理。本案在执行过程中查明，被执行人应付申请人款项共计28409.80元及延迟履行期间的债务利息、诉讼费用。本院立案执行后依法向被执行人送达了执行通知书等相关法律手续。经本院调查，未发现被执行人有银行存款和其他可供执行的财产，去过被执行人的住所地两次，未发现被执行人及财产线索，申请执行人是金融机构，有专门的贷款催收机构，如需要本院执行的财产，申请人会主动提供，并一直关注被执行人，发现被执行人财产立即向本院举报。现申请人主动向本院申请终结本案的执行，待发现被执行人或其他可供执行的财产线索，会立即向法院举报。申请人向本院申请将被执行人纳入失信被执行人名单。现因未能查到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索，申请执行人同意本案终结本次执行程序，待发现被执行人可供执行的财产时再行继续执行。按照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产时，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王召忠代理审判员  徐晨曦代理审判员  杨 杰二〇一六年十二月二十二日书 记 员  李朝阳
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖0303民初3899号
原告：沈玉红，女，1969年5月25日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。
委托诉讼代理人：张森，蚌埠市新城法律服务所法律工作者。
被告：蚌埠市蚌山区雪华乡人民政府，住所地安徽省蚌埠市。
法定代表人：乔健，该乡乡长。
委托诉讼代理人：余小权，安徽华扬律师事务所律师。
沈玉红与蚌埠市蚌山区雪华乡人民政府侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2017年12月12日立案。原告沈玉红于2017年12月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许沈玉红撤诉。
案件受理费80元，减半收取计40元，由原告负担，予以免交。
审判员 章一鸣
二〇一七年十二月二十日
书记员 乔春雨
蚌埠市蚌山区人民法院受 理 案 件 通 知 书(2017)皖0303民初3899号沈玉红诉蚌埠市蚌山区雪华乡人民政府关于侵害集体经济组织成员权益纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。二、依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条和《人民法院收费办法》的规定，你（单位）应在接到本通知的次日起七日内向本院预交一审案件诉讼费40.0元，其中受理费：40.0元，（本院开户帐号：），逾期不预交，按自动撤回起诉处理。附：民事诉讼举证通知书一份（举证期限：30天）二〇一七年十二月十八日
山东省章丘市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0181民初2300号
原告济南李福煤矿有限公司，住所地圣井街道办事处李福村。
法定代表人邢宪社，矿长。
委托代理人蔡培峰，男，生于1966年3月29日，汉族，济南李福煤矿有限公司职工，住章丘市。
被告宋宪德，男，生于1971年2月7日，汉族，居民，住章丘市。
委托代理人施刚，章丘市法律援助中心律师。
原告济南李福煤矿有限公司（以下简称李福煤矿公司）与被告宋宪德劳动争议一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李福煤矿公司委托代理人蔡培峰、被告宋宪德委托代理人施刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李福煤矿公司诉称，我公司2012年以来在客观经济情况发生重大变化，企业生产经营发生严重困难，煤炭行业出现大幅亏损的情况下，2014年12月又发生了重大安全事故被责令强行关闭，造成了劳动合同无法继续履行，职工全部辞退。我公司成立以来虽有少部分职工个人不同意加入社保，但享受的是同行业高薪标准，工资中包括了企业应承缴的社保部分，现企业处于破产倒闭状态，被告所主张的经济补偿我公司不予认可。请求判决我公司不支付被告经济补偿21931元。
被告宋宪德辩称，原告在诉状中，认可劳动关系的存在，并且认可职工全部辞退。原告主张未缴纳社保是由于职工自己不愿加入，与事实不符。双方存在劳动关系，原告未给被告缴纳社保，被告要求原告支付经济补偿金有事实和法律依据，应当支持。
经审理查明：被告宋宪德系原告李福煤矿公司职工，李福煤矿公司未为宋宪德缴纳社会保险。宋宪德以李福煤矿公司未为其缴纳社会保险为由要求自2015年1月5日与李福煤矿公司解除劳动关系。宋宪德2014年期间月平均工资为3133元，通过中国邮政储蓄银行股份有限公司章丘支行转账发放。宋宪德向章丘市劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，要求与被申请人（李福煤矿公司）解除劳动关系并要求支付经济补偿25064元。经该委审理，于2016年3月23日作出章劳人仲案[2016]164号仲裁裁决书，裁决：1、2015年1月5日申请人（宋宪德）与被申请人（李福煤矿公司）解除劳动关系；2、被申请人支付申请人经济补偿21931元。李福煤矿公司对仲裁不服，向本院提起诉讼。上述事实，由原告提供的仲裁裁决书及庭审时当事人的陈述予以证实。
本院认为，宋宪德与李福煤矿公司对于双方之间存在劳动关系、李福煤矿公司未为宋宪德缴纳社会保险及宋宪德2014年期间月平均工资为3133元均无异议，予以确认。李福煤矿公司主张双方2014年12月15日已解除了劳动关系，未提供证据予以证实，本院不予采信。《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条规定：“有下列情形之一的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿：（一）劳动者依照本法第三十八条规定解除劳动合同的……。”第三十八条规定：“用人单位有下列情形之一的，劳动者可以解除劳动合同：……（三）未依法为劳动者缴纳社会保险费的……。”故，宋宪德因李福煤矿公司未为其缴纳社会保险费要求2015年1月5日与其解除劳动关系并要求支付经济补偿金，理由充分，本院予以支持。双方对仲裁裁决的经济补偿金数额21931元均无异议，本院予以确认。李福煤矿公司不予支付经济补偿的理由不成立，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、第四十六条、第四十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告宋宪德与原告济南李福煤矿有限公司自2015年1月5日解除劳动关系；
二、原告济南李福煤矿有限公司于本判决生效之日起十日内支付被告宋宪德经济补偿金21931元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5元，由原告济南李福煤矿有限公司负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于山东省济南市中级人民法院。
审判员 姚海彦
二〇一六年六月十六日
书记员 李 丽
山东省莘县人民法院
行 政 裁 定 书
（2013）莘行执字第187号
申请人莘县食品药品监督管理局。
法定代表人秦立英，局长。
被执行人郑怀朋，男，1964年3月4日出生。
申请人莘县食品药品监督管理局于2013年3月1日向我院申请执行行政处罚一案，本院受理后依法组成合议庭，审查了本案。
申请人莘县食品药品监督管理局于2012年9月22日做出莘食行罚（2012）第8008号行政处罚决定书，该决定书主要内容为：莘县食品药品监督管理局于2012年9月3日查明被执行人郑怀朋负责的大王寨镇郑家饭店未办理餐饮服务许可证，违反了《中华人民共和国食品安全法》第二十九条第一款的规定，依据《中华人民共和国食品安全法》第八十四条的规定，决定予以被执行人郑怀朋罚款4000元的行政处罚。
本院经审查认定：申请人莘县食品药品监督管理局作出的莘食行罚（2012）第8008号行政处罚决定书已于2012年9月22日依法送达给被执行人，被执行人未提起行政复议亦未依法向人民法院提起行政诉讼。
本院认为，申请人莘县食品药品监督管理局作出的莘食行罚（2012）第8002号行政处罚决定书，在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面不违背法律规定，被执行人在法律规定的期限内既不起诉又不履行，申请人莘县食品药品监督管理局于2013年3月1日申请我院强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条和《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：
一、对莘县食品药品监督管理局作出的莘食行罚（2012）第8002号行政处罚决定书，准予强制执行。
二、被执行人郑怀朋于本裁定书送达之日起三日内缴纳罚款4000元，并按日3％加处罚款，自行政处罚决定书规定的缴款期限届满之日起计�。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李子方
审判员 沈传义
审判员 王句章
二〇一三年四月二十四日
书记员 米增祥
石家庄市裕华区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0108执472号
申请人刘某某，女，1954年3月24日出生，汉族，现住石家庄市。
被执行人河北某某房地产开发有限公司，住石家庄市裕华区神兴小区。
被执行人陈某某，女，1964年7月1日出生，汉族，现住石家庄市东岗路**号。
刘某某申请陈某某等国内非涉外仲裁裁决一案，石家庄市仲裁委员会石裁字(2015)第695号裁决书，已发生法律效力。申请人向本院申请执行。
本案在执行过程中，目前暂未查到被执行人有效财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、二百五十七条之规定，裁定如下：
1、终结石家庄市仲裁委员会石裁字(2015)第695号裁决书的本次执行程序。
2、申请人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 李占强
执行员 李健康
执行员 梅会中
二〇一六年六月二十七日
书记员 徐靖宇
江苏省无锡市南长区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）南商初字第0664号
原告无锡市住房置业担保有限公司，住所江苏省无锡市五爱家园89号。
法定代表人张中云，该公司董事长。
委托代理人卞进峰、邹元，均系江苏居和信律师事务所律师。
被告况其锋。
本院在审理原告无锡市住房置业担保有限公司与被告况其锋追偿权纠纷一案过程中，原告无锡市住房置业担保有限公司于2014年8月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告无锡市住房置业担保有限公司可以提出撤诉申请，且不违反法律、法规的规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告无锡市住房置业担保有限公司撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取为25元，（已由无锡市住房置业担保有限公司预交），由无锡市住房置业担保有限公司负担。
代理审判员 李涛
二〇一四年八月十二日
书 记 员 方哲
四平市铁东区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉0303民初2099号
原告：吉林电力股份有限公司四平热电公司，住所四平市开发区大路286号。
法定代表人：高仪，该公司董事长。
委托代理人：马永杰，该公司经理。
被告：谷国玉，55岁，住四平市。
本院在审理原告吉林电力股份有限公司四平热电公司诉被告谷国玉排除妨害纠纷一案，原告于2017年11月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告吉林电力股份有限公司四平热电公司以告诉错误为由的撤诉申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予原告吉林电力股份有限公司四平热电公司撤回起诉。
案件受理费50元（已减半收取），由原告吉林电力股份有限公司四平热电公司自愿负担。
审判员 于春颖
二〇一七年十一月十四日
书记员 于志强
浙江省德清县人民法院
民 事 判 决 书
（2009）湖德商初字第1500号
原告林某某。
委托代理人叶某某。
被告郑某某。
原告林某某与被告郑某某民间借贷纠纷一案，本院于200
9年7月6日立案受理后，依法由审判员陈建平适用简易程序进
行审理。后因被告郑某某下落不明，本院无法直接向其送达法
律文书。为此，本院依法组成合议庭，并于2009年10月14日在
《人民法院报》刊登公告，于2010年1月18日、2010年2月1日
两次公开开庭进行了审理，原告林某某及其委托代理人叶某某
到庭参加了诉讼，被告郑某某经本院合法传唤，无正当理由拒
不到庭参加诉讼，本院当庭作出宣判。
原告林某某诉称，2009年1月17日，被告郑某某向其借款
人民币12万元，并以其所有的浙a×××××沃尔沃轿车一辆
抵押给原告。后原告多次要求被告偿还借款，但至今未果为此
，原告请求法院判令被告偿还借款本金12万元。
为证明上述事实，原告在举证期限内向本院提交了抵押
条1份、银行卡客户查询单1份。
被告郑某某未向本院提交书面答辩状，亦未向本院举证
。
对原告提交的证据，虽未经被告质证，但结合原告的庭审陈述，本院经审核认为原告提交的证据符合有效证据的条件
，本院予以认定。
本院经审理，认定事实如下，2009年1月17日，被告郑某
某以杭州海豚贸易有限公司所有的车牌号浙a×××××沃尔
沃轿车一辆作质押，向原告林某某借款人民币12万元，并当即
出具抵押条1份，注明“本人郑某某愿以浙a×××××轿车一
辆以12万元人民币抵押给林某某”。当天，原告林某某在其银
行卡中提取12万元现金交付给被告。之后，原告要求被告偿还
借款，但被告至今未还。
本院认为，虽被告将非自己所有的车辆出质给原告，其
行为在车辆所有权人追认前不受法律确认，但根据被告所出具
的抵押条中所表示的意思，接合原告当天银行卡中取款的事实
，本院认为原、被告之间存在民间借贷关系。被告在原告催讨
借款时，应当及时偿还。现应被告拒绝偿还借款，应承担本案
的全部责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六
十二条第四项、第二百零六条、第二百一十一条第一款；《中
华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下：
被告郑某某偿还原告林某某借款本金人民币12万元，限
本判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《
中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支
付迟延履行期间的债务利息；
案件受理费2700元、财产保全费1145元、公告费650元，
合计人民币4495元，由被告郑某某负担，限本判决生效后七日内交纳（因原告已垫付，故由被告径直支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院
递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省
湖州市中级人民法院。
审 判 长 林晓阳
审 判 员 章文渊
审 判 员 陈建平
二〇一〇年二月一日
代书记员 朱淑芳
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）新2801民初2278号
原告邢景民。
被告李云飞，湖北省石首市人。
被告库尔勒三山电脑耗材经销部，住所地：库尔勒市慧眼电脑城三楼，统一社会信用代码652801620051527。
经营者王磊，男，汉族，1989年2月1日生，个体，住库尔勒市。
本院在审理原告邢景民诉被告李云飞、库尔勒三山电脑耗材经销部买卖合同纠纷一案中，原告于2016年5月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告邢景民撤回起诉。
本案受理费25元（已减半）由原告承担。
审判员 王道阳
二〇一六年五月二十六日
书记员 李子娇
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院民 事 裁 定 书（2016）新2801民初2278号原告邢景民，男，汉族，1968年5月24日生，个体，现住库尔勒市。被告李云飞，汉族，1990年4月8日生，个体，湖北省石首市人，住库尔勒市。被告库尔勒三山电脑耗材经销部，住所地：库尔勒市慧眼电脑城三楼。经营者王磊，男，汉族，1989年2月1日生，个体，住库尔勒市东方一号（身份证号码421024198902011611）。本院在审理原告邢景民诉被告李云飞、库尔勒三山电脑耗材经销部买卖合同纠纷一案中，原告于2016年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告邢景民撤回起诉。本案受理费25元（已减半）由原告承担。审判员  王道阳二〇一六年五月二十六日书记员  李子娇
浙江省余姚市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）甬余商初字第740号
原告：黄方杰。
委托代理人：管钱锋。
被告：陈樟桥。
被告：陈杏菊。
原告黄方杰与被告陈樟桥、陈杏菊民间借贷纠纷一案，于201
3年8月13日向本院起诉，本院根据《中华人民共和国民事诉讼法
》第一百二十二条的规定，以（2013）甬余立预字第1835号立案
受理后先行进行调解。因调解不成，本院于2013年8月23日正式立
案受理后，依法由审判员楼全民适用简易程序公开开庭进行了审
理。原告黄方杰的委托代理人管钱锋到庭参加诉讼；被告陈樟桥
、陈杏菊经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现
已审理终结。
原告黄方杰起诉称：两被告系夫妻。2013年6月5日，被告陈
樟桥因企业资金周转需要向原告借款900000元，约定借款期限到
同年6月30日止，并由被告陈樟桥出具借条1份。到期后，两被告
未向原告还款。款经原告催讨无着，现请求法院判令两被告共同
归还借款900000元。原告向本院提交由被告陈樟桥出具的借条及
两被告的婚姻登记材料各1份。
被告陈樟桥、陈杏菊未作答辩。
对原告提交由被告陈樟桥出具的借条及两被告的婚姻登记材
料经庭审出示并经本院审核，符合定案证据特性，本院予以采信
。被告放弃质证权利，不影响本院对证据的依法认定。根据原告的陈述及本院所采信的证据，本院认定下列事实：
两被告系夫妻。2013年6月5日，被告陈樟桥向原告借款900000元
，约定借款期限到同年6月30日止，并由被告陈樟桥出具借条1份
。到期后，被告陈樟桥未向原告还款。
本院认为：原告与被告陈樟桥之间借贷关系合法有效。被告
陈樟桥未能按约向原告归还借款，现原告要求被告陈樟桥归还借
款，理由正当，本院予以支持。两被告虽系夫妻，但原告也无证
据证明该借款是否用于两被告共同生活及所开办的企业资金周转
需要的事实，现原告要求被告陈杏菊与被告陈樟桥共同归还借款
于法不符，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二
百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百
四十四条的规定，判决如下：
一、被告陈樟桥在本判决发生法律效力后十日内归还原告黄
方杰借款900000元；
二、驳回原告黄方杰的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《
中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付
迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费12800元，减半收取6400元，由被告陈樟
桥负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交
上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市
中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通
知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅
收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号：37×××92，开户银行：宁波市中
国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案
室。汇款时一律注明原审案号，逾期不交，作自动撤回上诉处理
。
审 判 员 楼全民
二〇一三年九月十一日
代书记员 励阳琼
浙江省余姚市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）甬余商初字第740号
原告：黄方杰。
委托代理人：管钱锋。
被告：陈樟桥。
被告：陈杏菊。
原告黄方杰与被告陈樟桥、陈杏菊民间借贷纠纷一案，于2013年8月13日向本院起诉，本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十二条的规定，以（2013）甬余立预字第1835号立案受理后先行进行调解。因调解不成，本院于2013年8月23日正式立案受理后，依法由审判员楼全民适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄方杰的委托代理人管钱锋到庭参加诉讼；被告陈樟桥、陈杏菊经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄方杰起诉称：两被告系夫妻。2013年6月5日，被告陈樟桥因企业资金周转需要向原告借款900000元，约定借款期限到同年6月30日止，并由被告陈樟桥出具借条1份。到期后，两被告未向原告还款。款经原告催讨无着，现请求法院判令两被告共同归还借款900000元。原告向本院提交由被告陈樟桥出具的借条及两被告的婚姻登记材料各1份。
被告陈樟桥、陈杏菊未作答辩。
对原告提交由被告陈樟桥出具的借条及两被告的婚姻登记材料经庭审出示并经本院审核，符合定案证据特性，本院予以采信。被告放弃质证权利，不影响本院对证据的依法认定。
根据原告的陈述及本院所采信的证据，本院认定下列事实：两被告系夫妻。2013年6月5日，被告陈樟桥向原告借款900000元，约定借款期限到同年6月30日止，并由被告陈樟桥出具借条1份。到期后，被告陈樟桥未向原告还款。
本院认为：原告与被告陈樟桥之间借贷关系合法有效。被告陈樟桥未能按约向原告归还借款，现原告要求被告陈樟桥归还借款，理由正当，本院予以支持。两被告虽系夫妻，但原告也无证据证明该借款是否用于两被告共同生活及所开办的企业资金周转需要的事实，现原告要求被告陈杏菊与被告陈樟桥共同归还借款于法不符，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告陈樟桥在本判决发生法律效力后十日内归还原告黄方杰借款900000元；
二、驳回原告黄方杰的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费12800元，减半收取6400元，由被告陈樟
桥负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号：376658348992，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号，逾期不交，作自动撤回上诉处理。
审 判 员 楼全民
二〇一三年九月十一日
代书记员 励阳琼
河北省丰宁满族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）冀0826刑初163号
公诉机关丰宁满族自治县人民检察院。
被告人杨某1，出生于丰宁满族自治县，住河北省承德市丰宁满族自治县。2016年8月8日因涉嫌故意伤害被丰宁满族自治县公安局刑事拘留，2016年8月22日被丰宁满族自治县公安局取保候审；2016年9月29日被丰宁满族自治县人民检察院取保候审；2016年11月3日被丰宁满族自治县人民法院取保候审。
辩护人王凤金，河北凯宣律师事务所律师。
丰宁满族自治县人民检察院以丰检刑诉[2016]126号起诉书指控被告人杨某1犯故意伤害罪，于2016年11月1日向本院提起公诉，本院于同日审查受理后，依法组成合议庭，于2016年12月6日公开开庭审理了本案，丰宁满族自治县人民检察院指派检察员王海滨出庭支持公诉，被告人杨某1及其辩护人王凤金到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
丰宁满族自治县人民检察院指控：2016年7月2日15时许，在丰宁满族自治县大阁镇和顺小区沙场，因宋某某的沙场干扰被告人杨某1的饭店正常经营，被告人杨某1与宋某某就此事协商。因协商不成，被告人杨某1及其女儿杨某2、葛某某等人与宋某某及被害人王某某（宋某某妻子）发生撕打，被告人杨某1将王某某打伤。经丰宁司法医学鉴定中心人体损伤程度鉴定：王某某身体损伤程度为轻伤二级。指控上述事实公诉机关提供了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解、鉴定意见、现场勘验检查笔录等证据。
被告人杨某1及其辩护人对公诉机关指控杨某1犯故意伤害罪的定性和事实均无异议，杨某1在庭审中未进行辩解；辩护人另表示杨某1在案发后主动拨打报警电话，在经传唤后自动前往公安机关，应认定为自动投案，结合杨某1到案后如实供述自己的犯罪行为，综合以上两点，应认定杨某1有自首情节。另结合案情可知，被害人对本案矛盾的激化亦存在一定过错，故建议对被告人从轻处罚。
经审理查明：2016年7月2日15时许，被告人杨某1因大阁镇和顺小区沙场排水问题，与沙场老板宋某某展开协商。因协商不成，被告人杨某1及其女儿杨某2、葛某某等人与宋某某及其妻子王某某发生撕打，后被告人杨某1将王某某打伤。经丰宁司法医学鉴定中心人体损伤程度鉴定：王某某人体损伤程度为轻伤二级。
公诉机关当庭出示了如下证据：
《受案登记表》、《受案回执》各一份，证实杨某1于2016年7月2日15时许电话报警称在丰宁满族自治县大阁镇和顺小区沙场，王某某等人与杨某2等人因宋某某的沙场干扰杨某1的饭店正常经营，协商不成发生了撕打，致使王某某、葛某某等人受伤，而后丰宁满族自治县公安局大阁镇派出所出警并受理了该案。
《到案经过》一份，证实被告人杨某1系于2016年8月8日被传唤到案。
被告人杨某1的户籍证明信一份，证实其身份状况。
证人杨某3的证言，证实其系被告人杨某1之子，2016年7月2日14时左右，其父亲前往和顺工地与对方就工地排水的事进行协商，大约十分钟后，其因担心杨某1出事便外出查看。其到达砂场附近时，刚好见到砂场老板及一个大约25岁左右穿黑色半袖的工人正在殴打杨某1。其当即呵斥对方并要拿出手机报警。对方随即对其进行了的殴打并从其手中抢走了手机，其在夺回手机后将正与砂场老板进行撕打的杨某1拉回了家，并对其姐姐杨某2讲述了事情经过。杨某2听完后便带着服务员葛某某去找砂场老板，其再次赶到现场时见杨某2与砂场老板的媳妇正互相薅着头发在泥里撕打，其试图上前拉架，但被人将鼻子打流血了，待其回家洗完鼻子回到现场时，见砂场老板媳妇已趴在了石堆上，然后120和警察就到达了现场。
证人宋某某的证言，证实其系和顺沙场的老板，2016年7月2日11时许，谷雨食府的老板杨某1带着儿子来到了和顺工地，要其在三天之内将工地堆积的土方挪到一公里外，对方称如其不按期挪动就到县里找领导、去北京找记者解决。因双方协商不成，杨某1起先在工地阻工后又离开了工地。当天下午14时许，其去谷雨食府找杨某1协商，杨某1称如要干活就要其给付100万，在其返回工地后不久，杨某1就带着儿子到工地阻工，后工人庞某某等人将杨某1拉走了。又过了十多分钟，杨某1持铁锹并带着儿子、女儿及饭店的一个女服务员再次来到了工地，双方发生了争吵，其妻子王某某听到吵架声便从屋里出来与对方理论，杨某1的女儿对王某某进行了辱骂，并同王某某撕打在一起。杨某1见状用铁锹打了王某某的头部，并踹了王某某的腰部一脚，其当即给了杨某1两个耳光。后工地工人陶某某、陈某某将其等拉开，现场有人报了警，其随后打了120将王某某送到了医院。
证人庞某某、陶某某、陈某某的证言，三人的证言中自杨某1持铁锹来到砂场至王某某被120急救车运走的部分与证人宋某某的证言内容基本一致。
证人葛某某的证言，证实其系谷雨食府的服务员。2016年7月2日15时许，杨某1与杨某3一同去砂石料场同对方谈排水的事，几分钟后杨某3满脸是血的回来并称自己被砂石料场的老板揍了。杨某2当即就去找对方，其与杨某3跟随在后，双方发生了争吵。争吵中砂石料场老板的媳妇拿石头扔到了杨某2，接着杨某2便与该人撕扯到了一起。砂场老板先后对其与杨某1、杨某3等人进行了殴打，后其将杨某2拽开，砂场老板娘起身走了大约100米左右就趴在了地上。
证人杨某2的证言，证实其系被告人杨某1的女儿。其陈述的案发经过与证人葛某某的证言反映的过程基本一致。
被害人王某某的陈述，其陈述的被害经过与证人宋某某的证言反映的内容基本一致，其另称自己的头在被铁锹打完后，其就晕倒了，晕倒过程中又有人踹了其腰部，等其醒来时已经在医院了。
被告人杨某1的供述，其关于本案案发经过的陈述与证人杨某3、葛某某的证言基本一致，其另称自己在看到杨某2和王某某撕打在一起后，情急之下踹了王某某一脚。
丰宁司法医学鉴定中心[2016]临鉴字第1228号人身损伤程度鉴定意见书一份，证实王某某腰4椎体右侧横突骨折，为轻伤二级。
现场图、现场照片一组，证实案发现场状况。
自愿刑事和解声明书、刑事附带民事诉讼赔偿协议一份，证实被告、被害人双方曾就本案的赔偿问题进行过协商。
被告人向法庭提交了被害人为其出具的谅解书一份，证实其已对被害人进行了赔偿，取得了被害人的谅解。
以上证据经控辩双方质证，真实、合法、有效，本院予以确认。
本院认为：被告人杨某1故意伤害他人身体，致一人轻伤的结果，已构成故意伤害罪，依法应予惩处，公诉机关指控的罪名成立。辩护人辩称杨某1有自首情节，但结合杨某1的言辞证据可知，杨某1案发后报警的目的在于追究宋某某的相关责任，而不是自觉接受法律处罚，故辩护人关于杨某1有自首情节的辩护意见本院不予采纳。关于辩护人称被害人在本案中存有过错的辩护意见，因本案中与被告人直接发生冲突的系宋某某而非被害人王某某，王某某虽与杨某2确有撕扯，但被告人杨某1遇到上述情况时应进行劝解，而不应参与并打伤对方，故辩护人关于被害人在本案中存有过错的辩护意见本院亦不予以采纳。但考虑被告人在庭审中认罪态度较好，且已对受害人进行了赔偿，取得了被害人的谅解，综合以上情节，依法可对被告人从轻处罚。据此，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条之规定，判决如下：
被告人杨某1犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向承德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。
审 判 长 金哲宇
审 判 员 屈文君
人民陪审员 宗 天 瑞
二〇一六年十二月二十日
书 记 员 于 晓 东
安徽省舒城县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1523民初字第1412号
原告：安徽金信融资担保有限公司，住所地舒城县城关镇桃溪路。
法定代表人：李良松，董事长。
委托代理人（特别授权）：孙宗寿，安徽龙鼎律师事务所律师。
被告：孔莉。
被告：胡孝峰。
被告：何良菊。
被告：陆碧波。
被告：毛莉。
原告安徽金信融资担保有限公司（以下简称金信担保公司）诉被告孔莉、胡孝峰、何良菊、陆碧波、毛莉追偿权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王垂明适用简易程序独任审判，于2016年5月11日公开开庭进行了审理。原告金信担保公司特别授权委托代理人孙宗寿到庭参加了诉讼，被告孔莉、胡孝峰、何良菊、陆碧波、毛莉经本院合法传唤无正当理由，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告金信担保公司诉称：2012年7月30日，被告孔莉向安徽舒城农村合作银行（以下简舒城农合行）借款5万元，申请原告金信担保公司为其提供担保，原告同意为被告孔莉提供担保，双方签订了《委托保证合同》。原告要求被告孔莉提供反担保。2012年7月30日被告胡孝峰、何良菊、陆碧波、毛莉向原告出具了《不可撤销信用反担保保证书》，为被告孔莉借款5万元提供承担连带责任的反担保保证。2012年8月2日，被告孔莉与舒城农合行签订《个人借款合同》，由舒城农合行向被告孔莉发放贷款：贷款金额为5万元，贷款期限24个月。原告向舒城农合行为该笔贷款提供担保。2014年8月2日，贷款到期后，因被告孔莉未按《个人借款合同》约定归还贷款本息，2014年8月21日原告根据《保证合同》约定履行了保证责任，代被告孔莉偿还贷款本金及利息50256.25元。后原告多次催要，五被告均未履行义务。现要求：1、被告孔莉偿还原告代偿款人民币50256.25元及其预期收益损失费（自代偿之日起以50256.25元为基数按日万分之八计算到实际给付之日止），截止2016年3月25日预期收益损失为24203.41元；2、被告胡孝峰、何良菊、陆碧波、毛莉对上述债务承担连带清偿责任；3、五被告承担本案全部的诉讼费用。
原告金信担保公司为证明其主张向法庭提供以下证据：证证据一、委托保证合同。证明2012年7月30日。原告与被告毛莉签订委托担保合同，及合同约定的内容。证据二、不可撤销的信用反担保保证书。证明2012年7月30日，被告胡孝峰、何良菊、陆碧波、毛莉向原告出具了不可撤销信用反担保保证书，为被告孔莉借款5万元提供承担连带责任的反担保保证，并明确了保证范围和期限等。证据三、借款合同、保证合同。证明2012年8月2日，被告孔莉与舒城农合行签订借款合同，被告孔莉向舒城农合行借款5万元，2012年8月2日，原告为被告孔莉向舒城农合行借款5万元提供了担保。证据四、收回贷款凭证。证明2014年8月21日，原告按照保证合同的约定，向舒城农合行为被告孔莉代偿借款本息50256.25元。证据五、结婚证复印件两份。证明四担保人是两对夫妻。担保责任应该属于夫妻共同债务。
被告孔莉、胡孝峰、何良菊、陆碧波、毛莉未作答辩，亦未向法庭提供证据。
经过举证质证，法庭对原告金信担保公司所举证据材料进行了认真的核证，对其所举证据材料的证明效力认定如下：证据一、二、三、四、五具有客观性、合法性并与本案具有关联性，能分别证明其所要证明的内容，对其证明效力予以确认。
通过上述认定的证据材料，结合当事人的陈述，查明本案的事实为：被告胡孝峰与被告何良菊、陆碧波与毛莉系夫妻关系。2012年7月30日，被告孔莉向舒城农合行借款5万元，申请原告金信担保公司为其提供担保，原告同意为被告孔莉提供担保，双方签订了《委托保证合同》，合同约定：原告金信担保公司为孔莉在舒城农合行借款5万元提供担保，使用期限二年，担保方式为连带保证担保；违约责任规定：（一）被告孔莉未能按期还借款本息及支付其他费用，原告代偿后，被告孔莉应赔偿原告损失计算方式为：1、预期收益损失：从代偿之日起，被告孔莉按代偿款总额日万分之八支付预期收益损失至代偿款全部清偿时止。2、原告实现债权的诉讼费、财产保全费、律师费等各项费用。（二）被告孔莉未能履行或未能完全履行本合同义务，原告有权要求被告孔莉承担借款总额20%的违约金计1万元。原告要求被告孔莉提供反担保。2012年7月30日被告胡孝峰、何良菊、陆碧波、毛莉向原告出具了《不可撤销信用反担保保证书》，为被告孔莉借款5万元提供承担连带责任的反担保保证，保证的内容与委托保证合同的内容一致，保证期限为至借款人清偿全部借款本金、利息、担保费、违约金和实现债权费用止。2012年8月2日，被告孔莉与舒城农合行签订《个人借款合同》，由舒城农合行向被告孔莉发放贷款：贷款金额为5万元，贷款期限24个月，利率为年息6.15%，由政府贴息，逾期加息50%。原告向舒城农合行为该笔贷款提供担保，并签订与委托保证合同内容一致的保证合同，保证方式为连带责任保证，保证期限为主债务履行届满后两年。2014年8月2日，贷款到期后，因被告孔莉未按《个人借款合同》约定归还贷款本息，2014年8月21日原告根据《保证合同》约定履行了保证责任，代被告孔莉偿还贷款本金及利息50256.25元。原告多次催要，五被告均未履行义务。
本院认为：依法成立的合同，受法律保护，合同双方应当按照合同约定全面履行自己的义务。被告孔莉与舒城农合行签订的借款合同、原告金信担保公司与舒城农合行签订的保证担保合同、与被告孔莉签订的委托担保合同、胡孝峰等四被告出具的不可撤销信用反担保保证书均合法有效，孔莉等五被告应依照约定全面履行自己的合同义务。因被告孔莉未向舒城农合行履行还款义务，原告金信担保公司在向舒城农合行履行保证责任后，有权向被告孔莉追偿。被告孔莉应当向原告金信担保公司返还代偿款本息并承担相应的损失。被告胡孝峰、何良菊、陆碧波、毛莉约定担保方式为连带担保，保证期限约定不明，应按主债务履行期限届满之日起两年计算保证期限，故在保证期限内，被告胡孝峰、何良菊、陆碧波、毛莉应对该笔借款本息及相应损失承担连带保证责任。原告要求被告承担日万分之八的预期损失显然过高，应按月利率2%计算。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第三十二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告孔莉于本判决生效之日起10日内偿还原告安徽金信融资担保有限公司代偿款50256.25元及利息，利息以本金50256.25元按月利率2%从2014年8月21起计算至本金还清止；
二、被告胡孝峰、何良菊、陆碧波、毛莉对上述债务承担连带清偿责任；
三、驳回原告安徽金信融资担保有限公司的其他请求。
如果未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费830元，由被告孔莉、胡孝峰、何良菊、陆碧波、毛莉负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 王垂明
二〇一六年五月十一日
书记员 王晓梅
浙江省宁波市鄞州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙0212刑初1079号
公诉机关浙江省宁波市鄞州区人民检察院。
被告人吉古阿木，男，1987年7月7日出生于四川省美姑县，彝族，文盲，无固定职业，住四川省美姑县。因涉嫌犯盗窃罪于2016年3月19日被宁波市公安局鄞州分局刑事拘留，同年4�21日被逮捕。现羁押于宁波市鄞州区看守所。
宁波市鄞州区人民检察院以甬鄞检刑诉[2016]1020号起诉书指控被告人吉古阿木犯盗窃罪，于2016年7月8日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁波市鄞州区人民检察院代理检察员崔芊芊，被告人吉古阿木到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2015年10月5日凌晨0时许，被告人吉古阿木伙同阿某1（已判刑）和阿某2、吉某2石（均另案处理）经事先商量，至宁波市鄞州区高桥镇罗曼风情小区，被告人吉古阿木和阿某1在外望风，阿约拉格和吉布尔石至该小区X幢X元X室被害人周某的住处，窃得周某的白色苹果ipad2平板电脑1台（外有保护壳，共计价值人民币823.6元）和其朋友赵某的黑色三星S4GT手机1�（内有SIM卡和内存卡，共计价值人民币1078.65元）及几百元现金。案发后，被盗的白色苹果ipad2平板电脑已追回并发还被害人周某。
2016年3月19日14时30分许，被告人吉古阿木在成都市火车北站工务段招待所619房间被公安民警抓获。
上述事实，被告人吉古阿木在开庭审理过程中亦无异议，并有同案已决犯阿某1的供述，被害人周某、赵某的陈述，证人吉某1、张某的证言，辨认笔录、现场辨认笔录及照片，现场勘验检查笔录，宁波市鄞州区价格认证中心鄞价认[2015]第10480号价格鉴定结论书，扣押决定书及发还清单，身份证照片，抓获经过，到案经过，被告人的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人吉古阿木以非法占有为目的，结伙入户秘密窃取他人财�，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人吉古阿木在本院审理期间自愿认罪，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人吉古阿木犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月19日起至2016年8月18日止。罚金限判决生效后一个月内向本院缴纳）；
二、责令被告人吉古阿木退赔被害人赵某的财物损失。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本�份。
审判员 王晓丹
二〇一六年七月十二日
本件与原本核对无异代书记员郑莹
江西省永新县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）赣0830民初243号
原告段某，女，汉族。
被告王某某，男，汉族。
本院在审理原告段某与被告王某某离婚纠纷一案中，经本院做工作，原告段某于2016年3月2日向本院提出撤诉申请。
经审查，本院认为，原告段某的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告段某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告段某负担。
代理审判员 肖志幸
二〇一六年三月二日
书 记 员 黄 颖
湖南省湘潭市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2013）潭中民三终字第254号
上诉人（原审被告）贺锡军，男。
委托代理人陈优，湖南湘晋律师事务所律师。
委托代理人贺习平，男，系贺锡军之兄。
被上诉人（原审原告）谢金武，男。
被上诉人（原审原告）谢奔武，男。
被上诉人（原审原告）陈琳，女。
以上三被上诉人共同委托代理人左参，湖南玉宇律师事务所律师。
上诉人贺锡军与被上诉人谢金武、谢奔武、陈琳因合同纠纷一案，不服湖南省湘乡市人民法院（2013）湘民一初字第610号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2013年11月11日公开开庭进行了审理。上诉人贺锡军及委托代理人陈优、贺习平，被上诉人谢金武及谢奔武、陈琳的共同委托代理人左参到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审查明：2012年6月12日5时20分，被告贺锡军驾驶湘C750**号重型厢式货车在广东省乳源县S249线41KM路段由北往南行驶时，与前方同向停靠在公路边的由原告谢奔武驾驶粤AH6D**号小型轿车搭乘陈琳及原告谢金武的妻子曾良香发生碰撞后再与前方同向由李军驾驶的湘L4C0**号重型自卸货车发生碰撞，造成曾良香当场死亡、陈琳受伤及粤AH6D**号小型轿车报废的重大交通事故。乳源县公安局交通警察大队出具440232（2012）第A-0016号交通事故认定书，认定：被告贺锡军承担此次事故的主要责任，谢奔武承担次要责任，陈琳、曾良香、李军无责任。
2012年6月14日，被告方（刘伏阳）支付原告谢奔武6000元住宿伙食费用。2012年6月18日，被告方（杨冰凌）支付原告谢金武丧葬费29000元，2012年6月21日被告方（贺习平）分别转账100000元至张冬连（原告谢金武岳母）及谢奔武账户，共计200000元。2012年6月25日，被告方（贺习平）转账100000元至谢奔武账户。
2012年6月29日，原、被告双方在乳源县公安局交通警察大队主持下达成调解，并签署了交通事故损坏赔偿调解书，约定：谢奔武和陈琳、曾良香家属提出的赔偿金总计829386.43元，除去贺锡军和谢奔武的保险赔偿后，贺锡军还需支付曾良香家属和谢奔武、陈琳方共计510710.5元。当事人谢金武、谢奔武、陈琳及贺锡军在调解书上签字并捺印。同日，谢奔武及贺锡军在一张30万元的道路交通事故经济赔偿凭证上签字捺印，乳源县公安局交通警察大队盖章予以确认。
原审认为，机动车交通事故责任纠纷是指机动车的所有人或者使用人在机动车发生交通事故造成他人人身伤害或者财产损失时所应承担的侵权损害赔偿责任纠纷。本案虽由交通事故引起，但原告谢金武、谢奔武、陈琳与被告贺锡军对机动车侵权所引发的赔偿数额已经确定并签订了调解书，且被告已经履行一部分。原告的诉请是要求被告继续履行调解协议的内容，故案由应定合同纠纷较为妥当。
原告谢金武、谢奔武、陈琳与被告贺锡军就交通事故赔偿数额已经达成调解，并签订了调解书，该调解书是双方的真实意思表示，且不违反法律规定，合法有效。原、被告双方都应按约履行自己的义务。本案原告对收到被告贺锡军300000元的转账及35000元现金（包括2012年6月14日刘伏阳支付原告谢奔武住宿伙食费6000元及2012年6月18日杨冰凌支付原告谢金武丧葬费29000元）予以确认。乳源县公安局交通警察大队亦证实，至2012年6月29日，贺锡军方支付了原告方30万元，原告收受了30万元，故双方在乳源县交警队签订了道路交通事故经济赔偿凭证，乳源县交警队对30万元盖章予以确认，故至2012年6月29日，被告方共支付原告方30万元，其后再无付款记录，且两次庭审，被告方言词反复，相互矛盾，第一次辩称在2012年6月29日支付给原告方现金30万元，第二次庭审辩称在2012年6月29日支付现金20万元。原、被告系湖南人，在广东省乳源县调解时，携带巨额现金，现场支付，有违常理。被告庭后提交的2012年6月23日刘伏阳出具给贺湘林的20万元现金借条的复印件，与本案无关联性，该院不予认定。综上，该院认为，被告贺锡军方通过银行转账赔付给原告方300000元，并另外现金支付了35000元，共计335000元。原告称其中的现金35000元，已与被告约定不计入协议内，但其无证据证明，该款应视为被告按协议赔付的一部分，故对原告诉请的210710.5元，该院对其中的175710.5元（210710.5元-35000元）予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，遂判决：由被告贺锡军赔偿原告谢金武、谢奔武、陈琳人民币175710.5元。上述给付内容于本判决生效后十日内履行完毕。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4600元，由被告贺锡军负担。
宣判后，贺锡军不服，上诉称：一审判决认定事实错误，上诉人依据协议的付款义务已超额履行完毕，请求二审驳回被上诉人的诉讼请求。
被上诉人谢金武、谢奔武、陈琳答辩称：一、上诉人在事故发生后的调解过程中只支付了335000元，其中30万元已通过银行转账，35000元是现金支付；二、上诉人凭残缺不齐的收条谎称已超额支付，不符合人之常情，请求二审驳回上诉，维持原判。
在二审审理过程中，双方当事人均未提交新的证据，原审认定事实清楚，本院予以确认。
本院认为，本案争议的焦点为：上诉人贺锡军依据交通事故调解协议已支付了被上诉人谢金武、谢奔武、陈琳赔偿款究竟是多少。经查，双方在乳源县交警大队达成的调解书上约定：三被上诉人主张的赔偿金总计829386.43元，除去贺锡军和谢奔武的保险赔偿款外，贺锡军还需支付被上诉人方共计510710.5元。该调解书履行过程中，贺锡军方于2012年4月16日支付谢奔武6000元住宿伙食费用。同年6月18日支付谢金武丧葬费29000元。6月21日分别转账100000元至张冬连（谢金武岳母）及谢奔武账户，共计200000元。6月25日转账100000元至谢奔武的账户。乳源县公安局交警大队证实，至2012年6月29日，双方在交警队经结算确认后，签订了道路交通事故经济赔偿凭证，载明被上诉人方收到了上诉人贺锡军的30万元赔偿金。加上前面收到的二笔赔偿款3.5万元，共计33.5万元。上诉人贺锡军认为该30万元的赔偿款系2012年6月29日支付20万元现金给被上诉人谢奔武，加上6月25日转账支付的10万元，但不包括6月21日转账支付的20万元，其支付的赔偿款已达到53.5万元，已经超额支付。但上诉人贺锡军的该主张被上诉方不予认可，并缺乏相应的证据支持，故本院对上诉人贺锡军称已全部履行了付款义务的上诉理由不予支持。
综上所述，原审认定事实清楚，适用法律正确，审理程序合法。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费3814元，由上诉人贺锡军负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 周次来
审 判 员 蔡 涛
代理审判员 马 兰
二〇一三年十一月十三日
书 记 员 邹梦月
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第一款（一）项第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
……
黑龙江省饶河县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黑0524民初872号
原告：张永兰，女，1971年2月4日出生，汉族，饶河县饶河镇居民。
被告：王军艳，女，1980年4月20日出生，汉族，饶河县饶河镇居民。
原告张永兰与被告王军艳民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月29日立案受理。依法由审判员赵志玉适用简易程序独任审判，于2017年9月19日公开开庭进行了审理。原告张永兰，被告王军艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：2016年8月6日，被告王军艳在我处借款60000元；2016年8月9日，被告王军艳在我处借款70000元；2016年8月15日，被告王军艳在我处借款50000元；均约定月利率2%,还款时间为一年，三次共计借款180000元。被告给出具三份借据。借款到期后，被告未偿还本金和利息。我起诉至法院，要求被告给付本金180000元，利息按月利率2%计算至给付至日。
被告辩称，借款180000元，约定月利率2%，借款期限为一年没有异议。2016年8月6日借款60000元，截止2017年8月7日，我偿还一年的利息14400元，其余款项未偿还。
本院经审理认定事实如下：2016年8月6日，被告王军艳在原告张永兰处借款60000元；2016年8月9日，被告王军艳在原告张永兰处借款70000元；2016年8月15日，被告王军艳在原告张永兰处借款50000元；均约定月利率2%,还款时间为一年，三次共计借款180000元，被告给出具三份借据。截止2017年8月6日，借款本金60000元，被告偿还一年的利息14400元；截止2017年8月9日，借款本金70000元，利息为16800元；截止2017年8月15日，借款本金50000元，利息为12000元；原告起诉至法院，要求被告偿还本金180000元，利息28800元。利息按月利率2%计算至给付至日。
本院认为，被告拖欠原告借款有借据为证，本院予以确认。被告应按约定偿还借款本金及利息。双方约定月利率2%，未超过法律规定年利率24%，原告对利息的主张，本院予以支持。原告要求被告给付借款本金180000元，利息28800元的主张，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，判决如下：
被告王军艳于判决生效之日起十日内给付借款本金180000元，利息28800元，利息自2017年8月15日按月利率2%计算至给付之日。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1950元，由被告王军艳负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于双鸭山市中级人民法院。
审判员 赵志玉
二〇一七年九月二十日
书记员 董婷婷
浙江省淳安县人民法院
民 事 判 决 书
（2010）杭淳临民初字第47号
原告：应某某。
被告：郑某某。
原告应某某诉被告郑某某劳务（雇用）合同纠纷一案，
本院于2010年7月14日立案受理，依法由代理审判员王文魁适
用简易程序公开开庭进行了审理。原告应某某到庭参加诉讼，
被告郑某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已
审理终结，并当庭宣告判决。
原告应某某起诉称：2009年7月12日至2009年9月6日止，
原告受雇于被告在瑶山乡黄金坪村土名“鸠岭脚”的山上砍伐
木头，做好后，被告以资金紧张为由推迟支付工资，被告于20
10年2月10日向原告出具欠条一张，约定所欠工资为20470元，
于2010年4月底付清。到期后，原告多次催讨未果，现起诉请
求：1、被告支某某告工资20470元及自2010年5月1日开始按中
国人民银行贷款基准利率算至被告付清欠款之日止的利息；2
、被告承担本案诉讼费。
为支持其诉讼请求，原告提交证据：一、欠条一份（原
件），证明被告拖欠原告工资20470元的事实；二、淳安县临
岐镇吴峰村村民委员会出具的证明一份（原件），证明被告出
具欠条上所载应小发与原告应某某系同一人的事实。
被告郑某某未到庭应诉，亦未提交书面答辩和证据材料。
经比照证据的法定要件，本院认定原告提供的证据为有
效证据，依法予以采信。
综合采信的证据和当事人的陈述，结合原、被告举证责
任，本院对原告诉称事实予以确认。
本院认为，原、被告间的劳务合同关系合法有效，原告
提供了劳务及劳动成果，被告就原告的劳动报酬向原告出具了
欠条，被告未依约支付劳务报酬，应承担相应民事责任。原告
要求被告承担逾期付款的利息损失的诉讼请求，符合相关法律
规定，予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一
百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第
一百三十条的规定，判决如下：
被告郑某某于本判决生效之日起十日内支某某告应某某
劳务报酬20470元，并支付该款自2010年5月1日起至生效判决
确定给付之日止按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算
的利息损失。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费318元，减半收取159元，由被告郑某某负担
。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院
递交上诉状及副本各一份，上诉于杭州市中级人民法院，并向
杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费318元。在上诉期满后7日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。【人民法院户名
（浙江省杭州市中级人民法院），帐号12×××68
，开户行（工商银行湖滨支行）】。对财产案件提起上诉的，
案件受理费按照不服本院判决部分的上诉请求由本院另行通知
预交。
代理审判员 王文魁
二〇一〇年八月九日
书 记 员 唐 曦
浙江省淳安县人民法院
民 事 判 决 书
（2010）杭淳临民初字第47号
原告：应小法。
被告：郑庭炎。
原告应小法诉被告郑庭炎劳务（雇用）合同纠纷一案，本院于2010年7月14日立案受理，依法由代理审判员王文魁适用简易程序公开开庭进行了审理。原告应小法到庭参加诉讼，被告郑庭炎经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结，并当庭宣告判决。
原告应小法起诉称：2009年7月12日至2009年9月6日止，原告受雇于被告在瑶山乡黄金坪村土名“鸠岭脚”的山上砍伐木头，做好后，被告以资金紧张为由推迟支付工资，被告于2010年2月10日向原告出具欠条一张，约定所欠工资为20470元，于2010年4月底付清。到期后，原告多次催讨未果，现起诉请求：1、被告支付原告工资20470元及自2010年5月1日开始按中国人民银行贷款基准利率算至被告付清欠款之日止的利息；2、被告承担本案诉讼费。
为支持其诉讼请求，原告提交证据：一、欠条一份（原件），证明被告拖欠原告工资20470元的事实；二、淳安县临岐镇吴峰村村民委员会出具的证明一份（原件），证明被告出具欠条上所载应小发与原告应小法系同一人的事实。
被告郑庭炎未到庭应诉，亦未提交书面答辩和证据材料。
经比照证据的法定要件，本院认定原告提供的证据为有效证据，依法予以采信。
综合采信的证据和当事人的陈述，结合原、被告举证责任，本院对原告诉称事实予以确认。
本院认为，原、被告间的劳务合同关系合法有效，原告提供了劳务及劳动成果，被告就原告的劳动报酬向原告出具了欠条，被告未依约支付劳务报酬，应承担相应民事责任。原告要求被告承担逾期付款的利息损失的诉讼请求，符合相关法律规定，予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下：
被告郑庭炎于本判决生效之日起十日内支付原告应小法劳务报酬20470元，并支付该款自2010年5月1日起至生效判决确定给付之日止按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算的利息损失。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费318元，减半收取159元，由被告郑庭炎负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本各一份，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费318元。在上诉期满后7日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。【人民法院户名（浙江省杭州市中级人民法院），帐号12×××68，开户行（工商银行湖滨支行）】。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服本院判决部分的上诉请求由本院另行通知预交。
代理审判员 王文魁
二〇一〇年八月九日
书 记 员 唐 曦
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）江刑初字第226号
公诉机关南宁市江南区人民检察院。
被告人黄某，农民，家住广西壮族自治区陆川县。因涉嫌犯盗窃罪于2015年1月28日被抓获，次日被南宁市公安局江南分局行政拘留，同年2月13日被刑事拘留，同年2月27日被逮捕。现羁押于南宁市第一看守所。
南宁市江南区人民检察院以南市江检刑诉（2015）183号起诉书指控被告人黄某犯盗窃罪，于2015年4月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南宁市江南区人民检察院代检察员彭伟出庭支持公诉，被告人黄某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
南宁市江南区人民检察院指控，2015年1月27日22时许，被告人黄某在南宁市江南区石柱岭富士康厂区大门对面马路边，趁无人发现之机，将被害人庞某的一辆天之蓝牌电动车盗走。经南宁市价格认证中心鉴定，被盗天之蓝牌电动车案发时价值人民币2548元。
经审理查明，2015年1月27日22时许，被告人黄某在南宁市江南区石柱岭富士康厂区大门对面马路边，趁无人发现之机，将被害人庞某的一辆天之蓝牌电动车盗走。经南宁市价格认证中心鉴定，被盗天之蓝牌电动车案发时价值人民币2548元。
次日晚上21时许，被害人庞某在南宁市沙井仁义村陈屋坡发现被盗的电动车，遂报警抓获了被告人黄某。被告人黄某归案后如实供述了上述事实。被盗的天之蓝牌电动车已由公安机关依法扣押并发还给被害人庞某。
上述事实，被告人黄某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表，立案决定书，抓获经过，扣押物品、文件清单，发还清单，扣押物品、文件发还凭证，户籍证明，行政处罚决定书，证据保全决定书，证据保全清单，电动车信息，电动车购车发票，被告人黄某的供述，被害人庞某的陈述，南宁市价格认证中心价格鉴定结论书，鉴定意见通知书，刑事案件现场辨认笔录，辨认现场照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黄某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人黄某犯盗窃罪成立。被告人黄某归案后能如实供述自己的罪行，认罪态度较好，对其予以从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：
被告人黄某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年1月28日起至2015年7月27日止。罚金限于本判决生效之日起十日内向本院缴纳，逾期强制缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。
审判员 曾江恒
二〇一五年五月十四日
书记员 余 卉
附：《中华人民共和国刑法》条文
二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
广西壮族自治区柳江县人民法院刑 事 判 决 书（2015）江刑初字第226号公诉机关广西壮族自治区柳江县人民检察院。被告人覃某。因涉嫌犯盗窃罪，2015年4月14日被刑事拘留，2015年4月24日被逮捕。现羁押在柳江县看守所。广西柳江县人民检察院以柳江检公刑诉（2015）179号起诉书指控被告人覃某犯盗窃罪，于2015年5月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年6月3日公开开庭审理了本案。柳江县人民检察院指派检察员杨雯珺出庭支持公诉。被告人覃某到庭参加诉讼。现已审理终结。广西柳江县人民检察院指控，2014年10月9日16时许，被告人覃某在广西柳江县土博镇土博街老街一家具店门前，将被害人李某停放在该处的一辆红色三铃牌SL125-T型二轮摩托车盗走。次日，覃某将盗得的摩托车进行销赃，得款1000元。2015年4月14日，覃某在柳江县土博镇老街因行迹可以被公安人员进行盘查后，如实供述了本案的犯罪事实。被盗摩托车价值2700元。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审质证的被害人陈述、被告人供述、现场勘查、辩认笔录及照片、到案经过、户籍登记信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人覃某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值2700元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。案发后，被告人覃某因行迹可以被公安人员进行盘查后，如实供述自己的犯罪事实，是自首，依法可从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人覃某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月14日起至2015年8月13日止，罚金限于本判决生效后一个月内缴清，逾期不缴纳的强制缴纳。）二、责令被告人覃某退赔2700元给被害人李春文。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 谭韦理二〇一五年六月八日代书记员 韦彩凤
陕西省高陵县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）高调确字第00001号
申请人王彬，女，1971年1月12日出生，汉族，村民。
申请人陈惠英，女，1937年10月1日，汉族，村民。
本院于2015年5月6日受理了申请人王彬与陈惠英申请确认调解协议效力一案，申请人王彬、陈惠英于2015年6月1日向本院申请撤回司法确认申请。
本院认为，申请人王彬、陈惠英申请撤回司法确认申请，符合法律规定。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第三百五十九条一款之规定，裁定如下：
准许王彬、陈惠英撤回司法确认申请。
本案申请费100元减半收取50元，由申请人王彬、陈惠英承担（申请人已预交100元，本院退付其50元）。
代理审判员 焦利
二〇一五年六月四日
书 记 员 乔楠
北京市通州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）京0112民初26909号
原告：北京四季汇通医药有限公司，住所地北京市通州区张家湾镇柳营村委会东300米，统一社会信用代码：×××。
法定代表人：葛俊飞，董事长。
委托诉讼代理人：祝永根，北京市京伦律师事务所律师。
被告：北京康寿安四环中路医药有限责任公司，住所地北京市海淀区志新东路8号曲园宾馆大厅北侧，统一社会信用代码：×××。
法定代表人：李晓锋。
被告：王宪武，男，1970年3月16日出生，住河北省承德市承德县。
原告北京四季汇通医药有限公司与被告北京康寿安四环中路医药有限责任公司、被告王宪武买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月10日立案，原告北京四季汇通医药有限公司于2017年8月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，在诉讼过程中，原告北京四季汇通医药有限公司自愿申请撤回起诉并无不妥。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告北京四季汇通医药有限公司撤诉。
案件受理费944元，由原告北京四季汇通医药有限公司负担472元（已交纳），退还原告北京四季汇通医药有限公司472元。
审判员 张燕
二〇一七年八月十八日
书记员 马帅
广东省珠海市香洲区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）珠香法刑初字第1341号
公诉机关珠海市香洲区人民检察院。
被告人赖某，男，1975年10月9日出生，汉族，小学文化，
户籍地福建省宁德市蕉城区城南镇贵岐村光明路**号，公民身份号码3522011975********。因本案于2015年4月15日被羁押，次日被刑事拘留，同年5月13日被逮捕，现押于珠海市第一看守所。
被告人董某，男，汉族，初中文化，
户籍地福建省福鼎市管阳镇缙阳村缙外***号，公民身份号码××。因本案于2015年4月15日被羁押，次日被刑事拘留，同年5月13日被逮捕，现押于珠海市第一看守所。
珠海市香洲区人民检察院以珠香检公诉刑诉（2015）1169号起诉书指控被告人赖某、董某犯非法持有毒品罪，于2015年6月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。珠海市香洲区人民检察院指派检察员谢谦出庭支持公诉，被告人赖某、董某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年4月15日23时许，被告人董某明知被告人赖某给其的烟盒内装有一袋毒品可卡因，仍帮助携带。随后，被告人董某携带上述毒品与被告人赖某一同行至珠海市拱北夏湾豪骏批发市场附近的巴士站时，被民警抓获。民警当场从被告人董某身上查获一袋白色块状物质（经检验，检出可卡因成份，净重14.54克）。
上述事实，被告人赖某、董某在开庭审理过程中无异议，并有抓获经过，扣押笔录，扣押决定书及扣押清单，现场及物证照片，理化检验报告书，通话记录，现场检测报告书，情况说明，户籍资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人赖某、董某无视国法，非法持有毒品可卡因，其行为均已触犯刑律，构成非法持有毒品罪。公诉机关指控被告人赖某、董某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人赖某、董某归案后如实供述其所犯罪行，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人赖某犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元。
二、被告人董某犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元。
（上列两被告人刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月15日起至2016年4月14日止；罚金从判决发生法律效力第二日起一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省珠海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 乔吉顺
二〇一五年六月十八日
书记员 李祯阡
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第三百四十八条非法持有鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金；非法持有鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
安徽省无为县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0225民初1101号
原告：无为县犁头尖农副产品综合市场，住所地无为县。
经营者：王晓东，男，汉族，住安徽省无为县。
委托代理人：柳冰，男，住安徽省无为县。
被告：潘金霞，女，汉族，住安徽省无为县。
本院在审理原告无为县犁头尖农副产品综合市场诉被告潘金霞租凭合同纠纷一案中，原告无为县犁头尖农副产品综合市场于2016年3月28日向本院提出书面申请，要求撤回潘金霞的起诉。
本院认为，原告自愿撤回对潘金霞的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许无为县犁头尖农副产品综合市场撤回对潘金霞的起诉。
案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由原告无为县犁头尖农副产品综合市场承担。
审判员 黄建平
二〇一六年三月二十八日
书记员 丁江涛
辽宁省大连市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）辽02刑更3097号
罪犯王力山，男，1973年10月12日出生，汉族，辽宁省灯塔市人。现在辽宁省瓦房店监狱服刑。
辽宁省鞍山市中级人民法院于2001年3月28日作出(2001)鞍刑初字第43号刑事判决，以罪犯王力山犯诈骗罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行，2001年6月6日被投入辽宁省瓦房店监狱服刑改造。2003年6月16日辽宁省高级人民法院以（2003）辽刑一执字第545号刑事裁定，对其减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利五年；2006年12月7日经本院以（2006）大刑执字第2345号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年二个月，剥夺政治权利五年不变；2009年6月5日经本院以（2009）大审刑执字第1234号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年二个月，剥夺政治权利五年不变；2012年6月20日经本院以（2012）大审刑执字第1424号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利五年不变。现刑期至2019年2月15日止。
执行机关辽宁省瓦房店监狱于2016年12月13日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
执行机关减刑建议称：罪犯王力山在服刑期间，能认罪服法，接受改造，劳动积极，遵规守纪，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。
经审理查明，该犯入监服刑以来，能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，服从管理，接受教育改造。现累计兑现监狱记功奖励7次，监狱表扬奖励1次，获2013年度监狱改造积极分子奖励1次，获2015年度监狱改造积极分子奖励1次。上述事实，有罪犯王力山的认罪悔过书、证人证言、改造表现材料、罪犯评审鉴定表、积分表奖表、奖励审批表等材料予以证实。
本院认为，罪犯王力山服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯王力山减去有期徒刑一年九个月，剥夺政治权利五年不变。
（刑期自2003年6月16日起至2017年5月15日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 唐庆福
审 判 员 华云捷
代理审判员 马汉博
二〇一六年十二月十九日
书 记 员 刘丰采
浙江省青田县人民法院
拘 留 决 定 书
（2016）浙1121执2652号
被拘留人：赵岩荣公民身份证号码：×××5113
本院在执行陈成棕与赵岩荣（2016）浙1121执2652号民间借贷纠纷一案中，查明被拘留人拒不申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百八十五条之规定，决定如下：
对赵岩荣拘留15日。
如不服本决定，可以在收到决定书后3日内，向丽水市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。
二〇一六年十一月十六日