福建省厦门市思明区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0203民初6519号
原告：颜呈党，男，汉族，1963年7月3日出生，住福建省厦门市思明区。
委托诉讼代理人：林洪伟、胡亚红，福建重宇合众律师事务所律师。
被告：许李伊旎，女，汉族，1988年1月12日出生，住福建省厦门市思明区。
委托诉讼代理人：杨润黎、丁叶杉，福建瀛坤律师事务所律师。
原告颜呈党与被告许李伊旎民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月17日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告颜呈党委托诉讼代理人林洪伟、胡亚红，被告许李伊旎委托诉讼代理人杨润黎、丁叶杉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
颜呈党向本院提出诉讼请求：1.许李伊旎连带偿还其配偶曾某2积欠颜呈党的借款本金90万元，并按照年利率24%的标准向颜呈党支付自2015年9月20日起至实际清偿之日止的利息（暂计至2017年4月14日）34680元；2.许李伊旎连带偿还其配偶曾某2积欠颜呈党的前述借款本金之利息14万元；3.本案诉讼费用由许李伊旎承担。
事实与理由：2013年5月13日，吴某、曾某1与曾某2共同向颜呈党借款10万元，约定月息2.5分。当日颜呈党转给曾某110万元，并出具一张《借条》。2014年9月1日，颜呈党转给吴某55万元，吴某已归还15万元。2014年9月5日，吴某、曾某1、曾某2共同向颜呈党出具一张40万元的《借条》，并约定月息2.5分。2010年11月20，颜呈党转给吴某50万元。2014年9月20日，吴某、曾某1、曾某2共同向颜呈党补写了一张50万元的《借条》，并约定月息2.5分。吴某、曾某1、曾某2支付100万元的借款利息至2015年3月31日至。2015年9月19日，曾某2向颜呈党借款14万元，并出具一张《借条》。许李伊旎与曾某2于2013年8月9日结婚，结婚证字号为：J350203-2013-005939，2015年10月15日办理离婚登记，前述借款发生于许李伊旎与曾某2夫妻关系存续期间，系夫妻共同债务，许李伊旎应当承担共同还款责任。颜呈党多次催讨本金及利息未果。
许李伊旎辩称，1.涉案90万借款实际借款人是案外人吴某，并非被告配偶曾某2；2.颜呈党主张的14万借条是利息没有事实和法律依据，是当时曾某2为母亲借款所写的，颜呈党未依约提供该14万元借款；3.颜呈党2010年11月20日的借款50万并非发生于许李伊旎与曾某2夫妻关系存续期间，即使曾某2是借款人许李伊旎也无须承担连带责任；4.涉案借款并非用于许李伊旎与曾某2的夫妻共同生活，即使借款是曾某2所借款项，许李伊旎也无须承担连带责任。
颜呈党围绕诉讼请求依法提交了三份《借条》、借记卡交易明细、招商银行户口历史交易明细表、中国农业银行股份有限公司福建省分行账户历史数据查询单、福建省厦门市思明区人民法院（2016）闽0203民初18526号民事判决书、婚姻登记证明、生效证明，许李伊旎申请吴某、曾某1、曾某2出庭作证。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院确认如下事实：
2013年5月13日，吴某、曾某2向颜呈党借款10万元，并出具借条一张。
2014年9月5日，吴某、曾某1、曾某2共同向颜呈党出具一张借款40万元的《借条》，并约定月息2.5分。
2010年11月20日，颜呈党转给吴某50万元，2014年9月20日，吴某、曾某1、曾某2共同向颜呈党补写一张50万元的《借条》，并约定月息2.5分。
2015年9月19日，曾某2向颜呈党出具一张借款14万元的《借条》。颜呈党主张该14万元系吴某、曾某1、曾某2借款100万元2015年4月1日至2015年9月19日的利息。
曾某1系吴某的丈夫。许李伊旎与曾某2于2013年8月9日结婚，2015年10月15日办理离婚登记。
2016年12月2日，颜呈党诉至本院，要求吴某、曾某1、曾某2立即偿还借款1000000元并按年利率24%标准向颜呈党支付自2015年9月20日起至实际清偿之日止的利息；判令吴某、曾某1、曾某2共同支付前述借款本金在2015年9月19日经双方结算确认积欠的利息140000元。本院以（2016）闽0203民初18526号判决书判决：一、吴某、曾某1、曾某2应偿还颜呈党借款1000000元及利息（自2015年9月20日起，以1000000元为基数，按年利率24%计算至实际还款之日止）；二、吴某、曾某1、曾某2应偿还颜呈党2015年4月1日至2015年9月19日期间1000000元的借款利息140000元。吴某、曾某1、曾某2不服该判决提起上诉，但未在法定的期限内预交二审案件受理费，福建省厦门市中级人民法院于2017年5月22日以（2017）闽03民终2211号民事裁定书裁决：本案按上诉人吴某、曾某1、曾某2自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。该裁决书于2017年7月4日发生法律效力。
证人吴某到庭述称：2014年9月5日的借条是我向颜呈党借钱，曾某2和曾某1是见证人。借款于2014年9月1转到我的账户，借款用途是生意周转。该款项曾某2和许李伊旎没有使用。2014年9月20日的借条也是我借的，曾某2和曾某1是见证人，借款用途也是生意周转。
证人曾某1到庭述称：我妻子吴某于2014年9月5日向颜呈党出具40万元的借条后，本人和儿子曾某2应颜呈党的要求作为见证人也在该借条上签字，不记得具体签字时间。此外，本人和儿子曾某2还在吴某向颜呈党出具的落款时间为2014年9月20日的50万元借条上作为见证人签字。上述借款全部系用于我们夫妻的生意周转。
证人曾某2到庭述称：证人证言是我所写。我母亲吴某当时借款大概几十万，时间不清楚，当时要求我们见证签字，我有在借条上签名。14万是当时我母亲找颜呈党借款，14万是我签的，颜呈党没有把钱支付给我们。是我母亲借钱我签字，我没有找颜呈党借钱的需求。
本院认为，（2016）闽0203民初18526号判决书中已经对吴某、曾某1、曾某2与颜呈党之间的债权债务作了确认，吴某、曾某1、曾某2虽提起上诉，但未缴纳上诉费，放弃上诉权利，（2016）闽0203民初18526号判决书已生效，本案中，吴某、曾某1、曾某2再以证人证言形式，否认已生效的判决确认的法律事实，本院不予采信。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。许李伊旎应对其与曾某2婚姻关系存续期间的债务承担共同还款责任。
1.许李伊旎与曾某2于2013年8月9日结婚，生效判决确定吴某、曾某1、曾某2应偿还颜呈党的借款100万元中，10万元属于曾某2婚前债务，许李伊旎无需承担。
2.2010年11月20日，颜呈党转给吴某50万元，2014年9月20日，吴某、曾某1、曾某2共同向颜呈党补写一张50万元的《借条》，并约定月息2.5分。2014年吴某、曾某1、曾某2补写借条的行为不能改变该借款实际发生时间为2010年的事实，该借款行为发生于曾某2与许李伊旎结婚之前，没有证据证明该款于许李伊旎婚后的夫妻共同生活，颜呈党要求许李伊旎与曾某2连带承担曾某2婚前所欠债务没有依据，不予支持。
综上，许李伊旎应与曾某2共同偿还曾某2所欠颜呈党本金40万元，并按照年利率24%标准向颜呈党支付自2015年9月20日起至实际清偿之日的利息。
3.2015年9月19日，曾某2向颜呈党出具的14万元的《借条》。颜呈党确认该14万元系吴某、曾某1、曾某2借款100万元2015年4月1日至2015年9月19日的利息，根据上述认定，其中60万不属于曾某2与许李伊旎夫妻共同债务，许李伊旎仅对其中40万的债务的利息有共同还款义务。即许李伊旎应偿还曾某2所欠颜呈党40万元借款本金的利息56000元。超出部分不予支持。
依照最高人民法院《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：
一、许李伊旎应于本判决生效之日起十日内对曾东链所欠颜呈党的借款本金400000元共同予以偿还；并对曾东链所欠上述借款自2015年9月20日至实际清偿之日止的利息按照年利率24%标准向颜呈党共同予以偿还；
二、许李伊旎应于本判决生效之日起十日内对曾东链所欠颜呈党的借款400000元的利息56000元共同予以偿还；
三、驳回颜呈党其他部分诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费14472元，减半收取计7236元，由颜呈党负担4166元，许李伊旎负担3070元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
审 判 员 林晞吟
二〇一七年十二月一日
代书记员 郑立坤
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
法官提示
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：
申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。