山东省临沂市罗庄区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）临罗民一初字第220号
原告：李自春。
原告：李连章。
原告：李连美。
原告：李连瑞。
原告：李连芝。
以上五原告委托代理人：周全文，临沂罗庄恒业法律服务所法律工作者。
被告：王艳东。
被告：周新鹏。
被告：杨发展。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司徐州中心支公司。
负责人：刘忠贺，总经理。
委托代理人：王东，中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司法律顾问。
原告李自春、李连章、李连美、李连瑞、李连芝与被告王艳东、周新鹏、杨发展、中国太平洋财产保险股份有限公司徐州中心支�司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李连章、李连美、李连瑞、李连芝及其与原告李自春的委托代理人周全文，被告王艳东、杨发展，被告中国太平洋财产保险股份有限公司徐州中心支公司的委托代理人王东到庭参加诉讼。庭审前，原告申请撤回对被告周新鹏的起诉，本院依法予以准许。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年12月11日，被告王艳东驾驶皖X**号货车沿新2**国道由北向南行驶至事故地点时，与沿湖北路由东向西行驶的原告李自春驾驶的电动三轮车相撞，造成车辆部分损坏，原告李自春受伤、王兰凤当场死亡的交通事故。原告为维护自身合法权益，特诉至法院，请求法院依法调解或判令被告赔偿因交通事故给原告造成的死亡赔偿金、丧葬费、赡养费、精神损失费、尸检费、误工费、�通费等各项经济损失29万元。本案诉讼费用由被告承担。
被告王艳东、杨发展辩称，事故发生属实，事故车辆在被告保险公司投保交强险和商业险，应由保险公司在交强险和商业险限额内一并赔偿。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司徐州中心支公司辩称，事故属实，投保交强险属实，我公司同意在交强险限额内承担合理合法的费用。诉讼费及程序性费用我公司不予承担。
经审理查明，2012年12月11日14时许，被告王艳东驾驶皖X**号货车沿新2**国道由北向南行驶至与湖北路路口时，与沿湖北路由东向西行驶的原告李自春驾驶的电动三轮车相撞，造成车辆部分损坏、原告李自春受伤、王兰凤当场死亡的道路交通事故。因无法查清某一方违反交通信号事实，临沂市公安局交通警察支队罗庄大队依据《道路交通事故处理程序规定》第五十条之规定出具罗公交证字（2012）第03843号道路交通事故证明。2012年12月12日，临沂市公安局交通警察支队罗庄大队委托临沂市公安局罗庄分局刑事科学技术室受害人王兰凤的死因进行法医学鉴定：1、可分析王兰凤应系颅脑损伤并创伤性休克死亡。2、王兰凤的损伤符合车祸形成。原告支出验尸费1000元。受害人王兰凤1942年11月14日出生，与原告李自春生育一子三女即原告李连章、李连美、李连瑞、李连芝。原告李自春1934年9月2日出生，要求被抚养人生活费14561元。原告另主张死亡赔偿金227920元、丧葬费18996元、误工费14985.6元、交通费3000元、精神抚慰金5000元。
另查明，事故车辆皖X**号货车系被告王艳东及被告杨发展以被告周新鹏的名义共同购买。庭审中，被告王艳东、杨发展提供被告王艳东准驾车型为B2的驾驶证一份、被告周新鹏的机动车行驶证一份、被告周新鹏�道路运输经营许可证一份，证实事故车辆皖X**号货车具备道路运输资格且其驾驶员具有合法的驾驶资格。
另查明，事故车辆皖X**号货车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司徐州中心支公司投有机动车交通事故责任强制保险一份，合同约定的死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元；投有第三者商业责任险一份，责任限额为300000元。本事故发生在交强险、第三者商业责任险保险期间内。
以上事实，主要根据原、被告陈述、举证及法庭调查认定，均已记录、收录在卷。
本院认为，原告李自春及被告王艳东驾驶车辆通过路口，未确保安全行驶，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条“车辆、行人应当按照交通信号通行；遇有交通警察现场指挥时，应当按照交通警察的指挥通行�在没有交通信号的道路上，应当在确保安全、畅通的原则下通行”之规定，均在本次事故中具有过错。原被告双方均未提供证据证实过路口信号灯控制情况，根据相关法律规定，本院推定原告李自春及被告王艳东负此次事故的同等责任。被告王艳东、杨发展作为车主应对原告的损失共同承担相应的赔偿责任。受害人及原告的住所地均已划入城镇规划区，相关赔偿应按城镇标准计算，原告主张的死亡赔偿金227920元、丧葬费18996元，符合法律规定，本院予以支持。关于原告主张的被抚养人生活费14561元，不符合法律规定，本院不予支持。关于原告主张的处理丧葬事宜的误工费14985.6元，本院支持其合理部分1248.8元。关于原告主张的处理丧葬事宜的交通费3000元，本院酌情予以支持500元。关于原告主张的精神抚慰金5000元，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿�任若干问题的解释》的相关规定，本院予以支持。综上，依据相关法律规定，原告的损失为死亡赔偿金227920元、丧葬费18996元、误工费1248.8、交通费500元、精神抚慰金5000元、验尸费1000元，以上共计254664.8元。按照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。本案中强制保险合同的死亡伤残赔偿限额为110000元，结合上面本院所确认的原告的损失，被告中国太平洋财产保险股份有限公司徐州中心支公司应当赔偿原告损失110000元，原告其他损失144664.8元因被告王艳东负此事故的同等责任由被告王艳东、杨发展共同赔偿60%为86798.8元。被告王艳东驾驶的事故车辆皖X**号货车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司徐州中心支公司投保了第三�商业责任险，该保险合同系双方当事人真实意思表示，未违反法律的强制性规定，合法有效，双方当事人均应当依合同约定履行相应义务。根据《中华人民共和国保险法》第六十五条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，被告王艳东、杨发展要求被告中国太平洋财产保险股份有限公司徐州中心支公司按照合同约定将应由被保险人承担的赔偿金一并赔偿给原告，符合法律规定，本院予以支持。根据本案机动车第三者责任保险条款第九条第七项及第十七条的约定，被告中国太平洋财产保险股份有限公司徐州中心支公司应在第三者责任保险范围内赔偿原告各项损失共计83198.8元。原告剩余损失3600元由被告王艳东、杨发展共同赔偿。为了保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条、第十六条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十二条、第二十七条、第二十九条、第三十条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条二款、第九条、第十条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司徐州中心支公司在交强险限额内赔偿原告李自春、李连章、李连美、李连瑞、李连芝道路交通事故损失人民币110000元，于本判决生效后十日内履行（将该款汇入临沂市罗庄区人民法院在临商银行�庄支行的账户：800002001005700000162，请注明案号）。
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司徐州中心支公司在第三者商业责任险限额内赔偿原告李自春、李连章、李连美、李连瑞、李连芝道路交通事故损失人民币83198.8元，于本判决生效后十日内履行（将该款汇入临沂市罗庄区人民法院在临商银行罗庄支行的账户：800002001005700000162，请注明案号）。
三、被告王艳东、杨发展赔偿原告李自春、李连章、李连美、李连瑞、李连芝道路交通事故损失人民币3600元，于本判决生效后十日内履行。
四、驳回原告李自春、李连章、李连美、李连瑞、李连芝的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5650元、保全费1020元，由原告李自春、李连章、李连美、李连瑞、李连芝负担1415元，由被告王艳东、杨发展负担5255元。
如不服本判决，可在判决书送达后十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院，并应缴纳上诉案件受理费5650元，若在上诉期满后七日内未缴纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 陈 娣
人民陪审员 岳荣济
人民陪审员 侯素霞
二〇一三年三月十八日
书 记 员 王瑞瑞