广东省英德市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）清英法民一初字第623号
原告：谭柱芳，男，汉族，英德市人，住广东省英德市，身份证号码：×××5016。
委托代理人：郭周旋，广东执正律师事务所律师。
被告：杨志安，男，汉族，英德市人，住广东省英德市，身份证号码：×××001X。
被告：周孟磊，男，汉族，成年，住浙江省乐清市；现住广东省英德市。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司温州市龙湾支公司。
地址：温州市开发区。
负责人：陈筱岚；职务：经理。
原告谭柱芳诉被告杨志安、周孟磊及中国太平洋财产保险股份有限公司温州市龙湾支公司（下称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2015年9月30日受理后，依法适用简易程序于2015年11月6日公开开庭进行了审理。原告委托代理人郭周旋，被告杨志安到庭参加了诉讼；被告周孟磊、保险公司缺席。本案现已审理终结。
原告谭柱芳起诉称：2015年6月10日，被告杨志安驾驶浙C×××××号小轿车在英德市浈阳路自西往东方向行驶，l5时10分许，当行驶至汽车客运站门口路段时，与相向由原告谭柱芳驾驶的二轮摩托车发生碰撞，造成谭柱芳受伤的交通事故。事故发生后，谭柱芳被送到英德市人民医院治疗，于6月28日出院，共住院18天，支付医疗费14934.9元，住院期间陪护人一名。
经英德市公安局交警部门作出《交通事故认定书》，认定被告杨志安承担本案事故的次要责任，谭柱芳承担主要责任。2015年6月18日，经具有资质的鉴定机构对原告谭柱芳在本案事故造成的伤残程度进行评定，鉴定意见为：谭柱芳脊柱损伤致胸12、腰2椎体压缩性骨折评定为八级伤残。
原告虽为农村居民，但长期随其儿子谭志华居住在大站××××栋房屋，赔偿标准依法应当按城镇居民的标准对待。
事故造成原告损失，医疗费14934.9元，残疾赔偿金136914.54元（32598.7元／年×14年×30%），医疗器械费2800元，精神损害赔偿金15000元，陪护费2700元（150元／天×18天），住院伙食补助费1800元，交通1000元，鉴定费1840元，合共176989.44元，交强险保额范围赔付后，超出部分按照责任由被告保险公司在商业第三者责任保险范围内赔偿，其他被告承担连带责任。
肇事车辆浙C×××××号小车在被告保险公司购买交强险和第三者商业保险，事故发生在保险期内，依法应当在交强险保额范围内赔偿原告的损失。但被告至今拒不赔偿，现提起诉讼，请求依法判令：1、被告保险公司在交强险额范围内先予赔偿原告精神损失15000元及其它损失161989.44元（其中，医疗费14934.9元，残疾赔偿金136914.54元、住院伙食补助费1800元、医疗器械费2800、陪护费2700元、交通费1OOO元、鉴定费1840元）；超出交强险限额的部分按事故责任由保险公司在商业第三者险限额范围内按比例赔偿，其他被告承担连带赔偿责任。2、由被告承担本案诉讼费用。
被告杨志安没有提交书面答辩意见，但庭审时辩称：原告请求的精神抚慰金过高，其他的无异议。另本人已向医院支付了医疗费6000元。诉讼费用应由被告保险公司承担。对原告提交的证据1-15份真实性无异议。另外，本人是被告周孟磊雇请的司机，赔偿责任应由雇主周孟磊承担。
被告周孟磊没有提交书面答辩意见，在庭前准备阶段向本院提交了其为车辆向保险公司投保的证据《出险车辆信息表》。证明其投保了交强险、50万元不计免赔的第三者商业责任险等险种。但没有出庭应诉答辩。
被告保险公司没有提交书面答辩意见，也没有出庭应诉答辩。
经审理查明：2015年6月10日15时12分许，原告谭柱芳驾驶无号牌二轮摩托车在英德市和平中路左转弯驶入浈阳路后，在英德市浈阳路自西向东方向行驶时，与一辆在英德市浈阳路自西向东方向行驶由被告杨志安驾驶的浙C×××××号小型轿车发生碰撞，造成原告谭柱芳受伤和两车不同程度损坏的交通事故。于6月29日，英德市公安局交通警察大队作出英公交认字（2015）第00628号道路交通事故认定书认定：谭柱芳承担此事故的主要责任，杨志安承担此事故的次要责任。另浙C×××××号小型轿车所有权人为被告周孟磊，谭柱芳是周孟磊雇请的司机，事故发生时，正履行职责，车辆C7KQ21号小型轿车已由周孟磊向被告保险公司投保了交强险及不计免赔率的50万元第三者商业责任险。同时，此次交通事故发生在保险合同约定的保险责任期限内。
另查：事故发生当即，谭柱芳被送往英德市人民医院救治，于6月28日出院，住院18天，支付医疗费14934.9元（其中杨志安垫付6000元），腰部固定护具费用2800元，出院建议：全休3个月；如有不适，及时随诊。原告住院期间由其子谭志华陪护，谭志华在陪护其父前，在英德市永恒书坊做工，月工资约3000元。出院后，原告于2015年8月7日委托广东清正法医临床司法鉴定所进行伤残鉴定，于8月12日，被鉴定人谭柱芳脊柱损伤致胸12、腰2椎体压缩性骨折，评定为Ⅷ（八）级伤残，支付鉴定费1840元。
再查：原告谭柱芳于1948年10月24日出生，属于农业家庭户口，其与家人自2013年1月份起至今租赁康家相的房屋居住，而该租住房屋位于英德市大站镇镇街内，属于大站社区居民委员会管理，为此，当地社区、大站派出所也出具了证明。
本院认为：原告与到庭被告杨志安对于此事故发生原因以及事故责任认定均表示没有异议，本院予以采信。据此，本院依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第（一）项“机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任”之规定，本院据此认定双方各自过错比例为：谭柱芳分担70%责任，杨志安分担30%责任。但在各自分担责任前，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，应先由被告周孟磊为其车辆向保险公司投保的交强险、第三者商业责任险按次序理赔后，不足部分，再由雇主被告周孟磊继续按比例承担赔偿责任。
据庭审查明，原告谭柱芳在发生交通事故前，与其家人已在城镇居住了一年以上。参照广东省高级人民法院、广东省公安厅关于《道路交通安全法》施行后处理道路交通事故案件若干问题的意见》第27条“受害人的户口在农村，但发生交通事故时已在城镇居住一年以上、且有固定收入的，在计算赔偿数额时按城镇居民的标准对待。”之规定，本院认定原告谭柱芳伤残赔偿金等赔偿问题按城镇居民标准对待。被告周孟磊、保险公司没有正当理由拒不到庭，不影响本院依法对事实的认定。
据原告的诉请，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及参照《广东省2015年度道路交通事故人身损害赔偿有关项目计算标准》计算核实，原告谭柱芳的赔偿项目及款项有：1、交通事故致伤残，时年66周岁又8个月，赔偿金年限按13.33年计算，即赔偿金30192.9元／年×13.33年×30%=120741元；2、医疗费14934.9元；3、腰部固定护具费用2800元；4、住院伙食费18天×100元／天=1800元；5、陪护费18天×3000元／30天=1800元；6、交通费确实是必然发生的费用，现原告请求交通费1000元，本案酌情予以支持500元；7、鉴定费1840元；8、另本次交通事故造成原告伤残，给原告造成了较大的精神损害。现原告请求精神抚慰金15000元，比较合理，本院予以支持。综上赔偿项目及款项共款159415.9元。
由于上述被告周孟磊所有的车辆已投保交强险及商业三者险等险种，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，作下列顺序赔偿。一、交强险承担限额责任赔偿部分：精神抚慰金15000元，部分伤残赔偿金95000元，部分医疗费10000元。三项共款120000元。二、交强险赔偿不足部分39415.9元（159415.9元-120000元）由被告保险公司按商业三者险约定在不计免赔率50万最高限额内继续按比例承担赔偿责任，即仍应赔偿原告各项损失39415.9元×30%=11824.8元。另由于被告保险公司在商业三者险限额内足以赔偿原告的损失，因此，被告周孟磊在本案中不再承担赔偿原告损失。但被告谭柱芳已垫付的医疗费6000元，可以在保险公司理赔的11272.8元扣除，即保险公司直接在商业三者险赔付原告5824.8元（11824.8元-6000元）。至于被告周孟磊、保险公司不出庭应诉抗辩，可视为放弃了答辩的权利，依法承担举证不能的法律后果。由此产生对其不利的后果，由其各自承担。
据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项；《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、二十六条；最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第二款、二十五条第一款；《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》十六条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司温州市龙湾支公司在交强险限额内赔偿原告谭柱芳损失120000元；在商业三者责任险限额内赔偿原告谭柱芳损失5824.8元；二项共损失125824.8元；此款限于本判决书生效之日起十日内付清；
二、驳回原告谭柱芳其他诉讼请求。
本案受理费1521元，原告已预交。由被告中国太平洋财产保险股份有限公司温州市龙湾支公司直接支付原告则可。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。
审判员 陈国雄
二〇一五年十一月十六日
书记员 李 娜
附相关法律条文
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。