云南省云县人民法院民 事 判 决 书（2015）云民初字第726号原告纳冬，男，1979年6月19日生，回族，初中文化。委托代理人罗廷善，云南任通律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被告李天宝，男，1978年9月25日生，白族，高中文化。被告中国大地财产保险股份有限公司临沧中心支公司。住所地：临沧市临翔区旗山工行小区。负责人曹学明，该公司总经理。委托代理人伍璠，云南山海律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。原告纳冬与被告李天宝、中国大地财产保险股份有限公司临沧中心支公司（以下简称大地保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月20日立案受理后，于同年10月12日公开开庭进行了审理。原告纳冬及其委托代理人罗廷善，被告李天宝，大地保险公司的委托代理人伍璠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告纳冬诉称：原告多年从事室内外装潢工作。2014年11月10日，原告带着工人在德胜村新家园工程中进行房屋装潢工作，9时6分，李天宝驾驶xx号车在原告施工的地方倒车，倒车过程中车尾部与搭靠在路边房屋墙壁上的梯子相擦撞，导致梯子倒下，致使站立在梯子上施工的原告坠落受伤。经交警认定李天宝负事故的全部责任，纳冬无责任。原告在云县医院住院治疗12天后转至临沧市医院住院治疗了13天。经云县医院司法鉴定所鉴定，原告构成两个八级和一个十级伤残。评定休息期180日、营养期90日、护理期60日，需后续治疗费15000元。请求判令赔偿各项损失共计376439.99元，先由保险公司在保险限额内赔偿，不足部分由李天宝赔偿。诉讼费由两被告负担。被告李天宝辩称：首先，对事故的发生过程没有异议；其次，李天宝已经赔偿了68000元，原告的费用计算有误，三期评定依据上海标准，不予认可；第三，原告属于农村居民应按农村居民标准计算残疾赔偿金；第四，原告的误工费应以农、林、牧、渔业在岗职工平均工资标准计算；第五，被扶养人生活费应按农村居民标准计算；第六，2015年5月8日鉴定后产生的医疗费365元应属后续治疗费范围。被告大地保险公司辩称：首先，本案肇事车辆在大地保险公司投保了交强险是事实，保险公司同意在交强险限额内赔偿；其次，残疾赔偿金应按农村居民标准计算，残疾系数应为33.2%。第三，三期鉴定的天数不予认可；第四，原告父母和孩子的扶养费应按农村居民标准计算；第五，司法鉴定费不属于保险赔付范围；第六，精神抚慰金过高请求予以调整。原告为证明其诉讼主张提交了下列证据材料：1、云公交认字（2014）第5309229201400062号《道路交通事故认定书》1份。欲证明交通事故发生的经过及责任划分。2、2014年11月21日云县人民医院《诊断证明书》1份。欲证明原告的伤情。3、《出院证》2份、《诊断证明书》1份。欲证明原告受伤后分别在云县人民医院和临沧市人民医院住院治疗的事实及住院天数。4、医疗收费票据18份。欲证明原告支出的医疗费用。5、司法鉴定收费票据1份。欲证明原告支出的鉴定费用。6、第（2015018）号《司法鉴定意见书》1份。欲证明原告的伤残等级及三期评定、后续治疗所需费用。7、户口簿2份。欲证明被扶养人的出生日期及与原告的关系。8、云县公安局爱华派出所出具的《证明》1份。欲证明原告与被扶养人的关系。9、旧村组组长出具，德胜村委会签章的《证明》、临沧汽车运输经贸总公司云县例保检查站征地面积及附着物统计表、云县国土资源局土地征收兑现表各1份。欲证明原告户原承包经营的土地已被全部征收。10、云县县城中心幼儿园《证明》1份。欲证明原告之子在县城中心幼儿园接受教育。11、施工合同3份。欲证明原告系房屋装潢从业者。经质证，李天宝对证据1、2、3、5无异议；对证据4认为鉴定后产生的费用属于后续治疗费范围；对证据6中伤残等级鉴定和后续治疗费评定无异议，但对三期评定不予认可；对证据7、8、9真实性无异议，但认为被扶养人生活费应按农村居民标准计算；对证据10不予认可；对证据11认为原告系临时做工，没有固定工资收入，不予认可。大地保险公司对证据1无异议；对证据2、3、8三性无异议，但认为出院证中未注明原告需要护理，不认可护理费；对证据4中的非正式发票不予认可，因原告已经在云县人民医院和临沧市人民医院进行治疗，对云县康兴医院的发票亦不予认可；对证据5的鉴定费认为不属于保险公司赔付范围；对证据6中的三期鉴定认为采用的是上海的地方标准，不予认可；对证据7的真实性、合法性无异议，但认为证明原告及其家人居住在农村，系农村户口；对证据9认为原告的土地被征收不影响其农村居民的身份，不予认可；对证据10认为原告的孩子在城镇上学亦不能改变农村居民的身份；对证据11认为没有其他证据补充证明，无法核实是否真实。经审查，本院认为：原告提交的证据具备关联性、合法性及真实性，且对原告的主张具有证明力，本院予以采信。被告李天宝、大地保险公司未向本院提交证据材料。本案经审理，确认法律事实如下：2014年11月10日，原告在云县爱华镇德胜村委会新家园建设工程中进行房屋装潢施工，9时6分，李天宝驾驶xx号轻型普通货车在新家园建设点倒车，欲驶出施工区通行便道，在此过程中，xx号车尾部右端与搭靠在道路东侧在建民房墙壁上的梯子相擦撞，导致梯子倒下，致使站立在梯子上施工作业的原告坠落受伤。经云县公安局交通警察大队认定，李天宝负事故的全部责任，原告无责任。事故发生后原告在云县人民医院住院治疗了12天，经诊断为1、腹部闭合性损伤；2、脾裂伤；3、左肾破裂；4、失血性休克；5、下颌骨骨折；6、胸部外伤；7、头部复合伤。因治疗需要原告于2014年11月22日到临沧市人民医院住院治疗了13天，经诊断为下颌骨骨折。原告住院治疗期间李天宝垫付了医疗费、生活费68000元。原告自己支付了医疗费1711.31元，其中296.4元为鉴定意见作出后支出的医疗费。2015年5月8日，经原告委托云县人民医院司法鉴定所作出鉴定，（一）残疾评定意见为1、脾切除构成八级伤残。2、左肾切除目前构成八级伤残。3、下颌骨骨折构成十级伤残。（二）三期评定意见为休息期180日；营养期90日；护理期60日。（三）后续治疗费用评定为约15000元。原告于2015年8月19日诉讼来院，请求判令被告赔偿各项损失共计376439.99元，其中医疗费1779.91元；后续治疗费15000元；残疾赔偿金174952.8元；误工费28440元；护理费4740元；营养费4500元；住院伙食补助费2500元；鉴定费1900元；被扶养人生活费：孩子38067.12元、父亲43923.6元、母亲55636.56元；精神抚慰金5000元。先由保险公司在保险赔付限额内赔偿，不足部分由李天宝予以赔偿。另查明：原告系从事室内外装潢施工工作。纳礼合、罗廷真系原告的父亲、母亲，分别生于1950年6月9日和1954年2月1日；纳一夫系原告之子，出生于2010年9月3日，现在云县县城中心幼儿园接受幼儿教育。纳礼合、罗廷真共生有纳丹、纳冬姐弟两人。原告户系农转城户，原承包经营的土地已被全部征收，其户的主要生活来源以原告从事室内外装潢施工为主。云xx号车在大地保险公司投保了交强险，保单号为xxxxxx，保险期间自2013年12月16日起至2014年12月15日止，事故发生在保险期间内。本院认为：公民的生命健康权依法受法律保护，行为人因过错造成他人损害的，应当依法承担侵权责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任……”。具体到本案，李天宝驾驶的车在大地保险公司投保了交强险，且事故发生在保险期间内，故应先由大地保险公司在交强险赔付限额内予以赔偿，不足部分由责任人李天宝承担赔偿责任。对于原告要求以城镇居民标准计算残疾赔偿金的主张，本院认为，从区位上来讲原告居住生活的旧村已逐渐成为城镇的一部分，原告全户人员已农转城，且原承包经营的土地已被全部征收，其户的主要收入来源已来自于城镇，故该项主张予以支持；对于原告要求以城镇居民标准计算父母及儿子的扶养费的主张，本院认为，原告父母亦是农转城户，原所承包经营的土地亦全部被征收，应按原告的适用标准计算扶养费。原告之子在县城接受幼儿教育，其亦应以原告的适用标准计算扶养费，该项主张本院予以支持；对于原告要求赔偿三期费用的主张，本院认为，三期费用评定虽然参照的是上海市的地方标准，但原告受伤及致残的事实客观存在，确实存在误工情况，且需护理和加强营养，不能因为本行政区域没有相关的三期费用评定标准而不能获得相应的赔偿，故在本行政区域尚无评定标准的情况下，鉴定机构参照上海标准评定三期费用并无不当，该项主张予以支持；对于原告要求赔偿精神抚慰金5000元的主张，本院认为，原告正值青壮年时期，因此次事故造成脾切除、左肾切除及下颌骨骨折，确实给其精神上造成了损害，该项主张本院亦予以支持。对于李天宝垫付的68000元费用，应当在其应赔偿数额内予以扣减。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及《2015年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用计算标准的通知》云公交（2015）66号文件的规定，对于原告的主张，本院认定的各项费用为1、医疗费1414.91元（1711.31元-296.4元）；2、后续治疗费15000元；3、残疾赔偿金312580.08元（24299元×20年×（30%＋4%＋2%）］=174952.8元、被扶养人生活费（纳一夫）（16268元×（18-5）×（30%＋4%＋2%）÷2人）］=38067.12元、被扶养人生活费（纳礼合）（16268元×（20-5）×（30%＋4%＋2%）÷2人）］=43923.6元、被扶养人生活费（罗廷真）（16268元×（20-1）×（30%＋4%＋2%）÷2人）］=55636.56元；4、误工费28440元（180天×158元／天）；5、护理费4740元（60天×79元／天）；6、营养费4500元（90天×50元／天）；7、住院伙食补助费2500元（25天×100元／天）；8、司法鉴定费1900元；9、精神损害抚慰金5000元，共计376074.99元。上述费用由大地保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额项下赔偿原告110000元，在医疗费用赔偿限额项下赔偿原告10000元。超出交强险赔偿限额的256074.99元，扣除李天宝垫付的68000元，李天宝应赔偿原告188074.99元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款第二款之规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司临沧中心支公司在交强险死亡伤残赔偿限额项下赔偿原告纳冬110000元；在交强险医疗费用赔偿限额项下赔偿原告纳冬10000元。二、被告李天宝赔偿原告纳冬各项费用共计188074.99元。上述一、二项费用共计308074.99元，于本判决生效之日起三十日内予以赔付。案件受理费6947元，原告纳冬负担47元，被告李天宝负担4800元，被告中国大地财产保险股份有限公司临沧中心支公司负担2100元。如负有义务的当事人未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省临沧市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若被告不自动履行本判决，原告可在判决规定的履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审 判 长  王家跃代理审判员  彭新美人民陪审员  杨世梅二〇一五年十月三十日书 记 员  王绍俊