云南省通海县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）通民二初字第91号
原告通海县农村信用合作联社。
法定代表人沈洪平，任理事长。
委托代理人可卫国，男，45岁，通海县城郊信用联社职工。代理权限：特别授权代理。
被告资翠英，女，50岁。
被告胡祯昌，男，50岁。
被告胡本俊，男，36岁。
被告程华，女，43岁。
原告通海县农村信用合作联社（以下简称信用社）与被告资翠英、胡祯昌、胡本俊、程华借款合同纠纷一案，本院于2014年3月31日立案受理后，依法适用简易程序，于2014年5月5日公开开庭进行了审理。原告信用社委托代理人可卫国、被告胡本俊、程华到庭参加诉讼，被告资翠英、胡祯昌经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告信用社诉称，2012年11月11日，被告资翠英、胡祯昌向原告申请借款100000元以种柑桔，由被告胡本俊、程华提供保证。原告经审查同意贷款100000元。2011年11月26日，原被告签订了个人借款合同与保证合同，约定原告借款被告100000元，借款期限自2011年11月26日至2015年11月25日。借款交付后，被告未还本仅将利息付至2013年12月20日。请求判决四被告偿还借款本金100000元及利息（2013年12月21日至2015年11月25日的利息按月利率9.255‰计付，2014年8月20日至清偿日止按月利率13.8825‰计付）。
被告胡本俊、程华认可原告的事实主张，但认为借款期限未到期，原告无权解除合同也无权要求保证人承担保证责任，应当先执行借款人的财产后，才能由胡本俊、程华承担相应的补充清偿责任。此外，由于胡本俊患病而无还款能力，请求驳回原告对被告胡本俊、程华的诉讼请求。
被告资翠英、胡祯昌未向本提交书面答辩和证据材料，也未到庭参加诉讼。
经审理查明，2012年11月11日，被告资翠英、胡祯昌向原告书面申请借款100000元以从事种植业，被告胡本俊、程华向原告信用社提交担保意愿承诺书。原告经审查同意贷款。2011年11月26日，原告信用社与被告资翠英、胡祯昌签订合同编号777121126130000002号《云南省农村信用社、农村合作银行个人借款合同》，借款合同约定：原告借款人民币100000元给被告资翠英、胡祯昌用于从事种柑桔；借款期限为36个月自2012年11月26日起至2015年11月25日止，贷款实际发放日与到期日以借款凭证为准，借款凭证为本合同不可分割的组成部分，与本合同具有同等法律效力；借款利率为月利率9.255‰；贷款交付方式为转账交付；还款方式为按季付息，到期还本，利随本清；保证方式为保证人自愿为借款人提供连带责任保证；违约为借款人未按合同履行合同项下任何陈述和保证、承诺、保障、义务或责任的即构成违约。有合同项下任何一笔借款本息发生逾期、或改变借款用途情形的，原告可宣布贷款的提前到期，有权要求借款人提前归还贷款本息，并有权要求保证人承担连带责任；违约责任为借款到期（包括被宣布提前到期）借款人未按约定偿还贷款的，贷款人有权限期清偿，有权对借款人在贷款人处开立的所有账户扣收资金抵偿本合同项下债务，直到借款人在本合同项下所有债务全部清偿完毕为止。同时对逾期借款自逾期之日起按合同利率加收50%的利率计收罚息，并对未支付的利息按合同利率加收50%的利率计收复利。2011年11月26日，原告信用社与被告胡本俊签订合同编号777121126130000002号《云南省农村信用社、农村合作银行保证合同》，担保合同约定胡本俊自愿为借款人资翠英、胡祯昌合同编号777121126130000002号《云南省农村信用社、农村合作银行个人借款合同》的100000元借款提供连带责任保证，保证期间为借款之日起至贷款期限届满之日起两年，保证范围为合同项下的全部贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、补偿金、贷款人实现债权的费用和借款人所有其他应会费用承担连带保证责任。2011年11月26日，原告信用社按合同约定将借款以转账方式将借款100000元交付被告资翠英在原告信用社处开立的开户户名为资翠英777121126130000002的账户内。被告资翠英、胡本俊在原告借款付出凭证上进行签字，该凭证显示的借款月利率为9.255‰。被告资翠英、胡祯昌将利息支付至2013年12月20日，此后，资翠英、胡祯昌未再按约定付息还本。原告经催要未果，起诉至本院，判决四被告连带偿还借款本金100000元及利息（2013年12月21日至2015年11月25日的利息按月利率9.255‰计付，2014年8月20日至清偿日止按月利率13.8825‰计付）。
本院认为，原告信用社与被告资翠英、胡祯昌签订的个人借款合同、原告信用社与被告胡本俊签订的担保合同均系双方当事人的真实意思表示，未违反法律的禁止性规定，借款合同合法、有效，合法的借贷关系依法受法律保护。被告资翠英、胡祯昌借款后，未按约定期限偿还原告信用社借款本金及利息，已构成违约，应当按约定承担违约责任。依据借款合同第十四条的约定，借款人在借款合同项下任何一笔借款本息发生逾期，贷款人可以宣布借款合同项下已发放的借款提前到期，同时要求原告借款人提前归还全部或部分贷款本息，并有权要求保证人承担连带保证责任。依据保证合同第六条一款6.1.1项规定，主债权到期（包括提前到期）债务人未予清偿的，保证人自接到贷款人通知之日起5个工作日内，无条件履行本合同项下的保证责任。现原告以诉讼方式要求被告资翠英、胡祯昌、胡本俊提前偿还本金100000元的请求，于法有据，本院予以支持。被告程华作为被告胡本俊的配偶，在明知被告胡本俊为他人借款提供保证的情况不但不反对，而且还向原告承诺自愿与胡本俊共同偿还借款本息，其应当对本案借款承担连带清偿责任。故对原告要求被告程华承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。由于双方约定的借款利率为月利率9.255‰，逾期还款的利率按合同利率加收50%即按月利率13.8825‰计付，因此，原告的利息主张符合合同的约定，本院予以支持。被告胡本俊、程华关于借款期限未到期，原告无权解除合同也无权要求保证人承担保证责任，应当先执行借款人的财产后，才能由胡本俊、程华承担相应的补充清偿责任的主张，与合同约定不相符，该抗辩不能成立，本院不予纳。胡本俊主张其患病而无还款能力，要求驳回原告对被告胡本俊、程华的诉讼请求的主张，于法无据，本院不予采纳。被告资翠英、胡祯昌经本院传票传唤无正当理由不到庭参加诉讼的，应当承担相应的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十六条、第十七条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国婚姻法》第四十一条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、自本判决生效之日起解除原告通海县农村信用社合作联社与被告资翠英、胡祯昌于2012年11月26日签订的《云南省农村信用社、农村合作银行个人借款合同》；
二、被告资翠英、胡祯昌于本判决生效后十日内连带清偿原告通海县农村信用社合作联社借款本金100000元及利息（2013年12月21日至2015年12月25日的利息按月利率9.255‰计付，2015年12月26日至清偿日止按月利率13.8825‰计付），利随本清；
三、上述还款义务由被告胡本俊、程华承担连带清偿责任，被告胡本俊、程华实际承担清偿责任后，有权向被告资翠英、胡祯昌进行追偿。
案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告资翠英、胡祯昌、胡本俊、程华连带负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉溪市中级人民法院。
本案生效判决书确定的履行期限届满，当事人向人民法院申请强制执行的期限为两年。
审判员 奎传达
二〇一四年五月十二日
书记员 颜 慧