湖北省咸宁市咸安区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂1202民初4454号
原告：袁尚勤，男，1947年5月12日出生，汉族，湖北省咸宁市人，住址湖北省咸宁市咸安区，系受害人袁爱华哥哥。
原告：袁尚爱，男，1952年6月21日出生，汉族，湖北省咸宁市人，住址湖北省咸宁市咸安区，系受害人袁爱华哥哥。
原告：袁爱云，女，1958年2月12日出生，汉族，湖北省咸宁市人，住址湖北省咸宁市咸安区，系受害人袁爱华姐姐。
原告：袁尚雄，男，1963年4月4日出生，汉族，湖北省咸宁市人，住址湖北省咸宁市咸安区，系受害人袁爱华弟弟。
以上四原告委托代理人：刘运红、张文娟，均系湖北昕明律师事务所律师。
被告：罗华德，男，1970年8月9日出生，汉族，湖北省咸宁市人，住址湖北省咸宁市咸安区，系鄂Ｌ×××××号重型自卸货车驾驶人。
委托代理人：石明辉，咸宁高新区横沟法律服务所法律工作者。
被告：郑武，男，1985年10月25日出生，汉族，湖北省咸宁市人，住址湖北省咸宁市咸安区，系鄂Ｌ×××××号重型自卸货车实际车主。
被告：咸宁伟创汽车运输有限公司（以下简称伟创汽运公司），系鄂Ｌ×××××号重型自卸货车登记车主。
住所地：湖北省咸宁市咸安区温泉马柏大道169号金叶小区内。
法定代表人：张伟伟，伟创汽运公司经理。
委托代理人：郑武，男，1985年10月25日出生，汉族，湖北省咸宁市人，住址湖北省咸宁市咸安区桂花镇明星村*组**号，公民身份号码4223011985********。
被告：中国人民财产保险股份有限公司咸宁市分公司直属营销服务部（以下简称人保财险咸宁公司直属营销服务部），系鄂Ｌ×××××号重型自卸货车承保公司。
住所地：湖北省咸宁市银泉大道***号。
负责人：李岩，人保财险咸宁公司直属营销服务部经理。
委托代理人：杨娟，人保财险咸宁公司直属营销服务部法律岗员工。
委托代理人：李莹，湖北开成律师事务所律师。
原告袁尚勤、袁尚爱、袁爱云、袁尚雄（以下简称四原告）诉被告罗华德、郑武、伟创汽运公司、人保财险咸宁公司直属营销服务部机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告�委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
四原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿因本次交通事故给原告造成的损失人民币608427.50元(不包括被告已垫付部分)；2、由被告承担本案诉讼费。事实和理由：2017年9月7日16时30分许，被告罗华德驾驶鄂Ｌ×××××号重型自卸货车由温泉沿马柏大道往桂花方向行驶，行驶至马桥卫生院前，在左侧路边逆向停放后起步往前行驶时，将受害人袁爱华撞到碾压，造成受害人袁爱华当场死亡的重大道路交通事故。该事故经咸宁市公安局咸安分局交通警察大队作出的道路交通事故责任认定书认定,被告罗华德应负此次事故的全部责任；受害人袁爱华在此次事故中无责任。现查明，事故车辆鄂Ｌ×××××号重型自卸货车登记车主是被告伟创汽运公司，实际车主是被告郑武,该车在被告人保财险咸宁公司直属营销服务部投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和商业第三者责任保险（以下简称商业三者险）1000000元及不计免赔率险，本次事故发生在保险期间。为此，诉至法院，请求依法处理。
被告罗华德辩称：对事故的发生无异议；被告罗华德是被告郑武雇请的汽车驾驶员;事故车辆鄂Ｌ×××××号重型自卸货车在被告人保财险咸宁公司直属营销服务部投保了交强险和商业三者险，原告的损失应当由被告人保财险咸宁公司直属营销服务部予以赔偿；事故发生后，被告郑武垫付了40000元,请求在本案中一并处理。
被告郑武辩称：对事故的发生无异议,答辩意见同被告罗华德的答辩意见一致。
被告伟创汽运公司辩称：被告郑武是事故车辆鄂Ｌ×××××号重型自卸货车的实际车主,被告伟创汽运公司与被告郑武之间是车辆挂靠关系,请求法院依法处理。
被告人保财险咸宁公司直属营销服务部辩称：对事故事实有异议，如果本案属于交通事故，被告保险公司愿意承担赔偿责任；原告的诉求过高，请求法院依法核减；被告保险公司不是直接侵权人，不承担本案的鉴定费、诉讼费。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据及事实，本院予以确认并在卷佐证。被告人保财险咸宁公司直属营销服务部在法庭辨论中认为受害人袁爱华的死亡赔偿金应当按照农村居民标准计算，根据四原告提交的证据,能够证明受害人袁爱华事故前居住地马桥镇严洲村是马桥镇镇政府所在地,该村属于马桥镇城镇范围内,且受害人袁爱华事故前并不是靠农业生产收入作为生活来源。因此四原告主张受害人袁爱华死亡赔偿金按照城镇居民标准计算的请求本院予以支持。
本院认为，公民的生命权受法律保护。四原告因交通事故所造成的损害后果，有权请求侵权人承担赔偿责任。机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。根据事故当事人在本次交通事故中的行为过错及各自造成事故原因力的大小，结合庭审中查明的事实，本院确认被告罗华德应承担本次事故100%责任，受害人袁爱华在本次事故中无责任。被告罗华德是被告郑武雇请的汽车驾驶员，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条的规定，被告罗华德在从事雇佣活动中致人损害的，应由被告郑武依法承担赔�责任；又因被告罗华德在此次交通事故中有重大过失，故被告罗华德应承担连带赔偿责任。被告郑武将事故车辆鄂Ｌ×××××号重型自卸货车挂靠在被告伟创汽运公司的名下参与道路运输经营，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条：“以挂靠形式从事道路运输经营的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。”的规定，被告伟创汽运公司应当对被告罗华德侵权行为造成的损害后果承担连带赔偿责任。四原告的事故损失应当先由被告人保财险咸宁公司直属营销服务部在交强险范围内承担赔偿责任；不足部分，由被告人保财险咸宁公司直属营销服务部在商业三者险保险合同的限额内按照责任比例予以赔偿，仍有不足的，由被告罗华德�被告郑武和被告伟创汽运公司连带赔偿。四原告向本院提出的诉讼请求，被告承认的部分，不违法律规定，本院予以支持；过高或者不符合法律规定的,本院依法予以纠正或驳回。
四原告因本次事故造成的损失，本院结合相关证据和法律规定认定如下：
1、死亡赔偿金587720元，根据受害人袁爱华的年龄结合当地城镇居民人均可支配收入确定即29386元/年×20年=587720元。
2、丧葬费25707.50元，根据当地在岗职工平均工资的六个月确定即51415元/年÷12个月×6个月=25707.50元。
3、精神损害抚慰金30000元，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，结合本地实际生活水平标准予以确定。
4、交通费、误工费2000元，根据四原告办理受害人袁爱华丧事中必然会产生交通费和误工费这一事实本�酌情确定。
综上，四原告在本案交通事故中的各项损失合计为645427.50元。被告人保财险咸宁公司直属营销服务部应在交强险死亡伤残赔偿110000范围内赔偿四原告损失110000元。对四原告超出上述赔偿之外的损失535427.50元，被告人保财险咸宁公司直属营销服务部应在商业三者险限额1000000元内赔偿535427.50元。
据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条、第一百二十条、第一百七十九条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第二十七条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，参照2017年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》，判决如下：
一、四原告的事故损失645427.50元，由被告人保财险咸宁公司直属营销服务部予以赔偿。
二、被告郑武为四原告垫付的费用40000元，在被告人保财险咸宁公司直属营销服务部应当赔偿给四原告645427.50元中扣减后返还给被告郑武。
以上款项限赔偿义务人在本判决生效后十五日内履行完毕。
三、驳回四原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费9884元，减半收取4942元，由被告郑武负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。
审判员 陈斌
二〇一八年一月二十四日
书记员 赵越
附：相关法律及司法解释条文
《中华人民共和国民法总则》
第一百一十条自然人享有生命权、身体权、健康权、姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权、隐私权、婚姻自主等权利。
第一百二十条民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第一百七十九条承担民事责任的方式有：
（八）赔偿损失；
……
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制�险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾�活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条……
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地�一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
……
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第三条以挂靠形式从事道路运输经营的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。
第十六条同时投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）和商业第三者责任保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照�列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
……
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（1）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（1）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
……
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一�四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
2017年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》
第一个项目城镇居民人均可支配收入29386元/年。
农村居民人均可支配收入12725元/年
第二个项目城镇居民人均生活消费性支出20040元/年。
农村居民人均生活消费支出10938元/年
第三个项目在岗职工平均工资51415元/年