湖北省赤壁市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂1281民初2398号
原告：唐耀辉，男，汉族，住湖北省赤壁市。
委托诉讼代理人：王青国，赤壁市赤马港法律服务所法律工作者。
被告：陈勇，男，汉族，住湖北省赤壁市。
被告：占克义，男，汉族，住安徽省安庆市桐城市。
委托诉讼代理人：胡艳，安徽徽润律师事务所律师。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司（下称人寿财险上海分公司），住所地：上海市天潼路133号。
负责人：施建峰，人寿财险上海分公司总经理。
委托诉讼代理人：童维为，湖北晨丰律师事务所律师。
原告唐耀辉诉被告陈勇、占克义、人寿财险上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告唐耀辉及其委托诉讼代理人王青国、被告陈勇、被告占克义及其委托诉讼代理人胡艳、被告人寿财险上海分公司的委托诉讼代理人童维为到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告唐耀辉向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告陈勇、占克义赔偿原告因本次交通事故所造成损失106857.6元；2、判令被告人寿财险上海分公司在交强险限额内承担赔偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年3月10日，被告陈勇驾驶皖Ｈ×××××号小车在赤壁××××往市影剧院方向行驶，在大众美食城路段与原告唐耀辉的两轮摩托车发生碰撞，致使唐耀辉受伤，两车损坏。根据交警部门认定，陈勇负此次事故的主要责任。唐耀辉受伤后，在赤壁市人民医院住院治疗38天。经鉴定，唐耀辉的伤残程度为十级，误工时间计算至定残之日，护理时间为60天（从受伤之日计算）。皖Ｈ×××××号车在人寿财险上海分公司投保了交强险。我就此次事故与被告协商无果，特向法院提起诉讼，请求依法判处。
被告陈勇辩称，事故属实，对责任认定无异议，事故车辆已经投保，且我已垫付医疗费7000元，请求一并处理。
被告占克义辩称，1、登记在我名下的车辆早已出售，我既不是车辆的所有权人，也不是实际占有人，对此次事故的发生没有任何过错，无需承担赔偿责任；2、事故车辆已经投保，应由保险公司承担赔偿责任；3、原告部分损失计算过高，请法院核实。
被告人寿财险上海分公司辩称，1、对本次事故发生事实有异议，保险公司现场勘验显示驾驶人为刘守志而不是陈勇，在无法核实的前提下我公司有权拒赔；2、即使我公司承担赔偿责任，也仅在交强险限额内，且原告起诉的部分请求过高，请求法庭核减。
本院经审理认定事实如下：2017年3月10日16时，陈勇驾驶皖Ｈ×××××号小车从赤壁××××往市影剧院方向行驶，在大众美食城路段与唐耀辉驾驶的无牌两轮摩托车发生碰撞，致使唐耀辉受伤，两车部分损坏。根据交警部门认定，陈勇负此次事故的主要责任，唐耀辉负次要责任。唐耀辉受伤后，在赤壁市人民医院住院治疗38天，花费医疗费17064.1元（其中陈勇支付了7000元），出院小结有医嘱“加强营养”。2017年6月15日，赤壁楚南司法鉴定所出具司法鉴定意见书，认定唐耀辉的伤残程度为十级，误工时间计算至定残之日，护理时间为60天（从受伤之日计算），唐耀辉支付了鉴定费1310元。人寿财险上海分公司对该鉴定中唐耀辉的伤残等级不服申请重新鉴定。2017年12月12日，武汉普爱法医司法鉴定所出具司法鉴定意见书，认定唐耀辉的伤情构成十级伤残。
同时查明，皖Ｈ×××××号车登记所有人为占克义，由实际所有人刘守志（系陈勇侄子）在人寿财险上海分公司投保了交强险，保险期限自2017年1月23日至2018年1月22日止。此次事故后，人寿财险上海分公司未对唐耀辉的摩托车损失定损，唐耀辉遂自行修理了摩托车，支付修理费900元。
另查明，唐耀辉的户籍性质为非农村户口。
本院认为，被告陈勇驾驶机动车与原告唐耀辉驾驶的摩托车相撞，致使唐耀辉受伤，经交警部门认定陈勇与唐耀辉分别负事故的主要责任和次要责任，根据该责任认定，本院确认被告陈勇和原告唐耀辉在本次事故中的责任比例为70%和30%。被告陈勇肇事的车辆向被告人寿财险上海分公司投保了交强险，该保险车辆发生交通事故给原告唐耀辉造成的损失应先由被告人寿财险上海分公司在交强险范围内直接向唐耀辉赔偿，超出交强险额度的损失由原告唐耀辉和被告陈勇按责任比例分担。尽管被告占克义系皖Ｈ×××××号登记所有人，但其早已变卖该车，失去了对该车的占用使用权，且对本次事故的发生没有过错，故不应对本次交通事故承担赔偿责任。交警部门认定本次交通事故的当事人为陈勇和唐耀辉，被告人寿财险上海分公司没有提供证据证实肇事车辆驾驶人为刘守志，故本院对其这一抗辩主张不予支持。本案的争议焦点是原告唐耀辉的损失金额如何认定，对此本院分析如下：原、被告对唐耀辉的医疗费17064.1元均无异议，本院对其予以认可；唐耀辉受伤后住院治疗38天，出院有医嘱“加强营养”，其住院伙食补助费计算为1900元（50元/天×38天）、营养费计算为570元（15元/天×38天）；唐耀辉主张自己月工资5000元仅提供了手写的工资表，未提交劳动合同、工资流水等予以佐证，本院对该证据不予认可，本院参照被告意见酌情按居民服务业标准计算其误工费为8684元（自受伤之日计算至定残之日共计97天）；唐耀辉的户籍性质为城镇居民户口，其残疾赔偿金为58722元（29386元×20年×0.1）；唐耀辉的伤情经鉴定需护理60天，按居民服务业标准计算护理费为5372元（32677元/年÷365天/年×60天）；唐耀辉住院治疗38天，其主张交通费200元合乎情理，本院予以支持；此次交通事故发生后，人寿财险上海分公司一直不对唐耀辉的摩托车损失定损，故本院对其自行修理摩托车的支出900元予以认可；此外，唐耀辉受此重伤势必给其带来较大的精神痛苦，应当予以适当精神抚慰，本院酌情认定精神抚慰金为2000元；根据《中华人民共和国保险法》规定，鉴定费属于被保险人为证明保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，应由保险人承担，故本院对被告人寿财险上海分公司提出不承担鉴定费用的意见不予支持。据此，本院确定原告唐耀辉因此次事故造成的损失为96722.1元（其中医疗费17064.1元、住院伙食补助费1900元、营养费570元、护理费5372元、误工费8684元、残疾赔偿金58722元、交通费200元、鉴定费1310元、精神抚慰金2000元、摩托车修理费900元）。
综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条第一、二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条的规定，判决如下：
一、原告唐耀辉因此次交通事故造成的损失96722.1元由被告中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司在交强险限额内赔偿医疗费10000元、财产损失900元、其他损失78758元，共计89658元；
二、原告唐耀辉超出交强险限额的医疗费由被告陈勇赔偿70%即4944.9元[（17064.1-10000）×70%]；
上述一、二项抵扣陈勇已经垫付的7000元，被告中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司实际应支付给原告唐耀辉87602.9元，支付给被告陈勇2055.1元，均应在本判决生效后十日内付清；
三、驳回原告唐耀辉的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费700元减半收取为350元，由被告陈勇负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，不服本判决书的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定予交上诉案件受理费。湖北省咸宁市中级人民法院的开户行为：中国农业银行咸宁金穗支行，账号：17×××04-550。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 洪艳丽
二〇一八年一月三日
书记员 李 想
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款第（一）项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国保险法》
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定，或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条第一款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
第二款护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条第一款“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条第一款精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。