宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院
p t ” > 刑 事 判 决 书
（2017）宁0105刑初206号
公诉机关宁夏回族自治区银川市西夏区人民检察院。
被告人付龙，男，1992年3月23日出生于宁夏银川市，公民身份号码×××，汉族，中专文化，无业，住宁夏银川市。因涉嫌犯过失致人重伤罪于2015年12月28日被银川市公安局西夏区分局刑事拘留，2016年1月4日被取保候审，期间因犯盗窃罪于2017年3月7日被内蒙古自治区乌海市海南区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金3000元，2017年3月27日刑满释放；涉嫌犯故意伤害罪于2017年3月27日被银川市公安局西夏区分局刑事拘留，同年4月5日经银川市西夏区人民检察院批准被依法执行逮捕。现羁押于银川市看守所。
辩护人安小利、任静，宁夏搏强律师事务所律师。
银川市西夏区人民检察院以银西检公诉刑诉（2017）197号起诉书指控被告人付龙犯故意伤害罪，于2017年8月28日向本院提起公诉。本院于2017年8月28日立案，并依法组成合议庭，于2017年9月22日公开开庭进行了审理。银川市西夏区人民检察院指派检察员刘丽出庭支持公诉，被告人付龙及其辩护人安小利、任静到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
银川市西夏区人民检察院指控，2015年12月28日凌晨1时许，被告人付龙与被害人沈某某在银川市××区”破风”酒吧因琐事发生撕打，后付龙离开酒吧欲驾驶停放在”破风”酒吧对面路边的×××号越野车离开，沈某某站在付龙车的左前灯位置，欲阻止付龙离开，付龙在明知沈某某挡在其车前，仍强行开车前行，将沈某某撞倒碾压，致使沈某某身体多处受伤。经银川市公安局物证鉴定所法医学人体损伤鉴定：沈某某身体所受损伤程度评定为轻伤一级。据此，指控被告人付龙的行为已构成故意伤害罪，提出对被告人付龙判处二年六个月以下有期徒刑刑罚的量刑建议，并当庭出示相应的证据支持指控。
在开庭审理中，被告人付龙对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议。辩护人的辩护意见是付龙的行为不构成故意伤害罪：一、关于是否构成犯罪。1.办案单位前期对案件定性为”过失致人重伤”，并且所有的证据无法反映出付龙具有明显伤害他人的故意，但在轻伤一级的伤情鉴定报告出来后，办案单位将定性直接变更为”故意”，本案中没有可靠的证据证明故意的存在；2.付龙与受害人沈某某是二十多年的同学关系，且在事发后付龙立即停车第一时间抢救被害人，反映出其根本不具有伤害沈某某的故意和目的；3.在付龙的6次讯问中，前两次均能够准确印证付龙根本不具有主观的”故意”，但是在轻伤一级的鉴定作出后，讯问的过程中粗略提到伤害后果的同时在无证据支撑的情况下直接认定为”故意”；二、关于程序、证据方面的问题：1.本案在立案程序上存在违法。在没有伤情结论作为证据的情况下，没有选择先行政后转刑事的办案思路，而是直接采取刑事立案程序；2.法定的刑事拘留期限为7天，本案因同一犯罪事实两次对被告人刑事拘留，造成被告人被非法超期羁押10日，程序存在严重违法；3.本案在取保候审期间，被告人付龙因另案被刑事拘留并公诉、审判，两案分开审理违反了量刑程序中限制加重的刑罚理念，不利于保护被告人的权益；4.本案在移交乌海市检察院公诉科过程中，已经被指出案件在定性和证据方面存在问题，但办案单位未能足够重视，致使案件在程序违法、事实不清、证据不足的情况下进入审判程序。综上，辩护人认为付龙不构成故意伤害罪，应当尽快结案并予以释放。当庭未提交证据。
经审理查明，被告人付龙与被害人沈某某系同学。2015年12月28日1时许，被告人付龙与被害人沈某某在银川市××区”破风”酒吧因琐事发生撕打，后被告人付龙离开酒吧欲驾驶停放在”破风”酒吧对面路边的×××号越野车离开，沈某某站在付龙车的左前灯位置，欲阻止付龙离开，付龙推了一把被害人沈某某后强行开车左转弯，将沈某某撞倒碾压，致使沈某某身体多处受伤。经银川市公安局物证鉴定所法医学人体损伤鉴定：沈某某系因外伤造成双侧颞部硬膜外血肿、双侧颞骨骨折、右侧颧骨骨折、颅底骨折、右眶内侧壁骨折、左侧第4、5、6、7肋骨骨折及左耳听力障碍，其身体所受损伤程度为轻伤一级。
另查明，事发后被告人付龙将被害人沈某某送往医院救治，并积极赔偿了被害人沈某某各项经济损失人民币14万元，被害人沈某某对被告人付龙的行为表示谅解。
上述事实，有公诉机关提交的并经法庭公开质证、认证的下列证据予以证实：
1.户籍信息，证实被告人付龙出生于1992年3月23日，作案时系完全刑事责任能力人。
2.受案登记表、抓获经过，证实2015年12月28日，公安民警接报警，打电话将付龙叫到医院，后传唤至派出所侦查，以涉嫌过失致人重伤罪被刑事拘留，后被取保候审。
3.现场勘验笔录及照片，证实案发现场的实际状况。
4.扣押决定书及扣押、发还清单，证实从付龙处扣押涉案×××号白色宝马越野车一辆已发还的事实。
5.指认照片，证实案发后付龙对作案现场及涉案车辆进行指认的事实。
6.鉴定聘请书、银川市公安局物证鉴定所人体损伤程度鉴定书及鉴定意见通知书，证实沈某某系因外伤造成双侧颞部硬膜外血肿、双侧颞骨骨折、右侧颧骨骨折、颅底骨折、右眶内侧壁骨折、左侧第4、5、6、7肋骨骨折及左耳听力障碍，其身体所受损伤程度为轻伤一级。
7.证人段某某的证言，证实其系”破风”酒吧烧烤师傅。2015年12月28日1时许，付龙和几名男子在酒吧喝酒，不知因为什么事情发生争吵，其去卫生间，过了十几分钟看见叫付龙一起喝酒的男子在地上躺着，身上有许多血，其看见付龙将躺在地上的男子往车上拽，其就帮忙送到医院，之后警察就来了。
8.证人朱某某的证言，证实2015年12月28日晚上，其看到沈某某和付龙在一起争吵，都在对方身上打了几拳，之后被人拉开，后付龙拿出一把匕首，但是在劝解下又将匕首放回车上。过了一会儿付龙开车要走，沈某某站在主驾驶位置将车门拉开，两人又在说话。其回去拿手机出来看见沈某某还在付龙开车的左前侧，车灯已亮，车向前走了一下，其赶紧叫沈某某走开，看见付龙开车从沈某某身上压了过去，付龙打了个掉头将车停在路边把沈某某往车上拉，送往医院。
9.证人李某某的证言，证实其在”破风”酒吧工作。2015年12月28日零时许，一桌客人吵了起来互相推搡，其就过去制止。付龙起身走出酒吧，一个喝醉的男子跟着出去挡着不让付龙走，付龙上车将车发动了，那个醉酒男子在主驾驶位置上拉着车门不让走，付龙用手将醉酒男子推开了，搡得还挺远，其一回头看见醉酒男子又站在了付龙开的车左前轱辘那里，接着就倒地了，其过去一看有血，就和付龙开车将那名伤者送医院了。
10.被害人沈某某的陈述，证实2015年12月28日21时许，其给朋友付龙打电话来”破风”酒吧聊天，后与付龙因琐事发生争执，付龙在其脸上打了一拳，其就和付龙一起撕扯起来，付龙开车要走，其在付龙主驾驶旁与付龙说话，后面的事情就不知道了。
11.被告人付龙的供述，证实2015年12月28日23时左右，沈某某打电话叫其到某某区”破风”酒吧聊天，期间两人发生争吵并相互推搡。后来其离开，刚坐到主驾驶的位置，沈某某把主驾驶的车门打开，不让其去找眭勇，其用手将沈某某推开，顺手将车门拉住挂档向前走，当时在关车门的时候已经挂在D档位，右脚放在油门踏板上，沈某某站在车前，当时车已经向前走，下车后看到沈某某躺在地上，嘴部胸前有血，其和烧烤师傅将沈某某抱到车上送往医院。
12.刑事判决书及释放证明，证实付龙因犯盗窃罪于2017年3月7日被内蒙古自治区乌海市海南区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金3000元，2017年3月27日刑满释放。
13.赔偿和解协议及收据，证实案发后被告人付龙家属积极赔偿了被害人沈某某的经济损失人民币10万元（不包括已经支付的医疗费4万元），被害人沈某某及其家属对被告人付龙的行为表示谅解。
本院认为，被告人付龙法制观念淡薄，遇事不能冷静处理纠纷，故意伤害他人身体致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人付龙犯故意伤害罪的犯罪事实及罪名成立，予以支持。提出的量刑建议有事实和法律依据，予以采纳。案发后，被告人付龙积极抢救伤者，且积极赔偿了被害人经济损失，并且取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。辩护人关于被告人付龙不构成故意伤害罪的辩护意见，经查，有被告人的供述与证人证言、鉴定意见等证据能够证实被告人主观上具有伤害他人的故意，客观上实施了伤害他人的行为，且造成了被害人轻伤的后果，故该意见不予采纳；关于程序及证据方面的辩护意见，缺乏法律依据，不予采纳。本院为维护社会秩序，保护公民的人身权利不受侵犯，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百五十七条之规定，判决如下：
被告人付龙犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向银川市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。
审判长郑鼎丽
人民陪审员沈丽
人民陪审员王晓霞
二〇一七年十一月一日
书记员祁帅