贵州省余庆县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黔0329民初1923号
原告：代正学，男，1948年11月21日出生，汉族，贵州省余庆县人，小学文化，务农，住余庆县。
委托诉讼代理人：张万斌，余庆县构皮滩法律法律服务所法律服务工作者。
被告：吴廷喜，男，1966年12月18日出生，汉族，贵州省余庆县人，小学文化，务农，住余庆县。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司遵义市中心支公司，住所地：贵州省遵义市汇川区沈阳北路柳岸华庭二层。
负责人：赵远国，该公司总经理。
委托诉讼代理人：冉昕南，贵州柯林律师事务所律师。
原告代正学与被告吴廷喜、中国人寿财产保险股份有限公司遵义市中心支公司（以下简称人寿财保遵义支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月5日立案。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告代正学及委托诉讼代理人张万斌，被告吴廷喜，被告人寿财保遵义支公司委托诉讼代理人冉昕南到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告代正学向本院提出诉讼请求：1.要求被告吴廷喜和被告人寿财保遵义支公司赔偿原告因交通事故产生的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费、鉴定费、鉴定期间生活费和住宿费等损失，共计100696.4元。2.诉讼费由被告承担。事实及理由：2016年11月27日13时许，被告吴廷喜驾驶皖08-×××××号大中型拖拉机在余庆县构皮滩镇向东路农贸市场至农机站50m处，撞向在路边休息的原告代正学，造成代正学受伤的交通事故。事故发生后，余庆县公安局交通警察大队认定被告吴廷喜负全部责任，原告代正学无责任。原告伤后被送往余庆县人民医院住院治疗33天，经诊断为：1、颅脑外伤；2、左侧髂骨粉碎性骨折；3、左侧肱骨大结节撕脱性骨折；4、全身多处软组织损伤。产生医疗费37388.01元（其中36300.01元系被告吴廷喜垫付），复查费183.5元。原告代正学之伤经贵州警官职业学院司法医学鉴定中心鉴定为十级伤残，需后续治疗费13000元，评定误工期120日，护理期30日，营养期60日。同时，涉事车辆在被告人寿财保遵义支公司办理了保险，且事故发生在保险期内，人寿财保遵义支公司应在保险责任范围内承担责任。为证明其主张，原告向本院提交了交通事故认定书、鉴定意见、疾病证明书、住院病历、鉴定书、医疗发票、鉴定发票、收条、住宿发票等证据。
被告吴廷喜对事故的发生、责任认定均无异议，对原告的损失表示愿意依法进行赔偿。同时认为自己支付的医疗费36300.01元、检查费1783.5元，交通费200元，生活费1620元，共计39903.51元，要求被告人寿财保遵义支公司支付给自己。为证明其主张，被告吴廷喜向本院提交了驾驶证、行驶证、保险单、发票、收条等证据。
被告人寿财保遵义支公司对事故发生、责任认定及涉事车辆皖08-×××××号大中型拖拉机在其处办理了交强险及第三者责任保险的事实无异议，对原告提供的病历、医疗费发票等证据的“三性”无异议，对鉴定意见的真实性无异议，对原告提交的收条、交通费发票有异议。对原告主张的营养费、护理费、鉴定费、复查费无异议。原告已经69周岁，误工费不应当计算；残疾赔偿金，应以农村标准按11年计算；交通费，认可300元；住院伙食补助费，认可住院期间按照70元每天计算；后续治疗费，认可余庆县人民医院疾病证明书中估计的5000元；医疗费，应扣减医保用药费用；对精神抚慰金、住宿费、复查费、生活费不予认可。对被告吴廷喜主张垫付的交通费及生活费不予认可。
经审理本院认定如下事实:2016年11月27日13时许，被告吴廷喜驾驶皖08-×××××号大中型拖拉机在余庆县构皮滩镇向东路农贸市场至农机站50m处，撞向在路边休息的原告代正学，造成代正学受伤的交通事故。事故发生后，经余庆县公安局交通警察大队认定，被告吴廷喜负事故的全部责任。原告代正学伤后在余庆县人民医院住院治疗共33天，产生医疗费、复查费等共计39171.51元。其所受伤经诊断为：1、颅脑外伤；2、左侧髂骨粉碎性骨折；3、左侧肱骨大结节撕脱性骨折；4、全身多处软组织损伤。后经贵州警官职业学院司法医学鉴定中心鉴定：代正学所受左侧髂骨粉碎性骨折经内固定术等治疗后，遗留骨盆环稍向左侧倾斜，左髋关节活动功能部分丧失，构成伤残十级；代正学后期行左侧髂骨两处钢板、螺钉内固定器取出治疗所需医疗费用为10400元至13000元；评定误工期120日，护理期30日，营养期60日。同时查明，原告伤后，被告吴廷喜支付了医疗费及前期检查费共计38083.51元。另查明，被告所驾驶的皖08-×××××号大中型拖拉机在被告人寿财保遵义支公司办理了机动车交通强制保险和第三者责任保险，事故发生时仍在保险期内。
本院认为，被告吴廷喜未按照操作规范，安全、文明驾驶车辆，发生交通事故，将原告代正学致伤，造成原告损失，经交警部门认定其承担事故的全部责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”之规定，被告吴廷喜的行为侵害了原告的民事权益，应承担相应的民事责任，赔偿原告的损失。被告吴廷喜为皖08-×××××号大中型拖拉机在被告人寿财保遵义支公司办理了交强险和商业三者险，事故发生在保险期内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿……”之规定，被告人寿财保遵义支公司应在责任限额内承担赔偿责任。故对原告要求被告人寿财保遵义支公司在责任限额内承担赔偿责任的请求，本院予以支持。
关于原告的损失问题，被告人寿财保遵义支公司提出残疾赔偿金应按农业户口标准计算，因我省已实施户籍改革，取消农业户口和非农业户口的区分，统一登记为居民户口，因此该理由不成立，本院不予采纳。对于误工�，因原告已超过60周岁且未举证证明其具有劳动能力，本院不予支持。对于鉴定期间住宿费，原告提交票据证明其在遵义住宿，实际鉴定地点为贵阳，该票据不具有关联性，故不予认可。对于交通费，因原告未提供有效证据予以证明，本院酌情认定1000元。鉴定期间生活补助费，酌情认定100元。精神抚慰金，酌情认定2000元。
关于被告吴廷喜垫付费用问题。其主张垫付代正学住院前检查费1783.5元，有正式票据支持，本院予以认可；其主张垫付代正学住院治疗费36300.01元，原告代正学无异议，本院予以认可；其主张垫付的交通费及生活费，因被告人寿财保遵义支公司有异议，且被告吴廷喜未提供有效证据予以证明，本院不予认可。故本院认可被告吴廷喜垫付费用共计38083.51元。
原告伤后损失经本院审核认定包括：医疗费39171.51元，复查费183.5元，残疾赔偿金29416.88元（26742.62元/年×11年×10%），后续治疗费13000元，护理费3210.9元，营养费1800元（30元/天×60天），住院伙食补助费2310元（70元/天×33天），鉴定期间生活补助费100元，鉴定费1900元，交通费1000元，精神抚慰金2000元，合计94092.79元。扣除被告吴廷喜已支付的38083.51元，原告实际损失为56009.28元。对被告吴廷喜支付的38083.51元，为鼓励积极协助行为，本院予以一并处理，由被告人寿财保遵义支公司直接支付给被告吴廷喜。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、由被告中国人寿财产保险股份有限公司遵义市中心支公司在本判决生效后十日内在交强险限额内支付原告代正学因伤所受损失56009.28元。
二、由被告中国人寿财产保险股份有限�司遵义市中心支公司在本判决生效后十日内支付被告吴廷喜所垫付费用38083.51元。
三、驳回原告代正学的其余诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费804元，减半收取402元，由被告吴廷喜负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。
权利人可在本判决确定的履行期限届满之日起二年内向本院或被执行的财产所在地同级人民法院申请执行。
审判员 刘晓静
二〇一七年九月二十日
书记员 刘 冶