江苏省南京市浦口区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0111民初869号
原告:周尚秀，女，汉族，1938年8月22日生，住南京市浦口区。
原告:吕江云，男，汉族，1962年7月17日生，南京市浦口区。
原告:吕江金,男,1964年3月21日出生,汉族，住南京市浦口区。
原告:吕江革,男,1968年5月10日出生,汉族，住南京市浦口区。
原告:吕江四,男,1969年8月14日出生,汉族，住南京市浦口区。
原告:吕江武,男,1971年8月3日出生，汉族，住南京市浦口区。
以上六原告共同委托诉讼代理人:刘义祥，江苏益和律师事务所律师，律师执业证号13201199710596718。
被告:邹章清,男,汉族,1980年9月11日生，住本区。
被告:江苏宏达客运实业有限公司,住南京市秦淮区中和桥路60-8号。
法定代表人:葛宏良，系该公司董事长。
委托诉讼代理人:蒋宁，系该公司经理。
被告:都邦财产保险股份有限公司江苏分公司,住南京市建邺区江东中路311号中泰国际广场5幢20楼
负责人:任牛，该公司总经理，
委托诉讼代理人:张昊，系该公司职员。
原告周尚秀、吕江云、吕江金、吕江革、吕江四、吕江武与被告江苏宏达客运实业有限公司(下称宏达公司)、都邦财产保险股份有限公司江苏分公司(下称江苏都邦财保公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月23日立案后，依法适用简易程序，于2017年10月18日公开开庭进行了审理。原告周尚秀、吕江云、吕江金、吕江革、吕江四、吕江武的共同委托诉讼代理人刘义祥，被告邹章清，被告宏达公司的委托诉讼代理人葛宏良，被告江苏都邦财保公司的委托诉讼代理人张昊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周尚秀、吕江云、吕江金、吕江革、吕江四、吕江武向本院提出诉讼请求：一、判令被告江苏都邦财保公司在保险限额范围内赔偿419607.07元（具体是：医疗费91545.21元，急救费870元，护理用品费743.40元，护理费47514.46元，交通费309元，电动三轮车费2280元，清障费80元，住院伙食补助费6800元，死亡赔偿金185865元，丧葬费33600元，精神损害抚慰金50000元）;二、判令被告邹章清、宏达公司承担连带责任；三、被告方承担本案诉讼费用。事实及理由:2015年9月30日，邹章清驾驶苏Ａ×××××小型轿车将吕某撞伤。因伤重不治，吕某于2016年11月2日去世。六原告均系吕某的近亲属，肇事车辆系宏达公司所有，且在江苏都邦财保公司投保了交强险、商业险，原告方遂提起本次诉讼。庭审中，原告方将诉讼请求中的死亡赔偿金变更为220047元、丧葬费变更为45579.48元。
被告邹章清辩称，愿意按照法律规定承担相应责任。
被告宏达公司辩称，对该起交通事故事实和责任划分无异议，发生事故的车辆系我公司所有，并在江苏都邦财保公司投保了交强险和50万元限额的第三责任险，该车辆由被告邹章清承包。
被告江苏都邦财保公司辩称，对该起交通事故事实和责任划分无异议。宏达公司在我司投保了交强险和50万元限额的第三者责任险，其中含20%免赔率。本起事故发生后，法院已作出（2015）浦桥民初字第583号民事判决，该判决已生效，我司已赔偿105056.30元。因原告方无证据证实受害人的死亡与本起交通事故存在因果关系，故我司不认可死亡赔偿金、丧葬费等赔偿项目。
经审理查明，一、2015年9月30日6时10分许，邹章清驾驶着苏Ａ×××××小型轿车沿龙桥路由南向北行驶至檀家组路段时，因疏于观察，碰撞到吕某驾驶的三轮车，造成吕某受伤，两车不同程度受伤。经南京市公安局浦口分局交通警察大队认定，邹章清负事故的全部责任，吕某无责任。吕某受伤后，在2015年9月30日至2015年12月5日先后在江苏省人民医院、南京市浦口区中心医院住院治疗，经江苏省人民医院诊断伤情为：1.多发性创伤（1）双侧额叶、左侧顶颞叶、右侧小脑及右侧枕叶脑挫裂伤，（2）左侧颞部及右侧顶枕部硬膜下出血，（3）蛛网膜下腔出血，（4）右侧枕骨、左侧顶骨及颅底骨折，（5）头皮软组织挫伤，（6）多发性肋骨骨折；2.肺气肿伴肺大疱形成；3.呼吸衰竭；4.高血压病；5.肺部感染。经南京浦口区中心医院诊断伤情为:1.右额叶脑挫伤，2.左额叶脑挫伤，3.左颞顶叶脑挫伤，4.右侧小脑挫伤，5.右枕叶脑挫伤，6.左侧颞部及右侧顶枕部硬膜下出血，7.创伤性蛛网膜下腔出血，8.右侧枕骨骨折，9.左侧顶骨骨折，10.颅底骨折，11.两侧多发肋骨骨折，12.肺挫伤，13.肺部感染，14.高血压病3级，15.肺气胀，16.腹胀待查，17.胃肠功能紊乱。吕某一共住院治疗67天，支付医疗费84482.95元（已诉讼的除外，含急救费870元），出院医嘱：建议继续住院巩固治疗。
二、苏Ａ×××××小型轿车的登记所有人系宏达公司，邹章清为该车辆的承包人，该车在江苏都邦财保公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）、50万元限额的第三者责任保险（20%免赔率）。本起事故发生在保险期限内。
三、本院于2016年2月24日作出（2015）浦桥民初字第583号民事判决，就吕某已发生的医疗费128820.37元作出判决，判令江苏都邦财保公司在交强险、第三者责任险限额范围内赔偿105056.30元，邹章清、宏达公司连带赔偿23764.07元。该判决已生效。
四、2016年10月31日，吕某又至江苏省人民医院救治，经诊断病情为脑梗塞，于11月1日出院，支付医疗费7932.26元。吕某于2016年11月2日去世，但未做尸检。
五、吕某生于1932年12月18日（居民身份证号码），系周尚秀丈夫，夫妻二人共生育吕江云、吕江金、吕江革、吕江四、吕江武五个子女。
庭审中，原告方举证7张收据，用于证明在2015年9月30日至2015年12月5日期间支出护理用品费用为743.40元；举证发票一张，用于在上述期间证明已支付护理费8000元；举证收据一张，用于证明车损为2280元。被告方对上述证据的证明目的均不予认可。
在本案审理过程中，根据当事人申请，本院委托南京医科大学司法鉴定所对本起交通事故与吕某的死亡之间的因故关系进行鉴定，该所以“因送检材料无吕某的尸检报告”为由，将该申请作退案处理。
本案审理过程中，证人李某(南京东南司法鉴定中心主检法医师，执业证号320113006050)出庭作证，其陈述:吕某于2015年9月30日发生交通事故所致损伤与其发生脑梗塞并最终继发心肺功能衰竭死亡之间存在一定的因果关系，在其死亡后果中起辅助作用。李某还陈述:如果吕某作伤残鉴定，根据其受伤程度，脑部损伤可致9级伤残，肢体损伤可致7级、9级、10级伤残。
上述事实，有当事人提供的事故认定书、驾驶证、行驶证、保单、出院记录、诊断证明书、医疗费票据、相关票据、当事人陈述，本院（2015）浦桥民初字第583号民事判决书，证人证言，等证据在卷佐证，本院予以认定。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。吕某在交通事故中受伤、死亡，其近亲属依法有权获得赔偿。原告方系吕某的妻子、子女，是其近亲属，当为赔偿权利人。因宏达公司为苏Ａ×××××小型轿车的车辆所有人、被挂靠单位，邹章清系该车辆的承包人，故宏达公司、邹章清当为赔偿义务人，并互承连带清偿责任。因苏Ａ×××××小型轿车在江苏都邦财保公司投保了交强险以及第三者责任险，故该保险公司对原告方的损失在交强险限额范围内先行赔偿，超过限额部分在第三者责任险限额范围内依据邹章清在事故中的责任代为赔偿，仍不足，由邹章清、宏达公司承担赔偿责任。
虽然因无吕某尸检报告，导致鉴定部门对本起交通事故与吕某死亡之间的因果关系无法作出鉴定，但根据证人李某的证言，本院认定本起交通事故与吕某的死亡存在因果关系，本院酌定参与度为30%。
原告主张医疗费91545.21元，其中在2015年9月30日至2015年12月5日间发生的医疗费84482.95元，有其提交的发票予以证实，本院予以确认；2016年10月31日至11月1日再次住院发生的医疗费7932.26元，有相应票据为证，但考虑到参与度，对其中的2379.68元，合计支持医疗费86862.63元。住院伙食补助费以每天40元为标准，计算67天。营养费以每天20元为标准，计算67天。死亡赔偿金应以2016年度江苏省城镇居民人均可支配收入40152元为标准,计算5年，考虑到参与度，对其中的30%予以保护。丧葬费以2015年度江苏省在岗职工年平均工资67200元为标准，计算6个月。护理费以每天100元为标准，根据吕某的伤情，本院酌定护理期限为90天。根据本案案情，本院酌定交通费为300元。护理用品费用，本院酌定为500元。清障费80元，有票据为证，本院予以确认。因原告所举证据系购买三轮车的票据，不足以证明车损数额，故对原告方主张的车损，本院不予支持。根据本案案情，事故中的责任，考虑到参与度，本院酌定精神损害抚慰金为15000元。
综上，本院确认原告方因本起交通事故所造成的损失为：医疗费86862.63元、住院伙食补助费2680元、营养费1340元、死亡赔偿金为60228元、丧葬费33600元、护理费9000元、交通费300元、护理用品费500元、清障费80元、精神损害抚慰金15000元，共计209590.63元。上述损失中的死亡赔偿金、丧葬费、护理费、交通费、护理用品费、清障费、精神损害抚慰金由上海都邦财保公司在交强险残疾赔偿金限额范围内予以赔偿，应赔偿110000元。原告方实际损失与保险公司赔偿之间的差额99590.63元，由保险公司在第三者责任限额范围内代为赔偿，应赔偿79672.50元。综上，上海都邦财保公司合计赔偿189672.50元。原告方实际损失与保险公司赔偿之间的差额19918.13元，由邹章清赔偿，宏达公司承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第十九条、第四十八条，的规定，判决如下：
一、被告都邦财产保险股份有限公司江苏分公司于本判决生效后七日内赔偿原告周尚秀、吕江云、吕江金、吕江革、吕江四、吕江武人民币189672.50元；
二、被告邹章清于本判决生效后七日内赔偿原告原告周尚秀、吕江云、吕江金、吕江革、吕江四、吕江武人民币19918.13元；
三、被告江苏宏达客运实业对上述第二款承担连带清偿责任；
四、驳回原告周尚秀、吕江云、吕江金、吕江革、吕江四、吕江武的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2198元减半收取1099元，由被告邹章清负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于江苏省南京市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》有关规定，并向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费2150元。南京市中级人民法院开户行：工行汉口路支行。账号：43×××18。
审判员 傅亚峰
二〇一七年十一月二日
书记员 周 颖