吉林省梨树县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉0322民初2866号
原告中国建设银行股份有限公司四平分行。
负责人王志坤，行长。
委托代理人夏宇，建行职员。
被告梨树县郭家店镇汇泉造纸机械有限公司。
法定代表人刘继忠，经理。
被告刘继忠，男，1956年2月14日出生，汉族，现住梨树县。
被告孟祥贵，男，1953年7月7日出生，现住四平市铁东区。
被告丁树贤，女，1955年9月10日出生，现住四平市铁东区。
原告中国建设银行股份有限公司四平分行（以下简称四平建行）与被告梨树县郭家店镇汇泉造纸机械有限公司（以下简称汇泉公司）、刘继忠、孟祥贵、丁树贤借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告梨树建行的委托代理人夏宇、被告孟祥贵到庭参加诉讼，被告汇泉公司、刘继忠、丁树贤经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告四平建行诉称，2015年12月1日，原告与被告汇泉公司签订《人民币流动资金贷款合同》，合同约定，原告向被告汇泉公司发放贷款人民币220万元，期限自2015年12月1日至2016年11月30日。同日，原告与被告汇泉公司签订《人民币流动资金贷款动产抵押合同》，合同约定以被告汇泉公司的机械设备等为其债务提供抵押担保。合同签订后，双方办理了抵押登记。2015年12月1日，原告与被告孟祥贵签订《最高额抵押合同》，合同约定：被告孟祥贵以其财产（房屋及土地使用权），为被告汇泉公司在2015年12月1日至2018年11月30日期间发生的债务提供抵押担保。合同签订后，双方办理了抵押登记。2015年12月1日，原告与被告刘继忠签订《自然人保证合同》；与被告孟祥贵、丁树贤签订《自然人保证合同》。以上合同分别约定被告刘继忠、孟祥贵、丁树贤为被告汇泉公司的债务提供连带责任保证。上述合同签订后，原告按约定向被告汇泉公司发放了贷款。但被告汇泉公司不按合同约定还款（不按时还息、不按还款计划归还本金。为维护自身合法权益，现向法院提起诉讼，请求法院依法判令：1、宣告原告与被告汇泉公司签订的、合同号为借助PIFU220620000201500634号《人民币流动资金贷款合同》立即到期；2、要求被告汇泉公司偿还欠原告贷款本金2186467.68元，利息35810.98元，以上合计2222278.66元（利息计算至2016年8月20日，逾期按合同继续计算，直至本息及费用全部结清）；3、被告刘继忠、孟祥贵、丁树贤对被告汇泉公司的债务承担连带清偿责任；4、确认原告对被告汇泉公司提供的抵押物享有优先受偿权；5、确认原告对被告孟祥贵提供的抵押物享有优先受偿权；6、由各被告承担本案的诉讼费、保全费及原告实现债权的其他费用。
被告孟祥贵答辩称，梨树县郭家店镇汇泉造纸机械有限公司现在经营形势不好，所以没有还上银行的钱。合同约定应该于2016年3月和6月分别还银行的本金50万元也没有还上。这笔钱是用来买设备了。现在没有能力偿还，希望可以缓期。
被告汇泉公司、刘继忠、丁树贤未出庭应诉亦未提交书面答辩。
在审理过程中原告四平建行为证明其主张，向本院提交了如下证据：
证据一、营业执照一份，证明原告是依法成立的企业非法人单位，具有原告的诉讼主体资格。
证据二、2015年12月1日人民币流动资金贷款合同一份，证明原告与被告汇泉公司签订了贷款合同，被告汇泉公司从原告处借款220万元，并对借款期限、利息、借款用途进行了约定。
证据三、2015年12月1日最高额抵押合同一份，证明被告孟祥贵以其位于梨树县郭家店北山街的三处房产和土地使用权为被告汇泉公司在原告的贷款提供了抵押担保。
证据四、他项权利证书（一份土地他项权利证明书，三份房屋他项权利证书）证明原告与被告孟祥贵就抵押事项办理了抵押登记，抵押合法有效。
证据五，人民币流动资金贷款动产抵押合同（抵押物详见动产抵押登记书），证明被告汇泉公司以其动产为其在原告处的贷款提供抵押担保。
证据六、动产抵押登记书，证明原告与被告汇泉公司就动产抵押事项办理了抵押登记，该抵押合法有效。
证据七、自然人保证合同一份，证明被告刘继忠为被告汇泉公司的债务提供连带责任保证。
证据八、自然人保证合同一份，证明被告孟祥贵、丁树贤为被告汇泉公司的债务提供连带责任保证。
证据九、贷款转存凭证一份，证明原告向被告汇泉公司发放了贷款，履行了合同义务。
证据十、刘继忠、孟祥贵、丁树贤身份证复印件各一份，证明被告刘继忠、孟祥贵、丁树贤的自然情况。
被告孟祥贵质证称，对以上证据均没有异议。
被告汇泉公司、刘继忠、丁树贤未向本院提交证据及申请。
经审理查明：2015年12月1日，原告四平建行与被告汇泉公司签订《人民币流动资金贷款合同》，合同约定，原告向被告公司发放贷款2200000.00元，期限自2015年12月1日至2016年11月30日。同日，原告与被告汇泉公司签订《人民币流动资金贷款动产抵押合同》，以被告汇泉公司的机械设备等为其债务提供抵押担保，并办理了抵押登记。2015年12月1日，原告与被告孟祥贵签订《最高额抵押合同》，约定被告孟祥贵以其财产（房屋及土地使用权），为被告汇泉公司在2015年12月1日至2016年11月30日期间发生的债务提供抵押担保，并办理了抵押登记。2015年12月1日，原告与被告刘继忠、孟祥贵、丁树贤签订《自然人保证合同》，分别约定被告刘继忠、孟祥贵、丁树贤为被告汇泉公司的债务提供连带责任保证。上述合同签订后，原告按约定向被告汇泉公司发放了贷款。被告汇泉公司未按合同约定还款，2016年3月1日应偿还本金200000.00元，2016年6月30日应偿还本金300000.00元，此两期本金被告未按期偿还。截至2016年8月20日，被告汇泉公司尚欠原告借款本金2186467.68元，利息35810.98元，合计2222278.66元。
结合本案事实及相关规定，本院综合评判如下：
一、原、被告之间签订的贷款合同、抵押合同及保证合同合法有效，被告没有按约定履行到期债务，原告有权宣布贷款立即到期。
在本案中，原、被告在贷款合同、抵押合同及保证合同上签字盖章，原告履行了发放借款的义务，被告实际领取了借款。合同中的相关约定是双方当事人的真实意思表示，没有违反法律和行政法规的强制性规定，应受法律保护。《中华人民共和国合同法》第四十四条规定“依法成立的合同，自成立时生效”。原、被告双方应按合同约定享受权利、承担义务。本案中，被告两期没有履行到期债务，属于违约，贷款合同第四条约定，针对此种情形，原告有权宣布贷款立即到期，要求被告立即偿还本合同项下所有到期及未到期债务的本金、利息和费用。
二、原告贷款本金及利息的请求应予以支持。
原、被告签订的借款合同合法有效，原告已经履行了发放借款的义务。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同”、第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息……”、第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款……”的规定，被告汇泉公司应承担返还原告借款本金及逾期利息的民事责任。
三、在被告不偿还借款时，原告对抵押物享有优先受偿权。
在本案中被告汇泉公司以其机械设备等为其贷款提供抵押担保，签订了合同，办理了抵押登记。被告孟祥贵以其位于梨树县郭家店镇北山街的房屋及土地使用权为被告汇泉公司的债务提供抵押担保，办理了抵押登记。《中华人民共和国担保法》第三十三条规定：“本法所称抵押，是指债务人或第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将财产作为债权的担保，债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿”。如果被告汇泉公司不偿还借款时，原告四平建行对抵押物享有优先受偿权。
四、被告刘继忠、孟祥贵、丁树贤对被告汇泉公司的债务承担连带清偿责任。
原告与被告刘继忠、孟祥贵、丁树贤签订《自然人保证合同》，分别约定被告刘继忠、孟祥贵、丁树贤为被告汇泉公司的债务提供连带责任保证，依照《中华人民共和国担保法》“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”的规定，被告刘继忠、孟祥贵、丁树贤对上述欠款提供连带责任保证担保。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条二款、第三十三条之规定，判决如下：
一、原告中国建设银行股份有限公司四平分行与被告梨树县郭家店镇汇泉造纸机械有限公司签订的合同号为借助PIFU220620000201500634号《人民币流动资金贷款合同》到期；
二、被告梨树县郭家店镇汇泉造纸机械有限公司于本判决生效之日起给付原告中国建设银行股份有限公司四平分行借款本金2186467.68元，利息35810.98元（利息按照合同约定计算至2016年8月20日），本息合计2222278.66元；
三、被告梨树县郭家店镇汇泉造纸机械有限公司未清偿上述第二项确定的债务时，原告中国建设银行股份有限公司四平分行对被告梨树县郭家店镇汇泉造纸机械有限公司、孟祥贵提供的抵押财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款享有优先受偿权；
四、被告刘继忠、孟祥贵、丁树贤对上述借款本息的偿还承担连带清偿责任；
五、驳回原告中国建设银行股份有限公司四平分行的其他诉讼请求。
案件受理费24560.00元由四被告连带负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。
审 判 长 刘连生
代理审判员 兰莹莹
人民陪审员 刘秀云
二〇一六年十一月十日
书 记 员 孙 莹