盘锦市双台子区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽1102民初1554号
原告：张宝霞。
委托诉讼代理人：王辉，辽宁中康律师事务所律师。
被告：曹旭。
追加被告：盘锦北斗物流有限公司。
法定代表人：关迎春，该公司经理。
委托诉讼代理人：曹旭，该公司职员。
被告：阳光财产保险股份有限公司盘锦中心支公司。
负责人：张松，该公司经理。
委托诉讼代理人：马钧，该公司职员。
原告张宝霞与被告曹旭、被告盘锦北斗物流有限公司、被告阳光财产保险股份有限公司盘锦中心支公司（以下简称阳光财保盘锦支公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2017年9月7日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告张宝霞委托诉讼代理人王辉、被告曹旭、被告盘锦北斗物流有限公司委托诉讼代理人曹旭、被告阳光财保盘锦支公司委托诉讼代理人马钧到庭参加诉讼。本案现已审理终结
张宝霞向本院提出诉讼请求：1、判令被告曹旭、被告盘锦北斗物流有限公司承担赔偿责任，赔偿各项经济损失397231.60元；2、阳光财保盘锦支公司在保险责任限额内承担赔偿责任；3、判令被告承担诉讼费用。
事实和理由：2016年11月25日，被告曹旭驾驶辽LVX1**号颐达牌小型轿车在盘锦市双台子区天河路晟华苑一期西门处，将原告撞伤。原告因伤经诊断为：胸12椎体爆裂性骨折、胸7椎体骨折、腰椎横突骨折等。本次事故经盘锦市公安局交通警察支队双台子大队认定，被告曹旭负本次事故的全部责任，原告无责任。事故发生后，原告因伤在盘锦市中心医院住院治疗164天，造成原告经济损失共计397231.60元。
被告曹旭驾驶的肇事车辆在阳光财保盘锦支公司处投保了交强险和商业第三者责任险，本次事故给原告造成了重大经济损失，原告多次要求被告赔偿原告相关损失，但被告相互推托，故诉至法院维护原告合法权益。
曹旭、盘锦北斗物流有限公司辩称，在合理合法范围内同意赔偿，但应扣除垫付的4.6万元。
阳光财保盘锦支公司辩称，肇事车辆在我公司投保交强险、商业第三者责任险50万元，事故发生在保险期内我公司投保，事故发生在保险期内，对原告所诉求的损失保险公司在合理合法范围内，在保险责任内予以赔偿。
本院经审理认定事实如下：对双方没有争议的事实，本院予以确认。
原告对其主张向本院提供如下证据：
证据一：交通事故责任认定书，证明被告曹旭负事故全部责任，原告无责任。三被告对该证据无异议。本院经审查认为，该证据来源合法，内容真实与本案具有关联性，本院予以采信。
证据二：医疗费收据、住院病志、用药明细，证明原告住院治疗及费用。三被告对该组证据无异议；被告曹旭提出垫付医疗费4.6万元；被告阳光财保盘锦支公司提出在交强险中垫付医疗费1万元。本院经审查认为，该证据来源合法，内容真实与本案具有关联性，本院予以采信。
证据三、鉴定费收据、鉴定报告，证明原告因此次事故伤残鉴定发生的费用，原告经鉴定为伤残八级。被告曹旭、被告盘锦北斗物流有限公司对该组证据真实性无异议，但认为鉴定级别过高；被告阳光财保盘锦支公司对该组证据真实性无异议，但认为鉴定级别过高，另，鉴定费属于间接损失，不属于保险赔偿范围。本院经审查认为，该鉴定是盘锦市中级人民法院依法委托，该组证据来源合法，内容真实与本案具有关联性，本院予以采信。
证据四、身份证、户口本，证明原告主体身份及城镇户口。三被告对该组证据无异议。本院经审查认为，该证据来源合法，内容真实与本案具有关联性，本院予以采信。
阳光财保盘锦支公司对其主张提供如下证据：
证据一、保险单抄件两份，证明肇事车辆在我公司投保了交强险、商业三者险50万元。原告对该组证据无异议。被告曹旭、被告盘锦北斗物流有限公司对该组证据无异议。本院经审查认为，该证据来源合法，内容真实与本案具有关联性，本院予以采信。
另查，2016年11月25日10时05分许，在盘锦市双台子区天河路晟华苑一期西门处，被告曹旭驾驶被告盘锦北斗物流有限公司所有的辽LVX1**号颐达牌小型轿车由东向西行驶时，与行人张宝霞由北向南横过道路时相撞，造成行人张宝霞受伤，经盘锦市公安局交警支队双台子大队认定，被告曹旭负此起事故全部责任，张宝霞无责任。张宝霞受伤，在盘锦市中心医院住院治疗164天，诊断为：1、胸12椎体爆裂性骨折2、胸7椎体骨折3、腰椎横突骨折（2，右侧）4、头皮血肿5、胸壁挫伤6、胸腔积液7、慢性咽炎。原告张宝霞住院过程中，被告曹旭垫付医疗费4.6万元，被告阳光财保盘锦支公司垫付医疗费1万元。
原告张宝霞经鉴定为：胸7胸12椎体压缩性骨折，腰2椎体右侧横突骨折，行手术治疗，为八级伤残；胸7胸12椎体压缩性骨折，腰2椎体右侧横突骨折，行手术治疗，骨折愈合后需手术取出骨折内固定物，所需医疗费用约人民币6800.00元。
原告诉至本院，要求三被告赔偿医疗费98127.73元、后续医疗费13000.00元、营养费3280.00元、住院伙食补助费8200.00元、误工费31794.71元、护理费18930.56元、交通费500.00元、残疾赔偿金197256.00元、鉴定费1720.00元、精神抚慰金24000.00元、财产损失1000.00元元。
另，庭审中被告曹旭自认本次事故发生非职务行为。
本院认为，原告依据损害事实的发生要求被告承担赔偿责任的诉讼请求，本院对原告提供的证据充分的部分及符合国家法律规定的赔偿项目、标准的部分予以支持。
关于原告主张医疗费98127.73元的诉讼主张，因被告曹旭垫付4.6万元，被告阳光财保盘锦支公司垫付1万元，垫付款项应予扣除，其余部分42127.73元本院予以支持。
关于原告主张后续医疗费13000.00元，因鉴定报告意见后续手术费约为6800.00元，故对原告的主张本院认定6800.00元。
关于原告主张住院期间伙食补助费8200.00元（50.00元／天X164天），三被告提出原告主张标准过高，伙食补助费的计算标准应为每天20.00元。本院结合本地区的实际情况，对三被告抗辩予以采纳，原告住院期间的住院期间伙食补助费应为3280.00元（164天×20.00元／天）。
关于原告主张住院期间营养费3280.00元（20.00元／天X164天），三被告原告主张标准过高，营养费的计算标准应为每天15.00元。本院结合本地区的实际情况，对三被告抗辩予以采纳，原告住院期间的营养费应为2460.00元（164天×15.00元／天）。
关于原告主张误工费31794.71元（90.07元/天X353天），原告按城镇常住居民人均可支配收入予以计算，经本院审查，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，误工天数应计算至定残日的前一日，原告系城镇居民，误工天数为353天，原告主张符合法律规定，本院予以支持。
关于原告主张护理费18930.56元（107.56元／天X176天），三被告提出原告没有提供证据证明护理人员有工作及因误工减少收入的相关证据，应按城镇常住居民人均可支配收入予以计算。经本院审查，对三被告抗辩予以采纳，护理费应为14771.48元（32876.00元÷365天×164天）。
关于原告主张交通费500.00元，原告虽未提供相关票据，但交通费是原告因此事故住院必要发生的费用，本院酌情予以认定300.00元。
关于原告主张伤残赔偿金197256.00元（32876元／年×20年×30%），该主张符合《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条的规定，本院予以支持。
关于原告主张赔偿鉴定费1720.00元，被告阳光财保盘锦支公司提出此费用不在保险合同理赔范围内应由侵权人曹旭承担，经本院审查，被告曹旭驾驶车辆肇事非被告盘锦北斗物流有限公司的职务行为，且保险合同未约定此费用，被告阳光财保盘锦支公的抗辩本院予以采纳。
关于原告主张精神抚慰金24000.00元的主张，因此事故中致原告八级伤残，其身体致残的同时亦给其精神上带来了一定痛苦，本院结合原告的伤残等级综合全案的具体情况，本院酌情认定10000.00元，原告的主张本院部分予以支持。
关于原告主张财产损失1000.00元，原告未提供相关证据，应承担举证不能的法律后果，本院不予支持。
依照《机动车交通事故强制保险条例》的规定交强险死亡伤残赔偿限额11万元，赔偿项目包括：残疾赔偿金、交通费、护理费、误工费、精神损害抚慰金等。医疗费赔偿限额1万元，赔偿项目包括：医疗费、住院伙食补助费、营养费等，财产损失赔偿限额2000.00元。
综上所述，原告张宝霞的实际损失为366509.92元（其中应扣除被告曹旭垫付4.6万元、被告阳光财保盘锦支公司垫付10000.00元）。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条《关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条规定判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司盘锦中心支公司于本判决发生法律效力后十日内在交强险死亡伤残11万元限额内赔偿原告张宝霞11万元；
二、被告阳光财产保险股份有限公司盘锦中心支公司于本判决发生法律效力后十日内在商业第三者责任险内赔偿原告张宝霞198789.92元；
三、被告阳光财产保险股份有限公司盘锦中心支公司于本判决发生法律效力后十日内在商业第三者责任险内转付被告曹旭垫付医疗费46000.00元；
四、驳回原告张宝霞其他诉讼请求。
如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费7260.00元，减半收取3630.00元，被告曹旭负担2837.44元，原告负担792.56元，鉴定费1720.00元由被告曹旭负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省盘锦市中级人民法院。
审判员 吕 民
二〇一七年十二月十九日
书记员 孙华栋