山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1091民初1294号
原告：中国工商银行股份有限公司威海高开支行，住所地威海市世昌大道306号，统一社会信用代码913710009645802140。
负责人：姜超，行长。
委托诉讼代理人：赵爱芹，山东海丰威律师事务所律师。
被告：李娟，女，1969年2月18日出生，汉族，户籍地威海市环翠区，现住址。
原告中国工商银行股份有限公司威海高开支行（以下简称“工商银行高开支行”）与被告李娟金融借款合同纠纷一案，本院于2017年6月22日立案受理后，依法适用简易程序，后转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告工商银行高开支行之委托诉讼代理人赵爱芹到庭参加诉讼，被告李娟经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
工商银行高开支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告李娟偿还原告截至2017年4月5日贷款本息23123.21元（其中本金19998元），支付律师费2700元，合计25823.21元；偿还自2017年4月6日起至实际履行之日按合同约定的透支利息、滞纳金等计算方法和利率计算的利息；2.原告对抵押物在按照合同约定的抵押范围内享有优先受偿权。事实和理由：2013年11月26日，被告李娟与原告签订了编号为[威]字[工]行[高]支行[2013]年[283-093]号的中国工商银行牡丹购车专用卡分期付款合同，约定被告通过分期付款的方式向原告贷款4万元，分期还款共分36期。合同签订后原告于2013年11月28日依约发放了贷款。2013年12月25日，被告以所购车牌号为鲁Ｋ×××××的东风牌菱智汽车办理了抵押登记。因被告多次违约，借款期限届满后也未偿还全部借款，根据合同约定，原告可以要求借款人立即偿还全部本息，承担有关的律师费等相关费用，行使抵押权，故诉至法院。
李娟未做答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提交的证据如下：2013年11月26日，原告与被告李娟签订了《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》一份，其中载明原告向汽车销售商烟台万达汽车销售有限公司威海分公司购买汽车（具体品牌型号菱智），车辆总价为人民币（大写）伍万玖仟玖佰元，原告自行支付首付款1.99万元，剩余购车款，李娟申请通过其在原告申办的购车专项分期付款业务以透支方式支付，透支金额为人民币（大写）肆万元。合同第二条第（二）项约定，被告李娟已经就购车消费分期付款卡的申办与使用与原告签署了《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》及《牡丹购车专用卡分期付款业务申请表》。第五条约定，被告李娟使用用于购车消费分期付款的中国工商银行信用卡透支支付购车消费款后，以按月分期等额方式向原告偿还透支的资金。分期还款共分36期，首期偿还的金额为5284元，以后每期偿还的金额为人民币1112元。李娟每期的透支款项应从透支次月起于每月的5日前偿还。李娟应在购车消费分期付款账户中按时足额存入每期须偿还的款项，并在此不可撤销的授权原告从中直接扣款受偿。分期付款每期扣款金额入账后，还款规则、计息规则以及超限费、滞纳金等费用计收规则与普通消费相同。第六条约定，李娟应按首期收取的方式向原告支付分期付款手续费4172元。第七条约定，如债务人没有按本合同约定及时足额存入还款资金，或者债务人用于购车消费分期付款的账户被法院等有权机关采取冻结、扣划等强制措施导致原告无法扣款受偿的，原告有权按照《中国工商银行牡丹信用卡章程》以及《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》规定向债务人收取透支利息、复利、滞纳金、超限费等。第八条债务人的权利与义务中第（一）项约定，按照本合同约定按时足额归还透支资金，承担本合同项下债权人为实现债权而支出的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、催收费等）。……第九条第（三）项约定，在本合同有效期内发生以下任一事项的，有权要求债务人立即清偿透支款项、利息、手续费、滞纳金、超限费、实现债权的费用等全部债务，直至取消本合同项下的购车专项分期付款，将全部未扣款项一次性计入债务人信用卡账户，且无须为正当行使上述权利所引起的任何损失负责：1.债务人违反合同第八条的有关约定；……5.债务人资信或财务状况发生恶化；……8.发生其他可能影响原告实现债权的事件。……第十三条约定，《中国工商银行分期付款业务申请书》、《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》为本合同附件，系本合同有效组成部分。附件约定于本合同条款不一致的，以本合同约定为准；本合同未尽事宜，按上述附件约定执行。第十四条本合同自双方签订之日起生效，至债务人清偿本合同项下全部债务时终止。
同时，上述合同还包含了“抵押合同”，约定抵押人向抵押权人申请办理中国工商银行信用卡购车专项分期付款，为了确保抵押权人债权的实现，抵押人自愿以所购车辆向抵押权人提供抵押担保。抵押合同第二条约定：抵押人抵押担保的范围包括但不限于透支本金、利息、手续费、滞纳金、超限费、实现债权的费用等。第三条第二项约定：抵押权的效力及于抵押物的从物、从权利、附属物、添附物、天然及法定孳息、抵押物的代位物、以及因抵押物毁损、灭失或被征收而产生的保险金、赔偿金、补偿金。第六条抵押权的实现第二项约定，抵押权人实现抵押权时，可通过与抵押人协商，将抵押物拍卖、变卖后所得价款优先受偿，或将抵押物折价以抵偿债务人所欠债务。抵押权人、抵押人双方未就抵押权实现方式达成一致的，抵押权人可直接请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。并附有抵押物清单，记载抵押物为鲁Ｋ×××××东风L26460AQDE小型汽车。
2013年12月25日，原、被告办理了所购买的鲁Ｋ×××××东风小型汽车抵押登记手续，抵押权人为原告。
原告提供了由被告李娟于2013年11月26日签署的“工银信用卡申请表”一份，在被告确认部分，载明：本人（李娟）已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则。主卡申请人处由被告李娟签字。该申请表背面载有《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》条款。其中约定了透支利息、滞纳金、超限费的计算方式。
2013年11月28日，原告向烟台万达汽车销售有限公司威海分公司付款成功。庭审中，原告提供了被告李娟的信用卡还款明细，其中载明，被告李娟自2013年11月28日还款至2016年8月，之后再未还款，借款期限至2016年10月28日届满。截至2017年4月5日，被告欠原告借款本息23123.21元,其中本金19998元。
另查明，原告提供进账单、收款收据各一份，证实其因包含本案在内的10个案件向山东海丰威律师事务所支付律师费73400元。根据本案的涉案金额计算的律师费为2700元。
本院认为，被告李娟经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证的权利。原告与被告李娟签订的《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》及《抵押合同》系双方真实意思表示，并未违反法律规定，本院依法予以确认。原、被告各方应当按照合同约定履行相应的权利义务。原告依约向汽车销售商支付购车款，被告李娟应当按照合同约定于每月5日前向原告偿还信用贷款。根据原告提供的还款明细表，截至2017年4月5日，被告欠原告借款本息23123.21元，原告要求被告偿还符合法律规定，本院予以支持。关于逾期利息的支付，原、被告双方在《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》条款中有约定，应当按照约定的方法和利率计算。
关于原告主张的律师费2700元，根据原告提供的进账单及收款收据，其中载明律师费2700元系包含本案的律师费，且原告主张的律师费并未超过法律规定，本院依法予以确认，按照双方合同约定，该律师费应由被告李娟负担。
双方签订的《抵押合同》中约定了将鲁Ｋ×××××东风小型汽车作为上述贷款抵押物，用于担保债权的实现，并且办理了抵押登记手续，故原告在债权范围内享有对上述抵押物的优先受偿权。
综上，原告的诉讼请求，事实清楚、证据充分，本院予以支持。被告李娟经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零一条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十条第六项、第一百八十八条、第一百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告李娟于本判决生效后十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司威海高开支行贷款本息23123.21元、律师费2700元，合计25823.21元；
二、被告李娟于本判决生效后十日内向原告中国工商银行股份有限公司威海高开支行支付自2017年4月6日起至实际履行之日止、按合同约定的计算方法和利率计算的透支利息、滞纳金、超限费、违约金；
三、在被告李娟不履行第一、二项的债务时，原告中国工商银行股份有限公司威海高开支行有权对鲁Ｋ×××××东风小型汽车折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费448元，公告费560元，由被告李娟负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。
审 判 长 焦 卫
人民陪审员 李 晶
人民陪审员 丛 松
二〇一七年十二月四日
法官 助理 任怀钰
书 记 员 李 毅