广东省潮州市潮安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤5103刑初676号
公诉机关潮州市潮安区人民检察院。
被告人尤远桂，男，1996年11月2日出生，汉族，出生地广东省潮州市潮安区，初中文化，�业，住潮州市潮安区。因本案于2016年9月7日被羁押，次日被公安机关决定行政拘留，并处罚款人民币2000元；2016年9月23日被刑事拘留，2016年10月7日被逮捕。现押于潮州市潮安区看守所。
辩护人刘斌，广东正翎律师事务所律师。
潮州市潮安区人民检察院以潮安检刑诉[2016]631号起诉书指控被告人尤远桂犯交通肇事罪，于2016年12月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2017年1月11日公开开庭审理了本案。潮州市潮安区人民检察院指派代理检察员许泽锦出庭支持公诉，被告人尤远桂及其辩护人刘斌到庭参加诉讼。现已审理终结。
潮州市潮安区人民检察院指控：
被告人尤远桂于2016年9月7日上午，驾驶粤Ｕ×××××号小型轿车从潮州市区往潮州市潮安区凤凰镇方向行驶，当车行至S231线9KM+120M处时，因被告人尤远桂没有按照操作�范安全驾驶、文明驾驶，车辆逆向行驶致与对向由被害人万某1驾驶并乘载被害人黄某1的无号牌二轮摩托车发生碰撞，造成被害人黄某1、万某1受伤及二车受损的交通事故，其中黄某1构成重伤二级；万某1构成轻伤一级。事故发生后，被告人尤远桂驾车逃离现场。
被告人尤远桂于2016年9月7日经公安机关电话通知后主动到公安机关接受调查。
经潮州市公安局潮安分局交通警察大队《交通事故认定书》认定：尤远桂应负本事故的全部责任，万某1、黄某1无事故责任。
公诉机关认为，被告人尤远桂驾驶机动车辆，违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人重伤、一人轻伤，危害公共安全，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人尤远桂犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，可以从轻处罚。请依法判处。建议对其判处一年六个月以上二年六个月以下有期徒刑；如其积极赔偿被害人的经济损失，取得被害人谅解，建议对其判处一年六个月以下有期徒刑。请依法判处。
公诉机关对其指控向法庭提供了物证，书证，证人证言，被害人的陈述，被告人的供述及辩解，鉴定意见，勘验笔录、现场图、现场照片等证据材料。
被告人尤远桂对公诉机关的指控没有异议。
被告人尤远桂的辩护人辩护称：1、被告人尤远桂一方在案发后为被害人万某1、黄某1垫付了部分医疗费，且支付给二被害人经济帮助款，取得二被害人的谅解，有良好的认罪和悔罪态度；2、被告人尤远桂有自首情节，且系初犯，请法庭综合考虑以上情节，对被告人尤远桂适用缓刑。
被告人尤远桂的辩护人对其辩护意见向法庭提供了以下证据：由被害人黄某1、万某1分别出具的收条2份、谅解书2份，据以证实尤远桂家属分别支付给黄某1、万某1经济帮助款人民币50000元和30000元，取得被害人黄某1、万某1对尤远桂的谅解。
经审理查明：
2016年9月7日上午，被告人尤远桂驾驶一辆车牌号为粤Ｕ×××××号的小型轿车从潮州市区往潮州市潮安区凤凰镇方向行驶，当轿车行驶至S231线9KM+120M处时，适遇被害人万某1驾驶未经公安机关交通管理部门登记的二轮摩托车乘载没有戴安全头盔的被害人黄某1对向行驶至该处，因被告人尤远桂没有按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，且车辆逆向行驶，致其驾驶的小轿车碰撞了万某1驾驶的摩托车，造成万某1、黄某1当场受伤。事故发生后，被告人尤远桂没有抢救伤者及报警，而是驾车逃离现�。被告人尤远桂于2016年9月7日经公安机关电话通知后主动到案接受调查。
经广东省潮州市潮安区公安司法鉴定中心鉴定：黄某1的骨盆、左下肢损伤致耻骨联合分离、左股骨下段及左胫腓骨上段粉碎性骨折；其中左下肢损伤致左下肢自左大腿中段以下截肢术，构成重伤二级；其耻骨联合分离，构成轻伤二级。万某1的骨盆、左下肢损伤致耻骨联合分离、左股骨下段粉碎性骨折、左胫骨平台骨折、左胫腓骨中段粉碎性骨折；其中左股骨下段粉碎性骨折、左胫腓骨中段粉碎性骨折、左胫骨平台骨折，构成轻伤一级；其耻骨联合分离，构成轻伤二级。
经检测：粤Ｕ×××××号的小型轿车制动性等不合格，为技术检测不合格车辆。
经潮州市公安局潮安分局交通警察大队《交通事故认定书》认定：尤远桂驾驶机件不符合技术标准的车辆上路行驶时，没有按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，逆向行驶，且发生事故后没有立即停车、抢救伤者、及时报警，而是驾驶车逃离现场，是造成本事故的根本原因；万某1驾驶未经公安机关交通管理部门登记的车辆上路行驶，且司乘人员没有戴安全头盔，但其违法行为与本事故没有因果关系；黄某1查无与本事故有因果关系的违法行为。故尤远桂应负本事故的全部责任；万某1、黄某1无本事故责任。
另查明，案发后，被告人尤远桂家属分别支付给黄某1、万某1经济帮助款人民币50000元、30000元，取得被害人黄某1、万某1对尤远桂的谅解。
上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实：
1、被害人万某1的陈述：2016年9月7日6时左右，其驾驶一部无牌两轮摩托车载黄某1准备到凤凰大山做泥工，两人均没有戴头盔。后其驾驶摩托车从凤凰沿公路往大山方向靠路边行驶至一下坡路时，有一辆灰白色小汽车从对向速度很快地冲过中间线撞向其二轮摩托车，其和黄某1被撞倒在路边的水沟里，摩托车也倒在路边上，其感觉腿断掉了，黄某1也说腿痛，撞人的小汽车稍停一下，就往凤凰方向跑了，其打电话让朋友帮忙报案，后两人被送往医院治疗。
2、被害人黄某1的陈述：2016年9月7日6时左右，其乘坐万某1的无牌两轮摩托车准备到凤凰大山做泥工，两人均没有戴头盔，当车从凤凰镇往大山方向行驶至叫水坑村下坡处时，突然对向有一部小汽车速度很快，占用其车道撞向两轮摩托车，摩托车被撞倒在地，其和万某1被撞倒在路边的水沟里，其感觉左腿很痛，对方小汽车司机驾车往凤凰镇方向逃跑，其自己打“120”，而万某1打电话叫工友帮他报警。
3、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、现场照片，证实案发现场的方位和基本概况。
4、法医学人体损伤程度鉴定书，证实黄某1的损伤构成重伤二级；万某1的损伤构成轻伤一级。
5、证人尤某1的证言：2016年9月7日早上11时左右，其在乡里碰见邻居尤远桂，他说他早上驾驶一辆小车载朋友去枫溪，6点多回来的路上途经叫水坑路段时，与对向一辆二轮摩托车相撞，撞后他驾驶车辆逃逸回家，听他说摩托车上有两人。其只知道尤远桂驾驶车辆是银色蓝鸟牌。
6、证人尤某2的证言：证实2016年9月7日早上6时多，其起床后发现子尤远桂不在家。不久，其看见尤远桂开着家里的粤Ｕ×××××号日产骐达牌银色小车回来，后尤远桂就去睡觉。10时多，尤远桂起床后跟其说他早上驾驶一辆小车载乡里人“阿某”去潮州，回来路上途经叫水坑路段时，可能撞到一辆二轮摩托车，但他没有理睬开车走了。后�警同志打电话过来，其才知道原来出事故了。经查看车辆，才发现车辆的左前角撞得很厉害。尤远桂驾驶的车辆是本人的，但其不会开车，平时由尤远桂使用。
7、被告人尤远桂对上述认定事实所作的一致供述，供述的内容与其他证据相互印证。
8、潮州市公安局潮安分局交通警察大队《交通事故认定书》认定，尤远桂应负本事故的全部责任；万某1、黄某1无本事故责任。
9、当事人血样提取登记表、刑事化验检验报告书，证实经检验，从尤远桂、万某1处各提取的血样均未检出乙醇（Ethanol）成份。
10、广东省汽车综合性能检测报告单，证实车牌号为粤Ｕ×××××号的小汽车经技术检测不合格。
11、公安机关出具的到案证实、破案经过，行政处罚决定书，扣押决定书、扣押清单，机动车行驶证、驾驶证，被告人尤远桂的�份证明，及其他书证。
对于被告人尤远桂辩护人在庭审中提交的收条两份、谅解书两份，经查属实，予以采纳。
本院认为：被告人尤远桂驾驶机动车辆，违反交通运输管理法规，因疏忽大意而发生重大事故，致一人重伤，负事故的全部责任，且为逃避法律追究逃离事故现场，其行为已构成交通肇事罪，依法应予惩处。
公诉机关指控被告人尤远桂犯交通肇事罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。
被告人尤远桂的辩护人提出上述辩护意见，经查，一、综合被告人尤远桂在本案犯罪的后果，赔偿的落实情况等，辩护人提出对被告人尤远桂适用缓刑的意见，据理不足，不予采纳。二、辩护人余辩护意见，经查属实，予以采纳。
被告人尤远桂犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，且其一方在案发后能给�被害人黄某1、万某1经济帮助，取得被害人黄某1、万某1对尤远桂的谅解，依法予以从轻处罚。
公诉机关提出上述量刑建议。经查，根据本案查明的事实和法律的规定，公诉机关建议对被告人尤远桂判处的刑期恰当，予以采纳。
综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款；《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条，第二条第二款第（六）项；《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条第（一）项第一目、第（二）项第一目之规定，判决如下：
被告人尤远桂犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月7日起至2017年9月6日止）
如不�本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省潮州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
（此页无正文）
审 判 长 陈静纯
人民陪审员 林春盛
人民陪审员 李镇松
二〇一七年一月十六日
书 记 员 陈晓嘉