浙江省永嘉县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0324民初5696号
原告：永嘉县瑞丰小额贷款股份有限公司，住所地：永嘉县瓯北街道双塔路东瓯锦园2幢1-4号店面。
法定代表人：王振滔，系公司董事长。
委托诉讼代理人：麻仙理，浙江中辛律师事务所律师。
被告：吴胜宇，男，1968年11月11日出生，汉族，住永嘉县。
被告：黄陈忠，男，1967年10月14日出生，汉族，住永嘉县。
被告：林凯胜，男，1968年5月30日出生，汉族，住上海市普陀区。
原告永嘉县瑞丰小额贷款股份有限公司（以下简称瑞丰小贷公司）与被告吴胜宇、黄陈忠、林凯胜保证合同纠纷一案，本院于2017年10月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告瑞丰小贷公司的委托代理人麻仙理、被告林凯胜到庭参加诉讼，被告吴胜宇、黄陈忠经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告瑞丰小贷公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告吴胜宇、黄陈忠、林凯胜履行担保责任，共同偿还原告瑞丰小贷公司截止2017年9月11日的期内利息、逾期利息共计2168096.64元以及自2017年9月12日起的逾期利息（逾期利息以借款本金1650500元为基数，按月利率2%标准计算至履行完毕之日止）；2、本案诉讼费用由三被告共同承担。事实与理由：2015年4月13日，潘某某以购买材料为由向原告申请借款。原告于当日与潘某某以及担保人吴胜宇、黄陈忠、林凯胜签订借款保证合同[合同号：2015（瑞A）借字第0163]。合同约定，潘某某向原告借款500万元，借款期限从2015年4月13日起至2015年10月9日止，月利率为17.833‰，还款方式为按季付息，本金在借款期限届满时一次性归还，利随本清。未按期归还贷款本金（含展期）的，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息，未按期偿付贷款利息的，按照罚息利率计收复息。同时，被告吴胜宇、黄陈忠、林凯胜自愿为该笔借款承担连带责任保证。保证期限为自借款届满之日起二年。保证范围为贷款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。当日，原告按约向潘某某的农行卡上转账500万元。贷款到期后，潘某某未按约履行还款义务，被告吴胜宇、黄陈忠、林凯胜也没有履行应有的担保责任。原告于2015年11月23日向永嘉县人民法院提起诉讼[案号：（2015）温永商初字第627号]，2015年11月24日原告与三被告达成调解协议，调解书主文第一项为被告吴胜宇、黄陈忠、林凯胜同意共同分期偿还原告借款本金500万元，自2015年11月起（含11月），每人每月支付原告瑞丰小贷公司10万元（或共同支付30万元），直至借款本金500万元清偿完毕为止（利息及逾期利息由双方另行私下协商处理）。2016年1月11日，因三被告未按照调解书约定履行还款义务，原告向永嘉县人民法院申请执行[案号：（2016）浙0324执73号]。截止2017年9月11日，三被告仅累计偿还原告借款本金3349500元。500万元借款除2017年2月13日偿还利息4300元外，剩余的利息、逾期利息均没有偿还。经原告与三被告多次协商，均未能就利息与逾期利息达成一致意见，三被告也未履行相应的担保责任。原告为维护自己的合法权益，特向贵院起诉，请求判令如诉请求。
审理过程中，原告自愿变更第一项诉讼请求为：判令被告吴胜宇、黄陈忠、林凯胜履行担保责任，共同偿还原告瑞丰小贷公司截止2017年11月10日的期内利息、逾期利息共计220万元以及自2017年11月11日起的逾期利息（逾期利息以借款本金1479533元为基数，按月利率2%标准计算至履行完毕之日止）。
被告吴胜宇、黄陈忠未作答辩。
被告林凯胜辩称：原告起诉状所述属实。关于本案借款利息问题，在2015年11月调解时双方约定利息另行协商，原本在2015年原告起诉前我们已付200多万利息。2015年11月调解后未履行完毕是因为被告吴胜宇、黄陈忠没有按照调解协议归还本金。我们可以把本金还清，希望原告免除利息。请求依法判决。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，因被告吴胜宇、黄陈忠经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，也没有向本院提供书面的质证意见，视为放弃质证的权利。原告提供的证据，经被告林凯胜质证无异议。经本院审核，尚未发现原告提供的证据存有瑕疵和疑点，且形式完整，内容合法，与本案具有关联性，故本院确认这些证据作为认定本案相关事实的依据。
本院经审理认定，2015年4月13日，潘某某向原告申请借款。原告于当日与潘某某以及保证人吴胜宇、黄陈忠、林凯胜签订了一份借款保证合同[合同号：2015（瑞A）借字第0163]。合同约定，瑞丰小贷公司同意向潘某某发放贷款500万元，借款期限从2015年4月13日起至2015年10月9日止，月利率为17.833‰，还款方式为按季付息，本金在借款期限届满时一次性归还，利随本清。未按期归还贷款本金（含展期）的，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息，未按期偿付贷款利息的，按照罚息利率计收复息。同时，被告吴胜宇、黄陈忠、林凯胜自愿为该笔借款承担连带责任保证。保证期限为自借款届满之日起二年。保证范围为贷款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。合同签订后，原告按约向潘某某的农业银行账户转账500万元。后潘某某未按约支付利息，贷款到期后也未归还借款本息；被告吴胜宇、黄陈忠、林凯胜也没有履行保证义务。
2015年11月23日，原告以三保证人为被告向本院提起诉讼。2015年11月24日，经本院主持调解，原告与三被告达成调解协议：一、被告吴胜宇、黄陈忠、林凯胜同意共同分期偿还原告借款本金500万元，自2015年11月起（含11月），每人每月支付原告10万元（或共同支付30万元），直至借款本金500万元清偿完毕为止（利息及逾期利息由双方另行私下协商处理）；二、若被告吴胜宇、黄陈忠、林凯胜未按照第一项的约定按期足额履行付款义务，则原告永嘉县瑞丰小额贷款股份有限公司有权就借款本金500万元一并申请法院强制执行（申请执行时应扣除已支付的款项）；三、本案受理费46800元，现减半收取23400元，由被告吴胜宇、黄陈忠、林凯胜共同负担。本院以（2015）温永商初字第627号民事调解书对上述调解协议予以确认。调解书生效后，三被告分别于2015年11月30日归还20万元，12月1日归还10万元，12月31日归还10万元。2016年1月11日，原告以三被告未按约履行调解书约定的义务为由向本院申请强制执行。此后，三被告又陆续归还原告借款本金3520467元，截止2017年11月10日，尚欠原告借款本金1479533元，利息及逾期利息合计2252783.66元。
本院认为：原告与潘某某及三被告签订的保证借款合同，主体合格、内容合法，应属有效合同。借款后，借款人潘某某未按约还本付息，三被告作为借款的连带共同保证人，应对借款本息承担连带共同偿还责任。虽然原告与三被告就借款本金500万元达成分期还款协议时曾约定“利息及逾期利息由双方另行私下协商处理”，但该约定不能视为原告已放弃主张本案借款利息及逾期利息的放弃。现原告与三被告就本金的归还达成调解协议至今已两年有余，双方未就利息及逾期利息另行达成协议，三被告也未完全履行归还本金的调解协议。故原告起诉要求三被告对涉案借款的利息及逾期利息承担连带共同偿还责任，本院予以支持。原告自愿减少小部分利息，属其对自己民事权利的处分，并不违反法律规定，本院予以照准。被告林凯胜辩称被告方已支付利息200余万元，未提供证据证明，本院不予认定。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第一款，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
限被告吴胜宇、黄陈忠、林凯胜于本判决生效之日起十日内共同偿还原告永嘉县瑞丰小额贷款股份有限公司截止2017年11月10日的借款利息及逾期利息220万元以及自2017年11月11日起的逾期利息（逾期利息以未还本金1479533元为基数按月利率2%计算至履行完毕之日止）。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费24400元，现减半收取12200元，由三被告共同负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。
审判员 叶坚
二〇一七年十二月二十九日
书记员 何曼
永嘉县人民法院门户网站网址:http://yongjia.zjcourt.cn