河南省尉氏�人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫0223民初467号
原告：黄建来，男，汉族，1962年2月2日生，住河南省长葛市。
被告：王建筑，男，汉族，1975年3月4日生，住河南省通许县。
被告：王平军，男，汉族，1979年8月8日生，住河南省通许县。
原告黄建来诉被告王建筑、王平军退伙纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄建来及委托代理人马喜红、被告王建筑、王平军到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：判令二被告偿还原告经济损失133986元。事实及理由：2015年9月，原告与二被告承包尉氏县洧川镇南街村五组土地90亩，共同合伙开发种植经济作物（大蒜和辣椒），因原告早在2013年在长葛市工商局登记成立“长葛市春天种植专业合作社”，且原告�法人代表，原告与二被告于同年10月种植大蒜90亩，因是朋友关系，口头约定为合伙企业，没有形成书面协议，三方讲明利润共享，债务共担，合伙期限为一年。
2016年夏季大蒜获得丰收，加之行情较好，每人分得利润80000余元（现金56000元，实物每人一万斤大蒜），同时又种下70亩辣椒，待秋后收获，当时二被告家中都有生意，辣椒的种植管理、用工、投资和生产资料及夏季产量损失，全由原告负责，二被告没有直接参与经营管理，至2016年后秋，天不作美，高温加雨天连绵，给辣椒生长造成不利影响，加之辣椒行情下跌，以致70亩辣椒三人共同分配自行销售。因合伙到期，原告多次通知二被告进行清算，共同分担亏损债务200980元，时至2017年4月17日，二被告来到洧川将合伙期间的账本拿走一去不返，所欠债务至今没有清算。
综上所述，二被告与原�合伙期间，违背诚信原则，根据民法通则及相关司法解释，原告为维护原告的合法权益，依法将二被告诉至尉氏县人民法院。
原告提供证据如下：一、原、被告主体适格。1、2015年3月2日承包合同，证明:原告承包洧川镇南街村五组土地的事实,承包期为五年半,从2015年3月2日开始承包；2、2015年9月20日洧川镇南街村委会证明，证明:从2015年9月二被告王建筑、王平军同原告合伙承包该村五组土地,期限一年,并经村委会同意认可;二、原告从2016年夏季种植辣椒到采摘完毕,该期间的投资合计155480元。1、专业合作社证明，证明:2016年7月购买尿素7200元；2、2015年收据一份，证明:购买塑料布,支出6125元；3、2016年12月20日销售清单，证明:在洧川五交化门市部购买塑料布5110元；4、2016年7月12日古桥岗李化肥站李风池证明一份，证明:给辣椒打药4次,费用共计4850元;5、白某证明�证明:经记账人白某手支付的劳务人工费28000元；6、徐某证明，证明:经记账会计徐某手支付的工钱合计28500元；7、2016年10月20日收条一张，证明:从2016年5月到11月支付电费6550元,代收人周兴,因使用的是周兴家工厂的变电站;8、其他实际支出,因当时已结清,没有收据和票据,共计69145元。其中收辣椒雇佣机械1700元;育苗(辣椒苗)地租4亩,每亩700元,计2800元;平整土地载辣椒机械费2800元(每亩40元,共70亩);载辣椒画道机械费1400元(每亩20元,70亩);支付徐某工资(记账)3050元;支付水合工资5200元;除辣椒工钱2800元(40亩);当时负责干活人饭钱800元;采摘辣工钱9000元(每斤7角,有8角,1000余斤):给工人购买做食品1000元;做饭人员45天工钱2250元;水管更换维修3345元。原告作为管理人员，11个月工资33000元(每月3000元)。三、给原告造成的损失。原告种植小麦增加的投资和产量的减少,损失合计45500元。(其中小�每亩减产400斤,70亩共计少收入28000斤,每斤1.225元,计34300元;因播种晚多用化肥、种子费11200元。)1、2016年12月7日证明一份,证明:原告到2016年12月7日才播种小麦,依据常规已晚种植两个月;2、2017年6月28日马淼种植专业合作社证明一份，证明:原告种植的是优质小麦,每斤收购价为1.225元。四、出庭证人4位周付兴、徐某、白某、黄子强、王中义。证明:1、原被告从2015年9月是合伙关系,合伙期限一年,种植大蒜和辣椒;2、二被告已分得大蒜和辣椒3、被告拿走记账本至今没有返还给记账人即证人徐某和白某；4、原、被告和记账人员五人在白某家看账和二被告同意承担小麦是否减产的后果表示认可；5、证明种植小麦晚,收割小麦时到现场核实产量减少的事实;五、电话录音。证明:1、被告王建筑认可同原告是合伙关系；2、被告王建筑同意承担自己应该承担的,不同意承担王平军应承担的�额；六、照片(证明案件事实)证明:1、电表安装位置置;2、现存辣椒。
被告王建筑辩称，对原告与二被告之间的合伙关系没有异议，但原、被告合伙期间的收益及亏损已经清算且履行完毕，因合伙事项双方没有任何纠纷，原告诉称被告2017年4月17日拿走账本一去不返不属实，事实上原、被告于2017年4月17日当天对合伙期间的收益及亏损清算完毕后，原告将账本撕毁了。综上，原、被告合伙事项已清算且履行完毕，双方不存在合伙纠纷，不应当赔偿原告主张的损失。
被告王建筑向本院提交农业银行转账凭证一份，以证明2017年4月17日在原告黄建来家原、被告对合伙期间的收益及亏损进行了清算。清算结果是被告王建筑再补亏70000元，被告王平军应分得利润46000元。因原告之前向被告王建筑借款120000元，与被告王建筑再补亏70000元相抵后，原告向被告王建筑出具50000元欠条，并通过原告儿子向王平军转款46000元。
被告王平军辩称意见同被告王建筑。
被告王平军未提供相关证据。
当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了举证质证，原告对被告王建筑提供的农业银行转账凭证的证明目的不予认可，否认双方进行合伙清算的事实，该转款凭证46000元是用来归还欠被告王建筑120000元借款的部分欠款，因王建筑当天没有带银行卡，就转给了同去的王平军，下余76000元原告于当天以现金方式向被告进行了偿还。被告王平军质证称，2017年4月17日原、被告对合伙收益和亏损进行了清算，王建筑应再补亏70000元，因其没有钱，就在原告欠王建筑120000元中进行抵扣，经抵扣，原告向王建筑出具50000元欠条，王建筑给原告出具了70000元收到条。二被告对原告提供的其他证据不予质证，认为原、被�已经进行了合伙清算且已履行完毕，原告提供的相关证据材料与二被告无关，二被告也不清楚证据真实性。
根据上述各方对证据的质证意见，本院认为，被告王建筑提供的农业银行转款凭证与二被告所主张的已进行了清算且履行完毕的事实缺乏关联性，且没有其他证据相佐证，二被告主张合伙期间已清算且履行完毕的事实，证据不足，本院不予采信。对原告提供的投资、支出、损失的各项证据，因二被告并未参与经营管理，未参与合伙期间收入、支出账目的记录，原告提供的投资及支出的相关材料多为原告一方自书记录或单方掌握，未经二被告确认下，客观性存疑，不能作为认定分担合伙债务的依据，故原告提供的用于证明合伙投资、支出及亏损的相关证据材料，本院不予认定。
根据庭审，本院查明如下事实：2015年9月，原告与二被告承包尉�县洧川镇南街村五组土地90亩，合伙种植大蒜和辣椒，合伙期限为一年，双方对合伙事项进行了口头约定，约定内容不祥。合伙经营期间，二被告未参与经营管理，各方资金投入不祥。合伙期间因大蒜及辣椒的季节性产出，各方进行了阶段性利润分配。合伙到期后，原、被告双方因合伙亏损分担产生纠纷成讼，合伙收益及亏损至今未清算。
本院认为，当事人对自己的主张有责任提供证据，没有证据或证据不足将承担举证不利的法律后果。本案，争议焦点为：1、原、被告合伙期间的收益及亏损是否进行了清算且履行完毕？2、原告要求二被告偿还经济损失133986元有何事实及法律依据？庭审围绕该争议焦点进行了举证质证，二被告未能对所主张的合伙已进行清算且履行完毕的事实进行充分举证，应承担举证不利的法律后果，所主张的合伙已清算的事实本院不予采信。原告主张二被告赔偿合伙期间的经济损失133986元，因双方未进行合伙清算，原告所提供的相关证据多为合伙期间的片面证据，不能客观反映双方合伙期间收益及债务，未尽到相应的举证责任，应承担举证不利的法律后果。原告申请对部分投入成本及种植小麦期间减产损失进行鉴定，因该申请项目属合伙期间的部分投入和损失，对部分投入及损失鉴定，不能反映和确定整个合伙期间双方收益及亏损实际数额，亦不能彻底解决和化解双方的退伙纠纷。故对原告的鉴定申请，本院不予准许。对双方合伙期间的共同收益及亏损的处理双方应共同进行清算或委托相关清算机构进行清算后再行诉讼。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
驳回原告黄建来的诉讼请求。
案件受理费2980元减半收取1490元，由原告自行负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。
审判员 石文方
二〇一八年三月十九日
书记员 巨 亮