广西壮族自治区富川瑶族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）富民一初字第170号
原告杨俊姣，无业。
委托代理人邓峰，广西宏民律师事务所律师。
被告天安财产保险股份有限公司贺州中心支公司，住所地贺州市太白社区贺州大道236号。
法定代表人林强，该公司总经理。
委托代理人赖通宇，该公司员工。
被告刘文越。
委托代理人刘玉思。
被告刘玉思。
原告杨俊姣与被告天安财产保险股份有限公司贺州中心支公司（以下简称天安财保）、刘文越、刘玉思机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2015年2月6日立案受理后，依法由代理审判员王辉适用简易程序，于2015年3月3日公开开庭进行了审理，被告天安财保要求对原告伤残等级和护理依赖程度进行重新鉴定，2015年6月5日贺州市和顺司法鉴定所对重新鉴定鉴定完毕并移交本庭。原告杨俊姣的委托代理人邓峰，被告天安财保委托代理人赖通宇，被告刘文越的委托代理人即被告刘玉思到庭参加诉讼，本案现已依法审理终结。
原告杨俊姣诉称，2014年5月1日20时许，原告驾驶摩托车由富川高中驶往富川一中方向，当日20时06分许行至富川一中门前路段时遇被告刘文越突然踩刹车，导致原告驾车避让不及撞上与被告刘文越驾驶的桂D×××××重型半挂牵引车牵引的桂D×××××重型普通半挂车，造成原告受伤及两车损坏的道路交通事故。此交通事故经富川瑶族自治县公安局交通管理大队认定书认定：原告杨俊姣承担本事故主要责任，被告刘文越承担事故次要责任。但原告认为被告刘文越至少应当承担事故的同等责任。另被告刘玉思作为车主，对自己所有的车辆没有尽到安全管理的义务，依法应当与被告刘文越对原告的各项损失承担连带赔偿责任。肇事车辆桂D×××××重型半挂牵引车、桂D×××××重型普通半挂车已向被告天安财保投保了交强险和第三者责任险，原告的损失应先在保险责任范围内赔偿，剩余部分由被告刘文越、刘玉思按责任比例赔偿。被告刘玉思在发生事故后已经支付55000元。原告受伤后从2014年5月1日至2014年5月3日在富川县人民医院治疗，共住院三天，需加强营养。2014年5月3日至2014年6月4日在贺州市人民医院住院治疗，共住院33天，医嘱需加强营养，住院期间需2人陪护。2014年6月6日至2014年7月1日富川县民族医院住院，医嘱加强营养，住院期间需1人陪护。医院诊断为颈髓损伤并四肢不完全瘫。经桂林市正诚司法鉴定中心鉴定，原告因交通事故受伤致残程度属一级伤残，护理依赖程度为完全护理依赖。本次事故造成原告的损失有：1、伤残赔偿金为24669元／年×19年=468711元；2、医药费60600.7元；3、护理费为28938元／年÷365天×94天=7452.32元；4、住院伙食补助费为100元／天×94天=9400元；5、营养费为20元／天×94天=1880元；6、精神抚慰金30000元；7、交通费2000元；8、住宿费330元／天×33天=10890元；9、××辅助器具费480元（全躺轮椅）；10、完全护理依赖护理费为28938元／年×19年=549822元；11、司法鉴定费2300元，各项损失合计为1143536元。
原告为证明自己的主张在举证期限内向法庭提供的证据有：1、道路交通事故认定书复印件，欲证明交通事故发生的事
实。
2、富川瑶族自治县人民医院、贺州市人民医院、富川瑶族自治县民族医医院门诊及住院病历、入出院记录、诊断证明，欲证明原告因交通事故受伤到医院住院天数、医嘱需加强营养、贺州市人民医院住院期间需陪护人员2人，伤情诊断为颈髓损伤并四肢不完全瘫。
3、富川瑶族自治县人民医院、贺州市人民医院、富川瑶族自治县民族医医院门诊及住院收据，欲证明原告医疗费用共计60600.7元。
4、发票一份，欲证明原告购买××辅助器具费为480元的事实。
5、桂林市正诚司法鉴定中心法医临床司法鉴定意见书一份，欲证明原告杨俊姣因交通事故受伤致残属一级伤残，护理依赖程度为完全护理依赖的事实。
6、桂林市正诚司法鉴定中心发票，欲证，鉴定费用2300元的事实。
7、交强险、第三者责任险保单复印件二份，欲证明肇事车辆桂D×××××重型半挂牵引车、桂D×××××重型普通半挂车已向被告天安财保投保了交强险和第三者责任险。
8、护理人员户籍证明，欲证明护理费应按照城镇居民服务和其他服务业的标准计算。
被告天安财保辩称，对交通事故发生的事实与责任认定无异议；对伤残等级和护理依赖程度有异议，申请重新鉴定；医药费中不符合《国务院卫生主管部门组织指定的交通事故人员创伤临床诊疗指南和国家基本医疗保险标准》必须扣除；护理费应该按照城镇居民“人均可支配收入”的标准计算；住院伙食补助费天数为59天；营养费没有相关证据证明，请求法院驳回；精神抚慰金等重新司法鉴定结果出来后再确定；交通费没有相应票据，请求驳回；住宿费没有相应票据，请求驳回；××辅助器具费根据票据数额确认；完全依赖护理费根据中国平均寿命72岁的年限给予赔偿；精神抚慰金、诉讼费用、鉴定费不在保险赔偿条款内，保险人不赔偿。对原告证据中的病历本、出院记录、诊断证明原告所要证明住院天数和需要加强营养的事实有意见，对桂林市正诚司法鉴定中心司法鉴定意见书有意见，要求进行重新鉴定，其他证据均无异议。
被告天安财保未向法庭提交证据。
被告刘文越、刘玉思辩称，对交通事故事实和责任认定无异议，原告对责任认定有异议的话，应该在收到事故认定书三日内向上一级部门申请复议，但原告没有申请复议，说明原告认可这个事故认定书，其他证据同意保险公司的意见。被告刘玉思支付了原告医药费43500元，另外通过银行转账转了20000元给原告。
被告刘玉思为证明自己的主张在举证期限内向法庭提供的证据有：收条一张，欲证明被告刘玉思支付了原告医药费43500元。
经贺州市和顺司法鉴定所重新鉴定，原告杨俊姣因交通事故脊髓损伤致四肢瘫和大小便失禁构成一级伤残、原告杨俊姣护理依赖程度为完全护理依赖。原告杨俊姣对重新鉴定结论无异议，被告天安财保对重新鉴定结论无异议，被告刘文越、刘文思经本院传唤质证未到庭质证，视为放弃质证的权利。
本院结合原、被告的举证和质证，原告提交的证据1、3、4、7、8被告均无异议，被告刘玉思提交的证据收条一张原告无异议，本院予以采信，作为本案定案依据。
结合全案证据，本院确认以下法律事实：
2014年5月1日，原告杨俊姣未依法取得机动车驾驶证且未戴安全头盔驾驶无号牌豪情轻便摩托车由富川县高中驶往富川县一中方向，当日20时06分行至富阳镇文教路富川县一中门前路段时遇被告刘文越突然踩刹车，原告杨俊姣驾车未与前方同向由被告刘文越驾驶的桂D×××××重型半挂牵引车牵引的桂D×××××重型普通半挂车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，导致原告杨俊姣驾车避让不及追尾撞上已经停止的桂D×××××重型普通半挂车，造成原告杨俊姣受伤、两车局部损坏的交通事故。此交通事故经富川瑶族自治县公安局交通管理大队认定书认定：原告杨俊姣承担本事故主要责任，被告刘文越承担本事故次要责任。原告杨俊姣受伤后先后到富川瑶族自治县人民医院、贺州市人民医院、富川瑶族自治县民族医医院住院治疗。原告杨俊姣因交通事故脊髓损伤致四肢瘫和大小便失禁构成一级伤残、原告杨俊姣护理依赖程度为完全护理依赖。
另查明，被告刘文越系被告刘玉思雇请的司机。肇事车辆桂D×××××重型半挂牵引车、桂D×××××重型普通半挂车在被告天安财保投保了交强险，桂D×××××重型半挂牵引车在被告天安财保投保了第三者责任险（保额50万元），桂D×××××重型普通半挂车在被告天安财保投保了第三者责任险（保额为10万元）。
再查明，被告刘玉思支付了原告杨俊姣医药费43500元，通过银行转账转账了20000元给原告，被告刘玉思一共给了原告63500元。
结合诉辩双方的意见，本院归纳当事人的争议焦点：1、交通事故双方责任如何划分；2、原告的各项损失计算有依据、是否合理；3、三被告如何承担原告的损失。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成××的，还应当赔偿××生活辅助具费和××赔偿金。对交通事故双方责任划分问题，因交通事故认定书事故认定书对责任的分析认定全面准确，适用法律条款准确，且原告杨俊姣未能提交相应证据推翻该份责任认定书，所以本院对事故责任认定书予以采信。本院认定原告杨俊姣承担本事故60%的责任，被告刘文越承担本事故40%的责任。对原告的各项损失是否有依据，是否合理的问题，1、医药费60600.7元有医院收费收据证明本院予以支持；2、伤残赔偿金按城镇标准及根据原告的年龄计算为23305元／年×（20年-1年）=442795元；3、住院护理费根据原告住院天数及医院建议护理人数及护理人员身份信息计算为36157元／年（居民服务业）÷365天×（2天＋33天×2人＋25天）=9212元，因原告只主张了7452.32元，本院认定护理费为7452.32元；4、完全护理依赖护理费根据原告的年龄计算为36157元／年（居民服务业）×19年=686983元，因原告只主张了549822元，本院认定完全护理依赖护理费为549822元；5、住院伙食补助费根据原告住院天数100元／天×（2天＋33天＋25天）=6000元；6、营养费根据原告的伤情，原告确实需要加强营养，计算为20元／天×（2天＋33天＋25天）=1200元；7、精神抚慰金根据原告的伤残等级及在事故中承担的责任等因素，本院酌情支持10000元；8、交通费没有交通费票据，但考虑到原告因治疗实际已发生的交通费，本院酌情支持500元；9、住宿费没有住宿费票据，本院不予支持；10、××辅助器具费480元有票据证明，本院予以支持；11、伤残鉴定费2300元有鉴定费发票，本院予以支持，原告各项损失合计为1081150.02元。对各被告如何承担原告的损失的问题，因肇事车辆在被告天安财保购买了交强险，所以原告的损失先由被告天安财保在交强险责任范围内先赔偿医药费10000元、伤残赔偿金等损失110000元。原告剩余损失（1081150.02元-110000元-10000元）=961150.02元由被告刘文越承担40%的责任即961150.02元×40%=384460元。因为被告刘文越系被告刘玉思雇请的司机，所以被告刘文越承担的384460元赔偿责任由被告刘玉思来承担。被告刘玉思已经垫付给原告杨俊姣63500元，被告刘玉思还需赔偿原告杨俊姣320960元。由于被告刘玉思所有的肇事车辆在被告天安财保购买了第三者商业险，事故发生在保险期限内，所以由被告天安财保来赔偿原告杨俊姣320960元。被告刘玉思垫付的63500元可以向被告天安财保进行理赔。
综上所述，原告的诉讼请求部分有理，部分无理。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条的规定，判决如下：
一、被告天安财产保险股份有限公司贺州中心支公司在交强险责任范围内赔偿原告杨俊姣医疗费、伤残赔偿金、住院伙食补助费、营养费、护理费、伤残鉴定费、××辅助器具费、交通费、精神抚慰金共计120000元；
二、被告天安财产保险股份有限公司贺州中心支公司在第三者责任险责任范围内赔偿原告杨俊姣医疗费、伤残赔偿金、住院伙食补助费、营养费、护理费、伤残鉴定费、××辅助器具费、交通费共计320960元；
三、驳回原告杨俊姣对住宿费的诉讼请求。
本案受理费减半收取1467元（原告已预交），由原告杨俊姣负担767元，由被告天安财产保险股份有限公司贺州中心支公司承担700元。被告天安财产保险股份有限公司贺州中心支公司负担的案件受理费连同本案赔付款一并迳付原告。
上述债务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决生效规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贺州市中级人民法院。
代理审判员 王 辉
二〇一五年七月二十一日
书 记 员 刘娜丝
附法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成××的，还应当赔偿××生活辅助具费和××赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明和鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因××不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制××辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条××赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第二十六条××辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。
辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。