济南市历下区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0102民初4966号
原告：上海浦东发展银行股份有限公司济南分行，住所地济南市。
法定代表人：孔建。
委托诉讼代理人:槐林，男，1973年出生，汉族，住济南市
被告：山东艾克思管业有限公司，住所地山东省德州市。
法定代表人：杨焕利。
原告上海浦东发展银行股份有限公司济南分行（以下简称浦发银行济南分行）与被告山东艾克思管业有限公司(以下简称艾克思公司)保证合同纠纷一案，本院于2017年7月31日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告浦发银行济南分行的委托诉讼代理人槐林到庭参加诉讼，被告艾克思公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告浦发银行济南分行向本院提出诉讼请求：1、被告立即归还我行债权3000000元；2、本案案件受理费、诉讼保全费由被告承担。诉讼期间，原告申请变更诉讼请求为：1、被告立即支付借款人民币300万元及欠息1030253.83元（截止2017年11月21日共计4030253.83元），此后利息按照合同有关规定另行计收；2、本案案件受理费、诉讼保全费由被告承担。
事实与理由：2014年7月4日，山东大禹建工机械有限公司与原告签订《流动资金借款合同》，向原告借款人民币300万元整，期限一年，约定年利率为8.1%，逾期罚息利率为逾期当日的贷款利率基础上加收50%确定；未按合同约定用途使用借款的挪用罚息利率为挪用当日的贷款利率基础上加收100%确定。2014年6月27日，被告与原告签订了最高额保证合同，约定为山东大禹建工机械有限公司自2014年6月27日至2015年6月27日止的期间内与原告办理各类融资业务所发生的债务承担连带保证责任，保证范围为除了本合同所述之主债权，还及于由此产生的利息（合同所指利息包括利息、罚款息和复利）、违约金、损害赔偿金、手续费及其他为签订或履行本合同而发生的费用、以及债权人实现担保权利和债权所产生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等），以及根据主合同经债权人要求债务人需补足的保证金。保证期间为至主债务履行期届满之日后两年止。
我行于2017年5月27日取得济南市中级人民法院的判决，案号为（2017）鲁01民终2419号。该案判决后，山东大禹建工机械有限公司未履行还款义务，剩余贷款本金300万元被告拒不归还，严重危害我行债权。现我行要求山东大禹建工机械有限公司的担保人被告立即归还我行债权。为维护我行合法权益，原告依法提起诉讼，恳请法院依法判决，所判如所请。
原告浦发银行济南分行为支持其主张，向本院提交下列证据:
证据1、借款凭证1份（1页），证明原告向借款人山东大禹建工机械有限公司发放了贷款；
证据2、流动资金借款合同1份（19页），证明原告与借款人之间的借款关系；
证据3、最高额保证合同3份（8页），证明被告为担保人提供了担保。
证据4、利息清单一份；
证据5、案号为（2017）鲁01民终2419号的济南市中级人民法院的判决书一份；
证据6、2017年6月19日受理案件通知书及2017年7月25日裁定书各一份，证明本案在6月19日后曾起诉过，因未到庭参加诉讼撤诉。
被告艾克思公司未向本院提供答辩，亦未向本院提交证据。
经庭审调查，本院对原告提供的证据作为有效证据使用。
根据上述有效证据确认的事实及庭审查明的事实，综合确认事实如下：
2014年7月4日，原告浦发银行济南分行（贷款人）与山东大禹建工机械有限公司（借款人）签订《流动资金借款合同》(以下简称借款合同)，合同约定借款金额300万元，借款期限2014年7月4日至2015年7月4日，逾期罚息利率为逾期当日的贷款利率基础上加收50%确定，未按合同约定用途使用借款的挪用罚息利率为挪用当日的贷款利率基础上加收100%确定，还款方式为按月结算，到期还本，结息日为每月20日，违约金为借款本金金额的5%，贷款提款期为2014年7月4日至2014年7月30日止，合同中约定保证人为被告艾克思公司。2014年7月4日，原告向山东大禹建工机械有限公司发放贷款300万元。
2014年6月27日，原告浦发银行济南分行（债权人）与被告艾克思公司（保证人）签订《最高额保证合同》（以下简称保证合同）。约定主合同项下债务人系山东大禹建工机械有限公司，被担保主债权系债权人自2014年6月27日至2015年6月27日止的期间与债务人办理各类融资业务所发生的债权。另对保证方式、保证范围及保证期间、违约责任等加以约定，其中保证方式为连带责任保证；保证范围，主债权及由此产生的利息（包括利息、罚息和复利）、违约金、损害赔偿金、手续费及其他未签订或履行本合同而发生的费用，以及债权人实现担保权利和债权所产生的费用等；保证期间，按债权人对债务人每笔债权分别计算，自每笔债权合同债务履行期届满之日起至该债权合同约定的债务履行期届满之日后两年止。
后原告以山东大禹建工机械有限公司借款期限届满，未履行还款义务为由将其起诉至法院，经一、二审审理，济南市中级人民法院作出(2017)鲁01民终2419号民事判决书，其中判令山东大禹建工机械有限公司向原告偿还借款300万元，并支付相应利息。
原告曾于2017年6月19日以要求艾克思公司承担涉案保证责任为由将其起诉至本院，因原告未到庭参加诉讼，本院2017年7月25日作出（2017）鲁0102民初3706号民事裁定书，按原告撤诉处理。2017年7月31日原告再次以被告艾克思公司应承担涉案保证责任为由诉至本院，要求其偿还本金及相应利息。
本院认为，被告艾克思公司经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，视其自动放弃举证、答辩等诉讼权利。本案中，原告浦发银行济南分行与债务人山东大禹建工机械有限公司签订借款合同，并向其发放300万元贷款，双方成立合法有效的借贷法律关系。山东大禹建工机械有限公司未按约定偿还借款和利息构成违约，依照借款合同约定应承担返还本金、利息的法律责任。被告与原告签订最高额保证合同，为山东大禹建工机械有限公司的300万元债务及利息承担连带责任保证，该保证合同意思表示真实，未违反法律及行政法规的强制性规定，应认定合法有效，双方形成保证合同关系。
原、被告在保证合同中约定了保证期限和保证金额，保证期限为主债务履行期届满之日后2年止，担保的主债权系2014年6月27日至2015年6月27日原告向山东大禹建工机械有限公司发放的债权，发放债款的期限为2014年7月4日至2015年7月4日，还款日期为2015年7月4日，则保证期届满之日应为2017年7月4日。基于原告曾于2017年6月19日因涉案纠纷将被告起诉至本院，后未到庭参加诉讼撤诉，保证期间中断，现原告再次主张被告承担保证责任，支付原告借款本金300万元，事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。对于利息部分，本院认为，借款合同已对利息、逾期罚息加以约定，且约定标准并未超同期银行贷款利率的四倍，故该约定符合法律规定。保证人的保证范围包括主债务及相应利息部分，原告主张截止到2017年11月21日的利息1030253.83元，有事实及法律依据，本院予以支持，自2017年11月22日之后至本判决书生效之日止的利息，计算标准应以原告与被告签订的《最高额保证合同》约定履行。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十四条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告山东艾克思管业有限公司支付原告上海浦东发展银行股份有限公司济南分行借款本金300万元，于本判决生效之日起十日内付清；
二、被告山东艾克思管业有限公司支付原告上海浦东发展银行股份有限公司济南分行利息1030253.83元（截止到2017年11月21日），于本判决生效之日起十日内付清；
三、被告山东艾克思管业有限公司支付原告上海浦东发展银行股份有限公司济南分行自2017年11月22日起至本判决生效之日止的利息（按《最高额保证合同》约定标准计算），于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费30800元，由被告山东艾克思管业有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 钟红梅
人民审判员 尹承武
人民审判员 刘惠明
二〇一七年十二月十五日
书 记 员 樊鑫馨