安徽省淮南市田家庵区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）田民一初字第00178号
原告：柴某，男，1982年5月16日出生，汉族，住安徽省淮南市八公山区。
委托代理人：王少兰，淮南市山王镇法律服务所法律工作者。
委托代理人：袁宝，无业，系原告柴某妹婿。
被告：高某，女，1988年10月7日出生，汉族，无业，户籍所在地安徽省淮南市田家庵区，现住安徽省淮南市田家庵区。
委托代理人：仇芬，无业，系被告高某母亲。
委托代理人：朱青京，淮南市田家庵区舜耕法律服务所法律工作者。
原告柴某诉被告高某婚姻无效纠纷一案，本院2014年12月25日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年5月14日公开开庭进行了审理。原告柴某及其委托代理人王少兰、袁宝，被告高某及其委托代理人仇芬、朱青京到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告柴某诉称：2011年原、被告经人介绍相识，在双方不够了解的情况下于××××年××月××日草率登记结婚。婚后原告发现被告在日常生活中有些异常，并常偷偷服药。方知被告曾于婚前患有××。2008年就曾入住淮南市第四人民医院治疗，至今未愈。经查，被告于××××年××月××日即因××申领有××人证，现××人证号：××62，被告系无民事行为能力人，属婚姻法规定的禁止结婚的情形之一，因此，根据我国《婚姻法》相关规定，特申请依法宣告双方的婚姻无效。
原告为证明其主张，向本院提交以下证据：
证据一、原告身份证，证明原告的诉讼主体资格。被告无异议，本院予以确认。
证据二、结婚证复印件，证明双方于××××年登记结婚。被告无异议，本院予以确认。
证据三、被告的××证，证明被告婚前患有××，××等级为二级。被告对证明观点、合法性有异议，认为婚前患有××已经治愈了，结婚时进行了婚检证明被告可以结婚。本院对××证的真实性予以确认。
证据四、被告高某2008年4月份的住院病案复印件，证明被告婚前患有××至今尚未治愈。被告对证明观点有异议，认为被告于2008年4月2日住院，同年5月出院后至今没有再次住院记录，被告婚前确实患有××，但不能证明至今没有治愈。本院对住院病案的真实性予以确认。
被告高某在庭审中辩称：1、原告的主张缺乏法律依据和事实依据，应予以驳回，双方经婚检正常后才登记结婚；2、原告说被告隐瞒病史与事实不符，双方相识后，被告就到原告处居住，双方彼此是了解的。××××年××月××日原告将被告带到医院擅自引产，当时被告已经怀孕5个月；3、原告主张婚姻无效的依据为《婚姻法》第十条第（三）项，对于是否属于××，应委托专门医疗机构出具医学意见，根据《母婴保健法》第十条，第十二条规定可以得出婚姻是否无效取决于医学保健机构的医学鉴定，原告没有相关的证据现主张婚姻无效不能成立，依法应予以驳回。
被告为证明其主张，向本院提交以下证据：
证据一、被告身份证复印件，证明被告的主体资格。原告无异议，本院予以确认。
证据二、淮南市田家庵区人民法院（2013）田民一初字第00349号民事判决书和淮南市中级人民法院（2014）淮民一终字第00607号民事裁定书，证明原、被告之间是合法婚姻，本案原告已经诉讼两次了，在认定婚姻合法性的同时也否定了原告婚姻无效的主张。原告对证明观点有异议，认为是否有效应有相关证据证明，被告婚前患有××婚后未治愈，现还在服药，属于禁止结婚的情形。本院对法律文书的真实性予以确认。
证据三、淮南市××院的康复指导手册，证明××是可以结婚的，有的不能生育，有的还可以生育，原告主张无效婚姻的观点缺乏依据。原告有异议，认为该康复指导手册不能作为证据使用，只是针对被告的病情对其康复的指导，并不能说明一定可以结婚的情形，且20条里载明应适当告知病情，而被告婚前未告知，且在被告住院病案中载明被告父亲智力低下，有遗传性。本院对康复指导手册的真实性予以确认。
证据四、婚前医学检查表，证明双方婚前进行过医学检查，被告属于正常人，原告也有签名，符合登记条件才登记结婚；婚检时被告已经怀孕一个多月，证明双方婚前就共同生活，彼此是了解的。原告有异议，认为婚检只是例行的对妇女体格进行检查，并不做精神方面的检查，所以体格检查不能证明精神上的××，能否结婚不能以婚前体检作为依据。本院对婚前医学检查表的真实性予以确认。
证据五、淮南职工大学医院病案，证明××××年××月××日在被告怀孕5个月时做了引产手术；原告于××××年5月24日将被告送回娘家，此后未给生活费，未尽到义务。原告对病案真实性无异议，认为病案中明确载明引产的原因，证明××治疗未治愈；引产原因是难免流产及××，××是属于不宜生育的××，被告能生育并不能抗辩被告婚前患有××。本院对医学病案的真实性予以确认。
证据六、淮南市第四人民医院××××年××月××日出具的证明一份，证明被告病情稳定，属于正常人的范畴，不属于无效婚姻的情形，根据《母婴保健法》第十条、第十二条规定可以结婚。原告认为继续服药治疗证明被告未治愈，被告二级××系重度××，属于不应当结婚的情形。本院对证明的真实性予以确认。
本院调取的证据为被告高某的淮南市××评定表，对该证据原告无异议；被告对真实性无异议，认为只能证明2009年被告办理××证时的情况，不能代表现在的情况。本院对××评定表的真实性予以确认。
经庭审调查，原、被告举证、质证，本院根据采信的证据，确认以下事实：被告高某于2008年4月2日因行为紊乱等原因入住淮南市第四人民医院住院接受治疗，诊断为未定型分裂症，同年5月23日病情未愈即出院。2009年6月26日，中国××人联合会为高某颁发证号为××62的《××人证》，该××证载明高某为二级精神××，监护人为其母亲仇芬。
2011年柴某、高某经人介绍相识，××××年××月××日在淮南市八公山区民政局登记结婚，××××年5月，高某在淮南职工大学附属医院终止妊娠。2013年6月，柴某以高某婚前隐瞒××史为由，诉至我院要求离婚，我院判决不准双方离婚。2014年柴某再次起诉来院，我院判决准予双方离婚，因高某不服上诉至淮南市中级人民法院，2014年11月12日，淮南市中级人民法院作出（2014）淮民一终字第00607号民事裁定，准许高某撤回上诉，柴某撤回起诉。同年12月25日，柴某诉讼来院，要求宣告柴某与高某的婚姻无效。
××××年××月××日，淮南市××院医务科出具证明一份：高某，女，因言行紊乱于2008年4月入住我院，诊断为精神分裂症，住院号9100，目前病情稳定，继续服药治疗。
根据诉辩双方的陈述，结合庭审情况，本案的争议焦点为：被告高某所患××，原、被告是否属于无效婚姻。
本院认为：我国《婚姻法》第七条规定患有××属禁止结婚的情形。该法第十条规定有下列情形的，婚姻无效：（一）重婚的；（二）有禁止结婚的亲属关系的；（三）婚前患有××，婚后尚未治愈的；（四）未达到法定婚龄的。上述四种情形，是法定的婚姻无效原因。其中患有××采用的是概况性规定，《婚姻法》并未明确列举。《中华人民共和国母婴保健法》第八条规定的婚前医学检查包括对××的检查。该法第九条规定：经婚前医学检查，对患××期的，医师应当出具医学意见；准备结婚的男女双方应当暂缓结婚。该法第三十八条规定：有××，是指精神分裂症、躁狂抑郁症和其他重型××。《中华人民共和国母婴保健法实施办法》第十四条规定婚前医学检查证明应当列明是否发现下列××：（一）在传染期内的指定传染病；（二）发病期间的有××；（三）不宜生育的严重遗传性××；（四）医学上认为不宜结婚的其他××。发现前款规定的第（一）项、第（二）项、第（三）项的××可以暂缓结婚。可见《中华人民共和国母婴保健法》以及《实施办法》将“精神分裂症、躁狂抑郁症和其他重型××在发病期间”的患者确定为“暂缓结婚者”而非“禁止结婚者”。
本案被告高某2008年4月2日因精神分裂症住院治疗并于同年5月23日出院，××××年××月××日其在与原告柴某婚前检查时，虽隐瞒患有××史，但体格检查显示精神状态正常，医学意见栏注明未发现医学上不宜结婚的情形，婚姻登记机关为其颁发了结婚证。本案原告柴某以被告高某婚前患有××，婚后尚未治愈为由要求确认婚姻无效，而对是否患有××”，应以医疗保健机构出具的医学意见或以医学鉴定意见为前提，而原告柴某在我院委托相关部门出具医学意见未果时不申请对高某是否患有××”进行医学鉴定，视为其未完成举证责任，故对原告柴某主张其与被告高某之间婚姻无效的诉讼请求，本院不予支持。
综上，经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国婚姻法》第七条第（二）项、第十条第（三）项，《中华人民共和国母婴保健法》第八条、第九条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（一）》第九条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
驳回原告柴某的诉讼请求。
案件受理费200元，由原告柴某负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 曹祝平
代理审判员 王文成
人民陪审员 刘 玉
二〇一五年六月十二日
书 记 员 刘成瑜
附相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第七条有下列情形之一的，禁止结婚：
（一）直系血亲和三代以内的旁系血亲；
（二）患有××。
第十条有下列情形之一的，婚姻无效：
（一）重婚的；
（二）有禁止结婚的亲属关系的；
（三）婚前患有××，婚后尚未治愈的；
（四）未到法定婚龄的。
《中华人民共和国母婴保健法》
第八条婚前医学检查包括对下列××的检查：
（一）严重遗传性××；
（二）指定传染病；
（三）有××。
经婚前医学检查，医疗保健机构应当出具婚前医学检查证明。
第九条经婚前医学检查，对患指定传染病在传染期内或者有××在发病期内的，医师应当提出医学意见；准备结婚的男女双方应当暂缓结婚。
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（一）》
第九条人民法院审理宣告婚姻无效案件，对婚姻效力的审理不适用调解，应当依法作出判决；有关婚姻效力的判决一经作出，即发生法律效力。
涉及财产分割和子女抚养的，可以调解。调解达成协议的，另行制作调解书。对财产分割和子女抚养问题的判决不服的，当事人可以上诉。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。