上海市徐汇区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0104民初11018号
原告：王锐，女，1988年5月10日出生，汉族，户籍地上海市闵行区。
被告：上海柏领投资管理有限公司，住所地上海市奉贤区。
法定代表人：姜国华，职务不详。
被告：姜国华，男，1977年10月2日出生，汉族，户籍地浙江省衢州市。
原告王锐与被告上海市柏领投资管理有限公司(以下简称柏领公司)、姜国华民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月16日立案后，依法适用普通程序。本院于2017年10月16日公开开庭进行了审理，原告王锐到庭参加诉讼。被告柏领公司、姜国华经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
王锐向本院提出诉讼请求：1.判令柏领公司归还借款及利息合计10,200元及交通费；2.判令姜国华对柏领公司的债务承担连带保证责任。事实和理由：2015年11月27日，王锐出借50,000元于柏领公司。借款到期后，柏领公司迟迟不归还借款及利息，公司法定代表人姜国华写下欠条承诺将于2016年1月20日之前还清。此后，柏领公司分别于2016年1月26日、2016年1月28日、2016年5月12日、2016年6月17日、2016年7月6日、2016年7月7日、2016年7月21日、2016年9月15日分别归还10,000元、10,000元、10,000元、2,000元、2,000元、3,000元、3,000元、1,000元，合计41,000元，仍剩余本金9,600元及利息600元未偿还。现王锐为维护其合法权益向法院起诉，判如所请。庭审中，王锐将第1项诉请变更为判令柏领公司归还借款及利息合计10,200元，其中本金9,600元及利息600元。
柏领公司、姜国华均未作答辩。
本院认定事实如下：2015年11月27日，王锐与柏领公司签订《个人出借咨询与服务协议》。协议主要约定，甲方为出借人王锐，乙方为借款人柏领公司；甲方出借金额为50,000元；出借期限自2015年11月27日起至2015年11月26日止；借款人有义务对甲方定期还本付息；甲方出借资金的本息按照到期一次性还本付息(遇节假日于放假前一日支付)的方式进行汇款；甲方指定账户(户名：王锐；开户银行：中信银行上海中信广场支行；账号：XXXXXXXXXXXXXXXX)作为资金回收专用账户；本协议任何一方违反本协议的约定，使得本协议的全部或部分不能履行，均应承担违约责任，并赔偿对方因此遭受的损失(包括但不限于由此产生的诉讼费、保全费及律师费等)；违约方应赔偿因其违约而给守约方造成的损失，包括合同履行后可以获得的收益，但不得超过违反合同一方订立合同时可以预见或应当预见的因违反合同可能造成的损失；等等。诉争协议经王锐签名，柏领公司加盖公司公章及法人私章予以确认。
同日，柏领公司向王锐出具加盖法人私章的《收款确认书》及《担保函》各一份。确认书主要内容为，本人确认于2015年11月27日收到您委托柏领公司划扣的，用于购买本人债权的款项共计50,000元；本人确认您购买本人债权的出借期限为一个月，逾期年化收益率为7.2%；还本付息方式为一次性还本付息；确认您的出借款计息日为每月最后一日，其中：您的第一期收益为300元，最后一期收益为50,300元，中间月份共/期，每期收益为/元，次月5日您的当月收益将汇入您指定账户；您的出借款到期日，出借款本金和最后一期收益将汇入您的指定账户，无需额外办理手续；等等。担保函主要内容为，您于2015年11月27日与上海柏领投资管理有限公司签订的《个人出借咨询与服务协议》；现由我公司及法定代表人对此提供担保，担保内容为：1.担保范围：出借人所出借资金的本金和所有约定投资收益；2.担保期限：自2015年11月27日至2015年12月27日；3.如借款人未按《协议》约定偿付到期的本金和利息时，本公司及法定代表人承担连带偿付责任，投资人有权按《协议》约定向本公司及法定代表人索偿；4.如果本担保人未按规定的期限履行前述的担保责任，由此而造成的延付利息和投资人其它的经济损失，全由本担保人负责承担；5.本担保自上海柏领投资管理有限公司的法定代表人(或授权代表人)签章并加盖后生效；等等。2015年11月30日，王锐通过银联POS机刷卡向柏领公司借款50,000元。
又查明，2015年11月17日，案外人王某某与柏领公司签订《个人出借咨询与服务协议》。协议主要约定，甲方为出借人王某某，乙方为借款人柏领公司；甲方出借金额为50,000元；出借期限自2015年11月17日起至2015年12月16日止；借款人有义务对甲方定期还本付息；甲方出借资金的本息按照到期一次性还本付息(遇节假日于放假前一日支付)的方式进行汇款；甲方指定账户(户名：王某某；开户银行：中信银行上海市闵行支行；账号：XXXXXXXXXXXXXXXX)作为资金回收专用账户；本协议任何一方违反本协议的约定，使得本协议的全部或部分不能履行，均应承担违约责任，并赔偿对方因此遭受的损失(包括但不限于由此产生的诉讼费、保全费及律师费等)；违约方应赔偿因其违约而给守约方造成的损失，包括合同履行后可以获得的收益，但不得超过违反合同一方订立合同时可以预见或应当预见的因违反合同可能造成的损失；等等。诉争协议经王某某签名，柏领公司加盖公司公章及法人私章予以确认。后王某某通过银联POS机刷卡向柏领公司借款50,000元。
同日，柏领公司向王某某出具加盖法人私章的《收款确认书》及《担保函》各一份。确认书主要内容为，本人确认于2015年11月17日收到您委托柏领公司划扣的，用于购买本人债权的款项共计50,000元；本人您购买本人债权的出借期限为一个月，逾期年化收益率为7.2%；还本付息方式为一次性还本付息；确认您的出借款计息日为每月最后一日，其中：您的第一期收益为300元，最后一期收益为50,300元，中间月份共/期，每期收益为/元，次月5日您的当月收益将汇入您指定账户；您的出借款到期日，出借款本金和最后一期收益将汇入您的指定账户，无需额外办理手续；等等。担保函主要内容为，您于2015年11月17日与上海柏领投资管理有限公司签订的《个人出借咨询与服务协议》；现由我公司及法定代表人对此提供担保，担保内容为：1.担保范围：出借人所出借资金的本金和所有约定投资收益；2.担保期限：自2015年11月17日至2015年12月17日；3.如借款人未按《协议》约定偿付到期的本金和利息时，本公司及法定代表人承担连带偿付责任，投资人有权按《协议》约定向本公司及法定代表人索尝；4.如果本担保人未按规定的期限履行前述的担保责任，由此而造成的延付利息和投资人其它的经济损失，全由本担保人负责承担；5.本担保自上海柏领投资管理有限公司的法定代表人(或授权代表人)签章并加盖后生效；等等。
再查明，2016年1月12日，柏领公司及姜国华向王锐出具欠条一份。欠条主要内容为，王锐在柏领公司投资110,000元已到期，本息共计112,000元；截至2016年1月7日已经偿还30,000元，还剩余71,200元；现承诺于2016年1月13日偿还20,000元，余51,200元于2016年1月20日一次性付清；柏领公司的法定代表人姜国华对71,200元承担连带责任；如有争议，王锐可向柏领公司所在地法院起诉；起诉产生的所有费用包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费均由上海柏领投资管理有限公司及法人承担。欠条经白领公司盖章，姜国华签名并加盖印章予以确认。
后王锐于2016年1月26日、2016年1月28日、2016年5月12日、2016年6月17日、2016年7月6日、2016年7月7日、2016年7月21日、2016年9月15日，分别收到柏领公司和姜国华转账10,000元、10,000元、10,000元、2,000元、2,000元、3,000元、3,000元、1,000元，合计41,000元。
另查明，案外人王某某与王锐系母女关系，2017年10月12日，王某某出具《情况说明》一份。主要内容为，其与柏领公司签订的《出借协议》的借款本金50,000元及利息600元，已由王锐向柏领公司催讨，后柏领公司已将借款本金和利息全部支付完毕。
庭审中，王锐陈述，拖欠借款为9,600元，利息为600元。此外，欠条中的金额实为其和母亲王某某借款本金及利息的总和，其收到柏领公司还款后已将其中的50,600元转交给母亲王某某。
以上事实，有《出借协议》《收款确认书》《担保函》、银联POS机签购单、欠条、个人账户明细查询、微信交易记录、庭审笔录、当事人陈述等证据为证。上述证据经庭审质证，本院予以采信。
本院认为，合法的民事权益受法律的保护。当事人之间签订的《出借协议》合法有效，合同各方当事人均应按照诚实信用原则全面履行合同义务。本案中，柏领公司未依约偿还王锐借款本金及利息合计10,200元，事实清楚，证据充分，故本院对王锐要求柏领公司归还借款，及支付利息的诉讼请求予以支持。此外，姜国华作为保证人自愿对柏领公司拖欠王锐的债务承担连带责任，故本院对王锐要求姜国华对柏领公司的债务承担连带责任的诉讼请求亦予以支持。审理中，柏领公司、姜国华经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，应视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第四十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条规定，判决如下：
一、上海柏领投资管理有限公司于本判决生效之日起十日内归还王锐借款9,600元；
二、上海柏领投资管理有限公司于本判决生效之日起十日内支付王锐借款利息600元；
三、姜国华对本判决第一项、第二项确定的上海柏领投资管理有限公司的债务承担连带清偿责任；
四、姜国华承担连带清偿责任后，有权向上海柏领投资管理有限公司追偿。
案件受理费55元，公告费560元，合计615元，由上海柏领投资管理有限公司、姜国华共同负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 刘 霞
审 判 员 曹 湧
人民陪审员 杨保安
二〇一七年十月二十五日
书 记 员 袁 浩
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
三、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》
第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。
公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。