茂名市电白区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0904民初3875号
原告：电白县农村信用合作联社水东信用社。地址：广东省茂名市电白区水东镇新湖街**号。
负责人：谢晌时，该社主任。
委托诉讼代理人：李茂忠、陈少球，均系该社员工。
被告：凌秀文，女，汉族，地址：广东省茂名市电白区。
被告：梁保，男，汉族，地址：广东省茂名市电白区。
被告：罗忠梅，女，汉族，地址：广东省茂名市电白区。
原告电白县农村信用合作联社水东信用社与被告凌秀文、梁保、罗忠梅金融借款合同纠纷一案，本院于2017年11月28日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2017年12月18日公开开庭进行了审理。原告电白县农村信用合作联社水东信用社的委托诉讼代理人李茂忠、陈少球，被告凌秀文到庭参加诉讼；被告梁保、罗忠梅经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告电白县农村信用合作联社水东信用社向本院提出诉讼请求：一、判令被告凌秀文向原告电白县农村信用合作联社水东信社清偿借款本金18000元及利息100.29元。计息按（本合同签订时的基准利率为6.15％上浮80％的贷款利率为年利率11.07％计算，逾期利息按在本合同确定的贷款利率水平上上浮40％计)，利息暂计至2017年11月21日止尚欠利息100.29元，本息合计共欠金额18100.29元，后续利息计至还清为止。二、判令被告梁保、罗忠梅承担保证担保连带清偿责任。三、本案全部诉讼费用及相关费用由被告负担。
事实和理由：被告凌秀文于2014年1日21日，向原告电白县农村信用合作联社水东信用社借款20000元，期限24个月，并由梁保、罗忠梅作保证担保，2016年1月21日到期，经原告多次追收，被告于2016年1月29日还本金2000元，2014年1月21日至2017年7月31日前交部份利息合计金额7487.95元，到2017年11月21日止尚欠利息100.29元，本金18000元，本息合计共尚欠金额18100.29元。计息按(合同期内年利率11.07％计息，逾期按本合同确定的贷款利率水平上上浮40％计)，后续利息计至还清为止。
被告凌秀文、梁保、罗忠梅拒不偿还，故原告为维护自己的合法权益，特向人民法院提起民事诉讼，恳请人民法院依法判决。
被告凌秀文辩称，对原告起诉的借款情况没有异议，借款属实，同意法院判决偿还借款给原告。
被告梁保、罗忠梅不作答辩，也没有出庭应诉及提供证据材料。
经审理查明，2014年1日21日，被告凌秀文与原告电白县农村信用合作联社水东信用社签订了一份《个人借款合同》，合同内容约定：由原告借款人民币20000元给被告凌秀文办艺术培训中心使用，借款期限自2014年1日21日起至2016年1月21日止，合同期内年利率为11.07％，到期还本、按月结息。借款人未按时足额偿还借款本金，贷款人有权从逾期之日起在本合同约定的贷款利率水平上上浮40％的罚息。被告凌秀文在该合同的借款人处签名并盖指模予以确认。
2014年1日21日，被告梁保、罗忠梅与原告电白县农村信用合作联社水东信用社签订了一份《保证合同》，约定：由梁保、罗忠梅作为凌秀文借款保证人，保证方式为不可撤销的连带责任保证担保，保证期间为本合同生效之日起至主合同项下的债权债务之诉讼时效届满之日止。被告梁保、罗忠梅在保证合同上签名并盖指模予以确认。被告梁保、罗忠梅向原告出具《保证担保声明书》，表示同意作为该笔贷款的保证担保人，担保期限至该笔贷款本息还清之日止。
上述合同签订后，原告依合同约定于2014年1日21日日将借款20000元发放到被告凌秀文的账户上，被告凌秀文收到上述借款后，立下《借款借据》给原告收执；《借款借据》上约定借款日期为2014年1日21日，到期日期为2016年1月21日。被告凌秀文使用上述贷款后，未能按时归还原告上述贷款本息。经原告多次追收，被告凌秀文于2016年1月29日偿还借款本金2000元；于2014年1月21日至2017年7月31日前交部份利息合计金额为7487.95元。至2017年11月21日止尚欠利息100.29元，本金18000元，本息合计尚欠金额18100.29元。被告梁保、罗忠梅对上述欠款亦没有履行按时偿还借款本息的保证责任。
另查明，被告凌秀文与被告梁保是夫妻关系，被告凌秀文与被告梁保于1994年11月25日在婚姻登记机关办理结婚登记手续。
本院认为，被告凌秀文与原告签订的《个人借款合同》，被告梁保、罗忠梅与原告签订的《保证合同》，合同内容没有违反法律和行政法规的强制性规定，且不损害社会公共利益，为有效合同，对双方均具有法律约束力。
被告凌秀文拖欠原告借款本金18000元及暂计至2017年11月21日止的利息100.29元，有原告与被告凌秀文签订的最高额借款合同、借款借据及贷款还本、交利息清单、逾期未还款查询等在案证实，事实清楚，证据充分，被告对此亦无异议，本院予以认定。被告凌秀文未按合同约定还本付息给原告，属违约行为，依法应承担偿还借款本金和支付逾期利息的民事责任。原告请求被告凌秀文偿还借款本金人民币18000元及利息，合理合法，应予支持。
被告梁保、罗忠梅与原告签订《保证合同》，表示自愿作为该笔贷款的保证担保人，对被告凌秀文的借款本息负连带保证责任，故被告梁保、罗忠梅应对被告凌秀文所欠原告的上述债务承担连带清偿责任。原告要求被告梁保、罗忠梅承担连带清偿责任，理由充分，本院予以支持。
被告梁保、罗忠梅经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，可视为其放弃抗辩权利，不影响本案的审理，本院依法缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：
一、被告凌秀文在本判决发生法律效力之日起十五日内向原告电白县农村信用合作联社水东信用社偿还借款本金18000元、利息100.29元（利息暂计至2017年11月21日止，利息按本合同签订时的基准利率为6.15％上浮80％的贷款利率为年利率11.07％计算，逾期利息按在本合同确定的贷款利率水平上上浮40％计收)及后续利息（按逾期利息从2017年11月22日起计至上述借款还清之日止）。
二、被告梁保、罗忠梅对被告凌秀文所欠原告电白县农村信用合作联社水东信用社的上述债务承担连带清偿责任。
如果被告凌秀文、梁保、罗忠梅未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费126元，由被告凌秀文、梁保、罗忠梅负担。
本判决为终审判决。
审判员 李秀华
二〇一七年十二月二十一日
书记员 李文伟
书记员 林建雄
附相关法律条文
《中华人民共和国民法总则》
第一百一十八条民事主体依法享有债权。
债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。
第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。