河北省张家口经济开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0791民初1187号
原告：田万福，男，1952年9月11日出生，汉族，现住张家口经济开发区。
委托诉讼代理人：梁军，河北崇昊律师事务所律师。
被告：刘亚东，男，1993年12月05日出生，汉族，现住张家口经济开发区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司，住所地：河南省周口市中州路69号，统一社会信用代码：914116008754120838。
法定代表人：王向阳，该公司总经理。
委托诉讼代理人：杨玉洁，河南团结律师事务所律师。
原告田万福与被告刘亚东、中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司（以下简称人保周口分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告田万福及其委托诉讼代理人梁军、被告刘亚东、被告人保周口分公司委托诉讼代理人杨玉洁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告田万福向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费等各项损失共计43820.43元。事实和理由：2016年8月17日，被告刘亚东驾驶豫Ｐ×××××号小型普通客车沿惠文街由西向东行驶至清水河南路左转弯时，与沿清水河南路由北向南行驶的原告田万福驾驶的电动自行车相撞，致原告田万福受伤，双方车辆损坏的交通事故。此事故经张家口市公安交通警察支队直属一大队认定，被告刘亚东负全部责任，原告田万福无责任。经查，被告刘亚东驾驶的事故车辆在被告人保周口分公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和商业三者险，事故发生在保险期间内。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请支持原告的诉求。
被告刘亚东承认原告在本案中所主张的事实，对原告主张的赔偿项目及数额同意保险公司的意见。
被告人保周口分公司承认原告在本案中所主张的事实，同意在驾驶人驾驶资格及车辆行驶资格合法有效的前提下，在保险范围内赔偿原告合理、合法的损失，鉴定费不承担。
本院认为，被告刘亚东、人保周口分公司承认原告田万福在本案中主张的事发经过及责任认定的事实，故对上述事实予以确认。在本次事故中，被告刘亚东负全部责任，故对于原告的损失，被告刘亚东应当承担赔偿责任，由于被告刘亚东所驾驶的事故车辆在人保周口分公司投保交强险及300000元第三者责任保险，事故发生在保险期间内，事发时被告刘亚东的驾驶资格及事故车辆的行驶资格均合法有效，故对于原告的损失，应当先由被告人保周口分公司在交强险责任限额内予以理赔；超出交强险责任限额的，在第三者责任保险赔偿限额内予以理赔；仍有不足的，则由被告刘亚东予以赔偿。对于原告的医疗费，有河北北方学院附属第三医院及张家口市第二医院医疗费票据、费用明细等证据予以证实，本院依法确认原告支出医疗费22682.43元（其中，被告刘亚东为原告垫付7000元）；对于被告人保周口分公司提出的需扣除10%-15%非医保用药之辩驳，无法律依据，本院不予采信；对于原告到张家口市第二医院住院治疗之必要性，被告人保周口分公司虽提出异议，但并未提出足以反驳的相反性证据和理由，本院不予采信；对于原告在张家口市第二医院的住院天数，经核对住院病案，原告于2016年8月26日至2016年9月4日、2016年9月4日至2016年9月11日、2016年9月11日至2016年9月19日等期间共计36天无相关用药，医嘱不连续，应当从住院天数中予以扣除，故本院确认原告在张家口市第二医院住院30天，加上原告在河北北方学院附属第三医院住院5天，原告共住院35天，住院伙食补助费应为1050元。对于营养费及护理费，原告主张的标准符合本地区司法实践，且计算正确，本院依法予以支持。对于误工费，经核实，原告所述工作情况及工资收入情况属实；对于误工期限，有张家口市法医鉴定中心出具的张法鉴中心[2017]鉴字第162号司法鉴定意见书予以证实，被告人保周口分公司虽不认可，但并未提出足以反驳的相反性证据和理由，故对于原告据此主张的误工费本院依法予以支持。对于交通费，原告主张数额偏高，考虑到原告因本次事故就医治疗必然产生一定交通费用，结合原告的伤情、住址及就医治疗的医院，本院酌情支持400元。对于鉴定费，该费用属于原告为确定其伤情所支付的必要性、合理性支出，且有正规发票予以证实，本院依法予以支持。对于财产损失，原告主张无据证实，本院不予支持。综上，本院确认原告田万福的损失为：医疗费22682.43元、住院伙食补助费1050元、营养费1800元、护理费6000元、误工费7200元、交通费400元、鉴定费1208元，共计40340.43元。由于原告的医疗费、住院伙食补助费、营养费（共计25532.43元）已经超过交强险项下医疗费用赔偿限额10000元，故被告人保周口分公司在交强险医疗费用赔偿限额内应赔付原告田万福10000元；由于原告的护理费、误工费、交通费、鉴定费（共计14808元）并未超过交强险项下死亡伤残赔偿限额110000元，故被告人保周口分公司在交强险死亡伤残赔偿限额内应赔付原告田万福14808元；在第三者责任保险赔偿限额内应赔付原告田万福15532.43元（25532.43元-10000元），即被告人保周口分公司应赔付原告田万福的数额共计40340.43元。对于被告刘亚东为原告垫付的7000元医疗费，原告应当予以返还。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十一条规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司于本判决生效之日起十日内在保险责任限额内一次性赔付原告田万福保险理赔款40340.43元。
二、原告田万福于本判决生效之日起十日内一次性返还被告刘亚东为其垫付的医疗费7000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费448元，原告田万福负担36元，被告刘亚东负担412元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。
审判员 肖海霞
二〇一七年四月二十四日
书记员 宋锦山
附相关法律规定
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
……
（六）赔偿损失；
……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第七十一条人民法院委托鉴定部门作出的鉴定结论，当事人没有足以反驳的相反证据和理由的，可以认定其证明力。