江苏省淮安市淮安区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0803民初6571号
原告：周秀英，女，1949年1月1日出生，汉族，住淮安市经济技术开发区
委托诉讼代理人漆松之、林永兵，江苏六仁律师事务所律师。
被告：董亚峰，男，1974年11月27日出生，汉族，住淮安区
被告：中国人民财产保险股份有限公司淮安市清河支公司，住所地淮安市清河区健康东路67号。
原告周秀英与被告董亚峰、中国人民财产保险股份有限公司淮安市清河支公司（以下简称人保清河支公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2016年9月20日立案受理后，依法适用简易程序于2016年10月20日公开开庭审理了本案，经审理发现有不宜适用简易程序同形，裁定转为普通程序，于2017年2月公开开庭审理了本案。原告的委托诉讼代理人漆松兵、被告董亚峰、被告人保清河支公司的委托诉讼代理人王昊。本案现已审理终结。
原告周秀英向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判决被告在交强险及其商业第三者责任险限额内承担全部赔偿责任，并承担本案的诉讼费、鉴定费。2、请求人民法院依法判决被告赔偿我医疗费21778.49元、住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费等其它费用待人民法院依法委托有关司法鉴定机关出具鉴定结论后一并主张。
事实和理由：2014年6月23日7时许，被告赵国祥驾驶苏H27**学号小型普通客车沿苏2**省道由东向西行驶至12K+250米处，观察疏忽、未安全驾驶，与由南向北过公路原告周秀英驾驶的电动三轮车相撞，造成车辆损坏、原告周秀英受伤的交通事故。被告赵国祥的行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条、第四十二条第一款及第二十二条第一款之规定，原告周秀英的行为违反《中华人民共和国交通道路安全法实施条例》第七十条第一款之规定。依据《中华人民共和国道路交通安全实施条例》第九十一条和《交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第二项之规定，认定被告赵国祥负事故主要责任，原告周秀英负事故次要责任。事故发生后，原告在淮安市第一人民医院住院31天，花去医疗费21778.49元人民币。另查，事故车辆在保险公司投保了交强险，保险期限为：2013年7月19日0时至2014年7月18日24时。
要求被告人寿保险吕梁公司赔偿1、死亡赔偿金743460元(37173元/年*20年)；2、被抚养人生活费436905元（费寿青为17年/2人，陈继英18年/2人，李雨杰2年，费雨铭9年）；3、丧葬费30891.5元；4、精神抚慰金50000元；5、处理事故交通费6000元，合计1267256.5元，由被告人寿保险吕梁公司在保险范围内承担610000元，并承担案件受理费。事实和理由：原告李霞是死者费龙华的妻子，原告费寿青是费龙华的父亲，原告陈继英是费龙华的母亲，原告李雨杰是费龙华的长子，原告费雨铭是费龙华的次子，原告费寿青与陈继英生育两子。2015年10月22日13时许，被告刘杨驾驶苏Ｈ×××××重型自卸货车在淮安市淮安区康马路由北向南行驶至翔宇大道交叉路口处与原告亲属费龙华驾驶的电动自行车相撞，造成费龙华死亡。2015年10月14日，淮安市公安局淮安分局交警大队作出淮安公交认字[2015]第331号交通事故认定书，认定被告刘杨负此事故的主要责任，费龙华负事故的次要责任。被告刘杨的苏Ｈ×××××重型自卸货车在被告人寿保险吕梁公司投保了交强险和500000元不计免赔第三者责任险，保险期限均自2015年3月10日至2016年3月9日止。被告刘杨已与原告达成赔偿协议，已向原告支付了超出保险范围外的赔偿金，故要求被告人寿保险吕梁公司在保险范围内赔偿原告各项损失610000元。
被告刘杨认可五原告的诉讼请求。
被告人寿保险吕梁公司辩称：对事故的发生、经过及责任，对原告诉讼请求亦无异议（简易程序开庭时，对精神抚慰金50000元认为偏高，因为是主次责任，建议给付40000元；对处理事故交通费6000元认为过多，建议给予3000元）。我公司不承担诉讼费用。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交证据，1、淮安市公安局淮安分局交通警察大队淮安公交认字[2015]第331号《道路交通事故认定书》；2、居民身份证复印件、户口薄复印件、两小孩出生证明，证明原告的主体资格；3、淮安市生态新城福地路夹河村村民委员会证明一份、宝应县泾河镇陈桥村证明；4、八二医院司法鉴定意见书、居民死亡注销户口证明、淮安市公安局富城路派出所证明；5、提供人民调解协议书一份。被告对原告证据无异议。
对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。因被告对原告诉称事实无异议，本院予以确认。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应先由交通事故车辆的保险人在机动车交通事故责任强制保险限额内予以赔偿。超过责任限额的部分，机动车与非机动车驾驶人之间发生交通事故，有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当地减轻机动车一方的赔偿责任。同时投保机动车交强险和第三者责任保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保第三者责任险的保险公司根据保险合同予以赔偿。仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定，由侵权人予以赔偿。
被告刘杨负交通事故的主要责任，费龙华负交通事故的次要责任，被告无异议，本院予以确认，被告刘杨负80%的赔偿责任。被告人寿保险吕梁公司在交强险和不计免赔限额为50万元的第三者责任商业保险中承担保险赔偿责任。超出保险公司责任，被告刘杨已与原告达成赔偿协议，已向原告支付了超出保险范围外的赔偿金。
原告主张死亡赔偿金743460元、被抚养人生活费436905元、丧葬费30891.5元、精神抚慰金50000元、处理事故交通费为6000元，合计1267256.5元，被告无异议，本院予以确认。原告要求被告人寿保险吕梁公司在保险范围内赔偿原告各项损失610000元，故被告人寿保险吕梁公司应在交强险和第三者责任商业险合同范围内赔偿；被告人寿保险吕梁公司在交强险死亡伤残费用限额内赔偿11万元（精神损害抚慰金50000元优先赔偿），超出限额部分，由被告人寿保险吕梁公司第三者责任商业险合同范围内赔偿50万元，剩余部分被告刘杨与原告已达成赔偿协议，故被告人寿保险吕梁公司应赔偿原告610000元。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百五十三条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条之规定，判决如下：
被告中国人寿财产保险股份有限公司吕梁市中心支公司于本判决生效后五日内给付原告李霞、费寿青、陈继英、李雨杰、费雨铭赔偿款610000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币9900元（原告已预交9900元），由被告刘杨负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（收款人：淮安市财政局，开户行：淮安市农业银行城中支行，账号：34×××54）。
审 判 长 侯中淮
人民陪审员 孙 军
人民陪审员 胡 山
二〇一七年二月八日
书 记 员 朱俊宇