广东省中山市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤2071民初22365号
原告：中山市万星广告工程有限公司，住所地广东省中山市东区富湾东路8号6卡商铺，统一社会信用代码914420006650238802。
法定代表人：郑锡允，总经理。
委托诉讼代理人：李文，广东全永律师事务所律师。
被告：廖占锋，男，1980年8月2日出生，汉族，住广东省中山市，
被告：廖丽斯，女，1982年11月30日出生，汉族，住广东省中山市东区，
上述两被告共同委托诉讼代理人：秦高亭，广东卓而立律师事务所律师。
上述两被告共同委托诉讼代理人：林舒浩，广东卓而立律师事务所律师助理。
原告中山市万星广告工程有限公司（以下简称万星公司）与被告廖占锋、廖丽斯民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月24日立案受理后，先依法适用简易程序，后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告万星公司委托诉讼代理人李文，被告廖占锋及两被告共同委托诉讼代理人秦高亭到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告万星公司向本院提出诉讼请求：两被告清还欠款185988元。事实和理由：被告廖占锋与原告是雇佣关系，被告廖占锋于2014年12月31日离职。被告廖占锋在在职期间，多次以个人名义向原告借支款项，后在工作中用相应的工程费用、材料费用、餐费等名义填写费用报销单向原告主张抵扣所借支款项。截止2014年10月31日，双方经对账，结余185988元，即被告廖占锋尚有185988元未返还原告，亦无相应的费用单据向原告主张抵扣。为此,被告廖占锋于2014年10月31日签下借款借据确认尚欠原告借款185988元。被告廖丽斯与廖占锋是夫妻关系，涉案债务发生两被告婚姻关系存续期间，被告廖丽斯应对上述债务承担连带责任。后原告多次催收，均无果。原告为维护自身合法权益，特诉至法院。
被告廖占锋、廖丽斯共同辩称，1.廖占锋是原告的隐名股东，与原告并非是雇佣关系；2.廖占锋是根据原告的要求，为了做账方便而签订借款借据，其没有以个人名义向原告借支款项计及填写费用报销单抵扣所借款项；3.本案应为股权纠纷，原告不应以民间借贷纠纷来主张权利；4.被告廖丽斯没有参加公司事务，被告廖丽斯对涉案债务不予确认，其不应承担责任。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。依据双方提交的证据及陈述，本院经审理认定事实如下：
2014年10月31日借款借据显示，填报单位工程部，借款人廖占锋，借款理由对账结余，金额185988元。借款人盖章栏有廖占锋字样的签名。
编号分别为5017577、0005322、0068414、018311、018312、018310、03546141、0005321、0001702、048180、0130691、0005323、5010112收款收据显示，合计金额分别为830元、825元、1250元、500元、350元、3800元、1405元、510元、4239元、2000元、430元、50元、2700元。上述部分票据收款人栏有“峰”字字样的签名。上述票据费用合计为18889元。
2013年4月3日、2013年4月7日、2013年4月8日、2013年4月10日、2013年4月14日、2013年4月22日、2013年4月23日、2014年1月12日、2014年1月22日、2014年2月28日、2014年10月20日费用报销单显示，合计费用分别为175元、19元、96元、324元、180元、166元、70元、140元、1040元、2005.6元。上述费用合计4215.6元。
2011年8月1日，万星公司作为甲方，廖占锋作为乙方，双方签订一份劳动合同书，约定：劳动合同期限为自2011年8月1日起至2012年7月31日止。2012年8月1日劳动合同续订书显示，万星公司与廖占锋同意续订劳动合同，期限为壹年，生效日期为2012年8月1日，终止日期为2013年7月31日，续订合同与原合同内容不变。2014年1月1日劳动合同续订书显示，万星公司与廖占锋同意续订劳动合同，期限为壹年，生效日期为2014年1月1日，终止日期为2014年12月31日，续订合同与原合同内容不变。甲方签章栏均盖有中山市万星广告工程有限公司字样的印章，乙方签章栏有廖占锋字样的签名及捺印。6张工资条均显示万星公司足额支付工资给廖占锋，且工资条上均有廖占锋字样的签名。
中国工商银行中山水云轩支行出具的银行流水显示，廖雪霞名下账号为62×××01的银行账户于2013年11月20日向廖占锋名下账号为62×××97的银行账户转账支付4000元；分别于2013年9月28日、2014年5月28日、2014年9月28日、2014年10月12日、2014年10月18日、2014年11月8日、2014年12月24日向廖占锋名下账号为20×××82的银行账户转账支付1000元、2500元、3000元、5000元、2000元、5000元、5844元；廖雪霞名下账号为62×××99的银行账户分别于2013年8月21日、2013年9月9日、2014年7月24日向廖占锋名下账号为20×××82的银行账户转账支付1000元、1000元、5080元。廖占锋名下账号为20×××82的银行账户于2014年7月24日向廖雪霞名下账号为62×××99的银行账户转账支付10000元；廖占锋名下账号为62×××97的银行账户于2014年8月31日向廖雪霞名下账号为62×××01的银行账户7900元。
中国建设银行股份有限公司信用卡中心出具的账单显示，廖雪霞名下的信用卡分别于2014年7月16日、2014年7月23日交易金额20000元、28000元，交易描述均为中山市逸东苑房地产。后廖雪霞到庭确认其向廖占锋转账支付的款项是其基于财务主管身份代万星公司向廖占锋支付的借款，并非个人行为，而是公司行为。
中山市民政局婚姻登记处出具的结婚登记审查处理表显示，廖占锋与廖丽斯于2014年7月5日在中山市民政局婚姻登记处办理结婚登记。
诉讼中，根据廖占锋、廖丽斯申请，本院依法通知证人廖某到庭作证。证人廖某证实：廖占锋是万星公司的隐名股东，万星公司从2007年成立之日起至2016年4月26日股权转出，万星公司均没有进行过分红；廖某在与客户过程中所产生的开支、报销流程为万星公司直接拿钱给他，填写相关的借款借据，其实际支出后，再填写费用报销单向公司报销；若其向公司借支的款项多，报销单上比较少，剩余的款项从工资中扣除。万星公司对廖某陈述关于借款及报销流程予以确认，廖占锋、廖丽斯对该陈述的关联性不予确认，但确认万星公司从成立之后没有分红及廖占锋为万星公司的隐名股东及持有25.5%的股权。
庭审中，万星公司与廖占锋确认双方之间的劳动关系存续期间为2007年9月至2015年12月。廖占锋、廖丽斯认为本案应为股权纠纷，涉案借款借据是公司已在运作过程中做账使用，双方没有发生真实的借贷关系；廖占锋与廖雪霞是亲姐弟关系，廖雪霞与廖占锋之间的经济往来属于亲属间的家庭生活账目往来，并非公司借款；且在外工作产生的费用是由廖占锋先行支付，再向公司报销，该费用的报销符合公司的流程，故涉案款项并非借款。
本院认为，关于本案案由的认定。公司的隐名股东，一般需要具备实际出资及与名义出资人签订委托投资合同两个条件。廖占锋为证明其实际为万星公司持有25.5%的股权的隐名股东，仅提供了证人廖某的证人证言，而该证人证言的证明力并不足以证明其所证明的事实，万星公司对此亦不予确认，廖占锋、廖丽斯该抗辩意见，理据不充分，本院不予采纳。本案为民间借贷纠纷。
民间借贷以双方是否具有借贷合意及借款本金已否支付为审查要件。本案中，万星公司主张廖占锋向其借款185988元，提供借款借据、费用报销单、收款收据、银行流水等予以证明，廖占锋对此不予确认，认为其签订借款借据是基于公司报销流程所填写，双方不存在借贷合意，并提供证人廖某的证人证言予以证明。本院结合双方提供的证据、陈述分析，借款借据签订的时间为2014年10月31日，借款理由为“对账结余”，已表明该借款借据是双方就之前发生的债权债务经对数后出具的借款凭证，廖占锋作为一名完全民事行为能力人，应当清楚明白“对账结余”的意思及其在该借款借据上签名后所产生的法律效力，廖占锋仅以廖某的证言对抗万星公司的主张，明显理据不足，故本院对廖占锋上述抗辩意见不予采信。万星公司与廖占锋之间的债权债务关系明确，合法有效，本院予以确认。由于双方并未约定还款时间，万星公司可随时主张廖占锋偿还借款，但需给予廖占锋必要的准备时间。现万星公司以起诉方式向廖占锋主张权利，应当视为已给予廖占锋必要准备时间。万星公司主张廖占锋偿还借款185988元的诉求，于法有据，本院予以支持。
关于廖丽斯承担何种责任问题。本案的债务发生于廖占锋与廖丽斯夫妻关系存续期间。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但是夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”的规定，本案中，廖占锋、廖丽斯未举证证明案涉借款是廖占锋个人债务或夫妻双方已约定婚姻关系存续期间所得的财产归各自所有，且为债权人知道的，故本院认定上述债务属廖占锋、廖丽斯夫妻共同债务，廖丽斯应承担连带清偿责任。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：
一、被告廖占锋于本判决发生法律效力之日起七日内向原告中山市万星广告工程有限公司偿还欠款185988元；
二、被告廖丽斯对上述被告廖占锋的债务承担连带清偿责任。
如未按本判决确定的履行期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。
案件受理费4020元（原告已预交），由被告廖占锋、廖丽斯连带负担（两被告于判决生效之日起七日内迳付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。
审 判 长 张剑峰
审 判 员 陈 睿
人民陪审员 黄瑞芬
二〇一七年八月二十八日
书 记 员 陈嘉婷
李嘉宝
吴晓芳