上海市青浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0118民初14346号
原告：马建国，男，1973年2月17日生，汉族，住上海市青浦区。
委托诉讼代理人：张金艳，北京市蓝鹏律师事务所上海分所律师。
被告(第一被告)：施健，男，1982年10月1日生，汉族，住江苏省启东市。
被告(第二被告)：中国大地财产保险股份有限公司合肥中心支公司，住所地安徽省合肥市。
负责人：孙武，总经理。
委托诉讼代理人：李耿，男。
被告(第三被告)：蒋雪妹，女，1963年12月13日生，汉族，住上海市青浦区。
委托诉讼代理人：蒋金根，男，1962年1月5日出生，汉族，住上海市青浦区。
原告马建国与被告施健、被告中国大地财产保险股份有限公司合肥中心支公司、被告蒋雪妹机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月4日立案后，依法适用简易程序。本案于2017年10月24日公开开庭进行了审理。原告马建国的委托诉讼代理人张金艳、被告施健、被告中国大地财产保险股份有限公司合肥中心支公司的委托诉讼代理人李耿、被告蒋雪妹的委托诉讼代理人蒋金根到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告马建国向本院提出诉讼请求：原告因本次交通事故造成的损失为医药费人民币48,615.93元、住院伙食补助费80元(20元/天×4天)、营养费3,600元、护理费6,900元(2,300元/月×3个月)、误工费13,800元(2,300元/月×6个月)、残疾赔偿金51,040元(25,520元/年×20年×0.1)、精神损害抚慰金5,000元(交强险内优先赔付)、交通费1,000元、衣物损500元、鉴定费2,600元；判令第二被告在交强险和商业三者险限额内承担先行赔付责任，精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔付，不属于或超出部分由第一、第三被告承担赔偿责任；律师费3,000元及诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年2月1日，第三被告驾驶上海XXXXX**号电动自行车沿上海市青浦区金泽镇商贸路由南向北行驶至商贸路出商周公路南约100米处时，为避让停放在商贸路东侧的第一被告所有的皖APXX**号小型轿车，与原告骑乘的电动车相撞，造成原告受伤的交通事故。上海市公安局青浦分局交通警察支队就本起事故出具道路交通事故证明。第一被告驾驶的事故车辆在第二被告处投保了保险。
被告施健辩称：我仅是违章停车，第一份事故责任认定书认定我是次要责任我认可，违章停车不一定引起交通事故，第二次的事故证明我不认可。原告也有过错，应承担部分责任。三方均应承担相应责任。
被告中国大地财产保险股份有限公司合肥中心支公司辩称：事故事实无异议，责任认定有异议。事故证明不认可，应按照该部门第一次出具的事故认定书为准，我司承保车辆在事故中承担次要责任。事发在保险期限内，车辆投保了交强险及100万商业三者险含不计免赔，同意承担赔偿责任。医疗费要求扣除统筹部分10,948.89元，伙食费60.80元及非医保部分；住院伙食补助费认可80元；营养费认可每天30元，护理费认可每天40元，期限认可鉴定结论；误工费认可每月2,300元；残疾赔偿金认可原告诉请；精神损害抚慰金认可2,000元；交通费认可200元；衣物损认可100元；鉴定费及律师费不属于保险理赔范围。超出交强险部分认可40%的赔偿责任。2017年9月14日，我司打在法院账号上87,140元，要求在本案中一并处理。
被告蒋雪妹辩称：事故事实及事故证明无异议。精神损害抚慰金在交强险内优先赔付；医疗费要求扣除统筹支付部分；交强险范围外的应由原告承担。其他无异议。
本院经审理认定事实如下：2017年2月1日，第三被告驾驶上海XXXXX**号电动自行车沿上海市青浦区金泽镇商贸路由南向北行驶至商贸路出商周公路南约100米处时，为避让停放在商贸路东侧的第一被告所有的皖APXX**号小型轿车，与原告骑乘的电动车相撞，造成原告受伤的交通事故。事发时，第一被告驾驶的事故车辆在第二被告处投保了机动车交通事故责任强制险和商业第三者责任保险100万元含不计免赔，本起事故发生在保险期间内。
另查明：2017年2月22日，上海市公安局青浦公安分局交通警察支队出具沪公青商塌交认字[2017]第0210号道路交通事故认定书，认定第三被告承担主要责任，第一被告承担次要责任，原告无责。后第三被告对该份事故认定书申请复核。2017年3月22日，上海市公安局青浦公安分局交通警察支队就本起事故出具沪公青交证字[2017]第0210-2号道路交通事故证明，内容为：第一被告驾驶机动车未在规定地点停放，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第五十六条第一款之规定，与事故有因果关系。经调查取证，无法确认原告驾驶电动自行车在没有划分机动车道、非机动车道和人行道的道路，是否在道路两侧通行，事故事实与成因无法查清。根据《道路交通事故处理程序规定》第五十条之规定，出具交通事故证明。(撤销原沪公青商塌交认字[2017]第0210号道路交通事故认定书)。
还查明：原告受伤后至上海市青浦区中医医院、上海市第六人民医院就诊，并于2017年2月2日至2017年2月6日在上海市第六人民医院住院治疗，共住院4天。
又查明：2017年7月25日，上海枫林司法鉴定有限公司对原告受伤后的伤残等级、三期及后续医疗作出鉴定意见为：马建国之右锁骨骨折，致右上肢丧失功能24.5%，构成XXX伤残；伤后可酌情予休息期120天、营养期30天、护理期60天；遵医嘱需择期行右锁骨骨折内固定拆除术，可酌情予休息期60天、营养期30天、护理期30天。原告为此支付鉴定费2,600元。
对于上述当事人各方没有争议的事实，本院予以确认。
审理中，各方当事人存在以下争议：
原告提供事故证明，证明事故事实。第一被告认可第一份事故认定书中认定的承担次要责任，事故证明不认可；第二被告对事故事实无异议，责任认定有异议，事故证明不认可，超出交强险部分认可40%的赔偿责任，并出具事故认定书；第三被告对事故事实及事故证明均无异议。
本院认为：被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。公民的生命健康权受法律保护。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿由此造成的损失。本案系因道路交通事故而引起的人身损害赔偿纠纷，公安机关就本起事故作出了沪公青商塌交认字[2017]第0210号道路交通事故认定书，复核后出具沪公青交证字[2017]第0210-2号道路交通事故证明，因上海市公安局青浦分局交通警察支队复核后已撤销原沪公青商塌交认字[2017]第0210号道路交通事故认定书，故本院对沪公青交证字[2017]第0210-2号道路交通事故证明予以确认。第一被告驾驶机动车未在规定地点停放，与事故有因果关系。第三被告与原告作为非机动车驾驶员，在驾车通行时负有确认交通安全的注意义务，在没有划分机动车道、非机动车道和人行道的道路，应在道路两侧通行。经综合辨晰，考量本案诉争各方的举证结果，以及诉争纠纷发生的具体情节、行为与结果的因果关系程度等因素，本院确认第一被告应承担40%的赔偿责任，第三被告应承担30%的赔偿责任。第一被告驾驶车辆在第二被告处投保了机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任险，根据相关规定，应首先由第二被告在强制保险责任限额内按照实际损失承担赔付责任，超出部分由第二被告在商业第三者责任险范围内按责承担赔付责任，不足部分由第一被告、第三被告按责承担。原告的各项损失具体确定如下：一、医疗费，系原告治疗因交通事故造成损伤的合理费用，凭票计算，扣除住院伙食费及医保统筹支付部分，本院确认37,606.24元；二、住院伙食补助费，根据原告住院天数，本院确认80元(20元/天×4天)；三、营养费，结合鉴定意见书，本院确认2,400元(40元/天×60天)；四、护理费，结合鉴定意见书，本院确认6,900元(2,300元/月×3个月)；五、误工费，本院确认13,800元(2,300元/月×6个月)；六、残疾赔偿金，根据鉴定意见书及原告户籍性质，本院确认51,040元(25,520元/年×20年×0.1)；七、精神损害抚慰金，根据原告伤残等级及责任比例，本院确认3,500元，由第二被告在交强险范围内承担2,000元，由第三被告承担1,500元；八、交通费，本院酌定200元；九、衣物损，本院酌定100元；十、鉴定费2,600元，符合法律规定，本院予以确认，第二被告主张鉴定费不属于保险理赔范围，但未提供相关证据予以佐证，本院根据保险法规定，对第二被告该主张不予采纳；十一、律师费，系原告因本次诉讼支出的合理费用，被告方应适当赔偿，本院确认2,800元，由第一被告承担1,600元，由第三被告承担1,200元。
综上所述，原告因本次交通事故造成的损失共计121,026.24元，由第一被告赔偿原告律师费1,600元，第三被告赔偿原告2,700元(包含律师费1,200元和精神损害抚慰金1,500元)，由第二被告在交强险范围内承担84,040元，余额32,686.24元的40%即13,074.50元由第二被告在商业三者险范围内承担，余额32,686.24元的30%即9,805.87元由第三被告赔偿原告。综上，第三被告应赔偿原告共计12,505.87元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十五条第一款第(六)项、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款和第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司合肥中心支公司应于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔付原告马建国84,040元；
二、被告中国大地财产保险股份有限公司合肥中心支公司应于本判决生效之日起十日内在商业三者险限额内赔付原告马建国13,074.50元；
三、被告施健应于本判决生效之日起十日内赔偿原告马建国1,600元；
四、被告蒋雪妹应于本判决生效之日起十日内赔偿原告马建国12,505.87元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2,988.72元，减半收取1,494.36元，由原告马建国负担232.16元，由被告施健负担721.26元，由被告蒋雪妹负担540.94元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 杨 炜
二〇一七年十二月四日
书记员 刘敬辉
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
……
（六）赔偿损失；
……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损害按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国保险法》
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
三、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予以支持。
五、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
……
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
六、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。