上海市闵行区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0112民初20842号
原告：徐恒祥，男，1970年6月30日出生，汉族，户籍地山东省临沂市。
委托诉讼代理人：陈泽文，上海富勤律师事务所律师。
被告：马鞍山海洋汽车运输有限公司，住所地安徽省马鞍山市。
法定代表人：曹培兵。
委托诉讼代理人：计晓婷，安徽元恺律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司马鞍山市分公司，住所地马鞍山市。
负责人：俞能德，总经理。
委托诉讼代理人：薛辉，安徽长城律师事务所律师。
原告徐恒祥诉被告马鞍山海洋汽车运输有限公司(以下简称汽车运输公司)、中国人民财产保险股份有限公司马鞍山市分公司(以下简称人民财险)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月17日立案受理。依法由审判员乔蓉适用简易程序公开开庭进行审理。原告徐恒祥的委托诉讼代理人陈泽文，被告汽车运输公司的委托诉讼代理人计晓婷，被告人民财险的委托诉讼代理人薛辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐恒祥向本院提出诉讼请求：本案交通事故致原告如下损失：医疗费111,703.93元、住院伙食补助费480元、交通费600元、伤残赔偿金599,996.80元、营养费4,800元、护理费10,950元、误工费38,500元、鉴定费2,600元、精神抚慰金26,000元、被抚养人生活费179,356.50元、残疾辅助器具费60元、假肢费275,000元、假肢维修费77,000元、住宿费1,500元、牵引费4,660元、衣物损500元、车辆修理费46,060元、律师费20,000元，共计1399,767.23元，由被告人民财险在交强险(精神损害抚慰金优先受偿)及商业三者险内赔偿，超出保险或不属于保险理赔部分由被告汽车运输公司赔偿；诉讼费由被告汽车运输公司负担。事实理由：2016年5月27日2：32时许，原告驾驶鲁L5XX**重型普通货车沿S20自左向右第四根机动车道由西向东行驶至57K处近浦江时，与停留在该车道的被告汽车运输公司的驾驶员沈传金驾驶的皖E3XX**机动车相撞，致原告受伤。闵行区交警支队对本起事故责任未作认定。事故发生后，原告被送至医院就医。后经鉴定，原告伤情分别构成XXX伤残、XXX伤残，给予(含二期手术)休息期330天，护理150天、营养120天。
被告汽车运输公司辩称，对事故发生过程无异议。因车上货物掉落，其驾驶员停车并在车后150米处放置了警示标志。本案原告过错大于被告。其没有垫付费用。
被告人民财险辩称，对事故经过无异议。被告汽车运输公司驾驶员沈传金承担次要责任，原告承担主要责任。皖E3XX**重型半挂牵引车的交强险商业险都是在其处投保，牵引车限额50万元，挂车限额5万，包含不计免赔；根据保险条例规定，牵引车发生事故在牵引车的限额内赔偿，挂车商业险限额应在挂车单独发生事故时赔偿。本案事故还有其他人员受伤，交强险需要予以保留。同意支付合理费用。没有垫付费用。
经审理,本院查明如下事实：
2016年5月27日2时32分许，原告徐恒祥驾驶牌号为鲁L5XX**重型普通货车，车上乘坐案外人江某某及彭某，在闵行区S20外环高速沿自左向右第四根机动车道由西向东行驶至近57K处时，适遇被告汽车运输公司驾驶员沈传金驾驶皖E3XX**重型半挂牵引车牵引皖E3X**挂车，车上乘坐案外人崔某，停于上述地点自左向右第四根机动车道，两车发生碰撞，致原告和案外人江某某受伤，两车受损。上海市公安局公安分局交通警察支队经调查后认为，驾驶员沈传金在高速公路上停车后是否在其车辆来车方向一百五十米以外放置警示标志无法查证，故本案事故责任无法认定。
事故发生后，原告在上海市第六人民医院等医院进行治疗。2017年2月14日，原告伤情经鉴定，分别构成XXX伤残、XXX伤残，给予(含二期手术)休息期330天，护理150天、营养120天。
另查明，皖E3XX**牵引车在被告人民财险投保了交强险和商业三者险，三者险赔偿限额50万元，含不计免赔。皖E3X**挂半挂车在被告人民财险投保了商业三者险，三者险赔偿限额为5万元，含不计免赔。
又查明，案外人江某某已经作为另案原告诉来本院，本院已对此作出(2016)沪0112民初27469号民事判决书，
以上事实由交通事故认定书、行驶证、驾驶证、保单、门诊病历卡、出院小结、费用统计、诊断报告、医疗费发票、司法鉴定意见书及鉴定费发票、户口本、出生证明、派出所证明、交通费发票、事故快捷赔案处理单、道路经营许可证、运输证、残疾辅助器具费发票、牵引服务作业单、定损单、假肢费发票、营业执照、假肢装配意见书、律师费发票及当事人的陈述等所证实。
本院认为，交通事故的责任者对交通事故造成的人身损害及财产损失应承担民事赔偿责任。根据相关法律规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，赔偿责任先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
关于事故责任认定。本院认为，原告徐恒祥驾车时未注意前方状况，致使发生追尾事故，应负事故责任。驾驶员沈传金主张其在高速公路停车后在规定范围外放置了警示标识，但没有证据予以证实，故也应负事故责任。由于交警部门调查后也无法查明相关事实，故本院确定由原告徐恒祥和沈传金负事故同等责任。另外，本起事故还造成案外人江某某受伤，江某某也作为另案原告诉来本院，故被告人民财险的保险赔付限额应在原告和案外人江某某中平均分摊。综上，本案原告的损失首先由被告人民财险在交强险内赔偿，超过部分在商业险内按责任比例赔偿；超出保险及不属保险理赔的范围由被告汽车运输公司按责任比例赔偿。
关于皖E3X**挂半挂车的商业险理赔责任。本案中，皖E3XX**重型半挂牵引车/皖E3X**挂半挂车投保了交强险和商业三者险，被告人民财险提出挂车商业险应在挂车单独发生事故时赔偿的意见，本院认为皖E3XX**重型半挂牵引车/皖E3X**挂半挂车在本案事故发生时系一个整体，且挂车已经投保商业险，被告人民财险也收取了相应保费，故被告人民财险的上述意见无事实及法律依据，本院的不予认可。
关于原告的损失，根据原被告提供的发票以及相应的病史记录，证实医疗费损失为111,345.63元(已扣除住院伙食费)，住院伙食补助费470元，该费用本院予以支持。根据原告伤情及鉴定意见，本院酌定营养费4,800元及护理费10,950元。交通费，根据原告就诊的情况，酌情支持600元。误工费，根据原告提供的道路经营许可证和运输证，其主张的误工损失合理，本院予以确认38,500元。残疾赔偿金，原告系城镇户籍，根据其伤残等级，本院确认残疾赔偿金为599,996.80元。精神损害抚慰金，根据原告伤情及事故责任，本院酌定13,000元。被抚养人生活费，两被告对原告三个未成年子女抚养费计算的系数、年限均无异议，但认为应当适用山东省城镇居民的消费标准计算；本院认为，本案事故发生在上海，原告按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出计算该费用并无不当，故本院确认被抚养人生活费为179,356.50元。残疾辅助器具费60元，有发票予以证实，本院予以确认。衣物损，根据原告伤情，本院酌定200元。牵引费4,660元，原被告均无异议，本院亦予以确认。车辆修理费46,060元，原告提供的机动车辆保险事故快捷赔案处理单已由中国人民财产保险股份有限公司定损予以确认，故本院予以确认。假肢费、假肢维修费及住宿费，本院认为，根据济南德泰假肢矫形开发有限公司假肢装配意见书对原告穿戴假肢的费用、更换次数、假肢每年的维修费及安装假肢期间护理人员的住宿费均系专业机构出具的意见，并无明显不合理之处，故本院确认假肢费275,000元；假肢维修费63,250元(应扣除每次更换新假肢的年数，故为23年)及住宿费1,500元。鉴定费2,600元，有票据证实，本院予以确认。律师费，本院酌定10,000元。
上述损失先由被告人民财险在交强险内赔偿原告62,000元；余款1,287,748.93元的50%计643,874.47元，在商业险内赔付275,000元，合计337,000元。超出保险理赔的款项368,874.47元，及律师费1万元和鉴定费2,600元的50%共计6,300元，合计375,174.47元由被告汽车运输公司赔偿。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司马鞍山市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告徐恒祥337,000元；
二、被告马鞍山海洋汽车运输有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告375,174.47元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取计3,554.10元，由原告徐恒祥负担1,777.05元，被告汽车运输公司负担1,777.05元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院(立案庭)递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 乔 蓉
二〇一七年十月九日
书记员 康健美
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）、机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）、机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。