福建省永泰县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0125民初2352号
原告：汪利兴，男，1962年3月29日出生，汉族，永泰县人，住永泰县。
被告：林立銮，男，1965年10月5日出生，汉族，永泰县人，户籍地：永泰县，住永泰县。
被告：黄赛琳，女，1967年8月25日出生，汉族，永泰县人，户籍地：永泰县，住永泰县。
委托诉讼代理人：张胜，福建泰岚律师事务所律师，代理权限：特别授权。
原告汪利兴与被告林立銮、黄赛琳民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月9日立案后，原告汪利兴于2017年11月17日向本院申请财产保全，本院于同日作出（2017）闽0125民初2352号民事裁定书，对林立銮位于永泰县XX镇XXX小区XX幢的房屋予以保全，案件申请费2020元，由申请人汪利兴负担。被告林立銮在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，请求将本案移送至有管辖权的福州市仓山区人民法院审理，本院经审查认为，原告汪利兴所在地即永泰县为合同履行地，本院作为合同履行地所在法院对本案具有管辖权，于2017年11月22日作出（2017）闽0125民初2352号民事裁定：驳回林立銮对本案管辖权提出的异议。林立銮不服上诉，福建省福州市中级人民法院经审查认为，对林立銮上诉理由不予采纳，原审裁定正确，于2018年1月10日作出（2018）闽01民辖终12号民事裁定：驳回上诉，维持原裁定。本院依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告汪利兴、被告林立銮、被告黄赛琳的委托诉讼代理人张胜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
汪利兴向本院提出诉讼请求：1、判令林立銮、黄赛琳偿还欠汪利兴借款本金30万元及利息（借款利息按月利率2%计算，从2014年10月10日起计算，利息计至还清欠款之日止）。2、本案诉讼费用及实现债权费用由林立銮、黄赛琳承担。事实与理由：林立銮在永泰县XXXX工作，与汪利兴系朋友关系，林立銮因做工程缺乏资金于2014年10月10日向汪利兴借款人民币30万元整，约定月利息人民币6000元，期限一年，到期一次性归还借款本息。经汪利兴多次催讨，林立銮未归还借款本金及利息，请求法院判令林立銮、黄赛琳偿还尚欠借款本金30万元及利息。汪利兴为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：1、居民身份证复印件一份，证明汪利兴的原告主体身份；2、借条复印件一份，证明林立銮于2014年10月10日向汪利兴借款人民币30万元，约定月息2%（合计月息6000元整），借期一年，到期还本付息的事实。3、结婚登记申请书及审查处理结果一份，证明林立銮与黄赛琳于1991年1月24日登记结婚（结婚证字号：樟政婚字第XXXXXX号），双方系夫妻关系的事实。4、永泰县农村信用合作联社营业部存款明细账一份，证明2012年9月13日，汪利兴先后两次通过唐巧庭账户向林立銮账户转账支付借款19万元和1万元，合计20万元的事实。林立銮对汪利兴提交的证据1-4的真实性均无异议。黄赛琳的委托诉讼代理人认为借条只能证明借贷关系成立，对于是否真实支付，要求核对具体的转账流水凭证，对证据3的真实性、合法性、关联性和证明对象均无异议，但根据最新司法解释，黄赛琳不应当承担相应的还款责任。
林立銮辩称：借款是他于2012年9月13日向汪利兴借的本金20万元，当时约定利息是月利率2%，有出具借条一份，汪利兴是用亲戚唐巧庭账户转到其账户，借期一年，因当年利息未支付给汪利兴，结欠汪利兴利息48000元，连同本金合计248000元。2013年9月13日起，将结欠的248000元作为本金，仍按月利率2%计付利息，到2014年9月12日，利息为59520元，合计本息307520元。2014年9月13日至2014年11月12日，以307520元为本金作为基数，仍按月利率2%计付利息，结欠汪利兴本息319820.8元。2014年11月23日，林立銮通过自己的账户转账2万元支付给汪利兴指定的陈彬账户作为偿还利息，结欠的本息还剩下299820.8元，双方取一个整数30万元，于2014年11月10日重新出具借款本金为30万元的借条一份给汪利兴，利息仍是约定月利率2%，借期一年，借条上的日期是2014年10月10日存在笔误，写错一个月，事后他还打电话告诉汪利兴。林立銮向本院提供了证据：1、永泰县农村信用合作社龙峰分社存款明细账一份，证明2012年9月13日，汪利兴先后两次通过唐巧庭账户向林立銮账户转账支付借款19万元和1万元合计20万元的事实。2、永泰县农村信用合作联社龙峰分社存款明细账，证明2014年11月23日，林立銮向汪利兴指定的陈彬账户转账支付借款利息2万元的事实。汪利兴对林立銮提交的证据真实性无异议，陈彬是其儿媳妇，有收到陈彬转给他林立銮付的2万元利息，但汪利兴认为20万元借款发生后，有再付给林立銮5万元借款，以何种方式支付记不清了，30万元本金是累计加起来重新出具借条确认的。
黄赛琳及其委托诉讼代理人辩称：1、林立銮向汪利兴借贷巨额款项，他们双方均没有告知黄赛琳，黄赛琳不知情，对于此债务是否真实存在及其履行情况，黄赛琳也不知情。2、黄赛琳是永泰XXX信用社职工，工资收入较高，家庭日常生活开支足够，林立銮以个人名义所借汪利兴巨额款项用于他个人投资，没有用于家庭日常生活开支。3、林立銮有正式职业，他在外做投资并没有告知黄赛琳，黄赛琳是信用社职工，天天正常上班，并没有参与林立銮投资经营。4、汪利兴以黄赛琳与林立銮系夫妻关系，林立銮借款发生在夫妻关系存续期间为由起诉黄赛琳共同承担债务，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》相关规定，汪利兴的诉讼请求不合理不合法，请求法院驳回汪利兴对黄赛琳的诉讼请求，且本案不能计算复利。黄赛琳未向本院提交证据。
汪利兴、林立銮对对方提交的证据真实性无异议，本院予以确认并在案佐证。
根据当事人的陈述和经确认的证据，本院经审理认定如下事实：
林立銮与黄赛琳于1991年1月24日登记结婚，二人系夫妻关系。因林立銮做工程缺乏资金于2012年9月13日向汪利兴借款20万元。同日，汪利兴通过唐巧庭在永泰县农村信用合作联社营业部账户向林立銮账户先后两次转账支付借款19万元、1万元，合计20万元，林立銮向汪利兴出具了借条，双方约定借期一年，按月利率2%计付利息。借款到期后，因林立銮未付息还本。2014年10月10日，双方经结算，林立銮重新向汪利兴出具了借条，借条主要内容为：兹向汪利兴借款人民币叁拾万元整，月息2%（合计月息陆仟元正），借期壹年，到期还本付息，借款人：林立銮，2014.10.10。2014年11月23日，林立銮向汪利兴指定的其儿媳妇陈彬账号转账支付利息2万元。借款到期后，林立銮未付息还本。2017年10月9日，汪利兴诉至本院。
本院认为，合法的债权依法受法律保护。林立銮因做工程缺乏资金于2012年9月13日向汪利兴借款20万元。同日，汪利兴通过唐巧庭账户向林立銮转账支付了20万元，履行了借款20万元足额付款义务，双方约定按月利率2%支付利息，不违反法律规定。借款后，林立銮未付息还本。2014年10月10日，双方经结算，林立銮结欠汪利兴本息30万元，林立銮重新向汪利兴出具了借款本金30万元的借条债权凭证。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持”的规定，结合本案具体情况，按照有效证据确认的前期借款本金为20万元，自2012年9月13日借款次日即2012年9月14日起至2014年10月13日止，以借款本金20万元为基数按照年利率24%计付，利息应为10万元，与本金20万元本息合计为30万元。出借人汪利兴主张借款人偿还后期借款本金30万元有法律依据，但偿还利息时间应予以调整，应从2014年10月14日起计算。汪利兴主张以后期借款本金30万元为基数按月利率2%计付利息依据不足，本院不予支持，应按前期借款本金20万元为基数按年利率24%计付利息为当。林立銮于2014年11月23日向汪利兴偿付的利息2万元可予以扣除。汪利兴主张黄赛琳以属于夫妻共同债务偿还本案借款，该借款虽然发生在黄赛琳与林立銮婚姻关系存续期间，但是以林立銮个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，且汪利兴所提供的证据不能证明本案借款用于林立銮与黄赛琳夫妻共同生活、共同生活经营或者基于夫妻双方共同意思表示，即无法证明该借款属于夫妻共同债务，故汪利兴以属于夫妻共同债务为由要求黄赛琳共同承担偿还责任的诉求，本院不予支持。黄赛琳及其委托诉讼代理人与此相关的辩解意见，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十八条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定，判决如下：
林立銮应于本判决生效之日起十日内偿还汪利兴借款30万元及利息（利息自2014年10月14日起至款项还清之日止以前期借款本金20万元为基数按年利率24%计付，扣除已付的利息2万元）。
驳回汪利兴其他诉讼请求。
林立銮如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5800元，由林立銮负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
审 判 长 陈宜贤
人民陪审员 林家福
人民陪审员 程良辉
二〇一八年三月二十六日
书 记 员 林悠悠
附本判决书适用的主要法律条文及申请执行提示：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。
按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。
《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》
第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。