内蒙古自治区乌海市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内03民终561号
上诉人（原审被告）：乌海市钰洋商贸有限公司，住所地乌海市海南区。
法定代表人：高彩红，该公司董事长。
委托诉讼代理人：董少真，内蒙古邦铎律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：李俊峰，女，1956年1月23日出生，汉族，无职业，现住乌海市海南区。
被上诉人（原审原告）：王鹏，女，1983年2月8日出生，汉族，教师，现住鄂尔多斯市伊金霍洛旗。
二被上诉人的共同委托诉讼代理人：王娜（李俊峰女儿，王鹏的妹妹），现住乌海市海南区。
二被上诉人的共同委托诉讼代理人：王鹏飞（李俊峰儿子，王鹏的弟弟）现住乌海市海南区。
被上诉人（原审原告）：王娜，女，1986年6月2日出生，汉族，无业，现住乌海市海南区。
被上诉人（原审原告）：王鹏飞，男，1992年12月17日出生，汉族，无业，现住乌海市海南区。
被上诉人（原审被告）：白瑞强，男，1991年7月6日出生，汉族，个体，现住乌海市海南区。
委托诉讼代理人：陈昕华，内蒙古明炯律师事务所律师。
原审被告：高彩红，女，1981年12月2日出生，汉族，乌海市钰洋商贸有限公司董事长，现住乌海市海南区。
原审被告：王占权，男，1978年7月19日出生，汉族，个体工商户，现住乌海市海南区。
原审被告：房艳波，男，1978年6月24日出生，汉族，个体工商户，现住河北省邢台市南和县。
委托诉讼代理人：李保祥，男，1946年5月19日出生，汉族，邢台瑞鑫物流有限公司员工，住河北省邢台市桥东区。
原审被告：张晓东，男，1979年10月3日出生，汉族，个体，现住河北省邢台市南和县。
原审被告：邢台瑞鑫物流有限公司，住所地邢台经济开发区。
法定代表人：孙慧，该公司总经理。
原审被告：中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司，住所地河北省邢台市。
负责人：张向华，总经理。
上诉人乌海市钰洋商贸有限公司因与被上诉人李俊峰、王鹏飞、王娜、王鹏、白瑞强及原审被告高彩红、王占权、房艳波、张晓东、邢台瑞鑫物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服乌海市海南区人民法院（2016）内0303民初442号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年7月12日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人乌海市钰洋商贸有限公司的法定代表人高彩红及其委托诉讼代理人董少真，被上诉人李俊峰、王鹏的共同委托诉讼代理人王娜、王鹏飞，被上诉人白瑞强及其委托代理人陈昕华，原审被告高彩红、王占权、房艳波的委托诉讼代理人李保祥到庭参加诉讼。原审被告张晓东、邢台瑞鑫物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
乌海市钰洋商贸有限公司上诉请求：撤销原审判决，依法改判。事实和理由：一审法院认定上诉人与白瑞强形成佣关系错误，上诉人与白瑞强无任何法律意义上的从属关系，房艳波因爆胎来上诉人店铺购买轮胎，因其是外地人，故让上诉人帮助找人安装轮胎。可以说此安装行为系白瑞强个人的承揽行为，并非仅因上诉人帮助联系安装其法律关系就转化为雇佣。上诉人与白瑞强不存在雇佣关系，白瑞强的行为系其自身承揽业务行为，且事故是由其自身严重过错导致，该行为所造成的任何后果均不应当由上诉人承担。
白瑞强辩称，轮胎是上诉人卖的，安装费用也是上诉人支付的，上诉人认为是介绍业务的说法不成立。安装过程中出现的过错我认可承担。
李俊峰、王鹏、王娜、王鹏飞辩称：高彩红作为公司的法人，她的行为代表公司，公司雇佣白瑞强换轮胎，并且换轮胎的40元由公司出，所以是公司雇佣。
原审被告均无陈述意见。
李俊峰、王鹏、王娜、王鹏飞向一审法院起诉请求：1、判令被告白瑞强、张晓东赔偿原告因交通事故产生的费用合计621929.21元（医疗费126744.03元、误工费14777.52元、护理费27825.10元、住院伙食补助费10700元、营养费13400元、交通费1550元、住宿费7060元、丧葬费27228元、死亡赔偿金538650元、制氧费3364元、原告亲属因处理交通事故支出的交通费、住宿费和误工费损失等其它合理费用7940.30元、精神抚慰金50000元。以上总计：829238.95×75%=621929.21元）；2、判令被告高彩红、房艳波、邢台瑞鑫物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司、乌海市钰洋商贸有限公司、王占权对上述赔偿款承担连带赔偿责任；对交通事故造成的损害白瑞强应承担50%的责任，赔偿数额414619.28元，高彩红、乌海市钰洋商贸有限公司、王占权对此赔偿数额承担连带赔偿责任，张晓东承担25%的赔偿责任207309.74元，房艳波、邢台瑞鑫物流有限公司对此部分数额承担连带赔偿责任，中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司在其保险范围内承担赔偿责任。3、判令本案诉讼费、保全费等所产生的一切费用由被告承担。
一审法院认定事实：2015年10月20日18时45分许，被告张晓东驾驶被告房艳波所有冀ED21**号重型半挂车及冀E5R**挂号重型仓栅式半挂车行驶中，被告房艳波发现汽车的一个轮胎起包，让张晓东将车停靠在海南区S217线31KM+50m处西侧路边准备更换轮胎。被告房艳波到附近的乌海市钰洋商贸有限公司的轮胎店与该公司的负责人高彩红协商好轮胎价格后，高彩红雇佣流动补胎的个体户被告白瑞强更换轮胎，白瑞强驾驶皮卡车到了房艳波的挂车处后开始更换轮胎，将换下的旧轮胎放在行车道内。受害人王振开驾驶二轮摩托车由北向南行驶至肇事地点处时，与白瑞强放置在行车道内的轮胎相撞，造成王振开受伤，摩托车损坏的道路交通事故。乌海市公安局交警支队海南大队2015年11月24日做出道路交通事故认定书认定：当事人白瑞强负该起交通事故的同等责任；王振开与张晓东共同负该起交通事故的同等责任。事故发生后，被告白瑞强给付了原告治疗费3000元。另查明，受害人王振开系原告李俊峰丈夫，系原告王鹏、王娜、王鹏飞的父亲。王振开于1955年3月2日出生，死亡时已满60周岁。被告乌海市钰洋商贸有限公司法定代表人系高彩红，公司经营范围包括销售轮胎、汽配，高彩红向被告房艳波销售轮胎后雇佣被告白瑞强为车辆更换轮胎。冀ED21**号、冀E5R**挂号重型半挂车登记的机动车所有人为被告邢台瑞鑫物流有限公司，实际所有人为被告房艳波，被告张晓东系房艳波雇佣的该车司机。冀ED21**号、冀E5R**挂号重型半挂车在被告中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司投保了机动车强制保险和第三者责任商业保险。再查明，事发当日即2015年10月20日，受害人王振开在乌海市海南区医院门诊治疗后转入乌海市医院住院治疗，于2016年2月4日出院，共计住院107天。在治疗期间及出院后一直处于昏迷状态，2016年3月2日因颅脑损伤死亡。受害人王振开在治疗期间及死亡后，四原告受到的损失为：1、医疗费126744.03元；2、护理费14740元（昏迷134天×110元）；3、营养费13400元（昏迷134天×100元）；4、住院伙食补助费10700元（107天×100元）；5、交通费1500元（包括住院期间及处理后事）；6、住宿费4800元（处理后事320元×3人×5天）；7、丧葬费27228元（4538×6个月）；8、死亡赔偿金538650元（28350元×19年）；9、精神抚慰金50000元；10、处理后事亲属误工费1650元（110元×3人×5天），共计789412.03元。
一审法院认为，本案交通事故的发生，致王振开受伤后死亡，经交警队认定被告白瑞强负事故的同等责任，王振开与被告张晓东共同负该起交通事故的同等责任。按照责任划分，被告白瑞强应承担50%的赔偿责任，被告张晓东应承担25%的赔偿责任，四原告应自负25%的赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司理应在其强制保险医疗赔偿限额10000元及伤残赔偿限额110000元的保险范围内及商业第三者责任保险范围内予以赔偿。原告主张的王振开的误工费，因王振开已满60岁，且没有误工损失的证据，故对此项主张不予认定。原告主张的护理费按照原告王鹏的误工损失计算，因其提供的工资证明及请假证明不足以证明王鹏实际存在误工停发工资的事实，故护理费应按照“居民服务、修理和其他服务业”的标准计算。原告提供的交通票据，不能真实地反映出交通费的实际支出，根据居住地及就医地点，交通费酌情认定1500元。原告主张的王振开住院期间陪护人员的住宿费无法律依据，不予支持，处理后事的住宿费符合法律规定，予以支持。原告主张的购买制氧机3364元，无医嘱需外购制氧机，故不予认定。原告主张的医疗费、住院伙食补助、营养费、丧葬费、死亡赔偿金、精神抚慰金均符合法律规定，予以认定。对于损害的发生，被告白瑞强系乌海市钰洋商贸有限公司雇佣，且系在雇佣活动中致人损害的，被告乌海市钰洋商贸有限公司应当承担赔偿责任。白瑞强将更换下的旧轮胎违法放置在行车道上，该行为存在重大过失，故应与被告乌海市钰洋商贸有限公司承担连带赔偿责任。被告高彩红雇佣白瑞强是代表被告乌海市钰洋商贸有限公司行使雇佣权利，并非个人行为，高彩红本人不承担赔偿责任。被告王占权在本次事故中没有责任，本案中不承担赔偿责任。被告张晓东是被告房艳波雇佣的司机，房艳波作为雇主应承担赔偿责任。被告邢台瑞鑫物流有限公司作为房艳波车辆的挂靠单位，应与房艳波承担连带赔偿责任。对于房艳波应当赔偿的部分，均在被告中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司投保的第三者商业保险范围内，故被告房艳波与被告邢台瑞鑫物流有限公司不承担赔偿责任。一审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司在第三者强制保险责任范围内赔偿原告李俊峰、王鹏、王娜、王鹏飞医疗费10000元、死亡赔偿金110000元，共计120000元，于本判决生效之日起十日内给付；二、被告中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司在第三者商业保险范围内赔偿原告李俊峰、王鹏、王娜、王鹏飞医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、住宿费、误工费、精神抚慰金、丧葬费、死亡赔偿金共计167353.01元{（789412.03元-120000元）×25%}，于本判决生效之日起十日内给付；三、被告乌海市钰洋商贸有限公司赔偿原告李俊峰、王鹏、王娜、王鹏飞医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、住宿费、误工费、精神抚慰金、丧葬费、死亡赔偿金共计334706.02元{（789412.03元-120000元）×50%}，于本判决生效之日起十日内给付；四、被告白瑞强对被告乌海市钰洋商贸有限公司赔偿金额334706.02元承担连带赔偿责任（核减已付3000元）；五、被告高彩红、王占权、张晓东、房艳波、邢台瑞鑫物流有限公司不承担赔偿责任；六、驳回原告的其他诉讼请求。案件受费费10020元，因本案适用简易程序审理，减半收取5010元，保全费1170元，共计6180元，由被告乌海市钰洋商贸有限公司与被告白瑞强共同负担3862元，由被告房艳波与被告邢台瑞鑫物流有限公司共同负担2318元。
二审中，当事人没有提交新证据。对当事人争议的事实，本院认定如下：二审查明事实与一审认定事实一致。本院予以确认。
本院认为，高彩红作为乌海市钰洋商贸有限公司的法定代表人，其因履行职务行为而引发的责任应由公司承担。根据事发后，高彩红在乌海市公安局交通警察支队海南大队的询问笔录中陈述“一会叫一个流动补胎的给你换上”，与王占刚的陈述“我叫了个流动补胎的去换，完了我们出手工费，我们店里平时卖轮胎都是这样换的”，可以证实平常乌海市钰洋商贸有限公司卖轮胎时也负责更换轮胎，更换轮胎是卖轮胎的延伸服务。高彩红亦认可白瑞强是其让工作人员王占刚找的，费用是其支付的，所以白瑞强此时是受高彩红指派从事换轮胎工作，该工作也是乌海市钰洋商贸有限公司卖轮胎的一部分，而且在一审庭审时上诉人对双方形成雇佣关系并无异议，所以一审认定双方形成雇佣关系并无不当。乌海市钰洋商贸有限公司应承担赔偿责任。
综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予以驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费6321元，由上诉人乌海市钰洋商贸有限公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 张谷丰
代理审判员 郭 新
代理审判员 杨 硕
二〇一六年九月十九日
书 记 员 刘娅楠