山东省邹城市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）邹民初字第2987号
原告烟台新东方冶金企业有限公司。
法定代表人李成，该公司董事长。
委托代理人韩会清。
委托代理人刘清玉。
被告邹城市宾逸物资贸易有限公司。
法定代表人崔业官，该公司董事长。
被告邹城市山江矿业物资有限公司。
法定代表人崔业官，该公司董事长。
委托代理人杨青。
原告烟台新东方冶金企业有限公司诉被告邹城市宾逸物资贸易有限公司、邹城市山江矿业物资有限公司欠款纠纷一案，于2013年10月9日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告烟台新东方冶金企业有限公司委托代理人韩会清、刘清玉，被告邹城市山江矿业物资有限公司委托代理人杨青到庭参加诉讼。被告邹城市宾逸物资贸易有限公司的法定代表人崔业官经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告烟台新东方冶金企业有限公司诉称：原告依据与被告邹城市宾逸物资贸易有限公司签订的供需合同，向被告交付50万元购买废杂钢材货物保证金。因被告不能足额供货，遂决定将原告交付的二十四万九千四百四十元返还。2012年3月30日上列两被告出具欠条给原告经办人韩会清，并保证于2012年4月30日前一次性结清。两被告不按照承诺偿还欠款，拖欠至今。为维护原告合法权益，特依法起诉，请求：1、判令上列被告立即偿还欠款249440元及至2013年11月30日利息25000元；共计274440元。2、判令上列被告按银行同期贷款利率标准支付自2013年12月1日起至判决生效时的利息并承担诉讼费用。
被告邹城市宾逸物资贸易有限公司辩称，一、本案被答辩人请求错误。二、被答辩人起诉答辩人没有事实依据和法律依据。被答辩人起诉我方的主要证据是2012年3月30日邹城市龙强物资供应有限公司出具的欠条一份及工商登记和答辩人与其签订的供需合同。邹城市龙强物资供应有限公司出具欠条的对象是“烟台新东方冶金企业有限公司韩会清”。故其债权人系韩会清，被答辩人不具备诉讼主体资格。被答辩人提交的工商登记，证明了答辩人与邹城市龙强物资供应有限公司及邹城市山江矿业物资有限公司均是独立法人，没有任何法律关系。邹城市龙强物资供应有限公司出具的欠条，非答辩人出具，被答辩人起诉答辩人系主体错误。答辩人从未收到过被答辩人所谓交付的249440元，并且被答辩人也没有任何证据证明其交付给答辩人249440元。故不存在该笔欠款。被答辩人也没有向法庭提交所谓的担保人向其出具的欠条。故答辩人不欠被答辩人的款项。答辩人与被答辩人之间的合同仍在履行之中。被答辩人没有向法庭请求终止。故该合同合法有效，应继续履行。综上所述，被答辩人不具备诉讼主体资格，其起诉答辩人错误，且没有事实依据和法律依据，故请法院驳回其对答辩人的起诉和诉讼请求。
被告邹城市山江矿业物资有限公司未作书面答辩在庭审中口头辩称，我公司与原告没有任何买卖合同关系，因此，请求法庭驳回原告对我方的起诉和诉讼请求。
经审理本院认定，2011年11月16日原告烟台新东方冶金企业有限公司（需方）与被告邹城市宾逸物资贸易有限公司（供方）签订《供需合同》一份，合同约定，需方愿委托供方长期购买废杂钢材业务，需方预定废杂钢材约2000吨，价格为2250元／吨，以实际发货量为准。合同签订后，原告给付被告邹城市宾逸物资贸易有限公司50万元作为购买废杂钢材货物保证金。同日被告邹城市宾逸物资贸易有限公司为原告出具收款收据一张，并加盖被告邹城市宾逸物资贸易有限公司财务专用章。2011年11月20日被告邹城市宾逸物资贸易有限公司给原告发货111.36吨，单价为2250元／吨，合计250560元。后经原告多次催被告发货，被告邹城市宾逸物资贸易有限公司既未再给原告发货，也不返还剩余货款249440元。2012年3月30日，经原告方经理韩会清与被告邹城市宾逸物资贸易有限公司法定代表人崔业官协商，达成协议：被告邹城市宾逸物资贸易有限公司不再供货，返还剩余货款249440元，该债务转移给邹城市龙强物资供应有限公司（该公司的法定代表人也是崔业官），由邹城市龙强物资供应有限公司偿还。于是崔业官给原告烟台新东方冶金企业有限公司出具欠条一张，该欠条载明：“欠条，我邹城市龙强物资供应有限公司（邹城市宾逸物资贸易公司）欠烟台新东方冶金企业有限公司韩会清废钢铁款贰拾肆万玖仟肆佰肆拾元（249440元），定于贰零壹贰年肆月叁拾日前（2012、4、30）一次性结清。龙强公司，2012、3、30”。并加盖邹城市龙强物资供应有限公司财务印章。后经原告多次催要，被告迟迟不予偿还所欠款项，原告无奈，诉至本院，迄今尚欠原告款项249440元。
另查：邹城市宾逸物资贸易有限公司是从2011年3月4日设立，股东分别为崔业官、龚淑云、倪诺，崔业官为法定代表人，经营场所邹城市宏达路永吉巷5号，于2013年2月22日被邹城市工商行政管理局吊销营业执照，其为公司法人。邹城市龙强物资供应有限公司，于2011年11月22日设立，注册资本300万元，股东分别为崔业官、吴华忠，法定代表人为崔业官，该公司于2013年5月30日变更为被告邹城市山江矿业物资有限公司，变更后的公司法定代表人仍为崔业官。
以上认定事实，主要是根据原告提供的被告邹城市宾逸物资贸易有限公司与原告烟台新东方冶金企业有限公司签订的供需合同复印件一份、被告邹城市宾逸物资贸易有限公司为原告出具收款收据一张，邹城市龙强物资供应有限公司为原告出具的欠条一张、邹城市工商行政管理局出具的邹城市龙强物资供应有限公司私营公司设立登记材料一宗、邹城市工商行政管理局出具的邹城市宾逸物资贸易有限公司私营公司设立登记材料一宗、邹城市工商行政管理局出具的邹城市山江矿业物资有限公司私营公司设立登记情况及企业变更情况三张、邹城市人民法院出具的（2012）邹民初字第1480号民事裁定书一份、原告公司证明一份及庭审查证、质证笔录认定的，证据已收存入卷。
本院认为，被告邹城市宾逸物资贸易有限公司经原告烟台新东方冶金企业有限公司同意将债务249940元转移给邹城市龙强物资供应有限公司，由邹城市龙强物资供应公司偿还，该债务转移合法有效。由邹城市龙强物资供应有限公司给原告烟台新东方冶金企业有限公司出具的欠条，足以证明邹城市宾逸物资贸易有限公司对原告的债务已转移给邹城市龙强物资供应有限公司。邹城市龙强物资供应有限公司于2013年5月30日将该公司变更为被告邹城市山江矿业物资有限公司，邹城市山江矿业物资有限公司对邹城市龙强物资供应有限公司的债权债务予以承继，因此，该债务应由被告邹城市山江矿业物资有限公司偿还，对邹城市宾逸物资贸易有限公司的诉讼请求，应予驳回。韩会清作为原告的工作人员接收出具的欠条是履行职务的行为，原告的诉讼主体资格适格。原告请求被告支付利息未有约定，于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八十四条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告邹城市山江矿业物资有限公司自本判决生效之日起十日内偿还原告烟台新东方冶金企业有限公司债务249940元，并驳回原告对该被告的其他诉讼请求。
二、驳回原告烟台新东方冶金企业有限公司对被告邹城市宾逸物资贸易有限公司的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费5417元由被告邹城市山江矿业物资有限公司负担（原告已垫付，被告给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审判长 潘光辉
审判员 张成果
审判员 孟 杰
二〇一四年七月三十日
书记员 孟 媚