广西壮族自治区靖西市人民法院民 事 判 决 书（2017）桂1081民初1822号原告:黄尚日，男，1961年8月19日出生，壮族，住广西靖西市。委托诉讼代理人：梁毅，靖西市法律服务所法律工作者。被告:陆世尧，男，1978年9月8出生，壮族，住广西靖西市。被告：中国华安财产保险股份有限公司靖西支公司。住所地：靖西市新靖镇城东路***号。负责人：陆声源，经理。委托诉讼代理人:何文骏，该公司职工。原告黄尚日与被告陆世尧、中国华安财产保险股份有限公司靖西支公司（以下简称“华安保险”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月15日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。梁毅、陆世尧、何文骏到庭参加诉讼，黄尚日、陆声源未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄尚日向本院提出诉讼请求：1、请求判处被告赔偿原告经济损失33536元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年9月4日16时，被告陆世尧酒后驾驶桂Ｍ×××××牌三轮摩托车沿853线由地州往壬庄方向行驶，原告驾驶无牌普通摩托车沿853线由壬庄往地州方向行驶，行至853线8KM+600M处时两车相撞，造成原告受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。后经过靖西市公安局交通警察大队作出责任认定，原告承担事故次要责任，被告陆世尧承担主要责任，经查，该车辆已经在被告保险公司投了交强险，事故发生后，原告到靖西人民医院住院治疗16天，产生的费用有：医药费：9300元；误工费：（38069÷365）×196=20442元；护理费：16×104=1664元；住院伙食补助费：16×100=1600元；营养费：4000元。原告只获得被告陆世尧支付部分医药费2000元，其他没有获得赔偿。原告认为，应由保险公司赔偿10000+20442+1664=32106元；由陆世尧赔偿（9300+1600+4000-10000）×70%-2000=1430元。请求判如所请。被告陆世尧辩称，他对交警作出的责任认定不服，事发时他已经靠右，他已向上一级交警部门请求复核，但因原告提起了诉讼，交警部门停止了复核。另外，他在帮原告交纳医药费时在医院看到了被告的医疗记录，在本次事故前不久，原告还发生过一次事故导致肋骨骨折，没有康复就又发生了本次事故，两个伤情加在一起导致医嘱休养时间加长，这个休养时间都算在他的头上不公平。赔偿责任应由保险公司承担。被告华安保险答辩称如下：事故车辆在我公司投保有交强险。公司依法在强制险范围内分项承担赔偿责任。其他被告向原告垫付的费用，应在其依法应负的赔偿责任范围内予以扣除，且我方不负责返还。我方认可原告有正式医疗发票的医药费9087.2元，住院伙食补助费、护理费没有异议。营养费，诊断未达到营养治疗的要求，不予认可。误工费方面，原告未提供出入院记录，仅凭单一的疾病证明无法确认出院全休6个月，参照原告伤情我司只认可全休3个月，即28069÷365×（16+90））=11024元。答辩人不负责本案的诉讼费用。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。原告提供的证据有自己的身份证复印件，证明事故责任的《道路交通事故认定书》，证明原告受伤及医嘱情况、用药情况、治疗费用的靖西市人民医院诊断书、出院证、用药清单、收费单据。本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。综合全案证据，本院确认以下法律事实：2017年9月4日16时，被告陆世尧驾驶自己桂Ｍ×××××R牌三轮摩托车沿853线由地州方向往壬庄方向行驶，原告驾驶无牌普通摩托车对向驶来，两车在853线8KM+600M处相撞，造成原告受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。靖西市公安局交通警察大队进行勘查后作出责任认定认为，陆世尧酒后驾驶机动车上道路行驶，且行驶时未实行右侧通行，其行为违反《道路交通安全法》第二十二条第二款、第三十五条之规定，其交通违法行为在此事故中过错严重作用较大，应承担主要责任。黄尚日未取得机动车驾驶证驾驶机动车上道路行驶、酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为违反《道路交通安全法》第十九条、第二十二条第二款之规定，其交通违法行为在此事故中过错严重作用较小，依法应承担次要责任。事故发生后，原告即日到靖西人民医院住院治疗至9月20日出院，共住院16天。出院医嘱为：全休6个月，加强营养等。期间有医药费发票证实的在靖西市人民医院支出的医药费为9087.2元。陆世尧已经为原告向医院垫付医药费2200元。另查明，为被告陆世尧所有桂Ｍ×××××R牌三轮摩托车在中国华安财产保险股份有限公司靖西支公司已投保有强制险。发生事故时在保险期内。本院认为，本案各方当事人争议的焦点是：1、原告的损失应由谁承担赔偿责任；2、原告主张的、被告方有异议的损失费是否有事实和法律依据；3、本案的具体赔偿应如何确定承担。本院综合评判如下：对于第1个争议焦点，本案事故，靖西市交警大队作出的《道路交通事故认定书》，认定事实清楚，程序合法，责任认定得当，被告陆世尧虽提出异议，但未能举出足以推翻该认定书的证据，本院对该认定书予以采信，作为确定本案民事赔偿责任的主要依据。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，原告的损失首先由被告华安公司在交强险的责任限额内赔偿，不足部分依照《道路交通安全法》和《侵权责任法》的相关规定由侵权人予以赔偿。对于第2个争议焦点，本院依据《2017年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》的规定，评判如下：1、医药费。应以有医院发票证实的为准，即9087.2元。2、营养费。有医嘱加强营养，酌情予以支持3000元。3、误工费。被告黄尚日提出原告在本次事故前受过尚未康复，致使本次休养时间加长，但没有提供相关证据，本院不予采纳。原告的误工时间应为其住院时间16天加上医嘱的全休6个月共196天，以农业标准计算，误工费为（38069÷365）×196=20442元。综上，本案在赔偿数额上，本院予以认可的数目为：医药费9087.2元、误工费20442元、住院伙食补助费1600元、护理费1664元、营养费3000元，合计35793.2元。对于第3个争议焦点，对原告的各项损失费，属于强制险死亡赔偿限额项目下赔偿的是护理费、误工费，这些费用合计22106元，由华安保险在交强险医药费赔偿限额110000元项下赔付。属于强制险医疗费用赔偿限额的是医药费、住院伙食补助费、营养费，这些费用共13687.2元，由被告华安保险在交强险责任限额内赔付10000元。总计华安保险应赔付32106元。超出强制险责任限额的费用共3687.2元，应在分清责任比例后由侵权人按责任比例承担。关于本案责任比例分担问题，根据本案具体情况，原告负事故次要责任，以承担30%的损失责任为宜，被告负事故主要责任，以承担70%的损失责任为宜，故被告陆世尧应承担的赔偿数额是3687.2元×70%=2581.04元，扣除已支付的2200元，尚应支付381.04元。关于诉讼费的负担问题，根据国务院《诉讼费用交纳办法》第二十九条“诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额”的规定，本案受理费638元，适用简易程序审理减半收取为319元，由原告负担100元，由被告负担219元。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第(六)项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的解释》第九十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、参照《2017年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》之规定，判决如下：一、被告中国华安财产保险股份有限公司靖西支公司在保险责任限额内赔付原告黄尚日各项损失费人民币32106元；二、被告陆世尧赔付给原告黄尚日损失费用人民币381.04元。三、驳回原告黄尚日的其他诉讼请求。本案受理费638元，适用简易程序审理减半收取为319元，由原告负担100元，由被告负担219元。上述应付款项，义务人应于本判决生效之日起二十日内履行完毕，逾期则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决规定的履行期限的最后一日起二年内向本院申请执行，逾期则视为放弃权利。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于百色市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（数额视当事人提出的上诉请求数额确定，户名：待结算财政款项—法院诉讼费专户；帐号：20×××97；开户行：农行百色分行营业部）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。审判员  潘大勇二〇一八年二月七日书记员  王道真