湖南省长沙市雨花区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0111民初854号
原告：罗银花，女，1965年2月16日出生，汉族，住湖南省浏阳市。
委托诉讼代理人：寻拓，湖南纬地律师事务所律师。
被告：徐志辉，男，1990年2月12日出生，汉族，住湖南省桑植县。
被告：章仕花，女，1987年9月10日出生，汉族，住湖南省桑植县。
被告：中华联合财产保险股份有限公司张家界中心支公司，住所地湖南省张家界市永定区鼎泰路商铺46号1、2楼。
负责人：彭冬平，总经理。
委托诉讼代理人：张龙，该单位工作人员。
原告罗银花（以下简称原告）与被告徐志辉、章仕花、中华联合财产保险股份有限公司张家界中心支公司（以下简称联合财保张家界支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人寻拓，被告徐志辉，被告章仕花，被告联合财保张家界支公司的委托诉讼代理人张龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令,原告医药费、误工费、护理费、残疾赔偿金、住院伙食补助费、精神抚慰金、营养费、交通费、鉴定费等各项损失共计244449.05元，由被告联合财保张家界支公司在交强险限额内赔偿120000元，交强险外的损失由被告徐志辉、章仕花共同赔偿49779.62元，被告联合财保张家界支公司在商业三责险范围内承担赔偿责任；2、本案诉讼费用由被告承担。
事实和理由:2016年5月1日下午13时许，被告徐志辉驾驶湘Ｇ×××××小轿车沿长沙市雨花区嘉雨路口由南向北行驶，恰遇原告驾驶两轮电动车沿该路口由西向东行驶，因原、被告均没有注意行车安全，导致发生交通事故。事故发生后，原告被送往医院治疗，花费医药费5万元。经交警队认定，被告徐志辉承担事故次要责任，原告承担事故主要责任。经鉴定，原告构成9级伤残。湘Ｇ×××××小轿车登记车主为被告章仕花，在被告联合财保张家界支公司投保了保险。
被告联合财保张家界支公司辩称，1、本案肇事车在我司承保了交强险和商业三责险500000元，我司在保险合同范围内承担30%的责任；2、我司已预付1万元，请求依法核减；3、原告请求的赔偿数额部分没有事实和法律依据。医药费我司需核减非医保用药，误工费、护理费应按85元/天计算，误工期、护理期申请重新鉴定，残疾赔偿金申请重新鉴定，住院伙食补助费应按30元每天计算33天，精神损害抚慰金按重鉴结果确定，营养费原告未提供加强营养的医嘱，交通费认可4元/天，计算33天；4、我司不承担诉讼费、鉴定费。
被告徐志辉辩称，我垫付了5000元医药费，其他意见与被告联合财保张家界支公司意见一致。
被告章仕花辩称，与被告联合财保张家界支公司意见一致。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对于原告提交的被告徐志辉驾驶证复印件，湘Ｇ×××××小轿车行驶证复印件，交通事故认定书，医药费发票，鉴定费发票，常住人口登记卡，保单等证据，被告徐志辉、章仕花、联合财保张家界支公司不持异议，本院对该部分证据予以确认。对于原告提供的司法鉴定意见书，营业执照及门面出租协议，租房证明等证据，被告徐志辉、章仕花、联合财保张家界支公司提出异议，未能提供充分证据反驳，对该部分证据本院予以确认。对于原告提供的营业执照及门面出租协议，租房证明等证据，被告徐志辉、章仕花、联合财保张家界支公司提出异议，对于原告在城镇居住、工作本院予以确认，对于原告主张按53889元/月计算误工费没有法律依据，本院不予确认。
根据经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年5月1日下午13时9分许，被告徐志辉驾驶湘Ｇ×××××小轿车沿长沙市雨花区嘉雨路口由南向北行驶，原告驾驶两轮电动车沿该路口由西向东行驶，因原告驾驶电动车闯红灯，加之被告徐志辉驾驶车辆忽视安全，致使两车在上述地点发生碰撞的交通事故。事故发生后，原告被送往湖南旺旺医院等医院门诊、住院治疗，住院33天，花费医药费51096.3元，其中被告徐志辉垫付5000元，被告联合财保张家界支公司垫付10000元。2016年5月20日，长沙市公安局交通警察支队雨花大队作出《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定被告徐志辉在本次事故中承担次要责任，原告在本次事故中主要责任。2016年12月5日，湖南省文成司法鉴定中心出具湘文成司鉴中心[2016]临鉴字第F2第11-10号《司法鉴定意见书》，评定原告损伤程度评定为九级伤残；后期医疗费用原则上按实际发生的确定，建议给予后期医疗费用伍仟元；伤后误工期评定为180日；护理期为90日；伤后营养期为60日。
原告提供的居住证明、营业执照、租房合同等证据能够证实其在城镇居住、工作一年以上。
湘Ｇ×××××小车系被告章仕花所有，被告章仕花、徐志辉自述双方系夫妻关系。该车在被告联合财保张家界支公司投保了交强险及不计免赔理赔限额50万元商业三责险，本次事故发生在保险期内。在本院主持下，原、被告协商同意非医保用药的核减比例为20%。
被告徐志辉为原告垫付医药费5000元，被告联合财保张家界支公司为原告垫付医药费10000元。
本案经本院主持�解，双方当事人未能达成协议。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，造成人身损害的，应当承担赔偿责任。
一、关于责任主体。
机动车发生交通事故造成公民身体损害的，应当依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。长沙市公安局交通警察支队雨花大队作出的《道路交通事故认定书（简易程序）》，内容真实，程序合法，本院予以采信。根据湖南省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法第三十八条第第一款（三）项之规定，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失的，机动车一方负次要责任的，承担百分之四十的赔偿责任；被告徐志辉应承担本次事故40%的责任，原告自行承担60%的责任。被告�仕花对本次事故发生没有过错，无需承担责任。
根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，原告所受损失，先由被告联合财保张家界支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由被告联合财保张家界支公司在商业三责险限额内根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由被告徐志辉承担。
在本案审理过程中，被告联合财保张家界支公司对原告的伤残等级有异议，以原告提交的鉴定意见系单方委托及鉴定意见明显依据不足为由重新鉴定。本院经审查后认为，本次鉴定系由有资质的鉴定机构作出，被告虽有异议，但并未提出足以反驳该鉴定结论的证据。因此，本院对被告的重新鉴定申请不予支持，对上述鉴定结�予以采信。
二、关于原告可获赔偿的范围。
（一）医疗费用。
1、医药费。原告治疗期间花费医药费51096.3元；
2、后续治疗费。参照鉴定意见，本院酌定5000元；
3、住院伙食补助费。原告住院33天，按60元/天计算住院伙食补助费，计算为1980元(60元/天×33天)；
4、营养费。根据原告的伤情，本院酌情支持1200元。
以上1-4项共计59276.3元。
（二）伤残赔偿费用。
5、残疾赔偿金。本院按城镇居民标准计算残疾赔偿金。参照鉴定意见，残疾赔偿金计算为125136元（31284元/年×20年×20%)；
6、护理费。护理费按100元/天计算，参照鉴定意见，护理费计算为9000元（100元/天×90天）；
7、交通费。考虑到原告的治疗时间和实际需要，本院酌情支持400元；
8、误工费。原告未能提供充分证据证实其收入状况，本院依据2016年度湖南省城镇私营单位批发和零售业28974元/年的标准，参照鉴定意见，计算误工费为14288.55元（28974元/年÷365天×180天）；
9、精神损害抚慰金。根据原告的伤残等级及本案案情，本院酌定10000元。
以上5-9项，合计158824.55元。
（三）鉴定费用。原告花费鉴定费2200元，提供了鉴定费票据证明，本院予以支持。
上述（一）至（三）项，原告总损失为220300.85元。
三、关于赔偿责任的具体计算。
1、原告的总损失220300.85元（医疗费用59276.3元+伤残赔偿费用158824.55元+鉴定费2200元）。
2、交强险赔偿范围。被告联合财保张家界支公司在交强险限额范围内赔偿120000元（医疗费用10000元+伤残赔偿费用110000元）。
3、交强险以外原告的损失为100300.85元（220300.85元-120000元），由被告徐志辉承担40120.34元（100300.85元×40%），其中鉴定费880元（2200元×40%）。
4、三责险赔偿范围。非医保用药核减计算为3287.70元[(51096.3元-10000元)×40%×20%]。综上，被告联合财保张家界支公司应在商业三责险限额范围内赔偿35952.64元（40120.34元-非医保核减3287.7元-鉴定费880元）。
5、被告徐志辉的赔偿责任为4167.7元（40120.34元-35952.64元）。
综上所述，原告因交通事故造成各项损失合计220300.85元，由被告徐志辉承担4167.7元，已垫付5000元，超出832.3元（5000元-4167.7元），为减轻当事人的诉累及节约司法资源，可由被告联合财保张家界支公司在理赔给原告的保险金中直接抵扣；由被告联合财保张家界支公司承担155952.64元（交强险120000元+商业三责险35952.64元），已垫付10000元，还需承担145952.64元（155952.64元-10000元），其中给原告145120.34元（145952.64元-832.3元），给被告徐志辉832.3元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条，第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《湖南省实施<中华人民共和国道路交通安全法>办法》第三十八条第一款第（三）项之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司张家界中心支公司自本判决生效之日起15日内支付原告罗银花保险金145120.34元；
二、被告中华联合财产保险股份有限公司张家界中心支公司自本判决生效之日起15日内支付被告徐志辉保险金832.3元；
三、驳回原告罗银花的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1129元，由原告罗银花负担129元，由被告徐志辉负担1000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 长 孙平远
人民陪审员 胡伟俊
人民陪审员 彭爱莲
二〇一七年八月十七日
书 记 员 王立欣
附：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务�对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入�算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度�者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《湖南省实施<中华人民共和国道路交通安全法>办法》
第三十八条机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、�人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，机动车一方按照以下规定承担赔偿责任：
（一）机动车一方负主要责任的，承担百分之八十；
（二）机动车一方负同等责任的，承担百分之六十；
（三）机动车一方负次要责任的，承担百分之四十；
（四）机动车一方无责任的，承担百分之十以下；
（五）道路交通事故发生在高速公路上的，机动车一方承担百分之五至百分之十的赔偿责任，但赔偿金额最高不超过一万元。
未参加机动车第三者责任强制保险的，由机动车一方在该车应当投保的最低保险责任限额内予以赔偿，对超�最低保险责任限额的部分，按照前款的规定赔偿。
非机动车驾驶人、行人故意追求交通事故的发生而造成损失的，机动车一方不承担赔偿责任。
非机动车驾驶人、行人与处于静止状态的机动车发生交通事故，机动车一方无交通事故责任的，不承担赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。