浙江省浦江县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0726民初8050号
原告：陈丰林。
委托诉讼代理人：胡小平，浙江天震律师事务所律师。
被告：陈银春。
被告：陈燕丽。
委托诉讼代理人：吴士虎、齐亚辉，浙江泽物律师事务所律师。
被告：楼康康。
委托诉讼代理人：朱希阳，浙江浦阳律师事务所律师。
原告陈丰林与被告陈银春、陈燕丽、楼康ＸＸ命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2016年11月8日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。在诉讼过程中，本院据原告陈丰林的申请，对其受到的第一次伤害在整个伤害结果中的参与度进行鉴定。原告陈丰林及其委托诉讼代理人胡小平、被告陈银春、被告陈燕丽的委托诉讼代理人吴士虎、被告楼康康及其委托诉讼代理人朱希阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈丰林向本院提出诉讼请求：1、判令三被告共同赔偿原告医疗费18069.14元、误工费8982元（119.76元/天×75天）、护理费3750元（150元/天×25天）、伙食补助费990元（30元/天×33天）、交通费660元（20元/天×33天），合计32451.14元；2、由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2011年2月21日15时许，原告因与村民陈银春建房跳梁问题在大畈乡××光村发生纠纷而打架。原告头部被陈银春用柴刀砍了一刀，后由陈燕丽开车楼康康随车一同送往浦江县人民医院治疗。在去医院的途中，陈燕丽、楼康康自作主张买来菜刀在原告已受伤的头部再割了一刀。原告已经受伤，也流了很多血，昏昏沉沉中配合了他们两人的行为。事发后，原告以诬告陷害被判处有期徒刑一年，陈燕丽、楼康康因伪造证据被追究刑事责任，判了缓刑。事发至今，原告一直从事水晶加工生产，因本遭受了重大的经济损失。为此，原告一直向公安等部门请求解决医疗费等损失事宜，但未果。
被告陈银春辩称：1、陈丰林第一刀的伤口的确是我造成的。为达到使我被追究刑事责任的目的，陈丰林、陈燕丽、楼康康三人在同车去医院的途中，合谋将陈丰林的原伤口割长。结果我于2012年2月7日被刑事拘留，2月21日转为逮捕，我也因此坐了七十二天冤狱。2、当时我是正当防卫，在无意识中划伤了陈丰林的头部。我不需承担赔偿责任的。
被告陈燕丽辩称：同刑事判决书查明的事实。陈丰林头部被陈银春用柴刀砍了一刀。在就医途中，陈燕丽、楼康康、陈丰林为了使陈银春受刑事追究，合谋将陈丰林头部原伤口割长。可以看出是由陈银春造成伤害之后，然后由陈丰林和陈燕丽、楼康康共同合谋将原伤口割长。原、被告都有过错，应当在自己的过错范围内承担相应的责任。
被告楼康康辩称：1、原告的起诉已超过法定时效一年的规定，应驳回原告的诉讼请求。原告的妻子张月花向公安机关信访不能作为诉讼时效的依据。2、退一步讲，被告楼康康如要承担责任，也应根据原、被告的过错承担相应的责任。原告的病历显示伤势为颅骨骨折、头皮裂伤。楼康康只是划了一刀，划了一刀是不可能造成颅骨骨折的。故楼康康在本案中对原告造成的损害应不超过5%的责任。3、误工费应按农标计算。
经审理本院认定的事实如下：2011年12月21日15时许，陈丰林在浦江县大畈乡××村因与陈银春建房跳梁问题发生纠纷并打架，陈丰林头部被陈银春用柴刀砍了一刀，后陈燕丽驾车与楼康康一同送陈丰林前往浦江县人民医院治疗。在去医院途中，陈燕丽、楼康康、陈丰林为了使陈银春受刑事追究，合谋将陈丰林头部原伤口割长。三人驱车至浦江××××中心附近的中联超市，由楼康康到该超市购买了一把不锈钢菜刀，随后，三人将车停在浦江县浦阳街道众毅小区后面江边，在车内陈燕丽分开陈丰林头部伤口的头发，楼康康用菜刀将陈丰林头部伤口割长。
陈丰林经浦江县人民医院住院治疗，诊断为头皮裂伤、颅骨骨折，共住院32天，花去医疗费18069.14元（含除伙食费164元）。陈丰林在2011年12月21日至2012年1月15日住院期间需护理人员一名，出院后仍需休息一个半月，已有浦江县人民医院出具的诊断证明书证实。
2012年1月11日，浦江县公安局物证鉴定室鉴定，陈丰林头部疮疤长度构成轻伤，2012年3月23日，金华市公安局物证鉴定所鉴定，陈丰林于2011年12月21日所受损伤为轻伤。2012年1月17日，陈丰林到浦江县公安局平湖派出所对陈银春进行控告，浦江县公安局同日对陈银春立案侦查。2012年2月7日，浦江县公安局对陈银春刑事拘留，2012年2月21日，陈银春因涉嫌故意伤害罪被依法逮捕，2012年4月19日，陈银春变更强制措施后被释放。2013年3月27日，浦江县公安局物证鉴定所鉴定，陈丰林疤痕位于左额颞部，呈冠状，上部见3cm与下部6.5cm连接呈角，因有部分加工伤，故无法判别原发性长度。2013年4月11日，陈银春涉嫌故意伤害罪一案被浦江县公安局撤销。2013年3月11日9时许，陈丰林主动到浦江县公安局平湖派出所投案；2013年3月2日9时许，陈燕丽主动到义乌市公安局巡特警大队江东中队投案；2013年2月28日9时许，楼康康主动到浦江县公安局平湖派出所投案。
2014年3月27日，陈丰林犯诬告陷害罪被判处有期徒刑一年，陈燕丽犯伪造证据罪被判决有期徒刑八个月，缓刑一年六个月，楼康康犯伪造证据罪被判决有期徒刑八个月。
经陈丰林申请，本院委托金华天鉴司法鉴定所对陈丰林的伤害（受到的第一次伤害）在整个伤害结果中的参与度进行司法鉴定，金华天鉴司法鉴定所认为案件时间长，案情复杂，已超出该所技术条件和鉴定能力，决定终止鉴定。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。原告陈丰林与被告陈银春因建房跳梁问题发生纠纷并打架，双方均应对造成损害的后果承担相应的过错责任。根据原告的伤害结果是由两次伤害所造成、以及伤害程度和治疗的情况，又因无法鉴定原告受到的第一次伤害在整个伤害结果中的参与度的实际情况，本院酌情确定由被告陈银春承担50%的赔偿责任。
根据规范性的审判指导意见，本院认定原告的合理损失有：医疗费17905.14元（已扣除伙食费164元）、住院伙食补助费960元（30元/天×32天）、误工费6232.38元（80.94元/天×77天）、护理费3750元（150元/天×25天）、交通费640元（20元/天×32天），共计29487.52元，由被告陈银春赔偿其中的50%，即14743.76元。
在本案中，原告陈丰林和被告陈燕丽、楼康康为了被告陈银春受到刑事受刑事追究，合谋将陈丰林头部原伤口割长，是一种违法犯罪行为，现原告提出由被告陈燕丽、楼康康赔偿其相关损失的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。被告陈燕丽自愿补偿原告陈丰林2000元和被告楼康康自愿补偿原告陈丰林1000元，均系其真实意思表示，未违反法律强制性规定，本院依法予以确认。
关于原告的起诉是否已过诉讼时效的问题。本院认为张月花作为陈丰林的妻子，其自2012年以来每年到平湖派出所要求解决陈丰林医疗费、伤势鉴定等相关事宜系事实，该行为构成表见代理，发生诉讼时效中断的效力。故本院认定原告的起诉未超过诉讼时效。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第二十七条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定，判决如下：
一、被告陈银春于本判决生效后十日内赔偿原告陈丰林各项损失共计14743.76元；
二、被告陈燕丽于本判决生效后十日内补偿原告陈丰林2000元；
三、被告楼康康于本判决生效后十日内补偿原告陈丰林1000元；
四、驳回原告陈丰林的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费612元，由原告陈丰林负担334元，被告陈银春负担278元。被告须于本判决生效后7日内到浦江县人民法院立案大厅6号窗口办理交款手续或将诉讼费汇至浦江县人民法院执行款专户，开户银行：浦江县农村信用合作联社，汇入账号：20×××98。逾期将强制执行。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 长 于建松
审 判 员 曹德强
人民陪审员 蒋约苟
二〇一七年三月二十三日
代书 记员 施晓燕