wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省江阴市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）苏0281民初21号
原告：华解平，男，1959年10月12日生，汉族，住江阴市。
被告：陆建新，男，1964年3月24日生，汉族，住江阴市。
原告华解平诉被告陆建新买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告华解平到庭参加诉讼，被告陆建新经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告华解平向本院提出诉讼请求：1、判令陆建新立即支付原告货款49000元并支付该款自2013年2月9日起至实际给付之日止按中国人民银行同期贷款利率的1.5倍计算的利息。2、本案诉讼费用由陆建新承担。事实和理由：其与陆建新自2011年开始发生业务往来，由其向陆建新供应聚氯乙烯回料。截至2013年2月8日，陆建新确认结欠其货款70000元，后陆建新陆续给付了21000元，尚余49000元未给付。经其多次催讨，陆建新均未足额支付货款，故向法院提起诉讼。
陆建新未作答辩，亦未举证。
本院经审理认定事实如下：华解平与陆建新于2011年开始发生业务往来，由华解平向陆建新供应聚氯乙烯回料。2013年2月8日陆建新向华解平出具欠条1份，载明：今欠华加平哇哈哈材料款柒万元正（70000.00）。落款处有陆建新签名及日期。
2017年1月27日，陆建新向华解平支付1000元，并在上述欠条尾部载明。
华解平称，欠条所载明的“华加平”系其本人，因“加”字与其姓名中“解”字读音类似；陆建新除已支付上述1000元外，另支付了20000元货款。
以上事实，由欠条及当事人的陈述在卷予以佐证。
本院认为：买受人应当按照约定的时间支付价款。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。陆建新结欠华解平货款70000元，有其书写的欠条等证据予以佐证，陆建新未作答辩，亦未提供证据推翻华解平主张的事实，故本院对华解平主张结欠货款的事实予以确认，华解平自认陆建新已支付货款21000元，故本案货款尚余49000元。陆建新未及时给付货款是引起诉讼的原因，应承担偿还货款及逾期付款责任，故本院对华解平主张给付货款49000元并承担该款自2013年2月9日起至实际给付之日止按中国人民银行同期贷款利率的1.5倍计算的利息予以支持。陆建新经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，系其怠于行使自身的合法权利，由此产生的不利后果由其自行承担。
据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
陆建新于本判决发生法律效力之日起10日内给付华解平货款49000元，并给付该款自2013年2月9日起至实际给付之日止按中国人民银行同期贷款利率1.5倍计算的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费已减半收取510元，财产保全费720元，合计1230元（华解平已预交），由陆建新负担，于本判决发生法律效力之日起10日内直接给付华解平。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本三份，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。
代理审判员 宋相呈
二〇一八年一月二十九日
书 记 员 王雨涛
本案援引法律条款
《中华人民共和国合同法》：
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》：
第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。
买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。
买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。
买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖北省孝感市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）鄂孝感中刑执字第00233号
罪犯王以强，现在孝感市第一看守所服刑。
罪犯王以强因犯拒不支付劳动报酬罪经孝感市孝南区人民法院于2015年4月2日作出（2015）鄂孝南刑初字第00086号刑事判决，被判处有期徒刑八个月，并处罚金5000元。刑期自2014年11月20日起至2015年7月19日止。
执行机关孝感市第一看守所对罪犯王以强向本院提出减刑建议，报请本院减去余刑。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
孝感市公安局提出，罪犯王以强在服刑期间，能够认罪服法，认真遵守监纪监规，接受劳动改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动，不怕苦，不怕脏，不怕累，较好地完成了生产任务，确有悔改表现。
经审理查明，执行机关提出的上述事实，有孝感市第一看守所提供的罪犯王以强在服刑期间的思想和劳动改造“双百分”考核表、管教干部以及同改犯对该犯的减刑讨论记录等证据证实。在对罪犯王以强的减刑公示期间未见异议。在我院张贴的减刑裁前公示五日内无人举报其有违反监纪监规的情况。
本院认为，罪犯王以强服刑期间，积极接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯王以强减去有期徒刑二个月。（刑期执行至2015年5月19日止）
本裁定送达即发生法律效力。
审判长 周新平
审判员 陈俊伟
审判员 陈 军
二〇一五年四月二十九日
书记员 刘轶晟
法 官 寄 语
你好！
由于你所在的孝感市第一看守所全体管教干部的悉心帮教，由于你个人的不懈努力，你被获准减刑二个月。
为此，我们为你感到由衷的高兴并表示衷心的祝贺！
曾经，一念之差，你违法犯罪，身陷囹圄，追悔莫及；
现在，你洗心革面，忏悔罪行，表现积极，成绩突出。
你的进步，我们看在眼里，喜在心底！
只要你不放弃，我们，便不会将你抛弃！
我们希望，你继续努力，积极改造，服从管理，帮助“同改”，再接再厉，再创佳绩；
我们期待，你早日重获自由，回归家庭、回归社会，做一个自食其力，遵纪守法的好公民！
附法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，�受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑；
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；
（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条第二款被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》
第五条有期徒刑罪犯在刑罚执行期间，符合减刑条件的，减刑幅度为：确有悔改表现，或者有立功表现的，一次减刑一般不超过一年有期徒刑；确有悔改表现并有立功表现，或者有重大立功表现的，一次减刑一般不超过二�有期徒刑。
上海市第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）沪02刑终272号
原公诉机关上海市嘉定区人民检察院。
上诉人(原审被告人)王修业(自报)，男，1976年2月1日出生，户籍在安徽省。
上海市嘉定区人民法院审理上海市嘉定区人民检察院指控原审被告人王修业犯盗窃罪一案，于二〇一八年一月二十二日作出(2018)沪0114刑初100号刑事判决，以盗窃罪判处王修业有期徒刑十一个月，罚金人民币二千元；责令王修业退赔盗窃犯罪所得人民币二千二百九十五元，发还被害人陶某某；在案犯罪工具，予以没收。原审被告人王修业不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市人民检察院第二分院指派代理检察员薛某出庭履行职务。上诉人王修业到庭参加诉讼。在庭审中，上诉人王修业申请撤回上诉。现已审理终结。
上海市人民检察院第二分院认为，原判认定上诉人王修业犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。建议本院准许王修业撤诉。
本院认为，原审法院判决认定上诉人王修业犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪正确，量刑恰当，且审判程序合法。现王修业申请撤回上诉，符合法律规定，应予准许。上海市人民检察院第二分院建议准予撤诉的意见正确。据此，依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：
准许上诉人(原审被告人)王修业撤回上诉。
上海市嘉定区人民法院(2018)沪0114刑初100号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 陈姣莹
审判员 章丽斌
审判员 王 潮
二〇一八年三月十九日
书记员 陈 辰
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》
第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉;认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
……
第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
咸阳市渭城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）渭城民初字收第00774号
原告邢某某，男，汉族。
委托代理人张冬梅，女，陕西唐都律师事务所律师。
被告吕某某，女，汉族。
本院在审理邢某某诉吕某某修理合同纠纷一案中，原告邢某某以本案的基本事实与另一案件相关，而另一案件已经咸阳市中级人民法院调解处理，其处理内容包含本案基本事实为由申请撤诉。
本院认为，原告的撤诉申请，符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条一款之规定，裁定如下：
准许原告邢某某撤回起诉。
案件受理费150元，减半收取75元，由邢某某承担。
审 判 员 刘 亮
代理审判员 雒 庆
人民陪审员 葛党校
二〇一五年四月二十八日
书 记 员 朱银利
山东省垦利县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）垦民初字第34号
原告：黄某。
被告：王某。
原告黄某与被告王某离婚纠纷一案，于2013年12月2日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2014年4月11日公开开庭审理了本案。原告黄某到庭参加诉讼，被告王某经本院合法传唤无正当理由据不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄某诉称：原、被告于2003年8月相识，于2004年4月19日登记结婚。原、被告双方婚前、婚后感情一般。近几年，被告染上赌博恶习，并欠下巨额赌债，给原告造成巨大的精神损害和经济损失，夫妻感情完全破裂，现请求法院判决：一、原、被告离婚；二、依法分割夫妻共同财产；三、诉讼费由被告负担。
被告王某未作任何答辩。
经审理查明，2003年原、被告开始自由恋爱，2004年4月19日，原、被告在垦利县民政局登记结婚，2004年11月23日举行婚礼。婚后，原、被告未生育子女。庭审中，原告称与被告婚前、婚后感情一般。
以上事实，有原告提交的结婚证及庭审笔录在卷为凭。
本院认为，原、被告经自由恋爱，自愿到婚姻登记机关登记结婚，说明双方有较好的感情基础，且在登记结婚后共同生活近十年，应认定双方建立了一定的夫妻感情。双方在生活中发生矛盾在所难免，只要加强交流和沟通，和好还是有希望的。原告要求与被告离婚，本院不予支持。被告王某经本院合法传唤，无正当理由拒不参加诉讼，应视为对其相应诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
不准原告黄某与被告王某离婚。
案件受理费300元，由原告黄某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。
审判长 王开天
审判员 徐文振
审判员 王兴民
二〇一四年五月五日
书记员 周欣欣
河南省沁阳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫0882民初642号
原告：王红恩，男，1981年9月24日出生，汉族，住沁阳市。
委托诉讼代理人：赵荣飞，河南陈彦东律师事务所律师。
被告：河南省福春源置业有限公司，住所地：沁阳市河内路中段。
法定代表人：张立杰，该公司总经理。
被告：沁阳市联盟建安有限公司，住所地：沁阳市自由路。
法定代表人：刘明柱，该公司总经理。
被告：河南建发置业有限公司，住所地：郑州市二七区大学路18号金源大厦十三层1301-1303号。
法定代表人：卢庆禄，该公司总经理。
被告：河南中安建设工程有限公司，住所地：焦作市解放区和平街392号。
法定代表人：周栓成，该公司总经理。
被告：朱传军，男，1976年3月7日出生，汉族，住沁阳市。
原告王红恩诉被告河南省福春源置业有限公司、沁阳市联盟建安有限公司、河南建发置业有限公司、河南中安建设工程有限公司、朱传军为劳务合同纠纷一案，本院于2018年2月2日立案。原告王红恩在本院依法送达交费通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按原告王红恩撤回起诉处理。
审判员 李翠霞
二〇一八年四月二十六日
书记员 淮建勇
安徽省枞阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）皖0722刑初39号
公诉机关安徽省枞阳县人民检察院。
被告人王兰花，女，汉族，1956年4月4日出生于安徽省枞阳县，文盲，农民，住枞阳县。2017年12月22日因涉嫌犯故意伤害罪经枞阳县公安局决定被取保候审。
枞阳县人民检察院以枞检刑诉〔2018〕35号起诉书指控被告人王兰花犯故意伤害罪，于2018年2月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2018年3月21日公开开庭审理了本案。枞阳县人民检察院指派代理检察员郑永东出庭支持公诉，被告人王兰花到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
枞阳县人民检察院指控：2017年4月12日7时许，被告人王兰花因其女儿朱某4准备在枞阳县会宫镇拔茅村林洼水库附近建新房与阻止施工的拔茅村村民朱某1争吵，后二人发生肢体冲突，在此过程中王兰花用手中木棍击打朱某1左腿致其受伤。经鉴定，朱某1的人体损伤程度属轻伤二级。针对前述指控，公诉机关向法庭出示了相关书证、证人证言、被告人供述等证据。公诉机关认为，王兰花故意伤害他人身体致人轻伤，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人王兰花对指控的事实、罪名及当庭列举的证据均无异议，并自愿认罪。
经审理查明：被告人王兰花与被害人朱某1均系枞阳县会宫镇拔茅村村民，两家因宅基地存在纠纷。2017年4月12日7时许，王兰花家雇佣挖机至宅基地上平整土地欲建新房，住在王兰花家宅基地附近的朱某1闻讯赶至现场阻止挖机施工，王兰花遂与朱某1发生争吵，后用手中的木棍击打朱某1的左腿，致朱某1左腿受伤。当日12时许，朱某1被送往枞阳县华山医院治疗，诊断为左腓骨上端骨折。经枞阳县公安司法鉴定中心鉴定，朱某1的人体损伤程度属轻伤二级。
另查明：案发当日被害人朱某1电话报警后，被告人王兰花在现场等待民警到场处置。案发后，王兰花与朱某1达成赔偿协议，履行完毕后朱某1出具谅解书对王兰花的行为予以谅解，请求本院对王兰花从轻处罚并适用缓刑。
证明上述事实的证据有：枞阳县公安局受案登记表、立案决定书、取保候审决定书，现场勘验笔录、现场图、现场照片，检查朱某1受伤情况的笔录、照片，枞阳县华山医院门诊病历、出院记录、诊断证明书、住院费用清单、医疗费票据，法医学人体损伤程度鉴定意见书及鉴定意见通知书，到案经过，户籍信息、前科查询证明，谅解书，被害人朱某1的陈述，证人朱某2、朱某3、孙某、朱某4、汪某的证言，被告人王兰花的供述。所列证据均经庭审举证、质证，证据之间相互印证，足以认定本案事实，本院予以确认。
本院认为：被告人王兰花在纠纷中故意伤害朱某1的身体致朱某1轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。王兰花明知他人报案而在现场等待，庭审中如实供述犯罪事实，属自首，庭审中自愿认罪，依法可以从轻处罚。本案系邻里纠纷引发，王兰花在案发后能够积极赔偿并获得了被害人的谅解，亦可酌情从轻处罚。结合王兰花的社区影响评估意见，可对其适用缓刑。据此，为保护公民的人身权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人王兰花犯故意伤害罪，判处拘役四个月，缓刑六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省铜陵市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张 勇
审 判 员 钱程玲
人民陪审员 吴玉琴
二〇一八年三月二十一日
书 记 员 张 翠
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河北省平泉市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0823民初3364号
原告：柳治广，男，1981年5月2日生，满族，住平泉市。
委托诉讼代理人：孙宝增，平泉市兴平法律服务所法律工作者。
被告：王胜杰，男，1987年8月1日生，蒙古族，户籍地平泉市，住平泉市。
原告柳治广与被告王胜杰、王亚军借款合同纠纷一案，本院于2017年10月25日立案后，原告柳治广于2017年11月22日撤回对被告王亚军的起诉，本院依法准许。本案依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告柳治广及其委托诉讼代理人孙宝增到庭参加诉讼。被告王胜杰经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告柳治广向本院提出诉讼请求：1、要求依法判令被告偿还原告借款人民币120000.00元，借款利息21600.00元，逾期利息按年利率24%计算支付至被告履行完毕止。2、一切诉讼费由被告承担。庭审中，原告要求将利息计算到2017年9月22日，本息总和为153600.00元。事实和理由：2016年6月21日，王亚军以种植周转为由，通过北京同城翼龙网络科技有限公司运营的翼龙贷网从原告处借款人民币120000.00元，借款期限为一年，月息为18%，双方签订网络电子借条，被告王胜杰作为担保人以自己两辆半挂车提供担保。借款到期后经北京翼龙公司多次催要被告仍不偿还借款本息，原告依据与北京同城翼龙网络公司签订的加盟合同收购该债权，债权转让通知已送达给二被告。原告接收债权后多次向二被告催要，被告以种种借口推拖，为维护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求人民法院支持原告的诉讼请求。
被告王胜杰未答辩。
本院经审理认定事实如下：2016年6月，王亚军向北京同城翼龙网络科技有限公司（以下简称翼龙公司）申请贷款120000.00元，被告王胜杰于2016年6月16日出具担保函，为该笔贷款担保，保证方式为连带责任保证。后经翼龙公司审核同意，与王亚军于2016年6月21日签订“网络借款电子借条”，王亚军作为借入方，*平作为贷出方，由翼龙公司作为管理方。网络借款电子借条约定：管理方翼龙公司为借贷双方提供P2P个人借款信息、信用咨询等交易信息管理服务，由管理方负责将贷出方的款项划转至借款方开立的账户。借款金额120000.00元，借款期限为12个月，借款利率为年利率18%。该电子借条附加条款载明：“翼龙公司作为平台管理方，为借贷双方提供金融对接管理服务。当借款人逾期超过30天未还款时，翼龙将由系统自动发布债权转让通知。如放款人未在10日内撤销债权转让的，由翼龙贷系统自动完成债权收购”。网络借款电子借条签订后，2016年7月1日，由管理方汇入王亚军个人账户120000.00元。王亚军支付9个月的贷款利息后不再给付利息及本金。翼龙公司于2017年10月17日签订债权转让协议，由翼龙公司向柳治广转让在翼龙网袋出借人处收购的王亚军的全部债权，并于2017年10月17日将债权转让及还款通知书以电子邮件方式发送给王亚军在翼龙贷网站的信息系统。
上述事实，有当事人的陈述及网络电子借条、担保函、债权转让协议等证据在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，王亚军在翼龙网贷经管理方翼龙公司签订借款合同后，应按照约定自觉履行给付利息及归还本金的合同义务，被告王胜杰作为连带保证责任的保证人，依法应承担相应的保证责任。在王亚军及担保人王胜杰不按约履行合同义务后，翼龙公司依约取得该债权并依法转让给原告柳治广后，原告柳治广取得该债权，因此原告柳治广要求连带责任保证人王胜杰履行还款付息义务的请求本院应予支持，本院确定借款本金120000.00元，因王亚军已经还付9个月利息，故被告王胜杰应该自2017年4月2日偿还利息。在借款合同中，只约定借期内利率为18%，并未约定逾期利率，因此原告主张按年利率24%给付逾期利率本院不予支持。
综上所述，为维护正常的社会秩序，保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷适用法律若干问题的规定》第四条第一款、第二十九条第二款第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王胜杰于本判决生效后十日内，偿还原告柳治广欠款120000.00元。并支付借款本金120000.00元自2017年4月2日起至欠款付清之日止的利息，利率按年利率18%计算。
上述款项可汇至承德银行平泉支行，账号50×××16，收款单位平泉市人民法院。请注明案号。也可直接交付本院。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3132.00元，减半收取计1566.00元，由被告王胜杰负担。于本判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院（同时交纳二审案件受理费3132.00元）。
审判员 纪宪新
二〇一七年十二月七日
书记员 左雅光
河北省广平县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0432民初478号
原告李文亮，男，1983年10月29日出生，汉族，广平县。
被告叶凤玲，女，1965年1月15日出生，汉族，广平县，
本院在审理原告李文亮诉被告叶凤玲买卖合同纠纷一案中，原告于2016年3月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，不违背法律规定，也不损害第三人的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元。
审判员 焦丽昉
二〇一六年三月三十日
书记员 何素涛
天津市第一中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）津01执复53号
复议申请人（被执行人）：天津信义房地产投资有限公司，住所地天津市河北区王串场一号路与正义道交汇处东南侧波莹公寓11-3-232。
法定代表人：杨永江，总经理。
委托诉讼代理人：刘铭，天津益清律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张艳，天津益清律师事务所律师。
申请执行人：张传海，男，1981年7月11日出生，汉族，北京铁路局南仓站职工，住天津市河北区。
申请执行人：郝响奎，男，1951年11月12日出生，汉族，无职业，住天津市河北区。
复议申请人天津信义房地产投资有限公司不服天津市河北区人民法院（2018）津0105执异14号裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
天津市河北区人民法院查明，天津信义房地产投资有限公司向法院递交上诉状的时间已经超过了上诉期。
天津市河北区人民法院认为，天津信义房地产投资有限公司未在法定上诉期间内递交上诉状，应视为未提起上诉。故（2017）津0105民初4969号民事判决书已经生效。综上所述，天津信义房地产投资有限公司的申请没有事实和法律依据，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项之规定，裁定驳回天津信义房地产投资有限公司的异议申请。
天津信义房地产投资有限公司向本院申请复议称，关于复议申请人商品房销售合同纠纷一案，已经天津市河北区人民法院审理终结，复议申请人不服该判决，在法定上诉期上诉于天津市第一中级人民法院。权利人对尚未生效的判决申请强制执行，复议申请人提出执行异议申请，原审法院未经调查上诉状实际递交情况，即作出驳回异议申请裁定书。为保护复议申请人合法权益，故请求：撤销天津市河北区人民法院（2018）津0105执异14号执行裁定。
本院查明，关于商品房销售合同纠纷一案，已经天津市河北区人民法院作出（2017）津0105民初4969号民事判决，申请执行人向法院申请强制执行，天津市河北区人民法院依法向复议申请人送达执行通知书。
天津信义房地产投资有限公司以其不服天津市河北区人民法院作出的民事判决，在法定上诉期内上诉于天津市第一中级人民法院为由，向天津市河北区人民法院提出执行异议申请。
本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条“当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。”的规定，当事人、利害关系人可以对人民法院作出的执行行为提起执行异议和申请复议。本案中，复议申请人对天津市河北区人民法院作出的执行通知书提出执行异议，本院认为，执行通知书是人民法院在执行程序中采取执行行为前向被执行人发出的督促其履行义务的告知，不属于人民法院的执行行为，故不属于执行异议的范围。至于复议申请人提出的对一审判决已提起上诉，一审判决尚未生效的问题，本院认为，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条“执行实施案件立案后，经审查发现不符合《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条规定的受理条件，裁定驳回申请的，以‘驳回申请’方式结案。”的规定，人民法院受理执行案件的条件之一就是法律文书已经生效，执行案件立案后，法律文书是否生效，应当由执行实施部门审查，发现法律文书未生效的，应裁定驳回申请，故亦不属于执行异议的范围。综上，复议申请人天津信义房地产投资有限公司的复议请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第一项规定，裁定如下：
驳回复议申请人天津信义房地产投资有限公司复议申请，维持天津市河北区人民法院（2018）津0105执异14号异议裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 罗 翔
审判员 赵文杰
审判员 刘美茹
二〇一八年三月二十八日
书记员 张钧然
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文
1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条：
当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。
2、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项：
上一级人民法院对不服异议裁定的复议申请审查后，应当按照下列情形，分别处理：
（一）异议裁定认定事实清楚，适用法律正确，结果应予维持的，裁定驳回复议申请，维持异议裁定；
……
山西省阳泉市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）晋03民终210号
上诉人（原审原告）：王风英，女，1947年7月6日出生，汉族，山西省平定县人，现住阳泉市。
被上诉人（原审被告）：阳泉市腾飞房地产开发有限责任公司，住所地阳泉城区桃南东路11-3-4。
法定代表人：郝占胜，经理。
原审被告：郝占胜，男，1972年5月13日出生，汉族，住山西省平定县。
上诉人王风英因与被上诉人阳泉市腾飞房地产开发有限责任公司、原审被告郝占胜房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，不服山西省平定县人民法院（2016）晋0321民初1165号民事判决，向本院提起上诉。
本院经审查认为，上诉人王风英虽递交了上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费，应按自动撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百二十条规定，裁定如下：
本案按上诉人王风英自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 吕 冬
审 判 员 赵林英
审 判 员 魏增玲
二〇一八年二月六日
法官助理 苏文雁
书 记 员 岳佳怡
山西省阳泉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）晋03民终210号上诉人（原审原告）：王风英，女，1947年7月6日出生，汉族，山西省平定县人，现住阳泉市。被上诉人（原审被告）：阳泉市腾飞房地产开发有限责任公司，住所地阳泉城区桃南东路11-3-4。法定代表人：郝占胜，经理。原审被告：郝占胜，男，1972年5月13日出生，汉族，住山西省平定县。上诉人王风英因与被上诉人阳泉市腾飞房地产开发有限责任公司、原审被告郝占胜房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，不服山西省平定县人民法院（2016）晋0321民初1165号民事判决，向本院提起上诉。本院经审查认为，上诉人王风英虽递交了上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费，应按自动撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人王风英自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  吕 冬审 判 员  赵林英审 判 员  魏增玲二〇一八年二月六日法官助理  苏文雁书 记 员  岳佳怡
山东省菏泽经济开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）菏开执字第357号
申请执行人孟海霞，菏泽开发区。
被执行人姚元玉，农民。
本院依据已经发生法律效力的（2014）菏开商初字第220号民事判决书，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，现被执行人法定义务已经履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：
终结本院（2014）菏开商初字第220号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 葛广科
审判员 宋时灿
审判员 石 军
二〇一五年六月十日
书记员 王秋平
西安市未央区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）陕0112执1868-2号
申请执行人：李洋。
被执行人：马东民。
本院在执行申请执行人李洋与被执行人马东民民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的（2017）陕0112民初6815号民事调解书，于2018年2月6日向本院申请执行，执行标的为311640元。本院向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，并依法对被执行人的银行账户、房产、车辆等进行了查询。执行中，双方自愿达成和解并向本院书面提交《和解协议》，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结本院（2017）陕0112执1868号案件的执行。
如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可申请我院恢复对原生效法律文书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 陈 元
人民陪审员 郭金山
人民陪审员 王建昌
二〇一八年二月二十八日
书 记 员 马旭洁
辽宁省沈阳市铁西区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2015）沈铁西刑初字第139号
公诉机关沈阳市铁西区人民检察院。
附带民事诉讼原告人郑某某，男，1962年12月13日出生，汉族，无职业，住沈阳市铁西区，系本案被害人。
委托代理人姚格平，系辽宁成功金盟律师事务所律师。
被告人杨某某，男，1962年7月24日出生于辽宁省抚顺市，汉族，小学文化，无职业，住辽宁省抚顺市望花区。因涉嫌犯故意伤害罪于2014年8月27日被刑事拘留，同年9月11日被依法逮捕，2015年1月24日被监视居住，经本院决定于2015年2月10日被依法逮捕，现羁押于沈阳市铁西区看守所。
辩护人王丽娜，系辽宁凯临律师事务所律师。
手语翻译隋某某，系沈阳市铁西区聋人学校教师。
沈阳市铁西区人民检察院以沈西检刑诉（2015）59号起诉书，指控被告人杨某某犯故意伤害罪，于2015年2月9日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人郑某某向本院提起了附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭刑事附带民事合并审理了本案。沈阳市铁西区人民检察院指派检察员林琳出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人郑某某、被告人杨某某及其辩护人王丽娜、手语翻译隋某某均到庭参加诉讼。现已审理终结。
沈阳市铁西区人民检察院指控，2014年8月26日22时许，被告人杨某某在沈阳市铁西区兴华南街58—23号万达小区，因琐事与被害人郑某某发生矛盾继而厮打，将被害人郑某某摔倒后踢其面部一脚，致其脑挫裂伤，经法医鉴定为轻伤一级。
针对上述事实，公诉机关向法庭提供了相应证据予以证明。公诉机关认为，被告人杨某某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应以故意伤害罪追究刑事责任。鉴于被告人杨某某系又聋又哑的人，根据《中华人民共和国刑法》第十九条之规定，可以从轻或者减轻处罚。
附带民事诉讼原告人郑某某诉称，请求法庭判令被告人杨某某赔偿医疗费人民币50000元，护理费人民币11200元、误工费人民币30000元及住院伙食补助费、交通费、鉴定费、后续治疗费、精神损害抚慰金等共计人民币19200元，并向法庭提供相关证据材料。
被告人杨某某对公诉机关指控的犯罪事实不表异议亦无辩解，对民事部分表示家庭困难，无力赔偿。
被告人杨某某辩护人对公诉机关指控被告人故意伤害罪的犯罪事实不表异议，辩称被告人系聋哑人，认罪态度较好，希望法庭从轻处罚。
经审理查明，2014年8月26日22时许，被告人杨某某在沈阳市铁西区兴华南街58—23号万达小区，因溜狗与被害人郑某某发生矛盾继而厮打，将被害人郑某某摔倒后踢其面部一脚，致其脑挫裂伤，经法医鉴定为轻伤一级。
另查，被害人郑某某系沈阳市铁西区宏大家庭生活超市的实际经营者。被害人郑某某案发后住院治疗31天。其经济损失包括医疗费人民币47265.76元，护理费人民币11200元，误工费人民币3483.16元（31天×112.36元），住院期间伙食补助费人民币1550元（31天×50元），交通费人民币500元，鉴定费人民币900元，共计人民币64898.92元。
上述事实，经庭审举证、质证，有如下证据予以证明：被害人郑某某陈述、被告人杨某某身份证明材料、被害人郑某某就诊病历材料、残疾人证、沈阳佳实司法鉴定所法医临床司法鉴定意见书、辨认笔录、情况说明、手语翻译教师资格证、被告人杨某某供述及辩解、附带民事诉讼原告人郑某某向法庭提供的住院病志、医疗费票据护理费票据等相关材料等。本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为，被告人杨某某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人所犯罪名成立，本院予以确认。鉴于被告人杨某某系又聋又哑的人，依法予以从轻处罚。鉴于被告人当庭自愿认罪，依法可予以从轻处罚。辩护人的上述辩护意见，本院予以采纳。因被告人杨某某的犯罪行为给被害人造成经济损失，被告人杨某某应承担民事赔偿责任。对于附带民事诉讼原告人诉讼请求中有据可依的部分，本院予以支持。对于误工费参照批发和零售业工资标准计算。附带民事诉讼原告人提出的今后继续治疗费用，待实际发生后，另行诉讼。附带民事诉讼原告人提出的精神损害赔偿，因不属于刑事附带民事诉讼受案范围，故本院不予支持。附带民事诉讼原告人提出的被告人若不能赔偿其经济损失，请求法庭从重处罚的意见，本院量刑时一并予以考虑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第十九条、第三十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条第一款之规定，判决如下：
一、被告人杨某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年2月10日起至2016年1月24日止。）
二、被告人杨某某赔偿附带民事诉讼原告人郑某某医疗费人民币四万七千二百六十五元七角六分，护理费人民币一万一千二百元，误工费人民币三千四百八十三元一角六分，住院期间伙食补助费一千五百五十元，交通费人民币五百元，鉴定费人民币九百元，共计人民币六万四千八百九十八元九角二分（上述赔偿款项于本判决发生法律效力后十日内履行）；
三、驳回附带民事诉讼原告人郑某某其他诉讼请求。
如不服本判决，可于接到判决书之次日起10日内，通过本院或者直接向沈阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李忠勤
代理审判员 李秀哲
人民陪审员 崔 莹
二〇一五年四月二十七日
书 记 员 叶 伟
甘肃省陇南市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）甘12刑更172号
罪犯王某,甘肃省宕昌县人。
甘肃省宕昌县人民法院于2012年7月17日作出（2012）宕刑初字第23号刑事判决，以被告人王某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年。刑期自2011年12月4日起至2026年12月3日止。判决发生法律效力后，于2012年8月1日交付甘肃省武都监狱服刑改造。陇南市中级人民法院分别于2014年8月14日以（2014）陇刑监执字第197号裁定减刑一年；2016年4月20日以（2016）甘12刑更197号裁定减刑一年。2018年3月30日，执行机关甘肃省武都监狱以（2018）武狱减字第172号提请减刑建议书，提请本院对该犯予以减刑。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
执行机关武都监狱认为，该犯能够认罪服法，遵守监规，”三课”学习成绩良好，积极参加劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现。建议对该犯减刑九个月。
陇南市人民检察院提交检查意见书认为，罪犯王某符合减刑九个月的条件，建议对罪犯王某裁定减刑。
经审理查明，该犯在服刑期间，认罪悔罪，遵守监规，积极参加”三课”学习，成绩良好，努力完成生产任务。获考核性表扬3次，累计考核分2165分。
认定上述事实的证据有：罪犯减刑（假释）审核表、考核性表扬审批表、”三课”统考成绩单和评审鉴定表等。
本院认为，该犯在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条之规定，裁定如下：
对罪犯王某减去有期徒刑九个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王彩霞
审 判 员 宋振飞
审 判 员 尤 巍
二〇一八年四月二十三日
法官助理 李 婷
书 记 员 龙姝颖
安徽省马鞍山市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）马民一终字第00184号
上诉人（原审原告）：叶裕锦，男，1968年2月12日出生，汉族。
委托代理人：戴继金，和县乌江镇法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）：许业双，男，1952年10月1日出生，汉族。
委托代理人：周孟成，安徽鉴知律师事务所律师。
上诉人叶裕锦因与被上诉人许业双土地承包经营权转包合同纠纷一案，不服安徽省和县人民法院（2014）和民三初字第00156号民事判决。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年4月1日公开开庭进行了审理。上诉人叶裕锦及其委托代理人戴继金、被上诉人许业双的委托代理人周孟成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
叶裕锦在原审中诉称：被告原籍是本县石杨镇人，后落户在叶西村。其家庭户在本村有承包田亩，在1995年时本人外出打工，被告找到其母亲协商，其母亲同意将其承包田交由被告耕种，当时口头约定该田随时要随时还，但自2008年起，其向被告索要承包田，但被告至今未还，现要求被告归还其承包田1.1亩。
许业双在原审中辩称：原告没有任何依据证明其耕种了原告的土地，其未曾和原告方协商过代耕承包田一事，自2008年后原告和其之间也没有发生索要承包田的纠纷，原告是要错了地告错了人。
原审认定事实如下：原告叶裕锦与被告许业双系和县乌江镇驻马村民委员会（以下简称驻马村委会）叶西自然村的村民，双方分别以家庭户名义承包本村发包的土地。现叶裕锦持有1998年县政府所发的农村集体土地承包经营权证，该证书上载明其承包叶西村3.7亩土地，分别为秦家圩0.7亩、叶家圩2亩和沙地1亩。许业双承包本村发包的4.05亩土地并持有土地经营权证，分别为杨家后边3亩和沙地1.05亩，另自1991年起耕种秦家圩约1.2亩的土地和荒地约0.4亩土地，此两块田都没有登记在其经营权证上。后叶裕锦向许业双索要其没有登记在土地经营权证上的秦家圩和荒地两块田，双方发生争执，以致成讼。
另，原审法院在审理过程中核查叶裕锦秦家圩田亩的四至情况，驻马村委会提供调解记录一份，调解记录上载明驻马村委会无法进行确权。
原审认为：承包方依法取得的土地承包经营权受法律保护。对土地承包合同的认定应以土地承包经营权证为依据，没有经营权证可以以承包合同、口头合同、任务下达书以及其他能够证明承包经营法律关系存在的其他证据材料作为认定承包合同成立的依据。本案诉争的两块田实际耕种人为被告许业双，原告叶裕锦要求许业双归还的秦家圩田所依据的土地承包经营权证上四至没有明确，现许业双提出叶裕锦承包地在他处，并非其实际承包耕种的田块，故叶裕锦应在确定承包土地的四至后提出相关请求；另叶裕锦要求许业双归还荒地田，但没有提供土地承包经营权证或承包合同以及其他证据，此项诉请不予支持。综上，对叶裕锦要求许业双归还田地的请求，不予支持。据此，原审法院依照《中华人民共和国农村土地承包法》第九条、第二十三条，《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，于2015年1月6日作出如下判决：驳回原告叶裕锦的诉讼请求。案件受理费减半收取150元，由叶裕锦负担。
宣判后，叶裕锦不服，向本院提起上诉称：本案的事实应当是其在原审中诉称的事实，其依法取得的耕地，受法律、国家对耕地承包的相关政策保护。原审法院以土地承包经营权证上四至没有明确和驻马村委会调解记录上载明无法进行确权为由，驳回其诉请，系适用法律错误。请求二审撤销原判，依法改判支持其诉请。
许业双辩称：叶裕锦未提交证据证明其系涉案土地的承包经营权人，叶裕锦提供的土地承包经营权证中的四至范围并未包括涉案土地；其自1991年起实际耕种涉案土地，驻马村委会对此已经出具证明，证实其为涉案土地的承包经营权人，叶裕锦诉称系自己母亲于1995年与其协商后才交由其耕种，无事实依据。故原审驳回叶裕锦的诉请于法有据，请求二审予以维持。
二审中，叶裕锦提交了两份新的证据：1、驻马村委会出具的证明一份，证明其在叶西队承包耕地是三块合计3.7亩，并持有相应的土地经营权证书。2、其自己绘制的草图一份，有四个证明人签了字，证明秦家圩0.7亩目前由许业双在耕种。
许业双质证认为：对于证据1的真实性不持异议，与叶裕锦在一审中提交的土地承包经营权证书的证明内容一致，但不能证明叶裕锦享有涉案土地承包经营权。对于证据2认为叶裕锦持有土地经营权证的秦家圩0.7亩与涉案许业双一直耕种的土地不属于同一地块。
许业双在二审中没有提交新的证据。
本院认证认为：叶裕锦提供的证据1与其提交的土地承包经营权证书的内容相互印证，具有真实性、合法性以及与本案的关联性，予以认定；证据2因不具合法性，不予认定。
二审确认原审认定的事实。
二审争议焦点为：叶裕锦要求许业双返还1.1亩的承包地有无事实和法律依据。
本院认为：《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，叶裕锦主张其两块承包地共计1.1亩，包括秦家圩0.7亩、荒地0.4亩，即许业双实际耕种的秦家圩地块与荒地地块，由其母亲于1995年交与许业双耕种，口头约定随时要随时还，2008年起要地遭拒。许业双对此予以否认，而叶裕锦提供的证据不能证明其依法享有荒地0.4亩的土地承包经营权；虽能证明其依法享有秦家圩0.7亩的土地承包经营权，但该秦家圩0.7亩地块的四至并未经土地承包经营权证书明确，结合许业双自1991年起实际耕种秦家圩地块的事实，叶裕锦主张许业双实际耕种的秦家圩地块与其享有承包经营权的秦家圩0.7亩系同一地块，证据不足。故原审驳回叶裕锦的诉讼请求，并告知其应在承包土地的四至确定后再行提出相关请求，并无不当。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。叶裕锦的上诉理由不能成立，对其上诉请求不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
一审诉讼费用的负担按照一审判决执行。二审案件受理费300元，由上诉人叶裕锦负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 汪和平
代理审判员 张茂进
代理审判员 方 芳
二〇一五年五月十九日
书 记 员 丁 莉
附本案适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
天津市武清区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）津0114民初12015号
原告：天津市凯森新能源科技有限公司，住所地武清区大良镇旗良公路东侧（工业区）。
法定代表人：邱立刚，董事长。
被告：天津国能纸业有限公司，住所地天津市武清区地毯产业园宏兴道2号。
法定代表人：张毅，董事长。
原告与被告建设工程施工合同纠纷一案，在本院审理过程中，原告于2018年3月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
案件受理费1150元，由原告负担。
代理审判员 赵琨
二〇一八年三月十五日
书 记 员 张璇
江西省寻乌县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）寻民二初字第76号
原告姚良丰，男，1945年9月14日出生，汉族，职工，住广东省平远县。
被告潘俊峰，男，汉族，成年，业农，住寻乌县。
被告谭丽娟，女，汉族，成年，业农，住址同上。
原告姚良丰诉被告潘俊峰、谭丽娟民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘远忠独任审判，公开开庭进行了审理，原告姚良丰到庭参加了诉讼，被告潘俊峰、谭丽娟经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告姚良丰诉称：原告通过自己房屋门窗装修装饰与俩被告潘俊峰、谭丽娟熟识。2014年10月30日俩被告以资金周转为由向原告借款2万元，约定借款期限为3个月，借款到期后，经原告多次催取，被告拒不归还借款。为维护原告合法权益，故诉请本院判令俩被告：1、归还借款本金2万元；2、承担本案诉讼费用。庭审时，原告增加两项诉讼请求：1、要求俩被告支付借款2万元自2015年2月1日起至还清之日止按月利率20‰计算的利息；2、要求俩被告承担车旅费200元，误工费400元。
原告姚良丰为支持其诉讼请求，向本院提交了二份证据：1、身份证复印件一张，拟证明原告的诉讼主体资格；2、借条一张，拟证明俩被告借款的事实。
被告潘俊峰、谭丽娟在法定答辩期内未向本院提交书面答辩状，在举证期限内未向本院提交证据。
经本院审核，对原告提交的二份证据的真实性、合法性、关联性予以认定。
经审理查明，2014年10月30日，被告潘俊峰、谭丽娟向原告姚良丰借款人民币2万元，并出具了一张借条交由原告执存，借条载明：“兹借到姚良丰同志人民币贰万元整从2014年10月30日致2015年元月30日止共三个月为止日。完清利息已付清”，被告潘俊峰、谭丽娟均在借条签名予以确认。借款时，被告预付了按月利率20‰计算的三个月利息共计1200元。逾期后，经原告催取，俩被告未予归还借款本息，因而成讼。同时查明，2014年10月30日，中国人民银行同期贷款基准利率6个月以内（含6个月）为年利率5.6％（月利率4.667‰）。
以上事实，有原告提交的起诉状、借条以及当事人陈述等证据予以证实，足以认定。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告潘俊峰、谭丽娟向原告借款2万元，并出具了借条，原、被告之间的民间借贷关系成立，俩被告未按双方约定的期间归还借款，违背了诚实信用原则，应承担本案的全部民事责任，原告要求俩被告偿还借款2万元的诉讼请求，借款时原告自认预先在借款本金中按月利率20‰扣除了三个月利息共计1200元，实质上是变相提高了借款利率，被告应当按照实际借款数额返还借款并计算利息，被告应当返还的借款本金为18800元，原告的该项诉讼请求，本院予以部分支持；借款利息方面，原告主张被告支付借款本金2万元自2015年2月1日起至还清之日止按月利率20‰计算的利息，原告在庭审中称双方口头约定按月利率20‰计付利息，被告亦已按此利率向原告支付了部分利息，符合双方约定且不违背法律规定，原告的该项诉讼请求，由于借款本金以及利息的起算时间有误，本院予以部分支持；此外，原告主张俩被告承担车旅费、误工费的诉讼请求，由于原告未提交相关证据证实，原告的该项请求，于法无据，本院不予支持。被告潘俊峰、谭丽娟未到庭参加诉讼，放弃答辩和质证的权利，不影响本院依照法定程序，全面、客观地审核证据后，在查清事实的基础上依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告潘俊峰、谭丽娟应在本判决生效之日起10日内归还原告姚良丰借款本金人民币18800元并支付利息（自2014年10月30日起至还清借款之日止按月利率20‰计付）；
二、驳回原告姚良丰的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币300元，适用简易程序审理减半收取150元，由被告潘俊峰、谭丽娟共同承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
审判员 刘远忠
二〇一五年四月十四日
书记员 潘 昕
【附本案适用的法条】
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条第一款自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江西省寻乌县人民法院民 事 判 决 书（2015）寻民二初字第76号原告姚良丰，男，成年，汉族，职工，住广东省平远县。被告潘俊峰，男，汉族，成年，业农，住寻乌县项山乡。被告谭丽娟，女，汉族，成年，业农，住址同上。原告姚良丰诉被告潘俊峰、谭丽娟民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘远忠独任审判，公开开庭进行了审理，原告姚良丰到庭参加了诉讼，被告潘俊峰、谭丽娟经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告姚良丰诉称：原告通过自己房屋门窗装修装饰与俩被告潘俊峰、谭丽娟熟识。2014年10月30日俩被告以资金周转为由向原告借款2万元，约定借款期限为3个月，借款到期后，经原告多次催取，被告拒不归还借款。为维护原告合法权益，故诉请本院判令俩被告：1、归还借款本金2万元；2、承担本案诉讼费用。庭审时，原告增加两项诉讼请求：1、要求俩被告支付借款2万元自2015年2月1日起至还清之日止按月利率20‰计算的利息；2、要求俩被告承担车旅费200元，误工费400元。原告姚良丰为支持其诉讼请求，向本院提交了二份证据：1、身份证复印件一张，拟证明原告的诉讼主体资格；2、借条一张，拟证明俩被告借款的事实。被告潘俊峰、谭丽娟在法定答辩期内未向本院提交书面答辩状，在举证期限内未向本院提交证据。经本院审核，对原告提交的二份证据的真实性、合法性、关联性予以认定。经审理查明，2014年10月30日，被告潘俊峰、谭丽娟向原告姚良丰借款人民币2万元，并出具了一张借条交由原告执存，借条载明：“兹借到姚良丰同志人民币贰万元整从2014年10月30日致2015年元月30日止共三个月为止日。完清利息已付清”，被告潘俊峰、谭丽娟均在借条签名予以确认。借款时，被告预付了按月利率20‰计算的三个月利息共计1200元。逾期后，经原告催取，俩被告未予归还借款本息，因而成讼。同时查明，2014年10月30日，中国人民银行同期贷款基准利率6个月以内（含6个月）为年利率5.6％（月利率4.667‰）。以上事实，有原告提交的起诉状、借条以及当事人陈述等证据予以证实，足以认定。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告潘俊峰、谭丽娟向原告借款2万元，并出具了借条，原、被告之间的民间借贷关系成立，俩被告未按双方约定的期间归还借款，违背了诚实信用原则，应承担本案的全部民事责任，原告要求俩被告偿还借款2万元的诉讼请求，借款时原告自认预先在借款本金中按月利率20‰扣除了三个月利息共计1200元，实质上是变相提高了借款利率，被告应当按照实际借款数额返还借款并计算利息，被告应当返还的借款本金为18800元，原告的该项诉讼请求，本院予以部分支持；借款利息方面，原告主张被告支付借款本金2万元自2015年2月1日起至还清之日止按月利率20‰计算的利息，原告在庭审中称双方口头约定按月利率20‰计付利息，被告亦已按此利率向原告支付了部分利息，符合双方约定且不违背法律规定，原告的该项诉讼请求，由于借款本金以及利息的起算时间有误，本院予以部分支持；此外，原告主张俩被告承担车旅费、误工费的诉讼请求，由于原告未提交相关证据证实，原告的该项请求，于法无据，本院不予支持。被告潘俊峰、谭丽娟未到庭参加诉讼，放弃答辩和质证的权利，不影响本院依照法定程序，全面、客观地审核证据后，在查清事实的基础上依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告潘俊峰、谭丽娟应在本判决生效之日起10日内归还原告姚良丰借款本金人民币18800元并支付利息（自2014年10月30日起至还清借款之日止按月利率20‰计付）；二、驳回原告姚良丰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费人民币300元，适用简易程序审理减半收取150元，由被告潘俊峰、谭丽娟共同承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审判员  刘远忠二〇一五年四月十四日书记员  潘 昕
河南省宁陵县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫1423民初1036号
原告：张某，男，1962年11月24日出生，汉族，住河南省宁陵县。
委托诉讼代理人：李建民，宁陵县“148”法律服务所法律工作者。
被告：刘某，男，1972年5月8日出生，汉族，住河北省新乐市。
原告张某与被告刘某买卖合同纠纷一案，本院于2018年3月14日立案后，被告刘某在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为应由被告住所地的人民法院管辖，本案应移送河北省新乐市法院审理。
经审查，本院认为，本案系买卖合同纠纷，原告张某主张被告刘某未支付全部货款，请求本院判决刘某履行给付货款的义务，故本案的争议标的为给付货币，合同履行地为接收货币一方即张某的住所地河南省宁陵县。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条关于“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”的规定，本院享有管辖权，故被告刘某的异议不成立，应予驳回。依照《中华人民共和国合同法》第六十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款规定，裁定如下：
驳回被告刘某对本案管辖权提出的异议。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于商丘市中级人民法院。
审判员 武洋
二〇一八年四月三日
书记员 李喆
河南省宁陵县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫1423民初1036号之一
原告：张某，男，1962年11月24日出生，汉族，住河南省宁陵县。
委托诉讼代理人：李建民，宁陵县“148”法律服务所法律工作者。
被告：刘某，男，1972年5月8日出生，汉族，住河北省新乐市。
原告张某与被告刘某买卖合同纠纷一案，本院于2018年3月14日立案。原告张某于2018年4月10日向本院提出撤诉申请。
经审查，本院认为，原告张某以双方已经和解且货款全部履行完毕，已无纠纷为由申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许张某撤诉。
案件受理费525元，由张某负担。
审判员 武洋
二〇一八年四月十三日
书记员 李喆
吉林省永吉县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）吉0221执异7号
异议人：刘桂琴。
申请执行人：杨华。
被执行人：吉林润发房地产开发有限公司。
本院在执行申请执行人杨华与被执行人吉林润发房地产开发有限公司民间借贷纠纷执行一案中，异议人刘桂琴向本院提出异议申请，其理由认为我院在执行申请执行人杨华与被执行人吉林润发房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，评估拍卖的坐落于永吉县北大湖五青路北瑞丰静苑小区7号楼属于异议人所有，并提出于2015年9月24日与吉林润发房地产开发有限公司签订房屋买卖合同，购买该公司开发的永吉县北大湖五青路北瑞丰静苑小区7号楼共24套住宅，并且已经履行了付款义务，并在永吉县房屋交易中心办理了网签登记，是上述房屋的实际所有权人，认为我院对上述房产的执行拍卖行为，已经严重损害了异议人的合法权益，要求中止对永吉县北大湖五青路北瑞丰静苑小区7号楼房产的执行。
申请执行人辩称：异议人刘桂琴与吉林润发房地产开发有限公司所签订的《商品房买卖合同》法院应认定为无效合同，不具备法律效力，该，《商品房买卖合同》第四条所规定的商品房买卖价款仅为700元，明显低于该商品房的成本价，开发商没有按照正常的商场价值进行销售即影响了吉林润发房地产开发有限公司的正常经营与发展，同时也影响了答辩人杨华的自身权益，从商品房买卖性质可以看出该商品房并非正常的买卖关系，应驳回异议人刘桂琴的异议申请。
被执行人辩称：我公司确与刘桂琴在2015年9月24日签订了房屋买卖合同，因交易房屋未全部竣工，故定价每平米700元。刘桂琴支付购房款后，双方共同向永吉县住房和城乡管理局申请办理了网签备案，我方承认异议人刘桂琴的所述事实。
经查异议人所提出的异议申请理由主要指异议人与被执行人之间双方在执行法院执行查封前就已签订完买卖合同，交付了全部房款，并且在当地房产管理部门办理了网签备案登记。现该房屋没有全部竣工至今没有交付。
本院认为，房屋买卖合同的网签备案登记是一种快捷的合同登记方式，并没有办理产权变动登记手续，不能对抗执行法院的强制查封的公示效力。最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定第二十九条规定:“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房产；（三）已支付的价值超过合同约定价值的百分之五十。”该案异议人并没有提供只用于居住且无名下的其他房产的证据。因此，异议理由不能阻止法院强制执行查封及司法拍卖。异议人的异议申请不能支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定裁定如下：
驳回异议人刘桂琴的异议申请。
如不服本裁定，可在接到本裁定书之日起十五日内，向本院提起异议之诉。
审判长 张启良
审判员 袁 庆
审判员 白 雪
二〇一八年三月八日
书记员 牟雪佳
成都市双流区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）川0116刑初372号
公诉机关成都市双流区人民检察院。
被告人周零飞，男，1987年10月16日出生，汉族，本科文化，住成都市成华区，现住成都市锦江�。2018年1月24日因涉嫌盗窃罪被四川省公安厅机场公安局成都双流国际机场分局取保候审。现未羁押。
辩护人李秀颖、钟颖，北京万商天勤（成都）律师事务所律师。
成都市双流区人民检察院以川成双公诉刑诉[2018]202号起诉书指控被告人周零飞犯盗窃罪，于2018年3月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。成都市双流区人民检察院指派检察员郭燕勤出庭支持公诉，被告人周零飞及其辩护人李秀颖到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2018年1月23日14时许，被告人周零飞在成都双流国际机场T2航站楼出发层T岛自助值机柜台，趁被害人赖某某换票登机时，盗走其包内一部苹果7PLUS手机，随后乘坐EU2245号航班飞往深圳。经鉴定，被盗手机价值人民币4233元。
另查明，1、被告人�零飞于2018年1月24日主动到公安机关投案。2、被盗手机已被追回并发还被害人赖某某，被害人赖某某出具书面谅解书对被告人周零飞的该行为表示谅解。
上述事实，被告人周零飞在开庭审理过程中亦无异议并认罪，并有公安机关出具的受案登记表、立案决定书、到案经过，公安机关制作的现场勘验笔录、现场图及照片，被告人周零飞的供述及辨认，被害人赖某某的陈述及辨认，扣押决定书及清单，发还清单，购买手机票据，成都市双流区物价局价格认证中心出具的双价鉴[2018]027号关于对涉案iphone7plus手机的价格鉴定意见书、鉴定意见通知书，谅解书，视听资料，被告人周零飞的常住人口详细信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人周零飞以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法追究其刑事责任。成都市双流区人民检察院起诉指控事实和罪名成立，本院予以支持。被告人周零飞主动投案并如实供述其犯罪事实，系自首，本院依法对其从轻处罚。鉴于被告人周零飞当庭自愿认罪、取得被害人谅解，本院在量刑时酌情予以从轻处罚。据此，根据被告人周零飞犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人周零飞犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳，逾期则强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张 超
二〇一八年三月十三日
书记员 何纪璇
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
……
第�十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
……
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
上饶市广丰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣1103执394号
申请执行人曾马架，男，1950年11月11日生，汉族，上饶市广丰区人，个体户，住江西省上饶市广丰区，
被执行人余厚德，男，1973年1月30日生，汉族，上饶市广丰区人，个体户，住江西省上饶市广丰区，
本院在执行曾马架诉余厚德民间借贷纠纷一案中，依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，对本案尚未执行到位标的40000元及受理费400元，申请执行人同意该案先予终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：
终结(2016)赣1103民初1706号民事判决书的本次执行程序。
若终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 毛红斌
审判员 夏秀中
审判员 王小祥
二〇一七年七月二十日
书记员 吕 渊
河北省曲阳县人民�院
民 事 裁 定 书
（2018）冀0634民初425号
原告：陈某，女，1978年6月11日出生，汉族，农民，住河北省保定市曲阳县，。
原告：陈洛见，男，1960年9月12日出生，汉族，农民，住河北省保定市曲阳县，。
原告：王巧霞，女，1957年10月13日出生，汉族，农民，住河北省保定市曲阳县，。
原告：陈家珩，男，2011年10月28日出生，汉族，农民，住河北省保定市曲阳县，。
法定代理人：陈某，女，汉族，住河北省保定市曲阳县，。
以上四原告委托诉讼代理人：吕赶年，河北保嘉律师事务所律师。
被告：陈少光，男，1978年11月5日出生，汉族，职业，住河北省保定市曲阳县，。
被告：中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司，住所地：保定市百花路105号。
负责人：�运江，总经理。
陈家珩、陈洛见、陈某、王巧霞与陈少光、中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月16日立案。原告陈家珩、陈洛见、陈某、王巧霞于2018年3月1日以与被告陈少光达成和解协议为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许陈家珩、陈洛见、陈某、王巧霞撤诉。
案件受理费9,600.0元，减半收取计4,800.0元，由原告陈家珩、陈洛见、陈某、王巧霞负担。
审判员 陈东升
二〇一八年三月一日书记员郑天阔
辽宁省锦州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）辽07刑更142号
罪犯王宏光，男，1977年3月18日出生于吉林省白城市，汉族，现在辽宁省锦州监狱服刑。
辽宁省鞍山市中级人民法院于2003年12月29日作出（2004）鞍刑二初字第1号刑事判决，以被告人王宏光犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币2万元。判决发生法律效力后交付执行。辽宁省高级人民法院于2006年8月29日以（2006）辽刑执字第925号刑事裁定，对其减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利六年。本院于2010年1月15日、2012年8月5日、2015年7月2日先后以（2010）锦审监执减字第00109号、（2012）锦审一监执减字第01405号、（2015）锦审一监执减字第00713号刑事裁定，分别对其减刑一年三个月、一年八个月、一年三个月。执行机关辽宁省锦州监狱于2018年2月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关提出，罪犯王宏光在服刑期间确有悔改表现，并以此为由对该犯提出减刑八个月。
经审理查明，罪犯王宏光能认罪悔罪，接受改造，劳动积极，学习认真，卫生整洁，自上次减刑后，被执行机关记功4次，获监狱改造积极分子1次。
以上事实，执行机关已提供相关证据予以证明，本院经审查予以确认。
本院认为，罪犯王宏光在服刑期间能够认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关呈报的对罪犯减刑的意见，符合法律规定的减刑条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条二款的规定，裁定如下：
对罪犯王宏光减去有期徒刑八个月。
（刑期自2006年8月25日至2020年4月24日）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘艳芬
审判员 庄丽洁
审判员 姚雪峰
二〇一八年二月二十三日
书记员 郭晶晶
广东省鹤山市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）江鹤法执字108号
申请人李建杨，住广东省鹤山市。
被执行人徐文青，住广东省鹤山市。
本院执行申请人李建杨与被执行人徐文青民间借贷纠纷一案，本院已依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人支付欠款20000元及迟延利息、诉讼费150元给申请执行人，并向本院缴交执行费200元。在执行过程中，双方当事人于2015年5月13日自愿达成和解协议，其行为符合法律规定，应当依照有关法律的规定，终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2015）江鹤法执字第108号执行案终结本次执行。
如被执行人徐文青不履行和解协议内容的，申请执行人李建杨可向人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 李耀荣
代理审判员 麦国星
代理审判员 林兆盈
二〇一五年五月十八日
书 记 员 陈凯伦
浙江省衢州市衢江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）浙0803刑初136号
公诉机关浙江省衢州市衢江区人民检察院。
被告人廖云龙，男，1972年1月1日出生于浙江省江山市，汉族，小学文化，住江山市。1992年6月因犯盗窃罪被原衢县人民法院判处有期徒刑三年；1996年9月因犯盗窃罪被江山市人民法院判处有期徒刑三年六个月；2001年2月因犯盗窃罪被江山市人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金10000元；2004年6月因犯盗窃罪被衢江区人民法院判处有期徒刑二年十个月，并处罚金12000元；2009年2月因犯盗窃罪被江山市人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金5000元；2012年4月因犯盗窃罪被江山市人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金2000元，2012年9月11日刑满释放；2013年5月因犯盗窃罪被江山市人民法院判处拘役四个月，并处罚金2000元；2015年9月因犯盗窃罪被江山市人民法院判处拘役四个月，并处罚金5000元。因涉嫌犯盗窃罪于2017年3月1日被刑事拘留，同年4月5日被依法逮捕。现羁押于衢州市看守所。
被告人廖四章，男，1967年12月16日出生于浙江省江山市，汉族，小学文化，住衢州市衢江区。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年2月25日被刑事拘留，同年3月15日变更为取保候审。
衢州市衢江区人民检察院以衢检公诉刑诉（2017）118号起诉书指控被告人廖云龙、廖四章犯盗窃罪，于2017年6月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年6月29日公开开庭进行了审理。衢州市衢江区人民检察院指派检察员王某出庭支持公诉，被告人廖云龙、廖四章到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：1、2010年9月12日凌晨，被告人廖云龙至衢江区后溪镇菖蒲垄村郑某2家，通过撬窗侵入室内，将郑某2停放在客厅内的二轮电动车盗走。经鉴定，该二轮电动车价值2070元。后郑某2找到廖云龙，廖云龙将电动车返还郑某2。
2、被告人廖云龙与被告人廖四章事先商量好由廖云龙盗窃电动三轮车后卖给廖四章。2014年9月2日中午左右，廖云龙至江山市，将郑某1停放在路边的一辆电动三轮车盗走，后以1200元的价格销赃给廖四章。经鉴定，该电动三轮车价值2380元。案发后，该电动车被公安机关追回并发还郑某1。
3、2017年2月20日中午，被告人廖四章至衢江区后溪镇江滨村吾贤贵家门口，将吾贤贵停放在家门口的一辆二轮电动车盗走。经鉴定，该电动二轮车价值2660元。案发后，该电动车被公安机关追回并发还吾贤贵。
2017年2月27日，民警到廖云龙家中寻找廖云龙，廖云龙不在家，次日，廖云龙自行到公安机关接受调查。
上述事实，被告人廖云龙、廖四章在开庭审理过程中亦无异议，并有书证受案登记表、收款收据、电动自行车、人力三轮车查询结果、抓获经过、扣押清单、发还清单、悔过书、户籍证明、人口信息等，证人陈某1、陈某2、陈某3、虞某、余某、龚某、姜某的证言，被害人吾贤贵、郑某1、郑某2的陈述，被告人廖云龙、廖四章的供述和辩解，价格鉴定结论书，搜查、辨认笔录、现场勘验笔录及照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人廖云龙、廖四章以非法占有为目的，单独或结伙采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪，共同实施盗窃部分系共同犯罪。公诉机关的指控成立。被告人廖云龙刑罚执行完毕后五年内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人廖云龙犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。被告人廖四章系无犯罪前科，归案后如实供述自己的罪行，二被告人所盗财物已发还被害人，可对二被告人从轻处罚并对被告人廖四章宣告缓刑。公诉机关建议对被告人廖云龙判处有期徒刑一年以下并处罚金，对被告人廖四章判处拘役并处罚金的量刑建议合理，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
一、被告人廖云龙犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月1日起至2017年8月31日止），并处罚金4000元。
二、被告人廖四章犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑四个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金3000元。
上述罚金限本判决生效的第二日起十日内缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省衢州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 汪 琳
二〇一七年六月二十九日
书记员 兰方超
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山西省长治市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）晋04刑更857号
罪犯刘刚，男，1976年3月11日出生，汉族，初中文化，山西省太原市杏花岭区人。现在山西省潞城监狱服刑。
罪犯刘刚因犯盗窃罪、敲诈勒索罪被山西省太原市迎泽区人民法院于2005年5月25日以（2005）迎刑初字第243号刑事判决判处有期徒刑十五年六个月(刑期自2004年12月30日起至2020年6月29日止)。并处罚金13000元，已缴纳1000元，系累犯。判决发生法律效力后交付执行。2010年7月13日，山西省太原市中级人民法院作出（2010）并法减字第830号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑十个月；2014年5月8日，山西省太原市中级人民法院作出（2014）并法减字第471号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑一年八个月。执行机关山西省潞城监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理。现已审理终结。
经审理查明后本院认为，罪犯刘刚在服刑期间认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务。现处二宽级，受表扬5次，余0.4分。确有悔改表现。该犯系累犯，罚金未全部执行，数罪并罚中除最高刑期之罪外还有一罪刑期在五年以上，故对其减刑予以从严。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第四条、第五条第一款、第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：
对罪犯刘刚减去有期徒刑九个月。
(刑期自2004年12月30日起至2017年3月29日止)
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 栗向东
审判员 杨淑华
审判员 王成立
二〇一六年十二月十九日
书记员 郑 丽
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）石大执字第778-1号
案外人魏华，女，1982年3月30日出生，汉族，个体户，住银川市兴庆区。
申请执行人郭占龙，男，1971年6月25日出生，汉族，个体，住内蒙古阿拉善左旗。
被执行人宁夏正坤贸易有限公司，住所地大武口区工业园区。
法定代表人陶吉华，系该公司经理。
本院在执行郭占龙等人申请执行宁夏正坤贸易有限公司公路货物运输合同纠纷案中，案外人魏华于2014年8月20日提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。
案外人魏华称，大武口区人民法院于2014年8月6日以（2014）石大执字第778-824号执行裁定书将宁夏正坤贸易有限公司已合法转让给我的在宁夏英力特物流有限责任公司的煤款（债权）进行扣留，侵害了案外人的财产权利，现申请法院解除对已属于案外人的煤款的扣留。为此，案外人魏华向本院提供了《债权转让协议》、《债权转让通知书》及送达该通知的邮政快递单。
本院查明，2014年8月6日，本院依据申请人郭占龙等47人的申请，依法向宁夏英力特物流有限责任公司发出（2014）石大执字第778-824号执行裁定书及（2014）石大执字第778-824号协助执行通知书，对宁夏正坤贸易有限公司在宁夏英力特物流有限责任公司的煤款进行了扣留。而案外人魏华向本院提交的执行异议书的落款日期是“2014年8月5日”。宁夏英力特物流有限责任公司于2014年8月12日向本院递交的“协助执行异议书”中一方面称宁夏正坤贸易有限公司将此笔煤款的债权转让给魏华女士，另一方面又称此笔煤款的债权隶属于宁夏正坤贸易有限公司。
本院认为，案外人魏华向本院提交的证据之间相互矛盾，不能排除合理怀疑，对证据的真实性尚存疑义，本院对案外人魏华提交的证据不予认定，故案外人魏华的异议理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百二十七条的规定，裁定如下：
驳回案外人魏华的执行异议。
如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
审 判 长 张海成
审 判 员 赵晓伟
代理审判员 何福堂
二〇一四年九月二十三日
书 记 员 韩海龙
浙江省衢州市衢江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）浙0803刑初216号
公诉机关浙江省衢州市衢江区人民检察院。
被告人陈淑斌，男，1985年12月27日出生于浙江省常山县，汉族，初中肄业，住浙江省常山县。因犯盗窃罪于2004年2月25日被衢州市柯城区人民法院判处有期徒刑三年；因犯盗窃罪于2006年10月8日被浙江省龙游县人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金3000元；因犯盗窃罪于2007年9月3日被衢州市柯城区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金2000元。因吸毒于2014年9月3日被衢州市公安局衢州经济开发区分局处以行政拘留叁日的行政处罚；因吸毒于2015年5月7日被衢州市公安局衢州经济开发区分局处以行政拘留拾壹日的行政处罚；因吸毒成瘾于2015年5月8日被衢州市公安局衢州经济开发区分局责令接受社区戒毒三年；因吸毒于2017年7月14日被衢州市公安局衢江分局处以行政拘留十五日的行政处罚；2017年8月1日被衢州市公安局衢江分局责令强制隔离戒毒二年。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年6月29日被刑事拘留，同年8月1日被依法逮捕。现羁押于衢州市看守所。
衢州市衢江区人民检察院以衢检公诉刑诉（2017）196号起诉书指控被告人陈淑斌犯盗窃罪，于2017年9月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年9月28日公开开庭进行了审理。衢州市衢江区人民检察院指派检察员廖某出庭支持公诉，被告人陈淑斌到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年5月至6月期间，被告人陈淑斌先后在衢州市柯城区衢江区实施盗窃，具体事实如下：
1、2017年5月25日左右的一天凌晨3时许，被告人陈淑斌到衢州市柯城区建春铝合金幕墙门窗配件店，采用撬门方式进入店内，盗得缪某1部华为手机、5包及约15支黑色软壳阳光利群香烟、35元硬币及1双手套。经鉴定，被盗的手机价值936元、被盗的香烟价值207元。
2、2017年6月12日凌晨2时许，被告人陈淑斌到衢江区雅尊足浴推拿店，采用钻窗方式进入店内，盗得李某现金约400元。
3、2017年6月21日凌晨2时许，被告人陈淑斌到老兵大院内，采用钻窗方式进入大厅内，盗得曾某放在收银台柜内的7个1元硬币、2包黑色软壳阳光利群、2包长嘴红色硬壳利群与1把车钥匙，后其又盗走收银台下1台监控主机和1台电脑主机内存条。经鉴定，被盗的黑色软壳阳光利群价值72元、被盗的长嘴红色硬壳利群价值44元、被盗的车钥匙价值21元。
4、2017年6月21日凌晨4时30分许，被告人陈淑斌到梅芳饭店，采用撬门方式进入店内，盗得方某钱包及现金1000余元。
案发后，曾某自行找回被被告人陈淑斌丢弃的监控主机及车钥匙，公安机关从陈淑斌处扣押被盗的华为手机一部并发还给缪某。
上述事实，被告人陈淑斌在开庭审理过程中亦无异议，并有书证受案登记表、抓获经过、户籍证明、扣押清单、发还清单、截图、刑事判决书、行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书等，证人钱某的证言，被害人缪某、李某、曾某、方某的陈述，被告人陈淑斌的供述和辩解，价格认定结论书，勘验、搜查、辨认笔录及照片，监控光盘一张等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈淑斌以非法占有为目的，采用秘密手段多次窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人陈淑斌归案后如实供述自己的罪行，部分被盗财物已发还被害人，可对其从轻处罚。公诉机关建议对被告人判处有期徒刑八个月至一年并处罚金的量刑建议合理，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项之规定，判决如下：
一、被告人陈淑斌犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月29日起至2018年2月28日止），并处罚金3000元。罚金限本判决生效的第二日起十日内缴纳。
二、未退赔的被盗财物责令被告人陈淑斌向被害人退赔。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省衢州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 汪 琳
二〇一七年九月二十八日
代书记员 罗梦婷
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第二条盗窃公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准可以按照前条规定标准的百分之五十确定：
（一）曾因盗窃受过刑事处罚的；
江苏省泰州市高港区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏1203执164号
申请执行人江苏泰州农村商业银行股份有限公司许庄支行，住所地泰州市高港区许庄街道三星西路32号。
负责人：张冬生，该行行长。
被执行人：李伟，男，1979年10月1日生，汉族，住泰州市高港区。
被执行人：肖红霞，女，1979年1月13日生，汉族，住泰州市高港区。
被执行人：杨华荣，男，1967年6月3日生，汉族，住泰州市高港区。
被执行人：杨永国，男，1979年6月12日生，汉族，住泰州市高港区。
申请执行人江苏泰州农村商业银行股份有限公司许庄支行与被执行人李伟、肖红霞、杨华荣、杨永国金融借款合同纠纷一案，泰州市高港区人民法院（2016）苏1203民初911号民事判决书发生法律效力，依据该民事判决书：一、被执行人李伟向申请执行人江苏泰州农村商业银行股份有限公司许庄支行支付借款150000元及利息；二、被执行人肖红霞、杨华荣、杨永国对上述被执行人李伟债务的履行共同承担连带责任，被执行人肖红霞、杨华荣、杨永国承担保证责任后，有权向被执行人李伟追偿。案件受理费减半收取为1880元，由被执行人李伟、肖红霞、杨华荣、杨永国共同负担。因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2017年2月16日立案受理。
本案在执行过程中，1、本院于2017年2月23日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。
2、本院于2017年2月23日通过全国网络查控系统查询了被执行人李伟、肖红霞、杨华荣、杨永国名下的银行存款、车辆信息，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆。
3.本院于2017年4月17日向高港区不动产登记中心查询了被执行人李伟、肖红霞、杨华荣、杨永国名下的房产信息，于2017年7月31日轮候查封李伟名下位于高港区刁铺街道××路西侧××楼××室�房屋(产权证号:50××54)，查封期限三年，该房屋有抵押，本院另案拍卖流拍。
4.本院向高港区市场监督管理局查询了被执行人名下持有的市场主体股权、其他投资权益，未发现相关登记信息。
5．执行过程中，本院于2017年3月6日将被执行人李伟、肖红霞、杨华荣、杨永国纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。
6.本院通过全国网络查控系统再次查询了被执行人名下的银行存款、车辆信息，仍未发现被执行人名下可供执行的银行存款、车辆信息。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况书面告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索，并告知逾期本院将终结本次执行�序。但申请执行人未能提供被执行人财产线索及相关执行信息，本院拟终结本案的本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查材料等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2016）苏1203民初911号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
审 判 长 戴长宏
审 判 员 黄 松
代理审判员 彭建平
二〇一八年一月三十一日
书 记 员 仇一鸣
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0192民初473号
原告李某某，出生于1991年3月15日，汉族。
委托代理人袁守昶，中牟县八岗乡法律服务所法律工作者。
被告徐某某，出生于1988年6月17日，汉族。
本院在审理原告李某某诉被告徐某某离婚纠纷一案中，原告李某某于2016年4月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李某某自愿申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告李某某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告李某某负担。
审 判 员 虎智霞
二〇一六年四月二十六日
法官助理 董琪瑞
书 记 员 李 哲
河南省禹州市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）禹民一初字第434号
原告郭某甲，男，生于1964年，汉族，住河南省禹州市。
被告杨某某，女，生于1964年，汉族，住址同上。
委托代理人李应顺，禹州市148法律服务所法律工作者。
原告郭某甲诉被告杨某某离婚纠纷一案，原告于2015年1月6日起诉来院。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年3月23日公开开庭进行了审理。原告郭某甲，被告委托代理人李应顺到庭参加了诉讼。被告杨某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郭某甲诉称：原、被告于1985年农历12月12日举行结婚仪式后共同生活，于1986年12月7日生育长子郭某乙，1989年10月6日生育次子郭某丙，现两个儿子都已结婚成家。原、被告共同生活期间常因琐事生气打架，未能建立起夫妻感情。原告为了家庭，常年在外奔波打工挣钱，但被告丝毫不体谅原告，还无端猜疑原告，双方无法继续共同生活。为此原告自2012年农历正月19日外出打工至今，双方分居生活已近三年，夫妻关系已名存实亡，夫妻感情确早已彻底破裂。为此，特向贵院起诉，请求依法判令原、被告离婚；禹州市先锋小区的房子归长子郭进京，由其偿还房贷；其他财产归被告所有。
被告杨某某辩称，原、被告婚后生育有两个孩子，双方感情一直很好。原告外出打工期间，时而回家看看。现在原告在外面可能有外遇才提出离婚，只要原告能够悔改，我可以原谅他。现在被告身体不好，还需照顾原告母亲。如离婚，对家庭和孩子都会造成严重的伤害，故我不同意离婚。
原告为支持自己的主张，向本院提供的证据有：1、户口簿、身份证各一份，证明原告的身份情况及家庭成员关系。2、花石镇崛山村村民委员会证明一份，用于证明原、被告于1985年农历腊月十二登记结婚的事实。
被告杨某某庭审后向本院提交结婚证一份。
本院经审查后认为，原告提供的证据1，来源合法，客观真实，与案件审理有关联，可作有效证据使用。对原告的证据2，结合被告庭审后提交的证据，能够证明原、被告双方系夫妻关系，但登记结婚的日期为1984年1月1日。依据上述有效证据，本院确认以下案件事实：
1984年1月1日，原、被告登记结婚。1986年12月7日生育长子郭某甲，1988年12月24日生育次子郭某乙。2015年1月6日，原告向本院提起离婚诉讼。
本院认为：根据法律规定，当事人对自己的主张应提供证据加以证明，无证据或证据不足于证明其事实主张的，应承担不利的法律后果。本案原告郭某甲虽向本院提起离婚诉讼，但未向本院提供夫妻感情确已破裂的证据，且原、被告结婚至今已三十余年，双方有一定的感情基础，故对原告的离婚请求本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告郭某甲与被告杨某某离婚。
本案诉讼费300元，由原告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内提出上诉，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。
审 判 长 ：席应彪
审 判 员 ：郭艳华
人民陪审员 ： 李 柱
二〇一五年五月十一日
书 记 员 ：胡泽佩
山东省泰安市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）泰刑执字第515号
罪犯张军，男。现在泰安监狱服刑。
山东省泰安市泰山区人民法院于二〇一二年二月十日作出（2012）泰山刑初字第32号刑事判决，以抢劫罪判处张军有期徒刑八年，并处罚金一千元，以非法拘禁罪判处有期徒刑八个月；决定执行有期徒刑八年，并处罚金1000元。本院于二〇一二年五月十日裁定驳回上诉，维持原判。2012年6月15日起入监执行。刑期至2019年8月27日止。
执行机关泰安监狱于2015年5月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，经过阅卷，书面进行了审理。现已审理终结。
执行机关呈报：该犯在服刑改造期间，认罪服法，服从管教。自觉遵守行为规范，积极参加“三课”学习和生产劳动，该犯现有考核积分65.5分，按照计分考核有关规定，兑现记功一次、表扬一次，确有悔改表现。上述事实有刑事判决书、执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、认罪悔罪书、学习教育档案、年度评估表、罪犯计分考核审核表、提请减刑建议书、检察意见书等证据予以证实。
经审理查明的事实、证据与执行机关呈报一致，予以确认。
本院认为，罪犯张军服刑期间，能够认真遵守监规，接受教育改造，受到记功、表扬等奖励，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及1997年《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条第（一）项、第二条之规定，裁定如下：
对罪犯张军减去有期徒刑1年的刑罚执行。刑期自2011年8月28日至2018年8月27日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张国强
审判员 王 涛
审判员 张明贵
二〇一五年六月一日
书记员 胡德重
安徽省天长市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）天民一初字第01777号
原告：崔某，女，1994年10月21日生，汉族，无业，住安徽省天长市。
委托代理人：李志萍，安徽李志萍律师事务所律师。
委托代理人：梅倩，安徽李志萍律师事务所律师。
被告：张某，男，1987年2月9日生，汉族，农民，住安徽省天长市。
崔某诉张某同居关系纠纷一案，本院于2015年7月14日立案受理。依法适用简易程序于2015年8月12日公开开庭进行了审理。原告崔某及其委托代理人梅倩到庭参加诉讼，被告张某经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告崔某诉称：2012年6月份，张某向其隐瞒尚未离婚的事实，利用假离婚证欺骗其与之处对象，将其带到外地同居生活，致其怀孕，2013年6月15日在天长市天康医院产子取名崔永春。为了生育抚养小孩，其向亲戚朋友借款几万元，事后张某承诺于2013年底前向其支付剖腹产医疗费用和月子营养费2万元，但此款至今未给付，为维护其合法权益，特提起诉讼，请求判令张某向其清偿20000元债务及到期利息2952元，并承担逾期利息直至付清本金为止，本案诉讼费用由张某承担。
被告张某未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩材料。
经审理查明：2012年下半年，张某、崔某相识并离家外出共同生活，崔某于2013年6月15日在天长市天康医院行剖宫产手术产一男婴，剖宫产手术费用3091.53元由崔某支付。2013年7月21日，张某向崔某及其家人出具保证书一份，承诺向崔某支付剖宫产医疗费用及坐月子的营养费合计2万元。
另查明，崔某诉张某同居关系抚养费纠纷一案，本院于2014年1月13日作出（2014）天民一初字第00233号民事调解书，就原被告同居期间非婚生子的抚养费纠纷已作处理。
上述事实：有安徽省天长市天康医院出院记录一份、医疗费发票一份、张某书写的保证书一份、（2014）天民一初字第00233号民事调解书一份，以及当事人当庭陈述在卷佐证，并经庭审审查。
本院认为：张某于2013年7月21日向崔某出具保证书，承诺向崔某给付20000元，该给付必然侵害张某合法婚姻关系中的配偶和子女权益，该承诺因有悖于公序良俗而自始无效。崔某为生育子女所支付的剖宫产医疗费3091.53元，应由其和张某合理分担，因张某对二人同居生活并产子存在过错，综合考虑崔某年纪尚轻且需要抚育幼子等情形，剖宫产医疗费宜由张某全部负担。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第五十八条第一款第（五）项、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张某于本判决生效后五日内给付原告崔某医疗费3091.53元；
二、驳回原告崔某其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费374元，减半收取187元，由被告张某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
代理审判员 缪云
二〇一五年十月十二日
书 记 员 马婧
附与处理本案有关的法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第五十八条下列民事行为无效：
（一）无民事行为能力人实施的；
（二）限制民事行为能力人依法不能独立实施的；
（三）一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下所为的；
（四）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益的；
（五）违反法律或者社会公共利益的；
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省深圳市龙岗区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤0307民初9863号
原告邓水某，男，汉族，1982年10月17日出生，住址：安徽省安庆市宿松县。
被告王星某，男，汉族，1983年11月20日出生，住址：哈尔滨市道外区。
本院于2016年6月23日立案受理原告邓水某与被告王星某民间借贷纠纷一案后，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2016年7月6日裁定转为普通程序，并于2016年7月7日向原告送达补交案件受理费通知。原告邓水某无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：
本案按原告邓水某撤回起诉处理。
已经收取的案件受理费525元，减半收取262.5元（原告可向本院申请退回262.5元）。
审 判 长 刘国欢
代理审判员 易小波
人民陪审员 孙培道
二〇一六年八月三十一日
本件与原本核对无异
书 记 员 邱婉仪
广东省深圳市龙岗区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤0307民初9863号
原告邓水某，男，汉族，住址：安徽省安庆市宿松县柳坪乡。
被告王星某，男，汉族，住址：哈尔滨市道外区安华街**号上河城。
本院于2016年6月23日立案受理原告邓水某与被告王星某民间借贷纠纷一案后，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2016年7月6日裁定转为普通程序，并于2016年7月7日向原告送达补交案件受理费通知。原告邓水某无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：
本案按原告邓水某撤回起诉处理。
已经收取的案件受理费525元，减半收取262.5元（原告可向本院申请退回262.5元）。
审 判 长 刘国欢
代理审判员 易小波
人民陪审员 孙培道
二〇一六年八月三十一日
书 记 员 邱婉仪
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤0307民初9863号原告邓水某，男，汉族，1982年10月17日出生，住址：安徽省安庆市宿松县。被告王星某，男，汉族，1983年11月20日出生，住址：哈尔滨市道外区。本院于2016年6月23日立案受理原告邓水某与被告王星某民间借贷纠纷一案后，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2016年7月6日裁定转为普通程序，并于2016年7月7日向原告送达补交案件受理费通知。原告邓水某无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按原告邓水某撤回起诉处理。已经收取的案件受理费525元，减半收取262.5元（原告可向本院申请退回262.5元）。审 判 长  刘国欢代理审判员  易小波人民陪审员  孙培道二〇一六年八月三十一日本件与原本核对无异书 记 员  邱婉仪
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤0307民初9863号原告邓水某，男，汉族，住址：安徽省安庆市宿松县柳坪乡。被告王星某，男，汉族，住址：哈尔滨市道外区安华街**号上河城。本院于2016年6月23日立案受理原告邓水某与被告王星某民间借贷纠纷一案后，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2016年7月6日裁定转为普通程序，并于2016年7月7日向原告送达补交案件受理费通知。原告邓水某无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按原告邓水某撤回起诉处理。已经收取的案件受理费525元，减半收取262.5元（原告可向本院申请退回262.5元）。审 判 长  刘国欢代理审判员  易小波人民陪审员  孙培道二〇一六年八月三十一日书 记 员  邱婉仪
贵州省贵阳市白云区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）黔0113财保16号
申请人：贵阳白云德信村镇银行股份有限公司。住所地：贵阳市白云区。
法定代表人：刘涛，该公司董事长。
委托诉讼代理人：韩峰，该公司经理。
委托诉讼代理人：吴军，贵州丰来律师事务所律师。
被申请人：贵州虹懿环保建材有限公司。住所地：贵州省贵阳市白云区。
法定代表人：封虹屹，该公司总经理。
被申请人：程卫虹，女，汉族，1966年生，住贵州省贵阳市白云区。
申请人贵阳白云德信村镇银行股份有限公司于2018年1月10日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人贵州虹懿环保建材有限公司在贵阳市白云区房屋征收管理局的征收补偿款x元采取财产保全措施。申请人贵阳白云德信村镇银行股份有限公司向本院出具保函，为本案财产保全提供担保。
本院经审查认为，申请人贵阳白云德信村镇银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人贵州虹懿环保建材有限公司在贵阳市白云区房屋征收管理局的征收补偿款x元，冻结期限三年。
案件申请费人民币1098元，由申请人贵阳白云德信村镇银行股份有限公司负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
审 判 员 葛传文
二〇一八年一月十日
法官助理 冷蕊杉
书 记 员 曾小莲
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）新2201执1527号
申请执行人:江阴凯迈机械有限公司，住所江阴市下港工业集中区茅场里路2号。机构代码：79381667-4。
法定代表人：BRENTFOSTERMORGAN,系该公司董事长。
委托代理人：曹政宜，系远闻（上海）律师事务所律师。
被执行人:哈密弗光太阳能有限公司，住所新疆哈密地区哈密迎宾大道93号院龙泉小区17栋A座。机构代码：58475452-6。
法定代表人：王利勇，系该公司经理。
委托代理人：田凯程，系北京市齐致（兰州）律师事务所律师。
委托代理人：范俊倩，系新疆恒生律师事务所律师。
本院在执行哈密市伊州区人民法院（2015）哈市油民初字第251号民事判决书,即申请执行人江阴凯迈机械有限公司被执行人哈密弗光太阳能有限公司买卖合同纠纷一案。申请执行标的为1874700元，在执行过程中，经本院查询银行、房产、车管部门被执行人无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，申请人同意本案终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 胡 淑 芬
审判员 艾尼瓦 · 司坎旦
审判员 阿不来斯·托乎提
二〇一七年十一月二十七日
书记员 王 蕾
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院执 行 裁 定 书（2017）新2201执1527号申请执行人:江阴凯迈机械有限公司，住所江阴市下港工业集中区茅场里路2号。机构代码：79381667-4。法定代表人：BRENTFOSTERMORGAN,系该公司董事长。委托代理人：曹政宜，系远闻（上海）律师事务所律师。被执行人:哈密弗光太阳能有限公司，住所新疆哈密地区哈密迎宾大道93号院龙泉小区17栋A座。机构代码：58475452-6。法定代表人：王利勇，系该公司经理。委托代理人：田凯程，系北京市齐致（兰州）律师事务所律师。委托代理人：范俊倩，系新疆恒生律师事务所律师。本院在执行哈密市伊州区人民法院（2015）哈市油民初字第251号民事判决书,即申请执行人江阴凯迈机械有限公司被执行人哈密弗光太阳能有限公司买卖合同纠纷一案。申请执行标的为1874700元，在执行过程中，经本院查询银行、房产、车管部门被执行人无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，申请人同意本案终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 胡   淑   芬审判员 艾尼瓦 · 司坎旦审判员 阿不来斯·托乎提二〇一七年十一月二十七日书记员 王      蕾
湖南省道县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）道法民初字第1617号
原告道县广通汽车贸易服务中心，住所地：道县道州北路琅东大酒店旁。
法定代表人许秀林，该中心负责人。
委托代理人张健，湖南苍松律师事务所律师。
被告道县市场服务中心，住所地：道县道江镇红星街。
法定代表人莫赟，该中心负责人。
本院在审理原告道县广通汽车贸易服务中心诉被告道县市场服务中心承揽合同纠纷一案中，原告道县广通汽车贸易服务中心于2015年10月30日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告道县市场服务中心的起诉。
本院认为：原告道县广通汽车贸易服务中心的撤诉申请符合法律的相关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告道县广通汽车贸易服务中心撤回对被告道县市场服务中心的起诉。
案件受理费687元，减半收取344元，由原告道县广通汽车贸易服务中心负担。
审 判 员 何尚和
二〇一五年十月三十日
代理书记员 陈 莉
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……