贵州省贵阳市花溪区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黔0111民初4103号
原告：贵州四力机电设备有限责任公司（以下简称四力公司），住所地贵阳市南明区花溪区孟关乡改毛村工程机械市场。
法定代表人:罗翔，该公司总经理。
委托诉讼代理人：杨爱霞，该公司员工，特别代理。
委托诉讼代理人：龙晓华，该公司法律顾问，特别代理。
被告：杨秀明，男，1977年3月1日出生，汉族，住贵州省石阡县。
被告：董晓英，女，1978年10月3日出生，仡佬族，住址同上。
被告：董应德，男，1975年7月20日出生，侗族，住住贵州省石阡县。
第三人：汇银融资租赁有限公司（以下简称汇银公司），住所地山东省青岛市黄岛区黄河东路75号福田雷沃重工西门。
法定代表人：王桂明。
原告四力公司与被告杨秀明、董晓英、董应德及第三人汇银公司追偿权纠纷一案，本院于2017年8月1日立案受理后，依法由审判员高燕适用简易程序公开开庭进行了审理。原告四力公司委托诉讼代理人龙晓华到庭参加了诉讼，被告杨秀明、董晓英、董应德经本院传票合法传唤后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告四力公司向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告垫付回购款77033元；2、被告支付原告违约金40890.82元（按照计算金额的40%收取，该违约金暂计算至2017年7月31日，以后的违约金按照每日万分之五从2017年8月1日计算至实际归还全部款项之日），合计金额117923.82元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2011年6月30日，原告与第一被告签订了《工程机械设备融资租赁借款协议》等合同，被告以融资租赁方式购买原告的福田雷沃挖掘机壹台，型号为FR80H，整机编号为：FTC003RLCBM000977，设备单价为人民币414500元，被告应支付相关代办费用（GPS使用费、公证费、保险费等）共50436.75元，剩余机款352325元向第三人办理融资租赁。第一被告签订合同并接收挖掘机后，成功向第三人办理了融资租赁，但第一被告却经常未按期归还第三人的融资租赁款，致使原告向第三人垫付了部分融资租赁款，原告被迫将该挖掘机回购，现第一被告尚欠原告垫付款及回购款共计人民币40890.82元（按照计算金额的40%收取，该违约金暂计算至2017年7月31日，以后的违约金按照每日万分之五从2017年8月1日计算至实际归还全部款项之日）；因第二被告与第一被告为夫妻关系，第三被告为连带保证担保人，应当承担连带责任。因催款无果，现提起诉讼。
被告杨秀明未答辩。
被告董晓英未答辩。
被告董应德未答辩。
第三人汇银公司未陈述。
本院经审查认定事实如下：2011年6月30日，原告四力公司作为出借人（甲方）与借款人（乙方）被告杨秀明、丙方（担保人）被告董应德签订了一份《工程机械设备融资租赁借款协议》(合同编号:SL0851201106300001A)，合同约定：被告杨秀明以融资租赁方式购买福田雷沃挖掘机一台（型号：FR80H，整机编号：FTC003RLCBM000977，发动机号：381891），设备单价414500元整，期初款项应付金额不足部分，向甲方借款事宜，达成如下协议，以供三方共同遵守执行。第一条约定：“乙方期初款应付金额为130228元，包含设备首付租金62175元、融资租赁代办费用50436.75元（含GPS使用费3000元、融资租赁考察费3000元、租赁手续费1761.63元，公证费500元、保险费8675.12元、运输杂费33500元）、融资租赁保证金17616.25元。”第二条约定：“乙方在签订本合同时向甲方支付定金20000元整，于2011年5月31日前向甲方支付首付款金额60000元：乙方提机后定金自动转为首付款，首付款共计80000元整，期初款项不足部分向甲方借款，借款金额为50228元，乙方承诺每月按8.96‰的利率，自2011年6月30日起至2012年3月31日止，分10期，于每月31日前还甲方，还款金额共计52703元。”第三条约定“设备单价（机价）余额352325元，由乙方向汇银租赁有限公司申请办理24个月的融资租赁（具体还款方式、期限、利率以乙方同汇银租赁有限公司签订的融资租赁合同、买卖合同为准），乙方授权汇银融资租赁有限公司将融资款发放至甲方和福田雷沃重工指定的银行账户中”第六条约定：“1.如乙方未能按本协议约定将上述借款及利息按时足额支付给甲方，乙方除仍应偿还上述款项外，还应承担8.96‰/月逾期付款利息及0.5‰/日的违约金，直至乙方付清全部款项之日止。2.如乙方违约，甲方为实现债权而支付的费用包括但不限于下列项目：诉讼费、保全费、执行费、律师费、差旅费、邮寄费、拖车费、评估费、保管费等实际产生的相关费用。3.乙方如不能按本协议的约定按时足额支付到期借款的，即视为乙方所有借款和融资租赁款全部到期，乙方同意甲方有权在不通知乙方（丙方）的情况下随时将该工程机械设备收回。乙方在二个月内需要将逾期欠款补足后，方能将工程机械设备收回继续使用。乙方若超过约定的时间未收回工程机械设备，甲方有权对该工程机械进行处置。……5、如果因乙方未按借款协议的要求按时足额归还贷款，导致由甲方或福田雷沃重工代乙方向贷款行垫付该到期贷款的，乙方应在垫付之日即将该款项全额支付给甲方，否则，除承担该还款责任外，还应承担垫付金额8.96‰/月逾期付款利息及每日0.5‰的违约金，直至乙方付清全部款项之日止”。第七条担保条款约定“丙方作为乙方的担保方，自愿为乙方在本协议中所担负的全部债务与违约责任承担无限连带保证责任，保证范围包括但不限于本合同项下的借款、利息、违约金等，以及甲方实现债权而支付的诉讼费、保全费、执行费、律师费、差旅费、邮寄费、拖车费、评估费、保管费等实际产生的相关费用。…保证期限至乙方（丙方）全部付清以上金额、款项、费用之日止”。合同签订当日，被告杨秀明向原告出具《提前使用工程机械设备承诺函》作为合同附件一，载明因工程紧急，融资租赁手续尚未完成，故需提前使用设备，并就提前使用设备期间的租金支付和损失事项等作出承诺。合同签订前，被告杨秀明已从原告处提取了设备。
2011年7月6日，被告杨秀明作为承租方与出租方第三人汇银公司、供应商原告四力公司签订《融资租赁合同》（合同编号：8111011107142822）及附件，汇银公司根据杨秀明对经销商和租赁物的选择，向原告购买福田雷沃挖掘机一台（型号：FR80H，整机编号：FTC003RLCBM000977，发动机号：381891）融资租赁给杨秀明使用，设备价格414500元，向汇银公司办理融资352325元，租赁年利率8.645%，首期租金62175元，租赁保证金17616.25元，租赁手续费1761.63元，保险费为6688.6元，租金合计388392元，租赁期限从2011年9月15日起至2013年8月15日，租金按月在每月15日支付，每期支付16183元，共计24期。租赁期间，设备所有权属于出租人，《买卖合同》项下对经销商的索赔权由承租方直接行使，此权利的行使及行使结果均不影响承租方向出租方支付租金及其他款项义务。承租方承担保管、维护和维修设备义务，使其处于良好运转状态，并承担费用。自设备交付之日起，承租方应为设备全额投保，保险期至租赁期届满，保险费由承租方承担，租赁期内出租方或其指定的机构为上述所投保险的唯一受益人。合同有效期内，出租方有权将其在合同中全部或部分权利转让给第三方，或将设备设置抵押，无需征得承租方的同意，且承租方将积极配合出租方上述权利的行使；未经出租方书面同意，承租方不得转让合同项下的权利和义务。租赁期限届满，承租方完全履行合同义务且不存在其他违约行为，承租方有权行使留购权，取得设备的所有权，留购价为100元。如果承租方未能按照合同规定向出租方足额支付到期租金等其他费用，则当期租金等其他费用的全额视为迟延支付，承租方应当偿付迟延支付期间的利息，该利息按日万分之八的迟延利率计算。合同还对三方其他权利义务进行了约定。该《融资租赁合同》由汇银公司、崔方及四力公司三方签字盖章（捺印）。同时，四力公司作为出卖人（甲方）、汇银公司作为买受人（乙方）、崔方作为承租方（丙方），三方同时还签订了《买卖合同》，该《买卖合同》作为前述《融资租赁合同》的附件一。
2011年6月30日，被告杨秀明向汇银公司出具《委托书》，载明：“……如因本人逾期壹期未能按与贵司签订的《融资租赁合同》的要求按时足额支付到期租金，本人同意由四力公司作为本人的担保方垫付该到期租金，同时委托贵司从四力公司账户保证金中划扣该到期租金。四力公司代为本人垫付该到期租金后，贵司即时将该到期租金及其产生的利息和滞纳金的追偿权自动转给四力公司，四力公司为实现此债权产生的诉讼费、保全费、律师费、拖车费、差旅费、邮寄费、保管费、评估费、拍卖费等相关费用均由本人承担，同时本人同意四力公司有权在不通知本人的情况下随时将该工程机械设备无条件收回……”。
上列合同签订后，因被告杨秀明未按时支付租金，第三人从原告在其公司开立的保证金账户中于2011年9月20日、2012年3月27日、2013年8月26日分别扣款16183元、11250元、49600元，共计77033元，并于2014年10月22日出具了《扣款证明》。2016年1月18日，被告杨秀明在《债权对账单》上签字捺印，对账单载明被告杨秀明应还提机首付、首付分期、银行逾期垫资共计209736元，于2011年5月30日、5月31日9月19日分别付款人民币20000元、60000元、16200元、并于2015年4月13日、6月24日、7月17日分别付款10000元、6000元、5000元，共计117200元，仍有欠款92536元。原告同时向本案三名被告提起借款合同诉讼，诉请三被告连带偿还原告垫付租金77033元。
庭审中，原告陈述被告杨秀明对账签署的对账单是针对未付的首付欠款15503元和垫付租金77033元一起进行的对账。
上述事实，有企业营业执照、组织机构代码证、税务登记证、法定代表人身份证明书、被告身份证复印件及证明、结婚证复印件、工程机械设备融资租赁借款协议、融资租赁合同及融资租赁合同补充协议、买卖合同、租赁物接收确认书、设备移交单、扣款证明、租金支付表、首期租金发票、手续费发票、对账单、债权对账单、保险费发票2张、运输费发票及明细、所有权转让证明书、当事人陈述等证据在卷佐证。前列证据已经庭审质证，可以作为认定本案事实的依据。
本院认为，依法成立的合同，受法律保护，对当事人具有法律约束力。合同当事人应当依照合同约定履行合同义务，不履行义务或者不完全履行义务应当承担违约责任。本案中，被告杨秀明与汇银公司签订《融资租赁合同》并取得租赁设备后，未按照合同约定履行支付租金的义务，导致其担保人即本案原告向汇银公司履行担保责任，为其垫付了部分款项，故被告杨秀明应当依照《委托书》的约定向原告履行偿还原告代为垫付租金，至于应偿还的金额：根据第三人出具的扣款证明载明原告垫付款为77033元和被告杨秀明签字认可的债权对账单中载明的欠款金额92536元，原告诉请被告杨秀明偿还垫付款77033元应予支持。
对于原告诉请被告杨秀明按逾期付款金额每日0.5‰支付违约金，虽然符合双方的合同约定，但是原告在垫款后一直未向原告主张权利，扩大了被告杨秀明的损失，根据公平合理原则，本院调整按照未还金额20%支付违约金为15406.6元，原告诉请超出部分本院不予支持。原告未提供被告杨秀明与被告董晓英的结婚证原件，不能认定被告杨秀明与董晓英系夫妻关系，并且被告董晓英并非合同相对人，根据合同相对性原则，被告董晓英不承担还款责任。被告董应德虽系案涉《工程机械设备融资租赁借款协议》中被告杨秀明的保证人，但保证范围并不包括代为垫付的租金，故被告董应德不应承担保证责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百二十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告杨秀明于本判决生效之日起十日内支付原告贵州四力机电设备有限责任公司垫付租金人民币77033元及违约金人民币15406.6元；
二、驳回原告贵州四力机电设备有限责任公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1329元（已减半收取），由原告贵州四力机电设备有限责任公司负担287元，被告杨秀明负担1042元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。
逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力，权利人可在二年内向本院申请强制执行。
审判员 高燕
二〇一七年十月九日
书记员 庄鑫