湖南省益阳市赫山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0903民初3994号
原告：益阳市市政混凝土搅拌有限公司，住所益阳市赫山区白鹤山路红星村三组。
法定代表人：曹明光，系该公司董事长。
委托诉讼代理人：朱艳，湖南义剑律师事务所律师。代理权限为特别授权。
委托诉讼代理人：罗广，湖南义剑律师事务所律师。代理权限为一般代理。
被告：广西华南建设集团有限公司，住所地钦州市钦州湾大道82号阳光丽城二期五楼。
法定代表人：陈汉夫，系该公司董事长。
委托诉讼代理人：覃郁，广西桂京律师事务所律师。代理权限为一般代理。
被告：谭子文，男，1970年2月11日出生，汉族，住益阳市赫山区。
委托诉讼代理人：周毅臣，湖南银城律师事务所律师。代理权限为特别授权。
原告益阳市市政混凝土搅拌有限公司（以下简称市政混凝土搅拌公司）与被告广西华南建设集团有限公司（以下简称华南建设公司）、谭子文买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告市政混凝土搅拌公司委托诉讼代理人朱艳与被告华南建设公司委托诉讼代理人覃郁、被告谭子文委托诉讼代理人周毅臣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告市政混凝土搅拌公司向本院提出诉讼请求：依法判令被告华南建设公司支付原告市政混凝土搅拌公司货款2222766元及违约金400098元（暂从2017年2月11日计算至2017年11月11日），共计2622864元；由被告谭子文承担连带责任。事实与理由：2014年10月26日，原告市政混凝土搅拌公司（乙方）与被告华南建设公司雄森国际8#、9#项目部（甲方）签订编号为2014099的《益阳市预拌混凝土销售合同》，双方约定由原告市政混凝土搅拌公司自2014年8月28日至2015年12月30日向被告华南建设公司承建的雄森国际8#、9#项目工程工地供应预拌混凝土，合同第三条对混凝土强度等级、价格及泵送价格进行了约定；第七条第二款“甲方凭乙方财务印章收据，付款到乙方合同账户。现金必须由乙方财务人员收取。其支付方式为：垫资伍拾万元后按月计算。”对付款方式进行了约定；对违约责任等约定为，甲方逾期付款超过一个月的应当从逾期之日起每日向乙方支付所欠款项金额的2‰的违约金。原告市政混凝土搅拌公司与被告华南建设公司在该合同上盖章，被告谭子文在该合同上签字。合同签订后，原告市政混凝土搅拌公司按照合同的约定履行了供货义务，至2016年7月，向被告华南建设公司承建的雄森国际8#、9#项目工程工地供应了预拌混凝土7422766元。至2016年8月1日，原告市政混凝土搅拌公司与被告华南建设公司对账确认，被告华南建设公司尚欠原告市政混凝土搅拌公司货款3022766元。之后，被告华南建设公司支付了部分货款，至2017年8月11日，尚欠原告市政混凝土搅拌公司货款2222766元经原告市政混凝土搅拌公司催要仍至今未付。被告谭子文系雄森国际8#、9#工程项目的实际施工人，作为与被告华南建设公司的共同买受人，对于该笔货款的支付应当承担共同连带责任。
被告华南建设公司辩称，本案所涉项目不是被告华南建设公司承建的，被告华南建设公司已将本案所涉项目转包给本案所涉工程的开发商益阳雄森房地产开发公司找来的实际施工人颜昌平、颜杜芝。2013年12月1日，颜昌平以“湖南益阳市雄森国际（项目部）”（乙方）的名义与被告华南建设公司（甲方）签订了《内部承包合同》，据此，该项目工程的实际施工人为颜杜芝、颜昌平，被告华南建设公司收取管理费。颜杜芝负责的项目部，独立核算，自负盈亏。颜杜芝、颜昌平作为实际施工人，应当自己承担相关责任。本案诉争合同不是被告华南建设公司签订的，合同上所盖的项目部章不是华南公司刻制的，被告华南建设公司也未委托谭子文签订合同。被告华南建设公司报公安部门批准刻制了一枚“广西华南建设集团有限公司益阳项目部”章，交由颜杜芝使用，与原告市政混凝土搅拌公司起诉所提及的不是同一枚章。被告谭子文与被告华南建设公司没的任何关系，原告市政混凝土搅拌公司认可本案所涉项目的实际施工人是被告谭子文，并与被告谭子文签订合同，原告市政混凝土搅拌公司只能要求谭子文承担合同责任。综上，本案所涉项目不是被告华南建设公司承建的，原告市政混凝土搅拌公司提及的《益阳市预拌混凝土销售合同》也不是被告华南建设公司签订，请求人民法院驳回原告市政混凝土搅拌公司对被告华南建设公司的诉讼请求。
被告谭子文辩称，被告谭子文是雄森国际项目8、9栋实际施工人；被告谭子文实际购买并使用了原告市政混凝土搅拌公司提供的混凝土；被告谭子文与原告市政混凝土搅拌公司就货款金额进行了结算，欠原告市政混凝土搅拌公司货款本金2222766元。被告谭子文与原告市政混凝土搅拌公司就货款支付问题，达成了债权转让协议，办理了债权转让的相关手续，支付货款义务已经转移到益阳雄森房地产开发有限公司。鉴于原告市政混凝土搅拌公司开具结算的票据，货款全部结清，没有提及违约金、利息等。因此，应当驳回原告市政混凝土搅拌公司的起诉。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人有争议的证据和事实，本院认定如下：原告市政混凝土搅拌公司提供的证据1、《益阳市预拌混凝土销售合同》，证明2014年10月原告市政混凝土搅拌公司与被告华南建设公司、谭子文签订销售合同，存在合同关系，合同成立、已经生效，原告市政混凝土搅拌公司向被告华南建设公司提供预拌混凝土，约定了付款方式、违约金等内容；证据2、收据、混凝土对账单，证明截止至2017年8月11日，被告华南建设公司、谭子文尚欠原告市政混凝土搅拌公司货款本金2222766元。被告华南建设公司对原告市政混凝土搅拌公司的证明目的有异议，原告市政混凝土搅拌公司证据中的雄森国际8、9栋项目部公章不是被告华南建设公司制作的，该项目部与被告华南建设公司设立的益阳项目部不一致，与被告华南建设公司无关，被告华南建设公司不知情。被告谭子文对原告市政混凝土搅拌公司的证据无异议。本院认为，原告市政混凝土搅拌公司提供的证据真实、合法，与本案相关联，予以认定，结合原告市政混凝土搅拌公司与被告华南建设公司、谭子文的陈述和提供的证据，可以证明被告谭子文以“广西华南建设集团有限公司雄森国际8＃、9＃栋项目部”名义与原告市政混凝土搅拌公司签订了销售合同，并明确所欠货款数额。
被告华南建设公司提供的证据1、工商登记信息、内部承包合同，证明被告华南建设公司已将本案所涉项目转包给颜昌平、颜杜芝，本案所涉项目不是被告华南建设公司承建的；证据2、使用项目部印章管理规定，证明本案诉争的合同上的项目部印鉴的公章不是被告华南建设公司刻制的。原告市政混凝土搅拌公司对被告华南建设公司提供的证据的真实性、合法性、关联性均有异议，对承包合同内容有异议，证据均有被告华南建设公司单方提供，没有益阳雄森国际项目部的盖章，达不到被告华南建设公司的证明目的，印章管理规定是内部规定，与本案无关。被告谭子文对被告华南建设公司提供的证据认为，对证据证明目的，内部承包合同不排除真实性，但印章管理规定是内部规定，与本案无关。本院认为，结合原告市政混凝土搅拌公司与被告华南建设公司、谭子文的陈述和提供的证据以及举证责任的分配，在原告市政混凝土搅拌公司与被告谭子文无相反证据的情况下，本院确认被告华南建设公司提供的证据真实、合法，与本案相关联，予以认定。
被告谭子文提供的证据1、委托付款函，证明被告谭子文债务已经转移给益阳雄森房地产开发有限公司；证据2、收据，证明被告谭子文与原告市政混凝土搅拌公司办理了债务转移手续。原告市政混凝土搅拌公司认为上述份证据均没有原件，对证据的真实性、合法性、关联性有异议，即使委托付款函是真实的，也不能证明债权、债务转让关系，只能证明委托关系。收据即使是真实的，被告华南建设公司、谭子文也没有实际付款。被告华南建设公司认为以上证据与自己无关，被告华南建设公司不知情。本院认为，结合原告市政混凝土搅拌公司与被告华南建设公司、谭子文的陈述和提供的证据以及举证责任的分配，在原告市政混凝土搅拌公司无相反证据的情况下，被告谭子文的两份证据能彼此应证，又有其他证据佐证，真实、合法，与本案相关联，予以认定，但只能证明被告谭子文以“广西华南建设集团有限公司雄森国际8＃、9＃栋项目部”名义委托益阳雄森房地产开发有限公司向原告市政混凝土搅拌公司付款，原告市政混凝土搅拌公司因此出具了收据，原告市政混凝土搅拌公司是否收到益阳雄森房地产开发有限公司的款项，综合上述证据的内容及应付款数目，依法应以益阳雄森房地产开发有限公司付款依据为准。
本院经审理认定如下案件事实：2014年10月26日，被告谭子文作为委托代理人以“广西华南建设集团有限公司雄森国际8＃、9＃栋项目部”（甲方）名义与原告市政混凝土搅拌公司（乙方）签订《益阳市预拌混凝土销售合同》，双方约定由原告市政混凝土搅拌公司向“广西华南建设集团有限公司雄森国际8＃、9＃栋项目部”供应预拌混凝土，双方就混凝土强度等级、价格和泵送价格及付款事宜进行了约定外，对违约责任约定为，甲方逾期付款超过一个月的应当从逾期之日起向乙方支付所欠款项总金额的2‰的日违约金。合同签订后，原告市政混凝土搅拌公司履行了供货义务。2017年7月28日，被告谭子文作为“广西华南建设集团有限公司雄森国际8＃、9＃栋项目部”负责人开具“委托付款函致：益阳雄森房地产开发有限公司鉴于我司与贵司签订的《建设工程施工合同》，由我公司承建贵公司雄森国际8＃、9＃项目工程，现我司雄森国际8＃、9＃项目部委托贵司代我司支付所欠益阳市市政混凝土搅拌有限公司混凝土款贰佰伍拾万零肆佰捌拾柒元整（￥：2500487.00元整），以上款项贵司可从我司建设工程款中扣除。请贵司将混凝土款付至以下帐号：开户行：益阳市市政混凝土搅拌有限公司帐号：58×××72开户行：中国银行益阳桃花仑支行。（盖章）：广西华南建设集团有限公司。负责人签字：谭子文”。上述函件在“委托单位”处盖有“广西华南建设集团有限公司雄森国际8＃、9＃栋项目部”印鉴。2017年8月11日，原告市政混凝土搅拌公司开具“收据兹收到雄森国际8＃、9＃栋交来砼款（混凝土款全部已结清）（转账）人民币贰佰伍拾万零肆佰捌拾柒元￥：2500487.00元”。现原告市政混凝土搅拌公司、被告谭子文均确认被告谭子文是雄森国际8#、9#栋工程项目的实际施工人。原告市政混凝土搅拌公司认为，被告华南建设公司至2017年8月11日尚欠原告市政混凝土搅拌公司货款2222766元，被告谭子文是实际施工人，作为共同买受人承担共同连带清偿责任。
2013年1月8日，被告华南建设公司作出《使用项目部印章管理规定》同意发放“广西华南建设集团有限公司益阳项目部”章交颜杜芝管理使用（该公章已报公安部门批准刻制，公司留印鉴模具备案）。2013年12月1日，被告华南建设公司与颜昌平代表的益阳雄森国际（项目部）签订内部承包合同，任命颜杜芝为雄森国际项目负责人，并约定了有关权利义务。
本院认为，原告市政混凝土搅拌公司是与被告谭子文作为委托代理人以“广西华南建设集团有限公司雄森国际8＃、9＃栋项目部”名义签订的合同，而“广西华南建设集团有限公司雄森国际8＃、9＃栋项目部”与被告华南建设公司设立的“广西华南建设集团有限公司益阳项目部”表达的不是同一单位。在原告市政混凝土搅拌公司与被告谭子文均认可被告谭子文是雄森国际8＃、9＃栋工程的实际施工人的情况下，没有证据证明被告谭子文或“广西华南建设集团有限公司雄森国际8＃、9＃栋项目部”与被告华南建设公司或其设立的“广西华南建设集团有限公司益阳项目部”存在关联，所以被告华南建设公司不是上述合同的买受人，在本案中不应承担法律责任。在原告市政混凝土搅拌公司与被告谭子文均认可被告谭子文是雄森国际8＃、9＃栋工程的实际施工人和没有提供“广西华南建设集团有限公司雄森国际8＃、9＃栋项目部”设立单位的情况下，本院认定，被告谭子文是原告市政混凝土搅拌公司所出卖的混凝土的买受人，应承担买受人的法律责任。原告市政混凝土搅拌公司与被告谭子文所签订的合同不违反法律规定，双方应按约履行。现原告市政混凝土搅拌公司与被告谭子文均确认，作为出卖人的原告市政混凝土搅拌公司至2017年8月11日应收货款为2222766元，被告谭子文应按约支付，并承担相应的违约责任。综合合同的约定和上述事实，以及被告谭子文抗辩认为自己已无付款义务（该抗辩内容为被告谭子文不应承担违约责任，不承担违约金，包含请求减少违约金的内容）等情况，本院酌定，被告谭子文从2017年9月12日起以所欠货款为2222766元为本金，按中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算利息，支付违约金给原告市政混凝土搅拌公司。至于被告谭子文认为自己与原告市政混凝土搅拌公司就货款支付问题，达成了债权转让协议，办理了债权转让的相关手续，支付货款义务已经转移到益阳雄森房地产开发有限公司，因被告谭子文是出具的“委托付款函”，是要求案外人代自己付款，而非债务转移，所以，被告谭子文上述抗辩，没有事实根据和法律依据，本院不予采纳。在此情况下，根据上述“委托付款函”及原告市政混凝土搅拌公司开具“收据”的内容，依照法律的规定，作为买受人的被告谭子文仍负有付款义务和对2017年8月11日尚欠原告市政混凝土搅拌公司货款2222766元的已付款负举证义务，现被告谭子文没有证据证明之后支付过款项，所以被告谭子文应付货款本金仍为2222766元。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第一百五十九之规定，判决如下：
一、限被告谭子文在本判决生效后十日内支付原告益阳市市政混凝土搅拌有限公司货款2222766元及违约金（违约金从2017年9月12日起至本判决确定给付上述货款之日止，以所欠货款为2222766元为本金，按中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算）；
二、驳回原告益阳市市政混凝土搅拌有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费27780元，由原告益阳市市政混凝土搅拌有限公司负担4630元，由被告谭子文负担23150元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。
审判员 王飞轮
二〇一八年四月二十日
书记员 李 亮
附相关法律规定：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。