安徽省桐城市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0881民初3973号
原告：陈丽平，女，1961年3月29日出生，汉族，退休职工，住安徽省桐城市。
原告：李伟，男，1981年2月3日出生，汉族，个体，住安徽省桐城市。
原告：李玲，女，1981年9月27日出生，汉族，无业，住安徽省桐城市。
三原告共同委托诉讼代理人：葛立峰，安徽正维律师事务所律师。
被告：殷勇，男，1979年12月23日出生，汉族，驾驶员，户籍地安徽省蚌埠市固镇县，现住桐城市。
被告：安徽金品混凝土有限公司，住所地安徽省桐城市范岗镇沥岗村合安路东侧1#101，统一社会信用代码91340881698955684W。
法定代表人：孔祥德，该公司经理。
委托诉讼代理人：童洪福，该公司员工。
被告：中国人民财产保险股份有限公司合肥市第五支公司，住所地安徽省合肥市濉溪路421号凯悦豪庭门面房101室，统一社会信用代码91340100713926997M。
负责人：毛冰峰，该公司总经理。
委托诉讼代理人:许逸飞，安徽天瑞律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司，住所地湖南省长沙市开福区芙蓉中路一段109号华创国际广场3号栋14-19楼。统一社会信用代码914300008837637056。
负责人：孙朝，该公司总经理。
委托诉讼代理人：张俊，安徽景森律师事务所律师。
原告陈丽平、李伟、李玲与被告殷勇、安徽金品混凝土有限公司（以下简称金品公司）、中国人民财产保险股份有限公司合肥市支公司（以下简称财保合肥支公司）、中国平安财产保险股份有限公司湖南支公司（以下简称财保湖南支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月27日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李伟及其陈丽平、李伟、李玲共同委托诉讼代理人葛立峰、被告殷勇、金品公司委托诉讼代理人童宏福、财保湖南支公司的委托诉讼代理人张俊到庭参加诉讼，被告财保合肥支公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈丽平、李伟、李玲向本院提出诉讼请求：1、判令各被告共同赔偿三原告经济损失859,933.62元；2、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2017年9月13日11时16分许，被告殷勇驾驶的皖Ｈ×××××号重型特殊结构货车沿新渡镇丰圩丰庄路由南向北行驶至1公里20米处，遇对向李某驾驶的无号JC125-5A型普通二轮摩托车，制动中，碰撞李某并碾压避让中倒地的125-5A型普通二轮摩托车，致李某受伤以及无号JC125-5A型普通二轮摩托车损坏的交通事故。李某受伤后于2017年9月15日1时35分在桐城华鑫骨科医院抢救无效死亡。2017年11月20日，桐城市公安交警大队认定被告殷勇负事故全部责任，李某无责任。被告殷勇驾驶的皖Ｈ×××××号车辆的所有人是被告金品公司，该车已在被告财保合肥支公司投保险交强险，在被告财保湖南支公司投保了100万元的第三者责任险，且不计免赔。因本案事故导致李某死亡给三原告造成的损失，各被告依法应予以赔偿。赔偿清单：1、医疗费10,192.91元；2、护理费243.04元（2天×121.52元/天）；3、住院伙食补助费60元（2天×30元/天）；4、营养费60元（2天×30元/天）；5、住院期间交通费1,000元；6、丧葬费29,551元；7、处理丧葬费事宜的各项费用25,000元；8、死亡赔偿金583,120元（20年×29,156元/年）；9、被抚养人生活费130,706元（20年×19,606元/年÷3）；10、精神损害抚慰金80,000元；11、车损以定损额为准。另要求精神抚慰金在交强险中赔偿。
被告殷勇在法定期间均未提交证据材料。庭审中对原告的诉求没有意见。
被告金品公司在法定期间均未提交证据材料。庭审中对原告的诉求没有意见。
被告财保合肥支公司提交书面意见称,事故车辆在我司仅投保交强险，我司在交强险范围内承担赔偿责任，请法院核实驾驶司机的驾驶证原件是否有效。另根据保险条款，诉讼费用不由我司承担。
被告财保湖南支公司在法定期间均未提交证据材料。庭审中辩称,1、对事故的发生没异议，但是根据认定书记载，本案死者未取得机动车驾驶证驾驶机动车，过错明显，交通事故认定书却直接将此情节忽略，作出对被告殷勇不利的结论，人民法院应该对事故认定书的责任划分进行重新认定。2、本案交通事故认定书认定死者李某因交通事故受伤死亡，事实有异议，死者死因是否与交通事故有关并没有查清楚，交通事故认定书及交警部门在作出上述结论的前提是应该提供相应的司法鉴定及法医鉴定。3、本案标的车辆在我司仅仅投保了商业险，未投保交强险，故我司仅在商业险范围内承担相应的责任。4、原告的部分诉求缺乏事实、法律依据。5、我司不承担诉讼费。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据：原、被告身份信息、交通事故认定书、住院记录、死亡证明、医药费、驾驶证、行车证、保险单本院予以确认并在卷佐证。本案事实认定如下：2017年9月13日11时16分许，被告殷勇驾驶的皖Ｈ×××××号重型特殊结构货车沿新渡镇丰圩丰庄路由南向北行驶至1公里20米处，遇对向李某驾驶的无号JC125-5A型普通二轮摩托车，制动中，碰撞李某并碾压避让中倒地的125-5A型普通二轮摩托车，致李某受伤以及无号JC125-5A型普通二轮摩托车损坏的交通事故。2017年11月20日，桐城市公安交警大队对该起事故作出认定：被告殷勇负事故全部责任，李某无责任。当日，李某被送往桐城华鑫骨科医院住院治疗2天，2017年9月15日1时35分因抢救无效死亡，花去医药费10,192.91元。皖Ｈ×××××号车辆的所有人是被告金品公司，该车在被告财保合肥支公司投保险交强险，在被告财保湖南分公司投保了100万元的第三者责任险，且不计免赔，本起事故发生在保险期间。另查，被侵权人李某1957年9月14日出生,且系城镇居民。原告陈丽平及李伟、李玲分别系李某妻子及子女。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、护理、交通等费用。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。本案被侵权人李某因交通事故死亡，桐城市公安交警大队认定：被告殷勇负事故全部责任，李某无责任。被告财保湖南支公司虽对此结论有异议，但没有提供证据予以反驳，故本院对交通事故责任认定予以确认。因皖Ｈ×××××号车辆在被告财保合肥支公司投保险交强险，在被告财保湖南分公司投保了100万元的第三者责任险，且不计免赔，本起事故发生在保险期间。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额内予以赔偿。被侵权人李某因交通事故受伤住院治疗,必然发生一定的交通费用,故对原告要求被告承担交通费的诉讼请求，本院予以支持,本院根据案情酌定为500元;原告因交通事故受伤,精神受到一定的伤害,故其要求被告承担精神抚慰金的诉讼请求,本院予以支持,本院酌定为70,000元，原告要求该赔偿在交强险内支付，不违反法律规定，本院予以支持；原告办理丧葬事宜费用，本院酌定2,000元；原告陈丽萍有稳定的退休收入，不具备丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属的法定被扶养条件，故对原告要求被告承担陈丽萍扶养费的诉讼请求，本院不予支持。另被侵权人李某系城镇居民，其赔偿应按城镇标准计算。原告的各项损失经本院核定如下:医疗费10,192.91元、住院伙食补助费60元（2天×30元/天）、营养费60元（2天×30元/天）、护理费243.04元(2天×121.50/天)、交通费500元、丧葬费29,551元、死亡赔偿金583,120元(29,156元/年×20年)、办理丧葬事宜费用2,000元、精神抚慰金70,000元,合计695,726.95元。由被告财保合肥支公司在交强险范围内赔偿医药费10,000元，在残疾赔偿金限额内赔偿精神抚慰金、护理费、丧葬费、死亡赔偿金等110,000元，合计120,000元；余款575,726.95元在被告财保湖南支公司第三者责任保险限额内赔偿。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：
一、限被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市第五支公司于本判决生效后十五日内在交强险限额内赔偿原告陈丽平、李伟、李玲各项损失120,000元。
二、限中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司在第三者责任保险限额内赔偿原告陈丽平、李伟、李玲各项损失575726.95元。
三、驳回原告陈丽平、李伟、李玲的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费12,399元，减半收取6,200元。由被告殷勇负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审判员 胡翠萍
二〇一八年一月二十四日
书记员 陈佳伟
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年，七十五周岁以上的，按五年计算。
开户名称:桐城市人民法院
账户:75×××12
开户行:中国农业银行安庆市分行桐城市支行