wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省贞丰县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）贞刑初字第113号
公诉机关贵州省贞丰县人民检察院。
被告人王某昌，男，1965年9月24日生于贵州省贞丰县，汉族，初中文化，农民。因涉嫌犯交通肇事罪，2015年3月30日被贞丰县公安局取保候审。
贵州省贞丰县人民检察院以贞检公诉刑诉（2015）86号起诉书指控被告人王某昌犯交通肇事罪，于2015年6月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年6月15日公开开庭审理了本案。贵州省贞丰县人民检察院指派检察员张建国出庭支持公诉，被告人王某昌到庭参加了诉讼，现已审理终结。
贵州省贞丰县人民检察院指控：2014年12月14日，被告人王某昌无证驾驶贵EM01**号小型面包车载汪某光、黄某初、李某英、刘某丽、王某宝、刘某珍等12人沿北盘江至小花江乡村公路往北盘江镇三岔路方向行驶，11时40分许，当行驶至贞丰县北盘江镇至小花江乡村公路1km＋300m（小地名：北盘江镇纳哈田）处时，车辆驶离行驶道路方向左侧路面，翻坠于道路坎下，造成王某昌、黄某初、李某英、刘某丽、王某宝、刘某珍受伤，汪某光受伤后经送医院救治途中死亡，车辆损坏的道路交通事故。经公安机关现场勘验、调查认定：王某昌承担此次事故的全部责任，汪某光、黄某初、李某英、刘某丽、王某宝无责任。后经贞丰县公安局司法鉴定中心鉴定，汪某光之死亡原因属道路交通事故所致之颅脑严重损伤并脑功能障碍死亡。
同时查明，2014年12月17日，被告人王某昌与汪某光之子汪某涛达成调解，赔偿汪某涛36000元，并取得汪某涛谅解。
上述事实，被告人王某昌在开庭审理过程中亦无异议，且有书证道路交通事故登记表、户籍证明、驾驶人信息查询结果单、交通事故责任认定书、汪某光死亡证明、协议书、谅解书及收条、当事人血液提取登记表；证人汪某涛、汪某的证言；被害人刘某丽、黄某初、李某英、刘某珍、张德秀的陈述；被告人王某昌供述与辩解；法医学尸体检验鉴定书、司法鉴定检验报告书、车辆技术检验鉴定报告书；现场勘验、检查、笔录、图及照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某昌违反道路交通安全法的规定，无证驾驶机动车上道路行驶造成一人死亡多人受伤，并负事故全部责任的重大交通事故，其行为已构成交通肇事罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人王某昌犯交通肇事罪的事实清楚，证据确凿，指控罪名成立，本院予以确认。鉴于被告人王某昌当庭自愿认罪，且在事故发生后主动赔偿被害人黄某初、李某英、刘某珍、张德秀、汪某光的经济损失，并取得被害人及家属谅解，确有悔罪表现，可对其从轻处罚。公诉机关提出对被告人王某昌犯交通肇事罪在有期徒刑六个月至一年零六个月的幅度内量刑的建议适当，予以采纳。综合本案的事实、情节，根据宽严相济的刑事政策及被告人的悔罪表现，对被告人王某昌适用缓刑对其所居住社区不会造成重大不良影响，本院决定对其宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人王某昌犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 蒋井辉
二〇一五年六月十五日
书 记 员 汤 敏
山东省莱州市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁0683民初345号
原告：张晓丽，女，1968年8月22日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。
委托诉讼代理人：赵康霖，山东嘉程律师事务所律师。
原告：华电莱州发电有限公司。
住所地：莱州市金城镇海北嘴村北。
统一社会信用代码：91370683559920****。
法定代表人：黄鹏，董事长。
委托诉讼代理人：王冠中，男，1983年4月8日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。
被告：赵江涛，男，1978年8月4日出生，汉族，农村居民，住莱州市。
原告张晓丽诉被告华电莱州发电有限公司、赵江涛运输合同纠纷一案，本院于2018年1月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张晓丽的委托诉讼代理人赵康霖、被告华电莱州发电有限公司的委托诉讼代理人王冠中、被告赵江涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：判令二被告给付原告运输款51570元，诉讼费由二被告承担。事实和理由：自2012年起，被告赵江涛联系我为被告华电莱州发电有限公司运输煤炭，运输费一直由被告张江涛与我结算，截止至2016年3月26日，二被告拖欠我运输费51570元未付，该款经我多次催要未果，故诉至法院。
被告华电莱州发电有限公司辩称，我公司与被告赵江涛从未签订过煤炭运输合同，也从没有进行过任何与煤炭运输有关的接洽。
被告赵江涛辩称，我与华电没有任何劳务合同和运输合同，我也没有这个资质。我不清楚原告的收据怎么出来的。
本院经审理认定事实如下：2012年起，被告赵江涛与原告张晓丽口头约定由原告为被告华电莱州发电有限公司运输煤炭，运费由原告与被告赵江涛进行结算，截止到2016年3月26日，被告赵江涛仍欠部分运输费计51570元未付。原告提交由被告赵江涛为其出具的欠条1张，证实截止到2016年3月26日被告赵江涛为原告联系的运输业务尚有51570元未结清；原告提交中海港务莱州有限公司过磅单2宗，1宗是2014年煤炭运输过磅单（107单），另外1宗是2015年煤炭运输过磅单（106单），证实原告为被告华电莱州发电有限公司运输煤炭共计7934.22吨，当时与被告赵江涛口头约定的单价为6.5元/吨，以上共计运输款51572.43元；原告另提交中国人民财产保险股份有限公司机动车交通事故责任强制保险单1份，证实原告系车牌号鲁FS16**号货车的车辆所有人。上述证据经质证，被告华电莱州发电有限公司称过磅单是华电的业务，但是不能证明就是原告与华电公司的业务往来，华电也从未与原告发生过任何与煤炭运输相关的接洽。欠条与过磅单之间不具有关联性，欠条所载明的是工程款，没有提及运输事项，过磅单载明的是运输事项，两者不具有直接的联系。被告赵江涛称欠条是其签的字，但内容和日期不是其写的。对交强险保单与2015年3月份起的过磅单无异议，能说明是该车辆运输的，另一份2014年2月起的过磅单说明不了是该车运输的。二被告对其主张未提交相关证据。
被告华电莱州发电有限公司称该公司的煤炭运输业务外包给莱州市金运物流有限公司，双方权利义务均已履行完毕，华电公司应付运输款都已付清，且与本案被告赵江涛未签订过煤炭运输合同，也未进行过煤炭运输的接洽。原告提交莱州市金运物流有限公司、被告赵江涛出具的证明各1份。经质证，原告称无法确认莱州市金运物流有限公司证明的真实性，且该证明与本案无关，对被告赵江涛出具的证明不认可。被告赵江涛对上述证据没有异议。
原告主张与被告赵江涛口头协商好运输单价为6.5元/吨，欠条中的51570元也是根据该单价计算得出来的，是原告与被告赵江涛共同结算确认的最终煤炭运输款。对此被告赵江涛不予认可，称该单价只是暂定的，原告运煤期间车的加油钱及相关费用是其出的，且与原告还有其他业务往来。对此原告不认可，被告赵江涛对其称的费用及业务往来未提交有效证据证实。
审理中，被告赵江涛自称：“华电公司已经把所有款项付给了他们的相对方，我从他们相对方处已经把钱都拿出来了。运煤的款项已经在我手里，与被告华电公司无关。”
本院认为，原告张晓丽与被告赵江涛口头约定，由原告张晓丽为被告华电莱州发电有限公司运输煤炭，双方对此无异议，故原告与被告赵江涛之间运输合同关系成立。原告张晓丽已将涉案煤炭运输至目的地，被告赵江涛亦应依约给付运输费。原告提交的证据能够证明被告赵江涛尚欠原告运输费51570元未付，被告赵江涛亦承认已从被告华电莱州发电有限公司的运输合同相对方处拿到运输款，但未付给原告，被告赵江涛主张与原告之间尚有费用及其他业务未结算，但被告赵江涛并未就该主张提交有关证据，故对被告赵江涛的此主张本案不予处理，当事人可持相关证据另案告诉。故原告要求被告赵江涛给付运输费欠款51570元的主张本院予以支持。
被告华电莱州发电有限公司主张将该公司的煤炭运输业务外包给莱州市金运物流有限公司，且运输费用已结清，并提交了相关证据。本案未结运输费的合同双方为原告张晓丽与被告赵江涛，根据合同的相对性，涉案欠款与被告华电莱州发电有限公司无关，且被告赵江涛亦自认已从被告莱州发电有限公司的运输合同相对方处拿到运输款，故原告要求被告华电莱州发电有限公司给付运输款，无法律依据，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百八十八条、第二百九十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告赵江涛给付原告张晓丽运输款51570元，限于本判决生效后十日内付清。
二、驳回原告张晓丽要求被告华电莱州发电有限公司给付运输款的诉讼请求。
案件受理费1089.25元，减半收取544.63元，由被告赵江涛负担，限被告赵江涛于本判决生效后七日内将应负担的案件受理费交纳本院。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审判员 崔亚伟
二〇一八年二月十二日
书记员 原 菁
广东省佛山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）佛中法刑执字第5568号
罪犯冯新，男，1973年4月25日出生，汉族，出生地广东省茂名市高州市，初中文化，现在广东省高明监狱服刑。
广东省茂名市高州市人民法院于2011年5月10日作出（2011）高刑初字第21号刑事判决，以被告人冯新犯敲诈勒索罪、寻衅滋事罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑七年六个月。判决生效后，交付执行。因罪犯冯新在服刑期间确有悔改表现，本院于2013年9月25日对其减去有期徒刑一年。
执行机关广东省高明监狱因罪犯冯新在服刑期间确有悔改表现，于2014年12月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯冯新在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖3次，2014年7月获得改造积极分子。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯冯新确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯冯新予以减去有期徒刑十一个月（刑期执行至2015年11月27日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 梁建扬
审 判 员 钱 伟
代理审判员 吕振云
二〇一四年十二月十九日
书 记 员 郭欣婷
黑龙江省集贤县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）集刑初字第31号
公诉机关集贤县人民检察院。
被告人史某某（别名陈某），女，汉族。2014年10月24日，因涉嫌犯贩卖毒品罪被集贤县公安局刑事拘留，11月24日被逮捕，现羁押于双鸭山市看守所。
辩护人黄英才，黑龙江姜笑雨律师事务所律师。
被告人王某某（绰号东洋），男，汉族。2014年10月24日�因涉嫌犯贩卖毒品罪被集贤县公安局刑事拘留，11月24日被逮捕，现羁押于双鸭山市看守所。
辩护人褚向国，黑龙江褚向国律师事务所律师。
被告人史某某、王某某贩卖毒品一案，由集贤县人民检察院以黑集检刑诉（2015）1号起诉书指控被告人史某某、王某某犯贩卖毒品罪，于2014年12月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2015年3月6日公开开庭审理了本案。开庭审理过程中发现有事实需要补充侦查，本院向检察机关发送补充侦查函。同年4月6日，检察机关向本院移送补充侦查的材料。本院于同年5月20日第二次公开开庭审理了本案。集贤县人民检察院指派代理检察员杨金龙出庭支持公诉，被告人史某某及其辩护人黄英才、被告人王某某及其辩护人褚向国均到庭参加诉讼。现已审理终结。
集贤县人民检察院指控，1、2014年9月末的一天，被告人史某某在双鸭山�尖山区中植小区门口附近将一袋冰毒，以500元人民币的价格卖给王某某，约0.6克。2、2014年10月份一天，被告人史某某在双鸭山市尖山区教育局宾馆内将一袋冰毒，以500元人民币的价格贩卖给王某某，约0.6克。3、2014年10月份的一天，被告人史某某伙同“小孩”（另案）在集贤县福利镇怡景家园小区2号楼1单元201室内将约0.5克的冰毒贩卖给冷某某，并接受冷某某提供的一台三星手机作为交换。4、2014年10月23日晚，被告人史某某伙同被告人王某某在集贤县福利镇怡景家园小区2号楼1单元201室内将一袋冰毒，以700元人民币的价格贩卖给冷某某，约0.5克。综上，被告人史某某参与贩卖毒品四起，被告人王某某参与贩卖毒品一起。公诉机关为上述指控提供相应证据，并认为，被告人史某某、王某某违反国家法规，明知是毒品而予以贩卖，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人史某某、王某某到案后如实供述自己的罪行，应根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定进行处罚。本案系共同犯罪，应根据《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款规定处罚。
被告人史某某对公诉机关指控其犯有贩卖毒品罪罪名及犯罪事实没有异议，辩解称没有贩卖毒品，是为他人代买毒品，用于吸食。辩护人的辩护意见为：1、史某某贩卖毒品前三次不构成犯罪，是为他人代购毒品，用于吸食，最后一次构成贩卖毒品罪。2、仅凭被告人口供不能作为定案依据。3、贩卖的数量少，社会危害性小。
被告人王某某对公诉机关指控其犯有贩卖毒品罪罪名及犯罪事实无异议。辩护人的辩护意见为：1、被告人王某某系自愿认罪，可从轻处罚。2、被告人王�某系初犯、偶犯，望法庭在量刑时从轻处罚。3、被告人王某某系因特情引诱下所实施毒品犯罪，依法应予以从轻处罚。
经审理查明，2014年9月份至10月份，被告人史某某参与贩卖毒品四起，被告人王某某参与贩卖毒品一起。具体犯罪事实如下：
1、2014年9月末的一天，被告人史某某在双鸭山市尖山区中植小区门口附近将一袋冰毒约0.6克，以500元人民币的价格卖给王某某。
2、2014年10月份一天，被告人史某某在双鸭山市尖山区教育局宾馆内将一袋冰毒约0.6克，以500元人民币的价格贩卖给王某某。
3、2014年10月份的一天，被告人史某某伙同“小孩”（另案）在集贤县福利镇怡景家园小区2号楼1单元201室内将约0.5克的冰毒贩卖给冷某某，并接受冷某某提供的一台三星手机作为交换。
4、2014年10月23日晚，被告人史某某伙同被告人王某某在集贤县福利镇怡景家园小区2号楼1�元201室内将一袋冰毒约0.5克，以700元人民币的价格贩卖给冷某某。
2014年10月23日，被告人史某某、王某某被集贤县公安机关抓获。
上述事实，被告人史某某、王某某在开庭审理过程中亦无异议，且有物证冰毒、现金照片，书证户籍证明、抓获经过、破案经过、扣押清单、集贤县公安局禁毒大队出具的说明，证人冷某某的证言，被告人史某某、王某某的供述和辩解，双鸭山市公安局刑事技术支队出具的（双）公（刑技）鉴（毒化）字（2014）52号检验报告书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人史某某、王某某违反国家法规，明知是毒品而予以贩卖，其行为均已构成贩卖毒品罪，公诉机关指控罪名成立，应予支持。史某某参与贩卖毒品四起，王某某参与贩卖毒品一起。第四起贩卖毒品系共同犯罪，应根据史某某、王某某在犯罪中的各自作用依法惩处。史某某、�某某到案后均如实供述自己的罪行，无前科劣迹，可以从轻处罚。被告人史某某的辩护人关于不构成贩卖毒品罪，是替人代购行为的辩护意见，与查明的事实不符，本院不予采纳。被告人王某某的辩护人关于王某某自愿认罪、系初犯、偶犯的辩护意见予以采纳。根据史某某、王某某的犯罪事实、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款及《最高人民法院关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》第三条（四）项、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人史某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币10000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月24日起至2017年12月23日止。罚金已缴纳。）
二、被告人王�某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月24日起至2015年6月23日止。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向双鸭山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 何 颖
人民陪审员 王欣敏
人民陪审员 于淑艳
二〇一五年六月一日
书 记 员 姜 相
内蒙古自治区乌兰察布市集宁区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）集刑初字第31号
公诉机关乌兰察布市集宁区人民检察院。
被告人云强，曾用名图木尔，男，1987年7月7日出生，蒙古族，中专文化，户籍所在地内蒙古乌兰察布市集宁区，现住内蒙古乌兰察布市集宁区安大小区，系乌兰察布市“鼎鑫小额贷款公司”工作人员。因本案于2014年6月13日被刑事拘留，同年7月11日被取保候审。
乌兰察布市集宁区人民检察院以集检刑诉字（2015）第18号起诉书指控被告人云强犯诈骗罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。集宁区人民检察院检察员朱向伟出庭支持公诉，被告人云强到庭参加了诉讼。现已审理终结。
乌兰察布市集宁区人民检察院指控，2014年5月14日，被告人云强为了偿还债务，向其朋友王某提出借款时，王某提出需要抵押物。被告人云强便以其用车为由，分别从同事张某某甲处借黑色长城牌腾翼C30型轿车一辆，从张某某乙处借白色悍马越野车一辆，并将上述二辆车以自己车为名，由王某抵押担保，从武某处借款人民币二十万元。之后，被告人云强更换手机号码，逃离集宁区，于2014年6月12日被抓获。破案后，从抵押处追回被抵押车辆，已分别发还王某某、张某某乙。被告人云强家属以财物抵押偿还王某。
上述事实，被告人云强在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人陈述材料，证人证言笔录、扣押、返还材料、抓获经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人云强以非法占为目的，虚构事实，骗取他人财物数额巨大的行为，已构成诈骗犯罪。公诉机关指控被告人云强犯诈骗罪的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人云强自愿认罪，且在案发后退赔全部赃款，有悔罪表现，依法可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，判决如下：
被告人云强犯诈骗罪，判处其有期徒刑四年，并处罚金人民币二万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0一五年三月三十一日起至二0一九年三月三日止）。罚金在判决生效后十日内缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向内蒙古自治区乌兰察布市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 段成志
审 判 员 唐 亮
人民陪审员 郭明元
二〇一五年三月十八日
书 记 员 李 静
内蒙古自治区乌兰察布市集宁区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）集刑初字第31号
公诉机关乌兰察布市集宁区人民检察院。
被告人云强，曾用名图木尔，男，1987年7月7日出生，蒙古族，中专文化，户籍所在地内蒙古乌兰察布市集宁区，现住内蒙古乌兰察布市集宁区安大小区，系乌兰察布市“鼎鑫小额贷款公司”工作人员。因本案于2014年6月13日被刑事拘留，同年7月11日被取保候审。
乌兰察布市集宁区人民检察院以集检刑诉字(2015)第18号起诉书指控被告人云强犯诈骗罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。集宁区人民检察院检察员朱向伟出庭支持公诉，被告人云强到庭参加了诉讼。现已审理终结。
乌兰察布市集宁区人民检察院指控，2014年5月14日，被告人云强为了偿还债务，向其朋友王某提出借款时，王某提出需要抵押物。被告人云强便以其用车为由，分别从同事张某某甲处借黑色长城牌腾翼C30型轿车一辆，从张某某乙处借白色悍马越野车一辆，并将上述二辆车以自己车为名，由王某抵押担保，从武某处借款人民币二十万元。之后，被告人云强更换手机号码，逃离集宁区，于2014年6月12日被抓获。破案后，从抵押处追回被抵押车辆，已分别发还王某某、张某某乙。被告人云强家属以财物抵押偿还王某。
上述事实,被告人云强在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人陈述材料，证人证言笔录、扣押、返还材料、抓获经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人云强以非法占为目的，虚构事实，骗取他人财物数额巨大的行为，已构成诈骗犯罪。公诉机关指控被告人云强犯诈骗罪的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人云强自愿认罪，且在案发后退赔全部赃款，有悔罪表现，依法可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，判决如下：
被告人云强犯诈骗罪，判处其有期徒刑四年，并处罚金人民币二万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0一五年三月三十一日起至二0一九年三月三日止）。罚金在判决生效后十日内缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向内蒙古自治区乌兰察布市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 段成志
审 判 员 唐 亮
人民陪审员 郭明元
二〇一五年三月十八日
书 记 员 李 静
吉林省集安市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）集刑初字第31号
公诉机关吉林省集安市人民检察院。
被告人徐某某，男。因涉嫌危险驾驶罪，于2014年11月3日被集安市公安局取保候审。
集安市人民检察院以集检公诉刑诉（2015）6号起诉书，指控被告人徐某某犯危险驾驶罪，于2015年1月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年1月20日公开开庭审理了本案。集安市人民检察院指派代理检察员周闯出庭支持公诉，被告人徐某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2014年10月18日20时许，被告人徐某某酒后无证驾驶吉EY51**号二轮摩托车，由集安市清河镇里向清河镇大川村方向行驶，行至清河镇液化气站门前时，被执勤民警查获，并将其带至清河镇中心卫生院采取血样。经通化市公安司法鉴定中心检测，徐某某血液乙醇含量127.1mg／100ml，属醉酒驾驶机动车。
上述事实，被告人徐某某在开庭审理过程中亦无异议，并有其在公安机关的供述，证人徐某某证言，血样提取登记表，通化市公安司法鉴定中心乙醇检测报告，驾驶人、机动车信息查询结果单及集安市公安局清河派出所证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人徐某某在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以确认。徐某某醉酒后无证驾驶机动车，在道路上行驶，可酌定从重处罚；但案发后，其始终如实供述自己的罪行，认罪态度较好，且无前科劣迹，可从轻处罚。经本院审判委员会（2015）第三次会议讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人徐某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月缓刑二个月，并处罚金人民币1，000.00元。（已缴纳）（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向通化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 张海玲
二〇一五年一月二十三日
代理书记员 齐 霄
黑龙江省高级人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）黑行申108号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）海杰。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）富锦市公安局，住
所地黑龙江省富锦市向阳路南段。
法定代表人赵雪冰，该局局长。
委托代理人武修丰，该局法制大队民警。
再审申请人海杰因诉富锦市公安局治安行政处罚及行政赔偿一案，不服佳木斯市中级人民法院（2016）黑08行终16号行政判决，向本院申请再审。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，并于2017年3月28日组织各方当事人进行了询问，再审申请人海杰，被申请人富锦市公安局委托代理人武修丰到庭接受询问。本案现已审查终结。
2012年11月5日，海杰去石家庄办事，富锦市人民政府、富锦市公安局认为其去北京上访，富锦市信访办副主任郭玉秋，富锦市公安局工作人员郭振海多次给海杰发短信约其见面。2012年11月8日，海杰因胃癌病情严重，到中国医学科学院肿瘤医院治疗，在等待检查时，郭振海给海杰发短信约见，海杰将短信转发给刘振海，海杰让刘振海编辑短信回复。刘振海编辑好短信发给海杰，海杰将这条短信转发给郭振海。短信内容为：“老弟，我不是不给你面子，这次我来北京是下了很大决心来的，我在狱里得了胃病，公安局给我整成这样，我没开地，给我判了一年半，开地的他不抓，你说我能出这口气吗？你说你让我回去，这次我不是自己来的，来了五个人，你说你让我回去可能吗？再说带队的是李局，与你没关系；跟你一点关系都没有，我等了这么长时间，终于等到了十八大这次机会，我不会放过的，我要给他划五道，我让他给我解决为止，一个要死的人，最后一搏，我不告赢绝不出京，你相信我吧老弟，我把事一定闹大，让黑龙江省富锦市出名；老弟，记得我说的话，我死之前就是富锦大领导下台之日，除非他们提前把问题解决，像杨国忠我这好哥们，杀三个人，这样死不值得”。2012年11月9日，海杰编辑两条短信发给富锦市信访办副主任郭玉秋和富锦市市长郭广福，这两条短信的内容分别是：1、“坚决拥护胡总书记十八大报告，大力推进生态文明建设，使我国走向社会文明新时代，坚决同破坏生态的违法行为斗争到底。所以我向十八大献礼，举报破坏开垦湿地、草原的犯罪行为，黑龙江省富锦市上街基镇渔场村李清合违法开垦湿地、草原81亩，控告富锦市人民政府不作为，多次举报不管，控告被告袒护包庇犯罪行为，公安局听犯罪嫌疑人的，嫌疑人让公安局怎么办公安局就怎么办”。2、“美丽中国，珍爱自然，大力推进生态文明建设，总书记报告第八部分，也正是我举报控告的内容，富锦市政府不作为，公安局袒护包庇，如果还不能引起高度重视，将行为人马上绳之以法，我将引起国家及媒体的重视。”2012年11月9日17时，海杰被找到。2012年11月11日,富锦市公安局作出富公（治）决字[2012]第78号公安行政处罚决定，将海杰送进富锦市拘留所。2012年11月20日，富锦市公安局停止对海杰拘留，该拘留决定执行9日。
一审法院认为，富锦市公安局在海杰不具有违法事实行为的情况下，对其拘留严重侵害其权利，判决撤销富锦市公安局富公（治）决字[2012]第78号公安行政处罚决定；富锦市公安局于本判决生效后10日内赔付海杰人身自由受限制赔偿金1806.21元，人身自由受限制精神损害抚慰金1000元；驳回海杰的其它诉讼请求。
二审法院认为，原审判决撤销富锦市公安局该行政行为，赔偿海杰被实际限制人身自由9日的赔偿金1806.21元及精神损害抚慰金1000元和驳回海杰的其他诉讼请求，并无不当。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款(一)项的规定，判决驳回上诉，维持原判。
海杰申请再审称：富锦市公安局在押送其从北京到富锦的途中，以及在派出所期间，属非法限制其人身自由。实际拘留时间超过9天，应当按照10天计算。应当赔偿其医疗费、误工费、差旅费，拘留期间伙食费，精神抚慰金10万元及后续治疗费用10万元。应当判决拘留期间对其体罚、捆绑、加带械具行为违法。请求再审改判。
富锦市公安局提交意见称：拘留以日计算，实际拘留9日。不存在误工费、差旅费等。拘留期间未收取其伙食费，精神损害无法律依据。拘留期间申请人扬言自杀，对其采取一定的限制措施是必要的。请求驳回其再审申请。
本院认为，原审判决以富锦市公安局富公（治）决字[2012]第78号公安行政处罚决定证据不足为由，撤销该处罚决定并无不当。因海杰被实际执行拘留9日，故原审判决富锦市公安局赔偿其违法限制人身自由赔偿金1806.21元，及精神损害抚慰金1000元，符合《中华人民共和国国家赔偿法》的有关规定，亦无不当。海杰的申请再审请求及理由没有事实根据和法律依据，不能成立，本院不予支持。
综上，海杰的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第七十四条的规定，裁定如下：
驳回海杰的再审申请。
审 判 长 张云强
审 判 员 王宝奎
审 判 员 钟海峰
二〇一七年四月十四日
法官助理 张庆宇
书 记 员 张 莉
黑龙江省高级人民法院行 政 裁 定 书（2017）黑行申108号再审申请人（一审原告、二审上诉人）海杰。被申请人（一审被告、二审被上诉人）富锦市公安局，住所地黑龙江省富锦市向阳路南段。法定代表人赵雪冰，该局局长。委托代理人武修丰，该局法制大队民警。再审申请人海杰因诉富锦市公安局治安行政处罚及行政赔偿一案，不服佳木斯市中级人民法院（2016）黑08行终16号行政判决，向本院申请再审。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，并于2017年3月28日组织各方当事人进行了询问，再审申请人海杰，被申请人富锦市公安局委托代理人武修丰到庭接受询问。本案现已审查终结。2012年11月5日，海杰去石家庄办事，富锦市人民政府、富锦市公安局认为其去北京上访，富锦市信访办副主任郭玉秋，富锦市公安局工作人员郭振海多次给海杰发短信约其见面。2012年11月8日，海杰因胃癌病情严重，到中国医学科学院肿瘤医院治疗，在等待检查时，郭振海给海杰发短信约见，海杰将短信转发给刘振海，海杰让刘振海编辑短信回复。刘振海编辑好短信发给海杰，海杰将这条短信转发给郭振海。短信内容为：“老弟，我不是不给你面子，这次我来北京是下了很大决心来的，我在狱里得了胃病，公安局给我整成这样，我没开地，给我判了一年半，开地的他不抓，你说我能出这口气吗？你说你让我回去，这次我不是自己来的，来了五个人，你说你让我回去可能吗？再说带队的是李局，与你没关系；跟你一点关系都没有，我等了这么长时间，终于等到了十八大这次机会，我不会放过的，我要给他划五道，我让他给我解决为止，一个要死的人，最后一搏，我不告赢绝不出京，你相信我吧老弟，我把事一定闹大，让黑龙江省富锦市出名；老弟，记得我说的话，我死之前就是富锦大领导下台之日，除非他们提前把问题解决，像杨国忠我这好哥们，杀三个人，这样死不值得”。2012年11月9日，海杰编辑两条短信发给富锦市信访办副主任郭玉秋和富锦市市长郭广福，这两条短信的内容分别是：1、“坚决拥护胡总书记十八大报告，大力推进生态文明建设，使我国走向社会文明新时代，坚决同破坏生态的违法行为斗争到底。所以我向十八大献礼，举报破坏开垦湿地、草原的犯罪行为，黑龙江省富锦市上街基镇渔场村李清合违法开垦湿地、草原81亩，控告富锦市人民政府不作为，多次举报不管，控告被告袒护包庇犯罪行为，公安局听犯罪嫌疑人的，嫌疑人让公安局怎么办公安局就怎么办”。2、“美丽中国，珍爱自然，大力推进生态文明建设，总书记报告第八部分，也正是我举报控告的内容，富锦市政府不作为，公安局袒护包庇，如果还不能引起高度重视，将行为人马上绳之以法，我将引起国家及媒体的重视。”2012年11月9日17时，海杰被找到。2012年11月11日,富锦市公安局作出富公（治）决字[2012]第78号公安行政处罚决定，将海杰送进富锦市拘留所。2012年11月20日，富锦市公安局停止对海杰拘留，该拘留决定执行9日。一审法院认为，富锦市公安局在海杰不具有违法事实行为的情况下，对其拘留严重侵害其权利，判决撤销富锦市公安局富公（治）决字[2012]第78号公安行政处罚决定；富锦市公安局于本判决生效后10日内赔付海杰人身自由受限制赔偿金1806.21元，人身自由受限制精神损害抚慰金1000元；驳回海杰的其它诉讼请求。二审法院认为，原审判决撤销富锦市公安局该行政行为，赔偿海杰被实际限制人身自由9日的赔偿金1806.21元及精神损害抚慰金1000元和驳回海杰的其他诉讼请求，并无不当。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款(一)项的规定，判决驳回上诉，维持原判。海杰申请再审称：富锦市公安局在押送其从北京到富锦的途中，以及在派出所期间，属非法限制其人身自由。实际拘留时间超过9天，应当按照10天计算。应当赔偿其医疗费、误工费、差旅费，拘留期间伙食费，精神抚慰金10万元及后续治疗费用10万元。应当判决拘留期间对其体罚、捆绑、加带械具行为违法。请求再审改判。富锦市公安局提交意见称：拘留以日计算，实际拘留9日。不存在误工费、差旅费等。拘留期间未收取其伙食费，精神损害无法律依据。拘留期间申请人扬言自杀，对其采取一定的限制措施是必要的。请求驳回其再审申请。本院认为，原审判决以富锦市公安局富公（治）决字[2012]第78号公安行政处罚决定证据不足为由，撤销该处罚决定并无不当。因海杰被实际执行拘留9日，故原审判决富锦市公安局赔偿其违法限制人身自由赔偿金1806.21元，及精神损害抚慰金1000元，符合《中华人民共和国国家赔偿法》的有关规定，亦无不当。海杰的申请再审请求及理由没有事实根据和法律依据，不能成立，本院不予支持。综上，海杰的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第七十四条的规定，裁定如下：驳回海杰的再审申请。审 判 长 张云强审 判 员 王宝奎审 判 员 钟海峰二〇一七年四月十四日法官助理 张庆宇书 记 员 张 莉
浙江省义乌市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）金义执民字第2799号
申请执行人王玉兰。
被执行人王春燕。
本院在执行申请执�人王玉兰与被执行人王春燕民间借贷纠纷一案中，查明被执行人下落不明且无可供执行财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索并申请本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，裁定如下：
终结本院（2014）金义执民字第2799号案件的执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 长 吴敬清
执 行 员 吴晨播
执 行 员 赵 敏
二〇一四年六月九日
代书记员 方子庆
浙江省青田县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）浙1121民初879号
原告：青田县福顺铝合金门窗店，统一社会信用代码92331121MA28JTJ442，住所地青田县船寮镇洪府前村洪府前公路。
经营者：陈金钟，男，1977年12月29日出生，汉族，住浙江省缙云县。
被告：陈仁虎，男，1987年3月8日出生，汉族，住青田县。
本院在审理原告青田县福顺铝合金门窗店诉被告陈仁虎买卖合同纠纷一案，原告青田县福顺铝合金门窗店于2018年3月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告向本院申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华�民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告青田县福顺铝合金门窗店撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告青田县福顺铝合金门窗店负担。
审 判 员 陈晰晰
二〇一八年三月五日
代书记员 周桂如
山西省介休市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）晋0781执1号
申请执行人张勇强，男，汉族，住介休市。
被执行人闫建林，男，住介休市。
本院依据已经发生法律效力的（2017）晋0781民初268号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
查询、冻结、划拨被执行人闫建林存款2575元（其中2500元、案件受理费25元、执行费50元）或扣留、提取其收入，查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李龙生
二〇一八年三月八日
书记员 张志鹏
西安市灞桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）灞执字第01069-1号
申请执行人李某某，男。
被执行人许某，男。
本院在执行西安市灞桥区人民法院（2013）灞民初字第03347号民事判决书李某某与许某民间借贷纠纷一案中，已对被执行人许某在西安某某房地产开发（集团）有限公司的购房款项182737元进行了提取，申请执行人李某某与许某民间借贷纠纷一案领取分配款项为91368.50元。被执行人许某现正在服刑之中，申请执行人李某某也不能提供被执行人其他可供执行的财产或线索，致使其尚有案款37243.50元未能受偿。根据相关法律规定，经申请执行人同意，应先行终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结西安市灞桥区人民法院（2014）灞执字第01069号案件的本次执行程序。
申请执行人如能提供被执行人真实、有效的可供执行之财产或线索，可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 温育东
代理审判员 胡继栋
代理审判员 李 全
二〇一五年六月十五日
书 记 员 欧笑谦
西安铁路运输法院
行 政 裁 定 书
（2018）陕7102行初270号
原告路鹏，男，
委托代理人乔晓莉，女，汉族，住址同上。系原告之母。
委托代理人彭涛，陕西海普睿诚律师事务所律师。
被告西安市灞桥区灞桥街道办事处，
法定代表人黄录，主任。
委托诉讼代理人李胜利，陕西秦原律师事务所律师。
本院在审理原告路鹏诉被告西安市灞桥区灞桥街道办事处一案中，原告路鹏于2018年3月8日自愿向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告路鹏的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
准许原告路鹏撤回起诉。
本案的受理费用50元，减半收取25元，由原告路鹏负担。
审 判 长 张成金
审 判 员 江 海
代理审判员 白 敏
二〇一八年三月八日
书 记 员 鲁亚菊
江苏省张家港市人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）苏0582行审129号
申请执行人张家港市国土资源局，住所地张家港市人民中路32号。
法定代表人杨惠亚，该局局长。
被执行人张家港保税区广丰建筑机械工程有限公司，住所地张家港保税区汇达大厦709C室。
法定代表人蒋建龙，该公司总经理。
申请执行人张家港市国土资源局于2017年9月4日向本院申请强制执行张土罚字〔2016〕1105号行政处罚决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。
申请执行人张家港市国土资源局于2016年12月6日依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款、《中国人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定作出张土罚字〔2016〕1105号行政处罚决定书，决定：（一）拆除在非法占用该宗地范围内的建筑物（目前建筑面积1423平方米）、构筑物和其他设施，恢复土地原状；（二）并处非法占地每平方米15元的罚款，计1511×15=22665元。履行方式和期限：1、处拆除建构筑物的，当事人应当自收到行政处罚决定书后15日内自行拆除建构筑物，将土地恢复原状；2、处罚款的，当事人应当自收到行政处罚决定书之日起十五日内，到中国工商银行张家港分行缴纳罚款。逾期不缴纳罚款的，依照《行政处罚法》第五十一条第一项规定，可以每日按罚款数额的3%加处罚款。申请执行人于2017年1月14日催告被执行人履行拆除在非法占用该宗地范围内的建筑物（目前建筑面积1423平方米）、构筑物和其他设施，恢复土地原状的行政处罚，被执行人逾期仍未履行。
申请执行人向本院申请执行上述行政处罚决定书，同时向本院提交了下列证据：询问笔录、现场勘测笔录、勘测定界图、责令改正违法行为通知书、生产用房现场照片、生产用房建成照片、租赁土地协议、行政处罚告知书、代收发没款专用收据、履行行政处罚决定催告书及送达回证等。
本院认为，被执行人张家港保税区广丰建筑机械工程有限公司未经政府土地行政主管部门批准，擅自占用凤凰镇夏市村集体土地建设生产厂房项目，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款及第四十三条第一款的规定。申请执行人张家港市国土资源局依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款、《中国人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定作出张土罚字〔2016〕1105号行政处罚决定，事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确。该处罚决定现已生效，具有可执行内容，符合人民法院强制执行的法定条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：
准予执行申请执行人张家港市国土资源局所作张土罚字〔2016〕1105号行政处罚决定的第一项，即拆除在非法占用该宗地范围内的建筑物（目前建筑面积1423平方米）、构筑物和其他设施，恢复土地原状。由张家港市人民政府组织实施。
申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向江苏省苏州市中级人民法院申请复议，也可以直接向江苏省苏州市中级人民法院申请复议。
审 判 长 徐 辉
人民陪审员 邵美英
人民陪审员 王丽华
二〇一七年九月二十六日
书 记 员 张 莺
福建省政和县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）闽0725民初396号
原告：何小妹，女，1988年10月26日出生，汉族，农民，住南平市延平区。
被告:张炜，男，1995年8月30日出生，汉族，经商，住政和县。
原告何小妹与被告张炜民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月7日立案后，原告何小妹于2018年4月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，何小妹以张炜下落不明，待找到张炜后再起诉为由，申请撤回起诉是其真实意思表示，也是其对享有诉讼权利的处分，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许何小妹撤诉。
案件受理费220元，减半收取110元，由何小妹负担。
审判员 周芳琳
二〇一八年四月三日
书记员 黄小娜
本案依据的主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省临泉县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1221民初2171-1号
原告：贾立明，男，1969年9月23日出生，汉族，农民，住安徽省临泉县。
被告：李伟，男，1985年2月14日出生，汉族，农民，住河南省平舆县。
本院在审理原告与被告民间借贷纠纷一案中，原告于2016年4月28日向本院提出财产保全的申请，要求查封被告名下的合肥市经开区芙蓉西路1388号一里洋房33幢2001室（合庐字第××号）的房产，原告为查封该房产提供了姜慧丽名下的界房字第××号的房产作为担保。
本院认为，原告申请财产保全并提供了财产担保，其申请符合法律规定。为防止原告错误申请保全或转移担保物，逃避担保责任，应对原告提供担保的房产予以查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百九零三条、第一百零五条的规定，裁定如下：
一、查封被告李伟名下的合肥市经开区芙蓉西路1388号一里洋房33幢2001室（合庐字第××号）的房产；
二、查封姜慧丽名下的界房字第××号的房产。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 张 伟
二〇一六年四月二十八日
书记员 吴旭丽
广东省清远市清城区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）粤1802民初1137号
原告：清远市清城区新城意维尔家居店。住所地：清远市新城凤翔大道**号东方天城花园*号楼首层商铺**号。
经营者：刘少良。
委托诉讼代理人：黄荣钊，区域负责人。
被告：清远火牛电子商贸有限公司。住所地：清远市清城区东城街道澜水中心村增强西街北二巷*号首层铺面卡1。
法定代表人：梁超，该公司股东。
委托诉讼代理人：易军，广东信耀律师事务所律师。
原告清远市清城区新城意维尔家居店（下称“意维尔家居店”）与被告清远火牛电子商贸有限公司（下称“火牛公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2018年2月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告意维尔家居店的委托诉讼代理人黄荣钊到庭参加诉讼。被告火牛公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告意维尔家居店向本院提出诉讼请求：1.被告支付时代倾城拎包入住项目货款152429元、业务提成13375元，合共165804元。2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年5月至2017年8月30日，火牛公司应向我方支付时代倾城拎包入住项目货款406648元及业务提成13375元，分期已支付254219元，余款152429元及业务提成13375元，被告承诺分期支付给原告。至应支付货款时，原告多次找到被告协商退还保证金及货款事宜，被告均置之不理。为维护自身的合法权益，原告特向法院提起诉讼。
被告火牛公司辩称，一、原告起诉状没有经营者签名，不符合法定起诉条件。二、原告提供的证据只有一张普通的打印纸，没有原告经营者签名，也没有我方盖章确认，不能反映双方之间存在买卖关系，原告与时代倾城项目业主的关系与我方无关。三、原告提供的证据大部分显示“已收、已结”，且上面的日期不是按照正常的日期顺序统计，而是跳跃反复，不符合常理。四、我方没有收取原告的保证金及货款。五、即使我方需要承担责任也是以银果付款。综上，原告的请求没有依据，请求法院予以驳回。
本院经审理认定事实如下：原告意维尔家居店以其单方制作的《时代项目意维尔结算清单》及微信聊天记录主张其与被告火牛公司存在买卖合同关系，由火牛公司承包时代倾城拎包入住项目，意维尔家居店销售、安装家居，所得销售款按一定比例支付给火牛公司，火牛公司再向意维尔家居店结算相应提成。其中，《时代项目意维尔结算清单》中显示“结算合计406648元、提成3%合计13375元”。此外，原告提供的微信记录显示其与名为“梁超，火牛”、“火牛财务，婷”、“火牛-
范总”、“火牛，郑雪敏”、“火牛，李芊”、“火牛，陈小琼”间确有关于时代倾城项目的业务往来，部分交易金额与《时代项目意维尔结算清单》一致。经询问，原告确认被告支付款项方式均为微信支付。
本院认为，本案属于买卖合同纠纷。原告意维尔家居店主张被告火牛公司应付货款及提成，意维尔家居店应对火牛公司欠付货款及提成的事实提供充分的证据证明。原告虽提供了《时代项目意维尔结算清单》及微信记录，但该结算清单为原告单方制作，并未经被告书面确认；微信记录中涉及的交易金额也仅是结算清单中的部分款项，除此之外，原告未能对双方如何结算货款及提成等事实提供其他证据佐证。上述证据无法形成完整证据链证实被告火牛公司欠付原告货款及提成，原告的主张依据不足，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：
驳回原告清远市清城区新城意维尔家居店的诉讼请求。
案件受理费1808元，由原告清远市清城区新城意维尔家居店负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。
审判员 曲洋逸
二〇一八年五月二十五日
书记员 刘绮彤
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
辽宁省沈阳市沈河区人民法院
p t ; ” > 民 事 裁 定 书
（2017）辽0103民初12375号
原告：郭智超，男，1985年11月13日出生，汉族，住沈阳市和平区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司，住所地沈阳市和平区云集杰5甲3号。
法定代表人：于学民。
被告：李扬，男，1980年3月16日出生，汉族，住沈阳市和平区。
原告郭智超与被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司、李扬机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月1日立案，原告郭智超于2018年1月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，意思表示真实，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告郭智超撤诉。
审判长孙丽艳
审判员王泽明
人民陪审员张玉华
二○一八年一月二十二日
书记员刘铭
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}辽宁省沈阳市沈河区人民法院p t ; ” > 民 事 裁 定 书（2017）辽0103民初12375号原告：郭智超，男，1985年11月13日出生，汉族，住沈阳市和平区。被告：中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司，住所地沈阳市和平区云集杰5甲3号。法定代表人：于学民。被告：李扬，男，1980年3月16日出生，汉族，住沈阳市和平区。原告郭智超与被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司、李扬机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月1日立案，原告郭智超于2018年1月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，意思表示真实，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郭智超撤诉。审判长孙丽艳审判员王泽明人民陪审员张玉华二○一八年一月二十二日书记员刘铭
广东省深圳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤03民初2597号
原告：深圳市海思知识产权资产管理有限公司。住所地：深圳市南山区南头街道南山大道****号设计产业园金栋308-311。统一社会信用代码：91440300311784703N。
法定代表人：孙艳辉。
委托诉讼代理人：卿威群，广东恒程律师事务所律师。
被告：深圳宏益隽业科技有限公司。住所地：深圳市福田区福田街道彩田路彩福大厦*座嘉福阁14A1。统一社会信用代码：914403006820213699。
法定代表人：陈宗孚。
本院受理的原告深圳市海思知识产权资产管理有限公司（以下简称海思公司）与被告深圳宏益隽业科技有限公司侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2016年11月7日立案。原告海思公司于2017年2月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利，原告海思公司向本院请求撤回起诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告深圳市海思知识产权资产管理有限公司撤诉。
案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告深圳市海思知识产权资产管理有限公司承担。
审判长 钱 翠 华
审判员 马 振 军
审判员 林 建 益
二〇一七年三月二日
书记员 陈永雪（兼）
附：法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省淮南市潘集区人民法院
协 助 执 行 通 知 书
（2018）皖0406执660-9号
中国交通银行淮南分行：
兹因申请执行人淮南淮河农村所有银行股份有限公司与淮南市绿景房地产开发有限公司、丁常宝、丁鹏公证债权文书一案，须向你行查询被执行人淮南市绿景房地产开发有限公司、丁常宝、丁鹏的存款，特派我院王育鸿、倪刚前往你出处，请予协助执行为盼。
二〇一八年四月二十三日
河北省唐山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）唐刑执字第1333号
罪犯王建华，现在河北省监狱管理局冀东分局第一监狱服刑。
河北省迁西县人民法院于2007年8月16日作出（2007）迁刑初字第194号刑事判决，以被告人王建华犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金20000元，剥夺政治权利三年。判决发生法律效力后交付执行。2012年5月24日经本院裁定减刑一年三个月。河北省监狱管理局冀东分局于2015年4月15日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
河北省监狱管理局冀东分局第一监狱提出，罪犯王建华在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在2012年5月24日减刑一年三个月后，又曾受记功1次，表扬5次，确有悔改表现。上述事实由冀东分局第一监狱关于该犯的记功、表扬等奖励材料所证实。
经审理查明，罪犯王建华在执行期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。上述事实由冀东分局第一监狱提供的该犯改造情况的证明材料所证实。
本院认为，该犯在执行期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯王建华减去有期徒刑十一个月。罚金20000元，剥夺政治权利三年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈国云
审 判 员 高洪明
代理审判员 董皓月
二〇一五年六月十八日
书 记 员 么 丽
天津市南开区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）津0104执569号
申请执行人：平安银行股份有限公司天津分行，住所地天津市南开区南京路347-349号。
负责人：陶志刚，行长。
委托诉讼代理人：张向影，北京中伦文德（天津）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王杉杉，北京中伦文德（天津）律师事务所律师。
被执行人：张国良，男，1985年5月14日出生，汉族，住天津市蓟县。
申请执行人平安银行股份有限公司天津分行与被执行人张国良金融借款合同纠纷执行一案，本院作出的（2016）津0104民初9062号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行该判决书所规定的义务。申请执行人于2018年1月19日向本院申请强制执行。
本院在执行过程中，经过对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券进行查询，均未发现可供执行财产。现已将执行情况告知申请执行人，申请执行人亦无法再提供被执行人可供执行的其他财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张晓斌
审判员 彭春生
审判员 何水涛
二〇一八年四月二十六日
书记员 寻镜宇
附相关法条：
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省长丰县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）长民一初字第00813号
原告：蒋瑞瑞，男，汉族，农民。
委托代理人：庞士光，安徽省长丰县水湖镇法律服务所法律工作者。
被告：夏太喜，男，汉族，农民。
原告蒋瑞瑞诉被告夏太喜机动车交通事故责任纠纷一案，原告蒋瑞瑞于2014年4月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告蒋瑞瑞的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告蒋瑞瑞撤回起诉。
案件受理费975元，减半收取487.5元，由原告蒋瑞瑞承担。
审判员 柴燕萍
二〇一四年四月八日
书记员 许 静
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百五十四条第一款第五项之规定裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）桂0204刑初607号
公诉机关广西壮族自治区柳州市柳南区人民检察院。
被告人莫玉琼（曾用名：莫小妹），女，1980年7月28日出生于广西都安县，壮族，小学文化，无职业，户籍所在地广西柳州市柳南区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年8月23日被柳州市公安局柳南分局取保候审。2017年12月20日被本院继续取保候审。
公诉机关以柳南检公诉刑诉〔2017〕651号起诉书指控被告人莫玉琼犯危险驾驶罪，于2017年12月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员钟定红出庭支持公诉，被告人莫玉琼到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控:2017年7月29日2时30分许，被告人莫玉琼饮酒后驾驶一桂Ｂ×××××5号小型普通客车，行驶至柳州市柳南区城站路与红东路交叉路口时追尾庄桩驾驶的桂Ｂ×××××1号小型轿车，造成两车不同程度损坏、劳某妮受伤的交通事故，后被接警赶到现场的公安交警人员查获。经检测，案发时莫玉琼血液的乙醇含量为164mg/100ml,已严重超过醉酒临界值。经公安机关交通管理部门认定，莫玉琼负该事故的全部责任。
本院另查明，案发后莫玉琼赔偿了庄桩、劳某妮经济损失人民币6200元。
上述事实，被告人莫玉琼在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人户籍材料、抓获经过、道路交通事故认定书、行政强制措施凭证、行驶证、驾驶证复印件、血样提取登记表、司法鉴定意见书、收条、检查笔录、辨认笔录、被告人供述等经庭审质证的证据证实，足以认定。
本院认为，被告人莫玉琼违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，构成危险驾驶罪。公诉机关对莫玉琼的指控，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。莫玉琼明知他人报警仍然留在现场等候处理，归案后如实供述犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。莫玉琼积极赔偿被害人的损失，可以酌情从轻处罚。综上情节，本院决定对莫玉琼从轻处罚。根据莫玉琼的犯罪情节、悔罪表现及监管条件，决定对其适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第一款、第三款、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
被告人莫玉琼犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五天，缓刑四个月，并处罚金人民币四千五百元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 熊柳清
二〇一七年十二月二十七日
书记员 涂晓艳
附：本判决援引的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
“有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。”
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》
第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。
犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。
（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。
北京市密云区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）京0118执4393号
申请执行人关跃秋，男，1986年12月5日出生。
被执行人严伟，男，1979年9月17日出生。
申请执行人关跃秋依据本院作出的（2016）京0118民初5369号民事调解书所确定的内容，向本院提出执行申请，执行标的额为人民币1500元，要求被执行人严伟履行调解书确定的给付金钱义务。本院依法受理。
本院在执行关跃秋申请执行严伟民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发送了执行通知书及风险提示，被执行人未能在指定期限内履行生效法律文书确定的义务。经本院调查，被执行人名下无存款、房产、证券、股权等财产。被执行人名下车辆虽被本院查封，但车辆下落不明，无法采取拍卖变卖措施。本院依法决定将被执行人纳入了失信被执行人名单。经本院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下
终结北京市密云区人民法院（2016）京0118民初5369号民事调解书本次执行程序。
申请人关跃秋如发现被执行人严伟有可供执行财产或财产线索，可再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 胡晓颖
审判员 韦培成
审判员 李兴红
二〇一六年十一月二十五日
书记员 郭思楠
北京市密云区人民法院执 行 裁 定 书（2016）京0118执4393号申请执行人关跃秋，男，1986年12月5日出生。被执行人严伟，男，1979年9月17日出生。申请执行人关跃秋依据本院作出的（2016）京0118民初5369号民事调解书所确定的内容，向本院提出执行申请，执行标的额为人民币1500元，要求被执行人严伟履行调解书确定的给付金钱义务。本院依法受理。本院在执行关跃秋申请执行严伟民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发送了执行通知书及风险提示，被执行人未能在指定期限内履行生效法律文书确定的义务。经本院调查，被执行人名下无存款、房产、证券、股权等财产。被执行人名下车辆虽被本院查封，但车辆下落不明，无法采取拍卖变卖措施。本院依法决定将被执行人纳入了失信被执行人名单。经本院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下终结北京市密云区人民法院（2016）京0118民初5369号民事调解书本次执行程序。申请人关跃秋如发现被执行人严伟有可供执行财产或财产线索，可再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  胡晓颖审判员  韦培成审判员  李兴红二〇一六年十一月二十五日书记员  郭思楠
贵州省普定县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黔0422执219号
申请执行人陈志胜，男，XX年XX月XX日生，汉族，福建省南安市人，个体户，现住安顺市西秀区。
被执行人普定县昌伟牲畜养殖场。
住所地：普定县城关镇新林村叶家坝。
负责人李远昌，系该养殖场负责人。
本院在执行申请执行人陈志胜申请执行被执行人普定县昌伟牲畜养殖场民间借贷纠纷一案过程中，由于被执行人普定县昌伟牲畜养殖场的财产己被安顺市中级人民法院查封处置，本院已将本案报请安顺市中级人民法院提级执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十）项的规定，裁定如下：
本院（2016）黔0422执219号执行案件终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵厚培
审判员 曹正刚
审判员 许 云
二〇一六年六月二十七日
书记员 夏 娟
江西省于都县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）于民二（利）初字第53号
原告许财凤，女，1971年1月生，汉族，江西省于都县人，住于都县。
委托代理人刘常伟，于都县禾丰法律服务所法律工作者，一般授权。
被告刘为芳，又名刘为方，男，1975年4月生，汉族，江西省于都县人，住于都县。
原告许财凤诉被告刘为芳民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王军适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告诉称：2009年6月14日，被告称建房缺少资金，向原告借款23000元，出具借条，约定一年后还清。之后，被告一直未还款，2013年3月1日，被告再向原告出具借条，后一直未还款，原告诉至法院要求判令被告归还借款23000元，并支付逾期还款利息。
被告刘为芳未提供书面答辩意见。
经审理查明：2009年6月14日，被告刘为芳向原告许彩凤借款23000元，出具欠条一张，约定2010年年底还清。2009年6月15日，被告又向原告出具同一笔借款23000元欠条一张。被告一直未还款，2013年3月1日，被告再次向原告出具23000元欠条一张。之后，被告仍未还款，原告诉至法院要求判令被告还款23000元并支付利息。
上述事实，有原告身份证复印件、被告常住人口信息、2009年6月14日、2009年6月15日、2013年3月1日欠条三张及原告当庭陈述，可以作为认定本案事实的依据。
本院认为：被告向原告借款，有欠条为据，事实清楚，债权债务关系明确，对原告要求被告偿还借款的请求，符合法律规定，本院予以支持。借条上未约定利息，应视为不支付利息，原告主张逾期利息，逾期利息可按中国人民银行同期同类贷款利率自2015年1月1日起开始计算。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第108条、《中华人民共和国民事诉讼法》第144条之规定，判决如下：
被告刘为芳支付原告许财凤人民币23000元，于本判决生效后十日内履行；
被告刘为芳按中国人民银行同期同类贷款利率支付自2015年1月1日起至付清款之日止的利息。
如被告刘为芳未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费370元，减半收取185元，由被告刘为芳负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
审判员 王 军
二〇一五年三月三日
书记员 汤晓文
附：标的款直接付给当事人或汇入下列账户并注明案号或当事人姓名
开户行：中国农业银行于都长征支行
户名：于都县人民法院执行款
账号：14005301040000157
山东省临朐县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）法民初字第333号
原告魏守贵。
委托代理人魏俊，临朐天宇法律服务所法律工作者。
被告杨子刚。
委托代理人周吉宽，临朐嘉诚法律服务所法律工作者。
被告于志民。
被告山东安泰公铁交通运输有限公司。
地址：淄博市张店区淄博聚德建筑安装公司附近。
负责人：李晓明。
被告中国平安财产保险股份有限公司淄博中心支公司。
负责人庄乾元，总经理。
地址淄博市高新区鲁泰大道以北、西四路东侧。
委托代理人刘立阳、翟晓冬，山东大正泰和律师事务所律师。
被告王帅帅。
委托代理人刘祥青，临朐鼎诚法律服务所法律工作者。
被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司。
。
负责人崔建业，经理。
地址：潍坊市奎文区胜利东街228号。
委托代理人高慧，山东齐鲁（潍坊）律师事务所律师。
原告魏守贵与被告杨子刚、王帅帅、中国平安财产保险股份有限公司淄博中心支公司、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员薛卉独任审判，公开开庭进行了审理。原告魏守贵委托代理人魏俊，被告杨子刚委托代理人周吉宽，被告中国平安财产保险股份有限公司淄博中心支公司委托代理人刘立阳，被告王帅帅委托代理人刘祥青，被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司委托代理人高慧到庭参加了诉讼。案件审理过程中，原告自愿撤回对被告于志民、山东安泰公铁交通运输有限公司的起诉，本案现已审理终结。
原告魏守贵诉称，2015年1月4日22时53分，被告于志民驾驶鲁C×××××（鲁C×××××挂）号重型半挂牵引车，沿东红路由南向北行驶至事故地点处时，与沿潍蒋路由东向西行驶的被告王帅帅驾驶的鲁V×××××号小型轿车相撞，致被告于志民、王帅帅、杨子刚受伤，两车及路边的LED路灯、监控杆及监控设备、人行道及路岩石受损，造成道路交通事故。于志民驾驶的车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司投保交强险及商业险，王帅帅驾驶的车辆在中国人民财产保险股份有限公司投保交强险及商业险，请求法院判决被告赔偿原告各项损失共计10000元。
被告杨子刚辩称，发生事故属实，被告杨子刚系实际车主，投保交强险及主挂车分别为50万元的商业险（不计免赔），在交强险及商业险赔偿外依法赔偿。
被告中国平安财产保险股份有限公司淄博中心支公司辩称，未提供驾驶证、行驶证、上岗证、保单，在提供相关证据后无异议，按照比例予以赔偿，主车投保交强险一份，主挂车投保商业险50万元（不计免赔）属实。
被告王帅帅辩称，发生事故属实，事故车辆投保交强险及商业险30万元（不计免赔），在交强险及商业险赔偿外依法赔偿。
被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司辩称，投保交强险及商业险30万元（不计免赔）属实，该事故系多方损失保险公司在交强险及商业险范围内按比例承担，不承担本案诉讼费等费用。
经审理查明，2015年1月4日22时53分，被告于志民驾驶鲁C×××××（鲁C×××××挂）号重型半挂牵引车，沿东红路由南向北行驶至事故地点处时，与沿潍蒋路由东向西行驶的被告王帅帅驾驶的鲁V×××××号小型轿车相撞，致被告于志民、王帅帅、杨子刚受伤，两车及路边的LED路灯、监控杆及监控设备、人行道及路岩石受损，造成道路交通事故。该事故经临朐县公安局交警大队认定被告于志民承担事故的主要责任，被告王帅帅承担事故的次要责任。
原告魏守贵提供蒋峪镇人民政府证明一份，证明原告有权向被告主张绿化带等损失。
原告魏守贵在此次事故中的损失有：提供价格鉴定报告一份，证明绿化带损失5832元，财产损失评估单据一张，评估费440元，四被告对此有异议，但未在规定时间内提供反驳证据证明，对其异议本院不予采纳。
鲁C×××××（鲁C×××××挂）号重型半挂牵引车登记车主为被告山东安泰公铁交通运输有限公司，实际车主为被告杨子刚，该车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司淄博中心支公司投保一份交强险及两份保险金额为50万元的商业三者险，并投保不计免赔，保险期间自2014年12月27日零时始至2015年12月26日24时止。事故发生在保险期间。
鲁V×××××号小型轿车登记车主为被告王帅帅，该车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司投保交强险及保险金额为30万元的商业三者险，并投保不计免赔。保险期间自2014年8月25日零时始至2015年8月24日24时止。事故发生在保险期间。
上述事实，有当事人陈述，原告提供的道路事故认定书、单位证明、价格鉴定报告、评估费单据，被告提供的保险单、庭审笔录等已经当事人质证和本院审查的证据在案为证。
本院认为，被告杨子刚所有的车辆与被告王帅帅所有的车辆发生交通事故并致使原告财产受损属实，公安机关交通管理部门依职权作出事故认定书，被告杨子刚所有的车辆一方承担事故的主要责任，被告王帅帅承担事故的次要责任。鲁C×××××（鲁C×××××挂）号重型半挂牵引车登记车主为被告山东安泰公铁交通运输有限公司，实际车主为被告杨子刚，该车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司淄博中心支公司投保一份交强险及两份保险金额为50万元的商业三者险，并投保不计免赔，由被告中国平安财产保险股份有限公司淄博中心支公司在交强险财产限额2000元内赔偿原告的损失，超出交强险的损失在商业三者险范围内按照被告杨子刚一方的责任比例承担赔偿责任；鲁V×××××号小型轿车登记车主为被告王帅帅，该车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司投保交强险及保险金额为30万元的商业三者险，并投保不计免赔。由被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在交强险财产限额2000元内赔偿原告的损失，超出交强险的损失在商业三者险范围内按照被告王帅帅的责任比例承担赔偿责任。庭审过程中，原告魏守贵自愿撤回对被告于志民及山东安泰公铁交通运输有限公司的起诉，系对自己权利的合法处分，本院予以确认。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十五条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司淄博中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告魏守贵财产损失2000元。于本判决生效之日起十日内付清；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在交强险责任限额内赔偿原告魏守贵财产损失2000元。于本判决生效之日起十日内付清；
三、被告中国平安财产保险股份有限公司淄博中心支公司在商业三者险责任限额内赔偿原告魏守贵其他损失共计2272元的70%，计款1590.4元。于本判决生效十日内付清；
四、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在交强险责任限额内赔偿原告魏守贵其他损失共计2272元的30%，计款681.6元。于本判决生效十日内付清；
五、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告中国平安财产保险股份有限公司淄博中心支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 薛卉
二〇一五年四月二十一日
书记员 陈暖
湖南省澧县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘0723民初1685号
原告：中国农业银行股份有限公司澧县支行。
负责人：钱泓霖，该行行长。
委托诉讼代理人：胡捍东，男，该行员工，代理权限为特别授权代理。
委托诉讼代理人：陈育阳，男，该行员工，代理权限为一般代理。
被告：黄杰。
原告中国农业银行股份有限公司澧县支行与被告黄杰信用卡纠纷一案，本院于2017年11月22日立案。原告中国农业银行股份有限公司澧县支行于2017年12月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，中国农业银行股份有限公司澧县支行自愿申请撤诉，系处分自己民事诉讼权利的行为，其申请符合法律规定，依法应当准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许中国农业银行股份有限公司澧县支行撤诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由中国农业银行股份有限公司澧县支行负担。
审 判 员 喻 丹
二〇一七年十二月二十五日
代理书记员 刘张婷
四川省泸州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川05民终1074号
上诉人（原审被告）：泸州虹剑工程液压件工程有限公司，住所地：四川省泸州市龙马潭区鱼塘镇石堡湾望江路2段16号，注册号：510500000023740。
法定代表人：彭刚，公司经理。
上诉人（原审被告）：彭刚，男，1976年1月27日生，汉族，住四川省泸州市江阳区。
上诉人(原审被告)：杨照容，女，1975年12月25日生，汉族，住四川省泸州市江阳区。
委托诉讼代理人：张金华，四川平通律师事务所律师。
委托诉讼，四川平通律师事务所实习律师。
上诉人(原审被告)：蒋国洪，男，1975年5月2日生，汉族，住四川省泸州市龙马潭区。
委托诉讼代理人：王玉生，四川鼎正律师事务所律师。
委托诉讼代理人：黄淑明，北京市普诚律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：胡国辉，男，1964年12月17日生，汉族，住四川省泸州市江阳区。
委托诉讼代理人：胡艺耀（系胡国辉之子），男，住四川省泸州市江阳区。
被上诉人（原审原告）：宋俐，女，1970年2月24日生，汉族，住泸州市江阳区。
委托诉讼代理人：宋成亚（系宋俐之妹），女，住四川省泸州市江阳区。
被上诉人(原审原告)：文春燕，女，1964年3月5日生，汉族，住四川省泸州市江阳区。
原审第三人：陈刚，男，1973年11月14日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。
原审第三人：王波，男，1974年4月28日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。
上诉人泸州虹剑工程液压件工程有限公司、彭刚、杨照容、蒋国洪因与被上诉人胡国辉、宋俐、文春燕、原审第三人陈刚、王波财产损害赔偿纠纷一案，不服四川省泸州市龙马潭区人民法院（2016）川0504民初552号民事判决，向本院提出上诉。本院于2016年7月29日立案受理后，依法组成合议庭于2016年8月25日公开开庭进行审理。上诉人泸州虹剑工程液压件工程有限公司法定代表人彭刚，上诉人杨照容及其委托诉讼代理人张金华、李小龙、上诉人蒋国洪的委托诉讼代理人王玉生、黄淑明，被上诉人胡国辉的委托诉讼代理人胡艺耀，被上诉人宋俐的委托诉讼代理人宋成亚，被上诉人文春燕，原审第三人陈刚、王波到庭参加诉讼。
本院认为，一审判决认定基本事实不清，依法应予发回重审。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款“第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：……（三）原判决认定基本事实清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；……”之规定，裁定如下：
一、撤销四川省泸州市龙马潭区人民法院人民法院（2016）川0504民初552号民事判决。
二、发回四川省泸州市龙马潭区人民法院重审。
二审案件受理费25600元，本院依法予以退还。
审 判 长 李 春
代理审判员 张晓余
代理审判员 刘 静
二〇一六年十月二十八日
书 记 员 银 宇
陕西省宝鸡市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）陕03行他2号
原告陕西美瑞尔建设集团诉被告渭滨区养老经办中心行政不作为一案，渭滨区人民法院受理后报请我院指定管辖。经审查认为，本案符合本院《行政诉讼案件相对集中管辖试点工作方案》规定，应指定管辖。依照《最高人民法院关于行政案件管辖若干问题的规定》第四条第（二）项规定，裁定如下：
本案由陈仓区人民法院管辖。
二〇一八年一月十七日
江西省宁都县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）赣0730民初1189号
原告：中国建设银行股份有限公司宁都支行，住所：江西省赣州市宁都县登峰大道中段，统一社会信用代码：91360730860681694Ｎ。
法定代表人：谢晓明，行长。
委托代理人：傅梦霞，女，1987年12月10日生，住宁都县，系该行客户经理。特别授权代理。
被告：周莲珍，女，1973年5月2日生，汉族，江西省宁都县人，住宁都县。
原告中国建设银行股份有限公司宁都支行与被告周莲珍信用卡纠纷一案，本院于2018年4月9日立案。原告中国建设银行股份有限公司宁都支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告中国建设银行股份有限公司宁都支行撤回起诉处理。
审判员 卢斌
二〇一八年四月二十六日
书记员 邓勇
安徽省阜阳市颍州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1202执1303号
申请执行人：冯学院，男，1979年4月3日出生，汉族，初中文化，市民，住安徽省阜阳市颍州区三塔镇张寨村前冯。
被执行人：阜阳金牛房地产开发有限公司，住所地阜阳市清河东路。
法定代表人：程子侠，该公司总经理。
本院依据已经发生法律效力的阜阳市颍州区人民法院作出的（2016）皖1202民初1684民事判决书，于2017年6月12日向被执行人阜阳市金牛房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人立即履行义务，但被执行人至今未予履行。现查明，被执行人阜阳市金牛房地产开发有限公司有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第32条、第36条、第38条、第40条之规定，裁定如下：
划拨（冻结）被执行人阜阳市金牛房地产开发有限公司的银行存款108736元。
本裁定立即执行。
审判员 谭宏伟
二〇一七年六月二十八日
书记员 王耘辉
安徽省阜阳市颍州区人民法院
执 行 通 知 书
（2017）皖1202执1303号
阜阳金牛房地产开发有限公司：
你（单位）与冯学院房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）皖1202民初1684号民事判决书，已经发生法律效力。因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债物利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。
特此通知
二〇一七年六月十二日
（院印）
承办人：谭宏伟书记员：谷晓雨
电话：255****
山东省青岛市李沧区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）李民初小字第46号
原告：青岛市方正物业有限公司，住所地：青岛市李沧区。
法定代表人：刘爱世，职务：经理。
委托代理人：万芳，女，青岛市方正物业有限公司办公室职员。
被告：张富玲。
本院审理的原告青岛市方正物业有限公司与被告张富玲物业服务合同纠纷一案，原告于2015年6月4日自愿向本院提出撤回对被告起诉的申请。
本院认为，原告申请撤诉，是依法处分自己的权利，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定裁定如下：
准许原告青岛市方正物业有限公司撤回起诉。
案件受理费人民币50元（原告已预交），减半收取25元，由原告负担。
审判员 于永攀
二〇一五年六月四日
书记员 杨仲举
福建省福州市台江区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0103民初4357号
原告：陈虹，女，1968年10月14日出生，汉族，住福州市鼓楼区。
被告：熊玉清，女，1976年11月18日出生，汉族，住福州市台江区。
原告陈虹与被告熊玉清民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈虹到庭参加诉讼。被告熊玉清经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告陈虹向本院提出诉讼请求：判令被告立即向原告偿还借款13000元，并从起诉之日起按年利率6%向原告支付利息。事实和理由：被告为原告弟弟的前妻。2012年4月26日起，被告因丈夫看病需要，陆续向原告借款用于周转。原告分别于2012年4月26日、4月28日、5月2日、5月8日向被告银行账户转入4笔借款合计13000元。但被告借得该款项后，至今未向原告偿还该借款，原告屡次要求被告偿还，但被告久拖不还。
被告熊玉清提交答辩状称，被告的前夫陈东是原告的胞弟，借款13000元是用于其前夫陈东的看病费用，原告作为陈东的监护人，自2011年开始就保管陈东收入，其有责任、有义务承担陈东的看病医疗费用13000元；13000元实际已经报销80%且已由原告取走，若原告不承认，其会依法承担6500元，但原告必须归还花开富贵牡丹十字绣图。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告熊玉清经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃质证权利，本院对原告提供的证据予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告陈虹的弟弟陈东系被告熊玉清的前夫。2012年4月26日，原告向被告熊玉清的账户转账4000元，2012年4月28日，原告向被告的账户转账3000元，2012年5月2日，原告向被告的账户转账3000元，2012年5月8日，原告向被告账户转账3000元。2015年1月22日，陈东起诉熊玉清离婚纠纷一案在本院立案审理。2016年1月28日，本院作出（2015）台民初字第586号民事判决书，查明：陈东为精神三级残疾，胞姐陈虹为其监护人。……2012年4月，熊玉清因陈东治疗需要向陈虹借款13000元。并认定：熊玉清对2012年4月因为陈东看病而向陈东监护人陈虹借款13000元的事实不持异议，该债务为夫妻共同债务，应由双方各负担50%，即6500元。……判决：“陈东和熊玉清所负夫妻共同债务13000元，由陈�承担6500元，由熊玉清承担6500元”。陈东不服上述判决，向福州市中级人民法院提起上诉。2016年7月29日，福州市中级人民法院作出（2016）闽01民终2508号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。
诉讼中，被告称其向原告借款的13000元用于支付陈东的看病费用，且原告已拿到医药费报销款80%，原告对此不予确认。
本院认为，根据（2015）台民初字第586号民事判决书以及（2016）闽01民终2508号民事判决书的认定，本案原告出借的款项13000元为熊玉清和陈东的夫妻共同债务，由陈东负担6500元，由熊玉清负担6500元。因此被告熊玉清应向原告陈虹偿还借款6500元。因原告陈虹系陈东的监护人，故原告要求被告熊玉清偿还陈东应负担的债务6500元的请求，本院不予支持。关于原告要求被告支付借�利息的诉讼请求。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”规定，故被告应以借款本金6500元为基数，按年利率6%的标准，向原告支付自2017年9月20日起至被告还清借款之日止的利息。对于被告提出借款13000元用于支付陈东的看病费用，原告已拿到医药费报销款80%的主张，因被告对此未能提供证据证实，且原告对此不予确认，故本院不予采信。对于被告提出原告要返还十字绣的主张，因被告未提出反诉，本院不予处理。被告熊玉清经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理和判决。万516XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX综上，依照《中华人民共和国民法通则》第十八条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款和第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告熊玉清应于本判决生效之日起十日内向原告陈虹偿还借款本金6500元及利息（利息按年利率6%从2017年9月20日起计算至款项还�之日止）；
二、驳回原告陈虹的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费125元，减半收取计63元，由原告陈虹负担31元，由被告熊玉清负担32元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
审判员 盛 洁
二〇一七年十月二十三日
书记员 潘冰心
附：�案适用的主要法律条款：
一、《中华人民共和国民法通则》
第十八条监护人应当履行监护职责，保护被监护人的人身、财产及其他合法权益，除为被监护人的利益外，不得处理被监护人的财产。
监护人依法履行监护的权利，受法律保护。
监护人不履行监护职责或者侵害被监护人的合法权益的，应当承担责任；给被监护人造成财产损失的，应当赔偿损失。人民法院可以根据有关人员或者有关单位的申请，撤销监护人的资格。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条……
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上海市闵行区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0112民初3060号
原告：法纳提(上海)贸易有限公司，住所地上海市浦东新区。
法定代表人：李松钦，该公司执行董事。
委托诉讼代理人：王斌，北京天驰君泰律师事务所上海分所律师。
被告：上海金钱豹宴会餐饮管理有限公司，注册地上海市。
法定代表人：李飞，该公司执行董事。
委托诉讼代理人：宋剑雯，男。
原告法纳提(上海)贸易有限公司与被告上海金钱豹宴会餐饮管理有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月19日立案受理。并依法适用简易程序于2017年6月13日公开开庭进行了审理。原告法纳提(上海)贸易有限公司的委托诉讼代理人王斌，被告上海金钱豹宴会餐饮管理有限公司的委托诉讼代理人宋剑雯到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告法纳提(上海)贸易有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付货款330,000元；2、判令被告支付律师费34,500元。事实和理由：2015年10月26日，原、被告签订付款协议一份，约定原告向被告提供酒类产品的货款金额为496,470元。为此，被告向原告提供价值436,000元的IC卡用于抵消被告应付原告的等值货款，供原告在金钱豹国际美食汇及金钱豹龙会所使用，有效期限为购买之日起一年。剩余部分货款60,470元，由被告以钱款形成支付给原告。协议签订后，原告依约履行了约定义务，被告亦向原告提供了IC卡。且该IC卡背面记载“本卡适用于金钱豹国际美食汇及金钱豹龙会所使用”。但原告持被告提供的上述IC卡在被告龙会所使用时却被拒绝，消费项目被限定于自助餐。被告此举违反IC卡记载的条款，已构成违约。后原告多次与被告协商未果，导致原告有330,000元的卡内金额无法在金钱豹龙会所使用。原告因此提起本案诉讼。后诉讼期间，原告使用了部分IC卡，现剩余金额为274,600元，故当庭变更诉请的货款金额为274,600元并且撤回第二项关于律师费的诉讼请求。
被告上海金钱豹宴会餐饮管理有限公司辩称，不同意原告的诉请，被告已经按照付款协议履行了付款义务。
原告向本院提供了以下证据：
1、付款协议1份，证明双方约定以被告IC卡抵偿货款；
2、IC卡照片1份，证明系争IC卡可用于消费的项目，不能在被告会所使用；
3、律师函1份及邮寄凭证1份，证明原告要求被告履行义务；
4、IC卡照片1组，证明被告给过原告430,000元的消费卡，其中部分卡已经用于自助餐消费了，尚余274,600元的卡不能消费；
5、法律服务委托协议1份、发票1份，证明律师费金额。
被告对原告的证据质证认为，证据1，真实性认可，协议签订时间为2015年10月，原告起诉日期为2016年10月，根据原告起诉状称被告IC卡过期，但起诉后原告又使用了IC卡，该IC卡没有过期的说法，可以一直使用。证据2的真实性没有异议，但对原告证明目的有异议，系争IC卡是都可以用于会所和自助餐的，但3家门店只有延安西路店具备会所和自助餐的，其他2家门店只有自助餐。证据3，没有收到过该律师函，对其中的内容也不予认可。证据4、5的真实性认可。
被告未举证。
经对当事人提供的证据进行质证、并结合当事人的陈述，本院认证如下：原告提供的证据均真实、合法，本院予以采信。
结合上述有效证据及当事人陈述，本院确认以下事实：
2015年10月26日，原告(乙方)与被告(甲方)签订付款协议，确认乙方向甲方供应货值共计496,470元的酒水。乙方同意由甲方向其提供价值436,000元的IC卡用于抵消等值应付货款，剩余部分60,470元以货款形式支付，置换的IC卡及货款在到货后隔月支付。双方确定，甲方向乙方提供上述金额的IC卡后即视为甲方已就该等金额向乙方履行了付款义务，乙方不得再就该款项向甲方提出任何主张或要求甲方承担任何责任。
协议签订后，被告依约向原告交付了IC卡(卡值金额436,000元)并另行支付了60,470元货款。原告陆续使用了部分IC卡，后因该卡在部分场所使用受到限制，原告遂提起本案诉讼，要求被告支付货款。
本院认为，原、被告之间系酒水买卖合同关系，原告供应酒水，被告应当支付相应货款。后双方签订付款协议，一致同意以被告交付IC消费卡以及支付部分钱款的形式付清了全部货款，该付款协议系双方真实意思表示，且已经履行完毕。原告依协议约定不得再对货款提出主张。至于原告使用IC消费卡受到限制的情况，原告可另循他途主张权利。原告要求被告支付买卖合同中相应货款的诉讼请求，没有事实和法律依据，本院不予支持。据此，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：
驳回原告法纳提(上海)贸易有限公司的全部诉讼请求。
案件受理费已减半收取计3,383.75元，由原告法纳提(上海)贸易有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 费 芸
二〇一七年七月三日
书记员 徐若瑶
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
上海市闵行区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0112民初3060号
原告：法纳提(上海)贸易有限公司，注册地上海市浦东新区。
法定代表人：李松钦，该公司执行董事兼总经理。
委托诉讼代理人：王斌，北京天驰君泰律师事务所上海分所律师。
被告：上海金钱豹宴会餐饮管理有限公司，住所地上海市闵行区。
法定代表人：李飞，该公司执行董事。
委托诉讼代理人：宋剑雯，男。
本院受理原告法纳提(上海)贸易有限公司与被告上海金钱豹宴会餐饮管理有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月19日立案。
原告法纳提(上海)贸易有限公司诉称，其与被告签订付款协议一份，确认产品总金额为人民币(币种下同)496,470元。双方约定，被告向其提供价值436,000元的IC卡用于抵消被告应付原告的等额货款，余额60,470元以货款形式支付原告。但原告在被告龙会所使用该IC卡时却被拒绝，该卡消费项目仅限于自助餐。但被告的上述行为违反了IC卡的背面记载条款，原告因此诉至法院，请求判令被告赔偿损失共计364,500元。
被告上海金钱豹宴会餐饮管理有限公司，在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为合同履行地在上海市长宁区，本院无管辖权，故本案应移送至上海市长宁区人民法院管辖。
本院经审查认为，根据相关法律规定，合同纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。原、被告签订的付款协议约定，争议由甲方所在地法院解决。甲方即本案被告，其住所地在虹中路XXX号，在本院辖区范围内。故被告提出的管辖权异议不能成立，应予驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款之规定，裁定如下：
驳回被告上海金钱豹宴会餐饮管理有限公司对本案管辖权提出的异议。
案件受理费100元，由被告上海金钱豹宴会餐饮管理有限公司负担。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院(立案庭)递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 费 芸
二〇一七年二月二十日
书记员 徐若瑶
附：相关法律条文
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。
第一百二十七条第一款人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。
烟台市牟平区人民法院
执 行 裁 定 书
（2009）烟牟执字第409号
申请执行人王晶。
申请执行人王永国。
被执行人高其仁（曾用名高启仁）。
本院依据已经发生法律效力的烟台市牟平区人民法院（2008）烟牟民三初字第497号民事调解书、（2008）烟牟民三初字第498号民事调解书，分别于2009年4月14日、4月27日立案执行，但被执行人至今未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条，裁定如下：
扣留（或提取）被执行人高其仁的银行存款64141元，或查封、扣押相应价值的财产（详见财产清单）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 于海泉
审判员 唐春明
审判员 薛采东
二〇一五年五月八日
书记员 史展辉
陕西省榆林市横山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）陕0803刑初196号
公诉机关榆林市横山区人民检察院。
被告人陈某某。2016年11月2日因涉嫌拒不执行判决、裁定罪被榆林市公安局横山分局取保候审，同年10月30日被榆林市横山区人民检察院取保候审。2017年12月8日被榆林市横山区人民法院取保候审。
榆林市横山区人民检察院以横区检诉刑诉(2017)164号
起诉书指控被告人陈某某犯拒不执行判决、裁定罪，于2017年12月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。榆林市横山区人民检察院指派检察员杨某某、王某某依法出庭支持公诉，被告人陈某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
榆林市横山区人民检察院指控，
1、被告人陈某某和刘某某(已判决)与陈某甲民间借贷纠纷一案,横山县人民法院作出(2014)横民初字第01040号判决书，判决生效后，横山县人民法院向刘某某、陈某某发出(2014)横法执字第00461号执行通知书。2014年5月20日横山县人民法院作出(2014)横法执字第01040号裁定:将陈某某所有的位于横山县南大街古城西路北侧横山县采油厂院内南楼l憧四单元601室房产查封(诉中财产保全)。2015年7月1日横山县人民法院发出执行公告，责令陈某某、刘某某及其他居住人在2015年7月15日前迁出该房。陈某某、刘某某以房产拍卖便宜、不认同物价部门评估的鉴定结论为由，拒不执行横山县人民法院的判决、裁定。
2、被告人陈某某和刘某某(已判决)与雷某某民间借贷纠纷一案，横山县人民法院作出(2014)横民初字第01356号判决书,2014年9月18日宣判,10月8日发生法律效力。同年10月15日横山县人民法院向刘某某、陈某某发出(2014)横法执字第00574号执行通知书，并书面告知被告人陈某某申报其财产状况等，被告人陈某某拒不申报财产，也未履行横山县人民法院作出的生效判决。
3、被告人陈某某和刘某某(已判决)与张某某民间借贷纠纷一案，横山县人民法院作出(2015)横民初字第00115号判决书，2015年1月27日宣判，2月16日发生法律效力。同年2月20日横山县人民法院向刘某某、陈某某发出(2015)横法执字第00260号执行通知书。2015年7月15日因刘某某拒不履行生效法律文书确定的义务，被横山县人民法院行政拘留十五日，陈某某、刘某某仍拒不执行人民法院的判决、裁定。
针对上述指控，公诉机关提供了书证、证人证言、被告人的供述与辩解等证据。认为被告人陈某某对人民法院已经发生法律效力的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十三条之规定，应当以拒不执行判决、裁定罪追究其刑事责任。被告人陈某某有自首情节，建议判处被告人陈某某6个月至1年有期徒刑。提请依法判处。
被告人陈某某对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，未作辩解，请求从轻处罚。
经审理查明，
1、被告人陈某某和刘某某(已判决)与陈某甲民间借贷纠纷一案,横山县人民法院（现榆林市横山区人民法院）于2014年7月3日作出(2014)横民初字第01040号判决书，7月19日宣判，8月15日发生法律效力。2014年8月28日横山县人民法院向刘某某、陈某某发出(2014)横法执字第00461号执行通知。2014年5月20日横山县人民法院作出(2014)横法执字第01040号裁定:将陈某某所有的位于横山县南大街古城西路北侧横山县采油厂院内南楼l憧四单元601室房产查封(诉中财产保全)。2015年7月1日横山县人民法院发出执行公告，责令陈某某、刘某某及其他居住人在2015年7月15日前迁出横山县南大街古城西路北侧横山县采油厂院内南楼1憧四单元601室。陈某某、刘某某以房产拍卖便宜、不认同物价部门评估的鉴定结论为由，拒不执行横山县人民法院的判决、裁定。
另查明，被告人刘某某及其妻陈某某与陈某甲于2016年9月23日达成调解，以陈某某所有的被本院查封的上述房产一套抵偿所欠陈某甲全部债务并已交付。被告人取得陈某甲的谅解，该案已执结。
2、被告人陈某某和刘某某(已判决)与雷某某民间借贷纠纷一案，横山县人民法院于2014年9月12日作出(2014)横民初字第01356号判决书,9月18日宣判,10月8日发生法律效力。2014年10月15日横山县人民法院向刘某某、陈某某发出(2014)横法执字第00574号执行通知书，并书面告知被告人陈某某申报其财产状况等，被告人陈某某拒不申报财产，也未履行横山县人民法院作出的生效判决。
另查明，本院在执行过程中，先行提取被告人刘某某在横山县林业局的部分绿化工程款。2016年10月28日被告人刘某某及其妻陈某某同雷某某达成调解，并取得了雷某某谅解，该案已执结。
3、被告人陈某某和刘某某(已判决)与张某某民间借贷纠纷一案，横山县人民法院于2015年1月26日作出(2015)横民初字第00115号判决书，1月27日宣判，2月16日发生法律效力。同年2月20日横山县人民法院向刘某某、陈某某发出(2015)横法执字第00260号执行通知书。2015年7月15日因刘某某拒不履行生效法律文书中确定的义务，被横山县人民法院行政拘留十五日，陈某某、刘某某仍拒不执行人民法院的判决、裁定。
另查明，立案后，刘某某和陈某某同张某某达成调解，取得了张某某的谅解，该案已执结。
经庭审举证、质证，认定上述事实的主要证据有：（一）书证。1、立案登记表、移送公安机关侦查函、移送报告；2、立案决定书；3、取保候审决定书；4、到案经过；5、呈请侦查终结报告书；6、刑事判决书、执行裁定书；7、谅解协议；8、户籍信息；9、在逃人员登记信息表；10、雷某某与刘某某、陈某某就民间借贷纠纷一案的民事判决书、送达、执行通知书、执行笔录；11、陈某甲与被执行人刘某某、陈某某民间借贷纠纷一案民事判决书、送达、执行通知书、执行笔录、鉴定书、拍卖成交确认书、参与分配申请、人民法院司法鉴定、评估、拍卖决定书、公告、价格评估委托书等文书；12、申请人张某某与刘某某、陈某某民间借贷纠纷一案民事判决书、执行通知书、送达回证、执行笔录、关于未央区海璟台北湾房产的证据、榆林信天游小区房产的证据。（二）证人证言。1、证人陈某甲的证言；2、证人张某甲的证言；3、证人王某某的证言。（三）被告人的供述。1、被告人陈某某的供述；2、同案犯刘某某的供述。以上证据来源、形式合法，证据之间相互关联、印证，足以认定。
本院认为，被告人陈某某对人民法院已经发生法律效力的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十三条之规定，构成拒不执行判决、裁定罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。鉴于被告人陈某某在逃期间自动投案，如实供述了犯罪事实，属自首。且与申请执行人达成了协议，取得了申请执行人的谅解，具有悔罪表现。经横山区司法局社区评估，被告人陈某某符合社区矫正的条件，对其宣告缓刑没有再犯罪的危险。故被告人请求从轻处罚的观点予以采纳。本院为维护司法秩序及人民法院裁判的权威，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下:
被告人陈某某犯拒不执行判决、裁定罪，判处有期徒刑六个月，宣告缓刑一年（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
(此页无正文)
审 判 长 李万海
审 判 员 刘亚东
人民陪审员 阿 梅
二〇一八年一月十六日
书 记 员 李 江
甘肃省嘉峪关市城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）甘0271民初1号
原告：王洪兵，男，汉族。
委托诉讼代理人：梁万国，甘肃政剑律师事务所律师。
被告：嘉峪关市华北丰宇房地产开发有限责任公司，住所地甘肃省嘉峪关市体育大道B51号楼，统一社会信用代码×××。
法定代表人：巩玉权，该公司董事。
原告王洪兵与被告嘉峪关市华北丰宇房地产开发有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告王洪兵于2017年12月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告撤诉没有规避法律行为，符合有关法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许王洪兵撤诉。
案件受理费20557元，减半收取10278.5元，由王洪兵负担。
代理审判员 刘卫涛
二〇一八年一月二日
书 记 员 郑桂花
徐州市云龙区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0303民初5444号
原告:郑玉侠,女,1960年8月14日生,汉族，住徐州市云龙区。
委托诉讼代理人：王宁，江苏永伦律师事务所律师。
委托诉讼代理人：闫中军，江苏永伦律师事务所律师。
被告:陈美,女,1976年10月1日生，汉族,住徐州市云龙区。
被告：刘晓伟,男,1968年12月21日生，汉族,住徐州市云龙区。
原告郑玉侠与被告陈美、刘晓伟民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月11日立案后，依法适用简易程序，于2017年11月13日公开开庭进行了审理。原告郑玉侠及其委托代理人王宁、闫中军，被告陈美到庭参加诉讼。被告刘晓伟经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加。本案现已审理终结。
原告郑玉侠向本院提出诉讼请求：判令被告偿还本金209000及至判决生效之日止的利息。事实和理由：原告与被告陈美是同事关系，被告因经营工程机械需要周转资金，多次向原告借款。2016年7月20日、7月25日、8月30日、9月7日被告依次向原告借款4次，借款金额累计209000元，在借条中明确记载借款金额、期限、利息等约定内容。借款期限届满后，原告多次催告被告偿还借款及利息，但被告以各种理由拖延还款。为维护原告合法权益，原告特诉至法院，请求判如所请。
被告陈美辩称：对原告起诉没有异议。以前付的利息高，应按银行利息计算，多的部分退还给我。
被告刘晓伟未作答辩。
本院经审理认定事实如下：被告陈美、刘晓伟系夫妻关系，双方于1996年登记结婚。自2009年开始，陈美因购买工程机械向原告郑玉侠陆续借款共计40余万元，双方约定陈美按年利率12%支付借款利息，每年结息一次。2016年至2017年期间，双方对前期借款金额进行结算后，陈美向原告出具借期均为一年的借条四张，具体为：1、落款时间为2016年7月20日、借款金额为75000元的借条一张，载明利息为年息0.56%（利息为4200.-）；2、落款时间为2016年7月25日、借款金额为70000元的借条一张，载明利息为年息0.56%（利息为3920.-）；3、落款时间为2016年8月30日、借款金额为24000元的借条一张，载明到期归还本金和利息；4、落款时间为2016年9月7日、借款金额为40000元的借条一张，载明利息为年息0.56%，利息为2240.-。
以上事实，有原告提交的借条、通话录音及原、被告当庭陈述等证据证实，本院予以确认并在卷佐证。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告郑玉侠与被告陈美自2009年开始发生借贷关系的事实已经双方当事人确认，陈美向原告出具四张借条系在双方对账后对被告尚欠借款数额的再次确认，该四张借条中均载明了借款期限为一年，现借款期限届满，陈美应予偿还。根据借条中载明的利率、利息金额及当事人当庭陈述，可以确认双方约定的借款利率为年利率5.6%，该约定未超过法律规定，陈美应按约支付借期内的借款利息。陈美未按期偿还借款，原告主张按照借期内的利率计算逾期利息亦符合法律规定，应予支持。本案借款发生于被告陈美、刘晓伟夫妻关系存续期间，陈美借款用于经营周转亦属为夫妻共同生活所用，故本案陈美所负债务属于夫妻共同债务，陈美、刘晓伟应共同承担。陈美抗辩所称双方之前约定的利息过高、其收到借款后预付利息的意见，因双方先期约定的借款利率年息12%未超过法律保护民间借贷的最高利率年息24%，而经法庭释明，陈美未举证证明其已预付利息，原告亦否认陈美预付利息的事实，故对陈美上述抗辩意见，本院不予采纳。综上所述，原告提出的诉讼请求符合法律规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
本判决生效之日起十日内，被告陈美、刘晓伟偿还原告郑玉侠借款本金209000元及利息（其中75000元自2016年7月20日起、70000元自2016年7月25日起、24000元自2016年8月30日起、40000元自2016年9月7日起，均按照年利率5.6%计算至本判决生效之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取为2315.5元、保全费1630元，合计3945.5元，由被告陈美、刘晓伟负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
代理审判员 梁征
二〇一七年十一月十四日
书 记 员 赵静