广西壮族自治区靖西市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂1081民初924号
原告:广西靖西农村商业银行股份有限公司，住所地广西靖西市新靖镇绣球大道819号。
法定代表人：吴光清，该公司董事长。
委托诉讼代理人：杨恒远，该公司副行长。
委托诉讼代理人：黄敏，该公司工作人员。
被告：李玲，女，1962年1月2日出生，汉族，原住重庆市涪陵区青羊镇山大村*组，现住广西靖西市。
委托诉讼代�人：邓安夫，广西归顺律师事务所律师。
被告：庞琨耀，男，1951年2月28日出生，汉族，住广西博白县。
原告广西靖西农村商业银行股份有限公司（以下简称：靖西农商行）与被告李玲、庞琨耀借款合同纠纷一案，本院于2017年5月27日受理后，依法公开开庭进行了审理。书记员曾萍担任记录。原告靖西农商行的委托代理人杨恒远、黄敏，被告李玲的委托代理人邓安夫到庭参加诉讼，被告庞琨耀经传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提起诉讼请求：1、依法判令被告李玲偿还原告贷款本金550000元及利息320433.8元（利息暂时计至2017年5月15日，以后按规定利率计付至贷款清偿之日止）；2、依法判令被告庞琨耀承担连带偿还责任�3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：借款人李玲于2010年12月16日向原告借款550000元整，该借款于2013年12月14日到期，用途为速生桉施肥及护理。贷款到期后，借款人李玲没有履行按期还款致使贷款形成逾期，家庭成员庞琨耀（借款人的丈夫）承担连带偿还责任。至2017年5月15日止，被告李玲尚欠原告本金550000元，利息320433.8元，本息共计870433.8元。经我行多次催收，被告至今没有还清本息。为维护原告的合法权益，特向法院起诉，请求法院支持原告的诉讼请求。
原告对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：1、原告营业执照，2、原告法人身份证件，3、原告法人身份证明书，证实原告具备法人的身份；4、借款申请书，证实被告向原告申请借款的事实；5、广西靖西农信社（中）期借款申请书，证实被告向原告申请借款的事实；6�还款承诺书，证实被告于2011年12月17日出具还款承诺的事实；7、照片，证实2015年5月4日原告向两被告催款的现场照片；8、借款抵（质）押承诺书，证实被告向原告出具以林木作为抵押物的事实；9、抵押物清单，证实李玲以吞盘乡吞盘街706.79亩速生桉作为抵押物的事实；10、林权抵押登记申请书，证实被告李玲在办理林权抵押的事实；11、林权抵押登记证，证实靖西市林业局出具林权抵押的事实；12、两被告身份证、李玲的户口薄、企业法人营业执照、组织机构代码证，证实两被告身份信息；13、借款借据，证实原告向被告发放贷款550000元的事实；14、个人借款合同，证实原告与被告李玲双方签订借款合同的事实；15、抵押合同，证实原告与被告李玲签订抵押合同的事实；16、林权证，证实被告李玲拥有林木所有权；17、证明，证实林业局调查规划设计类出具速生桉树�的面积；18、林业用地承包合同，证实李玲承包用地的事实；19、土地权属证明，证实土地权属的事实；20、林业用地承包合同，证实李玲与吞盘乡街委签订林地承包合同的的事实；21、土地权属证明，证实李玲所拥有的林地使用权；22、706.79亩速生桉森林资源资产评估报告，证实用于抵押的林木的价格；23、贷款逾期催收通知书（借款人）两份，证实原告分别于2015年5月4日、2016年12月23日向被告李玲发出贷款催收的事实；24、广西农村信用社贷款还款明细登记簿，证实被告向原告偿还贷款利息的事实；25、广西农村信用社贷款利息分段登记簿，证实被告尚欠贷款的事实。
被告李玲辩称：1、向原告贷款是事实，但被告认为原告计收的利息过高，没有法律依据，应按中国人民银行的基准利率计算；2、未还款的财产只有吞盘林场作为还款�财物，目前庞琨耀病重卧床，需要留一部分钱作为医药费；3、吞盘乡村民黄永键、黄明堂、周群宏、陈丽娇、黄安青、黄维旺需要从林场得到赔偿，有庞琨耀亲笔所写的欠条为证，共计人民币555000元。
被告李玲为其辩解提供如下证据：1、收据1页、借条11页复印件，证实被告李玲、庞琨耀因林场护理向案外人出具的借据总金额532336元。
被告庞琨耀未到庭，未提交书面答辩，亦未提供任何证据。
本院庭审中组织当事人进行了证据交换和质证。被告庞琨耀未到庭，视为其放弃一审期间举证、质证的权利。被告李玲对原告靖西农商行提交的证据除第14份证据《个人借款合同》的第三条第2款有异议外，其他均无异议，对无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。被告李玲对原告提交的第14份证据《个人借款合同》的第三条第2款有异议，认为原告作为我国国有金融部门应该受中国人民银行关于借款利率的规定执行，原告没有按这个规定执行，违反了我国法律的相关规定。本院认为，中国商业银行在经营的时候以中国人民银行的年基准利率上执行上浮，这是商业银行行业的通行作法，且约定的年利率为8.4%计算利息，没有违反法律法规的规定，故被告的质证意见，本院不予采信。原告的这份证据符合证据的三性，本院予以确认，作为本案认定事实的依据。对于被告提交的证据，原告认为与本案没有关系，不予质证。本院认为，该证据系李玲和庞琨耀给他人出具的借据，和本案的借款合同纠纷没有关联，故被告提交的证据，本院不予采纳。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：2010年12月16日被告李玲向原告靖西农商行借款本金550000元，双方为此签订《个人借款合同》，合同编号为：靖农信借字（2010）第070号，合同约定借款期限为3年，自2010年12月15日至2013年12月14日止；借款的用途为速生桉施肥及护理；借款利率为年利率8.4%；逾期借款利率为约定的借款利率加收50%执行。同时为了保证《个人借款合同》项下债务人的义务得到切实履行，被告李玲与原告靖西农商行还签订一份《抵押合同》，抵押物为靖西县吞盘乡吞盘街706.79亩速生桉资源资产；抵押物使用权人为李玲，抵押物所在地为：靖西市吞盘乡吞盘街念贴屯9组，同时办理了林权抵押登记证。贷款到期后被告李玲未按约定偿还贷款本息，2011年12月27日被告庞琨耀出具了一份还款承诺书，承诺于2011年12月28日还清2011年所欠利息24500元。经原告核实，该笔欠息已经还清。2015年5月4日及2016年12月23日�告靖西农商行向被告李玲发出了贷款逾期催收通知书，李玲均签名确认。截止2013年12月15日止，被告李玲尚欠原告靖西农商行借款本金550000元，期限内利息21936.84元，计至2017年5月15日止逾期利息298496.93元，本息共计870433.77元。款项经多次催收未果，原告遂向本院起诉，提出上列诉求。
本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期后返还借款本金并支付利息的合同。借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。本案原、被告之间签订的《个人借款合同》、《抵押合同》是双方的真实意思表示，内容也没有违反法律法规的禁止性规定，合同合法有效。原告按照合同约定向被告李玲履行了发放贷款义务，被告李玲作为借款人应当按照合同约定的数额履行还款义务，但被告李玲未按合同约定完全履行还款义务，应当承担偿还借款本息、违约等责任。因此，原告靖西农商行要求被告李玲偿还借款本金550000元，利息320433.77元（暂计至2017年5月15日），本息合计870433.77元的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持；被告李玲认为利息应按中国人民银行的基准利率计算的辩解意见，于法无据，也与商业银行经营的通行做法不符，故该辩解意见，本院不予采纳；关于承担连带责任问题，被告庞琨耀出具了一份还款承诺书，承诺于2011年12月28日还清2011年度的欠息24500元，表明被告庞琨耀只对该笔欠息承担连带责任，但该笔欠息已经还清，故原告仅凭该承诺书要求被告庞琨耀对本案所有欠款承担连带偿还责任，没有事实和法律依据，本院不予支持。被告庞琨耀经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。
�上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告李玲偿还原告广西靖西农村商业银行股份有限公司借款本金为550000元，利息320433.77元（暂计至2017年5月15日），本息合计870433.77元，并依原合同约定的借款逾期利率计算至本判决确定的履行期内实际给付之日止。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费6252元，由被告李玲全部负担。
上述款项，限义务人于本案判决生效之日起三十日内履行完毕。义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内向本院申请执行。逾期则视为放弃权利。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于百色市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起7日内预交上诉费（数额视当事人提出的上诉请求数额确定），户名：待结算财政款项－－法院诉讼费专户，账号：20×××97，开户行：中国农业银行百色分行营业部。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审判员 蒙泽峰
二〇一七年七月七日
书记�曾萍