广西壮族自治区北海市银海区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂0503民初1306号
原告：姚宗龙，男，1995年4月6日出生，侗族，住贵州省黎平县。
委托诉讼代理人：潘情静，广西海城律师事务所律师。
被告：李汝森，男，1962年9月17日出生，汉族，户籍地山东省曹县，现住北海市银海区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司，住所地广西南宁市青秀区金湖南路36号人保大厦6、7、8楼，统一社会信用代码：914501037086041333。
诉讼代表人：亢建华，总经理。
委托诉讼代理人：杨创，广西方园律师事务所律师。
原告姚宗龙与被告李汝森、中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司（以下简称财产保险分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人潘情静、被告李汝森及被告财产保险分公司的委托诉讼代理人杨创到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告姚宗龙向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告后续医疗费4989.05元、误工费26431元、后期护理费26943元、伤残赔偿金124308元、住宿费6875元、交通费4635.5元、鉴定费1500元，以上合计195681.55元；2、被告财产保险分公司在交强险及商业险的赔偿范围内以最高赔偿金额赔偿原告，赔偿不足部分由被告李汝森承担赔偿责任。事实和理由：2016年1月1日7时50分许，被告李汝森驾驶桂Ｂ×××××小型轿车沿银滩大道辅道由西往东行驶至禾沟村村口实施右转弯时，适遇原告驾驶湘Ｎ×××××号普通二轮摩托车沿银滩大道辅道由西往东行驶至此，两车发生碰撞造成原告受伤的交通事故。2016年1月27日经北海市公安局交警银海大队作出的北公交认字［2016］第00001号道路交通事故认定书认定：被告李汝森承担此次事故的全部责任，原告姚宗龙无责任。事故发生当日，原告被送往北海市人民医院入院治疗至2016年12月26日出院，住院治疗360天。原告出院后继续在门诊治疗，后经还珠司法鉴定所鉴定，此次交通事故造成原告的损伤属五级伤残。被告李汝森驾驶的肇事车辆已向被告财产保险分公司投保了交通事故第三者强制责任险及商业险。被告财产保险分公司应对该肇事车辆发生的交通事故承担理赔责任。原告曾向被告李汝森过多次索要以上赔偿费用无果。综上，原告为维护自己的合法权益，诉至法院。
被告财产保险分公司辩称，1、认可原告诉讼请求中的医疗费、伤残赔偿金及鉴定费；2、不认可误工费，原告没有材料证明原告从事建筑行业，应该按照农林牧渔业计算，误工日期按照医嘱全休天数计算，原告未提交相关证据证明医嘱全休天数，不应支持；3、不认可后期护理费，理由同上；4、不认可住宿费，住宿费应是原告在外地就医产生的费用，而原告是在北海治疗的，原告请求这项费用没有法律依据；5、交通费只认可2017年5月1日北海到南宁东的交通费139元，2017年5月3日返程的是南宁到北海2人的交通费，其余的交通费用不认可，不该由被告财产保险分公司承担。
被告李汝森辩称：同意被告财产保险分公司的意见。
综合全案证据及庭审笔录，本院确认以下法律事实：
2016年1月1日7时50分许，被告李汝森驾驶桂Ｂ×××××号小型轿车沿银滩大道辅道由西往东行驶，至禾沟村村口实施右转弯时，适遇原告姚宗龙驾驶湘Ｎ×××××号普通二轮摩托车沿银滩大道辅道由西往东行驶至此，两车发生碰撞，造成原告姚宗龙受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。该事故经北海市公安局交通警察支队银海大队处理并作出北公交认字［2016］第00001号《道路交通事故认定书》，认为被告李汝森未取得机动车驾驶证驾驶机动车、实施变更车道影响相关车道内正常行驶的机动车，是造成此事故发生的直接原因；原告姚宗龙未戴安全头盔驾驶机动车上道路行驶，但与此事故发生没有因果关系。故认定：被告李汝森承担此事故的全部责任，原告姚宗龙无责任。原告受伤当天到北海市人民医院住院治疗至2016年12月26日，共计住院360天。原告于2016年3月2日诉至本院请求：被告财产保险分公司在交强险及商业险的赔偿范围内赔偿原告医疗费（含护工费）、误工费、营养费、住院伙食补助费、住院护理费、后续治疗费、车辆损失费、停车施救费，共计368600.23元，不足部分由被告李汝森赔偿。本院于2017年7月17日作出（2016）桂0503民初154号民事判决书，确认支持原告下列赔偿请求：1、医疗费236460.23元（原告请求的后续治疗费3180.38元实际上是医疗费，已计算在内）；2、误工费44647元÷365天×360天＝44035.40元；3、营养费30元×360天＝10800元；4、住院伙食补助费100元×360天＝36000元；5、护理费44894元÷365天×360天＝44279.01元；6、车辆损失（维修）费1824元；7、停车费586元。共计373984.64元。扣减二被告共向原告姚宗龙支付的184000元，尚欠189984.64元。判决：一、被告财产保险分公司在交强险限额内赔偿给原告姚宗龙误工费44035.40元、护理费44279.01元、医疗费10000元、财产损失费2000元，共计100314.41元；二、被告财产保险分公司在商业险的第三者责任险限额内赔偿给原告姚宗龙89670.23元。上述判决生效后，二被告已完全履行上述赔偿义务。原告于2017年10月30日再次诉至本院，请求判如所请。
原告受伤当天到北海市人民医院住院治疗，于2016年12月26日出院，出院后又多次赴北海市人民医院和南宁市第一人民医院进行后续治疗，共花费医疗费4989.05元。经北海市公安局交通警察支队银海大队委托还珠司法鉴定所对原告进行伤情鉴定，还珠司法鉴定所于2017年7月14日作出还珠司鉴所[2017]临鉴字第067号《还珠司法鉴定所关于姚宗龙交通事故伤残程度司法鉴定意见书》，鉴定意见为：姚宗龙因交通事故损伤属五级伤残。原告为此支付鉴定费1500元。
另查明，被告李汝森已为桂Ｂ×××××号小型轿车向被告财产保险分公司投保了机动车交通事故强制责任保险和第三者责任保险，事故发生在保险期限内。其中交强险的保险金额为：死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元；第三者责任保险的保险金额为500000元。
再查明，原告是贵州省黎平县洪州镇岩寨村村民，需经从江县才能乘动车往北海市，由从江站至北海站的单程动车票价为212.50元，吴玉梅系原告的母亲，姚绍利系原告的父亲；原告受伤后，原告的父亲、母亲为陪护原告进行治疗，经从江到北海，两人共花费交通费212.50元／人×2人＝425元，出院后，原告及其父母返家从北海到从江，三人共花费交通费为212.50元／人×3人＝637.50元；另，原告先后于2017年5月1日、7月5日在父母陪护下从北海往南宁检查疗治，北海至南宁东的单程动车票价为58元／人，三人两次往返于北海至南宁之间，共花费交通费为（58元／人×3人×2次）×2次＝696元；此外，由贵州省黎平县洪州镇经从江县搭乘动车及在南宁市检查治疗在市内乘车所花费交通费，原告没有提供相应票据，本院酌情认定该部分的交通费为500元，故共计花费交通费为425元＋637.50元＋696元＋500元＝2258.50元。
原告因本案事故受伤后，为方便陪护原告住院进行治疗，原告的父母于2016年8月24日起以每月460元在北海市厅房屋居住，至原告2016年12月26日出院，共支付租金460元／月×4个月＝1840元。另，原告的父母陪同原告于2017年5月1日前往南宁市检查治疗，5月3日返回北海，在南宁市花费住宿费316元。
上述案件事实，有原告提供的《道路交通事故认定书》、《司法鉴定意见书》、《发票》、《广西壮族自治区医疗门诊收费票据》、《收据》、《车票》和《民事判决书》等予以证实。
本院认为，本案事故发生后，北海市公安局交通警察支队银滩大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告李汝森承担此事故的全部责任，原告姚宗龙无责任。被告李汝森已为桂Ｂ×××××号小型轿车向被告财产保险分公司投保了机动车交通事故强制责任保险和第三者责任保险，且事故发生在保险期限内，故原告因本案交通事故造成的各项损失应由被告财产保险分公司在机动车交通事故强制责任保险和第三者责任保险的责任限额范围内向原告予以赔偿。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第二款规定“受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿”，原告因本案事故致伤，经鉴定伤残程度为五级伤残，原告请求残疾赔偿金124308元及进行后续治疗的医疗费4989.05元，两被告均予认可，且有事实和法律依据，故本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款规定“误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天”，原告因伤住院治疗至2016年12月26日出院后并未完全康复，仍在进行后续治疗，并于2017年7月14日经还珠司法鉴定所鉴定其因交通事故损伤属五级伤残，仍然无法进行正常工作，故本院认为，原告的误工时间应当计算至定残日前一天，即误工时间为2016年12月26日至2017年7月13日，共计误工199天。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第一款规定“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定”，第三款规定“受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”，原告属农村户口，因原告未能举证证明其最近三年的平均收入状况，故应参照《2017年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》中农、林、牧、渔业的项目标准计算误工费，超出的部分本院不予支持。因原告未举证证明其出院后需进行必要的护理，故原告请求被告赔偿出院后的护理费，本院不予支持。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭;有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合”，本院认为，原告因本案交通事故致伤，且伤势严重，原告的父母均应认定为“必要的陪护人员”，原告受伤后，原告的父亲、母亲为陪护原告进行治疗，所花费的交通费共计2258.50元，在合理范围内，本院予以支持，超出该部分的请求，本院不予支持。原告因本案交通事故严重受伤，需要较长时间住院治疗，其父母为方便陪护原告治疗，以每月460元租用房屋居住，原告住院期间其父母所支付的房租1840元，本院认定为住宿费用；后原告在其父母陪同下于2017年5月1日至5月3日在南宁进行检查治疗，花费住宿费316元。故住宿费共计1840元＋316元＝2156元。原告因本案事故受伤后申请伤残等级鉴定，并支付鉴定费1500元，属于原告所遭受的经济损失，故原告请求被告赔偿鉴定费，合理、合法，本院予以支持。
综上，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《中华人民共和国道路交通安全法》的有关规定和参照《2017年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》，本院对原告请求项目和数额作如下认定：
1、医疗费：4989.05元；
2、误工费：按农、林、牧、渔业的收入标准38069元／年计算，38069元／年÷365天×199天＝20755元；
3、残疾赔偿金：参照农村居民人均可支配收入的标准10359元／年计算，10359元／年×20年×60%＝124308元。
4、交通费：2258.50元；
5、住宿费：2156元；
6、鉴定费：1500元。
综上，被告财产保险分公司应赔偿原告上述各项费用共计155966.55元，应由被告财产保险分公司在机动车交通事故强制责任保险和第三者责任保险的责任限额范围内向原告予以赔偿，对原告超出该部分的其他请求，本院不予支持。
综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司在机动车交通事故强制责任保险和第三者责任保险的责任限额范围内赔偿原告姚宗龙医疗费4989.05元、误工费20755元、残疾赔偿金124308元、交通费2258.50元、住宿费2156元、鉴定费1500元，合计155966.55元；
二、驳回原告姚宗龙的其他诉讼请求。
上述应付款项，义务人应于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
本案受理费减半收取2106元（原告已预交），由被告中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司负担1679元，原告姚宗龙负担427元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或广西壮族自治区北海市中级人民法院递交上诉状，按对方当事人人数提交副本，上诉于广西壮族自治区北海市中级人民法院。
审判员 蒙兆宽
二〇一八年一月二十五日
书记员 李奕东
附：本判决书引用的法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算;受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算;护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭;有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。