浙江省桐乡市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）浙0483刑初1240号
公诉机关桐乡市人民检察院。
被告人刘某某，男，1984年12月13日出生，汉族，四川省渠县人，高中文化，农民，户籍地四川省渠县。2015年2月4日因吸毒被�苏省苏州市公安局吴中分局行政拘留十日。2017年9月13日因吸毒被浙江省海盐县公安局行政拘留十四日（尚未执行）。2017年9月25日因吸毒被浙江省海盐县公安局决定社区戒毒三年。2011年10月12日因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被福建省福州市仓山区人民法院判处拘役四个月，并处罚金三千元。2017年8月16日因本案被浙江省海盐县公安局刑事拘留，同年9月22日经浙江省海盐县人民检察院批准被依法逮捕。现押于海盐县看守所。
辩护人陆敏，浙江缘缘律师事务所律师。
桐乡市人民检察院以桐检公诉刑诉[2017]1193号起诉书指控被告人刘某某犯贩卖毒品罪，于2017年12月4日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。桐乡市人民检察院指派检察员姚建兴出庭支持公诉，被告人刘�某到庭参加诉讼。经本院通知，桐乡市法律援助中心指派律师陆敏出庭担任被告人刘某某的一审辩护人。现已审理终结。
桐乡市人民检察院指控：被告人刘某某以牟利为目的，多次贩卖毒品甲基苯丙胺（冰毒），共计10.42克，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。公诉机关为证实其指控，向本院提交了证人证言、辨认笔录及照片、理化检验报告等证据，诉请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款之规定，对被告人刘某某予以惩处。
被告人刘某某对被指控的犯罪事实当庭作了供述，对起诉书指控的第3、4起事实无异议，但对其余事实有异议；辩称第1、2起不是事实，其没有贩卖毒品给冯某，与冯某有一年没有联系过，也无转账；第5起其只是提供场所给叶某一起吸毒，第6起�帮叶某带毒品，0.7克包括在7.82克里面；其中3.5克是辅料，不是毒品。
辩护人提出如下辩护意见：1、对指控的第3、4起事实无异议；2、对其余事实有异议，8月13日晚、8月16日被告人没有收到相应售价，只是给吸毒者带毒品，不以牟利为目的，不属于贩卖毒品，应当属于非法持有毒品的行为；3、被告人犯罪情节较轻，有正当工作，没有寻找客源，贩卖克数较小；4、被告人当庭自愿认罪，有一定悔罪表现；5、大部分毒品被扣押，没有造成很大的社会危害。综上，请求对被告人从轻处罚。
经审理查明：
1、2017年8月12日下午，被告人刘某某经事先联系，在本市某十字路口，将约0.3克甲基苯丙胺以200元的价格（微信转账100元，现金100元）贩卖给吸毒人员冯某。
2、2017年8月12日晚上，被告人刘某某经事先联系，在本市某十字路口，将约0.3克甲基苯丙胺以200元的价格（微信转账）贩卖给吸毒人员冯某。
3、2017年8月3日下午，被告人刘某某经事先电话联系，由倪某（另案处理）将约0.6克甲基苯丙胺送至本市一家超市门口，以400元的价格（微信转账）贩卖给吸毒人员沈某1。
4、2017年8月13日下午，被告人刘某某经事先电话联系，由倪某将约0.4克甲基苯丙胺送至本市一家超市门口，以300元的价格（微信转账）贩卖给吸毒人员沈某1。
5、2017年8月13日晚上，被告人刘某某经事先电话联系，将约0.3克甲基苯丙胺送至本市濮院镇某处，以300元的价格（微信转账）贩卖给吸毒人员叶某。
6、2017年8月16日下午，被告人刘某某经事先电话联系，在本市濮院镇某地，以500元的价格（支付宝转账400元，赊账100元）将约0.7克甲基苯丙胺卖给吸毒人员叶某时，被当场抓获，民警从被告人刘某某身上扣押甲基苯丙胺2包，另从其租房内查获甲基苯丙胺8包，共计扣押10包约7.82克。
上述事实，有经当庭举证、质证的如下证据予以证实：
1、证人冯某证言，证实其微信号为“Fy186××××5623”、昵称“仙人掌！”，其向微信号“ljXXXXXx”、微信昵称“尽力而为”的人多次购买过毒品，有几次是女的送货的，有几次是男的送货的，女的自称是四川人，男的听口音也是四川人；8月10日，其转账400元，这一次记不清了，有可能是前面几次没有当场付清，后面一次性给的；8月12日，一次转账100元，一次转账200元，其是有点印象的，当天下午买过200元冰毒，其中100元转账、100元现金，晚上又买了200元冰毒，通过微信转账的。
2、证人沈某1证言，证实其微信号为“MMXXXXXX92”、微信昵称“-”，其向微信昵称为“尽力而为”的人多次购买过毒品，已经记不清楚了，只记得2017年8月份买过两次，地点都是某地，第一次大概0.6克400元，第二次大概0.4克300元，都是通过微信转账的。
3、证人叶某证言，证实其微信账号为“qq15×××36”、微信昵称“无奈人生”，支付宝账号为“15×××89”，其多次向手机号为159××××9803的男子购买过冰毒，该男子微信号“lXXXXXx”、微信昵称“尽力而为”，支付宝账号为“13×××36”、支付宝昵称“小秘书”；2017年8月16日，其向该男子购买500元冰毒，大概0.7或0.8克，支付宝转账400元，欠100元，四天前一天晚上也购买过300元冰毒，大概0.3或0.4克左右，是通过微信支付的。
4、证人倪某证言，证实其与刘某某是男女朋友关系，两个人都没有工作，其平时花的钱都是刘某某给的，租房电脑桌中间抽屉中一小袋冰毒应当是刘某某放的。
5、证人王某证言，证实其向微信昵称为“尽力而为”的四川人�次购买过毒品，大部分是男的送过来的，有一次是女的送的，1克500块钱，交易地点是某地或某地那边，大部分是现金支付，有时候是微信红包或者微信转账。
6、证人沈某2证言，证实其向手机号码为159××××9803的男子买过毒品，一次是和唐某一起买的，一次是自己买的，每次都是200元，交易地点都是濮院镇某地。
7、证人杨某1证言，证实2017年7、8月份其向四川人“小刘”买过两次毒品，他的微信号为“尽力而为”，每次200元，共计400元，都是现金给他的。
8、辨认笔录及照片，证实证人冯某、沈某1、叶某、王某、沈某2、杨某1等人对被告人刘某某及倪某的辨认情况。
9、提�笔录及微信转账截图，证实证人冯某分别于2017年8月10日2时24分、8月12日14时13分、8月12日21时12分向微信“lXXXXXXx”转账400元、100元、200元；证人沈某1分别于2017年8月3日15时45分、8月13日13时09分向微信“lXXXXXx”转账400元、300元；证人叶某分别于2017年8月13日21时18分、8月16日14时23分向微信“lXXXXXXjx”转账300元，向昵称“小秘书”的支付宝转账400元。
10、检查笔录及照片、搜查笔录及照片、扣押清单、称重记录及照片、提取笔录、抓获经过，证实公安机关于2017年8月16日在桐乡市濮院镇濮某地抓获被告人刘某某，从其身上查扣白色粉末状晶体2袋，从租房内查扣疑似毒品8包、黄色铁盒（内有塑料包装袋若干）1个、手机4部（其中一部经侦�人员现场提取，号码为159××××9803）、冰壶2个等物，经称重，上述扣押疑似毒品共计7.82克。
11、通话记录，证实被告人刘某某与涉案相关人员的通话情况。
12、理化检验报告，证明经嘉兴市公安司法鉴定中心鉴定，上述被查扣的疑似毒品均检出甲基苯丙胺成分。
13、刑事判决书、行政处罚决定书，证实被告人刘某某的犯罪前科及行政处罚情况。
14、被告人刘某某的供述与辩解在案。
关于辩解、辩护所提：1、起诉书指控的第1、2节事实，有证人冯某证言、微信转账记录、辨认笔录及照片等证据予以证实，其辩称近一年与冯某无联系也无转账，与事实不符，不予采信；2、起诉书指控的第5、6�事实，有证人叶某证言、微信及支付宝转账记录、辨认笔录及照片、扣押清单等证据证实，被告人刘某某与叶某系毒品交易关系，辩解、辩护所提不构成贩卖毒品的意见，不予采纳；3、根据嘉兴市公安司法鉴定中心理化检验报告，送检的检材中均检出甲基苯丙胺成分，无论是否有辅料及纯度高低，依法都应当计入其贩卖毒品的总量，被告人及辩护人就此所提相关辩解及辩护意见，不予采纳；4、指控毒品总数中0.7克属于重复计算，公诉机关已变更指控，辩解、辩护所提予以采纳；5、被告人刘某某共计贩卖毒品6次，公诉机关业已就低指控，属于情节严重，辩护人所提情节较轻的意见，不予采纳；6、其余辩解、辩护意见中合理部分量刑时予以考虑。
综上，本案事实清楚，证据充分，足以认定。
本院认为，被告人刘某某以牟利为目的，贩卖甲基苯丙胺6次，共计9.72克（扣押7.82克），情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人刘某某有犯罪前科及吸毒违法劣迹，酌情从重处罚。涉案部分毒品被扣押尚未流入社会，量刑时予以考虑。据此，本院为维护社会秩序，净化社会风尚，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人刘某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金二万五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月16日起至2024年2月15日止，罚金限于判决生效后十日内缴纳）。
二、扣押在案的作案工具手机及甲基苯丙胺7.82�、冰壶、塑料包装袋等物，均予以没收（由扣押机关桐乡市公安局依法处理）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 侯立伟
人民陪审员 安乐莺
人民陪审员 梁培生
二〇一八年三月一日
书 记 员 吕艾迪