`
山东省平度市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0283民初4260号
原告：邵泽堂，男，1961年12月8日出生，汉族，住平度市。
委托诉讼代理人：张丰俊，平度德胜法律服务所法律工作者。
被告：邵泽兴（平度市同和街道办事处邵家疃村主任），男，1966年6月21日出生，汉族，住平度市。
被告：邵永强（被告邵泽兴之子），男，1988年7月21日出生，汉族，住平度市。
被告：邵泽江（被告邵泽兴哥哥），男，1959年1月5日出生，汉族，住平度市。
被告：毛骏腾（被告邵永强同学），男，1988年6月25日出生，汉族，住平度市。
四被告委托诉讼代理人：王云鹏，山东海之信律师事务所律师。
原告邵泽堂与被告邵泽兴、邵永强、邵泽江、毛骏腾生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告邵泽堂及其委托代理人张丰俊、被告邵泽兴、邵永强、邵泽江、毛骏腾的共同委托诉讼代理人王云鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
邵泽堂向本院提出诉讼请求：一、判令被告赔偿原告1.医疗费4833.8元、2.误工费10550.7元【117.23元/天×（82+8）天）】、3.护理费937.84元（117.23元/天×8天）、4.住院伙食补助费160元（20元/天×8天）、5.鉴定费1000元、6.交通费500元、6.残疾赔偿金34922元（17461元×20年×10%）、7、精神损害抚慰金1000元，合计53904.34元。二、被告承担诉讼费。事实与理由：2015年10月15日14室40分许，原告在平度市同和街道办事处邵家疃村委会前面的路上被四被告打伤。经平度市公安局法医鉴定，原告损伤属轻微伤，原告伤构成十级伤残。四被告至今未赔偿原告任何损失，为维护原告的合法权益，判如所请。
邵泽兴、邵永强、邵泽江、毛骏腾辩称，对原告的医疗费收据、住院病历、患者明细汇总真实性无异议，但原告的伤不是四被告造成的，但其中部分的治疗与原告受伤的部分无关。对休息证明有异议，该建议休息时间为82天，期限严重过长，不能作为计算误工费的依据，不符合公安部关于人身伤害的误工规定。对法医鉴定200元、800元真实性无异议，但是原告所受伤并不能构成十级伤残，鉴定费也不应该由被告承担。原告所主张的各种赔偿标准过高，即便被告应当承担责任，由于双方互相殴打，被告不应当承担百分之五十的责任。对原告自行委托的鉴定有异议，××伤残等级是错误的，应当适用于交通事故的标准，因为原、被告双方不存在劳务关系，即便依据工伤标准，也不构成十级伤残。伤残鉴定应当由双方协或者由法院委托鉴定，鉴定意见才有法律效力，要求重新鉴定。原告参与殴打邵泽兴、邵云强其同案邵泽法已被平度市人民法院以故意伤害罪判处有期徒刑1年2个月，该纠纷是原告故意挑起事端，过错明显过大。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的原告的医疗费收据、住院病历、患者明细汇总，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的事实与证据，本院认定如下：被告认为原告休息证明有异议，该建议休息时间为82天，期限严重过长，不能作为计算误工费的依据，不符合公安部关于人身伤害的误工规定。对法医鉴定200元、800元真实性无异议，但是原告所受伤并不能构成十级伤残，鉴定费也不应该由被告承担。原告所主张的各种赔偿标准过高，即便被告应当承担责任，由于双方互相殴打，被告不应当承担百分之五十的责任。对原告自行委托的鉴定有异议，××伤残等级是错误的，应当适用于交通事故的标准，因为原、被告双方不存在劳务关系，即便依据工伤标准，也不构成十级伤残。伤残鉴定应当由双方协或者由法院委托鉴定，鉴定意见才有法律效力，要求重新鉴定。被告邵泽兴提出对原告的伤残等级、误工期限重新鉴定，后撤回申请。
经审查原告提供证据及当事人庭审陈述的证据，本院综合认定如下事实：原告邵泽堂与被告邵泽兴、邵永强、邵泽江系平度市同和街道办事处邵家疃村同村村民。被告邵泽兴系村委会主任、邵永强系邵泽兴的儿子，邵泽江系被告邵泽兴的哥哥。被告毛骏腾系被告邵永强同学。
2015年10月15日14室40分许，被告邵泽兴在平度市同和街道办事处邵家疃村委会主持召开村民代表会议，研究添减人口分地会议。部分村民对村委会分地有意见，多人与被告邵泽兴等人发生厮打。
被告邵泽兴在公安笔录中称，混乱中听到有人喊原告打被告邵泽兴，因感觉原告要打他，就用拳头朝打原告脸上打了几拳，用脚朝原告腿上踢几脚，警察来之后，被告邵泽兴停手，120急救车来后，原告之子打被告邵泽兴一拳，被告邵泽兴与被告邵永强一起用脚朝原告及其儿子跺几脚，原告又打被告邵泽兴，被告邵泽兴也在混乱中受伤。
被告邵永强在公安笔录中称，在群殴中，被告邵永强在追打他人过程中，用巴掌朝原告头上打，用脚朝原告屁股、腿部踢。在120车上，原被告互打。
村民邵永献、邵永财在公安笔录中称，看到原告父子与被告邵泽兴父子在120车上相互厮打。
原告邵泽堂在公安笔录中称，群殴混乱中，被告邵泽兴、邵永强、邵泽江还有马童童朝原告冲过来，被告邵永强冲原告右眼部打一拳，被告邵泽兴、邵泽江及马童童三人对原告拳打脚踢，后120车赶到，原告与被告邵泽兴厮打，原告之子与被告邵永强厮打，原告受伤。原告看到被告邵泽兴也受伤，不知被谁打伤。
被告毛骏腾称到邵家疃村找其表哥支工钱，在村委会看到他们打我表哥，看到我同学邵永强跟有的村民打仗仗，我就朝二个五十多岁的男子头上打二把掌，朝腿上跺二脚，叫他们快走。
庭审中原告称村里的监控及原告在派出所辨认嫌疑人的照片一组，记录下被告毛骏腾殴打原告的事实，但未提供监控录像。原告未提供证据证明被告邵泽江致伤原告的事实，原告自称从派出所笔录看不出来被告邵泽江致伤原告的事实，但是从监控里能看出来，但原告未提供证据。群殴中，被告邵泽兴、邵永强均受伤住院治疗。
2016年2月29日，平度市公安局同和派出所出具证明：我所处理的邵泽兴等人被故意伤害案，经初查，2015年10月15日14市40份许，邵泽堂在平度市同和街道办事处邵家疃村委前路上被人打伤，被打时，平度市同和街道办事处邵家疃村邵泽兴、邵永强、邵泽江和平度市李园街道办事处马家庄村毛俊腾与邵泽堂有过接触。经平度市公安局法医鉴定，邵泽堂的损伤属轻微伤。办案民警签字。原告为鉴定伤情支付法医鉴定费200元。
原告受伤到平度市中医院住院8天，诊断骨折，花费医疗费4833.8元，该院出具证明，建议原告休息82天。2015年10月22日，原告委托莱西市中医院司法鉴定所鉴定，原告面部损失十级伤残。原告支付鉴定费800元，
庭审中双方协商误原告工期限60日。庭审中原告未出具规交通发票。庭审中原告未提供其他证据证明被告邵泽江殴打原告的证据。
本院认为，本院认为，公民的身体权受法律保护，受到伤害有权获得赔偿。平度市同和街道办事处邵家疃村村民对被告村主任邵泽兴主持分地有意见与被告邵泽兴产生厮打，继而其他被告参与与其他村民殴斗，在群殴中，被告邵泽兴以为原告要打他，与其子被告邵永强主动袭击原告，被告邵泽兴、邵永强父子采取假想防卫措施，存在判断失误的过失，二被告应当承担民事过错责任。但原告在公安机关到场后，原告父子、被告邵泽兴、邵永强父子同在一辆120急救车上互殴，双方互有过错，原被告均应承担相应的过错责任。被告毛骏腾自述在群殴中打了二个五十岁左右的男人，结合派出所的证明、原告在公安机关对被告毛骏腾的指认辨识，不排除其打伤原告的可能性，被告毛骏腾的陈述证据对认定其殴打原告的事实具有高度盖然性，本院认定被告毛骏腾参与殴打原告。原告虽自述遭被告邵泽江殴打，公安派出所的证明只是陈述被告邵泽江与原告有过接触，但未证明被告邵泽江与原告有殴斗的事实，且原告也未提供其他证据，故原告对被告邵泽江的诉讼请求缺乏事实依据，其诉讼请求本院不予支持。
根据综合上述情形上述分析，原告自身有过错，但情节轻微，宜承担30%的过错责任；被告邵泽兴、邵永强、毛骏腾共同承担70%的过错责任。
审查后的原告的实际合理损失为：1.医疗费4833.8元、2.误工费7033.8元【117.23元/天×60天）】、3.护理费937.84元（117.23元/天×8天）、4.住院伙食补助费160元（20元/天×8天）、5.鉴定费1000元、6合理的交通费300元、6.残疾赔偿金34922元（17461元×20年×10%）、7、精神损害抚慰金500元，合计49687.44元。原告应得赔偿为34781.08元（49687.44元×70%）。
根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、二十二条、二十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第二十五条、第二十八条、第三十条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下：
被告邵泽兴、邵永强、毛骏腾共同赔偿原告邵泽堂的各项损失人民币34781.08元，于判决生效后十日内付清。
驳回原告邵泽堂对被告邵泽江的诉讼请求。
二、驳回原告邵泽堂的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
受理费1148元，由原告邵泽堂承担344元，被告邵泽兴、邵永强、毛骏腾负担804元。因原告邵泽堂已预交，限被告邵泽兴、邵永强、毛骏腾于本判决生效后时日内给付原告邵泽堂。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 王文强
审 判 员 官晓云
人民陪审员 李秋利
二〇一七年十一月十二日
书 记 员 张 珊