西安铁路运输中级法院
民 事 判 决 书
（2018）陕71民终4号
上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司，住所地陕西省西安市高新区科创路168号西电科技园E栋1-7层，统一社会信用代码91610000920543964H。
代表人：原廷会，总经理。
委托诉讼代理人：柴丹丹，陕西锦园律师事务所律师。
委托诉讼代理人：赵乐环，陕西锦园律师事务所实习律师。
被上诉人（原审原告）：张小茂，男，汉族。
委托诉讼代理人：李焱，陕西圣迪律师事务所律师。
原审被告：刘福强，男，汉族。
上诉人中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司（以下简称平安财保）与被上诉人张小茂、原审被告刘福强机动车交通事故责任纠纷一案，因不服西安铁路运输法院（2017）陕7102民初693号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。上诉人平安财保的委托诉讼代理人柴丹丹、赵乐环、被上诉人张小茂的委托诉讼代理人李焱、原审被告刘福强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
上诉人平安财保上诉请求：1、撤销西安铁路运输法院(2017)陕7102民初693号民事判决书第一项的判决内容，并依法改判为：“上诉人在判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿被上诉人张小茂误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金共计34653.37”，不服部分38088元；2、撤销西安铁路运输法院(2017)陕7102民初693号民事判决书第二项的判决内容，并依法改判为：“上诉人在判决生效之日起十日内在商业第三者责任限额内向被上诉人张小茂赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费共计11200元”，不服部分1279.99元；3、本案一审、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：1、被上诉入张小茂户籍性质为农业，其提供的证明其在城镇居住满一年以上且收入来源于城镇的证据存在严重瑕疵，一审法院据此判决上诉人按照城镇标准支付残疾赔偿金系认定事实错误。2、医疗费的赔付应当以正式的结算票据为准，被上诉人自述因保管不善将票据丢失，其应当自行承担丢失的责任。一审法院仅凭红会医院在医疗费存根联复印件上加盖收费章，判决上诉人承担相应的赔偿责任，系认定事实错误。
被上诉人张小茂辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉理由不成立，请求依法驳回上诉人的上诉请求。
原审被告刘福强的意见同上诉人平安财保的意见一致。
张小茂向一审法院起诉请求：1、判令被告赔偿张小茂医疗费2451.3元、住院伙食补助费2000元、营养费1800元、后续治疗费8000元、护理费6000元、误工费26670元、交通费500元、残疾赔偿金56880元、精神损害抚慰金2000元、鉴定费2400元，共计108701.3元；2、判令中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司在其为肇事车辆承保的保险限额内承担赔偿责任，在机动车交通事故责任强制保险限额内优先赔偿精神损害抚慰金；3、本案诉讼费用由被告承担。
一审法院认定事实:2017年5月25日19时许，刘福强驾其所有的陕A3XX**号车，沿西安市雁塔南路由北向南行驶至东长安街十字右转时，适逢张小茂驾电动车载车某某沿东长安街北侧非机动车道由东向西行至此，两车相撞，致张小茂受伤，造成道路交通事故。刘福强负此次事故的全部责任。事发后，张小茂先被送往西安航天总医院检查治疗,后又前往西安红会医院住院治疗20天，治疗及复查产生医疗费45279.99元，张小茂自付1279.99元，刘福强垫付医疗费16445元，并承担了张小茂的电动车修理费685元，平安财保预支医疗费27555元。经鉴定，张小茂构成十级伤残，后续治疗费约需
8000元，护理期为60日。张小茂支付鉴定费2400元。张小茂自2015年起即在西安市工作、居住。事故车辆在平安财保处投保有机动车交通事故责任强制保险及保额为300000元的商业第三者责任保险（含不计免赔险）。根据陕西省2017年度道路交通事故人身损害赔偿标准，张小茂各项损失共计87621.36元。上述费用由平安财保在其承保的机动车交通事故责任强制保险限额内先行予以赔偿，不足部分由平安财保在其承保的商业第三者责任保险中进行赔偿。对于张小茂主张的鉴定费，由刘福强向张小茂进行赔偿。对于刘福强垫付的费用，由平安财保在其承保的商业第三者责任保险限额内支付给刘福强。赔偿项目：1、医疗费，1279.99元（根据医疗费票据计算。平安财保辩称张小茂票据丢失不应赔偿，但张小茂提交的票据复印件加盖有红会医院的收费章予以佐证）；2、住院伙食补助费，2000元（张小茂两次住院20天，其主张并无不当，本院予以确认）；3、营养费，1200元（结合张小茂伤情及诊断证明，张小茂主张的加强营养天数并无不当，予以确认，但营养费日标准应当为20元）；4、后续治疗费，8000元（结合鉴定意见书予以确认）；5、护理费，5864.55元（张小茂护理期经鉴定为60日，但其提交的证据不能证实护理人员因护理导致的收入减损情况，故其护理费标准应按照2016年度陕西省城镇私营单位平均工资35676元计算）；6、误工费，
8796.82元（张小茂主张其误工期计算至定残前一日，但其并未提交证据证实其存在持续误工，法院根据其伤情酌定其误工期为90日，对于其主张误工费标准，提交的证据不能证实其收入标准以及收入减损情况，故其误工费标准应按照2016年度陕西省城镇私营单位平均工资35676元计算）；7、交通费，200元（结合张小茂住院天数及复查次数酌定）；8、残疾赔偿金，56880元（张小茂提交的证据能够证实其已在城镇居住满一年以上且收入来源于城镇，故其主张并无不当）；9、精神损害抚慰金，1000元（结合残疾等级酌定）；10、鉴定费，2400元（结合鉴定意见书及鉴定费收据认定）。总共合计87621.36元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款之规定，遂判决：一、中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿张小茂误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金共计72741.37元；二、中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司于判决生效之日起十日内在商业第三者责任保险限额内向张小茂赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费共计12479.99元；三、刘福强于本判决生效之日起十日内向张小茂赔偿鉴定费2400元；四、中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司于判决生效之日起十日内在商业第三者责任保险限额内向刘福强支付其垫付的医疗费、电动车修理费共计17130元；五、驳回张小茂的其他诉讼请求。案件受理费1238元，由张小茂承担238元，由刘福强承担
1000元，因张小茂已预交，刘福强应将该笔费用于判决生效之日起十日内直接支付给张小茂。
本院二审经审理查明的事实与一审相同。
本院认为，被上诉人张小茂在一审期间提供了西安川发建筑劳务有限公司出具的居住证明、劳动合同书、误工证明、工资表及收入情况证明等证据，用以证明其在城镇居住满一年以上且收入来源于城镇的事实。上诉人提出被上诉人提供的证据存在重大瑕疵，不应按照城镇标准计算残疾赔偿金，但并未提供证据证明该意见，故一审法院按照城镇标准认定残疾赔偿金并无不当。被上诉人张小茂提供的医疗费票据虽不是原件，但其提供的复印件上加盖有红会医院的收费章，可以证明其医疗费的实际花费，上诉人并未提供证据证明被上诉人张小茂的医疗费已通过其他途径获得赔偿，故一审法院以该票据认定医疗费并无不当。上诉人认为一审法院仅凭红会医院在医疗费存根联复印件上加盖收费章，判决上诉人承担相应的赔偿责任，系认定事实错误的意见不能成立。综上所述，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
上诉人中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司预交二审案件受理费1825元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 杨 娜
代理审判员 宋一林
代理审判员 王 方
二〇一八年三月二十八日
书 记 员 王 珊