深圳市罗湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0303民初7531号
原告李创荣。
委托代理人刘国丽。
被告深圳市幸福人生汽车租赁有限公司（简称幸福人生公司），住所地：深圳市罗湖区南湖街道人民南路国贸大厦1701，组织机构代码：312064214。
法定代表人ＸＸ。
被告ＸＸ。
被告幸福人生公司、被告ＸＸ委托代理人黄锐。
上列原告诉被告会员合同纠纷一案，本院受理后依法由审判员彭弘卫、人民陪审员刘营、杨国熠组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘国丽，被告幸福人生公司、被告ＸＸ共同委托代理人黄锐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告经朋友辛增文的介绍，于2015年8月2日与被告幸福人生公司在深圳市罗湖区人民南路国际商业大厦东座402室签下《深圳市幸福人生汽车租赁有限公司会员协议书》，被告口头承诺只要原告进入会员并缴纳会费人民币20000元便可零首付购车，由被告办理按揭手续，因为轻信被告的承诺，原告当场支付给被告人民币20000元。后被告并未兑现承诺。经查，该公司没有财产，没有任何的财务核算。两被告借公司名义向百余人非法集资，以高回报为诱饵，以骗取资金为目的，破坏了金融秩序，影响金融市场的健康发展。为维护原告的合法权益，请求依法判令：一、《深圳市幸福人生汽车租赁有限公司会员协议书》为无效合同；二、被告幸福人生公司、被告ＸＸ承担连带责任返还原告人民币20000元及利息624元（暂定为2015年8月2日至2016年3月2日，最终以实际日期与利率计算）；三、两被告承担本案全部诉讼费。
被告幸福人生公司、被告ＸＸ辩称，一、原告在过了7天反悔期后，拒绝缴纳剩余的18000元会员费，并拒绝与被告签订相关协议提供相关资料，导致双方签署的《会员协议书》无法继续履行。原告的行为已经构成了违约行为，应当承担相应的违约责任，被告有权没收入会定金2000元。原告提交的《会员协议书》属于框架性服务协议，原告签署了《会员协议书》后，应按照公司的具体规章制度《幸福人生会员细则》与被告签署《合伙协议》、《深圳市幸福人生汽车租赁有限公司合同书》，递交身份证、驾驶证，协助被告为其办理必备手续继而享受各种会员权利。事实上，原告交了2000元会员费定金后反悔入会，既不交纳剩余的18000元会员费，也拒绝向被告递交身份证、驾驶证等资料，并拒绝与被告签署《合伙协议》、《深圳市幸福人生汽车租赁有限公司合同书》，导致《会员协议书》无法继续履行。二、被告ＸＸ是被告幸福人生公司的股东，仅以其出资对外承担有限责任。幸福人生公司是独立的法人主体，有资格、有能力对外独立承担法律责任。《会员协议书》是原告与幸福人生公司签署的协议，根据合同的相对性原则以及公司法人独立资格，原告无权要求被告ＸＸ偿还会员费及利息。综上，请求驳回原告的全部诉讼请求。
原告为支持其诉讼请求，提交了以下的证据：证据1、深圳市幸福人生汽车租赁有限公司会员协议书，证明：被告已收取入会费2万元，并在协议上承诺给原告购买车辆，并由被告负责车辆的月供等。证据2、收据、银联POS签购单，证明：被告已收取原告2万元。证据3、深圳市幸福人生汽车租赁有限公司2015年12月16日变更事项；证据4、深圳市幸福人生汽车租赁有限公司2016年12月17日变更事项，证据3、证据4共同证明：被告现住所地在国贸大厦1701。证据5、深圳市幸福人生汽车租赁有限公司2016年1月27日变更事项，证明：变更前的股东是张园、ＸＸ、张吉恒，变更后的股东是张吉恒、陈小丽、张园。证据6、被告公司文件，公告、承诺证明：被告在向不定向的人发布广告，有非法集资的可能，在公告上说深圳前海挂牌上市，代码为363473，经查并没有挂牌上市，一些高回报的承诺，根本不可能实现，因为该公司没有任何资产。证据7、深圳市龙岗区永易安超市工商登记信息，证明：2015年8月2日原告与被告签订协议书，并缴纳会费，被告开具收据注明是刷卡消费，消费收款单位就是永易安超市，2015年8月3日原告将剩余的1.8万元补齐给被告，其中4920元也是刷给永易安超市的。证据8、深圳市鑫达信贸易有限公司工商登记信息，证明：2015年8月3日原告在鑫达信贸易公司刷卡11800元，该公司的住所地在国贸大厦1701室，与当时的被告住所是相同的。陈小娟与幸福人生汽车租赁有限公司同是深圳市鑫达信贸易有限公司的股东。证据9、深圳市龙岗区百心宁家用电器批发商行登记信息，证明：刷卡1280元，百心宁电器商行的经营者陈小丽是被告的股东之一。综上，2015年8月4日所刷的三张单是在同一时间、同一地点刷的卡，具有关联性，所以被告已经全款收取了原告2万元是事实。
被告幸福人生公司、被告ＸＸ的质证意见：对证据1真实性予以认可，但是该证据没有载明原告所述被告已收款，被告支付原告月供等事实。会员协议书是一份框架会员服务协议，具体会员权利及义务参考公司制定的规章制度和市场运营文件；对证据2收据真实性予以认可，原告只是向被告支付了2000元会员费定金，就再没有支付其他款项。关于POS签购单真实性予以认可，关联性不予以认可，POS签购单显示收款单位并不是被告，原告提供付款记录与被告无关；对证据3-证据6真实性、合法性关联性不予以认可，幸福人生没有向外发出这样的公告及广告。对证据7-9，真实性予以认可，关联性不予以认可。鑫达信公司与被告是两个不同的独立法人主体，陈小丽、陈衰华均不是被告的股东，百心宁、永易安超市与被告也没有关系。综上所述，被告没有收到原告剩余的1.8万元，因此不承担退款责任。
被告提交以下的证据：证据1、幸福人生会员细则；证据2、合伙协议；证据3、深圳市幸福人生汽车租赁有限公司合同书，证明：原告提供的会员协议书属于框架性服务协议，原告签署了会员协议书后应按照公司的具体规章制度《幸福人生会员细则》与被告签署合伙协议合同书递交身份证、驾驶证，交齐会费，协助被告为其办理必备的手续，继而享受各种会员权利。
原告的质证意见：对被告提交的所有证据都不予以认可，被告当庭提交过了举证期限。
经审理查明，2015年8月2日，原告与被告幸福人生公司签订《深圳市幸福人生汽车租赁有限公司会员协议书》，约定被告幸福人生公司授权原告加入会员，原告交纳会员费用2万元，在约定的时间打入被告幸福人生公司的银行账户。被告幸福人生公司授权原告自2015年8月2日起为公司会员，原告在此期间享受相应权益，承担相应义务以及会员责任。入会员终身应有相应的条件有享有相应的权益：1、交清三个月以上社保；2、购车就和被告幸福人生公司签订《股东协议》，详见《公司股东合作协议书》；3、会员所购车辆将由公司负责月供；4、原告有车在名下将成为正式公司股东，股东将享有公司净利润的80%分红到每个股东；5、对被告幸福人生公司有监督权和建议权；6、可参与公司所有项目评选、筛选、协商、统一目标。
原告于协议签订当天通过刷POS机支付人民币2000元，POS机的收款单位显示深圳市龙岗区永易安超市。被告幸福人生公司向原告开具了收据，收到李创荣会员费定金人民币2000元。注明刷卡。
原告主张已经全额支付了会员费人民币20000元，提交了2015年8月4日其本人签名的三张POS机签购单，该签购单收款单位及金额分别为深圳市鑫达信贸易公司，金额11800元；深圳市百心宁家用电器商行，金额1280元；深圳市龙岗区永易安超市，金额4920元。该三张签购单金额共计18000元，刷卡的时间在2015年8月4日15点34分至15点38分。
根据原告提交的工商登记资料，深圳市鑫达信贸易有限公司的住所地在深圳市国贸大厦1701室，与被告幸福人生公司在同一住所地。被告幸福人生公司是深圳市鑫达信贸易有限公司的股东之一。深圳市龙岗区百心宁家用电器批发商行为个体工商户，经营者是陈小丽，陈小丽正是被告幸福人生公司的股东之一。根据上述事实，本院认定，原告提交的三张签购单，虽然收款单位不是被告幸福人生公司，但收款单位与被告幸福人生公司之间存在内在的关联，且三张刷卡单是在4分钟内完成，原告是按照被告幸福人生公司的要求连续刷卡，向被告幸福人生公司支付了剩余的会员费人民币18000元。
被告提交了证据幸福人生会员细则、合伙协议、深圳市幸福人生汽车租赁有限公司合同书，主张原告提供的《会员协议书》属于框架性服务协议，原告签署了会员协议书后应按照公司的具体规章制度《幸福人生会员细则》与被告签署合伙协议合同书，递交身份证、驾驶证，交纳会费，协助被告幸福人生公司为其办理必备的手续，继而享受各种会员权利。
本院认为，本案为会员合同纠纷。原告主张被告口头承诺只要进入会员并交纳会费20000元，便可零首付购车，由被告办理按揭手续，而根据原告提交的《深圳幸福人生汽车租赁有限公司会员协议书》，约定的权利义务为加入会员后，会员所购的车辆将由被告幸福人生公司负责月供，原告成为被告幸福人生公司的股东享受公司净利润的80%。本院根据双方签订的《会员协议书》认定双方的权利义务。原告向被告幸福人生公司交纳会员费20000元后，双方并无继续履行合同，即购买车辆，车辆用于营运。因合同所约定的成为会员后购车，投入营运获取利润没有实际履行，且从原告交纳会员费20000元至今已经超过一年多，合同的目的无法实现，原告有权要求解除合同，被告幸福人生公司应返还原告交纳的会员费。原告以被告ＸＸ借公司的名义向百余人非法集资，证据不足，不予认定，原告要求被告ＸＸ承担返还责任的请求，本院不予支持。
依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第（四）项，第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告幸福人生公司应在本判决生效后十日内偿还原告本金人民币20000元并支付利息（利息按照中国人民银行同期贷款利率，从2015年8月4日起计算至债务清偿之日止）。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
本案受理费人民币316元，由被告幸福人生公司承担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。
审 判 长 彭弘卫
人民陪审员 刘 营
人民陪审员 杨国熠
二〇一七年三月二十日
书 记 员 关春红