连云港市连云区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）港民初字第1272号
原告韦杨。
委托代理人庞跃州。
被告侍红标。
委托代理人张成柱，江苏云台山律师事务所律师。
委托代理人汤建业，江苏云台山律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司连云港市连云支公司，住所地连云港市海州区苍梧路1号。
负责人姬鹏，经理。
委托代理人董淑锦，公司法律顾问。
原告韦杨诉被告侍红标、中国人民财产保险股份有限公司连云港市连云支公司（以下简称财保连云支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月1日立案受理后，依法由本院代理审判员刘广侠适用简易程序公开开庭进行了审理。庭前本院依职权追加被告财保连云支公司为本案被告参加诉讼。原告韦扬及其委托代理人庞跃州、被告侍红标委托代理人汤建业、财保连云支公司委托代理人董淑锦到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告韦扬诉称，2015年3月9日原告驾驶员驾驶苏G×××××号出租车，在连云港市连云区云和路和被告侍红标驾驶的苏G×××××车发生交通事故，致两车损坏，原告及时向110报案，经连云交警大队认定侍红标负事故全部责任，交警连云大队委托江苏徽商保险公估有限公司对原告小客车进行评估，原告向被告要求对损失进行赔偿，被告以种种理由不予赔偿，为维护原告的合法权益，请求判令两被告在各自责任范围内共同赔偿车辆修理费11100元、评估费560元、施救费300元、营运损失8151元（2014年12月营运金额是17693元，2015年1月营运损失是16258元，2015年2月的营运金额为15445元，合计49396元再除以3个月，每个月收入是16465.33元再除以30天等于每天的营运收入是548.84元再乘以18天等于9879.12元，每个月平均营运里程合计28807.5公里除以3个月等于每个月营运里程为9602.5公里再除以30天等于每天公里数为320公里，每100公里烧气和日常保养为32元，每天公里数为320公里乘以32元，等于96元，9879.12减去96乘以18天等于8151元）、保全费170元，合计20281元；2、两被告共同承担本案的诉讼费用。
被告侍红标辩称，原告的车辆维修费、评估费、施救费、营运损失、保全费、诉讼费应当由被告二承担赔偿责任，2015年3月9日原告与答辩人的车辆发生交通事故，答辩人全责，答辩人于2014年4月29日在中国人民财产保险股份有限公司连云港市连云支公司处购买了交强险及商业三责险，因此，上述费用应当由被告二向原告支付。
被告财保连云支公司辩称，本案事故发生后车辆驾驶员及被保险人均没有向我公司报案要求查勘，我公司对事故发生的事实存在异议，我公司系统内目前无法查明涉案车辆在我公司的投保情况，请求法庭依法核实涉案车辆的保单及驾驶员的驾驶证行驶证。商业第三者责任险赔偿的是事故造成的财产直接毁损损失，本案原告主张的营运损失等间接损失不属于第三者险的保险责任范围，申请法院调取事故卷宗核查是否酒驾无证驾驶及涉案车辆行驶证是否在有效期，如不符合理赔条件我公司不理赔。
经审理查明，2015年3月9日被告侍红标驾驶苏G×××××号小客车在连云港市连云区云和路加油站西侧与同方向原告驾驶的苏G×××××号出租车发生交通事故，致原告车辆损坏，经连云港市公安局交通警察支队勘察认定，被告侍红标负本次事故的全部责任。苏G×××××号出租车所有权人为连云港市全福出租汽车有限公司，在被告财保连云支公司处投保交强险和商业三责险（责任限额10万元，未投保不计免赔）。保险事故发生时，被告侍红标未报险且系酒后驾驶苏G×××××号小客车发生交通事故。
原告主张因此次事故，产生车辆损失11100元、评估费560元、施救费300元，车辆损坏后经连云港市公安局交通巡逻警察支队连云大队委托江苏徽商保险公估有限公司对车辆损失进行鉴定，结论为事故车辆的损失为11100元（配件4316元、喷漆钣金6950元、残值166.83元），为此花费公估费560元，原告向本院提供江苏徽商保险公估有限公司出具的SG2015JC0110号公估报告1份、公估费收据1张、连云港市泰达出租车有限公司汽车修理分公司维修费发票1张加以证明。被告侍红标对此无异议，被告财保连云支公司申请法院调取事故卷宗核查是否酒驾无证驾驶及涉案车辆行驶证是否在有效期，如不符合理赔条件公司不理赔。被告提交的中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款第五条被保险机动车造成下列人身伤亡或财产损失，不论在法律上是否应当由被保险人承担赔偿责任，保险人均不负责赔偿，其中第五款为驾驶人饮酒、吸食或注射毒品、被麻物麻醉后使用被保险机动车。第七条下列损失和费用，保险人不负责赔偿，其中第一款为被保险机动车发生意外事故，致使第三者停业、停驶、停电、停水、停气、停产、通讯或者网络中断、数据丢失、电压变化等造成的损失以及其他各种间接损失。
原告主张事故发生后车辆修理18天，营运损失8151元，被告侍红标对车辆修理时间无异议，但营运损失应当参照事故前12个月月平均收入，或者2014年3月的实际收入计算。被告财保连云支公司称营运损失等间接损失不属于第三者险的保险责任范围。
连云港市全福出租汽车有限公司2015年6月1日出具声明一份，载明：我公司所有的苏G×××××号出租车于2015年3月9日发生交通事故，相关的车辆修理费、施救费、评估费均由该驾驶员韦扬支付，所以与该车相关的权利义务均由韦扬承担，与我公司无关。
2015年6月6日，连云港市交通运输协会出租汽车委员会出具证明一份，载明：根据目前我市出租汽车行业营运状况，苏G×××××出租车驾驶员月均毛收入壹万伍仟陆佰柒拾贰元。
上列事实有原、被告提交的保险单、交通事故责任认定书、金盛评估字（2015）第095号交通事故财产损失价格评估认证结论书、鉴定费收据、维修费发票、驾驶证、行驶证及当事人陈述等证据在卷予以证实。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告侍红标虽投保机动车交强险和商业三者险，但因为其饮酒驾驶发生交通事故，属于财保连云支公司商业三责险拒赔的约定事由，原告因本次事故造成的合理损失，应当由承保机动车一方的保险公司在交强险范围内承担赔偿责任，其余部分由被告侍红标按事故责任比例承担赔偿责任。本案中，被告侍红标负事故全部责任，交警部门作出的事故认定事实清楚，适用法律正确，本院依法予以确认。对原告韦扬的损失，本院认定如下：1、车辆修理费、评估费，交巡警委托江苏徽商保险公估有限公司评估为11100元，被告侍红标无异议，被告财保连云支公司未举证证明该评估报告评估程序不合法、评估人员不具有鉴定资质或评估依据明显不足，本院对原告所举的评估报告证明力予以采信，涉案车辆的车损为11100元、评估费560元；2、施救费300元，二被告无异议，本院依法予以确认；3、营运损失，法律规定依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失，侵权人应当予以赔偿，被告财保连云支公司三责险保险条款中明确约定该部分损失不予赔偿，故原告主张的该部分损失由被告侍红标承担。关于营运损失的数额，原告主张452.84元/天计算18天，被告侍红标对车辆修理时间无异议，本院予以确认，关于每天的营运收入，原告所举的证据不能证明日营运损失为452.84元/天，考虑到原告车辆为出租车辆，确实存在营运损失，结合行业协会出具的证明证实同类出租车营运收入在15672元左右，扣除相关的费用等，本院认为营运损失在10000元每月较为合理，计算333元/天共计18天，即5994元。综上，被告财保连云支公司应在交强险财产损失赔偿限额2000元范围内赔偿原告2000元，被告侍红标应当向原告韦扬赔偿15854元（11000元+560元+300元+5994元-2000元）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司连云港市连云支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告韦扬2000元。
二、被告侍红标于本判决生效之日起十日内赔偿原告韦扬15854元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费310元、保全费170元，共计480元，由被告侍红标承担（因原告已预交，被告侍红标于给付上述款项时一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费310元。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，帐号：44×××94。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
代理审判员 刘广侠
二〇一五年七月三十一日
书 记 员 俞 莎
法律条文及上诉须知附录
法律条文
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
2、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持
（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；
3、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。