浙江省舟山市普陀区人民法院
民 事 判 决 书
（2010）舟普商初字第254号
原告王某某。
委托代理人（特别授权）翁某某。
被告施某。
被告严某某。
被告施某某。
原告王某某诉被告施某、严某某、施某某民间借贷纠纷
一案，原告于2010年5月18日诉至本院，本院于同日立案受理
后依法由审判员王雷震适用简易程序公开开庭进行了审理。原
告王某某及其委托代理人翁某某，被告施某、严某某、施某某
均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。审理期间经原告申请
本院依法对被告施某某名下的坐落在舟山市普陀区沈家门街道
长地爿2弄24号的房屋予以诉讼保全。
原告王某某诉称，被告严某某、施某某系夫妻，被告施
某系被告严某某、施某某的女儿。三被告因资金短缺，自2009
年开始至2010年4月多次向原告借款共计36万元。2010年4月10
日三被告出具借条一份，载明：借款人民币36万元，利息壹分
利，每月付清，并自愿以被告施某某名下坐落于舟山市××家
门街道××地××号房产作抵押。然此后三被告仅将房产证原
件交给原告保管，却拒不配合办理房产抵押权登记手续，又未
及时支付利息。因双方的借款没有约定还款日期，原告可随时向被告要求还款，现基于三被告在借款过程中不守诚信，为此
原告诉至法院，要求三被告立即归还借款36万元，并从2010年
4月10日起按月利率10‰支付利息，利随本清。
原告为支持自己的诉讼请求向本院提供了下列证据：三
被告于2010年4月10日出具的借条原件一份。拟证明三被告向
原告借款36万元，月利率10‰的事实。
被告施某庭审中辩称，我因为赌博高利贷都借满了，听
人说起原告处可以借3分利，只要房产证在她那里放一放就可
以了，于是在2009年2月13日向原告借款5万元，因该借款有担
保人，担保人曾向原告借款过3万元，我同意担保人的3万元借
款算作我自己的借款，于是两笔写在一起，由我母亲出具了8
万元的借条，利息3分利。后来我又向原告借款两次，都出具
了借条，并且都是5分利的，2010年1月15日，我又有多笔借款
和原告结算，利滚利变成了12万元，2010年1月23日，我父亲
出面向原告借款10万元，但实际只拿到7万元，2010年4月原告
说我没有能力了，叫我把所有的借款都结算在一起，并且以1
分利计算，再借给我一点钱给我做生意，但在我们三被告写好
借条后，她不把钱借给我们，并且要我们拿着房产证去做公证
和他项权证，因为我父母不同意，所以原告来起诉。钱是会还
的，但现在没有还款能力。
被告严某某庭审中辩称，我出具的借条中并无房产做抵
押，房产证做抵押和房产抵押是两回事。原告的钱不是借给我
们夫妻的，都是借给我女儿的，我只是把房产证放在原告那里
摆一摆。我自己出具借条的钱我愿意还，我女儿的钱都是高利贷，同我们无关。最后一张不是借条，只不过是把所有的借款
都算起来了。
被告施某某庭审中辩称，我出具的借条是10万元，但实
际只拿来7万元，3万元说是还了我女儿的高利贷，7万元我也
没有拿到过。
三被告为支持自己的辩称，向本院提供了下列证据：（
一）被告严某某在2009年2月13日出具的借条原件一张。拟证
明严某某出具的借条中写明向原告借款8万元，由吴某某担保
，利息3分，房产证作抵（压）押，实际只拿到5万元的事实。
（二）被告施某在2009年4月6日出具的借条原件一张。拟证明
被告施某向原告借款3万元，虽没有写明利息但事实是按5分利
在支付利息的事实。（三）被告施某在2009年8月6日出具的借
条原件一张。拟证明被告施某向原告借款3万元，虽没有写明
利息但事实是按5分利在支付利息的事实。（四）被告施某在2
010年1月15日出具的借条原件一张。拟证明被告施某向原告借
款12万元，虽没有写明利息但事实是已经将高利息都已经结算
在内的事实。（五）被告施某某在2010年1月23日出具的借条
原件一张。拟证明被告施某某虽出具了10万元的借条，但实际
没有拿到钱，被告施某及其妹妹拿来的也只有7万元，3万元是
付高利息的事实。
原、被告对各自提供的证据经质证后，对借条的真实性
均无异议，本院予以确认。
经本院审理查明，原告王某某与被告施某经人介绍认识
，2009年2月初，被告施某因急需资金向原告借款，但需要提供房产证，被告施某叫母亲即被告严某某带上署名为被告施某
某的房产证到原告处借款，由被告严某某出具借款8万元，利
息3分的借条，并由吴某某作为担保人。2009年4月6日和8月6
日，被告施某分二次向原告借款各3万元，计6万元。2010年1
月15日被告施某又因多次向原告借款经结算后向原告出具了12
万元的借条一张。2010年1月23日被告施某某应被告施某和其
妹妹的要求出面向原告借款，出具了10万元的借条一张，后款
项交由被告施某和其妹妹。2010年4月10日，经原告与三被告
协商，由三被告共同作为借款人向原告出具了一张36万元的借
条，借条载明：“今借到王某某人民币现金叁拾陆万元整。利
息壹分利，利息每月付清。经考虑金额较大，所本人愿（原）
将房产证抵押（压）。如果不还，房产证抵押（压）给对方。
房产证地址：普陀沈家门长地爿2弄24号”，原告将以前三被
告分别出具的借条原件交回给三被告。因三被告在第一个月即
违约未支付利息，原告认为三被告不守诚信，为此向本院提起
诉讼，要求三被告立即归还原告借款36万元，并自2010年4月1
0日起按月利率1%支付利息，利随本清。
本院认为，被告严某某、施某某应被告施某和其妹妹的
要求分别向原告借款，并出具了借条，因此被告严某某、施某
某同原告之间的借贷关系依法成立。被告施某多次向原告借款
后出具了三份借条予以确认，因此双方的借贷关系也依法成立
。现经原告与三被告协商后由三被告作为共同的借款人向原告
出具了借款本金金额为36万元，约定月利率为10‰的借条一张
，并将原先三被告分别出具的借条予以归还，三被告也予以接收，应视为原告与三被告之间对债权债务关系的重新约定，该
约定并未违反法律规定，也未损害他人的利益，本院予以确认
。对被告施某抗辩的该借款部分系高利贷和利滚利，被告施某
某抗辩的实际借款金额和借条出具的金额不符，被告严某某抗
辩的被告施某所借是高利贷同其无关，因未能举证，三被告的
主张难以成立，本院无法支持。被告严某某抗辩的自己出具的
8万元借条自己归还，后来出具的借条不是借款，是借款金额
计算一下，因此原告主张的借款与其无关的理由，因没有法律
依据和事实根据，本院不能予以支持。至于被告严某某提出的
房产证抵押和房产抵押是二回事，因房屋未经抵押登记且原告
也未主张抵押优先权，故本院不予理论。原、被告双方在约定
还款后被告违约，经催告后仍未予履行，原告有权解除合同，
要求三被告归还全部借款及按约支付利息。原告的诉讼请求，
符合法律规定，本院依法予以支持。据此，依据《中华人民共
和国合同法》第二百零五条、第二百零六条之规定，判决如下
：
限被告施某、严某某、施某某在本判决生效之日起二个
月内归还原告王某某借款本金36万元及利息。利息从2010年4
月10日起按月利率10‰计算至本院确定的清偿日止。
如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中
华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付
迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6786元，减半收取3393元，诉讼保全费2320
元，合计5713元，由被告施某、严某某、施某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省舟山市中级人民法院。
审 判 员 王雷震
二〇一〇年七月十二日
代书记员 蒋 维
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对
支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一
条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款
时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付
，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对
借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规
定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款
人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百一十五条申请执行的期间为二年。申请执行时效
的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算
；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一
日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日
起计算。
第二百二十九条被执行人未按判决、裁定和其他法律文
书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期
间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定
的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。