重庆市沙坪坝区人民法院民 事 判 决 书（2017）渝0106民初6505号原告：曹凤红，女，1975年4月3日出生，汉族，无固定职业，住重庆市忠县。委托诉讼代理人：陶鑫，重庆法乾律师事务所律师。被告：贵州南源电力科技股份有限公司，住所地贵州省贵阳市贵阳国家高新技术产业开发区金阳科技产业园创业大厦683室，统一社会信用代码91520100789754140R。法定代表人：罗飞，贵州南源电力科技股份有限公司总经理。委托诉讼代理人：苟永强，贵州兴科律师事务所律师。委托诉讼代理人：潘林，贵州兴科律师事务所律师。被告：贵州南源电力科技股份有限公司重庆分公司，住所地重庆市渝北区金渝大道89号13幢11楼，统一社会信用代码915000005540803215。代表人：李晨，贵州南源电力科技股份有限公司重庆分公司综合部部长助理。被告：李泽，男，1971年11月14日出生，汉族，无固定职业，住重庆市沙坪坝区。委托诉讼代理人：苟永强，贵州兴科律师事务所律师。委托诉讼代理人：潘林，贵州兴科律师事务所律师。原告曹凤红与被告贵州南源电力科技股份有限公司（以下简称南源公司）、贵州南源电力科技股份有限公司重庆分公司（以下简称南源重庆分公司）、李泽合同纠纷一案，本院于2017年5月5立案后，被告南源公司曾在法定期限内提出管辖权异议，经两审驳回其异议后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告曹凤红及其委托诉讼代理人陶鑫，被告南源公司、李泽的委托诉讼代理人苟永强、潘林，被告南源重庆分公司的代表人李晨到庭参加诉讼。审理中，南源重庆分公司曾申请司法鉴定。本案现已审理终结。原告曹凤红向本院提出诉讼请求：1.判决被告南源公司立即向原告支付279840元。2.判决被告南源公司立即向原告支付违约金，以279840元为本金，自2016年12月21日起，每日按照千分之五的标准支付至本金付清之日止。3.判决被告南源重庆分公司、李泽对被告南源公司的上述债务承担连带担保责任。事实及理由如下：2014年9月18日，原告（乙方）与被告（甲方）南源重庆分公司签订《合作协议》，约定甲乙双方利用各自优势进行合作，乙方主要负责市场开发，甲方支付相关费用。合同签订后，乙方进行了市场开发等工作，但是，甲方并未及时支付相关费用。2016年10月27日，原告（乙方）与被告（甲方）南源公司、（丙方）南源重庆分公司及其负责人李泽签订《费用支付承诺书》，约定甲方向乙方一次性支付各项费用279840元，该费用于2016年12月20日前支付，逾期原告每日按照应支付费用总金额的5‰收取违约金。南源重庆分公司及其负责人李泽对此承担无限连带担保责任。但是，至今，被告尚未按照承诺书进行支付，原告多次追索未果。综上，原告认为，被告至今未能按照《费用支付承诺书》所载金额和期限向原告支付相关费用，已经构成了违约，严重侵害了原告的合法权益。为维护自己的合法权益，提起本案诉讼。被告南源公司辩称，本案所涉《费用支付承诺书》签订的基础合同为维护承包合同，因重庆钢铁股份有限公司破产重整，导致合同无法继续履行。故若继续履行本案所涉《费用支付承诺书》势必对被告南源电公司极其不公平，且不能达到合同目的。请求贵院以重庆钢铁股份有限公司与南源公司之间的结算价款来确定原告相关费用。被告李泽的答辩意见与南源公司一致。被告南源重庆分公司辩称，南源重庆分公司不是本案适格被告，《费用支付承诺书》中丙方并未写明有重庆分公司。李泽不是分公司负责人，无权使用和加盖分公司印章。当事人围绕诉讼请求提交了合作协议、费用支付承诺书、情况说明、移交清单、成本合同、技术协议、开工报告、施工报审表。经南源重庆分公司申请，本院委托，重庆市弘正司法鉴定所出具了司法鉴定意见书。本院经审查认定事实如下：2014年9月18日，南源重庆分公司（甲方）与曹凤红签订一份《合作协议》，约定甲乙双方在重庆范围内使用“贵州南源电力科技股份有限公司承修、承试资质”，对大型用户进行技术服务的市场开发。甲方的职责：1．甲方负责为乙方提供与承修、承试业务相应资质。2．甲方负责项目全程相关资料的制作。3．甲方负责在项目实施过程中，按照项目合同约定按期提供相关的正规、有效发票。4．甲方负责在项目实施过程中按照约定支付乙方相应报酬。甲方与乙方共同参与施工过程中的安全质量管理，按照责任划分承担相应的安全责任。乙方职责：1．乙方负责维护重庆区域内的大客户关系，在资质范围内拓展项目开发、有酬维护工作。2．乙方负责提供或推荐施工队伍，并与甲方共同参与施工队伍的安全管理，按照责任划分承担相应的安全责任。3.按照项目施工进度，乙方负责督促施工队伍及时完成相关工作任务的资料。4.及时解决服务现场出现的技术问题。费用约定：1．乙方的市场开发和项目施工费为合同金额的60%。2．甲方安排参与施工的人员的所有费用（含工资、伙食费、车船费等）由甲方负责另行提供，与乙方无关。付款方式及时间：1．甲方在收到业主付款后3个工作日之内将合同金额的60%打到乙方指定的账户上。逾期每日按照合同金额的5‰收取违约金。2.乙方负责市场开发和项目施工队伍费用分配结算。3.工程所涉及税金由甲方负责在当地缴纳，缴纳营业税时应同时缴纳个人所得税和企业所得税。2015年8月18日，重庆钢铁股份有限公司与南源公司签订一份《维护承包合同》，工程名称：能源管控中心110KV、220KV电站预试机维护工程；工程地点：重庆长寿重钢厂区内。其中南源公司的授权代表及承办人为曹凤红。2015年12月30日，南源公司制作了施工审批表及开工报告，并由重庆钢铁股份有限公司确认。重庆钢铁股份有限公司（能源管控中心）与南源公司还于2016年签订一份《能源控制中心110KV、220KV电站预试及维护工程技术协议》，南源公司的经办人为曹凤红。2016年10月27日，南源公司（甲方）与曹凤红（乙方）、李泽（丙方）签订一份《费用支付承诺书》，内容为：重庆钢铁股份有限公司“能源控制中心110KV、220KV电站预试及维护工程”（合同编号：钢股合机2015-020_WJ_163）已由乙方独立完成了以下工作：市场开发和合同签定，合同金额￥349.8万元；并按照合同要求和《能源控制中心110KV、220KV电站预试及维护工程技术协议》完成了开工前的所有进场手续；完成了220KV长钢东263、长钢西264间隔的预试及维护工作；完成了合同所有维护设备2016年1月至3月日常巡检工作；完成了以上工作的相关资料。现经叁方共同友好协商，在叁方充分了解和信任的基础上，达成以下承诺。甲方承诺1.甲方一次性支付给乙方市场开发业务费、乙方完成的进场准备工作费用和已完成的相应的维护费用，按照已签定合同总金额￥349.8万元的8%支付，应支付乙方费用总金额￥27.984万元。2．甲方在2016年12月20日前以现金或转账方式将总金额￥27.984万元支付给乙方，甲方汇入乙方指定的账户上。逾期每日按照应支付费用总金额的5‰收取违约金。3．甲方履行“能源控制中心110KV.220KV电站预试及维护工程”（合同编号：钢股合机2015-020-WJ-163）和《能源控制中心110KV.220KV电站预试及维护工程技术协议》相关要求，履约过程中安全责任全权由甲方负责，一切事务与乙方无关。二、乙方承诺1．该承诺协议签定生效后，乙方向甲方移交合同（合同编号：钢股合机2015-020-WJ_163）、已完成维护资料等相关资料。2．乙方向甲方提供乙方指定的银行账号。3．必要时，乙方可向甲方提供一定的预试及维护技术指导。三、丙方承诺1．为保证甲方承诺按时足额的履行，丙方为此承诺承担无限连带担保责任。四、其他1．本协议一式叁份，叁方签字盖章确认后生效，叁方各执存一份。2．若甲方、丙方违约，乙方可向任何地方的法院或仲裁机构主张权利。3．本承诺书为不可撤销、不可更改的无条件保证。4．本协议叁方签字即生效。生效后，甲、乙双方在2014年9月18日签定的《合作协议》自动失效。合同落款甲方处加盖有南源公司的印章，乙方处由曹凤红的签名，丙方处有李泽的签名。丙方处虽加盖有南源重庆分公司的印章，但经重庆市弘正司法鉴定所鉴定，该印章与南源重庆分公司的真实印章不一致。同日，曹凤红向南源重庆分公司工作人员移交了：1、维护承包合同原件（共四份，其中正本一份，副本三份）；2、中选通知书原件（一份）；3、技术协议原件（二份）；4、开工报告原件（一份）；5、施工（组织设计、方案）报审表原件（一份）。因重庆钢铁股份有限公司重整，南源公司以此为由未按《费用支付承诺书》的约定向曹凤红支付费用，李泽也未支付。本院认为，南源公司与曹凤红、李泽签订的《费用支付承诺书》合法有效，各方当事人应当按照承诺书的内容履行各自的义务。合同对于南源公司的付款依据、付款时间及金额有明确约定，南源公司应当按约履行。南源公司提出的重庆钢铁股份有限公司重整问题，是其与该公司的独立的债权债务关系，不能作为对抗曹凤红债权的理由。本院对于曹凤红要求南源公司支付约定款项279840元的诉讼请求予以支持。关于违约金部分，《费用支付承诺书》约定的违约金标准为每日5‰，南源公司抗辩违约金标准过高，本院根据被告的抗辩，将违约金标准调整为中国人民银行同期贷款利率的四倍，从2016年12月21日起计算至付清之日止。李泽应当按照《费用支付承诺书》的约定对上述款项及违约金向曹凤红承担连带清偿责任。《费用支付承诺书》中南源重庆分公司的印章经鉴定并非该公司真实印章，也无证据证明李泽可以代表南源重庆分公司，南源重庆分公司无需对上述费用承担责任。现依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告贵州南源电力科技股份有限公司于本判决发生法律效力后三日内支付原告曹凤红279840元，并支付违约金（以279840元为基数，按中国人民银行同期贷款利率的四倍从2016年12月21日起计算至付清之日止）。二、被告李泽对上述债务承担连带清偿责任。三、驳回原告曹凤红的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5498元，减半交纳2749元（原告已预交），鉴定费3700元（被告南源重庆分公司已预交），合计6449元，由被告贵州南源电力科技股份有限公司、李泽负担。限于本判决发生法律效力后五日内给付原告曹凤红2749元，给付贵州南源电力科技股份有限公司重庆分公司3700元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审判员  张振华二〇一七年十二月四日书记员  邓 荣