河南省郑州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫01民终1447号
上诉人(原审被告)：济南迅捷汽车贸易有限公司，住所地：济南市历城区柳埠镇柳埠三区306-1号，统一社会信用代码91370112769745589F。
法定代表人：陈兰英，该公司董事长。
委托诉讼代理人：杨得欣，河南元慧律师事务所律师。
委托诉讼代理人：党晓辉，河南广奥律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：陶卫磊，汉族，住河南省中牟县。
委托诉讼代理人：李新凯，河南路德律师事务所律师。
原审被告：吕月海，汉族，住山东省嘉祥县。
原审被告：北京盛世祥运输有限公司，住所地：北京市密云县巨各庄镇蔡家洼产业基地办公楼105室-112，统一社会信用代码：91110228563606751X。
法定代表人：林楠楠，该公司董事长。
原审被告：中国人寿财产保险股份有限公司济南市中心支公司，住所地：济南市市中区小纬二路71号，统一社会信用代码：913701005537406153。
负责人：陈成根。
上诉人济南迅捷汽车贸易有限公司（以下简称迅捷公司）与被上诉人陶卫磊，原审被告吕月海、北京盛世祥运输有限公司（以下简称盛世祥公司）、中国人寿财产保险股份有限公司济南市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省中牟县人民法院（2016）豫0122民初2321号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年01月17日立案后，依法组成合议庭，进行了审理。上诉人济南迅捷汽车贸易有限公司的委托诉讼代理人杨得欣、党晓辉，被上诉人陶卫磊及其委托诉讼代理人李新凯均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
济南迅捷汽车贸易有限公司上诉请求：1.请求撤销一审法院（2016）豫0122民初2321号民事判决书，并依法改判。2.本案一、二审诉讼费由陶卫磊承担。事实和理由：1.本次事故属于重大交通事故，中牟县交通警察大队应委托相关鉴定部门对事故车辆进行鉴定，根据鉴定报告及其他证据认定事故责任，本案中事故认定书的作出没有依据道路监控等证据相互印证，仅凭事故责任方陈述直接认定吕月海闯红灯负全部责任无事实依据和法律依据；吕月海在事故发生后，多次申请对陶卫磊驾驶的车辆进行鉴定，均未得到回应，显失公平。2.一审法院认定陶卫磊的医疗费、护理费存在多算、重复计算。3.一审中，陶卫磊已经撤回车辆损失起诉，评估费失去独立存在的依据，评估费不应得到支持。4.陶卫磊无法证明第二次住院是因交通事故造成的，误工费不应得到支持。
陶卫磊辩称：1.一审法院认定吕月海承担事故全部责任，认定事实清楚，适用法律正确。2.陶卫磊因本次事故住院，其医疗费、护理费应得到支持。3.陶卫磊撤回车损部分主张并不视为放弃向侵权人索赔的权利，评估费是因本次事故发生所支出的费用，并未超出济南迅捷汽车贸易有限公司应承担的赔偿义务。4.陶卫磊因本次事故造成误工，根据住院天数计算并无不当。
陶卫磊向一审法院起诉请求：依法判令吕月海、济南迅捷汽车贸易有限公司、北京盛世祥运输有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司济南市中心支公司赔偿陶卫磊医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、医疗器械费、后续治疗费、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费共计35809.56元。
一审法院认定事实：2016年6月13日02时39分，吕月海驾驶鲁Ａ×××××号（临时行驶车号牌）重型自卸货车沿中牟县万洪路由东向西行驶至万洪路与解放路交叉口时，与陶卫磊驾驶豫Ａ×××××号小型轿车沿解放路由北向南行驶时发生事故，事发后吕月海驾驶的鲁Ａ×××××号（临时行驶车号牌）重型自卸货车又与张迪驾驶豫Ａ×××××号重型仓栅式货车沿万洪路头东尾西等红灯时发生事故，造成三车不同程度损坏，陶卫磊及豫Ａ×××××号小型轿车乘车人李书俊受伤。经中牟县交通巡逻警察大队处理，作出公交认字【2016】第00212号道路交通事故认定书，认定吕月海负事故全部责任，陶卫磊无责任，李书俊无责任，张迪无责任。事故发生后，陶卫磊在中牟县第二人民医院、中牟县中医院住院治疗，共花费医疗费12322.06元。中牟县公安局事故中队委托中牟县牟发价格事务有限公司对陶卫磊驾驶的豫Ａ×××××号小型轿车进行评估，中牟县牟发价格事务有限公司出具牟发价【2016】第825号道路交通事故车损评估鉴定结论书，认定陶卫磊的车辆整车报废，材料费合计55570元，其中材料修理费合计53570元，残值金额2000元。陶卫磊支出评估费2000元。本案庭审后，陶卫磊申请将诉讼请求由89379.56元变更为35809.56元，在本案中不要求处理其车辆损失53570元。另查明：吕月海驾驶的鲁Ａ×××××号（临时行驶车号牌）重型自卸货车实际车主为迅捷公司，吕月海是迅捷公司雇佣的司机。该车辆在中国太平洋财产保险股份有限公司济南中心支公司办理有机动车第三者责任强制保险，在该保险公司办理有第三者责任商业保险（保险责任限额为200000元），且第三者责任商业保险不计免赔，该商业保险的被保险人为盛世祥公司，该车发生事故时尚在保险期限内。事故发生后，中国太平洋财产保险股份有限公司济南中心支公司已经赔偿陶卫磊3000元。本案审理过程中，经吕月海申请，一审法院依法委托上海东南鉴定科学研究所司法鉴定所对陶卫磊驾驶豫Ａ×××××号小型轿车与吕月海驾驶的鲁Ａ×××××号重型自卸货车发生碰撞时豫Ａ×××××号小型轿车行驶速度进行鉴定。2017年9月29日，上海东南鉴定科学研究所司法鉴定所作出终止鉴定告知书，称因鉴定材料不充分致使鉴定工作无法继续进行，故终止此次鉴定工作。该院另案认定李书俊的损失为：医疗费445795.13元、住院伙食补助费6660元、营养费5640元、后续治疗费9000元、医疗器械费用1100元、护理费210470.44元、误工费36454.68元、残疾赔偿金544658.4元、被扶养人生活费188867.31元、精神损害抚慰金50000元、鉴定费6000元，共计1504645.96元。事故发生后，中国太平洋财产保险股份有限公司济南中心支公司已经赔偿李书俊119000元。
一审法院认为,侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费等为治疗和康复支出的合理费用。机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。该案中，吕月海驾驶车辆违反道路通行规定，致使其与陶卫磊发生交通事故，造成陶卫磊受伤，经中牟县公安局交通巡逻警察大队处理，认定吕月海负此事故全部责任，李书俊、陶卫磊无责任，吕月海对该事故责任认定提出异议，但未提供相反证据证明，该院对本事故责任认定予以确认。吕月海作为迅捷公司雇佣的司机，在雇佣活动中造成陶卫磊受伤，迅捷公司应当承担赔偿责任；吕月海负本次事故全部责任，存在重大过失，应当与迅捷公司承担连带赔偿责任，陶卫磊要求吕月海、济南迅捷汽车贸易有限公司承担赔偿责任的诉讼请求，该院予以支持。陶卫磊未提供证据证明盛世祥公司在本次事故中存在过错，故陶卫磊要求盛世祥公司承担赔偿责任的诉讼请求，该院不予支持。保险公司作为鲁Ａ×××××号（临时行驶车号牌）重型自卸货车机动车第三者责任商业保险的承保公司，依法应当在保险限额内承担赔偿责任。陶卫磊要求本案不再处理其车辆损失53570元系真实意思表示，该院予以准许。本案陶卫磊因本次事故造成的损失项目及数额，该院结合陶卫磊的诉讼请求及本案实际情况综合认定为：医疗费12322.06元、住院伙食补助费1980元（30元×住院66天）、营养费1320元（20元×住院66天）、护理费5511.8元（按照2016年度河南省居民服务业和其他服务业在岗职工平均工资33857元/年÷365天=92.76元/天，92.76元×66天×1人，陶卫磊主张5511.8元）、误工费6318.18元（2016年度农、林、牧、渔业在岗职工平均工资为34941元/年÷365天=95.73元/天，95.73×66天）、车损评估费2000元，共计29452.04元。事故发生后，中国太平洋财产保险股份有限公司济南中心支公司已经在机动车第三者责任强制保险赔偿陶卫磊3000元。陶卫磊下余损失26452.04元，首先由保险公司在保险限额内赔偿陶卫磊医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、3483元{200000元×24452.04元（陶卫磊下余医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、车辆材料修理费24452.04元）÷1404098元[（陶卫磊医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费27452.04元－中国太平洋财产保险股份有限公司济南中心支公司支付给陶卫磊3000元）+（李书俊医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、护理费、误工费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金1498645.96元－中国太平洋财产保险股份有限公司济南中心支公司支付给李书俊119000元）]}，陶卫磊下余医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、评估费22969.04元，由迅捷公司、吕月海连带赔偿陶卫磊22969.04元。陶卫磊要求吕月海、济南迅捷汽车贸易有限公司、北京盛世祥运输有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司济南市中心支公司赔偿的其他数额，理由不当，该院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条、第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，一审判决：一、中国人寿财产保险股份有限公司济南市中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿陶卫磊医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费共计三千四百八十三元；一、济南迅捷汽车贸易有限公司、吕月海于本判决生效之日起十日内连带赔偿陶卫磊医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、车辆材料修理费、评估费共计二万二千九百六十九元零四分；三、驳回陶卫磊的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费695.24元，由吕月海、济南迅捷汽车贸易有限公司负担516元，由陶卫磊负担179.24元。
本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证，本院根据有效证据审理查明的事实与一审法院查明认定的事实一致。
本院认为，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入等费用，本次事故因吕月海未遵守交通通行规定引起，中牟县公安局交通巡逻警察大队作出事故认定书，符合客观事实，适用法律正确，本院予以采信。吕月海作为事故过错方应承担相应的民事赔偿责任，吕月海系受迅捷公司雇佣，其在履行职务过程因过失致人损害，迅捷公司作为雇佣方应承担赔偿责任。该肇事车辆在中国太平洋财产保险股份有限公司济南中心支公司投保机动车第三者责任强制保险，在该保险公司办理有第三者责任商业保险，事故发生在保险期间内，保险公司应在责任限额范围内予以赔偿。
综上所述，济南迅捷汽车贸易有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费695.24元，由上诉人济南迅捷汽车贸易有限公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 郝鸿标
审判员 邢彦堂
审判员 王东黎
二〇一八年二月二十六日
书记员 周 钰