湖南省郴州市苏仙区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘1003民初1548号
原告：张某某，男，汉族，住湖南省郴州市北湖区增福街道。
委托诉讼代理人：何明涛，郴州市蓝剑法律服务所法律工作者。
被告：李某甲，男，汉族，住湖南省郴州市苏仙区白鹿洞。
被告：李某乙，男，汉族，住湖南省郴州市苏仙区桔井路。
被告：彭某某，男，汉族，住湖南省郴州市农业银行。
原告张某某与被告李某甲、彭某某、李某乙民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月19日立案后，依法适用简易程序，于2017年10月18日公开开庭进行了审理。原告张某某的委托诉讼代理人何明涛，被告李某甲到庭参加诉讼，被告李某乙、彭某某经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某某向本院提起诉讼请求：1、依法判令被告李某甲偿还原告借款89400元及利息48656元（逾期还款利息按24%暂计算至起诉时）；2、依法判令被告彭某某、李某乙对其担保的80000元借款及利息46400元（逾期还款利息按24%暂计算至起诉时）的清偿承担连带责任；3、依法判令三被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：被告李某甲于2015年4月10日以做生意需资金周转困难为由，向原告借款80000元，约定于2015年6月10日前归还，双方口头约定利息为月利率6%。为保证还款，被告彭某某、李某乙对上述借款提供担保。借款到期后，原告多次找被告李某甲要求归还借款，被告以各种理由拖延。2016年9月10日，被告李某甲又向原告借款9400元，并承诺到期后归还全部借款，并口头约定利息为月利率6%，还款期限届满后，原告多次找被告李某甲催讨，被告李某甲也多次书面承诺归还借款，但并未实际归还借款。原告找被告彭某某、李某乙主张担保义务，被告彭某某、李某乙也再次担保并声明，承诺如被告李某甲不归还借款就承担担保责任。现原告找被告李某甲还款，李某甲还是以各种理由拒绝还款。原告认为，原、被告之间的合同关系合法有效，双方都应当诚实信用地履行合同义务，被告无正当理由拒不归还借款，依法应承担违约责任。据此，为维护原告合法权益，特诉至法院，请支持原告的诉请。
原告就其诉称向本院提交如下证据：
1、原告张某某的身份证复印件，拟证明原告身份情况。
2、被告李某甲、李某乙的身份证复印件，拟证明被告李某甲、李某乙的身份情况。
3、2015年4月10日借条、2016年9月10日借条复印件，拟证明被告李某甲向原告借款的事实，第一张借条是8万元，被告李某乙、彭某某对该8万元借款进行了担保，第二张借条是借款9400元。
4、2016年11月30日被告李某甲出具的承诺书、2017年4月8日被告李某甲出具的承诺书复印件，拟证明被告李某甲多次承诺还款，但是都未按期还款。
5、2017年4月7日彭某某出具的声明复印件，拟证明被告彭某某对借款进行担保的事实。
6、2017年7月11日被告李某乙出具的借款担保承诺复印件，拟证明被告李某乙对借款进行担保。
被告李某甲对原告提交的证据1、2无异议；对证据3中的2016年9月10日借条有异议，这9400元是利息，不是本金，对其他证据均无异议。
被告李某甲辩称：借款是事实，被告是某某政府调研员退休，为了响应省里相关号召，被告种了4800亩树，种树是向亲戚和朋友借钱，当时种树困难，才向原告借钱，当时要被告儿子和彭某某担保，融资和贷款都很难，近两年投资公司有成效，借钱也这么久了，原告起诉到法院，被告也能理解，对未按期还钱，被告表示歉意，这笔借款一个月内被告能够偿还，被告有几点意见，8万元是借款，9400元是利息，原告要被告出具借条，被告也出具了借条，被告总共只借了8万元，9400元作为本金是不对的，利息没有这么多，双方当时核算了下，利息才两万多元，被告已经还了1万多元，原告起诉的本息数额与实际的数额有出入，被告希望法院能够调解。被告种的树，都可以砍了，随便砍一些树被告都可以偿还原告的借款，但是因为相关政策，不准被告砍树，被告是退休人员，融资贷款很难。被告很感谢原告将钱借给被告，希望与原告调解。
就上述辩称，被告李某甲未向本院提交证据。
经庭审质证，本院对原告提交的1-6项证据的真实性、合法性、关联性予以确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年4月10日，被告李某甲以做生意需资金周转困难为由，向原告借款80000元，约定于2015年6月10日前归还，被告李某甲向原告出具借条一张，内容为：借款人李某甲向出借人张某某借到人民币80000元，还款期限为2015年6月10日。被告彭某某、李某乙对上述借款提供担保。借款到期后，原告多次找被告李某甲要求归还借款，均未果。2016年9月10日，被告李某甲又向原告出具9400元借条一张，内容为：今借到张某某现金9400元至9月10日止，本人承诺到10月底归还。2016年11月30日，被告李某甲又向原告出具承诺书一张，内容为：本人借张某某现金80000元，承诺2016年12月20日归还，借款时间以原借条为准。2017年4月8日，被告李某甲又向原告出具承诺书一张，内容为：本人借张某某现金80000元及利息，现本人承诺在5月9日，本息全部付完。还款期限届满后，原告多次找被告李某甲催讨，被告李某甲并未实际归还借款。被告彭某某、李某乙也未履行担保义务，原告遂诉至法院，要求判如所请。
本院认为，本案系民间借贷纠纷。争议的焦点为：1、2015年4月10日被告李某甲、彭某某、李某乙向原告出具的80000元《借条》、2016年9月10日被告李某甲向原告出具的9400元《借条》以及2016年11月30日和2017年4月8日被告李某甲向原告出具的两份《承诺书》是否有效；2、原告的诉请是否支持。
关于焦点1，2015年4月10日被告李某甲、彭某某、李某乙向原告出具的80000元《借条》以及2016年11月30日和2017年4月8日被告李某甲向原告出具的两份《承诺书》是当事人的真实意思表示，合法有效，对当事人具有约束力。2016年9月10日被告李某甲向原告出具的9400元《借条》，从2016年11月30日和2017年4月8日被告李某甲向原告出具的两份《承诺书》可以认定，被告向原告借款本金为80000元，在两份《承诺书》之前出具的9400元《借条》，与之后出具的两份《承诺书》的内容存在矛盾，被告也承认9400元是借款本金80000元所欠的利息，故9400元《借条》应该认定为出具前借款本金80000元所欠的利息。
关于焦点2，原告按约向被告李某甲提供借款本金80000元，被告李某甲理应按约定期限偿还，被告未按期偿还，应承担本案偿还责任；被告彭某某、李某乙为该贷款提供连带责任担保，理应承担连带偿还责任。2015年4月10日被告李某甲、彭某某、李某乙向原告出具的80000元《借条》虽未约定利息，但被告承认2016年9月10日出具的9400元《借条》其实是所欠的利息，原告要求逾期还款利息按年24%计算的诉请，未超出法律规定，因被告未提交偿还利息的证据，2016年9月10日之前的利息为9400元，2016年9月10日之后的利息按24%计算，至2017年9月10日止的利息为9400元+19200元=28600元
综上所述，被告李某甲应偿还原告借款本金80000元及其利息28600元（从2015年4月10日计算至2017年9月10日,后段利息按年24%计算至借款全部清偿之日止），合计108600元。被告彭某某、李某乙对该借款本息承担连带偿还责任。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、限被告李某甲在本判决书生效后十日内偿还原告张某某借款本金80000元及其利息28600元（从2015年4月10日计算至2017年9月10日,后段利息按年24%计算至借款全部清偿之日止），合计108600元。
二、被告彭某某、李某乙对上列借款本息承担连带偿还责任。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回原告张某某的其他诉讼请求。
本案受理费3061.12元，减半收取1530.56元，由被告李某甲、彭某某、李某乙承担1400元。原告张某某承担130.56元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。
审判员 谭友元
二〇一七年十一月十三日
书记员 陈艳平
附：法律条文
《中华人民共和国合同法》。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。