河南省驻马店市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）驻民四终字第609号
上诉人（原审原告）于枝，女，1957年10月11日出生，汉族，住驻马店市驿城区。
委托代理人律林，男，1985年2月19日出生，汉族，住址同上，系于枝之子。
上诉人（原审被告）太平洋财产保险股份有限公司驻马店中心支公司，住所地驻马店市驿城区乐山路与金雀路交叉口东段。
代表人尹晓强，该公司经理。
委托代理人李文龙，该公司职工。
被上诉人（原审被告）刘智慧，男，1989年5月4日生，汉族，住驻马店市驿城区。
被上诉人（原审被告）王廷，女，1987年7月10日生，汉族，住址同上，�刘智慧妻子。
上诉人于枝、上诉人太平洋财产保险股份有限公司驻马店中心支公司（以下简称太平洋财险驻马店公司）因机动车交通事故责任纠纷一案，不服驻马店市驿城区人民法院（2014）驿民初字第191号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审法院判决认定，2013年10月19日7时20分，刘智慧驾驶豫Ｑ×××××号车沿驻马店市驿城区天中山大道由北向南行驶，行驶至天中山大道福星加油站时与由西向东过公路骑车人于枝相撞，致车辆损坏、于枝受伤。经驻马店市公安局交通警察支队事故处理大队作出道路交通事故责任认定：刘智慧负事故的主要责任，于枝负事故的次要责任。事故发生后，于枝被送往驻马店市中心医院检查并住院治疗，经诊断伤情为：1、头外伤；2、胸12椎体压缩性骨折；3、全身多处软组�损伤；4、右肾囊肿；5、左侧第二前肋骨折。2013年11月23日出院，住院31天，支出检查治疗费4504.5元、住院医疗费12681.13元。出院后于枝因复查支出检查费140元，购药支出医疗费235元。后因协商赔偿事宜未果而成讼。于枝于1957年10月11日出生，于枝系城镇户籍。于枝住院期间由其丈夫律玉清护理，律玉清系城镇户籍。律玉清月收入1883元。庭审中于枝提交交通费票据共计740元，均为连号。2014年2月24日，于枝的伤情经驻马店嘉和法医临床司法鉴定所鉴定，结论为：于枝外伤后造成胸12椎体压缩骨折，鉴定为十级伤残。于枝为此支出鉴定费600元。豫Ｑ×××××号车实际车主系王廷，刘智慧与王廷系夫妻关系，事故发生时刘智慧驾驶车辆。豫Ｑ×××××号车年审合格，刘智慧驾驶证合法有效，豫Ｑ×××××号车在太平洋财险驻马店公司投保有交强险（限额122000元）及第三者责任险�限额200000元，并投保不计免赔），事故发生在保险期间内。
原审法院认为，公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害的，应赔偿医疗费等费用。刘智慧驾驶豫Ｑ×××××号车，沿驻马店市驿城区天中山大道由北向南行驶，行驶至天中山大道福星加油站时与由西向东过公路骑车人于枝相撞，致于枝受伤。刘智慧负事故的主要责任，于枝负事故的次要责任这一事实有公安交警部门的责任认定为凭，予以采信，故应作为本案划分责任的依据。确定刘智慧负本次事故责任的80%，于枝负本次事故责任的20%。豫Ｑ×××××号车在太平洋财险驻马店公司处投保有交强险，于枝的损失应由太平洋财险驻马店公司在交强险限额内负担，超出交强险限额部分的损失应由刘智慧按事故责任比例负担，因豫Ｑ×××××号车在被告太平洋财险驻马店公司投保有第三者责任险�太平洋财险驻马店公司应在第三者责任险限额内直接向受害人赔偿。王廷就本次事故无过错，不应承担赔偿责任。于枝的损失计算如下：1、医疗费按总支出17560.63元认定。2、住院伙食补助费按住院31天计算，每天20元，计款620元。3、营养费按31天计算，每天10元，计款310元。上述损失共计18490.63元，此三项属于交强险医疗费用赔偿范围，太平洋财险驻马店公司应在交强险医疗费用赔偿限额10000元内负担10000元，剩余8490.63元，应由刘智慧按事故责任比例负担80%，计款6792.50元，根据保险合同的约定，该款应由太平洋财险驻马店公司在第三者责任险限额内承担。4、于枝在医院住院期间，护理人员为一人，护理费应按护理人员月收入1883元／月的标准计算，护理期限为住院31天，数额为1945.77元（1883元／月÷30天×31天）。5、于枝残疾赔偿金应按我省上年度城镇居民人均可支�收入22398.03元／年标准计算，赔偿20年，伤残等级为十级，赔偿指数为10%，计款44796.06元（22398.03元／年×20年×10%）。6、精神抚慰金的数额可根据于枝的损害程度确定为4000元。7、交通费确定为300元。以上五项（4-7）合计51041.83元，此五项属于交强险死亡伤残费用赔偿范围，太平洋财险驻马店公司应在交强险死亡伤残费用110000元限额内赔偿原告于枝51041.83元。8、鉴定费600元，应由刘智慧按事故责任比例负担80%，计款480元。以上太平洋财险驻马店公司需赔偿于枝67834.33元，刘智慧需赔偿于枝480元。关于于枝诉请的要求赔偿后期治疗费的请求，因于枝未提供证据证明，对此请求不予支持。关于于枝要求赔偿其误工费的诉讼请求，因于枝已达退休年龄，而其未提供用工单位劳动合同且提供驻马店市天鸿房地产开发有限公司出具工资证明，形式存在瑕疵，故对此请�，不予支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条、第四十八条及《中华人民共和国保险法》第六十五条及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，原审法院判决：一、限太平洋财产保险股份有限公司驻马店中心支公司于判决生效后十日内赔偿于枝各种损失67834.33元。二、限刘智慧于判决生效后十日内赔偿于枝各种损失480元。三、驳回于枝的其他诉讼请求。如在本判决指定的期限内不履行付款义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费2040元，于枝负担545元，刘智慧负担1495元。
宣判后，上诉人于枝、上诉人太平洋财产保险股份有限公司驻马店中心支公司不服，上诉至本院。
于枝上诉称：1、不支持其误工费是错误的；2、实际住院36天，原审法院少算5天的误工费、住院伙食补助费、营养费。
太平洋财险驻马店公司上诉称：于枝的伤情达不到伤残。
二审审理查明的事实与原审法院判决认定的事实一致。
本院认为，本案双方当事人对原判认定的交通事故的发生及责任划分比例无提出异议，本院予以确认。关于于枝上诉称应支持其误工费的问题，于枝在二审期间提供的工资表，从内容上与于枝在一审期间陈述的上班时间明显矛盾，从形式上看不规范，不符合常规，故不予认定。从目前证据上看，于枝称其在事故发生前在天鸿房地产公司上班，要求支持其误工费，证据不足。关于于枝上诉称原判少计算其住院天数的问题，原审法院认定于枝实际住院31天，有医院住院病历和出院证为据，原判计算正确，予以维持。关于上诉人太平洋财险驻马店公司上诉称于枝的伤情达不到伤残的问题，原审法院在一审庭审期间，明确告知太平洋财险驻马店公司，如对于枝的伤情鉴定不服，可于庭后七日内提出重新鉴定申请，逾期视为放弃，太平洋财险驻马店公司逾期未提出申请，视为放弃申请重新鉴定。原审法院认定于枝的伤情构成十级伤残，有鉴定为据。综上所述，上诉人于枝、太平洋财险驻马店公司上诉理由不足，不予支持，原审法院判决正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费2130元，由上诉人于枝负担90元，上诉人太平洋财产保险股份有限公司驻马店中心支公司负担2040元。
本判决为终审判决。
审 判 长 李 强
代理审判员 呼小伟
代理审判员 王 威
二〇一四年十二月十二日
书 记 员 戚凌光