湖北省嘉鱼县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鄂1221刑初196号
公诉机关嘉鱼县人民检察院。
被告人蔡正明，男，1963年2月25日出生，汉族，湖北省嘉鱼县人，高中文化，原嘉鱼县鱼岳镇十景铺村6—4组会计，住嘉鱼县。因涉嫌犯职务侵占罪于2017年6月20日被刑事拘留，同年7月20日被逮捕，现羁押于嘉鱼县第一看守所。
辩护人韩端红，湖北阳阳律师事务所律师。
被告人蔡光火，男，1954年12月18日出生，汉族，湖北省嘉鱼县人，小学文化，原嘉鱼县鱼岳镇十景铺村6-4组组长，住嘉鱼县。因涉嫌犯职务侵占罪于2017年6月29日被刑事拘留，同年7月20日被取保候审。
嘉鱼县人民检察院以嘉检诉刑诉（2017）174号起诉书，指控被告人蔡正明、蔡光火犯职务侵占罪，于2017年11月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。嘉鱼县人民检察院指派检察员刘犇、书记员章盼盼出庭支持公诉，被告人蔡正明及其辩护人韩端红，被告人蔡光火到庭参加诉讼。现已审理终结。
嘉鱼县人民检察院指控，2013年至2014年期间，被告人蔡正明利用担任嘉鱼县鱼岳镇十景铺村6-4组会计的便利，在对村民发放土地补偿款后，将实际发放的123.03亩土地补偿款发放登记表修改虚增至173.79亩，套取虚增的50.76亩村组土地补偿款（每亩1.5万元），共计76.14万元归个人使用，其中有24万元存放在蔡正明管理的公共账户上。2016年上半年在对相关资金清算时，时任十景铺村6-4组组长的被告人蔡光火及四清代表等人发现被告人蔡正明管理的公共账户上还有24万元未入账，经蔡正明、蔡光火等人商议，将该24万元予以私分。其中，蔡正明分得9.8万元，蔡光火分得9.7万元，其他四清代表等人分得4.5万元。2017年5月，因得知有村民在举报，蔡光火将9.7万元中的9000元退给蔡正明，余款8.8万元归个人使用。案发后，被告人蔡正明于2017年6月14日自动投案，已退赃款34.9万元，被告人蔡光火于2017年6月29日被传唤到案，已退赃款8.8万元。指控认定事实的证据有：书证、证人证言、被告人供述和辩解。公诉机关认为，被告人蔡正明、蔡光火利用职务上的便利，将本单位财物非法占为已有，数额较大，其行为应当以职务侵占罪追究刑事责任。被告人蔡正明自动投案，如实供述自己的罪行，系自首。提请本院依据《中华人民共和国刑法》第二百七十一条、第六十七条第一款的规定，依法判处。
被告人蔡正明、蔡光火对起诉指控的犯罪事实供认不讳。蔡正明的辩护人的辩护称，蔡正明自首、退赃、得到村民谅解，请求对被告人蔡正明判处缓刑。
经审理查明，2013年至2014年期间，嘉鱼县工业园在本县鱼岳镇十景铺村6-4组征用土地，被告人蔡正明利用担任鱼岳镇十景铺村6-4组会计的便利，将该组农户领款发放后的土地补偿登记表进行修改，将农户123.03亩修改增至173.79亩，新增土地50.76亩，再将更改后的土地补偿款登记表在本组做收付账，套取本组公共资金共计76.14万元归个人使用，其中有24万元存放在蔡正明管理的公共账户上。
2016年上半年，时任十景铺村6-4组组长的被告人蔡光火及四清代表在对相关资金清算时，发现被告人蔡正明管理的公共账户上还有24万元未入账。经蔡正明、蔡光火商议，将其中13.5万元以地上附属物补偿款在组财务入账，二人平分，余款蔡正明、蔡光火与四清小组等人再次私分。蔡正明分得9.8万元，蔡光火分得9.7万元，其他四清代表等人共分得4.5万元。2017年5月，因得知有村民举报，蔡光火及四清代表将各自分得的9000元退给了蔡正明，蔡光火将9.7万元中8.8万元归个人使用。案发后，被告人蔡正明自动投案，已退清全部赃款，得到6-4组全体村民的谅解。被告人蔡光火被传唤到案后，已退全部清赃款。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院确认的下列证据证实：
1.户籍信息、到案经过证明：被告人蔡正明、蔡光火自然人身份情况，以及蔡正明自首，蔡光火被传唤到案，如实交待罪行的事实经过。
2.嘉鱼县农村合作经济经营管理局提供的《十景铺村6-4组240亩征款》原始表格、十景铺村6-4村提供修改后的《十景铺村6-4组240亩征款》表格、村组记账平衡表、收支平衡表证明：被告人蔡正明将农户123.03亩征用地补偿款表格修改为173.79亩，侵占土地补偿款76.14万元的相关事实。
3.银行交易细证明：蔡正明、蔡光火、余新华账户资金收、支明细等情况。
4.十景铺村6-4组被征用土地情况说明证明：该组农户蔡某14、蔡某7、蔡盼在240亩地块中实际被征用土地面积和领取补偿款的金额。
5.暂扣缴款收据证明：被告人蔡正明向嘉鱼县公安局退赃款34.9万元，蔡光火退赃款8.8万元。
6.被告人蔡正明的供述：2014年，县里在十景铺村6-4组征地180多亩，我是组里会计负责保管和发放土地补偿款。我将农户实发的123.03亩土地造册发放后，将123.03亩土地修改为173.79亩后在组里做账，增加土地的补偿款按每亩1.5万元计算，土地补偿款74.79万元我个人得了。在与组长蔡光火及四清代表清算时，蔡光火发现我手头存折（余新华户头）还有24万元，我就将其中13.52万元以地上附属物在组里做账后与蔡光火平分，余下的钱我们与四清代表分了。我共分得9.8万元，蔡光火分得9.7万元，四清代表及蔡光伟共分得4.5万元。2017年县农经局、纪委查账时，除了蔡某2以外，他们将钱都退给我了。
7.被告人蔡光火的供述：2015年组里会计蔡正明和我交接后时，我发现他管理的公用账户上还有24万元，蔡正明说拿出13.5万元入附属物补偿款的账，报账后和我平分，另再给我、蔡正明、蔡某15、蔡某2、蔡光佳、蔡某5、蔡光伟每人9000元，共5.4万。我同意了，我共分得9.7万元。2017年3、4月份我将9000元退给了蔡正明，将8.8万元交给了公安机关。
8.证人蔡某1（蔡某2）的证言：2015年蔡正明将财务账目、资金交接给蔡光火时，蔡光火发现多出了24万元没有入账。2016年，我们发现蔡正明将24万元中的13.6万元入了地上附属物补偿款的收入账，就问他剩下的10多万元是什么钱，蔡正明跟我们说四清理小组每人安排1万元，我们四个四清小组的人就是签字同意。蔡正明在茶庵岭新车站对面一家餐馆请我们吃饭，分给我们每人9000元。
9.证人蔡某3、蔡某4（蔡某5）的证言分别证实：2016年4月份，蔡正明说上届村干部清账时余了一些钱，组长蔡光火分给二人各9000元钱。2017年4月，组里清账时，二人又将9000元退给了蔡正明。
10.证人蔡某6的证言：2013年石景铺村6-4组征地，我个人征用土地有1.6亩，我领补偿款2.4万元，钱是在蔡正明家里领取的现金。2017年6月，嘉鱼县经管局要我们协查时，我发现征地补偿款表格上我家1.6亩地变成了3.8亩，领款2.4万变成了5.7万元。
11.证人蔡某7、蔡某8、蔡某9、蔡某10、蔡某11、蔡某12、蔡某1、蔡某13、蔡某14的证言分别证实：在240亩土地征用中，他们实际征用的土地面积和领取土地补偿金额，与表格上的数额均不符。
本院认为，被告人蔡正明、蔡光火以非法占有为目的，利用职务上的便利，将本单位财物占为已有，数额较大，公诉机关指控二被告人犯职务侵占的事实成立，其行为构成职务侵占罪。案发后，被告人蔡正明自动投案，如实供述自己的罪行，已退清全部赃款，并得到谅解，依法可从轻和酌定从轻处罚。其辩护人的辩护意见成立，予以采纳。被告人蔡光火被传唤到案后如实交待犯罪事实，属坦白，已退清全部赃款，可从轻和酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条、第六十七条第一款第三款、第七十二条第一款、第七十三第二款第三款、第六十四条和最高人民法院、最高人民检察院《关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》的规定，判决如下：
一、被告人蔡正明犯职务侵占罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。即自2017年12月25日起至2021年12月24日止。）
二、被告人蔡光火犯职务侵占罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。即自2017年12月25日起至2018年12月24日止。）
三、被告人蔡正明违法所得款67.34万元、蔡光火违法所得款8.8万元予以追缴，返还给被害单位。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向咸宁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当递交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 杜翠蓉
人民陪审员 王兴潮
人民陪审员 杜金凤
二〇一七年十二月二十五日
书 记 员 洪 锦
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百七十一条公司、企业或者其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位财物非常法占为已有，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役；数额巨大的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚。因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大影响。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下同，但不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《关于村民小组组长利用职务便利非法占用公共财物行为如何定性问题》
对村民小组组长利用职务上的便利，将村民小组集体财产非法占为已有，数额较大的行为，应当依照刑法第二百七十一条第一款的规定，以职务侵占罪定罪处罚。
2016年4月18日最高人民法院、最高人民检察院《关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》
第十一条第一款刑法第一百六十三条规定的非国家工作人员受贿罪、第二百七十一条规定的职务侵占罪中的“数额较大”、“数额巨大”的数额起点，按照本解释关于受贿罪、贪污罪相对应的数额标准规定的2倍、5倍执行（即6万元以上为职务侵占“数额较大”，100万元以上为职务侵占“数额巨大”。）