浙江省温州市鹿城区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2017）浙0302刑初1467号
公诉机关浙江省温州市鹿城区人民检察院。
附带民事诉讼原告人邓某。系本案被害人。
附带民事诉讼原告人周某，系本案被害人。
被告人汪全春，男，1984年11月15日出生于安徽省蚌埠市，，汉族，小学文化，无业，住蚌埠市。因本案于2017年3月14日被刑事拘留，同年4月13日被逮捕。现羁押于温州市鹿城区看守所。
辩护人周莉丹，浙江光正大律师事务所律师。
温州市鹿城区人民检察院以鹿检公诉刑诉[2017]1466号起诉书指控被告人汪全春犯故意伤害罪，于2017年11月13日以适用简易程序向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人邓某、周某于同年11月16日，向本院提起附带民事诉讼，本院先后于同日立案。因本案有不宜适用简易程序审理的情形，于同年12月4日将本案转为普通程序，并依法组成合议庭，公开开庭对本案进行了合并审理。温州市鹿城区人民检察院指派检察员林建东、宋国锐出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人邓某、周某，被告人汪全春及辩护人周莉丹、侦查人员姚捷到庭参加诉讼。现已审理终结。
温州市鹿城区人民检察院指控：2012年5月14日凌晨2时许，被告人汪全春与高自奇、袁刚、仇云三（均已判刑）等人至本区李大房30号兄弟土菜馆吃夜宵。当日凌晨5时许，高自奇与同在饭店内用餐的被害人邓某因琐事发生争执，被害人邓某、周某为实施报复在该店门口守候，后被告人汪全春与高自奇出来至店门口时，与被害人邓某、周某及蔡军涛等人发生互殴，仇云三与袁刚见状也参与互殴，期间，被告人汪全春到饭店厨房取出一把菜刀，持刀砍向被害人邓某、周某及蔡军涛、周杰，致被害人邓某、周某、蔡军涛及周杰受伤。经法医鉴定，被害人邓某面部13.5cm缝合创，双上肢多处缝合创累计10.7cm,右手环指末节指骨粉碎性骨折，右手环指甲床缺失，该伤势评定为轻伤；被害人周某双上肢累计32.5cm缝合创，左桡神经部分断裂，右尺神经完全断裂，左肱骨外上髁不完全性骨折行内固定术后，该伤势评定为轻伤。针对指控的事实，公诉机关提供了相应的证据。认为被告人汪全春的行为已构成故意伤害罪。鉴于被告人汪全春有自首情节，提请依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款之规定，予以处罚。
附带民事诉讼原告人邓某诉称，除依法追究被告人汪全春的故意伤害刑事责任外，还要求被告人汪全春赔偿原告人邓某治疗费等各项经济损失，具体如下：1.医疗费15564.42元；2.误工费27806元；3.护理费13903元；4.营养费2700元；5.住院期间伙食补助费510元；6.交通费1000元；7.残疾赔偿金94474元；8.鉴定费2240元，以上合计人民币158197.42元。
附带民事诉讼原告人周某诉称，除依法追究被告人汪全春的故意伤害刑事责任外，还要求被告人汪全春赔偿原告人周某治疗费等各项经济损失，具体如下：1.医疗费29400元；2.误工费32440元；3.护理费15447.9元；4.营养费2400元；5.住院期间伙食补助费900元；6.交通费1000元；7.残疾赔偿金94474元；8.鉴定费1970元，以上合计人民币178031.90元。
被告人汪全春辩解，其被殴打后才打对方，属正当防卫。对二被害人造成的经济损失，表示愿意赔偿，但因家庭经济困难，目前无能力赔偿。
辩护人周莉丹辩称，被害人方先开始报复打被告人方，对本案存在过错；被告人汪全春有自首情节，且表示愿意赔偿被害人的经济损失，请求对汪全春从轻处罚。
经审理查明：
（一）刑事部分
2012年5月14日凌晨2时许，被告人汪全春与高某、袁某、仇某（均已判刑）等人至温州市鹿城区李大房30号兄弟土菜馆吃夜宵，邓某等人也在该菜馆用餐。至当日凌晨5时许，邓某用餐后准备离开时撞到高自奇而发生口角，邓某、周某为实施报复在该菜馆门口守候，见高自奇与汪全春走出菜馆门口，即上前殴打高自奇，袁刚、仇云三见状从店里冲出，伙同汪全春、高自奇等人与邓某、周某及蔡军涛等人相互扭打。在互殴中，汪全春到该菜馆厨房取出一把菜刀，持刀砍向邓某、周某及蔡军涛、周杰，致邓某、周某、蔡军涛及周杰受伤。经法医鉴定，被害人邓某面部13.5cm缝合创，双上肢多处缝合创累计10.7cm,右手环指末节指骨粉碎性骨折，右手环指甲床缺失，该伤势评定为轻伤；被害人周某双上肢累计32.5cm缝合创，左桡神经部分断裂，右尺神经完全断裂，左肱骨外上髁不完全性骨折行内固定术后，该伤势评定为轻伤。被害人蔡军涛颈部、胸部二处缝合创累计3.3cm,颈部胸部多处软组织损伤，该伤势未达到轻伤程度；被害人周杰背部7.5cm缝合创，该伤势未达到轻伤程度。
2017年3月14日零时许，被告人汪全春主动到公安机关投案，如实供述自己的罪行。
上述事实，被告人汪全春在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人邓某、周某、蔡某、周某的陈述、证人高某、袁某、仇某、张某、胡某的证言、调取证据清单、辨认笔录、法医学人体损伤程度鉴定书、刑事判决书、刑事附带民事判决书、归案情况说明、人口信息及被告人汪全春在侦查机关的供述等证据所证实，足以认定。
（二）附带民事部分
附带民事诉讼原告人邓某受伤前，在温州市金座酒业有限公司任驾驶员，月工资4000元。受伤后，在温州市中西医结合医院住院治疗17日，经温州律政司法鉴定所鉴定，伤残等级评定为十级，误工、护理、营养期限分别为180日、90日、90日。原告人邓某花费医药费依诉请支持15564.42元，并造成其他损失，其中住院伙食补助费510元、护理费9884.47元、误工费24000元、交通费499元、鉴定费2240元、营养费酌定1500元、残疾赔偿金酌定20000元，以上共计人民币74197.89元。
附带民事诉讼原告人周某受伤前，在温州市花花贰号娱乐会所有限公司任保安经理，月工资5000元。受伤后，在温州市中西医结合医院住院治疗30日，经温州律政司法鉴定所鉴定，伤残等级评定为十级，误工、护理、营养期限分别为210日、100日、100日。原告人周某花费医药费依诉请支持29400元，并造成其他损失，其中住院伙食补助费900元、护理费10982.74元、误工费35000元、交通费473元、鉴定费1960元、营养费酌定1500元、残疾赔偿金酌定20000元，以上共计人民币100215.74元。
2013年6月9日，本院在审理同案犯袁刚故意伤害一案中，附带民事诉讼原告人邓某、周某、蔡某向本院提起附带民事诉讼。本院经审理并于同年7月15日依法作出（2013）温鹿刑初字第876号刑事附带民事判决，认定被害人对本案的起因存在一定过错，可减轻袁刚20%的民事赔偿责任。故判决袁刚分别赔偿原告人邓某、周某经济损失人民币59358.31元、80172.592元。
2015年12月3日，同案犯仇云三与被害人邓某、周某达成调解协议，赔偿二被害人经济损失人民币3万元。
上述事实，被告人汪全春在开庭审理过程中亦无异议，并有门诊病历、门诊收费收据、住院收费收据、在职证明、工资收入证明、鉴定费发票、温州律政司法鉴定所司法鉴定意见书及本院业已生效的（2013）温鹿刑初字第876号刑事附带民事判决书、（2013）温鹿刑初字第876号刑事附带民事裁定书、（2016）浙0302刑初506号刑事判决书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人汪全春因琐事结伙持械故意伤害他人身体，致二人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应予处罚。公诉机关的指控成立。被告人汪全春提出其属正当防卫辩解意见。经查，双方在互殴过程中，被告人汪全春离开现场拿回菜刀砍伤被害人，不是阻止对方不法侵害，不属正当防卫，故该辩解意见，不予采纳。鉴于被告人汪全春有自首情节，可依法从轻处罚。被害人对本案发生存在一定过错以及二被害人得到部分经济赔偿，可酌情从轻处罚，并可减轻其20%的民事赔偿责任。公诉人在法庭上发表判处被告人汪全春有期徒刑一年六个月至二年六个月的量刑建议，以及辩护人周莉丹就被告人汪全春上述从轻量刑情节发表的辩护意见，均予以采纳。附带民事诉讼原告人邓某、周某提出赔偿医疗费、护理费等诉讼请求中合法有据的赔偿部份，应依规定计算，予以支持；由于被告人汪全春的共同犯罪行为而使被害人邓某、周某遭受经济损失，依法应当承担连带赔偿责任。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三十六条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百五十五条第一款、第二款及《中华人民共和国侵权责任法》第八条之规定，判决如下：
一、被告人汪全春犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年二个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年3月14日起至2019年5月13日止）。
二、被告人汪全春对本院（2013）温鹿刑初字第876号刑事附带民事判决第（二）项承担连带赔偿责任，即连带赔偿原告人邓某经济损失人民币59358.31元、周某经济损失人民币80172.592元，于本判决生效之日起十日内清偿。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 朱维阳
人民陪审员 朱春兰
人民陪审员 郑 翌
二〇一七年十二月二十八日
书 记 员 张圆圆
附：
本判决所依据的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第三十六条第一款由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》
第一百五十五条第一款对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。
第二款犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第八条二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。
?PAGE?
?PAGE?9?