四川省巴中市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川19民终1059号
上诉人（原审原告）：白亮政，男，1978年9月25日出生，汉族，初中文化，居民，住四川省巴中市巴州区。
委托诉讼代理人：张剑，四川九朝律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：魏开剑，男，1965年5月8日出生，汉族，初中文化，居民，住四川省巴中市恩阳区。
上诉人白亮政与被上诉人魏开剑关于提供劳务者受害责任纠纷一案，不服四川省巴中市巴州区人民法院（2017）川1902民初2279号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年11月9日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
上诉人白亮政上诉请求：1.撤销（2017）川1902民初2279号民事判决，并支持上诉人全部诉讼请求；2.本案诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：1.上诉人与被上诉人之间系雇佣关系而非一般劳务关系，由上诉人承担40%责任比例过高，应由被上诉人承担90%以上责任；2.误工费应为明正司法鉴定所鉴定的150日而非120日；3.精神抚慰金应为5000.00元，而非2000.00元。
被上诉人魏开剑辩称：1.与上诉人之间只是运输关系，拉一趟家具才支付一趟的费用，其不在被上诉人处领取固定工资；2.上诉人眼睛受伤并非系安装餐桌原因，其在拆除木架时严重违规操作；3.上诉人已经通过医疗保险报销了一部分费用。
白亮政向一审法院起诉请求：判决魏开剑赔偿其医疗费、伤残赔偿金、误工费、护理费、住院期间营养费、住院期间伙食补助费、鉴定费、交通费、精神抚慰金等费用共计122743.37元。
一审法院认定，魏开剑经营家具，2015年3月起，白亮政为魏开剑等其他商家用三轮车拉运家具，并对简单家具进行安装，报酬为床40.00元、餐桌50.00元、床垫30.00元（如果客户需要安装的包安装）不等。
2016年10月12日，白亮政与白力升为魏开剑运输餐桌到巴州区清管所二楼一居民家中，在安装餐桌的过程中，白亮政用改刀撬开包装餐桌桌面的木条时，一木屑飞溅击伤其右眼，白亮政被送到巴中市中心医院住院治疗，经诊断为：1.右眼穿透伤伤；2.外伤性白内障。住院22天，用去医药费13879.41元，用去门诊费399.46元，合计14296.87元。2016年11月29日入住成都市爱迪眼科医院，住院治疗6天，于2016年12月5日出院，用去医药费28838.09元，用去加床费、住宿费283.00元，用去门诊费4953.01元，用去交通费2877.00元。
2017年5月2日，经白亮政申请，2017年5月9日，四川明正司法鉴定所四川明正（2017）法临鉴字第184号《司法鉴定意见书》：白亮政本次受伤构成3个十级伤残，酌定误工时限为150日，鉴定费1300.00元。庭审中，魏开剑要求重新鉴定，尔后又放弃重新鉴定申请。
同时认定：魏开剑垫支44000.00元。白亮政租住在巴州区，在城市内拉三轮务工。
一审法院认为:公民享有生命健康权；公民、法人由于过错侵害他人人身财产的，应当承担民事责任。
运输、安装家具是销售行为的组成部分，对于销售家具的被告而言，运输、安装是魏开剑的义务，白亮政受魏开剑指派对家具进行运输和安装，白亮政为魏开剑提供劳务，白亮政在提供劳务中受伤，接受劳务的魏开剑应当承担赔偿责任，其责任比例一审法院酌定为60%；白亮政系成年人，负有高度的安全义务，自己使用改刀撬开木条时造成右眼受伤，也应当承担相应责任，其责任比例一审法院酌定为40%。
对于白亮政主张的各项费用：1.医药费。白亮政住院医药费48087.97元，予以确认。2.误工费。由于白亮政系3个十级伤残，鉴定的误工时限为150日，魏开剑有异议，一审法院酌定务工时限为120日，白亮政未提供最近三年的收入证据，无法计算其平均收入状况，故其误工费为10800.00元（90.00元×120天）。3.护理费。白亮政住院共计28天，其标准按照每天100.00元计算为2800.00元。4.营养费。白亮政住院28天，其标准按照每天20元计算为560.00元。5、住院伙食补助费。白亮政住院28天，其标准按照每天30元计算为840.00元。6.残疾赔偿金。白亮政虽为农村户口，但居住在巴城内并以城市收入为主要生活来源，故其残疾赔偿金应当按照城镇居民人均可支配收入的标准计算。2016年四川省城镇居民人均可支配收入为28335.00元。其费用为：68004.00元（28335.00元×20年×12%）。7.交通费、住宿费。由于原告住院28天，且在多次到成都进行过治疗，故其交通费一审法院酌定为2500.00元。8.精神抚慰金。一审法院根据双方当事人的过错程度，酌定白亮政精神抚慰金为2000.00元。9.鉴定费1300.00元，予以确认。10.魏开剑垫支44000.00元，一并纳入本案处理。据此判决：一、白亮政医药费48087.97元，误工费10800.00元、护理费2800.00元、营养费560.00元、住院伙食补助费840.00元、残疾赔偿金68004.00元，交通费住宿费2500.00元，合计133591.97元，由魏开剑赔偿白亮政80155.20元（含已经垫支44000.00元），其余53436.79元由白亮政自己承担。二、白亮政精神抚慰金2000.00元，由魏开剑赔偿。三、本案鉴定费1300.00元，由白亮政承担520.00元，魏开剑承担780.00元。
二审中，被上诉人魏开剑提交了一份医疗保险清单，上诉人白亮政质证认为该证据系复印件而非原件，对其证据三性均不予认可。二审审理查明的基本事实与一审认定一致，本院予以确认。
本院认为，提供劳务一方因提供劳务造成自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中，白亮政作为提供劳务者，在提供家具运输安装的过程中导致自身眼睛受伤，作为接受劳务者魏开剑，应当承担赔偿责任，但白亮政在提供劳务时存在忽视自身安全注意义务，对人生损害的发生存在一定过错，白亮政应当承担次要责任，魏开剑应当承担主要责任，本院予以确认。
对于白亮政主张其与魏开剑属于雇佣关系的问题。本院认为，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第二款：“前款所称从事雇佣活动，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为从事雇佣活动。”可见，雇佣关系中，雇员应当接受雇主的指挥管理，并且存在一定的隶属关系和人身依附关系，一般情况下，雇员生产工具等生产资料应由雇主提供。而本案中，白亮政是通过其自有的三轮车提供运输安装，且运输安装实行按件计价，故白亮政与魏开剑不属于雇佣关系，本院对该意见不予采纳。
对于白亮政主张责任比例划分不当的问题。本院认为，本案中，魏开剑应当承担主要责任，白亮政承担次要责任，一审法院将责任按照魏开剑承担60%，白亮政承担40%的进行划分符合法律规定和本案事实，故本院对该意见不予采纳。
对于误工时限的问题。本院认为，虽然四川明正司法鉴定所四川明正（2017）法临鉴字第184号《司法鉴定意见书》酌定误工时限为150日，但因该鉴定系白亮政一方申请实施的鉴定，且其误工时限属于酌情认定，缺乏明确具体的误工时限鉴定依据，故一审法院结合本案事实将误工时限确定为120日符合法律规定，本院对白亮政关于误工时限的意见不予采纳。
对于精神抚慰金的问题。本院认为，白亮政构成十级伤残，一审法院将精神抚慰金确定为2000元符合法律规定，故本院对白亮政关于精神抚慰金的意见不予采纳。
对于魏开剑辩称白亮政通过医疗保险报销了部分医疗费用的问题。本院认为，因魏开剑提供证据属于复印件，无法与原件核对其真实性，故本院对该证据不予采信。
综上所述，上诉人白亮政的上诉请求不能成立，应予驳回；一审认定事实清楚，适用法律正确，判决结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
本案二审案件受理费740.00元，由上诉人白亮政负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 黄晓东
审 判 员 郭 毅
审 判 员 黎 明
二〇一七年十一月二十三日
法官助理 苟绍阳
书 记 员 邓雨欣