安徽省蒙城县人民法院
民 事 判 决 书
蒙民一初字第00166号
原告：代艳红，女，汉族，1965年4月6日出生，住蒙城县乐土镇乐土社区西二区南四队**号，身份证号码3421251965********。
委托代理人：莫永红，安徽贾建国律师事务所律师。
被告：中国平安保险股份有限公司蒙城开发区支公司，住所地蒙城县307线蒙城九中西金色家园路，机构代码66794983-9。
法定代表人：邵光荣，该公司经理。
委托代理人：王闯，安徽淮中律师事务所律师。
原告代艳红与被告中国平安保险股份有限公司蒙城开发区支公司（以下简称平安蒙城支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2013年12月27日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2014年5月20日公开开庭进行了审理。原告代艳红委托代理人莫永红、被告平安蒙城支公司委托代理人王闯，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告代艳红诉称：2011年12月29日19时许，牛海鹏驾驶皖S534**面包车在S203线与蒙城县乐土镇西园路交叉路段自北向南行驶时，撞到原告，致原告受伤。事故发生后，牛海鹏只赔偿原告82000元。皖S534**面包车在被告平安蒙城支公司处投保有交强险。故请求法院判令被告赔偿原告损失120000元；诉讼费用由被告承担。
原告为证明自己的主张，举证如下：
1、身份证复印件，证明：原告诉讼主体资格。
2、事故认定书，证明：牛海鹏负事故全部责任，原告无责任。
3、医疗费发票、住院病历和用药清单，证明：原告花费医疗费数额，住院治疗经过。
4、司法鉴定意见书和鉴定费发票，证明：原告伤残等级、“三期”天数和后续治疗费，支出司法鉴定费数额。
5、交强险保单，证明：皖S534**车辆在被告平安蒙城支公司处投保有交强险。
被告平安蒙城支公司辩称：我司愿意根据法律规定在交强险范围内承担原告的合理损失。原告构成八级伤残，其主张的精神抚慰金过高。答辩人不应承担本案的诉讼费用及鉴定费用。由于对原告的伤残等级及“三期”重新评定结论均比以前降低，二次鉴定所产生的费用应由原告承担。答辩人不应承担本案诉讼费用及第一次的伤残鉴定费用。请求法庭据实依法判决。
被告平安蒙城支公司为证明自己的主张，举证如下：
安徽爱民司法鉴定意见书一份，证明原告伤残等级、护理期、营养期、休息期时间。
2、鉴定费发票，证明花费鉴定费2000元，应由原告承担。
经庭审质证：被告平安蒙城支公司对原告所举证据1、2无异议；证据3真实性无异议，保险公司只在交强险限额内赔偿1万元；证据4有异议，应以法院委托的鉴定意见为依据；后续治疗费未实际发生，应待实际发生后再主张；鉴定费保险公司不承担，法院委托鉴定意见与原告自行鉴定意见不一致；证据5无异议。
原告对被告平安蒙城支公司所举证据1有异议，接受重新鉴定机构应当高于原鉴定机构，程序不合法，鉴定内容不客观真实，应以原鉴定意见为准；证据2鉴定费原告不承担。
经合议庭评议，院对原告所举证据1、2、3、5的真实性、合法性、关联性予以认定；证据4中的鉴定发票及鉴定意见中的后续治疗费意见予以认定，鉴定意见中伤残等级及“三期”时间与重新鉴定的意见不一致，不予认定。被告所举证据1中的伤残等级及误工期意见予以认定，护理期、营养期短于原告实际住院期间不予认定，证据2予以认定。
根据以上认定的证据及当事人陈述，审理查明以下事实：2011年12月29日19时许，牛海鹏驾驶皖S534**号面包车在S203线与蒙城县乐土镇西园路交叉路段自北向南行驶时，撞到原告，致原告受伤。经蒙城县公安局交通管理大队认定牛海鹏负事故全部责任，原告无责任。原告于当日到蒙城县第一人民医院住院治疗，于2012年3月20日出院；又于2013年4月22日在该院再次治疗，于2013年6月18日出院；两次共住院139天，花费医疗费44752元。经蒙城县公安局交通管理大队委托，安徽中天司法鉴定所于2013年8月12日出具鉴定意见：代艳红构成VII伤残，休息期为受伤之日至此次定残前一日，营养期护理期均以伤后180日为宜；除右肱骨干骨折处的内固定物，需费用8000元，原告花费鉴定费2200元。由于被告申请重新鉴定，经我院委托安徽爱民司法鉴定所于2014年3月28日出具鉴定意见：代艳红构成交通事故VIII级伤残；误工损失日建议伤后365日，护理期按伤后90日；营养期按伤后90日确定。被告花费鉴定费2000元。皖S534**面包车在被告平安蒙城支公司投保有交强险，事故发生在保险期间。原告的损失为：医疗费44752元、后续治疗费8000元，误工费62.6元×365天=22849元，护理费97.5元×139天=13552.5元，营养费30元×139天=4170元，住院伙食补助费30元×139天=4170元，伤残赔偿金8098元×20年×30%=48588元，精神损害抚慰金酌定24000元，鉴定费2200元，共计172281.5元。事故发生后牛海鹏赔偿了82000元。审理中，原告自愿其损失先扣除牛海鹏已赔偿款，余款被告在交强险限额内赔偿。
本院认为：公民享有生命、健康权。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本案事故经蒙城县公安局交通管理大队认定，牛海鹏负事故全部责任，原告无责任，对该责任认定，本院予以采信。原告的损失172281.5元，牛海鹏赔偿了原告82000元，下余损失90281.5元，未超出交强险限额，原告要求被告平安蒙城支公司在交强险限额内予以赔偿，应予支持。被告所花费鉴定费2000元，由原、被告各承担1000元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条之规定，判决如下：
被告中国平安保险股份有限公司蒙城开发区支公司赔偿原告损失89281.5元，于判决生效后十日内履行。
二、驳回原告代艳红的其他诉讼请求。
被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费900元，由原告负担230元，由被告中国平安保险股份有限公司蒙城开发区支公司负担670元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。
审 判 员 张海洋
审 判 员 张 芳
人民陪审员 王 静
二〇一四年五月二十二日
书 记 员 薛少华
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。