宝鸡市陈仓区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕0304民初2421号
原告黄涛，男，汉族，居民。
委托代理人黄晓峰，男，汉族，居民。
被告赵飞飞，男，汉族，农民。
被告赵新荣，男，汉族，农民。
被告唐招虎，男，汉族，工人。
被告暨被告唐招虎委托代理人唐锦虎，男，汉族，个体工商户。
被告中国平安财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司，住所地：宝鸡市高新开发区高新三路3号院33幢1层13号三层南段。
负责人吴晓，任公司经理。
委托代理人姚敏，陕西西虢律师事务所律师。
原告黄涛与被告赵飞飞、赵新荣，被告唐招虎、唐锦虎，被告中国平安财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司（以下简称平安财险宝鸡支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月24日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄涛的委托代理人黄晓峰，被告暨被告唐招虎委托代理人唐锦虎，被告平安财险宝鸡支公司委托代理人姚敏到庭参加诉讼。被告赵飞飞、赵新荣经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告黄涛向本院提出诉讼请求：1、判决被告共同赔偿原告经济损失23959.47元；2、案件受理费由被告承担。事实与理由：2016年1月14日9时10分许，被告唐锦虎驾驶陕CTRX**号小型普通客车（所有人为被告唐招虎）与被告赵飞飞驾驶的陕CCUX**号摩托车（所有人为被告赵新荣）发生碰撞，后被告赵飞飞驾驶的陕CCUX**号摩托车倒地滑向前方，将路北正常行走的原告撞伤，本次交通事故导致原告及案外人罗玉娟受伤，酿成交通事故。事故发生后原告被送往陈仓医院急诊治疗，后转入解放军第三人民医院住院治疗，被诊断为：内踝骨折，腓骨骨折，枕骨骨折、头皮裂伤，头皮血肿等症状。2016年1月25日交警支队陈仓大队作出事故认定，被告唐锦虎与被告赵飞飞承担事故同等责任，原告及罗玉娟无责任。原告因本次交通事故造成以下经济损失：1、医疗费26049.47元，2、营养费2100元（105天×20元/天），3、住院伙食补助费570元（19天×30元/天），4、护理费6000元（75天×80元/天），5、法医鉴定费1600元，6、住宿费1140元（19天×30元/天×2人），7、交通费1000元，合计38459.47元。被告唐锦虎在原告住院期间垫付医疗费1万元，被告赵飞飞垫付医疗费4500元，就原告剩余的23959.47元损失，被告均未做赔偿。为维护自己的合法权益，现原告具状贵院，望法院支持原告的诉请。
被告赵飞飞、赵新荣未答辩也未向法庭提交证据。
被告唐招虎、唐锦虎辩称，对事故发生的经过以及交警队的事故认定无异议。陕CTRX**号小型普通客车实际所有人为被告唐锦虎，登记所有人为被告唐招虎，该车在被告平安财险宝鸡支公司投保了交强险及第三者责任险，对于原告的各项诉讼请求属于保险公司赔偿的范围，应该由保险公司进行赔偿。原告受伤后，被告唐锦虎在陈仓医院急救花费378.3元，在中国人民解放军第三医院住院期间垫付医疗费10000元，请求本案一并予以处理。
被告平安财险宝鸡支公司辩称，对事故发生的事实及责任划分无异议。陕CTRX**号小型轿车在其公司投保了交强险和商业险30万元，没有投保不计免赔，保险期间自2015年5月2日起至2016年5月1日止，事故发生在保险期限内。对原告的合理损失其公司愿意在保险范围内赔偿。本起事故有两辆机动车造成原告受伤，对于原告的损失应该首先在两辆车辆交强险范围内平均共同承担。不足部分其公司在商业险范围内承担事故的50%中的90%责任（因为被告没有投保不计免赔，其公司扣除10%的免赔率）。本起事故还造成罗玉娟受伤，应在交强险额内给其预留一定的份额。诉讼费、鉴定费其公司不承担。
经审理查明，2016年1月14日9时10分许，被告唐锦虎驾驶陕CTRX**号起亚牌小型普通客车由南向北行驶至宝鸡市陈仓区虢镇新时代小区十字路口处时，与由东向西赵飞飞驾驶的陕CCUX**号本田牌普通两轮摩托车（车后乘坐罗玉娟）发生碰撞，后被告赵飞飞驾驶的陕CCUX**号摩托车倒地滑向前方，与路北的行人即原告黄涛再次相撞，致黄涛及罗玉娟受伤，两车受损，酿成道路交通事故。原告受伤后被送往宝鸡市陈仓医院急诊治疗，后转入中国人民解放军解放军第三医院住院治疗19天，被诊断为：内踝骨折（左），腓骨骨折（左、中段、下段），枕骨骨折（右）、头皮裂伤（右枕顶部），头皮血肿（右枕顶部）等症状，行左内踝骨折切开复位螺钉内固定手术治疗。2016年12月15日，原告再次入住中国人民解放军解放军第三医院住院3天，行内固定取出术。
2016年1月25日宝鸡市公安局交通警察支队支队陈仓大队作出事故认定：唐锦虎、赵飞飞承担事故同等责任，唐荣及罗玉娟无责任。
陕CCUX**号本田牌普通两轮摩托车所有人为被告赵新荣，该车未投保机动车交通事故责任强制保险及第三者责任险，被告赵飞飞未经被告赵新荣同意私自驾驶其车辆。陕CTRX**号起亚牌小型普通客车实际所有人为被告唐锦虎，登记所有人为被告唐招虎，该车在被告平安财险宝鸡支公司投保了机动车交通事故责任强制保险122000元，第三者责任险300000元，未投保不计免赔险。保险期限自2015年5月2日0时起至2016年5月1日24时止。
事故发生后，被告赵飞飞给原告黄涛垫付医疗费4500元；被告唐锦虎给原告黄涛垫付医疗费10378.3元。
2016年10月17日，原告黄涛的伤情经陕西宝鸡正大法医司法鉴定所鉴定，建议其护理期为75天，营养期为105天。本次交通事故给原告黄涛造成以下经济损失：1、医疗费25959.47元，2、护理费6000元（75天×80元/天），3、交通费500元，4、住院伙食补助费570元（19天×30元/天），5、营养费2100元（105天×20元/天），6、法医鉴定费1600元，合计36729.47元。
上述事实，有原告黄涛、被告唐锦虎、唐招虎、平安财险宝鸡支公司陈述；原告提交的宝鸡市公安局交通警察支队陈仓大队道路交通事故认定书，中国人民解放军第三医院住院病案、出院通知书、医疗费票据，陕西宝鸡正大法医司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费票据；被告唐锦虎提交的收据、宝鸡市陈仓医院医疗费票据；被告平安财险宝鸡支公司提交的保险单抄件，机动车综合商业保险条款等证据在卷佐证，并经庭审质证，本院予以认定，作为定案依据。
本院认为，本案交通事故致原告黄涛受伤的事实有原告黄涛、唐锦虎陈述，宝鸡市公安局交通警察支队陈仓大队道路交通事故认定书等证据证实，对此本院予以认定。本案争议的焦点在于原告请求赔偿的损失是否合理以及赔偿责任如何承担。
关于原告经济损失的确定。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定，受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费等，赔偿义务人应当予以赔偿。据以上规定，对原告主张的医疗费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费等的合理部分，本院予以支持。原告主张的医疗费中，其购买的施慧达系治疗高血压疾病，与本案无关联性，不予认定。原告的护理及营养期限有法医鉴定结论予以确定，故对原告的护理及营养期限本院予以认定。原告主张的护理费并无不当，本院予以支持。原告主张的交通费，根据原告的伤情及就医地点、时间等，本院酌定500元。原告主张的住院伙食补助费、营养费符合相关规定，本院予以支持。被告唐锦虎为原告在宝鸡市陈仓医院垫付的医疗费属于本起事故造成的损失，应计算到总损失当中。
关于本案赔偿责任的承担，《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款规定，公民、法人由于过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。”第二十一条规定，多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，其中部分机动车未投保交强险，当事人请求先由已承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。保险公司就超出其应承担的部分向未投保交强险的投保义务人或者侵权人行使追偿权的，人民法院应予支持。因被告赵新荣在本案中并无过错，其不应承担民事赔偿责任。故对原告黄涛的经济损失，首先应由被告平安财险宝鸡支公司在机动车交通事故责任责任强制保险限额范围内承担赔偿责任，不足部分在商业三者险范围内根据保险合同承担赔偿责任，因被告唐锦虎未投保不计免赔率且其负事故的同等责任，根据保险合同保险公司实行10%的事故责任免赔率，该部分应由被告唐锦虎承担。其余损失由被告赵飞飞承担。被告平安财险宝鸡支公司关于给本案另一受害人罗玉娟在交强险限额内预留份额的答辩意见，庭后经本院征求罗玉娟意见，其明确表示放弃向相关责任人主张权利，故不再在交强险限额内预留份额。被告平安财险宝鸡支公司就超出其应承担的部分有权向侵权人赵飞飞追偿。《中华人民共和国保险法》第六十四条规定：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支出的必要的、合理的费用，由保险人承担”，根据该规定，鉴定费用应由被告平安财险宝鸡支公司按事故责任承担，对被告平安财险宝鸡支公司关于不承担鉴定费的辩解意见不予采纳。为了保护公民的人身及财产权利不受侵害，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司于本判决生效之日起30日内在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告黄涛医疗费、护理费、交通费等经济损失共计16500元（其中被告唐锦虎垫付医疗费10378.3元支付给唐锦虎）。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司于本判决生效之日起30日内在第三者责任限额范围内赔偿原告黄涛医疗费、住院伙食补助费、营养费等经济损失共计3883.26元。
三、被告中国平安财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司于本判决生效之日起30日内赔偿原告黄涛法医鉴定费800元。
四、被告唐锦虎于本判决生效之日起30日内赔偿原告黄涛医疗费、住院伙食补助费、营养费等经济损失共计431.47元。
五、被告赵飞飞于本判决生效之日起30日内赔偿原告黄涛医疗费、住院伙食补助费、营养费、法医鉴定费等经济损失共计14314.74元，已赔付4500元，还应再赔付9814.74元。
六、由被告赵飞飞于本判决生效之日起30日内赔偿原告黄涛法医鉴定费800元。
七、驳回原告黄涛的其他诉讼请求。
如未按本判决确定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元，减半收取，实际收取200元，由被告唐锦虎承担100元，由被告赵飞飞承担100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。
审判员 邵 伟
二〇一七年十二月七日
书记员 景苗苗