云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）云25刑初129号
公诉机关云南省红河哈尼族彝族自治州人民检察院。
被告人李文忠，曾用名李汉保，绰号阿簸，男，1988年2月6日生，彝族，小学文化，农民，云南省元阳县人，住元阳县。2017年2月16日因涉嫌犯故意伤害罪被元阳县公安局刑事拘留，同年3月24日被逮捕。现押于元阳县看守所。
红河哈尼族彝族自治州人民检察院以红检刑诉（2017）133号起诉书指控被告人李文忠犯故意伤害罪，于2017年9月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。红河哈尼族彝族自治州人民检察院指派检察员唐麦肖、代理检察员李元龙出庭支持公诉，被告人李文忠到庭参加诉讼。现已审理终结。
红河哈尼族彝族自治州人民检察院指控：2011年10月18日17时许，元阳县嘎娘乡龙克村委会绞缅下寨村村民龙某1认为本村修公路进村时未按其要求支砌好自家地段的挡墙，便用木桩设置路障将进村的公路堵起来，引发村民不满，被告人李文忠等人在村干部李某1、李某5（已判决）带领下，到龙某1家要求将木桩拆除。龙某1拒绝拆除木桩，且从家中拿出一支火药枪和一把尖刀，并扬言谁把路障推开就要打死谁。李某1、李某5等人在劝说龙某1把枪放下的过程中，将龙某1的枪抢下，被告人李文忠与李某5、李某6真、李某7（均已判决）及同去的村民即围上共同对龙某1实施殴打。在此过程中，被告人李文忠用手打击龙某1腰背部，李某6真持一根柴某、李某7持一把锄头朝龙某1后脑部打击，李某5持一把尖刀朝龙某1腰部刺击，致龙某1倒地后逃离现场。龙某1被其亲友背至家中即死亡。经法医鉴定：被害人龙某1系钝器打击头部致颅脑损伤死亡。
公诉机关向法庭提供了相应的证据，认为被告人李文忠的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款的规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。
被告人李文忠对指控的事实和当庭出示的证据无异议，未作辩解，要求从轻或减轻处罚。
经审理查明：2011年10月18日17时许，被害人龙某1认为本村修公路进村时未按其要求砌好自家地段的挡墙，便用木桩将进村的公路堵起来，引起村民的不满，在村干部李某1、李某5带领下，到龙家要求龙某1将木桩拆掉。龙某1拒绝拆除木桩，并从家中拿出一支火药枪和一把尖刀，扬言谁把路障推开就要打死谁。李某1、李某5、普某在劝说龙某1先把枪放下的过程中将龙某1的枪抢下，李某5、李某6真、李某7及同去的村民即围上共同对龙某1实施殴打。在此过程中，被告人李文忠用手打击龙某1腰背部，李某6真（已判刑）持一根柴某、李某7（已判刑）持一把锄头朝龙某1后脑部打击，李某5（已判刑）持一把尖刀朝龙某1腰部刺击，致龙某1倒地后逃离现场。龙某1被其亲友背至家中即死亡(殁年54岁)。经法医鉴定：被害人龙某1系钝器打击头部致颅脑损伤死亡。
上述认定事实，有下列证据予以证实：
1.接受刑事案件登记表、抓获经过，证实2011年10月18日17时49分，元阳县嘎娘乡龙克村委会绞面上寨村民李皓打电话向嘎娘派出所报案称：今天下午我们村的龙某1用木桩把村里的公路堵死了，村里的群众跟他理论，要他把木桩拆了，但龙某1不听，还用火药枪指着准备去拆木桩的群众，现龙某1已被群众打伤，伤势很重，请派出所速来处理。接报后民警迅速赶往现场，在到达现场的途中得知龙某1已死亡。2017年2月16日，公安机关接到群众举报，在个旧市站前招待所将被告人李文忠抓获归案。
2.现场勘查笔录及照片，证实案发现场位于元阳县嘎娘乡龙克村委会绞缅下寨的龙某1家门前与该寨村公路间的斜坡上。斜坡以东侧隔一小路为李文有宅，西、南侧为龙某1宅及菜地，北侧隔一东、西向的乡村公路为李某8、李文德宅。在该斜坡上提取了木柴某5块、锄头1把、木棒1根、尖刀1把、刀套1个、铁铲1把、小石块1块、4块石灰块上的血迹2份及被害人尸体血1份。
3.法医学尸体检验鉴定报告及照片，证实被害人龙某1顶枕部分别见3.8×1.7cm、4.5×0.6cm的两个条状创口，创口边缘不整齐，创角钝，创腔内可见组织间桥，创口边缘可见挫伤带；腰部正中偏右侧见一长3.5cm的创口，深达肌层，创口边缘整齐，创壁光滑，创角一钝一锐；左踝内侧见一2.5cm的类圆形表皮裂伤，可见皮瓣形成；面部、前额部、顶部、左颞顶部、左胸部肋弓处、腰背部、左大腿内侧、后侧、右大腿外侧可见多处点片条状表皮剥脱及皮下出血。分析以上损伤系钝性物体及锐器共同作用形成。顶枕部两处创口对应头皮下广泛出血及血肿，顶枕部颅骨粉碎性、凹陷性骨折，骨折线分别向左顶部、右颞枕部、后枕部及颅后窝延伸，全颅蛛网膜下腔弥漫性出血，左侧大脑半球挫裂。结论:龙某1系头部受钝器打击致颅脑损伤死亡。
4.法医物证鉴定书，证实经检验，现场提取小石块上、三号石灰块上的血迹和匕首上扩增产物的基因型与龙某1的基因型相同；刀鞘上未检出人血；三号石块东侧血迹未扩增出DNA产物。
5.提取笔录与照片、枪支鉴定书，证实2011年10月19日，公安民警在李某5家提取了从龙某1手中抢下的火药枪一支。经检验鉴定，该疑似火药枪是以火药为动力发射枪弹的民用非制式枪支，具有杀伤力。
6.证人李某1（绞面下寨村村长）证言，证实2011年10月18日下午5时许，何某等人来找他说龙某1把村里的公路堵起来了，让他带领大家去把路障拿开。他同大伙到龙某1家找龙某1理论，龙某1即从家里拿着一支火药枪，腰上别着一把匕首出来，用枪对着准备去扒路障的人扬言说“哪个敢扒开我就打死哪个”。他和普某、李某5去劝说龙某1，李某6真从后面抱住龙某1与龙扭绑起来，李某7就从龙某1家猪圈处拿着一把干板锄打了龙某1腰部一下，普学亮把枪抢来拿给他，何某、李文忠、李某9、黄某2和黄某3的次子“阿背”就拿起地上的柴某与李某7、李某5围着打龙某1，把龙某1打了睡在地上，人就散了。
7.证人黄某1证言，证实2011年10月18日下午，他和村里帮李某1家打房顶的村民吃饭的时候，听说龙某1把公路堵起来了，大家都很生气。他同李家和就去龙某1家，见龙某1正用枪指着周围的人。他劝龙某1先把枪收起来，有事好商量，龙某1还讲不管哪个来都要打死谁。他害怕就先回去了后，天黑后就听说龙某1死了。
8.证人普某证言，证实案发当天是村长李某1家的房子打顶，村民都去帮忙。下午吃饭时听说龙某1把村里的路堵起来了，他就到龙某1家，见有好些人围在龙家猪圈那里乱。他劝表哥龙某1不要乱了，龙某1还拿着一支火药枪和一把有30公分左右长（用手比划）的弯刀在和其他人吵，后还打了起来。他跑回家去呆了一会，后听说龙某1死了。同时证实龙某1堵路是因为村里修路从龙某1家经过修的挡墙不够高，龙某1才堵路。
9.证人龙某2（被害人龙某1之女，作证时5岁）证言及辨认笔录，证实案发当天她看到打她父亲龙某1的人有李某5、李某6真、李某7、李文忠等人。李某5掐着龙某1的脖子将龙某1按倒在地上，李某6真、李某7、李文忠等人就围上去打。李某5还从龙某1手里抢过刀后朝龙某1身上刺，其他人拿哪样打她就没注意了。经龙某2对混同照片辨认，确认被告人李文忠在参与殴打龙某1过程中，用手打着龙某1。
10.证人白某1证言，证实龙某1是她同母异父的大哥。案发当天下午4、5点钟左右，她背草回来路过她大哥龙某1家门口，看到李某5、李某6真、李家和、李文忠、李某11、李某7、李某12、“阿北”等人正在围着龙某1打。李某5用一把小刀刺在龙某1身上，李某6真又拿柴某打龙某1的头部，李某7则用一把锄头打，“阿北”拿铲子打，其他人用手打，3、4分钟便散了。后来她过去抱着龙某1座在地上哭，打电话给村主任罗正福来把龙某1背回家去没多久，龙某1就死了。
11.证人李某2证言，证实案发当天下午，他带着孙女在龙某1家下面的公路上学走路，看见李某5带着一群人往龙某1家去。龙某1从家里拿出一支火药枪站在猪圈那里与村民们吵，还用枪乱指人。李某1和黄某1在劝龙某1把枪放下时，黄某1将龙某1的手按朝背后，李某6真就从地上捡起的一根一米多长的柴某朝龙某1的后脑部打了一棒，把龙打倒在地，李某7又从猪圈那里拿了一把锄头打龙某1，黄某4、黄某5、黄某2、李文忠用石头砸，李某11拿大锤打龙某1身上，李某5用尖刀刺龙某1的腰部，一会便都跑掉了。
12.证人李某3证言，证实2011年10月18日下午，他从地里回来走到龙某1家房子背后的公路上，看到龙某1拿着一支火药枪要打这个、那个，李某5去劝龙某1，被龙某1拿枪指着。后来，李某5将龙某1的火药枪抬起来，李某6真就从龙某1背后用柴某打在龙某1头上，李某7又用锄头打龙某1头上一下，就把龙某1打倒在地上。黄某1、黄某4、黄某2、李文忠、黄某5等人又围上去打几分钟就散了。打时他还看到李某5用一把小尖刀刺着龙某1。
13.证人白某2证言，证实案发当天下午17时许，他在家听到外面有吵闹声，爬到自家房顶上，看到龙某1正拿着一支火药枪站在自家猪圈那里指着围在他家门前的李某5、李某6真、李某1、黄某1、黄某6、李某7、李某11、黄某5、李文忠、黄某4等人。李某1将龙某1所持的火药枪枪管抬朝天上后，李某6真就用一根一米左右长的柴某从龙某1的背后打在龙某1的头上，龙某1被打爬在地上，李某7又用锄头打，李某1、黄某1、黄某6、李某11、黄某5、李文忠、黄某4等人也围上去打，他还看到李某5拿着一把刀夺在龙某1的腰部。
14.证人李某4证言，证实案发当天下午他从地里回到村里的水井那里洗脚，听见一群人叫着“去打死打、去打死打”往下寨走去。他从普某家路过龙某1家时，见李某5说龙某1不应该把路堵起来，龙某1说“我家房子的石脚跟其他人家的不一样，你去看看给好看？”李某5说“今天不把路整开，就要把你打死”，龙某1便跑进家去拿了一支火药枪出来指着说“今天哪个敢进来我猪圈里面，我就跟哪个翻脸”。李某5在劝说龙某1时将龙某1所持的火药枪抬起来，李某1去把枪抢下来后，李某5就用一把尖刀朝龙某1身上刺，李某6真则从龙某1背后用一柴某打在龙某1的头上，将龙某1打在地上，他便回家了。
15.证人彭某证言，证实案发当天下午在李某1家帮忙吃饭的时候，听说龙某1把进村的公路用木桩堵起来了，村民都很气愤，后在村干部李某1和李某5的带领下，去找龙某1理论。龙某1还从家里拿了一支火药枪，背着一把刀出来，用火药枪指着要去拆除路障的人说“谁敢拆他设的路障就要打死谁”。普某把龙某1的枪抢掉后，有人打着龙某1，大伙就都围上去打龙某1了。他看见李某7用锄头打龙某1的头部，李文忠用木棒打，但打着哪里没看清楚。
16.户口证明，证实被告人李文忠的自然情况，作案时系成年人。
17.同伙李某6真、李某7、李某5的供述及辨认笔录，证实案发当天是绞缅下寨村长李某1家的房子打顶。下午帮忙的村民吃饭的时候，听说龙某1把进村的路堵起来了，大家都很生气，他们三人就跟李某1、李家和等人去龙某1家找龙某1理论过程中，龙某1从家里拿出一支火药枪指着要去拆路障的人说“哪个敢动就用枪打哪个”。后来大家在李某5、李某6真上去与龙某1抢枪的时候，都围上去打龙某1。在打的时候，李某7从龙某1背后用一把锄头戳着龙某1两下，但戳着哪里记不清了。经李某7、李某5对不同男性免冠照片混同辨认，其确认被告人李文忠参与殴打着被害人龙某1。
18.本院（2012）红中刑初字第190号刑事判决书、云南省高级人民法院（2013）云高刑终字第60号刑事裁定书，证实李某6真、李某7、李某5参与本案犯故意伤害罪被判处刑罚。
以上证据，证据来源和表现形式合法，内容客观、真实，能相互印证形成证据链，本院予以采信。
本院认为，被告人李文忠伙同他人在劝说龙某1拆掉所设路障的过程中，共同故意对龙某1的身体实施伤害，并致龙某1死亡，被告人李文忠的行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人李文忠犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以采纳。在共同犯罪中，李某6真、李某7系造成龙某1死亡的主凶，李文忠仅用手殴打着被害人腰背部，作用相对较小，起次要作用，系从犯，依法应减轻处罚。被害人龙某1擅自将进村的公路堵起来，在村民找其理论时持火药枪对村民实施恐吓，对引发本案有严重过错。被告人李文忠要求减轻处罚的意见，本院予以采纳。根据被告人李文忠犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度及其认罪、悔罪等情形，依法可对其适用缓刑不致再危害社会。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二十五条第一款、第二十七条、第七十二条、第七十三条、第七十五条、第七十六条之规定，判决如下：
被告人李文忠犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，缓刑考验期间依法实行社区矫正。（缓刑考验期自判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 赵庆武
审判员 郑立新
审判员 韩全辉
二〇一七年十月二十六日
书记员 阳琳娜