广东省东莞市第三人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤1973民初3479号
原告：中国银行股份有限公司东莞塘厦支行，住所地：广东省东莞市塘厦镇迎宾大道三正半山豪苑雅景园S1-S10号铺。
负责人：叶有明，行长。
委托诉讼代理人：邱任，广东东方昆仑律师事务所律师。
被告：张润萍，女，汉族，1987年3月10日出生，住广东省东莞市，
原告中国银行股份有限公司东莞塘厦支行（以下简称中行塘厦支行）诉被告张润萍金融借款合同纠纷一案，本院于2017年3月3日立案后，依法由审判员彭燕适应简易程序，于2017年4月18日公开开庭进行了审理。原告中行塘厦支行的委托诉讼代理人邱任到庭参加诉讼。被告张润萍经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告中行塘厦支行向本院提出诉讼请求：1.被告立即向原告归还贷款本金99027.44元及利息、滞纳金（利息、滞纳金暂计至2016年10月28日止分别为651.99元、2299.21元；后续利息、滞纳金按《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》的约定计算至实际清偿之日止）；2.被告向原告支付律师费6118元；3.原告对被告提供的抵押车辆东风日产牌小型轿车（机动车登记编号：粤Ｓ×××××）享有抵押权，在该车辆拍卖、变卖或折价后所得价款在上述债权范围内享有优先受偿权；4.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告因购车需要，向原告申办中银信用卡购车分期付款业务。经原告审批通过了被告的申请。原告为被告开立信用卡（卡号：62×××65）作为还款账户。该卡具体使用根据《中国银行股份有限公司信用卡》中领用合约的具体内容。2015年7月8日，原告与被告签订了《中银信用卡购车分期付款借款合同》（合同编号：2015年JDGQF字1351号），约定由原告发放贷款给被告用于购车，贷款金额为127000元及分期付款手续费金额为15240元，贷款期限为36期（一期为一个月），被告应从贷款发放的次月起逐月归还借款本息、手续费、消费透支等因信用卡所产生的欠款本息。同日，原告又与被告签订《中银信用卡购车分期付款抵押合同》（合同编号：2015年DDGQF年1351号），约定被告提供其所购买的东风日产牌小型轿车（机动车登记编号：粤Ｓ×××××）抵押给原告作为上述借款的保证。上述合同签订后，原告履行了放贷义务，但被告未能按合同约定履行还款义务，于2016年3月27日，该信用卡账户出现逾期。由于被告未能履行还款义务，按照借款合同通用条款第四条的约定，持卡人未按期归还透支本金及手续费，经办行有权宣布合同项下所有欠款（含本金、利息、手续费、滞纳金等）全部提前到期，依法依约对抵押汽车行使抵押权，故原告有权要求被告立即归还全部欠款本息，依法处置抵押物。原告为追讨欠款进行诉讼而须支付的律师费用，根据借款合同通用条款第六条约定，履行及争议解决发生的费用（包括律师费用）由持卡人承担，因此被告偿付原告支付的律师费是符合合同的约定。原告与被告对其所购买的东风日产牌小型轿车（机动车登记编号：粤Ｓ×××××）在东莞市公安局交通警察支队车辆管理所办理了抵押登记手续，因此原告对处置抵押物所得价款享有优先受偿权。
被告张润萍没有答辩，也没有提交任何证据。
本院经审理认定事实如下：被告张润萍因购车需要，向原告中行塘厦支行申办中银信用卡购车分期付款业务。2015年7月8日，原、被告签订《中银信用卡购车分期付款借款合同》，合同编号为2015年JDGQF字1351号。该合同约定：1.购车分期额度为127000元，分期期数为36期（一期为一个月）。2.购车分期额度用途为购买日产天籁汽车。3.购车分期手续费为15240元。4.还款方式为月均等额、取整入账、免息还款。被告在每期到期还款日前全数清偿当期所有欠款的，原告免收非现金交易透支利息；被告在每期到期还款日前未全数清偿当期所有欠款或现金交易的，不适用免息还款规定，被告应按照中银信用卡领用合约规定支付利息及滞纳金，并承担因此产生的一切费用（包含但不限于催收费用、诉讼费用、律师费用等）。5.附件作为合同不可分割的组成部分，具有与合同相同的法律效力。该合同还约定了购车分期额度的使用、信用卡的开立及激活、提前结清、保险等条款。该合同附件一中银信用卡购车分期业务通用条款约定：被告未按期归还透支本金及手续费的，原告有权宣布合同项下所有欠款（含本金、利息、手续费、滞纳金等）全部或部分提前到期，并有权对抵押汽车行使抵押权。该合同附件二中银信用卡领用合约约定：被告非现金透支交易从交易记账日至到期还款日止为免息还款期；被告在到期还款日前偿还信用卡账户内全部欠款的，无需支付透支利息；在到期还款日前未全数偿还信用卡账户内全部欠款的，不适用免息还款规定，被告应支付透支利息及相关费用；利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数正常计息；被告在到期还款日之前未能偿还当期对账单列明的最低还款额（最低还款额=信用额度内消费金额×10%+预留现金交易金额+前期最低还款额未还部分+超过信用额度消费金额+所有费用利息），除支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金；透支利息按月计收复利，日利率为万分之五，如有变动按中国人民银行的有关规定执行，起息日以透支交易记账日为准。
同日，原被告签订《中银信用卡购车分期付款抵押合同》，合同编号为2015年DDGQF年1351号。该合同约定：张润萍自愿将其购买的东风日产牌小型轿车（车辆型号为天籁DFL7203VAL4，发动机号为079431U，车辆识别代码/车架号为LGBF5AE03FR340203）一辆为中行塘厦支行设立抵押担保；如果债务人未按约定及时清偿债务，抵押权人有权依法或合同的约定，行使抵押权。上述车辆登记的车主为被告张润萍，车牌号码为粤Ｓ×××××。
上述合同签订后，中行塘厦支行于2015年7月14日依约向张润萍发放贷款127000元，并2016年6月14日向广东省东莞市公安局交通警察支队申请办理了抵押登记。
之后，张润萍依约归还借款本息。2016年3月起，张润萍陆续出现未按时足额偿还借款的情形，截至2016年10月28日拖欠的借款本金为99027.44元、利息为651.99元、滞纳金为2299.21元。2013年8月22日，原告向本院提起诉讼，请求判如所请。诉讼中，原告中行塘厦支行确认截至2017年3月28日，张润萍拖欠的借款本金为98802.38元，利息为2824.65元，滞纳金为4631.77元。
以上事实，有《中银信用卡购车分期付款借款合同》及附件、《中银信用卡购车分期付款抵押合同》及抵押财产清单、机动车登记证、借款借据、逾期未还款查询等证据及本院庭审笔录等附案为证。
本院认为，被告张润萍经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩状及相关证据，视为其放弃举证、质证及答辩等相关诉讼权利，被告张润萍应当承担由此产生的不利法律后果。
原告中行塘厦支行与被告张润萍签订的《中银信用卡购车分期付款借款合同》及附件、《中银信用卡购车分期付款抵押合同》为当事人双方的真实意思表示，且案涉车辆办理了抵押登记，借贷及抵押合同关系明确，合法有效，受法律保护。中行塘厦支行已履行了发放贷款义务，而张润萍自2016年3月起陆续出现未按时足额偿还借款的情形，截至2016年10月28日拖欠的借款本金为99027.44元、利息为651.99元、滞纳金为2299.21元，已构成违约，按照合同约定，原告有权宣布合同项下所有欠款（含本金、利息、手续费、滞纳金等）全部提前到期，有权终止或解除合同，有权对抵押汽车行使抵押权。诉讼中，原告中行塘厦支行确认截至2017年3月28日，张润萍拖欠的借款本金为98802.38元，利息为2824.65元，滞纳金为4631.77元。故本院对原告中行塘厦支行要求张润萍提前偿还全部剩余借款本金98802.38元（含手续费）及相应利息、滞纳金（即截至2017年3月28日利息为2824.65元，滞纳金为4631.77元，此后利息、滞纳金按中国人民银行有关规定及合同约定计算至全部款项还清之日止）的诉讼请求亦予以支持。借款本金超出部分，本院不予支持。
被告张润萍以其所有的东风日产牌小型轿车（车牌号为粤Ｓ×××××，车辆型号为天籁DFL7203VAL4，发动机号为079431U，车辆识别代码/车架号为LGBF5AE03FR340203）一辆为借款提供担保，办理了抵押登记手续，故该抵押合法有效。中行塘厦支行以张润萍设定抵押的上述车辆折价或者以拍卖、变卖该抵押物的价款优先受偿上述已设定抵押的借款本息。
关于律师费，虽然双方签订的借款合同中约定了实现债权的费用包括律师费由张润萍承担，但原告确认律师费并未实际支付，故该笔律师费损失并未实际发生，原告主张该笔费用没有依据，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十一条、第四十二条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告张润萍于本判决发生法律效力之日起五日内偿还原告中国银行股份有限公司东莞塘厦支行贷款本金（含手续费）98802.38元及利息、滞纳金（截至2017年3月28日利息为2824.65元，滞纳金为4631.77元，此后利息、滞纳金按中国人民银行有关规定及合同约定计算至全部款项还清之日止）；
二、原告中国银行股份有限公司东莞塘厦支行以被告张润萍设定抵押东风日产牌小型轿车（车牌号为粤Ｓ×××××，车辆型号为天籁DFL7203VAL4，发动机号为079431U，车辆识别代码/车架号为LGBF5AE03FR340203）一辆折价或者以拍卖、变卖该抵押物的价款优先受偿上述借款本息；
三、驳回原告中国银行股份有限公司东莞塘厦支行的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1231元，由原告中国银行股份有限公司东莞塘厦支行负担64元，被告张润萍负担1167元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审判员 彭 燕
二〇一七年四月二十七日
书记员 吴丹盈
黄建美
附相关法律法规条文：
1、《中华人民共和国合同法》第四十四条：依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
2、《中华人民共和国合同法》第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
3、《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
4、《中华人民共和国合同法》第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
6、《中华人民共和国担保法》第三十三条：本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。
7、《中华人民共和国担保法》第四十一条：当事人以本法第四十二条规定的财产抵押的，应当办理抵押物登记，抵押合同自登记之日起生效。
8、《中华人民共和国担保法》第四十二条：办理抵押物登记的部门如下：
（一）以无地上定着物的土地使用权抵押的，为核发土地使用权证书的土地管理部门；
（二）以城市房地产或者乡（镇）、村企业的厂房等建筑物抵押的，为县级以上地方人民政府规定的部门；
（三）以林木抵押的，为县级以上林木主管部门；
（四）以航空器、船舶、车辆抵押的，为运输工具的登记部门；
（五）以企业的设备和其他动产抵押的，为财产所在地的工商行政管理部门。
9、《中华人民共和国担保法》第五十三条：债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。
10、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
11、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。