新疆维吾尔自治区奇台县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）新2325民初542号
原告：彭菊花，女，1963年7月14日出生，汉族，个体，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。
委托诉讼代理人：段友东，新疆新蓝天(奇台)律师事务所律师。
被告：罗天成，男，1987年7月9日出生，汉族，个体，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。
被告：何景梅，女，1971年5月22日出生，汉族，个体，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。
原告彭菊花与被告罗天成、何景梅身体权纠纷一案，本院于2018年4月5日立案后，依法适用简易程序，于2018年4月26日公开开庭进行了审理。原告彭菊花及其委托诉讼代理人段友东，被告罗天成、何景梅到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告彭菊花向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告各项经济损失25352.12元；2、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年5月25日，原告在被告罗天成经营的尚艺美发店拔火罐减肥的过程中，因被告何景梅操作失误造成原告身体各部位被酒精大面积烧伤，原告在农六师奇台医院住院治疗24天；原告住院治疗期间与被告多次协商赔偿事宜，被告以各种理由推脱，原告为维护合法权益，故诉至法院，请求处理。
被告罗天成辩称：1、被告拒绝向原告赔付损失，原告不能提供在被告店内的消费凭据，不能证明是被告店内的顾客；2、原告受伤后要求被告购买偏方药贴，原告不清楚该偏方是否会导致原告的病情更加严重；3、被告最初就要求原告住院治疗，原告不接受正规治疗，致使病情更加严重；4、被告有原告签字的收条，该损害已给原告赔偿了结，并有录音证据能够证实原告已经同意将此事全部了结。
被告何景梅辩称损害发生后原告要求私了，二被告对原告进行了赔付，但原告仍纠缠威胁，被告本人是残疾人，因为此事导致被告再次失业，被告认为原告的做法对被告也造成了一定的伤害，被告拒绝对原告再次进行赔偿，请求法院公正处理。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对原告提供的：奇台县公安局2017年6月3日出具不予立案通知书一份，二被告无异议，对被告罗天成提供的收条一张，录音一份，被告何景梅无异议，本院予以确认并在卷佐证。
对原告提供被告有异议的证据，本院认定如下：
1、奇台县东门派出所2017年6月3日询问笔录2份，奇台县东门派出所2017年6月9日询问笔录1份；拟证实原告于2017年5月25日在被告罗天成经营的店里进行美容减肥项目，因店员即被告何景梅在拔火罐时不小心将酒精撒在原告的肚子上，导致原告烧伤，烧伤后原告向被告出具收条，收条上只写了原告收到二被告损失费用5000元，并且说好如果能够治愈就不再追究；被告罗天成前后两份笔录言辞不一致，被告罗天成对其与被告何景梅的关系两次表述也不一致，但能够证实原告是在被告何景梅给其拨火罐减肥过程中被烧伤的事实。
被告罗天成对该组证据的真实性没有异议，对证明的问题不认可，对原告彭菊花在其店内烧伤认可，至于两次笔录言辞不一致是因为被告的店和店铺实际经营者李林伟当时只是口头协议由被告在二楼做美容，后来对营业执照进行了变更，所以当时录口供的时候表达的不一致。
被告何景梅对该组证据的真实性没有异议，认为在被告罗天成处经营只是口头协议，是边做其美容减肥边帮被告罗天成销售产品，原告彭菊花做减肥没有预约也没有当场消费。
本院对该组证据的真实性予以确认。
2、奇台县农六师医院住院证一份、出院证一份、诊断证明三份、病历一份；拟证实原告于2017年5月29日经医院专科检查确诊为腹部及右手部烧伤，住院24天，医嘱建议原告出院后全休一周，原告伤后五个月恢复欠佳，需继续用药治疗。
被告罗天成对该组证据的真实性没有异议，证明的问题不认可，认为与其无关。
被告何景梅对该组证据的真实性没有异议，证明的问题不认可，认为与其无关。
本院对该组证据来源的真实性予以确认。
3、奇台县农六师医院住院花费凭据8张，拟证实原告受伤后住院及治疗共花费9862.85元。
被告罗天成对该组证据的真实性没有异议，对证明的问题不认可，认为该组证据没有明细单，无法确定这些药物是用于什么病的治疗，故认为该组证据与其无关，对其他票据的真实性无异议，但认为均与本案无关，被告不认可这些花费。
被告何景梅对该组证据的真实性没有异议，但认为该组证据没有明细单无法确定这些药物是用于什么病的治疗，故不认可这些花费。
本院对该组证据来源的真实性予以确认。
4、交通费票据140张，拟证实原告因被烧伤去昌吉市医院治疗来回租车费用800元，原告从奇台县108团到奇台县三医院坐车共8个来回以及从被告罗天成经营处坐车费用合计560元。
被告罗天成对该组证据的真实性、合法性、关联性均不认可，认为是原告个人的行为，与本案无关。
被告何景梅对该组证据的真实性、合法性、关联性均不认可，认为与本案无关。
本院对该组证据结合其他证据综合认定。
5、工商登记信息表一张，拟证实2017年5月25日事发时被告罗天成没有营业执照，属无照经营，被告罗天成的经营场所原来在奇台县108团，原告烧伤后才将经营场所变更到现在的经营处，被告实际经营地点和营业执照登记地点不一致。
被告罗天成对该组证据的真实性没有异议，对证明的问题不认可，认为营业执照注册时间是2012年，从奇台1**团迁至奇台县城营业执照正在变更中，变更后的营业执照是2017年6月8日才发到其手中，当时只是没有正式营业，并认为该证据与本案无关。
被告何景梅不清楚该店经营状况，故对该组证据无法确认。
本院对该组证据来源的真实性予以确认。
6、户口本一份，聘书一份，护理人员身份证、户口本各一份，拟证实原告彭菊花的误工费、误工损失及护理人员的信息。
被告罗天成认为该组证据的真实性无法确认，对证明的问题不认可，认为这是被告和原告协商了结后发生的事情，护理的原因也不清楚，认为与本案无关。
被告何景梅认为对该组证据的真实性无法确认，认为和本案无关。
本院对该组证据来源的真实性予以确认，对证明的问题结合其他证据综合认定。
对被告罗天成提供原告有异议的证据，本院认定如下：
1、收条一张，拟证实原告彭菊花自2017年5月27日之后再发生的任何治疗费用都和二被告无关，认为和原告协商后已经全部赔偿完毕，再无任何纠纷的事实。
原告彭菊花对该组证据前半部分“收到被告罗天成5000元医疗费”及收款人签字和日期没有异议，对后半部分“该事件全部了结清楚，再无任何纠纷”不认可。
本院对该组证据的真实性予以确认。
2、录音一份，拟证实原告彭菊花与二被告就该损害已经私了，录音中原告也认可该事情已经全部了结。
原告彭菊花对该录音证据的真实性、关联性、合法性不认可。录音的声音的确是其本人的声音，但认为该录音不完整，进行过剪接，证实不了双方达成了协议，被告应当提供完整的录音。
本院对该组证据真实性予以确认。
本院经审理认定事实如下：2018年5月25日原告去被告罗天成经营的美容店做美容减肥，由被告何景梅为其进行拔火罐减肥理疗，拔火罐过程中，被告何景梅不慎将酒精棉球掉落在原告的肚子上，导致原告被烧伤；原告受伤后要求被告赔偿损失，双方于2017年5月27日对赔偿事宜进行了协商，被告罗天成于当天给付原告彭菊花现金5000元，彭菊花向其出具了收条，收条内容为“今收到罗天成、何景梅医疗及损失费用5000元（伍仟元整）到此再无任何纠纷，全部完事了结清，是否痊愈，都则无任何事情，收款人彭菊花，2017年5月27日”，被告罗天成提供录音证据中，双方的聊天过程反映出被告罗天成就赔偿事宜询问原告，其意思表达为因为此事对原告进行赔偿后，事情就了结，原告对此表示认可；原告于2017年5月29日进入兵团第六师奇台医院治疗，期间住院21天，治愈出院。原告在其住院期间于2017年6月3日报警，后奇台县东门派出所分别对原告及被告罗天成做了询问笔录，笔录中双方对原告在被告罗天成店内烧伤的事实均无异议，原告在询问笔录中认可其是自己到被告店内做减肥美容，被烧伤后，罗天成到其家中向其支付5000元钱，原告出具了收条，原告称收条内容除收到5000元钱外，还有补充“治疗好不再追究被告责任”的内容，原告自述识字。原告遂诉至法院。
另查明，2017年新疆维吾尔自治区在岗职工平均工资为64630.55元，每天为177.07元。
本案的争议焦点是：被告是否应赔偿原告在本案中主张的损失？双方当事人在2017年5月27日是否达成和解？
本院认为，原告在被告罗天成的经营场所受伤，被告罗天成作为经营者应当向原告进行相应的赔偿，被告何景梅作为实际侵权人也应进行赔偿。原告向被告主张损失，双方在原告受伤后第三天经过协商，二被告向原告赔偿5000元，原告在收条上签字，收条内容中写有“到此再无任何纠纷，全部完事了结清，是否痊愈，都则无任何事情”的内容，原告辩解该内容系被告自己添加，但并未提供证据证实，且根据被告提供的录音证据反映，原告对被告给付赔偿款后事情全部了结的对话做了认可的表示，能够印证收条中的内容，故本院对原告的该辩解理由不予采信。但根据原告的受伤情况，双方是在原告受伤后第三天达成的协议，原告当时也未到正规的医院就医，没有进行伤情的诊断，双方协商时原告只是自行预估了损失，但原告在医院治疗后其实际损失远远大于协议约定的赔偿金额，故本院认为双方并未真正对原告受伤的赔偿达成和解；根据公平原则，本院认为对原告的损失应当按照实际损失进行相应的赔偿。
首先关于原告要求的医疗费赔偿，原告在农六师医院住院花费医疗费8501.16元，在108团医院花费60.8元，均为正规票据，应当予以认定，在昌吉市人民医院治疗票据322.89元，因治疗人名字是彭丽丽，不是原告本人，本院不予认定，对其他票据因不是正规票据，本院亦不予认定。本院认定原告医疗费为8561.96元。
关于原告要求的后续治疗费7128元，因该损失没有相关医嘱及鉴定意见，且未实际发生，故本院对该部分损失不予认定。
关于原告要求的误工费6020.38元，其按照受伤天数27天与出院休息7天合计计算34天，本院查明其住院治疗实际天数为21天，其出院休息7天并无医嘱，故本院认为应当按照住院实际天数认定误工，原告系城镇户口，按照新疆维吾尔自治区2017年在岗职工平均工资日177.07元计算，其实际误工损失应当为21天X177.07元=3718.47元。
关于原告主张的护理费4780.89元，营养费600元，因原告未提供需要陪护和加强营养的医嘱证明，故本院对护理费、营养费的请求不予支持。
关于住院伙食补助费600元，原告实际住院21天，按照每天25元补助，应当为21天X25=525元，本院对住院伙食补助费认定为525元。
关于交通费1360元，根据实际情况，原告来往县城到108团，按照正常的车费，本院对交通费酌情支持为100元。
以上本院合计对原告彭菊花的损失支持为：医疗费8561.96元+误工费3718.47元+住院伙食补助费525元+交通费100元=12905.43元。因被告已向原告支付5000元，故现二被告应当再向原告支付损失数额为12905.43元-5000元=7905.43元。本院对原告要求被告赔偿的损失支持为7905.43元。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国合同法》第八条，判决如下：
一、被告罗天成、何景梅于本判决生效后五日内向原告彭菊花赔偿各项损失7905.43元。
二、驳回原告彭菊花其他的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费125元，由原告彭菊花承担86元，被告罗天成、何景梅承担39元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于昌吉回族自治州中级人民法院。
审判员 杨磊柯
二〇一八年五月三日
书记员 王影星