四川省邻水县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）邻水刑初字第49号
公诉机关邻水县人民检察院。
被告人马某，曾用名马某某，绰号马儿，男，1991年8月11日出生于四川省邻水县。
邻水县人民检察院以邻检刑诉（2014）285号起诉书指控被告人马某犯贩卖毒品罪，于2014年12月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭于2015年1月20日公开开庭审理了本案。邻水县人民检察院指派代理检察员魏巍出庭支持公诉，被告人马某到庭参加诉讼。现已审理终结。
邻水县人民检察院指控：2013年7月份一天，被告人马某在邻水县九龙镇昌甲家楼下贩卖了0.6克甲基苯丙胺（冰毒）给昌甲、谢某某，获赃款400元。
公诉机关指控认为，被告人马某违反毒品管理规定，明知毒品，予以贩卖给他人，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。公诉机关当庭建议对被告人马某在有期徒刑六个月至十个月的幅度内量刑，并处罚金。
被告人马某对公诉机关指控的事实及罪名予以否认。辩解称他7月份在重庆，和昌甲有矛盾，而昌甲与谢某某、邹某天天在一起是朋友关系，自己是被昌甲等人冤枉的，没有接触过毒品更没有贩卖毒品给昌甲等人，坚称自己无罪。
本院审理查明的事实与公诉机关指控事实一致，被告人马某的辩解与本院查明的事实不符，本院不予支持。本院查明的事实有以下证据证实：
1、受案登记表、立案决定书。
2、辨认笔录2份。辨认人黄某、谢某某辨认出马某。
3、证人证言：
（1）证人谢某某的证言。证实：2013年7月份的一天，我和昌甲、邹某三人碰面后，昌甲打电话联系昌乙购买毒品，但因昌乙电话没有打通。邹某就给马儿打电话联系毒品，要了400元的毒品，重约0.6克的冰毒，之后马儿就把毒品拿过来了，我看了说份量不足，最多值300元钱，马某说不可能，最后我们拿了400元给马儿。我们三个人在昌甲家里吸食了。钱是我和昌甲每人出的200元，买的毒品冰毒像白糖那种，是用白色小塑料口袋装起的。认识马儿，他叫马某，跟他没有矛盾。
（2）证人昌甲的证言。证实：我在马儿那里购买三次毒品冰毒吸食。2013年7月份的一天的凌晨时候，我和谢某某、邹某三人在一起想吸食毒品，跟昌乙没有联系上，于是邹某向马儿打电话联系了400元的东西（指冰毒），重约0.6克。我们三个人在我家楼下等了10多分钟，马儿就拿来了。谢某某看后说只有300元的东西，但是马儿硬要400元，之后我们给了400元给马某，这400元是我和谢某某每人出来200元。我们在我家里吸食了。
2013年7月底一天晚上11点左右，我在九龙镇派出所上面的三岔路口向马儿买了200元的毒品冰毒，重约0.3克，钱是隔了十几天喊我的兄弟黄东把钱给马儿的。
2013年6月份一天的白天，我在马儿那儿拿了400元的毒品冰毒，重约0.6克。400元钱是几天之后马儿到我家拿的。
认识马儿，跟他没有矛盾，具体名字我不知道叫什么，住在九龙派出所上面一点。
2013年10月21日晚上8、9点钟的时候，我给曾某东打电话问有没有嘎嘎（指毒品冰毒），曾某东说没有，要钱买，于是我就说我出钱，你去把冰毒买来。之后我就到曾某东家里门口等曾某东，曾某东回来之后就拿出一小包用白色透明塑料袋装好的嘎嘎，说是200元，因我没有钱，曾某东叫我在5天之内把钱给他，之后我和曾某东、杂皮在曾某东家里把嘎嘎吸食了。听曾某东说是在一个叫马儿那里拿的毒品。
（3）证人曾某某的证言。证实：我叫曾某某，小名曾某东。2013年10月21日晚上8点左右，昌甲给我电话问我有没有嘎嘎（指冰毒）。我说没有，于是昌甲叫我帮忙联系200元的东西，我知道马儿在卖冰毒，于是就打马儿1898260****电话号码，联系200元的冰毒。马儿叫我在九龙镇龙湖景楼下等，等了一会一个16、7岁娃儿就来了把冰毒给了我，是用白色塑料袋包装的，像冰糖，重约0.5克。我问马儿怎么没有过来，那娃儿说他没有来。我就回家，在家门口看见昌甲，并叫昌甲5天之内把钱给我，之后我们就和昌甲、“杂皮”在我家里把冰毒吸食了。买冰毒的钱我没有当时给马儿。
（4）证人黄某的证言。证实：我叫黄某，又叫黄东。在2013年7月底的时候，昌甲打电话给我，叫我拿200元钱给马某，第二天，我就把200元钱给马某了。我不知道昌甲为什么叫我拿200元钱给马某，不知道马某在做什么，知道昌甲以前在吸毒。
（5）证人邹某的自述材料（书面）。证实：2013年7、8月份的样子，我与昌甲、谢某某准备在昌乙那里购买冰毒吸食，结果电话没有打通，于是我就联系了我同学马儿，说要400元的东西，然后他就送来了。昌甲和谢某某拿了400元钱给马儿。
（6）证人林某某的证言。证实：我今天带马某来投案自首，听说是涉嫌贩卖毒品被网上追逃，听我妻子说去年年前一直在家里，年后一直到现在都在广东的。
6、被告人马某的供述及辩解：我叫马某，曾用名马某某，外号马儿。我听说派出所在找我，我今天在家人陪同下到公安机关问怎么回事，我没有干违法犯罪的事情，不知道因何事被公安机关刑事拘留。我是在今年春节之后到广东务工的，2013年7月至2013年12月份在重庆收废品，中途有时回家耍，但具体时间记不清楚了，10月21日可能在家里，具体记不起了。156和189这两个号码用过的，但是前一个号码在今年1月份没有用了，后一个号码因2013年2月份手机不见了，就没有用了。我认识昌甲、曾某某，跟他们有矛盾。认识邹某、谢某某，与他们没有矛盾。没有贩卖过冰毒给曾某某及昌甲等人。认识黄东，他没有拿过钱给我。
7、户籍证明，证实：被告人马某年满十八周岁，具有完全刑事责任能力。
8、在逃人员查询比对表、违法犯罪人员查询比对表，证实：被告人马某不是在逃人员，有违法犯罪记录：在2008年因抢劫罪判处有期徒刑1年，缓刑1年。（此时系未成年人）
9、邻水县公安局九龙派出所出具的3份情况说明。（1）第一份情况说明证实：经查实2013年7月份的一天，昌甲伙同谢某某、邹某一起花了400元钱在马某处购买了一次毒品冰毒。我所民警经多方寻找邹某，得知其在外务工，无法赶回来接受询问调查。但因侦查需要，我所民警经联系邹某本人，本人已经写了一份证实马某贩卖毒品自诉材料正在寄往邻水县公安局九龙派出所的途中。（2）第二份情况说明证实：邻水县公安局九龙派出所2012年在办理昌乙贩卖毒品案件时，据嫌疑人交代及证人陈述，马某也是贩卖毒品中的嫌疑人之一，我所就将嫌疑人马某与昌乙贩卖毒品案受案、立案在一起。情况属实。（3）第三份情况说明证实：邹某因在福建务工，写了一份证实材料邮递到邻水县公安局九龙派出所，九龙派出所在收到快递时清洁人员将信件信封误认为是垃圾扔掉，现已将信件内容附案件。
上述证据，均经庭审举证、质证，其来源合法，证明内容客观真实，能相互印证，形成了完整的证据锁链，本院予以确认。
本院认为，被告人马某违反国家对毒品管理的制度，明知是毒品，予以贩卖给他人，有证人谢某某、昌甲、邹某的证言予以证实，被告人的行为构成了贩卖毒品罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。根据被告人的犯罪事实，犯罪性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款之规定，判决如下：
被告人马某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币1，000元。所获赃款人民币400元予以追缴，上缴国库。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2014年10月26日起至2015年5月25日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省广安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 游文惠
人民陪审员 熊维国
人民陪审员 吴盛元
二〇一五年二月二十六日
书 记 员 廖建炎