河北省涿州市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0681民初2898号
原告张青梅，女，1963年1月20日出生，汉族，住河北省平山县，。
原告姜海龙，男，1992年8月15日出生，汉族，住河北省平山县，。
原告姜学期，男，1941年6月21日出生，汉族，住河北省平山县，。
原告齐云林，女，1942年12月8日出生，汉族，住河北省平山县，。
原告姜新晨，男，2010年12月3日出生，汉族，住河北省石家庄市平山县，。
原告姜新瑞，女，2008年2月3日出生，汉族，住河北省石家庄市平山县，。
法定代理人王某，女，1986年6月5日出生，汉族，住河北省石家庄市平山县，，系姜新晨、姜新瑞母亲。
六原告共同委托诉讼代理人徐长城，涿州市清凉寺办事处晨曦法律服务所法律工作者。
被告孙进云，男，1995年10月8日出生，汉族，住山西省大同市天镇县，。
委托诉讼代理人孙清，男，1969年12月2日出生，汉族，住山西省天镇县，。
被告吴小超，男，1981年12月28日出生，汉族，住江苏省宿迁市沐阳县，。
被告李太生，男，1983年10月21日出生，汉族，住山东省临沂市蒙阴县，。
被告中国人寿财产保险股份有限公司大同支公司，组织机构代码56631014-7。
负责人常永宏，经理。
地址：山西省大同市大同县城南梁。
委托诉讼代理人季文婷，河北平川律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司蒙阴支公司，统一社会信用代码91371328868651895F。
负责人牛志强，经理。
地址：山东省蒙阴县古城东路036号。
委托诉讼代理人董达，山东百正律师事务所律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司宿迁中心支公司，统一社会信用代码91321300704017628B。
负责人陈跃飞，总经理。
地址：江苏省宿迁市中兴君临国际广场A座写字楼104室。
委托诉讼代理人高玉霞，河北泮林律师事务所律师。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司宿迁中心支公司，统一社会信用代码91321302663821715F。
负责人李河，总经理。
地址：江苏省宿迁市洞庭湖路111号31幢二楼。
委托诉讼代理人李亚文，男，1987年11月30日出生，汉族，住保定市，系公司员工。
原告张青梅、姜海龙、姜学期、齐云林、姜新晨、姜新瑞与被告孙进云、吴小超、李太生、中国人寿财产保险股份有限公司大同支公司、中国人民财产保险股份有限公司蒙阴支公司、中国平安财产保险股份有限公司宿迁中心支公司、中国太平洋财产保险股份有限公司宿迁中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张青梅、姜海龙、姜学期、齐云林、姜新晨、姜新瑞的共同委托诉讼代理人徐长城、被告孙进云的委托诉讼代理人孙清、中国人寿财产保险股份有限公司大同支公司的委托诉讼代理人季文婷、中国人民财产保险股份有限公司蒙阴支公司的委托诉讼代理人董达、中国平安财产保险股份有限公司宿迁中心支公司的委托诉讼代理人高玉霞、中国太平洋财产保险股份有限公司宿迁中心支公司的委托诉讼代理人李亚文到庭参加了诉讼，被告吴小超、李太生经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张青梅、姜海龙、姜学期、齐云林、姜新晨、姜新瑞向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告经济损失355863元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年6月26日，被告孙进云无证驾驶晋Ｂ×××××重型半挂牵引货车行至廊××方向××+376米处时，与原告张青梅之子姜飞飞驾驶的皖Ｆ×××××轿车追尾相撞，又与吴小超驾驶的苏Ｎ×××××/苏Ｎ×××××解放牌重型半挂货车相撞，苏Ｎ×××××/苏Ｎ×××××车又与李太生驾驶的鲁Ｑ×××××/鲁Ｑ×××××欧曼牌重型半挂货车相撞，致坐在副驾驶的姜波死亡，四车不同程度受损。该事故经高速公安交警认定：被告孙进云负主要责任，被告吴小超与李太生负此事故的次要责任，姜飞飞无责任。因该事故车辆均有投保，保险公司应依法承担保险责任。今因赔偿问题协商未果，诉至贵院，敬请依法裁决。
被告孙进云辩称，对原告的起诉无异议，应该赔偿原告的各项损失，但现在我方没有赔偿能力。
被告吴小超、李太生未提交口头或书面答辩。
被告中国人寿财产保险股份有限公司大同支公司辩称，1、请求法庭核实晋Ｂ×××××、晋Ｂ×××××车行驶证及营运证等相关证件原件及车辆车架号的有效性，是否依法年检以及其与本案的关联性，否则，我公司不承担保险责任。2、本案事故发生后，我公司被保险车辆晋Ｂ×××××、晋Ｂ×××××车一方始终未向我公司报险，直至我公司收到本案传票才得知本案事故的发生，导致我公司对于事故的性质、原因及损失程度均无法确定，根据《保险法》等相关法律法规及保险合同的约定，我公司不应承担保险责任。3、我公司被保险车辆的驾驶人孙进云在事故发生时系无证驾驶，其行为严重违反《道路交通安全法》的相关规定，根据保险合同第六条第（七）项以及《最高院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》之规定，其违法行为所造成的后果应由其自负，我公司在交强险和商业险范围内均不应该承担任何赔偿责任。4、在假设我公司交强险范围内的保险责任的前提下，根据《最高院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关法律规定，我公司享有垫付赔偿后的追偿权利。5、因本案系多方事故，对于原告合理合法的损失应由各赔偿义务人在交强险范围内平均分担。另请求法庭核实本案是否仍有其他因本案事故权利受损害方，如存在，应为其在保险责任限额内预留相应份额。6、因晋Ｂ×××××、晋Ｂ×××××车驾驶人在事故中承担主要责任，对原告合理合法的损失其应承担的超出交强险范围的部分，其仅应按照责任比例不超过70%承担。7、诉讼费、鉴定费等间接损失不属于保险责任，我公司不承担。8、请求法庭核实本案原告主体资格，是否仍有其他权利人。9、本案缺少必要的诉讼人，也就是姜飞飞的继承人。
被告中国人民财产保险股份有限公司蒙阴支公司辩称，1、待核实事故车辆鲁Ｑ×××××、鲁Ｑ×××××车的驾驶证、行驶证、上岗证、运输证、安全锁等符合法定上路情形，不存在拒赔免赔的情况下，同意优先扣除交强险及其他事故车辆的交强险后，不足部分商业险不予赔偿。2、原告的各项赔偿标准应按照农村标准计算。3、因本次事故中有其他受害人，请法庭按照比例预留其他受害人的份额，诉讼费等程序性的费用，我公司不承担。4、本案可能涉及到刑事责任，不存在精神抚慰金的赔偿。
被告中国平安财产保险股份有限公司宿迁中心支公司辩称，1、请求依法核实我方投保车辆的行驶证、道路运输证、驾驶人的驾驶证及从业资格证是否合法有效。在确定属于保险责任前提下，对原告的损失我司同意在交强险无责限额内予以赔偿，我们对事故的事实无异议，对责任划分有异议，我司认为吴小超在本次事故中无过错，其车辆安全设施缺少的部分与本起事故的发生无因果关系，故应为无责。2、我司投保车辆与姜飞飞所驾驶的车辆没有实际接触，本案死者的死亡与我司投保车辆没有因果关系，投保车辆在我司投保交强险及商业三者险100万元（含不计免赔），本次事故还有其他三位死者，交强险应为其他权利人预留份额。3、请法院核实死者的具体继承人情况。4、我司不承担本案的诉讼费用等间接损失。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司宿迁中心支公司辩称，核实事故发生车辆苏Ｎ×××××、苏Ｎ×××××证件及驾驶人的驾驶资格是否合法有效，原告各项合理合法损失，应先由交强险限额支付，剩余不足部分在商业险范围内按责分担，事故车辆主车平安保险投保100万元，不计免赔，挂车在我公司投保三者险5万元，事故车辆在三者商业险承担赔偿的部分，我司应按照5/105万元的比例承担赔偿责任，根据保险合同约定不承担诉讼费等间接损失。
本院经审查认定事实如下，2017年6月26日17时10分许，孙进云驾驶晋Ｂ×××××/晋Ｂ×××××解放牌重型半挂货车行驶至廊涿高速由西向东方向11KM+376M处时，与姜飞飞驾驶的皖Ｆ×××××别克牌小型轿车追尾相撞，又与吴小超驾驶的苏Ｎ×××××/苏Ｎ×××××解放牌重型半挂货车相撞，苏Ｎ×××××/苏Ｎ×××××车又与李太生驾驶的鲁Ｑ×××××/鲁Ｑ×××××欧曼牌重型半挂货车相撞，造成姜飞飞、皖Ｆ×××××车乘车人员姜波、宋少帅、张艳娇死亡，四车不同程度损坏的交通事故。该事故经河北省公安厅高速公路交通警察总队保定支队涿州大队道路交通事故认定书认定，孙进云负此道路交通事故主要责任，吴小超与李太生共同负此道路交通事故次要责任，姜飞飞不负此道路交通事故责任，姜波、张艳娇、宋少帅无责任。现张青梅、姜海龙、姜学期、齐云林、姜新晨、姜新瑞六原告因姜波在此次交通事故中死亡遭受的各项经济损失提起诉讼，要求孙进云、吴小超、李太生、中国人寿财产保险股份有限公司大同支公司、中国人民财产保险股份有限公司蒙阴支公司、中国平安财产保险股份有限公司宿迁中心支公司、中国太平洋财产保险股份有限公司宿迁中心支公司七被告共同赔偿其经济损失355863元，诉讼费由七被告承担。
原告各项损失：死亡赔偿金238380元（河北省2016年农村居民人均年可支配收入11919元×20年）、丧葬费28493元（2016年河北省职工年平均工资56987元÷12月×6月）、被扶养人生活费48990元（死者姜波之父姜学期，依河北省2016年农村居民人均年生活消费支出9798元×5年÷2人＝24495元；死者姜波之母齐云林，依河北省2016年农村居民人均消费性支出9798元×5年÷2人＝24495元）、精神抚慰金酌定20000元，共计335863元。
孙进云驾驶的晋Ｂ×××××车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司大同支公司投保交强险和100万元三者险（含不计免赔），晋Ｂ×××××车投保5万元三者险含不计免赔，事故发生在保险期间内。李太生驾驶的鲁Ｑ×××××车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司蒙阴支公司投保交强险、三者险100万元含不计免赔，鲁Ｑ×××××车投保三者险5万元含不计免赔，事故发生在保险期间内。吴小超驾驶的苏Ｎ×××××车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司宿迁中心支公司投保交强险及三者险100万元含不计免赔，事故发生在保险期间内；吴小超驾驶的苏Ｎ×××××车在中国太平洋财产保险股份有限公司宿迁中心支公司投保5万元商业险含不计免赔，事故发生在保险期间内。
以上事实，有原告的身份证、户口本、道路交通事故认定书、姜波的医学死亡证明书、河北省石家庄市平山县古月镇顺子沟村委会及平山县公安局古月镇派出所出具的证明、姜飞飞及被告孙进云、吴小超、李太生的车辆行驶证、被告姜飞飞、李太生、吴小超的驾驶证、被告吴小超、李太生的车辆保单，孙进云车辆的投保单、投保人声明、商业险保险单、交强险保险条款及原、被告各方的当庭陈述在卷佐证。
本院认为，该起交通事故发生的事实清楚，被告孙进云作为肇事司机负事故主要责任，被告吴小超、李太生共同负事故的次要责任，三人应依法对原告负有赔偿义务，被告孙进云应承担70%责任，被告吴小超应承担15%责任，被告李太生应承担15%责任。对原告主张的合理损失，被告中国人寿财产保险股份有限公司大同支公司作为被告孙进云所有的肇事车辆晋Ｂ×××××/晋Ｂ×××××解放牌重型半挂货车的承保公司，应在交强险限额内承担赔付责任；对于第三者责任险部分，被告中国人寿财产保险股份有限公司大同支公司主张因被告孙进云为无证驾驶，基于合同约定其不应承担商业险的赔偿责任，本院认为，保险公司与投保人签订的格式化免责条款，不能对抗善意第三人，且为使受害方合法权益能够得到充分保护，中国人寿财产保险股份有限公司大同支公司可在第三者责任险限额内进行赔偿后，依保险合同约定向孙进云进行追偿。被告中国平安财产保险股份有限公司宿迁中心支公司作为被告吴小超所有的肇事车辆苏Ｎ×××××主车承保公司，应在交强险限额内承担赔付责任后，不足部分在第三者责任险限额内进行赔付。被告中国太平洋财产保险股份有限公司宿迁中心支公司作为被告吴小超所有的肇事车辆苏Ｎ×××××解放牌重型半挂货车的承保公司，应在第三者责任险限额内进行赔付。被告中国人民财产保险股份有限公司蒙阴支公司作为被告李太生所有的肇事车辆鲁Ｑ×××××/鲁Ｑ×××××欧曼牌重型半挂货车的承保公司，应在交强险限额内承担赔付责任后，不足部分在第三者责任险限额内进行赔付。原告主张的死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、精神抚慰金，应予支持，具体数额以本院核定数额为准。鉴于该起事故死亡多人，应考虑交强险部分适当留出必要的份额。
依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释第十八条、第二十七条、第二十八、第二十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民法通则》第一百三十四条第一款第（七）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司大同支公司在机动车交强险限额内赔偿原告张青梅、姜海龙、姜学期、齐云林、姜新晨、姜新瑞各项损失27500元。
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司大同支公司在第三者责任险限额内赔偿原告张青梅、姜海龙、姜学期、齐云林、姜新晨、姜新瑞各项损失207605元。
三、被告中国人民财产保险股份有限公司蒙阴支公司在机动车交强险限额内赔偿原告张青梅、姜海龙、姜学期、齐云林、姜新晨、姜新瑞各项损失27500元。
四、被告中国人民财产保险股份有限公司蒙阴支公司在第三者责任险限额内赔偿原告张青梅、姜海龙、姜学期、齐云林、姜新晨、姜新瑞各项损失22879元。
五、被告中国平安财产保险股份有限公司宿迁中心支公司在机动车交强险限额内赔偿原告张青梅、姜海龙、姜学期、齐云林、姜新晨、姜新瑞各项损失27500元。
六、被告中国平安财产保险股份有限公司宿迁中心支公司在第三者责任险限额内赔偿原告张青梅、姜海龙、姜学期、齐云林、姜新晨、姜新瑞各项损失21789元。
七、被告中国太平洋财产保险股份有限公司宿迁中心支公司在第三者责任险限额内赔偿原告张青梅、姜海龙、姜学期、齐云林、姜新晨、姜新瑞各项损失1090元。
以上款项，于本判决生效后十日内给付。
八、驳回原告张青梅、姜海龙、姜学期、齐云林、姜新晨、姜新瑞的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6638元，由原告张青梅、姜海龙、姜学期、齐云林、姜新晨、姜新瑞负担373元、由被告孙进云负担4385元、被告吴小超负担940元、被告李太生负担940元；诉讼保全费1520元，由被告孙进云负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审 判 长 郎振颖
人民陪审员 赵中山
人民陪审员 孟令丹
二〇一七年十二月十一日
书 记 员 王慧珠