河北省顺平县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0636民初953号
原告：李英尔，女，1959年4月7日出生，汉族，顺平县人，。
委托代理人：李红超，河北心缘律师事务所律师。
被告：靳红强，男，1986年12月21日出生，汉族，顺平县人，。
被告：华泰财产保险有限公司保定中心支公司（简称华泰保险），住所地：保定市东风路东方家园小区B区15-15-2号楼3层。
负责人：张生，公司总经理。
委托代理人：杨宗（公司员工），男，1986年10月14日出生，回族，住保定市北市区，。
委托代理人：ＸＸ（公司员工），男，1973年11月20日出生，汉族，住保定市新市区，。
原告李英尔与被告靳红强、华泰保险机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李英尔的委托代理人李红超，被告靳红强,华泰保险公司委托代理人杨宗、ＸＸ到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李英尔向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、车辆损失费等共计49400元，华泰保险在保险限额内予以赔偿。2、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2017年7月12日17时50分许，靳红强驾驶冀Ｆ×××××号小型轿车，由东向西行驶至大李各庄村东超车时，与前方同向刘永山驾驶三轮汽车载李英尔发生道路交通事故，造成李英尔受伤，两车不同程度受损。原告受伤后，先后在保定市第一医院和顺平县医院住院治疗。此事故经顺平县公安局交通管理大队认定：靳红强负此次道路交通事故的主要责任，刘永山负此道路交通事故的次要责任，李英尔无责任。靳红强驾驶的冀Ｆ×××××号小型轿车在华泰保险投有机动车交强险和第三者责任险，事故发生时在保险期间内。因被告拒绝赔偿，原告无奈，依法提起诉讼，望能得到支持。
被告靳红强辩称，原告所述属实。
被告华泰保险辩称，被告靳红强在我公司投有交强险、第三者责任险30万、不计免赔险，事故发生在保险期间。我公司在保险限额内承担合理的经济损失，不承担鉴定费、诉讼费。
本院经审理认定事实如下：2017年7月12日17时50分许，靳红强驾驶冀Ｆ×××××号小型轿车，由东向西行驶至大李各庄村东超车时，与前方同向刘永山驾驶三轮汽车载李英尔发生道路交通事故，造成李英尔受伤，两车不同程度受损。此事故经顺平县公安局交通管理大队认定：靳红强负主要责任，刘永山负次要责任，李英尔无责任。被告靳红强驾驶的冀Ｆ×××××号小型轿车在华泰保险投有交强险、第三者责任险（限额30万元）、不计免赔率险，事故发生在保险期内。
原告李英尔主张及证据如下：
一、医疗费：47160.68元，票据15张，其中：1、保定市第一医院第一次住院：21489.31元，票据5张，自2017年7月12日至2017年8月5日住院24天，附：诊断证明、病历、清单。2、顺平县医院14331.96元，票据9张，自2017年8月18日至2017年8月27日住院9天，附：诊断证明、病历、清单。3、保定市第一医院第二次住院11339.41元，票据1张，自2017年8月27日至2017年9月7日住院11天，附：病历、清单、诊断证明。
二、误工费：3433.58元，计算方式：21987元÷365天×57天=3433.58元，自2017年7月12日至2017年9月7日共计57天，河北省2017年度道路交通事故人身损害赔偿标准：农、林、牧、渔业21987元。
三、护理费：4313.8元，计算方式：35785元÷365天×44天=4313.8元，河北省2017年度道路交通事故人身损害赔偿标准：居民服务、修理和其它服务业35785元。
四、住院伙食补助费：4400元，计算方式：44天×100元=4400元，《河北省省级机关出差伙食补助办法》第十六条每天100元。
五、交通费1500元。
六、车辆损失费：1000元。
以上共计：61808.06元。
被告靳红强对原告主张没有异议。
被告华泰保险提出如下质证意见：对证据的真实性无异议。
1、认可保定市第一医院第一次住院医疗费21489.31元，其他不认可，与本案交通事故无直接关联性。
2、认可住院24天，伙食补助2400元。
3、误工费计算方式及数额无异议。
4、护理期间认可30天，赔偿标准应该依据农林牧渔业。
5、交通费认可300元。
6、车辆损失不认可，无证据支持。
结合庭审质证、认证，对原告李英尔合法损失作出以下认定：
一、因此次交通事故原告受伤首次入住保定市第一医院，产生的医疗费被告无异议，第二次入住顺平县医院与第三次入住保定市第一医院治疗与本案交通事故具有关联性，且有诊断证明、病历、清单予以佐证，所产生的医疗费47160.68元予以认定。
二、误工费3433.58元，被告均无异议，予以认定。
三、护理费4313.8元、住院伙食补助费4400元计算方式及依据标准符合法律规定，予以认定。
四、交通费1500元。因本次交通事故原告3次住院、出院，必然产生交通费，结合当地生活水平，其主张1500元合情合理，予以认定。
六、交警认定两车不同程度受损，原告主张车辆损失费1000元并无不妥，予以认定。
综上，原告合法损失共计61808.06元，其中包括被告靳红强庭前为原告垫付的医疗费17919.19元，被告靳红强要求返还。
本院认为，公民享有生命健康权，侵害公民身体造成损害的应当承担赔偿责任。原告损失系被告靳红强驾驶机动车发生交通事故所致，故原告之经济损失应由被告承担。依据相关法律规定，同时投保交强险和第三者责任保险的机动车，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应按照下列规则确定赔偿责任，先有承保交强险的保险公司在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分由承保第三者责任保险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。在此交通事故中，交警认定被告靳红强负主要责任，原告李英尔无责任。依据公平原则，被告靳红强承担原告经济损失的70%为宜。被告靳红强驾驶的冀Ｆ×××××号小型轿车在华泰保险投有交强险、第三者责任险、不计免赔险，事故发生在保险期内。
综上，原告的医疗费47160.68元、住院伙食补助费4400元合计51560.68元，被告华泰保险应在交强险医疗费限额内赔偿原告10000元，超出交强险限额的41560.68元，按照责任比例计算为29092.47元（41560.68元×70%)，未超出第三者责任险限额，有被告华泰保险在第三者责任险限额内赔付原告。符合法律规定的误工费、护理费、交通费、车辆损失共计10247.38元未超出交强险限额，由被告华泰保险在交强险限额内赔付原告。庭审中，被告靳红强要求返还庭前为原告垫付的医疗费17919.19元，依公平原则，被告华泰保险从赔付原告的医疗费用数额内直接扣除17919.19元返还被告靳红强。法律规定责任保险的被保险人给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或诉讼的，被保险人支付的诉讼费用及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担，案件受理费、鉴定费系必要合理的费用，所以被告华泰保险应负担案件受理费。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，最高人民法院《关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告华泰财产保险有限公司保定中心支公司于本判决生效后五日内一次性赔付原告李英尔各项经济损失共计31420.66元。
二、被告华泰财产保险有限公司保定中心支公司于本判决生效后五日内一次性返还被告靳红强垫付款17919.19元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1035元,减半收取517.5元有被告华泰财产保险有限公司保定中心支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审判员 宋英俊
二〇一七年十二月二十日
书记员 田小蔓