山东省即墨市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0282民初3959号
原告林孝涛，男，1982年11月4日出生，汉族，住即墨市。
委托代理人高芳，山东春泽律师事务所律师。
被告周方康，男，1986年10月31日出生。汉族，住即墨市。
被告孙栋佳，男，1988年2月9日出生，住即墨市。
被告安华农业保险股份有限公司青岛分公司（下称安华保险青岛分公司）。住所地：青岛市崂山区海尔路**号天宝国际*号楼*层。信用代码：91370200679065387T。
负责人张新业，总经理。
委托代理人崔素茂，北京大成（青岛）律师事务所律师。
原告林孝涛与被告周方康、孙栋佳、安华保险青岛分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月20日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人高芳、被告周方康、孙栋佳、被告安华保险青岛分公司委托代理人崔素茂到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告林孝涛诉称，2017年2月6日15时30分许，被告周方康酒后驾驶鲁Ｂ×××××号小型轿车沿黄河二路由东向西行驶时驶入对行车道与原告驾驶鲁Ｂ×××××号小面包车相撞，造成原告受伤的交通事故。即墨市公安交通警察大队认定，被告周方康负事故的全部责任。为维护合法权益，具状人民法院，望判如所请。
被告周方康辩称，依法承担原告的合理损失，我方车辆在被告保险公司投保交强险，在都邦财产保险股份有限公司青岛分公司投保第三者责任险，应当先有保险公司承担赔偿责任，我系借用孙栋佳车辆发生交通事故，我早晨大约7点左右借用的，借用时我没有喝酒，借用时我有驾驶证，驾驶证在有效期内。我已赔付原告损失20000元。
被告孙栋佳辩称，我系肇事车辆所有人，周方康系借用我车辆发生交通事故，周方康借用我车辆时没有喝酒，我方车辆在被告安华农业保险股份有限公司青岛分公司投保交强险，在都邦财产保险股份有限公司青岛分公司投保第三者责任险500000元，并不计免赔，应当先有保险公司承担赔偿责任。我不应当承担赔偿责任。
被告安华保险青岛分公司辩称，肇事车辆在我公司投保交强险，本案道路事故发生后肇事车辆驾驶员、被保险人均未向我公司进行报案，我司无法查明案件事实，依据保险法之相关规定，对无法查明的保险事故保险公司不承担保险责任。本案属于三方机动车事故，原告应当将无责的另一方机动车列为被告，并由其保险公司承担无责任限额的保险责任。
经审理查明，2017年2月6日15时30分许，被告周方康酒后驾驶鲁Ｂ×××××号小型轿车沿黄河二路由东向西行驶至西北关村老年公寓门前处驶入对行车道，鲁Ｂ×××××号小型轿车右前部与对行兰克敏驾驶鲁Ｂ×××××号小型轿车载张媛媛及张蕾相撞，后鲁Ｂ×××××号小型轿车左前部又与对行林孝涛驾驶的鲁Ｂ×××××号小面包车相撞，造成三车损坏，林孝涛、张媛媛、张蕾受伤的道路交通事故。事故发生后，周方康弃车逃逸。该事故经即墨市公安交通警察大队认定，被告周方康负事故的全部责任。原告林孝涛受伤后在即墨市中医院治疗，经诊断：左膝后交叉韧带断裂撕脱骨折、胸骨骨折等，住院30天，出院医嘱：继续休养等。原告共支付医疗费38714.15元。2017年7月10日，原告之伤经本院依法委托青岛万方司法鉴定所司法鉴定构成九级伤残一处，出院后护理期限60天，后续治疗费7000元，支付鉴定费2860元。原告向本院提交其与即墨市信义辅料包装印刷厂签订的劳动合同一份、企业营业执照一份、误工证明一份，证明原告系该公司员工，日平均工资233.33元。原告向本院提交即房地权字第××号房屋所有权证复印件一份（已与原件核对无异）、房屋租赁合同一份、即墨市通济街道办事处与即墨市通济街道办事处德馨园社区居民委员会联合出具的证明一份，证明原告林孝涛自2014年1月始租住在江南花园13号楼1单元301户。原告护理人员为其妻毛砚蕾。原告向本院提交交通费单据一宗。原告因本次事故造成车损经山东泰衡正秉价格评估咨询有限公司评估为18960元，支付评估费500元。原告因本次事故支付施救费336元，并提交票据予以关联证明。现原告诉讼来院，要求被告赔付损失：医疗费38714.15元、伙食补助费3000元（100元/天×30天）、后续治疗费7000元、护理费14527.48元（58917元/365天×90天）、误工费19369.97元（58917元/365天×120天）、鉴定费2860元、伤残赔偿金87196元（43598元/年×20年×10%）、被抚养人生活费142839.25元（父母亲：28285元/年×38年×10%；儿子：28285元/年×25年×10%÷2人）、精神抚慰金3000元、交通费691元，车损18960元、评估费500元、施救费336元，原告共诉请318993.85元。
另查明，孙栋佳系鲁Ｂ×××××号小型轿车所有人，该车辆在被告安华保险青岛分公司投保交强险，交强险额122000元，在都邦财产保险股份有限公司青岛分公司投保第三者责任险500000元，并不计免赔。被告周方康借用孙栋佳车辆发生本次事故。被告周方康已赔付原告损失20000元。诉讼中原告林孝涛及被告周方康均同意第三者责任险不在本案处理。
还查明，原告被抚养人情况：林思江，男，1955年3月11日出生，系原告之父；徐爱珍，女，1957年1月3日出生，系原告之母；林仁奡，男，2006年2月4日出生，系原告林孝涛之子；林子熙，男，2017年5月25日出生，系原告林孝涛之女。原告林孝涛共姐弟2人。
本院认为，原告林孝涛与被告周方康等发生的道路交通事故已经即墨市公安局交通警察大队对事故依法进行认定，与本院查明的事实相符，本院予以确认。原告诉请的医疗费、伙食补助费、后续治疗费、误工费、伤残鉴定费、伤残赔偿金、车损、评估费、施救费符合法律规定，本院予以支持。原告诉请的护理费，护理费标准按每天100元计算。原告诉请的被抚养人生活费应当按照实际抚养人的人数计算。原告诉请的精神抚慰金本院酌定1000元；原告诉请的交通费本院本着必要合理原则予以支持550元。原告诉请经本院核定的损失：医疗费38714.15元、伙食补助费3000元（100元/天×30天）、后续治疗费7000元、护理费9000元（100元/天×90天）、误工费19369.97元（58917元/365天×120天）、鉴定费2860元、伤残赔偿金87196元（43598元/年×20年×10%）、被抚养人生活费89097.75元（父母亲：28285元/年×38年×10%÷2人=53741.5元；子女：28285元/年×25年×10%÷2人=35356.25元）、精神抚慰金1000元、交通费550元，车损18960元、评估费500元、施救费336元，共计277583.87元。原告医疗费、伙食补助费、后续治疗费共计48714.15元，超出交强险医疗费限额38714.15元。原告伤残赔偿金等损失（不含伤残鉴定费）共计206213.72元，超出交强险伤残赔偿金限额96213.72元。原告财产损失（不含评估费）共计19296元，超出交强险财产损失限额17296元。鲁Ｂ×××××号车辆在被告安华农业保险股份有限公司青岛分公司投保交强险，交强险额122000元，被告安华农业保险股份有限公司青岛分公司应在交强险医疗费、伤残赔偿金限额内承担保险责任，应为122000元（10000元+110000元+2000元）。超出交强险医疗费、伤残赔偿金、财产损失限额部分应当由被告周方康依据本次事故责任承担全部赔偿责任，应为152223.87元（38714.15元+96213.72元+17296元）。被告周方康已赔付原告损失20000元，应当予以扣除。被告孙栋佳依法不承担赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第六十三条，判决如下：
一、被告安华农业保险股份有限公司青岛分公司在交强险范围内于判决生效后十日内赔偿原告林孝涛损失122000元（由被告安华农业保险股份有限公司青岛分公司直接汇入原告林孝涛提供的其在中国农业银行即墨泰山一路支行卡号为62×××75中）。
二、被告周方康于判决生效后十日内赔偿原告林孝涛损失152223.87元（由被告周方康直接汇入原告林孝涛提供的其在中国农业银行即墨泰山一路支行卡号为62×××75中）。
如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回原告林孝涛的其他诉讼请求。
案件受理费6085元，伤残鉴定费2860元，评估费500元，保全费1020元，由原告负担854元，被告安华农业保险股份有限公司青岛分公司负担5687元（由被告安华农业保险股份有限公司青岛分公司直接汇入原告林孝涛提供的其在中国农业银行即墨泰山一路支行卡号为62×××75中），由被告周方康负担3924元（由被告周方康直接汇入原告林孝涛提供的其在中国农业银行即墨泰山一路支行卡号为62×××75中）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，缴纳上诉案件受理费，上诉于山东省青岛市中级人民法院。在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，视为放弃上诉。
审判长 王柏爱
审判员 王承喜
审判员 李尚爱
二〇一七年九月十一日
书记员 付 斌