洛阳高新技术产业开发区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2017）豫0391刑初191号
公诉机关洛阳高新技术产业开发区人民检察院。
附带民事诉讼原告人王某1，男，汉族，1953年7月21日生，住湖南省常德市武陵区。
附带民事诉讼原告人王某2，男，汉族，1990年2月17日生，住湖南省常德市武陵区。
附带民事诉讼原告人苏某1，男，土家族，1939年2月27日生，住湖南省慈利县。
附带民事诉讼原告人王某3，女，土家族，1935年8月22日生，住湖南省慈利县。
附带民事诉讼共同委托代理人樊启初，湖南中思律师事务所律师。
被告人武世杰，男，汉族，1995年2月19日生，中专文化，住河南省洛阳市洛龙区。因涉嫌犯交通肇事罪，于2017年7月19日被洛阳市公安局刑事拘留，于2017年7月28日被依法逮捕。
辩护人袁方，洛阳市工区法律援助中心指派律师。
辩护人郭欢欢，洛阳市工区法律援助中心指派实习律师。
附带民事诉讼委托代理人武民宏，男，汉族，1970年6月9日生，与关系。
附带民事诉讼被告人苗万军，男，汉族，1964年1月10日生，住河南省偃师市。
附带民事诉讼被告人永诚财产保险股份有限公司河南分公司，住所郑州市金水区。
负责人高立，总经理。
附带民事诉讼委托代理人袁纯龙，该公司员工。
附带民事诉讼委托代理人樊印，该公司员工。
洛阳高新技术产业开发区人民检察院以洛开检诉刑诉（2017）111号起诉书指控被告人武世杰犯交通肇事罪，于2017年9月28日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人王某1、王某2、苏某1、王某3向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。洛阳高新技术产业开发区人民检察院指派检察员王秋丽出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人王某1及共同委托代理人樊启初，被告人武世杰及辩护人袁方和郭欢欢和附带民事诉讼委托代理人武民宏，附带民事诉讼被告人苗万军，附带民事诉讼被告人永诚财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称永诚保险河南分公司）的委托代理人樊印到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年6月24日22时25分许，被告人武世杰醉酒（血液中乙醇含量：175.7mg/100ml）驾驶豫Ｃ×××××号小型面包车沿310国道南侧非机动车道由西向东行驶至731公里加500米处时，遇苏某2和陈某在非机动车道内同方向在前步行，由于被告人武世杰醉酒驾驶机动车且未走机动车道，致使豫Ｃ×××××号小型面包车前部与苏某2、陈某肢体发生碰撞，造成苏某2当场死亡，陈某受伤，车辆受损的交通事故。经洛阳市公安局交通事故责任认定，被告人武世杰负该事故全部责任。其行为已构成交通肇事罪，应当追究刑事责任。
公诉机关提交了如下证据：道路交通事故认定书、被害人火化证及户口注销证明、机动车驾驶证及驾驶人信息查询结果单、机动车行驶证及机动车信息查询结果单、被告人户籍证明、无违法犯罪证明、到案经过、交通事故协议书、证人证言、被告人供述和辩解、河南金剑司法鉴定中心法医司法鉴定意见书及照片、痕迹司法鉴定意见书、法医毒物司法鉴定检验报告书、法医临床司法鉴定意见书、道路交通事故现场勘查笔录、现场图及现场照片等证据。
附带民事诉讼四原告人向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告人武世杰和附带民事诉讼被告人苗万军连带赔偿死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、交通费等共计728336元（详见赔偿清单）；2、判令附带民事诉讼被告人永诚保险河南分公司在保险责任限额范围内对上述赔偿金承担连带赔偿责任。事实和理由：2017年6月24日，被告人武世杰醉酒驾驶豫Ｃ×××××号小型面包车，造成苏某2死亡，陈某受伤。《交通事故责任认定书》认定被告人武世杰负事故全部责任。被告人武世杰的行为已经构成交通肇事罪，其犯罪行为给附带民事诉讼四原告造成了巨大的经济损失和精神损害，应依法追究其刑事责任，还应当予以赔偿。附带民事诉讼被告人苗万军系车辆所有人，应承担连带赔偿责任。该车在附带民事诉讼被告人永诚保险河南分公司投保，其应当在保险限额范围内承担赔偿责任。
附带民事诉讼四原告人提交如下证据：家庭成员关系证明、常住人口登记卡、结婚证、身份证、企业信用信息公示报告、《交通事故责任认定书》、户口注销证明、慈利县公安局象市派出所证明、慈利县象市镇放马村村民委员会证明、交通费票据13份。
被告人武世杰辩称，1.对起诉书指控的罪名和事实无异议，对公诉机关提交的证据无异议。2.关于附带民事诉讼，愿意赔偿受害人，请求谅解。
辩护人提出以下辩护意见，1.被告人武世杰有自首情节，依法应当从轻、减轻处罚。2.被告人武世杰系初犯，归案后认罪态度好，且积极向受害人赔偿，已取得受害人的谅解。
被告人武世杰针对刑事和附带民事诉讼提交了如下相同的证据：陈某押金条、交通事故协议书、收条三份、处方签一份。
附带民事诉讼被告人苗万军辩称，1.被告人武世杰有驾驶证，借车是为装修房子，并不是去喝酒，车辆检测合格没有问题，我不应承担赔偿责任。2.根据交通事故宣传手册和有关法律规定，以及此前法院判决，车主都不应承担责任。
附带民事诉讼被告人苗万军未提交证据。
附带民事诉讼被告人永诚保险河南分公司辩称，1.愿意在交强险范围内承担垫付赔偿责任，而不是连带责任。2.本案涉及另一个伤者陈某，应按照比例进行赔偿，在未确定陈某损失的前提下应为其保留一定的份额，避免本案判决损害第三方权益。3.在承担垫付赔偿责任后，我公司依法有权向被告人武世杰追偿，追偿权应当予以明确。4.本案诉讼费、鉴定费等间接损失我公司不予承担。
附带民事诉讼被告人永诚保险河南分公司未提交证据。
公诉机关对被告人武世杰提交的证据提出如下意见：对交通事故协议书没有异议，刑事卷宗中也保存有。对其他证据不了解。
被告人武世杰对附带民事诉讼四原告人提交的证据均无异议。
附带民事诉讼被告人苗万军对附带民事诉讼四原告人提交的证据提出如下意见：交通事故协议书不能证明我应当承担责任，对其他证据无异议。
附带民事诉讼被告人永诚保险河南分对附带民事诉讼四原告人提交的证据均无异议。
附带民事诉讼四原告人对被告人武世杰提交的证据提出如下意见：对陈某的押金条和交通事故协议书的真实性无异议，但与我方无关；2900元的收条是支付给陈某的，与我方无关；27000元和1000元的收条无异议。处方签的200元是急救费用，不在赔偿请求范围。
附带民事诉讼被告人苗万军对被告人武世杰提交的证据均无异议。
附带民事诉讼被告人永诚保险河南分公司对被告人武世杰提交的证据提出如下意见：被告人武世杰醉酒驾车发生事故，这些都是其应当承担的赔偿责任，不应向我公司主张。已经赔偿过的部分，我公司不应再承担。
经审理查明，2017年6月24日22时25分许，被告人武世杰驾驶豫Ｃ×××××号小型面包车沿310国道南侧非机动车道由西向东行驶至731公里加500米处时，车前部与在非机动车道内同方向在前步行的被害人苏某2和陈某的肢体发生碰撞，造成被害人苏某2当场死亡，被害人陈某受伤，车辆受损的交通事故。2017年7月3日，河南金剑司法鉴定中心作出豫金剑司鉴中心[2017]毒鉴字第1638号《司法鉴定意见书》，鉴定意见是被告人武世杰血液中乙醇含量为175.7mg/100ml。2017年7月12日，河南金剑司法鉴定中心作出豫金剑司鉴中心[2017]临鉴字第514号《司法鉴定意见书》，鉴定意见是被害人陈某损伤程度为轻伤二级。2017年7月18日，洛阳市公安局交通警察支队事故处理大队作出洛公交认字（2017）第4103049201700060号《道路交通事故认定书》，认定被告人武世杰醉酒驾驶机动车且未走机动车道，负该事故全部责任。洛阳市公安局交通警察支队事故大队出具的到案经过载明，被告人武世杰在事故发生后主动投案。
另查明，豫Ｃ×××××号小型面包车的所有人是附带民事诉讼被告人苗万军，该车在附带民事诉讼被告人永诚保险河南分公司投保了机动车交通事故强制保险，保险期间自2016年12月14日零时至2017年12月13日二十四时。事故发生后，被告人武世杰先向被害人苏某2的家属支付了28000元赔偿，又与被害人陈某达成赔偿协议并履行完毕。在本案审理中，被告人武世杰、附带民事诉讼被告人苗万军与附带民事诉讼四原告人就赔偿问题达成赔偿协议，协议约定一次性赔偿350000元（含已经支付的28000元），附带民事诉讼四原告人不再向其主张赔偿。赔偿款现已经支付完毕，被告人武世杰获得附带民事诉讼四原告人的书面谅解。
又查明，被害人苏某2，1962年9月18日生。附带民事诉讼原告人王某1是其丈夫，附带民事诉讼原告人王某2是其儿子，附带民事诉讼原告人苏某1是其父亲，附带民事诉讼原告人王某3是其母亲。
本院认为，被告人武世杰违驾驶机动车未走机动车道，血液中的乙醇含量达到了醉酒驾驶的标准，造成了一人死亡、一人受伤的交通事故，并负该事故全部责任。被告人武世杰的行为同时构成交通肇事罪和危险驾驶罪，依法应当以处罚较重的规定定罪处罚，故应当以交通肇事罪定罪处罚。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。被告人武世杰在案发后主动投案，如实供述自己的罪行，构成自首，依法从轻处罚。被告人武世杰醉酒驾车，量刑时应从重处罚。被告人武世杰分别对被害人或其亲属进行了赔偿，并取得了谅解，量刑时可酌情从轻处罚。
肇事车辆在附带民事诉讼被告人永诚保险河南分公司投保了机动车交强险，事故发生在保险期间，依法应先由保险公司在责任限额范围内予以赔偿。附带民事诉讼四原告人和其他被害人与侵权人之间达成的赔偿，并不能免除或减少其应承担的保险赔偿责任。附带民事诉讼被告人永诚保险河南分公司依据相关法律或合同向肇事责任方的追偿问题不属本案审理范围，其可另行依法处理。综上，附带民事诉讼被告人永诚保险河南分公司应当根据交强险合同的约定支付赔偿款。因被害人苏某2已经死亡，按照河南省计算死亡补偿费的标准，仅此一项的数额已经超出了保险合同约定的11万元的死亡伤残赔偿限额，故附带民事诉讼被告人永诚保险河南分公司应按照此数额支付赔偿款。对超出此部分的赔偿请求，附带民事诉讼四原告既然已经在赔偿协议中明确放弃向附带民事诉讼其他被告人主张，属于对自己权利的处分，不违反法律规定，本院予以确认。依据《中华人民共和国刑法》第三十六条、第六十七条、第七十二条。第一百三十三条和第一百三十三条之一，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条之规定，经合议庭评议，判决如下：
一、被告人武世杰犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年零九个月，缓刑二年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
二、附带民事诉讼被告人永诚财产保险股份有限公司河南分公司在本判决生效后七日内向附带民事诉讼原告人王某1、王某2、苏某1和王某3支付赔偿款11万元。
三、驳回附带民事诉讼原告人王某1、王某2、苏某1和王某3的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 马 杰
代理审判员 陈 莹
人民陪审员 白利新
二〇一七年十一月十四日
书 记 员 陈梦娇