安徽省五河县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0322民初1405号
原告：五河县顺达汽车销售有限公司，住所地蚌埠市五河县亿豪泊景城D区丹露园D商D西43号，统一社会信用代码91340322564954301G9。
法定代表人：周兵，该单位总经理。
委托代理人：荀环，安徽淮光律师事务所律师。
被告：蚌埠容大汽车运输有限公司，住所地蚌埠市友谊路889号（长青乡政府办公楼317室），组织机构代码09719447-X。
法定代表人：信义标，该公司经理。
被告：许彤彤，女，汉族，1994年2月2日出生，住五河县，
原告五河县顺达汽车销售有限公司（下称顺达公司）诉被告蚌埠容大汽车运输有限公司（下称容大公司）、许彤彤追偿权纠纷一案，本院于2017年4月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告顺达公司的法定代表人周兵及委托诉讼代理人荀环、被告许彤彤到庭参加诉讼，被告容大公司经本院公告送达开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告顺达公司向本院提出诉讼请求：依法判决被告许彤彤向原告支付代偿款57655.6元，付款时以原告代偿时间之日起按五河农商银行同期贷款利率支付利息直至还清为止；被告容大公司对上述欠款承担连带赔偿责任；被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2015年1月27日，被告许彤彤在原告处购买车牌皖Ｃ×××××重型半挂牵引车（汽车型号解放牌CA4250P66K24T1A1HE4），该车挂靠在向被告容大公司名下。被告许彤彤在安徽五河农村商业银行股份有限公司城关支行（下称城关支行）贷款225000元支付车款，该贷款由原告担保，还款期限从2015年2月5日至2017年2月5日止，还款方式按月分期偿还。两被告从2016年9月就开始停止偿还贷款及利息。现原告已为两被告垫付2016年9月至2017年2月的贷款及利息57655.56元，为此现提起诉讼，请求判令所诉。
原告顺达公司为证明自己的主张，在规定的时间内向法庭提供的证据为：
证据1、原告的营业执照、法定代表人身份证明，证明原告的诉讼主体资格适格。
证据2、被告容大公司的组织机构代码证、被告许彤彤身份证、营业执照、法定代表人身份证明各一份，证明被告的诉讼主体资格适格。
证据3、《购车合同》一份，证明被告许彤彤于2015年1月27日在原告处购买车牌皖Ｃ×××××重型半挂牵引车（汽车型号：解放牌CA4250P66K24T1A4HE4）。
证据4、《车辆挂户协议》、行驶证各一份，证明被告许彤彤于2015年1月27日在原告处购买车牌皖Ｃ×××××重型半挂牵引车（汽车型号：解放牌CA4250P66K24T1A1HE4）挂靠在容大公司名下。
证据5、《汽车按揭借款合同》、《五河农商银行城关支行个人汽车按揭贷款抵押合同》、营运计划各一份，证明被告许彤彤在城关支行贷款225000元用于支付车款，该贷款由原告担保，还贷期限从2015年2月5日至2017年2月5日止，还贷方式为按月份期偿还。
证据6、保证合同一份，证明顺达公司、容大公司为许彤彤在城关支行的贷款承担保证责任。
原代：证据7、收回贷款凭证若干份，证明两被告于2015年9月开始停止偿还贷款及利息，现原告已经为两被告垫付了贷款以及利息57655.6元。
被告容大公司没有到庭，亦未提供书面答辩意见和提供证据。
被告许彤彤辩称，车子不是自己买的，当时自己在宿州读大专，是她爸（许从兵）打电话让她赶回来签的，签字的时候是周兵女儿周旋拿一摞东西让她签，当时也没有看内容。因为一直没有上班现在没有能力偿还这笔钱，希望能找到许从兵叫他来偿还。
被告许彤彤没有提供证据。
被告许彤彤对原告顺达公司所举证据发表质证意见为：证据1、证据2、证据3、证据4、证据5、证据7真实性没有异议；证据6不清楚。
根据原告举证。被告质证和庭审调查情况，本院对原告举证认证如下：原告所举证据被告对其真实性没有异议，本院对其真实性、合法性、关联性均予以确认。
经审理查明，本案事实如下：2015年1月27日，原告顺达公司与被告许彤彤签订一份《购车合同》，其主要内容为：被告许彤彤从原告处购买型号解放牌CA4250P66K24T1A1HE4重型半挂牵引车一辆，该车总价款322000元，签订合同时，被告许彤彤首先将车辆首付款97000元存入城关支行，剩余款项225000元向城关支行申请贷款。被告许彤彤将该车辆挂靠在被告容大公司名下接受其管理，并签订了《车辆挂靠协议》，同日被告许彤彤与城关支行签订一份《汽车按揭借款合同》，向城关信用社借款225000元购车，借款期限24个月（从2015年2月5日至2017年2月5日止），每月偿还9375元，利息按月全额结清。同时被告容大公司与城关支行签订了《五河县农村信用合作社个人汽车按揭贷款抵押合同》，被告容大公司以被告许彤彤所购车辆设定抵押，并对《汽车按揭借款合同》、《五河县农村信用合作社个人汽车按揭贷款抵押合同》进行了公证。同日，原告顺达公司、被告容大公司与城关支行又签订一份《保证合同》，顺达公司、被告容大公司为被告许彤彤在该行贷款225000元提供担保。合同签订后，城关支行给被告许彤彤发放了225000元贷款。被告许彤彤从2015年1月开始按合同约定偿还城关支行贷款本息。但偿还到2016年9月后就开始开始没有偿还贷款本息。原告只好按《保证合同》约定为被告许彤彤垫付2016年9月至2017年2月27日的贷款本金及利息合计57655.56元。现原告向两被告进行追偿代偿款57655.6元。
本院认为，原告顺达公司与被告许彤彤签订的《购车合同》被告许彤彤与被告容大公司签订的《车辆挂靠协议》、被告许彤彤与城关支行签订的《汽车按揭借款合同》、《五河农商银行城关支行个人汽车按揭贷款抵押合同》以及原告顺达公司、被告容大公司、城关支行签订的《保证合同》，均系各方当事人的真实意思表示，其内容不违反法律法规的禁止性规定，合法有效。各方当事人均应按上述协议的约定履行各自的义务。原告按《保证合同》在代偿了该笔借款后，即履行了合同项下义务，并取得了追偿权，有权向两被告追偿2016年9月至2017年2月的贷款及利息57655.56元。被告许彤彤抗辩车辆不属于自己所有，自己签字的时候根本就没有注意看合同各项内容，现在因没有上班没有能力来偿还这笔钱。因许彤彤当时已年满20周岁具有完全民事行为能力其对在合同上签字行为所造成的后果应承担责任，故其抗辩意见不能成立。对原告要求被告许彤彤向原告支付代偿款57655.6元，付款时以原告代偿时间之日起按五河农商银行同期贷款利率支付利息直至还清为止，及被告容大公司对上述款项承担连带责任的诉讼请求本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国担保法》第四条、第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条判决如下：
一、被告许彤彤应当偿还原告五河县顺达汽车销售有限公司代偿款57655.6元并赔偿原告损失（2017年2月27日起，按照同期同类银行贷款利率计算至债务全部清偿之日止），于本判决书生效后10日内付清。
二、被告蚌埠容大汽车运输有限公司对上述还款承担连带清偿责任。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1241元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于蚌埠市中级人民法院。
审 判 长 江泽涵
审 判 员 周 云
人民陪审员 傅雪莲
二〇一七年八月十七日
书 记 员 於丹凝
《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
《中华人民共和国担保法》第四条第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。
反担保适用本法担保的规定。
第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任，没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。