天津市宝坻区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宝民初字第2576号
原告靳凤娟，农民。
委托代理人付艳珍，北京华泰（天津）律师事务所律师。
被告赵洪亮，农民。
被告安盛天平财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市东城区东直门外大街46号天恒大厦701-703室。
负责人皮闯，该公司总经理。
委托代理人林树彬，北京锦竹律师事务所律师。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司，住所地河北省秦皇岛市海港区河北大街269号。
负责人李洪升，该公司总经理。
委托代理人郭景福，河北渤海明达律师事务所律师。
原告靳凤娟与被告赵洪亮、安盛天平财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称“安盛保险公司”）、中国太平洋财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司（以下简称“太平洋保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年3月24日立案受理后，依法由代理审判员裴悦杰独任审判，公开开庭进行了审理。原告靳凤娟的委托代理人、被告赵洪亮、被告安盛保险公司负责人的委托代理人、被告太平洋保险公司负责人的委托代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年3月2日7时40分，赵洪亮驾驶冀C×××××小型轿车沿天津市宝坻区工业园道路自北向南行驶至九园工业园卡尔斯阀门有限公司门前左转弯时，遇对行靳凤娟未取得驾驶证，驾驶无号牌二轮摩托车行驶至此，二轮摩托车前部与小轿车右侧相撞，造成车辆损坏，靳凤娟受伤的交通事故。该事故经天津市公安局宝坻分局交通警察支队认定：赵洪亮负事故主要责任，靳凤娟负事故次要责任。事故发生后，原告被送往天津市宝坻区人民医院住院治疗4天，自2015年3月2日至2015年3月6日。出院诊断记载：骶骨骨折。2015年3月6日天津市宝坻区人民医院诊断证明书记载建议休息90日。冀C×××××小型轿车在被告安盛保险公司投保交强险，在被告太平洋保险公司投保商业第三者责任保险20万附加不计免赔特约条款，事故发生在上述保险期限内。故原告起诉要求：1、请求法院依法判令被告赔偿原告各项经济损失27998.31元，其中医疗费5510.75元、住院伙食补助费200元、护理费7354.56元、误工费12173元、营养费1700元、交通费500元、评估费200元、车辆损失费360元，上述损失首先由被告安盛保险公司在交强险限额内承担赔偿责任，超出交强险部分由被告太平洋保险公司在商业第三者责任保险限额内承担赔偿责任，再不足部分由被告赵洪亮承担。2、原告保留后续治疗及残疾赔偿金等相关费用的诉权。3、诉讼费由被告承担。
原告提交证据如下：
1、事故认定书一份，证明事故发生经过与事故责任情况；
2、住院病历一份、诊断证明书一份，证明原告的伤情与诊治情况；
3、医疗费票据六张、用药清单一份，证明原告支出医疗费情况；
4、被告赵洪亮的驾驶证与行驶证复印件一份，证明被告赵洪亮的驾驶与行驶资格问题；
5、交通费票据，证明原告支出交通费情况；
6、道路交通事故车物损失价格评估结论书与车辆物品损失明细表各一份，证明原告的车辆损失费为360元；
7、评估费票据一张，证明原告支出评估费200元；
8、保险单复印件两份，证明冀C×××××小型轿车在被告安盛保险公司投保交强险，在被告太平洋保险公司投保商业第三者责任保险20万附加不计免赔特约条款，事故发生在上述保险期限内；
9、银行卡一张、加盖天津农商银行宝坻大白庄支行储蓄专用章和宝坻高家庄支行印章的银行卡（卡号：62×××19）明细清单各一份、工资停发证明一份、劳动合同书一份、加盖天津兆强木业有限公司印章的证明一份，证明原告的误工费计算标准为129.5元每天。
被告安盛保险公司辩称，冀C×××××小型轿车在被告安盛保险公司投保交强险，事故发生在保险期限内，同意在交强险赔偿限额内赔偿原告的合理损失。
被告安盛保险公司未提供证据。
被告太平洋保险公司辩称，1、冀C×××××小型轿车在被告太平洋保险公司投保商业第三者责任保险20万附加不计免赔特约条款，事故发生在上述保险期限内；2、对于原告超出交强险限额的损失同意在商业第三者责任保险限额内按照事故责任比例予以赔偿；3、诉讼费、评估费不同意赔偿。
被告太平洋保险公司未提供证据。
被告赵洪亮辩称，对事故发生的经过与责任认定均没有异议，对于原告的损失应该由被告保险公司予以赔偿。
被告赵洪亮未提供证据。
经审理查明，2015年3月2日7时40分，赵洪亮驾驶冀C×××××小型轿车沿天津市宝坻区工业园道路自北向南行驶至九园工业园卡尔斯阀门有限公司门前左转弯时，遇对行靳凤娟未取得驾驶证，驾驶无号牌二轮摩托车行驶至此，二轮摩托车前部与小轿车右侧相撞，造成车辆损坏，靳凤娟受伤的交通事故。该事故经天津市公安局宝坻分局交通警察支队认定：赵洪亮负事故主要责任，靳凤娟负事故次要责任。
事故发生后，原告被送往天津市宝坻区人民医院住院治疗4天，自2015年3月2日至2015年3月6日。出院诊断记载：骶骨骨折。2015年3月6日天津市宝坻区人民医院诊断证明书记载建议休息90日。
另查，冀C×××××小型轿车在被告安盛保险公司投保交强险，在被告太平洋保险公司投保商业第三者责任保险20万附加不计免赔特约条款，事故发生在上述保险期限内。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担民事责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。机动车发生交通事故造成损害的，应依据道路交通安全法的相关规定承担责任。
一、赔偿主体及各主体承担的赔偿责任问题。
天津市公安局宝坻分局交通警察支队认定赵洪亮负事故主要责任，靳凤娟负事故次要责任客观、公正，符合法律规定，本院予以确认。根据当事人在事故中的行为对发生交通事故所起的作用及过错程度，本院确认事故当事人被告赵洪亮与原告靳凤娟的责任比例为70％比30％，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
本案中，冀C×××××小型轿车在被告安盛保险公司投保交强险，在被告太平洋保险公司投保商业第三者责任保险20万附加不计免赔特约条款，事故发生在上述保险期限内，故被告安盛保险公司应在交通事故责任强制保险责任限额内承担赔偿责任，对于原告超出交通事故责任强制保险赔偿限额的经济损失由被告太平洋保险公司依照保险合同的约定直接向原告赔偿70％的保险金，仍有不足的，由被告赵洪亮承担赔偿责任。原告保留后续治疗等相关费用的诉权，符合法律规定，本院予以确认。
二、对原告经济损失认定。
1、医疗费，根据原告提供的医疗费票据、用药清单和住院病历，证据间相互印证，并且庭审中被告对原告提供医疗费票据的真实性没有异议，本院予以确认，核算医疗费票据总数额计5510.75元。
2、误工费，误工时间本院根据原告伤情及接受治疗的医院出具的诊断证明，本院确定为自事故发生之日2015年3月2日至庭审辩论终结之日2015年4月21日，计51天。另根据原告提供的银行卡明细清单、劳动合同等，本院予以确认，核算银行卡明细清单中2014年11月至2015年2月的工资总额计14873元，故本院认定原告的误工费标准为123.94元／天（计算方式：14873元÷4个月÷30天），误工费计6320.94元。
3、住院伙食补助费，原告请求参照本地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准按每天50元，计算住院期间4天，符合相关法律规定，本院予以支持，住院伙食补助费计200元。
4、护理费，本院根据原告伤情及住院病历记载，确定原告护理期限为住院期间4天，一人护理，标准参照天津地区上一年度居民服务及其他服务业在岗职工平均工资78.24元／天计算，故护理费计312.96元。
5、营养费，因原告未提供证据加以证实，故本院不予支持。
6、交通费，根据原告就医的次数与距离，本院酌情确定为100元。
7、车辆损失费，根据原告提供的车损鉴定结论，本院予以确认，车辆损失费计360元。
8、评估费，根据原告提供的评估费票据，本院予以确认，评估费计200元。被告太平洋保险公司主张评估费属于间接损失，不属于保险公司理赔范围，但本院认为评估费属于为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，被告太平洋保险公司拒绝赔偿无事实及法律依据，本院不予以采信。
以上经济损失共计13004.65元。
三、赔偿主体承担赔偿数额的认定。
被告安盛保险公司在交强险赔偿限额内赔偿原告医疗费5510.75元、住院伙食补助费200元、误工费6320.94元、护理费312.96元、交通费100元、车辆损失费360元，合计12804.65元。原告超出交强险限额的损失评估费200元由被告太平洋保险公司在商业第三者责任保险限额内赔偿70％计140元。
综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告安盛天平财产保险股份有限公司北京分公司于判决生效后十五日内赔偿原告靳凤娟经济损失人民币12804.65元。
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司于判决生效后十五日内赔偿原告靳凤娟经济损失人民币140元。
（以上赔偿款可直接汇入本院账户，汇款时要注明案号及承办人姓名。账户名称：天津市宝坻区人民法院；开户行：天津市农商银行宝坻中心支行；账号：9052301010010000727636）
三、驳回原告靳凤娟其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费350元，已减半收取175元，由原告靳凤娟负担52.5元，由被告赵洪亮负担122.5元。缴纳时间同上。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。（上诉应向天津市第一中级人民法院交纳上诉案件受理费，如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费或在上述期限内交纳后未将票据提交本院的，按不上诉处理。）
代理审判员 裴悦杰
二〇一五年五月七日
书 记 员 张仲秋
附相关法律条款：
《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入，造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国侵权责任法》第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过10%的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。