渭南市临渭区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕0502民初4769号
原告赵新华，男，汉族。
原告东秋平，女，汉族。
原告赵彤彤，女，汉族。
原告赵涵钰，女，汉族。
法定代理人赵彤彤，女，汉族。
四原告共同委托代理人东军龙，男，汉族。
被告吴新华，男，汉族。
被告杨婷，女，汉族。
被告中国平安财产保险股份有限公司渭南中心支公司（下称平安财保）。
负责人吴迪，总经理。
委托代理人韦玉洁，女，汉族。
被告宫春生，男，汉族。
委托代理人加中顺，渭南市前进法律服务所法律工作者。
被告文登市永安运输有限公司（下称永安运输公司）。
法定代表人姚建阳，董事长。
委托代理人于昌远，山东联志律师事务所律师。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司文登支公司（下称太平洋财保）。
法定代理人马金军，经理。
委托代理人闫俐君，陕西法安律师事务所律师。
被告庞娣，女，汉族。
委托代理人加中顺，渭南市前进法律服务所法律工作者。
原告赵新华、东秋平、赵彤彤、赵涵钰与被告吴新华、杨婷、平安财保、宫春生、永安运输公司、太平洋财保、庞娣机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王莉红适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
原告赵新华、东秋平、赵彤彤、赵涵钰的诉讼请求：1、被告赔偿原告关于赵斌丧葬费30183元、死亡赔偿金568800元、精神损害抚慰金30000元、被扶养人生活费145267.5元、处理丧葬的误工费、交通费2600元，共计776850.5元。2、诉讼费由被告承担。
被告吴新华、杨婷的答辩意见：对交通事故认定书无异议，陕E709**号车系家庭共同财产，被告吴新华与杨婷系夫妻关系。该车登记在被告杨婷名下，该车投有保险，应先由保险公司赔偿，不足的部分按照责任比例承担赔偿责任，赔偿时应扣减答辩人已经支付的20000元，且赵斌还欠答辩人44万元借款，赔偿款应从赵斌欠答辩人的借款中扣减，答辩人不赔偿。
被告平安财保的答辩意见：对交通事故认定书无异议，事故车陕E709**号车在平安财保投有一份交强险，事故发生在保险期限内，平安财保愿意在保险范围内赔偿原告合理损失，诉讼费不属于理赔范围。
被告宫春生、庞娣的答辩意见：对事故认定书无异议，鲁K889**/鲁KN0**号车的实际车主系被告庞娣，被告庞娣的车挂靠在被告永安运输公司，被告宫春生系被告庞娣雇佣的司机，对原告的损失被告宫春生不承担赔偿责任，对原告诉请的合理损失应由投保的保险公司在保险范围内赔偿合理损失。
被告永安运输公司的答辩意见：对事故认定书的责任划分无异议，对事故经过有异议，鲁K889**/鲁KN0**号车的实际车主系被告庞娣所有，与永安运输公司是挂靠关系，该车由我公司代为投保了交强险和100万元的商业三者险，并投有不计免赔险，本案系三方事故，受害人对本次事故的发生存在过错，应承担相应责任，扣除该部分损失应由承保交强险的保险公司共同赔偿，剩余部分按照事故比例予以划分，被告宫春生承担的部分应由被告太平洋财保在商业险范围内承担赔偿责任，超出部分我公司同意与被告宫春生、庞娣共同承担赔偿责任。
被告太平洋财保的答辩意见：对事故认定书的责任划分有异议，对事故经过无异议，赵斌系饮酒后卧倒在高速公路行车道上，导致鲁K889**/鲁KN0**号车车辆驾驶人宫春生未发现而酿成事故，超出了驾驶人员的意料范围，不应由被告宫春生负事故主要责任，该车投保人系文登市运输有限公司，不是被告永安运输公司，该车投保交强险和保额为100万元的商业三者险，并投有不计免赔险，鲁KN0**号挂车未在我公司投保，因被告宫春生在事故发生时驾车驶离开现场，我公司认为应由被告宫春生承担本案的赔偿责任，我公司在商业险范围内不承担赔偿责任，诉讼费不属于理赔范围。
本院查明的事实：
经审理查明，2017年6月20日1时25分许，被告吴新华驾驶陕E709**号小型轿车由东向西行驶至G30连霍高速980KM+400M处，停放于行车道与应急车道之间，车上乘客赵斌饮酒后下车卧倒于行车道内，被同方向由被告宫春生驾驶的鲁K889**/鲁KN0**挂号重型半挂牵引车碾压，该车驶离现场，造成赵斌当场死亡的亡人交通事故。经渭南市公安局交通警察支队高交大队渭西高认字[2017]第38号道路交通事故认定书认定，宫春生应承担事故的主要责任，吴新华应承担事故的次要责任，赵斌应承担事故的次要责任。又查，事故车辆陕E709**号车系被告吴新华、杨婷家庭共有财产，该车登记在被告杨婷名下，该车在被告平安财保投有一份交强险。事故发生在保险期内。事故车辆鲁K889**/鲁KN0**挂号重型半挂牵引车的实际车主系被告庞娣所有，被告宫春生系被告庞娣雇佣司机。该车与被告永安运输公司系挂靠关系。该车在被告保险公司投有一份交强险和一份保额为100万元的商业三者险，并投有不计免赔险。该事故发生在保险期内。事故发生时，被告吴新华、杨婷支付给原告赵新华、东秋平、赵彤彤、赵涵钰关于赵斌丧葬费20000元。
一、各方对事实、诉讼请求无争议部分
各方当事人对事故发生的事实及责任划分、事故车的所有权人、投保情况、死亡赔偿金568800元、被告吴新华、杨婷已经支付的20000元均无争议。
二、各方对事实、诉讼请求争议部分
争议1、原告赵新华、东秋平、赵彤彤、赵涵钰关于赵斌丧葬费。被告主张原告赵新华、东秋平、赵彤彤、赵涵钰关于赵斌丧葬费过高，应按照28448元计算丧葬费。
争议2、原告赵新华、东秋平、赵彤彤、赵涵钰关于赵斌的被扶养人生活费。被告主张原告赵新华、东秋平、赵彤彤、赵涵钰关于赵斌的被扶养人应按照农村居民标准计算。
争议3、原告赵新华、东秋平、赵彤彤、赵涵钰关于赵斌的精神损害抚慰金。被告主张因事故中赵斌存在过错，精神损害抚慰金不认可。
争议4、原告赵新华、东秋平、赵彤彤、赵涵钰诉请的处理丧葬事宜的误工费和交通费。被告吴新华、杨婷、平安财保、宫春生、太平洋财保、庞娣主张无证据不认可、被告永安运输公司主张原告诉请虽无证据但系实际花费，应酌情认可。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。经渭南市公安局交通警察支队高交大队渭西高认字[2017]第38号道路交通事故认定书认定，宫春生应承担事故的主要责任，吴新华应承担事故的次要责任，赵斌应承担事故的次要责任的事实清楚、程序合法、责任划分适当，应依法予以认定。对原告赵新华、东秋平、赵彤彤、赵涵钰关于赵斌丧葬费30813元依法予以认定。对被告太平洋财保以被告宫春生有逃逸行为，在商业三者险范围内拒赔的主张，本院认为，交通事故逃逸是指行为人在发生交通事故后，为逃避法律追究而逃跑的行为。本案中被告宫春生只是驾车驶离现场，不属于逃避法律追究的行为，故对被告太平洋财保的主张不予采信。赵斌的被扶养人赵涵钰的生活费，依据原告提供的证据，原告赵涵钰的生活费按照城镇居民标准计算，被扶养人赵涵钰的生活费为145267.5元（19369元/年×15年÷2人）。精神损害抚慰金酌情认定20000元。对原告告赵新华、东秋平、赵彤彤、赵涵钰诉请处理关于赵斌丧葬事宜的误工费和交通费一节，虽然未提供证据，但系实际花费，对此应予以支持，误工费酌情认定每天80元计算，计算3天，认定3天。交通费酌情认定500元。本院确定原告赵新华、东秋平、赵彤彤、赵涵钰关于赵斌的各项损失共计766100.5元由被告平安财保和被告太平洋财保在交强险范围内赔偿220000元，下余的部分546100.5元按照事故责任比例由被告吴新华、杨婷和被告太平洋财保在商业三者险范围内赔偿进行赔偿。履行时扣减被告吴新华、杨婷垫付的费用。被告宫春生不承担民事赔偿责任。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司渭南中心支公司在交强险范围内赔偿原告赵新华、东秋平、赵彤彤、赵涵钰关于赵斌的各项损失110000元。
二、被告吴新华、杨婷赔偿原告赵新华、东秋平、赵彤彤、赵涵钰关于赵斌的各项损失546100.5元的27%即147447.14元（履行时扣减已经支付的20000元）。
三、被告中国太平洋财产保险股份有限公司文登支公司在交强险范围内赔偿原告赵新华、东秋平、赵彤彤、赵涵钰关于赵斌的各项损失110000元;在商业三者险范围内赔偿在交强险范围内赔偿原告赵新华、东秋平、赵彤彤、赵涵钰关于赵斌的各项损失546100.5元的70%即382270.35元；以上共计492270.35元。
四、驳回原告赵新华、东秋平、赵彤彤、赵涵钰其余诉讼请求。
五、被告宫春生不承担民事赔偿责任。
以上给付内容限判决生效后三十日内履行完毕。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11569元，减半收取5785元由原告赵新华、东秋平、赵彤彤、赵涵钰承担174元，被告吴新华、杨婷承担1514元，被告文登市永安运输有限公司、庞娣承担4097元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。
审判员 王莉红
二〇一七年九月十五日
书记员 高 甜