山西省长治县人民法院
民 事 判 决 书
（2012）长民初字第484号
原告郭国庭，男，汉族，农民。
被告焦根灵，女，汉族，农民。
委托代理人和燕，山西光耀律师事务所律师。代理权限为一般代理。
被告郭正顺，男，汉族。系豫G33X**号、豫GCX**号重型自卸半挂车驾驶员。
被告赵清亮，男，汉族。系豫G33X**号、豫GCX**号重型自卸半挂车登记所有人。
委托代理人吉新梅，女，汉族。特别授权代理。
被告中国人民财产保险股份有限公司辉县支公司。
负责人李士辉，经理。
委托代理人董国强、姜世亮，该公司法律顾问。特别授权代理。
被告李联波，男，汉族，系晋D39X**号、晋DEX**号福田牌重型半挂牵引车驾驶员。
委托代理人赵晋强，男，汉族。特别授权代理。
被告山西省黎城路路通运输有限公司。地址：长治市黎城县桥北路***号。
法定代表人王玉中，经理。
委托代理人雷海良，男。特别授权代理。
被告中国人寿财产保险股份有限公司黎城县支公司。
法定代表人杨子浩，经理。
委托代理人李世振，特别授权代理。
原告郭国庭、焦根灵诉被告郭正顺、赵清亮、中国人民财产保险股份有限公司辉县支公司（以下简称中国财险辉县支公司）、李联波、山西省黎城路路通运输有限公司（以下简称黎城路路通公司）、中国人寿财产保险股份有限公司黎城县支公司（以下简称中国人寿财险黎城县支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告郭国庭、焦根灵及其委托代理人和燕、被告赵清亮全权代理人吉新梅、中国财险辉县支公司全权代理人董国强及姜世亮、李联波全权代理人赵晋强、黎城路路通公司全权代理人雷海良、中国人寿财险黎城县支公司全权代理人李世振到庭参加诉讼，被告郭正顺经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告郭国庭、焦根灵诉称，2012年5月20日15时10分许，被告郭正顺驾驶豫G33X**号、豫GCX**挂号重型自卸半挂车沿226省道由南向北行驶至18KM＋300M路段左转弯时，由于其车辆转向系统失灵，造成随其后的二原告之子郭成钢驾驶的二轮摩托车带张剑波发生追尾相撞，导致郭成钢撞至豫GCX**挂车上，张剑波抛向同向被告李联波驾驶的晋D39X**号、晋DEX**挂号福田牌重型半挂牵引车上，造成郭成钢、张剑波当场死亡的交通事故。后经交警部门认定，被告郭正顺、李联波共同负该事故的同等责任，死者郭成钢、张剑波共同负该事故的同等责任。现要求各被告共同赔偿原告死亡赔偿金362478元、丧葬费20140.5元，医院太平间相关费用6850元，交通费2000元，误工费3950元，精神损害抚慰金50000元，除去被告已支付的25000元，共计420418.5元。
被告赵清亮辩称，其车辆投有交强险和商业第三者险，应当由保险公司赔偿，保险公司不支持的情况下由其负责赔偿。
被告中国财险辉县支公司辩称，1、受害人郭成钢系农村居民，不应按城镇居民标准计算赔偿费用；2、商业第三者责任保险不属于本案的审理范围，原告无权主张；3、原告超出交强险部分的损失应当按照事故责任的比例承担；4、保险公司不承担案件诉讼费。
被告李联波辩称，应由保险公司负责赔偿。
被告黎城路路通公司辩称，其车辆投有保险，应当由保险公司负责赔偿。
被告中国人寿财险黎城县支公司辩称，本案肇事车辆晋D39X**号、晋DEX**挂号福田牌重型半挂牵引车在其公司投保交强险，对给原告造成的直接损失，应在交强险分项限额内承担保险赔偿责任，超出交强险赔偿责任部分属于商业保险合同范畴，不在此次诉讼范围之内。死亡赔偿金、交通费、误工费须提供完善的证明，否则其公司不承担赔偿责任，同时保险公司不承担太平间的费用、精神损害抚慰金及诉讼费用。
本案的争议焦点为：二原告要求各被告赔偿死亡赔偿金等420418.5元有无依据，是否合法？其中二保险公司赔偿的范围及数额是多少？
原告针对其主张向法庭提供证据材料如下：
1、长治县公安局交通警察大队道路交通事故认定书。证明2012年5月20日15时10分许，郭正顺驾驶豫G33X**号，豫GCX**挂号重型自卸半挂车沿226省道由南向北行驶，行驶至18KM＋300M路段左转弯时，造成随其后郭成钢驾驶的二轮摩托车带张剑波发生追尾相撞，郭成钢撞至豫GCX**挂车上、张剑波抛向同向李联波驾驶的晋D39X**号、晋DEX**挂号福田重型半挂牵引车上，造成郭成钢、张剑波当场死亡、车辆不同程度损坏的交通事故。在事故中，郭正顺行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条“驾驶人驾驶机动车上道路行驶前，应当对机动车的安全技术性能进行认真检查；不得驾驶安全设施不全或者机件不符合技术标准等具有安全隐患的机动车之规定”；李联波行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条第一款“同车道行驶的机动车，后车应当与前保持足以采取紧急制动措施的安全距离。（一）前车正在左转弯、掉头、超车的。”之规定。郭正顺、李联波共同应负该事故的同等责任。郭成钢行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第八条“国家对机动车实行登记制度。机动车经公安机关交通管理部门登记后，方可上道路行驶。尚未登记的机动车，需要临时上道路行驶的，应当取得临时通行牌证”和第十九条第四款：“驾驶人应当按照驾驶证载明的准架车型驾驶机动车；驾驶机动车时，应当随身携带机动车驾驶证。”郭成钢、张剑波共同违反《中华人民共和国道路交通安全法》第五十一条“机动车行驶时，驾驶人、乘坐人员应当按规定使用安全带，摩托车驾驶人及乘坐人员应当按规定戴安全头盔。”之规定，郭成钢、张剑波共同负该事故的同等责任。
2、①山西顺通司法鉴定所山顺司鉴（2012）第-5-15.1号交通事故车辆技术状况司法鉴定检验报告。证明晋D39X**号福田牌重型半挂牵引车及半挂车转向系、制动系、喇叭装置及轮胎运行安全技术符合GB7258-2004《机动车运行安全技术条件》相关规定。②、山西顺通司法鉴定所山顺司鉴（2012）第-5-15.2号交通事故车辆技术状况司法鉴定检验报告。证明豫G33X**号解放牌重型半挂牵引车及半挂车引车右前部、半挂车后部转向灯失效，其它部位转向灯有效，转向灯装备的运行安全技术状况不符合GB7258-2004《机动车运行案例技术条件》中8.1条款的相关规定；牵引车后桥、半挂车一桥和二桥同轴左右侧轮胎胎冠花纹不一致，轮胎的运行安全技术状况不符合GB7258-2004《机动车运行安全技术条件》中9.14条款的相关规定。
3、长治县公安局司法鉴定中心尸体检验鉴定书。证明郭成钢的损伤符合交通工具碰撞形成，造成郭成钢胸腔开放性损伤致脏器破裂、失血性休克死亡。
4、长治县公安局西火派出所注销证明一份。证明郭成钢于2012年5月22日因道路交通事故死亡。
5、长治县西火镇东火村民委员会证明材料。证明郭国庭与郭成钢系父子关系，并由长治县公安局西火派出所加盖印章确认。
6、劳动合同书。证明郭成钢与富士康精密电子（太原）有限公司签订有劳动合同书，合同期限从2011年10月17日至2013年12月25日。
7、太原市公安局经济技术开发区分局富士康园区派出所证明材料。证明郭成钢，于2010年9月6日至2012年5月5日在其辖区富士康（太原）工业园区SHZBG＿BAND焊接二课工作，期间在其辖区居住。
8、员工薪资单一支。证明郭成钢在富士康科技集团的工资发放情况。
9、社会保障卡一张。证明山西省人力资源和社会保障厅于2011年8月3日向郭成钢核发了A05036XXX号社会保障卡。
10、中国银行长城电子借记卡。证明郭成钢在经常居住地太原消费。
11、机动车驾驶证。证明山西省太原市公安局交通警察大队于2012年4月7日向郭成钢核发机动车驾驶证，有效期限为6年。
12、新生入学通知书一份。证明2011年12月7日经晋中学院审核郭成钢被录取为该院继续教育学院学生，并向郭成钢发放了新生入学通知书。
13、手机聊天记录及包裹货单一份。证明2012年5月13日郭成钢因送包裹回来长治县，并非离职返乡。
证据6-13，证明原告经常居住地和主要收入来源均为城市。
14、收条二支。证明原告支付太平房停尸及120出车费共计6850元。
15、交通费票据。证明原告支付交通费2000元。
16、机动车信息表二份。证明豫G33X**号解放牌大型汽车车辆所有人为赵清亮；晋D39X**号福田牌大型汽车所有人为黎城路路通运输有限公司。
17、中国财险辉县支公司保险单4份。
（1）、机动车交通事故责任强制保险单。被保险人贾勤安，被保险机动车号牌号码豫G33X**，死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额10000，财产损失赔偿限额为2000元，保险期间为2012年3月16日零时至2013年3月15日24时。该保单特别约定行车证车主为赵清亮。
（2）、机动车保险单。被保险人贾勤安，被保险机动车号牌号码豫G33X**，第三者责任保险限额为300000元，保险期间为2012年3月16日零时至2013年3月15日24时。
（3）、机动车交通事故责任强制保险单。被保险人贾勤安，被保险机动车号牌号码豫GCX**挂，死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额10000，财产损失赔偿限额为2000元，保险期间为2012年3月16日零时至2013年3月15日24时。该保单特别约定行车证车主为赵清亮。
（4）、机动车保险单。被保险人贾勤安，被保险机动车号牌号码豫GCX**，第三者责任保险限额50000元，保险期间为2012年3月16日零时至2013年3月15日24时。
18、中国人寿财险黎城县支公司保单4份及保险批单2份。
（1）、机动车交通事故责任强制保险单。被保险人黎城县白龙运输公司，车架号LVBS6PEB2BH506XXX，厂牌型号为福田牌BJ4258SNFJB-6半挂牵引车，发动机号为1611G158XXX，死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额10000，财产损失赔偿限额为2000元，保险期间为2011年7月28日零时至2012年7月27日24时。
（2）、机动车交通事故责任强制保险单。被保险人黎城县白龙运输公司，车架号LA9BF3K86B8YJHXXX，厂牌型号为骏强牌JQ9401XXY运输半挂车，死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额10000，财产损失赔偿限额为2000元，保险期间为2011年7月28日零时至2012年7月27日24时。
（3）、机动车保险单。被保险人黎城路路通运输公司，保险车辆号牌晋D39X**，第三者责任保险限额1000000元，保险期间为2011年8月2日零时至2012年8月1日24时。
（4）、机动车保险单。被保险人黎城县白龙运输公司，车架号LA9BF3K86B8YJHXXX，厂牌型号为骏强牌JQ9401XXY运输半挂车，第三者责任保险限额50000元，保险期间为2011年8月2日零时至2012年8月1日24时。
（5）、中国人寿财产保险股份有限公司机动车保险批单2份。证明经投保人申请，该公司同意对保险单号码为805012011140426000XXX、805012011140426000XXX的保单变更被保险人信息，由黎城县白龙运输有限公司变更为黎城路路通运输有限公司，保单所载其他条件不变。
19、原告陈述。死亡赔偿金依据是受害人的经常居住地，按照城镇标准18123.9元／年，计算20年为362478元；丧葬费按照山西省统计数据2011年职工月平均工资标准40281元／年，计算6个月为20140.5元；太平间相关费用是按照实际产生费用计算6850元；误工费3950元是根据二原告误工时间按照农业收入标准计算的；精神损害抚慰金是按侵权责任法和相关规定计算主张5万元。除去被告已支付的25000元，共计420418.5元。
被告赵清亮针对其主张提供了保单4份与原告提供证据17一致。其对原告提供证据的质证意见为：其主挂车均中国财险辉县支公司投有交强险和商业第三者责任保险，应由保险公司在责任限额内先行赔偿。其对原告提供的证据16车辆信息及证据17保单4份无异议。
被告中国财险辉县支公司针对其主张未提供证据，其对原告提供证据的质证意见为：对证据1、3、4，交通事故责任认定书、长治县公安局司法鉴定中心尸体检验鉴定书、长治县公安局西火派出所注销证明无异议。证据2车辆技术状况司法鉴定检验报告应提交原件；证据5东火村委证明材料，应以原始户口本为准；对证据6-13有异议，认为事故发生前，受害人郭成钢已经从该单位离职。证据14收条二支，对其真实性无法确认，且丧葬费已经含盖了该项费用；证据15交通费不显示乘车区间和时间，应予以酌减；证据16机动车信息应当提交行车证，驾驶证予以确认。证据17保单的真实性无异议，但认为商业保险与本案没有关联性。证据18系晋D39X**、晋DEX**挂号福田牌重型半挂牵引车的保单与其无关。证据19原告陈述，对于死亡赔偿金不能按城镇标准计算，郭成钢虽在富士康工作，但在事发前其已经离职，不应视为连续居住一年以上，应当按照农民人均收入计算；误工费应当按照农民人均收入计算；精神抚慰金应当结合事故存在过错来认定。原告要求的数额太高，其主张的费用没有按照事故责任书划分。
被告中国人寿财险黎城支公司针对其主张未提供证据，其对原告提供证据的质证意见为：对证据18保单无异议，其他同中国财险辉县支公司质证意见一致。
被告李联波针对其主张未向法庭提供证据，对原告提供证据的质证意见为：受害人是农村户口，应当按照农村标准赔偿，其他的没有意见。
被告黎城路路通公司针对其主张未向法庭提供证据，对原告提供证据的质证意见为：对证据16、18无异议，同意中国人寿财险黎城支公司质证意见。
以上证据经合议庭核实后，认证如下：
原告提供证据1-4、16-18客观真实，被告无异议，本院予以确认。证据5东火村委证明原告系受害人郭成钢父母，并加盖有西火派出所印章，真实有效，依法予以确认。证据6-13富士康园区派出所证明、劳动合同书、员工薪资单、社会保障卡及驾驶证等互相印证受害人郭成钢经常居住地和主要收入来源均为城市，被告虽持异议，但未提出相应的反驳证据，本院予以采信。证据14收条二支系受害人郭成钢太平房停尸、缝合大伤口、冰柜款及120出车费，不是合法票据，且已主张了丧葬费用，本院不予采信。证据15交通费用，部分票据不能反映乘坐地点、次数和时间，本院酌情确定为500元。证据19原告陈述，死亡赔偿金按照山西省2011年城镇居民人均可支配收入18123.9元／年，计算20年，为362478元。受害人郭成钢系农村户口，但在富士康太原园区工作，证据园区派出所证明、劳动合同书、社会保障卡及驾驶证等均印证其经常居住地和主要收入均来源于城市，根据最高人民法院民一庭《关于经常居住地在城镇农村居民因交通事故死亡如何计算赔偿费用的复函》“受害人虽然为农村户口，但在城市经商、居住、其经常居住地和主要收入来源均为城市，有关损害赔偿费用应当根据当地城镇居民的相关标准计算。”原告主张郭成钢的死亡赔偿金数额按城镇标准计算为362478元符合法律规定，予以确认。丧葬费20140.5元，系按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资40281元计算6个月，符合法律规定，予以确认。误工费3950元系原被告二人一个月工资标准，为二原告处理丧事期间的误工损失，该费用相对合理，符合实际，依法予以确认。精神损害抚慰金5万元是原告基于被告造成受害人死亡的严重后果所主张的，本院结合案情及审判实践，对该费用依法予以确认。被告中国人寿财险黎城县支公司辩称不属于保险赔偿范围，不符合中保协条款（2006）1号《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条第二款关于“死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金”的规定，本院不予采信。
据此，本院查明以下法律事实：
受害人郭成钢户籍所在地为长治县西火镇东火村，于2010年9月6日至2012年5月5日在其辖区富士康（太原）工业园区SHZBG＿BAND焊接二课工作，期间在其辖区居住。原告郭国庭、焦根灵系郭成钢的父母亲，被告郭正顺系豫G33X**号、豫GCX**挂号重型自卸半挂车驾驶员，该车所有人为被告赵清亮；被告李联波系晋D39X**、晋DEX**挂号福田牌重型半挂牵引车，该车所有人为被告黎城县路路通公司。
2012年5月20日15时10分许，被告郭正顺驾驶豫G33X**号，豫GCX**挂号重型自卸半挂车沿226省道由南向北行驶，行驶至18KM＋300M路段左转弯时，郭成钢驾驶的二轮摩托车带张剑波与其发生追尾相撞，郭成钢撞至豫GCX**挂车上、张剑波抛向同向李联波驾驶的晋D39X**号、晋DEX**挂号福田重型半挂牵引车上，造成郭成钢、张剑波当场死亡、车辆不同程度损坏的交通事故。事故双方均存在违反《中华人民共和国道路交通安全法》的行为，经长治县公安局交通警察大队认定，郭正顺、李联波共同承担该事故的同等责任；郭成钢、张剑波共同承担该事故的同等责任。事故发生后，被告赵清亮及黎城路路通公司均向长治县公安局交通警察大队预付了不低于25000元的事故赔偿款，原告及受害人张剑波家属分别从该大队领取事故赔偿款25000元。
另查明，豫G33X**号、豫GCX**挂号重型自卸半挂车在被告中国财险辉县支公司投保4份。分别为：（1）、机动车交通事故责任强制保险单。被保险人贾勤安，被保险机动车号牌号码豫G33X**，死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额为2000元，保险期间为2012年3月16日零时至2013年3月15日24时；（2）、机动车保险单。被保险人贾勤安，被保险机动车号牌号码豫G33X**，第三者责任保险限额为300000元，保险期间为2012年3月16日零时至2013年3月15日24时；（3）、机动车交通事故责任强制保险单。被保险人贾勤安，被保险机动车号牌号码豫GCX**挂，死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额10000，财产损失赔偿限额为2000元，保险期间为2012年3月16日零时至2013年3月15日24时；（4）、机动车保险单。被保险人贾勤安，被保险机动车号牌号码豫GCX**，第三者责任保险限额50000元，保险期间为2012年3月16日零时至2013年3月15日24时。
晋D39X**、晋DEX**挂号福田牌重型半挂牵引车在被告
中国人寿财险黎城县支公司投保4份。分别为：（1）、机动车交通事故责任强制保险单。被保险人黎城县白龙运输公司，车架号LVBS6PEB2BH506XXX，厂牌型号为福田牌BJ4258SNFJB-6半挂牵引车，发动机号为1611G158XXX，死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额10000，财产损失赔偿限额为2000元，保险期间为2011年7月28日零时至2012年7月27日24时；（2）、机动车交通事故责任强制保险单。被保险人黎城县白龙运输公司，车架号LA9BF3K86B8YJHXXX，厂牌型号为骏强牌JQ9401XXY运输半挂车，死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额10000，财产损失赔偿限额为2000元，保险期间为2011年7月28日零时至2012年7月27日24时；（3）、机动车保险单。被保险人黎城县路路通运输公司，保险车辆号牌晋D39X**，车架号LVBS6PEB2BH506XXX，厂牌型号为福田牌BJ4258SNFJB-6半挂牵引车，发动机号为1611G158XXX，第三者责任保险限额1000000元，保险期间为2011年8月2日零时至2012年8月1日24时；（4）、机动车保险单。被保险人黎城县路路通运输公司，车架号LA9BF3K86B8YJHXXX，厂牌型号为骏强牌JQ9401XXY运输半挂车，第三者责任保险限额50000元，保险期间为2011年8月2日零时至2012年8月1日24时。
本院认为，公民、法人由于过错损害国家、集体财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。本案中，郭成钢驾驶无牌证摩托车上路，张剑波明知车辆无牌证仍乘坐，二人均未按规定戴安全头盔，被告郭正顺驾驶车辆在其前方行驶，左转弯时，因挂车转向灯失效，致郭成钢的摩托车与其追尾相撞，郭成钢当场死亡，同向李联波驾驶车辆与前车未保持安全制动距离，致张剑波死亡，事故各方对此均无异议。结合事故成因，本院认为郭成钢的死亡结果与被告郭正顺的行为存在因果关系，与被告李联波的行为无因果关系，依法应由实际侵权行为人郭正顺承担侵权责任。根据郭正顺、郭成钢的过错程度，本院确定对于郭成钢的死亡，郭正顺与郭成钢承担同等责任，张剑波的损害赔偿及责任划分另案处理。被告郭正顺系赵清亮的雇佣司机，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任。”之规定，肇事车辆所有人赵清亮应承担相应的民事赔偿责任。经查赵清亮所有的豫G33X**号、豫GCX**挂号重型自卸半挂车在被告中国财险辉县支公司就主、挂车分别办理了交强险和商业险，即两份交强险死亡赔偿限额总计22万元，两份商业第三者险责任限额总计为30万元。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款及其第一项“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”和《中华人民共和国保险法》第六十五条“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。”之规定，被告中国财险辉县支公司应在豫G33X**号、豫GCX**挂号重型自卸半挂车车责任保险限额内直接赔偿原告损失。经核实原告的经济损失有：死亡赔偿金362478元，丧葬费20140.5元，误工费3950元，精神损害抚慰金50000元，交通费500元，共计437068.5元。依法应由中国财险辉县支公司在两份交强险限额内赔付二原告22万元，剩余损失217068.5元，按照事故责任划分确定双方各承担50%责任，即中国财险辉县支公司仍应在赵清亮所有的豫G33X**号、豫GCX**挂号重型自卸半挂车的责任比例内在商业第三者险限额内承担原告损失108534.25元。两项合计328534.25元。
被告中国财险辉县支公司辩称郭成钢系农村户口，未在城市连续居住一年以上，其死亡赔偿金应以农村居民人均纯收入计算，仅有其陈述，未提供任何证据予以证明。对此，原告向法庭提供了受害人郭成钢的劳动合同书，富士康太原园区派出所证明、员工薪资单、社会保障卡、机动车驾驶证、新生入学通知书等一系列证据，证据间互相印证、吻合，形成了完整的证据链条，充分证明郭成钢经常居住地和主要收入均来源于城市，根据最高人民法院民一庭《关于经常居住地在城镇农村居民因交通事故死亡如何计算赔偿费用的复函》“受害人虽然为农村户口，但在城市经商、居住、其经常居住地和主要收入来源均为城市，有关损害赔偿费用应当根据当地城镇居民的相关标准计算。”，郭成钢的死亡赔偿金应按照城镇居民的标准计算，本院对其辩解意见不予支持；其辩称商业第三者险不属于本案审理范围，不符合《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，不予支持；其辩称不应承担诉讼费符合保险合同约定，本院确定合理的诉讼费用由车辆所有人被告赵清亮负担。原告主张数额超出判决部分的诉讼费用由其自行负担。原告要求被告李联波、黎城路路通公司、中国人寿财险黎城支公司承担赔偿责任，无事实及法律依据，本院不予支持。被告郭正顺经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，不影响案件审理。另，事故发生后，原告及受害人张剑波家属分别从长治县公安局交通警察大队领取事故赔偿款25000元。本院为便于案件执行，确定原告已领取赵清亮事故赔偿款25000元，张剑波家属已领取黎城路路通公司事故赔偿款25000元。
综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条，
《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款（六）项、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司辉县支公司在保险责任限额内赔偿原告郭国庭、焦根灵各项经济损失328534.25元（含被告赵清亮垫付款25000元）。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
以上费用经核减，被告中国人民财产保险股份有限公司辉县公司应给付二原告303534.25元，给付被告赵清亮25000元。限于判决生效后七日内一次性付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7606.3元，原告郭国庭、焦根灵负担1378.3元，被告赵清亮负担6228元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于山西省长治市中级人民法院。
审判长 石红波
审判员 梁志祥
审判员 司占亚
二〇一二年十一月二十六日
书记员 杨 磊
附录：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百三十条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。