烟台市牟平区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0612民初3003号
原告：曲某。
委托诉讼代理人：赵仁涛，山东天之润律师事务所律师。
被告：烟台交运集团有限责任公司，住所地烟台市芝罘区青年路16号。统一社会信用代码：91370600265627888M。
法定代表人：王安波，董事长。
委托诉讼代理人：孙承钢，男，该公司员工。
委托诉讼代理人：曲恩阳，山东绍元律师事务所律师。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司烟台中心支公司，住所地烟台市莱山区迎春大街170号。统一社会信用代码：91370613F49659278B。
主要负责人：李宏宇，经理。
委托诉讼代理人：曲延文，男，该公司员工。
原告曲某与被告烟台交运集团有限责任公司、被告中国太平洋财产保险股份有限公司烟台中心支公司（以下简称太平洋财保烟台中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曲某的委托诉讼代理人赵仁涛、被告烟台交运集团有限责任公司的委托诉讼代理人曲恩阳、孙承钢、被告太平洋财保烟台中心支公司的委托诉讼代理人曲延文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
曲某向本院提出诉讼请求：1.请求判令二被告赔偿原告因交通事故造成的经济损失48471.46元。2.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年4月22日7时15分，原告骑自行车行至北关大街与正阳路路口南处，横过机动车道时与顺行的被告烟台交运集团有限责任公司所有的杨某驾驶的鲁Ｆ×××××号大型普通客车相撞，致原告受伤。经交警部门认定，原告负事故主要责任，杨某负事故次要责任。原告经诊断腰椎骨折，在滨州医学院烟台附属医院门诊及住院治疗18天，共花医疗费37139.41元（其中医保统筹支付4414.63元，原告自付32724.41元）、复印费20.50元。原告伤情经鉴定构成十级伤残，伤后需1人护理3个月。被告烟台交运集团有限责任公司在被告中国太平洋财产保险股份有限公司烟台中心支公司投保交强险。为维护原告合法权益，特提起诉讼，请求依法裁判。
烟台交运集团有限责任公司辩称，发生事故属实，驾驶车辆车牌号为鲁Ｆ×××××号大型普通客车，登记在我公司名下，我公司在被告太平洋财保烟台中心支公司处投保交强险，请求法庭依法判决。
太平洋财保烟台中心支公司辩称，烟台交运集团有限责任公司驾驶车辆在我公司投保交强险，事故发生在保险期间内，同意赔偿原告合理损失。对诉讼费、鉴定费不予承担。
本院经审理认定事实如下：2017年4月22日7时15分，原告曲某驾驶自行车由北向南行至烟台市牟平区北关大街与正阳路路口南处，横过机动车道时与顺行的杨某驾驶的鲁Ｆ×××××号大型普通客车相撞，致原告曲某受伤。烟台市公安局牟平分局交通警察大队出具事故认定书认定原告曲某负事故主要责任，杨某负事故次要责任。鲁Ｆ×××××号车辆所有人为被告烟台交运集团有限责任公司,事故发生时该车在被告太平洋财保烟台中心支公司投保了交强险。原告受伤后在滨州医学院烟台附属医院先后住院3次，医疗费包括2017年4月22日至同年4月27日花费医疗费29800.89元;2017年5月2日至同年5月6日花费医疗费2589.15元，其中报销1622.63元，自费966.52元;2017年5月8日至同年5月14日花费医疗费3907.61元，其中报销2792元，自费1115.61元;2017年4月22日、4月23日、5月8日支出门诊费用共计841.39元。以上医疗费合计32724.41元，原告提交了3次住院病历、门诊病历一份、医疗费单据及2次住院费用清单予以证实。被告对医疗费均无异议。原告伤情经烟台富运司法鉴定中心鉴定为腰椎压缩骨折损伤构成十级伤残，伤后需1人护理3个月(含住院期间)，提交了烟富司鉴[2017]临鉴字第690号鉴定意见书予以证实。被告对原告的伤残等级无异议，被告烟台交运集团有限责任公司对护理期无异议,被告太平洋财保烟台中心支公司对护理期限提出异议,但未在本院限定时间内申请重新鉴定。原告称护理人员为原告曲某的继子李某，护理费主张8503元(34012元/年÷12个月×3个月)，提交了护理人员身份证予以证实。被告太平洋财保烟台中心支公司对护理费计算方式提出异议，称应按天计算。原告主张住院伙食补助费540元（18天×30元/天）、残疾赔偿金17006元（34012元/年×5年×10%），被告对此均无异议。原告支出鉴定费2100元、复印费20.50元，提交收据、发票予以证实。被告烟台交运集团有限责任公司称鉴定费及复印费应由被告太平洋财保烟台中心支公司承担。被告太平洋财保烟台中心支公司称鉴定费及复印费属于间接损失，其不予承担。原告主张被告太平洋财保烟台中心支公司在交强险限额范围内赔偿医疗费10000元、伤残赔偿金17006元、护理费8503元，其他经济损失由被告烟台交运集团有限责任公司赔偿50%，理由是本次交通事故原告承担主要责任，被告承担次要责任，但被告车辆属于机动车，原告属于行人，因此，要求加重作为机动车一方即被告烟台交运集团有限责任公司的赔偿责任。被告太平洋财保烟台中心支公司对此无异议。被告烟台交运集团有限责任公司对此有异议，称按照相关法律规定，虽然照顾非机动车方可以适当增加机动车的赔偿责任比例，但原告要求增加责任的比例过高。
本院认为，烟台市公安局牟平分局交通警察大队出具的事故认定书证实原告曲某与杨某于2017年4月22日7时15分发生交通事故，原告曲某负主要责任，杨某负次要责任。杨某所驾鲁Ｆ×××××号车辆事故发生时在被告太平洋财保烟台中心支公司投保了交强险，故原告的经济损失应由被告太平洋财保烟台中心支公司先在交强险的限额范围内理赔，不足部分由车辆的所有人被告烟台交运集团有限责任公司按责赔偿。机动车一方行驶在路上较非机动车一方有更的注意义务，结合本案案情及原告与杨某各负的事故责任，认定机动车方承担40%的赔偿责任为宜。被告太平洋财保烟台中心支公司对烟富司鉴[2017]临鉴字第690号鉴定意见书中的护理时间提出异议，但未提交反驳证据，故本院对烟富司鉴[2017]临鉴字第690号鉴定意见书予以认定，该鉴定意见书证实原告的腰椎压缩骨折损伤构成十级伤残，伤后需1人护理3个月(含住院期间)。被告对原告花费医疗费32724.41元无异议，本院予以确认。原告曲某主张护理费8503元，计算方式并无不当，本院予以认定。被告太平洋财保烟台中心支公司虽对护理时间有异议，但未有证据证实其主张，故本院不予采信。原告主张残疾赔偿金17006元、住院伙食补助费540元，被告均无异议，本院予以确认。复印费及鉴定费单据证实原告复印病历支出20.50元，为鉴定支出鉴定费2100元，该些费用系原告支出的合理费用，不在交强险理赔范围内，应由被告烟台交运集团有限责任公司按责赔偿。
综上所述，原告合理的经济损失有：医疗费32724.41元、护理费8503元、住院伙食补助费540元、残疾赔偿金17006元、复印费20.50元、鉴定费2100元，合计60893.91元。被告太平洋财保烟台中心支公司应在交强险限额范围内赔偿原告经济损失35509元，剩余经济损失由被告烟台交运集团有限责任公司按责40%赔偿原告10153.96元。依照《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十五条规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司烟台中心支公司赔偿原告曲某经济损失共计35509元，于本判决生效之日起十日内付清；
二、被告烟台交运集团有限责任公司赔偿原告曲某经济损失共计10153.96元，于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费506元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司烟台中心支公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审 判 员 都皓怡
二〇一七年十一月二十二日
法官助理 吕 京
书 记 员 吕力苇