广东省雷州市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）湛雷法民二初字第224号
原告梁X兴，男，汉族，住广东省雷州市客路镇。
原告黄X英，女，汉族，住广东省雷州市客路镇。
上列原告的共同委托代理人蒋沅峡，男，汉族，住广东省雷州市。
被告肖X仁，男，汉族，住广东省湛江市。系粤G17X**号小型轿车所有人、驾驶人。
被告中国人民财产保险股份有限公司湛江市分公司。住所地：广东省湛江市海滨大道***号。
负责人冯海胜，该公司总经理。
原告梁X兴、黄X英诉被告肖X仁、中国人民财产保险股份有限公司湛江分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月10日立案受理后，本院依法由审判员梁广德适用简易程序，于2015年8月6日公开开庭进行了审理。原告梁X兴、黄X英的委托代理人蒋沅峡、被告肖X仁、被告中国人民财产保险股份有限公司湛江分公司的委托代理人——到庭参加诉讼。被告肖X仁经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。现已审理终结。
原告梁X兴、黄X英诉称，2015年2月1日12时37分，肖X仁驾驶粤G17X**号牌小型轿车沿着375省道从雷州市客路镇往雷州市纪家镇方向行驶，行驶至S375线17KM＋770M雷州市客路镇赵宅村口路段处时，与相对方向梁X兴驾驶的无悬挂号牌二轮电动车发生碰撞，导致两车损坏及梁X兴，黄X英受伤的道路交通事故。本次事故，经雷州市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书（雷公交认字（2015）第00139号）认定，肖X仁承担事故全部责任，梁X兴、黄X英无过错不承担事故责任。事故发生后，原告梁X兴、黄X英当天被送往河头卫生院抢救，因伤势过重后被送往广东医学院附属医院抢救，因伤势特别严重，转院到解放军196医院治疗。原告梁X兴一共花去医疗费74540.91元（其中，原告梁X兴在河头卫生院抢救用去医疗费682.72元，在附属医院住院治疗用去医疗费13231.19元，在196医院住院治疗用去医疗费60627元）；原告黄X英一共花去医疗费78867.92元（其中，黄X英在河头卫生院抢救用去696.72元，在广东医学院附属医院抢救用去3095.8元，在196医院治疗用去75075.4元）。经交警部门委托，广东正和法医临床司法鉴定所分别对梁X兴、黄X英的伤残程度和后续治疗进行鉴定。2015年5月29日，该鉴定所作出广正司鉴所（2015）临鉴字第0615号《司法鉴定意见书》，评定原告黄X英右上臂损伤为9级伤残，后续治疗费10000元；2015年6月29日，广东正和法医临床司法鉴定所作出广正司鉴所（2015）临鉴字第0614号《司法鉴定意见书》，评定原告梁X兴右肱骨损伤为9级伤残，后续治疗费为10000元。在本次事故中，梁X兴的损失为：医疗费74540.91元、护理费15280元、住院伙食补助费12100元、营养费6050元（50元／天×121天）、交通费2000元、司法鉴定费用2800元、伤残赔偿金12245.6元（12245.6元／年×5年×20%）、后续治疗费10000元、精神损害抚慰金10000元，合计142596.51元；黄X英的损失为：医疗费78867.92元、护理费15280元（80元／天×20天×3人＋80元／天×30天×2人＋80元／天×71天）、住院伙食补助费12100元（100元／天×121天）、营养费6050元（50元／天×121天）、交通费2000元、司法鉴定费2800元、伤残赔偿金12245.6元（12245.69元／年×5年×20%）、后续费10000元、精神抚慰金10000元。本次交通事故，致使二原告遭受经济损失，但被告肖X仁一直未给予赔偿。经查，被告肖X仁为粤G17X**号小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司湛江市分公司投保了交强险和商业险（其中第三者责任保险限额300000元，不计免赔率），本案交通事故发生在保险期限内。为保护原告的合法权益，特具文起诉，请求：1、判令被告肖X仁、中国人民财产保险股份有限公司湛江市分公司赔偿原告梁X兴下述以下费用总计145016.51元（其中，医疗费74540.91元，伙食费12100元，护理费15280元，营养费6050元，交通费2000元，司法鉴定费用2800元，伤残12245.6元后续治疗费用10000元，精神损害抚慰金10000元）；2、判令被告肖X仁、中国人民财产保险股份有限公司湛江市分公司赔偿原告黄X英下述以下费用总计149343.52元（其中，医疗费78867.92元，伙食费12100元，护理费15280元，营养费6050元，交通费2000元，司法鉴定费用2800元，伤残12245.6元，后续治疗费用10000元，精神损害抚慰金10000元）；3、被告中国人民财产保险股份有限公司湛江市分公司在承保的范围内承担赔偿责；4、判令被告中国人民财产保险股份有限公司湛江市分公司承担本案的全部诉讼费用。
原告梁X兴、黄X英在举证期限向本院内提交的证据有：
1、身份证，证明原告梁X兴、黄X英的基本情况及主体资格；
2、收费收据、收费票据，证明梁X兴于2015年2月1日在遂溪县河头卫生院门诊治疗用去医疗费682.72元，2015年2月1日至同月3日在广东医学院附属医院门诊及住院治疗用去医疗费13231.19元；于2015年2月3日至同年6月2日在中国人民解放军第196医院住院治疗用去医疗费60627元，合计74540.91元；黄X英于2015年2月1日在遂溪县河头卫生院门诊治疗用去医疗费690.72元；2015年2月1日在广东医学院附属医院门诊治疗用去医疗费3095.8元；于2015年2月3日至同年6月2日在中国人民解放军第196医院住院治疗用去医疗费75075.40元，合计78867.92元；
3、诊断证明书、出院小结、出院通知书、住院病历、住院收费明细汇总清单、病人费用清单等，证明原告伤情及治疗情况。其中，中国人民解放军第196医院为原告梁X兴出具的诊断证明书载明：“梁X兴于2015年2月3日入院，于2015年2月4日送手术室行右肱骨骨折切开复位内固定术，术后予抗炎、补液、营养等对症支持治疗；梁X兴的伤情经诊断为：1、右肱骨中段粉碎性骨折；2、右颞叶脑挫裂伤伴血肿形成；3、右额颞消创缝合术后；4、双额颞硬膜下积液；出院前，梁X兴偶诉右上臂疼痛，各伤口拆线后无异常，右肩关节活动欠佳。右上肢肌力IV级，余肢体肌力V级。2015年6月2日，梁X兴要求出院，该院同日给予输手续。该院出院小结及诊断证明书提出的医嘱及处理意见：1、注意休息，加强营养，继续加强右上肢功能锻炼；2、定期每三个月复查右上臂X光线片，三个月内避免右上肢负重，视骨折愈合情况再决定患者负重时间及内固定物取出时间；3、住院期间三人护理20天，二人护理30天，后期一人陪护；4、预计下次住院行同内固定物取出共需费用约10000元。”中国人民解放军第196医院为原告黄X英出具的诊断证明书载明：“2015年2月1日入院，2015年2月2日送手术室行右肱骨外科颈骨折切开复位内固定术，术后经治疗，在患者一般情况尚可，腰部骶部及双膝轻微疼痛，右手各指轻微压痛，右肩、肘关节活动稍受限，右侧胸锁部轻压痛，右上臂各肌群肌力III＋级，前臂各肌群及左上肢、双下肢肌力IV级的时候，患者家属要求出院，该院给予办理出院。伤情经诊断为：1、右肱骨外科颈闭合性骨折；2、右锁骨近端骨折；3、右侧胸锁关节半脱位；4、脑震荡；5、全身多处软组织挫擦伤。该院出院通知书及诊断证明书提出的医嘱及处理意见：1、注意休息，加强营养；2、加强右上肢功能锻炼；3、每三个月拍片复查，根据骨折愈合情况以决定能否负重及内固定物取出；4、住院期间三人护理20天，二人护理30天，一人护理71天；5、预计下次内固定物取出费用估计10000元左右。”
4、道路交通事故认定书1份及保单2份，证明被告肖X仁承担事故的全部责任，原告梁X兴、黄X英无责任；同时证明肖X仁为其所有的粤G17X**号小型轿车在中国人民财产保险股份有限公司湛江分公司投保了交强险和商业险（其中第三者责任保险责任限额300000元，不计免赔率）。保险期间均自2015年1月22日0时起至2016年1月21日24时止；
6、司法鉴定意见书及发票，证明梁X兴因本次交通事故受伤致构成IX（九）级伤残及后续治疗费为10000元；黄X英因本次交通事故受伤致构成IX（九）级伤残及后续治疗费为10000元；二原告因本次交通事故进行伤残及后续治疗费鉴定，二原告分别用去鉴定费2800元；
7、车票，用以证明二原告因本次事故致住院治疗所产生的交通费用各为2000元；
8、机动车驾驶证及副页，证明被告肖X仁具有合法驾驶资格；
9、行驶证，证明被告肖X仁系粤G17X**号小型轿车所有人；
10、关于印发广东省2014年度相关统计调查数据的通知（广公交（2015）187号），用以证明本案赔偿计算标准应适用该计算标准。
被告肖X仁辩称，一、答辩人在本交通事故中应负的赔偿责任应由被答辩人中国人民财产保险股份有限公司湛江分公司在保险责任限额范围内直接予以赔付。《道路交通安全法》第76第规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。在本次交通事故中，答辩人驾驶粤轿车已在中国人民财产保险股份有限公司湛江分公司投保了交强险，并购买第三者责任保险（保险金额为300000元），同时购买不计免赔率特约险，该事故发生时处于保险期间内。依据上述法律规定以及答辩人与保险公司的合同约定，答辩人在此次保险事故中的赔偿责任应由保险公司在交强险和商业险保险责任限额范围内对被答辩人梁X兴、黄X英直接赔付。综上，答辩人在事故中应负的赔偿责任应由保险公司在保险责任限额范围内予以赔偿，恳请法院依法公正判决。
被告肖X仁在举证期限内向本院提交的证据有：
1、机动车驾驶证及副页，证明被告肖X仁具有合法驾驶资格；
2、行驶证，证明被告肖X仁系粤G17X**号小型轿车所有人；
3、机动车交通事故责任强制保险单，证明被告肖X仁于2015年2月21日在被告中国人民财产保险股份有限公司湛江分公司为粤G17X**号小型轿车投保了交强险，保险期间自2015年1月22日0时起至2016年1月21日24时止；
4、中国人民财产保险股份有限公司机动车保险单，证明被告肖X仁于2015年2月21日在被告中国人民财产保险股份有限公司湛江分公司为粤G17X**号小型轿车投保了商业险，不计免赔，其中商业第三者责任险限额300000元，保险期间自自2015年1月22日0时起至2016年1月21日24时止。
被告中国人民财产保险股份有限公司湛江分公司辨称，原告住院治疗时间过长，我司在举证期限内已向人民法院提出申请，要求对被申请人梁X兴、黄X英住院时间合理性进行鉴定，应以重新鉴定确定住院治疗天数计算护理费、住院伙食补助费等合理损失，且对营养费、交通费酌予赔偿，不同意赔偿原告要求赔偿的精神抚慰金。
被告中国人民财产保险股份有限公司湛江分公司在举证期限内没有向本院提交证据。
经庭审质证，被告中国人民财产保险股份有限公司湛江分公司对原告梁X兴、黄X英举证的证据中住院天数有异议，其他证据全部没有异议；原告梁X兴、黄X英及被告中国人民财产保险股份有限公司湛江分公司对被告肖X仁举证的证据均没有异议；原告梁X兴、黄X英及被告中国人民财产保险股份有限公司湛江分公司对广东申正法医临床司法鉴定所于2015年7月22日作出广申司鉴所（2015）临鉴字第564号《法医临床司法鉴定意见书》均无异议。
本院对原告梁X兴、黄X英举证的证据1、2、3、4、5、6及被告肖X仁举证的证据1、2、3、4和本院委托广东申正法医临床司法鉴定所作出的广申司鉴所（2015）临鉴字第564号《法医临床司法鉴定意见书》的真实性、合法性、关联性均予以确认；对原告梁X兴、黄X英举证的证据5中用以证明住院天数为353天及证据7的真实性不予确认。
经审理查明，被告肖X仁系粤G17X**号小型轿车的所有人。2012年3月5日，被告肖X仁为粤G17X**号小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司湛江分公司为粤G17X**号小型轿车分别投保了交强险和商业险（不计免赔），其中商业第三者责任险限额300000元。保险期间均自2015年1月22日0时起至2016年1月21日24时止。
2015年02月1日12时37分，被告肖X仁驾驶粤G17X**号小型轿车沿着375省道从雷州市客路镇往雷州市纪家镇方向行驶，行驶至S375线17KM＋770M雷州市客路镇赵宅村口路段处时，与相对方向梁X兴驾驶的无悬挂号牌二轮电动车发生碰撞，导致两车损坏及梁X兴，黄X英受伤的道路交通事故。2015年3月3日，雷州市公安局交通警察大队对本次事故作出雷公交认字（2015）第00139号《道路交通事故的认定书》，认定肖X仁承担该起事故的全部责任；梁X兴、黄X英无过错不承担事故责任。
事故发生后，梁X兴于当日在遂溪县河头卫生院门诊救治，用去医疗费682.72元；2015年2月1日至同月3日在广东医学院附属医院门诊及住院治疗，用去医疗费13231.19元；2015年2月3日至同年6月2日在中国人民解放军第196医院住院治疗，用去医疗费60627元，医疗费共计74540.91元。中国人民解放军第196医院为原告梁X兴出具的诊断证明书载明：“梁X兴于2015年2月3日入院，于2015年2月4日送手术室行右肱骨骨折切开复位内固定术，术后予抗炎、补液、营养等对症支持治疗；梁X兴的伤情经诊断为：1、右肱骨中段粉碎性骨折；2、右颞叶脑挫裂伤伴血肿形成；3、右额颞清创缝合术后；4、双额颞硬膜下积液。出院前，患者偶诉右上臂疼痛，各伤口拆线后无异常，右肩关节活动欠佳。右上肢肌力IV级，余肢体肌力V级。2015年6月2日，患者要求出院，该院同日给予办理。该院出院小结及诊断证明书提出的医嘱及处理意见：1、注意休息，加强营养，继续加强右上肢功能锻炼；2、定期每三个月复查右上臂X光线片，三个月内避免右上肢负重，视骨折愈合情况再决定患者负重时间及内固定物取出时间；3、住院期间三人护理20天，二人护理30天，后期一人陪护；4、预计下次住院行同内固定物取出共需费用约10000元。”黄X英于2015年2月1日在遂溪县河头卫生院门诊救治，用去医疗费690.72元；2015年2月1日，黄X英在广东医学院附属医院门诊治疗，用去医疗费3095.8元；2015年2月1日至同年6月2日，黄X英在中国人民解放军第196医院住院治疗，用去医疗费75075.40元，合计78867.92元。中国人民解放军第196医院为原告黄X英出具的诊断证明书载明：“患者于2015年2月1日入院，2015年2月2日送手术室行右肱骨外科颈骨折切开复位内固定术，术后经治疗，在患者一般情况尚可，腰部骶部及双膝轻微疼痛，右手各指轻微压痛，右肩、肘关节活动稍受限，右侧胸锁部轻压痛，右上臂各肌群肌力III＋级，前臂各肌群及左上肢、双下肢肌力IV级的时候，患者家属要求出院，该院给予办理出院。伤情经诊断为：1、右肱骨外科颈闭合性骨折；2、右锁骨近端骨折；3、右侧胸锁关节半脱位；4、脑震荡；5、全身多处软组织挫擦伤。该院出院通知书及诊断证明书提出的医嘱及处理意见：1、注意休息，加强营养；2、加强右上肢功能锻炼；3、每三个月拍片复查，根据骨折愈合情况以决定能否负重及内固定物取出；4、住院期间三人护理20天，二人护理30天，一人护理71天；5、预计下次内固定物取出费用估计10000元左右。”受雷州市公安局交警大队的委托，广东正和法医临床司法鉴定所对分别对原告梁X兴、黄X英的损伤进行伤残程度及后续及治疗费评估鉴定。广东正和法医临床司法鉴定所于2015年6月29日作出广正司鉴所（2015）临鉴字第0614号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1、评定被鉴定人梁X兴的右肱骨的损伤构成IX（九）级伤残；2、评定被鉴定人梁X兴的后续拆除右肱骨中段骨折内固定物费用为人民币10000元。2015年5月29日，广东正和法医临床司法鉴定所作出广正司鉴所（2015）临鉴字第0615号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1、评定被鉴定人黄X英的右肱骨的损伤构成IX（九）级伤残；2、评定被鉴定人黄X英的后续拆除右肱骨中段骨折内固定物费用为人民币10000元。二原告分别用去鉴定费2800元。
至今，被告肖X仁、中国人民财产保险股份有限公司湛江分公司均未赔偿原告梁X兴、黄X英的经济损失。
另查明，原告梁X兴、黄X英系夫妻关系，均为农村居民。二原告于定残日均已年满七十五周岁。
本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷，过错方应根据事故责任承担本案民事责任。本案中，交警部门认定肖X仁负事故全部责任，梁X兴、黄X英无责任，本院予以采信。根据原告梁X兴、黄X英和被告肖X仁提供的证据，依据《中华人民共和国侵权责任法》和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）及参照《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》规定的条件和范围，本院对原告的损失认定如下：
1、关于医疗费的计算。《解释》第十九条第一款规定“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。”本案中，根据原告举证的雷州骨科医院住院病因及住院收费明细汇总清单和证明，证实原告住院医疗用去医疗费45342.51元。本院确认原告医疗费为45342.51元。
2、关于护理费的计算。《解释》第二十一条规定“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。……”本案中，根据广东中博法医临床司法鉴定所（2014）临鉴字第00070号《司法鉴定意见书》的鉴定意见，本院认定原告合理住院时间为2013年2月11日至2013年11月2日及2013年12月24日至2014年1月29日，原告梁X兴、黄X英实际住院共计302天，即护理期限为302天，原告主张护理费按80元／天计算，符合当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准，本院予以支持。故护理费为24160元（80元／天×302天）。
3、关于住院伙食补助费的计算。根据《解释》第二十三条“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。……”及参照《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》，住院伙食补助费按100元／天计算，本院亦予以照准。即住院伙食补助费30200元（302天×100元／天）。
4、关于营养费的计算。《解释》第二十四条规定“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”本案中，原告住院治疗302天，医疗机构建议其加强营养，原告主张营养费按50元／天，本院予以照准。即营养费为15100元（50元／天×302天）。
5、关于交通费的计算。《解释》第二十二条规定“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”本案中，原告虽然举证正式票据，但交通费正式票据号码相连或相近，且票额较大，缺乏真实性，故不予采信。因此，原告主张交通费4500元偏高，本院不予认定。由于交通费用必然发生，故原告主张交通费应予支持。但原告主张交通费4500元偏高，根据原告住院就医地点时间、人数、次数等因素，并结合本案的具体实际，本院酌情支持交通费3000元。
6、关于残疾赔偿金的计算。《解释》第二十五条规定“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”本案中，原告梁X兴、黄X英因本次交通事故致构成IX（九）级伤残，按农村居民标准计算，残疾赔偿金为46677.24元（11669.31元／年×20年×20%）。
7、关于精神抚慰金的计算。《解释》第十八条规定“受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。”本案中，本次交通事故导致原告损伤，并构成IX（九）级伤残，确实给原告在精神上遭受损害，其主张精神抚慰金，于法有据，应予支持。原告主张精神抚慰金10000元，合乎情理，本院予以确认。
8、关于原告主张鉴定费1800元。根据原告提供的司法鉴定费票据，证明原告梁X兴、黄X英因本次交通事故受伤进行评残，用去鉴定费1800元。原告该项主张，本院予以支持。
综上，原告在本次交通事故中的损失为：1、医疗费45342.51元；2、护理费24160元；3、住院伙食补助费30200元；4、营养费15100元；5、交通费3000元；6、残疾赔偿金46677.24元；7、精神抚慰金10000元；8、鉴定费1800元，合计176279.75元。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照过错责任承担赔偿责任。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条和《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的规定，交强险的责任限额包括死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元（被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额11000元，医疗费用赔偿限额1000元，财产损失赔偿限额100元）。死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费、被保险人按照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金；医疗费用赔偿限额项下负责医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、必要的、合理的后续治疗费用、整容费、营养费。本案交通事故造成原告的损失共计176279.75元，属于死亡伤残赔偿限额项下的赔偿项目包括护理费24160元、交通费3000元、残疾赔偿金46677.24元、鉴定费1800元、精神抚慰金10000元，合计85637.24元，未超过限额110000元，应由中国人民财产保险股份有限公司湛江分公司在限额110000元内负责赔偿；属于医疗费用赔偿限额项下包括医药费45342.51元、住院伙食补助费30200元、营养费15100元，合计90642.51元，已超过限额10000元，先由中国人民财产保险股份有限公司湛江分公司在限额10000元内向原告梁X兴、黄X英赔偿；超出限额部分的损失为80642.51元（90642.51元－10000元），应由被告肖X仁负担。鉴于被告肖X仁所有并驾驶的驾驶粤AY21**号小轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司湛江分公司购买了第三者商业责任保险，故应由中国人民财产保险股份有限公司湛江分公司承担赔偿责任。综上，原告的合理损失共计176279.75元，由中国人民财产保险股份有限公司湛江分公司在交强险限额内赔偿原告梁X兴、黄X英向原告梁X兴、黄X英赔付95637.24元（85637.24元＋10000元）；在第三者商业责任保险限额内赔偿原告梁X兴、黄X英80642.51元（176279.75元－95637.24元）。关于诉讼费的负担问题，本案系涉及交强险和商业险的案件，对于涉及交强险部分，根据《交强险条例》的规定，因交通事故引发的仲裁或诉讼一般不判保险公司承担受理费，故中国人民财产保险股份有限公司湛江分公司在交强险限额内赔偿原告梁X兴、黄X英的95637.24元的相应受理费应由侵权人即被告肖X仁负担。但对于涉及商业险部分，被告中国人民财产保险股份有限公司湛江分公司应当负担在第三者商业责任保险限额内赔偿原告梁X兴、黄X英元的相应受理费。被告肖X仁无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩权，本院依法缺席审理。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条第一款、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告中国人民财产保险股份有限公司湛江分公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告梁X兴、黄X英95637.24元；
二、限被告中国人民财产保险股份有限公司湛江分公司于本判决生效之日起十日内在第三者商业责任保险限额内赔偿原告梁X兴、黄X英80642.51元。
如果未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4090元，由原告梁X兴、黄X英负担171元，被告肖X仁负担2126元，被告中国人民财产保险股份有限公司湛江分公司负担1793元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。
审 判 长 梁广德
审 判 员 张里养
人民陪审员 潘桂清
二〇一五年八月五日
书 记 员 洪广仁
附相关法律及司法解释条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、误工费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费用和残疾赔偿金。……
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。