江苏省海安县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0621民初578号
原告：江苏海安农村商业银行股份有限公司，住所地海安县海安镇长江中路88号，统一社会信用代码91320600569143372H。
法定代表人：徐晓军，该公司董事长。
委托诉讼代理人：张磊，该公司风险管理部办事员。
委托诉讼代理人：吕广萍，该公司海陵支行客户经理。
被告：上海上器集团江苏联通变压器有限公司，住所地海安县海安经济技术开发区立发大道198号，统一社会信用代码91320621703739442R。
法定代表人：邓晓洁。
被告：海安雅琪针织天鹅绒有限公司，住所地海安县城东镇南屏村7组，组织机构代码71681174-9。
法定代表人：王建群，该公司总经理。
被告：王建群，男，1960年11月13日出生，户籍所在地海安县滨海新区）红旗东路48号，现住海安县。
委托诉讼代理人：祝应茂，海安县城东南屏法律服务所法律工作者，系海安雅琪针织天鹅绒有限公司、王建群共同委托诉讼代理人。
被告：海安县汇鑫再生资源有限责任公司，住所地海安县开发区开屏村（南片）5组，统一社会信用代码91320621737822690B。
法定代表人：吉远怀，该公司执行董事。
被告：吉远怀，男，1966年1月7日出生，住海安县。
被告：邓晓洁，女，1965年1月2日出生，户籍所在地南通市崇川区，现住海安县海安经济技术开发区。
原告江苏海安农村商业银行股份有限公司（以下简称农商行）诉被告上海上器集团江苏联通变压器有限公司（以下简称联通公司）、海安雅琪针织天鹅绒有限公司（以下简称雅琪公司）、海安县汇鑫再生资源有限责任公司（以下简称汇鑫公司）、王建群、吉远怀、邓晓洁金融借款合同纠纷一案，本院于2016年12月29日立案受理后，依法由审判员何志华独任审判，于2017年2月16日公开开庭进行了审理。原告农商行的委托诉讼代理人吕广萍、张磊，被告雅琪公司法定代表人王建群及被告王建群，被告雅琪公司、王建群委托诉讼代理人祝应茂，被告汇鑫公司法定代表人吉远怀及被告吉远怀到庭参加诉讼。被告联通公司法定代表人邓晓洁及被告邓晓洁经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告农商行诉称：2015年10月30日和2016年8月31日，被告联通公司由雅琪公司、汇鑫公司、王建群、吉远怀、邓晓洁提供连带责任保证担保分别向原告借款300万元和190万元，合计490万元，分别约定2016年9月15日和2017年8月20日归还。300万元的贷款已到期，经催收归还本金280640元，尚有本金余额2719360元未予归还。190万元的贷款因联通公司违约，被宣布提前到期。现原告起诉请求判令：1、被告联通公司立即归还原告借款本金461.936万元及自2016年12月21日起至实际还清借款之日的利息、逾期利息；2、被告雅琪公司、汇鑫公司、王建群、吉远怀、邓晓洁对被告联通公司的上述还款义务承担连带偿还责任。
被告雅琪公司、王建群辩称:1、担保不是真实意思上的担保，所办理的相关担保材料在公路边办理的，担保人未核实相关的内容，担保人不清楚所借的资金有无转到借款人处，需要法庭进行核实。有无预留保证金，请求法院通过审理后确认由借款人用其自已的资产和土地进行偿还。
2、合同上标的是购买铜材，这笔贷款有无用于购买原材料，担保人怀疑是转贷的贷款，合同对担保人来说应为无效的，未用于实际购买原材料，请求法院审理后驳回原告对雅琪公司、王建群的诉讼请求。
3、原告未尽到认真审核的义务，因为担保人真正的注册资本只有200万元，而原告借出的数额是461.936万元，原告属于放任贷款，加重了担保人的负担，这个责任应当由借款人来承担责任。
被告汇鑫公司、吉远怀辩称:担保属实，借款应由借款人偿还，另原告对借款未进行认真审核。
被告联通公司、邓晓洁未答辩，也未向本院提供证据。
经审理查明：2015年10月30日，联通公司以购铜材为由向农商行申请借款300万元。同日，贷款人农商行与借款人联通公司签订流动资金循环借款合同一份，合同编号为（2015）海农商行流循借字（16）第0028号，合同主要约定：借款人向贷款人申请借款，贷款人同意向借款人贷款；本合同项下的借款为流动资金循环贷款，在本合同约定的循环借款额度和期限内，借款人可循环使用借款额度，不再逐笔签订借款合同，每笔借款的金额、期限、还款方式、借款用途等以借款借据为准；本合同项下借款额度为人民币300万元；借款人使用上述循环借款额度的期限为自本合同生效之日起至2016年9月15日止；借款期限自借款人实际提款日起至约定还款日止，以借款借据的记载为准；借款按日计息（日利率=月利率/30），按月结息，结息日为每月的20日；借款利率确定为月利率5.95‰；借款人逾期还款的，在约定贷款利率水平上加收50%作为逾期贷款罚息利率计收利息；本合同属于担保人雅琪公司、汇鑫公司、王建群、吉远怀、邓晓洁与贷款人签订的编号为（2015）海农商行高保字（16）第0015号的最高额保证合同项下的主合同，由其提供担保。
同日，债权人农商行与保证人雅琪公司、汇鑫公司、王建群、吉远怀、邓晓洁签订编号为（2015）海农商行高保字（16）第0015号的最高额保证合同，主要约定：为了确保债务人联通公司与债权人农商行签订的上述《流动资金循环借款合同》的切实履行，保证人愿意为债务人依主合同与债权人所形成的债务提供保证担保；保证人自愿为主合同债务人自2015年10月30日起至2016年9月15日止，在债权人处办理的各类业务所实际形成的主债务最高本金余额人民币300万元提供最高额连带保证责任担保；保证担保的范围包括主债务人依据主合同与债权人发生的全部债务本金、利息、逾期利息、复利、违约金、损害赔偿金以及债权人实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、执行费、律师费、差旅费）和实现债权的其他一切费用；保证方式为连带责任保证；保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。
同日，农商行根据联通公司的申请，向联通公司发放了贷款300万元，此款划入上述借款合同上约定联通公司的银行账户，借款期限至2016年9月15日，联通公司立下借款借据一份，借款借据中载明年利率为7.14%。
借款后，联通公司于2016年11月30日归还本金280640元，尚欠本金2719360元，结清了截止2016年12月20日止的利息、逾期利息。
另查明：2016年8月31日，联通公司以购铜材为由向农商行申请借款190万元。同日，农商行与联通公司签订了流动资金借款合同一份，合同编号为（2016）海农商行流借字（G2）第0103号,合同主要约定：借款用途为购铜材；借款金额为190万元；借款期限自2016年8月31日至2017年8月20日，按月结息，结息日为每月的20日；借款利率为月利率6.8‰；借款人到期不偿还本合同项下借款本金及利息的（含被宣布提前到期），就逾期部分从逾期之日起按约定的贷款利率水平上加收50%计收罚息;借款人未本按合同约定履行对贷款人支付和清偿义务、借款人在与贷款人之间的其他合同项下发生违约事件等即构成违约事件；出现上述违约事件时，贷款人有权宣布本合同、借款人与贷款人之间的其他合同项下尚未偿还的贷款本息和其他应付款项全部或部分立即到期。同日，债权人农商行，保证人雅琪公司、汇鑫公司、王建群、吉远怀、邓晓洁共同签订了保证合同一份，其中约定：为确保上述第0103号流动资金借款合同的切实履行，保证人自愿为联通公司向农商行借款提供连带责任保证担保，债务本金为190万元；担保范围为主合同项下的借款本金、利息、复利、违约金、损害赔偿金及律师费等贷款人实现债权的费用；保证期间为借款到期日起二年，若发生法律、法规规定或主合同约定的事项，导致主合同债务提前到期的，债权人有权要求保证人提前履行担保责任，保证人保证期间自主合同债务提前到期日起二年。保证人在该合同上签字、盖章，捺指印进行确认。同日，原告将借款190万元划入在借款合同中约定的联通公司的银行账户，联通公司在借款借据中盖章进行确认，借款借据载明：借款人为联通公司，借款金额为190万元，借款日期为2016年8月31日，到期日期为2017年8月20日，借款利率为年利率8.16%，结息方式为每月20日结息。
借款后，联通公司结清了截止2016年12月20日止的利息，并于2017年1月22日给付利息3850.83元。因上述300万元贷款到期后联通公司未能按约归还借款本息，农商行于2016年11月5日向借款人联通公司发出宣布贷款提前到期通知书，向担保人雅琪公司、汇鑫公司、王建群、吉远怀发出担保人提前履行担保责任通知书；于2016年11月7日向担保人邓晓洁发出担保人提前履行担保责任通知书；联通公司、邓晓洁在上述通知书上盖章、签名。
再查明，本金1900000元，从2016年12月21日至2017年1月22日期间的约定利息为14212元（年利率为8.16%）,联通公司已给付利息3850.83元，至2017年1月22日止的利息尚欠10361.17元。
以上事实，有原告农商行提供的借款申请书、流动资金循环借款合同、最高额保证合同、流动资金借款合同、保证合同、借款借据、收贷收息凭证、宣布贷款提前到期通知书、担保人提前履行担保责任通知书及到庭当事人当庭陈述等在卷佐证，本院予以确认。
诉讼前，根据农商行的诉前财前保全的申请，本院依法采取了诉前财产保全措施。
本院认为：农商行与联通公司、雅琪公司、汇鑫公司、王建群、吉远怀、邓晓洁签订的借款合同、保证合同是合同当事人真实意思的表示，贷款人为农商行，借款人为联通公司，保证人雅琪公司、汇鑫公司、王建群、吉远怀、邓晓洁为联通公司借款提供保证担保的意思表示具体明确。原、被告签订的上述合同不违反国家法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。合同依法成立并生效后，双方当事人均应按约全面履行义务。农商行按约向借款人联通公司发放了借款，联通公司应当按约向原告农商行归还借款本金及利息，逾期还款应当偿付逾期利息。被告雅琪公司、汇鑫公司、王建群、吉远怀、邓晓洁为联通公司借款提供保证担保，保证责任明确，应依法承担连带保证责任。保证人雅琪公司、汇鑫公司、王建群、吉远怀、邓晓洁承担保证责任后，有权向主债务人联通公司追偿。因借款人联通公司发生未如期足额归还案涉的300万元贷款本金行为，农商行有权依合同约定宣布案涉190万元贷款提前到期，并要求担保人提前履行担保责任。被告雅琪公司、王建群以自己的辩称意见，未提供证据予以佐证，该辩称意见无事实依据，本院不予采纳。被告联通公司、邓晓洁经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，放弃了对证据质证、对事实抗辩的权利，法律后果依法由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告上海上器集团江苏联通变压器有限公司归还原告江苏海安农村商业银行股份有限公司借款本金2719360元，并给付从2016年12月21日起计算至还清本金之日止的逾期利息（以未还本金为基数，按年利率10.71%计算）。
二、被告上海上器集团江苏联通变压器有限公司归还原告江苏海安农村商业银行股份有限公司借款本金1900000元，给付至2017年1月22日止的利息10361.17元，并给付从2017年1月23日起计算至还清本金之日止的利息（以未还本金为基数，从2017年1月23日起至2017年8月20日按年利率8.16%计算利息，从2017年8月21日起至还清本金之日止按年利率12.24%计算利息）。
上述一至二项义务，由被告上海上器集团江苏联通变压器有限公司于本判决发生法律效力后十日内履行完毕。
三、被告海安雅琪针织天鹅绒有限公司、海安县汇鑫再生资源有限责任公司、王建群、吉远怀、邓晓洁对被告上海上器集团江苏联通变压器有限公司的上述两项义务承担连带清偿责任。被告海安雅琪针织天鹅绒有限公司、海安县汇鑫再生资源有限责任公司、王建群、吉远怀、邓晓洁承担保证责任后有权凭本判决书直接向被告上海上器集团江苏联通变压器有限公司追偿。
案件受理费44488元，减半收取22244元，诉前财产保全费5000元，合计27244元，由被告上海上器集团江苏联通变压器有限公司、海安雅琪针织天鹅绒有限公司、海安县汇鑫再生资源有限责任公司、王建群、吉远怀、邓晓洁连带负担（此款已由原告代垫，六被告履行上述义务时一并给付原告）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费44488元（户名：南通市财政局，账号：47×××82，开户行：中国银行南通市西被闸支行）。
审 判 员 何志华
二〇一七年三月七日
见习书记员 陈小敏