江苏省邳州市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0382民初6742号
原告：冯某1，女，2013年6月29日生，汉族，住邳州市。
原告：冯某2，女，2010年5月20日生，汉族，学生，住邳州市。
原告暨原告冯某1、冯某2的法定代理人：胡某（冯某1、冯某2母亲），女，1985年1月10日生，汉族，居民，住邳州市。
以上三原告的共同委托诉讼代理人杨军，邳州市官湖法律服务所法律工作者。
被告：罗某某，男，1985年7月13日生，汉族，居民，住邳州市。
被告：刘某，女，1986年5月15日生，汉族，居民，住邳州市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司新沂支公司，住所地新沂市市府路55号。
负责人：许沂东，该公司总经理。
委托诉讼代理人：刘伟、李倩，公司法律顾问。
原告冯某1、冯某2、胡某诉被告罗某某、刘某、中国人民财产保险股份有限公司新沂支公司（下称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，三原告的委托诉讼代理人杨军、被告罗某某、被告保险公司的委托诉讼代理人李倩到庭参加诉讼。被告刘某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
三原告提起诉讼请求：请求判令三被告赔偿原告胡某医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、精神损害抚慰金共计150366.35元；赔偿原告冯某1医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费共计14807.98元；赔偿原告冯某2医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费共计3896.4元。原告胡某保留主张第三次治疗费用及残疾赔偿金的权利。事实与理由：2016年12月6日18时56分许，被告罗某某驾驶登记车主为刘某的苏Ｃ×××××号小型轿车，沿邳州市�河镇银杏大道由东向西行驶至运平路交叉路口南侧，靠道路西侧进入停车位时，与原告胡某驾驶的电动自行车相撞，致原告三原告受伤。经认定，被告罗某某负事故的全部责任，事故车辆在被告保险公司投保交强险及第三者商业责任险。原告的损失被告分文未付。故提起诉讼。
被告罗某某辩称：原告的各项损失由保险公司赔偿。
被告刘某未答辩。
被告保险公司辩称：对交通事故的事实及事故认定没有异议，在审核承保车辆驾驶证、行驶证及保单合法的情况下，在交强险范围内予以赔偿，超出交强险部分，按照商业险保险条款予以赔偿。原告胡某主张误工费、护理费、营养费天数计算过高，不予认可，应提供误工损失、纳税证明、工资收入等；原告胡某属于农村户籍，若不能提供其在城镇居住一年以上且收入来源于城镇，应按照农村�民标准计算误工费；原告胡某伤情未经鉴定，其主张精神抚慰金不予认可；三原告系同一天住院，主张交通费过高；超出交强险以外的医疗费应扣除10%的非医保用药；诉讼费不予承担。
经审理查明：2016年12月6日18时56分许，被告罗某某驾驶苏Ｃ×××××号小型轿车沿邳州市运河街道银杏大道由东向西行驶至运平路交叉路口南侧，靠道路西侧进入停车位时，与原告胡某驾驶的电动自行车相撞，致胡某及乘坐电动车的原告冯某1、冯某2受伤，两车损坏。经邳州市公安交通警察大队认定，被告罗某某负事故的全部责任，三原告不负事故责任。苏Ｃ×××××车辆在被告保险公司投保交强险及第三者商业责任保险，商业险限额为30万元，且不计免赔。事故发生在保险期间内。被告罗某某持有C1证，与被告刘某系夫妻。苏Ｃ×××××登记车主为被告刘某。
事故�生当日三原告均被送往邳州市人民医院住院治疗，原告胡某住院44天，术前诊断右股骨中上段骨折，GG6P3孕3+月，行右股骨中上段骨折切复带锁髓内钉内固定术。2016年12月26日，原告胡某转入妇科，行利凡诺尔胎膜内引产术。出院医嘱继续卧床休息3个月，避免过早下床活动，造成再次骨折；每月来院复查右股骨X线，不适及时来院就诊；1年半后来院二次手术取出内固定；建议休息6个月。原告胡某于2017年1月19日出院，出院后其于2017年3月8日继续到该医院检查诊疗。2017年5月10日，原告胡某又到邳州市人民医院住院治疗，行右股骨骨折术后内固定锁钉取出术，5月25日出院，住院15天。出院医嘱：扶双拐适当活动，避免重体力劳动；继续阿司林抗凝治疗；每月来院复查右股骨X线，不适及时就诊；建议休息3个月。原告胡某共计支出医疗费55900.35元。关于原告胡某流产，其称系住院期间医生建议，被告保险公司认为其自行做引产手术与本案交通事故没有关联性。
原告冯某1住院19天，出院诊断右股骨髁间窝及腓骨小头骨折，双膝软组织挫伤。出院医嘱卧床休息，患肢石膏外固定4周；定期复查，不适及时来院就诊；建议休息3个月。支出医疗费3039.98元。原告冯某2住院9天，出院诊断全身软组织挫伤，出院医嘱：注意休息，定期复查。支出医疗费1920.4元。二被告未支付三原告任何费用。
另查明，原告冯某2在邳州市小学读书。原告胡某提供邳州市运河街道跃进社区居民委员会出具的证明一份，内容为“经社区走访调查，胡某自2009年在我辖区市场路北跃进一巷路口租赁袁某房子经营油烟机、煤气灶，一直经营至今”，并提供与袁某的租赁协议二份。另提供2016年4月4日邳州市城市管理行政执法局发放的邳州市市容环境卫生�任书一份，责任单位为“恒安家电，责任人为胡某”。以此证明原告胡某在邳州市区经营生意，经营、居住地均在市区。事故发生后，由原告丈夫经营，原来是家庭经营。二被告质证认为，对原告提供的证据真实性、关联性有异议，证据证明力已超出居委会的职权范围，房屋租赁应登记备案，还应提供纳税证明、收入水平等证明误工损失；邳州市市容环境卫生责任书不能证明原告的目的。
原告胡某各项诉讼请求如下：1、医疗费55900.35元；2、误工费42700元（244天*175元/天），按照批发零售业在岗职工平均工资计算；3、护理费（244天*80元）；4、住院伙食补助费2950元（59天*50）；5、营养费8296元（244天*34）；6、交通费1000元；7、精神抚慰金20000元。原告冯某1各项诉讼请求如下：1、医疗费3039.98元；2、护理费8720元（109天*80元）；3、住院伙食补助费950元（19天*50）；4、营养费1598元（19天*34元）；5、交通费500元。原告冯某2各项诉讼请求如下：1、医疗费1920.4元；2、护理费720元（9*80）；3、住院伙食补助费450元（9*50）；4、营养费306元（9*34）；5、交通费500元。三原告同意将各项损失判决在一起。被告保险公司认为误工期、护理期、营养期应当按照公安部规定的标准计算；原告胡某受伤后，其丈夫继续经营，并未影响家庭收入的减少，故对误工费不予认可。
以上事实，有双方当事人的陈述、道路交通事故认定书、机动车驾驶证及行驶证、车辆保险单、入院记录、手术记录、出院记录、诊断证明、检查报告单、医疗费发票及费用清单邳州市小学出具的证明及庭审笔录等予以证实。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等费用。机动车发生交通事�造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由承保第三者责任商业险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。关于医疗费，三原告已提供住院期间医疗费票据及相应的检查报告单予以证实，对三原告主张的医疗费，本院予以支持。原告冯某2主张的护理费、住院伙食补助费、营养费符合法律规定，本院予以支持。关于原告胡某及冯某1的护理天数、营养期限，结合其伤情以及出院医嘱，并参照《公安部关于人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》的相关规定，酌情支持原告胡某护理期限149天（住院天数+卧床休息3个月）、营养期限90天；冯某1护理期限60天。关于原告胡某误工期限，其第一次住院44天，出院医嘱休息6个月，在医嘱建议休息期内，行内固定取出术，医嘱建议休息3个月，从其住院天数及医嘱来看，原告胡某主张误工期限244天，符合法律规定，本院予以支持。关于误工标准，原告提供的证据间相互印证，足以认定原告胡某在邳州市××生活及经营的情况。虽然原告胡某住院期间，生意由其丈夫经营，但原告胡某作为家庭重要的成员，在暂时失去劳动能力期间必然会影响家庭分工，从而影响到家庭收入。故原告胡某主张误工费应予支持，其误工损失可参照相近行业即零售业标准予以计算。关于原告胡某主张精神损害抚慰金，其流产并非交通事故直接所致，系因治疗过程中医生建议流产，但考虑住院期间用药依常人理解可能对胎儿有所影响，由于担心胎儿是否健康导致人为流产，故酌情支持原告胡某精神损害抚慰金2000元。原告胡某后续治疗费尚未实际发生，其可待实际发生后�后续治疗费用及残疾赔偿金另行主张权利。综上，原告冯某1各项损失如下：1、医疗费3039.98元；2、护理费4800元（80元/天*60）；3、住院伙食补助费950元（50元/天*19）；4、营养费646元（34元/天*19）。计9435.98元。原告冯某2各项损失如下：1、医疗费1920.4元；2、护理费720元（80元/天*9）；3、住院伙食补助费450元（50元/天*9）；4、营养费306元（34元/天*9）。计3396.4元。原告胡某各项损失如下：1、医疗费55900.35元；2、误工费31974.7元（47831/365*244）；3、护理费11920元（80元/天*149）；4、住院伙食补助费2950元（50*59）；5、营养费3060元（34元/天*90）；6、精神损害抚慰金2000元。计107805.05元。结合三原告住院情况，酌情支持交通费500元。上述共计121137.43元。由被告保险公司在交强险及商业险范围内予以赔偿。被告刘某经本院传唤未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼的权利。依照《中华人�共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司新沂支公司于本判决生效之日起十日内在交强险及第三者责任商业险范围内赔偿原告冯某1、冯某2、胡某各项损失共计121137.43元。
二、驳回原告冯某1、冯某2、胡某其他诉讼请求。
案件受理费1245元，由原告冯某1、冯某2、胡某负担353元，被告罗某某负担892元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当�照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，并向该院预交上诉费。
审 判 长 许莺歌
人民陪审员 朱俊章
人民陪审员 孙宝银
二〇一七年十二月十二日
书 记 员 卞 革