重庆市长寿区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）渝0115民初4406号
原告：重庆建工第八建设有限责任公司，住所地重庆市九龙坡区石坪桥正街21号，实际营业地址重庆市江北区洋河中路39号2楼，统一社会信用代码91500000203137250B。
法定代表人：郭可，该公司董事长。
委托诉讼代理人：毛立志，重庆立源律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张臻玟，重庆立源律师事务所律师。
被告：余义平，男，1966年10月3日出生，汉族，住重庆市长寿区。
原告重庆建工第八建设有限责任公司（以下简称建工第八公司）与被告余义平挂靠合同纠纷一案，本院于2017年5月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告建工第八公司的委托诉讼代理人毛立志、张臻玟到庭参加诉讼，被告余义平经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告建工第八公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告余义平向我公司赔偿经济损失2096391元，并按年利率24%承担资金占用期间的利息（其中525000元自2014年12月11日计算至付清之日止；100000元自2016年8月16日起至付清之日止；1471391元自2016年12月22日起计算至付清之日止）；2.本案诉讼费由被告余义平负担。事实和理由：我公司与被告余义平于2005年5月8日签订《联合经营合同》，约定由被告余义平以我公司名义承建工程，双方独立经营，独自承担经济责任。根据该合同的联合经营原则，我公司与被告余义平于2007年10月31日签订《工程项目承包合同》，合同约定被告余义平作为项目负责人承包重庆市经开区叠彩城二期工程高层标段（III标段）工程，由被告余义平负责施工，独立核算、自负盈亏。由于被告余义平在施工过程中欠付新兴栈（重庆）建材有限公司（下称新兴栈公司）预拌砼款，新兴栈公司向重庆市渝北区人民法院提起诉讼，要求我公司向其支付货款、违约金、诉讼费。重庆市渝北区人民法院于2011年3月11日依法作出判决，判令我公司向新兴栈公司支付货款2662233.04元、违约金53244.60元，并承担相应诉讼费等。判决后，被告余义平未及时支付相应款项，重庆市渝北区人民法院于2014年12月11日从我公司账户扣划该案案款126万元（其中73.5万元为另案扣款）。2016年8月8日，我公司与新兴栈公司达成执行和解协议，尚欠货款本金、利息、违约金、案件受理费共计1712673.15元，由我公司于2016年8月15日前以其所有的两套房产过户并支付现金10万元冲抵上述债务，我公司已按约向新兴栈公司支付。鉴于被告余义平与我公司签订的《工程项目承包合同》的约定，由被告余义平负责工程的施工建设，并承担支付项目工程所产生的一切费用的责任，且被告余义平于2011年4月8日向我公司出具的《承诺书》承诺御景天成、诺丁阳光、叠彩城二期工程中所产生的债务诉讼纠纷案件概由被告余义平承担其支付及赔偿责任，并承诺因以上工程债务诉讼纠纷导致我公司被法院冻结、扣划款项的，由被告余义平自被冻结或扣划之日起按月息2.5%向我公司支付利息，如超过一个月本息未清的，被告余义平除承担本金及利息的支付责任以外，自愿承担利息的50%的违约金，由此，我公司特提起诉讼，望判如所请。
被告余义平未作答辩。
原告建工第八公司围绕其诉讼请求依法提交了以下证据：《联合经营合同》、《工程项目承包合同》、《终止联合经营合同协议》、《承诺书》、（2011）渝北法民初字第208号民事判决书、执行和解协议、关于“协信春山台”房产抵债的说明、重庆市渝北区人民法院扣划及支付款项说明及结案证明、变更记录。以上证据系原告建工第八公司提供，并符合证据的一般形式。被告余义平未到庭应诉，视为放弃抗辩、质证等权利，故对以上证据的真实性、关联性、合法性，本院予以确认。
根据原告建工第八公司的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2005年5月8日，重庆第八建筑工程公司（甲方，以下简称八建公司）与被告余义平（乙方）签订《联合经营合同》约定一、联合经营原则：1.甲方同意乙方以八建公司直属工程分公司的名义承建工程，双方合作仅限于建筑工程项目，通过乙方自行努力承接的工程项目，以甲方的名义，由乙方组织施工；2.乙方承接工程后，必须与甲方签订《工程项目承包合同》和《安全文明施工目标管理责任书》，以规范工程项目管理及安全生产，文明施工管理；3.各自独立经营，各自独立承担经济、民事法律责任；4.双方合作的工程项目，乙方必须按照国家、重庆市颁布的施工验收规范、质量验收标准及相关文件要求实施，必须做到安全生产、文明施工，确保工程质量，取得良好的社会信誉，绝不能影响甲方的声誉；二、双方的主要责、权：甲方1.应提供乙方联系工程任务及招投标所需的有关资料及手续；2.在双方合作的工程项目中，有派出人员对乙方进行质量、进度、资金监控的权利；3.施工过程中，若因乙方原因造成甲方与业主工程合同不能履约，业主要求更换施工队伍时，甲方有权终止合同，直接接管或另行安排施工队伍施工，结清工程前期一切账务，由此产生的费用由乙方承担；4.配合乙方参与和业主进行工程合同洽谈，工程预、结算的办理，协调与业主及有关单位涉及合作项目的关系；5.若乙方违反本合同造成甲方损失，甲方有对乙方索赔的权利；乙方1.有对合作经营的工程项目全面组织、实施全过程施工的权利；2.接受甲方对合作项目的管理和监控，承担甲方监控人员的工资、补贴费用，提供工作和生活方便；3.负责对甲方与业主签订的建设工程施工合同全面履约，承担因工程合同违约产生的全部责任；4.在主城区承建的工程项目其劳务用工，必须与政府主管部门批准的具有法人资质的劳务公司签订劳务用工合同，并将其合同和劳务人员花名册（附劳务人员相片、身份证、计生证、务工证、上岗证等复印件）以及劳务人员增减变动情况表、劳务人员工资总额统计表等按月报送甲方劳资处，以上劳务用工也可与甲方劳资处联系，统一与劳务公司签订劳务合同，以加强劳务用工管理；5.乙方对承建的工程项目实行独立核算、自负盈亏，工程所发生的债权、债务均由乙方负责，整个施工过程和竣工后保修期间，若发生了质量、安全事故（伤、残、亡）等，概由乙方自行负责承担经济损失及一切责任；6.工程资金，若业主要求垫资，由乙方负责筹借：工程若因业主原因造成缓建、停建，由乙方负责向业主索赔，甲方协助解决，但不承担经济损失；7.认真贯彻甲方颁发的重八建司[2005]45号文，即关于进一步加强工程项目报表资料管理的规定，财务管理按重八建财（2004）74号文件，即甲方财务会计核算账务、报表管理办法执行；三、几个具体问题：1.乙方以八建公司直属工程分公司的名义进行施工，乙方使用八建公司直属工程分公司的印章，只能用于项目施工和建设方、建管部门之间联系工作，报送技术资料及各种报表，不得用于社会上的各种采购（材料、物资等）、劳动力使用、各种租赁等经济活动，若超出使用范围所形成的经济纠纷和债务，概由乙方负责并承担违约责任；2.管理费由乙方向甲方缴纳，管理费的缴纳方式：乙方每年按40万元包干向甲方缴纳，其中2005年的管理费于5月底前全部交清，从2006年起，每季度初缴纳10万元；3.建筑营业税及附加、个人收入调节税和印花税等税费由乙方承担，由乙方在工程所在地缴纳，并将税票复印件交甲方财务处；4.领取施工许可证所发生的费用：中标费、定管费、建管费、市场交易费、合同公证费、建筑施工现场人员意外伤害责任保险费及环保费等所发生的各项费用一律由乙方按承包的工程量自行承担；5.本工程未经甲方许可不得转、分包给其它施工队伍，违者甲方将按总造价的5%对乙方给予处罚；6.资金管理：为保证工程资金专款专用，同时有利于生产，采用下列办法管理资金：（1）甲、乙双方在工程当地同一银行分别开设账户，便于资金使用；（2）甲方账户实质上是中转账户，甲方在建设方收取的工程款，扣除乙方应缴工程税、费、应缴甲方的管理费等后，乙方有权用于工程项目，自主开支，甲方不得拒付；（3）工程竣工后，乙方缴清应上缴的税金、管理费等税费后，并留下建设方保修金后，其余资金应由乙方支配，甲方不得干预，乙方预留给业主的保修金，由甲方出具委托乙方向业主收回；7.本合同暂定肆年，即2005年1月1日至2008年12月31日止，如工程需要，合同须续签，双方可另行协商；8.本合同未尽事宜，双方可协商解决，或签补充协议予以完善；……。
2007年10月31日，八建公司（发包方）与被告余义平（承包方）签订《工程项目承包合同》约定八建公司与重庆中汽君安实业有限公司签订的《重庆市经开区叠彩城二期工程高层标段（III标段）》建设工程施工合同书中所列工程由承包方对发包方实行单项工程承包，为明确双方在该工程项目的技术、经济责任，确保工程全面履行，双方就本工程项目承包事项协商一致，订立本合同。1.工程概况1.1建设单位：重庆中汽君安实业有限公司；1.2工程名称：重庆市经开区叠彩城二期工程高层标段（III标段）；1.3工程地点：重庆市经开区；1.4合同价款：3500万元；1.5建筑面积：约5万㎡；1.6工程内容：由E1、E2两栋高层建筑及其商业群楼、地下车库组成；1.7合同工期：开工日期：2007.10.20；竣工日期：2009.1.20；总日历天数：450天；1.8工程质量标准：合格；2.工程承包：2.1承包性质：单项工程项目承包，独立核算，自负盈亏；2.2承包范围：发包方与业主签订的建设工程施工合同和补充协议的全部内容为承包方的承包范围和承担的责任；5.经营核算：5.1承包方自负盈亏；5.2承包方收取工程款由发包方出具发票，划拨到发包方为承包方设立的专户上，专户由发包方财务盖章；5.3承包方负责提供工程有关经济技术资料，办理预、结算，发包方参与复审预结算；6.本工程未经发包方许可不得转、分包给其它施工队伍，违者发包方将按总价的5%对承包方给予处罚；……。
2010年1月11日，八建公司（甲方）与被告余义平（乙方）签订《终止联合经营合同协议》约定甲、乙双方于2005年1月1日签订了《联合经营合同》，时间从2005年1月1日至2008年12月31日止，2007年5月18日续签《联合经营合同》至2010年12月31日止，管理费的缴纳方式为乙方每年向甲方缴纳40万元，现经双方友好协商，签订本协议如下：1.乙方以年缴管理费联合经营的方式到2009年12月31日终止；2.《联合经营合同》终止后，乙方以甲方名义承接工程按甲方新的管理规定执行；3.双方在联合经营期间，乙方以甲方名义承建的全部工程，所发生的一切债权债务及法律等纠纷均由乙方自行负责承担；……。
2010年5月31日，八建公司更名为重庆建工第八建设有限责任公司即本案原告。
2010年12月14日，新兴栈公司对本案原告建工第八公司就八建公司承建的“重庆市经开区叠彩城二期三标段”工程预拌砼货款向重庆市渝北区人民法院提起（2011）渝北法民初字第208号买卖合同纠纷一案，重庆市渝北区人民法院于2011年3月11日判决本案原告建工第八公司支付新兴栈公司货款2662233.04元、违约金53244.60元。
2011年4月8日，被告余义平向原告建工第八公司出具《承诺书》载明：本人余义平以贵司的名义承建的御景天成、诺丁阳光、叠彩城二期工程中所产生的债务诉讼纠纷案件，概由本人承担其支付及赔偿责任，以上工程所发生的债务诉讼纠纷案件产生了法院冻结、扣划贵司以及其他合作人的账户或现金的强制措施，本人承诺按实际冻结金额或扣划金额之日起按月息2.5%向贵司支付利息，如超过一个月本息未清，本人承诺除承担本金及上述利息的支付责任外，自愿承担利息的50%的违约金，一并在本人承建的上述工程项目工程款中予以扣除。
2014年12月11日，重庆市渝北区人民法院在中国光大银行扣划原告建工第八公司1260000元。
2016年8月8日，原告建工第八公司（甲方）与新兴栈公司（乙方）达成《执行和解协议》如下：甲方、乙方因买卖合同纠纷案，经重庆市渝北区人民法院依（2011）渝北法民初字第208号民事判决书判决，现该案处于执行阶段，经甲、乙双方友好协商，达成如下执行和解协议，供双方遵守：一、经双方按判决书计算，截止本协议签订之日即2016年8月8日，甲方尚欠乙方货款本金712233.04元、利息932918.51元、违约金53244.60元、案件受理费14277元，合计1712673.15元；二、甲方同意在2016年8月15日之前以现金10万元和自己所拥有的由重庆远轩房地产开发有限公司开发的位于协信星都会（南苑）项目“协信春山台”27号楼2单元801号房（朝向东南方/中间，房屋建筑面积83.99㎡，套内面积66㎡，房价734268元）和“协信春山台”27号楼2单元901号房（朝向东南方/中间，房屋建筑面积83.99㎡，套内面积66㎡，房价737123元），两套房屋共计作价1471391元加现金10万元，合计1571391元一次性了结双方的债权债务（全部冲抵本协议第一条所述欠款1712673.15元，乙方表示同意）；三、甲方在2016年8月15日之前支付上述款项10万元和交付上述两套房屋给乙方指定的收款人及收房单位新兴栈（重庆）房地产开发有限公司，并且甲方应协助乙方将上述两套房屋的产权过户登记到乙方指定的新兴栈（重庆）房地产开发有限公司名下，因上述两套房屋办理产权过户手续而产生的税、费按政策由乙方承担，若上述两套房产已经登记在甲方名下，过户费用按政策由甲乙方各自承担；四、违约责任：1.甲方应按照本协议第三条约定时间支付给乙方相关款项10万元，办理上述两套房屋产权过户手续时间应在2016年8月22日之前，若甲方未按该协议约定的时间支付款项及办理过户手续，视为甲方违约，乙方可就剩余所有未支付款项恢复判决书的执行；2.若乙方或新兴栈（重庆）房地产开发有限公司怠于履行过户手续视为甲方已经履行本协议约定的内容；3.甲、乙双方在办理上述两套房产过户登记过程中，均应该以书面形式通知对方；五、若甲方履行完本协议第三条约定的内容，甲、乙双方之间因重庆市渝北区人民法院（2011）渝北法民初字第208号民事判决书执行完毕；.......。
重庆市渝北区人民法院于2016年12月29日出具《结案说明》载明：关于新兴栈公司申请执行建工第八公司买卖合同纠纷一案，申请人新兴栈公司依据（2011）渝北法民初字第208号民事判决书向我院申请执行，我院于2011年6月3日立案受理，现建工第八公司已履行完本案全部义务，我院已结案。
重庆市渝北区人民法院于2017年5月16日出具《扣划及支付款项说明》载明：我院于2014年12月11日依法从被执行人重庆建工第八建设有限责任公司在光大银行重庆九龙坡支行083942120100304008856账户扣划案款126万元，此款已用于支付重庆三圣特种建材股份有限公司案款70万元及执行费3.5万元，用于支付新兴栈（重庆）建材有限公司案款50万元及执行费2.5万元。
2017年5月24日，新兴栈公司出具《关于“协信春山台”房产抵债的说明》载明：我司诉建工第八公司买卖合同纠纷一案[案号（2011）渝北法民初字第208号]，经重庆市渝北区人民法院于2011年3月11日依法作出判决，判令建工第八公司向我司支付货款2662233.04元、违约金53244.60元，并承担相应诉讼费。2016年8月8日，我司与建工第八公司就该案达成《执行和解协议》，协议约定建工第八公司尚欠货款本金、利息、违约金、案件受理费共计1712673.15元，由建工第八公司于2016年8月15日前以其所有位于协信星都会（南苑）项目“协信春山台”27号楼2单元801号房（建筑面积83.99㎡，套内面积66㎡）及901号房（建筑面积83.99㎡，套内面积66㎡）作价1471391元并支付现金10万元冲抵上述债务。建工第八公司已按约于2016年12月22日前将上述房产过户给我司且于2016年8月16日向我司支付款项10万元。
本院认为，通过原告建工第八公司的陈述及其提交的证据，能够证实原告建工第八公司与被告余义平之间名为联合经营、工程项目承包，实为挂靠合同关系，以及原告建工第八公司就重庆市经开区叠彩城二期工程高层标段（III标段代为被告余义平向新兴栈公司支付预拌砼货款2071391元的事实。被告余义平应当按照其出具的《承诺书》向原告建工第八公司返还垫付预拌砼货款2071391元。八建公司与被告余义平签订的《联合经营合同》、《工程项目承包合同》及《终止联合经营合同协议》均未对因工程项目诉讼产生的执行费承担问题进行约定，被告余义平出具的《承诺书》中也未涉及执行费的承担，原告建工第八公司亦未提供其他证据证实其与被告余义平之间对执行费承担问题的约定，因此，原告建工第八公司要求其支付的执行费25000元由被告余义平承担，证据不足，本院不予支持。同时，被告余义平承诺以原告建工第八公司的名义承建的御景天成、诺丁阳光、叠彩城二期工程中所产生的债务诉讼纠纷案件，概由被告余义平承担其支付及赔偿责任，以上工程所发生的债务诉讼纠纷案件产生了法院冻结、扣划原告建工第八公司以及其他合作人的账户或现金的强制措施，被告余义平承诺按实际冻结金额或扣划金额之日起按月息2.5%向原告建工第八公司支付利息。因此，对于重庆市渝北区人民法院2014年12月11日扣划的原告建工第八公司的500000元，被告余义平应当向原告建工第八公司支付利息，但月利率2.5%超过了法律规定的年利率24%，因此，对该部分利息应以该500000元为基数，自2014年12月11日起按照年利率24%计算至该款付清时止。对于原告建工第八公司向新兴栈公司于2016年8月16日支付的现金100000元以及2016年12月22日转让的价值1471391元的两套房屋，原告建工第八公司可以请求资金占用损失，但不能按照年利率24%计算，可以按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算。
依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：
一、被告余义平于本判决生效后十日内返还原告重庆建工第八建设有限责任公司垫付预拌砼货款2071391元，并支付以货款500000元为基数，从2014年12月11日起按照年利率24%计算至该款付清时止的资金占用期间利息；以货款100000元为基数，从2016年8月16日起按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至该款付清时止的资金占用损失；以货款1471391元为基数，从2016年12月22日起按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至该款付清时止的资金占用损失；
二、驳回原告重庆建工第八建设有限责任公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费28153元，由原告重庆建工第八建设有限责任公司负担4782元，被告余义平负担23371元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
审 判 长 左小银
审 判 员 郑 建
人民陪审员 罗瑶星
二〇一七年十二月八日
书 记 员 梅 姣