福建省泉州市泉港区人民法院民 事 判 决 书（2015）港民初字第2323号原告郑瑞福，男，汉族，1975年8月5日出生，住泉州市泉港区。委托代理人郑培根、林梅珍，福建伟立律师事务所律师。被告郭东梅，女，回族，1982年8月15日出生，原住三明市三元区工业南路**号**幢，现住泉州市泉港区。被告毛享盛（被告郭东梅丈夫），汉族，1979年11月29日出生，原住三明市三元区工业南路**号**幢，现住泉州市泉港区。被告庄汉民，男，汉族，1970年9月12日出生，住泉州市泉港区。被告郭东沣，男，回族，1974年10月29日出生，住泉州市泉港区。原告郑瑞福与被告郭东梅、毛享盛、庄汉民、郭东沣民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月8日立案受理。依法由审判员郭文波适用简易程序于2015年10月13日公开开庭进行了审理。原告郑瑞福的委托代理人郑培根到庭参加诉讼。被告郭东梅、毛享盛、庄汉民、郭东沣经传票传唤，无正当理由均拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑瑞福诉称，2014年7月18日，被告郭东梅在被告庄汉民、郭东沣的担保下以经营资金周转欠缺为由向其借款40万元。借款后，经原告多次催讨，被告未能偿付。被告郭东梅与被告毛享盛系夫妻关系，本案借款发生于夫妻关系存续期间。现请求判令：一、被告郭东梅、毛享盛偿付原告借款40万元及利息（自2014年11月18日起至还清款项之日止，按月利率2.5%计算）；二、被告郭东梅、毛享盛支付原告本案律师代理费2万元；三、被告庄汉民、郭东沣对上述款项承担连带清偿责任。庭审时，原告将其诉讼请求减少为：一、判令被告郭东梅、毛享盛偿付原告借款40万元及利息（自2015年9月18日起至还清款项之日止，按月利率2.5%计算）；二、被告郭东梅、毛享盛支付原告本案律师代理费2万元；三、被告庄汉民、郭东沣对上述款项承担连带清偿责任。被告郭东梅、毛享盛、庄汉民、郭东沣均未到庭亦未作书面答辩，视为放弃抗辩及举证、质证权利。经审理查明，2014年7月18日，被告郭东梅在被告庄汉民、郭东沣的担保下向原告郑瑞福借款40万元，约定：按月利率2.5%计算利息，保证方式为连带责任保证，因追索本债务而产生的包括律师费在内的合理费用由借款人负担，等等。未约定还款期限，由被告郭东沣出具借条1张交原告收执。借款后，被告郭东梅于2014年7月30日、2014年8月4日、2014年8月9日、2014年8月15日、2014年8月19日、2014年9月18日、2014年10月18日、2014年11月19日、2014年12月19日和2015年1月18日先后10次以银行转账的方式支付原告5000元、5000元、5000元、5000元、20000元、20000元、20000元、20000元、20000元和20000元，合计14万元。2015年9月8日，原告与福建伟立律师事务所签订《委托代理合同》，约定由该所郑培根、林梅珍律师参与本案诉讼活动，并交纳了律师代理费2万元。当日，原告诉诸本院。庭审时，原告自认：被告郭东梅支付的14万元系其支付给原告自2014年7月18日起至2015年9月17日止按月利率2.5%计算的利息（14个月×10000元／月）。另查明，2006年7月25日，被告郭东梅与被告毛享盛登记结婚，本案借款发生于夫妻关系存续期间。上述事实，有原告郑瑞福的陈述及提供的借条1张、DCC历史流水记录单、结婚登记审查处理表、委托代理合同、律师服务费发票和被告郭东梅提供的中国民生银行个人账户对账单等证据予以证实。上述证据的来源合法，内容真实，与本案具有关联性，本院予以确认。被告毛享盛、庄汉民、郭东沣在本院指定的举证期限内未提供证据。综上，本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告郭东梅向原告郑瑞福借款40万元至今未还和被告郭东梅自借款之日即2014年7月18日起至2015年1月18日止已经支付原告14万元的事实清楚，证据充分，予以认定。因双方约定按月利率2.5%计算利息，截至2015年1月18日，被告郭东梅已经陆续支付原告合计14万元，自2014年7月18日起至2015年1月18日止，按月利率2.5%计算，被告郭东梅应支付原告的利息仅为60333.33元，因此，被告郭东梅支付的14万元，应首先抵扣利息款60333.33元，超出79666.67元，应抵扣被告郭东梅偿还原告的部分借款本金，抵扣后，自2015年1月19日开始，被告郭东梅尚欠原告借款本金320333.33元（40万元—79666.67元）。同时，根据《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第121条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第26条的规定，自2015年1月19日起至判决确定还款之日止，本院仅对借款利率未超过按年利率24%计算的利息予以支持。因此，原告的上述诉求，本院予以部分支持。因双方约定因催讨本债务而产生的包括律师费在内的合理费用由借款人负担，该项内容合法有效，而被告郭东梅未还清款项，构成违约，故原告主张被告郭东梅应承担本案律师代理费2万元，本院予以支持。因被告郭东梅与被告毛享盛系夫妻关系，上述借款发生于二被告夫妻关系存续期间，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释》（二）第二十四条的规定，应认定本案借款属于夫妻共同债务，依法应由二被告共同偿还。故本院对原告主张由二被告共同偿付上述借款本金、相应利息和律师代理费，本院予以支持。因原告和被告郭东梅、庄汉民、郭东沣约定由被告庄汉民、郭东沣对本案借款承担连带保证责任，故被告庄汉民、郭东沣应对上述款项承担连带清偿责任。被告庄汉民、郭东沣承担连带保证责任后，有权向被告郭东梅、毛享盛追偿。被告郭东梅、毛享盛、庄汉民、郭东沣经传票传唤，无正当理由均拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第121条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十六条、第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》第四十二条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释》（二）第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告郭东梅、毛享盛应于本判决生效之日起十日内偿付原告郑瑞福借款本金320333.33元及利息（自2015年1月19日起至判决确定还款之日止，按年利率24%计算）；二、被告郭东梅、毛享盛应于本判决生效之日起十日内支付原告郑瑞福因本案诉讼支出的律师代理费2万元；三、被告庄汉民、郭东沣对上述款项承担连带清偿责任；四、被告庄汉民、郭东沣承担保证责任后，有权向被告郭东梅、毛享盛追偿；五、驳回原告郑瑞福的其他诉讼请求。如果四被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费人民币7600元，减半收取3800元，由原告郑瑞福负担213元，由被告郭东梅、毛享盛、庄汉民、郭东沣负担3587元。被告郭东梅、毛享盛、庄汉民、郭东沣负担的款项，限于本判决生效之日起七日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。审判员  郭文波二〇一五年十一月十六日书记员  钟伟科速录员  郭展玲附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。最高人民法院《关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》121．公民之间的借贷，双方对返还期限有约定的，一般应按约定处理；没有约定的，出借人随时可以请求返还，借方应当根据出借人的请求及时返还；暂时无力返还的，可以根据实际情况责令其分期返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。《中华人民共和国担保法》第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。第十六条保证的方式有：（一）一般保证；（二）连带责任保证。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》第四十二条第一款人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。……。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。