鹤壁市淇滨区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0611民初2954号
原告：曾敏，男，1960年3月24日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。
委托诉讼代理人：王和平，鹤壁市淇滨区大赉店镇法律服务所法律工作者。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司安阳中心支公司，住所地安阳市文昌大道与武夷大街交叉口东南角沃金大厦16、17楼北半部1楼部分。
代表人：吕红伟，该公司总经理。
委托诉讼代理人：芦璐，女，1985年11月28日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。
原告曾敏与被告中国太平洋财产保险股份有限公司安阳中心支公司（以下简称太平洋财险安阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2017年7月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告曾敏委托诉讼代理人王和平，被告太平洋财险安阳支公司委托诉讼代理人芦璐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告曾敏向本院提出诉讼请求：要求被告支付其医疗费85706.81元、二次手术费8000元、护理费33022.16元、伤残赔偿金56274.61元（其中伤残赔偿金54465.84元、被抚养人生活费1808.77元）、误工费16200元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2500元、检查费480元、住院伙食补助费8800元、营养费1760元、交通费2000元、车辆损失费500元，共计220242.77元。事实和理由：2016年12月6日10时55分许，在鹤壁市淇××区××国道与黄河路交叉口，赵忠鹏驾驶豫Ｆ×××××号小型轿车与其所骑二轮电动车发生交通事故，致使两车损坏，其受伤。该事故经鹤壁市公安局淇滨区分局交管巡防大队认定，赵忠鹏承担全责，其无责任。涉案豫Ｆ×××××号车辆在被告太平洋财险安阳支公司投保交强险及第三者责任险，被告太平洋财险安阳支公司应当承担赔偿责任。为维护合法权益，诉至法院。
被告太平洋财险鹤壁支公司辩称：原告各项诉请过高，其公司依据保险条款及法律规定，对原告的合理损失首先在交强险分项限额内承担责任，超出交强险的部分在商业三者险部分承担赔偿责任。因其公司非直接侵权人，故案件受理费及鉴定费不应承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，经庭审质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告曾敏提交的证据2、3被告对其真实性均无异议，对上述证据的真实性，本院予以采信；证据4交通费票据系定额票据，无法证明与本案的关联性，但对该部分损失，本院将结合案件情况予以酌定；证据6不足以证明其主张，对该组证据本院不予采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年12月6日10时55分许，在鹤壁市淇××区××国道与黄河路交叉口，赵忠鹏驾驶豫Ｆ×××××号小型轿车与骑二轮电动车的原告发生交通事故，致使两车损坏，原告受伤。该事故经鹤壁市公安局淇滨区分局交管巡防大队认定，赵忠鹏承担全责，原告无责任。原告曾敏受伤后于当日入住鹤壁市人民医院治疗，住院日期为2016年12月6日至2017年5月31日，住院176天，支出医疗费85706.81元。诉讼中，原告曾敏向本院申请对其伤情进行鉴定。2017年10月27日，鹤壁天鹤法医临床司法鉴定所出具鹤天鹤司鉴所[2017]临鉴字第94号鉴定意见书，鉴定意见为：原告曾敏已构成十级伤残；住院期间需2-3人护理90日，其余时间需1人护理，出院后不需护理；二次手术费约8000元。为此，原告曾敏支出鉴定、检查费2920元。
赵忠鹏驾驶的豫Ｆ×××××号车在被告太平洋财险安阳支公司投保交强险和商业三者险，交强险保险期间自2016年1月19日0时起至2017年1月18日24时止，交强险项下医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，财产损失赔偿限额为2000元。商业三者险保险期间自2016年2月16日0时起至2017年2月15日24时止，商业三者险赔偿限额为200000元。
本院认为：公民享有生命健康权。受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，赔偿义务人应当予以赔偿。赵忠鹏驾驶豫Ｆ×××××号车与骑二轮电动车的原告曾敏发生交通事故，造成原告曾敏受伤。经交警部门认定，赵忠鹏承担事故全部责任，原告曾敏无责任。该事故认定事实清楚，本院予以确认。因事故发生时，涉案豫Ｆ×××××号车在被告太平洋财险安阳支公司投保有交强险和商业三者险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。……”的规定，原告曾敏的损失首先应由被告太平洋财险安阳支公司在交强险责任限额内予以赔付。超出交强险赔偿限额的部分由被告太平洋财险安阳支公司按保险合同约定在商业三者险责任限额内予以赔付。
关于原告曾敏的各项诉讼请求：1、医疗费85706.81元，有相关医疗费票据予以佐证，本院予以支持；2、二次手术费8000元，结合原告的伤情及鉴定意见，对该项损失，本院予以支持；3、护理费33022.16元，参照原告曾敏的伤情及鉴定意见书中的评定意见，酌定原告住院期间前90天2人护理，其余时间1人护理，出院后无需护理，参照2016年度河南省居民服务和其他服务业平均工资33857元计算，护理费为24673.87元［33857元÷365天×（90天×2人+86天×1人）=24673.87元］，对此本院予以支持，超出部分不予支持；4、残疾赔偿金54465.84元，参照河南省2016年度城镇居民人均可支配收入27232.92元计算，残疾赔偿金为54465.84元（27232.92元/年×20年×10%=54465.84元），对此本院予以支持；5、误工费16200元，原告提交的证据不足以证明其收入情况，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定，误工费参照2016年度河南省城镇居民人均可支配收入27232.98元计算，原告按每天50元主张，该项诉请不超出上述标准，故本院予以支持；6、精神抚慰金5000元，根据原告曾敏的伤情，本院予以支持；7、鉴定费2500元及检查费420元，共计2920元，应作为诉讼费用由法院决定当事人负担，原告曾敏作为损失主张，本院不予支持；8、住院伙食补助费8800元，对其中合理部分5280元（176天×30元/天=5280元）本院予以支持，超出部分不予支持；9、营养费1760元，不违反法律规定，对此本院予以支持；10、交通费2000元，结合原告就医治疗及护理的情况，本院酌定为1760元；11、车辆损失费500元，原告提交的证据不足以证明其车辆具体受损程度，综合考虑原告车辆受损的事实，本院酌定原告曾敏车损为200元；12、被扶养人生活费1808.77元，原告曾敏未提交证据予以证明该项诉请，对此本院不予支持。
综上，原告曾敏各项损失共计203046.52元，因该费用未超出被告太平洋财险安阳支公司保险赔偿限额，应由被告太平洋财险安阳支公司在保险范围内予以赔付。关于被告太平洋财险安阳支公司辩称其公司不应承担诉讼费的意见，根据《诉讼费用交纳办法》第二十九条：“诉讼费用由败诉方承担，胜诉方自愿承担责任的除外。”的规定，对被告太平洋财险安阳支公司的辩称意见本院不予采纳。案经调解无效，经合议庭评议，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司安阳中心支公司自本判决生效之日起十日内赔偿原告曾敏各项损失共计203046.52元；
二、驳回原告曾敏的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4604元，鉴定费用2920元，共计7524元，由原告曾敏负担588元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司安阳中心支公司负担6936元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。
审 判 长 温 丽
人民陪审员 马齐鸿
人民陪审员 李国良
二〇一七年十二月二十三日
书 记 员 王君岩