广东省惠州市惠城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1302民初4481号
原告：黎燕容，女，汉族，1934年11月28日出生，住址：惠州市惠城区，
委托代理人薛小明，男，汉族，1960年3月18日出生，住址：惠州市惠城区，是原告黎燕容儿子。
被告：刘甫贤，男，汉族，1972年9月4日出生，住址：惠州市大亚湾区，
委托代理人罗毅、温定声，广东力臣律师事务所律师。
被告：彭新文，男，汉族，1967年1月7日出生，住址：惠州市大亚湾区，
被告：中国太平洋财产保险有限公司惠州中心支公司，住所地：惠州市演达一路石湖苑一幢，机构代码证X17833893。
法定代表人：陈飞龙。
委托代理人杨伟军，男，汉族，1988年7月1日出生，住址：惠州市惠城区，该公司的员工。
原告黎燕容与被告刘甫贤、彭新文、中国太平洋财产保险有限公司惠州中心支公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭适用普通程序进行了公开审理。原告黎燕容委托代理人薛小明，被告刘甫贤委托代理人罗毅，被告太平洋保险公司委托代理人杨伟军到庭参加诉讼。被告彭新文经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
当事人诉辩意见
原告黎燕容诉称，2015年7月18日09时00分许，原告惠州市××××北路路的人行横道线内步行，遭遇被告刘甫贤驾驶的小轿车（车辆属被告彭新文所有，为被告太平洋保险公司承保，车牌号粤Ｌ×××××5）撞击，致使原告直接坠地，身体多处受伤。事故发生后原告被送惠州市中心人民医院治疗。经该医院诊断：原告因该事故造成左股骨下段粉碎性骨折，左肱骨外髁骨折、枕部头皮挫伤、脑震荡等。7月21日原告接受左股骨下段粉碎性骨折切开复位钢板螺丝钉内固定手术，2015年9月8日出院。不幸因内固定松脱，原告于2015年11月11日再次入××市市中心人民医院，被迫接受第二次左股骨下段内固定术后钢板松脱钢取出、骨折复位、髋骨取骨加异体骨植骨、交锁骨髓内固定手术。2015年12月14日出院。经惠州市公安局交巡警支队江南大队认定；被告对上述事故承担全部责任，原告无责任。2016年4月13日，原告经广东铭正法医临床司法鉴定所伤残评定:“左股骨下段骨折，虽经切开复位并给予内固定，但左下肢较右下肢缩短5.3cm，左髋、膝关节活动部分受限，左下肢功能部分丧失，属九级伤残”。同时，后续治疗费（取内固定）为12000元，具体详见广东铭正法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书。在原告住院期间，被告先后支付了两次的住院费和住院期间护理费，还先后付给了原告3万元的费用。原告虽然年纪较大，但车祸前身体尚好，行动灵活。出事后历经两次手术，而且还切去髋骨修补伤处。至今将近一年仍然要依赖器械方能行动，亦不能负重自理生活。原告在高龄期，饱受巨疼、伤残的折磨，因左下肢缩短即使骨愈合，也将造成难以接受的永久性瘸拐。同时，还连累家人，故深陷焦虑与忧郁。原告还不得不租住了电梯房（原住处无电梯）、请了长期护理，每月额外增加了约5000元的开支。综上所述，被告的行为显然构成对原告的侵权，并且直接给原告造成了人身损害、精神伤害和经济损失，因而，被告应按实际情况给以原告两次性手术后的护理费、营养费等的赔偿。据此，为维护自身合法权益，根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十一条，第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条等的规定，原告依法提起诉讼，请求：一、判令被告向原告支付人身损害赔偿金87743元；二、判令被告向原告支付精神损害抚慰金30000元；三、本案诉讼费由被告承担。
被告刘甫贤在庭审中答辩称，我方已支付了原告医疗费以及其他费用共计158659元。本案肇事车辆已经在被告太平洋保险公司投保了交强险以及商业第三者责任险，应由被告太平洋保险公司在责任范围内承担赔偿责任。
被告彭新文未到庭参加诉讼，也未提出答辩。
被告太平洋保险公司辩称，我司已经垫付了医疗费10000元。住院伙食补助费应按照住院天数计算。护理费应按照80元/天计算。另外，应按照实际住院天数计算护理费。营养费过高，不合理。精神损害抚慰金过高，建议酌情3000-5000元，交通费票据过高，建议酌情500元。伤残赔偿金未提供户口本，若无法提供应按照农村标准计算。后续治疗费未实际发生，且受害人年龄较大，建议待实际发生时处理。残疾辅助器具费应提供医嘱和正规发票。鉴定费、诉讼费属于保险责任免除情形，我司不承担支付义务。
本院查明的案件事实
经审理查明，2015年7月18日9时00分许，被告刘甫贤驾驶粤Ｌ×××××号小型轿车沿鹅岭北路从汽车总站往中心医院方向行驶时，与在人行横道线内步行的原告发生碰撞，造成原告受伤，车辆损坏的交通事故。惠州市公安局交通警察支队江南大队于2015年7月23日作出441302[2015]第D01789号《道路交通事故认定书》，认定被告刘甫贤负事故全部责任，原告不负事故责任。事故发生后，原告被送往惠州中心人民医院住院治疗，入院诊断：左股骨下段粉碎性骨折，左肱骨外踝骨折、左前臂皮肤软组织挫伤、四肢多处皮肤软组织挫擦伤、枕部头皮挫伤、脑震荡等。2015年9月8日出院，共住院52天。出院医嘱：1、注意休息，避免感染；2、加强营养，避免患肢完全负重3个月，渐进肢体功能康复锻炼，术后定期专科随诊，待骨折骨性愈合后视情况拆除内固定物；3、不适随诊；4、全休三个月；5、住院期间留陪护一人。产生医疗费共57838元。被告刘甫贤支付了上述医疗费。2015年11月9日，原告由于左股骨下段骨内固定术后钢板松脱入院到惠州中心医院进行手术治疗，共住院35天。出院医嘱：1、出院带药、2、保持伤口敷料干洁，定期伤口换药，术后14天拆线、3、续渐进行功能锻炼，3个月内避免患肢负重；4、术后第2个月、第4个月、第7个月、第13个月复查；5、骨折性愈合后返回作内植入物取出术；6、专科随诊；7、全休三个月。产生医疗费共54541元。被告刘甫贤支付了上述医疗费。被告刘甫贤向原告支付了生活费等共31000元，原告出具了相应收据。被告刘甫贤也承担了原告住院期间的护理费共15280元。被告太平洋保险公司在交强险医疗费限额范围内支付了医疗费10000元。受原告委托，广东铭正法医临床司法鉴定所于2016年4月13日出具司鉴所粤铭正司鉴〔2016〕临鉴字第088号《司法鉴定意见书》，鉴定：原告左股骨骨折并经内固定治疗，致双下肢相差4cm以上，构成IX(九)级伤残；取出内固定的后续治疗费需12000元人民币。原告为此支付鉴定费用2500元。
另查明，原告户籍性质为非农业家庭户口。粤Ｌ×××××号小轿车登记车主为被告彭新文，事故发生时由被告刘甫贤驾驶，该车在被告太平洋保险公司投保交强险和商业第三者责任保险50万元（不计免赔），本次事故发生在保险期限内。
以上事实有当事人主体身份信息、保险单、道路交通事故认定书、病历资料、费用清单、医疗费发票、司法鉴定意见书、收据及庭审笔录等为据，可以认定。
裁判理由和结果
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，各当事人应按照事故责任大小和法律规定承担相应的民事责任。交警部门认定被告刘甫贤负事故全部责任，原告不负事故责任，理由充分，结论合法，本院予以采信。事故车辆在被告太平洋保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款的规定，被告太平洋保险公司在机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险范围内直接承担赔偿责任。广东铭正司法鉴定所系经批准的具有司法鉴定资质的专业机构，其作出的《司法鉴定意见书》，鉴定程序合法、鉴定结论合理，当事人对该司法鉴定意见书也没有提出异议，本院予以采信。依据《中华人民共和国侵权责任法》和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，本次交通事故造成原告的各项损失，应根据有关事实和证据，依法予以确认。医疗费应以实际票据为准。住院伙食补助费应按住院的天数依法计算。原告受伤严重，住院以及出院医嘱加强营养，其主张住院期间以及出院全休期间的营养费有事实根据，酌情按100元/天计算。原告受伤需要护理，其主张住院期间以及出院全休期间的护理费有事实根据，原告两次住院期间的护理费以实际票据为凭，两次出院后全休期间的护理费，酌情按120元/天计算。后续治疗费应以实际票据以及司法鉴定意见书认定为准。原告属于城镇户口，应按城镇户口计算伤残赔偿金。残疾器具辅助费以实际票据为准。综上所述，原告在交通事故的损失包括：医疗费112379元、住院伙食补助费8700元（100元/天×87天）、营养费16590元【70元/天×（60+90+87）天】、护理费33280元（120元/天×150天+第一次住院护理费15280元）、后续治疗费12357.7元（139.9元+205.8元+12元+12000元）、伤残赔偿金34757.2元（34757.2元/年×5年×20%）、残疾器具辅助费1398元（196元+1200元）、精神损害抚慰金20000元（酌情）、鉴定费2500元，合计241961.9元。被告刘埔贤已支付两次住院期间的医疗费112379元（包括被告太平洋保险公司在交强险责任范围内已支付的医疗费10000元）以及生活费31000元和陪护费15280元，应予以扣除，因此，原告剩余损失为83302.9元。根据机动车交通事故责任强制保险分项赔偿的含义，被告太平洋保险公司已在交强险医疗费用限额10000元内已支付了医疗费10000元，因此，被告太平洋保险公司应在交强险的伤残赔偿费用限额110000元范围内赔偿原告的损失共83302.9元，被告彭新文经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本案的审理。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险有限公司惠州中心支公司应在本判决生效之日起五日内在机动车交通事故责任强制保险伤残赔偿费用限额110000元范围内向原告黎燕容支付赔偿款共83302.9元。
二、驳回原告黎燕容的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2655元（原告已预交1327元），由被告刘甫贤、彭新文、中国太平洋财产保险有限公司惠州中心支公司共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。
审 判 长 龙伟永
代理审判员 钟志明
代理审判员 肖石平
二〇一六年十二月十二日
书 记 员 吴燕珊