内蒙古自治区呼伦贝尔市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）呼刑终字第82号
原公诉机关内蒙古自治区鄂伦春自治旗人民检察院。
上诉人（原审被告人）石某某，男，1957年6月26日出生无职业，捕前住内蒙古自治区鄂伦春自治旗。
辩护人王孔彬，内蒙古思民律师事务所律师。
内蒙古自治区鄂伦春自治旗人民法院审理内蒙古自治区鄂伦春自治旗人民检察院指控原审被告人石某某犯诈骗罪一案，于2014年5月21日作出（2013）鄂刑初字第52号刑事判决，原审被告人石明山不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，内蒙古自治区呼伦贝尔市人民检察院指派检察员韩建平、青春出庭履行职务，原审被告人石某某及辩护人王孔彬到庭参加诉讼，现已审理终结。
原审判决认定，受害人王某某欲在黑龙江省呼玛县北疆乡开发‘五荒耕地’，于2013年1月找到被告人石某某询问相关事宜，石某某谎称能负责办理相关手续，但需要王某某预先支付相关费用。此后，石某某多次以协调关系、办事为由，陆续从王某某手中支取款项。2013年4月初，因王某某不断询问事情的进度，为使王某某相信事情已办成，石某某将王盛武提供的《呼玛县国有耕地有偿使用承包合同书》和《黑龙江省政府非税收入票据》复印件上乙方（承包方）和缴款人的姓名由马某更改为王某某后交给王某某，谎称‘五荒耕地’手续已办妥，并已代其缴纳了4.8万元承包费，再次骗取王某某给付钱款。因石某某迟迟未能交付开发“五荒耕地”的正式手续，王某某产生疑惑，于2013年8月到黑龙江省呼玛县北疆乡政府查询此事，得知石某某并未来办理此事，也未以其名义交纳过承包费。得知被骗后，王某某找到石某某，石某某虽承诺还款，但始终以各种理由推脱不还，并不再与王某某联系。自2013年1月至6月10日，石某某先后骗取王某某人民币136200元。2013年9月4日王某某向公安机关报案。案发后，石某某妻子姜某某于2014年3月3日将石某某骗取王某某的本金及利息共计人民币15万元全部退还，王某某对被告人石某某的行为表示谅解，请求对石某某从轻或者减轻处罚。
上述事实，有下列证据予以证实：
1、接受刑事案件登记表、归案情况说明证实，案件来源及被告人石某某被抓获的过程。
2、被害人王某某陈述证实，“我被骗了来报案。2013年1月石某某找我说他在黑龙江省呼玛县北疆乡能办理100垧地的‘五荒耕地’手续，一垧地需要2500元左右的费用。我也想开些地就同意他帮我办理开荒手续。1月15日石某某给我打电话去他家谈办理土地手续的事宜。在他家石某某说他没钱，让我先拿2万元手续费，我就给了他2万元。此后石某某以同一理由向我要钱。我分三次给了石某某4.16万元。4月初，石某某拿一份《呼玛县国有耕地有偿使用承包合同书》复印件来我家，称‘五荒耕地’手续已给我办好，我看了一下，发现没有北疆乡政府的公章。他还拿出一张《黑龙江省政府非税收入票据》复印件给我，说他帮我交了4.8万元的承包费，让我给他。我又分三次给了石某某74600元，加上第一次给的2万元，共7次交给石某某办理‘五荒耕地’手续费用136200元。每次给钱时都打了收条。由于石某某迟迟没能办完手续，我于2013年8月17日到呼玛县北疆乡查询此事，才知道石某某没来办过此事，也没有以我的名义缴纳过承包费。得知被骗后，我找到石某某让其退钱，他说没钱，给我出了一份保证书，保证在2013年8月27日至9月4日将钱一次性给我。现在还款日期已到，石明山仍未将钱还我，电话也不接，联系不上他”。
3、被告人石某某的户籍证明证实，石某某出生于1957年6月26日，具有完全刑事责任能力。
4、《呼玛县国有耕地有偿使用承包合同书》和《黑龙江省政府非税收入票据》复印件证实，石某某将王某某提供的承包合同及缴费票据进行篡改伪造后，交给王某某骗取其钱款的事实。
5、欠据、收据、借据、保证书等证据证实，石某某于2013年1月17日至6月10日间，骗取王某某钱款计136200元的事实。
6、银行卡取款业务回单、收条、谅解书等证据证实，石某某妻子姜某某退还王某某150000元及被害人对石某某的行为表示谅解。
7、证人王某某的证言证实，“我和石某某认识。2013年5月份左右，石某某领着一个姓王的中年男子来要承包我的土地，我和石某某没有签过土地承包合同，只是给过石某某《呼玛县国有耕地有偿使用承包合同书》和《黑龙江省政府非税收入票据》的复印件，是我的承包土地的手续。只是乙方和缴款人的姓名原来是我妻子马某的名字，现在是王某某”。
8、证人王某证言证实，“我和石某某是朋友。2013年春天石某某来找我，说想开发点林下资源整点耕地。这期间石某某曾领着一个姓王的中年男子来过一次。后来我和石某某去过呼玛县四五次，找呼玛县林业局但一直没有结果。石某某跟我说过王姓男子开发林下资源的钱在他手中，我没有向石某某要过任何费用”。
9、证人顾某某的证言证实，“今年石某某找我用越野车去了四次呼玛县，说是给王某某办事，什么事不清楚。有两次是我和石某某去的，有两次是有王某某跟着去的，每次去的费用由石某某负责”。
10、被告人石某某供述，“2013年1月份我和王某某口头达成协议，在黑龙江省呼玛县北疆乡开发‘五荒耕地’，王某某负责筹款投资，我负责办理手续。2013年6月份，加格达奇区的王某有100垧地打算转包，后来王某某说王某要价高，王某某就不想转包王某的地了。这样我就让王某把《呼玛县国有耕地有偿使用承包合同书》和《黑龙江省政府非税收入票据》的复印件交给我，我帮他转包土地。拿到复印件后，我就在加格达奇的一个复印社，通过名字覆盖重新复印的办法，将马某更改为王某某的名字。我将伪造的《呼玛县国有耕地有偿使用承包合同书》和《黑龙江省政府非税收入票据》交给王某某，谎称开垦‘五荒耕地’的手续已办妥，目的就是想让王某某相信我已经把事情办成，能从他手中得到钱。2013年1月15日至2013年6月10日，我先后7次在王某某手中骗取人民币136200元，我都给他出了收条”。
原审法院依据报案材料、被害人陈述、银行卡回单、证人证言、书证、户籍证明、被告人供述等证据，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十二条、第六十七条第三款的规定，认定原审被告人石某某犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金一万元。
上诉人石某某的上诉理由：主观恶性不深，社会危害性不大；案发后全部退赃，没有造成损失；认罪态度好，系初犯，一审判决量刑过重，请求从轻处罚。
辩护人王孔彬的辩护意见是：一审法院未考虑上诉人积极退赃、初犯、有悔罪表现等情节，量刑过重，请求从轻处罚。
本院审理查明的事实和认定的证据与原审法院审理查明的事实和采信的证据一致，证据经原审质证，本院予以确认，足以认定上诉人石某某犯有诈骗罪。
本院认为，上诉人石某某虚构能够办理开荒种地相关手续的事实，骗取他人钱款，数额巨大，其行为构成诈骗罪。原审判决定性准确，程序合法，适用法律正确。经查，上诉人石某某在案发后积极退赔，未给被害人造成经济损失，得到被害人谅解，确有悔罪表现。上诉人石某某认罪、悔罪又系初犯、偶犯，可以从轻处罚。故上诉人石某某及辩护人“量刑过重”的上诉理由和辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款的规定，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、维持鄂伦春自治旗人民法院（2014）鄂刑初字第52号刑事判决对上诉人（原审被告人）石某某定罪及附加刑部分，即上诉人（原审被告人）石某某犯诈骗罪；并处罚金一万元；
二、撤销对上诉人（原审被告人）石某某的量刑部分，即判处上诉人（原审被告人）石某某有期徒刑四年；
三、上诉人（原审被告人）石某某犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金一万元。
本判决为终审判决。
审 判 长 吴春暖
审 判 员 王学明
代理审判员 李 鹏
二〇一四年八月十二日
书 记 员 徐思宇
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十六条，诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条第三款，犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条，第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）……
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）……