wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省佛山市禅城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）佛城法民三初字第211号
原告中国农业银行股份有限公司佛山分行。
负责人吴道武，行长。
委托代理人何学兵，广东至高律师事务所律师。
委托代理人李可勇。
被告温美琪，男，汉族，1982年8月20日出生。
被告莫天海，男，汉族，1982年8月17日出生。
原告中国农业银行股份有限公司佛山分行诉被告温美琪、莫天金融借款合同纠纷一案，本院于2014年1月14日立案受理后，依法适用简易程序，后因两被告下落不明转为普通程序。该案于2014年4月28日公开开庭进行了审理，原告委托代理人李可勇到庭，被告经本院传唤未到庭。该案现己审理终结。
原告诉称（变更后）：被告温美琪于2011年8月18日在原告处填写《金穗贷记卡购车分期付款业务申请表》书面申请办理额度为80000元的信用卡贷款购车。被告申请涉案信用卡被批准后与原告签署编号为SW201100401的《金穗信用卡购车购车抵押担保分期付款合同》（以下简称“《分期付款合同》”），合同约定：被告申请购车分期资金金额为68000元，分期手续费为7480元，一个月为一期分期付款期数36期，自使用分期资金支付购车款之日起算；分期手续费一次性支付；被告若在贷记卡当期账单到期还款日前全额归还账单列示的“本�全部应还款额”，分期手续费及当期应还分期付款本金可享受免息待遇，否则构成的违约责任为原告有权按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》（以下简称“领用合约”）的约定收取利息、复利、滞纳金、超限费和其他相关费用；若被告连续三期未按期足额偿还分期资金本金、分期手续费、利息、滞纳金等费用的，原告有权提前收回分期资金及收回贷记卡分期资金额度，已收取的分期手续费不予退还并按照领用合约约定收取费用，原告因被告违约为实现债权而支出的律师等费用由违约方被告方承担。
领用合约约定：未能按期偿还全部款项的，应支付全部款项自银行记账日起按日利率万分之五计收的利息；未能按期偿还最低还款额（在对账单上列明）的，还应按最低还款额未还部分的5%计算滞纳金；人民币金卡年费为160元。
原告将信用额度授予后，被告温美琪于2011年9月5日使用涉案信用卡在佛山市盛泰汽车销售服务有限公司购车消费68000元。自透支购车始至2013年12月27日止，被告温美琪连续未足额还款达八期，尚欠本金42104.61元，利息6555.46元，滞纳金2656.35元未偿还。被告莫天海与被告温美琪于2004年11月25日登记结婚，夫妻关系存续期间产生的债务为夫妻共同债务。
为维护原告特提起诉讼，请求判令：
1、被告温美琪向原告中国农业银行股份有限公司佛山分行支付信用卡欠款本金42104.61元及利息（计至2013年12月27日的利息为6555.46元，此后的利息按日万分之五计算至实际清偿之日止）、滞纳金2656.35元、年费160元；
2、两被告承担原告因本案支出的律师费3000元；
3、被告莫天海对被告温美琪的债务承担共同清偿责任；
4、本案诉讼费用由两被告负担。
两被告未答辩。
经审查，本院对原告所起诉的事实予以确认。
本院认为：本案是以信用卡方式进行放贷的金融借款合同纠纷。本案《金穗信用卡购车分期付款业务条款》、领用合约不存在无效情形，受法律保护，合同各方应按约定履行义务。
原告中国农业银行股份有限公司佛山分行依约放发贷款后，被告温美琪已连续超三期未按期足额还款，构成违约，应承担还款付息及滞纳金、律师费等的违约责任，且原告根据约定有权提前收回所欠全部贷款。原告对此的请求，事实清楚，依据充分，本院予以支持。
本案债务发生在两被告夫妻关系存续期间，不存在除外情形，属夫妻共同债务，应共同承担。
为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，缺席判决如下：
被告温美琪、莫天�于本判决发生法律效力之日起三日内向原告偿还贷款本金42104.61元及利息（计至2013年12月27日的利息为6555.46元，此后的利息按日万分之五计算至实际清偿之日止）、滞纳金2656.35元、年费160元、律师费3000元。
本案适用普通程序，案件受理费1208元，财产保全费583元，共1791元（原告已预交），由两被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审 判 长 汪占毛
审 判 员 许红青
人民陪审员 邵伟东
二〇一四年五月七日
书 记 员 潘焰英
贵州省兴义市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔2301民初6032号
原告张永明，男，1995年2月11日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。（系张某之父、未到庭）
原告韦纯美，女，1994年1月29日生，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。（系张某之母、未到庭）
原告张某，女，2012年4月29日生，汉族，贵州省兴义市人,住贵州省兴义市。（未到庭）
三原告共同委托代理人何秋庆，系黔西南州司法局为民维权工作站法律工作者，特别授权代理。
被告黄启明，男，1971年2月17日生，汉族，贵州省兴义市人，小学文化，农民，住贵州省兴义市。
原告张永明、韦纯美、张某诉被告黄启明身体权纠纷一案，本院于2016年11月30日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员侯斌于2016年12月13日公开开庭进行了独任审理。三原告共同委托代理人何秋庆，被告黄启明到庭参加了诉讼，原告张永明、韦纯美经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张永明、韦纯美诉称，2005年二月初四，原告张永明、韦纯美带着张某在位于兴义市××乡，小地名“魏尸沟”安装水表时，被告的锄头打伤原告，造成原告张某当场昏迷，后被告将张某送至仓更卫生院急救，但因医疗条件有限后转至兴义市人民医院进行治疗，经兴义市人民医院诊断为：1、右侧顶骨骨折，2、颅内集气；3、右侧额叶挫伤及蛛网膜下腔出血；4、右顶部急性硬膜外血肿。后经兴义市人民医院司法鉴定中心评定伤残等级为9级。2015年三月初一经沧江派出所进行调解未果。原告张某在受伤后一直是由家人照顾，而原告的家人也无工作，无经济来源。在原告受伤住院期间医疗费都是原告借钱支付，原告曾多次找到被告要求履行其相应的赔偿责任，但被告却推诿拖沓，拒不支付，原告在万般无奈之下向人民法院提起诉讼，为维护原告的合法权益，故诉至法院。请求：1、依法判令被告赔偿原告护理费12天×70元=840元，伙食费50×12=600元，鉴定费700元，交通费1000元，伤残赔偿金（5434×20×20%）21736元，医疗费13742.50元，精神抚慰金6000元，合计44618.5元；2、本案诉讼费由被告承担。
被告黄启明辩称，张某跑到我身边玩耍，我就喊娃娃让开，然后就自己做自己的活路，娃娃咋受伤的我不清楚，我听到她哭，抱起来就看到她受伤了。
经审理查明，2015年农历二月初四，原告张永明、韦纯美带着张某到位于兴义市××乡小地名“魏尸沟”韦会发家安装水表，被告在距离韦会发家20米做活路，张某跑到被告黄启明身边玩耍，后张某受伤，当时在场人只有原告张某、被告黄启明。张某受伤后送至仓更卫生院急救，后转至兴义市人民医院治疗十二天，2015年3月11日兴义市公安局沧江派出所对该事件进行调解未果。原告于2016年10月诉至本院。
上述事实，有原告及被告的陈述，原告提交的《户口册》复印件一份两页，原告张某的疾病诊断证明书、出院记录、用药清单原件一份六页，住院发票原件十四份，兴义市人民医院司法鉴定书原件一份五页，本院依职权在兴义市公安局沧江派出所调取的笔录七份在卷为据，故作认定。
本院认为，公民身体权不受侵犯。根据原、被告的当庭陈述，本院依职权调取的笔录，均能证明原告受伤时现场只有被告与原告张某，故原告张某所受伤害与被告有因果关系。在本案中，原告张永明、韦纯美系张某法定监护人，有义务监护、保证孩子安全，二原告因监护不当，导致张某跑到被告施工场所，造成张某意外受伤，因此二原告对张某的损害结果应当承担70%的主要责任，原告张某系无民事行为能力人，没有安全意识，被告明知其已经跑到自己身边，理应做好安全防范，在保证安全的情况下施工，被告未尽到安全责任，其误伤原告张某的行为已构成侵权，理应承担相应的民事赔偿责任，因此被告黄启明对张某的损害结果应当承担30%的次要责任。
原告张某所受损失为：护理费12天×70元=840元；伙食费50×12=600元；鉴定费700元；伤残赔偿金（5434×20×20%）21736元；医疗费13742.50元，原告所提交的医疗发票中票据号为：6046702号收据所产生的诊疗费用149元因没有相关部门的盖章，对该笔诊疗费本院不予认可，其医疗费应为13593.50元；交通费因无相关证据证明，结合实际情况，本院酌情考虑300元；原告诉请的精神抚慰金不符合法律规定，本院不予支持，原告所受的损失合计为37769.5元。据此，依照《民法通则》第十八条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：
一、由被告黄启明于本判决生效后十日内赔偿原告张某医疗费、住院伙食补助费、交通费、护理费、鉴定费、伤残赔偿金等损失共计37769.5元的30%，即11330.85元；
二、驳回原告的其余诉讼请求。
案件受理费300元，减半收取150元，由被告黄启明承担。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。
逾期不上诉，则本判决发生法律效力。若义务人到期不履行义务，权利人应在本判决书确定的履行期限届满之日起二年内向本院申请强制执行。
审判员 侯斌
二〇一六年十二月十三日
书记员 陈华
云南省永德县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）云0923刑初93号
公诉机关云南省永德县人民检察院。
被告人杨某1，小名杨晨，男，1998年1月6日出生于云南省永德县，汉族，初中文化，农民，住云南省永德县。因本案于2017年9月1日被刑事拘留，同年9月14日被逮捕。现羁押于永德县看守所。
云南省永德县人民检察院以永检公诉刑诉（2017）93号起诉书指控被告人杨某1犯贩卖毒品罪，于2017年12月8日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。永德县人民检察院检察员何元媛、被告人杨某1到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
被告人杨某1系吸毒人员，且零星贩卖毒品给他人。2017年9月1日凌晨3时许，永德县公安局德党派出所民警在县城辖区内开展“打零收戒”专项行动中获悉“有人将在'永德教育宾馆'大门口附近进行毒品交易”，后组织警力对“永德教育宾馆”大门附近进行布控，当日凌晨03时27分，在“永德教育宾馆”岔路口处出现两名形迹可疑男子，民警立即将二人控制。经盘问，该两人分别叫杨某1、郭某，当场从被告人杨某1身上查获准备贩卖给郭某的毒品可疑物2条（14颗）。经称量、鉴定，查获的毒品可疑物系甲基苯丙胺，净重1.39克。
上述事实，被告人杨某1在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提交的，并经庭审质证、认证的案件来源、抓获经过、户口证明、涉案物品照片、现场检查笔录、提取笔录、提取物品清单、扣押决定书及清单、手机通话记录及信息提取笔录、被告人对其所携毒品及查获现场指认笔录及照片、郭某对被告人照片的辨认笔录及照片、被告人尿液提取笔录及现场尿液检测报告及通知书、毒品称量记录及照片、毒品抽样笔录及照片、物证检验报告及鉴定意见通知书、鉴定机构及鉴定人资质证书、证人郭某、李某的证言、被告人的供述和辩解、视听资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨某1购买毒品用于吸食并零星贩卖给他人的行为已触犯我国刑律，构成贩卖毒品罪，依法应予惩罚。公诉机关指控的事实及罪名成立，予以支持；建议判处被告人有期徒刑六个月至一年零六个月并处罚金的意见与庭审查明的事实及被告人应负的罪责刑相适，予以采纳。鉴于被告人杨某1庭审中认罪态度好，对其从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条第一款，第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人杨某1犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币2000元（限判决生效后十日内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月1日起至2018年8月31日止）。
二、涉案毒品甲基苯丙胺1.39克、扣押的VivoX7PLUS智能手机一部，依法予以没收，由公安机关按规定处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省临沧市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 周永跃
二〇一七年十二月十九日
书记员 李滢楠
云南省永德县人民法院刑 事 判 决 书（2017）云0923刑初93号公诉机关云南省永德县人民检察院。被告人杨某1，小名杨晨，男，1998年1月6日出生于云南省永德县，汉族，初中文化，农民，住云南省永德县。因本案于2017年9月1日被刑事拘留，同年9月14日被逮捕。现羁押于永德县看守所。云南省永德县人民检察院以永检公诉刑诉（2017）93号起诉书指控被告人杨某1犯贩卖毒品罪，于2017年12月8日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。永德县人民检察院检察员何元媛、被告人杨某1到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：被告人杨某1系吸毒人员，且零星贩卖毒品给他人。2017年9月1日凌晨3时许，永德县公安局德党派出所民警在县城辖区内开展“打零收戒”专项行动中获悉“有人将在‘永德教育宾馆’大门口附近进行毒品交易”，后组织警力对“永德教育宾馆”大门附近进行布控，当日凌晨03时27分，在“永德教育宾馆”岔路口处出现两名形迹可疑男子，民警立即将二人控制。经盘问，该两人分别叫杨某1、郭某，当场从被告人杨某1身上查获准备贩卖给郭某的毒品可疑物2条（14颗）。经称量、鉴定，查获的毒品可疑物系甲基苯丙胺，净重1.39克。上述事实，被告人杨某1在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提交的，并经庭审质证、认证的案件来源、抓获经过、户口证明、涉案物品照片、现场检查笔录、提取笔录、提取物品清单、扣押决定书及清单、手机通话记录及信息提取笔录、被告人对其所携毒品及查获现场指认笔录及照片、郭某对被告人照片的辨认笔录及照片、被告人尿液提取笔录及现场尿液检测报告及通知书、毒品称量记录及照片、毒品抽样笔录及照片、物证检验报告及鉴定意见通知书、鉴定机构及鉴定人资质证书、证人郭某、李某的证言、被告人的供述和辩解、视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨某1购买毒品用于吸食并零星贩卖给他人的行为已触犯我国刑律，构成贩卖毒品罪，依法应予惩罚。公诉机关指控的事实及罪名成立，予以支持；建议判处被告人有期徒刑六个月至一年零六个月并处罚金的意见与庭审查明的事实及被告人应负的罪责刑相适，予以采纳。鉴于被告人杨某1庭审中认罪态度好，对其从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条第一款，第六十四条的规定，判决如下：一、被告人杨某1犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币2000元（限判决生效后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月1日起至2018年8月31日止）。二、涉案毒品甲基苯丙胺1.39克、扣押的VivoX7PLUS智能手机一部，依法予以没收，由公安机关按规定处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省临沧市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  周永跃二〇一七年十二月十九日书记员  李滢楠
黑龙江省富锦市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0882执1030号
申请执行人张振东，男，1963年6月11日出生，汉族，农民。
被执行人焦云龙，男，1960年9月14日出生，汉族，农民。
被执行人国立苹，女，1959年3月5日出生，汉族，农民。
被执行人刘玉华，女，1956年4月22日出生，汉族，农民。
本院依据发生法律效力的富锦市人民法院（2017）黑0882民初493号民事判决书，受理张振东申请执行焦云龙、国立苹、刘玉华借款合同纠纷一案。在案件执行过程中，被执行人履行了部分义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结富锦市人民法院（2017）黑0882民初493号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 闫新辉
二〇一七年十月三十日
书记员 穆 坤
河北省石家庄市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）冀01刑更2101号
罪犯肖鹏冲，男，1988年4月9日出生，汉族，小学文化，河北省石家庄市藁城区人，现在河北省石家庄出监监狱服刑。
罪犯肖鹏冲因犯故意伤害罪，经河北省石家庄市藁城区人民法院于2015年12月17日作出（2015）藁刑初字第00289号刑事判决，以肖鹏冲犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年。刑期自2015年7月2日起至2018年7月1日止。判决发生法律效力后，河北省石家庄市藁城区人民法院于2016年1月4日交付执行。执行机关于2017年12月1日报送本院减刑。本院于2017年12月1日至12月5日进行了网上公示，经审查后于2017年12月8日立案，并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关河北省石家庄出监监狱提出，该犯在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，接受改造，学习认真，劳动积极，确有悔改表现。该犯在服刑期间受到考核记功2个，考核表扬2次。执行机关河北省石家庄出监监狱建议对罪犯肖鹏冲减刑七个月。
经审理查明，罪犯肖鹏冲在服刑期间认罪服法，接受教育改造，遵守监规，确有悔改表现。该犯在服刑期间受到考核记功2个，考核表扬2次。上述事实，有执行机关提交的刑事判决书、执行通知书、罪犯奖励审批表、服刑人员计分汇总表、罪犯评审鉴定表、管教干警及同监室罪犯的证明等证据予以证实。
本院认为，罪犯肖鹏冲在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》之规定，裁定如下：
对罪犯肖鹏冲减去有期徒刑六个月。刑期自2015年7月2日起至2018年1月1日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 淑 秀
审判员 贾 虹
审判员 霍 晨 光
二〇一七年十二月十五日
书记员 :王新漫
四川省安岳县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川2021民初3087号
原告：安岳县农村信用合作联社上府街分社，住所地安岳县岳阳镇柠都大道*******号。
负责人：田力文，主任。
委托诉讼代理人：郑智，该社职工。
被告：汪崇伦。男，1975年7月29日出生，汉族，农民，住四川省安岳县。
原告安岳县农村信用合作联社上府街分社与被告汪崇伦金融借款合同纠纷一案，本院于2017年8月17日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告安岳县农村信用合作联社上府街分社委托诉讼代理人郑智到庭参加诉讼，被告汪崇伦经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告安岳县农村信用合作联社上府街分社向本院提出诉讼请求：判令被告偿还借款本金9000及利息（利息截止2017年11月30日为15549.74元，2017年12月1日起至全部借款清偿之日止按原、被告约定利率计算）。事实及理由：2005年7月8日，被告向原告借款9000元用于购货，约定借款期限为一年，月利率7.200‰。借款逾期后，被告下欠原告借款本金9000元及利息（利息截止2017年11月30日为15549.74元，2017年12月1日起至全部借款清偿之日止按原、被告约定利率计算）。
被告汪崇伦未作答辩。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2005年7月8日，被告向原告借款9000元用于购货，约定借款期限为一年，月利率7.200‰。借款逾期后，被告下欠原告借款本金9000元及利息（利息截止2017年11月30日为15549.74元，2017年12月1日起至全部借款清偿之日止按原、被告约定利率计算）。此款经原告多次催收未果。
上述事实有来源合法、内容客观真实、与本案相关联的原告营业执照复印件、组织机构代码证复印件、被告身份复印件、自然人借款申请书、信用社借款支取凭据、被告还款情况说明、催收公告、安岳县岳阳镇人民政府证明及原告当庭陈述予以证实。
本院认为，被告借款后未按约定偿本付息，已构成违约。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息。”、第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。”、第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”、第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”的规定，被告汪崇伦应承担及时偿付借款本息及逾期利息的违约责任；被告经本院公告传唤逾期未到庭参加诉讼，由此产生的法律后果自负。
综上所述，本院对原告的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条规定，判决如下：
限被告汪崇伦于本判决生效之日起十日内偿付原告安岳县农村信用合作联社上府街分社借款9000元及利息（利息截止2017年11月30日为15549.74元，2017年12月1日起至全部借款清偿之日止按原、被告约定利率计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告汪崇伦负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于四川省资阳市中级人民法院。
审 判 长 石 勇
审 判 员 阳代勇
人民陪审员 舒隆照
二〇一七年十二月一日
书 记 员 凌颜丽
河南省渑池县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫1221民初1247号
原告：席某，女，汉族，1991年3月8日生，住所地河南省渑池县。
委托诉讼代理人：陈相云，渑池县弘扬法律服务所法律工作者，代理权限为一般代理。
被告：张某1，男，汉族，1989年11月8日生，住所地河南省渑池县。
委托诉讼代理人：陈星子，河南晨风律师事务所律师，代理权限为一般代理。
原告席某与被告张某1离婚纠纷一案，本院于2018年4月18日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告席某及其诉讼代理人陈相云、被告张某1及其诉讼代理人陈星子到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令原告与被告离婚；2、婚生女儿张某2由原告抚养，抚养费每月1200元由被告承担；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年4月原告与被告经人介绍相识，2014年12月2日举行婚礼，××××年××月××日办理结婚登记，女儿张某2生于××××年××月××日出生。由于原、被告婚前接触较少，感情基础差，婚后两人性格不合，被告不尽家庭义务，对原告和女儿不管不问，不给原告和女儿分文，自2016年2月22日起原、被告分居至今。原告认为夫妻关系名存实亡，特诉至贵院。
被告张某1辩称，不同意与原告离婚，2014年4月原告与被告相识，2014年12月2日举行婚礼，××××年××月××日办理结婚登记，后双方一起外出打工，并非原告所述婚前互不了解。2017年3月以前双方感情很好，2017年4月双方因经济问题发生争执后，原告生气才撇下女儿单独外出租房居住，我也曾寻找并要求其回家，但原告不愿意，之后我不再给原告生活费。我为了生活一直外出打工，2017年11月原告才将女儿接走。2018年春节我回来后多次给原告打电话原告就是不接，去其家中寻找，她父母也不知道她的去向。双方结婚四年来尽管因为经济问题发生过矛盾，但为了女儿健康成长，为了家庭的完整，就算有一丝希望我也要尽量维持婚姻的完整，我们的夫妻感情并没有破裂。
本院经审理本院认定如下：原告席某与被告张某1于2014年4月相识并自由恋爱，于2014年12月2日举行结婚仪式，于××××年××月××日办理结婚登记，婚后于××××年××月××日生育女儿张某2。婚后双方感情良好，后因被告外出打工，双方缺乏沟通理解，因生活琐事发生矛盾，原告于2017年4月离家外出居住至今。
本院认为，原、被告自由恋爱、组成家庭并生育一女儿，已建立起一定的夫妻感情，但�因双方缺乏良性沟通，因生活琐事发生矛盾，导致夫妻关系出现裂痕，但今后双方若能相互信任、相互理解、相互支持，仍能继续共同生活。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规定，判决如下：
不准原告席某与被告张某1离婚。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告席某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。
审判员 马瑞阳
二〇一八年五月十日
书记员 王 慧
上海市普陀区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）普刑初字第451号
上海市普陀区人民法院
刑事判决书
（2014）普刑初字第451号
公诉机关上海市普陀区人民检察院。
被告人陈某某，女，1974年12月1日生，汉族，出生地安徽省安庆市宿松县，小学文化，农民，户籍地安徽省安庆市宿松县，暂住地本市闵行区北桥镇；因本案于2013年3月9日被上海市公安局普陀分局取保候审。
上海市普陀区人民检察院以沪普检诉刑诉（2014）547号起诉书指控被告人陈某某犯虚开增值税专用发票罪，于2014年5月5日向本院提起公诉。本案经上海市高级人民法院指定本院管辖。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市普陀区人民检察院指派代理检察员戈亮出庭支持公诉，被告人陈某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市普陀区人民检察院指控，2010年3月至9月，被告人陈某某承接上海某某服装有限公司（已被判刑）服装加工业务后，因其系个人经营，无法提供增值税专用发票，遂以支付开票费的方式，让他人虚开增值税专用发票。上海某某服装有限公司收受了上海某某实业有限公司虚开的增值税专用发票共计42份，价税合计人民币461576.40元，税款人民币67066.63元。上海某某服装有限公司取得上述发票后已向税务机关申报抵扣。
2010年3月，被告人陈某某以收取开票费的方式，介绍他人为陈某某（已被判刑）虚开增值税专用发票。上海某某服装有限公司收受了上海某某实业有限公司虚开的增值税专用发票共计9份，价税合计人民币96539元，税额人民币14027.03元。上海某某服装有限公司取得上述发票后已向税务机关申报抵扣。
2013年3月9日，被告人陈某某接公安人员电话通知后至公安机关接受调查，并如实供述上述事实。
案发后，上海某某服装有限公司已补缴相关税款。
上述事实，被告人陈某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人陈某甲、朱某某、吴某某、谢某某、陈某乙的证言，企业法人营业执照、税务登记证，涉案的增值税专用发票，税务机关抵扣证明、认证结果清单、结算表、银行凭证，增值税纳税申报表、税收通用缴款书，刑事判决书，公安机关工作情况等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某某让他人为自己虚开、介绍他人虚开增值税专用发票，具有其他严重情节，其行为已构成虚开增值税专用发票罪，依法应予处罚。上海市普陀区人民检察院指控被告人陈某某的犯罪事实清楚，罪名成立。被告人陈某某接公安人员电话通知后至公安机关接受调查，并如实供述犯罪事实，有自首情节，依法可减轻处罚。被告人陈某某在被司法机关取保候审期间能遵纪守法，确有悔罪表现，依法可适用缓刑予以考验。依照1997年修订的《中华人民共和国刑法》第二百零五条第一款、第四款、《中华人民共和国刑法》第十二条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
被告人陈某某犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑二年九个月，缓刑二年九个月，并处罚金人民币五万元（已履行）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
被告人陈某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 唐慧琴
二〇一四年五月二十二日
书记员 殷轶群
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国刑法》
第二百零五条虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；虚开的税款数额较大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；虚开的税款数额巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产。
……
虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票，是指有为他人虚开、为自己虚开、让他人为自己虚开、介绍他人虚开行为之一的。
第十二条第一款中华人民共和国成立以后本法施行以前的行为，如果当时的法律不认为是犯罪的，适用当时的法律；如果当时的法律认为是犯罪的，依照本法总则第四章第八节的规定应当追诉的，按照当时的法律追究刑事责任，但是如果本法不认为是犯罪或者处刑较轻的，适用本法。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款、第三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第二款、第三款
……
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
二、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》
第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
……
审判员唐慧琴
二〇一四年五月二十二日
书记员殷轶群
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国刑法》
第二百零五条虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；虚开的税款数额较大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；虚开的税款数额巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产。
……
虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票，是指有为他人虚开、为自己虚开、让他人为自己虚开、介绍他人虚开行为之一的。
第十二条第一款中华人民共和国成立以后本法施行以前的行为，如果当时的法律不认为是犯罪的，适用当时的法律；如果当时的法律认为是犯罪的，依照本法总则第四章第八节的规定应当追诉的，按照当时的法律追究刑事责任，但是如果本法不认为是犯罪或者处刑较轻的，适用本法。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款、第三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第二款、第三款
……
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
二、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》
第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
……
重庆市渝北区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）渝0112刑初1310号
公诉机关重庆市渝北区人民检察院。
被告人晏君（聋哑人），女，1991年3月19日出生于重庆市璧山区，汉族，小学文化，农民，住重庆市璧山区。因犯盗窃罪，2013年8月27日被重庆市渝中区人民法院判处拘役四个月，缓刑六个月。因涉嫌犯盗窃罪，2017年7月11日被重庆市公安局渝北区分局刑事拘留，同月24日被逮捕。现押于重庆市渝北区看守所。
指定辩护人严国高，重庆龙淳律师事务所律师。
重庆市渝北区人民检察院以渝北检刑诉[2017]1333号起诉书指控被告人晏君犯盗窃罪，于2017年9月7日向本院提起公诉，同时建议适用认罪认罚从宽审理程序。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。重庆市渝北区人民检察院指派代理检察员杨玲出庭支持公诉，被告人晏君及其指定辩护人严国高、翻译人员李莉莉到庭参加了诉讼。现已审理终结。
重庆市渝北区人民检察院指控：2017年6月26日18时许，被告人晏君在重庆市渝北区XX大道XX公交站乘坐619公交客车驶往渝北区嘉州轻轨站途中，扒窃被害人黄某装有300元等物品的钱包一个。
针对上述指控，公诉机关举示了相应证据。公诉机关认为，被告人晏君以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人晏君系聋哑人，到案后如实供述罪行，分别具有《中华人民共和国刑法》第十九条、第六十七条第三款规定的量刑情节，建议判处晏君拘役四个月，并处罚金1000元。
被告人晏君对指控的犯罪事实及定性均无异议。其辩护人提出的辩护意见是：晏君是聋哑人，具有坦白情节，自愿认罪认罚，建议对其从轻处罚。
经审理查明：2017年6月26日18时许，被告人晏君在重庆市渝北区XX大道XX公交站乘坐619公交客车驶往渝北区嘉州轻轨站途中，趁被害人黄某不备之机，将被害人黄某随身携带的挎包内的一个装有300元等物的钱包扒走。
2017年7月11日，被告人晏君被公安机关抓获归案，其到案后如实供述了上述犯罪事实。
上述事实，有公诉机关当庭举示，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1、常住人口信息表；2、到案经过；3、刑事判决书；4、被害人黄某的陈述；5、视频截图；6、公交卡刷卡记录；7、现场指认笔录；8、被告人晏君的供述和辩解。
本院认为，被告人晏君以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为构成盗窃罪。被告人晏君系聋哑人，到案后如实供述罪行，予以从轻处罚；其有盗窃前科，酌情从重处罚；对其犯罪所得的财物，应当予以责令退赔。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。对辩护人提出晏君是聋哑人、具有坦白情节，建议从轻处罚的辩护意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第十九条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人晏君犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金1000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年7月11日起至2017年11月10日止，罚金限判决生效后10日内缴纳）。
二、责令被告人晏君退赔被害人黄某300元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陆 涛
人民陪审员 陈位华
人民陪审员 陈协蓉
二〇一七年九月二十六日
书 记 员 李军乐
云南省安宁市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）云0181民初2302号
原告：杨海兵，男，白族，1973年10月10日生，住安宁市。
被告：王荣，男，白族，1973年9月8日生，住安宁市。
原告杨海兵与被告王荣追偿权纠纷一案，本院于2017年9月6日受理后，因被告下落不明，本院在云南法院司法信息网上向其公告送达应诉材料，并依照《中华人民共和国民事诉讼法》之规定，适用普通程序于2018年2月26日进行公开开庭审理。原告到庭参加诉讼，被告未到庭应诉。本案已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告代为支付的借款本金69000元、案件受理费1795元、公告费560元、执行费970元，上述款项共计人民币72325元；2、由被告承担本案诉讼费。事实及理由：原、被告原系朋友关系，2015年4月2日，被告与王学华签订了《借条》一份，约定被告向王学华借款7万元，于2015年7月30日还清，原告为担保人，承担连带责任保证。后被告只向王学华偿还了1000元，剩余69000元一直未还。2015年11月，王学华向安宁市人民法院起诉，要求原告和被告连带偿还借款本金、支付自2015年5月起至款项还清之日按中国人民银行同期贷款利率四倍计算的利息，并承担案件受理费。2016年3月，安宁市人民法院作出（2015）安民初字第2037号民事判决，判令：由王荣偿还王学华借款本金69000元，并支付该款项自2015年5月1日起至款项还清之日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率四倍计算的利息；杨海兵对上述款项承担连带支付责任；案件受理费1795元，公告费560元，由王荣承担，杨海兵承担连带支付责任。判决生效后，因被告未履行判决，王学华向安宁市人民法院申请了执行，执行期间，根据法院的通知，原告向安宁市人民法院交纳了借款本金69000元、案件受理费1795元、公告费560元，并承担了执行费970元，上述款项共计72325元。利息因王学华表示放弃，未再计算。原告认为，自己并非借款人，作为担保人在承担了保证责任后，依法可向被告追偿，为此特向法院起诉，请依法支持原告的诉讼请求。
被告未到庭，未答辩。
原告举证如下：1、借条1份；2、（2015）安民初字第2037号民事判决书；3、（2016）云0181执865号执行通知书，（2016）云0181执865号财产申报通知书，（2016）云0181执865号结案通知书。欲证实本案事实。
被告未到庭，未发表质证意见。
本院认为，原告的证据其真实性、合法性、关联性予以采信。
经审理，原告证据可以证实的本案法律事实：原、被告系朋友关系。（2015）安民初字第2037号民事判决书判令王荣偿还王学华借款本金69000元，并支付该款项自2015年5月1日起至款项还清之日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率四倍计算的利息；杨海兵对上述款项承担连带支付责任；案件受理费1795元，公告费560元，由王荣承担，杨海兵承担连带支付责任。判决生效后，因被告王荣未履行判决，王学华向安宁市人民法院申请了强制执行，执行期间，根据法院的通知，原告向安宁市人民法院交纳了借款本金69000元、案件受理费1795元、公告费560元，并承担了执行费970元，上述款项共计72325元。利息因王学华表示放弃，未再计算。
本院认为，合法的借贷关系受我国法律保护，本案中原告将借贷之债承担了连带担保责任，担保之债为从属于主债的从债。主债债务人为本案被告，担保之债履行后，履行人享有对主债债务人的追偿权。所以原告要求被告支付相应债务金额的诉讼请求应当予以支持。被告未到庭，视为被告放弃了自己的答辩、举证、质证等民事诉讼权利，本院依法可以缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十九条第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十四条、第一百四十八条之规定，缺席判决如下：
由被告王荣于判决生效之日起十日内，支付原告杨海兵已承担连带赔偿责任的借款本金69000元、案件受理费1795元、公告费560元、执行费970元，合计72325元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费用1608元，由被告负担。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
本判决书发生法律效力后，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。申请执行期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
审 判 长 尹红伟
人民陪审员 周兴林
人民陪审员 段顺成
二〇一八年二月二十六日
书 记 员 奎婉媛
重庆市渝北区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）渝0112刑初1344号
公诉机关重庆市渝北区人民检察院。
被告人黄凡释，男。1981年5月17日出生于重庆市黔江区，汉族，中专文化，重庆XX花木有限公司法定代表人，住重庆市九龙坡区。因本案，于2017年3月15日到案，次日被重庆市公安局渝北区分局刑事拘留，同年4月20日被逮捕。现押于重庆市渝北区看守所。
辩护人王敏，重庆锦安律师事务所律师。
被告人谢洪，男，1985年7月25日出生于重庆市黔江区，土家族，初中文化，无业，住重庆市黔江区。因犯参加黑社会性质组织罪、故意伤害罪、聚众斗殴罪，于2008年11月6日被重庆市第四中级人民法院判处有期徒刑六年，2013年5月21日刑满释放。因犯故意伤害罪，于2014年12月15日被重庆市黔江区人民法院判处有期徒刑六个月，2015年5月28日刑满释放。因本案，于2017年5月17日被重庆市公安局渝北区分局刑事拘留，同年6月16日被监视居住。
被告人ＸＸ生，男，1988年11月16日出生于重庆市黔江区，土家族，高中文化，无业，住重庆市黔江区。因本案，于2017年5月17日被重庆市公安局渝北区分局刑事拘留，同年6月16日被监视居住。
被告人陈聪，男，1991年12月5日出生于重庆市黔江区，土家族，初中文化，无业，住重庆市黔江区。因本案，于2017年5月17日被重庆市公安局渝北区分局刑事拘留，同年6月16日被监视居住。
重庆市渝北区人民检察院以渝北检刑诉[2017]1345号起诉书指控被告人黄凡释、谢洪、ＸＸ生、陈聪犯非法拘禁罪，向本院提起公诉，同时建议适用认罪认罚从宽审理速裁程序。本院依法实行独任审判，公开开庭审理本案。
公诉机关指控：2017年3月12日晚，被告人黄凡释因怀疑曾与其打牌的被害人冯某某、王某（其二人系男女朋友关系）系打假牌，遂邀约被告人谢洪、ＸＸ生、陈聪及杨某（另案处理）帮忙向二被害人索要所输赌资，后黄凡释至位于重庆市渝北区XX街道XX路一茶楼内与王某等人打牌，冯某某在旁观看，谢洪、ＸＸ生、陈聪、杨某四人在该茶楼外等候。2017年3月13日2时许，被告人黄凡释电话通知被告人谢洪、ＸＸ生、陈聪及杨某进入茶楼内，后黄凡释掌掴被害人王某耳光，ＸＸ生、陈聪持伸缩棍殴打被害人冯某某，致冯某某双侧颞顶部头皮裂伤、腰1锥体横突骨折，黄凡释等人并用手铐铐住冯某某双手，王某被迫使用黄凡释提供的POS机以刷卡形式向黄凡释给付3万元。同日4时50分许，被告人黄凡释、谢洪、ＸＸ生、陈聪及杨某驱车将被害人冯某某、王某强行带离前述茶楼，后至江北区黄花园大桥等地，等待办理王某名下车辆的抵押事宜。同日7时许，被告人黄凡释、谢洪、ＸＸ生、陈聪及杨某驱车将被害人冯某某、王某带至前述茶楼附近处，王某被迫向黄凡释出具一张欠款金额为50万元并以车辆为还款担保的借条，后黄凡释等人才允许二被害人离开。上述整个过程持续约五小时。经鉴定，被害人冯某某损伤程度为轻伤二级。
2017年3月15日，被告人黄凡释接民警电话通知后至公安机关配合调查。2017年5月17日，被告人ＸＸ生、陈聪、谢洪主动至公安机关投案。四被告人到案后均如实供述了上述案件事实，其中被告人黄凡释到案后协助公安机关抓捕其他犯罪嫌疑人。案发后，四被告人及杨某共同向被害人冯某某、王某赔偿16万元，并取得了二被害人的谅解。
公诉机关认为，被告人黄凡释、谢洪、ＸＸ生、陈聪构成非法拘禁罪。被告人黄凡释是主犯，具有自首、立功的量刑情节，建议判处有期徒刑九个月。被告人谢洪是从犯，具有累犯、自首的量刑情节，建议判处有期徒刑七个月。被告人ＸＸ生、陈聪均是从犯，均具有自首的量刑情节，均建议判处有期徒刑七个月，缓刑一年。
被告人黄凡释、谢洪、ＸＸ生、陈聪对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人黄凡释、谢洪、ＸＸ生、陈聪犯非法拘禁罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第三款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第六十八条和第七十二条第一款之规定，判决如下：
一、被告人黄凡释犯非法拘禁罪，判处有期徒刑九个月。
（刑期自2017年3月15日起至2017年12月14日止。）
二、被告人谢洪犯非法拘禁罪，判处有期徒刑七个月。
（刑期自2017年9月28日起至2018年3月27日止，已折抵刑期31日。）
三、被告人ＸＸ生犯非法拘禁罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
四、被告人陈聪犯非法拘禁罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 郭 旭
二〇一七年九月二十八日
书记员 范婷婷
四川省盐亭县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）川0723民初238号
原告：重庆福兴物业管理有限公司。
法定代表人：刘婷。
委托代理人：ＸＸ。
被告：贾丽娟，女，1974年8月19日出生。
原告重庆福兴物业管理有限公司与被告贾丽娟物业服务合同纠纷一案，本院于2018年1月23日立案。原告重庆福兴物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告重庆福兴物业管理有限公司撤回起诉处理。
审判员 甘永洪
二〇一八年一月三十日
书记员 王 博
四川省盐亭县人民法院民 事 裁 定 书（2018）川0723民初238号原告：重庆福兴物业管理有限公司。法定代表人：刘婷。委托代理人：ＸＸ。被告：贾丽娟，女，1974年8月19日出生。原告重庆福兴物业管理有限公司与被告贾丽娟物业服务合同纠纷一案，本院于2018年1月23日立案。原告重庆福兴物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆福兴物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  甘永洪二〇一八年一月三十日书记员  王 博
湖南省新化县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）新法刑初字第105号
公诉机关湖南省新化县人民检察院。
被告人肖某某，男，1978年6月14日出生。因涉嫌犯盗窃罪，于2013年1月7日被逮捕，同月19日被监视居住。因传唤不到案，2014年1月19日被逮捕。现押新化县看守所。
湖南省新化县人民检察院以新化县院公诉刑诉（2014）77号起诉书指控被告人肖某某犯盗窃罪，于2014年4月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序于2014年4月22日公开开庭审理了本案。新化县人民检察院检察员谢叶，被告人肖某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：
2013年1月7日11时许，被告人肖某某在新化县上梅镇工农河红玫瑰洗浴中心对面的街道上，发现从其身边走过的被害人胡某某上衣右口袋内有现金，便跟了上去，用随身携带的镊子扒得现金人民币301元。胡某某发现被盗后，便追上去要求肖某某退还盗得的现金。此时恰逢110巡逻民警经过，当即从肖某某身上查获了被盗的现金和作案工具镊子，并将肖某某带至公安机关。
2014年1月19日13时许，被告人肖某某在新化县上梅镇天华手机超市门口，看到旁边买东西的被害人陈某某的上衣左边口袋里兜有一台手机，便靠拢陈某某后迅速用手将陈某某口袋内的手机扒到手，然后转身往火车站方向走，随即被110巡逻民警抓获，扒得的手机被追缴退还被害人陈某某。经新化县价格认证中心袁某某、伍某某鉴定，陈某某被盗的步步高直板手机，价值人民币1270元。
上述事实，被告人肖某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人胡某某、陈某某的陈述；扣押决定书及扣押物品、发还物品清单；被害人陈某某出具的领条；抓获经过；新化县价格认证中心袁某某、伍某某作出的新价鉴字（2014）21号价格鉴定意见；肖某某户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人肖某某以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人肖某某犯盗窃罪的事实与罪名成立，依法应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人肖某某如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定，判决如下：
被告人肖某某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。（其款限在本判决生效后一个月内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的十三日，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年1月19日起至2014年9月5日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省娄底市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 周木辉
人民陪审员 刘登吾
人民陪审员 冯武生
二〇一四年四月二十二日
代理书记员 聂 俊
附本判决适用的相关法律条文：
一、对《中华人民共和国刑法》的适用
1、第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
2、第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚
3、第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
4、第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
二、对《中华人民共和国刑事诉讼法》的适用
第一百九十五条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：
（一）案件事实清楚，证据确实充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；
（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决：
（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
浙江省绍兴市越城区人民法院
民 事 判 决 书
（2009）绍越民初字第4381号
原告徐阿根。
委托代理人（特别授权代理）赵云荣。
被告绍兴乌蓬船食品有限公司。
法定代表人梁锦祥。
原告徐阿根与被告绍兴乌蓬船食品有限公司（以下简称乌蓬船公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2009年10月10日立案受理后，依法由代理审判员吕小丽适用简易程序独任审判，于2009年10月21日公开开庭进行了审理。原告徐阿根的委托代理人赵云荣到庭参加诉讼，被告乌蓬船公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告徐阿根诉称：被告公司因经营不善，拖欠全公司职工工资，其中原告2009年2月1日至2009年8月31日工资计13900元。现诉至法院，请求判令：一、被告支付原告2009年2月1日至2009年8月31日工资13900元；二、诉讼费用由被告负担。
被告乌蓬船公司未到庭应诉答辩。
原告为证明其主张，向本院提交了未付工资结算清单1份，要求证明被告拖欠原告的工资数额；收件回执1份，要求证明本案已经劳动仲裁。被告未到庭应诉，视为放弃质证权利。上述证据来源合法、能够证明本案事实，本院予以采信。
经审理查明：被告公司因经营不善，拖欠公司职工工资，其中原告2009年2月1日至2009年8月31日工资计13900元，被告一直拖欠未付。2009年9月15日，原告对被告向绍兴市劳动争议仲裁委员会申请仲裁，该委员会5日内未立案。
本院认为：被告拖欠原告工资事实清楚，现原告要求被告支付的理由正当，本院予以支持。被告乌蓬船公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃抗辩权利，本院依法可作缺席判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国劳动法》第五十条之规定，判决如下：
被告绍兴乌蓬船食品有限公司应于本判决生效后十日内支付给原告徐阿根工资13900元。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元（原告未预交），减半收取5元，财产保全费30元，合计35元，由被告绍兴乌蓬船食品有限公司负担，于本判决生效后十日内付清。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
代理审判员 吕小丽
二〇〇九年十月二十二日
书 记 员 李 奕
福建省福州市台江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）台执字第470-1号
申请执行人黄巧燕，女，1990年8月26日出生，汉族，住福建省长乐市。
被执行人林丽佺，男，1963年11月10日出生，汉族，住福建省福州市台江区。
申请执行人黄巧燕与被执行人林丽佺民间借贷纠纷一案，福州市台江区人民法院作出的（2014）台民初字第2984号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人林丽佺未按生效的法律文书履行付款义务，申请执行人黄巧燕依法向本院申请执行，申请执行事项：一、请求强制被执行人林丽佺立即偿还申请人借款本金15万元及利息（利息按月利率2%计算，自2013年9月5日起计算至该笔借款还清之日）；二、强制被执行人林丽佺加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、强制被执行人林丽佺支付申请人代缴的案件受理费2022元并承担本案的执行费用。根据申请执行人的申请，本案依法立案执行。
本案在执行过程中，本院于2015年2月3日向被执行人林丽佺发出执行通知书，但被执行人林丽佺未按照执行通知履行义务。
本院依职权进行了调查，现查明如下事实：经向福州市房屋登记中心、银行、福州市公安局交通巡逻警察支队查询，除发现被执行人林丽佺名下仅有一套位于福州市台江区茶亭交通路1号侨发小区＊#楼＊单元房产（该套房产已被宁德市中级人民法院所首先查封）外，无其他财产。
2015年5月29日，因被执行人林丽佺名下除上述房产外无其他可供执行的财产，申请执行人黄巧燕遂向本院提交《参与分配申请书》，要求参与宁德市中级人民法院对被执行人林丽佺名下位于福州市台江区茶亭交通路1号侨发小区＊#楼＊单元房产处置后的执行款分配。同年6月8日，依申请人申请，本院向宁德市中级人民法院发出（2015）台执字第470号《申请参与分配函》。
以上事实，有财产查询反馈信息表、福州市公安局交通巡逻警察支队查询回执、福州市房屋登记中心查询回执、（2015）台执字第470号《申请参与分配函》等证据证实。
本院认为，因本案正等待宁德市中级人民法院对被执行人林丽佺名下位于福州市台江区茶亭交通路1号侨发小区＊#楼＊单元房产的处置及款项分配结果，短期内无法执结，依法应当终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项的规定，裁定如下：
终结福州市台江区人民法院作出的（2014）台民初字第2984号民事判决书的本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次向本院提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 陈小榕
执行员 叶大松
执行员 王 颖
二〇一五年六月八日
书记员 林彬彬
湖南省华容县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）华执字第00983号
申请执行人段明，农民。
被执行人蒋武，居民。
本院在执行段明与蒋武民间借贷纠纷一案中，经过财产调查未发现被执行人蒋武可供执行的财产，申请执行人段明书面同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。本案执行标的人民币40000元及利息，被执行人尚未履行。如申请执行人发现被执行人可供执行财产，可以再次申请执行。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2014）华民初字第01254号民事调解书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 华 芳
代理审判员 钟 柱
人民陪审员 谢德辉
二〇一五年十月十日
代理书记员 周 家
广东省罗定市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）云罗法民初字第653号
原告梁丽，女，1962年12月16日出生，罗定市人，住罗定市。
被告黄国瑞，男，1979年10月30日出生，罗定市人，住罗定市。
原告梁丽诉被告黄国瑞房屋买卖合同纠纷一案，本院于2015年5月6日立案受理后，依法由审判员潘林独任审理，于2015年6月8日公开开庭进行了审理。原告梁丽到庭参加诉讼，被告黄国瑞经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告于2013年12月28日签订《房屋土地转让合同》，并在广东碧辉律师事务所办理了律师见证。《房屋土地转让合同》约定，被告将广东省罗定市XX镇XX居委xx号的房地产转让给原告，原告先将定金人民币3万元支付给被告，被告需在2014年5月1日前将上述房屋的所有权及土地使用权过户到原告名下，并于2014年5月1日至2014年5月10日之间的10日内搬出上述房屋。《房屋土地转让合同》签订当日，原告依约支付定金3万元给被告，但之后被告却未按约定为原告办理上述房地产的过户手续，亦未搬出上述房屋将上述房屋交原告。经原告无数次催促，被告均未履约。
综上所述，被告的行为已严重损害了原告的合法权益，给原告造成了严重的经济损失，为此，特向人民法院提起诉讼，请求判令：一、被告立即返回购房定金3万元及逾期还款利息给原告，利息按银行同期贷款利率计，从违约之日起计至还清之日止；二、被告支付违约金3万元及逾期还款利息给原告，利息按银行同期贷款利率计，从违约之日起计至还清之日止；三、诉讼费由被告承担。
原告在诉讼中提供以下证据：1、原告的身份证、户口簿，证明原告的身份情况；2、房屋所有权证，证明被告与原告签订《房屋土地转让合同》转让的房屋的情况；3、律师见证书，证明原告和被告在律师见证下签订《房屋土地转让合同》；4、收据，证明原告支付定金3万元给被告。
被告黄国瑞没有提供书面答辩意见或证据。
原告提供的证据已在庭审中出示，经核证，证据的来源合法、反映的事实客观真实、与本案关联，本院对上述证据予以采信，并作为认定本案事实的依据。
经审理查明：2013年12月28日，原、被告在广东碧辉律师事务所律师见证下，以被告黄国瑞作为甲方，原告梁丽作为乙方，双方签订了《房屋土地转让合同》，约定甲方以总价10万元将罗定市罗城镇细坑居委细坑103号房产所有权及土地使用权转让给乙方，乙方先将定金3万元支付给甲方，甲方则需在2014年5月1日前将该处房屋的所有权与土地使用权过户给乙方，并于2014年5月1日至2014年5月10日之间的10日内搬出该处房屋，乙方则需在甲方将该处房屋的所有权与土地使用权过户给乙方当天内将剩下的购房款7万元支付给甲方，此时整个交易完成。《房屋土地转让合同》还约定，若甲方违约，甲方必须将之前收到的乙方支付给甲方的购房定金3万元退付给乙方，并将违约金3万元支付给乙方，一共6万元。《房屋土地转让合同》签订当日，原告依约支付定金3万元给被告，但之后被告却未依约履行合同。
另查明，原、被告双方签订《房屋土地转让合同》转让的房屋所有权人为黄泽书，黄泽书为黄国瑞的父亲。
本院认为：本案是房屋买卖合同纠纷。涉案房屋登记所有权人为黄泽书，被告在没有取得房屋所有权的前提下与原告订立《房屋土地转让合同》，依据《中华人民共和国民法通则》第七十一条“财产所有权是指所有人依法对自己的财产享有占有、使用、收益和处分的权利”的规定，被告的上述行为是无权处分的无效的民事行为，所签订的《房屋土地转让合同》是无效合同。虽然，原、被告双方签订的《房屋土地转让合同》是无效合同，但根据《中华人民共和国合同法》第五十六条“无效的合同或者被撤销的合同自始没有法律约束力。合同部分无效，不影响其他部分效力的，其他部分仍然有效。”以及第五十八条“合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还。”的规定，原告请求被告返还购房定金3万元的请求，理据充分，本院予以支持。关于原告要求被告支付违约金3万元的请求，根据双方在合同上“若甲方违约，甲方必须将之前收到的乙方支付给甲方的购房定金3万元退付给乙方，并将违约金3万元支付给乙方”的约定，以及《中华人民共和国合同法》第一百一十六条“当事人既约定违约金，又约定定金的，一方违约时，对方可以选择适用违约金或者定金条款。”的规定，本案中，原告选择适用违约金条款，本院予以确认和支持。原告提出计付逾期返还定金和违约金利息的主张，没有法律依据，本院不予支持。被告经本院依法传唤，视为其放弃质证与抗辩的权利，本院依法缺席判决。
依照《中华人民共和国民法通则》第七十一条，《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十六条、第五十八条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、限被告黄国瑞在本判决发生法律效力之日起十日内返还购房定金30000元给原告梁丽；
二、限被告黄国瑞在本判决发生法律效力之日起十日内偿付违约金30000元给原告梁丽。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费275元（原告已预交），由被告黄国瑞负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省云浮市中级人民法院。
审判员 潘 林
二〇一五年七月二十九日
书记员 曹帼斐
安徽省马鞍山市雨山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）皖0504民初528号
原告：安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司花雨路支行，住所地安徽省马鞍山市雨山区。
负责人：金旸。
委托诉讼代理人：周鹏。
被告:徐超,男，1987年11月11日生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区，
被告:张晓旭,女，1990年3月6日生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区，
被告:徐大根,男，1962年11月6日生，住安徽省马鞍山市花山区，
原告安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司花雨路支行与被告徐超、张晓旭、徐大根金融借款合同纠纷一案，本院于2018年2月1日立案。原告安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司花雨路支行在本院依法交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费未获批准而仍不预交。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司花雨路支行撤回起诉处理。
审判员 葛夷畅
二〇一八年二月八日
书记员 金一丹
安徽省马鞍山市雨山区人民法院民 事 裁 定 书（2018）皖0504民初528号原告：安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司花雨路支行，住所地安徽省马鞍山市雨山区。负责人：金旸。委托诉讼代理人：周鹏。被告:徐超,男，1987年11月11日生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区，被告:张晓旭,女，1990年3月6日生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区，被告:徐大根,男，1962年11月6日生，住安徽省马鞍山市花山区，原告安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司花雨路支行与被告徐超、张晓旭、徐大根金融借款合同纠纷一案，本院于2018年2月1日立案。原告安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司花雨路支行在本院依法交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费未获批准而仍不预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司花雨路支行撤回起诉处理。审判员  葛夷畅二〇一八年二月八日书记员  金一丹
福建省南平市建阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0703执1050号
申请执行人：陈久清，女，1969年3月20日出生，汉族，住南平市建阳区。
被执行人：黄胜庆，男，1969年10月2日出生，汉族，住南平市建阳区。
被执行人：章晓萍，女，1969年10月4日出生，汉族，住南平市建阳区。
申请执行人陈久清与被执行人黄胜庆、章晓萍借款合同纠纷一案，本院于2016年12月28日作出的（2016）闽0703民初3476号民事调解书已发生法律效力。申请执行人陈久清于2017年5月22日向本院申请执行，要求被执行人偿还借款7500元及利息。
本院在执行过程中，依法已以（2017）闽0703执52号案件拍卖被执行人黄胜庆、章晓萍共有的坐落于南平市建阳区××街道办事处××号店面；扣留、提取被执行人黄胜庆的工资及公积金收入，除此之外，未发现被执行人有其他可供执行财产。本院将上述执行情况及财产调查结果告知申请执行人后，其没有异议，并表示也不能提供被执行人其他可供执行财产线索，由于财产目前暂无法变现，同意本次执行程序终结，故本案的本次执行程序予以终结。在本次执行程序中，被执行人未履行的债务为偿还借款7500元及利息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王培强
审判员 池 强
审判员 梁 诚
二〇一七年十二月四日
书记员 伊良果
本案依据的主要法律条文
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省宣城市宣州区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1802民初3624号
原告：陶军，男。
被告：冯丽华，女。
被告：仲芳志，男。
原告陶军与被告冯丽华、仲芳志民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陶军到庭参加诉讼，被告冯丽华、仲芳志经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
陶军向本院提出诉讼请求：1、判令两被告连带偿还借款160000元及利息（自起诉之日起至给付之日止，按月息2分计算）；2、本案诉讼费用由两被告负担。事实与理由：两被告系夫妻关系。2016年11月7日，两被告因生意资金周转困难，向陶军借款160000元，出具借条一份，约定了还款日期，且用自己名下位于宣州区银桥湾小区28幢104室房屋设定了抵押登记，并在宣城市敬亭公证处办理了公证。借款后，两被告未归还本金及支付利息。借款到期后，陶军多次催讨无果。
冯丽华、仲芳志未到庭，亦未向本院提交书面答辩意见及证据。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，经本院审查，对陶军提交的证据予以确认并在卷佐证。
根据上述认定的证据，本院对陶军所诉称事实予以确认。另查明，借款时，双方约定借款月利率2%。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。冯丽华、仲芳志向陶军借款事实清楚，双方借贷法律关系明确，予以确认，冯丽华、仲芳志应按约定及时归还借款本金并支付利息。对陶军的诉讼请求，本院予以支持。冯丽华、仲芳志经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。综上所述，依照《中国人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告冯丽华、仲芳志于本判决生效之日起十日内共同归还原告陶军借款160000元，并支付利息（自2017年7月18日起至实际给付之日止，按月利率2%计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4012元，公告费300元，合计4312元，由被告冯丽华、仲芳志负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。
审 判 长 张 蓓
人民陪审员 赵春燕
人民陪审员 钟祥珠
二〇一八年一月五日
书 记 员 胡雅慧
福�省厦门市思明区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）思执行字第4202-1号
申请执行人谢丽珍，女，1960年11月24日出生，汉族，住厦门市思明区。
委托代理人林德成，福建旭恒律师事务所律师。
被执行人林柏旭，男，1950年10月24日出生，汉族，住厦门市思明区。
申请执行人谢丽珍与被执行人林柏旭民间借贷纠纷一案，厦门市思明区人民法院于2013年6月13日作出（2013）思民初字第6303号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2013年11月12日向本院申请执行，要求被执行人偿还20000元及利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院受理后，依法指定执行员刘建发执行。
本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书，责令其立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未予履行。在本案执行过程中，本院已冻结了被执行人名下中国工商银行账号为×××7931�银行存款11.90元。此外经查，被执行人名下无车辆和房产登记。现申请人执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
终结（2013）思执行字第4334号执行案件的本次执行程序。
若被执行人有可供执行财产，申请执行人可以申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吕娜彬
审 判 员 俞伟强
代理审判员 魏松彬
二〇一三年十二月二十日
书 记 员 许雅君
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行：
（一）申请人表示可以延期执行的；
（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；
（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；
（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；
（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。
中止的情形消失后，恢复执行。
陕西省宁强县人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）宁执字第00167号
申请执行人王桂芳，女。
被执行人邓义春，男。
申请执行人王桂芳与被执行人邓义春机动车交通事故责任纠纷一案，依据已经发生法律效力的陕西省宁强县人民法院（2013）宁民初字第00211号民事判决书确定，义务人邓义春应给付权利人王桂芳赔偿款38624.24元，扣除已垫付的10335.24元，还应给付赔偿款28289元，并负担案件受理费140元。判决书生效后义务人未履行给付义务，权利人王桂芳申请本院执行，本院依法立案执行。本案在执行过程中因被执行人家庭困难，无财产可供执行导致执行未果。后申请执行人以家庭困难为由申请司法救助，经本院对申请人及被执行人多次劝解后，被执行人多处筹措款项后履行了5000元，其余部分再无能力履行，同时申请人自愿放弃大部分执行款。经审查，该案符合救助条件，遂研究决定对申请执行人王桂芳司法救助5000元并终结民事判决书的执行。申请执行人王桂芳同意救助5000元后终结民事判决书的执行，现申请人已领取该救助款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（十三）项的规定，裁定如下：
终结陕西省宁强县人民法院（2013）宁民初字第00211号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郑 勇
审判员 张文辉
审判员 韩 军
二〇一五年五月二十二日
书记员 谢 昉
山东省龙口市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）龙新民初字第205号
原告：王某，女，1962年1月7日出生，汉族，农民，住龙口市。
被告：刘某，男，1960年6月24日出生，汉族，农民，住龙口市。
本院在审理原告王某与被告刘某离婚纠纷一案过程中，原告于2015年9月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合我国民事诉讼法关于原告方申请撤诉的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告王某撤回对被告刘某的起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告王某承担。
审判员 张亚男
二〇一五年十月八日
书记员 李军成
河南省开封市鼓楼区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）豫0204行审201号
申请执行人开封市公安局相国寺分局交管巡防大队。
住所地：开封市大袁坑沿街**号。
负责人刘华，大队长。
委托代理人薛建伟、张东升，该单位民警，代理权限系特别授权。
被执行人赵俊立。
申请执行人于2017年8月7日向本院申请强制执行编号为410231-1001572560《公安交通管理简易程序处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。在审查过程中，申请人向本院提出撤回申请。
本院认为，申请执行人自愿撤回申请，符合法律规定。依照《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第六十三条第一款第十五项的规�，裁定如下：
准予申请执行人开封市公安局相国寺分局交管巡防大队撤回申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘亚萍
审 判 员 周建民
人民陪审员 邵 军
二〇一七年八月三十日
书 记 员 苏 佳
河南省开封市鼓楼区人民法院行 政 裁 定 书（2017）豫0204行审201号申请执行人开封市公安局相国寺分局交管巡防大队。住所地：开封市大袁坑沿街**号。负责人刘华，大队长。委托代理人薛建伟、张东升，该单位民警，代理权限系特别授权。被执行人赵俊立。申请执行人于2017年8月7日向本院申请强制执行编号为410231-1001572560《公安交通管理简易程序处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。在审查过程中，申请人向本院提出撤回申请。本院认为，申请执行人自愿撤回申请，符合法律规定。依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十三条第一款第十五项的规�，裁定如下：准予申请执行人开封市公安局相国寺分局交管巡防大队撤回申请。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘亚萍审 判 员  周建民人民陪审员  邵 军二〇一七年八月三十日书 记 员  苏 佳
广东省东莞市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东一法茶民一初字第64号
原告叶少峰，男，汉族，XX年XX月XX日出生，住XXXX，身份证号码：XXX。
被告袁柱波，男，汉族，XX年XX月XX日出生，住XXXX，身份证号码：XXX。
原告叶少峰诉被告袁柱波民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，并于2015年6月9日公开开庭进行了审理。原告叶少峰到庭参加了诉讼；被告袁柱波经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告与被告系朋友关系，被告于2013年2月3日向原告借款人民币100000元，并出具了一张借条，双方约定2014年2月3日还款。借款期限届满后，原告多次向被告催要欠款，被告一直借故拖延至今未还。为维护原告合法权益，请求判令：1、被告袁柱波立即归还向原告的借款人民币100000元并支付逾期付款利息；2、本案诉讼费由被告承担。
被告在法定期间内未作出答辩，亦未向本院提供任何证据。
经审理查明，原告提供了一张借条，载明：借到叶少峰人民币壹拾万元正（￥100000.00元）。借款人袁柱波，2013年2月3日至2014年2月3日。原告主张约定借款期限为一年。
以上事实有借条及本案庭审笔录等附卷为证。
本院认为，被告袁柱波经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交书面的答辩意见，视为其放弃质证和抗辩的权利。关于被告袁柱波向原告借款100000元的事实，原告提供了被告袁柱波出具的借条为证，被告未提供任何证据证明其归还借款的情况。债务应当清偿，原告诉请被告偿还借款，依法有据，本院予以支持。被告未按期还款，给原告造成损失，原告诉请支付逾期利息，依法有据，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
被告袁柱波应于本判决发生法律效力之日起三日内向原告叶少峰偿还借款100000元及逾期付款利息（利息从2014年2月4日起，按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算至清偿之日止）。
如未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2300元（原告叶少峰已预交），由被告袁柱波负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审 判 长 龙泽云
审 判 员 陆春明
人民陪审员 梁玉银
二〇一五年六月十一日
书 记 员 赵志芳
刘光明
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
第3页共4页
中华人民共和国山西省定襄县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）晋0921执165号
申请执行人杜某某，男，1983年5月27日生，汉族，忻州市忻府区齐村镇石家庄村人，农民，现居本村六队088号。
被执行人王某，女，1983年3月12日生，汉族，定襄县蒋村乡东力村人，农民，现居王进村376号。
本院在执行申请执行人杜某某申请执行被执行人王某离婚一案过程中，定襄县人民法院作出的（2017）晋0921民初21号判决书已经发生法律效力。申请执行人于2017年5月9日向本院申请执行。
本案在执行过程中,因被执行人下落不明，暂无财产可供执行,申请执行人同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁�如下：
终结(2017)晋0921执165号案的本次执行程序。
申请执行人如果发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，可随时向执行法院申请执行债权。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 孙金鳌
审判员 侯慧峰
审判员 薄海伟
二〇一七年十月三十日
书记员 高 宇
中华人民共和国山西省定襄县人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋0921执165号申请执行人杜某某，男，1983年5月27日生，汉族，忻州市忻府区齐村镇石家庄村人，农民，现居本村六队088号。被执行人王某，女，1983年3月12日生，汉族，定襄县蒋村乡东力村人，农民，现居王进村376号。本院在执行申请执行人杜某某申请执行被执行人王某离婚一案过程中，定襄县人民法院作出的（2017）晋0921民初21号判决书已经发生法律效力。申请执行人于2017年5月9日向本院申请执行。本案在执行过程中,因被执行人下落不明，暂无财产可供执行,申请执行人同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条的规定，裁�如下：终结(2017)晋0921执165号案的本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，可随时向执行法院申请执行债权。本裁定书送达后立即生效。审判长  孙金鳌审判员  侯慧峰审判员  薄海伟二〇一七年十月三十日书记员  高 宇
河南省开封市祥符区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）豫0212行审778号
申请执行人开封市祥符区卫生和计划生育委员会。
法定代表人刘小兵，任主任。
委托代理人郭保强，系万隆乡计生办主任。
被执行人渠守振，男，汉族，1980年11月10日生，住开封市祥符区。
被执行人康东丽，女，汉族，1984年11月11日生，住址同上。
申请执行人开封市祥符区卫生和计划生育委员会于2017年12月28日向本院申请强制执行祥卫计征决字[2017]WL第347号行政征收决定书，即强制执行被执行人渠守振、康东丽应缴纳社会扶养费65283.9元。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，本案现已审查终结。
申请执行人开封市祥符区卫生和计划生育委员会于2017年5月10日以被执行人渠守振、康东丽未依法缴纳社会扶养费为由，依据《河南省计划生育条例》第十五条之规定，作出了祥卫计征决字[2017]WL第347号第行政征收决定书：征收渠守振社会抚养费32641.95元；征收康东丽社会抚养费32641.95元。
本院认为，申请执行人开封市祥符区卫生和计划生育委员会作出的祥卫计征决字[2017]WL第347号行政征收决定书认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，裁量适当。该行政征收决定书已于2017年5月16日送达被执行人渠守振、康东丽，被执行人未在法律规定的期限内申请复议或提起诉讼，申请执行人开封市祥符区卫生和计划生育委员会于2017年11月23日催告被执行人渠守振、康东丽履行，催告书送达十日后被执行人渠守振、康东丽仍未履行，故申请执行人开封市祥符区卫生和计划生育委员会申请本院强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、第五十八条之规定，裁定如下：
准予强制执行被执行人渠守振、康东丽应缴纳社会扶养费65283.9元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 仇政法
审判员 程利军
陪审员 张赛南
二〇一七年十二月二十六日
书记员 刘 茜
沈�市铁西区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）沈铁西民小字第1194号
原告沈阳万维物业服务有限公司
被告张海英
本院在审理原告沈阳万维物业服务有限公司诉被告张海英物业服务合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。
本院认为，撤诉是当事人处分自己诉讼权利行为，原告申请撤诉不违反法律规定，应依法准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款之规定，裁定如下：
准许原告沈阳万维物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元由原告负担。
审判员 卞志霞
二〇一五年四月二十八日
书记员 李 鲲
江苏省镇江市京口区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）京民初字第1526号
原告许杏花。
委托代理人周文波、李敏，江苏南昆仑律师事务所律师。
被告镇江市润州新华塑料厂。
投资人徐逸飞。
被告徐新华。
被告徐逸飞。
被告史志军。
被告镇江山锐电子科技开发有限公司。
法定代表人史志军，该公司总经理。
被告丹阳市逸飞电子元件厂。
投资人徐新华。
本院在审理原告许杏花与被告镇江市润州新华塑料厂、徐新华、徐逸飞、史志军、镇江山锐电子科技开发有限公司、丹阳市逸飞电子元件厂民间借贷纠纷一案中，原告向本院提出财产保全申请，要求冻结被告镇江市润州新华塑料厂、徐新华、徐逸飞、史志军、镇江山锐电子科技开发有限公司、丹阳市逸飞电子元件厂银行帐户存款人民币360万元或查封、扣押其等值财产，并已提供担保人许某名下房产进行担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
一、冻结被告镇江市润州新华塑料厂、徐新华、徐逸飞、史志军、镇江山锐电子科技开发有限公司、丹阳市逸飞电子元件厂银行帐户存款360万元或查封、扣押其等值财产。
二、查封用于担保的房产一套（登记在担保人许某名下位于镇江市丹徒太平洋商业中心第XX幢第XX层XX室）。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。
代理审判员 何习虎
二〇一五年六月二十九日
书 记 员 付俊芳
河南省新蔡县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）豫1729行初89号
原告年小村，女，1949年3月4日出生，汉族。住河南省平舆县。
委托代理人张振威，男，1982年8月20日出生，汉族。住河南省平舆县。
被告平舆县国土资源局，住所地，平舆县工业大道北侧。
组织机构代码00598261-3。
法定代表人刘宏恩，男，该局局长。
第三人李文高，男，汉族。住河南省平舆县。
原告年小村诉被告平舆县国土资源局不服土地行政登记一案，于2017年9月25日起诉至平舆县人民法院，同年10月24日，驻马店市中级人民法院（2017）豫17行辖字第478号行政裁定书指定该案由新蔡县人民法院管辖。本院于2017年11月01日立案后，在审理过程中，原告年小村以与第三人已和解为由，于2017年11月27日向本院申请撤诉。
本院审查认为，原告年小村申请撤回起诉，是其真实意思表示，不损害国家、社会公共利益和他人的合法权益，不违反法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十）项的规定，裁定如下：
准予原告年小村撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告年小村承担。
审判长 张学荣
审判员 熊华敏
审判员 赵炎炎
二〇一七年十二月六日
书记员 胡祎琳
山东省淄博市张店区人民法院
执 行 裁 定 书
（2005）张执字第1929-2号
申请执行人刘某。
被执行人陈某。
本院在执行刘某诉陈某抚育费纠纷一案中，查明，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2005）张执字第1929号执行案件的本次执行程序终结执行。
如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以向本院申请执行剩余债权。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘国华
人民陪审员 刘 璇
人民陪审员 王 静
二０一五年九月五日
书 记 员 郑文文
青海省湟中县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）青0122刑初129号
公诉机关湟中县人民检察院。
被告人何某某，男，1979年出生，汉族，小学文化程度，农民。
湟中县人民检察院以湟检公诉刑诉（2016）121号起诉书指控被告人何某某犯危险驾驶罪，于2016年5月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湟中县人民检察院指派检察员寇才吉出庭支持公诉，被告人何某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明:2016年3月24日21时许，被告人何某某驾驶青AXXX**号“长安”牌小型普通客车，沿甘河工业园区由西向东行驶，至某路口处，被执勤民警查获。经西宁市公安局鉴定：送检的何某某血液中检出乙醇，乙醇含量为175mg/100ml。
上述事实，被告人何某某在庭审过程中供认不讳，且有受案登记表，到案经过，交通事故照像说明书，扣押、返还物品清单，驾驶证、行车证复印件，驾驶人信息查询结果单，西宁市公安局刑事科学技术研究所（宁）公（刑）鉴（理化）字〔2016〕350号检验鉴定书，户籍证明等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人何某某违反道路交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪，应予处罚。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确凿，罪名成立，应予支持。鉴于被告人何某某归案后能如实供述所犯罪行，依法可对其从轻处罚。公诉机关建议对其判处拘役，并处罚金的量刑建议适当，本院予以采纳。根据本案的犯罪事实、情节和对社会的危害程度及被告人何某某的认罪、悔罪态度。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项之规定,判决如下：
被告人何某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金1000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月17日起至2016年8月16日止，罚金已缴纳。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向青海省西宁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判员 虎世森
二〇一六年五月十七日
书记员 韩晓峰
审理本案所适用的法律条款
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金。
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
所有人机动车、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
安徽省凤台县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0421执1124号
申请执行人：黄岚，女，1962年12月18日出生，汉族，农民，住安徽省颍上县。
被执行人：董家宏，男，1966年5月10日生，农民，住安徽省淮南市毛集社会发展综合实验区。
被执行人：臧梅，女，1966年2月6日生，农民，住安徽省淮南市毛集社会发展综合实验区。
本院在执行黄岚与董家宏、臧梅买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2017）皖0421民初104号民事判决书，于2017年7月6日向被执行人董家宏、臧梅发出执行通知书，责令被执行人履行该民事判决书确定的义务。但被执行人至今未履行该生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下：
扣留（提取）被执行人董家宏、臧梅在
处元。
本裁定立即执行。
审判员 葛峰
二〇一七年九月十五日
书记员 韩亮
凤台县人民法院
协 助 查 询 存 款 通 知 书
（2017）皖0421执1124号
发往银行：中国农业银行
事由：因黄岚诉董家宏、臧梅买卖合同纠纷一案，关于董家宏、臧梅在中国农业银行账户的存款请予以查询。
查询：董家宏、臧梅银行存款
查询人葛峰
批准人葛峰
填发人葛峰
审判员 葛峰
二〇一七年十月十日
书记员 丁楠
黑龙江省宾县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0125执2629号
申请执行人:宾县鼎丰种子商店
法定代表人：姜巍，经理。
委托代理人：冉春雷，男，1969年9月5日生，汉族，黑龙江农发种子公司员工，住宾县宾州镇。
被执行人：王雅民，男，1968年8月2日出生，汉族，农民，住宾县民和乡西兴屯。
本院在执行申请执行人宾县鼎丰种子商店与被执行人王雅民（2017）黑0125民初4129号买卖合同纠纷一案中，被执行人自动履行了给付义务，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：
终结宾县人民法院的（2017）黑0125民初4129号民事判决书的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 ：朱洪志
二〇一七年十一月十四日
书记员 ：王丽楠
南京市建邺区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）建南民初字第758号
原告蒋新辉，男，1966年5月12日生，汉族。
委托代理人周大鹏，江苏海越律师事务所律师。
委托代理人秦蓓蓓，江苏海越律师事务所律师。
被告戴德松，男，1977年8月15日生，汉族。
被告南京锦秀程商贸有限公司。
法定代表人戴秀玉。
原告蒋新辉诉被告戴德松、南京锦秀程商贸有限公司（以下简称锦秀程公司）民间借贷纠纷一案，本院于2014年10月31日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告蒋新辉到庭参加诉讼，被告戴德松、锦秀程公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告蒋新辉诉称：因两被告经营需要资金周转，两被告与原告协商一致，由原告提供借款，两被告分别于2013年6月27日、2013年7月31日出具借条，由原告向两被告提供借款260万元并按每月2%计算利息，原告按照约定转账260万元后，后多次催要未果，故诉至法院，请求判令两被告归还借款260万元并支付利息（分别从2013年6月27日、7月31日起至实际支付之日，按照月息2%计算），两被告承担全部诉讼费。
原告蒋新辉针对其诉讼请求向本院提交的证据有：
1、被告戴德松分别于2013年6月26日、2013年6月27日出具的借款60万元的借条两份、于2013年7月31日出具的借款200万元的借条两份，四份借条借款人处均有被告戴德松签名，其中2013年6月27日、2013年7月31日两份借条借款人处盖有被告锦秀程公司公章，担保人均有戴某甲签名，并注明所借款项经戴某甲同意利用戴某甲账户转款，证明两被告向原告借款合计260万元、双方约定月息2%的事实。
2、存款分户明细账一份、牡丹灵通卡账户历史明细清单一份、中国工商银行股份有限公司大同分行明细单一份、中国农业银行借记卡账户明细对账单两份，证明2013年6月26日蒋新辉经其本人浙江稠州商业银行股份有限公司南京江宁支行账户转款至戴某甲账户60万元、2013年7月31日蒋某乙经其本人中国工商银行账户中转款200万元至戴某甲账户用于其当日还贷款。
3、蒋某乙于2014年9月20日出具给蒋新辉的证明一份，证明蒋新辉经蒋某乙卡打入戴某甲卡的200万元借款系原告借蒋某乙账户出借，与蒋某乙无关。
被告戴德松、锦秀程公司未到庭亦未答辩。
经审理查明：2013年6月26日、2013年7月31日，被告戴德松、锦秀程公司分别向原告借款60万元、200万元，合计260万元，双方约定月息2%，担保人为戴某甲，注明所借款项经戴某甲同意利用戴某甲账户转款。2013年6月26日，蒋新辉经其本人浙江稠州商业银行股份有限公司南京江宁支行账户转款至戴某甲账户60万元。2013年7月31日，蒋新辉经蒋某乙中国工商银行股份有限公司大同分行账户中转款200万元至戴某甲账户用于其当日还款。至今两被告未予还款，致原告诉至法院。
上述事实，有借条、存款分户明细账、牡丹灵通卡账户历史明细清单、中国工商银行股份有限公司大同分行明细、中国农业银行借记卡账户明细对账单、证明及当事人陈述等证据证实。
本院认为：合法的借贷关系应受法律保护。原告蒋新辉使用其本人账户于2013年6月26日向戴某甲账户转账60万元、借用蒋某乙账户于2013年7月31日转款200万元至戴某甲账户用于其当日还款，均符合原告与两被告借条中对于借款数额分别为60万元、200万元、利用担保人戴某甲账户的约定，原告已按约履行上述借款给付义务，故对原告要求两被告归还借款260万元的诉讼请求，本院予以支持；原告及两被告在借条中约定月息为2%，因不超过中国人民银行同期同类贷款利率的四倍，本院予以支持，调整为按照中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告戴德松、锦秀程公司应于本判决生效之日起十日内归还原告蒋新辉借款260万元并支付利息（其中60万元从2013年6月27日起算、200万元从2013年7月31日起算，均按月息2%计算）。
本案受理费27600元、公告费600元，合计28200元，由被告戴德松、锦秀程公司负担（原告同意其预交案件受理费由两被告向其直接支付，本院不再退还，由两被告在本判决生效之日起十日内向原告支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时根据《诉讼费交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（南京市中级人民法院的开户银行是农业银行鼓楼分理处，帐号：10×××76）
审 判 长 宋毅刚
人民审判员 葛智才
人民审判员 石素鸿
二〇一五年六月八日
见习书记员 谢海婷
山东省临沂市兰山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）临兰民初字第1094号
原告孙洁清，女，汉族。
被告佘光增，男，汉族。
被告佘光军，男，汉族。
被告佘光伟，男，汉族。
原告孙洁清诉被告佘光增、佘光军、佘光伟民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告孙洁清、被告佘光增、佘光军到庭参加了诉讼，被告佘光伟经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙洁清诉称，2006年，被告以做生意为由，向原告多次借款。2013年9月30日，原、被告协商约定，被告同意于2013年12月30日前归还所欠原告本金及利息共计1033100元，并出具欠条一张。但经原告多次催要，被告至今仍未归还欠款。为此诉讼，请求人民法院依法判决被告清偿欠款1033100元及利息，本案诉讼费用由被告承担。
被告佘光增辩称，原告起诉的对象是错误的。我们没有借过原告的钱，我们原先都不认识原告，把钱交给了谁我们也不知道。你们有没有收据？原告应起诉山东奥华建筑装饰工程公司，是借给公司的钱。我个人没有借过原告钱，你没有起诉公司，起诉个人，即使你胜诉了，我也没有偿还能力，我身体不好，是带病开庭，实在没钱。被告佘光军告诉我，这钱是存在公司的，与我无关。如起诉公司，我认欠条，如起诉个人，我不认。
被告佘光军辩称，当时奥华公司需要资金，我们四个合伙人委托我向原先借款，借款用于公司经营。后来我们个人给原告出具的欠条。
被告佘光伟未作答辩。
经审理查明，2003年，被告佘光增、佘光军、佘光伟及佘江宁四人合伙挂靠山东奥华建筑装饰公司，成立奥华第三分公司。后因经营需要周转资金，被告佘光军于2006年起以四人合伙干工程为由多次向原告借款，约定月息1.5分。至2013年9月30日，尚有借款本金92万元、利息113100元未还，当日，三被告及佘江宁共同为原先出具欠条一张，载明：“欠条，截止至2013年9月30日，本人尚欠孙洁清本金人民币玖拾贰万元，（¥920000.00），利息人民币壹拾壹万叁仟壹佰元（¥113100.00），合计本息人民币壹佰另叁万叁仟壹佰元（¥1033100.00）。经协商约定为2013年12月30日前全部还清，特立此字据。欠款人：佘光增（捺印）、佘光军（捺印）、佘光伟（捺印）、佘江宁（捺印），2013年9月30日。“约定的还款期限届满后，四欠款人均未还款。原告于2014年2月28日向本院提起民事诉讼，要求三被告及佘江宁共同偿还其借款1033100元及利息，并承担诉讼费。诉讼中，原告撤回了对佘江宁的起诉。
庭审过程中，原告称被告借款目的是四个合伙人急用款，而被告佘光军称其借款是受四个合伙人委托，后以个人名义为原告出具了欠条。
上述事实，主要依据原、被告的庭审陈述及提交法庭的证据材料予以认定，有关证据均已收集、记录在卷。
本院认为，对于被告佘光增、佘光军、佘光伟为原告孙洁清出具的欠条的真实性，被告佘光增、佘光军均予认可，本院予以认定。被告佘光军借款时是以四个合伙人的名义向原告借款，而原告亦是在认定四个合伙人用款的前提下同意借款，双方借贷的发生均是建立在个人名义基础上，故本案应认定为自然人之间的借贷。本案三被告均在欠条中签名，应当认定三被告均承认借款事实，与被告佘光军称其借款是受合伙人的委托能够相互印证，本案三被告是适格的当事人，故原告要求被告佘光增、佘光军、佘光伟偿还其借款及利息的诉讼请求，符合法律规定，本院应予支持。被告佘光增称借款是公司借款，系其与公司之间的借贷关系，与本案没有关联性，其可在承担清偿义务后向公司追偿。被告佘光伟经本院传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告佘光增、佘光军、佘光伟于本判决生效之日起十日内偿付原告孙洁清借款92万元及利息（2013年9月30日前的利息为113100元，2013年10月1日后的利息按双方约定的月息1.5分计算至付清之日止）；
二、驳回原告孙洁清的其他诉讼请求。
案件受理费14098元，保全费5000元，合计19098元，由被告佘光增、佘光军、佘光伟负担。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照上诉的标的额于递交上诉状后七日内预交上诉费，上诉于山东省临沂市中级人民法院。仅提出上诉而不预交上诉费用的，视为自动撤回上诉。
审 判 长 陈士祥
人民陪审员 李玉萍
人民陪审员 武子菲
二〇一四年五月七日
书 记 员 管旭茵
安徽省合肥市庐阳区人民法院
协 助 执 行 通 知 书
（2017）皖0103执3645号之一
合肥市国土资源局不动产登记中心：
关于申请执行人九江银行股份有限公司合肥分行与被执行人周先明、竺雅华、周泽君、李龙、王庆河、李泉、梁广英金融借款合同纠纷一案，现因案件已经履行完毕，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，请你单位协助执行以下事项：
解除对周先明名下位于合肥市经济区某处房产的查封。
附：（2017）皖0103执3645号之一执行裁定书一份。
二〇一七年十一月二十七日
安徽省合肥市庐阳区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0103执3645号申请执行人：九江银行股份有限公司合肥分行，住所地安徽省合肥市庐阳区濉溪路。被执行人：周先明，男，1963年11月28日出生，汉族，户籍住址安徽省合肥市瑶海区，住合肥市经开区，被执行人：竺雅华，女，1963年6月20日出生，汉族，户籍住址安徽省合肥市瑶海区，住合肥市经开区,系周先明之妻，被执行人：周泽君，女，1988年6月21日出生，汉族，户籍住址安徽省合肥市瑶海区，住合肥市经开区,系周先明、竺雅华之女，被执行人：李龙，男，1988年2月17日出生，汉族，户籍住址安徽省合肥市瑶海区，住合肥市经开区，系周泽君之夫，被执行人：王庆河，男，1975年10月4日出生，汉族，住合肥市瑶海区，被执行人：李泉，男，1965年1月17日出生，汉族，住安徽省合肥市，系李龙之父，被执行人：梁广英，女，1965年10月26日出生，汉族，住安徽省合肥市，系李泉之妻，本院在执行申请执行人九江银行股份有限公司合肥分行与被执行人周先明、竺雅华、周泽君、李龙、王庆河、李泉、梁广英金融借款合同纠纷一案中，因被执行人拒不履行合肥市庐阳区人民法院作出的（2017）皖0103民初4387号民事判决书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条、第42条之规定，裁定如下：一、查封被执行人周先明名下位于合肥市经济区始信路合肥学院配套生活区综合楼房产。二、上述财产在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李冬梅二〇一七年十一月二十三日书记员  郭行妍
安徽省合肥市庐阳区人民法院执 行 通 知 书（2017）皖0103执3645号周先明、竺雅华、周泽君、李龙、王庆河、李泉、梁广英：申请执行人九江银行股份有限公司合肥分行与你金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）皖0103民初4387号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2017年10月23日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起立即履行下列义务：（1）向申请执行人支付借款本金80万元、利息及罚息45111.09元（以上利息及罚息暂算至2017年5月21日，之后按双方合同约定标准顺延计算至款清之日止）及律师费20000元。周泽君、李龙、王庆河、李泉、梁广英在最高债权额度80万元内对上述债务承担连带清偿责任；（2）向申请执行人加倍支付迟延履行期间债务利息；（3）负担受理费6306元、执行费11214元。开户银行：徽商银行合肥寿春路支行户名：合肥市庐阳区人民法院账号：22×××35联系人：张勇（执行局）电话：地址：合肥市北二环路与潘集路交口西南角，邮编：230041特此通知二〇一七年十月二十三日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制高消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的；
河南省开封市鼓楼区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0204执601号
申请执行人:开封市东洪物业服务有限公司。
法定代表人：孟永娜，公司经理。
住所地：开封市金明区。
被执行人：田小霞，女，1982年11月08日生，住开封市鼓楼区。
本院在执行开封市东洪物业服务有限公司与田小霞物业服务合同纠纷一案中，经查，本院作出的（2016）豫0204民初38号民事判决书已经发生法律效力。判决书主要内容为：本判决生效后十日内，被告田小霞向原告开封市东洪物业服务有限公司支付自2014年6月1日至2015年5月30日物业管理费1447元及公用电费20元。被执行人田小霞未按该生效法律文书的规定履行义务，申请人开封市东洪物业服务有限公司于2017年5月18日向本院申请执行（执行费50元）。为了保护当事人的合法权益。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
查封、冻结、扣押被执行人田小霞存款及其他经济收入1542元及利息或查封、冻结、扣押其相应价值的财产。
本裁定立即执行。
审判员 杨中阁
二〇一七年六月一日
书记员 李 鹏
河南省开封市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0204执601号申请执行人:开封市东洪物业服务有限公司。法定代表人：孟永娜，公司经理。住所地：开封市金明区。被执行人：田小霞，女，1982年11月08日生，住开封市鼓楼区。本院在执行开封市东洪物业服务有限公司与田小霞物业服务合同纠纷一案中，经查，本院作出的（2016）豫0204民初38号民事判决书已经发生法律效力。判决书主要内容为：本判决生效后十日内，被告田小霞向原告开封市东洪物业服务有限公司支付自2014年6月1日至2015年5月30日物业管理费1447元及公用电费20元。被执行人田小霞未按该生效法律文书的规定履行义务，申请人开封市东洪物业服务有限公司于2017年5月18日向本院申请执行（执行费50元）。为了保护当事人的合法权益。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被执行人田小霞存款及其他经济收入1542元及利息或查封、冻结、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  杨中阁二〇一七年六月一日书记员  李 鹏
福建省福州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）闽01刑更7121号
罪犯李晓梅，女，1977年2月16日出生于福建省建宁县，汉族，初中文化，现在福建省女子监狱服刑。
福建省将乐县人民法院于2013年6月20日作出（2013）将刑初字第10号刑事判决，以被告人李晓梅犯合同诈骗罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币二万元；犯诈骗罪，判处有期徒刑六年四个月，并处罚金人民币五万元；数罪并罚，决定执行有期徒刑七年，并处罚金人民币七万元；继续追缴李晓梅与郑某的违法所得人民币61万元，归还被害人。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关福建省女子监狱于2017年12月20日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯李晓梅在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核期间累计共获表扬2个，确有悔改表现。以上事实有罪犯月评审表、年度评审表、奖励审批表等证据证实。另查明，罪犯李晓梅在上次减刑时已缴纳违法所得人民币1000元。本次缴纳罚金人民币1000元。
本院认为，罪犯李晓梅在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，具备法定的确有悔改的表现。执行机关提出罪犯李晓梅确有悔改表现的事实清楚，证据充分，对罪犯李晓梅减刑的建议，符合法律规定。罪犯李晓梅未积极履行财产刑，依法应予以从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯李晓梅减去有期徒刑四个月。本次缴纳的罚金人民币1000元，上缴国库。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2012年7月12日起至2018年8月11日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 红
审判员 柯景英
审判员 薛 晴
二〇一七年十二月二十七日
书记员 张 静