绍兴市柯桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）绍柯齐民初字第198号
原告：傅和英。
委托代理人：申海洋，绍兴市齐贤法律法律所法律工作者。
被告：魏垒。
被告：绍兴圆腾运输有限公司巨野分公司，地址山东省巨野县五里墩（聊商公路西）。
负责人：田建军，系公司经理。
委托代理人：田建新，系公司员工。
被告：中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司，住所地山东省菏泽市牡丹区道碑街139号。
负责人：王保清，系公司总经理。
委托代理人：高群，山东君诚仁和律师事务所律师。
原告傅和英与被告魏垒、绍兴圆腾运输有限公司巨野分公司（下称圆腾运输巨野公司）、中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司（下称人保菏泽公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2015年2月26日起诉来院，本院于同日立案受理后依法适用简易程序，由代理审判员金宇峰独任审判，于2015年4月2日公开开庭进行了审理。原告傅和英的委托代理人申海洋、被告魏垒、被告圆腾运输巨野公司的委托代理人田建新、被告人保菏泽公司的委托代理人高群均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告傅和英诉称：2014年4月4日，被告魏垒驾驶一辆登记车主�被告圆腾运输巨野公司所有的鲁R×××××重型自卸货车，在途径绍兴市柯桥区滨海工业区湖安村地段时，与傅美英驾驶的浙A×××××轿车发生碰撞，造成傅美英及车上乘客傅和英、傅冬英、陈雪娣受伤及车辆受伤的交通事故，该事故经交警部门认定为被告魏垒负事故全部责任，傅和英、傅美英、傅冬英、陈雪娣无责任。另查明，被告魏垒驾驶的鲁R×××××重型自卸货车再第三被告处投保了交强险和商业第三者险及不计免赔险等。为维护原告的合法权益，原告起诉要求判令：1、被告赔偿原告因交通事故受伤所产生的医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、司法鉴定费、施救拖车费、吊车作业费、车辆修理费、交通费共计206，868.20元，扣除已支付的40，587.39元，尚须支付166，280.81元，第一、二被告承担连带赔偿责任，第三被告在保险责任范围内承担赔偿责任；2、诉讼费由被告承担。
被告人保菏泽公司辩称：对原告诉讼请求当中的事实有法律依据的，认为符合保险合同约定的保险理赔范围，同意赔偿，但是不承担案件的诉讼费、鉴定费、停车费和其他间接损失。其中对鉴定结论中的十级伤残不认可；医疗费应当扣除非医保用药；误工费不予支持；护理费计算标准过高；残疾赔偿金，根据原告住址显示应当是农村，原告也没有举证证明应当按照城镇标准计算的相关情形；精神损害抚慰金过高；营养费、伙食补助费没有异议；鉴定费不属于保险公司理赔范围；交通费按照入院、出院各一次的，每一次20元计算计算。
被告魏垒、被告圆腾运输巨野公司的答辩意见均和保险公司一致。
经审理查明，2014年4月4日，在绍兴市柯桥区滨海工业区湖安村地段，被告魏垒驾驶被告圆腾运输巨野公司所有的鲁R×××××重型自卸货车与傅�英驾驶的浙A×××××小型轿车发生碰撞，造成傅美英和浙A×××××车内乘客傅和英、傅冬英、陈雪娣受伤，两车受损的交通事故。交警部门对本次交通事故作出事故认定，被告魏垒对本次事故负全部责任，傅冬英、傅和英、傅美英、陈雪娣无责任。傅冬英因事故受伤，被送往绍兴市中心医院住院治疗45天，出院后仍在该院门诊治疗，合计花去医疗费48，171.21元，并产生住院伙食补助1，350元，交通费600元；傅和英因交通事故致多发性肋骨骨折（双侧），创伤性气胸，肺挫伤，多处挫伤，胸骨骨折，肩袖损伤（左侧），目前遗留双侧8根肋骨骨折，评定为9级伤残；左上肢丧失功能10%以上，评定为十级伤残，拟定其误工时限5个月，护理时限2个月，营养时限2个月，产生残疾赔偿金116，581.08元，误工费9，000元，护理费7，418.83元，营养费1，800元，精神损害抚慰金9，000元，并支出鉴定费2，000元。以上费用总计195，921.12元。
另查明，鲁R×××××重型自卸货车在被告人保菏泽公司处投保了交强险，商业险50万元，并投保了不计免赔险，事故发生在保险期限内。本次交通事故中另三名伤者傅美英、傅冬英、陈雪娣一致同意由本案原告傅和英就其损失在交强险限额内优先受偿。被告圆腾运输巨野公司在事故发生后支付给原告傅冬英40，587.39元。
以上事实，由原告提供的道路交通事故认定书、行驶证、驾驶证、保险单、门诊病历、医疗费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票、绍兴县恒达制罐有限公司出具的证明、企业营业执照、交通费发票和当事人的陈述等证据所证实。
本院认为：公民的生命健康权应依法受到保护。傅冬英在本起交通事故中受伤的事实清楚。公安交警部门对事故所作的认定，依据充分、程序合法、结论客观公正，本院依法予以认定。
对原告所主张的医疗费，被告人保菏泽公司辩称认为应扣除非医保部分费用不符合法律规定，本院不予采纳。住院伙食补助费原被告意见一致，本院予以支持。误工费，根据鉴定结论确定为5个月，考虑到原告已66岁，本院酌情确定其误工标准为60元／天。护理费，根据鉴定结论确定护理期限2个月，标准为2013年度本省全社会单位在岗职工分行业年平均工资44，513元。营养费原被告意见一致，本院予以支持。残疾赔偿金，被告人保菏泽公司对原告的一处十级伤残存在异议，但未申请重新鉴定，对原告一处九级伤残与一处十级伤残，本院均予以认可；根据原告提供的证据，可以证明原告以非农收入为主要生活来源，其残疾赔偿标准为我省2013年度城镇居民人均可支配收入37，851元，比照原告伤残等级确定赔偿指数22%，结合原告年龄确定其残疾赔偿年限14年。精神损害抚慰金原告要求9，000元，结合原告的伤情及其在事故中的过错程度，本院认为原告的该项主张基本合理。原告因交通事故受伤后其伤残等级、误工、护理、营养期限等经绍兴正大司法鉴定所鉴定，有相应的发票予以证明，要求被告支付鉴定费2，000元，符合法律规定，本院予以支持。交通费原告主张偏高，本院酌情予以调整。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，首先由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内承担赔偿责任。因本次交通事故致多人受伤，其余伤者同意由本案原告就其损失在交强赔偿限额内优先受偿。故被告人保菏泽公司应在交强险限额内赔偿原告120，000元，其中医疗费用赔偿限额项下赔偿医疗费10，000元，死亡伤残赔偿限额项下赔偿110，000元（含精神损害抚慰金）。超出交强险限额部分75，921.12元应按肇事各方�过错责任分担，被告魏垒在本次事故中负全部责任，同时因鲁R×××××重型自卸货车在被告人保菏泽公司处投保了商业第三者责任险（50万）且不计免赔，故超过交强险限额部分的款项75，921.12元应由被告人保菏泽公司赔付。同时为减少诉累，被告圆腾运输巨野公司先行支付的40，587.39元予以一并返还。
综上，对原告的合理部分诉讼请求本院予以支持，对其不合理部分诉讼请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司应赔偿原告傅和英因本案交通事故产生的经济损失195，921.12元，其中40，587.39元返还给被告绍兴圆腾运输有限公司巨野分公司，余款155，333.73元支付给原告傅和英，款均限于于本判决生效后十日内付清；
二、驳回原告傅冬英的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，负有金钱给付义务的当事人应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3，626元，减半收取1，813元，由被告魏垒负担1，693元，原告傅和英负担120元；款限于本判决生效之日起七日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。［在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费3，626元，款汇至绍兴市非税收入结算分户，账号：09×××13-9008，开户行：绍兴银行营业部。逾期按自动撤回上诉处理］。
代理审判员 金宇峰
二〇一五年五月�日
书 记 员 朱陈燕