宁波市鄞州区�民法院
民 事 判 决 书
（2009）甬鄞民初字第4441号
原告：俞某某。
法定代理人：徐甲。
委托代理人：唐某某。
委托代理人：冯某某。
被告：陈甲。
委托代理人：忻某某。
被告：陈某。
原告俞某某与被告陈甲、陈某道路交通事故损害赔偿纠
纷一案，本院于2009年12月9日立案受理后，依法由审判员陈
增宏适用简易程序进行审理，后又转审判员卢树立继续适用简
易程序，于2010年1月7日公开开庭进行了审理。原告俞某某的
法定代理人徐甲及其委托代理人唐某某，被告陈甲及其委托代
理人忻某某，被告陈某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告俞某某起诉称：2008年10月2日晚，被告陈某驾驶鄞
州228641号电动自行车从东吴镇区驶往平窑村方向，18时45分
许，当该车行驶至鄞县××××鹰集团附近处，在鄞县大道北
侧××道内自东往西行驶时在避让同车道内相对方向由被告陈
甲（未取得机动车驾驶证）饮酒后驾驶的无号牌正三轮摩托车
的过程中，与同方向的行人即原告俞某某发生碰撞后，被告陈
某驾驶的电动自行车又与被告陈甲驾驶的正三轮摩托车发生碰撞的交通事故。该事故经交警部门认定，被告陈甲负该事故的
主要责任，被告陈某负次要责任，原告俞某某不负责任。事故
发生后，原告即被送到李某某医院住院治疗，于2008年11月7
日出院，后又在宁波市中医院门诊治疗。原告因车祸后，性格
大变，情绪不稳定，易激惹，意志减退，并时常伴头痛、头晕
、乏力等症状，给原告及原告的家人带来巨大的精神痛苦，同
时，因原告目前的情况，医生建议原告不能单独外出。由于本
案系两被告共同侵权致原告损害，应当由两被告承担连带赔偿
责任。为此请求判令两被告连带赔偿原告医疗费35795.13元，
今后治疗费10000元，住院伙食补助费900元，营养费2000元，
伤残赔偿金151824元，误工费28227元，交通费1000元，护理
费4800元，辅助器具费25元，精神损害抚慰金20000元，鉴定
费3650元，扣除被告陈甲已支付的10000元，两被告尚应再赔
偿原告248221.13元。审理中，原告又放弃要求两被告赔偿今
后治疗费10000元的诉讼请求。
被告陈甲答辩称：首先，对该事故认定的事实表示异议
，因为在事故发生时，被告与陈某还有很长一段距离，被告陈
某根本不需要进行避让。事实上是被告陈乙与原告相撞后再与
被告陈甲相撞的。因此，本案应当由被告陈某负主要责任；第
二，原告的请求偏高，有的不合理；第三，即使交警部门的责
任认定正确，两被告对责任还应作合理的划分，被告愿意承担
合理部分的赔偿。
被告陈某答辩称：该事故是被告陈甲先与其相撞后，其
被撞飞时才与原告俞某某相撞的。因此，其不应该承担该事故的责任。其被撞后什么都不知道了，故对交警的责任认定表示
异议。
原告为证明其诉讼主张，提交以下证据材料：（1）交通
事故认定书一份，用以证明原告在该事故中受伤，且原告不负
责任，而应由两被告承担责任的事实；（2）门诊病历、住院
病历、出院记录各一份，医疗�票据若干，用以证明原告受伤
后的治疗经过及支付医疗费35795.13元的事实；（3）宁波市
被征地人员申请就业登记证一份，用以证明原告系失土农民的
事实，应当适用城镇居民的标准予以赔偿；（4）宁波市康宁
医院司法鉴定所司法鉴定意见书、宁某某和司法鉴定所司法鉴
定意见书各一份，诊断证明书10份，鉴定费票据2份，用以证
明原告因本次交通事故致颅脑损伤后轻度智能损害、人格改变
的伤残等级为八级伤残，原告伤后的护理时间为2个月，休养
时间为11个月23天，需营养费2000元的事实。为此，原告又支
付了鉴定费3650的事实。鉴定意见与医院的诊断意见相吻合；
（5）宁波市中医院徐乙医生出具的证明一份，用以证明原告
因该事故致精神障碍，不能单�外出，慎防出事的事实。
原告提供的证据，两被告质证后认为，对原告提供的第
（1）项证据，被告陈甲认为，对原、被告之间发生交通事故
的事实没有异议，但认为并不是被告陈某为避让其而与原告相
撞，而是被告陈某与原告相撞后再与其相撞，故对交警的事实
认定表示异议；被告陈丙认为，该事故是被告陈甲先与其相撞
后，其被撞飞时才与原告俞某某相撞，且交通事故认定书其也
一直没有收到过，其对该认定书也表示异议。对第（2）项证据，两被告认为，对证据的真实性及医疗费总额没有异议，但
认为该医疗费中有的没有相应的病历记载，有的系用于治疗眼
睛疾病，该费用与交通事故无关，故对这些医疗费应予剔除。
对第（3）项证据的真实性无异议，但认�原告尚有自留地和
自留山，且原告又生活在农村，故不应按城镇居民的标准予以
赔偿，而仍应按农民的标准进行赔偿。对第（4）项证据，被
告陈甲认为，对原告伤残等级的认定表示异议，为此被告已在
法定期限内向法院提出了要求重新鉴定的申请，后经法院协调
，原告自愿按九级伤残的标准予以赔偿，对此，被告表示认可
。故原告只能按九级伤残的标准予以赔偿，不能再按八级伤残
的标准计算赔偿数额；此外，原告已经在宁波康宁医院司法鉴
定所进行了鉴定，就不必再去诚和司法鉴定所进行鉴定。对原
告的误工时间也应当按规定计算至定残日前一天。被告陈某认
可被告陈甲的质证意见。对第（5）项证据，两被告认为，根
据法律规定，证人应当出庭�证，该证据实际上就是证人证言
，现证人未出庭作证，被告不予质证。
两被告均未提供证据材料。
对原告提供的证据，本院认为，原告提供的第（1）项证
据系交通事故认定书，该证据系交警部门依据法定职责，对交
通事故的现场进行勘查、拍照、调取证人证言及当事人的陈述
等情况下对事故事实所作出的认定，两被告未提供足以推翻该
事实认定错误的相关证据，本院对该证据予以认定；对第（2
）项证据，两被告对该项证据的真实性无异议，仅对原告的医
疗费数额提出异议，本院认为，医疗费票据应当与病历记载相一致，经审查，在原告提供的医疗费票据中有230.4元无病历
记载，故本院对该部分不予认定，其余部分予以认定；对第（
3）、（4）项证据�两被告对其真实性均无异议，故本院对该
两项证据的真实性予以确认，至于原告的伤残等级问题，双方
在审理中已达成一致意见，均同意按九级伤残的标准计算相应
的赔偿数额，对此本院予以确认；对第（5）项证据，两被告
虽未发表质证意见，但本院认为，该证据系由为原告治疗的医
生出具，且系原件，亦无瑕疵，故对该证据的真实性予以确认
。
本院经审理确认案件事实如下：
2008年10月2日晚，被告陈某驾驶鄞州228641号电动自行
车从东吴镇区驶往平窑村方向，18时45分许，当该车在东吴×
×鹰集团附近的鄞县大道北侧××道内自东往西行驶时，在避
让同车道内相对方向由被告陈甲（未取得机动车驾驶证）饮酒
后驾驶的无号牌正三轮摩托车的过程�，与同方向的行人即原
告俞某某发生碰撞后，被告陈某驾驶的电动自行车又与被告陈
甲驾驶的正三轮摩托车发生碰撞的交通事故。该事故经交警部
门认定，被告陈甲负该事故的主要责任，被告陈某负次要责任
，原告俞某某不负责任。事故发生后，原告即被送到李某某医
院住院治疗，被诊断为原告右侧枕部硬模外血肿，右颞脑挫伤
伴血肿，蛛网膜下腔出血，头皮血肿，并于2008年11月7日出
院。后原告又在李某某医院及宁波市中医院等多次门诊治疗，
共花去医疗费35565元。期间，被告陈甲预付原告赔偿款10000
元。2009年8月25日，原告经宁波市康宁医院司法鉴定所精神疾病司法鉴定，认为原告脑挫裂伤后综合征：轻度智能损害，
人格改变，为ⅷ级伤残。2009年9月25日，原�又经宁某某和
司法鉴定所对其伤残等级，休养护理时间及营养费进行司法鉴
定，认为原告俞某某因交通事故致颅脑损伤后轻度智能损害、
人格改变的伤残等级为八级伤残；建议原告俞某某伤后的护理
时间为2个月，休养时间为11个月23天；营养费为2000元。
另查明，原告俞某某于2007年6月已办理了失土农民养老
保险及宁波市被征地人员申请就业手续。被告陈甲所有的正三
轮摩托车未投保机动车交通事故责任某制保险。
本院认为，被告陈甲未取得机动车驾驶证，且在饮酒后
驾驶机动车辆在非机动车道内逆向行驶，又未确保其他非机动
车及行人的行驶安全，违反了有关交通法规，应当承担本事故
的主要责任；被告陈某驾驶电动自行车在非机动车道内为避让
同车道内相对方向由被告陈甲驾驶的车辆，但由于被告陈某超
速行驶，行经事故路段时又未看清前方其他车辆和行人的情况
，并与行人发生相碰撞，亦应承担该事故的相应责任。此外，
由于被告陈甲未按规定对其所有的机动车辆投保机动车交通事
故责任某制保险，故依法还应当在机动车交通事故责任某制保
险限额范围内先行承担赔偿责任。对超过强制保险限额部分的
赔偿，则由两被告按各自的责任比例承担相应的赔偿责任。对
原告医疗费中无相应病历记载的费用，依法应予剔除；对残疾
赔偿金的计算问题，双方在审理中达成一致意见，同意按九级
伤残的标准计算原告的残疾赔偿金，应视为原告对诉讼权利的
处分，应予准许，至于赔偿标准问题，由于原告承包的土地已被征用，故可以按城镇居民的标准予以计算；对误工费问题，
该事故已造成了原告连续误工，故对原告的误工时间可以计算
至定残日前一天，由于原告未提供相关收入证据，宜按全社会
单位在岗职工年平均工资计算；对交通费问题，原告虽未提供
相关交通费票据，但本院认为，交通费必然发生，故对交通费
的具体数额由本院依据原告的就医地点、时间、人数及相应的
次数等相关情况酌情确定；该事故已致原告一定程度的伤残，
应视为对原告已造成了严重后果，故对原告的精神损害应予适
当的赔偿，但原告对该部分的请求明显过高，依法应予调整。
依照《中华人民共和国民法通则》第一百十九条、第一百三十
条，《中华人民共和国道路交通安全法》第�十六条第一款第
（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法
律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，第十八条第一
款，第十九条，第二十条，第二十一条，第二十二条，第二十
三条第一款，第二十四条，第二十五条第一款，最高人民法院
《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八
条第二款、第十条第一款的规定，判决如下：
一、被告陈甲在机动车交通事故责任某制保险限额内先
行赔偿原告俞某某残疾赔偿金101216元、护理费4080元、残疾
辅助器具费25元，交通费800元、误工费20623元、精神损害抚
慰金5000元，合计131744元中的110000元；赔偿医疗费35565
元、住院伙食补助费900元、营养费2000元、合计38465元中的
10000元；合计赔偿120000元。
二、被告陈甲赔偿原告俞某某残疾赔偿金101216元、护理费4080元、残疾辅助器具费25元，交通费800元、误工费206
23元、精神损害抚慰金5000元，医疗费35565元、住院伙食补
助费900元、营养费2000元，鉴定费3650元，合计173859元。
扣除被告陈甲强制保险限额部分的赔偿120000元，尚应赔偿53
859元中的70%，即37700元，扣除被告陈甲已支付的10000元，
尚应再赔偿27700元。
上述第一、二项合计，被告陈甲应当赔偿原告俞某某147
700元，限被告陈甲在本判决生效后十日内履行完毕。
三、被告陈某赔偿原告俞某某残疾赔偿金101216元、护
理费4080元、残疾辅助器具费25元，交通费800元、误工费206
23元、精神损害抚慰金5000元，医疗费35565元、住院伙食补
助费900元、营养费2000元，鉴定费3650元，合计173859元。
扣除被告陈甲强制保险限额部分的赔偿120000元，尚应赔偿53
859元中的30%，即16158元，限被告陈某在本判决生效后十日
内履行完毕。
四、被告陈甲与被告陈某互负连带赔偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费5023元，减半收取2512元，由原告俞某某负
担783元，被告陈甲负担1627元，被告陈某负担102元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院
递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省
宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送�的上诉案件受理费缴纳通知书七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院
立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人
为宁波市财政局预算外资金，帐号：81×××01，开
户银行：中国银行宁波市分行。如邮政汇款，收款人为宁波市
中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，
作自动放弃上诉处理。
审 判 员 卢树立
二〇一〇年三月十五日
代书记员 黄文娟