昆明市呈贡区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）云0114民初781号
原告：沈箐，女，1965年5月2日出生，汉族，住云南省昆明市。
委托诉讼代理人：雷建连，云南会凌律师事务所律师，特别授权代理。
被告：张文艺，男，1968年11月12日生，汉族，住云南省西双版纳傣族自治州。
委托诉讼代理人：黄建华，云南东大峡律师事务所律师，特别授权代理。
被告：周勇，男，1976年1月28日生，汉族，住云南省昆明市。
被告：兰坪万和医院。
委托诉讼代理人：陈新贵，男，系医院员工，特别授权代理。
原告沈箐与被告张文艺、周勇、兰坪万和医院民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告沈箐的委托诉讼代理人雷建连、被告张文艺的委托诉讼代理人黄建华、被告兰坪万和医院的委托诉讼代理人陈新贵到庭参加诉讼,被告周勇经本院依法公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告沈箐向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令三被告偿还所欠借款本金1000000元及利息420000元，共计1420000（利息自2015年6月25日起至被告付清借款之日止，按年息24%利率计算，到起诉之日利息为420000元）；2.请求人民法院依法判决三被告偿还原告因此发生的律师费35000元。3.请求人民法院依法判决三被告承担本案保全费、诉讼费。事实及理由：2014年6月，被告张文艺以兰坪医院资金周转困难向原告借款1000000元，原告于2014年6月4日、2014年6月25日扣除第一季度利息后分别支付被告672000元、260000元。2015年4月4日，原告与被告张文艺就该借款补签协议，约定由原告借给被告1000000元用于经营周转，期限自2015年4月4日至2016年4月4日，年利率为24%，被告同时出具了借条，原告以名下兰坪万和医院所有权和经营收入作为抵押担保，被告周勇为该借款承担连带担保责任。2016年7月6日原告和被告张文艺重新签订借款合同作为展期，并约定了还款计划。但被告未按约支付利息及本金，故诉至法院。
被告张文艺、兰坪万和医院辩称，请求人民法院依法判决驳回原告的部分诉请，本案诉讼费用由原告承担。张文艺向沈箐借款是事实，2014年6月4日通过银行转账672000元，2014年6月25日通过银行转账260000元，合计932000元，借款时未约定借款利息，也未商定还款日期。2015年4月4日至2016年4月4日，张文艺通知兰坪万和医院先后向沈箐通过银行转账已偿还了280000元。2015年4月4日，张文艺按照原告的要求才签订了《借款合同》，该合同中约定的借款金额100万�，实际为2014年两次借款金额的合计和延续，事实上2015年4月4日《借款合同》签订后沈箐未向张文艺出借过100万元。合同签订当天张文艺也按照沈箐的要求书写了100万元的《借条》，张文艺从2014年借款到《借款合同》签订时，仅欠沈箐65.2万元（93.2万元-28万元）。2015年4月4日至2016年4月4日，借款合同期内张文艺通知兰坪万和医院先后向沈箐通过银行转账偿还本金24万元；双方约定的利息未付。至此，张文艺尚欠沈箐本金41.2万元（65.2万元-24万元），借款利息计算为本金41.2万元×24%=9.888万元。2016年4月4日至2016年7月6日，双方未约定借款利息。但在此期间，张文艺通知兰坪万和医院通过银行转账偿还了借款12万元。2016年7月6日张文艺与沈箐又签订了《借款合同》，该借款合同中约定的100万元，实际为2015年借款的展期，双方约定了借款利息为年利率24%，合同签订时张文艺尚欠沈箐本金29.2万元，期间张文艺通知兰坪万和医院先后通过银行转账向沈箐偿还了16万元。至此，张文艺尚欠沈箐本金13.2万元，借款利息计算为：1.584万元（本金13.2万元×年利率24%=3.168万元，因为是6个月，按半年计算：3.186万元/2=1.584万元）。综上所述，张文艺2014年向沈箐借款93.2万元，先后通过兰坪万和医院以银行转账的方式向沈箐偿还了借款80万元，尚欠13.2万元，按《借款合同》约定的利息，应向沈箐支付借款利息为11.472万元。对于上述欠款，第一答辩人愿自愿还款，但借款是张文艺个人的借款，兰坪万和医院与借款无关，其是独立法人，不应当承担责任。同时，请求法院依据本案实际借款金额及还款的金额和双方约定的利息，根据法律规定，公正判决，驳回原告对张文艺、兰坪万和医院的其他诉请。
被告周勇未�庭参加诉讼，亦无书面答辩意见。
原告沈箐、被告张文艺、被告兰坪万和医院围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方进行了证据交换和质证，被告周勇未向本院提交证据材料亦未发表质证意见，除原告沈箐提交的律师费发票为复印件后未提交原件予以核对本院不予采信，其余证据各方对真实性均无异议，本院予以确认并在卷佐证，并认定如下事实：原告沈箐于2014年6月4日、2014年6月25日先后向被告张文艺转账672000元、250000元。2015年4月4日，原告沈箐（出借人、甲方）与被告张文艺（借款人、乙方）签订借款合同，约定借款金额1000000元，借款期限为12个月，自2015年4月4日至2016年4月4日，利率为年利率24%，利息按月支付，借款时支付第一个月，以后对应借款日支付次月利息。担保条款中写明由借款人提供兰坪万和医院所有�和经营收入做抵押担保，详见抵押物清单，但实际并无抵押物清单，合同还就违约责任等进行了约定。合同签章部分，周勇签名按印，并注明身份为担保人。2016年7月6日，双方签订《借款合同》，载明出借人因个人经营发展（改善家庭条件）需要向借款人借款，于2015年4月4日，双方签订《借款合同》一份，约定乙方向甲方签订《借款合同》一份，约定……现经双方协商一致将原借款期限延长六个月，且对延期偿还借款期间的利息按照借款本金金额人民币100万元按照年利率24%的标准计算。延长还款期间的付款计划：其中有几个月的利息还没有付，具体按票据为准（汇款单），乙方承诺，在7月30日前付给8万元，8月30日前付8万元，9月30日前8万元，余款在合同期满1次结清，并约定了借款延期届满，乙方按照本协议的约定一次性归还给甲方。乙方违反本合同之约定，如甲方诉至法院，乙方应当承担因此所产生的诉讼费、保全费、律师代理费、公证费、担保费、交通费等费用。
2014年8月4日、2014年9月9日、2014年10月6日、2014年11月4日、2014年12月8日、2015年1月5日、2015年3月5日、2015年4月6日、2015年5月22日、2015年6月15日、2015年8月19日、2015年10月21日、2016年1月5日、2016年6月17日，被告张文艺通过被告兰坪万和医院分十四次各支付原告40000元，2016年4月5日、2016年7月28日、2017年1月13日，被告张文艺通过被告兰坪万和医院分三次各支付原告80000元。原告沈箐为本案财产保全支付了担保费9940元，庭审过程中明确不予主张。
本院认为，依据原告提交的借条、两份借款合同、客户存款回单以及原告沈箐及被告张文艺的陈述，可以确定被告张文艺与原告沈箐之间存在民间借贷法律关系。另原告虽主张被告兰坪万和医院承担连带责任，但被告兰坪万和医院并非借款人，合同中虽写明以兰坪万和医院所有权和经营收入做抵押担保，但未进行相应的抵押登记，故对于原告要求被告兰坪万和医院承担还款责任的诉讼请求本院不予支持。另对于原告要求被告周勇承担担保责任的问题，根据《中华人民共和国担保法》第二十四条规定：“债权人与债务人协议变更主合同的，应当取得保证人书面同意，未经保证人书面同意的，保证人不再承担担保责任。保证合同另有约定的，按照约定。”，被告周勇仅在2015年4月4日的《借款合同》签字，在原先约定的借款期限已届满后的2016年7月6日，原告与被告张文艺第二次签订《借款合同》，延长了借款期限，并进行了其他约定，本院认为该《借款合同》系合同的重大变更，被告周勇未书面同意，故对原告要求被告周勇承担担保责任的诉讼请求本院不予支持。
关于具体的借款金额的认定问题。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条规定：“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。”、第二百条规定：“借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。”原告沈箐于2014年6月4日及2014年6月25日分别转款支付被告张文艺672000、260000元，双方的借款合同自该时生效，借款金额为932000元。
关于尚欠本金及利息的认定问题，2015年4月4日双方补签借款合同及收条确认的借款金额为1000000元，被告张文艺主张在此之前其通过被告兰坪万和医院转款支付原告沈箐的280000元为归还本金，原告沈箐对于被告还款的事实不持异议，但认为双方口头约定了每月四分即以1000000元为本金每月按照4%即40000元支付利息，上述280000元为支付利息。本院认为，虽然原告沈箐与被告张文艺在借款发生时未签订书面的借款合同，但2014年8月至2015年3月期间除2月以外被告每月固定支付原告沈箐40000元，相关款项均由被告张文艺审批后再由被告兰坪万和医院支付，款项支付的时间及数额与原告沈箐的陈述相一致，且在2015年4月双方签订借款合同及收条时被告张文艺确认的借款数额均为1000000元，如双方已协商一致不支付利息，那么被告张文艺不可能在支付款项280000元后确认本金为1000000元。此外，被告虽抗辩张文艺在2016年7月6日第二次签订《借款合同》时写明了12个月利息没有付，能说明之前是在支付本金，但该说法与该合同中明确的借款�额仍然为1000000元，被告张文艺在该句“其中有几（12？）个月利息没有付”后同时写明“具体按票据为准（汇款单）”相矛盾，如被告张文艺在签订该《借款合同》时已查阅了兰坪万和医院的汇款单并能明确是12个月的利息没有付，那其当时就不会再备注以汇款单为准，故本院对于被告张文艺关于双方未约定利息，其支付的款项是本金的说法不予采信。综上本院认为原告沈箐与被告张文艺达成了每月按1000000元本金月息4%的标准支付利息40000元的合意，上述280000元为被告张文艺按照双方的口头约定支付的利息。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”，第二十九条规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：……（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”根据上述相关规定，超出法律规定标准的利息不受法律保护，被告张文艺在2015年4月4日前按照双方口头约定支付的每月四分的利息已超过法定年利率36%，超过部分应当抵扣本金，超过24%不足36%但实际已支付部分的不予抵扣本金，不足年利率24%的应当视为欠息。2015年4月4日双方签订的借款合同明确约定的利息为年利率24%，超过该利息部分的款项应当算作本金；2016年7月6日双方延期而签订的借款合同中明确了利息为年利率24%，原告按年利率24%主张超过延展期限后的逾期利息符合上述规定，本院予以支持，并据此认定如下：截止到2014年8月4日，被告张文艺按照年利率36%应当支付利息672000元×36%÷365天×61天+260000元×36%÷365天×40天=40430元+10258元=50688元，按照年利率24%计算为672000元×24%÷365天×61天+260000×24%÷365天×40天=26954元+6838元=33792元，被告张文艺实际支付40000元，超过年利率24%不足年利率36%部分不予抵扣本金，故截止到2014年8月4日被告张文艺尚欠原告沈箐本金932000元，不欠利息；截止到2014年9月9日，被告张文艺按照年利率36%应当支付利息932000元×36%÷365天×36天=33092元，被告张文艺实际支付40000元，超出的6908元可抵扣本金，故截止到2014年9月9日被告张文艺尚欠原告借款本金932000元-6908元=925092元；截止到2014年10月6日，被告张文艺按照年利率36%应当支付利息925092元×36%÷365天×27天=24635元，被告张文艺实际支付40000元，超出的15365元可抵扣本金，故截止到2014年10月6日被告张文艺尚欠原告借款本金909727元（925092元-15365元）；截止到2014年11月4日，被告张文艺按照年利率36%应当支付利息909727元×36%÷365天×29天=26021元，被告张文艺实际支付40000元，超出的13979元可抵扣本金，故截止到2014年11月4日被告张文艺尚欠原告借款本金895748元（909727元-13979元）；�止到2014年12月8日，被告张文艺按照年利率36%应当支付利息895748元×36%÷365天×34天=30038元，被告张文艺实际支付40000元，超出的9962元可抵扣本金，故截止到2014年12月8日被告张文艺尚欠原告借款本金885786元（895748元-9962元）；截止到2015年1月5日，被告张文艺按照年利率36%应当支付利息885786元×36%÷365天×28天=24462元，被告张文艺实际支付40000元，超出的15538元可抵扣本金，故截止到2015年1月5日被告张文艺尚欠原告借款本金870248元（885786元-15538元）；截止到2015年3月5日，被告张文艺按照年利率36%应当支付利息870248元×36%÷365天×59天=50641元，按照年利率24%计算为870248元×24%÷365天×59天=33761元，被告张文艺实际支付40000元，超过年利率24%不足年利率36%部分不予抵扣本金，故截止到2015年3月5日被告张文艺尚欠原告沈箐本金870248元，不欠利息；2015年4月6日被告张文艺支付原告沈箐40000元，2015年4月4日前按照年利率36%计算应当支付利息870248元×36%÷365天×30天=25750元，2015年4月6日前按照年利率24%计算应当支付利息870248元×24%÷365天×2天=1144元，被告张文艺实际支付40000元，超出的40000元-25750元-1144元=13106元可抵扣本金，故截止到2015年4月6日被告张文艺尚欠原告借款本金857142元（870248元-13106元）；截止到2015年5月22日，被告张文艺按照年利率24%应当支付利息857142元×24%÷365天×46天=25926元，被告张文艺实际支付40000元，超出的14074元可抵扣本金，故截止到2015年5月22日被告张文艺尚欠原告借款本金843068元（857142元-14074元）；截止到2015年6月15日，被告张文艺按照年利率24%应当支付利息843068元×24%÷365天×24天=13304元，被告张文艺实际支付40000元，超出的26696元可抵扣本金，故截止到2015年6月15日被告张文艺尚欠原告借款本金816372元（843068元-26696元）；截止到2015年8月19日，被告张文艺按照年利率24%应当支付利息816372元×24%÷365天×65天=34892元，其实际支付40000元，超出的5108元可抵扣本金，故截止到2015年8月19日被告张文艺尚欠原告借款本金811264元（816372元-5108元）；截止到2015年10月21日，被告张文艺按照年利率24%应当支付利息811264元×24%÷365天×63天=33606元，其实际支付40000元，超出的6394元可抵扣本金，故截止到2015年10月21日被告张文艺尚欠原告借款本金804870元（811264元-6394元）；截止到2016年1月5日，被告张文艺按照年利率24%应当支付利息804870元×24%÷365天×76天=40221元，其实际支付40000元，故截止到2016年1月5日被告张文艺尚欠原告借款本金804870元，尚欠原告借款利息221元；截止到2016年4月5日，被告张文艺按照年利率24%应当支付利息804870元×24%÷365天×91天=48156元，其实际支付80000元，超出的31623元（80000元-221元-48156元）可抵扣本金，故截止到2016年4月5日被告张文艺尚欠原告借款本金773247元（804870元-31623元）；截止到2016年6月17日，被告张文艺按照年利率24%应当支付利息773247元×24%÷365天×74天=37624元，其实际支付40000元，超出的2376元可抵扣本金，故截止到2016年6月17日被告张文艺尚欠原告借款本金770871元（773247元-2376元）；截止到2016年7月28日，被告张文艺按照年利率24%应当支付利息770871元×24%÷365天×40天=20275元，其实际支付80000元，超出的59725元可抵扣本金，故截止到2016年7月28日被告张文艺尚欠原告借款�金711146元（770871元-59725元）；截止到2017年1月13日，被告张文艺按照年利率24%应当支付利息711146元×24%÷365天×169天=79025元，其实际支付80000元，超出的975元可抵扣本金，故截止到2017年1月13日被告张文艺尚欠原告借款本金710171元（711146元-975元）。综上，对于原告主张的本金1000000元以及自2015年6月25日起至款清之日止以1000000元为本金按照年利率24%计算的利息，本院根据庭审查明的事实以及相关法律规定支持本金710171元以及自2017年1月14日起至款清之日止以710171元为本金按照年利率24%计算的利息。
另对于原告主张的律师费35000元，原告对该费用的产生负有举证义务，在原告当庭未能提交律师费发票原件的情况下，本院限其在八日内提交原件，其在本院限定的期限内未提交律师费发票原件，截止本案判决之日仍未提交也未向本院说明理由，故应当承担举证不力的法律后果，对原告主张的律师费35000元本院不予支持。担保费9940元原告在庭审中明确不主张本院不予评判。保全费及诉讼费系因被告张文艺未按期归还借款原告提起诉讼所产生的费用，本院按照胜、败诉比例予以判决承担。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第二十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张文艺于本判决生效之日起十日内偿还原告沈箐借款本金710171元；
二、被告张文艺于本判决生效之日起十日内偿还原告沈箐以710171元为本金自2017年1月14日起至款清之日止按照年利率24%的标准计算的借款利息；
三、驳回原告沈箐的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费17580元、保全费5000元，共计22580元，由原告沈箐负担10838元，被告张文艺负担11742元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
双方当事人均服判的�本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行：申请执行的期限为二年。
审 判 长 方铮铮
人民陪审员 杨 菊
人民陪审员 郭ＸＸ
二〇一七年十月二十六日
书 记 员 黄馨漫