广东省汕头市澄海区人民法院民 事 判 决 书（2016）粤0515民初1073号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司汕头市澄海支行，住所地汕头市澄海区玉潭路宜馨花园二期商铺F37-F43，统一社会信用代码91440500669854913N。负责人：林涛，行长。委托诉讼代理人：林燎，男，1984年4月24日出生，中国邮政储蓄银行股份有限公司汕头市澄海支行综合管理员。被告：杨伟光，男，1972年7月22日出生，汉族，住汕头市澄海区。被告：陈碧红，女，1971年6月26日出生，汉族，住汕头市澄海区。被告：唐宁生，男，1963年7月1日出生，汉族，住汕头市澄海区。被告：杨旭彬，男，1981年12月15日出生，汉族，住汕头市澄海区。被告：黄汝青，女，1986年1月4日出生，汉族，住汕头市澄海区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司汕头市澄海支行（下称澄海邮储支行）诉被告杨伟光、被告陈碧红、被告唐宁生、被告杨旭彬、被告黄汝青金融借款合同纠纷一案，本院2016年7月29日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告澄海邮储支行的委托诉讼代理人林燎到庭参加诉讼，被告杨伟光、被告陈碧红、被告唐宁生、被告杨旭彬、被告黄汝青经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告澄海邮储支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告杨伟光立即付还原告贷款本金63205.99元，利息3957.33元及相应罚息、复利（截止2017年1月13日止，罚息及复利共计17229.67元）；2、判令被告陈碧红、被告唐宁生、被告杨旭彬、被告黄汝青对被告杨伟光的上述债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由五被告承担。事实和理由：被告杨伟光与原告澄海邮储支行于2013年10月28日签订了《小额贷款借款合同》（合同编号为：4499982Q113104126717），约定由原告澄海邮储支行向被告杨伟光提供贷款本金200000元，年利率15.30%，期限为24个月（自2013年10月至2015年10月），还款方式为等额本息还款法；不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息，不按期归还贷款利息的，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收复利；被告杨伟光违反本合同任一条款时，原告澄海邮储支行有权停止发放贷款并提前收回尚未到期的贷款，同时要求被告杨伟光赔偿原告澄海邮储支行的全部损失和被告杨伟光所有其他应付费用。合同签订后，原告澄海邮储支行依约发放贷款，但被告杨伟光却未按期归还贷款本息。经原告澄海邮储支行工作人员多次上门催讨，被告杨伟光仍拖欠不还。被告陈碧红是杨伟光的配偶，且上述借款发生于其婚姻存续期间，应按夫妻共同债务处理，被告陈碧红应对上述借款承担连带清偿责任。本案五被告于2013年10月28日与原告签订了《小额贷款联保协议书》（编号为：4499982Q213102940855），约定五被告组成联保小组，原告澄海邮储支行与小组成员签订借款合同时，不需逐笔办理保证手续，联保小组其他成员均对其承担连带保证责任，保证责任范围包括借款的本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金和因借款人违约致使原告澄海邮储支行为实现债权而支付的费用（包括律师费、差旅费、公证、评估、鉴定、拍卖、诉讼或仲裁、送达、执行等费用）和被告杨伟光所有其他应付费用，保证期限从借款之日起至借款到期后二年。但其他四被告均未依约承担连带清偿责任。因被告杨伟光未依约还款，其他四被告未依约承担连带清偿责任，致使原告澄海邮储支行的合法权益受损，遂起诉法院。被告杨伟光、被告陈碧红、被告唐宁生、被告杨旭彬、被告黄汝青均未作答辩。被告杨伟光、被告陈碧红、被告唐宁生、被告杨旭彬、被告黄汝青无正当理由均未到庭参加诉讼，本院视其放弃举证、质证的权利，原告澄海邮储支行提交的证据因没有存在影响证据证明力因素存在，故本院对原告澄海邮储支行提交的证据予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年10月22日，被告杨伟光向原告澄海邮储支行提交《中国邮政储蓄银行“好借好还”小额贷款贷款申请表》，申请贷款200000元。同月28日，原告澄海邮储支行与被告杨伟光、被告陈碧红、被告唐宁生、被告杨旭彬、被告黄汝青签订了《小额贷款联保协议书》（编号：4499982Q213102940855），约定五被告成立联保小组，任一联保小组成员均对其他小组成员的债务承担100%的连带责任保证，保证期间为借款之日起至借款到期后二年，保证范围包括借款的本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金和因借款人违约原告澄海邮储支行为实现债权而支付的费用（包括律师费、差旅费、公证、评估、鉴定、拍卖、诉讼或仲裁、送达、执行等费用）和借款人所有其他应付费用。同日，被告杨伟光与原告澄海邮储支行签订《小额贷款借款合同》（合同编号：4499982Q113104126717），约定：被告杨伟光向原告借款200000元，贷款年利率为15.3%，还款方式为按月等额本息还款法，借款期限为2013年10月至2015年10月，如被告杨伟光不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息，如不按期偿付贷款利息的，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收复利等。同日，原告澄海邮储支行向被告杨伟光发放贷款200000元，被告杨伟光在原告澄海邮储支行出具的《中国邮政储蓄银行个人贷款（手工）借据》上签名确认。被告杨伟光借款后，自2014年10月28日起陆续出现违约情况，最后一次还款日期为2015年5月22日。上述事实，有原告澄海邮储支行提供的《营业执照》、《金融许可证》、《公民身份证》、《结婚证》、《中国邮政储蓄银行“好借好还”小额贷款申请表》、《小额贷款借款合同》、《中国储蓄银行个人贷款（手工）借据》、《中国邮政储蓄银行小额贷款放款单》、《中国邮政储蓄银行个人信贷分期还款计划表》、《小额贷款联保协议书》、《贷款还款情况表》和当事人陈述等证据在卷佐证。本院认为，本案是一宗金融借款合同纠纷。原告澄海邮储支行分别与被告杨伟光、五被告经自愿协商一致订立的《小额贷款借款合同》、《小额贷款联保协议书》主体适格，内容合法，意思表示真实，是有效合同，当事人应全部履行合同确定的义务。合同签订后，原告澄海邮储支行已按合同约定向被告杨伟光发放贷款，履行了出借义务。被告杨伟光借款后，没有依约还款付息，被告唐宁生、被告杨旭彬、被告黄汝青也没有履行保证担保责任，均已构成违约，应承担违约责任。现原告澄海邮储支行请求判令被告杨伟光付还尚欠借款63205.99元及相应利息、罚息和复利，请求判令被告唐宁生、被告杨旭彬、被告黄汝青对被告杨伟光的上述债务承担连带清偿责任的请求，理由成立，请求合法，且五被告也没有提出抗辩，故对原告澄海邮储支行该诉讼请求依法予以支持。被告杨伟光与被告陈碧红系夫妻关系，本案的借款发生在被告杨伟光与被告陈碧红夫妻关系存续期间，且被告陈碧红也在《小额贷款借款合同》、《小额贷款联保协议书》上签字，表明被告陈碧红知晓被告杨伟光借款事实，故本案借款应认定为被告杨伟光与被告陈碧红夫妻共同债务，原告澄海邮储支行请求判令被告陈碧红对被告杨伟光的上述借款及利息、罚息和复利承担连带清偿责任，于法有据，本院予以支持。虽然被告杨伟光、被告陈碧红、被告唐宁生、被告杨旭彬、被告黄汝青经本院传票传唤，没有到庭参加诉讼，但案件事实清楚，证据确凿充分，本院依法可作缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十二条、第十三条、第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告杨伟光应于本判决发生法律效力之日起10日付还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司汕头市澄海支行借款63205.99元及相应利息、罚息和复利（计至2017年1月13日止的利息3975.33元，罚息及复利17229.67元；自2017年1月14日起至本判决确定还款之日止，罚息以逾期借款按年利率19.89%计算，复利以借款期内应付未付的利息按年利率19.89%计算）。二、被告陈碧红、被告唐宁生、被告杨旭彬、被告黄汝青对被告杨伟光尚欠原告中国邮政储蓄银行股份有限公司汕头市澄海支行的上述借款及相应利息、罚息和复利承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1747元，由被告杨伟光负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省汕头市中级人民法院。审 判 长  陈若玮人民陪审员  陈建洲人民陪审员  蔡向航二〇一七年一月十三日书 记 员  王捷锋附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。第十三条保证人与债权人应当以书面形式订立保证合同。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。