四川省石棉县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）石棉民初字第1360号
原告：廖琴芳，女，汉族，生于1971年1月2日，住四川省石棉县。
委托代理人（特别授权）：姜丽，女，汉族，生于1986年8月11日，住四川省石棉县。
被告：李文英，女，汉族，生于1967年12月25日，住四川省成都市高新区。
被告：余勇，男，藏族，生于1969年7月17日，住四川省成都市青羊区。
委托代理人（特别授权）：李文英，女，汉族，生于1967年12月25日，住四川省成都市高新区，系本案被告。
被告：中国人民财产保险股份有限公司四川省成都市蜀都支公司，住所地四川省成都市。
负责人：肖琳，公司经理。
委托代理人（特别授权）：谢纷富，四川华楚律师事务所律师。
原告廖琴芳与被告李文英、余勇、中国人民财产保险股份有限公司四川省成都市蜀都支公司（以下简称：人保财险蜀都公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年11月30日立案受理，依法由审判员尤泳适用简易程序公开开庭进行了审理。原告廖琴芳及其委托代理人姜丽、被告李文英（暨被告余勇的委托代理人）、被告人保财险蜀都公司的委托代理人谢纷富到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告廖琴芳诉称：2013年5月12日18时35分，李文英驾驶川AY5H**号小型轿车从石棉县棉沙坝方向往滨河路二段方向行驶，当车行驶至石棉县城区棉沙坝叉路口时，与同方向由原告廖琴芳驾驶的非机动车侧面碰撞，造成原告受伤的道路交通事故。原告受伤后在石棉县中医院住院治疗442天，经医生诊断1、骨折病、伤筋病，经治疗好转出院，出院医嘱建议：若有不适，及时返院治疗。2013年5月23日的道路交通事故认定书认定李文英承担此事故的全部责任，原告不承担此事故的责任。李文英驾驶的川AY5H**号小型轿车的法定车主为余勇，2012年7月1日，余勇在人保财险蜀都公司购买了交强险和商业三者险，交通事故发生时，肇事车辆处于保险期间。为此，请求人保财险蜀都公司在交强险和商业三者险范围内赔偿医疗费71172.13元、误工费48178元（109元/天×442天）、护理费48178元（109元/天×442天）、住院伙食补助费13260元（30元/天×442天），共计180788.13元，超出部分由李文英、余勇承担赔偿责任；全部诉讼费由李文英、余勇承担。庭审中当庭增加诉讼请求，要求由三被告赔偿到天全县医院治疗的交通费1700元。
被告李文英、余勇辩称：对交通事故的经过及责任认定无异议；川AY5H**号小型轿车是余勇出借给李文英使用，在人保财险蜀都公司购买了交强险和商业三者险。对原告诉请的各项费用及当庭增加的1700元交通费的意见，与人保财险蜀都公司的意见一致。李文英为原告垫付了2000元医疗费、15000元现金，请求由保险公司直接支付给李文英。
被告人保财险蜀都公司辩称：对交通事故的事实经过及责任认定无异议。川AY5H**号小型轿车在本公司投保了交强险和商业三者险，商业三者险保险限额为500000元，此次交通事故发生在保险期间内。经鉴定原告的住院时间只有3个月，且有15984元医疗费为不合理费用，应予扣除。原告在石棉县中医院住院过程中有24614.45元的医疗费不属于四川省基本医疗保险，其在天全县中医院的门诊费193.80元无法核实是否在四川省基本医疗保险范围内，因此，该两项费用应予扣除。原告的护理费、误工费、住院伙食补助费应按3个月计算，护理费认可60元/天，误工费按当地误工标准计算，住院伙食补助费认可20元/天。原告并无证据证明其到天全县医院进行治疗产生了交通费，故不予认可，但考虑原告的病情，酌情认可交通费300元。鉴定费依据责任比例在原告与其他被告之间进行划分。按照交强险和商业三者险的保险条款，原告的损失应分项赔偿。
经审理查明：2013年5月12日18时35分，被告李文英驾驶川AY5H**号小型轿车从石棉县棉沙坝方向往滨河路二段方向行驶，当车行驶至石棉县城区棉沙坝叉路口时，与相同方向由原告廖琴芳驾骑的非机动车发生侧面碰撞，造成原告受伤、两车受损的道路交通事故。经四川省石棉县公安局交通警察大队认定，李文英承担此次事故的全部责任，原告不承担责任。原告于事故当日到石棉县中医医院治疗，2014年7月28日出院，出院医嘱及建议为“1、我科门诊随诊复查；2、若有不适，及时返院治疗”。此次治疗，原告花费门诊医疗费1元和住院医疗费70977.33元。2013年5月17日，原告到天全县中医院进行门诊治疗，花费医疗费193.8元。诉讼中，被告人保财险蜀都公司申请对原告的合理住院天数、合理医疗费、自费药比例进行鉴定，经本院依法委托，四川求实司法鉴定所出具鉴定意见，主要内容为：根据伤者廖琴芳的实际损伤情况，综合评定其合理住院时间为3个月，其康复、理疗可在门诊进行；超出合理住院时间产生的住院诊查费、护理费、床位费计15984元为不合理费用，其后产生的红外线、微波、低频脉冲等治疗项目仍合理（可在门诊治疗）等内容。此次鉴定，人保财险蜀都公司支付鉴定费2840元。
另查明，1、廖琴芳系农村居民，其夫余定立在石棉县滨河路一段开设石棉县余师轮胎经营部。2、李文英驾驶的川AY5H**号小型轿车的法定车主为余勇。3、川AY5H**号小型轿车在人保财险蜀都公司投保了机动车交通事故责任强制保险（保险限额人身损害部分为120000元）和第三者责任商业保险（保险限额为500000元），此次事故发生在保险期间内。4、李文英为廖琴芳垫付了医疗费2000元，并向廖琴芳垫付现金15000元，共计垫付17000元。
上述事实，有道路交通事故认定书、身份证、行驶证、出院病情证明书、病案、费用清单、门诊票据、住院费用结算票据、保险单、司法鉴定意见、发票、结婚证、营业执照、个体工商户登记情况、预交款收据、收条，当事人当庭陈述等证据在案佐证，本院予以确认。
本院认为：被告李文英在驾驶机动车过程中违反《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，造成原告受伤的交通事故，且在事故中承担全部责任，故原告廖琴芳因此次交通事故产生的合理损失，应由被告李文英承担赔偿责任。对原告请求由被告余勇承担赔偿责任的意见，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。”之规定，本案无证据证明余勇对损害的发生有过错，故本院不予支持。对原告的合理损失，根据相关法律规定及本案具体案情，作如下认定：
1、医疗费，根据医疗票据、司法鉴定意见，确认原告在石棉县中医院的合理医疗费为1元（门诊医疗费）+70977.33元（住院医疗费）-15984元（超出合理住院时间产生的住院诊查费、护理费、床位费等不合理费用）=54994.33元，在天全县中医院的合理医疗费为193.8元，合计55188.13元；
2、住院伙食补助费，计算标准参照当地国家机关一般工作人员出差伙食标准确定为30元/天，经鉴定原告的合理住院天数为3个月，为30元/天×90天=2700元；
3、护理费，原告无证据证明在住院期间系由其夫进行护理，故计算标准参照当地护工从事同等级别护理的劳动报酬标准确定为80元/天，护理天数为合理住院天数90天，为80元/天×90天=7200元；
4、误工费，原告提交的结婚证、营业执照、个体工商户登记情况，能证明原告与其夫在县城从事轮胎销售，故计算标准参照上一年度批发和零售业的就业人员平均工资为39361元/年，误工时间为合理住院天数90天，为39361元/年÷365天×90天=9705.45元；
5、交通费，三被告当庭同意赔偿，根据本案实际，酌情确定为300元。
综上，廖琴芳因本次交通事故形成的合理损失共计75093.58元，扣减李文英为廖琴芳垫付的17000元，尚应支付58093.58元。因被告李文英所驾川AY5H**号小型轿车在被告人保财险蜀都公司投保了交通事故责任强制保险，该损失未超出交通事故责任强制保险赔偿限额范围120000元，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……”之规定，应由人保财险蜀都公司在交强险人身损害赔偿限额120000元范围内赔偿原告58093.58元并支付被告李文英垫付款17000元。
鉴定费2840元，依照法律规定并结合廖琴芳和李文英在本案中的过错，确定由廖琴芳承担625元，李文英承担2215元。此费已由人保财险蜀都公司垫付，故由廖琴芳、李文英直接支付给人保财险蜀都公司。
对人保财险蜀都公司提出应扣除不属于四川省基本医疗保险范围的医疗费及分项赔偿的辩解意见，因无法律依据，本院不予采纳。对三被告提出的其他辩解意见，合理部分予以采纳。
综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第四十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三第，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司四川省成都市蜀都支公司于本判决生效后十五日内，在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告廖琴芳医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费共计58093.58元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司四川省成都市蜀都支公司于本判决生效后十五日内，在机动车交通事故责任强制保险范围内支付被告李文英垫付的费用17000元；
三、被告李文英于本判决生效后十五日内，支付被告中国人民财产保险股份有限公司四川省成都市蜀都支公司鉴定费2215元；
四、原告廖琴芳于本判决生效后十五日内，支付被告中国人民财产保险股份有限公司四川省成都市蜀都支公司鉴定费625元；
五、驳回原告廖琴芳的其他诉讼请求。
上述第一项和第四项相互品迭、第二项和第三项相互品迭后，由被告中国人民财产保险股份有限公司四川省成都市蜀都支公司于本判决生效后十五日内，赔偿原告廖琴芳57468.58元，支付被告李文英14785元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费3916元，减半收取1958元，由原告廖琴芳负担430元，被告李文英负担1528元。此费已由原告廖琴芳预交，被告李文英在本判决执行时直接支付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于雅安市中级人民法院。
审判员 尤 泳
二〇一六年二月二十五日
书记员 冉尹忠