河南省商城县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1524民初2521号
原告：肖白英，女，1942年6月25日生，汉族，住商城县。
委托诉讼代理人：马传金，河南太平律师事务所律师
委托诉讼代理人：姚祥海，河南太平律师事务所实习律师。
被告：李洪刚，男，1972年4月27日生，回族，住安徽省太和县。
委托诉讼代理人：韩宗品，1980年7月6日生，住安徽省太和县旧县镇于苗村委会韩庄自然村**号。
被告：韩宗品，男，1980年7月6日生，汉族，住安徽省太和县。
被告：太和县海亮汽车运输有限公司，住所地太和县城关镇太通路北侧105国道东侧亿达福园小区2号楼105铺。
法定代表人：韩秀珍，该公司经理。
委托诉讼代理人：韩宗品，1980年7月6日生，住安徽省太和县旧县镇于苗村委会韩庄自然村**号。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司阜阳市中心支公司，住所地安徽省阜阳市颍州区阜王路255号。
负责人：吕威，该公司总经理。
委托诉讼代理人：常子君，安徽相和律师事务所律师。
原告肖白英与被告李洪刚、韩宗品、太和县海亮汽车运输有限公司（以下简称海亮运输公司）、中国人寿财产保险股份有限公司阜阳市中心支公司（以下简称人寿财保阜阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告肖白英的委托诉讼代理人马传金、姚祥海,被告韩宗品、被告李洪刚及被告海亮运输公司的共同委托诉讼代理人韩宗品、被告人寿财保阜阳支公司的委托诉讼代理人常子君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告肖白英向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿各项损失合计175386.72元，其中医疗费48059.24元、误工费20103.3元、护理费13914元、住院伙食补助费3900元、营养费7500元、残疾赔偿金43512元、车辆损失1500元、精神抚慰金35000元、鉴定费1300元、交通费4000元，后期治疗费10000元、其他769.3元。事实与理由：2016年9月18日，原告驾驶电动三轮车行驶在上石桥转盘路段时，遭到被告李洪刚驾驶皖Ｋ×××××号重型半挂牵引车（皖K99**挂）的撞击，致原告受伤、两车损坏的道路交通事故。原告被送往信阳市中心医院后转到商城县人民医院住院治疗，经诊断为创伤性左肱骨近端毁损伤、左股骨粗隆间骨折。2016年10月11日，商城县公安交警大队做出商公交认字【2016】第327号道路交通事故认定书，认定被告李洪刚负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。原告的伤情经信阳明德司法鉴定所鉴定为一处五级、一处十级；误工210天、护理150天、营养150天。被告李洪刚系被告韩宗品的雇员，被告海亮运输公司系肇事车辆所有人，该车在被告人寿财保阜阳支公司投保有交强险和商业三者险，依法应在其保险范围内承担赔偿责任。为此，特诉至法院，要求判如诉请。
原告肖白英向本院举交证据如下：1.原告的身份证复印件及农村粮食补贴存折复印件各一份；2.商城县产业集聚区太平村委会证明一份；3.信阳市中心医院及商城县人民医院住院发票、住院清单、住院病历各一份；4.信阳明德司法鉴定意见书一份；5.鉴定费发票二张；6.事故责任认定书一份；7.机动车保险单复印件一份；8.日用品及睡衣发票五张；9.商城县中医院派车单及证明各一份；10.交通费票据十九张。
被告李洪刚辩称，事故发生属实，我系被告韩宗品雇请的驾驶员，肇事车辆已投保有保险，应当由保险公司承担赔偿责任。
被告李洪刚未举证。
被告韩宗品辩称，对事故发生没有异议，车辆投保有交强险及三者险，应当由保险公司承担赔偿责任，我方已垫付56000元，保险公司赔偿后原告应当予以退还。
被告韩宗品向本院举交证据如下：1.原告出具的收条一张；2.身份证复印件一份；3.被告李洪刚身份证、驾驶证及从业资格证复印件各一份；4.车辆行驶证复印件一份；5.车辆保险单复印件三份。
被告海亮运输公司辩称，原告的损失应当由保险公司承担赔偿责任。
被告海亮运输公司未举证。
被告人寿财保阜阳支公司辩称，1.一被告、二被告应当提供合法有效的驾驶证、行驶证、从业资格证以及保险单原件，证明事故发生时该事故车辆驾驶员系合法驾驶并属于我公司所承保车辆，否则我公司不予赔偿；2.原告的医疗费用应当扣除20%的非医保用药以及与交通事故无关联的用药；3.原告已经年满75周岁本案误工费依法不予支持；4.原告鉴定的伤残等级明显过高，我公司庭后七个工作日内决定是否申请重新鉴定，逾期视为放弃；5.本次事故系主次责任，原告的合理损失超出交强险各分项限额部分按照3:7的比例进行承担；6.本案诉讼费、鉴定费我公司不予承担。
被告人寿财保阜阳支公司未举证。
经审理查明：2016年9月18日9时，被告李洪刚驾驶皖Ｋ×××××号重型半挂牵引车（皖K99**挂）由东向西行驶至商城县上石桥镇转盘路段时，与由北向南行驶的原告肖白英驾驶的电动三轮车相撞，致原告受伤、电动三轮车受损的道路交通事故。本起事故经商城县公安交警大队做出商公交认字【2016】第327号道路交通事故认定书，认定被告李洪刚负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。原告受伤后即被送往商城县人民医院门诊治疗，支付医疗费2155.16元；后被转往信阳市中心医院住院治疗，被诊断为创伤性左肱骨近端毁损伤，并行左肱骨近端截肢术，住院12天，支付医疗费38240.34元；2016年9月30日，原告因病情需要又转入商城县人民医院继续住院治疗27天，支付医疗费7663.74元。2017年7月10日，原告的伤情被信阳明德司法鉴定所鉴定为一处五级、一处十级伤残，“三期”分别为误工210日、营养150日、护理150日，支付鉴定费1300元。被告李洪刚驾驶的皖Ｋ×××××号重型半挂牵引车（皖K99**挂）挂靠于被告海亮运输公司，被告海亮运输公司为皖Ｋ×××××号重型半挂牵引车（皖K99**挂）在被告人寿财保阜阳支公司投保有交强险和保额为1050000元的商业三者险，均不计免赔率。另查明，被告李洪刚系被告韩宗品雇请的司机，事故发生后，被告韩宗品为原告垫付医疗费用56000元。
本院认为，公民享有生命健康权。被告李洪刚驾驶机动车违反交通规则致原告肖白英受伤，其负该事故的主要责任，因被告李洪刚系被告韩宗品雇佣的驾驶员，根据有关法律规定，雇员李洪刚承担的责任应当由其雇主韩宗品承担，故被告韩宗品依法应对原告所遭受的损失承担相应的赔偿责任。被告李洪刚驾驶的肇事车辆挂靠在被告海亮运输公司名下运营，该牵引车及挂车在被告人寿财保阜阳支公司投保有交强险和商业三者险，故原告肖白英的损失依法应先由被告人寿财保阜阳支公司在保险合同范围内进行赔偿，不足部分再由被告韩宗品按照责任比例进行赔偿，被告海亮运输公司承担连带责任。被告人寿财保阜阳支公司辩称原告支付的医疗费应扣除20%的非医保用药的抗辩理由，无事实和法律依据，本院不予采信；被告人寿财保阜阳支公司不承担诉讼费、鉴定费的抗辩主张理由正当，本院予以支持。原告请求的误工、护理期限按伤残鉴定意见书“三期”时长计算，本院予以支持。对原告的诉讼请求中合理部分本院予以支持，对标准过高或无有效证据支持的部分本院予以调整。原告因交通事故先后在商城县人民医院、信阳市中心医院住院治疗，为此支付医疗费48059.24元，有医疗费票据为凭，本院予以支持；原告请求的后续治疗费尚未实际发生，本院不予支持，但可待其实际发生后另行主张权利；其诉请住院伙食补助费100元/天标准较高，本院依照相关规定调整为80元/天；原告诉请营养费50元/天标准过高，应以30元/天；原告请求的交通费过高且无合法交通费发票证明，鉴于交通费系原告在就医治疗过程中必然发生的实际支出费用，故本院酌定为2500元；原告请求的精神抚慰金标准过高，应以30000元为宜，在交强险中优先支付；请求的误工费根据原告的年龄并结合其实际劳动能力，本院酌定其误工费标准为30元/天；原告请求的电动车损失1500元，虽未评估定损，但车辆受损客观真实，本院酌定500元；原告请求的住院期间其他费用支出769.3元不属保险合同约定赔偿范围，但与治疗存在关联性，系必要支出费用，应由原告及被告韩宗品按责任比例承担。根据原、被告各方的诉辩意见，结合本案查明的事实，并依据相关法律规定及当地的经济生活水平，本院依法确定原告的总损失为154474.41元。其中医疗费48059.24元、住院伙食补助费3120元（80元/天×39天）、营养费4500元（30元/天×150天）、护理费13914元（92.76元/天×150天）、误工费6300元（30元/天×210天）、残疾赔偿金43511.87元（11696.74元/年×6年×62%）、精神抚慰金30000元、鉴定费1300元、交通费2500元、财产损失500元、其他费用769.3元。
综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的司法解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十二条、第二十七条、第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司阜阳市中心支公司在交强险限额内赔偿原告肖白英各项损失合计106725.87元，在商业三者险限额内赔偿36543.39元【（154474.41元-106725.87元-1300元-769.3元）×80%】，两项合计143269.26元；
二、被告韩宗品赔偿原告其他费用615.44元（769.3元×80%）、鉴定费1040元(1300元×80%），两项合计1655.44元(被告韩宗品已支付的56000元在结算时一并扣除)；
三、驳回原告的其它诉讼请求。
上述金钱给付义务应于本判决生效之日起十日内履行完毕；如未按本判决指定的期间履行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3807元，由原告肖白英负担343元，被告韩宗品负担3464元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审 判 长 林承友
审 判 员 孙治国
人民陪审员 罗 丰
二〇一七年十一月二十九日
书 记 员 闵远林