河北省廊坊市安次区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀1002民初2311号
原告：王德平，男，1931年3月18日生，汉族，住廊坊市安次区。。（系死者王某之父）
原告：靳克华，男，1955年7月7日生，汉族，住廊坊市安次区。。（系死者王某之夫）
原告：靳金玉，女，1979年8月28日生，汉族，住址同上。。（死者王某之长女）
三原告共同委托诉讼代理人：靳二玉，女，1982年4月9日生，汉族，现住廊坊市广阳区。（系死者王某之次女）
原告：靳二玉，基本情况同上。
四原告共同委托诉讼代理人：赵桢，河北�石律师事务所律师。
被告：阳光财产保险股份有限公司廊坊中心支公司，住所地廊坊市广阳区和平路与新源道交口蓝水湾二十七栋。
负责人：祝向前，该公司总经理。
委托诉讼代理人：张家瑀，男，该公司职员。
原告王德平、靳克华、靳金玉、靳二玉与被告阳光财产保险股份有限公司廊坊中心支公司（以下保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张莉莉独任审判，公开开庭进行了审理。原告王德平、靳克华、靳金玉的共同委托诉讼代理人靳二玉、原告靳二玉及四原告共同委托诉讼代理人赵桢、被告保险公司的委托诉讼代理人张家瑀到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
四原告诉称，2016年10月20日18时20分许，案外人张建华驾驶冀Ｒ×××××号小型轿车，沿廊坊市南龙道快车道由西向东行�至南龙道“祖各庄”南口处时，该车前部左侧与沿祖各庄村乡间公路由北向南行驶至事故地点向东左转弯的案外人孙书芬所骑的电动三轮车右后部相撞，造成电动三轮车乘车人王某经抢救无效死亡的交通事故。经交警部门认定，案外人张建华负此次事故的主要责任，案外人孙书芬承担事故的次要责任，原告无责任。经查，肇事车辆在被告保险公司投有保险，被告保险公司应在保险范围内对原告的损失承担赔偿责任。为了维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼。请求判令被告赔偿原告因本次交通事故造成的各项损失共计792590.91元。其中医疗费145215.41元、伙食补助费900元、误工费900元、护理费1800元、营养费900元、死亡赔偿金470736元、精神损害抚慰金50000元、丧葬费26204.5元、被抚养人生活费87935元、交通费3000元、处理丧葬人员误工费5000元。
被告保险公司辩�，肇事车辆在我公司投保交强险和30万元商业三者险，含不计免赔，事故发生在保险期间。在另一伤者不需要我公司赔付的情况下，我公司同意在交强险各分项限额内对原告合理损失承担赔偿责任，超出部分在商业三者险限额内按照70%责任比例予以赔偿。不同意承担诉讼费。对责任认定书无异议。对诊断证明、病历、医疗费票据、清单真实性无异议，关联性及医疗费数额请法院核实，但医疗费应扣除10%的非医保用药。对伙食补助费认可每天50元，计算8天。对护理费有异议，因原告住院期间均在ICU重症监护室，无需护理，不同意赔偿。对营养费因无相关医嘱证明原告住院期间需加强营养，不同意赔偿。对误工费有异议，误工证明的真实性、合法性不认可，原告未提供所在单位的营业执照、组织机构代码证、税务登记证、工资表、劳动合同，且原告年龄已超出�家规定的退休年龄。对死亡赔偿金有异议。火化证、殡葬证、尸检报告、死亡注销证明、社保卡、房产证真实性没有异议。对居委会的居住证明有异议，仅凭康宁街居委会出具的证明无法体现死者实际居住情况以及居住年限。死者王某户籍性质为农业，同意按照农村标准进行赔付。对被扶养人生活费有异议，因被扶养人王德平身份证上的居住地显示在农村居住，户口本的户籍性质亦为农业，同意按照农村标准，由两人进行赔偿。对丧葬费、精神抚慰金、交通费，请法院依法酌定。对处理丧葬事宜误工费不同意赔偿。
经审理查明，2016年10月20日18时20分许，案外人张建华驾驶冀Ｒ×××××号小型轿车，沿廊坊市南龙道快车道由西向东行驶至南龙道“祖各庄”南口处时，该车前部左侧与沿祖各庄村乡间公路由北向南行驶至南龙道“祖各庄村”南口处向东左转弯的案外人孙书芬所骑的电动三轮车右后部相撞，造成双方车辆不同程度损坏、案外人孙书芬及电动三轮车乘车人即死者王某受伤送医院抢救无效于2016年10月28日死亡的交通事故。经交警部门认定，案外人张建华负此次事故的主要责任，案外人孙书芬负此事故的次要责任，死者王某无此事故责任。
事故发生后，死者王某被送往中国石油天然气集团公司中心医院进行住院治疗。经医生主要诊断为：“1、急性肺栓塞。”王某住院治疗8天，自2016年10月20日至2016年10月28日止，于2016年10月28日因急性肺栓塞死亡。死者王某共支付门诊及住院医疗费共计145215.41元。
另查明，死者王某的父亲王德平（1931年3月18日出生）共生育二个子女，长子王兴华已去世，长女王某。被扶养人王德平系城镇居民。
2015年6月25日，原告靳二玉购买位于廊坊××广场地××区××�××单元××室房屋一套，死者王某一直随其次女靳二玉共同生活。为此，原告提交了廊坊市广阳区银河北路街道办事处、廊坊市广阳区康宁街社区居民委员会共同出具的证明一份，证明死者王某与原告靳二玉共同居住在上述房屋；廊坊市安次区杨税务乡前南昌村村民委员会出具的证明一份，证明死者王某系该村居民，该村耕地于2009年在村集体征地时全部征收；死者王某社会保障卡一张，证明王某已享受城镇居民待遇。
诉讼过程中，四原告与案外人张建华在保险范围外达成赔偿协议，由案外人张建华给付四原告各项损失共计118000元，此款已于2017年2月20日履行完毕。
再查明，案外人张建华驾驶的冀Ｒ×××××号小型轿车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业三者险（保额30万元，含不计免赔）。此次交通事故发生在保险期限内。
上述事实，有交通事故认定书、诊断证明、病历、清单、医疗费票据、尸检报告、死亡证明、注销户口证明、户口页、房产证、村委会证明、居委会证明、社会保障卡、机动车交通事故强制保险单、商业三者险等证据和当事人的陈述、庭审笔录等为证。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。经交通部门认定，案外人张建华负此事故主要责任，案外人孙书芬负此事故次要责任，死者王某无责任，被告保险公司无异议，本院予以采纳。此次交通事故导致王某死亡和案外人孙书芬受伤，现案外人孙书芬与案外人张建华已在保险范围外达成调解并履行完毕，故本案不再为案外人孙书芬保留保险份额。案外人张建华驾驶的冀Ｒ×××××号小型轿车在被告保险公司投保机动车交通事故强制保险和商业三者险。投保车辆在保险期间发生交通事故，应先在交�险各分项限额范围内予以赔偿，不足部分根据保险合同在商业三者险范围内按照责任比例70%予以赔偿。
对原告主张的医疗费145215.41元、丧葬费26204.5元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。
对原告主张的住院伙食补助费900元数额过高，根据原告提交的相应证据，本院支持800元。（100×8=800）
关于原告主张的营养费900元。因原告未提交医疗机构出具的王某需要加强营养的诊断证明，故原告提交的证据不足，本院不予支持。
关于原告主张的误工费900元。因原告未提交营业执照、工资表等相应证据，因此，原告提交的证据不足，对其主张，本院不予支持。
关于原告主张的护理费1800元。原告未提交医疗机构出具的王某在住院期间需他人陪护的诊断证明，因此，原告提交的证据不足，对其主张，本院不予支持。
对原告主张的死亡赔偿金470736元。原告主张按照城镇标准计算死亡赔偿金，提交了村委会、居委会证明、社会保障卡、房产证等相关证据，该组证据能够证实死者王某与其女即原告靳二玉共同生活在城镇。根据法律规定，死者王某虽为农村居民，但其经常居住地在城镇，有关损害赔偿项目应按照城镇居民标准计算。故原告主张的死亡赔偿金470736元，证据充分，本院予以支持。
对原告主张的被扶养人生活费87935元。死者王某的父亲王德平系城镇居民，原告主张按照城镇标准计算被扶养人生活费，符合法律规定，本院予以支持。被告保险公司认为，被扶养人王德平共生育二个子女，应按照二人计算被扶养人生活费。被告保险公司的抗辩理由成立，本院予以采信。故按照2016年度河北省交通事故人身损害赔偿标准中城镇居民人均年消费性支出17587元/年，计算5年�支持43967.5元。（17587×5÷2=43967.5）
对原告主张的交通费3000元数额过高，根据原告提交的相应证据，本院酌情支持1000元。
对原告主张的处理丧葬人员误工费5000元数额过高。根据原告提交的相应证据，本院酌情支持1000元。
对原告主张的精神损害抚慰金50000元数额过高，本院酌情支持30000元。
综上，原告因此次交通事故产生各项损失共计718923.41元，其中医疗费145215.41元、伙食补助费800元、死亡赔偿金470736元、丧葬费26204.5元、被扶养人生活费43967.5元、交通费1000元、处理丧葬事宜误工费1000元、精神损害抚慰金30000元。因此，在交强险限额内赔偿120000元，剩余598923.41元的70%为419246元在商业三者险限额内赔偿300000元。
依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十�条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条第一款、第十九条、第二十二条、第二十三条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第九条、第十条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司廊坊中心支公司在交强险和商业三者险范围内赔偿原告王德平、靳克华、靳金玉、靳二玉各项损失共计420000元。此款于本判决生效后十日内给付。
二、驳回原告王德平、靳克华、靳金玉、靳二玉的其他诉讼请求。
如果未按照判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费详见民事调解书。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。
审判员 张莉莉
二〇一七年三月一日
书记员 马伟影
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因�医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁�少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第九条精神损害抚慰金包括以下方式：
（一）致人残疾的，为残疾赔偿金；
（二）致人死亡的，为死亡赔偿金；
（三）其他损害情形的精神抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
�六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
注：本判决书在生效后，当事人在规定的时限内不履行义务的，对方当事人可向本院申请执行，提出申请执行的期限为本判决规定的履行期限届满后次日起二年内。