wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省太康县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）太刑初字第342号
公诉机关太康县人民检察院。
被告人张某某，男，1989年3月13日出生于河南省襄城县。因涉嫌非法经营于2012年11月30日被太康县公安局刑事拘留，同年12月20日被太康县公安局取保候审至今。
太康县人民检察院以太检刑诉（2013）309号起诉书指控被告人�某某犯非法经营罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2013年11月12日公开开庭审理了本案，太康县人民检察院指派检察员宋玉音出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
太康县人民检察院指控，2012年11月29日下午，被告人张某某驾驶飞度轿车，在无烟草专卖品准运证的情况下，运输黄金叶、帝豪、等品牌的卷烟制品48箱至太康县销售时被查获，经太康县烟草专卖局核价涉案物品价值58000元。经河南省烟草质量监督检测站卷烟产品鉴别检验，涉案卷烟系假冒注册商标且伪劣卷烟。据此，认定被告人张某某犯非法经营罪，请求依法判处。
被告人张某某对公诉机关指控的犯罪事实无异议。表示
以后不干违法的事了，请求从轻处理。
经审理查明，2012年11月29日下午，被告人张某某驾驶飞度轿车，在无烟草专卖品准运证�情况下，运输黄金叶、帝豪等品牌的卷烟制品48箱至太康县销售时被查获，经太康县烟草专卖局核价涉案物品价值58000元。经河南省烟草质量监督检测站卷烟产品鉴别检验，涉案卷烟系假冒注册商标且伪劣卷烟。
上述事实有被告人的供述与辩解，移送函，报告表，批准书，决定书，现场笔录，移送清单，照片，情况说明及照片，领条，核价表及鉴别检验报告等证据证明，并经庭审质证属实，足以认定。
本院认为，被告人张某某以谋取非法利润为目的，违反国家有关烟草专卖管理制度，扰乱社会秩序，情节严重的行为已构成非法经营罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人张某某自愿认罪，如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。被告人有悔罪表现，适用缓刑不致再危害社会，依法可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第一�、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人张某某犯非法经营罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。并处罚金15000元。罚金限本判决生效后十日内当庭一次缴纳。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陈春红
二〇一三年十一月十八日
书记员 刘 军
陕西省榆林市榆阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）榆民初字第03664号
原告周仲峰，男。
被告马彦成，男。
被告马成五，男。
本院在审理原告周仲峰与被告马彦成、马成五民间借贷纠纷一案中，原告周仲峰于2015年5月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告周仲峰申请撤诉，是其真实意思表示，且不损害国家、集体及他人的合法权益，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告周仲峰撤回起诉。
案件受理费4400元，全额退还原告周仲峰。
审判员 黄利梅
二〇一五年五月二十二日
书记员 高 婧
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 裁 定 书(2015)榆民初字第03664号原告周仲峰，男。被告马彦成，男。被告马成五，男。本院在审理原告周仲峰与被告马彦成、马成五民间借贷纠纷一案中，原告周仲峰于2015年5月22日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告周仲峰申请撤诉，是其真实意思表示，且不损害国家、集体及他人的合法权益，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告周仲峰撤回起诉。案件受理费4400元，全额退还原告周仲峰。审判员  黄利梅二〇一五年五月二十二日书记员  高 婧
甘肃省天水市麦积区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）甘0503民初321号
原告罗某，天水市人，住天水市。
委托诉讼代理人刘某、窦某，甘肃纪元律师事务所律师。
被告天水市金岳银锋不锈钢制品有限公司。
法定代表人张某，该公司董事长。
原告罗某与被告天水市金岳银锋不锈钢制品有限公司（以下简称被告金岳银锋公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告罗某及其委托诉讼代理人刘某、窦某到庭参加了诉讼，被告金岳银锋公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告罗某的诉讼请求为：1.判令被告向原告支付拖欠的工资138890元；2.由被告承担诉讼费用。事实与理由：2014年9月1日，原告与被告建立劳动关系，并订立了劳动合同，合同期限为2014年9月1日至2017年8月31日。2015年12月前拖欠原告工资16600元，2015年12月至2016年11月，拖欠原告工资122290元，以上共拖欠138890元，现提起诉讼。
被告金岳银锋公司缺席未答辩，视为其放弃答辩、举证、质证的诉讼权利。
原告为证明自己的主张提交的证据材料有：1.劳动合同一份（复印件），拟证明原被告存在劳动关系，双方约定的劳动合同期限、工作岗位以及基本工资标准和工资支付方式；2.金岳银锋公司2015年12月-2016年11月未发工资明细表（汇总表）两份、金岳银锋公司2015年12月-2016年11月工资表（分月工资表）一份，拟证明被告拖欠原告工资及拖欠的数额；3.金岳银锋公司营业执照副本复印件、组织机构代码证复印件、企业信用信息报告各一份，拟证明被告的基本情况。
休庭后,本院对被告公司法定代表人张某进行了询问并对原告提交的证据进行了质证，其对原告提交的证据1.2的真实性均有异议，认为拖欠员工部分工资的事实存在，但对工资表记载的具体数额不认可，工资表及未发工资明细表上的公章系公司经理罗某未经其许可偷盖的。
对原告提交的证据，审核后认为，原告不能提交劳动合同原件进行核对，无法确认其真实性，不予认定；2015年12月-2016年11月工资表及未发工资明细表均加盖有被告公司公章，结合本案系列案件的当事人即被告金岳银锋公司会计白金梅的陈述，能印证真实性，予以认定。被告质证认为该证据加盖公章系罗某未经被告法定代表人许可偷盖的意见，未提供证据予以佐证，不予采纳。以上工资表和未发工资明细表能证明原告的月工资标准、累计拖欠工资数额、原告罗某担任被告公司总经理的事实。
根据当事人陈述和经过审查确认的证据，本院认定事实如下：
原告罗某系被告公司总经理，工作期间负责公司日常管理及生产，原告工作至2016年11月。2015年9月之前，被告基本能正常支付原告工资。后因资金困难不能按时发放工资。2016年春节前，被告给职工一次性支付了2015年9-11月的工资。
因被告未发工资之事，原告等人曾前往天水市经济技术开发区管委会上访，2017年7月20日，原告及被告公司会计白金梅对被告拖欠职工工资情况提交了天水市金岳银锋不锈钢制品有限公司2015年12月-2016年11月工资表及未发工资明细表，加盖了被告的公章，并由原告及白金梅签字。该未发工资明细表记载，2016年5月原告预支工资1600元、6月原告预支工资6000元、2016年7-12月原告预支工资5042元。2015年12月前拖欠原告工资16600元，2015年12月至2016年11月，拖欠原告工资122290元，以上共拖欠138890元。
本院认为，原告向被告提供劳动后，被告应当按时足额支付原告工资，因公司资金困难，被告未能按时支付原告工资。《中华人民共和国劳动法》第五十条规定，企业应当依法按时足额支付劳动者工资，不得拖欠和克扣。故原告要求被告支付拖欠的工资的请求与法有据，予以支持。关于被告金岳银锋公司拖欠原告工资的具体数额，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释第九十条规定：”当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”庭审中，原告提交工资表及未付工资明细表，证明被告拖欠原告138890元工资至今未付。被告在对其询问时虽对以上证据及原告诉讼请求有异议，但未能提交证据予以反驳，应由其承担不利的法律后果。
据此，依照《中华人民共和国劳动法》第五十条的规定，判决如下：
由天水市金岳银锋不锈钢制品有限公司支付罗某工资138890元，于本判决生效后十五日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费已按简易程序收取5元，由天水市金岳银锋不锈钢制品有限公司负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省天水市中级人民法院。
审 判 员 李惠芳
二〇一八年三月二十八日
法官助理 鲁文强
书 记 员 赵钰心
北京市丰台区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）京0106民初28395号
原告：重庆天下贷小额贷款有限公司，住所地重庆市江北区复盛镇正街（政府大楼）5层9间。
法定代表人：代建功，执行董事。
委托诉讼代理人：臧蕾，女，1989年2月10日出生，该公司员工，住公司宿舍。
被告：肖海燕，女，1979年10月10日出生，户籍地成都市清白江区。
原告重庆天下贷小额贷款有限公司（下称天下贷公司）诉被告肖海燕小额借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告天下贷公司的委托诉讼代理人臧蕾到庭参加诉讼，被告肖海燕经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席开庭进行了审理。本案现已审理终结。
原告天下贷公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款本金60466.67元；2.判令被告支付自2016年5月31日起至实际清偿之日止的逾期付款利息（按月利息2%计算）；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年11月26日，原被告签订《借款合同》，约定被告向原告借款7万元，借款期限12个月，年利率9.6%，还款方式为每月还息及手续费，每半年还本50%。合同签订后，原告依约向被告发放了贷款，但被告未依约在2016年5月20日向被告偿还借款本金35000元，仅在2016年5月30日偿还10000元（用于抵偿2016年5月21日至2016年5月30日期间的逾期利息466.67元以及本金9533.33元）。贷款到期后，被告仍未偿还借款，经原告多次索要未果，遂诉至法院，望判如所请。
被告肖海燕未进行答辩。
本院经审理认定以下事实：2015年11月26日，原、被告签订《借款合同》，双方约定：被告向原告借款70000元，借款期限12个月，借款年利率9.6%（月利率=年利率÷12，日利率=年利率÷360），还款方式为自借款的次月起按月偿还借款，还款日为每月的20日，还款采用每月还息及手续费，每半年还本50%。合同第11条第4项约定，若借款人未按照本合同约定按时足额支付手续费或利息的，则借款人应按日向贷款人支付违约金，每日违约金金额为贷款金额的0.06%。合同第11条第5项，若借款人未按期偿还本协议项下贷款本金的，则借款人应自逾期之日起以2%/月的标准按日计算支付逾期利息，同时，还应按该笔贷款金额的0.06%按日支付迟延违约金，直至清偿完毕全部款项（包括但不限于本金、利息、逾期利息、迟延违约金等）之日（含）止。
《借款合同》签订当天，天下贷公司通过银行转款方式将借款70000元汇入四川耀坤实业发展有限公司（附言：成都肖海燕）的账户。
庭审中，原告天下贷公司陈述，被告于2015年5月30日偿还10000元，其中466.67元为偿还违约利息，9533.33元为偿还本金，之后被告未偿还利息及本金。
上述事实，有借款合同、银行转账凭证、委托扣款授权书等证据在卷佐证。
本院认为，原告天下贷公司与被告肖海燕签订的《借款合同》系双方当事人真实意思表示，对双方当事人具有约束力。原告根据合同约定向被告肖海燕提供了借款70000元，已经履行了出借人的义务，被告应当按照合同约定履行还款义务，因双方在合同中约定了逾期还款利息为月息2%，符合法律规定，被告未按期足额还款，故应当支付借款到期后的逾期利息。综上，原告的诉讼请求成立，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第三十条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告肖海燕于本判决生效之日起十日内返还原告重庆天下贷小额贷款有限公司借款本金60466.67元；
二、被告肖海燕以60466.67元为本金，按照月利息2%的标准，向原告重庆天下贷小额贷款有限公司支付自2016年5月31日起至借款实际清偿之日止的逾期付款利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1712元，由被告肖海燕负担。（于本判决生效后十五日内交纳）。
公告费560元，由被告肖海燕负担（于本判决生效后十五日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。
审 判 长 李 异
人民陪审员 李凤霞
人民陪审员 张瑞兰
二〇一七年十一月二十日
书 记 员 甘青锋
山东省平度市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0283执恢128号
申请执行人深圳市农产品配送有限公司。住所地深圳市罗湖区布吉路1021号天乐大厦1902室。
法定代表人齐志平，董事长。
被执行人青岛秦焱商贸有限公司，住所地山东省平度市东阁办事处郭家疃村。
法定代表人张瑞期，总经理。
本院在执行申请执行人深圳市农产品配送有限公司与被执行人青岛秦焱商贸有限公司买卖合同纠纷一案中，查明被执行人无财产可供执行，无法履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2015）平商初字第1365�民事判决书的本次执行程序。
发现被执行人可供执行的财产或线索后，申请执行人可依法向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘忠华
审判员 窦在强
审判员 黄永亭
二〇一六年十一月二十八日
书记员 孙玮瑶
广西壮族自治区金秀瑶族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）金法民执字第64号
申请执行人：曹某。
被执行人：卢某会。
被执行人：卢某武，男，1951年2月5日生，现住金秀瑶族自治县桐木镇鹿鸣村六池屯*****号，公民身份号码：××。
本院在执行曹某申请执行卢某会、卢某武关于赡养费婚姻家庭、继承一案，在执行中，依法扣划被执行人卢某的银行存款1450元，卢忠武1400元，本案被执行人已按生效法律文书所确定的义务履行完毕。……（写明应当终结执行的事实根据和理由）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
金秀瑶族自治县人民法院（2014）金民初字第297号民事调解书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 潘发源
审判员 文建春
审判员 姚国东
二〇一五年六月八日
书记员 苏 凯
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（×）项［如果在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，同时引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条］的
规定，裁定如下：
终结（生效法律文书的制作机关、字号、名称等内容，如法律文书主文有特定项目的，应写明第×项）的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长潘发源
审判员文建春
审判员姚国东
二〇一五年六月八日
书记员苏凯
江苏省靖江市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏1282执2151号
申请执行人：吴双庆，男，1968年3月11日生，住泰兴市。
委托代理人孙亚平，泰兴市黄桥法律服务所法律工作者。
被执行人：王平，男，1968年10月2日生，住靖江市。
被执行人：王卫芬，女，1970年1月11日生，住靖江市季市。
本院在执行申请执行人吴双庆与被执行人王平、王卫芬为民间借贷纠纷一案中，申请执行人吴双庆向本院递交申请，要求撤销其向本院提出的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结（2016）苏1282执2151号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 蔡明义
审判员 孙 斌
审判员 沈华伟
二〇一七年八月七日
书记员 陈施榕
贵州省遵义市汇川区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黔0303民初5438号
原告贵州遵义汇川农村商业银行股份有限公司。
住所地：遵义市汇川区南京路12号城上城综合大楼，统一社会信用代码：915203017801745376。
法定代表人罗维，系公司董事长。
委托代理人刘文涛，男，1987年9月3日出生，汉族，贵州省贵阳市人，住贵州省贵阳市云岩区，系该公司高坪支行客户经理。
被告张元泰，男，1962年2月17日出生，汉族，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市汇川区。
被告彭德美，女，1968年9月27日出生，汉族，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市汇川区。
本院于2017年12月6日立案受理了原告贵州遵义汇川农村商业银行股份有限公司诉被告张元泰、彭德美小额借款合同纠纷一案，原告于2017年12月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告贵州遵义汇川农村商业银行股份有限公司撤回起诉。
案件受理费525元（已依法减半收取），经本院院长批准予以免收。
审判员 张霞
二〇一七年十二月八日
书记员 田园
中华人民共和国最高人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）最高法民终656号
上诉人（一审被告）：张重良，男，1958年1月18日出生，汉族，住浙江省杭州市滨江区。
委托诉讼代理人：刘莉，上海跃富律师事务所律师。
被上诉人（一审原告）：中国东方资产管理股份有限公司上海市分公司（原中国东方资产管理公司上海办事处），住所地上海市茂名南路205号。
负责人：陈小侉，该公司总经理
原审被告：杭州梁英实业有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区长河街道江二社区荡坊园66号301室。
法定代表人：许丙。
原审被告：浙江汇鑫控股集团有限公司，住所地浙江省杭州市求是路8号公元大厦南楼1203室。
法定代表人：何济平。
上诉人张重良因与被上诉人中国东方资产管理股份有限公司上海市分公司、原审被告杭州梁英实业有限公司、浙江汇鑫控股集团有限公司金融借款合同纠纷一案，不服浙江省高级人民法院（2016）浙民初9号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，张重良于2017年6月7日向本院提交《诉讼费缓交申请书》，称其家庭困难且患有严重疾病正在治疗，申请缓交本案诉讼费。本院于2017年10月25日作出（2017）最高法民终656号准予缓�诉讼费通知书，准予张重良缓交诉讼费1870629元，应于2017年11月30日前交纳，否则本案将按撤回上诉处理。张重良在2017年11月30日未能按规定交纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，本院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百二十条规定，裁定如下：
本案按上诉人张重良自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 虞政平
审 判 员 王展飞
审 判 员 汪 军
二〇一七年十二月四日
法官助理 夏根辉
书 记 员 杨九如
中华人民共和国最高人民法院民 事 裁 定 书（2017）最高法民终656号上诉人（一审被告）：张重良，男，1958年1月18日出生，汉族，住浙江省杭州市滨江区。委托诉讼代理人：刘莉，上海跃富律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：中国东方资产管理股份有限公司上海市分公司（原中国东方资产管理公司上海办事处），住所地上海市茂名南路205号。负责人：陈小侉，该公司总经理原审被告：杭州梁英实业有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区长河街道江二社区荡坊园66号301室。法定代表人：许丙。原审被告：浙江汇鑫控股集团有限公司，住所地浙江省杭州市求是路8号公元大厦南楼1203室。法定代表人：何济平。上诉人张重良因与被上诉人中国东方资产管理股份有限公司上海市分公司、原审被告杭州梁英实业有限公司、浙江汇鑫控股集团有限公司金融借款合同纠纷一案，不服浙江省高级人民法院（2016）浙民初9号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，张重良于2017年6月7日向本院提交《诉讼费缓交申请书》，称其家庭困难且患有严重疾病正在治疗，申请缓交本案诉讼费。本院于2017年10月25日作出（2017）最高法民终656号准予缓�诉讼费通知书，准予张重良缓交诉讼费1870629元，应于2017年11月30日前交纳，否则本案将按撤回上诉处理。张重良在2017年11月30日未能按规定交纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，本院《关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人张重良自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 虞政平审 判 员 王展飞审 判 员 汪 军二〇一七年十二月四日法官助理 夏根辉书 记 员 杨九如
福建省泉州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽05民终7266号
上诉人（原审被告）：柳伟明，男，1982年9月13日出生，汉族，住福建省晋江市。
被上诉人（原审原告）：王簪泽，男，1967年8月15日出生，汉族，住福建省晋江市。
原审被告：李清燕，女，1984年3月1日出生，汉族，住福建省晋江市。
上诉人柳伟明因与被上诉人王簪泽、原审被告李清燕民间借贷纠纷一案，不服福建省晋江市人民法院（2017）闽0582民初7085号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人柳伟明未在指定的期限内交纳上诉费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：
本案按上诉人柳伟明自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 陈灿彬
审判员 陈锦平
审判员 陈庆辉
二〇一七年十二月二十八日
书记员 吴彬彬
附注：
（一）本案引用的主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
（二）执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
福建省泉州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽05民终7266号上诉人（原审被告）：柳伟明，男，1982年9月13日出生，汉族，住福建省晋江市。被上诉人（原审原告）：王簪泽，男，1967年8月15日出生，汉族，住福建省晋江市。原审被告：李清燕，女，1984年3月1日出生，汉族，住福建省晋江市。上诉人柳伟明因与被上诉人王簪泽、原审被告李清燕民间借贷纠纷一案，不服福建省晋江市人民法院（2017）闽0582民初7085号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人柳伟明未在指定的期限内交纳上诉费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人柳伟明自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  陈灿彬审判员  陈锦平审判员  陈庆辉二〇一七年十二月二十八日书记员  吴彬彬附注：（一）本案引用的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。（二）执行申请提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
辽宁省台安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鞍台民一初字第00026号
原告：台安县新开河镇雷屯村第三村民组，住所地：台安县新开河镇雷屯村。
代表人：刘永福，男，汉族，农民。住所地：台安县新开河镇。
代表人：刘君昌，男，汉族，农民。住所地：台安县新开河镇。
被告：赵国新，男，汉族，农民。住所地：台安县新开河镇。
原告台安县新开河镇雷屯村第三村民组诉被告赵国新农村土地承包合同纠纷一案，原告于2015年5月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的权利。原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应准予。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告台安县新开河镇雷屯村第三村民组撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取50元由原告台安县新开河镇雷屯村第三村民组承担。
审 判 长 潘秀环
审 判 员 李 健
人民陪审员 刘文彪
二〇一五年五月十八日
书 记 员 董 叶
山东省青岛市市北区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0203民初1691号
原告：潘晓东，男，1984年12月11日出生，汉族，户籍地：浙江省温州市龙湾区。
委托诉讼代理人：王博，山东柏瑞律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈桂显，山东柏瑞律师事务所实习律师。
被告：王华勇，男，1978年5月21日出生，汉族，现住青岛市。
被告：青岛市国祥运输有限公司，住所地：青岛市娄山支路商业街1号。
被告：中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司，住所地：青岛市香港中路66号。
负责人：武长奎，总经理。
委托诉讼代理人：姚东，山东雅博律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王晓黎，山东雅博律师事务所实习律师。
原告潘晓东与被告王华勇、被告青岛市国祥运输有限公司、被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告潘晓东的委托诉讼代理人王博、陈桂显，被告人民保险公司的委托诉讼代理人姚东、王晓黎到庭参加诉讼。被告王华勇、被告青岛市国祥运输有限公司经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
潘晓东向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告医疗费911.6元、车辆损失162000元、租车费12000元（6个月）、鉴定费4000元、共计178911.6元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年1月11日18时30分，原告驾驶的鲁Ｂ×××××号宝马车辆，与被告王华勇驾驶的鲁Ｂ×××××号自卸货车在山东路立交桥上相撞，给原告造成车辆严重车损。经青岛市公安局交通警察支队市北大队认定，被告王华勇承担事故的全部责任。经查，鲁Ｂ×××××号自卸货车登记车主为青岛市国祥运输有限公司，该车在人民保险公司投保车辆保险。为维护原告的合法权益。现原告诉至法院，要求判如所请。
人民保险公司辩称，事故车辆鲁Ｂ×××××号自卸货车在事故发生时在我公司投保了交强险以及商业险100万，包含不计免赔，事故发生后没有垫付费用。由于我方申请重新鉴定，故原告在诉讼前申请鉴定的鉴定费我方不同意承担，在本案诉讼中我方申请的鉴定费应当按照比例由原告承担相应鉴定费，我公司同意在交强险分项限额内承担合理损失。
王华勇和青岛市国祥运输有限公司未答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。经审理查明的事实如下：1、2017年1月11日18时30分，王华勇驾驶鲁Ｂ×××××号自卸货车（该车登记车主为青岛市国祥运输有限公司，该车在人民保险公司投保了交强险及商业三者险100万元，包含不计免赔，）沿山东路由北向南行驶至山东路立交桥上，与潘晓东驾驶的鲁Ｂ×××××号车、孙长娜驾驶的鲁Ｂ×××××号车、王福清驾驶的鲁Ｂ×××××号车（车载王冬、孙悦雅）发生追尾碰撞，造成四车损坏，潘晓东、王冬、孙悦雅受伤。青岛市公安局交通警察支队市北大队出具交通事故认定书，认定王华勇承担事故全部责任。
2、潘晓东提交了其受伤后在青岛市市立医院治疗的病历、医疗费票据，共花费医疗费911.6元。
3、潘晓东提交了其委托代理人与人民保险公司授权人员王炎炎于2017年5月16日共同签字确认的鲁Ｂ×××××号车辆需要更换和维修的零部件明细表。
4、潘晓东提交了其委托青岛海沣源保险公估有限公司对鲁Ｂ×××××号车辆因事故造成的损失进行评估的损失评估意见书，结论为损失共计203500元，潘晓东交纳了评估费4000元。
5、本院根据人民保险公司的申请，依法委托青岛中商保险公估有限公司对鲁Ｂ×××××号车辆事故发生当天实际价值及其车辆损失进行鉴定。青岛中商保险公估有限公司于2017年11月29日出具车辆损失价值鉴定意见书，结论为鲁Ｂ×××××号车辆事故发生当天实际价值为178000元；车辆损失为162000元。人民保险公司交纳鉴定费11000元。
6、潘晓东提交了汽车租赁合同及租车费发票，证明原告车辆因交通事故不能使用，租用替代性车辆支付了租金，原告主张半年费用12000元。
7、潘晓东表示放弃主张另两辆车辆的无责保险理赔款。
本院认为，交警部门出具的交通事故认定书认定事实清楚，本院应予采信。王华勇驾驶鲁Ｂ×××××号自卸货车与潘晓东驾驶的鲁Ｂ×××××号车、孙长娜驾驶的鲁Ｂ×××××号车、王福清驾驶的鲁Ｂ×××××号车（车载王冬、孙悦雅）发生追尾碰撞，造成四车损坏，潘晓东、王冬、孙悦雅受伤。根据交通事故认定书的责任认定，潘晓东的损失应由王华勇承担全部赔偿责任，青岛市国祥运输有限公司作为鲁Ｂ×××××号自卸货车的登记车主，应承担连带赔偿责任。因鲁Ｂ×××××号车在人民保险公司投保交强险和商业三者险100万元含不计免赔，按照法律规定，人民保险公司应当首先在交强险分项限额内（财产限额2000元，医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元）向潘晓东承担赔偿责任。超出交强险限额的部分由人民保险公司在商业三者险范围内赔偿，超出保险理赔范围的损失由王华勇承担赔偿责任，青岛市国祥运输有限公司承担连带赔偿责任。潘晓东放弃主张的另两辆车辆的无责理赔款200元应予以扣除。
根据潘晓东提交的证据，潘晓东花费医疗费911.6元属实，该费用由人民保险公司在交强险范围内承担赔偿责任。
根据潘晓东提交的租赁合同和租车费发票等证据，潘晓东使用替代性交通工具产生了租车费损失本院予以认定，租车费损失应计算4个半月为宜，共计9000元，该9000元损失由人民保险公司在交强险限额内赔偿2000元，超出的7000元由王华勇向潘晓东承担赔偿责任，青岛市国祥运输有限公司承担连带赔偿责任。扣除另两辆车辆的无责理赔款200元后，王华勇和青岛市国祥运输有限公司应向潘晓东连带赔偿6800元。
根据青岛中商保险公估有限公司出具的鉴定结论，本院认定鲁Ｂ×××××号车车损共计162000元，该损失由人民保险公司在商业险范围内向潘晓东承担赔偿责任。
依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第六项、第四十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司于本判决生效之日起10日内赔偿潘晓东各项损失共计164911.6元，该款项直接支付到潘晓东的中国工商银行62×××68的账号中。
二、王华勇于本判决生效之日起10日内赔偿潘晓东车辆租赁费损失共计6800元，该款项直接支付到潘晓东的中国工商银行62×××68的账号中。
三、青岛市国祥运输有限公司对上述第二项承担连带赔偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
四、驳回潘晓东的其他诉讼请求。
案件受理费3878元（原告已交纳），鉴定费15000元（潘晓东交纳4000元，人民保险公司交纳11000元），合计18878元，由潘晓东承担4163元，由王华勇和青岛市国祥运输有限公司连带承担147元，由中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司承担14568元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 袁 静
人民陪审员 于美英
人民陪审员 王春叶
二〇一八年一月十九日
书 记 员 肖莎莎
大同市城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）晋0202执444号
被执行人谢永会，女，1993年10月15日出生，汉族，住大同市城区。
大同市城区人民法院于2018年1月11日作出的（2017）晋0202刑初175号刑事判决书已经发生法律效力。判决被告人谢永会犯组织、领导传销活动罪，有期徒刑一年九个月，罚金10000元。
本院在执行过程中，经查询银行证券车管等部门，未发现被执行人有财产可供执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 樊国怀
审判员 刘 欣
审判员 徐文文
二〇一八年三月二十一日
书记员 王雅玲
四川省内江市市中区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）内中刑初字第164号
公诉机关内江市市中区人民检察院。
被告人邓某某，男，1973年5月12日出生，汉族，内江市东兴区人，小学文化，农民。2015年3月12日因本案被内江市公安局直属分局取保候审。
内江市市中区人民检察院以内市区检公诉刑诉（2015）第86号起诉书指控被告人邓某某犯交通肇事罪，于2015年4月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。内江市市中区人民检察院指派检察员彭小友出庭支持公诉，被告人邓某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年12月6日8时30分许，被告人邓某某驾驶两轮摩托车，搭载被害人桂某某由内江市市中区凌家镇往自贡方向行驶。当邓某某驾车至省道206线139KM＋100M处右转弯时，因忽视观察，与后方宫某某驾驶的两轮摩托车发生碰撞，致被害人桂某某受伤的交通事故。尔后，被害人桂某某经内江市第一人民医院抢救无效死亡。
经鉴定，被害人桂某某系生前遭受车祸撞跌致颅脑损伤死亡。
经交通警察部门认定，被告人邓某某承担事故的主要责任，宫某某承担事故次要责任，被害人桂某某不承担事故责任。
案发后，被告人邓某某在现场等候交警处理，并对被害人家属进行赔偿，获得谅解。
上述事实，被告人邓某某在开庭审理时无异议，且有被告人邓某某在公安机关的供述与辩解；证人宫某某、张某某、冯某等人的证言及宫某某作为道路交通事故当事人的陈述材料；受案登记表、立案决定书、归案情况说明、道路交通事故案件登记表及认定书和复核结论、道路交通事故现场勘查笔录及现场图、照片、道路交通事故医疗费预付登记表、道路佳通事故证据公示录、行政处罚审批表、违法行为处理通知书、122案件信息、120救援登记本、车辆放行通知单、送达回执；被告人邓某某近三年交通违章情况、身份证明及车辆信息；出院病情证明及内江市第一人民医院关于死者姓名的证明、尸检委托书及检验报告、死亡医学证明、车辆鉴定委托书和车辆技术鉴定意见书；道路交通事故调解记录、和解协议书、借条、收条、谅解书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人邓某某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，其行为已触犯刑法，构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立。被告人邓某某犯罪后在现场等候交警处理，向公安机关如实供述罪行，可以从轻处罚。被害人邓某某与被害人家属达成协议，并积极赔偿，获得被害人家属谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人邓某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省内江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 黄森林
二〇一五年四月二十四日
书记员 张馨媛
附本案相关《中华人民共和国刑法》内容：
第一百三十三条违反交通运输法规，因而发生重大事故，致人重、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
……
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
江苏省江阴市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）苏0281民初513号
原告:杨惠忠，男，1977年9月23日出生，汉族，住江阴市。
委托诉讼代理人：陈小琴，江阴市诚信法律服务所法律工作者。
被告：宋成君，男，1990年1月19日出生，汉族，住江阴市。
被告：宋玉忠，男，1968年3月28日出生，汉族，住江阴市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司，住所地无锡市中山路58号。居民身份证号码320281199001196514。
负责人：尤力人，该支公司总经理。
本院在审理原告杨惠忠诉被告宋成君、宋玉忠、中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告杨惠忠于2018年1月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告杨惠忠向本院申请撤诉属自主处分自己的民事权利，不违反有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告杨惠忠撤回起诉。
案件受理费减半收取200元（杨惠忠已预交），由杨惠忠负担。
审判员 夏明丰
二〇一八年一月二十三日
书记员 任 莉
江西省南丰县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）赣1023民初1012号
原告：南丰县恒联房地产开发有限公司，住所地南丰县南广路。
法定代表人：黄志奇，系公司董事。
委托诉讼代理人：黄炜祺，江西维尔正律师事务所律师，特别授权。
被告：赵建国，男，汉族，南丰县人。
原告南丰县恒联房地产开发有限公司诉被告赵建国民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月9日立案，因无法向被告送达应诉材料于2016年11月16日中止诉讼。原告南丰县恒联房地产开发有限公司于2017年9月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，并不损害国家、集体或他人的利益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告南丰县恒联房地产开发有限公司撤回起诉。
本案受理费2364元,减半收取1182元,由原告南丰县恒联房地产开发有限公司负担。
审判员 严尤午
二〇一七年九月一日
书记员 胡 睿
广西壮族自治区柳州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）柳市中刑执字第2467号
罪犯梁伟耀，现在广西柳州监狱服刑。
广西南宁市良庆区人民法院于2013年11月11日作出（2013）良刑初字第217号刑事判决，以被告人梁伟耀犯盗窃罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币5000元。刑期自2013年1月25日起至2015年7月24日止。判决发生法律效力后于2013年11月27日交付执行。执行机关广西柳州监狱于2015年4月27日以（2015）柳州狱减字第978号提请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关提出，罪犯梁伟耀在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。
检察机关认为，对罪犯梁伟耀提请减刑符合法律规定的条件，提请的程序也符合法律的相关规定。
经审理查明，罪犯梁伟耀能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务；2013年12月至2014年12月获奖励分30.3分。
以上事实，有执行机关制作的有关罪犯梁伟耀在服刑期间的评审鉴定表、奖励审批表、计分考核手册、考核统计表等证据证实。
本院认为，罪犯梁伟耀在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯梁伟耀减去有期徒刑一个月二十八天（刑期至2015年5月26日止），并处罚金人民币5000元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李 红
审 判 员 熊立群
代理审判员 段 静
二〇一五年五月二十六日
书 记 员 欧传霞
山东省微山县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）微民初字第254号
原告石凤全，农民。
委托代理人王鹏。
被告马韶辰。
被告陈保银（又名陈保国），农民。
被告王兴花（又名王兴云），农民。
原告石凤全与被告马韶辰、陈保银、王兴花民间借贷纠纷一案，本院于2014年2月11日受理后，依法组成合议庭，于2014年4月30日公开开庭进行了审理。原告石凤全及其委托代理人王鹏，被告陈保银、王兴花到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告石凤全诉称，2012年12月份，被告马韶辰先后两次向原告借款，数额分别为108800元、13600元。被告马韶辰向原告出具借条各一份，被告陈保银、王兴花作为担保人为被告马韶辰提供担保。原告多次催要该借款，被告拒不偿还，无奈提出诉讼，请求人民法院依法判决被告偿还原告借款122400元。
被告陈保银、王兴花辩称，我没什么说的，欠他的钱得还他。欠钱是事实，俺是担保人，但还钱得有时间。俺也找不到被告马韶辰。
经审理查明，2012年12月2日、2012年12月25日，被告马韶辰先后两次向原告借款，数额共计122400元，并向原告出具借条两份，被告陈保银、王兴花为被告马韶辰提供担保。借款到期后，被告马韶辰未偿还上述欠款。2014年2月11日原告诉至本院，要求三被告偿还借款122400元。因原告石凤全未能提供被告马韶辰的具体位置，原告于2014年3月27日撤回对被告马韶辰的起诉。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。被告马韶辰向原告出具的借条合法有效，被告马韶辰欠原告借款122400元，事实清楚，证据充分，足以认定。因被告陈保银、王兴花系被告马韶辰的担保人，在被告马韶辰下落不明的情况下，应承担连带责任。因无法找到被告马韶辰的具体位置，原告石凤全提出撤回对被告马韶辰起诉的申请，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第六条、《最高人民法院关于审理借贷案件的若干意见》第十六条第一款之规定，判决如下：
被告陈保银、王兴花自本判决生效之日起十日内一次性偿还原告石凤全借款122400元；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2748元，由被告陈保银、王兴花负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审 判 长 张长兵
审 判 员 满望新
人民陪审员 王开胜
二〇一四年五月五日
书 记 员 徐 滕
河南省原阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）原民初字第642号
原告张天录。
被告宋本帅。
被告宋元奇。系被告宋本帅父亲。
被告范小平。系被告宋本帅母亲。
原告张天录诉被告宋本帅、宋元奇、范小平机动车交通事故责任纠纷一案，于2015年4月3日向本院提起民事诉讼，本院受理后，依法由审判员李春利独任审判，代书记员刘海华出庭担任记录，于2015年4月29日公开开庭进行审理。原告张天录及被告宋元奇、范小平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张天录诉称，2014年3月13日，被告宋本帅驾驶无牌照二轮摩托车顺幸福路由东向西行驶至王小愿养猪场门口处时，将正常行走的原告碰倒致伤。原告到滑县骨科医院住院治疗20天，出院后仍需长期服用药物治疗。该事故经原阳县公安交警大队作出原公交认字（2014）第000016号道路交通事故认定书，被告负事故全部责任，原告无责任。因宋本帅事发时仅15岁，故应由其监护人对原告损失进行赔偿，而事故发生后，被告只赔偿原告医疗费，未对其他损失进行赔偿，故提起诉讼，请求依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、××赔偿金、精神抚慰金等共计59013.83元。
原告当庭向本院提交证据：1、道路交通事故认定书；2、滑县骨科医院医疗费票据三张（2014年8月18日两张、2014年7月5日一张）、原阳县红十字医院医疗费票据一张；3、滑县骨科医院陪护�一张；4、滑县骨科医院病历复印件、住院证复印件；5、鉴定结论一份；6、原告于2015年5月7日向本院提交税务登记证、餐饮服务许可证、个体工商户营业执照副本各一份。
被告辩称，同意赔偿，但不同意赔偿原告要求的全部数额。原告出院后我们给原告复查过三次，第一次有票据，后两次没有票据，每次几百块。住院期间给原告1000元让原告去买营养品了。原告住院的医疗费全部是我们拿的，给原告买护腿支架花费1000元。
被告向本院提交证据：1、医疗费票据三张；2、收款收据一张；3、出院证一张。
经庭审质证，被告对原告提交的1号、2号、3号、4号证据均无异议；对5号有异议，原告做的伤残鉴定我们没有去。对6号证据有异议，三份证据均不真实，原告要求按餐饮业标准计算误工费不合理。原告对被告提交的1、2、3号证据均无异议。
根据证据规则，被告对原告提交的1、2、3、4号证据及原告对被告提交的1、2、3号证据均无异议，且上述证据客观、真实、与本案待证事实有关联性，本院予以确认。被告虽对原告提交的5号、6号证据提出异议，但未向本院提交反驳证据，本院对该组证据予以确认。
根据上述有效证据及当事人的庭审陈述，本院可以确认以下案件事实：2014年3月13日，被告宋本帅驾驶无号牌大阳牌普通二轮摩托车顺幸福路由东向西行驶至王小愿养猪场门口处时，将原告张天录碰倒致伤。该事故经原阳县公安交警大队作出原公交认字（2014）第000016号道路交通事故认定书，认定被告宋本帅负事故全部责任，原告张天录无事故责任。原告到滑县骨科医院住院治疗20天，住院期间陪护一人。原告伤情经新乡豫原法医临床司法鉴定所鉴定于2014年12月31日作出豫原司鉴所（2014）临鉴字第224号鉴定意见书，鉴定意见为被鉴定人张天录所受损伤属ⅹ（十）级伤残。原告部分医疗费及护腿支架费已由被告支付。原告住院期间，被告给原告1000元。原告出院后到原阳县红十字医院及滑县骨科医院治疗共花费医疗费782.04元。原告在原阳县陡门乡后韦村从事餐饮服务行业。
另查明：被告宋本帅系限制民事行为能力人，被告宋元奇、范小平系被告宋本帅监护人。
本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成××的，还应当赔偿××生活辅助器具费用和××赔偿金。限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。本案中，因被告宋本帅系限制民事行为能力人，其驾�机动车将原告撞伤，故应由其监护人赔偿原告的合理损失。原告合理损失：医疗费782.04元；误工费22003元（28081元／年÷365天×286天）；护理费1560元（28472元／年÷365天×20天）；住院伙食补助费600元；××赔偿金18832.2元（9416.10元／年×20年×10%）；因被告宋本帅的侵权行为致原告伤残，给原告精神上造成一定损害，对精神抚慰金酌定为4000元；上述共计47777.24元，扣除被告已支付给原告的1000元，被告应赔偿原告46777.24元。原告主张的护理人员住宿费及护理人员伙食补助费，不符合法律规定，本院不予支持。原告主张的交通费及其出院后护理费，因未向本院提交相应证据予以证明，本院不予支持。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十二条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告宋元奇、范小平于本判决生效后十五日内赔偿原告张天录各项损失共计46777.24元。
二、驳回原告张天录的其它诉讼请求。
如未按本判决确定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1275元，由原告负担264元，被告负担1011元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于新乡市中级人民法院。
审 判 员 李春利
二〇一五年五月十四日
代书记员 刘海华
西安市碑林区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕0103民初3772号
原告：罗琼，女，1983年9月29日出生，汉族，西安曲江新区天佑孕婴用品店店员。
委托诉讼代理人：王玲玲，陕西联强律师事务所律师。
委托诉讼代理人：辛亚纳，陕西联强律师事务所律师。
被告：曹玉奇，男，1966年9月22日出生，汉族，无业。被告：上海易鑫融资租赁有限公司西安分公司，住所地：西安市碑林区含光北路2号广丰国际1B1幢20806室。
法定代表人：姜东，该公司总经理。
委托诉讼代理人：王永刚，陕西希格玛律师事务所律师。
委托诉讼代理人�吉晨辉，陕西希格玛律师事务所律师。
被告：太平财产保险有限公司上海分公司，住所地：上海市陆家嘴东路166号13楼、2906室。
负责人：阚季刚，该公司总经理。
被告：太平财产保险有限公司陕西分公司，住所地：陕西省西安市碑林区南广济街133号金泰丰国际商务大厦11层。
负责人：何小东，该公司总经理。
共同委托诉讼代理人：陈小波，陕西新庆律师事务所律师。
共同委托诉讼代理人：杨恒，陕西新庆律师事务所律师。
被告：中铁二十局集团有限公司，住所地：陕西省西安市未央区太华北路89号。
法定代表人：邓勇，该公司董事长。
委托诉讼代理人：石莺歌，女，汉族，该公司员工，住该公司。
委托诉讼代理人：徐菊叶，女，汉族，该公司员工，住该公司。
原告罗琼与被告曹玉奇、上海易鑫融资租赁有限公司西安分公司（以下简称易鑫西安分公司）、太平财产保险有限公司上海分公司（以下简称太平上海分公司）、太平财产保险有限公司陕西分公司（以下简称太平陕西分公司）、中铁二十局集团有限公司（以下简称二十局公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月23日立案受理。依法由审判员曹旭侠适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告之委托诉讼代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告罗琼诉称，2016年11月23日12时左右，曹玉奇驾驶陕AZ83**号小型轿车沿太华南路由南向北行驶至啤酒路时，�辆前部碰撞路东施工围挡及路边行人，致行人罗琼受伤。原告被送往西安唐城医院住院治疗，原告垫付医疗费12632.4元。该事故经交管部门认定，被告曹玉奇负事故全部责任。该车所有权人为易鑫西安分公司,易鑫西安分公司将该车辆在太平陕西分公司投保了交强险，在太平上海分公司投保了商业险。事故发生地在二十局公司施工现场，二十局公司未在现场设置安全标志、安装护栏、进行人车分流，是造成事故原因，也应承担赔偿责任。故请求法院判令四被告共同赔偿其医疗费12632.4元、住院伙食补助费1400元、误工费12800元、营养费1800元、护理费9000元、交通费200元、住宿费140元、财产损失费2000元。诉讼费由被告负担。
被告曹玉奇辩称，原告所述事情经过属实。该车系自己在易鑫西安分公司融资租赁。车辆所有权人仍为易鑫西安分公司，易鑫�安分公司将该车辆在太平陕西分公司投保了交强险，在太平上海分公司投保了商业险。同意由四被告共同承担合理的费用。
被告太平陕西分公司、太平上海分公司共同辩称，被告易鑫西安分公司为该车投保了交强险及商业险，同意由太平陕西分公司在交强险限额内，按照比例进行赔偿，不足的再由太平上海分公司按照保险合同的约定进行赔偿。
被告二十局公司辩称，原告受伤系由曹玉奇驾驶的车辆碰撞造成，二十局公司的工地围挡也被损害，其也是受害者。二十局公司挖掘、占用城市道路、围挡施工得到西安市公安局交通警察支队及西安市市政设施管理局的批准。设置的施工围挡及安全防护按程序验收合格。原告的受伤与二十局公司无因果关系，故不同意原告的诉讼请求。
经审理查明，2016年11月23日12时左右，曹玉奇驾驶陕AZ83**号小型轿车沿太华南路由南向北行驶至啤酒路时，车辆前部碰撞路东施工围挡及路边行人，致行人罗琼受伤，车辆及围挡受损，造成事故。原告当天被送往西安唐城医院住院治疗，于2016年12月7日出院。原告花费医疗费12632.4元。该事故经交管部门认定，被告曹玉奇负事故全部责任。该车所有权人为易鑫西安分公司,易鑫西安分公司将该车辆在太平陕西分公司投保了交强险，在太平上海分公司投保了商业险。
另查明，2016年10月13日曹玉奇与易鑫西安分公司签订《上海易鑫融资租赁有限公司汽车租赁合同》，约定曹玉奇购买所租赁易鑫西安分公司的车辆，车辆融资总额75040元，曹玉奇每期还款租金2265.9元，租赁期限36个月。易鑫西安分公司在收到全部款项后，租赁期即告结束并办理车辆过户手续。合同还约定�易鑫西安分公司为租赁车辆投保，易鑫西安分公司为第一保险受益人。现该车由曹玉奇使用，未办理车辆过户手续。
以上事实及情节，有《上海易鑫融资租赁有限公司汽车租赁合同》、车辆交接单、交强险保险单、商业险保险单、交通事故认定书、门诊病历、住院病历、医疗费收据、误工证明等证明材料在卷佐证。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被告曹玉奇驾驶车辆，造成罗琼受伤，西安市公安局交通警察支队新城大队认定曹玉奇负事故主要责任。易鑫西安分公司将该车辆在太平陕西分公司投保了交强险，在太平上海分公司投保了商业险。故太平陕西分公司应在第三者责任强制保险限额范围内对原告的损失予以赔偿。太平上海分公司应在商业险限额范围内对原告的损失予以赔偿。原告的损失经审理认定�下：医疗费12632.4元、住院伙食补助费420元、营养费420元、误工费9600元、护理费2400元，交通费100元。上述费用,未超出肇事车辆的保险限额，但考虑同一交通事故致多人受伤，按照比例原则，由太平陕西分公司在第三者责任强制保险限额范围内予以赔付医疗费1250元、误工费9600元、护理费2400元，交通费100元。不足部分由太平上海分公司在商业险限额范围内予以赔付。关于原告要求被告赔偿其住宿费、财产损失费一节，原告未出示相关证据证明其主张，故其诉讼请求本院依法不予支持。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第四十九条、第五十条、《中华人民共和国道路交通安全法》第六十七条第一项、《最高人民法院审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定�判决如下：
一、本判决生效之日起十日内，被告太平财产保险有限公司陕西分公司支付原告罗琼医疗费1250元、误工费9600元、护理费2400元、交通费100元；
二、本判决生效之日起十日内，被告太平财产保险有限公司上海分公司支付原告罗琼医疗费11382.4元、住院伙食补助费420元、营养费420元；
三、驳回原告罗琼要求被告曹玉奇、上海易鑫融资租赁有限公司西安分公司、太平财产保险有限公司上海分公司、太平财产保险有限公司陕西分公司、中铁二十局集团有限公司支付住宿费、财产损失费的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
诉讼费799元减半收取399.5元，由原告负担49元，被告曹玉奇负担350.5元（此款原告已预付，被告应于本判决生效十日内将负担款项支付原告）。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审判员 曹旭侠
二〇一七年六月十二日
书记员 邱银平
浙江省诸暨市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0681民初935号
原告：段争光，男，1983年1月9日出生，汉族，河南省新蔡县人，住河南省新蔡县。
被告：骆松贤，男，1982年12月11日出生，汉族，浙江省诸暨市人，住浙江省诸暨市。
原告段争光与被告骆松贤承揽合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序，于2017年1月17日公开开庭进行了审理。原告段争光到庭参加诉讼；被告骆松贤经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告段争光向本院提出诉讼请求：要求判令被告支付汽车油漆喷漆钱12800元。事实和理由：2015年8月28日，大唐金唐迪奥的骆松贤欠原告段争光汽车油漆喷漆钱12800元，欠款期限届满，被告拒不还款。
被告骆松贤未作书面答辩，亦未在本院指定的举证期限内提供相关证据材料。
原告段争光围绕诉讼请求依法提交了欠条，被告骆松贤经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃对原告提供的证据进行质证、辩解的权利。经本院审查，原告提供的证据，能证明被告欠原告汽车油漆喷漆款的事实，本院依法予以确认并在卷佐证。
经审理，本院查明事实如下：
2015年8月28日，被告骆松贤向原告出具欠条一份，确认欠原告汽车油漆喷漆款12800元，到2015年11月5日付清。
本院认为，原、被告之间的承揽行为，双方意思表示真实，未违反法律法规强制性规定，本院认定有效。现被告尚欠原告喷漆油漆款12800元，事实清楚，证据充分，该款被告应予支付。被告骆松贤经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，鉴于本案事实已查清，依法可作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：
被告骆松贤应支付原告段争光汽车油漆喷漆款12800元，款限本判决生效之日起十五日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费120元，依法减半收取60元，由被告骆松贤负担。
本判决为终审判决。
代理审判员 马东晓
二〇一七年一月十七日
书 记 员 朱国发
广东省廉江市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0881执101号
申请执行人：陈东声，男，汉族。
被执行人：陈明，男，汉族。
本院在执行陈东声与陈明民间借贷纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，报告财产令，财产申报表，但被执行人至今仍拒不履行义务。该案在执行过程中，经查各金融机构、工商行政管理局、房产管理局、国土资源局及车辆管理所等机构，没有发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有其它可供执行财产的证据和线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 ：李锦海
审判员 ：王俊华
审判员 ： 李 浩
二〇一七年四月十三日
书记员 ：黄培超
广东省廉江市人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0881执101号申请执行人：陈东声，男，汉族。被执行人：陈明，男，汉族。本院在执行陈东声与陈明民间借贷纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，报告财产令，财产申报表，但被执行人至今仍拒不履行义务。该案在执行过程中，经查各金融机构、工商行政管理局、房产管理局、国土资源局及车辆管理所等机构，没有发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有其它可供执行财产的证据和线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 ：李锦海审判员 ：王俊华审判员 ： 李 浩二〇一七年四月十三日书记员 ：黄培超
江西省南昌市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）赣01刑更453号
罪犯许思群，男，1978年11月14日出生，汉族，云南省镇雄县人，小学文化。现在江西省洪都监狱服刑。
广东省东莞市中级人民法院于2013年7月26日作出（2013）东中法刑一初字第138号刑事附带民事判决，认定被告人许思群犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，连带民事赔偿。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，广东省韶关市中级人民法院于2016年05月27日以（2016）粤02刑更2938号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月。
执行机关江西省洪都监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2017年12月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年1月8日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯许思群在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2016年3月至2017年10月获得旧表扬9次、新表扬1次、单项表扬1次。本次减刑未履行民事赔偿款。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省洪都监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。
本院认为，罪犯许思群在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。本次减刑未履行民事赔偿款，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯许思群减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利一年不变。
（减刑后刑期：自2012年10月31日起至2021年8月28日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 龚 燕
审判员 简布礼
审判员 李水金
二〇一八年一月三十日
书记员 陈楚阳
湖北省宜都市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂宜都执字第00440号
申请执行人王庆宪。
被执行人刘原。
本院依据已经发生法律效力的宜都市人民法院2014年8月22日作出的（2014）鄂宜都民初字第01122号民事调解书，受理了王庆宪的执行申请，并向被执行人发出执行通知书。但被执行人没有自觉履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人刘原的银行存款2645元，或者查封、扣押、冻结其同等价值的财产，或者拍卖、变卖其同等价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 秦 刚
二〇一五年五月二十二日
书记员 向佳雁
山东省青岛市崂山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鲁0212刑初500号
公诉机关山东省青岛市崂山区人民检察院。
被告人詹兴进，曾用名占兴进，男，1963年3月20日出生于福建省周宁县，汉族，小学文化，系青岛柏铭钢铁贸易有限公司法定代表人，住福建省周宁县。因涉嫌犯信用卡诈骗罪于2017年9月1日被刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现羁押于青岛市第一看守所。
青岛市崂山区人民检察院以青崂山检公刑诉（2017）515号起诉书指控被告人詹兴进犯信用卡诈骗罪，于2017年12月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭对本案进行了审理。青岛市崂山区人民检察院指派检察员昝立群出庭支持公诉，被告人詹兴进到庭参加诉讼。现已审理终结。
青岛市崂山区人民检察院指控，被告人詹兴进于2008年10月至2012年6月期间，先后办理了交通银行信用卡1张、中信银行信用卡1张、上海浦东发展银行信用卡1张、中国银行信用卡1张、华夏银行信用卡1张、中国民生银行信用卡1张、兴业银行信用卡1张、中国建设银行信用卡1张，后使用上述信用卡透支本金共计人民币99万余元。被告人詹兴进于2013年4月离开青岛，变更住址及联系方式，未通知发卡银行，经发卡银行多次催缴后超过三个月仍不归还，后被抓获。被告人詹兴进因透支建设银行信用卡被抓获后，主动供述了透支中信银行、浦发银行、民生银行、兴业银行、中国银行、华夏银行、交通银行信用卡的事实。
公诉机关认为，被告人詹兴进的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第四项之规定，应以信用卡诈骗罪追究刑事责任。该具有坦白情节，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定。
被告人詹兴进对公诉机关指控其信用卡诈骗的事实供认不讳，对所举证据无异议，并表示自愿认罪。
经审理查明，2008年10月，被告人詹兴进向交通银行申请办理卡号为xx的信用卡1张，后将该卡开通使用并透支，截至2017年10月13日透支本金人民币38426.69元，经发卡银行多次催缴后超过三个月仍不归还。
2008年12月，被告人詹兴进向中信银行申请办理卡号为xx的信用卡1张，后将该卡开通使用并透支，截至2017年11月16日透支本金人民币58770.56元，经发卡银行多次催缴后超过三个月仍不归还。
2009年11月，被告人詹兴进向上海浦东发展银行申请办理卡号为xx的信用卡1张，后将该卡开通使用并透支，截至2017年11月7日透支本金人民币67202.11元，经发卡银行多次催缴后超过三个月仍不归还。
2011年4月，被告人詹兴进向中国银行申请办理卡号为xx的信用卡1张，后将该卡开通使用并透支，截至2015年4月29日透支本金人民币163036.99元，经发卡银行多次催缴后超过三个月仍不归还。
2011年6月，被告人詹兴进向华夏银行申请办理卡号为xx的信用卡1张，后将该卡开通使用并透支，截至2012年11月20日透支本金人民币42937.90元，经发卡银行多次催缴后超过三个月仍不归还。
2011年7月，被告人詹兴进向中国民生银行申请办理卡号为xx的信用卡1张，后将该卡开通使用并透支，截至2013年7月1日透支本金人民币309119.17元，经发卡银行多次催缴后超过三个月仍不归还。
2011年9月，被告人詹兴进向兴业银行申请办理卡号为xx的信用卡1张，后将该卡开通使用并透支，截至2017年11月7日透支本金人民币120150.15元，经发卡银行多次催缴后超过三个月仍不归还。
2012年6月，被告人詹兴进向中国建设银行申请办理卡号为xx的信用卡1张，后将该卡开通使用并透支，截至2013年2月19日透支人民币198138.33元，经发卡银行多次催缴后超过三个月仍不归还。
2013年4月，被告人詹兴进逃匿，变更住址及联系方式，未通知发卡银行。2017年9月1日，被告人詹兴进被福建省周宁县公安局民警抓获，同年9月9日押解回青岛。
被告人詹兴进因涉嫌恶意透支建设银行信用卡被抓获后，如实供述了司法机关尚未掌握的该恶意透支中信银行、浦发银行、民生银行、兴业银行、中国银行、华夏银行、交通银行信用卡的犯罪事实。
上述事实，有公安机关的受案登记表、报案记录、抓获经过、发破案经过，接受证据清单、查询财产通知书，银行报案材料、信用卡申请登记表、交易明细、欠款情况及催缴证明，常住人口基本信息及犯罪记录查询，证人孙建胜的证言，被告人詹兴进的供述等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人詹兴进以非法占有为目的，超过规定期限透支，且经发卡银行两次催收后超过三个月仍不归还，系恶意透支，数额巨大，其行为构成信用卡诈骗罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人詹兴进信用卡诈骗的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人詹兴进能如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（四）项、第二款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条的规定，判决如下：
被告人詹兴进犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币三十万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月1日起至2024年8月31日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 高 萍
人民陪审员 王庆三
人民陪审员 王正宝
二〇一八年一月十八日
书 记 员 陈浩哲
河南省郑州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）郑刑二终字第137号
原公诉机关郑州高新技术产业开发区人民检察院。
上诉人（原审被告人）孟凯，男，28岁，汉族。因涉嫌犯交通肇事罪于2012年12月24日被郑州市公安局经济技术开发区分局刑事拘留，2013年1月8日被逮捕。现羁押于郑州市第三看守所。
郑州高新技术产业开发区人民法院审理郑州高新技术产业开发区人民检察院指控原审被告人孟凯犯交通肇事罪一案，于二○一四年三月七日作出（2013）开刑初字第291号刑事判决，以交通肇事罪判处被告人孟凯有期徒刑三年零六个月。被告人孟凯不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人孟凯申请撤回上诉。
本院认为，原判认定事实和适用法律正确，量刑适当。上诉人孟凯申请撤回上诉，符合法律规定。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：
准许上诉人孟凯撤回上诉。
郑州高新技术产业开发区人民法院（2014）开刑初字第291号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 何 军
代理审判员 季士方
代理审判员 王新茹
二〇一四年六月五日
书 记 员 程 鑫
甘肃省张掖市甘州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）甘0702执7506号
申请执行人：任明德，男，汉族，1970年12月28日出生。
被执行人：曹治银，男，汉族，1988年4月20日出生。
申请执行人任明德与被执行人曹治银借款合同纠纷一案，我院作出的2017甘07**民初6867号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2017年12月8日向本院申请恢复执行。
本案在执行过程中，申请人以“被执行人已将案款全部履行完毕”为由，再不要求法院执行，向本院申请撤销对2017甘07**执7506号案件的执行。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百五十七条第一款（一）项之规定，裁定如下：
终结本院2017甘07**执7506号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 陈海滨
二〇一八年六月十二日
书记员 丁 飞
河南省新乡市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）新中法刑执字第359号
罪犯蔡永胜，男，1967年10月7日出生，汉族，小学文化程度。原住河南省原阳县，现在河南省新乡监狱服刑。
本院于2003年11月30日作出（2003）新刑一初字第79号刑事附带民事判决，认定被告人蔡永胜犯以其他危险方法危害公共安全罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人张传福、李银芳经济损失3000元。被告人蔡永胜不服，提起上诉。河南省高级人民法院于2004年4月8日作出（2004）豫刑一终字第00102号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。（刑期自2004年4月8日起）。罪犯蔡永胜于2004年7月1日送入河南省新乡监狱服刑改造。蔡永胜在执行期间，2006年11月11日减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利七年；2009年5月20日减刑一年三个月；2012年6月14日减刑一年三个月。河南省新乡监狱经过在监狱公示、检察机关的监督，提出对罪犯蔡永胜减去有期徒刑一年六个月的建议，于2014年12月30日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关河南省新乡监狱提出，罪犯蔡永胜自上次减刑以来，悔改表现突出，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。
原判认定，2003年4月被告人蔡永胜私自在家中栅栏围墙上缠上铁丝。2003年7月3日14时许，蔡永胜将铁丝接通电源后离开，致途经此处的该村小学生张某某被电击死亡。
经审理查明，罪犯蔡永胜自上次减刑以来，认罪服法；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务。2012年6月、2013年10月、2014年3月、2014年8月累计获得表扬奖励4次，2013年5月获得记功奖励1次，2012年12月、2013年12月、2014年11月被评为监狱罪犯改造积极分子3次，该犯系残疾罪犯。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、老病残罪犯审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。
本院认为，罪犯蔡永胜在服刑期间，认罪服法，悔改表现突出，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯蔡永胜准予减去有期徒刑一年六个月。
（刑期自2006年11月11日起至2021年5月10日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 ：赵西云
审 判 员 ：刘瑞欣
代理审判员 ：张国飞
二〇一五年一月十五日
书 记 员 ：姜新龙
河北省望都县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0631执164号
申请执行人中国大地财产保险股份有限公司保定中心支公司，住所地保定市朝阳南大街98号。
委托代理人刘亚力，河北言复律师事务所律师。
委托代理人余鹏，职工。
被执行人杨松，男，1990年5月19日出生，汉族，住河北省望都县。
本院在执行河北省望都县人民法院（2016）冀0631民初633号民事判决书，中国大地财产保险股份有限公司保定中心支公司与杨松追偿权纠纷一案中，生效法律文书所确定的义务被执行人杨松已全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项规定，裁定如下：
河北省望都县人民法院（2016）冀0631民初633号民事判决书终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 郭 锐
审 判 员 许建民
人民陪审员 张 雷
二〇一八年六月十四日
书 记 员 朱红宝
附相关法条：
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
108.执行结案的方式为：
（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；
（2）裁定终结执行；
（3）裁定不予执行；
（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
河北省魏县人民法院
支 付 令
（2018）冀0434民督1号
申请人：魏县农村信用合作联社，住所地魏县龙乡北大街180号。
法定代表人：冯耀涛，该联社理事长。
被申请人：常朝阳，男，住大名县。
申请人魏县农村信用合作联社于2018年2月12日向本院申请支付令，称被申请人于2016年8月31日在魏县农村信用合作联社客户2部借款1笔，本金100万元，于2017年8月30日到期，贷款到期后多次催收，不能偿还，为确保信贷资金安全，要求被申请人常朝阳偿还贷款本金100万及利息。
本院经审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第214条规定的条件，依据该法第216条规定，特发出如下支付令：
被申请人常朝阳应当自收到本支付令之日起15日内，给付申请人魏县农村信用合作联社贷款本金100万及利息。
案件受理费2300元整�由被申请人常朝阳负担（于本支付令生效后七日内交纳）。
被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。
审判员 李胜涛
二〇一八年二月十四日
书记员 张攀峰
黑龙江省肇州县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）黑0621民初283号
原告邹洪波（曾用名邹波），男，1969年出生，汉族，职业农民，现住肇州县。
被告刘某，女，1978年出生，汉族，职业教师，现住肇州县。
被告于嘉璇，女，2000年出生，汉族，职业学生，现住肇州县。（未出庭）
法定代理人刘某，女，1978年出生，汉族，职业教师，现住肇州县。
原告邹洪波与被告刘某、于嘉璇民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邹洪波、被告刘某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告邹洪波向本院提出诉讼请求，一、要求二被告立即给付借款40000元。二、要求二被告自2012年10月20日起以20000元为基数按年利率2分计算利息至给付之日；2013年1月14日起以20000元为基数按年利率2分计算利息至给付之日。三、案件受理费由被告承担。事实与理由：被告刘某丈夫于景科于2012年10月向原告借款20000元，约定年利率1.5分；于2013年1月14日借款20000元，约定年利率1.5分。2017年6月16日于景科因车祸身亡，其留有遗产坐落于兴城镇十字街南平房三间、肇州镇学子嘉园小区4号楼3单元501室楼房一栋、一辆车。原告诉至法院，要求二被告立即偿还欠款。
被告刘某辩称，我不知道于景科是否向原告借钱，也不知道借钱做什么。
被告于嘉璇未出庭，也未提交书面答辩状。
在审理中，原告邹洪波出示证据：
出示借条原件2枚，证明于景科向原告借款合计40000元的事实。经质证，被告刘某有异议，称其不知道欠据是否真实，也不申请鉴定。
在审理中，被告刘某未向法庭出示证据。
根据当事人的陈述及相关证据，本院认定的事实如下：于景科与被告刘某原系夫妻关系，被告于嘉璇系于景科女儿。于景科于2012年10月向原告借款20000元，于2013年1月14日向原告借款20000元，合计40000元，均约定1万元12个月利息为1500元，并出具欠据。2017年6月16日于景科因车祸死亡后原告向被告刘某索要此款，刘某未给付，故原告诉至法院，要求一、二被告立即给付借款40000元。二、二被告自2012年10月20日起以20000元为基数按年利率2分计算利息至给付之日；2013年1月14日起以20000元为基数按年利率2分计算利息至给付之日。三、案件受理费由被告承担。庭审中，原告放弃要求被告给付利息的诉讼请求。
另查，于景科于2008年7月11日开始经营肇州县兴城镇正成饲料店，2016年3月30日又经营肇州县兴城镇景科饲料店，企业类型均为个体工商户。
上述事实，有当事人陈述、欠据相关证据在案佐证。
本院认为，原告邹洪波与于景科之间的债权债务法律关系明确，于景科给原告出具欠据并签字，被告刘某对于景科签字不予认可，但没有证据证明原告持有的欠据不是于景科出具的，应认定原告邹洪波与于景科之间民间借贷关系成立，依法应予保护。因该借款发生在于景科与被告刘某婚姻关系存续期间，而且于景科是经营饲料店用款，所以该借款应认定为被告刘某与于景科夫妻共同债务。故，原告邹洪波要求被告刘某偿还借款40,000元的诉讼请求本院予以支持。
原告要求被告于嘉璇在继承遗产范围内承担还款责任，但原告没有证据证明于嘉璇已经继承于景科的遗产，故，对原告要求于嘉璇在继承遗产范围内承担还款责任的诉讼请求不予支持。
综上，本院依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条、《中华人民共和国继承法》第三十三条之规定，判决如下：
一、被刘某越给付原告邹洪波借款40,000元。此款于本判决生效后立即给付。
二、驳回原告要求被告于嘉璇在继承遗产范围内承担责任的诉讼请求。
案件受理费减半收取400元，由被告刘某负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大庆市中级人民法院。
审判员 曹振军
二〇一八年二月八日
书记员 董丽丽
贵州省贵阳市观山湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黔0115民初5039号
原告：敖振林，男，1988年12月20日，汉族，住。
被告：雷兴，男，1993年04月13日出生，汉族，住。缺席。
原告敖振林向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还借款252,000.00元；2、原告为实现债权因本案所产生的一切其他相关费用均由被告承担。
本院在审理原告敖振林与被告雷兴民间借贷纠纷一案中，被告雷兴经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见及证据，视其自动放弃举证、质证等诉讼权利，对原告主张的借款事实无异议。
本院认为，借款人应当依约定偿还借款。借贷双方没有约定借期内的利息，也未约定逾期利息的，应当自逾期还款之日起按照年利率6%支付逾期利息。为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告雷兴在本判决生效后三十日内向原告敖振林偿还借款本金250,000.00元及逾期利息（从2017年11月05日起至本判决确定的履行期限届满之日止，以本金250,000.00元为基数，按年利率6%计算）；
二、驳回原告敖振林的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费5,050.00元，减半收取2,525.00元（原告已预交），由被告雷兴负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。
审 判 员 黄余
二〇一七年十一月二十七日
法官助理 夏夏
书 记 员 黄荣
广东省佛山市三水区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤0607刑初837号
公诉机关佛山市三水区人民检察院。
被告人苏永杰，男，1990年8月8日出生于佛山市三水区，汉族，初中文化，无业，户籍所在地：佛山市三水区。因本案于2017年8月19日被刑事拘留，同年9月18日被逮捕。现羁押于佛山市三水区看守所。
佛山市三水区人民检察院以佛三检刑诉〔2017〕592号起诉书指控被告人苏永杰犯容留他人吸毒罪，于2017年11月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市三水区人民检察院指派代理检察员徐卉出庭支持公诉，被告人苏永杰到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年7月29日凌晨，被告人苏永杰在其位于佛山市三水区西南街道沙头某街某座602的住处容留邓某1、邓某2吸食毒品甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）。
2017年8月13日16时许，被告人苏永杰在上述住处容留邓某1、邓某2吸食毒品甲基苯丙胺。
2017年8月14日16时许，被告人苏永杰再次在上述住处容留邓某1、邓某2吸食毒品甲基苯丙胺。
2017年8月15日11时许，被告人苏永杰再次在上述住处容留邓某2吸食毒品甲基苯丙胺。
据此，公诉机关建议本院以容留他人吸毒罪判处被告人苏永杰一年以上二年以下有期徒刑，并处罚金。
以上事实，被告人苏永杰在开庭审理过程中不持异议，且有公诉机关提供的被告人苏永杰的供述，证人邓某1、邓某2的证言，辨认笔录，电话号码开户资料及通话记录详单，现场勘验检查工作记录，现场检测报告书，行政处罚决定书，抓获经过，户籍证明及前科情况查询表，说明等证据证实，足以认定，本院予以确认。
本院认为，被告人苏永杰无视国家法律，容留他人吸毒，其行为已构成容留他人吸毒罪，应依法惩处。公诉机关所控罪名成立，本院予以采纳。被告人苏永杰归案后能如实供述其罪行，在法庭上自愿认罪，本院依法对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议偏重，本院不予采纳。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人苏永杰犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2017年8月19日起至2018年5月18日止。罚金从判决生效之日起30日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 员 戴 天
二〇一七年十一月二十九日
法官助理 丘雅琳
书 记 员 杨碧珊
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》（节录）
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
天津市第一中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）津01民终1652号
上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司天津市分公司，住所地天津市河东区光华路2号新城市广场B区2号楼2层。
主要负责人：刘明东，总经理。
委托诉讼代理人：李怀宇，男，该公司职员。
被上诉人（原审原告）：刘德龙，男，1965年2月21日出生，汉族，住天津市武清区。
上诉人阳光财产保险股份有限公司天津市分公司因与被上诉人刘德龙保险合同纠纷一案，不服天津市武清区人民法院（2017）津0114民初9216号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人阳光财产保险股份有限公司天津市分公司于2018年3月6日以双方当事人达成和解，且已履行完毕为由向本院申请撤回上诉。
本院认为，上诉人阳光财产保险股份有限公司天津市分公司在本案审理期间提出撤回上诉请求，鉴于已经履行完毕，且被上诉人刘德龙亦认可收到履行款项，双方不再执行一审判决，故上诉人阳光财产保险股份有限公司天津市分公司撤回上诉的请求不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人阳光财产保险股份有限公司天津市分公司撤回上诉。
二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人阳光财产保险股份有限公司天津市分公司负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 王晓燕
代理审判员 姜纪超
代理审判员 郝 真
二〇一八年三月六日
书 记 员 白俊勇
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条：第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
湟源县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）青0123执271号
申请执行人谢永成，男，蒙古族，1968年9月16日出生，农民，住青海省湟源县。
被执行人鲁平，男，汉族，1975年3月28日出生，农民，住青海省湟源县。
被执行人王海军，男，汉族，1974年7月11日出生，农民，现住青海省湟源县。
本院依据已经发生法律效力的（2017）青0123民初698号民事调解书，于法定期限内向被执行人鲁平、王海军发出执行通知书，责令被执行人履行前述法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条、第四百八十八条、第四百九十条、第四百九十一条、第四百九十二条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第32条、第46条、第49条、第77条的规定，裁定如下：
一、查询、冻结、划拨被执行人鲁平、王海军银行、信用社等有储蓄业务单位的存款20352元，扣划至中国建设银行某某支行湟源县人民法院账户内。
二、被执行人银行储蓄存款不足的，查封、扣押、冻结其他可供执行的财产。本院委托资产评估机构对查封、扣押财产进行评估作价。委托评估、拍卖所发生的实际费用从拍卖所得价款中优先扣除。所得价款超出实际执行标的数额的部分退还被执行人。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 ：朱秋安
二〇一七年十月十七日
书记员 ：铁永禄
附：本案适用法律条文原文
本案适用法律条文原文
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、扣划、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价的财产，应当发出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。
人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条：人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十八条：依照民事诉讼法第二百四十七条规定，人民法院在执行中需要拍卖被执行人财产的，可以由人民法院自行组织拍卖，也可以交由具备相应资质的拍卖机构拍卖。
交拍卖机构拍卖的，人民法院应当对拍卖活动进行监督。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百九十条：人民法院在执行中需要变卖被执行人财产的，可以交有关单位变卖，也可以由人民法院直接变卖。
对变卖的财产，人民法院或者其工作人员不得买受。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百九十一条：经申请执行人和被执行人同意，且不损害其他债权人合法权益和社会公共利益的，人民法院可以不经拍卖、变卖，直接将被执行人的财产作价交申请执行人抵偿债务。对剩余债务，被执行人应当继续清偿。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百九十二条：被执行人的财产无法拍卖或者变卖的，经申请执行人同意，且不损害其他债权人合法权益和社会公共利益的，人民法院可以将该项财产作价后交付申请执行人抵偿债务，或者交付申请执行人管理；申请执行人拒绝接收或者管理的，退回被执行人。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条:查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第46条：人民法院对查封、扣押的被执行人财产进行变价时，应当委托拍卖机构进行拍卖。财产无法委托拍卖、不适于拍卖或当事人双方同意不需要拍卖的，人民法院可以交由有关单位变卖或自行组织变卖。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第49条：拍卖、变卖被执行人的财产成交后，必须即时钱物两清。委托拍卖、组织变卖被执行人财产所发生的实际费用，从所得价款中优先扣除。所得价款超出执行标的数额和执行费用的部分，应当退还被执行人。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第77条：被执行人为个人合伙组织或合伙型联营企业，无能力履行生效法律文书确定的义务的，人民法院可以裁定追加该合伙组织的合伙人或参加该联营企业的法人为被执行人。
湟源县人民法院执 行 裁 定 书（2017）青0123执271号申请执行人谢永成，男，蒙古族，1968年9月16日出生，农民，住青海省湟源县。被执行人鲁平，男，汉族，1975年3月28日出生，农民，住青海省湟源县。被执行人王海军，男，汉族，1974年7月11日出生，农民，现住青海省湟源县。本院依据已经发生法律效力的（2017）青0123民初698号民事调解书，于法定期限内向被执行人鲁平、王海军发出执行通知书，责令被执行人履行前述法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、第四百八十八条、第四百九十条、第四百九十一条、第四百九十二条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第32条、第46条、第49条、第77条的规定，裁定如下：一、查询、冻结、划拨被执行人鲁平、王海军银行、信用社等有储蓄业务单位的存款20352元，扣划至中国建设银行某某支行湟源县人民法院账户内。二、被执行人银行储蓄存款不足的，查封、扣押、冻结其他可供执行的财产。本院委托资产评估机构对查封、扣押财产进行评估作价。委托评估、拍卖所发生的实际费用从拍卖所得价款中优先扣除。所得价款超出实际执行标的数额的部分退还被执行人。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：朱秋安二〇一七年十月十七日书记员 ：铁永禄附：本案适用法律条文原文本案适用法律条文原文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、扣划、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价的财产，应当发出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条：人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十八条：依照民事诉讼法第二百四十七条规定，人民法院在执行中需要拍卖被执行人财产的，可以由人民法院自行组织拍卖，也可以交由具备相应资质的拍卖机构拍卖。交拍卖机构拍卖的，人民法院应当对拍卖活动进行监督。《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十条：人民法院在执行中需要变卖被执行人财产的，可以交有关单位变卖，也可以由人民法院直接变卖。对变卖的财产，人民法院或者其工作人员不得买受。《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十一条：经申请执行人和被执行人同意，且不损害其他债权人合法权益和社会公共利益的，人民法院可以不经拍卖、变卖，直接将被执行人的财产作价交申请执行人抵偿债务。对剩余债务，被执行人应当继续清偿。《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十二条：被执行人的财产无法拍卖或者变卖的，经申请执行人同意，且不损害其他债权人合法权益和社会公共利益的，人民法院可以将该项财产作价后交付申请执行人抵偿债务，或者交付申请执行人管理；申请执行人拒绝接收或者管理的，退回被执行人。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条:查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第46条：人民法院对查封、扣押的被执行人财产进行变价时，应当委托拍卖机构进行拍卖。财产无法委托拍卖、不适于拍卖或当事人双方同意不需要拍卖的，人民法院可以交由有关单位变卖或自行组织变卖。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第49条：拍卖、变卖被执行人的财产成交后，必须即时钱物两清。委托拍卖、组织变卖被执行人财产所发生的实际费用，从所得价款中优先扣除。所得价款超出执行标的数额和执行费用的部分，应当退还被执行人。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第77条：被执行人为个人合伙组织或合伙型联营企业，无能力履行生效法律文书确定的义务的，人民法院可以裁定追加该合伙组织的合伙人或参加该联营企业的法人为被执行人。
北京市昌平区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）京0114民初16493号
原告李士娥，女，1961年4月21日出生，住山东省邹城市。
被告张建鹏，男。1985年1月20日出生，河北省张家口市。
被告中国人寿财产保险股份有限公司北京市分公司，住所地北京市朝阳区朝外大街16号2层。
负责人李莎，总经理。
原告李士娥与被告张建鹏、中国人寿财产保险股份有限公司北京市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后由审判员李戍环独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理。因原告李士娥经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 李戍环
二〇一七年十月十三日
书记员 张博希
重庆市綦江区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）綦法民初字第04700号
原告田华，男，1974年6月4日出生，汉族，住重庆市綦江区。
委托代理人邓科，重庆渝綦律师事务所律师，特别授权代理。
委托代理人卢福华，重庆渝綦律师事务所律师，特别授权代理。
被告綦江正龙机械有限公司，住所地重庆市綦江区古南街道桥河小学旁，组织机构代码：76592869—5。
法定代表人刘丽萍，该公司执行董事。
原告田华与被告綦江正龙机械有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2015年6月15日立案受理后，由审判员王君平担任审判长，与人民陪审员陈乐惠、陈邹组成合议庭，依法适用普通程序，于同年11月9日公开开庭进行了审理。原告田华之委托代理人邓科、卢福华到庭参加诉讼；被告綦江正龙机械有限公司经本院公告传唤，无正当理由，逾期未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告田华诉称：原告于2005年9月1日到被告处工作，工种为车工，工资实行计件工资制。原告在被告处工作期间，被告未安排原告休年休假，也未支付未休年休假报酬，严重侵犯了原告的合法权益。为此，请求判令被告支付原告未休年休假工资报酬10656元，诉讼费由被告承担。
被告綦江正龙机械有限公司无答辩意见。
经审理查明，原告于2005年7月1日到被告处从事车工工作，实行计件工资制；2008年1月1日，被告为原告参加了工伤保险。2015年3月起，被告未再为原告缴纳工伤保险费用。2015年5月14日，被告停产，但未支付原告2015年4-5月的劳动报酬。2015年5月20日前后，原告等员工就被告欠付工资和欠缴社会保险费问题多次到当地劳动行政部门和区政府信访，因被告之法定代表人失联，相关部门和政府告知其通过法律途径解决。2015年5月26日，原告等48名员工用邮政特快方式向被告寄送“关于被迫解除劳动关系的函”，以被告未按约提供劳动条件和未按时发放工资为由，要求解除劳动合同。2015年5月29日，被告收件后未予回应。2015年6月5日，原告向重庆市綦江区劳动人事争议仲裁委员会提请仲裁，请求裁决被告支付原告未休年休假工资报酬5952元。同月9日，该委以原告逾期未予补正为由，通知不予受理。原告不服，遂提起本案诉讼。
另查明，原告在被告处工作期间，被告未安排原告休年休假，也未依法足额支付未休年休假工资报酬。
又查明，原告在被告处工作期间，工资由银行代发，采取上月工资下月发放的方式进行。2015年4月以前，原告月平均工资为3120元。
审理中，原告提出财产保全申请，要求冻结被告的银行存款10656元或查封、扣押其相应价值的财产。经审查后，本院作出（2015）綦法民初字第04700号民事保全裁定，查封了被告厂房现有的齿轮成品、半成品、毛坯件，并交由原告等48名员工保管。又，经本院继续查找被告之法定代表人刘丽萍的下落，其仍然处于失联状态。
前述事实，有原告当庭陈述、不予受理案件通知书、《关于被迫解除劳动关系的函》、邮件跟踪查询单、人社局信访情况说明、2005-2008年工资表、工伤参保人员名单、工资账户明细清单、保全裁定及查封扣押清单等证据在案为凭，并经庭审质证和审查，足以认定。
本院认为，劳动者享有的休息休假权受法律保护。国务院《职工带薪年休假条例》、人社部《企业职工带薪年休假实施办法》规定：职工连续工作1年以上的，享受带薪年休假，单位应当保证职工享受年休假，职工在年休假期间享受与正常工作期间相同的工资收入；职工累计工作已满1年不满10年的，年休假5天；已满10年不满20年的，年休假10天；职工新进用人单位且符合享受带薪年休假规定的，当年度年休假天数，按照在本单位剩余日历天数折算确定，折算后不足1整天的部分不享受年休假，折算方法为（当年度在本单位剩余日历天数÷365天）×职工本人全年应当享受的年休假天数；用人单位经职工同意不安排年休假或者安排职工年休假天数少于应休年休假天数，应当在本年度内对职工应休未休年休假天数，按照其日工资收入的300%支付未休年休假工资报酬，其中包含用人单位支付职工正常工作期间的工资收入；用人单位与职工解除或者终止劳动合同时，当年度未安排职工休满应休年休假的，应当按照职工当年已工作时间折算应休未休年休假天数并支付未休年休假工资报酬，但折算后不足1整天的部分不支付未休年休假工资报酬，折算方法为（当年度在本单位已过日历天数÷365天）×职工本人全年应当享受的年休假天数-
当年度已安排年休假天数；计算未休年休假工资报酬的日工资收入按照职工本人的月工资除以月计薪天数（21.75天）进行折算；前款所称月工资是指职工在用人单位支付其未休年休假工资报酬前12个月剔除加班工资后的月平均工资，在本用人单位工作时间不满12个月的，按实际月份计算月平均工资。原告在被告处工作期间，被告未安排原告休年休假，也未依法足额支付未休年休假工资报酬，原告主张补付未休年休假工资待遇，理由正当，本院予以支持；但由于国务院发布的《职工带薪年休假条例》于2008年1月1日起施行，因此，原告的工作年限虽然始于2005年7月，但其未休年休假工资报酬仍应从2008年1月开始计算。审理中，原告举示了2015年4、5月份工资表，但该二份工资表为打印件，其上既无被告单位盖章，也无任何人员签名，原告又无其他有效证据佐证，无法确认其真实性，缺乏证明力，本院不予采信；尽管原告无法出示解除劳动关系前12个月的工资表，但其举示了2014年4月-2015年3月银行代为被告发放工资的历史明细清单，真实反映了被告向原告发放工资的基本情况，虽其不能准确体现原告的应得报酬，但原告在其举证能力范围内以此作为未休年休假月平均工资的计算依据，较为合理，由此，本院予以采纳。经审查，被告应当补付原告的未休年休假工资报酬为10615元［（5天×7＋2天）×（3120元÷21.75天）×（300%-100%）］，但原告的请求已超出该数额，对其不合理部分，本院不予支持。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、《中华人民共和国劳动法》第三条、第四十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条和《职工带薪年休假条例》第二条、第三条、第五条、第十条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条之规定，参照人社部《企业职工带薪年休假实施办法》第三条、第五条、第十条、第十一条、第十二条之规定，判决如下：
一、被告綦江正龙机械有限公司于本判决生效之日起三日内补付原告田华未休年休假工资报酬10615元；
二、驳回原告田华的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费10元、诉讼保全措施费127元、公告费8.64元，共计145.64元，由被告綦江正龙机械有限公司承担（其中：受理费10元、保全措施费127元，合计137元，限于本判决生效时立即向本院交纳；公告费8.64元，被告在履行前述义务时一并支付原告）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，通过本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 王君平
人民陪审员 陈乐惠
人民陪审员 陈 邹
二〇一五年十二月十五日
书 记 员 王雨时
安徽省濉溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖0621执恢3号
申请执行人:李浩，男，1980年7月19日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。
被执行人:陈猛，女，1983年1月10日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。
本院在执行申请执行人李浩与被执行人陈猛买卖合同纠纷一案中，因被执行人已主动履行完毕，本院认为本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：
终结安徽省濉溪县人民法院（2014）濉民二初字第00036号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 仝传伟
审 判 员 王永成
人民陪审员 杨宜素
二〇一八年一月二十四日
书 记 员 惠 娟
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
广东省东莞市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东一法民三初字第765号
原告周定祥，1989年4月17日出生，汉族，住址：湖南省邵阳市大祥区。
委托代理人尹苗苗，广东林德律师事务所律师。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司，住所地：广东省广州市天河区天河北路559号太平洋保险大厦首层、夹层、十一层、十二层。
负责人吴鹏，该公司总经理。
委托代理人王彬，广东约克律师事务所律师。
委托代理人孙慧，广东约克律师事务所实习律师。
原告周定祥诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2015年7月27日受理后，依法由审判员卢建文适用简易程序独任审判，于2015年8月19日公开开庭进行了审理。原告周定祥的委托代理人尹苗苗、被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司（以下简称“太平洋财险广州公司”）的委托代理人王彬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周定祥诉称，2015年4月21日，原告驾车经过东莞市××龙路峡口路段时与其他车辆发生碰撞，后肇事司机逃逸。后原告车辆经鉴定，结论为：全车毁损严重，已无法修复使用价值，该车损失价格为301852元。案涉车辆已向被告投保车辆损失险，事故发生在保险期限内。诉至法院，请求判令：一、被告赔偿原告车辆损失费301852元；二、被告赔偿原告车辆鉴定评估费10800元；三、被告赔偿原告事故拖车费360元；四、本案诉讼费由被告承担。
被告太平洋财险广州公司辩称，一、原告在第一次事故后没有及时采取合理措施处理，而驾车追赶前车，导致车辆在第二次碰撞中报废，原告具有重大的过错，依据保险条款可以免赔。二、原告在第二次交通事故中是一种故意碰撞行为。由于原告对事故的发生具有重大过失和故意行为，故应驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，2015年3月14日18时23分许，刘阳彪驾驶粤S103**号车在东莞市××龙路峡口立交桥路段与同方向行驶由原告驾驶的临时牌为粤AP97**号车右前车身相撞。肇事后，刘阳彪驾车逃逸。于18时25分许刘阳彪逃跑到东莞市××龙路鳌峙塘红绿灯路口路段时，与追赶上来的临时牌为粤AP97**号车再发生多次碰撞，后临时牌为粤AP97**号车失控撞到右侧路边的房屋，造成原告受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。肇事后，刘阳彪又再次驾车逃逸。东莞市公安局交通警察支队东城大队处理，认定第一次碰撞，刘阳彪负事故的全部责任、周定祥不负事故责任；第二次碰撞，刘阳彪负事故的主要责任、周定祥负事故的次要责任。
事故发生后原告委托东莞市东正价格评估有限公司对案涉车辆进行鉴定。该鉴定机构于2015年3月25日作出鉴定结论，认为案涉车辆由于交通事故造成全车损毁严重，修复费用大于现值折算重置成本，已无修复使用价值，经折算该车的损失为301852元，评估费为10800元。被告对鉴定结论有异议，向本院申请重新鉴定。本院依法委托广东南天司法鉴定所对案涉车辆的损失进行重新鉴定。由于被告在限期内未缴纳鉴定费用，本院于2015年11月5日依法向鉴定机构发出终止鉴定函，并通知双方本案恢复审理。另外，原告提交了相关的拖车费发票，主张拖车费360元。
原告为挂临时牌粤AP97**号车的车主，该车已向被告投保赔偿限额为356800元的车辆损失险，并约定新车购置价为356800元。
以上事实，有道路交通事故认定书、保险单、保险条款、鉴定结论书、评估费发票、询问笔录、交通事故当事人陈述材料等及本案庭审笔录等附卷为证。
本院认为，本案是财产保险合同纠纷案件，双方签订的保险合同是其双方真实意思表示，合法有效，本院予以确认。
案涉车辆已因事故造成全损，原告已提交相关的鉴定结论、评估费发票、拖车费发票证明其损失，本院予以支持。被告认为原告在二次碰撞中有重大过失及故意的行为，但其未提交相关的证据证明，本院不予支持。原告的车辆已在被告处投保以车辆损失为标的的财产损失险，被告应根据保险法的规定及条款的约定，对原告因事故造成的车辆损失承担赔偿责任。综上所述，被告应向原告理赔车辆损失301852元、评估费10800元、拖车费360元，合计313012元。
依照《中华人民共和国保险法》第二条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：
限被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司在本判决发生法律效力之日起三日内赔偿313012元给原告周定祥。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费2997.59元（原告已预交），由被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审判员 卢建文
二〇一五年十一月二十日
书记员 钟玉洁
附相关法律条文：
《中华人民共和国保险法》
第二条本法所称保险，是指投保人根据合同约定，向保险人支付保险费，保险人对于合同约定的可能发生的事故因其发生所造成的财产损失承担赔偿保险金责任，或者当被保险人死亡、伤残、疾病或者达到合同约定的年龄、期限等条件时承担给付保险金责任的商业保险行为。
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。