广西壮族自治区崇左市江州区人民法院
刑事判决�
（2015）江刑初字第67号
公诉机关广西壮族自治区崇左市江州区人民检察院。
被告人滕某（曾用名：腾志保），农民。因涉嫌犯交通肇事罪，于2015年1月29日被逮捕。现羁押于崇左市看守所。
崇左市江州区人民检察院以江检公刑诉（2015）48号起诉书，指控被告人滕某犯交通肇事罪，于2015年4月2日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。在诉讼过程中，本院依法告知被害人王某的家属提起附带民事诉讼，其家属明确表示另行起诉。本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。崇左市江州区人民检察院指派代检察员甘甜甜出庭支持公诉，被告人滕某到庭参加诉讼。现已审理终结。
崇左市江州区人民检察院指控，2014年9月29日11时许，被告人滕某驾驶一辆车牌为江州21688的二轮电动车搭载邹某沿崇左市友谊大道机非混合车道内由沿山路方向往高速路收费站方向行�，车辆行驶至友谊茗城对面公交站路段时碰撞到人行道上的行人罗明富，造成罗明富受伤，车辆损坏的道路交通事故。罗明富经崇左市人民医院抢救无效于2014年10月1日晚死亡。崇左市公安局交警支队一大队于2014年11月19日作出该起交通事故认定书，认定滕某承担该起交通事故的全部责任。经法医鉴定，死者罗明富系交通事故致重型颅脑损伤经抢救无效死亡。案发后，滕某主动投案，并赔偿被害人家属丧葬费人民币20000元。
对指控的犯罪事实，公诉机关在法庭上出示了相关的证据，并据此认为被告人滕某违反交通运输管理法规，发生交通事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，构成交通肇事罪。提请本院依法判处。
被告人滕某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，请求从轻处罚，但无证据向法庭�供。
经审理查明，2014年9月29日11时许，被告人滕某驾驶车牌为江州21688的二轮电动车搭载邹某沿崇左市友谊大道机非混合车道内由北往南方向行驶，车辆行驶至友谊茗城小区对面公交站旁路段时与正由友谊大道西侧人行横道横跨机非混合车道的行人罗明富发生碰撞，造成罗明富、滕某受伤，车辆损坏的道路交通事故。事故发生后，滕某于2014年9月29日11时35分用号码为134××××1750的手机拨打了报警电话并在现场等候处理。归案后如实供述犯罪事实。罗明富经崇左市人民医院抢救无效于2014年10月1日晚死亡。
另查明，崇左市公安局交通警察支队直属一大队于2014年11月19日作出该起交通事故认定书，认定滕某承担该起交通事故的全部责任。经法医鉴定，死者罗明富系交通事故致重型颅脑损伤经抢救无效死亡。案发后，滕某赔偿被害人家属各项经济损失费共计人民币36318元�
上述事实，被告人滕某在法庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书，证人何某、邹某的证言，道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、道路交通事故照片，崇公交（一）认字（2014）第356号道路交通事故认定书，崇左市公安局交通事故技术鉴定所出具的崇公交技法鉴字（2014）077号关于罗明富尸体检验鉴定报告书、血液（尿液）提取登记表，崇公（刑）鉴（酒测）字（2014）0507号鉴定文书，鉴定委托书、鉴定机构及鉴定人资质证书、检验鉴定结论告知书，车辆查询结果单，公安交通管理行政强制措施凭证、扣押物品清单、返还物品凭证、收款收据、户籍证明、被告人滕某的供述等证据证实，足以认定。本院予以确认。
本院认为，被告人滕某违反《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，驾驶车辆造成一人死亡，其行为已触犯了《中华人�共和国刑法》第一百三十三条的规定，构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人滕某犯交通肇事罪的罪名成立。被告人滕某在事故发生后主动报警并在事故现场等候交警部门的处理，到案后如实供述犯罪事实，其行为符合最高人民法院《关于处理自首和立功若干具体问题的意见》第一条第一款的规定，属于自首，依法可以从轻或者减轻处罚。案发后，被告人滕某赔偿了死者家属部分经济损失，亦可酌情予以从轻处罚。综上，根据被告人滕某犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款，最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项，最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条的规定，判决如下：
被告人滕某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2015年1月29日至2016年1月28日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区崇左市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本九份。
代理审判员 甘祥杨
二〇一五年四月十六日
书 记 员 倪咏媛
附法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的�是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：
（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；
（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；
（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。
交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：
（一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；
（二）无驾驶资格驾驶机动车辆的；
（三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；
（四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；
（五）严重超载驾驶的；
（六）为逃避法律追究逃离事故现场的。
最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》
第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。
犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织或�司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。
并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。
犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。
（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。
犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。
共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案的共同犯罪事实，才能认定为自首。
犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首，但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。
第三条根据刑法第六十七条第一款的规定，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚；对于犯罪较轻的，可以免除处罚。具体确定从轻、减轻还是免除处罚，应当根据犯罪轻重，并考虑自首的具体情节。