安徽省望江县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0827民初2316号
原告：茅亚芳，女，1965年12月2日出生，汉族，农民，住安徽省安庆市望江县，
委托诉讼代理人：曹戈，安徽雷城律师事务所律师。
被告：孙运华，男，1974年11月14日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县，
被告：宋冬梅，女，1976年1月23日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县，
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司安庆中心支公司（以下简称太平洋保险安庆公司），住所地安徽省安庆市宜秀区中兴大道中段菱北办公楼，组织机构代码91340800733039455D（1-1）。
负责人：段金勇，总经理。
委托诉讼代理人：陈焰，安徽中皖律师事务所律师。
原告茅亚芳诉被告孙运华、宋冬梅、中国太平洋财产保险股份有限公司安庆中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月22日立案受理，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原、被告及其诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告茅亚芳向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告各项损失158143.49元；2.本案诉讼费用由被告承担。
事实与理由：2017年5月17日20时58分左右，被告孙运华驾驶宋冬梅所有的牌号皖Ｈ×××××的小型客车沿省道211线由西向东行驶至翠岭山交叉口左转弯时，撞倒了骑二轮电动自行车的原告茅亚芳，致原告受伤，车辆损坏的交通事故。原告伤后被送到安庆市市立医院抢救，经诊断为，上唇贯通伤，下牙龈撕裂伤(右下1左下12牙外伤脱落，右下2牙挫伤松动，右上1牙冠折)，头外伤，胸外伤，纵隔肿物，腹部外伤，左下外伤，左胫骨平台骨折，住院48天，出院医嘱“上唇畸形择期整形修复，右1冠折门诊治疗，下前牙缺失择期种植牙修复，三个月禁止下地负重等”。该交通事故经望江县交警大队依法认定，茅亚芳无责任、孙运华负事故全部责任。另查明，被告孙运华驾驶的皖Ｈ×××××的小型客车在被告太平洋保险安庆公司处购买了机动车交通事故责任强制保险和第三者险，事故发生于保险有效期内。事故发生后，被告孙运华垫付了8000元，后双方未能达成调解协议。故诉请法院判令被告赔偿医药费22765.89元、营养费3630元（75天×30元/天+1380元）、住院伙食补助费1440元（48天×30元/天）、护理费11406.8元（90天×121.52元/天+470元）、误工费23457.6元（180天×130.32元/天）、交通费1200元、鉴定费3000元、残疾赔偿金64143.2元（29156元×20年×11%）、后续治疗费19200元、精神抚慰金15000元、财产损失900元。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据：1、原告身份证复印件，证明原告具有诉讼主体资格；2、被告驾驶证、行驶证复印件，证明被告身份信息、驾驶资格；3、道路交通事故认定书，证明事故发生的事实及责任划分；4、保单复印件两份。证明被告驾驶的车辆在保险期限内发生的交通事故；5、诊断证明、出院记录，证明原告的住院治疗情况；6、医疗费发票三张，证明原告受伤后自行支付医药费用22765.89元；7、市立医院物业收据一份，证明原告在护理期间租床费470元；8、营养品发票一张，证明原告需要加强营养，费用1380元；9、慈湖村委会证明一份、望江三盛服装有限公司人事档案表一份、劳动合同一份、工资发放表三份、英华达（上海）科技有限公司营业执照复印件及工作证明，证明原告上班情况，受伤后有误工损失；10、鉴定费发票，证明原告因伤残等级鉴定所花费的费用3000元；11、司法鉴定意见书，证明原告构成两个十级伤残，误工期180天、护理期90日、营养期75日；12、修车发票一张，证明车损900元。
被告孙运华辩称，对事故发生事实、事故责任认定以及原告因伤住院无异议。被告孙运华有合法驾驶资格，驾驶的皖Ｈ×××××的小型客车在被告太平洋保险公司投保了交强险和商业第三者责任险，原告的各项损失及本案诉讼费、鉴定费应由保险公司赔付。另被告孙运华共垫付了10029.2元，被告车辆维修费1900元，请求一并处理，应当由保险公司承担。
被告孙运华向本院提交两张医疗费发票、收条及维修费发票，证明被告垫付了10029.2元。
被告宋冬梅辩称，对事故发生事实、事故责任认定以及原告因伤住院无异议。驾驶人孙运华有合法驾驶资格，本人所有的皖Ｈ×××××的小型客车已在被告太平洋保险公司投保了交强险和商业第三者责任险，原告的各项损失及本案诉讼费、鉴定费应由保险公司赔付。
被告太平洋保险安庆公司辩称，对事故发生事实、事故责任认定以及原告因伤住院无异议，并同意被告孙运华垫付的急救费用在本案一并处理，被告的车辆维修费用需要另行主张理赔。保险公司要求扣除非医保用药，原告不同意的话就要申请鉴定。原告提供的证据不能达到按城镇居民标准赔偿的证明目的；原告加强营养的费用系重复赔偿，不应得到支持；交通费应当按照480元；误工费按每天94元计算；精神抚慰金按5500元计算；原告主张义齿为8颗，实际只需6颗，多出两颗的修复费用4800元应当在19200元中扣除；鼻唇十级伤残与鼻唇修复费用，原告只能择一主张权利，后期鼻唇修复费用不应当再次主张。保险公司不承担诉讼费和鉴定费。
被告太平洋保险安庆公司向本院提交保险合同，证明保险公司对鉴定费、诉讼费不予赔偿。
原、被告提交的证据均经庭审举证、质证，被告孙运华、宋冬梅对原告提供的证据均无异议。被告太平洋保险安庆公司对原告提供的证据1无异议，但表明原告属于农村居民，残疾赔偿金应按照农村居民标准；证据2-6无异议，证据7不属于医疗费用，不在法定的赔偿范围之内，原告办理了住院手续，不需要租床；证据8加强营养费用不予赔偿，原告已经主张了营养费；证据9应当提供工作期间的劳动合同，社会保险的凭证，以及发放工资的凭证，村委会证明超出了村委会所管辖的范围，该证据不应当作为本案的定案依据，对复印件的真实性不认可，且达不到原告的证明目的，误工费应当按农村居民标准赔偿；证据10真实性无异议，按合同约定，该费用应当由侵权人承担；证据11司法鉴定意见多出两颗牙齿需修复，后续治疗费19200元中应扣除4800元。对被告孙运华提交的急救费发票以及垫付的8000元，原告及被告太平洋保险安庆公司均无异议。
本院对双方无异议的证据予以确认，对原告提供的证据9，其中望江三盛服装有限公司的人事档案表、劳动合同、工资发放表，经本院庭审后核实，确为该公司出具，其真实性应予认定，慈湖村委会证明的真实性予以认定，英华达（上海）科技有限公司的相关证明，结合其他证据综合认定，应作为定案事实的依据；关于证据11，本院结合鉴定人的补充意见，予以采信。
根据已认定的证据，结合当事人当庭陈述，本院确认原告陈述的事实。另查明，被告孙运华于住院期间垫付了8000元给原告，并支付抢救费2029.2元。再查明，原告的伤残等级、误工期、护理期、营养期、后续治疗费经安徽正邦司法鉴定所鉴定，出具鉴定意见“1.被鉴定人茅亚芳因道路交通事故致右上唇贯穿伤疤痕形成后上唇外翻畸形、左胫骨平台骨折致作息关节功能障碍构成两个十级伤残。2.建议给予被鉴定人伤后误工期180天，护理期90日，营养期75日。3.建议给予被鉴定人伤后后续义齿修复及更换费用人民币19200元，后续鼻唇修复费用人民币12000元。”
本院认为，公民的健康权受法律保护。被告孙运华驾驶机动车未遵守道路交通安全法律法规的规定，未按照操作规范安全文明驾驶，系本起事故发生的直接原因，其负事故的全部责任，故被告孙运华应赔偿原告因本起事故造成的各项损失。鉴于车辆所有人宋冬梅为肇事车辆投保机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险，故原告主张的损失应由保险公司在交强险和商业第三者责任险中赔付。根据相关法律和司法解释之规定，本院对原告茅亚芳诉请的赔偿范围和赔偿标准确认如下：1.医疗费24795.09元（22765.89元+抢救费2029.2元）；2.后续治疗费19200元；3.营养费2250元（营养期75天×30元/天）；4.住院伙食补助费1440元（48天×30元/天）；5.原告事故发生前三个月的日平均工资为130.32元，低于2016年安徽省制造业从业人员日平均工资，故其误工费为23457.6元（180天×130.32元/天）；6.护理费10936.8元（护理期90天×121.52元/天）；7.交通费支持1000元；8.鉴定费3000元；9.原告茅亚芳虽系农村户籍，但在城镇居住生活多年，且生活收入主要来源于城镇，故其残疾赔偿金应按城镇居民计算，其残疾赔偿金为64143.2元（2016年度安徽城镇居民人均可支配收入29156元×20年×11%）；10.因原告系面部伤残，精神抚慰金支持8000元；11.财产损失支持900元，以上合计157122.69元，被告太平洋保险安庆公司在交强险医疗费用限额、伤残赔偿限额、财产损失限额内赔付120900元，在商业第三者责任险中赔付超出交强险限额的37222.69元。鉴定费是原告为计算其损失所实际支出的费用，应认定为原告的直接损失，被告太平洋保险安庆公司应予赔偿；被告太平洋保险安庆公司对原告的医疗费数额真实性没有异议，但认为应扣除非医保用药，因其未提供证据证明原告的医疗费用不属于保险赔偿范围，也未在举证期内申请非医保费用的鉴定，故对其要求扣除非医保用药的意见，本院亦不予采纳。另被告孙运华要求原告返还其垫付款10029.2元，原告及被告太平洋保险安庆公司表示同意，于法不悖，本院予以确认。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司安庆中心支公司于本判决生效后十日内赔付原告茅亚芳各项损失共计158122.69元；
二、原告茅亚芳于本判决生效后十五日内返还被告孙运华垫付款10029.2元。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3886元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司安庆中心支公司负担2700元，被告孙运华负担1186元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审 判 长 华江平
人民陪审员 郭传斌
人民陪审员 胡世平
二〇一七年十二月二十八日
书 记 员 阳 睿
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。