广东省始兴县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）韶始法刑初字第16号
公诉机关广东省始兴县人民检察院。
被告人张某，广东省始兴县人。因本案于2013年11月14日被逮捕。现羁押于始兴县看守所。
辩护人夏祥明，广东王芬律师事务所律师。
始兴县人民检察院以始检公诉刑诉（2014）13号起诉书指控被告人张某犯聚众斗殴罪，于2014年1月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2014年3月5日公开开庭审理了本案。始兴县人民检察院指派检察员杨权平出庭支持公诉，被告人张某及其辩护人夏祥明到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2013年5月14日晚，被告人张某等人与刘某坚等人在始兴县“歌特”酒吧发生纠纷，双方相约在始兴县城南镇城南居委会河南路客运站路段进行斗殴。2013年5月15日凌晨，张某伙同雷某乾（已判刑）纠集十余人持刀、铁水管等械具，与刘某坚纠集的十余人持刀械在上述约定地点打斗，打斗中，张某被刘某坚等人持刀砍伤，后民警到现场，双方人员四散逃离现场。经鉴定，张某右前臂中下段背侧损伤、左前臂损伤致肌腱断裂影响功能和左尺骨茎突骨折均构成轻伤。
就指控的事实，公诉机关提供了证人证言、书证、物证、鉴定意见、勘验检查笔录及被告人供述等证据材料。公诉机关认为被告人张某无视国家法律，结伙持械斗殴，致一人轻伤并严重扰乱社会秩序，造成恶劣影响，共同触犯�《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（二）、（四）项之规定，涉嫌聚众斗殴罪，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提请本院依法判处。
被告人张某对起诉书指控的犯罪事实没有异议。
被告人的辩护人提出如下辩护意见，一、对被告人张某涉嫌聚众斗殴罪，不持异议。二、被告人张某具有法定及酌定量刑从轻、减轻情节，应当从轻或减轻处罚。1、张某归案后如实交代自己的全部犯罪事实，另张某的伤系对方造成的。2、本案系对方多次挑衅而引起的，对方具有重大过错。夏某俊在酒吧挑起事端，并与刘某坚发生冲突，刘某坚要张某交出夏某俊来，言语极不礼貌，漫骂攻击张某，张某年少气盛，经不起对方多次挑衅，才参与到这场争斗之中。3、张某系初犯，主观恶性不深，对社会危害性相对较轻。此次犯罪主要由于张某年�气盛，处理矛盾方法简单造成的。4、归案后，张某认罪和悔罪态度好，能主动交代自己和同案犯的全部犯罪事实，多次表示后悔莫及。5、本案未造成严重后果，社会影响较小。事情发生在深夜，虽然人数较多，但规模不大，案发时间非常短，地点也较偏僻，造成的后果较轻。6、张某以前受过的行政处罚并不导致本案应从重处罚。三、张某被抓获至今已被羁押了四个月之久，通过关押反省，足以使他认识到自己的错误，另与刘某坚已达成了调解协议，两人都谅解了对方的行为，两人都表示要好好悔改。建议对张某适用缓刑。
被告人张某及辩护人提交的证据有一份调解协议书，证实张某与刘某坚就张某的人身伤害损失由刘某坚一次性赔偿3万元，另双方对对方的行为表示谅解，请求司法机关从轻处理。
经审理查明，2013年5月14日晚，被告人张某等人与刘某坚等人在�兴县“歌特”酒吧发生纠纷，双方相约在始兴县城南镇城南居委会河南路客运站路段进行斗殴。2013年5月15日凌晨，被告人张某伙同雷某乾（已判刑）纠集十余人持刀、铁水管等械具，与刘某坚纠集的十余人持刀械在上述约定地点打斗。打斗中，被告人张某被刘某坚等人持刀砍伤，后民警到达现场，双方人员四散逃离现场。经鉴定，被告人张某右前臂中下段背侧损伤、左前臂损伤致肌腱断裂影响功能和左尺骨茎突骨折均构成轻伤。
上述事实，有下列经庭审举证、质证查证属实，本院予以确认的证据证实：
一、物证
砍刀1把、铁水管1条，证实作案工具。
二、书证
（一）户籍证明，证实被告人张某的身份情况。
（二）抓获经过，证实被告人张某系被动到案。
（三）违法记录查询及行政处罚决定书，证实2012年9月7日被告人张某因吸毒处被行政拘留十日，罚款2000元；2012年10月16日因赌博被罚款500元；2012年11月15日因吸毒被行政拘留十五日，罚款2000元。
（四）始兴县人民法院（2013）韶始法刑初字第90号
刑事判决书，证实同案人雷某乾犯聚众斗殴罪被判处有期徒刑三年，缓刑五年。
三、现场勘查笔录，证实案发现场情况。
四、鉴定结论
始兴县公安司法鉴定中心始公（司）鉴（损）字（2013）344号法医学人体损伤程度鉴定书，证实被告人张某右前臂中下段背侧损伤、左前臂损伤致肌腱断裂影响功能和左尺骨茎突骨折均构成轻伤。
五、徐某平的辨认笔录，经混杂辨认照片，徐某平从12张不同男性免冠照片中辨认出8号（张某）是参与当晚斗殴的人之一。
六、证人证言
（一）徐某平的证言，证实：2013年5月14日晚11点多，其和陈某等人唱完歌后准备回家，后碰见其村里的“黑牛”，然后就和他一起在始兴县实验小学旁边吃鸭脖子。吃了半个小时左右，其就开着摩托车载着陈某回家，边开就边给张某打电话，问他在哪里，他说在情人桥靠城南方向的桥头上，然后其就过去找他。十分钟后过到了那里，并见到张某、“排骨”、“肥佬”、“明明”、夏某俊、“阿平”、“小赖”、“小子”、还有几个其不认识的男子共十多人在那里，其中还有四、五个人手里还拿着砍刀。“明明”拿着一把砍刀，长约一米，刀柄是水管焊接上去的。听张某说在始兴县歌特酒吧喝酒的时候与刘某坚等人打起架来，刘某坚就要张某交出人来，张某就叫刘某坚过来。其听后就对他说：“其认识刘某坚，就先走。”然后其就看见刘某坚他们就开着一辆三菱吉普车过来了。张某见状就拿着一把砍刀冲向刘某坚他们，“排骨”、“肥佬”等人见到也跟着张某冲上前，其也开着摩托车载着“小子”跟着跟上去了。其在人群后�看见刘某坚的那辆车停下来之后，我们这边的人就开始四处逃窜，其也开着摩托车跟着跑，不知道陈某拿着刀什么时候也上了其的摩托车，其刚开到上水泥路转弯的时候，因为有一个坑就连人带车摔倒了。然后丢车继续向前跑，其和陈某、“小子”就跑到了逸夫小学对面的一座新房子处，就往回走了。当我们三个人走回到摩托车摔倒的地方的时候，其看到派出所的民警和张某在那里，张某当时坐在地上，民警在那里问他相关情况。然后其就开着摩托车载着陈某和“小子”离开了。后又倒回来，看见有一辆救护车在那里了，然后其也跟着救护车到了始兴县人民医院，并在那里陪护张某，直到三点多的时候，韶关市粤北医院的车上来接张某下韶关了，然后其就回家了。
（二）彭某琪、刘某欣的证言，证实：2013年5月14日晚，和一群朋友在歌特酒巴玩，期间被一不认识�男青年撩了彭某琪裙子，后和对方的人发生争吵及肢体冲突。后朋友刘某坚就开着一辆军绿色越野车过来了解围，被对方的一个人弄伤了左手，双方遂散开。
（三）钟某华的证言，证实：2013年5月15日晚其看见穿黑色衣服未带眼镜的男子第一次被那名穿灰色短袖衬衫款T恤的男子追赶后，他回来酒吧门外的时候手里就已经有一把匕首了，他具体从何处拿来的匕首其没有看到，应该是身上携带。
（四）李某球的证言，证实：2013年5月15日凌晨一时许，其正在城南镇政府宿舍楼上休息的时候，突然听到有人在楼下拿着铁制工具打架的声音。往下观望见到下面约二、三十名男青年在路上相互打架，打了约一分钟，就有一群打架的男青年离开打架的现场往镇政府方向跑，然后就听到有汽车开走的声音，之后看到警察到现场。下午15时许，在城南镇引水桥往屠宰场的河堤边捡到一把砍刀和一根铁棍，得知是凌晨那群男青年打架遗留下来的作案工具后，将这两件物品上交给了派出所。
（五）邓某的证言，证实：2013年5月14日23时多，其正在沈所镇一个叫“建兴”的朋友家里玩的时候，其接到“明明”打来电话，他说：“把那两把家伙（指他之前借给其的两把砍刀）带过来情人桥哦。”其听后答应了，然后其就叫“建兴”开着他家的一辆红色女装摩托车载着其到了沈所镇沈南村的一处荒田中的草丛里拿到了那两把砍刀，然后就一起带着刀乘摩托车到了城南镇情人桥下面的新公路。到后就看见张某、“明明”、“排骨”还有两、三个其不认识的男青年正在路边，他们旁边的地上还放有几把刀具。其见他们带了刀，其就问“明明”：“干嘛？”“明明”听后说：“刚才在酒吧里打了一架。”其正在想问他们为什么在酒吧打架的时候，就看见一辆�士，车上下来了三、四个男青年，他们下车的时候又带了几把砍刀，那些青年下车后就跟其站在了一起，过了约十分钟，又先后来了两辆的士，那两辆车也先后下来四、五个青年，那时已经是5月15日1时许，其便见张某打电话给对方，他在电话里说：“过来情人桥哦，城南这边。”然后他就挂了电话。那时大概有二十多个人一起站在情人桥下往派出所的新沿江路的拐角处，然后我们中就有人清点下砍刀一共是十把，也不清楚是谁说了一句：“没有刀的就拿石头。”过了两分钟，其就看见一辆吉普车和一辆小车从派出所门前的公路上开过后停在了情人桥路口约7、8米的路边。我们中就不知道谁喊了一句：“冲！”然后张某等拿刀的人就开始冲向那两辆车，其也拿着石头跟在他们身后跑，那时公路上突然又开来一辆小车往张某等人身后撞了过去，然后我们中那些拿刀冲在前面的人就开始有人转身往回跑，其见状也跟着丢了石头转身逃跑。当时现场打斗的情况其就没有看见，跑上了情人桥往县城方向，还有“明明”和“高俊”。逃到县城后，“明明”说他的电动车还停在城南镇情人桥附近，于是其就打电话给“建兴”叫他开女装摩托车到县城接到其和“明明”，然后由其开车载着“明明”和“建兴”到了城南镇情人桥的新公路找到了“明明”的电动车后，后沿情人桥的新公路往沈所方向走，在情人桥下面的泥地上，“明明”发现了其这边丢下的两把砍刀，他捡起来后就将刀放到了其和“建兴”的摩托车上。过了一分钟，就有警察上前盘查我们三人，其见状就立即调转摩托车的车头逃跑，“建兴”就跳下摩托车跑步逃跑，“明明”就被警察抓住了。
七、被告人及同案人的供述和辩解
（一）同案人雷某乾的供述和辩解，证实：2013年5�15日晚张某等人与刘某坚等人在始兴县“歌特”酒吧发生纠纷散开后，其和张某、“排骨”、“康饼干”、“肥仔”五个人就来到了九龄公园玩，其在公园上完厕所出来听到张某打电话跟对方说：“你有本事就过来拗掉我（打死我的意见）”，有人就说过去城南再讲，于是又一起来到了城南镇的情人桥头。接着张某就打电话叫人过来，过了七八分钟左右，有一辆黄色的的士车过来了，车上下来三四个人，他们带来五六把长刀（刀柄用水管焊接成的，总刀长约1.5米）和一根铁管，又过了五六分钟，又有一辆黄色的士车过来了，车上下来三四个人，两辆的士车下来的人其都不认识。后张某就打电话刘某坚说“我在城南的情人桥头这边，你过来哟”，过了五六分钟左右（当时大概是凌晨一点多钟），刘某坚他们就开着两辆车过来了（一辆绿色三菱吉普车、一辆白色小车），停车后，车上下来十几个人左右，他们从车尾箱里拿出刀，每人手里都拿有一把刀，这时其这边有人说“冲上去啊，没刀的人就捡石头”，张某等三四个人拿着刀先冲了过去，张某他们走到了镇政府门前的马路对面，其当时没刀就站在后面，也没有捡石头。不一会对方又有一辆黑色的本田轿车开了过来，并撞向冲在前面的张某他们。当其走前去的时候，对方大概有二十人左右拿着砍刀往其这边追了过来，对方这么多人其这边的人都散开逃跑了。其当时就往情人桥逃跑了，跑到县城后，过了半个多小时，其又回到现场去开其的电动车，开车走到城南刘镇营路口的时候被城南派出所的民警抓到了。
（二）被告人张某的供述和辩解，证实：2013年5月14日晚，其和夏某俊等人因刘某坚的异性朋友在始兴县“歌特”酒吧纠纷发生争吵，后夏某俊将刘某坚刺伤。双方离开后，�某坚要其指认是谁刺伤，其不愿说。后双方相约在始兴县城南镇城南居委会河南路客运站路段进行斗殴。雷某乾和夏某俊等人听后，都叫朋友送刀过来，另雷某乾还叫来了几个朋友，我们这边共有十几人。5月15日1时许，刘某坚开了一辆吉普车和一辆小车过来，约有十几人，每人都有刀。见状其带头冲向前，被刘某坚等人持刀砍伤，对方还开车撞其这边的人，一会儿其这边的人四处逃离现场。
本院认为，被告人张某无视国家法律，结伙多人持械斗殴，致一人轻伤并严重扰乱社会秩序，造成恶劣影响，其行为已构成聚众斗殴罪，应依法惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。对被告人张某的辩护人提出张某归案后如实供述犯罪事实，有悔罪表现，系初犯等可从轻处理情节的辩护意见有理，本院予以采纳。对被告人张某及辩护人提出被�人张某与刘某坚达成调解协议，双方相互谅解，请求对被告人从轻处罚并适用缓刑的辩解辩护意见，经查，聚众斗殴罪侵犯的客体是社会公共秩序，主观方面是直接故意即为寻求刺激等无视法纪或社会公德的动机，所以被告人张某与刘某坚达成调解协议，双方相互谅解不是从轻处理的理由；本案被告人张某的犯罪情节严重，且曾多次因违法被行政处罚，不符合缓刑条件。因此，
该辩解辩护意见于法无据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（二）、（四）项、第二十五条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人张某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年一个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月14日起至2016年12月13日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省韶关市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 卢德和
审 判 员 刘志军
代理审判员 赖丽梅
二〇一四年四月十六日
书 记 员 肖 燕