河南省上蔡县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1722民初4175号
原告王四中，男，1963年12月25日出生，汉族，住河南省上蔡县。
委托代理人张玉蝶，河南豫上律师事务所律师。
被告关大昌，男，1997年10月2日出生，汉族，住河南省上蔡县。
被告中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司。
法定代表人张秋玲，该公司总经理。
委托代理人邓鑫，河南文苑律师事务所律师。
原告王四中与被告关大昌、中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王四中及其委托代理人张玉蝶、被告关大昌、被告中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司的委托代理人邓鑫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王四中诉称，2017年3月12日，被告关大昌驾驶被告关庭训所有的豫Ｑ×××××小型客车沿西洪至东洪公路由东向西行驶至西洪棉花厂东10米时与相对行驶的原告驾驶的电动三轮车相撞发生交通事故，事故造成原告受伤及三轮车损坏的后果，豫Ｑ×××××车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司投保有车辆强制险，故原告提起诉讼，请求被告赔偿其医药费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、鉴定费、精神抚慰金共计140000元，在开庭审理时变更诉讼请求为赔偿医药费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金共计131470元。
被告关大昌辩称，其为原告垫付了4000元，垫付款应当返还。其同意在其应承担责任的范围内对原告进行赔偿。
被告中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司辩称，事故车辆在其公司投有交强险，如查明事故发生属实，事故发生在保险期间内，无保险条款规定的免责情形，其同意在交强险各项限额内承担合理合法的损失，否则，其不承担赔偿责任。对于原告不合理的请求，不应支持。其不承担本案的诉讼费、鉴定费等间接损失，该费用应当由直接侵权人承担。
经审理查明：2017年3月12日14时左右，被告关大昌驾驶豫Ｑ×××××小型客车沿西洪至东洪公路由东向西行驶至西洪老棉花厂东10米，与相对行驶的原告王四中驾驶的电动三轮车相撞，造成王四中受伤及两车不同程度损坏的事故发生。该事故经上蔡县公安局交通警察大队第126号道路交通事故认定书认定：被告关大昌驾驶机动车未靠右侧通行，是造成此事故的原因，应负此事故的同等责任；原告王四中醉酒驾驶非机动车，行车未确保安全，是造成此事故的原因，应负此事故的同等责任。原告王四中受伤后，被送往上蔡县人民医院治疗，经诊断为：1、左侧第1、2、3、4、5、6、7、8肋骨骨折；2、左肺挫伤；3、胸腔积液；4、左侧锁骨骨折。住院31天，支出医疗费5361.70元。2017年3月14日，原告王四中在河南诚宝医疗器械有限公司外购支具一副，支出3600元。2017年5月10日，原告王四中在西洪乡卫生院治疗，支出医疗费90元。河南豫上律师事务所委托驻马店同济法医临床司法鉴定所对原告王四中的伤残程度进行鉴定，该所于2017年7月31日出具了同济鉴定所[2017]临鉴字第238号鉴定意见书，鉴定意见为：根据伤者上蔡县人民医院病历、上蔡县人民医院CT（三维重建）检查报告单及法医学检验分析：伤者1、因外伤致左侧多发肋骨骨折，参照《人体损伤致残程度分级》第5.9.3.11条之规定，伤残程度可评定为九级伤残；2、因外伤致左侧锁骨骨折，治疗后左肩关节功能障碍，参照《人体损伤致残程度分级》第5.10.6.11条之规定，伤残程度可评定为十级伤残。原告王四中支出鉴定费700元。依据被告中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司申请，本院委托驻马店申正法医临床司法鉴定所对原告王四中的伤残等级进行重新评定，该所于2017年11月30日出具了驻申正司鉴所[2017]临鉴字第488号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人2017年3月12日，驾驶电动三轮车时与客车发生交通事故受伤。现体检见：左侧胸部压痛，无明显呼吸困难。2017年4月16日上蔡县人民医院影像片（影像号：CT65737）示：左侧第1、2、3、4、5、6、7、8肋骨及左锁骨质见断裂。印象：左侧第1、2、3、4、5、6、7、8肋骨及左侧锁骨多发骨折。参照《人体损伤致残程度分级》5.9.3颈部及胸部损伤：肋骨骨折8根以上并后遗4处畸形愈合之规定，其伤残等级评定为九级。事故发生后，被告关大昌为原告垫付4000元。
另查明，豫Ｑ×××××小型汽车的登记车主是关庭训，关庭训与关大昌系父子关系，二人并未分家，关庭训已去世。该车在被告中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市市中心支公司投保有交强险，保险期间为2016年6月14日0时至2017年6月13日24时。
再查明，原告王四中系上蔡县西洪乡财政所退休职工，非农业家庭户口。河南省城镇居民2016年人均可支配收入为27232.92元，上蔡县国家机关工作人员出差伙食补助标准为30元/天。
上述事实，有原、被告陈述、交通事故认定书、病历、医疗费票据、外购支具票据、保险单、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、庭审笔录在卷佐证。
本院认为，公民的健康权受法律保护，当其身体受到伤害时，有请求赔偿的权利。该事故经上蔡县公安局交通警察大队第126号道路交通事故认定书认定：被告关大昌驾驶机动车未靠右侧通行，是造成此事故的原因，应负此事故的同等责任；原告王四中醉酒驾驶非机动车，行车未确保安全，是造成此事故的原因，应负此事故的同等责任。对此，本院予以采信。参考交通事故认定书，综合本案案情，以原告王四中承担40%的责任，被告关大昌承担60%的责任为宜。豫Ｑ×××××小型客车的登记车主为关庭训，与被告关大昌系父子关系，二人并未分家，故豫Ｑ×××××小型客车应为其家庭共同财产，现关庭训已去世，被告关大昌应对原告王四中承担赔偿责任。原告王四中的损失为：1、医疗费，结合救治医院病历和医疗费票据、外购支具票据，确定为9051.7元。2、护理费，原告王四中住院期间按照河南省城镇居民2016年人均可支配收入的标准以1人护理计算为：27232.92元/年÷365天×31天=2312.93元。3、住院伙食补助费，原告住院期间以每天30元计算，为：30元/天×31天=930元。4、营养费，原告住院期间以每天20元计算，为：20元/天×31天=620元。5、交通费，结合原告住院治疗需支出交通费的实际情况，确定为400元。6、残疾赔偿金，按照河南省城镇居民人均可支配收入的标准计算20年，为27232.92元/年×20年×20%=108931.68元。7、精神损害抚慰金，结合原、被告过错程度及原告精神受损害程度，确定为6000元，原告此项请求数额为5000元，该项应按照5000元计算。前述总计127246.31元。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照各自过错的比例分担责任。则被告中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司在交强险范围内应赔偿原告王四中的损失为：医疗费9051.7元、住院伙食补助费930元、营养费18.3元、精神损害抚慰金5000元、残疾赔偿金105000元，共计120000元。被告关大昌应赔偿原告王四中的损失为：（127246.31元-120000元）×60%=4347.79元。因被告关大昌已为原告王四中垫付4000元，该款应予以扣除，即被告关大昌应赔偿原告王四中的数额为：4347.79元-4000元=347.79元。对原告请求的鉴定费700元，因其单方鉴定的鉴定结论未采信，对其鉴定费700元不予支持。因原告王四中系上蔡县西洪乡财政所退休职工，故对其要求误工费的诉讼请求，不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告王四中医疗费、住院伙食补助费、营养费、精神损害抚慰金、残疾赔偿金共计120000元。
二、被告关大昌于本判决生效后十日内赔偿原告王四中营养费、护理费、残疾赔偿金、交通费共计347.79元。
三、驳回原告王四中的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1157元，减半收取计579元，由原告王四中负担49元，由被告关大昌负担530元(该款原告已预交，限被告关大昌于本判决生效后十日内将其应负担的数额给付原告)。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审判员 孟 珍
二〇一七年十二月四日
书记员 康灵华