北京市昌平区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）京0114民初7763号
原告：甘肃泓畅工程机械有限公司，住所地甘肃省兰州市兰州新区中川镇空港循环经济产业园。
法定代表人：蓝廷，董事长。
委托诉讼代理人：张潇，男，1987年11月22日出生，该公司职员。
被告：白银交建路桥工程有限公司，住所地甘肃省白银市白银区兰州路105号（01）1幢4-（01-18）。
法定代表人：张国存。
被告：张永军，男，1964年3月14日出生，住甘肃省靖远县。
被告：韦性月，女，1963年4月16日出生，住甘肃省靖远县。
原告甘肃泓畅工程机械有限公司（以下简称泓畅公司）与被告白银交建路桥工程有限公司（以下简称交建公司）、张永军、韦性月融资租赁合同纠纷一案，本院于2017年4月20日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告泓畅公司的委托诉讼代理人张潇到庭参加了诉讼，被告交建公司、张永军、韦性月经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告泓畅公司向本院提出诉讼请求：1.交建公司支付泓畅公司尚未清偿租金3161500元；2.交建公司支付违约金1264351.83元；3.交建公司支付泓畅公司融资租赁费用471475元；4.交建公司承担本案诉讼费用；5.交建公司承担泓畅公司为追讨本案所产生的各项费用共计11.4万元；6.被告张永军、韦性月对交建公司应承担的上述债务承担连带清偿责任。庭审中，原告放弃第5项诉讼请求。事实与理由：交建公司与案外第三人中国康富国际租赁股份有限公司（以下简称康富公司）达成意向，由康富公司作为出租人，交建公司作为承租人，由交建公司从康富公司处承租搅拌车10台、搅拌站1座，承租人自主选择制造商和出卖人。交建公司于2012年6月14日与泓畅公司签订了合同价款为675万元的《产品买卖合同》，购买三一牌设备，产品买卖合同首付款67.5万元，余款607.5万元做3年融资租赁，由康富公司一次性支付给泓畅公司。随后，2012年6月14日被告交建公司与康富公司签订《融资租赁合同》，以上述设备作为租赁物，同时约定了应付融资费用、还款金额、利息等。同时，三被告与康富公司签订了《保证合同》，约定张永军、韦性月为交建公司依上述《融资租赁合同》所形成的债务提供不可撤销的连带保证。交建公司在取得上述工程设备后，一直未能依约履行付款义务。后康富公司将《融资租赁合同》项下的债权转让给泓畅公司，债权转让后，泓畅公司多次催要，但交建公司一直未还款。
被告交建公司、张永军、韦性月经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
原告围绕诉讼请求依法提交了融资租赁合同及附件、保证合同、逾期租金及罚息表、对账函、债权转让协议等证据，本院对上述证据的真实性予以确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年6月14日，交建公司（承租人）与康富公司（出租人）签订《融资租赁合同》，约定：承租人以融资租赁方式租赁出租人购买的型号为SY5250GJB3A10方的搅拌车10台及型号为HZS120DE搅拌站1台；承租人自主选择租赁物及租赁物的制造商和出卖人，承租人对上述自主选择和决定负全部责任，出租人对交易条件的选定不承担任何责任；出租人根据承租人的上述选择和决定与出卖人签订《产品买卖合同》购买本合同项下的租赁物，出租人也可委托承租人以其自己的名义与出卖人签订《产品买卖合同》购买本合同项下的租赁物；本合同租赁期限为2012年8月15日起至2015年8月15日，分36期支付租金，租赁物总价为675万元，首期租金67.5万元、租赁保证金337500元、租赁手续费78975元、抵押公证费2.2万元，保险保证金3.3万元，每期租金以出租人出具的租金支付表为准，第一期租金的租金支付日为起租日始的次月15日，以后每期租金的租金支付日均为对应月份的15日；承租人逾期支付租金，应以逾期金额为基数，按每日万分之五的标准向出租人支付逾期利息；承租人支付的租赁保证金作为其履行本合同的保证，租赁保证金不计利息，在最后一期租金到期时，自动冲抵该期租金及其他应付款项的部分或者全部，如有剩余，退还给承租人。保险保证金作为承租人及时投保和续保的保证，保险保证金不计利息。承租人未及时按上述约定投保或续保的，保险保证金不予退还；承租人按上述约定投保和续保的，则保险保证金可于合同结清时冲抵租金或退还。由出租人或出租人指定的第三人代购保险的，如承租人支付给出租人的保险费多于实际投保保险费的，则剩余保险费可于合同结清时冲抵租金或者退还。承租人月付累计两期或季付一期未按本合同约定的时间、金额支付租金，经催告仍不及时支付的，构成严重违约，出租人有权采取必要措施控制租赁物的使用和处置（包括但不限于要求制造商或出卖人停止售后服务、停机、锁机等），由此造成的一切损失均由承租人承担，要求承租人一次性支付本合同项下的到期未付租金及其逾期利息、未到期租金、留购价款等应付款项。合同还约定了其他条款…。
同日，张永军、韦性月（保证人）与康富公司（出租人）、交建公司（承租人）签订《保证合同》，约定由张永军、韦性月对交建公司依照《融资租赁合同》形成的债务承担不可撤销的连带保证责任，保证期间自主合同债务履行期限届满之日起两年止；保证范围为承租人在主合同项下应向出租人履行的全部义务，包括但不限于主合同项下租金和逾期利息、违约金、赔偿金、其他应付款项以及出租人为实现债权而支付的诉讼费用、律师代理费和其他费用，如遇利率调整还应包括因利率调整而增加的款项；经书面通知保证人，出租人可将其在租赁合同项下的权利义务转让给第三方，保证人应在原保证责任范围内承担保证责任。
2012年8月15日，交建公司接收了《产品买卖合同》项下的租赁物。但交建公司未按合同约定按期支付租金。2016年3月1日，交建公司股东张永军签署康富公司的对账函，确认交建公司尚欠康富公司融资租赁费用471475元及租金3161600元。
康富公司（甲方）与泓畅公司（乙方）签订《债权转让协议》，约定康富公司将交建公司在融资租赁合同项下未清偿租金3161500元、逾期利息1264351.83元、留购价100元；其他融资费用471475元，以上未清偿的款项总计4897426.83元，转让给泓畅公司；上述《融资租赁合同》项下出租人对租赁物享有的所有权及其他权利同时转让给泓畅公司。截止于2017年4月15日，交建公司逾期未支付租金为3161500元，并欠截至2017年4月15日的逾期利息为1264351.83元。庭审中，泓畅公司称其主张的融资费用471475元包括租赁保证金337500元、租赁手续费78975元、抵押公证费2.2万元、保险保证金3.3万元。
本院认为：康富公司与交建公司签订的《融资租赁合同》及与张永军、韦性月签订的《保证合同》系当事人真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，应认定合法有效，当事人应按约定全面履行合同义务。合同签订后，康富公司作为出租方依约履行了交付租赁物的义务，交建公司作为承租方应依约向康富公司支付首付款及租金，现交建公司未能按期支付融资租赁费用及租金，存在违约行为，因此，康富公司有权要求交建公司支付到期租金及违约金。康富公司与泓畅公司签订的《债权转让协议》合法有效，债权转让后，泓畅公司成为新的债权人，有权对债务人主张权利。泓畅公司主张的未付租金及违约金金额符合合同约定，本院予以支持。关于交建公司未支付的首期费用471475元，其中包含租赁保证金337500元、抵押公证费2.2万元及保险保证金3.3万元，对于租赁保证金337500元的部分，因《融资租赁合同》约定租赁保证金折抵最后一期租金或支付全部租金后退还给承租人，现泓畅公司主张的诉讼请求已包含了全部租金，故对该租赁保证金的部分本院不予支持；对于抵押公证费及保险保证金的部分，因泓畅公司未提交证据在租赁期间该项费用的支出，故本院对此诉讼请求不予支持；对于租赁手续费78975元部分，交建公司应予支付。根据《保证合同》的约定，张永军、韦性月应当对交建公司的债务承担连带责任，并有权在清偿债务后向交建公司追偿。对于泓畅公司主张的追讨债权所产生的费用，泓畅公司放弃该部分诉讼请求，本院对此不持异议。
交建公司、张永军、韦性月经本院合法传唤未到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，视为放弃答辩及质证权利。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百三十七条、第二百四十八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告白银交建路桥工程有限公司于本判决生效后七日内支付原告甘肃泓畅工程机械有限公司租金3161500元；
二、被告白银交建路桥工程有限公司于本判决生效后七日内支付原告甘肃泓畅工程机械有限公司违约金1264351.83元；
三、被告白银交建路桥工程有限公司于本判决生效后七日内支付原告甘肃泓畅工程机械有限公司融资租赁费用78975元；
四、被告张永军、韦性月对上述第一、二、三项确定的付款义务向原告甘肃泓畅工程机械有限公司承担连带保证责任，并有权在履行清偿义务后向被告白银交建路桥工程有限公司追偿；
五、驳回原告甘肃泓畅工程机械有限公司的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费46880元及公告费（以公告票据为准），由原告甘肃泓畅工程机械有限公司负担4688元（已交纳）；由被告白银交建路桥工程有限公司、张永军、韦性月负担42192元及公告费，于本判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 夏琳琳
人民陪审员 屈广玉
人民陪审员 邢全江
二〇一七年十二月十八日
书 记 员 王 莹