陕西省吴起县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0626民初1217号
原告：张廷邦，男、汉族，1955年12月28日生，陕西省吴起县人。
原告：牛志琴，女、汉族，1962年11月12日生，陕西省吴起县人。
二原告委托诉讼代理人王敏，陕西胜利山律师事务所律师。代理权限：一般授权。
被告：马小东，男、汉族，1987年12月28日生，陕西省吴起县人。
被告：高彩玲，女、汉族，1975年2月1日生，陕西省吴起县人。
被告：中国人民财产保险股份有限公司吴起支公司。
负责人：张玉东，该公司经理。
住所地：吴起县二中隔壁。
委托诉讼代理人霍小静，陕西嘉岭律师事务所律师。代理权限：一般授权。
原告张廷邦、牛志琴与被告马小东、高彩玲、中国人民财产保险股份有限公司吴起支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月10日立案受理。依法由代理审判员高霞适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张廷邦、牛志琴及二原告委托诉讼代理人王敏、被告马小东、被告中国人民财产保险股份有限公司吴起支公司委托诉讼代理人霍小静到庭参加诉讼。被告高彩玲经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告张廷邦、牛志琴诉称，2016年3月29日10时40分，被告马小东驾驶陕XXX**号小型越野客车从吴起县长城镇出发向周湾镇方向行驶，当行驶至周湾镇阳洼村高洼组处时与原告张廷邦驾驶的五征牌无号三轮车相撞，致二原告受伤，三轮车受损。事故发生后，二原告被送往吴起县人民医院住院治疗，现已支付大量医疗费用，而病情仍未痊愈，生活不能完全自理。原告张廷邦所有的三轮车因严重受损，需支付维修费5000元。被告高彩玲系陕XXX**号车所有人，该车辆在被告保险公司投保了交强险。二原告认为三被告的行为侵犯了二原告的合法权益，现原告为保护自己的合法权益不受侵犯，提起诉讼，请求人民法院依法判决：1、三被告赔偿原告张廷邦受伤支付医疗费5384.42元、误工费1500元、护理费3750元、生活补助费300元、营养费300元、交通费1430.5元、后续治疗费5000元、精神损失费5000元、五征牌三轮汽车所需维修费5000元，共计27664.92元；2、依法判决三被告赔偿原告牛志琴受伤支付医疗费33375.07元、误工费28950元、护理费11700元、生活补助费540元、营养费540元、交通费1605.5元、伤残补助费52840元、后续治疗费12000元、精神损失费5000元，共计146550.57元；3、依法判决三被告支付二原告鉴定费4000元；4、依法判决三被告承担本案的全部诉讼费用。
被告马小东辩称，二原告所述本次交通事故的发生经过属实，但陕XXX**号车在被告保险公司投保了交强险，本次事故发生在保险期限内，故应由被告保险公司先行理赔，不足部分依据责任比例请求人民法院依法判决。
被告中国人民财产保险股份有限公司吴起支公司辩称，2015年8月30日被保险人马小东在被告保险公司投保交强险，被保险车辆陕XXX**号车事故发生在保险期内，同时对吴起县交警队出具的道路交通事故认定书责任划分无异议。受害人或者被保险人向保险公司索赔时应当提供完整的证据资料否则被告保险公司依法享有拒赔的权利，在本案驾驶证、行驶证、保险单合法有效的前提下保险公司同意在交强险范围内分项赔偿。本案诉讼费、鉴定费保险公司不予承担。
被告高彩玲经传票传唤无正当理由未到庭，庭前亦未提交书面答辩意见及证据。
二原告向法庭提供以下证据：
1、吴起县公安局交通警察大队出具的吴公交认字[2016]第0195号道路交通事故认定书一份，证明本次交通事故发生的经过、责任划分，原告张廷邦、被告马小东负本次事故的同等责任，原告牛志琴无责任。
2、张廷邦、牛志琴吴起县人民医院诊断证明书、住院病案各一份，证明二原告因本次交通事故受伤后住院治疗过程及伤情诊断情况。
3、张廷邦吴起县人民医院医疗费票据4张，金额共计5384.42元；牛志琴吴起县人民医院医疗费票据17张、金额33159.07元，牛志琴延安大学附属医院医疗费票据3张、金额216元，牛志琴医疗费共计33375.07元，证明二原告因本次交通事故受伤住院治疗后医疗费支出情况。
4、交通费票据50张，金额3036元（牛志琴23张，金额1605.5元；张廷邦27张，金额1430.5元），证明原告张廷邦、牛志琴因本次交通事故产生交通费。
5、鉴定费票据1张，金额4000元，陕西西安中恒法医司法鉴定所出具的（2016）临鉴字第270号司法鉴定意见书一份，证明原告牛志琴、张廷邦伤残鉴定支付鉴定费4000元，原告张廷邦后续治疗费约需伍仟元左右，评定护理期为15日；牛志琴伤残为十级伤残，后续治疗费约需壹万贰仟元左右，评定护理期为60日。
6、牛志琴身份证复印件一份、吴起县洛源街道办老城区社区出具的证明两份、房主刘永清证明一份，证明原告牛志琴出生日期，且牛志琴和张廷邦从2012年10月20日至今居住在吴起县洛源街道办老城区社区，残疾赔偿金应参照城镇标准予以计算。
被告马小东向法庭提供以下证据：
马小东驾驶证复印件一份、陕XXX**号车机动车强制保险单一份，证明本次事故发生在保险期限内，原告的损失应先由保险公司理赔。
被告中国人民财产保险股份有限公司吴起支公司未向法庭提供证据。
本案二原告提供的证据，经被告保险公司及马小东质证，二被告对原告提供的证据1、5无异议，原告及被告保险公司对被告马小东提供的证据无异议，本院对原、被告双方均无异议的证据依法予以采信。被告保险公司对二原告提供的证据2真实性无异议，证明目的有异议，认为张廷邦右侧第十、十二肋骨陈旧性骨折与本次事故无关，牛志琴右下肺肺炎也与本次事故无关。本院认为二原告提供的证据2系国家医疗机构出具，应当真实、有效，被告保险公司亦未提供证据证明二原告的部分伤情与本次事故无关，故对该组证据依法予以采信。二被告对二原告提供的证据3真实性无异议，但认为对二原告支付的医疗费当中应当扣除治疗与本次交通事故无关的医疗费用，原告提供的所有的门诊票据无门诊病历，无关联性不予认可，总的医疗费应当依法扣除10%-20%的非医保用药。本院认为，二原告提供的该组证据与证据2及本次交通事故发生的时间相互印证，依法予以采信。二被告对二原告提供的证据4有异议，认为交通费票据无时间、姓名，无法与本次交通事故形成关联，鉴于交通费用是实际产生费用，以每人10元酌情予以认定。本院认为根据原告及其必要的陪护人员因就医或转院治疗所实际发生的交通费用在合理范围内酌情认定交通费2000元，其余部分不予确认。二被告对二原告提供的证据6有异议，认为居委会证明中无关于二原告从何时居住至今的记载，两份证明当中无证明人签字，不符合证据的法定形式；对刘永清的证据从证据形式上属于证人证言，根据法律规定证人应当出庭作证，证人未到庭，该证据不应当被采纳，二原告若租赁刘永清的房屋应当提供租房合同等证明形成完整证据链，原告提供的住院病案当中载明二原告户籍属于农村户口，二原告的伤残赔偿金应按农村标准予以计算。本院认为社区证明系由洛源街道办老城区社区出具，证实二原告为该社区居民，其残疾赔偿金应当依据城镇居民标准予以理赔。
本院根据双方当事人陈述、举证、质证及认证查明以下案件事实：原告张廷邦与原告牛志琴系夫妻关系，陕XXX**号车登记在被告高彩玲名下，2016年3月29日10时40分，被告马小东驾驶陕XXX**号小型越野客车从吴起县长城镇出发向周湾镇方向行驶，当行驶至吴起县周湾镇阳洼村高洼组处时与原告张廷邦驾驶的五征牌无号三轮车相撞，致二原告受伤，两车不同程度受损。当日二原告被送往吴起县人民医院住院治疗，原告张廷邦伤情被诊断为：1、腰背部软组织受伤；2、头部软组织损伤；3、右侧第11肋骨骨折；4、右侧第10、12肋骨陈旧性骨折。共计住院10天（2016年3月30日至2016年4月9日），支付医疗费5384.42元。原告牛志琴伤情被诊断为：1、右侧锁骨骨折；2、闭合性颅脑损伤；3、右下肺肺炎。共计住院治疗18天（2016年3月29日至2016年4月16日），出院后原告牛志琴去往延安大学附属医院复查病情。共计支付医疗费33375.07元。本次交通事故经吴起县公安局交通警察大队作出吴公交认字（2016)第0195号道路交通事故认定书，认定被告马小东与原告张廷邦负本次事故的同等责任，原告牛志琴无责任。经二原告申请，延安市中级人民法院技术室委托陕西西安中恒法医司法鉴定所对二原告伤残等级、后续治疗费、护理期限进行评定。2016年10月12日该鉴定机构出具了陕中恒法医司法鉴定所（2016）临鉴字第270号司法鉴定意见书，鉴定结论：原告张廷邦后续治疗费约需伍仟元左右，护理期为15日；原告牛志琴伤残等级为十级伤残，后续治疗费约需壹万贰仟元左右，评定护理期为60日。陕XXX**号车在被告保险公司投保了交强险，保险期限从2015年8月31日0时起至2016年8月30日24时止，该车辆未投保商业险。
本院认为，被告马小东驾驶陕XXX**号车将原告张廷邦、牛志琴撞伤，被告马小东与原告张廷邦负事故同等责任，原告牛志琴无责任，事实清楚，证据充分，交警队的责任认定合法、有效。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。陕XXX**号车在被告保险公司投保交强险，事故发生在保险期内，双方当事人均应按保险合同的约定履行各自的索赔权利与理赔义务。被告保险公司首先应在交强险限额内赔付原告。原告张廷邦、牛志琴请求被告赔偿精神损失费的诉讼请求，于法无据，不予支持。原告张廷邦请求被告赔偿摩托车维修费的诉讼请求，虽未提供维修费票据，但根据事故认定，该三轮车受损是事实存在，故酌情认定维修费500元。二原告请求赔偿营养费的诉讼请求，因出院记录未记载原告需加强营养，故不予支持。该车辆登记在被告高彩玲名下，但二原告及被告马小东均未能向法庭提供证据证实车辆实际所有人对损害的发生有过错，故应由车辆使用人及事故直接责任人马小东承担赔偿责任，被告高彩玲不承担本次交通事故的赔偿责任。被告高彩玲经传票传唤，无故未到庭，视为自动放弃举证、质证的权利。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款（六）项、第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：
原告牛志琴因本次交通事故产生的各项损失共计132161.07元（医疗费33375.07元、住院伙食补助费30元/天×18天=540元、误工费142元/天×193天=27406元、护理费80元/天×60天=4800元、残疾赔偿金52840元、后续治疗费12000元、交通费1200元）。由被告中国人民财产保险股份有限公司吴起支公司在交强险限额内理赔原告94246元（医疗费8000元、残疾赔偿金52840元、护理费4800元、交通费1200元、误工费27406元）。下余37915.07元，由被告马小东赔偿原告牛志琴18957.54元（37915.07元×50％）。以上给付款项于判决生效后三十日内履行完毕。
原告张廷邦因本次交通事故产生的各项损失共计18604.42元（医疗费5384.42元、住院伙食补助费30元/天×10天=300元、误工费142元/天×10天=1420元、护理费80元/天×15天=1200元、后续治疗费5000元、交通费800元、鉴定费4000元、摩托车维修费500元）。由被告中国人民财产保险股份有限公司吴起支公司在交强险限额内理赔原告5920元（医疗费2000元、护理费1200元、交通费800元、误工费1420元、摩托车维修费500元）。下余12684.42元，由被告马小东赔偿原告张廷邦6342.21元（12684.42元×50％）。以上给付款项于判决生效后三十日内履行完毕。
三、驳回原告牛志琴、张廷邦的其他诉讼请求。
案件受理费3316元，减半收取1658元，由原告张廷邦、被告马小东各负担829元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，向延安市中级人民法院上诉。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
代理审判员 高 霞
二〇一六年十一月九日
书 记 员 刘院花