山东省济南市市中区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0103民初7678号
原告：山东省促进就业创业贷款担保中心，住所地济南市。
法定代表人：鲍巍，主任。
委托诉讼代理人：姜伟，山东鲁创律师事务所律师。
委托诉讼代理人：高国梁，山东鲁创律师事务所律师。
被告：滨州海大畜牧有限责任公司，住所地滨州市。
法定代表人：秘龙堂，总经理。
被告：滨州市鑫巃工贸有限公司，住所地滨州市。
法定代表人：陈洪彬，总经理。
被告：滨州海隆铝塑股份有限公司，住所地滨州市。
法定代表人：张丽，总经理。
被告：滨州三力机械制造有限公司，住所地滨州市。
法定代表人：张桂华，总经理。
被告：骆希河，男，1967年9月26日生，汉族，职业不详，住山东省惠民县
被告：赵长芳，女，1970年4月25日生，汉族，职业不详，住山东省惠民县
被告：骆希海．男，1966年6月24日生，汉族，职业不详，住山东省滨州市
被告：牟平，女，1968年11月1日生，汉族，职业不详，住山东省滨州市，身份证码：372301196811010065。
原告山东省促进就业创业贷款担保中心（以下简称省担保中心）与被告滨州海大畜牧有限责任公司（以下简称海大公司）、被告滨州市鑫巃工贸有限公司（以下简称鑫巃公司）、被告滨州海隆铝塑股份有限公司（以下简称海隆公司）、被告滨州三力机械制造有限公司（以下简称三力公司）及被告骆希河、赵长芳、骆希海、牟平追偿权纠纷一案，本院于2017年10月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告省担保中心的委托诉讼代理人姜伟、高国梁到庭参加诉讼，被告海大公司、被告鑫巃公司、被告海隆公司、被告三力公司及被告骆希河、赵长芳、骆希海、牟平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告省担保中心向本院提出诉讼请求：一、判令被告海大公司支付原告代偿款1510642.73元；二、判令被告海大公司以全部代偿金额为基数，按中国人民银行同期基准贷款利率的四倍向原告支付自代偿之日起至债务清偿之日止的利息；三、判令被告海大公司赔偿原告经济损失45000元；四、判令其他各被告承担连带清偿责任；五、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年5月11日，被告海大公司与中国建设银行股份有限公司滨州经发支行（以下简称建行经发支行）签订借款合同，约定被告海大公司向建行经发支行借款150万元，期限12个月，自2015年5月12日至2016年5月11日。同日，原告与建行经发支行签订保证合同，由原告对上述借款提供担保。同日，原告与其他各被告签订反担保合同、个人反担保函，各被告承诺以个人及家庭全部财产对全部代偿款及各项损失承担连带还款义务。合同到期后，被告海大公司未能按期偿还借款，建行经发支行要求原告代偿逾期款项，原告依约代偿了全部借款本息，依法取得了对各被告的追偿权。特此诉至法院，请求判如所请。
被告海大公司、鑫巃公司、海隆公司、三力公司、骆希河、赵长芳、骆希海、牟平均未答辩。
本院经审理认定事实如下：2015年5月11日，被告海大公司与案外人建行经发支行签订2015工流016号《人民币流动资金借款合同》，海大公司向建行经发支行借款150万元，期限12个月，自2015年5月12日起至2016年5月11日止等。同日，原告省担保中心与建行经发支行签订2015工流保016号《保证合同》，由原告为被告海大公司的上述借款提供担保。同日，原告省担保中心与被告海大公司及被告鑫巃公司、海隆公司、三力公司签订反担保保证合同，约定被告海大公司、鑫巃公司、海隆公司、三力公司以其全部财产对原告的前述担保行为承担保证责任，保证范围为“主合同项下的债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于律师代理费、诉讼费、保全费、仲裁费、差旅费等），以及担保人找债务人偿还上述款项所发生的利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于律师代理费、诉讼费、保全费、仲裁费、差旅费等）”；如未能及时清偿上述费用，则反担保人自愿承担相应的利息，利息自代偿之日起，以代偿金额为基数，按同期每日银行贷款利率的四倍计算，直至债务清偿完毕之日止等。同日，被告骆希河、赵长芳、骆希海、牟平向原告省担保中心提供个人反担保保证函，承诺以个人及家庭全部财产与收入向原告为前述债务人提供的担保提供反担保，反担保的保证范围为前述主合同及《反担保保证合同》所确定的主债权及利息、罚息、违约金、赔偿金及原告实现债权的一切费用（包括但不限于评估、拍卖费、诉讼费、保全费、仲裁费用、律师代理费等费用）；如本人未按时偿还债务，将自愿承担相应的违约金，违约金自贵中心代偿之日起，以代偿金额为基数，按同期每日银行贷款利率的四倍计算，直至债务清偿之日止等。
合同到期后，被告海大公司未能按期偿还借款。建行经发支行于2016年8月17日向原告省担保中心发出书面通知，内容为：鉴于借款人海大公司于2015年5月11日与我行签订的2015工流016号《人民币流动资金贷款合同》项下的债务已经到期，且借款人未按合同约定履行义务，截止2016年8月17日借款人尚未清偿的款项为本金1481515.61元和利息29127.12元，根据贵方与我行签订的2015工流保016号《保证合同》的约定，我行要求贵方立即承担担保责任。原告省担保中心收到上述书面通知后，为避免损失扩大，于同日通过电汇方式向建行经发支行支付了上述全部欠款本息计1510642.73元。此后，原告向各被告追偿上述代偿款未果，诉至本院。
另查，原告省担保中心因本案诉讼，于2017年10月13日与山东鲁创律师事务所签订委托代理合同，委托该所律师代理诉讼，约定代理费为45000元等，并提供律师代理费发票和交通银行电子回单凭证一份，记载原告于2017年11月10日向该律师事务所交纳代理费45000元。
以上事实有借款合同、保证合同、反担保合同、个人反担保函、建行经发支行给原告的书面通知、原告向建行经发支行偿还欠款的电汇凭证、委托代理合同、律师代理费发票、电子回单凭证等为证。
本院认为：被告海大公司与案外人建行经发支行签订的《人民币流动资金借款合同》、原告省担保中心与建行经发支行就被告海大公司的上述借款签订的《保证合同》、原告省担保中心告被告海大公司、鑫巃公司、海隆公司、三力公司签订的反担保合同及被告骆希河、赵长芳、骆希海、牟平向原告省担保中心提供的个人反担保保证函均是各方当事人的真实意思表示，符合相关法律规定，合法有效。上述合同签订后，对各方当事人具有法律上的约束力，各方当事人均应按照约定履行合同义务。被告海大公司未按借款合同的约定及时偿还贷款本息，原告省担保中心根据《保证合同》的约定，代被告海大公司偿还了贷款本息，是依照《保证合同》的履约行为，符合我国相关法律规定，并无不当。根据《中华人民共和国担保法》的规定，已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿。被告鑫巃公司、海隆公司、三力公司、被告骆希河、赵长芳、骆希海、牟平作为反担保人，应当依照反担保合同和反担保承诺函的约定，依法向原告省担保中心承担反担保保证责任。原告省担保中心请求被告海大公司立即偿还代偿款，并由被告鑫巃公司、海隆公司、三力公司、被告骆希河、赵长芳、骆希海、牟平承担连带清偿责任，符合相关法律规定和合同约定，本院依法予以支持。
根据各方当事人签订的反担保合同和反担保承诺函的约定，反担保保证责任的范围为主合同及《反担保保证合同》所确定的主债权及利息、罚息、违约金、赔偿金及原告实现债权的一切费用（包括但不限于诉讼费、保全费、律师代理费等费用）。原告省担保中心请求被告赔偿律师代理费损失45000元，符合合同约定，理由正当，本院应予支持。原告省担保中心请求各被告按照中国人民银行同期基准贷款利率的四倍向原告支付自代偿之日起至债务清偿之日止的利息，符合各方当事人签订的反担保合同和反担保承诺函的约定，理由正当，本院应予支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条的规定，判决如下
一、被告滨州海大畜牧有限责任公司于本判决生效之日起十日内，向原告山东省促进就业创业贷款担保中心支付代偿款本金共计人民币1510642.73元。
二、被告滨州海大畜牧有限责任公司于本判决生效之日起十日内，向原告山东省促进就业创业贷款担保中心支付利息，以代偿款1510642.73元为基数，自2016年8月17日起至实际清偿之日止，按照中国人民银行同期贷款基准利率的四倍计算。
三、被告滨州海大畜牧有限责任公司于本判决生效之日起十日内，赔偿原告山东省促进就业创业贷款担保中心律师代理费损失45000元。
四、被告滨州市鑫巃工贸有限公司、被告滨州海隆铝塑股份有限公司、被告滨州三力机械制造有限公司及被告骆希河、赵长芳、骆希海、牟平对本判决第一、二、三条确定的义务，承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费18800元，减半收取9400元，由被告滨州海大畜牧有限责任公司、滨州市鑫巃工贸有限公司、滨州海隆铝塑股份有限公司、滨州三力机械制造有限公司及被告骆希河、赵长芳、骆希海、牟平负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 徐计方
二〇一八年一月二十五日
代理书记员 邱园婷