山东省济宁市任城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0811民初11376号
原告：某投资有限公司。
法定代表人：耿某某，总经理。
委托诉讼代理人：姚金贺（特别授权代理），山东瀛岱律师事务所律师。
被告：济宁某汽车维修有限公司。
法定代表人：张某某，经理。
被告：张某某，男，1990年5月20日出生，汉族，住山东省鱼台县。
原告某投资有限公司（以下简称某公司）与被告济宁某汽车维修有限公司、张某某追偿权纠纷一案，本院于2017年11月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告某公司的委托诉讼代理人姚金贺到庭参加诉讼，被告济宁某汽车维修有限公司、张某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告某公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告济宁某汽车维修有限公司偿还原告垫付款本金49997.31元；2、判令被告济宁某汽车维修有限公司向原告支付违约金4999.731元（欠款额10%的当月违约金，及按欠款额日千分之一计算至2017年9月6日的延迟履行违约金，并要求计算至实际付清之日止）；3、判令被告张某某对被告济宁某汽车维修有限公司的还款义务承担连带担保责任；4、被告承担案件受理费、公告费、邮寄费、保全费用、鉴定费等诉讼费用及原告为追偿欠款而支付的律师费或其他费用。事实和理由：垫付宝系某投资有限公司推出由该公司替买方会员（用户）向卖方会员（商户）垫付消费款、再由用户在还款日前偿还垫付款的服务，即垫付消费款服务。要享受垫付宝服务，首先要在垫付宝网站注册成为垫付宝会员，注册成功后，原告会为会员分配唯一的垫付宝账户，并由会员本人设定登录密码。垫付宝会员分为两类：一类是买方会员，其出于消费目的，需要购买商品或接受服务，称之为用户；另一类会员是卖方会员，出售商品或提供服务，称之为商户。因垫付宝为用户垫付消费款，故对用户规定了授信程序。用户注册为会员后，要和原告签订《垫付宝（垫付卡）领用合约》，提供抵押财产，并签订授权书、担保函等，原告根据用户提供的财产情况，授予其一定的信用额度，并在其账户中形成账单日、还款日及授信额度等内容。在信用额度范围内，原告可以替用户垫付消费款给商户，在扣除向商户收取的服务费（垫付消费额的2%或2.4%）后，划拨到商户的垫付宝账户中。在一个账单周期内，原告替用户垫付消费款不计利息，不收取任何费用，但用户须依约在还款日前将原告垫付款项如数归还原告，如果逾期，须依《垫付宝（垫付卡）领用合约》的约定对原告承担违约责任。被告济宁某汽车维修有限公司为原告垫付宝用户，2017年6月9日，原告分别替被告济宁某汽车维修有限公司在用户济宁某汽车销售服务有限公司、侯某某处垫付消费款各25000元。被告济宁某汽车维修有限公司逾期拒不归还原告垫付款，被告张某某也拒不承担担保责任，故提出诉讼，望判如所请。
被告济宁某汽车维修有限公司、张某某未作答辩。
原告某公司围绕其诉讼请求，向本院提交了以下证据：
1、济宁某汽车维修有限公司企业信用信息、张某某身份证复印件各一份，以证明被告信息。
2、《垫付宝（垫付卡）领用合约》、《不可撤销连带担保承诺函》、授权书2份，以证明原告为被告垫付了消费款项。
3、《借款服务合同》、《借款及担保协议》、声明、担保函、股东会决议、不可撤销连带担保承诺函，以证明借款及担保事实，被告张某某均认可以上所有协议且承担相应担保责任。
4、垫付宝会员信息及会员交易记录20页，以证明会员消费记录、垫付宝垫付记录。
5、垫付宝向张某某发送的手机短信，以证明该短信内容与交易记录相符。
6、欠款明细表、交易明细表，以证明被告欠款数额。
7、某交易协议及冻结状态提取件，以证明被告违约。
被告济宁某汽车维修有限公司、张某某未提交证据。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
被告张某某系被告济宁某汽车维修有限公司的法定代表人。2016年6月17日，原告某公司（甲方）与被告济宁某汽车维修有限公司（乙方）签订了编号为垫000XXXXXX/鲁济宁市000XX的《垫付宝（垫付卡）领用合约》（以下简称领用合约）等一系列合同。《领用合约》中乙方承诺：1、乙方自愿在甲方指定网络平台——垫付宝网站注册成为会员……；2、甲方及垫付宝网站为每一会员网上授予垫付宝账户（又称垫付卡账户），垫付宝账户是识别垫付宝会员身份的账户，垫付宝卡号（又称垫付卡卡号）是会员在垫付宝网站进行交易结算、收款、还款、提现的账户识别码；3、乙方知悉垫付宝网站是甲方为会员推出的网上会员制服务平台，在会员间进行商品或服务交易时，甲方替垫付宝买方会员直接垫付消费款项支付给垫付宝卖方会员，买方会员按约定将垫付款定期归还甲方；4、甲方向乙方授予一定的信用额度，该额度用于乙方到垫付宝会员处消费使用，乙方在垫付宝网站取得了会员资格并取得了信用额度，即领用了垫付宝（垫付卡）服务，乙方使用垫付宝账户内的信用额度进行消费，就对甲方负有偿还垫付款项的义务。《领用合约》第三条乙方应还款项约定：甲方替乙方垫付消费款项支付给垫付宝卖方会员，乙方按约定将垫付款定期归还甲方；乙方同意按照垫付宝网站上明确的还款期限及还款方式，按时足额偿还甲方代乙方垫付的消费款项；乙方须赔偿因违约给甲方造成的一切损失及甲方为维护和实现本合约项下的权利而发生的费用（包括但不限于实际发生的诉讼费、保全费、执行费、律师费、交通费、差旅费、鉴定费、变卖费、追偿费等）。《领用合约》第四条还款及违约责任约定：乙方未按时足额偿还甲方代乙方垫付的消费款项及其他款项的，乙方须按其欠款总额的10%向甲方交纳当月违约金，且乙方在未还清欠款之前，每逾期1日须按欠款额的1‰向甲方支付延迟履行违约金。被告济宁某汽车维修有限公司在合同落款处加盖了公司印章，被告张某某亦在该《领用合约》上签字并捺指印。同日，被告张某某作为保证人向原告出具了《不可撤销连带担保承诺函》，承诺同意对领用合约项下的债务人的所有债务承担连带清偿责任；保证期间自领用合约生效之日起，至领用合约履行完毕止。
2017年6月9日，原告依约为被告济宁某汽车维修有限公司在用户济宁某汽车销售服务有限公司和侯某某处各垫付消费款25000元，共计50000元，该两笔垫付消费款的应还款日均为2017年7月11日。2017年7月11日，被告济宁某汽车维修有限公司的关联账户被依约自动扣划还款2.69元。余款49997.31元未予偿还，原告经催要未果诉至本院。
本院认为，原告某投资有限公司与被告济宁某汽车维修有限公司签订的《垫付宝（垫付卡）领用合约》系双方真实意思表示，不违反法律禁止性规定，具有法律约束力，当事人应当全面履行各自的义务。被告济宁某汽车维修有限公司在原告的垫付宝网站注册成为垫付宝会员，拥有垫付宝账户后，根据原告的授信，在垫付宝账户拥有了一定的信用额度。原告按照领用合约的约定为被告济宁某汽车维修有限公司向第三方垫付了消费款项，履行了合同义务，被告济宁某汽车维修有限公司未按约定期限偿还垫付款项，应承担违约责任，故原告要求被告济宁某汽车维修有限公司偿还垫付款49997.31元的诉讼请求，证据充分，理由正当，本院予以支持。双方既约定了按欠款额的10%计算违约金，又约定按每日1‰计算延迟履行违约金，属重复约定，延迟履行违约金应属资金占用造成的实际损失，可与违约金一并计算，参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限”的规定，对原告主张的上述违约金，应以年利率24%计算，自2017年7月12日起计算至实际给付之日止。被告张某某向原告出具了《不可撤销连带担保承诺函》，为被告济宁某汽车维修有限公司的上述债务向原告提供连带责任保证担保，故对原告要求被告张某某承担连带清偿责任的诉讼请求，本院依法予以支持。原告主张的公告费、邮寄费、保全费用、鉴定费无证据支持，本院依法不予支持。原告主张的为追偿欠款而支付的律师费或其他费用，不符合法律规定，本院依法不予支持。被告济宁某汽车维修有限公司、张某某未到庭参加诉讼，视为放弃了答辩和对证据质证的诉讼权利，应承担相应的法律后果。
综上，依照《中华人民共和国民法总则》第三条、第一百一十三条、第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告济宁某汽车维修有限公司于本判决生效之日起五日内偿付原告某投资有限公司垫付款本金49997.31元及违约金（按49997.31元为基数，自2017年7月12日起至实际给付之日止，按年利率24%计算）。
二、被告张某某对上述判决第一项中的款项承担连带清偿责任；被告张某某承担保证责任后，有权向被告济宁某汽车维修有限公司追偿。
三、驳回原告某投资有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，减半收取计525元，由被告济宁某汽车维修有限公司、张某某承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审判员 祝士业
二〇一八年二月九日
书记员 杨 茜