广东省东莞市第三人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤1973民初11577号
原告蒋金凤，女，汉族，1979年7月11日出生，住所地为广东省深圳市福田区，
委托代理人陆连，广东康麒律师事务所律师。
委托代理人陈锦涛，广东康麒律师事务所律师。
被告梁伟龙，男，汉族，1986年4月6日出生，住所地为广东省东莞市，
被告巫丽愉，女，汉族，1986年12月25日出生，住所地为广东省东莞市，
原告蒋金凤诉被告梁伟龙、巫丽愉民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员钱开群担任审判长，与人民陪审员利见弟、蔡雪萍组成合议庭，于2017年11月8日公开开庭进行了审理。原告蒋金凤的委托代理人陈锦涛到庭参加了诉讼，被告梁伟龙、巫丽愉经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告蒋金凤向本院提出诉讼请求：一、两被告立即偿还借款150000元及利息（从2016年10月27日起按银行同期贷款利率的四倍计至判决清偿之日止，暂计至2017年8月13日为25650元）；二、两被告赔偿原告因本案维权、追讨借款而支付的律师代理费3000元；三、本案诉讼费由两被告承担。事实和理由：原、被告同住黄江镇，认识多年，被告梁伟龙因购买房屋资金周转向原告借款，原告提供借款150000元给被告梁伟龙，双方于2016年10月27日签订借款合同，被告梁伟龙承诺按同期同类银行贷款利率的4倍（约18‰）计付利息。借款合同约定了还款期限及计付利息，并约定了诉讼费、律师代理费等由被告承担，现原告仅请求利息按月利率18‰计算。两被告为夫妻关系，本借款发生在两被告夫妻关系存续期间，是夫妻共同债务，两被告须对上述借款产生的全部债务承担连带清偿责任。
原告蒋金凤向本院提交了《借款合同》、收款收据、《委托代理合同》、《结婚登记审查处理表》、账户交易流水、律师费发票原件。
被告梁伟龙、巫丽愉在法定期限内未进行答辩，被告梁伟龙向本院提交了离婚证（复印件）。
经审理查明，2016年9月2日、9月3日、10月11日、10月27日，蒋金凤通过其广发银行东莞黄江支行账户向梁伟龙转账149200元。2016年10月27日，梁伟龙与蒋金凤签订一份《借款合同》，约定梁伟龙因购房资金不足向蒋金凤借款150000元；借款利息按银行同期贷款利率4倍计算，本合同签字即视为梁伟龙已收到全部借款；如合同到期梁伟龙未能还款，需按银行同期贷款利率的4倍支付逾期利息，并承担蒋金凤追索债务产生的包括诉讼费、律师费在内的全部费用。2016年10月27日，梁伟龙向蒋金凤出具一份收款收据，确认已收到蒋金凤支付的借款150000元，并承诺借款于2016年12月31日前一次性归还。
2017年8月12日，蒋金凤与广东康麒律师事务所签订《委托代理合同》，约定蒋金凤就涉案纠纷委托广东康麒律师事务所指派律师为其代理人，蒋金凤自合同签订之日应支付律师费3000元。2017年11月6日，广东康麒律师事务所已出具价税合计为3000元律师费发票。
另查明，梁伟龙与巫丽愉于2011年5月28日在东莞市民政局松山湖婚姻登记处登记结婚。梁伟龙提交离婚证（复印件），拟证明梁伟龙与巫丽愉于2017年8月1日已办理离婚登记。
关于借款的经过，蒋金凤主张除向梁伟龙汇款149200元外，还以现金方式向梁伟龙支付了800元，故合计支付了借款150000元。梁伟龙借款后未归还过借款本息。蒋金凤为追讨借款已支付了律师费3000元，该费用应由梁伟龙承担。梁伟龙与巫丽愉的离婚不影响其二人对婚姻关系存续期间的债务的承担。
以上事实，有《借款合同》、收款收据、《委托代理合同》、《结婚登记审查处理表》、账户交易流水、律师费发票、离婚证等证据及本案一审庭审笔录附卷为证。
本院认为，本案为民间借贷纠纷。蒋金凤主张梁伟龙拖欠其借款150000元，并提交了账户交易流水及有梁伟龙签名及指模的《借款合同》、收款收据原件为证，对此本院予以确认。梁伟龙未提交证据证明其已偿还借款，应自行承担举证不能的不利法律后果，现借款期限已经届满，蒋金凤要求梁伟龙偿还借款150000元，本院予以支持。关于借款利息，合同约定借款利息及逾期利息均按银行同期贷款利率4倍计算，现蒋金凤要求借款利息从2016年10月27日起，按照中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算至判决清偿之日止，没有超过约定的标准及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条的规定，本院予以支持。蒋金凤因追讨涉案借款支出的律师费3000元，依照约定应由梁伟龙承担。
梁伟龙与巫丽愉于2011年5月28日登记结婚。梁伟龙提交离婚证复印件拟证明其与巫丽愉于2017年8月1日离婚。即便双方于2017年8月1日离婚，涉案借款也发生于两被告夫妻关系存续期间。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(二)》第二十四条关于“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”的规定，以及《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款关于“夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定，以夫或妻一方所有的财产清偿”的规定，现梁伟龙、巫丽愉未能证明蒋金凤与梁伟龙已明确约定上述债务为个人债务，也未能证明梁伟龙与巫丽愉已约定婚姻关系存续期间所得的财产归各自所有，且该约定为蒋金凤所知晓，故本案所涉债务应认定为梁伟龙与巫丽愉的夫妻共同债务，应由其二人共同清偿。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(二)》第二十四条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
一、被告梁伟龙、巫丽愉应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告蒋金凤偿还借款150000元及利息（以150000元为本金，按照中国人民银行同期同类贷款利率的四倍，从2016年10月27日起计至本判决生效后五日内）；
二、被告梁伟龙、巫丽愉应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告蒋金凤支付律师代理费3000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3873元，由被告梁伟龙、巫丽愉负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审 判 长 钱开群
人民陪审员 利见弟
人民陪审员 蔡雪萍
二〇一七年十一月九日
书 记 员 赵小婷
附相关法律法规条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国婚姻法》
第十九条第三款夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定，以夫或妻一方所有的财产清偿。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(二)》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。