湖南省武冈市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）武法民初字第581号
原告陆某某，男，1981年8月15日出生，汉族。
被告谢某某，女，1982年2月8日出生，汉族。
原告陆某某与被告谢某某离婚纠纷一案，本院于2015年4月8日受理后，依法适用简易程序，由审判员刘洪森独任审理，代理书记员李翔担任庭审记录，于2015年5月18日公开开庭进行了审理。原告陆某某到庭参加诉讼，被告谢某某经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陆某某诉称：原、被告于2002年在东莞打工相识恋爱，2003年8月20日登记结婚，2004年4月20日生下一对双胞胎女儿。婚后，原告将银行卡及存款交由被告管理，夫妻感情较好。因原告决定在武冈农村老家修建房屋，但被告要求原告去被告娘家慈利县岩泊渡镇＊＊村买地建房，双方意见不统一，故被告于2014年4月10日携存款离家出走。同年11月5日，被告起诉要求与原告离婚，虽经法院调解和好，但事后被告不愿与原告联系，双方未在一起共同生活。原告认为与被告的夫妻感情已完全破裂，起诉请求：1、判令原、被告离婚；2、依法分割夫妻共同财产银行存款165000元、共同债权30000元；3、婚生长女陆某甲由原告抚养，次女陆某乙由被告抚养，抚养费各自负担；4、本案诉讼费由被告负担。
被告谢某某在庭审时打电话辩称：原告诉称有夫妻共同存款165000元不属实，事实上只有存款135000元在被告手中。被告于2014年起诉离婚经法院调和后，被告已汇给原告53000元。另原、被告夫妻共同债权有40000元，其中被告娘家建房时向原告借款20000元，原告的胞兄向被告借款20000元。对原告提出离婚及由原、被告各抚养一个小孩的诉讼请求没有意见。
原告陆某某为支持自己的诉讼主张，向本院提交了下列证据：
1、原、被告的身份资料复印件及结婚证一份，证明原、被告符合诉讼主体资格；
2、证人朱建新的证言，证明朱建新与原、被告系邻居，原、被告婚后多年未发生过打架纠纷，原告陆某某惧怕被告谢某某；
3、证人欧桂梅的证言，证明陆某某于2015年1月1日向欧桂梅借款60000元的事实；
4、证人毛金林的证言，证明陆某某于2014年10月1日向毛金林借款50000元的事实；
5、武冈市大甸乡＊＊村第＊＊村民小组的证明，证明陆某某与谢某某于2014年11月经法院调解和好，双方一直没有联系来往。
被告谢某某未到庭参加诉讼，故未对原告提交的证据发表质证意见。
被告谢某某未向本院提交证据。
经审查，本院对原告陆某某提交的证据认证如下：
原告提交的1号证据均有相关主管部门的公章，且身份资料复印件与结婚证相互印证，本院对该证据的合法性、关联性、真实性予以认定。2号证据中证人的身份证复印件显示证人朱建新系湖南省邵阳市大祥区人，该证据虽然证明证人与原、被告系邻居，但未说明在什么地方相邻居住，且证言部分系评价性语言，本院对该证据的真实性不予认定。3号、4号证据系孤证，证明原告向证人借款的事实没有其他证据佐证，且原告并未主张该借款为夫妻共同债务，本院对该证据的真实性、关联性不予认定。5号证据盖有公章，且与原告的陈述相互印证，本院对该证据的合法性、关联性、真实性予以认定。
根据认定为合法有效的证据，结合当事人的陈述，本院确认以下事实：
原告陆某某与被告谢某某于2002年在广东省东莞市打工时相识恋爱，2003年8月20日在武冈市大甸乡民政办登记结婚。2004年4月20日，被告谢某某一胎生下两个女儿，长女名陆某甲，次女名陆某乙。小孩出生后不久，原、被告均外出务工，将次女陆某乙送到湖南省慈利县岩泊渡镇＊＊村＊＊组，交给谢某某娘家父母抚养至今；长女陆某甲则由陆某某的父母在家抚养。近两年来，因陆某某决定在其户籍地修建新房，而谢某某要求陆某某去被告娘家所在地修建新房，两人意见分歧而发生矛盾，谢某某便于2014年4月携夫妻共同存款离开陆某某，双方自此分居。2014年11月，谢某某起诉要求与陆某某离婚，经本院调解，双方愿意和好。之后，谢某某回了娘家，从原、被告的共同存款中拿出53000元汇给陆某某，但不愿与陆某某共同生活，继续分居至今。
本院认为：原告陆某某与被告谢某某系自由恋爱，自主结婚，婚姻基础较好。婚后，原、被告分工合作，为家庭建设各自履行了应尽的义务，建立了正常的夫妻感情。但是近两年来，原、被告为在原告户籍地还是在被告娘家所在地建房安家，意见分歧而产生矛盾，夫妻感情出现裂痕。尤其是2014年底被告起诉要求与原告离婚，虽经本院调解和好，但双方为共同存款的管理等事项未能达成共识，仍继续分居生活，夫妻关系日趋疏远，现夫妻均同意离婚，无和好的可能，故原、被告的夫妻感情确已破裂，原告提出离婚的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。原、被告婚后一胎共生育两个小孩，因小孩自出生不久便分别随原、被告的父母分开生活，为有利于小孩的健康成长，不宜改变其生活、学习环境，且原告提出由原、被告各自抚养一个小孩的主张，被告未提出异议，故对原告的该项诉讼请求，本院予以支持。原告主张其与被告有夫妻共同财产存款165000元，因未提交相关证据证明，本院对原告诉称的存款总额不予采信。被告认可与原告有夫妻共同财产存款135000元，在本院调和后已自愿分给原告53000元，原告对此未提出异议，故对被告就其夫妻共同存款的总额及现有余额所提出的答辩意见，本院予以采纳。根据适当照顾女方权益的原则，另考虑到被告将部分共同存款返还给原告的自发行为，本院酌情确定被告尚须支付原告共同存款10000元。原告提出有夫妻共同债权30000元以及被告提出有夫妻共同债权40000元的诉辩主张，因双方未达成一致的认可意见，且均未提出相关事实依据，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（五）项、第三十七条、第三十九条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：
一、准予原告陆某某与被告谢某某离婚；
二、原、被告的婚生长女陆某甲由原告陆某某抚养，婚生次女陆某乙由被告谢某某抚养，小孩抚养费由原、被告各自负担；
三、被告谢某某保管的存款人民币135000元，属于原、被告的夫妻共同财产，剔减被告已付给原告陆某某的53000元，被告谢某某应在判决生效后5日内另支付原告陆某某人民币10000元；
四、驳回原告陆某某要求与被告谢某某分割夫妻共同债权30000元的诉讼请求。
如被告未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费300元，由原告陆某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
审 判 员 刘洪森
二〇一五年六月十五日
代理书记员 李 翔
附相关法条：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。
夫或妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。