河北省永清县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀1023民初3028号
原告：王释瑶，男，1991年3月1日出生，汉族，工人，河北省廊坊市安次区人，现住本村。
委托诉讼代理人：李娜，永清县永清益民法律服务所法律工作者。
被告：程子军，男，1970年9月7日出生，汉族，搅拌车司机，河北省永清县人，现住本村。
被告：中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司
地址：廊坊市广阳区新华路139号。
负责人：杨卫兵，公司总经理。
委托诉讼代理人：夏国胜，该公司职员。
原告王释瑶与被告程子军、中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司（以下简称中国人保财险廊坊分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王释瑶的委托诉讼代理人李娜、被告程子军、被告中国人保财险廊坊分公司的委托诉讼代理人夏国胜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王释瑶向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告医疗费82067.5元、护理费9600.3元、住院伙食补助费2100元、营养费2700元、误工费30599.1元、交通费4000元、鉴定费2438.5元，共计133494.4元；2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：时于2016年11月16日，被告程子军驾驶冀Ｒ×××××号重型特殊结构货车沿廊霸线行车道左转弯时，因采取措施不当与兰地驾驶的冀Ｒ×××××号轻型封闭货车（载承原告王释瑶）相撞，造成兰地、王释瑶受伤、双方车辆不同程度损坏的交通事故。永清县公安交通警察大队于2016年11月21日作出事故责任认定，认定被告程子军负事故的全部责任，原告王释瑶无责任。被告程子军驾驶的肇事车辆在中国人保财险廊坊分公司投保了机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和不计免赔率的第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”），商业三者险的保险限额为50万元。因双方就赔偿问题协商未果，原告诉至法院。
程子军辩称，对原告所述交通事故事实认可，对交警部门的责任认定无异议，我的车辆投保了全险，我具有合法的驾驶资质，且没有酒后和逃逸等情形，原告的损失应该由保险公司承担。事后我与受害人家属协商过赔偿事宜，约定医疗费及相关费用全部由保险公司承担，所以，我不同意承担任何费用。
被告中国人保财险廊坊分公司辩称，我司同意在交强险和商业三者险的限额内依法赔偿原告合理合法的损失。对原告主张的住院伙食补助费、营养费、护理费的数额无异议。对原告主张的医疗费、误工费、交通费不认可，医疗费需扣除百分之十的非医保用药，误工期应按210天计算，交通费应按600元计算。再有，鉴定费和诉讼费不在我公司保险理赔范围内，我公司不予承担。
本院经审理认定事实如下：双方当事人承认原告王释瑶在本案中主张的交通事故事实，故对原告主张的交通事故事实予以确认。事发当天，原告被送往廊坊市人民医院救治，诊断的伤情为：右肱骨粉碎性骨折、创伤性湿肺、右膝部软组织损伤。原告住院21天，期间花费医疗费82067.5元。出院医嘱为：遵医嘱行患肢功能锻炼，避免患肢持重；定期来院复查，待骨折愈合后，择期行手术取出内固定物。
2017年8月18日，本院根据原告的申请，委托北京中衡司法鉴定所对原告王释瑶的误工期、护理期、营养期进行司法鉴定，2017年9月11日该鉴定机构作出中衡司法鉴定所〔2017〕临床鉴字第3250号司法鉴定意见书，鉴定意见：王释瑶的误工期270日、护理期90日、营养期90日。王释瑶支付检查费138.5元，鉴定费2300元。
被告程子军向本院提交了协议书一份。协议书载明：1.兰地、王释瑶医疗费及相关损失由程子军驾驶的车辆所投保的保险公司承担。2.兰地、王释瑶车辆修理费由程子军驾驶的车辆所投保的保险公司承担。3.现场施救费各自承担。事故就此结案，以后互不相找。原告对此协议书不认可，理由是原告对协议书内容完全不知情，且该份协议并非原告本人签名。被告保险公司则认为协议与保险公司无关，不发表质证意见。被告程子军当庭承认该份协议并非王释瑶本人签名，因被告未能提交代签人的信息。本院对该份协议书的证明效力不予认定。
本院认为，被告程子军驾驶机动车与兰地驾驶的机动车（载乘原告王释瑶）发生交通事故造成王释瑶受伤是事实，永清县公安交通警察大队认定程子军负事故的全部责任，王释瑶无事故责任。双方当事人对此没有异议，本院予以采信作为定案依据。据此，被告程子军应对本次事故造成原告的损失承担相应的赔偿责任。因程子军驾驶的肇事车辆在中国人保财产廊坊分公司投保了交强险和不计免赔率的商业三者险，本次事故发生在保险期间，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，原告的损失先由被告保险公司在交强险各分项限额内进行赔偿，交强险赔偿后的不足部分由保险公司在商业三者险限额内依法赔偿。仍有不足的或着不属于保险公司赔偿范围的损失，由责任人程子军承担。
庭审中，二被告对原告主张的住院伙食补助费2100元、营养费2700元、护理费9600.3元无异议，本院予以确认。对双方有争议的赔偿项目，本院依据双方提交的证据和法律规定确认如下：
1.医疗费：根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款的规定，医疗费根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。被告保险公司未能就原告治疗费用的必要性和合理性提出异议，有关非医保用药的数额，不属于医疗费必要性和合理性的范畴，因此，本院对被告保险公司主张扣除15%非医保用药的意见不予采纳。根据原告王释瑶提交的相关证据，本院确定原告的医疗费数额为82067.5元。
2.误工费：误工费应根据受害人的误工时间和收入状况确定，经司法鉴定，原告的误工期为270天，被告保险公司主张误工期按210天计算没有证据支持，本院不予采信。结合原告提交的误工证明，原告的误工费支持3400元/月÷30天/月×270天﹦30599.1元。
3.交通费：原告主张交通费4000元，被告不予认可，因原告提供的交通费发票存在连号现象，结合原告庭审陈述，交通费酌情支持1000元。
4.鉴定费：2438.5元，原告因本次事故受伤，进行误工期、护理期、营养期鉴定，支出鉴定费2438.5元是本次事故造成的损失，原告请求被告赔偿符合法律规定，应予支持。被告保险公司提出该项损失属于保险合同约定的免赔事项，被告程子军未提出异议。本院认为，保险条款已经约定的事项应当遵守，故伤残鉴定费由责任人程子军承担。
本次事故造成原告王释瑶和案外人兰地两人受伤，兰地未向法院提起诉讼。因被告驾驶的肇事车辆在同一家保险公司投保了交强险和不计免赔率的商业三者险，交强险优先赔付给谁都不会影响受害人的权利，也不会加重被告程子军及保险公司的赔偿责任，故本院不预留受害人兰地在交强险中受偿数额。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三、第二十五条、第二十八条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司在保险限额内赔偿原告王释瑶医疗费82067.5元、住院伙食补助费2100元、营养费2700元、误工费30599.1元、护理费9600.3元、交通费1000元共计128066.9元；
二、被告程子军赔偿原告王释瑶鉴定费2438.5元；
三、驳回原告王释瑶的其他诉讼请求。
上述一至二项于判决生效后七日内履行（王释瑶的开户行：中国建设银行廊坊分行华夏支行，卡号62×××28）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2,970.0元，减半收取计1,485.0元，由被告程子军负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。
审判员 郝远征
二〇一七年十二月十二日
书记员 孙田田