浙江省绍兴市越城区人民法院
民 事 判 决 书
（2010）绍越民初字第2535号
原告唐爱琴。
委托代理人（特别授权代理）张银华。
被告浙江震元制药有限公司。
负责人阮建昌。
委托代理人（特别授权代理）包巨峰。
被告中国平安财产保险股份有限公司绍兴中心支公司。
负责人吴方华。
委托代理人（特别授权代理）邹高铃。
委托代理人（特别授权代理）楼芝华。
原告唐爱琴诉被告胡敏、浙江震元制药有限公司（以下简称震元公司）、中国平安财产保险股份有限公司绍兴中心支公司（以下简称平保绍兴公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2010年6月12日立案受理，依法由审判员丁灿林适用简易程序独任审判，并于2010年8月5日，2010年11月1日公开开庭进行了审理。原告唐爱琴及其委托代理人张银华，被告震元公司的委托代理人包巨峰，被告平保绍兴公司的委托代理人邹高铃到庭参加诉讼。庭审过程中，本院准许原告撤回对被告胡敏的起诉。本案现已审理终结。
原告唐爱琴诉称：2007年11月19日，被告震元公司雇佣驾驶员胡敏驾驶该公司所有的浙D×××××奔驰牌旅行车，在绍兴市区越东路由南向北行驶至绍兴市润洋纺织厂附近时，将骑自行车在人行横道上由东向西通过道路的原告撞倒，造成原告受伤的交通事故。公安机关认定事故双方负同等责任。原告因事故损失医疗费94668.92元、护理费6775.90元、住院伙食补助费1000元、误工费62488.77元、交通费2500元、残疾赔偿金24016.80元、法医鉴定费1600元、营养费3000元、精神损害抚慰金5000元，合计201050.39元。被告震元公司已经支付了医疗费71167.36元。被告震元公司为浙D×××××奔驰牌旅行车向被告平保绍兴公司投保了交通事故第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任保险（以下简称“三者险”）。现起诉要求判令被告震元公司赔偿给原告其余损失97061.19元；被告平保绍兴公司在保险责任限额内承担直接赔偿责任。
被告震元公司辩称：对原告主张的事实无异议；但认为原告的损失应由被告平保绍兴公司赔偿；其已为原告支付的医疗费是73280.26元。事故也给原告造成损失车辆修理费3725元，要求被告也予以赔偿。
被告平保绍兴公司辩称：对原告主张的事实无异议，但认为原告与被告震元公司雇佣的驾驶员负事故的同等责任，故其只承担原告损失的50%。不同意在本案中承担“三者险”部分的责任。
双方当事人对以下事实无异议，本院结合原告提供交通事故认定书1份予以确认：
2007年11月19日，被告震元公司驾驶员胡敏驾驶该公司所有的浙D×××××奔驰牌旅行车，在绍兴市区越东路由南向北行驶至绍兴市润洋纺织厂附近时，将在人行横道上由东向西骑自行车通过的原告撞倒，造成原告受伤的交通事故。公安机关认定原告与被告震元公司的驾驶员胡敏对本次事故中发生的过错相当，双方负同等责任。被告震元公司为浙D×××××奔驰牌旅行车向被告平保绍兴公司投保了“交强险”、“三者险”和不计免赔险。“交强险”责任限额为60000元，“三者险”责任限额为200000元的事实。
对双方当事人争议的事实，本院认定如下：
一、原告主张事故造成其损失医疗费94668.92元；住院50日，可计算住院伙食补助费1000元的事实，向本院提供门诊病历1本、住院病历1组、医疗费发票22份。被告震元公司对原告的证据无异议；但认为其为原告支付了医疗费73280.26元，向本院提供了医疗费发票6份。原告对被告震元公司的证据无异议。被告对上述医疗费的真实性无异议，但对关联性要求进行司法鉴定。本院委托绍兴明鸿司法鉴定所进行了鉴定，结论为原告的医疗费中，2008年6月15日门诊配用治疗皮炎的盐酸西替利嗪分散片、卤米松软膏及肤痒冲剂与本次事故没有必然的联系。审查该组证据符合法律规定，原告的医疗费发票金额共23869.66元，被告震元公司的医疗费发票金额共73280.26元，合计97149.92元，其中住院期间的伙食费1841元不属于医疗费范围，医疗费58.90元与本次交通事故无必然联系，本院认定事故给原告造成损失医疗费95250.02元、住院伙食补助费1000元。同时认定被告震元公司为原告支付了医疗费73280.26元。
二、原告主张事故造成其两个10级残疾、需要护理和加强营养3个月，可计算事故造成其损失残疾赔偿金24016.80元、护理费6775.90元、营养费3000元，向本院提供绍兴文理学院司法鉴定所出具的司法鉴定意见书1份。被告震元公司对该证据的真实性无异议。被告平保绍兴公司对此提出异议，只同意按每日50元计算护理费，按每日10元计算营养费。审查该组证据符合法律规定，参照上年度浙江省农村居民人均纯收入、浙江省职工平均工资等，本院认定原告损失残疾赔偿金24016.80元、护理费6775.90元、营养费1800元。
三、原告主张事故造成其误工830日，可计算误工费62488.77元，向本院提供医疗证明书21份。两被告对此提出异议，并要求对原告主张的误工时间进行司法鉴定。本院委托绍兴明鸿司法鉴定所进行了鉴定，结论为本次交通事故后的误工时限为伤后630日左右。双方当事人对该结论无异议，参照上年度浙江省职工平均工资，本院认定原告损失误工费47432.70元。
四、原告主张事故造成其损失交通费2500元，向本院提供交通费发票1组。两被告对此要求本院酌情予以确定。本院依据原告治疗和处理交通事故的需要，认定原告损失交通费600元。
五、原告主张事故造成其损失法医鉴定费1600元，向本院提供鉴定费发票1份。两被告对此的真实性无异议。本院予以确认。
综上认定，本案事实查明如下：2007年11月19日，被告震元公司雇佣驾驶员胡敏驾驶该公司所有的浙D×××××奔驰牌旅行车，在绍兴市区越东路由南向北行驶至绍兴市润洋纺织厂附近时，将骑自行车在人行横道上由东向西通过道路的原告撞倒，造成原告受伤的交通事故。公安机关认定原告与胡敏负事故的同等责任。事故造成原告损失医疗费95250.02元、住院伙食补助费1000元、残疾赔偿金24016.80元、护理费6775.90元、营养费1800元、误工费47432.70元、交通费600元、法医鉴定费1600元，合计178475.42元。原告治疗期间，被告震元公司已经支付了医疗费73280.26元。被告震元公司为浙D×××××奔驰牌旅行车向被告平保绍兴公司投保了“交强险”、“三者险”和不计免赔险。“交强险”责任限额为伤残赔偿50000元、医疗费用8000元、财产损失2000元，合计60000元；“三者险”责任限额为200000元。
本院认为，机动车辆与非机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，由保险公司在“交强险”责任限额内予以赔偿，超过责任限额部分，由机动车一方负责赔偿，非机动车一方也有过错的，可以减轻机动车一方的责任。驾驶员胡敏驾驶机动车辆未尽安全注意义务与非机动车发生交通事故，造成原告受伤，事故造成原告损失医疗费95250.02元、住院伙食补助费1000元、残疾赔偿金24016.80元、护理费6775.90元、营养费1800元、误工费47432.70元、交通费600元、法医鉴定费1600元外，原告之伤构成残疾，精神受到损害，其要求被告赔偿精神损害抚慰金5000元，本院根据原告的精神损害程度、双方的过错程度，依法调整为3000元。应由被告平保绍兴公司在“交强险”责任限额内赔偿给原告医疗费8000元、精神损害抚慰金3000元、误工费47000元，合计58000元。剩余医疗费87250.02元、住院伙食补助费1000元、残疾赔偿金24016.80元、护理费6775.90元、营养费1800元、误工费432.70元、交通费600元、法医鉴定费1600元，合计123475.42元，可由被告震元公司自行赔偿60%计74085.25元。两被告间的“三者险”关系与本案不属于同一法律关系，原告要求被告平保绍兴公司在本案中承担“三者险”部分的赔偿款，缺乏法律依据，本院不予支持。被告震元公司已经支付的73280.26元，可在赔偿款中扣减。被告震元公司未向本院提出反诉，其要求原告赔偿车辆损失的答辩意见，不符合法律规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百一十九条、第一百三十一条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司绍兴中心支公司赔偿给原告唐爱琴人民币58000元；被告浙江震元制药有限公司赔偿给原告唐爱琴人民币804.99元，于本判决生效之日起三十日内履行。
二、驳回原告唐爱琴的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取1113元，由原告唐爱琴负担478元，被告浙江震元制药有限公司负担635元，于本判决生效之日起三十日内履行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
审判员 丁灿林
二〇一〇年十一月二日
书记员 张铃羚