江苏省南京市建邺区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0105民初2825号
原告：南京云融金融信息服务有限公司，住所地南京市建邺区奥体大街68号新城科技园研发总部园02幢18层。
法定代表人：单祥双，董事长。
委托代理人：钱宁京，男，南京云融金融信息服务有限公司风险运营部专员。
委托代理人：杨丽，女，南京云融金融信息服务有限公司风险运营部专员。
被告:姚俊兵，男，1967年12月24日生，汉族，住江苏省兴化市。
被告：邹玉萍，女，1965年3月24日生，汉族，住江苏省兴化市。
被告：姚俊江，男，1976年2月24日生，汉族，住江苏省兴化市。
被告：邹守兵，男，1970年4月20日生，汉族，住江苏省兴化市。
原告南京云融金融信息服务有限公司（以下简称云融公司）诉被告姚俊兵、邹玉萍、姚俊江、邹守兵民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月28日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告云融公司的委托代理人钱宁京、杨丽到庭参加诉讼。被告姚俊兵、邹玉萍、姚俊江、邹守兵经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告云融公司向本院提出诉讼请求：1、判令姚俊兵偿还借款本金50000元，利息1500元，并支付自2017年2月25日起至实际支付之日止的逾期罚息（以逾期本金50000元为基数，按照年利率24%计算）；2、判令邹玉萍、姚俊江、邹守兵对上述欠款承担连带清偿责任；3、本案诉讼费、保全费由姚俊兵、邹玉萍、姚俊江、邹守兵承担。事实和理由：姚俊兵于2016年8月22日在本公司所有并运营管理的云融网居间服务平台上提交借款申请，并于2016年8月24日与会员名为生生不息的出借人以及本公司签订了编号为8616的《居间借款协议》，约定借款金额150000元，期限6个月，还款方式为先息后本（2017年2月24日归还本金及最后一期利息）。借款于最后一期偿还利息及本金时逾期，姚俊兵欠本息共计151500元未偿还，本公司多次讨要后收回本金100000元，姚俊兵尚余本息和共计51500元未清偿，并拒不还款。本公司为维护云融网品牌信誉，已对姚俊兵的逾期本息债权进行了全额购买，出借人已收到出借的本息。邹玉萍、姚俊江、邹守兵为姚俊兵此笔借款提供连带保证责任，签署了《最高额连带责任保证书》及《借款人/保证人承诺书》，自愿承担连带保证责任，故邹玉萍、姚俊江、邹守兵亦有义务对此笔借款进行清偿，请求判如所请。
被告姚俊兵、邹玉萍、姚俊江、邹守兵未作答辩。
原告云融公司围绕诉讼请求依法提交了4项证据：1、《居间借款协议》。2、《富友代收付平台电子回单》。3、《最高额连带责任保证书》、《借款/保证人承诺书》。4、《系统兑付投资人记录》。
被告姚俊兵、邹玉萍、姚俊江、邹守兵对原告云融公司提交的上述4项证据未予质证，本院对原告云融公司提交的上述4项证据进行审查后予以确认并在卷佐证。
本院根据云融公司的陈述及经审查确认的证据，认定事实如下：姚俊兵在云融公司运营管理的云融网上经阅读并确认自愿接受该网站《注册协议》后，注册成为云融网借款人会员，会员号：TZyjbing。2016年8月25日，姚俊兵与云融网出借人会员生生不息（会员号:生生不息）以及作为居间人的云融公司签定了《居间借款协议》，约定：借款本金为150000元，借款期限为6个月，年利率12%，还款方式为“按月还息一次还本”，还款本息额合计159000元，利息开始日为2016年8月25日，出借人委托云融公司将本协议项下的借款直接划汇至借款人账户；云融公司居间服务的收费包括账户管理费、综合服务费及居间服务费，账户管理费及综合管理费为1950元，居间服务费为6150元，该费用由借款人委托云融公司从借款本金中直接扣除；如借款人在还款日次日起算的1天内未足额还款的，则借款人应支付罚息，罚息每日按照逾期本息总额的千分之一计算；如借款人逾期支付任何一期还款超过90天，本协议项下的全部借款本息视同提前到期，借款人应立即清偿本协议项下尚未偿付的全部本金、利息、罚息及根据本协议产生的其他全部费用。《居间借款协议》还约定全体出借人授权云融公司代表各个出借人还款催收，包括但不限于代为提起诉讼。上述协议签订后，云融公司将出借人的借款150000元在扣除账户管理费、综合服务费以及居间服务费共8100元后划汇至姚俊兵在建设银行的账户。后姚俊兵归还了借款本金100000元及五期利息，尚欠借款本金50000元及最后一期利息1500元未归还。2016年8月17日，姚俊江、邹守兵分别出具《最高额连带责任保证书》，均载明鉴于姚俊兵在云融网申请的借款事宜，针对借款人在云融网形成的全部债务，其二人均愿意对云融网及借款的出借人在最高本金金额不超过人民币150000元的范围内，在2016年8月17日至2018年9月17日期间内承担所有保证责任。2016年8月25日，邹玉萍亦出具《最高额连带责任保证书》，载明鉴于姚俊兵在云融网申请的借款事宜，针对借款人在云融网形成的全部债务，其愿意对云融网及借款的出借人在最高本金金额不超过人民币150000元的范围内，在2016年8月25日至2017年8月25日期间内承担所有保证责任。邹玉萍、姚俊江、邹守兵分别出具的《最高额连带责任保证书》中的保证范围均包括但不限于本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金及主合同债权人实现债权的费用。
另查明，云融公司已归还了出借人借款本金及剩余利息共计151500元。
本院认为，债权人有权要求债务人按照合同约定或者依照法律规定履行义务。云融公司和姚俊兵以及出借人之间形成的《居间借款协议》系当事人间的真实意思表示，姚俊兵应按约归还借款本息。鉴于姚俊兵逾期归还出借人的借款本息，云融公司依照约定作为出借人代为提起诉讼的委托人行使主张归还借款的权利，本院予以支持。本案中，结合云融公司出具的《居间借款协议》、相关付款凭证以及云融公司陈述的姚俊兵的还款情况，应认定姚俊兵尚欠借款本金50000元及最后一期利息1500元共计51500元未归还，现云融公司主张姚俊兵归还该款项，本院予以支持。虽然姚俊兵与出借人在《居间借款协议》中约定了利息、逾期还款的罚息以及违约金等，但总计不应超过年利率24%，现云融公司主张的逾期罚息的计算方式符合法律规定，本院予以支持。邹玉萍、姚俊江、邹守兵作为姚俊兵借款的连带保证人，其三人依法应当对姚俊兵的债务承担连带保证责任。姚俊兵、邹玉萍、姚俊江、邹守兵经本院公告传唤，均未能到庭参加诉讼，放弃了对云融公司所主张的事实和提交的证据进行辩驳的权利，由此可能产生的不利后果应由其四人自行承担。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第一款、第一百四十四条、第一百五十二条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告姚俊兵于本判决生效之日起十日内归还原告云融公司借款本金50000元、利息1500元及逾期罚息（罚息以50000元为基数，自2017年2月26日起至50000元实际清偿之日止，按年利率24%计算）。
二、被告邹玉萍、姚俊江、邹守兵对上述还款承担连带保证责任；被告邹玉萍、姚俊江、邹守兵承担保证责任后，有权向被告姚俊兵追偿。
如被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1088元、公告费600元，合计1688元，由被告姚俊兵、邹玉萍、姚俊江、邹守兵负担（该款由被告姚俊兵、邹玉萍、姚俊江、邹守兵直接给付原告云融公司，以冲抵原告云融公司预交的诉讼费用）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。
审 判 长 孙国荣
人民陪审员 季旭明
人民陪审员 彭琍蘋
二〇一七年十月十日
书 记 员 曹 飞