山东省德州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鲁14刑终106号
原公诉机关德州市德城区人民检察院。
上诉人（原审被告人）李克明，男，汉族，1991年7月10日出生于河北省灵寿县，初中文化，无业。因涉嫌犯盗窃罪于2015年1月5日被刑事拘留，同年2月12日被逮捕，现羁押于德州市看守所。
上诉人（原审被告人）李昭，男，汉族，1994年9月21日出生于河北省灵寿县，初中文化，无业。因涉嫌犯盗窃罪于2015年1月5日被刑事拘留，同年2月12日被逮捕，现羁押于德州市看守所。
原审被告人张世浩，男，汉族，1995年8月21日出生于河南省汝州市，初中文化，无业。因涉嫌犯盗窃罪于2015年1月5日被刑事拘留，同年2月12日被逮捕，现羁押于德州市看守所。
德州市德城区人民法院审理德州市德城区人民检察院指控原审被告人李克明、李昭、张世浩犯盗窃罪一案，于2016年2月16日作出（2015）德城刑初字第172号刑事判决。原审被告人李克明、李昭不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定：
一、2014年12月3日凌晨，被告人李克明、李昭在山东省德州市德城区帝景苑小区西门北侧，盗窃该小区居民李某银灰色现代瑞纳牌轿车一辆。经鉴定，该车�值人民币74937元。
二、2014年12月4日晚，被告人李克明、李昭伙同安徽省肥西县上派镇馆驿社区居民王某甲（另案处理）在河南省商丘市香君路盛大世纪名城小区东门附近，盗窃该小区居民王某乙黑色本田雅阁轿车一辆。经鉴定，该车价值人民币139100元。
三、2014年12月5日晚，被告人李克明、李昭伙同王某甲在江苏省徐州市丰县凤城镇胜利汉城附近，盗窃江苏省丰县凤城镇南郊村黄庄174号村民郭某黑色本田雅阁轿车一辆。经鉴定，该车价值人民币110000元。
四、2014年12月份，被告人张世浩联系被告人李克明预谋盗窃，后李克明介绍被告人李昭与张世浩同去。同年12月9日凌晨，被告人张世浩、李昭在山东省菏泽市牡丹区人民路东盛公园1号小区门口附近，盗窃该小区居民高某白色现代瑞纳牌轿车一辆，后因张世浩、李昭未能将车卖出，找李克明联系卖车事宜，李克明帮忙销赃。经鉴定，该车价值人民币74066元。
五、2014年12月26日晚，被告人李克明、李昭在河北省保定市曲阳县恒州镇正阳街东服装厂小区门口附近，盗窃该小区居民刘某白色起亚K2轿车一辆。经鉴定，该车价值人民币71896元。案发后，该车被公安机关扣押。
被告人李克明因在德州盗窃车辆案被抓获后，如实供述了公安机关尚未掌握的第5起盗窃的事实；被告人李昭因在德州盗窃车辆被抓获后，如实供述了公安机关尚未掌握的第2、3、4、5起盗窃的事实。
原审判决认定上述事实有原公诉机关提供并经庭审质证、认证的物证、书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解等证据证实。
原审法院认为，被告人李克明、李昭、张世浩以非法占有为目的，盗窃他人财物，其中李克明、李昭盗窃数额特别巨大，张世浩盗窃数额巨大，其行为均已构成盗窃罪。被告人李克明如实供述了公安机关尚未掌握的第5起盗窃的事实，属坦白。李克明在参与第4起盗窃案中，明知张世浩想与其一起实施盗窃的情况下，介绍张世浩与被告人李昭同去，并在张世浩、李昭盗窃车辆后帮忙销赃，系从犯。被告人李昭因在德州盗窃车辆被抓获后，又如实供述了公安机关尚未掌握的第2、3、4、5起盗窃的事实，属坦白。李昭在参与的第1起盗窃案中，其提议盗窃，与李克明有共同的故意，并与李克明分头寻找作案目标，系共同犯罪，因在分头寻找目标时，李克明一人盗窃既遂，李昭所起作用较小，系从犯。被告人张世浩到案后如实供述了盗窃事实，认罪态度较好。被告人李克明（除第4起外）、李昭(除第1起外)、张世浩在参与实施的共同犯罪中，均起主要作用，均系主犯。依照《中华人民共和国刑法�第二百六十四条、第六十七条第三款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，以被告人李克明犯盗窃罪，判处有期徒刑十年八个月，并处罚金人民币十五万元；以被告人李昭犯盗窃罪，判处有期徒刑十年五个月，并处罚金人民币十五万元；以被告人张世浩犯盗窃罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币五万元；德州市公安局德城分局扣押未随案移交的物品，由德州市公安局德城分局处理。
宣判后，原审被告人李克明以“1.有坦白情节，应该从轻或减轻量刑；2.未参与实施在山东省菏泽市的盗窃事件；3.在河南商丘市及江苏省徐州市的两次盗窃案中，起辅助作用，应认定为从犯，量刑过重”为由提出上诉。原审被告人李昭以“未参与实施在德州盗窃车辆的案件；量刑较重，请求予以改�”为由提出上诉。
经二审审理查明：上诉人李克明与上诉人李昭打工时相识，上诉人李克明与原审被告人张世浩通过“午夜飚车党”QQ群相识。2014年12月份，上诉人李克明、李昭、原审被告人张世浩分别在山东省德州市、河南省商丘市、江苏省徐州市、山东省菏泽市、河北省保定市盗窃轿车共五辆，经鉴定，盗窃车辆价值共计人民币469999元。其中上诉人李克明、李昭参与盗窃五次，盗窃价值人民币469999元，原审被告人张世浩参与盗窃一次，盗窃价值人民币74066元。具体犯罪事实如下：
一、2014年12月3日凌晨，上诉人李克明、李昭在山东省德州市德城区帝景苑小区西门北侧停车位，盗窃该小区居民李某银灰色现代瑞纳牌轿车一辆。经鉴定，该车价值人民币74937元。
上述事实，由原公诉机关提供并经原审法庭质证、认证的下列证据予以证明�
（一）书证
1.德州市公安局德城分局出具的证明证实，本案的侦破经过。
2.德州市德城分局刑警队受案登记表1份证实，本案来源系被害人李某报案。
3.机动车注册登记信息表证实，被害人李某被盗车辆的登记情况。
（二）被害人陈述
李某陈述，2014年12月2日17时30分许，其妻将灰色北京现代瑞纳牌汽车停放在德州市德城区帝景苑小区西门北面停车区，当晚21时15分其回家还看到车停放在该处，但次日6时30分许，其妻发现车不见了。
（三）上诉人供述和辩解
1.李克明供述，和李昭原来打工时认识，其当兵回来后又联系上，其将自己偷车的事向李昭说了，李昭说以后一起干，其同意了。2014年11月底，其和李昭在石家庄灵寿县商量去德州偷车，李昭先去的德州，其于2014年12月初从石家庄火车站�火车去的德州，李昭到火车站接的站。当时其身上带着偷车工具。其二人在旅馆休息了两个小时后，开始在德州市区寻找作案目标，转了两个小时左右，在德州市区一个小区旁发现了一辆银灰色瑞纳轿车，其拿着开锁工具开的车锁，李昭在马路对面等着，其用了一分钟左右把这辆车打着火开走接着李昭出了市区，二人将车牌用车牌贴贴住，开车去了聊城。偷车工具是其在网上买的，共有三个工具，有扳手和强开钥匙。过了几天，其在QQ上联系到一个昵称是“专业事故车买卖”的男的，其和李昭开着这辆银灰色瑞纳轿车和这个人在河北正定县汽车站见面，这个人看过车给了其大约一万多元钱。
2.李昭供述，2011年，其和李克明在同一家KTV上过班，2014年7月李克明当兵回来又联系上了，其知道李克明偷车，问他能不能一起干，李克明答应了。12月初，其给李克明打电话说去德州见网友，李克明说在德州偷车，让其先去，他处理完事就来。其坐火车从石家庄到德州第二天，李克明打电话说给其寄点东西，并让其准备两个帽子、两个口罩，其就去城隍庙步行街买了两个黑色帽子和口罩。李克明寄过来的东西有扳手、几个小铁片、两个手机固定架，扳手大约七八公分长，L型的；铁片看着像汽车钥匙模子，上面有坑坑洼洼的槽，在德州、菏泽和曲阳作案都是用的这些东西。过了几天，李克明坐火车到德州后，二人回到宾馆，李克明从随身带的塑料袋里拿出几个车牌贴、两部对讲机放在其包里。大约晚上十点左右，李克明说出去转转，其二人打车在德州市区转了一个多小时后下车，走到三八路口，李克明在其包里拿出一个铁片、一个扳手后，两人分开寻找现代瑞纳轿车，过了十分钟左右，李克明给其打电话说找到一辆，问其在哪，然后李克明就开着一辆银色瑞纳轿车来了，其上了副驾驶，二人戴上帽子口罩就开去聊城。后来李克明联系上一个买家，其和李克明一起开车去送车。卖了12000元，李克明全都给其了。
二、2014年12月4日晚，上诉人李克明、李昭伙同安徽省肥西县上派镇馆驿社区居民王某甲（另案处理）在河南省商丘市香君路盛大世纪名城小区东门附近，盗窃该小区居民王某乙黑色本田雅阁轿车一辆。经鉴定，该车价值人民币139100元。
上述事实，由原公诉机关提供并经原审法庭质证、认证的下列证据予以证明：
（一）书证
1.商丘市公安局新城分局治安管理大队受案登记表1份证实，本案来源系被害人王某乙报案。
2.机动车查询表、机动车销售统一发票各1份证实，被害人王某乙被盗轿车的登记情况、购买时间等情况。
（二）证�证言
王某甲证实，其QQ号网名为“度过”，2014年11月中旬的一天，其在网上加入了一个QQ群，当时群里在讨论偷车技术，群里有人（QQ昵称“小白”）和其私聊偷车事宜，其说手里有解码器，“小白”说他手里有强开，其问“小白”何时合作偷车。2014年12月份左右，“小白”说他到时候搞一辆代步车去聊城与其见面。后面一段时间其和“小白”就用QQ和手机相互联系，联系内容就是哪天大家有时间去偷车。过了四五天，“小白”给其打电话说明天去聊城，问其有没有时间，其说有时间，第二天下午5点左右到了聊城，“小白”让其到一所大学北门见面。后来“小白”就开着一辆银色现代瑞纳轿车来接其，其上车发现车上还有一名男子，“小白”说那名男子是他朋友。后来其三人一直寻找作案目标，最终到了河南商丘，三人发现在一个小区门口马路边上停着一辆黑色本田八代雅阁车，就决定偷这辆车，大约晚上10点左右开始偷。其说不会开车门锁，“小白”说他负责开门、抠引擎盖的按钮和打火，其负责解码、拔保险丝、“小白”的朋友负责开引擎盖。其三人按照分工完成了偷车过程，就将这辆车偷走开出了商丘县城。三人开车到了丰县后将偷来的黑色本田轿车放在一个旧小区里，第二天上午其开始联系买家，用QQ与网名“小灵通”的买家约定在丰县高速路口交易，价钱3万元。然后“小白”开着那辆黑色本田轿车，其和“小白”的朋友开着银灰色瑞纳轿车，三人到达丰县高速口，一名男子过来和“小白”交易完，“小白”就上了银灰色瑞纳车，三人将3万元钱平分了，每人拿了1万元。
（三）被害人陈述
王某乙陈述，2014年12月4日20时许，其将黑色本田牌雅阁轿车停放在了河南省商丘市盛大世纪名城东�西侧辅道上，次日11时30分许，其发现轿车不见了。
（四）上诉人供述和辩解
1.李克明供述，其是“午夜飚车党”QQ群群主，昵称是“奥特曼”，跟“度过”联系时用的另一个网名，叫什么忘了。2014年12月初，其和李昭在德州市偷完那辆银灰色现代瑞纳轿车就开车去聊城，其之前就在QQ上联系好了一个昵称叫“度过”的人，他说会偷本田雅阁。其和“度过”约定在聊城一个大学门口附近见面，大约下午5点左右其和李昭接上“度过”，当时“度过”背了一个包，说里面是偷本田雅阁的工具，然后三人就开那辆银灰色现代瑞纳轿车去了河南商丘。晚上20点左右到商丘后，三人在大街上转着寻找作案目标，大概两个小时后，在商丘一个小区门口的马路边找到了一辆黑色八代雅阁，三人决定偷这辆车，当时其用强开钥匙开的车门，抠了一下车内引擎盖开关�然后“度过”打开引擎盖拔了保险，又上车用解码器解码，然后“度过”就把车打着火了。李昭在旁边的瑞纳轿车上接应其和“度过”，其三人就将这辆车偷走开出了商丘县城。“度过”联系了一个买家，后来三人开车到一个高速路口，有个男的过来直接给了其3万元钱，就把偷来的黑色雅阁轿车开走。这3万元钱三人平分了，每人1万元。
2.李昭供述，2014年12月初，其和李克明在德州偷完那辆银灰色现代瑞纳后，开这辆车去了聊城，下午在聊城一个大学门口接了一个男子，其不认识这个男子，是李克明联系的。后来三人开车去找偷车目标，大约晚上7点多到了一个其不知道叫什么的城市，三人就开车找目标，到了后半夜，在一条马路上发现了一辆黑色本田轿车，当时李克明和那名男子安排其在旁边望风，他两个人偷车，没多大一会他俩人就把车搞开了，三人就开着在德州偷的银灰色瑞纳车和这辆刚偷的本田雅阁车去了丰县，到了丰县三人将偷来的黑色本田轿车放在一个小区停车场，第二天李克明开本田轿车、其开着瑞纳轿车带着那名男子，那个男子联系买家，商量好在一个高速路口交易，之后李克明去交易，交易完后李克明用对讲机联系其，其就带着那个男子接着李克明。这辆本田车卖了3万元，每人分了1万元。
三、2014年12月5日晚，上诉人李克明、李昭伙同王某甲在江苏省徐州市丰县凤城镇胜利汉城附近，盗窃江苏省丰县凤城镇南郊村黄庄174号村民郭某黑色本田雅阁轿车一辆。经鉴定，该车价值人民币11万元。
上述事实，由原公诉机关提供并经原审法庭质证、认证的下列证据予以证明：
（一）书证
1.丰县公安局凤城派出所受案登记表1份证实，本案来源系被害人郭某报案。
2.被害人郭某提交的购车发票证实，郭某被盗车辆的购买价值。
（二）证人证言
王某甲证实，2014年12月左右，其与“小白”和“小白”的朋友把从商丘偷来的黑色雅阁车卖掉分完钱后决定再偷一辆，三人又开瑞纳车回了丰县。在丰县县城发现一辆黑色雅阁八代轿车停在路旁，夜里2点左右，三人开始下手偷车，三人分工及盗窃过程和在商丘偷车一样。车偷到以后还没联系到合适的买家，“小白”和他朋友说车先放在其这儿，联系到买家再卖，他二人就开着瑞纳车走了。其后来又与买商丘那辆本田雅阁的“小灵通”联系，以2.4万元卖给了他。其想独吞这笔钱就将“小白”QQ拉黑，换了电话号码。
（三）被害人陈述
郭某陈述，2014年12月5日22时许，其将黑色本田雅阁牌轿车停放在江苏省徐州市丰县汉城南面羊芹饭店对过青年路33号门口，次日7时许，其发现车被盗了。
（四）上诉人供述和辩解
1.李克明供述，其与李昭、“度过”将在商丘偷的车卖掉以后开银灰色瑞纳车去了丰县，大约晚上23点多到丰县，转了半个多小时，在丰县县城马路边发现一辆黑色雅阁八代轿车停在路旁，三人决定偷这辆车，三人分工及盗窃过程和在商丘偷车基本一样，“度过”让李昭打开引擎盖。李昭没能打开，“度过”就自己打开引擎盖拔了保险，车偷到以后还没联系到合适的买家，其就和李昭开银灰色瑞纳车回石家庄灵寿县了。
2.李昭供述，其与李克明、“度过”将在商丘偷的车卖掉以后又开银灰色瑞纳车去了丰县，到丰县的时候已经晚上八九点了，一直开车找目标，直到后半夜在丰县县城发现一辆黑色本田轿车停在路旁，三人就决定偷这辆车，其没能打开引擎盖，那名不认识的�子就打开引擎盖拔了保险，车偷到以后没联系到合适的买家，其和李克明就开银灰色瑞纳车回老家了，后来与那个男的没有联系。
四、2014年12月份，原审被告人张世浩联系上诉人李克明预谋盗窃，上诉人李克明介绍上诉人李昭与原审被告人张世浩同去。同年12月9日凌晨，张世浩、李昭在山东省菏泽市牡丹区人民路东盛公园1号小区门口附近，盗窃该小区居民高某白色现代瑞纳牌轿车一辆，后因张世浩、李昭未能将车卖出，找李克明联系卖车事宜，李克明帮忙销赃。经鉴定，该车价值人民币74066元。
上述事实，由原公诉机关提供并经原审法庭质证、认证的下列证据予以证明：
（一）书证
1.菏泽市公安局牡丹分局双河派出所受案登记表1份证实，本案来源系被害人高某报案。
2.被害人高某提交的购车发票证实，高某被盗车辆的购买价值。
（二）被害人陈述
高某陈述，2014年12月8日20时30分许，其将白色的北京现代瑞纳牌轿车停放在山东省菏泽市人民路公园一号售楼处附近，次日13时30分许，其发现车被盗。
（三）上诉人与原审被告人供述和辩解
1.李克明供述，2014年12月份，张世浩联系其想去偷车，其有事儿让张世浩找李昭，张世浩知道李昭原来偷过车。他俩后来在菏泽偷了一辆白色瑞纳轿车，开回石家庄灵寿县，其在灵寿县附近接的车，其当时给了张世浩四五千元钱就把车开走了，作案工具应该是张世浩带着，其偷车用的工具之前就给李昭了，其知道张世浩和李昭二人去偷车。
2.李昭供述，其QQ昵称是“磕泡”。2014年12月，从丰县偷车回来第二天，李克明给其打电话说他一个徒弟没钱了想偷车挣钱，他没空让其跟他徒弟去，并给了他徒弟的QQ号（昵称“孤独的狼”）。其带着李克明给的偷车工具和“孤独的狼”在石家庄火车站见面，先去了衡水市，在衡水火车站附近小旅馆住了一晚，由于宾馆实名，其怕偷过车被查出来就去了菏泽市。到了菏泽大约是晚上十二点多，其和“孤独的狼”开始寻找作案目标，到了一个小区转了一会后，“孤独的狼”说他找到一辆瑞纳车，在其包里拿出扳手和铁片就去开车了，过了一会他就开着一辆白色的瑞纳轿车过来了，其上了副驾驶，拿出帽子和口罩二人戴上，其给李克明打电话说干完活找不到买家了，李克明说那就先回来他给找买家，其和“孤独的狼”就开车回了灵寿县，李克明给了“孤独的狼”4000元钱，把“孤独的狼”送走了。过了两天，李克明说联系到买家，开着菏泽偷来的白色瑞纳轿车带其去了保定曲阳县高速口，有个小伙子看了看车什么也没问掏出一�钱给了李克明就把车开走了。其和李克明打车回到灵寿县，李克明说卖了13000元。之前卖德州偷的那辆车卖了12000元，李克明全都给其，菏泽偷来的这辆车卖的钱13000元李克明就全要了。
3.原审被告人张世浩供述，其在“午夜飚车党”QQ群的昵称是“孤独的狼”。2014年11月底，因为其身上没钱了就想偷车卖钱花，其在QQ上联系了“奥特曼”，让他带其去偷车，“奥特曼”说有事介绍了一个昵称是“磕泡”的人，让他带着其去偷车。其加了“磕泡”好友，“磕泡”同意带其去偷车。12月份，“磕泡”让其去石家庄找他，见面后“磕泡”说去衡水偷车，其二人就坐火车到了衡水，在衡水火车站附近小旅馆住了一晚，由于宾馆实名制，有住宿记录，二人怕偷过车被查出来就去了菏泽市。到菏泽已经是晚上了，大约凌晨1点多，其和“磕泡”在一个小区旁边的马路牙子上找到作案目标，是一辆白色的瑞纳轿车。“磕泡”给其偷车工具，其去偷车，“磕泡”帮其在马路边看着，其用了一分多钟就把车门打开了，“磕泡”开车带着其离开了菏泽市，回去路上“磕泡”说这辆白色瑞纳轿车给“奥特曼”，二人就开车回了灵寿县，“奥特曼”看过车给其4000元钱，然后“磕泡”开着从菏泽偷的这辆白色瑞纳轿车带着“奥特曼”走了，其就坐火车回郑州了。
五、2014年12月26日晚，上诉人李克明、李昭在河北省保定市曲阳县恒州镇正阳街东服装厂小区门口附近，盗窃该小区居民刘某白色起亚K2轿车一辆。经鉴定，该车价值人民币71896元。案发后，该车被公安机关扣押。
上述事实，由原公诉机关提供并经原审法庭质证、认证的下列证据予以证明：
（一）书证
1.扣押清单1份证实，德州市公安局德城分局刑事�察大队在被告人李克明处车牌号为冀A×××××的白色悦达起亚牌轿车1辆。
2.曲阳县公安局受案登记表1份证实，本案来源系被害人刘某报案。
（二）被害人陈述
刘某陈述，2014年12月26日19时许，其将白色悦达起亚牌轿车停放在了河北省曲阳县服装厂小区北侧，次日6时许，其发现车被盗了。
（三）上诉人供述和辩解
1.李克明供述，2014年12月份，其和李昭打车去了曲阳县，到的时候大约晚上20时许，其和李昭在大街上寻找目标，在一个小区门口停着一辆白色的K2悦达起亚轿车，其拿着偷车工具把这辆起亚轿车打开，李昭在旁边望风，其开着偷来的起亚轿车带着李昭回到灵寿，把车藏在县城里的一个小胡同，随后就各自回家了，还没联系到买家就被抓获。
2.李昭供述，大约2014年12月26日左右，李克明联系其说没钱�再去偷个车，当天晚上7点多，在县城找了个黑出租到河北曲阳县肿瘤医院，这时约晚上8点多，其二人就在大街上寻找目标，在一个好像是公司门口的地方停着一辆白色K2悦达起亚轿车，李克明拿出工具让其在一边等着，李克明过去把车开过来了，其上了副驾驶就回了灵寿县，车被李克明开走了，其就去网吧上网了。
以上犯罪事实，还有由原公诉机关提供并经原审法庭质证、认证的下列证据予以证明：
（一）物证
作案工具照片证实,作案工具的特征与李昭供述的作案工具特征基本一致。
（二）书证
1.德州市公安局德城分局出具的证明证实，本案的侦破经过，及根据上诉人李克明的供述，部分案件未落实的原因。
2.扣押清单3份证实，德州市公安局德城分局刑事警察大队在上诉人李克明处扣押了手机2部、车牌�4付；在上诉人李昭处扣押了手机1部；在原审被告人张世浩处扣押了手机2部。
3.常住人口基本信息表3份证实，上诉人李克明、李昭、原审被告人张世浩的出生日期等基本情况，案发时三人均具有完全负刑事责任年龄。
4.河南省汝州市公安局寄料派出所出具的证明1份证实，原审被告人张世浩在本辖区内无违法犯罪记录。
（三）勘验、辨认笔录
1.上诉人李克明的辨认笔录及所附照片证实，李克明分别在德州市德城区帝景苑小区门口北侧约20米处、德药制药公交站牌附近、河北省曲阳县服装厂小区门口、河南省商丘市盛大世纪名城东门辨认出了盗窃汽车的地点，以及其在二组不同男性免冠照片12张中分别辨认出了上诉人李昭、原审被告人张世浩。
2.上诉人李昭的辨认笔录及所附照片证实，李昭分别在德州市德城区德药制�公交站牌附近、河北省曲阳县服装厂小区门口、河南省商丘市盛大世纪名城东门、菏泽市牡丹区人民路东盛公园1号辨认出了盗窃汽车的地点。以及其在二组不同男性免冠照片12张中分别辨认出了上诉人李克明、原审被告人张世浩。
3.原审被告人张世浩的辨认笔录及所附照片证实，张世浩在山东省菏泽市牡丹区人民路东盛公园1号辨认出了盗窃汽车的地点。以及其在二组不同男性免冠照片12张中分别辨认出了上诉人李昭、李克明。
4.现场勘验检查笔录及所附照片证实，刘某、王某乙被盗案案发现场的特征。
（四）鉴定意见
山东省涉案物品价格鉴定结论书（德城区价鉴字[2015]13号）、丰县价格认证中心中心价格鉴证结论书（丰价证鉴字（2015）第27号）、鉴定机构资质证书复印件、鉴定人资格证书复印件证实，本案涉案的五辆车辆的�值。
关于上诉人李克明提出的“未参与实施在山东省菏泽市的盗窃”的上诉理由，经查，上诉人李昭、原审被告人张世浩及上诉人李克明均供述，上诉人李克明明知原审被告人张世浩意图盗窃，将上诉人李昭推荐给张世浩，并让张世浩联系李昭共同去盗窃，且在事后帮助销赃。因此上诉人李克明构成盗窃罪的共犯。故其上诉理由不能成立，本院不予采纳。
关于上诉人李克明及李昭提出的“在河南商丘市及江苏省徐州市的两次盗窃案中起辅助作用，应认定为从犯”的上诉理由，经查，证人王某甲的证言、上诉人李克明、李昭的供述均证实，上诉人李克明与王某甲在河南商丘作案前早有偷车预谋，上诉人李克明、李昭从德州盗车后赶往聊城市与王某甲汇合，共同实施盗窃活动，在盗窃过程中，三人分工协作，且平均分配赃款，因此上诉人李克明、李昭均属主犯。故其上诉理由不能成立，本院不予采纳。
关于上诉人李克明提出“有坦白情节，应该从轻或减轻量刑”的上诉理由，经查，原审判决已认定其坦白，并已对其从轻处罚。故其上诉理由不能成立，本院不予采纳。
关于上诉人李昭提出的“未参与实施在德州盗窃车辆”的上诉理由，经查，上诉人李克明、李昭均供述，二人对在德州偷车有共同预谋，李昭收取了李克明寄来的作案工具、并购买帽子、口罩等作案工具，二人分头寻找作案目标，李克明盗窃既遂，二人系共同犯罪，均应对此共同承担责任。故其上诉理由不能成立，本院不予采纳。
关于上诉人李昭提出“量刑较重”的上诉理由，经查，原审判决结合其犯罪事实、情节，已对其从轻处罚。故其上诉理由不能成立，本院不予采纳。
本院认为，上诉人李克明、�昭、原审被告人张世浩以非法占有为目的，盗窃他人财物，其中李克明、李昭盗窃数额特别巨大，张世浩盗窃数额巨大，其行为均已构成盗窃罪。上诉人李克明、李昭的上诉理由不能成立，本院不予采纳。原审判决认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 冯世联
审判员 蔡学英
审判员 孙文成
二〇一六年六月二十日
书记员 徐 一