贵州省凯里市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黔2601民初2372号
原告：吴建华，男，1996年9月10日出生，苗族，贵州省凯里市人，住贵州省凯里市。
委托诉讼代理人（特别授权）：戴立春，广东大洲律师事务所律师。
委托诉讼代理人（特别授权）：梁家健，广东大洲律师事务所律师。
被告：龚长发，男，1957年12月6日出生，住贵州省铜仁市。
被告：铜仁市宏鑫石油运输有限责任公司，住所地：贵州省铜仁市碧江区大庆中路125号。
法定代表人：龙真明，该公司总经理。
委托诉讼代理人（特别授权）：邱小康，男，1958年5月13日出生，土家族，住贵州省铜仁市。铜仁市宏鑫石油运输有限责任公司职工。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司铜仁中心支公司，住所地：贵州省铜仁市碧江区梵净山大道86号禄福宫。
负责人：胡时可，该公司总经理。
委托诉讼代理人（一般代理）：章秀玉，中国太平洋财产保险股份有限公司职工。
原告吴建华与被告龚长发、铜仁市宏鑫石油运输有限责任公司（以下简称“铜仁宏鑫石油运输公司”）、中国太平洋财产保险股份有限公司铜仁中心支公司（以下简称“太平洋财保铜仁支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴建华的委托诉讼代理人梁家健、被告太平洋财保铜仁支公司的委托诉讼代理人章秀玉、铜仁宏鑫石油运输公司的法定代表人龙真明、委托诉讼代理人邱小康到庭参加诉讼。被告龚长发经本院公告传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
吴建华向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告损失45455.95元（其中医疗费41555.95元、住院伙食补助费3900元，以上损失共计45455.95元）；2、本案诉讼费用全部由被告承担。事实和理由：2015年2月5日1时27分许，由吴凯荣驾驶贵Ｈ×××××普通二轮摩托车载吴建华由凯里火车站往湾水方向行驶，当车辆行驶至凯里火车站桥头至凯里××油库便道××+850M处（小地名：凯里中石化油库）时，碰撞龚长发停放于路边的贵Ｄ×××××号重型灌式货车尾部，造成吴凯荣、吴建华受伤及两车不同程度受损的交通事故。该案经交警部门调查处理，认定吴凯荣负事故的主要责任，龚长发负事故次要责任，吴建华无责任。本次交通事故致使原告遭受了巨大的经济损失和精神损害，遂诉至法院。
被告铜仁宏鑫石油运输公司承认原告在本案中所主张的事实，但不同意原告第二次和第三次住院费的诉讼请求，认为被告不需要承担案后二年之久的医疗赔偿责任。本次事故的主要责任人是吴凯荣，是吴凯荣造成吴建华住院治疗的后果，与被告无任何因果关系，原告没有将吴凯荣列为被告，属于诉讼程序错误。原告二次住院没有向凯里市公安局交通警察大队备案和申请再次复医治疗的请求，同时，被告也完全不知情，难以证明是本案事故造成的病因而住院。原告的诉状中没有提到2017年5月、7月二次住院费用的诉讼请求，根据一案一诉的原则，原告应该另行起诉。本案已经超过二年和一年的诉讼时效，不应受到法律的保护。
被告太平洋财保铜仁支公司辩称，第一，我方对本次事故责任认定没有异议。本次事故肇事车辆在我公司投保交强险和第三者责任险30万元，请法院依法在保险责任范围内依法判决。第二，原告的医疗费请原告提供正式的医疗发票及住院病历，请法院依法核实认定。住院伙食补助费依据实际住院天数依法认定。第三，我公司不是本案的直接侵权人，根据相关规定，诉讼费不应该由我公司承担。
本院认为，铜仁宏鑫石油运输公司、太平洋财保铜仁支公司承认吴建华在本案中所主张的事实，故对吴建华主张的事实予以确认。公民享有生命健康权，公民的人身权利受法律保护，侵害公民的生命健康权，依法应承担民事赔偿责任。事故车辆在被告太平洋财保铜仁支公司处投保了交强险、第三责任险，在保险期限内投保车辆发生交通事故，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任”和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分按照下列规定承担赔偿责任：……。”的规定，太平洋财保铜仁支公司应当在保险限额范围内对吴建华合理损失先予赔偿；应当由被告龚长发、铜仁宏鑫石油运输公司承担赔偿的不足部分。对吴建华各项损失，本院认定如下：1、医疗费。被告辩称原告两次住院没有向凯里市公安局交通警察大队备案且没有告知被告，对其真实性存在异议，原告提交的证据有住院病案、入院记录、出院记录、医疗收费票据等为据，病历中入院情况可证明原告三次入院，均因本案事故伤致右腿而产生的住院费用，故三次入院均存在关联性，对医疗费本院认定为41555.95元。2、住院伙食补助费。吴建华共住院39天，现吴建华主张住院伙食补助费3900元，符合法律规定，本院予以确认。综上，对吴建华的各项损失认定为45455.95元（医疗费41555.95元、住院伙食补助费3900元）。被告铜仁宏鑫石油运输公司辩称已经垫付4.3万元，原告认为借条出具时间为2015年2月6日、2月9日，但医疗费票据是2017年，这笔钱是垫付给吴凯荣（吴寿凯），与本案没有关联性，原告的辩解意见符合法律规定，本院予以采纳。太平洋财保铜仁支公司辩称在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内已赔付1万元，在商业险范围内赔付14549.02元，经查实，上述赔偿款已支付给了铜仁宏鑫石油运输公司，而铜仁宏鑫石油运输公司未支付给原告，且案外人吴凯荣已另案向本院提起诉讼，吴建华及吴凯荣均同意在吴凯荣提起的诉讼案件中处理，故此笔赔偿款不在本案中一并作出处理。
关于本案是否超过诉讼时效的问题，2015年黔东南州人民医院出院记录里出院医嘱中载明：“1、嘱患者8天后拆线，隔一天换一次药。2、嘱患者3个月、6个月、9个月、12个月各复查一次X片，根据患者骨折愈合情况决定是否拆除钢板。3、患者肝功能一周后再次复查。”;2017年黔东南州人民医院入院记录里现病史中载明：“2年前患者因外伤致右大腿疼痛、畸形……近期复查右大腿X线回示：右侧股骨中段骨折髓内钉内固定术后改变，断端骨痂形成，显肥大性改变，可见骨折线……”出院记录里的出院医嘱中载明：“建议继续住院行手术治疗”。从出院记录及入院记录可证明原告未治疗终结，2017年的两次住院均因本案中的交通事故导致，故被告认为已超过诉讼时效的辩解意见，本院不予采纳。
综上，依照《民法通则》第一百三十五条、一百三十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十三条之规定判决如下：
中国太平洋财产保险股份有限公司铜仁中心支公司于本判决生效之日起三十日内在交强险限额范围内赔偿吴建华医疗费、住院伙食补助费45455.95元；
若义务人未按照判决书确定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取470元，由中国太平洋财产保险股份有限公司铜仁中心支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时在上诉期内直接向上级法院预交上诉费，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。逾期，本判决发生法律效力。
本判决发生法律效力后，如义务人不履行义务，权利人应在判决书规定的履行期限届满之日起二年内向本院申请执行。
审判员 刘平华
二〇一七年八月二十八日
书记员 马 瑞