福建省福州市马尾区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）闽0105刑初199号
公诉机关福州市马尾区人民检察院。
被告人陈佺，男，1956年2月14日出生于福建省福州市，汉族，高中文化，户籍所在地福州市晋安区。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年7月21日被马尾区公安局刑事拘留，同年8月3日被逮捕。现羁押于福州市第二看守所。
福州市马尾区人民检察院以马检公诉刑诉[2017]184号起诉书指控被告人陈佺犯盗窃罪，于2017年11月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。福州市马尾区人民检察院指派检察员王某出庭支持公诉，被告人陈佺到庭参加诉讼。现已审理终结。
福州市马尾区人民检察院指控，2017年7月21日11时许，被告人陈佺以及失主吴某等人共同乘坐闽Ａ×××××号闽运大巴车前往福州，中途被告人陈佺趁坐在前排的吴某不注意，窃取其放在座位上的包内现金人民币3400元。吴某发现包内现金被盗后，车内乘客即要求司机停车前往派出所接受检查，途经104国道马尾区东街段时，被告人陈佺害怕盗窃行为被发现，将盗得的3400元现金扔出窗外，被同车乘客李某发现并拾回，陈佺下车逃跑，后被同车乘客及群众抓获。
为支持指控，公诉机关在法庭上宣读和出示了相应的证据，同时认为，被告人陈佺以非法占有为目的，在公共交通工具上窃取他人现金人民币3400元，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人陈佺到案后拒不认罪，可予以从重处罚，建议在有期徒刑六个月至一年幅度内量刑。请依法判处。
庭审中，被告人陈佺辨称其没有实施盗窃，在车上他只换了一次座位，也没有坐到倒数第二排。
经审理查明，2017年7月21日11时许，被告人陈佺在由连江县开往福州的闽Ａ×××××号闽运大巴车上，趁坐在前排的被害人吴某不注意，将吴某放在座位上的包内现金人民币3400元盗走。吴某发现包内现金被盗后，车内乘客即要求司机停车前往派出所接受检查。当司机将车辆停在104国道马尾区东街附近路段时，被告人陈佺遂将盗得的3400元现金扔出窗外，同车乘客李某看见后即下车将钱捡回。陈佺下车逃跑，后被乘客抓获并扭送至亭江派出所。
认定上述事实的证据有：
1.户籍证明、个人信息、违法犯罪经历查询记录，证实被告人陈佺的身份情况，无犯罪前科。
2.涉案现金（照片）及发还清单、刀片（照片）、接受证据材料清单、扣押清单，证实涉案现金3400元已发还被害人吴某。
3.证人叶某（系被害人吴某丈夫）证言及辨认笔录，证实2017年7月21日11时许，他和妻子吴某一起从连江坐大巴车去福州看病。大巴车开到亭江时，吴某发现放在包里的人民币3400元不见了，她就马上跟司机反映。接着有位乘客说要把车停下来检查一下或直接开到派出所去。之后司机就把车停在了亭江镇东街村检查站。车停下来后，他看到有名男乘客马上下车捡了一包钱后又上车了，并跟他说车上那名秃头的男子就是偷吴某钱的人。这时那名秃头男子说不是其偷的，且边说边跑。司机见此马上把车门关了，可那名秃头男子用手顶住车门，司机怕该男子受伤又把车门打开。接着该秃头男子就下车逃跑，他和一位姑娘随即追出去，但没追上。期间他碰到一位骑电动车的小弟，于是就坐上这名小弟的电动车去追该秃头男子。他们追上后，该秃头男子就从身上扔出一包纸巾，纸巾里面藏着两把刀片，骑车小弟把刀片捡起来后交给了他。随后，其他乘客过来一起把该秃头男子带到了派出所。
经辨认，在大巴车上扒窃的男子就是本案被告人陈佺。
4.证人李某（车上乘客）证言及辨认笔录，证实2017年7月21日12时许，他从连江琯头坐大巴车前往福州市。上车后不久，车上有名女士说钱被人偷了，他往该名女士座位看时，坐在他斜对面的一位姑娘朝他使眼色，向他暗示偷钱的人就是坐在她后面的那名男子，之后他就一直观察该名男子。接着他提议把车开到派出所去，到所里接受检查后就知道是谁偷钱。这时他发现该名男子明显紧张起来，先是从口袋里拿出一叠钱，然后用六合彩的纸把这叠钱包起来。接着该男子站起身来，把包好的钱放在前面口袋里后又坐下。之后该男子又站起来，把包好的钱放入后面的口袋里，接着就坐到倒数第二排靠窗座位上，并把窗户打开。当大巴车停在检查站时，他看到该名男子把包好的钱从车窗扔出去。他见状就马上下车，把钱捡起来后将该男子拦住，不让该男子下车，并叫司机把车门关了，把车开到派出所。该男子见司机要关门就把手伸到门里，大叫手被夹了，并称其身上没钱。这时，司机担心该男子手被夹伤就把车门打开，接着该男子就马上下车跑了。之后该名男子被他们几个乘客追到并带到派出所。
经辨认，在大巴车上扒窃的男子就是本案被告人陈佺。
5.证人魏某（车上乘客）证言及辨认笔录，证实2017年7月21日中午11时50分许，她从连江汽车站坐班车去福州。上车后，她看到坐在驾驶座后面第二排的一名秃头男子起身坐到过道第三排的座位上，该座位前面坐着一名中年女子，她就坐到该名男子刚才坐的第二排座位上。在半途中，那名中年女子大喊钱被偷了。她扭头去看，发现那名秃头男子又坐到了她座位后面，她怀疑该男子是小偷，因为在这个过程中车上的人都没有动过，就这个秃头男子的座位换来换去。于是她就给一位中年男子乘客使眼色，让他注意这个秃头男子。班车开到亭江售票点时，她看到这个秃头男子坐到倒数第二排座位上，把手伸到车窗将一包东西扔下去。接着该秃头男子跟丢钱的中年女子说：他要下车，他身上也没钱，不信可以搜身。这时，那名中年男子乘客从车外捡了一包东西上来，并拦住该名秃头男子不让其下车，还叫司机将车开到派出所。该秃头男子一看情况不对就把手伸到车门里，并大叫手被夹住了，司机见此只好将车门打开了，接着该名秃头男子就立刻下车跑了。后来该名秃头男子被他们扭送到派出所。她看见那名中年男子乘客捡的东西是一张六合彩报纸包着一叠百元面额人民币。
经辨认，在大巴车上扒窃的男子就是本案被告人陈佺。
6.证人陈某（大巴车司机）证言，证实2017年7月21日11时许，他驾驶闽Ａ×××××号大巴车从连江县闽运车站出发开往福州市方向，当时车上坐着五名乘客。途经连江县下塘口车站时，又上来一名男乘客。当车辆行驶至104国道马尾区亭江东岐村路段时，车上有一名女乘客大叫放在包里的钱没了。他见状就对乘客讲，先把车停下然后报警。接着他就把车停在亭江镇东街村闽运安全报班点，打开车门让报班点的工作人员上来检查票据，他拿出手机准备报警。这时有个男乘客跑下车，拿了一包用纸包好的东西上来，并叫他赶快关上车门报警。在这个时候，另外一名男乘客跑上前说要下车，并用手去开车门。他担心把这名乘客的手夹伤，于是又将车门打开。接着这名乘客就跑下车，车上的几名乘客见此都下车去追这名乘客，最后这名乘客被他们带到派出所。
经辨认，被抓获的男乘客就是本案被告人陈佺。
7.被害人吴某陈述，证实2017年7月21日11时许，她和丈夫叶某从连江县闽运公交车站乘坐大巴车前往福州。上车后，她就坐在司机右后的第二排座位上，叶某坐在同一排但是中间隔着过道，当时车上总共只有五名乘客。由于座位很宽她就将随身携带的包放在旁边靠窗的座位上，包内有3500元人民币、身份证、医保卡、钥匙等。当车开到马尾区时，她发现包里只剩100元，于是就对车上人员说钱被人偷了。这时车上几个乘客说去报警，司机将车停下后，有一名男乘客马上下车从车后面捡了一包东西回来。紧接着另外一名男子也匆匆下车往马尾方向跑去，这时有名女乘客跟着跑下车，并对车上人员说钱是这名男子偷走的。之后这名男子被他们抓获，并被带到亭江派出所。
经辨认，在大巴车上扒窃的男子就是本案被告人陈佺。
8.被告人陈佺供述和辩解，证实2017年7月21日上午11时许，他从连江县闽运汽车站坐大巴车前往福州。上车后，他坐在那名女失主正后方座位。车开到马尾区时，那名女失主说包里的钱被人偷了。有名男乘客说途中都没人下车，小偷肯定在车上。有一名女乘客说把车开到派出所，对每个人进行搜身。于是司机就把车停到亭江东街村检查站，这时一名女乘客和一名男乘客抓住他的手说钱是他偷的，其中一名男乘客下车从车后方马路边捡到了被偷的钱。车上的其他乘客都说钱是他偷的。他感觉这些人要打他的样子，下车后就往福州方向跑，后来被他们抓住并被带到派出所了。他没有偷钱，也没将物品扔出车窗外。
9.勘验检查笔录、现场图、现场照片，证实涉案钱物丢弃的位置情况。
10.大巴车监控视频，监控显示：当日11时46分开始，被告人陈佺坐在被害人吴某后排座位时多次观察吴某提包放置的位置，且有明显前倾动作，其间陈佺用前排窗帘遮挡座位。之后陈佺多次变换座位，最后变换到倒数第二排右边座位时，陈佺打开车窗向外抛物。
11.到案说明，证实2017年7月21日，被告人陈佺被群众扭送到马尾区公安局亭江派出所。
上述证据均经法庭举证、质证，且证据之间能够相互印证，可以作为本案定案根据，本院予以确认。
本院认为，被告人陈佺以非法占有为目的，在公共交通工具上盗窃他人随身携带人民币3400元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人陈佺提出其没有实施盗窃的辩解与事实不符，不予采纳。量刑上，被告人陈佺盗窃数额达到较大以上，又具有扒窃情形，可以增加相应刑罚量。公诉机关提出的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第四款的规定，判决如下：
一、被告人陈佺犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月21日起至2018年4月20日止。罚金限于本判决生效之日起一个月内缴纳)。
二、供犯罪所用的刀片予以没收，由扣押单位依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 林 晨
人民陪审员 林云玲
人民陪审员 陈岩松
二〇一七年十二月十一日
书 记 员 阮丽航
附：本案适用的有关法律条文及司法解释
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第三条第四款在公共场所或者公共交通工具上盗窃他人随身携带的财物的，应当认定为“扒窃”。