杭州市富阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0111民初1946号
原告：刘银金,女,1978年1月20日出生,汉族,住贵州省天柱县。
委托诉讼代理人：汪楼升，杭州市公望法律服务所法律工作者。
被告：中国平安财产保险股份有限公司富阳支公司,住所地：浙江省杭州市富阳区富春街道金桥北路378-10/11号1-2楼。
代表人：江伟良,经理。
委托诉讼代理人：段得权，公司员工。
被告：童啸天,男,1990年1月26日出生,汉族，住浙江省杭州市富阳区。
原告刘银金诉被告中国平安财产保险股份有限公司富阳支公司（简称平安保险富阳支公司）、童啸天机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月16日以诉字号收案，于2017年3月14日立案正式受理，依法由审判员陈健平适用简易程序独任审判。并于2017年10月26日公开开庭进行了审理。原告刘银金的委托诉讼代理人汪楼升、被告平安保险富阳支公司的委托诉讼代理人段得权、被告童啸天到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理，本院认定事实如下：
一、2016年3月3日，被告童啸天驾驶浙Ａ×××××号小型客车在富阳区新登镇途径305省道与原告驾驶的电动车发生碰撞，造成原告受伤的事故。经交警队认定：被告童啸天负事故同等责任。原告刘银金为维护其自身合法权益，起诉至法院请求判令：1、被告平安保险富阳支公司在交强险范围内赔偿原告120000元；2、被告童啸天对交强险赔偿不足部分按过错责任比例承担60%责任即5525.67元；3、被告平安保险富阳支公司在商业险责任限额内对被告童啸天应承担部分承担赔偿责任；4、被告童啸天承担本案诉讼费用。
二、事故发生时，被告童啸天驾驶的浙Ａ×××××小型普通客车在被告平安保险富阳支公司投保了机动车交强险和商业三者险（含不计免赔险），其中交强险伤残赔偿限额为110000元，医疗费赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元；商业三者险赔偿限额为1000000元。事故发生在保险有效期内。
三、事故发生后，原告刘银金先后在杭州市富阳区第二人民医院治疗，其中住院共计25天。事后经原告刘银金丈夫欧阳崇椿的委托，杭州安康司法鉴定所对其伤残程度、误工期限、护理期限、营养期限进行鉴定，并于2016年12月9日出具鉴定意见书一份，评定原告刘银金之伤构成道路交通事故十级伤残、误工期限为120天、护理期限为30天、营养期限为30天。庭审中，被告平安保险富阳支公司申请对原告的伤残等级进行重新鉴定，经各当事人同意本院委托浙江省立同德医院司法鉴定所对原告的伤残程度进行鉴定。2017年8月15日，该鉴定所出具浙同德司鉴所【2017】精鉴字第219号鉴定意见书，评定原告之伤构成道路交通事故十级伤残。
四、原告刘银金的被扶养人有父亲刘光煜，生于1941年6月13日。其育有包括原告在内的6个子女。
五、事故发生后，被告童啸天已经垫付6000元给被告。
本院根据原、被告的庭审陈述及有效证据，认定原告刘银金因此次交通事故造成的损失如下：
1、医疗费。原告刘银金主张医疗费11305.95元，被告平安保险富阳支公司要求扣除非医保费用。本院认为被告平安保险富阳支公司未提供扣除非医保费用的依据，本院不予采信，据此认定医疗费11305.95元。
2、住院伙食补助费。原告刘银金按照50元／天计算，本院予以确认，据此认定住院伙食补助费1250元（50元／天×25天）。
3、营养费。其中营养期限根据鉴定意见认定30天，原告刘银金要求按照50元／天的标准计算，本院酌情确认30元／天，故营养费为900元。
4、误工费。其中误工期限根据鉴定意见认定120天，原告刘银金未提供其具有固定收入或者最近三年平均收入的证据，应按照2016年浙江省全社会单位在岗职工平均工资主张该损失，据此认定误工费18537.60元（154.48元／天×120天）。
5、护理费。其中护理期限根据鉴定意见认定30天，原告刘银金未提供护理人员具有固定收入或者最近三年平均收入的证据，应按照2016年浙江省全社会单位在岗职工平均工资主张该损失，据此认定护理费4634.40元（154.48元／天×30天）。
6、交通费。原告刘银金主张500元，本院予以确认。
7、残疾赔偿金。残疾赔偿金，根据相关规定，应将被扶养人生活费计入残疾赔偿金。关于赔偿标准，本院根据原告刘银金的伤残程度、年龄认定为94474元（47237元／年×20年×10%）。关于人身损害赔偿司法解释第二十八条规定的被扶养人生活费，原告刘银金的父亲刘光煜，生于1941年6月13日。可按五年计算，原告主张按四年计算，本院予以认可，故原告刘银金父亲刘光煜的生活费为2004.5元（30068元／年×4年×10%÷6）。据此，本院认定侵权责任法意义上的残疾赔偿金为96478.50元（94474元+2004.50元）。
8、精神损害抚慰金，本院根据侵权人童啸天的过错、原告刘银金的伤残程度，并结合本地平均生活水平酌情认定3000元。
以上合理损失共计136606.45元，其中属交强险医疗费赔偿限额范畴的为13455.95元（医疗费+住院伙食补助费+营养费）；属交强险伤残赔偿限额范畴的为123150.50元（残疾赔偿金+精神损害抚慰金+误工费+护理费+交通费）。
本院认为：公民的健康权、身体权及合法的财产权依法受法律保护，侵害他人上述合法权益的，应当承担相应的民事责任。案涉交通事故中，被告童啸天承担事故同等责任，应承担相应的侵权责任。鉴于被告童啸天驾驶的浙Ａ×××××小型普通客车在被告平安保险富阳支公司投保了交强险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，原告刘银金的损失应首先由被告平安保险富阳支公司在交强险各限额范围内予以赔偿。本院根据刘银金的损失与交强险各分项限额之间的关系，认定被告平安保险富阳支公司在交强险医疗费赔偿限额范围内赔偿原告10000元，在伤残赔偿限额范围内赔偿原告110000元，合计120000元。被告童啸天垫付的6000元，视为其替被告平安保险富阳支公司在交强险限额范围内垫付，予以扣除后，被告平安保险富阳支公司实际尚应在交强险限额范围内赔偿原告刘银金损失114000元（120000元－6000元）。对于上述6000元垫付款，被告童啸天可向被告平安保险富阳支公司另行理赔。
原告刘银金超出交强险赔偿限额的损失为16606.45元（136606.45元－120000元）。对于该部分损失的分担，本院认为，虽然被告童啸天负事故同等责任，但被告童啸天作为机动车驾驶人，相对于作为驾驶非机动车的原告负有更为谨慎的安全注意义务，故本院确定由被告童啸天承担60%的赔偿责任即9963.87元，原告承担40%的赔偿责任即6642.58元。鉴于被告童啸天驾驶的车辆在被告平安保险富阳支公司投保了商业三者险（赔偿限额为1000000元，含不计免赔特约险），故本院认定由被告平安保险富阳支公司直接赔偿原告刘银金上述款项9963.87元损失。
综上所述，本院对原告刘银金诉讼请求中合法合理的部分予以支持。多诉部分应予以驳回。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司富阳支公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内赔偿原告刘银金损失114000元，于本判决生效之日起十日内付清。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司富阳支公司在机动车第三者责任商业保险限额范围内赔偿原告刘银金损失9963.87元，于本判决生效之日起十日内付清。
三、驳回原告刘银金的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2702元，减半收取1351元，由原告刘银金负担540元，被告童啸天负担811元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
审 判 员 陈健平
二〇一七年十一月三日
代书记员 杨 岚