广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0203民初13号
原告罗某。
法定代理人刘秀清，无固定职业。
法定代理人罗与军，工人。
委托代理人余柳华，柳州市金盾法律服务所法律工作者。
被告韦秀萍，无固定职业。
委托代理人甘伟，广西广正大律师事务所律师。
委托代理人莫群林，广西广正大律师事务所实习律师。
被告覃柳森。
委托代理人甘伟，广西广正大律师事务所律师。
委托代理人莫群林，广西广正大律师事务所实习律师。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司柳州中心支公司，营业场所：广西柳州市东环大道228号之一友谊大厦1-1、2-1、3-1、4-1。
负责人关志明，该公司总经理。
委托代理人邬兵，该公司员工。
原告罗某与被告韦秀萍、覃柳森、中国太平洋财产保险股份有限公司柳州中心支公司（以下简称“太平洋保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月4日立案受理后，依法组成由审判员曾麟担任审判长，人民陪审员郑敏琳、杨柳参加的合议庭，于2016年3月3日公开开庭审理了本案。书记员许婷担任记录。原告罗某的法定代理人刘秀清、罗与军，委托代理人余柳华，被告韦秀萍、覃柳森的共同委托代理人甘伟、莫群林，被告太平洋保险公司的委托代理人邬兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告罗某诉称，2014年11月30日，被告覃柳森驾驶桂Ｂ×××××号“别克”牌小轿车行驶至柳州市鱼××区××路静兰大桥桥头路段时，在右转弯过程中，适遇案外人刘秀清驾驶桂Ｂ×××××号“台铃”牌电动车搭乘原告行驶至此，小轿车与电动车发生侧面相撞，造成两车不同程度损坏，原告与案外人刘秀清受伤的交通事故。交警部门认定：被告覃柳森负事故全部责任，原告与案外人刘秀清无责任。原告受伤后在柳州市人民医院住院治疗41天。原告出院后，委托广西脑科医院司法鉴定所进行伤残鉴定，鉴定结论认为原告本次交通事故导致2处伤残，伤残等级分别为九级、十级。经查，被告韦秀萍是桂Ｂ×××××号“别克”牌小轿车所有权人，为车辆在被告太平洋保险公司投保交通事故第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者商业责任险。由于双方就赔偿事宜不能协商一致，故原告诉请法院判令：一、三被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失合计134838.9元（医药费2717.9元、住院伙食补助费4100元、营养费4100元、残疾赔偿金102542元、交通费600元、护理费4059元、生活护理费160元、鉴定费1560元、精神损害抚慰金15000元），此款由被告太平洋保险公司在保险范围内承担，不足部分由被告韦秀萍、覃柳森承担；二、本案诉讼费由被告韦秀萍、覃柳森承担。原告罗某对其辩解事实提供如下证据：
1、《道路交通事故认定书》一份。证明：被告覃柳森承担本次事故全部责任，原告无责任。
2、柳州市人民医院《门诊病历》、××程记录》、××证明书》、《生活护理费发票》各一份。证明：原告因本次交通事故受伤住院治疗情况。
3、《广西增值税普通发票》二份。证明：原告按医嘱在柳州市振达药店购买药品支出2387元。
4、柳州市第三十中学出具的《证明》一份。证明：事故发生时，原告系该中学在校学生。
5、脑科医司鉴（2015）临鉴字第106号《法医临床鉴定意见书》一份、《门诊收费收据》二份。证明：原告委托鉴定支出鉴定费1560元、检查费71.4元，合计1631.4元。
6、户口簿一份。证明：原告与刘秀清系母女关系。
7、《毕业证书》一份，证明：事故发生时，原告系该中学在校学生。
被告韦秀萍、覃柳森共同辩称，1、被告韦秀萍系桂Ｂ×××××号“别克”牌小轿车所有人，为车辆在被告太平洋保险公司投保了交强险和第三者商业责任险（保险金额100000元，附加不计免赔率）。被告覃柳森向被告韦秀萍借用车辆发生本次交通事故，被告韦秀萍对事故发生没有过错，不应当承担本案赔偿责任。原告因本次交通事故遭受的合理损失，应当由被告太平洋保险公司承担，不足部分由被告覃柳森承担。2、对原告主张的各项损失意见如下：对医疗费、住院伙食补助费、生活护理费没有异议；对营养费、交通费、精神损害抚慰金认为原告诉请过高，分别认可1500元、400元、5000元；对残疾赔偿金认为应当按照农村居民人均可支配收入计算为29880.4元；对原告自行委托鉴定支出的鉴定费不予认可，诉讼费由法院依法判决。被告韦秀萍未就其辩解事实向法庭提供证据。
被告覃柳森对其陈述事实提供如下证据：
1、行驶证、驾驶证各一份。证明：被告韦秀萍是桂Ｂ×××××号“别克”牌小轿车所有权人，被告覃柳森具有合法驾驶资格。
2、保险单两份。证明：被告韦秀萍为桂Ｂ×××××号“别克”牌小轿车在被告太平洋保险公司投保了交强险和第三者商业责任险（保险金额100000元，附加不计免赔率）。
3、护理费收条。证明：原告住院期间系被告覃柳森雇佣护工进行护理。
被告太平洋保险公司辩称，1、被告韦秀萍为其所有的桂Ｂ×××××号“别克”牌小轿车在被告太平洋保险公司投保了交强险、第三者商业责任险（保险金额100000元，附加不计免赔率）。事故发生后，被告韦秀萍向被告太平洋保险公司申请理赔，太平洋保险公司分别在交强险、第三者商业责任险限额范围内支付给被告韦秀萍21796.6元、84489.16元。2、原告因本次交通事故造成的损失应当参照农村居民标准计算。
被告太平洋保险公司对其陈述事实提供如下证据：
1、《投保单》、《投保提示书》、《保险条款》。证明：被告太平洋保险公司对诉讼费、鉴定费免除赔偿责任，并已将上述免责内容告知投保人即被告韦秀萍。
2、《损失计算书》。证明：被告太平洋保险公司分别在交强险、第三者商业责任险限额范围内支付给被告韦秀萍21796.6元、84489.16元。
经庭审质证，三被告对原告提供的证据1、2没有异议，对证据4、6、7真实性没有异议，但认为原告的损失应当参照农村居民标准计算；对证据3，被告韦秀萍、覃柳森没有异议，被告太平洋保险公司认为原告没有提供病历等佐证，故不予认可；对证据5，被告韦秀萍、覃柳森不予认可，被告太平洋保险公司没有异议。原告、被告韦秀萍、太平洋保险公司对被告覃柳森提供的证据均无异议；被告韦秀萍、覃柳森对被告太平洋保险公司提供的证据均无异议；原告对证据1没有异议，对证据2认为与本案无关联性。本院对上述当事人对真实性均无异议的证据予以确认，对于上述能否支持原告所主张的证明目的的证据，本院结合案件情况予以参考。综合全案证据，本院确认以下法律事实：
2014年11月30日18时15分，被告覃柳森驾驶桂Ｂ×××××号“别克”牌小轿车行驶至柳州市鱼××区××路静兰大桥桥头路段时，在右转弯过程中，适遇案外人刘秀清驾驶的桂Ｂ×××××号“台铃”牌电动车搭乘原告行驶至此，小轿车与电动车发生侧面相撞，造成两车不同程度损坏，原告与案外人刘秀清受伤的道路交通事故。柳州市公安局交通警察支队鱼峰大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告覃柳森承担事故全部责任，原告和案外人刘秀清无责任。原告受伤后在柳州市人民医院住院治疗41天，被告方已经付清住院期间的医疗费。出院医嘱：定期复查、加强营养饮食、全休3个月等。
原告出院后自行委托广西脑科医院司法鉴定所进行伤残鉴定，该鉴定所于2015年7月19日作出脑科医司鉴（2015）临鉴字第106号《法医临床鉴定意见书》，鉴定结论：1、原告本次车祸导致肝破裂伤残程度评定为九级伤残；2、原告本次车祸导致左侧耻骨上下支、右侧耻骨下支骨折致骨盆变形伤残程度评定为十级伤残。原告支出鉴定费1560元、检查费71.4元，合计1631.4元。
被告韦秀萍系桂Ｂ×××××号“别克”牌小轿车所有权人，为车辆在被告太平洋保险公司投保了交强险、第三者商业责任险（保险金额100000元，附加不计免赔率）。被告韦秀萍就垫付部分向被告太平洋保险公司申请理赔，被告太平洋保险公司在交强险限额范围内支付给被告韦秀萍21796.6元（此款包含医疗费10000元、护理费10896.6元、电动车损失900元），即交强险伤残赔偿限额余额为99103.4元（110000元-10896.6元）、财产损失赔偿限额余额为1100元（2000元-900元）；在第三者商业责任险限额范围内支付给被告韦秀萍84489.16元，即第三者商业责任险限额余额为15510.84元（100000元-84489.16元）。事故发生时，原告系柳州市第三十中学学生，于2015年7月份毕业，现继续在柳州市城市职业技术学校学习。本案审理过程中，原告认可其住院期间系被告覃柳森雇佣护工进行护理，并表示不再主张护理费。
本院认为，交警部门就本案交通事故作出《道路交通事故认定书》，认定被告覃柳森负事故全部责任，原告无责任，双方对事故责任认定均未提出异议，本院予以认定。原告因本次交通事故遭受的损失，应获得赔偿。经计算，原告的各项损失如下：
1、生活护理费：根据票据确定为160元。
2、住院伙食补助费：原告住院41天，按每人每天100元计算共4100元。
3、营养费：根据医嘱并结合原告的伤情，本院酌定为1500元。
4、残疾赔偿金：原告在柳州市××、生活和学习，其残疾赔偿金应当参照上一年度广西城镇居民人均可支配收入标准即24669元／年计算。根据鉴定结论，原告因本次交通事故导致肝破裂及骨盆变形分别构成九级和十级两处伤残，伤残赔偿指数应为28%。现原告主张按2014年广西城镇居民人均可支配收入标准23305元／年、残赔偿指数22%计算，系自行处分其民事权利，本院予以准许，残疾赔偿金计算为102542元（23305元／年×20年×22%）。被告韦秀萍、覃柳森对原告委托广西脑科医院司法鉴定所作出的鉴定结论不予认可，但二被告均未能就此提供足以反驳的相反证据，因此二被告的辩解意见不能成立，本院不予采信。5、鉴定费：根据票据确定为1631.4元（鉴定费1560元、检查费71.4元）。
6、交通费：根据原告的就医情况，本院酌情确定为300元。
8、精神损害抚慰金：根据原告的损伤程度并结合事故责任划分，本院酌定为10000元。
关于原告住院期间自行购买药品和在门诊复查支出的费用，由于原告没有提供病历、医嘱等证据佐证，不能证实以上费用与本次交通事故的关联性，故本院对此不予支持。
原告住院期间系被告覃柳森雇佣护工进行护理，原告对此没有异议并表示不再主张住院期间的护理费，本院对此予以确认。
以上1-8项合计人民币120233.4元。被告韦秀萍作为事故车辆所有人，将车辆交给被告覃柳森驾驶时发生本次交通事故，被告韦秀萍对事故发生没有过错，因此对事故所导致的原告损失不承担赔偿责任。本次事故造成原告与案外人刘秀清受伤，刘秀清系原告母亲，其当庭表示由太平洋保险公司在保险限额范围内优先赔偿原告损失，本院予以准许。
被告太平洋保险公司承保的交强险伤残赔偿限额余额为99103.4元、第三者商业责任险限额余额为15510.84元，合计114614.24元。本院确定的住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金合计118442元，已经超出上述保险余额，则应当由被告太平洋保险公司承担114614.24元，不足部分3827.76元（118442元-114614.24元）由被告覃柳森负担。关于生活护理费160元、鉴定费1631.4元，已经超出保险余额，应由被告覃柳森负担。即被告覃柳森应当赔偿给原告5619.16元（3827.76元＋160元＋1631.4元）。
综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司柳州中心支公司应当赔偿给原告罗某人民币114614.24元；
二、被告覃柳森应当赔偿给原告罗某人民币5619.16元；
三、驳回原告罗某的其他诉讼请求。
案件受理费人民币2992元（原告已向本院预交），由被告覃柳森负担2673元，原告罗某负担319元。
上述应付款项，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区柳州市中级人民法院。
审 判 长 曾 麟
人民陪审员 郑敏琳
人民陪审员 杨 柳
二〇一六年六月二十四日
书 记 员 许 婷
附相关法律规定：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。