江苏省如皋市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0682民初8570号
原告：江苏如皋农村商业银行股份有限公司黄市支行。
负责人：刘晓勤。
委托诉讼代理人：苏建明。
被告:张建龙。
被告:顾良如。
被告:陈桂美。
原告江苏如皋农村商业银行股份有限公司黄市支行与被告张建龙、顾良如、陈桂美金融借款合同纠纷一案，本院于2017年7月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告江苏如皋农村商业银行股份有限公司黄市支行的特别授权委托诉讼代理人苏建明及被告张建龙、陈桂美到庭参加诉讼，被告顾良如经本院送达传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告江苏如皋农村商业银行股份有限公司黄市支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告张建龙立即归还原告本金44500元，利息6431.81元，合计本息50931.81元，以及至实际给付之日止的借款利息；2、被告顾良如、陈桂美对被告张建龙的上述债务承担连带偿还责任；3、本案诉讼费及其他相关费用由被告方承担（此款原告已预缴，被告在履行上述款项时一并给付原告）。事实与理由：被告张建龙于2015年4月15日向原告借款55000元，双方约定年利率为11.5025%，约定到期日为2016年4月15日，由被告顾良如、陈桂美提供连带责任担保，被告于2016年4月15日、2017年4月6日分别偿还借款本金6500元、4000元（未给付利息），目前尚欠借款本金44500元，利息6431.81元（计算至2016年4月15日），现要求被告偿还原告借款本息。故诉至法院。
被告张建龙辩称：1、合同及借据是我签的字是事实，但是借款时是顾良如与信用社沟通好了，喊我出面签字借款的，但是说钱不要我还，只要我办个手续就行；2、借款时我已经虚岁60岁了，按照常规，我这个年龄是不可以贷款的，这个信用社应该清楚；3、本次借款我没有出具身份证，本案贷款的身份证是拿的我之前在信用社贷款的身份证复印件再复印过来的；4、从借款到目前为止，信用社都没有与我谈过还款事宜，这段期间我还积极催促顾良如还款的，本案已经还的6500元、4000元两笔还是我到顾良如家去找他，要求还钱，顾良如不在家，是他母亲拿的这两笔钱让我去信用社还的，我是以我的名义偿还的；5、本案借款经过了多次转据，最早是借的9万元，后来每年转据的，最早也是我作为借款人，顾良如、陈桂美作为担保人的，2015年转据时信用社没有进行实地调查，我本人身患癌症，根本没有能力转据和还钱。
被告陈桂美辩称：1、当时我做担保人签字不是张建龙喊我去的，是顾良如喊我去的，当时顾良如是我们村的干部，他到我家喊我，说喊我帮忙去办点小事，先将我的身份证要去了，后来他打电话给我，让我去黄市信用社，我去了之后，他就让我签字，我问他签字干嘛，他说是村里的个小事，请我帮忙的，他就指着合同的位置让我签字的，我就签字了；2、借款之后我也帮顾良如转了两回据，当时我也不知道谁是借款人，也不懂担保人是什么意思，以及担保人的后果，当时顾良如还说没有我的事；3、我本人身体也不好，我也没有能力作为担保人帮其还这个钱。
被告顾良如未应诉答辩，亦未提交任何证据。
本院经审理认定事实如下：2015年4月15日，原告江苏如皋农村商业银行股份有限公司黄市支行与被告张建龙、顾良如、陈桂美签订个人担保借款合同一份，合同约定：被告张建龙向原告借款55000元；用于借新还旧，借款期间自2015年4月15日至2016年4月15日止；年利率为11.5%；顾良如、陈桂美为该借款提供连带责任保证；担保范围为本合同项下借款本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及律师费等贷款人实现债权的费用；保证期间为借款到期日起两年；借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止等。2015年4月15日，被告张建龙出具借据一份，确认该日从原告借得55000元。借款到期后，被告分别于2016年4月15日偿还借款本金6500元、于2017年4月6日偿还借款本金4000元，剩余本金44500元及利息未能偿还，被告顾良如、陈桂美未按约履行保证义务。原告于2017年7月向本院起诉，要求判如所请。审理中，原告明确利息的具体主张为：自2015年4月15日起至2016年4月15日止按照年利率11.5%计算本金55000元的期内利息、自2016年4月16日起至2017年4月6日止按照逾期年利率17.25%计算本金48500元的逾期利息、自2017年4月7日起至实际给付之日止按照逾期年利率17.25%计算本金44500元的逾期利息。
以上事实有当事人的当庭陈述、个人担保借款合同、借据等证据在卷佐证。
本院认为，依法成立的合同对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。连带责任保证的债务人在主合同规定债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案中，原告与被告签订的个人担保借款合同系双方当事人真实意思表示，并不违反法律法规的强制性规定，故该借款合同及保证合同合法有效。原告已按约定将款项出借给被告张建龙，被告张建龙应当按照约定如期全额偿还借款本息。逾期未还款的，应按合同约定的年利率17.25%支付逾期还款的利息。故原告要求被告张建龙偿还尚欠的借款本金44500元，依法有据，本院予以支持。对于借款利息，本院认定被告张建龙支付原告自2015年4月15日起至2016年4月15日止按照年利率11.5%计算本金55000元的期内利息、自2016年4月16日起至2016年4月15日止按照年利率17.25%计算本金55000元的逾期利息、自2015年9月15日起至2017年4月6日止按照年利率17.25%计算本金64000元的逾期利息、自2016年11月26日起至实际给付之日止按照逾期年利率17.25%计算本金44500元的逾期利息。被告顾良如、陈桂美对被告张建龙的借款提供连带责任保证，原告在保证期限内要求保证人承担保证责任依法有据，故被告顾良如、陈桂美应承担连带偿还责任。按照双方约定，顾良如、陈桂美应承担保证责任的范围包括借款的本金、利息、罚息及实现债权的费用。被告顾良如、陈桂美承担保证责任后，有权向被告张建龙追偿。关于两被告所辩系代顾良如借款及原告放贷时审核不严等意见，本院认为：第一，被告张建龙、陈桂美系完全民事行为能力人，其应当清楚在个人担保借款合同上借款人及担保人处签字的法律后果，故其应对在合同上签字的行为承担法律后果；第二，对借款人的审核系原告的内部管理问题，其并不影响原告对外与被告签订个人担保借款合同的效力；第三，两被告对其辩称意见未能提供证据予以证明。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条，第六十条第一款，第二百零五条，第二百零六条，第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条，第十八条，第二十一条，第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张建龙偿还原告江苏如皋农村商业银行股份有限公司黄市支行尚欠的借款本金44500元。
二、被告张建龙支付原告江苏如皋农村商业银行股份有限公司黄市支行自2015年4月15日起至2016年4月15日止按年利率11.5%计算本金55000元的借款期内利息。
三、被告张建龙支付原告江苏如皋农村商业银行股份有限公司黄市支行自2016年4月16日起至2017年4月6日止按照年利率17.25%计算本金48500元的逾期利息。
四、被告张建龙支付原告江苏如皋农村商业银行股份有限公司黄市支行自2017年4月7日起至实际给付之日止按照逾期年利率17.25%计算本金44500元的逾期利息。
上述一、二、三、四项均于判决生效后立即履行。
五、被告顾良如、陈桂美对上述一、二、三、四项承担连带偿还责任。
案件受理费1070元，由被告张建龙、顾良如、陈桂美负担（此款原告已垫付，判决生效后由被告给付借款时一并给付原告）。
如果被告未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费1070元（该院开户行：中国银行南通市西被闸支行，户名：南通市财政局，账号：47×××82）。
审 判 长 章海涛
人民陪审员 袁国宏
人民陪审员 谢国明
二〇一七年十月三十一日
书 记 员 魏 群