安徽省淮南市田家庵区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0403民初2130号
原告：淮南市融资担保（集团）有限公司，住所地淮南市田家庵区陈洞南路56号（社保大楼一楼），统一社会信用代码证913404006694948668（1-1）。
法定代表人：高宁，该公司董事长。
委托诉讼代理人：平程程，男，该公司员工。
委托诉讼代理人：杨全好，安徽金天阳律师事务所律师。
被告：安徽同创服装有限公司，住所地淮南市淮舜南路241号，组织机构代码77284392-1。
法定代表人：邸允娥，该公司总经理。
被告：安徽亨碧置业有限公司，住所地安徽省阜阳市颍泉区三里湾批发市场D区，组织机构代码15182611-7。
法定代表人：韩超，该公司总经理。
委托诉讼代理人：李荣，男，该公司员工。
被告：邸允娥，女，汉族，1974年6月20日生，住寿县，
被告：邸允斌，男，汉族，1971年10月20日生，住淮南市田家庵区，
原告淮南市融资担保（集团）有限公司（以下简称融资担保公司）诉被告安徽同创服装有限公司（以下简称同创公司）、安徽亨碧置业有限公司（亨碧公司）、邸允娥、邸允斌追偿权纠纷一案，本院于2017年4月6日立案后，依法适用普通程序，于2017年7月11日公开开庭进行了审理。原告融资担保公司的委托诉讼代理人平程程、杨全好及被告亨碧公司委托诉讼代理人李荣到庭参加诉讼，被告同创公司、邸允娥、邸允斌经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告融资担保公司向本院提出诉讼请求：1、判令同创公司偿还原告代偿借款本息17904707.66元，支付代偿违约金2599414.62元，合计20504122.28元（代偿违约金按每日万分之五分别自2015年6月30日暂计算至2016年9月8日，2016年9月8日以后违约金请求按代偿总额每日万分之五继续计算至被告实际清偿之日）；2、判令原告有权对亨碧公司抵押的房产在抵押范围内享有优先受偿权；3、判令邸允娥、邸允斌对同创公司的上述全部债务承担连带保证责任；4、诉讼费用由被告方承担。事实和理由：2014年3月13日，同创公司与中国工商银行淮南分行签订《小企业借款合同》，约定向银行借款2000万元，借款期限至2015年3月13日。同日，根据同创公司委托，融资担保公司与该行签订《最高额保证合同》，由融资担保公司为该笔借款提供最高额保证担保。2014年3月17日，同创公司与融资担保公司签订《委托保证合同》，约定由融资担保公司为其2000万元借款提供担保。融资担保公司代偿后有权向同创公司追偿，且同创公司应按代偿金额以每日万分之五支付代偿违约金，直至全部清偿之日。同日，亨碧公司与融资担保公司签订《反担保最高额抵押合同》，亨碧公司以其位于阜阳市颍泉区××批发市场××区××室的房产向原告提供2000万元的反担保最高额抵押。同日，邸允娥、邸允斌与融资担保公司签订《保证反担保合同》，愿意对同创公司的债务提供连带责任保证反担保。借款期限届满后，同创公司未按约定偿还借款本息。2015年6月30日，融资担保公司为同创公司代偿利息448025.2元；2015年10月8日，融资担保公司为同创公司代偿利息217581.43元；2015年11月27日，融资担保公司为同创公司代偿借款本金16998915.38元，利息240185.65元。融资担保公司三次共计为同创公司代偿借款本金16998915.38元，利息905792.28元。为维护自身合法权益，融资担保公司依法起诉至法院。
被告同创公司、邸允娥、邸允斌未答辩，未举证。
到庭当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经核实予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年3月13日，同创公司与中国工商银行股份有限公司淮南分行签订《小企业借款合同》，约定向银行借款2000万元，借款期限自2014年3月14日至2015年3月13日。同日，根据同创公司委托，融资担保公司与该行签订《最高额保证合同》，由融资担保公司为该笔借款提供连带责任保证担保。2014年3月17日，同创公司与融资担保公司签订《委托保证合同》，约定由融资担保公司为其2000万元借款提供担保，融资担保公司代偿后有权向同创公司追偿，且同创公司应按代偿金额以每日万分之五支付代偿违约金，直至全部清偿之日。同日，亨碧公司与融资担保公司签订《反担保最高额抵押合同》，亨碧公司以其位于阜阳市颍泉区××批发市场××区××室的房产（房产证号：房地权证阜字第××号）向原告提供2000万元的反担保最高额抵押。合同签订后，亨碧公司与融资担保公司于2014年3月18日就上述抵押房产办理了抵押登记手续（他项权证：房地产他证阜字第2014009304号）。2014年3月17日，邸允娥、邸允斌与融资担保公司签订《保证反担保合同》，愿意以其拥有合法处分权的财产为同创公司向融资担保公司提供连带责任保证反担保，保证期间自本合同签订之日起至“在借贷合同项下的全部债务履行期（还款期）届满之日起另加两年期满”止，对融资担保公司的反担保既有保证又有物的担保，则保证人和物的担保人承担连带责任。借款期限届满后，同创公司未按约定偿还借款本息。2015年6月30日，融资担保公司为同创公司代偿利息448025.2元；2015年10月8日，融资担保公司代偿利息217581.43元；2015年11月27日，融资担保公司代偿借款本金16998915.38元，利息240185.65元。融资担保公司三次共计为同创公司代偿借款本金16998915.38元，利息905792.28元。
本院认为，依法成立的合同，对双方当事人均有法律约束力。同创公司与中国工商银行股份有限公司淮南分行签订《小企业借款合同》，与融资担保公司签订的《委托保证合同》，亨碧公司与融资担保公司签订的《反担保最高额抵押合同》以及邸允娥、邸允斌与融资担保公司签订《保证反担保合同》，系各方当事人真实意思表示，不违反相关法律、行政法规的强制性规定，系合法有效的。根据《中华人民共和国合同法》第六十条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务……”的规定，同创公司向中国工商银行股份有限公司淮南分行借款2000万元，借款到期后，同创公司未按时归还，融资担保公司按照合同约定履行了代偿义务，同创公司应当按照《委托保证合同》约定清偿融资担保公司代偿金额及违约金，故本院对融资担保公司要求同创公司偿还其代偿借款本金及利息17904707.66元，支付代偿违约金2599414.62元，合计20504122.28元（代偿违约金按每日万分之五计算，其中448025.2元自2015年6月30日暂计算至2016年9月8日、217581.43元自2015年10月8日暂计算至2016年9月8日、17239101.03元自2015年11月27日暂计算至2016年9月8日，2016年9月8日以后违约金请求按代偿总额每日万分之五继续计算至被告实际清偿之日）予以支持。
按照《反担保最高额抵押合同》约定，融资担保公司代偿后，有权对案涉抵押物拍卖、变卖后的价值优先受偿，该约定符合法律规定，故本院对原告有权对亨碧公司抵押的房产在其抵押范围内享有优先受偿权予以支持。根据《保证反担保合同》约定，对融资担保公司的反担保既有保证又有物的担保，则保证人和物的担保人承担连带责任。故融资担保公司代偿后有权要求邸允娥、邸允斌对其代偿的债务承担连带清偿责任，本院对原告主张邸允娥、邸允斌对同创公司的上述全部债务承担连带保证责任的诉请予以支持。被告同创公司、邸允娥、邸允斌经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、质证的诉讼权利，应当承担由此产生的不利后果。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百一十四条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十六条、第一百八十条、第一百八十七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告安徽同创服装有限公司于本判决生效之日起十五日内支付原告淮南市融资担保（集团）有限公司代偿借款本金及利息17904707.66元，支付代偿违约金2599414.62元，合计20504122.28元（代偿违约金按每日万分之五计算，其中448025.2元自2015年6月30日暂计算至2016年9月8日、217581.43元自2015年10月8日暂计算至2016年9月8日、17239101.03元自2015年11月27日暂计算至2016年9月8日，2016年9月8日以后违约金按代偿总额17904707.66元每日万分之五继续计算至实际清偿之日）；
二、原告淮南市融资担保（集团）有限公司有权对被告安徽亨碧置业有限公司抵押的房产（房产证号：房地权证阜字第××号）在其抵押范围内享有优先受偿权；
三、被告邸允娥、邸允斌对被告安徽同创服装有限公司的上述全部债务承担连带保证责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费144321元，由被告安徽同创服装有限公司、安徽亨碧置业有限公司、邸允娥、邸允斌共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。
审 判 长 杨 勇
人民陪审员 陈 军
人民陪审员 马莉莉
二〇一七年七月十八日
书 记 员 管振国
附件1：本案证据目录
一、原告淮南市融资担保（集团）有限公司提交的证据和证明目的如下：
第一组：原告营业执照复印件，企业名称变更信息，证明：原告主体资格。
第二组：1、安徽同创服装公司企业法人营业执照、组织机构代码证；2、安徽亨碧置业有限公司登记信息；3、邸允娥、邸允斌身份证，证明：被告主体资格。
第三组：1、小企业借款合同（2014.3.13）；2、最高额保证合同（2014.3.13）；3、委托保证合同（2014.3.17），证明：1、第一被告向银行借款2000万元，借款期限至2015年3月13日；2、第一被告委托原告为其2000万元借款提供担保，原告已按约定为其债务提供保证担保；3、委托保证合同第六条二款（六）项约定，原告代偿的，第一被告应按代偿金额以每日万分之五支付代偿违约金，直至全部清偿之日。
第四组：1、反担保最高额抵押合同（2014.3.17）；2、房地产权证（房产证号：房地权证阜字第××号）；3、房地产他项权证（证号：房地产他证阜字第2014009304号）。
4、保证反担保合同（邸允娥、邸允斌）（2014.3.17），证明：1、第二被告将其自有房产抵押给原告办理了抵押登记；2、抵押担保的范围为第一被告根据《委托保证合同》应承担的债务和费用。3、第三被告、第四被告为第一被告全部借款提供连带责任保证反担保。
第五组：1、代偿申请书（三份）；2、银行进账单（三份），证明：原告为第一被告代偿三次，代偿总额为17904707.66元（本金16998915.38元，利息905792.28元）。
二、被告安徽同创服装有限公司、安徽亨碧置业有限公司、邸允娥、邸允斌未提交证据
附件2：附相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
《中华人民共和国物权法》
第一百七十条担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利，但法律另有规定的除外。
第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。
第一百八十条债务人或者第三人有权处分的下列财产可以抵押：
（一）建筑物和其他土地附着物；
（二）建设用地使用权；
（三）以招标、拍卖、公开协商等方式取得的荒地等土地承包经营权；
（四）生产设备、原材料、半成品、产品；
（五）正在建造的建筑物、船舶、航空器；
（六）交通运输工具；
（七）法律、行政法规未禁止抵押的其他财产。
抵押人可以将前款所列财产一并抵押。
第一百八十七条以本法第一百八十条第一款第一项至第三项规定的财产或者第五项规定的正在建造的建筑物抵押的，应当办理抵押登记。抵押权自登记时设立。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。