.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区乌海市海勃湾区人民法院p t ; ” > 民 事 判 决 书（2016）内0302民初1851号原告：王九则，男，汉族，1938年3月18日生。委托诉讼代理人：慕华，乌海市海勃湾区海北法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：李万华，乌海市海勃湾区海北法律服务所法律工作者。被告：温齐，男，汉族，1978年2月18日生，个体。委托诉讼代理人：王颖，内蒙古锐信律师事务所律师。委托诉讼代理人：温小霞，内蒙古锐信律师事务所律师。原告王九则与被告温齐机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王九则及委托诉讼代理人慕华、李万华，被告温齐及委托诉讼代理人王颖、温小霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王九则向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿道路交通事故人身损害费用43118.33元（其中医疗费2073.83元，护理费1265元，住院伙食补助费1150元、财产损坏费1750元、残疾赔偿金7087.50元、精神抚慰金1500元、伤残鉴定费600元、误工费6807元、被扶养人的残疾生活费20885元）。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年3月10日10时20分许，被告温齐驾驶的无牌奇瑞瑞虎牌小型轿车沿新丰路由北向南行使至ZK+500M处时，遇急转弯处与沿新丰路由南向北逆行行使的原告王九则驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成王云子、王九则受伤，两车部分受损的交通事故。经乌海市公安局交警支队国道大队出具道路交通事故认定书认定，被告温齐与王九则承担同等责任。原告受伤后于当日在乌海市人民医院治疗，由一人陪护，于3月18日出院，住院9天，医疗费由被告温齐支付，数额不祥。在出院后当日又住进乌海蒙中医院继续治疗，于4月1日出院，住院14天，仍由一人陪护，以上两医院共住院23天。应由被告赔付的费用有：医疗费2073.83元，护理费1265元（23天×110元÷2=1265元），住院伙食补助费1150元（23天×100元÷2=1150元），损毁的电动三轮车1750元（已报废，无修理价值，原购价3500元÷2=1750元），残疾赔偿金7087.50元（28350元×10%（10级伤残）×5年÷2=7087.50元），精神抚慰金1500元（3万元×10%=3000元÷2=1500元）、伤残鉴定费600元（1200元÷2=600元）、误工费6807元即2016年3月12日受伤日起至司法鉴定的9月12日前一日止，计6个月，按自治区上一年度职工月平均工资4538元的半个劳动力的工资2269元×6个月=13614元÷2=6807元，被扶养人生活费20885元（即原告终身残疾，丧失部分劳动能力，致三级残疾的妻子失去生活收入来源，按自治区上一年度城镇居民人均年生活消费支出20885元，以两年计算为41770元÷2=20885元），共计赔偿金43118.33元。被告温齐辩称，原告79岁高龄已经没有劳动能力，无任何工作，因此在受伤后，不存在实际收入减少的情况，因此我方支付的残疾赔偿金应当在残疾赔偿金总额的基础上减少10%，即我方应支付的残疾赔偿金为6378.75元。原告要求支付鉴定费600元，不予认可，由于本次事故是原告逆行导致，该项费用应由原告自行承担。原告提交的购买电动三轮车收据，首先无法证明收据上的车辆为此次肇事的电动三轮车，其次，也无法证明收据上的电动三轮车为原告王九则所有，并且该车是否已经达到完全报废状态，无法确定，因此，原告要求我方承担三轮车损失，无事实依据。支付误工费的前提条件为有工作，并且实际收入减少，本案中原告根本没有工作，因此不存在支付误工费的情形。原告要求支付被抚养人生活费，无事实法律依据，支付被抚养人的前提条件为丧失劳动能力，无其他生活来源，本案中原告并未举证证明自己没有其他生活来源，并且，原告年龄已经达到79岁，可以依法领取养老金，并且有儿子可以赡养，不存在支付被抚养人生活费的情形。依据，最高人民法院关于适用中华人民共和国侵权责任法若干问题的通知第4条规定，被抚养人生活费计入残疾赔偿金，可知被告支付的残疾赔偿金中，已经包括被抚养人生活费，无需再另行支付。被告在原告住院期间，花费住院费、门诊费、买药费共计9533.65元，依据同等责任，我方只需承担一半费用，即4766.8元，另外4766.8元应在原告要求我方支付的费用中核减。另外，在原告住院期间，被告支付住院伙食补助费1000元以及蒙中医院住院押金1000元，该2000元应当在原告要求我方支付的费用中核减。在原告提交的证据中，其中有一组2016年8月8日住院收据，原告早已在2016年4月出院，在家修养治疗，后又于2016年8月8日在医院接受治疗，并不能证明是由于此次交通事故导致，因此，该份收据800元不应由我方承担，该笔费用是原告自行去医院进行检查，未经过被告同意，因此，我方不承担该笔费用。经审理查明，2016年3月10日10时20分许，被告温齐驾驶悬挂前车牌轿车沿新丰路由北向南行驶至2KM+500M处时遇急转弯处，与沿新丰路由南向北逆向行驶原告王九则驾驶的电动三轮车（乘坐王云子）发生碰撞，造成王九则、王云子受伤，两车部分受损的交通事故。经交警部门认定，被告温齐与原告王九则负事故同等责任。事故发生后，原告王九则先后在乌海市人民医院、乌海市蒙中医院住院治疗，共计住院23天，被诊断为头部外伤、面部损伤、髌骨骨折等。2016年9月12日，经乌海市中衡司法所鉴定，原告王九则右下肢伤残程度属于为X级（十级）伤残，损伤与车祸外力作用有关。另查明，被告温齐驾驶的轿车未投保机动车交强险。原告王九则住院期间，被告温齐支付原告王九则共计11533.65元，其中住院费、门诊费8033.65元，住院押金1000元，住院伙食补助费1000元，医药费1500元。又查明，原告王九则妻子刘果秀系听力三级残疾人。以上查明事实有乌公（交国）认字（2016）第14号《道路交通事故认定书》、《病情证明书》、《出院证明书》、《住院病案》、医疗票据、乌海市中衡司法所司法鉴定意见书、残疾人证及原、被告当庭陈述等予以证实。本院认为，公民的健康权受法律保护。原告王云子因此次事故产生的合理损失，依法有权获得赔偿。本案中，交警部门在勘查现场、分清是非基础上出具的交通事故认定书合法有效，本院予以采信。此次事故中，被告温齐与原告王九则负事故同等责任，故被告温齐应在赔偿范围内赔偿原告王九则的各项合理损失。对于原告方主张经本院核实为：1、医疗费，据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。根据原告方提供的票据，王九则在乌海市人民医院住院支出7119.25元，门诊支出1809.4元，在乌海市蒙中医院住院支出3252.65元，共计12181.3元。核减被告温齐已支付的住院费、门诊费8033.65元、医药费1500元及住院押金1000元，剩余1647.65元。原告主张医疗费2073.83元，不在法律赔偿范围内，本院支持1647.65元。2、住院伙食补助费，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定，原告住院23天，内蒙古自治区国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准每人每天100元，计算为2300元（100元/天×23天）。核减被告温齐已支付的住院伙食补助费1000元，剩余1300元。原告主张住院伙食补助费1150元，在法律赔偿范围内，本院予以支持。3、护理费，根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。本院参照内蒙古自治区上一年度护理行业日均工资110元计算，原告住院23日，共计为2530元（110元/天×23天）。原告主张护理费1265元，在法律赔偿范围内，本院予以支持。4、误工费，根据受害人的误工时间和收入状况确定。原告系农民，虽已79岁，但并未丧失劳动力，故原告因此次事故产生的误工费用，被告应当给予赔偿。本院参照内蒙古自治区上一年度农林牧渔业平均工资36095元计算，原告因伤致残持续误工，误工时间计算至定残日前一天即2016年9月11日，共185天，总计18294.73元（36095元÷365天×185天）。原告主张误工费6807元，在法律赔偿范围内，本院予以支持。5、残疾赔偿金，据受害人丧失劳动能力的程度或者伤残等级，以受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入为标准，自定残之日起按20年，再乘以相应的残疾系数计算。但60周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；75周岁以上的，按5年计算。本案中，原告王九则虽为农民，但长期生活在乌海市，故本院参照内蒙古自治区上一年度城镇居民人均可支配收入计算，原告伤残程度构成十级伤残，赔偿指数按10%计算。原告主张残疾赔偿金7087.50元，在法律赔偿范围内，本院予以支持。6、精神抚慰金，受到人身损害的当事人或者死者的近亲属遭受精神损害请求精神损害赔偿的，可以以精神抚慰金的形式，根据该起交通事故对受到人身损害的当事人或者死者近亲属的加害程度、赔偿义务人的给付能力和当地生活水平酌情给付。根据乌海市中衡司法鉴定所意见，原告伤残程度构成十级伤残，赔偿指数按10%计算，原告主张精神抚慰金1500元，在法律赔偿范围内，本院予以支持。7、财产损坏费，因原告未提供相关证据证明该电动车已报废，仅凭电动车购买发票来主张财产损坏费，证据不足，本院不予支持。8、伤残鉴定费，有乌海市中衡司法所开具的发票为凭，原告主张600元，在法律赔偿范围内，本院予以支持。9、被抚养人生活费，根据抚养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。本案中，抚养人王九则虽因此次事故构成十级伤残，但不能认定为已丧失劳动力，且原告王九则未能提供证据证实被抚养人刘果秀无其他生活来源，故该笔费用本院不予支持。综上，原告王九则因此次事故产生的各项合理损失费用共计20057.15元，由被告温齐在赔偿范围内赔付。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第四十八条之规定，判决如下：一、被告温齐赔偿原告王九则各项合理损失费用共计20057.15元，此款于本判决生效后七日内付清；二、驳回原告王九则其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费992元，原告王九则负担691元，被告温齐负担301元（此费用原告已预交，被告温齐负担部分于本判决生效后七日内支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于乌海市中级人民法院。审判长敖利杰审判员贺礼军人民陪审员王素婷二〇一七年二月九日书记员杨文娟