杭州市上城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0102民初3483号
原告：中国工商银行股份有限公司杭州众安支行，住所地：浙江省杭州市江干区四季青街道庆春东路2-6号杭州金投金融大厦一、二楼。
负责人：徐竞恒，行长。
委托诉讼代理人：陈艳，该行员工。
委托诉讼代理人：胡校梁，该行员工。
被告：舒平，男，1984年7月25日出生,汉族，住所地：湖南省溆浦县。
被告：杭州博特汽车销售有限公司，住所地：浙江省杭州市拱墅区石祥路589号C馆5楼35029室。
法定代表人：李一鸣。
原告中国工商银行股份有限公司杭州众安支行为与被告舒平、杭州博特汽车销售有限公司金融借款合同纠纷一案，于2016年8月12日诉至本院。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年12月15日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陈艳到庭参加诉讼。被告舒平、杭州博特汽车销售有限公司经本院公告送达起诉状副本和开庭传票，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告中国工商银行股份有限公司杭州众安支行诉请法院判令：1、被告舒平立即归还原告透支款本金51886.49元、利息1789.63元、滞纳金1898.33元（暂算至2016年11月24日，自2016年11月25日至透支本息全部清偿之日止的利息、复利、超限费、滞纳金按牡丹信用卡透支分期付款合同约定和人民银行有关规定另行计付）；2、被告杭州博特汽车销售有限公司对上述透支款项承担共同还款责任；3、原告对编号为FQ-
QC-12020217-201405754号的《抵押合同》项下抵押物处置所得享有优先受偿权；4、本案所有诉讼费用由二被告承担。庭审过程中，原告放弃2016年11月25日之后的利息、滞纳金、复利、超限费。
本院经审理查明的案涉贷款事实如下：
一、《牡丹信用卡透支分期付款合同》成立及生效情况：
1、合同签订情况：2014年11月21日，原告中国工商银行股份有限公司杭州众安支行与被告舒平签订了编号为FQ-
QC-12020217-201405754号的《牡丹信用卡透支分期付款合同》。
2、借款本金：（1）原告将99800元划入被告余孝杨指定账户。（2）手续费6987元，分36期收取。
3、还款方式：按月分期等额还款，共36期。债务人应自透支次月（含）起于每月25日前将当期所应偿还的透支资金存入牡丹信用卡账户，债务人授权债权人从牡丹信用卡账户内直接扣款受偿。
4、透支利息、滞纳金的约定：牡丹信用卡申领人除取现及转账透支交易外，其他透支交易从银行记账日起至到期还款日（含）之间的时间段为免息还款期，到期还款日以对账单记载为准。申领人在到期还款日（含）前偿还当期应还款项，则无需支付除取现及转账透支交易外的透支利息。申领人使用信用额度取现及转账的不享受免息还款期待遇，并按每日万分之五支付所用款项从银行记账日起至还款日止的透支利息。（3）债务人按照最低还款额（即上一期账单最低还款额未还部分和当期账单透支余额10%的总和）规定还款的，银行只对未清偿部分计收从银行记账日起至还款日止的透支利息。债务人未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，视为逾期，除支付透支利息外应按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金。
5、欠款情况：截止至2016年11月24日，尚欠借款本金51886.49元，透支利息1789.63元，滞纳金1898.33元。
二、抵押合同成立及生效情况：
1、合同签订情况：2014年11月21日，原告与被告舒平签订编号：FQ-QC-12020217-201405754号的《抵押合同》。
2、主债务：原告就主合同对被告舒平享有的债权。
3、担保范围：透支资金、手续费、透支利息、复利、滞纳金、超限费等全部应付款项以及实现抵押权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）。
4、抵押物：发动机号为176365Z、车架号为LGJE1FE05EM228068、车牌号为浙Ｄ×××××的风神牌轿车。
5、登记手续：案涉车辆于2015年3月19日办理抵押登记手续。
三、需要说明的其他事项：
1、被告杭州博特汽车销售有限公司于2014年11月18日出具《共同偿债人承诺书》，愿为被告舒平在本案《牡丹信用卡透支分期付款合同》下的债务承担共同还款责任。
2、因被告舒平累计3期未全额还款，原告向二被告寄送了贷款提前到期通知书，原告以起诉日即2016年8月12日作为贷款提前到期日。
3、原告为本案诉讼实际支出公告费560元。
4、依据原告申请，本院出具（2016）浙0102民初3483号民事裁定书，裁定冻结被告舒平、杭州博特汽车销售有限公司的银行存款53205.12元，或查封、扣押其相应价值的财产。
本院认为，原告与被告舒平签订的《牡丹信用卡透支分期付款合同》、《抵押合同》，被告杭州博特汽车销售有限公司提交的《共同偿债人承诺书》，系各方真实意思表示，合法有效。原告已依约履行了其放款义务，被告舒平未按约还本付息，显已构成违约，原告有权宣布案涉贷款提前到期，要求被告舒平归还全部借款本息。被告杭州博特汽车销售有限公司为被告舒平的上述债务出具了《共同偿债人承诺书》，应对被告舒平的上述债务承担共同还款责任。原告与被告舒平签订的《抵押合同》合法有效，并已办理抵押登记手续，原告有权就抵押财产所得价款在抵押担保范围内优先受偿。原告主张以2016年8月12日作为贷款提前到期日，未加重被告的还款负担，本院对此予以认可。原告放弃对2016年11月24日之后的透支利息、滞纳金的主张，本院予以准许。被告舒平、杭州博特汽车销售有限公司经本院依法传唤未到庭应诉，视为放弃抗辩权。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告舒平于本判决生效之日起十日内向原告中国工商银行股份有限公司杭州众安支行归还借款本金51886.49元，透支利息1789.63元，滞纳金1898.33元。
二、被告杭州博特汽车销售有限公司对被告舒平的第一项付款义务承担共同还款责任。
三、原告中国工商银行股份有限公司杭州众安支行有权对被告舒平所抵押的发动机号为176365Z、车架号为LGJE1FE05EM228068、车牌号为浙Ｄ×××××的风神牌轿车折价或拍卖、变卖所得价款优先受偿。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1130元、财产保全费552元，公告费560元，共计2242元，由被告舒平、杭州博特汽车销售有限公司负担。
原告于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
审 判 长 李力夫
人民陪审员 王明珠
人民陪审员 朱志华
二〇一六年十二月二十三日
书 记 员 施 洁
?
另设附页：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿;协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。
抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
（以下为空白页）