云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）云28刑终6号
原公诉机关云南省景洪市人民检察院。
上诉人（原审被告人）唐任,男，1991年7月10日出生于广西壮族自治区玉林市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地广西壮族自治区玉林市兴业县，捕前暂住景洪市。因涉嫌盗窃罪，于2016年8月4日被景洪市公安局刑事拘留，同年9月6日被执行逮捕。现羁押于景洪市看守所。
上诉人(原审被告人)周达云，又名“周勇”，男，1985年10月14日出生于广西壮族自治区玉林市，汉族，小学文化，农民，户籍所在地广西壮族自治区玉林市兴业县，捕前暂住景洪市。因涉嫌盗窃罪，于2016年8月4日被景洪市公安局刑事拘留，同年9月6日被执行逮捕。现羁押于景洪市看守所。
原审被告人周健健，男，1980年10月30日出生于广西壮族自治区玉林市，汉族，小学文化，农民，户籍所在地广西壮族自治区玉林市兴业县,捕前暂住景洪市。2007年3月21日，曾因犯盗窃罪被广东省揭西县人民法院判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币2000元。现因涉嫌盗窃罪，于2016年8月4日被景洪市公安局刑事拘留，同年9月6日被执行逮捕。现羁押于景洪市看守所。
景洪市人民法院审理景洪市人民检察院指控原审被告人周健健、唐任、周达云犯盗窃罪一案，于2017年12月14日作出（2017）云2801刑初320号刑事判决。宣判后，原审被告人唐某2、周达云不服，提出上诉。本院受理后依法组成合议庭，经过阅卷，审查上诉材料，讯问了上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。
原判认定，1、2014年11月27日17时许，被告人周健健驾驶摩托车到景洪市曼弄枫方向寻找作案目标，当来到景洪市曼弄枫农村信用社时，看到被害人王某提着一个袋子从信用社出来上了云Ｋ×××××车驶离，被告人周健健便驾驶摩托车尾随至景洪市江北雨林大酒店门口，趁王某下车离开办事之际，被告人周健健用铁锤将车窗玻璃砸碎，将车内装有15.6万元现金的袋子盗走。赃款已被挥霍未收缴。
2、2015年2月12日12时，被告人周健健驾驶摩托车四处寻找作案目标，当来到景洪市曼回索村旁的小路边时，发现被害人李某1停放在该处的云Ｋ×××××黑色越野车，被告人周健健用携带的铁锤将该车车窗玻璃砸碎，将被害人李某1放在车内装有现金10万元的袋子盗走。赃款已被挥霍未收缴。
3、2015年6月19日时，被告人周健健、唐任驾驶摩托车到景洪市嘎栋农村信用社寻找作案目标，看见被害人张某1从嘎栋农村信用社提着一个袋子出来上了云Ｋ×××××黑色轿车，被告人周健健和唐任便驾驶摩托车尾随至景洪市曼弄枫槟榔园饭店门前，被害人张某1将车停在森发红木店门口后到槟榔园饭店吃饭，被告人唐任便用随身携带的铁锤把该车副驾驶室车窗玻璃砸碎，将车内装有现金25万元的袋子盗走，得手后二被告人将赃款平分并已挥霍，未收缴。
4、2016年4月19日15时，被告人周健健驾驶一辆摩托车，被告人周达云、唐任驾驶一辆摩托车到景洪市绿桥饭店旁的中国农业银行寻找作案目标，周健健看见被害人徐某提着一个袋子从银行出来，便打电话告诉被告人周达云、唐任，后三被告人骑摩托车尾随被害人徐某驾驶的黑色云Ｊ×××××起亚越野车到景洪市嘎洒镇中国农业银行右侧的停车场，趁徐某进银行办事之际，被告人唐任用随身携带的铁锤将该车副驾驶位置的车窗玻璃砸碎，将副驾驶位置的装有现金10万元绿色布袋盗走，得手后三人将赃款平分并已挥霍，未收缴。
5、2016年5月25日11时许，被告人周健健驾驶摩托车到景洪市绿桥饭店旁的中国农业银行寻找作案目标，发现被害人张某2提着一个袋子从银行出来驾驶粤Ｄ×××××轿车离开，便打电话给被告人周达云、唐任，二被告人骑着摩托车尾随被害人张某2至景洪市永兴娱乐会所对面洗车行的过道边时，趁张某2停车买烟之际，被告人唐任用随身携带的铁锤将该车副驾驶车窗玻璃砸碎，将副驾驶位置内装有现金10万元黄色布袋盗走，得手后三被告人将赃款平分并已挥霍，未收缴。
6、2016年5月28日11时许，被告人周达云、唐任驾驶摩托车来到景洪市山水云天小区建设银行寻找作案目标，看见一名男子（陈永东）从银行提着一个袋子出来驾驶一辆云Ａ×××××别克越野车离开，二被告人便骑摩托车尾随至景洪市西双十二城附近，陈永东停车并将装有现金的袋子交给在此等候的被害人念丽芬，被害人念丽芬将装有现金的袋子放在其驾驶云Ｋ×××××轿车内，将车开到爱伲牛肉火锅店停车场停放后上楼吃火锅，被告人周达云和唐任尾随至爱伲牛肉火锅店停车场，趁念丽芬上楼吃饭之际，用随身携带的铁锤将该车后挡风玻璃砸碎，将车内装有9.05万元现金的袋子盗走，得手后二人将赃款平分并已挥霍，未收缴。
7、2016年8月3日16时，被告人周健健驾驶摩托车到景洪市曼弄枫农村信用社旁寻找作案目标，见被害人陈某提着一个袋子从银行出来，周健健便打电话给被告人唐任、周达云，被告人唐任、周达云骑摩托车尾随陈某驾驶的云Ｋ×××××号越野车到景洪市南洋家私楼下，趁陈某停车离开办事之际，被告人唐任用随身携带的铁锤将该车副驾驶车窗砸碎，将车内装有12万元现金的黄色袋子盗走。之后，三人将盗获的现金藏匿于景洪市江北曼泐路14号黄某家出租屋506号被告人周健健居住的房间内。
8、2008年7月3日2时许，被告人周达云与周某（已判刑）、唐某1（已判刑）、叶某（已判刑）合谋在浙江省杭州市余杭区盗窃作案。当日下午3时许，叶某和唐某1经事先观察，发现被害人张某3的嫂子从银行取款出来，即尾随跟踪，并将情况告知周某，周某与周达云即驾车跟踪。随后，被害人张某3从其嫂子处拿到20万元现金驾驶浙Ａ×××××号越野车到南苑街道东安社区世纪嘉园小区门口将车停放。被周某即用随身携带的工具打破该车左前门车窗玻璃，将车内两只共装有35万元现金的袋子盗走。赃款未收缴。
另查明，2017年8月3日晚23时许，景洪市公安局民警在景洪市江北告庄西双景戈兰KTVB908号包某抓获被告人周健健、唐任、周达云，并从周健健身上查获现金4600元、从唐任身上查获现金4400元、从周达云身上查获现金5000元。随后公安民警在景洪市江北曼泐路14号黄某家出租屋506号被告人周健健居住的房间内查获赃款10.5万元，以上款项已收缴退被害人陈某11.9万元。
原判根据上述事实和证据，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十四条、第六十七条第三款之规定，作出如下判决：一、被告人周健健犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币20万元。二、被告人唐任犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年零二个月年，并处罚金人民币20万元。三、被告人周达云犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年零二个月年，并处罚金人民币20万元。四、涉案赃款继续追缴，退还张某2、王某、张某4、李某1、念丽芬、徐某、张某3。
宣判后，原审被告人唐任以原判认定其犯罪金额明显不当，应按其获得的金额作为量刑依据；原判没有区分主从犯错误，应认定其为从犯量刑；原判虽然认定其认罪态度较好，但从轻幅度偏小为由提出上诉。
原审被告人周达云以原判认定的盗窃数额明显高于起诉书指控的盗窃数额，属于认定事实错误，从而导致对其量刑错误；其在本案中是从犯；其有自首情节；其归案后如实供述犯罪事实，认定态度较好，要求二审法院从轻判决为由提出上诉。
经二审审查查明的上诉人唐任、周达云和原审被告人周健健的犯罪事实与一审判决认定事实一致，并有一审当庭举证、质证的接处警登记表、报案记录、受案登记表、立案决定书、抓获经过;被告人正、侧面照片、户籍证明及前科查询情况、（2007）揭西刑初字第22号刑事判决书；被害人陈某、张某2、王某、张某1、李某1、念丽芬、徐某、张某3的陈述；证人罗某1、罗某2、黄某、周某、叶某、唐某1的证言；检查笔录、搜查笔录、提取笔录、现场勘查笔录、现场示意图、现场指认笔录及照片、赃物辨认笔录及照片；辨认笔录、被辨认人照片列表、被辨认人身份情况说明；云浮市云城区人民法院（2008）云区法刑初字第163号刑事判决书；客户取款回单；扣押决定书、扣押清单、发还物品清单及领条；景洪市公安局情况说明；被告人周健健、唐任、周达云的供述与辩解等证据证实。
本院认为，上诉人唐任、周达云和原审被告人周健健以非法占有为目的，事前共谋，分工负责，采用寻找作案目标并尾随，使用作案工具砸碎车窗玻璃的破获性手段，多次窃取他人车内现金，其中，被告人周健健参与作案六起，盗窃数额为82.6万元；被告人唐任参与作案五起，盗窃数额为66.05万元；被告人周达云参与作案五起，盗窃数额76.05万元的行为构成盗窃罪，均数额特别巨大。在共同犯罪中，上诉人唐任、周达云和原审被告人周健健应当罪责自负，按其所参与盗窃的全部数额承担罪责。据此,上诉人唐任、周达云提出原判事实不清，认定其盗窃数额不当，其在本案中是从犯的上诉意见，故对此上诉意见本院不予采纳。上诉人周达云提出其有自首情节的上诉意见，没有相应的事实证据，本院不予采纳。其他上诉意见，原判已予充分考虑，本院不再评价。本院认为，原判根据案件的事实、盗窃数额和社会危害程度，结合上诉人和原审被告人的认罪态度，依法对其的定罪量刑并无不当。
综上所述，原判认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 杨 斌
审判员 蔡建红
审判员 曾玲蓉
二〇一八年一月十七日
书记员 汪 颖