云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）云28民终685号
上诉人（原审被告）：云南宏仁建筑工程有限公司，住所地云南省昆明市官渡区关上关平路96号D幢。
法定代表人：侯有贵，总经理。
委托诉讼代理人：傅启斌，云南兴边律师事务所律师。特别授权代理。
被上诉人（原审原告）：蒲小明，男，1969年9月10日出生，汉族，身份证住址重庆市江津市，现住云南省景洪市。
委托诉讼代理人：张玉梅，云南兴民法律服务所法律工作者。特别授权代理。
上诉人云南宏仁建筑工程有限公司（以下简称宏仁公司）因与被上诉人蒲小明承揽合同纠纷一案，不服勐腊县人民法院（2016）云2823民初296号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年11月1日立案后，依法组成合议庭，于2016年12月7日公开开庭进行了审理。上诉人宏仁公司的委托诉讼代理人傅启斌，被上诉人蒲小明及其委托诉讼代理人张玉梅到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
宏仁公司上诉请求：撤销勐腊县人民法院（2016）云2823民初296号民事判决，驳回被上诉人的一审诉讼请求。事实和理由：一、一审判决认定事实不清，涉案工程款应当通过鉴定予以确定，不应以结算书为确定工程价款的依据。被上诉人在没有建设工程资质的情况下，与上诉人的工作人员徐才辉签订了《劳务分包合同》，后双方在工程未经验收，工程量未经核实的情况下，串通庖制了结算书，该结算书所确定的合同工程量的单价与增加工程价款，与《劳务分包合同》不符，也没有其他签证材料佐证。《劳务分包合同》因违反法律的禁止性规定而无效，据此形成的结算书也是无效，被上诉人基于无效的合同完成的工作成果，应当以鉴定方式确定工程价款。二、原审判决认定已支付工程款为551万元，上诉人还应支付工程款2182139元同样认定事实不清，缺乏依据。根据被上诉人于2015年2月10日签署的农民工工资名册，上诉人实际支付的工程款为713万元，一审法院未予认定该工资名册不当，上诉人申请二审法院对工资名册上蒲小明的签字及捺印进行鉴定。
蒲小明辩称，一、一审认定事实清楚，适用法律正确，应当维持原判。上诉人主张被上诉人与徐才辉串通并无证据，且结算书上加盖了上诉人公章。二、上诉人申请重新鉴定缺乏依据，在没有证据证明结算书存在胁迫、显失公平、无效或可撤销情况下，一方主张重新鉴定，没有事实和法律依据。三、上诉人主张已经支付713万元缺乏依据，上诉人所提交的工资名册系复印件，不能证明上诉人的主张。四、本案二审法院不应当受理，上诉人于2016年7月14日递交上诉状，一审法院通知上诉人于七日内缴费，但上诉人至2016年8月16日才将缴费凭证交至法院，延迟了近一个多月，上诉人在法定期间未将缴费凭证递交至法院，已超过上诉期，二审法院应不予受理。
蒲小明向一审法院起诉请求：判令宏仁公司支付劳务费2182139元。
一审法院认定事实：2014年10月17日，发包人西双版纳美仑旅游度假开发有限公司与承包人宏仁公司签订《建设工程施工合同（景勐仑·集镇商业中心“农贸市场部分”）》1份，约定宏仁公司为西双版纳美仑旅游度假开发有限公司开发的景勐仑·集镇商业中心“农贸市场部分”项目的工程进行施工，工程内容为景勐仑·集镇商业中心“农贸市场部分”项目所含的建设工作，总建筑面积为14000平方米，具体以施工图面积为准。合同还约定了其他权利及义务。该合同由徐才辉作为宏仁公司的委托代理人与西双版纳美仑旅游度假开发有限公司签署。2014年11月25曰，徐才辉作为宏仁公司在景勐仑·集镇商业中心“农贸市场部分”项目工程的管理人员与蒲小明签订《劳务分包合同》1份，该合同约定工程名称为西双版纳勐仑镇景勐仑集镇商业中心“农贸市场部分”项目，工程承包范围为勐仑镇景勐仑镇商业中心“农贸市场部分”项目施工图纸所有范围内容（散水内）；按工程设计施工图竣工工程量的建筑面积计算，结算单价480元/㎡（屋面造型设计如果是混凝土结构在乙方范围内，屋面造型设计如果是钢结构不含在乙方范围内），此包干价包括各种其他相关费用。施工中甲方和乙方不再发生任何正常用工外的费用和补贴，甲方根据施工情况安排乙方工作，对乙方进行分部、分项工程技术交底指导，解决施工中遇到的难题，甲方安排本区域内的计时工乙方必须义务完成。该合同还约定了其他权利义务。徐才辉在该合同甲方处签名捺印，蒲小明在乙方处签名捺印。该工程于2014年12月开工，于2015年8月完工，现该工程已投入使用。2015年11月20日，徐才辉自书结算书1份，内容为：“蒲小明劳务班组在勐仑农贸市场项目劳务结算如下：1、合同总价为：13269.16㎡×500元/㎡=6634580元，2.增加工程：1057559元。合计：7692139元，总借支：5510000元整。还应支付7692139-5510000=2182139元。”结算书出具至今，宏仁公司共支付蒲小明工程款551万元，剩佘工程2182139元至今未付。一审法院认为，关于徐才辉以宏仁公司名义与蒲小明签订的《劳务分包合同》是否系徐才辉代表宏仁公司所从事的民事活动的问题。《劳务分包合同》系徐才辉以宏仁公司名义与蒲小明签订，徐才辉系宏仁公司所承建的勐仑镇景勐仑集镇商业中心“农贸市场部分”项目工程的管理人员，其履行职务代表宏仁公司从事民事活动。且宏仁公司认可勐仑镇景勐仑集镇商业中心“农贸市场部分”项目工程的实际施工人系蒲小明，并认可勐仑镇景勐仑集镇商业中心“农贸市场部分”项目工程系其承建，宏仁公司也实际支付了蒲小明部分工程款的事实。故可确认徐才辉以宏仁公司名义与蒲小明签订的《劳务分包合同》及出具《结算书》系履行职务的行为。宏仁公司抗辩未授权徐才辉与蒲小明签订《劳务分包合同》，对徐才辉以个人名义与蒲小明签订的《劳务分包合同》不知情，也不认可其效力的主张，缺乏依据，与一审法院查明的事实不符，一审法院不予采纳。关于宏仁公司需支付蒲小明的工程款是多少的问题。根据建筑法的规定，建设工程施工合同的承包人必须具备建筑施工企业资质。蒲小明作为自然人不具备建筑企业施工资质，以个人名义作为承包人与宏仁公司签订《劳务分包合同》的行为违反法律规定，双方所签订的《劳务分包合同》无效。根据《中华人民共和国合同法》第五十八条“合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。”的规定，双方基于无效合同取得的财产，应予返还，不能返还的，应折价补偿。由于蒲小明劳动物化的结果在客观上无法返还，故应按蒲小明的实际施工工程量折价进行补偿，现双方对工程价款已进行结算，结合结算书载明的内容，一审法院确认宏仁公司尚欠蒲小明的工程款为2182139元，对蒲小明要求宏仁公司支付工程款2182139元的诉讼请求，符合结算书载明的内容，一审法院予以支持。对宏仁公司主张结算不客观、合法，并要求鉴定评估其实际工程款的抗辩，因蒲小明不予认可，且宏仁公司也未能提供充分的证据证实结算不合法，其抗辩主张不成立，故对宏仁公司要求按照国家有关结算规范另行确定工程款，工程量和工程款应通过鉴定、评估予以确定的抗辩，一审法院不予采纳。对宏仁公司主张已支付蒲小明工程款713万元抗辩，因蒲小明不认可，且宏仁公司在法庭限定的期限内未提交支付蒲小明工程款的相关凭证，一审法院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第五项、第五十六条、第五十八条，《中华人民共和国建筑法》第二十六条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决：宏仁公司于判决生效之日起10日内支付蒲小明工程款2182139元。案件受理费24257元，减半收取12129元，由宏仁公司负担。
本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于当事人二审提交的证据，本院认定如下：上诉人二审提交的付款凭证未得到被上诉人认可，且该付款凭证形成时间均在结算书形成之前，该付款凭证不足反驳或否认结算书中所载明的已付款金额，故本院对上诉人二审提交的付款凭证不予采信。因上诉人在上诉期间提交了上诉状，并于2016年7月18日交纳了上诉费用，一审判决未生效，被上诉人二审提交的证据不能证实本院不应受理该上诉案件的主张，本院不予采信。本院在二审期间委托云南鼎丰司法鉴定中心对结算书上所加盖的印章进行了鉴定，经鉴定，云南鼎丰司法鉴定中心认为结算书的印章印文与上诉人提供的样本印文为同一印章盖印，该鉴定意见书程序合法，本院予以采信。上诉人对一审判决认定事实提出的异议缺乏依据，不能成立，本院不予采信。本院对一审认定的事实予以确认。
本院认为，徐才辉代表宏仁公司与蒲小明进行了结算，形成了结算书，并在该结算书上加盖了建设项目的项目章，在无证据证实结算书具有法律规定无效或法律的禁止性规定的情形下，应视为结算书是双方自愿协商的结果，体现了双方的真实意思表示，是宏仁公司对蒲小明劳动成果价格的确认，因此，应当以结算书作为确定涉案工程款的依据，无须对涉案工程款再进行鉴定。一审法院未予准许宏仁公司的鉴定请求并无不当。结算书上确定了已支付的工程款为551万元，宏仁公司提交的农民工工资名册形成时间在双方结算之前，且宏仁公司提供的证据不足证实其实际支付工程款超出551万元，一审法院据此认定已支付工程款为551万元并无不当。
综上所述，宏仁公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费24257元，由上诉人云南宏仁建筑工程有限公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 徐艺华
审判员 蒋荣春
审判员 李鸿伟
二〇一七年六月七日
书记员 马玲玲