内蒙古自治区乌海市海勃湾区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0302民初998号
原告张延军，男，蒙古族，1978年10月14日生，公民身份证号：×××，个体。
委托代理人郭红霞，女，汉族，1978年12月8日生，公民身份证号：×××，无业。
被告乌海市锦泰物流有限公司。
法定代表人锦兴亮，董事长。
被告张东山，男，汉族，1987年2月6日生，公民身份证号：×××，个体。
委托代理人段士军，内蒙古天晟律师事务所律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司乌海中心支公司。
负责人何巍，总经理。
委托代理人张敏，女，汉族，1986年2月21日生，公民身份证号：×××，该单位职工，住海勃湾区平安家园**号楼*单元*楼*户。
原告张延军诉被告乌海市锦泰物流有限公司、张东山、中国平安财产保险股份有限公司乌海中心支公司机动车道路交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序审理，由审判员贺礼军独任审理本案，公开开庭进行了审理。原告张延军、委托代理人郭红霞，被告张东山委托代理人段士军，被告中国平安财产保险股份有限公司乌海中心支公司委托代理人张敏，到庭参加了诉讼。被告乌海市锦泰物流有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审判，本案现已审理终结。
原告张延军诉称，2016年1月24日10时20分，第二被告张东山驾驶×××号中型自卸货车，沿110国道由北向南行使至110国道G1101103KM+400M三道砍处，由外侧车道开始向左变道准备掉头行使时，与原告张延军驾驶沿110国道由倍向南行使的×××号面包车发生碰撞，后×××号面包车发生侧翻，致原告受伤，原告车辆已达报废状态，经交警部门认定，第二被告张东山负此次事故主要责任，原告负次要责任，第二被告张东山驾驶的×××号中型自卸货车，登记机动车所有人为第一被告乌海市锦泰物流有限公司，在第三被告处购买保险，事故发生后，原告住院治疗10天，出院后与被告赔偿事宜，但三被告拒绝向原告赔偿任何损失，现原告请求法院依法判决：1、三被告赔偿原告医疗费等各项费用共计20278.4元（其中包括医疗费12309.4元，住院伙食补助费1000元，护理费1100元，误工费5720元，交通费149元，停车费3750元，共计24028.44元）。2、三被告赔偿原告车辆损失费20278元、鉴定费3000元、停车费300元、拖车费300元。3、三被告承担本案全部诉讼费用。
被告张东山辩称，对于原告住院伙食补助、护理费应当按照住院4天计算，因为病历记载是4天，误工费也应当按照4天计算，交通费按照49元计算，停车费原告缺乏证据证明，且事故发生后原告一直未修车，擅自扩大损失，对于车辆损失费原告计算方法有误，鉴定书鉴定损失是24043元，按照70%的责任比例计算，张东山应当承担的是16830元，对于医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费、鉴定费等损失，除交强险限额的赔偿外，均按照70%的责任计算。
被告中国平安财产保险股份有限公司乌海中心支公司辩称，第二被告张东山车辆在我公司投保交强险，对于人身部分保险公司在交强险范围内赔付，由于该起交通事故两人受伤，两人都享有交强险限额内赔偿权利，故两案应合并处理。对于×××车损赔付2000元，对于人身损失总额在医疗赔偿项下赔偿1万元，在死亡伤残项下按损失赔付。
被告乌海市锦泰物流有限公司未到庭针对原告的诉讼请求及事实理由进行答辩。
经审理查明，2016年1月24日10时20分许，被告张东山驾驶×××号重型自卸货车沿110国道由北向南行使至110国道G1101103KM+400M三道坎掉头处，由外侧车道开始向左准备掉头行使时，与原告张延军驾驶沿110国道由北向南行使的×××号面包车发生碰撞，致原告张延军、丁强受伤，两车受损。经交警部门认定，被告张东山负事故主要责任，原告张延军负事故次要责任。2016年1月29日至2016年2月2日，原告张延军在宁夏医科大学总医院住院治疗4天，经诊断为急性闭合性颅脑损伤、颈椎骨折等。2016年7月15日，乌海市保全技术司法鉴定中心出具《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：×××号多用途乘用车的车辆损失总额为24043元。
另查明，×××号重型自卸货车的登记所有权人为被告乌海市锦泰物流有限公司，在被告中国平安财产保险股份有限公司乌海中心支公司投有交强险，事故发生在保险期间。
以上查明事实有道路交通事故认定书、宁夏医科大学总医院住院病历、病情诊断书、出院证明书、医疗费单据、乌海市保全技术司法鉴定中心鉴定意见书、机动车辆保险投保单等予以证实。
本院认为，此次事故发生后，交警部门在勘查现场、分清是非基础上出具的交通事故认定书合法有效，本院予以采信。此次事故中，被告张东山负事故主要责任，应当对原告合理损失予以赔偿。因该车投有交强险，故保险公司应首先在交强险范围内予以赔付，剩余不足部分根据责任比例，由被告张东山赔偿。因被告张东山驾驶的×××号重型自卸货车挂靠在被告乌海市锦泰物流有限公司名下，故被告乌海市锦泰物流有限公司应承担连带赔偿责任。
对于原告方主张经本院核实为：
1、医疗费，据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。根据原告方提供的票据，原告在宁夏医科大学总医院住院治疗支出2703.49元，门诊支出7546.57元，在乌海市乌达区中心医院门诊2059.38元，以上共计12309.44元。
2、住院伙食补助费，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定，内蒙古自治区国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准每人每天100元，因原告未能对其住院10天的主张提供有效证据，故本院以住院单确认原告住院4天，计算为400元（100元/天*4天）。
3、护理费，根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。本院参照内蒙古自治区上一年度护理行业日均工资113.44元计算，原告住院4天，共计为453.76元（113.44元/天*4天）。
4、误工费，根据受害人的误工时间和收入状况确定。原告收入参照内蒙古自治区上一年度服务业职工日113.44元计算，结合原告出院记录单记载”支具固定6周”，误工时间从发生事故起计算至出院后6周止，共52天，总计5898.88元（113.44元/天*52天）。
5、交通费，应以实际发生的正式票据为凭，且票据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。因原告提供证据证实原告因病情需要赴银川治疗而产生此笔交通费，本院支持49元，其余100元与就医时间不符，本院不予支持。
6、车辆损失费，根据乌海市保全技术司法鉴定中心出具的《司法鉴定意见书》鉴定意见，此项费用确认为24043元。
7、鉴定费3000元，有乌海市保全技术司法鉴定中心出具的发票证实，拖车费300元，有乌海市博安汽车道路救援有限公司收据证实，上述两项共计3300元。停车费4050元，原告未提供正规收据或发票，本院不予支持。
因此次交通事故造成多人受伤，另一伤者丁强亦起诉到本院，故交强险部分应当按照被侵权人的损失比例确定赔偿数额。综上，其中医疗费、住院伙食补助费共计12709.44元（另案中丁强医疗费、住院伙食补助费、营养费共计75440.94元），即损失所占比例为14.42%，故被告中国平安财产保险股份有限公司乌海中心支公司应在交强险医疗费用赔偿限额内承担1442元（10000元*14.42%），剩余11267.44元，根据责任比例，由被告张东山承担7887.21元（11267.44元*70%）。护理费、误工费、交通费共计6401.64元（另案中丁强误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金共计121549.72元），即所占比例为5.00%，故被告中国平安财产保险股份有限公司乌海中心支公司应在交强险伤残赔偿限额内承担5500元（110000元*5.00%），剩余901.64元，根据责任比例，由被告张东山承担631.15元（901.64元*70%）。车辆损失费24043元（丁强无财产损失）被告中国平安财产保险股份有限公司乌海中心支公司应在交强险财产损失限额内承担2000元，剩余22043元，根据责任比例，由被告张东山承担15430.1元（22043元*70%）。鉴定费3000元、拖车费300元，共计3300元，根据责任比例，被告张东山应承担2310元（3300元*70%）。本案中，因被告张东山驾驶的×××号重型自卸货车挂靠在被告乌海市锦泰物流有限公司名下，故被告乌海市锦泰物流有限公司应承担连带赔偿责任。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司乌海中心支公司在交强险范围内赔偿原告张延军医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、财产损失费，共计8942元，此款于本判决生效后七日内付清；
二、被告张东山赔偿原告张延军医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、财产损失费、鉴定费、拖车费，共计26258.46元，此款于本判决生效后七日内付清；
三、被告乌海市锦泰物流有限公司对以上第二项向原告张延军承担连带赔偿责任；
四、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费580元，由原告张延军承担334元，被告张东山、被告乌海市锦泰物流有限公司承担246元，（此费原告已预交，被告负担部分应于上述付款期限内支付原告）。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于乌海市中级人民法院。
本判决书发生法律效力后，如义务方不履行判决书所确定的义务，对方当事人可在判决书规定的期限届满之日起的法定期限内，向本院申请执行，申请执行的期间为二年，在法定的期限内不申请的，视为放弃申请执行的权利。
审判员 贺礼军
二〇一六年十一月十七日
书记员 杨文娟