广东省广州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）穗中法民四初字第51号
原告：梁剑文，男，1965年7月20日出生，汉族，住广东省肇庆市端州区。
委托代理人：施昕，广东穗卫律师事务所律师。
委托代理人：王平泽，广东穗卫律师事务所律师。
被告：韩国全球投资有限公司ⅱ（kamcoglobalinvestmentⅱlimited），地址香港。
授权代表：leejongjin。
委托代理人：王新峰，广东法颂律师事务所律师。
委托代理人：王海敏，广东源通律师事务所实习律师。
原告梁剑文因与被告韩国全球投资有限公司ⅱ（kamcoglobalinvestmentⅱlimited）债权转让合同纠纷一案，向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告梁剑文及其委托代理人王平泽、被告韩国全球投资有限公司ⅱ（kamcoglobalinvestmentⅱlimited）的委托代理人王新峰、王海敏到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告梁剑文诉称：2014年5月15日，原告与被告签订了《债权转让协议》，被告将持有的对借款人广州市天河金迪实业开发总公司的债权【合同编号为2001030号的债权，对应的执行案号为（2003）穗中法执字第1259号】及其相关权益转让给原告。被告将上述权益转让事宜通知了借款人广州市天河金迪实业开发总公司及担保人广州市天河区金城装修工程公司。原告向贵院执行局申请办理变更申请执行人，但贵院执行局告知原告需通过诉讼确认债权转让有效后才可变更申请执行人。故原告提起诉讼，请求确认原告与被告签订的债权转让协议中对被告基于2001030号借款合同所享有的对债务人广州市天河金迪实业开发总公司及担保人广州市天河区金城装修工程公司的债权本金890万元以及相应的利息的债权转让行为合法有效。
被告韩国全球投资有限公司ⅱ（kamcoglobalinvestmentⅱlimited）辩称：被告于2009年8月19日从中国东方资产管理公司广州办事处受让包括本案债权在内的不良资产包，2010年初根据国家对不良资产转让的相关审批和备案的规定进行了相关的审批和备案手续，因此被告对涉案债权有合法的处置权。2014年5月15日，原告和被告签订了债权转让协议，约定将涉案债权转让给原告，被告确认债权转让行为是合法有效的，请法院依法予以审理。
各方当事人在本案中提供了以下证据：
1.《债权转让协议》，拟证明被告将涉案债权转让给原告；
2.《债权转让通知》，拟证明上述债权转让已经通知债务人及担保人；
3.本院《执行裁定书》，拟证明涉案债权已在本院强制执行，被告为涉案债权的申请执行人；
4.《资产转让协议》，拟证明案外人中国东方资产管理公司广州办事处将包括涉案债权在内的不良资产打包转让给被告；
5.《国家发改委对外转让不良债权备案确认书》、《国家外汇管理局关于中国东方资产管理公司对外转让广东地区不良资产有关外汇管理问题的批复》、《金融资产管理公司对外处置不良资产备案登记表》，拟证明中国东方资产管理公司广州办事处将包括涉案债权在内的不良资产打包转让给被告已经履行了相关审批和备案手续，债权转让合法有效，被告享有对涉案债权的合法处置权；
6.《执行公证书》、《借款凭证》、《流动资金借款合同》及具有强制执行效力的债权文书公证书，拟证明涉案债权的金额、债务人等情况；
经质证，各方对于对方提供的证据均没有异议，故本院对上述证据予以确认。
经审理查明：2001年6月22日，广州市天河金迪实业开发总公司（以下简称金迪公司）与中国工商银行广州市德政中路支行（以下简称工商银行）签订《流动资金借款合同》（合同编号2001030），约定由工商银行向金迪公司出借人民币890万元，按月利率5.85‰计算，并由广州市天河区金城装修工程公司（以下简称金城公司）以其自有房产作抵押，并办理了抵押登记。后金迪公司未依约履行还款义务，工商银行将其上述债权转让给中国东方资产管理公司广州办事处（以下简称东方资产广州办事处），东方资产广州办事处则以金迪公司、金城公司为被执行人向本院申请强制执行。2010年12月18日，本院出具（2003）穗中法执字第1259号民事裁定书，裁定将申请执行人东方资产广州办事处变更为被告韩国全球投资有限公司ⅱ。
2014年5月15日，原告与被告签订《债权转让协议》，约定被告将其从东方资产广州办事处受让取得的包括本案债权在内的十一笔债权（本金及至成交日的所有合法并有效的利息）以人民币肆仟零伍拾万的价格转让给原告，协议自各方当事人签字盖章之日起生效，并约定因在人民法院涉及标的债权执行主体、诉讼主体变更事宜，应人民法院要求需要通过确认之诉等诉讼程序解决的，双方一致同意通过法院诉讼程序解决，且适用中国法律。附件《债权转让明细表》记载债务人为金迪公司，担保人为金城公司，该公司就合同编号为2001030的借款截至2008年8月20日尚欠本金人民币890万元。被告确认已收到上述转让款。
2014年6月10日，被告在广东省广州市南方公证处公证员陆安兵、公证员助理王子嫣的见证下，以邮政特快专递的方式向金迪公司和金城公司发出《债权转让通知》，通知金迪公司和金城公司原、被告已经签订《债权转让协议》，将被告对金迪公司和金城公司享有的涉案债权及从权利转让给原告，并由原告享有被告对金迪公司和金城公司的所有权利。
庭审中，原、被告一致同意本案由本院管辖，并适用中国内地法律。原告同意由其负担本案受理费。
本院认为：被告是在香港特别行政区注册成立的企业，本案属涉港商事纠纷，应比照涉外商事案件处理。涉案债权由本院强制执行，原、被告一致同意本案由本院管辖，故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，本院作为涉案合同履行地法院对本案有管辖权。因原告和被告签订的《债权转让协议》明确约定协议适用中华人民共和国法律，根据《中华人民共和国涉外民事法律关系适用法》第四十一条的规定，上述约定为有效约定，本案应以中国内地法律作为解决争议的准据法。
被告从东方资产广州办事处购买取得包括涉案债权在内的十一笔债权，履行了相应的通知公告、备案、审批手续，并且本院已经裁定变更被告为申请执行人，故可以认定被告对包括涉案债权在内的十一笔债权有合法的处置权。被告与原告签订《债权转让协议》将包括涉案债权在内的十一笔债权转让给原告，是双方真实意思表示，履行了相应的通知义务，合法有效，应予确认。
由于原告表示其愿意承担本案诉讼费用，故本案受理费由原告负担。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第七十九条、第八十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条，《中华人民共和国涉外民事法律关系适用法》第四十一条的规定，判决如下：
确认原告梁剑文与被告韩国全球投资有限公司ⅱ（kamcoglobalinvestmentⅱlimited）于2014年5月15日签订的债权【即被告持有对债务人广州市天河金迪实业开发总公司、担保人广州市天河区金城装修工程公司所享有的债权本金890万元（截至2008年8月20日）及相应利息】转让协议合法有效。
案件受理费人民币100元，由原告梁剑文负担。
如不服本判决，原告梁剑文可在判决书送达之日起十五日内，被告韩国全球投资有限公司ⅱ（kamcoglobalinvestmentⅱlimited）可在判决书送达之日起三十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省高级人民法院。
当事人上诉的，应在上诉状中明确诉讼请求变更的金额，并递交上诉状次日起七日内向广东省高级人民法院预交上诉案件受理费，逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 张明艳
代理审判员 何 宇
代理审判员 赖杏杏
二〇一四年十二月十五日
书 记 员 何柳辉