杭州市滨江区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0108民初925号
原告：广东原创动力文化传播有限公司，住所地：广东省广州市越秀区太和岗路20号401房，统一社会信用代码：×××69Ｅ。
法定代表人：蔡晓东，执行董事。
委托代理人（特别授权代理）：方程，浙江亿维律师事务所律师。
被告：上海企睿实业有限公司，住所地：上海市金山区枫泾镇泾商路99弄2257号302室，统一社会信用代码：×××572。
法定代表人：高学辉。
委托代理人（一般授权代理）：刘娟，系公司员工。
被告：杭州阿里巴巴广告有限公司，住所地：浙江省杭州市滨江区网商路699号1号楼5楼，统一社会信用代码：×××28Ａ。
法定代表人：马云，执行董事兼总经理。
委托代理人（一般授权代理）：滕卫兴，浙江泽厚（绍兴）律师事务所律师。
原告广东原创动力文化传播有限公司（以下简称原创动力公司）诉被告上海企睿实业有限公司（以下简称企睿公司）、杭州阿里巴巴广告有限公司（以下简称阿里巴巴公司）著作权侵权纠纷一案，本院于2017年2月15日立案受理后，依法适用简易程序，于同年5月4日通过浙江法院电子商务网上法庭远程公开开庭进行了审理。原告原创动力公司的委托代理人方国梁、被告企睿公司的委托代理人刘娟、被告阿里巴巴公司的委托代理人滕卫兴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告原创动力公司诉称：原告系“喜羊羊与灰太狼”系列美术作品的著作权人，依法享有该系列美术作品的著作权，《喜羊羊与灰太狼》系列动漫自2005年开播至今十余年，在全国范围内多家电视台持续热播，具有极高的市场价值，为观众所熟知。经原告查证发现，被告企睿公司未经原告许可且未支付报酬，通过被告阿里巴巴公司的阿里巴巴网站擅自销售使用了“喜羊羊与灰太狼”系列美术作品形象的侵权产品。被告企睿公司以营利为目的，销售使用“喜羊羊与灰太狼”系列美术作品形象侵权产品的行为违反了《中华人民共和国著作权法》等法律法规相关之规定，严重侵害了原告对美术作品形象依法享有的著作权权利，获得了较大的非法收益，并给原告造成了经济损失。被告阿里巴巴公司作为网络交易平台，怠于履行审查监管义务，且为被告企睿公司的侵权行为提供便利，并从中牟利，应当与被告企睿公司共同承担侵权赔偿责任。据此，为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求判令：1、两被告立即停止侵权，即立即停止销售使用“喜羊羊与灰太狼”系列美术作品形象的侵权产品，并删除涉案网店中与涉案美术作品形象相关的图片等侵权信息；2、被告企睿公司连带赔偿原告经济损失及合理费用共计50000元；3、被告企睿公司共同承担本案的诉讼费用。原告当庭确认被控侵权商品链接已删除，申请撤回第一项诉讼请求。
被告企睿公司答辩称：我们只认为喜羊羊是一个卡通图案，没有想到会是侵权。而且我们也只是代销，店里根本也没有这个货，所以原告下单后我们也没有发货，后来阿里巴巴公司对商品链接也做删除处理了，所以我们没有构成侵权，不同意原告的诉请。
被告阿里巴巴公司进行了答辩和举证，鉴于原告已撤回对其的诉请，故在此不再赘述。
本院经审理查明：2008年8月29日，原创动力公司以著作权人身份提出申请，广东省版权局对名称为“动画片《喜羊羊与灰太狼》主角造型之二喜羊羊”的美术作品进行了著作权登记，登记号为作登字19-2008-F-1173号，作者为罗应康，著作权人为“广东原创动力文化传播有限公司（受让取得）”，作品完成日期为2003年12月18日。
2006年10月，《喜羊羊与灰太狼》获得由中国电视金鹰奖组织委员会颁发的第二十三届中国电视金鹰奖美术片形象设计提名奖。2008年1月，《喜羊羊与灰太狼》获得由华语动漫盛典组委会颁发的内地及港澳台年度最佳创意动画。2008年4月，《喜羊羊与灰太狼》获得由中华民族文化促进会动画艺术专业委员会颁发的“中国动漫风云榜”2008年度春季榜“最具有影响力动画电视剧”称号。2009年9月，《喜羊羊与灰太狼》获得由中共中央宣传部颁发的第十一届精神文明建设“五个一工程”优秀作品奖。2010年5月13日，“喜羊羊”作品获得由中国动画学会、中国国际新媒体影视动漫节目组委会颁发的首届中国十大卡通形象大奖。此外，《喜羊羊与灰太狼》获得白玉兰奖国产动画片银奖。
2016年11月2日，原告原创动力公司向杭州市钱塘公证处申请证据保全，申请人的委托代理人葛佳欢在公证员的监督下，使用公证处电脑打开浏览器，在地址栏中输入www.miitbeian.gov.cn进入工业和信息化部ICP/IP地址/域名信息备案管理系统网站页面，查询得到网站××的主办单位系被告阿里巴巴公司。点击页面中的××进入1688网站，在1688网站首页搜索栏选择“供应商”，并在搜索栏中输入“上海企睿实业有限公司”进行搜索，点击搜索结果中的“上海企睿实业有限公司”进入涉案店铺，点击“查看工商注册信息”。在店铺首页顶部的搜索框内输入“秋装新款纯棉宝宝哈衣”，点击“搜本旺铺”，打开相应页面，点击“秋装新款纯棉宝宝哈衣婴儿连体衣多花型可选码”，打开相应页面，页面上标注涉案商品单价￥20-￥21，1748件成交，301条评价，该商品链接页面下共有19种不同颜色、印制不同图案的衣服。点击上一页面“颜色”中的第五个图标“水果喜洋洋”，将“适合身高”中的“70-100(3-12m)”的数量添加至4；点击“颜色”中的第六个图标“红条喜洋洋”，将“适合身高”中的“70-100(3-12m)”的数量添加至4，点击“立即订购”，在“给卖家留言”处输入“请开发票，个人”，提交订单并支付总金额168元（含运费7元）。杭州市钱塘公证处于2016年11月9日出具了(2016)浙杭钱证内字第19186号公证书。下单后原创动力公司未收到上述商品。
证明以上事实的有著作权登记证书、荣誉证书、（2016）浙杭钱证内字第19186号公证书、（2014）浙杭钱证内字第13844号公证书、（2014）浙杭钱证内字第2949号公证书、(2017)浙杭钱证内字第3910号公证书等证据以及当事人的庭审陈述。
本院认为，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条第一款规定：“当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据。”根据原告提供的《著作权登记证书》，原创动力公司系“动画片《喜羊羊与灰太狼》主角造型之二喜羊羊”美术作品的著作权人，故其作为原告的诉讼主体适格，有权提起本案诉讼。
依据原告提供的公证书所截屏的网页图片，被告店铺中婴儿连体衣的图片中，衣服上印有羊头卡通图案。对比上述羊头图案与原告作品登记书上所载“喜羊羊”卡通形象，虽然两者在羊角、眼睛、嘴巴上存在差异，但在整体形象、表情等细节上均十分近似，故本院认定两者构成实质性相似。
本案中，被告企睿公司未经原告许可，在其经营的网店中使用了原告享有著作权的美术作品的商品图片，侵害了原告对涉案作品享有信息网络传播权。被告作为在××交易平台上开办店铺的经营者，在自己店铺页面上展示商品图片的目的在于销售，而且，根据其店铺中公示的交易记录有成交1748笔（包括多个图案），尽管与原告该次的交易没有发货，但不能以说明其没有销售的事实，故被告的行为也侵犯了原告对涉案作品享有的发行权，本院对企睿公司辩称其没有实际销售不予采纳。
企睿公司销售上述侵权商品，未举证证明其合法来源，依法应承担停止侵权、赔偿损失的民事责任。鉴于其以实际停止侵权，原告表示放弃继续主张。关于赔偿数额，依照《中华人民共和国著作权法》第四十九条的规定，侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿。鉴于原告没有举证证明其在被侵权期间因侵权所受到的具体损失或企睿公司因侵权所获得的利益，且原告明确主张法定赔偿，故本院将综合考虑各种因素，包括涉案美术作品的知名度、艺术和经济价值、企睿公司的主观过错、侵权所造成的影响、原告为制止侵权所支付的合理费用等因素，酌情予以确定。其中，本院注意到如下事实：1、涉案网店中标注被控侵权商品单价为￥20-￥21，公证取证时网页上显示1748件成交，301条评价，该商品链接页面下共有19种不同颜色、印制不同图案的衣服，其中第五个图标“水果喜洋洋”和第六个图标“红条喜洋洋”的婴儿连体衣上印有“喜羊羊”图案；2、涉案美术作品享有较高的知名度及获得相当荣誉；3、原告为维权进行公证并委托律师出庭，但没有提交相关费用票据，因购买侵权产品支付费用175元（含运费7元）。综上，依照《中华人民共和国著作权法》第十条第一款第(六)项、第（十二）项、第四十八条第（一）项、第四十九条第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第三十六条、《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条、第二十五条、第二十六条之规定，判决如下：
一、被告上海企睿实业有限公司自本判决生效之日起七日内赔偿原告广东原创动力文化传播有限公司经济损失及合理开支共计8000元。
二、驳回原告广东原创动力文化传播有限公司的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币525元，由原告广东原创动力文化传播有限公司负担220元，被告上海企睿实业有限公司负担305元。
原告广东原创动力文化传播有限公司于本判决生效之日起十日内来本院退费；被告上海企睿实业有限公司于本判决生效之日起十日内，向本院交纳应负担的案件受理费。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
审判员 叶伟
二〇一七年五月二十六日
书记员 王营