萍乡市安源区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）赣0302刑初74号
公诉机关萍乡市安源区人民检察院。
被告人吴明洪，男，1960年2月19日出生于江西省南昌市，汉族，文盲，无业，家住江西省南昌市青云谱区。因犯抢劫罪，于1983年6月被判处有期徒刑五年，因犯脱逃罪，于同年9月被加刑三年；因犯盗窃罪，于1995年1月23日被判处有期徒刑七年；因犯盗窃罪、脱逃罪，于2001年12月19日被江西省南昌市中级人民法院分别判处有期徒刑十三年、三年，连同原判未执行的刑罚三年八个月零十六天，决定执行有期徒刑十九年，2012年1月21日刑满释放。因涉嫌犯运输毒品罪，于2015年9月20日被萍乡市公安局青山分局刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现羁押于萍乡市看守所。
辩护人刘波，江西振武律师事务所律师。
萍乡市安源区人民检察院以安检公诉一刑诉[2016]26号起诉书指控被告人吴明洪犯运输毒品罪，于2016年2月22日向本院提起公诉。审理过程中，公诉机关以需要补充侦查为由，建议本院延期审理。2016年6月20日本院重新受理。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。萍乡市安源区人民检察院指派助理检察员朱三仔出庭支持公诉，被告人吴明洪及其辩护人刘波到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年9月20日，被告人吴明洪随身携带54克甲基苯丙胺片剂（俗称“麻果”）乘坐G1505次列车从南昌来到萍乡。当日13时30分许，萍乡市公安局青山分局侦查员在萍乡北站出口处将吴明洪抓获，从其右手中、左后裤袋内、右后裤袋内均查获18克甲基苯丙胺片剂。
为支持其指控的事实，公诉机关提供了物证、书证、证人证言、被告人供述与辩解、鉴定意见、视听资料等证据，认为被告人吴明洪明知是毒品仍采用携带的方式予以运输，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款之规定，应当以运输毒品罪追究其刑事责任。庭审中，公诉人提出被告人吴明洪归案后如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人吴明洪曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。提请本院依法判处。
针对公诉机关的指控，被告人吴明洪提出他没有牟利，不构成运输毒品罪。其辩护人提出吴明洪系动态持有毒品，不能定性为运输毒品罪，而是非法持有毒品罪。
经审理查明，2015年9月20日，被告人吴明洪随身携带600粒甲基苯丙胺片剂乘坐G1505次列车从南昌来到萍乡。当日13时30分许，萍乡市公安局青山分局侦查员在萍乡北站出口处将吴明洪抓获，分别从其右手中、左后裤袋内、右后裤袋内查获200粒甲基苯丙胺片剂，共计净重54克。经检测，均含甲基苯丙胺、咖啡因。
上述事实，有公诉机关提供并经庭审质证的下列证据证实，本院予以确认：
1、证人郭某某证言，证实2015年9月20日吴明洪接到电话后叫他到萍乡玩，之后，他们在南昌买了2张去萍乡的高铁票，当天中午12点左右，他们从南昌西站上了火车，下午13点左右他们到了萍乡北站。下车后，吴明洪走在前面，他背着棕色的包走在后面，他们俩人在出站口时被公安民警抓获。当时公安民警从吴明洪身上搜出来两个用蓝色袋子装着的东西，隐隐约约听到吴明洪说的是叫麻果，还听到公安民警问吴明洪说什么600颗。
2、搜查笔录、称量笔录，证实2015年9月20日13时30分许，公安民警在萍乡北站出站口处将吴明洪抓获，并对吴明洪及其携带的背包进行搜查，搜查结果如下：吴明洪右手紧握一蓝色封口袋，内装有疑似毒品麻果200片（吴明洪自己声称）；左后裤袋中搜出钱包，内夹有白色透明封口袋，白色透明封口袋中又用卫生纸包蓝色封口袋装200片疑似毒品麻果（吴明洪自己声称）；在右后裤袋中搜出一白色透明封口袋，袋中又用卫生纸包蓝色封口袋装200片疑似毒品麻果（吴明洪自己声称），左手中火车票1张（购票姓名吴明洪）。之后，公安机关对从吴明洪处查获的疑似毒品进行称量，3袋疑似毒品每袋均装有200片药片状物，其中198片为红色、2片为绿色，每片净重0.09克，3袋600片疑似毒品共计净重54克。
3、扣押决定书、扣押清单、物证照片，证实2015年9月20日，萍乡市公安局青山分局依法从吴明洪处扣押疑似毒品麻果3袋（每袋均装有200片，其中2片为绿色）；火车票1张（购票人吴明洪，南昌西站至萍乡北站）；江西地税通用定额发票2张（票面额均为5元）。
4、物证检验报告，证实经萍乡市公安司法鉴定中心检验，2015年9月20日，萍乡市公安局青山分局刑警大队民警从吴明洪处查获的600片可疑物品药片中检出甲基苯丙胺、咖啡因。
5、视听资料，证实公安民警在抓获吴明洪后，对其依法进行了讯问，期间并无刑讯逼供行为。
6、归案情况说明，证实2015年9月20日，萍乡市公安局青山分局在日常工作中发现家住江西省南昌市青云谱区十字街108号的吴明洪有涉嫌运输毒品的嫌疑，当日该分局刑警大队民警在萍乡市火车北站出站口，将吴明洪抓获，并从其身上搜出3袋毒品麻果，每袋200片，共计600片。
7、被告人吴明洪在侦查阶段供述：2015年9月中旬的一天晚上，他在江西南昌八一桥网吧附近看见一位老年妇女把毒品藏在一个垃圾桶下面，他趁该妇女离开，就把毒品拿走。他拿到毒品后看到有三袋，每袋里面都是一个蓝色封口袋装好，外面再包裹一层白色卫生纸，最外面套一个白色透明封口袋。后来，他找了一个隐蔽的地方把三袋毒品打开数了下，每袋里面有198片红色药丸和2片绿色药丸，三包总共600片。数完后，他把其中有一袋的外面包装丢掉，只剩下里面的蓝色封口袋。几天后，他朋友郭某某找他玩，因身上没钱，就想去萍乡把毒品卖掉换些钱用。他提出想去萍乡，郭某某听后也说要跟着去萍乡。2015年9月20日上午，他带着毒品和郭某某购买了当天中午12时14分G1505高铁票，于13时30分左右和郭某某到达萍乡北站，在出站口时被公安机关抓获。
另查明，被告人吴明洪因犯抢劫罪，于1983年6月被判处有期徒刑五年，因犯脱逃罪，于同年9月被加刑三年；因犯盗窃罪，于1995年1月23日被判处有期徒刑七年；因犯盗窃罪、脱逃罪，于2001年12月19日被江西省南昌市中级人民法院分别判处有期徒刑十三年、三年，连同原判未执行的刑罚三年八个月零十六条，决定执行有期徒刑十九年，2012年1月21日刑满释放。该事实，被告人吴明洪在开庭审理过程中均无异议，并有江西省南昌市中级人民法院（2001）洪刑一初字第136号刑事判决书及释放证明书证实，足以认定。
本院认为，被告人吴明洪违反国家关于毒品的管理规定，明知是毒品仍采用携带的方式乘坐高铁从南昌运往萍乡，其行为已构成运输毒品罪。公诉机关指控罪名成立。关于被告人吴明洪及其辩护人提出吴明洪不构成运输毒品罪，而是非法持有毒品罪的辩解辩护意见。经查，非法持有毒品是指违反国家毒品管理法规，明知是毒品而非法持有，数量较大的行为，持有是一种事实上的支配。从客观上分析，非法持有毒品表现为一种单纯的持有行为，即行为人对毒品事实上的占有和支配，而运输毒品的表现为将毒品从此处运往彼处。从主观上分析，非法持有毒品罪要求行为人不是出于其他故意而持有毒品，持有的故意是行为人明知是毒品，故意私藏和保存，而运输毒品罪则要求行为人是出于运输的故意而持有毒品。本案中，被告人吴明洪携带毒品从南昌乘坐高铁到达萍乡北站，在出站口即被公安民警抓获，民警还当场从其手中及裤子口袋查获毒品。故被告人及其辩护人该项辩解辩护意见与事实及法律规定不符，本院不予采纳。被告人吴明洪曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款、第六十五条第一款、第五十五条第一款、第五十八条、第五十九条之规定，判决如下：
被告人吴明洪犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利二年，并处没收个人财产人民币三万元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自2015年9月20日起至2030年9月19日止，剥夺政治权利的刑期，从有期徒刑执行完毕之日起计算，剥夺政治权利的效力施用于主刑执行期间；没收财产限判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省萍乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李德建
人民陪审员 彭利兵
人民陪审员 姚 斌
二〇一六年八月二十二日
代书 记员 朱郭萍