北京市第一中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）一中民终字第01581号
上诉人（原审原告）刘×，男，1980年10月15日出生。
委托代理人张英，北京德恒（太原）律师事务所律师。。
被上诉人（原审被告）郭×，女，1979年10月16日出生。
委托代理人ＸＸ，北京市振邦律师事务所律师。
上诉人刘×因与被上诉人郭×离婚纠纷一案，不服北京市昌平区人民法院（2014）昌民初字第07617号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
刘×在一审中诉称：原告与被告自由恋爱于2006年8月在领取结婚证。2010年3月婚生子刘××出生。被告怀孕时及孩子出生后，原告的父亲和母亲负责日常照料，两位老人也一直随原告居住在天通苑。直到去年原被告关系恶化，才回老家。在这五年期间，两位老人细心照顾孙子刘××并打理家务，因为被告生产身体恢复后，于2011年就外出工作，没有时间照顾孩子。原告和被告因为各自工作的原因经常出差不在家不在北京，没有时间日常照料孩子，只能将孩子托付给两位老人。原告的父亲和母亲与孙子有深厚的感情，从孙子出生到呀呀学语。蹒跚学步都有两位老人细心照顾的痕迹。2013年原告与被告争吵不休，后孩子由被告抚养至今。最近原告见到孩子，发现孩子身体有些变化，便带孩子到儿童医院检查，因病情久拖没有正确治疗，需要手术处理，原告及原告父母难掩伤心痛苦，心疼孩子没有得到很好的照顾，所以原告索要孩子抚养权。双方最近几年聚少离多，也因为琐事一直争吵不休，原告的好朋友同学去年多次劝解双方，均没有任何结果，原告最近也试图协议离婚，但是无法和被告沟通，仍是争吵。故起诉要求：1、判决原告与被告离婚；2、请求判决原告享有婚生子刘××的抚养权。
郭×在一审中辩称：同意离婚，但是原告所写的事实与理由与实际不符，我要求争取孩子的抚养权。要求对方支付抚养费每月6000元。
一审法院经审理查明，原告刘×与被告郭×于2006年8月登记结婚，婚后于2010年3月生育一子刘××。婚后双方因生活琐事产生矛盾。婚后双方共同购买了北京市昌平区房屋，现该房屋登记在刘×名下。经郭×申请，法院委托评估机构对该房屋市场价值进行了评估，北京××房地产评估有限公司出具的估价报告显示，该房屋在价值时点2014年8月24日的市场价值为2128200元，郭×支付了评估费6200元。庭审中双方均主张对该套房屋的所有权。关于双方工作和收入情况，庭审中刘×称自己在一家××公司××办事处任职，担任中国区总经理，月收入25000元，工作地点在××。郭×称自己在一家上市公司做人力资源工作，月薪8000元，不需要出差，工作地点在北京。上述事实，有结婚证、出生医学证明、房产证及双方当事人陈述在案予以证明。
一审法院认为：感情是婚姻的基础，夫妻离婚应以感情确已破裂为条件。本案中，刘×提出解除婚姻关系，郭×表示同意，经审理法院认为双方感情确已破裂，应予解除婚姻关系。关于子女抚养问题，双方经济条件均有能力抚养子女，因刘××现年四周岁，年龄较小，且自出生起就跟母亲一起在北京生活，现刘×在××工作，且工作繁忙，其所述的照顾孩子的有利条件也是其父母代为照顾，刘×本人作为孩子的父亲并无时间亲自照顾和抚养孩子，故刘××由郭×抚养较为适宜。抚养费由法院根据当地生活水平、孩子的实际需要及双方的收入情况等因素酌情确定。关于共同财产分割，昌平区房屋系双方夫妻共同财产，现双方无法协商一致，且双方均提出要求房屋所有权，支付给对方折价款，考虑到该房屋的实际居住情况，由法院按照照顾子女及女方权益的原则判决。庭审中郭×所称的银行存款及向刘×的姐姐转款的18万元，因现在并无相应证据证明，故法院对此不予处理，双方可另行解决。综上所述，一审法院依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定判决：一、原告刘×与被告郭×离婚；二、婚生子刘××由被告郭×抚养，原告刘×自本判决生效之日起每月支付抚养费四千元至至刘××十八周岁止；三、共同财产北京市昌平区房屋归被告郭×所有，被告郭×于本判决生效后三十日内支付原告刘×房屋折价款一百零六万四千一百元；四、驳回原告刘×的其他诉讼请求。
刘×不服一审判决，向本院提起上诉。上诉请求：依法改判婚生子刘××由上诉人自行抚养。上诉理由：1、被上诉人生活不注意细节，粗心大意，不适合长期照看孩子。在其带孩子离家生活期间，孩子生病，被上诉人没有及时给予治疗，导致孩子至今没有痊愈。2、从经济能力上说，郭×的收入较低，还需要支付房屋折价款，而上诉人可以给孩子提供更加稳定的生活条件和学习条件。3、上诉人是北京市户口，被上诉人是外地户口，孩子大了入学后跟着被上诉人会有很多不便。并且孩子是男孩，跟着上诉人更合适。4、从受教育的程度来讲，上诉人接受的教育程度要比被上诉人高。且被上诉人平时跟孩子交流的过程中非常不注意跟孩子的交流用语。将来抚养孩子，双方都需要借助父母照顾孩子，上诉人父母的身体是健康的，但是被上诉人的父母对孩子不是很敏感。
郭×答辩称：不同意上诉人的上诉意见。被上诉人有很好的生活习惯，从孩子出生，孩子一直跟被上诉人生活，孩子也一直在健康成长。关于经济能力的问题，目前上诉人是无业状态，被上诉人一直有稳定的收入，而且如果上诉人觉得被上诉人的经济条件没有达到上诉人认为的抚养孩子的条件，那么可以多支付抚养费，被上诉人没有意见。孩子的姥姥身体非常健康，一审中被上诉人已经提供了孩子姥姥的体检证明，也适宜照顾孩子。孩子的户口是北京的，父母的户口不会影响孩子的入学。上诉人目前只是为了其父母来争孩子的抚养权。综上，上诉人的生活状况和工作状况都不适合抚养孩子。被上诉人现在有稳定的工作，在家附近给孩子上幼儿园，孩子也在健康的成长。所有条件都有利于孩子的健康成长。
本院经审理查明：一审法院判决认定的事实属实，本院予以确认。上述事实有经一审法院举证质证的证据在案佐证。
二审审理期间，上诉人向法院提交了如下证据：1、录用通知书，证明上诉人在北京的收入情况。2、离职证明，证明上诉人已经不在××工作。3、房屋租赁合同，证明上诉人在北京的居住情况。4、一组照片，证明上诉人与孩子现在的居住情况以及被上诉人现在的生活情况。上诉人认为这些证据能够证明相对于被上诉人，上诉人可以更好地抚养孩子。
被上诉人对上述证据的质证意见：1、录取通知书，真实性认可，但是证明目的不认可。因为上诉人还没有跟该公司建立真正的劳动合同关系，被上诉人无法认可上诉人未来的收入。2、离职证明认可，证明对方现在是无业状态。3、房屋租赁合同，真实性不认可。即便签了合同，是不是在这个房子居住，无法确认。而且这是在一审判决后发生的变化，如果对方想据此变更抚养权，应该另行提起诉讼。4、照片，不是二审的新证据。照片中对方的房屋并不是自己的。而被上诉人的住房是双方购买的毛坯房。上诉人收入很高的情况下并没有在买房后给房屋装修，说明上诉人也存在问题。
上述事实，有录用通知书、离职证明、房屋租赁合同、照片及双方当事人陈述等证据在案佐证。
本院认为：第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。本案中，双方当事人争议的焦点为婚生子刘××的抚养权问题。综合在案的证据可见，双方当事人均有意愿和相应的经济能力抚养刘××，但考虑刘××目前年龄尚小，且自出生起随母亲郭×一起生活时间较多，一审法院认定刘××由郭×抚养更为适宜，该认定并无不当，本院予以支持。上诉人二审期间提交的证据并不足以证明其相对郭×更适合抚养刘××，其要求改判刘××由其抚养的理由不充分，本院不予支持。
综上，一审法院判决正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
评估费六千二百元，由刘×负担三千一百元（于本判决生效后七日内交纳），由郭×负担三千一百元（已交纳）。
一审案件受理费九千六百四十元，由刘×负担四千八百二十元（已交纳一百五十元，余款四千六百七十元于本判决生效后七日内日交纳），由郭×负担四千八百二十元（于本判决生效后七日内交纳）。
二审案件受理费一百五十元，由刘×负担（已交纳）。
本判决为终审判决。
审 判 长 李 军
代理审判员 杨 磊
代理审判员 刘福春
二〇一五年四月二十日
书 记 员 王雅洁