安徽省广德县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）皖1822刑初32号
公诉机关安徽省广德县人民检察院。
被告人张继传，男，1972年8月15日出生于江苏省无锡市，汉族，初中文化，祥辉运输有限公司负责人，住江苏省无锡市滨湖区。因涉嫌犯重大责任事故罪于2016年9月22日被广德县公安局刑事拘留，同年9月30日经广德县人民检察院批准逮捕，同日由广德县公安局执行逮捕，10月14日被广德县公安局取保候审。2017年1月6日被广德县人民检察院取保候审。经本院决定，于2017年2月28日被取保候审。
辩护人许翔，安徽渊源律师事务所律师。
辩护人程世哲，安徽渊源律师事务所律师。
被告人陈建，男，1986年11月1日出生于浙江省长兴县，汉族，大专文化，无业，住长兴县。因涉嫌犯重大责任事故罪于2016年9月19日被广德县公安局刑事拘留，同年9月30日经广德县人民检察院批准逮捕，同日由广德县公安局执行逮捕，10月14日被广德县公安局取保候审。2017年1月6日被广德县人民检察院取保候审。经本院决定，于2017年3月1日被取保候审。
辩护人许庆仁，安徽华睿律师事务所律师。
辩护人宋传金，安徽华睿律师事务所律师。
被告人施进峰，男，1986年11月22日出生于浙江省长兴县，汉族，大专文化，务工人员，住长兴县。因涉嫌犯重大责任事故罪于2016年9月19日被广德县公安局刑事拘留，同月30日被广德县公安局取保候审。2017年1月6日被广德县人民检察院取保候审。经本院决定，于2017年3月1日被取保候审。
辩护人涂中良，安徽华睿律师事务所律师。
广德县人民检察院以广某刑诉（2017）25号起诉书指控被告人张继传、陈建、施进峰犯重大责任事故罪，于2017年2月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序组成合议庭，公开开庭审理了本案。广德县人民检察院指派代理检察员叶某出庭支持公诉，被告人张继传及其辩护人许翔、被告人陈建及其辩护人许庆仁、被告人施进峰及其辩护人涂中良到庭参加诉讼。现已审理终结。
广德县人民检察院指控：2015年12月5日，被告人施进峰、陈建因无相关资质，遂将二人共同购买的欧曼牌牵引中集瑞江半挂油罐车（即苏Ｂ×××××号）委托被告人张继传实际负责的无锡市祥辉运输有限公司管理，后该公司以其名义为该车办理行驶证、道路危某运输证等相关手续。2016年7月28日，苏Ｂ×××××号油罐车驾驶员雷某、郑某驾驶该车在山东省泰富实业发展有限责任公司卸货时，发现该车总阀门漏油，后雷某将该情况电话告知陈建，陈建得知后未采取措施阻止驾驶员继续驾驶车辆，监督该车进行修理。后郑某、雷某在未消除安全隐患的情况下，继续驾驶该车至山东省陆源化工有限公司装载危险货物精制石脑油，于2016年7月29日23时许，行驶至广德县桃州镇广溧路31KM+30M处下车检查该车时，该车发生爆炸，造成该车毁损、被害人雷某死亡的严重后果。被告人陈建明知该车运输过程中存在安全隐患，而继续放任驾驶员进行冒险作业；被告人张继传、施进峰对苏Ｂ×××××生产经营安全疏于管理，致使事故车辆驾驶员在发现车辆渗油后继续冒险运输作业，造成被害人雷某在油罐车爆炸事故中当场死亡的重大事故。
为证明上述事实，公诉机关提供了受案登记表、立案决定书等书证，勘验、辨认笔录，鉴定意见，证人郑某、陈某等人证言，被告人张继传、陈建、施进峰的供述与辩解等证据。
公诉机关认为：被告人张继传、陈建、施进峰，在管理道路运输危险物品的车辆过程中，违反安全管理规定，因而发生一人死亡的重大事故，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以重大责任事故罪追究其刑事责任。
三被告人对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，并当庭自愿认罪。
被告人张继传的辩护人提出如下辩护意见：1.对公诉机关指控的基本犯罪事实和罪名无异议。2.肇事车辆是挂靠于祥辉公司，祥辉公司没有直接的生产经营管理权，在事故发生前对车辆存在的漏油隐患始终不知情。3.祥辉公司基本履行了对车辆的管理义务。4.被告人张继传在事故发生后积极赔偿被害人家属，取得了谅解。5.车辆驾驶员在本起事故中承担直接责任。综上，被告人张继传犯罪情节轻微，请求对其免予刑事处罚。
被告人陈建的辩护人提出如下辩护意见：1.对公诉机关指控的罪名和事实无异议。2.被告人陈建系初犯、偶犯，且该起犯罪系过失犯罪。3.被告人陈建能如实供述自己的犯罪事实，积极配合公安机关查明案情。4.被告人陈建积极赔偿被害人的损失，取得了被害人的谅解。请求法庭对被告人陈建免于刑事处罚或判处缓刑。
被告人施进峰的辩护人提出如下辩护意见：1.对公诉机关指控的罪名没有异议。2.被告人施进峰具有自首情节。3.被害人雷某及郑某在明知该车安全隐患未消除的情况下，仍然驾车营运，对本起事件的发生具有重大过错。4.被告人施进峰等人积极赔偿被害人的损失，取得了被害人家属的谅解。5.被告人施进峰当庭自愿认罪，且此前没有违法犯罪记录。请求法庭对被告人施进峰免予刑事处罚。
经审理查明：2015年12月5日，被告人施进峰、陈建因无相关资质，遂将二人共同购买的苏Ｂ×××××号欧曼牌牵引中集瑞江半挂油罐车委托给被告人张继传实际负责的无锡市祥辉运输有限公司进行管理，后该公司以其名义为该车办理了行驶证、道路危某运输证等相关手续，施进峰、陈建则聘请了雷某、郑某作为车辆的驾驶员和押运员。车辆运营利润由施进峰、陈建平均分成，施进峰负责与祥辉运输有限公司联系，陈建负责与两位驾驶员联系、车辆维修等车辆日常运营管理事务。2016年7月28日，雷某、郑某驾驶苏Ｂ×××××号油罐车在山东省泰富实业发展有限责任公司卸货时，发现该车总阀门漏油，雷某遂将该情况电话告知陈建，陈建得知后未采取有效措施阻止驾驶员继续驾驶车辆，监督该车进行修理。后郑某、雷某在未消除安全隐患的情况下，继续驾驶该车至山东省陆源化工有限公司装载危险货物精制石脑油。2016年7月29日23时许，当车辆行驶至广德县桃州镇广溧路31KM+30M处，二人下车检查时，该车发生爆炸，造成该车毁损、被害人雷某死亡的严重后果。被告人陈建明知该车运输过程中存在安全隐患，而继续放任驾驶员进行冒险作业；被告人张继传、施进峰对苏Ｂ×××××生产经营安全疏于管理，未组织驾驶员进行有效的安全教育培训，致使事故车辆驾驶员在发现车辆渗油后继续冒险运输作业，造成被害人雷某在油罐车爆炸事故中当场死亡的重大事故。
2016年9月2日，被告人施进峰经公安机关电话传唤主动到案；次日，被告人陈建经公安机关电话传唤主动到案；同月12日，公安机关在被告人张继传家中将其传唤到案。案发后，三被告人对被害人雷某的家属积极赔偿，取得了被害人家属的书面谅解。
上述事实有户籍信息、受案登记表、立案决定书、到案经过、危某装货、核准登记表、门岗出入登记表、称量记重单、道路运输经营许可证、车辆委托管理协议、安全责任书、行驶证、营业执照、管理信息平台发送文件、安全管理制度、车辆检测合格证、车辆检测信息、情况说明、赔偿协议书、收据、谅解书、保险单、银行账户交易信息等书证，现场勘验检查工作笔录、辨认笔录，鉴定意见，证人王某1、刘某、曹某、陈某、顾某、郑某、李某、王某2等人证言，被告人张继传、陈建、施进峰供述等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人张继传、陈建、施进峰在管理道路运输危险货物车辆过程中，违反安全管理规定，因而发生一人死亡的重大事故，其行为均已构成重大责任事故罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。案发后，被告人陈建、施进峰主动投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，且当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。被告人张继传到案后能如实供述自己的犯罪事实，且当庭自愿认罪，依法亦可以从轻处罚。三被告人对被害人家属积极赔偿，取得了被害人家属的书面谅解，可酌情予以从轻处罚。鉴于车辆驾驶员在明知车辆存在安全隐患的情况下未采取有效措施消除隐患，继续驾驶车辆，最终导致被害人雷某死亡的严重后果，车辆驾驶员对事故的发生负有直接责任，依法可以对三被告人从轻处罚。因被告人张继传、施进峰对事故车辆存在漏油情况不知情，故无法采取措施阻止驾驶员继续驾驶车辆，二被告人犯罪情节轻微，依法可以免予刑事处罚。辩护人提出的三被告人具有上述从轻处罚情节及请求对被告人张继传、施进峰免予刑事处罚的辩护意见成立，本院予以采纳。根据被告人陈建的犯罪情节及量刑情节，对其适用缓刑没有再犯罪的危险，对所居住社区没有重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十四条第一款、第三十七条、第六十七条、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
一、被告人陈建犯重大责任事故罪，判处拘役二个月，缓刑三个月。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
二、被告人张继传犯重大责任事故罪，免予刑事处罚。
三、被告人施进峰犯重大责任事故罪，免予刑事处罚。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宣城市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈飞乾
人民陪审员 胡本源
人民陪审员 郑华成
二〇一七年三月二十八日
书 记 员 朱 浩
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十四条第一款在生产、作业中违反有关安全管理的规定，因而发生重大伤亡事故或者造成其他严重后果的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节特别恶劣的，处三年以上七年以下有期徒刑。
第三十七条对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚，但是可以根据案件的不同情况，予以训诫或者责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失，或者由主管部门予以行政处罚或者行政处分。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。