广东省东莞市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1971民初24550号
原告：胡启珍，女，1973年1月17日出生，汉族，住重庆市开县，。
委托诉讼代理人：郑业企，广东莲馨律师事务所律师。
被告：李亚新，男，1962年8月9日出生，汉族，住广东省电白县，。
被告：东莞市威盛运输有限公司，住所地：广东省东莞市虎门镇广深公路北栅路段。
法定代表人：何良海，该公司执行董事。
委托诉讼代理人：董锋、陈新平，分别是广东中亚律师事务所律师、实习律师。
原告胡启珍诉被告李亚新、东莞市威盛运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年12月24日作出（2015）东一法民三初字第983号民事判决，因被告东莞市威盛运输有限公司不服该判决，依法向广东省东莞市中级人民法院提起上诉。广东省东莞市中级人民法院于2016年7月29日作出（2016）粤19民终2320号民事裁定，裁定撤销原审判决，发回本院重审。本院依法组成合议庭，于2017年1月19日公开开庭进行了审理。原告胡启珍的委托代理人郑业企，被告东莞市威盛运输有限公司的委托代理人董锋、陈新平到庭参加诉讼。被告李亚新经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付护理费人民币365000元；2、判令本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2005年1月30日6时，案外人刘亚连驾驶粤Ｓ×××××号车从莞城往石龙方向行驶，途经东莞市东城区莞龙路下桥水果市场路口时，与从下桥村往水果市场方向骑无号牌自行车的原告碰撞，造成原告伤残的交通事故。经交警部门调查，无法查证是哪方冲红灯，无法查证交通事故事实，无法作出事故认定。原告经治疗出院后，经鉴定构成三级伤残，需完全护理依赖。因事故双方就赔偿问题未达成一致协议，原告诉至原东莞市人民法院。原东莞市人民法院认定机动车方应承担90%的事故赔偿责任，刘亚连的赔偿责任由被告李亚新承担。被告东莞市威盛运输有限公司（原东莞市威盛小汽车出租有限公司）对被告李亚新的赔偿责任承担连带责任，支持并计算了原告10年护理费用，并认为原告10年后尚需护理的，可另行诉请。2015年6月15日，重庆市开县司法鉴定所对原告因上述事故所致伤残的护理依赖程度鉴定为完全护理依赖程度。原告要求被告继续赔偿护理费，但双方未能达成协议。为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求依法判决。
被告东莞市威盛运输有限公司辩称，一、原告提供的司法鉴定意见书为非法证据，既不能证明原告需要护理依赖，更不能证明其需要护理依赖的程度；二、即使该司法鉴定意见书为合法证据，根据原告提供的判决书显示，原告自身应承担责任，应依法予以负责；三、即使被告需要向原告支付护理费，但原告主张的护理费过高；四、根据原告的护理现状应计算五年护理期间，五年后再确定原告是否需要继续护理。
被告李亚新经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩状及任何证据。
经审理查明，2005年1月30日6时许，刘亚连驾驶粤Ｓ×××××号轿车从莞城往石龙方向行驶，途经东莞市东城区莞龙路下桥水果市场路口时，与原告骑无号牌自行车从下桥村往水果市场方向行进过程中发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。经交警部门勘查处理，无法查证交通事故的事实，无法作出事故责任认定。
原告及其两儿子就上述事故导致的损失，对刘亚连、李亚新、原东莞市威盛小汽车出租有限公司（即本案被告东莞市威盛运输有限公司）、中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司提起诉讼【（2005）东法民三初字第1041号案，以下简称“1041号案”】，原东莞市人民法院于2005年8月15日作出民事判决（2005年9月13日生效），该判决认定：一、酌情减轻机动车方10%的责任，超过第三者责任保险限额部分，由机动车方承担90%的赔偿责任；二、中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司应在保险责任限额20万元的范围内对本次事故造成原告的损失承担赔偿责任；三、刘亚连为被告李亚新所聘请的司机，事发时履行职务行为，刘亚连的赔偿责任由被告李亚新承担；四、原东莞市威盛小汽车出租有限公司作为肇事车辆的登记车主，对被告李亚新的赔偿责任承担连带责任；五、原告经伤残重新评定为三级伤残，根据伤残书注明原告的情况，原告存在完全护理依赖，护理年限计算10年，如果10年之后，原告尚需护理，可以另行起诉请求被告予以赔偿。1041号案判决：一、中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司赔偿原告及其儿子20万元；二、被告李亚新赔偿原告及其儿子48096.66元；三、原东莞市威盛小汽车出租有限公司对被告李亚新的赔偿责任承担连带责任；四、驳回原告及其儿子的其他诉讼请求。
2015年6月15日重庆市开县司法鉴定所对原告的护理依赖程度评定为完全护理依赖程度。被告东莞市威盛运输有限公司对上述评定结果有异议，认为该鉴定意见书属非法证据。（2015）东一法民三初字第983号民事判决认定原告的护理依赖程度为70%，（2016）粤19民终2320号民事裁定认为原审判决认定事实错误。为了查明案件事实，确定原告的护理依赖程度，本院通过摇珠依法委托广东岭南法医临床司法鉴定所对原告的护理依赖程度进行重新鉴定，2017年5月5日广东岭南法医临床司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为原告构成完全护理依赖。
另查明，原东莞市威盛小汽车出租有限公司于2006年11月27日变更名称登记为“东莞市威盛运输有限公司”，即本案被告。
以上事实，有工商查询结果、残疾人证、证明、（2005）东法民三初字第1041号民事判决书、生效证明书、重庆市开县司法鉴定所司法鉴定意见书、标准引用说明、中华人民共和国公共安全行业标准（GA/T800-2008）、人身损害护理依赖程度评定（GB/T31147-2014）、广东岭南法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书、复函以及本案庭审笔录、质证笔录等附卷为证。
本院认为，被告李亚新经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩状，视为放弃质证和抗辩的权利。对于本案的民事赔偿责任，1041号案已认定由被告李亚新承担90%的赔偿责任，被告东莞市威盛运输有限公司对被告李亚新的赔偿责任承担连带责任，本院予以确认。双方争议的原告的护理依赖程度已经广东岭南法医临床司法鉴定所鉴定为完全护理依赖，被告东莞市威盛运输有限公司对鉴定结果提出异议，但该鉴定机构及鉴定人员具有法定鉴定资质，被告东莞市威盛运输有限公司未提交相关证据证明鉴定程序、结论违法或推翻鉴定结论，故广东岭南法医临床司法鉴定所的鉴定结论可作为定案依据，本院予以确认。原告起诉时为42周岁，对其诉请计算10年的护理期限，本院予以支持，结合东莞的护理标准，护理费计算为50元/天×365天/年×10年=182500元。被告李亚新应赔偿原告护理费为182500元×90%=164250元，被告东莞市威盛运输有限公司承担连带赔偿责任。对原告超出上述计算数额的请求，本院予以驳回。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：
一、限被告李亚新在本判决发生法律效力之日起三日内赔偿原告胡启珍人民币164250元；
二、被告东莞市威盛运输有限公司对被告李亚新的上述债务承担连带赔偿责任；
三、驳回原告胡启珍的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币6775元，由原告胡启珍负担人民币3726.25元，被告李亚新负担人民币3048.75元，被告东莞市威盛运输有限公司负连带责任。原告在起诉时向本院申请缓交诉讼费并已获批准，待本判决发生法律效力之日起三日内，原、被告应将各自负担之诉讼费迳付本院。本案鉴定费人民币12000元（被告东莞市威盛运输有限公司已交纳），由被告东莞市威盛运输有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审 判 长 黎绮玲
审 判 员 马小笛
人民陪审员 杨春敏
二〇一七年六月十二日
书 记 员 林 晓
钟玉洁
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。