河南省宝丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0421民初1216号
原告：何中生，男，1942年10月29日出生，汉族，住河南省宝丰县。
委托诉讼代理人：何永昌（何中生之子），男，1968年11月2日出生，汉族，住河南省宝丰县。
被告：马忠磊，男，1984年5月15日出生，汉族，住河南省宝丰县。
被告:中国人寿财产保险股份有限公司平顶山市中心支公司，住所地平顶山市湛河区诚朴路南段路东，统一社会信用代码91410400678085044X。
负责人：石卫东，总经理。
委托诉讼代理人：柴军领，河南靖和律师事务所律师。
原告何中生与被告马忠磊、中国人寿财产保险股份有限公司平顶山市中心支公司（以下简称人寿财险平顶山公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月19日立案后，依法适用简易程序，于2017年5月15日公开开庭进行了审理。原告何中生的委托诉讼代理人何永昌，被告马忠磊，被告人寿财险平顶山公司的委托诉讼代理人柴军领到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
何中生向本院提出诉讼请求：判令马忠磊、人寿财险平顶山公司赔偿何中生误工费15300元、护理费23375.52元、交通费500元、住院伙食补助费3780元、营养费1260元、三轮车损失1000元，共计45215.52元（已扣除马忠磊垫付的医疗费13704.37元），并承担本案诉讼费。事实和理由：2016年11月1日22时许，马忠磊驾驶豫Ｄ-×××××号起亚牌小型轿车，由北向南行驶至宝丰县城为民路范庄村交叉路口处北侧时，与何中生驾驶的人力三轮车发生交通事故，造成何中生受伤，两车不同程度损坏。宝丰县公安交通警察大队经调查，认定马忠磊负该起事故的主要责任，何中生负该起事故的次要责任。马忠磊驾驶的上述车辆在人寿财险平顶山公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及第三者责任保险。何中生称其所诉损失未获得赔偿，提起本案诉讼。
马忠磊辩称：1.何中生所诉交通事故属实，马忠磊愿意赔偿何中生的合理损失，且已经为何中生垫付费用20000元；2.马忠磊驾驶的豫Ｄ-×××××号起亚牌小型轿车的登记所有人是平顶山市海鹰汽车有限公司，马忠磊系承包经营该车，该车在人寿财险平顶山公司投保交强险及第三者责任保险，应当由该公司直接赔偿何中生损失。
人寿财险平顶山公司辩称：1.在没有免责免赔的情况下，该公司同意在交强险各分项限额范围内赔偿何中生合理合法的损失，交强险赔偿不足部分，该公司按照第三者责任保险条款的约定承担其中不超过70%的赔偿责任；2.何中生已年满74周岁，其主张的误工费损失不应得到支持，且诉讼费等间接损失不属于保险赔偿范围。
当事人围绕诉讼请求依法提供了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：
1.何中生提交的其在宝丰县中医院的诊断证明书、出院证、住院病历不能作为何中生主张的其住院天数为127天的有效证据。何中生提交的病历显示其于2016年11月1日入院，于2017年3月6日出院，病历记载的出院天数为126天，但病历长期医嘱记载的其治疗记录仅至2017年1月11日，综合何中生的伤情及其住院治疗情况，其实际住院天数应以90天计算。
2.何中生提交的工资表不能作为本案有效证据使用。该工资表无财务负责人、单位负责人签字，单位并未出具证明证实何中生的误工情况，故该证据不能证实何中生有固定收入。何中生主张误工费损失，本院不予支持。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定本案案件事实如下：2016年11月1日22时许，马忠磊驾驶豫Ｄ-×××××号起亚牌小型轿车，由北向南行驶至宝丰县城为民路范庄村交叉路口处北侧时，与何中生驾驶的人力三轮车发生交通事故，造成何中生受伤，两车不同程度损坏。2016年11月10日，宝丰县公安交通警察大队作出宝公交认字[2016]第00030号道路交通事故认定书，认定马忠磊应负该起事故的主要责任，何中生应负该起事故的次要责任。
何中生于事故发生当天被送往宝丰县中医院住院治疗，后于2017年3月6日出院，病历显示住院126天，发生住院医疗费13704.37元，其伤情被诊断为：1.颅脑损伤（脑震荡、右侧额颞部软组织损伤、颜面部皮肤撕裂伤）；2.右肩锁关节脱位（II度）。何中生住院期间医嘱留陪护2人，出院时医嘱继续休息六个月。
豫Ｄ-×××××号起亚牌小型轿车登记所有人为平顶山市海鹰汽车有限公司，该车在人寿财险平顶山公司投保交强险和第三者责任保险，其中交强险责任限额为死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元，第三者责任保险责任限额500000元（不计免赔率），保险期间均自2016年2月6日0时起至2017年2月5日24时止。事故发生后，马忠磊已为何中生全额垫付了其在宝丰县中医院发生住院医疗费13704.37元。
另查明，2016年度河南省居民服务和其他服务业职工平均工资为33857元/年。
本院认为，本案交通事故事实清楚，车辆保险关系明确，当事人争议的问题是：1.何中生所诉损失应当如何计算；2.马忠磊、人寿财险平顶山公司应当如何承担何中生损失的赔偿责任。
关于何中生所诉损失应当如何计算问题。何中生的损失应当计算为：医疗费13704.37元、住院伙食补助费2700元（90天×30元/天）、营养费900元（90天×10元/天）、护理费16696.6元（90天×33857元/年×2人）、交通费500元，共计34500.97元。根据何中生的伤情及住院治疗情况，其实际住院天数以90天计算较为符合实际，并应当以实际住院90天计算其住院伙食补助费、营养费、护理费，对其多计算部分，本院不予认定。何中生已年满74周岁，且其提交的证据不足证实其有固定收入，故其主张误工费损失，本院不予认定。何中生虽未提交证据证实其交通费损失，但其受伤住院主张交通费系合理请求，根据其住院天数、住院地点、护理人员人数，其主张交通费损失500元较为符合实际，本院予以认定。何中生主张的三轮车损失1000元无证据证实，本院不予认定。
关于马忠磊、人寿财险平顶山公司应当如何承担何中生损失的赔偿责任问题。根据《中华人民共和国道路交通安全法》、《中华人民共和国保险法》的相关规定，何中生的上述损失34500.97元，应当由人寿财险平顶山公司在豫Ｄ-×××××号起亚牌小型轿车交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿其中护理费16696.6元、交通费500元，计款17196.6元，在医疗费用赔偿限额范围内赔偿其中医疗费、住院伙食补助费、营养费中的10000元，交强险赔偿合计27196.6元。交强险赔偿不足的部分7304.37元（总损失34500.97元-交强险赔偿金额27196.6元），应当由人寿财险平顶山公司在豫Ｄ-×××××号起亚牌小型轿车第三者责任保险责任限额范围内赔偿其中80%，即5843.5元。故人寿财险平顶山公司共计应赔偿何中生损失33040.1元（交强险赔偿金额27196.6元+第三者责任险赔偿金额5843.5元）。因马忠磊已为何中生垫付费用13704.37元，该13704.37元应当从人寿财险平顶山公司应当向何中生支付的赔偿款额中扣除，扣除后，人寿财险平顶山公司应赔偿何中生损失19335.73元（33040.1元-13704.37元）。对马忠磊垫付的该13704.37元，马忠磊可依法向人寿财险平顶山公司主张返还。
综上所述，何中生的诉讼请求部分成立，本院部分予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百五十二条的规定，判决如下：
一、中国人寿财产保险股份有限公司平顶山市中心支公司于本判决生效后15日内赔偿何中生损失19335.73元（已扣除马忠磊垫付的13704.37元）；
二、驳回何中生的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费930元，减半收取计465元，由原告何中生负担265元，由被告马忠磊负担200元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。
审判员 高建彬
二〇一七年六月二日
书记员 王世荷
附：本案适用法律、法规、司法解释摘录
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百五十二条判决书应当写明：
（一）案由、诉讼请求、争议的事实和理由；
（二）判决认定的事实、理由和适用的法律依据；
（三）判决结果和诉讼费用的负担；
（四）上诉期间和上诉的法院。
判决书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
被侵权人死亡的，支付被侵权人医疗费、丧葬费等合理费用的人有权请求侵权人赔偿费用，但侵权人已支付该费用的除外。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。