河南省驻马店市驿城区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫1702民初681号
原告张宇航，男，2013年4月20日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。
法定代理人张栓记，男，1989年1月15日出生，汉族，系张宇航父亲，住址同上。
法定代理人鲁琴，女，1990年11月20日出生，汉族，系张宇航母亲，住址同上。
原告李社，女，1954年6月2日出生，汉族，系张宇航奶奶，住址同上。
二原告委托代理人张宏凯、张文峰，河南千嘉律师事务所律师。
被告徐占波，男，1980年10月12日出生，汉族，住河南省浚县。
被告鹤壁市瑞通运输有限公司。
委托代理人徐占波，男，基本情况同上。
被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司。
委托代理人刘伟，河南德冠律师事务所律师。
原告张宇航、李社诉被告徐占波、鹤壁市瑞通运输有限公司（以下简称鹤壁瑞通公司）、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司（以下简称人民财险郑州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张宇航的法定代理人张栓记及原告李社的委托代理人张宏凯、张文峰，被告徐占波及鹤壁瑞通公司的委托代理人徐占波，被告人民财险郑州公司的委托代理人刘伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张宇航、李社诉称，2017年8月2日晚19时左右，张宇航、李社与另一名受害者王梅枝在107国道窑后新农村门口，被徐占波驾驶的豫Ｆ×××××号货车因轮胎爆炸将其三人炸伤。之后，驻马店市公安局老街分局民警到达现场处理，张宇航、李社因受伤住院期间医疗费用完全由自己垫付。张宇航出院后经鉴定已构成十级伤残，徐占波是肇事车辆的实际车主，鹤壁瑞通公司为登记车主，且事故车辆在人民财险郑州公司投有交强险及商业第三责任险。为维护原告的合法权益，请求判令被告赔偿原告张宇航医疗费43214.94元、住院伙食补助费1300元、营养费1300元、后续治疗费5000元、护理费4823.46元、伤残抚慰金54465.84元、精神损害抚慰金5000元、交通费3659元、鉴定费1300元，共计120063.24元；赔偿原告李社医疗费6604.26元、住院伙食补助费500元、营养费500元、护理费927.58元、交通费1000元，共计9531.84元。
被告徐占波辩称，对事故发生及责任认定无异议。本人是肇事车辆实际车主，该车辆挂靠在鹤壁瑞通公司名下，在保险公司投保有交强险及商业险100万元并不计免赔，原告的合理损失请求保险公司直接予以赔付。事发后已向伤者李社、张宇航、王梅枝垫付了医疗费共计1万1千元，向李社、张宇航垫付了8千多，王梅枝用了2千多。
被告鹤壁瑞通公司辩称，同意徐占波答辩意见。
被告人民财险郑州公司辩称，1、本案事故发生后，交警部门到事故现场认为本案不是交通事故，随后交警离开，并未出具交通事故认定书。故我公司认为是意外事故，不是保险事故，我公司对原告损失不应承担赔偿责任。2、鉴定费、诉讼费等间接损失，保险公司不予承担。
经审理查明，驻马店市公安局老街分局交通管理巡防大队于2017年10月23日出具出警证明，内容为“2017年8月2日晚19时31分，接110指挥中心指令，在107国道窑后村委新农村门口豫Ｆ×××××右前轮引起轮胎爆炸，有人受伤。我巡逻出警到达现场后，经询问得知系徐占波驾驶豫Ｆ×××××碾压107国道窑后村委新农村门口路边道牙后引起爆炸，爆炸迸溅导致在路边的李社脸部及上肢等处不同程度受伤，张宇航眼部受伤、脸部身上不同程度受伤，王梅枝脸部上肢不同程度受伤。”
事故发生后，张宇航至解放军第一五九医院神经外科病区住院治疗1天，支出医疗费5773.20元；其住院证、证断证明书、病历及出院证载明：入院日期2017年8月2日20时，出院日期2018年8月3日11时；出院诊断为创伤性轻型颅脑损伤、多处软组织损伤；出院医嘱：转入上级医院进一步诊治。后张宇航又于2017年8月3日转院至郑州大学第一附属医院医院烧伤科，支出救护车转诊费用3000元，住院治疗12天，支出医疗费14572.76元；其住院证、诊断证明书、病历及出院证载明：入院日期2017年8月3日17时，出院日期2017年8月15日10时；于2017年8月4日转入眼科三，并于当日在全麻下行“双眼眼球破裂伤清创缝合+双眼角膜深层异物取出+双眼玻璃体腔内注药术”；出院诊断：1、双眼眼球破裂伤；2、双眼角膜深层异物；3、双眼眼内炎；4、皮肤烧伤。后张宇航又再次于2017年9月12日10时至9月23日至郑州大学第一附属医院医院眼科，住院治疗11天，支出医疗费22868.98元；其住院证、诊断证明书、病历及出院证载明：因面部烧伤多发阳性异物建议与眼科同时手术，于2017年9月15日在全麻下行“眼部角膜拆线术+面部慢性溃疡扩创术+异物取出术”；于2017年9月20日再次在全麻下行“面部慢性溃疡扩创术+异物取出术”；出院诊断为双眼角膜清创缝合术后、面部异物。2017年10月25日，经驻马店申正法医临床司法鉴定所作出驻申正司鉴所【2017】临鉴字第1514号、第1514-1号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、参照《人体损伤致残程度分级》5.10.2头面部损伤-6：面部片状细小瘢痕形成或者色素异常，累计面积达10cm2之规定，张宇航的伤残等级为十级；2、张宇航双侧面部有多处细小瘢痕影响容貌，后期需行药物及物理治疗，后期医疗费用约需5000元；支出鉴定费1300元。
李社被送至中国人民解放军第一五九医院住院治疗10天，支出医疗费6514.26元，其住院证、诊断证明书、病历及出院证载明：入院日期2017年8月2日20时，出院日期2017年8月12日10时；出院诊断为创伤性轻型颅脑损伤、多处软组织挫伤。
另查明，事发后，徐占波已垫付张宇航门诊医疗费用1170元、李社门诊医疗费用280元。徐占波还向本次事故三名伤者垫付11000元，其中支付张宇航现金5000元、李社现金2000元，其余支付给了王梅枝。张栓记与鲁琴于2013年4月20日生育一子张宇航，李社系张栓记母亲，四人在所居住村委尚有耕地。二原告还提供有城市总体规划文本，及交通费票据价值659元。
还查明，豫Ｆ×××××号重型半挂牵引车行驶证登记的所有人为鹤壁瑞通公司，实际车主为徐占波、具有A2车型驾驶资格。该车辆在人民财险郑州公司投保有交强险及第三者责任险100万元并不计免赔率，保险期间自2016年10月23日0时起至2017年10月22日24时止。
上述事实，有当事人陈述及相关证据经庭审质证，本院据以认定。
本院认为，被告徐占波驾驶豫Ｆ×××××号车辆应当根据道路交通安全法律法规规定的道路条件和通行需要，机动车在道路中间通行，其未按照操作规范安全、文明驾驶，碾压道路边道牙后造成右前轮轮胎爆炸，爆炸迸溅导致在路边的张宇航、李社、王梅枝三人脸部及上肢等处不同程度受伤这一事实，有公安机关出具的出警证明为凭，该证明客观、真实、合法、有效，事故成因分析清楚、明确，本院依法予以采信，应作为本案民事赔偿责任划分的依据。根据本起交通事故的后果及事故发生经过、原因力及作用并结合当事人的陈述等相关证据，本院确认被告徐占波负事故的全部责任，承担本案全部民事责任。被告鹤壁瑞通公司作为该肇事车辆被挂靠人，依法应与挂靠车主徐占波承担连带赔偿责任。该起事故发生在保险期间内，被告人民财险郑州公司作为肇事车辆的保险人，应根据法律规定和合同约定在交强险及第三者责任险赔偿责任限额范围内直接向原告赔偿。被告人民财险郑州公司辩称本案系意外事故，不是保险事故，不应承担赔偿责任的意见，于事实不符且于法无据，本院不予支持。
原告张宇航请求的各项损失为：1、医疗费按实际支出票据为43214.94元。2、住院伙食补助费计算为710元（20元/天×1天+30元/天×23天）。3、营养费按每天10元计算为240元（10元/天×24天）。4、根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定，“后续治疗费赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉，但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。”根据司法鉴定意见，受害人双侧面部有多处细小瘢痕影响容貌，后期需行药物及物理治疗，后期医疗费需5000元，系确定发生的费用，本院予以支持。三被告虽有异议，但未依法在举证期限内申请重新鉴定亦未举证否定该证据的证明力，本院予以采信。5、护理费应根据护理人数、护理期限确定。护理费可参照我省上年度居民服务业和其他行业职工平均工资标准计算为2226.21元（33857元/年÷365天×24天×1人）。6、残疾赔偿金按照我省上年度农村居民人均纯收入标准赔偿20年，原告伤残十级，伤残赔偿指数为10%，计算为23393.48元（11696.74元/年×20×10%）。7、精神损害抚慰金可根据侵害的情节，双方当事人过错程度及侵权行为所造成的后果酌定为5000元。8、交通费根据原告提供的实际支出票据，并考虑受害人及陪护人员因就医或转院治疗的时间、地点、人数、次数等因素酌定为3400元。9、鉴定费为1300元。
原告李社请求的各项损失为：1、医疗费按实际支出票据计算为6514.26元。2、住院伙食补助费计算为200元（20元/天×10天）。3、营养费按每天10元计算为100元（10元/天×10天）。4、护理费可参照我省上年度居民服务业和其他服务行业职工平均工资标准计算为927.59元（33857元/年÷365天×10天×1人）。5、交通费根据原告提供的实际支出票据，并考虑受害人及陪护人员因就医或转院治疗的时间、地点、人数、次数等因素酌定为100元。
以上，张宇航、李社的总损失分别为84484.63元、7841.85元。应由被告人民财险郑州公司在机动车交强险责任限额内按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。综上，应由被告人民财险郑州公司在交强险医疗费用赔偿内分别赔偿张宇航上述第1-4项损失的8000元，李社上述第1-3项损失的1000元，交强险医疗费用赔偿限额剩余部分为受害人王梅枝预留；在交强险死亡伤残赔偿限额内分别赔偿张宇航上述第5-8项损失34019.69元，李社上述第4-5项损失1027.59元，交强险死亡伤残赔偿限额剩余部分为受害人王梅枝预留；二原告张宇航、李社交强险责任限额不足部分损失分别为41164.94元、5814.26元，应由被告人民财险郑州公司在第三者责任险限额内赔偿。鉴定费1300元，不属于本案保险公司赔偿责任范围，应由被告徐占波及鹤壁瑞通公司连带承担，抵扣徐占波已向张宇航垫付的6170元后付超了4870元，该款应从被告人民财险郑州公司赔偿原告张宇航的款项中扣除并予以返还。被告人民财险郑州公司还应从赔偿原告李社的款项中扣除并返还给李社垫付款2280元。
综上，被告人民财险郑州公司应赔偿原告张宇航损失共计78314.63元，并应返还被告徐占波垫付款4870元；赔偿原告李社损失共计5561.85元，并应返还被告徐占波垫付款2280元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、限被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司于判决生效后十日内赔偿原告张宇航各项损失共计78314.63元。
二、限被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司于判决生效后十日内赔偿原告李社各项损失共计5561.85元。
三、限被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司于判决生效后十日内返还被告徐占波垫付款7150元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费2890元，减半收取1445元，由原告张宇航、李社负担407元，被告徐占波、鹤壁市瑞通运输有限公司连带负担1038元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。并自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，逾期按自动撤回上诉处理。
审判员 王继伟
二〇一八年二月二十二日
书记员 范艳敏