云南省威信县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）云0629刑初42号
公诉机关云南省威信县人民检察院。
被告人陆登强，男，生于1985年7月18日，汉族，云南省威信县人，初中文化，农民，住威信县。因涉嫌犯非法拘禁罪于2016年12月7日被威信县公安局取保候审，经本院决定于2017年5月15日被执行逮捕。现押于威信县看守所。
被告人郭松，男，生于1986年4月12日，汉族，云南省威信县人，初中文化，农民，住威信县。因涉嫌犯非法拘禁罪于2017年3月4日被威信县公安局刑事拘留，同年3月6日变更为取保候审，经本院决定于2017年5月15日被执行逮捕。现押于威信县看守所。
被告人艾建华，男，生于1995年3月25日，汉族，云南省威信县人，初中文化，农民，住威信县。因涉嫌犯非法拘禁罪于2016年9月21日被威信县公安局刑事拘留，同年10月26日被执行逮捕。现押于威信县看守所。
辩护人艾吉敏，云南冰鉴律师事务所律师。
威信县人民检察院以威检公诉刑诉（2017）34号起诉书指控被告人陆登强、艾建华、郭松犯非法拘禁罪，于2017年3月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。威信县人民检察院指派检察员周遵映出庭支持公诉，被告人陆登强、被告人艾建华及其辩护人艾吉敏、被告人郭松到庭参加诉讼。现已审理终结。
威信县人民检察院指控，2016年9月19日，肖某应张某1邀请从盐津县来到威信县参加赌博时在赌博场所向被告人陆登强借赌资2万元，之后肖某将所借的赌资全部输光无法偿还，被告人陆登强为了追回肖某的2万元借款，便伙同被告人艾建华、郭松等人于2016年9月20日凌晨3时许至2016年9月21日13时40分许将肖某、张某1拘禁在威信县扎西镇环城西路的“未名商务宾馆”的209号房间，期间被告人陆登强对肖某实施了殴打，致使肖某的右额部有1.0cm×0.1cm的创口，右上眼睑肿胀。
针对指控的事实，公诉机关当庭宣读和出示了受案登记表、立案决定书，被害人陈述，证人证言，三被告人的供述和辩解，监控视频辨认笔录等证据，指控被告人陆登强、艾建华、郭松的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十八条之规定，构成非法拘禁罪，请求依法判处。并提出判处三被告人一年六个月以下有期徒刑的量刑建议。
被告人陆登强对公诉机关指控的罪名和犯罪事实均提出异议，辩解肖某是向一个女的借款4万元，其和肖某每人承担2万元，“未名商务宾馆”209号房间是肖某和张某1自己开的房，肖某赌输后在宾馆是等他家人送钱某还，其没有非法拘禁肖某，也没有对肖某实施殴打。被告人艾建华对指控的事实和罪名均无异议，并表示自愿认罪，当庭供指证系陆登强对肖某实施殴打，他没有打肖某；其辩护人对被告人艾建华构成非法拘禁罪没有异议，但认为被告人艾建华的犯罪情节轻微，一是艾建华是受他人邀约才参与本案，在犯罪中起辅助和次要作用，不是主犯；二是在非法拘禁过程中艾建华没有殴打侮辱肖某，肖某被打伤后艾建华还买药给其医治；三是拘禁的房间是张某1开的，本案社会危害性不大，肖某与陆登强之间的借款是合法的，肖某借钱不还有过错；四是艾建华系初犯偶犯，自愿认罪，建议法庭在八个月以下判处刑罚或宣告缓刑。被告人郭松对指控事实和罪名均提出异议，辩解其没有非法拘禁他人，自己到“未名商务宾馆”只是去玩耍。
公诉人答辩认为，本案有确实充分的证据证明三被告人非法拘禁他人的事实，三被告人在犯罪中作用相当，均为主犯；肖某向陆登强借款即是为了赌博，双方之间是非法债务，三被告人为索取非法债务非法拘禁他人，应当依法受到刑法处罚。
经审理查明，2016年9月19日，肖某从盐津县来到威信县参与赌博，其间向被告人陆登强借赌资2万元，之后肖某将所借赌资输完无法偿还，被告人陆登强为了追回借给肖某的2万元赌债，便伙同被告人郭松、艾建华等人于2016年9月20日凌晨3时许至2016年9月21日13时40分许将肖某非法拘禁在威信县扎西镇环城西路的“未名商务宾馆”209号房间，期间被告人陆登强对肖某实施了殴打，致使肖某的右额部有1.0cm×0.1cm的创口，右上眼睑肿胀。
上述事实，公诉机关提供以下证据予以证明：
1.接处警登记表、立案决定书，证明2016年9月21日13时40分，威信县公安局指挥中心指令扎西派出所：一匿名群众举报在威信县扎西镇环城西路的“未名商务宾馆”209号房间有人被限制人身自由，请求出警；民警赶到现场询问被害人肖某得知肖某在威信县城赌博差欠陆登强2万元，陆登强为追回欠款，喊艾建华等人于2016年9月20日凌晨3时许至2016年9月21日13时40分许将肖某看守在威信县扎西镇环城西路的“未名商务宾馆”209号房间里。当日威信县公安局决定对艾建华等人非法拘禁案立案侦查。
2.抓获经过、到案经过，证明2016年9月21日13时40分，公安民警接到报警后赶到“未名商务宾馆”209号房间，将涉嫌犯罪的艾建华传唤到案进行讯问；2016年12月7日凌晨，公安民警在威信县环城西路“创鑫宾馆”查处聚众赌博时，将赌博人员中的陆登强传唤到案进行讯问；2017年3月4日4时0分，公安民警在威信县扎西镇将郭松抓获归案。
3.被告人陆登强供述，2016年9月初，长期在威信的盐津人张某1跟他说盐津县的肖某打牌技术精得很，叫肖某过来打牌赌钱，赢到钱大家分，他说要得。9月20日，肖某和他在威信县扎西中学一家人的屋里用扑克牌以斗牛的方式赌钱，肖某从一个女人手里借了4万元来赌输了，就叫艾建华帮忙还，肖某就差艾建华2万元。当天凌晨3时34分他叫二哥陆登权开车送肖某、张某1去未名宾馆，同车的有他和郭松，在宾馆209房间肖某说第二天借钱某还，4时他和陆登权就走了，郭松在房间里守着肖某还钱。9月20日12时20分和15时41分，他都去宾馆叫肖某整钱某还。他不知道艾建华是什么时候去209房间的，艾某是艾建华喊去宾馆耍的。他没有打肖某，肖某的伤是如何造成的他也不知道。
4.被告人艾建华供述，2016年9月20日凌晨4时左右，郭松打电话来叫他到未名宾馆209房间有点事。他到了209房间看见郭松、肖某和张某1在，郭松告诉他说肖某从陆登强手里借了2万元钱某打牌输了，叫他一起在房间里守着肖某整钱某还。9月20日傍晚时分，肖某说找不到钱某还，他生气了就用拳头打了肖某头面部两三拳和背部一拳，肖某的右眼被打流血了，他就去买创可贴和双氧水给肖某处理伤口。看守肖某只有他和郭松，9月21日中午艾某是来找他耍。陆登强在此期间没有来过209房间。
5.被告人郭松供述，2016年9月20日凌晨3点左右，艾建华叫他到桂花桥廉租房一起去宾馆打牌耍，他到廉租房门口遇到艾建华、陆登强、陆登权和两个盐津男子张某1和肖某，肖某就喊去宾馆教人些玩牌技。凌晨3点30分左右，他们五人就到了未名宾馆209房间，后陆登强和陆登权就走了，他和艾建华、艾某在里面看着张某1和肖某，4点过，他也回家了。9月20日中午12点20分，陆登强喊他一起去209房间，只有艾建华一人看肖某、张某1，他听到其他人理论才知道肖某差艾建华他们的钱，他们守着肖某、张某1就是等对方整钱某还，他和艾建华、陆登强、艾某等人没有用语言、持刀威胁过肖某。9月21日凌晨1点左右他去房间发现肖某右侧眼睛上贴着创可贴，知道肖某受伤了，但他没有问原因。
6.被害人肖某陈述，他和万娃儿（盐津人，姓张）以前是熟人。2016年9月19日，万娃儿打电话叫他到威信打牌赌博，当晚21时左右他包车从盐津来到威信县，万娃儿安排郭松在瑞丰酒店的路上接他，郭松带他到一个地方打牌（扯马股）赌钱，陆登强放了2万元水钱给他，说1万元每天的利息500元，他打了三个小时就输完了。9月20日凌晨3点左右，一个人开车把他、万娃儿、陆登强、郭松送到未名商务酒店，在209房间陆登强说借给他的是水钱，2万元每天要1000元利息，叫他第二天把钱准备好，他打电话借钱，但联系不上人，陆登强就打电话喊来第一帮人（四个年轻小伙子）看守他，12点过换成了第二帮人（四个年轻小伙子），陆登强一个人来到房间逼迫他还钱，说不快点还钱就把他带到山上挑脚筋和手筋，看守的另一个人带着手柄刀威胁他；9月20日16时左右，陆登强打了他头部和右眼部两三拳，并用一个玻璃杯砸在他右眼眉骨上，戴手柄刀的男子打了他后颈部一下，他脸上流了大量的血不省人事。陆登强安排两帮人来看守他，而且带有刀具，他怕逃跑会被刀捅，就没有想过离开。看守他的人是准他吃饭的，但不准外出吃，只准喊人送来房间吃，准他睡觉和上厕所，但上厕所时都是站在厕所门那里守着他。9月21日中午，万娃儿从房间出去买了一碗稀饭带回房间给他吃。
7.证人张某1证言，证明20多天前他来威信耍认识陆登强，陆登强问他能否找到在打牌上做手脚包赢的人。2016年9月17日，他回盐津知道肖某在打牌上会做一些手脚，就和肖某一起来到威信开房在“未名商务宾馆”209房间，当晚21时陆登强和肖某一起出去赌钱，他在房间睡觉，9月18日凌晨3点肖某和陆登强回到房间，肖某说跟陆登强借了2万元赌输了。9月19日晚上21时肖某回盐津后又来到威信，他打电话给陆登强带肖某去打牌，他在宾馆睡觉，二人是如何联系去哪里打牌的他不清楚。9月20日凌晨2时左右，肖某和陆登强来到房间，陆登强说这个牌不打了，叫肖某还借的2万元，肖某说9月20日下午15至16时还钱给陆登强，陆登强喊来三个兄弟说“你们三个就在这里睡了，他什么时候拿钱某什么时候让他走人，你们得着钱就回来”，这三个人一个挨着他睡，另一个挨着肖某睡，还有一个抬凳子坐在厕所房间门那里。9月20日中午12点左右换作四个人看守他们。肖某的人身自由是受到限制的，只能在209房间活动，连肖某在208房间打电话都有人看守。他看见陆登强用拳头打了肖某的右眼睛一下，又用宾馆的一个玻璃杯砸在右边的眉骨上，肖某右眼被打青肿，右眉骨流血，看守的人中有一个带一副铁制手圈柄的人杵过肖某左手臂，另一个带了一把小水果刀。
8.证人艾某证言，证明9月21日11时许，他在微信上联系艾建华，艾建华叫他到未名商务宾馆耍，他到209房间看见有他不认识的两个人在里面，其中一个稍胖的人的眼睛是肿的。
9.身体检查笔录及照片，证明经对肖某身体进行检查，在肖某右额部见有一1.0cm×0.1cm的创口，右上眼睑肿胀，背部触压痛，其余未见异常。
10.辨认笔录及照片，证明肖某在三组10张不同男性正面免冠照片中，辨认出陆登强就是殴打他的人，艾建华就是在209房间看守他并被民警喊来派出所的姓艾的男子，另辨认出郭松。
11.监控视频辨认笔录及照片、光盘一张，证明三被告人对未名商务宾馆9月20日3时至16时的监控录像进行辨认，该视频显示9月20日3时34分3秒，陆登强、郭松、肖某、张某1、陆登权五人一起进入宾馆去209房间，4时0分38秒陆登强、陆登权一同离开宾馆，12时20分47秒陆登强和郭松进入宾馆去209房间，15时41分17秒陆登强一人进入宾馆去209房间，16时14分陆登强一人离开宾馆。
12.手机通话详单，证明被告人陆登强、艾建华及艾某的手机通话情况。
13.户口证明，证明三被告人的出生年月日等基本情况。
以上证据，经法庭主持质证，被告人陆登强对被害人肖某陈述和证人张某1证言提出部分异议，辩称借给肖某的不是水钱，没有喊人来看守肖某，也没有说过威胁肖某的话，对其他证据无异议；被告人艾建华对其本人供述、被害人肖某陈述和证人张某1证言提出部分异议，辩称他没有殴打肖某，他在公安机关作了打人的供述是想一个人把案子背下来，事实上是陆登强打了肖某，是用拳头打的，不是用玻璃杯，陆登强借给肖某的不是水钱，也没有说过威胁肖某的话，对其他证据无异议；其辩护人对被告人陆登强、郭松的供述及被害人陈述、证人张某1的证言提出部分异议，认为陆登强、郭松供述与艾建华不一致的部分，应当采信艾建华的供述，陆登强、郭松供述是艾建华借钱给肖某不是事实，肖某和张某1证明看守的人带有水果刀、手柄刀无其他证据证明，不应采信。被告人郭松对上述证据无异议。本院认为，肖某陈述、张某1证言、艾建华供述能够相互证明被告人陆登强借2万元给肖某赌博的事实，同时能够证明陆登强与郭松、艾建华非法拘禁肖某的事实；在非法拘禁期间（即2016年9月20日16时左右）陆登强在209房间殴打肖某，致使肖某右额部有1.0cm×0.1cm的创口，右上眼睑肿胀，有肖某陈述、张某1证明、艾建华当庭供述、肖某身体检查笔录及照片、宾馆监控录像（陆登强于9月20日15时41分17秒进入宾馆，16时14分离开宾馆）相互印证，同时肖某的陈述和张某1的证言与肖某身体检查笔录能够证明陆登强用拳头、玻璃杯打砸肖某的事实，故对被害人肖某和证人张某1的该部分证明予以采信；对肖某陈述陆登强曾对其进行语言威胁、借的赌资系水钱及肖某与张某1证明看守肖某的人携带有刀具，但对是何种刀具的证明不一致，也无其他证据证明，对该部分证明不予采信；对三被告人的供述予以部分采信，公诉机关出示的其他证据，取证来源合法，内容客观真实，能相互印证三被告人的犯罪事实，均可作为认定本案事实的依据予以采信。
本院认为，被告人陆登强为索取非法债务，伙同被告人艾建华、郭松非法拘禁他人达34个小时，三被告人的行为已触犯刑律，构成非法拘禁罪。公诉机关指控被告人陆登强、艾建华、郭松非法拘禁肖某的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，依法应予以支持，但指控三被告人非法拘禁张某1的证据不足，本案中，被告人陆登强索取非法债务的对象是肖某，艾建华等人看守肖某，也是等肖某偿还赌债，张某1在此期间的人身是没有受到限制的，这能够从肖某的陈述、张某1的证言及艾建华的供述中得到印证，对该指控依法不予支持。本案系共同犯罪，被告人陆登强系组织者，起主要作用，系主犯，被告人艾建华、郭松参与非法拘禁他人，在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。被告人陆登强在非法拘禁过程中，殴打被害人，依法应从重处罚。三被告人到案后均未对犯罪事实作如实供述，依法不应认定三人有坦白情节。鉴于被告人艾建华当庭自愿认罪，有一定悔罪表现，可酌予从轻处罚。对被告人陆登强、郭松提出肖某系向艾建华借赌资2万元，二人没有非法拘禁肖某及陆登强提出没有殴打肖某的辩解意见，与庭审查明事实不符，不予采纳。对被告人艾建华的辩护人提出艾建华在本案中系从犯，在非法拘禁过程中没有殴打侮辱肖某，艾建华系初犯，自愿认罪，建议判处八个月以下有期徒刑的辩护意见予以采纳，对其他辩护意见不予采纳。公诉机关提出的量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一、三款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条之规定，判决如下：
一、被告人陆登强犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月15日起至2018年5月14日止)
二、被告人郭松犯非法拘禁罪，判处有期徒刑九个月。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的3天，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月15日起至2018年2月11日止)
三、被告人艾建华犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八个月。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月21日起至2017年5月20日止)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昭通市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 吴天华
代理审判员 雷联勇
人民陪审员 杨远江
二〇一七年五月十五日
书 记 员 白春银