浙江省宁波市鄞州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）浙0212刑初1号
公诉机关浙江省宁波市鄞州区人民检察院。
被告人吴意，男，1991年2月19日出生于贵州省德江县，土家族，初中文化，公司员工，住贵州省德江县。2008年10月因犯盗窃罪被贵州省德江县人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三千元；2010年7月因犯抢劫罪被贵州省德江县人民法院判处有期徒刑六年，并处罚金人民币一千五百元，2015年2月2日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2016年8月21日被宁波市公安局鄞州分局传唤，次日被刑事拘留，同年9月27日被逮捕。现羁押于宁波市海曙区看守所。
宁波市鄞州区人民检察院以甬鄞检刑诉[2016]1772号起诉书指控被告人吴意犯盗窃罪，于2017年1月3日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宁波市鄞州区人民检察院指派代理检察员李某出庭支持公诉，被告人吴意到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年8月14日凌晨，被告人吴意骑电瓶车至宁波市鄞州区云龙镇荷花桥村天天旺超市，窃得现金2300余元，散装南京（九五）香烟7包、整条香烟83条，具体如下：骄子（硬龙凤珍品）3条（价值540.6元）、硬中华4条（价值1526.4元）、软长嘴利某4条（价值1272元）、长嘴利某10条（价值1908元）、软红长嘴利某10条（价值1908元）、阳光利某1条（价值424元）、芙蓉王3条（价值655.08元）、黄鹤楼3条（价值429.3元）、紫云烟8条（价值703.84元）、软紫云烟3条（价值270.3元）、精品二代白某5条（价值466.4元）、硬经典100红塔山3条（价值263.94元）、软经典红塔山3条（价值200.34元）、黄金叶2条（价值186.56元）、七匹狼1条（价值143.1元），其余20条香烟规格不清。2016年8月21日，被告人吴意在宁波市鄞州区姜山镇励江岸村被民警抓获。为证实上述事实，公诉机关向法庭提供了被害人陈某1的陈述，搜查笔录，现场勘验笔录，监控视频，测量实验说明，侦查实验记录及照片，扣押决定书，宁波市鄞州区价格认证中心价格认定结论书，抓获经过，贵州省德江县人民法院（2008）德刑初字第120号、（2010）德刑初字第132号刑事判决书、贵州省德江县人民法院（2010）德刑初字第132号刑事裁定书，释放证明书，被告人的户籍证明及供述等证据。公诉机关认为被告人吴意的行为已构成盗窃罪，且被告人系累犯，应当从重处罚。提请本院分别依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款之规定予以判处。
被告人吴意对公诉机关指控的罪名无异议，对指控的盗窃2300元现金的事实亦无异议，但对盗窃香烟的品种和数量有异议，辩称其只窃得散装南京（九五）香烟3包、各种品牌整条香烟23条以及一箱桶装方便面。
经审理查明：2016年8月14日凌晨，被告人吴意驾驶电动自行车至宁波市鄞州区云龙镇荷花桥村天天旺超市，窃得整条硬中华、利某（长嘴）、利某（阳光）、黄鹤楼（硬金砂）、云烟（紫）、白某（精品二代）、红塔山（硬经典100）、红塔山（软经典）、黄金叶（金某）、双喜、贵烟等各种香烟约23条、散装南京（九五）香烟3包（合计价值2200余元）和现金2300余元。2016年8月21日19时许，被告人吴意在宁波市鄞州区姜山镇励江岸村被民警抓获。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1.被害人陈某1的陈述，证实其在鄞州区云龙镇荷花桥村经营天天旺超市，2016年8月14日5时许，其到超市时发现卷帘门开着，门下还有一条香烟，店内摄像头角度被小偷动过了，柜子上的香烟都不见了，并有一万元左右的现金失窃。经其清点，约有80条左右香烟失窃，价值2万余元，包括散装南京（九五）7包、娇子（硬龙凤珍品）3条、硬壳中华4条、利某（软长嘴）4条、利某（长嘴）10条、利某（软红长嘴）10条、利某（阳光）1条、芙蓉王（硬）3条、黄鹤楼（硬金砂）3条、云烟（紫）8条、云烟（软紫）3条、白某（精品二代）5条、红塔山（硬经典100）3条、红塔山（软经典）3条、黄金叶（金某）2条、七匹狼（纯雅）1条及其他品牌香烟20条左右。失窃香烟主要是放在其收银台后面高柜子自上而下数第二格，该格子内失窃前基本放满香烟，约72条，该柜子最上面带盖板的那格里也放了10条左右香烟，被盗后该两格香烟只剩2、3条，其不确定店内是否有方便面失窃的事实；
2.搜查笔录及照片，证实对被告人吴意暂住房进行搜查的情况；
3.视频侦查图片及监控视频，证实被告人吴意盗窃过程及现场情况；
4.宁波市鄞州区价格认证中心价格认定结论书，证实被告人吴意盗窃香烟的价值情况；
5.贵州省德江县人民法院（2008）德刑初字第120号、（2010）德刑初字第132号刑事判决书、贵州省德江县人民法院（2010）德刑初字第132号刑事裁定书，释放证明书，证实被告人吴意的前科情况；
6.现场勘验笔录，证实盗窃现场的情况；
7.扣押决定书，扣押清单，证实扣押被告人吴意相关物品的事实；
8.抓获经过，证实被告人吴意的到案情况；
9.户籍证明，证实被告人的身份情况；
10.被告人吴意的供述与当庭辩解，证实其于2016年8月14日3、4时左右，其通过鄞州区云龙镇荷花桥厂房附近一房子翻入隔壁小店欲实施盗窃，其先用手把楼梯口的监控探头扭转至对墙的方向，并把一楼超市门弄开，做好盗窃得手后的逃离准备。待其搜寻二楼后，便至超市一楼实施盗窃，窃得现金2300元左右、一箱桶装方便面及散装南京（九五）香烟3包、整条香烟23条，包括硬壳中华1条、黄金叶1条、白某1条、软、硬壳红塔山共5条、三个品种双喜各3条共9条、两个品种红色硬壳利某共3条、黄鹤楼1条、硬壳紫云烟1条、红色贵烟1条，其将上述盗窃物品用超市内顺手窃得的雨衣包裹放置在其电动车脚踏板处，骑车带回其暂住房。后其将一条硬壳紫云烟和三包南京（九五）香烟供自己吸食，余下22条香烟其在同月15日晚藏匿至其暂住房附近的草堆里，次日早晨其发现藏匿的香烟不知去向的事实。
关于所盗整条香烟的数量、品种认定问题。经查，公诉机关指控被告人吴意盗窃的香烟品种、数量仅有被害人陈某1的陈述，并依据被害人陈述进行了测量实验和侦查实验，无其他证据予以印证，故指控被告人盗窃散装南京（九五）香烟7包及各种品牌整条香烟83条的证据尚不充分。鉴于被告人吴意供述盗窃散装南京（九五）香烟3包、整条香烟23条及现金2300元，结合被害人陈某1的陈述，本院就低认定盗窃硬中华、利某（长嘴）、利某（阳光）、黄鹤楼（硬金砂）、云烟（紫）、白某（精品二代）、红塔山（硬经典100）、红塔山（软经典）、黄金叶（金某）及双喜、贵烟等各种香烟共23条、散装南京（九五）香烟3包及现金2300元，结合价格认定结论书，认定被告人盗窃香烟的价值为2200余元。被告人针对上述提出的相关辩解意见本院均予以采纳。
本院认为，被告人吴意以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人吴某有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十一条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人吴意犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月21日起至2017年6月20日止。罚金限判决生效后一个月内向本院缴纳）；
二、责令被告人吴意退赔相关被害人的财物损失。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
（此页无正文）
审 判 长 范 津
人民陪审员 王锡莉
人民陪审员 陈永红
二〇一七年三月二十七日
代书 记员 李 洁