广东省广州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）穗中法金民初字第2049号
原告：广东华兴银行股份有限公司广州分行，住所地：广州市天河区。
负责人：唐贤清。
委托代理人：成恒杰，该行职员。
委托代理人：黄柯媛，该行职员。
被告：广东永安贸易有限公司，住所地：广州市越秀区。
法定代表人：方广彬，职务：总经理。
委托代理人：方广柏，该公司员工。
被告：方广彬，身份证住址：广州市天河区。
被告：周韬，户籍地：广州市海珠区。
被告：唐卫兰，户籍地:广州市海珠区。
被告：广州永谦隆贸易有限公司，住所地：广州市越秀区。
法定代表人：方广彬，职务：总经理。
委托代理人：方广柏，系被告广东永安贸易有限公司员工。
被告：广州源百弘贸易有限公司，住所地：广州市越秀区。
法定代表人：方广彬，职务：总经理。
委托代理人：方广柏，系被告广东永安贸易有限公司员工。
原告广东华兴银行股份有限公司广州分行与被告广东永安贸易有限公司（以下简称永安公司）、方广彬、周韬、唐卫兰、广州永谦隆贸易有限公司（以下简称永谦隆公司）、广州源百弘贸易有限公司（以下简称源百弘公司）金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2016年3月14日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人成恒杰、黄柯媛，被告永安公司、永谦隆公司、源百弘公司的法定代表人方广彬、委托代理人方广柏，被告方广彬到庭参加了诉讼。被告周韬、唐卫兰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年8月18日，原告与被告永安公司签订《综合授信额度合同》（合同编号为：华某分综字第20140820612号），原告向被告永安公司授信3亿元。为担保上述授信，方广彬、周韬、唐卫兰提供连带责任保证担保，并签订了《最高额保证担保合同》。《最高额保证担保合同》约定，保证担保人对主合同项下债务人所应承担的全部债务本金叁亿中的玖仟叁佰万，以及相应的利息、复利、罚息、及现实债权的费用承担连带偿还责任。被告永安公司同时对原告提供最高额抵押担保，并签订合同编号为“华某分额抵字第20140820612号”的《最高额抵押担保合同》，合同约定被告永安公司担保人对主合同项下债务人所应承担的全部债务本金叁亿中的玖仟叁佰万，以及相应的利息、复利、罚息、及实现债权的费用承担连带偿还责任。在额度合同项下，原告与被告永安公司签订具体的业务合同《流动资金贷款合同》（编号：华某分流贷字第20140820612001号），原告向其发放贷款，共计金额5000万元。在额度合同项下，原告与被告永安公司签订具体的业务合同《流动资金贷款合同》（合同编号为：华某分流贷字第20140820612004号），原告向其发放贷款，共计金额960万元。担保该笔贷款，周韬、唐卫兰提供1000万元定期存单质押，并签订《质押担保合同》（编号：华某分质字第20140820612004号）。在额度合同项下，原告与被告永安公司签订具体的业务合同《流动资金贷款合同》（编号：华某分流贷字第20140820612005号），原告向其发放贷款，共计金额3300万元。在额度合同项下，原告与被告永安公司签订具体的业务合同《流动资金贷款合同》（编号：华某分流贷字第20140820612006号），原告向其发放贷款，共计金额1000万元。在额度合同项下，原告与被告永安公司签订具体的业务合同《汇票承兑合同》（编号：华某分承字第20140820612007号），原告向其发放贷款，共计金额737.45万元。担保该笔贷款，被告永安公司提供700万元定期存单质押，并签订《质押担保合同》（编号：华某分质字第20140820612008号）。在额度合同项下，原告与被告永安公司签订具体的业务合同《汇票承兑合同》（编号：华某分承字第20140820612008号），原告向其发放贷款，共计金额634.8万元。为担保该笔贷款，王某、朱某提供600万元映山红理财，并签订《质押担保合同》（编号：华某分质字第20140820612009号）。在额度合同项下，原告与被告永安公司签订具体的业务合同《汇票承兑合同》（编号：华某分承字第20140820612009号），原告向其发放贷款，共计金额687.05万元。为担保该笔贷款，王某、朱某提供650万元映山红理财，并签订《质押担保合同》（编号：华某分质字第20140820612010号）。由于被告永安公司严重违反《综合授信额度合同》及具体业务合同的约定，拖欠应付利息，现原告向被告宣布额度合同授信提前到期。为担保上述授信，被告永谦隆公司提供连带责任保证担保，并签订了《最高额保证担保合同》。《最高额保证担保合同》约定，保证担保人对主合同项下债务人所应承担的全部债务本金，以及相应的利息、复利、罚息、及现实债权的费用承担连带偿还责任。为担保上述授信，被告源百弘公司提供连带责任保证担保，并签订了《最高额保证担保合同》。《最高额保证担保合同》约定，保证担保人对主合同项下债务人所应承担的全部债务本金，以及相应的利息、复利、罚息、及现实债权的费用承担连带偿还责任。《流动资金贷款合同》（合同编号为：华某分流贷字第20140820612004号）贷款960万元、《汇票承兑合同》（编号：华某分承字第20140820612007号）贷款737.45万元、《汇票承兑合同》（编号：华某分承字第20140820612008号）贷款634.8万元、《汇票承兑合同》（编号：华某分承字第20140820612009号）贷款687.05万元，该四笔贷款在起诉后，质押人都某向原告履行了质押担保责任，偿还了该四笔贷款，贷款余额变为本金9300万元。原告请求判令：1、被告永安公司偿还原告《综合授信额度合同》项下具体授信余额9300万元以及自授信到期之日起至清偿之日止的利息、罚息和复利（利息、罚息和复利利率按合同约定计付，截至到2015年6月20日被告永安公司欠息1869765.95元，详见原告提交的利息计算表）。2、被告方广彬、周韬、唐卫兰、永谦隆公司、源百弘公司对上述本金、利息、罚息及复利分别在担保范围内承担连带担保责任。3、被告永安公司承担抵押担保责任，原告对抵押财产即被告永安公司名下位于清远市新城连江路七十八号清远商业文化中心E座首层超市具有优先受偿的权利。4、被告永安公司、方广彬、周韬、唐卫兰、永谦隆公司、源百弘公司共同连带承担诉讼费、保全费。
被告永安公司、永谦隆公司、源百弘公司答辩称，对于原告起诉所称的事实和理由没有异议，对原告利息的计算方法有异议。原告计算利息的乘数和除数不一致，原告的计算利息方法是以年利率除以360又乘以实际的天数来计算利息。《流动资金贷款合同》中关于日利率换算的约定，是格式条款，没有做明确提示，应当无效。日利率应当以年利率除以365来算。
被告方广彬答辩称，与被告永安公司、永谦隆公司、源百弘公司的答辩意见一致。
被告周韬、唐卫兰未答辩。
原告就其主张的诉讼请求提交证据如下：证据1、华某分综字第20140820612号《综合授信额度合同》，拟证明原告授予被告永安公司综合授信额度；证据2、华某分额保字第20140820612-1号《最高额保证担保合同》，拟证明对主合同项下债务人所应承担的9300万元本金及相应利息、罚息、实现债权的费用承担连带偿还责任；证据3、华某分额保字第20140820612-2号《最高额保证担保合同》，拟证明对主合同项下债务人所应承担的9300万元本金及相应利息、罚息、实现债权的费用承担连带偿还责任；证据4、华某分额抵字第20140820612号《最高额抵押担保合同》，拟证明对主合同项下债务人所应承担的9300万元本金及相应利息、罚息、实现债权的费用承担连带偿还责任；证据5、华某分流贷字第20140820612001号《流动资金贷款合同》、证据6借据，拟证明原告向被告永安公司发放流动资金贷款5000万元；证据7、华某分流贷字第20140820612005号《流动资金贷款合同》、证据8借据，拟证明原告向被告永安公司发放流动资金贷款3300万元；证据9、华某分流贷字第20140820612006号《流动资金贷款合同》、证据10借据，拟证明原告向被告永安公司发放流动资金贷款1000万元；证据11、授信提前到期通知书，拟证明授信已提前到期；证据12、房地产证和他项权证原件、土地证复印件，拟证明原告是抵押权人，有权就抵押财产优先受偿；证据13、永谦隆公司的《最高额保证担保合同》，证据14、源百弘公司的《最高额保证担保合同》，拟证明永谦隆公司、源百弘公司承担9300万元的连带担保责任；证据15、回执3份，拟证明被告永安公司收到授信提前到期通知书，被告方广彬、周韬收到履行担保责任通知书。
被告永安公司、永谦隆公司、源百弘公司发表质证意见称，对证据1-12、15的真实性、合法性、关联性无异议；对证据13、14真实性没有异议，当时永谦隆公司、源百弘公司是为了调解才作出担保承诺，如果调解不了，永谦隆公司、源百弘公司不愿意继续承担担保责任，其他没有异议。
被告方广彬发表质证意见称，与被告永安公司、永谦隆公司、源百弘公司的质证意见一致。
被告周韬、唐卫兰未对原告提交的证据发表质证意见。
被告永安公司、方广彬、周韬、唐卫兰、永谦隆公司、源百弘公司未向法庭提交证据。
本院经审理查明，2014年8月18日，原告（甲方）与被告永安公司（乙方）签订《综合授信额度合同》（编号：华某分综字第20140820612号），约定：综合授信额度金额人民币叁亿元正。综合授信额度期限：从2014年8月18日起至2017年8月17日止。在此期限内使用方式为：综合授信额度可多次循环使用，每次使用的方式、金额、期限等由甲乙双方商定，但各种方式授信的使用余额之和不得超过综合授信额度金额。综合授信额度的授信方式包括但不限于贷款、拆借、票据承兑和贴现、透支、保理、担保、贷款承诺、开立信用证等。出现下列情况之一的，视为已发生违约事件：1、乙方违反本合同及本合同项下单笔业务合同规定的其应履行的任何义务，或乙方明确表示或以自己的行为表明不履行其在本合同及本合同项下单笔业务合同规定的任何义务。发生本条第一款所述违约事件时，甲方有权采取下列任一种或同时采取多种措施：2、宣布乙方在本额度项下的债务全部或部分立即到期，要求乙方立即偿还全部或部分已使用的授信。
同日，原告（甲方、主合同债权人）与被告方广彬（乙方、保证人）签订《最高额保证担保合同》（编号：华某分额保字第20140820612-1号），约定：为了保证甲方与被告永安公司（以下称债务人）合同（以下称主合同）的履行，乙方愿作为主合同债务人的保证人向甲方提供连带责任保证。本合同担保范围为华某分综字第20140820612号综合授信额度合同项下债务人所应承担的全部债务（包括或有债务）本金人民币叁亿元中的人民币玖仟叁佰万元，以及相应的利息、复利、罚息及实现债权的费用。只要主合同项下债务未完全清偿，甲方即有权要求乙方就债务余额在上述担保范围内承担担保责任。本合同的保证期间为本合同生效日起直至主合同项下各具体授信的债务履行期限届满日后另加两年。每一具体授信的保证期间单独计算，任一具体授信展期，则保证期间延续至展期期间届满后另加两年。乙方对保证范围内的全部债务（包括或有债务）本金、利息、复利、罚息和实现债权的费用承担连带偿还责任。当债务人到期（含合同到期和提前到期）不履行还款义务或发生主合同约定的其他违约事件时，甲方既可向债务人求偿，也可直接向乙方求偿。无论债务人或第三人是否提供物的担保（抵押/质押），甲方均有权要求乙方承担保证责任，而无需先行处分担保物。出现下列情况之一的，视为已发生违约事件：……主合同债务到期或提前到期，甲方债权全部或部分未受清偿的。发生本条第一款所述违约事件时，甲方有权采取下列任一种或同时采取多种措施：1、要求乙方承担保证责任并有权直接从乙方账户上扣收主合同项下全部债务（包括或有债务）本金、利息、复利、罚息和费用，包括但不限于与本合同有关的公证等费用，以及甲方为实现债权而支付的律师费、诉讼费、仲裁费、差旅费、公告费、送达费、执行费等所有费用。
同日，原告（甲方、主合同债权人）与被告周韬、唐卫兰（乙方、保证人）签订《最高额保证担保合同》（编号：华某分额保字第20140820612-2号），约定：为了保证甲方与被告永安公司（以下称债务人）合同（以下称主合同）的履行，乙方愿作为主合同债务人的保证人向甲方提供连带责任保证。本合同担保范围为华某分综字第20140820612号综合授信额度合同项下债务人所应承担的全部债务（包括或有债务）本金人民币叁亿元中的人民币玖仟叁佰万元，以及相应的利息、复利、罚息及实现债权的费用。只要主合同项下债务未完全清偿，甲方即有权要求乙方就债务余额在上述担保范围内承担担保责任。本合同的保证期间为本合同生效日起直至主合同项下各具体授信的债务履行期限届满日后另加两年。每一具体授信的保证期间单独计算，任一具体授信展期，则保证期间延续至展期期间届满后另加两年。乙方对保证范围内的全部债务（包括或有债务）本金、利息、复利、罚息和实现债权的费用承担连带偿还责任。当债务人到期（含合同到期和提前到期）不履行还款义务或发生主合同约定的其他违约事件时，甲方既可向债务人求偿，也可直接向乙方求偿。无论债务人或第三人是否提供物的担保（抵押/质押），甲方均有权要求乙方承担保证责任，而无需先行处分担保物。出现下列情况之一的，视为已发生违约事件：……主合同债务到期或提前到期，甲方债权全部或部分未受清偿的。发生本条第一款所述违约事件时，甲方有权采取下列任一种或同时采取多种措施：1、要求乙方承担保证责任并有权直接从乙方账户上扣收主合同项下全部债务（包括或有债务）本金、利息、复利、罚息和费用，包括但不限于与本合同有关的公证等费用，以及甲方为实现债权而支付的律师费、诉讼费、仲裁费、差旅费、公告费、送达费、执行费等所有费用。
同日，原告（甲方、主合同债权人）与被告永安公司（乙方、抵押人）签订《最高额抵押担保合同》（编号：华某分额抵字第20140820612号），约定：为了保证甲方与被告永安公司（以下称债务人）合同（以下称主合同）的履行，乙方愿意以其合法拥有的财产向甲方提供抵押。本合同抵押担保范围为华某分综字第20140820612号综合授信额度合同项下债务人所应承担的债务（包括或有债务）本金人民币叁亿元中的人民币玖仟叁佰万元，以及相应的利息、复利、罚息及实现债权的费用。只要主合同项下债务未完全清偿，甲方即有权要求乙方就债务余额在上述担保范围内承担担保责任。出现下列情况之一的，视为已发生违约事件：……主合同债务到期或提前到期，甲方债权全部或部分未受清偿。发生本条第一款所述违约事件时，甲方有权采取下列任一种或同时采取多种措施：……依法将抵押物折价或以拍卖、变卖该抵押物的价款优先受偿。抵押物为被告永安公司名下位于清远市新城连江路七十八号清远商业文化中心E座首层超市（产权证号：粤房地权证清字第××号）。上述抵押物已办理抵押登记，原告已取得他项权证（证号：粤房地他项权证清字第0200079945号）。
2014年8月29日，原告（甲方、贷款人）与被告永安公司（乙方、借款人）签订《流动资金贷款合同》（编号：华某分流贷字第20140820612001号），约定：额度内，额度合同名称：综合授信额度合同，额度合同编号：华某分综字第20140820612号。贷款金额人民币伍仟万元整。贷款期限12个月，自贷款实际发放之日起开始计算，发放日期、到期日期以借款借据为准。本合同的贷款利率按以下标准确立，初始贷款利率最终以借款借据记载为准：利率标准确定为中国人民银行同期人民币贷款基准利率上浮20%，初始贷款利率为年利率7.2%，本合同贷款利率为固定利率。日利率的换算：人民币贷款日利率=年利率/360。本次贷款的用途为流动资金周转。利息从贷款实际发放之日起按实际放款额和实际贷款期限计算，每季结算一次，结息日为每季度末月的二十日。乙方的义务：……应当按本合同约定按时足额偿还贷款本金和利息。出现下列情况之一的，视为已发生违约事件：1、乙方违反本合同规定的其应履行的任何义务，或乙方明确表示或以自己的行为表明不履行其在本合同项下的任何义务。发生本条第一款所述违约事件时，甲方有权采取下列任一种或同时采取多种措施：1、主张贷款提前到期，提前收回部分或全部已发放贷款本息并要求支付相关费用，包括但不限于与本合同有关的公证等费用，以及甲方为实现债权而支付的律师费、诉讼费、仲裁费、差旅费、公告费、送达费、执行费等所有费用……6、贷款罚息及复利，未按时足额偿还贷款本金，自逾期之日起对逾期金额按本合同约定的贷款利率加收50%的罚息；被宣告提前到期的，对未归还的全部贷款本息按照本合同约定的贷款利率加收50%的罚息；对不能按时支付的利息（含罚息），按罚息利率按日计收复利；罚息按月结息。
同日，原告向被告永安公司发放贷款5000万元，借款借据上记载：“放款日：2014年8月29日；到期日：2015年8月28日；年利率：7.2%”。
2014年9月5日，原告（甲方、贷款人）与被告永安公司（乙方、借款人）签订《流动资金贷款合同》（编号：华某分流贷字第20140820612005号），约定：额度内，额度合同名称：综合授信额度合同，额度合同编号：华某分综字第20140820612号。贷款金额人民币叁仟叁佰万元整。贷款期限12个月，自贷款实际发放之日起开始计算，发放日期、到期日期以借款借据为准。本合同的贷款利率按以下标准确立，初始贷款利率最终以借款借据记载为准：利率标准确定为中国人民银行同期人民币贷款基准利率上浮20%，初始贷款利率为年利率7.2%，本合同贷款利率为固定利率。日利率的换算：人民币贷款日利率=年利率/360。本次贷款的用途为流动资金周转。利息从贷款实际发放之日起按实际放款额和实际贷款期限计算，每季结算一次，结息日为每季度末月的二十日。乙方的义务：……应当按本合同约定按时足额偿还贷款本金和利息。出现下列情况之一的，视为已发生违约事件：1、乙方违反本合同规定的其应履行的任何义务，或乙方明确表示或以自己的行为表明不履行其在本合同项下的任何义务。发生本条第一款所述违约事件时，甲方有权采取下列任一种或同时采取多种措施：1、主张贷款提前到期，提前收回部分或全部已发放贷款本息并要求支付相关费用，包括但不限于与本合同有关的公证等费用，以及甲方为实现债权而支付的律师费、诉讼费、仲裁费、差旅费、公告费、送达费、执行费等所有费用……6、贷款罚息及复利，未按时足额偿还贷款本金，自逾期之日起对逾期金额按本合同约定的贷款利率加收50%的罚息；被宣告提前到期的，对未归还的全部贷款本息按照本合同约定的贷款利率加收50%的罚息；对不能按时支付的利息（含罚息），按罚息利率按日计收复利；罚息按月结息。
同日，原告向被告永安公司发放贷款3300万元，借款借据上记载：“放款日：2014年9月5日；到期日：2015年9月4日；年利率：7.2%”。
2014年9月11日，原告（甲方、贷款人）与被告永安公司（乙方、借款人）签订《流动资金贷款合同》（编号：华某分流贷字第20140820612006号），约定：额度内，额度合同名称：综合授信额度合同，额度合同编号：华某分综字第20140820612号。贷款金额人民币壹仟万元整。贷款期限12个月，自贷款实际发放之日起开始计算，发放日期、到期日期以借款借据为准。本合同的贷款利率按以下标准确立，初始贷款利率最终以借款借据记载为准：利率标准确定为中国人民银行同期人民币贷款基准利率上浮20%，初始贷款利率为年利率7.2%，本合同贷款利率为固定利率。日利率的换算：人民币贷款日利率=年利率/360。本次贷款的用途为流动资金周转。利息从贷款实际发放之日起按实际放款额和实际贷款期限计算，每季结算一次，结息日为每季度末月的二十日。乙方的义务：……应当按本合同约定按时足额偿还贷款本金和利息。出现下列情况之一的，视为已发生违约事件：1、乙方违反本合同规定的其应履行的任何义务，或乙方明确表示或以自己的行为表明不履行其在本合同项下的任何义务。发生本条第一款所述违约事件时，甲方有权采取下列任一种或同时采取多种措施：1、主张贷款提前到期，提前收回部分或全部已发放贷款本息并要求支付相关费用，包括但不限于与本合同有关的公证等费用，以及甲方为实现债权而支付的律师费、诉讼费、仲裁费、差旅费、公告费、送达费、执行费等所有费用……6、贷款罚息及复利，未按时足额偿还贷款本金，自逾期之日起对逾期金额按本合同约定的贷款利率加收50%的罚息；被宣告提前到期的，对未归还的全部贷款本息按照本合同约定的贷款利率加收50%的罚息；对不能按时支付的利息（含罚息），按罚息利率按日计收复利；罚息按月结息。
同日，原告向被告永安公司发放贷款1000万元，借款借据上记载：“放款日：2014年9月11日；到期日：2015年9月10日；年利率：7.2%”。
原告向被告永安公司发出《贷款提前到期通知书》宣布涉案《综合授信额度合同》和《流动资金贷款合同》项下的债务提前到期，被告永安公司于2015年6月24日收到《贷款提前到期通知书》。被告方广彬于2015年6月24日收到原告发出的《履行担保责任通知书》。被告周韬于2015年6月25日收到原告发出的《履行担保责任通知书》。
在本案诉讼期间，原告（甲方、主合同债权人）与被告永谦隆公司（乙方、保证人）签订《最高额保证担保合同》（编号：华某分额保字第20140820612-5号），约定：为了保证甲方与被告永安公司（以下称债务人）合同（以下称主合同）的履行，乙方愿作为主合同债务人的保证人向甲方提供连带责任保证。本合同担保范围为华某分综字第20140820612号综合授信额度合同项下债务人所应承担的全部债务（包括或有债务）本金、利息、复利及罚息、实现债权的费用。债务本金最高额（余额）为人民币叁亿元正。本合同的保证期间为本合同生效日起直至主合同项下各具体授信的债务履行期限届满日后另加两年。每一具体授信的保证期间单独计算，任一具体授信展期，则保证期间延续至展期期间届满后另加两年。乙方对保证范围内的全部债务（包括或有债务）本金、利息、复利、罚息和实现债权的费用承担连带偿还责任。当债务人到期（含合同到期和提前到期）不履行还款义务或发生主合同约定的其他违约事件时，甲方既可向债务人求偿，也可直接向乙方求偿。无论债务人或第三人是否提供物的担保（抵押/质押），甲方均有权要求乙方承担保证责任，而无需先行处分担保物。出现下列情况之一的，视为已发生违约事件：……主合同债务到期或提前到期，甲方债权全部或部分未受清偿的。发生本条第一款所述违约事件时，甲方有权采取下列任一种或同时采取多种措施：1、要求乙方承担保证责任并有权直接从乙方账户上扣收主合同项下全部债务（包括或有债务）本金、利息、复利、罚息和费用，包括但不限于与本合同有关的公证等费用，以及甲方为实现债权而支付的律师费、诉讼费、仲裁费、差旅费、公告费、送达费、执行费等所有费用。
2015年10月21日，原告（甲方、主合同债权人）与被告源百弘公司（乙方、保证人）签订《最高额保证担保合同》（编号：华某分额保字第20140820612-6号），约定：为了保证甲方与被告永安公司（以下称债务人）合同（以下称主合同）的履行，乙方愿作为主合同债务人的保证人向甲方提供连带责任保证。本合同担保范围为华某分综字第20140820612号综合授信额度合同项下债务人所应承担的全部债务（包括或有债务）本金、利息、复利及罚息、实现债权的费用。债务本金最高额（余额）为人民币玖仟叁佰万元。本合同的保证期间为本合同生效日起直至主合同项下各具体授信的债务履行期限届满日后另加两年。每一具体授信的保证期间单独计算，任一具体授信展期，则保证期间延续至展期期间届满后另加两年。乙方对保证范围内的全部债务（包括或有债务）本金、利息、复利、罚息和实现债权的费用承担连带偿还责任。当债务人到期（含合同到期和提前到期）不履行还款义务或发生主合同约定的其他违约事件时，甲方既可向债务人求偿，也可直接向乙方求偿。无论债务人或第三人是否提供物的担保（抵押/质押），甲方均有权要求乙方承担保证责任，而无需先行处分担保物。出现下列情况之一的，视为已发生违约事件：……主合同债务到期或提前到期，甲方债权全部或部分未受清偿的。发生本条第一款所述违约事件时，甲方有权采取下列任一种或同时采取多种措施：1、要求乙方承担保证责任并有权直接从乙方账户上扣收主合同项下全部债务（包括或有债务）本金、利息、复利、罚息和费用，包括但不限于与本合同有关的公证等费用，以及甲方为实现债权而支付的律师费、诉讼费、仲裁费、差旅费、公告费、送达费、执行费等所有费用。
另查明，庭审时，原告称，原告宣布授信提前到期的依据是被告永安公司从2015年3月21日开始欠息；涉案三笔贷款的利息都是从2015年3月21日开始拖欠，之后未偿还过利息；被告永安公司于2015年12月30日偿还344395.87元、于2016年2月3日偿还50000元，用于抵扣5000万元贷款的本金，5000万元这一笔贷款本金变为49605604.13元。被告永安公司、方广彬、永谦隆公司、源百弘公司称，对原告主张授信提前到期没有异议。原告向法庭提交的利息计算表显示，对5000万元该笔贷款2015年8月28日前按年利率7.2%计算利息，2015年8月29日起按年利率10.8%计算罚息，复利从2015年6月21日起按年利率10.8%计算；对3300万元该笔贷款2015年9月4日前按年利率7.2%计算利息，2015年9月5日起按年利率10.8%计算罚息，复利从2015年6月21日起按年利率10.8%计算；对1000万元该笔贷款2015年9月10日前仍按年利率7.2%计算利息，2015年9月11日起按年利率10.8%计算罚息，复利从2015年6月21日起按年利率10.8%计算。
之外，根据原告的诉讼保全申请，本院对被告永安公司、方广彬、周韬、唐卫兰、源百弘公司的财产采取了适当的保全措施。
本院认为，本案为借款合同纠纷，原告与被告永安公司签订的《综合授信额度合同》、《流动资金贷款合同》、《最高额抵押担保合同》，原告与被告方广彬、周韬、唐卫兰、永谦隆公司、源百弘公司签订的《最高额保证担保合同》均是各方当事人在协商一致的基础上形成的合意，合同内容无违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方当事人均应遵守。涉案《综合授信额度合同》和《流动资金贷款合同》（编号：华某分流贷字第20140820612001、20140820612005、20140820612006号）签订后，原告向被告永安公司发放了三笔流动资金贷款共计9300万元。原告主张被告永安公司从2015年3月21日开始未支付利息，被告周韬、唐卫兰未到庭抗辩，被告永安公司、方广彬、永谦隆公司、源百弘公司亦未提供证据予以反驳，本院予以确认。因被告永安公司未按时足额偿还贷款利息，已构成违约，故原告有权依据《综合授信额度合同》和《流动资金贷款合同》的约定宣布授信额度项下的债务即涉案贷款全部提前到期，本院对原告主张授信提前到期予以支持。因被告永安公司于2015年6月24日收到《贷款提前到期通知书》，且被告永安公司、方广彬、永谦隆公司、源百弘公司对授信提前到期均没有异议，本院认定涉案贷款9300万元均于2015年6月24日提前到期。原告主张被告永安公司于2015年12月30日偿还344395.87元、于2016年2月3日偿还50000元、用于抵扣5000万元贷款的本金，属于原告对己不利事实的自认，本院予以确认。被告永安公司未提供其偿还贷款的证据，本院采信原告的主张，认定涉案三笔贷款本金分别尚欠49605604.13元、3300万元、1000万元，合计92605604.13元。
关于原告要求被告永安公司支付的利息、罚息、复利问题。首先，对于利息，《流动资金贷款合同》约定利息从贷款实际发放之日起按实际放款额和实际贷款期限计算，涉案贷款已分别于2014年8月29日、2014年9月5日、2014年9月11日发放，故被告永安公司应向原告支付相应的利息。利息依《流动资金贷款合同》的约定和借款借据的记载，均按年利率7.2%从欠息之日即2015年3月21日起计算。《流动资金贷款合同》约定日利率=年利率/360，该约定不具有《中华人民共和国合同法》第五十二条和第五十三条规定的情形，也不属于免除原告责任、加重被告永安公司责任、排除永安公司主要权利的无效格式条款，被告永安公司主张上述条款属格式条款、未经提示无效，本院不予支持。其次，对于罚息，《流动资金贷款合同》约定被宣告提前到期的，对未归还的全部贷款本息按照本合同约定的贷款利率加收50%的罚息，涉案贷款均于2015年6月24日提前到期，原告可主张从该日起按年利率10.8%计收罚息，但依据原告提交的利息计算表，原告主张三笔贷款的罚息分别从2014年8月29日、2015年9月5日、2015年9月11日起算，之前仍按年利率7.2%计收利息，属原告对自身权利的处分，本院予以支持。最后，对于复利，《流动资金贷款合同》约定对不能按时支付的利息（含罚息），按罚息利率按日计收复利，故原告要求被告永安公司从2015年6月21日起支付按年利率10.8%计算的复利，本院予以支持。但本案原告已主张收取罚息，其再对罚息计收复利违反了《中华人民共和国合同法》第一百一十三条“损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失”的规定，对借款人不公平，本院对原告罚息计收复利的要求，不予支持。
依《最高额保证担保合同》的约定，被告方广彬、周韬、唐卫兰、永谦隆公司、源百弘公司是被告永安公司涉案贷款的连带责任保证人，且被告永安公司的债务未超过《最高额保证担保合同》约定的保证担保范围，被告方广彬、周韬、唐卫兰、永谦隆公司、源百弘公司应对被告永安公司拖欠的涉案借款本金及利息、罚息、复利承担连带清偿责任。被告方广彬、周韬、唐卫兰、永谦隆公司、源百弘公司承担保证责任后，有权向被告永安公司追偿。被告永谦隆公司、源百弘公司主张如调解不成、《最高额保证担保合同》不能作为认定事实的依据、其不愿意继续承担担保责任，没有事实和法律依据，本院不予采纳。
被告永安公司为涉案贷款本金、利息、罚息、复利提供了抵押担保，并已办理了抵押登记，且被告永安公司的涉案债务未超过《最高额抵押担保合同》约定的抵押担保范围，原告就涉案抵押物即被告永安公司名下的位于清远市新城连江路七十八号清远商业文化中心E座首层超市（产权证号：粤房地权证清字第××号）享有优先受偿权。
被告周韬、唐卫兰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃相关诉讼权利。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十三条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百七十九条、第一百九十五条、第二百零三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、自本判决发生法律效力之日起十日内，被告广东永安贸易有限公司向原告广东华兴银行股份有限公司广州分行偿还借款本金92605604.13元以及利息、罚息、复利（第1笔贷款，利息以5000万元为本金按年利率7.2%从2015年3月21日计至2015年8月28日，罚息从2015年8月29日起至2015年12月30日以5000万元为本金，从2015年12月31日起至2016年2月3日以49655604.13元为本金，从2016年2月4日起至款项实际清偿之日止以49605604.13元为本金，均按年利率10.8%计算，复利以不能按时支付的利息为基数，从2015年6月21日起按年利率10.8%计算至清偿之日止，罚息不计收复利；第2笔贷款，利息以3300万元为本金按年利率7.2%从2015年3月21日计至2015年9月4日，罚息从2015年9月5日起按年利率10.8%计至款项实际清偿之日止，复利以不能按时支付的利息为基数，从2015年6月21日起按年利率10.8%计算至清偿之日止，罚息不计收复利；第3笔贷款，利息以1000万元为本金按年利率7.2%从2015年3月21日计至2015年9月10日，罚息从2015年9月11日起按年利率10.8%计至款项实际清偿之日止，复利以不能按时支付的利息为基数，从2015年6月21日起按年利率10.8%计算至清偿之日止，罚息不计收复利）。
二、被告方广彬、周韬、唐卫兰、广州永谦隆贸易有限公司、广州源百弘贸易有限公司对上述第一项判决确定的被告广东永安贸易有限公司的债务承担连带清偿责任。被告方广彬、周韬、唐卫兰、广州永谦隆贸易有限公司、广州源百弘贸易有限公司承责后，有权向被告广东永安贸易有限公司追偿。
三、当被告广东永安贸易有限公司不履行上述第一项判决确定的义务时，原告广东华兴银行股份有限公司广州分行有权就拍卖、变卖被告广东永安贸易有限公司名下的清远市新城连江路七十八号清远商业文化中心E座首层超市（产权证号：粤房地权证清字第××号）所得的价款优先受偿。
四、驳回原告广东华兴银行股份有限公司广州分行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费516149元、财产保全费5000元，由原告广东华兴银行股份有限公司广州分行负担2189元，被告广东永安贸易有限公司、方广彬、周韬、唐卫兰、广州永谦隆贸易有限公司、广州源百弘贸易有限公司共同负担518960元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省高级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按照不服本判决部分的上诉请求数额向广东省高级人民法院预交上诉案件受理费。
审 判 长 曾文莉
审 判 员 庄晓峰
代理审判员 吴 湛
二〇一六年五月十日
书 记 员 曹惠晴