锦州铁路运输法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）锦铁刑初字第6号
公诉机关锦州铁路运输检察院。
附带民事诉讼原告人（本案被害人）贾某某，男。
诉讼代理人许长学，辽宁卫华律师事务所律师。
被告人康某某，男。因涉嫌犯妨害公务罪于2013年11月11日被刑事拘留，同年11月25日被逮捕。现羁押于沈阳铁路公安局沈阳公安处看守所。
锦州铁路运输检察院以锦铁检刑诉（2014）1号起诉书指控被告人康某某犯妨害公务罪，于2013年12月31日向本院提起公诉。本院于同日立案，在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人贾某某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。锦州铁路运输检察院指派检察员徐开宇、代理检察员杨红军出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人贾某某、被告人康某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
锦州铁路运输检察院指控被告人康某某于2013年11月11日0时10分许，因在锦州火车站站前广场东侧违规喊站拉客被锦州车站公安派出所执勤民警贾某某查获，在带往公安执勤室途中，被告人康某某拒绝配合，先后多次用拳击打贾某某胸、头部，将其打倒在地后逃跑。后来在其他公安民警和群众的帮助下将康某某抓获。经锦州辽希司法鉴定中心鉴定，贾某某右膝关节部损伤属于轻微伤。公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人康某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款之规定，应以妨害公务罪追究其刑事责任。被害人伤情较轻，未造成严重后果，对康某某酌情可以从轻处罚。提出对被告人康某某判处二年以下有期徒刑的量刑意见。
附带民事诉讼原告人贾某某诉称因被告人康某某的暴力行为对其身体造成胸壁挫伤、急性腰扭伤、双膝关节软组织挫伤，经鉴定为轻微伤，要求被告人赔偿其住院费2790.50元、护理费7000元、营养费20000元、住院伙食补助费5000元、交通费945元、法医鉴定费680元、误工费13585元，共计50000元。
被告人康某某辩称当天贾某某没有穿警服，没有执法记录仪，也未向其表明警察身份，且一人执法，在跟随贾某某去治安执勤室的路上只打了贾某某一拳，不构成妨害公务罪。对于附带民事诉讼原告人的诉讼请求，只同意赔偿医疗费。
经审理查明：2013年11月11日0时10分许，被告人康某某因在锦州火车站站前广场东侧违规喊站拉客被锦州车站公安派出所身着便装的执勤民警贾某某查获，在贾某某表明警察身份将其带往公安执勤室途中，被告人康某某拒绝配合贾某某正常的执法行为，用拳击打贾某某胸、头部，将其打倒在地后逃跑。后来在其他公安民警和群众的帮助下将康某某抓获。经辽宁医学院附属第三医院诊断，贾某某伤情为胸壁挫伤、急性腰扭伤、双膝关节软组织挫伤。经锦州辽希司法鉴定中心鉴定，贾某某右膝关节部损伤属于轻微伤。
另查明，因被告人康某某的违法行为致使附带民事诉讼原告人贾某某身体受到伤害，于当日到辽宁医学院附属第三医院入院治疗，同年12月18日出院，共计住院37天。期间产生医疗费2790.50元、法医鉴定费680元、交通费21元、住院伙食补助费3700元，合计人民币7191.50元。
上述事实，有检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：案件来源、到案经过，证明本案来源及被告人被抓获的情况；铁道部公安局通知和锦州市政府办公会议纪要，证明本案案发地点由铁路管辖的情况，同时证明根据铁道部公安局要求，在铁路站区招揽生意，以扰乱公共场所秩序处罚的情况；情况介绍，证明2013年11月11日贾某某按照锦州车站派出所要求着便装在站前广场执行公务的情况；被害人贾某某陈述，证明其于2013年11月11日凌晨在执行公务活动过程中被被告人打伤的事实；监控录像光盘及调取视听资料的情况说明，证明案发过程及调取视听资料的情况；证人李某某、窦某某、马某某、李某、刘某某、戴某某证言，证明被告人对贾某某使用暴力及部分证人当时配合贾某某抓获被告人的经过，其中证人李某某和马某某证言同时也证明了被告人早已知道贾某某的警察身份；证人王某某证言，证明当时喊站拉客的人就是被告人的情况；辽宁医学院附属第三医院急诊和住院病历，证明贾某某住院治疗情况，诊断伤情为胸壁挫伤、急性腰扭伤、双膝关节软组织挫伤的情况；法医司法鉴定意见书，证明经辽希司法鉴定中心鉴定，贾某某右膝关节部损伤属于轻微伤的情况；锦州铁路公安处简易案件信息及治安管理当场处罚决定书，证明被告人曾于2012年4月因扰乱公共场所秩序被治安处罚的情况；常住人口信息和电话查询记录，证明被告人的身源及没有前科劣迹的情况；被告人康某某供述，证明当天其因喊站拉客被执勤民警带往执勤室过程中，对执勤民警使用暴力的过程。有附带民事诉讼原告人提交的医疗费收据，证明附带民事诉讼原告人住院37天，花费医疗费用2790元；法医鉴定费收据，证明在锦州辽希司法鉴定中心鉴定花费680元；交通费发票，证明因住院花费往返交通费21元。上述证据经庭审举证、质证，均予以采纳。
被告人康某某关于被害人贾某某未穿警服，自己不知道其警察身份的辩解意见，经查，被害人贾某某、证人李某某和马某某均证明事先向被告人表明了警察身份，锦州车站派出所出具的情况介绍证明当天贾某某系按照所里规定便装执法，且根据案发时情况，被告人无故跟随陌生人朝公安执勤室走了一段路程不符合常理，故该辩解意见不成立，不予采纳。被告人康某某关于贾某某一人执法的辩解意见，经查，结合本案的实际情况，贾某某的行为并无明显不当，故该辩解意见不成立，不予采纳。被告人康某某关于只打了贾某某一拳不构成妨害公务罪的辩解意见，经查，被害人贾某某、证人李某某、戴某某均证明被告人打了贾某某不止一拳，结合当时监控录像的内容，被告人的行为属于以暴力方法阻碍公安人员依法执行职务，符合妨害公务罪的构成要件，故该辩解意见不成立，不予采纳。
对附带民事诉讼原告人贾某某提出的诉讼请求，护理费、营养费、误工费因无其他证据相互印证，无法认定其真实性；交通费因无法证明除入院、出院外，还产生其他交通费用，故只采纳入院和出院两次交通费用，合计21元；住院伙食补助费按照法律规定，住院37天的伙食补助费应为3700元，其余1300元，于法无据；综上，对于附带民事诉讼原告人不合理的诉讼请求不予支持。
本院认为，被告人康某某以暴力方法阻碍公安人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。公诉机关提出的被害人伤情较轻，未造成严重后果，可对被告人酌情从轻处罚的意见，因被告人系在公共场所殴打执勤民警，造成恶劣社会影响，且在案发后未得到被害人的谅解，故对公诉机关的意见不予采纳。附带民事诉讼原告人系在正常执法活动中遭到被告人的暴力伤害，对损害结果的发生不存在任何过错，依法应由被告人承担全部赔偿责任，故被告人在承担刑事责任的同时，依法应赔偿其给附带民事诉讼原告人造成的经济损失，附带民事诉讼原告人合理的诉讼请求本院予以支持。经主持调解，双方当事人未能就附带民事赔偿达成协议，本院依法一并判决。根据被告人康某某犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百五十五条第一、二款之规定，判决如下：
一、被告人康某某犯妨害公务罪，判处有期徒刑二年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月11日起至2015年11月10日止。）。
二、被告人康某某赔偿附带民事诉讼原告人贾某某医疗费2790.50元、法医鉴定费680元、交通费21元、住院伙食补助费3700元，上述各项费用合计7191.50元，于本判决生效后十日内付清。
三、驳回附带民事诉讼原告人贾某某其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向沈阳铁路运输中级法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李 实
审 判 员 梅 生
代理审判员 宋鲲鹏
二〇一四年六月四日
书 记 员 林华新
附本案判决所适用的法律规定：
《中华人民共和国刑法》条文
第二百七十七条第一款以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残疾者生活补助费等费用，造成死亡的，应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》
第一百五十五条第一款对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。
第二款犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。