西安市鄠邑区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕0118民初4101号
原告：贺向军，男，1959年7月19日出生，汉�，农民。
委托诉讼代理人：贺锦涛（原告贺向军之子）。
委托诉讼代理人：王红，西安市鄠邑区法律援助中心法律工作者。
被告：解化强，男，1992年8月7日出生，汉族，农民。
被告：刘惠民，男，1960年4月16日出生，汉族，农民。
委托诉讼代理人：赵彬，陕西轩举律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘沛，陕西轩举律师事务所实习律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司。
负责人：杨世东，该公司总经理。
委托诉讼代理人：何�盈，陕西大秦律师事务所律师。
原告贺向军与被告解化强、刘惠民、中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贺向军的委托诉讼代理人贺锦涛、王红，被告解化强，被告刘惠民的委托诉讼代理人赵彬，被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司的委托诉讼代理人何俊盈到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告贺向军向本院提出诉讼请求：1、请求被告赔偿医疗费156933.17元，后续治疗费19000元，住院伙食补助费37天×30元=1110元，营养费60天×20元=1200元，护理费120天×116元=13920元，误工费360天×120元=43200元，残疾赔偿金9396元×20年×11%=22550.4元，精神损失费5000元，交通费5902元，鉴定费2280元，以上共计271095.37元。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年8月12日7时许，被告刘惠民驾驶陕A5**号摩托车，搭乘原告贺向军，沿宏桥路由北向南行驶至沣京路十字处，适逢被告解化强驾驶陕A**号小轿车沿沣京路由西向东行至该处，两车发生碰撞，致原告贺向军受伤。经交警部门认定，被告解化强与被告刘惠民负事故同等责任，原告贺向军无事故责任。经查，陕A5**号摩托车系被告刘惠民所有，陕A**号小轿车系被告解化强所有。该车在被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司投保交强险及商业三者险。
被告解化强辩称，对事故事实及责任划分无异议，我给原告垫付医疗费30710元。
被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司辩称，对事故事实及责任认定均无异议，事�车辆在我公司投保交强险及限额为50万元商业三者险，并不计免赔，事故发生在保险期内。我公司愿在保险限额内承担原告的各项损失。鉴定费、诉讼费、保全申请费不属保险理赔范围，我公司不予承担；对原告贺向军主张的医疗费票据真实性认可，对其中3张复印费46.5元不认可，2017年9月13日一次救护车费用100张应当计入交通费中，2017年9月13日担架费100元无患者姓名不认可，医疗费的总额应扣除10%的非医保部分；后续治疗费认可16000元；根据《中华人民共和国公共安全行业标准》附录A.5T条，对于一些损伤后恢复较长，但已经进入司法程序或诉讼程序的，“误工期、护理期、营养期”评定的上限可以至伤残评定前一日，故对原告贺向军误工期限及护理期限均认可至定残前一日计104天，标准均认可每天80元；残疾赔偿金伤残系数我方认可11%，对赔偿标准无异议；精神抚慰金认可1500元；交通费认可1000元；对原告主张的住院伙食补助费及营养费认可。
被告刘惠民辩称，对事故事实及责任划分无异议，我方给原告垫付17880元。我方同意将原告贺向军的损失在交强险限额内优先赔偿。
本院经审理认定事实如下：2017年8月12日7时10分许，被告刘惠民驾驶陕A5**号两轮摩托车（搭乘原告贺向军），沿西安市鄠邑区宏桥路由北向南行驶至宏桥路与沣京路十字处，适逢被告解化强驾驶陕A**号小轿车沿沣京路由西向东行至该处，两车发生碰撞，致原告贺向军及被告刘惠民受伤，车辆受损，造成交通事故。该事故经西安市公安局鄠邑分局交通警察大队道路交通事故认定，被告解化强与被告刘惠民同负事故同等责任，原告贺向军无事故责任。事故发生后，原告贺向军在西安济仁医院住院治疗3天（2017年8月12日-8月15日），诊断为：骶髂关节脱位、髋臼骨折、髂骨骨折、跖骨骨折等，出院医嘱：继续治疗。2017年8月14日，原告贺向军转入户县南庆叙双桥中医医院住院治疗9天（2017年8月14日-8月23日），诊断为：右髋臼骨折、右耻骨上支骨折、右髂骨翼骨折、右第3、4跖骨头骨折。出院医嘱：建议转上级医院诊疗。其间，原告贺向军在陕西省森林工业职工医院门诊诊疗数次。2017年8月24日，原告贺向军在西安市红会医院创伤骨科住院治疗6天（2017年8月24日-8月30日），诊断为：骨盆骨折，右侧髂骨骨折，右侧耻骨上、下支骨折，右骶髂关节骨折伴脱位，右足第2-4跖骨骨折，右足骰骨骨折，右足跖骰关节脱位，双侧肺挫伤，右下肢静脉血栓形成等。随即，原告贺向军被转入该院普通外科泌尿外科住院治疗14天（2017年8月30日-9月13日），诊断为：右下肢静脉血栓形成、下腔静脉滤器置入术后、盆骨骨折术后、右足第2-4跖骨骨折术后、足距骨骨折术后。2017年9月13日-9月18日，原告贺向军在西安交通大学第一附属医院住院治疗5天，诊断为：右下肢深静脉血栓形成（混合型）等。上述治疗医疗费共计155149.17元，其中被告解化强支付30710元，被告刘惠民支付17880元，其余由原告贺向军支付。上述住院期间，原告贺向军因治疗所需购买卫生纸、毛巾等生活用品支付295.60元。原告贺向军在西安市红会医院住院期间，按照医嘱购买水解蛋白口服溶液，支付1320元。2017年9月23日，原告贺向军在西安箭南医药有限责任公司购买轮椅及拐杖共计1080元。原告贺向军另支付复印费68.10元及担架服务费100元。
2017年11月28日，经陕西蓝图司法鉴定中心鉴定，原告贺向军的伤残等级为两个�级，误工期360日，护理期120日，后续治疗费约需16000元-19000元。原告贺向军支付鉴定费2280元。
另查明，陕A**号小轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司投保了机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）及限额为500000元的第三者责任商业保险（以下简称商业三者险），并投保不计免赔险，事故发生在保险期间内。陕A5**号摩托车的所有权人为被告刘惠民。
原、被告双方对事故事实、事故认定及住院伙食补助费1110元、营养费1200元及鉴定费2280元没有争议，本院予以确认。
对于双方当事人有争议的：1、医疗费。原告贺向军在医疗费项下主张的在西安百姓药店、西安怡康医药连锁有限公司、户县古城药店、广济大药房购买药品支出的169.70元，非正式发票，未加盖药店公章，且无医嘱或病历相佐证，无法证明系因本案交通事故治疗所支出，故不予支持。其在医疗费项下主张的复印费68.10元及担架服务费100元、购买轮椅及拐杖费用，共计1080元，应在其他赔偿项目中主张。原告贺向军的医疗费经核算为156469.17元；2、后续治疗费。原告贺向军主张后续治疗费19000元，根据鉴定意见，本院酌定为18000元；3、误工费。原告贺向军主张误工费43200元（360天×120元／天），本院参照当地同行业收入水平及本案实际，误工费标准酌定为90元/天，误工期限根据鉴定意见认定为360天，故原告贺向军的误工费为32400元（360天×90元／天）；4、护理费。原告贺向军主张护理费13920元（120天×116元／天），并提供了护理人工作单位的营业执照、误工证明、工资表及考勤表为证，能够充分证实护理人员因从事护理实际产生的误工损失，护理�限根据鉴定意见认定为120天，故对原告贺向军主张的护理费予以支持；5、残疾赔偿金。根据原告贺向军的年龄、伤残等级，其残疾赔偿金计算为20671.20元（9396元×20年×11%）；6、残疾辅助器具费。原告贺向军在医疗费项下主张的购买轮椅及拐杖的费用1080元，应属残疾辅助器具费，且有票据为证，系原告实际支出，应予支持；7、精神抚慰金。根据原告的伤情及恢复情况，精神抚慰金酌定为3000元；8、交通费。原告贺向军主张交通费5902元，根据原告伤情、住院地点、住院时间，酌定为3500元；9、原告贺向军支出的生活用品费及复印费、担架服务费共计463.70元，系其实际支出，且有票据为证，予以支持。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成第三者人身伤亡的，依法先由保险公司在交强险限额内予以赔偿，不足部分按商业险合同在商业三者险承保范围内予以赔偿，仍有不足的，由侵权人按事故责任承担赔偿。本案中，原告贺向军受伤系被告解化强驾驶陕A**号小轿车与原告贺向军乘坐的被告刘惠民驾驶两轮摩托车发生交通事故所致，该事故经西安市公安局鄠邑分局交通警察大队道路交通事故认定，被告解化强与被告刘惠民负事故同等责任，原告贺向军无事故责任。双方当事人对事故认定均无异议，本院予以确认，作为当事人承担责任的依据。陕A**号小轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司投保交强险及商业三者险，故原告贺向军的损失应先由被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司在交强险责任限额内赔偿，不足部分，由被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司在商业三者险保险合同范围内赔偿50%，其余50%，由被告刘惠民承担。仍有不足的，由被告解化强与被告刘惠民各承担50%。原告贺向军医疗费156469.17元、后续治疗费18000元、住院伙食补助费1110元、营养费1200元、护理费13920元、误工费32400元、伤残赔偿金20671.20元、精神抚慰金3000元、残疾辅助器具费1080元、交通费3500元、鉴定费2280元、生活用品花费295.60元、复印费68.10元及担架服务费100元，共计254094.07元。被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司在交强险责任限额内赔偿原告贺向军医疗费10000元、护理费13920元、误工费32400元、伤残赔偿金20671.20元、精神抚慰金3000元、残疾辅助器具费1080元、交通费3500元，共计84571.20元。其余医疗费146469.17元、后续治疗费18000元、住院伙食补助费1110元、营养费1200元，共计166779.17元，由被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司在商业三者险合同范围内向原告贺向军赔偿50%即83389.59元，被告刘惠民承担50%即83389.58元。鉴定费2280元、生活用品支付295.60元、复印费68.10元及担架服务费100元共计2743.70元，被告刘惠民承担50%即1371.85元，被告解化强承担50%即1371.85元。被告解化强垫付的30710元，扣除其应支付原告贺向军的1371.85元外，其余29338.15元，由被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司直接返还被告解化强。被告刘惠民已支付的17780元，应予扣减。《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司于判决生效后二十日内在交强险责任限额内赔偿原告贺向军医疗费、�理费、误工费、伤残赔偿金、精神抚慰金、残疾辅助器具费及交通费共计84571.20元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司于判决生效后二十日内在商业三者险保险合同范围内赔偿原告贺向军医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费及营养费共计54051.44元，返还被告解化强垫付款29338.15元；
三、被告刘惠民除已支付的17880元外，于判决生效后二十日内再赔偿原告贺向军损失66981.44元；
四、被告解化强赔偿原告贺向军损失1371.85元（已支付）；
五、驳回原告贺向军其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三�之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费5370元，减半收取2685元。原告贺向军负担185元，被告解化强负担1250元，被告刘惠民负担1250元。因原告贺向军已预交，故被告解化强及被告刘惠民应将负担之案件受理费于判决生效后二十日内给付原告贺向军。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审判员 高聪
二〇一七年十二月二十五日
书记员 景茹