湖南省衡阳市珠晖区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0405民初500号
原告：衡阳某某商品混凝土有限公司，住所地衡阳市石鼓区。
法定代表人：谭某某，该公司执行董事。
委托诉讼代理人：吴某某，男，1992年9月18日出生，回族，该公司员工，住宁夏银川市兴庆区。
被告：广西某某建设集团有限公司，住所地钦州市。
法定代表人：陈某某，该公司执行董事。
被告：易某某，男，1968年1月4日出生，汉族，住衡阳市蒸湘区。
原告衡阳某某商品混凝土有限公司（以下简称某1公司）诉被告广西某某建设集团有限公司（以下简称某2公司）、易某某买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月15日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告某1公司于2017年7月19日申请追加易某某为被告，本院经审查后依法予以追加。原告某1公司委托诉讼代理人吴某某、被告易某某到庭参加诉讼，被告广西某某建设集团有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告某1公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付混凝土货款（含运费）、泵费共计500030元；2、判令被告向原告支付截至2017年4月10日止的违约金共计181011元，并支付自2017年4月11日起至欠款全部付清之日止的后续违约金（原告自愿调整为按日1‰计算）；3、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：被告某2公司因承建“某某村村民联建安置房三标9#11#楼”项目工程的需要，与衡阳金冠混凝土有限公司（以下简称金冠公司）签订《预拌混凝土销售合同》。合同约定某2公司购买金冠公司生产的混凝土，并对混凝土的合同供应量及合同金额、质量标准和技术要求、价格等双方的权利义务均进行了约定。截止到2016年6月30日，金冠公司共向被告供应混凝土2219.5m³，被告应付混凝土货款（含运费）631910元、泵费44730元，共计676640元，被告已付款项176610元，尚欠货款500030元。被告拖欠货款的行为已构成违约，被告还应向金冠公司支付截至2017年4月10日的违约金共计181011元，并支付自2017年4月11日起至欠款全部付清之日止的后续违约金（原告自愿调整为按日1‰计算）。2016年12月21日，某1公司、金冠公司分别作出股东决定，某1公司吸收合并金冠公司，凯恒有限公司存续，并于2016年10月25日在衡阳日报上进行了公告，对于某2公司应支付给金冠公司的货款及基于货款产生的权利应当由被告某2公司付至原告某1公司。原告于2017年7月19日申请追加易某某为被告，易某某系涉案项目的实际施工人。上述款项，原告多次催讨，被告均未予支付，为维护其合法权益，原告诉至法院，请求判如所请。
被告某2公司未答辩，亦未提供证据。
被告易某某辩称，混凝土货款已经全部付清，对违约金不清楚并认为应当无需支付违约金。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：被告某2公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对原告提供的证据及所述事实放弃质证和抗辩的权利。原告提供的《预拌混凝土销售合同》、业务经办授权委托书、法人委托书、对账结算单符合真实性、合法性、关联性的要求，本院予以确认。
经审理查明：被告某2公司、易某某因承建“某某村村民联建安置房三标9#11#楼”项目工程的需要，与金冠公司签订《预拌混凝土销售合同》，在该项目工程中被告易某某实际对账结算，系实际施工人，被告广西某某建设集团有限公司、易某某为挂靠关系。合同约定被告购买金冠公司生产的混凝土，并对混凝土的合同供应量及合同金额、质量标准和技术要求、价格等双方的权利义务均进行了约定。合同签订后，金冠公司按合同约定履行了供货义务，但被告未按约定支付货款。金冠公司与被告签订的《预拌混凝土销售合同》中第八条约定：“1、按每月结算一次，并在次月20日以前付清上月结算货款，以此类推；……5、如甲方违反合同付款，乙方将收取甲方所欠乙方货款余额每日3‰的违约金”。金冠公司于2016年3月最后一次供货，经过对账结算，截止到2016年3月31日，金冠公司共向被告供应混凝土2219.5m³，被告应付混凝土货款（含运费）631910元、泵费44730元，共计676640元，被告已付款项176610元，尚欠货款500030元。2017年8月30日，被告已向原告支付了货款500030元。
另查明，2016年12月21日，某1公司、金冠公司分别作出股东决定，某1公司吸收合并金冠公司，凯恒有限公司存续，并于2016年10月25日在衡阳日报上进行了公告，对于某2公司应支付给金冠公司的货款及基于货款产生的权利应当由被告某2公司付至原告某1公司。
本院认为，本案系买卖合同纠纷。原告衡阳某某商品混凝土有限公司吸收合并了衡阳金冠混凝土有限公司，应承继其权利和义务。衡阳金冠混凝土有限公司与被告签订的《商品混凝土销售合同》，是当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规等强制性规定，合同合法有效，受法律保护。被告广西某某建设集团有限公司、易某某都在该份合同上签字或盖章，被告易某某系实际施工人，被告广西某某建设集团有限公司、易某某为挂靠关系，二被告应承担连带责任。原告衡阳金冠混凝土有限公司按照合同约定履行了向被告供应混凝土的义务，而被告未按合同约定支付原告全部货款，被告的行为已构成违约，应承担违约责任。本案在审理过程中，被告已于2017年8月30日将所欠货款实际支付给原告。原告诉请被告按每日1‰（即年息36%）支付自2016年4月21日至2017年4月10日止的违约金，并支付自2017年4月11日起至欠款全部付清之日止的后续违约金的诉讼请求，根据法律规定，本院依法调整为按年息24％支付自2016年4月21日至2017年8月30日止的违约金，经计算为165343.25元。综上所述，依据《中华人民共和国民法总则》第六十七条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告广西某某建设集团有限公司、易某某在本判决生效之日起十日内支付原告衡阳某某商品混凝土有限公司自2015年4月21日起截至2017年8月30日止的违约金共计165343.25元（以欠款本金500030元为基数，按年息24%计算）；
二、驳回原告衡阳某某商品混凝土有限公司其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行上述给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10610元、保全费4020元，共计14630元，由被告广西某某建设集团有限公司、易某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。
审 判 员 周 帆
审 判 员 杨海雁
人民陪审员 聂红春
二〇一七年十一月六日
书 记 员 廖金沙
附相关法律条款：
《中华人民共和国民法总则》
第六十七条法人合并的，其权利和义务由合并后的法人享有和承担。
法人分立的，其权利和义务由分立后的法人享有连带债权，承担连带债务，但是债权人和债务人另有约定的除外。
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
……
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。