广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂0102民初4408号
原告：蒋昀哲，男，1993年11月8日出生，汉族，住南宁市兴宁区，
被告：罗福安，男，1993年9月20日出生，汉族，住南宁市兴宁区，
案由：民间借贷纠纷
适用程序：简易程序（√）普通程序（）
立案时间：2017年7月11日
开庭时间：2017年8月1日
当事人到庭情况：
原告蒋昀哲：本人到庭。
被告罗福安：本人未到庭。
原告起诉要点
诉讼请求：1、被告偿还借款本金222000元及支付利息（利息计算：以222000元为基数，自2015年9月18日起按月利率3%计至付清之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。
事实理由：被告罗福安于2015年9月份借到原告222000元,结算当天双方签订《借款合同》约定按月利率3%支付利息，并由被告罗福安出具一张借条给原告。现约定期限已届满，被告未偿还借款本金及利息。
被告答辩要点
被告罗福安未答辩,也未向法院提交证据。
认定事实及法律适用
经审理查明：2015年2月起至2015年9月18日期间，被告罗福安陆续向原告蒋昀哲借款用于生意周转及个人生活，其中：原告蒋昀哲分别于2015年3月27日、4月4日、4月7日、7月29日、8月5日通过支付宝账号向被告罗福安转账10000元、23000元、12500元、10000元、92000元，共计147500元，其余为现金给付。此外，被告罗福安从2015年起拖欠原告蒋昀哲约4万元货款。经双方结算，原告蒋昀哲（甲方、贷款人）与被告罗福安（乙方、借款人）于2015年9月18日签订了一份《借款合同》，约定：乙方贷款22万元给甲方用于周转，借款期限2个月，自2015年9月18日至2015年11月18日止，实际放款日与到期日以贷款借据为准；贷款实行固定利率，为0.3息,在到期日一次性还本付息；乙方延迟支付任何到期款项的，应按贷款利率加收百分之一计收罚息，自延迟支付之日起至实际偿还日止，按实际天数计算；甲方对每笔逾期贷款有权向乙方收取逾期管理费，逾期管理费以逾期金额为基数，按每日百分之一的比例缴纳，自延迟支付之日起至实际偿还之日，按实际天数计算。
合同签订当天，被告罗福安分别向原告蒋昀哲出具《借款凭据》、《借款声明》及《借款承诺书》各一张，载明借到蒋昀哲人民币贰拾贰万贰仟元整（222000元），并与蒋昀哲签订有上述《借款合同》。
被告于2017年1月10日、2月8日、3月8日、4月9日、5月18日、6月10日、7月11日通过银行转账方式分七次向原告还款，每笔5000元，共计35000元。
以上事实，有《借款合同》、《借款凭据》、《借款声明》、《借款承诺书》、银行及支付宝转账记录及当事人陈述等证据予以证实。
本院认为：根据民事诉讼法的相关规定，当事人享有对对方当事人所提出的主张和提交的证据进行答辩、质证的权利，被告罗福安经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已经放弃答辩和质证的权利。
原告主张其与被告之间存在借款关系并提交了被告出具的《借款合同》、《借款凭据》、《借款声明》、《借款承诺书》原件，结合原告提交的银行及支付宝帐户的转账记录，在被告未到庭抗辩亦未提供相反证据的情况下，上述证据可直接证明被告向原告借款222000元且原告已交付款项的事实。故本院认定原告与被告之间存在合法的借贷关系。依据《中华人民共和国民法通则》第九十条“合法的借贷关系受法律保护”及《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款”之规定，由于被告于2015年9月18日向原告出具《借款合同》约定借款期限至2015年11月18日，现约定期限已经届满，原告诉请被告偿还借款符合法律规定，本院予以支持。
关于尚欠借款本金的数额问题。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释(二)》第二十一条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条之规定，对被告2017年1月至7月期间向原告分七次实际偿还5000元的数额，因原、被告之间未对清偿顺序进行过约定，故本院认定该七笔还款应按照下列顺序抵充：（一）借款期间利息；（二）逾期还款利息；（三）主债务。经本院核算，该七笔还款未超过年利率36%，本院确认该七笔款项为偿还借款利息，不需抵扣本金，故被告应向原告偿还借款本金222000元。
关于逾期利息问题。根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”之规定，被告罗福安未依约还款，应向原告支付逾期利息。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条之规定，双方对逾期利息有约定，对超过年利率24%而未超过年利率36%并已实际履行的部分，本院予以认可。因被告已实际偿还35000元，以本金222000元为基数，按月利率3%计算，被告已实际偿还158天（即自2015年9月18日至2016年2月22日）的借款利息。对未实际履行的部分，则应按年利率24%计算逾期利息，逾期利息应计算为：以222000元为基数，从2016年2月23日起至被告罗福安还清之日止，按年利率24%计付。
判决结果
综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释(二)》第二十一条及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告罗福安向原告蒋昀哲偿还借款本金222000元。二
被告罗福安向原告蒋昀哲支付逾期利息（利息计算方式：以222000元为基数，自2016年2月23日起至被告罗福安还清之日止，按年利率24%计付）。案
案件受理费3364元，由原告蒋昀哲负担636元，被告罗福安负担2728元。
上述义务，义务人应于本案判决生效后十日内履行完毕。如果未按本案生效判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后之日起二年内，向本院或与本院同级的被执行人的财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，并在上诉期届满后七日内预交上诉费，逾期仍未预交上诉费又不提出缓交、减交或免交申请的，按自动撤回上诉处理。
审判员 刘文茵
二〇一七年八月二十八日
书记员 莫雪花
附法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》
第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：
）利息。（三）主债务。
（二）利息；
（三）主债务。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。（二）约定了借期内的利率但未约定
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第二百五十八条适用简易程序审理的案件，审理期限到期后，双方当事人同意继续适用简易程序的，由本院院长批准，可以延长审理期限。延长后的审理期限累计不得超过六个月。
人民法院发现案情复杂，需要转为普通程序审理的，应当在审理期限届满前作出裁定并将合议庭组成人员及相关事项书面通知双方当事人。
案件转为普通程序审理的，审理期限自人民法院立案之日计算。