吉林省四平市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉03民终598号
上诉人（一审被告）：李娜，女，1983年4月18日出生，汉族，现住吉林省梨树县。
委托代理人：赵勇，吉林赵勇律师事务所律师。
被上诉人�一审原告）：高成龙，男，1997年5月5日出生，汉族，现住吉林省梨树县。
委托代理人：崔立民，吉林辅民律师事务所律师。
被上诉人（一审被告）：都邦财产保险股份有限公司吉林分公司。住所地：吉林省长春市南关区。
代表人：庄显鹏，经理。
委托代理人：赵清云，公司职员。
一审被告：逯爽，男，1984年1月7日出生，汉族，现住吉林省长春市。
委托代理人：赵勇，吉林赵勇律师事务所律师。
上诉人李娜因与被上诉人高成龙、都邦财产保险股份有限公司吉林分公司（以下简称都邦保险吉林分公司），一审被告逯爽机动车交通事故责任纠纷一案，不服吉林省梨树县人民法院于2016年3月15日作出的（2015）梨民一初字第656号民事判决，向本院提出上诉。本院于2016年5月11日受理本案并依法组成合议庭�行了审理，本案现已审理终结。
高成龙一审诉称：2015年7月20日15时许，逯爽驾驶李娜所有的吉AXXX**号小型普通客车从梨树县梨树镇霍家店开发区北方巴厘岛出来左转弯时与从西向东驾驶两轮摩托车的高成龙相撞，致高成龙身体多处受伤，并已鉴定构成多处伤残。此起事故经梨树县公安局交通管理大队作出《交通事故认定书》认定：逯爽负事故的主要责任；高成龙负事故的次要责任。李娜所有的车辆在都邦保险吉林分公司投保了机动车第三者强制保险。综上所述，根据《道路交通安全法》及《侵权责任法》等相关规定，要求三被告赔偿我的损失共计206946.07元。由都邦保险吉林分公司在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分由李娜、逯爽按责任比例承担。
李娜一审辩称：我在本起事故中不应承担责任，吉AXXX**车主是吉林省天富房地产开发集团有限�司，所以李娜不应承担赔偿责任。
逯爽一审辩称：合理的费用应由保险公司在交强险范围承担责任后我按照负事故责任比例承担相应的数额。误工费请求不合理。应计算至评残前一日，义齿修复费属于机动车交通事故责任强制保险残疾赔偿项目，也应该在交强险限额赔偿后由我承担赔偿责任。
都邦保险吉林分公司一审辩称：事故责任以交强险及法院判决为准。高成龙请求的各项费用经核实我公司在交强险限额内予以赔偿。
一审法院查明：2015年7月20日15时许，逯爽驾驶李娜所有的吉AXXX**号小型普通客车从梨树县梨树镇霍家店开发区北方巴厘岛出来左转弯时与从西向东驾驶两轮摩托车的高成龙相撞，致高成龙身体多处受伤，并已鉴定构成多处伤残。此起事故经梨树县公安局交通管理大队作出《交通事故认定书》认定：逯爽负事故的主要�任；高成龙负事故的次要责任。事故发生后，高成龙于2015年7月20日到梨树县第一人民医院住院治疗4天，住院期间二级护理，于2015年7月24日出院，住院费3260.10元，门诊断费547元。高成龙在梨树县第一人民医院出院当日到四平市第一人民医院继续住院治疗18天，并于2015年8月11日出院，住院期间一级护理为3天，其余为二级护理，住院费36204.03元，门诊费212元。高成龙出院后，在四平市口腔医院治疗修复牙齿支出1158.10元。吉林衡德司法鉴定所于2015年11月6日出具《司法鉴定意见书》的鉴定意见为：被鉴定人高成龙因外伤致右侧胫骨髁间嵴骨折内固定术后，评定其操作的后遗症为十级伤残；因外伤致右侧胫骨上段骨折钢板内固定术后，评定其操作的后遗症为十级伤残；因外伤致牙槽骨缺损伴牙齿缺失及冠折，评定其操作的后遗症为十级伤残；骨折愈合后将其内固定物予以取出的治疗费约为壹万伍仟元；需要行义齿修复治疗，其治疗费用约为玖仟元，每五年需要更换一次；评定其误工期为自外伤之日起180日；护理期为自外伤之日起90日；营养期为自外伤之日起90日。鉴定费为4300元，律师代理费3000元。高成龙系农村户籍。逯爽驾驶的吉AXXX**号车辆在都邦保险吉林分公司投保了交强险，该事故发生在保险期内。
一审法院认为：本起交通事故经梨树县公安局交通管理大队作出的《交通事故认定书》认定：逯爽负事故的主要责任；高成龙负事故的次要责任。逯爽驾驶的吉AXXX**号车辆系李娜所有，逯爽构成对高成龙的侵权，逯爽应对高成龙的侵权行为承担民事责任。李娜在公安局交通卷宗中称吉AXXX**号车辆登记为吉林天富房地产开发公司顶账给李娜的。《中华人民共和国侵权责任法》第五十条“当事人之间已经以买卖等方式转让并交付机动车但未办理所有权转移登记，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由受让人承担赔偿责任”。故李娜系该车辆所有人，并且发生交通事故时李娜在肇事车辆上，逯爽为李娜开车李娜应对本起事故承担民事赔偿责任。逯爽不承担本案的民事赔偿责任。逯爽驾驶的吉AXXX**号车辆在都邦保险吉林分公司投保了交强险。交强险不足赔偿部分按逯爽在本起事故中的主要责任,即70%的责任比例由李娜承担赔偿责任。高成龙误工费、护理费、伙食补助费、残疾赔偿金均应参照2015年度人身损害赔偿标准计算，2014年度吉林省农村居民人均纯收入为10780.12元，伙食补助费每天100元，2014年度居民服务、维修和其他服务每日124.08元。高成龙住院26天，其中一级护理3天应按每天二名护理人员计算护理费、二级�理23天应按每天一名护理人员计算护理费，伙食补助费应当以26天计算。因高成龙于2015年11月6日经吉林衡德司法鉴定所鉴定为三个十级伤残，骨折愈合后将其内固定物予以取出的治疗费15000元，需要行义齿修复治疗，其治疗费约为9000元，每五年需要更换一次，误工期为自外伤之日起180日，护理期为自外伤之日起90日，营养期为自外伤之日起90日。高成龙的误工期限应自其住院之日计算至评残前一天（2015年7月20日至2015年11月6日）即109天。护理费应参照鉴定结论，以90天计算护理期限。营养费参照住院伙食补助费为每天50元为宜。高成龙伤情构成三个十级伤残，势必给其本人及家人造成极大的精神痛苦，高成龙请求给付10000元过高，参照残疾赔偿金赔偿标准，该院酌情保护精神损害抚慰金7000元为宜。关于高成龙请求给付交通费500元比较合理。交强险伤残死亡赔偿金中的残疾辅助器具费，是指因伤致残的受害人未补偿遭受创伤的肢体器官功能、辅助其实现生活自理器具所需费用。安装义齿是为了恢复高成龙遭受创伤器官的功能，符合残疾辅助器具的特征，是否需要配置辅助器具不以是否达到伤残等级为前提，而应从恢复器官功能的实际出发。现行侵权责任法及相关司法解释虽未明确义齿安装费用属于残疾辅助器具费，褪乳牙长新牙后，牙齿因为外力缺损是不可再生且无法恢复的，其应有功能已经丧失，当属残疾范畴。安装义齿是为了填补缺失功能，由此形成的费用应为残疾辅助器具费。而高成龙现年19周岁，以我国人均平均年龄75周岁为标准，高成龙仍需对义齿进行修复11次。高成龙鉴定费为4300元、律师代理费3000元均在不交强险理赔范围内，故应由李娜承担赔偿责任。高成龙的合理经济损失为229327.75元：其中医疗费56381.13元、伙食补助费2600元（100元/天×26天）、营养费4500（50元/天×90天）、误工费10695.08元（98.12元/天×109天）、护理费11167.20元（124.08元/天/人×90天×1人）、残疾赔偿金30184.34元（10780.12元×20年×14%）、精神损害抚慰金7000元、交通费500元、鉴定费4300元、律师代理费3000元、义齿修复治疗费99000元（9000元/5年一次×11次）。都邦保险吉林分公司应当在交强险医疗费限额内赔偿高成龙医疗费10000元、在交强险伤残死亡赔偿限额内赔偿高成龙110000元（其中误工费10695.08元、护理费11167.20元、残疾赔偿金30184.34元、精神损害抚慰金7000元、交通费300元、义齿修复费50653.38元），以上合计120000元。李娜在交强险限额以外赔偿高成龙83879.42元（医疗费56381.13+伙食补助费2600元+营养费4500元+交通费200+内固定物予以取出治疗费15000元-交强险医疗费限额10000元+义齿修复治疗费48346.62元（义�修复治疗合部费用99000元-交强险扣除50653.38元）+鉴定费4300元、律师代理费3000元）×70%。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第五十条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十五条、第二十六条以及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的规定，判决：一、都邦保险吉林分公司在交强险限额内赔偿原告高成龙各项经济损失120000元。（此款于本判决生效后十日内给付）二、李娜赔偿高成龙各项经济损失83879.42元。（此款于本判决生效后十日内给付）
三、逯爽不承担民事赔偿责任。四、驳回高成龙的其他诉讼请求。案件受理费1534元，由李娜负担。
李娜上诉称：一审法院对义齿治疗费用认定为99000元错误。鉴定意见中仅仅对赔偿周期进行了鉴定，对赔偿期限尚没有明确的依据，故一审法院认定我赔偿11次的义齿修复费用没有依据。
高成龙辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确。请求维持原判。
本院所查明的事实与一审查明的事实相一致。
本院认为：高成龙已经19周岁，牙齿缺失后具有不可再生性，牙齿的相应功能需要义齿代替。一审法院结合中国人的平均寿命，以及根据鉴定意见确定赔偿数额符合常理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1534元，由李娜负担。
本判决为终审判决。
审判长 张厚国
审判员 董 岩
审判员 赵文涛
二〇一六年七月十七日
书记员 赵 娜