湖南省澧县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0723民初1617号
原告：刘志富，男，汉族，湖南省澧县人。
原告：刘军，男，汉族，湖南省澧县人。
委托诉讼代理人：杨久云，澧县澧浦法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权代理。
被告：陈章连，男，汉族，湖南省澧县人。
被告：辛继文，男，汉族，湖南省澧县人。
被告：黄福成，男，汉族，湖南省临澧县人。
被告：澧县金泰物流有限公司，住所地：澧县澧西街道关心社区澧州路1529-7号。
法定代表人：陈克秀，公司经理。
被告：中国平安财产保险股份有限公司澧县支公司，住所地：澧县澧阳街道珍珠社区澧州大道东段。
负责人：欧阳一龙，公司经理。
委托诉讼代理人：罗红文，公司员工，代理权限为一般授权代理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司，住所地：常德市武陵区丹阳街道办光荣路社区青年路345号。
负责人：宋维君，公司经理。
委托诉讼代理人：唐志，湖南城头山律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。
原告刘志富、刘军与被告陈章连、辛继文、黄福成、澧县金泰物流有限公司（下称金泰物流公司）、中国平安财产保险股份有限公司澧县支公司（下称平安财保澧县公司）、中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司（下称人财保常德公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月14日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年12月21日公开开庭进行了审理，原告刘志富、刘军的共同委托代理人杨久云，被告平安财保澧县公司的委托诉讼代理人罗红文、人财保常德公司的委托诉讼代理人唐志到庭参加了诉讼，被告陈章连、辛继文、黄福成、金泰物流公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
刘志富、刘军向本院提出诉讼请求：判令陈章连、辛继文、黄福成、金泰物流公司、平安财保澧县公司、人财保常德公司赔偿损失714625元并承担案件诉讼费。事实与理由：2017年10月23日16时许，刘志富、刘军的亲属赵振英驾驶电动车回家行驶至澧县绕城西线湖南萌恒厂前绿化带缺口处时，恰遇陈章连驾驶湘J761**号重型仓栅式货车与黄福成驾驶的湘J778**号重型半挂牵引车相撞，失控的湘J761**号将赵振英撞倒，造成赵振英当场死亡的交通事故；该事故经澧县公安局交通警察大队认定为陈章连、黄福成负事故的同等责任，赵振英无责任；陈章连驾驶的机动车的登记权人为辛继文，该车辆在平安财保澧县公司投保了交强险和20万元的商业三者险各1份，黄福成驾驶的机动车登记权人为金泰物流公司，该车辆在人财保常德公司投保了交强险和保险金额为150万元的商业三者险各1份，本起事故发生在上述保险期限内，为此，向人民法院起诉。
陈章连、辛继文、黄福成、金泰物流公司未予答辩，亦未向本院提交证据。
平安财保澧县公司公司答辩称：对交通事故的基本事实及责任划分无异议，保险公司在保险限额内承担赔偿责任；依保险合同的约定保险公司不承担案件的诉讼费。
人财保常德公司答辩称：保险公司按保险合同的约定赔偿；被保险车辆湘J778**在事故发生时超载驾驶，根据三者险保险合同的约定，保险公司应免赔10%比例的保险理赔责任；损失的计算无相应事实和法律依据，应依法予以核定；保险公司不承担案件诉讼费。
陈章连、辛继文、黄福成、金泰物流公司未到庭质证，应视为对其质证权利的放弃。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对于当事人双方没有争议的事实和证据，本院予以确认并在卷佐证。对于刘志富、刘军提交的1-11项证据平安财保澧县公司、人财保常德公司均无异议，本院对其证据的证明效力予以认定；对于人财保常德公司提交的证据刘志富、刘军、平安财保澧县公司无异议，本院对证据的证明效力予以认定。
根据当事人陈述和经审理确认的证据及庭审查明的情况，本院认定事实如下：2017年10月23日16时许，受害人赵振英骑乘电动车下班回家行驶至澧县绕城西线湖南萌恒厂前绿化带缺口处时，恰遇陈章连驾驶湘J761**号重型仓栅式货车与黄福成驾驶的湘J778**号重型半挂牵引车相撞，失控的湘J761**号将受害人赵振英撞倒，造成赵振英当场死亡的交通事故；2017年11月8日，澧县公安局交通警察大队作出了澧公交认字（2017）第00233号交通事故认定书认定陈章连、黄福成负事故的同等责任，受害人赵振英无责任，黄福成驾驶的湘J778**号车辆在事故发生时严重超载；陈章连驾驶的湘J761**号机动车的登记权人为辛继文，实际车主为陈章连，该事故车辆在平安财保澧县公司投保了交强险和200000元的商业三者险及不计免赔率附加险各1份，黄福成驾驶的湘J778**号事故车辆的登记权人为金泰物流公司，实际车主为黄福成，该车辆挂靠在金泰物流公司经营，金泰物流公司为事故车辆在人财保常德公司投保了交强险和保险金额为1500000元的商业三者险各1份，本起事故发生在上述保险期限内。
受害人赵振英与刘志富系夫妻关系，与刘军系母子关系，赵振英因本起交通事故死亡，其户口于2017年10月31日已由澧县公安局注销，受害人赵振英的原户籍居住地澧县澧阳镇白米村二组于2014年变更为澧县澧西街道白米社区居民委员会，属澧县县城城镇规划区的范围。
本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。对于原告诉请被告陈章连、辛继文、黄福成、金泰物流公司、平安财保澧县公司、人民财保常德公司赔偿损失的主张，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。关于原告的损失计算标准，本院将依据法律规定核定。对于被告人民财保常德公司抗辩称被保险车辆在事故发生时严重超载，应加扣10%免赔率的主张与事实相符且符合合同约定，本院予以采信；对于保险公司共同抗辩不承担诉讼费的主张，符合合同约定本院予以采纳。
综上所述，被告黄福成驾驶机动车的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条第一款、第四十七条第一款、第四十八条第一款：机动车上道路行驶不得超速，车辆行经人行横道时应当减速行驶，遇行人正在通过人行横道，应当停车让行。机动车载物应当符合核定的载质量，严禁超载的规定；被告陈章连驾驶机动车的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十四条第二款：在道路同方向划有2条以上机动车道的，变更车道的机动车不得影响相关车道内行驶的机动车的正常行驶的规定，被告黄福成、陈章连作为车辆驾驶人和实际车主的违法和过错行为对于造成本起交通事故损害结果所起的作用相当，二人分别负事故的同等责任，应对原告的损失承担相应的民事赔偿责任；被告辛继文在事故发生前将车辆已经变卖给陈章连，辛继文在本起事故中无过错，故不承担民事责任；被告黄福成为事故车辆的实际车主挂靠于被告金泰物流公司经营，双方形成挂靠合同关系，故对于原告的损失黄福成、金泰物流公司应承担连带赔偿责任；《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡，财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”。[最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》]第十六条规定“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：一、先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；二、不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；三、仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持”。因此，被告平安财保澧县公司、人民财保常德公司应按照合同约定和法律规定承担民事赔偿责任。
刘志富、刘军因本起交通事故造成的损失，经本院审查核定如下：
1、死亡赔偿金：受害人赵振英在交通事故中死亡，其原户籍地已列入县城城镇规划区的范围，比照2016年湖南省城镇居民人均可支配收入31284元/年计算，其死亡赔偿金核定为625680元（31284元×20年=625680元）；
2、丧葬费：核定为30079元（60160元÷12月×6月=30079元），原告仅主张26945元，其余应视为放弃；
3、精神损害抚慰金：原告亲属赵振英因本起交通事故死亡，对原告造成的精神损害明显，精神损害抚慰金酌定为50000元；
4、办理丧事支出的合理费用：原告因赵振英死亡在奔丧及办理丧事期间产生有交通费等合理费用，对该费用酌定为6000元；
5、财产损失：原告主张2000元因未提交证据证明不予支持。
综上，刘志富、刘军因本案交通事故造成的损失共计人民币707625元。分别为死亡赔偿金625680元、丧葬费26945元、精神损害抚慰金50000元、办理丧事的合理费用6000元。
对于原告的损失707625元，依据交强险合同的约定，被告平安财保澧县公司在交强险保险合同死亡赔偿金110000的限额范围内赔偿刘志富、刘军损失110000元，被告人民财保常德公司在交强险保险合同死亡赔偿金110000的限额范围内赔偿刘志富、刘军损失110000元。陈章连、黄福成负事故的同等责任，按民事责任归责原则应由陈章连、黄福成分别承担原告损失赔偿金额为243812.5元【707625元（总损失）－220000元（交强险赔偿限额）×50%（责任比例）=243812.5元】。依据商业三责险合同约定，平安财保澧县公司在200000元保险限额范围内赔偿李金莲损失200000元，由被告陈章连赔偿原告损失43812.5元；依据商业三责险保险合同的约定由人民财保常德公司在1500000元保险限额范围内赔偿原告刘志富、刘军损失219431.25元【707625元（总损失）－220000元（交强险赔偿限额）×50%（责任比例）-24381.25元（10%免赔率）=219431.25元】，由被告黄福成赔偿原告损失24381.25元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十三条、第十五条第一款六项、第十六条、第二十二条、第四十八条、第五十条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十九条、《最高人民法院关于民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、刘志富、刘军因本案交通事故受损的死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、办理丧事的合理费用共计707625元，由中国平安财产保险股份有限公司澧县支公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿刘志富、刘军110000元，在商业三者险的限额范围内赔偿200000元，二险合计赔偿310000元。由中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿刘志富、刘军110000元，在商业三者险的限额范围内赔偿219431.25元，二险合计赔偿329431.25元；
二、陈章连赔偿刘志富、刘军43812.5元；
三、黄福成、澧县金泰物流有限公司连带赔偿刘志富、刘军24381.25元；
四、驳回刘志富、刘军的其它诉讼请求。
上述款项自本判决生效之日起15日内履行完毕，并将款项汇入中国工商银行股份有限公司澧县支行，户名：澧县财政局非税收入汇缴结算专户，账号：1908072029200010760。赔偿义务人应在上述履行期间内将履行情况发至指定邮箱1623127248@qq.com。
如果未按本判决指定的期间内履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费10876元，减半收取5438元由陈章连负担2719元，由黄福成负担2719元。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。
审判员 陈子跃
二〇一七年十二月二十三日
书记员 王辉霞