四川省射洪县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川0922民初498号
原告：党建国，男，汉族，1970年8月15日出生，汉族，户籍所在地四川省射洪�。
授权委托代理人；陈刚，系大榆法律服务所法律工作者。
被告：张世明，男，汉族，1964年10月27日出生，户籍所在地四川省射洪县。
被告：张本怀，男，汉族，1967年12月18日，户籍所在地四川省射洪县。
授权委托代理人：张竹林，男，汉族，1990年5月12日出生，户籍所在地四川省江油市,系张本怀侄儿。
被告张世明、张本怀特别授权委托代理人：邓涛，系四川衡讼律师事务所律师。
被告：党付兵，男，汉族，1977年2月15日出生，户籍所在地四川省射洪县。
被告：唐勇，男，汉族，1971年8月25日出生，户籍所在地四川省射洪县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司资阳市雁江支公司，营业场所资阳市雁江区建设北路7号，统一社会信用代码：915120007918491142。
负责人：李华，系该公司经理。
特别授权委托代理人：彭东，系四川阳安律师事务所律师。
原告党建国与被告张世明、张本怀、党付兵、唐勇、中国人民财产保险股份有限公司资阳市雁江支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月8日立案后，依法适用普通程序分于2017年7月25日、11月14日公开开庭进行了审理。原告党建国及委托诉讼代理人陈刚，被告张世明及其特别授权委托诉讼代理人邓涛，被告张本怀特别授权委托诉讼代理人邓涛、授权委托诉讼代理人张竹林，被告党付兵、�勇、中国人民财产保险股份有限公司资阳市雁江支公司的特别授权委托诉讼代理人彭东到庭参加诉讼；被告张本怀经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告党建国向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告张世明、张本怀、党付兵、唐勇赔偿原告因交通事故受伤致残而产生的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金（被抚养人生活费）、误工费、后续医疗费、精神抚慰金、交通费等共计417138.14元。前述赔偿款项首先由被告中国人民财产保险股份有限公司资阳市雁江支公司在川xxxxx**大中型拖拉机投保的机动车交通事故责任强制保险限额范围内承担赔偿责任；不足部分按商业保险合同约定进行赔付；仍有不足的损失由被告张世明、张本怀、党付兵、唐勇承担；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由�2009年3月16日，被告张世明驾驶的川xxxxx**轻大中型拖拉机（车主张本怀），从本县永安向文升方向行驶，当日19时许行至高家桥左转弯时，与从本县永安驶往高家桥由党付兵驾驶的川Jxxx**(车主唐勇)二轮摩托车（搭乘党建国）相撞，造成当家过受伤的交通事故。此次交通事故经射洪县公安局交通警察大队认定：被告李张世明承担此次事故主要责任，被告陈党付兵承担该事故次要责任，原告杨党建国、不承担此次事故责任。2015年9月17日，经四川中益司法鉴定中心鉴定，原告党建国因本次事故损伤的伤残程度为十级；右足弓结构破坏1/3以上属X（十）级伤残；误工期为240日。依法起诉，请判准原告之诉讼请求。
被告张世明辩称，1、本案已经过了诉讼时效，其权利不受法律保护；2、原告党建国的伤情还达不到十级伤残，我方要求重新鉴�；3、被告张世明与张本怀不是雇主与雇工的关系，是买卖关系，张世明是川xxxxx**南骏RF1501运输型拖拉机实际控制人；4、车辆川xxxxx**南骏RF1501运输型拖拉转让后，保险公司应该赔偿，保险公司对被告张本怀川xxxxx**南骏RF1501运输型拖拉机对党建国的交通事故损害承担赔偿责任；5、我方不同意履行赔偿义务，原告党建国案发时，搭乘被告党付兵的两轮摩托车，没有任何安全防护措施，自己也有一定过错，根据法律规定，原告应当承担法律后果；6、原告要求的赔偿标准过高，请法院依法驳回。
被告张本怀代理人同意被告张世明答辩意见。
被告党付兵辩称，以法院判决为准，但责任划分上面，我认为被告张世明应当承担全责，因为张世明未打转弯灯，我也有鸣笛，但张世明并未理睬，原告要求的赔�项目我不该进行赔偿。
被告唐勇辩称，2008年9月份，我将涉案车辆以800元的价格卖给了被告党付兵，事故发生时，我未收到交警部门或者党建国通知我车辆出事了；现在此次事故已经过了诉讼时效。
被告中国人民财产保险股份有限公司资阳市雁江支公司特别授权委托诉讼代理人彭东辩称，1、对交通事故认定书及事故认定，因我司未收到任何通知，对事实不清楚，以交通事故认定书为准；2、我司查询不到投保情况，如果无证据证明该机动车在我司进行了投保，我司则不是本案适格被告；3、原告出具的医药费发票，医院的证明均是2014年出具的，应当出具原件或者经治医院近期出具的票据；4、原告出具的伤残鉴定报告是2015年的，与事故发生时相隔6年，不能证明与交通事故有关联性且鉴定书引用�是2015年的片子，且从片子看伤口是愈合了的，我方认为不符合交通事故的评测标准；5、原告的起诉已经过了诉讼时效，应当依法驳回；6、虽然我方认为诉讼时效已过，但当时被告张世明拥有的是B照，当时驾驶大中型农用车应当使用G照，是属于农机管理部门监管，根据相关规定，被告张世明属于未取得驾驶资格，保险公司即使要赔付，也是垫付抢救费用，而且保险公司有权追偿；7、即使法院认为原告的主张符合法律规定，保险公司也是免责的；8、原告的城镇户口标准，无证据支撑，应当按农村户口计算。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2009年3月16日，被告张世明驾驶的川xxxxx**轻大中型拖拉机（车主张本怀），从本县永安向本县文升方向行驶，当日19时许行至高家桥左转弯时，与从本县永安驶往高家桥由党付兵驾驶的川Jxxx**(车主唐勇)普通二轮摩托车（搭乘党建国）相撞，造成原告党建国受伤的交通事故。原告党建国受伤后，被送入射洪县中医院住治疗至同年8月25日出院，用去住院费用13213.51元。出院诊断为：1、右距骨骨折伴脱位内固定术后1天复查：右距骨骨折对位好，内固定器固定完好，右踝关节已复位；2、右膝关节各骨未见确切骨折征；3、右足各骨未见确切骨折征。出院医嘱：继续住院正规治疗。
2009年3月27日，经射洪县公安局交通警察大队出具交通事故认定书认定：被告张世明承担此次事故主要责任，被告党付兵承担该事故次要责任，原告党建国不承担此次事故责任。
2015年9月17日，经四川中益司法鉴定中心鉴定，鉴定意见为被鉴定人党建国右下肢丧失功能12%属Ⅹ（十）及伤残；2、右足弓结构破坏1/3以上属Ⅹ（十）级伤残；3、误工期为240日。
本院认为，公民的身体权、健康权不容侵犯。本案原告党建国因交通事故中受伤情况属实。本案争议的焦点为原告党建国的起诉是否超过诉讼时效。原告党建国诉称其在评定残疾等级后，即向人民法院提起诉讼，并未超过诉讼时效期间。几被告均提出相反意见。本院认为，根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十六条之规定，因身体伤害要求赔偿的，诉讼时效期间为一年。交通事故发生后，原告党建国应当在医疗终结或者评定残疾等级后，确认该交通事故受伤所遭受的经济损失，在一年内向人民法院提起诉讼，请求保护民事权利。原告党建国医疗终结的日期应当为2009年8月25日，距离其向本院提起诉讼的日期2017年2月8日，已过诉讼时效一年。原告党建国其虽然在评定残疾等级后一年内向本院提起诉讼，但其评定残疾等级的日期距其医疗终结日期已经过去六年，且未提供证据证实其需要在医疗终结六年后方才进行残疾等级评定的原因。原告党建国也未向本院提交证据证实其有诉讼时效中断、中止、延长的事实。原告党建国虽然享有要求几被告赔偿其经济损失的请求权，法律保护其作为受害人的请求权，但法律同样保护赔偿义务人的权利，通过诉讼时效对权利人进行督促，没有其他事由致使诉讼时效中断、中止、延长，则诉讼时效产生法律效果。因此，本院认为原告党建国的诉讼请求已过诉讼时效，对其诉讼请求不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：
驳回原告党建国的诉讼请求。
本案案件受理费2586元，由原告党建国承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。
审 判 长 张丽娟
人民陪审员 徐 迪
人民陪审员 马远坤
二〇一七年十一月一日
书 记 员 罗 霞