湖南省郴州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）郴民一终字第224号
上诉人（原审原告）周某甲，男，1941年6月8日出生，汉族，湖南省嘉禾县人，农民。
被上诉人（原审被告）周某乙，男，1970年4月24日出生，汉族，湖南省嘉禾县人，农民。
上诉人周某甲因与被上诉人周某乙赡养费纠纷一案，不服湖南省嘉禾县人民法院（2014）嘉民一初字第431号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2015年4月15日公开开庭审理了本案。上诉人周某甲，被上诉人周某乙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院审理查明，周某甲（73岁）系农民，与其妻杨某先后生育两儿两女，两儿两女现均健在，且已成家。周某乙系周某甲的大儿子。1998年周某甲曾以周某乙侵占其财产为由向法院起诉，请求周某乙返还财物，法院以周某甲没有提供充分证据为由，驳回周某甲的诉讼请求。至此，双方矛盾不断加深。2008年，周某甲之妻杨某去世。周某甲因年老已无劳动能力且无固定收入来源，于2009年以周某乙、黄艳梅（周某乙之妻）不尽赡养义务为由，向原审法院提起诉讼。原审法院作出（2009）嘉民一初字第233号民事判决，判令周某乙、黄艳梅每月给付周某甲赡养费人民币150元。周某乙之妻黄艳梅于2013年8月14日病逝。周某甲因患眩晕症、关节炎、腰椎间盘突出症、翼状胬肉、股骨头无菌性坏死，从2009年8月14日至今，先后在嘉禾县中医院、嘉禾县人民医院住院治疗，已花费医疗费10，946.67元，扣除周某甲在嘉禾县农村合作医疗报账5808.26元，其余医疗费5138.41元周某甲自负。周某甲因增加赡养费及给付医疗费的问题与周某乙产生纠纷，周某甲起诉至法院，请求：一、判令周某乙承担周某甲生活费每月250元；二、判令周某乙承担周某甲医疗费15，000元；三、判令周某乙经常看望周某甲；四、案件受理费由周某乙负担。
原审法院认为，赡养父母是子女的法定义务，也是中华民族尊老、敬老的传统美德，同时也是当前和谐社会大力提倡的道德风尚。周某甲年迈多病，常需要人照顾，周某乙作为子女，对周某甲有赡养义务。周某甲有四个子女，应根据各自的条件共同负担周某甲的赡养费。本案中，周某甲未就赡养向其他三子女主张权利，故对于周某甲应承担赡养费的数额，应根据当地人民群众的生活水平、周某甲的实际生活需要、子女的人数、周某乙的经济负担能力确定。2009年原审法院曾就周某甲要求周某乙履行赡养义务的问题作了判决，由周某乙及其妻每月给付周某甲赡养费150元。根据2014年度湖南省农村居民人均年生活消费支出为6609元及周某甲有四子女的情况计算，（2009）嘉民一初字第233号民事判决并无不妥，故对周某甲要求周某乙承担赡养费每月增加100元的诉讼请求，应不予支持。周某乙妻子黄艳梅虽已病逝，但周某乙仍有赡养的义务，即仍应按原判决给付周某甲每月150元赡养费。对于周某甲自负的医疗费为5138.41元的问题，应由周某乙与周某甲的另三位子女共同承担，即周某乙应承担1284.6元（5138.41元／4人＝1284.6元）。另周某甲要求周某乙支付医疗费15，000元，因周某甲未向法院提供充分的证据，且该费用尚未发生，数额无法确定，应对该项诉讼请求应不予支持。综上，原审法院依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、《中华人民共和国老年人权益保障法》第十三条、第十四条第一款、第十五条第一款、第十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，作出如下判决：“一、由被告周某乙支付原告周某甲住院治疗费1284.6元，此款限本判决生效后十日内付清；二、被告周某乙每月给付原告周某甲的生活费继续按嘉禾县人民法院（2009）嘉民一初字第233号民事判决履行，即每月150元，此款限被告于当年的1月底给付；三、自2015年3月起被告周某乙每二个月至少看望或问候周某甲一次；四、驳回原告周某甲的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，法院予以免交。”
上诉人周某甲不服原审判决，向本院提起上诉称：一、周某乙侵占周某甲的财产，导致周某甲贫穷，现周某甲身患疾病并且收入来源，周某乙应尽赡养义务；二、周某甲虽有两儿两女，但其他子女无赡养能力；三、周某乙从事打铁行业多年，有事业基础，有赡养能力。综上，请求：一、撤销原审判决，改判周某乙承担周某甲生活费每月250元；二、周某乙承担周某甲医疗费15，000元；三、周某乙经常看望周某甲；四、案件受理费由周某乙负担。
被上诉人周某乙答辩称：周某甲身体健康，还可以自骑车买菜，生活可以自理，请求法院查明事实，维持原判。
二审庭审中，上诉人周某甲提交了三份证据：证据一、病情说明及检查报告单六份；拟证明周某甲长期生病；证据二、通知、证明及调查笔录三份，拟证明周某乙侵占周某甲的财产；证据三、工人会员证，拟证明周某乙侵占周某甲的财产。被上诉人周某乙质证认为，证据一、真实性有异议，证据二、证据三与本案无关联性。被上诉人周某乙提交了一份证据，两份民事起诉状，拟证明周某甲没有病，周某乙无赡养能力。上诉人周某甲认为该两份证据真实性无异议，但证明方向有异议，周某甲现在生活困难，身患病症需要照顾。本院对双方提交的证据认证如下：上诉人周某甲提交的证据一中的情况说明系其本人书写，被上诉人周某乙不认可，故对该证据本院不予采信；六份检查单与原审法院查明周某甲的病情相符，本院予以采信。上诉人周某甲提交的证据二、证据三与本案没有关联性，本院对该两份证据不予审查。被上诉人周某乙提交的两份证据，周某甲对该证据真实性无异议，本院予以采信。
本院二审查明的事实与原审法院审理查明事实一致。
本院认为，本案争议的焦点是：一、周某乙支付周某甲的赡养费是否应予调整的问题；二、周某甲主张周某乙支付15，000元医疗费是否应予支持的问题。关于焦点一。原审法院依照2014年度湖南省农村居民人均生活消费支出6609元计算，周某甲有四个子女，每人应负担的赡养费为1652.25元／年（6609元／年÷4人＝1652.25元／年.人），原审法院（2009）嘉民一初字第233号民事判决，判令周某乙每月支付周某甲赡养费150元，则周某乙每年支付周某甲赡养费为1800元，不低于2014年度湖南省农村成民人均生活消费支出，且周某甲未提交证据证明除周某乙外，其他子女无赡养能力，故周某甲关于其他子女无赡养能力，请求周某乙增加赡养费的诉讼请求，本院不予支持。关于焦点二。周某甲因住院治疗产生医疗费10，946.67元，扣除周某甲在嘉禾县农村合作医疗报账5808.26元，剩余5138.41元应由周某乙与周某甲的其他三名子女共同承担。原审法院判令周某乙应承担1284.6元医疗费，处理并无不当，周某甲上诉请求周某乙承担15，000元医疗费，因该医疗费用尚未发生，数额尚不能确定，周某甲可待医疗费用发生后另行主张权利，本院在本案中对该15，000元医疗费不予支持。
综上，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，本院予以免交。
本判决为终审判决。
审 判 长 许斌海
审 判 员 杨利平
代理审判员 邵毅波
二〇一五年五月十二日
书 记 员 陈道勇
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。