山西省晋城市中级人民法院刑 事 判 决 书（2015）晋市法刑初字第12号公诉机关山西省晋城市人民检察院。被告人张胡文，绰号“三哥”，男，1964年4月10日出生，汉族，小学文化，农民，山西省长治县人。曾因非法携带管制刀具，于2013年11月2日被长治县公安局行政拘留五日；因吸食毒品，于2013年11月6日被长治县公安局行政拘留十五日。因涉嫌犯非法持有毒品罪，于2014年8月15日被陵川县公安局刑事拘留，因涉嫌犯贩卖毒品罪，同年8月28日被依法执行逮捕。现羁押于陵川县看守所。指定辩护人韦峰，山西泽州律师事务所律师。晋城市人民检察院以晋市检公诉刑诉（2015）7号起诉书指控被告人张胡文犯贩卖、运输毒品罪，向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。晋城市人民检察院指派检察员庞英、原红霞出庭支持公诉，被告人张胡文及其辩护人韦峰到庭参加诉讼。现已审理终结。晋城市人民检察院起诉指控：2014年8月14日中午，被告人张胡文携带含甲基苯丙胺、甲卡西酮、咖啡因成分的粉末由长治县乘车到陵川县进行贩卖，并于15时许入住该县佳昂旅店，后被陵川县公安局民警查获。当场扣押其随身携带的毒品若干及塑料包装袋72个、电子秤1个、锡纸3卷、现金人民币3205元。经鉴定，张胡文携带的毒品中检出甲基苯丙胺、甲卡西酮、咖啡因成分；其中甲基苯丙胺7.68克，甲卡西酮193.09克。针对上述指控的事实，公诉人当庭讯问了被告人，并出示了相关物证、书证、证人证言、鉴定意见、辨认笔录、检查笔录、视听资料以及被告人在侦查、起诉阶段的供述等证据，认定被告人张胡文的行为构成贩卖、运输毒品罪，提请依法判处。被告人张胡文当庭翻供，辩称本案扣押的甲卡西酮和电子秤不是其的，其在公安机关的供述系刑讯逼供。其辩护人认为本案应定性为非法持有毒品罪，且毒品被全部查获，未流入社会，建议对被告人从轻处罚。经审理查明，2014年8月14日上午11时许，被告人张胡文随身携带200.77克含甲基苯丙胺、甲卡西酮、咖啡因成分的粉末及塑料包装袋、电子秤等物品由长治县乘车到陵川县进行贩卖，并于当日15时许入住于陵川县佳昂旅店，后被陵川县公安局民警查获。当场扣押其随身携带的毒品27包及塑料包装袋72个、电子秤1个、锡纸3卷、现金3205元。经晋城市公安司法鉴定中心鉴定：张胡文携带的毒品中检出甲基苯丙胺、甲卡西酮、咖啡因成分；其中甲基苯丙胺7.68克，甲卡西酮193.09克。经公安部物证鉴定中心鉴定：从6包白色晶体中检出甲基苯丙胺，其含量为80.1%。从19包黄色粉末中检出甲卡西酮、咖啡因成分，其中甲卡西酮含量为8.2%。认定上述事实的证据有：1、案发经过及到案情况2014年8月14日14时54分，陵川县公安局崇文派出所民警接到陵川县公安局禁毒大队预警指令称：陵川县崇文镇佳昂旅店发现涉毒重点人员张胡文，要求迅速核查。后民警到该旅店核查，发现被告人张胡文非法持有大量毒品入住，后将张带至陵川县公安局进行讯问，张交代了其计划贩卖毒品的犯罪事实。2、检查笔录及扣押物品清单2014年8月14日15时40分至16时45分，陵川县公安局禁毒大队侦查人员分别在陵川县佳昂旅店、崇文派出所对被告人张胡文进行了人身检查。共查获可疑黄色粉末19包、可疑白色晶体6包、可疑白色粉末2包、可疑墨绿色固体1包、白色透明包装袋72个、锡纸3卷、电子秤1个、现金3205元。3、鉴定文书（晋市）公鉴（理化）字（2014）715号鉴定书：检材：可疑黄色粉末19包，去包装后净重193.09克。鉴定意见：在该19包可疑黄色粉末中均检出甲卡西酮、咖啡因成分。（晋市）公鉴（理化）字（2014）716号鉴定书：检材：可疑白色晶体6包，去包装后净重7.68克；可疑白色粉末2包，去包装分别净重7.95克、3.20克；可疑墨绿色固体1包，去包装后净重11.31克。鉴定意见：在该6包可疑白色晶体中均检出甲基苯丙胺成分；在1包可疑墨绿色固体和净重3.20克的可疑白色粉末中均检出咖啡因成分；在净重7.95克的可疑白色粉末中未检出常见毒品成分。公安部公物证鉴字（2014）4550号检验报告：检材：白色晶体（原6包均匀混合），留检重量7.43克，编为1号检材；黄色粉末（原19包均匀混合），留检重量13.20克，编为2号检材。检验结果：从1号检材中检出甲基苯丙胺，其含量为80.1%。从2号检材中检出甲卡西酮、咖啡因成分，其中甲卡西酮含量为8.2%。4、被告人户籍证明及前科材料被告人张胡文，1964年4月10日出生。2013年11月2日因非法携带管制刀具，被长治县公安局行政拘留五日；2013年11月6日因吸食毒品被长治县公安局行政拘留十五日。5、讯问录像光盘2张、指认扣押物品光盘1张。6、辨认笔录2015年1月13日10时20分至10时45分，证人桑爱国从12张男性正面免冠照片中辨认出7号照片上的男子（即被告人张胡文）就是向其提出合资贩卖毒品的张胡文。2015年1月14日10时15分至10时35分，证人李春堂（佳昂旅店店主）从12张男性正面免冠照片中辨认出6号照片上的男子（即被告人张胡文）就是2014年8月14日在其经营的佳昂旅店入住的男子。7、物证公诉机关当庭出示了提取在案的白色透明包装袋72个、锡纸3卷、电子秤1个、现金3205元等物证，经被告人张胡文当庭辨认，辩称该电子秤不是其的，其不知道该电子秤的来源。8、证人证言（1）桑爱国（与被告人张胡文认识）证言证明：其与张胡文认识的经过及案发前张胡文多次给其打电话想和其合伙卖“筋”的情况。其证言：两、三个月之前的一天，我到长治市买二手车，通过二手车市场的人搭线，认识了张胡文。最后我以二万元的价格从张胡文手里买了他那辆铃木两厢轿车，然后又一起办理了车辆过户手续。办完手续就到了中午，我就到附近的一个小饭馆吃饭，结果张胡文和他的一个朋友也到这里吃饭，我们打过招呼后就在一个桌子上一起吃饭了，吃饭后张胡文就说：“去我车上再聊会。”我就跟着他上了他们那辆面包车，我当时坐在副驾驶上，张胡文和他的朋友坐在我身后的座位上。在车上聊了一会儿，张胡文就拿出一拇指指甲盖大小的塑料包，包里装着“筋”，张胡文用锡纸盛了一点“筋”然后用打火机加热后，用一块钱卷的一个吸管吸食了几口，张胡文的朋友也吸食了几口，然后张胡文就把“筋”和锡纸给我递了过来说：“你也吸几口吧，少来两口不上瘾。”我接过来也吸食了几口，说：“你们吸吧，我吸不惯。”之后我们又聊了一会我就提出我要回陵川了，张胡文说：“你留个联系方式吧。”我就把手机号码告诉了他，随后我就开车回到了陵川。大概过了20多天，张胡文给我打电话和我闲聊，期间想和我借钱，我说我没有钱，然后他说：“你不是有一辆QQ车吗，卖不卖，我11000给你卖了吧”因为我和他不熟悉，当时也没想过要卖车，就回绝了，我们又闲聊了几句就挂了电话。大概过了一个多月，张胡文又给我打电话，和我闲聊了一会儿后，和我说：“兄弟，我觉得你是一个做生意的料，不行咱们两个合股倒卖‘筋’赚点钱吧。”我说：“我做不了这个。”期间他又多次劝我和他一起卖“筋”赚钱，我都拒绝了。然后他又说让我把我的QQ车卖给他，我没有同意，他又说：“我现在是资金不足，不行你把你的车抵给我一个月，我倒腾点资金买卖“筋”后，除了还给你车，再多给你一千块。”我还是拒绝了，之后我们就挂了电话。之后他又断断续续给我打过7、8次电话，每次打电话都是和我说让我和他一起合股卖“筋”赚钱，我每次都拒绝了。今年8月14日中午他给我打电话，我说我现在搬家呢，顾不上，他说我去给你搬家吧，因为他一直想让我和他一起搭伙卖“筋”，这次过来肯定还是想找我搭伙卖“筋”，我就说不用，聊了几句后我们就挂了电话。过了一会他又给我打电话说要来陵川找我，说他现在就坐上车了，一会就到了。下午两点多他给我打电话说他现在已经到了陵川了，想过来找我，因为我不想和他打交道，就说：“你先住下宾馆吧，忙完了我去找你。”过了一会他给我打电话说他在车站向阳旅店里面另一个宾馆住下了，我到了下午三点左右，就去他住下的宾馆找到了他，我和他在房间里闲聊了几句后说我现在还有事要忙，不行我晚上再过来找你。之后我就离开了，下午4、5点多，他又给我打电话说：“老弟，派出所的把我给抓住了，你过来看看。”之后我就骑摩托过去了，到了旅店后我给他打电话问清楚他在哪个房间后我就上去了，到了房间后，我看到派出所的民警把他带走了，我就回去了。（2）李春堂（陵川县佳昂旅店经营者）证言证明：案发当天被告人张胡文入住其旅店及被公安民警查获的过程。其证言：2014年8月14日中午的时候，具体是几点我现在记不清了，这个叫张胡文的男子来到我在陵川县崇文镇开的佳昂旅店里登记了一个三楼的房间住下了。张胡文住下也就过了20分钟左右，有一个中年男子过来找他，我告诉那个男子张胡文的房间号后，他就上去找张胡文了，期间我也没有注意到是否有人离开宾馆。大概过了十几分钟，有几个穿警服的民警来到我的旅店，问我有没有一个叫张胡文的人入住，我说有，我就带着民警来到了张胡文入住的房间后，几个民警就敲开了张胡文房门，随即民警在房间内向张胡文了解情况，在这个过程中，民警发现张胡文携带的有毒品，就对张胡文进行搜查，搜查出了几包毒品。然后民警和我说因为在张胡文身上搜查出了毒品，要把张胡文带走，还让我一起去公安机关接受询问，我就跟的来到公安机关。到了公安机关后，民警再次对张胡文进行了仔细搜查，结果在张胡文的内裤等处又查出了毒品，都是用塑料包装袋包装的，有黄色粉末的，有白色透明的。随后民警当着我的面对被搜查出的毒品进行了称量，一共有230多克，而且我还签了字。（3）李翠平（李春堂的侄女）证言证明：被告人张胡文入住旅店、公安民警从其身上查获毒品以及张胡文被带走的过程。其证言与李春堂证言基本一致。9、被告人张胡文的供述及辩解我以前就吸食过“面面”，大概两个月前，我花200元钱从几个开半挂车的司机那里买了一两多的“面面”。后来我从长治市一个卖食品添加剂的商铺买了一种食品添加剂，叫什么名字我记不清了。我用水或者酒将剩下的“面面”和买来的那种食品添加剂搅合到一起，之后装在塑料袋里，一直带在身上。有时想吸的时候，就拿一点出来放在烟盒纸上，用火烤着吸食，两个月以来我吸了有五、六次。2014年8月13日11时许，我骑着自行车路过长治潞城，在路边看到停着一辆半挂货车，当时货车边上有两名中年男子正在给货车捂棚布，我就上前和其中一个中年男子搭话，聊着聊着我就问他：“你能不能弄上点冰毒”他说：“没有，不好弄。”后来我们聊的熟了，他就说：“我给别人捎了点，不行就卖给你吧。”经过商量，我以800元人民币买了约8克的冰毒，之后我就骑车离开了。那天买上冰毒后我在长治市英雄台的一个商店花了三、四元钱购买了一些小塑料包装袋。买上冰毒的第二天，我从长治市英雄台的一个商店买了一个电子秤，想着遇到有人买冰毒的时候，我就卖一点。2014年8月14日11时许，我从长治县荫城镇路边拦了一辆到陵川的客车，来陵川县找我朋友桑爱国，因为前些天我给他打电话时他说要往陵川县城搬家，所以我来帮帮忙，顺便给他上个礼。我到了陵川已经是下午了，我给桑爱国打电话，桑爱国说他已经搬完了，让我先找地方住下，他一会来见我，之后我就吃了点饭在陵川车站附近找了一个小旅馆住下了。17时左右，民警来旅店把我查住带到了公安机关，还从我身上查出了我持有的冰毒和“面面”等物品。以上证据均由公诉机关当庭举证并经过庭审质证，证据来源清楚，收集程序合法，证据间能够相互印证，所证内容客观、真实，本院予以确认。本院认为，被告人张胡文随身携带数量大的毒品由长治县到陵川县进行贩卖，其行为已构成贩卖、运输毒品罪。晋城市人民检察院指控被告人张胡文犯罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，本院予以支持。被告人张胡文的犯罪事实，有从其身上当场查获的毒品、塑料包装袋、电子秤等物证，毒品成分鉴定意见，证人桑爱国的证言等证据互相印证，能够证实。证人李春堂、李翠平能证明侦查人员从被告人张胡文身上查获、扣押毒品的事实，且有被告人当时对查获、扣押甲卡西酮、电子秤等物品的指认录像，故对被告人当庭辩称扣押在案的甲卡西酮和电子秤不是其物品的辩解不予采信。讯问被告人的过程有在案的讯问视频予以证实，故对被告人称侦查人员对其刑讯逼供的辩解意见不予采信。辩护人所提被告人张胡文的行为构成非法持有毒品罪的辩护意见不正确，本院不予采纳。根据被告人张胡文的犯罪事实、性质、情节以及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项、第六十一条之规定，判决如下：被告人张胡文犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月15日起至2029年8月14日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省高级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本九份。审判长  李海玉审判员  刘 鹏审判员  冯沁峥二〇一五年五月八日书记员  白永鑫