湖南省株洲市芦淞区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）芦法刑初字第275号
公诉机关株洲市芦淞区人民检察院。
被告人沈召春，男，1977年11月8日出生于湖南省辰溪县，居民身份证号码：，汉族，文盲，无业，户籍地湖南省辰溪县；曾因犯盗窃罪，于2007年10月被湖南省长沙市芙蓉区人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币八千元；又因犯盗窃罪，于2011年4月8日被湖南省长沙市芙蓉区人民法院判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币四千元，2012年6月9日刑满释放；现因涉嫌犯盗窃罪，于2014年6月20日被湖南省长沙市公安局芙蓉分局刑事拘留，2014年7月25日被该局依法执行逮捕；现羁押于株洲市公安局第一看守所。
株洲市芦淞区人民检察院以株芦检刑诉（2014）238号起诉书指控被告人沈召春犯盗窃罪，于2014年9月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。株洲市芦淞区人民检察院指派代理检察员刘静出庭支持公诉，被告人沈召春到庭参加诉讼。现已审理终结。
株洲市芦淞区人民检察院指控：
1、2013年2月22日4时许，被告人沈召春伙同陈某某（已判刑）、邹某某（另案处理）盗窃空调专用铜管。由陈某某骑三轮车，三人携撬棍、钢丝剪、手电筒等作案工具窜至株洲市芦淞区芦淞路157号天地人中央空调配件店，由被告人沈召春撬门进入该店面后，将该店内的五捆空调专用铜管递出，陈某某、邹某某负责望风、搬运铜管。后三人将赃物运至株洲市芦淞区龙泉路一废品收购店准备销赃时，沈召春与陈某某被抓获、邹某某在逃，并当场收缴空调专用铜管、手电筒、铜丝钳、剪等物。经公安干警当面称重，被盗空调专用铜管重156.9公斤。经株洲市芦淞区价格认证中心鉴定，被盗空调专用铜管价值人民币10669元。
2、2013年4月25日凌晨许，被告人沈召春窜至其租住的株洲市芦淞区龙泉社区某某号，盗走被害人王某某电焊机一台、水泵两台、电焊线20米，后销赃得款60元左右。破案后，损失无法挽回。
3、2013年4月25日23时许，被告人沈召春伙同邹某某、“酒鬼”（谐音，具体情况不详）、“长毛”（谐音，具体情况不详）四人窜至株洲市芦淞区大冲十五队一户人家旁边的路上，将被害人谭某某停放在此的一台大运三轮摩托车盗走。经株洲市芦淞区价格认证中心鉴定，被盗车辆价值6544元。破案后，损失无法挽回。
4、2013年5月19日，被告人沈召春伙同邹某某、“酒鬼”、“长毛”四人窜至株洲市芦淞区大冲口2栋一单元楼梯间，将被害人漆某某停放在此的雅迪黑色无牌照的电动车盗走。破案后，损失无法挽回。
5、2014年6月13日，被告人沈召春窜至长沙市芙蓉区晓园路2号晓园公园宝物珑餐吧的一间办公室内，盗走陈某的手提包一个，内有黑色华为手机一台、铂金戒指一个及人民币360元等物。破案后，部分损失被挽回。
6、2014年6月18日凌晨5时许，被告人沈召春伙同徐某（另案处理）窜至长沙市火车站附近的有缘宾馆门口的小卖部，由徐某望风、被告人沈召春撬锁，盗走该小卖部内南京烟1条、红双喜烟1.6条、红塔山1.2条、经典红塔山1.3条、中南海1条、利群1.8条、云烟1.5条、精白沙硬盒2条、软白沙1条、白沙二代硬盒1.5条、极品芙蓉王2.5条、芙蓉王2条、尚品蓝2条、玉溪1.8条、黄鹤楼1条、尚品红2条、销赃得款820元。经长沙市芙蓉区价格认证中心鉴定，被盗香烟价值3300元。破案后，损失被挽回。
被告人沈召春到案后，主动供述2013年4月25日及2013年5月19日盗窃犯罪事实，并协助公安机关抓获同案犯邹某某。经核实，邹某某涉嫌故意杀人在逃。
综上，被告人沈召春盗窃作案六次（其中伙同他人作案四次），涉案金额20873元。
另经审理查明，被告人沈召春于2013年2月22日因本案中盗窃空调铜管犯罪被株洲市公安局芦淞分局刑事拘留，同年3月1日被执行逮捕，同年4月10日被监视居住，共羁押48天。后因被告人沈召春在监视居住期间不能到案，株洲市公安局芦淞分局于2013年10月30日对被告人沈召春上网追逃。被告人沈召春在逃期间又因涉嫌盗窃犯罪被长沙市公安局芙蓉分局抓获并于2014年8月13日移送株洲市公安局芦淞分局一并处理。被告人沈召春于2014年8月13日向公安机关揭发邹某某以前捅伤他人在逃避追捕，并于当天协助公安机关抓获邹某某。后经查实，邹某某涉嫌故意杀人被湖南省安化县公安局立案侦查，系刑事拘留在逃人员。
上述事实，被告人沈召春在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人熊第珍、陈某、龙显华、王某某、谭某某、漆某某的陈述、证人向勇的证言、被告人沈召春的供述和辩解、同案犯陈某某、邹某某、徐某、陈维全的供述、对案笔录和指认现场照片、现场勘验检查记录、监控视频资料、搜查笔录、扣押物品清单、发还物品清单、收条、价格鉴定结论书、香烟进货单、机动车查询信息、办案说明、在逃人员登记信息表、安化县公安局立案决定书、线索来源及抓获经过、破案经过、户籍资料、刑事判决书、释放证明书等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人沈召春以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。株洲市芦淞区人民检察院指控被告人沈召春犯盗窃罪的事实及罪名成立。被告人沈召春伙同他人于2013年2月22日、2014年6月18日故意实施盗窃犯罪，系共同犯罪。在共同犯罪中，被告人沈召春均起主要作用，系主犯，应当按照其参与的全部犯罪处罚。被告人沈召春曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人沈召春揭发同案犯邹某某的其他犯罪事实，并协助公安机关将其抓获，根据揭发的线索邹某某被查证属实为重大犯罪嫌疑人，被告人沈召春有重大立功表现。虽然，依照我国《刑法》的规定，被告人沈召春可以减轻处罚。但是，被告人沈召春曾因盗窃犯罪两次被判刑，现又犯盗窃罪，系惯犯。在本案盗窃犯罪中，被告人沈召春系流窜作案，且在两年内六次作案，有四次系结伙作案，部分盗窃犯罪又是在公安机关对其采取监视居住强制措施后的在逃期间作案，主观恶性深，社会危害性较大。同时，被告人沈召春在被长沙市公安机关抓获前就已经掌握邹某某捅伤他人事实但未向长沙市公安机关揭发，而在被移送到株洲市公安机关合并处理后才予以揭发，显然有逃避处罚之嫌，综上，对其不宜减轻处罚；被告人沈召春到案后能如实供述自己的罪行，且当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。综上，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十五条第一款、第六十八条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条以及最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第五条、第七条之规定，判决如下：
被告人沈召春犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二万元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年6月20日起至2015年11月1日止；罚金限本判决生效后五日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省株洲市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 刘跃羲
二〇一四年十月十日
书记员 甘 蜜
附：判决书引用的法条全文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》
第五条根据刑法第六十八条第一款的规定，犯罪分子到案后有检举、揭发他人犯罪行为，包括共同犯罪案件中的犯罪分子揭发同案犯共同犯罪以外的其他犯罪，经查证属实；提供侦破其他案件的重要线索，经查证属实；阻止他人犯罪活动；协助司法机关抓捕其他犯罪嫌疑人（包括同案犯）；具有其他有利于国家和社会的突出表现的，应当认定为有立功表现。
第七条根据刑法第六十八条第一款的规定，犯罪分子有检举、揭发他人重大犯罪行为，经查证属实；提供侦破其他重大案件的重要线索，经查证属实；阻止他人重大犯罪活动；协助司法机关抓捕其他重大犯罪嫌疑人（包括同案犯）；对国家和社会有其他重大贡献等表现的，应当认定为有重大立功表现。
前款所称“重大犯罪”、“重大案件”、“重大犯罪嫌疑人”的标准，一般是指犯罪嫌疑人、被告人可能被判处无期徒刑以上刑罚或者案件在本省、自治市、直辖市或者全国范围内有较大影响等情形。