福建省柘荣县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0926民初510号
原告：袁妙贤，男，1977年5月2日出生，汉族，住柘荣县。
被告：孔水惠，女，1971年7月17日出生，汉族，住柘荣县。
被告：魏碧英，女，1968年5月17日出生，汉族，住柘荣县。
原告袁妙贤与被告孔水惠、魏碧英民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告袁妙贤到庭参加诉讼，被告孔水惠、魏碧英经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
袁妙贤向本院提出诉讼请求：1.孔水惠归还袁妙贤借款本金100000元及利息（从2014年4月26日起至还款之日止，按月利率2%计算，截止至2017年8月26日止结欠利息80000元）；2.魏碧英对孔水惠上述借款承担连带清偿责任；3.本案诉讼费用由孔水惠、魏碧英承担。事实和理由：孔水惠因经商需要于2014年4月26日向袁妙贤借款100000元，双方约定月息2%，该笔借款由魏碧英负责担保。借款后，经袁妙贤多次催讨，孔水惠均借口资金紧张，至今分文未还。袁妙贤向孔水惠催讨未果后，要求魏碧英归还借款，魏碧英以其并未向袁妙贤借款为由予以拒绝。综上，孔水惠借款后未履行还款义务，魏碧英也不履行担保义务，致使袁妙贤的合法权益受损，恳请支持袁妙贤的诉讼请求。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年4月26日，孔水惠向袁妙贤借款100000元，并向袁妙贤出具借条一份，双方对该笔借款未约定借款利息和借款期限，魏碧英自愿在孔水惠出具的借条上以担保人的身份签字，对该笔借款提供保证担保。孔水惠使用借款后，至今均未偿还所借款项，魏碧英亦无承担连带清偿责任。
本院认为，袁妙贤与孔水惠、魏碧英之间的借贷保证合同意思表示真实且不违反相关法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。双方对诉争借款未约定还款期限，孔水惠可随时向袁妙贤履行债务，袁妙贤亦可随时向孔水惠主张债权，要求其在合理期限内偿还借款。袁妙贤要求孔水惠偿还借款100000元，事实和法律依据充分，本院予以支持。魏碧英自愿在借条上签字担保，其对孔水惠未履行的债务应承担担保责任，魏碧英与借贷双方并无约定担保方式，其保证担保依法应确认为连带责任保证担保，对诉争借款承担连带清偿责任。袁妙贤要求魏碧英对诉争借款承担连带清偿责任，本院予以支持。袁妙贤陈述借款利息约定按月2%计算，其未能提供其他证据予以证明，其应承担举证不能的不利后果。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条“借贷双方没有约定利息，出借人主张借期内利息的，人民法院不予支持”的规定，袁妙贤主张从借款之日开始按月利率2%计算利息，事实和法律依据并不充分，本院对该项请求不予支持。但依照上述解释第二十九条规定，借贷双方既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。本案债权主张可以袁妙贤向本院提起诉讼之日予以确定，此后资金占用时间视为借款人逾期还款的期间，袁妙贤利息主张包含要求孔水惠支付逾期还款利息的主张，故其利息请求应按年利率6%予以支持。魏碧英对该逾期还款利息依法亦应承担连带清偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：
一、孔水惠应在本判决生效之日起十日内偿还袁妙贤借款100000元及利息（从2017年9月5日起至借款清偿之日止，按年利率6%计算）。
二、魏碧英对上述债务承担连带清偿责任。魏碧英承担清偿责任后，有权向孔水惠追偿。
三、驳回袁妙贤的其他诉讼请求。
如果孔水惠、魏碧英未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3900元，由袁妙贤负担1733元，孔水惠、魏碧英负担2167元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院。上诉人应当在人民法院受案之日起七日内预交上诉案件受理费，逾期交纳的，将按自动撤回上诉处理。
审 判 长 包松辉
审 判 员 袁高贤
人民陪审员 谢绍池
二〇一七年十二月二十六日
书 记 员 谢雅琼
附录：本案适用的主要法律条文及申请执行提示。
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。
自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。