湖南省长沙市天心区人民法院刑 事 判 决 书（2015）天刑初字第21号公诉机关长沙市天心区人民检察院。被告人冯骥，男，1990年10月25日出生。2014年7月17日因涉嫌贩卖毒品罪被长沙市公安局天心分局抓获，次日被刑事拘留，2014年8月22日被依法逮捕，现押于长沙市第二看守所。辩护人贺毅，湖南弘一律师事务所律师。被告人卢骏，男，1990年12月21日出生。2014年7月17日因涉嫌非法持有毒品罪被长沙市公安局天心分局抓获，次日被刑事拘留，2014年8月22日因涉嫌非法持有毒品罪被依法逮捕，现押于长沙市第二看守所。辩护人和湘，湖南超前律师事务所律师。长沙市天心区人民检察院以长天检刑诉字（2014）第766号起诉书指控被告人冯骥、卢骏犯贩卖毒品罪，于2014年12月25日向本院提起公诉。本院依法组成由审判员李若兰担任审判长，人民陪审员彭聪、李雄伟参加的合议庭公开开庭进行了审理。书记员阙婷担任记录。长沙市天心区人民检察院指派检察员肖辉出庭支持公诉。被告人冯骥及其辩护人贺毅，被告人卢骏及其辩护人和湘均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。长沙市天心区人民检察院起诉指控：被告人冯骥与被告人卢骏系朋友关系。2014年7月17日16时许，被告人卢骏与朋友“青蛙别”（另案处理）联系贩卖毒品氯胺酮（俗称“K粉”）事宜后，被告人卢骏联系被告人冯骥要求购买氯胺酮。被告人冯骥联系上线“方别”（另案处理）后告知被告人卢骏可以每克34元的价格贩卖氯胺酮500克。被告人卢骏、冯骥商量决定将从上线购买的氯胺酮以每克36元的价格合计18000元贩卖给“青蛙别”500克，二被告人从中赚取差价。被告人卢骏至本市芙蓉区马王堆汽配城内的幼儿园附近从“青蛙别”手里领取毒资17500元（余500元抵扣被告人卢骏以前欠“青蛙别”的欠款），并在本市芙蓉区马王堆疗养院附近的工商银行的ATM机分2次转账合计17200元至被告人冯骥的银行账户，并告知被告人冯骥还有800元在其身上。被告人冯骥收到17200元即至河西找“方别”购买了用透明塑料袋包装的1大包500克氯胺酮，并向“方别”索取了1小包K粉。21时许，被告人冯骥至被告人卢骏在本市天心区书院路心情快捷酒店开的钟点房8511房将1大包氯胺酮交给被告人卢骏后离开房间。被告人卢骏与朋友李某某从中倒出约0.3克K粉吸食，后因“青蛙别”即将前来取购买的氯胺酮，被告人卢骏催促被告人冯骥购买消炎粉后赶快至8511房，准备赶在“青蛙别”前来取去氯胺酮之前，将500克氯胺酮中的部分氯胺酮倒出，将消炎粉掺入充数后再贩卖给“青蛙别”。22时许，被告人冯骥购买消炎粉灭菌结晶磺胺返回8511房，被告人卢骏、冯骥正在准备在氯胺酮中掺消炎粉时被公安民警抓获，公安民警从该房窗台上查获1大包白色粉末、从被告人冯骥身上查获2小包白色粉末、从房间查获灭菌结晶磺胺5小包。经司法鉴定，查获的1大包白色粉末净重500克，检出氯胺酮；从被告人冯骥身上查获2小包白色粉末，其中1小包白色粉末净重27克中检出氯胺酮、另1小包白色粉末净重22克中检出磺胺。该院认为，被告人冯骥、卢骏违反国家关于毒品的管理规定，明知氯胺酮是国家禁止贩卖的毒品而予以非法贩卖，且数量较大，二被告人的行为均已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、三款，应当以贩卖毒品罪追究二被告人的刑事责任。本案系共同犯罪，二被告人均系主犯，均适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第一、四款。公安机关查获的毒品应当予以没收。被告人冯骥、卢骏对公诉机关指控其贩卖毒品的事实予以认可，但被告卢骏提出其只是将氯胺酮每克36元的价格告知“青蛙别”，并不是两人商量好的，往氯胺酮里掺消炎粉也是冯骥去买来并且掺进氯胺酮里的。被告人冯骥的辩护人辩称：1、被告人冯骥不构成贩卖毒品罪，冯骥帮助代购K粉，未以牟利为目的，是基于卢骏的请求；2、本案的上线“方别”和下线“青蛙别”都尚未被抓获；3、被告人冯骥归案后认罪态度好，如实供述了自己的罪行，并且自愿认罪，依法应当从轻处罚；4、被告人冯骥系初犯、偶犯，依据相关法律，应当综合考虑酌情从宽处罚；5、本案涉案毒品全部被查获，未流入社会给社会造成危害，恳请从轻考虑量刑。被告人卢骏的辩护人辩称：1、被告人卢骏如实供述自己的犯罪行为，依法应当从轻处罚；2、被告人卢骏有明显的悔罪表现，依法可以从轻处罚；3、被告人卢骏系初犯、偶犯，社会危害不大，依据相关法律，应当综合考虑酌情从宽处罚；4、从主观上来讲，属于临时起意的犯罪，社会危险性较小，此次犯罪具有较强的偶然性，与真正贩毒的性质不同，建议从轻考虑。经审理查明，被告人冯骥、卢骏系朋友关系。2014年7月17日16时许，被告人卢骏与朋友“青蛙别”（另案处理）联系贩卖毒品氯胺酮（俗称“K粉”）事宜后，被告人卢骏联系被告人冯骥要求购买氯胺酮。被告人冯骥联系上线“方别”（另案处理）后告知被告人卢骏可以每克34元的价格贩卖氯胺酮500克。被告人卢骏、冯骥商量决定将从上线购买的氯胺酮以每克36元的价格合计18000元贩卖给“青蛙别”500克，二被告人从中赚取差价。被告人卢骏至本市芙蓉区马王堆汽配城内的幼儿园附近从“青蛙别”手里领取毒资17500元（余500元抵扣被告人卢骏以前欠“青蛙别”的欠款），并在本市芙蓉区马王堆疗养院附近的工商银行的ATM机分2次转账合计17200元至被告人冯骥的银行账户，并告知被告人冯骥还有800元在其身上。被告人冯骥收到17200元即至河西找“方别”购买了用透明塑料袋包装的1大包500克氯胺酮，并向“方别”索取了1小包K粉。21时许，被告人冯骥至被告人卢骏在本市天心区书院路心情快捷酒店开的钟点房8511房将1大包氯胺酮交给被告人卢骏后离开房间。被告人卢骏与朋友李某某从中倒出约0.3克K粉吸食，后因“青蛙别”即将前来取购买的氯胺酮，被告人卢骏催促被告人冯骥购买消炎粉后赶快至8511房，准备赶在“青蛙别”前来取去氯胺酮之前，将500克氯胺酮中的部分氯胺酮倒出，将消炎粉掺入充数后再贩卖给“青蛙别”。22时许，被告人冯骥购买消炎粉灭菌结晶磺胺返回8511房，被告人卢骏、冯骥正在准备在氯胺酮中掺消炎粉时被公安民警抓获，公安民警从该房窗台上查获1大包白色粉末、从被告人冯骥身上查获2小包白色粉末、从房间查获灭菌结晶磺胺5小包。经司法鉴定，查获的1大包白色粉末净重500克，检出氯胺酮；从被告人冯骥身上查获2小包白色粉末，其中1小包白色粉末净重27克中检出氯胺酮，另1小包白色粉末净重22克中检出磺胺。证明被告人冯骥、卢骏贩卖毒品事实的证据有：1、搜查笔录、涉案毒品照片、扣押决定书、扣押物品清单、疑似毒品称量登记表、押金单、物证检验报告。证明2014年7月17日晚，被告人冯骥、卢骏在本市天心区书院路心情快捷酒店开的钟点房8511房被公安民警抓获时，公安民警从其房内查获1大包白色粉末净重500克、白色粉末1小包净重27克，后经物证鉴定均检测出氯胺酮成份；查获的白色粉末1小包净重22克，后经物证鉴定检出磺胺成份。2、微信内容照片、银行客户凭条、通话详单。证明被告人冯骥、卢骏通过电话、微信方式商量贩卖毒品事宜，以及给付毒资的事实。3、受案经过、传唤经过、尿样毒品成份检测报告、被告人冯骥、卢骏的身份信息、无违法犯罪记录证明等书证。证明被告人冯骥、卢骏的身份信息，到案经过及被告人冯骥、卢骏的尿样经氯胺酮类毒品筛选试验，被告人冯骥尿样检验结果呈阴性、被告人卢骏尿样检验结果呈阳性反应的事实。4、证人李某某的证言、公安行政处罚决定书。证明在本市天心区书院路心情快捷酒店8511房被告人冯骥将一大包K粉交给被告人卢骏，证人与被告人卢骏在房间里吸食K粉，以及被告人冯骥、卢骏往K粉里掺消炎粉时被抓的经过，证人被行政拘留的事实。5、被告人冯骥、卢骏在公安机关和检察机关所作的供述。证明被告人冯骥、卢骏的毒品来源，贩卖毒品的经过及其本人吸食毒品的情况。其在公安机关与检察机关的供述与证人李某某的证言能相互印证。上述所列证据均当庭举证、质证，被告人冯骥、卢骏表示没有异议。被告人卢骏的辩护人对2014年12月20日公安民警讯问被告人卢骏的笔录有异议，认为在笔录第4页记录为“准备我和卢骏赚了后两人平半分”，自己和自己分，体现出笔录记录不真实。还有补充侦查被告人冯骥的讯问笔录拒绝签字的原因需要说明。另视频资料和被告人陈述有出入，内容不一致。第一次讯问，按照刑诉法规定，应该向被告人交代权利，但是在第二次才交代权利。公诉人对辩护人提出的上述异议进行了说明，提出上述被告人卢骏的讯问笔录记录为“准备我和卢骏赚了后两人平半分”系笔误，在第一次讯问时公安机关依法向被告人交代了权利，审判人员当庭对被告人冯骥没有在讯问笔录上签字的原因进行了询问，之后，被告人卢骏的辩护人不再对证据提出异议。本院认为上述证据为公诉机关依法提供，属合法有效证据，本院均予以采信。本院认为，被告人冯骥、卢骏违反国家关于毒品的管理规定，明知氯胺酮是国家禁止贩卖的毒品而予以非法贩卖，且数量较大，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关对被告人冯骥、卢骏的犯罪事实及罪名的指控成立，对被告人冯骥、卢骏的犯罪行为应依法予以惩处。被告人冯骥的辩护人以被告人冯骥是基于卢骏的请求，帮忙代购“K粉”，未以牟利为目的为由提出被告人冯骥的行为不构成贩卖毒品罪的辩护意见。本院经审理认为，公诉机关提供的证据充分证明了被告人冯骥与被告人卢骏共同商议后从“方别”处购进毒品“K粉”后再加价并掺入消炎粉再贩卖给“青蛙别”的事实，二被告人的行为完全符合我国刑法规定的贩卖毒品罪的构成条件，故被告人冯骥的辩护人提出的上述辩护意见与事实、证据和法律规定不符，本院不予采纳。被告人卢骏的辩护人提出被告人是属于临时起意的犯罪，对社会危害性较小，与贩毒的性质不同的辩护意见也显然与案件的客观事实、证据不符，本院对该辩护意见不予采纳。本案系共同犯罪，被告人冯骥、卢骏在共同犯罪中均起主要作用，均系主犯，两被告人归案后如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚。两被告人的辩护人提出的被告人能如实供述自己的罪行，以前没有前科，涉案毒品被全部查获的辩护意见成立，本院予以采纳。公安机关查获的毒品依法应当予以没收。根据本案的事实和情节，本院对公诉机关提出的对被告人冯骥、卢骏在有期徒刑八年至十年间予以量刑的建议予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、三款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，分别判决如下：一、被告人冯骥犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币二万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月17日起至2023年7月16日止，罚金限判决生效之日起十日内缴清）。二、被告人卢骏犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币二万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月17日起至2023年7月16日止，罚金限判决生效之日起十日内缴清）。三、公安机关查获的本案涉案毒品依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。（本页无正文）审 判 长  李若兰人民陪审员  李雄伟人民陪审员  彭 聪二〇一五年一月二十八日书 记 员  阙 婷附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。