舟山市普陀区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）舟普刑初字第273号
公诉机关舟山市普陀区人民检察院。
被告人严某，无业。因本案于2015年4月29日被刑事拘留，同年5月13日被逮捕。现羁押于舟山市普陀区看守所。
舟山市普陀区人民检察院以舟普检公诉刑诉（2015）253号起诉书指控被告人严某犯敲诈勒索罪，于2015年8月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。舟山市普陀区人民检察院指派检察员胡佳静出庭支持公诉，被告人严某到庭参加诉讼。现已审理终结。
舟山市普陀区人民检察院指控2013年8、9月份，被告人严某在与谢某乙交往期间拍摄了谢某乙的裸照。后被告人严某以公开裸照相威胁，向谢某乙索要人民币1万元，谢某乙家人得知情况后报警，被告人严某未得逞。2015年4月，被告人严某在与张某乙交往期间拍摄了张某乙的裸照。同年4月28日凌晨，被告人严某以砸店相威胁，迫使张某乙于当日6时许到达被告人严某位于普陀区沈家门街道蒲湾二区622号410室的家中。当日上午，被告人严某与张某乙发生性关系后再次拍摄了其裸照。之后，被告人严某以公开裸照、砸店相威胁向张某乙索要人民币5万元。张某乙被迫向朋友借款，但未借到。期间，张某乙用手机向亲友发送求救信息后被民警解救。公诉机关向本院提供了被害人谢某乙、张某乙的陈述、证人邱某、董某甲等人的证言及书证等证据予以证实。为此，公诉机关认为被告人严某的行为已构成敲诈勒索罪，同时认为被告人严某系犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚，建议本院依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十三条之规定予以处罚。
被告人严某提出其向张某乙索要人民币1万元，不是起诉书指控的索要人民币5万元，对其他指控的事实没有异议。
经审理查明，2013年8、9月份，被告人严某通过网络游戏认识了谢某乙。之后，被告人严某在与谢某乙交往期间，拍摄了谢某乙的裸照。后谢某乙不想与被告人严某继续交往，便返回温州老家。被告人严某随后到温州找到谢某乙，并以公开裸照相威胁，向谢某乙索要人民币1万元，谢某乙家人得知情况后报警，被告人严某随即离开温州，未得逞。
2015年4月，被告人严某与张某乙通过网络聊天认识交往。期间，被告人严某拍摄了张某乙的裸照。同年4月28日凌晨，被告人严某因经济拮据，产生了向张某乙索要钱财的念头，并以砸店相威胁，迫使张某乙于当日6时许到达被告人严某位于普陀区沈家门街道蒲湾二区622号410室的家中。当日上午，被告人严某与张某乙发生性关系后再次拍摄了其裸照。之后，被告人严某以公开裸照、砸店等言语相威胁向张某乙索要人民币5万元。张某乙因害怕，被迫通过手机联系向朋友借款，但未借到。期间，张某乙趁被告人严某不注意之际，用手机向亲友发送求救信息，其表姐得知情况后报警。当日18时许，民警在被告人严某家中解救出张某乙，并将被告人严某当场抓获。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据证实：
（1）被害人谢某乙的陈述证明：2013年，其通过网络游戏认识了严某，并到舟山和严某见面，确认了男女朋友关系。其回到温州家里后，严某就不断以各种借口向其借钱，其没有借给他，并且不再和他联系。之后严某到了温州其工作的地方闹事，并到其家堵其。后来严某通过电话告知他手里有其裸照，如果不给钱就把照片放到网上去。其因害怕将此事告诉了姐姐谢某甲，谢某甲跟严某通过电话联系了3天，但是严某没拿到钱一直不肯走，谢某甲就说要报警，严某才离开温州；
（2）被害人张某乙的陈述证明：其和严某是通过“陌陌”聊天认识的，之后他们发生了性关系。后来其发现严某在骗其，就打算不再理他。2015年4月28日凌晨，严某发微信称让其半个小时内去他家，不然就砸、烧其开的店。其被迫于当日6时许到了严某家。之后他们发生了性关系。到了中午，严某称要其借款5万元给他，今天必须借到，不然就要将之前拍的其裸照给别人看。其出于害怕向朋友借钱，并为了取得其朋友董某甲的信任，按照严某说的写了一张其向信贷公司借款5万元，月息3000元的欠条，并拍照给董某甲看。后其趁严某在玩电脑不注意之机，发信息给邱某说其被人控制，那人要拿到钱才肯让其走，其还发了定位位置给她。后来其还告诉过董某甲其是在四楼，具体哪一幢不知道。下午17点后一共有人3次敲门，第一次其不知道是谁，第二次是董某甲，因为他叫其名字，当时严某就威胁其说要给其换地方，让其待上几天。第三次是民警敲门，还喊了严某的名字，其当时被严某威胁，所以不敢出声，后民警就叫人把锁打开，然后进来将其救出来；
（3）证人谢某甲的证言证明：其妹妹谢某乙曾在2013年交过一个男朋友。同年8、9月，那个男的向谢某乙提出来要分手的钱，谢某甲知道后就用谢某乙的手机和那个男的联系，他说要几十万，后来一次次降下来，最后说几千元就可以了。其不同意，他就说拍了谢某乙的裸照，不给钱就把照片发到网上去。当时那个男的来到了温州谢某乙的家中纠缠谢某乙，后来其说要报警，该男子才离开。然后谢某乙换掉了联系方式，才跟那个男的不再有联系。其不太记得那个男的样子了；
（4）证人张某甲、陈某、邱某的证言证明：2015年4月28日5时许，张某乙被一个男的约出去，还说不去就要砸她的店。过了2、3小时，邱某打电话给张某乙，但没人接。随后邱某收到张某乙的微信称让她不要打电话，说现在人是安全的，就是那个男的向她要5万元，拿到钱才放人。后来她们又通过微信知道那个男的叫严某。张某乙还曾用定位软件发过一个她的位置给邱某她们，大致在蒲湾二区，但不知道具体位置。后来张某甲她们又打电话给张某乙，但是接打电话的是个男的，一直沉默了40多秒，然后就挂断了，再给张某乙发微信也没有反应，估计是手机被男的拿走了。后她们商量决定报警；
（5）证人董某甲、董某乙的证言证明：2015年4月28日15时许，张某乙打电话给董某乙借款2万元，但不肯说借钱的用处，还说旁边有人不方便说话。董某乙告诉董某甲张某乙向他借钱，希望董某甲去帮忙。之后董某乙发短信给张某乙，得知她被人关了并被威胁，那人拿不到钱就不会让她走。在董某甲追问下，他得知张某乙在中元酒店附近。董某甲去找，期间他们收到张某乙发过来的银行账户，让他们打2万元到卡上，她还发给董某甲一张5万元的借条。董某甲不停给她发短信，她时回时不回，还说如果拿不到钱就会被打，后张某乙告诉董某甲她在中元大酒店附近一幢楼的四楼，董某甲在旁边几幢的四楼都敲了门，但是没人开门。董某乙去找了张某乙的姐姐，发现民警也在。到了18时许，民警在622号楼410室找到了张某乙和一个男的；
（6）证人钟某的证言证明：严某因本案被民警带走时，曾给其3张当票，让其帮忙付利息，3张当票上记录典当的人是严某，典当是的戒指2000元、陀1000元、手链3200元；
（7）辨认笔录证明：被告人严某对谢某乙的辨认情况；
（8）证据保全清单、接受证据材料清单证明：公安机关保全、接受证据情况；
（9）调剂票证明：证人钟某提供3张调剂票，调剂人均为严某，内容为2015年3月30日，严某将一条女士手链以3200元调剂，同年4月8日将一个陀以1000元调剂，4月9日将一个戒指以2000元调剂，调剂期限都是1个月，过期作没；
（10）微信、信息截图证明：张科丽和邱某、陈某、董某乙、董某甲的微信、短信记录；
（11）借条证明：被害人张某乙提供借条一张，记录内容为2015年3月2日，张某乙向信贷公司借款5万元整，月息3000元，同时记录了张某乙的身份证号码，但后5位数字与真实号码不符；
（12）户籍信息证明：被告人严某的身份情况；
（13）抓获经过证明：被告人严某的归案情况；
（14）物证手机证明：被告人严某所有的手机拍摄的被害人裸照等；
（15）情况说明证明：公安机关对被告人严某部分供述的核实情况；
（16）被告人严某的供述及辩解。
关于被告人严某提出其向张某乙索要人民币1万元，不是起诉书指控的索要人民币5万元的辩解。经查，起诉书指控被告人严某向张某乙索要人民币5万元，有被害人张某乙的陈述、证人邱某、陈某的证言、微信记录可以证实，且与被告人严某的有罪供述也可相互印证，被告人严某提出的该辩解，没有相关证据可以证实，且与本案客观事实不符，本院不予采纳。
本院认为，被告人严某以非法占有为目的，敲诈勒索他人财物，数额较大，其行为已构成敲诈勒索罪。公诉机关指控罪名成立。被告人严某已经着手实施犯罪，由于意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，可以比照既遂犯依法从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十三条之规定，判决如下：
被告人严某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币五千元（限本判决生效后一个月内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二O一五年四月二十九日起至二O一六年六月二十八日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省舟山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 庄玲娜
人民陪审员 王玉兴
人民陪审员 郭富鹤
二〇一五年九月二十二日
书 记 员 史晓艳
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。
第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。