山东省莱芜市莱城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1202民初4479号
原告：闫桂珍，女，1954年5月24日出生，汉族，住莱�市莱城区。
委托代理人：唐芳，山东鲁盈律师事务所律师。
委托代理人：刘会新，山东鲁盈律师事务所律师。
被告：宋国营，男，1968年8月19日出生，汉族，住山东省莒南县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司莒南支公司。住所地，山东省莒南县嵋山路东段***号。
负责人：孙运兴，经理。
委托代理人：韩如友，山东百正律师事务所律师。
被告：张子良，男，1981年8月12日出生，汉族，住莱芜市钢城区。
被告：程云翠，女，1985年8月25日出生，汉族，住莱芜市雪野旅游区。
被告：阳光财产保险股份有限公司莱芜中心支公司。住所地，莱芜市长勺北路***号。
负责人：王黎萍，总经理。
委托代理人：李奉军，男，该单位职工。
原告闫桂珍与被告宋国营、中国人民财产保险股份有限公司莒南支公司、张子良、程云翠、阳光财产保险股份有限公司莱芜中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告闫桂珍的委托代理人唐芳、刘会新，中国人民财产保险股份有限公司莒南支公司的委托代理人韩如友，被告张子良，被告程云翠和被告阳光财产保险股份有限公司莱芜中心支公司的委托代理人李奉军到庭参加诉讼，被告宋国营经本院经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告闫桂珍向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告沂医疗费20768.21元、误工费16240元、住院伙食补助费560元、残疾赔偿金26512.6元、交通费2000元、鉴定费1700元、精神抚慰金2000元�护理费11480元，以上共计81260.81元。2、诉讼费用由被告承担。
事实和理由：2015年12月30日9时17分许，被告宋国营驾驶鲁Ｑ×××××号小型普通客车沿省道329由东向西行驶至沂水县沙沟镇于沟村路段，驶入对行车道，与被告张子良驾驶的鲁Ｓ×××××号小型轿车发生碰撞，造成原告受伤住院。临沂市公安局交通警察支队沂水大队【2015】第1209号道路交通事故认定书认定，被告宋国营承担事故主要责任，被告张子良承担事故次要责任，原告无事故责任。经查，事故发生时被告宋国营驾驶的鲁Ｑ×××××号小型普通客车在中国人民财产保险有限公司莒南支公司投保交强险。被告张子良驾驶的鲁Ｓ×××××号小型轿车在阳光财产保险股份有限公司莱芜中心支公司投保商业险，为维护原告合法权益，依法起诉，请求依法支持原告的诉讼请求。
被告宋国营未作答辩。
被告中国人民财产保险股份有限公司莒南支公司辩称，投保交强险属实，医疗费在1万元以内适当分配，伙食补助费应按每天30元计算。村委不能证实原告继续工作的事实，误工费不应支持。伤残等级过高，护理期间过长，以住院期间为准，护理人员收入证明真实性有异议，没有具体经办人签字，也没有劳动合同、工资表等证实，护理人员应参照农村标准计算。鉴定费发票保险公司不承担。交通费过高，住院期间每天10元。
被告张子良、程云翠辩称：没有异议，为原告垫付医疗费5600元。
被告阳光财产保险股份有限公司莱芜中心支公司辩称：在我司投保车上人员责任险，限额为每人5万元。误工费按照232天计算�合理，如果伤者确在农村生活，以农业生产为主要收入来源，误工费标准也不应支持过高，护理费证明真实性存在异议，护理人员焦玉双作为伤者女儿，院外护理符合常理，其女婿院外护理不符合常理，不应支持。
本院经审理认定事实如下：2015年12月30日9时17分许，被告宋国营驾驶鲁鲁Ｑ×××××号小型普通客车（××），沿省道329线由东向西行驶至沂水县沙沟镇于沟村路段，驶入对行车道，与沿省道329线由西向东行驶的被告张子良驾驶的鲁Ｓ×××××号小型轿车（车载焦方庆、闫桂珍二人）发生碰撞，造成宋启成经抢救无效死亡，宋国营、闫桂珍、焦方庆、张子良受伤，两车受损。该事故经临沂市公安局交通警察支队沂水大队临公交沂认字【2015】第1209号事故认定书认定，被告宋国营负事故的主要责任，被告张子良负事故次要责任�宋启成、焦方庆和原告闫桂珍无事故责任。
事故发生当日，原告闫桂珍被送入临沂市沂水中心医院住院治疗，自2015年12月30日至2016年1月13日，住院14天，花费医疗费20090.82元。出院诊断为创伤性蛛网膜下腔出血、头皮裂伤、皮肤裂伤、创伤性湿肺、肾结石、肝囊肿、胫骨骨折、半月板损伤、关节积液。2016年1月15日、2016年2月23日、2016年3月20日、2016年4月18日原告去青岛市黄岛区中医医院治疗四次，共计花费医疗费587.4元。2016年1月26日，原告从青岛龙康世纪堂购买麝香接骨胶囊，花费药费90元。综上，原告闫桂珍因该事故共计花费医疗费20768.22元。
事故发生后，被告张子良于2015年12月31日和2016年1月6日分别为原告闫桂珍垫付医疗费5000元和600元，共计为原告闫桂珍垫付5600元，该费用包含在原告闫桂珍�诉讼请求之中。
原告闫桂珍于2016年8月12日自行到莱芜弘正司法鉴定所鉴定，同日，莱芜弘正司法鉴定所出具司法鉴定意见，原告闫桂珍伤残评定为十级，护理期限90日，住院期间需二人护理，出院后一人护理，花费鉴定费1700元。
原告闫桂珍定残之日62周岁，居住在莱芜市和庄乡左家峪村，系农村户口，在其住院期间，由原告女儿焦玉双和女婿闫凯护理。
被告张子良驾驶的鲁Ｓ×××××号小型轿车登记所有人为被告程云翠。该车在被告阳光财产保险股份有限公司莱芜中心支公司投保车上人员险，限额为每人每座五万元。
被告宋国营驾驶的鲁Ｑ×××××号小型普通客车登记所有人是被告宋国营，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司莒南支公司处投保了交强险，事故发生时在保险期间内。事故发生后中国人民财产保险股份有限公司莒南支公司根据沂水县人民法院（2016）鲁1323民初4916号民事判决书的判决，已在交强险的责任限额内赔偿被告张子良医疗费2800元、误工费1300元、车损2000元。
庭前，中国人民财产保险股份有限公司莒南支公司提交了对原告伤残等级的重新鉴定申请，但申请人为中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司，非本案当事人。庭审中，被告中国�民财产保险股份有限公司莒南支公司主张对原告伤残等级的申请重新鉴定，本院限其庭审后五日内提交重新鉴定申请，其于庭审后第七日提交鉴定申请书。
以上事实，由道路交通事故认定书、住院病历、住院医疗费发票、门诊病历、门诊医疗费发票、药费发票、住院押金收据、沂水县人民法院（2016）鲁1323民初4916号民事判决书、重新鉴定申请书、当事人的陈述及庭审笔录等在案佐证。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成损害的，应当依法赔偿由此造成的损失。临沂市公安局交通警察支队沂水大队对事故发生原因、责任进行了认定，该事故认定书与本案具有关联性，本院予以确认。
被告中国人民财产保险股份有限公司莒南支公司在庭审中提出对原告的伤残等级重新鉴定，但未在本院指定期限内提交鉴定申请，应视为放弃申请鉴定的权利，本院不予进行鉴定。
被告宋国营和被告张子良对造成原告闫桂珍的伤害存在过错，应当承担侵权责任。被告宋国营驾驶的鲁Ｑ×××××号小型普通客车登记所有人是被告宋国营，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司莒南支公司处投保交强险，事故发生在保险期间内。被告张子良驾驶的鲁Ｓ×××××号小型轿车在被告阳光财产保险股份有限公司莱芜中心支公司投保车上人员险，限额为每人五万元，事故发生在保险期间内。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，原告闫桂珍的损失应由被告中国人民财产保险股份有限公司莒南支公司在交强险责任限额内先行赔付，不足的部分根据事故责任分担，由被告阳光�产保险股份有限公司莱芜中心支公司和侵权人被告宋国营、张子良承担赔偿责任。
参照法庭辩论终结前上一统计年度（即2016年度）统计数据，原告的损失本院计算如下：
（一）医疗费20768.22元。事故发生当日，原告闫桂珍被送入临沂市沂水中心医院住院治疗，自2015年12月30日至2016年1月13日，住院14天，花费医疗费20090.82元。后原告去青岛市黄岛区中医医院治疗，花费医疗费587.4元。原告从青岛龙康世纪堂购买麝香接骨胶囊，花费药费90元。综上，原告闫桂珍因该事故共计花费医疗费20768.22元。被告张子良为原告闫桂珍垫付的5600元医疗费，应予以扣减。
（二）误工费8400元。原告闫桂珍因该事故住院14天，出院诊断为创伤性蛛网膜下腔出血、头皮裂伤、皮肤裂伤、�伤性湿肺、肾结石、肝囊肿、胫骨骨折、半月板损伤、关节积液。原告主张误工232天，误工时间过长，且无证据证实，参照中华人民共和国公安部《人身损害受伤人员误工损失日评定规则》的相关规定，结合原告伤情和治疗情况，其误工时间酌定为120天，超出部分不予支持。原告系农村户口，其按70元/天计算其误工费，本院予以认可。原告误工费为8400元（120天×70元/天）。被告中国人民财产保险股份有限公司莒南支公司主张不应支持原告的误工费用无合理依据，不予支持。
（三）护理费7420元。原告住院期间，由原告女儿焦玉双和女婿闫凯护理。原告未提供焦玉双的收入证明，其主张按照70元/天主张误工费不超过当地护工标准，本院予以支持。原告提供的闫凯的收入证明不足以证实其真实收入，不予认可。其护理费参照当地护工�准80元/天计算。原告也未提供出院后护理人员的相关证据。原告闫桂珍经鉴定护理期限为90日。原告护理费本院酌定为7420元【14天×70元/天×1人+14天×80元/天×1人+（90天-14天）×70元/天×1人】。
（四）住院伙食补助费560元。原告住院14天，其主张的住院伙食补助费按每日40元计算。符合《莱芜市出台市直机关差旅费管理办法》规定的相关标准。原告的住院伙食补助费为14天×40元/天=560元，本院予以支持。
（五）残疾赔偿金25117.2元。原告闫桂珍是农村居民，定残之日62周岁，在该事故中构成十级伤残，原告按农村居民人均可支配收入主张伤残赔偿金，本院予以支持。原告伤残赔偿金为25117.2元（13954元×18年×10%）。原告主张的伤残赔偿金过高，本院不予支持。
（六）交通费500元。根据原告住院治疗的实际情况，原告闫桂珍的交通费本院酌情支持500元。原告主张2000元的交通费过高，本院不予支持。
（七）鉴定费1700元，原告因该事故支付莱芜弘正司法鉴定所鉴定费1700元，由鉴定费收据予以证实，本院予以支持。
（八）精神抚慰金2000元。因原告经鉴定构成十级伤残，本院酌情支持精神损害抚慰金2000元。
原告闫桂珍以上损失共计66465.42元。
综上，因中国人民财产保险股份有限公司莒南支公司根据沂水县人民法院（2016）鲁1323民初4916号民事判决书的判决，已在交强险的责任限额内赔偿张子良医疗费2800元、误工费1300元、车损2000元，已赔偿焦方庆医疗费7200元，交强险责任限额内的�疗费限额已用尽。被告中国人民财产保险股份有限公司莒南支公司在交强险责任限额内赔偿原告护理费7420元、误工费8400元、交通费500元、残疾赔偿金25117.2元、精神抚慰金2000元，共计43437.2元。原告闫桂珍交强险限额外的剩余损失为医疗费20768.22元、住院伙食补助费560元、鉴定费1700元，共计23028.22元。因被告宋国营承担事故的主要责任，被告宋国营应赔偿原告闫桂珍交强险限额外的损失16119.8元【23028.22元×70%】。因被告张子良承担事故次要责任，被告张子良赔偿原告鉴定费510元（1700元×30%），被告阳光财产保险股份有限公司莱芜中心支公司在车上人员险的责任限额内赔偿原告闫桂珍剩余损失6398.5元【（20768.22元+560元）×30%）。】被告张子良为原告闫桂珍垫付的5600元医疗费，应予以扣减。被告宋国营经本院依法传唤，拒不到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利。被告程云翠对该事故的造成没有过错，不承担责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司莒南支公司在交强险责任限额内赔偿原告护理费7420元、误工费8400元、交通费500元、残疾赔偿金25117.2元、精神抚慰金2000元，共计43437.2元。于本判决生效之日起五日内一次性付清。
二、被告阳光财产保险股份有限公司莱芜中心支公司在车上人员险的责任限额内赔偿原告6398.5元，于本判决生效之�起五日内一次性付清。
三、原告闫桂珍应返还被告张子良垫付的医疗费5600元，从上述第一项中予以扣除，于本判决生效之日起五日内一次性付清。
四、被告宋国营赔偿原告闫桂珍16119.8元，于本判决生效之日起五日内一次性付清。
五、被告张子良赔偿原告闫桂珍510元，于本判决生效之日起五日内一次性付清。
六、驳回原告闫桂珍的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1832元，由被告宋国营负担1023元，由被告张子良�担439元，由原告闫桂珍负担370元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省莱芜市中级人民法院。
审 判 长 池洪波
审 判 员 赵雪静
代理审判员 杨鸿芹
二〇一七年五月二十六日
书 记 员 房 霞
相关法律法规条文附后：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按�各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者�”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第六十五条当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。
人民法院根据当事人的主张和案件审理情况，确定当事人应当提供的证据及其期限。当事人在该期限内提供证据确有困难的，可以向人民法院申请延长期限，人民法院根据当事人的申请适当延长。当事人逾期提供证据的，人民法院应当责令其说明理由；拒不说明理由或者理由不成立的，人民法院根据不同情形可以不予采纳该证据，或者采纳该证据但予以训诫、罚款。
第�百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。