河南省南阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫13民终866号
上诉人（原审被告）：宋晓六，男，1967年6月12日出生，汉族，住宛城区。
上诉人（原审被告）：高玲，女，1968年4月出生，汉族，住宛城区。
高玲委托诉讼代理人：宋晓六，系高玲丈夫。
上诉人（原审被告）：河南新万方电器装备有限公司。住所地：南阳市纬十路。统一社会信用代码：914113005664895465。
法人代表人：史延杰。
委托诉讼代理人:苏泰虹，该公司员工。
被上诉人（原审原告）:张效苏，女，1953年10月出生，汉族，住南阳市宛城区。
委托诉讼代理人：曾庆贵，男，1947年6月12日出生，汉族，住址，系张效苏丈夫。
上诉人宋晓六、高玲、河南新万方电器装备有限公司（以下简称新万方公司）因与被上诉人张效苏民间借贷纠纷一案，不服河南省南阳市宛城区人民法院（以下简称一审法院）（2017）豫1302民初4336号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年1月23日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人宋晓六，上诉人高玲委托诉讼代理人宋晓六，上诉人河南新万方电器装备有限公司委托诉讼代理人苏泰虹，被上诉人张效苏及其委托诉讼代理人曾庆贵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
宋晓六、高玲、新万方公司上诉请求：撤销一审法院判决，发还重审或者改判新万方公司承担本案借款还款责任，宋晓六、高玲不承担还款责任。事实与理由：1、借款人是新万方公司，宋晓六不是借款人，不应承担还款责任。本案三笔借款均有新万方公司出具收据，收款人是新万方公司财务人员，收据上盖有新万方公司的公章或者财务专用章，足以说明借款是新万方公司行为，截止2015年10月15日，本息为140万元。之后，应张效苏要求，新万方公司于2015年10月和2016年2月份向张效苏分别出具120万元和20万元的借条，落款是“河南新万方电器公司，宋晓六”，宋晓六此时系新万方公司的董事长，法定代表人，宋晓六是代表公司打的二份借条，借款人仍是新万方公司。2017年3月2日，宋晓六出具的条据也是代表新万方公司的职务行为。2、因宋晓六不是借款人，不应承担还款责任，故高玲也不应当承担还款责任。
张效苏辩称，宋晓六是借款的当事人，借款打入的账户也是用的宋晓六个人账户，故宋晓六应当承担本案借款还款责任，高玲是宋晓六的妻子，按照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条规定，宋晓六所欠债务应按夫妻共同债务处理，高玲应当对借款承担连带清偿责任。请求驳回上诉，维持原判。
张效苏向一审法院起诉请求：判决宋晓六、高玲、新万方公司归还借款合计人民币140万元。并按约定利息支付至款付清之日（扣除已付利息6万元）。
一审法院认定的事实：2015年10月15日起，宋晓六两次给张效苏出具借条二份：“今借张效苏现金壹佰贰拾万元整，月息贰分，借款期限2015年10月27日-2017年4月27日。费用半年结付，暂借一年半。2015年10月15日河南新万方电器装备有限公司宋晓六”。2016年2月12日借条一份“今借张效苏现金贰拾万元整，月息贰分，借期一年，借款期限2016年2月12日-2017年2月12日。费用半年结付。河南新万方电器公司宋晓六”。两份借条均由宋晓六本人签名，未加盖公章。张效苏借出款项及收到利息中有部分本金及付息由张效苏个人账户与宋晓六个人尾号为5899和6868的个人账户发生往来。新万方公司财务留存收据证明及张效苏认可，在此期间张效苏账户不定期收到利息。因宋晓六付息不及时，张效苏多次催要本金及利息，2017年3月2日，宋晓六给张效苏写出字据一份：“今借张效苏的钱，经商议决定2017年4月14日前归还全部或部分。宋晓六。2017.3.2。”本案诉讼期间，2017年9月30日宋晓六又向张效苏账户支付2万元。庭审过程中，张效苏、宋晓六及特别授权代理人经过认可及结算，截止2017年10月15日，共计欠张效苏本金140万元，利息59.6万元（已扣除已付利息60000元）。另查明新万方电器装备有限公司成立于2010年2月5日，注册资本9040万元，企业性质为有限责任公司（自然人投资或控股）。2016年11月28日前法定代表人为宋晓六，2016年11月28日后法定代表人变更为史延杰。公司股权2016年11月28日前宋晓六占股99.94%，熊大鹏占股0.06%，2016年11月28日后工商登记状况变更股权为：宋晓六占股99.94%，史延杰占股0.06%。
一审法院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案张效苏多次向宋晓六出借款项，借款数额经庭审质证及确认，双方认可借款为本金1400000元。借款由宋晓六出具欠条，由宋晓六本人在借条上签字河南新万方电器公司宋晓六。宋晓六辩称借款为新万方电器所借，本人不应承担还款责任。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条第二款规定：“企业法定代表人或负责人以个人名义与出借人签订民间借贷合同,所借款项用于企业生产经营,出借人请求企业与个人共同承担责任的,人民法院应予支持。”本案双方发生借款往来期间，宋晓六作为新万方电器装备有限公司法定代表人向张效苏出具欠条，本人签名，并未加盖企业公章，所借款项部分进入宋晓六个人银行账户，支付部分利息也是从宋晓六个人账户往来。且2017年3月2日，宋晓六不再担任公司法定代表人后，仍以个人名义向张效苏出具还款意见。故该借款应为宋晓六与河南新万方电器装备有限公司共同的借款行为。高玲与宋晓六为合法夫妻关系，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条规定，此债务应按夫妻共同债务处理，即高玲对本案借款应承担连带清偿责任。借款时约定按月息二分支付利息，不违反法律规定，一审法院予以支持。扣除已支付利息，截止2017年10月30日，共欠张效苏借款本金140万元，利息59.6万元。综上所述，宋晓六、高玲、新万方公司应共同承担还款责任。根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条、第二十六条、第二十八条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决：本判决生效后十日内，宋晓六、高玲、河南新万方电器装备有限公司共同偿还张效苏借款本金140万元，利息59.6万元。并自2017年11月1日起按本金140万元，月息2分支付利息之款付清之日止。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费17400元，保全费5000元，由宋晓六、高玲、河南新万方电器装备有限公司负担。
二审中，双方均未提交新的证据。
本院经审理，对一审法院查明的事实予以确认。
本院认为，关于宋晓六是否应当对本案借款承担还款责任问题，宋晓六向张效苏出具欠条，本人在欠条上签名，未加盖新万方公司公章，所借款项部分进入宋晓六个人银行账户，支付部分利息也是从宋晓六个人账户往来，一审法院适用《最高人民法院关于审理民间借贷案件若干问题的规定》第二十三条第二款规定判决宋晓六与新万方公司共同承担借款清偿责任，并无不当，宋晓六上诉称其不应当承担借款还款责任的上诉理由不能成立，本院不予支持。关于高玲是否应当借款还款责任问题，本案借款数额较大，欠条上并无高玲的签字，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条之规定，本案借款不能认定为夫妻共同债务，一审法院适用《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条之规定判决高玲承担借款还款责任系适用法律错误，应予纠正。
综上所述，上诉人宋晓六、高玲、新万方公司的上诉请求部分成立。依照《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项之规定，判决如下：
变更河南省南阳市宛城区人民法院（2017）豫1302民初4336号民事判决为“本判决生效后十日内，宋晓六、河南新万方电器装备有限公司共同偿还张效苏借款本金140万元，利息59.6万元。并自2017年11月1日起按本金140万元，月息2分支付利息之款付清之日止。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费17400元，保全费5000元，由宋晓六、河南新万方电器装备有限公司负担。”。
二审案件受理费8700元，由宋晓六、河南新万方电器装备有限公司负担4350元，张效苏负担4350元。
本判决为终审判决。
审判长 龚跃伟
审判员 李君彦
审判员 孙建章
二〇一八年二月二十三日
书记员 杨松峰