江苏省宿迁市宿城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1302民初4876号
原告：王辉，男，1968年9月25日出生，汉族，住宿迁市经济开发区。
委托诉讼代理人：牛志超，江苏西楚律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈正，江苏西楚律师事务所律师。
被告：宿迁九隆机车科技有限公司，住所地宿迁市经济开发区通达大道西侧。
法定代表人：王涛，该公司董事长。
被告：江苏欧源房地产开发有限公司，住所地宿迁市经济开发区南京路98号。
法定代表人：王长聚，该公司董事长。
二被告委托诉讼代理人:王峰，江苏苏沪律师事务所律师。
二被告委托诉讼代理人：刘启明，该公司经理。
第三人：宿迁市建设工程（集团）有限公司，住所地宿迁市南经济开发区振兴路3号。
法定代表人：张增生，该公司总经理。
委托诉讼代理人：徐新良，该公司副总经理。
第三人：李冬梅，女，1970年4月6日出生，汉族，住宿迁市宿城区。
原告王辉与被告宿迁九隆机车科技有限公司（以下简称九隆公司）、江苏欧源房地产开发有限公司（以下简称欧源公司）建设工程分包合同纠纷一案，本院于2016年6月30日立案后，依法适用普通程序，分别于2016年10月24日、2017年2月22日、2017年6月20日公开开庭进行了审理。诉讼中，本院依法追加宿迁市建设工程（集团）有限公司（以下简称市建设集团）、李冬梅为本案第三人参与诉讼。原告王辉及其委托诉讼代理人牛志超、陈正，被告九隆公司及欧源公司的委托诉讼代理人王峰、刘启明，第三人市建设集团的委托诉讼代理人徐新良、李冬梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王辉向本院提出诉讼请求：1.判决被告九隆公司给付原告欠付款项1866万元；2.被告欧源公司对上述债务承担连带清偿责任；3.二被告承担本案诉讼费用、保全费用等。事实和理由：2012年11月24日，第三人市建设集团与案外人江苏吉祥狮实业有限公司（以下简称吉祥狮公司）签订了建设工程施工合同，由市建设集团承建了吉祥狮公司的吉祥狮电动产业园厂房工程。该合同签订后，市建设集团将吉祥狮电动产业园厂房工程全部转包给第三人李冬梅承建。后第三人李冬梅又将其中1号、2号、3号、4号、5号、6号厂房的劳务大清包给原告。2015年7月18日，经结算，第三人李冬梅尚欠原告1866万元。2016年6月7日，第三人李冬梅与原告达成了债权转让协议，并通知了被告，将李冬梅对被告享有的债权中1866万元转让给原告。后原被告双方多次就此款项的返还事宜协商未果。
被告九隆公司、欧源公司辩称：一、九隆公司与市建设集团虽在2015年4月28日的协议书中对部分债权进行了确认，但同时约定了市建设集团负有的其他义务，且市建设集团尚未完全履行此义务。故相关债权数额不确定，依法不能转让；二、市建设集团于2015年4月29日所作的债权转让通知书中亦自认由李冬梅有义务承担原施工合同中的质量维修义务及未完成的工程项目，鉴于该义务属专属义务，故依法不得转让；三、关于市建设集团尚未完全履行的义务，九隆公司依法提起了诉讼，故本案应中止审理，并应以九隆公司起诉市建设集团等被告的案件处理结果为依据;四、关于欧源公司的担保责任，对担保数额有异议，且保证期间已过。
第三人市建设集团述称：一、对原告的诉请没有异议；二、涉案工程已通过竣工验收备案，市建设集团也按约定履行了相关义务，故被告九隆公司、欧源公司的抗辩理由不能成立；三、王辉主张的债权远远低于九隆公司应负的债务，且九隆公司与吉祥狮公司之间的约定也不能对抗王辉所主张的劳务费；四、李冬梅将债权转让给王辉后，九隆公司曾支付50万给王辉，应视为九隆公司对该债权转让的认可。
第三人李冬梅述称：对原告的诉请没有异议。其他意见同市建设集团所述称的意见。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了证据交换和质证。对本案相关事实，本院认定如下：
2012年11月24日，案外人吉祥狮公司与第三人市建设集团签订《协议书》一份，约定由市建设集团承建“吉祥狮电动车产业园”工程。后第三人市建设集团将该工程转包给第三人李冬梅承建。其中，李冬梅又将“吉祥狮电动车产业园”工程中1、2、3、4、5、6号厂房劳务大清包工程分包给原告，且经过结算确认李冬梅尚欠原告1866万元。2014年12月18日，“吉祥狮电动车产业园”工程经过竣工验收备案。
2015年4月28日，市建设集团（甲方）与被告九隆公司（乙方）、欧源公司（丙方）签订《协议书》一份（以下简称4.28协议），其中约定了“乙方确认：乙方是吉祥狮公司位于宿迁经济技术开发区通达大道西侧的六栋工业厂房建筑工程的施工单位，施工范围包括图纸内所有土建工程。该六栋工业厂房工程已于2014年12月10日竣工，工程总价款为5805万元，吉祥狮公司目前已支付工程款1386万元，为法院解冻，甲方为乙方偿还浦云1**万元，尚欠乙方工程款4319万”、“吉祥狮公司将其名下的六栋工业厂房及土地使用权全部转让给甲方。在该六栋工业厂房的房屋产权证及相应土地使用权证全部过户至甲方名下后，甲方承接吉祥狮公司拖欠乙方的工程款债务4319万元”、“乙方未完成的主体工程车间内部的项目如下：（1）混凝土地沟盖板未安装；（2）消防水带及消防水枪未安装；（3）、灭火器未安装……”、“丙方对甲方的义务承担连带担保责任”。目前，相关厂房的房屋产权证及相应土地使用权证已全部过户至九隆公司名下。
2015年4月29日，市建设集团将其依据4.28协议对九隆公司享有的债权依法转让给李冬梅，并通知了九隆公司、欧源公司。2016年6月7日，李冬梅又将其中的1866万元债权依法转让给原告，并通知了九隆公司、欧源公司。2015年8月31日起，九隆公司先后向李冬梅、王辉等人付款共计900余万元，其中包括九隆公司于2016年8月31日向王辉支付的50万元。后原被告多次就此债权转让所涉相关款项的返还事宜协商未果，因而成讼。
另查明：2016年10月9日，九隆公司向本院提起诉讼，主张王辉、李冬梅、市建设集团向其赔偿损失及减少工程价款暂定300万元，并申请对相关工程量及工程质量进行鉴定。
本院认为：发包人在欠付工程价款范围内对实际施工人承担责任。本案中，吉祥狮公司为“吉祥狮电动车产业园”工程的发包人，而被告九隆公司又通过4.28协议承担了吉祥狮公司应付的工程款4319万元。“吉祥狮电动车产业园”工程已于2014年12月18日完成竣工验收备案，而原告承建了该工程中1、2、3、4、5、6号厂房劳务大清包工程，并经确认享有的债权数额为1866万元。故原告现有权向被告九隆公司主张此债权。
关于原告主张的债权数额，2016年6月7日，经确认，原告因涉案工程享有的债权为1866万元。2016年8月31日，被告九隆公司又向王辉支付了50万元。故该50万元应从1866万元中予以扣减。关于被告九隆公司对此的主要辩解意见，本院认为，首先，根据4.28协议约定，九隆公司自愿承担涉案工程的工程款4319万元；其次，九隆公司自2015年8月31日起先后向李冬梅等人付款共计900余万元，其中还包括向王辉支付的50万元；最后，九隆公司虽就涉案工程的工程量及工程质量问题提起了诉讼，并提出相关鉴定申请，但诉状中暂主张的损失等费用仅为300余万元。同时结合九隆公司所提出的鉴定申请事项来看，即便九隆公司关于涉案工程的工程量及工程质量提出的鉴定申请应予准许，且其提出的相关异议均予成立，九隆公司对涉案工程所负的债务也应高于原告所享有的债权1816万元。故被告的主要辩解意见不能成立，本院不予采信。
关于被告欧源公司应否对上述债务承担连带清偿责任，本院认为，4.28协议书上关于付款时间约定为“剩余1129万元自2016年1月1日后四个半月支付一次”，而被告欧源公司在4.28协议书上承诺“对九隆公司的义务承担连带担保责任”，且未约定保证期间。故本案的保证期间应从债务履行期间届满之日起计算六个月，而原告在2016年6月30日即向本院提起诉讼。故本案未超过保证期间，被告欧源公司应对上述债务承担连带清偿责任。
综上，原告的诉请于法有据，本院依法应予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国担保法》第二十六条、第三十一条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告宿迁九隆机车科技有限公司于本判决生效之日起十日内向原告王辉支付1816万元；
二、被告江苏欧源房地产开发有限公司对上述债务承担连带
清偿责任，并有权在承担责任后向被告宿迁九隆机车科技有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费133760元、保全费5000元，合计138760元，由被告宿迁九隆机车科技有限公司、江苏欧源房地产开发有限公司连带负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省宿迁市中级人民法院预交上诉费133760元。（该院开户行：中国农业银行宿城支行，户名：宿迁市财政局国库处，账号：46×××80，征收单位：宿迁市中级人民法院）。
审 判 长 蔡元元
人民陪审员 管 莹
人民陪审员 冯凯英
二〇一七年六月二十二日
书 记 员 吴 琼