广东省东莞市第三人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤1973民初7526号
原告：东莞市桐昌纸业有限公司。住所地：广东省东莞市谢岗镇曹乐村鸡腊尾。
法定代表人：卢翅生。
委托代理人：叶松盛，广东众达律师事务所律师。
委托代理人：曹家盛，广东众达律师事务所实习律师。
被告：深圳市万百顺包装有限公司。住所地:广东省深圳市宝安区松岗街道罗田社区高田大道***号*栋厂房201。
法定代表人：朱文武。
被告：朱文武，男，1979年11月29日出生，住甘肃省镇原县，
原告东莞市桐昌纸业有限公司诉被告深圳市万百顺包装有限公司（以下简称万百顺公司）、朱文武买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，后因案情复杂，本案转为普通程序并于2017年9月28日公开开庭进行了审理。原告东莞市桐昌纸业有限公司的委托代理人叶松盛、曹家盛到庭参加了诉讼，两被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。公告期限不计入审限，本案现已审理终结。
原告诉称：原告与被告万百顺公司素有业务来往，被告万百顺公司向原告采购纸板。2016年7月-9月，原告依约向被告万百顺公司交付了货物后，被告万百顺公司却未按约定履行付款义务，被告万百顺公司累计拖欠原告货款34271.03元。经原告多次催促，被告万百顺公司均无故不予支付，被告万百顺公司行为已经构成违约。根据《公司法》第六十三条规定：一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。故原告诉至法院，请求判令：1、被告万百顺公司立即向原告支付货款34271.03元及违约金（违约金以34271.03元为本金，从2016年11月1日起，按年利率24%的标准计至实际清偿之日止）；2、被告朱文武对被告万百顺公司上述诉请款项承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由两被告承担。
原告为证明其主张向本院提交了《纸板报价合同》、月结单、送货单等证据。
两被告未答辩，也未向本院提交任何证据。
经审理查明：被告万百顺公司是一家成立于2014年10月16日的有限责任公司（自然人独资），被告朱文武系该公司的唯一股东。
2016年7月25日，原告与被告万百顺公司签订了一份《纸板报价合同》，双方就各种型号的纸板价格、耐破强度、规格等内容作出约定，并约定被告万百顺公司逾期付款，应按照月3%的标准支付利息。双方未约定付款期限。
2016年7月29日至9月8日期间，原告分多次向被告万百顺公司交付了价值39287.08的纸板，被告万百顺公司员工在相应送货单上加盖了“深圳市万百顺包装有限公司物料暂收章”字样的印章。
庭审中，原告主张双方虽未约定付款期限，但实际交易中的付款期限是月结30天。
以上事实，有原告提供的证据及本院的庭审笔录附卷为证。
本院认为，本案系买卖合同纠纷，两被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证、提出抗辩的权利，两被告将承担由此而产生的法律上的不利后果。原告与被告万百顺公司存在买卖合同关系，有《纸板报价合同》、送货单为证，本院予以确认。原告向被告万百顺公司交付了价值39287.08的纸板，有送货单为证，本院予以确认。现原告主张被告万百顺公司至今尚欠原告货款34271.03元，被告万百顺公司未提供证据证明其存在其他履行行为，本院对原告这一主张亦予以确认。原告与被告万百顺公司未约定付款期限，故按照《中华人民共和国合同法》第一百六十一条的规定，被告万百顺公司应在收到货物的同时向原告支付货款。现原告仅要求按照月结30天确定付款期限，原告要求的付款期限晚于按照《中华人民共和国合同法》第一百六十一条所确定的付款期限，对被告万百顺公司有利，本院予以确认。原告于2016年9月8日完成了最后一批货物的交付义务，按照月结30天计算，案涉货款已经于2016年10月31日全部逾期。原告与被告万百顺公司在《纸板报价合同》中约定如被告万百顺公司未能按期付款，须按照月3%的标准支付逾期付款利息，被告万百顺公司应从2016年10月31日开始按照月3%的标准向原告支付逾期付款利息，现原告要求被告万百顺公司按照月2%支付2016年11月1日至实际清偿之日期间的逾期付款利息，原告的诉讼请求，合理有利，本院予以支持。
被告万百顺公司系一人有限公司，被告朱文武系该公司的股东，被告朱文武未提供证据证明被告万百顺公司的财产独立于其自身的财产，故根据《中华人民共和国公司法》第六十三条“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任”的规定，对于原告要求被告朱文武对被告万百顺公司的前述债务承担连带责任的诉讼请求，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条的规定，本院判决如下：
一、被告深圳市万百顺包装有限公司于本判决发生法律效力之日起五日内向原告东莞市桐昌纸业有限公司支付货款34271.03元及逾期付款利息（按月2%的标准自2016年11月1日计至实际清偿之日止）；
二、被告朱文武对被告深圳市万百顺包装有限公司的前述债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费793.85元、保全费417.54元，诉讼费合计1211.39元，由被告深圳市万百顺包装有限公司、朱文武共同负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于东莞市中级人民法院。
审 判 长 刘 昕
人民陪审员 蔡雪萍
人民陪审员 利见弟
二〇一七年十月十八日
书 记 员 王雅仪
蔡嘉宜
附相关法律法规条文：
1.《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
2.《中华人民共和国合同法》第一百三十条：买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
3.《中华人民共和国合同法》第一百五十九条：买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
4.《中华人民共和国合同法》第一百六十一条：买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
5.《中华人民共和国公司法》第六十三条：一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。
6.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
7.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
8.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
9．《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条：在合同纠纷案件中，主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任；主张合同关系变更、解除、终止、撤销的一方当事人对引起合同关系变动的事实承担举证责任。
对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任。
对代理权发生争议的，由主张有代理权一方当事人承担举证责任。