天津市蓟州区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）津0119民初3307号
原告：宋国瑞，男，1958年3月17日出生，汉族，农民，住蓟州区。
被告：陈爱东，男，1970年10月26日出生，满族，农民，住蓟州区。
被告：任晓娜，女，1970年3月14日出生，满族，教师，住蓟州区。
原告�国瑞与被告陈爱东、任晓娜民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月8日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告宋国瑞，被告任晓娜到庭参加诉讼，被告陈爱东经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
宋国瑞向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告立即偿还原告65000元及利息47000元，并从2017年3月10日起按65000元本金计算利息（按约定利率月息2.5%计算）给付原告，直至借款本金还清；2、给付原告逾期还款违约金10000元（以上合计诉讼标的数额122000元）；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：二被告系夫妻关系。2014年1月9日。被告陈爱东以业务需要资金，通过朋友介绍向原告借款人民币100000元，借条确定借款月利率2.5%，借款期限由2014年1月9日至2014年4月8日，逾期不能还清本息，每拖欠一日，以借款总额的千分之三支付违约金至还清之日。原告将现金100000元交付给被告使用。被告偿还了本金35000元，并先后给付原告利息20000元。被告尚欠原告借款本金65000元，利息47000元，并应该向原告支付违约金10000元。
任晓娜辩称，虽然该债务发生在二被告婚姻存续期间，但被告任晓娜对该债务不知情，被告陈爱东并没有将该笔借款用于家庭开支。原告主张利息过高，已经违反相关法律的规定，对利息不予认可，且原告主张该债务已经超过诉讼时效，故不同意偿还。
陈爱东既未做出书面答辩，亦未参加本院庭审，视为放弃对原告提出的诉讼请求及证据的抗辩权。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、原告提供的卜金凤的调查笔录，�告任晓娜对真实性不认可。本院认为，该证据无调查人签字，且原告未提供调查人的相关证件等材料，该证据的真实性无法核实，本院不予采信。
本院经审理查明，二被告原系夫妻关系，于2014年5月19日协议离婚。被告陈爱东于2014年1月9日以资金紧张为由向原告借款100000元，原告于当日给付被告陈爱东现金100000元。被告陈爱东于当日为原告出具借据一张，载明：借条借款人：陈爱东，身份证号：，借款人因业务需用资金，经双方协商，向宋国瑞借现金人民币（￥100000）元整，大写壹拾万元整万元整。借款人同意按月息2.5％付息。借款时间由2014年1月9日起至2014年4月8日止，逾期如不能还清本息，每拖欠一日，借款人愿付借款总额的千分之三的违约金，直至还清之日止。利息仍按月息2.5％计算，（同意）。借款人：陈爱东住址：现代城7号楼1单元202电话：186223359932014年1月9日担保人：卜金凤。因二被告一直未将原告欠款还清，原告多次索要未果而成讼。
另查，被告陈爱东已偿还原告本息合计58000元。
本院认为，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。被告陈爱东在夫妻关系存续期间向原告借款100000元，承诺2014年4月8日前还清，但经原告多次催要只偿还58000元，余欠款项至今未还。现原告持据起诉要求二被告共同偿还余欠款项，理据充分，本院应予支持。被告任晓娜抗辩称对该债务不知情，不同意偿还，但未提供证据证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定的情形，故对其抗辩理由本院不予支持；被告任晓娜抗辩称原告主张债权已经超过诉讼时效，但原告提供证据证明其法律规定的诉讼时效期间内曾�被告陈爱东主张权利，故对被告任晓娜的抗辩理由本院不予支持。现被告陈爱东已偿还原告宋国瑞58000元，扣除借期内的利息及相应本金后，现余欠原告借款本金49500元。原告一并主张违约金及逾期利息，超出法律规定范围，本院对超出年利率24%的部分不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条、第二十九条、第三十条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条，《中华人民共和国合同法解释二》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告陈爱东、任晓娜于本判决生效后五日内共同偿还原告宋国瑞借款本金49500元及利息�自2014年4月9日起至本判决规定给付之日止，按年利率24%计算）；
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2740元，由被告陈爱东、任晓娜负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审 判 长 张建轩
人民陪审员 周景军
人民陪审员 曹金成
二〇一七年十月二十四日
书 记 员 王玉超
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文
1.《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
2.最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
夫妻一方与第三人串通，虚构债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。
夫妻一方在从事赌博、吸毒等违法犯罪活动中所负债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。
3.《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
4.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第四条保证人为借款人提供连带责任保证，出借人仅起诉借款人的，人民法院可以不追加保证人为共同被告；出借人仅起诉保证人的，人民法院可以追加借款人为共同被告。
保证人为借款人提供一般保证，出借人仅起诉保证人的，人民法院应当追加借款人为共同被告；出借人仅起诉借款人的，人民法院可以不追加保证人为共同被告。
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过�分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。
按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。
5.《中华人民共和国合同法解释二》
第二十一条债务人除主债务外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：
（一）实现债权的有关费用；
（二）利息；
（三）主债务。