湖州市吴兴区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）湖吴康商初字第88号
原告：湖州吴兴农村合作银行城中支行。
负责人：吴红权。
委托代理人：丁忠英。
委托代理人：褚峰。
被告：吴宝龙。
被告：朱秀英。
被告：吴斌。
被告：湖州练虹建材有限公司。
法定代表人：朱秀林。
被告：朱秀林。
被告：朱培林。
原告湖州吴兴农村合作银行城中支行与被告吴宝龙、朱秀英、吴斌、湖州练虹建材有限公司、朱秀林、朱培林金融借款合同纠纷一案，本院于2014年1月24日立案受理后，依法由审判员冯群安独任审判。因被告去向不明，于2014年3月4日由审判员崔颂文、冯群安与人民陪审员徐安荣组成合议庭进行审理。同年6月9日在本院康山法庭公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告湖州吴兴农村合作银行城中支行的委托代理人丁忠英、褚峰到庭参加诉讼。被告吴宝龙、朱秀英、吴斌、湖州练虹建材有限公司、朱秀林、朱培林经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼。
原告湖州吴兴农村合作银行城中支行起诉称：借款人浙江虹桥控股集团有限公司主营U型水泥槽、商品混凝土销售，沙浆湿拌、销售。2012年6月1日借款人与湖州春丰建筑材料有限公司签订购销合同，购买水泥、石子，遂向原告申请2000万元承兑汇票（保证金1000万元，敞口1000万元），担保人为湖州练虹建材有限公司，后又追加湖州瑞宇金属制品有限公司为其担保（另案处理），根据借款人的申请，原告分别于2012年7月26日与借款人签订承兑协议开立300万元承兑汇票，于2013年1月26日到期；2012年8月8日与借款人签订承兑协议开立700万元承兑汇票，于2013年2月6日到期；2012年8月15日与借款人签订承兑协议开立400万元承兑汇票，于2013年2月15日到期；2012年8月17日与借款人签订承兑协议开立600万元承兑汇票，于2013年2月17日到期。协议约定如借款人在汇票到期日之前未足额交付票款，同意原告将不足支付部分票款转作借款人的逾期贷款，并按日利率万分之五计收利息。以上承兑汇票已全部到期，并于到期日逐笔扣除保证金和单位账户余额共计10×××06.70元后，尚余9890593.3元发生垫款，原告多次与该公司法定代表人吴宝龙协商未果。2013年2月18日长兴县人民法院以（2013）湖长商破（预）字第1号民事裁定书裁定浙江虹桥控股集团有限公司破产重整一案，于2013年4月25日、2013年9月17日前后召开二次债权人会议，并拟定二种债权受偿方案，原告选择一次性清偿方案，即债权额在10万元以上部分债权，按15%的固定比例清偿，原告分配1574943.82元已到位并用于归还本金，现已归还本金共计1684350.52元，还有8315649.48元及相应逾期利息至今未收回。故请求：1、判令被告吴宝龙、朱秀英、吴斌、湖州练虹建材有限公司、朱秀林、朱培林归还原告银行贷款本金8315649.48元，利息1586094.31元（利息计算至2013年12月27日）；2、本案诉讼费用由各被告共同承担。
原告湖州吴兴农村合作银行城中支行为支持其主张，向本院提供并在庭审中举证如下：
证据1、承兑申请书4份、银行承兑汇票承兑协议4份、银行承兑汇票128份，证明2012年7月26日、8月8日、8月15日、8月17日浙江虹桥控股集团有限公司分别向原告申请开立汇票，并由被告湖州练虹建材有限公司作为保证人承担连带保证责任。原告并开具2000万元的承兑汇票的事实。
证据2、最高额保证合同、股东会同意保证决议书各1分，证明被告湖州练虹建材有限公司及股东会股东同意为浙江虹桥控股集团有限公司在2012年1月20日至2014年1月19日止向原告承诺在融资期间内最高额人民币一千万元的债权内承担最高额连带责任保证的事实。
证据3、保证函2份，证明被告朱秀林、朱培林、吴宝龙、吴斌、朱秀英为浙江虹桥控股集团有限公司在2012年1月20日至2014年1月19日期间内向原告承诺在最高融资限额人民币一千万元的所有融资债权提供最高额连带责任保证的事实。
证据4、收贷收息凭证、扣款通知书256份、情况说明，证明截止2014年6月8日，原告已收回贷款本金1684350.52元的事实。
证据5、贷款本金利息清单，截至2014年6月8日，被告尚欠原告贷款本金8315649.48元，利息1586094.31元，合计9901743.79元的事实。
被告被告吴宝龙、朱秀英、吴斌、湖州练虹建材有限公司、朱秀林、朱培林未作答辩，也均未向法院举证。
对原告提交的上述证据，被告吴宝龙、朱秀英、吴斌、湖州练虹建材有限公司、朱秀林、朱培林未到庭，视为放弃质证的权利。本院审查后认为上述证据符合证据的真实性、合法性、关联性，能够证明原告所主张的事实，对其证明效力，本院予以确认。
综上，本院对本案事实认定如下：
经审理查明，2012年1月20日，原告与被告湖州练虹建材有限公司签订《最高额保证合同》一份，合同约定，被告湖州练虹建材有限公司同意为浙江虹桥控股集团有限公司自2012年1月20日至2014年1月19日融资期间内最高额融资限额为一千万元的所有融资债权提供最高额保证担保。同日，被告吴宝龙、朱秀英、吴斌、朱秀林、朱培林向原告出具保证函，同意为原告向浙江虹桥控股集团有限公司在2012年1月20日至2014年1月19日期间内最高额融资限额人民币一千万元的所有融资债权提供最高额连带责任保证。
2012年7月26日、8月8日、8月15日、8月17日，浙江虹桥控股集团有限公司以购买水泥、石子为由，向原告申请银行承兑汇票，双方约定浙江虹桥控股集团有限公司按票面金额的50%存入保证金，并由被告湖州练虹建材有限公司作为保证人，承担连带保证责任。原告分别于2012年7月26日、8月8日、8月15日、8月17日与浙江虹桥控股集团有限公司签订《银行承兑汇票承兑协议》四份（承兑协议号为8851220120000604，银行承兑汇票30张，金额人民币300万元；承兑协议号为8851220120000643，银行承兑汇票28张，金额人民币700万元；承兑协议号为8851220120000665，银行承兑汇票30张，金额人民币400万元；承兑协议号为8851220120000668，银行承兑汇票40张，金额人民币600万元），协议约定，由浙江虹桥控股集团有限公司以其开立的银行承兑汇票向原告申请承兑，总计金额2000万元。如浙江虹桥控股集团有限公司在汇票到期日之前未足额交付票款，同意原告将不足支付部分票款转作借款人的逾期贷款，并按日利率万分之五计收利息。协议签订后，原告按约承兑了汇票。
嗣后，因浙江虹桥控股集团有限公司并未按银行汇票承兑协议的约定，将银行承兑汇票票面金额足额交存于其在原告方开立的账户，被告吴宝龙、被告朱秀英、被告吴斌、被告湖州练虹建材有限公司、被告朱秀林、被告朱培林也未履行保证义务，在扣除浙江虹桥控股集团有限公司和单位账户余额10×××06.70元后，原告产生9890593.3元垫款。
2013年2月20日长兴县人民法院以（2013）湖长商破字第1-3号通知原告，因浙江虹桥控股集团有限公司申请，该院于2013年2月18日裁定受理浙江虹桥控股集团有限公司破产重整一案。原告申报债权后，受偿1574943.82元。该款项用于归还本金。
另查明，截止2014年6月8日，浙江虹桥控股集团有限公司尚欠原告借款本金8315649.48元，利息1586094.31元，合计9901743.79元。
又查明，原告湖州吴兴农村合作银行东街支行于2013年12月13日更名为湖州吴兴农村合作银行城中支行。
本院认为：被告吴宝龙、被告朱秀英、被告吴斌、被告朱秀林、被告朱培林出具的保证函；原告与被告湖州练虹建材有限公司签订的《最高额保证合同》，系各方当事人真实意思的表示，应受法律保护。被告吴宝龙、被告朱秀英、被告吴斌、被告朱秀林、被告朱培林、被告湖州练虹建材有限公司在借款人浙江虹桥控股集团有限公司未按约还款后，未按约履行担保义务，显属违约。原告垫付的资金，按银行汇票承兑协议约定，已转为浙江虹桥控股集团有限公司的逾期贷款，现原告要求被告吴宝龙、被告朱秀英、被告吴斌、被告朱秀林、被告朱培林、被告湖州练虹建材有限公司连带清偿借款本金、支付逾期利息的请求，符合《中华人民共和国担保法》第十八条“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证”、第二十一条“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用”之规定，本院予以支持。被告吴宝龙、被告朱秀英、被告吴斌、被告朱秀林、被告朱培林、被告湖州练虹建材有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩、举证的权利。据此，为保护当事人的合法权益，维护社会经济秩序，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告吴宝龙、被告朱秀英、被告吴斌、被告朱秀林、被告朱培林、被告湖州练虹建材有限公司在担保限额一千万元范围内对原浙江虹桥控股集团有限公司尚欠原告湖州吴兴农村合作银行城中支行借款本金8315649.48元，利息1586094.31元，合计9901743.79元，承担连带清偿责任，限于本判决生效之日起七日内清偿。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费81112元，财产保全费5000元，公告费550元，合计诉讼费86662元，由被告吴宝龙、被告朱秀英、被告吴斌、被告朱秀林、被告朱培林、被告湖州练虹建材有限公司连带负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。
审 判 长 崔颂文
审 判 员 冯群安
人民陪审员 徐安荣
二〇一四年六月九日
书 记 员 江宇华