河北省保定市清苑区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0608民初1300号
原告张会莲。
委托代理人黄莉娜，清苑县百信法律服务所法律工作者。
被告邓艳丽。
被告董伟光。
被告燕赵财产保险股份有限公司。
负责人甘中达，该公司经理。
委托代理人董雷，该公司员工。
被告中国人民财产保险股份有限公司长治市分公司。
负责人王彤宇，该公司经理。
委托代理人徐志永，河北大纵律师事务所律师。
原告张会莲与被告邓艳丽、董伟光、燕赵财产保险股份有限公司（以下简称“燕赵保险公司”）、中国人民财产保险股份有限公司长治市分公司（以下简称“人保长治分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月4日立案受理，依法由审判员兰铁花适用简易程序于2016年8月30日对本案公开开庭进行了审理。原告张会莲的委托代理人黄莉娜、被告燕赵保险公司的委托代理人董雷、人保长治分公司的委托代理人徐志永到庭参加诉讼，被告邓艳丽、董伟光经本院合法传唤，均无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告张会莲诉称，2016年6月20日6时20分，被告董伟光驾驶冀B×××××号重型自卸货车沿保沧路由东向西行驶至清苑石桥中队东侧华中煤业对面，并道转弯时与同向温少英驾驶的原告所有的冀F×××××、冀F×××××挂号半挂车相撞，造成车辆损坏，温少英受伤的交通事故。该事故经清苑区公安局交通警察大队第16139号道路交通事故认定书（简易程序），认定被告董伟光负事故的全部责任，温少英无责任。被告董伟光驾驶冀B×××××号重型自卸货车分别在二被告保险公司投保交强险和商业三者险，事故发生在保险期内。原告所有的车辆在事故中受到严重损坏，造成了车辆损失费、施救费等损失。对于原告的损失，各被告应依法承担相应的赔偿责任。原告诉于法院，请求法院依法判决被告赔偿原告车辆损失费、施救费、交通费等损失48970元，诉讼费由被告承担。
被告邓艳丽、董伟光缺席，无答辩，也未在举证期限内提交证据材料。
被告燕赵保险公司辩称，我公司未接到事故报案，不知道此事故的发生；邓艳丽、董伟光未在我公司进行交强险变更，事故车辆的车牌号及车辆所有人信息与我公司登记的不符，诉讼费属于间接损失，我公司不承担。
被告人保长治分公司辩称，对事故发生的事实无异议，冀B×××××号重型自卸货车在我公司投保商业三者险50万元含不计免赔险，事故发生在保险期限内；同意在商业三者险的责任赔偿限额内赔偿原告合理合法损失；诉讼费等间接费用，我公司不承担。
经审理查明，事故车辆冀B×××××号重型自卸货车系被告邓艳丽所有，被告董伟光与邓艳丽系雇佣关系。2016年6月20日6时20分，被告董伟光驾驶冀B×××××号重型自卸货车沿保沧路由东向西行驶至清苑石桥中队东侧华中煤业对面，并道转弯时与同向温少英驾驶的原告所有的冀F×××××、冀F×××××挂号半挂车相撞，造成车辆损坏、温少英受伤的交通事故。该事故经清苑区公安局交通警察大队第16139号道路交通事故认定书（简易程序），认定被告董伟光负事故的全部责任，温少英无责任。冀B×××××号重型自卸货车于2015年6月30日由被保险人李明以车牌号冀B×××××、机动车种类自卸车、发动机号码A10F9C00383、识别代码（车架号）LVBV7PEC7CL505567在被告燕赵保险公司投保机动车交通事故强制保险122000元一份，保险期间自2015年7月1日起至2016年6月30日止。2015年12月9日被告邓艳丽在人保长治分公司为冀B×××××号重型自卸货车投保商业第三者责任保险50万元含不计免赔险，该事故发生在保险期限内。经核实被告董伟光的驾驶证、冀B×××××号重型自卸货车的行驶证均系合法有效证件，被告人保长治分公司质证均无异议，冀B×××××号重型自卸货车行驶证载明的发动机号码A10F9C00383、识别代码（车架号）LVBV7PEC7CL505567与车牌号冀B×××××自卸车的保险信息一致。事故发生后，原告支付施救费3200元。冀F×××××、冀F×××××挂号半挂车损失经被告人保长治分公司进行车辆损失鉴定，冀F×××××、冀F×××××挂号半挂车损失价值为43370元，拖车费1800元。原告张会莲为证明自己的主张提交的证据为道路交通事故认定书、冀B×××××机动车交通事故责任强制保险单（抄件）、冀F×××××、冀F×××××挂号半挂车及冀B×××××号重型自卸货车的行驶证、董伟光的机动车驾驶证各一份；中国人民财产保险股份有限公司机动车保险车辆损失情况确认单；保定市南山区晨峰汽车救援中心出具的拖车费1800元的票据一张、清苑县峰峰停车场出具的施救费3200元票据一张、替代性交通工具费600元票据。经被告燕赵保险公司及人保长治分公司质证，除对施救费3200元及替代性交通工具费600元有异议外，对其他证据均无异议，认为清苑县峰峰停车场不具备施救的资格，替代性交通工具费属于间接损失，应由责任人负担，且受损车辆冀F×××××、冀F×××××挂号半挂车系货车，属于运输工具而不能纳入交通工具之列。
本院认为，被告董伟光驾驶的冀B×××××号重型自卸货车与温少英驾驶的原告所有的冀F×××××、冀F×××××挂号半挂车相撞，造成车辆损坏、温少英受伤的交通事故。该事故经保定市清苑区公安局交通警察大队认定董伟光负事故的全部责任。双方当事人对事故发生的事实及事故责任均无异议，本院予以确认。事故发生后，原告张会莲支付停车费1800元，冀F×××××、冀F×××××挂号半挂车损失确认单，被告燕赵保险公司及人保长治分公司均无异议，本院予以确认。因冀F×××××、冀F×××××挂号半挂车受损，原告为了减少损失，支付的施救费系必然发生的费用，原告张会莲主张施救费3200元，原告已提交支付的票据证实，本院予以确认。被告燕赵保险公司及人保长治分公司对替代性交通工具费600元有异议，抗辩称，受损车辆冀F×××××、冀F×××××挂号半挂车系货车，属于运输工具而不能纳入交通工具之列的抗辩理由，符合实际情况，故对原告的该项诉讼请求，本院予以驳回。综上，原告张会莲因本次交通事故造成的实际损失为48370元（3200元＋43370元＋1800元）。因发动机号码A10F9C00383、识别代码（车架号）LVBV7PEC7CL505567的自卸车在被告燕赵保险公司投保交强险。依照法律规定，被告燕赵保险公司应首先在交强险的财产损失赔偿限额2000元内赔偿原告财产损失2000元。原告张会莲剩余的经济损失46370元（48370元-2000元），因被告董伟光负事故的全部责任，故被告董伟光应承担全部赔偿责任。由于董伟光与邓艳丽系雇佣关系，依照法律规定，董伟光承担的责任，应由被告邓艳丽承担。因被告董伟光具备相应的驾驶资格，冀B×××××号重型自卸货车依法年检，冀B×××××号重型自卸货车在被告人保长治分公司投保商业三者险50万元并投保不计免赔险，故被告人保长治分公司在第三者责任保险的赔偿限额内赔偿原告张会莲经济损失46370元。由于原告张会莲的全部经济损失已由保险人承担，故被告邓艳丽在本案中不再承担赔偿责任。按照保险合同约定和法律规定，被告邓艳丽应承担相应的诉讼费用。被告邓艳丽、董伟光经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未在举证期限内提交证据材料，应视为其自动放弃质证和庭审辩论的权利，由此而产生的不利后果，应自行承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第二款、《中华人民共和国保险法》第五十七条、第六十五条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第三十五条和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条第二款之规定，判决如下：
一、被告燕赵财产保险股份有限公司于本判决书生效之日起五日内在交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告张会莲经济损失2000元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司长治市分公司于本判决书生效之日起五日在商业三者险的责任赔偿限额内赔偿原告张会莲财产损失46370元；
三、被告邓艳丽、董伟光在本案中不再承担赔偿责任；
四、驳回原告张会莲的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1024元，减半交纳512元，由原告张会莲负担12元，被告邓艳丽负担500元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审判员 兰铁花
二〇一六年九月二十二日
书记员 高海燕