福建省福州市晋安区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）晋民初字第276号
原告福州启超贸易有限公司，住所地福州市晋安区。
法定代表人周绿梅。
委托代理人黄德斌，男，公司总经理助理。
被告弋阳县绿缘物流服务有限公司，住所地江西省上饶市。
法定代表人陈桦。
委托代理人徐鑫，江西碧落律师事务所律师。
被告陈桦，男，汉族，身份证住址江西省上饶市弋阳县。
原告福州启超贸易有限公司与被告弋阳县绿缘物流服务有限公司（下称“绿缘公司”）、陈桦买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人黄德斌、被告绿缘公司的委托代理人徐鑫到庭参加诉讼，被告陈桦经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年8月至10月间，原告与被告绿缘公司签订了三份《轮胎购销合同》，合同总价款为2045600元。合同均约定了购货数量、价格、验收标准、方法；结算方式及期限：货到需方仓库当日付本次货款总金额的50%，剩余50%三个月内付清；解决合同纠纷的方式：本合同履行过程中发生争议或纠纷，双方应在7日内协商解决，双方不愿协商或协商不成，任何一方可以向当地人民法院提出诉讼。合同订立后，被告绿缘公司向原告购买德安通牌真空轮胎、正兴牌钢圈等产品，货款总价为2067620元，原告均将货物运送至被告绿缘公司指定的福建省闽侯县青口镇仓库。2013年12月30日，原告与被告绿缘公司对货款进行结算，被告绿缘公司出具“对账单”给原告，经结算：被告绿缘公司购货总价款为2067620元，已付货款655000元，尚欠原告货款1412260元未支付。2014年5月7日，被告陈桦提出愿与被告绿缘公司共同偿还货款，并向原告出具《欠条》，《欠条》主要内容为：“今欠福州启超贸易有限公司轮胎款人民币壹佰叁拾壹万贰仟贰佰陆拾元（￥1312260元），现承诺在2014年9月15日前一次性还清，如逾期未还，双方发生纠纷协商不成，由卖方所在地人民法院管辖”。后经原告多次催讨，两被告仅支付部分货款，尚欠原告货款900000元未支付。
原告请求：1、判令两被告共同向原告支付货款900000元，并按中国人民银行同期同类贷款利率标准向原告支付自2014年9月16日起至货款还清之日止的逾期付款利息；2、本案诉讼费用由两被告承担。
原告向本院提交了下列证明资料：
1、《轮胎购销合同》3份；2、《对账单》1份；3、《欠条》1份；4、被告绿缘公司的《企业信息》1份。
被告绿缘公司辩称：对原告诉请其偿还货款900000元及按中国人民银行同期同类贷款利率标准支付自2014年9月16日起至货款还清之日止的逾期付款利息无异议，但要求分期履行。
被告陈桦未作答辩。
两被告未向本院提交证明资料。
经庭审质证和审查，因被告陈桦未到庭参加诉讼，视为放弃质证的诉讼权利。由于被告绿缘公司对原告提交的证明资料的真实性不持异议，且均与本案具有关联性，故本院对原告证明资料予以采信。
根据当事人的陈述及确认的有效证据，本院认定如下事实：
2013年8月10日、9月1日、11月20日，原告（甲方）与被告绿缘公司（乙方）签订编号为20138-10、20139-01、20××××-20的《轮胎购销合同》各一份。上列合同主要约定：乙方向甲方采购德安通牌真空轮胎、正兴牌钢圈，货值合计2045600元；甲方送货到乙方仓库，运费由甲方承担；“结算方式及期限”：货到需方（即乙方）仓库当日需付本次货款总金额50%，剩余50%三个月内付清；本合同履行过程中发生争议或纠纷，双方应在7日内协商解决，双方不愿协商或协商不成，任一方可以向当地人民法院提出诉讼。等等。
合同签订后，原告向被告绿缘公司提供了德安通牌真空轮胎、正兴牌钢圈等产品，货值合计2067260元。合同履行过程中，被告绿缘公司共向原告支付货款650000元、代垫运费5000元。2013年12月30日，原告与被告绿缘公司经对账，被告绿缘公司确认尚欠原告货款1412260元。2014年5月7日，被告绿缘公司的法定代表人即被告陈桦向原告出具《欠条》一份，确认如下内容“今欠福州启超贸易有限公司轮胎货款人民币壹佰叁拾壹万贰仟贰佰陆拾元（￥1312260元），现承诺在2014年9月15日前一次性还清，到时保证不以任何理由拖欠货款。如双方发生纠纷协商不成，由卖方所在地人民法院管辖”。现被告绿缘公司尚欠原告货款余额为900000元。
2014年12月26日，原告向本院提起本案诉讼。
本院认为：原告与被告绿缘公司签订的讼争合同系当事人真实意思表示，内容未违反法律和行政法规的强制性规定，应认定合法有效，双方均应依约履行。被告绿缘公司拖欠原告货款900000元，业经被告绿缘公司确认，事实清楚，证据充分，被告绿缘公司应如数偿还原告。原告按约履行供货义务，被告绿缘公司未依约支付全部货款，已构成违约，应当承担违约责任，对由此给原告造成的利息损失应予赔偿。原告要求被告绿缘公司支付自2014年9月16日起至货款还清之日止，按银行贷款利率计算的利息损失，符合法律规定，且被告绿缘公司对此亦不持异议，故本院予以支持。由于《欠条》的内容无法反映被告陈桦个人有自愿加入到原告与被告绿缘公司之间的债权债务关系中的意思表示，而原告亦未提供其他证据证明被告陈桦有此意思表示，对此原告应当承担相应的举证不能的责任。被告陈桦作为被告绿缘公司的法定代表人，其向原告出具《欠条》的行为是代表被告绿缘公司对欠款的确认，故原告要求被告陈桦承担共同还款责任，无事实和法律依据，本院不予支持。被告陈桦经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席判决。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第四十三条、第一百零八条、第一百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告弋阳县绿缘物流服务有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告福州启超贸易有限公司支付货款900000元及逾期付款利息（以货款本金900000元为基数，自2014年9月16日起至款项还清之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计付）。
二、驳回原告福州启超贸易有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费12800元，由被告弋阳县绿缘物流服务有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
审 判 长 林学勇
人民陪审员 叶克忠
人民陪审员 杨景明
二〇一五年六月八日
书 记 员 黄超群
本案适用的主要法律条文
1、《中华人民共和国民法通则》
第四十三条企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
第一百一十一条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定条件的，另一方有权要求履行或者采取补救措施，并有权要求赔偿损失。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
3、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一天起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。