wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省虎林市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黑0381民初810号
原告：王宇鑫，男，1987年9月11日出生，汉族，鸡西铁路工务段虎林车间工人，住虎林市。
被告：董健伟，男，1986年6月21日出生，汉族，现下落不明。
被告：张晓佳，女，1987年6月21日出生，汉族，住虎林市。
王宇鑫诉董健伟、张晓佳民间借贷纠纷一案中，本院于2017年4月25日立案。2017年12月15日，原告王宇鑫经传票传唤，无正当理由拒不到庭。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：
本案按原告王宇鑫撤诉处理。
案件受理费1225元，减半收取计612.5元，公告费260元，由原告王宇鑫负担。
审判长 苑红梅
审判员 王 迪
审判员 王淑梅
二〇一七年十二月十五日
书记员 辛海斌
吉林省梨树县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）梨执字第1072号
申请执行人梨树县小宽镇普惠农村资金互助社
法定代表人仵占宏，理事长。
被执行人于志顺，男，1958年7月7日出生，汉族，农民，住梨树县。
被执行人吴焕云，女，1959年11月9日出生，汉族，农民，住梨树县。
上列当事人借款合同纠纷执行一案，申请执行人依据已发生法律效力的（2015）梨民二初字第563号民事判决书，于2015年11月30日向本院申请执行，要求二被执行人给付借款本金20000.00元、利息5486.11元、案件受理费226.00元。本案在执行过程中，因被执行人于志顺、吴焕云现暂无可供执行财产，申请执行人梨树县小宽镇普惠农村资金互助社于2016年1月25日向本院提出本次执行终结申请，待发现二被执行人有可供执行财产时，再申请恢复执行。本院认为，申请执行人的申请符合有关法律规定。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条一款一项的规定，裁定如下：
（2015）梨民二初字第563号民事判决书终结本次执行程序，待申请执行人提出恢复执行申请后，再对本案予以执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行员 路默然
二〇一六年一月二十八日
书记员 侯博特
安徽省安庆市大观区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）皖0803民初1232号
原告：陈某某,男,1965年11月27日出生,汉族，住安徽省安庆市大观区。
被告：安徽某某科技发展有限公司，住所地安徽省合肥市.
本院在审理原告陈某某诉被告安徽某某科技发展有限公司合同纠纷一案中，因陈某某在规定的期限内未预交诉讼费，应按撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第143条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审 判 长 刘中舟
人民陪审员 黄小凤
人民陪审员 严春梅
二〇一八年六月二十七日
书 记 员 徐朝云
附本案适用的相关法律条文：
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞若干问题的意见》
143、原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按自动撤诉处理。
河北省石家庄市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）冀01刑更305号
罪犯万义华，男，现在河北省石家庄监狱服刑。
云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于2004年5月27日作出（2004）德刑一初字第438号刑事判决，以被告人万义华犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产人民币2万元。判决发生法律效力后交付执行。2007年7月21日减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为五年；2010年1月11日减去有期徒刑二年，剥夺政治权利五年不变；2012年5月18日减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利五年不变；2015年8月20日减去有期徒刑一年九个月，剥夺政治权利五年不变。执行机关于2018年1月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年2月1日立案并依法组成合议庭，审理了本案。现已审理终结。
执行机关河北省石家庄监狱提出，罪犯万义华自服刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和技术课的学习，较好地完成了劳动任务，确有悔改表现，受到考核记功奖励1次，考核表扬奖励3次,2016年度被评为狱改造积极分子。
经审理查明，罪犯万义华在服刑期间的表现有河北省石家庄监狱提供的罪犯年终评审鉴定表、奖惩审批表、罪犯服刑改造汇报书、证人证言等证据予证实。
本院认为，罪犯万义华在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释[2016]23号）第二条、第三条第一款、第八条第一款、第六条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯万义华减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利五年不变。（刑期自2007年7月21日起至2020年4月20日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吕 玲
审判员 杨景彬
审判员 安 勇
二〇一八年二月二十七日
书记员 田家鑫
贵州省安顺市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）黔04刑更331号
罪犯毛正平，男，1982年1月10日生，布依族，贵州省贞丰县人，现在贵州省轿子山监狱服刑。
贵州省贞丰县人民法院于2016年1月13日作出（2014）贞刑初字第172号刑事判决，认定被告人毛正平犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年零六个月，并处罚金人民币10000元，犯罪所得人民币6400元予以追缴。被告人毛正平不服，向贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉，该院于2016年6月16日作出（2016）黔23刑终73号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2016年1月7日起至2018年7月6日止。于2016年8月12日交付执行。执行机关贵州省轿子山监狱于2018年3月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关贵州省轿子山监狱提出，该犯在服刑期间，确有悔改表现，并获评一个表扬，建议予以减刑。
经审理查明，罪犯毛正平在服刑期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，积极参加劳动，努力完成劳动任务，于2017年8月获得一个表扬。认定的依据有：贵州省轿子山监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表、缴款单据。
本院认为，罪犯毛正平在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极缴纳罚金及退赔犯罪所得，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯毛正平减去有期徒刑二个月。（减刑后刑期应执行至2018年5月6日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 芶 薇 薇
审判员 王 明 芹
审判员 杨 鲁
二〇一八年四月十八日
书记员 伍志敏（代）
吉林省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）吉民申403号
再审申请人(一审被告、二审上诉人）：辽源市辰峰建筑有限公司，住所地吉林省辽源市龙山区。
法定代表人：陈树礼，该公司董事长。
委托诉讼代理人：蔡胜利，男，该公司副经理。
委托诉讼代理人：李占华，辽源市龙山区北寿法律服务所法律工作者。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：孙明，男，1948年12月17日出生，满族，住吉林省辽源市龙山区。
一审被告、二审上诉人：辽源市保障性安居工程建设指挥部办公室，住所地吉林省辽源市龙山区。
负责人：李莉，该办公室主任。
再审申请人辽源市辰峰建筑有限公司（以下简称辰峰公司）因与被申请人孙明，一审被告、二审上诉人辽源市保障性安居工程建设指挥部办公室（以下简称安居办公室）建设工程施工合同纠纷一案，不服吉林省辽源市中级人民法院（2017）吉04民终774号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
辰峰公司申请再审称，1.原审判决对工程款的确定违背合同约定。安居办公室与辰峰公司签订的建设工程施工合同约定的是固定单价合同，辰峰公司与孙明签订的建设工程施工合同明确约定工程款的支付是建设单位安居工程指挥部拨款后，辰峰公司扣除税金、管理费、材料费款，按照工程进度拨付给孙明，该项约定足以说明合同价款没有变化，且对拨款时间也进行了约定。关于工程底框增量以指挥部决算为准的补充约定是明确的，是施工合同不可分割的一部分，原审依据评估价格确定价款是错误的；2.原审判决改变了合同价款应执行固定价格的客观事实，安居办公室与辰峰公司之间执行固定价，辰峰公司与孙明之间执行的是评估价，且评估价可能远高于政府决算价，会导致辰峰公司多支付工程款，使发包方不承担该部分责任，这违背公平性；3.原审判决辰峰公司承担连带责任违法；4.未明确本案争议焦点，属于事实不清，本案的争议焦点应为发包方未将增量部分及时结算，未能将工程款拨付给辰峰公司，故辰峰公司不能向孙明拨付相应工程款；5.法院对案涉底框增量工程委托鉴定，并采信鉴定结论是违法的，本案是固定单价合同，首先对增量部分进行鉴定并裁判是违法的，根据法律规定，本案增量部分因设计变更导致工程量及质量标准发生变化，对此应执行计价标准，不属于鉴定范围，且原审法院判决未明确针对争议部分只是增量部分工程款给付价格标准是错误的，规避了相关法律规定；6.原审依据辰峰公司在2014年给付孙明工程款的承诺判决支付利息是错误的，该承诺只能是政府已决算的部分，而且已决算部分的工程款已按照承诺全部支付，未决算的不能包括，因为未决算的部分的承诺超出了正常意思表示的可预见范围，是无效，而且该承诺是基于上访压力，在孙明的逼迫下，经请示发包方及政府同意前提下签订的，对此辰峰公司无过错；7.应立即停止执行，因为原审判决错误，如若执行，将难以执行回转，会给辰峰公司造成极大损失。综上，本案应予再审。
本院经审查认为,1.关于案涉两份合同效力问题。安居办公室与辰峰公司之间签订的《建设工程施工合同》系双方当事人之间的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效。辰峰公司与孙明之间签订《建设工程施工合同》，因孙明系不具有相关资质，故该合同应认定无效。2.关于案涉工程价款确认问题。依照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题解释》第二十三条规定，案涉工程竣工后，辰峰公司与孙明对底框增量部分未进行结算，辰峰公司所欠底框差价工程款未予支付。因辰峰公司未履行2014年12月3日出具的承诺所确定的义务，孙明诉至法院后，一审法院根据当事人的申请，对有争议的工程量进行鉴定，并依据该鉴定意见确认案涉工程价款并无不当。辰峰公司主张工程款的确定违背合同约定，原审法院委托鉴定违反法律规定，于法无据，本院均不予支持。3.关于责任承担主体确认问题。依照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题解释》第二条及第二十六条规定，辰峰公司系违法转包人，安居办公室系发包人。辰峰公司未按照承诺履行给付工程款的义务，应自其承诺履行期限到期后，承担给付工程款及赔偿利息损失的违约责任。辰峰公司主张其不应承担给付尚欠工程款的责任，于法无据，本院不予支持。辰峰公司主张系在孙明的胁迫下出具了案涉承诺书，但未提交充分证据予以证明，故本院不予支持。
综上，辰峰公司的再审理由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：
驳回辽源市辰峰建筑有限公司的再审申请。
审 判 长 虞大江
代理审判员 李景君
代理审判员 刘 浩
二〇一八年三月二十八日
书 记 员 张磊鑫
中华人民共和国
云南省昆明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）昆刑执字第7398号
罪犯和玉芳，女，1982年出生，回族。文盲，原住缅甸丹阳市，现在中华人民共和国云南省第二女子监狱服刑。
中华人民共和国云南省大理白族自治州中级人民法院于二○一○年十一月九日作出（2010）大中刑初字第158号刑事判决，以被告人和玉芳犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○一四年一月九日经本院以（2014）昆刑执字第100号裁定书减刑九个月。执行机关中华人民共和国云南省第二女子监狱于二○一五年五月四日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯和玉芳在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯和玉芳在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬二次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯和玉芳在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯和玉芳减去有期徒刑八个月（刑期自2009年11月25日起至2023年6月24日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刀文兵
代理审判员 褚玉春
代理审判员 张若楠
二〇一五年五月二十八日
书 记 员 王佳静
中华人民共和国云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）昆刑执字第7398号罪犯和玉芳，女,1982年出生，回族。文盲，原住缅甸丹阳市，现在中华人民共和国云南省第二女子监狱服刑。中华人民共和国云南省大理白族自治州中级人民法院于二○一○年十一月九日作出（2010）大中刑初字第158号刑事判决,以被告人和玉芳犯运输毒品罪,判处有期徒刑十五年。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○一四年一月九日经本院以（2014）昆刑执字第100号裁定书减刑九个月。执行机关中华人民共和国云南省第二女子监狱于二○一五年五月四日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯和玉芳在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明,罪犯和玉芳在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬二次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为,罪犯和玉芳在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定,裁定如下：对罪犯和玉芳减去有期徒刑八个月(刑期自2009年11月25日起至2023年6月24日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春代理审判员  张若楠二〇一五年五月二十八日书 记 员  王佳静
江苏省太仓市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0585执1458号
申请执行人太仓市浮桥镇和禄羊毛衫厂，江苏省太仓市浮桥镇浏家港三里村申通宾馆旁，组织机构代码l5351881-8。
经营者顾琴钢。
委托代理人郁振雄，江苏德龙律师事务所律师。
被执行人苏州市星鑫针织制衣有限公司，住所地江苏省苏州市吴中区临湖镇新区，组织机构代码73252636-6。
法定代表人沈星明，总经理。
太仓市浮桥镇和禄羊毛衫厂与苏州市星鑫针织制衣有限公司加工合同纠纷一案，本院于2016年3月25日作出的（2016）苏0585民初526号民事判决书已发生法律效力。依上述民事判决书：苏州市星鑫针织制衣有限公司支付太仓市浮桥镇和禄羊毛衫厂加工款322912元。案件受理费6144元，减半收取3072元，保全申请费2135元，合计5207元，由苏州市星鑫针织制衣有限公司负担。诉讼费太仓市浮桥镇和禄羊毛衫厂已预交，本院不再退还，由苏州市星鑫针织制衣有限公司在履行本判决时按照负担额一并支付给太仓市浮桥镇和禄羊毛衫厂。因苏州市星鑫针织制衣有限公司未履行生效法律文书确定的义务，根据太仓市浮桥镇和禄羊毛衫厂的申请，本院于2016年4月22日立案执行，执行标的为328119元。
执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的全部义务，但被执行人未予履行。本院依法对被执行人苏州市星鑫针织制衣有限公司所有的一批羊绒衫、羊毛衫及其名下车牌号为×××××的小型汽车一辆进行拍卖。第一次拍卖流拍后，申请执行人经营者顾琴钢（居民身份证号码××）愿意以第一次拍卖保留价113930元的价格接受上述流拍财产，以抵偿被执行人所欠的部分款项。扣除申请执行人垫付的评估费、执行费，本案参与分配已实际受偿99270元。另查明，本院轮候查封的被执行人名下其他财产均正由其他法院处置。此外，未发现被执行人其他可供执行的财产线索。
本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的其他财产线索。申请执行人对本院的执行情况无异议，并表示无被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述已处置的财产及轮候查封的其他财产外，未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2016）苏0585民初526号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 ＸＸ
审判员 钱磊
审判员 徐澄
二〇一六年十一月二十三日
书记员 韩晔
河南省林州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）林刑初字第384号
公诉机关林州市人民检察院。
被告人付红刚，男，1992年5月10日出生于河南省林州市，汉族，初中文化，无业，住林州市。2013年2月22日因犯盗窃罪被河南省郑州高新技术产业开发区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币五千元，2013年9月5日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年7月20日被刑事拘留，2015年8月4日被逮捕。
林州市人民检察院以安林检公诉刑诉[2015]357号起诉书指控被告人付红刚犯盗窃罪，于2015年10月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。林州市人民检察院指派检察员党苏芳出庭支持公诉，付红刚到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：一、2014年9月份的一天傍晚，在林州市富达商厦东边关帝庙附近一栋二层楼房内，被告人付红刚进入被害人李某的租住屋内盗窃一部黑色中兴牌直板手机。
上述事实，被告人付红刚在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人李某的陈述和户籍证明等证据予以证实，足以认定。
二、2015年5月12日20时许，在林州市富达商厦东边关帝庙附近一栋三层楼房内，被告人付红刚进入被害人莫某的租住屋内盗窃一黑色手提包，包内有3000元现金和一部杂牌手机等物品。
上述事实，被告人付红刚在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人莫某的陈述、手印鉴定书和户籍证明等证据予以证实，足以认定。
另查明，被告人付红刚到案后如实供述了自己的罪行。
上述事实，有被告人付红刚的供述和被害人李某、莫某的陈述等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人付红刚以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，林州市人民检察院指控其犯盗窃罪罪名成立。付红刚到案后如实供述自己罪行，依法可从轻处罚。付红刚在刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。违法所得应于退赔。综合付红刚的犯罪事实、性质、情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人付红刚犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元；
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自2015年7月20日起至2016年3月19日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）
二、责令被告人付红刚于本判决生效后十日内退赔被害人莫军娜人民币三千元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
代理审判员 贾永增
二〇一五年十一月十二日
书 记 员 王俊芳
江苏省常州市新北区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）苏0411刑初113号
公诉机关常州市新北区人民检察院。
被告人陈昌茂，男，1987年5月28日出生于重庆市江津区，汉族，初中文化，无业，住重庆市江津区。2013年7月因嫖娼被罚款人民币五百元。现因本案于2017年7月19日被刑事拘留，同年8月23日被逮捕。现羁押于常州市看守所。
被告人ＸＸ许，男，1993年12月12日出生于重庆市江津区，汉族，初中文化，无业，住重庆市江津区。2016年11月因吸毒被行政拘留十五日，后被社区戒毒三年。现因本案于2017年7月17日被刑事拘留，同年8月23日被取保候审，2018年2月28日被逮捕。现羁押于常州市看守所。
被告人陈杰，男，1991年3月2日出生于重庆市江津区，汉族，小学文化，无业，住重庆市江津区。因本案于2017年7月19日被刑事拘留，同年8月23日被逮捕。现羁押于常州市看守所。
被告人王文，男，1991年10月22日出生于重庆市云阳县，汉族，初中文化，无业，住重庆市。2015年2月因赌博被罚款人民币三百元。现因本案于2017年7月17日被刑事拘留，同年8月23日被逮捕。现羁押于常州市看守所。
被告人丁和春，男，1990年7月20日出生于重庆市江津区，汉族，初中文化，无业，住重庆市江津区。因本案于2017年7月17日被刑事拘留，同年8月23日被逮捕。现羁押于常州市看守所。
常州市新北区人民检察院以新检诉刑诉[2018]48号起诉书指控被告人陈昌茂、ＸＸ许、陈杰、王文、丁和春犯介绍卖淫罪，于2018年2月23日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序审理。本院经征得被告人陈昌茂、ＸＸ许、陈杰、王文、丁和春同意，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常州市新北区人民检察院指派检察员尹媛出庭支持公诉。被告人陈昌茂、ＸＸ许、陈杰、王文、丁和春到庭参加诉讼。现已审理终结。
常州市新北区人民检察院起诉指控，2017年5月7月间，被告人陈昌茂伙同ＸＸ许雇佣被告人王文，被告人陈杰雇佣被告人丁和春，至常州市钟楼区邹区镇、新北区薛家镇、孟河镇等地发放招嫖卡片、接打电话，开车将付某、余某、曾某送至酒店进行卖淫活动，后嫖资由被告人陈昌茂、陈杰分配。具体事实分述如下：
1、2017年6月20日凌晨，被告人陈昌茂、ＸＸ许、王文介绍曾某至常州市新北区薛家镇七天快捷连锁酒店，以人民币400元的价格向徐祥卖淫1次。
2、2017年6月25日凌晨，被告人陈杰、丁和春介绍付某至常州市新北区孟河镇乐度炫彩主题酒店，以人民币800元的价格向周某卖淫1次。
3、2017年6月28日凌晨，被告人陈杰、丁和春介绍余某至常州市新北区薛家镇东坡大酒店，以人民币1600元的价格向高耀飞卖淫1次。
4、2017年7月4日晚，被告人陈昌茂、ＸＸ许、王文、陈杰、丁和春介绍曾小芬至常州市钟楼区邹区镇金正名人大酒店，以人民币400元的价格向钱凯卖淫1次。
5、2017年7月5日晚，被告人陈昌茂、ＸＸ许、王文、陈杰、丁和春介绍付某至常州市新北区薛家镇优尚快捷酒店，以人民币500元的价格向魏清明卖淫1次。
被告人陈昌茂、ＸＸ许、陈杰、丁和春归案后，如实供述上述事实。
上述事实，被告人陈昌茂、ＸＸ许、陈杰、王文、丁和春在开庭审理过程中均无异议，并有证人付某、周某等人证言笔录、住宿记录、电子证据检查工作记录、辨认笔录及照片、行政处罚决定书、常住人口信息表等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈昌茂、ＸＸ许、陈杰、王文、丁和春介绍他人卖淫，其行为均已构成介绍卖淫罪。部分属共同犯罪。公诉机关起诉指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。所提量刑建议适当，本院予以采纳。被告人陈昌茂、ＸＸ许、陈杰在共同犯罪中起主要作用，是主犯；被告人王文、丁和春在共同犯罪中起次要作用，是从犯，依法予以从轻处罚。被告人陈昌茂、ＸＸ许、陈杰、丁和春如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。被告人陈昌茂、ＸＸ许、王文有劣迹，酌情予以从重处罚。被告人陈昌茂、ＸＸ许、陈杰、王文、丁和春因本案被行政拘留的时间予以折抵刑期。被告人ＸＸ许因本案被刑事拘留的时间予以折抵刑期。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条第一款、第二款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定,判决如下:
被告人陈昌茂犯介绍卖淫罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万五千元。
（刑期自2017年7月19日起至2018年5月6日止。）
被告人ＸＸ许犯介绍卖淫罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万五千元。
（刑期自2018年2月28日起至2018年11月9日止。）
被告人陈杰犯介绍卖淫罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万五千元。
（刑期自2017年7月19日起至2018年5月6日止。）
被告人王文犯介绍卖淫罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一万元。
（刑期自2017年7月17日起至2018年3月6日止。）
被告人丁和春犯介绍卖淫罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一万元。
（刑期自2017年7月17日起至2018年3月6日止。）
上列五被告人的刑期均自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。所判处的罚金自本判决生效之日起三十日内缴纳。
如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本二份。
（此页无正文）
审判员 赵 勇
二〇一八年二月二十八日
书记员 彭叶均
江苏省徐州市贾汪区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0305民初4350号
申请人：江苏平恒能源科技有限公司，住所地江苏省徐州市贾汪区韩桥街173号。
法定代表人：徐凤景，该公司经理。
被申请人：华信兆基控股有限责任公司，住所地四川省成都市武侯区二环路西一段6号8楼801。
法定代表人：覃永健，该公司经理。
江苏平恒能源科技有限公司与华信兆基控股有限责任公司买卖合同纠纷一案，申请人江苏平恒能源科技有限公司于2017年7月3日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人华信兆基控股有限责任公司的银行存款90万元或查封、扣押其相应价值的财产。案外人徐州鑫金山钢铁贸易有限公司自愿以其所有的坐落于徐州市贾汪区206国道东侧、苏鲁家具城北侧（2017）贾汪区不动产权第******号土地使用权提供担保。
本院经审查认为，江苏平恒能源科技有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
一、冻结被申请人华信兆基控股有限责任公司的银行存款90万元或查封、扣押其相应价值的财产；
二、查封徐州鑫金山钢铁贸易有限公司所有的坐落于徐州市贾汪区206国道东侧、苏鲁家具城北侧（2017）贾汪区不动产权第*****号土地使用权。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 张书成
人民陪审员 张广群
人民陪审员 姬生宪
二〇一七年七月三日
书 记 员 许良浩
山西省临汾市中级人民法院
p t ” > 刑 事 裁 定 书
（2018）晋10刑更427号
罪犯张亮，男，1988年7月2日出生，汉族，初中文化，山西省长治市人。
山西省长治市郊区人民法院于2012年8月31日作出（2012）郊刑初字第144号刑事判决，认定被告人张亮犯绑架罪、抢劫罪、强奸罪、强制猥亵妇女罪，判处有期徒刑十八年，并处罚金15000元，未退缴的赃款赃物继续追缴。刑期自2012年1月11日起至2030年1月10日止。2012年12月14日，该犯被交付临汾监狱服刑改造。服刑期间执行刑期变动情况：2015年10月10日，本院裁定减去有期徒刑九个月。执行机关山西省临汾监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院公示后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。山西省临汾市人民检察院指派检察员段太平、席耿水，执行机关山西省临汾监狱指派张建兵、杨铁军出庭履行职务。本案现已审理终结。
执行机关山西省临汾监狱认为，罪犯张亮在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。
经审理查明，该犯从事服装制衣工种，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；能够积极参加思想、文化、职业技术教育；能够积极参加劳动，严格遵守操作规程，努力完成劳动任务，按规定出勤。该犯2016年4月、2016年12月、2017年7月三次获监狱表扬奖励；剩余考核积分545分。该犯的从严情形为：涉财、暴十。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯张亮确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产刑判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯张亮减去有期徒刑六个月（刑期自2012年1月11日起至2028年10月10日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长赵志奇
审判员要献萍
人民陪审员雷英俊
二〇一八年三月二十二日
书记员郭子明
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省临汾市中级人民法院p t ” > 刑 事 裁 定 书（2018）晋10刑更427号罪犯张亮，男，1988年7月2日出生，汉族，初中文化，山西省长治市人。山西省长治市郊区人民法院于2012年8月31日作出（2012）郊刑初字第144号刑事判决，认定被告人张亮犯绑架罪、抢劫罪、强奸罪、强制猥亵妇女罪，判处有期徒刑十八年，并处罚金15000元，未退缴的赃款赃物继续追缴。刑期自2012年1月11日起至2030年1月10日止。2012年12月14日，该犯被交付临汾监狱服刑改造。服刑期间执行刑期变动情况：2015年10月10日，本院裁定减去有期徒刑九个月。执行机关山西省临汾监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院公示后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。山西省临汾市人民检察院指派检察员段太平、席耿水，执行机关山西省临汾监狱指派张建兵、杨铁军出庭履行职务。本案现已审理终结。执行机关山西省临汾监狱认为，罪犯张亮在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，该犯从事服装制衣工种，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；能够积极参加思想、文化、职业技术教育；能够积极参加劳动，严格遵守操作规程，努力完成劳动任务，按规定出勤。该犯2016年4月、2016年12月、2017年7月三次获监狱表扬奖励；剩余考核积分545分。该犯的从严情形为：涉财、暴十。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯张亮确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产刑判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯张亮减去有期徒刑六个月（刑期自2012年1月11日起至2028年10月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长赵志奇审判员要献萍人民陪审员雷英俊二〇一八年三月二十二日书记员郭子明
河北省石家庄市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）冀01刑更392号
罪犯王云峰，男，汉族，1982年12月14日出生于河北省赞皇县，高中文化。现在河北省鹿泉监狱服刑。
石家庄市新华区人民法院于2012年10月18日作出了（2012）新刑初字第196号刑事附带民事判决，以被告人王云峰犯故意伤害罪，判处有期徒刑七年。2012年12月4日交付执行,2016年2月26日减去有期徒刑十个月(刑期至2018年6月5日止)。执行机关河北省鹿泉监狱于2018年1月16日提出减刑建议书，后报送本院审理。本院于2018年2月1日立案并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关提出，罪犯王云峰在服刑期间，认罪悔罪,接受改造;严格遵守法律法规及监规纪律；认真参加思想文化和职业技术教育，取得良好成绩；积极参加劳动,能够按时保质保量完成劳动任务。确有悔改表现。获得奖励：狱改造积极分子1次、考核表扬3次。民事赔偿款143725.5元未执行。建议减去有期徒刑四个月（检察机关同意该意见）。
经审理查明，执行机关所提该犯在服刑期间的表现属实，有罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、管教干警和其他服刑罪犯的证人证言、罪犯服刑改造汇报书等证据予以证实。
本院认为，罪犯王云峰在服刑期间，认真遵守监规,接受教育改造,确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯确有履行能力而不履行生效裁判中财产性判项，减刑从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释[2016]23号）第二条、第三条第一款、第七条第一款、第六条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯王云峰减去有期徒刑三个月（刑期自2012年4月6日起至2018年3月5日止)。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 卜嘉良
审判员 吕 玲
审判员 安 勇
二〇一八年二月二十二日
书记员 刘萌萌
内蒙古自治区扎赉特旗人民法院
p t ” > 民 事 裁 定 书
（2017）内2223民初4629号
原告：王贺，男，1988年1月2日出生，汉族，农民。
被告：安华农业保险股份有限公司内蒙古公司兴安盟扎赉特旗支公司，住所地内蒙古自治区扎赉特旗音德尔镇。
法定代表人：马晓东。
原告王贺与被告安华农业保险股份有限公司内蒙古公司兴安盟扎赉特旗支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2017年8月11日立案后，依法进行审理。
根据原告王贺提供的基本信息，无法确定本案被告安华农业保险股份有限公司内蒙古公司兴安盟扎赉特旗支公司相关法人信息，同时原告王贺提供的被告公司法定代表人的姓名与其所列的被告公司的相关信息不符，不能向被告公司依法送达法律文书。
本院认为，据当事人出示的证据以及本院查明的事实，原告提供的本案被告安华农业保险股份有限公司内蒙古公司兴安盟扎赉特旗支公司的基本信息不具体明确，不能足以确定本案被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零九条之规定，裁定如下：
驳回原告王贺的起诉。
案件受理费180元，减半收取90元，退回原告王贺。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。
审判员初文倩
二〇一七年九月二十五日
书记员高泽西
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区扎赉特旗人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书（2017）内2223民初4629号原告：王贺，男，1988年1月2日出生，汉族，农民。被告：安华农业保险股份有限公司内蒙古公司兴安盟扎赉特旗支公司，住所地内蒙古自治区扎赉特旗音德尔镇。法定代表人：马晓东。原告王贺与被告安华农业保险股份有限公司内蒙古公司兴安盟扎赉特旗支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2017年8月11日立案后，依法进行审理。根据原告王贺提供的基本信息，无法确定本案被告安华农业保险股份有限公司内蒙古公司兴安盟扎赉特旗支公司相关法人信息，同时原告王贺提供的被告公司法定代表人的姓名与其所列的被告公司的相关信息不符，不能向被告公司依法送达法律文书。本院认为，据当事人出示的证据以及本院查明的事实，原告提供的本案被告安华农业保险股份有限公司内蒙古公司兴安盟扎赉特旗支公司的基本信息不具体明确，不能足以确定本案被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零九条之规定，裁定如下：驳回原告王贺的起诉。案件受理费180元，减半收取90元，退回原告王贺。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。审判员初文倩二〇一七年九月二十五日书记员高泽西
浙江省嘉兴市秀洲区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）嘉秀刑初字第245号
公诉机关嘉兴市秀洲区人民检察院。
被告人张某甲。因犯抢劫罪、故意伤害罪，于2009年9月被湖南省永州市中级人民法院判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年，并处罚金2000元。因本案于2014年12月7日被嘉兴市公安局秀洲区分局刑事拘留，2015年1月13日被逮捕。现押于嘉兴市看守所。
嘉兴市秀洲区人民检察院以秀检公诉刑诉（2015）233号起诉书指控被告人张某甲犯容留他人吸毒罪，于2015年4月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。嘉兴市秀洲区人民检察院指派代理检察员张晓敏出庭支持公诉，被告人张某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
1、2014年12月4日下午，被告人张某甲在浙江省嘉兴市秀洲区洪合镇新王新村65号二楼其租房，容留荣某吸食毒品甲基苯丙胺（冰毒）。
2、2014年12月4日晚上，被告人张某甲浙江省嘉兴市秀洲区洪合镇新王新村65号二楼其租房，容留荣某、向某（系未成年人）吸食冰毒。
3、2014年12月6日晚上，被告人张某甲在浙江省嘉兴市秀洲区洪合镇新王新村65号二楼其租房，容留荣某、张某乙吸食冰毒。
上述事实，被告人张某甲在开庭审理过程中均无异议，并有经当庭质证的刑事判决书、行政处罚决定书等书证，证人荣某、向某、张某乙证言，人体尿样检测报告，现场笔录，辨认笔录，照片及情况说明等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人张某甲多次容留多人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控罪名成立。被告人张某甲能自愿认罪，可酌情从轻处罚；其有前科劣迹，应酌情从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，判决如下：
被告人张某甲犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金5000元（罚金限在判决生效后一个月内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月7日起至2015年7月6日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 陈晓虹
人民陪审员 姚殿吉
人民陪审员 黄志荣
二〇一五年五月十二日
书 记 员 高媛媛
河南省郑州市管城回族区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0104民初8298号
原告:河南绿都物业服务有限公司，住所地郑州管城区郑汴路42号。
法定代表人：丁剑。
委托诉讼代理人:索少华,系公司员工。
被告:李卫波，男，1987年5月26日出生，住河南省临颍县。
原告河南绿都物业服务有限公司与被告李卫波物业服务合同纠纷一案,本院于2017年12月20日立案。原告河南绿都物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后,未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定,裁定如下:
本案按原告河南绿都物业服务有限公司撤诉处理。
审判员 赵小联
二〇一七年十二月二十八日
书记员 朱健康
延安市宝塔区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0602执419号
申请执行人李秀珍，女，汉族，1961年6月24日出生，陕西省绥德县人，无业，现住延安市宝塔区北大街延中沟居民二区***号。
被执行人李万林，男，汉族，1973年10月9日出生，陕西省延安市宝塔区人，现住延安市宝塔区北大街延中沟后山。
李秀珍申请执行李万林机动车交通事故责任纠纷一案，延安市宝塔区人民法院（2015）宝民初字第03173号民事判决�已经发生法律效力。因被执行人未履行法律文书所确定的义务，申请执行人2016年3月10日向本院申请强制执行，本院于2016年3月10日予以立案。
本案在执行过程中，被执行人李万林应向申请执行人李秀珍支付赔偿款572239.68元；并支付延迟期间债务利息，本案案件受理费4571元及案件执行费8123元由被执行人李万林承担。2016年3月15日申请执行人李秀珍，以与被执行人李万林私下达成和解协议部分履行为由，向本院提出撤销执行人对被李万林强制执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定，裁定如下：
终结延安市宝塔区人民法院（2016）陕0602执419号案件的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 陈文才
审判员 汪成龙
审判员 王 涛
二〇一六年三月三十日
书记员 郭 新
长春市绿园区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）吉0106刑初65号
公诉机关长春市绿园区人民检察院。
被告人陈洪飞，男，1986年11月13日生，汉族，初中文化，吉林省榆树市人。户籍地吉林省榆树市，居住地德惠市。因盗窃于2017年11月21日被刑事拘留；同年12月5日被逮捕。
被告人姜忠臣，男，1984年10月14日生，汉族，初中文化，吉林省德惠市人。户籍地吉林省德惠市，居住地德惠市。因犯盗窃罪于2017年11月20日被刑事拘留；同年12月5日被逮捕。
被告人韩伟，女，1981年7月15日生，蒙古族，初中文化，吉林省德惠市人。户籍地吉林省德惠市，居住地德惠市。因掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2017年11月21日被刑事拘留；同年12月5日被逮捕。
长春市绿园区人民检察院以长绿检刑检刑诉（2018）55号起诉书指控被告人陈洪飞、姜忠臣犯盗窃罪、被告人韩伟犯掩饰隐瞒犯罪所得罪，向本院提起公诉。本院审查后于2018年2月11日立案，并依法适用简易程序审理，在审理过程中因发现本案不易适用简易程序审理，于2018年2月27日变更为普通程序审理，公开开庭审理了本案。长春市绿园区人民检察院指派孙睿、李文博出庭支持公诉。被告人陈洪飞、姜忠臣、韩伟到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，1、2017年08月31日，在长春市绿园区梧桐花园10栋4门309室，被告人陈洪飞伙同姜忠臣入室盗窃被害人张某人民币278.00元、金手链一条、金项链一条、金吊坠一个、金珠手绳一条，金耳钉一对、数码相机一台（以上物品均无法作价）。
2、2017年08月31日，在长春市绿园区四环花园20栋4门203室，被告人陈洪飞伙同姜忠臣入室盗窃被害人岳某人民币5000.00元，金手链一条，金耳钉一对、汽车厂纪念币2枚（以上物品均无法作价）。
3、2017年09月03日，在长春市绿园区梧桐花园7栋4单元407室，被告人陈洪飞伙同姜忠臣入室盗窃被害人李某银耳环一对、金镶玉坠子一个、金项链一条（以上物品均无法作价）。
4、2017年09月14日，在长春市绿园区弘海小区二期14栋3门405室，被告人陈洪飞伙同姜忠臣入室盗窃被害人李某1人民币1200.00元、苹果平板电脑一台（价值人民币1200.00元）、天梭手表一块（无法作价）。
5、2017年09月14日，在长春市绿园区弘海小区二期14栋2门402室，被告人陈洪飞伙同姜忠臣入室盗窃被害人李某2人民币2000.00元、黄金项链一条、黄金耳坠一对、黄金戒指一枚、金币一枚（以上物品均无法作价）。
6、2017年9月21日，在长春市南关区园东小区5栋1单元401室，被告人陈洪飞伙同姜忠臣入室盗窃被害人张某三星SM-N9200手机一部（价值人民币900.00元）、三星SM-C7000灰手机一部（价值人民币700元）。
7、2017年9月21日，在长春市南关区树勋小区3栋4单元302室，被告人陈洪飞伙同姜忠臣入室盗窃被害人孙某五粮液52度浓香型500ML酒2瓶（价值人民币1800.00元）、欧米茄Deville551448064手表一块（价值人民币2700.00元）、苹果5手机一部、貂皮大衣一件、纪念币两套、金项链一条、金葫芦一个、金坠一个、金项链一条、金手链一条、彩金项链两条（以上物品均无法作价）。
8、2017年9月29日，在长春市宽城区华泰世纪新城1栋3单元506室，被告人陈洪飞伙同姜忠臣入室盗窃被害人姜忠臣入室盗窃被害人贾某硬包芙蓉王香烟二条（价值人民币500.00元），软包玉溪香烟一条（价值人民币230.00元）、黑色貂皮大衣一件（价值人民币3000.00元）、天王手表一块、罗西尼手表一块、硬包利群香烟半条、KC黑色貂皮大衣一件（以上物品均无法作价）。
9、2017年9月30日，在长春市绿园区四环花园20栋4单元201室，被告人陈洪飞伙同姜忠臣入室盗窃被害人宋某手机一部（无法作价）。
10、2017年11月20日，公安机关在德惠市被告人韩伟配合去锦绣富苑31栋6单元201室家中追缴被告人陈洪飞盗窃的赃物，韩伟在知道家中的物品系陈洪飞盗窃所得后，仍利用微信通知其妹妹韩雪将赃物转移，被其转移的赃物价值人民币6100.00元。
上述事实，被告人陈洪飞、姜忠臣、韩伟在开庭审理过程中无异议，并有公诉机关提供的受案登记表、立案决定书、到案经过、辨认笔录及照片、搜查笔录、扣押物品清单、发还清单、常住人口查询、情况说明、指认现场笔录及照片、鉴定意见、证人韩某、王某、徐某的证言、被害人张某等人的陈述、被告人陈洪飞、姜忠臣、韩伟的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈洪飞、姜忠臣多次入室盗窃，价值人民币19508元，其行为均已构成盗窃罪。被告人韩伟明知是赃物而予以转移，价值人民币6100元，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，公诉机关指控的罪名成立，应依法惩处。三被告人到案后能如实供述其罪行，依法可以从轻处罚。被告人陈洪飞、姜忠臣积极返赃，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第四十四条、第四十七条之规定，判决如下：
被告人陈洪飞犯盗窃罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月21日起至2019年9月20日止。罚金于判决生效后立即缴纳。）
被告人姜忠臣犯盗窃罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月20日起至2019年7月19日止。罚金于判决生效后立即缴纳。）
被告人韩伟犯掩饰、隐藏犯罪所得罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月21日起至2018年4月20日止。罚金于判决生效后立即缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 谢子男
审 判 员 王京京
人民陪审员 张美玲
二〇一八年三月二十七日
书 记 员 解昊轩
山东省威海市文登区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁1003民初858号
原告：屈文宁，城镇居民。
委托诉讼代理人：屈存财，城镇居民。
被告：威海市瑞恒房地产开发有限公司，住所地威海市环翠区统一路146号601室。
法定代表人：郑美兴，执行董事。
被告：山东文登农村商业银行股份有限公司，住所地威海市文登区世纪大道86号。
法定代表人：吕增兵，行长。
屈文宁诉威海市瑞恒房地产开发有限公司、山东文登农村商业银行股份有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2018年2月12日立案。原告屈文宁于2018年3月1日以另行解决为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：
准许屈文宁撤诉。
案件受理费100元，由原告负担。
审判员 梁永强
二〇一八年三月一日
书记员 杜厚琳
江苏省南京市六合区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）苏0116刑初842号
公诉机关南京市六合区人民检察院。
被告人赵某某，男，1965年7月10日出生。2017年7月24日因本案被取保候审。
公诉机关以宁六检诉刑诉[2017]729号起诉书指控被告人赵某某犯非法捕捞水产品罪。本案适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控，2017年6月12日8时许，被告人赵某某在南京市六合区长芦街道玉带西坝码头长江江滩水域，使用地笼网、鱼簖捕鱼时被民警现场查获，缴获被告人赵某某非法捕捞的鲫鱼5尾、黄颡鱼2尾、鲤鱼1尾、捕鱼工具地笼网5条、鱼簖1只，上述水产品共重4.02千克。被告人赵某某归案后如实供述了自己的罪行，具有坦白情节。建议判处被告人赵某某罚金人民币3000元以下。
被告人赵某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人赵某某犯非法捕捞水产品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第六十七条第三款、第五十二条的规定，判决如下：
被告人赵某某犯非法捕捞水产品罪，判处罚金2000元（罚金款已预缴至本院）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 王 丽
二〇一七年十月二十六日
见习书记员 林丹萍
湖北省鄂州市华容区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0703执恢30号
申请执行人涂旻。
被执行人赵青松。
被执行人赵才松。
本院依据已经发生法律效力的（2014）鄂华容民初字第00525号民事判决书，向被执行人赵青松、赵才松发出执行通知书，责令被执行人赵青松、赵才松在收到执行通知书后在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人赵青松、赵才松未能自动履行。
在执行过程中，双方达成执行和解并履行完毕，现申请执行人涂旻向本院申请终结（2014）鄂华容民初字第00525号民事判决书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定，裁定如下：
终结本院（2014）鄂华容民初字第00525号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 潘侃俊
二〇一八年二月二十三日
书记员 何 霄
安徽省萧县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1322民初5615号
原告：萧县张长伟商行，住所地安徽省萧县龙城镇老宅子行政村许山头自然村*号。
经营者：张长伟，男，1974年6月20日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。
委托诉讼代理人：纵艳，女，1974年10月8日出生，汉族，住址同上，系张长伟妻子。
被告：萧县华润万佳购物有限责任公司，住所地安徽省萧县龙城镇交通路世纪家苑大厦。
法定代表人：白冰，该公司经理。
委托诉讼代理人：征军，安徽龙庭律师事务所律师。
原告萧县张长伟商行与被告萧县华润万佳购物有限责任公司（以下简称萧县华润购物公司）买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月16日立案后，依法适用简易程序，于2017年12月26日公开开庭进行了审理。原告萧县张长伟商行委托诉讼代理人纵艳、被告萧县华润购物公司委托诉讼代理人征军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
萧县张长伟商行向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付所欠货款33060元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告是被告的洗化供货商，自2016年11份始，原告向被告供应洗衣粉等生活用品，原告送货时由被告出具商品验收单，双方依据商品验收单进行结算。至2017年11月，被告尚欠原告货款33060元。后经原告数次催款，被告至今未能给付，故依法起诉。
萧县华润购物公司辩称，对原、被告之间存在买卖合同关系予以认可，但原告提供的商品验收单及付款申请单没有加盖公司公章，不应当认定为公司行为，请依法驳回原告的诉讼请求。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对原告提供的商品验收单、经销货款对账单及付款申请单1组，欲证明原、被告通过核对，被告欠原告货款33060元。被告对真实性有异议，认为经销货款对账单无经手人签字，也无公司公章，付款申请单也无公章。经审核，商品验收单加盖有被告公司收货部专用章，且已审核，且付款申请单虽无被告公司公章，但该单据系被告公司会计王灿对原告供货核对后制作，有王灿及总经理李明等签字确认，上述证据能够形成完整的证据链，可以确认被告欠原告具体货款数额，被告异议理由不能成立，故对该证据予以认定。
对被告提供的股份转让协议、明细及补充协议各1份，欲证明被告公司法定代表人白冰将其持有的萧县华润购物公司股份转让给案外人陈晓东，公司外欠账款230万元自2017年6月16日后由陈晓东全权接收。原告有异议，认为股份转让协议、明细及补充协议等是被告公司内部约定，与本案无关联性，且被告公司营业执照上法定代表人仍是白冰。经审核，原告异议理由成立，对该证据的关联性不予认定。
本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原告萧县张长伟商行作为供货商向被告萧县华润购物公司供应商品，双方经对账结算，被告公司尚欠原告货款33060元，上述事实清楚，有原告提供的商品验收单、经销货款对账单、付款申请单等证据佐证，足以认定，现原告萧县张长伟商行要求被告萧县华润购物公司给付货款33060元，于法有据，本院予以支持；被告萧县华润购物公司辩称萧县华润购物公司股份已转让给案外人陈晓东，公司债务230万元自2017年6月16日后由陈晓东全权接收，因该债务转让系被告公司内部约定，且没有经本案原告同意，该辩解理由不能成立，本院不予采信。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条规定，判决如下：
被告萧县华润万佳购物有限责任公司于本判决生效后三十日内给付原告萧县张长伟商行货款33060元。
如果未按本判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费627元，减半收取计314元，由萧县华润万佳购物有限责任公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。
代理审判员 孔祥娟
二〇一七年十二月二十七日
书 记 员 许 宁
附本案适用的相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
河北省张家口市桥西区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）西商初字第70号
原告中国农业银行股份有限公司张家口长青支行
负责人杜启刚，该行行长。
委托代理人杨国忠，该行客户经理部经理。
委托代理人李登云，张家口市桥东区胜利路华翔法律服务所法律工作者。
被告芦璐。
被告（担保人）张家口市京龙汽车销售有限公司
法定代表人杨龙，该公司经理。
原告中国农业银行股份有限公司张家口长青支行诉被告芦璐、张家口市京龙汽车销售有限公司借款合同纠纷一案，本院受理后依法由代理审判员何岗独任审判，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司张家口长青支行委托代理人杨国忠、李登云，被告芦璐到庭参加了诉讼，被告张家口市京龙汽车销售有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告中国农业银行股份有限公司张家口长青支行诉称，2013年7月22日被告芦璐向原告单位申请汽车分期借款并签订了金穗贷记卡汽车分期业务担保合同，分期付款期限为36期，原告单位审查后认为符合借款条件，于2013年8月1日借给被告分期借款490000元，同时被告张家口市京龙汽车销售有限公司于2013年8月1日为芦璐提供借款担保。被告借款后还了一部分借款，截止到2015年2月6日共计欠原告本金及利息329819元。从2014年11月后被告不能按计划还款，请法院判令被告还清剩余款项并要求收回借款，由被告承担诉讼费用。
被告芦璐辩称，原告所诉属实，不再答辩。
被告张家口市京龙汽车销售有限公司未答辩。
经审理查明：2013年7月22日被告芦璐向原告单位申请办理金穗贷记信用卡一张。同日，芦璐用该信用卡向原告申请分期借款490000元用于购买奥迪牌小轿车，借款期限为三年，分36期在该信用卡账户中扣账偿还购车借款。原告与被告芦璐签订汽车分期付款购车协议书借款并签订了金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同，同日，被告芦璐与被告张家口市京龙汽车销售有限公司签订信用卡汽车分期付款购车协议书。原告单位审查后认为符合借款条件，于2013年8月1日借给被告芦璐分期借款490000元，约定分36期还完，分期手续费率为11.4%，手续费为55860元。被告芦璐以先行交付首付210000元，分期借款490000元，共700000元价格购得奥迪牌小轿车一辆，车辆所有人登记为芦璐。截止到2015年2月6日共计欠原告本金及利息329819元。从2014年11月后被告不能按计划还款至今。
原告当庭对被告张家口市京龙汽车销售有限公司提出撤诉。
以上事实，有金穗贷记卡申请表、借款合同、抵押担保承诺书、机动车销售统一发票、购车申请表、等证据证明。
本院认为，被告芦璐与原告中国农业银行股份有限公司张家口长青支行签订了金穗贷记卡汽车分期业务担保合同是双方真实意思的表示，符合有关法律规定。被告芦璐应按合同约定向原告支付借款本金及利息，逾期则应支付逾期利息。根据双方约定，持卡人出现未按期足额偿还分期资金、分期手续费、利息、复利、滞纳金、超限费及其他相关费用中任何一项，银行有权提前收回分期资金或收回贷记卡分期额度，已收取的持卡人分期手续费不予退还。所以原告有权依合同约定宣布双方签订的合同立即到期或解除本合同，收回被告所欠全部借款本息。原告当庭对被告张家口市京龙汽车销售有限公司提出撤诉，本院予以准许。案经调解无效，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十三条、第九十八、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：
1、原告中国农业银行股份有限公司张家口长青支行与被告芦璐签订的《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》予以解除；
2、被告芦璐于本判决生效后十日内一次性偿还原告中国农业银行股份有限公司张家口长青支行借款本金323893元及利息14659元，共计338552元（截止2015年6月3日，之后的利息、罚息按合同约定计算至被告实际给付之日止）。
案件受理费6378元，本院减半收取3189元，由被告芦璐负担。
如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。
代理审判员 何 岗
二〇一五年六月四日
书 记 员 任晓元
河南省唐河县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫1328刑初150号
公诉机关唐河县人民检察院。
被告人常国权，男，1978年4月5日出生，汉族，高中毕业，无业，住唐河县。因涉嫌危险驾驶于2017年12月18日被唐河县公安局取保候审，2018年1月18日被唐河县人民检察院取保候审。
唐河县人民检察院以唐检公诉刑诉(2018)48号起诉书指控被告人常国权犯危险驾驶罪，于2018年2月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。唐河县人民检察院指派检察员陈晓辉、陈殿基出庭支持公诉，被告人常国权到庭参加诉讼。现已审理终结。
唐河县人民检察院指控：2017年12月25日14时许，被告人常国权酒后驾驶豫Ｒ×××××轿车行驶至唐河县银化路与新华路交叉口时，被唐河县公安局民警查获，并将其带至唐河县中医院抽血并送检。经鉴定：其血液中乙醇成分含量为133.78mg/100ml。针对上述指控，公诉机关当庭出示或宣读了书证、物证、证人证言、被告人供述、鉴定意见等证据。据此，公诉机关认为，被告人常国权的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，提请本院以危险驾驶罪对其定罪处罚。
被告人常国权对公诉机关指控的犯罪事实及其罪名均不持异议，请求对其从轻处罚。
经审理查明：2017年12月17日14时许，被告人常国权酒后驾驶豫Ｒ×××××号小型普通客车上路行驶，当车辆行驶至唐河县城区银化路与新华路交叉口附近时，被唐河县公安局交警大队民警当场查获。经现场对其进行呼吸式酒精测试仪检测，其含量为89mg/100ml，后常国权被带至唐河县中医院抽血备检。同日，经南阳市公安局交通事故鉴定所血醇鉴定：从送检的被告人常国权血液中检出乙醇成分，其含量为133.78mg/100ml。
上述事实，被告人常国权在开庭审理过程中无异议，且有其户籍信息、到案经过、前科查询证明、机动车信息和驾驶证信息查询单等书证、被告人常国权的供述、证人张某的证言、现场视频截图、交通违法检查记录、南阳市公安局交通事故鉴定所血醇鉴定报告等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人常国权醉酒后驾驶机动车辆在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。唐河县人民检察院指控被告人常国权犯危险驾驶罪的罪名成立，本院予以支持。鉴于常国权到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，依法可对其从轻处罚。结合其血液中酒精含量，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人常国权犯危险驾驶罪，判处拘役二个月缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金限本判决生效后十日内向本院一次性缴纳）。
如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉,书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本两份。
审判员 牛海利
二〇一八年三月十四日
书记员 李 琳
山西省晋城市城区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）晋0502民初18号
原告:晋城市金科能源有限公司。
住所地:山西省晋城市城区。
法定代表人:郎兵奎，总经理。
委托代理人:韩燕妮、崔雅楠，山西弘毅律师事务所律师。
被告:李红兵，男，汉族，1969年12月2日出生，山西省晋城市城区人.
原告晋城市金科能源有限公司诉被告李红兵合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员金洁独任审判，公开开庭进行了审理。原告晋城市金科能源有限公司的委托代理人韩燕妮、崔雅楠到庭参加了诉讼，被告李红兵经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告晋城市金科能源有限公司诉称：2016年9月30日，原告与被告李红兵签订了一份合作协议书，约定由原告收购被告煤矸石加工后的成品煤，被告负责煤矸石的采购和加工，原告按市场价收购。原告预付被告壹拾万元的购煤款，合同执行期限为一个月，一个月被告未完成煤矸石的加工，三个工作日之内，退还原告预付款。合同执行日为2016年9月30日。合同签订后，原告于签订合同当日通过员工赵会永的银行账户向被告转账100000元的预付款，被告为原告出具收条一支。合同履行期限届满，被告未按合同约定完成煤矸石的加工并交付原告，随后原告即多次向被告主张归还100000元的预付款，被告只归还了20000元，并于2017年3月17日承诺于2017年4月30日前将钱归还，履行期限届满后，被告仍未按承诺归还预付款。现要求被告立即退还原告货款80000元，并按银行同期贷款利率支付自2017年4月30日至付清为止的利息。
被告李红兵未答辩。
经审理查明：2016年9月30日，原告晋城市金科能源有限公司与被告李红兵签订了《合作协议》，约定原告收购被告煤矸石加工后的成品煤。被告负责煤矸石的采购和加工，原告按市场价收购。原告预付被告壹拾万元的购煤款，合同执行期限为一个月，一个月被告未完成煤矸石的加工，三个工作日之内，退还原告预付款。合同执行日为2016年9月30日。自签定合同之日，原告将壹拾万元货款转入被告账户。合同签订当日，原告通过员工赵会永的银行账户向被告支付预付款100000元。2016年10月30日合同执行期限届满，被告未按合同约定完成煤矸石的加工并交付原告，后被告退还了原告20000元预付款，尚有80000元预付款未归还。2017年3月17日，经双方协商，被告同意2017年4月30日前将钱还清，逾期被告仍未归还原告剩余预付款。
以上事实有：《合作协议》、收条、中国农业银行银行卡明细清单、赵会永的身份证复印件及员工证明等在案佐证。
本院认为：原告晋城市金科能源有限公司与被告李红兵所签《合作协议》系双方当事人真实意思表示，不违反法律禁止性规定，合法有效。被告李红兵在收到原告晋城市金科能源有限公司支付的预付款后，未按合同约定完成煤矸石的加工并交付原告，属违约行为，其应继续返还原告晋城市金科能源有限公司剩余预付款，并向原告支付逾期利息损失。原告主张利息从双方约定的最迟还款日即2017年4月30日起按中国人民银行同期贷款利率计算至还清款项之日止，符合法律规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告李红兵于本判决生效后十日内返还原告晋城市金科能源有限公司剩余预付款80000元及利息（利息从2017年4月30日起按中国人民银行同期贷款利率计算至款项清偿之日止）。
如果未按判决书指定的期间履行金钱支付义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1800元，由被告李红兵负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省晋城市中级人民法院。
审判员 金洁
二〇一八年二月九日
书记员 梁丹
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）黑01民终2873号
上诉人（一审起诉人）：陈亚娟，女，1972年3月2日出生，汉族，住哈尔滨市双城区。
上诉人陈亚娟因与黑龙江广播电视台侵权责任纠纷一案，不服哈尔滨市南岗区人民法院（2018）黑0103民初398号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
陈亚娟上诉请求：撤销原审裁定，依法对本案予以立案审理。事实和理由：黑龙江广播电视台作为新闻媒体为黑龙江森耀律师事务所（以下简称森耀律师事务所）播发虚假广告，导致其因相信广告而委托森耀律师事务所代理案件。现森耀律师事务所因涉嫌诈骗，被公安机关立案侦查，故依据《中华人民共和国广告法》和《中华人民共和国消费者权益保护法》的有关规定，黑龙江广播电视台应当赔偿因发布虚假广告给其造成的经济损失。
本院认为：本案系因森耀律师事务所涉嫌诈骗而引发的纠纷。依据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条：“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”的规定，人民法院对已经受理的发现涉嫌经济犯罪的案件，应当裁定驳回原告起诉，而本案所涉森耀律师事务在民事案件尚未进入审理之前即已明确其涉嫌诈骗被公安机关立案侦查，故原审法院参照上述规定对陈亚娟的起诉不予受理并无不当。原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 曲 海 涛
审判员 周 志 杰
审判员 端木繁辉
二〇一八年三月十四日
书记员 马 欣 悦
安徽省淮北市相山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）相民一初字第01900-1号
原告：李雯雯，女，1985年8月1日出生，汉族，无固定职业，住安徽省濉溪县。
委托代理人：赵雷，安徽龙兴律师事务所律师。
委托代理人：王磊，安徽亚星律师事务所律师。
被告：魏薇，安徽海晟铜材设备有限公司董事长。
被告：安徽海晟铜材设备有限公司，住所地安徽省淮北市烈山区。
法定代表人：魏薇，该公司董事长。
被告：成健东，男，1973年12月12日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。
原告李雯雯与被告魏薇、安徽海晟铜材设备有限公司、成健东民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月26日受理后，依法组成合议庭进行了审理。在审理过程中，原告李雯雯于2015年10月28日向本院提出撤回对被告成健东起诉的申请。
本院经审查认为：李雯雯自愿申请撤回对被告成健东的起诉是其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告李雯雯撤回对被告成健东的起诉。
审 判 长 陈永战
代理审判员 董敬敬
人民陪审员 王明海
二〇一五年十月二十八日
书 记 员 周丽君
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（五）准许或者不准许撤诉；
浙江省温岭市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙1081刑初2012号
公诉机关温岭市人民检察院。
被告人李朝兵，男，1980年3月13日出生于浙江省温岭市，汉族，初中文化，农民，住温岭市。2016年2月28日因吸毒被温岭市公安局行政拘留十五日；2016年7月28日因吸毒被温岭市公安局行政拘留十五日。因本案于2016年8月12日被温岭市公安局刑事拘留，同年8月26日被依法逮捕。现羁押于温岭市看守所。
温岭市人民检察院以台温检公诉刑诉（2016）1970号起诉书指控被告人李朝兵犯容留他人吸毒罪，于2016年11月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。温岭市人民检察院指派代理检察员陈某出庭支持公诉，被告人李朝兵到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
1、2015年9月份的一天晚上八点左右，被告人李朝兵在温岭市城北街道花桥村85号二楼客厅内，容留王某以矿泉水瓶过滤的方式吸食毒品甲基苯丙胺（冰毒）。
2、2015年10月份至2016年1月份，被告人李朝兵每月两次在温岭市城北街道花桥村85号二楼客厅内，容留王某以矿泉水瓶过滤的方式吸食毒品甲基苯丙胺（冰毒），共计容留王某吸毒8次。
2016年7月28日8时许，温岭市公安局城北派出所民警在温岭市城北街道花桥村85号抓获被告人李朝兵。被告人李朝兵归案后，如实供述司法机关还未掌握的容留他人吸毒罪行。
上述事实，被告人李朝兵在开庭审理过程中亦无异议，并有证人王某的证言，被告人李朝兵的供述与辩，情况说明，现场检测报告书，辨认笔录，行政处罚决定书，人口信息及侦查人员出具的到案经过证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李朝兵容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关起诉指控罪名成立。被告人李朝兵有劣迹，应酌情予以从重处罚。鉴于被告人李朝兵归案后，如实供述司法机关还未掌握的容留他人吸毒罪行，系自首，且当庭自愿认罪，决定依法予以从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第二款之规定，判决如下：
被告人李朝兵犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月12日起至2017年3月11日止；罚金款限在本判决发生法律效力之日起一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 蔡晓颖
二Ｏ一六年十一月二十一无
代书 记员 仇仁慰
附件：
本案判决所依据的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百五十四条【容留他人吸毒罪】容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第六十七条第二款被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
山西省长治市中级人民法院
p t ; ” > 刑 事 裁 定 书
（2018）晋04刑更70号
罪犯梁建军，男，1969年2月2日出生，汉族，初中文化，山西省临汾市人。现在山西省潞城监狱服刑。
罪犯梁建军因犯贩卖毒品罪被山西省侯马市人民法院于2012年9月5日以(2012)侯刑二初字第21号刑事判决判处有期徒刑十年（刑期自2012年3月27日起至2022年3月26日止），并处罚金2万元，未全部缴纳。系毒品再犯，累犯。判决发生法律效力后交付执行。2016年1月28日,本院作出（2015）长刑执字第1084号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑七个月。
执行机关山西省潞城监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯梁建军在本次考核期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务。现处普管级，受表扬4次，余410分。以上事实有提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯奖励审批表等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯梁建军在服刑期间认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可予减刑。根据其犯罪的性质和具体情节，社会危害程度，原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等，酌情予以减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：
对罪犯梁建军减去有期徒刑八个月。
（刑期自2012年3月27日起至2020年12月26日止）
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长杨淑华
审判员郭子仪
审判员张志红
二○一八年三月二十六日
法官助理宋毅强
书记员王文娟
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省长治市中级人民法院p t ; ” > 刑 事 裁 定 书（2018）晋04刑更70号罪犯梁建军，男，1969年2月2日出生，汉族，初中文化，山西省临汾市人。现在山西省潞城监狱服刑。罪犯梁建军因犯贩卖毒品罪被山西省侯马市人民法院于2012年9月5日以(2012)侯刑二初字第21号刑事判决判处有期徒刑十年（刑期自2012年3月27日起至2022年3月26日止），并处罚金2万元，未全部缴纳。系毒品再犯，累犯。判决发生法律效力后交付执行。2016年1月28日,本院作出（2015）长刑执字第1084号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑七个月。执行机关山西省潞城监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯梁建军在本次考核期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务。现处普管级，受表扬4次，余410分。以上事实有提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯奖励审批表等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯梁建军在服刑期间认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可予减刑。根据其犯罪的性质和具体情节，社会危害程度，原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等，酌情予以减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯梁建军减去有期徒刑八个月。（刑期自2012年3月27日起至2020年12月26日止）本裁定书送达后即发生法律效力。审判长杨淑华审判员郭子仪审判员张志红二○一八年三月二十六日法官助理宋毅强书记员王文娟
辽宁省东港市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽0681执1991号
申请执行人于某1。
法定代理人李某。
被执行人于某2。
申请执行人于某1与被执行人于某2抚育费纠纷一案，本院于2017年5月16日作出（2017）辽0681民初2040号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人于法定期限内本院申请执行，本院予以立案，并向被执行人发出执行通知书。
按本院生效判决确定，被执行人于某2应给付申请执行人2017年5月至12月抚育费6400元及案件受理费50元。本案在执行过程中，被执行人已给付申请执行人2000元，余款双方达成和解协议，被执行人于2017年9月30日前给付2000元，其余2450元定于2017年12月30日前付清。现申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2017）辽0681执1991号案的执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判员 李新田
二〇一七年九月五日
书记员 潘晓伟
山东省茌平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1523执780号
申请执行人：北京大成神力工程机械有限公司。住所地址：北京市朝阳区小红门东马路**号D108。
法定代表人：康佳林，总经理。
被执行人：杜华军，女，住茌平县。
被执行人：杜存鱼，男，住茌平县。
上列当事人追偿权纠纷一案，本院于2015年9月25日作出的（2015）茌商初字第527号民事调解书，已发生法律效力。本院于2016年5月3日立案执行。本案执行标的为421032.73元。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、被执行人须知、执行告知书等法律文书。经向各金融机构查询，被执行人名下无存款，且查无其它可供执行财产；申请执行人未提供被执行人其它可供执行财产，故本案应终结本次执行程序，待发现被执行人可供执行财产时可恢复执行。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
茌平县人民法院（2015）茌商初字第527号民事调解书终结本次执行程序，待发现被执行人可供执行财产时可恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 张黎明
代审判员 陈 默
代审判员 宋 国
二〇一六年五月二十日
书 记 员 王 凯
四平市铁西区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）吉0302民初330号
原告：宫袖凯，男，1989年11月11日生，现住四平市铁西区。
委托诉讼代理人：徐丽慧，女，1966年11月25日生，现住四平市铁西区。
被告：卞荟菊，女，1977年2月10日生，现住四平市铁西区。
原告宫袖凯与被告卞荟菊追索劳动报酬纠纷一案，本院于2018年2月27日立案后，依法适用简易程序，于2018年3月13日公开开庭进行了审理。原告宫袖凯及其委托诉讼代理人徐丽慧，被告卞荟菊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告宫袖凯向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还欠款41200元。2、被告承担诉讼费用。事实和理由：2016年4月份，被告卞荟菊雇佣原告宫袖凯在梨树县榆树台镇给其挖鱼塘、铺路平整场地等工程，工程完工后尚欠原告41200元工程款，并给出了欠条，欠条约定2017年6月30日还清，可是到时间被告并没有还款，经原告多次催要无果，故诉讼至法院，请求法院依法判令被告偿还欠款41200元，以维护原告的合法权益。
被告卞荟菊承认原告宫袖凯提出的全部诉讼请求。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款的规定，判决如下：
被告卞荟菊自本判决生效之日起一次性给付原告宫袖凯劳动报酬41200元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费830元，已减半收取415元，由被告卞荟菊负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。
代理审判员 徐 进
二〇一八年三月十四日
书 记 员 施晓闻
辽宁省辽阳市太子河区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）辽阳太刑初字第21号
公诉机关辽阳市太子河区人民检察院。
被告人李XX。因本案于2014年11月9日至11月24日被行政拘留，11月26日被取保候审。
辽阳市太子河区人民检察院以辽太检公诉刑诉（2015）7号起诉书指控被告人李XX犯交通肇事罪向本院提起公诉。本院审查受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。辽阳市太子河区人民检察院检察员张春玲、梁婉聪出庭支持公诉，被告人李XX到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
辽阳市太子河区人民检察院指控称，2014年11月8日21时30分许，被告人李XX驾驶辽XX号小型面包车行驶至202国道时，与行人王XX发生交通事故，造成王XX受伤，被告人李XX驾车逃逸。被害人王XX后经医院抢救无效死亡。经法医鉴定，王XX系因机动车肇事致颅脑损伤而死亡。经交警责任认定，被告人李XX负此次事故的全部责任。
公诉机关认为，被告人李XX违反交通运输管理法规，发生交通事故逃逸后主动投案，致一人死亡，其行为应以交通肇事罪追究刑事责任。
被告人李XX对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。
经审理查明，2014年11月8日21时许，被告人李XX驾驶辽XX号小型面包车沿202国道由北向南行驶，与由东向西横过道路的行人王XX发生交通事故，造成王XX受伤。事故发生后，被告人李XX驾车逃离现场，被害人王XX经医院抢救无效死亡。经辽阳市公安司法鉴定中心法医鉴定，王XX系因机动车肇事致颅脑损伤合并胸部损伤而死亡。经辽阳市公安交通警察支队太子河大队认定，被告人李XX负此次事故的全部责任。11月9日，被告人李XX主动到公安机关投案。
事故发生后，被告人李XX与被害人家属已就民事赔偿达成协议，并取得被害人家属的谅解。
上述犯罪事实，被告人李XX在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提供的案件来源、投案情况说明、道路交通事故现场勘查笔录及照片、证人马XX、田XX证言、辽市公刑技（法医）（2014）219号鉴定书、公交认字（2014）第1108号道路交通事故认定书、（辽）公（刑）鉴（车）字（2014）33号整体分离痕迹鉴定书、协议书、人口信息证明、机动车驾驶证复印件、被告人李XX的供述等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人李XX违反道路运输管理法规，驾驶机动车辆发生交通事故致一人死亡，肇事后逃逸，且负此事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。考虑到被告人李XX犯罪后能够主动投案，如实供述自己的犯罪事实，属自首，并能积极赔偿被害人家属的经济损失，取得被害人家属的谅解，故可减轻处罚。经海城市司法局社区矫正科调查评估，认定被告人李XX可适用非监禁刑。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条、第七十二条之规定，判决如下：
被告人李XX犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽阳市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本七份。
审 判 长 杨 波
代理审判员 曹洪臣
人民陪审员 李 健
二〇一五年三月十七日
代书 记员 王 莹
河南省濮阳市华龙区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫0902刑初84号
公诉机关河南省濮阳市华龙区人民检察院。
被告人彭小雨，男，1986年11月15日出生，汉族，出生地河南省濮阳县，初中文化，农民，因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年1月4日被濮阳市公安局直属分局刑事拘留。
濮阳市华龙区人民检察院以濮华检公诉刑诉（2018）45号起诉书指控被告人彭小雨犯危险驾驶罪，于2018年1月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。濮阳市华龙区人民检察院指派助理检察员石岩磊出庭支持公诉，被告人彭小雨到庭参加诉讼，现已审理终结。
濮阳市华龙区人民检察院指控：2017年12月23日20时许，被告人彭小雨饮酒后驾驶豫Ｊ×××××号小型轿车，沿濮阳市开州路由南向北行驶至中原路与开州路交叉口处左转弯时，撞在被害人靖某驾驶的豫Ｊ×××××号小型轿车尾部，造成车辆受损的道路交通事故，彭小雨负事故的全部责任。经濮阳市公安局交通事故鉴定所检验，彭小雨血液中乙醇含量为178.75mg/100ml。案发后，被告人彭小雨赔偿被害人靖某经济损失，靖某对彭小雨的行为表示谅解。
上述事实，被告人彭小雨在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人靖某陈述，濮阳县公安局梁庄派出所户籍证明、濮阳市公安局交通警察支队人口基本信息表、驾驶人信息查询结果单、谅解书，濮阳市公安局交通事故鉴定所血乙醇检验报告单等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人彭小雨醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为危害了公共安全，已犯有危险驾驶罪。彭小雨到案后能够如实供述犯罪事实，可以从轻处罚；其案发后积极赔偿被害人经济损失，并取得被害人谅解，系初犯，可以酌情从轻处罚。公诉机关指控彭小雨犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。鉴于彭小雨认罪态度较好，具有悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以对其宣告缓刑，故依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人彭小雨犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一万二千元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
（罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张喜超
二〇一八年一月十一日
书记员 朱 欢
辽宁省瓦房店市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）瓦执字第1489号
申请执行人：于广令，男，1958年2月11日出生，汉族，现住瓦房店市。
被执行人：瓦房店市驼山乡大魏村民委员会，住所地瓦房店市驼山乡大魏村。
法定代表人：金新年，系该村委会主任。
本院在执行于广令与瓦房店市驼山乡大魏村民委员会土地承包合同纠纷一案中，本院依法向被执行人送达了执行通知书，但被执行人在限定期限内未履行生效法律文书确定的义务。本院对被执行人相关财产进行了网络查控，暂未发现被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 许静贤
代理审判员 周发慎
代理审判员 安永伟
二〇一七年四月十七日
书 记 员 常雪锋
河南省项城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫1681民初1244号
原告:李某，女，汉族，1984年3月17日生，住项城市。
委托诉讼代理人：刘新华，项城市水寨法律服务所法律工作者。
被告：周某，男，汉族，1976年7月2日生，住项城市。
原告李某诉被告周某民间借贷纠纷一案中，本院于2018年3月2日立案后，依法适用简易程序进行了审理。
原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还原告1200002.诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告在2014年4月向原告借款150000元，后经催要偿还了30000元。剩余120000元拒不偿还，为此起诉。
本院经审查认为，本院按照原告诉状提供的地址依法向被告直接送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、风险提示、开庭传票，因地址不详无法送达。本院于2018年3月6日向原告示明5日内提供被告正确送达地址，原告未按照本院通知的时间提供准确送达地址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：
驳回原告李某的起诉。
诉讼费1350元，免予收取。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审判员 邝晓光
二〇一八年三月二十日
书记员 凡迪心
北京市朝阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）京0105民初70525号
原告:北京恒元信业信息技术有限公司，住所地北京市朝阳区阜通东大街1号院6号楼12层3单元231501。
法定代表人：刘蘭奇，经理。
委托诉讼代理人：关怀，北京市君永律师事务所律师。
被告：张春，男，1989年01月06日出生，住江苏省盐城市响水县。
原告北京恒元信业信息技术有限公司（以下简称原告）与被告张春（以下简称被告）民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告之委托诉讼代理人关怀到庭参加诉讼。被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告偿还原告本金94881.72元、利息34935.78元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告经珠海横琴玖富科技有限公司推荐，与玖富金科控股集团有限责任公司（原北京玖富时代投资顾问有限公司、玖富互金控股集团有限责任公司，以下统称北京玖富公司）所属互联网金融平台上的出借人签订了《借款协议》，借款总额100925元，采用等额本息分48期偿还。2015年09月28日，出借人通过第三方支付平台支付了全部借款金额，后又划扣了被告应当支付的贷前咨询服务费和贷后信用管理费。后被告未按约定还款。《借款协议》第七条第三款约定：如果借款人严重违反还款义务（逾期达到5天及以上），协议项下的全部借款本息视同提前到期，借款人应当立即清偿本协议项下尚未偿付的所有本金、利息、逾期管理服务费和催收费用（如有）等。第四条第二款约定：如借款人出现逾期还款90天（含90天），全体出借人一致同意将本协议项下债权无偿转让给北京玖富公司，由北京玖富公司统一向借款人追索。现北京玖富公司将上述债权转让给原告。
被告未作答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了《贷款申请表》、《小微金融信息咨询及信用管理服务合同》以此说明被告委托珠海横琴玖富科技有限公司（以下简称珠海玖富公司）提供小微金融服务，被告支付了贷前咨询服务费及贷后信用管理费。上述合同约定，被告无条件接受珠海玖富公司为其推荐的资金提供方，自资金提供方将借款划付至被告专用账户时，被告与资金提供方之间建立借款法律关系，被告受其签署确认的《借款协议》等文件条款的约束，并自愿向资金提供方履行还款义务。
原告提交了《借款协议》、上海富友支付服务有限公司出具的划拨记录以此说明出借人于2015年09月28日通过第三方支付公司上海富友支付服务有限公司向被告的富友专用账户提供借款共100925元，被告应按等额本息的方式偿还48期。《借款协议》第四条第二款约定，为维护各出借人权利，如借款人出现逾期还款90天以上（含90天），或借款人在逾期后出现逃避、拒绝沟通或拒绝承认欠款事实等恶意行为的，全体出借人一致同意将本协议项下债权无偿转让给北京玖富公司，由北京玖富公司统一向借款人追索。第七条第三款、第五款约定，如果借款人擅自改变本协议规定的借款用途或严重违反还款义务（逾期达到5天及以上），经顾问确认，本协议项下的全部借款本息视同提前到期，借款人应当立即清偿本协议项下尚未偿还的所有本金、利息、逾期管理服务费和催收费用（如有）等。如借款人在合同约定借款期限届满前，提前结清全部借款或其他严重违约行为时，借款人应向出借人支付全部借款本金3%的违约金。《借款协议》采用电子文本形式制成，并保存在顾问为此设立的专用服务器上备查，各方均认可该形式的协议效力。
原告提交还款计划表及台账以此说明被告逾期还款情况，及被告尚欠本金94881.72元、利息34935.78元未还。
原告提交《债权转让通知》、《名称变更通知》，以此说明依据出借人与北京玖富公司的《投资咨询及管理服务协议》，出借人将全部债权无偿转让给北京玖富公司，北京玖富公司将全部债权全部转让给原告。
北京玖富公司曾到庭接受本院调查询问。北京玖富公司向本院演示出借人投资流程及借款人贷款流程。北京玖富公司称其取得出借人债权的途径有两种。其一，出借人注册时需签署《投资咨询及管理服务协议》，上述第6.8条约定为维护各债权人权利，如债务人出现逾期还款90天以上（含90天），或债务人在逾期后出现逃避、拒绝沟通或拒绝承认欠款事实等恶意行为的，出借人同意将债权无偿转让给北京玖富公司，由北京玖富公司统一向债务人追索；其二，出借人在向特定《借款协议》投资之前，需经过用户注册程序、投资项目选择程序，在最终确定向特定协议投资之前，需勾选同意《借款协议》条款。另外，北京玖富公司称对投资人而言不会发生逾期，投资人选择的投资项目中所约定的收益和兑付期间北京玖富公司均予以兑付，现将债权转让给原告，系为了方便诉讼。
本院认为，债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人。借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。原告依据《投资咨询及管理服务协议》、《借款协议》及《债权转让通知》取得出借人对被告的债权。故原告作为债权受让人，提起诉讼的方式向被告主张偿还借款，不违反法律规定。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任，违约方应承担的损失赔偿违约责任数额应相当于因违约所造成的损失，包括合同给履行后可以获得的利益。本案中，被告逾期还款已经超过5日，依据《借款协议》全部借款本息视为提前到期，被告应当根据合同约定立即偿还未还本金；关于原告主张的利息及逾期利息，逾期利息为预定的损害赔偿，而根据《借款协议》第七条关于违约责任的约定，借款本息提前到期时被告应支付的剩余利息亦属于可得利益损失，该两种违约责任的赔偿范围存在重合，故本院酌定择一高予以支持，其他部分不再支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十九条、第一百零七条、第一百一十三条、第一百一十四条、第一百九十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张春于本判决书生效之日起七日内偿还原告北京恒元信业信息技术有限公司借款本金九万四千八百八十一元七角二分、利息三万四千九百三十五元七角八分；
二、驳回原告北京恒元信业信息技术有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费一千四百四十八元,由被告张春负担（于本判决书生效之日起七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。
代理审判员 赵 娜
二〇一七年十一月二十三日
书 记 员 张小鸥
庄河市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽0283执3491号
申请执行人：董新艳，女，住辽宁桓仁满族自治县。。
被执行人：李家云，男，住庄河市。
申请执行人董新艳于2017年11月22日向本院申请执行被执行人李家云离婚纠纷一案，本院于同日立案受理。执行标的额：42000元，执行费530元（未交）。
本院在执行过程中，被执行人李家云给付执行款8000元。经查询相关部门，被执行人暂无财产可供执行。申请执行人亦提供不出被执行人可供执行财产及线索，向本院表示同意终结本次执行程序。依照相关法律规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 闫长喜
二〇一八年二月二十六日
书记员 姜 敏
湖北省鄂州市华容区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0703执50号
申请执行人湖北大数预拌砂浆有限公司，住所地：鄂州市华容区临江乡马桥村1号。
法定代表人：刘霞，该公司总经理。
被执行人湖北洲天建设集团有限公司，住所地：孝感市孝南区杨店镇桃花驿大道。
法定代表人：邹国青，该公司董事长。
关于申请执行人湖北大数预拌砂浆有限公司与被执行人湖北洲天建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）鄂0703民初977号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人湖北洲天建设集团有限公司未能自动履行。申请执行人湖北大数预拌砂浆有限公司于2018年1月22日依法向本院申请执行，要求被执行人湖北洲天建设集团有限公司给付货款152850元。被执行人湖北洲天建设集团有限公司应承担执行费2193元。
在执行过程中，被执行人湖北洲天建设集团有限公司已自动履行完毕，现申请执行人湖北大数预拌砂浆有限公司书面申请终结本案的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2017）鄂0703民初977号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 夏亚非
审判员 季松波
审判员 高 攀
二〇一八年二月五日
书记员 王 金
浙江省东阳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）浙0783民初4942号
原告：东阳市国际建材装饰城鑫梅五金店，住所地东阳市白云街道十里头社区国际建材装饰城E区113、115号。
经营者：孙友福，男，1964年11月22日出生，汉族，住永康市。
被告：王创平，男，1974年7月27日出生，汉族，住东阳市。
本院在审理原告东阳市国际建材装饰城鑫梅五金店与被告王创平买卖合同纠纷一案中，原告东阳市国际建材装饰城鑫梅五金店于2018年5月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告东阳市国际建材装饰城鑫梅五金店的申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告东阳市国际建材装饰城鑫梅五金店撤回起诉。
案件受理费154元，减半收取77元，由原告东阳市国际建材装饰城鑫梅五金店负担。
审 判 员 陈敏芳
二〇一八年五月十七日
代书记员 郭 倩
安徽省太和县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）太刑初字第00152号
公诉机关太和县人民检察院。
被告人冯某某，男，汉族，1954年9月14日出生于安徽省太和县，农民，住太和县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2015年1月7日被太和县公安局刑事拘留，同年1月13日被太和县公安局取保候审，同年1月26日经太和县人民检察院决定被取保候审，经本院决定于2015年4月3日被取保候审。现在家。
太和县人民检察院以太检公诉刑诉（2015）134号起诉书指控被告人冯某某犯故意伤害罪，于2015年4月3日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。太和县人民检察院指派检察员李颖出庭支持公诉，被告人冯某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
太和县人民检察院指控：2014年11月18日9时左右，被告人冯某某与被害人秦某在太和县三塔镇南北街给赵某盖房时发生纠纷，继而引起厮打，厮打中冯某某将秦某摔倒在地，致秦某左侧髌骨粉碎性骨折。经法医鉴定，秦某人体损伤程度属轻伤二级。公诉机关认为冯某某故意伤害他人致人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人冯某某对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议，并当庭自愿认罪。
经审理查明：2014年11月18日9时左右，被告人冯某某与被害人秦某在太和县三塔镇南北街给赵某建房时因琐事发生口角，继而引起厮打，厮打中冯某某将秦某摔倒在地，致秦某左侧髌骨粉碎性骨折。经太和县公安局刑事科学技术室法医鉴定，秦某左侧髌骨粉碎性骨折。其人体损伤程度属轻伤二级。案发后，冯某某赔偿秦某经济损失人民币三万元，并取得了秦某的谅解。
本案在审理期间，经安徽省太和县司法局对被告人冯某某居住社区影响评估，冯某某符合社区矫正条件。
上述事实，被告人冯某某在开庭审理过程中亦无异议，且有书证太和县公安局受案登记表、抓获经过、冯某某户籍证明、调解协议、撤诉书、收条，证人李某、关某、孙某甲、孙某乙、赵某、潘某等人的证言，被害人秦某的陈述及太和县公安局出具的鉴定意见等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人冯某某故意伤害他人身体，致人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立。冯某某到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚。案发后，冯某某积极赔偿被害人经济损失，并取得了被害人的谅解，依法可酌情从轻处罚。经安徽省太和县司法局社区影响评估，对冯某某宣告缓刑对其所居住社区无重大不良影响，可对其适用缓刑，依法实行社区矫正。根据冯某某的犯罪事实、性质、情节、对社会的危害程度和悔罪表现以及安徽省太和县司法局对冯某某的社区影响评估意见，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第七十六条之规定，判决如下：
被告人冯某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，宣告缓刑，缓刑考验期限一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 尹鹏
二〇一五年四月二十日
书 记 员 姜敏
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
安徽省太湖县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）太刑初字第00152号
公诉机关安徽省太湖县人民检察院。
被告人计龙飞，曾用名计永清，男，汉族，1988年8月20日出生，安徽省望江县人，初中文化，无业，住安徽省望江县。被告人计龙飞曾因犯抢劫罪，于2010年7月7日被望江县人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金10000元，犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金15000元，并罚决定执行有期徒刑六年，罚金25000元，于2014年7月15日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年3月24日被太湖县公安局刑事拘留，同年4月27日经太湖县人民检察院批准，次日由太湖县公安局执行逮捕。现羁押于太湖县看守所。
指定辩护人查学云，安徽律信律师事务所律师。
太湖县人民检察院以太检刑诉（2015）128号起诉书指控被告人计龙飞犯盗窃罪，于2015年10月8日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年10月23日公开开庭审理了本案。太湖县人民检察院指派代理检察员方昌林出庭支持公诉，被告人计龙飞及其辩护人查学云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
太湖县人民检察院指控：2015年3月24日16时许，被告人计龙飞伙同朱某（另案处理）驾驶摩托车来到被害人章某家门前，见其家中无人，二人通过撬门入户的方式进入章某家屋内，在二楼一间卧室里盗得铜质烟杆4根、“世纪缘”钻石戒指1枚、“世纪缘”钻石吊坠项链1条、“香港亿千年”玉手镯1只。经鉴定，上述物品总价值为人民币10312元。上述被盗物品全部被追回并发还被害人。
针对指控的犯罪事实，公诉机关提供了相关证据，认为被告人计龙飞伙同他人以非法占有为目的，采用秘密方法入户盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任，且属共同犯罪。被告人计龙飞因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯。提请依法惩处。
被告人计龙飞及其辩护人对指控的犯罪事实及罪名均无异议，被告人自愿认罪。其辩护人的辩护意见：1、被告人计龙飞归案后如实供述了其犯罪事实，属坦白；2、被盗财物已追回发还给被害人，社会危害性相对较小；3、被告人在庭审中自愿认罪，认罪态度较好；4、被告人亲属积极缴纳罚金。综上，鉴于被告人具有上述法定或者酌定从轻、减轻处罚情节，请求对被告人从轻或者减轻处罚。
经审理查明：2015年3月24日16时许，被告人计龙飞伙同朱某驾驶摩托车来到太湖县天华镇合铺村章某家门前，见其家中无人，二人通过撬门入户的方式进入章某家屋内，在二楼一间卧室里盗得铜质烟杆4根、“世纪缘”钻石戒指1枚、“世纪缘”钻石吊坠项链1条、“香港亿千年”玉手镯1只。经太湖县价格认证中心鉴定，上述物品总价值为人民币10312元。二人得手后准备离开时，被回到家中的章某发现，便携带所盗物品驾乘摩托车逃离现场。章某随即电话通知其子章某甲驾驶面包车追赶，在追出现场一公里左右将二被告人抓获。上述被盗物品全部被追回并发还被害人。
被告人计龙飞曾因犯抢劫罪，于2010年7月7日被望江县人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金10000元，犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金15000元，并罚决定执行有期徒刑六年，罚金25000元，于2014年7月15日刑满释放。
上述事实，有太湖县公安局受案登记表、立案决定书、归案经过、望江县人民法院（2010）望刑初字第0060号刑事判决书、离监犯综合信息表、被告人户籍信息、证人余某甲的证言、被害人章某的陈述、被告人计龙飞及同案人朱某的供述、太湖县价格认证中心价格鉴定意见书（太价证鉴（2015）36）及鉴定意见通知书、现场勘验笔录、现场平面示意图、现场方位图、现场照片、被盗物品照片、扣押决定书、发还清单等经庭审举证、质证的证据证实，足以认定。
本院认为：被告人计龙飞伙同他人以非法占有为目的，采取秘密手段入户盗窃他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪，且系共同犯罪。太湖县人民检察院对被告人计龙飞的指控成立，依法应追究其刑事责任。被告人计龙飞曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑法执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，应当从重处罚。被告人归案后如实供述了其犯罪事实，在庭审中自愿认罪，属坦白，依法可以从轻处罚；被盗财物已追回，未给被害人造成实际财产损失，可酌情从轻处罚。综合以上量刑情节，根据被告人计龙飞犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人计龙飞犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万元（已缴纳）。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月24日起至2016年1月23日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省安庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 杨晓晴
二〇一五年十月二十三日
书记员（代） 舒文凯
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
江苏省太仓市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）太刑初字第00152号
公诉机关江苏省太仓市人民检察院。
被告人谢某，无业。2013年5月、11月分别因吸毒、殴打他人被太仓市公安局行政拘留十五日、十二日。2014年4月23日因涉嫌聚众斗殴被太仓市公安局取保候审，因取保候审期间脱逃，于2015年1月8日被刑事拘留，同年2月4日被逮捕。现羁押于太仓市看守所。
江苏省太仓市人民检察院以太检诉刑诉（2015）222号起诉书指控被告人谢某犯聚众斗殴罪，于2015年4月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。太仓市人民检察院指派检察员唐欣宇出庭支持公诉。被告人谢某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
江苏省太仓市人民检察院指控，2014年1月1日下午，被告人谢某在傅某的纠集下，同徐永久等多人在太仓市城厢镇人民路新视界投资有限公司汇合后，乘汽车至太仓市金仓湖公园东门口附近持砍刀、钢管、木棍等凶器与持有“关公刀”、鱼叉、钢管等凶器的被告人刘某某、罗某某等多人发生斗殴，致人员受伤，汽车受损。公诉机关认为，被告人谢某在公共场所参与持械聚众斗殴，且聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣，应当以聚众斗殴罪追究其刑事责任。在共同犯罪中，被告人谢某起次要作用，系从犯，应当从轻或减轻处罚；被告人谢某如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。
庭审中，被告人谢某对起诉书指控的犯罪事实、定性、证据未提出异议和辩解。
经审理查明，2013年12月期间，梅某某与郁某某等人因他人之间的债务纠纷产生矛盾，后双方预谋纠集多人进行斗殴。2014年1月1日下午，被告人谢某在傅某（已判决）的纠集下，同徐某某、王某、周某、傅某、江某、李某某、高某某、吴某、李某某、彭某某、鲍某某、闫某、杨某某（均已判决）等人在太仓市城厢镇人民路新视界投资有限公司汇合后，乘汽车至太仓市金仓湖公园东门口附近，持砍刀、钢管、木棍等凶器与持有“关公刀”、鱼叉、钢管等凶器的刘某某、罗某某、郁某某、孙某、任某某、何某某、王某、宋某、方某、马某某、马某远、殷某某、董某、马某、徐某荣、李某、杨某（均已判决）等人发生斗殴，致人员受伤，车辆受损。
经鉴定，徐永久的损伤程度已构成人体轻微伤，维修起亚赛拉图汽车价格为人民币7225元，维修宝马523I汽车价格为人民币1200元。被告人谢某到案后如实供述了罪行。
上述事实有公诉人举证的，并经法庭质证的未到庭证人傅某、黎某、王某、闫某等多人证言及相关证人的辨认笔录；公安机关出具的发破案经过、抓获经过、盘问检查笔录、调取证据清单、物品照片、车辆维修材料、人体损伤鉴定意见、同案犯刑事判决书、被告人谢某被行政处罚决定书；价格鉴证意见书；被告人谢某供述、辨认笔录及身份材料等证据证实。
上述证据取证合法，证明内容真实，并可相互印证，具有证明效力。
本院认为，被告人谢某与他人在公共场所共同参与持械聚众斗殴，且聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣，其行为已构成聚众斗殴罪。太仓市人民检察院指控被告人谢某犯聚众斗殴罪的事实清楚，证据确实，指控罪名成立。在共同犯罪中，被告人谢某起次要作用，系从犯，且其到案后如实供述自己的罪行。对此，予以减轻处罚和从轻处罚。被告人谢某有二次违法前科，并在取保候审期间脱逃，对此，酌情从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（二）项、第（四）项，第二十五条第一款，第二十七条，第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人谢某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年九个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月8日起至2016年10月7日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 蒋耀华
人民陪审员 秦 伟
人民陪审员 傅国兴
二〇一五年五月十三日
书 记 员 王 洁