湖南省长沙市岳麓区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0104民初5660号
原告邵帅，男，1987年9月17日出生，汉族，住广东省深圳市福田区，。
委托代理人黎明，湖南三协律师事务所律师。
委托代理人徐旋，湖南三协律师事务所实习律师。
被告冯志平，男，1984年7月4日出生，汉族，住长沙市岳麓区，。
被告湖南盛畅投资管理有限公司，住所地长沙市岳麓区银盆岭街道岳麓大道57号奥克斯广场第2栋24层24012房。
法定代表人冯志平。
原告邵帅诉被告冯志平、湖南盛畅投资管理有限公司（以下简称“盛畅公司”）民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月13日立案受理后，依法组成由审判员刘蜜纯担任审判长，人民陪审员周志国、成冠军参加的合议庭于2017年9月29日适用普通程序公开开庭进行了审理，书记员贺福华担任法庭记录。原告邵帅的委托代理人黎明、徐旋到庭参加诉讼，被告冯志平、盛畅公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告邵帅诉称：原告于2015年6月24日借款1800000元给被告冯志平，被告冯志平于当日出具了借条，借条载明借款期限为12个月，月息1分，到期本息一次性还清。借款到期后，被告冯志平归还了本金350000元及利息180000元，并于2017年2月7日就剩余本金及利息还款一事承诺在3月25日付清全部本息。承诺到期后，被告未按约还款。原告与被告冯志平于2017年4月8日达成还款补充协议，确认被告冯志平欠款本金为1450000元，被告冯志平承诺在4月30日前付清全部本息，如逾期未付清，则自愿承担未付清款项部分10%为违约金，同时承担原告主张债权的全部费用（包含但不限于诉讼费、律师费），并约定以被告盛畅公司财产承担保证责任，被告盛畅公司在该补充协议上签章。但承诺到期后，被告冯志平未按约还款。原告为维护其合法权益，诉至本院，请求判令：1、被告冯志平归还原告欠款本金1450000元及支付利息210000元（其中36000元系以1800000元为基数，月利率1%，从2015年6月25日计算至2016年6月24日，除去被告冯志平已还的利息180000元；174000元系以1450000元为基数，月利率1%，从2016年6月25日暂计算至2017年6月24日，实际应计算至被告还清款项止），以上本息合计1660000元；2、被告冯志平支付原告违约金145000元；3、被告冯志平承担本案律师费100000元；4、被告盛畅投资公司对上述债务承担连带责任；5、两被告承担本案全部诉讼费用。
被告冯志平、盛畅公司未出庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。
原告邵帅为支持其诉讼主张，向本院提交如下证据：
证据一、借条。拟证明原告邵帅与被告冯志平在2015年6月24日发生1800000元借贷关系的事实，借条约定借款期限为12个月，利息为月息1分。
证据二、还款补充协议。拟证明被告冯志平未按照借条约定还清本息，原被告于2017年4月8日达成还款补充协议，确认未还借款本金为1450000元，被告冯志平承诺在2017年4月30日前还清本息，如逾期未还，则自愿承担未付清款项部分10%为违约金，并以被告盛畅投资公司作为保证人担保债务的偿还，被告盛畅投资公司在协议上签章认可。
证据三、委托律师代理合同。拟证明原告邵帅为了实现债权委托湖南三协律师事务所代理本案一审、二审、执行程序，委托代理费用为100000元。
证据四、银行流水。拟证明被告向原告借款的事实。
被告冯志平、盛畅公司未向本院提交证据。
本院对原告所提交的证据认定如下：证据一、二、三、四符合证据有效的客观要件，能证明待证事实，对上述证据的真实性、合法性、关联性本院均予以确认。
综合上述有效证据及庭审当事人的陈述，本院查明如下事实：
2015年6月24日，被告冯志平向原告邵帅出具借条，其中载明：被告冯志平向原告邵帅借款人民币1800000元整，借期为12个月，于2016年6月24日还清，利息为1分/月。当日，原告邵帅通过其配偶李梦的账户将借款转给被告冯志平。
2017年4月8日，原告邵帅与被告冯志平签署《补充还款协议》，载明：还款期限届满后，被告冯志平偿还了本金350000元，2017年2月7日，被告冯志平就还款一事做出承诺在3月25日付清全部本息，因被告冯志平未按约定还款和支付利息，双方达成如下补充协议：1、确认被告冯志平尚欠原告邵帅本金1450000元；2、被告冯志平承诺于2017年4月30日前付清全部本息，如逾期未付清，则自愿承担未付清款项部分10%为违约金，同时承担原告主张债权的全部费用（包含但不限于诉讼费、律师费）；3、被告冯志平同意以配偶财产、名下公司财产为第二条所列债务承担保证责任。该还款补充协议上有被告盛畅公司盖章认可。
原告邵帅确认被告冯志平在借款到期后归还了本金350000元以及利息180000元。此后，被告未按约定支付利息，也未偿还借款，原告催讨无果，诉至本院，遂成本诉。
另查明：被告冯志平系被告盛畅公司的法定代表人。2017年7月11日，原告邵帅与湖南三协律师事务所签订《民商事委托代理合同》，就本案诉讼事宜达成委托协议，约定的代理费用为100000元。
本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条之规定：“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。”本案中，原告邵帅将借款通过其配偶李梦的账户并以转账的形式支付给被告冯志平，双方的借款合同自原告邵帅提供借款时生效。此后，由于被告冯志平并未按照原先借条的约定及补充还款协议约定偿还借款，其已构成实际违约，原告有权要求被告偿还借款及支付约定的利息。原告确认，被告冯志平于借期到期后偿还了本金350000元，因此，对于原告请求被告冯志平偿还其剩余借款本金1450000元的诉求，本院予以支持。对于原告请求被告支付利息的诉求，其应分为借期内利息和逾期的资金占用期间利息。被告冯志平在借期内的还应支付的利息计算为36000元（1800000元×1%×12个月-180000元）；对于逾期后的资金占用期间利息，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，出借人请求依据借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。其资金占用期间利息计算应以1450000元为基数，按照月利率1%的标准自逾期之日2016年6月25日起计算至实际清偿之日为止。对于原告请求被告支付为追索债务所花费律师代理费100000元，以及违约金145000元的诉求，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，以及原、被告所签订的还款补充协议，其并未违反法律、法规的相关规定，本院予以支持。
被告冯志平作为被告盛畅公司法定代表人，其在还款补充协议中承诺以被告盛畅公司名下财产为所欠债务承担保证责任，应认定有效，依据《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第十九条之规定，被告盛畅公司对被告冯志平的上述债务承担连带偿还责任。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、第二十九条、第三十条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告冯志平自本判决生效之日起七日内偿还原告邵帅借款本金1450000元、律师费100000元、违约金145000元、借期内剩余利息36000元，并以1450000元为本金，按照月利率1%的标准自2016年6月25日起支付利息至实际清偿之日止；
二、被告湖南盛畅投资管理有限公司对被告冯志平的上述款项承担连带清偿责任。
如未按本判决指定的期限履行给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费21945元、财产保全费5000元，由被告冯志平、湖南盛畅投资管理有限公司共同承担。
如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 长 刘蜜纯
人民陪审员 周志国
人民陪审员 成冠军
二〇一七年十一月十三日
书 记 员 贺福华
附相关法条：
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第九条具有下列情形之一，可以视为具备合同法第二百一十条关于自然人之间借款合同的生效要件：
（一）以现金支付的，自借款人收到借款时；
（二）以银行转账、网上电子汇款或者通过网络贷款平台等形式支付的，自资金到达借款人账户时；
（三）以票据交付的，自借款人依法取得票据权利时；
（四）出借人将特定资金账户支配权授权给借款人的，自借款人取得对该账户实际支配权时；
（五）出借人以与借款人约定的其他方式提供借款并实际履行完成时。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持：
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。
《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。