河南省登封市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫0185民初1169号
原告：王珂，男，1999年12月27日生，汉族，住湖南省衡阳市珠晖区。
委托诉讼代理人：张胜利，河南国基律师事务所律师。
被告：登封市嵩山少林寺武僧团培训基地，住所地：登封市少林路西段。
法定代表人：释延鲁，该校校长。
委托诉讼代理人：鹿小勇、韩云志，河南金学苑律师事务所律师。
被告：登封少林弘武中等专业学校，住所地：登封市少林路西段。
法定代表人：郑洪启，该校校长。
委托诉讼代理人：鹿小勇、韩云志，河南金学苑律师事务所律师。
原告王珂与被告登封市嵩山少林寺武僧团培训基地（以下简称武僧团培训基地）、登封少林弘武中等专业学校（以下简称弘武中等专业学校）教育机构责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王珂的委托诉讼代理人张胜利及被告武僧团培训基地、弘武中等专业学校的委托诉讼代理人鹿小勇、韩云志到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费、护理费、残疾赔偿金等共计1553269元；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：2016年11月在被告武僧团培训基地举办的运动会中，原告报名参加了武术散打比赛，并缴纳了参赛费用。原告在比赛过程中坠落倒地导致昏迷，后经医院检查诊断为急性重度闭合性颅脑损伤、蛛网膜下腔出血等，并先后在登封市人民医院、郑大一附院、解放军总医院住院治疗。原告的巨大伤害后果完全是因为被告未合规提供防护设施的过错所造成的，故被告依法应当承担赔偿责任。
被告武僧团培训基地辩称，其在举办运动会前向登封市武术管理中心进行了报备，赛前对运动员进行了体格检查，并按要求提供了合法合规的防护措施。在原告出现身体状况不适时及时终止了比赛，并在最短时间内经场地医护人员检查后将原告送往医院进行救治，同时派人进行陪护，尽到了法定的管理和保护义务。原告在与对手的比赛中，双方均不存在违规击打的情形，原告在比赛中受伤致残，是无法预见的意外伤害。原告自愿参加有一定风险性的散打比赛，依自甘风险原则，应自行承担损害后果，被告对此不存在过错，依法不应承担赔偿责任。
本院经审理认定事实如下：2016年5月原告到被告武僧团培训基地高托班学习。2016年11月5日，原告报名参加了被告武僧团培训基地在该校举办的第十七届运动会的散打比赛。第一局比赛结果原告获胜，在第二局比赛中原告多次被对手击倒在地，对手获胜。第三局比赛开始时原告欲上场比赛，教练发现原告身体状况不适，劝阻原告放弃了比赛。经场边的医护人员检查后即将原告送往登封市人民医院进行救治，经诊断原告为急性重度闭合性颅脑损伤、颅内血肿、蛛网膜下腔出血、头皮损伤等。原告受伤后先后在登封市人民医院、郑大一附院、解放军总医院等医疗机构住院治疗，被告武僧团培训基地共计支付医疗费223030.05元。原、被告双方为赔偿问题发生纠纷，原告向本院提起诉讼。经本院委托，郑州严实法医临床司法鉴定所出具了司法鉴定意见书，鉴定意见为：外伤致王珂颅脑损伤、左侧偏瘫，构成二级伤残；外伤致王珂左侧部分面瘫，构成九级伤残；外伤致王珂右眼视神经损伤，构成八级伤残；其日常生活自理程度需部分护理依赖。
另查明，弘武中等专业学校为民办非企业法人，举办者为郑洪启。2017年湖南省城镇居民人均可支配收入为33948元。
本院认为，公民的健康权受法律保护。因过错侵害他人民事权益造成人身、财产损害的，应当依法承担侵权责任。本案中，原告诉称其在参加被告武僧团培训基地组织的散打比赛过程中，因被告未按规定提供安全防护设施，其在比赛中坠落地上，顿时昏迷，导致急性重度闭合性颅脑损伤、蛛网膜下腔出血等。从被告提供的比赛视频来看，原告第一局获胜。第二局后半程原告多次被对手击中头部后出现体力不支的现象，但仍坚持打完了该局比赛。第三局比赛开始时，原告仍欲上台比赛，但已出现站立不稳的现象，教练见状劝阻原告放弃了比赛。场边医护人员对原告检查后120急救车将原告送医院救治，并不存在原告在比赛中坠落地上导致昏迷、头部受伤的情况，原告诉称与事实不符。散打比赛激烈的对抗性导致其具有相当的危险性，出现人身意外伤害属于正常现象，参与者既是危险的潜在制造者，同时又是危险的潜在承担者。被告武僧团培训基地作为比赛的举办者,事先向教育主管部门进行了报备，制定了运动会比赛规程，对参赛队员进行了健康检查。从比赛的视频来看，比赛场地台面上铺有软垫，软垫上铺有盖单，台下四周亦铺有相应的保护软垫，现场有120急救车和医护人员，符合有关武术散打比赛规则的要求。因散打比赛仅是该校自行组织举办的校运会，并非专业的正式比赛，故比赛场地台面边缘是否设置相应的红、黄色警戒线，比赛裁判员是否有裁判资格，并不能作为认定学校是否存在过错的依据，况且其与原告的伤害后果之间亦不存在法律上的因果关系。综上，在比赛中不存在违规击打的情形下，原告所受伤害系正常比赛所致的意外后果，被告武僧团培训基地对此不存在过错，其在发现原告身体不适时及时终止比赛并将原告送医院救治，没有因延误治疗导致不良后果加重。因此，被告武僧团培训基地依法不应承担赔偿责任。原告作为比赛的参与者自身亦不存在过错。事发时原告尚未年满17周岁，如此严重的伤害后果，对本人及其家庭而言已是一场灾难，若依自甘风险原则，让其独自承担全部损害后果，无疑于雪上加霜。当损害后果远远超出了运动参与者所能预见和承受的风险范围，而受害人对损害的发生亦无过错时，法律应当对其施以救济，否则对于受害人而言也是一种法律不公。《中华人民共和国侵权责任法》第二十四条规定，对损害的发生都没有过错的，可以根据实际情况由双方分担损失。据此，本院根据本案双方实际情况酌定被告武僧团培训基地补偿原告50%的损失。原告向被告武僧团培训基地缴纳学费后到该校学习，二者之间存在教育培训合同关系，被告弘武中等专业学校作为依法登记成立的民办非企业法人，与被告武僧团培训基地为不同的民事主体，故原告要求被告弘武中等专业学校承担赔偿责任的诉讼请求，没有事实和法律依据，本院不予支持。原告的具体损失为：1.医疗费444115.24元（271378.21+120651.84+52085.19）；2.住院期间伙食补助费3780元（126×30，原告请求中住院天数为126天）；3.营养费1890元（126×15）；4.护理费，原告虽提供了其父亲的工资凭证，但并无提供因护理原告而实际收入减少的证据，故按其请求的出院后护理费计算标准2017年河南省农、林、牧、渔业年平均工资36785元计算，每天为100.78元，计380548.28元（100.78×126+36785×20×50%）；5.残疾赔偿金570326元（33948×20×0.95=645012，原告请求赔偿系数为0.85，赔偿数额为570326元）；6.残疾辅助器具费1513.94元；7.交通费，本院酌定为5000元；8.住宿费998元；9.鉴定费1300元。原告以上损失共计1409471.46元。被告武僧团培训基地应承担704735.73元（1409471.46×50%），扣除其已支付原告的223030.65元后，应再支付原告481705.08元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第三十条规定，判决如下：
一、被告登封市嵩山少林寺武僧团培训基地自本判决生效之日起十日内补偿原告王珂损失481705.08元；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费8266元，减半收取计4133元，由原告王珂负担2679元，被告嵩山少林寺武僧团培训基地负担1454元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一式二十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。
审判员 王天朝
二〇一八年三月二十九日
书记员 冯亭亭