重庆市大渡口区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）渝0104刑初12号
公诉机关重庆市大渡口区人民检察院。
被告人游贤柱，男，1972年2月17日出生于重庆市渝北区，汉族，硕士研究生文化，重庆市大渡口区八桥镇原党委副书记，户籍地重庆市大渡口区。因涉嫌犯受贿罪，于2017年6月16日被刑事拘留，同月29日被逮捕。现羁押于重庆市大渡口区看守所。
辩护人张军，重庆智豪律师事务所律师。
辩护人陈文新，重庆巨力律师事务所律师。
重庆市大渡口区人民检察院以渝渡检刑诉［2018］6号起诉书指控被告人游贤柱犯受贿罪，于2018年1月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。重庆市大渡口区人民检察院检察官罗文磊出庭支持公诉，被告人游贤柱及其辩护人张军、陈文新到庭参加诉讼。期间，本院根据公诉机关的建议，对本案延期审理一次。现已审理终结。
重庆市大渡口区人民检察院指控，2009年12月至2012年2月29日，被告人游贤柱担任重庆市大渡口区城乡建设委员会副主任，兼任大渡口区城建办副主任，分管城市园林建设、管理等工作。在此期间，游贤柱利用职务便利，为承接大渡口区春、秋季绿化战役苗木采购项目的供应商在发包、管理、增量和付款上谋取利益，收受易某某感谢费30万元、卢某某感谢费4万元、罗某某感谢费25万元、江某某感谢费50万元。2012年3月，游贤柱因害怕被相关部门查处，退还罗某某25万元。公诉机关当庭举示了相关证据，认为被告人游贤柱身为国家工作人员，利用职务上的便利，为他人谋取利益，非法收受他人财物共计109万元，数额巨大，应当以受贿罪追究其刑事责任。被告人游贤柱具有坦白情节。建议判处有期徒刑四年至六年，并处罚金，违法所得应予没收。
被告人游贤柱辩称，其至今未收到易某某所送的30万元，属于未遂；江某某的50万元不是感谢费，是给其的投资回报，其在侦查阶段供认江某某送其感谢费系因侦查人员诸如：“零口供照样定罪”、“表现不好就被关到最差的看守所”、“你一年收入多少，哪来的那些钱，要继续查清楚”等语言刺激、精神伤害，致其在没有办法的情况下虚假供认的。
被告人游贤柱的辩护人提出，游贤柱未实际控制易某某所送的30万元，应认定为未遂；游贤柱未收受江某某感谢费50万元，双方的经济往来系正当的投资收益，侦查机关、公诉机关提讯游贤柱的次数多于移送的讯问笔录的份数，提讯的时间长于讯问笔录反映的时间，说明公诉机关未移送对被告人有利的证据，侦查机关有违法取证的情况；游贤柱在检察机关介入前，便主动向纪委如实供述了收受罗某某25万元的事实，纪委当时并未掌握游贤柱犯罪的确切证据，应当认定为自首，其主动供述司法机关尚未掌握的收受易某某30万元和卢某某4万元的事实，系坦白，且主动退还了罗某某25万元，案发后主动退缴了全部赃款。综上，依法应当对游贤柱从轻、减轻处罚。
经审理查明，2009年12月至2012年2月，被告人游贤柱任重庆市大渡口区城乡建设委员会（以下简称建委）副主任，兼任城建办副主任。期间，被告人游贤柱利用负责或者分管城市园林绿化建设、管理的职务便利，为大渡口区春、秋季绿化战役的苗木供应商在项目发包、管理、增量和付款上谋取利益，并收受他人贿赂款共计59万元。具体事实如下：
2010年上半年，被告人游贤柱根据建委的工作安排，负责大渡口区春季绿化战役香樟树的采购工作。期间，经易某某介绍，游贤柱与苗木供应商蒋某某认识。受易某某、蒋某某请托，游贤柱利用职务便利，帮助蒋某某及其合伙人黄某某经营的益阳市资阳区X园林基地（以下简称X基地）承接了大渡口区香樟树采购业务，并在后期增量采购以及支付货款上给予帮助。2010年夏，易某某送给游贤柱感谢费30万元，游贤柱将该30万元借给易某某收取利息。借款到期后，易某某未归还本息，游贤柱多次催促，均未果。
2011年上半年，被告人游贤柱利用分管大渡口区城市园林绿化工作的职务便利，帮助苗木供应商卢某某的重庆市X1园林有限公司（以下简称X1公司）承接了大渡口区银杏树采购业务，并在支付货款上给予帮助。期间，游贤柱先后两次收受卢某某感谢费共计4万元。
2011年下半年，罗某某挂靠的重庆X2园林绿化有限公司（以下简称X2公司）承接了大渡口区秋季绿化战役树状九重葛（俗称三角梅）采购业务。被告人游贤柱利用其分管大渡口区城市园林绿化工作的职务便利，在业务发包、管理及支付货款上给予罗某某帮助。2011年10月，游贤柱先后两次收受罗某某感谢费共计25万元。2012年3月，游贤柱因害怕被相关部门查处，将25万元退还给罗某某。
2017年6月14日，大渡口区纪律检查委员会根据有关游贤柱收受罗某某25万元贿赂款的举报，将游贤柱从工作单位带到大渡口区纪律检查委员会核实，游贤柱如实交待了其利用职务之便收受罗某某25万元感谢费的事实。同日，大渡口区纪律检查委员会对游贤柱立案审查，并将游贤柱移送大渡口区人民检察院。2017年6月15日，大渡口区人民检察院立案侦查，被告人游贤柱如实供述了上述犯罪事实。
案发后，被告游贤柱的家属代为退缴60万元，易某某退缴30万元。
上述事实，有经过庭审举示、质证并经本院确认的下列证据予以证实：
1、移送函证实：2017年6月14日，大渡口区纪律检查委员会在立案审查游贤柱严重违纪案件时，发现其涉嫌受贿犯罪，同日将游贤柱移送大渡口区人民检察院。
2、立案决定书、拘留证、拘留通知书、逮捕决定书、逮捕证、逮捕通知书证实：2017年6月15日，大渡口区人民检察院对游贤柱立案侦查，后采取强制措施。
3、户籍信息，证实被告人游贤柱的身份。
4、干部任免审批表、任职文件、调整领导分工的通知证实：2009年12月29日至2012年2月29日，被告人游贤柱任大渡口区建委副主任，兼任城建办副主任，2011年1月28日起分管园林绿化科、公园管理处和绿化工程处工作。
5、证人刘某1的证言证实：2010年至2011年，刘某1兼任大渡口区建委主任、城建办主任。期间，大渡口区政府要求建委负责提升本区的绿化面积和绿化率，对相关项目进行绿化改造，刘某1一般都安排分管绿化科、公园管理处和绿化工程处的副主任负责。分管绿化的副主任主要有三个方面的职责：一是代表建委牵头相关部门外出询价采购苗木；二是组织建委下属的绿化工程处和公园管理处完成树苗的栽植；三是审核苗木款支付条件。2010年，游贤柱虽然不是分管绿化的副主任，但因其兼任城建办副主任，建委又以城建办的名义组织实施绿化改造项目，所以建委决定由游贤柱具体负责。
6、证人杨某某的证言证实：2007年至2012年，杨某某担任大渡口区城建办工程部副部长、部长。城建办负责市政基础设施和公益项目的具体组织实施，其组织实施的工程项目都是以政府的融资平台大晟公司的名义与相关单位签订合同。2010年，香樟树采购项目的分管领导是游贤柱。
7、证人白某某的证言证实：2011年1月至2012年3月，白某某与游贤柱同任大渡口区建委和城建办副主任，游贤柱分管建委园林绿化科、公园管理处、绿化工程处和城建办工程部。
8－1、证人邹某某的证言证实：邹某某在大渡口区绿化工程处工作，2010年上半年参与了春季战役香樟树的询价采购工作。询价工作由建委副主任游贤柱负责，考察线路也是由游贤柱安排，最终与湖南益阳的X基地签订了合同。
8－2、证人易某某的证言证实：2010年上半年，易某某介绍蒋某某与游贤柱结识，蒋某某在游贤柱的支持下承接了大渡口区苗木供应业务。2010年7月左右，蒋某某将一个内装30万元的袋子拿给易某某，让易某某转送给游贤柱。易某某约游贤柱见面，告诉游贤柱袋子里面装的是蒋某某送给游贤柱的30万元感谢费。游贤柱未打开袋子，提议将钱放在易某某处收取利息，易某某表示同意。经过商议，双方约定借款金额为30万元，借款期限3年，月息3%，利滚利，3年后易某某还给游贤柱70万元，易某某当场书写了一张借条给游贤柱。2013年借款到期后，游贤柱又将其岳母的30万元连同到期的借款本息70万元一起放到易某某处收取利息，双方约定借款金额为100万元，借款期限3年，月息2%，3年后，易某某归还游贤柱本息共计172万元，易某某重新书写了借条给游贤柱。借款到期后，游贤柱多次向易某某催要，易某某因经济困难均未偿还。2017年6月，易某某按照游贤柱的要求，重新抄写了一张借条，将出借人的名字改成游贤柱的姐夫刘某2。
8－3、证人蒋某某的证言、蒋某某的银行卡账户交易明细证实：2010年春，蒋某某通过易某某介绍与游贤柱结识，游贤柱将大渡口区采购苗木的信息提供给蒋某某，蒋某某请托游贤柱支持其在湖南益阳的X基地承接香樟树的供应业务，承诺给游贤柱好处费，游贤柱答应在同等条件下优先考虑，蒋某某让X基地的合作伙伴黄某某提前做好准备。之后，游贤柱带队到湖南益阳询价采购时，到X基地进行了考察，并让X基地参加了询价会，最终让X基地承接了香樟树供应业务，在合同履行完毕后，还让X基地追加供应了一批香樟树。项目完成后，X基地很快收到了项目款，黄某某分给蒋某某利润110余万元。因为易某某从中起到了协调作用，且易某某称其要打点关系，所以蒋某某先后拿了50万元给易某某，其中一次用袋子装了30万元现金给易某某。
8－4、证人黄某某的证言证实：2010年上半年，经蒋某某介绍，游贤柱带队到黄某某经营的X基地进行考察，让X基地参与询价，最终游贤柱代表大渡口区政府与X基地签订了香樟树的供应合同。后黄某某在湖南益阳组织资金和货源，蒋某某在重庆负责接货和垫付运费，保质保量地完成了合同的供应义务，大渡口区政府又向X基地追加采购了一批香樟树。大渡口区政府付款比较及时。黄某某分给蒋某某100万元左右的利润。
8－5、证人刘某2（游贤柱姐夫）的证言、借条证实：2017年6月，游贤柱让易某某将出借人为游贤柱的借条改成出借人为刘某2，借款金额172万元，借款日期2013年6月20日，还款期限2016年6月20日。易某某与刘某2之间未发生过借贷关系。
8－6、证人胡某1（游贤柱妻子）的证言、龚某某的银行卡交易明细证实：2013年6月，胡某1根据游贤柱的安排，从其母亲龚某某的银行账户内取款31万元，将其中的30万元借给易某某。
8－7、《春季战役香樟供应合同》、《春季战役香樟供货补充协议》、《春季战役苗木采购合同》、《资金支付申请表》及相关凭证、X基地的银行账户交易明细证实：2010年4月，游贤柱代表大晟公司，黄某某代表X基地签订香樟树采购合同；2010年4月21日至6月1日，大晟公司经报大渡口区政府相关部门、领导审批同意后，向X基地付款，游贤柱在资金支付申请表上审核签字。
8－8、《个体工商户登记基本信息》、《内资企业登记基本情况表》证实：X基地负责人为黄某某。
8－9、被告人游贤柱的供述证实：2010年上半年，大渡口区建委按照工作安排开展绿化春季战役，需采购一批香樟树种植，游贤柱根据建委主任的安排，负责此次采购工作。易某某得到消息后，主动联系游贤柱，并介绍蒋某某与游贤柱认识。易某某和蒋某某希望游贤柱支持其二人承接该业务，承诺事成之后给游贤柱感谢费，游贤柱答应在同等条件下优先考虑。事后，易某某又找到游贤柱，希望游贤柱带队到湖南益阳考察，与益阳X基地的黄某某联系，游贤柱也将采购询价的相关信息告知易某某。随后，游贤柱安排绿化工程处邹某某与黄某某联系，商定了湖南益阳询价的路线。游贤柱带队的询价小组到达湖南益阳后，黄某某作为向导引领考察。询价小组经过询价、评比，最终确定黄某某的X基地中标。因为大晟公司是大渡口区政府的融资平台，负责建设项目的资金拨付，所以大渡口区政府对外签订合同时都是以大晟公司的名义签订，游贤柱遂代表大晟公司与X基地签订了香樟树的采购合同。合同签订后，X基地保质保量地完成了供货义务，为了满足需求，大渡口区建委决定向X基地追加了香樟树的供应量，游贤柱表示同意。X基地供货结束后，大渡口区政府及时地支付了货款，游贤柱按照程序审核了付款的相关申请。2010年夏，易某某约游贤柱见面，拿着一个内装30万元现金的袋子，说是送给游贤柱的感谢费。游贤柱觉得现金太多不好处理，决定放在易某某处“放水”，双方商定借款利息3分，采取利滚利的计算方式，期限3年，易某某当场书写了借条给游贤柱。2013年夏，借款到期，易某某因资金紧张，未将借款归还给游贤柱，建议游贤柱再借30万元给易某某，凑成100万元，继续放在易某某处“放水”，双方约定月息2分，期限3年，2016年夏易某某归还本息共计172万元。游贤柱让其妻子胡某1从其岳母处借款30万元，拿给易某某，易某某又出具了借款金额为172万元的借条给游贤柱。2016年夏，借款到期，易某某未归还借款，游贤柱多次催促均未果。2017年6月，游贤柱担心公务人员在外“放水”存在风险，遂让易某某将172万元借条出借人的名字替换成其姐夫刘某2。
9－1、证人卢某某的证言证实：2011年，卢某某任X1公司法定代表人期间，在游贤柱帮助下，X1公司承接了大渡口区森林工程春季战役银杏树的供应业务。X1公司苗木供应后，大晟公司一次性支付了货款。卢某某分两次送给游贤柱感谢费共计4万元。
9－2、《2011年春季苗木供货合同》、《资金支付申请表》证实：2011年4月4日，游贤柱代表大晟公司，卢某某代表X1公司签订银杏树采购合同；2011年5月，大渡口区政府各部门经审核，同意给X1公司支付货款，游贤柱在资金支付申请表上审核签字。
9－3、被告人游贤柱的供述证实：2011年春，游贤柱任大渡口区建委副主任，分管城市园林绿化工作。期间，大渡口区准备实施森林工程春季战役，需采购一批银杏树。游贤柱经人介绍认识卢某某，卢某某想承接银杏树的供应。游贤柱带队询价考察后，最终确定卢某某的X1公司中标，游贤柱代表大晟公司与卢某某签订了合同。卢某某分两次送给游贤柱感谢费共计4万元。
10－1、证人罗某某的证言证实：2011年9月，罗某某与胡某2等人合伙，挂靠X2公司，承接了大渡口区三角梅的供应业务，游贤柱代表大晟公司，罗某某代表X2公司签订的三角梅采购合同。X2公司供货的过程中，游贤柱多次到现场查看。2011年10月，为了表示对游贤柱前期工作的支持，且希望游贤柱在以后的项目推进、验收、付款等方面给予关照，罗某某先后送给游贤柱感谢费5万元、20万元，共计25万元。2012年3、4月，游贤柱害怕被查处，将该25万元退还给罗某某。
10－2、证人胡某2的证言证实：2011年胡某2和罗某某合伙，挂靠X2公司，承接了大渡口区三角梅的供应业务。供货过程中，罗某某送给游贤柱25万元好处费。
10－3、证人陈某某（罗某某妻子）的证言证实：2011年下半年，罗某某承接大渡口区三角梅供应业务。2011年10月，陈某某应罗某某要求，将自家的营业款现金20万元拿给罗某某。
10－4、证有胡某1的证言证实：2012年3、4月的一天，游贤柱很紧张地告诉胡某1，其2011年10月收了别人不该收的钱，需要退还。胡某1将家中全部现金20万元拿给游贤柱，游贤柱又向朋友借了部分款项，当晚退还给送钱人。
10－5、《2011年秋季苗木供货合同》、《资金支付申请表》及相关凭证证实：2011年，游贤柱代表大晟公司，罗某某代表X2公司签订树状九重葛采购合同；2011年底至2015年，大渡口区政府相关部门经审核后，向X2公司陆续支付货款，游贤柱在2011年11月的资金支付申请表上审核签字。
10－6、工商档案，证实X2公司的注册登记情况。
10－7、被告人游贤柱的供述证实：2011年下半年，大渡口区开展森林工程建设秋季战役，准备采购一批三角梅，因原供应商在约定的供货时间无法履约，公园管理处和绿化工程处推荐罗某某的X2公司承接该业务的一部分。因建委是该项目的实施主体，无论是确定供应商，还是项目管理、支付货款都是建委负责审批，所以，游贤柱作为分管领导，代表采购方与罗某某签订的合同。2011年10月，罗某某先后送给游贤柱感谢费5万元、20万元。2012年3、4月，罗某某约游贤柱见面，称其资金紧张，查处的风声也紧，让游贤柱将钱退还。随后，游贤柱从其妻子、朋友处凑足25万元，归还给罗某某。
11、到案经过证实：2017年6月14，大渡口区纪律检查委员会根据有关游贤柱收受罗某某25万元贿赂款的举报，将游贤柱从工作单位带到该委员会核实，游贤柱如实交待了其利用职务之便收受罗某某25万元感谢费的事实。同日，大渡口区纪律检查委员会对游贤柱立案审查，并将游贤柱移送大渡口区人民检察院。
12、扣押清单、汇款凭证证实：2017年7月20日，被告游贤柱的家属代为退缴60万元，2017年7月27日，易某某退缴30万元。
此外，公诉机关为支持被告人游贤柱收受江某某感谢费50万元的指控，当庭举示了下列证据：
1、证人江某某的证言证实：江某某系重庆某3园林工程有限公司（以下简称某3公司）法定代表人，承接大渡口区2011年秋季战役九重葛供应业务过程中与大渡口区建委主任游贤柱结识，并通过游贤柱认识刘某2。江某某与刘某2之间有两次经济往来。2015年6月，刘某2转账60万元给江某某，江某某将该款借给其合作伙伴胡某3，胡某3承诺给江某某1:1的高额回报。2015年底，胡某3将该笔借款本金连同江某某的其他借款共计89万余元一并归还给江某某，江某某转账60万元给刘某2，归还其本金。不久后，大渡口区政府将九重葛采购的尾款支付给江某某，江某某从胡某3的利润中截留了该60万元借款的红利，春节后，转账50万元红利给刘某2。2017年3、4月，江某某向刘某2借款50万元，一个月后，分两次转账归还该笔借款。江某某与刘某2、胡某3之间的转账都是用的以其母亲杨某某的名义开户的银行卡。
2、证人胡某3的证言证实：胡某3系江某某的合作伙伴。2015年6月4日、8月3日，胡某3分别向江某某借款60万元、20万元，2015年12月17日、18日，胡某3先后两次归还江某某借款本息共计89.2万元。2017年7月，江某某约胡某3见面，称大渡口区一名干部因经济问题被检察机关调查，其与该干部存在经济问题，江某某经查看转账明细，发现其转账给该干部的一笔钱与胡某3归还给江某某的80余万元时间比较接近，让胡某3将该80万元的借款收益9.2万元伪证成60－70万元。
3、证人刘某2在侦查阶段的证言证实：2013左右，刘某2办理了一张农业银行卡，使用一个季度后拿给游贤柱使用。游贤柱让易某某将借条出借人的名字改成刘某2后，将刘某2的银行卡归还给刘某2，并让刘某2到银行打印了该卡的对账单。游贤柱在与刘某2一起梳理对账单时发现，2015年5月30日，该卡向江某某母亲杨某某账户转账60万元，2015年12月21日、2016年2月6日，杨某某账户分别向该卡转账60万元、50万元，游贤柱要求刘某2在纪检监察机关调查时将上述账户间的资金往来说成是刘某2借给江某某的投资款和江某某归还刘某2的投资本金及回报款。实际上刘某2与江某某之间无经济往来。
4、证人杨某某（江某某母亲）的证言证实：杨某某的银行卡系江某某在使用。
5、《采购合同》、《资金支付申请表》及相关凭证证实：2011年，游贤柱代表大晟公司，江某某代表某3公司签订树状九重葛采购合同；2011年底至2015年，大渡口区政府相关部门经审核后，向某3公司陆续支付货款，游贤柱在2011年11月、12月的资金支付申请表上审核签字。
6、《公司设立登记申请书》、《组织机构代码证》证实：某3公司的法定代表人是江某某。
7、银行卡交易明细证实：（1）2015年5月30日，刘某2银行账户向杨某某银行账户转账60万元；2015年12月21日，杨某某银行账户向刘某2银行账户转账60万元；2016年2月6日，杨某某银行账户向刘某2银行账户转账50万元；2017年4月5日，刘某2银行账户向杨某某银行账户转账22万元。
（2）2017年4月3日，胡某1银行账户向杨某某银行账户转账11万元。
（3）2015年6月4日，杨某某银行账户向胡某3银行账户转账60万元；2015年8月31日，杨某某银行账户向胡某3银行账户转账20万元；2015年12月17日，胡某3银行账户向杨某某银行账户转账48万元；2015年12月18日，胡某3银行账户向杨某某银行账户转账41.2万元。此外，该两个银行账户间还有多次资金往来。
8、被告人游贤柱在侦查阶段的供述证实：2011年下半年，大渡口区开展森林工程建设秋季战役时，经公园管理处和绿化工程处推荐，江某某的某3公司和罗某某的X2公司共同承接了三角梅的供应业务，游贤柱和江某某结识。在供货过程中，江某某主动提出希望游贤柱多关照、支持其生意，并承诺项目结束后向游贤柱表示感谢。2012年3月，游贤柱调到大渡口区八桥镇工作后，江某某约游贤柱见面，主动提出愿意送给游贤柱感谢费90万元。之后，因大晟公司一直拖欠货款，游贤柱应江某某的要求向大晟公司询问了付款的情况。2016年2、3月，江某某收到了货款的尾款，因大晟公司拖延付款，致其成本增加，所以江某某给游贤柱的感谢费也由承诺的90万元降低至50万元，江某某将该50万元从其母亲杨某某的银行卡转账到其姐夫刘某2的银行卡内，刘某2的银行卡一直系游贤柱在使用。游贤柱被纪委调查前预感到可能出事，遂安排刘某2打印了银行卡的交易明细，和江某某、刘某2商量决定，如果被调查，即将该50万元感谢费说成是刘某22015年投资给江某某60万元的收益。
被告人游贤柱及其辩护人为反驳公诉机关有关游贤柱收受江某某感谢费50万元的指控当庭举示了下列证据：
1、证人刘某2出庭作证证言证实：刘某2投资给江某某60万元，江某某归还本金后，分红给刘某250万元。
2、汇款凭证、银行卡交易明细证实：2017年4月3日，胡某1银行账户向杨某某银行账户转账11万元；2017年5月17日，杨某某银行账户向胡某1银行账户转账10万元；2017年5月3日，杨某某银行账户向游某某（游贤柱父亲）银行账户转账40万元。
3、提讯证、讯问笔录，证实侦查机关、公诉机关提讯游贤柱的次数、提讯的时长，讯问笔录的份数、讯问的时长。
4、被告人游贤柱在重庆市人民检察院第五分院2017年6月27日提讯时的供述证实：游贤柱在江某某处投资70－80万元，2016年，江某某转账给游贤柱50万元，该款包括送给游贤柱的感谢费，也包括游贤柱的投资回报。
控辩双方针对游贤柱是否收受江某某感谢费50万元的事实向法庭举示的上述证据取证程序均合法。被告人游贤柱提出的其在侦查阶段供认收受江某某感谢费系因侦查人员语言刺激、精神伤害，致其在没有办法的情况下虚假供认的辩解及其辩护人提出的公诉机关未移送对被告人有利的证据，侦查机关有违法取证情况的辩护意见，经查，公诉机关已将本案的全部证据向本院移送，未发现侦查机关有违法取证的情况；被告人游贤柱列举的语言刺激即可导致其违背真实意愿作虚假供述明显不合常理。该辩解及辩护意见不能成立，本院不予采信。
上述证据关于被告人游贤柱及其亲友与江某某之间经济往来性质的内容相互矛盾，不能确实充分地证实公诉机关指控被告人游贤柱收受江某某感谢费50万元的事实，本院对相关的证据不予采信，对指控的相关事实不予确认。
本院认为，被告人游贤柱身为国家工作人员，利用职务上的便利，非法收受他人财物59万元，数额巨大，为他人谋取利益，其行为构成受贿罪。重庆市大渡口区人民检察院指控被告人游贤柱收受易某某感谢费30万元、卢某某感谢费4万元、罗某某感谢费25万元的事实及罪名成立，本院予以支持；指控被告人游贤柱收受江某某感谢费50万元的证据不充分，本院不予支持。被告人游贤柱归案后能够如实供述自己的罪行，具有坦白情节，且其本人退还或者家属代为退缴了全部赃款，依法可以从轻处罚。
关于被告人游贤柱及其辩护人提出的游贤柱收受易某某30万元感谢费系未遂的辩解及辩护意见，经查，易某某送30万元感谢费给游贤柱时，游贤柱当场将该30万元借给易某某，对该30万元进行了实质性的处分，说明其已收受该30万元，构成犯罪既遂。至于易某某将来是否归还借款，游贤柱是否能够收回借款都是既遂状态形成之后的问题，不是影响本案犯罪形态的因素。该辩解及辩护意见不能成立，本院不予采纳。
关于被告人游贤柱的辩护人提出的游贤柱具有自首情节的辩护意见，经查，被告人游贤柱系因涉嫌犯本案之罪被抓获归案，无投案的自动性，依法不构成自首。该辩护意见不能成立，本院不予采纳。
综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十三条第一款第（二）项、第二款、第三款、第九十三条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条一款、第十三条第一款、第十五条第一款、第十八条、第十九条第一款之规定，判决如下：
一、被告人游贤柱犯受贿罪，判处有期徒刑三年，并处罚金三十万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月14日起至2020年6月13日止。罚金尚未缴纳，限于判决生效后十日内缴纳）；
二、追缴被告人游贤柱的违法所得三十四万元，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 曹百艳
人民陪审员 牟少平
人民陪审员 杨志芳
二〇一八年六月一日
书 记 员 李 域