广西壮族自治区昭平县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）桂1121刑初8号
公诉机关广西壮族自治区昭平县人民检察院。
被告人陈剑宗，男，1976年4月5日出生于广西壮族自治区昭平县，汉族，小学文化，三轮车司机，住昭平县。因涉嫌犯介绍卖淫罪，于2016年10月29日被昭平县公安局刑事拘留，同年12月5日被逮捕。2017年1月25日被本院取保候审。
辩护人邱金昌，广西众望律师事务所富川分所律师。
广西壮族自治区昭平县人民检察院以昭检刑诉（2017）9号起诉书指控被告人陈剑宗犯介绍卖淫罪，于2017年1月20日以简易程序向本院提起公诉。因辩护人作无罪辩护，不宜适用简易程序审理，本院于2017年1月20日转为普通程序审理。本院依法组成合议庭，因涉及个人隐私，不公开开庭审理了本案。广西壮族自治区昭平县人民检察院指派代理检察员卢飞凤出庭支持公诉，被告人陈剑宗及辩护人邱金昌到庭参加了诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区昭平县人民检察院指控，2016年10月28日下午，被告人陈剑宗介绍陈某、黄某两人与卖淫女卢某1、卢某2（均为越南籍）在昭平县城某酒店505房间进行卖淫嫖娼活动，并为该2名外籍卖淫女驾驶三轮车提供接送服务。2016年7月至10月间，被告人陈剑宗多次为上述两名外籍卖淫女提供接送服务，每次往返收取10元车费。
为证实指控的犯罪事实，公诉人当庭讯问了被告人，宣读、出示了相关证据，认为被告人陈剑宗介绍他人卖淫，从中牟利，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款的规定，构成介绍卖淫罪。提请本院依法判处。
被告人陈剑宗对公诉机关的指控没有异议。
辩护人提出以下辩护意见：1、被告人陈剑宗没有以金钱、物质或者其他利益为手段为卖淫的人与嫖客牵线搭桥的行为，没有达到介绍卖淫罪的定罪标准，不构成犯罪；2、陈剑宗是自首，依法可以从轻处罚。
经审理查明，2016年10月28日下午，被告人陈剑宗介绍卖淫女卢某1、卢某2（均为越南籍）给陈某、黄某，后4人在昭平县城某酒店505房间实施卖淫嫖娼行为，期间，陈剑宗为卖淫女提供三轮车接送服务。2016年9月至10月间，被告人陈剑宗多次为上述2名外籍卖淫女提供接送服务，每次往返收取10元车费。
另查明，被告人陈剑宗2016年10月28日因形迹可疑被公安民警带回派出所调查，经询问后主动交代自己的罪行。
上述事实，有公诉机关提交并经庭审举证、质证的下列证据予以证实：
1、证人卢某1的证言，证实通过老乡“阿红”介绍，其和堂妹卢某2于2016年9月28日从越南偷渡进入中国，到昭平县城从事卖淫活动。平时接的客大多数是“阿红”安排的，有一部分是司机或者酒店前台安排的，极少数是熟客自己主动联系的，如果是司机或前台安排的，要给司机或酒店30元介绍费，剩下的钱再与“阿红”平分。2016年10月28日下午17时许，一起被带回公安机关的那个司机打电话给“阿红”说有2个客人，然后“阿红”打电话给卢某2说有2个客人叫她们去接，并说司机在楼下等着，于是其和卢某2下楼上了三轮车后，司机直接带她们到一酒店的505房间，其和卢某2在房间内与2名中年男子发生了性交易。这个司机一共给其介绍过4次客人，而且是这个司机介绍的客人她们才坐他的车去。
2、证人卢某2的证言，证实其绰号“小桃”。其经越南朋友“阿红”介绍，后于2016年9月28日和卢某1一起从越南偷渡进入中国，到昭平从事卖淫活动。卖淫活动一般是“阿红”安排的，若是司机或者酒店前台介绍客人，就要给司机或者前台30元介绍费，剩余的钱再和“阿红”平分。其去接的大部分客人都是坐这个司机的车去的。一起被带回派出所的司机向其介绍了5、6个嫖客。10月28日下午，“阿红”叫其和卢某1去接客，还说司机在楼下等，其和卢某1上车后，司机说那2个嫖客是他介绍的，过后每人要给30元介绍费。之后司机带她们到一个宾馆的505房间，在房间内，她们和2个中年男子发生了性交易。
3、证人陈某、黄某的证言，证实经陈剑宗介绍，陈某和黄某分别与2名卖淫女在昭平县城榕城酒店505号房间发生性交易。
4、现场勘验笔录、方位示意图、照片，证实现场具体位置及情况。
5、现场辨认笔录及照片，证实陈剑宗、卢某2、卢某1分别对卖淫场所进行了辨认。
6、辨认笔录及照片，证实（1）经陈剑宗辨认，分别指出卢某1就是其接送的卖淫女“小桃”，卢某2就是其接送的卖淫女“珍珍”；（2）经卢某2辨认，分别指出陈剑宗就是负责接送及介绍嫖客给其的三轮车司机，黄某就是其于2016年10月28日在酒店505房间内接待的嫖客；（3）经卢某1辨认，分别指出陈剑宗就是“阿红”安排向其介绍嫖客并从中收取介绍费的三轮车司机；陈某就是2016年10月28日与其发生性交易的嫖客；（4）经陈某辨认，分别指出陈剑宗就是为其与黄某介绍卖淫女的三轮车司机，卢某1就是在酒店505房间内与其进行性交易的人；（5）经黄某辨认，分别指出陈剑宗就是为其与陈某介绍卖淫女的三轮车司机，卢某2就是在昭平榕城大酒店505房间内与其进行性交易的人。
7、户籍证明，证实被告人陈剑宗出生于1976年4月5日，已达刑事责任年龄。
8、抓获经过，证实2016年10月28日16时30分公安民警在昭平镇河西东路正常进行警务活动时发现陈剑宗与两名穿着暴露的女性在一起形迹可疑，后将三人传唤到派出所进一步调查。
9、情况说明，证实公安机关暂时无法查实“阿红”的身份和相关信息。
10、行政处罚决定书，证实陈某、黄某因嫖娼违法行为分别被公安机关罚款500元的事实。
11、遣送出境决定书，证实越南籍卢某1、卢某2因非法入境于2016年11月2日被遣送出境的事实。
12、被告人陈剑宗的供述，其从2016年7月开始为上家“阿红”接送卖淫女，但只有这一次为“阿红”寻找嫖客，因为嫖客是其兄弟，其中一个是陈某，另一个是不知道名字的老乡。其和“阿红”说要两个妹子，然后“阿红”就叫其到县医院对面去接“珍珍”和“小桃”，接到人后其就把她们拉到陈某和另一名参与嫖娼的老乡在县城某酒店开的505房间。其一共6次用自己的三轮车帮“阿红”接送卖淫女去从事卖淫活动，每帮“阿红”接送一次卖淫女，“阿红”就给其10元，有时候也是坐车的卖淫女直接给钱。是“阿红”联系其去接卖淫女，然后其把卖淫女送到卖淫地点，等卖淫结束后再去接卖淫女走。其只接送过“珍珍”和“小桃”，其他卖淫女没有见过也没有接送过。
上述证据，来源合法，内容客观真实，与本案有关联性，应予以确认。
本院认为，被告人陈剑宗介绍二人卖淫，其行为确已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款的规定，构成介绍卖淫罪。公诉机关指控的罪名成立。辩护人提出被告人陈剑宗没有以金钱、物质或者其他利益为手段为卖淫的人与嫖客牵线搭桥的行为，没有达到介绍卖淫罪的定罪标准，不构成犯罪的辩解意见，依据《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款，只要实施了介绍卖淫的行为，即构成介绍卖淫罪，不以是否取得金钱等利益为定罪标准，对辩护人的这一辩护意见，本院不予采纳。案发后，被告人陈剑宗的罪行尚未被公安机关发觉，仅因形迹可疑，被带回派出所询问后，主动交代自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。辩护人提出被告人陈剑宗是自首，可以从轻处罚的意见，本院予以采纳。被告人陈剑宗犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。根据被告人犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款，第六十七条第一款，第四十二条，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
被告人陈剑宗犯介绍卖淫罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元。
（缓刑的考验期限，从判决确定之日起计算。罚金在判决生效后一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贺州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 黎 婧
代理审判员 李 栋
代理审判员 刘柳平
二〇一七年四月二十日
书 记 员 钟钦廉