湖南省郴州市苏仙区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）湘1003刑初34号
公诉机关湖南省郴州市苏仙区人民检察院。
被告人蒋国跃，无业。因犯盗窃罪于2003年10月28日被湖南省宜章县人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金三千元，2004年12月25日刑满释放；因犯强奸罪于2012年5月2日被湖南省宜章县人民法院判处有期徒刑四年六个月，2015年3月21日刑满释放；因盗窃，于2016年6月21日被郴州市公安局北湖分局处以行政拘留七日；因涉嫌犯盗窃罪于2017年9月29日被郴州市公安局苏仙分局刑事拘留，同年11月3日被郴州市公安局苏仙分局依法逮捕。现押于郴州市看守所。
湖南省郴州市苏仙区人民检察院以郴苏检公诉刑诉[2018]25号起诉书指控被告人蒋国跃犯盗窃罪，于2018年2月11日向本院提起公诉。本院经审查后于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年3月1日公开开庭审理了本案。湖南省郴州市苏仙区人民检察院指派助理检察员朱某出庭支持公诉，被告人蒋国跃到庭参加诉讼。现已审理终结。
湖南省郴州市苏仙区人民检察院指控，被告人蒋国跃于2016年12月至2017年9月期间，在郴州市区多次实施入户盗窃，具体犯罪事实分述如下：
一、2016年12月16日凌晨12时左右，被告人蒋国跃伙同林峰窜至郴州市东风路柴油厂家属区26栋楼下，林某通过攀爬外墙管道潜入4楼402室被害人邓某1约的住房内，并开门让被告人蒋国跃潜入被害人邓某1约家中一起实施盗窃，随后，被告人蒋国跃将被害人邓某1约放在书桌上钱包内的200元现金盗走，后二人逃离现场。
二、2017年1月3日凌晨1时许，被告人蒋国跃伙同林峰窜至郴州市北湖区东风路锦绣嘉园5栋2单元楼下，林某通过攀爬外墙管道潜入4楼404室被害人方某的住房内，并开门让被告人蒋国跃潜入被害人方某家中一起实施盗窃。随后，林某和被告人蒋国跃在房间内分别盗得被害人方某现金800元和300元，二人平分赃款后逃离现场。
三、2017年1月10日凌晨1时许，被告人蒋国跃伙同“老段”窜至郴州市北湖区乐仙山庄10栋1单元，“老段”通过攀爬外墙管道潜入6楼602室被害人郑某的住房内，并开门让被告人蒋国跃潜入被害人郑某家中一起实施盗窃，随后，“老段”将被害人郑某放在客厅沙发上的600元现金盗走，二人平分赃款后逃离现场。
四、2017年1月18日凌晨2时许，被告人蒋国跃窜至郴州市中山北街张家巷的北湖区教育局2楼1单元楼下，通过攀爬外墙管道潜入4楼402室被害人曹某的住房内，将被害人曹某放在客厅沙发上女士钱包内的300余元现金盗走，随后逃离现场。
五、2017年1月27日凌晨1时许，被告人蒋国跃伙同林峰窜至郴州市人民东路中山院27栋1单元楼下，林某通过攀爬外墙管道潜入4楼401室陈某的住房内，并开门让被告人蒋国跃潜入被害人陈某家中一起实施盗窃，随后，林某将被害人陈某放在客厅沙发上女士钱包内的700元现金盗走，二人平分赃款后逃离现场。
六、2017年7月16日凌晨1时许，被告人蒋国跃伙同林峰窜至郴州市苏仙区中山北街房产协会家属区一自建房楼下，二人通过攀爬外墙管道潜入4楼被害人邓某2的住房内，林某在卧室窃得1部步步高手机后被被害人邓某2发现，二人遂即逃离现场。随后，被告人蒋国跃又窜至郴州市中山北街田家巷406号楼下，以相同的方式潜入4楼被害人盛某的住房内，将被害人盛某120元现金及1部OPPO手机盗走。随后，被告人蒋国跃逃离现场，并将盗得手机交由林某进行销赃。
七、2017年9月14日凌晨1时许，被告人蒋国跃窜至郴州市苏仙区龙门池磨心塘一居民房楼下，通过攀爬外墙管道潜入4楼被害人黄某1的住房内，将被害人黄某1放在卧室床头的1部OPPOA57手机和1部OPPOA59手机盗走，随后逃离现场。
上述事实，经法庭调查、法庭辩论，被告人蒋国跃在开庭审理过程中均无异议，并有：1、被害人邓某1约、方某、郑某、曹某、陈某、邓某2、盛某、黄某1的陈述；2、证人刘某的证言；3、抓获经过；4、现场勘验笔录、现场方位图及照片；5、提取痕迹、物证登记表；6、指认笔录及照片；7、情报合成作战中心视频组案件详情表；8、被告人蒋国跃的供述及其户籍资料等证据，予以证明，足以认定。
本院认为，被告人蒋国跃以非法占有为目的，伙同他人多次入户盗窃，其行为已构成盗窃罪。在共同犯罪过程中，被告人蒋国跃均起主要作用，系主犯。公诉机关指控被告人蒋国跃犯盗窃罪罪名成立，关于被告人蒋国跃在共同犯罪过程中系主犯的指控意见得当，本院均予支持。被告人蒋国跃曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。鉴于被告人蒋国跃认罪态度较好，可以对其从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第一、二款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定，判决如下：
一、被告人蒋国跃犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金五千元（罚金限于本判决生效后十日内缴清）；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月29日起至2019年3月28日止。）
二、继续追缴被告人蒋国跃盗窃所得现金3020元，分别发放给被害人邓某1约200元、被害人方某1100元、被害人郑某600元、被害人曹某300元、被害人陈某700元、被害人盛某120元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 李中权
二〇一八年三月一日
法官 助理 谢彦璐
代理书记员 牛 政
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第三条二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。
非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。
携带枪支、爆炸物、管制刀具等国家禁止个人携带的器械盗窃，或者为了实施违法犯罪携带其他足以危害他人人身安全的器械盗窃的，应当认定为“携带凶器盗窃”。
在公共场所或者公共交通工具上盗窃他人随身携带的财物的，应当认定为“扒窃”。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第一百九十五条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：
（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；
（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；
（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。