山东省潍坊市奎文区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）奎民三初字第885号
原告：姜彩霞。
委托诉讼代理人：牛洪波，山东王杨律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘仁，山东王杨律师所事务所实习律师。
被告：刘文平。
被告：中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司。
负责人：李东峰，总经理。
委托诉讼代理人：卢俊旭，该公司职工。
原告姜彩霞与被告刘文平、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姜彩霞的委托诉讼代理人牛洪波、刘仁，被告刘文平，被告人保公司的委托代理人卢俊旭均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告姜彩霞诉称，2015年9月13日8时20分左右，原告姜彩霞骑电动自行车与被告刘文平驾驶的鲁G×××××号车在鸢飞路与院校街路口北50米处相撞，致使原告受伤，车辆受损。经查，鲁G×××××号车在被告人保公司投保交强险及商业三者险。为维护原告的合法权益，原告诉至法院，请求判令被告赔偿原告各项损失50000元，诉讼费用由被告承担。后变更诉讼请求为70217.75元。
被告刘文平辩称，发生事故属实，原告的损失依法认定。
被告人保公司辩称，发生事故属实，投保属实，本公司在交强险各分项限额内赔偿，超出部分按照商业险合同约定依法承担赔偿责任，诉讼费、评估费等损失本公司不予承担。
经审理查明，2015年9月13日8时20分，被告刘文平持A2证驾驶鲁G×××××号小型轿车，沿奎文区鸢飞路由南向北行驶至院校街路口北50米处掉头时，遇原告姜彩霞骑电动自行车由南向北行驶至此，两车相撞，车辆受损，致原告受伤，造成道路交通事故。该事故经潍坊市公安局交通警察支队奎文大队认定，被告刘文平承担事故的全部责任，原告姜彩霞无责任。
原告发生事故后入住潍坊市中医院住院治疗129天，经诊断其伤情为：左膝部及右小腿软组�损伤，颈部及腰部外伤，躯体化障碍。
本案在审理过程中，根据被告人保公司的申请，本院依法委托潍坊医学院附属医院司法鉴定中心对原告因交通事故造成的医疗费数额及挂床天数进行了司法鉴定。该鉴定中心于2016年10月10日作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告姜彩霞住院期间没有不合理的医疗费用，住院期间有15天的挂床时间。原告对此不予认可，但未提供反驳证据。
被告刘文平驾驶的鲁G×××××号车车主系其本人。该车辆在被告人保公司处投保了机动车交通事故责任强制保险，责任限额为122000元，同时在被告人保公司投保机动车第三者责任商业保险，责任限额为500000元，并投保不计免赔险，本次事故发生在保险期间。
原告主张因本次交通事故造成如下损失：医疗费41922.81元、误工费11149.47元、护理费11149.47元、评估费100元、�损300元、交通费1300元、住院伙食补助费3870元、复印费26元、施救费400元，以上共计70217.75元。其中，被告认可的损失有：车损300元，对该损失，本院直接予以确认。对原告主张的施救费400元、复印费26元、评估费100元，被告虽提出异议，但未提供反驳证据，本院直接予以确认。原告主张的证据不充分的损失有：医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费。
上述事实，有当事人陈述，原告提供的交通事故认定书，事故车辆的行驶证、被告刘文平的驾驶证，机动车交强险及商业三者险保单、价格评估结论书、评估费发票、复印费发票，医疗费发票、住院病历等已经当事人质证和本院审查的证据在案为证。
本院认为，原告姜彩霞与被告刘文平发生交通事故并致使原告的车辆受损属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定被告刘文平承担事故的全部责任，原、被告对此均无异议，本院依法予以确认。因被告刘文平违反相关道路交通安全法律法规造成交通事故，负全部责任，故被告刘文平应对原告因本次交通事故产生的损失承担赔偿责任。
关于原告主张的各项费用，本院已经确认的损失为车损300元、施救费400元、复印费26元、评估费100元。关于原告主张的医疗费、住院伙食补助费，扣除原告挂床15天的床位费450元,护理费75元，本院予以支持医疗费41397.81元，住院伙食补助费3420元。关于原告主张的误工费及护理费，被告对按照原告及护理人员的户籍性质即城镇居民标准计算无异议，本院予以支持误工费9851.88元（86.42元/天×114天），护理费9851.88元（86.42元/天×114天）。关于原告主张的交通费，因原告未提供证据证明，本院不予支持。
综上，原告因本次交通事故造成的合理损失为：医疗费41397.81元、住院伙食补助费3420元、误工费9851.88元、护理费9851.88元、车损300元、施救费400元、评估费100元、复印费26元，共计65347.57元。
因被告刘文平驾驶的鲁G×××××号车辆在被告人保公司处投保的机动车交通事故责任强制险，而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种。就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险，因此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的损失，应由被告人保公司首先在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内赔偿医疗费10000元、误工费9851.88元、�理费9851.88元、车损300元、施救费400元，共计30403.76元。
对原告因本案交通事故导致的超出交强险以外的损失34943.81元，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”之规定，因本案肇事车辆在被告人保公司投保机动车第三者责任商业保险及不计免赔险，根据保险合同的约定，该部分损失34943.81元，应由被告人保公司赔偿。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条及有关法律法规之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在机动车责任强制保险限额内赔偿原告姜彩霞医疗费10000元、误工费9851.88元、护理费9851.88元、车损300元、施救费400元，共计30403.76元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在机动车第三者责任商业保险限额内赔偿原告姜彩霞损失共计34943.81元；
三、驳回原告姜彩霞的其他诉讼请求；
上述第一、二项于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1555元，减半收取777.50元，财产保全费520元，共计1297.50元，由原告姜彩霞负担181元，由被告刘文平负担1116.50。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本并预交上诉费，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
代理审判员 马娜娜
二〇一六年十一月八日
书 记 员 潘娜娜