河南省许昌市建安区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫1003民初632号
原告：杨纪霞，女，1981年11月4日生，汉族，住许昌县。
原告：李孟哲，男，2008年9月17日生，汉族，住址同上。
法定代理人：杨纪霞，女，1981年11月4日生，汉族，住址同上，身份证号4110231981********。
原告：李怡潼，女，2011年8月27日生，汉族，住址同上。
法定代理人：杨纪霞，女，1981年11月4日生，汉族，住许昌县尚集镇大辛庄村*组，身份证号4110231981********。
三原告共同委托诉讼代理人：王军民，河南先利律师事务所律师。
被告：贾锋立，男，1976年10月26日生，汉族，住许昌县。
被告：富德财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地郑州市中原区建设路北、秦岭路东荣成大厦912房间。
负责人：王成，该公司总经理。
委托诉讼代理人：郭军强，该公司员工。
原告杨纪霞、李孟哲、李怡潼与被告贾锋立、富德财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员周雪平适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨纪霞、李孟哲、李怡潼的委托代理人王军民、被告贾锋立、被告保险公司的代理人郭军强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨纪霞、李孟哲、李怡潼向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费等8370.3元。2、诉讼费由被告承担。
事实和理由：2018年1月13日20时25分，被告贾锋立醉酒后驾驶豫Ｋ×××××号轻型货车行至许昌市示范区魏××道与尚德路交叉口处时，与在路口等信号灯的、原告杨纪霞驾驶的川Ｓ×××××号轿车发生追尾相撞的交通事故，造成杨纪霞及川Ｓ×××××号轿车乘车人李孟哲、李怡潼受伤、两车受损的事故。交警认定贾锋立负事故全部责任，杨纪霞、李孟哲、李怡潼无责任。事故发生后，被告拒不赔偿，为维护原告合法权益，特向贵院依法提起诉讼。
被告贾锋立辩称，原告诉讼请求过高，贾锋立没有醉酒驾驶，被告贾锋立也没有拒不赔偿，仅仅是我们就赔偿事宜没有达成一致意见。
被告保险公司辩称，贾锋立醉酒驾驶，应当直接判决贾锋立承担赔偿责任，被告保险公司仅认可住院期间的花费。事故车辆在被告保险公司投有交强险，如果没有免赔情形，被告保险公司同意在交强险份额范围内赔偿；若被告贾锋立没有赔偿原告的损失，则被告保险公司在赔偿原告后依法享有向被告贾锋立追偿的权利，原告诉求过高，诉讼费、鉴定费等间接损失被告保险公司不承担。
原告杨纪霞、李孟哲、李怡潼为支持自己的主张，向本院提交的证据有：1、杨纪霞、李孟哲、李怡潼身份证、户口簿复印件、交通事故认定书各一份，证明原告系适格的诉讼主体及事故的被告贾锋立负事故全部责任，原告无责任的事实。2、豫Ｋ×××××号小货车交强险保单、行驶证、贾锋立驾驶证各一份，证明被告贾锋立所有的豫Ｋ×××××号小货车在被告保险公司投保有交强险且事故发生在保险期间内，该车系贾锋立所有，贾锋立具有驾驶资格的事实。3、杨纪霞、李孟哲、李怡潼住院病历、医疗费发票一组，证明原告的伤情、住院期间每人需一人护理及支出的医疗费情况的事实。4、交通费票据一组，证明原告杨纪霞、李孟哲、李怡潼因就医支出交通费的事实。
被告贾锋立、被告保险公司均未向本院提供证据。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。被告对原告提交的证据1、2、3均无异议，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
证据4，该证据系交通费，被告请求法院予以酌定。本院认为，交通费的数额应根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，同时，交通费应当以正式票据为凭，且票据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。本案中，原告提供的交通费票据均系出租车定额发票，票据之间存在连号现象，其与本案的关联性需待考证，但本院考虑到本次交通事故造成三原告受伤而住院治疗的事实，原告为治疗伤情必然会支出一定数额的交通费，三原告交通费的数额本院均酌定为50元为宜。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2018年1月13日20时25分，被告贾锋立醉酒驾驶豫Ｋ×××××号轻型普通货车沿魏武大道由南向北行至许昌市示范区魏××道与尚德路交叉口处时，与原告杨纪霞驾驶在路口等信号灯的川Ｓ×××××号小型轿车发生追尾相撞的交通事故，造成杨纪霞及川Ｓ×××××号轿车乘车人李孟哲、李怡潼受伤住院治疗，两车不同程度受损的交通事故。该事故经许昌市公安局交通管理大队事故处理大队作出事故认定，认定贾锋立负本次事故的全部责任，原告杨纪霞、李孟哲、李怡潼无责任。
事故发生后，原告杨纪霞、李孟哲、李怡潼均在许昌市第五人民医院住院治疗4天，住院期间均需一人护理，其中杨纪霞被诊断为颅脑损伤，三人共计花费医疗费1596元。
另，原告杨纪霞、李孟哲、李怡潼因本次交通事故共计支出交通费150元。本次事故发生时，原告杨纪霞的职业为农民。
本案涉案车辆豫Ｋ×××××号轻型普通货车在被告保险公司投有交强险，本案事故发生在保险期间内。
本院认为，公民的身体权、健康权受法律保护。机动车辆发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在机动车交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，按照各自过错的比例分担责任。醉酒后驾驶机动车发生交通事故导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应当予以支持，但保险公司在赔偿范围内依法享有向侵权人追偿的权利，追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。
本案中，被告贾锋立醉酒驾驶机动车与原告杨纪霞驾驶的车辆追尾相撞，造成三原告受伤，在此次事故中贾锋立负该次事故的全部责任，且因贾锋立驾驶的该机动车在被告保险公司投保有交强险，故被告保险公司应当先行在交强险分项责任限额范围内依法赔偿三原告的合理损失，被告保险公司在赔偿范围内依法享有向贾锋立追偿的权利。
关于原告杨纪霞所诉误工费问题。因原告杨纪霞未提供充分有力的证据证明其存在固定收入或者其最近三年的平均收入状况，且杨纪霞的职业为农民，故依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定，原告误工费的赔偿标准参照河南省2016年度农林牧渔业职工平均工资34941元/年计算；关于误工期限，本次交通事故造成原告杨纪霞颅脑损伤而住院治疗，必然导致原告杨纪霞无法继续工作而造成误工，根据原告杨纪霞的伤情，结合我国公安部《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》的规定，原告杨纪霞误工期限本院酌定为30日。
关于原告杨纪霞、李孟哲、李怡潼所诉护理费问题。因原告杨纪霞、李孟哲、李怡潼未提供充分有力的证据证明其护理人员的固定收入状况，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条的规定，原告护理费的赔偿标准参照2016年度河南省居民服务业和其他服务业职工平均工资33857元/年计算，护理期限计算原告住院期间。
根据原告杨纪霞、李孟哲、李怡潼的主张，经本院核定，原告杨纪霞、李孟哲、李怡潼的合理损失为：医疗费1596元、住院伙食补助费360元（30元/天×4天×3人）、营养费360元（30元/天×4天×3人）、误工费2871.86元（34941元/年÷365天×30天）、护理费1113.11元（33857元/年÷365天×4天×1人×3人）、交通费150元，以上共计6450.97元。上述损失未超出交强险分项责任限额，故被告保险公司应当予以支付。但因被告贾锋立醉酒驾驶，故被告保险公司赔偿三原告后，在赔偿范围内依法享有向侵权人贾锋立追偿的权利，追偿权的诉讼时效期间自被告保险公司实际赔偿之日起计算。
原告诉讼请求超出上述核定部分，因无事实根据和法律依据，故本院不予支持。
综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告富德财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效之日起五日内一次性支付原告杨纪霞、李孟哲、李怡潼各项损失共计6450.97元。
二、驳回原告杨纪霞、李孟哲、李怡潼的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，因适用简易程序减半收取计25元，保全费100元，由被告贾锋立负担。被告负担部分，暂由原告垫付，待履行或者执行时一并予以支付。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。
审判员 周雪平
二〇一八年三月二十七日
书记员 任世杰