广东省台山市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0781民初2714号
原告：谢惠娜，女，1964年9月27日出生，汉族，住广东省台山市，
被告：中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司。住所地：江门市东华二路*号。
负责人：陈焯燕。
被告：李海源，男，1990年10月3日出生，汉族，住广东省开平市，
原告谢惠娜与被告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司（以下简称“中财保江门分公司”）、李海源机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谢惠娜、被告李海源到庭参加诉讼，被告中财保江门分公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告谢惠娜向本院提出诉讼请求：1、判令被告中财保江门分公司向原告赔偿16454.30元；2、判令被告李海源对上述16154.30元承担连带赔偿责任；3、判令两被告负担本案诉讼费用。事实和理由：2017年5月29日，被告李海源驾驶粤Ｊ×××××号小型轿车，由北向西行驶，行驶至台山市汽车总站环岛，因入环岛未让邝尚武驶出环岛（邝尚武驾驶粤Ｊ×××××号二轮摩托车搭载原告由东向西），因此发生相撞，致原告受伤、两车损坏的交通事故。经核算，此次交通事故造成原告经济损失有医疗费6075.50元、伙食费500元、护理费500元、误工费8078.80元、交通费1000元，合计16154.30元。事故发生后，原告多次要求被告索赔未果。原告为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼。
被告中财保江门分公司书面辩称，一、答辩人仅在机动车交通事故责任强制保险各项限额内对合理的项目承担赔偿责任。粤Ｊ×××××号车在我司投保了交强险及商业三者险，保额分别为12.2和100万元。保险期间为2017年1月23日至2018年1月22日，本案事故发生在2017年5月29日，根据交警部门作出的《责任认定书》，粤Ｊ×××××负事故的全部责任。根据相关规定，我司的赔偿限额为12.2万元，其中医疗费10000元，伤亡赔偿金110000元，财产损失赔偿2000元，且分别计算、分开赔偿。本案涉及另一伤者已起诉，案号为（2017）粤0781民初2713号，请求法院结合两案数额进行综合计算。二、即使我司要在商业三者险项下赔偿，也应当严格按照保险合同的约定计算各赔偿项目。针对被答辩人提出的各项诉讼请求，根据本案事实及证据，我司作如下答辩：1、医疗费，原告主张医疗费6075.5元，提供了出院记录、诊断证明书等材料，答辩人认为只按照国家医保标准计赔医疗费，故需剔除非医保部分。2、住院伙食补助费，我司无异议。3、误工费，原告主张8078.8元，我司认为根据江门中院的指导意见，应按农村消费性支出额计算为宜；对其误工时间计算有异议，结合其伤情，以及综合其证据资料，应按35天计算为宜。4、护理费，医疗机构证明住院期间需陪护1人的明确护理意见，按当地一般陪护费标准80元/天予以确定，即住院5天×80元/天=400元，超过部分不予认定。5、交通费，原告没有提供相关票据予以佐证，不予认定。6、诉讼费，原告请求我司连带承担本案诉讼费没有法律依据。7、请求法院依法核实本案驾驶员及车主是否为原告垫付费用，如有，请予以扣减。
被告李海源在庭审中辩称，我驾驶的车辆已购买保险，应由保险公司承担赔偿责任。
当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的下列证据，本院予以确认并在卷佐证：原告提供的1、身份证复印件；2、《交通事故认定书》；3、门诊病历、《出院记录》、《疾病证明书》；4、医疗收费票据；5、驾驶证、行驶证及企业公示信息复印件。对当事人无争议的事实，本院认定如下：2017年5月29日，被告李海源驾驶粤Ｊ×××××号车行驶至台山市台城汽车总站环岛时，因入环岛未让邝尚武驾驶的车辆出环岛，与邝尚武驾驶的粤Ｊ×××××号二轮摩托车发生碰撞，致邝尚武和原告谢惠娜受伤。台山市公安局交通警察大队出具《事故认定书》认定被告李海源承担事故的全部责任。事故发生当天，原告谢惠娜被送往台山市人民医院住院治疗，共计住院5天，花费医疗费6075.50元。出院《疾病证明书》载明：1、定期门诊复查，2、住院陪人1名，3、建议休息一个月。后原告遵医嘱分别于2017年7月3日和8月1日前往台山市人民医院门诊复查，《疾病证明书》均载明建议休息一个月。原告为农村户籍。事故发生后，两被告均没有向原告垫付过任何费用。被告李海源驾驶的车辆在被告中财保江门分公司投保了交强险和100万元商业三者险，事故发生在保险期间。对有争议的事实，本院认定如下：原告主张依据3张《疾病证明书》其误工时间应计算90天，被告中财保江门分公司认为原告的误工时间应按35天计算。本院认为根据原告提交的《出院记录》和《疾病证明书》，原告共计住院5天，医嘱休息时间为3个月，故原告的误工时间为95天，但原告只主张计算90天，这是原告对自身权利的处分，本院予以尊重和支持，故本院确认原告的误工时间为90天。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。本院确认被告李海源承担事故的全部责任，被告李海源驾驶的车辆在被告中财保江门分公司投保了交强险和100万元商业三者险，事故发生在保险期间的事实。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿……”的规定，应先由被告中财保江门分公司在交强险责任限额范围内赔偿原告邝尚武的损失，不足部分由被告中财保江门分公司在100万元商业三者险内按照100%的比例予以赔偿。
依据本院采信的证据及认定的事实，本院对原告谢惠娜的事故损失认定如下：
1、医疗费6075.50元，依据本院采信的医疗费用票据认定。
2、住院伙食费500元，原告主张500元，两被告均没有异议。
3、护理费500元，原告共计住院5天，主张按100元/天的标准护理费，被告保险公司辩称应按80元/天的标准计算，本院结合江门地区的实际经济水平和消费情况，认为应按100元/天的标准计算，护理费应为500元（100元/天×5天）。
4、误工费5400元，本院确认原告为农村户籍，医嘱休息为90天。原告主张按照2017年农业国有同行业在岗职工年平均工资32764元/年计算误工费，但原告在庭审中自认从事家政工作，月工资1800元，远远低于其主张的2017年农业国有同行业在岗职工年平均工资32764元/年标准，故本院酌定按照原告自认的1800元/月标准计算，原告的误工费为5400元（1800元/月÷30天×90天）
5、交通费200元。原告主张交通费1000元，但没有提供发票予以证实，本院结合原告受伤住院治疗及复诊情况酌定交通费为200元。
上述五项损失合计12675.50元，其中医疗费项下损失6575.50元，死亡伤残项下损失6100元。
事故的另一伤者邝尚武也向本院起诉要求两被告赔偿其损失，案号为（2017）粤0781民初2714号，该案经本院核定邝尚武的医疗费项下损失为257元，死亡伤残项下损失为3162.22元。由于两名伤者的医疗费用项下损失相加为6832.50元（257元+6575.50元），未超过交强险医疗费用责任限额10000元，死亡伤残项下损失相加为9262.22元（3162.22元+6100元），也未超过交强险死亡伤残责任限额110000元，故对于原告医疗费项下损失6575.50元，应由被告中财保江门分公司在交强险医疗费用责任限额内赔偿，对于原告死亡伤残项下损失6100元，应由被告中财保江门分公司在交强险死亡伤残责任限额内赔偿。
综上，被告中财保江门分公司应在交强险责任限额范围内赔偿原告邝尚武12675.50元（6575.50元+6100元）。因被告中财保江门分公司在保险限额内已全额赔偿原告谢惠娜的损失，则被告李海源不再承担赔偿责任。被告中财保江门分公司经本院传票传唤，无正当理由拒不出庭参加诉讼，依法应予缺席判决。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条和第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司应在本判决生效之日起十日内赔付原告谢惠娜12675.50元。
二、驳回原告谢惠娜的其他诉讼请求。
如果未按判决书指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。
本案受理费101元，由原告谢惠娜负担22元，被告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司负担79元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。
审判员 谭健辉
二〇一七年十一月十六日
书记员 黄洪科