陕西省岐山县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）陕0323民初34号
原告:赵某某，男，生于1962年12月18日，汉族。
委托代理人:赵仁全,男，生于1952年8月8日，汉族。
被告:尤某某，男，生于1967年4月14日，汉族，农民。
被告:汪某某，男，1951年1月20日，汉族，退休教师。
委托代理人:汪某某1，女，生于1976年9月20日，汉族，农民。
被告某某支公司。
负责人：吴晓，任公司经理。
委托代理人姚敏，陕西西虢律师事务所律师。
本院于2018年1月2日依法受理了原告赵某某诉被告尤某某、汪某某、某某支公司（以下简称平安保险宝鸡中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，依法由助理审判员孟子钰适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵某某及其委托代理人赵仁全、被告尤某某、被告汪某某的委托代理人汪某某1、平安保险宝鸡中心支公司的委托代理人姚敏到庭参加了诉讼。本案现已审理完毕。
原告起诉称：2016年11月12日13时30分许，被告尤某某驾驶的陕CFH3**号小型面包车在310国道1285Km+950mm处掉头时，与由东向西原告驾驶的陕CES1**号普通两轮摩托车发生碰撞，致原告受伤，两车受损，造成一起交通事故。原告受伤后被送往宝鸡市中医医院住院治疗31天，经诊断为：1、闭合性胸部损伤；2、右手第四远节指骨骨折。本次事故经岐山县公安局交通管理大队认定，尤某某承担事故全部责任，赵某某无事故责任。后原告的伤情经宝鸡中园法医司法鉴定所鉴定构成九级伤残。据知，陕CFH3**号小型面包车为被告汪某某所有，被告尤某某系汪某某雇佣人员，该车在被告平安保险宝鸡中心支公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。为了维护原告的合法权益，现特向法院起诉，请求法院：1、请求依法判令三被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金等各项经济损失共计252310.73元，先由被告平安保险宝鸡中心支公司在交强险限额内赔偿，不足部分由被告汪某某、尤某某连带赔偿；2、本案诉讼费用被告承担。
被告尤某某答辩称：对事故的发生、时间、地点及责任划分均没有异议。对原告的损失，在合理范围内，被告愿意赔偿。被告尤某某与被告汪某某不是雇佣关系，而是在高店开了个车辆维修部，是在给被告汪某某的车辆维修调试过程中发生的事故，事发后原告被送往中西结合医院时被告尤某某垫付了500元医疗费，但是没有票据。后被告尤某某陪同原告去宝鸡市中医医院进行治疗，向该院支付了原告医疗费47719.53元。
被告汪某某答辩称：事故发生的事实属实，对责任划分也无异议，被告汪某某也愿意在合理的范围内赔偿原告的经济损失。
被告平安保险宝鸡中心支公司答辩称：保险公司对本案事实无异议，对责任认定书认可。被告的肇事车辆在被告保险公司投保了交强险和30万元的商业险，均在保险期间内。原告的各项请求偏高，保险公司愿意按照法律规定对原告的合理合法损失进行赔偿。事故发生后，保险公司已经在交强险10000元医疗费范围内向被告汪某某支付10000元，请求处理时予以扣除。诉讼费和鉴定费保险公司不承担。
经审理查明，2016年11月12日13时30分许，被告尤某某驾驶的陕CFH3**号小型面包车在310国道1285Km+950mm处掉头时，与由东向西原告赵某某驾驶的陕CES1**号普通两轮摩托车发生碰撞，致原告受伤，两车受损，造成一起交通事故。原告受伤后，被送往宝鸡市中医医院住院治疗31天，经诊断为：“1、闭合性胸部损伤；2、右手第4远节指骨骨折”。后经宝鸡中园法医司法鉴定所陕宝中园司鉴所［2017］临鉴字第909号鉴定意见书鉴定为：“1、被鉴定人赵某某因交通事故受伤被致成：肋骨骨折（右侧第2-8肋、左侧第7-10肋），构成九级伤残；2、被鉴定人赵某某后期取除8-10肋骨骨折内固定物，费用约需人民币捌仟圆（¥：8000元）；3、被鉴定人赵某某护理期限应评定为60天，营养期限应评定为60天”。后在庭审过程中，被告平安保险宝鸡中心支公司申请人民法院对原告赵某某的误工期限进行鉴定，经人民法院委托，陕西宝鸡正大法医司法鉴定所2018年3月21日做出的陕宝正大司鉴所［2017］临鉴字第909号鉴定意见书鉴定为：“被鉴定人赵某某闭合性胸部损伤：肋骨骨折（右侧第2-8肋、左侧第7-10肋），创伤性血胸（左侧），创伤性气胸（左侧），肺挫伤;右手第4远节指骨骨折,建议其误工期为120天”。该事故经岐山县公安局交通警察大队以岐公交认字【2016】第1291号交通事故责任认定书认定：“尤某某应承担此事故全部责任；赵某某无事故责任”。陕CFH3**号小型面包车的所有人汪某某在平安保险宝鸡中心支公司为该肇事车辆投保了交强险及30万元的商业险，均在保险期间内。
另查，1、原告赵某某住院治疗期间，被告平安保险宝鸡中心支公司向被告汪某某在交强险限额内已预先支付10000元医疗费；
2、原告赵某某住院治疗期间，被告尤某某在宝鸡市中医医院支付医疗费37719.53元，在宝鸡蔡家坡医院支付医疗费500元,共计支付医疗费38219.53元。
3、被告汪某某系肇事车辆陕CFH3**号小型面包车的所有人，被告尤某某系该肇事车辆的驾驶人。该肇事车辆由被告汪某某交于被告尤某某经营的岐山县五丈原某某轮胎服务中心进行维修，被告尤某某是在对该肇事车辆修理后进行车辆调试时发生的事故。被告汪某某与被告尤某某之间并非雇佣关系。
上述事实，有原、被告的陈述及原告提供的交通事故认定书一份，宝鸡市中医院的门诊病历、住院病案、住院记录及明细清单一组，岐山县骨科医院的门诊病历一份，宝鸡市中医医院、宝鸡蔡家坡医院、岐山县骨科医院、宝鸡市第五人民医院门诊医疗费票据一组，大自然餐饮店营业执照二份及卫生许可证一份，宝鸡市陈仓区钓渭镇东崖村村委会的证明一份，南洋水产批发部、贰拾号鲜肉店、李冬蔬菜批发部证明及其营业执照、法定代表人身份证复印件一组，陕宝鸡中园法医司法鉴定所司法鉴定意见书及鉴定费票据各一份，宝居险办发（2015）12号文件及宝鸡市陈仓区钓渭镇东崖村村委会的证明各一份，交通费票据一组；被告尤某某提供的宝鸡市中医院的住院票据及明细清单各一份；被告某某支公司提交的肇事车辆陕CFH3**号小型面包车交强险和30万元商业险的保单抄件一组，垫付支付回单一份；陕宝正大司法鉴定所鉴定意见书一份在卷佐证，经质证核实，足以认定。
本院认为，公民身体健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费等损失。本案被告尤某某驾驶机动车辆与原告赵某某驾驶的两轮摩托车相撞，致原告受伤，被告汪某某、尤某某对案件事实无异议，对事故认定书也无异议。该肇事车辆由被告汪某某在被告某某支公司投保了交强险及商业险。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款之规定“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”。本案事故发生在保险期限内，被告平安保险公司宝鸡中心支公司应当在交强险责任限额内及根据商业三者险的保险合同对原告赵某某承担赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款之规定“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”。被告汪某某与被告尤某某之间并非雇佣关系，且事故发生是由于被告尤某某在调试车辆过程中因过错导致的，故应由被告尤某某在交强险及商业险赔偿范围外，对超出的部分承担赔偿责任。故原告请求被告赔偿医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、营养费、交通费、伤残赔偿金、后续治疗费、精神抚慰金的诉讼请求中，对其合法的部分，应予以支持。1、关于原告医疗费的请求，对原告提交的宝鸡蔡家坡医院、岐山县骨科医院、宝鸡市中医医院、宝鸡市第五人民医院的收费票据以及被告尤某某提交的宝鸡市中医医院收费票据，因符合法律规定，予以认可；对原告提交的岐山县五丈原镇西星村卫生所开具的医药费报销单，因不符合相关法律规定，不予认可；对被告尤某某在庭审过程中陈述其在宝鸡蔡家坡医院曾以现金的形式给付原告医疗费500元的事实及保险公司预先在交强险限额内支付的医疗费10000元的事实，因原告认可，予以支持；故对原告医疗费的请求，应认定为52680.83元（含被告尤某某垫付的医疗费共计38219.53元及保险公司预先支付的10000元）。2、关于后续治疗费8000元的请求，经审查，符合法律规定，予以支持。3、关于误工费，原告虽提供了考勤表，但其系该东崖大自然餐饮店的经营者，且无完税证明，故对该证据的真实性不予认可，结合陕宝正大司鉴所［2017］临鉴字第909号鉴定意见书鉴定误工期为120天，故对于原告请求的误工费应酌情以每天120元计算为宜（120天×120元/天=14400元）。4、对于原告请求的护理费，因原告系雇佣护工进行护理，应参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算，关于护理人员人数，原告未提供医疗机构或鉴定机构的明确意见，故结合原告伤情酌定认定护理费为1人每天100元（60天×100元/天=6000元）。5、对于原告主张的住院伙食补助费1860元的请求，经审查符合法律规定，应予支持。6、营养费的请求，应参照当地补助标准确定为每天30元为宜，并结合司法鉴定意见予以计算（60天×30元/天=1800元）。7、对于二次治疗费用的请求，因原告已诉请后续治疗费，故该请求不符合法律规定，不予支持。8、对于交通费，根据受害人及其必要陪护人员因就医或者转院治疗实际发生费用，酌定认定为800元为宜。9、对于司法鉴定费2400元的请求，被告保险公司虽答辩不予承担，但原告提交了正式发票，且该请求符合法律规定，对该请求应予以支持。10、对于原告的伤残赔偿金113760元的请求，被告保险公司对此提出异议，认为应该以农村居民标准计算，经审查，原告提供了宝居险办发[2015]12号文件，上载“经研究，同意将钓渭镇东崖村二、三、四、十组纳入被征地居民社会保障范围”及宝鸡市陈仓区钓渭镇东崖村村委会的证明，可以认定原告系失地农民，已丧失了农业生活的基本条件，故应以城镇居民标准予以赔偿（28440元×20年×20%=113760元）。11、原告关于精神损害抚慰金2000元的请求，经审查，符合法律规定，应予支持。综上，原告的损失赔偿范围为：医疗费52680.83元（含被告尤某某垫付的医疗费共计38219.53元及保险公司预先支付的10000元），后续治疗费8000元，误工费14400元，护理费6000元，住院伙食补助费1860元，营养费1800元，交通费800元，司法鉴定费2400元，残疾赔偿金113760元，精神损害抚慰金2000元，共计203700.83元。其中的医疗费、后续治疗费、伙食补助费、营养费，被告某某支公司已在交强险医疗费限额内赔偿10000元，不足部分由该保险公司在商业保险的限额内予以赔偿。误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、司法鉴定费，精神损害抚慰金，由被告某某支公司在伤残110000元限额内赔偿110000元，不足部分，由保险公司在商业三者险的限额内赔偿原告。
故依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《陕西省实施<中华人民共和国道路交通安全法>办法》第六十九条第（一）项，判决如下：
一、被告某某支公司于判决生效后十五日内在交强险限额范围内赔偿原告赵某某医疗费（含后续治疗费）、伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、司法鉴定费、精神损害抚慰金，共计120000元，在商业险限额范围内赔偿原告赵某某医疗费（含后续治疗费）、伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、司法鉴定费，共计83700.83元，合计203700.83元（含被告尤某某垫付医疗费38219.53元及保险公司预先支付交强险限额内医疗费10000元）；
二、驳回原告赵某某的其他诉讼请求。
案件受理费5080元，由被告尤某某承担。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。
助理审判员 孟子钰
二〇一八年四月十九日
书 记 员 杨妙婷