浙江省杭州市上城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0102民初1247号
原告：杭州供销农信担保有限公司，住所地：浙江省杭州市上城区清泰街486号三层（1）室。
法定代表人：姚飞，董事长。
委托诉讼代理人：叶俊，浙江伦和律师事务所律师。
委托诉讼代理人：许斌，系该公司员工。
被告：杭州锋毅运输有限公司，住所地：浙江省杭州市萧山区宁围街道宁东社区。
法定代表人：周焱明。
被告：杭州致豪市政工程有限公司，住所地：浙江省杭州市萧山区蜀山街道安桥社区。
法定代表人：沈彩文。
被告：沈张伟，男，1970年10月9日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。
被告：周焱明（兼被告杭州致豪市政工程有限公司、沈张伟、孙建华、沈彩文的委托诉讼代理人），女，1971年2月25日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区宁围镇宁东社区6组37-2户，身份证号码：3301211971********。
被告：孙建华，男，1967年9月29日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。
被告：沈彩文，女，1966年1月25日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。
被告：左陈建，男，1972年9月26日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。
被告：蔡小红，女，1976年12月25日出生，汉族，身份证地址：浙江省海宁市。
被告：诸文荣，男，1957年12月2日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。
被告：郑亚萍，女，1963年2月13日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。
原告杭州供销农信担保有限公司与被告杭州锋毅运输有限公司（以下简称锋毅公司）、杭州致豪市政工程有限公司（以下简称致豪公司）、沈张伟、周焱明、孙建华、沈彩文、左陈建、蔡小红、诸文荣、郑亚萍追偿权纠纷一案，本院于2017年3月27日立案后，依法进行审理。因被告诸文荣下落不明，本院裁定将本案转为普通程序，依法组成合议庭，于2017年10月9日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人叶俊及被告左陈建、蔡小红到庭参加诉讼，被告锋毅公司、致豪公司、沈张伟、周焱明、孙建华、沈彩文、诸文荣、郑亚萍经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杭州供销农信担保有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告锋毅公司偿还原告代偿款1601802.5元，并支付利息172996.56元（从原告代偿之日2016年8月3日按日利率万分之五计算至2017年3月1日，此后按上述标准计算至实际还款之日止）；2.判令被告锋毅公司支付原告加收的担保费20000元、咨询服务费40000元、违约金100000元；3.判令被告锋毅公司支付原告为实现债权支出的律师费29000元；4.判令被告致豪公司、沈张伟、周焱明、孙建华、沈彩文、左陈建、蔡小红对上述第一项至第三项诉讼请求承担连带清偿责任；5.判令原告对被告锋毅公司所有的车牌号为浙Ａ×××××、浙Ａ×××××、浙Ａ×××××、浙Ａ×××××、浙Ａ×××××、浙Ａ×××××、浙Ａ×××××、浙Ａ×××××陕汽牌重型自卸货车享有优先受偿权；6.判令原告对被告诸文荣、郑亚萍所有的位于杭州市余杭区的房产享有优先受偿权；7.本案诉讼费、保全费由各被告承担。庭审中，原告明确第一项诉讼请求中的利息即为合同约定的资金占用费。事实与理由：2015年7月20日，被告锋毅公司与杭州银行股份有限公司西湖支行（以下简称杭州银行西湖支行）签订了一份《借款合同》，合同号为012C110201500205，由被告锋毅公司向杭州银行西湖支行借款2000000元，借期一年，同日该行向被告锋毅公司放款2000000元。同日，原告与被告锋毅公司签订《委托保证合同》与《委托担保咨询服务协议书》，约定原告对被告锋毅公司本金2000000元的债务及利息、违约金等提供连带责任保证，原告收取的担保费率为每年2%，咨询服务费为每年1%。合同条款中约定，如被告锋毅公司到期未归还借款的，从逾期之日起，原告加收50%的担保费率，加倍收取咨询服务费；被告锋毅公司未履行合同义务的，应支付原告担保金额5%的违约金。原告提供担保后，被告锋毅公司以其拥有的陕汽牌重型自卸货车共计8辆向原告提供了抵押反担保，被告诸文荣、郑亚萍以其拥有的位于杭州市余杭区的房屋（他项权证号为余房他证字第××号）向原告提供了抵押反担保；被告致豪公司、沈张伟、周焱明、孙建华、沈彩文、左陈建、蔡小红向原告提供了信用反担保，分别签订了《信用反担保合同》，反担保形式为连带责任保证。后借款到期，被告锋毅公司未向杭州银行西湖支行归还借款本息，原告应杭州银行西湖支行的要求履行了保证责任，在2016年8月3日为被告锋毅公司偿还了到期借款本息2021802.5元，扣除被告锋毅公司缴存在原告处的保证金300000元及其归还原告的120000元，原告实际为被告锋毅公司代偿1601802.5元。
被告左陈建、蔡小红辩称，不认可原告的诉讼请求，原告查封了被告蔡小红的两套公寓不合理，应该各自还自己的债，由各被告平均分摊债务；认可本金数额，不认可担保费、咨询服务费、违约金及律师费，认为利息偏高。
被告锋毅公司、致豪公司、沈张伟、周焱明、孙建华、沈彩文、诸文荣、郑亚萍未作答辩。
本院经审理认定事实如下：
一、《借款合同》和《保证合同》签订情况。
2015年7月20日，被告锋毅公司与杭州银行西湖支行签订了编号为012C110201500205的《借款合同》一份，约定借款金额为2000000元，借款期限自2015年7月20日起至2016年7月13日止，月利率为6.4667‰。杭州银行西湖支行依约向被告锋毅公司发放借款2000000元。同日，原告与杭州银行西湖支行签订了《保证合同》，约定原告为被告锋毅公司与杭州银行西湖支行签订的编号为012C110201500205的《借款合同》项下的债务提供连带责任保证，保证范围包括主债权、利息（含复息）、罚息、违约金、赔偿金、以及实现债权的费用等事项。
二、《委托保证合同》和《委托担保咨询服务协议书》签订情况。
2015年7月20日，原告与被告锋毅公司签订了编号为2015年委保字第0702号的《委托保证合同》，约定被告锋毅公司与杭州银行西湖支行签订编号为012C110201500205的《借款合同》，借款本金2000000元，原告同意就上述借款本息为被告锋毅公司提供保证，保证期间为主合同约定的主债务履行期届满之日起二年；保证方式为连带责任保证；原告履行保证责任后，有权要求被告锋毅公司归还原告支付的全部款项和自付款之日起的资金占用费，资金占用费按日万分之五计算收取；被告锋毅公司应向原告支付担保费，担保费率为年2%，计40000元，担保费依据借款金额和上述担保费率由被告锋毅公司向原告按年计算（不足一年按一年计）一次性支付；主合同到期被告锋毅公司未能按主合同要求归还借款本金和利息，造成原告不能解除担保责任，从逾期之日起，原告在原约定担保费率的基础上上浮50%，加收担保费用；被告锋毅公司未履行或未完全履行本合同约定的其他义务，原告有权要求被告锋毅公司支付本合同规定的担保金额的5%的违约金；若被告锋毅公司未按照主合同要求及时归还贷款本息而造成原告代偿，原告为实现债权（担保追偿权）而支付的各项费用应由被告锋毅公司承担，原告并有权向被告锋毅公司进行追偿；本合同项下被告锋毅公司所有义务和责任由被告致豪公司、沈张伟、周焱明、孙建华、沈彩文、左陈建、蔡小红为被告锋毅公司以保证方式向原告提供信用反担保，由被告诸文荣位于余杭区的房产向原告提供抵押反担保，由被告锋毅公司名下8辆载重车辆向原告提供质押反担保。同日，原告与被告锋毅公司签订《委托担保咨询服务协议书》，约定被告锋毅公司委托原告为其提供融资担保咨询服务，咨询服务费按融资担保金额的1%收取，如被告锋毅公司未按时偿还借款本息造成原告代偿的，按上述标准的两倍加收咨询服务费，如其违约，应向原告支付融资金额5%的违约金等事项。
三、反担保提供情况。
（一）抵押反担保。2015年7月13日，原告与被告锋毅公司签订了编号为2015年抵押字第0701至0708号的《车辆抵押合同》八份，约定被告锋毅公司同意在最高本金金额不超过2000000元范围内以车辆提供抵押反担保，抵押期限为2015年7月13日起至2017年10月31日且抵押期间的主债务履行完毕之日止；抵押反担保的范围为：1、原告履行了保证义务代借款人偿还的全部款项和自付款之日起的利息及其他费用、损失等；2、借款人应向原告支付的违约金、赔偿金、损失费等；3、实现抵押权的费用。2015年7月23日，被告锋毅公司名下所有的浙Ａ×××××、浙Ａ×××××、浙Ａ×××××、浙Ａ×××××、浙Ａ×××××、浙Ａ×××××、浙Ａ×××××、浙Ａ×××××陕汽牌重型自卸货车办理抵押登记手续，抵押权人为原告。
2015年7月20日，原告与被告诸文荣签订编号为2015年反保字第0702号的《抵押反担保合同》一份，约定被告诸文荣自愿以其所有的位于杭州市余杭区产向原告提供抵押反担保，其放弃任何其他反担保优先的抗辩权。反担保范围为：1、原告履行了保证义务所代债务人偿还的全部款项和自付款之日起的利息及其他费用、损失等；2、债务人应向原告支付的违约金、赔偿金、损失费等；3、实现抵押权的费用；4、抵押物担保债权金额为450000元。抵押期限自2015年7月20日起至2016年7月13日止。被告郑亚萍在合同下方共有权人一栏中签字并捺印，该栏中载明：“作为共有权人，本人（单位）同意抵押，并愿意承担法律责任”。双方于2015年7月21日办理抵押登记手续，他项权证号为余房他证字第××号。
（二）信用反担保。2015年7月20日，原告与被告左陈建和蔡小红、沈张伟和周焱明、孙建华和沈彩文、致豪公司分别签订了编号为2015年反保字第0705、0706、0707、0708号《信用反担保合同》四份，均约定被告致豪公司、沈张伟、周焱明、孙建华、沈彩文、左陈建、蔡小红作为反担保人自愿自即日起为被告锋毅公司向原告提供反担保，反担保方式为连带责任保证，如有多个反担保人时，各反担保人为连带共同反担保人，承担连带共同反担保责任；反担保范围为原告代为清偿的被告锋毅公司借款合同之债的本金2000000元及其利息、违约金及原告代偿后为实现上述债权而支付的各项费用等，还包括因被告锋毅公司违反主合同，未按时归还贷款本息原告依约加收的担保费，即从逾期之日起，担保费率在合同约定的基础上上浮50%；保证期间为借款履行期届满之日后两年止；借款人提供物的反担保的，反担保人愿先于物的反担保履行反担保责任。
2016年8月1日，借款合同到期后，被告锋毅公司未向杭州银行西湖支行清偿借款本金，原告向杭州银行西湖支行代偿借款合同项下本金1999928.95元、利息21873.55元。原告认可其分四次收到120000元系被告锋毅公司归还上述代偿款。锋毅公司曾向原告支付了履约保证金300000元，因锋毅公司未按约履行还款义务，原告对上述保证金已予以扣收。
另查明，原告为本案诉讼支出律师费29000元。
本院认为，杭州银行西湖支行与被告锋毅公司签订的《借款合同》，与原告签订的《保证合同》，原告与被告锋毅公司签订的《委托保证合同》、《车辆抵押合同》，与被告诸文荣、郑亚萍签订的《抵押反担保合同》，与被告致豪公司、沈张伟、周焱明、孙建华、沈彩文、左陈建、蔡小红分别签订的《信用反担保合同》均系各方当事人的真实意思表示，内容亦未违反法律、行政法规的强制性规定，应属有效，对各方均有法律约束力。原告已依约为被告锋毅公司向杭州银行西湖支行提供了连带责任保证，并实际承担了合同项下的保证责任，原告有权向被告锋毅公司追偿，并要求被告锋毅公司承担相应的违约责任。原告向被告锋毅公司同时主张利息、担保费、违约金及咨询服务费，被告左陈建、蔡小红对此有异议，对此，本院认为原告所主张的利息、违约金、担保费以及咨询服务费均具有补偿与违约惩罚性质，经综合计算，原告计收的上述各项费用过高，本院酌情予以调整，对原告主张的利息、担保费予以支持，对原告主张的违约金及咨询服务费不予支持。经计算，被告锋毅公司尚欠原告代偿款本金1601802.5元、自2016年8月3日按日利率万分之五计算暂计至2017年3月1日的利息170525.22元、担保费20000元。原告诉请被告锋毅公司承担律师费，符合合同的约定，原告亦已实际支出该费用，故本院对该项诉请予以支持。
被告锋毅公司自愿以其名下车牌号为浙Ａ×××××、浙Ａ×××××、浙Ａ×××××、浙Ａ×××××、浙Ａ×××××、浙Ａ×××××、浙Ａ×××××、浙Ａ×××××陕汽牌重型自卸货车为其上述债务提供抵押反担保，在其未履行还款义务的情况下，原告有权对上述抵押物享有优先受偿权。被告诸文荣、郑亚萍自愿以其所有的杭州市余杭区产在债权金额450000元的范围内为原告提供抵押反担保，故原告对上述房屋拍卖、变卖后所得的款项在450000元范围内享有优先受偿权。被告致豪公司、沈张伟、周焱明、孙建华、沈彩文、左陈建、蔡小红亦应当按约承担相应的连带保证责任。被告锋毅公司、致豪公司、沈张伟、周焱明、孙建华、沈彩文、诸文荣、郑亚萍未到庭应诉，亦未向本院提交书面材料，视为放弃抗辩权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第二十一条、第三十一条、第五十三条、第五十七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告杭州锋毅运输有限公司于本判决生效之日起十日内向原告杭州供销农信担保有限公司归还代偿款1601802.5元；
二、被告杭州锋毅运输有限公司于本判决生效之日起十日内向原告杭州供销农信担保有限公司支付利息170525.22元（暂算至2017年3月1日，此后未还代偿款为基数，按日万分之五的标准计算至本判决确定的履行之日止）；
三、被告杭州锋毅运输有限公司于本判决生效之日起十日内向原告杭州供销农信担保有限公司支付担保费20000元、律师费29000元；
四、原告杭州供销农信担保有限公司对被告杭州锋毅运输有限公司名下车牌号为浙Ａ×××××、浙Ａ×××××、浙Ａ×××××、浙Ａ×××××、浙Ａ×××××、浙Ａ×××××、浙Ａ×××××、浙Ａ×××××陕汽牌重型自卸货车折价或拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；
五、如果被告杭州锋毅运输有限公司未按时足额履行上述第一、二、三项付款义务，原告杭州供销农信担保有限公司对被告诸文荣、郑亚萍抵押的位于杭州市余杭区产折价或拍卖、变卖所得价款在450000元范围内享有优先受偿权；被告诸文荣、郑亚萍在原告杭州供销农信担保有限公司实现抵押权后有权向被告杭州锋毅运输有限公司追偿；
六、被告杭州致豪市政工程有限公司、沈张伟、周焱明、孙建华、沈彩文、左陈建、蔡小红对被告杭州锋毅运输有限公司的上述第一、二、三项付款义务承担连带保证责任；被告杭州致豪市政工程有限公司、沈张伟、周焱明、孙建华、沈彩文、左陈建、蔡小红实际承担保证责任后，有权向被告杭州锋毅运输有限公司追偿；
七、驳回原告杭州供销农信担保有限公司的其他诉讼请求。
如果被告杭州锋毅运输有限公司、杭州致豪市政工程有限公司、沈张伟、周焱明、孙建华、沈彩文、左陈建、蔡小红、诸文荣、郑亚萍未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费22474元，保全费5000元，由杭州锋毅运输有限公司、杭州致豪市政工程有限公司、沈张伟、周焱明、孙建华、沈彩文、左陈建、蔡小红共同负担；被告诸文荣、郑亚萍共同负担上述受理费中的8050元、保全费中的2770元；公告费560元，由被告诸文荣负担。
原告杭州供销农信担保有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告杭州锋毅运输有限公司、杭州致豪市政工程有限公司、沈张伟、周焱明、孙建华、沈彩文、左陈建、蔡小红、诸文荣、郑亚萍于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
审 判 长 郭淑婷
人民陪审员 王君玉
人民陪审员 韩小玲
二〇一七年十月二十三日
书 记 员 侯艳芳
（另设附页）
附页：
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
《中华人民共和国担保法》
第四条第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。
反担保适用本法担保的规定。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。
抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。
第五十七条为债务人抵押担保的第三人，在抵押权人实现抵押权后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国物权法》
第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。
第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。