成都市龙泉驿区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川0112民初5082号
原告：王金容，女，1978年4月28日出生，汉族，住四川省三台县。
委托诉讼代理人：陈璐璐，四川方舟达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邓兰英，四川方舟达律师事务所律师。
被告：游开贵，男，1945年9月21日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。
委托诉讼代理人：周亚平，四川林志律师事务所律师。
被告：刘海，男，1985年9月27日出生，汉族，住四川省仁寿县。
被告：李德丝，女，1992年11月20日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。 委托诉讼代理人：刘海，系被告李德丝之夫。
被告：中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司，住所地成都市高新区天府大道北段16号高新国际广场C座北面1楼、5楼、9楼。
负责人：范丹彦，经理。
委托诉讼代理人：职腾飞，公司员工。
原告王金容与被告游开贵、刘海、李德丝、中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月17日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王金容及其委托诉讼代理人陈璐璐、邓兰英，被告游开贵及其委托诉讼代理人周亚平，被告刘海，被告李德丝的委托诉讼代理人刘海，被告保险公司的委托诉讼代理人职腾飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王金容向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失共计150145.29元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年1月29日8时42分，刘海驾驶川X号车在龙泉驿区龙都北路春秋名邸路段与游开贵驾驶的搭乘王金荣的无号牌电动三轮车相撞，致王金荣受伤，两车受损。此事故经成都市公安局龙泉驿区分局交警大队出具道路交通事故认定书，认定游开贵承担事故主要责任，刘海承担事故次要责任。川X号车登记车主系被告李德丝，在被告保险公司投保了交强险和商业险，请求法院判如所请。
被告游开贵辩称：对事故发生的经过和责任认定没有异议。1、原告主张的标准过高；2、原告的损失不应按照城镇标准计算，被扶养人应生活费按三个扶养人计算；3、游开贵已经向原告支付两万余元，请求在本案中一并处理；4、在垫付的金额之外，对原告的损失不再承担责任。
被告刘海、李德丝辩称：对事故发生的经过和责任认定没有异议。被告刘海、李德丝系夫妻，川X号车登记在被告李德丝名下，系夫妻共同财产。事故发生后，被告刘海为原告垫付了3200元，请求在本案中一并处理。川X号车在被告保险公司投保了交强险和不计免赔限额为50万元商业第三者责任险，保险公司应承担赔偿责任。被告车辆也产生了维修费3000余元，请求一并处理。对原告的诉请，以保险公司意见为准。
被告保险公司辩称：对事故发生的经过和责任认定没有异议。川X号车在被告保险公司投保了交强险和不计免赔限额为50万元商业第三者责任险属实。医疗费扣除自费药。原告的诉请标准过高，依法核减。
本院经审理认定事实如下：2017年1月29日8时42分，刘海驾驶川X号车在龙泉驿区龙都北路春秋名邸路段与游开贵驾驶的搭乘王金容、游双蔓的无号牌电动三轮车相撞，致王金荣、游双蔓受伤，两车受损。此事故经成都市公安局龙泉驿区分局交警大队出具道路交通事故认定书，认定游开贵承担事故主要责任，认定刘海承担事故次要责任。被告李德丝与被告刘海系夫妻，川X号车登记在被告李德丝名下，系夫妻共同财产。川X号车在被告保险公司投保了交强险和不计免赔限额为50万元的商业第三者责任险，事故发生在保险期内。
原告受伤后，被送往成都市龙泉驿区第一人民医院住院治疗6天，出院建议：继续住院治疗，或到上级医院进一步医治。原告出院后转至成都航天医院住院治疗12天，出院医嘱：1、加强营养；2、卧床休息；3、加强右下肢功能锻炼；4、门诊随访，全体1月。原告主要伤情为右侧4、5肋骨及左侧第3-6肋骨骨折，右侧髌骨骨折。2017年四川省骨科医院出具处方，原告右侧髌骨骨折需利伐沙班4盒。2017年7月12日，天全县中医医院门诊病情证明记载，原告右侧髌骨骨折、左右两侧多处肋骨骨折，处理建议：外固定治疗两月、康复治疗。2017年7月13日，四川鼎诚司法鉴定中心出具鉴定意见书，意见为原告因交通事故致十级、十级伤残。产生鉴定费1300元。
另查明，事故发生后，被告游开贵为原告垫付医疗费11280元，被告刘海先行支付原告3200元。原告之父王学碧，1947年7月11日出生，原告之母周玉清，1949年8月10日出生，王学碧、周玉清生育了包括原告在内的三名成年子女。
案件在审理过程中，另一伤者游双蔓向本院出具承诺书，因游开贵已支付游双蔓费用，无需保险公司为其预留份额。被告刘海、李德丝与游开贵就川X号车车辆维修费达成一致意见，游开贵仅需支付刘海1000元，并在本案中一并处理。
以上事实，有原被告的陈述，向本院提交的身份信息、企业登记信息、驾驶证、行驶证、交通事故认定书、医疗费发票、出院病情证明书、保单、鉴定意见书、鉴定费发票等在案证明。
本院认为，公民的健康权受法律保护，因侵权致公民受损的，应当依法进行赔偿。本案中，被告刘海驾车与游开贵驾驶的三轮车发生交通事故，致原告受伤，刘海承担事故次要责任，游开贵承担事故主要责任。各方当事人对交警做出的事故认定、责任划分均无异议，本院予以采信。被告游开贵、刘海分别承担事故主、次责任，故对原告的损失由被告游开贵与刘海按7：3的比例承担。被告李德丝与被告刘海系夫妻，川X号车系夫妻共同财产，因此李德丝与刘海对原告的损失承担共同赔偿责任。川X号车在被告保险公司投保了交强险和不计免赔限额为50万元商业第三者责任险，事故发生在保险期内，对原告的损失，应先由被告保险公司在交强险内分项赔偿，不足部分的70%由被告游开贵承担，30%在商业险内承担。自费药、鉴定费、诉讼费不属于保险公司赔偿范围，由被告游开贵与被告刘海按7：3的比例承担。
对原告的损失，本院评判如下：
1、医疗费11286.93元，有医疗费票据为证，本院予以确认。按双方约定扣除自费药18%即2031.65元，扣除后为9255.28元。其中四川省骨科医院及天全县中医医院的医疗费有病情证明书、门诊处方检查报告单等印证，应予支持；挂号费系医疗的实际费用应予支持；对购买利伐沙班4盒1620元，有购买票据及四川省骨科医院出具的处方印证，且该药物系原告的伤情所需，也应予支持；
2、住院伙食补助费540元，各方无异议，本院予以确认；
3、营养费，根据原告伤情，参照《中华人民共和国公共安全行业标准GA/T1193-2014人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》7.2.2多根、多处肋骨骨折营养30-60日及10.2.12髌骨骨折非手术治疗营养30-60日，本院支持原告营养天数50天，酌情按每天20元计算，共计1000元；
4、误工费，根据原告伤情，参照《中华人民共和国公共安全行业标准GA/T1193-2014人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》第7.2.2多根、多处肋骨骨折误工60-120日及10.2.12髌骨骨折非手术治疗误工90-180日，本院支持原告误工120天。因原告未提交其具体收入依据，参照2016年度四川省统计数据中最低行业工资标准每年34491元计算，误工费为11339.5元（34491元÷365天×120天）；
5、护理费，根据原告伤情，参照《中华人民共和国公共安全行业标准GA/T1193-2014人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》第7.2.2多根、多处肋骨骨折护理30-60日及10.2.12髌骨骨折非手术治疗护理30-60日，本院支持原告护理50天，按当地护工平均工资水平每天80元计算，共计4000元；
6、残疾赔偿金，原告提交其自有的房屋产权证及土地使用证、原告缴纳物业费的部分单据、原告户籍所在地村委会出具的外出务工证明，足以证明原告长期在城镇居住，残疾赔偿金应按城镇居民标准每年28335元计算。原告未满60周岁，计算20年。原告经鉴定为十级、十级伤残，被告虽对此有异议，但未提交证据足以推翻鉴定意见且未申请重新鉴定，故对原告伤残等级予以确认。原告两处十级伤残，赔偿系数为0.11，残疾赔偿金共计62337元（28335元×20×0.11）。残疾赔偿金还包括被扶养人生活费。原告父、母亲的被扶养人生活费分别计算10年、13年，各方无异议，本院予以确认。被扶养人生活费标准以扶养人确定，作为扶养人的原告残疾赔偿金按城镇居民标准计算，故被扶养人生活费也应按照城镇居民标准每年20660元计算。原告父、母亲按3个抚养人计算被扶养人生活费，各方无异议，本院予以确认。被扶养人生活费共计17423.27元（20660元/年×0.11×23年÷3人）。残疾赔偿金共计79760.27元；
7、精神损害抚慰金，根据本次交通事故王金容无责及致王金容两处十级伤残的情况，本院酌情支持4000元；
8、鉴定费1300元，有鉴定意见书及鉴定费发票为证，本院予以确认；
9、交通费300元，各方无异议，本院予以确认。
综上，扣除自费药后，归入医疗限额的损失为10795.28元（9255.28元+540元+1000元），由保险公司在交强险限额内赔偿10000元，余额795.28元由被告游开贵承担70%为556.7元，被告保险公司在商业险内承担30%为238.58元。归入伤残限额的损失为99399.77元，未超过交强险伤残限额110000元，由保险公司在交强险内全额赔偿。保险公司共计承担109638.35元（10000元+238.58元+99399.77元）。自费药2031.65元、鉴定费1300元、诉讼费减半收取计554元，共计3885.65，由被告刘海承担30%为1165.69元，被告游开贵70%为2719.96元。被告游开贵应承担的损失为3276.66元（556.7元+2719.96元），加上其承担的车辆维修费1000元，共计4276.66元，与其垫付的11280元品迭后，多付了7003.34元，多付部分由被告保险公司直接支付给被告游开贵。被告刘海、李德丝应承担1165.69元，与刘海垫付的3200元、被告游开贵应承担的车辆维修费1000元品迭后多付了3034.31元，多付部分由被告保险公司直接支付给被告刘海。故保险公司还应赔偿原告99600.7元（109638.3元－7003.34元－3034.31元）。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司于本判决生效后20日内赔偿原告王金容99600.7元元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司于本判决生效后20日内支付被告游开贵70**.34元；
三、被告中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司于本判决生效后20日内支付被告刘海3034.31元；
四、驳回原告王金容的其余诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取554元，由被告游开贵负担387.8元、被告刘海负担166.2元（此款原告已预交，在上述款项中已经品迭，被告不再给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 李世和
二〇一七年十一月十六日
书记员 李其英