浙江省新昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）浙0624民初865号
原告：中国工商银行股份有限公司新昌支行（统一社会信用代码91330624846417192X），住所地：新昌县南明街道鼓山中路159号。
诉讼代表人：吕伟军，该支行行长。
委托诉讼代理人：张武学，男，该支行工作人员。
委托诉讼代理人：张芳芳，浙江新时代律师事务所律师。
被告：蔡伟丰，男，1985年1月31日出生汉族，户籍地址新昌县，住新昌县。
被告：何小萍，女，1984年7月23日出生汉族，户籍地址新昌县，住新昌县。
原告中国工商银行股份有限公司新昌支行与被告蔡伟丰、何小萍信用卡纠纷一案，本院于2018年2月1日立案，依法适用简易程序，于同年3月8日公开进行了审理。原告中国工商银行股份有限公司新昌支行的委托诉讼代理人张芳芳到庭参加诉讼，被告蔡伟丰、何小萍经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告中国工商银行股份有限公司新昌支行向本院提出诉讼请求：1.解除原告与两被告签订的编号为FQ-
JL-12110280-201600001牡丹信用卡“家家乐”透支分期付款合同，并由两被告归还原告分期付款本息144982.52元（其中本金138699.19元、利息2526.04元、滞纳金3757.29元，利息和滞纳金暂计算至2017年8月10日，此后透支利息和滞纳金按借款合同约定计算至借款清偿之日止）；2.判令两被告支付律师代理费3000元；3.本案诉讼费由两被告承担。诉讼过程中，原告放弃第二项诉讼请求。
事实与理由：两被告系夫妻关系。2016年1月4日，两被告与原告签订合同编号为FQ-
JL-12110280-201600001号牡丹信用卡“家家乐”透支分期付款合同一份，合同约定：被告蔡伟丰为透支债务人，被告何小萍为共同还款人。被告蔡伟丰在牡丹信用卡“家家乐”分期付款业务项下业务总额度为200000元，以其在中国工商银行办理的牡丹信用卡（卡号为62×××18），用于办理本合同项下的透支分期付款业务。透支发生后，被告蔡伟丰须以按月分期等额的方式向原告偿还透支的本金。分期期数为36期，应支付的手续费由原告一次性在首期收取。被告蔡伟丰应当于分期付款首期一次性缴纳全额手续费，即首期还款时除须足额存入第一期应还本金外，还须足额存入应支付的全额手续费18980元，手续费费率为9.49%。每期应偿还金额记入牡丹信用卡账户后，透支利息、复利、超限费、滞纳金等费用计收规则按照《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》及《中国工商银行牡丹信用卡章程》等规定执行。如被告没有按本合同约定按时足额存入资金用于偿还透支资金和支付手续费及其他应付款项，原告有权按照《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》及《中国工商银行牡丹信用卡章程》规定向被告收取透支利息、复利、滞纳金、超限费等。按照《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》及《中国工商银行牡丹信用卡章程》规定，持卡人除取现及转账透支交易外，其他透支交易从银行记账日起至到期还款日（含）之间的时间段为免息还款期，到期还款日以对账单记载为准；持卡人在到期还款日（含）前偿还全部应付款项，则无需支付除取现及转账透支交易外的透支利息，持卡人使用信用额度取现及转账的不享受免息还款期待遇，并应按每日万分之五支付所用款项从银行记账日起至还款日止的透支利息；持卡人可按原告对账单标明的最低还款额还款，按照最低还款额规定还款的，原告只对未清偿部分计收从银行记账日起至还款日止的透支利息，未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，视为逾期。除按计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金，最高500元。当持卡人累计3期无法全额扣款受偿，原告有权宣布合同项下已经发生的透支债务提前到期，并要求持卡人立即偿还合同项下全部债务（包括剩余透支本金、已经计入账户的手续费、利息、复利、滞纳金、超限费等）。同日，被告何小萍签订共同偿债人承诺书一份，承诺对上述牡丹信用卡“家家乐”分期付款合同项下的债务承担无条件、不可撤销的共同偿债责任。同日，被告蔡伟丰向原告申请牡丹信用卡一张，卡号为：62×××18，并承诺遵守信用卡领用合约和章程的各项规定。嗣后被告蔡伟丰透支消费200000元，依约履行了11期还款后，自2016年12月7日起，被告蔡伟丰未能按约履行还款义务，被告何小萍也未承担相应的共同还款责任。截至2017年8月10日，两被告已尚欠原告透支款本金138699.19元、利息2526.04元、滞纳金3757.29元，共计144982.52元。
被告蔡伟丰、何小萍未作答辩。
原告中国工商银行股份有限公司新昌支行为证明自己的主张成立，向本院提供了下列证据：
1.牡丹信用卡“家家乐”分期付款业务申请书、牡丹信用卡“家家乐”分期付款业务（现金类）申请书、牡丹信用卡“家家乐”透支分期付款合同各一份，证明2016年1月5日原告与被告蔡伟丰、何小萍签订合同，并对双方权利义务作出明确约定的事实。
2.工银信用卡申请表、牡丹信用卡章程、牡丹信用卡领用合约各一份，证明被告蔡伟丰向原告申请牡丹信用卡一张，并承诺遵守牡丹信用卡领用合同的各项规则的事实。
3.共同偿债人承诺书一份，证明被告何小萍自愿承诺对上述牡丹信用卡“家家乐”分期付款合同项下的债务承担无条件、不可撤销的共同偿债责任的事实。
4.透支款项发放证明一份，证明被告蔡伟丰透支消费200000元的事实。
5.信用卡交易明细、牡丹贷记卡账户信息各一份，证明被告蔡伟丰持本案信用卡消费、透支以及结欠原告透支款本金、利息、滞纳金的事实。
6.送达地址确认协议一份，证明两被告确认诉讼文书送达地址的事实。
上述证据经当庭出示，经本院审核认为：被告蔡伟丰、何小萍未到庭应诉，视为自动放弃对上述证据的抗辩权。原告提供的证据1-6形式、来源合法，内容客观真实，本院对其证明力予以认定。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实与原告诉称的事实一致。
本院认为：原告与被告蔡伟丰、何小萍签订的牡丹信用卡“家家乐”透支分期付款合同，各方主体适格，意思表示真实，内容不违反法律法规的强制性规定，应认定合法有效。被告何小萍向原告出具的共同偿债人承诺书，属于债务的加入，本院对其效力予以认定。被告蔡伟丰作为透支债务人未按约偿还透支款，原告可根据合同约定宣布已发生的透支债务提前到期，并要求被告蔡伟丰立即偿还合同项下的全部债务，故对于原告诉请要求解除与被告蔡伟丰、何小萍签订的牡丹信用卡“家家乐”透支分期付款合同的诉请，本院予以支持。被告蔡伟丰在申领牡丹信用卡后持卡透支，不按约归还透支款，应属违约，被告何小萍作为共同还款承诺人，应承担相应的共同还款责任。现原告诉请要求两被告偿还透支款本金138699.19元、截止2017年8月10日的利息2526.04元、滞纳金3757.29元，合计144982.52元，并支付自2017年8月11日起至款项付清之日止按照合同约定及中国人民银行有关规定计算的利息、滞纳金，符合法律规定及当事人约定，本院予以支持。被告蔡伟丰、何小萍经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告中国工商银行股份有限公司新昌支行与被告蔡伟丰、何小萍于2016年1月4日签订的合同编号为FQ-
JL-12110280-201600001牡丹信用卡“家家乐”透支分期付款合同依法解除；
二、被告蔡伟丰、何小萍偿还原告中国工商银行股份有限公司新昌支行牡丹信用卡透支款本金138699.19元、截止2017年8月10日的利息2526.04元、滞纳金3757.29元，合计144982.52元，并支付自2017年8月11日起至款项付清之日止按照合同约定及中国人民银行有关规定计算的利息、滞纳金，限于本判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3260元，减半收取计1630元，财产保全申请费1245元，合计诉讼费2875元，由被告蔡伟丰、何小萍负担，限于本判决生效后七日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
审判员 张娟娟
二〇一八年三月九日
书记员 王绍泓