广东省云浮市云安区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤5303民初694号
原告：梁林锋，男，1984年12月19日出生，汉族，住云浮市云城区。
委托诉讼代理人：温佩君，广东百润律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈紫慧，广东百润律师事务所实习律师。
被告：云浮市浩博建筑材料有限公司，住所地云浮市云安区。
法定代表人：陈健聪。
被告：何德旺，男，1975年5月6日出生，汉族，住云浮市云城区。
被告：叶亚南，男，1972年1月14日出生，汉族，住云浮市云城区。
原告梁林锋与被告云浮市浩博建筑材料有限公司（简称“浩博公司”）、何德旺、叶亚南民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告梁林锋的委托诉讼代理人温佩君、陈紫慧到庭参加诉讼；被告浩博公司、何德旺、叶亚南经本院送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告梁林锋向本院提出诉讼请求：1.被告浩博公司立即偿还欠款1500000元及逾期付款利息（利息以1500000元为本金，从2017年7月20日起至2017年11月13日止按月利率3%计算为171000元，之后的利息以欠款额为本金从2017年11月14日起按月利率3%计至清偿日止）给原告；2.被告何德旺、叶亚南对上述债务承担连带清偿责任；3.本案诉讼费用由三被告承担。事实和理由：2017年1月20日，原告梁林锋（贷款人）和被告浩博公司（借款人）签订一份《企业向个人借款合同》。合同约定，借款方向贷款方借1500000元，作为借方生产资金周转使用。自支用贷款之日起，按实际支用数计算利息，并计算复利。（复利：当月的本息没有按期支付的当月的利息复计，即9000元。并在下月利息还款日一起付清，否则解除合同并追究责任）。在合同规定的借款期内，月利率为3%。借款期限从2017年1月20日起至2017年7月19日止，每月20日为还息日，到期本金一次性全额偿还。借款方用机械设备和铲车做抵押，到期不能归还贷款方的贷款，借款人提供的保证人为连带责任保证，保证责任直至借款本息还清为止。上述借款合同分别由被告浩博公司作为借款人盖章，原告作为贷款人、被告何德旺、叶亚南作为连带责任保证人签名按指模予以确认，并附上身份证号码。该合同签订后，原告履行了上述合同约定的借款义务。上述借款合同约定的借款期限到期后，浩博公司作为借款人，何德旺、叶亚南作为连带责任保证人均没有按照借款合同约定偿还借款。经原告多次催收，浩博公司、何德旺、叶亚南均以各种理由拒绝还款。原告认为，双方签订的《企业向个人借款合同》没有违反法律规定，合法有效。原告依约将借款支付给被告，而被告并未按约还款。经原告催收，被告拒绝还本付息的行为已构成违约，应负相应的违约责任。同时，何德旺、叶亚南作为浩博公司借款的连带责任保证人，应按《企业向个人借款合同》的约定承担第1项诉讼请求的连带清偿责任。
被告浩博公司、何德旺、叶亚南民未作答辩。
本院查明并确认以下事实：
被告浩博公司以需要生产资金周转为由，向原告梁林锋借款。2017年1月20日，双方签订《企业向个人借款合同》。该合同约定有如下内容：1、借款方向贷款方借1500000元正。2、自支用贷款之日起，按实际支用数计算利息，并计算复利。（复利：当月的本息没有按期支付的当月的利息复计，即9000元。并在下月利息还款日一起付清，否则解除合同并追究责任）。在合同规定的借款期内，月利率为3%。3、借款方保证从2017年1月20日起至2017年7月19日止，每月20日为还息日，到期本金一次性全额偿还。4、借款方用机械设备和铲车做抵押，到期不能归还贷款方的贷款，借款人提供的保证人为连带责任保证，保证责任直至借款本息还清为止。浩博公司在借款人栏处盖章，何德旺、叶亚南等六人在连带保证人处签名捺印。
另查明，何德旺、叶亚南是浩博公司的股东，梁林锋通过银行转帐的方式向何德旺交付借款1500000元。借款后，浩博公司只归还了部分利息。2017年7月20日起，浩博公司再没有履行还款义务，何德旺、叶亚南两人亦没有履行其担保义务，原告遂诉至本院。
根据梁林锋的申请，本院于2017年11月28日作出（2017）粤5303民初694号民事裁定，裁定：查封被申请人叶亚南所有的位于云浮市云安区茶洞镇开发区324国道旁石岩新江路段的国有土地使用权（权利证号：a02000***），期限为三年，财产保全金额以60万元为限。
以上事实，有原告梁林锋提供的身份证、企业信用信息公示报告、《企业向个人借款合同》、转账交易记录以及本院的庭审笔录、（2017）粤5303民初694号民事裁定等予以佐证，足资认定。
本院认为：本案是民间借贷纠纷。原告梁林锋与被告浩博公司的借贷关系，与被告何德旺、叶亚南等人的担保关系成立，应受法律保护。浩博公司向原告借款1500000元，有双方签订的《企业向个人借款合同》为证，事实清楚，本院予以确认。本案借款已到期，被告浩博公司逾期未还款，已构成违约。现原告请求浩博公司归还借款本金1500000元，理由成立，本院予以支持。
最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：……（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”。由于原、被告双方签订的《企业向个人借款合同》中所约定的借期内利息已超过年利率24%，现原告主张被告浩博公司应按月利率3%（即年利率36%）计算逾期付款利息，超出部分，本院不予支持。被告浩博公司应自逾期还款之日（即2017年7月20日）起至清偿之日止按照年利率24%计付利息给原告。
根据《中华人民共和国担保法》第十二条规定，同一债务有两个以上保证人，没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。本案中，被告何德旺、叶亚南为浩博公司的借款作连带责任保证。原告主张何德旺、叶亚南对浩博公司欠原告的债务负连带清偿责任，于法有据，本院予以支持。
被告浩博公司、何德旺、叶亚南经本院送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利，且依法可缺席判决。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》[法释（2015）18号]第二十九条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
一、被告云浮市浩博建筑材料有限公司欠原告梁林锋借款本金1500000元，及从2017年7月20日起至还清借款日止按照年利率24%计算的逾期付款利息，限被告云浮市浩博建筑材料有限公司于本判决发生效力之日起5日内付清给原告梁林锋。
二、被告何德旺、叶亚南对上述第一判项的债务承担连带清偿责任。
三、驳回原告梁林锋的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费19839元，财产保全费3520元，合共23359元，由原告梁林锋负担797元，被告云浮市浩博建筑材料有限公司负担22562元，被告何德旺、叶亚南对该22562元承担连带支付责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省云浮市中级人民法院。
审 判 长 徐汉云
人民陪审员 陈月红
人民陪审员 黄仁强
二〇一八年一月三日
书 记 员 黄延巧