贵州省安顺市西秀区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）西民初字第663号
原告中国工商银行股份有限公司安顺分行。
地址：安顺市东郊路18号。
负责人：严发忠，该行行长。
委托代理人宋一振，男，1963年9月12日生，壮族。代理权限：特别授权。
委托代理人张忠星，男，1962年10月8日生，汉族。代理权限：特别授权。
被告秦宇，现下落不明。
被告张明霜，系中国工商银行股份有限公司安顺分行职员。
原告中国工商银行股份有限公司安顺分行（以下简称工商银行安顺分行）诉被告秦宇、张明霜借款合同纠纷一案，本院于2014年3月26日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人宋一振、张忠星、被告张明霜到庭参加诉讼，被告秦宇经本院合法传唤（公告），未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告中国工商银行股份有限公司安顺分行诉称：被告秦宇于2011年2月23日在工商银行安顺分行银行卡中心申办牡丹贷记卡，卡号53×××76。申办牡丹贷记卡时双方签订了《牡丹信用卡领用合约》。被告秦宇于2012年5月25日起，用其在我行办理的该牡丹贷记卡消费透支，截止2014年3月24日，被告秦宇共透支人民币218773.93元，其中本金206992.66元、利息11281.27元、滞纳金500元。按照《牡丹信用卡领用合约》使用条款，持卡人应当在透支之日起两个月内还清款额。被告从2012年5月25日透支后，至今一直未还清透支款额。我行从2012年8月开始对其欠款进行电话、信函和上门催收未果。因被告秦宇与被告张明霜系夫妻关系，故请求依法判决二被告偿还原告牡丹信用卡透支人民币218773.93元，其中本金206992.66元、利息11281.27元、滞纳金500元（截止2014年3月24日），及2014年3月24日后产生的利息、超限费、滞纳金（按照人民银行规定的利率标准、计费标准计算至实际清偿之日止）。
被告秦宇未答辩，亦未出庭辨认原告所举证据的真实性。
被告张明霜辩称：我与秦宇已于2011年11月24日离婚。我不清楚秦宇透支信用卡情况。我不应承担还款责任。
经审理查明：2011年2月23日，被告秦宇向原告中国工商银行股份有限公司安顺分行的银行卡中心申请办理牡丹贷记卡，双方签订了《牡丹信用卡领用合约》（个人卡）。该《牡丹信用卡领用合约》（个人卡）中被告秦宇为甲方，原告为乙方，双方约定：“第二条使用3、凡使用密码进行的交易均视为甲方本人所为，甲方应承担因密码保管不善造成的风险损失。基于持卡人签字形成的交易凭证和／或凭牡丹信用卡磁条、芯片、卡号或密码等电子数据而办理的各项交易所产生的信息记录之一或全部均属于该项交易的有效凭据。如有关交易确已发生，除非乙方存在法律法规规定的过错，甲方不得以无交易凭证、交易凭证上签字非本人所为、密码非本人输入等理由拒绝偿付因交易发生的款项。甲方遗忘密码，可凭本人有效身份证件和牡丹信用卡办理密码重置。电子现金交易不校验密码、不核对持卡人签名，凡使用电子现金进行的交易均为甲方本人所为，甲方应承担因芯片管理不善（包括但不限于丢失或被盗等）造成的风险损失。如有关交易确已发生，甲方不得拒绝偿付交易款项，除非存在法律、法规规定的过错。第三条对账及还款1、对有交易发生或虽未发生交易但账户有未清偿欠款的，乙方应通过账单、电子账单、对账簿等方式，定期向甲方提供对账服务，法律法规另有规定或双方另有约定的除外。甲方在对账单生成日（对账单生成日以对账单记载为准，下同）15日后仍未收到对账单的，应及时向乙方索要对账单，否则视同甲方已收到。……2、甲方应在乙方规定的还款期限内偿还欠款并同意乙方可以自行或委托第三方通过信函、短信、电子邮件、电话、上门、公告或司法渠道等方式向甲方催收欠款。若甲方经乙方催收仍未能清偿其欠款，乙方有权选择采取或同时采取如下措施：停止该卡使用（电子现金交易除外）；停止甲方所有牡丹信用卡使用（电子现金除外）；行使质权，从甲方在中国工商银行任何分支机构开立的任何账户中直接扣收；将甲方违约信息公布在中国工商银行网上等措施，并由甲方承担由此产生的费用及造成的损失。3、牡丹贷记卡条款（1）甲方除取现及转账透支交易外，其他透支交易从银行记账日起至到期还款日（含）之间的时间段为免息还款期，到期还款日以对账单记载为准。甲方在到期还款日（含）前偿还全部应付款项，则无需支付除取现及转账透支交易外的透支利息。甲方适用信用额度取现及转账的不享受免息还款待遇，并应按每日万分之五支付所用款项从银行记账日起之还款日止的透支利息。（2）甲方可按照乙方对账单标明的最低还款额还款。甲方按照最低还款额规定还款的，乙方只对未清偿部分计收从银行记账日起至还款日止的透支利息。甲方未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，视为逾期，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金。甲方连续两次（含）以上在到期还款日（含）前未能足额偿还最低还款额的，乙方有权停止其牡丹信用卡的使用（电子现金交易除外）。（3）甲方超额使用乙方批准的信用额度，若在账户超限当日（即乙方对该笔交易金额的记账日）未偿还超额部分，应对超额部分按5%支付超限费。因甲方在临时调高额度期限届满前未归还欠款导致超过信用额度，或因利息、费用等其他原因导致超过信用额度的，属于超额使用信用额度，甲方应对超额部分按5%支付超限费。（4）乙方对甲方不符合免息条件的交易款项、费用等从银行记账日开始计算透支利息，有权按月计收复利并从甲方账户中扣收（含透支扣收，下同），透支利率按照中国人民银行的有关规定执行。（5）牡丹贷记卡账户内存款不计付利息。5、甲方应承担牡丹信用卡（含副卡）项下发生的全部债务，乙方有权从其账户中扣收因牡丹信用卡（含副卡）而发生的全部交易款项、利息及费用等。费用按照乙方对外统一规定的收费项目及标准收取。6、贷记卡持卡人的还款，现偿还已过免息还款期欠款（含交易款项、费用及利息等，下同）、后偿还未过免息还款期欠款，还款均以银行记账先后顺序为准；准贷记卡持卡人的还款，按照先偿还利息，后偿还除利息以外的欠款顺序偿还。……第十一条本合约条款如未指明卡种，均适用于牡丹贷记卡和牡丹准贷记卡。……”后被告秦宇领取了卡号为53×××41的牡丹卡贷记卡，于2011年4月21日开始使用产生透支交易。从2011年12月2日起秦宇透支信用卡开始有分期付款业务，从2012年5月25日起未足额偿还该信用卡所欠金额。截止2014年3月24日，被告秦宇累计取款、分期付款扣款及消费1454104.4元，累计存款1300549.56元，银行扣收利息及滞纳金56219.09元，现透支本金206992.66元、利息11281.27元、滞纳金500元，共计人民币218773.93元未偿还原告。原告一直向被告秦宇就欠款进行电话催收、信函催收和上门催收，但均未果，故原告诉至本院，提出如前所请。审理中，2014年3月25日秦宇的账户由工商银行安顺分行自动扣缴滞纳金500元，2014年4月1日秦宇的账户由工商银行安顺分行自动扣缴透支利息2715.92元，于2014年7月11日、2014年9月18日，秦宇的账户由工商银行安顺分行自动划入转账181.58元及15.93元抵扣本金，现尚欠本金206795.15元。
同时查明：被告秦宇于2013年6月7日将卡号为53×××41的牡丹信用卡申请挂失，当日原告向其补发卡号为53×××19的牡丹信用卡。被告秦宇于2013年9月6日将卡号为53×××19的牡丹信用卡申请挂失，于2013年11月19日原告向其补发卡号为53×××76的牡丹信用卡。被告秦宇与被告张明霜原系夫妻关系，双方于2011年11月24日离婚。
上述事实，有原告工商银行安顺分行及被告张明霜的陈述及原告提供的营业执照、组织机构代码证、中国工商银行贵州省分行任免通知工银黔任免（2010）16号关于严发忠同志任职的通知、负责人身份证、被告秦宇身份证、牡丹卡快速办理申请表（一）、（二）牡丹信用卡领用合约（个人卡），户籍证明，中国工商银行牡丹卡业务申请书、牡丹卡片打印信息、秦宇交易账户明细及透支情况说明、工商银行安顺分行对秦宇的催收记录；被告张明霜提供的离婚证、离婚协议书、本院向原告的银行卡中心员工毛政勇所作询问笔录、向工商银行贵州省分行银行卡中心员工周凯所作询问笔录等证据在卷佐证，并经庭审质证认证，足以认定。
本院认为：原告工商银行安顺分行与被告秦宇因被告秦宇使用牡丹信用卡透支产生的债权债务关系明确。被告秦宇在透支人民币206992.66元后，未按约定及时还款，现原告要求被告秦宇按照牡丹信用卡领用合约（个人卡）的约定偿还尚欠本金206795.15元、截止到2014年3月24日的利息11281.27元、滞纳金500元，共计人民币218576.42元，及2014年3月24日后产生的利息、超限费、滞纳金的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告张明霜辩称自己与秦宇于2011年11月24日离婚，秦宇透支信用卡其不知情，其不应承担还款责任。最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释二》第24条规定：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。本案被告秦宇透支信用卡从2011年12月2日开始有分期付款业务，从2012年5月25日起未足额偿还该信用卡所欠金额，而二被告已于2011年11月24日离异，该债务产生于夫妻关系解除之后，不属于夫妻共同债务，故该债务被告张明霜不应承担偿还责任，被告张明霜的辩称合法有理，本院予以采信。被告秦宇不到庭参加诉讼，自动放弃权利，不影响人民法院对案件的审理。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第24条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、由被告秦宇在本判决生效后十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司安顺分行牡丹信用卡透支人民币218576.42元（其中本金206795.15元，截止到2014年3月24日利息11281.27元、滞纳金500元），及2014年3月24日后产生的利息、超限费、滞纳金（按照人民银行规定的利率标准、计费标准计算至实际清偿之日止）；
二、驳回原告中国工商银行股份有限公司安顺分行对被告张明霜的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币4582元，公告费人民币600元，诉讼保全费1614元，共计人民币6796元，由被告秦宇负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。
逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力，原告可在履行期届满两年内，向本院申请强制执行。
审 判 长 顾然然
人民陪审员 陈 兰
人民陪审员 蔡吉艳
二〇一四年十月二十八日
书 记 员 王国兰