湖南省临湘市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）临民初字第911号
原告钟兵水，女，1965年10月25日出生，汉族。
原告胡正卯，男，1985年9月28日出生，汉族。
上列原告的委托代理人陈琼娥，临湘市法律援助中心律师。
被告黄诚，男，1987年7月25日出生，汉族。
被告中国人寿财产保险股份有限公司湖北省分公司。
负责人夏良，该公司总经理。
委托代理人杨虎，湖南思阳律师事务所律师。
委托代理人彭慧媛，湖南思阳律师事务所实习律师。
原告钟兵水、胡正卯与被告黄诚、中国人寿财产保险股份有限公司湖北省分公司（以下简称人寿财险湖北分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2015年7月31日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员敖学元适用简易程序，于2015年9月30日公开开庭进行了审理。书记员余莎担任记录。原告钟兵水、胡正卯及其委托代理人陈琼娥、被告黄诚、被告人寿财险湖北分公司的委托代理人杨虎、彭慧媛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告钟兵水、胡正卯诉称：2015年4月15日，被告黄诚驾驶鄂AH8Z**号小型普通客车，载乘张建国沿X018线自临湘市羊楼司往文白方向行驶，12时10分许，当车行驶至X018线6KM处时，在湾道上因操作不当驶入对相车道，与对向行驶由胡正卯驾驶载乘汤瑞龙、钟兵水、胡凤兵、胡国礼的湘F91F**号小型轿车相撞，造成张建国、胡正卯、汤瑞龙、钟兵水、胡凤兵、胡国礼受伤，两车受损的交通事故。事故发生后，原告钟兵水、胡正卯被送往临湘市中医院住院治疗，钟兵水治疗至2015年4月24日，用去医药费5024.62元，胡正卯治疗至2015年4月17日，用去医药费2224.09元。2015年4月20日，临湘市公安局交通警察大队作出（2015）第0528号道路交通事故认定书，认定被告黄诚负此次事故的全部责任，两原告不负此次事故的责任。2015年5月6日，原告钟兵水、胡正卯的伤情经岳阳市湘北司法鉴定所鉴定为轻微伤，并建议钟兵水自鉴定之日起继续休息45天（其中10天需陪护1人），继续追加医药费1500元；胡正卯自出院之日起继续休息15天，追加医药费800元。被告黄诚为鄂AH8Z**号小型普通客车，在被告人寿财险湖北分公司投保了机动车交通事故责任强制保险、商业第三者责任保险，并不计免赔率。因此，请求依法判决被告黄诚赔偿两原告医疗费、车辆损失费等各项经济损失共计63612.45元；由被告人寿财险湖北分公司在保险赔偿限额内承担赔偿责任。
两原告为支持其主张，向本院提供了以下证据：
1、身份证复印件，证明原告的身份信息及诉讼主体资格。
2、交通事故认定书，证明交通事故发生的经过；被告黄诚在此次交通事故中负全部责任；两原告在交通事故中受伤、胡正卯驾驶的湘F91F**号小型轿车受损的事实。
3、钟兵水的病历资料、法医鉴定结论书，证明钟兵水的伤情为脑震荡，多处软组挫裂伤，住院治疗9天；法医鉴定为轻微伤，并建议自鉴定之日起追加医药费1500元，继续休息45天，其中10天需1人陪护。
4、胡正卯的病历资料、法医鉴定书，证明胡正卯的伤情为多处软组挫裂伤。住院治疗3天；法医鉴定为轻微伤，并建议自出院后休息治疗15天，追加医药费800元。
5、相关费用票据5张，证明原告钟兵水的住院医药费用5024.62元，鉴定费500元；胡正卯的住院医药费2224.09元，鉴定费500元，拖车费600元、停车费400元。
6、车辆维修费发票、委托维修估价单，证明原告胡正卯支付车辆维修费用40000元。
7、临湘市豪卓竹木加工厂出具的证明，证明钟兵水的月收入3600元。
8、护理人员身份证、安全员培训合格证及岳阳市云溪区创新网吧出具的证明，证明护理人员的基本情况，月工资收入为4000元。
9、保险单2份，证明被告黄诚驾驶的车辆在被告人寿财险湖北分公司投保了机动车交通事故责任强制保险、500000元商业第三者责任保险，并不计免赔。
被告人寿财险湖北分公司对原告提供的证据发表了以下质证意见：
证据2、9无异议。证据1中钟兵水的身份证无异议，胡正卯的身份证没有原件不予质证。证据3的病历资料无异议，对鉴定结论保留申请重新鉴定的权利。证据4的病历资料不全面，不予质证，对鉴定结论保留申请重新鉴定的权利。证据5中的医药费票据没有原件不予质证；鉴定费票据无异议，拖车费、停车费票据的真实性无异议。证据6中的3000元票据的真实性、合法性、关联性有异议，与37000元发票的收款人不同，车损以保险公司定损为准，并提供正式票据，否则保险公司不予认可。证据7的真实性、合法性、关联性有异议，未提供该厂的营业执照、机构代码，相关的纳税证明及银行流水明细，不能证明钟兵水在该厂工作。证据8中的护理人员身份证没有原件，不予质证，证明没有经手人和负责人签名，应提供营业执照及机构代码，相关的纳税证明及银行流水明细，也不能证明护理人员在该网吧上班，对合格证书不予认可。
被告黄诚的质证意见与被告人寿财险湖北分公司一致。
被告黄诚辩称：发生此次交通事故属实，经交警部门认定被告负此次事故的全部责任，事故发生后，被告将所有受伤人员均送往医院治疗，住院医药费都是被告支付的，未支付其他的赔偿款。被告驾驶的车辆在人寿财险湖北分公司投保了机动车交通事故责任强制保险，商业第三者责任保险，并不计免赔率，被告具有合格驾驶资格，原告的损失应由人寿财险湖北分公司在保险责任范围内赔偿。
被告黄诚向本院提供了以下证据：
1、机动车驾驶证、行驶证，证明被告具有合法的驾驶资格。
2、保险单2份，证明被告驾驶的鄂AH8Z**号小型普通客车在人寿财险湖北分公司投保了机动车交通事故责任强制保险，商业第三者责任保险，原告的损失应由人寿财险湖北分公司代为赔偿。
原告钟兵水、汤瑞龙、被告人寿财险湖北分公司对被告黄诚提供的证据均无异议。
被告人寿财险湖北分公司辩称：本案为机动车交通事故责任纠纷，属侵权纠纷，被告公司非本案的直接侵权人，而是依据相关法律规定作为被告参加本案诉讼的，故被告公司依据保险合同的约定，在保险限额内承担理赔责任。本次事故造成五人受伤，在交强险赔偿限额内应按照各伤者的损失比例保留其他三位伤者的赔偿份额。原告的鉴定系自己单方委托，被保险人及被告公司均未到场，且原告未提供完整病历资料，无法核实其具体伤情，被告公司保留申请重新鉴定的权利。被告公司需要核对原告完整的病历、CT、用药清单及医药费票据原件，根据交强险、商业三责险条款的约定，医疗费用应按国家基本医疗保险标准核定损失，与本次事故相关的实际医疗费及后期治疗费应按20%的比例进行非医保核减。住院伙食补助按实际住院期间计算；误工费原告钟兵水仅提供了一张手写证明，未提交劳动合同，用人单位的营业执照及机构代码、完税证明、银行流水明细等证据，原告钟兵水为农村户口，误工费应按农、林、牧、渔业标准计算至伤情鉴定前一日。原告提交的护理人员钟国林的身份信息，只能证明其身份，不能证明为原告的护理人员及护理人员减少了收入，钟国林系农村户口，护理费按农、林、牧、渔业标准计算10天。原告胡正卯的车辆损失，以保险公司定损为准，且需提供正式发票，否则保险公司不予认可。交通费原告没有提供票据，只能按4元／天的标准计算住院期间；鉴定费、诉讼费不属于保险理赔范围。
被告人寿财险湖北分公司向本院提供了以下证据：
1、交强险条款，证明应核减非医保用药，鉴定费、诉讼费保险公司不承担。
2、商业三责条款，证明医药费应进行非医保核减，鉴定费、诉讼费保险公司不承担。
3、定损单，证明原告胡正卯驾驶的湘F91F**号小型轿车的定损情况。
原告对被告人寿财险湖北分公司提供的证据1、2的真实性无异议，证明目的有异议，鉴定费是必须发生的费用，保险公司应当承担；保险条款有说明核减非医保用药，但未明确应核减的比例，属于霸王条款，依法无据。证据3的车辆定损应以41000元为准，没有法律规定一定要以保险公司的定损为准。
被告黄诚对被告人寿财险湖北分公司提供的证据1、2有异议，保险条款没有明确约定其他费用的具体项目，鉴定费保险公司应当承担。证据3无异议。
本案经庭审举证、质证，本院对原告钟兵水、胡正卯、被告黄诚、人寿财险湖北分公司提供的证据作如下认证：
原告提供的证据2、9客观真实，来源合法，与本案具有关联性，且对方当事人无异议，本院予以采信。原告提供的证据3、4系原告受伤后住院治疗的病历记录及确认的伤情损伤程度，真实客观，与本案事实具有关联性，本院予以采信。原告提供的证据5真实客观、来源合法，且与本案具有关联性，本院予以采信。原告胡正卯提供的证据6真实客观、来源合法，且与本案具有关联性，本院予以采信。原告提供的证据7仅只是收入证明，未提供相应的工资表、用人单位与原告的劳动合同及用人单位的营业执照等相关证据，不能证明原告在此次交通事故前的工作及收入状况，本院不予采信。原告提供的证据8仅只是收入证明，未提供相应的工资表、用人单位与护理人员的劳动合同及用人单位的营业执照等相关证据，不能证明护理人员在此次交通事故前的工作及收入状况，但其护理费可依服务业标准计算。被告黄诚提供的证据真实客观，来源合法合，与本案事实具有关联性，且对方当事人均无异议，本院予以采信。被告人寿财险湖北分公司提供的证据1、2系与被告黄诚约定的保险合同中的权利及义务关系，双方应当依照条款履行，故本院予以采信。被告人寿财险湖北分公司提供的证据3与原告胡正卯提供的修理费、拖车费票据金额一致，本院予以采信。
根据本院确认的证据及原、被告的当庭陈述，本院确认如下基本事实：
2015年4月15日，被告黄诚驾驶鄂AH8Z**号小型普通客车，载乘张建国沿X018线自临湘市羊楼司镇街道往文白村方向行驶。12时10分许，当车行驶至临湘市X018线6KM处，在弯道上因操作不当驶入对向车道，与对相行驶的由原告胡正卯驾驶载乘汤瑞龙、胡凤兵、胡国礼及原告钟兵水的湘F91F**号小型轿车相撞，造成张建国、胡凤兵、汤瑞龙、胡国礼及原告胡正卯、钟兵水受伤，两车受损的交通事故。张建国、胡凤兵、汤瑞龙、胡国礼及原告钟兵水、胡正卯受伤后，被送往临湘市中医院住院治疗，原告钟兵水住院治疗至2015年4月24日，用去医药费5024.62元，住院期间由其弟钟国林护理。原告胡正卯住院治疗至2015年4月17日，用去医药费2224.09元。2015年4月20日，临湘市公安局交通警察大队作出临公交（认）字（2015）第0582号交通事故认定书，认定在此次交通事故中，被告黄诚驾驶机动车，未注意行车安全，操作不当，雨天未降低车速，会车时未减速靠右行驶，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第四十二条第二款、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十八条第（一）项的规定，应负此次事故的全部责任。张建国、胡凤兵、汤瑞龙、胡国礼及原告钟兵水、胡正卯不负此次事故的责任。2015年5月6日，原告钟兵水、胡正卯的伤情经岳阳市湘北司法鉴定所鉴定，钟兵水鉴定为脑震荡；多处软组织挫伤。评定为轻微伤。并提出以下医疗建议：1、住院期间医药费按发票计算；2、目前伤未痊愈，仍感头昏痛及受伤部位疼痛，建议自鉴定之日起继续追加医药费1500元；3、建议自鉴定之日起继续休息45天（其中10天需陪护1人）。原告钟兵水支付鉴定费500元；原告胡正卯的伤情鉴定为多处软组织挫裂伤。评定为轻微伤。并提出以下医疗建议：1、住院期间医药费按发票计算。2、目前伤未痊愈，仍感受伤部位疼痛，建议自出院之日起继续追加医药费800元。3、建议自出院之日起继续休息15天。原告胡正卯支付鉴定费500元。原告胡正卯驾驶的湘F91F**号小型轿车在此次交通事故中受损，2015年5月13日，被告人寿财险湖北分公司对车辆受损程度进行了损失估定，估定损失金额为40600元（含600元的拖车费），并指定岳阳华诚汽车销售服务有限公司予以修理。同日，原告胡正卯将湘F91F**号小型轿车，送往岳阳华诚汽车销售服务有限公司修理，共计用修理费、配件费等费用40000元。
另查明，被告黄诚驾驶的鄂AH8Z**号小型普通客车，在被告人寿财险湖北分公司投保了机动车交通事故责任强制保险（保险期限自2014年11月12日00时起至2015年11月11日24时止）、商业第三者责任保险（保险期限自2015年2月25日00时起至2015年2月24日24时止）。机动车交通事故责任强制保险医疗费赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额110000元，财产损失赔偿限额2000元；商业第三者责任保险赔偿限额500000元，并不计免赔率。
又查明，原告钟兵水在此次交通事故中造成的经济损失为住院医药费5024.62元、后期治疗费1500元、住院期间伙食补助100元×9天＝900元、护理费97.6元×19天＝1854.4元、误工费64.22元×54天＝3467.88元、鉴定费500元、交通费100元。共计13346.9元。被告黄诚已支付医疗费5024.62元。原告胡正卯在此次交通事故中造成的经济损失为住院医药费2224.09元、后期治疗费800元、住院期间伙食补助100元×3天＝300元、误工费64.22元×18天＝1155.96元、鉴定费500元、交通费30元、车辆损失40000元、拖车费600元、停车费400元。共计46010.05元。被告黄诚已支付医疗费2224.09元。
本院认为：被告黄诚驾驶机动车，未注意行车安全，操作不当，雨天未降低车速，会车时未减速靠右行驶，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第四十二条第二款、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十八条第（一）项的规定。经临湘市公安局交通警察大队认定，被告黄诚负此次事故的全部责任。张建国、胡凤兵、汤瑞龙、胡国礼及原告钟兵水、胡正卯不负此次事故的责任。故被告黄诚对原告钟兵水、胡正卯在此次交通事故中造成的经济损失承担全部的赔偿责任。被告黄诚为所驾驶的鄂AH8Z**号小型普通客车，在被告人寿财险湖北分公司投保了机动车交通事故责任强制保险、商业第三者责任保险，并不计免赔。此次事故发生在保险期间内，因此被告人寿财险湖北分公司对被告黄诚应当承担的赔偿责任，在保险赔偿限额内承担赔偿责任，依被告黄诚与被告人寿财险湖北分公司保险条款的约定，原告钟兵水的医疗费应当核减非保用药6524.62×10%＝652.46元、原告胡正卯的医疗费应当核减非医保用药3024.09×10%＝302.41元。尔后由被告人寿财险湖北分公司在机动车交通事故责任强制保险医药费赔偿限额内赔偿原告钟兵水住院医药费、后期治疗费、住院期间伙食补助2200元，赔偿原告胡正卯住院医药费、后期治疗费、住院期间伙食补助1200元；在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告钟兵水护理费、误工费、交通费5422.28元，赔偿原告胡正卯误工费、交通费1185.96元，在财产损失赔偿限额内赔偿原告胡正卯车辆损失2000元。原告钟兵水核减的非医保用药652.46元、原告胡正卯核减的非医保用药302.41元由被告黄诚承担赔偿责任。被告人民财险湖北分公司在商业第三者责任保险赔偿限额内赔偿原告钟兵水经济损失4572.16元，赔偿原告胡正卯经济损失40821.68元。原告钟兵水支付的鉴定费500元、胡正卯支付的鉴定费500元由被告黄诚承担赔偿责任。被告黄诚已支付原告钟兵水住院医药费5024.62元、已支付原告胡正卯住院医药费2224.09元，原告钟兵水、胡正卯应在被告人寿财险湖北分公司的赔偿款中返还给被告黄诚。
综上所述，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定判决如下：
一、限被告中国人寿财产保险股份有限公司湖北省分公司在本判决生效后10日内在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿原告钟兵水经济损失7622.28元（被告黄诚已支付的医药费5024.62元应由原告钟兵水从中返还给被告黄诚），赔偿原告胡正卯经济损4385.96元（被告黄诚已支付的医药费2224.09元应由原告胡正卯从中返还给被告黄诚）；
二、限被告中国人寿财产保险股份有限公司湖北省分公司在本判决生效后10日内在商业第三者责任保险赔偿限额内赔偿原告钟兵水经济损4572.16元，赔偿原告胡正卯经济损失40821.68元；
三、限被告黄诚在本判决生效后10日赔偿原告钟兵水经济损失1152.46元，赔偿原告胡正卯经济损失802.41元；
四、驳回原告钟兵水、胡正卯的其他诉讼请求。
本案受理费1390元，减半收取695元，由被告黄诚负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。
审判员 敖学元
二〇一五年十月十日
书记员 余 莎
附法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十条侵害他人人身权益造成财产损失的，按照被侵权人因此受到的损失赔偿；被侵权人的损失难以确定，侵权人因此获得利益的，按照其获得的利益赔偿；侵权人因此获得的利益难以确定，被侵权人和侵权人就赔偿数额协商不一致，向人民法院提起诉讼的，由人民法院根据实际情况确定赔偿数额。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。