湖南省新邵县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）新民初字第626号
原告李承怡，男，汉族，住新邵县。
委托代理人罗光佑，北京赵湘宁（长沙）律师事务所律师。
委托代理人刘东波，北京赵湘宁（长沙）律师事务所律师。
被告李德芳，女，汉族，住新邵县。
被告李德美，女，汉族，住新邵县。
被告李德幸，男，汉族，住岳阳市。
被告李德福，男，汉族，住新邵县。
委托代理人刘众军，新邵县法律援助中心律师。
委托代理人肖楚贤，男，汉族，住新邵县.系被告李德芳之夫。
原告李承怡与被告李德芳、李德美、李德幸、李德福财产损害赔偿责任纠纷、健康权纠纷一案，本院于2015年5月14日受理后，依法组成合议庭，于2015年6月30日公开开庭进行了审理，原、被告及其委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李承怡诉称，2014年12月28日，由于被告家办理丧事，烟花燃放的喷射物引燃堆放在原告家宅旁边的竹枝等可燃物引发火灾，造成原告财产损失及原告面部、双手受伤，为维护原告的合法权益，请求法院依法判决四被告连带赔偿原告各种经济损失137767元；本案诉讼费由被告负担。
原告为支持自己的诉讼请求，向本院递交了下列证据：1、原、被告身份证明，拟证明原、被告身份情况；2、新邵县公安消防大队火灾事故认定书；3、邵阳市公安消防支队火灾事故认定复核决定书，2-3号证据拟证明原告家发生火灾的原因；4、李承怡集体土地使用权证，拟证明发生火灾的房屋系原告的房屋；5、邵阳市人和司法鉴定所鉴定意见书，拟证明原告因此次火灾造成财务损失共计55053元；6、李承怡住院病历资料、诊断证明，拟证明原告因火灾造成面部、双手受伤及治疗情况；7、邵阳市白云司法鉴定所司法鉴定意见书、邵阳市白云司法鉴定所申请会诊单，拟证明原告构成9级伤残及后续治疗、误工营养情况；8、邵阳市人和司法鉴定所鉴定费收据，拟证明原告对财产损失进行鉴定花费鉴定费3000元；9、鉴定费发票，拟证明原告在邵阳市白云司法鉴定所花费鉴定费700元；10、邵阳市中心医院医药费发票，拟证明原告在邵阳市中心医院住院治疗的情况及花费医药费20356.35元；11、邵阳市中心医院票据，拟证明原告在邵阳市中心医院花费100元；12、李基华调查笔录，拟证明李承怡事发前能干农活，制作竹扫帚；13、新邵县严塘镇白水村证明，拟证明李承怡在事发前从事制作竹扫帚的工作。
被告李德芳、李德美、李德幸、李德福辩称，被告对县市两级消防部门对火宅原因的认定表示认可；由于原告屋外堆积了大量的可燃物，严重违反了消防法第十七条之规定，因此原告对火灾的发生具有过错，应对其财产损失承担次要责任；原告应在保护自身安全的前提下参与救火，由于原告疏忽大意，维护小利益而舍弃人身安全的大利益，对造成其人身损害具有重大过错，应承担同等责任；对原告的损失范围，由于原告的定残依据是面部的疤痕，而后续治疗费系整容费，应待实际发生后原告再另行主张权利且如果原告经过整容去掉疤痕，那么九级伤残不能认定，住院期间营养费，护理费、精神损害抚慰金要求过高，误工费，由于原告已经年满78岁，属于被抚养的对象，不应当计算误工费。
被告李德幸为支持自己的答辩主张，向本院递交了下列证据：1、新邵县公安消防大队火灾现场勘验笔录，拟证明原告李承怡房屋发生火灾现场的情况；2、新邵县公安局严塘派出所对陈善时的询问笔录；3、新邵县公安局严塘派出所对李德常的询问笔录；4、新邵县公安局严塘派出所对肖娇娥的询问笔录；5、新邵县公安局严塘派出所对曾最红的询问笔录；6、新邵县公安局严塘派出所对李庆华的询问笔录，2-6号证据拟证明火灾发生的经过；7、新邵县公安局严塘派出所对李承怡的询问笔录，拟证明原告对损害的发生具有一定的过错。
经过庭审举证、质证，原、被告均无异议的证据有：原告1-4、8-11号证据，被告1-7号证据。被告对原告递交的其他证据提出如下异议：对原告6号证据中证明的2人陪护提出异议；对原告5、7号证据提出异议，但是不申请重新鉴定；对原告12、13号证据真实性提出异议。本院对原、被告均不持异议的证据予以采信，原告6号证据，被告对病历资料及2015年3月17日诊断证明不持异议，本院予以采信；对2014年12月28日诊断证明提出异议，本院认为诊断证明符合证据的客观性、关联性、合法性，本院对该证据的真实性予以认定，但是该诊断证明系原告住院之前门诊出具的诊断证明，是对其住院护理的建议，故对原告住院期间的护理情况本院予以综合认定；原告5、7号证据，被告提出异议，但没有递交相反的证据反驳，且当庭表示不申请重新鉴定，本院对原告5、7号证据予以认定。原告12、13号证据符合证据的客观性、关联性、合法性，本院予以采信。
根据采信的证据，结合双方当事人的庭审陈述，本院查明以下事实：
2014年12月28日上午14时左右，被告李德芳、李德美、李德幸、李德福为其父办理丧事燃放烟花，其中一个烟花冲上天空后落到了正在自家屋檐下磨刀的原告李承怡背上再弹到了原告身后的竹枝上，造成原告李承怡房屋发生火灾。经新邵县公安消防大队火灾事故认定书认定，原告李承怡房屋发生火灾的原因为烟花燃放的喷射物引燃堆放在李承怡住宅旁边的竹枝等可燃物造成火灾。2015年1月18日，邵阳市人和司法鉴定所认定原告李承怡房屋被烧毁损财物损失价值为55053元。此次鉴定花费3000元。两项合计原告的财产损失为58053元。原告李承怡农闲时间从事竹扫帚制作，在其房屋及房屋周围堆放了大量竹枝及竹扫帚，火灾发生时，原告李承怡及其邻居立即扑火，由于火势无法控制，原告李承怡便跑进房屋内拖拿已经制作完成的竹扫帚及钱物，在扑火及抢救财物的过程中导致原告被火烧伤。原告受伤后被送往邵阳市中心医院住院治疗，经该院诊断为：烧伤（火焰）5%BSAⅡ度面部及右手；高血压病。住院时间自2014年12月28日至2015年2月2日，共计35天，此次住院花费医药费20356.35元，原告住院当天门诊诊断证明书建议：住院治疗；2人轮流陪护（二人护理）。2015年4月28日原告之伤经邵阳市白云司法鉴定所认定：李承怡因烧伤致面部疤痕≥8.0cm，目前已经构成九级伤残；面部整形费用预计12000元；伤后误工6个月，护理人数及护理时间凭医院有效证明为准，营养3个月。此次鉴定费800元。
根据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和湖南省统计局统计数据及原告的诉讼请求，原告的人身损害损失范围为：
医药费20356.35元；2、护理费3415.9元（35623元／年÷365天×35天），根据原告的伤情，本院对原告住院期间认定一人护理，参照居民服务业平均收入标准予以计算；3、营养费1800元（20元／天×90天），本院根据司法鉴定意见对原告需要营养的时间认定为90天；4、住院伙食补助费1050元（30元／天×35天）；5、误工费2752元（8372元／365天×120天），原告李承怡虽然已经年满77周岁，属于被赡养的对象，但是考虑到原告在受伤前一直从事竹扫帚制作的实际情况，本院参照农村居民人均纯收入标准计算原告的误工损失，误工时间计算至定残前一天；6、残疾赔偿金10050元（8372元／年×5年×20%），由于原告已经年满77周岁，本院参照农村居民人均纯收入标准，自定残之日起计算5年；7、交通费800元；8、鉴定费800元；9、精神损害抚慰金6000元。以上合计47024.25元。
本院认为，本案系财产损害赔偿责任纠纷、健康权纠纷。原告房屋发生火灾系四被告为其父办理丧事燃放烟花，烟花的喷射物引燃堆放在李承怡住宅旁边的竹枝所致，四被告共同实施侵权行为，造成原告损害，应当对原告李承怡因此造成的财产、人身损害的损失承担连带赔偿责任，故对原告要求四被告承担连带赔偿责任的诉讼请求本院予以支持。由于承担连带责任的四被告之间难以确定责任大小，故四被告之间系平均责任。原告李承怡在自己居住的房屋及其周围堆放的竹枝及竹扫帚，不是消防法范畴的易燃易爆物品，故对被告提出原告违反消防法第十七条之规定，应对其财产损失承担次要责任的答辩主张本院不予采纳。原告李承怡作为一名77岁高龄的老人，在火灾发生时，应首先考虑到自身安全，在保证人身不受到伤害的情况下进行扑火和抢救财物，但是原告李承怡在扑火时没有注意到自身安全，甚至在火势已经得不到控制的情况下，仍然跑进房屋内抢救财物，造成面部及手部被火烧伤，本院据此认定原告李承怡对其人身损害的发生具有一定的过错，应承担次要责任。对于原告要求后续治疗费的诉讼请求，由于原告的后续治疗费主要是用于面部整形，原告可待该费用实际发生后另行主张权利，故对原告此项诉讼请求本院不予支持。
综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第八条、第十三条、第十四条、第十五条、第二十二条、第二十六条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、由被告李德芳、李德美、李德幸、李德福连带赔偿原告李承怡因此次火灾造成的财产损失共计58053元；
二、原告李承怡因此次火灾造成人身损害损失共计47024.25元，由被告李德芳、李德美、李德幸、李德福负责赔偿赔偿原告李承怡32917元，原告李承怡自负14107元；
三、驳回原告李承怡其他的诉讼请求。
以上应给付款项合计90970元，限判决生效后五日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中
华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费依法收取3060元，由原告李承怡负担1000元，被告李德芳、李德美、李德幸、李德福负担2060元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
审 判 长 阮 琼
审 判 员 张炳喜
人民陪审员 隆忠友
二〇一五年十月十二日
代理书记员 王一安
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第八条二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。
第十三条法律规定承担连带责任的，被侵权人有权请求部分或者全部连带责任人承担责任。
第十四条连带责任人根据各自责任大小确定相应的赔偿数额；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。
支付超出自己赔偿数额的连带责任人，有权向其他连带责任人追偿。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；
（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条受害人对同一损害的发生或者扩大有故意、过失的，依照民法通则第一百三十一条的规定，可以减轻或者免除赔偿义务人的赔偿责任。但侵权人因故意或者重大过失致人损害，受害人只有一般过失的，不减轻赔偿义务人的赔偿责任。
适用民法通则第一百零六条第三款规定确定赔偿义务人的赔偿责任时，受害人有重大过失的，可以减轻赔偿义务人的赔偿责任。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。