广西壮族自治区平南县人民法院民 事 判 决 书（2012）平民初字第2189号原告郑武权，男，1951年6月22日出生。委托代理人郑宇烽，男，1986年11月28日出生。被告周天强，男，1977年12月23日出生。被告黎彩，男，1983年3月9日出生。被告杨荣华，男，住广西玉林市玉州区名山街道和睦山**。被告胡明炳，男，1976年5月4日出生。被告唐碧琼，女。被告阳光财产保险股份有限公司贵港中心支公司，地址：广西贵港市荷城路阳光都市开发区**。负责人余勇，经理。委托代理人陆新，男，1970年10月6日出生。被告中国平安财产保险股份有限公司玉林中心支公司，地址，地址：广西玉林市广电路**div>负责人曾家兴，经理。被告中国平安财产保险股份有限公司成都市蜀都支公司，地址：四川省成都市金牛区蜀汉路**。负责人邱洁，经理。原告郑武权与被告周天强、黎彩、杨荣华、胡明炳、唐碧琼、阳光财产保险股份有限公司贵港中心支公司（以下简称阳光财险贵港支公司）、中国平安财产保险股份有限公司玉林中心支公司（以下简称平安财保玉林支公司）、中国平安财产保险股份有限公司成都市蜀都支公司（以下简称平安财险成都蜀都支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2012年8月1日立案受理后，依法由审判员周积新适用简易程序于2012年10月15日公开开庭进行审理。原告郑武权的委托代理人郑宇烽、被告阳光财险贵港支公司的委托代理人陆新到庭参加诉讼。被告周天强、黎彩、杨荣华、胡明炳、唐碧琼、平安财保玉林支公司负责人曾家兴、平安财保成都蜀都支公司负责人邱洁经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2011年7月7日10时20分，被告周天强驾驶桂RZT0**号小型普通客车搭乘周仁良由平南镇往镇隆镇方向行驶至大乙岭朝阳中学前路段时，越过道路中心双实线与对向行驶由黎彩驾驶的桂KC60**号轻型厢式货车左侧及胡明炳驾驶的川AF90**号重型半挂牵引车牵引川A40**号重型仓栅式半挂车左侧先后发生碰撞后，再与前方同向由被告郑武权驾驶的桂桂RGT8**普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告郑武权、被告周天强受伤，周仁良经送平南县人民医院抢救无效死亡，四车不同程度损坏的重大道路交通事故。平南县公安局交通警察大队作出平公交事认定（事）（2011）AX071《道路交通事故认定书》认定被告周天强负主要责任，黎彩、胡明炳负次要责任，郑武权、周仁良无责任。原告的损失有：医疗费30962.61元、后续治疗费5000元、护理费3066元（73元／天×42天）、住院伙食费1680元（40元／天×42天）、处理交通事故误工费471.6元（52.4元×3人×3次）、误工费27375元（73元×375天）、残疾赔偿金37708元（18854元×20年×10%）、鉴定费1000元、交通费500元、食宿费500元、车损费1842元、精神抚慰金5000元，合计：110033.21元。原告郑武权驾驶的桂桂RGT8**通二轮摩托车及被告周天强驾驶的桂桂RZT0**小型客车均在被告阳光财险贵港支公司投保有交强险。黎彩驾驶的桂桂KC60**轻型厢式货车车主为被告杨荣华，该车在被告平安财险玉林支公司投有交强险。被告胡明炳驾驶的川川AF90**重型半挂牵引车和川川A40**重型仓栅式半挂车在被告平安财险蜀都支公司投保了主挂车交强险为224000元，并投保商业第三者责任险分别为500000元、200000元，且均不计免赔率。为此，请求法院判令：（一）、被告周天强、黎彩、杨荣华、胡明炳赔偿医疗费30962.61元、后续治疗费5000元、护理费3066元、住院伙食费1680元、处理交通事故误工费471.6元、误工费27375元、残疾赔偿金37708元、鉴定费1000元、交通费500元、住费500元、车损费1842元、精神抚慰金5000元，合计110033.21元；（二）、判令被告阳光财险贵港支公司、平安财险玉林支公司、平安财险成都蜀都支公司在保险限额内承担赔偿责任。原告对其陈述的事实提供的证据有：1、身份证、户口薄，证实原告身份情况；2、事故认定书，证实事故成因、责任分担；3、病历，证实原告因交通事故受伤住院情况；4、医疗发票，证实原告的治疗费用为30962.61元；5、残疾鉴定书，证实原告因事故构成十级伤残；6、发票，证实原告定残支出的鉴定费1000元；7、交通费发票，证实原告因事故支出的交通费；8、价格评估书及发票，证实原告的车损费用及评估费用；9、医疗卡，证实原告是城镇居民；10、施救费发票，证实原告支出车辆施救费315元；11、营业执照，证实原告在受伤前和妻子一起从事烟草买卖。被告阳光财险贵港支公司在庭审中辩称，一、原告的赔偿清单第1项医疗费30962.61元、第2项后续医疗费，根据玉林医院证明只认可3000元，第4项住院伙食费1680元，三项共35642.61元由四个强保公司平均赔偿，本公司已垫付3000元给郑武权，经办人为其妻子黎伟健，请法院扣减垫付款；对赔偿清单第3项护理费损失由法院认定；对第5项处理交通事故误工费只认可2人2次；对第6项原告的误工费请求，虽然原告与其妻子开烟摊档口，但原告已经年满60岁，其误工费请求不应得到支持，假如法院支持该项误工费，也不能按73元／天计算误工费，误工天数不能按375天计算，只能按医院疾病证明书计算住院42天及出院全休半年；对第7项请求没有异议；对第8项请求真实性没有异议，但本公司不应承担鉴定费；对第9、10项请求，凭发票赔偿；对第11项车损费1842元及施救费315元的请求没有异议；对第12项精神抚慰金5000元请求过高，由法院认定。二、案件诉讼费用不应由本公司承担。被告阳光财险贵港支公司提供的证据有：医疗费垫付凭证，证实阳光财险贵港支公司支付3000元医疗费给郑武权。被告周天强黎彩、杨荣华、胡明炳、唐碧琼、被告平安财险玉林支公司、被告平安财保成都蜀都支公司既没有答辩，也没有提供证据。经审理查明，被告阳光财险贵港支公司对原告提供的证据1-6没有异议，对证据7中的交通费只认可500元，对证据8、9真实性没有异议，对证据十一没有异议；原告对被告阳光财险贵港支公司提供的证据没有异议。被告周天强、黎彩、杨荣华、胡明炳、唐碧琼、被告平安财险玉林支公司负责人曾家兴、被告平安财保成都蜀都支公司负责人邱洁经本院合法传唤没有到庭参加诉讼，视其放弃对原告郑武权及被告阳光财险贵港支公司提供证据质证的权利。本院对上述当事人均无异议的证据予以确认。被告阳光财险贵港支公司对原告证据7交通费2011年8月9日租车费2000元收据有异议。本院认为，原告提供的2000元收据没有加盖医院印章予以证实，也没有具体收款人姓名，收据也不是正式发票，故本院对原告提供的该收据依法不予以确认。被告阳光财险贵港支公司对原告证据10即施救费有异议，认为发票不是正式发票。本院认为，证据10虽为收款收据，但其加盖有拯救单位的印章，同时车辆发生事故确需施救，因而原告的证据10，本院依法予以确认。综合全案证据，本院确认以下法律事实：2011年7月7日10时20分，被告周天强驾驶桂R桂RZT0**型普通客车搭乘周仁良由平南镇往镇隆镇方向行驶至大乙岭朝阳中学前路段时，越过道路中心双实线与对向行驶由黎彩驾驶的桂K桂KC60**型厢式货车左侧及胡明炳驾驶的川A川AF90**型半挂牵引车牵引川A川A40**型仓栅式半挂车左侧先后发生碰撞后，再与前方同向由被告郑武权驾驶的桂RG桂RGT8**二轮摩托车发生碰撞，造成原告郑武权、被告周天强受伤，周仁良经送平南县人民医院抢救无效死亡，四车不同程度损坏的重大道路交通事故。2011年7月20日，平南县公安局交通警察大队作出平公交事认定（事）（2011）AX071《道路交通事故认定书》认定被告周天强负主要责任，黎彩、胡明炳负次要责任，郑武权、周仁良无责任。原告郑武权驾驶的桂RG桂RGT8**轮摩托车及被告周天强驾驶的桂RZ桂RZT0**客车均在被告阳光财险贵港支公司投保有交强险，黎彩驾驶的桂KC桂KC60**厢式货车车主为被告杨荣华，该车在被告平安财险玉林支公司投有交强险，被告胡明炳驾驶的川AF川AF90**半挂牵引车和川A4川A40**仓栅式半挂车在被告平安财险蜀都支公司投保了主挂车交强险为224000元，并分别投保500000元、200000元商业第三者责任险，且均不计免赔率。原告受伤后，先在平南县同安骨伤医院住院治疗6天，后转玉林市骨科医院住院36天，共用去医疗费30962.61元。出院医院建议全休半年。原告出院后于2012年5月30日向桂林市正诚司法鉴定中心申请伤残鉴定。2012年6月6日，桂林市正诚司法鉴定中心作出司法鉴定意见书，认定原告郑武权因本次事故构成（十）级伤残。原告于2012年8月1日向本院提起诉讼。庭审中，原告放弃黎彩、杨荣华、胡明炳、唐碧琼在保险赔偿以外的赔偿责任。另查明，原告郑武权与其妻子黎伟健在平南县车管所对面从事个体卷烟零售。在原告受伤住院期间，被告阳光财险贵港支公司为其垫付医疗费3000元。本次事故的死者周仁良亲属周仁坤于2011年7月27日向本院提起诉讼，本院（2011）平民初字第1509号民事判决书已判决被告平安财险玉林支公司在交强险限额范围内赔偿11万元，判决被告平安财险成都市蜀都支公司在交强险限额范围内赔偿22万元、在商业第三者责任限额范围内赔偿1785.25元，判决被告阳光财险贵港支公司在交强险无责任赔偿限额范围内赔偿11000元给周仁坤。另一伤者即本案被告周天强已于2012年9月14日向本院提起诉讼，案号为（2012）平民初字第3471号。本案的争议焦点为：原告的损失是多少，各项请求是否符合法律规定。本院认为，原告请求赔偿医疗费30962.61元、住院伙食补助费1680元、残疾赔偿金37708元、鉴定费1000元、交通费1842元，均有事实依据证实，符合《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十二条、第二十三条等有关规定，本院依法予以采信。原告是从事个体户的居民服务行业，其请求按批发零售业计算其误工及护理费不妥，应按广西2012年度道路交通事故人身损害赔偿居民服务和其他服务业计算误工及护理费较为合适。原告住院42天，其妻子对其进行护理，按居民服务业应为70.4元／天，原告的护理费应为2956.8元（70.4元／天×42天）。原告因本次事故造成了（十）级伤残，但并不是高等级伤残，其误工不应按评残前一天计算，应按全休半年及其住院42天计算较为适宜，故原告的误工费应为15628.8元［（42天＋180天）×70.4元／天］，本院依法予以确认。原告本次事故受伤、处理事故并不需要3人3次，应按4人次处理事故计算，原告请求以52.4元／天计算予以准许，处理事故误工费为209.6元（52.4元／天×4人次），本院依法予以确认。原告请求5000元精神抚慰金，因原告属低等伤残，同时残疾赔偿金也属于精神抚慰的一种补偿，再有精神抚慰金亦应考虑本地的平均生活水平，依照《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条（六）项的规定，本院酌情支持原告精神抚慰金3000元。原告请求后续医疗费5000元、住宿费500元，因后续医疗费尚未产生，住宿费没有票据，本院依法不能采信。为此，原告本案的实际损失有：1、医疗费30962.61元；2、护理费2956.8元；3、住院伙食补助费1680元；4、处理事故误工费为209.6元；5、误工费15628.8元；6、残疾赔偿金37708元；7、鉴定费1000元；8、交通费500元；9、车损费1842元；10、精神抚慰金3000元，合计95487.81元。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（一）项的规定，原告的损失应由被告阳光财险贵港支公司、平安财险玉林支公司、平安财险成都市蜀都支公司在交强险赔偿限额内赔偿给原告。但平安财险玉林支公司、平安财险成都市蜀都支公司交强险的死亡伤残赔偿限额已全部赔偿，交强险部分只有医疗费用限额及财产损失赔偿限额，同时，被告周天强也已向本院提起诉讼，因被告阳光财险贵港支公司为桂R**桂RZT0**承保公司，故被告阳光财险贵港支公司应在交强险赔偿限额范围内赔偿原告损失外，其余的两被告保险公司所剩下的医疗费用限额应与另案原告周天强平均分配。据此，被告阳光财险贵港支公司应在交强险医疗费赔偿限额范围内赔偿1万元，扣减已垫付的3000元，应赔偿7000元，在财产损失赔偿限额内赔偿614元给原告。被告平安财险玉林支公司与平安财险成都市蜀都支公司在交强险医疗费赔偿限额范围内分别赔偿5000元、10000元，在财产损失赔偿限额内各赔偿614元给原告。在交强险医疗费用限额及财产损失赔偿限额三被告保险公司赔偿后，原告还有护理费2956.8元、处理事故误工费为209.6元、误工费15628.8元、残疾赔偿金37708元、交通费500元、精神抚慰金3000元，合计60003.2元，应由被告阳光财险贵港支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿给原告。除此外，原告还有医疗费5962.61元、住院伙食补助费1680元、鉴定费1000元，合计8642.61元的损失，应由被告周天强、黎彩、胡明炳按责任分担。因被告周天强负主要责任，应承担责80%的民事赔偿责任，黎彩、胡明炳各承担10%的民事赔偿责任，为此，被告周天强应赔偿6914.09元给原告，由被告黎彩、胡明炳各赔偿10%即864.26元给原告，因被告胡明炳驾驶的川A**川AF95**挂牵引车和川A**川A40**式半挂车，在被告平安成都市蜀都支公司投保有合计700000元不计免赔率的商业责任险，故胡明炳应赔偿的1364.26元，亦应由被告平安财险成都市蜀都支公司赔偿给原告，因原告放弃对黎彩、杨荣华、唐碧琼保险赔偿外的赔偿责任，为此，被告黎彩应承担赔偿的864.26元，由原告自行负担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（一）项、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条（六）项、《最高人民法院关于审理人身损害案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司贵港中心支公司在交强险医疗费用限额内赔偿7000元，在死亡伤残赔偿限额范围内赔偿60003.20元，在财产损失限额范围内赔偿614元，合计赔偿67617.20元给原告郑武权；二、被告中国平安财产股份有限公司玉林中心支公司在交强险医疗费用限额内赔偿5000元，在财产损失限额范围内赔偿614元，合计赔偿5614元给原告郑武权；三、被告中国平安财产股份有限公司成都市蜀都支公司在交强险医疗费用限额内赔偿10000元，在财产损失限额范围内赔偿614元，在商业第三者责任险限额范围内赔偿864.26元，合计赔偿11478.26元给原告郑武权；四、被告周天强赔偿6914.09元给原告郑武权；五、驳回原告郑武权的其他诉讼请求。案件受理费2500元，减半收取1250元，由被告周天强国负担1000元，原告郑武权负担250元。上述债务，义务人应于本案判决生效之日起五日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或贵港市中级人民法院递交上诉状正本一份，副本七份，上诉于贵港市中级人民法院，并于上诉期限届之日起七日内预交上诉费2500元（收款单位：贵港市中级人民法院，受理费帐号：4551010********，开户银行：中国农业银行贵港分行营业部）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。审判员  周积新二〇一二年十月二十四日书记员  杨子葓