宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）宁0302民初1572号
原告：刘正军，男，1970年8月17日出生,回族，初中文化，瓦工，住宁夏回族自治区青铜峡市。
委托诉讼代理人：柴丽，系宁夏韩烈律师事务所律师（特别授权）。
被告：杨涛，男，1996年6月27日出生,回族，初中文化，个体户，住宁夏回族自治区吴忠市利通区。
被告：马泽斌，男，1973年8月4日出生,回族,初中文化，个体户，住宁夏回族自治区吴忠市利通区。
委托诉讼代理人：马皓妍（系被告马泽斌女儿），女，1996年11月3日出生,回族，大专文化，个体户，住宁夏回族自治区吴忠市利通区（特别授权）。
被告：永安财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司。地址：陕西省宝鸡市经二路**号天同国际*座****室。
负责人：范继勇，系该公司经理。
委托诉讼代理人：郑添龙，系该公司员工（一般代理）。
原告刘正军与被告杨涛、马泽斌、永安财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司（以下简称永安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月6日立案受理后，依法适用普通程序于2017年5月4日公开开庭进行了审理。原告刘正军及其委托诉讼代理人柴丽，被告杨涛，被告马泽斌的委托诉讼代理人马皓妍、被告永安保险公司的委托诉讼代理人郑添龙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告刘正军向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告杨涛赔偿原告各项损失193117.21元；被告马泽斌对上述债务承担连带清偿责任。2.依法判令被告永安保险公司在保险范围内向原告支付保险赔偿金。3.案件受理费由三被告负担。事实和理由：2016年8月6日19时29分，被告杨涛驾驶车牌号为×××的小型客车，沿利通区利华街由北向南行驶至利通区利华街恒昌新天地东门口处时，在左转弯过程中，与由南向北行驶的张志军驾驶的车牌号为×××的普通摩托车相撞，造成原告受伤、两车受损的道路交通事故。原告系摩托车乘坐人。后经吴忠市公安局利通区分局交警大队认定，被告杨涛负事故全部责任，张志军及原告在此事故中无责任。原告因交通事故受伤在吴忠市人民医院住院治疗24天。经诊断为右侧Pilon骨折，右外踝骨折，医嘱建议注意休息，加强营养，术后定期复查等。2016年12月30日，吴忠市公安局利通区分局交警大队委托宁夏泰和司法鉴定中心吴忠分所对原告因交通事故所受伤残程度及其三期进行鉴定，经该所鉴定原告伤残程度为十级，误工期为150日，护理期为90日，营养期为60日。另外，×××车辆登记所有权人为被告马泽斌，该车辆在被告永安财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司投保了交强险和商业三者险。事故发生后，经与被告多次协商赔偿事宜无结果。现为维护原告合法权益不受侵害，特向提起诉讼，望依法公正判决。
被告杨涛辩称，交通事故发生是事实，我所驾驶车辆的车主是被告马泽斌，该车辆在被告永安保险公司投保了交强险和商业三者险，对于原告的损失应由被告永安保险公司进行赔偿，本案中原告的损失与被告马泽斌没有关系。
被告马泽斌辩称，×××的小型客车在被告永安保险公司投保了，对于原告的损失应由被告保险公司进行赔偿，我方不承担赔偿责任。
被告永安保险公司辩称，一、我公司并非交通事故的侵权人，是基于×××的小型客车与我公司有保险关系，签订了保险合同，在保险合同中约定保险理赔范围和标准，因此我公司的赔偿责任只能按照保险合同的约定来确定，对于杨涛所有侵权赔偿责任并非都由我公司代为赔偿，不能将侵权责任和保险责任混为一谈。二、赔付方面，被告杨涛驾驶的×××的小型客车在我公司投保交强险和商业三者险，根据法律规定，交通事故如果构成保险事故，保险赔付就分成两个部分计算，即交强险赔付和商业险赔付。交强险赔付，机动车强制险与商业险具有重大区别，它本身具有社会救助功能，只要被保险人在保险事故中有责任，首先就从强制保险项下分项赔付。又因为强制险属于无利经营，因此具体赔付必须严格审查，不符合法律规定的赔付，损害的是其他投保人的利益和社会公共利益。本案中，我公司的责任只能依据《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定和《机动车交通事故责任强制保险条款》约定的范围来承担保险金给付责任。首先是一万元的医疗费赔偿限额，一万元以内的医疗费，由强制险直接赔付，具体包含医疗费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。其次是十一万的死亡、伤残赔偿限额，具体包含丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被抚养人生活费、住宿费、误工费、被保险人依照法院判决或调解承担的精神损害抚慰金。第三是两千元的财产损失赔偿限额。上述三项分项不能相互替代、冲抵。超出上述三个分项的限额部分，由侵权人按照责任比例赔偿后，才可向保险公司申请理赔。商业险赔付，是对超过强制险赔付部分的保险契约赔付，只能依据保险合同的约定赔付给被保险人，且也只能依据被保险人在事故中承担的责任比例来计算赔偿金额。三、原告部分诉请不符合法律规定或无证据支持，或因不属于保险理赔范围而由侵权人承担的。请求人民依法剔除。医疗费应提供符合法律规定的证据，以正式的医院的票据核算金额为准，需要加扣20%的非医保用药和治疗的项目；住院伙食补助费、营养费以医院的天数为准，按照一人计算，伙食补助费每日100元，营养费每日20元。交通费根据本案的实际情况和因治疗需要而实际产生的费用计算，且要提供法律规定的证据支持。误工费需要原告提供完整的误工证明、劳动合同、工资清单、营业执照、组织机构代码证等，以上证明同时需要公司法人签字认可，再结合伤情确定误工天数及标准。护理费要提供需要护理的证明，且结合伤情确定护理天数。本案的诉讼费和鉴定费不在保险理赔范围，我公司不承担。四、其他意见详见质证意见。综上，我公司愿意承担法律规定的保险责任，但原告的诉讼请求必须符合法律规定，并应有相应的证据支持，请人民法院依法裁决。
原告围绕其诉讼请求当庭提交证据如下：
第一组：道路交通事故责任认定书，证明发生道路交通事故的当事人情况、事故经过、结果及被告杨涛负事故的全部责任，原告不负事故责任；
第二组：吴忠市人民医院2016年8月30日疾病诊断证明书、出院证，出院记录、住院病案、DR检查报告单，证明原告因交通事故受伤治疗情况及原告住院24天的事实，也是相关费用的支付依据；
第三组：吴忠市人民医院医疗费收据、门诊费票据，证明原告受伤后支付的医疗费；
第四组：宁夏泰和司法鉴定中心吴忠分所鉴定意见书，证明原告受伤后该所鉴定为十级伤残及误工期为150日、护理期为90日、营养期为60日；
第五组：鉴定费票据，证明原告受伤后鉴定伤情所花费的鉴定费用1300元；
第六组：护理人员身份信息，证明原告的护理人员是马玉琴，要求支付护理费；
第七组：工友证明、职业证、2016年4月至8月工地考勤表及2016年3月至8月工资表复印件，证明原告是从事工地土建瓦工工人，每天工资为240元；
第八组：交通费票据，证明原告受伤后支付交通费1500元。
被告杨涛、马泽斌、永安保险公司当庭未提交证据材料。
经当庭质证，被告杨涛对原告提交的证据没有意见。被告马泽斌对原告提交的所有证据没有意见，以保险公司的意见为准。被告永安保险公司对原告提交的第一、二、三、六组证据没有异议；对第四组证据的真实性没有异议，但是对于三期鉴定我方认为三期过高，有异议;对第五组证据,因鉴定费不属于保险责任，我公司不予赔偿；对第七组证据中的职业证书认可，对其他证据的真实性及证明目的均不予认可；对第八组证据真实性不认可，因为票据显示的费用明显过高，但是希望法院对原告的交通费酌情考虑。故对于原、被告认可的证据本院予以确认，并在卷佐证，对于双方有争议的证据本院确认如下：对原告提交的第四组证据鉴定意见书，因宁夏泰和司法鉴定中心吴忠分所的鉴定范围为法医临床司法鉴定、法医病理司法鉴定，司法鉴定意见书中鉴定原告的误工期150日、护理期90日、营养期60日不属于法医临床司法鉴定、法医病理司法鉴定范围，故对上述鉴定内容不予确认，对司法鉴定意见书中原告损伤已构成Ⅹ（10）级伤残以及其他鉴定内容予以确认；对第五组证据的真实性本院予以确认，因对误工、护理、营养期评定的内容本院不予确认，故其就人身损害误工、护理、营养期评定所花费的费用,应由原告自行承担；对第七组证据中职业证书的真实性、合法性、关联性本院予以确认，对于工友证明及工地考勤表、工资表的证明目的本院不予确认。对第八组证据的证明目的本院不予确认，对于交通费根据原告的伤情、住院天数及医嘱，本院酌情予以考虑。
根据原、被告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年8月6日19时29分，被告杨涛驾驶车牌号为×××的小型客车，沿利通区利华街由北向南行驶至利通区利华街恒昌新天地东门口处时，在左转弯过程中，与由南向北行驶的张志军驾驶的车牌号为×××的普通摩托车（乘坐：原告刘正军）相撞，造成原告刘正军受伤，两车受损的道路交通事故。此事故经吴忠市公安局利通区分局交警大队道路交通事故认定书认定：被告杨涛负此事故的全部责任，张志军、原告刘正军在此事故中无责任。事故发生后，原告刘正军被送往吴忠市人民医院治疗，经该院诊断原告为右侧Pilon骨折、右外踝骨折。原告自2016年8月6日至2016年8月30日在吴忠市人民医院住院治疗24天，共计花费门诊及住院医疗费36891.81元。2016年12月30日，经宁夏泰和司法鉴定中心吴忠分所（宁）泰和司鉴中心吴分所[2016]鉴（临床）字第0288号司法鉴定意见书认定：原告刘正军的损伤已构成Ⅹ（10）级伤残，右侧胫腓骨下端粉碎性骨折内固定钢板择期手术拆除。
另查明，×××小型客车的车辆所有权人系被告马泽斌，该车系被告杨涛从被告马泽斌处借用。×××小型客车在被告永安保险公司投保交强险及商业三者险（限额50万元，不计免赔），事故发生时，在保险期限内。
再查明，原告系瓦工，受伤期间由其妻子护理。原告受伤住院期间，被告杨涛向原告垫付医疗费10000元。
本院认为，公民合法权益应受法律保护。本案中，被告杨涛驾驶机动车发生交通事故，经吴忠市公安局利通区分局交警大队道路交通事故认定书认定，被告杨涛负此事故的全部责任，原告在此事故中无责任，故对于原告的损失，被告杨涛应予以赔偿。因被告杨涛驾驶的×××小型客车在被告永安保险公司投保交强险及商业三者险（限额50万元，不计免赔），原告因交通事故遭受的损失，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，先由被告永安保险公司在交强险的责任限额内赔偿，不足部分由被告永安保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足，由被告杨涛、原告按照事故责任比例分担。原告的损失确定为：1.医疗费36891.81元；2.误工费，按照受诉法院所在地建筑业上一年度职工的平均工资计算，误工时间计算至定残之日的前一日为146天，其误工费为19355.22元（146天×132.57元/天）；3.护理费，根据医嘱、原告住院治疗的天数、伤情，护理天数确定为45天，其护理费为5190.3元（45天×115.34元/天）；4.住院伙食补助费2400元（100元/天×24天）；5.交通费酌情考虑600元；6.残疾赔偿金50372元（27153元/年×20年×10%=54306元，原告主张50372元）；7.营养费1200元（20元/天×60天）；8.精神损害赔偿金1000元；9.鉴定费700元；10.后续治疗费，因原告右侧胫腓骨下端粉碎性骨折内固定钢板需做手术拆除，被告永安保险公司认可原告做该手术需花费8000元，原告及被告杨涛亦认可原告做该手术需花费8000元，故原告后续治疗费为8000元；以上共计125709.33元。对于原告的上述损失，应先由被告永安保险公司在交强险限额内赔偿原告医疗费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损失费、鉴定费共计87217.52元。原告下剩损失38491.81元（125709.33元-87217.52元），由被告永安保险公司按照商业三者险保险合同赔偿，扣除被告杨涛已垫付的10000元医疗费，被告永安保险公司在商业三者险的限额内应向原告赔偿28491.81元；对于被告杨涛向原告刘正军垫付的医疗费10000元，被告永安保险公司应予退还。对于被告永安保险公司需扣除20%的非医保用药和治疗项目的辩解理由，未提供相应的证据予以证实，本院不予采信。因原告的损失，被告永安保险公司已足额赔偿，被告杨涛在本案中不再承担保险责任。因被告杨涛借用被告马泽斌的车辆，被告马泽斌作为车辆所有人对于机动车发生交通事故造成的损害后果并无过错，故其在本案中不承担赔偿责任。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十六条的规定，判决如下：
一、被告永安财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司于判决生效后十五日内在第三者责任强制保险及第三者责任商业保险限额范围内赔偿原告刘正军各项经济损失共计125709.33元，扣除已支付的10000元，应向原告刘正军赔偿115709.33元；
二、被告永安财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司于判决生效后十五日内退还被告杨涛垫付的医疗费10000元；
三、被告杨涛、马泽斌在本案中不承担赔偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1266元，由原告刘正军负担507.46元，由被告杨涛负担758.54元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式七份，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。
审 判 长 宋丽娟
人民陪审员 尤淑花
人民陪审员 石 平
二〇一七年七月二十日
书 记 员 连瑞瑞