重庆市江津区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）渝0116民初5833号
原告：杜福元，女，汉族，1950年6月24日出生，住重庆市江津区。
原告：苟斌，男，汉族，1972年9月11日出生，住重庆市江津区。
原告：苟雪梅，女，汉族，1973年9月25日出生，住重庆市江津区。
原告：苟雪飞，男，汉族，1974年10月28日出生，住重庆市江津区。
原告：苟蛟，男，汉族，1977年1月27日出生，住重庆市江津区。
上列五原告委托诉讼代理人：尹晓娟，重庆市江津区凯信法律服务所法律工作者。
被告：刘军，男，汉族，1978年5月17日出生，住四川省合江县。
被告：龙天会，女，汉族，1980年10月5日出生，住贵州省黔西县。
委托诉讼代理人：陈其莲，重庆市江津区几江法律服务所法律工作者。
被告：阳光财产保险股份有限公司重庆市分公司，住所地：重庆市渝中区中华路178号重庆国际商务中心17楼及16F-1、16F-4、18F-1、22F-3、22F-4，统一社会信用代码：915000007784940644。
负责人：周石，总经理。
委托诉讼代理人：王之强，重庆龙行律师事务所律师。
原告杜福元、原告苟斌、原告苟雪梅、原告苟雪飞、原告苟蛟与被告刘军、被告龙天会、被告阳光财产保险股份有限公司重庆市江津支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月25日立案后，原告杜福元、原告苟斌、原告苟雪梅、原告苟雪飞、原告苟蛟申请撤回阳光财产保险股份有限公司重庆市江津支公司的起诉，追加阳光财产保险股份有限公司重庆市分公司（下称保险公司）为被告参加诉讼，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杜福元、原告苟斌、原告苟雪梅、原告苟雪飞、原告苟蛟及其委托诉讼代理人尹晓娟，被告刘军，被告龙天会及其委托诉讼代理人陈其莲，被告保险公司的委托诉讼代理人王之强到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告杜福元、原告苟斌、原告苟雪梅、原告苟雪飞、原告苟蛟向本院提出诉讼请求：请求三被告赔偿苟晓灵因交通事故死亡后产生的各项损失：1、丧葬费65545元/年÷2=32772.50元；2、死亡赔偿金29610元/年×12年=355320元；3、精神损害抚慰金60000元；4、处理事故人员交通费2000元、误工费4人×5天×100元/天=2000元；5、运尸费、停放费20000元，共计472092.50元。此款首先由被告保险公司在机动车第三者责任强制保险(下称交强险)责任限额范围内赔偿，并优先赔偿精神损害抚慰金，不足部分按责任比例由被告刘军、被告龙天会赔偿，被告刘军承担部分由被告保险公司在商业第三者责任保险（下称商业三者险）限额范围内予以赔偿，仍有不足的由被告刘军赔偿。事实和理由：原告杜福元系苟晓灵之妻，原告苟斌、原告苟雪梅、原告苟雪飞、原告苟蛟系苟晓灵子女。2017年2月5日7时9分许，被告刘军驾驶渝X小型普通客车，从江津区珞璜镇往江津区中山镇方向行驶，行驶至江津区省道107线79公里+300米路段时，因被告刘军超车操作不当，致使渝X小型普通客车将其行驶方向由右往左横过道路的行人苟晓灵撞倒2分钟后，苟晓灵又与由江津区李市镇龙吟往李市镇方向行驶的由被告龙天会驾驶的无牌电瓶三轮车发生接触，造成渝X小型普通客车受损、行人苟晓灵死亡的交通事故。2017年5月6日，经重庆市江津区公安局交通巡逻警察支队渝公交认字[2017]第00004-1号道路交通事故认定书认定，被告刘军承担事故的主要责任，被告龙天会承担事故的次要责任，苟晓灵不承担本次事故责任。
被告刘军辩称，对重庆市江津区公安局交通巡逻警察支队渝公交认字[2017]第00004-1号道路交通事故认定书认定的事实及责任划分无异议。渝X小型普通客车系被告刘军所有，该车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险50万元，投保了不计免赔，事故发生在保险期内。事故发生后，被告刘军预支原告方现金75000元，要求在本案中一并处理。其余同意被告保险公司意见。
被告龙天会辩称，对重庆市江津区公安局交通巡逻警察支队渝公交认字[2017]第00004-1号道路交通事故认定书认定的事实及责任划分有异议。渝X小型普通客车将苟晓灵撞倒后，苟晓灵已经死亡，电瓶三轮车未与苟晓灵直接接触，根据尸检报告，苟晓灵系颅脑和胸部损伤死亡，电瓶三轮车与苟晓灵死亡结果无因果关系，被告龙天会不应当承担责任。电瓶三轮车不属机动车，公安机关上不了牌照，整个保险市场投保不了交强险，被告龙天会不应在交强险限额内承担责任。原告请求的损失费用请法院依法认定。被告龙天会从人道上同意给付原告方精神补偿1至2万元。
被告保险公司辩称，渝X小型普通客车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险50万元，投保了不计免赔，事故发生在保险期内。对重庆市江津区公安局交通巡逻警察支队渝公交认字[2017]第00004-1号道路交通事故认定书认定的事实及责任划分无异议。电瓶三轮车经公安机关鉴定系机动车，苟晓灵的死亡是电瓶三轮与渝X小型普通客车共同侵权造成的，被告龙天会首先应在交强险限额内承担赔偿责任，超出部分由被告刘军承担70%的赔偿责任，被告龙天会承担30%的赔偿责任。对原告请求的死亡赔偿金355320元无异议，丧葬费标准过高，精神损害抚慰金认可25000元，处理事故人员交通费认可720元、误工费认可720元，运尸费、停放费系丧葬费范畴，不能重复主张。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人对证据进行了质证，对当事人无异议的证据及事实，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年2月5日7时9分许，被告刘军驾驶渝X小型普通客车，从江津区珞璜镇往江津区中山镇方向行驶，行驶至江津区省道107线79公里+300米路段时，因被告刘军超车操作不当，致使渝X小型普通客车将其行驶方向由右往左横过道路的行人苟晓灵撞倒2分钟后，苟晓灵又与由江津区李市镇龙吟往李市镇方向行驶的由被告龙天会驾驶的电瓶三轮车发生接触，造成渝X小型普通客车受损、行人苟晓灵死亡的交通事故。2017年5月6日，经重庆市江津区公安局交通巡逻警察支队渝公交认字[2017]第00004-1号道路交通事故认定书认定，被告刘军驾驶机动车未确保安全、文明驾驶，且在事故发生后未按规定采取防护措施保护现场，承担事故的主要责任，被告龙天会未取得机动车驾驶证驾驶机动车，且未确保安全、文明驾驶，承担事故的次要责任，苟晓灵无违法行为，不承担本次事故责任。渝X小型普通客车系被告刘军所有，该车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险50万元，投保了不计免赔，事故发生在保险期内。无牌电瓶三轮车系被告龙天会所有，该车无交强险。死者苟晓灵，男，汉族，1948年11月18日出生，住重庆市江津区，其父母均已去世，原告杜福元系苟晓灵之妻，原告苟斌、原告苟雪梅、原告苟雪飞、原告苟蛟系苟晓灵子女。事故发生后，被告刘军预支原告方现金75000元。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告刘军驾驶机动车未确保安全、文明驾驶，且在事故发生后未按规定采取防护措施保护现场，该过错行为是导致事故发生的主要原因，被告龙天会未取得机动车驾驶证驾驶机动车，且未确保安全、文明驾驶，该过错行为是导致事故发生的次要原因，苟晓灵无过错行为，公安机关交警部门认定被告刘军承担事故的主要责任，被告龙天会承担事故的次要责任，苟晓灵不承担本次事故责任，符合法律法规的规定，本院予以确认。渝X小型普通客车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，被告保险公司首先应在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分，根据被告刘军与被告龙天会的过错程度以及渝X小型普通客车和无牌电瓶三轮车对造成苟晓灵死亡的作用力的大小，由被告刘军承担80%的赔偿责任，被告龙天会承担20%的赔偿责任为宜。被告刘军承担部分，由被告保险公司在商业三者险限额内赔偿，仍有不足的，由被告刘军赔偿。原告杜福元、原告苟斌、原告苟雪梅、原告苟雪飞、原告苟蛟均系苟晓灵第一顺序继承人，均系本案适格原告。
关于无牌电瓶三轮车应否在交强险限额内赔偿的问题。被告龙天会驾驶的无牌电瓶三轮车虽经公安交警部门认定为机动车，但该种车辆未在中华人民共和国工业和信息化部公告车辆范围内，不同于一般法律意义上的机动车，不属必须投保交强险的机动车辆，目前保险行业以该类车辆系电动车为由均拒绝为其投保交强险。本着以事实为依据，以法律为准绳原则，电瓶三轮车不应在交强险限额内赔偿，本次交通事故所造成的损失应由渝X小型普通客车首先在交强险限额内赔偿，超出部分按责任比例分摊。
原告请求的丧葬费32772.50元、死亡赔偿金355320元，符合法律规定，本院予以支持。苟晓灵的死亡给其亲属在精神上造成了巨大的损害，其精神损害抚慰金本院酌情确定50000元。处理事故人员误工费按3人3天，以每天80元计算，交通费酌定2000元，运尸费、停放费系丧葬费范畴，不应重复主张。综上所述，苟晓灵死亡后产生的以下损失，符合法律规定，本院予以支持：1、丧葬费65545元/年÷2=32772.50元；2、死亡赔偿金29610元/年×12年=355320元；3、精神损害抚慰金50000元；4、处理事故人员交通费2000元、误工费3人×3天×80元/天=720元，共计440812.50元。此款被告保险公司在交强险限额内赔偿数额为：丧葬费32772.50元+死亡赔偿金24507.50元+精神损害抚慰金50000元+交通费2000元+误工费720=110000元。被告保险公司在商业三者险限额内赔偿数额为：（死亡赔偿金总额355320元-交强险限额内死亡赔偿金110000元）×80%=196256元；被告龙天会赔偿数额为：（死亡赔偿金总额355320元-交强险限额内死亡赔偿金110000元）×20%=49064元。被告刘军预支原告方现金75000元，扣除应承担诉讼费1097元，尚余73903元，由被告保险公司在赔偿款中直接支付被告刘军。为了保护双方当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十二条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，最高人民法院《关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司重庆市分公司于本判决生效后十日内在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告杜福元、原告苟斌、原告苟雪梅、原告苟雪飞、原告苟蛟丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金、误工费、交通费，共计110000元。此款其中支付原告杜福元、原告苟斌、原告苟雪梅、原告苟雪飞、原告苟蛟36097元，支付被告刘军73903元。
二、被告阳光财产保险股份有限公司重庆市分公司于本判决生效后十日内在商业第三者责任保险限额内赔偿原告杜福元、原告苟斌、原告苟雪梅、原告苟雪飞、原告苟蛟死亡赔偿金196256元。
三、被告龙天会于本判决生效后十日内赔偿原告杜福元、原告苟斌、原告苟雪梅、原告苟雪飞、原告苟蛟死亡赔偿金49064元。
四、驳回原告杜福元、原告苟斌、原告苟雪梅、原告苟雪飞、原告苟蛟的其它诉讼请求。
如果被告阳光财产保险股份有限公司重庆市分公司、被告龙天会未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费2742元，减半收取1371元，由被告刘军负担1097元，被告龙天会负担274元。此款原告苟蛟已预交本院，经原告苟蛟同意，由被告刘军、被告龙天会直接转交原告苟蛟。被告刘军负担部分巳在被告刘军预支款中扣除，不再实际履行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
审判员 袁红勇
二〇一七年八月七日
书记员 张 露