广东省徐闻县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0825民初126号
原告陈进堂，男，汉族，住徐闻县，公民身份号码：×××2156。
委托代理人黄明华，男，1955年8月10日出生，汉族，徐闻县锦和镇大乳湖村73号人，现住徐闻县锦和镇和平居委会。
被告庄文明，男，汉族，住徐闻县，公民身份号码×××2159。
被告陈允海，男，1981年5月25日出生，汉族，住徐闻县锦和镇外罗中心小学，公民身份号码4409251981********。
两被告共同委托代理人李堪仁，男，××年××月××日出生，汉族，自由职业，住徐闻县。
原告陈进堂诉被告庄文明、陈允海身体权纠纷一案，本院于2016年1月26日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年3月17日公开开庭进行了审理。原告陈进堂及其委托代理人ＸＸ明，被告庄文明、陈允海及共同委托代理人李堪仁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年11月15日晚上约11时许，在徐闻县锦和镇外罗旧邮电所莫丽夜宵店，原告陈进堂与邓宏文，邓宏武等几位朋友在一张桌喝酒，在另一张桌有被告俩与林海盟等人也在喝酒。林海盟过来用力强拉原告到被告俩桌上和被告俩喝酒，因论事中发生口角，没有什么大伤害之言，被告庄文明立即举起凳子，猛力用坐凳向原告打伤，身后背二处鲜血直流，手足红肿及黑生，身部暗伤，打坏二、三张凳子。被告陈允海同时用拳头朝原告打，脚踢致身体严重受伤，直至不能动弹才止手，后才知道被告俩是故意伤害原告。当时要报警，林海盟把原告手机电池拿出来，不给原告报。次日原告到外罗边防派出所报案，并做法医学人体损伤程度鉴定，原告的损伤程度为轻微伤。
被告俩曾委托别人私下处理，原告找民间药方治疗，花了300元，不但不见效果，反而伤势越来越重，原告被迫无奈后第四天才到徐闻县中医医院住院治疗17天，原告因经济困难不钱治疗才要求出院。原告住院期间，被告没有探望原告，没有支付任何费用，原告无奈，只好诉至法院，请求法院判决：一、被告庄文明、陈允海赔偿原告陈进堂各项损失共计18009元（医疗费9569元，住院伙食补助费1700元，误工费1540元，扩理费1700元，交通费500元，营养费3000元）；二、被告负担案件受理费。
原告为其主张的事实在举证期限内提供证据如下：
1、原告《居民身份证》一份，证明原告的身份情况；
2、《徐闻县人民医院DR检查报告》和《徐闻县人民医院CT检查报告》各一份，证明原告作DR检查和CT检查；
3、《广东省地方税收通用发票（电子）发票联》一份，《广东省医疗收费票据》三份，证明原告支付费用情况；
4、《诊断证明书》一份，《徐闻县中医医院出院记录》二份，证明原告病情及出院情况；
5、《徐闻中医医院住院费用清单》三份，证明原告住院用药情况。
以上的证据均为复印件。
被告庄文明辩称，原告诉讼请求医疗费过高，不同意，剔除与本案无关的部分；住院补助费应按最新计算方式；误工费、护理费也不同意；交通费没有正规的发票，不同意；营养费，不同意。
被告庄文明在举证期限内未向本院提交证据。
被告陈允海辩称，原告诉状内容不属实，不同意赔偿损失给原告。
被告陈允海在举证期限内未向本院提交证据。
被告庄文明、陈允海质证意见：
对原告提交的证据1、4没有异议；对证据2、5的真实性没有异议，但关联性有异议；对证据3中的《广东省地方税收通用发票（电子）发票联》没有异议，证据3中的其他证据真实性没有异议，但关联性有异议。
根据原告陈进堂申请，本院调查以下的证据；
1、原告陈进堂的《行政处罚决定书》复印件一份，证据原告陈进堂因本案被徐闻县公安局给予行政拘留五日。
2、被告庄文明的《行政处罚决定书》复印件一份，证据被告庄文明因本案被徐闻县公安局给予行政拘留五日。
3、原告陈进堂两次的《询问笔录》，证明本案发生的过程。
4、被告庄文明两次的《询问笔录》，证明本案发生的过程。
5、被告陈允海的《询问笔录》，证明本案发生的过程。
6、莫小丽的《询问笔录》，证明本案发生的过程。
7、陈进堂伤情照片三份，证明陈进堂伤害情况。
8、《法医学人体损伤程度鉴定书》一份，证明原告陈进堂伤害程度。
9、《人口信息全项》二份，证明两被告身份情况。
以上的证据均为复印件。
原告陈进堂对本院调查的证据质证意见：对证据1真实性没有异议，但处罚内容不合理；对证据2、3、5、6、7、8、9没有异议，对证据4有异议，其内容不真实。
被告庄文明对本院调查的证据质证意见：对证据1、2、4、5、6、7、8、9没有异议，对证据3有异议，其内容不真实。
被告陈允海对本院调查的证据质证意见：对证据1、2、8表示不清楚；对证据3有异议，内容不属实，对证据4、5、6、7、9无异议。
经双方质证、辩证，原告提供的证据1、2、3、4、5、6、和本院调查的证据1、2、5、6、7、8、9能够证明本案事实，本院予以采信。对于本院调查的证据3、4，其内容不能完全反映案件事实，本院不予采纳。
经审理查明，原告陈进堂与两被告互相认识，两被告系朋友关系，三人之间没有什么矛盾，均生活在徐闻县锦和镇外罗。2015年11月14日晚上，在徐闻县锦和镇建新路旧邮电所烧烤摊即莫丽夜宵店，原告陈进堂与邓宏文，邓宏武等几位朋友一起喝酒，同时，被告庄文明、陈允海和曾劲向、林海明也在该店另一张桌吃宵夜（喝酒）。因原告与林海明是好朋友，又认识两被告，原告就到被告那边与被告一起喝酒。尔后，原告返回自己那边喝酒。在11时左右，原告第二次过来与被告喝酒，这时，原告坐在被告庄文明右边，在这张圆桌上喝酒还有林海明、陈允海和曾劲向，他们座位顺序为陈进堂、庄文明、林海明、陈允海、曾劲向（按顺时针方向）。约过半个小时，原告陈进堂与被告庄文明因口角引起争吵，导致双方扭打，均跌倒在地上，并用拳头互相殴打。林海明、陈允海、曾劲向及时劝架，将陈进堂与庄文明劝开。双方分开后还在争吵，庄文明便拿起一张塑料凳子，准备殴打原告，被林海明抢走，并将凳子摔烂，尔后双方各自散开。2015年11月15日，原告陈进堂向徐闻县公安局外罗边防派出所报案。
2015年11月16日，广东省徐闻县公安司法鉴定中心对陈进堂伤情作出徐公（司）鉴（法）字（2015）1255号《法医学人体损伤程度鉴定书》，其中资料摘要：2015—11—16徐闻县人民医院检验报告（21680号）颅脑CT平扫未见异常，DR检验报告（DR006592号）腰椎相：未见异常X线征。检验所见：伤者神清，自步入室，对答切题，检查合作；右侧额部，头顶部局部压痛，无皮损。右肩胛下见2×2cm皮挫伤，左侧腰部见3×2cm皮挫伤，左小腿下前侧见7×4cm皮下出血，右前臂见12×2cm皮挫伤，鉴定结论：陈进堂的损伤程度为轻微伤。
2016年11月16日，原告到徐闻县人民医院作腰椎正侧位DR检查，花去检查费142元，作颅脑CT检查，花去检查费412元。原告在徐闻县公安司法鉴定中心作法医学人体损伤程度鉴定，缴交法医鉴定费300元。2015年11月20日，原告到徐闻中医医院住院治疗，医院诊断伤情为：1、背腰部软组织挫擦伤；2、全身多处软组织挫伤。原告经过医院治疗，于2015年12月7日出院，共住院17天，花去治疗费8715.49元。综上，原告在医院治疗费9269.49元。原告在住院期间，由妻子护理，护理费主张每天100元。2016年1月26日，原告为了保护其合法权益，诉至本院。
另查明，原告陈进堂是农村居民户口。2015年12月15日，原告陈进堂与被告庄文明因本案打架，均被徐闻县公安局作出行政处罚决定，双方均行政拘留五日，拘留期限从2015年12月15日起至2015年12月20日止。
本院认为，本案为身体权纠纷，根据原告诉求和被告答辩，本案争议焦点为：一、原告陈进堂与被告庄文明、陈允海的责任如何确定；二、原告的合法损失及被告应如何赔偿。
一、关于原告与被告的责任如何确定的问题
原告陈进堂与被告庄文明互相认识，在本案事故前，双方没有矛盾。本案事故是原告陈进堂与被告庄文明在喝酒过程中发生口角，双方没有控制自己的情绪，导致互相扭打跌倒在地后，用拳头殴打，致使原告受伤，事实清楚。在事故发生过程中，原告陈进堂与被告庄文明因口角互相扭打，是造成事故发生同等过错原因，双方应负事故同等责任。被告陈允海在这次事故中，是劝架者，没有参与打架，对事故发生和原告伤害没有过错，不应负事故的责任。原告主张被告庄文明负事故责任有理，本院予以支持。但原告主张被告庄文明负事故全部责任，没有事实依据，本院不予采纳。原告主张被告陈允海也负事故全部责任，没有事实依据，本院也不予采纳。被告陈允海辩称，其对本事故没有责任，有理有据，本院予以采纳。
二、关于原告的合法损失及被告应如何赔偿的问题
根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用”之规定，原告的合法损失为：
1、医疗费、法医鉴定费共9569元。原告陈进堂因该事故造成伤害在各间医院治疗医疗费为9269.49元和法医鉴定费300元，合计9569.49元，有原告提供医院收费单据、湛江市警察协会单据为证，被告对此无异议，本院予以确认。由于原告只请求医疗费、法医鉴定费共9569元，比实际9569.49元少，是原告处分自己的民事权利，本院予以准许。因此，原告主张医疗费、法医鉴定费损失为9569元有理，本院予以支持。
2、住院伙食补助费1700元。依据广东省2015年人身损害赔偿标准，住院伙食补助费为100元／天，受害人陈进堂在徐闻县中医医院住院治疗共17天，住院伙食补助费为1700元（100元／天×17天）。因此，原告主张住院伙食补助费为1700元有理，本院也予支持。
3、误工费1219.53元：根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天”之规定，原告为农民，住院治疗17天，其误工费为：误工费赔偿金额＝误工收入×误工时间，即26184元÷365天×17天＝1219.53元。因此，原告主张误工费有理，本院予以支持，但原告主张超出的部分，本院不予采纳。
4、护理费1700元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第一款、第二款“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。”之规定，医疗机构没有出具证明护理人员人数，故本院核定护理人员为1人。因原告没有提供护理人员收入证明，故护理费按照徐闻县护工从事同等级护理的劳务报酬标准100元／天计算；陈进堂住院治疗17天，原告护理费为1700元（100元／天×17天）。故原告请求护理费有理，本院予以支持。
5、交通费100元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”的规定，原告主张的交通费500元，没有提供相应的发票，但原告及其护理人员从徐闻县锦和镇外罗到徐闻县城（往返二次：一次是2015年11月16日作法医学人体损伤程度鉴定，另一次是2015年11月20日住院治疗）确实发生交通费，结合当时当地的交通实际情况，本院酌定交通费100元。原告主张交通费有理，本院予以支持，但原告主张超出的部分，本院不予采纳。
6、营养费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”的规定，原告在各间医院就医，医院均没有要求加强营养的意见，故本院对原告主张营养费，不予支持。
综上6项合计：9569元＋1700元＋1700元＋1219.53元＋100元＝14288.53元。
综上所述，对原告伤害的责任，被告庄文明与原告陈进堂负同等责任，即各负50%。因此，原告在这起事故中合法损失14288.53元，应由被告庄文明负责赔偿14288.53元×50%＝7144.27元，余下的由原告自负。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十一条第一款和第二款、第二十二条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告庄文明在本判决发生法律效力后十五日内赔偿原告陈进堂损失7144.27元。
二、驳回原告陈进堂对被告陈允海的诉讼请求。
三、驳回原告陈进堂的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费500元，由原告陈进堂负担250元，被告庄文明负担250元（原告已垫付，由被告付款时迳付给原告250元）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湛江市中级人民法院。
审 判 长 邓祖新
人民陪审员 余明烈
人民陪审员 蔡勇敢
二〇一六年五月十一日
书 记 员 雷陈成
附相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。