河南省郑州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫01民终17908号
上诉人（原审被告）：深圳市磊鑫环境建设股份有限公司（原名称：深圳市磊鑫园林建设股份有限公司），住所地深圳市福田区振兴路3号建艺大厦17楼东。
法定代表人：罗杰华，该公司董事长。
委托诉讼代理人：罗丽，湖北敏讷律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张彤，湖北筝辰律师事务所律师。
上诉人(原审被告)：深圳市磊鑫园林建设股份有限公司郑州分公司，营业场所郑州经济技术开发区第三大街88号5号楼3-4层7号。
负责人：罗杰华，该分公司总经理。
委托诉讼代理人：罗丽，湖北敏讷律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张彤，湖北筝辰律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：郑州广发石材有限公司，住所地郑州市郑东新区商都路22号C2号楼1-3层36号。
法定代表人：徐正龙，该公司总经理。
委托诉讼代理人：曹立东，河南千益律师事务所律师。
上诉人深圳市磊鑫环境建设股份有限公司、深圳市磊鑫园林建设股份有限公司郑州分公司（以下简称郑州分公司）因与被上诉人郑州广发石材有限公司买卖合同纠纷一案，不服河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2017）豫0191民初15372号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年11月23日立案后，依法组成合议庭，进行了审理。本案现已审理终结。
深圳市磊鑫环境建设股份有限公司、深圳市磊鑫园林建设股份有限公司郑州分公司上诉请求：1、撤销原判，发回重审或依法改判驳回被上诉人的诉讼请求。2、一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：1、被上诉人提供的合同与结算单均是与所谓的建业上街森林半岛项目部签订，并没有直接与上诉人之间发生合同关系。2、上诉人郑州分公司负责人李拥军利用职权，侵害深圳市磊鑫环境建设股份有限公司的利益，在一审法院提起了一系列的诉讼，对李拥军进行的这些行为，上诉人并不清楚，上诉人也是案件的受害者，一审法院不能无视上诉人的利益，直接判决上诉人承担相应的责任，是对上诉人权利的侵害。
郑州广发石材有限公司辩称，1、一审判决认定双方之间存在合同关系是正确。结算书上同时有郑州分公司的印章，原郑州分公司负责人李拥军签字和项目经理张勇签字，证明张勇也是郑州分公司的员工。《石材量结复算清单》上同时有张勇和周红顺的签字证明周红顺也是郑州分公司的员工。合同上有郑州分公司的员工周红顺的签字并加盖项目部印章，说明周红顺在履行项目部的职务，我方有理由相信周红顺的行为代表郑州分公司，并有理由相信项目部的印章也代表郑州分公司。周红顺的行为构成表见代理。2015年7月26日结算书上有郑州分公司加盖公章、当时负责人李拥军的签字，说明对周红顺的行为予以追认。综上，双方合同关系证据充分、明确。2、上诉人深圳市磊鑫环境建设股份有限公司应该对相关债务承担责任，根据民法通则第43条、公司法第14条规定，上1应当对周红顺的行为承担民事责任，对上诉人深圳市磊鑫园林建设股份有限公司郑州分公司债务承担责任。
郑州广发石材有限公司向一审法院起诉请求判令：1、被告支付石材款125512元，并自2014年7月21日开始按照中国人民银行同期贷款利率标准赔偿利息损失至判决确定之日（暂计算至2017年4月30日为12305.67元，本息合计137817.67元）；2、诉讼费由被告承担。
一审法院认定事实：2013年12月17日，原告郑州广发石材有限公司（乙方）与深圳市磊鑫工程有限公司郑州分公司（甲方）签订《森林半岛三期景观工程石材供货合同》一份，约定工程名称为郑州上街森林半岛三期景观工程，工程项目为石材供应，供货时间为2014年2月28日前全部运到；工程协议签订后，甲方支付乙方预付款1万元，结算时扣除，石材送到现场后，经甲方验收合格后满五万元货款付款一次，按清单计价；合同另约定了石材的品种、单价、违约责任、石材验收和保修等其他事项。乙方处有原告公司印章，甲方处有深圳市磊鑫工程有限公司郑州分公司建业上街森林半岛项目部印章，甲方代表处有周红玖签字。2015年1月15日，原被告双方进行结算，并出具《森林半岛三期广发石材量结复算清单》一份，显示结算金额为贰拾玖万壹仟贰佰贰拾陆元整，有周红玖签字及深圳市磊鑫工程有限公司郑州分公司建业上街森林半岛三期项目部印章。2015年7月26日，被告向原告另出具《森林半岛三期景观工程-
广发石材结算书》一份，载明：郑州广发石材森林半岛三期景观工程金额275512元，并签署已核实、已对检；李拥军在总经理处签署同意，并加盖有深圳市磊鑫园林建设股份有限公司郑州分公司印章。另查明，2014年11月5日，深圳市磊鑫工程有限公司郑州分公司变更为深圳市磊鑫园林建设股份有限公司郑州分公司，2016年8月10日，分公司负责人由李拥军变更为罗杰华；2014年9月5日，深圳市磊鑫工程有限公司变更为深圳市磊鑫园林建设股份有限公司，又于2017年7月11日变更为深圳市磊鑫环境建设股份有限公司。庭审中，原告自认被告深圳市磊鑫园林建设股份有限公司郑州分公司已总计支付货款15万元，下欠125512元未付。
一审法院认为，债务应当清偿，依法成立的合同对当事人具有法律约束力。当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，被告深圳市磊鑫园林建设股份有限公司郑州分公司和原告签订的《森林半岛三期景观工程石材供货合同》、并出具的《森林半岛三期广发石材量结复算清单》、《森林半岛三期景观工程-
广发石材结算书》均系双方当事人真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法、有效，双方当事人均应按合同约定全面履行各自义务。原告依约向被告工地供应石材，被告郑州分公司在收到货物对账后向原告出具《结复算清单》和《结算书》，应当按照结算书的结算金额向原告支付货款，因结算书显示原告的供货总金额为275512元，原告自认被告郑州分公司已付15万元，故原告诉请被告支付石材款125512元，合法有据，予以支持。关于原告主张的利息，一审法院认为，原被告双方并未明确约定利息，故该院酌定利息以货款125512元为基数，自起诉之日（2017年5月23日）起，按照中国人民银行同期贷款利率计算至本判决确定还款之日止。被告深圳市磊鑫园林建设股份有限公司郑州分公司系被告深圳市磊鑫环境建设股份有限公司的分公司，其民事责任应当由公司承担。二被告辩称，被告并不欠原告任何款项，也未与原告签订相应的供货合同及支付相关的货款，原告证据系李拥军所伪造，但其并未提供证据予以证明，故该辩称，不予采信。本院经审查，原告主张权利并未超出诉讼时效，故被告有关本案已过诉讼时效的辩称，不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百五十九条，《中华人民共和国公司法》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告深圳市磊鑫园林建设股份有限公司郑州分公司、深圳市磊鑫环境建设股份有限公司于本判决生效之日起十日内向原告郑州广发石材有限公司支付货款125512元及利息（以货款125512元为基数，自2017年5月23日起按照中国人民银行同期贷款利率计算至本判决确定还款之日止）；二、驳回原告郑州广发石材有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3056元，减半收取1528元，由被告深圳市磊鑫园林建设股份有限公司郑州分公司、深圳市磊鑫环境建设股份有限公司承担。
二审中，当事人没有提交新证据。本院经审理查明的事实与一审法院审理
本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。上诉人虽然否认其与被上诉人之间存在合同关系，但没有提供反证予以证明，故一审法院根据被上诉人提交的证据认定剩余石材款数额，并判决上诉人向被上诉人支付剩余石材款及利息合法有据。关于李拥军是否利用职权侵害上诉人公司的利益的问题，与本案并非同一法律关系，且上诉人并没有提交证据反驳被上诉人主张的事实，故上诉人此项上诉理由不能成立，本院不予采纳。综上，一审判决认定事实清楚、适用法律正确，判决应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费3056元，由深圳市磊鑫环境建设股份有限公司、深圳市磊鑫园林建设股份有限公司郑州分公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 袁 斌
审判员 张林利
审判员 王明振
二〇一七年十二月二十六日
书记员 吴 松