北京市石景山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）石刑初字第129号
公诉机关北京市石景山区人民检察院。
被告人王×1（别名：王×2），女，1968年4月15日出生；因涉嫌犯赌博罪于2013年11月26日被羁押，同年11月27日被刑事拘留，2014年1月3日被逮捕，现羁押在北京市石景山区看守所。
被告人邱宝棠，男，1959年5月25日出生；1984年5月因犯盗窃罪被判处有期徒刑二年，1990年7月因犯盗窃罪被北京市中级人民法院判处有期徒刑七年，剥夺政治权利一年，2010年11月因犯盗窃罪被北京市丰台区人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三千元，于2013年1月27日刑满释放；因涉嫌犯赌博罪于2013年11月26日被羁押，同年11月27日被刑事拘留，2014年1月3日被逮捕，现羁押在北京市石景山区看守所。
北京市石景山区人民检察院以京石检公诉刑诉（2014）122号起诉书指控被告人王×1、邱宝棠犯赌博罪，于2014年3月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。北京市石景山区人民检察院指派检察员曹丽薇出庭支持公诉，被告人王×1、邱宝棠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
北京市石景山区人民检察院指控，2013年11月间，被告人王×1、邱宝棠在位于本市石景山区金顶街二区二人的租住地内，以营利为目的，多次利用赌博网站“龙源在线”组织多人进行赌博活动，累计涉案赌资共计人民币40余万元。2013年11月26日22时许，王×1、邱宝棠在上述地点内组织李×1、张×1、毛×、孙×2等人赌博时被民警当场查获，民警同时起获赌博工具电脑、电视及赌资人民币现金2000元。
针对上述指控，公诉机关提供了被告人供述及辩解，证人证言，辨认笔录，账本，勘验笔录，照片，公安机关出具的到案经过，户籍证明，扣押�品清单，前科材料等证据材料，认为被告人王×1、邱宝棠的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款之规定，均已构成赌博罪，提请本院依法惩处。
被告人王×1对公诉机关指控的事实提出异议，提出自己没有组织多人进行赌博，邱宝棠没有参与赌博。
被告人邱宝棠对公诉机关指控的罪名及事实无异议。
经审理查明，2013年11月间，被告人王×1、邱宝棠在位于北京市石景山区金顶街二区二人的租住地内，以营利为目的，多次利用赌博网站“龙源在线”组织多人进行赌博活动，累计涉案赌资共计人民币40余万元。2013年11月26日22时许，王×1、邱宝棠在上述地点内组织李×1、张×1、毛×、孙×2等人赌博时被民警当场查获，民警同时起获赌博工具电脑、电视及赌资人民币现金2000元。
上述事实，有经法庭举证、质证的下列证据证实，本院予以确认：
1、证人�×1的证言及辨认笔录证明：2013年10月其听刘×说王×2家有赌局。11月初刘×带其去的，第一次刘×没玩，后来几次玩了。其去的时候有五、六个人玩“百家乐”。2013年11月26日19时左右，其到王×2家玩。当时有李×1、张×1、老郝、老邱、70多岁的老太太、50岁左右的女子、孙×2、王×2在玩“百家乐”。电视画面里有人发牌，每注300元起步。王×2负责用手机跟缅甸龙源赌场联系报注，从鞋盒里拿钱给赢家、把输家的钱收到钱盒里。如果王×2上卫生间或者出去一会儿的话就叫老邱替王打电话下注、收钱。王×2赚押庄赢的5%的水钱，赌场返给王一定的好处费。当晚21时，孙×2下楼挪车没回来。老太太打电话叫了一个女子来玩“百家乐”。23时左右，其准备走。老邱送其到门口，其刚打开王×2家的门时，警察就冲进来把他们控制住了，当时“百家乐”还在线上，李×1、张×1、老太�、50岁女子和穿粉色衣服的女子还在屋里玩“百家乐”赌博。
2013年11月27日，孙×1在见证人见×，在12张不同男性免冠照片中辨认出1号照片男子（邱宝棠）就是在石景山区金顶街二区聚众赌博的邱宝棠。同日，孙×1在见证人见×，在12张不同女性免冠照片中辨认出1号照片女子（王×1）就是在石景山区金顶街二区聚众赌博的王×1。2013年12月24日，孙×1在见证人见×，在12张不同男性免冠照片中辨认出4号照片男子（张×1）就是张×1。
2、证人李×1证言及辨认笔录证明：2013年11月26日21时，其给老邱打电话说一会儿上他那玩会儿，后其到石景山金顶街二区后老邱给其开门。进屋后其看见有4人在打麻将。后打麻将的不玩了，全到里屋玩网上“百家乐”去了，其也到里屋。其进屋后看见电脑屏幕上显示“百家乐”图像。这时屋里有人开始往桌子上押钱，其也玩了几把，输了200元�其一共玩了3次“百家乐”，其玩的时候有其他人在玩。有人输钱芳姐就收走，有人赢钱芳姐就从盒子里拿钱。其管老邱的媳妇叫芳姐。王×1给上家打电话报注，然后就开盘。其每次玩都有四、五个人在玩，其就认识老郝。
2013年11月27日，李×1在见证人见×，在12张不同男性免冠照片中辨认出1号照片男子（邱宝棠）就是2013年11月26日在石景山区金顶街二区聚众赌博的邱宝棠。同日，李×1在见证人见×，在12张不同女性免冠照片中辨认出1号照片女子（王×1）就是2013年11月26日在石景山区金顶街二区聚众赌博的王×1。
3、证人毛×证言及辨认笔录证明：2013年11月26日20时左右，其和老太太、李×2和老郝在王×2家的客厅打了1个小时左右的麻将。他们打麻将时王×2和两个小伙子，还有两个30来岁的年轻女子5个人在里屋玩“百家乐”。打完麻将，其和李×2也进里屋跟着一起玩“百家乐”。里屋摆着一台电视能上网，画面里有人发牌，两个小伙子还有一个长发女子3人开始往桌子上押钱下注，短发女子在旁边看着没玩。其跟着下了3次注，每次100元。输了，王×2就把他们押的钱放在钱盒子里，赢了，王×2就从钱盒子里给他们拿钱。李×2下了四、五次注，每次都输了。
2013年11月27日，毛×在见证人见×，在12张不同男性免冠照片中辨认出1号照片男子（邱宝棠）就是2013年11月26日在石景山区金顶街二区聚众赌博的老邱。同日，毛×在见证人见×，在12张不同女性免冠照片中辨认出1号照片女子（王×1）就是2013年11月26日在石景山区金顶街二区聚众赌博的王×2。
4、证人张×1证言证明：2013年11月26日晚上8点多钟，其去了石景山区金顶街一小区塔楼邱宝棠的住处。其后来到屋里靠外面那间卧室里，看见有五、六个人用电脑玩“扳大点”，桌子上有钱。其刚进�没一分钟，警察就来了。
5、证人孙×2证言及辨认笔录证明：2013年11月26日15时左右，其到金顶街邮局北侧2号楼，进屋看见电脑开着，屏幕显示“百家乐”图像，当时屋里还有一个老太太、邱宝棠和邱的媳妇。其玩了2把“百家乐”就不玩了。
2013年11月27日，孙×2在见证人见×，在12张不同男性免冠照片中辨认出1号照片男子（邱宝棠）就是2013年11月26日在石景山区金顶街二区聚众赌博的邱宝棠。同日，孙×2在见证人见×，在12张不同女性免冠照片中辨认出1号照片女子（王×1）就是2013年11月26日在石景山区金顶街二区聚众赌博的王×1。
6、证人郝×证言及辨认笔录证明：2013年11月26日19时左右，其去金顶街二区王×2的家里和老太太、李×2、50来岁的女子一起玩麻将。大约22时，就不玩了。他们去里屋看其他人玩“百家乐”，其看了一会儿又回客厅，后被警察带到派出所。“百家乐”赌博机是王×2开的，有一个多月的时间。参与玩“百家乐”的人中其认识李×1、张×1，还有老太太叫来的30来岁的长发女子。王×2和老邱靠“洗码”赚钱。王×2负责上网登录境外赌场、用电话和赌场联系、看着钱箱子，给赢了的人钱，把输了的人的钱收到钱箱子里。王×2不在或忙别的时候，老邱就负责和境外赌场联系，并负责收钱。次数很多，但是时间很短。王×2、邱宝棠从2013年10月底搬到金顶街这边开始组织“百家乐”赌局，其在王×2家玩过三、四次“百家乐”。其10月底和11月初去过几次，当时玩的人有李×1和三、四个其不认识的人。每次王×2会记账，记押庄、押闲、押和的钱数，记账本就是普通的信纸。王×2挣的是返点的钱。
2013年11月27日，郝×在见证人见×，在12张不同男性免冠照片中辨认出1号照片男子（邱宝棠）就是2013年11月26日在石景山区金顶街二区聚众赌博的邱宝棠。同日，郝×在见证人见×，在12张不同女性免冠照片中辨认出1号照片女子（王×1）就是2013年11月26日在石景山区金顶街二区众赌博的王×1。
7、证人李×2证言及辨认笔录证明：2013年11月26日20时左右，其和以前在棋牌室认识的老太太到石景山金顶街二区王×2家里玩麻将。其和老太太、郝哥、一名女子打了几圈麻将，又看了一会儿王×2家开的“百家乐”电脑赌局，帮忙开局的还有王×2的老公老邱，后警察来了把他们带到派出所。
2013年11月27日，李×2在见证人见×，在12张不同男性免冠照片中辨认出1号照片男子（邱宝棠）就是2013年11月26日在石景山区金顶街二区聚众赌博的邱宝棠。同日，李×2在见证人见×，在12张不同女性免冠照片中辨认出1号照片女子（王×1）就是2013年11月26日在石景山区金顶街二区聚众赌博的王×1。
8、证人梁×证言证明：2013年11�26日20时左右，其以前在棋牌室认识的一个老太太给其打电话让其去玩麻将，后老太太接其到金顶街二区。进屋后其与老太太及另外2名女子打麻将。后他们不玩麻将了，其看见里屋桌子上有1台电脑，屋里有四、五个人在看电脑，电脑屏幕显示“百家乐”，过了一会儿警察就进屋了。
9、证人张×2证言证明：其的一个朋友小伟和老妈玩麻将输了600元让其还。2013年11月26日23时其到金顶街邮局北面的楼里12层给老妈送600元钱，其乘电梯到12层刚下电梯在楼道里被警察带到派出所了。12层姓邱的男子租的房间里有一个麻将机，其和老妈与邱玩过麻将。
10、证人耿×证言证明：其是石景山区金顶街二区的房主，2013年10月10日，其通过叫平安居的中介公司将房屋出租。房屋租给姓董的男士，租金是邱宝棠付的，只付了三个月的租房款。
11、证人邱×证言证明：其是邱宝棠、王×1�女。邱宝棠与王×1在其家中用电脑上网连接视频设立“百家乐”进行赌博。其一般住校，周末回家，回家时他们都是天天玩，一般有五、六个人参与赌局。
12、账本证明：赌局的下注金额情况。
13、现场勘验笔录及照片证明：赌博现场及起获物品情况。
14、行政处罚决定书证明：孙×2等人因于2013年11月26日在石景山区金顶街二区使用网络“百家乐”方式参与赌博被行政处罚的情况。
15、搜查笔录、起获经过、扣押物品清单、物证电视、电脑等证据证明：民警在现场起获并扣押王×1用于赌博的电视1台、电脑主机1台、账本1本及赌资人民币2000元。
16、网上比对工作记录证明：王×1不是在逃人员，没有违法犯罪记录。
17、前科材料、释放证明书等证据证明：邱宝棠，1984年5月因犯盗窃罪被判处有期徒刑二年；1990年7月因犯盗窃罪被北京市中级人民法院判处有期徒刑七�，剥夺政治权利一年；2010年11月因犯盗窃罪被北京市丰台区人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三千元，于2013年1月27日刑满释放。
18、到案经过、工作记录证明：民警接匿名举报于2013年11月26日22时30分再次到金顶街二区蹲守，后对现场人员进行控制，于2013年11月27日0时20分将王×1、邱宝棠传唤至派出所。
19、户籍材料证明：王×1、邱宝棠的自然情况。
20、被告人王×1供述及辨认笔录证明：2012年七、八月份，其去缅甸要的“百家乐”的网址，后其在电脑上进入此网址，网址上面有电话号码，其给缅甸的赌场打电话，对方给其1个建设银行的账号，其在建设银行的机器上无卡给对方账号存了人民币5000元，其就有5000分。其再打电话给赌场，对方给其1个密码，其就可以进入网址玩“百家乐”。其在电话里跟对方说下注多少，下哪里，最低下注100分就是100元。押�的话赢了赌场抽走5%。要是不想玩了就卸分，对方会把剩下的分对应的钱给其打过来。其买分一共花了2万元，被抓时还有1万多分，能兑换1万多元。2013年11月23日李×1在其家玩“百家乐”。11月25日张×1和李×1在其家玩“百家乐”。11月26日，其和李×1玩“百家乐”，其他人在一边看。其从11月23日开始记账，账本上记载是其自己和别人在其家里玩“百家乐”下注的钱数。
2013年11月27日，被告人王×1辨认出石景山金顶街二区室内紧挨着客厅的卧室是其赌博的地点。
21、被告人邱宝棠供述及辨认笔录证明：其和王×1在2013年10月10日在金顶街二区租的房子。过了几天，王×1说要弄一个网络“百家乐”的赌局，其劝王别弄，王说要还债，后王就买了电视、电脑、手机。电视连接电脑显示“百家乐”的开盘下注的过程。先是王自己玩，过了几天有外人来玩，陆续有五、六个人经常来，其就认识张×1，还有一个不知道叫什么的老太太。这些人都用其家里的电脑、电视、手机进行赌博，由王来报注，可以报庄、闲、和，如果押对了就给对方钱，押不对就给王钱，这些钱都放在一个鞋盒子里。王每次玩都会往鞋盒子里面放二、三千元做底，王挣洗码钱。王玩牌时用信纸记账。其有的时候也给玩“百家乐”的人买点东西，也参与过电话报注和收钱，就是在王去厕所的时候帮她顶一下。被抓当天下午其两、三点回家，到5点多，先来了三、四个人，后又来了三、四个人。他们先玩麻将，到晚上9点的时候，全进中屋玩“百家乐”去了，其在客厅沙发上睡觉，到11点多民警就进屋了，把其和屋里的人全带派出所去了。
2013年11月27日，邱宝棠辨认出石景山金顶街二区室内紧挨着客厅的卧室是其赌博的地点。
本院认为，被告人王×1、邱宝棠以营利为目的，聚众赌博，二被告人的行为均已构成赌博罪，依法应予惩处。北京市石景山区人民检察院指控被告人王×1、邱宝棠犯赌博罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人王×1在共同犯罪中起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人邱宝棠曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。鉴于被告人邱宝棠在共同犯罪中起辅助作用，系从犯，到案后如实供述犯罪事实，故对其依法从轻处罚。对于被告人王×1提出的自己没有组织多人进行赌博，邱宝棠没有参与赌博的异议，经查，在案证据被告人邱宝棠供述，证人孙×1、李×1、郝×、李×2等人证言证实被告人王×1组织多人进行赌博活动，被告人邱宝棠明知王×1实施赌博活动，而为其提供报注、收钱等帮助，故被告人王×1的异议，无事实依据，本院不予采信。据此，根据被告人王×1、邱宝棠犯罪的事实、性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第二十七条，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条，第六十一条及最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第五条之规定，判决如下：
一、被告人王×1犯赌博罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月26日起至2015年1月25日止，罚金于判决生效后三日内缴纳）。
二、被告人邱宝棠犯赌博罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以�先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月26日起至2014年7月25日止，罚金于判决生效后三日内缴纳）。
三、随案移送的赌博工具电视一台、电脑主机一台及赌资人民币二千元，予以没收；账本一本，存档备查。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 路琳艳
人民陪审员 王世江
人民陪审员 赵桂荣
二〇一四年四月二十八日
书 记 员 刘 畅