西藏自治区谢通门县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）藏0227刑初1号
公诉机关西藏自治区谢通门县人民检察院。
被告人欧扎，男，1970年2月25日出生于西藏谢通门县，藏族，文盲，牧民，捕前住西藏谢通门县，因涉嫌诈骗罪于2017年5月28日被刑事拘留，2017年7月3日被逮捕。现羁押于日喀则市看守所。
西藏谢通门县人民检察院以谢检公刑诉﹝2018﹞1号起诉书指控被告人欧扎犯诈骗罪，于2018年1月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。谢通门县人民检察院指派检察员拉巴次仁，助理检察员次仁德吉出庭支持公诉，被告人欧扎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
谢通门县人民检察院指控，2017年5月底（具体日期不详），被告人欧扎用1870807****的手机号给谢通门县春哲乡德布具村村民桑某(被害人)打电话，谎称自已是那曲地区专做古董生意的老板,因路途遥远不能及时前往查布乡购买古董为由,让桑某从查布乡查布村村民欧扎处购买一条藏式项链坠,并称自己会以更高的价格回收那条藏式项链坠,桑某按照对方的指意前往查布乡查布村村民欧扎处以6000元的价格购买该藏式项链坠,随后被告人欧扎继续用同样的方式多次给桑某打电话要求购买佛珠、藏刀、藏式项链坠、藏式陶瓷茶杯、碗套、藏式护身符盒子、九眼天珠、羊眼天珠、翡翠等假古董,桑某先后多次以付现金、抵押牦牛和绵羊等方式从欧扎处购买假古董15件,共付欧扎现金120000元、一辆130型号车子(其价值为45000元)、一台拖拉机(其价值为38000元)、50只绵羊和10头牦牛。经谢通门县物价鉴定中心对以上桑某从被告人欧扎处购买的藏式项链坠、佛珠、藏刀等共计15件赃物进行鉴定，价格认定为1725元。
公诉机关为证实指控的事实，当庭宣读和出示的证据有：
1、书证：到案经过、抓捕经过、户籍证明及情况说明；2、物证：佛珠、藏刀等共16件；3、证人证词：证人南木加等的证词；4、被害人陈述；5、被告人的供述和辩解；6、鉴定意见：西藏自治区地质矿产勘查开发局中心实验监测报告、西藏文物鉴定中心鉴定评估报告、谢通门县物价鉴定中心价格认定结论书;7.勘验、检查、辨认笔录;8.视听资料。
公诉机关认为被告人欧扎以非法占有为目的,虚构事实、隐瞒真相,骗取他人数额巨大的财物,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定,构成诈骗罪。诉请本院依法判处。
被告人欧扎对起诉书指控的犯罪事实没有提出任何异议。
经审理查明，2016年5月底（日期不详）被告人欧扎用赌博后从洛某处赢得的手机及手机号码1870807****打电话给谢通门县春哲乡德布具村村民桑某（被害人）谎称自已是那曲地区专做古董生意的老板,让桑某从我县查布乡查布村村民欧扎（被告人本人）处购买一条藏式项链坠,并称自己会以更高的价格回收那条藏式项链坠。随后被告人欧扎继续用同样的方式多次给被害人桑某打电话要求购买佛珠、藏刀、藏式陶瓷茶杯、碗套、藏式护身符盒子、九眼天珠、羊眼天珠、翡翠等假古董,被告人欧扎从被害人桑某手里共收取现金120000元、一辆130型号车子、一台拖拉机以及50只绵羊和10头牦牛。被告人欧扎卖给被害人桑某的假古董经谢通门县物价鉴定中心认定，其价格为1725元。
上述事实，有开庭审理中经质证确认的下列证据予以证明：
一、物证：1、物证共15件。藏式项链坠一条、佛珠一串、藏式护身符盒子一个、藏刀一把、藏式陶瓷茶杯一个、碗套一个、九眼天珠两颗、两眼天珠三颗、羊眼天珠四颗，以上证据能够证明被告人欧扎给被害人桑某所卖物件的数量及特征；2、一部手机，能够证明被告人的作案工具是一部苹果牌白色手机。
二、书证：1、案件来源材料、收案登记表、立案决定
书，能够证明案件受理、立案登记的诉讼过程合法；2、谢通门县公安局出具的户籍证明信，能够证明被告人欧扎在作案时已达到刑事责任年龄以及被告人无前科的事实；3、通话记录，能够证明被告人欧扎多次使用1870807****手机号给被害人桑某打电话的事实；
三、证人证词：1、证人扎某的证词，能够证明被告人
欧扎和被害人桑某之间有生意往来的事实和被告人从被害人处拿走30只绵羊和八、九头牦牛的事实；2、证人加某的证词，能够证明被告人在实施诈骗时所使用的手机号1870807****是用洛某的身份证办理，且该号码由被告人欧扎使用，以及被告人欧扎向洛某提过他在用该号码冒充那曲地区生意人做古董生意的事实；3、证人洛某的证词，能够证明洛某的号码为1870807****的苹果牌白色手机早前跟被告人欧扎赌博时输给被告人欧扎的事实；4、证人欧某的证词，能够证明被告人欧扎从欧某处购买的一辆型号130车的车款是由被害人桑某支付的事实。
四、1、被害人桑某的陈述，能够证明被告人欧扎使用
1870807****的手机号给被害人打电话谎称自己是那曲地区做生意的人，捏造、隐瞒事实对被害人实施诈骗的事实；2、被告人的供述及辩解，能够证明案发时间、经过及被告人欧扎谎称自己是那曲地区做古董生意的人以及用1870807****手机号给被害人桑某打电话实施诈骗的事实。
五、价格认定结论书：谢通门县物价鉴定中心的谢
发价认（2017001）号和谢发价认（2017002）号价格认定结论书，能够证明被告人欧扎给被害人桑某所卖的15件物品价值为1725元。
以上证据均庭审质证、认证，被告人欧扎没有提出任何异议。
本院认为，被告人欧扎以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的手段，骗取他人财物，数额巨大，其行为己构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人欧扎归案后能如实供述自己的罪行，在庭审中自愿认罪，依法可以从轻处罚。根据被告人欧扎的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款、《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款、第五条之规定，判决如下：
一、被告人欧扎犯诈骗罪，判处有期徒刑五年零八个月，并处罚金2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月28日至2023年1月27日止，罚金限判决生效后三个月内缴纳）
二、责令被告人欧扎退赔被害人桑某203000元，继续追缴涉案赃物50只绵羊、10头牦牛。
三、作案工具苹果牌手机一部、藏式项链坠一条、佛珠一串、藏式护身符盒子一个、藏刀一把、藏式陶瓷茶杯一个、碗套一个、九眼天珠两颗、两眼天珠三颗、羊眼天珠四颗依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向日喀则市中级人民法院上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 普 琼
审 判 员 扎西卓玛
人民陪审员 尼 拉
二〇一八年三月九日
书 记 员 格桑曲珍
[相关法条]
一、《中华人民共和国刑法》第二百六十六条规定，诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条第三款规定，犯罪嫌疑人，虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条规定，犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
二、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款规定，诈骗公私财物价值三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
三、《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款规定，人民法院应当根据犯罪情节，如违法所得数额、造成损失的大小等，并综合考虑犯罪分子缴纳罚金的能力，依法判处罚金。刑法没有明确规定罚金数额标准的，罚金的最低数额不能少于1000元。第五条规定，刑法第五十三条规定的“判决指定的期限”应当在判决书中予以确定；“判决指定的期限”应为从判决发生法律效力第2日起最长不超过3个月。