宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）宁0104民初205号
原告：石震，男，1978年7月21日出生，回族，个体从业人员，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
被告：杨学民，男，1978年8月1日出生，回族，个体从业人员，住宁夏回族自治区贺兰县。
被告：刘树芬，女，1974年5月1日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏回族自治区贺兰县。
原告石震与被告杨学民、刘树芬民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月5日受理后，经审理发现不宜适用简易程序的情形，故裁定转为普通程序，并于2018年6月26日公开开庭进行了审理。原告石震到庭参加诉讼。被告杨学民、刘树芬经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
石震向本院提出诉讼请求：1.判令被告杨学民偿还原告借款20000元，支付利息9200元（按照月利率2%，自2016年1月20日暂计算至2017年12月20日），并判令利息支付至借款本息还清之日止；2.判令被告刘树芬承担连带担保责任；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年8月21日，被告杨学民因购买轮胎需要资金而向原告借款20000�，为此二被告共同给原告出具一张《借据》，双方约定借款期限自2015年8月21日至2015年11月20日，月利率为3%。同日，原告以现金方式履行了出借义务。后被告杨学民仅陆续向原告支付3000元利息，借款本金及剩余利息至今未清偿，故原告诉至法院，请求依法判如所请。
杨学民、刘树芬未作答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了《借据》一张，二被告虽未予质证，但上述证据经本院审查，具备证据的客观性、合法性、关联性，本院予以确认并在卷佐证。
根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年8月21日，被告杨学民因资金周转向原告借款20000元，为此被告杨学民给原告出具一张《借据》，载明：”今借到石震人民币（大写）贰万�（￥：20000元），借款期限自2015年8月21日至2015年11月20日止，利率为（月）3%。乙方不能按期清偿借款，对未清偿部分，以每日千分之三向甲方支付违约金，直至借款全部付清。借款人（签字）：杨学民”。被告刘树芬以配偶身份在上述《借据》上签字捺印。同日，原告以现金方式向被告杨学民提供借款20000元。后被告杨学民仅陆续向原告支付3000元利息，余款至今未清偿。
本院认为，被告杨学民向原告借款20000元的事实，有被告杨学民给原告出具的《借据》为证，双方民间借贷关系依法成立，本院予以确认。原告提供借款后，被告杨学民未履行还款义务，应承担向原告偿还借款20000元的民事责任。对原告主张的利息，由于双方当事人约定借款月利率为3%即年利率36%，而法律规定在年利率24%-36%之间的民�借贷利息，属于自然之债，当事人已将该部分自愿履行完毕的，法院不予干预，现原告自认被告杨学民已陆续向其支付利息3000元，本院按借款本金20000元、年利率36%计算后，该部分相当于2015年8月21日起至2016年1月21日止的利息，因此原告现主动将被告杨学民未付的利息调整为月利率2%，符合法律规定，故本院确定被告杨学民应按照月利率2%支付20000元借款自2016年1月21日起至本判决确定的还款之日止的利息。对原告要求被告刘树芬承担连带担保责任的诉讼请求，因被告刘树芬在《借据》上并未明确表示愿意为被告杨学民的借款提供担保，故被告刘树芬不应承担保证责任。
综上所述，因被告杨学民未足额履行还本付息义务，故本院支持被告杨学民偿还原告借款20000元，并按照月利率2%支付该借款自2016年1月21日起至本判决�定的还款之日止的利息。对超出部分，因于法无据，故本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第二项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告杨学民于本判决生效之日起五日内偿还原告石震借款20000元，并按照月利率2%支付该借款自2016年1月21日起至本判决确定的还款之日止的利息；
二、驳回原告石震的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履�给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费530元，公告费300元，以上合计830元，由被告杨学民负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
审 判 长 魏 欣
人民陪审员 马玉忠
人民陪审员 许元泉
二〇一八年六月二十七日
法官 助理 黄小丽
书 记 员 马 晶
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实�者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。