河南省郑州市金水区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）豫0105刑初2151号
公诉机关河南省郑州市金水区人民检察院。
被告人张建忠，男，1979年11月2日出生于河南省偃师县，汉族，高中文化，无业，住河南省偃师市。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2017年4月29日被郑州市公安局金水路分局刑事拘留，同年7月7日被逮捕。
指定辩护人顾成俊，河南英展律师事务所律师。
指定辩护人贾真静，河南英展律师事务所律师。
河南省郑州市金水区人民检察院以郑金检公诉刑诉（2017）707号起诉书指控被告人张建忠犯寻衅滋事罪，于2017年10月23日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河南省郑州市金水区人民检察院指派代理检察员郑萌出庭支持公诉，被告人张建忠及指定辩护人贾真静到庭参加诉讼。现已审理终结。
河南省郑州市金水区人民检察院指控：
2017年4月11日11时许，被告人张建忠在郑州市金水区东风路河南省中医院名医堂诊室，无故持菜刀乱砍，将医生代永生的电脑显示器底座砍坏。
2017年4月28日17时许，被告人张建忠在郑州市金水区人民路河南中医药大学第一附属医院新门诊楼2楼心理科2诊室内，手持匕首无故将被害人黄某左肩刺伤，又挥刀向诊室内其他人员刺去时，被保安人员当场控制。经鉴定，黄某所受损伤程度已构成轻微伤。
经法医精神病学鉴定，被告人张建忠案发时患“待分类的精神病性障碍”，完全刑事责任能力。
针对上述指控的事实，公诉机关随案移送了被告人供述、被害人陈述、证人证言、法医精神病学鉴定、法医学人体损伤程度检验意见书、鉴定意见通知书、无违法犯罪记录证明、辨认笔录、现场勘验笔录、现场勘验照片、扣押物品清单、诊断证明书、受案经过、到案经过、户籍证明等证据，认为被告人张建忠随意殴打他人、任意毁损财物，情节恶劣严重，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款之规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。提请本院依法惩处。
被告人张建忠对起诉书指控的事实无异议。其辩护人的辩护意见为：被告人张建忠案发时属于不能控制自己行为能力的精神病人，依法应当不负刑事责任；公诉机关指控被告人第一起违法犯罪行为证据不足；系初犯。请求从轻处罚。
经审理查明：2017年4月28日17时许，被告人张建忠在郑州市金水区人民路河南中医药大学第一附属医院新门诊楼2楼心理科2诊室内，持水果刀无故将被害人黄某左肩刺伤，后张建忠即被于某、王某用凳子挤到墙角处，之后，被赶到的保安控制。经鉴定，黄某所受损伤程度已构成轻微伤。经法医精神病学鉴定，张建忠案发时患“待分类的精神病性障碍”，但作案时没有精神症状干扰和影响其犯罪行为，其辨认和控制能力完整，对自己的罪错能清晰认识，犯罪是受“报复心理”的驱使，系完全刑事责任能力。
上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实，本院予以确认：
1.被害人黄某陈述：2017年4月28日17时许，其与导师于某、实习生姬某、王某、韩某在郑州市金水区人民路河南中医药大学第一附属医院新门诊楼2楼心理科2诊室内讨论案例，其坐在背对着诊室门的位置，背部左侧肩胛骨的位置突然一阵刺痛，回头看时，一名约40岁左右的男子，右手举着一把看似匕首的刀子站在其背后，那名男子持刀准备扎别人时，其导师于某用凳子将该男子困在墙角，姬某跑出去叫保安，其按报警器后，王某和韩某拉着其出门，之后五六名保安进到诊室内。
2.证人于某证明：2017年4月28日17时20分许，其和实习学生韩某、黄某、王某、姬某在郑州市金水区人民路河南中医药大学第一附属医院新门诊楼2楼心理科2诊室内讨论药方问题，黄某背对着门坐，这时进来一名身穿迷彩服的男子，称其头疼、难受，其问这名男子不是已找人看过吗？这时其看到这名男子手在黄某背后晃了一下，其看到这名男子手里握着一把外形像匕首的刀准备扎别人，其与王某用凳子将该男子挤到门后的墙角处，黄某去按报警器，姬某跑出去叫保安，后进来四五个保安将该男子控制。证人韩某、王某、姬某的证言与证人于某及被害人黄某的陈述相印证。
3.郑州弘正法医精神病司法鉴定所关于张建忠的法医精神病学鉴定、鉴定意见通知书证实:被告人张建忠案发时患“待分类的精神病性障碍”，但作案时没有精神症状干扰和影响其犯罪行为，其辨认和控制能力完整，对自己的罪错能清晰认识，犯罪是受“报复心理”的驱使，系完全刑事责任能力。该鉴定已通知被告人张建忠、被害人黄某。
4.法医学人体损伤程度检验意见书、诊断证明书、鉴定意见通知书证实：黄某左肩背部有一处条形瘢痕长1.5厘米，所受损伤程度已构成轻微伤，该鉴定已通知被害人及被告人。
5.辨认笔录证实：经被害人黄某、证人姬某、于某、王某、韩某的辨认，确认被告人张建忠是将黄某刺伤的行为人；经被告人张建忠辨认，确认河南中医药大学第一附属医院新门诊楼2楼心理科2诊室系其实施犯罪行为的地点。
6.现场勘验检查笔录及照片证实：2017年4月28日20市20分，侦查人员对案发现场进行了勘验，并在现场提取血衣一件。
7.扣押物品清单证实：涉案的水果刀已扣押于郑州市公安局金水路分局案件侦办大队。
8.受案经过、到案经过证实：被告人张建忠在案发现场被抓获。
9.户籍证明、无违法犯罪记录证明，证实被告人张建忠的个人身份情况及无违法犯罪记录的情况。
10.被告人张建忠当庭对上述事实供认不讳。并供述其只是为了发泄，转移病情，控制不住，但只是用刀划伤了护士。
本院认为：被告人张建忠随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控张建忠犯寻衅滋事罪成立。
根据《最高人民法院最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第四条第（一）项的规定，任意毁损财物价值2000元以上的，应认定为《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项规定的“情节严重”，而公诉机关指控的第一起事实，仅有代永生证明被告人张建忠手持菜刀砍电脑一体机座，而无其他证据，故该起事实不予认定。与之对应，对指定辩护人的此项辩护意见，予以采纳。
关于指定辩护人的其他辩护意见，经查：1.郑州弘正法医精神病司法鉴定所关于张建忠的法医精神病学鉴定及张建忠的供述，证实张建忠案发时患“待分类的精神病性障碍”，但作案时没有精神症状干扰和影响其犯罪行为，其辨认和控制能力完整，对自己的罪错能清晰认识，犯罪是受“报复心理”的驱使，系完全刑事责任能力。2.根据偃师市公安局城关派出所出具的无违法犯罪记录证明，证实张建忠以往无违法犯罪记录，系初犯。与之对应，对指定辩护人关于张建忠不负刑事责任的辩护意见，不予采纳；对指定辩护人关于张建忠系初犯的辩护意见，予以采纳。
根据《最高人民法院最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（四）项的规定，持凶器随意殴打他人的，应认定为《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项规定的“情节恶劣”。被告人张建忠持刀随意将他人扎伤，其行为已构成寻衅滋事罪。张建忠到案后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。
根据被告人张建忠犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十七条第三款、第六十四条、第六十一条，《最高人民法院最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（四）项之规定，判决如下：
一、被告人张建忠犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押
的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年4月29日起至2018年2月28日止。）
二、犯罪工具水果刀（扣押于郑州市公安局金水路分局案件侦办大队）一把，依法没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 马 丽
人民陪审员 赵秀珍
人民陪审员 方爱梅
二〇一七年十二月二十日
书 记 员 刘银辉