重庆市沙坪坝区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）渝0106民初2510号
原告：罗某某，女，2007年7月7日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。
法定代理人：胡某（罗某某之母），女，1981年3月22日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。
委托诉讼代理人：谭杨，重庆合纵律师事务所律师。
委托诉讼代理人：徐冬丽，重庆合纵律师事务所律师。
被告：任运龙，男，1984年10月9日出生，汉族，住重庆市万州区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司，住所地重庆市江北区江北城西大街25号平安财富中心电梯楼层20-21层，统一社会信用代码9150000075624841XK。
代表人：曹阳，该公司经理。
委托诉讼代理人：庞严，重庆潜卫律师事务所律师。
原告罗某某与被告任运龙、中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年2月6日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告罗某某的委托代理人谭杨、徐冬丽，被告任运龙、被告保险公司的委托代理人庞严到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告罗某某向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿原告医疗费、护理费、交通费、营养费、残疾赔偿金、续医费、精神损害抚慰金、鉴定费等共计143848.79元。事实和理由：2016年1月13日13时30分，被告任运龙驾驶车牌号为渝F1XX**号小型客车，由沙坪坝区三角碑往东站方向行驶，车行驶至沙坪坝区华宇广场车库出口人行横道线处与从右至左横过公路的行人罗某某刮撞，造成罗某某受伤的交通事故。经重庆市公安局沙坪坝区分局交通巡逻警察支队做出交通事故认定，任运龙负事故全部责任，罗某某无责任。经调查，肇事车辆系任运龙本人所有，在保险公司投保了交强险和商业三者险，购买了不计免赔，事故发生在保险期内，原告主张的各项损失保险公司应当在交强险和商业三者险范围内优先赔付。原告多次与被告协商未果，遂向人民法院提起诉讼。
被告保险公司辩称，对事故发生经过及事故认定无异议。肇事车辆在保险公司投保交强险和商业三者险，商业三者险保险金额50万元，购买了不计免赔。原告主张的部分费用过高，同意依法承担赔偿责任，超过交强险范围的医疗费应当扣除非医保费用由投保人承担。
被告任运龙辩称，对事故发生经过及事故认定无异议。肇事车辆系任运龙所有，该车在保险公司投保交强险和商业三者险，商业三者险保险金额50万元，购买了不计免赔。原告主张的部分费用过高，同意依法承担赔偿责任。
经审理查明，渝F1XX**号小型客车系任运龙所有，该车在保险公司投保了交强险和商业三者险，保险金额为50万元，购买了不计免赔。
2016年1月13日13时30分，被告任运龙驾驶渝F1XX**号小型客车，由沙坪坝区三角碑往东站方向行驶，车行驶至沙坪坝区华宇广场车库出口人行横道线处与从右至左横过公路的行人罗某某刮撞，造成罗某某受伤的交通事故。经重庆市公安局沙坪坝区分局交通巡逻警察支队做出交通事故认定，任运龙负事故全部责任，罗某某无责任。原告受伤后，被送往重庆医科大学附属口腔医院、重庆市沙坪坝区中医院、重庆医科大学儿童医院、重庆市中医骨科医院治疗，共计产生医疗费8081.79元。其中重庆市沙坪坝区中医院门诊病历载明原告右踝肿胀、畸形、压痛。处理意见为：石膏外固定术、建议手术。原告后于重庆市中医骨科医院采取保守治疗。
事故发生后，原告自行委托重庆市法医学会司法鉴定所对其伤残等级和续医费进行鉴定，鉴定意见为：罗某某遗留1121牙齿略向外凸，咬合、张口度正常；右内外踝骨折处骨痂生长，其伤情符合十级伤残标准；续医费为每半年拍牙片复查观察，每次约需人民币二十元，十年后需行烤瓷桥修复，需人民币约5280元，每8-10年更换一次。观察期间如出现牙齿意外，则按照医院治疗情况，据实报销。鉴定产生鉴定费1760元由原告先行垫付。
庭审中，原告主张护理费18867元，原告表示在其受伤后，医嘱载明不能负重，其父亲请假在家38天照顾原告，并请护工护理原告3个月，原告父亲因护理产生的误工费为9867元，请护工的费用为9000元。被告对该项费用不予认可，认为原告未举示护理期限和护理程度的证据，也未举示原告父亲减少收入的证据和护工提供的有效票据。
另查明，原告系城镇户口，原被告双方对残疾赔偿金59220元无异议。双方因对原告的护理费、交通费、营养费、续医费、精神损害抚慰金等争议较大，调解未果。
以上事实，有双方当事人的陈述、原告提供的交通事故认定书、病历、发票、司法鉴定意见书、鉴定费票据、户口页，被告提供的保单抄件等证据在案证明。以上证据的真实性、合法性、关联性已经庭审质证和本院审查，其证据效力可以认定。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据交通事故认定书，任运龙对事故负全部责任。因肇事车辆在保险公司投保了交强险和商业三者险，故保险公司应当先在交强险范围内承担责任，超过较强险范围的，由保险公司在商业险范围承担责任。其余不属于保险范围的费用，由任运龙承担。
关于原告的医疗费，据票计算为8081.79元，本院予以确认。该费用未超过交强险范围。
关于护理费，原告主张其实际由其父亲和护工护理，但并未举示需要护理的证据，医嘱载明不能负重不等同于需人护理。因原告未举示该项费用的必要性，故本院对此不予支持。
关于交通费，原告未举示相关交通费票据，但原告因采取保守治疗，多次门诊，产生交通实属必然，本院根据原告的门诊情况，酌情支持交通费400元。
关于营养费，原告未提供加强营养的医嘱，本院不予支持。
关于残疾赔偿金，原告系城镇户口，双方对原告主张的残疾赔偿金59220元无异议，本院予以确认。
关于续医费，根据司法鉴定意见书，原告的拍牙片费用费400元，十年后行烤瓷桥修复，每次需5280元，可使用8-10年，本院酌情支持两次，原告的续医费为10960元。原告烤瓷桥使用期满，继续产生相关费用的，可继续主张。
关于精神损害抚慰金，根据原告的伤残等级情况，本院酌情支持3000元。
关于鉴定费，据票计算为1760元，任运龙表示同意承担。
据此，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条至第十八条、第二十二条、第二十五条之规定，判决如下：
一、原告罗某某因交通事故产生的医疗费8081.79元、交通费400元、残疾赔偿金59220元、续医费10960元、精神损害抚慰金3000元、鉴定费1760元，共计83421.79元，由中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司在交强险范围内赔偿原告72620元，在商业三者险范围内赔偿原告9041.79元，由任运龙承担鉴定费1760元。上述款项限于本判决生效后立即付清。
二、驳回原告罗某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1074元，减半交纳537元（原告已预交），由被告任运龙承担333元，原告自行承担204元。限被告将所负担之诉讼费于本判决生效后立即支付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件诉讼费，递交上诉状期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请强制执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 陈泫华
二〇一八年三月二十八日
书记员 杨 美