北京市西城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）京0102刑初47号
公诉机关北京市西城区人民检察院。
被告人张璞，男，1978年3月5日出生，汉族，公民身份号码×××，出生地山西省临汾市，大学文化，个体，户籍所在地山西省永济市。因涉嫌犯诈骗罪于2017年7月12日被羁押，同年8月18日被逮捕。现羁押在北京市西城区看守所。
辩护人屈京德，北京市中实律师事务所律师。
北京市西城区人民检察院以京西检公诉刑诉［2017］946号起诉书指控被告人张璞犯诈骗罪，于2018年1月4日向本院提起公诉。本院适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。北京市西城区人民检察院指派检察员徐岚出庭支持公诉，被告人张璞及其辩护人屈京德到庭参加诉讼。现已审理终结。
北京市西城区人民检察院指控：被告人张璞于2016年3月至2017年7月，虚构其有能力帮助被害人金某的孩子转学，及让中国中医科学院西苑医院向金某哥哥所在公司采购中药药品等，骗取被害人金某共计人民币105万元、苹果牌笔记本电脑3台，购买价格为人民币42864元（已灭失）。被告人张璞于2017年7月13日被民警查获，赃款已用于经营或消费。
针对上述指控，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为被告人张璞以非法占有为目的，骗取公民财物数额特别巨大，侵犯公民财产权利，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人张璞能基本如实供述主要犯罪事实，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。提请依法惩处。
在开庭审理中，被告人张璞对公诉机关指控事实和罪名没有异议,并提出自己在约定地点等待民警，具有自首情节。
被告人张璞的辩护人提出的主要辩护意见为：被告人张璞系初犯，认罪态度好，接到民警电话后按照民警指定的地点找民警，并如实供述自己犯罪事实，系自首，建议对其从轻处罚。
经审理查明：2016年3月至2017年7月，被告人张璞虚构其有能力帮助被害人金某的孩子转学及让中国中医科学院西苑医院向金某哥哥所在公司采购中药药品等事由，骗取被害人金某共计人民币105万元、苹果牌笔记本电脑3台（未收缴），购买价格为人民币42864元。2017年7月13日民警电话与被告人张璞在约定地点见面，其被民警传唤到案。赃款未收缴。
上述事实，有检察机关提交经法庭质证已认证的下列证据证实：
（1）被害人金某的陈述证实，2016年初，金某问张璞是否认识北京医院的人，张璞说认识西苑医院的唐院长，还认识一个北京中医药大学的副校长，这个副校长管理北京中医医院，金某就说他哥在北京代理中药，问张璞能不能帮忙联系这两家医院推销中药，张璞说这个事情不难。2016年3月下旬，张璞给金某打电话说可以帮忙向北京中医医院推销中药，但是要给办事的人一些好处，并且提议给办事的人三台苹果笔记本，金某就同意了。3月17号，金某去西大望路的SKP商场花43000元左右买了三个苹果笔记本电脑，当天张璞到金某家把三台笔记本电脑取走了，拿电脑的时候，张璞说办这个事情光笔记本电脑可能不行了，还得给办事的人一些钱，说先给10万元。金某当天晚上就在积水潭医院用手机银行给张璞提供的招商银行卡先转了5万，第二天一早又以同样的方式转了5万。2016年7月下旬，金某问张璞推销药品的事情怎么样了，张璞说没问题，让金某等着。7月29日，张璞说还得给办事的人12.50万元，金某用手机银行给张璞转了12.50万元，连续两笔5万元，一笔2.50万元。8月18日中午，张璞说他去西苑医院找唐院长了，唐院长说推销药的事情能办，而且不止进一种药，可以进三种药，但是办这个是有行规的，唐院长手下管药品的有3个人，每个人要10万元，张璞同时说中医医院也给他回信了，说事情能办，但是还需要27.50万元，并说再给57.50万元，事情一个月之内就能办成了。金某于8月18日给张璞转了26.50万元，8月21日给张璞转了31万元。2016年9月10日，金某问张璞事情进展，张璞说还得等，并且让金某再给他打5万元好处费，当时金某就给张璞转了。9月26日左右，张璞给金某打电话说北京中医医院还要20万给办事的人，并且一定在10天内给金某明确答复，金某于9月28日给张璞转了20万元，连续4笔，每笔5万元。10月11日，张璞以个人名义向金某借55万元，金某说没这么多，最后答应借给张璞5万元，并于10月14号给张璞转了5万元。12月26日，张璞到积水潭医院找金某，说推销药的事快了，让金某再等等，并又向金某借4.40万元，金某当时就给张璞转了。后来再问张璞，张璞就以各种理由让金某等着，2017年4月16日，张璞找金某说他的银行账户被锁了，急需一点钱，金某又给张璞2000元。后来金某对张璞说2017年五一之前推销药品的事情能办成就办，办不成就让张璞把钱退给他，张璞承诺说可以。4月底张璞对金某说西苑医院需要金某提供药品检测费8.60万元，金某提出这笔钱由金某跟着一起交给西苑医院的人，张璞不同意，金某就没给张璞钱，张璞说这个事情办不了，金某让张璞退钱，张璞说需要和办事的人沟通，后来就一直拖着，一分钱没给金某，后来金某认识到可能被骗了，就报警了。金某通过北京中医医院的一个朋友打听，他们医院根本没有采购药品的计划，西苑医院也没有，还通过中医医院的一个领导知道该医院也没有采购计划，医院都有自己的药厂，不对外采购。金某都是通过手机银行给张璞提供的招商银行账户转钱，金某手机银行的账户是兴业银行的，卡号是×××，张璞提供的账户是招商银行的，卡号是×××。金某被骗共计105万及三台笔记本电脑，其中15万元为孩子上学给张璞的，90万元是张璞运作采购药品。
（2）证人唐某证言证实，唐某的职务是负责医院的综合管理，关于西苑医院药品的采购，西苑医院有自己的药厂，大多数药品都是从自己的药品厂来进药，医院有产业处具体管理，西苑医院有药事委员会，药品的引进要经过药事会，不能一人单独决定，所以医院药品的采购是下属药厂或者是药剂科及药事会负责的。2016年初至年底，没有人来找过唐某推销药，这些采购工作唐某不负责。如果有人说找他推销药品是虚构骗人的。唐某不认识张璞，也没有人向唐某介绍过这个人，从没接触过。医院采购的药品医院自己不负责检测，是药厂负责提供药品检测报告。
（3）微信聊天记录证实，2016年至2017年，张璞以帮助金某的哥哥推销药品为由，骗取金某钱财的情况。2016年3月16日开始，张璞一直跟金某说在办西苑中医院和市中医院进药的事，并且称把钱给中间人或关系人了。双方提到金某转给张璞的钱共计共109.50万元，其中孩子上学15万元。
（4）西苑医院出具的证明证实，西苑医院药剂科没有铁皮石斛粉、醋山甲粉、小包红豆杉以上三种中药饮片。西苑医院中药饮片百分之九十五品种由医院自己的中药饮片厂供货，个别特殊品种也为固定厂家生产和固定供货商供应，如需调整品种需要医院药事会集体讨论投票通过才能采购，不存在个人决定药品采购的权力。西苑医院现有与上述三种饮片同类品种，鲜铁皮石斛，醋山甲，南方红豆杉，长期固定由北京华邈公司提供。
（5）招商银行出具的个人账户查询单、流水单及兴业银行个人账户流水单证实，2016年3月至2017年4月，张璞的招商银行账户收到金某兴业银行卡转账共计114.60万元，其中借款9.60万元，推销药及孩子上学费用为105万元。
（6）购买单据证实2017年3月17日金某在华贸购物中心苹果零售店购买3台苹果牌笔记本电脑，共计42864元。
（7）扣押物品清单证实在案扣押被告人张璞华为手机一部。
（8）到案经过及情况说明证实，2017年民警电话联系嫌疑人张璞，说明情况，与张璞约定在崇文门附近见面，民警赶到约定地点将张璞传唤至公安机关。
（9）户籍证明材料证实被告人张璞身份信息情况。
本院认为，被告人张璞以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法骗取公民财物，其行为已构成诈骗罪，且数额特别巨大，应依法惩处。北京市西城区人民检察院指控被告人张璞犯诈骗罪成立。被告人张璞在约定地点等待民警传唤，应视为自动投案，且到案后如实供述自己罪行，系自首，依法对其从轻处罚。被告人张璞及其辩护人提出被告人张璞系自首的辩解和辩护意见，本院予以采纳。被告人张璞的辩护人提出被告人张璞系初犯，认罪态度好，建议对其从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第一款、第五十五条第一款、第五十六条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人张璞犯诈骗罪，判处有期徒刑十年二个月，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币一万一千元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月12日起至2027年9月11日止；罚金在判决书生效后三十日缴纳。）
二、责令被告人张璞退赔人民币一百零九万二千八百六十四元发还被害人金某。
三、在案扣押被告人张璞手机一部予以变价，变价款并入本判决主文第二项执行。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 王红奎
人民陪审员 郑 凯
人民陪审员 甘源远
二〇一八年三月十六日
书 记 员 杨思佳