黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黑0104民初7761号
原告王明成，男，1960年3月12日出生汉族，无职业，户籍地湖南省双峰县，住湖南省双峰县。
委托代理人葛耀光，黑龙江峰光律师事务所律师。
被告阳光农业相互保险公司哈尔滨分公司，所在地，黑龙江省哈尔滨市南岗区黄河路93号。
负责人李福忠，职务，总经理。
委托代理人肖翔文，男，1987年8月9日出生汉族，阳光农业相互保险公司哈尔滨分公司员工，住黑龙江省嫩江县。
原告王明成诉被告阳光农业相互保险公司哈尔滨分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王明成及其委托代理人葛耀光，被告保险公司委托代理人肖翔文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王明成诉称：2017年5月22日17时20分许，李程驾驶黑Ａ×××××号小型普通客车，沿哈尔滨市道外区哈同老道由东向西行驶至高铁工程西侧过路路口时，将在有过街人行道口由北向南过路的行人原告王明成撞伤，经哈尔滨市公安局交通警察支队太平大队哈公交认字【2017】第00173号道路交通事故认定书，李程负事故全部责任，原告王明成不承担事故责任。事发后，原告在黑龙江省医院住院治疗，诊断为面部外伤、头额部及枕部皮肤裂伤、右膝、双踝软组织挫伤、左髋臼骨折、左外踝骨折，住院50天。经驾友交通事故鉴定中心鉴定，原告构成拾级伤残，原告王明成提出诉讼请求：一、判令被告保险公司在交强险限额内赔付原告医疗费45864.41元、门诊费3438.56元、住院伙食补助费5000元（住院50天，每天按100元计算）、营养费6000元（根据鉴定意见，营养60天，每天按100元计算）、后续治疗费8000元（根据鉴定意见），共计68302.97元，交强险不予承担的部分即58302.97元由被告在商业险范围内承担赔偿责任；二、请求判令被告保险公司在交强险限额内赔付原告残疾赔偿金62568元（湖南省2016年城镇人均可支配收入31284元/年×20年×10%）、护理费21253.53元（黑龙江省2016年居民服务业计算55411元/365天×140天=21253.53）、误工费28000元（原告的误工证明每月工资7000元/月×4个月）、精神抚慰金7000元（根据湖南当地经济状况）、残疾辅助器具费580元、陪床费172.82元、住宿费268元（原告做鉴定发生的住宿费用）、交通费5415元（原告及儿子从湖南往返发生的交通费），共计125257.35元，交强险不予承担的部分由商业险承担。
被告保险公司辩称，李程所驾驶的车辆在我公司投保交强险和商业险，商业险限额50万元，且保有不计免赔，出险时间在保险期间内，属于保险责任，伤残赔偿金应按事故发生地标准进行计算，误工费应计算到定残前一日，且收入过高，且无完税证明，应按行业标准进行赔偿。精神抚慰金按一级5000元计算，陪床费不同意给付。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：
1、被告保险公司对原告举示的证据四有异议，认为该证据只能证明原告系城镇居住，但伤残赔偿金应按事故发生地即黑龙江省的有关标准进行赔偿；误工费无完税证明，应按黑龙江省2016年建筑行业标准39922元／年予以赔偿。本院认为原告提供的居民委员会的有效证明与房屋产权信息相互印证，与原告诉请的伤残赔偿金之间具有关联性，故对该份证据予以采信；因原告无法提供收入完税证明，且无出具人签字证明，故本院对原告提交的工作证明和劳动合同不予采信；2、被告保险公司对原告举示的证据五认为原告鉴定的是医疗终结期间，不等同于误工期限，误工期限应给到定残前一日即2017年8月28日止。本院认为因该证据中涉及认定医疗终结时间的部分与原告诉请的误工费之间不具有关联性，故对该鉴定意见书中认定医疗终结时间不予采信。3、被告对原告举示的证据六住宿费发票有异议，认为该证据无法证明与本案有关联性，本院认为被告的抗辩理由成立，对该证据不予采信。4、被告对原告举示的证据七轮椅和陪床费有异议，认为轮椅费用无医嘱，陪床费已包括在护理费中，本院认为被告的抗辩理由成立，对该证据不予采信。5、被告对原告举示的证据八飞机票、出租车票据有异议，只同意赔偿原告本人往返机票费用，本院认为其他人发生的交通费与本案无关联性，被告的抗辩理由成立。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年5月22日17时20分许，李程驾驶黑Ａ×××××号小型普通客车，沿哈尔滨市道外区哈同老道由东向西行驶至高铁工程西侧过路路口时，将在有过街人行道口由北向南过路的原告王明成撞伤，经哈尔滨市公安局交通警察支队太平大队哈公交认字【2017】第00173号道路交通事故认定书，李程负事故全部责任，原告王明成不承担事故责任。事故发生后，原告王明成在黑龙江省医院住院治疗50天。2017年8月25日，哈尔滨市公安交警支队太平大队委托哈尔滨市驾友交通事故鉴定中心对原告的伤情进行鉴定，鉴定意见为：1、原告为十级伤残；2、医疗终结时间4个月，含取出内固定物的治疗时间1个月；3、伤后需要护理期限90日，伤后首次住院期间2人护理，余一人护理；4、取出骨折内固定物的治疗费用8000元或按实际合理支出计算；5、营养费需60日。另查明，纪彦龙为该肇事车辆的所有权人，该车辆在被告保险公司处投保了交强险和限额50万的机动车第三者责任保险，投保了不计免赔险，此次事故发生在交强险及商业险的承保期限内。本院开庭审理后，原告王明成与李程、纪彦龙就民事赔偿达成和解协议，原告王明成向本院申请撤销对李程、纪彦龙的诉讼，要求保险公司在交强险和商业险限额内承担赔偿责任。
本院认为，公民的健康权受法律保护，侵害人因过错造成他人人身损害，相关赔偿义务人应承担赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡的，先由承保交强险的保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的部分由侵权人予以赔偿。根据责任事故认定书，驾驶人李程负事故的全部责任，原告王明成不负事故责任，李程所驾驶的黑Ａ×××××号小型普通客车为纪彦龙所有，该车的交强险保险公司和商业险保险公司均为被告保险公司，出险时间均在保险期间内。
关于原告诉请的医疗费，本院结合住院病案和相关票据，认定原告住院50天，医疗费45864.41元，门诊费3403.56元（原告主动放弃35元复印费后），共计49267.97元（含纪彦龙垫付的10000元医药费），由被告保险公司在交强险的死亡伤残赔偿限额内承担，交强险不予承担的部分由被告在其承保的50万元商业险中承担。其中含有纪彦龙垫付的10000元医疗费，因原告与纪彦龙和解时已返给纪彦龙5000元，余下的5000元是纪彦龙自愿为原告承担的诉讼费用及鉴定费用，故纪彦龙垫付的10000元医疗费应由被告保险公司直接支付给原告。
关于原告诉请的住院伙食补助费，按照原告的住院时间，参照黑龙江省机关一般工作人员的出差伙食补助标准每人每天100元，故原告的住院伙食补助费为5000元（100元×50日），由被告保险公司在商业险赔偿限额内承担。
关于原告诉请的营养费，结合鉴定意见书，原告营养费需60日，根据黑龙江省机关一般工作人员的出差伙食补助标准为每人每天100元，原告的营养费为6000元（100元×60日），由被告保险公司在商业险赔偿限额内承担。
关于原告诉请的后续治疗费用，结合鉴定意见书，认定原告取出骨折内固定物的治疗费为8000元，由被告保险公司在商业险赔偿限额内承担。
关于原告诉请的残疾赔偿金，根据《人身损害赔偿司法解释》第三十条的规定：赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。原告王明成虽为农村户口，但其经常居住地和主要收入来源地均为城市，故应按照城镇居民标准计算。残疾赔偿金为62568元（湖南省2016年城镇人均可支配收入31284元/年×20年×10%），由被告保险公司在交强险的死亡伤残赔偿限额内承担。
关于原告诉请的护理费，本院结合鉴定意见书，认定伤后需要护理期限90日，伤后首次住院期间2人护理，余一人护理，根据2016年黑龙江省居民服务业和其他服务业55411元/年计算，原告护理费21253.53元（55411元÷365日×50日×2人+55411元/365日×40日），由被告保险公司在交强险的死亡伤残赔偿限额内承担。
关于原告诉请的误工费,因原告不能证明其有固定收入，误工费应按照黑龙江省2016年建筑行业39922元/年标准，误工时间应根据《人身损害赔偿司法解释》第二十条第二款规定：受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。本案原告的误工期限计算定残前一日即2017年8月28日止，误工时间为98天。故误工费为10718.78元（39922元÷365日×98日）由被告保险公司在交强险的死亡伤残赔偿限额内承担。
关于原告诉请的精神抚慰金，原告因此次交通事故致身体伤残，造成了一定精神损害，结合原告的伤情及经鉴定为十级伤残，本院支持原告精神抚慰金为5000元的诉请，由被告保险公司在交强险的死亡伤残赔偿限额内承担，原告诉请超出的部分本院不予支持。
关于原告诉请的交通费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定：“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗事件发生的费用。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”同时结合相应证据和被告的答辩意见，故本院支持原告交通费2600元的诉讼请求，由被告保险公司在交强险的死亡伤残赔偿限额内承担，原告诉请超出的部分本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
被告阳光农业相互保险股份有限公司哈尔滨分公司于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额内赔偿原告王明成医疗费10000元；
被告阳光农业相互保险股份有限公司哈尔滨分公司于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额内赔偿原告王明成残疾赔偿金62568元。
被告阳光农业相互保险股份有限公司哈尔滨分公司于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额内赔偿原王明成护理费21253.53元。
被告阳光农业相互保险股份有限公司哈尔滨分公司于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额内赔偿原王明成误工费10718.78元。
被告阳光农业相互保险股份有限公司哈尔滨分公司于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额内赔偿原王明成精神抚慰金5000元。
被告阳光农业相互保险股份有限公司哈尔滨分公司于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额内赔偿原王明成交通费2600元。
被告阳光农业相互保险股份有限公司哈尔滨分公司于本判决生效之日起十日内在商业险责任限额内赔偿原告王明成医疗费35864.41元。
被告阳光农业相互保险股份有限公司哈尔滨分公司于本判决生效之日起十日内在商业险责任限额内赔偿原告王明成门诊费3403.56元。
被告阳光农业相互保险股份有限公司哈尔滨分公司于本判决生效之日起十日内在商业险责任限额内赔偿原告王明成住院伙食补助费5000元。
被告阳光农业相互保险股份有限公司哈尔滨分公司于本判决生效之日起十日内在商业险责任限额内赔偿原告王明成营养费6000元。
被告阳光农业相互保险股份有限公司哈尔滨分公司于本判决生效之日起十日内在商业险责任限额内赔偿原告王明成后续治疗费8000元。
十二、鉴定费3300元由原告自行承担。
十三、驳回原告王明成的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3708元（原告王明成已预交），减半收取1854元，由原告王明成自行承担。
如不服本判决，可在本判决送达之日其15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。
审判员 孔令红
二〇一七年十月三十日
书记员 刘 晶