甘肃省庄浪县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）甘0825民初640号
原告：苏芳芳。
原告：王某，女，2014年3月13日出生，汉族，农民，住庄浪县良邑乡陈山村一社。
法定代理人苏芳芳，系王某母亲。
原告：王甲。
法定代理人苏芳芳，系王甲母亲。
原告：王新。
原告：梁粉粉。
被告：梁宝盆。
被告：马有军。
委托诉讼代理人：梁满珠，甘肃方家律师事务所律师。
被告：唐爱军。
原告苏芳芳、王某、王甲诉被告梁宝盆、马有军、唐爱军生命权纠纷一案，本院于2016年4月20日立案后，原告王新、梁粉粉向本院提出申请，要求作为本案共同原告参加诉讼。本院于2016年5月31日通知王新、梁粉粉作为共同原告参加本案诉讼，本案依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告苏芳芳、王新、梁粉粉、被告梁宝盆、马有军及其委托诉讼代理人梁满珠、唐爱军到庭参加诉讼。原告王某、王甲未到庭。本案现已审理终结。
苏芳芳、王某、王甲、王新、梁粉粉向本院提出的诉讼请求：1、判令三被告共同赔偿原告各项进行损失共计536548元（其中：死亡赔偿金416080元、丧葬费23480元、被抚养人生活费86988元、精神抚慰金10000元）；2、诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，苏芳芳、王某、王甲、王新、梁粉粉变更死亡赔偿金416080元的诉讼请求为：按照生命权的标准进行计算。事实和理由：2015年11月17日2时30分许，被告马有军家孩子过满月，邀请王宏驾驶被告梁宝盆所有的甘LG90**号小型轿车为自己家里运输蔬菜、酒水等物品。运完东西后王宏、梁宝盆、马有军、唐爱军一起吃饭喝酒。由于被告的强行劝酒，王宏在醉酒后驾驶被告梁宝盆所有的甘LG90**号小型轿车时，被告不予阻挡，王宏醉酒后驾驶甘LG90**号小型轿车，沿泾甘公路行驶途中，车辆失控，驶出路外，造成王宏当场死亡。经甘肃陇通司法鉴定所鉴定，王宏血液中乙醇平均含量为192.1ml／100ml。由于王宏在为被告帮工过程中，被告为王宏劝酒，并听任王宏在醉酒的情况下驾驶机动车辆而不加劝阻，发生意外，三被告有不可推卸的责任。王宏发生意外，给家庭造成重大损失，家人精神造成巨大伤害，现在原告为维护其合法权益，特依法起诉。
梁宝盆辩称，原告诉状中所讲的事故发生的时间属实，因为马有军家的孩子过满月，马有军叫我和王宏帮忙拉蔬菜、酒水等。拉完东西后，到了晚上七点，王宏提议我们一起在安泰家属楼下的安泰大盘鸡店吃饭，我和王宏、唐爱军、马有军四个一起吃了饭，饭后大概九点，王宏又提议一起去我家（位于庄浪县地毯厂廉租房旁边的租住屋）喝酒，王宏就买了一箱雪花啤酒，一瓶五粮醇白酒，我们四个玩扑克牌喝酒，谁输了谁就喝酒，没有相互劝酒行为，喝到晚上十一点半就结束了，买的酒全部喝完了。喝完酒后我和马有军聊天，唐爱军在睡觉，王宏中途出去了，大概到了十二点半又回来，回来后要我的车钥匙说他出去有事，我的车钥匙和房门钥匙在串在一起，在房门里面的门锁里面插着，王宏自己把钥匙拿上。我和马有军讲喝了酒就不要开车了，我们坐出租车出去，但是王宏不听劝阻，我们也要不来钥匙，我和马有军就一起坐到车上了。当时我坐到车上就醉酒睡着了，等我醒来已经出事了。王宏在医院抢救了，花的丧葬费我负担了9600元。我不赔偿原告要求的损失。
马有军辩称，事发当天中午我给王宏打电话让他帮我拉蔬菜等，但是王宏说他忙着，我又给梁宝盆打电话，过了一会王宏和梁宝盆就一起来了，拉完东西后，王宏就提议我们去吃饭，吃完饭后王宏又提议喝酒，到了梁宝盆家，发现只有半箱啤酒了，王宏和梁宝盆就出去买了一箱啤酒，一瓶白酒。我们相互没有劝酒，通过玩扑克牌的方式喝酒，后来剩六、七瓶啤酒未喝完。唐爱军喝到后来就睡着了，王宏自己出去了一会回来后就要梁宝盆的车钥匙，当时车钥匙在房门里面的门锁里面插着，王宏自己把钥匙拿去了，说出去转去呢。我和梁宝盆跟着一块去的，途中王宏开的很快，我还劝王宏开慢点。到了朱店附近，我感觉车特别快，后来等我醒来才知道出事了。我不赔偿原告要求的损失。
唐爱军辩称，被告马有军所讲的吃饭、喝酒的过程属实，吃完饭后王宏和梁宝盆去买了一箱子啤酒，一瓶白酒，我们通过玩扑克牌的方式喝酒。我喝了一会就去睡觉了，我睡着了不知道他们有没有继续喝酒。我不赔偿原告的请求。
当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2015年11月17日，梁宝盆和死者王宏（系苏芳芳之夫、王某和王甲之父，王新和梁粉粉之子）给马有军家帮忙拉送完蔬菜、酒水后。三被告和王宏共同在庄浪县安泰家属楼下的安泰大盘鸡店吃完晚饭，又一起去梁宝盆位于庄浪县地毯厂廉租房旁边的租住屋通过玩扑克牌谁输谁喝酒的方式，喝了一箱雪花啤酒和一瓶五粮醇白酒。中间没有相互劝酒行为，在晚上十一点半喝完酒。唐爱军去睡觉，梁宝盆和马有军在一块聊天，期间王宏外出，王宏大约到了十二点半左右返回后不听梁宝盆和马有军的劝阻，拿梁宝盆的车钥匙，驾驶梁宝盆所有的甘LG90**号小型轿车搭载梁宝盆和马有军沿泾甘公路由东向西超速行驶途中，车辆失控，驶出路外，造成王宏当场死亡，梁宝盆、马有军受伤，车辆及道路受损的事故。经庄公交认字【2015】第110701道路交通事故认定书认定：王宏应负本起事故的全部责任，梁宝盆、马有军无责任。经甘肃陇通司法鉴定所鉴定，王宏血液中乙醇平均含量为192.1ml／100ml。事故发生后，梁宝盆支付了王宏的丧葬费等9600元。
另查明：王宏兄弟三人，其父亲王新生于1966年5月12日；母亲梁粉粉生于1968年8月11日；其女王某生于2014年4月13日；其女王甲生于2015年9月30日。
本院认为：本案双方当事人争议的焦点是：1、原告与被告责任的承担；2、原告的经济损失。
1、关于第一个争议焦点：被告梁宝盆、马有军、唐爱军与王宏一起饮酒，三被告没有尽到阻止王宏酒后驾驶的义务，《中华人民共和国民法通则》第一百零六条规定：“公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。”本案中，三被告与王宏共同饮酒，在共同饮酒过程中未尽到或未完全尽到劝阻、照顾、护送及通知等注意义务，与王宏的死亡后果之间存在间接的因果关系，对王宏因饮酒驾车导致死亡均存在一定过错，应承担一定的赔偿责任。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”；《中华人民共和国侵权责任法》第八条规定“二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任”；《中华人民共和国侵权责任法》第十四条规定“连带责任人根据各自责任大小确定相应的赔偿数额，难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任”。驾驶人酒后驾驶，属于道路交通安全法明令禁止的行为，禁止酒后驾驶，也是社会公众普遍知晓的规定。王宏作为具有完全民事行为能力人，应当对自己的饮酒能力、过量饮酒及酒后驾驶车辆可能造成的危害后果有充分认知，但其却放任了这种危害后果的发生，其本人应承担主要责任，以70%为宜。梁宝盆、马有军明知王宏属于酒后驾驶，在阻止无果的情况下，梁宝盆和马有军乘坐王宏驾驶梁宝盆所有的该车辆，属于纵容驾驶人酒后驾驶的行为，本院根据各方当事人的过错，结合责任承担原则，梁宝盆应承担的赔偿比例为15%；马有军应承担的赔偿比例为10%；唐爱军应承担的赔偿比例为5%。三被告属于共同侵权，对于原告的损失应承担连带责任。
2、关于第二个争议焦点：（一）死亡赔偿金，依据《最高人民法院审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十九条规定，结合原告的诉请，计算为6936元×20＝138720元；被抚养人生活费，依据《最高人民法院审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条之规定，计算为：6830元×16÷2+6830元×17÷2＝112695元，原告请求86988元，按照原告请求的86988元确定。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国侵权责任法〉若干问题的通知》第四条“人民法院适用侵权责任法审理民事纠纷案件，如受害人有被扶养人的，应当依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，将被扶养人生活费计入残疾赔偿金或死亡赔偿金”之规定，原告主张的被扶养人生活费计入死亡赔偿金范围，故该两项合计后，本案的死亡赔偿金确定为225708元；（二）丧葬费，依据《最高人民法院审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条之规定，计算为：27226.5元；（三）关于精神损害抚慰金，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条规定，根据三被告的过错程度、行为的方式、侵害的手段和给原告造成的精神损害程度，本院酌定为6000元。
综上所述，对原告的各项经济损失252934.5元及精神损害抚慰金6000元，分别由被告梁宝盆赔偿37940.2元、3000元；被告马有军赔偿25293.5元、2000元；被告唐爱军赔偿12646.7元、1000元，且三被告承担连带清偿责任。
依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、《中华人民共和国侵权责任法》第八条、第十四条、第十六条、第二十二条、第二十六条；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条、第二十八条、第二十九条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国侵权责任法〉若干问题的通知》第四条之规定，判决如下：
一、被告梁宝盆赔偿原告苏芳芳、王某、王甲、王新、梁粉粉死亡赔偿金、丧葬费37940.2元；赔偿精神损害抚慰金3000元,合计40940.2元（扣除被告梁宝盆已赔偿的9600元，被告梁宝盆还应赔偿31340.2元）；
二、被告马有军赔偿原告苏芳芳、王某、王甲、王新、梁粉粉死亡赔偿金、丧葬费25293.5元;赔偿精神损害抚慰金2000元，合计27293.5元；
三、被告唐爱军赔偿原告苏芳芳、王某、王甲、王新、梁粉粉死亡赔偿金、丧葬费12646.7元；赔偿精神损害抚慰金1000元，合计13646.7元；
四、被告梁宝盆、马有军、唐爱军承担连带清偿责任；
五、驳回原告苏芳芳、王某、王甲、王新、梁粉粉的其他诉讼请求。
（上述一、二、三、四项于本判决生效之日起15内履行完毕）。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5090元，由原告苏芳芳、王某、王甲、王新、梁粉粉负担3566元，被告梁宝盆负担764元，被告马有军负担510元，被告唐爱军负担250元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。
审 判 长 ：贺军旗
审 判 员 ：闫稳香
人民陪审员 :柳双喜
二〇一六年十月十日
书 记 员 ：吕娟霞