湛江经济技术开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤0891刑初277号
公诉机关湛江经济技术开发区人民检察院。
被告人黄光日，男，1999年4月17日出生，汉族，中专文化，广东省雷州市人，家住广东省雷州市，无业。因本案于2017年4月23日被羁押，次日被刑事拘留，同年5月28日被逮捕。现羁押于湛江市第二看守所。
湛江经济技术开发区人民检察院以湛开检公刑诉[2017]238号起诉书指控被告人黄光日犯盗窃罪，于2017年9月26日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。湛江经济技术开发区人民检察院指派检察员沈标出庭支持公诉，被告人黄光日到庭参加了诉讼。现已审理终结。
湛江经济技术开发区人民检察院指控：2017年4月22日23时许，被告人黄光日与潘某（另案处理）一起到湛江经济技术开发区M2酒吧喝酒，黄光日得知杨某2在乐巢酒吧玩后，黄光日让潘某开电动车搭其到乐巢酒吧停车场，黄光日在乐巢酒吧的停车场找到杨某2的电动车后，用预先配好的钥匙将杨某2的电动车偷走。杨某2在次日凌晨0时许发现其电动车丢失，便调取乐巢酒吧监控视频查看，发现盗走其电动车的是黄光日。黄光日被抓获归案后，指认其停放盗窃的电动车地点，公安民警将电动车追回。经价格认定，杨某2被盗窃的麦威牌电动车价值人民币2940元。
针对上述指控，公诉机关出示了物证、书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述、价格鉴定意见书、勘查笔录及辨认笔录等证据，认为被告人黄光日的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。建议对其判处六个月以上一年以下有期徒刑，并处罚金。提请本院依法判处。
被告人黄光日对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。
经审理查明：2017年4月22日23时许，被告人黄光日与潘某（另案处理）一起到湛江经济技术开发区M2酒吧喝酒。其间，潘某与黄光日商议将被害人杨某1的电动车偷走，随后，潘勇鹏打电话给杨某2，得知杨某2在乐巢酒吧玩，潘某遂开电动车搭载黄光日到乐巢酒吧停车场，黄光日在乐巢酒吧的停车场找到杨某2的电动车后，用预先配好的钥匙打开并启动杨某2的电动车，将该电动车停放在万达广场地下停车场。接着，黄光日又联系潘某，让潘某骑电动车在万达广场门口将其接走。杨某2在次日凌晨0时许发现其电动车丢失，便调取乐巢酒吧监控视频查看，发现盗走其电动车的是黄光日。黄光日被抓获归案后，指认其停放盗窃的电动车地点，公安民警将电动车追回。经价格认定，杨某2被盗窃的麦威牌电动车价值人民币2940元。
上述事实，有检察机关提交，并经庭审质证、认证的下列证据予以证明：
（一）物证
公安机关依法扣押了潘某持有的魅族牌手机一部及被告人黄光日持有的白色麦威牌电动车一辆、白色华为手机一部。
（二）书证
1、受案登记表、立案决定书，证明：2017年4月23日0时50分，乐巢酒吧保安经理向公安机关报案称顾客杨某2被盗电动车一辆，公安机关遂予以立案。
2、到案经过、归案情况说明，证明：涉案人员潘某于2017年4月23日凌晨3时许在M2酒吧门口被抓获；被告人黄光日于2017年4月23日在一湾情湾台球室被抓获。
3、犯罪嫌疑人基本信息，证明：被告人黄光日于1999年4月17日出生，作案时已年满十八周岁；涉案人员潘某于2000年10月15日出生，曾用名潘教欣。二人均没有违法犯罪记录。
5、通话记录，证明：2017年4月23日00:30、00:31、03:13、04:51潘某和黄光日共有4次通话；2017年4月22日20:55、22:55、23:24、23:49潘某与杨某2有过4次通话。
6、侦查机关出具的说明，证明：被告人黄光日和潘某二人的微信聊天记录未能恢复。
7、发还清单，证明：公安机关已经将被告人黄光日持有的白色麦威牌电动车发还给被害人杨某1。
（三）证人证言
1、证人梁某的证言：当晚凌晨2时许，客人杨某2过来向我反映，他放在乐巢酒吧电动车停车场的电动车不见了，叫我帮他看监控，我就和杨某2走到杨某2被盗电动车的现场，我发现杨某2停放电动车的位置有监控。于是，我就回到乐巢酒吧监控室查看监控，经查看监控，我发现是一个染发的年轻男子使用钥匙将电动车偷走的。之后，我通过电话向派出所报警。
2、证人吴某的证言：2017年4月份，潘某和黄光日都到我发廊玩，潘某在发廊说他之前和其他人打架并说想“黑”掉人家的电动车。我就劝他不要做，潘某说他不管，就是要“黑”掉人家的电动车。之后，潘某和黄光日就离开了。
3、证人王某的证言：2017年4月份，潘某与黄光日过来我的发廊聊天，潘某就讲起其与一个人打架的事，之后，潘某就讲想“黑”掉那个人的电动车，吴某就劝他不要这样做，潘某说他不理这么多。不久，潘某和黄光日就离开我的发廊了。
（四）被害人陈述
被害人杨某2的陈述：2017年4月23日0时许，我在乐巢酒吧出来去停车场拿我的电动车时发现我停在该处的电动车不见了，然后我就去找乐巢的保安要求看视频监控，经调取监控查看，我看到监控里是一名男子在4月22日23时许的时候来到停车场直接用钥匙开了我的车锁然后偷走了我的车，而该名男子是我认识的一个朋友，然后我就叫乐巢酒吧的保安帮我报警了。该男子真实名字我不清楚，大约18、9岁，头发染了黄色，发型中间分界。该男子是我以前的同学潘某介绍给我认识的，我们出来喝过几次酒，他的联系电话是183××××0548。潘某，男，年龄大约17岁，联系号码是134××××4684。我借过电动车给潘某。
（五）被告人及同案人供述
1、被告人黄光日的供述：2017年4月22日18时许，潘某打电话给我过去他那里商量一点事，接着我就坐车去到他工作的发廊，潘某就拉我到一旁悄悄对我说：“我今晚就约胖子（即是杨某2）到M2酒吧喝酒，喝到一半你就把他的电动车开走，这样怎样？”我说：“好啊！”而后，潘某就打电话约胖子到M2酒吧喝酒。到了23时多，潘某打电话给胖子问胖子在哪里，胖子说他先到乐巢酒吧玩再过M2酒吧和我们一起玩，潘某知道胖子在乐巢酒吧玩后就叫我和他一起到乐巢酒吧将胖子的电动车偷走，接着潘某开他的电动车搭我到乐巢酒吧门口叫我下车，我下车后就走进乐巢酒吧电动车停车场，看到胖子的电动车后，就使用事先我偷配好的车钥匙将胖子电动车的锁扭开并启动，然后我将胖子的电动车开走了。前些时候，潘某借胖子的电动车时就想到日后要偷胖子的电动车，于是他就将胖子电动车的钥匙给我去偷配，然后我就拿胖子的车钥匙去到海湾大桥往霞山方向一公里的路边的五金店偷配。我们商量好五五分成，但是我们还没将电动车卖出就被你们抓获了。因为潘某与胖子有仇，潘某就提议我一起偷胖子的电动车卖掉赚钱。当天晚上我和潘某偷车得手后，潘某就打电话叫我把他的微信删除。接电话后，我就在我的维新账号好友列表中将潘某的微信号删除。之后，我把我的手机卡也扔掉了。
2、同案人潘某的供述：2017年4月22日下午6时多，我打电话给黄光日，让他过来发廊。他来之后，我跟他说今晚约杨某2到M2酒吧喝酒，让他到时候趁机将杨某2的电动车开走，黄光日表示同意。当晚11时许，我和黄光日到了M2酒吧，但是没有台，我打电话给杨某2，问他在哪里，杨某2说他先在乐巢酒吧玩再过来M2酒吧。我想还是早点将杨某2的电动偷走比较好，于是我就跟黄光日说我们先去乐巢酒吧将杨某2的电动车开走。我搭电动车将黄光日带到乐巢酒吧门口后，我自己就离开了。没过多久，黄光日打电话给我说停好车了，让我去万达接他，于是我就开车去万达接黄光日去了M2酒吧。我是通过借杨某2的电动车，然后给杨某2的车钥匙给黄光日，叫黄光日去配的车钥匙。
（六）鉴定意见
价格鉴定结论，证明：经鉴定，被盗的麦威牌电动车价值人民币2940元。
（七）勘查、辨认笔录
1、现场勘验笔录、现场照片，证明：本案案发现场位于湛江经济技术开发区海滨大道北乐巢酒吧门前电动车停车场。
2、辨认笔录，证明：经混杂照片辨认，被告人黄某与潘某相互之间进行了指认；证人吴某、王某均辨认出潘某。
（八）视听资料
现场监控视频1份，证明：经查看乐巢酒吧监控视频，被告人黄光日于2017年4月23日0时33分使用钥匙将杨某2停放在乐巢酒吧的电动车偷走的过程。
以上证据，来源合法，具有真实性、关联性，本院均予以采纳。
本院认为，被告人黄光日无视国家法律，以非法占有为目的，伙同他人秘密窃取他人财物，值款数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，已构成盗窃罪，应依法予以惩处。公诉机关指控被告人黄光日的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以确认。被告人黄光日对公诉机关的指控亦无异议。鉴于被告人黄光日在归案后能如实供述自己的罪行，认罪态度较好，且赃物已被追回发还被害人，可对其予以从轻处罚。公诉机关建议对被告人黄光日处以六个月以上一年以下有期徒刑并处罚金的量刑意见，理据充分，建议合理，本院予以采纳。扣押的被告人黄光日持有的白色华为手机及潘某持有的魅族手机各一部，均为供犯罪所用的工具，依法应予以没收，上缴国库。
为打击犯罪，保护公民的人身和财产权益不受非法侵犯，维护社会治安管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人黄光日犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月23日起至2017年12月22日止。罚金限于本判决发生法律效力后30日内向本院缴纳，由本院上缴国库）。
二、扣押的作案工具手机两部，均予以没收，上缴国库（由湛江市公安局经济技术开发区分局依法处理）。
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湛江市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 范丽萍
人民陪审员 吴惠芬
人民陪审员 宋彩霞
二〇一七年十一月二十九日
书 记 员 吴 宇
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。