湖南省耒阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）耒巡民二初字第57号
原告耒阳市永红页岩砖厂。经营者谢红青，男，1968年11月10日出生，汉族，个体工商户。
被告刘小求，男，1968年3月24日出生，汉族。
委托代理人伍晓年（系被告刘小求之妻），女，1970年1月25日出生，汉族。
原告耒阳市永红页岩砖厂（以下简称永红页岩砖厂）与被告刘小求买卖合同纠纷一案，本院于2015年10月22日立案受理。依法由审判员徐望豪适用简易程序公开开庭进行了审理。原告永红页岩砖厂经营者谢红青、被告刘小求及其委托代理人伍晓年均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告永红页岩砖厂诉称，2012年1月被告刘小求欠原告永红页岩砖厂购砖款122000元，并于22日写下：欠到红砖469600块（0.26元），计122000元。2012年2月至12月，被告又从原告处购买了红砖，当时也因为经济困难未及时付清砖款，被告刘小求于2013年1月22日写下：欠原告砖款95630元的欠条。两笔欠款共计217630元，其中被告支付了10000元，至今尚欠原告砖款207630元。原告多次向被告催讨欠款，被告总是拖延，有时被告在家也不开门，现原告迫于无奈，特诉至法院。请求依法判决：1、被告刘小求支付购砖款207630元，并从拖欠之日起承担利息损失（利息计算到清偿时止）；庭审时，原告谢红青变更请求1为：判令被告偿还购砖款198790元，并承担从拖欠之日起至清偿日止按月利率30‰计算的利息损失；2、由被告承担本案诉讼费。
为证明自己提出的主张，原告向本院提交了如下证据：
证据1、被告刘小求于2012年1月22日书写的欠到红砖469600块（0.26元）计122000元的字条，欲证明被告刘小求欠原告红砖款122000元；
证据2、被告刘小求于2013年1月22日书写的欠砖款95630元的字条，欲证明被告刘小求欠砖款95630元。
被告方对原告方提供的证据，质证意见如下：
原告提供的证据1.2确系被告所写。但提出已偿还给了原告方谢红青购砖款58840元。
被告刘小求辩称，出具给原告2张欠条属实，但被告已偿还给原告购砖款4笔共计58840元。被告又不是不愿还帐，只是家庭经济有点困难，原告当初答应被告拖砖，等有钱再还，现在又逼得这么紧，还起诉到法院，那只好拖砖抵了。
为证明自己提出的主张，被告方向本院提交了如下证据：
证据1、原告方谢红青于2013年12月1日出具的收条一张，欲证明原告收到被告刘小求砖款10000元；
证据2、原告方谢红青于2014年1月29日出具的收条一张，欲证明原告已收到被告刘小求砖款8840元；
证据3、被告委托代理人的记帐：上面记载着2013年2月9日（农历二十九日）星期六中午11时45分，还谢老板砖钱10000元，欲证明偿还原告砖款10000元；
证据4、被告委托代理人的记帐：记载着2014年12月31日（农历十一月初十）还砖厂老板砖钱30000元，并提供从中国邮政储蓄银行耒阳市五一东路广场营业所的取款单。欲证实被告从银行取款30000元偿还给了原告方谢红青。
原告方对被告方提交的证据，质证意见如下：
对被告方提交的证据1、2予以认可；对被告方提交的证据3、4不予认可，并提出这是被告方的单方记帐行为，应以原告方出具的收条为准。
经庭审质证，本院对原、被告双方提交的证据审核认定如下：
原告方提交的证据1、2及被告方提交的证据1、2，内容客观真实，来源合法，且与本案相关联，本院予以认定；被告提交的证据3、4，因系被告单方记帐行为，原告不予认可，且被告又不能提供其他证据佐证，本院不予采信。
经审理查明，被告刘小求于2011年至2012年1月份，从原告谢红青经营的永红页岩砖厂拖砖，经结算，被告刘小求于2012年1月22日出具了一张欠到红砖469600块，每块价格0.26元，共计122000元的字条给原告方谢红青。2012年2月至12月，被告刘小求又从原告处购买红砖，经结算，被告刘小求又于2013年1月22日出具了一张欠砖款95630元的字条给原告方谢红青，两笔共计217630元。被告刘小求分别于2013年12月1日、2014年1月29日偿还了购砖款10000元、8840元，两笔共计18840元。被告尚欠购砖款198790元。因原告方多次向被告催讨未果，遂诉至本院。
本院认为，本案系原、被告因买卖红砖拖欠货款而发生的买卖合同纠纷。原、被告之间虽然没有书面合同，但原告方依据与被告刘小求结算的且由被告出具的欠款条向本院主张与被告存在买卖合同关系，结合双方当事人的交易习惯和交易方式以及被告的当庭认可，本院认定原、被告之间的买卖合同关系成立且生效。依法成立的合同受法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。买受人应当按照约定的数额期限支付价款。当事人一方未支付价款，对方可以要求其支付价款。被告刘小求系购买原告方红砖的买受人，理应按照原、被告双方结算的数额偿付给原告方购砖款。虽然原、被告双方没有约定偿还期限，但根据《合同法》第六十二条第（四）项之规定，原告可以随时要求被告履行。从双方结算至今已达三或四年，原告方多次向被告催讨，即是要求被告履行。但被告刘小求偿还部分欠款后，拒不偿还大部分欠款，显然构成违约，应承担违约责任。故对原告请求判令被告偿付购砖款198790元，本院依法予以支持。原告请求被告承担从拖欠之日起至付清之日止按月利率30%计算的利息，因该请求部分不符合法律的有关规定，故对不符合法律规定的部分，本院不予支持。原告主张被告所承担的利息，应视为原告以被告违约为由而主张赔偿逾期付款的损失。因原、被告双方没有约定逾期付款违约金及该违约金的计算方法，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，本院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率6%（年利率）为基础，参照逾期罚息（加收30%）即年利率7.8%的标准计算。逾期付款时间可从被告最后偿付欠款之日的2014年元月29日的次日起计算至实际付清之日止。被告主张除其已支付给原告所欠砖款18840元外，另又支付给原告两笔砖款共计40000元，因其未能够提供足够证据予以证实，本院不予采信，应由被告承担不利后果。被告另主张拖砖抵帐，因支付购砖款是其应尽的义务，故对该主张不予釆纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、第六十一条、第六十二条第（四）项、第一百零七条、第一百一十三条第一款，《最高人民法院〈关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释〉》第一条第一款、第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十一条之规定，判决如下：
一、被告刘小求在本判决生效之日起10日内支付给原告耒阳市永红页岩砖厂购砖款198790元，并承担从2014年元月30日起至付清之日止按年利率7.8%计算的利息；
二、驳回原告永红页岩砖厂的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费4410元，减半收取为2205元，由被告刘小求负担2160元，原告耒阳市永红页岩砖厂负担45元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。
审 判 员 徐望豪
二〇一五年十二月一日
代理书记员 匡江梅
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
第六十一条合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。
第六十二条当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能明确的，适用下列规定：
第（四）项履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十三条第一款当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的，因违反合同可能造成的损失。
《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第一条第一款当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。
第二十四条第二款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第六十五条当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
第九十一条人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外。
（一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任；
（二）主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。