安徽省六安市金安区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1502民初5399号
原告:云某1,住安徽省六安市金安区。
法定代理人：云某2，汉族，住安徽省六安市金安区。
委托诉讼代理人（特别授权）：吴越，安徽金六州律师事务所律师。
被告:任春花,住安徽省六安市裕安区。
被告:王顺峰,住安徽省合肥市包河区。
被告:天安财产保险股份有限公司六安中心支公司,住六安徽省安市。
负责人：胡宏，公司总经理。
委托诉讼代理人（特别授权）：陈安宁，公司员工。
原告云某1诉被告任春花、王顺峰、天安财产保险股份有限公司六安中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员朱林兵独任审判，并公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人吴越，被告任春花、王顺峰、被告天安财产保险股份有限公司六安中心支公司委托诉讼代理人陈安宁到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告云某1诉称：2017年3月25日8时30分，被告任春花驾驶皖Ａ×××××号小型轿车，从六安市金安区团结路万鼎银河湾3期工地门口左转弯时，与沿团结路由北向南曹佑凤驾驶的电动自行车擦刮，致曹佑凤及原告云某1两人受伤，两车损坏的交通事故。该事故经六安市公安局交警支队三大队认定，被告任春花负事故全部责任，曹佑凤及原告云某1无责任。另查，被告任春花驾驶皖Ａ×××××号小型轿车所有人为被告王顺峰，该车在被告天安财产保险股份有限公司六安中心支公司投保了交强险和商业三者险。原告为维护自身合法权益，特具状诉请法院判令被告赔偿原告医疗费等损失20000元，后又变更诉讼请求为76660.25元。案件诉讼费由被告承担。原告为了证明自己的主张成立，向本院提供证据如下：1、原告身份证、户口簿，2、人口信息查询单、驾驶证、行驶证、企业信息查询单，3、交通事故认定书，4、门诊病历，5、医疗费发票，6、司法鉴定意见书，7、鉴定费发票。
被告任春花、王顺峰共同辩称：对事故发生的事实及责任划分无异议；事故发生后，共同为两原告共同垫付医疗费5000元。
被告天安财产保险股份有限公司六安中心支公司辩称：对事故发生的事实及责任划分无异议；本公司在保险合同范围内承担赔偿责任；本公司不承担诉讼费、鉴定费。
经审理查明：2017年3月25日8时30分，被告任春花驾驶皖Ａ×××××号小型轿车，从六安市金安区团结路万鼎银河湾3期工地门口左转弯时，与沿团结路由北向南曹佑凤驾驶的电动自行车擦刮，致曹佑凤及原告云某1两人受伤，两车损坏的交通事故。该所事故经六安市公安局交警支队三大队第3415023201701269号《道路交通事故认定书》认定，被告任春花负事故全部责任，曹佑凤及原告云某1无责任。原告受伤后经六安市人民医院门诊治疗，经诊断：外伤致右肩部稍肿胀，拒不稍压痛，右肩关节及肘关节活动良好，右手及腕活动正常，感觉及肌力正常，末梢血运正常。经治疗，原告花去门诊医疗费428.25元，医嘱：1、右上肢悬吊固定3-4周，患肢制动，2、避免剧烈活动，每周复查一次，3、如骨折发生移位，必要时需行手术治疗，4、如有不适，我科随诊。2017年6月25日，原告伤残等级评定，护理期、营养期评定经安徽高诚司法鉴定所鉴定，该所出具的[2017]临鉴字第1044号《司法鉴定所意见书》鉴定意见：被鉴定人云某1因交通事故致右肱骨近端骨折，目前遗有右肩关节功能丧失27.2%以上，属四肢任一大关节（踝关节除外）功能丧失25%以上符合十级伤残，2、被鉴定人云某1护理期为60日，营养期为90日。原告为此支付鉴定费1300元。
另查明：被告任春花驾驶的皖Ａ×××××号小型轿车所有人为被告王顺峰，该车在被告天安财产保险股份有限公司六安中心支公司投保了交强险和50万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间内。
以上事实，有庭审记录，原、被告陈述，原告提供的证据证实，足以认定。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。被告任春花驾驶机动车违反道路交通安全法相关规定，发生道路交通事故，公安交警部门对事故责任作出被告任春花负事故全部责任，曹佑凤及原告云某1无责任的认定，本院予以采信；原告云某1因此受到身体伤害，被告任春花及其驾驶的车辆所有人依法应承担相应赔偿责任。由于被告任春花驾驶的皖Ａ×××××号小型轿车所有人为被告王顺峰，该车在被告天安财产保险股份有限公司六安中心支公司投保了交强险和50万元不计免赔商业三者险，故原告诉请的相关损失依法由被告天安财产保险股份有限公司六安中心支公司从其承保的机动车保险责任范围内予以直接承担；原告伤残等级、护理期、营养期评定，因被告未提出申请重新鉴定，故本院采信由原告提供的经安徽高诚司法鉴定所作出的鉴定意见；原告请求医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费，符合法律规定，本院核定予以支持；原告请求的护理费标准，本院参照2016年度安徽省居民服务业在岗职工年平均工资收入标准每天121.50元（44353元/年÷365天）予以计算；由于本案交通事故另一伤者曹佑凤在本院诉讼中系按城镇居民标准计算相关损失，故根据相关法律规定，原告请求按安徽省城镇居民标准计算残疾赔偿金的理由，本院予以支持；原告请求交通费、精神损害抚慰金损失，本院根据本案实际情况并结合相关法律规定，予以酌定。综上，本院核定原告损失为：医疗费428.25元，营养费2700元（30元/天×90天），护理费7290元（121.50元/天×60天），残疾赔偿金58312元（29156元/年×20年×10%），交通费酌定100元，精神损害抚慰金酌定5000元，合计73830.25元。由于本案交通事故另有一名伤者，应考虑在交强险限额内的合理分配，故由被告天安财产保险股份有限公司六安中心支公司从其承保的机动车交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告云某1医疗费、营养费3128.25元、从死亡伤残赔偿限额内赔偿原告云某1护理费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金50000元（110000元-60000元），合计53128.25元；被告天安财产保险股份有限公司六安中心支公司从其承保的机动车商业三者险内赔偿云某1残疾赔偿金20702元（73830.25元-53128.25元）。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条之规定，判决如下：
一、被告天安财产保险股份有限公司六安中心支公司从其承保的机动车交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告云某1医疗费、营养费3128.25元、从死亡伤残赔偿限额内赔偿原告云某1护理费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金50000元，合计53128.25元；
二、被告天安财产保险股份有限公司六安中心支公司从其承保的机动车商业三者险内赔偿云某1残疾赔偿金20702元；
三、驳回原告云某1其他诉讼请求。
上述一、二项款于本判决生效之日起十日内一次性付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（开户行：六安农村商业银行股份有限公司皋城路分理处。账号20000533126310300000155。户名：六安市金安区人民法院）。
案件诉讼费1720元，减半收取860元，鉴定费1300元，合计2160元，由被告任春花、王顺峰共同负担1160元，被告天安财产保险股份有限公司六安中心支公司负担1000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 朱林兵
二〇一七年十一月十三日
书记员 周魏龙
附法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条：侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十条：二人以上共同侵权造成他人损害的，应当承担连带责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若
干问题的解释》
第八条：因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条：精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。