云南省昆明市官渡区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）云0111民初1722号
原告：李某某，男，1988年6月24日生，汉族，云南陆良县人，住云南省曲靖市陆良县，
委托诉讼代理人：李敏祥，男，1993年12月20日生，汉族，住云南省曲靖市陆良县，系原告李某某之弟，特别授权代理。
被告：昆明楚皓科技开发有限公司，住云南省昆明市经开区出口加工区A4-3-1号地块新广丰工业标准厂房5-1幢3层301号，统一社会信用代码（注册号91530100343576095T）。
法定代表人：武某，该公司股东。
被告：武某，男，1989年2月21日生，汉族，云南省昆明市人，住云南省昆明市经开区，系被告昆明楚皓科技开发有限公司股东，法定代表人。
原告李某某与被告昆明楚皓科技开发有限公司（以下简称被告一）、武某民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月27日立案后，依法适用普通程序，于2017年11月20日公开开庭进行了审理。原告李某某的委托诉讼代理人李敏祥到庭参加诉讼，被告昆明楚皓科技开发有限公司、武某经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。现已审理终结。
原告李某某向本院提出诉讼请求：1、判令二被告十日内连带向原告归还借款人民币130000元，并支付20万本金2016年1月16日至2016年3月16日按年利率24%计算的利息，支付13万本金从2016年1月16日按年利率24%计算至实际还清之日止的利息。2、本案诉讼费用由被告承担。
原告李某某诉称：原告与被告武某系朋友关系，被告武某是被告一的法定代表人。2015年12月5日，被告武某作为被告一的法人同原告签订了一份《借款合同》，约定由原告以自有资金出借给被告人民币330000元整，同时合同还约定了还款时间、利润、违约责任、争议解决方式等内容，当日双方还针对前述《借款合同》签订了一份《附加协议》，附加协议补充约定了原告出借方式等具体内容，其中在两份合同中，二被告均签字加盖公章确认。合同签订后，原告于2015年12月8日按双方约定将330000元转入被告武某账号为62×××62的账户上，完成了出借义务。还款日期到来后，二被告未按照合同约定的还款时间及金额向原告归还本金及利息。原告多次找到被告武某，要求其及时归还借款本机及利息，同时要求被告一承担连带还款责任，但被告武某仅仅在2016年4月1日向原告归还了200000元的借款本金，利息及剩余本金人民币130000元则至今分文未付。2016年4月1日以后，原告也曾多次向被告追讨剩余借款本金及利息，但被告总以各种理由推诿拒付，被告的行为已经严重损害了原告自身合法权益，故诉至人民法院，望人民法院支持原告所有诉讼请求。
被告昆明楚皓科技开发有限公司、武某未到庭，亦未提交书面答辩意见。
原告为证明自己的主张向本院提交以下证据：1、借款合同、附件协议、转款凭证，欲证明武某向原告借款330000元事实；2、承诺书一份，欲证明武某曾经承诺还款200000；3、公告费发票一份，欲证明原告因诉讼产生公告费400元事实。
被告昆明楚皓科技开发有限公司、武某未到庭，无质证意见。
本院认为，原告提交的3组证据内容真实、形式合法，与本案关联，本院予以确认并采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
原告与被告武某系朋友关系，被告武某是被告一的法定代表人。2015年12月5日，被告一与原告签订《借款合同》，约定：1、原告出借给被告一人民币330000；2、被告一于2016年1月15日返回借款本金及利息共442000元。当日，双方还针对前述《借款合同》签订了一份《附加协议》，约定了原告出借方式，被告一返还方式等内容。2015年12月8日，原告按约定将330000元转入被告武某账号为62×××62的账户上。借期届满，被告一未按照约定向原告返还本金支付利息。2016年4月1日，原告收到200000元借款本金。
因被告昆明楚皓科技开发有限公司、武某下落不明，本院于2017年8月17日在本院公告栏张贴公告，向被告昆明楚皓科技开发有限公司、武某公告送达了应诉材料及开庭传票。
本院认为，《中华人民共和国合同法》第八条规定：“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。”第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”第一百九十六条规定：“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%的，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”第二十九条规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：…（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间的利息的，人民法院应予支持。”综观本案，本院认为，原告与被告昆明楚皓科技开发有限公司签订《借款合同》，原告提供了借款，双方形成民间借贷关系，该法律关系合法有效。被告武某系被告昆明楚皓科技开发有限公司法定代表人，其以该身份与原告签订合同，系履行职务行为，所以本院确认原告与被告一形成民间借贷法律关系。现被告一逾期未返还借款，已构成违约，应负返还借款本金及支付利息的法律责任。关于原告要求二被告连带返还借款本金130000元的主张，本案中，系被告一向原告借款，被告武某系履行职务行为，其行为的法律后果应当由被告一承担。现原告主张被告武某个人承担返还借款本金支付利息，无事实和法律依据，本院不应支持。原告与被告昆明楚皓科技开发有限公司约定了借期利率且超过年利率24%，未约定逾期利率，现原告主张按照年利率24%向原告支付逾期利息，有事实和法律依据，本院应予支持。关于利息计算期间，被告一向原告借款起始时间为2015年12月8日，约定返还本金时间为2016年1月15日，2016年4月1日，被告一实际返还借款本金200000元。现原告主动放弃借期利息，主张自2016年1月16日后的逾期利息，但200000元本金的利息计算期间截止到2016年3月16日而不是30日，主动放弃2016年3月17日至30日期间的逾期利息，本院予以确认。另，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条关于“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”之规定，本案二被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应承担由此产生的法律后果。
据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百九十六条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告昆明楚皓科技开发有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告李某某借款本金130000元；
二、被告昆明楚皓科技开发有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告李某某200000本金自2016年1月16日至2016年3月16日按年利率24%计算的利息；
三、被告昆明楚皓科技开发有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告李某某130000本金自2016年1月16日至实际还清之日止按年利率24%计算的利息；
四、驳回原告李某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3260元、公告费400元由被告昆明楚皓科技开发有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
当事人逾期未上诉的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。
审 判 长 邹序金
人民陪审员 李剑南
人民陪审员 高 瞻
二〇一七年十一月二十日
书 记 员 张 旭