山东省宁阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0921民初2946号
原告：闫成科，男，1965年8月2日出生，汉族，农民，住山东省济宁市鱼台县。
被告：黄辉，男，1979年7月21日出生，汉族，住宁阳县。
原告闫成科与被告黄辉承揽合同纠纷一案，本院于2017年9月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告闫成科到庭参加诉讼，被告黄辉经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告闫成科向本院提出诉讼请求：1.依法解除原、被告之间签订的温室大棚安装合同；2.依法判令被告黄辉返还原告保证金10000元，并赔偿原告各项损失14200元，合计24200元；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告于2017年3月2日签订温室大棚安装合同，原告当天向被告黄辉支付保证金10000元。合同约定由原告承建山东省菏泽市郓城县侯咽集镇的温室大棚，被告负责提供建筑材料。2017年3月4日，原告如约组织35名工人到达施工现场，原告随即与被告联系，但被告以建筑材料不齐为由让原告等待。原告直到2017年3月10日也未得到被告的答复，被告也从未到过施工现场，被告拒接原告电话。原告发现被骗后，便向郓城县公安局经侦大队报案，经侦大队以涉案金额不到立案标准为由不予立案，并告知原告向人民法院起诉。原告为此安排工人住宿花费800元，交通费1400元，原告支付19名工人6天的误工费11400元，原告自身6天的误工损失600元。被告的违约行为致使不能实现合同目的，原告要求解除合同，并赔偿原告损失。
被告黄辉未答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告为证明所主张的事实，提供了以下证据:1、原、被告双方于2017年3月2日签订的温室大棚安装合同一份；2、2017年3月2日被告出具的收到原告施工保证金1万元的收据一份；3、2017年3月4日、2017年3月10日租车费收据两份，每份均为700元；4、2017年3月10日收款人文武出具的收到原告支付误工费11400元的收据一份；5、2017年3月4日房屋租赁合同一份；6、报案材料一份；7、原告申请证人李某、聂某出庭作证的证人证言。原告以上述证据证明原告与被告签订合同后，原告向被告支付合同施工保证金1万元，被告承诺让原告在2017年3月4日进场施工，但被告一直没有安排原告进场施工，原告交纳的保证金被告也未退还，并给原告造成经济损失。
经审查原告提供的证据，本院认定以下事实：2017年3月2日，被告黄辉为甲方，原告闫成科为乙方，双方签订《温室大棚安装合同》，合同约定：工程名称为山东郓城温室大棚安装，工程地点为山东菏泽市郓城县侯咽集镇，工程项目数量及规格详见图纸设计方案，工程造价确定为9000元/个，每个折合平方米为6元/㎡,结算方式为以个为单位结算，每20个大棚为一个结算周期，每次按50%结算，完成全部工作量，由项目部验收且验收合格后7日内结算全部工程款，甲方无条件支付所欠全部款项；乙方施工队以队为单位，每支施工队需向甲方交纳保证金贰万元（20000元），保证金以收据为准，施工结束后一次性返还，施工过程中，出现乙方人员不服从甲方管理，损坏甲方声誉以及未经甲方许可私自向场外运输材料的甲方有权扣除保证金。被告黄辉在合同上书写补充协议如下：“因为甲方材料问题造成乙方误工叁天以上，由甲方负责补偿乙方生活费每人每天壹佰元整；经双方协商工程完成两个大棚结算一次，肆个结算一次，六个结算一次，以后每贰拾结算一次，每次结算为50%”。合同甲方处被告黄辉签名并按手印，乙方处原告闫成科签名并按手印。合同签订当日，原告闫成科向被告黄辉支付合同施工保证金1万元，被告黄辉向原告出具收条一份，内容为：“今收到施工保证金计人民币（大写）壹万元整￥10000备注工程全部竣工一次性返还黄辉”。原、被告签订合同时原告称双方口头约定于3月4日到达工程地点，后原告于2017年3月4日带领工人从江苏省欢口镇租车到达郓城施工地点，原告到达施工地点后给被告电话联系，被告告知原告因施工材料未备齐，先让原告租房住下后等待施工，被告未安排原告进场，也未安排与原告见面，之后原告未再能与被告取得联系。原告认为被告黄辉系诈骗，于2017年3月10日向郓城县公安局经侦大队报案，原告向郓城县公安局经侦大队提供了劳务合同诈骗报案材料，内容为：“报案人闫成科（），嫌疑人黄辉（370902197907211250），地址山东省宁阳县文庙街道办事处七贤路981号6号3单元101室，事实如下：2017年3月2日黄辉在侯咽集镇与闫成科签订钢构安装合同，黄辉本人承诺工人到工作场地就及时安排工作，如出现停工待料每人每天补偿生活费100元，报案人闫成科在2017年3月4日领35名工人到达侯咽集镇钢构安装场地并与黄辉联系，至今未安排工作，也未见黄辉踪迹，事实证明黄辉具有诈骗嫌疑。特向公安部门与人民政府报案，要求黄辉赔偿合同保证金，工人的来回路费及生活费、误工费、房屋租赁费”。工人签字处有冯友民等26人签字摁手印。原告闫成科称因报案金额达不到刑事案件立案标准，郓城公安局经侦大队未予立案。
关于原告主张的其他经济损失，原告提供了2017年3月4日、2017年3月10日租车费收据两份共计1400元，原告主张于2017年3月4租用苏Ｃ×××××汽车拉着工人从江苏省欢口镇到郓城施工场地，单程约150公里，经协商后支付租车费700元，因未能进场施工，后于2017年3月10日又租用该车把工人送回欢口镇，原告两次共计支付租车费1400元。原告提供的2017年3月4日与王作国签订房屋租赁合同，证明原告支付了一个月的房屋租金800元，原告主张虽然租住的时间不足一个月，但租金系按月交纳的，已交纳的租金不予退还。原告主张2017年3月4日至3月10日共计支付其所带领的19名工人6天的误工费，另外16人是李某带领的，误工费每天为100元，共计11400元，加上原告本人6天的误工费损失600元，原告要求被告按照合同约定的生活费标准支付误工费损失共计12000元，原告提供了2017年3月10日由务工人员文武出具收条并申请证人李某、聂某出庭作证，其中收条内容为：“今金收到闫成科在郓城安装钢架大棚误工费，每人每天100元（壹佰元），共19人，每人务工6天，合计误工114个工，合款11400元（壹万壹仟肆佰元）收款人文武2017.3.10”，收款人处有文武的签名及手印；证人李某的证言内容如下：证人李某系与原告闫成科一起到达郓城施工地点看的施工现场，然后原告闫成科与被告黄辉签订的合同，证人李某未与黄辉签订合同，证人李某和原告均领来了工人，后因黄辉一直未到施工现场，证人和原告及其他工人去公安机关报的案，李某也是按照每人每天100元支付了其领来的工人的误工费；证人聂某的证言内容如下：证人聂某系原告招来的给原告及其他工人做饭的人员，证人聂某通过文武领取了6天的工资600元，往返交通费已由原告报销。
本院认为，原告闫成科与被告黄辉签订的温室大棚安装合同依法成立，合同有效。双方当事人应当按照合同约定享有权利、履行义务。原告按被告的要求交纳合同保证金1万元后，被告至今未安排原告进场施工，也未退还原告交纳的保证金，被告以自己的行为明确表明已不再继续履行合同义务，双方的合同目的确已无法实现，原告有权要求解除双方签订的合同，并有权要求被告退还原告交纳的合同保证金。原告要求解除双方签订的温室大棚安装合同并要求被告退还合同保证金的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。关于原告要求被告赔偿损失的诉讼请求，根据原告提供的证据及证人证言，能够证实原告招募工人并支付租车交通费及房屋租赁费的事实，因被告未安排原告进场施工，原告不仅未能取得任何经济利益，并且给原告造成了实际经济损失，原告为此支付的租车交通费和房屋租赁费的实际经济损失应由被告承担；另外，原、被告签订的温室大棚安装合同补充协议中约定了如因被告的材料问题造成原告误工叁天以上，由被告负责补偿原告生活费每人每天100元整，原告要求被告按照该标准赔偿原告已支付19名工人共计6天的误工损失及原告本人的误工费，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第九十四条、第一百一十三条、第二百五十一条、第二百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条规定，判决如下：
一、解除原告闫成科与被告黄辉于2017年3月2日签订的温室大棚安装合同；
二、被告黄辉于本判决生效后七日内退还原告闫成科合同保证金1万元；
三、被告黄辉于本判决生效后七日内赔偿原告经济损失共计14200元（其中租车交通费1400元、房屋租赁费800元，误工费12000元）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费405元，由被告黄辉负担。被告应负担的诉讼费用405元已由原告预交，待执行时一并由被告给付原告。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。
审 判 长 张士伟
审 判 员 宿正文
人民陪审员 胡振江
二〇一八年三月十五日
书 记 员 赵亚男