安徽省泾县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1823民初1807号
原告：邵玉良，男，1950年8月20日生，汉族，居民，户籍地安徽省泾县，经常居住地安徽省泾县。
委托诉讼代理人：周金龙，安徽桃潭律师事务所律师。
被告：许晓明，男，1972年10月6日生，汉族，居民，住安徽省泾县。
被告：王永飞，男，1967年10月16日生，汉族，居民，住安徽省泾县。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司宣城中心支公司，住所地安徽省宣城市经济技术开发区梅溪路综合楼1-2幢。
主要负责人：龙宏德，该支公司总经理。
委托诉讼代理人：江澍，男，该支公司员工。
被告：阳光财产保险股份有限公司云南省分公司，住所地云南省昆明市塘双路205号。
主要负责人：李煜，该公司总经理。
原告邵玉良与被告许晓明、王永飞、中国太平洋财产保险股份有限公司宣城中心支公司（以下简称太平洋保险宣城公司）、阳光财产保险股份有限公司云南省分公司（以下简称阳光保险云南公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告邵玉良的委托诉讼代理人周金龙，被告许晓明、王永飞，被告太平洋保险宣城公司的委托诉讼代理人江澍到庭参加诉讼；被告阳光保险云南公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
邵玉良向本院提出诉讼请求：1、要求许晓明、王永飞、太平洋保险宣城公司、阳光保险云南公司赔偿医疗费1114.65元、后续治疗费6000元、误工费4700元/月×8月=37600元、护理费120元/天×150天=18000元、营养费30元/天×60天=1800元、住院伙食补助费4560元、残疾赔偿金29156元/年×13年×（20+1）%=79596元、精神损害抚慰金12000元、鉴定费1900元、车辆损失6000元、交通费3000元，合计171571元，其中阳光保险云南公司无责赔偿12100元；2、诉讼费用由许晓明、王永飞、太平洋保险宣城公司、阳光保险云南公司负担。事实和理由：2016年12月9日19时10分许，许晓明驾驶皖Ｐ×××××号“华泰特拉”牌小型普通客车，由泾县泾川大道和顺茶楼路口停车泊位处倒车时，与金鑫停在停车泊位的皖Ａ×××××号“东风”牌小型普通客车相撞，后横过机动车道，与邵玉良驾驶的电动三轮车相撞，致邵玉良受伤，三车不同程度损坏。邵玉良随即被送入泾县中医院住院治疗，诊断为两侧额颞部慢性硬膜下血肿、右侧额叶脑挫裂伤、右膑骨骨折、右膝部软组织挫伤。于2017年4月11日出院，医嘱休息3个月、1年后取内固定。2017年7月14日，邵玉良的伤势经安徽宣正司法鉴定所鉴定，构成一处九级伤残、一处十级伤残；误工、护理、营养期限分别为240日、150日、60日；后续医疗费为6000元。该交通事故经公安交管部门调查，认定许晓明负事故全部责任，金鑫、邵玉良无责任。
被告许晓明辩称：事故发生后，许晓明垫付了邵玉良的医疗费5万多元。
被告王永飞无辩称。
被告太平洋保险宣城公司辩称：邵玉良的部分赔偿项目和标准过高，其主张的鉴定费不属保险赔偿范围。太平洋保险宣城公司垫付了邵玉良医疗费1万元。
被告阳光保险云南公司书面辩称：皖Ａ×××××号在阳光保险云南公司投保了交强险，其愿在交强险无责赔付限额12100元内承担责任。
邵玉良、许晓明、太平洋保险宣城公司围绕诉讼请求依法提交的证据，本院组织当事人进行了质证。阳光保险云南公司未到庭，视为放弃举证、质证权利。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有异议的证据，本院认定如下：1、邵玉良提交的单位证明3份，太平洋保险宣城公司虽有异议，但不能提供优势反驳证据，该组证据的效力本院予以认定；其提交的存折1份，户名系陈秀兰，不能证明该存折内的存款系邵玉良的工资收入，该证据的效力本院不予认定。2、邵玉良提交的新亚牌电动三轮车产品说明书及购车发票，该组证据的效力本院予以认定，但该组证据只能反映购买时的价格，不能反映损害时的损失情况。3、太平洋保险宣城公司提交的宣城市徽证价格评估公司的价格评估结论书，邵玉良虽有异议，但未申请重新评估，且该结论书系有资质的评估公司作出的，其效力本院予以认定。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年12月9日19时10分许，许晓明驾驶皖Ｐ×××××号“华泰特拉”牌小型普通客车，由泾县泾川大道和顺茶楼路口停车泊位处倒车时，与金鑫停在停车泊位的皖Ａ×××××号“东风”牌小型普通客车相撞，后横过机动车道，与邵玉良驾驶的电动三轮车相撞，致邵玉良受伤，三车不同程度损坏。邵玉良随即被送入泾县中医院住院治疗，诊断为两侧额颞部慢性硬膜下血肿、右侧额叶脑挫裂伤、右膑骨骨折、两下肺挫伤、右膑骨骨折、右膝部软组织挫伤。于2017年4月11日出院，医嘱休息3个月、膑骨骨折愈合后取出内固定。2017年7月14日，邵玉良的伤势经安徽宣正司法鉴定所鉴定，认为其因交通事故致颅脑损伤，智力测试智商66，属轻度智力受损，构成九级伤残；其右膑骨粉碎性骨折，髌韧带部分受损，一肢功能丧失10%以上，构成十级伤残；其误工、护理、营养期限分别为240日、150日、60日；其右髌骨内固定二次手术取出内固定费用为6000元。邵玉良支出鉴定费用2259元（含智力测试费用359元）。该交通事故经公安交管部门调查，认定许晓明负事故全部责任，金鑫、邵玉良无责任。
另查明，许晓明所驾皖Ｐ×××××号车登记在王永飞名下，该车在太平洋保险宣城公司投保了交强险和保险金额100万的商业三者险，并不计免赔率。皖Ａ×××××号车在阳光保险云南公司投保了交强险。本案发生后，许晓明垫付了邵玉良医疗费45007.75元及住院29天的护理费2900元，太平洋保险宣城公司预付邵玉良赔偿款10000元。邵玉良自2014年元月起居住在泾县绿宝江南春天小区。本案发生前，邵玉良承包了泾县四鑫大市场的生活垃圾清运业务，以及宣城市新星物业管理有限公司、泾县安泰物业管理有限公司所服务的部分住宅小区的生活垃圾清运业务，月收入计4700元。邵玉良的电动三轮车损失经宣城市徽证价格评估公司评估为2030元。邵玉良另自行支付了医疗费756.65元。邵玉良与许晓明、王永飞、太平洋保险宣城公司的赔偿争议，经本院调解已达成协议并制作调解书。
本院认为：邵玉良与许晓明、金鑫之间的交通事故，发生在机动车与非机动车之间，经公安交管部门认定许晓明负事故全部责任，金鑫、邵玉良无责任，该责任认定合法、有效，本院予以采信。对邵玉良在交强险项下的损失，由于阳光保险云南公司承保的皖Ａ×××××号车无责任，其只应在交强险无责赔付限额12100元范围内与太平洋保险宣城公司在交强险赔付限额122000元范围内共同承担。邵玉良与许晓明、王永飞、太平洋保险宣城公司的赔偿争议，经本院调解已达成协议，双方按协议执行，不再继续处理。
邵玉良在本案中遭受的经济损失，本院确认为1、医疗费45764.40元，2、后续治疗费6000元，3、误工费4700元/月×8月=37600元，4、护理费2900元+120元/天×（150-29）天=17420元，5、营养费30元/天×60天=1800元，6、住院伙食补助费30元/天×123天=3690元，7、残疾赔偿金29156元/年×13年×（20+1）%=79596元，8、精神损害抚慰金10500元，9、鉴定费2259元，10、车辆损失2030元，11、交通费1400元，合计208059.40元。其中在交强险医疗费用项下损失为57254.40元，超出了交强险医疗费用及无责赔付限额之和11000元，阳光保险云南公司赔偿1000元；在交强险财产损失项下损失为2030元，由太平洋宣城公司与阳光保险云南公司按比例赔偿，阳光保险云南公司应赔偿2030元×100/（2000十100）=97元；在交强险死亡伤残项下损失为148775元，超出了交强险死亡伤残赔付及无责赔付限额之和121000元，阳光保险云南公司应赔偿11000元。阳光保险云南公司合计应赔偿12097元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第（一）项、第二款、第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司云南省分公司于本判决生效后十日内赔偿原告邵玉良经济损失12097元，该款汇入邵玉良的泾县农村商业银行股份有限公司北门支行账号xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx；
二、驳回原告邵玉良其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费102.50元（原告已预交），由原告邵玉良负担2.50元，被告阳光财产保险股份有限公司云南省分公司负担100元（于本判决生效后十日内向本院缴纳，该款汇入泾县人民法院账号，户名泾县人民法院执行款，开户行中国邮政储蓄银行股份有限公司泾县支行，账号10×××01）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。
审 判 长 查红武
人民陪审员 刘苏建
人民陪审员 刘文胜
二〇一七年十一月二十四日
书 记 员 翟淑鸿
附:相关法律条文
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，同机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
3、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
……
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第二十一条多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，损失超出各机动车交强险责任限额之和的，由各保险公司在各自责任限额范围内承担赔偿责任；损失未超出各机动车交强险责任限额之和，当事人请求由各保险公司按照其责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任的，人民法院应予支持。
……
4、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
……
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
……
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
……
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
……
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算，但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
……
5、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条……
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
……
6、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。