广东省佛山市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤06刑初38-1号
公诉机关广东省佛山市人民检察院。
被告人张亮，男，1985年12月18日出生于湖南省衡阳市，汉族，初中文化，户籍地衡阳市衡阳县。2015年5月27日因本案被羁押，同日被刑事拘留，同年7月2日被逮捕。现押于佛山市南海区看守所。
辩护人黄志勇，广东金桥百信律师事务所律师。
被告人廖俊清，男，1988年4月24日出生于湖南省衡阳市，汉族，初中文化，无业，户籍地衡阳市衡阳县。2015年5月27日因本案被羁押，同日被刑事拘留，同年7月2日被逮捕。现押于佛山市南海区看守所。
辩护人邓亭玉，广东华法律师事务所律师，由佛山市法律援助处指派。
被告人廖恒（绰号“死板脸”），男，1986年7月26日出生于湖南省衡阳市，汉族，初中文化，无业，户籍地衡阳市衡阳县。2015年5月27日因本案被羁押，同日被刑事拘留，同年7月2日被逮捕。现押于佛山市南海区看守所。
辩护人邝永彬、卢婉雯，均系广东金科律师事务所律师。
广东省佛山市检察院以佛检刑诉〔2016〕28号起诉书指控被告人张亮、廖俊清、廖恒和曾某娜（未成年人，分案处理）犯贩卖毒品罪，于2016年3月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。佛山市人民检察院检察员黄雨亭出庭支持公诉。被告人张亮及其辩护人黄志勇，被告人廖俊清及其指定辩护人邓亭玉，被告人廖恒及其辩护人邝永彬、卢婉雯同案人曾某娜及其辩护人万利到庭参与了诉讼。现已审理终结。
广东省佛山市人民检察院指控，被告人曾某娜受朋友“2015年5月27日凌晨阿某”（另案处理）委托帮忙购买毒品甲基苯丙胺（冰毒）后，遂电话联系被告人廖恒，在廖恒身旁的被告人张亮即打电话给被告人廖俊清联系购买甲基苯丙胺。当日11时许，被告人张亮、廖俊清、廖恒、曾某娜在约定的佛山市南海区大沥镇黄岐维也纳酒店8601房内准备进行毒品交易时，被民警当场抓获。后民警对停放在维也纳酒店门口北侧由被告人张亮驾驶的号牌为粤Ｙ×××××的日产轩逸小汽车进行搜查，在该车车尾箱内起获透明塑料袋包装的白色晶体1大包，在车内后排座椅处起获1个黑色手提包，内有1个装有散装白色晶体的铁烟盒。经检验鉴定，上述白色晶体1大包，净重576.6克，检出甲基苯丙胺成分，含量为77.5%;白色晶体1包，检出甲基苯丙胺成分，净重12.56克。
为证实指控的犯罪事实，公诉机关提供了相应的证据，认为被告人张亮贩卖毒品甲基苯丙胺589.16克，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任；被告人廖俊清、廖恒贩卖毒品甲基苯丙胺576.6克，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人张亮辩称，铁烟盒装着的12.56克的甲基苯丙胺是自己用来吸食，不是用来贩卖的。其辩护人提出：1.黑色铁烟盒装着的12.56克毒品不是用于贩卖的，是廖俊清临时送给张亮吸食的，不应计入总量;2.张亮居间介绍贩毒，应当认定为从犯;3.本案未最终完成毒品交易，属于犯罪未遂;4.张亮被传唤后第一次讯问时即如实供述，具有自首情节;5.本案无法排除存在特情引诱的可能，应当从轻处罚;6.被告人张亮认罪态度好，有悔罪表现。综上，请求从轻或减轻处罚。
被告人廖俊清辩称自己没有参与贩毒。其辩护人提出，公诉机关除提供廖恒和张亮的供述外，没有其他证据证实廖俊清贩毒，且廖恒和张亮的供述与本案其他证据存在矛盾。指控廖俊清犯贩卖毒品罪的事实不清、证据不足，应认定廖俊清不构成贩卖毒品罪。
被告人廖恒辩称没有贩卖毒品。其辩护人提出，廖恒在庭审前所作的有罪供述不应采纳，廖恒没有贩卖毒品的动机，没有任何直接证据证实廖恒直接参与贩卖毒品，廖恒不构成贩卖毒品罪。
经审理查明，曾某娜受朋友“2015年5月27日凌晨阿某”（另案处理）委托帮忙购买甲基苯丙胺后，遂电话联系被告人廖恒，在廖恒身旁的被告人张亮即打电话给被告人廖俊清联系购买甲基苯丙胺。当日11时许，被告人张亮、廖俊清、廖恒、曾某娜在约定的佛山市南海区大沥镇黄岐维也纳酒店准备进行毒品交易时，被民警当场抓获。后民警对停放在维也纳酒店门口北侧由被告人张亮驾驶的号牌为粤Ｙ×××××小汽车进行搜查，在该车车尾箱内起获透明塑料袋包装的白色晶体1大包，净重576.6克，检出甲基苯丙胺成分，含量为77.5%;在车内后排座椅处起获1个黑色手提包，内有1个铁烟盒装有散装白色晶体，白色晶体净重12.56克，检出甲基苯丙胺成分。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
（一）书证、物证
1.受案登记表、立案决定书，证实佛山市公安局南海分局桂城派出所于2015年5月27日受理本案并立案侦查的情况。
2.抓获经过，主要内容：2015年5月27日11时许，侦查人员发现一辆车牌为YWM825日产小汽车出现在南海区黄岐渤海路维也纳酒店门前，车内两名男子进入维也纳酒店8601房，遂展开抓捕。在维也纳酒店6楼的电梯口将刚从8601房出来的廖俊清、张亮抓获，随后进入8601房将涉案的廖恒抓获。
3.检查证、检查笔录，主要内容：2015年5月27日，公安人员在黄岐维也纳酒店6楼的电梯口抓获张亮和廖俊清，并在张亮身上起获日产轩逸汽车钥匙1把和手机1部，接着又在维也纳酒店8601房抓获涉嫌吸毒的廖恒，并在两人身上各起获手机1部，后又在维也纳酒店门口边停车场张亮驾驶的日产轩逸汽车上起获1个黑色的手提包，包里面有1个灰黑色的铁烟盒里面装着散装的疑似冰毒，在日产轩逸汽车车尾箱起获1袋棕色环保袋装着的黑色的胶袋包着的1大包透明胶袋装着的疑似冰毒。
4.证据保全决定书、清单、照片，主要内容：2015年5月27日，公安机关扣押廖俊清持有的一部黑色三星直板手机(136××××7752）、廖恒持有的一部白色华为直板手机(138××××7614）、张亮持有的一部白色苹果直板手机（189××××4606)、曾某娜持有的一部黑色索爱直板手机(137××××2854);从张亮处扣押一包用透明胶袋包装透明晶体疑似冰毒，一个黑色内有散件白色透明晶体的硬盒烟盒，一个棕色MD摩点牛仔系列字样布袋，一条黑色皮带，一辆银灰色粤Ｙ×××××日产小汽车，一个黑色胶袋，一条黑色皮带连着的钥匙（Nissan),编号为AG28437的576.6克、编号为AG28438的12.56克白色晶体。
5.手机开户资料及通话清单，证实：
（1）189××××4606手机号码户名为被告人张亮。2015年5月27日，廖恒持有的138××××7614号码于00:29:27、10:23:04各呼叫张亮各一次;同日07:24:59、07:53:33、07:59:52、08:30:58、09:57:50张亮与廖俊清持有的136××××7752号码通话5次;同日10:25:12到11:00:57张亮与曾某娜持有的137××××2854号码通话4次。
（2）从曾某娜身上扣押的手机号码为137××××2854。2015年5月27日7:02:22到09:28:35，廖恒持有的138××××7614号码呼叫曾某娜7次；同日10:25:12到11:00:58曾某娜与张亮通话4次。
（3）曾某娜持有的手机6.2015年5月27日曾某娜与廖恒的部分手机往来信息，内容如下:137××××28546.2015年5月27日曾某娜与廖恒的部分手机往来信息，内容如下:与廖恒持有的手机6.2015年5月27日曾某娜与廖恒的部分手机往来信息，内容如下:138××××76146.2015年5月27日曾某娜与廖恒的部分手机往来信息，内容如下:于2015年5月24日、26日、27日均有短信联系，其中，27日06:16:40至11:11:30有50条短信记录。6.2015年5月27日曾某娜与廖恒的部分手机往来信息，内容如下:
廖恒：你在哪里？不跟你开玩笑，我需现金急用
曾某娜：是真的，一手交钱，一手东西
廖恒：你的位置在哪
曾某娜：黄祁（岐）你可以拿过来我也可以去你那里都行，多少钱，六百个廖恒：有没有现金？实话实说，这事开不得玩笑曾某娜：你看到现金在给东西我，我把现金给到你收你在把东西给我带走廖恒：你要想清楚事情的严重，600个，等于12合，等于1斤二两
曾某娜：我知道，多少钱多久到
廖恒：等十分钟给你信息
曾某娜：好快点，都十几分钟了会话啊。他妈的这样子忽悠人的吗
廖恒：1900一合，你去算
曾某娜：不能在少了主要是东西多久到
廖恒：随时都可以去拿前提条件你带全部现金跟我去
曾某娜：你东西拿到了去哪里你可以决定
廖恒：你要知道你那边只能来两个人，包括你
曾某娜：好，没问题，多远。要不你就送过来不上来
廖恒：你不会查吗
曾某娜：你送过来吧，查了太远了，没事，你送过来吧
廖恒：你们出发了没有？
曾某娜：人家现在都怕广州那个地方哦，尽快啊，九点半之
前啊曾某娜：你就这样一句话让别人转一万可能吗廖恒：我也不跟你说笑话，这种事更不是闹着玩的
曾某娜：广州死话都不想去，你快点过来，价格你说的我也出了，怎么样哦。你叫人过来拿现金，可以不
7.住宿登记单、账单，主要内容：沈艳莉于2015年5月27日3:25:25登记入住黄岐维也纳酒店8601房，同日12:35:20办理离店手续。
8.车牌为粤Ｙ×××××的车辆信息资料，证实该车的所有人是胡某。
9.户籍资料、前科资料，证实三被告人的身份情况，三人均无前科记录。
10.现场检测报告书，检测出被告人廖俊清、廖恒、张亮甲基苯丙胺（冰毒）尿液定性检测均呈阳性。
11.南海看守所健康检查笔录，证实廖俊清、廖恒、张亮入所时无异常情况。
12.南海桂城派出所刑警中队出具的情况说明，主要内容：2015年5月27日8时许，我队接特情人员反映，一名外号叫“肥妹”的湖南籍女子准备在黄岐渤海路维也纳酒店进行毒品交易，当日9时许，经特情人员对“肥妹”秘密指认后，我队派出专人对“肥妹”及与其接触的可疑人员进行跟踪监视，掌握“肥妹”进入酒店六楼的8601房，随后发现有多名男子相继进入房内遂展开抓捕。本次抓捕过程中，未发现特情人员进入该酒店的8601房参与毒品交易。
（二）证人证言
证人胡某的陈述，主要内容:张亮是我的老乡。我的汽车为粤Ｙ×××××日产轩逸小汽车。张亮于2015年5月26日17:30许向我借用该车，说是去接一个朋友，次日会归还。到次日23时许，他还没还车，打电话也一直关机，我才知道张亮被公安机关抓获。张亮这次是第二次向我借车，第一次是他被抓前的二个月左右，那次是因为他需要去广州中山八路去接他的岳母。借车给张亮时，汽车上没有放涉毒的物品。
（三）被告人和同案人的供述与辩解
1.被告人张亮的供述，主要内容：2015年5月27日3时许，我与老乡廖恒在黄岐一间无牌旅店里吸食冰毒，一个女的打电话给廖恒。廖恒挂断电话后过来问我朋友中有没有卖冰毒的，我随口说廖胖子（经辨认系被告人廖俊清）那里就有冰毒，我问廖恒要多少，廖恒说要六百个，就是半条。廖恒打电话给那女的，要求与对方视频通话，要见一下买毒品的钱和人。他们视频通话期间，我也上前看过，发现与廖恒通话的是一名女子（经辨认系曾某娜），曾某娜在电话视频里出示了购买毒品的钱，估计约为20000元，还扫了一下与她一起的人，我看到视频里有两名男子。我就按照廖恒的意思问廖俊清有没有“东西”（即冰毒），廖俊清当时就问要多少，我说要半条，廖俊清表示有钱就有货，半条要14000至15000元左右，他在广州瑶台秀山楼酒店。廖恒就马上打电话给曾某娜，曾某娜让我们先到瑶台，确定有货她才过去，后来我驾驶汽车搭载着廖恒去广州。约8时许，我们两人就到了与廖俊清约定的秀山楼酒店，廖俊清在房内拿了一些冰毒出来让我们验货。廖恒确定冰毒没问题就给曾某娜发信息，曾却不肯过来，并表示钱已经准备好了，让廖恒带上冰毒过去交易，期间廖俊清就问我们对方是否确定要买，廖恒就表示，他可以先过去找到曾某娜，事情确定下来后，再让廖俊清到场。廖俊清听后没有异议，廖恒就自己坐出租车回黄岐，廖俊清让我开车送他去了沙涌北路。到了沙涌北路后，廖俊清就下车并站在一旁打电话，约几分钟后，他就往一间银行的方向走去，我没有下车，就留在车里等。约10分钟后，廖俊清就提着一个棕色的购物袋回来，他坐上汽车后，就随手将购物袋放在脚下，我问廖俊清袋里是什么东西，廖俊清说这个你懂，我就意识到这是廖恒要的冰毒。约10多分钟，我们到了维也纳酒店，见廖恒正站在酒店楼下的银行柜员机旁边，还有两名陌生男子与曾某娜站在一起取钱。我俩随曾某娜进入维也纳酒店的一个房间，廖俊清就从身上拿了2个“货版”（即冰毒）给曾某娜验货。约10分钟，廖恒与楼下取钱的两名男子走入房间，曾某娜就从包里取出廖俊清给的两个“货版”。年纪大的男子试过货后表示还可以。廖恒问对方钱是否带齐了，年纪较大的男子点过钱后只有21000多块，提出到楼下再取点钱，就离开了。廖恒要求年轻男子先支付他24000元，年轻男子要求看货。廖俊清表示货在楼下汽车里，让年轻男子到楼下交易，然后我、廖俊清及年轻男子就下楼准备到车里交易。我们到电梯口等电梯时，就被警察控制，警察又到房间抓获廖恒及曾某娜。警察从我身上搜出汽车锁匙，通过汽车锁匙的遥控器找到我开来的汽车，警察就当着我们四人的面，当场搜出廖俊清放我车上的那包冰毒及廖俊清送我那盒冰毒。廖俊清放在车上的冰毒是放在汽车后排靠背的后面，我的手提包在后排座位上。在我与廖俊清等对方到场交易的过程中，廖俊清打开那包冰毒，挑了一块较大的说送给我，我就将该块冰毒放到一个黑色铁烟盒里，称过好像有10克。廖恒没有跟我讨论过报酬，我觉得事成他应该会给。廖俊清送了一块冰毒给我，算是给我的报酬。
经混杂辨认照片，被告人张亮辨认出廖恒、廖俊清;指认出黄岐维也纳酒店在案发时段录像中四名被告人，对涉案车辆、毒品等进行了指认。
2.被告人廖俊清的供述及辨认笔录，主要内容：2015年5月27日9时许，张亮打电话过来约我玩，开车到滘口汽车站接上我，到穗盐路东秀村玩了一下。约10时许，我们又开车去黄岐嘉洲花园，期间他接了一个电话，就开车到黄岐维也纳酒店8601房，张亮到8601房的目的我不清楚，我俩在房间里呆了2分钟就离开了。在等电梯准备下楼时，警察将我俩抓获，还在8601房抓了两名我不认识的男女。
经混杂辨认照片，被告人廖俊清辨认出被告人廖恒、张亮;指认出黄岐维也纳酒店在案发时段录像中四名被告人。指认了自己的手机。
3.被告人廖恒第三、第五份讯问笔录的主要内容：2015年5月27日6时许，我与老乡张亮在黄岐一间旅店睡觉，老乡“小胖”（经辨认系被告人曾某娜）发信息问我能不能找到“东西”（冰毒），我就回信息称10分钟后回电话。随即我问张亮，朋友里有没有卖“东西”的，张亮说有钱就有办法弄到。曾某娜来电话追问我究竟有没有，要六百个（即六百克的意思），钱已经准备好了。张亮提议让曾某娜开手机视频看一下钱及要买冰毒的人。曾某娜就直接与我视频通话，我看到曾某娜放在台面上约有10000多元，与曾某娜在一起的共有两男一女。张亮就联系他的朋友廖胖子（经辨认系被告人廖俊清），通话后张亮表示廖俊清有货（即冰毒）。我就打电话给曾某娜让她带上人及钱与我们一同去广州取货，但曾某娜坚持让我们带冰毒到黄岐交易。我和张亮就开车去广州找廖俊清。9时许，我俩到了秀山楼酒店，廖俊清拿出了一些冰毒让我们验“货版”。张亮称要600克，廖俊清表示600克冰毒就算我们16000元人民币。我再次联系曾某娜，她坚持让我带货去黄岐维也纳酒店交易。廖俊清问我是否肯定对方有诚意，我表示可以先过去找到曾某娜，事情确定后再让廖俊清到场。廖俊清没有再说什么，后来廖俊清说要到外面取冰毒，张亮开车搭廖俊清离开，我搭出租车回黄岐，见曾某娜从酒店里走出，曾某娜说张亮已来过电话。一名白衣男子从酒店里走出，曾某娜向我介绍该男子，男子说是他的老板要货（即冰毒），走到银行柜员机那里取钱。等候期间，曾某娜与白衣男子进入酒店。10多分钟后又走出，说张亮他们现在过来酒店。4、5分钟后，张亮开车来到酒店门口，张亮、廖俊清从车里下来，白衣男子带着他俩入酒店。我和曾某娜进入房间后，还看到白衣男子的老板，老板吸完冰毒问白衣男子价钱谈好没，白衣男子说谈好了35000元（当时我与曾某娜谈好六百克冰毒价钱为22800元，估计是白衣男子想从中赚取差价）。那个老板拿出钱来点，有20000多元，说到楼下银行再取点，就独自一人离开了。老板离开后，张亮就要求白衣男子先支付22800元，白衣男子就要求看货。廖俊清表示货在楼下汽车里，让一起到楼下交易。张亮、廖俊清及白衣男子就走出了房间，准备到楼下的车里交易，房间里只留下我与曾某娜。1、2分钟后，曾某娜打开门，警察冲入将我与曾某娜控制。
经混杂辨认照片，被告人廖恒辨认出张亮、廖俊清；指认出黄岐维也纳酒店在案发时段录像中四名被告人，指认了自己的手机。
4.同案人曾某娜的供述和辩解，主要内容：2015年5月27日凌晨，“阿某”通过我找“阿妹”买毒品，我们三人到黄岐维也纳酒店开了间房，后我离开。凌晨4、5点左右我回到维也纳酒店8601房，见“阿某”与“阿妹”因购毒问题争吵，后“阿妹”发脾气离开。我就问阿某想买多少毒品，阿某说一条（就是1000克）。6时许，我的朋友“死板脸”（经辨认系被告人廖恒）打电话给我，我就问他手上有没有1000克的货，廖恒说其有600克，我就与廖恒谈好了600克冰毒给22800元（又称每50克1900元）。廖恒提出要视频通话看到钱，我就拍了买毒品的20000元、“阿某”及阿某的朋友给廖恒看，廖恒就相信了。10时许，廖恒一人到了维也纳酒店，10分钟后，廖恒的两个朋友也到了，他们三人随我上到8601房，廖恒见到“阿某”的两个朋友后就要求对方出示钱，年纪较大的男子点了20000元钱，廖恒见钱不够，要求对方去银行取。“阿某”的两个朋友就要求出示毒品，廖恒就说毒品放在楼下汽车里，并提议待对方取到钱后直接到汽车里交易。后来我与廖恒留在房间，廖恒带来的两名男子就陪着“阿某”的两个朋友去楼下银行取钱。5分钟后，我也想离开，刚打开房门，就有警察冲入房内将我与廖恒控制。“阿某”的朋友答应交易成功给我2000元报酬，但我没要。
经混杂辨认照片，同案人曾某娜辨认出廖恒、廖俊清、张亮;指认出黄岐维也纳酒店在案发时段录像中的四被告人，对自己的手机及手机短信内容进行了指认，确认信息内容为她与廖恒联系毒品时的内容。
（四）鉴定意见
1.佛公南（司）鉴（化）字[2015]471号毒品检验鉴定报告及通知书,证实：在日产轩逸汽车上起获1个灰黑色的铁烟盒装着散装冰毒，净重12.56克;在汽车尾箱起获1大包透明胶袋装着的冰毒，净重576.6克。均检出甲基苯丙胺成分。
2.佛公南（司）鉴（化）字［2015］882号毒品检验鉴定报告,证实上述576.6克白色晶体中甲基苯丙胺含量为77.5％。
（五）勘验、搜查笔录
佛公（南）勘[2015]060127号现场勘查检查工作笔录及照片：2015年5月27日14时20分许，公安人员对佛山市南海区大沥镇黄岐六联中村渤海路8号维也纳酒店的位置及房内布置情况，在该酒店门口北侧有粤Ｙ×××××小车一台。
（六）视听资料
光盘8张，包括黄岐维也纳酒店的监控录像，及对张亮所驾驶的日产轩逸汽车进行搜查的录音录像情况及审讯被告人张亮、廖俊清、廖恒的录音录像情况。
其中，黄岐维也纳酒店2015年5月27日停车场出入口、酒店大堂、电梯、6楼走廊的监控录像情况显示：
11:08:39粤Ｙ×××××号小汽车右拐进入酒店停车场，11:08:52驶入酒店左前门外，缓慢停靠;
11:09:38张亮从粤Ｙ×××××号小汽车驾驶位下车，廖俊清从车辆副驾驶位下车，走向酒店，11:10:02走到酒店大门右侧与廖恒会面，11:12:30曾某娜从酒店大门右侧的建筑物走出，后张亮、廖俊清、曾某娜走向酒店，廖恒留在酒店门外;
11:15:52张亮、廖俊清出现在酒店大堂门口，进入大堂转左走，11:15:57，曾某娜跟在张亮、廖俊清后面出现在酒店大堂门口，曾某娜进入大堂转右走。随后，张亮、廖俊清跟随曾某娜转右往电梯间走;
11:16:26张亮、廖俊清、曾某娜一起进入酒店电梯，11:16:56三人到达酒店六楼，走出电梯;
11:17:44张亮、廖俊清、曾某娜出现在酒店走廊，曾在前，廖、张在后;
11:17:50曾某娜拿出房卡开房门并进入房间，张亮、廖俊清于11:17:58跟随曾某娜进入房间;
11:38:17公安人员冲入房间。
关于被告人廖恒参与毒品贩卖的认定问题。经查，同案人曾某娜供称，廖恒与她联系购毒事宜、商定价格，并在维也纳酒店会合。曾某娜与廖恒的手机往来短信、通话记录亦证实廖恒参与密谋毒品交易的数量、金额、交易地点等;被告人张亮供称廖恒接到曾某娜的电话后，与张亮共同联系廖俊清寻找毒品货源并前往拿货，后先行到交易地点与曾某娜会合，等待张亮与廖俊清到达后参与交易。廖恒与张亮于案发当日有多次手机通话，通话时间也与张亮的供述相印证;廖恒归案后，先后在派出所和看守所作过两次有罪供述，情节与被告人张亮、曾某娜的供述相印证;维也纳酒店的监控录像亦证实廖恒参与交易环节。上述证据相互印证，足以证实被告人廖恒参与了本案的毒品交易。廖恒及辩护人辩称廖恒没有参与贩卖毒品的意见与事实不符，均不能成立。
关于被告人廖俊清参与毒品贩卖的认定问题。经查，同案人曾某娜通过廖恒寻找毒品甲基苯丙胺的货源，被告人张亮与廖恒一起到广州找廖俊清拿货，廖俊清随张亮一起到维也纳酒店房间内参与验资验货等毒品交易环节，在前往车上交付毒品的过程中被抓获。被告人张亮、廖恒、曾某娜关于廖俊清参与毒品贩卖的供述相互吻合，与通话清单、短信内容、视频监控、扣押清单、鉴定意见等证据相互印证，足以证实被告人廖俊清参与毒品贩卖。廖俊清及其辩护人的无罪辩解、辩护意见与查明的事实不符，本院不予采纳。
关于张亮的辩解及辩护人的第1点辩护意见。根据相关规定，在有吸毒情节的贩毒人员处查获的毒品，一般应认定为贩卖的数量。本案中，张亮、廖恒与廖俊清、曾某娜密谋交易600克甲基苯丙胺，实际查获一包净重576.6克，一小包净重12.56克，实际查获的总数量与密谋交易的数量相符，应认定为贩卖数量。张亮及其辩护人称该12.56克的甲基苯丙胺是廖俊清临时送给张亮吸食的，但该辩解意见仅有张亮一人供述，没有其他证据相印证，不足以认定。张亮及其辩护人的该点辩护意见，本院均不予采纳。鉴于张亮本人吸食毒品，在量刑时酌情从轻。
关于张亮辩护人提出的第3点辩护意见。经查，廖俊清、张亮携带毒品与廖恒、曾某娜汇合，与购毒人员均进入交易的房间，在房间内双方验货、验资，在前往楼下车辆内交付毒品和毒资时被抓获，双方已实际进入交易环节，其贩卖行为已构成既遂。该点辩护意见不能成立，本院不予采纳。
关于张亮辩护人提出的第5点辩护意见。经查，张亮与廖恒得知曾某娜欲购买毒品，即联系廖俊清商议购毒事宜。张亮等人本身具有贩卖毒品的主观愿望，并非因特情介入而产生犯意。因此，辩护人关于本案存在特情引诱，应从轻量刑的辩护意见没有事实依据，不能成立，本院不予采纳。
本院认为，被告人张亮贩卖甲基苯丙胺589.16克，被告人廖俊清、廖恒贩卖甲基苯丙胺576.6克，三人的行为均已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。廖俊清、廖恒及其辩护人辩称二人不构成贩卖毒品罪与事实相悖，本院不予支持。三人贩卖甲基苯丙胺的数量大，应当依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项的规定处罚。被告人廖俊清、张亮、廖恒为牟取非法利益而积极参与毒品贩卖，在共同犯罪中均起主要作用，是主犯。张亮的辩护人辩称张亮系居间介绍，是从犯的意见不成立。被告人张亮归案后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。采纳该辩护意见。关于张亮辩护人提出张亮有自首情节的意见，因张亮系在交易过程中被公安机关抓获，不属于自首，对该辩护意见不予采纳。对涉案毒品依法销毁，对被告人用于犯罪的手机予以没收并上缴国库。综合考虑被告人的犯罪事实、情节、悔罪表现和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项、第二十五条、第二十六条、第五十五条、第五十七条第一款，第五十九条、第六十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
一、被告人张亮犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。
二、被告人廖俊清犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。
三、被告人廖恒犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。
四、对佛山市顺德区公安局扣押的涉案毒品予以没收，由该局予以销毁；对该局扣押三被告人的手机三台予以没收，由该局上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 焦 艳
审 判 员 孔庆民
人民陪审员 罗恒文
二〇一六年八月二日
书 记 员 周秋玲
书 记 员 卢显宏
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第五十五条剥夺政治权利的期限，除本法第五十七条规定外，为一年以上五年以下。
判处管制附加剥夺政治权利的，剥夺政治权利的期限与管制的期限相等，同时执行。
第五十七条对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。
在死刑缓期执行减为有期徒刑或者无期徒刑减为有期徒刑的时候，应当把附加剥夺政治权利的期限改为三年以上十年以下。
第五十九条没收财产是没收犯罪分子个人所有财产的一部或者全部。没收全部财产的，应当对犯罪分子个人及其扶养的家属保留必需的生活费用。
在判处没收财产的时候，不得没收属于犯罪分子家属所有或者应有的财产。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。