辽宁省辽阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽10民初40号
原告：中国建设银行股份有限公司辽阳分行。
负责人：李绍岩。
委托代理人：赖国志。
被告：灯塔北方化工有限公司。
法定代表人：刘海刚。
被告：辽阳华兴药用辅料厂。
法定代表人：刘希贵。
被告：辽宁华兴集团化工股份公司。
法定代表人：刘海刚。
被告：刘希贵。
被告：迟玉芹。
被告：刘海刚。
被告：刘海燕。
被告：杨军刚。
八被告委托代理人：纪清君，辽宁帝法律师事务所律师。
原告中国建设银行股份有限公司辽阳分行(以下简称建行辽阳分行）诉被告灯塔北方化工有限公司（以下简称北方化工公司）、辽阳华兴药用辅料厂（以下简称华兴辅料厂）、辽宁华兴集团化工股份公司（以下简称华兴集团）、刘希贵、迟玉芹、刘海刚、刘海燕、杨军刚金融借款合同纠纷一案，于2017年8月3日诉至本院。本院受理后，依法组成合议庭，于2017年10月12日公开开庭审理了本案。原告建行辽阳分行的委托代理人赖国志，八被告的委托代理人纪清君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告建行辽阳分行诉称：2017年4月14日，北方化工公司与建行辽阳分行签订GLDK-2017-01号、GLDK-2017-02号、GLDK-2017-03号3份人民币流动资金贷款合同。北方化工公司向建行辽阳分行借款金额分别为5000万元、4280万元、3000万元。2014年10月27日，北方化工公司与建行辽阳分行签订ZGDY-2014-01号最高额抵押合同，以抵押物清单所列之财产设定抵押，为北方化工公司在2014年10月27日至2017年10月27日期间,连续在建行辽阳分行办理人民币贷款等业务提供最高额为4500万元的最高额抵押担保。2015年7月23日，北方化工公司与建行辽阳分行签订ZGDY-
BF-2015-06号最高额抵押合同，以抵押物清单所列之财产设定抵押，为北方化工公司在2015年7月23日至2020年7月21日期间，连续在建行辽阳分行办理人民币贷款等业务提供最高额为4600万元的最高额抵押担保。2015年9月23日，华兴辅料厂与建行辽阳分行签订ZGDY
--
FL-2015-08号最高额抵押合同，以抵押物清单所列之财产设定抵押，为北方化工公司在2015年9月23日至2018年9月23日期间，连续在建行辽阳分行处办理人民币贷款等业务提供最高额为1010万元的最高额抵押担保。2015年12月9日，华兴集团与建行辽阳分行签订ZGDY-
HX-2015-10号最高额抵押合同，以抵押物清单所列之财产设定抵押，为北方化工公司在2015年12月9日至2020年12月9日期间，连续在建行辽阳分行办理人民币贷款等业务提供最高额为4350万元的最高额抵押担保。2015年6月1日，华兴集团与建行辽阳分行签订ZGBZ-2015-01号最高额保证合同，为北方化工公司在2015年6月1日至2018年5月31日期间，连续在建行辽阳分行办理人民币贷款等业务提供最高额为4600万元的最高额连带责任保证担保。2016年11月12日，刘希贵、迟玉芹与建行辽阳分行签订GRZGBZ-2016-01号自然人最高额保证合同，作为北方化工公司与建行辽阳分行在2016年11月12日至2019年11月12日期间，签订的人民币流动资金借款合同、银行承兑协议、外汇资金借款合同等主合同的从合同，为北方化工公司的借款提供最高额为13000万元的自然人最高额连带责任保证担保。2016年11月12日，刘海刚与建行辽阳分行签订GRZGBZ-2016-03号自然人最高额保证合同，作为北方化工公司与建行辽阳分行在2016年11月12日至2019年11月12日期间，签订的人民币流动资金借款合同、银行承兑协议、外汇资金借款合同等主合同的从合同，为北方化工公司的借款提供最高额为13000万元的自然人最高额连带责任保证担保。2016年11月12日，刘海燕、杨军刚与建行辽阳分行签订GRZGBZ-2016-02号自然人最高额保证合同，作为北方化工公司与建行辽阳分行在2016年11月12日至2019年11月12日期间，签订的人民币流动资金借款合同、银行承兑协议、外汇资金借款合同等主合同的从合同，为北方化工公司的借款提供最高额为13000万元的自然人最高额连带责任保证担保。上述合同签定后，建行辽阳分行如约全面、实际履行了合同。北方化工公司违约，未按相关合同约定履行付息义务。依据签订的人民币流动资金贷款合同之约定，建行辽阳分行已向北方化工公司送达了贷款立即到期通知书，宣布上述3笔贷款立即到期，并要求其限期履行还款义务，但被告在期限内未按通知履行。截至2017年6月21日北方化工公司尚欠建行辽阳分行贷款本息合计123,868,037.45元未还。
建行辽阳分行诉讼请求：（一）请求法院判令北方化工公司立即向建行辽阳分行偿还贷款本金12280万元及利息1,068,037.45元，合计123,868,037.45元（截止2017年6月21日,具体数额以银行会计结算系统自动记账记录为准），对于2017年6月22日起算至实际给付之日期间，按照合同约定的利率计算利息、罚息和复利。（二）请求法院判令北方化工公司与建行辽阳分行签订的ZGDY-2014-01号、ZGDY-
BF-2015-06号两笔最高额抵押合同合法有效，建行辽阳分行对该两笔抵押合同项下抵押物清单所列之财产享有优先受偿权。（三）请求法院判令华兴辅料厂以抵押物为限，对北方化工公司与建行辽阳分行在2015年9月23日至2018年9月23日期间，签订的3笔人民币流动资金贷款合同项下贷款本金12280万元及利息、诉讼费用、追索费用等债务，承担1010万元的最高额抵押担保责任，建行辽阳分行对该两笔抵押合同项下抵押物清单所列之财产享有优先受偿权。（四）请求法院判令华兴集团以抵押物为限，对北方化工公司与建行辽阳分行在2015年12月9日至2020年12月9日期间，签订的3笔人民币流动资金贷款合同项下全部贷款本金12280万元及利息、诉讼费用、追索费用等债务，承担4350万元的最高额抵押担保责任，建行辽阳分行对该两笔抵押合同项下抵押物清单所列之财产享有优先受偿权。（五）请求法院依法判令华兴集团对北方化工公司与建行辽阳分行在2015年6月1日至2018年5月31日期间，签订的3笔人民币流动资金贷款合同项下贷款本金12280万元及利息、诉讼费用、追索费用等债务，承担最高额为4600万元的连带责任保证担保。（六）请求法院依令刘希贵、迟玉芹对北方化工公司与建行辽阳分行在2016年11月12日至2019年11月12日期间，签订的3笔人民币流动资金贷款合同项下全部贷款本金12280万元及利息、诉讼费用、追索费用等债务，承担最高额为13000万元的连带责任保证担保。（七）请求法院判令刘海刚对北方化工公司与建行辽阳分行在2016年11月12日至2019年11月12日期间，签订的3笔人民币流动资金贷款合同项下全部贷款本金12280万元及利息、诉讼费用、追索费用等债务，承担最高额为13000万元的连带责任保证担保。（八）请求法院判令刘海燕、杨军刚对北方化工公司与建行辽阳分行在2016年11月12日至2019年11月12日期间，签订的3笔人民币流动资金贷款合同项下全部贷款本金12280万元及利息、诉讼费用、追索费用等债务承，担最高额为13000万元的连带责任保证担保。九、请求法院依法被告承担本案的诉讼费、保全费等追索费用。
原告建行辽阳分行提供10组证据。
八被告辩称：对原告起诉的欠款本金及利息数额认可，对于6月22日之后的计息方式按照合同约定我们认可，但因被告资金周转出现困难，现无力偿还，对原告多年来对被告的支持表示感谢，希望原告能够体谅被告的困难，一如既往的给予被告支持，请求原告给被告3-6个月宽限期，因为被告正在市委市政府的协调下与多家上市公司洽谈重组，如果能够在3-6月内重组成功，被告会积极筹集资金偿还原告贷款。
八被告未提供证据。
经审理查明：2014年10月27日，北方化工公司与建行辽阳分行签订ZGDY-2014-01号最高额抵押合同。合同约定，以合同附件抵押物清单所列的财产设定抵押，为北方化工公司在2014年10月27日至2017年10月27日期间，连续在建行辽阳分行办理人民币贷款等业务，提供最高额为4500万元的最高额抵押担保，担保范围为主合同项下全部债务。抵押的土地使用权和房屋办理了他项权利登记。同月28日，灯塔市房地产管理处下发灯房他证字第2014-8**号房屋他项权利证，房屋他项权利人为建行辽阳分行。同月29日，灯塔市国土资源局下发灯他项（2014）第157号和158号二本土地他项权利证，土地他项权利人为建行辽阳分行，土地抵押面积为38,006.87平方米和43,510.30平方米。
2015年6月1日，华兴集团与建行辽阳分行签订ZGBZ-2015-01号最高额保证合同。合同约定，华兴辅料厂为北方化工公司在2015年6月1日至2018年5月31日期间，连续在建行辽阳分行办理人民币贷款等业务，提供最高额为4600万元的最高额连带责任保证担保,担保范围为主合同项下全部债务。
2015年7月23日，北方化工公司与建行辽阳分行签订ZGDY-BF-2015-06号最高额抵押合同。合同约定，以合同附件抵押物清单--
机器设备中的1355台机器设备设定抵押，为北方化工公司在2015年7月23日至2020年7月21日期间，连续在建行辽阳分行办理人民币贷款等业务，提供最高额为4600万元的最高额抵押担保，担保范围为主合同项下全部债务。同日，灯塔市市场监督管理局为北方化工公司与建行辽阳分行办理了动产抵押登记，动产抵押登记书登记编号为19-15-13号。
2015年9月23日，华兴辅料厂与建行辽阳分行签订ZGDY-
FL-2015-08号最高额抵押合同。合同约定，以合同附件抵押物清单所列之财产设定抵押，为北方化工公司在2015年9月23日至2018年9月23日期间，连续在建行辽阳分行办理人民币贷款等业务，提供最高额为1010万元的最高额抵押担保，担保范围为主合同项下全部债务。抵押的土地使用权和房屋办理了他项权利登记。同日，灯塔市房地产管理处下发房他证灯字第2015-7**号房屋他项权利证，房屋他项权利人为建行辽阳分行。同月25日，灯塔市国土资源局下发灯他项（2015）第141号土地他项权利证，土地他项权利人为建行辽阳分行，土地抵押面积为17,601.23平方米。
2015年12月9日，华兴集团与建行辽阳分行签订ZGDY-
HX-2015-10号最高额抵押合同。合同约定，以合同附件抵押物清单所列之财产设定抵押，为北方化工公司在2015年12月9日至2020年12月9日期间，连续在建行辽阳分行办理人民币贷款等业务，提供最高额为4350万元的最高额抵押担保，担保范围为主合同项下全部债务。土地使用权和房屋办理了他项权利登记。抵押的土地使用权和房屋办理了他项权利登记。同日，灯塔市房地产管理处下发灯房他证字第2015-10**号房屋他项权利证，房屋他项权利人为建行辽阳分行，房屋抵押面积为34,877.10平方米。同月11日，灯塔市国土资源局下发灯他项（2015）第218号和219号二本土地他项权利证，土地他项权利人为建行辽阳分行，土地抵押面积为35,880平方米和27,967平方米。
2016年11月12日，刘希贵、迟玉芹与建行辽阳分行签订GRZGBZ-2016-01号自然人最高额保证合同；刘海燕、杨军刚与建行辽阳分行签订GRZGBZ-2016-02号自然人最高额保证合同；刘海刚与建行辽阳分行签订GRZGBZ-2016-03号自然人最高额保证合同。3份合同均约定，为北方化工公司在2016年11月12日至2019年11月12日期间，在建行辽阳分行办理人民币贷款等业务，提供最高额为13000万元的最高额连带责任保证担保。担保范围为主合同项下全部债务。
2017年4月14日，北方化工公司与建行辽阳分行签订GLDK-2017-01号、GLDK-2017-02号、GLDK-2017-03号3份人民币流动资金贷款合同，北方化工公司向建行辽阳分行借款金额分别为5000万元、4280万元、3000万元。3份合同均约定，借款期限2017年4月14日起至2018年4月14日止，利率为年利率4.785%，结息日为每季末月的第20日。北方化工公司违反本合同任一约定或违反任何法定义务，建行辽阳分行有权宣布贷款立即到期，并要求其立即偿还本合同项下所有到期或未到期债务的本金、利息和费用。同日，建行辽阳分行分3笔向北方化工公司转入贷款12280万元。北方化工公司从2017年5月21日开始欠利息。
上述事实有建行辽阳分行提供的10组证据在卷佐证,并有当事人陈述可以证明，上述证据经庭审质证，可以采信。
本院认为，八被告与建行辽阳分行签订的3份人民币流动资金贷款合同、4份最高额抵押合同、1份最高额保证合同、3份自然人最高额保证合同，是各方当事人的真实意思表示，所约定事项并不违反法律、行政法规的禁止性规定，合同合法有效。依法成立的合同，对各方当事人具有法律约束力，当事人应遵循诚实信用原则，及时全面履行约定和法定义务。
关于建行辽阳分行诉请北方化工公司立即偿还全部贷款本金、利息、罚息及复利是否应予支持的问题。3份人民币流动资金贷款合同签订后，建行辽阳分行已按约向北方化工公司发放了贷款，北方化工公司应按合同约定给付借款利息，但其于2017年5月21日开始欠息，截止至起诉之日本金及利息均未偿还，已经构成违约。人民币流动资金贷款合同约定，北方化工公司违反本合同任一约定或违反任何法定义务，建行辽阳分行有权宣布贷款立即到期，要求北方化工公司立即偿还本合同项下所有未到期债务的本金、利息和费用。故建行辽阳分行要求北方化工公司立即偿还贷款本金及利息、罚息及复利符合双方约定，本院对其主张予以支持。
关于建行辽阳分行诉请对北方化工公司、华兴辅料厂、华兴集团分别提供的抵押物享有优先受偿权问题。北方化工公司、华兴辅料厂、华兴集团分别按照其与建行辽阳分行签订的最高额抵押合同的约定，为北方化工公司案涉债务以抵押财产清单所列之财产设定了抵押，并就土地、房屋、机器设备等办理了抵押登记。根据《中华人民共和国物权法》第一百七十九条规定，为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的抵押权实现的情形，债权人有权就该财产优先受偿。故建行辽阳分行诉请对北方化工公司、华兴辅料厂、华兴集团分别提供的抵押物享有优先受偿权的请求于法有据，本院予以支持。
关于建行辽阳分行诉请华兴集团、刘希贵、迟玉芹、刘海刚、刘海燕、杨军刚对北方化工公司的案涉债务承担连带责任的问题。《中华人民共和国担保法》第十四条规定，保证人与债务人可以就单个主合同订立保证合同，也可以在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。第十八条规定，当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。根据案涉最高额保证合同、自然人最高额保证合同的约定，建行辽阳分行依据主合同的约定或者法律规定宣布债务提前到期，债务人未按时足额履行，或者债务人违反主合同的其他约定，保证人应在保证范围内承担保证责任。因为华兴集团、刘希贵、迟玉芹、刘海刚、刘海燕、杨军刚是保证人，所以建行辽阳分行诉请华兴集团、刘希贵、迟玉芹、刘海刚、刘海燕、杨军刚对北方化工公司的案涉债务承担连带责任既有合同约定，又有法律依据，本院对其主张予以支持。
根据《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一、三款、第一百三十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告灯塔北方化工有限公司于本判决生效后10日内给付原告中国建设银行股份有限公司辽阳分行借款本金人民币12280万元及利息、罚息、复利（从2017年5月21日起至给付之日止，按人民币流动资金贷款合同约定的利率和计算方法计算利息、罚息、复利）。
二、被告灯塔北方化工有限公司如不履行上述债务，原告中国建设银行股份有限公司辽阳分行有权以证书编号为灯房他证字第2014-8**号、灯他项（2014）第157号、灯他项（2014）第158号、房他证灯字第2015-7**号、灯他项（2015）第141号、灯房他证字第2015-10**号、灯他项（2015）第218号、灯他项（2015）第219号、19-15-13号动产抵押登记书及土地、房屋他项权利证项下抵押物有优先受偿权。原告中国建设银行股份有限公司辽阳分行对被告灯塔北方化工有限公司的抵押物在9100万元额度内、对被告辽阳华兴药用辅料厂的抵押物在1010万元额度内、对被告辽宁华兴集团化工股份公司的抵押物在4350万元额度内在抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款优先受偿。
三、被告辽宁华兴集团化工股份公司对被告灯塔北方化工有限公司前述债务在4600万元额度内承担连带清偿责任。被告辽宁华兴集团化工股份公司承担保证责任后，有权向被告灯塔北方化工有限公司追偿。
四、被告刘希贵、迟玉芹、刘海刚、刘海燕、杨军刚对被告灯塔北方化工有限公司前述债务在13000万元额度内承担连带清偿责任。被告刘希贵、迟玉芹、刘海刚、刘海燕、杨军刚承担保证责任后，有权向被告灯塔北方化工有限公司追偿。
五、驳回原告中国建设银行股份有限公司辽阳分行的其他诉讼请求。
如果被告未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费661,141.00元、保全费5,000.00元，（原告中国建设银行股份有限公司辽阳分行已预交），由被告灯
塔北方化工有限公司负担（在给付上述款项时一并给付原告中国建设银行股份有限公司辽阳分行）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省高级人民法院。
审判长 侯冀宁
审判员 郁 岚
审判员 李 军
二〇一七年十一月二十八日
书记员 栾惠然
本案所依据的相关法律
《中华人民共和国物权法》第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的抵押权实现的情形，债权人有权就该财产优先受偿。
《中华人民共和国物权法》第二百零七条最高额抵押权除适用本节规定外，适用本章第一节一般抵押权的规定。
《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《中华人民共和国担保法》第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一、三款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条一款人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。