浙江省绍兴市上虞区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）浙0604民初560号
原告：孙晴雯，女，汉族，1985年3月3日出生，住绍兴市上虞区，
委托诉讼代理人：王鹏森，男，汉族，系原告丈夫。
被告：胡伯圆，女，汉族，1978年9月14日出生，住绍兴市上虞区，
被告：范世强，男，汉族，1972年12月1日出生，绍兴市上虞区人，住绍兴市上虞区，
被告：中国平安财产保险股份有限公司上虞支公司，住所地绍兴市上虞区百官街道大普路350-366号，统一社会信用代码91330604746307930A。
主要负责人：徐渭，经理。
委托诉讼代理人：鲁彬、阮春慧，男，汉族，系公司员工。
原告孙晴雯与被告胡伯圆、范世强、中国平安财产保险股份有限公司上虞支公司（以下简称“上虞平安财险”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月5日立案受理后，依法由审判员张培军适用简易程序独任审判，于2018年2月1日公开开庭进行了审理。原告孙晴雯的委托诉讼代理人王鹏森，被告胡伯圆，被告上虞平安财险的委托诉讼代理人鲁彬到庭参加了诉讼。被告范世强经本院传票传唤，无正当理由未�庭。本案现已审理终结。
原告孙晴雯向本院提出诉讼请求：1.判令被告胡伯圆、范世强共同赔偿原告各项经济损失合计34571元（医疗费26993元、误工费2618元、护理费300元、伙食补助费60元、交通费1000元、车辆修理费600元、精神抚慰金3000元）；2.判令被告上虞平安财险在交强险和商业三者险范围内承担赔付责任；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由如下：2016年9月13日，被告胡伯圆驾驶车牌号为浙Ｄ×××××的小型客车，沿峰山路行驶至峰山路法院东门路段临时停车后，该客车上的乘客被告范世强开门时与原告驾驶的电动自行车发生碰撞，致使车辆损坏和原告受伤的事故。本次事故经交警部门认定，被告胡伯圆负事故的主要责任，被告范世强负事故的次要责任。事故机动车在被告上虞平安财险投有交强险和商业三者险。现因双方就�偿事宜协商未果，故起诉，请求同上，望予支持。
被告胡伯圆、范世强、上虞平安财险未向本院提交证据材料。
被告上虞平安财险辩称：对事故发生经过和责任认定无异议，事故机动车投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内，原告诉请在保险范围内；要求核实标的车辆的行驶证和被告胡伯圆的驾驶证；医疗费中的治疗牙齿部分应扣除20%，误工时间15天较合理，护理和伙食费认可2天，车辆修理费认可600元，精神抚慰金不认可。
被告胡伯圆的答辩意见与被告上虞平安财险一致，被告范世强未作答辩。
庭审中，原、被告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方进行了证据交换和质证，对当事人无异议的事故认定书、门诊病历、出院记录、诊断证明书、修理费发票等证据，本院予以确认并在卷佐证。对存有争议的医疗费，本院审查认为治疗牙齿产生的费用，有医疗机构出具的医疗发票予以证明，且该伤情系本次事故造成的损伤，故本院对该部分医疗发票予以认定。
根据上述证据认定，结合原、被告的庭审陈述，本院对原告诉称的本次事故发生经过和责任划分、各方无异议的事故机动车投保情况等事实予以确认。另查明，事故发生后，被告胡伯圆已垫付医疗费1308.77元。原告系非农业家庭户。
原告主张的各项损失，本院审核如下：1.医疗费根据医院收费票据计算为28301.77元（含被告胡伯圆垫付的医疗费1308.77元）；2.住院伙食补助费60元；3.护理费300元；4.交通费根据原告就医次数酌定200元；5.误工费根据医疗诊断证明书和被告上虞平安财险的答辩意见，参照2016年浙江省全社会在岗职工年平均工资计算为2304.15元（15天*153.61元/天）6.车辆修理费600元。上述费用合计31765.92元。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民生命健康权的，应根据各自的过错承担相应的民事责任。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。根据浙Ｄ×××××的小型客车的投保情况，属于交强险赔偿范围内的原告损失，应当由被告上虞平安财险承担赔偿责任。不足部分根据事故责任认定，被告胡伯圆负事故的主要责任，被告范世强负事故的次�责任，故原告超过交强险部分的损失，由事故机动车商业三者险的承保机构即被告上虞平安财险根据保险合同约定按照80%的比例予以赔偿，剩余部分由被告范世强赔偿。原告主张的精神抚慰金，依据不足，本院不予支持。被告上虞平安财险辩称，治疗牙齿的费用应扣除20%，但未提供证据证明，本院不予采纳。为减少讼累，被告胡伯圆已垫付的费用，在本案中予以一并处理。综上，原告要求三被告承担相应赔偿责任的诉讼请求，符合法律规定，本院对其合理的部分予以支持。被告范世强经本院合法传唤，无正当理由未到庭，依法可作缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项,《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若�问题的解释》第十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司上虞支公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔付原告孙晴雯医疗费等各项经济损失13404.15元，在商业第三者责任保险限额范围内赔偿原告孙晴雯医疗费等各项经济损失14689.42元，合计28093.57元。被告胡伯圆已垫付医疗费1308.77元，经折抵后由被告中国平安财产保险股份有限公司上虞支公司支付原告孙晴雯26784.80元，支付被告胡伯圆1308.77元；
二、被告范世强应赔偿原告孙晴雯医疗费等各项经济损失合计3672.35元；
上述一、二两项均于本判决生效之日起五日内付清；
三、驳回原告孙晴雯的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费664元，减半收取332元，由被告胡伯圆负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费，逾期不交则按自动撤回上诉处理）。
审判员 张培军
二〇一八年三月十二日
书记员 何银丹
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款第二项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保�（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行�未按判决、裁定和其他法律文书制定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。