山东省淄博市临淄区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0305民初2139号
原告：董霞，女，1972年12月30日生，汉族，现住淄博市临淄区。
委托诉讼代理人：徐晓庆，山东大地人（临淄）律师事务所律师。
被告：蔺槐军，男，1982年3月8日生，汉族，现住淄博市张店区。
被告：肖双双，女，1989年11月24日生，汉族，现住淄博市张店区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司淄博中心支公司，住所地：淄博市高新区。
负责人：刘旺，职务：总经理。
委托诉讼代理人：陈靖松，山东杰然律师事务所律师。
原告董霞诉被告蔺槐军、肖双双、中国平安财产保险股份有限公司淄博中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告董霞的委托诉讼代理人徐晓庆、被告蔺槐军、被告肖双双、被告中国平安财产保险股份有限公司淄博中心支公司的委托诉讼代理人陈靖松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
董霞向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费等经济损失140000元；2、本案一切诉讼费均有被告承担。事实和理由：2017年6月1日18时40分左右，董霞驾驶电动二轮车，沿临淄区金烯路由北向南行驶至纬四路路口时，因驾车未按照交通信号灯通行，与蔺槐军驾驶的沿纬四路由西向东行驶的鲁Ｃ×××××号小型汽车相撞，致使董霞受伤，车辆损坏,造成道路交通事故。该事故经交警部门认定，董霞承担事故的主要责任，蔺槐军承担事故的次要责任。为此，原告伤愈后，因双方就事故赔偿未能达成协议，诉至法院。在诉讼过程中，原告董霞追加肖双双为被告。
被告蔺槐军辩称，对事故发生的事实及责任认定书无异议，肖双双是事故车辆的实际车主，事故发生时是我驾驶该车，事故车辆在保险公司投保交强险一份，商业三者险一份（保险金额50万元），并投保不计免赔，交通事故发生在保险期间内，对于原告的损失同意按照法律规定依法赔偿。事故发生后，我给原告垫付医药费1500元，要求从对原告的赔偿款中予以扣除。
被告肖双双辩称，对事故发生的事实及责任认定书无异议，我是事故车辆的实际车主，事故发生时是蔺槐军驾驶该车，事故车辆在保险公司投保交强险一份，商业三者险一份（保险金额50万元），并投保不计免赔，交通事故发生在保险期间内，对于原告的损失同意按照法律规定依法赔偿。
被告中国平安财产保险股份有限公司淄博中心支公司辩称，对事故发生的事实及责任认定书无异议，事故车辆在我公司投保交强险一份，商业三者险一份（保险金额50万元），并投保不计免赔，交通事故发生在保险期间内，对于原告的损失，在合理范围内依法赔偿，诉讼费、鉴定费等间接损失不予承担。根据原告提供的用药明细，庭后3日内提交非医保用药清单。
本院经审理认定事实如下：2017年6月1日18时40分左右，董霞驾驶电动二轮车，沿临淄区金烯路由北向南行驶至纬四路路口时，因驾车未按照交通信号灯通行，与蔺槐军驾驶的沿纬四路由西向东行驶的鲁Ｃ×××××号小型汽车相撞，致使董霞受伤，车辆损坏,造成道路交通事故。该事故经交警部门认定，董霞承担事故的主要责任，蔺槐军承担事故的次要责任。事故发生后，原告董霞到齐都医院住院治疗54天，共计花费医疗费28728.37元；原告系山东齐旺达包装制品有限公司的正式职工，缴纳社会保险，有董霞的工资流水两份、完税证明一份，并居住临淄区相家生活区33号楼1单元6层西户；原告伤情由法院委托，经山东鲁中司法鉴定所鉴定：1、董霞评定为十级伤残。有道路交通事故责任认定书一份、门诊病历一份、住院病历一份、用药明细四张、住院发票一张、伤残鉴定报告一份、残疾辅助器具发票一张、医院出具的建议休息证明两份、社保参保缴费证明一份、房产证一份、亲属关系证明一份、户口本一份、司法鉴定收费票据一份等证据及当事人的当庭陈述在卷佐证，经当庭质证与本院审查，予以确认。
另查明，肖双双是鲁Ｃ×××××号小型汽车的实际车主，被告肖双双出借车辆给蔺槐军，事故发生时是蔺槐军驾驶该车，事故车辆在保险公司投保交强险一份，商业三者险一份（保险金额50万元），并投保不计免赔，交通事故发生在保险期间内，事故发生后，蔺槐军给原告垫付医药费1500元，有交强险保险单一份、商业三者险保险单一份、门诊发票三张、预交金收据两张等证据及当事人的当庭陈述在卷佐证，经当庭质证与本院审查,予以确认。
本院认为，原告董霞驾驶电动二轮车与蔺槐军驾驶的鲁Ｃ×××××号小型汽车相撞，致使董霞受伤，车辆损坏,造成道路交通事故。该事故经交警部门认定，董霞承担事故的主要责任，蔺槐军承担事故的次要责任。《道路交通事故认定书》认定事实清楚、责任划分正确，本院予以确认。结合本案案情，以原告董霞承担70%的事故责任，以被告蔺槐军承担30%的事故责任为宜。鲁Ｃ×××××号小型汽车在中国平安财产保险股份有限公司淄博中心支公司投保交强险一份，商业三者险一份（保险金额50万元），并投保不计免赔，交通事故发生在保险期间内，对于原告董霞因此次交通事故造成的经济损失，应由被告中国平安财产保险股份有限公司淄博中心支公司在交强险限额内承担赔偿责任，超出交强险部分，由被告中国平安财产保险股份有限公司淄博中心支公司根据保险合同的约定在商业三者险限额内按照30%的比例承担赔偿责任，仍有不足的，由被告蔺槐军按照30%的比例赔偿。被告肖双双作为机动车所有人把车辆出借给蔺槐军，尽到了审查义务，对损害发生没有过错责任，故不承担赔偿责任。事故发生后，被告蔺槐军给原告董霞垫付医疗费1500元，原告予以认可，此款项应从被告蔺槐军对原告董霞的赔偿款中予以扣除。原告董霞因此次交通事故造成的经济损失：1、原告主张的医疗费28728.37元，被告提出异议，要求扣除非医保用药，原告主张的医疗费系原告因此次交通事故受伤实际支出的费用，××人治疗需要收取的必须用品、药品及检查等费用，并非原告自己安排或能控制各项费用支出的情形，对扣除非医保用药的反驳意见，本院不予支持；2、原告主张的住院伙食补助费1620元，原告住院54天，按照每天30元计算，符合法律规定且被告无异议，本院予以支持；3、原告主张的残疾赔偿金68024元，被告提出不构成伤残等级的异议，原告伤情由本院委托中介机构作出的，经鉴定构成十级伤残，程序合法，鉴定结论真实客观，因被告未交鉴定费，申请重新鉴定的辩论意见本院不予支持；原告主张按照2016年山东省城镇居民人均可支配收入34012元/年计算20年，乘以伤残系数，本院予以支持。4、原告主张的残疾辅助器具费1900元，提供发票一张，证据充分且被告无异议，本院予以支持。5、原告主张的护理费6299元，被告有异议，只提供单位扣发证明，没有相关负责人签字，又没有工资流水佐证不符合证据使用要求，本院不予确认，应按淄博市劳动力市场护理人员工资标准计算，82.2元/天×54天为4438.80元；6、原告主张的交通费540元，原告住院54天，按照每天10元计算，符合法律规定，本院予以支持。7、原告主张的误工费60090.63元，被告认为时间过长有异议，由医院诊断意见休息六个月为宜，根据原告董霞个人2016年5月至2017年4月一年工资流水平均月工资为4786.72元，计算6个月为28720.32元，本院予以支持；8、原告主张的被扶养人生活费16479.5元，原告之女毕峻玮2011年1月12日生，应按照抚养12年计算，计款12897元（21495元/年×12年×10%÷2＝12897元）；原告之母刘爱芝1939年10月6日生，虽然本人为农村户口，根据2016年第八次民事审判工作纪要第八条规定，应按抚养人城镇户口标准计算，因其生育三个子女，按照扶养5年计算，计款3582.5元（21495元/年×5年×10%÷3＝3582.5元，两项小计16479.50元；根据有关法律规定，将被抚养人生活费计入残疾赔偿金，原告主张的残疾赔偿金共计84503.50元；9、原告主张的鉴定费1300元，提供司法鉴定收费票据一份，属于间接财产损失，本院予以支持。10、原告主张的电动车维修财产损失360元，提供收据一份，证据充分，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十五条第一款第（六）项、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司淄博中心支公司在交强险限额内赔偿原告董霞医疗费10000元、残疾赔偿金84503.50元（含被抚养人生活费），残疾辅助器费1900元，护理费4438.8元，交通费540元，误工费18617.7元、财产损失费360元，以上共计120360元，于本判决生效后十日内付清。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司淄博中心支公司在商业三者险限额内赔偿原告董霞医疗费6104.51元（含住院伙食补助费486元），误工费3030.79元，以上共计9135.3元，于本判决生效后十日内付清。
三、被告蔺槐军赔偿原告董霞伤残鉴定费390元，从被告蔺槐军为原告治疗先行垫付的1500元中予以扣除。
四、驳回原告董霞的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1550元，诉讼保全费320元，由原告董霞负担135元，由被告蔺槐军负担1735元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审 判 员 郑川峰
二〇一八年二月九日
代理书记员 马海燕