新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）新2327民初2188号
原告：张磊，男，1983年3月2日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉州奇台县。
被告：吉木萨尔县锦食餐饮有限公司，住所地新疆昌吉州吉木萨尔县准东经济技术开发区西部生活区。
统一社会信用代码：×××-1。
法定代表人：徐垒，系该公司。
委托诉讼代理人：刘兆东，系该公司业务经理。
被告：刘兆东，男，1979年7月7日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉州吉木萨尔县。
被告：解军，男，1969年12月11日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉州吉木萨尔县。
被告：方金海，男，1967年2月20日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉州吉木萨尔县。
原告张磊与被告吉木萨尔县锦食餐饮有限公司、刘兆东、解军、方金海民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张磊，被告吉木萨尔县锦食餐饮有限公司暨被告刘兆东到庭参加了诉讼，被告解军、方金海经本院传票传唤未到庭，本案依法缺席审理。现已审理终结。
原告张磊向本院提出的诉讼请求：1、判令被告偿还借款639700元；2、诉讼费用及邮寄送达费由被告承担。事实与理由：2016年1月20日，同年9月18日，2017年7月2日，被告分三次向本人借款50000元。170000元，300000元，共计520000元，双方进行了利息约定，2017年9月双方经结算，被告为原告出具借款本金及利息650000元的借条，该款被告至今未付。现为维护原告的合法权益，特诉至法院。
被告吉木萨尔县锦食餐饮有限公司辩称，原告起诉的本金520000元，被告只认可300000元，剩余220000元被告不清楚，也不认可。对于利息应该是月利率30‰。
被告刘兆东辩称：与被告吉木萨尔县锦食餐饮有限公司的意见一致。
被告解军、方金海均未到庭，也未提交书面答辩意见。
原告围绕其诉讼请求依法提交以下证据：
1、借条一份。证明：被告向原告借款的事实。
被告吉木萨尔县锦食餐饮有限公司质证认为：虽然借条上有吉木萨尔县锦食餐饮有限公司的公章，但不知道是谁加盖的。
被告刘兆东质证认为：借条上无被告的签名。
2.便条一份。证明：被告刘兆东清楚本案原告诉讼的该笔借款，并同意加盖公章。
被告吉木萨尔县锦食餐饮有限公司质证认为：该证据真实性认可。
被告刘兆东质证认为：该证据真实性认可。
3、尹立花中国农业银行卡交易明细清单一份。证明：2016年8月17日原告的姨夫将300000元转帐给吉木萨尔县锦食餐饮有限公司股东之一奚道春的妻子尹立花，同日尹立花又将该款转走。
被告吉木萨尔县锦食餐饮有限公司质证认为：该证据真实性认可。
被告刘兆东质证认为：该证据真实性认可。
本院认证认为：原告提供的以上1、2、3证据真实合法，本院予以确认。
被告吉木萨尔县锦食餐饮有限公司、刘兆东未向法庭提证据。
根据原、被告陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：
被告解军、方金海、案外人徐垒、奚道春系被告吉木萨尔县锦食餐饮有限公司自然人股东，其中奚道春为隐名股东。2016年至2017年被告陆续向原告借款，后经结算出具借条，借条载明：”今借到张磊650000元，借款人承诺在2017年6月17日前还清，从借款日起至还款日止。如逾期未还，从借款日期起按借款总额的10%计算违约金。若债权人起诉法院，借款人偿还上述金额外，还需承担债权人的诉讼费、送达费、律师差旅费等费用。共同借款人：解军、方金海，2017年3月31日”。被告吉木萨尔县锦食餐饮有限公司在该借条上加盖了公章及财务专用章。借条中落款时间为2017年3月31日，原、被告均认可实际出具借条时间为2017年9月31日，且原告陈述出具借条时由于疏忽将借条中的还款时间仍然写作原借条中的还款时间即2017年6月17日。
另查被告向原告借款本金为520000元，原告将300000元转帐给奚道春的妻子尹立花，尹立花又转给被告公司，庭审中通过电话向解军核实，原告确将剩余220000元转给解军，解军陈述将该款转给被告刘兆东。该520000元借款利息计算方式为：50000元自2016年1月20日至2017年3月20日，按月利率30‰计算为21000元；470000元自2016年8月17日至2017年3月17日，按月利率30‰计算为98700元，以上利息合计119700元。
本院认为，四被告向原告借款属实，双方形成了借贷关系。被告未向原告偿还借款，已构成违约，应承担相应的违约责任，故原告要求被告偿还借款本金520000元，符合法律规定，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条关于”借贷双方对逾期利率有约定的从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定。庭审中虽然被告认可借款时约定月利率为30‰，但该约定违反法律规定，故原告要求按约定月利率支付利息，本院不予支持。按照法律规定以及被告借款时间，原告主张利息应分段计算为：50000元自2016年1月20日至2017年3月20日，按年利率24%计算为14000元；470000元自2016年8月17日至2017年3月17日，按年利率24%计算为65800元，以上利息合计79800元。被告吉木萨尔县锦食餐饮、刘兆东辩解借原告300000元，剩余220000元不清楚，庭审中通过对被告解军电话核实，其已收到借原告的剩余220000元，因被告解军、方金海均系被告吉木萨尔县锦食餐饮有限公司的股东，且其又在借条中签字确认。故被告解军、方金海应承担共同还款责任。对于原告要求被告刘兆东承担还款责任，因其只认可公司借款300000元，剩余220000元不予认可，且被告刘兆东未作为共同借款人签字捺印，故对于原告要求被告刘兆东承担还款责任的诉讼请求，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，第二十四条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告吉木萨尔县锦食餐饮有限公司、解军、方金海于判决生效后十日内共同偿还原告张磊借款本金520000及利息79800元，合计599800元；
二、驳回原告张磊的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5150元，诉讼保全费3770元，合计8920元由被告吉木萨尔县锦食餐饮有限公司、解军、方金海负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于昌吉回族自治州中级人民法院。
审判员 何晓琴
二〇一七年十一月二十一日
书记员 李 玲
附注：当事人在规定的期限内必须履行义务，如未履行义务的，权利人可以向人民法院申请执行；申请执行的期间为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，法律文书规定分期履行的，从法律文书规定履行期间的最后一日计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
相关法律规定：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。