重庆市沙坪坝区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）沙法民初字第08706号
原告张鹏程，男，1971年10月1日出生，汉族，个体工商户（无字号），住重庆市涪陵区。
委托代理人唐光洪，北京大成（重庆）律师事务所律师。
被告重庆渝闽餐饮管理有限公司，住所地重庆市江北区嘉陵二村六号金岗大厦第18层4-1，组织机构代码05322735-6。
法定代表人徐建良，重庆渝闽餐饮管理有限公司总经理。
被告徐建良，男，1976年11月27日出生，汉族，个体工商户（字号：沙坪坝区沛浪餐饮服务中心），住福建省安溪县。
原告张鹏程与被告重庆渝闽餐饮管理有限公司、徐建良买卖合同纠纷一案，本院于2014年9月22日立案受理后，因被告重庆渝闽餐饮管理有限公司、徐建良下落不明，本院依法将本案转为普通程序，依法由审判员周洪伦担任审判长，与代理审判员田利辉、人民陪审员冯斌组成合议庭，于2015年1月26日进行了公开开庭审理。原告张鹏程及委托代理人唐光洪到庭参加诉讼。被告重庆渝闽餐饮管理有限公司、徐建良经本院公告传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告张鹏程诉称，原告销售干货给被告，被告仅支付部分货款，现尚欠1580851元未付。请法院判决被告立即支付原告货款1580851元，并以该款为基数，从起诉之日即2014年9月22日起至判决生效之日止按照中国人民银行同期贷款利率的130%支付资金占用损失。判决被告徐建良与被告重庆渝闽餐饮管理有限公司承担连带责任。
被告重庆渝闽餐饮管理有限公司、徐建良未作答辩。
经审理查明，2013年10月1日，原告与被告重庆渝闽餐饮管理有限公司签订了采购合同。原告向被告供应干货。2014年7月29日，原告与被告重庆渝闽餐饮管理有限公司对账确认，截至2014年5月31日，被告经营的位于空港的食堂尚欠货款368303.19元；截至2014年6月30日，被告经营的位于银翔的食堂尚欠货款555060.50元；截至2014年6月30日，被告经营的位于统一的食堂尚欠货款45729元；截至2014年7月24日，被告经营的位于曾家的食堂尚欠货款426172.19元；截至2014年6月30日，被告经营的位于美的的食堂尚欠货款47782元；截至2013年8月31日，被告经营的位于金仑的食堂尚欠货款7067元；截至2013年12月31日，被告经营的位于富鸿齐的食堂尚欠货款16340元；截至2014年6月30日，被告经营的位于五菱的食堂尚欠货款7164元。在对账单上约定，被告于2014年8月1日至2014年8月31日支付473617.88元；2014年9月1日至2014年9月30日支付500000元；2014年10月1日至2014年10月31日支付500000元。
审理中，原告陈述，其还向被告供应了价值107234元的货物，原告并举示了送货单，但原告举示的这些送货单上的货物是否送给了被告以及在这些送货单上签字的人员是否为被告指定的收货人员，原告并未举示证据予以证明。原告认为沙坪坝区沛浪餐饮服务中心与被告重庆渝闽餐饮管理有限公司经营业务相同、人员及财务混同，故要求沙坪坝区沛浪餐饮服务中心业主徐建良与被告重庆渝闽餐饮管理有限公司承担连带责任，但未举示相应证据予以证明。
上述事实，有原告的陈述，原告举示的加盖有重庆渝闽餐饮管理有限公司的财务专用章的对账单等证据证明。这些证据的真实性、合法性、关联性已经当事人庭审举证和本院审查，可以作为认定本案事实的根据。
本院认为，原告向被告重庆渝闽餐饮管理有限公司供应干货，被告重庆渝闽餐饮管理有限公司尚欠1473617.88元货款未付事实清楚，由加盖有重庆渝闽餐饮管理有限公司的财务专用章的对账单为据。其余货物是否送给被告以及签字人员是否为被告所指定的收货人员，原告并未举示证据加以证明，故本院对原告所主张的这些送货单所记载的货款金额共计107234元的请求不予主张。在对账单上，原被告对所欠货款的支付方式进行了约定，即被告于2014年8月1日至2014年8月31日支付473617.88元；2014年9月1日至2014年9月30日支付500000元；2014年10月1日至201年10月31日支付500000元。被告重庆渝闽餐饮管理有限公司最迟应于2014年8月31日支付第一笔款473617.88元，其未按时支付原告，原告可从2014年9月1日起开始主张该笔款的资金占用损失。原告要求从起诉之日即2014年9月22日开始计算资金占用损失，系原告对自己权利所做处分，本院予以尊重。被告重庆渝闽餐饮管理有限公司最迟应于2014年9月30日支付第二笔款500000元，其未按时支付，原告只能从2014年10月1日开始要求被告支付资金占用损失。被告重庆渝闽餐饮管理有限公司最迟应于2014年10月31日支付第三笔款500000元，其未按时支付，原告只能从2014年11月1日开始要求被告支付资金占用损失。原告要求被告按照中国人民银行同期贷款利率的130%计算资金占用损失于法有据，本院予以主张。原告认为沙坪坝区沛浪服务中心与被告重庆渝闽餐饮管理有限公司经营业务相同、人员及财务混同，要求业主徐建良与被告重庆渝闽餐饮管理有限公司承担连带责任，但未举示相应证据予以证明，故本院对原告要求被告徐建良与重庆渝闽餐饮管理有限公司承担连带责任的请求不予支持。
被告重庆渝闽餐饮管理有限公司、徐建良经本院公告传唤，未到庭参加诉讼，应视为其放弃了举证、质证的权利，应当承担由此带来的不利后果。
据此，本院根据《中华人民共和国合同法》第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告重庆渝闽餐饮管理有限公司于本判决生效后五日内支付原告张鹏程货款1473617.88元。
二、由被告徐建良于本判决生效后五日内支付原告张鹏程资金占用损失，资金占用损失以473617.88元为基数，从2014年9月22日起至本判决生效之日止按照中国人民银行同期贷款利率的130%计算。
三、由被告徐建良于本判决生效后五日内支付原告张鹏程资金占用损失，资金占用损失以500000元为基数，从2014年10月1日起至本判决生效之日止按照中国人民银行同期贷款利率的130%计算。
四、由被告徐建良于本判决生效后五日内支付原告张鹏程资金占用损失，资金占用损失以500000元为基数，从2014年11月1日起至本判决生效之日止按照中国人民银行同期贷款利率的130%计算。
五、驳回原告张鹏程的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费19028元，公告费175元，共计19203元（原告已预交9689元），由被告徐建良负担17912元，由原告张鹏程负担1291元。限被告徐建良于本判决生效后五日内支付原告张鹏程8398元，并向本院交纳9514元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件诉讼费，递交上诉状期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。在本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 周洪伦
代理审判员 田利辉
人民陪审员 冯 斌
二〇一五年二月三日
书 记 员 龚 涛