福建省福鼎市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0982民初2311号
原告：福鼎市海年电动工具有限公司，住所地福建省福鼎市太姥山镇（原秦屿镇）寒碧路工业区，统一社会信用代码91350982680882763G。
法定代表人：王海年，该公司董事长。
委托诉讼代理人：张图，福建于飞律师事务所律师。
被告：上海永斌投资（集团）有限公司，住所地上海市闵行区虹梅南路3509弄298号第9幢3005室，注册号：310112001008060。
法定代表人：林永斌，该公司执行董事。
被告：方亦新，男，1959年12月1日出生，汉族，住福建省福鼎市。
被告：邱世旺，男，1962年8月21日出生，汉族，住福建省福鼎市。
被告：陈婧，女1987年6月4日出生，汉族，住福建省福安市。
原告福鼎市海年电动工具有限公司与被告上海永斌投资（集团）有限公司、方亦新、邱世旺、陈婧民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告福鼎市海年电动工具有限公司委托诉讼代理人张图到庭参加诉讼；被告上海永斌投资（集团）有限公司、方亦新、邱世旺、陈婧民经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼本案现已审理终结。
福鼎市海年电动工具有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令上海永斌投资（集团）有限公司偿还福鼎市海年电动工具有限公司借款本金4760000元及利息（其中1000000元自2011年3月24日起至实际款项还清之日止；1500000元自2011年4月27日起至实际款项还清之日止；2260000元自2011年5月30日起至实际款项还清之日止，月利率均按2%计算）；2.判令方亦新、邱世旺、陈婧对上述事项承担连带偿还责任。事实和理由：2011年3月至5月，上海永斌投资（集团）有限公司因生产经营需要合计向福鼎市海年电动工具有限公司借款4760000元，并约定借款月利率为2%，借款期限为五年，为此双方分别签订了相应的《借款合同》。在福鼎市海年电动工具有限公司将款项汇至上海永斌投资（集团）有限公司指定账户之后，上海永斌投资（集团）有限公司出具了收款确认函，并由上海永斌置业投资管理有限公司提供连带担保责任。2013年1月8日上海永斌置业投资管理有限公司依法注销，在此过程中上海永斌置业投资管理有限公司股东即方亦新、邱世旺、陈婧出具《上海永斌置业投资管理有限公司注销清算报告》，承诺对上海永斌置业投资管理有限公司未了的事宜继续承担连带偿还责任。借款期限到期后，上海永斌投资（集团）有限公司、方亦新、邱世旺、陈婧均未向福鼎市海年电动工具有限公司偿还任何借款本金及利息。
上海永斌投资（集团）有限公司、方亦新、邱世旺、陈婧未作答辩。
福鼎市海年电动工具有限公司围绕诉讼请求依法提交了营业执照、企业信用信息登记表、二份借款合同、确认函、银行汇款凭证、追加担保确认书、江苏省南通市中级人民法院（2013）通中执字第0280-1号执行裁定书、上海永斌置业投资管理有限公司注销清算报告、档案机读材料等证据，由于上海永斌投资（集团）有限公司、方亦新、邱世旺、陈婧未到庭亦未提供相关证据反驳福鼎市海年电动工具有限公司主张的事实，本院只能依据福鼎市海年电动工具有限公司提供适格的证据所记载的内容来认定本案的事实。经审查，本院认为福鼎市海年电动工具有限公司提供的上述证据具备证据的客观性、合法性和关联性，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2011年3月24日、2011年5月30日上海永斌投资（集团）有限公司分别向福鼎市海年电动工具有限公司借款2500000元及2260000元，双方分别签订了相应的《借款合同》，均约定借款期限为5年，借款期限分别至2016年3月23日和2016年5月29日，利息按月利率2%计算。福鼎市海年电动工具有限公司分别于2011年3月24日汇款1000000元、2011年4月27日汇款1500000元、2011年5月30日汇款2260000元至上海永斌投资（集团）有限公司指定的上海林永斌商贸发展有限公司账户，上海永斌投资（集团）有限公司分别于2011年4月28日及2011年5月30日向福鼎市海年电动工具有限公司出具《确认函》，确认已收到上述借款。上海永斌置业投资管理有限公司于2011年6月16日向福鼎市海年电动工具有限公司出具《追加担保确认书》，自愿为上海永斌投资（集团）有限公司的上述两笔借款提供连带责任担保，担保期限至借款人还清借款为止。借款到期后，上海永斌投资（集团）有限公司未按照约定偿还本金4760000元及相应利息，福鼎市海年电动工具有限公司经催讨未果后于2017年8月22日诉至本院。
另查明，上海永斌置业投资管理有限公司于2013年3月1日经上海市工商行政管理局普陀分局核准注销，股东方亦新、邱世旺、陈婧在《上海永斌置业投资管理有限公司注销清算报告》签字承诺对该公司未了债务在法律规定的范围内继续承担责任。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。福鼎市海年电动工具有限公司与上海永斌投资（集团）有限公司签订的二份《借款合同》均系双方当事人的真实意思表示，内容没有违反国家有关法律、行政法规的强制性规定，上述合同合法有效，对双方当事人具有法律约束力。福鼎市海年电动工具有限公司已依约向上海永斌投资（集团）有限公司支付借款，上海永斌投资（集团）有限公司未能依约偿还借款本息已构成违约，福鼎市海年电动工具有限公司主张上海永斌投资（集团）有限公司偿还借款本金4760000元及按月利率2%支付相应利息的诉讼请求，符合双方约定及法律规定，本院予以支持。上海永斌置业投资管理有限公司自愿为上海永斌投资（集团）有限公司的借款提供连带责任担保至还清借款之日止，视为约定不明，福鼎市海年电动工具有限公司有权在主债务履行期届满之日起二年内要求上海永斌置业投资管理有限公司承担保证责任。因上海永斌置业投资管理有限公司已于2013年1月8日依法注销，该公司股东方亦新、邱世旺、陈婧自愿对公司债务继续承担责任，故福鼎市海年电动工具有限公司现要求三人承担连带偿还责任，符合双方约定及法律规定，本院予以支持。
综上所述，福鼎市海年电动工具有限公司的诉讼请求，本院予以支持。上海永斌投资（集团）有限公司、方亦新、邱世旺、陈婧经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法予以缺席审理与判决。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第二十二条第一款、第三十二条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告上海永斌投资（集团）有限公司应于本判决生效之日起十日内偿还原告福鼎市海年电动工具有限公司借款本金4760000元及利息（其中本金1000000元自2011年3月24日起至款项还清之日止，本金1500000元自2011年4月27日起至款项还清之日止，本金2260000元自2011年5月30日起至款项还清之日止；月利率均按2%计付）。
二、被告方亦新、邱世旺、陈婧对上述第一项还款义务承担连带偿还责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费93049元，由被告上海永斌投资（集团）有限公司、方亦新、邱世旺、陈婧负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院。
审 判 长 彭莉莉
人民陪审员 林本在
人民陪审员 林立通
二〇一七年十月十九日
法官 助理 林双娅
书 记 员 陈青青
附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示
《中华人民共和国合同法》
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》
第二十二条第三人单方以书面形式向债权人出具担保书，债权人接受且未提出异议的，保证合同成立。
主合同中虽然没有保证条款，但是，保证人在主合同上以保证人的身份签字或者盖章的，保证合同成立。
第三十二条保证合同约定的保证期间早于或者等于主债务履行期限的，视为没有约定，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。
保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或
者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。