湖北省宜昌市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂05民终2426号
上诉人（原审原告）：鄢文先，男，1989年1月18日出生，汉族，贵州万峰集团矿业有限公司务川县泥高乡玉带煤矿做工，住当阳市。
上诉人（原审原告）：鄢某。
法定代理人：鄢文先，系鄢某之父。
二上诉人的委托诉讼代理人：罗爱国，湖北弘发律师事务所律师。特别授权代理。
上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司当阳支公司，住所地当阳市玉阳办事处南正街。
代表人：罗东，该支公司经理。
委托诉讼代理人：ＸＸ飞，湖北楚雄律师事务所律师。特别授权代理。
委托诉讼代理人：张广，湖北楚雄律师事务所律师。特别授权代理。
被上诉人（原审被告）：王宗满，男，1963年3月8日出生，汉族，农民，住当阳市。
上诉人鄢文先、鄢某，上诉人中国人民财产保险股份有限公司当阳支公司（以下简称人保财险当阳支公司）因与被上诉人王宗满机动车交通事故责任纠纷一案，不服当阳市人民法院于2016年6月20日作出的（2016）鄂0582民初686号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年10月27日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人鄢文先、鄢某的委托诉讼代理人罗爱国，上诉人人保财险当阳支公司的委托诉讼代理人张广到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
鄢文先、鄢某上诉请求：撤销一审判决，改判鄢文先的误工费按实际减少的收入67500元赔偿；由二被上诉人承担二审诉讼费。事实和理由：鄢文先在贵州万峰集团矿业有限公司务川县泥高乡玉带煤矿工作，且属于有固定收入的情形。一审查明的事实也认定鄢文先在该处工作，但一审法院对鄢文先因此次交通事故实际减少了67500元的收入的事实予以回避，不符合《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，请二审人民法院依法予以改判。
人保财险当阳支公司辩称：一审判决对鄢文先误工费的计算事实认定清楚，适用法律正确，应当依法驳回鄢文先、鄢某的上诉请求。
人保财险当阳支公司上诉请求：一、依法改判人保财险当阳支公司在不超过58876元的限额内承担赔偿责任或将本案发回重审。二、由被上诉人承担本案上诉费。事实和理由：1、一审法院按采矿业标准计算误工费不当。一审中，鄢文先不能提供从事采矿业的上岗证、相关资格证。在煤矿企业上班不一定是从事采矿业。故鄢文先的误工费只能按其身份性质农、林、牧标准计算。2、误工费天数计算不当。鄢文先2015年12月4日发生交通事故，至2016年3月4日作司法鉴定，期间应当为90天。一审法院依据鉴定意见认定误工天数为270天，属事实认定错误。鄢文先的误工天数只能计算90天。3、护理时间的鉴定依据无任何法律依据，只能按住院天数计算。4、虽然鄢文先提交了在城区购买商品房的购房合同，但其是否已在城区居住，孩子是否在当阳城区上学，均未提交相关证据，一审法院认定其在城区居住缺乏客观依据。综上，一审判决认定部分事实错误，适用法律不当，希望二审法院予以纠正。
鄢文先、鄢某辩称：一、原审认定上诉人鄢文先从事采矿业正确，但依法应该按照实际减少的收入计算误工费。二、一审法院依据司法鉴定认定鄢文先的误工费天数、护理时间合情合理合法。三、一审对鄢文先残疾赔偿金和鄢某的被扶养人生活费均按照城镇居民的相关标准计算正确。综上所述，请求二审人民法院依法驳回人保财险当阳支公司的上诉，改判支持鄢文先的上诉主张。
王宗满二审中未到庭进行答辩，亦未提交书面答辩意见。
鄢文先、鄢某向一审法院起诉请求：因鄢文先交通事故受伤的各项经济损失190937.43元，由中国人民财产保险股份有限公司当阳支公司在交强险赔偿限额范围内予以赔偿120000元（含精神损害抚慰金3000元）；剩余部分的损失70937.43元由王宗满赔偿。扣除王宗满已支付的医疗费14000元，王宗满还应赔偿56937.43元；由王宗满承担本案的案件受理费等诉讼费用。
一审法院认定事实：2015年12月4日16时35分许，王宗满驾驶鄂Ｅ×××××号普通摩托车，由当阳市育溪镇红旗村煤矿下班后，经红旗村煤矿便道往村委会方向行驶时，与鄢文先驾驶的无号牌二轮摩托车由红旗村委会便道往红旗村煤矿方向行驶时二车发生相撞，造成鄢文先受伤，二车受损的交通事故。鄢文先即被送到当阳市人民医院住院治疗27天，支付医疗费16214.68元。2016年3月4日，宜昌仁和司法鉴定所作出宜仁和司法鉴定所（2016）临鉴字第xxx号司法鉴定意见书，内容是鄢文先左肱骨髁间粉碎性骨折致左上肢功能部分丧失的伤残等级为X级；后续3处内固定物取出术治疗费约为20000元；误工损失日为270日；护理时间为90日。支付鉴定费3200元。2015年12月4日，湖北省当阳市公安局交通警察大队作出第420582420150xxxx道路交通事故认定书，内容是事故发生后双方当事人自行撤离现场，王宗满的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款规定：“机动车驾驶人应当遵守道路安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”王宗满负事故的全部责任，鄢文先不负事故的责任。鄂Ｅ×××××号普通摩托车在人保财险当阳支公司投保了交强险，保险期间为2014年12月24日至2015年12月23日。鄢文先、鄢某在当阳市玉阳办事处环城南路39号东方国际花园小区居住。鄢文先在贵州万峰集团矿业有限公司务川县泥高乡玉带煤矿从事采矿业。鄢某于2014年6月出生。王宗满已赔偿鄢文先14000元。一审法院认为，王宗满驾驶鄂Ｅ×××××号普通摩托车与鄢文先驾驶的二轮摩托车发生碰撞后，在鄢文先受伤后自行撤离现场，王宗满没有遵守道路交通安全法的规定，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定：“先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以任赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”根据事故责任和查明的事实经过，鄢文先、鄢某的损失由人保财险当阳支公司在交强险限额内赔偿后不足部分由王宗满赔偿。鄢文先、鄢某要求赔偿的误工费根据鉴定结论和从事的职业支持31064.05元（41994元／年÷365天×270天），要求赔偿的护理费根据鉴定结论和服务行业在岗职工平均工资（年）支持7677.86元（31138元／年÷365天×90天），要求赔偿的住院伙食补助费根据当地生活水平支持810元（30元／天×27天），要求赔偿的交通费根据住院时间支持200元，要求赔偿的后期治疗护理费和住院后期伙食补助费没有提交证据不予支持。要求赔偿的伤残赔偿金和鄢某的生活费因其在城镇居住，其生活消费水平与城镇居民一样，伤残赔偿金和生活费是对受害人未来收入损失的赔偿，这种损失与受害人实际生活的经常居住地等因素相联系，要求赔偿的残疾赔偿金和生活费按城镇居民赔偿。鄢文先、鄢某其他请求符合法律规定，予以支持，其中残疾赔偿金54102元（27051元／年×20年×10%），鄢某的生活费15463.20元（18192元／年×17年×10%÷2人）计入伤残赔偿金中，精神损害抚慰金3000元，鉴定费3200元。综上，鄢文先、鄢某的损失为151731.79元，其中医疗费用赔偿限额损失37024.68元［医疗费16214.68元、后期治疗费20000元、住院伙食补助费810元］；死亡伤残赔偿限额损失111507.11元［误工费31064.05元，护理费7677.86元，交通费200元，伤残赔偿金69565.20元，精神损害抚慰金3000元］；其它损失鉴定费3200元。经核算，鄢文先、鄢某的损失由人保财险当阳支公司赔偿120000元，其中在医疗费用赔偿限额赔偿10000元，在死亡伤残限额赔偿110000元；由王宗满赔偿31731.79元。一审法院依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款之规定，判决：一、原告鄢文先、鄢某的损失由被告中国人民财产保险股份有限公司当阳支公司赔偿120000元；由被告王宗满赔偿31731.79元。被告王宗满已赔偿的14000元予以冲抵。二、驳回原告鄢文先、鄢某的其他诉讼请求。上述应履行事项于判决生效后七日内履行［给付办法：由当事人汇至收款单位：当阳市人民法院；开户行：农行当阳市坝陵分理处；账号：17×××59］。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1190元，减半收取595元（鄢文先已预交），由原告鄢文先承担100元，由被告王宗满承担495元。
本案二审期间，当事人均未提交新的证据。
二审经审理查明，原审查明的事实属实，本院予以确认。
本院认为，本案争议的焦点为：一、关于鄢文先的相关损失是依据城镇居民标准还是农村居民标准计算的问题；二、关于鄢文先的误工时间和护理时间的认定问题；三、关于鄢文先的误工费的认定问题。
一、关于鄢文先的损失是依据城镇居民标准还是农村居民标准计算的问题。经查，鄢文先和鄢某虽为农业户口，但其在一审中提交的证据足以证明其长期居住地和主要收入来源均为城镇，一审法院对鄢文先和鄢某主张的相关损害赔偿费用按城镇居民标准计算，符合最高人民法院民一庭《关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》的精神，人保财险当阳支公司认为一审法院按城镇居民标准计算鄢文先的损失缺乏客观依据的理由不能成立，本院不予支持。
二、关于鄢文先的误工时间和护理时间的认定问题。一审中，鄢文先提交了宜昌仁和司法鉴定所作出的宜仁和司法鉴定所（2016）临鉴字第xxx号《司法鉴定意见书》，该鉴定所作出的鉴定意见为鄢文先的误工日为270日、护理时间为90日。人保财险当阳支公司虽对该鉴定意见有异议，并当庭提出申请重新鉴定，但同时当庭表示若在庭审后七日内没有提交书面申请就是认可上述鉴定意见。庭审后七日内人保财险当阳支公司并未履行相关申请重新鉴定的手续，一审法院依法采信宜昌仁和司法鉴定所作出的鉴定意见并无不当，人保财险当阳支公司上诉认为宜昌仁和司法鉴定所作出的鉴定意见没有法律依据的理由不能成立，本院不予采信。
三、误工费的认定问题。根据鄢文先一审提供的证据能够证明其受伤前从事采矿业，但由于其仅提供了受伤前4个月的工资收入证明，不足以证明其收入的固定性。因此，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》中关于误工费的相关规定，鄢文先的误工损失应当参照受诉法院所在地采矿业上一年度职工的平均工资计算，一审法院按照制造业的标准计算错误，本院依法予以纠正。即鄢文先的误工费为30642.41元（41424元／年÷365天×270天）。人保财险当阳支公司上诉主张应按鄢文先的身份性质，参照农、林、牧标准计算鄢文先的误工费依据不足，本院不予支持。
综上，上诉人鄢文先、鄢某和上诉人人保财险当阳支公司的上诉请求均不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，但对鄢文先的误工费认定标准错误，应当予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：
一、维持当阳市人民法院（2016）鄂0582民初686号民事判决第二项，即：驳回原告鄢文先、鄢某的其他诉讼请求。
二、撤销当阳市人民法院（2016）鄂0582民初686号民事判决第一项，即：原告鄢文先、鄢某的损失由被告中国人民财产保险股份有限公司当阳支公司赔偿120000元；由被告王宗满赔偿31731.79元。被告王宗满已赔偿的14000元予以冲抵。
三、变更当阳市人民法院（2016）鄂0582民初686号民事判决第一项为鄢文先、鄢某的损失由中国人民财产保险股份有限公司当阳支公司赔偿120000元；由王宗满赔偿31310.15元。王宗满已赔偿的14000元予以冲抵。
上述应履行事项于本判决生效后七日内履行［给付办法：由当事人汇至收款单位：当阳市人民法院；开户行：农行当阳市坝陵分理处；账号：17×××59］。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案一审案件受理费按一审判决执行；二审案件受理费1580元，由上诉人鄢文先、鄢某负担390元，由中国人民财产保险股份有限公司当阳支公司负担1190元。
本判决为终审判决。
审判长 唐兆勇
审判员 赵春红
审判员 肖小月
二〇一六年十一月二十一日
书记员 余 丹