福建省厦门市湖里区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）湖刑初字第148号
公诉机关厦门市湖里区人民检察院。
被告人范春英，女，27岁。2013年10月20日因涉嫌犯贩卖毒品罪被刑事拘留，同年11月22日因涉嫌犯贩卖毒品罪被逮捕。现羁押于厦门市第一看守所。
厦门市湖里区人民检察院以厦湖检刑诉（2014）94号起诉书指控被告人范春英犯容留他人吸毒罪、贩卖毒品罪，于2014年1月27日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。厦门市湖里区人民检察院指派代理检察员刘斌出庭支持公诉，被告人范春英到庭参加了诉讼。现已审理终结。
厦门市湖里区人民检察院指控：
一、容留吸毒
2013年10月19日17时至20时许，被告人范春英在其暂住处本市湖里区后埔村后埔社405号406室容留韩某、黄某某、郭某某吸毒。
二、贩卖毒品
2013年10月19日21时许，被告人范春英在本市湖里区后埔社405号门口，以人民币250元的价格向陈某某贩卖甲基苯丙胺1包（净重0.7克），被民警当场人赃俱获，并在其暂住处被查获甲基苯丙胺2包（共计净重8.5克）、自制的吸毒工具等。
为支持指控，公诉机关当庭宣读和出示了被告人范春英的供述与辩解，证人韩某等人的证言，辨认笔录、提取笔录、扣押物品清单、毒品实物上缴收据等书证，毒品检验报告、现场检测报告书，作案现场照片、录音光盘，户籍证明、到案经过等证据。公诉机关认为，被告人范春英容留他人吸食毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人范春英违反国家对毒品的管制，非法贩卖毒品甲基苯丙胺9.2克，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十七条之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑法》第六十九条之规定，应对被告人数罪并罚。
被告人范春英辩称：1.其没有实施公诉机关指控的容留他人吸毒行为；2.其仅是原价转让0.7克甲基苯丙胺给陈某某，因身上有病，其在暂住处被查获的8.5克甲基苯丙胺是自己用于镇痛之用而并非用于贩卖，因此，如果认定其犯贩卖毒品罪，也仅能认定其贩卖0.7克甲基苯丙胺。
经审理查明：
一、容留他人吸毒
2013年10月19日16时至20时许，被告人范春英在其暂住处本市湖里区后埔村后埔社405号406室容留韩某、黄某某、郭某某吸食毒品甲基苯丙胺（冰毒）。
二、贩卖毒品
2013年10月19日21时许，被告人范春英在本市湖里区后埔社405号门口，以人民币（币种下同）250元的价格向陈某某贩卖甲基苯丙胺（冰毒）0.7克，被民警当场人赃俱获，并在其暂住处被查获甲基苯丙胺（冰毒）8.5克。
另查明：案发时，公安机关向被告人范春英提取作案工具电子称1把、溜冰壶1个，现暂扣于厦门市公安局金山派出所。另，上述缴获的毒品现已依法上缴有关部门。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据予以证实，足以认定：
1.证人黄某某的证言、辨认笔录，证称：2013年10月19日16时许，被告人范春英邀请黄某某和郭某某去她租住的房子。过了一段时间，韩某也到了她家。因为被告人范春英家里小桌上原来就放着冰毒，范春英就邀请黄某某、郭某某、韩某三人用烫吸的方法一起吸食了冰毒。过后，被告人范春英接到一个电话就出去了，大约是晚上21时左右，被告人范春英就回来了，民警也跟着进来把他们都控制住了，并从被告人范春英的家里的抽屉里找出一些冰毒和一些红色的药丸一样的东西。
2.证人郭某某的证言、辨认笔录，证称：2013年10月19日17时许，其到后埔街506公交终点站找黄某某，黄某某带其到后埔社405号406室，当时房间里还有一个女子（经查系被告人范春英），之后该女子带来一个穿白色短袖T恤的光头男子到房间。当时房间的桌子上放着冰毒，这个光头男子拿起桌上的锡纸烧烤一小撮冰毒，然后用冰壶吸食冰毒，然后把冰壶和冰毒放回桌上。郭某某也用那个冰壶吸食了一口冰毒，黄某某也不时地用那个冰壶吸食冰毒。大概过了半个小时，那个女子接了一个电话后就独自一个人下楼去，十几分钟后，民警抓获该女子并到房间将他们三人一同抓获。他们吸毒时，该女子并未制止。
3.证人韩某的证言、辨认笔录，证称：2013年10月19日大概20时30分左右，其到后埔村后埔社405号406室找“小萍”（经查系被告人范春英），进房间时，其发现房里有两外两个男子（经查系黄某某和郭某某）。“小萍”安排其坐在床上，她自己躺在床上。她指着桌上的自制冰壶和冰毒，让韩某自己吸食。于是韩某就拿起桌上的锡纸烧烤一小撮冰毒，然后用冰壶吸食了五口。另外两个男子也不时地拿起冰壶自己烧烤冰毒吸食毒品。大概过了半个小时，“小萍”接了个电话说有人要冰毒，就独自下楼，十几分钟后，民警抓获“小萍”并到房间将他们三个男子一起抓获。
4.证人孙某的证言、辨认笔录，其系后埔村后埔社405号的房屋管理员，证称：2013年10月19日21时许，民警在其管理的后铺社405号406室查获吸毒人员，当时该房是被告人范春英租住的。
5.证人陈某某的证言，证称：2013年10月18日晚上，他在后埔“相约”网吧上网，给被告人范春英打电话（被告人号码：1360094****），被告人范春英当时正好也在网吧，于是两人见了一面。陈某某问她有没有冰毒卖，被告人范春英说每克250元，并约定第二天联系。陈某某就将这个情况报告了公安机关。次日21时许，其按照公安机关的要求，用手机（号码：1516007****）给被告人范春英打电话（被告人号码：1360094****），约定以250元的价格向被告人范春英购买一克冰毒，并约定在“蓝领”公寓旁的门诊部见面。之后二人在门诊部见面时，陈某某将民警给他准备好的300元交给被告人范春英，被告人范春英拿了一小包冰毒给他。由于身上没有零钱，被告人范春英到旁边一个小超市去换钱，民警遂她抓获。
6．证人叶某某的证言、辨认笔录，证称：2013年10月19日21时许，被告人范春英拿了一张百元面值的人民币（尾号：UP37343347）找其换零钱，其就换给她三张二十元面额、四张十元面额的零钱。
7.提取笔录、扣押物品清单、毒品检验报告、毒品实物上缴收据，证实：2013年10月19日21时30分许，公安机关在后埔社405号门口向陈某某提取其向被告人范春英购买的甲基苯丙胺（毛重0.85克，净重0.7克）；当晚22时许，公安机关在后埔社405号406室向被告人范春英提取塑料瓶装的甲基苯丙胺1瓶（毛重28.3克，净重7.7克）、塑料袋装的甲基苯丙胺1袋（毛重1.12克，净重0.8克）、电子称1把、溜冰壶1个。
8.接收证据清单、钞票复印件、流动人口信息登记表复印件，证实：被告人范春英使用百元钞票1张（号码：UP37343347）同他换零钱；案发时后埔社405号406室系被告人范春英租住。
9.现场检测报告书，证实：经甲基安非他明定性检测（冰毒检测），郭某某、黄某某、韩某、被告人范春英的检测样本均呈阳性。
10.作案现场照片、毒品称重照片、毒品照片、毒资照片等，证实作案现场及毒品称重等情况。
11.录音光盘，证实陈某某于案发当晚用电话同被告人范春英联系买毒的情况。
12.行政处罚决定书，证实郭某某、黄某某、韩某因吸食冰毒被行政处罚的情况。
13.情况说明、到案经过，证实：公安机关安排陈某某向被告人范春英购买冰毒，并将被告人范春英抓获的情况。
14.违法犯罪经历查询情况说明，证实被告人范春英因赌博于2011年7月被厦门市公安局金山派出所罚款三百元。
15.常住人口基本信息，证实案发时被告人范春英系具有完全刑事责任能力的自然人。
16.被告人范春英的供述与辩解、辨认笔录、讯问光盘，供称：2014年8月份，她开始用自制的矿泉水瓶做的工具烫吸冰毒，后来有朋友找她要冰毒时，她也会卖一些给他们玩。2014年10月18日晚上，她在“相约”网吧上网，一个男子（经查系陈某某）给她打电话向她购买冰毒，她因为身上没有带货（冰毒），就让他第二天跟她联系。2014年10月19日下午4时许，黄某某和郭某某到她位于后埔405号406室的暂住处，他们边谈事情边问她有没有冰毒，想玩一下。被告人范春英就拿出事先做好的溜冰工具，和一小包大约1克左右的冰毒给他们玩。当晚8时左右，朋友韩某来房间找她，看到桌上有溜冰工具，说也想吸一点，她就拿了一些给他玩。大约当晚9时许，被告人范春英接到陈某某1516007****的电话，就让他到她家楼下拿货，双方在电话中谈好一克冰毒250元，接着她就用塑料袋包装好一小包冰毒，拿下楼交给陈某某。陈某某给了她300元现金，她拿着钱到旁边的超市换了100元零钱，正准备给陈某某找钱时就被民警抓获了。接着，她带民警回到暂住处将在房间的上述三名男子抓获，现场还缴获了她的一小瓶冰毒和小袋麻古。被告人范春英向他人买冰毒每克90元至110元不等，麻古是赠送的，被告人范春英向他人出售冰毒的价格是每克250元。
本院认为，被告人范春英容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。被告人范春英非法贩卖毒品甲基苯丙胺9.2克，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名均成立。被告人犯数罪，依法应对被告人数罪并罚。被告人曾因赌博被行政处罚，此次犯罪，可对其酌情从重处罚。
被告人范春英关于其没有实施公诉机关指控的容留他人吸毒行为的辩解意见。经查，被告人范春英到案后即供述，其于案发当晚在暂住处提供冰毒供黄某某、郭某某、韩某三人吸食，并有黄某某、郭某某、韩某三人的证言、现场缴获的冰壶、现场检测报告书等予以印证。故被告人的该项辩解意见，与查明的事实不符，本院不予采纳。
被告人范春英关于其仅原价转让0.7克甲基苯丙胺给陈某某，其余被查获的8.5克甲基苯丙胺并非用于贩卖的辩解意见。经查，被告人范春英到案后即供述，其向他人购买冰毒的价格为每克90元至110元不等，向他人出售冰毒的价格为每克250元；而被告人范春英的供述与证人陈某某的证言、录音光盘等证据能相互印证，证实陈某某系以250元的价格向被告人范春英购买冰毒。因此，应认定被告人范春英向陈某某贩卖毒品甲基苯丙胺0.7克。公安机关另在被告人范春英暂住处当场缴获毒品甲基苯丙胺8.5克，对该8.5克甲基苯丙胺依法可以认定为贩卖毒品的数量。故被告人的该项辩解意见，无事实及法律依据，本院不予采纳。
综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第三百四十七条第一款、第四款、第六十四条、第六十九条之规定，判决如下：
一、被告人范春英犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元；犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑五年四个月，并处罚金人民币三千元。数罪并罚，决定执行有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币四千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年10月20日起至2019年4月19日止。罚金应于本判决发生法律效力后第二日起三十日内缴纳。）
二、暂扣于厦门市公安局金山派出所的作案工具电子称1把、溜冰壶1个，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈国树
人民陪审员 倪五洲
人民陪审员 林 健
二〇一四年三月六日
书 记 员 庄剑斌
附页：
本案适用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。