浙江省杭州市拱墅区人民法院
刑 刑 事 判 决 书
（2012）杭拱刑初字第598号
公诉机关杭州市拱墅区人民检察院。
被告人王祥。2010年9月21日因吸毒被杭州市公安局余杭区分局行政拘留十二日。因本案于2012年3月29日被杭州市公安局拱墅区分局刑事拘留，同年5月4日被逮捕。现关押于杭州市余杭区看守所。
被告人朱威。因本案于2012年3月29日被杭州市公安局拱墅区分局刑事拘留，同年5月4日被逮捕。现关押于杭州市看守所。
指定辩护人严诚强。
被告人粱亚男。因本案于2012年3月29日被杭州市公安局拱墅区分局刑事拘留，同年5月4日被逮捕。现关押于杭州市看守所。
被告人孙某。2011年7月7日因赌博被杭州市公安局拱墅区分局行政罚款五百元。因本案于2012年3月29日被杭州市公安局拱墅区分局刑事拘留，同年5月4日被逮捕。现关押于杭州市余杭区看守所。
辩护人马美笑。
被告人朱某。因本案于2012年3月29日被杭州市公安局拱墅区分局刑事拘留，同年5月4日被逮捕。现关押于杭州市余杭区看守所。
被告人林某。2012年3月29日因吸毒被杭州市公安局拱墅区分局行政拘留十日（未执行）。因本案于2012年3月29日被杭州市公安局拱墅区分局刑事拘留，同年5月4日被逮捕。现关押于杭州市余杭区看守所。
被告人苏某甲。2011年9月21日因犯敲诈勒索罪被安徽省合肥市包河区人民法院判处罚金五千元。因本案于2012年4月20日被杭州市公安局拱墅区分局刑事拘留，同年5月24日被逮捕。现关押于杭州市拱墅区看守所。
杭州市拱墅区人民检察院以杭拱检刑诉（2012）532号起诉书，指控被告人王祥犯寻衅滋事罪、敲诈勒索罪、容留他人吸毒罪，被告人朱威犯寻衅滋事罪、盗窃罪、被告人梁亚男、孙某、朱某犯寻衅滋事罪，被告人林某犯敲诈勒索罪、容留他人吸毒罪，被告人苏某甲犯敲诈勒索罪，于2012年8月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。杭州市拱墅区人民检察院指派代理检察员胡森等二人出庭支持公诉，被告人王祥、被告人朱威及其辩护人严诚强、被告人梁亚男、被告人孙某及其辩护人马美笑、被告人朱某、林某、苏某甲到庭参加诉讼。因公诉机关补充侦查需要，本案于2012年9月19日、10月21日延期审理，并于同年10月18日、11月12日恢复审理。现已审理终结。
杭州市拱墅区人民检察院指控：（一）寻衅滋事部分
1、2011年9月21日22时30分许，被告人王祥人在本市拱墅区上塘街道瓜山北苑流光溢彩酒吧门口，无故与被害人马某乙发生争执，随后纠集被告人孙某、粱亚男、朱威以及裴涛、“明明”、“福岭”（另案处理）等人对被害人马某乙、田某进行殴打，致被害人马某乙右眼钝挫伤、鼻骨线形骨折、唇粘膜破损构成轻微伤，被害人田某鼻骨线形骨折、右胫腓骨近端粉碎性骨折构成轻伤。
2、2011年11月20日20时许，被告人朱威、朱某伙同“周小灰”、“小岭”、“鹏飞”（另案处理）等人至本市拱墅区上塘街道瓜山北苑7-201台球房，因打游戏与被害人石某乙发生争执，随后对被害人石某乙进行殴打，致被害人石某乙上唇贯通伤、鼻骨骨折，构成轻伤。事后，被告人朱威、朱某等人已赔偿被害人石某乙医药费等损失人民币50000元。
（二）敲诈勒索部分
1、2010年5月至2011年9月期间，被告人王祥伙同张永江、“李雷”、“威风”等人，多次至本市余杭区良渚镇通运路上被害人张某乙开设的收黑钢筋的场子内，使用暴力殴打、谎称报警恐吓等方式，先后勒索被害人张某乙共计人民币13000元。
2、2011年8、9月份的一天晚上，被告人王祥、苏某甲、林某伙同裴涛等人，由被告人王祥打电话给被害人王某乙，向其勒索财物，后由被告人苏某甲、林某以及裴涛等人至本市余杭区崇贤镇的一个超市门口向被害人王某乙索要了人民币2000元。
3、2011年9月份的一天，被告人苏某甲至本市余杭区勾运路梁山码头仇某开设的买卖钢筋的场地内，以借钱为名，使用暴力手段，向被害人仇某勒索人民币1000元，因遭到被害人仇某反抗而未能得逞。
（三）盗窃部分
2005年8月30日晚，被告人朱威伙同他人，至本市西湖区三墩镇塘河村顺明油漆加工厂，撬窗入室，窃得该厂内铝制转换器竖条900根、转换器前面板50只、转换器盖板150只、转换器后面板350只、转换器横条1000根，总计价值人民币3328.80元。
（四）容留他人吸毒部分
1、2012年3月28日晚，被告人林某在本市江干区健风大厦1116房间所开的房间内，提供冰毒供郭某、马某甲、乔某乙、王某甲等人一起吸食。
2、2012年3月29日，被告人王祥在其开的本市余杭区良渚街道南庄兜东苑148号友谊旅馆307室，容留苏磊、苏某乙、“胖子”等人吸食冰毒。
为证实上述指控事实，公诉机关宣读、出示了被害人马某乙、田某、石某乙、张某乙、王某乙、仇某、张顺明的发生情况报告表、陈述及辨认笔录、证人曹某、石某甲、阮某、夏某、张某甲、郭某、马某甲、乔某甲、王某甲、苏某乙、苏磊的证言及辨认笔录、扣押物品清单、毒品检验报告、检验结果告知单、人体损伤程度鉴定书、价格鉴定结论书、刑事谅解协议书及收据、现场检测报告书、行政处罚决定书、刑事判决书、行政处罚决定书、户籍证明、抓获经过、相关人员张永江的供述、各被告人的供述、辩解及辨认笔录等证据，认为被告人王祥的行为构成寻衅滋事罪、敲诈勒索罪、容留他人吸毒罪，被告人朱威的行为构成寻衅滋事罪、盗窃罪、被告人梁亚男、孙某、朱某的行为构成寻衅滋事罪，被告人林某的行为构成敲诈勒索罪、容留他人吸毒罪，被告人苏某甲的行为构成敲诈勒索罪。
被告人王祥对敲诈勒索部分有异议，提出其从被害人张某乙处敲诈共计5000元；王某乙处的2000元是借的。其对其余指控没有异议。
被告人朱威、梁亚男、孙某、朱某、林某、苏某甲对公诉机关的指控没有异议，并当庭表示认罪。
被告人朱威的辩护人对指控没有异议，提出被告人朱威在寻衅滋事及盗窃中均系从犯，社会危害性较小；赔偿了被害人的损失并取得了谅解；盗窃部分系主动供述，构成自首，认罪态度好，请求从轻处罚。
被告人孙某的辩护人对指控没有异议，提出被告人孙某系初犯、偶犯；未直接参与寻衅滋事，未直接造成严重后果，在共同犯罪中起次要作用，系从犯；认罪态度好，请求从轻处罚并适用缓刑。
经审理查明：（一）寻衅滋事部分
1、2011年9月21日22时30分许，被告人王祥人在本市拱墅区上塘街道瓜山北苑流光溢彩酒吧门口，无故与被害人马某乙发生争执，随后纠集被告人孙某、粱亚男、朱威以及裴涛、“明明”、“福岭”（在逃）等人对被害人马某乙、田某进行殴打，致被害人马某乙右眼钝挫伤、鼻骨线形骨折、唇粘膜破损（经鉴定构成轻微伤）及被害人田某鼻骨线形骨折、右胫腓骨近端粉碎性骨折（经鉴定构成轻伤）。
由公诉机关出举，证实上述事实的证据有：
（1）被害人马某乙的陈述及辨认笔录，证明其陈述：2011年9月21日晚上，其和田某在一起吃饭时接到朋友电话，让其去瓜山的流光溢彩酒吧里喝酒，其和田某就一起去了。到酒吧的时候大概是22时许，在酒吧门口碰到王祥、“计划”、裴涛和曹某一起从酒吧里出来，其和王祥打了个招呼就去跳舞了。过了二分钟左右，王祥过来叫其出去，其就跟着王祥一起出去，在酒吧门口聊了一会儿。之后不知所为何事，王祥和裴涛、朱某的弟弟（即被告人朱威）就开始打其，其当场就被他们打倒在地。他们打其的时候，田某到酒吧门口接电话时看见其被打就冲过来踢了王祥一脚，王祥等人就去追打田某。后来在酒吧旁的河边，王祥等人把田某打倒，之后王祥等人跑了。
（2）被害人田某的陈述，证明其陈述：2011年9月21日，其与马某乙一起吃饭时接到流光溢彩酒吧老板的电话让其去拿运费，于是其和马某乙就去了。二人到酒吧大概22时许，在门口碰到了曹某、王祥等人。马某乙在门口跟王祥聊天，其就进酒吧喝酒。之后，其走到酒吧门口接电话时看见马某乙和王祥打了起来，其跟祥子说了一句话，（具体说的什么内容无法记起），说完之后王祥等人就开始打其。王祥还在路边随手拿了一块砖头砸破了其头，之后的事情其就想不起来了。
（3）证人曹某的证言，证明其陈述：2011年9月份，王祥在流光溢彩酒吧门口和“先锋”（即马某乙）打架，后田某上去帮“先锋”，后被和王祥一伙的四五个年轻人追打，田某一只脚被打成骨折。
（4）检验结果告知单、人体损伤程度鉴定书，证明被害人马某乙右眼钝挫伤、鼻骨线形骨折，唇粘膜破损后疤痕形成，损伤程度已达轻微伤。被害人田某全身多处损伤符合钝性外力作用所致，外伤致其鼻骨线形骨折，右胫腓骨近端粉碎性骨折，损伤程度已达轻伤。
（5）被告人王祥的供述及辩解，证明其供述：2011年8、9月份的时候，其和几个老乡在瓜山流光溢彩酒吧喝酒。后来在酒吧门口碰到了马某乙，其当时没有理睬马，马就问其为什么不打招呼。之后，双方说了几句就吵起来，其和几个老乡就一起殴打马某乙。跟马一起的田某过来踢了其一脚，把其踢倒在地，接着其和老乡就开始追打田某，“计划”打电话给“冬冬”（即被告人孙某），要孙过来帮忙打架。其也让孙某过来帮忙打架。之后其等人就继续追打田某，从酒吧门口一直打到附近的河边，田某被打倒了，接着其等人又上去踢了田几脚。这时候孙某拿了两把刀赶到现场，孙把其中一把刀给其。然后孙某手里拿着刀挥了几下，并喊：“是谁打我王哥的”，喊了几声其等人就走了。当天，动手参与打架的除了其，还有“小威”（即被告人朱威）、梁亚男、裴涛等人。
（6）被告人孙某的供述及辩解，证明其供述：2011年7月份左右的一天晚上，其先是接到王祥的电话，说在流光溢彩酒吧打架了，叫其带两把刀过去。没多久，其又接到“计划”的电话说王祥在流光溢彩酒吧打架，叫其过来看看。之后，其就打电话给夏腾飞，叫夏准备两把刀，其到夏那里拿了一把刀和一把消防斧就赶到流光溢彩酒吧。王祥从其手中拿了一把刀，并说被人打了，要打回来。然后，王祥就进酒吧里找人，其拿着消防斧要冲进去，被拦下来了。其就在门口喊“谁打了王祥，给我站出来”，没人站出来。
（7）被告人粱亚男的供述及辩解，证明其供述：2011年9月20日左右的一天晚上9点左右，其和朋友一起去流光溢彩酒吧喝酒。一会儿，其看见酒吧里好多人都往外走，就跟了出去。其看见王祥和好几人在互相对打，其中有一个矮子在打王祥，于是其就借着酒劲，冲上去和那个矮子对打，打了大约一分钟，其听到旁边有人说报警了，其就赶紧离开现场。
（8）被告人朱威的供述及辩解，证明其供述：2011年9月下旬的一天晚上，其在瓜山流光溢彩酒吧喝酒，后来其看见王祥和马某乙吵架，其就劝马某乙离开。之后，马某乙和王祥打了起来，马某乙的朋友田某踢了王祥一脚，其去拉田某，让田把马带走。这时，裴涛用拳头打田某的脸部，田某就跑到河边的地方，脚骨折了。
以上证据经庭审质证无疑，本院予以确认。
2、2011年11月20日20时许，被告人朱威、朱某伙同“周小灰”、“小岭”、“鹏飞”（在逃）等人至本市拱墅区上塘街道瓜山北苑7-201台球房，因打游戏与被害人石某乙发生争执，随后对被害人石某乙进行殴打，致被害人石某乙上唇贯通伤、鼻骨骨折，构成轻伤。事后，被告人朱威、朱某等人已赔偿被害人石某乙医药费等损失人民币50000元。
由公诉机关出举，证实上述事实的证据有：
（1）被害人石某乙的陈述及辨认笔录，证明其陈述：2011年11月20日20时许，其和张某甲、石某甲、阮某、陈鹏等五人到瓜山北苑商铺7-201室台球房玩游戏机，后来进来四五个人（经辨认其中一人为被告人朱某）让其等人赶紧滚。其就和对方说大家都是运河钢材市场的人，说话客气一点。对方的一名男子上来打了其右脸一巴掌。其想和对方论理，对方的拳头就铺天盖地打过来。在打的过程中，其感觉有人用凳子砸其，但看不清谁砸的。其陈述得到证人石某甲、阮某、夏某、张某甲的证言及辨认笔录的印证。
（2）人体损伤程度鉴定书证明被害人石某乙受伤致上唇贯通创，十冠折，露髓，其损伤程度已构成轻伤。
（3）刑事谅解协议书及收据证明2012年3月28日，被害人石某乙于被告人朱某签订谅解协议，朱某、朱威等人一次性赔偿石某乙医疗费等共计人民币五万元整，并取得了石某乙的谅解。
（4）被告人朱威和朱某的供述和辩解，证明二被告人在公安机关对该节寻衅滋事的起因、经过、参与的人员等进行了如实供述。
以上证据经庭审质证无疑，本院予以确认。
（二）敲诈勒索部分
1、2010年5月至2011年9月期间，被告人王祥伙同张永江、“李雷”、“威风”等人，多次至本市余杭区良渚镇通运路上被害人张某乙开设的收筋的场子内，使用暴力殴打、谎称报警恐吓等方式，先后三次勒索被害人张某乙共计人民币13000元。
由公诉机关出举，证实上述事实的证据有：
（1）被害人张某乙的发生情况报告、陈述及辨认笔录，证明其陈述：2010年5、6月份的时候，其在本市余杭区通运路上租了一个场地收钢筋，当时祥子（经辨认即被告人王祥）带了六七个人到场地来，王祥并向其要生活费，其没给。就打了其一巴掌，并威胁他。到了2011年的时候，其在本市余杭良山码头出来的高架桥下面租了一个场子继续收钢筋。大概是9、10月份的时候，小宝（经辨认即张永江）和王祥一起找其要钱，其没给。小宝就让王祥开车把场地的大门堵住，不让里面的人出去，其害怕就问小宝要多少钱。小宝开始说一万元，后来经讨价还价之后，其给了他们3000元。后来王祥他们还来过两次，每次都是以要生活费的名义向其要钱，其两次都给了他们5000元，其中一次5000元是汇到王祥指定的一张银行卡上的。
（2）相关人员张永江于的供述，证明其供称：2011年9月中旬的一天中午，张永江伙同被告人王祥至本市余杭区良渚镇通运路张某乙开的收钢筋的场子里找张要钱，张当时不愿意。其就让王祥将车子开到场地的门口将门堵住，不让里面的货车出去。张某乙怕了就问其要多少钱，其说一万，张说没有。之后张某乙给了其二人人民币3000元。
（3）被告人王祥的供述、辩解及辨认笔录，证明其供称：2010年5、6月份，其知道钢材市场有一批运钢材的司机在他们在送货的时候偷钢材赚钱。其就抓住他们的这个把柄，趁机向司机要钱。有一个叫张某乙的安徽人是运钢材的老板，其和“李雷”、苏某甲、“皮涛”、朱某、“威风”等老乡先开车跟踪张的货车司机，让司机没下手偷钢材的机会。其等人以此相要挟，向张要钱，张不同意。后来其等人又上门找到张某乙，张还是不给钱。于是其与李雷就打了张某乙。后来张某乙没办法，给了现金人民币3000元。过了一两个月，其等人向张某乙要钱，张给了现金人民币5000元。过了一两个月，其等人又向张某乙要钱，张通过银行汇了5000元到其指定的银行卡上，具体是谁的卡记不清了。
以上证据经庭审质证无疑，本院予以确认。
对于被告人王祥提出只敲诈了被害人张某乙5000元的辩解，经查，被害人张某乙的陈述及被告人王祥在公安机关的供述均证实被告人王祥伙同张永江等人先后三次以殴打或言语威胁的方式共向张某乙强行索要得款13000元（两次现金，一次通过银行卡汇款）的事实，且得到相关人员张永江供述的印证，被告人王祥的辩解与查明的事实不符，本院不予采纳。
2、2011年8、9月份的一天晚上，被告人王祥、苏某甲、林某伙同裴涛等人，由被告人王祥打电话给被害人王某乙，向其勒索财物，后由被告人苏某甲、林某以及裴涛等人至本市余杭区崇贤镇的一个超市门口向被害人王某乙勒索得款人民币2000元。
由公诉机关出举，证实上述事实的证据有：
（1）被害人王某乙的陈述及辨认笔录，证明其陈述：2011年8、9月份的一天晚上，王祥打电话向其借2000元，并说叫兄弟来拿。其知道王祥一伙人在余杭一带势力很大，向人索要钱财从来不还，怕不给会惹上麻烦，就拿了2000元交给了王祥派来的几个人（经辨认其中有被告人苏某甲、林某）。
（2）被告人王祥的供述，证明其供称：2011年8、9月份的一天晚上，其和林某、裴涛、苏某甲吃饭，吃完饭之后，苏某甲说他没钱吃饭了，其当时就打电话给“联合”（经辨认即王某乙），叫他送2000元到崇贤码头。其把“联合”的号码给了苏某甲，苏某甲等人去拿的钱。拿到钱之后苏某甲给其打了个电话，说钱已经拿到了。苏某甲等人给其买了一条阳光利群香烟和一箱牛奶，剩下的钱苏某甲等人分了。
（3）被告人林某的供述，证明其供称：2011年8、9月份的一天晚上，在王祥打电话给一个收钢筋的老板并说好向该老板拿2000元后，其与苏某甲等人到对方场子附近拿了2000元。
（4）被告人苏某甲的供述，证明其供称：证明：2011年8、9月份的一天晚上，其与王祥、林某等人在吃完饭聊天时提出要去找收钢筋的老板拿钱，王祥电话联系好之后，苏某甲和林某等人到崇贤镇的一个超市门口向一个人拿了2000元。
以上证据经庭审质证无疑，本院予以确认。
对于被告人王祥提出的其从王某乙处拿到的2000元系借款的辩解，经查，被害人王某乙的陈述及被告人苏某甲、林某的供述证实被告人王祥以王某乙系从事违法经营活动为由向王勒索2000元，得逞后予以分赃。被告人王祥的辩解与查明的事实不符，本院不予采纳。
3、2011年9月份的一天，被告人苏某甲至本市余杭区勾运路梁山码头仇某开的收钢筋的场地内，以借钱为名，使用暴力手段，向被害人仇某勒索人民币1000元，因遭到被害人仇某反抗而未能得逞。
由公诉机关出举，证实上述事实的证据有：
（1）被害人仇某的陈述，证明其陈述：2011年7月左右，其在勾运路梁山码头那里开了个收钢筋的场地。2011年9月份的一天苏某甲（经辨认）一个人来场地向其要钱，其没给。过了几天，苏某甲打电话问其到底给不给，其说不给，之后就把电话挂了。大约过了半小时左右，苏某甲过来了，问其到底给不给钱，其说没有钱。苏某甲就上来打了其嘴角一拳，并转身跑了。其追上苏并拉住苏，旁边的“小威”说苏某甲喝了酒劝其放了苏，后来苏就跑了。
（2）被告人苏某甲的供述，证明其供称：2011年9月份的一天，其到仇某的场地里要钱，并打了仇一个耳光，仇叫人出来打了其。在朱威的劝说下，仇某才放了其。
以上证据经庭审质证无疑，本院予以确认。
（三）容留他人吸毒部分
1、2012年3月28日晚，被告人林某在其开在本市江干区健风大厦1116房间内，提供冰毒供郭某、马某甲、乔某乙、王某甲等人吸食。
由公诉机关出举，证实上述事实的证据有：
（1）证人乔某乙的证言，证明2012年3月28日下午，其和马某甲、郭某、王某甲等人开车到杭州玩，21时许，被告人林某及朋友“小飞”在林开在健风大厦房间内提供毒品供大家吸食。其证言得到证人马某甲、郭某、王某甲证言的印证。
（2）现场检测报告书证明2012年3月29日，公安机关对被告人林某做了甲基安非他明检测，结果为阳性。
（3）行政处罚决定书证明2012年3月29日，林某、郭某、乔某乙、王某甲、马某甲等人因当晚吸食毒品被公安机关行政处罚。
（4）被告人林某的供述，证明其供称：2012年3月28日晚上，其在健风大厦开好房间后，从周飞处购买毒品，随后供马某甲、凯丰等人吸食。
以上证据经庭审质证无疑，本院予以确认。
2、2012年3月29日，被告人王祥在其开在本市余杭区良渚街道南庄兜东苑148号友谊旅馆307房间，容留苏磊、苏某乙、“胖子”等人吸食冰毒。
2012年3月29日公安机关在本市拱墅区、江干区等地先后抓获被告人王祥、朱威、朱某、孙某、梁亚男、林某。同年4月20日，在河南省郑州市抓获被告人苏某甲。
由公诉机关出举，证实上述事实的证据有：
（1）证人苏某乙的证言，证明2012年3月28日晚上，苏某乙和苏磊、王祥等人在南庄兜王祥开的旅馆房间内吸食毒品。
（2）相关人苏磊的陈述，证明2012年3月29日凌晨，苏磊和王祥、“二胖子”及另外一个不认识的男子一起在王祥开在友谊旅馆307房间内吸食毒品。
（3）现场检测报告证明2012年3月29日，公安机关对王祥、苏磊、苏某乙进行甲基安非他明检测，结果均为阳性。
（4）扣押物品清单、毒品检验报告，证明2012年3月29日，公安机关从被告人王祥处扣押了可疑晶体一包（检出甲基苯丙胺）及吸毒用的塑料瓶一个。
（5）行政处罚决定书证明被告人王祥、苏磊、苏某乙于2012年3月29日因当日吸毒被公安机关行政处罚的情况。
（6）抓获经过证明各被告人的归案情况。
（7）户籍材料证明各被告人的身份情况。
（8）刑事判决书、行政处罚决定书，证明被告人的前科、劣迹情况。
（9）被告人王祥的供述及辩解，证明其供称：2012年3月29日凌晨，在其开在南庄兜友谊旅馆307房间内吸食毒品。
以上证据经庭审质证无疑，本院予以确认。
（四）盗窃部分
2005年8月30日晚，被告人朱威伙同他人，至本市西湖区三墩镇塘河村顺明油漆加工厂，撬窗入室，窃得该厂内铝制转换器竖条900根、转换器前面板50只、转换器盖板150只、转换器后面板350只、转换器横条1000根，总计价值人民币3328.80元的。
在本案审理过程中，被告人朱威家属代其向本院退出上述全部赃款。
由公诉机关出举，证实上述事实的证据有：
（1）被害单位代表张顺明的陈述，证明其陈述：2005年8月30日晚至次日上午期间，杭州顺明油漆加工厂的房窗门被撬，放在里面的多种铝材被盗。
（2）价格鉴定结论书证明涉案铝材的价值。
（3）被告人朱威的供述，证明其供称：2005年8、9月份的一天晚上，其伙同“痞子”到杭州金立精密自动化机械设备厂后面，窃得铝合金材料后销赃，并得款人民780元，其分得300元钱。
以上证据经庭审质证无疑，本院予以确认。
本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为，被告人王祥伙同他人随意殴打他人致一人轻伤、一人轻微伤，其行为构成寻衅滋事罪；以非法占有为目的，采用暴力威胁等方式勒索他人财物，数额较大，其行为构成敲诈勒索罪；提供场所供他人吸食毒品，其行为构成容留吸毒罪。被告人朱威伙同他人随意殴打他人致二人轻伤、一人轻微伤，其行为构成寻衅滋事罪；以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。被告人孙某、粱亚男随意殴打他人致一人轻伤、一人轻微伤，其行为均已构成寻衅滋事罪。被告人朱某随意殴打他人致一人轻伤，其行为已构成寻衅滋事罪。被告人林某以非法占有为目的，采用暴力威胁等方式勒索他人财物，数额较大，其行为已构成敲诈勒索罪；提供场所及毒品供他人吸食，其行为已构成容留他人吸毒罪。被告人苏某甲以非法占有为目的，采用暴力威胁等方式勒索他人财物，数额较大，其行为已构成敲诈勒索罪。公诉机关所控罪名成立。被告人王祥、朱威、林某均身犯数罪，应进行数罪并罚。被告人苏某甲敲诈勒索被害人仇某的行为因为其意志以外原因未能得逞，系犯罪未遂，比照既遂犯从轻处罚。本案中的寻衅滋事犯罪系简单共同犯罪，不宜区分主、从犯，各被告人在共同犯罪中的作用在量刑予以考虑。本案中的盗窃犯罪暂无证据证明系共同犯罪，且即使系共同犯罪，也系简单共同犯罪，不宜区分主、从犯，因此被告人朱威的辩护人提出的朱威在寻衅滋事及盗窃中均系从犯的辩护意见与查明的事实及法律规定不符，本院不予采纳。鉴于被告人朱威、梁亚男、孙某、朱某、林某、苏某甲归案后认罪态度较好，当庭表示认罪，被告人王祥对寻衅滋事、容留他人吸毒部分表示认罪，予以从轻处罚。鉴于被告人朱威、朱某赔偿了被害人石某乙的损失，并取得对方的谅解，被告人朱威家属退出盗窃部分全部赃款，予以从轻处罚。辩护人的相关辩护意见予以采纳。对于被告人朱威的辩护人提出的被告人朱威的盗窃犯罪属于自首的辩护意见，经查，被告人朱威在因寻衅滋事被公安机关抓获后，并未主动交代盗窃的犯罪事实，而是公安机关掌握了相关线索并对其盗窃犯罪进行讯问时，才如实交代，因此，其交代缺乏主动性，依法不构成自首。辩护人的该点辩护意见与查明的事实不符，本院不予采纳。
综上，根据各被告人的犯罪事实、情节及认罪、悔罪表现，予以量刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第（四）项、第二百七十四条、第三百五十四条、第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条及最高人民法院《关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释》第十三条之规定，判决如下：
一、被告人王祥犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年二个月；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年二个月，并处罚金六千元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金三千元；决定执行有期徒刑四年八个月，并处罚金九千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2012年3月29日起至2016年11月28日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。
二、被告人朱威犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年；犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金一千元；决定执行有期徒刑三年四个月，并处罚金一千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2012年3月29日起至2015年7月28日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。
三、被告人梁亚男犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2012年3月29日起至2014年3月28日止）。
四、被告人孙某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年十个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2012年3月29日起至2014年1月28日止）。
五、被告人朱某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年八个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2012年3月29日起至2013年11月28日止）。
六、被告人林某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金二千元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年，并处罚金三千元；决定执行有期徒刑一年六个月，并处罚金五千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2012年3月29日起至2013年9月28日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。
七、被告人苏某甲犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金三千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2012年4月20日起至2013年2月19日止）。
八、由被告人朱威退出的赃款三千三百二十八元八角发还给被害单位；非法所得责令被告人王祥、林某、苏某甲予以退赔。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 徐建勇
人民陪审员 陈 平
人民陪审员 王乾发
二〇一二年十一月十五日
代书 记员 王少丽