北京市西城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）京0102民初17572号
原告谢芳，女，1983年7月2日出生，北京昕艺祥货运代理有限公司职员，住北京市密云区。
原告谢鹏，男，1992年11月26日出生，住北京市密云区。
原告韩宝华，女，1964年7月6日出生，住北京市密云区。
以上三原告委托代理人程世卿，北京市元甲律师事务所律师。
以上三原告委托代理人姚亮，北京市元甲律师事务所律师。
被告刘春国，男，1961年2月4日出生，北京中防恒立人防设备有限公司职员，住北京市密云区。
委托代理人钱海龙，北京仁道律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司北京市宣武支公司，营业场所北京市西城区菜市口南大街平原里20号楼。
负责人焦继学，总经理。
委托代理人李岩，男，中国人民财产保险股份有限公司北京市宣武支公司职员，联系地址同单位。
原告谢芳、谢鹏、韩宝华与被告刘春国、中国人民财产保险股份有限公司北京市宣武支公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王建独任审判，公开开庭进行了审理。原告谢芳，原告谢芳、谢鹏、韩宝华委托代理人程世卿、姚亮，被告刘春国及其委托代理人钱海龙到庭参加了诉讼。被告人保公司经本院传票传唤，未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告谢芳、谢鹏、韩宝华诉称，2017年3月25日，被告刘春国驾驶×××车辆行至北京市密云区高岭镇放马峪村口处时发生交通事故，将谢棋海撞伤。经北京市公安局密云分局交通大队认定，被告刘春国承担同等责任。被告刘春国系肇事车辆驾驶人和所有人，被告人保公司系该车交强险和商业险的承保公司。事故发生后，谢棋海被送往北京市密云区医院救治，经医院诊断，此次事故造成谢棋海创伤性脑疝、左侧大面积脑梗死、创伤性蛛网膜下腔出血等多处受伤，后经抢救无效于2017年4月7日死亡，共住院13天。谢棋海受伤前身体健康，家庭美满，而此次事故的发生，给原告家人生活增加难以忍受的痛苦，由此给整个家庭造成极大的精神打击。事故发生后，被告拒绝就事故的合理损失进行赔偿，为此请求法院判令被告赔偿原告医疗费95211.69元（已扣除刘春国已支付的2万元）、住院伙食补助费1300元、营养费650元、死亡赔偿金1145500元（按照2016年北京市城镇标准计算）、丧葬费6236元（已扣除刘春国已支付的4万元）、家人为办理丧葬事宜产生的误工费15825.90元（谢棋海之子误工费3267元、谢棋海之女误工费4083元、谢棋海女婿误工费8475.90元）、精神损害抚慰金10万元、交通费2000元、财产损失2500元（电动车损坏、衣物损失），以上共计1369223.59元，超出交强险的部分要求被告按照60%的比例赔偿，即被告共计赔偿870334.20元；由被告承担诉讼费用。
被告刘春国辩称，肇事车辆在人保公司投保有交强险和商业三者险（限额50万元），对责任认定无异议。超出交强险的部分应按照50%的比例承担赔偿责任，事故发生后，我方已给付原告6万元。谢棋海发生事故后一直在ICU抢救，没有产生住院伙食补助费及营养费的基础，死亡赔偿金应按照农村标准计算，家属的误工时间过长，由法院酌情予以确定，原告主张的精神损害抚慰金过高，请求法院酌减。
被告人保公司书面辩称，涉案车辆在我公司投保有交强险和商业三者险（限额50万元，含不计免赔），我方对该起事故的责任认定同被保险人的意见。原告要求支付医疗费，提供的医疗费票据必须是和本次事故相关的费用，并提供病历加以证明，且均为原件，自费部分、医保外部分、医保已实时结算部分等均不予赔偿。原告主张的住院伙食补助费，应根据其实际住院天数核减。原告要求支付营养费，没有提供医嘱，不予认可。原告要求赔偿误工费，我方不予认可，原告没有提供医嘱，且未提供劳动合同、工资发放明细表、银行电子对账单、社保缴费证明等证据证明其实际减少收入是多少，再有按照劳动法的规定职工在请假期间工资不应全部扣除。交通费与诊疗日期相一致正式的公共交通票据认可，其余不予认可。死亡赔偿金、丧葬费应按照其户口性质依法核定。原告主张的精神损害抚慰金过高，请求法院依法核减。原告要求赔偿财产损失，我司不予认可。
经审理查明,2017年3月25日10时50分，在北京市密云区高岭镇放马峪村口东侧，刘春国驾驶×××“北京现代”牌小型轿车由东向西行驶，谢棋海驾驶电动自行车（无号牌）由北东向南骑行，小型轿车右前部与电动自行车后部相接触，造成谢棋海受伤经医院抢救无效于4月7日死亡，两车损坏的事故。2017年5月1日，北京市公安局密云分局交通支队出具道路交通事故认定书，其中交通事故成因及责任内容为：刘春国驾驶机动车上道路超速行驶且未确保安全的交通违法行为，与本起道路交通事故的发生有因果关系，是事故发生的原因；谢棋海驾驶电动自行车横过机动车道时未下车推行的交通违法行为，与本起道路交通事故的发生有因果关系，亦是事故发生的原因。根据……的规定，认定：刘春国为同等责任，谢棋海为同等责任。
事故发生当日，谢棋海被送往北京市密云区医院救治，于2017年4月7日死亡，实际住院13天，死亡诊断：一、内开放性颅脑损伤重型：1、创伤性脑疝；2、左侧大面积脑梗死；3、左颞脑挫裂伤；4、创伤性蛛网膜下腔出血；5、右颞急性硬膜下血肿；6、左侧颞骨、颅底骨折左耳漏；7、左顶头皮裂伤；二、右上睑、右下颏皮肤挫裂伤；三、颈椎横突骨折（C7）；四、第一肋骨骨折（右侧）；五、左小腿骨折；六、低蛋白血症；七、应激性溃疡伴出血；八、双肺感染；九、左肺不张；十、左侧胸腔积液；十一、继发性血小板减少。死亡原因：颅脑损伤致大面积脑梗塞呼吸功能衰竭死亡。谢棋海亲属为此支付医疗费115211.69元（含急救费389.67元）。
另查，×××小型轿车在人保公司投保机动车交通事故责任强制保险，并且投保有商业第三者责任保险，保险限额为50万元（含不计免赔）。事故发生在保险期限内。事故发生后，刘春国已给付谢芳、谢鹏、韩宝华6万元。
再查，谢棋海与韩宝华系夫妻关系，生育子女2人，即谢芳、谢鹏。谢棋海父母已先于其死亡。
谢棋海（1960年1月14日出生）的户别为农业家庭户，其死亡前主要收入来源于在外打工。死亡赔偿金的计算公式为按照北京市2016年度城镇居民人均可支配收入57275元×20年=1145500元。丧葬费的计算公式为按照北京市2016年度在岗职工月平均工资7706元×6个月=46236元。
庭审中，谢芳、谢鹏、韩宝华为证明误工费，提供北京慧嬴天下科技发展有限公司出具的证明：谢鹏自2016年11月10日起在我单位工作，任技术员一职，月工资为3500元，2017年3月25日，因其父谢棋海发生交通事故受伤，为护理谢棋海及办理丧葬事宜，未上班工作，谢鹏特向我单位请假28天，根据单位规定，扣发其请假期间工资总计3267元。北京昕艺祥货运代理有限公司出具的证明：谢芳自2015年12月15日起在我单位工作，任出纳一职，月工资为3500元，2017年3月25日，因其父谢棋海发生交通事故受伤，为护理谢棋海及办理丧葬事宜，未上班工作，谢芳特向我单位请假35天，根据单位规定，扣发其请假期间工资总计4083元。星河都市按科技（北京）有限公司出具的证明：李金龙于2011年8月1日起在我单位工作，任系统架构工程师职务，月工资为9000元，2017年3月25日，因谢棋海发生交通事故受伤，为护理谢棋海及办理伤者丧葬事宜，未上班工作，李金龙向我单位请事假20天，根据单位规定，扣发期间工资总计8475.90元。谢芳、谢鹏、韩宝华为证明交通费，提供停车费发票、出租车发票及加油费发票，金额共计681元。谢芳、谢鹏、韩宝华为证明财产损失费，提供2016年3月28日购买电动车收据1张，金额为2100元。
上述事实，有双方当事人陈述、道路交通事故认定书、住院病案、诊断证明书、医疗费票据、交通费票据、居民死亡医学证明书、户口簿、派出所证明信、村委会证明、单位证明、购车收据、驾驶证、保险单等证据材料在案佐证。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，由当事人依法赔偿。本案中，刘春国驾驶机动车与谢棋海发生交通事故，此事故经公安机关交通管理部门认定刘春国、谢棋海负事故同等责任，庭审中双方当事人对此均无异议，本院对该事实予以确认。人保公司作为事故车辆交强险保险公司，应首先在保险限额内承担相应赔偿责任，对于交强险限额不足部分，应在商业三者险限额内按责任比例予以赔偿；仍有不足的，由侵权人刘春国予以赔偿。对于超过交强险赔偿限额和范围的有证据证明的合理损失的具体赔偿比例分配问题，本院认为，刘春国驾驶机动车上道路超速行驶且未确保安全的交通违法行为，谢棋海驾驶电动自行车横过机动车道时未下车推行的交通违法行为，均是事故发生的原因，经公安机关交通管理部门认定刘春国、谢棋海负事故同等责任，故对于超过交强险赔偿限额和范围的合理损失部分，本院确定刘春国按照50%的责任比例承担赔偿责任，谢棋海自行承担50%的损失责任。谢芳、谢鹏、韩宝华要求超过交强险限额的部分刘春国应承担60%的赔偿责任，缺乏相应依据，本院对该意见不予采纳。
谢芳等人因交通事故支付的医疗费115211.69元，有医疗机构出具的收款凭证并有相应的病历为证，本院予以确认。谢芳、谢鹏、韩宝华主张的住院伙食补助费、营养费，均符合法律规定，数额合理，本院应予支持。因本案所涉及的医疗费用已超出交强险项下医疗费赔偿限额，医疗费超出部分可纳入商业三者险范围，由人保公司按责任比例予以赔偿。谢棋海的户别虽为农业家庭户，但其主要收入来源于城市，死亡赔偿金应以城镇标准计算为宜，谢芳、谢鹏、韩宝华要求赔偿死亡赔偿金、丧葬费，于法有据，计算得当，本院应予支持。谢芳等人主张因办理丧葬事宜造成的误工损失，符合法律规定，具体数额本院酌定为3000元，谢芳、谢鹏、韩宝华主张误工费超出本院认定部分，本院不予支持。谢棋海因交通事故死亡，并考虑其在交通事故中所负的责任，精神损害抚慰金本院酌定为50000元，谢芳、谢鹏、韩宝华主张过高部分，本院不予支持。根据本案实际情况，交通费本院酌定为500元，谢芳、谢鹏、韩宝华主张的他交通费，本院不予支持。谢芳、谢鹏、韩宝华要求赔偿财产损失费，符合法律规定，具体数额本院酌定为2000元。因本案所涉及的赔偿金额已超出交强险项下死亡伤残赔偿限额，死亡赔偿金超出部分可纳入商业三者险范围，由人保公司按责任比例予以赔偿，仍有不足的，应由刘春国予以赔偿；刘春国在事故发生后已支付的6万元，可折抵其应赔偿的数额。
综上所述，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、本判决生效后十五日内，被告中国人民财产保险股份有限公司北京市宣武支公司在机动车交通事故责任强制保险规定的责任限额内赔偿原告谢芳、谢鹏、韩宝华医疗费八千零五十元、住院伙食补助费一千三百元、营养费六百五十元、交通费五百元、误工费三千元、丧葬费四万六千二百三十六元、死亡赔偿金一万零二百六十四元、精神损害抚慰金五万元、财产损失费二千元。
二、本判决生效后十五日内，被告中国人民财产保险股份有限公司北京市宣武支公司在机动车交通事故商业第三者责任保险约定的责任限额内赔偿原告谢芳、谢鹏、韩宝华医疗费五万三千五百八十元八角五分、死亡赔偿金四十四万六千四百一十九元一角五分。
三、本判决生效后十五日内，被告刘春国赔偿原告谢芳、谢鹏、韩宝华死亡赔偿金六万一千一百九十八元八角五分。
四、驳回原告谢芳、谢鹏、韩宝华其他诉讼请求。
如果被告刘春国、中国人民财产保险股份有限公司北京市宣武支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费六千二百五十二元，由原告谢芳、谢鹏、韩宝华负担九百三十六元（已交纳），由被告刘春国负担五千三百一十六元（本判决生效后十五日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件的受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，视为放弃上诉权利。
审判员 王建
二〇一六年七月二十六日
书记员 王锋