大连市西岗区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0203民初2159号
原告王贤武
委托代理人王金海、张晓燕（实习律师）
被告唐艳婷
委托代理人王玉强
被告安盛天平财产保险股份有限公司大连分公司
负责人任勇
委托代理人桂冬旭
委托代理人王春艳
原告王贤武与被告唐艳婷、被告安盛天平财产保险股份有限公司大连分公司（以下简称安盛天平公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王贤武及其委托代理人王金海、张晓燕，被告唐艳婷的委托代理人王玉强，被告安盛天平公司的委托代理人桂冬旭到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2016年3月16日17时10分许，在大连市西岗区民航大厦人行横道处，原告被被告唐艳婷驾驶的辽BQ3F**号小型轿车撞伤，送至大连医科大学附属第一医院抢救，经诊断为左足第2、3、4跖骨骨折。经大连市公安局交通警察支队西岗大队现场勘察，认定被告唐艳婷负事故全部责任。唐艳婷的肇事车辆在被告安盛天平公司投保了交强险和商业第三者责任险。因此，原告诉至法院，请求依法判令被告唐艳婷赔偿医疗费43542.71元（其中长春路医院住院费48942.47元、门诊费3186.8元，西岗日新社区卫生服务中心门诊费521.84元，造船分部门诊费891.6元，扣除司机垫付医疗费10000元）；住院伙食补助费600元（100元×6天）；营养费6000元（100元×60天）；伤残赔偿金17944.5元（35889元×5年×10%）；精神损害抚慰金10000元；护理费7200元（60天×120元）；后续治疗费6000元；交通费400元；鉴定费3720元；器具费370元；救护费700元；复印费50元；皮鞋、毛裤物损费1600元，以上共计98779.21元。要求被告安盛天平公司在交强险及商业险范围内直接向原告理赔。
被告安盛天平公司辩称，保险公司对医疗费金额没有异议，但只同意按照合同约定承担赔偿责任，其中非医保用药22140.01元（含高血压用药2982.71元）不属于保险责任范围，不同意赔偿。对住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、后续治疗费没有异议。精神抚慰金金额偏高，我们认为应以6000元为宜。对护理费天数无异议，但标准偏高，我们认为应按每天90元的标准计算。对交通费、救护费、器具费有异议，不同意全部承担。物损没有相关证据支持不同意赔偿。复印费、鉴定费不属于保险公司理赔范围，不同意赔偿。
被告唐艳婷辩称，对发生的医疗费跟保险公司意见一致。对于非医保用药，虽然保险合同中有明确约定，但是保险单上没有做出特别注意事项也没有明确说明，按照保险法第十七条的规定，应由保险公司来承担。鉴定费在特别约定和注意事项中没有做出明确约定，鉴定费也应由保险公司来赔偿。我垫付的医疗费10605.39元、住院护理费1200元（200元/天×6天），应由保险公司给付我。保险公司不同意承担的复印费我同意承担。
经审理查明，2016年3月16日17时10分许，唐艳婷驾驶车牌号为辽BQ3F**号小型客车沿中山路由西向东行驶至中山路民航大厦人行横道处时未让行，车辆右前侧将在人行横道内由南向北横过中山路的行人原告王贤武撞伤。大连市公安局交通警察支队西岗大队于2016年3月18日作出第2102031201600412号《道路交通事故认定书》，认定被告唐艳婷负此事故全部责任，原告王贤武无责任。事故发生后，原告被送至大连医科大学附属第一医院救治，经诊断为左足第2、3、4跖骨骨折。被告唐艳婷垫付当天门诊医疗费605.39元。原告自2016年3月16日至2016年3月22日住院治疗6天，花费住院医疗费48942.47元，其中非医保用药22140.01元（含高血压用药2982.71元）。被告唐艳婷垫付住院押金10000元，住院护理费1200元（200元/天×6天）。嗣后，原告在大连医科大学附属第一医院花费门诊医疗费3186.80元，在大连西岗日新社区卫生服务中心花费门诊医疗费521.84元，在大连大学附属中山医院花费门诊费891.60元，以上医疗费共计53542.71元。
诉讼中，本院根据原告申请的鉴定事项，经大连市中级人民法院委托辽宁学苑司法鉴定中心予以鉴定。辽宁学苑司法鉴定中心作出《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：原告左足弓结构破坏达1/3以上，构成十级伤残；伤后设1人陪护60日（含住院期间）；营养补偿60日（含住院期间）；给予后续治疗费用6000元;耗材支持国产中档材料，余可认合理。原告支付鉴定费3720元、复印费50元。
另查，案涉辽BQ3F**号肇事车辆在被告安盛天平公司投保了交强险及不计免赔限额为30万元的商业第三者责任险。保险期间自2015年12月8日至2016年12月7日，事故发生在保险期间内。
本院所确认的上述事实，有原告提供的《道路交通事故认定书》、《司法鉴定意见书》、急诊病志、住院病案、用药明细、住院及门诊医疗费收据、发票、鉴定费收据、户口簿，被告安盛天平公司提供的非医保范围内费用明细，被告唐艳婷提供的保险单、门诊医疗费收据、住院押金凭证、专用收款收据等证据材料及当事人陈述笔录在案为凭，这些证明材料已经开庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。因过错致使他人人身受到伤害的，应承担相应的民事责任。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。”本案中，被告唐艳婷行驶至人行横道处未礼让行人，致原告受伤，负事故全部责任，因此被告唐艳婷应对原告的损失承担相应的赔偿责任。被告唐艳婷驾驶的案涉车辆在被告安盛天平公司投保了交强险及不计免赔限额为30万元的商业第三者责任险，事故发生在保险期间内。故原告的损失应先由被告安盛天平公司在交强险和商业第三者责任险赔偿范围内承担民事赔偿责任，超出保险赔偿范围内的部分由被告唐艳婷承担。
根据司法鉴定意见及相关法律规定，对原告的合理损失本院确认如下：
关于医疗费，原告主张的医疗费43542.71元（含非医保用药22140.01元，已扣除被告唐艳婷垫付的10000元）为合理费用，本院予以支持。关于伤残赔偿金，司法鉴定意见为十级伤残，原告主张17944.50元（按照2015年大连市年人均可支配收入35889元×5年×10%）合理，本院予以支持。关于营养费,鉴定意见为伤后60日，原告主张6000元（60天×100元/天）合理，本院予以支持。住院伙食补助费600元（100元/天×6天）合理，本院予以支持。关于护理费，鉴定意见为伤后设1人陪护60日（含住院期间），原告按120元/天主张过高，以每天100元为宜，并应扣除唐艳婷已垫付的住院6天的陪护费用，故原告主张的护理费5400元（100元/天×54天）为合理，本院予以支持，超出部分本院不予支持。关于后续治疗费，鉴定意见为6000元，故原告主张合理，本院予以支持。关于精神损害抚慰金，考虑原告的伤情及其年事已高的实际情况，原告主张10000元合理，本院予以支持。关于器具费370元，鉴定意见耗材属合理费用，本院予以支持。关于交通费，交通费应为受伤人员因就医或者转院治疗实际发生的费用，根据原告的伤情及治疗情况，本院酌定300元为合理。关于护送车费，原告提供的金额为300元的发票备注栏显示该护送车费发生时间为2016年3月28日，无法与原告提供的诊疗记录相对应，故本院对该笔费用不予认定，原告主张的救护费400元视为合理，予以支持。关于复印费50元，该费用系原告为诉讼而产生的合理费用，本院予以支持。关于财物损失，因原告无法举证证明，本院不予支持。
上述本院确认的原告合理损失共计90607.21元，扣除非医保用药22140.01元及复印费50元，剩余68417.20元，由被告安盛天平公司在交强险医疗费用限额内赔偿原告10000元，其中住院伙食补助费600元、营养费6000元、医疗费3400元；在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告34414.50元（其中包括伤残赔偿金17944.50元、精神损害抚慰金10000元、护理费5400元、器具费370元、交通费300元、护送车费400元）。剩余24002.70元，由被告安盛天平公司在第三者商业险范围内给付。非医保用药22140.01元及复印费50元，不属于保险赔偿范围，由被告唐艳婷负担。
关于被告唐艳婷提出非医保用药及鉴定费由保险公司承担一节，被告唐艳婷与被告安盛天平公司签订的保险合同条款中已明确约定非医保用药及鉴定费不属于保险理赔范围，故被告唐艳婷主张不成立，本院不予采纳。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条之规定，判决如下：
被告安盛天平财产保险股份有限公司大连分公司于本判决生效之日起十日内在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告王贤武10000元；在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告王贤武34414.50元；在商业第三者责任险赔偿范围内赔偿原告王贤武24002.70元，合计68417.20元。
被告唐艳婷于本判决生效之日起十日内赔偿原告王贤武非医保用药、复印费合计22190.01元。
驳回原告王贤武其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2270元、鉴定费3720元，合计5990元（原告已预交），由被告唐艳婷负担，于本判决生效之日起十日内给付原告王贤武。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
申请执行期限为两年。
审 判 长 蔡 麟
审 判 员 杨 晶
人民陪审员 沈桂凤
二〇一七年一月十日
书 记 员 周媛媛