广东省清远市清城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤1802民初3319号
原告：陈志华，男，1981年5月3日出生，汉族，住址广东省清新县，
委托诉讼代理人：招惠美、余慧君广东龙浩律师事务所律师。
被告：王亦锋，男，1984年4月13日出生，汉族，住址广东省阳山县，
被告：夏加兵，男，1987年1月28日出生，汉族，住址四川省邻水县，
被告：中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司，地址广东省佛山市季华五路9号。
负责人：朱杰勇。
委托诉讼代理人：黄振杰，广东大观律师事务所律师。
原告陈志华诉被告王亦锋、夏加兵、中国民财产保险股份有限公司佛山市分公司（以下简称：人保佛山公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，原告陈志华于2017年10月19日向本院提出撤回对被告夏加兵承担民事赔偿责任的请求，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈志华委托诉讼代理人招惠美，被告人保佛山公司的委托诉讼代理人黄振杰均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
案件事实
双方对第三、四、五、六、七、八、九、十、十一、十二、十三、十四、十六项有争议，其他事项无争议。
一、事故发生概况：2017年02月06日，王亦锋驾驶号牌为粤Ｙ×××××小型轿车沿107国道北上车道从广州市往清远方向行驶，行驶至107国道2291KM+100M清远清城区龙塘镇公冲村路段左转弯掉头驶入南下车道时，与沿107国道南下车道从清远往广州市方向行驶由夏加兵驾驶搭载陈志华一辆普通二轮摩托车发生碰撞，造成夏加兵、陈志华受伤及车辆损坏的交通事故。
二、交警部门的责任认定结果：2017年3月3日，清远市公安局清城区分局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告王亦锋承担此次事故的主要责任，被告夏加兵承担此事故的次要责任，原告不承担此次事故的责任。
三、受害人概况：原告系农业家庭户口。事故发生后，原告被送往清远市人民医院住院治疗2天，后转至佛山市中医院住院治疗13天，出院建议：住院期间留陪人1人，休息2-3个月。2017年5月25日，经广东正华法医临床司法鉴定所出具正华司鉴所（2017）临鉴字第306号《司法鉴定意见书》，1、原告因脊柱损伤致胸椎一椎体1/3以上压缩性骨折评定为十级伤残；2、其护理期评定为60日。
四、医疗费：本院凭据认定医疗费为12732.02元。
五、住院伙食补助费：原告共住院15天，请求住院伙食补助费按照100元/天的标准计算15天，计算时间及标准均符合法律规定，本院予以支持。住院伙食补助费为1500元（100元/天×15天）。
六、营养费：因未有医嘱加强营养，原告主张营养费2000元，理由不充分，本院不予支持。
七、护理费：被告人保佛山公司辩称护理费应按农村标准计算护理费。原告共住院15天，司法鉴定护理期评定为60日，且本次事故导致原告伤残，原告住院期间需要护理人员照顾合情合理，原告要求护理费计算75天，符合法律规定，本院予以支持。原告主张护理费按照100元/天的标准计算，未超过相关法律规定，本院予以照准，护理费为7500元（100元/天×75天）。
八、误工费：被告人保佛山公司辩称原告未提供劳动合同以及银行流水，不能证明其因事故导致损失，对原告主张的误工费应按其户籍标准计算误工费。原告主张月收入5200元，提供了由国营（清远）橡胶工业有限公司出具的工资证明及该单位营业执照予以证实，被告未能提供证据推翻，本院予以支持。原告主张误工费计算至定残前一天为107天，符合法律规定，本院予以支持。误工费为18546.67元（5200元/月÷30天×107天）
九、残疾赔偿金：被告人保佛山公司辩称应按农村标准计算残疾赔偿金。由于原告在城镇有固定工作，并在福林盛景苑购买房屋居住，主要收入来源于城镇。原告请求残疾赔偿金按照城镇标准计算，符合法律规定，本院予以支持。残疾赔偿金为75368.60元（37684.30元/年×20年×10%伤残系数）。
十、被抚养人生活费：原告父亲陈镜（生于1955年3月18日）与母亲何群（生于1958年6月18日）共育有3名子女。原告与配偶生育了女儿陈乐谊（生于2006年10月26日）。原告主张被抚养人生活费的计算年限符合法律规定，本院予以准照。由于被抚养人生活费来源于抚养人，原告主张被抚养人生活费按照城镇标准计算，符合法律规定，本院予以支持。原告父亲陈镜的生活费为17167.98元（28613.30元/年×18年×10%÷3），原告母亲何群的生活费为19075.53元（28613.30元/年×20年×10%÷3），原告女儿陈乐谊的生活费为11445.32元（28613.30元/年×8年×10%÷2），共计47688.83元。
十一、残疾辅助器具费，本院凭据认定2500元
十二、鉴定费：被告人保佛山公司辩称鉴定费不属于保险赔偿项目且诉求过高。鉴定费2600元是原告为确定其伤残情况支出的合理费用，且有发票予以证实，本院予以支持。
十三、交通费：被告人保佛山公司辩称应以实际乘车发票金额为准，对于加油费发票不予认可。事故发生后原告住院治疗且中途转院到佛山就医，必然产生交通费，原告亦提供的加油费未能证明所每次加油均全部用于理该事故，结合原告转院到佛山就医等，本院酌情支持交通费500元。
十四、精神损害抚慰金：原告因事故致残，日常生活能力部分受限，给今后生活带来一定的影响，精神上受到一定的损害，原告主张精神损害抚慰金合情合理，但要求10000元过高，结合事故责任、伤残情况及当地的生活经济水平等因素，本院酌情支持精神损害抚慰金5000元。
十五、原告获赔情况：被告人保佛山公司垫付了医疗费5000元，被告王亦锋垫付了医疗费1000元。
十六、肇事车辆车主和投保情况：被告王亦锋驾驶号牌为粤Ｙ×××××小型轿车属其本人所有，该肇事车辆在被告人保佛山公司处投保了交强险和商业险500000元含不计免赔，事故发生在保险期内。被告夏加兵驾驶的车架号为J0021两轮摩托车属其本人所有，该车无保险。
十七、原告的诉讼请求：1、被告王亦锋、夏加兵赔偿原告因交通事故所产生的各项损失合计182436.12元；2、被告人保佛山公司在保险责任范围内承担赔偿责任；3、本案诉讼费用由三被告共同承担。
裁判理由与结果
原告陈志华诉被告王亦锋、夏加兵于2017年2月6日发生本案交通事故，造成原告受伤，对于事故发生经过、责任划分，交警部门已出具《交通事故责任认定书》予以确认，原、被告双方形成侵权之诉。
由于被告王亦锋在被告人保佛山公司投保了交强险及商业第三者责任险500000元含不计免赔率，因此原告在本次事故中产生的损失，先由被告人保佛山公司在交强险责任限额内先行赔付。剩余部分损失，由被告人保佛山公司在商业第三者责任险500000元赔偿范围内按事故责任承担70%的责任；被告夏加兵按事故责任承担30%的责任。诉讼过程中，原告陈志华撤回对被告夏加兵承担民事赔偿责任的请求，是其对自己诉讼权利的处分，符合有关法律的规定，依法应予准许。
经本院核实，原告的各项损失共173936.12元，由被告人保佛山公司在交强险医疗费用责任限额10000元范围内赔偿医疗费10000元（包含医疗费12732.02元、住院伙食补助费1500元），在死亡伤残赔偿限额110000元范围内赔偿内赔付110000元（包含残疾赔偿金75368.60元、残疾辅助器具费2500元、护理费7500元、交通费500元、被抚养人生活费17167.98元、误工费18546.67元、精神损害抚慰金5000元优先赔付）给原告。损失余额53936.12元（173936.12元－10000元－110000元），由被告人保佛山公司在商业第三者责任险500000元范围内负担70%的赔偿责任，即赔偿37755.28元（53936.12元×70%）给原告，扣减被告人保佛山公司垫付了医疗费5000元、被告王亦锋垫付了医疗费1000元，被告人保佛山公司仍需支付31755.28元赔偿款给原告。在案涉事故发生后被告王亦锋向原告垫付的1000元款项，已在原告应得赔偿款额中予以扣除，被告王亦锋可根据保险合同的约定另寻途径向被告人保佛山公司主张解决。鉴于被告王亦锋承担赔偿原告的损失已全部由被告人保佛山公司赔偿，故被告王亦锋无需再承担赔偿责任。对于被告夏加兵负担30%的赔偿责任，诉讼过程中，原告陈志华撤回对被告夏加兵承担民事赔偿责任的请求，是其对自己诉讼权利的处分，符合有关法律的规定，依法应予准许。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十五条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十五条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司应于本判决生效之日起7日内在交强险的赔偿限额范围内赔偿120000元给原告陈志华；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司应于本判决生效之日起7日内在商业第三者责任险赔偿限额范围内赔偿31755.28元给原告陈志华；
三、驳回原告陈志华的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3948元，由原告陈志华负担664元，被告中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司负担3284元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。
审 判 长 莫剑锋
人民陪审员 潘素华
人民陪审员 陈玉芬
二〇一七年十一月二十日
书 记 员 袁悦飞
附引用法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条：侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条：侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。