福建省惠安县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0521民初6755号
原告郭真，女，回族，1954年01月12日出生，住泉州台商投资区。
委托代理人庄敬虹、许惠恩，福建兴惠律师事务所律师。
被告黄建南，男，汉族，1986年1月15日出生，住泉州台商投资区。
被告骆添欣，男，汉族，1974年01月21日出生，住泉州台商投资区。
委托代理人骆炳山（系被告骆添欣岳父），男，汉族，住泉州台商投资区。
被告中国人民财产保险股份有限公司漳州市芗江支公司，住所地福建省漳州市芗城区胜利东路金宝大厦二楼沿街北面，统一社会信用代码91350600066590234A。
代表人蔡宗昌，该公司总经理。
委托代理人陈荣哲、王界红，福建诚全律师事务所律师。
原告郭真与被告黄建南、骆添欣、中国人民财产保险股份有限公司漳州市芗江支公司(以下简称“人保财险漳州芗江公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月5日立案受理后，依法由审判员黄翠煌适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郭真的委托代理人许惠恩，被告黄建南，被告骆添欣的委托代理人骆炳山，被告人保财险漳州芗江公司的委托代�人王界红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郭真诉称：2016年3月9日11时53分，被告黄建南驾驶被告骆添欣所有的闽Ｃ×××××号微型普通客车沿台商投资区张坂中熙产业园二期厂区路自东往西方向行驶，与前方右侧路口由原告郭真驾驶的无牌号二轮轻便摩托车发生碰撞，造成原告郭真受伤及两车损坏的交通事故。事故发生后，经交警大队认定，原告郭真、被告黄建南承担本事故的同等责任。事故发生后，原告郭真被送到泉州台商投资区医院诊查，诊断为右侧桡骨远端粉碎性骨折、右侧尺骨茎突骨折。2016年3月12日，原告郭真入住福建医科大学附属第二医院治疗，住院10天，出院诊断为右桡骨远端粉碎性骨折，左桡骨远端撕脱性骨折。出院医嘱双上肢避免负重3月，1年内避免剧烈运动，注意休息和功能锻炼。2016年7月12日，原告经福建明鉴司法鉴定所鉴定为十级伤残，护理期为70日。原告因本次交通事故造成的经济损失项目、数额具体如下：1、医疗费13124.26元（票据19张），2、营养费1312元，3、住院伙食补助费300元（住院10天×30元），4、护理费3654.84元（住院10天×96.18元/日＋出院后护理期限70日×96.18元/日×40%），5、交通费200元（住院10天×20元），6、误工费12022.5元（事发至评残日共125日×96.18元/日），7、残疾赔偿金24827.4元（13793元×18年×10%），8、精神损害抚慰金8000元，9、鉴定费1300元，10、车辆维修费500元。以上共计65241元，交强险部分59504.74元，超过交强险部分为5736.26元，按被告承担本事故同等责任50%为2868.13元，合计被告需赔付原告62372.87元，扣减被告已付5000元，还需赔付原告57372.87元。被告黄建南系本次事故的直接侵权人，被告骆添欣系肇事车辆闽Ｃ×××××号微型普通客车的所有人及投保人，应共同承担民事赔偿责任。闽Ｃ×××××号微型普通客车向被告人保财险漳州芗江公司投保交强险、商业险，保险公司应在交强险、商业险限额内承担赔偿责任并将赔偿款直接赔付给原告。请求判决：一、被告黄建南、骆添欣立即共同赔偿原告损失57372.87元。二、被告人保财险漳州芗江公司在保险责任限额内将赔偿款直接赔付给原告。
被告黄建南未提交书面答辩，庭审中辩称：对事故发生的事实及交警的责任认定、原告治疗情况无异议；本人系受雇于被告骆添欣，且在从事个人劳务过程中发生本次事故。
被告骆添欣未提交书面答辩，庭审中辩称：本人雇佣被告黄建南为闽Ｃ×××××号车驾驶员，该车有投保交强险和商业第三者险，原告的损失应由保险公司赔偿。本人已付原告6700元。
被告人保财险漳州芗江公司未提交书面答辩，庭审中辩称：1、肇事车辆闽Ｃ×××××号车投保于本公司，本公司依法律规定和合同约定承担相应保险责任；2、原告医疗费中的非医保、精神损害抚慰金、鉴定费、诉讼费，根据保险合同的约定，不应由本公司承担；3、原告的部分诉求缺乏法律依据。原告主张的医疗费中，有一张由台商投资区老仁安大药店出具的发票(52元)与本案无关，应予剔除；营养费没有相应医嘱，不应支持；原告实际住院9天，应当以20元/日计算住院伙食补助费；原告自行委托鉴定的护理期限为70天，应包含住院9天；原告出院后的护理依赖应按部分护理依赖30%计算；交通费没有相应的交通票据证明，不应予以支持；原告已超过法定退休年龄，不存在误工损失，其主张的误工费，依法不应支持；精神损害抚�金偏高，原告负事故的同等责任，以3000元为合理；鉴定费属于保险公司免责范围；车辆损失没有保险公司的定损依据，其诉求500元，依据不足。
经审理查明：2016年3月9日11时53分，被告黄建南驾驶被告骆添欣所有的闽Ｃ×××××号微型普通客车沿泉州台商投资区中熙产业园二期厂区路自东往西方向行驶时，与前方右侧路口驶入道路由原告郭真驾驶的无牌号二轮轻便摩托车发生碰撞，造成原告郭真受伤及两车不同程度损坏的交通事故。经交警部门认定，被告黄建南、原告郭真承担本事故的同等责任。原告郭真于事发后被送往泉州台商投资区医院诊查，诊断为右侧桡骨远端粉碎性骨折、右侧尺骨茎突骨折。2016年3月12日，原告郭真入住福建医科大学附属第二医院治疗，住院10天，出院诊断为右桡骨远端粉碎性骨折，左桡骨远端撕脱性骨折。出院医嘱避免负重3月，1年内避免剧烈运动，注意休息和功能锻炼等。2016年7月12日，原告委托福建明鉴司法鉴定所对其伤残等级和护理期限进行鉴定，结论为十级伤残，护理期为70日。闽Ｃ×××××号微型普通客车车主为被告骆添欣，其为该车向被告人保财险漳州芗江公司购买了交强险和保额为100万元的商业第三者险及不计免赔，事故发生在保险期间。被告黄建南系受被告骆添欣雇佣，事故发生时正为被告骆添欣提供劳务。被告骆添欣已向原告支付了6700元。
以上事实，有原告提供的交通事故认定书、医院病历、诊断证明书、福建明鉴司法鉴定所鉴定意见书、双方当事人的法庭陈述等为证，本院予以认定。
双方争议的焦点系原告请求赔偿项目及数额的合理、合法性问题。本院依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，听取了诉辩双方的陈述及审查双方提供的证据，参照福建省统计局公布的相关统计数据，对原告诉求的赔偿项目及数额予以认定如下：1、医疗费。原告主张其因本次事故花费医疗费计13124.26元，提供泉州台商投资区医院、福建医科大学附属第二医院、泉州市第一医院、泉州市正骨医院出具的收费票据共18张（计13072.26元）、泉州台商投资区老仁安大药店出具的收费票据1张（52元）和相应医院病历为证。被告质证后认为，泉州台商投资区老仁安大药店出具的收费票据52元与本案无关，不予认可，对其它票据没有意见。本院认为，泉州台商投资区老仁安大药店出具的收费票据1张52元，购买药品不明，与本案不具关联性，依法不予认定。故原告的医疗费可以认定的为13072.26元。2、住院伙食补助费。原告实际�院时间为10天，参照本地区公务人员出差伙食补助标准（泉州市区30元/天）计算为300元。3、营养费。根据本地区的审判实践，结合原告的伤情，原告的营养费可按医疗费的约10%认定。原告请求1312元，基本合理，可予支持。4、护理费。根据原告自行申请的鉴定意见，其护理期为70天，应包括住院10天。住院期间可按全部护理依赖认定，即961.8元（10天×96.18元）。原告的伤残等级为十级，其出院后护理依赖按部分护理依赖即30%认定，即1731.24元（60天×96.18元/天×30%），二项合计2693元。5、交通费。原告虽未提供交通票据予以证明，但实际中因事故的处理及住院治疗，需要花费一定的交通费用，应适当予以支持。根据原告住院时间和路程，其请求按200元计算合理，应予采纳。6、残疾赔偿金。原告因本次事故受到伤害，经鉴定机构进行鉴定构成十级伤残，自定残�日起按二十年计算。原告定残时已满62周岁，应扣减2年。其请求残疾赔偿金按农村居民人均可支配收入标准13793元/年计算，即为24827.4元（13793元/年×18年×10%）。7、精神损害抚慰金。考虑到原告在事故中受伤并构成十级伤残，且在事故中负同等责任，原告请求赔偿精神损害抚慰金8000元确属偏高，应按6000元认定为宜。8、误工费。原告称其以耕地为生，请求误工时间计算至定残日前一天为125天，并按我省农业平均工资96.18元/天计算。为此，原告提供其住所地玉埕村委会出具的证明二份，以证实原告目前仍以耕作为生，其家有责任田3亩的事实。被告人保财险漳州芗江公司称，事故发生时，原告已满62周岁，已超过法定退休年龄，其不存在误工损失，不应支持误工费。本院认为，原告系农民，以种地耕作为生，不存在可以领取退休金的事实。根据法律规定，误工费根�受害人的误工时间和收入状况确定，因此，原告主张的误工费损失，可按农业平均工资标准予以支持。即误工费为11926.32元（124天×96.18元/天）。9、车辆维修费。原告称其车辆因事故造成损失达500元，提供泉州市中颖电动车业有限公司出具的普通发票一张为据。被告人保财险漳州芗江公司称，原告未提供定损单，该损失与本案不具关联性。本院认为，原告主张的财产损失情况，应有事故发生后由保险公司出具的勘验定损单为依据，但原告未能提供该证据，因此无法认定其主张的500元费用与本案交通事故有关，故不予认定。10、鉴定费。原告因理赔需要，花费鉴定费用1300元，可作为原告因本案交通事故造成的损失予以认定。至此，原告因本案交通事故造成的各项损失经核算合计为61631元。其中，交强险医疗费用项下的各项费用合计为14684.26元（医疗费13072.26元+住院�食补助费300元+营养费1312元），伤残赔偿项下为45646.72元（护理费2693元+误工费11926.32元+交通费200元+残疾赔偿金24827.4元+精神损害抚慰金6000元）。
综上所述，本院认为，原告郭真因本次交通事故受到损害的事实清楚，证据充分，应予认定。本事故经公安交警部门认定，原告与被告黄建南负事故的同等责任。对该事故责任认定，双方均无异议，可作为本案认定民事责任的依据。被告黄建南在事故发生时正受雇于被告骆添欣从事个人劳务行为，根据《侵权责任法》第三十五条的规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。被告骆添欣作为接受劳务的一方，应对其雇员造成原告的损失依法承担赔偿责任。肇事车辆闽Ｃ×××××号微型普通客车在被告人保财险漳州芗江公司投保了交强险和保额为100万元不计免赔商业第三者险，事故发生于保险期间，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，原告因事故造成的损失，可先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。因此，被告人保财险漳州芗江公司应在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额范围内先行赔偿原告45646.72元，在医疗费用赔偿限额范围内赔偿原告10000元，合计55646.72元。超过交强险部分的数额为5984.26元（总损失数额61631元-交强险55646.72元），由被告人保财险漳州芗江公司依照商业第三者险保险条款�约定在保险限额内按被告黄建南在事故中负同等责任承担50%赔偿责任即2992.13元。被告骆添欣先期已支付原告的款项6700元，应予扣除，再由被告骆添欣另行向被告人保财险漳州芗江公司主张退还。被告人保财险漳州芗江公司辩称不承担本案鉴定费和诉讼费，法律依据不足，不予采纳。原告合理的诉讼请求予以支持，不合理的诉讼请求予以驳回。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三�、第二十四条、第二十五条第一款的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司漳州市芗江支公司应在交强险责任限额范围内赔付原告郭真55646.72元，在商业第三者责任险限额内赔付原告郭真2992.13元，二项合计58638.85元，扣除被告骆添欣已付6700元，余51938.85元，由被告中国人民财产保险股份有限公司漳州市芗江支公司于本判决生效之日起十五日内付清。
二、驳回原告郭真的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1234元，减半收取617元，由原告郭真负担68元，由被告中国人民财产保险股份有限公司漳州市芗江支公司负担549元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审判员 黄翠煌
二〇一六年九月五日
书记员 黄婷婷
速录员 李 涛
附：本案引用的主要法律条文、执行申请提示：
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾�偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司�机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；……。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道�交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整�费以及其它后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应�以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百一十五条：申请执行的期间为二年�申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。