河南省淅川县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1326民初1428号
原告：张林朝，男，汉族，户籍地淅川县，现住淅川县。
原告：张林月，女，汉族，住址同上。
二原告委托代理人：张淅荆，淅川县厚坡�律服务所法律工作者，执业证号：03770367。
被告：张本辉，男，汉族，住淅川县。
被告：都邦财产保险股份有限公司郑州中心支公司。
住所地：郑州市郑东新区商务外环路*号**层****号。
负责人：鲁登宇，总经理。
委托代理人：郭满泉，该公司职工，特别授权。
原告张林朝、张林月诉被告张本辉、都邦财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称都邦财险郑州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张林月及二原告委托代理人张淅荆、被告张本辉、被告都邦财险郑州公司的委托代理人郭满泉到庭参加了诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。
原告张林朝、张林月诉称，2016年10月5日23时许，被告张本辉驾驶豫Ｒ×××××小型汽车沿淅川�人民路由西向东行驶，行至二高半坡路段时与原告张林朝驾驶的两轮摩托车相撞，造成二原告受伤。后经淅川县公安交通警察大队事故责任认定，被告张本辉负该事故全部责任，原告无责任。被告张本辉驾驶车辆在被告都邦财险郑州公司投有交强险。事故发生后原告与被告各方协商未果，故诉诸法院，请求二被告赔偿二原告各项损失共计120000元；庭审中要求变更为赔偿原告张林朝医疗费、住院伙食补助费、误工费、残疾赔偿金等共计174126元，赔偿原告张林月医疗费、住院伙食补助费、误工费等共计50364.89元，共计224490.89元。
被告张本辉辩称，事故属实，事故发生后垫付有17000元，原告说的15000元不准确，对事故认定书有异议，对方属于机动车也应当有行驶证、驾驶证等材料，我方车辆投保有交强险，应当由保险公司先予赔偿。其未向法庭提交证据证明其主�。
被告都邦财险郑州公司辩称，我公司在交强险各分项限额内承担费用，不承担鉴定费、诉讼费等间接费用。其未向法庭提交证据。
经审理查明：2016年10月5日23时许，被告张本辉驾驶豫Ｒ×××××小型汽车沿淅川县人民路由西向东行驶，行至二高半坡路段时，与相对方向原告张林朝驾驶的无号牌两轮摩托车相撞，造成驾驶人原告张林朝、乘坐人原告张林月受伤及双方车辆不同程度受损的道路交通事故。事故发生后，被告张本辉弃车逃逸。2016年10月20日，经淅川县公安交通警察大队事故责任认定，被告张本辉负该事故全部责任，二原告无责任。二原告受伤后，即被送往淅川县第一人民医院进行治疗，原告张林朝伤情经初步诊断:1、左侧头皮下血肿；2、左侧顶骨骨折；3、左侧锁骨骨折；4、肺挫伤；5、多发软组织伤；6、外伤性左耳听力障碍；7、左�齿牙冠折断伤。2017年6月14日办理出院手续，实际住院75天，花费医疗费22029.88元。原告张林月的伤情经初步诊断：1、颅脑震荡伤；2、头皮下血肿；3、左小腿皮肤擦伤；4、右足背外伤；5、多发软组织伤。2017年6月14日办理出院手续，实际住院35天，花费医疗费8413.69元。事故发生后原告与被告各方协商未果，故诉诸本院，请求二被告赔偿二原告各项损失。本院受理后，根据原告张林朝的申请，经本院委托，2017年7月12日，南阳溯源医临床司法鉴定所于当日作出宛溯司鉴所（2017）临鉴字第639号法医临床司法鉴定意见书，意见为：张林朝交通事故左肩部损伤属十级残，同时出具宛溯司鉴所（2017）临咨字第433号法医临床咨询意见书，咨询意见为：张林朝左肩部内固定物取出费用约10000元。原告张林朝为此支付鉴定费1300元。
另查明：原告张林朝、张林月兄妹户籍地�淅川县××××村，系农村户口，但一直随其父母在淅川县龙城街道办事处上集社区居住。被告张本辉驾驶豫Ｒ×××××小型汽车在被告都邦财险郑州公司投保交强险，事故发生在保险合同期间内，该车辆未投保商业险。事故发生后，被告张本辉垫付原告张林朝医疗费15000元。
上述事实，有淅川县人民医院诊断证明、病历、医疗费发票、道路交通事故认定书、法医临床鉴定意见书、法医临床咨询意见书、鉴定费票据、社区证明、交通费票据、交强险保险单、被告张林月摩托车购车手续、维修清单、发票等证据及庭审笔录在卷予以证明。
本院认为，公民的健康权受法律保护。该次交通事故被告张本辉负全部责任，二原告无责任。被告张本辉驾驶豫Ｒ×××××小型汽车在被告都邦财险郑州公司投保有交强险。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七�六条的规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按各自过错的比例分担责任，被告张本辉承担本次事故全部责任，对于超出交强险的各项赔偿应由被告张本辉全部承担。二原告办理出院手续日期为2017年6月14日，但根据二原告提供的住院病例材料中的汇总清单显示，张林朝实际住院75天，张林月实际住院35天，与其提交的医疗费发票中的床位费数额相符合，故应按该实际住院天数计算各项赔偿数额。因此，二原告要求按170天计算赔偿数额于法无据，本院不予支持。
原告张林朝各项损失如下：
一、医疗费用赔偿项目
1、医药费22029.88元＋10000元（后续治疗费）=32029.88元；
2、住院伙食补助费50元/天×75天=3750元；
3、营养费10元/天×75天=750元；
上述1-3项费用共计36529.88元。
二、伤残赔偿费用项目
4、误工费，原告张林朝虽系农村户口，但举证证明在淅川城镇居住。因原告提交的劳动合同存在明显瑕疵，不能证明两者存在劳动合同关系，且其提交的工资明细与财务工资账册习惯不符，其收入不能认定。故其误工费标准应按照2016年度河南省城镇居民人均可支配收入27232.92元计算，误工时间算至定残前一天止为279天（2016年10月6日——2017年7月11日止），原告诉请276天，本院予以支持，误工费为27232.92元/年÷365天×276天=20592.56元；
5、护理费，按照2016年度河南省居民服务业和其他服务业行业职工平均工资33857元计算，护理1人，故护理费为33857元/年÷365天×75天=6956.92元；
6、伤残赔偿金，原告张林朝伤残等级为十级，按照10%的赔偿系数计算，故伤残赔偿金为27232.92元/年×20年×10%=54465.84元；
7、精神损害抚慰金原告诉请5000元，本院予以支持；
8、交通费166元；
上述4-8项费用共计87181.32元。
原告张林月各项损失如下：
一、医疗费用赔偿项目
1、医药费8413.69元；
2、住院伙食补助费50元/天×35天=1750元；
3、营养费10元/天×35天=350元；
上述1-3项费用共计10513.69元。
二、伤残赔偿费用项目
4、误工费，原告张林月虽系农村户口，但举证证明在淅川城镇居住，误工费标准按照2016年度河南省城镇居民人均可支配收入27232.92元计算，误工时间按照实际住院天数35天计算，故误工费为27232.92元/年÷365天×35天=2611.38元；
5、护理费，按照2015年度居民服务业和其他服务业行业职工平均工资33857元计算，护理1人，故护理费为33857元/年÷365天×35天=3246.56元；
上述4-5项费用共计5857.94元。
三、财产损失赔偿项目
6、车辆损失：原告张林月诉请3300元，虽提供了购车证明、维修清单及发票，但该票据及清单不能确认其真实性，根据事故认定书显示车辆确实受损，该车辆损失价值未经过相关鉴定机构进行评估，故车辆损失酌情认定为1000元。
被告都邦财险郑州公司应在交强险医疗费用限额10000元范围内赔偿原告张林朝损失【10000元×36529.88元÷（36529.88元＋10513.69元）】=7765.12元，赔偿原告张林月损失（10000元-7765.12元）=2234.88元；在交强险伤残赔偿限额110000元范围内赔偿原告张林朝损失87181.32元，赔偿原告张林月损失5857.94元；在交强险财产损失限额2000元的范围内赔偿原告张林月1000元，故被告都邦财险郑州公司在交强险范围内最终应赔偿原告张林朝（7765.12元＋87181.32�）=94946.44元，赔偿原告张林月（2234.88元＋5857.94元＋1000元）=9092.82元。
被告张本辉应赔偿原告张林朝（36529.88元-7765.12元）=28764.76元，赔偿张林月（10513.69元-2234.88元）=8278.81元。被告张本辉已付给原告张林朝15000元，应当予以扣减。扣除已付的15000元，应再赔偿原告张林朝13764.76元。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定判决如下：
一、被告都邦财产保险股份有限公司郑州中心支公司在本判决生效后十日内赔偿原告张林朝医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工�、护理费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、交通费共计94946.44元,赔偿原告张林月医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、车辆损失费共计9092.82元；
二、被告张本辉在本判决生效后十日内赔偿原告张林朝医疗费、住院伙食补助费、营养费共计13764.76元,赔偿原告张林月医疗费、住院伙食补助费、营养费共计8278.81元；
三、驳回原告张林朝、张林月的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4670元、鉴定费1300元，共计5970元，原告张林朝、张林月负担2670元，被告张本辉负担3300元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审 判 长 马华强
审 判 员 闫 莉
人民陪审员 郑连喜
二〇一七年十一月二十日
书 记 员 袁 松