赤峰市松山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）松商初字第142号
原告赤峰市松山区中民小额贷款股份有限公司。住所地：赤峰市松山区。
法定代表人刘振平。
委托代理人孙玉红、王乐博。
被告赤峰远瑞商贸有限公司。住所地：赤峰市红山区。
法定代表人姜凤祎。
委托代理人刘达。
原告赤峰市松山区中民小额贷款股份有限公司诉被告赤峰远瑞商贸有限公司小额借款合同纠纷一案，本院于2015年6月29日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告赤峰市松山区中民小额贷款股份有限公司的委托代理人孙玉红、王乐博，被告赤峰远瑞商贸有限公司的委托代理人刘达到庭参加了诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。
原告赤峰市松山区中民小额贷款股份有限公司诉称，2014年12月26日，原被告签订借款合同，约定，赤峰远瑞商贸有限公司向原告借款5000000元，借款期限15日，借款利率为7‰，逾期罚息按合同约定利率上浮50%，同时约定借款人未按时足额偿还借款本金、支付利息的，应当承担贷款人为实现债权而支付的催收费、诉讼费、保全费、公告费、律师费等其他费用。现被告赤峰远瑞商贸有限公司尚欠原告借款3677455元，故原告要求被告偿还借款本金3677455元，支付2015年6月24日前的利息164750元，并继续支付2015年6月25日至借款还清之日止的利息；承担本案的诉讼费、保全费，律师费。
被告赤峰远瑞商贸有限公司辩称，被告向原告借款5000000元属实，确实存在延期还款的情形。原告所述尚欠本金3677095.25元与事实不符，被告于2015年2月17日，通过内蒙古安泰尔防火设备制造有限公司代被告偿还原告借款6000000元，包括本案的借款本金5000000元及2015年2月17日前的利息约165000元，余款偿还本案之外的借款。综上，原告所述没有事实依据，请求驳回原告的诉讼请求。
原告为支持其诉讼主张，向本院提交下列证据：
1、2014年12月26日，原被告签订的借款合同1份、借款凭证1份、银行进账单2份、银行支票存根2枚，证明被告赤峰远瑞商贸有限公司与原告签订借款合同，合同约定被告向原告借款5000000元，借款期限15日，借款利率7‰，逾期罚息利率按合同约定利率上浮50%，并由被告承担原告为实现债权的费用。
2、借款合同2份，借款凭证2份、银行进账单2份、银行支票存根2枚。证明被告于2014年11月28日，向原告借款2000000元；2014年12月26日，被告赤峰远瑞商贸有限公司法定代表人姜凤祎以其丈夫马立刚的名义向原告借款2500000元，被告为该笔借款提供担保，2015年2月17日，被告偿还原告借款6000000元，将上述两笔借款一次性偿还。余款用于偿还被告所欠的5000000元借款中的部分本金及利息。
3、利率表3枚、利息计算说明1份，证明利息计算情况及方式。
4、民事裁定书1份、财产保全费票据1枚、委托合同1份、律师收费标准1份、律师费发票1枚，证明原告提出财产保全申请，支付财产保全费5000元，律师代理费104000元。
5、证人刘文儒出庭作证的证言，证实马立刚通过其介绍分二次在原告处借款，第一笔借款金额2000000元，第二笔借款金额分别为5000000元、2500000元。
被告赤峰远瑞商贸有限公司对原告提交的证据质证如下：对2014年12月26日原被告签订的借款合同、借款凭证、银行进账单、银行支票存根无异议。对马立刚与原告签订的借款合同有异议，认为与本案无关，此款是马立刚个人借款，汇款凭证证明原告将款给付马立刚，并未汇给被告，被告只是担保人。对2014年11月28日被告与原告签订的2000000元借款合同无异议，存在延期还款情况，但2000000元的借款合同与5000000元的借款合同是二个独立的借款合同，被告对2000000元借款未进行偿还，双方同意对2000000元借款的还款期限进行推迟，原告应对这2000000元的借款另行主张权利。对原告提交的还款凭证有异议，2000000元借款和2500000元的借款的还款凭证是原告单方出具的，被告没有向原告做过还款手续。对利率表、利息计算说明有异议，被告在原告处的2000000元借款没有结算，被告的5000000元的借款本金及利息已经全部偿还给原告，对马立刚的借款被告不应偿还。对民事裁定书、保全费票据、委托合同、律师收费标准、律师费发票有异议，认为该费用是原告为了实现债权支付的费用，被告已偿还了5000000元借款，原告的债权已得到实现，该费用属于不应该发生的费用，被告不应承担。对证人刘文儒的证言有异议，认为证言前后矛盾，证人在借款的认知上存在错误，将马立刚的借款与被告公司的借款混淆在一起。
被告为支持其答辩主张，向本院提交下列证据：
1、内蒙古安泰尔防火保安设备制造有限责任公司出具的说明1份、客户回单3枚、马立刚手机短信照片1枚，证明内蒙古安泰尔防火保安设备制造有限责任公司代被告偿还原告借款6000000元，其中包括本案争议的5000000元借款及利息165000元，余款偿还了2014年11月28日被告在原告处的2000000元借款中的部分本金及利息。
2、原告的法定代表人刘振平出具的收据1枚，证明2015年2月17日，刘振平收到内蒙古安泰尔放火保安设备制造有限责任公司代被告偿还原告的借款6000000元，其中包括本案争议的5000000元本金及利息。
原告对被告提交的证据无异议，但认为被告偿还的6000000元，是偿还2014年11月28日被告的2000000元借款本金及到期利息，余款是偿还以马立刚名义在原告处的2500000元借款本金及其利息，而非偿还本案的5000000元的全部借款。
本案在审理过程中，原告提出申请，要求调取被告赤峰远瑞商贸有限公司及马立刚在赤峰市红山区农村信用合作联社金御华府信用社的借款合同、马立刚在中国人民银行开户的6216668400000620634账号中2500000元款项的交易明细一份，证明马立刚当时是被告的法定代表人，马立刚在赤峰市红山区农村信用合作联社金御华府信用社的9000000元借款到期，被告在原告处借款9500000元是用于偿还该笔到期的9000000元借款，此借款实为被告的借款。马立刚在中国人民银行开户的6216668400000620634账号2500000元是被告公司的借款。
被告对本院调取的证据真实性无异议，但认为借款人是马立刚，被告是担保人，仅凭借款合同不能证明被告是该借款的实际使用人。对马立刚在中国人民银行开户的6216668400000620634账号历史交易明细表的真实性无异议，但认为是案外人马立刚与姜凤祎的个人交易行为，此款没有汇入被告的账户，不能证明是被告使用了借款。
根据原告陈述、被告答辩及双方的质证意见，本院综合认证如下：原告提交的5组证据能够证明被告赤峰远瑞商贸有限公司于2014年11月28日在原告处借款2000000元，2014年12月26日借款5000000元的事实，本院对原告提交的上述证据予以采信。对2014年12月26日案外人马立刚的借款2500000元，被告赤峰远瑞商贸有限公司认为此系马立刚个人借款，被告赤峰远瑞商贸有限公司为该笔借款提供担保，因该笔借款发生时马立刚已不是被告公司的法定代表人，同时亦无被告公司的相关委托授权，故对原告所举的2500000元借款合同的证明目的不予采信。对被告提交的证据，原告无异议，本院予以采信。对原告申请本院调取的证据，因该二份证据不能证实与本案有关，被告亦不认可，本院不予采信。
根据上述有效证据，本院确认以下案件事实，2014年11月28日，被告赤峰远瑞商贸有限公司与原告赤峰市松山区中民小额贷款股份有限公司签订借款合同，约定：被告赤峰远瑞商贸有限公司向原告赤峰市松山区中民小额贷款股份有限公司借款2000000元，借款期限为2014年11月28日至2014年12月12日，月利率7‰，借款人未按合同约定期限归还借款本金，贷款从逾期之日起执行罚息利息，利率按合同约定的月利率上浮50%。如借款人到期未按时足额偿还借款本金及利息，应承担借款人为实现债权发生的诉讼费、保全费、律师费等费用。合同签订后，原告依约将2000000元汇入被告赤峰远瑞商贸有限公司法定代表人姜凤祎的个人账户。2014年12月26日，被告赤峰远瑞商贸有限公司与原告赤峰市松山区中民小额贷款股份有限公司签订借款合同，约定：被告赤峰远瑞商贸有限公司向原告赤峰市松山区中民小额贷款股份有限公司借款5000000元，借款期限为2014年12月26日至2015年1月9日，月利率7‰，借款人未按合同约定期限归还借款本金，贷款从逾期之日起执行罚息利息，利率按合同约定的月利率上浮50%。如借款人到期未按时足额偿还借款本金及利息，应承担借款人为实现债权发生的诉讼费、保全费、律师费等费用。合同签订后，原告依约将借款发放给被告。借款到期后，被告未按约履行还款义务。2015年2月17日，被告赤峰远瑞商贸有限公司通过内蒙古安泰尔防火保安设备制造有限责任公司将6000000元汇入原告指定的账户，用于偿还其在原告处的借款。原告将该笔还款偿还了2014年12月26日案外人马立刚在原告处所借取的2500000元的借款本金及利息，和2014年11月28日被告在原告处所借的2000000元借款本金及利息，余款又偿还了被告2014年12月26日在原告处的5000000元借款的部分本金。现原告要求被告偿还借款本金3677455元，支付2015年6月24日前的利息164750元，并继续支付2015年6月25日至借款还清之日止的利息；承担本案的的诉前财产保全费5000元，律师费104000元。
另查明，原告赤峰市松山区中民小额贷款股份有限公司于2015年6月1日向本院提出诉前财产保全申请，我院作出（2015）松民保字第233号民事裁定书，依法将被告赤峰远瑞商贸有限公司坐落于赤峰市红山区文钟镇黑沟门村赤红国用（2013）字第145号国有土地使用权和坐落于赤峰市红山区文钟镇黑沟门村的两处房屋（证号赤峰房权证红山区字第1120113393**、赤峰房权证红山区字第1120113393**）予以查封。原告为本案诉讼支付诉讼财产保全费5000元，律师代理费104000元。
再查明：案外人马立刚与姜凤祎原系夫妻关系，2009年4月30日，马立刚与姜凤祎离婚。被告赤峰远瑞商贸有限公司原法定代表人为马立刚，2014年11月4日，该公司的法定代表人变更为姜凤祎。2014年12月26日，马立刚与原告赤峰市松山区中民小额贷款股份有限公司签订借款合同，约定：马立刚向原告赤峰市松山区中民小额贷款股份有限公司借款2500000元，借款期限为2014年12月26日至2015年1月9日。被告赤峰远瑞商贸有限公司为马立刚的该笔借款提供担保。
本院认为，被告赤峰远瑞商贸有限公司与原告签订的二份借款合同，是双方当事人的真实意思表示，合同合法有效，原告已将借款700万元发放给被告赤峰远瑞商贸有限公司，被告赤峰远瑞商贸有限公司应按合同约定偿还借款本金及利息。该二笔借款的借款期限分别为2014年11月28日至2014年12月12日，2014年12月26日至2015年1月9日。被告通过内蒙古安泰尔防火保安设备制造有限责任公司偿还原告借款6000000元，双方未明确约定偿还哪笔借款，通过庭审调查及双方所举证据，不能证明案外人马立刚的2500000元借款为被告使用，亦不能证明被告委托马立刚代理其公司向原告借款，故原告以被告偿还的6000000元应用于偿还2014年12月26日案外人马立刚的2500000元借款本金及利息的主张证据不足，本院不予支持，应视为被告偿还原告2014年11月28日的借款2000000元本金，偿还2014年11月28日至2014年12月12日的利息7000元（按月利率7‰计算），2014年12月13日起至2015年2月17日的利息46200元（合同约定逾期还款按月利率上浮50%计息，计月利率10.5‰计算）。余款3946800偿还2014年12月26日起自2015年1月9日止的5000000元借款的利息17500元（按月利率7‰计算），2015年1月10日起至2015年2月17日的利息66500元（合同约定逾期还款按月利率上浮50%计息，按月利率10.5‰计算）。余款3862800元，应视为偿还被告5000000元借款的本金，故被告尚欠原告借款1137200元。原告要求被告偿还借款的请求部分成立，本院予以部分支持。因原告与被告在合同中约定原告为实现债权而支付的诉讼费、保全费、律师费等由被告支付，故原告要求由被告承担该部分费用请求的合理部分符合法律规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告赤峰远瑞商贸有限公司于本判决生效后十日内偿还原告赤峰市松山区中民小额贷款股份有限公司借款1137200元，支付自2015年2月18日起至本本金清偿之日止的利息；承担律师费34116元。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费38370元，财产保全费5000元，由原告赤峰市松山区中民小额贷款股份有限公司负担22983元，被告赤峰远瑞商贸有限公司负担20387元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审 判 长 盆学慧
代理审判员 张莹莹
人民陪审员 丁玉芳
二〇一五年十二月十六日
书 记 员 王晓娜