河南省淅川县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1326民初1443号
原告：王建峰，男，汉族，1981年10月25日出生，住淅川县。
委托代理人：马群，河南框正律师事务所律师。
原告：张海花，女，汉族，1984年8月7日出生，住淅川县。
委托代理人：张云峰，河南框正律师事务所律师。
被告：王振京，男，汉族，1977年11月12日出生，住邓州市。
被告：淅川县国土资源局。
住所地：淅川县南阳路。
法定代表人：张淅强，系该局局长。
委托代理人：李伟，系该局职工。
委托代理人：王青山，河南赏春律师事务所律师。
被告：淅川县盛湾镇旗杆岭村民委员会。
法定代表人：柴国显，系该村村主任。
原告王建峰、张海花诉被告王振京、淅川县国土资源局（以下简称国土局）、淅川县盛湾镇旗杆岭村民委员会（以下简称旗杆岭村委会）生命权纠纷一案，本院于2016年6月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王建峰及其委托代理人马群、原告张海花的委托代理人张云峰、被告淅川县国土资源局的委托代理人王青山、李伟、被告淅川县盛湾镇旗杆岭村民委员会的法定代表人柴国显均到庭参加了诉讼，被告王振京经本院依法公告传唤后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法予以缺席审判。现该案件经合议庭评议，现已审理终结。
二原告向本院提出诉讼请求：一、要求三被告共同赔偿二原告丧葬费、死亡赔偿金、精神损失费共计288395元；二、由三被告负担本案诉讼的一切费用。事实与理由：2016年初，被告王振京与被告旗杆岭村委会签订用地合同，将旗杆岭村21.9亩土地出租给王振京，年租金6570元，租赁期至2043年。合同签订后，王振京便在该地违法私自改变可耕地使用性质，改挖养虾池，并在其中一块养虾池中挖一口三米余深的泛水井。养虾池挖好后，泛水井流出的水连同上游自然流出的水使养虾池蓄水约80厘米，该养虾池三面临路（临南面路7米、北临路1米、东临路59米）。该养虾池蓄水后，被告方未采取任何安全防范措施，没有设置安全警示标志，也无人看管，从而造成2016年6月10日下午6时许，原告之子王博在此处洗澡落入泛水井内溺水死亡，该事故发生后给原告方造成了极大的伤害。为此诉至法院，请求法院依法判令三被告共同支付二原告丧葬费、死亡赔偿金、精神损失费共计288395元。另外被告旗杆岭村委会将土地出租给王振京，既没有通过本村三分之二以上的村民同意，也没有对被告王振京进行监督，且作为土地受益人应承担连带赔偿责任。另第三被告淅川县国土资源局没有尽到相应的监督、监管义务，致使第二被告旗杆岭村委会违法出租土地，导致原告张海花之子溺水身亡，其应当承担相应的赔偿责任。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，诉至法院，请求依法判决。
被告淅川县国土局辩称：国土局在该案中没有任何义务赔偿原告，应当裁定驳回原告的诉讼请求。
被告盛湾镇旗杆岭村民委员会辩称：村里没有任何责任，村委会不应该赔偿原告的损失，请求法院依法驳回。
被告王振京缺席无答辩，亦未向本院提交任何证据。
经审理查明：2016年初，被告旗杆岭村委会与被告王振京达成土地租赁合同，双方约定：旗杆岭村委会将位于淅川县盛湾镇旗杆岭村21.9亩的土地所使用权以每亩地每年300元的价格出租给被告王振京使用，土地四至为东至王沟村树林，南至水泥路边，西至小路，北至老四鸡场，但案涉土地的土地承包经营并未报乡（镇）人民政府批准或备案。被告王振京在取得该块土地的使用权后，将案涉地块挖坑，用于莲菜种植，为了出水方便，挖下一泛水井，案涉地块也未设立相应的警示或拦阻措施。2016年6月10日下午6时许，二原告之子王博、另案原告李娜娃之子王浩和另一小孩在案涉地块形成的水域玩耍，王浩、王博不慎掉入被告王振京挖坑所形成的泛水井井中，不幸溺水身亡。事发之后，二原告以三被告的行为侵害了原告之子的生命权为由，诉至法院，形成本案之诉。
另查明，原告张海花之子王博出生于2009年11月15日，原告王建峰系王博父亲，原告张海花系王博母亲，2015年河南省农村居民人均纯收入为10853元，2015年河南省城镇非私营单位在岗职工年平均工资42670元。
上述事实有原告身份证、户口簿、事发时照片、村委会证明、土地租赁合同及原、被告庭审陈述等证据在卷佐证。
本院认为，本案系侵权责任纠纷，本案的争议焦点为王博的死亡是否与各被告存在因果关系？假如存在因果关系，应当承担多少的赔偿责任？根据《中华人民共和国民法通则》及《中华人民共和国侵权责任法》的相关规定，在公共场所、道旁或者通道上挖坑、修缮安装地下设施等，没有设置明显标志和采取安全措施造成他人损害的，施工人应当承担民事责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。该无民事行为能力人、限制民事行为能力人的监护人未尽到监护责任的，也应当承担相应的责任。本案中，被告王振京将案涉地块挖坑，形成泛水井，未在水坑旁设置警示标志，亦未采取安全措施，作为案涉土地的使用者，未尽到安全管理义务，应对王博的死亡承担责任。但二原告之子王博死亡时仅7岁，属无民事行为能力人，其在案涉地块坑中玩水的行为增大了其溺水的可能，二原告作为王博的监护人，未尽到监护职责，以致王博溺水死亡，应当承担监护不力的主要责任。结合本案案情，本院认为二原告应对此次事故的发生承担70%的责任，被告王振京应对此次事故的发生承担30%的责任。经本院核定，二原告的受偿项目及数额如下：
死亡赔偿金：因死者王博生于2009年11月15日，事故发生时为7周岁，生前户籍所在地为淅川县××××村，故死亡赔偿金为10853元×20年＝217060元。
丧葬费：根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条之规定：“丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算”。故丧葬费为42670元÷12月×6月＝21335元。
3、精神损害抚慰金：结合本案中原、被告的过错程度，本院酌定精神损害抚慰金支持15000元。
故结合本案中被告王振京及二原告的过错程度，被告王振京应赔偿二原告86518.5元[30%×（217060元＋21335元）+15000元]。关于被告淅川县国土资源局、淅川县盛湾镇旗杆岭村民委员会是否应在本案中承担赔偿责任，本院认为，二原告之子王博在泛水井内玩水是其自主行为，造成王博溺水死亡，与被告国土局作为土地部门的行政管理行为无因果关系，亦不构成《中华人民共和国侵权责任法》规定应承担赔偿责任的构成要件，故二原告要求国土局承担责任的诉讼请求，本院不予支持。被告旗杆岭村委会虽作为案涉土地的所有人，但并不是案涉土地的直接使用人或管理人，且二原告无足够证据证明被告旗杆岭村委会是否具有过错或对此次事故的发生存在着因果关系，故二原告要求旗杆岭村委会承担责任的诉讼请求，本院不予支持。
综上，根据《中华人民共和国民法通则》第十六条、第十八条、第一百零六条、第一百二十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第九条、第十六条、第二十二条、二十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王振京在本判决生效后十日内赔偿原告王建峰、张海花人民币86518.5元。
二、驳回原告王建峰、张海花的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5625元，公告费600元，合计6225元，由被告王振京承担2300元，由原告王建峰、张海花承担3925元（予以免交）。
如不服本判决，可在本判决送达之日十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审 判 长 ：万华锋
代理审判员 ：田季刚
人民陪审员 ：柴春学
二〇一七年三月十七日
书 记 员 ： 李 硕