吉林省通化市东昌区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）吉0502民初147号
原告：通化好运来食品有限责任公司，住所地通化市东昌区。
法定代表人：徐守祥，董事长。
委托代理人：岳东秋，男，1964年10月27日出生，汉族，通化市人，系好运来食品有限责任公司经理，现住吉林省通化市东昌区。代理权限：一般代理。
委托代理人：焦胜之，通化市东昌区法律援助中心律师，代理权限：代为立案、和解、调解、承认放弃变更诉讼请求、参加庭审、接受法律文书。
被告：山东裕暖锅炉制造有限公司，住所地临沂市兰山区。
法定代表人：袁振华，经理。
原告通化好运来食品有限责任公司（以下简称“好运来公司”）与被告山东裕暖锅炉制造有限公司（以下简称“裕暖锅炉公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月5日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人岳东秋、焦胜之到庭参加了诉讼，被告山东裕暖锅炉制造有限公司经本院传票传唤，无正当理由,拒不到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已终结。
好运来公司向本院提出诉讼请求：1、确认裕暖锅炉公司违约，解除原被告通过网络订立的锅炉买卖合同，裕暖锅炉公司返还货款45000元，并承担好运来公司安装、拆除等损失15000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年8月30日，好运来公司通过网络找到裕暖锅炉公司，双方通过微信了解供需条件，口头订立了买卖合同。好运来公司要求购买的锅炉前提是必须保证带动公司办公、生产生活区域5000平方米以上的取暖面积，裕暖锅炉公司承诺没有问题。在原、被告确认上述事项后，好运来公司于2017年9月7日交付定金5000元，裕暖锅炉公司承诺的锅炉期限一拖再拖，直至延迟一个月后于10月11日接近取暖期才到，好运来公司取货时，到货站给付了剩余全部货款及运费。2017年10月23日，裕暖锅炉公司仅安排一个人到公司现场进行安装和调试，但试运行两天却根本达不到其承诺的带动5000平方米的取暖要求，好运来公司多次联系裕暖锅炉公司，裕暖锅炉公司却不安排相关技术人员到现场查验解决，拒不承担责任。因天气转冷进入取暖期，为保证公司生产、生活需要，好运来公司只能拆下该锅炉，重新购买一台锅炉，并达到了取暖要求。综上所述，裕暖锅炉公司恶意欺骗合同标的物达不到取暖要求，严重违反了双方合同约定事项，导致好运来公司不能实现合同目的，为维护自身合法权益故诉至法院。
裕暖锅炉公司未答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年9月6日，好运来公司通过微信向裕暖锅炉公司订购一台标准为1吨60万达卡的液化汽锅炉，价款是45000元，双方约定，好运来公司先支付5000元定金，剩余40000元货到后付款，裕暖锅炉公司负责安装和运费。好运来公司的经理岳东秋于2017年9月7日向户名为袁振华的中国建设银行卡号为6227002291023911395的账号上汇款5000元,袁振华为裕暖锅炉公司的法定代表人，好运来公司收到订购的锅炉后将余款40000元交付宏奥货运有限公司，宏奥货运有限公司代替卖家裕暖锅炉公司收款。
认定上述事实的证据有：燃气专用锅炉发票一张，锅炉纠纷案中好运来食品公司岳东秋与山东裕暖锅炉袁振华的订购微信语音记录一份二十页，中国工商银行电子银行回单一份，宏奥货运有限公司收货单复印件一份。
本院认为，原、被告双方通过微信达成购买1吨60万达卡的液化汽锅炉的合作意向，在磋商期间，好运来公司向裕暖锅炉公司提出购买锅炉的前提是必须保证带动公司办公、生产生活区域5000平方米以上的取暖面积，在微信聊天记录中显示，袁振华表示1吨60万达卡的液化汽锅炉能带动5000平方米面积，而好运来公司只有3000余平方米。好运来公司的经理岳东秋通过银行汇款向裕暖锅炉公司的法定代表人袁振华支付5000元货款作为定金，双方成立买卖合同法律关系并生效。2017年10月23日，裕暖锅炉公司安排一个人到好运来公司现场进行安装和调试，但调试运行两天却根本达不到其承诺的带动5000平方米的取暖要求，好运来公司多次联系裕暖锅炉公司，裕暖锅炉公司没有安排相关技术人员到现场查验解决。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”、第一百一十一条“质量不符合约定的，应当按照当事人的约定承担违约责任。对违约责任没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，受损害方根据标的的性质以及损失的大小，可以合理选择请求对方承担修理、更换、重作、退货、减少价款或者报酬等违约责任。”、第一百四十八条“因标的物质量不符合质量要求，致使不能实现合同目的，买受人可以拒绝接受标的物或者解除合同。买受人拒绝接受标的物或者解除合同的，标的物毁损、灭失的风险由出卖人承担。”《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。”《最高人民法院<关于民事诉讼证据的若干规定>》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，在本案中，好运来公司与裕暖锅炉公司通过微信达成以45000元购买1吨60万达卡的液化汽锅炉的买卖合同，双方形成买卖合同法律关系。在磋商过程中，裕暖锅炉公司的法定代表人袁振华多次表示1吨60万达卡的液化汽锅炉能带动5000平方米面积，而好运来公司的办公、生产面积仅有3000余平方米，足可以满足其办公、生产需要。双方在合同的履行过程中，应该秉持诚实信用的原则，卖方应该按照合同约定的要求提供标的物，但是裕暖锅炉公司提供的锅炉经专业技术人员安装调试运行两天却根本达不到其承诺的带动5000平方米的取暖要求，好运来公司多次联系裕暖锅炉公司，裕暖锅炉公司没有安排相关技术人员到现场查验解决。因裕暖锅炉公司提供的锅炉质量不符合质量要求，致使好运来公司不能实现合同目的，裕暖锅炉公司在履行合同时不符合合同约定，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任，但是裕暖锅炉公司在好运来公司的多次联系和要求下，没有采取相应措施予以解决，构成违约，故原告要求解除双方的买卖合同，并且返还货款45000元的诉讼请求，本院予以支持。
针对好运来公司的安装、拆除锅炉损失15000元的诉讼请求，因为其开庭时仅提交通化市圆方锅炉安装有限公司出具的金额为15000元的发票一张，且开具时间为2018年6月2日即开票时间发生本案诉讼阶段，故其真实性无法确认，故原告的该部分诉讼请求，本院不予支持。
综上，依照上述法律的规定，判决如下：
解除原告通化好运来食品有限责任公司与被告山东裕暖锅炉制造有限公司之间的购买锅炉的买卖合同，被告山东裕暖锅炉制造有限公司于本判决生效之日起退还原告通化好运来食品有限责任公司购买锅炉货款45000元；
二、原、被告买卖的1吨60万达卡的液化汽锅炉，原告返还给被告，由被告自行处理该锅炉；
三、驳回原告通化好运来食品有限责任公司的其他诉讼请求。
一审案件受理费1424元，由被告山东裕暖锅炉制造有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人及代表人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。
审 判 长 左 平
人民陪审员 王士豪
人民陪审员 张立斌
二〇一八年七月四日
书 记 员 高铭泽