山东省曹县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1721民初5932号
原告：师祥夫，男，1950年5月13日出生，汉族，农村居民，住曹县。
委托诉讼代理人：吕庆立，山东诚泉律师事务所律师。
被告：李立功，男，1998年4月9日出生，汉族，农村居民，住曹县。
被告：永安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司，住所地菏泽市黄河东路2519号，统一社会信用代码91371700675506202G。
主要负责人：黄勇，总经理。
委托诉讼代理人：张海森，系公司员工。
被告：渤海财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地河南自贸实验区郑州片区（郑东）金水东路49号1号楼23层263号2301-2306房间，统一社会信用代码914101006846173505。
主要负责人：王天翔，总经理。
委托诉讼代理人：张博，系公司员工。
原告师祥夫与被告李立功、永安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月27日立案后，依法适用简易程序，被告李立功于2017年12月7日申请追加渤海财产保险股份有限公司郑州中心支公司为本案共同被告，经审查符合法律规定，本院依法追加渤海财产保险股份有限公司郑州中心支公司为本案共同被告参加诉讼。本案于2018年1月18日公开开庭进行了审理。原告师祥夫之委托诉讼代理人吕庆立，被告渤海财产保险股份有限公司郑州中心支公司之委托诉讼代理人张博到庭参加诉讼，被告李立功、永安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。原告于2017年11月27日向本院提出申请，请求对其伤残等级、护理期限进行鉴定，本院依法委托菏泽德衡司法鉴定所进行鉴定，该所于2017年12月30日作出鉴定意见。本案现已审理终结。
师祥夫向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失共计1万元；2、诉讼费由被告负担。诉讼过程中，原告变更诉讼请求，请求被告赔偿各项损失共计68045.39元。事实和理由：2017年9月9日15时30分许，原告驾驶电动三轮车行驶至桃源集镇陈寨村东时被被告李立功驾驶的鲁Ｒ×××××号轻型货车追尾，原告伤后被送至医院住院治疗。经交警部门认定被告李立功承担全部责任，原告无事故责任。鲁Ｒ×××××号车在二被告保险公司投保交强险和商业三者险。
渤海财产保险股份有限公司郑州中心支公司辩称，在核实承保车辆驾驶证、行驶证、保单真实合法有效的前提下，如不存在免责情形，公司同意在交强险分项限额内对原告合理合法损失承担赔偿责任；不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。
永安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司辩称，请求依法审核相关证据，在不存在无证、醉酒等情形下，公司仅承担超出交强险部分的损失，按照商业保险合同及责任比例依法审理；扣除20%的非医保用药费用；不承担鉴定费、诉讼费、精神损害抚慰金等间接损失。
李立功逾期未提交答辩意见。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：对原告提交的曹县常乐集卫生院诊断书、医疗保险统筹费用结算单，原告于庭后提交加盖曹县常乐集镇卫生院印章的医疗保险统筹费用结算单，经审查，××名称椎基底动脉供血不足，住院时间2017年12月22日，案涉事故发生于2017年9月9日，原告伤后在曹县华康骨科医院住院治疗后于2017年10月7日出院，出院后距离第二次住院时间间隔超过2个月，未提交住院病案等相关证据，不能证明其在曹县常乐集镇卫生院住院系治疗涉案事故所造成的损伤，不予认定。对菏泽市立医院门诊病历、门诊预交款收据及菏泽市第三人民医院门诊收费票据，原告于庭后提交菏泽市立医院门诊收费票据、菏泽市第三人民医院门诊病历，经审查，尾号为2276号门诊收费票据未加盖医院印章，不予认定；原告提交的其他门诊收费票据加盖了出具医院印章，载明姓名师祥夫，结合曹县华康骨科医院住院病案，能够证明原告因损伤在菏泽市立医院、菏泽市第三人民医院检查治疗花费的事实，予以认定。对鉴定意见，被告对原告构成十级伤残提出异议，但未提供证据，亦未提交书面的重新鉴定申请，故对其主张不予支持，经审查，该鉴定意见系依法定程序由具备鉴定资格的鉴定机构作出，能够与原告伤情相互吻合，予以认定。对原告提交的曹县盛隆木业有限公司出具的证明及庭后提交的营业执照，原告未提交劳动合同、工资单等相关证据，且原告已年满60周岁，不能足以证明原告具体工作及实际收入情况，不予认定。对原告提交的聘用合同书、曹县常乐集心爱小学证明及庭后提交的银行卡历史交易明细、曹县常乐集心爱小学出具的证明、情况说明、关于师恩冷职工工资发放的情况说明，能够相互印证证明原告护理人员师恩冷系曹县常乐集心爱小学职工，师恩冷2017年3-6月份工资分别为6262元、5762元、5992元、7716元，因护理原告造成其收入减少的事实，对以上事实予以认定。关于原告主张业务考核工资，根据原告提供的证据不足以证明师恩冷领取了业务考核工资的事实，对该事实不予认定。关于原告提交的教师资格证复印件，原告未提交教师资格证原件，不能证明教师资格证的真实性，不予认定。对原告提交的交通费票据，被告主张数额过高，交通费应根据受害人及其必要的陪护人员因就医住院治疗实际发生的费用计算，因治疗需要，原告交通费确已实际发生，结合原告住院、转院治疗、护理等情况，本院酌定原告交通费800元。对原告提交的收据及现场车辆照片，经审查，未提交车辆损失评估意见，不能证明原告具体车辆损失价值情况，不予认定。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年9月9日15时30分许，被告李立功驾驶鲁Ｒ×××××号轻型普通货车由东向西行驶至桃源集镇陈寨村东，追尾至原告师祥夫驾驶的电动三轮车尾部，造成师祥夫受伤，车辆损坏。菏泽市公安局交通警察支队曹县大队于2017年9月15日作出第1898号道路交通事故认定书（简易程序），确定李立功承担事故的全部责任，师祥夫无事故责任。事发时，鲁Ｒ×××××号车驾驶人李立功持有准驾车型为C1的机动车驾驶证，该车在被告渤海财产保险股份有限公司郑州中心支公司投保交强险，在被告永安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司投保不计免赔30万元商业三者险，事故发生在保险期间内。该车检验有效期至2018年1月。
原告师祥夫伤后于当日至曹县华康骨科医院住院治疗，于同年10月7日出院，共住院27天，支付住院费用7368.30元。住院病案长期医嘱单载有二级护理。为治疗需要，原告在菏泽市第三人民医院、菏泽市立医院、曹县华康骨科医院行门诊检查治疗，支付医疗费1995.90元。德衡司鉴所[2017]临鉴字第623号鉴定意见：被鉴定人师祥夫道路交通事故致第1、2、3、4腰椎椎体左侧横突骨折遗留腰部活动受限属十级伤残；护理时间拟为伤后60日。原告师祥夫支出鉴定费2100元。原告住院期间由其子师恩冷护理，出院后由其妻吕兰真护理，护理人员师恩冷系曹县常乐集心爱学校职工，师恩冷2017年3月份、4月份、5月份、6月份工资分别为6262元、5762元、5992元、7716元，吕兰真系农村居民。
另查明，山东省人民政府统计部门公布的2016年度农村居民人均可支配收入13954元，曹县国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准为县内每天70元。
本院认为：交通事故认定书是公安机关依法做出的，具有较强的证明力。原、被告双方均对道路交通事故认定书无异议，该认定书认定被告李立功承担事故的全部责任，原告师祥夫无事故责任，并无不当，本院依法予以采信，可以作为承担民事赔偿责任的依据。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”据此原告可获得的赔偿数额范围如下：医疗费9364.20元（7368.30元+1995.90元），住院伙食补助费1890元（70元/天×27天），残疾赔偿金17679.72元（13954元/年×12.67年×10%），交通费800元，鉴定费2100元，关于护理费，原告住院期间由其子师恩冷护理，出院后由其妻吕兰真护理，其护理人员师恩冷系曹县常乐集心爱学校职工，其2017年3-6月份工资分别为6262元、5762元、5992元、7716元，另一护理人员吕兰真系农村居民，未提供证据证明吕兰真最近三年的平均收入情况，亦未提供平时务工情况，该部分护理费可参照农村居民人均可支配收入标准计算，故原告护理费7051.29元[（6262元+5762元+5992元+7716元）/月÷4÷30天×27天×1人+13954元/年÷365天×（60-27）天×1人]。《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条规定：“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”结合本案实际情况，本院酌定原告师祥夫的精神损害抚慰金为1000元。关于误工费，原告师祥夫已年满60周岁，根据其提供的证据，不能证明其误工损失情况，不予支持。关于营养费、电动车损失，原告未提供相应证据以证明其主张，不予支持。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”鲁Ｒ×××××号车在被告渤海财产保险股份有限公司郑州中心支公司投保交强险，在被告永安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司投保商业三者险，故对原告的损失应由渤海财产保险股份有限公司郑州中心支公司在交强险责任限额内予以赔偿，交强险赔偿不足部分，由被告永安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司在商业三者险责任限额内承担赔偿责任，仍不足部分由被告李立功赔偿。被告渤海财产保险股份有限公司郑州中心支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告师祥夫医疗费、住院伙食补助费共计1万元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告师祥夫护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费共计26531.01元（7051.29元+17679.72元+1000元+800元），被告永安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司在商业三者险保险限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费共计1254.20元（9364.20元+1890元-1万元）。原告鉴定费2100元，由被告李立功赔偿。综上，依照上述法律规定及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告渤海财产保险股份有限公司郑州中心支公司赔偿原告师祥夫医疗费、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费共计36531.01元；
二、被告永安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司赔偿原告师祥夫医疗费、住院伙食补助费共计1254.20元；
三、被告李立功赔偿原告师祥夫鉴定费2100元；
四、驳回原告师祥夫的其他诉讼请求；
以上一、二、三项均于本判决生效后五日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1501元，减半收取750元，由原告师祥夫负担260元，被告李立功负担490元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审判员 郭潇虹
二〇一八年二月七日
书记员 刘艳玲
附：权利人应自本判决确定的履行期限届满之日起二年内申请执行。