北京市通州区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）京0112民初865号
原告陈新，男，1961年3月14日出生，中国纺织科学研究院职员，住北京市朝阳区。
被告北京中丽制机工程技术有限公司，住所地北京市通州区中关村科技园通州园光机电一体化产业基地兴光四街3号，统一社会信用代码×××。
法定代表人仝文奇，董事长。
委托代理人范会骅，女，1981年6月6日出生，北京中丽制机工程技术有限公司职员，住北京市朝阳区集体延静里中街3号。
原告陈新（以下简称原告）与被告北京中丽制机工程技术有限公司（以下简称被告）劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法由审判员高贵独任审判，公开开庭进行了审理。本案原告，被告的委托代理人范会骅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，一、被告自2010年4月起开始停发原告工资，并在随后的劳动争议纠纷诉讼中，主张停发工资的行为归因其解除原告劳动关系的意思表示；二、根据生效判决（2013）二中民终字第01731号民事判决书和（2012）通民初字第15372号民事判决书等的事实认定，被告主张解除原告劳动关系的行为，不属于《劳动法》和《劳动合同法》有关无须支付经济补偿金或赔偿金的规定情形；三、被告于2010年4月停发原告工资，但未同时履行向原告支付经济补偿金或赔偿金的法定义务；四、原告未婚单身，并无家庭其他成员共同生活，自1982年8月大学毕业被上海人事局公派来京参加革命工作后，一直常年孤居在北京；五、自2010年4月1日起至2013年4月19日劳动争议诉讼期间，原告为维持作为北京市居民应有的日常生活开支，不得不每月向银行借款，由此造成原告必须额外支付的手续费损失和利息损失。根据上述事实，虽然被告认为在2010年4月停发原告工资的行为，是基于其解除原告劳动关系的意思表示。但是，由于被告这一单方主动解除原告劳动关系的行为，不属于《劳动法》和《劳动合同法》有关无须支付经济补偿金或赔偿金的规定情形。所以，作为被告解除原告劳动关系的意思表现形式，被告于2010年4月开始停发原告工资的同时，应当履行向原告支付经济补偿金或赔偿金的法定义务。然而，被告并未按时履行向原告支付经济补偿金或赔偿金的法定义务，导致原告自2010年4月1日起，长期处于没有任何正常收入来源的生活状态。在此情形下，原告为维持作为北京市居民应有的日常生活开支，不得不每月向银行借款，最终造成原告必须额外支付的手续费损失和利息损失。现原告不服京通劳人仲字[2017]第B076号不予受理通知书，提起诉讼，请求判令被告承担因未及时履行支付双倍经济补偿金或赔偿金的法定义务给原告所造成损失的赔偿责任，并赔偿原告因未及时获得双倍补偿金或赔偿金而不得不在2010年4月1日至2013年4月19日期间向银行借款后必须额外支付的手续费损失和利息损失共计33335.94元。
被告辩称，原告的诉讼请求没有事实及法律依据，双方于2010年4月9日解除劳动关系，且（2012）通民初字第15732号判决书和（2013）二中民终字01731号判决书已对双方的劳动争议纠纷作出判决，被告于2013年4月18日向北京市通州区人民法院交纳案款278171.1元，全面履行了判决书的金钱给付义务，故不同意原告的诉讼请求。
经审理查明:原告主张被告基于双方解除劳动关系的意思表示于2010年4月停发原告工资，但未依法支付原告违法解除劳动关系赔偿金，为维持正常生活原告需按月向银行借款，由此导致原告支付了相应手续费和利息。
2016年12月29日，原告向北京市通州区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称仲裁委）申请仲裁，要求被告承担因未及时履行支付双倍经济补偿金或赔偿金的法定义务给原告造成损失的赔偿责任，即赔偿原告在2010年4月1日至2013年4月19日期间不得不向银行借款后必须额外支付的手续费损失和利息损失共计20245.25元。2016年12月30日，仲裁委出具京通劳人仲字[2017]第B076号不予受理通知书，原告不服该通知书诉至法院。
庭审中，为证明被告未在解除劳动关系时主动向原告支付相应补偿，原告提交了京通劳人仲字[2011]第135号仲裁裁决书，记载原告向仲裁委申请仲裁，要求被告支付：1、1998年12月至2010年11月期间拖欠的工资33978.18元；2、拖欠工资的25%经济补偿金84945.8元；3、违法解除劳动关系赔偿金212800元；4、未及时支付解除劳动关系赔偿金加付50%的赔偿金106400元；5、2008年2月至2008年12月期间未签订劳动合同的双倍工资差额41800元；6、2010年4月16日至2010年11月15日期间未缴纳医疗保险费的损失5586.44元；7、2010年度取暖费损失2034.48元；8、为我补缴公积金及办理公积金档案转移手续。该裁决书裁决结果如下：1、被告于裁决书生效之日起三日内一次性支付原告2010年4月1日至26日期间的工资640元及25%的经济补偿金160元，小计：800元；2、被告于裁决书生效之日起三日内一次性支付原告解除劳动关系经济补偿金32400元；3、被告于裁决书生效之日起三日内为原告办理社会保险关系转移手续；4、驳回原告的其他仲裁请求。
被告对此不予认可，为证明其主张同时反驳对方主张，被告提交了（2012）通民初字第15372号民事判决书及（2013）二中民终字第01731号民事判决书，记载原告不服京通劳人仲字[2011]第135号裁决书起诉至法院，要求：1、判令被告向原告支付1999年1月至2010年6月期间的拖欠工资170526.08元，向原告支付上述拖欠工资25%的经济补偿金42631.52元；2、判令被告向原告支付2008年1月1日至2010年11月17日期间未签订无固定期书面劳动合同的双倍工资差额116959.5元；3、判令被告向原告支付违法解除劳动关系赔偿金187135.2元；4、判令被告向原告支付2010年1月4日至2012年5月31日期间违法解除造成的医疗费损失23175.91元，向原告支付上述医疗费损失的25%赔偿费用23175.91元；5、判令被告向原告支付2010年7月1日至2012年11月期间违法解除造成的工资损失96909.3元，向原告支付上述工资损失的25%的赔偿费用24227.33元；6、判令被告向原告支付2010年度取暖费损失2034.48元；7、依法追究被告及其法定代表人伪造证据等一系列违法行为的法律责任；8、判令被告承担本案的诉讼费用。（2012）通民初字第15372号民事判决书判决结果如下：1、被告给付原告2009年4月1日至2009年4月26日期间的工资640元及25%的经济补偿金160元，共计人民币800元，于判决生效之日起七日内执行清；2、被告给付原告违法解除劳动关系赔偿金人民币187135.2元，于判决生效之日起七日内执行清；3、被告给付原告2008年1月至2010年4月期间未签订无固定期劳动合同双倍工资差额人民币90225.9元，于判决生效之日起七日内执行清；4、被告为原告办理社会保险关系转移手续，于判决生效之日起七日内执行清；5、驳回原告的其他诉讼请求。北京市第二中级人民法院（2013）二中民终字第01731号终审判决认为原审法院认定2010年4月9日后原、被告之间的劳动关系解除，并判令被告支付原告违法解除劳动关系赔偿金的请求并无不当，据此判决驳回上诉，维持原判。后被告于2013年4月18日，将案款278171.1元交至本院。
上述事实，有京通劳人仲字[2011]第135号裁决书、（2012）通民初字第15372号民事判决书、（2013）二中民终字第01731号民事判决书、京通劳人仲字[2017]第B076号不予受理通知书及双方当事人陈述等证据在案佐证。
本院认为，本案原告主张被告赔偿其因未及时获得双倍补偿金或赔偿金而不得不在2010年4月1日至2013年4月19日期间向银行借款后必须额外支付的手续费损失和利息损失，因被告违法解除劳动合同系法院于2013年4月11日方作出终审判决予以认定，该判决亦认定2010年4月9日后双方之间的劳动关系解除，且被告因违法解除劳动关系已被该判决判令支付了原告违法解除劳动关系的赔偿金，现原告再要求被告赔偿其因未及时获得赔偿金而不得不向银行借款后必须额外支付的手续费损失和利息损失，于法无据，本院不予支持。
综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
驳回原告陈新的诉讼请求。
案件受理费五元，由原告陈新负担（已交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审判员 高贵
二〇一七年四月七日
书记员 韩枫