上海市青浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0118民初14184号
原告：刘新华，男，1968年3月7日出生，汉族，住安徽省池州市。
委托诉讼代理人：王昱婷，上海新松律师事务所律师。
被告：石建平，男，1966年6月16日出生，汉族，住上海市青浦区。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市。
负责人：张渝，总经理。
委托诉讼代理人：张雨，上海市中天阳律师事务所律师。
原告刘新华与被告石建平、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称太保上海公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月4日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘新华及委托诉讼代理人王昱婷、被告石建平、太保上海公司委托诉讼代理人张雨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘新华向本院提出诉讼请求：原告因本次事故造成的损失为残疾赔偿金人民币(以下币种同)115,384元、精神损害抚慰金5,000元、医疗费71,391.30元、误工费84,350元、营养费3,600元、护理费9,200元、住院伙食补助费400元、鉴定费2,600元、交通费500元、衣物损失费300元、律师费4,000元，合计296,725.30元，请求判令被告太保上海公司在交强险和商业险范围内赔付，超出保险范围部分由被告石建平承担赔偿责任。事实与理由：2016年10月21日，被告石建平驾驶牌号为闽FHXX**小轿车在青浦区盈港路出浦仓路西约20米与行走的原告发生碰撞，致原告受伤。因无法查清事发时原告是否行走在人行横道线内，交警部门作出事故无法认定的道路交通事故证明。被告太保上海公司作为被告石建平所驾车辆的交强险、商业险承保单位，应在保险范围内对原告上述损失进行赔偿，故诉诸本院。庭审中，原告将医疗费变更为71,297.35元、律师费变更为3,000元。
被告石建平辩称，原告对本案事故应负责任，责任大小由法院依法认定。鉴定费、律师费由被告太保上海公司承担，其垫付的医疗费1,180元，要求在本案中一并处理。
被告太保上海公司辩称，事故车辆投保了交强险和商业险100万元含不计免赔，事故发生在保险期限内。原告对事故存在过错，仅认可在商业险承担40%责任。对残疾赔偿金认可其系数和年限，但应按农村标准计算，精神损害抚慰金按照事故责任确定，对医疗费要求扣除非医保用药费用，误工费认可按最低工资标准计算180日，营养费认可按每日30元计算60日，护理费认可按每日40元计算90日，住院伙食补助费认可400元，交通费认可300元，衣物损失费认可100元，鉴定费、律师费不予认可。
本院经审理认定事实如下：2016年10月21日7时39分许，被告石建平驾驶牌号为闽FHXX**小型轿车沿浦仓路由南向北行驶左转至盈港路时，适遇原告由北向南行走至此，双方发生碰撞，造成车损、人伤交通事故。2016年11月17日，复旦大学上海医学院司法鉴定中心对上述车辆碰撞痕迹出具司法鉴定意见书，载明：车辆前保险杠右端距地面高约20cm-70cm范围内见碰撞痕迹，应是与软性物体(行人)碰撞所形成，发动机盖右端距地面高约70cm-100cm范围内见碰撞痕迹，应是轿车右前部与行人碰撞后行人被铲起与发动机盖再次碰撞所形成。上海市公安局青浦分局交通警察支队经调查取证，无法查清事发时原告是否行走在人行横道线内，故于2016年11月23日出具事故证明。
事发后，原告即被送至复旦大学附属中山医院青浦分院就诊，被诊断为右胫骨下端骨折，住院行骨折切开复位内固定术，于2016年11月10日出院，共花费医疗费71,297.35元(其中被告石建平垫付1,180元)。出院后，原告又多次至复旦大学附属中山医院青浦分院复诊，目前尚未取出内固定。2017年5月3日，复旦大学上海医学院司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，认定原告因交通事故所致右胫骨远端粉碎性骨折，遗留右下肢功能障碍，构成XXX伤残；伤后可予以休息180日、营养60日、护理90日；二次手术取内固定，可另予休息30日、营养30日、护理30日。为此，原告支付鉴定费2,600元。为本次诉讼，原告聘请律师，支付律师费3,000元。
被告石建平系闽FHXX**小型轿车登记所有人，其在太保上海公司处投保了交强险及100万元商业三者险(含不计免赔)，本次事故发生在保险期间内。
审理中，双方对超出交强险责任限额赔偿比例达成一致，由原告承担30%，被告太保上海公司承担70%。原、被告双方主要对残疾赔偿金能否适用城镇标准及原告误工损失存有争议。为此，原告提供青浦区白鹤镇第二居民委员会证明、房屋租赁合同、户口簿、结婚证、劳动用工合同、用工单位营业执照复印件、收入减少证明、工资明细表等，证明自2015年7月开始原告居住在城镇地区，及工资收入和实际收入减少金额。两被告对居住证明真实性无异议，但认为居委会出具证明实际未经调查，对原告主张的收入情况，两被告认为应提供银行流水、个人缴税与社保缴纳记录予以佐证。本院认为，上述证据可以证明原告经常居住地和主要收入来源地为城镇地区，但不足以证明其实际减少的收入或其平均收入状况，故对原告主张的残疾赔偿金计算标准可予采信，对误工损失本院参照上一年度职工平均工资予以认定。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿由此造成的损失。本案系机动车与非机动车之间因道路交通事故引起的人身损害赔偿纠纷，现原、被告双方对责任比例达成一致，系双方真实意思表示，且未违反法律禁止性规定，本院予以确认。事故车辆在被告太保上海公司投保了交强险与商业三者险，依法应由被告太保上海公司在保险范围内赔付，超出部分由被告石建平承担70%赔偿责任。被告石建平事发后垫付款项在本案中一并处理。原告的经济损失具体为：1、残疾赔偿金，根据原告提供的证据及认定的事实，本院确认为115,384元；2、精神损害抚慰金，结合事故情况与原告伤残等级，本院酌情确认为3,500元；3、医疗费，系治疗因交通事故造成损伤的合理费用，根据凭证，本院确认为71,297.35元；4、误工费，本院结合鉴定结论及认定事实确认为39,024元；5、营养费，根据鉴定结论本院确认为1,800元；6、护理费，根据鉴定结论本院确认为6,900元；7、住院伙食补助费，根据原告实际住院天数，本院确认为400元；8、鉴定费，原告的伤情鉴定发生于诉讼前，依照相关法律规定，为查明保险事故所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担，根据原告提供的凭据本院确认为2,600元；9、交通费，原告未提供相应证据，本院酌情确认300元；10、衣物损失费，原告未提供相应证据，本院酌情确认100元；11、律师费，原告的主张具有合理性，本院予以确认。原告后续治疗相关损失待实际产生可另行主张。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内在交强险限额范围内赔付原告刘新华120,100元(含精神损害抚慰金)；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内在商业三者险限额范围内赔付原告刘新华84,843.75元；
三、被告石建平应于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘新华律师费3,000元；
四、原告刘新华应于本判决生效之日起十日内返还被告石建平1,180元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费5,734.40元，减半收取2,867.20元，由原告刘新华负担657.60元，被告石建平负担2,209.60元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 潘文玉
二〇一七年十二月四日
书记员 杨 娜
附：相关法律条文
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
……
四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解
释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
……
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
……
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
……
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
……
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
……