安徽省安庆市迎江区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖0802民初342号
原告：陶善麟，男，1974年10月20日出生，汉族，住安徽省铜陵市枞阳县。
委托诉讼代理人：程玉伟，安徽中皖律师事务所律师。
委托诉讼代理人：杨友利，安徽中皖律师事务所律师。
被告：张会，男，1987年8月28日出生，汉族，住安徽省铜陵市枞阳县，
被告：安庆市邦尼运输有限责任公司，住所地安徽省安庆市英德利国际汽车城6号钢构。
法定代表人：朱小芳，总经理。
被告：中国平安财产保险股份有限公司安庆中心支公司，住所地安徽省安庆市迎江区皖江大道北侧雨润?香水百合20幢。
负责人：王鹏，总经理。
委托诉讼代理人：查玲莉，公司员工。
原告陶善麟与被告张会、安庆市邦尼运输有限责任公司（以下简称邦尼公司）、中国平安财产保险股份有限公司安庆中心支公司（以下简称平安保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陶善麟及其委托诉讼代理人程玉伟、被告平安保险委托诉讼代理人查玲莉到庭参加了诉讼。被告张会、邦尼公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
陶善麟向本院提出诉讼请求：1.判决张会、邦尼公司连带赔偿原告各项损失54121.02元（医疗费28341.67元、住院伙食补助费3180元、营养费300元、误工费4224.15元、护理费1215.20元、交通费1000元、后续治疗费2000元、精神抚慰金5000元、汽车修理费5160元、施救费1800元、鉴定费1900元）；2.判决平安保险在保险责任限额内直接将赔偿金额支付给原告；3.判决三被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告系枞阳县陶善麟家庭农场个人独资企业的业主。2016年12月6日8时30分，被告张会驾驶车牌号皖Ｈ×××××的重型罐式货车行驶至466省道7公里100米处时，与右拐弯的原告驾驶的皖Ｈ×××××号轻型普通货车相擦，致原告的货车侧翻、原告受伤以及两车受损的道路交通事故。事故经交警部门认定，被告张会承担全部责任，原告无责任。事故发生当日，原告被送往枞阳县人民医院进行治疗，于2017年3月22日出院，出院诊断为颈椎损伤、头部外伤、脑震荡、多处软组织损伤。支付医疗费28341.67元。
皖Ｈ×××××号车辆所有人为邦尼公司。该车在平安保险投保了交强险和商业第三者责任险。原告伤情经鉴定，后续治疗费约2000元，误工期、营养期、护理期分别为45日、10日、10日。
平安保险辩称：对本起交通事故的真实性无异议。对原告诉求的营养费、误工费、护理费及汽车修理、施救费无异议。医疗费应当扣除转康复科后发生的费用。交通费、住院伙食补助费只应认定转康复科前的住院天数。后续治疗费、精神抚慰金不应认定。诉讼费、鉴定费不属于保险责任范畴。
张会、邦尼公司未予答辩。
经审理，对当事人没有争议的事实，本院予以确认，对有争议的事项认定如下:
陶善麟在康复科的治疗如何认定？原告提交了在枞阳县人民医院就医的出院记录、诊断证明书、发票和用药清单。平安保险认为原告存在颈、腰椎间盘突出、退行性变等疾病，上述病症与交通事故无关，原告在康复科的治疗系针对自身疾病实施的，就此发生的医疗、交通、住院伙食补助等费用，不应认定。本院认为，根据出院记录记载，原告于2016年12月6日入院治疗，入、出院诊断为：颈椎损伤、头部外伤、脑震荡、头皮血肿、多处软组织挫伤。诊疗经过记载：入骨科后完善相关检查，予其止痛，消肿活血化瘀等对症支持处理。2017年1月12日转康复科“继行活血化瘀、营养神经，局部蜡疗、针炙等综合康复治疗”。从上述诊疗经过来看，虽然经检查，原告存在颈、腰椎间盘突出、退行性变等病症，但入、出院诊断并不包含上述疾病。平安保险认为上述治疗针对的是原告自身疾病，并没有提供证据加以证实。且从“继行活血化瘀、营养神经”等治疗措施的表述来看，“继行”也属于伤情治疗的继续。故原告转康复科治疗发生的医疗、交通、住院伙食补助等三项费用应予认定。
据此，本院查明：交通事故的发生及原告住院治疗的相关事实与原告诉称一致。受本院委托，安徽信立司法鉴定所对原告伤情的“三期”、后续治疗费用进行了鉴定。鉴定意见为：误工期、营养期、护理期分别为45日、10日、10日。后期康复治疗约需2000元。
皖Ｈ×××××号车辆向平安保险投保了交强险和不计免赔、保险金额为100万元的商业第三者责任险。
另查明，原告系枞阳县陶善麟家庭农场的业主，从事水稻种植、销售，水产品养殖、销售等业务。
本院认为，机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。本次交通事故中，驾驶员张会负全部责任，作为车辆所有人的邦尼公司应当就原告的损失承担全部赔偿责任。
皖Ｈ×××××号车辆向平安保险投保了交强险和不计免赔、保险金额100万元的商业第三者责任险，故上述损失由平安保险先在交强险限额内予以赔偿，不足部分在商业第三者责任险限额内予以赔偿。
平安保险对原告主张的营养费300元、误工费4224.15元、护理费1215.20元、汽车修理费5160元、施救费1800元，均无异议，本院予以确认。对于医疗费、住院伙食补助费、交通费，平安保险辩称应剔除原告在康复科治疗期间的费用。但根据出院记录来看，虽然原告存在颈、腰椎间盘突出、退行性变等病症，但入、出院的诊断记录并不包含上述病症。从出院记录记载的诊疗经过来看，原告在康复科治疗项目为“继行活血化瘀、营养神经，局部蜡疗、针灸等综合康复治疗”，平安保险没有证据证明上述治疗措施与原告伤情无关。且从“继行活血化瘀、营养神经”的表述来看，上述治疗措施也应属于伤情治疗的继续。综上，本院认为，医疗费应当认定28341.67元。交通费、住院伙食补助费，应根据住院天数来认定，交通费酌情认定800元，住院伙食补助费为30元/天×106天=3180元。后续治疗费经鉴定约需2000元，酌情认定2000元。原告伤情未构成伤残，属一般伤害，酌情认定精神抚慰金2000元。鉴定费1900元。上述损失合计50921.02元。
关于鉴定费及案件受理费，有约定根据约定承担，没有约定的应当依照《中华人民共和国保险法》第六十六条之规定，由保险人承担。平安保险没有提交证据证明就此两项费用的承担进行了约定，故鉴定费、案件受理费应由平安保险负担。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司安庆中心支公司于判决生效后10日内赔偿原告陶善麟各项损失计50921.02元；
二、驳回原告陶善麟的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费341元，减半收取170.50元，由被告中国平安财产保险股份有限公司安庆中心支公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审判员 胡毅杰
二〇一八年三月二十七日
书记员 许 杨
附法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款第二项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。