福建省华安县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0629民初1202号
原告：刘志发，男，汉族，1964年7月23日出生，住福建省华安县。
委托诉讼代理人：蔡炜祺，福建朗马律师事务所执业律师。
被告：尤连春，男，汉族，1962年10月28日出生，住福建省南安市。
被告：南安恒益农资有限公司，住所地福建省泉州市南安市溪美贵峰工业区大甓119号，统一社会信用代码：913505830774007587。
法定代表人:蔡兴树，经理。
委托诉讼代理人：薛学法，男，汉族，1981年12月9日出生，住福建省南安市。
被告：太平财产保险有限公司泉州中心支公司南安营销服务部，住所地福建省南安市柳城办事处成功街东区大夏403、404室，统一社会信用代码:91350583791762473U。
负责人:黄金福，经理。
委托诉讼代理人：戴成龙，男，汉族，1992年10月2日出生，住福建省南靖县。
原告刘志发与被告尤连春、南安恒益农资有限公司、太平财产保险有限公司泉州中心支公司南安营销服务部（以下简称太平财保南安营销服务部）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘志发及其委托诉讼代理人蔡炜祺、被告尤连春、南安恒益农资有限公司的委托诉讼代理人薛学法、太平财保南安营销服务部的委托诉讼代理人戴成龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
刘志发向本院提出诉讼请求：1.请求判令三个被告共同赔偿刘志发各项经济损失198581.52元；2.案件受理费由三个被告负担。事实和理由:2017年8月10日9时30分许，尤连春驾驶闽Ｃ×××××号轻型厢式货车从仙都后坑绿威化肥店门口倒车出来时，与正常行驶的由刘志发驾驶的闽Ｅ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成刘志发受伤及闽Ｅ×××××号普通二轮摩托车受损的交通事故。华安县公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定尤连春负本起事故全部责任，刘志发不负本起事故责任。事故发生后，刘志发被立即送往华安县华侨医院治疗，随后被转至中国人民解放军第一七五医院住院治疗，入院诊断为1.左桡骨远段粉碎性骨折;2.右尺骨上段开放性、粉碎性骨折;3.右肘关节半脱位;4.右小腿皮肤裂伤。住院治疗20天后，刘志发办理了出院手续，医师意见：1.继续伤口换药两天一次，保持切口干燥，直至术后12-14天拆线;2.出院后三个月内以休息为主，避免提拉重物等;3.术后三个月、六个月必须来院拍片复查了解骨折愈合，如骨折愈合可开始负重，不愈合者需进一步治疗;4.因右尺骨上段骨折并伴骨缺损，术后三个月来院复查，如骨缺损部位未愈合，则需行”取髂骨植骨术”，费用约2万元;5.术后一年视骨折愈合情况来院在全身麻醉下取出双上肢内固定装置，费用约2万元;6.出院后若有不适及时来院复诊。刘志发经“福建诚正司法鉴定所”鉴定，鉴定意见为：1.伤残等级为一处九级附加一处十级；2.出院后护理期限为40日，出院后有大部分护理依赖的需要，若日后仍需护理，可依法申请按实际情况延长其护理期限；3.取内固定物所需后续治疗费约为贰万元，其它后续治疗费建议待实际发生后再行处理。该事故造成刘志发损失为1.医疗费70579.52元(68758.67+1557.55+263.30)；2.营养费7057元(10%)；3.住院伙食补助费1050元(21天×50元)；4.护理费5125元(125×21天+125×40天×50%)；5.误工费12375元（125×99天）；6.交通费1000元；7.残疾赔偿金62995元(14999×20年×21%)；8.精神损害赔偿金15000元；9.鉴定费3400元；10.取内固定物费用20000元；以上共计198581.52元。尤连春是该肇事车辆的实际侵权人，系南安恒益农资有限公司的雇员;南安恒益农资有限公司是该车辆的所有人;太平财产保险有限公司泉州中心支公司为该肇事车辆的保险公司，交通事故发生时正处于保险期限内，故三个被告应当共同对刘志发的损失承担赔偿责任。
尤连春辩称，其是南安恒益农资有限公司员工，肇事车闽Ｃ×××××号轻型厢式货车已向太平财保南安营销服务部投保交强险和商业三者险，损失应由保险公司承担。
南安恒益农资有限公司辩称，肇事车闽Ｃ×××××号轻型厢式货车已向太平财保南安营销服务部投保交强险和商业三者险，损失应由保险公司承担，南安恒益农资有限公司已垫付刘志发医疗费30000元，应予以扣除。
太平财保南安营销服务部辩称，肇事车闽Ｃ×××××号轻型厢式货车有向太平财保南安营销服务部投保交强险和商业三者险，公司只根据保险条款赔付，医疗费中经鉴定有非医保13990.12元不属于商业三者险赔偿范围；营养和精损、交通费诉求偏高，鉴定费应予以剔除除。误工为90天；伙食补助费和护理费的天数应为20天。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
一、2017年8月10日9时30分许，尤连春驾驶闽Ｃ×××××号轻型厢式货车从仙都后坑绿威化肥店门口倒车出来，与正常行驶的由刘志发驾驶的闽Ｅ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成刘志发受伤及闽Ｅ×××××号普通二轮摩托车受损的交通事故。刘志发受伤后，被送往华安县华侨医院治疗（门诊花费263.30元），随后被转至中国人民解放军第一七五医院住院治疗20天，出院诊断为1.左桡骨远段粉碎性骨折;2.右尺骨上段开放性、粉碎性骨折;3.右肘关节半脱位;4.右小腿皮肤裂伤;5.高血压1级。住院治疗花费70316.22元。医师意见：1.继续伤口换药两天一次，保持切口干燥，直至术后12-14天拆线;2.出院后三个月内以休息为主，避免提拉重物等;3.术后三个月、六个月必须来院拍片复查了解骨折愈合，如骨折愈合可开始负重，不愈合者需进一步治疗;4.因右尺骨上段骨折并伴骨缺损，术后三个月来院复查，如骨缺损部位未愈合，则需行”取髂骨植骨术”，费用约2万元;5.术后一年视骨折愈合情况来院在全身麻醉下取出双上肢内固定装置，费用约2万元;6.出院后若有不适及时来院复诊。2017年8月14日，华安县公安局交通警察大队作出第350629201708100018号《道路交通事故认定书》，认定尤连春负本起事故全部责任，刘志发不负本起事故责任。事故发生后南安恒益农资有限公司已垫付刘志发医疗费30000元。
二、2017年11月18日，刘志发经“福建诚正司法鉴定所”鉴定，鉴定意见为：1.伤残等级为一处九级附加一处十级；2.出院后护理期限为40日，出院后有大部分护理依赖的需要，若日后仍需护理，可依法申请按实际情况延长其护理期限；3.取内固定物所需后续治疗费约为贰万元，其它后续治疗费建议待实际发生后再行处理。
三、尤连春系南安恒益农资有限公司员工。肇事车辆闽Ｃ×××××号轻型厢式货车的车主为南安恒益农资有限公司，该小车的交通事故责任强制险、商业保险均投保于太平财保南安营销服务部（其中第三者责任保险责任限额为1000000元），事故发生于机动车交通事故责任强制险、机动车商业保险期间内。
四、2017年11月8日，太平财产保险有限公司泉州中心支公司自行委托“福建鼎力司法鉴定中心”对刘志发医疗费中的非医保费用进行审核，鉴定意见为：刘志发医疗费用总计70579.52元，其中非医保费用13990.12元。
以上事实有刘志发提供的华安县公安局交通警察大队道路交通事故认定书、华安县华侨医院门诊收费票据、一七五医院门诊病历、出院记录、诊断证明书、收费清单、住院收费票据、门诊收费票据、福建诚正司法鉴定所鉴定意见书，尤连春提供的驾驶证，南安恒益农资有限公司提供的闽Ｃ×××××号轻型厢式货车行驶证、交强险和商业险保单、收条，太平财保南安营销服务部提供的闽Ｃ×××××号轻型厢式货车交强险和商业险保单、福建鼎力司法鉴定中心鉴定意见书等，及各方当事人在庭审中的陈述等证据予以证实。
本院认为，由于尤连春违反道路交通法规而造成本次事故，华安县公安局交通警察大队根据本次事故基本事实和事故形成原因认定尤连春负本起事故的全部责任，刘志发不负事故责任。南安恒益农资有限公司系肇事车辆闽Ｃ×××××号轻型厢式货车的车主，尤连春系南安恒益农资有限公司员工。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条规定，尤连春因执行公司任务造成刘志发损害，应由南安恒益农资有限公司承担侵权责任。肇事车辆闽Ｄ×××××号的交通事故责任强制险、商业保险均投保于太平财保南安营销服务部，事故发生于机动车交通事故责任强制险、机动车商业保险期间内。因此，刘志发要求尤连春、南安恒益农资有限公司、太平财保南安营销服务部赔偿其医疗费、误工费等损失的诉讼请求中的合理部分，本院予以支持。太平财保南安营销服务部提出诉讼请求存在不合理的部分，本院结合刘志发主张、《2016年福建统计摘要》及相关数据，对刘志发的各项损失核定如下：
（一）医疗费，刘志发主张70579.52元，其中非医保费用13990.12元；南安恒益农资有限公司已垫付刘志发医疗费30000元；各方当事人均无异议，本院予以确认。
（二）误工费，刘志发主张12375元（125×99天）；尤连春、南安恒益农资有限公司对刘志发主张的误工费没有异议；太平财保南安营销服务部认为误工时间应为90日。对此，本院认为，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定，结合刘志发的定残日2017年11月18日（从事故发生之日的2017年8月10日至定残日前一天共计99天），故对刘志发的误工费，本院予以核定为：12375元（125元×99天）。
（三）护理费，刘志发主张5125元(125元×21天+125元×40天×50%)；尤连春、南安恒益农资有限公司对刘志发主张的护理费没有异议；太平财保南安营销服务部认为刘志发护理期应按20天计算。对此，本院认为，根据刘志发提供的一七五医院门诊病历、出院记录、诊断证明书、福建诚正司法鉴定所鉴定意见书等，对刘志发的护理费本院予以核定为：5000元(125元×20天+125元×40天×50%)。
（四）住院伙食补助费，刘志发主张1050元(21天×50元)；尤连春、南安恒益农资有限公司对刘志发主张的住院伙食补助费没有异议；太平财保南安营销服务部认为应按20天计算。本院认为，根据刘志发提供的一七五医院病历材料。本院予以核定1000元(20天×50元)。
（五）营养费，刘志发主张7057元(医疗费70579.52元×10%)；尤连春、南安恒益农资有限公司对刘志发主张的营养费没有异议；太平财保南安营销服务部认为营养费偏高。对此，本院认为，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条规定，结合刘志发的伤情，刘志发营养费予以核定为7057元(医疗费70579.52元×10%)。
（六）交通费，刘志发主张1000元；尤连春、南安恒益农资有限公司对刘志发主张的交通费没有异议；太平财保南安营销服务部认为交通费偏高。本院认为，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定，刘志发虽有提供交通费票据，但是没有地点、时间，且有部分是连号，因此，本院对刘志发的交通费予以酌定为500元。
（七）残疾赔偿金，刘志发主张62995元(14999×20年×21%)；各方当事人均无异议，本院予以确认。
（八）后续治疗费，刘志发主张20000元；各方当事人均无异议，本院予以确认。
（九）精神损害抚慰金，刘志发主张15000元；尤连春、南安恒益农资有限公司对刘志发主张的精神损害抚慰金没有异议；太平财保南安营销服务部认为精神损害抚慰金偏高；对此，本院结合刘志发的具体伤情、治疗经过，综合酌定为13000元。
（十）鉴定费，刘志发主张3400元；尤连春、南安恒益农资有限公司对刘志发主张的鉴定费没有异议；太平财保南安营销服务部认为鉴定费应以扣除。本院认为，鉴定费属举证费用，应由负有举证责任的当事人负担。因此，本院对刘志发主张的鉴定费不予支持。
综上，刘志发在本次交通事故中产生的以上各项损失共192506.52元。
本起交通事故的肇事车辆即闽Ｃ×××××号轻型厢式货车已投保了交强险，因此，应先在交强险的赔偿限额范围内承担相应的赔偿责任，不足部分根据商业第三者险的合同约定按事故责任比例予以赔偿。
交强险医疗费用赔偿责任限额项下负责赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费，交强险医疗费用赔偿责任限额（10000元）不足赔偿部分为：医疗费70579.52元+住院伙食补助费1000元+营养费7057元+后续治疗费20000元－赔偿限额10000元＝88636.52元。
交强险死亡伤残赔偿限额内负责赔偿残疾赔偿金62995元、护理费5000元、误工费12375元、交通费500元、精神损害抚慰金13000元，合计93870元。
故交强险赔偿限额范围内共应赔偿103870元。
本案尤连春负本起事故的全部责任，故交强险不足赔偿部分应由太平财保南安营销服务部在机动车商业第三者险赔偿限额范围内赔偿刘志发（88636.52元－非医保13990.12元）＝74646.40元。
非医保13990.12元应由南安恒益农资有限公司承担赔偿责任。
综上所述，太平财保南安营销服务部在交强险赔偿限额范围内共应赔偿103870元，在机动车商业第三者险赔偿限额范围内共应赔偿74646.40元；南安恒益农资有限公司认为非医保部分13990.12元也应由太平财保南安营销服务部赔偿的意见与机动车商业第三者险合同约定不符，本院不予采纳。南安恒益农资有限公司已垫付刘志发医疗费30000元，扣除非医保部分13990.12元后的款项16009.88元，可在太平财保南安营销服务部应支付的赔偿款中予以抵扣。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十四条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：
一、太平财产保险有限公司泉州中心支公司南安营销服务部应赔偿刘志发各项损失162506.52元，限于本判决生效之日起十五日内付清；（收款人名称：华安县人民法院，华安农行帐号：13×××69）
二、太平财产保险有限公司泉州中心支公司南安营销服务部应在本判决生效之日起十五日内返还南安恒益农资有限公司垫付款16009.88元；
三、驳回刘志发的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4272元，减半收取计2136元，由刘志发负担66元，南安恒益农资有限公司负担2070元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于漳州市中级人民法院。
审 判 员 汤振南
二〇一七年十二月十八日
法官助理 林雪英
书 记 员 李黎明
执行申请提示：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。