山东省潍坊市奎文区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0705民初1299号
原告：张元生。
原告：张征征。
原告：张某。
法定代理人：刘水青。
以上三原告的共同委托诉讼代理人：马朋飞，河南承通律师事务所律师。
被告：鲁太礼。
被告：中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司。
负责人：李东峰，总经理。
委托诉讼代理人：王园园，山东致悦律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张聪，山东致悦律师事务所律师。
被告：单艳民。
被告：孟州市第一汽车运输公司。
法定代表人：马中兴，总经理。
以上两被告的共同委托诉讼代理人：张腾飞，河南孟州律师事务所律师。
原告张元生、张征征、张某与被告鲁太礼、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司（以下简称“人民保险公司”）单艳民、孟州市第一汽车运输公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张元生、张征征、张某的共同委托诉讼代理人马朋飞，被告人民保险公司的委托诉讼代理人王园园、张聪，被告单艳民、孟州市第一汽车运输公司的共同委托诉讼代理人张腾飞到庭参加了诉讼。被告鲁太礼经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张元生、张征征、张某诉称，2016年11月25日9时10分许，张志利驾驶豫H×××××/豫H×××××挂仓栅式半挂车（载张年珍）沿315国道由西向东行驶至1402公里+846米处弯道时，因操作不当车辆发生侧翻，与对向超速行驶的被告鲁太礼驾驶的鲁V×××××/鲁V×××××号挂仓栅式半挂车碰撞，造成张志利、张年珍当场死亡，两车不同程度损坏。经查，鲁V×××××/鲁V×××××号挂仓栅式半挂车在被告人民保险公司投保商业三者险。为维护原告的合法权益，现诉至法院，请求判令被告赔偿原告各类经济损失610292.75元，并判令本案诉讼费用由被告负担。
被告鲁太礼未作答辩。
被告人民保险公司辩称，事故发生属实，事故车辆投保商业三者险属实，本公司待核实后无免赔情况下同意在商业三者险限额内承担赔偿责任，诉讼费等间接损失不予承担。
被告单艳民、孟州市第一汽车运输公司辩称，事故属实，单艳民为原告垫付125000元，孟州市第一汽车运输公司不应承担赔偿责任，即使承担责任也应在收取管理费的范围内承担补充责任。
经审理查明，2016年11月25日9时10分，张志利驾驶豫H×××××号BJ425SNFKB-
XG欧曼牌重型半挂牵引车，牵引豫H×××××重型仓栅式半挂车（载张年珍）沿315国道由西向东超速行驶至1402公里+846米处弯道时，因操作不当车辆发生侧翻，与对向超速行驶的被告鲁太礼驾驶的鲁V×××××号LZ4250H7DA乘龙牌重型半挂牵引车，牵引鲁V×××××号通广九州牌MJZ9403CLX重型仓栅式半挂车发生碰撞，造成张志利、张年珍当场死亡，两车不同程度损坏的道路交通事故。该事故经若羌县公安局交警大队出具道路交通事故认定书认定，被告鲁太礼承担事故的次要责任，张志利承担事故的主要责任，张年珍无责任。
若羌县公安局物证鉴定室对张年珍的死因进行了尸体检验，其死亡原因为：张年珍系交通事故致头部及胸部遭受巨大外力作用致颅骨骨折、脑内组织严重损伤、双侧多发性肋骨骨折；创伤性休克死亡。
另查明，原告张元生系死者张年珍之父，原告张征征、张某系死者张年珍之子。死者张年珍离异。
被告鲁太礼驾驶的鲁V×××××/鲁V×××××号挂仓栅式半挂车的车主系其本人。该车辆在安邦财产保险股份有限公司潍坊中心支公司处投保机动车交通事故责任强制保险，责任限额为122000元，在被告人民保险公司投保机动车第三者责任商业保险，责任限额1000000元，并投保不计免赔险。本次事故发生在保险期间。张志利驾驶的豫H×××××/豫H×××××挂仓栅式半挂车车主系被告单艳民，挂靠在被告孟州市第一汽车运输公司名下经营，张志利、张年珍系被告单艳民雇佣的驾驶员。
原告主张因本次交通事故造成的如下损失：死亡赔偿金680240元，丧葬费28635元，被抚养人生活费25505.33元，精神损害抚慰金50000元，处理丧葬事宜误工费、交通费、住宿费共计10000元，以上共计794380.33元。安邦财产保险股份有限公司潍坊中心支公司已经在交强险限额内赔付原告55000元，被告单艳民已赔偿125000元。
被告认可的损失有丧葬费、被抚养人生活费，本院直接予以确认。对原告主张的死亡赔偿金，被告虽提出异议，但未提供反驳证据，本院直接予以确认。原告主张证据不充分的有：精神损害抚慰金，处理丧葬事宜误工费、交通费、住宿费。
本院认为，被告鲁太礼与张志利发生交通事故并致张年珍死亡属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定被告鲁太礼承担事故的次要责任，张志利承担事故的主要责任，张年珍无责任，本院依法予以确认。因本次事故发生在机动车之间，故对本次事故造成原告的损失，被告鲁太礼承担30%的赔偿责任，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条之规定，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条之规定，因张志利系被告单艳民雇佣的驾驶员，故被告单艳民应承担70%的赔偿责任，被告孟州市第一汽车运输公司作为挂靠单位，应当对被告单艳民的上述债务承担连带赔偿责任。
关于原告主张的各项费用，本院已经确认的损失为：死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费，共计734380.33元。关于精神损害抚慰金，根据实际损害后果、被告的过错程度并结合本案的实际情况，对原告主张的精神损害抚慰金，本院认定为10000元。关于处理丧葬事宜误工费、交通费、住宿费，因原告未提供证据证明交通费、住宿费的支出情况，故本院予以支持处理丧葬事宜误工费838.62元。
综上，原告因本次交通事故造成的合理损失为745218.95元，扣除安邦财产保险股份有限公司潍坊中心支公司已经在交强险限额内赔偿的55000元，剩余690218.95元，应由被告鲁太礼赔偿207065.69元（690218.95×30%）。因被告鲁太礼驾驶的鲁V×××××/鲁V×××××号挂仓栅式半挂车在被告人民保险公司投保机动车第三者责任商业保险及不计免赔险，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，交强险责任限额赔偿不足部分，先由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿”之规定及第三者责任商业保险合同的约定，故对该部分损失，应由被告人民保险公司赔偿。被告单艳民已经赔偿的125000元，剩余损失358153.26元（483153.26元－125000元）由被告单艳民、孟州市第一汽车运输公司承担连带赔偿责任。被告单艳民称其还为原告垫付了施救费、停尸费、运尸费等费用共计14700元，因该费用原告未主张，故本院不予处理。
综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条及有关法律法规的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在第三者责任商业保险限额范围内赔偿原告张元生、张征征、张某各项损失共计207065.69元；
二、被告单艳民赔偿原告张元生、张征征、张某各项损失358153.26元，被告孟州市第一汽车运输公司对上述债务承担连带赔偿责任；
三、驳回原告张元生、张征征、张某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9902元，减半收取4951元，由被告鲁太礼负担1485元，由被告单艳民、孟州市第一汽车运输公司负担3466元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 马娜娜
二〇一七年十二月一日
书记员 孟胜男