山东省平度市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0283民初4607号
原告高玉川，男，1960年11月20日生，汉族，农村居民，住平度市。
委托代理人王旭东，山东平都律师事务所律师。
被告高岐德，男，1964年3月27日生，汉族，农村居民，住平度市。
被告华安财产保险股份有限公司青岛分公司。住所地青岛市市南区南京路**号中天恒商务大厦*****层。统一社会信用代码913702006752857453。
代表人孙家明，总经理。
委托代理人张坤忠，男，1989年5月3日生，汉族，城镇居民，系员工，住。
原告高玉川诉被告高岐德、华安财产保险股份有限公司青岛分公司（以下简称华安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告高玉川及其委托代理人王旭东，被告华安保险公司的委托代理人张坤忠到庭参加诉讼。被告高岐德经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。
原告高玉川向本院提出诉讼请求：１.依法判令被告赔偿原告各项损失共计128500元；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年7月25日14时许，原告驾驶无号牌二轮摩托车，沿平度市大泽山镇东高家村南北水泥路，由南向北行驶至平度市大泽山镇东高家村北十字路口时，与沿东西路由东向西行驶、被告高岐德驾驶的鲁Ｂ×××××号小型轿车相撞，致使双方车损、原告受伤。原告受伤后进入平度市第三人民医院接受治疗。肇事车辆在被告华安保险公司处投有交强险，原告的合理损失应由该被告承担赔偿责任。原、被告双方就赔偿事宜协商未果，请求法院依法判如所请。
被告高岐德未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。
被告华安保险公司辩称，肇事车辆在我公司仅投有交强险。但涉案交通事故发生后，双方未在第一时间报警，亦未向我公司报案，我公司对本次事故的真实性不予认可。我公司不同意承担赔偿责任，请求驳回原告的诉请。原告与被告高岐德可能涉嫌保险诈骗。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：
1.涉案交通事故是否真实存在。原告认为该交通事故属实，被告否认该主张。
原告针对其主张向本院提交路外交通事故证明1份，证明：事故发生的时间和经过。
被告华安保险公司对原告提交上述证据有异议，认为涉案事故发生时是2016年7月25日，而被告高岐德报警时间为8月1日，距离事故发生近1周时间。该证明仅依据原、被告陈述所做，公安部门未出警，未在现场查勘，事故证明也未对事故原因及责任进行认定，故对本次事故的真实性不予认可。
本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。原告提交的路外交通事故证明系平度市公安局长乐派出所在调查相关情况后依职权出具，未经法定程序并有充足证据证明，任何单位和组织均不得随意进行更改。因此，对于原告主张涉案交通事故真实存在的主张，本院予以确认。涉案交通事故的事实已经相关公安机关调查并落实。原告与被告高岐德事故发生后未在第一时间报警处理，系其对相关权利的行使问题，且双方已经承担了相关不利后果（无法划分事故责任等），并不能因此否定交通事故发生的事实。被告华安保险公司虽对涉案交通事故真实性提出异议，但并未提交证据证实其主张。因此，对于被告华安保险公司的相关抗辩理由，本院不予采纳。被告主张原告与被告高岐德可能涉嫌骗保行为，但在本院作出判决前，未能提交该公司向公安机关报案的相关证据。因此，对于其相关抗辩理由，本院不予采信。
2．原告能否按照城镇居民标准要求被告赔偿。
原告为证明其主张，向本院提交房地产权证复印件1份、房屋租赁合同1份、水电费收据5支、青岛昌泰物业管理有限公司出具的证明及昌泰花苑居民委员会出具的证明各1份，证明：原告自2015年4月10日至今，一直在平度市昌泰花园14号楼1单元501户阁楼租房居住。原告的相关赔偿应按城镇居民标准进行计算。
被告华安保险公司对原告提交的上述证据有异议，对该证据与本次事故的关联性不予认可。据该公司了解，原告在平度市长乐镇务农，不是居住在昌泰花园。
本院依法对青岛昌泰物业管理有限公司的工作人员刘鲁斌及平度经济开发区昌泰花苑居民委员会的主任葛东霄分别就本案相关情况进行调查，并制作相关调查笔录。被调查人证实原告自2015年4月10日至今在平度经济开发区昌泰花苑小区租住。
原告对该调查笔录无异议。
被告华安保险公司对上述两份调查笔录有异议，认为该居委会是经过询问物业公司后得知的。因此，此调查笔录不能证实该居委会知道原告在该小区居住。物业公司员工所述并非属实，不排除其与原告有利害关系，因此，两份调查笔录不能证明其在城镇居住。
本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任。原告主张应依据城镇居民标准计算其相关损失，应提交相关证据证明。青岛昌泰物业管理有限公司及平度经济开发区昌泰花苑居民委员会作为平度市经济开发区昌泰花苑小区的物业服务单位及社区管理机关，其出具的原告在涉案房屋租住的证明可信度较高，结合原告提交的租赁合同、水电费交纳票据等以及本院对涉案出证人的调查情况，足以证明原告自2015年4月10起在平度市昌泰花苑小区14号楼1单元501阁楼租住至今的事实。以上证据足以证明截至事故发生之日，原告在城镇连续居住已满一年以上。因此，原告的相关损失应依据城镇居民标准计算。
2.原告各项损失数额的认定问题。
原告针对其主张，向本院提交如下证据：
（1）门诊病历2份、住院病历1份、医疗费发票6支、用药明细1份，证明：证明原告的伤情、住院治疗情况，原告因该次事故造成的医疗费损失；
（2）护理人员身份证明1份，证明：原告住院期间和出院后护理人员的身份信息；
（3）被扶养人身份证明2份、户口簿复印件1份、亲属关系证明1份，证明：原告的被扶养人身份情况；
（4）法医鉴定意见书1份，证明：原告因本次交通事故被鉴定为构成十级伤残，护理期限建议为45-60日，护理人数建议住院期间2人护理，出院后1人；
（5）鉴定费发票1份，证明：原告因本次事故花费鉴定费1400元；
（6）维修费发票1支，证明：原告在该事故后维修车辆而支付的费用；
被告华安保险公司对原告提交的上述证据提出如下质证意见：
Ⅰ、对证据（1）至（5）均无异议。
Ⅱ、对证据（6）有异议。
本院认为，当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。结合原、被告双方举证情况，对原告的相关损失，认定如下：
①医疗费。原告主张的医疗费8053.14元（以诉讼请求为限），有相关医疗费单据及病历予以支持，本院予以确认。
②误工费。原告的误工时间最长可计算至定残日的前一日（本案为107日），故原告的误工费应为15750.4元（147.2元/日×107日）。
③护理费。原告提交的护理人员身份均为农村居民，因此，原告的护理费应为5494元（82元/日/人×14日×2人+82元/日/人×39日×1人。
④住院伙食补助费。原告主张的住院伙食补助费280元（20元/日×14日，以诉讼请求为限），其计算不违反相关法律规定，本院予以确认。
⑤伤残赔偿金。原告主张的伤残赔偿金87196元（43589元/年×20年×10%），有相关鉴定意见予以证实，本院予以确认。原告主张的被扶养人生活费2828.5元（28285/年×5年×10%÷5人），其计算不违反相关法律规定，本院予以确认。根据相关法律规定，被扶养人生活费应计入伤残赔偿金中。因此，原告的伤残赔偿金应为90024.5元（87196元+2828.5元）。
⑥鉴定费。原告主张的法医鉴定费1400元，系其因本次事故的合理性支出，且有相关鉴定意见书及鉴定费单据予以证实，本院予以确认。原告主张车损鉴定200元，并未提交车损鉴定报告、鉴定费单据等证据予以证实，本院不予支持。
⑦交通费。原告主张的交通费1000元，明显超出其实际需要，本院综合原告的伤情及就医情况，酌定认定300元。
⑧精神损害抚慰金。原告主张的精神损害抚慰金1000元，明显超出其实际情况，本院综合原告的伤情及双方在本次事故中的过错情况，酌情认定500元。
⑨车损。原告虽提交车辆维修费发票，但并未提交车损鉴定评估报告予以辅证，亦未提交维修明细。因此，对于原告主张的车损1255元，本院不予支持。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年7月25日14时许，原告驾驶无号牌二轮摩托车，沿平度市大泽山镇东高家村南北水泥路，由南向北行驶至平度市大泽山镇东高家村北十字路口时，与沿东西路由东向西行驶、被告高岐德驾驶的鲁Ｂ×××××号小型轿车相撞，致使双方车损、原告受伤。当日16时，原告进入平度市第三人民医院接受住院治疗。经诊断为蛛网膜下腔出血、枢椎骨折。8月8日，原告病情好转出院。
涉案交通事故发生后，双方均未报警。2016年8月1日，被告高岐德报警。平度市公安局长乐派出所出具路外交通事故证明，对涉案事故发生的事实予以认定，但并未对事故责任进行认定。
2016年11月3日，原告高玉川自行委托青岛青大司法鉴定所对其伤残等级、护理实际及人数进行鉴定。11月10日，该所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：①原告交通事故致腰部损伤为伤残十级；②护理时间建议45-60日，住院期间2人护理，出院后1人护理；原告为此支出鉴定费1400元。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被告高岐德驾驶机动车辆与原告驾驶的摩托车发生碰撞，并致原告身体受伤，根据相关法律规定，原告有权要求肇事车辆所投保的被告华安保险公司在机动车交通事故责任强制保险各分项限额范围内给予相应赔偿。
因原告与被告高岐德交通事故事发后并未及时报警，导致公安部门未能对涉案交通事故作出事故责任认定。本院综合原告及被告高岐德在事故中的过错情况及驾驶车辆情况，酌情认定原告与被告高岐德对该次交通事故承担同等责任。因此，被告高岐德应承担50%的赔偿责任。肇事车辆在被告华安保险公司投保交强险。根据相关法律规定，被告华安保险公司应在机动车交通事故责任强制保险各分项限额范围内给予原告全额赔偿，超出机动车交通事故责任强制保险各分项限额范围的部分由被告高岐德承担50%的赔偿责任。
综上，原告的医疗费8053.14元、住院伙食补助费280元，共计8333.14元，由被告华安保险公司在机动车交通事故强制保险分项限额内全额赔偿。
原告的护理费5494元、误工费15750.4元、残疾赔偿金90024.5元、交通费300元、鉴定费1400、精神损害抚慰金500元，共计113468.9元，超出机动车交通事故强制保险中死亡（伤残）110000元的限额，应由被告华安保险公司先在机动车交通事故强制保险分项限额内全额赔偿110000元，超出部分3468.9元（113468.9元-110000元），由被告高岐德赔偿1734.45元（3468.9元×50%）。
被告高岐德经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法对其缺席审判。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第十条之规定，判决如下：
一、被告华安财产保险股份有限公司青岛分公司在交强险各分项责任限额范围内赔偿原告高玉川各项经济损失共计118333.14元（8333.14元+110000元，含精神损害抚慰金500元）。
二、被告高岐德赔偿原告高玉川各项经济损失共计1734.45元。
三、驳回原告高玉川的其他诉讼请求。
上述一、二项，限履行义务人于本判决生效后十日内履行。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2870元，由原告高玉川负担177元，由被告华安财产保险股份有限公司青岛分公司负担2643元，由被告高岐德负担50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。
审 判 长 尚丰文
审 判 员 李培亮
人民陪审员 高若臣
二〇一七年十二月二十八日
书 记 员 张子君