福建省罗源县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0123民初2762号
原告：福建海峡银行股份有限公司罗源支行，住所地福建省罗源县凤山镇罗川中路1号瑞都公寓式写字楼。
负责人：林国燕，该行行长。
委托诉讼代理人：张宝树、张秀梅，福建海山律师事务所律师。
被告：郑潘胜，男，1986年11月11日出生，汉族，住福建省罗源县。
被告：魏淑丹，女，1991年10月19日出生，汉族，住福建省罗源县。
被告：郑国钱，男，1963年4月18日出生，汉族，住福建省罗源县。
原告福建海峡银行股份有限公司罗源支行(以下简称海峡银行)与被告郑潘胜、魏淑丹、郑国钱金融借款合同纠纷一案，本院于2017年10月19日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告海峡银行的委托诉讼代理人张秀梅到庭参加诉讼，被告郑潘胜、魏淑丹、郑国钱经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
海峡银行向本院提出诉讼请求：1.判令郑潘胜偿还借款本金130,000元及利息（含罚息和复利，暂计至2017年10月16日为3149.32元，此后实际发生的利息按《个人借款合同》约定计算至还清借款本息之日）；2.判令郑潘胜支付海峡银行为实现债权而支出的律师代理费2930元；3.判令魏淑丹、郑国钱对上述债务承担连带清偿责任。事实和理由：2017年4月26日，海峡银行与郑潘胜签订《个人借款合同》，合同约定：海峡银行向郑潘胜提供短期借款130,000元；借款期限自2017年4月26日起至2018年1月26日止；年利率为9.57%；还款方式为按月结息，并于借款期限届满之日一次性归还本金和剩余利息；若郑潘胜未按约定的期限清偿本金或利息，视为违约，海峡银行有权停止发放未发放的贷款，并视为所有已发放的贷款提前到期，要求郑潘胜立即偿还所有借款本金和利息；郑潘胜逾期归还借款的逾期罚息利率按合同约定的借款利率上浮50％计收，未按合同约定的期限支付借款利息的，按逾期罚息利率计收复利；郑潘胜未履行合同，应承担由此引发的海峡银行为实现债权（含担保权利）而支出的费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）;合同还约定了其他事项。同日，魏淑丹、郑国钱与海峡银行分别签订《保证合同》，同意为郑潘胜上述债务提供连带责任担保；保证担保的范围为主合同项下的债务本金、利息（含复利）、违约金、损害赔偿金以及乙方为实现债权（含担保权利）的费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）；保证期间自主债务履行期限届满后两年。
2017年4月27日，海峡银行根据郑潘胜提交的《委托支付申请书》，依约将借款130,000元支付至郑潘胜指定账户，郑潘胜出具《借款借据》予以确认。海峡银行发放借款后，郑潘胜于2017年7月21日起未按约支付借款本息，其行为构成违约，海峡银行根据《个人借款合同》第十二条之约定视为所有已发放的借款提前到期，要求郑潘胜立即偿还所有借款本息。截至2017年10月16日，郑潘胜尚欠海峡银行到期借款本金130,000元、利息3149.32元，保证人魏淑丹、郑国钱亦未履行连带清偿责任。为此，海峡银行提起本案诉讼。
郑潘胜、魏淑丹、郑国钱未作答辩。
本院经审查，海峡银行提交的证明材料的客观性、关联性和合法性未发现有明显瑕疵，能够支持其所诉事实和理由，据此确认海峡银行所诉属实。另查，郑潘胜与魏淑丹系夫妻关系，借款发生在双方夫妻关系存续期间。海峡银行为实现本案债权，委托福建海山律师事务所向本院提起诉讼，支付律师代理费2930元。
本院认为，海峡银行与郑潘胜签订的《个人借款合同》，以及海峡银行与魏淑丹、郑国钱签订的《保证合同》均系各方当事人真实意思表示，合法有效，各方理应恪守。郑潘胜取得借款后未依约履行还款义务，构成违约，应按约定偿还借款本金、利息、罚息、复利及海峡银行为实现债权而支付的律师费。魏淑丹、郑国钱作为保证人，也应按合同约定对上述债务承担连带清偿责任。郑国钱承担保证责任后，有权向郑潘胜追偿。魏淑丹与郑潘胜系夫妻关系，上述借款发生在夫妻关系存续期间，属于夫妻共同债务，理应共同清偿，其追偿权本院不予处理。郑潘胜、魏淑丹、郑国钱经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，视为自愿放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。
综上所述，海峡银行的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法(?javascript:SLC(21651,0)?)》第八条(?javascript:SLC(21651,60)?)、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七(?javascript:SLC(21651,207)?)条(?javascript:SLC(21651,207)?)，《中华人民共和国担保法(?javascript:SLC(12418,0)?)》第十八、第三十一条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法(?javascript:SLC(183386,0)?)》第一百四十四条(?javascript:SLC(183386,144)?)规定，判决如下：
一、郑潘胜应于本判决生效之日起十日内偿还福建海峡银行股份有限公司罗源支行借款本金130,000元及利息、罚息、复利（截至2017年10月16日为3149.32元，2017年10月17日起至实际还款之日止按《个人借款合同》约定利率计算）；
二、郑潘胜应于本判决生效之日起十日内支付福建海峡银行股份有限公司罗源支行律师代理费2930元；
三、魏淑丹、郑国钱对上述债务承担连带清偿责任，郑国钱承担保证责任后，有权向郑潘胜追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3021元，减半收取计1510.5元，由郑潘胜、魏淑丹、郑国钱负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。
审 判 员 欧俊根
二〇一七年十一月二十九日
法官助理 曾 芳
书 记 员 郑永珊
附：
本案适用的法律条文及执行提示
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》
第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。
保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。