湖北省利川市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鄂2802民初3262号
原告黄建春，女，生于1972年11月14日，土家族，湖北省利川市人，住本市。
委托诉讼代理人伍岳，湖北丽�律师事务所律师。特别授权。
委托诉讼代理人覃晓敏，湖北丽川律师事务所实习律师。特别授权。
被告利川市桥南鞋店。住所地：利川市教场街*号（工农商城外**号）。注册号：422802600127047。
经营者：张俊飞，
被告张俊飞，男，生于1977年1月10日，汉族，湖北省武汉市人，住本市新洲区。
上述二被告共同委托诉讼代理人卿成平，重庆索通（万州）律师事务所律师。
原告黄建春诉被告利川市桥南鞋店、张俊飞劳动争议纠纷一案，本院于2018年6月8日立案受理后，依法由审判员曾德刚适用简易程序，于2018年6月11日公开开庭进行了审理。原告黄建春及其委托诉讼代理人伍岳，二被告的委托诉讼代理人卿成平到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告黄建春诉称：原告于2007年3月31日通过招聘到被告利川市桥南鞋店上班，当时被告未进行工商注册登记，2010年7月才进行工商注册登记，被告张俊飞系利川市桥南鞋店的经营者。期间，被告未与原告签订书面劳动合同，亦未缴纳社会保险。2018年3月17日，被告张俊飞毫无征兆地向原告送达了《辞退通知》。原告近一年来的月平均工资为4062元。
原告于2018年3月22日向利川市劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，因被告张俊飞在仲裁开庭前一天注销了利川市桥南鞋店，导致无法开庭，利川市劳动人事争议仲裁委员会于2018年4月12日作出利劳人仲决字[2018]第8号《仲裁裁决书》，决定终止审理。
原、被告双方解除劳动关系后，被告应当按照劳动合同法的规定向原告支付经济补偿金，因被告一直未与原告签订书面劳动合同，故应当支付11个月的双倍工资。被告利川市桥南鞋店虽已经注销，但按照法律规定，经营者张俊飞应当继续承担相应的法律责任。为了维护自身的合法权益，原告向法院起诉，请求：1、请求确认原、被告之间劳动关系成立。2、请求判令被告支付原告解除劳动合同的经济补偿31901.36元（8个月×3987.67元）；3、判令被告支付原告未签订劳动合同的双倍工资47852.04元（12个月×3987.67元）；4、请求判令被告支付原告违法解除劳动合同的赔偿金63802.72元（31901.36元×2）倍；5、判令被告为原告补缴原告上班之日至离职之日的养老、工伤、医疗保险。6、本案诉讼费由被告承担。
被告张俊飞、利川市桥南鞋店辩称：1、利川市桥南鞋店在2018年4月11日注销登记，已经不具备用工主体资格，桥南鞋店不是本案适格被告。2、社保是原告要求发在工资里由自己缴纳，且社保不是人民法院受案范围；原告的工资标准应当按照扣除社保后的数额计算。3、未签订劳动合同的�倍工资主张已经超过了诉讼时效。4、被告和原告解除劳动关系的真实理由是原告与其他员工打架，后来在上班过程中与他人吵架，原告要求被告写情况说明才会离职，被告是合法解除劳动合同的。5、双方系劳动关系属实。
经审理查明：原告黄建春于2007年1月2日在被告利川市桥南鞋店处工作，其职务为店长，后被告利川市桥南鞋店于2010年7月28日进行工商注册登记，其经营形式为个体工商户，经营范围为鞋、皮具、皮包零售，被告张俊飞是其经营者。2018年3月17日，被告张俊飞向原告出具辞退通知，此前双方未对解除劳动合同进行协商。2018年4月11日，被告利川市桥南鞋店被利川市工商行政管理局准予注销登记。
原告于2018年5月19日向利川市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求事项为：1、请求依法认定申请人与被申请人之间的事实劳动关系。2、请求依法裁决被申请人支付申请人解除劳动合同的经济补偿31901.36元（8个月×3987.67元）；3、请求依法裁决被申请人支付申请人未签订劳动合同的双倍工资43864.37元（11个月×3987.67元）；4、请求依法裁决被申请人支付申请人违法解除劳动合同的赔偿金63802.72元（8个月×3987.67元×2倍）；5、请求依法裁决被申请人为申请人补缴自上班之日至申请人离职之日的社会保险。利川市劳动人事争议仲裁委员会于2018年6月5日向原告下达不予受理案件通知书，原告于2018年6月8日向本院提起诉讼。
另查明，原告2017年3月至2018年2月的月工资分别为3421元、3840元、3832元、3466元、3437元、3395元、3969元、4195元、3682元、3902元、1991元、7783元，该十二个月的月平均工资为3909.4元。
庭审中，原告变更计算各项请求的月工资标准为4062元。
上述事实，有原告提交的工作保证金收条、利川市桥南鞋店的工商注册信息、工作牌、原告与被告张俊飞平时工作中的微信聊天记录复印件、工资发放表复印件、辞退通知书、微信聊天记录、工资发放表、劳动仲裁申请书、劳动仲裁不予受理通知书、利川市工商行政管理局准予注销登记通知书及当事人陈述在卷证实。
本院认为，原、被告双方对劳动关系成立的事实均无异议，故对双方之间成立劳动关系的事实，本院予以确认。用人单位违法解除劳动合同的，应当承担相应的法律责任，被告张俊飞未与原告协商一致，亦未提交证据证实存在解除劳动合同的法定情形，应当承担违法解除劳动合同的法律责任。《中华人民共和国民法总则》第五十六条规定“个体工商户的债务，个人经营的，以个人财产承担”，故在本案中，被告利川市桥南鞋店虽已经进行工商注销登记，但其法律责任，仍应�其经营者张俊飞承担。《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条第三款规定“本条所称月工资是指劳动者在劳动合同解除或终止前十二个月的平均工资”，为3909.4元，故对原告要求按照月工资标准4062元计算的诉讼请求，本院不予支持；关于被告要求在扣除社保400元后计算月工资标准的主张，没有法律依据，本院不予支持。
关于原告的诉讼请求，本院评判如下：
1、对原、被告之间的劳动关系，双方均无异议，本院予以确认，其劳动关系存续期间为2010年7月28日至2018年3月17日。
2、关于原告要求被告支付解除劳动合同的经济补偿金的诉讼请求，本案不符合《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条规定的情形，本院不予支持。
3、关于原告要求被告支付未签订劳动合同的双倍工资的诉讼请求，本院认为，《中华人民共和国劳动�同法》第八十二条规定：“用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资。用人单位违反本法规定不与劳动者订立无固定期限劳动合同的，自应当订立无固定期限劳动合同之日起向劳动者每月支付二倍的工资。”被告的用工时间为2010年7月28日，双方一直未订立书面劳动合同，故自2011年7月28日起，视为双方已订立无固定期限劳动合同。依前述规定，原告享有对2010年8月28日起至2011年7月28日期间，因被告未与其签订书面劳动合同要求被告支付双倍工资的请求权。《劳动争议调解仲裁法》第二十七条第一款规定：“劳动争议申请仲裁的时效为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。”双倍工资中增加一倍的部分属于惩罚性赔偿性质，不属于劳动报酬，应适用一年的仲裁时�。原告申请仲裁的时间为2018年5月19日，明显超过了一年的仲裁时效，原告已丧失通过仲裁和诉讼渠道要求被告支付2010年8月28日起至2011年7月28日期间双倍工资差额的胜诉权。因此，原告虽有权主张2010年期间的双倍工资差额，但已丧失通过仲裁和诉讼渠道寻求实体救济的胜诉权。《中华人民共和国劳动合同法》第十四条第三款规定：“用人单位自用工之日起满一年不与劳动者订立书面劳动合同的，视为用人单位与劳动者已订立无固定期限劳动合同。”自2011年7月28日起，原、被告未签书面劳动合同，应视为双方已订立无固定期限劳动合同。视为订立无固定期限劳动合同属于法律推定的规范形式，即法律拟制双方已订立无固定期限劳动合同，双方之间的权利义务关系按照无固定期限劳动合同处理，其与用人单位违反劳动合同法规定不与劳动者订立无固定期限劳动合同产生的法律后果并不相同，法律并未规定此种情形下用人单位也应向劳动者每月支付二倍的工资。综合以上分析，原告要求被告支付未签订劳动合同的双倍工资的请求，本院不予支持。
3、关于原告要求被告支付违法解除劳动合同的赔偿金的诉讼请求，依照《中华人民共和国劳动合同法》第八十七条规定“用人单位违反本法规定解除或者终止劳动合同的，应当依照本法第四十七条规定的经济补偿标准的二倍向劳动者支付赔偿金”，本案中，故被告应当向原告支付的赔偿金为3909.4元×8月×2倍=62550.4元。
4、对原告要求被告补缴劳动关系存续期间社会保险的诉讼请求，根据《中华人民共和国劳动法》第一百条之规定“用人单位无故不缴纳社会保险费的，由劳动行政部门责令其限期缴纳；逾期不缴的，可以加收滞纳金”，以及国务院《社会保险费征缴暂行�例》第十三条规定“缴费单位未按规定缴纳和代扣代缴社会保险费的，由劳动保险行政部门或者税务机关责令限期缴纳；逾期仍不缴纳的，处补缴欠缴数额外，从欠缴之日起，按日加收千分之二的滞纳金。滞纳金并入社会保险基金”，由此可见，社会保险的征缴系行政机关行政管理范畴，不属法院受理范围，故对原告的该诉讼请求，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国民法总则》第五十六条，《中华人民共和国劳动法》第一百条，《中华人民共和国劳动合同法》第十四条第三款、第四十七条、第八十七条，《劳动争议调解仲裁法》第二十七条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，参照国务院《社会保险费征缴暂行条例》第十三条之规定，判决如下：
一、原告黄建春与被告原利川市桥南鞋店之间的劳动关系成立。
二、被告张俊飞于本判决生效之日起五日内一次性给付原告黄建春违法解除劳动合同的经济赔偿金人民币62550.4元。
三、驳回原告黄建春的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，依法减半收取5元，由被告张俊飞承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第13条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费，并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后7日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 曾德刚
二〇一八年六月十八日
书记员 李妍霖