广东省广宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤1223民初1878号
原告：江泽建，男，汉族，1971年12月7日出生。
原告：江家雯，女，汉族，1999年1月8日出生。
原告：江某，男，汉族，2008年2月25日出生。
上述三原告共同委托诉讼代理人：岑亚英，女，汉族，1972年12月10日出生。
被告：李钟源，男，汉族，1995年6月12日出生。
被告：何结连，女，汉族，1966年2月12日出生。
原告江泽建、江家雯、江某诉被告李钟源、何结连机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年12月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告江泽建、江家雯、江某的共同委托诉讼代理人岑亚英、被告李钟源到庭参加诉讼，被告何结连经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告江泽建、江家雯、江某向本院提出诉讼请求：一、判决被告李钟源赔偿原告江泽健160322.03元。二、判决被告李钟源赔偿原告江家雯10440元。三、判决被告李钟源赔偿原告江某9860元。上述1-3项原告的损失共180622.03元，请求法院判决被告李钟源在交强险范围内赔偿原告120000元，余款60622.03元（180622.03元-120000元），由原告江泽健承担30%，共18186.6元；由被告李钟源承担70%为42435.43元。即被告李钟源需赔偿总款162435.43元，减去被告已支付的25231元，实赔数目为137204.43元，被告何结连对上述的赔偿负连带赔偿责任。四、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2017年4月3日，被告李钟源驾驶粤Ｙ×××××号轻型普通货车（该车车辆登记所有人为何结连）由县城明珠新城往本策方向，行驶至线××（广宁县南街镇本策路段）处，掉头过程中与对向行驶江泽健驾驶的粤Ｈ×××××号二轮摩托车（搭载儿子江某、女儿江家雯）发生碰撞，造成江泽健、江某、江家雯受伤的交通事故。本案的道路交通事故认定书认定李钟源负主要责任，江泽健负次要责任，江某和江家雯不承担责任。同时确认李钟源驾驶的车辆粤Ｙ×××××号轻型普通货车的车辆登记所有人为何结连，无有效保险。江泽健驾驶的粤Ｈ×××××号二轮摩托车车辆登记所有人为岑亚英，承保单位为永安财产保险股份有限公司肇庆中心支公司。江泽健与岑亚英为夫妻关系，二人生育儿女二人，其中江家雯已成年，被抚养人儿子江某9岁，被赡养人钱秀芳，85岁，生育三个儿女。
原告江泽健应按城镇居民待遇办理有关赔偿事宜。受害人户籍属农村，但发生交通事故时已在德庆县县城居住多难，且购有商品房。原告的儿子过去几年均入学就读于县城第三小学，现在为小学四年级在校生。原告的工作单位也是在县城，从2011年3月就入职肇庆国通风机有限公司工作，一直工作到现在。期间月工资固定在6500元以上。以上有工作单位证明、购房证明、固定工资收入银行流水证明、儿子就读县城小学证明。原告江泽健的损失为：医疗费16880.1元、伙食费4000元、护理费4000元、营养费2500元、误工费30333.33元、伤残赔偿金69514.4元、被抚养人生活费14337.34元、被赡养人生活费5792.86元、交通费336元、精神损失费10000元、伤残鉴定费2628元。原告江家雯的损失为：医疗费8240元、伙食费1100元、护理费1100元。原告江某的损失为：医疗费7660元、护理费1100元、伙食费1100元。综上，原告的各项损失为180622.03元。原告所驾驶车辆已购交强险，而被告所驾驶车辆尚未办理交强险。现原告请求判决被告先在交强险范围内赔偿原告120000元，余下60622.03元，按原告与被告责任分别承担30%与70%，即被告赔偿总数为162435.43元，减去已经支付的25231元，尚要赔偿137204.43元，被告车辆登记所有人何结连负连带赔偿责任。
被告李钟源答辩称，对事故的事实无异议，事故发生后我已支付了三原告的医疗费30584.4元，应予扣除，但我认为原告方应当承担部分的责任，且我经济困难，难以赔偿。
被告何结连没有答辩也没有提供证据。
本院经审理认定事实如下：2017年4月3日，被告李钟源驾驶粤Ｙ×××××号轻型普通货车由县城明珠新城往本策方向行驶，12时25分许行驶至线××（广宁县南街镇本策路段）处，掉头过程中与对向行驶江泽健驾驶的粤Ｈ×××××号二轮摩托车（搭载儿子江某、女儿江家雯）发生碰撞，造成江泽健、江某、江家雯受伤，两车不同程度损坏的交通事故。事故发生后，江泽建于2017年4月3日至2017年4月14日在广宁县人民医院住院治疗，住院11天，医疗费用11196.5元，出院意见：患者病情稳定出院，住院期间留陪人壹人，建议休息壹个月；江某于2017年4月3日至2017年4月14日在广宁县人民医院住院治疗，住院11天，医疗费用9252.1元，出院意见：患者病情稳定出院，住院期间留陪人壹人，建议休息壹个月；江家雯于2017年4月5日至2017年4月14日在广宁县人民医院住院治疗，住院9天，医疗费用10135.8元，出院意见：患者病情稳定出院，住院期间留陪人壹人，建议休息捌周。出院后，江泽建、江某、江家雯到医院门诊检查、诊察费用分别为2427元、418.8元、505.1元。三原告上述住院治疗期间医疗费用30584.4元（11196.5元+9252.1元+10135.8元）由被告李钟源垫付，出院后门诊费用2427元由原告自行支付。2017年4月9日，广宁县公安局交警大队作出交通事故认定书，认定李钟源承担此次事故的主要责任，江泽建承担此事故次要责任，江某、江家雯不承担此事故责任。2017年8月24日，广东中天司法鉴定所出具鉴定意见，1.被鉴定人江泽建颅脑损伤伤残等级为十级；2.被鉴定人江泽建伤后误工期为130日，营养期为50日，护理期为40日。
粤Ｙ×××××号轻型普通货车登记车主为被告何结连，强制报废期止2016年4月27日，未投保有效保险。江泽建为农村户籍居民，2011年3月份入职肇庆国风机电有限公司工作一直到2017年11月份，工作期间大部分时间居住于单位宿舍，购房后与其家人共同居住于德庆县××城镇环城路南侧百福嘉园商住606单元。江某为未成年人，就读于德庆县德城镇第三小学。江泽建治疗、修养期间，其妻岑亚英从2017年4月15日至2017年8月28日接替其工作，所有待遇不变，工资汇入江泽建工资账户。钱秀芳为江泽建母亲，已年满86岁，由江泽照、江泽三、江泽建三兄妹共同抚养。
本院认为，广宁县公安局交警大队对本案交通事故作出的事故认定书，认定李钟源承担此次事故的主要责任，江泽建承担此事故次要责任，江某、江家雯不承担此事故责任事实清楚，程序合法，责任划分正确，本院予以采信。江泽建虽为农村户籍居民，但事故发生前已在城镇工作、居住满一年以上，故对于原告请求相关损失按城镇居民标准计算，本院予以支持。关于原告的各项诉讼请求，参照《广东省2017年度人身损害赔偿计算标准》的规定，本院核定如下：
江泽建损失：（1）医疗费13623.5元。有医疗费发票及伤情鉴定表等证实，本院予以确认。关于江泽建向葆婴有限公司购买的药品费用，因无发票、医院处方单等证实，本院不予支持；（2）住院伙食补助费1100元。原告住院11天，故住院伙食补助费为11天×100元/天=1100元；（3）护理费3200元。根据鉴定意见，原告护理期40天，未提供护理人员收入情况证明，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬80元/天标准计算，护理费40天×80元/天=3200元；（4）营养费1500元。原告营养期50天，结合原告伤情，本院酌定营养费1500元；（5）误工费25566.66元。结合江泽建工资流水清单及单位提供的工资证明，原告月工资6500元本院予以采信。根据鉴定意见，江泽建误工期为130天。江泽建2017年4月3日至2017年4月14日期间共12天无上班工作，但工资待遇不变，无误工损失，故江泽建误工期应扣减12天为118天。从2017年4月15日起，由其妻子接替工作，工资待遇不变，应视为其妻子劳务收入，故应予计算误工损失。误工费为6500元/月÷30天×118天=25566.66元；（6）残疾赔偿金86443.93元（含被扶养人生活费16929.53元）。残疾赔偿金34757.2元/年×20年×10%=69514.4元。定残之日，江泽建儿子江某9岁6个月，至18岁还需抚养102个月，母亲钱秀芳86岁，抚养年限计算5年。江某由江泽建夫妻两人共同抚养，钱秀芳由江泽建兄妹三人共同抚养。江某抚养费为：人均年生活消费支出28613.3元/年÷12月×102月÷2人×10%=12160.65元。钱秀芳抚养费为：人均年生活消费支出28613.3元/年×5年÷3人×10%=4768.88元。以上抚养费合计16929.53元（12160.65元+4768.88元）；（7）交通费200元。原告未提供交通费发票，结合原告住院就医实际情况，本院酌定交通费200元；（8）精神损害抚慰金5000元。结合双方过错程度、原告伤情，本院酌定精神损害抚慰金5000元；（9）鉴定费2628元，有鉴定费发票证实，本院予以支持。1-9项损失合计：139262.09元。
江家雯损失：（1）医疗费10640.9元，有医疗费发票证实，本院予以确认；（2）住院9天，住院伙食补助费100元/天×9天=900元；（3）护理费720元。住院9天×80元/天=720元。合计12260.9元。
江某损失：（1）医疗费9670.9元，有医疗费发票证实，本院予以确认；（2）护理费880元。住院11天×80元/天=880元；（3）住院伙食补助费1100元。住院伙食补助费100元/天×11天=1100元。合计11650.9元。
三原告上述损失合计163173.89元。虽然粤Ｙ×××××号轻型普通货车登记车主为何结连，但李钟源是广宁人，何结连是佛山高明人，双方互不认识，车辆出借可能性较小，故对于李钟源在广宁交警大队陈述“粤Ｙ×××××号轻型普通货车是我2014年10月在佛山二手市场以15500元买的，一直没有转户”的事实，本院予以采信。根据《中华人民共和国侵权责任法》第五十条“当事人之间已经以买卖等方式转让并交付机动车但未办理所有权转移登记，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由受让人承担赔偿责任”的规定，原告请求何结连承担赔偿责任，本院不予支持。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持”的规定，原告请求侵权人李钟源在交强险责任范围内予以赔偿，本院予以支持。交强险赔付限额120000元按原告损失分配如下：1、交强险医疗费10000元，分配赔偿江泽建4200元、江家雯3000元、江某2800元；2、伤残赔偿限额110000元，分配赔偿江泽建108620元、江家雯600元、江某780元。扣除交强险赔偿的部分，原告江泽建余下损失26442.09元（139262.09元-4200元-108620元）、江家雯余下损失8660.9元（12260.9元-3000元-600元）、江某余下损失8070.9元（11650.9元-2800元-780元）。原告江泽建承担此事故次要责任、被告李钟源承担此事故主要责任，本院酌定原告余下损失由被告李钟源承担70%责任，即承担江泽建18509.46元（26442.09元×70%）、承担江家雯6062.63元（8660.9元×70%）、承担江某5649.63元（8070.9元×70%）。上述被告李钟源合共需赔偿江泽建131329.46元（4200元+108620元+18509.46元）、江某9229.63元（2800元+780元+5649.63元）、江家雯9660.63元（3000元+600元+6062.63元），被告李钟源已支付江泽建11196.58元、江某9252.1元、江家雯10135.8元，支付江某、江家雯的9252.1元、10135.8元已足额赔偿江某、江家雯的损失，因此，江某、江家雯请求被告赔偿损失，本院不予支持。被告李钟源多支付的497.64元（9252.1元+10135.8元-9229.63元+9660.63元）抵扣原告江泽建的损失，即被告李钟源应赔偿原告江泽建的损失为119635.24元（131329.46元-11196.58元-497.64元）。被告何结连经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第五十条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十四条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告李钟源应赔偿损失119635.24元给原告江泽建，并在本判决发生法律效力之日起十日内付清。
二、驳回原告江泽建、江家雯、江某的其他诉讼请求。
如果当事人未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取为1522元（原告已付），由被告李钟源负担1200元，原告负担322元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。
审判员 叶永强
二〇一八年二月九日
书记员 陈安娜
附录法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）、停止侵害；
（二）、排除妨碍；
（三）、消除危险；
（四）、返还财产；
（五）、恢复原状；
（六）、赔偿损失；
（七）、赔礼道歉；
（八）、消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第五十条当事人之间已经以买卖等方式转让并交付机动车但未办理所有权转移登记，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由受让人承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定，器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。