浙江省绍兴市上虞区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）浙0604民初2051号
原告：李建晖，男，汉族，1980年7月17日出生，绍兴市上虞区人，住绍兴市上虞区。
被告：马肖艇，男，汉族，1988年5月25日出生，余姚市人，住余姚市。
被告：马国新，男，汉族，1962年8月18日出生，余姚市人，住余姚市。
被告：中国平安财产保险股份有限公司杭州中心支公司，住所地杭州市西湖区黄姑山路9号6幢1-3楼，统一社会信用代码91330100679875101B。
负责人：王辉，经理。
委托诉讼代理人：石铁锋、金凤飞，浙江月白律师事务所律师。
原告李建晖与被告马肖艇、马国新、中国平安财产保险股份有限公司杭州中心支公司（以下简称“杭州平安财险”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年2月11日立案受理后，依法由审判员张培军适用简易程序独任审判。在审理过程中，被告杭州平安财险申请司法鉴定。本院经审查后，依法委托鉴定，并扣除审限。本案于2018年5月18日公开开庭进行了审理。原告李建晖，被告杭州平安财险的委托诉讼代理人石铁锋到庭参加了诉讼。被告马肖艇、马国新经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告李建晖向本院提出诉讼请求：1.判令各被告赔偿原告各项经济损失合计80610.12元（医疗费34480.12元、误工费32130元、营养费1800元、护理费9180元、伙食费420元、交通费1000元、鉴定费800元、电瓶车修理费800元）；2.本案诉讼费用由各被告承担。审理过程中，原告根据重新鉴定结论，变更第一项诉讼请求为：判令各被告赔偿原告各项经济损失合计78470.62元（医疗费34480.12元、误工费27649.80元、营养费1800元、护理费11520.70元、伙食费420元、交通费1000元、鉴定费800元、电瓶车修理费800元）。事实与理由如下：2016年10月6日18时15分左右，被告马国新驾驶被告马肖艇所有的浙Ｄ×××××号小型普通客车，途经上虞区横塘樟树下处时，与原告驾驶的电动自行车相撞，致使原告受伤和车辆损坏的交通事故。本次事故经交警部门认定，被告马国新负事故的全部责任，原告无责任。另事故机动车在被告杭州平安财险投有交强险和商业三者险。因就赔偿事宜，双方协商未果，现为维护原告合法权益，特具状起诉，请求同上，望支持。
被告马肖艇、马国新未作答辩亦未向本院提交证据材料。
被告杭州平安财险辩称：对事故事实和责任认定无异议，医疗费应扣除非医保用药，被告马国新应提供有效的行驶证和驾驶证，鉴定费和诉讼费不予承担，原告部分诉请金额过高，其中电瓶车修理费未提供修理费发票；事故机动车投有交强险和商业三者险100万元，含不计免赔险，本次事故发生在保险期间内。
庭审中，原、被告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方进行了证据交换和质证，其中被告马肖艇、马国新经本院传票传唤，无正当理由未到庭，应视为放弃质证的权利。对到庭当事人无异议的事故认定书、门诊病历、诊断报告、住院病历、出院记录、用药汇总清单、医疗费收据、鉴定费发票、机动车行驶证及驾驶证等证据，本院予以确认并在卷佐证。对存有争议的证据，本院认定如下：电瓶车修理费发票符合证据三性，本院予以认定；被告杭州平安财险虽对重新鉴定结论提出异议，但未提供反驳证据，故本院对重新鉴定意见书予以认定，并以重新鉴定结论确认原告的误工、护理和营养期限。
根据上述证据认定，结合原、被告的庭审陈述，本院对原告诉称之事故经过和责任认定予以确认。另查明，事故机动车在被告杭州平安财险投有交强险和商业三者险，限额100万元，含不计免赔险，本次事故发生在保险期间内。原告因本次事故所受之损伤所需的误工、护理和营养期限经本院依法委托鉴定分别为180天、75天和60天。原告在庭审中陈述，本次事故发生前其在农村从事装修工作，无固定收入。
原告主张的各项损失，本院审核如下：1.医疗费根据医院收费票据计算为34480.12元；2.住院伙食补助费420元；3.护理费11520.70元（75天*153.61元/天）；4.营养费1200元（60天*20元/天）；5.交通费根据原告就医次数和往返路途酌定600元；6.鉴定费根据发票计算为800元；7.误工费综合考虑原告的年龄、劳动能力及查明的工作情况，本院按照原告从事行业的平均工资为标准确定其误工费，结合鉴定结论为22680元（126元/天*180天）；8.电瓶车修理费根据修理收据计算为800元。上述合计72500.82元。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民生命健康权的，应根据各自的过错承担相应的民事责任。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。根据事故机动车的投保情况，原告在本次事故中的损失，应先由被告杭州平安财险在交强险责任限额内予以赔偿。被告马国新在本次事故中负全部责任，故原告超过交强险部分的损失，由被告杭州平安财险依据商业第三者责任保险合同的约定，对被告马国新应承担的责任在保险责任范围内直接赔付给原告，仍不足部分由被告马国新负责赔偿。被告杭州平安财险辩称，医疗费应扣除非医保用药，重新鉴定后的护理期限仍过长，但均未提供证据证明，本院不予采信。被告杭州平安财险辩称，原告部分诉请金额过高，本院已依法核减。原告要求被告马肖艇承担赔偿责任，但未提供证据证明该被告在本次事故中存在过错，该诉请缺乏事实依据，本院不予支持。被告马肖艇、马国新经本院传票传唤，无正当理由未到庭，依法可作缺席判决。综上，原告要求被告马国新、杭州平安财险承担相应赔偿责任的诉讼请求，符合法律规定，本院对其合理的部分予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项,《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司杭州中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔付原告李建晖医疗费等各项经济损失45600.70元，在商业第三者责任保险限额范围内赔偿原告李建晖医疗费等各项经济损失26100.12元，合计71700.82元；
二、被告马国新应赔偿原告李建晖鉴定费800元；
上述一、二两项均于本判决生效之日起七日内付清；
三、驳回原告李建晖的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1815元，减半收取908元，由被告马国新负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费，逾期不交则按自动撤回上诉处理）。
审判员 张培军
二〇一八年五月二十一日
书记员 何银丹
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款第二项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条第二款责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书制定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
?PAGE??