文书内容苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0509民初11676号原告王亚，男，汉族，1994年12月1日生，住所地贵州省纳雍县，现居住地江苏省苏州市吴江区。委托代理人奚勇，苏州市吴江区七都法律服务所法律工作者。被告王德臣，男，汉族，1959年6月28日生，住所地吉林省大安市。被告张海峰，男，汉族，1981年9月27日生，住所地吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县。被告华安财产保险股份有限公司吉林分公司，住所地吉林省长春市朝阳区西安大路1688号。负责人李高生。原告王亚与被告王德臣、张海峰、华安财产保险股份有限公司吉林分公司（以下简称华安财险吉林分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月25日立案受理后，依法由审判员陆菊文适用简易程序，于2017年12月7日公开开庭进行了审理。原告王亚及其委托代理人奚勇到庭参加诉讼，被告王德臣、张海峰、华安财险吉林分公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王亚诉称：2016年12月23日18时25分左右，原告王亚驾驶电动自行车沿苏州市吴江区七都镇吴越路由南向北行驶至菱田村路段处时，与同方向被告王德臣骑跨机非分割线临时停放的吉Ｊ×××××重型半挂牵引车及吉Ｊ×××××重型平板半挂车发生碰撞，造成两车受损和原告受伤的交通事故。苏州市吴江区公安局交通警察大队认定被告王德臣负事故的次要责任，被告张海峰系吉Ｊ×××××重型半挂牵引车的所有人，该车在被告华安财险吉林分公司投保了交强险。原告经治疗后未得到赔偿，为维护自告身合法权益，诉请判令：1、被赔偿各项损失145285元；2、本案诉讼费和鉴定费由被告承担。被告王德臣未作答辩。被告张海峰未作答辩。被告华安财险吉林分公司辩称：一、请求法院核实保单原件和车辆行驶证，确认肇事车辆确系我公司承保车辆，且事故发生在保险期间内。二、若事故真实且无免赔情形，对于原告的诉讼请求，我公司同意作如下赔付：1、医疗费用，用于治疗交通事故外伤的合理费用，原告应提供相应的医疗费票据，否则我公司不予承担；2、对于原告主张的误工费，原告应提供劳动合同、盖有财务章的工资证明及停发工资证明，如达到纳税标准还应提供纳税证明，否则我公司仅同意按照户籍标准足月按月赔付，误工期应计算至定残前一日；3、护理费：需达到二级以上护理，且按一人护理，足月按月赔付；4、交通费用仅支持住院及出院日期相符合的国家正规票据；5、残疾赔偿金应按照农村居民标准给付；6、精神损害抚慰金我公司主张以3000元为宜；7、被扶养人生活费过高，请求法院对合理部分保护，并按农村标准给付；8、原告主张的财产损失需要提供国家正规维修发票，且在交强险2000元赔偿范围内承担。三、本案诉讼费不在交强险责任范围内，我公司不予承担。经审理查明：2016年12月23日18时25分左右，被告王亚驾驶悬挂号牌为吴江0507072的电动自行车沿苏州市吴江区七都镇吴越路由南向北行驶至吴越路菱田村路段时，与同向王德臣骑跨机非分割线临时停放的吉Ｊ×××××重型半挂牵引车及吉Ｊ×××××重型平板半挂车发生碰撞，造成王亚倒地受伤、两车车辆受损的交通事故。该事故经苏州市吴江区公安局交通警察大队认定，原告王亚负事故的主要责任，被告王德臣负事故的次要责任。事发后，原告至医院进行治疗。原告委托苏州同济司法鉴定所对原告的伤残程度、误工、营养、护理期及护理人数进行鉴定，该所于2017年7月26日进行鉴定，后出具司法鉴定意见书，意见为：1、被鉴定人王亚因车祸致颈5骨折脱位遗留颈部功能障碍构成十级伤残。2、被鉴定人王亚的误工期为五个月；护理期为一人护理二个月；营养期为二个月。另查明：肇事车辆吉Ｊ×××××重型半挂牵引车以及吉Ｊ×××××重型平板半挂车，在被告华安财险吉林分公司投保了交强险，该车辆的登记所有人为张海峰，使用性质为货运。以上事实，有道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保单、司法鉴定意见书以及当事人的陈述等证据在卷佐证。对于原告因交通事故所造成的损失，本院根据《中华人民共和国侵权责任法》及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的项目、范围和标准，结合当事人的举、质证意见，审核认定如下：1、医疗费23545.56元；2、住院伙食补助费1350元（27天*50元/天）；3、营养费3000元（60天*50元/天）；4、护理费4800元（60天*80元/天）；5、交通费800元；6、原告提供的证据能够证实其事发前从事工作取得劳动收入的事实，本院结合本地区同行业在岗职工的行业平均工资情况，认定原告主张的月收入3000元，故认定误工费为15000元；7、残疾赔偿金80304元（40152元/年*20年*0.1）；8、被扶养人生活费43614.45元；9、精神损害抚慰金2000元；10、财产损失1200元。综上，本院认定原告的损失为：医疗费23545.56元、住院伙食补助费1350元、营养费3000元，小计27895.56元；护理费4800元、交通费800元、误工费15000元、残疾赔偿金80304元、被扶养人生活费43614.45元、精神损害抚慰金2000元，小计146518.45元；财产损失1200元；鉴定费3060元。本院认为：侵害自然人的民事权益，侵权人应当依法承担侵权责任。原告因本案交通事故遭受人身损害和财产损失，有权要求侵权人王德臣承担赔偿责任。肇事车辆在被告华安财险吉林分公司投保了交强险，保险公司应根据《机动车交通事故责任强制保险条例》（以下简称《条例》）和最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）之规定在交强险限额范围内直接对受害人予以赔偿。根据《条例》及保监会制订的《机动车交通事故责任强制保险条款》（以下简称《条款》）的规定，每份交强险赔偿分为：医疗费用赔偿包括医疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、营养费等，赔偿限额为10000元；死亡伤残赔偿包括死亡赔偿金、伤残赔偿金、精神损害抚慰金等，赔偿限额为110000元；财产损失赔偿限额为2000元。故被告华安财险吉林分公司尚应在交强险范围内赔偿原告121200元。超出交强险部分的损失金额57474.01元，因本案交通事故系在机动车与非机动车之间发生，且原告负事故的主要责任，被告王德臣负事故的次要责任，依据《江苏省道路交通安全条例》第五十二条之规定，本院减轻被告王德臣65%的责任，即被告王德臣应赔偿原告损失20115.90元。被告王德臣驾驶的车辆登记所有人为被告张海峰，且使用性质为货运，被告张海峰未到庭举证证实其与张海峰之间的法律关系，故被告张海峰应对王德臣的赔偿责任承担连带责任。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第十九条、第二十六条、第四十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告华安财产保险股份有限公司吉林分公司在交强险范围内赔偿原告王亚各项损失121200元，于本判决生效后十日内履行（汇入原告王亚的吴江农村商业银行震泽支行账户：62×××78）。二、被告王德臣、张海峰连带赔偿原告王亚各项损失20115.90元，于本判决生效后十日内履行（汇入原告王亚的吴江农村商业银行震泽支行账户：62×××78）。三、驳回原告王亚的其它诉讼请求。赔偿义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取565元，由原告王亚负担12元；由被告王德臣、张海峰负担553元，并于本判决生效后十日内直接给付原告王亚。原告王亚已预交的案件受理费，本院不再退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；户名：苏州市中级人民法院；账号10555301040017676，并将已交上诉费的凭证提交我院）。逾期不交按自动放弃上诉处理。审判员  陆菊文二〇一七年十二月十九日书记员  吴旷怡