贵州省高级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔民初20号
原告：重庆银行股份有限公司六盘水钟山中路支行，住所地：贵州省六盘水市钟山中路81号。
负责人：高文俊。
委托诉讼代理人：熊健，贵州公达律师事务所律师。
被告：盘县盘南煤业投资有限公司，住所地：贵州省六盘水市盘县乐民镇梓木戛煤矿。
法定代表人：郑美华，该公司执行董事。
被告：中云集团投资有限公司，住所地：云南省昆明市海源北路六号高新招商大厦。
法定代表人：郭国强，该公司董事长。
被告：郑美华，女，1962年11月6日出生，住云南省曲靖市富源县。
被告：郭国强，男，1962年5月18日出生，住福建省福清市。
被告：郭国云，男，1968年11月5日出生，住云南省曲靖市富源县。
被告：郭国忠，男，1973年3月21日出生，住福建省福清市。
被告：郭贞，男，1958年10月29日出生，住福建省福清市。
被告：翁祖好，男，1962年10月23日出生，住福建省福清市。
被告：郑美清，女，1959年12月8日出生，住福建省福清市。
原告重庆银行股份有限公司六盘水钟山中路支行（以下简称重庆银行六盘水钟山中路支行）诉被告盘县盘南煤业投资有限公司（以下简称盘南煤业公司）、中云集团投资有限公司、郑美华、郭国强、郭国云、郭国忠、郭贞、翁祖好、郑美清抵押合同与金融借款纠纷一案。本院于2016年1月26日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。重庆银行六盘水钟山中路支行委托诉讼代理人熊健到庭参加诉讼，中云集团投资有限公司、郑美华、郭国强、郭国云、郭国忠、郭贞、翁祖好、郑美清经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理完毕。
重庆银行六盘水钟山中路支行向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令解除原告重庆银行六盘水钟山中路支行与被告盘南煤业公司于2015年2月5日签订的合同编号为2015年黔六盘水授字第0054号《重庆银行（最高额）授信业务总合同》及之后签订的该合同项下流动资金贷款合同；2、请求人民法院判令被告盘南煤业公司返还原告重庆银行六盘水钟山中路支行借款本金人民币3900万元，并按合同约定利率支付利息直至还清全部借款本金，计算至2015年9月20日欠息为964126.99元；3、请求人民法院判令被告郭国强、郑美华承担抵押担保责任；4、请求人民法院判令被告中云集团投资有限公司、郑美华、郭国云、郭国忠、郭国强、郭贞、翁祖好、郑美清对被告盘南煤业公司上述借款债务本金及利息承担连带清偿责任；5、本案的案件受理费及保全费用由被告承担。
事实和理由：2014年12月24日被告盘南煤业公司向原告重庆银行六盘水钟山中路支行提交授信业务材料，欲申请信贷业务。重庆银行六盘水钟山中路支行在对被告盘南煤业公司的申请进行全面仔细审查后，同意该申请。2015年2月5日重庆银行六盘水钟山中路支行与被告盘南煤业公司签订了合同编号为2015年黔六盘水授字第0054号《重庆银行（最高额）授信业务总合同》，合同约定重庆银行六盘水钟山中路支行同意在2015年2月5日至2016年2月4日期间，向盘南煤业公司办理各类融资业务，实际形成的最高债权本金余额不超过3900万元。
为了确保上述《重庆银行（最高额）授信业务总合同》产生的全部债权能得到实现，郑美华、郭国强夫妇以其自身名下位于富源县××××路面积为1634.60平米的房产（产权证号：房权证富建房第0129**号、富源县国用（2009）字第52）和位于富源县××××街面积为7850.22平米的房产（产权证号：房权证富建房字第××号、富源县国用（2009）字第257号）为该合同设立抵押担保，双方于2015年签订了合同编号为2015年黔六盘水抵字第0056号《重庆银行最高额抵押合同》并且到富源县住房和城乡建设局办理了相应的抵押登记。
为了确保上述《重庆银行（最高额）授信业务总合同》产生的全部债权能得到实现，郑美华、郭国云、郭国忠、郭国强、郭贞、翁祖好、郑美清愿意就该合同产生的债务向重庆银行六盘水钟山中路支行提供连带保证责任担保，双方与2015年2月5日签订了合同编号为2015年黔六盘水保字第0057号《重庆银行最高额保证合同》。
为了确保上述《重庆银行（最高额）授信业务总合同》产生的全部债权能得到实现，中云投资集团有限公司在经过股东会决议愿意就该合同产生的债务向重庆银行六盘水钟山中路支行提供连带保证责任担保，双方与2015年2月5日签订了合同编号为2015年黔六盘水保字第0059号《重庆银行最高额保证合同》。
2015年2月9日，重庆银行六盘水钟山中路支行与盘南煤业公司签订了合同编号为2015年黔六盘水贷字第0055号《重庆银行（最高额）授信业务项下流动资金贷款合同》，合同约定重庆银行六盘水钟山中路支行向盘南煤业公司放贷1000万元，用于盘南煤业公司购买井巷物资，贷款期限为12个月，执行贷款利率为7.28%按月结息。合同签订当日，重庆银行六盘水钟山中路支行按盘南煤业公司要求将该笔款项支付到指定的账户，完成了放款。
2015年2月10日，重庆银行六盘水钟山中路支行与盘南煤业公司签订了合同编号为2015年黔六盘水贷字第0075号《重庆银行（最高额）授信业务项下流动资金贷款合同》，合同约定重庆银行六盘水钟山中路支行向盘南煤业公司放贷2000万元，用于盘南煤业公司购买井巷物资，贷款期限为12个月，执行贷款利率为7.28%按月结息。合同签订当日，重庆银行六盘水钟山中路支行按盘南煤业公司要求将该笔款项支付到指定的账户，完成了放款。
2015年2月11日，重庆银行六盘水钟山中路支行与盘南煤业公司签订了合同编号为2015年黔六盘水贷字第0076号《重庆银行（最高额）授信业务项下流动资金贷款合同》，合同约定重庆银行六盘水钟山中路支行向盘南煤业公司放贷900万元，用于盘南煤业公司购买井巷物资，贷款期限为12个月，执行贷款利率为7.28%按月结息。合同签订当日，重庆银行六盘水钟山中路支行按盘南煤业公司要求将该笔款项支付到指定的账户，完成了放款。
按照双方签订的《重庆银行（最高额）授信业务项下流动资金贷款合同》的约定，盘南煤业公司应按月支付利息，双方约定利息支付日为每月的21号。但在借款完全发放后，盘南煤业公司从2015年5月22日起至今再未支付过利息，计算至2015年9月21日盘南煤业公司已欠息964126.99元，重庆银行六盘水钟山中路支行多次向盘南煤业公司催收该利息，均未果。合同约定对逾期贷款本息，重庆银行六盘水钟山中路支行可在合同实际执行的贷款利率基础上加收（上浮）50%计收罚息和复利。根据合同约定，盘南煤业公司欠息超过一个月即视为违约，重庆银行六盘水钟山中路支行有权提前收回全部贷款，并有权终止合同，现盘南煤业公司严重违反合同约定，重庆银行六盘水钟山中路支行要求解除合同返还借款及支付利息于理有据。郑美华、郭国强夫妇以其自身名下的两处房产为该债务提供抵押担保，故应承当相应的抵押担保责任。中云集团投资有限公司、郑美华、郭国云、郭国忠、郭国强、郭贞、翁祖好、郑美清为盘南煤业公司该债务提供了连带保证担保，故应承担相应的连带保证责任，对该笔借款本金及利息承担连带清偿责任。
被告盘南煤业公司、中云集团投资有限公司、郑美华、郭国强、郭国云、郭国忠、郭贞、翁祖好、郑美清未作答辩。
原告重庆银行六盘水钟山中路支行围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。
第一组证据，1、原告企业信息；2、被告企业信息（盘南煤业公司）、被告（担保人）身份证复印件；3、中云集团投资有限公司信息。证明目的：原被告均是适格诉讼主体。
第二组证据，1、2015年双方签订的编号为2015年黔六盘水授字第0054号《重庆银行最高额授信业务总合同》（盘南煤业）；2、2015年2015年黔六盘水授字第0055号《重庆银行最高额授信业务项下流动资金贷款合同》（2015.2.9）；3、2015年双方签订的编号为2015年黔六盘水授字第0075号《重庆银行最高额授信业务项下流动资金贷款合同》（2015.2.10）；4、2015年双方签订的编号为2015年黔六盘水授字第0076号《重庆银行最高额授信业务项下流动资金贷款合同》（2015.2.11）。证明目的：证明原告与被告之间的合同关系，原告向被告办理各种融资共计3900万元，合同分别在2015年2月9日，2015年2月10日，2015年2月11日签订。
第三组证据，1、2015年双方签订的编号为2015年黔六盘水授字第0056号《重庆银行最高额抵押合同》（郑美华、郭国强，2015.2.5）；2、2015年双方签订的编号为2015年黔六盘水授字第0057号《重庆银行最高额保证合同》；3、2015年双方签订的编号为2015年黔六盘水授字第0059号《重庆银行最高额保证合同》。证明目的：1、被告郭国强、郑美华与原告签订了抵押合同，同意抵押；2、被告郑美华等人同意承担连带保证责任；3、被告中云集团投资有限公司同意承担连带保证责任。
第四组证据，放款通知书，放款凭证、借款借据等材料。证明目的：原告已经发放贷款3900万元给盘南煤矿。
第五组证据，抵押物评估报告书，证明目的：抵押物当时的抵押价值，并且已经办理了抵押权证。
第六组证据，利息计算清单。证明目的：盘南煤业公司已还款数额及剩余利息的计算方式。
盘南煤业公司、中云集团投资有限公司、郑美华、郭国强、郭国云、郭国忠、郭贞、翁祖好、郑美清对上述证据未发表质证意见，亦未提交证据。本院对重庆银行六盘水钟山中路支行提交的证据予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年12月24日，被告盘南煤业公司向原告重庆银行六盘水钟山中路支行提交授信业务材料，欲申请信贷业务。重庆银行六盘水钟山中路支行在对被告盘南煤业公司的申请进行全面仔细审查后,同意该申请。2015年2月5日重庆银行六盘水钟山中路支行与被告盘南煤业公司签订了合同编号为2015年黔六盘水授字第0054号《重庆银行（最高额）授信业务总合同》，合同约定重庆银行六盘水钟山中路支行同意在2015年2月5日至2016年2月4日期间，向盘南煤业公司办理各类融资业务，实际形成的最高债权本金余额不超过3900万元。
为了确保上述《重庆银行（最高额）授信业务总合同》产生的全部债权能得到实现，郑美华、郭国强夫妇以其自身名下位于富源县××××路面积为1634.60平米的房产（产权证号：房权证富建房第0129**号、富源县国用（2009）字第52）和位于富源县××××街面积为7850.22平米的房产（产权证号：房权证富建房字第××号、富源县国用（2009）字第257号）为该合同设立抵押担保，双方于2015年签订了合同编号为2015年黔六盘水抵字第0056号《重庆银行最高额抵押合同》并且到富源县住房和城乡建设局办理了相应的抵押登记。合同约定的担保的主债权最高金额为3900万元，担保的主债权范围包括因主合同而产生的债务本金、利息（包括法定利息、约定利息、复利、罚息）、违约金、赔偿金、实现债权的费用、因债务人违约而给甲方造成的损失。
为了确保上述《重庆银行（最高额）授信业务总合同》产生的全部债权能得到实现，郑美华、郭国云、郭国忠、郭国强、郭贞、翁祖好、郑美清愿意就该合同产生的债务向重庆银行六盘水钟山中路支行提供连带保证责任担保，双方与2015年2月5日签订了合同编号为2015年黔六盘水保字第0057号《重庆银行最高额保证合同》。中云投资集团有限公司在经过股东会决议愿意就该合同产生的债务向重庆银行六盘水钟山中路支行提供连带保证责任担保，双方与2015年2月5日签订了合同编号为2015年黔六盘水保字第0059号《重庆银行最高额保证合同》。合同约定的担保的主债权最高金额为3900万元，担保的主债权范围包括因主合同而产生的债务本金、利息（包括法定利息、约定利息、复利、罚息）、违约金、赔偿金、实现债权的费用、因债务人违约而给甲方造成的损失。合同约定，主合同双方解除主合同或使主合同提前到期的，保证合同依然有效，保证人对与债务人给债权人造成的损失承担保证责任。合同还约定，不以债权人先行使主合同项下的担保物权（含债务人提供担保物权）作为其履行保证责任的前提。
2015年2月9日，重庆银行六盘水钟山中路支行与盘南煤业公司签订了合同编号为2015年黔六盘水贷字第0055号《重庆银行（最高额）授信业务项下流动资金贷款合同》，合同约定重庆银行六盘水钟山中路支行向盘南煤业公司放贷1000万元，用于盘南煤业公司购买井巷物资，贷款期限为12个月，执行贷款利率为7.28%按月结息。对逾期贷款本息，重庆银行六盘水钟山中路支行在本合同实际执行贷款利率基础上加收（上浮）50%计收罚息和复利。合同签订当日，重庆银行六盘水钟山中路支行按盘南煤业公司要求将该笔款项支付到指定的账户，完成了放款。
2015年2月10日，重庆银行六盘水钟山中路支行与盘南煤业公司签订了合同编号为2015年黔六盘水贷字第0075号《重庆银行（最高额）授信业务项下流动资金贷款合同》，合同约定重庆银行六盘水钟山中路支行向盘南煤业公司放贷2000万元，用于盘南煤业公司购买井巷物资，贷款期限为12个月，执行贷款利率为7.28%按月结息。对逾期贷款本息，重庆银行六盘水钟山中路支行在本合同实际执行贷款利率基础上加收（上浮）50%计收罚息和复利。合同签订当日，重庆银行六盘水钟山中路支行按盘南煤业公司要求将该笔款项支付到指定的账户，完成了放款。
2015年2月11日，重庆银行六盘水钟山中路支行与盘南煤业公司签订了合同编号为2015年黔六盘水贷字第0076号《重庆银行（最高额）授信业务项下流动资金贷款合同》，合同约定重庆银行六盘水钟山中路支行向盘南煤业公司放贷900万元，用于盘南煤业公司购买井巷物资，贷款期限为12个月，执行贷款利率为7.28%按月结息。对逾期贷款本息，重庆银行六盘水钟山中路支行在本合同实际执行贷款利率基础上加收（上浮）50%计收罚息和复利。合同签订当日，重庆银行六盘水钟山中路支行按盘南煤业公司要求将该笔款项支付到指定的账户，完成了放款。
按照双方签订的《重庆银行（最高额）授信业务项下流动资金贷款合同》的约定，盘南煤业公司应按月支付利息，双方约定利息支付日为每月的21号。在借款完全发放后，盘南煤业公司累计支付利息803575.93元后，从2015年6月21日起再未支付过利息，重庆银行六盘水钟山中路支行多次向盘南煤业公司催收该利息均未果，故于2016年1月26日起诉至法院。
本院认为，原告重庆银行六盘水钟山中路支行与被告盘南煤业公司签订的合同编号为2015年黔六盘水授字第0054号的《重庆银行（最高额）授信业务总合同》，合同编号为2015年黔六盘水贷字第0055号、2015年黔六盘水贷字第0075号、2015年黔六盘水贷字第0076号的《重庆银行（最高额）授信业务项下流动资金贷款合同》系双方的真实意思表示，内容未违反法律、法规的禁止性规定，合法有效。合同生效后，原告重庆银行六盘水钟山中路支行依约向被告盘南煤业公司提供贷款3900万元，但贷款合同约定的付息期限届满时，被告盘南煤业公司并未依约向原告支付借款利息。根据合同的约定，盘南煤业公司欠息超过一个月即视为违约，重庆银行六盘水钟山中路支行有权提前收回全部贷款，并有权终止合同，被告盘南煤业公司的行为已经构成违约，重庆银行六盘水钟山中路支行有权要求解除合同并要求被告偿还全部已发放的贷款本金，被告也应按照合同约定的利率支付相应利息、罚息和复利。因此，对原告重庆银行六盘水钟山中路支行提出的解除合同，归还本金并支付相应利息、罚息和复利的请求依法予以支持。
原告重庆银行六盘水钟山中路支行与被告郑美华、郭国强签订的合同编号为2015年黔六盘水抵字第0056号《重庆银行最高额抵押合同》，与被告郑美华、郭国云、郭国忠、郭国强、郭贞、翁祖好、郑美清签订的合同编号为2015年黔六盘水保字第0057号《重庆银行最高额保证合同》，与被告中云投资集团有限公司签订的合同编号为2015年黔六盘水保字第0059号《重庆银行最高额保证合同》，系各方的真实意思表示,合同约定的内容未违反法律、法规的禁止性规定,合法有效。重庆银行六盘水钟山中路支行与被告郑美华、郭国强亦就2015年黔六盘水抵字第0056号《重庆银行最高额抵押合同》在富源县住房和城乡建设局办理了相应的抵押登记，抵押登记号为富建房字第××号？。被告盘南煤业公司未按照主合同的约定履行义务，构成违约，原告重庆银行六盘水钟山中路支行有权依据2015年黔六盘水抵字第0056号《最高额抵押合同》，就担保物变卖拍卖的价款，在合同约定的担保的主债权最高额3900万元范围内主张优先受偿权。
由于2015年黔六盘水保字第0057号《重庆银行最高额保证合同》和2015年黔六盘水保字第0059号《重庆银行最高额保证合同》约定，主合同双方解除主合同或使主合同提前到期的，保证合同依然有效，保证人对与债务人给债权人造成的损失承担保证责任。根据最高人民法院《关于适用担保法若干问题的解释》第十条“主合同解除后，担保人对债务人应当承担的民事责任仍应承担担保责任。但是，担保合同另有约定的除外”的规定，主合同虽然解除，但郑美华、郭国云、郭国忠、郭国强、郭贞、翁祖好、郑美清、中云投资集团有限公司仍应承担保证责任。《重庆银行最高额保证合同》还约定，不以债权人先行使主合同项下的担保物权（含债务人提供担保物权）作为其履行保证责任的前提。根据《物权法》第一百七十六条“被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿”的规定，原告重庆银行六盘水钟山中路支行可以不要求先行使担保物权，而要求被告郑美华、郭国云、郭国忠、郭国强、郭贞、翁祖好、郑美清和被告中云投资集团有限公司，在合同约定的主债权最高额3900万元范围内承担连带保证责任。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百○四条、第二百○七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百七十九条，《中国人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款的规定，判决如下：
一、解除原告重庆银行股份有限公司六盘水钟山中路支行与被告盘县盘南煤业投资有限公司分别于2015年2月9日、2015年2月10日、2015年2月11日签署的合同编号分别为2015年黔六盘水贷字第0055号、2015年黔六盘水贷字第0075号、2015年黔六盘水贷字第0076号《重庆银行（最高额）授信业务项下流动资金贷款合同》；
二、被告盘县盘南煤业投资有限公司在本判决生效之日起十日内，偿还原告重庆银行股份有限公司六盘水钟山中路支行贷款本金3900万元及利息、复利及罚息（具体计算方式如下：利息以3900万元为基数，按照年利率7.28%从2015年6月21日起计算至2016年1月26日；罚息以逾期未偿还的借款本金3900万元为基数，按照年利率10.92%从2016年1月27日计算至本判决确定的履行期限届满之日；2015年6月21日至2016年1月26日的复利，以这一期间未偿还利息为基数，按照年利率7.28%计算；2016年1月27日及以后的复利，以这一期间未偿还罚息为基数，按照年利率10.92%从2016年1月27日起计算至本判决确定的履行期限届满之日止）；
三、原告重庆银行股份有限公司六盘水钟山中路支行对郑美华、郭国强夫妇所有的，位于云南省富源县城清溪路和富源县城胜境街的房产（抵押权登记证号为富建房字第××号？）拍卖、变卖所得的价款在本判决第二项确定的债权范围及最高额3900万元范围内享有优先受偿权；
四、被告郑美华、郭国云、郭国忠、郭国强、郭贞、翁祖好、郑美清、中云投资集团有限公司对本判决第二、三、四项义务，在最高额3900万元范围内承担连带清偿责任，郑美华、郭国云、郭国忠、郭国强、郭贞、翁祖好、郑美清、中云投资集团有限公司在承担保证责任后，有权向债务人盘县盘南煤业投资有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费243605.18元、诉讼保全费5000元由盘县盘南煤业投资有限公司、郑美华、郭国云、郭国忠、郭国强、郭贞、翁祖好、郑美清、中云投资集团有限公司共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于中华人民共和国最高人民法院。
审 判 长 游小兰
代理审判员 赵传毅
代理审判员 陈 松
二〇一六年八月十五日
书 记 员 张栖瑞