安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0191民初852号
原告：吴晓丰，男，1968年9月28日出生，汉族，住安徽省岳西县。
委托诉讼代理人：张林，安徽和永律师事务所律师。
委托诉讼代理人：牛和勇，安徽和永律师事务所律师。
被告：李学银，男，1965年9月12日出生，汉族，住安徽省肥西县。
委托诉讼代理人：张雪峰，安徽万世律师事务所律师。
被告：魏琼华，女，1966年11月18日出生，汉族，住安徽省肥西县。
原告吴晓丰诉被告李学银、魏琼华民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告吴晓丰及其委托诉讼代理人张林，被告李学银的委托诉讼代理人张雪峰到庭参加诉讼，被告魏琼华经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
吴晓丰提出诉讼请求：1、判令两被告偿还原告借款本金695000元及相应利息（以695000元借款本金为基数，自2015年3月20日开始按照年利率6%的标准暂计算至2016年12月20日，后续利息计至款清之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告吴晓丰被被告李学银系朋友关系，李学银与魏琼华系夫妻关系，李学银自2013年9月开始即因生意周转需要陆续从吴晓丰处借款多次，截至2014年11月4日，经双方结算，李学银向吴晓丰借款共计870000元，并出具了借条，李学银承诺于2014年11月底给付270000元，余款等医院开业后还清。借条出具后，李学银于2014年11月底仅偿还了原告175000元，并再次承诺2015年农历正月底前（即2015年3月19日前）全部还清，但余款至今未付。原告认为，双方的民间借贷关系合法有效，两被告应当承担还款责任，同时，被告吴晓丰未按期支付，经原告多次催要未果，依据相关规定现要求被告承担资金占用期间的利息。
李学银辩称：1、我方至2014年11月4日并没有实际收到原告的借款870000元，实际借款时数额应以实际汇入我方账号的金额为准。关于原告陈述部分以现金方式出借，我方不予认可，根据相关规定，原告必须出示现金借贷部分的交付过程和我方实际收到现金借款的接收过程，从庭审中原告只是口中陈述部分以现金方式出借，依法应当不予认定；2、因借款本金我方不认可，故原告诉请的利息计算方式和结果我方均不认可；3、本案借款虽然发生在我与魏琼华的夫妻关系存续期间，但是是我方借的款项，魏琼华并不知情，款项的用途魏琼华也并不知情。
魏琼华未发表辩论意见。
本院经审理认定事实如下：吴晓丰与李学银系朋友关系。2013年起，李学银因资金周转需要陆续从吴晓丰处借款。2014年11月4日，吴晓丰与李学银就双方之间的借款进行对账后，由李学银向吴晓丰出具了一张总借条，载明“今借到吴晓丰人民币捌拾柒万元整（870000.00），在2014年11月底前还吴晓丰贰拾柒万元整，余款等医院开业后还清（以前条据一律作废）。借款人：李学银.2014.11.4”。2014年11月底，李学银向吴晓丰偿还了借款175000元，并于2015年2月17日再次承诺剩余款项2015年农历正月底前全部付清。李学银与魏琼华原系夫妻，本案借款发生于二人夫妻关系存续期间。后李学银承诺的还款期限届至后，经吴晓丰催要，李学银与魏琼华均未能偿还借款，吴晓丰遂诉至法院，要求判如所请。
另查明：2013年9月30日，吴晓丰向李学银银行账户转入50万元，2014年10月10日，吴晓丰从其个人合肥科技农村商业银行、徽商银行账户共取出23.5万元，并向李学银银行账户转入20万元。
上述事实，有身份证、户籍信息、借条、取款业务回单、银行汇款单、离婚登记审查处理表、离婚声明及当事人陈述载卷证实，本院予以确认。魏琼华经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依法自行承担相应不利法律后果。
本院认为：合法的借贷关系应受法律保护。李学银因资金周转需要向吴晓丰借款共计870000元，有借条、银行交易记录等证实，本院予以确认。李学银辩称其并未实际收到全部870000元的借款，本院认为，案涉借条系双方就彼此间多笔债权债务对账后出具的总借条，且借条出具后武学银因还款及承诺还款期限，两次在上述借条上自书备注，均未对借款本金数额提出异议，如李学银未实际收到全部870000元借款本金，明显不符合常理，且借条不同于借款合同，本身即具有收条的性质，故对李学银的上述辩论意见本院不予采信。因案涉借款已经偿还了借款本金175000元，就全部剩余未还借款本金双方约定的还款期限为2015年农历正月底，即2015年3月19日，现还款期限已经届至，故吴晓丰现主张李学银偿还其借款本金695000元，具有事实及法律依据，本院予以支持。关于借款利息，案涉借款并未约定借款利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》之相关规定，借贷双方既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率的，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。现吴晓丰主张自李学银以全部未还695000元借款本金为基数，自逾期还款之日，即2015年3月20日起，按照年利率6%的标准计算利息至全部款项还清之日止。另，依照法律规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。本案的借款发生在李学银与魏琼华夫妻关系存续期间，魏琼华未能提供相关证据证明吴晓丰与李学银将案涉借款明确约定为李学银的个人债务，亦未能举证证明其与李学银对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有且吴晓丰知道该约定，故对本案的借款应按夫妻共同债务处理，被告魏琼华依法应与周辉承担共同偿还责任。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
被告李学银、魏琼华于本判决生效之日起十日内共同偿还原告吴晓丰借款本金695000元及相应逾期还款利息（以695000元借款本金为基数，以年利率6%的标准自2015年3月20日起计算至全部款项还清之日止）；
如果本案给付义务人未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11480元，案件保全费4360元，合计15840元，由被告李学银、魏琼华共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审 判 长 刘文静
代理审判员 郭小宁
人民陪审员 孙 虹
二〇一七年十月十三日
书 记 员 苏明宇
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国婚姻法》
第十九条第三款夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。