重庆市合川区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）渝0117民初8149号
原告：刘亨志，男，1949年7月7日出生，汉族，住重庆市合川区。
委托诉讼代理人：曹正顺，重庆正顺律师事务所律师。
被告：胡开全，男，1972年7月30日出生，汉族，住重庆市合川区。
委托诉讼代理人：蒋法鹏，重庆市合川区三汇法律服务所法律服务工作者。
原告刘亨志与被告胡开全机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月4日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘亨志及其委托诉讼代理人曹正顺，被告胡开全及其委托代理人蒋法鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费75608.81元、护理费44160元、误工费33960元、住院伙食补助费4250元、交通费2000元、残疾用具费100元、残疾赔偿金123177.6元、精神抚慰金10000元、鉴定费700元，合计293956.41元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告系买猪卖猪的个体商户，经常雇佣原告为其从事抬猪、捆猪等工作。2016年9月22日18时许，被告雇佣原告一起下乡收猪时，被告驾驶车牌号为川JD**的普通摩托车由上游村往双槐新村方向行驶至“凉风垭”路段时，因操作不当车辆发生侧翻，导致原告严重受伤，经合川区公安局交通巡逻警察支队认定：被告负此次事故的全部责任，原告无责。事故发生后，原告先后在合川区人民医院、重庆大坪医院住院治疗。后经鉴定，原告左踝关节的的伤残等级为X级，左脚5趾伤残等级为X级。被告仅支付了原告158000元的医疗费，其余费用未支付，为维护原告合法权益，特诉请如前。
被告胡开全辩称，对原告发生交通事故的基本事实无异议；被告除支付了158000元的医疗费外，还另外支付了30618元的其他费用，应从原告的损失中予以扣除；被告认为原告的具体诉讼请求过高。
本院经审理认定事实如下:2016年9月22日18时许，被告雇佣原告一起下乡收猪，被告驾驶车牌号为川JD**的普通三轮摩托车由上游村往双槐新村方向行驶至“凉风垭”路段时，因操作不当车辆发生侧翻，导致原告腿部等处严重受伤，车辆受损的交通事故。该事故经重庆市合川区公安局交通巡逻警察支队认定：被告负此次事故的全部责任，原告无责。川JD**的普通三轮摩托车系被告所有，仅购买了交强险未购买商业险。
同日，原告被送往合川区人民医院抢救治疗，产生医疗费2279.69元。后因病情严重，于2016年9月22日转院至中国人民解放军第三军医大学第三附属医院住院治疗，共计住院85天。经诊断为：1、创伤失血性休克（代偿期）；2、左胫腓骨远端开放性粉碎性骨折GustiloⅢB;3、左足背部分毁损伤：3.1多发跖骨开放性粉碎性骨折GustiloⅢC;3.2左足第一趾跗关节开放性脱位；3.3左足背皮肤撕脱伤；3.4左足背伸肌腱、软组织缺损；4.双肺感染。出院医嘱：1、建议返还当地医院继续处理左小腿窦道问题，加强局部换药，定期复查X线，出院后每月复查一次；2、2-3月后返院行二期左胫腓骨骨折内固定手术；3、患者住院期间由2人护理，出院后至再次返院二期手术期间仍需专人护理。共计产生检查费及住院费233222.81元、拐杖费用100元。原告出院后，在重庆市合川区第二人民医院产生复查费用共计386元。审理中，原告认可被告共计支付158000元的医疗费。
2017年6月19日，原告向重庆市獒鉴司法鉴定所申请伤残等级鉴定，该所于2017年6月27日出具鉴定意见书，认为：刘亨志左踝关节跖屈畸形的伤残等级目前为X级，左足5趾功能完全丧失的伤残等级目前为X级。审理中，被告申请对原告伤残等级及用药合理性进行重新鉴定，原告申请对续医费进行鉴定，后双方均向本院撤回上述申请。原告系城镇居民户口。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。公民、法人因过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。一、关于责任比例问题。被告在庭审中辩称原告对事故发生有过错，但未举示证据证实，综合交警队的责任认定以及原告系受被告雇佣在收猪的过程中受伤的事实，本院确认由被告对原告的损失负全部责任。
二、关于原告的具体损失，本院做如下认定：1、医疗费。原告共计产生住院费以及检查费235888.5元，原告自认被告垫付医疗费158000元，但仅主张医疗费75608.81元，本院予以尊重。故本院确认医疗费为75608.81元。2、护理费。出院医嘱中已载明原告住院期间由2人护理，故本院确认原告住院期间由2人护理，护理费按100元/天计算；对出院后护理期限，根据出院医嘱中2-3月后返院行二期左胫腓骨骨折内固定手术，出院后至再次返院二期手术期间仍需专人护理的意见，本院确认原告出院后90日内仍需1人护理，护理费按100元/天计算，故护理费为26000元（85天×100元／天×2+90天×100元／天）。3、误工费。原告主张误工费按照120元／天的标准计算至定残前一日，被告辩称认可60元／天的标准只计算住院期间的误工费。本院认为：原告受伤时已年满67周岁，虽然在庭审中陈述每月收入三四千元，但未举示证据证实，综合庭审中被告认可原告在其处务工帮助收猪，月收入高的时候2000多元，少的时候1000多元收入的事实，本院酌定原告的月收入为1500元；对于误工时间，结合原告的伤情、出院医嘱、伤残等级以及恢复情况，本院确认误工时间计算至原告定残前一日，故本院确认原告误工时间为277天，故误工费为13850元（1500元／月÷30天×277天）。4、住院伙食补助费。原告共计住院85天，本院确认按照50元／天的标准计算，故住院伙食补助费为4250元（85天×50元／天）。5、残疾器具费。结合发票，本院确认残疾器具费为100元。6、鉴定费。结合鉴定发票，本院确认鉴定费为700元。7、交通费。原告及其陪护人员就医必然会产生一定费用，结合原告住院时间、地点等实际情况，本院酌定交通费1500元。8、精神损害赔偿金。原告因交通事故致残，在其精神上必然造成痛苦，结合本案实际情况、原、被告的过错程度以及本地生活水平等因素，故本院确认精神抚慰金为8000元。9、残疾赔偿金。原告系城镇居民，结合原告伤残等级、定残时的年龄，本院确认原告的残疾赔偿金为123177.6元（29610元×13年×32%）。对于被告在庭审中辩称还支付了30618元的费用的事实，因该证据系被告自书，原告不认可，且被告未举示其他证据予以佐证，本院对被告的该辩称不予采纳。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款和第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第三十五条及最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款、最高人民法院《关于审理道理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、原告刘亨志因交通事故受伤产生的损失：医疗费75608.81元、护理费26000元、误工费13850元、住院伙食补助费4250元、残疾器具费100元、鉴定费700元、交通费1500元、精神抚慰金8000元、残疾赔偿金123177.6元，共计253186.41元，由被告胡开全于本判决生效后十五日内支付给原告刘亨志。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告刘亨志其他诉讼请求。
案件受理费935元，由被告胡开全负担，此款限被告于本判决生效后三日内向本院财务室纳清。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
审判员 吴亚萍
二〇一八年三月十三日
书记员 许园园