绍兴市柯桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0603民初8165号
原告：周长兴,男,1943年11月1日出生,汉族，住浙江省绍兴市越城区。
委托诉讼代理人：范兰英，绍兴市孙端法律服务所法律工作者。
被告：梅延志,男,1983年2月1日出生,汉族，住河南省商城县。
被告：绍兴县佳友汽车出租有限公司,住所地浙江省绍兴市柯桥区104国道鲁南段8号,统一社会信用代码330621000027155。
法定代表人：葛建华。
委托诉讼代理人：叶阿水，该公司员工。
被告：中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司,住所地广东省深圳市罗湖区罗芳路122号南方大厦A座2-10、17-28层、B座1-4、15-19层,统一社会信用代码91440300892305861T。
代表人：徐如财,该公司总经理。
被告：渤海财产保险股份有限公司绍兴中心支公司，住所地浙江省绍兴市越西路800号金德隆商业中心12幢209/309/210/310号，统一社会信用代码91330602798590934Q。
代表人：姚华庆，该公司副总经理。
委托诉讼代理人：胡殷，该公司员工。
原告周长兴与被告梅延志、绍兴县佳友汽车出租有限公司、中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司龙华支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。审理中，原告周长兴申请撤回对中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司龙华支公司的起诉，本院依法裁定予以准许。原告周长兴追加中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司（以下简称人保公司）、渤海财产保险股份有限公司绍兴中心支公司（以下简称渤海公司）为共同被告，本院依法予以准许。原告周长兴的委托诉讼代理人范兰英，被告梅延志，被告绍兴县佳友汽车出租有限公司的委托诉讼代理人叶阿水，被告渤海公司的委托诉讼代理人胡殷到庭参加诉讼。被告人保公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周长兴向本院提出诉讼请求：1.判令梅延志、绍兴县佳友汽车出租有限公司赔偿周长兴因本案交通事故产生的医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、精神损害抚慰金、残疾赔偿金、鉴定费等合计48923元；2.判令人保公司、渤海公司在保险责任范围内承担直接赔付责任。事实和理由：2014年3月31日，梅延志驾驶一辆绍兴县佳友汽车出租有限公司所有的浙D×××××小型客车途经绍兴市柯桥区金柯桥大道山阴路口附近地方时，与周长兴驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成周长兴及三轮车车上乘客茅美珍受伤及两车破损的道路交通事故。该事故经绍兴市柯桥区公安局交通警察大队认定，周长兴负事故主要责任，梅延志负事故次要责任，茅美珍无事故责任。2016年2月5日，周长兴伤势经绍兴文理学院司法鉴定中心柯桥分所鉴定，构成一处十级伤残，误工期限拟为180日，护理期限拟为90日，营养期限拟为90日。浙D×××××小型客车在人保公司投保了交强险，在渤海公司投保了商业第三者责任险。现周长兴为维护自己的合法权益，诉至法院。
被告梅延志辩称，与渤海公司意见一致。
被告绍兴县佳友汽车出租有限公司辩称，与渤海公司意见一致。
被告人保公司未到庭，提交答辩状辩称，人保公司仅承保浙D×××××小型客车的交强险；误工费不予认可；交通费过高，由法院酌定；精神损害抚慰金过高，由法院酌定；鉴定费、诉讼费不予承担。
被告渤海公司辩称，渤海公司承保了商业第三者责任险1000000元，未投保不计免赔险；医药费中应扣除非医保费用及伙食费；护理费标准过高；误工费年龄过高不予认可；残疾赔偿金应按照农村标准；鉴定费不予承担；精神损害抚慰金在交强险内赔付；营养费、伙食费认可；交强险外按5%扣除不计免赔。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
一、关于本案交通事故事实
2014年3月31日，梅延志驾驶一辆绍兴县佳友汽车出租有限公司所有的浙D×××××小型客车途经绍兴市柯桥区金柯桥大道山阴路口附近地方时，与周长兴驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成周长兴及三轮车车上乘客茅美珍受伤及两车破损的道路交通事故。该事故经绍兴市柯桥区公安局交通警察大队认定，周长兴负事故主要责任，梅延志负事故次要责任，茅美珍无事故责任。
二、关于周长兴损失的事实
周长兴受伤后在绍兴市中心医院住院治疗，共花去住院及门诊医疗费30720.51元（已扣除住院伙食费86元）。2016年2月5日，周长兴伤势经绍兴文理学院司法鉴定中心柯桥分所鉴定，构成一处十级伤残，误工期限拟为180日，护理期限拟为90日，营养期限拟为90日。经审查，周长兴因本案交通事故产生的合理损失为：
1、医疗费30720.51元，该损失根据周长兴提供的医疗费收据予以认定；2、住院伙食补助费680元（34天×20元/天）；3、营养费1800元（90天×20元/天），根据鉴定意见，本院确定其合理营养时间为90天，并按20元/天的标准计算认定该项损失；4、护理费12690元（90天×141元/天），根据周长兴提供的鉴定意见，周长兴的合理护理时间可为90天，本院按2015年浙江省在岗职工年平均工资标准计算认定；5、误工费10800元（180天×60元/天），根据周长兴提供的鉴定意见，周长兴的合理误工时间可为180天，周长兴现已年满73周岁，但仍在从事生产工作，本院按60元/天酌情计算认定；6、残疾赔偿金34971.2元（43714元/年×8年×10%），根据鉴定结论，周长兴构成一处十级伤残，定残之日年满72周岁，系农业户口，但其以非农收入为主要生活来源，本院按浙江省2015年城镇居民人均可支配收入标准计算该项损失；7、鉴定费2000元，该损失根据鉴定费票据予以认定；8、交通费800元，该损失根据本案实际情况酌情予以认定；9、精神损害抚慰金1000元，该损失鉴于交通事故使周长兴的精神受到了一定的创伤，本院酌情予以确定。以上9项合计95461.71元。
三、肇事车辆保险及付款情况相关事实
绍兴县佳友汽车出租有限公司系浙D×××××小型客车的登记车主，上述机动车在人保公司投保了交强险，在渤海公司投保了商业第三者责任险（未投保不计免赔率险），其中第三者责任险的限额为1000000元。肇事客车发生事故时在保险期间内。迄今，梅延志已支付赔偿款5000元。
本院认为，公民的生命健康权应依法受到保护。本案中梅延志驾驶一辆浙D×××××小型客车与周长兴驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成周长兴及三轮车车上乘客茅美珍受伤及两车破损的事实清楚，可以确认。根据公安部门对该起交通事故的责任认定，周长兴负事故主要责任，梅延志负事故次要责任，茅美珍无事故责任。现事故责任明确，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的相关规定，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。保险公司在交强险限额范围内负有直接向受害的第三者赔偿保险金的义务。据此，人保公司、渤海公司虽不是道路交通事故的当事人或责任方，但周长兴要求两保险公司在相应的保险限额内予以赔偿，理由正当，本院予以支持。梅延志、绍兴县佳友汽车出租有限公司作为侵权责任人，应依法承担民事赔偿责任。另，根据我国道路交通安全法第七十六条的规定，在交强险赔偿限额范围内先予赔偿后的不足部分，如属于机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。结合本案事故责任认定的情况，本院确定梅延志、绍兴县佳友汽车出租有限公司在交强险以外不足部分应承担的赔偿比例为40%。
对于周长兴因本案交通事故产生的各项损失金额及范围，本院已在事实认定中作充分阐述。因本次事故造成周长兴及其车上乘客茅美珍两人受伤，周长兴经本院询问，同意浙D×××××小型客车的交强险先赔付给茅美珍。经本院核算，人保公司应在交强险医疗费用赔偿限额内负责赔偿0元，死亡伤残赔偿限额内负责赔偿0元，上述两项合计0元。故人保公司在本案中无须向周长兴承担赔偿责任。交强险不足以赔付周长兴的损失，不足部分，由梅延志、绍兴县佳友汽车出租有限公司负责赔偿38784.68元[(95461.71元-1000元）×40%+1000元]。因浙D×××××小型客车已在渤海公司投保第三者商业责任险，其保险限额为1000000元，未投保不计免赔，故渤海公司应在第三者商业责任险限额范围内负责理赔35895.45元（37784.68元×95%）。鉴于保险金额不足以赔付周长兴的损失，梅延志、绍兴县佳友汽车出租有限公司仍需承担赔偿款2889.23元（37784.68元×5%+1000元）。梅延志已赔偿周长兴5000元，构成超付，故周长兴在本案中向两位赔偿义务人主张权利，本院不予支持。为减少当事人诉累，本院对梅延志与渤海公司之间的垫付款事宜一并予以理涉，亦即渤海公司在向周长兴理赔的同时，另支付梅延志保险理赔金2110.77元。被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院根据查明的事实作出处理。
综上所述，本院对周长兴诉讼请求中的合理部分依法予以支持，其总额为38784.68元，扣除已获赔偿款5000元，实际尚可获赔33784.68元。对其他不合理部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告渤海财产保险股份有限公司绍兴中心支公司赔偿原告周长兴因本案交通事故产生的经济损失33784.68元，另支付梅延志保险理赔金2110.77元，款均限于本判决生效后十日内付清；
二、驳回原告周长兴的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，负有金钱给付义务的当事人应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1023元，减半收取计512元，由原告周长兴负担158元，被告梅延志负担354元，款限于本判决生效后七日内交纳给本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
代理审判员 陈 程
二〇一六年十一月九日
书 记 员 徐春燕
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。