广西壮族自治区东兴市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）东刑初字第185号
公诉机关广西壮族自治区东兴市人民检察院。
被告人蒙海华，无业。因涉嫌犯抢劫罪于2015年1月17日被刑事拘留，同年2月10日被逮捕。现羁押于东兴市看守所。
辩护人李忠臻，广西维冠律师事务所律师。
被告人蓝清洲，曾用名蓝小弟，无业。因涉嫌犯抢劫罪于2015年1月17日被刑事拘留，同年2月10日被逮捕。现羁押于东兴市看守所。
东兴市人民检察院以东检刑诉（2015）167号起诉书指控被告人蒙海华、蓝清洲犯抢劫罪，于2015年7月27日向本院提起公诉。本院以简易程序立案受理，后依法转为普通程序，组成合议庭，于2015年8月27日、10月10日公开开庭审理了本案。东兴市人民检察院指派检察员阮志民出庭支持公诉，被告人蒙海华及其辩护人李忠臻，被告人蓝清洲到庭参加诉讼。现已审理终结。
东兴市人民检察院指控：2015年1月15日凌晨1时许，被告人蒙海华、蓝清洲及同案人蓝斌、蒙桂锋（均另案处理）酒后步行至东兴市北仑大道与友谊路交汇的红木城门口非机动车道处时，看见被害人苏某驾驶摩托车搭乘被害人张某经过，蒙海华上前将车拦下，四人一起将被害人苏某约50元人民币、1台红色诺基亚牌手机及被害人张某300元人民币、1台黑色苹果4手机抢走。经鉴定，红色诺基亚牌手机价值人民币93元，黑色苹果4手机价值人民币2050元。
公诉机关对上述指控的事实向法庭提供了相应的证据予以证实。公诉机关认为，被告人蒙海华、蓝清洲以非法占有为目的，以暴力、胁迫等方法抢劫他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条的规定，应当以抢劫罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人蒙海华辩称，其没有参与抢劫，也没有持刀，请求对其从轻处罚。被告人蒙海华的辩护人辩称被告人是从犯且没有证据证实其持刀抢劫，苹果4手机价格鉴定过高，请求从轻处罚。
被告人蓝清洲辩称其不构成抢劫罪。
经审理查明，2015年1月15日凌晨1时许，被告人蒙海华、蓝清洲及同案人蓝斌、蒙桂锋（均另案处理）酒后步行至东兴市北仑大道与友谊路交汇的红木城门口非机动车道处时，看见被害人苏某驾驶摩托车搭乘被害人张某经过，蒙海华上前将车拦下，蒙海华等人持刀将被害人苏某50元人民币、1台红色诺基亚牌手机及被害人张某300元人民币、1台黑色苹果4手机抢走。经鉴定，红色诺基亚牌手机价值人民币93元，黑色苹果4手机价值人民币2050元。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、证人蒙某的证言，证实2015年1月16日13时许，其在防城港市港口区企沙路口钻石园工地驾驶摩托车搭载蓝清洲到东兴市百业东兴工地取行李。16时许，两人从工地出发返回防城港市港口区企沙路口钻石园工地，途经东兴市横江边防检查站时被民警查获。民警从其摩托车前挡风盖搜出2台手机，该2台手机是蓝清洲的。
2、被害人苏某的陈述，证实2015年1月15日凌晨2时许，其从东兴市河洲路拉一位客人去东兴市百业东兴，当其行至东兴市友谊路口时，四个年轻人将其拦下，其中一人让其拉他去一个地方，其不同意，另外一人就拿一把刀出来吓其，其害怕就说将身上的钱给他们，后其又听见其中另外一个说将手机拿出来给他，其和车上的客人把手机交给他们，后车上的客人下车逃跑，四个年轻人就去追那名客人，随后其就驾驶摩托车回家了。其被抢劫一台诺基亚手机以及50元人民币。
3、被害人张某的陈述，证实2015年1月15日凌晨1时许，其从东兴市浙江路搭乘摩的回百业东兴小区，行至东兴市北仑大道与友谊路交界红绿灯处，四名男子将摩的司机及其拦下，其中一名男子与摩的司机交流，具体他们说什么其听不懂，后一名男子抓住摩的司机的衣服，另外一名男子拿着一把刀比划，摩的司机从口袋掏钱递给那些男子中的其中一名，摩的司机给钱后，那些男子中的其中一名也叫其给钱给他，其掏出200元人民币给那名男子，那名男子接过钱后拿着一把刀指着其，叫其继续拿钱，其又掏出约400元给那名男子，那名男子接过钱后，还让其将手机交出来，其将随身携带的苹果4手机递给那名男子，那名男子接过手机后又问摩的司机要手机，摩的司机将手机递给那名男子后，其趁机逃跑并报警。
4、被告人蒙海华的供述，2015年1月15日1时许，其和蓝清洲、蓝斌、蒙桂锋四人在东兴市百业东兴工地宿舍喝完酒后想去深沟找美女，四人行至百业东兴门口往大转盘相反方向的第一个红绿灯后，其看见一辆摩托车搭载一名乘客向其开来，其过去将摩托车拦下，叫摩托车司机搭其去深沟，摩托车司机不同意，其和蒙桂锋、蓝斌、蓝清洲围住那辆摩托车，其抓住摩托车司机的衣领，摩托车司机害怕就拿出一把零钱递给其，后其听到蓝清洲、蓝斌叫“乘客跑了”，其就拿着一把刀追那名乘客，但没有追到，之后四人就跑了。其从摩托车司机处抢了约50元人民币，他们三人抢了摩托车司机和乘客各一台手机以及乘客的300元人民币，后四人将钱平分了。在实施抢劫的时候，是蓝清洲拿刀，后来其去追乘客的时候，刀就在其手上了。
5、被告人蓝清洲的供述，2015年1月14日22时许，其和蒙海华、蓝斌、蒙桂锋四人在东兴市北仑大道百业东兴工地宿舍喝酒，15日凌晨1时许，其一行四人到外面透气，行至百业东兴工地附近北仑大道一个十字路口红绿灯处，看见一个摩托车司机搭载一名男子驶过来，蒙海华走过去将摩托车拦下，其和蓝斌、蓝桂锋也一同上去。蒙海华跟摩托车司机说要去某个地方，摩托车司机说没空并执意要离开，蒙海华抓住摩托车司机的衣服，其上前抓住摩托车的方向盘，不让司机离开，蒙海华从其上衣拿出一把匕首，司机见状拿出约50元零钱递给蒙海华，乘客拿出300元递给蓝斌，蓝斌拿钱之后让乘客和摩托车司机交出手机，乘客将一台苹果牌手机递给蓝斌后，摩托车司机从身上拿出一台诺基亚牌手机递给蓝斌，乘客趁司机交手机时逃跑，蒙海华、蓝斌想去追乘客，其叫他们不要追了，之后其一行四人往东兴市东盟大道方向跑，后四人将抢来的钱分了，两台手机一直放在其处。
6、搜查笔录、扣押、发还物品清单，证实公安机关依法对被告人蓝清洲的人身及乘坐的摩托车进行搜查，查获手机二台，现金人民币84.5元；依法对被告人蒙海华的人身进行搜查，查获手机一台，牛仔裤一条，外套一件。对上述涉案物品，依法予以扣押。苏某的手机，已返还。
7、现场勘验笔录、现场方位示意图及现场照片，证实中心现场位于广西东兴市北仑大道与友谊路交汇处。
8、辨认现场笔录及照片，证实被告人蒙海华、蓝清洲均能辨认出作案现场位于东兴市北仑大道与友谊路交汇处的红木城门口非机动车道。
9、辨认笔录，证实被告人蒙海华、蓝清洲能相互辨认；被告人蒙海华、蓝清洲均能辨认出2015年1月15日凌晨在东兴市北仑大道一个十字路口红绿灯处跟他们一起抢劫的就是蓝斌、蒙桂锋；被害人张某能够辨认出2015年1月15日凌晨在东兴市友谊路对其实施抢劫的就是蓝清洲、蒙海华、蓝斌、蒙桂锋。
10、价格鉴定意见书，证实经鉴定，涉案的红色诺基亚牌手机价值人民币93元，黑色苹果4手机价值人民币2050元。
11、情况说明，证实由于提供信息太少，未能抓获蓝斌、蒙桂锋；被害人张某未能配合公安机关制作辨认被抢手机的辨认笔录。
12、抓获经过，证实被告人蒙海华、蓝清洲的到案情况。
13、户籍证明，证实被告人蒙海华、蓝清洲的身份情况。
上述证据来源合法，内容客观、真实，与本案存在关联性，能相互印证，已形成完整的证明体系，且均经庭审举证、质证属实，本院予以确认。
本院认为，被告人蒙海华、蓝清洲以非法占有为目的，以暴力、胁迫方法劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪。公诉机关指控的罪名成立。在共同犯罪中，被告人蒙海华、蓝清洲均起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。扣押的被告人蓝清洲的现金人民币84.5元，予以折抵罚金。随案移送的黑色苹果4手机一台，属被害人张某的合法财产，依法予以返还。随案移送的黑色KUMAI手机一台，依法予以没收。关于被告人蒙海华提出其没有参与抢劫，被告人蒙海华及其辩护人共同提出被告人蒙海华没有持刀抢劫，被告人蓝清洲提出其不构成抢劫罪的意见，与本院查明的事实不符，本院不予采纳。关于被告人蒙海华的辩护人提出被告人蒙海华是从犯的意见，经查，无事实和法律依据，本院不予采纳。关于被告人蒙海华的辩护人提出苹果4手机价格鉴定过高，请求重新鉴定的意见，经查，鉴定机构及鉴定人员均具有相应的资质，鉴定程序合法，本院对该鉴定意见予以采纳。根据被告人蒙海华、蓝清洲犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第五十二条，第五十三条，第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人蒙海华犯抢劫罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期即自2015年1月17日起至2019年7月16日止）；
二、被告人蓝清洲犯抢劫罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期即自2015年1月17日起至2019年7月16日止）；
三、责令被告人蒙海华、蓝清洲共同退赔被害人苏吉有50元，张照福300元；
四、随案移送的黑色KUMAI手机一台，予以没收；随案移送的黑色苹果4手机一台，依法返还给被害人张照福；扣押的被告人蓝清洲的现金人民币84.5元，予以折抵罚金。
罚金限于本判决生效后一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向防城港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 骆巧瑜
人民陪审员 陆彦宗
人民陪审员 温基业
二〇一五年十月二十三日
书 记 员 蒙伟琳
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
第二十六条第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。