福建省福州市晋安区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0111民初4372号
原告：吴外增，男，1978年11月17日生，汉族，住福建省政和县。
委托诉讼代理人：谢德美，福建皓森律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李丽丽，福建皓森律师事务所实习律师。
被告：章秀，男，1978年6月2日生，汉族，住福州市晋安区。
被告：徐秀敏，女，1982年11月12日生，汉族，住福州市晋安区。
原告吴外增与被告章秀、徐秀敏民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴外增及其委托诉讼代理人谢德美、被告徐秀敏到庭参加诉讼，被告章秀经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
吴外增向本院提出诉讼请求：两被告共同偿还原告借款本金74440元、利息15600元，共计90000。事实和理由：2013年，被告章秀以家里急需用钱为由向原告借款。原告于2013年12月25日通过中国民生银行向被告章秀账户分两次转账100000元。后被告章秀向原告归还部分借款，双方于2014年3月6日进行结算确认被告尚欠原告74400元，被告章秀并向原告出具了一份《借条》。借条写明：其向原告借款人民币74400元，并约定于2014年3月15日前归还16900元，2014年5月10日前归还27500元，2014年6月15日前归还30000元。但被告并未按借条约定如期还款，原告多次向被告催讨无果。2014年7月1日，经双方协商，原告同意被告以分期形式还款，被告章秀当场向原告出具了一份分期还款的《承诺书》。但是被告没有遵守承诺，原告多次要求其还款被告均以各种理由拒绝偿还。为此，诉至法院。被告徐秀敏系被告章秀的配偶，应对婚姻关系存续期间内所负债务承担共同偿还责任。
章秀未作答辩。
徐秀敏辩称，本案借款虽然是婚姻关系存续期间内的借款，但是原告借款给章秀时答辩人并不知情，原告也没有向答辩人提起，该款用途答辩人也不清楚。答辩人也没有使用本案讼争借款，故本案借款应属于章秀的个人借款。答辩人与章秀在2013年12月之前就因感情破裂分居，章秀一直住在单位。且与章秀的经济、生活都是独立的，不存在借款用于共同生活一说。离婚时答辩人与章秀签署了离婚协议书，写明没有共同财产，章秀的债务由其自己负担，与女方无关等。并且，本案借款中并没有约定利息。
因章秀未到庭参加诉讼，又未书面提出答辩意见并提交证据，视为自愿放弃其诉讼权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
本院经审理认定事实如下：2013年12月25日，吴外增通过银行转账方式向章秀分两次转账共计100000元。2014年3月6日，双方经结算确认，章秀向吴外增出具一份《借条》，载明“今向吴外增借款74400元。2014年3月15日之前归还16900元。剩余57500元于2014年6月15日前归还。其中5月10日前归还27500元。”。出具借条后，章秀未能按时还款。后经双方协商，吴外增同意章秀以分期形式还款，章秀于2014年7月1日向吴外增出具了一份分期还款的《承诺书》，承诺其欠章秀的74400元从2014年7月至2014年12月，每月还款1000元，剩余款项由2015年1月起，每月还款2800元，分30期还完所有欠款。上述借款章秀至今未还，吴外增诉至法院。
另查明：章秀、徐秀敏于2011年2月14日登记结婚,2014年3月19日登记离婚。登记离婚时所签订的《离婚协议书》中“财产及债务处理”约定：1、无共同财产分配，各自名下的财产归各自所有；2、婚姻存续期间男方向女方借款25万元，向女方的母亲借款65万元，合计90万元。离婚后男方在20年内须还清；3、在婚姻存续期间男方所有的债务，由男方负责，与女方无关；4、双方无共同债权、债务。各自名下的债权、债务归各自享有和负担。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，吴外增持有章秀出具的借款金额为74400的借条以及还款承诺书原件，并有支付凭证，故本案讼争事实清楚，双方产生的借贷关系合法有效。现吴外增要求章秀偿还借款本金74400元的诉请合法，本院予以支持。关于利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。”，第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”之规定，本案中，章秀所出具的借条及还款《承诺书》中均载明借款金额为74400元，且未约定利息；《承诺书》中载明的“其欠章秀的74400元从2014年7月至2014年12月，每月还款1000元，剩余款项由2015年1月起，每月还款2800元，分30期还完所有欠款”不足以证明系双方约定的利息金额，故视为未约定利息，原告主张利息15600元，并无事实依据，本院不予采信。但在2014年3月6日的《借条》中双方约定了分期还款期限（2014年3月15日前偿还16900元，5月10日前偿还27500元，6月15日前偿还30000元），因此，原告所主张的利息可从被告逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间计息。本案借款发生在章秀与徐秀敏婚姻关系存续期间，现章秀与徐秀敏均未提供证据证明本案借款存在最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法(?javascript:SLC(35339,0)?)〉若干问题的解释(二)》第二十四条规定的情形，故徐秀敏应当对本案借款承担还款责任。离婚协议中的财产约定，不得对抗第三人。章秀经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条第二款第（一）项，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第二十四条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告章秀、徐秀敏应于本判决生效之日起十日内共同偿还原告吴外增借款本金74400元。
二、被告章秀、徐秀敏应于本判决生效之日起十日内支付原告吴外增以16900元为本金按年利率6%计算的自2014年3月16日起至本金付清之日止的资金占用期间利息；以27500元为本金按年利率6%计算的自2014年5月11日起至本金付清之日止的资金占用期间利息；以30000元为本金按年利率6%计算的自2014年6月16日起至本金付清之日止的资金占用期间利息。
三、驳回原告吴外增的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2050元，减半收取计1025元，由被告章秀、徐秀敏共同负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
审判员 李 卓
二〇一六年十二月二十六日
书记员 关丹丹
附本案适用的主要法律条文及执行提示：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。
自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。