浙江省嘉兴市南湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2010）嘉南民初字第1182号
原告：支某某。
委托代理人：沈某某、蒋某。
被告：周某某。
被告：嘉兴市××塔××司。
楼。
法定代表人：董某某。
委托代理人：潘某某。
被告：都××财产保险股份有限公司××中心支公司。
住所地：浙江省××少年路××楼。
负责人：袁某。
委托代理人：潘某。
原告支某某诉被告周某某、嘉兴市××塔××司（以下
简称三塔××司）、都××财产保险股份有限公司××中心支
公司（以下简称都××公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷
一案，本院于2010年5月24日立案受理。依法由代理审判员许
福忠独任审理，于2010年6月12日公开开庭审理了本案。原告
支某某委托代理人沈某某、蒋某、被告周某某、被告三塔××
司委托代理人潘某某、被告都××公司委托代理人潘某到庭参
加诉讼。本案现已审理终结。
原告支某某起诉称，2009年6月24日11时38分许，原告驾驶苏b×××××号轿车在沈海高速公路宁波段往宁波方向52公甲＋434米处追尾碰撞由被告周某某驾驶的三塔××司所有
的浙f×××××／浙f×××××挂重型半挂车，造成车辆损坏、路
产损失及原告受伤的交通事故。2009年6月26日浙江省公安厅
高速公路交通警察总队宁波支队五大队出具事故认定书认定原
告负事故的主要责任，周某某负事故的次要责任。肇事车辆在
被告都××公司投保了交通事故责任强制保险（以下简称交强
险），该公乙应在交强险范围内先行赔偿。原告之伤经司某某
定构成十级伤残。此次事故给原告造成的损失有：医疗费781.
80元（不含被告已垫付部分）、住院伙食补助费720元、误工
费18069元、护理费2290元、残疾赔偿金49222元、被扶养人生
活费7785.40元、交通费1000元、精神损害抚慰金5000元、鉴
定费1500元，合计86368.20元。诉讼中，原告将误工费变更为
6870元。故请求判令被告都××公司在交强险范围内赔偿原告
上述损失74269元，不足部分由被告周某某、三塔××司连带
承担40%的责任。
被告周某某答辩称，对交通事故发生的事实和责任认定
无异议。其系驾驶员，事发时为履行职务。
被告三塔××司答辩称，对保险公乙在交强险范围内同
意赔偿的予以认可。
被告都××公司答辩称，对交通事故发生的事实无异议
，保险公乙愿意在交强险限额内对原告的损失予以赔偿。被告
已支付原告45549.77元。
针对自己的主张，原告提供了如下证据：1.浙江省公安厅高速公路交通警察总队宁波支队五大队出具的第200950024a号《事故认定书》1份。证明事故发生的
经过及被告周某某负事故的次要责任，原告负事故的主要责任
的事实。
2.机动车交强险保险单2份、保险单批单2张。证明肇事
车辆f15021／浙f×××××挂号重型半挂车的交强险均投保在都×
×公司。
3.海盐县人民医院出院记录、住院收费收据（附用药清
单）各1份、无锡市第三人民医院出院记录、疾病证明单、住
院收费收据（附用药清单）各1份、门诊收费收据1份。证明原
告治疗的经过及支出医疗费为31415.03元的事实。
4．嘉兴新联司某某定所出具的嘉联司鉴所（2010）临鉴
字第245号司某某定意见书1份、鉴定费发票1张。证明原告因
交通事故构成十级伤残、误工期3个月、护理期1个月／人及支
出鉴定费1500元。
经质证，三被告对证据1、2、3、4均无异议。
5.无锡市公安局锡山分局查村派出所出具的《证明》1份
。证明原告的土地于2004年5月30日已被政府依法征用，现为
失地农民。
经质证，三被告认为原告应提供征地合同及原告缴纳社
保养老金的证明。
6．锡山区安镇街道查桥村民委出具的《证明》、查桥派
出所的户籍证明及原告家庭成员的身份证复印件。证明原告三
兄妹共同赡养父亲支兴根（1936年1月3日出生，城镇户籍）、母亲钱某某（1937年9月28日出生，被征地农民）。经质证，三被告认为原告母亲应有社保养老金，因此不
应主张被扶养人生活费。
针对自己的抗辩，被告都××公司提供证据有：
1.交警部门出具的调解协议。证明该交通事故已经交警
部门调解。
经质证，原告对真实性无异议，其认为该调解协议未对
赔偿项目的具体数额进行确定。被告周某某、三塔××司对该
证据无异议。
2.赔偿收据、承诺书各1份。证明原告同意将保险赔偿款
先行支付三塔××司，后转给原告以及被告已支付三塔××司
45549.77元。
原告对该证据的真实性无异议，但认为该证据与本案无
关联性。被告周某某、三塔××司对该证据无异议。
被告三塔××司提供的证据有：收款单1份。证明三塔×
×司已支付原告33500元，另原告已领取三塔××司在交警部
门的10000元暂存款，故三塔××司共支付原告43500元。
经质证，原告及其余被告对该证据无异议。
被告周某某未提供证据。
本院认证如下：
原告提供的证据1、2、3、4及被告三塔××司提供的收
款收据，各方当事人均不持异议，本院确认这些证据作为认定
本案事实的依据。原告提供的证据5，派出所出具的《证明》
能证明原告土地已被征用的事实本院予以认定。证据6本院对原告三兄妹共同赡养父母的事实予以认定。被告都××公司提供的证据1的真实性本院予以认定，但该调解协议未对双方的
赔偿项目做出具体的约定，不能证明该事故已经调解。证据2
结合原告的在庭审时的陈述及三塔××司提供的收款收据，本
院认定原告已收到被告都××公司支付的赔偿款43500元。
根据原、被告的陈述以及本院确认的有效证据，本院认
定本案交通事故发生的事实与原告的陈述一致，另认定：
原告受伤后即被送往海盐县人民医院治疗，于2009年6月
26日转往无锡市第三人民医院住院治疗，诊断为：右肺挫伤、
右侧血胸、肋骨骨折、全身软组织损伤、肝挫伤、右侧眼眶内
侧壁骨折，于同年7月17日出院，共支出医疗费31415.03元。2
010年4月29日，嘉兴新联司某某定所出具鉴定意见书评定：支
某某头面部损伤致泪小管断裂，遗留溢泪症状属十级伤残；上
述损伤误工补助期限为3个月（包括住院期间）、护理期间为1
个月／1人（包括住院期间）。肇事车辆浙f×××××／浙f0
881挂号重型半挂车的所有人为被告三塔××司，两车的交强
险保险人均为被告都××公司，保险事故发生于保险期间内。
事故发生后都××公司支付给原告43500元。周某某系驾驶员
，事发时为履行职务。原告兄妹三人共同赡养父亲支兴根（19
36年1月3日出生，城镇户籍）、母亲钱某某（1937年9月28日
出生，被征地农民）。原告诉讼时为被征地农民。
2009年6月26日，浙江省公安厅高速公路交通警察总队宁
波支队五大队出具事故认定书认定支某某因驾车时有其他妨碍
安全某车的行为的过错，负事故的主要责任；周某某因机动车载物超过核定载质量30%的且在高速公路上正常情况下以规定最低时速行驶的过错，负事故的次要责任。
本院认为，本案是一起因道路交通事故引起的人身损害
赔偿纠纷。本起事故中，周某某负事故的次要责任，应按责任
对原告的损失负赔偿责任，现其事发时为履行职务，民事责任
应由被告三塔××司承担。浙f×××××和浙f×××××挂车辆的
交强险保险人均为被告都××公司，故其应在该保险限额内对
原告的损失先行赔偿，牵引车与挂车共同作用造成受害人伤害
，因此两车应分别在各自的交强险责任限额内依法承担赔偿责
任，超过部分由三塔××司按责任分担。因事故双方驾驶的均
为机动车，本院确定被告三塔××司对原告超过交强险的损失
承担30%的赔偿责任。原告未提供证据证明其支出的交通费，
故对其交通费的主张本院不予支持。现原告土地已被征用，本
院对其主张的残疾赔偿金按城镇居民标准计算的请求予以支持
结合庭审查明的事实，原告各项损失有：
1.医药费31415.03元；
2.残疾赔偿金，24611元／年×20年×10％＝49222元；
3.护理费中，护理期按司某某定意见书评定的1个月确定
，每天按一人计算，原告未举证证明护理人员的收入，护理费
标准参照2009年度全省全社会在岗职工年平均工资计算，为27
480元／年÷365天×30天=2258.63元；
4.误工费中，原告根据司某某定意见书主张误工期为3个
月符合相关司法解释的规定，本院予以支持；原告未举证证明因误工减少的损失，误工费标准参照2009年度全省全社会在岗职工年平均工资计算，为27480元／年÷365天×90天=6775.89
元；
5.住院伙食补助费，24天×30元／天＝720元；
6.鉴定费1500元；
7.被扶养人生活费中，父亲支兴根为16683元／年×6年
×10%÷3人=3336.60元，母亲钱某某为16683元／年×8年×10
%÷3人=4448.80元，合计7785.40元。
8.精神损害抚慰金根据侵权人的过错程度、承担责任的
经济能力、侵权造成的后果和本地生活水平等因素，本院确定
为1500元。
以上各项合计101176.95元，其中交强险限额内的损失为
：医疗费20000元、残疾赔偿金49222元、护理费2258.63元、
误工费6775.89元、被扶养人生活费7785.40元、精神损害抚慰
金1500元，合计87541.92元。原告其余损失13635.03元（1011
76.95元-
87541.92元）由被告三塔××司承担30%的赔偿责任计4090.51
元。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九
条、第一百三十一条、《中华人民共和国道路交通安全法》第
七十六条第一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件
适用法律若干问题的解释》第八条、第十七条、第十八条、第
十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条、
第三十五条之规定，判决如下：一、被告都××财产保险股份有限公司××中心支公司
在交通事故责任强制保险限额内赔偿原告支某某因交通事故造
成的损失87541.92元，扣除其已支付的43500元，被告还需赔
偿原告44041.92元；
二、被告嘉兴市××塔××司赔偿原告支某某4090.51元
以上一、二项于本判决生效之日起十日内履行；
三、驳回原告其他诉讼请求。
如果被告未按上述期限履行给付金钱义务，依照《中华
人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟
延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取377元，由原告负担165元，被告嘉
兴市××塔××司负担212元，于本判决生效之日起十日内交
纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省嘉兴市中级人民法院。
代理审判员 许福忠
二〇一〇年六月二十八日
书 记 员 曹 清