河北省遵化市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）遵民初字第548号
原告李志宾，男，1985年7月22日出生，汉族，工人，现住遵化市。
委托代理人窦庆敏，遵化市城关全胜法律服务所法律工作者。
被告张焕奎，男，1975年10月23日出生，汉族，工人，现住遵化市。
委托代理人王会军，河北承唐律师事务所律师。
被告阳光财产保险股份有限公司唐山中心支公司。
负责人张文红，该公司经理。
委托代理人孔子文，该公司职员。
原告李志宾与被告张焕奎、阳光财产保险股份有限公司唐山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张力卿适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李志宾及委托代理人窦庆敏、被告张焕奎的委托代理人王会军、被告阳光财产保险股份有限公司唐山中心支公司的委托代理人孔子文到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李志宾诉称：2013年8月12日14时许，张焕奎驾驶冀B83D**小型轿车由东向西行驶至邦宽线东双城路段时，与由西向东行驶的李志宾驾驶的冀BGK2**二轮摩托车发生交通事故，致李志宾受伤，二车损坏。此起交通事故造成原告损失医疗费11093.71元、住院伙食补助费140元、误工费6520.50元、护理费816.62元、交通费550元、施救费220元、停车费30元、鉴定费600元、复印费19.8元，故起诉，要求被告赔偿原告各项经济损失19029.28元。
被告张焕奎辩称：张焕奎对交通事故发生的经过及交警部门出具的事故书均无异议。冀B83D**车辆登记所有人及实际所有人均为张焕奎，该车在被告阳光财产保险股份有限公司唐山中心支公司保险公司投保交强险。对原告损失，首先由保险公司赔偿，不足部分，张焕奎承担50%的赔偿责任，张焕奎为原告开支费用11070元，请法庭一并审理。
被告阳光财产保险股份有限公司唐山中心支公司辩称：该公司对交通事故发生的经过及交警事故认定书均无异议。冀B83D**车辆在该公司投保交强险，保险期间为2013年3月25日至2014年3月24日，事故发生在保险期间，对原告合理损失，该公司同意在交强险范围内予以赔偿，鉴定费、诉讼费、停车费等间接损失不予负担。
经审理查明：冀B83D**车辆登记所有人为张焕奎，该车在被告阳光财产保险股份有限公司唐山中心支公司投保交强险，保险期间为2013年3月25日至2014年3月24日。2013年8月12日14时许，张焕奎驾驶冀B83D**小型轿车由东向西行驶至邦宽线东双城路段时，与由西向东行驶的李志宾驾驶的冀BGK2**二轮摩托车发生交通事故，致李志宾受伤，二车损坏。遵化市公安交通警察大队认定，张焕奎应承担事故的同等责任，李志宾应承担事故的同等责任。审理中，原、被告双方对原告主张的住院伙食补助费140元、被告张焕奎为原告开支费用11070元未提出异议。
上述事实，有当事人陈述、遵化市公安交通警察大队道路交通事故认定书等予以证实，且原、被告均无异议，本院予以确认。
原、被告双方对原告主张的医疗费、误工费、护理费、交通费、施救费、停车费、鉴定费、复印费产生争议。
原告为证明自己的损失，向本院提供下列证据：
1、遵化市第二医院住院统一收费收据1张、门诊收据7张，诊断证明书、出院证、门诊病历复印件、住院病历复印件、用药明细各1份，合计医疗费11093.71元。
经质证，被告张焕奎对证据真实性无异议，保险公司对证据真实性无异议，但对门诊病历中未记载的及住院期间产生的门诊票据不予认可。
2、遵化司法医学鉴定中心鉴定意见书1份，评定李志宾误工损失日为70日。
经质证，被告张焕奎对鉴定意见书未提出异议，被告保险公司称鉴定的误工损失日过长。
3、唐山港陆钢铁有限公司炼钢厂证明1份、工资表3份。证明中记载：李志宾为我厂职工，于2013年8月12日发生交通事故，因此请假，且不能上班，按我厂规定请假不上班期间停发工资和奖金。
经质证，被告保险公司称原告未提供营业执照复印件、误工证明中未写明停发工资数额，对工资不予认可。被告张焕奎称应由保险公司赔偿。
4、遵化市东新庄宏泰矿山机械厂组织机构代码证复印件、证明各1份，工资表3张。证明中记载：牛颖丽于2011年4月来我厂上班为车工，每月工资3500元，该职工于2013年8月13日请假去医院护理她丈夫，请假期间我单位未发给其工资。
经质证，被告保险公司称在原告住院期间，经公司调查，牛颖丽当时称在建筑队上班，并签字，故对其提供的护理费证据不予认可，认可按农、牧、渔业标准计算护理费。被告张焕奎称应由保险公司承担。
5、交通费发票7张，金额550元。
经质证，被告保险公司称票据与原告就医时间、地点不符，不认可赔偿，被告张焕奎称应由保险公司负担。
6、为证明施救费用，原告提供停车场发票4张，金额200元。
7、停车费发票3张，金额30元。
经质证，对证据6、7，被告保险公司称施救费应提供专用发票，停车费不属于保险理赔范围，不予认可；被告张焕奎辩称施救费同保险公司意见，停车费发票未体现付款用途用于停车，停车费属于原告车辆方面的损失，应由保险公司在财产损失赔偿限额项下赔偿。
8、鉴定费发票1张，金额600元。
9、复印费门诊收费收据2张、收据1张，金额合计19.8元。
经质证，对证据8、9，被告张焕奎无异议，被告保险公司称均不属于保险理赔范围，不予负担。
被告阳光财产保险股份有限公司唐山中心支公司为证明对原告及护理人员调查情况，向本院提供机动车保险伤者信息登记表复印件1份。
经质证，原告对信息表无异议，对牛颖丽签字的情况无异议，认可按信息表中登记的100元／天计算护理费。被告张焕奎称对此情况不清楚。
本院认为：公民的合法权益受法律保护。原告在交通事故中受到损害，起诉要求赔偿，于法有据，应予支持。遵化市公安交通警察大队道路交通事故认定书，有事故现场图、现场照片、当事人的询问笔录等证据予以证实，且原、被告均无异议，本院予以确认。原告请求赔偿的医疗费，向本院提供的证据确实充分，本院予以支持。原告请求赔偿的住院伙食补助费，被告均无异议，本院予以支持。原告请求赔偿的误工费，向本院提供了相关证明及工资表，且其工资标准低于其所从事行业的河北省上年度行业平均工资标准，本院按原告工资标准予以支持误工费，误工时间参照遵化司法医学鉴定中心鉴定意见书予以确定。原告请求赔偿的护理费，虽向本院提供了遵化市东新庄宏泰矿山机械厂的相关证据，但工资表并非财务记帐原始凭证，无制表人、审核人等必须手续，本院不予采信，庭审中，原告对被告阳光财产保险股份有限公司唐山中心支公司提供的信息登记表中牛颖丽在建筑队工作的内容予以认可，本院按建筑业行业平均工资标准予以支持护理费。原告请求赔偿的交通费，向本院提供的证据不能与原告就医时间、地点等相符合，本院不予支持。原告请求赔偿的施救费，向本院提供的系停车场票据，本院不予支持。停车费、鉴定费、复印费，是为确定原告损失情况开支的必要合理的费用，本院予以支持。综上，本院对原告损失情况确定如下：原告李志宾损失医疗费11093.71元、住院伙食补助费140元（20元／天，7天）、误工费6520.5元（93.15元／天，70天）、护理费609元（87元／天，7天）、停车费30元、鉴定费600元、复印费19.8元，合计19013.01元。因冀B83D**车辆在被告阳光财产保险股份有限公司唐山中心支公司投保交强险，事故发生在保险期间，故由被告阳光财产保险股份有限公司唐山中心支公司在保险范围内对原告损失承担赔偿责任。被告张焕奎为原告开支的费用11070元，抵顶其应付赔偿款项后，由原告在取得保险公司赔偿款项后予以返还。为维护当事人的合法权益，故依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、原告李志宾各项损失合计19013.01元，由被告阳光财产保险股份有限公司唐山中心支公司在交强范围内赔偿原告李志宾17129.5元（其中医疗赔偿限额项下10000元、伤残赔偿限额项下7129.5元），于判决书生效后20日内履行完毕。
二、原告李志宾超出交强险及交强险之外损失1883.51元，由被告张焕奎赔偿原告李志宾损失的50%，计941.76元。被告张焕奎为原告李志宾开支费用11070元，抵顶其应付赔偿款项后，由原告李志宾在取得保险公司赔偿款项后返还给被告张焕奎10128.24元。
三、驳回原告李志宾其它诉讼请求。
案件受理费140元，由被告张焕奎负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员 张力卿
二〇一四年二月十九日
书记员 张 铮