舟山市普陀区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0903民初3441号
原告：杨丽英，女，1984年3月19日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区宁老庄镇兴龙行政村路口***号，现住浙江省舟山市普陀区。
原告：郑士杰，男，1950年9月15日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。
原告：唐效华，女，1961年12月1日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。
原告：郑某1，男，2005年1月2日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。
原告：郑某2，女，2013年1月28日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。
五原告委托代理人（特别授权）：郑琦、沈佟奕，浙江星舟律师事务所律师。
被告：舟山市普陀区沈家门东海岸浴场，经营地址舟山市普陀区沈家门街道兴建路***号。
经营者：周三万。
委托代理人（特别授权）：夏邦宏，浙江晓纬律师事务所律师。
原告杨丽英、郑士杰、唐效华、郑某1、郑某2诉被告舟山市普陀区沈家门东海岸浴场（以下简称东海岸浴场）生命权纠纷一案，本院于2016年11月16日立案受理，依法由审判员乐海奇适用简易程序于2016年12月8日公开开庭进行了审理，五原告的委托代理人郑琦，被告的委托代理人夏邦宏到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告杨丽英、郑士杰、唐效华、郑某1、郑某2诉称，2016年10月12日晚，郑立才醉酒后到被告处洗浴，被告员工明知醉酒后洗浴存在安全隐患，未对郑立才进行劝阻，仍对其提供了洗浴、修脚服务，并让其上浴场二楼继续消费。郑立才在被告提供服务期间出现身体不适，剧烈呕吐等情况，被告员工多次要求浴场经营者拨打120处理，但均被拒绝，且未采取任何救护措施，任由郑立才独处于二楼房内。次日上午，被告员工发现郑立才已在房内死亡。五原告分别系郑立才的妻子、父母和子女。五原告认为被告应保证提供的服务符合人身安全的要求，且应尽到安全保障义务，但被告在郑立才接受服务出现身体异常的情况下未及时采取急救措施导致其死亡，对此应承担赔偿责任。为此，原告诉至法院，要求依法判令被告赔偿原告各项经济损失1437466.52元。
原告杨丽英、郑士杰、唐效华、郑某1、郑某2为证明其诉称的事实，向本院提供了如下证据材料：1.户口簿1份，2.公安询问笔录5份，3.舟山市普陀区人民调解委员会调解笔录和人民调解协议书各1份，4.证明1份，5.交通费发票若干，6.住宿费发票4份，7.流动人口登记表3份、临时居住证2份、舟山国际水产城商会和李锡明证明1份、陈桂秀出具的证明1份、阜阳市顺达汽车运输有限公司出具的证明1份。
被告东海岸浴场辩称，首先，被告与郑立才之间不存在消费者和经营者的关系。郑立才于2016年10月12日21时左右在被告处接受洗浴、按脚等服务，该服务的场所位于浴场一楼的服务大厅洗浴处，服务时间一般到晚上22时。郑立才未经同意或被告工作人员指示进入二楼房间，并于次日2时以后死亡于二楼的房间。从时间、处所、服务内容、被告经营范围等情况来看，当晚22时服务结束后，被告与郑立才的消费服务关系已经结束，被告并无为郑立才提供醉酒后的照顾义务，两者仅是收留和被收留的关系。其次，被告的行为和郑立才死亡之间不存在因果关系。郑立才到被告处接受洗浴等服务时，并未表现出明显的醉酒状态，被告的工作人员对其提供了正常的按脚服务。该服务并未导致原告出现身体异常，更不是导致死亡的因素，同时也不存在被告设施不符合安全规范造成人身伤害的情形。因此，被告的服务和郑立才的死亡之间没有任何关系。再次，被告已经尽到一般注意义务。自次日零时左右被告工作人员发现郑立才睡于浴场二楼没在使用的房间内开始，被告经营者、工作人员等人先后试图唤醒醉酒的郑立才，联系家人等措施，在未能成功后，又对郑立才多次进行探望、扶至床上休息、清理呕吐物、盖被、通风等措施。这些措施系普通人对醉酒人提供照顾义务的一般认知，被告已经尽到了上述义务，不存在其他过失。最后，关于原告主张的各项经济损失，死亡赔偿金和被抚养人生活费均应按照农村居民人均纯收入和农村居民人均年生活消费支出的标准计算，对原告诉请的郑立才母亲即本案原告唐效华的被抚养人生活费不予认可，对原告诉请的精神损害抚慰金不予认可。
被告东海岸浴场为支持上述辩称的事实，向本院提供了营业场所照片和郑立才死亡房间的照片若干。
经庭审质证，并结合原、被告的质证意见，本院对原、被告提供的证据认定如下：被告对原告提供的证据1、证据2、证据3的真实性均无异议，但对证据4的真实性和关联性提出异议，因证据4和证据1基本吻合，本院对上述证据的真实性均予以认定；对原告提供的证据5、证据6的真实性有异议，可由法院根据实际情况酌情认定；对原告提供的证据7的真实性提出异议，认为出具证明的个人和公司与郑立才具有利害关系，证明力较弱，本院认为上述证据相互可以印证郑立才和其妻子杨丽英自2014年10月以来一直租住在舟山的事实。五原告对被告提供的证据的真实性没有异议，本院予以认定。
经审理查明，2016年10月12日21时左右，郑立才醉酒后到被告处进行洗浴和脚部按摩等消费，后在被告的二楼一房间内睡觉。被告的经营人周三万在次日凌晨多次去该房间试图唤醒郑立才，发现郑立才从床上翻滚至地上睡觉，醉酒程度较深无法唤醒，且地上堆积着呕吐物，周三万连同另一工作人员王灯保将郑立才扶至床上，盖上棉被，清理了呕吐物后，并取出郑立才的手牌找到其手机试图联系其家人，但未果。周三万于凌晨1点左右下班前再次去查看郑立才状况，发现其仍在打呼噜睡觉，遂到一楼自己房间内睡觉。同年10月13日早上10点左右，郑立才被发现在该房间内死亡，周三万接到消息后立即报警。事故发生后，五原告与周三万经舟山市普陀区人民调解委员会主持调解，周三万先行赔偿了80000元。郑立才与其妻子即原告杨丽英自2014年10月起租住在舟山，郑立才在舟山国际水产城从事运输工作。原告郑士杰、唐效华系郑立才父母，除郑立才外另有一子一女，在安徽老家生活。
本院认为，郑立才醉酒后到被告处接受洗浴和脚部按摩等服务，于次日凌晨（具体时间不明）在其休息的房间内死亡，虽未经尸检查明死因，但在原、被告均无法举证证明死亡原因的情况下，结合其年龄、身体状况和醉酒的事实，郑立才系猝死的可能性较大。郑立才在当晚醉酒严重，而酗酒又是导致猝死的主要诱因之一，故应对其自身饮酒行为造成的损害后果承担主要责任。被告虽仅与郑立才构成洗浴和脚部按摩等服务合同关系，但在上述合同履行完毕后，被告默许郑立才在其经营的场所内休息，故仍应对郑立才负有管理和照顾的后合同义务，对其人身安全亦负有保障义务。被告经营人周三万虽对醉酒的郑立才提供了必要的照顾义务，但在发现郑立才有呕吐现象，多次试图唤醒未果的情况下，应该认知到郑立才醉酒程度较深，存在一定安全隐患。然而，周三万既未委派工作人员予以专门管理和照顾，又未及时送至医疗机构进行诊断救治，自凌晨1点左右开始放任郑立才在浴场房间内休息至早上10点，致使郑立才在此期间因身体突发状况未能得到及时救助而死亡。因此，被告未能尽到必要的安全保障义务，应对郑立才死亡承担次要责任。关于五原告诉请的各项损失，本院逐一认定如下：1.丧葬费25860元，被告对此没有异议，本院予以认定。2.死亡赔偿金。因郑立才与其妻子杨丽英自2014年10月起就在舟山居住和工作，故案涉死亡赔偿金应按浙江省上一年度城镇居民人均可支配收入43714元的标准计算为874280元。3.被抚养人生活费。郑立才母亲唐效华未满60周岁，故对唐效华被抚养人生活费的诉讼请求不予支持；郑立才父亲郑士杰已满66周岁，居住在安徽农村，故其被抚养人生活应按浙江省上一年度农村居民人均消费支出16108元的标准计算；郑立才的儿子郑某1已满11周岁，女儿郑某2已满3周岁，且随父母在舟山居住，故其被抚养人生活费应按浙江省上一年度城镇居民人均消费支出28661元的标准计算，案涉被抚养人生活费为28661元/年*7年+(16108元/年/3+28661元/年/2)*7年+28661元/年/2=352854元。4.精神损害抚慰金。本院对该项目认定为50000元。5.交通费和住宿费。本院对该项目酌情认定为8000元。综上，本院认定五原告诉请的各项损失总计为1310994元，并酌情确定被告对此承担30%的赔偿责任为393298.2元，扣除被告先行赔偿的80000元，尚应向五原告赔偿313298.2元。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条、第二十二条、第三十一条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：
限被告舟山市普陀区沈家门东海岸浴场在本判决生效之日起十日内向原告杨丽英、郑士杰、唐效华、郑某1、郑某2支付人身损害赔偿款313298.2元。
如被告未按本判决书指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费17737.2元，减半收取8868.6元，由被告舟山市普陀区沈家门东海岸浴场负担1932.9，由原告杨丽英、郑士杰、唐效华、郑某1、郑某2负担6935.7元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。
审 判 员 乐海无异二O一六年十二月二十八
代书记员 方 卓 阳
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十八条被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人为单位，该单位分立、合并的，承继权利的单位有权请求侵权人承担侵权责任。
被侵权人死亡的，支付被侵权人医疗费、丧葬费等合理费用的人有权请求侵权人赔偿费用，但侵权人已支付该费用的除外。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第三十七条第一款宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。