河南省禹州市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1081民初2370号
原告王红领，男，生于1968年6月30日，汉族，住禹州市。
委托代理人常飞，男，生于1981年4月18日，住禹州市。
被告刘彦峰，男，生于1973年9月24日，汉族，住禹州市。
委托代理人尹卫宾，河南金泰律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司。
法定代表人赵国志，该公司总经理。
委托代理人李东，河南天时达律师事务所律师。
原告王红领诉被告刘彦峰、中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，于2017年10月23日公开开庭进行了审理。原告王红领及其委托代理人常飞和被告刘彦峰的委托代理人尹卫宾、保险公司的委托代理人李东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王红领诉称，2017年3月5日21时许，被告刘彦峰驾驶豫Ｋ×××××号小型汽车，由东向西行驶至禹州市迎宾路与××交叉口，与由南向北行驶王红领驾驶的两轮电动车相撞，造成两车损坏，王红领受伤的交通事故。事故发生后，刘彦峰驾车逃逸。后经事故认定，被告刘彦峰负事故全部责任。豫Ｋ×××××号小型汽车在被告保险公司投有保险，故请求判令二被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、车损共计56686元（已扣除被告刘彦峰垫付的10000元）。
被告刘彦峰辩称，1、刘彦峰所驾驶车辆在保险公司投保有交强险和商业三责险，应由保险公司予以赔付。2、原告请求部分过高，部分不符合客观事实。3、刘彦峰已为原告垫付10000元，扣除被告刘彦峰应承担的部分外，剩余部分应由被告保险公司直接返还被告刘彦峰。
被告保险公司辩称，被告刘彦峰发生事故后驾车逃逸，由此交警队认定被告刘彦峰负事故全部责任，因此超出交强险部分的损失应由刘彦峰承担全部赔偿责任；对原告在交强险范围内的合理损失愿意依法赔偿；因本案产生的诉讼费、鉴定费保险公司不承担。
原告王红领向本院提供的证据为:1、原告身份复印件一份，证明原告主体情况；2、被告车辆行驶证、驾驶证、保险单复印件一份，证明被告主体情况；3、事故认定书原件一份，证明本案事故发生情况；4、住院病历两套，证明原告受伤住院情况及误工、护理期限；5、医疗费发票原件三份，证明原告支付医疗费15778元；6、伤残鉴定意见书一份，证明原告的伤情构成十级伤残；7、价格鉴定书原件一份，证明原告车辆损失费1300元；8、鉴定费发票原件两份，证明原告支付鉴定费900元；9、交通费发票一组，证明原告支付交通费700元。
被告刘彦峰、保险公司未向本院提供证据。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的事实和证据，本院认定如下：证据3被告刘彦峰虽提出异议，但原告王红领不予认可，被告刘彦峰亦未提供证据，故证据3本院予以采信。证据4、5根据原告王红领提供的禹州市人民医院临时医嘱和用药清单判断，原告王红领自2017年3月23日以后基本没有用药，所支出的费用为房间费、医疗废物处置费、住院诊查费，故存在挂床现象，住院时间应认定为18天。被告刘彦峰未在本院指定的期间内提交对原告王红领用药合理性和与病情是否有关等进行鉴定的书面鉴定申请，且原告王红领已构成伤残，原告王红领在医院住院观察恢复情况，亦符合常理，故在此期间产生的费用，本院予以采信。证据7虽系单方鉴定，但被告刘彦峰未在本院指定的期间内提交书面鉴定申请，视为权利放弃，故证据7本院予以采信。证据10依据原告王红领的实际住院天数等因素考虑，本院酌定为300元。
经审理查明，2017年3月5日21时许，被告刘彦峰驾驶豫Ｋ×××××号小型汽车，由东向西行驶至禹州市迎宾路与××交叉口，与由南向北行驶王红领驾驶的两轮电动车相撞，造成两车损坏，王红领受伤的交通事故。事故发生后，被告刘彦峰驾车逃逸。
事故发生当日，原告王红领到禹州市第二人民医院住院治疗，被诊断为左额叶出血并脑挫伤、蛛网膜下腔出血、枕骨骨折、右侧多发肋骨骨折、肺挫伤、双侧胸腔积液，于2017年3月9日转入禹州市人民医院住院治疗，于2017年5月16日出院，支出医疗费15778.10元，出院医嘱为休息1个月、定期复查等。被告刘彦峰已为原告王红领垫付医疗费1万元。
2017年3月21日，禹州市公安交通警察大队认定被告刘彦峰驾驶机动车经过没有交通信号也没有交通警察指挥的交叉路口时，未减速慢行，且发生事故后驾车逃逸，应负此事故全部责任，原告王红领无责任。
2017年4月18日，河南易德价格评估有限公司出具事故鉴定评估报告书，事故车辆修复价格为1300元，为此原告支出评估费200元。
2017年9月27日，许昌钧州法医临床司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为原告王红领因交通事故致肋骨6肋骨折，其伤残评定为10级伤残，无后续治疗费用，为此原告支出鉴定费700元。
另查明，1、豫Ｋ×××××号小型汽车在被告保险公司投保交强险和商业三者险，保险期间均自2016年10月13日0时起至2017年10月12日24时止。商业三者险保险金额为30万元，不计免赔率。
2、河南省2016年度居民服务、修理和其他服务业在岗职工平均工资为33857元/年，农村居民人均纯收入11696.74元/年，农、林、牧、渔业为34941元/年，省内出差人员伙食补助为30元∕天。
本院认为：禹州市公安交通警察大队认定被告刘彦峰负此事故全部责任，原告王红领无责任，事实清楚，责任划分适当，本院予以采信。因豫Ｋ×××××号小型汽车在被告保险公司投保交强险和商业三者险，且事故发生在保险期间，故被告保险公司应当在交强险责任限额内赔偿原告王红领损失。商业三者险是为确保因被保险人的致害行为使受害的第三人能够得到切实有效赔偿而设立，如由于被告刘彦峰的过错而使原告王红领的损失不能得到赔偿，有违公平原则，且被告保险公司未提供其已履行了告知义务的证据，故免责条款无效，被告保险公司辩称因被告刘彦峰发生事故后驾车逃逸，只在交强险责任限额内赔付原告王红领损失，本院不予支持。被告保险公司在交强险和商业三者险责任限额内赔付后，不足部分，再由被告刘彦峰承担。因原告王红领在住院期间存在挂床现象，故住院天数认定为18天。原告王红领的损失经本院审查认定如下：1、医疗费15778.10元，原告王红领请求15778元，本院予以支持。2、营养费540元（18×30），3、住院伙食补助费540元（18×30），4、误工费9668元（34941÷365×101），5、护理费1669.66元（33857÷365×18），6、残疾赔偿金为23393.48元（11696.74×20×10%），7、精神损害抚慰金根据原告的伤残等级及双方的过错程度，本院酌定为5000元，8、交通费300元，9、车辆损失1300元，上述各项共计58189.14元，由被告保险公司在交强险和商业三者险责任限额内赔付原告王红领。综上所述，被告刘彦峰应负担的本案受理费、鉴定费、评估费共计1950元，在被告刘彦峰垫付款1万元中扣除后，余款8050元，被告保险公司在支付原告王红领款项时扣除，支付被告刘彦峰8050元，支付原告王红领50139.14元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司于判决生效之日起十日内赔付原告王红领各项损失共计50139.14元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司于判决生效之日起十日内支付被告刘彦峰8050元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1050元，鉴定费、评估费900元，共计1950元，由被告刘彦峰（已从垫付款中扣除）负担。
如不服本判决，可在判决书送达之次日起十五日内提出上诉，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，经本院上诉于河南省许昌市中级人民法院。
审 判 长 靳炳奎
代理审判员 康晓惠
人民陪审员 张东坡
二〇一七年十一月六日
书 记 员 张亚丽