江西省南昌市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）赣01刑终199号
原公诉机关江西省安义县人民检察院。
上诉人（原审被告人）尤双军，男，1990年9月28日出生于安徽省颍上县，汉族，初中肄业，务工人员，家住安徽省颍上县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2016年10月18日被颍上县公安局抓获并临时羁押于颍上县看守所，同年10月25日被安义县公安局刑事拘留，同年11月25日被逮捕。现羁押于安义县看守所。
江西省安义县人民法院审理安义县人民检察院指控原审被告人尤双军犯寻衅滋事罪一案，于2017年3月8日作出（2017）赣0123刑初18号刑事判决。原审被告人尤双军不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理本案。现已审理终结。
原判认定，2015年9月5日下午17时许，被告人尤双军与同案人姚某（已判刑）、林某（另案处理）、“宝红”（另案处理）在安义县前进大道“嘉和万世”小区附近的“安徽菜馆”店里吃饭、喝酒。吃喝完离开“安徽菜馆”时，尤双军与姚某在“安徽菜馆”门口看见被害人舒某路过，即无故上前殴打舒某，姚某抓住舒某的头发撕扯，尤双军用拳头殴打舒某。菜馆隔壁的“智能炫酷车行”老板魏某1看见后上前制止，尤双军、姚某转而又用拳脚殴打魏某1。刚走出饭馆门口的林某见状，上前抱住魏某1，魏某1挣脱后往南昌职业学院方向逃跑。尤双军、姚某追赶魏某1未果后继续往前走，林某与“宝红”则跟在后面。当行至“好景花园”小区门口时，姚某、龙某见被害人胡某1、夏某迎面走来，又无故上前殴打胡某1、夏某二人，并将胡某1打倒在地。此时，胡某1的亲戚胡某2见状后上前制止，亦遭到殴打。后姚某被人砍伤送往医院治疗，尤双军逃离了现场。经安义县公安司法鉴定中心鉴定，被害人舒某、魏某1、胡某1损伤程度均为轻微伤。当日，被害人魏某1向安义县公安局报案。2016年10月18日，被告人尤双军被颍上县公安局抓获归案。
据此，原判认定上诉人尤双军的行为已构成寻衅滋事罪，系主犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款之规定，以寻衅滋事罪判处被告人尤双军有期徒刑一年六个月。
上诉人尤双军提出原判认定事实有误，上诉人当时是去劝架的，要求二审对其改判无罪。
经审理查明，原判认定上诉人伙同他人寻衅滋事的事实，有如下经庭审质证的证据证实：
1、安义县公安局受案登记表、立案决定书，证实本案的受案、立案情况。
2、被害人舒某的陈述，证实：2015年9月5日17时许，她路过“嘉和万世”小区门口一个卖自行车的店门口时，突然有一个男子抓住她的头发打她，还拉着她的头发拖她。之后又有一男子从旁边餐馆出来一起打她。她被打懵了，后面的事都不知道了。
3、证人吴某的证言，证实：案发时她和舒某路过“嘉和万世”小区旁边的店铺时，突然跑出来几个男子，其中一个穿白色衣服的男子冲过来拉住舒某的头发，将舒某拉倒在地，拖到智能炫酷自行车店门口后，又用巴掌打舒某的脸，接着又一个打赤膊的男子也用脚乱踢舒某身上。自行车店的老板过来制止，这几个人就放开了舒某，跑过去打自行车店的那个老板。
4、被害人魏某1的陈述，证实：2015年9月5日17时许，他在自己的“智能炫酷车行”店里，看见店门口有四个男子在殴打一个18岁左右的女孩子，其中一个人拉住女孩子的头发，另几个人用脚踢。他过去说不能打人，有三个男子就冲过来用拳头和砖头打他，他就朝南昌职业学院方向跑掉了。
5、证人崔某的证言，证实：2015年9月5日下午5时许，在他的饭店“安徽菜馆”吃完饭的四名男子离开后没多久，他来到店门外时，看见有一个女孩子蹲在地上哭，还看见此前在他店吃饭的三名男子正在用拳头殴打隔壁车行的那个老板，后来车行老板就跑掉了。
6、证人廖某的证言，证实：2015年9月5日17时许，她正在“智能炫酷车行”做事，听到外面有女孩叫喊的声音，她就和丈夫魏某1出去，看见一个男子揪住一个女孩子的头发，还有三个男子对那个女孩拳打脚踢。魏某1就叫不要打了，那几个人就来打魏某1，魏某1就跑掉了。
7、被害人胡某1的陈述，证实：2015年9月5日18时许，她和夏某从安义县凤凰山美食城往南昌职业学院方向走，当走到“菠萝蜜”奶茶店对面的人行道上时，迎面走过来的四个男子用拳头和脚打她们，还揪着她的头发往地上拖着打，夏某也被这四个人打了。后来旁边的人就开始追那四个男子，追到“好景花园”小区门口附近时，她看见其中一名打她的男子被人打倒在地上，地上有好多血。后来有人报了警。
8、被害人夏某的证言，证实：2015年9月5日下午6点多，她和胡某1步行到创业街“菠萝蜜”奶茶店对面的人行道上时，对面走过来的四个年轻男子把她和胡某1围住，什么也没说就动手打她们，揪着她和胡某1的头发乱打和踢。她还看见一男子揪着胡某1的头发拖着在地上打。附近开店的人就围过来制止这几个男子，这几个男子就跑了，其中二个男子往好景花园方向跑，好多人就帮着追赶，当她追到好景花园门口附近的人行道上时，看见打她的一名男子躺在地上，地上流了好多血，之后有人报警了。
9、被害人胡某2的证言，证实：2015年9月5日下午6点左右，他在凤凰山美食城路口摆摊做生意时，听见有人喊救命，他就过去看情况，看见有四个年轻男子正在对二个年轻女子拳打脚踢，其中一名女子是他侄女胡某1。他就过去拉开一名正在打他侄女的男子，另外三名男子就过来打他，把他打倒在地。他爬起来时，这四名男子往“好景花园”小区方向跑了，他就借了一部电动车去追，在“好景花园”小区门口附近的人行道上，看见有一男子躺在地上，头上流了好多血，另三名男子不知跑到哪去了。然后围观的人就报了警。
10、同案人林某供认，2015年9月5日中午，他和尤双军、姚某、“宝红”等人先在新祺周一小菜馆吃饭、喝酒，之后又一起到安义“嘉和万世”小区旁的“安徽菜馆”继续喝酒。吃完后，尤双军和姚某先出了门，他和“宝红”后一步出的饭店。他走出饭店时，看见尤双军和姚某在门口打一小女孩，隔壁车行的一个男老板过来制止，尤双军和姚某就用拳头打那男老板，他看见后就去帮忙。他想抱住男老板，但没抱住，男老板就跑了，他们就继续往前走。尤双军和姚某走到两个女孩身边时，又殴打这两个女孩子，其中一个女孩就喊叫，这时他看见有个男子拿着一把菜刀、一个女的拿着一把菜勺子冲过去了，男子用刀砍在了姚某额头上。
11、同案人姚某供认，2015年9月5日中午，他和林某、尤双军、“宝红”等人在新祺周喝完酒，又来到安义的“安徽菜馆”继续喝酒。喝完酒后他只记得在街上发酒疯，和尤双军冲在最前面，见人就打。打了什么人都不记得了，连自己被别人砍倒在地都不记得了。
12、上诉人尤双军在公安侦查阶段的供述：大概是2015年9月的一天，他和姚某、“小林”、“宝红”四人在安义一家菜馆吃饭，喝了很多酒，四人都醉了。出菜馆后，姚某冲到街上见人就打，他也跟在姚某后面打人。他和姚某走在前面，“小林”、“宝红”走在后面。后来打到了一个地方，有个男子拿刀冲过来砍姚某和他，他就和那个男子对打起来。姚某被那个男子砍倒在地，他的头部、肩膀、腰部等处被砍伤，他就跑掉了。几天后，他听说姚某和“小林”因为打架被公安局抓了，他担心被抓就跑回了安徽老家。
13、安义县公安局辨认笔录、被辨认人照片、被辨认人身份情况说明，证实：经公安机关组织辨认，廖某、魏某1辨认出尤双军是殴打魏某1的男子之一；林某、姚某辨认出尤双军是案发当日参与殴打被害人的男子。
14、安义县公安局法医学活体检验报告书，证实被害人的伤情。
15、安徽省颍上县公安局黄桥派出所出具的抓捕经过和安义县公安局龙津派出所出具的归案情况，证实被告人尤双军系被公安机关抓获归案。
16、常住人口信息，证实被告人尤双军的基本身份信息及已达刑事责任年龄。
本院认为，上诉人尤双军饮酒后伙同同案人在公共场所随意殴打多名过路行人，并致三人轻微伤，情节恶劣，破坏了社会秩序，其行为已构成寻衅滋事罪，且在共同犯罪中起主要作用，是主犯。对于上诉人尤双军提出的上诉意见，经查，与上列已查明的事实及证据不符，上诉理由不能成立。原判认定事实清楚，证据充分，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 李 静
审判员 李 俊 文
审判员 李 成
二〇一七年五月三十一日
书记员 欧阳龙翔