北京市石景山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）石民（商）初字第10266号
原告中国银行股份有限公司北京石景山支行，住所地北京市石景山区八角西街57号。
负责人钱连东，行长。
委托代理人高永香，北京市聚和律师事务所律师。
委托代理人宋强，北京市聚和律师事务所律师。
被告宋燊炜，男，1969年11月18日出生。
被告王万香，女，1968年9月1日出生。
原告中国银行股份有限公司北京石景山支行(以下简称中行石景山支行)与被告宋燊炜、王万香信用卡纠纷一案，本院受理后，依法组成由法官王家同担任审判长，人民陪审员王世江、柳志然参加的合议庭审理本案。本院于2016年8月9日公开开庭进行了审理。原告中行石景山支行的委托代理人宋强到庭参加了诉讼。本案现已审理完毕。
原告中行石景山支行起诉称：2014年2月26日，原告与被告宋燊炜签订了编号为2014年京中石景卡汽抵分字030号《中国银行股份有限公司信用卡汽车专向分期付款合同（抵押类）》，约定：原告授予被告宋燊炜25.4万元的信用卡汽车专向分期付款额度，用于被告宋燊炜支付其购买福特汽车的款项，分期期数为36期，一期为一个月。被告宋燊炜以所购车辆向原告设定抵押。原告按合同约定额度的12%收取手续费。被告按月均等额、取整入账的方法还款，被告宋燊炜应在所提额账户每期到期还款日前存入足以全额偿还当期“汽车专向分期付款”应还的本金款项，如被告宋燊炜未依规定时间足额存入，原告有权收取透支利息及滞纳金，并由被告宋燊炜全额承担由此而使原告产生的一切费用，包括但不限于律师费、诉讼费等。被告宋燊炜未按期归还透支本金、利息时，原告有权宣布该合同下全部欠款（含本金、利息、滞纳金等）全部提前到期，有权依本合同约定对抵押物行使抵押权。合同订立后，原告依约授予了被告宋燊炜25.4万元人民币的额度。但被告宋燊炜未按约定偿还原告本息及滞纳金，截止至2015年11月6日被告宋燊炜拖欠欠款共计59798.48元。原告认为，被告宋燊炜的行为已经根本违反了分期付款合同的约定，应承担立即清除本金、利息、滞纳金及原告为实现债权所支出的律师费、诉讼费用等法律责任。被告王万香作为被告宋燊炜的配偶，应当对被告宋燊炜的上述夫妻共同债务承担共同还款责任。同时原告有权就抵押物享有优先受偿权，至今被告未还款，故诉至法院。诉讼请求：1.判令原被告签订的编号为2014年京中石景卡汽抵分字030号《中国银行股份有限公司信用卡汽车专向分期付款合同（抵押类）》项下所有的欠款全部提前到期，并判令被告宋燊炜立即一次性偿还剩余本金151961.31元及截止至2015年11月6日的利息2102.38元、手续费及滞纳金11559.79元，剩余15期手续费12699元，共计178322.48元；并支付自2015年11月7日起至实际给付之日止的利息、滞纳金；2.判令被告宋燊炜支付律师费6000元；3.判令被告王万香对上述夫妻共同债务承担共同还款责任；4.判令原告就车牌号为×××的福特牌汽车拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；5.二被告承担诉讼费用、公告费、保全费。
被告宋燊炜未出庭，未答辩，亦未提交证据。
被告王万香未出庭，未答辩，亦未提交证据。
经审理查明：2013年6月6日，宋燊炜向中行石景山支行提交《长城环球通信用卡申请表》，申领长城环球通信用卡用于购车，申请表中列有信用卡收费表，其中透支利息为日息万分之五，按月计收复利；滞纳金按照最低还款额未还部分的5%收取，最低为10元或1美元。并提交《中国银行信用卡汽车专向分期付款申请表》，申请新增额度254000元，分期36期，宋燊炜作为申请人、王万香作为申请人配偶在承诺及授权栏签字。2014年2月26日，中行石景山支行作为乙方与宋燊炜作为甲方（借款人）签订了编号为2014年京中石景卡汽抵分字030号《中国银行股份有限公司信用卡汽车专向分期付款合同（抵押类）》，约定：中国银行授予甲方用于购置汽车的信用卡分期付款专向额度，本合同项下“汽车专向分期付款”额度为254000元，分期期数为36期，自甲方实际交易日起算，额度用途为甲方支付其购买×××汽车的款项，手续费费率为使用额度的12%，手续费金额为30480元。合同附件《信用卡“汽车专向分期付款”（个人信用类）通用条款》及分期付款抵押合同对律师费用进行了约定。2014年2月27日，宋燊炜贷款所购车辆办理了抵押权人为中行石景山支行的抵押登记，抵押权人为中行石景山支行。后中行石景山支行批准了宋燊炜的专向分期付款，并向经销商放款254000元。后宋燊炜未按期支付应付的本息及滞纳金，截至2015年11月6日，宋燊炜尚欠本金151961.31元、利息2102.38元、滞纳金及手续费11559.79元未还，剩余15期手续费12699元。
另查一、宋燊炜、王万香于2013年1月25日登记结婚。
另查二，中行石景山支行为本次诉讼与北京市聚和律师事务所签订《委托代理合同》并支付律师代理费6000元。
上述事实，有中行石景山支行提供的申请材料、申请表、《中国银行股份有限公司信用卡汽车专向分期付款合同（抵押类）》、机动车抵押登记证书、放款凭证、信用卡账单明细、《委托代理合同》、律师费发票及当事人陈述等证据在案佐证。
本院认为：中行石景山支行与宋燊炜签订的《中国银行股份有限公司信用卡汽车专向分期付款合同（抵押类）》、《中国银行股份有限公司信用卡专项分期付款抵押合同》系双方当事人的真实意思表示，内容不违反国家法律、行政法规的强制性规定，合法有效。合同签订后，合同当事人均应全面履行合同义务。中行石景山支行依约向宋燊炜授予了信用额度，宋燊炜作为借款人应当按时偿还到期账单。现宋燊炜未能清偿欠款本息，其行为构成违约，应承担违约责任。中行石景山支行要求贷款全部提前到期，要求宋燊炜偿还全部贷款本金、利息、滞纳金的诉讼请求，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。关于中行石景山支行要求宋燊炜支付律师费的诉讼请求，因双方在合同中有约定，故本院予以支持。按照约定，宋燊炜以其所购车辆对合同项下债务提供抵押担保，宋燊炜使用贷款购车后亦办理了抵押登记，在其不履行债务时，中行石景山支行作为抵押权人，有权就该抵押车辆拍卖、变卖的价款享有优先受偿权。上述债务发生在宋燊炜与王万香婚姻关系存续期间，且王万香作为宋燊炜的配偶在申请表中签字，故上述债务属夫妻共同债务，王万香应当对上述债务承担共同偿还责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第五十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告中国银行股份有限公司北京石景山支行与被告宋燊炜签订的编号为2014年京中石景卡汽抵分字030号《中国银行股份有限公司信用卡汽车专向分期付款合同（抵押类）》于二零一五年十二月八日提前到期；
二、被告宋燊炜、王万香于本判决生效之日起十日内偿还原告中国银行股份有限公司北京石景山支行贷款本金十五万一千九百六十一元三角一分和截至二零一五年十一月六日的利息二千一百零二元三角八分、手续费及滞纳金一万一千五百五十九元七角九分、剩余十五期手续费一万二千六百九十九元；
三、被告宋燊炜、王万香于本判决生效之日起十日内向原告中国银行股份有限公司北京石景山支行支付自二零一五年十一月七日起至实际给付之日止的利息、滞纳金（按照长城环球通信用卡申请表的约定计算）；
四、被告宋燊炜、王万香于本判决生效之日起十日内向原告中国银行股份有限公司北京石景山支行支付律师费六千元；
五、原告中国银行股份有限公司北京石景山支行就上述第一、二、三、四项确定的款项对被告宋燊炜所有的车牌号为×××号车辆拍卖或变卖的价款，按照抵押登记顺序享有优先受偿权。
如果被告宋燊炜、王万香未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费三千九百八十六元，由被告宋燊炜、王万香负担（于本判决书生效之日起七日内交纳）；保全费一千四百四十二元及公告费五百二十元由被告宋燊炜、王万香负担（于本判决书生效之日起七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，按照不服本判决金额部分交纳上诉案件受理费（到本院领取交费通知），上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按未提出上诉处理。
审 判 长 王家同
人民陪审员 王世江
人民陪审员 柳志然
二〇一六年八月二十九日
书 记 员 李 响