文书内容江苏省宜兴市人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0282民初11159号原告：张顺富，男，1970年11月25日出生，汉族，住江苏省溧阳市。原告：张园园，女，1997年9月22日出生，汉族，住江苏省溧阳市。原告：裴维兴，男，1952年2月4日出生，汉族，住陕西省略阳县。原告：马淑琴，女，1954年1月8日出生，居民身份证好号码612327195401081724，汉族，住陕西省略阳县。委托诉讼代理人：陆旭涛（受上述张顺富、张园园、裴维兴、马淑琴的共同授权委托），江苏环科园律师事务所律师。被告：朱国斌，男，1979年11月23日生，汉族，住浙江省长兴县。被告无锡行ＸＸ运输有限公司，住所地无锡市鸿桥路801-501，统一社会信用代码91320211MA1MK90L4W。法定代表人：杨光凤。被告：天安财产保险股份有限公司无锡中心支公司，住所地无锡市建筑西路599-4号十一楼，统一社会信用代码91320200836002495E。法定代表人：殷超，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴戟安，该公司员工。原告张顺富、张园园、裴维兴、马淑琴与被告朱国斌、被告无锡行ＸＸ运输有限公司ＸＸ公司（以下简称ＸＸ公司）、被告天安财产保险股份有限公司无锡中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张顺富及张顺富、张园园、裴维兴、马淑琴的共同委托诉讼代理人陆旭涛、被告保险公司的委托诉讼代理人吴戟安到庭参加诉讼。被告朱国斌、被告ＸＸ公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张顺富、张园园、裴维兴、马淑琴诉称：裴艳娥因交通事故而死亡，请求法院判令由责任人赔偿1175592元；本案诉讼费由被告负担。被告保险公司辩称：对交通事故认定事实无异议，对责任认定有异议。对事故车辆投保交强险、100万商业险及不计免赔的事实无异议。对死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金、医疗费总额无异议；误工费标准过高，认可5000元；对被抚养人生活费标准，认为应按照陕西省农村标准；车损认可1000元；保险公司按比例承担70%赔偿责任。被告朱国斌、被告ＸＸ公司未作书面答辩。本院经审理查明：本案事实及赔偿项目认定一览表认定事实              2017年10月2日，被告朱国斌驾驶挂靠登记在被告ＸＸ公司名下机动车与驾驶电动自行车的裴艳娥发生碰撞，导致裴艳娥受伤经抢救无效于当日死亡及车辆损坏，经交警大队调查，因无法查清事发时裴艳娥驾驶电动自行车行驶在路面的位置，为此无法确认双方的过错及在事故中的作用，也无法确认双方的事故责任。机动车与非机动车发生交通事故的，由机动车方承担赔偿责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人违反交通安全法律法规，可按比例减轻机动车方责任。本案中，经交警大队调查，综合交通事故证明载明“无法确认事发时裴艳娥的位置”，可以认定无法确认裴艳娥在本次事故中存在过错，应由机动车方承担全部赔偿责任。肇事机动车在被告保险公司处投保交强险及限额100万商业三者险及不及免赔，保险公司应当在交强险、商业三者险责任限额范围承担赔偿责任，超出部分由车主朱国斌及挂靠单位ＸＸ公司连带赔偿。根据道路交通事故人身损害赔偿标准，裴艳娥损失合计1178147.85元。张顺富、张园园、裴维兴、马淑琴主张1175592元，未超出该范围，可以计算赔偿。该款应由保险公司在交强险限额内承担111813.85元，超出部分100万元由保险公司在商业三者险限额赔付，另超出部分63778.15元，由朱国斌及ＸＸ公司连带赔偿。                   具体项目              当事人主张      （单位：元）              相应证据或计算方法      （详见原、被告所举证据目录）              法院认定      （单位：元）                  医疗费              813.85              票据              813.85                  住院伙食补助费              营养费              交通费              护理费              处理事故交通及误工费              2444(主张7000元按其他变更项目后调整)                     按保险公司认可计算              5000                  死亡赔偿金              803040              40152元/年×20年              803040                  被扶养人生活费（并入死亡赔偿金项下计算）              281952              父亲裴维新（1952年5月4日出生）计：26433元/年×15年÷3人      母亲马淑琴（1954年1月8日出生）计：26433元/年×17年÷3人              281952                  残疾护理费              精神损害抚慰金              50000              结合过错本院酌定              50000                  丧葬费              36342              72684元/年×6/12              36342                  其他必要费用              直接财产损失              1000              双方认可一致              1000                  间接损失              合计              1175592              1178147.85      本院认为，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第三款、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条规定，判决如下：一、被告天安财产保险股份有限公司无锡中心支公司于本判决发生法律效力之日起10日内赔偿原告张顺富、张园园、裴维兴、马淑琴1111813.85元。二、被告朱国斌于本判决发生法律效力之日起10日内赔偿原告张顺富、张园园、裴维兴、马淑琴63778.15元，被告无锡行ＸＸ运输有限公司ＸＸ公司对此承担连带赔偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取3139元。由朱国斌、ＸＸ公司负担170元，由保险公司负担2969元，应由朱国斌、ＸＸ公司、保险公司负担部分已由张顺富、张园园、裴维兴、马淑琴垫付，朱国斌、ＸＸ公司、保险公司于本判决发生法律效力之日起10日内直接支付给张顺富、张园园、裴维兴、马淑琴。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  孙恒俊二〇一七年十二月二十三日书记员  潘新云