##  湖南省衡阳市石鼓区人民法院
##  刑事判决书
（2017）湘0407刑初194号
公诉机关衡阳市石鼓区人民检察院。
被告人梁某，男，汉族，高中文化，无业，户籍所在湖南省衡阳市石鼓区角山乡五星村阳竹院组，住湖南省衡阳市石鼓区雅士林欣城31栋603户。因涉嫌犯故意伤害罪，于2017年6月2日被衡阳市公安局石鼓分局取保候审。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年9月18日被衡南县公安局刑事拘留，同年9月30日被取保候审。经本院决定，于2017年12月1日由衡阳市公安局石鼓分局执行逮捕。现羁押于衡阳市看守所。
辩护人王丹平，湖南德巍律师事务所律师。
被告人陈某吉，男，满族，初中文化，务工，户籍所在辽宁省新宾满族自治县西堡村西堡屯73号，住湖南省衡阳市石鼓区常胜东路中环楼。因涉嫌犯故意伤害罪，于2017年6月2日被衡阳市公安局石鼓分局取保候审。经本院决定，于2017年12月1日由衡阳市公安局石鼓分局执行逮捕，2018年1月15日被取保候审。
衡阳市石鼓区人民检察院以石检公诉刑诉〔2017〕166号起诉书指控被告人梁某犯故意伤害罪、危险驾驶罪、被告人陈某吉犯故意伤害罪，于2017年12月1日向本院提起公诉。本院于同日立案受理，依法适用普通程序，组成合议庭，于2017年12月26日公开开庭审理了本案。书记员倪奇担任记录。衡阳市石鼓区人民检察院指派检察员刘海燕出庭支持公诉，被告人梁某及其辩护人王丹平、被告人陈某吉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
衡阳市石鼓区人民检察院指控，2017年4月24日23时许，被告人梁某在本市石鼓区旺福夜市吃饭时，听到坐在旁边桌子吃饭的被告人陈某吉与朋友讲东北话，于是被告人梁某便上前与陈某吉搭讪。之后被告人梁某因醉酒与被告人陈某吉等人发生口角，被告人梁某拿敲碎的酒瓶将被告人陈某吉的朋友于力刺伤，被告人陈某吉见状便和被告人梁某互相扭打。被告人陈某吉拿了一个瓷碟砸在被告人梁某头上，被告人梁某用碎啤酒瓶扎伤陈某吉的头部、面部。经鉴定，被告人陈某吉损伤程度为轻伤一级，被告人梁某损伤程度为轻伤二级。
2017年9月13日20时30分许，被告人梁某酒后驾驶牌号为湘D00895的小型轿车从衡阳市区行驶至衡南县云集镇云集大道新塘埠村地段时，被衡南县交警大队执勤民警查获。经鉴定，被告人梁某血液中乙醇含量为145.21mg/100ml。经检测，被告人梁某甲基安非他明尿检呈阳性。
为了证明上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了到案说明等书证、证人证言、鉴定意见、辨认笔录、视听资料及被告人的供述与辩解等证据。公诉机关认为，被告人梁某、陈某吉故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为均构成故意伤害罪。被告人梁某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。被告人梁某一人犯数罪，依法应当数罪并罚。提请本院依法判处。
被告人梁某对起诉书指控的犯罪事实及罪名均未提出异议，表示自愿认罪，请求对其从轻处罚。其辩护人辩称，被告人梁某系初犯，具有自首情节，且与被告人陈某吉达成了刑事和解，请求对其从轻处罚。
被告人陈某吉对起诉书指控的犯罪事实及罪名均未提出异议，表示自愿认罪，请求对其从轻处罚。
经审理查明：
一、故意伤害的事实
2017年4月24日23时许，被告人梁某在本市石鼓区明翰路旺福夜市吃饭时，听到坐在旁边桌子吃饭的被告人陈某吉与朋友在讲东北话，被告人梁某便坐到被告人陈某吉一桌，并与陈某吉搭讪。随后，被告人梁某因喝醉酒与被告人陈某吉等人发生口角，被告人梁某拿起一个敲碎的酒瓶将被告人陈某吉的朋友于某后颈部刺伤，被告人陈某吉见状，便和被告人梁某扭打在一起。期间，被告人陈某吉拿起一个碗碟砸在被告人梁某头上并将梁某压倒在地，被告人梁某遂用一个敲碎的酒瓶扎伤被告人陈某吉的头部、面部。随后，旺福夜市的服务员报警，公安民警遂赶到案发现场，并将被告人梁某、陈某吉送至医院救治。
经鉴定，被告人陈某吉头皮裂伤累计长度5cm，左侧面部皮肤裂伤疤痕6.5cm，左耳垂后方皮肤裂伤疤痕3.9cm，左手上臂皮肤疤痕累计长度10.5cm，损伤程度为轻伤一级。被告人梁某创伤性休克（代偿期），头皮裂伤后疤痕12cm，右侧肘部皮肤裂伤后疤痕4cm，左手食指皮肤小裂伤，损伤程度为轻伤二级。
案发后，被告人梁某赔偿被告人陈某吉经济损失共计5000元，双方达成刑事和解，并表示相互谅解。
二、危险驾驶的事实
2017年9月13日20时30分许，被告人梁某酒后驾驶牌号为湘D00895的小型轿车从衡阳市市区行驶至衡南县云集镇云集大道新塘埠村地段时，被衡南县交警大队执勤民警查获。经鉴定，被告人梁某血液中乙醇含量为145.21mg/100ml。经检测，被告人梁某甲基安非他明尿检呈阳性。
上述事实，有公诉机关提交的，并经法庭举证、质证的下列证据予以证实:
1、证人刘某涛的证言、辨认笔录，证明2017年4月24日晚上，他和几个朋友在旺福夜市吃饭时，旁边一桌的一名男子喝多了酒坐到他们这桌搭讪并与他们发生口角，该男子拿一个敲碎的酒瓶刺伤一个姓于的朋友，他们这边的被告人陈某吉便和该男子扭打在一起。随后陈某吉从桌上拿起一个碟子砸在该男子头上并将该男子压倒在地，当陈某吉将该男子松开时，该男子用酒瓶将陈某吉捅伤。之后民警赶到现场，并将该男子和陈某吉送往医院。他辨认出被告人梁某是打伤陈某吉的人；
2、证人李某某的证言，证明她是旺福夜市的服务员，2107年4月24日18时许，她们店里先后来了两桌客人，这些人坐在相邻的两桌喝酒吃饭，其中有一桌人讲东北话。当晚23时许，这两桌人突然吵了起来，一名打赤膊的衡阳男子拿着半截酒瓶子与一名手臂有纹身的东北男子扭打在一起。随后她报警，民警赶到现场，打架的两名男子被送往医院；
3、证人贺某宇的证言，证明2017年9月13日19时许，被告人梁某在和几个朋友一起吃饭时饮酒，当天20时30分许，梁某酒后驾驶湘D00895号小型轿车搭载她从衡阳市市区行驶至衡南县云集镇云集大道时，被衡南县交警大队执勤民警查获；
4、病历资料、伤情照片，证明被告人梁某、陈某吉受伤住院的情况；
5、案发现场视频及截图、视频来源说明，证明2017年4月24日的案发经过，被告人梁某、陈某吉对视频进行了指认及2017年9月13日被告人梁某酒后驾驶机动车被交警查获的经过；
6、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单，证明湘D00895号小型轿车系被告人梁某所有，被告人梁某有机动车驾驶证；
7、鉴定意见，证明经鉴定，被告人梁某的损伤程度为轻伤二级，被告人陈某吉的损伤程度为轻伤一级；
8、现场检测报告书、照片，证明经检测，被告人梁某甲基安非他明尿检呈阳性；
9、刑事和解协议书、刑事谅解书、收条，证明案发后被告人梁某、陈某吉达成刑事和解，被告人梁某赔偿陈某吉经济损失5000元，双方相互谅解；
10、到案说明、查获经过，证明被告人梁某、陈某吉的到案情况；
11、户籍资料，证明被告人梁某、陈某吉的身份情况；
12、被告人梁某的供述与辩解、辨认笔录，证明被告人梁某到案后，如实供述了其用碎酒瓶捅伤陈某吉的事实及酒后驾驶机动车的事实，他对陈某吉进行了辨认；
13、被告人陈某吉的供述与辩解，证明被告人陈某吉到案后，如实供述了其用碗碟打伤梁某的事实，他对梁某进行了辨认。
以上证据，本院予以确认。
本院认为，被告人梁某、陈某吉故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为均构成故意伤害罪。被告人梁某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人梁某犯故意伤害罪、危险驾驶罪，被告人陈某吉犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人梁某一人犯数罪，依法应当数罪并罚。被告人梁某、陈某吉到案后如实供述了犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人梁某与陈某吉达成刑事和解，双方表示相互谅解，可从宽处罚。对被告人梁某及其辩护人、被告人陈某吉请求从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。被告人梁某的辩护人提出被告人梁某具有自首情节的辩护意见。经查，被告人梁某不具有自动投案的情节，不能认定为自首，故对该项辩护意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十九条第一款、第三款、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下：
一、被告人梁某犯故意伤害罪，判处拘役一个月十五日；犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一万元；决定执行拘役二个月二十五日，并处罚金人民币一万元（已缴纳）；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年12月1日起至2018年2月12日止）。
二、被告人陈某吉犯故意伤害罪，判处拘役一个月十五日（已执行完毕）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 段琼璋
审 判 员 唐 誉
人民陪审员 李树藻
二〇一八年二月四日
书 记 员 倪 奇
校对责任人：段琼璋打印责任人：倪奇
附本判决所适用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
……
（二）醉酒驾驶机动车的；
……
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十九条第一款判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
第三款数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。