江西省上饶市信州区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣1102民初3663号
原告：中国银行股份有限公司上饶市分行,住所地江西省上饶市信州区胜利路43号。
负责人：汪武，该分行行长。
委托诉讼代理人：万志红，该银行员工，特别授权。
被告吴锋，男，1973年11月28日出生，汉族，江西省德兴市人，住江西省德兴市，
原告中国银行股份有限公司上饶市分行与被告吴锋信用卡纠纷一案，本院于2017年11月8日立案后，依法由审判员陈丽珠适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人万志红到庭参加诉讼，被告吴锋经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告信用卡欠款本息共计167,369.8元（其中本金123,250元、利息6,582.66元、分期付款手续费20,000元、杂费20元、挂失手续费40元、滞纳金17,477.14元）以上利息、滞纳金暂计至2017年9月10日，此后利息、滞纳金等按《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》计至款项付清之日止；2、本案的诉讼费由被告承担。
事实与理由：2016年8月1日，被告向原告爱家分期业务，申请额度12万元，分期期限为60个月。原告经审批后同意向被告信用卡授予10万元的大额分期信用额度，并向被告发放了《中国银行信用卡分期业务客户告知书》一份，告知书规定：如被告未按期归还原告借款本金，将按剩余本金以日利率万分之五收取利息，每月按最低还款额未还部分的5%收取滞纳金，并终止该笔分期付款业务，提前还清欠款。2016年8月1日，被告在原告处申请办理了一张卡号为62×××97的信用卡，信用卡额度为2.5万元，信用卡透支利率为日万分之五，并按照最低还款额未还部分的5%计收滞纳金。2016年8月10日，原告依约向被告62×××97信用卡账户发放了10万元的消费分期付款额度，履行了己方义务。后被告在信用卡使用过程中，于2016年8月21日进行挂失换卡，将原卡号为62×××97的信用卡更换为62×××44进行使用。被告从2016年10月开始逾期，持卡消费后一直未按时还款，截止2017年9月10日，被告仍拖欠信用卡欠款本金、利息、分期付款手续费、杂费、滞纳金等共计167,369.8元。原告多次向被告催收无果，为维护自身合法权益，现根据《民事诉讼法》等相关法律，特诉至贵院，望判如所请。
被告吴锋未到庭答辩，也未提交书面答辩状。
原告围绕其诉讼请求依法提交了如下证据：
1、原告营业执照、法定代表人身份证明、被告身份证各一份，证明原、被告诉讼主体资格；
2、爱家分期业务申请表、中国银行信用卡分期业务客户告知书、中行信用卡领用合约各一份，证明被告于2016年8月1日向原告申请爱家分期业务的事实；原被告之间约定分期额度为10万元，期数60期，分期手续费一次性支付，以及如被告违约将承担利息和滞纳金；被告于2016年8月1日在原告处申领信用卡的事实，合约对信用卡的使用、利息和收费做出了明确规定，被告签字确认；
3、信用卡额度查询表、分期付款计划查询、分期付款还款计划清单、中国银行POS签购单、历史换卡记录查询各一份，证明原告审核通过后，授予了被告10万元的大额分期信用额度；原告为被告信用卡设定10万元的消费分期信用额度已于2016年8月10日入账，已经实际履行了己方义务；被告于2016年8月21日将原卡号为62×××97的信用卡更换为62×××44进行使用；
4、交易明细查询表、账户欠款本息清单各一份，证明被告申请信用卡直客式消费分期付款后，出现了未按时还款的记录；截止2017年9月10日，被告共计拖欠原告借款本息等共计167369.8元。
本院对上述证据进行审核，予以确认并在卷佐证。根据上述证据认定如下事实：2016年8月1日，被告向原告申请办理了一张额度为2.5万元的信用卡，同日被告在该信用卡上申请爱家分期业务，金额10万元，分期期数60期；还款方式为按月还本，分期手续费一次性收取；手续费为分期金额的20%；被告在《中国银行信用卡个人申请表》上签字确认“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则”。《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》载明，被告非因现金透支交易从交易记账日至原告规定的到期还款日止为免息的还款期，信用卡的免息还款期一般为20-50天；被告在免息还款日前偿还信用卡账户内全部欠款的，无需支付透支利息；未全数偿还信用卡账户内全部欠款的，不适用免息规定，被告应按领用合约以及原告相关规定支付透支利息以及滞纳金，透支利息由非现金透支交易记账日起以实际欠款天数正常计息，被告在到期还款日之前未能偿还当期对账单列明的最低还款额（最低还款额=信用额度内消费金额×10%+预借现金交易金额×100%+前期最低还款额未还部分×100%+超过信用额度消费金额×100%+所有费用和利息×100%），被告除按照规定利率支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分支付滞纳金（滞纳金=（最低还款额-
被告已还金额）×5%）。被告使用信用卡所发生的各种收付款项由原告计入被告信用卡账户，该账户存款发生透支时，信用卡透支利息按月计收复利，日利率为万分之五；起息日以透支交易记账日为准。被告应在到期还款日之前及时偿还欠款，被告未能按时还款，原告有权从被告在原告任何机构开立的账户中扣收欠款，被告应赔偿原告因催收而产生的相关损失。被告领取62×××97的信用卡后进行了开卡消费，后于2016年8月21日挂失换卡，新卡号为62×××44。被告未按信用卡领用协议约定足额按期归还透支款，爱家分期业务亦未按月还款，仅在2016年9月29日还款1.52元，2016年10月1日还款9.9元。截至2017年9月10日，被告已透支该卡消费本金达123,250元，透支利息6,582.66元，滞纳金17,477.14元，杂费20元，挂失手续费40元,分期付款手续费20,000元。
本院认为，被告与原告签订的《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》为双方当事人真实意思表示，其中不违反法律、行政法规强制性规定部分，合法有效，原、被告应按照合同约定全面履行自己的义务。被告未按期归还信用卡借款，已构成违约，原告要求被告归还信用卡借款尚欠本金123,250元和支付利息（按《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》约定的利率标准计算至借款还清之日止的利息）及分期付款手续费的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持；原告要求被告支付滞纳金至债务清偿完毕止，根据中国人民银行发布的《信用卡业务有关事项的通知》规定，自2017年1月1日起取消收取滞纳金，故本案滞纳金应计算至2016年12月31日止，原告要求收取被告2017年1月1日起的滞纳金（名为还款违约金），由于双方未对还款违约金进行约定，本院对原告要求支付7555.44元（2016年12月31日前）滞纳金的诉讼请求予以支持，对原告超出部分的滞纳金诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第一款的规定，判决如下：
一、被告吴锋于本判决生效之日起五日内支付原告中国银行股份有限公司上饶市分行信用卡借款本金123,250元及利息（其中至2017年9月10的利息为6,582.66元,之后的利息起按《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》约定的利率标准计算至借款还清之日止的利息）；
二、被告吴锋于本判决生效之日起五日内支付原告中国银行股份有限公司上饶市分行滞纳金7,555.44元、分期付款手续费20,000元、杂费20元、挂失手续费40元。
三、驳回原告中国银行股份有限公司上饶市分行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3,647元，减半收取即1,823.5元，由被告吴锋负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。
审 判 员 陈丽珠
二〇一七年十二月十二日
代书记员 张 妍