河南省西华县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）西民初字第2010号
原告张川。
委托代理人毛长征，河南豫润律师事务所律师。
被告林小虎。
被告何思源。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司周口中心支公司。
住所地：周口市川汇区黄河路中段。
法定代表人苏平峰，该公司总经理。
委托代理人杨彦林，该公司员工。
被告阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司。
住所地：郑州市金水区英协路**号院*号楼。
法定代表人段言彬，该公司总经理。
委托代理人李树森，该公司员工。
原告张川诉被告林小虎、何思源、中国太平洋财产保险股份有限公司周口中心支公司、阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法由审判员和昕适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人毛长征、被告林小虎、被告中国太平洋财产保险股份有限公司周口中心支公司委托代理人杨彦林、被告阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司委托代理人李树森到庭参加诉讼，被告何思源经本院合法传唤，未到庭。本案现已审理终结。
原告张川诉称，2015年3月4日原告乘坐被告林小虎驾驶的豫A×××××小型客车沿S102公路由北向南行驶至S102省道101KM＋270M时，与相对方向行驶被告何思源驾驶的豫A×××××号轿车相撞，造成原告身体多处受伤，三车不同程度损坏的交通事故。经扶沟县公安局交通警察大队认定林小虎、何思源承担事故的同等责任，张川无责任。原告在扶沟县人民医院住院治疗，花去医疗费37000多元。豫A×××××号车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司周口中心支公司投有交强险和商业险，原告乘坐的豫A×××××号车在被告阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司投有机动车车上人员责任保险。要求四被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、鉴定费、交通费、精神抚慰金、被抚养人生活费等共计245688.8元，本案诉讼费用由四被告承担。
被告林小虎辩称，我不承担这个责任，我与原告是帮工关系，没有收取原告的任何费用。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司周口中心支公司辩称，我公司愿意在商业险的限额内按照事故比例赔进行赔偿，原告的各项诉求数额过高，对于鉴定费以及本案的诉讼费我公司不承担。
被告阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司辩称，我公司同意在保险限额内赔偿，鉴定费以及本案的诉讼费我公司不承担。
原告向本院提交的证据有：1、原告身份证、户口簿复印件各一份，证明原告个人的基本情况。2、扶沟公安交通警察大队《道路交通事故认定书》一份，证明2015年3月4日16时25分被告林小虎驾驶豫A×××××号小型客车，沿S102公路由北向南行驶至S102省道101KM＋270M时，与相对方向行驶被告何思源驾驶的豫A×××××号轿车相撞，致使小客车又撞住公路东边陈建中驾驶的电动二轮车，造成豫A×××××号小型客车乘坐人张川受伤、三车不同程度损坏的道路交通事故发生。经扶沟公安交通警察大队豫公交认字（2015）第00010号道路交通事故认定书认定，被告林小虎承担该起事故的同等责任责任，被告何思源承担该起事故的同等责任，原告张川无责任。3、河南省周口市中级人民法院民事判决书一份，证明被告何思源驾驶的肇事车辆豫A×××××号轿车在第三被告处投有交强险和商业三责险（责任限额三十万）。原告张川乘坐的豫A×××××号小客车在第四被告处投保有机动车车上人员责任保险（责任限额5000元），该事实已被该份生效判决所确认。原告被扶养人丁兰英的基本情况和原告兄弟二人的情况。4、扶沟县人民医院医疗费票据、住院病历、出院证明、诊断证明、费用清单各一份，证明该次事故造成原告身体多处骨折等损害后果。原告住院治疗27天，产生医疗费36705.9元。住院期间陪护二人。5、周口箕城法医临床司法鉴定所的司法鉴定书、司法鉴定票据各一份，证明该次交通事故造成原告为十级伤残、后期治疗费用8000元，产生司法鉴定费用1300元。6、原告深圳市居住证、社会保障卡、劳动合同及工资表各一份，证明原告从2008年到事故发生时一直在深圳市务工，其赔偿标准以及被扶养人生活费标准应按照深圳市的相关标准计算。7、被扶养人张均均、张均波户口簿、结婚证各一份，证明被扶养人基本情况和原告之间的亲属关系。8、交通费票据一组，证明原告因住院治疗发生交通费费用1000元。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司周口中心支公司提供的证据有：判决书两份，（2015）西民初字第874号、（2015）扶民初字第1878号，证明丁兰英等人诉讼我公司经西华县法院作出（2015）西民初字第874号判决书，我公司已经履行完毕，交强险限额已经用完，商业险赔付86909.5元。证明林小虎诉我公司经扶沟法院判决，在商业险限额内我公司已经赔偿5449.69元。请法院依照剩余限额判决。
被告林小虎、何思源、阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司均未提供证据。
经庭审质证，对原告提供的证据，被告林小虎的质证意见为：对证据1有异议，原告是农村户口，不是城镇户口。对原告的其他证据均无异议。被告中国太平洋财产保险股份有限公司周口中心支公司的质证意见为：对证据1、2、3、4、6、7均无异议，但对证据1在赔偿的时候应按照原告的户籍标准进行赔偿，证据4在赔偿的时候应扣除非医保用药；对原告的其他证据均有异议，证据5对鉴定结果有异议，我公司申请重新鉴定。证据8交通费过高，请法院酌定。被告阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司对原告提供的证据均无异议。
对被告中国太平洋财产保险股份有限公司周口中心支公司提供的证据，原告张川、被告林小虎、阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司均无异议。
经审查，依据证据的合法性、客观性、关联性原则，对原告及被告中国太平洋财产保险股份有限公司周口中心支公司提交的证据，能够相互印证，本院均确认为有效证据。
依据上述有效证据和当事人在庭审中的陈述，本院可以确认以下案件事实：
2015年3月4日16时25分原告张川乘坐被告林小虎驾驶的豫A×××××号小型客车沿S102公路由北向南行驶至S102省道101KM＋270M处，与相对方向行驶何思源驾驶的豫A×××××号轿车相撞，造成小型客车又撞住公路东边陈建中驾驶的电动二轮车，造成张胜才死亡、何卫宾等九人受伤、三车不同程度损坏的交通事故。经扶沟县公安局交通警察大队认定林小虎、何思源承担事故的同等责任，陈建中、邢艺莲、何卫宾、冯勇恒、王浩天、张川、郭艳利、张胜才等无责任。原告张川在扶沟县人民医院住院28天，花去医疗费36705.91元、交通费1000元，原告伤情经鉴定为十级伤残，需后续治疗费8000元，花去鉴定费1300元。豫A×××××号车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司周口中心支公司投有交强险和商业险（责任限额为300000元），张川乘坐的豫A×××××号车在被告阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司投有机动车车上人员责任险（责任限额5000元），事故发生均在保险期内。本次交通事故造成张川之父张胜才死亡、张川等九人受伤，对于张胜才死亡的赔偿，西华县人民法院于2015年9月1日作出（2015）西民初字第874号民事判决书，判决：中国太平洋财产保险股份有限公司周口中心支公司在机动车交通事故强制保险限额内赔偿赵秀兰、丁兰英、张川、张艳伟各项损失共计110000元；中国太平洋财产保险股份有限公司周口中心支公司在第三者责任保险限额内赔偿赵秀兰、丁兰英、张川、张艳伟各项损失共计86909.5元。．．．．．．（2015）扶民初字第1878号判决书判决中国太平洋财产保险股份有限公司周口中心支公司在商业险内赔付受害人5449.69元。原告张川从2008年至交通事故发生时一直在深圳市工作并居住，从2013年3月15日在深圳市彩神工艺制品有限公司工作，月底薪为3000元。原告张川母亲丁兰英，1953年9月12日生，为农业户口，张川兄弟二人。原告张川长子张均均，2007年11月21日生，张川次子张均波，2012年12月19日生，原告张川及其二个儿子均为农业户口。
本院认为，被告林小虎、何思源违反《中华人民共和国道路安全法》的相关规定驾驶车辆，将原告张川撞伤，各承担事故50％的责任，对于原告的损失，被告林小虎、何思源应承担相应的赔偿责任。因被告何思源驾驶的豫A×××××号车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司周口中心支公司入有交强险和商业险，中国太平洋财产保险股份有限公司周口中心支公司交强险中死亡伤残赔偿限额已被同一事故中其他受害人诉讼理赔用完，商业险已用92359.19元；被告何思源驾驶的豫A×××××号车在被告阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司投有机动车车上人员责任险，故对于原告张川的损失，被告何思源应承担的赔偿份额由被告中国太平洋财产保险股份有限公司周口中心支公司应在交强保险限额内先予以赔偿医疗费10000元，不足部分由该公司在商业险限额内予以赔偿；被告林小虎应承担的赔偿份额由被告阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司在机动车车上人员责任险先予以赔偿，不足部分，由被告林小虎赔偿。原告张川的赔偿范围和标准确认如下：（一）医疗费。原告的医疗费为36705.91元、需后续治疗费8000元。（二）住院伙食补助费。原告住院28天，每天按30元标准计算，住院伙食补助费为840元。（三）营养费。原告住院28天，每天按20元标准计算，营养费为560元。（四）护理费。原告住院28天，医院诊断住院期间二人护理，按照2014年河南省居民服务业和其他服务业28472元／年计算，原告的护理费为4368.3元。（五）误工费。原告于2015年3月4日受伤住院，计算到定残前一日2015年12月11日，共282天，原告从2013年3月15日在深圳市彩神工艺制品有限公司工作，月底薪为3000元，原告的误工费为28200元。（六）交通费。交通费为1000元。（七）残疾赔偿金。原告张川虽为农业户口，但在城镇深圳居住，收入及生活来源于深圳市，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十条规定，赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。故张川的残疾赔偿金可按深圳市非农业标准计算。按照广东省2015年度人身损坏赔偿计算标准2014年深圳（计划单列市）城镇居民人均可支配收入40948元／年计算，原告为十级伤残，计算二十年的10%，原告的残疾赔偿金为81896元。（八）精神抚慰金。原告的精神抚慰金酌情认定为5000元。（九）被抚养人生活费。原告张川的母亲丁兰英，1953年9月12日生，为农业户口，张川兄弟二人，原告张川的长子张均均，2007年11月21日生，张川的次子张均波，2012年12月19日生，均为农村户口，按照2014年河南省农村居民人均年生活消费支出6438.12元／年计算，被扶养人丁兰英的生活费为6438.12×17×10%÷2，为5472.40元。被抚养人张均均的生活费为6438.12×9×10%÷2，为2897.15元；被抚养人张均波的生活费为6438.12×14×10%÷2，为4506.68元。以上（一）至（九）项共计179446.44元。被告中国太平洋财产保险股份有限公司周口中心支公司应在交强险责任限额内赔偿医疗费10000元，超过交强险的部分的1／2，由该公司在商业三者险限额内赔偿原告张川847**.22元，共计94723.22元；被告阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司在机动车车上人员责任险限额内赔偿原告张川50**元；被告林小虎赔偿原告张川797**.22元。对于原告的其他损失因未提供充分证据予以证明，本院不予支持。由于原告的损失被告何思源应承担的部分，已在保险限额内得到足额赔偿，故被告何思源不再另行承担赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司周口中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告张川损失94723.22元。
二、被告阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告张川损失5000元。
三、被告林小虎于本判决生效后十日内赔偿原告张川损失79723.22元。
四、何思源不再另行承担赔偿责任。
五、驳回原告的其它诉讼请求。
案件受理费元4985、鉴定费1300元，原告负担1000元、被告中国太平洋财产保险股份有限公司周口中心支公司负担3000元、被告林小虎承担2000元、被告阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司负担285元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审判员 和 昕
二〇一六年二月二十二日
书记员 潘光辉