东营市东营区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东商初字第205号
原告山东汇东新能源有限公司。住所地：垦利县胜坨镇北路北侧。组织机构代码56406951-3。
法定代表人尚新江，总经理。
委托代理人扈中乾，山东正义之光律师事务所律师。
委托代理人闫凯，男，×年×月×日出生，汉族，山东汇东新能源有限公司职工，住东营市东营区。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司东营中心支公司。住所地：东营市东营区西二路***号。组织机构代码73579290-X。
法定代表人赵寿青，总经理。
委托代理人李娜，山东曦宁律师事务律师。
委托代理人李永刚，山东曦宁律师事务律师。
原告山东汇东新能源有限公司（以下简称汇东能源公司）与被告中国太平洋财产保险股份有限公司东营中心支公司（以下简称太平洋保险东营公司）保险合同纠纷一案，本院于2014年2月24日立案受理后，依法由审判员燕华然适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告汇东能源公司委托代理人扈中乾、被告太平洋保险东营公司委托代理人李娜、李永刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告汇东能源公司诉称，2013年11月7日，原告所有的鲁E3VX**号奔驰轿车与鲁E83X**号重型货车发生交通事故，两车辆受损，经东营市公安局交通警察支队直属一大队出具的道路交通事故认定书，认定原告车辆鲁E3VX**号负事故的主要责任。鲁E3VX**号车在被告处投保。经鉴定，鲁E3VX**号车辆损失为975904元。根据原、被告之间的保险合同，被告应当在承包范围内按照事故责任比例承担车辆损失70%的赔偿责任，但被告拒绝赔付。请求判令被告赔付车辆损失683132.8元，车上人员责任险20000元、施救费1190元、停车费672元、鉴定费25200元，合计730194.8元。
被告太平洋保险东营公司辩称，原告既非保险合同约定的被保险人，也非投保人，原告向被告主张财产保险合同保险金、车上人员责任险保险金，诉讼主体不适格。鲁E3VX**车奔驰轿车检验有效期至2013年3月9日，事故发生在2013年11月7日，未按规定进行检验，被告依约不承担保险责任。鲁E3VX**车奔驰轿车鉴定的车损价格975904元，高出保险事故发生时的车辆实际价值，应按车辆实际价值进行赔付。根据保险条款约定，诉讼费、鉴定费、停车费被告不予承担。
经审理查明，胜利油田金海岸石油技术开发有限公司（以下简称金海岸公司）在借用垦利汇东新能源有限公司鲁E3VX**号奔驰骄车使用期间为该车投保，2013年7月15日，金海岸公司与被告太平洋保险东营公司订立保险合同，合同约定：金海岸公司为鲁E3VX**号车辆投保交通事故责任强制险、车辆损失险、第三者责任险、车上人员责任险、不计免赔险等；其中，车辆损失险金额1090800元，车上人员责任险金额20000元；被保险人为金海岸公司；保险期间自2013年7月15日至2014年7月15日。行驶证车主为垦利汇东新能源有限公司；垦利汇东新能源有限公司于2013年10月21日更名为汇东能源公司（即原告）。
2013年11月7日10时55分，张××驾驶鲁E3VX**号奔驰轿车，沿东营市庐山路由南向北行驶，行驶至东营市庐山路治安检查站处时，与对向行驶至此处的苏××驾驶的鲁E83X**号重型特殊结构货车相撞，造成道路交通事故；张××经医院抢救无效于当日死亡。东营市公安局交通警察支队直属一大队对事故作出东公交直（一）认字（2013）第00426号道路交通事故认定书，认定张××负事故的主要责任；苏××负事故的次要责任。
原告汇东能源公司就鲁E3VX**号奔驰轿车损失、施救费、停车费、鉴定费共计1014564元，向本院提起诉讼，要求道路交通事故另一过错方东营中联混凝土有限公司及其鲁E83X**号车辆投保的中国平安财产保险股份有限公司东营中心支公司、中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司承担赔偿责任。经司法鉴定，鲁E3VX**号奔驰轿车车辆损失1215904元，其中残值240000元；扣除残值后，车辆损失为975904元。本院于2014年1月20日作出（2014）东民初字第112号民事判决书，判决中国平安财产保险股份有限公司东营中心支公司在鲁E83X**号车交强险限额内赔偿原告车辆损失2000元；其余车辆损失973904元、施救费1700元，由中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司在鲁E83X**号车第三者责任险限额内直接赔偿原告30%即292171.2元、510元，合计292681.2元；停车费960元、鉴定费36000元，合计36960元，由道路交通事故另一过错方东营中联混凝土有限公司按30%比例赔偿原告11088元。（2014）东民初字第112号民事判决书业已生效。
原告汇东能源公司作为车辆所有人，于2013年12月26日就车上人员责任险的理赔问题与张××的全部继承人于2013年12月26日达成赔偿协议书。张××的全部继承人为张×甲、张×乙、张×丙、张×丁、张树春，其中，张×甲与张××系夫妻关系，张×乙与张××系父女关系，张×丙与张××系父子关系，张×丁系张××的母亲，张×戌系张××的父亲。协议书内容如下：原告汇东能源公司为甲方，张××的全部继承人为乙方；因张××驾驶鲁E3VX**号奔驰轿车发生交通事故死亡，甲方赔偿乙方车上人员保险赔款20000元，协议订立当日，甲方以现金方式支付给乙方；乙方将上述车上人员保险理赔款的权利让予甲方，由甲方向太平洋保险东营公司办理理赔手续，如不能理赔的责任由甲方承担。协议订立当日，原告汇东能源公司支付张××的继承人车上人员保险理赔款20000元。
以上事实，有原告提交的道路事故认定书1份、东天鉴报字（2014）01011号鉴定意见书1份、（2014）东民初字第112号民事判决书1份，死亡注销证明1份、亲属关系证明1份，2013年12月26日收条及赔偿协议书各1份、保险单副本1份、投保发票1份、驾驶证副本1份、金海岸公司出具的证明1份，被告提交的保险条款1份等证据及原、被告当庭陈述在案佐证。
本院认为，2013年7月15日，金海岸公司为鲁E3VX**号奔驰车投保，被告太平洋保险东营公司核保并出具保险单，金海岸公司与被告太平洋保险东营公司之间的保险合同关系成立，不违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效。本案中，原、被告争议焦点有三点：一是原告汇东能源公司诉讼主体是否适格。二是保险车辆鲁E3VX**号奔驰轿车未年审，被告太平洋保险东营公司是否免责。三是涉案车辆鲁E3VX**号奔驰轿车损失数额如何计算。
一、原告诉讼主体是否适格。本院认为，涉案车辆鲁E3VX**号奔驰轿车系金海岸公司在借用垦利汇东新能源有限公司使用期间投保，垦利汇东新能源有限公司虽然不是投保人，亦非被保险人，但是，被告核发的保险单上载明行驶证车主为垦利汇东新能源有限公司，说明被告明知该车车主系垦利汇东新能源有限公司，仍然予以核保，垦利汇东新能源有限公司对鲁E3VX**号奔驰轿车具有保险利益。垦利汇东新能源有限公司变更名称为原告汇东能源公司，则其权利义务应由原告汇东能源公司承继与负担。鲁E3VX**号奔驰轿车已投保车上人员责任险，驾驶员张××的继承人有权向被告求偿。原告汇东能源公司与张××的继承人已达成赔付20000元的赔偿协议，故原告汇东能源公司依法取得求偿权。被告主张原告诉讼主体不适格，不符合法律规定，本院不予支持。
二、涉案车辆鲁E3VX**号奔驰轿车未年审被告是否免责。涉案车辆鲁E3VX**号奔驰轿车检验有效期至2013年3月9日，道路交通事故发生时间在车辆检验有效期以外，即鲁E3VX**号奔驰轿车未按规定进行车辆年审。被告主张按机动车损失保险条款第七条第一款第（三）项约定，鲁E3VX**号奔驰轿车未按规定进行年审，被告应免除保险责任。本院认为，机动车损失保险条款第七条第一款第（三）项约定系免责条款，按照保险法的规定，被告应负有向投保人的明确说明义务，被告没有证据证明其履行了说明义务，该免责条款不生效。故被告关于鲁E3VX**号奔驰轿车未按规定期限进行年审而免责的主张不成能立，本院不予采纳。
三、涉案车辆鲁E3VX**号奔驰轿车的损失数额。本案中，原告请求的车辆损失683132.8元，系本院（2014）东民初字第112号民事判决书在第三者责任险中原告未受偿部分。而被告主张本案为财产保险合同纠纷，根据保险条款的约定，月折旧率为6‰，被告应按车辆实际价值进行赔付。本院认为，本案中，车辆维修价格接近车辆投保时的实际价值，应推定车辆全损，保险条款约定的车辆实际价值的计算方式，符合法律的规定，为有效约定，被告亦应按保险事故发生时的车辆实际价值进行赔付。从保单上看，保险车辆鲁E3VX**号奔驰轿车系按实际价值进行投保，保险事故发生时与车辆投保时间隔四个月，扣除四个月折旧，则车辆实际价值为598137.18元＝683132.8元×（1090800元×（1-6‰／月×4个月）／1215904元）。
综上，本院认为，保险事故发生在保险合同约定的保险责任期限内，原告对鲁E3VX**号奔驰轿车具有保险利益，被告太平洋保险东营公司应承担保险责任。原告请求被告支付车辆损失保险金683132.8元，本院支持598137.18元，超出部分，本院不予支持。原告请求被告支付车上人员责任险保险金20000元，符合法律规定，本院予以支持。根据保险法的相关规定，保险事故发生后，被保险人为防止或减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。保险事故发生后，保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人负担。故原告请求被告支付施救费1190元、停车费672元、鉴定费25200元，合计27062元，符合法律规定，本院予以支持。被告关于停车费、鉴定费不予承担的主张，不符合法律规定，本院不予采纳。依照《中华人民共和国保险法》第十条、第四十八条、第五十五条第二款、第五十七条、第六十四条之规定，判决如下：
被告中国太平洋财产保险股份有限公司东营中心支公司支付原告山东汇东新能源有限公司车辆损失保险金598137.18元、车上人员责任险保险金20000元，支付施救费1190元、停车费672元、鉴定费25200元，合计645199.18元，于本判决生效之日起十日内付清。
案件受理费11608元，减半收取5804元，由原告负担676元，被告负担5128元。当事人不服一审裁判提起上诉的，应当按全额交纳上诉费用。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。
审判员 燕华然
二〇一四年五月二十日
书记员 张静静