山东省东平县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0923民初400号
原告：丁宝夫，男，1956年12月6日出生，汉族，居民，住山东省东平县。
委托诉讼代理人：方芳，山东法雅律师事务所律师。
被告：刘金良，男，1974年11月12日出生，汉族，居民，住山东省郓城县。
被告：梁山县利顺货运服务有限公司，住所地：梁山县。
法定代表人：彭桂苓，经理。
被告:安盛天平财产保险股份有限公司济宁中心支公司，住所地：山东省济宁市高新区。
负责人：闫仁军，总经理。
委托诉讼代理人：孔德贺，公司员工。
委托诉讼代理人：张敏，公司员工。
原告丁宝夫与被告刘金良、梁山县利顺货运服务有限公司、安盛天平财产保险股份有限公司济宁中心支公司（以下简称安盛天平财险济宁中支）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告丁宝夫的委托诉讼代理人方芳，被告刘金良，被告梁山县利顺货运服务有限公司法定代表人彭桂苓，被告安盛天平财险济宁中支的委托诉讼代理人孔德贺均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
丁宝夫向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿原告医疗费37，734.74元、后续治疗费8000元、住院伙食补助费780元（30元/天×26天）、误工费9048元（232天×39元/天）、护理费10，516元（50元/天×26天+26天×116元/天+50元/天×124天）、残疾赔偿金55，816元（13，954元/年×20年×20%）、鉴定费4300元、交通费1800元，共计127，994.74元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年8月7日12时在东平县老湖镇代屯村路段，刘金良驾驶鲁Ｈ×××××重型普通车与丁宝夫驾驶的摩托三轮车相撞，造成丁宝夫受伤、双方车辆损坏的道路交通事故，刘金良承担事故全部责任，丁宝夫无责任。
被告刘金良辩称，肇事车辆在被告保险公司投有交强险和商业三者险，原告的损失由保险公司赔偿。
被告梁山县利顺货运服务有限公司辩称，肇事车辆的实际车主为刘金良，我司仅为其提供登记及营运资格服务，交通事故责任由刘金良承担。
被告安盛天平财险济宁中支辩称，被告在我公司投保机动车交通事故责任强制保险和30万商业第三者责任险，我司同意在限额内赔偿原告合法合理损失，鉴定费、诉讼费等间接损失不予承担。
当事人围绕诉讼请求提供了证据，本院组织当事人进行的质证，当事人对以下证据及主张无异议：原告提交的公交认字（2016）第60807号道路交通事故认定书、医疗费、住院伙食补助费、鲁Ｈ×××××重型货车车辆行车证、机动车交通事故责任强制保险和商业险保单、原告方给被告刘金良出具的收到垫付款13，000元的收到条、梁山利顺货运服务有限公司提交的代理服务合同，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据和事实，本院认定如下：1、医疗费，原告提交在中国人民解放军88医院的住院病历等，证明原告支出医疗费37，734.71元，被告保险公司认为应该扣除非医保用药，经审查，被告主张的非医保用药依照相关法律规定应当由被告保险公司举证证明原告用药的非医保用药范围，其未提交证据，亦未申请司法鉴定予以甄别，对其主张本院不予采信，原告支出医疗费根据其提交的医疗票据，医疗费用总和应为36，592.68元；2、护理费，原告提交原告之女丁梅的个人收入证明，证明其月收入3500元，原告之妻的身份证件，主张护理费10，516元（50元/天×26天+116元/天×26天+50元/天×124天），被告保险公司对护理人丁梅的个人收入证明有异议，认为欠缺劳动合同、工资流水、营业执照、扣发工资证明等，应该按照农村居民标准计算一人护理的护理费，经审查，原告提交的证据不符合法律规定的形式要件，不能证实护理人因护理原告造成的实际收入减少情况，按照一般护工标准50元/天，护理人数未提交二人护理的证明，故其护理费应按1人计算；3、鉴定结论，原告提供由泰安泽宇司法鉴定所出具的司法鉴定意见书及鉴定费发票，证明原告构成九级伤残，后续治疗费8，000元，误工期限至定残前一日，护理期限150日，支出鉴定费4300元，按照农村居民标准主张残疾赔偿金55，816元（13，954元/年×20年×20%）、鉴定费4300元。被告保险公司对鉴定结论有异议，认为伤残等级过高、误工期限过长，请法院裁定误工期间，护理期无法律依据，申请重新鉴定并提交申请书，鉴定费不予承担，经审查，该鉴定结论系经当事人申请，双方共同选择鉴定机构后出具的，鉴评估机构、人员具有相应资质、鉴定程序合法，被告在没有相反证据推翻鉴定结论的情况下，应以该鉴定意见作为本案定案依据，对其重新鉴定申请不予准予；原告的误工期限根据法律规定计算至定残前一日，标准按照上一年度农村居民人均纯收入38.23元/天（13，954元/年÷365天）；4、交通费，原告提交交通费单据，主张交通费1800元，被告保险公司认可500元，经审查，原告提供的交通费证据不符合法律规定的形式要件，但考虑交通费系原告实际、必要支出，本院结合原告居住地与住院地的实际距离、住院时间、鉴定等客观情况，酌情认定为500元。
根据当事人的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年8月7日12时2分许，在东平县老湖镇代屯村路段，刘金良驾驶鲁Ｈ×××××重型普通车由东向南拐弯与由南向北行驶丁宝夫驾驶的三轮摩托车相撞，造成丁宝夫受伤、双方车辆损坏的道路交通事故，经东平县公安局交通管理大队认定刘金良承担事故全部责任，丁宝夫无责任。原告丁宝夫受伤后，2016年8月7日-2016年8月8日在东平县第一人民医院住院治疗1天，被诊断为：右股骨骨折，2016年8月8日至中国人民解放军88医院住院治疗，于2016年9月2日出院，住院25天，共计支付医疗费36，592.68元。原告的伤残等级、后续治疗费、护理期限经其申请，本院通知当事人选择鉴定机构后委托泰安泽宇司法鉴定所进行鉴定，该鉴定所于2017年3月30日出具泰泽司鉴所（2017）临鉴字第170号鉴定意见书，证明原告构成九级伤残，后续治疗费8，000元，误工期限至定残前一日，护理期限150日，支出鉴定费4300元。
另查明，被告梁山县利顺货运服务有限公司系鲁Ｈ×××××重型货车的登记所有人，该车在安盛天平财险济宁中支投保机动车交通事故责任强制保险及限额为30万的商业第三者责任险，事故发生在保险期间内，被告刘金良的驾驶证、车辆行驶证合法有效，刘金良自认系肇事车辆的实际车主，原告受伤后被告刘金良为其垫付医疗费13，000元。
本院认为，公民的健康权、财产权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案经当事人举证、质证及本院审查认证，原被告发生交通事故及责任认定事实清楚，对于原告主张的各项损失，有证据证实并经依法确认的部分本院予以支持，对其他诉讼请求，因缺乏有效的证据证实，本院不予支持。故本院结合原告的诉讼请求，认定原告的合理损失为：医疗费36，592.68元、后续治疗费8000元、住院伙食补助费780元（30元/天×26天）、误工费8869.36元（232天×38.23元/天）、护理费7500元（50元/天×150天）、残疾赔偿金55，816元（13，954元/年×20年×20%）、鉴定费4300元、交通费500元，共计122，358.04元。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件司法解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保机动车交通事故责任强制保险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案鲁Ｈ×××××重型货车在安盛天平财险济宁中支投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险，原告的损失数额不超出保险限额，被告刘金良承担本次事故的全部责任，依照上述法律规定，原告的损失应先由保险公司在机动车交通事故责任强制保险各分项限额内赔偿；超出部分，因被告承担本次事故的全部责任，由承保机动车商业第三者责任险的保险公司在保险限额内予以赔偿。原告支出的鉴定费系为确定伤残等级等支出的必要、合理费用，根据保险法的规定，应由保险公司在商业三者险范围内承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件司法解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告安盛天平财产保险股份有限公司济宁中心支公司在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告丁宝夫医疗费10，000元、误工费8869.36元、护理费7500元、残疾赔偿金55，816元、交通费500元，共计82，685.36元；
二、被告安盛天平财产保险股份有限公司济宁中心支公司在机动车交通事故商业三者险范围内赔偿原告丁宝夫剩余损失39，672.68元（122，358.04元-82，685.36元）；
三、被告刘金良、梁山县利顺货运服务有限公司不再承担本案赔偿责任，因被告刘金良为原告丁宝夫垫付医疗费13，000元，待被告安盛天平财产保险股份有限公司济宁中心支公司赔偿款到位后，原告丁宝夫返还被告刘金良13，000元；
四、驳回原告丁宝夫的其他诉讼请求。
上述款项于本判决生效后十日内付清（户名：东平县人民法院，账号：81×××90，开户行：泰安银行东平支行）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2747元，由原告丁宝夫负担113元，被告刘金良、梁山县利顺货运服务有限公司负担2634元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。
审 判 长 李彦勇
审 判 员 李道广
人民陪审员 郑洪鲁
二〇一七年六月九日
书 记 员 马占东