安徽省淮南市田家庵区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0403民初1696号
原告：胡秀云，女，汉族，1955年8月26日出生，文盲，安徽省淮南市人，现住安徽省淮南市，（系死者邹德范之妻）
原告：邹冬梅，女，汉族，1980年11月23日出生，初中文化，安徽省淮南市人，住安徽省淮南市，（系死者邹德范之女）
原告：邹方顺，男，汉族，1982年11月12日出生，初中文化，安徽省淮南市人，住安徽省淮南市，（系死者邹德范之子）
上述三原告共同委托诉讼代理人：姚茜，安徽里奇律师事务所律师。
上述三原告共同委托诉讼代理人：周宁，安徽里奇律师事务所律师。
被告：徐某1，男，汉族，2003年2月24日出生，学生，安徽省淮南市人，户籍地安徽省淮南市，经常居住地淮南市，
法定代理人：徐某2，系被告徐某1的父亲。
被告：徐某2，男，汉族，1978年3月1日出生，文盲，户籍地安徽省淮南市，经常居住地淮南市，
两被告共同委托诉讼代理人：ＸＸ，淮南市谢家集杨公法律服务所法律工作者。
被告：杨艳丽，女，汉族，1982年8月21日出生，住安徽省淮南市，（系被告徐某1之母）
原告胡秀云、邹冬梅、邹方顺与被告徐某1、徐某2、杨艳丽机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告胡秀云、邹冬梅、邹方顺及其委托诉讼代理人姚茜，被告徐某1法定代理人徐某2及被告徐某1与被告徐某2委托诉讼代理人ＸＸ到庭参加诉讼，被告杨艳丽经本院经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原
原告胡秀云、邹冬梅、邹方顺于2017年3月13日向本院提出诉讼请求：1、判决三被告承担原告各项赔偿损失合计397590元；2、本案诉讼费由被告承担。在庭审中原告胡秀云、邹冬梅、邹方顺变更诉讼请求为要求判令三被告承担原告各项赔偿损失合计420612元。事实和理由：2016年9月19日6时许被告徐某1驾驶的无号牌轻便两轮摩托车，沿烟汕线由北向南行驶至烟汕线（老206国道）三和街道金泰服饰店门前路段，碰撞到由西向东横过道路的行人邹德范（死者），造成邹德范受伤，无号牌轻便摩托车损坏的交通事故，当时，邹德范被送至淮南东方医院集团总院接受治疗，后因抢救无效死亡，邹德范共计住院20天。该事故于2016年10月8日经淮南市公安局交警公安交通管理局巡逻大队出具的皖公交认字（2016）第00184号道路交通事故，认定被告徐某1承担此起交通事故的全部责任。现双方因此起事故造成的损害赔偿发生纠纷，原告胡秀云、邹冬梅、邹方顺于2017年3月13日诉至本院，要求判如所请。
被告徐某1、徐某2辩称：1、根据淮南东方医院集团总院的记录，死者邹德范可以通过手术治疗，但原告拒绝手术治疗而将邹德范转入普通病房，如果继续接受治疗，邹德范还有生存的可能，所以原告自身存在过错，应当承担一定的责任；2、原告主张的护理费过高，被告徐某1是未成年人，被告杨艳丽作为被告徐某1的母亲，也应当承担的责任；3、被告愿意在一定范围内承担责任，但被告家庭困难，请求依法判决。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据交换和质证。对原告提交的身份证复印件、户口本、道路交通事故认定书、邹德范死亡证明、淮南东方医院集团总院住院病案2份、医疗费发票、安徽百友司法鉴定中心鉴定意见书2份，、被告徐某1、徐某2提供的身份证复印件、户口本复印件，当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：
1、民事调解书复印件（一份），证明被告徐某2与被告杨艳丽于2016年6月12日经淮南市田家庵区人民法院调解已离婚，被告徐某1是被告徐某2和被告杨艳丽共同的儿子。原告质证意见为真实性无异议，被告徐某2与被告杨艳丽作为被告徐某1的父母都应当承担责任。本院予以确认。
2、淮南东方医院集团总院出院记录，证明邹德范在住院
治疗过程中，其家属拒绝治疗而导致邹某死亡，原告具有一定的过程。原告质证意见为，真实性无异议，证明观点有异议，当时医院方面说不管治疗，再加上费用的问题，才转入普通病房，并不是家属不愿意治疗，原告不存在过错。本院认证意见为，从该份出院记录上不能反映原告对于邹某死亡负有过错责任，对被告的证明观点，本院不予确认。
被告杨艳丽经本院公告送达，未到庭参加诉讼视为放弃答辩、举证、质证的权利。
根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：
2016年9月19日6时许被告徐某1驾驶的无号牌轻便两轮摩托车，沿烟汕线由北向南行驶至烟汕线（老206国道）三和街道金泰服饰店门前路段，碰撞到由西向东横过道路的行人邹德范（死者），造成邹德范受伤，无号牌轻便摩托车损坏的交通事故，当时，邹德范被送至淮南东方医院集团总院接受治疗，后因抢救无效死亡，邹德范共计住院20天。该事故于2016年10月8日经淮南市公安局交警公安交通管理局巡逻大队出具的皖公交认字（2016）第00184号道路交通事故，认定被告徐某1承担此起交通事故的全部责任。现双方因此起事故造成的损害赔偿发生纠纷，原告胡秀云、邹冬梅、邹方顺于2017年3月13日诉至本院，要求判如所请。
另查明：被告徐某1于2003年2月24日出生，该起事故发生时被告徐某1刚满13周岁，系未成年人，属于限制民事行为能力人，被告徐某2、被告杨艳丽作为被告徐某1的父母，双方于2016年6月12日经淮南市田家庵区人民法院调解已离婚，双方达成调解协议，被告徐某1由被告徐某2抚养。
根据诉辩双方的意见以及举证、质证、认证意见，结合本案案情，原、被告争议焦点：1、原告对于邹德范的死亡是否存在过错；2、原告主张的赔偿数额是否有事实和法律依据；3、各被告之间具体赔偿责任如何确定，具体赔偿数额如何界定。
针对双方争议焦点，通过证据的分析和认定，以及庭审查明的事实，本院评判如下：
1、原告对于邹德范的死亡是否存在过错。根据淮南东方医院集团总院出具的出院记录上不能够反映原告对于邹德范的死亡具有过错责任，被告徐某2、徐某1认为原告存在过错行为，应当向本院提供证据加以证明，根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，负有举证责任的当事人承担不利后果。故本院认为原告对邹德范的死亡不存在过错。
2、原告主张的赔偿数额是否有事实和法律依据。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款规定，受害人死亡的，赔偿义务人还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
本院对原告的赔偿项目认定如下：根据原告提供的淮南东方医院集团总院的两张住院收费票据金额，合计108557.64元，原告主张108000元，未超过住院医疗费的实际支出，本院予以支持；营养费600元（30元/天×20天）;住院伙食补助费600元（30元/天×20天）;护理费按2016年安徽省居民服务、修理和其他服务业标准计算2430元（44353元/年÷365天×20天）；因死者邹德范为农村户口且年满66周岁，死亡赔偿金按照2016年农村常住居民人均可支配收入标准计算164080元（11720元×14年）；丧葬费29551元；交通费主张200元，本院酌定支持100元（5元/天×20天）；根据《婚姻法》第二十条第一款规定，夫妻之间有互相扶养的义务，原告胡秀云为死者邹德范的之妻，现已年满62周岁，事发前邹德范仍在单位上班，具有扶养能力，但考虑死者邹德范死亡时已年满66周岁，结合淮南市当地人口平均预期寿命和居民的实际工作年限，以及居民生活消费水平等实际情况，酌情认定邹德范对原告胡秀云的扶养年限为5年，对被抚养人生活费计算为，17145元[10287元/年×5年÷3人]；精神抚慰金主张50000元，本院予以支持，合计372506元。
3、各被告之间具体赔偿责任如何确定，具体赔偿数额如何界定。本院认为，被告徐某1作为侵权人造成邹德范的死亡，但因被告徐某1系未成年人，属于限制民事行为能力人，应由被告徐某1的监护人承担责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条第一款规定“无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任”。最高人民法院《关于贯彻执行<民法通则>若干问题的意见》第一百五十八条规定，夫妻离婚，当子女对侵害他人权益时，应由与孩子共同生活的一方承担民事责任，但如果独立承担民事责任有困难的，应由双方共同承担。本案中被告徐某2与被告杨艳丽虽已离婚，被告徐某1由被告徐某2抚养，但基于血缘关系而产生的父母对子女的亲权，是与生俱来的，是不可消灭的一种关系，即使是父母离婚后，父亲与母亲对于不归自己抚养的孩子也仍然享有亲权。我国法律上也并未免除未与子女共同生活的一方父或母对于子女致人损害应承担的民事责任，故被告徐某2、杨艳丽对被告徐某1的侵权行为均应承担民事责任。
综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任，本案中被告徐某1系未成年人，属于限制民事行为能力人，因侵权行为产生的民事责任由其监护人承担，虽然被告徐某2与被告杨艳丽已离婚，被告徐某1由被告徐某2抚养，但本院考虑该案赔偿数额较大，被告徐某2独立承担全部赔偿数额较为困难，应由被告徐某2与被告杨艳丽共同承担。根据最高人民法院《关于贯彻执行<民法通则>若干问题的意见》第一百五十八条规定，夫妻离婚，当子女对侵害他人权益时，应由与孩子共同生活的一方承担民事责任，但如果独立承担民事责任有困难的，应由双方共同承担。本案被告杨艳丽经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证、辩论的权利，依法不影响本案的审理。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十二条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件的适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、最高人民法院《关于贯彻执行<民法通则>若干问题的意见》第一百五十八条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告徐某1、徐某2、杨艳丽在本判决生效后十日内共同赔偿原告胡秀云、邹冬梅、邹方顺372506元；
二、驳回原告胡秀云、邹冬梅、邹方顺其他诉讼请求；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7609元，由原告胡秀云、邹冬梅、邹方顺负担870元，被告徐某1、徐某2、杨艳丽负担6739元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。
审 判 长 李小柱
代理审判员 丁玲玲
人民陪审员 江 波
二〇一七年十一月七日
书 记 员 史经纬
附相应法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条规定行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条规定侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第三十二条第一款规定“无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任”。
最高人民法院《关于贯彻执行<民法通则>若干问题的意见》
第一百五十八条规定，夫妻离婚，当子女对侵害他人权益时，应由与孩子共同生活的一方承担民事责任，但如果独立承担民事责任有困难的，应由双方共同承担。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第三款规定，受害人死亡的，赔偿义务人还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定》
第二条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，负有举证责任的当事人承担不利后果