山东省青岛市市北区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鲁0203刑初613号
公诉机关山东省青岛市市北区人民检察院。
被告人滕国利，男，1966年7月18日出生于山东省荣成市，汉族，初中文化，户籍地山东省荣成市。因涉嫌犯非法捕捞水产品罪于2017年6月17日被刑事拘留，同年7月14日被逮捕。
辩护人邢卫华，山东良捷律师事务所律师。
被告人李啸泉，男，1986年3月3日出生于山东省荣成市，汉族，初中文化，户籍地山东省荣成市。因涉嫌犯非法捕捞水产品罪于2017年6月30日被刑事拘留，同年7月14日被逮捕。
辩护人庄丽丽，山东良捷律师事务所律师。
被告人孙咸冬，男，1974年4月4日出生于山东省平度市，汉族，初中文化，户籍地山东省平度市。因涉嫌犯非法捕捞水产品罪于2017年6月17日被刑事拘留，同年7月14日被逮捕。
辩护人曹兴波，山东良捷律师事务所律师。
被告人刘岳洪（曾用名刘岳红），男，1981年10月29日出生于山东省聊城市，汉族，初中文化，户籍地山东省聊城市东昌府区。因涉嫌犯非法捕捞水产品罪于2017年6月17日被刑事拘留，同年7月4日被取保候审。
被告人吴廷磊，男，1989年8月13日出生于黑龙江省双城市，满族，初中文化，户籍地黑龙江省双城市。因涉嫌犯非法捕捞水产品罪于2017年6月17日被刑事拘留，同年7月4日被取保候审。
青岛市市北区人民检察院以青市北检公刑诉[2017]578号起诉书指控被告人滕国利、李啸泉、孙咸冬、刘岳洪、吴廷磊犯非法捕捞水产品罪于2017年8月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。青岛市市北区人民检察院指派检察员张芹、代理检察员吕晨辉出庭支持公诉，上列被告人及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。
青岛市市北区人民检察院指控，被告人李啸泉系冀黄渔02645、冀黄渔02646两艘渔船的船代理，被告人滕国利系冀黄渔02645船船长，被告人孙咸冬系该船大副，被告人刘岳洪系冀黄渔02646船船长，被告人吴廷磊系该船大副。
被告人李啸泉、滕国利等人预谋禁渔期内出海捕捞水产品后，由李啸泉负责船舶的物资补给等，滕国利负责带领船舶出海捕捞水产品，并指挥船舶在捕捞地点下网、起网等工作；两船系双拖网作业，被告人孙咸冬负责冀黄渔02645船下网、起网等具体工作，被告人刘岳洪负责冀黄渔02646船管理工作，并在滕国利的指挥下，安排下网、起网等事宜，被告人吴廷磊负责冀黄渔02646船下网、起网等具体工作。
2017年6月份，两船出海捕捞水产品。6月16日凌晨，山东省公安边防总队海警第二支队侦查人员在103渔区将两船查获，当场抓获被告人滕国利、刘岳洪、孙咸冬、吴廷磊，并当场查获方氏云鳚（俗称皮条鱼）约89220公斤（后经变卖，得款人民币152455元）。
2017年6月29日被告人李啸泉至山东省公安边防总队海警第二支队投案。
公诉机关认为，被告人滕国利、李啸泉、孙咸冬、刘岳洪、吴廷磊违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期捕捞水产品，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十条，应当以非法捕捞水产品罪追究其刑事责任。在共同犯罪中，被告人滕国利、李啸泉系主犯，适用《中华人民共和国刑法》第二十六条，被告人孙咸冬、刘岳洪、吴廷磊系从犯，适用《中华人民共和国刑法》第二十七条。被告人李啸泉系自首。
被告人滕国利、李啸泉、孙咸冬、刘岳洪、吴廷磊对公诉机关指控的事实均予以供认。
被告人滕国利的辩护人提出的主要辩护意见是，根据国务院相关机构改革方案，山东省公安边防总队海警二支队已经划归海洋局管辖，其不再属于公安机关，对于本案不再具有侦查权。公诉机关指控的渔获物重量包含水分及包装的重量。滕国利此次犯罪系初犯，其本人没有其他技能，出海捕鱼是出于生活所迫。其犯罪情节轻微，到案后认罪态度较好，望人民法院对其处以缓刑。
被告人李啸泉的辩护人提出的主要辩护意见是，李啸泉本人法律意识淡薄，其此次犯罪系初犯、偶犯，社会危害性较小，案发后能自首，望人民法院对其从轻处罚并适用缓刑。
被告人孙咸冬的辩护人提出的主要辩护意见是，孙咸冬此次犯罪系初犯、偶犯，在共同犯罪中系从犯。孙咸冬到案后如实供述罪行，其本人家庭经济条件一般，有两个孩子需要抚育，望人民法院在量刑时适当予以考虑。
经审理查明，被告人李啸泉系冀黄渔02645、冀黄渔02646两艘渔船的船代理，被告人滕国利系冀黄渔02645船船长，被告人孙咸冬系该船大副，被告人刘岳洪系冀黄渔02646船船长，被告人吴廷磊系该船大副。
被告人李啸泉、滕国利等人预谋禁渔期内出海捕捞水产品后，由李啸泉负责船舶的物资补给等，滕国利负责带领船舶出海捕捞水产品，并指挥船舶在捕捞地点下网、起网等工作；冀黄渔02645、冀黄渔02646两船系双拖网作业，被告人孙咸冬负责冀黄渔02645船下网、起网等具体工作，被告人刘岳洪负责冀黄渔02646船管理工作，并在滕国利的指挥下，安排下网、起网等事宜，被告人吴廷磊负责冀黄渔02646船下网、起网等具体工作。
2017年6月份两船出海捕捞水产品。同年6月16日凌晨，山东省公安边防总队海警第二支队侦查人员在103渔区将以上两船查获，当场抓获被告人滕国利、刘岳洪、孙咸冬、吴廷磊，并当场查获渔获物方氏云鳚（俗称皮条鱼）约89220公斤（后经变卖，得款人民币152455元）。
2017年6月29日被告人李啸泉至山东省公安边防总队海警第二支队投案。
以上事实有下列证据予以证实：
1、书证
（1）侦查机关的受案登记表、发破案经过、抓获经过证实，被告人滕国利、孙咸冬、刘岳洪、吴廷磊系被查获到案，被告人李啸泉系自动投案。
（2）相关区域示意图、青岛、日照海域渔区分部示意图证实，涉案船只被查获的方位情况。
（3）侦查机关的搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、称量笔录、照片、过磅单等证实，扣押涉案二艘船只，并在两艘船上查获了皮条鱼，经称重，共重89220公斤。
（4）侦查机关的扣押决定书、扣押清单、涉案财物变卖协议证实，扣押变卖查获的皮条鱼所得款项152455元。
（5）接受证据材料清单、扣押决定、扣押清单、渔业船舶所有权登记证书等证实，涉案两条船只真实船名为冀黄渔02645（头船）、冀黄渔02646（二船）。
（6）农业部关于调整海洋伏季休渔制度的通告【农业部通告（2017）3号】证实，北纬35度以北的渤海和黄海海域休渔时间为5月1日12时至9月1日12时，北纬35度至26度30分之间的黄海和东海海域休渔时间为5月1日12时至9月16日12时。
（7）青岛市海洋与渔业行政执法支队出具的情况说明证实，经研判涉案的渔获物学名为方氏云鳚，为锦鳚科云鳚属的鱼类，成鱼俗称皮条鱼。
（8）青岛市海洋与渔业行政执法支队出具的网具情况说明证实，涉案船只所用的网具网目尺寸为10毫米，小于国家规定的54毫米。
（9）山东省公安边防总队海警第二支队出具的情况说明证实，涉案两艘船只船舵上标示辽丹渔26515、辽丹渔26516，经查证，最终确认两艘船真实船名为冀黄渔02645、冀黄渔02646。
（10）山东省公安边防总队海警第二支队出具的情况说明证实，未查获收货船。
（11）山东省公安边防总队海警第二支队侦查队出局的情况说明证实，山东省公安边防总队海警第二支队管辖的海域范围。
（12）山东省公安边防总队海警第二支队侦查队出具的情况说明证实，本案涉及的渔具不在《农业部关于禁止使用双船单片多囊拖网等十三种渔具的通告中》明确规定的十三种禁用网具序列。
民警多次联系马某、王某命未果，后联系其家人称马某、王某命已出海生产，归期未定，受客观因素影响，海上渔获物销售、王某是否参与共谋犯罪、李啸泉代理船只的费用来源、滕国利指使他人串供等情况未能落实。
（13）山东省公安边防总队海警第二支队侦查队出具的情况说明证实，该单位曾经组织民警前往涉案人员王某、李啸泉住宅搜查犯罪相关证据，但搜查未果；后派出民警前往涉案船只卫星电话运营公司调取涉案船只卫星电话通话记录，该公司称无法提供。（并附相关搜查笔录、卫星电话运营公司情况说明）
（13）相关户籍信息证实，各名被告人的主体身份情况。
2、被告人供述和辩解
（1）被告人滕国利的供述，船老板王某成让其在禁渔期2017年6月11日出海捕捞。两艘船的代理是李啸泉，但是李啸泉没有一起商量出海的事，李啸泉给两艘船买好了菜，补好了油、水等物资。作业方式是头船与二船双拖网作业，其是头船船长，负责选定捕捞地点，指挥何时下网、起网，受王某成指挥在海上卖货等。头船大副是孙咸冬，孙咸冬管着小工下网起网，以及与该轮换开船。一起出海的还有另一艘船的刘岳洪、吴廷磊。2017年6月16日早晨被海警抓获后，查获了两艘船上的渔获物，经过称量共计89.2吨（178440斤），当时称量的时候其在场都看到了，对称量的方式和结果没有异议。其知道两艘船上的渔获物依法变卖折价人民币152455元。
生产完成后老板王某成给其分钱，分多少与产量有关系，其还能决定给船上干的好的伙计多发点。
其与刘岳洪驾驶的两艘船船号是辽丹渔26827、辽丹渔26828船，被拘留后海警执法人员告诉其那两艘船真实的船名、船号是冀黄渔02645、冀黄渔02646。冀黄渔02645、冀黄渔02646出海后其负责两艘船上的所有的事情，其的工资都是年底清算，根据拉鱼的多少来定，反正不是固定工资。
经被告人滕国利辨认，确认辨认了禁渔期内其出海捕捞所驾驶的船只、所用的渔网、渔具，被查获的渔获物以皮条鱼为主；经滕国利辨认，确认船代理是李啸泉，二船船长是刘岳洪，头船大副是孙咸冬，二船大副是吴廷磊。
（2）被告人李啸泉的供述，涉案两艘船真实船名是冀黄渔02645、冀黄渔02646，船老板是王某。头船船长滕国利具体负责海上的事务，就是具体在什么时间出海由他定，然后他会打电话通知其一下。其是这两艘船的代理，其知道他要出海之后，会在码头对这两条船进行补给，包括水、油、食品、船上所必须的零部件等等都是由其负责，他具体定什么时间出海，不需要征求谁的同意。其还负责海上渔获物的销售和收款。王某是这两条船舶的投资人，他平时不管理船舶事，但是船出海之前其找他要钱，给船上补给，他就知道要出海了，每次船上卖渔获物，其也都和他说，他也就是这两条船的总负责人，由其给他直接汇报船上的一些事情。在禁渔期出海之后其给他打电话说了，他知道这两艘船在禁渔期出海捕鱼了。在头船船长滕国利上船的时候其还有王某、滕国利是一起口头商量定的，这是根据每年的盈利情况，滕国利能拿到总盈利的30%-50%，其能拿到总盈利的20%，王某能拿到总盈利的30%-50%，渔船在有的年份会亏损，具体亏损的钱是由王某负责的。
在禁渔期出海捕鱼是其和滕国利商量决定的，出海第二天其给王某打电话向他汇报了，他和其说休渔期出海是违法的，其他就没说什么了。
头船船长是滕国利，大副其只知道姓孙，二船船长刘岳洪，大副吴廷磊，具体负责海上的事务。其负责船上的补给以及海上渔获物的销售和收款。
冀黄渔02645、冀黄渔02646这两艘船是在2017年2月5日从石岛港出的海，这一次出海大约时间有半个月的时间。回到石岛港之后，大约又过去10天左右，这两条船就上坞维修了大约半个月的时间，直到2017年4月底才出的海，也是从石岛港码头出发的，期间在海上一直待到被公安机关抓获。在这期间冀黄渔02645、冀黄渔02646这两条船一共卖过两次渔获物，因为在海上卖的渔获物都是由滕国利联系的，他联系好之后，他会打电话告诉其卖渔获物了，给其收货船的联系方式，然后其记下账，再找收渔获物收款。但是这两次渔获物的钱其一直没有收到，一直到2017年6月16日被公安机关抓获，就没有再卖过。
经被告人李啸泉辨认，确认了非法捕捞的船只；经李啸泉辨认，确认头船船长是滕国利，二船船长是刘岳洪，头船大副是孙咸冬，二船大副是吴廷磊。
（3）被告人孙咸冬的供述，涉案两船2017年6月11日出海，是双拖网作业，头船船长是滕国利，其是头船大副，两船都听滕国利指挥，他选择在什么地方下网，两艘船的人员分工也是他安排的。其是大副，主要负责向海里撒渔网和捕捞后收网。2017年6月16日早上其在35°13.924N,121°26.858E海域作业时，被海警抓获，从两艘船上查获渔获物（主要是皮条鱼）共计89.22吨，其对称量的方式结果没有异议。
其知道今年禁渔期时间从五月一号到九月。禁渔期出海主要存在侥幸心理，为了能挣点钱才上船给人打工。其上船的这段时间一直在103和104渔区生产。其上船后一共捕获了有1000盘左右，每盘15公斤。其上船之前有多少货不清楚，但是头船船长能知道。这两艘船是双拖网作业。主要捕捞的水产品都是皮条鱼。其印象里下了约5网。其船上的渔获物是分3次捕捞的。基本上是一天一网，从6月11日到今天，其中有两天没有拉网，一共下了三次网。
经被告人孙咸冬辨认，确认了禁渔期内该出海捕捞所驾驶的船只、所用的渔网、渔具，被查获的渔获物以皮条鱼为主；经孙咸冬辨认，确认二船船长是刘岳洪，头船船长是滕国利，二船大副是吴廷磊，船代理是李啸泉。
（4）被告人刘岳洪的供述，2017年6月10日其和大副被转载到了涉案的船上，这时船已经在海上作业了。这两船是双拖网作业，其是二船船长，2017年4月底其收到李啸泉的电话让其跟着滕国利的头船出海捕捞，其就到李啸泉代理的二船上当船长了。禁渔期之前其是接到李啸泉的电话出海的。这两艘船上的人都是听头船船长滕国利的，何时下网、起网，去什么海域捕鱼都是听他的，其所在船的大副吴廷磊，主要负责开船，大副是管着小工下网、起网。这两艘船主要捕的是皮条鱼，其于6月10日上船之后一共下了3网，一共是接近15000斤。6月16日早晨其在103海区捕鱼时被海警抓获，也查获了捕的渔获物。其不知道之前的下网情况和渔获物数量。
其这次出海一般都是在103渔区，其是从6月10日上船之后才开始作业。2017年农业部规定的伏季休渔时间范围其知道，是5月1日开始，一直到9月1日。直到其被取保出来其才知道这两艘船真实的船号是冀黄渔02645、冀黄渔02646。
经被告人刘岳洪辨认，确认了禁渔期内其出海捕捞所驾驶的船只、所用的渔网、渔具，被查获的渔获物以皮条鱼为主；经刘岳洪辨认，确认二船大副是吴廷磊，头船大副是孙咸冬，船代理是李啸泉，头船船长是滕国利。
（5）被告人吴廷磊的供述，其是2017年6月10日19时左右从石岛被转载船捎到辽丹渔26828船上。涉案两船是双拖网作业，两艘船船代理是李啸泉，他负责给船补给，以及船员招收和工资发放。其是二船大副，主要负责起网以及和船长轮流开船，大家都是听头船船长的，他负责选定捕捞地点，决定何时下网、起网。其一开始是李啸泉给其打电话出海的。6月16日早晨其在海上被海警查获，捕捞的渔获物主要是皮条鱼也被查获了。二船船长是刘岳洪，其上船之后一共下了3网，渔获物大概15000多斤，头船的渔获物数量其不清楚。6月16日早上3点30分左右其听到海警船的警笛声，4时许其所在船只就靠过去接受检查，海警执法人员上船检查了20多分钟，然后就将其带回来进行进一步检查。
2017年4月初，李啸泉给其打电话说船要出海，其跟船出海半个月后船又回港。2017年4月底，其又随船出去，这次出去一直到被抓获。其知道2017年禁渔期时间从2017年5月1日开始，到9月结束。在禁渔期出海主要是因为一是已经答应李啸泉了，其不好意思拒绝他，再一个是为了赚钱。这次出海期间两艘船卸过两次渔获物，第一次5月初，第二次是6月初，就是被抓之前的前几天，具体时间其记不清楚了，第一次的数量其记不清楚了，第二次两艘船一共卸了9000多盘，约270000斤。这些都是头船船长通过卫星电话给老板打电话联系，最后的数量也是头船船长跟老板汇报。
卖渔获物由滕国利联系，其不清楚。其刚上船的时候船上确实编刷了冀黄渔的船名船号，其记得头船是尾号是45，二船尾号是46。等4月底出去后滕国利就让把船头的船号涂改为鲁胶南渔的船号了，再后来滕国利让其们在舵楼顶部挂了一个辽丹渔26515、辽丹渔26516的船名船号。后来被抓获了滕国利又提供了一个辽丹渔的船名、船号，其也不知道真假。直到其被取保出来其才知道这两艘船真实的船号是冀黄渔02645、冀黄渔02646。
其平时就是负责领着着下网、起网的时候小工一起，如果网破了就补补网，再就是和刘岳洪轮换班开船。
经被告人吴廷磊辨认，确认了禁渔期内该出海捕捞所驾驶的船只、所用的渔网、渔具，被查获的渔获物以皮条鱼为主；经吴廷磊辨认，确认船代理是李啸泉，头船船长是滕国利，二船船长是刘岳洪，头船大副是孙咸冬。
3、证人证言
（1）证人王某的证言证实，其是冀黄渔02645和冀黄渔02646船的所有者，这两条船其交与李啸泉经营，让李啸泉做两艘船的代理人，负责船上的一切事务，其只在年底参与两条船收益的分红。其给李啸泉20%的分成，这两条船出海后由船长滕国利负责，根据经营具体情况给船长滕国利30%到50%分成，剩下的归其，李啸泉负责两条船的保障工作，两条船出海捕鱼是今年5月中旬李啸泉给其打电话时无意间说到的，其对李啸泉说禁渔期出海是违法的，让他赶紧通知船回来，当时李啸泉答应了。其没有给两条船在禁渔期出海提供资金支持、物资补给、加油等，这些事情其一概不知道。
（2）证人秦某的证言证实，涉案两条船在6月出海捕鱼，6月16日凌晨被海警抓获，捕的是皮条鱼，头船捕了共40000多斤，头船船长姓滕，大副姓孙，二船船长姓刘，大副姓吴。
经证人秦某辨认，确认头船船长是滕国利，大副是孙咸冬。
（3）证人马某的证言证实，涉案两条船是双拖网作业，后来在海上被海警抓获，查获了非法捕捞的皮条鱼，头船船长姓滕，大副叫孙咸冬。
经证人马某辨认，确认头船船长是滕国利，大副是孙咸冬。
（4）证人薛某的证言证实，涉案两条船是双拖网作业，后来在海上被海警抓获，查获了非法捕捞的皮条鱼，头船船长叫滕国利，大副叫孙咸冬，二船船长姓刘。
经证人薛某辨认，确认头船船长是滕国利，大副是孙咸冬。
（5）证人梁某的证言证实，涉案两艘船在禁渔期出海打渔的情况，并证实二船船长姓刘，大副姓吴。
经证人梁某辨认，确认二船船长是刘岳洪，二船大副是吴廷磊。
（6）证人王某命的证言证实，涉案两艘船禁渔期出海打渔的情况，证实在海上工作都听头船船长指挥，头船船长姓滕，二船船长姓刘。
经证人王某命辨认，确认二船船长是刘岳洪，二船大副是吴廷磊。
（7）证人陈某的证言证实，涉案两艘船禁渔期出海打渔的情况，证实在海上工作都听头船船长指挥，头船船长滕国利。
（8）证人田某的日证言证实，涉案两艘船禁渔期出海打渔的情况，并证实二船船长姓刘，大副姓吴，出海捕捞听头船船长指挥。
以上证据经庭审质证，均能相互印证。
本院认为，被告人滕国利、李啸泉、孙咸冬、刘岳洪、吴廷磊违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期捕捞水产品，情节严重，其行为均构成非法捕捞水产品罪，应予惩处。在五名被告人所参与的共同犯罪中，被告人滕国利、李啸泉系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人孙咸冬、刘岳洪、吴廷磊系从犯，应从轻处罚。被告人李啸泉自动投案并如实供述自己的罪行，系自首，可从轻处罚。公诉机关指控正确，本院予以支持。
关于被告人滕国利的辩护人所提山东省公安边防总队海警二支队对于本案不再具有侦查权的辩护意见，经查没有相关依据，本院不予采纳。关于辩护人所提对于涉案渔获物称量时未去除水分、包装的辩护意见，经查被告人当庭供述渔获物中水分、包装所占比重较小，且该批渔获物均是在冰冻后出售，对于相关销售价款被告人均无异议，对该辩护意见，本院在量刑时已酌情予以考虑。关于辩护人所提滕国利系初犯、认罪态度较好等辩护意见，经查属实，本院予以采纳。关于辩护人所提其没有其他技能、出海捕鱼是出于生活所迫的辩护意见，经查没有事实依据，且不影响对其行为性质的认定。关于辩护人所提滕国利犯罪情节轻微，并提出适用缓刑的建议，经查，被告人滕国利系冀黄渔02645船船长，由其与李啸泉共谋禁渔期内出海捕捞水产品，并由其负责带领、指挥冀黄渔02645、冀黄渔02646两艘船舶出海捕捞水产品，仅被查获的渔获物就约为89000余公斤，变卖后得款15万余元。根据其具体犯罪情节及所起作用，不应认定为犯罪情节轻微，亦不适宜对其适用缓刑。
关于被告人李啸泉的辩护人所提其法律意识淡薄的辩护意见，经查不影响对其行为性质的认定。关于辩护人所提系初犯、偶犯，案发后能自首等辩护意见，经查属实，本院予以采纳。关于辩护人所提其行为社会危害性较小的辩护意见及对其适用缓刑的建议，经查，李啸泉系冀黄渔02645、冀黄渔02646两艘船舶的船代理，由其与滕国利共谋在禁渔期出海捕捞水产品，并由其为两艘船提供补给，仅被查获的渔获物就约为89000余公斤，变卖后得款15万余元。根据其具体犯罪情节及所起作用，不应认定为社会危害性较小，亦不适宜对其适用缓刑。
关于被告人孙咸冬的辩护人所提孙咸冬系初犯、偶犯、又系从犯、如实供述罪行等辩护意见，经查属实，本院予以采纳。关于辩护人所提其家庭经济条件一般，有子女需要抚育的辩护意见，经查不影响对其行为性质的认定。
被告人滕国利、刘岳洪、吴廷磊到案后能如实供述自己的罪行，均可从轻处罚；被告人孙咸冬当庭能如实供述罪行的情节，本院在量刑中亦予以考虑。被告人刘岳洪、吴廷磊确有悔罪表现，根据其犯罪情节，对其适用缓刑，不致再危害社会，均可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第七十二条第一款、第六十七条第一、三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人滕国利犯非法捕捞水产品罪，判处有期徒刑十一个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月17日起至2018年5月16日止。）
被告人李啸泉犯非法捕捞水产品罪，判处有期徒刑九个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月30日起至2018年3月29日止。）
被告人孙咸冬犯非法捕捞水产品罪，判处有期徒刑七个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月17日起至2018年1月16日止。）
被告人刘岳洪犯非法捕捞水产品罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
被告人吴廷磊犯非法捕捞水产品罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
二、自被告人处扣押变卖查获的渔获物所得款项人民币152455元依法没收。
三、扣押的涉案冀黄渔02645渔船、冀黄渔02646渔船由山东省公安边防总队海警第二支队依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 厉建军
人民陪审员 兰正宏
人民陪审员 崔雨春
二〇一七年十月二十五日
书 记 员 王晓冬