河南省获嘉县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0724民初643号
原告:中原银行股份有限公司获嘉支行，住所地获嘉县南干道中段。
负责人:陈延亮，行长。
委托代理人:徐鹏，男，1986年7月22日出生，汉族，住获嘉县，系中原银行股份有限公司获嘉支行工作人员。
委托代理人:郭永乐，女，汉族，1988年3月7日出生，汉族，住滑县。
被告:新乡市宏达机械厂住所地获嘉县亢村镇府庄村
投资人：张宝山
委托代理人：张志娟，河南滕泰律师事务所律师。
被告：新乡市封头厂住所地获嘉县亢村镇
法定代表人：王贻凯
被告：河南宏达数控机械有限公司住所地获嘉县亢村镇府庄
法定代表人：王磊，系该公司经理。
委托代理人：张志娟，河南滕泰律师事务所律师。
被告：张银青，女，汉族，1961年1月7日出生，住河南省获嘉县。
委托代理人：张志娟，河南滕泰律师事务所律师。
被告：王贻凯，男，汉族，1963年9月12日生，住河南省获嘉县。
被告：王修波，男，汉族，1990年10月6日生，住河南省获嘉县。
委托代理人：张志娟，河南滕泰律师事务所律师。
被告：崔作武，男，汉族，1960年9月25日出生，住河南省获嘉县。
委托代理人：张志娟，河南滕泰律师事务所律师。
被告：王贻学，男，汉族，1965年10月10日生，住河南省获嘉县城区。
被告：王磊，男，汉族，1985年6月6日出生，住河南省获嘉县。
委托代理人：张志娟，河南滕泰律师事务所律师。
被告：王宗斌，男，汉族，1963年2月4日升，住河南省获嘉县。
委托代理人：张志娟，河南滕泰律师事务所律师。
原告中原银行股份有限公司获嘉支行诉被告新乡市宏达机械厂、新乡市封头厂、河南宏达数控机械有限公司、张银青、王贻凯、王修波、崔作武、王贻学、王磊、王宗斌金融借款合同纠纷一案，本院于2017年2月24日受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的特别授权代理人徐鹏、郭永乐及被告新乡市宏达机械厂、河南宏达数控机械有限公司、张银青、王修波、王磊、王宗斌的特别授权代理人张志娟到庭参加诉讼，被告新乡市封头厂、王贻凯、王贻学、崔作武经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告诉称：2014年4月18日,原告同被告新乡市宏达机械厂签订《借款合同》壹份，约定被告新乡市宏达机械厂向原告借款1000万元，借款期限12个月，自2014年4月18日至2015年4月16日，第四条约定借款利率月息为9.6525‰，第十条违约责任约定借款人未按照合同约定期限归还借款本金的，从逾期之日起按月息14.47875‰计收罚息，直至本息清偿为止。原告据实履行合同并发放了该笔贷款。同日，原告与被告河南宏达数控机械有限公司签订《最高额抵押合同》两份，约定被告河南宏达数控机械有限公司自愿为上述借款供土地使用权和房产抵押担保，并办理了他项权证，他项权证书编号为房他证获嘉县字第201506**号、房他证获嘉县字第201506**号、获他项（2015）第025号。担保范围为主合同项下的全部债务。同日，原告与新乡市封头厂签订《保证合同》壹份，约定为被告新乡市宏达机械厂在原告处上述贷款提供连带责任保证，保证范围包括主合同项下的债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、以及诉讼费、拍卖费、律师费等实现债权的一切费用。保证期间为主合同生效日起至主合同约定的债务履行期限届满之日起两年等等。被告新乡市封头厂、张银青、王贻凯、王修波、王宗斌、王贻学、王磊、崔作武依次向原告出具《连带责任保证书》，承诺为被告新乡市宏达机械厂在原告处办理的上述借款承担连带保证责任，保证期间自贷款到期之日起两年，如该笔款项到期不能偿还，原告可依法执行个人全部私有财产用于偿还该笔债务本金及利息。借款合同签订后，原告根据合同履行了乙方义务，但被告新乡市宏达机械厂违背诚实信用，未按合同约定偿还利息，给原告的贷款经营造成极大风险和严重威胁。此外被告河南宏达数控机械有限公司作为最高额抵押人，被告新乡市封头厂、张银青、王贻凯、王修波、王宗斌、王贻学、王磊、崔作武作为连带责任保证人，依约应对上述款项的清偿承担连带保证责任。另，原告原名新乡银行股份有限公司获嘉县支行，2014年12月经批准更为现名。鉴于上述被告持续迟延偿还利息罚息的行为，为保障原告的金融资产安全，故诉至法院，1、依法判令被告新乡市宏达机械厂立即归还银行欠息361830.98元；2、依法判令原告对被告河南宏达数控机械有限公司提供的他项权证书编号为：房他证获嘉县字第201506**号、房他证获嘉县字第201506**号、获他项（2015）第025号抵押物的拍卖、变卖享有优先受偿的权利；3、依法判令被告新乡市封头厂、张银青、王贻凯、王修波、王宗斌、王贻学、王磊、崔作武对诉讼请求第一项所列债务承担连带保证责任；4、依法判令上述被告承担本案诉讼费、保全费等相关为实现债权而发生的费用。
被告新乡市宏达机械厂、河南宏达数控机械有限公司、张银青、王修波、王磊、王宗斌辩称：该笔借款属实，但借款的本金已经归还，利息是因为被告新乡市宏达机械厂经营问题只归还了部分利息。因公司涉及其他案件，目前公司的账目没有办法查清，要求原告提供利息清单，提供利息归还的证据。
被告新乡市封头厂、王贻凯、王贻学、崔作武未到庭，也未向本院提交书面答辩状。
原告向本院提供的证据材料有：1、2014年4月18日原告同被告新乡市宏达机械厂签订《借款合同》一份，证明原、被告金融借贷关系，约定被告新乡市宏达机械厂借款1000万元，借款期限12个月，自2014年4月18日起至2015年4月16日止，借款月利率为9.6525‰，逾期月利率为14.47875‰；2、银行借据一份，证明原告已严格按照《借款合同》约定，据实向第一被告发放贷款，原告乙方义务履行完毕；3、贷款表内外欠息情况证明一份，证明第一被告违背诚实信用，违反《合同法》规定，违反《借款合同》约定。在贷款到期后，一直拖欠本息，给原告贷款造成巨大风险；4、原告与被告河南宏达数控机械有限公司签订的《最高额抵押合同》两份及他项权利证明；证明被告河南宏达数控机械有限公司自愿以其所有的土地和房产为上述借款提供抵押担保，并办理了他项权利登记，原告依法享有对该土地和房产拍卖、变卖的价款享有优先受偿权；5、原告与被告新乡市封头厂签订《保证合同》壹份，张银青、王贻凯、王修波、王宗斌、王贻学、王磊、崔作武出具《连带责任保证书》7份，证明各保证人承诺自愿为第一被告在原告处上述贷款承担连带责任保证，保证期间两年，保证范围清晰明确，应按照《担保法》等规定承担责任；6、2014年12月23日豫银监复【2014】593号《河南银监局关于中原银行股份有限公司开业的批复》文件一份，证明2014年12月23日原告已更为现名，诉讼主体资格适格。
被告新乡市宏达机械厂、河南宏达数控机械有限公司、张银青、王修波、王磊、王宗斌未向本院提供证据。
被告新乡市封头厂、王贻凯、王贻学、崔作武未到庭，也未向本院提供证据。
对原告提供的证据，被告未到庭质证，视为放弃质证权利。该证据来源真实，形式合法，故本院予以确认。
依据庭审当事人陈述及上述有效证据，本院可以认定以下法律事实:
2014年4月18日，被告新乡市宏达机械厂与新乡银行股份有限公司获嘉支行签订借款合同要求借款10000000元，借款合同约定：1、新乡银行股份有限公司获嘉支行向被告新乡市宏达机械厂发放借款10000000元，期限至2015年4月16日止，借款月利率为9.6525‰；2、甲方未按本合同约定期限归还借款本金的，乙方对逾期借款从逾期之日起按14.47875‰计收罚息，直至本息清偿止。2014年4月18日原告与被告河南宏达数控机械有限公司签订的《最高额抵押合同》两份及他项权利证明，被告河南宏达数控机械有限公司以其所有的土地和房产为上述借款提供抵押担保，并办理了他项权利登记，原告依法享有对该土地和房产拍卖、变卖的价款享有优先受偿权。原告与被告新乡市封头厂签订《保证合同》一份，保证的范围包括主合同项下的债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金，以及诉讼（仲裁）费、拍卖费用、律师费等乙方实现债权的一切费用。原告与被告张银青、王贻凯、王修波、王宗斌、王贻学、王磊、崔作武出具《连带责任保证书》七份，约定对该笔债务承担连带保证责任，保证期间为自债务履行期限届满之日起两年。合同签订后，新乡银行股份有限公司获嘉县支行已按约发放贷款。被告将利息清至2015年2月16日，2015年2月16日利息尚欠1470.98元。借款到期后，被告新乡市宏达机械厂已归还借款本金但未按约定支付相应利息。2014年12月23日新乡银行股份有限公司获嘉县支行更名为中原银行股份有限公司获嘉支行。2017年2月24日原告向本院起诉，1、依法判令被告新乡市宏达机械厂立即归还银行欠息361830.98元；2、依法判令原告对被告河南宏达数控机械有限公司提供的他项权证书编号为：房他证获嘉县字第201506**号、房他证获嘉县字第201506**号、获他项（2015）第025号抵押物的拍卖、变卖享有优先受偿的权利；3、依法判令被告新乡市封头厂、张银青、王贻凯、王修波、王宗斌、王贻学、王磊、崔作武对诉讼请求第一项所列债务承担连带保证责任；4、依法判令上述被告承担本案诉讼费、保全费等相关为实现债权而发生的费用。
本院认为，原告与被告新乡市宏达机械厂、新乡市封头厂、河南宏达数控机械有限公司、张银青、王贻凯、王修波、崔作武、王贻学、王磊、王宗斌签订的借款合同、保证合同及连带责任保证书、最高额抵押合同合法有效，应予保护。原告按约向被告新乡市宏达机械厂支付借款后，已履行合同义务。被告新乡市宏达机械厂向原告归还借款本金后理应按约定的期限向原告支付相应利息，但其至今尚欠相应利息未予履行，酿成纠纷，其应承担全部责任。新乡银行股份有限公司获嘉县支行变更名称为中原银行股份有限公司获嘉支行，由该公司作为原告起诉追要借款利息，该公司主体适格。原告要求被告新乡市宏达机械厂归还相应利息，符合合同约定和法律规定，应予支持。被告河南宏达数控机械有限公司为抵押人，未能督促被告新乡市宏达机械厂按约支付利息，其也应按合同约定承担责任。被告新乡市封头厂、河南宏达数控机械有限公司、张银青、王贻凯、王修波、崔作武、王贻学、王磊、王宗斌为保证人，未能督促被告新乡市宏达机械厂按约支付利息，其也应按合同约定对被告新乡市宏达机械厂应负的还款责任承担连带责任。被告新乡市封头厂、河南宏达数控机械有限公司、张银青、王贻凯、王修波、崔作武、王贻学、王磊、王宗斌承担还款责任后，有权向被告新乡市宏达机械厂追偿。依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、第五十三条、第五十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告新乡市宏达机械厂应于本判决生效后十日内向原告中原银行股份有限公司获嘉支行偿还2015年2月16日的利息1470.98元；
二、被告新乡市宏达机械厂应于本判决生效后十日内以借款本金10000000元为基数、按月利率9.6525‰计算向原告中原银行股份有限公司获嘉支行支付从2015年2月17日起至2015年4月16日止的期内借款利息；
三、被告新乡市宏达机械厂应于本判决生效后十日内以借款本金10000000元为基数、按月利率14.47875‰计算向原告中原银行股份有限公司获嘉支行支付从2015年4月17日起至实际付款日止的逾期利息；
四、原告中原银行股份有限公司获嘉支行对被告河南宏达数控机械有限公司提供抵押（他项权证书编号为：房他证获嘉县字第201506**号、房他证获嘉县字第201506**号、获他项（2015）第025号）的抵押物折价或者以拍卖、变卖该财产的价款享有优先受偿的权利；
五、被告新乡市封头厂、张银青、王贻凯、王修波、崔作武、王贻学、王磊、王宗斌对被告新乡市宏达机械厂的上述还款责任承担连带偿还责任；
六、被告河南宏达数控机械有限公司、新乡市封头厂、张银青、王贻凯、王修波、崔作武、王贻学、王磊、王宗斌承担还款责任后，有权向被告新乡市宏达机械厂追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6727元，由被告新乡市宏达机械厂负担，被告新乡市封头厂、河南宏达数控机械有限公司、张银青、王贻凯、王修波、崔作武、王贻学、王磊、王宗斌负连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于新乡市中级人民法院。
审 判 长 秦 华
审 判 员 郭 亮
人民陪审员 邵明周
二〇一七年十一月八日
书 记 员 张 敏