湖南省常德市鼎城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0703民初2403号
原告：中联重科融资租赁（中国）有限公司，住所地天津经济技术开发区南港工业区综合服务区办公楼D座三层301-01室。
法定代表人：詹纯新，该公司董事长。
委托诉讼代理人：杨浩，男，系原告公司法务人员。代理权限为一般授权代理。
被告：周辉，男。
被告：蒋丹凤，女。
原告中联重科融资租赁（中国）有限公司（以下简称中联公司）与被告周辉、蒋丹凤融资租赁合同纠纷一案，本院于2017年11月7日立案受理后，依法适用简易程序于2017年12月29日公开开庭进行了审理，原告中联公司委托诉讼代理人杨浩到庭参加诉讼，被告周辉、蒋丹凤经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
中联公司向本院提出诉讼请求：1、判令周辉向中联公司支付全部未付租金284865.14元、保费及其他费用1000元、及违约金40160元、合计326025.14元；3、判令周辉承担本案的诉讼费、保全费、差旅费、收回和处分租赁物件而发生的费用等中联公司为促使承租人履行本合同条款、条件或规定而发生的全部成本和费用；3、判令蒋丹凤对周辉所负的债务承担共同偿还责任。事实和理由：2013年4月24日，中联公司与周辉签订了CNTJ-
RZ/QZ2014GD00000070号《融资租赁合同》，中联公司以融资租赁方式向周辉出租了型号为TC6012-6中联塔式起重机一台，租期36期，租期于2016年6月20日到期。中联公司按照约定向周辉交付了租赁设备，但周辉并未按照《租赁支付表》的要求按期足额支付租金。截至2017年6月13日止，周辉已拖欠中联公司全部未付租金284865.14元，周辉的上述行为已经构成严重违约。根据上述《融资租赁合同》约定，承租人未能按照本合同约定时间及金额支付租金和其他应付款项的，出租人有权单方终止合同，取回租赁物，要求承租人支付全部未付租金284865.14元及其他应付款项，并要求承租人承担全部租金本金8%的违约金，计40160元，并向承租人追索出租人为促使承租人履行合同条款、条件或规定而发生的全部成本和费用。因此，中联公司依照上述约定，要求周辉支付全部未付租金及违约金，合计326025.14元。蒋丹凤为周辉配偶并与中联公司以编号CNTJ-
RZ/QZ2014GD00000070《融资租赁合同》为主合同，签订了《配偶承诺书》，承诺书约定蒋丹凤就主合同项下债务承担连带担保责任，保证范围包括租金、利息、违约金以及其它债务人应支付费用。因此，蒋丹凤应当对周辉应承担的债务承担连带偿还责任。综上所述，中联公司为维护自身合法权益，根据《融资租赁合同》、《配偶承诺书》、《还款承诺书》的相关约定向贵院提起诉讼，请贵院支持中联公司的诉讼请求。
为支持其诉讼主张，中联公司在举证期限内向本院提交了以下证据：
1、融资租赁合同（直租），拟证明中联公司、周辉之间融资租赁合同法律关系成立，合同对双方的权利及义务进行了明确约定。中联公司向周辉已告知融资租赁存在的风险，周辉已了解融资租赁风险的事实；
2、产品买卖合同，拟证明中联公司向供应商就购买用于融资租赁的产品达成协议；
3、租赁物件签收单、货运交接单，拟证明周辉收到原出租方交付的设备，合同进入实质履行阶段；
4、首期付款明细表、租赁支付表，拟证明周辉依约应支付租金的期数，每期租金支付时间及金额；
5、欠款明细表，拟证明周辉所欠租金及罚息金额，存在违约的事实；
6、结婚证、配偶承诺书，拟证明蒋丹凤与周辉系夫妻关系，蒋丹凤应承担共同清偿责任。
周辉、蒋丹凤经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，亦未向本院提供任何形式的答辩。
周辉、蒋丹凤经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。经本院审查，中联公司提供的证据来源合法，客观真实，能够证明周辉违约及欠付租金的情况，本院对中联公司提交的证据予以确认。
根据当事人的陈述和经本院审查确认的证据，本院认定事实如下：
周辉与蒋丹凤系夫妻关系。2013年4月24日，中联公司与周辉签订了一份编号为CNTJ-
RZ/QZ2014GD00000070的《融资租赁合同》。合同约定中联公司向周辉出租设备型号为TC6012-6中联塔式起重机一台，租赁期为36期，每月周辉向中联公司按照《租赁支付表》支付约定的租金。《融资租赁合同》还约定了双方其他权利与义务：第一条4.1在承租人支付完所有应付款项并由出租人出具结清证明和所有权转移文件前，租赁物件的所有权属于出租人；第二条2.7出租人须为延迟支付首期租金或起租日确定后的租金支付罚息。罚息率为每日万分之七，从应付租金日起至实际付款日止按日计收复利；第三条2.10承租人如有本合同项下的违约行为，承租人同意出租人按照本合同中全部本金总和的8%向承租人计收违约金。合同签订后，中联公司按照上述融资租赁合同的约定向被告周辉交付了合格的租赁设备，但周辉并未按照《租赁支付表》的要求按期足额的支付租金。截至2017年6月13日止，已拖欠中联公司全部未付租金284865.14元、保费及其他费用1000元、违约金40160元，共计326025.14元。故中联公司诉至本院。
另查明：蒋丹凤系周辉配偶，以合同编号CNTJ-
RZ/QZ2014GD00000070的《融资租赁合同》为主合同，签订了配偶承诺书，蒋丹凤承诺与承租人周辉共同就主合同项下债务承担偿还责任。
本院认为，依法成立的合同对双方当事人具有约束力，当事人应当按照合同的约定履行自己的义务。中联公司与周辉签订的《融资租赁合同》，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律的强制性规定，不损害他人利益，为有效合同。合同订立后，中联公司已按约定将租赁设备交付给了周辉，履行了自己的合同义务。周辉未按照合同约定以及《租赁支付表》的要求按期、足额支付租金，其行为已构成违约，应承担相应的民事责任。《融资租赁合同》约定周辉在违约后中联公司可以向周辉收取合同项下所有租金（含已经到期但未支付的租金和未到期的租金）、违约金等，故对中联公司请求周辉立即支付全部未付租金284865.14元，本院予以支持；《中华人民共和国合同法》第一百一十四条规定“当事人可以约定违约金的计算方法……”，现中联公司与周辉在《融资租赁合同》中约定违约金的计算方法符合法律的规定，且约定应付租金总额8％的违约金并无不当，故对中联公司要求周辉支付违约金40160元的请求，本院予以支持；中联公司在周辉违约之后，为实现债权而依法向法院提起诉讼，为此而支付的案件受理费、保全费，根据合同约定，周辉亦应承担；对中联公司要求周辉支付保费及其他费用1000元的请求，因证据不足，本院不予支持；蒋丹凤与周辉系夫妻关系，对婚姻关系存续期间的债务，蒋丹凤应负偿还责任，本院对中联公司要求蒋丹凤对周辉所负债务承担共同清偿责任的诉讼请求，予以支持；周辉、蒋丹凤经本院合法传唤未到庭参加诉讼，事后亦未说明正当理由，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二百四十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
周辉、蒋丹凤于本判决生效之日起三日内向中联重科融资租赁（中国）有限公司支付全部未付租金284865.14元、违约金40160元，共计325025.14元。
如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3095.19元，减半收取1547.595元，保全费2150.13元，合计3697.725元，由周辉、蒋丹凤负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。逾期不上诉的，本判决即发生法律效力。
审 判 员 贾建林
二〇一八年一月二日
代理书记员 孔 繁
附相关法条
1、《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。
2、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。