天津市河北区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）北民初字第1734号
原告张一×。
委托代理人陈庆南，天津纳博律师事务所律师。
委托代理人陈利，天津纳博律师事务所实习律师。
被告张二×。
委托代理人李茂奇，天津精诚律师事务所律师。
委托代理人刘学新，天津精诚律师事务所律师。
被告张三×。
委托代理人赵民士，天津万钧律师事务所律师。
原告张一×与被告张二×、张三×继承纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告张一×的委托代理人陈庆南、陈利，被告张二×的委托代理人刘学新，被告张三×的委托代理人赵民士到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张一×诉称，原、被告系兄弟姊妹关系，同为被继承人张四×与其妻子苏××的子女。原、被告之母苏××于1996年4月去世，之后父亲张四×一直没有再婚。2011年8月21日，张四×与原、被告共同签署协议，张四×将其所有的房屋赠与给被告张三×，并约定由张三×负责张四×的全部衣食住行和生活起居，张四×的离休金由被告张二×代为管理。同时张四×在协议中立有遗嘱性质的条款，讲明其去世后所剩余现金均由原告和被告张二×二人平均继承。该协议签署后，张四×如约将房屋过户到被告张三×名下。2015年1月19日张四×去世，原告计算得出张四×自2011年9月至2015年1月离休金共计291138.96元，被告张三×应该按照协议负责张四×的全部衣食住行，所以原告认为张四×的离休金应该全部遗留下来，由原告和被告张二×平均继承。张四×所在单位保管的待报销医疗费137342.88元系张四×自己先行支付的医疗费，应该包含在张四×遗留的离休金291138.96元内。另外，张四×所在单位应发放的丧葬费、抚恤金共计135490元应该比照遗产，由原、被告三人平均分割。由于原告为父亲张四×和母亲苏××合葬花费了4351元，应该从张四×的丧葬费中扣除后再进行分割。由于原、被告无法就张四×的遗产继承达成一致意见，故原告起诉来院，请求依法判令由原告继承张四×遗留的离休金的一半；张四×的丧葬费、抚恤金由原、被告依法分割；诉讼费由二被告承担。
被告张二×辩称，同意原告的诉讼请求，被告张二×也主张继承被继承人张四×的遗产145569.48元。另外，被告张二×对被继承人张四×单位发放的丧葬费、抚恤金同意由原、被告三人比照遗产依法继承。
被告张三×辩称，不同意原告和被告张二×的诉讼请求。被继承人张四×去世时其遗留的离休金只有10816.44元。张四×待报销的医疗费137342.88元中只有移交说明书中载明的46566.62元是张四×本人的，其余医疗费都是张三×支付的，所以不同意全部待报销医疗费都归原告和被告张二×两人继承。另外，被告张三×支付了张四×办理后事的费用19635.40元，要求从张四×单位发放的丧葬费中扣除。
经审理查明，原告张一×与被告张二×、张三×系兄弟姊妹关系，被继承人张四×与其妻子苏××共生育三名子女，分别为长子张一×、次子张三×、长女张二×。苏××于1996年4月23日去世，张四×于2015年1月19日去世，张四×的父母均先于张四×去世。2011年8月21日，被继承人张四×与原、被告共同达成协议一份，约定由被告张三×负责张四×全部衣食住行、生活起居、日常护理；坐落天津市河西区×××道××里××门×××号房屋赠与给张三×；张三×给予原告和被告张二×每人20000元的房屋补偿款；张四×持有现金160000元，给予原告和被告张二×每人80000元；张四×去世后所剩现金由原告和被告张二×平均继承；张四×自由支配自己的离休金，由于其年事已高，由被告张二×代为管理。协议签订后，被告张三×向原告和被告张二×支付了房屋补偿款各20000元，并取得了天津市河西区×××道××里××门×××号房屋的所有权，被继承人张四×也将其持有的160000元现金平分给了原告和被告张二×，但张四×的离休金存折始终没有由被告张二×保管过。2015年1月19日张四×去世时其名下邮政储蓄银行离休金存折内存款为10816.44元。2015年1月24日，被告张三×签名确认了一份移交说明书，载明其自2013年1月至2015年1月管理张四×的离休金，2013年至2014年张四×剩余离休金共计46566.62元。庭审中，原、被告均认可张四×的丧事系被告张三×操办的，张四×和苏××的骨灰回老家合葬、请人吃饭的费用4351元是原告支付的，被告张二×没有在张四×的后事中支出任何费用。被告张三×自称为张四×办理后事花费19635.40元。被继承人张四×系天津南华制鞋有限公司离休干部，截止至张四×去世前，尚有待报销医疗费137342.88元没有发放；张四×的丧葬费为9372元，抚恤金为126118元，共计135490元也没有发放。另查，被告张三×处尚有张四×未报销医疗费单据13178.30元，原、被告均认可该笔未报销医疗费以及张四×生前离休金的去向问题另案解决，不在本案中进行处理。现原告起诉来院，请求判如所请，被告张二×同意原告的诉讼请求，并主张其也应分得与原告数额一致的遗产；被告张三×则以辩称理由抗辩，不同意原告和被告张二×的诉讼请求，并表示在其处保管的张四×2013年至2014年剩余离休金46566.62元已经全部作为张四×的医疗费花费了。案经调解，未获协议。
上述事实，有当事人陈述及相关证据为凭，本院予以确认。
本院认为，根据《中华人民共和国继承法》的规定，继承是从被继承人死亡时开始的，遗产是被继承人死亡时遗留的个人合法财产，所以在本案中被继承人张四×的遗产应为其死亡时邮政储蓄银行账户内的存款10816.44元、其所在单位尚未发放的待报销医疗费137342.88元、被告张三×自认其保管的张四×2013年至2014年期间剩余离休金46566.62元。由于原、被告均表示在被告张三×处保管的未报销医疗费票据13178.30元另案解决，故本院不予置议。张四×所在单位尚未发放的丧葬费、抚恤金共计135490元也应依法比照遗产进行继承。由于张四×生前与原、被告共同签有协议，且该协议是各方当事人的真实意思表示，原、被告对该协议的内容均表示认可，故本院依法确认该协议合法、有效，原、被告均应按照该协议承担义务、享受权利。根据协议约定，张四×剩余的存款10816.44元、其所在单位尚未发放的待报销医疗费137342.88元、被告张三×自认其保管的张四×2013年至2014年期间剩余离休金46566.62元，共计194725.94元均系被继承人张四×去世后所剩现金，应有原告和被告张二×二人平均继承，由于存款10816.44元和剩余离休金46566.62元均在被告张三×处保管，故该两笔款项应由张三×支付给原告和被告张二×每人1／2，即28691.53元［（10816.44元＋46566.62元）／2］。虽然被告张三×辩称其保管的张四×剩余离休金46566.62元已经用于张四×的医疗费，且剩余的医疗费均系张三×支出，但未能提供证据加以证实，应承担举证不能的不利后果，其主张本院不予采信。虽然原告和被告张二×在庭审中就被告张三×提交的张四×后事票据不完全认可，但是根据天津市的丧事习俗和办理丧事的普遍支出费用，张三×主张的19635.40元具有合理性，故本院予以认可。原、被告均认可原告花费了老人合葬和请帮忙合葬的人吃饭的费用4351元，本院不予置议。上述为老人办理后事的费用系作为子女应尽的义务，且原、被告并未对由谁负责料理老人的后事另行约定，故该笔费用23986.4元（19635.40元＋4351元）应由原、被告共同负担，每人应承担7995.47元。在原、被告共同担负张四×后事费用的情况下，张四×所在单位保管的丧葬费、抚恤金共计135490元应比照遗产由原、被告三人平均分割。综上所述，依照《中华人民共和国继承法》第十条、第十六条，《中华人民共和国合同法》第八条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、本判决生效后五日内，被告张三×给付原告张一×和被告张二×在其处保管的被继承人张四×的存款每人28691.53元；
二、本判决生效后五日内，原告张一×给付被告张三×办理被继承人张四×后事的费用3644.47元（7995.47元-4351元）；被告张二×给付被告张三×办理被继承人张四×后事的费用7995.47元；
三、现在天津南华制鞋有限公司保存的被继承人张四×待报销医疗费137342.88元，由原告张一×和被告张二×平均继承；
四、现在天津南华制鞋有限公司保存的被继承人张四×的丧葬费、抚恤金共计135490元，由原、被告三人平均继承。
五、驳回原、被告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9431元，由原告张一×负担3866元，被告张二×负担3866元，被告张三×负担1699元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审 判 长 孙桂萍
代理审判员 李 倩
人民陪审员 郭 梅
二〇一五年十二月二日
书 记 员 王晓丹
附：本裁判文书适用法律条文
一、《中华人民共和国继承法》
第十条遗产按照下列顺序继承：
第一顺序：配偶、子女、父母。
第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。
继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。
本法所说的父母，包括生父母、养父母和有抚养关系的继父母。
本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有抚养关系的继兄弟姐妹。
第十六条公民可以依照本法规定立遗嘱处分个人财产，并可以指定遗嘱执行人。
公民可以立遗嘱将个人财产指定由法定继承人的一人或者数人继承。
公民可以立遗嘱将个人财产赠给国家、集体或者法定继承人以外的人。
二、《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
三、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。