江苏省淮安经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）淮开民初字第2704号
原告孔梅花。
委托代理人孙贵洋，江苏穿石律师事务所律师。
被告陆仁强。
被告中国大地财产保险股份有限公司淮安中心支公司。
负责人陈敏，该公司总经理
委托代理人郭维逍，该公司员工。
原告孔梅花诉被告陆仁强、中国大地财产保险股份有限公司淮安中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王毕适用简易程序公开开庭进行审理。原告孔梅花及其委托代理人孙贵洋、被告陆仁强、保险公司的委托代理人郭维逍到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告孔梅花诉称，2015年5月13日19时许，陆仁强驾驶苏H×××××号轿车途径淮安经济技术开发区安澜路049号灯杆处与孔梅花驾驶的电动自行车发生交通事故，造成双方车辆损坏。事故后孔梅花入住中国人民解放军第八二医院进行治疗。该事故经交警部门认定，陆仁强负该起事故的全部责任，孔梅花无责任。肇事车辆在被告保险公司投保了交强险和100万元商业险，且不计免赔，事故发生在保险期间内。现要求二被告赔偿原告医疗费21955元（尚欠八二医院）、住院伙食补助费1060元、营养费1590元、误工费14690元、护理费6360元、交通费800元、施救费80元、修车费1300元，合计47835元。同意将医疗费21955元直接支付给中国人民解放军第八二医院。
被告陆仁强辩称苏H×××××号轿车在被告保险公司投保了交强险和100万元商业险，且不计免赔，原告的损失应由被告保险公司赔偿。
被告保险公司辩称对事故事实及责任认定无异议。医疗费要求扣除20%非医保用药。
经审理查明：2015年5月13日19时许，被告陆仁强驾驶苏H×××××号轿车途径淮安经济技术开发区安澜路049号灯杆处与孔梅花驾驶的电动自行车发生交通事故，造成双方车辆损坏。该事故经交警部门认定，被告陆仁强负该起事故的全部责任，原告孔梅花无责任。肇事车辆在被告保险公司投保了交强险和100万元商业险，且不计免赔，事故发生在保险期间内。
事故发生当天原告孔梅花被送至中国人民解放军第八二医院治疗，于2015年7月4日出院，住院53天，共花费医疗费21955元，出院医嘱休息2个月。
另查明，原告孔梅花于2013年承包经营淮安市淮安区王口畜禽养殖专业合作社，承包期限为6年。
上述事实有原、被告当庭陈述，道路交通事故认定书，交强险及商业险保单，出院记录等证据载卷证实。
本院认为，公民的人身权利受法律保护。原告孔梅花驾驶轿车与被告陆仁强驾驶的轿车之间发生的交通事故，导致原告受伤。该事故经公安部门作出的道路交通事故认定书认定，被告陆仁强负事故全部责任，孔梅花无责任，原、被告均无异议，本院予以采纳。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制险和第三者责任商业险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由各被告根据保险合同予以赔偿。因肇事车辆苏H×××××号轿车在被告保险公司投保了交强险，故先由被告保险公司在交强险限额内赔偿原告，超出交强险部分，应由被告陆仁强赔偿，但因肇事车辆投保了100万元商业险且不计免赔，故应由被告保险公司在商业险责任限额内对原告孔梅花的损失予以赔偿，不足部分由被告陆仁强根据责任比例赔偿。
根据原告举证、被告质证，结合相关法律规定，认定孔梅花因此次交通事故造成的损失如下：
1、医疗费21955元（尚欠中国人民解放军第八二医院），有医疗费票据及当事人当庭陈述为证，本院予以确认。因保险公司未提供原告张桃的用药中有非医保用药及具体数额，也未举证非医保用药按医保范围内同类费用核减的费用，故对其要求扣除20%非医保用药的抗辩意见不予采纳。
2、住院伙食补助费，原告实际住院53天，原告主张住院伙食补助费53天×20元／天=1060元，不违反法律规定，本院予以确认。
3、营养费，根据原告住院53天，本院酌情认定原告的营养费为53天×20元／天=1060元。
4、误工费，原告住院53天，医嘱休息2个月，原告从事于畜牧业工作，按照2013年江苏省畜牧行业工资标准计算，原告的误工费为113天×130元／天=14690元。
5、护理费，原告住院53天，结合原告伤情，本院酌情认定原告护理费为53天×80元／天=4240元。
6、交通费，该项为必然发生的费用，结合原告受伤住院时间，本院酌定原告交通费为530元。
7、施救费，有被告保险公司定损单和发票为证，原告主张80元，本院予以确认。
8、修车费，有保险公司定损单为证，本院认定修车费为1170元。
综上，本院确认原告孔梅花合理损失44785元。未超出交强险和商业险限额，故原告的损失由被告保险公司全额承担（其中赔付原告22830元；支付尚欠中国人民解放军第八二医院的医疗费21955元）
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六第第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第九条、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司淮安中心支公司赔偿原告44785元（其中支付原告尚欠中国人民解放军第八二医院医疗费21955元），于本判决生效后十日内付清；
二、驳回原告其他诉讼请求。
本案案件受理费996元，减半收取498元，由被告陆仁强承担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（收款人：淮安市财政局，开户行：淮安市农业银行城中支行，帐号：34×××54）
审判员 王 毕
二〇一五年十月十日
书记员 徐海艳
附相关法律规定：
《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。