河南省舞钢市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0481民初5073号
原告:卢某某，男，1965年9月21日出生，汉族，住舞钢市。
委托诉讼代理人：卢某甲，男，1988年9月27日出生，汉族，住舞钢市。（系卢某某之子）
被告：中国人寿财产保险股份有限公司新乡县支公司，住所地新乡市向阳路曙光写字楼东四厅临街一层。
主要负责人：吕首伟，经理。
委托诉讼代理人：房乾坤，河南杰昇律师事务所律师。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，住所地郑州市金水区黄河路11号豫粮大厦15、16层及东配楼一层。
主要负责人：张国勇，总经理。
委托诉讼代理人：程莹莹，河南元慧律师事务所律师。
被告：王某某，男，1989年11月26日出生，汉族，住泌阳县。
被告：牛某某，男，1987年6月14日出生，汉族，住泌阳县。
被告王某某、牛某某共同委托诉讼代理人：钟启，河南盘古律师事务所律师。
原告卢某某与被告中国人寿财产保险股份有限公司新乡县支公司、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司、王某某、牛某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月3日立案后，依法适用普通程序，于2017年12月5日公开开庭进行了审理。原告卢某某的委托诉讼代理人卢某甲，被告中国人寿财产保险股份有限公司新乡县支公司的委托代理人房乾坤、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司的委托诉讼代理人程莹莹、被告王某某及牛某某的委托诉讼代理人钟启到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
卢某某向本院提出诉讼请求：1.要求中国人寿财产保险股份有限公司新乡县支公司、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司、王某某、牛某某赔偿卢某某医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费等各项损失共计402393.54元；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年7月5日6时许，王某某驾驶豫Ｌ×××××号重型仓栅式货车沿平桐公路由北向南行驶至舞钢市尚店镇料庄村路段时，撞住前方行人卢某某，造成卢某某受伤的道路交通事故。经舞钢市公安交通警察大队认定，王某某承担事故全部责任，卢某某不承担事故责任。卢某某因受伤严重，于事故发生当日被送入舞钢公司总医院抢救，并于次日转入平煤神马集团总医院救治，在该院住院83天后又转入舞钢公司总医院治疗。原告住院期间，原告家人申请道路救助基金垫付医疗费68984.74元，牛某某共垫付医疗费75000元。本案交通事故中王某某所驾驶的豫Ｌ×××××号重型仓栅式货车实际车主为牛某某，王某某系牛某某的雇员，该车辆在中国人寿财产保险股份有限公司新乡县支公司投保有交强险、在中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司投保有商业三责险，事故发生在保险期间。对于卢某某的损失，相关责任方没有赔偿因此起诉，请求法院支持卢某某的诉讼请求。
中国人寿财产保险股份有限公司新乡县支公司辩称，卢某某请求过高，在其提供合理合法证据前提下，我公司同意在交强险限额内承担赔偿责任，超出部分我公司不承担。卢某某主张医疗费应扣除20%费用非医保用药，诉讼费我公司不承担。
中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司辩称，需要核实肇事车辆行车证运输证及其年检，驾驶员驾驶证从业资格证，在车上证件齐全合法有限，驾驶员证驾不符，或无从业资格，事故属实，没有免责事由的前提下，卢某某的合理合法请求先由交强险在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由我公司在商业三责险范围内按照事故责任比例予以赔偿；本案卢某某请求部分数额过高，医疗费应扣除20%费用非医保用药，伙食补助每天按30元计算，护理费按照护工平均工资，交通费过高；本案诉讼费等其他间接损失我公司不承担。
王某某、牛某某辩称，该车辆投保有商业险和交强险，且有不计免赔，保险公司承担赔偿责任，在住院期间垫付有医疗费7.5万元，依法应当要求保险公司予以返还，请求数额根据原告提供证据再予以确认。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。卢某某提交的证据有：证据一、舞钢市公安交通警察大队事故认定书1份、保单2份及驾驶证行车证各1份；证据二、舞钢公司总医院诊断证明、出院证、病历及医疗费收费票据；证据三、平煤神马医疗集团总医院收费票据1份及门诊票4份、诊断证明书及出院证，证明在该医院住院事实及住院费用；证据四、住院期间所需的药品票据37份；证据五、住院期间所需的生活用品收据31份；证据六、道路救助基金，证明道路救助基金垫付的有费用，起诉时已予以扣除。
中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司对卢某某提供的证据一、二无异议，对证据三认为收费票据系复印件公司不认可，应提供原件，公司可合理怀疑其用于其他形式报销；对于证据四关于人血白蛋白没有医院所出具医嘱，人血白蛋白不属于治疗性用药，不属于公司保险范围内赔偿责任，公司不予认可，2017年10月17日康健复核单没有加盖公章，真实性无法认定，9月27日新华诊所出具证明真实性无法核实，不能认定；证据五生活用品票据并不是以治疗本次交通事故所必需的花费，没有提供相应的正规发票，这些票据均不认可；证据六系复印件，本次事故道路救助基金，该费用原告起诉时已予以扣除，该部分费用原告可另行主张。
中国人寿财产保险股份有限公司新乡县支公司对卢某某证据的质证意见同中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司。
王某某、牛某某对卢某某提供的证据的质证意见为，认为医疗费数额以卢某某递交发票为准，本次诉讼中垫付的有7.5万元，在起诉中已予以扣除，卢某某放弃部分诉求，垫付费用保险公司应予以返还；证据四白蛋白属于营养药，应出具医疗机构证明确需该营养药，否则应当不予支持。诊所出具的证明未出具相关发票，无法核实其真实性，花费的生活东西只有销售单，没出具相关发票无法核实其真实性，依法不应当支持，蛋白质粉、纱布都不是必需品，注射加环素无法证实与本次事故有关，也没有医疗机构出具证明，这6300元不应予以支持；证据五均不是必需用品，也没有相关发票，无法证实所产生费用都是用于本次交通事故，依法不应支持。大药房小票也没有写客户姓名，盖的章与实际不符，这些票据均不认可；证据六、该费用不在本次诉求范围内。
王某某、牛某某提交的证据有：证据一、收据一份，证明我方垫付7.5万元；证据二、牛某某与王某某签订的司机聘用合同一份，证明雇佣关系。
卢某某对王某某、牛某某提供的证据一无异议，认为证据二系手写的，没有公司盖章。
中国人寿财产保险股份有限公司新乡县支公司及中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司均认为王某某、牛某某提供的证据与其公司无关，不予质证。
中国人寿财产保险股份有限公司新乡县支公司及中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司未提供证据。
对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对原告提交的平煤神马医疗集团总医院收费票据，庭审结束后，原告提交了原件予以核对，本院予以采信。对原告提交的证据三、证据四中的部分发票、证据六，王某某、牛某某提供的证据一、证据二，内容真实，来源合法，能反映案件真实情况，属本案有效证据，本院予以采信。对原告提交的证据五购买生活用品的票据，因无医嘱，且无正规发票，本院不予采信。
根据以上有效证据及双方当事人当庭陈述，本院确认以下案件事实：2017年7月5日6时许，王某某驾驶豫Ｌ×××××号重型仓栅式货车沿平桐公路由北向南行驶至舞钢市尚店镇料庄村路段时，撞住前方行人卢某某，造成卢某某受伤的道路交通事故。经舞钢市公安交通警察大队认定，王某某承担事故全部责任，卢某某不承担事故责任。豫Ｌ×××××号重型仓栅式货车登记所有权人为王小蕊，该车在中国人寿财产保险股份有限公司新乡县支公司及中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司分别投保有交强险和商业三责险，交强险保险限额为122000元，商业三责险责任限额为500000元，事故发生在保险期间。
卢某某于事故发生当日入住舞钢职工医院治疗，经诊断为：多发伤：1、脾破裂，肠系膜及小肠破裂；2、颅脑外伤，蛛网膜下腔出血；3、失血性休克；后于2017年7月6日因病情重，于2017年7月6日出院转上级医院进一步治疗；在该院花费住院医疗费32329.67元，
卢某某于2017年7月6日入住平煤神马集团总医院，经治疗于2017年9月27日出院，出院医嘱：1.注意休息，加强营养；2、继续头部创面换药，持续腹腔冲洗；3、适当下地活动，功能锻炼、预防血栓栓塞；4、转回当地医院进一步诊治，注意转科安全；5、不适随诊。在该医院花费门诊费用1419.23元。花费住院医疗费用412087.28元。
卢某某出示增值税发票若干，主张因购置人血白蛋白而花费42701.6元，购置云南白药花费165元，购置注射用替加环素花费25880元，购置纱布等花费55元，购置轮椅花费395元，购置蛋白质粉花费379.04元；出示商品销售单若干，主张购置棉签及纱布等花费307元；出示诊所证明一份，证明其购买褥疮膏40盒共计2000元，出示机打发票及收据若干，证明购置白蛋白共花费5560元（花费其中发票金额为2240元，收据等金额为3320元）；出示药店小票11份（未加盖印章），主张其支出纱布、棉签等费用共计184.8元，出示超市收据及小票主张其支出生活卫生消费986.7元。
卢某某未主张误工费，主张的住院伙食补助费按照每天100元计算，主张的营养费期间为180天，按每天10元计算，护理费为住院期间，按照134.1元计算，原告未提供计算该标准的依据和证据，本院按照居民服务业标准计算；主张交通费为1000元，但未出示相应票据。
另查明：卢某某住院期间，经申请，中原农业保险股份有限公司道路救助基金服务中心向其垫付医疗费68984.74元。卢某某认可车主王小蕊向其垫付医疗费用75000元。牛某某与王某某系雇佣关系。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，任何因过错侵犯公民身体造成伤害的应当承担相应的赔偿责任；没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，也应承担民事责任。
本案中，王某某驾驶豫Ｌ×××××号重型仓栅式货车撞住前方行人卢某某，造成卢某某受伤的道路交通事故事实清楚，证据充分。事故发生后，经舞钢市公安交通警察大队认定，王某某承担事故全部责任，卢某某不承担事故责任。因肇事车辆豫Ｌ×××××号重型仓栅式货车在中国人寿财产保险股份有限公司新乡县支公司及中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司分别投保有交强险和商业三责险，故卢某某损失应先由中国人寿财产保险股份有限公司新乡县支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司在商业三责险限额范围内予以赔偿，因牛某某系王某某的雇主，仍有不足部分由牛某某负责赔偿。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入，造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。
关于卢某某主张的医疗费中，在医院发生的费用445836.18元有票据为证，本院予以支持，其他费用中，发票中显示的购置人血白蛋白44941.6元，购置云南白药花费165元，购置注射用替加环素花费25880元，××例中用药能相互印证，本院亦予以支持。
卢某某主张的购置纱布等55元、购置轮椅花费395元及购置蛋白质粉花费379.04元虽有发票，但并未有医嘱等材料相印证，本院对此不予支持。卢某某其他主张的购置棉签、白蛋白等费用，因未出示发票且并未有医嘱等材料相印证，本院均不予支持。卢某某主张的住院伙食补助费标准过高，本院按照50元／天计算，其主张的营养费天数未出示相关依据，本院按照其住院天数83天确定，多余部分不予支持。
经庭审查明，卢某某两次住院共83天，在本案交通事故中的损失有：1、医疗费516822.78元；（职工医院住院医疗费32329.67元，平煤神马集团总医院门诊费用1419.23元，住院医疗费用412087.28元、购置人血白蛋白44941.6元，购置云南白药花费165元，购置注射用替加环素花费25880元）。2.住院伙食补助费4150元（50元／天×83天）；3.营养费830元（10元／天×83天）；4.护理费7698.99元（居民服务业标准33857元/年÷365天/年×83天×1人）；5.交通费结合住院天数，本院酌定为1000元。
以上费用共计530501.77元，扣除中原农业保险股份有限公司道路救助基金服务中心向其垫付的医疗费68984.74元及车主王小蕊向其垫付的医疗费用75000元后，剩余费用为386517.03元；需在交强险医疗费限额中处理数额为377818.04元（386517.03-护理费7698.99元-交通费1000元），已超出交强险10000元的限额，应由中国人寿财产保险股份有限公司新乡县支公司对此赔偿10000元，剩余367818.04元应由中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司在商业三责险内赔付；需在交强险伤残限额中处理数额为8698.99元（护理费7698.99元+交通费1000元），未超出该部分交强险限额，应由中国人寿财产保险股份有限公司新乡县支公司全额赔偿。关于王某某、牛某某辩称的垫付费用75000元应由保险公司返还的要求，因卢某某现在治疗尚未终结，其最终费用未确定，王某某、牛某某的该项要求本院本案暂不予处理。
综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司新乡县支公司于本判决生效之日起十五日内在交强险范围内赔偿原告卢某某因此次交通事故造成的损失共计18698.99元；
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司于本判决生效之日起十五日内在商业三责险范围内赔偿原告卢某某因此次交通事故造成的损失共计367818.04元；
三、驳回原告卢某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7336元，由原告卢某某负担289元，被告中国人寿财产保险股份有限公司新乡县支公司负担341元，被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司负担6706元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日之内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。
审判长 王广亮
审判员 郑康乐
审判员 田松景
二〇一七年十二月八日
书记员 夏 方
附相关法律规定：
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
三、《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
五、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第17受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第17受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配置残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
六、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。