上海市虹口区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0109民初18164号
原告：张文娟，女，1953年2月19日出生，汉族，住上海市。
委托诉讼代理人：张峤(原告儿子)，住上海市。
委托诉讼代理人：周思涵，上海市江南律师事务所律师。
被告：李晶捷，男，1987年1月24日出生，汉族，住上海市。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，住所地本市虹口区。
负责人：张渝，总经理。
委托诉讼代理人：翟慧敏。
委托诉讼代理人：张孟夏。
原告张文娟与被告李晶捷、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称“太保上海分公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告张文娟及其委托代理人张峤、周思涵、被告李晶捷、被告太保上海分公司的委托诉讼代理人张孟夏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张文娟向本院提出诉讼请求：要求赔偿医疗费59,436.2元、残疾赔偿金313,844.48元、误工费35,000元、护理费15,373元、营养费3,600元、鉴定费2,000元、交通费1,000元、物损费800元、精神损害抚慰金18,000元、律师费6,000元、住院伙食补助费1,140元、残疾辅助器具费150元、住院用品费200元。事实和理由：2016年1月4日8时06分许，被告李晶捷驾驶沪AYXX**小客车在甘河路进中山北一路东约100米处倒车时，适逢原告行走至此，双方碰撞发生交通事故，致使原告受伤。经上海市公安局虹口分局交通警察支队认定被告李晶捷负事故全部责任、原告无责。事发期间，肇事车辆在被告太保上海分公司处投保机动车交通事故责任强制保险(以下简称交强险)和商业第三者责任保险(以下简称商业三者险)。现原告诉至本院要求被告太保上海分公司在保险范围内承担赔偿责任，不足和超出保险范围的部分由被告李晶捷承担。
原告为证明其主张，提供证据：1、道路交通事故认定书；2、驾驶证、行驶证、保单；3、病史资料及医疗费收据；4、司法鉴定意见书、5、鉴定费发票、律师费发票；6、户口本；7、护理人员误工证明。
被告李晶捷辩称，对交通事故认定书认定的事实情况及责任认定无异议，同意承担律师费3,000元，住院用品费200元，不同意承担鉴定费。诉前垫付的医疗费2,000元一并处理。
被告太保上海分公司辩称，对交通事故认定书认定的事实情况及责任认定无异议。事故车辆在自己公司投保交强险及商业三者险，三者险责任限额100万元，有不计免赔，发生事故时均在保险期间。医疗费应扣除非医保部分；营养费按30元/天计算2,700元；对原告伤残等级有异议，要求重新鉴定；护理费认可有票据的56天3,937.5元，94天按40元/天计算3,760元，合计7,697.5元；鉴定费2,000元不属于保险范围；交通费认可300元；物损费认可200元；精神损害抚慰金11,000元；住院伙食补助费1,130元；残疾辅助器具费认可150元；不认可住院用品费。诉前垫付的医疗费1万元一并处理。
本案经审理认定事实如下：2016年1月4日8时06分许，被告李晶捷驾驶沪AYXX**小客车在甘河路进中山北一路东约100米处倒车时，适逢原告行走至此，双方碰撞发生交通事故，致使原告受伤。经上海市公安局虹口分局交通警察支队认定被告李晶捷负事故全部责任、原告无责。
另查明，1、肇事车辆在被告太保上海分公司处投保交强险及商业三者险，商业三者险的责任限额为100万元，约定不计免赔特别条款，发生事故时均在保险期间。2、原告伤后至上海中医药大学附属岳阳中西医结合医院治疗，诊断：左股骨颈骨折、左肱骨上端骨折。3、2016年10月20日上海鋆道健康管理咨询有限公司司法鉴定所出具司法鉴定意见书：张文娟因交通事故导致的左侧股骨颈骨折，目前遗留左下肢活动功能障碍及日常生活有关的活动能力部分受限，综合评定为XXX伤残；左肱骨外科颈骨折，经治疗，目前遗留左上肢活动功能障碍已构成XXX伤残；伤后可予以休息300日、营养90日、护理150日。4、经被告太保上海分公司申请，本院委托司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心对原告伤残等级、三期做重新鉴定。该鉴定中心于2017年11月8日作出司法鉴定意见书：被鉴定人张文娟因交通事故致左侧股骨颈骨折及左侧肱骨上端骨折等，其损伤的后遗症分别构成九级、XXX伤残。伤后给予休息180日、护理150日、营养90日。被告太保上海分公司支付鉴定费4,500元。5、鉴定费发票金额2,000元(第一次)，律师费发票金额6,000元。6、被告李晶捷诉前垫付医疗费2,000元，被告太保上海分公司诉前垫付医疗费1万元。
上述事实，有原、被告提供的证据材料及双方当事人的陈述为证，本院予以确认。
审理中，原告同意被告诉前垫付的医疗费一并处理，并变更诉讼请求残疾赔偿金为215,768.08元，精神损害抚慰金11,000元，坚持其余诉请。被告太保上海分公司同意原告变更后的诉请。
本院认为：
一、本案民事损害赔偿责任的确定。公民享有生命健康权。公安机关交通管理部门就本案所作的责任认定，应作为本案民事损害赔偿责任的依据。肇事机动车已向保险公司投保了交强险和商业三者险，适用《机动车交通事故责任强制保险条例》及保险合同的约定，被告平安保险上海分公司应当首先在向其投保的交强险责任限额内承担民事赔偿义务，然后在商业三者险保险范围内按责承担民事赔偿义务。超出保险范围及不足部分由被告李晶捷承担。
二、本案损害范围的确定：1、医疗费59,436.2元(包括被告诉前垫付的医疗费12,000元)；2、营养费2,700元；3、残疾赔偿金215,768.08元；4、关于误工费，原告系退休人员，其未提供误工证据，该诉请不予支持；5、护理费结合其住院期间发生的费用，计算为7,697.5元；6、鉴定费2,000元(第一次)根据相关法律规定，由被告保险公司在商业三者险限额内赔付；7、交通费酌情确定400元；8、物损费酌情确定400元；9、精神损害抚慰金11,000元，在交强险中优先赔付；10、律师费酌情确定5,000元；11、住院伙食补助费1,140元；12、残疾辅助器具费150元；13、住院用品费200元。被告诉前垫付的医疗费一并处理。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告张文娟医疗费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、护理费、交通费、精神损害抚慰金、残疾辅助器具费、物损费共计120,400元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司在机动车商业第三者责任保险限额范围内赔偿原告张文娟医疗费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、护理费、交通费、残疾辅助器具费、鉴定费(第一次)共计180,291.78元；
上述两项合计300,691.78元，扣除两被告诉前垫付的医疗费12,000元，余款288,691.78元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起10日内给付原告张文娟；被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起10日内给付被告李晶捷2,000元；
三、被告李晶捷于本判决生效之日起10日内赔偿原告张文娟律师费、住院用品费共计5,200元；
四、原告张文娟要求赔偿误工费35,000元不予支持。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费5,888.37元，减半收取2,944.19元，由被告李晶捷负担。本案鉴定费4,500元(重新鉴定)由原告张文娟负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 周剑鸣
二〇一七年十二月二十一日
书记员 陆 燕
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
……
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条……
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。