江苏省昆山市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0583民初11166号
原告：江苏昆山农村商业银行股份有限公司，住所地江苏省昆山市前进东路828号，统一社会信用代码91320500770509049M。
负责人：张哲清，该行董事长。
委托诉讼代理人：王莹，江苏柏庐律师事务所律师。
委托诉讼代理人：竺凌，江苏柏庐律师事务所律师。
被告：怀利明，男，1975年8月9日出生，汉族，住江苏省昆山市。
原告江苏昆山农村商业银行股份有限公司与被告怀利明金融借款合同纠纷一案，本院于2017年6月16日立案受理后，依法由审判员范君义适用简易程序进行审理，因被告下落不明，本案转为普通程序，本院依法组成合议庭于2017年11月22日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王莹、竺凌到庭参加诉讼,被告怀利明经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求:1、判令被告归还原告借款本金10万元及相应利息（暂计至2017年4月24日利息计3857.18元，要求计算至借款实际给付之日止）；2、判令被告承担原告为实现债权支出的律师费8308.5元；3、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年5月，被告向原告提出贷款申请，经审核，原告同意贷款给被告，并约定年利率为11%，还款方式为按月付息，到期还本，一年一转。2016年5月17日，原告与被告签订《易贷通最高额个人借款及综合授信合同》一份，约定原告向被告提供最高额不超过10万元人民币的授信额度，授信期限自2016年5月17日起至2019年5月16日止，合同对双方的权利义务及违约责任进行了明确约定。同时，双方签订《个人“易贷通”业务协议书》一份。合同签订之后，原告按约向被告发放借款10万元至被告指定账户，目前被告连续多期未按时还款，原告催讨无果，故诉至法院。
怀利明未到庭答辩亦未向本院提交书面答辩意见。
原告围绕其诉讼请求向本院提交证据如下：
证据1.《个人贷款“易贷通”业务申请审批表》一份；
证据2.《易贷通最高额个人借款及综合授信合同》一份；
证据3.《个人贷款“易贷通”业务协议书》一份；
证据4.宣布借款提前到期函及邮寄凭证各一份；
证据5.账户查询明细一份；
证据6.还款计划表一份；
证据7.欠息清单一份；
证据8.《聘请律师合同》一份。
上述证据证明原告之诉请事实。
怀利明未向本院提交证据。
怀利明经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃自己答辩及举证、质证的权利。针对原告提供的证据，证据间能相互印证，本院依法予以认定并在卷佐证。
本院根据当事人的陈述及经审查认定的证据，经审理查明：2016年5月13日，被告向原告提交《个人贷款“易贷通”业务申请审批表》一份，向原告申请贷款20万元“易贷通”授信额度，期限为36个月。银行批准授予被告10万元的授信额度，借款执行固定利率，即年利率11%。按月付息，到期还本，一年一转。
2016年5月17日，原、被告签订编号为昆农商银易高个借综授字（2016）第25234980043号《易贷通最高额个人借款及综合授信合同》一份，合同约定，借款人怀利明向贷款人申请借款，贷款人同意在授信额度有效期内向借款人提供最高限额不超过折合人民币10万元的授信额度。授信使用额度有效期自2016年5月17日起至2019年5月16日止。借款人可循环使用该授信额度，但在该期限内任一时点上的借款余额不得超过该授信额度。在本授信合同项下单笔授信业务开始日、到期日、金额、利息等以相应的单项业务合同、借款凭据为准。在本合同生效前已形成的借款人尚未清偿的债务纳入本合同的授信额度；借款人未按合同约定归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止；逾期期间，如遇中国人民银行贷款基准利率上调，自基准利率调整之日起罚息利率相应上调；对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利；且贷款人有权提前收回已发放的全部贷款；因借款人、担保人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人、担保人应当承担贷款人为此支出的律师费等。
2016年5月17日，原、被告签订《个人贷款“易贷通”业务协议书》一份，约定本协议作为原、被告双方签订的编号为昆农商银易高个借综授字（2016）第25234980043号合同的附件，为额度合同不可分割的组成部分。被告通过本行柜台、电话银行、网上银行（专业版）办理借款业务时，在授信额度、授信期限内自助获得的每一笔借款的产生、存在、延续、消灭，均以原告的银行记录作为双方借贷关系成立的依据及本协议履行的相关证据；原告的贷款转账记录将作为被告借款的有效依据。协议另约定，易贷通项下借款的贷款利率执行被告自助使用借款时国家公布的同期同档次利率，并按申请易贷通额度时原告确定的利率浮动比例执行。
上述合同签订之后，2016年5月17日，原告向被告发放借款10万元，借款到期日为2017年5月17日，借款期限届满后，被告未能按期归还全部借款本息，截止到2017年4月24日，被告结欠原告借款本金100000元，利息（含罚息,下同）3857.18元，故引起纠纷。
另查明，原告为实现债权支出律师费8308.5元。
本院认为：原告与被告怀利明签订的《易贷通最高额个人借款及综合授信合同》、《个人贷款“易贷通”业务协议书》均系双方当事人真实意思之表示，并不违反法律规定，双方当事人理应按照合同约定履行各自的权利义务。
原告按约向被告发放了借款后，被告理应按约定按期归还借款本息。现借款已到期，怀利明未能按期归还全部借款本息，构成违约，因此，原告按照合同约定要求怀利明归还全部借款本息的请求，本院予以支持。
对于原告主张的其为本案诉讼而必然损失的律师费8308.5元，因原被告双方在签订的借款合同中承诺由被告承担原告实现债权支出的律师费，故对原告该项律师费损失主张，本院应予准许，但对于具体金额，本院根据本案具体情况，结合本地实情，调整至8092.8元为宜，原告超过部分的请求，因依据不足，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告怀利明于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告江苏昆山农村商业银行股份有限公司借款本金100000元及利息（截至2017年4月24日的利息为3857.18元，之后的利息以100000元为基数，按双方签订的《易贷通最高额个人借款及综合授信合同》、《个人贷款“易贷通”业务协议书》中约定的计算方式计算至借款结清之日止）。
二、被告怀利明于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告江苏昆山农村商业银行股份有限公司为实现债权而支出的律师费8092.8元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如果义务方未按本判决书指定的期间履行义务的，权利方可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，于本判决书规定的履行期间的最后一日起二年内申请执行。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
案件受理费2544元，公告费690元，共计3234元，原告负担34元，被告负担3200元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照《诉讼费用交纳办法》规定，向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。户名：苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。
审 判 长 张建明
审 判 员 范君义
人民陪审员 汤永兴
二〇一七年十二月十一日
书 记 员 金 鑫
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
《中华人民共和国合同法》第一百九十八条订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法》的规定。
《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。