北京市怀柔区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）京0116民初7886号
原告：北京华振科技发展有限公司，住所地北京市怀柔区南马道21号。
法定代表人：赵月英，董事长。
委托诉讼代理人：周兵，北京纬文律师事务所律师。
被告：深圳市七分钱网络科技有限公司，住所地深圳市福田区莲花街道金田4018号安联大厦B区33B01。
法定代表人：钱军，董事长。
委托诉讼代理人：王利南，北京市东元（深圳）律师事务所律师。
原告北京华振科技发展有限公司（以下简称华振科技公司）与被告深圳市七分钱网络科技有限公司（以下简称七分钱公司）股权转让纠纷一案，本院于2017年11月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告华振科技公司的委托诉讼代理人周兵、被告七分钱公司的委托诉讼代理人王利南到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告华振科技公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付以943万元为基数，自2016年9月23日起至2017年3月27日止的违约金116.3万元（184天*943万*千分之0.067）；2.判令本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年5月5日，原被告双方就股权转让事宜签署了《股权转让协议书》，该协议书是当事人的真实意思表示，合法有效。协议约定，被告以943万元人民币为对价受让原告持有的北京交广科技发展有限公司（以下简称交广科技公司）的20%股权。协议约定原被告双方均同意以2016年4月29日作为本次股权转让的签署日，被告应在股权转让签署日起7天内向甲方收款账户支付30%股权转让价款（人民币282.9万元），对于剩余的70%的转让价款（人民币660.1万元），被告应在工商变更登记完成之日起30日内向原告收款账户支付。2016年8月22日，交广科技公司已经完成了股权变更登记的所有手续，被告拥有了本次股权转让涉及的全部股权，按照协议约定，被告应于2016年9月22日前支付完毕剩余70%股权转让款。被告于协议签署后仅依约支付了30%的股权转让款，对于剩余70%的股权转让款仅依照约定的时间即2016年9月22日支付了200万元，后经原告多次催促，剩余款项才分别于2016年11月11日、2016年11月25日、2016年12月19日、2017年2月17日、2017年3月27日向原告支付100万、100万、100万、60.1万、100万元。故截至2017年3月27日，被告才将70%剩余股权转让款支付完毕，支付时间已经严重逾期。根据股权转让协议书第十二条约定，被告每延期支付款项一日，须向原告支付转让款总额千分之三的违约金，现原告依据法律相关规定，以年利率24%的标准向被告主张逾期支付的违约金额，故诉至法院。
被告七分钱公司答辩称：不同意原告诉讼请求。第一，原告存在未及时向中国人民银行做股权变更备案及错误指示挪用备付金的违约行为，导致目标公司即交广科技公司的支付许可证没有得到续展，七分钱公司受到巨大损失。
诉讼过程中，被告七分钱公司提出反诉，但又在开庭当时撤回反诉申请，并表示保留相关权利。
本院经审理认定事实如下：2016年5月5日，华振科技公司（转让方，甲方）与七分钱公司（受让方，乙方）签订《股权转让协议书》，约定甲方将其持有的交广科技公司20%股权转让给乙方，乙方同意受让；2016年4月29日为股权转让的签署日，在签署日前的股东权利义务由甲方享有或承担，在基准日之后的股东权利义务由乙方享有或承担。股权转让款943万元；合同签署日起7日内向甲方支付股权转让款30%，即282.9万元；在工商变更登记完成之日起30天内向甲方支付70%的股权转让款，即660.1万元。乙方未按约定支付股权转让款，每延迟1日，须向甲方支付转让款总额3‰的违约金。
2016年8月22日华振科技公司将涉案股权变更登记给七分钱公司。七分钱公司于2016年9月22日给付股权转让款200万元；于2016年11月11日给付股权转让款100万元；于2016年11月25日给付股权转让款100万元；于2016年12月19日给付股权转让款100万元；于2017年2月17日给付股权转让款60.1万元；于2017年3月27日给付股权转让款100万元。
上述事实，有股权转让协议、国内支付业务收款回单及当事人当庭陈述意见等在案佐证。
本院认为，华振科技公司与七分钱公司签订的《股权转让协议书》系双方真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，双方应当遵照履行。依据合同约定，七分钱公司给付剩余70%股权转让款的前提和期限是“工商变更登记完成之日起30天内”，从合同条款的通常理解工商变更登记的办理与70%股权转让款的支付存在牵连关系，二者可以构成履行抗辩，但是本案中2016年8月22日股权变更登记已经办理完毕，七分钱公司应当按照期限在30天内给付70%股权转让款660.1万元。然而七分钱公司并未如期足额履行，直至2017年3月27日方将上述款项支付完毕，这已经构成迟延履行，应当承担违约责任。至于迟延履行违约金的约定，由于七分钱公司提出违约金约定过高抗辩，本院认为违约金具有填补损失的作用，应当参照实际损失进行调整。由于被告认可按照中国人民银行规定的同期贷款利率四倍计算，本院予以认可。因此七分钱公司应当给付下述分段计算的迟延履行利息，即以100万元为基数，从2016年9月22日起至2017年3月27日止按照中国人民银行规定的同期贷款利率四倍计算的利息；以60.1万元为基数，从2016年9月22日起至2017年2月17日止按照中国人民银行规定的同期贷款利率四倍计算的利息；以100万元为基数，从2016年9月22日起至2016年12月19日止按照中国人民银行规定的同期贷款利率四倍计算的利息；以100万元为基数，从2016年9月22日起至2016年11月25日止按照中国人民银行规定的同期贷款利率四倍计算的利息；以100万元为基数，从2016年9月22日起至2016年11月11日止按照中国人民银行规定的同期贷款利率四倍计算的利息。
至于七分钱公司主张华振科技公司在股权转让过程中存在违反未及时向中国人民银行做股权变更备案及错误指示挪用备付金的违约行为的问题；本院认为上述问题与七分钱公司给付剩余70%股权转让款之间不具有牵连关系，并不构成履行抗辩，七分钱公司可以通过本案反诉或者另行起诉来主张。但是本案中七分钱公司在当庭明确撤回反诉请求，属于民事主体处置自身权利，本院不予干涉；七分钱公司通过另案主张亦不会影响其实体权利。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：
深圳市七分钱网络科技有限公司于本判决生效后十日内给付北京华振科技发展有限公司迟延履行利息（以100万元为基数，从二〇一六年九月二十二日起至二〇一七年三月二十七日止；以60.1万元为基数，从二〇一六年九月二十二日起至二〇一七年二月十七日止；以100万元为基数，从二〇一六年九月二十二日起至二〇一六年十二月十九日止；以100万元为基数，从二〇一六年九月二十二日起至二〇一六年十一月二十五日止；以100万元为基数，从二〇一六年九月二十二日起至二〇一六年十一月十一日止，上述均按照中国人民银行规定的同期贷款利率四倍计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7634元，由北京华振科技发展有限公司负担5234元（已交纳）；由深圳市七分钱网络科技有限公司负担2400元（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。
审判员 张泽华
二〇一七年十二月二十一日
书记员 姜雯宇