江西省南昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）南民初字第33号
原告：黄刚，男，1984年8月19日出生，汉族。
委托代理人：梁永鸿、马欣，南昌市科思法律服务所法律工作者。
被告：余秋根，男，1960年9月4日出生，汉族。
委托代理人：李峰，南昌市八一法律服务所法律工作者。
被告：华泰财产保险有限公司江西省分公司。
负责人：关耀勇，该公司总经理。
委托代理人：王小华，该公司员工。
原告黄刚诉被告余秋根、华泰财产保险股份有限公司江西省分公司（以下简称华泰财保江西省分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月17日立案受理，依法由审判员陈建民适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄刚的委托代理人梁永鸿，被告余秋根及其委托代理人李峰，被告华泰财保江西省分公司的委托代理人王小华均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄刚诉称：2013年2月2日18时许，被告余秋根驾驶赣MW18**号车行驶至广三公路1KM＋40M处时，与驾驶电动车的原告发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。交警部门作出事故认定：被告余秋根负主要责任，原告负次要责任的事故认定书。现根据法律有关规定，被告对原告的损害承担赔偿责任，保险公司在保额范围内承担保险赔偿责任，为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼。要求1、判令被告赔偿原告医疗费、今后治疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾辅助器具费、鉴定费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、被抚养人生活费、交通费等共计人民币281593.59元。2、本案诉讼费由被告承担。
被告余秋根答辩称：1、本次事故中，原告自身负次要责任，应相应减轻被告的赔偿责任。2、余秋根已经向原告支付了71000元，请求法院在本案中一并处理。3、根据法律，请求作出相应的判决。
被告华泰财保江西省分公司答辩称：事故车辆在我公司投保了交强险，我公司应在交强险限额内赔偿原告的相关损失。原告在治疗期间，我公司已经垫付了1万元医疗费，请法院一并审理。
经审理查明：2013年2月2日18时许，被告余秋根驾驶赣MW18**号车途经广三公路由东向西方向行进，当车行驶至广三公路1KM＋40M处时，遇黄刚驾驶电动车从南昌县广福村江坊自然村乡村道路由北往南方向行进后左转弯上广三公路时发生碰撞，造成黄刚受伤致残，两车受损的交通事故。事故发生后，原告黄刚被送到武警江西省总队医院救治，住院153天，花去医疗费107941.39元。出院诊断：1、急性弥漫性腹膜炎；2、腹部闭合性损伤：脾破裂、小肠破裂、小肠浆肌层破裂、肠系膜破裂；3、右股骨颈骨折；4、左胫腓骨上段骨折；5、右外踝骨折；6、左顶部血肿；7、左额部皮下高密度异物；8、全身多处软组织挫伤；9、脑外伤后综合症；10、胸腔、盆腔积液；11、右肘关节尺骨喙突骨折；12、右足背伸肌腱损伤；13、右侧腓总神经损伤；14、左膝关节前交叉韧带髁间嵴止点撕脱性骨折；15、左膝内、外侧半月板损伤；16、右胫骨下段骨挫伤；17、右跟腱远端撕裂。出院医嘱：1、休息六个月；2、适当功能锻炼，继续理疗等康复治疗；3、定期复查；4、三个月后根据复查拍片情况决定是否可下地活动；5、一年后根据复查拍片情况决定是否取出内固定物；6、如后期出现右股骨头坏死，仍需手术；7、如后期右足、踝活动仍障碍，仍需检查或处理可能；8、随诊。该事故2013年3月25日经南昌县公安局交通管理大队作出交通事故认定书，认定余秋根负本次事故主要责任，黄刚负本次事故的次要责任。黄刚的伤情于2013年9月17日经江中晟司法鉴定中心作出（2013）法临鉴字第366号司法鉴定意见书；鉴定意见为：1、被鉴定人黄刚脾切除，评定为伤残八级；2、被鉴定人黄刚小肠部分切除，评定为伤残九级；3、被鉴定人黄刚右下肢功能障碍，评定为伤残十级；4、被鉴定人黄刚后续治疗（含拆除右股骨、左胫骨内固定装置）费用限定在人民币壹万贰仟元整；5、被鉴定人黄刚自受伤之日起，误工损失评定为365天，护理期限评定为24周，营养期限评定为24周。
同时查明：赣MW18**号机动车的所有人为被告余秋根，该车于2012年7月27日在被告华泰财保江西省分公司投保了交强险，且在保险期限内发生的交通事故。
另查明：原告黄刚属农业家庭户口，夫妻生育女儿黄敬悦，2009年11月24日出生。本次事故发生后，被告余秋根已垫支原告黄刚医疗费用计61000元，被告华泰财保江西省分公司已支付原告黄刚医疗费用10000元。
上述事实由原、被告向法庭提供的南昌县公安局交通管理大队交通事故责任认定书、出院记录、医疗费票据、用药清单、保险合同、户籍证明、驾驶证、行驶证、江西中晟司法鉴定意见书等证据予以证实。
本院认为：被告余秋根驾驶机动车发生交通事故，造成原告黄刚受伤致残，该事故经南昌县公安局交通管理大队作出交通事故认定书，认定余秋根负本次事故主要责任，黄刚负本次事故次要责任的责任认定，本院予以确认。原告黄刚要求被告赔偿其在本事故造成的损失，理由充分，本院予以支持。根据交强险保险合同相关规定，因赣MW18**号机动车已向被告华泰保险江西省分公司投保了交强险，故原告的赔偿费用由被告华泰财保江西省分公司赣MW18**号机动车强制保险限额内先予支付后，余款由被告余秋根和原告黄刚按照本次事故划分的主、次责任承担。根据交警部门对本次事故的责任划分和余秋根与黄刚在事故中的过错大小，本院确定由被告余秋根承担70%的赔偿责任，原告黄刚自身承担30%的责任。现根据原告的诉讼请求及提交的有效证据，依照相关法律规定，本院确定原告赔偿项目及数额如下：医疗费107941.39元、后续治疗费12000元（含拆除右股骨、左胫骨内固定装置）、住院伙食补助费53天×30元计1590元、营养费168天×30元即5040元、残疾辅助器具费100元、鉴定费3450元、误工费17257.50元（误工时间计算到定残之日前一天，即225天，误工费按上年度居民服务和其他服务业27611元计算，225天×76.70元=17257.50元），原告主张交通费800元、护理费（168天×86.50元）14532元，不违反法律规定，本院予以支持。精神抚慰金，因本案中原告黄刚负有次要责任，根据有关法律规定，本院酌定精神抚慰金8000元、残疾赔偿金62782.65元（其中①残疾赔偿金，按上年度农民人均纯收入7828元计算，8级残7828元×6年=46968元＋复合残2348.40元=49316.40元。②被抚养生活费：女儿黄敬悦15年，即5130元×15年÷2人×35%=13466.25元）上述共计人民币233493.54元，此款在华泰财保江西省分公司赣MW18**号机动车强制保险限额内支付原告黄刚120000元，余款113493.54元根据本次事故比例责任承担，由被告余秋根承担70%即79445.48元，另30%即34048.06元由原告黄刚自身承担，本案中由于被告余秋根先予支付原告黄刚医疗费61000元，被告华泰财保江西省分公司已支原告黄刚医疗费用10000元，因此，在本案中处理调整扣减后，由保险公司支付原告黄刚110000元，由被告余秋根支付原告黄刚18445.48元。原告黄刚主张被抚养人生活费（妻子万晓晴），赡养母亲（万菊花），向法庭提供的证据不足，本院不予采信，对原告其他过高的诉讼请求，本院不予支持。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告华泰财产保险股份有限公司江西省分公司在赣MW18**号机动车强制保险限额内给付原告黄刚交通事故损失费110000元。
二、被告余秋根支付原告黄刚交通事故损失费18445.48元。
三、上述一、二款项限被告在本判决生效后10日内履行完毕。
（如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。）
案件受理费5524元，减半收取计2762元，由被告余秋根承担1276元，由原告黄刚承担1486元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。
审判员 陈建民
二〇一四年三月四日
书记员 周 芸