安徽省合肥市蜀山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0104民初7455号
原告：合肥xxxx技术有限公司。
法定代表人：李xx，该公司xx。
委托诉讼代理人：朱xx，安徽xx律师事务所律师。
委托诉讼代理人：汪xx，安徽xx律师事务所律师。
被告：陶xx。
委托诉讼代理人：周x。
原告合肥xxxx技术有限公司（以下简称xx公司）与被告陶xx买卖合同纠纷一案，本院于2017年10月12日立案后，依法适用简易程序，于2017年11月27日公开开庭进行了审理。原告xx公司的委托诉讼代理人朱xx，被告陶xx的委托诉讼代理人周x均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告xx公司向本院提出诉讼请求如下：1.判令被告支付原告购机款8200元及违约金12177元（以8200为基数按照合同约定日万分之五标准自2009年7月7日计算至判决确定支付之日止，暂计算至2017年10月6日），合计20377元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2009年7月6日原告与被告签订《产品买卖合同书》，约定被告以按揭贷款方式从原告处购买山河智能挖掘机一台，机型编号为xxxxxx。被告应支付首付款、保险等费用共计144200元，剩余款项由被告向银行贷款支付。被告在支付了大部分款项后，剩余8200元至今未付。原告多次找被告要求支付剩余款项，均未果。为了维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。
被告陶xx辩称：1.原告的诉请没有事实依据，被告并不拖欠原告货款；2.即使被告尚欠原告部分货款，但原告的起诉已经超过了诉讼时效，综上请求法院驳回原告的诉讼请求。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据（证据目录见附1），本院依法组织了证据交换和质证。对各方提交的证据，本院经审查后予以确认并在卷佐证。
就本案事实，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：
2009年7月6日，原告陶xx（买受方、乙方）与被告xx公司（出卖方、甲方）、鲍xx（担保人、丙方）签订《产品买卖合同书》一份，约定：乙方向甲方购买山河智能挖掘机一台（规格型号xxxx，出厂编号xxxx，发动机号xxxx，价格345000元；乙方于2009年7月6日向甲方交付定金10000元整，货款由乙方通过首付30%、3年银行按揭的方式向甲方支付；在乙方付清全款、贷款、违约金及赔偿金等全部款项前，该机械的所有权归属甲方，乙方付清全部款项后，该机械的所有权转归乙方；乙方如未按本合同附则《付款约定》规定按期付合同额，逾期20日仍未支付到期合同款视为全额逾期，且甲方有权要求乙方承担所有违约责任并有权解除合同；丙方作为乙方担保人并向甲方出具担保书，为乙方全部履行付款义务提供连带责任保证担保，担保范围为乙方合同规定全部义务，担保期限到乙方付清全部款项时终止；乙方逾期付款或违反本合同第八条规定时，甲方可以在不事先通知乙方的情况下对设备停机（通过GPS或其他方式），甲方拖回并收回设备后，仍有权向乙方主张违约责任，有权要求乙方支付设备使用费（每日3000元）和违约金（每日按应付金额的万分之五计算），使用费、违约金可以从已付款中扣减；乙方违约还应向甲方支付催索逾期货款而支出的费用，具体包括拖车费、诉讼费、保管费、差旅费、律师费等。该合同附则《付款约定》载明：乙方于2009年7月6日与甲方签订关于山河智能挖掘机的产品买卖合同书，该挖掘机已于2009年7月7日由甲方交付给乙方，乙方应向甲方支付首付款、保证金、保险等相关费用总额为142700元整；乙方因资金不足，目前仅向甲方支付货款40000元整，首付款、保证金、保险等相关费用总额的差额102700元整必须于2009年12月6日前向甲方付清，为保证乙方按时付款，现三方就乙方付款事宜达成如下协议：乙方承担欠款期间的利息，年利率为4.8675%，利息总额1500元整，利随本清，如遇国家利率调整，则按新规定计算；乙方在2009年12月6日前付清所有欠款，具体付款约定为：第一期2009年8月6日付款24200元，第二期2009年9月6日付款20000元，第三期2009年10月6日付款20000元，第四期2009年11月6日付款20000元，第五期2009年12月6日付款20000元共计104200元；乙方已付定金10000元在合同履行结束后可冲抵合同款。除xx公司在《产品买卖合同书》落款处出卖方栏盖章外，该公司员工蒋xx亦在甲方处签名。
根据xx公司的记账，陶xx应支付xx公司购机款345000元、费用40200元，合计385200元，陶xx实际已付377000元，尚欠购机款8200元。在本院审理的（2016）皖0104民初7136号案件中，陶xx对已付款377000元认可，但认为8200元亦已结清，并解释为：8200元中，包括我直接给蒋xx5000元现金和xx公司应支付我的2000元运费补贴，另外，质保期内我购买的挖掘机曾经发生大臂油缸故障，蒋xx许诺xx公司可以赔偿我1200元维修费抵扣挖掘机款项；给蒋xx5000元现金的原因是，2013年3月28日，我到xx公司和蒋xx对账，到中午财务人员下班了，就没法把5000元现金给公司，我就交给了蒋xx，此外由于蒋xx是我购买挖掘机的业务员，此前也收过我的现金付款转给公司，我比较信赖他。
蒋xx于2016年7月14日，向陶xx出具了落款时间均为2013年3月28日的收条和《情况说明》各一份。收条内容为：“今收到陶xx挖掘机首付款余款结清5000元整。”《情况说明》内容为：“兹有陶xx于2009年7月6日在xx公司购买山河智能xxxx挖掘机一台（机号为xxxxxx），因用户挖机在外省施工，提机时公司有商务政策补贴客户省内挖机运费2000元（充抵首付款）。另有该挖机在四川广元未出三保保修期时发生大臂油缸活塞杆断裂故障，当时有发照片给公司，因机器在四川广元离公司较远，公司售后服务部与客户商量，该故障由客户自行修复，公司给客户适当经济补偿。”（2016）皖0104民初7136号案件第二次庭审时，蒋xx到庭作证，承认收条和《情况说明》都是事后应陶xx要求补打的，保修补偿款和运费补贴款都属实，但关于5000元购机款，其陈述为：“确实时间太久记不得了，但我也不敢保证没有收到过，也不敢说自己收了。但我可以确认，如果我收了，一定将其转给公司了，我自己肯定没有占用这5000元。”
xx公司委托安徽启延律师事务所朱xx、汪xx律师作为其诉讼代理人参加本案诉讼，支出律师费10000元。
庭审中，关于xx公司有无在讼争购机款拖欠后催告陶xx付款，xx公司称：有，前期由于时间太长，相关的通话及短信记录无法调取，后期陶xx变更电话号码，我们无法直接联系，之后我们多方打听才知道陶xx的新电话号码，之后联系未果的情况下便将机器拖回。
另查：2016年3月10日起，陶xx将讼争挖掘机出租给甘肃盛德建设工程有限公司（以下简称盛德公司）使用。2016年7月9日，xx公司在未通知陶xx的情况下，将讼争挖掘机从盛德公司在甘肃省陇南市武都区的工地上拖走，运回合肥。因此导致陶xx赔偿盛德公司各项损失63000元。2016年9月8日，陶xx就xx公司拖回其挖掘机的纠纷在本院起诉xx公司，即前述之（2016）皖0104民初7136号案件，诉讼请求为：1.判令xx公司返还陶xx山河智能挖掘机（规格型号XXXXX，出厂编号XXXXX，发动机号80855），挖掘机现价值约80000元；2.判令xx公司自2006年7月9日起至xx公司实际返还挖掘机之日止，按每月24000元赔偿陶xx因挖掘机无法使用、收益造成的损失（至2016年9月8日的损失为48000元）；3、判令xx公司赔偿陶xx因xx公司的行为造成陶xx对盛德公司违约而支付给盛德公司的违约赔偿金63000元；4.判令xx公司赔偿陶xx运输费用5000元（从合肥市运至甘肃省陇南市武都区）；5.本案诉讼费用由xx公司承担。2017年4月24日，本院作出（2016）皖0104民初7136号民事判决书，判令：一、xx公司于本判决生效之日起十日内返还陶xx山河智能XXXXX型挖掘机（机号XXXXX）；二、xx公司于本判决生效之日起十日内赔偿陶xx63000元；三、xx公司按照6000元/月标准赔偿陶xx自2016年7月9日起至上述挖掘机实际返还之日止的挖掘机停用损失；四、驳回陶xx的其他诉讼请求。xx公司上诉后，合肥市中级人民法院于2017年9月11日作出（2017）皖01民终4799号民事判决书，判决：驳回上诉，维持原判。
本院认为：原告xx公司与被告陶xx签订的《产品买卖合同书》及附件的效力问题，已由生效判决予以确认，本案中不再赘述。xx公司诉请的8200元购机款，陶xx主张该款项已结清，根据证据规则，陶xx应对上述事实举证。在（2016）皖0104民初7136号案件审理过程中，陶xx申请蒋xx到庭作证。蒋xx称其中的3200元属于xx公司承诺的购机优惠和质保补偿。因蒋xx原系xx公司员工，且在《产品买卖合同书》上签名，系xx公司在《产品买卖合同书》签订和履行过程中的有权代理人，故其上述陈述，本院予以采信，该部分款项应视为陶xx已经清偿。关于其余5000元购机款，蒋xx的证言模棱两可，本院不能据此认定款项交付事实，陶xx现无其他证据证明该事实，故本院根据证据规则认定该笔款项陶xx尚未支付。现xx公司诉请支付，陶xx应予支付。陶xx未按合同约定支付价款，系属违约，但是根据蒋xx的证言可知陶xx非故意拖欠，而系认为己方已经结清了购机款。故而，陶xx的违约情节轻微，本院根据其不应支付购机款的抗辩，依法核减违约金，酌定为以5000元为基数自xx公司起诉之日（2017年10月12日）起按照年利率6%标准计算至实际支付之日止。关于律师费，xx公司根据合同约定可以主张，但鉴于其主张的购机款违约金之和为20377元，而本院仅认定陶xx应支付5000元购机款和按照年利率6%标准计算的违约金，故其主张的10000元律师费支出，不应全由陶xx负担。本院根据前述认定，酌情支持律师费2500元。关于本案的诉讼时效，从日常生活经验法则可知，xx公司采取拖回讼争挖掘机这一催收措施前，不可能未通过电话等方式向陶xx索要购机款，xx公司的陈述具有高度的可信性，本案的诉讼时效应曾中断，故对陶xx提出的诉讼时效抗辩，本院不予支持。
据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十三条、第一百零五条之规定，判决如下：
一、被告陶xx于本判决生效之日起十日内支付原告合肥xxxx技术有限公司购机款5000元和以该款为基数自2017年10月12日起按照年利率6%标准计算至购机款清偿之日止的违约金；
二、被告陶xx于本判决生效之日起十日内支付原告合肥xxxx技术有限公司律师代理费2500元；
三、驳回原告合肥xxxx技术有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费559元，减半收取计280元，由原告合肥xxxx技术有限公司负担200元，由被告陶xx负担80元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 蒋鸿铭
二〇一七年十二月四日
书记员 刘媛媛
附1：本案证据目录
原告合肥xxxx技术有限公司提交证据如下：
证据一：原告的营业执照、法定代表人身份证明、被告身份证复印件；
证明：原告的基本登记信息及被告身份信息。
证据二：产品买卖合同、合肥xxxx技术有限公司主机对账单；
证明：原告与被告签订挖掘机买卖合同的时间、地点、合同约定管辖、总价款及支付方式等详细内容，现被告仍欠原告购机款本金8200元。
证据三：委托代理合同、代理费发票、转账凭证；
证明：原告因主张权利支付了律师代理费10000元。
被告陶xx提交证据如下：
证据一：蒋xx出具的《收条》；
证据二：蒋xx出具的《情况说明》；
证据三：合肥市中级人民法院（2017）皖01民终4799号民事判决书；
共同证明：被告并不拖欠原告购机款。原告诉称的8200元购机款被告已全额付清，其中5000元直接付给了原告公司的业务员蒋xx，2000元折抵原告公司应支付被告的机器运费补贴，另1200元是折抵因被告所购机器在质保期内发生大臂油缸断裂故障，原告公司给予被告的维修补偿。
附2：本案适用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
第九十三条下列事实，当事人无须举证证明：
（一）自然规律以及定理、定律；
（二）众所周知的事实；
（三）根据法律规定推定的事实；
（四）根据已知的事实和日常生活经验法则推定出的另一事实；
（五）已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实；
（六）已为仲裁机构生效裁决所确认的事实；
（七）已为有效公证文书所证明的事实。
前款第二项至第四项规定的事实，当事人有相反证据足以反驳的除外；第五项至第七项规定的事实，当事人有相反证据足以推翻的除外。
第一百零五条人民法院应当按照法定程序，全面、客观地审核证据，依照法律规定，运用逻辑推理和日常生活经验法则，对证据有无证明力和证明力大小进行判断，并公开判断的理由和结果。