湖州市吴兴区人民法院
民 事 判 决 书
（2010）湖吴环民初字第83号
原告：程甲。
法定代理人：甘某某。
委托代理人：相某某。
被告：陈某某。
被告：安××财产保险股份有限公司××司。住所地：
浙江省××××楼。
代表人：张某。
委托代理人：黄某。
原告程甲与被告陈某某、安××财产保险股份有限公司
××司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，原告于2010年1
月21日向本院起诉，本院于当日立案受理后，依法由审判员曲
小勇适用简易程序于2010年3月26日公开开庭进行了审理，原
告程甲的法定代理人甘某某、委托代理人相某某，被告安××
财产保险股份有限公司××司的委托代理人黄某到庭参加诉讼
，被告陈某某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已
审理终结。
原告程甲起诉称：2009年11月11日13时20分，被告陈某
某驾驶鲁r×××××重型半挂牵引车牵引鲁r×××××挂重型普通
挂车，途经湖州市凤凰开发区104国道1360km600m地方，与程
乙驾驶的电动自行车相撞，事故造成程乙受伤经湖州市中心医院抢救无效当日死亡。嗣后，湖州市吴兴区公安局交通警察支
队事故处理大队，对该事故做了责任认定，被告与程乙负同等
责任。事后，原告与被告协商赔偿事宜，多次协商未果，据悉
鲁r×××××、鲁r×××××在安××财产保险股份有限公司××
司投保了交强险，现原告为维护自身合法权益，请求判令：1
、被告赔偿原告死亡赔偿金、精神抚慰金、丧葬费、被扶养人
生活费、误工费、交通住宿某等共计255087.8元（具体为：死
亡赔偿金185160�、精神损害抚慰金50000元、被扶养人生活
费106080元、丧葬费17073元、交通费1000元、误工费2000元
、住宿某500元，共计361813元，其中：交强险限额220000元
，余额141813元×60%=85087.80元，合计305087.80元，扣除
陈某某已付50000元）；2、被告安××财产保险股份有限公司
××司在鲁r×××××货车及鲁r×××××挂车交强险限额内优先
赔偿精神抚慰金50000元余额损失在限额内赔偿保险金，并直
接支付原告；3、被告陈某某承担除交强险限额以外60%的责任
赔偿；4、本案诉讼费用由被告承担。
被告陈某某未答辩，亦未提交证据。
被告安××财产保险股份有限公司××司答辩称：对交
通事故及责任认定均没有异议，陈某某所有的鲁r×××××
货车及鲁r×××××挂车在我�某投保了两份交强险。现我方对原
告主张的赔偿金额提出异议如下：我方认为误工费应按每天63
.26元×10天×3人=1897.8元、交通费和住宿某凭实际发票结
算、丧葬费应是12959元、被扶养人生活费应是7072元／年×1
4年÷2人=49504元，对死亡赔偿金没有异议，我方不承担精神抚慰金和诉讼费。虽然陈某某在我方投保的是两个交强险，但
我方认为挂车与牵引车是一个整体，应只计算一个交强险的限
额。
经审理查明：2009年11月11日13时20分，被告陈某某驾
驶其本人所有的鲁r×××××重型半挂牵引车牵引鲁r×××××挂
重型普通半挂车沿104国道由北向南行驶至二环西路叉口向右
进入匝道往二环西路方向行驶，在匝道内与原告程甲之父程乙
驾驶的电动自行车相撞，造成程乙受�经抢救无效死亡、车辆
受损的道路交通事故。2009年12月17日，湖州市公安局交通警
察支队事故处理大队作出湖公交认字（2009）第11600104号道
路交通事故认定书，认定陈某某、程乙负事故同等责任。事故
发生后，被告陈某某已支付原告方5万元。原告方为主张赔偿
，诉至本院。
另查明，被告陈某某为鲁r×××××重型半挂牵引车和
鲁r×××××挂重型普通半挂车二车向被告安某某产保险股份有限
公某浙江分投保了交强险，保险期限自2009年10月13日起至20
10年10月12日止。
又查明，程乙与甘某某于2005年11月18日登记结婚，婚
后生育儿子程甲。2009年6月12日，程乙起诉与甘某某离婚，
经济宁市任城区人民法院审理并主持调解，于同日作出（2009
）任某某字第1053号民事调解某，双方达成的协议包括程乙与
甘某某自愿离婚，程甲由程乙抚养，并在程甲七岁前由甘某某
代为抚养，程乙每月支付抚养费1500元，七岁后程甲由程乙抚
养，甘某某不支付抚养费。以上事实，由原告方向本院提交的道路交通事故认定书
、出生医学证明、常住人口登记卡、家庭情况登记表、被告陈
某某的身份证和驾驶证及行驶证、机动车交通事故责任某制保
险单、济宁市任城区人民法院民事调解某、死亡证明、火化证
明书、交通费住宿某发票及当事人当庭陈述等证据予以证实，
事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为：湖州市公安局交通警察支队事故处理大队作
出的道路交通事故认定书并无不当。被告陈某某驾驶其本人所
�的鲁r×××××重型半挂牵引车牵引鲁r×××××挂重型普通半
挂车与原告程甲之父亲程乙驾驶的电动自行车相撞，造成程乙
受伤经抢救无效死亡之损害，陈某某与程乙负事故同等责任，
对此，被告陈某某应承担相应的赔偿原告损失的民事责任（按
机动车与非机动车之间发生交通事故的相关规定处理）。因鲁
r×××××重型半挂牵引车和鲁r×××××挂重型普通半挂车具有
交强险，故被告安××财产保险股份有限公司××司应在鲁r
×××××重型半挂牵引车和鲁r×××××挂重型普通半挂车二车
的交强险责任限额内依法定及约定予以赔付。对原告诉请的赔
偿项目及数额，经本院核准的范围内予以支持。其中：对原告
主张的被扶养人生活费（7072元／年×15年）计106080元之请
求，经审查，程乙生前与甘某某离婚，程甲虽由程乙负担抚养
费，但程乙死亡后，甘某某仍需承担程甲一半抚养费的法定义
务，故对原告主张的被扶养人生活费106080元应按一半计算.
其他项目均以本院审核为准.
经本院核准应计算原告方损失为：原告程甲之父程乙因本次交通事故死亡，应计算丧葬费（参照2008年浙江省职工平
均工资的六个月计算，25918元／年÷2）计12959元，死亡赔
偿金（参照2008年浙江省农村居民人均纯收入标准计算，9258
元／年×20年）计185160元，被扶养人生活费（程甲计算15年
，参照2008年浙江省农村居民人均消费性支出标准计算，7072
元／年×15年÷2人）计53040元，处理事故及丧葬事宜人员误
工费（参照2008年浙江省农林牧渔业平均工资标准计算，2309
0元／年÷365天×10天×3人）计1898元及交通费（酌情）900
元和住宿某（按发票金额）300元，精神损害抚慰金50000元，
合计304257元。其中：应由被告陈某某承担的赔偿数额为，（
304257元-
交强险220000元）×60%＋交强险220000元=270554.20元（含
：被告安××财产保险股份有限公司××司承担鲁r××××
×及鲁r×××××挂二车交强险责任限额内死亡残疾费用220000元
）。
据此，为维护道路交通安全，正确调整民事法律关系，
保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第
一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安
全法》第七十六条及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案
件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条�第二十七
条、第二十八条、第二十九条，浙江省实施《中华人民共和国
道路交通安全法》办法第五十九条第三款第（三）项及《中华
人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：
一、被告陈某某应赔偿原告程甲损失270554.20元，扣除已支付原告方50000元，被告陈某某尚应赔偿原告程甲损失220
554.20元（其中：可由交强险扣付220000元，尚应赔付554.20
元），限于本判决生效之日起十日内清偿。
二、被告安××财产保险股份有限公司××司应在鲁r×
××××重型半挂牵引车和鲁r×××××挂重型普通半挂车二车的
交强险责任限额内承担赔偿款220000元，并直接扣付给原告程
甲（法定代理人甘某某），限于本判决生效之日起十日内履行
完毕。
三、驳回�告程甲其余诉讼请求。
如果未按本判决指定期间的履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费5126元，减半收取2563元，由原告程甲负担3
47元，被告陈某某负担2216元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省湖州市中级人民法院。
审判长 曲小勇
二〇一〇年三月二十八日
书记员 顾 艳