广东省高州市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0981民初1935号
原告：中国建设银行股份有限公司高州支行。住所地：高州市府前路**号。
负责人：朱ＸＸ，行长。
委托代理人:何炳锐，男，汉族，中国建设银行股份有限公司高州支行员工。
委托代理人:王旭，男，汉族，中国建设银行股份有限公司高州支行员工。
被告：高州市凡贸铸铁搪瓷有限公司，地址：高州市石鼓镇207国道3441公里处。
法定代表人：温宁。
被告：温宁，男，1961年4月15日出生，汉族，高州市人，住广东省高州市。
被告：梁宗英，女，1964年12月10日出生，汉族，高州市人，住广东省高州市。
被告：邹坚勇，男，1982年3月9日出生，汉族，茂名市人，住广东省茂名市茂南区。
被告：潘晓芳，女，1984年5月12日出生，汉族，茂名市人，住广东省茂名市茂南区。
被告：邹军，男，1955年4月28日出生，汉族，茂名市人，住广东省茂名市茂南区。
被告：陈桂清，女，1984年1月18日出生，汉族，茂名市人，住广东省茂名市茂南区。
被告：高州市隆香鼎金属制品有限公司，地址：高州市石鼓镇金墩工业园。
法定代表人：邹坚勇。
原告中国建设银行股份有限公司高州支行诉被告高州市凡贸铸铁搪瓷有限公司、温宁、梁宗英、邹坚勇、潘晓芳、邹军、陈桂清、高州市隆香鼎金属制品有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2017年6月13日受理后，依法适用简易程序，于2017年7月31日公开开庭进行审理。原告的委托代理人何炳锐、被告高州市凡贸铸铁搪瓷有限公司、温宁到庭参加诉讼，被告梁宗英、邹坚勇、潘晓芳、邹军、陈桂清、高州市隆香鼎金属制品有限公司经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭。本案现已审理终结。
原告中国建设银行股份有限公司高州支行向本院提出诉讼请求:1、解除原告与被告于2016年6月29日签订的编号为2016年小企字第012号《人民币额度借款合同》（下称借款合同）；2、判令所有被告立即偿还原告贷款本金1490000元，利息15421.75元（利息暂计算到2017年5月20日）。以后的利息（包括正常利息、逾期利息和复利）按借款合同的约定另计至贷款本息实际清偿日止，并计收罚息和复利；3、确认被告高州市隆香鼎金属制品有限公司名下拥有的机械设备（复合流闭式冷却塔1台，井式气体氮化炉RN2-200-61台，不锈钢真空罐1台，ZHC-870型水平分型冷芯机1套，混练机MU-51台，尾气处理机PST-8B1台，ZH770铁覆膜射芯机1台，KGPS-
CN-300KW-0.35T中频熔炼设备1批，双梁桥式起重机、滑触线、冶金单梁起重机、冶金电动葫芦1批）提供的抵押合法有效，原告对处置上述抵押物的所得款项享有优先受偿权。4、本案的诉讼费用全部由被告承担。事实和理由：2016年6月29日，原告与上述被告高州市凡贸铸铁搪瓷有限公司、被告温宁、被告梁宗英、被告邹坚勇、被告潘晓芳签订了编号为2016年小企字第012号《人民币额度借款合同》。借款合同约定原告向被告高州市凡贸铸铁搪瓷有限公司、被告温宁、被告梁宗英、被告邹坚勇、被告潘晓芳提供流动资金借款人民币149万元整，借款额度期限为一年，即自2016年6月29日起至2017年6月28日。借款合同约定本合同项下的单笔贷款的贷款利率为年利率，即人民银行公布的基准利率上浮40%，并自起息日起至该笔贷款本息全部清偿日止每12个月根据利率调整日当日的人民银行公布的基准利率及上浮比例40%调整一次。借款合同同时约定，对借款人未按时还清的借款本金和利息（包括被原告宣布全部或部分到期的借款本金和利息），自借款逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按借款逾期罚息利率（正常贷款利率水平上上浮50%，若正常利率调整，逾期罚息利率跟着调整）和约定的结息方式计收罚息及复利。借款合同还约定被告温宁、被告梁宗英、被告邹坚勇、被告潘晓芳均为上述借款的共同借款人。
2016年6月29日，原告分别与被告邹军、被告陈桂清签订了编号为2016年保字第021号、2016年保字第022号《人民币额度借款最高额保证合同》（下称保证合同），保证合同约定被告邹军、陈桂清分别为被告高州市凡贸铸铁搪瓷有限公司在原告2016年小企字第012号《人民币额度借款合同》的项下借款提供最高额保证担保，保证担保最高限额分别为人民币225万元整。
2016年6月29日，原告与被告高州市隆香鼎金属制品有限公司签订了编号为2016年最高抵字第002号《最高额抵押合同》（下称抵押合同）。抵押合同约定被告高州市隆香鼎金属制品有限公司以其名下拥有的机械设备（复合流闭式冷却塔1台，井式气体氮化炉RN2-200-61台，不锈钢真空罐1台，ZHC-870型水平分型冷芯机1套，混练机MU-51台，尾气处理机PST-8B1台，ZH770铁覆膜射芯机1台，KGPS-
CN-300KW-0.35T中频熔炼设备1批，双梁桥式起重机、滑触线、冶金单梁起重机、冶金电动葫芦1批）为被告高州市凡贸铸铁搪瓷有限公司于2016年6月29日至2021年6月29日期间在原告处的借款提供最高额抵押担保，担保最高限额205.6万元。2016年6月29日双方已依法到高州市工商行政管理局办理了抵押权登记手续（登记编号为：0668高州2016063025号）。
2016年6月29日，被告向原告提交《人民币额度借款支用申请书》申请支用借流动资金贷款149万元，约定借款期限为2016年7月4日至2017年7月3日。2016年7月4日原告向被告发放了贷款149万元，依约履行了放贷义务。目前借款余额149万元。
截止2017年5月30日止，被告尚欠原告贷款本金149万元，利息15421.75元（利息暂计算到2017年5月20日）。以后的利息（包括正常利息、逾期利息和复利）按借款合同的约定另计至贷款本息实际清偿日止，并计收罚息和复利。
现因被告高州市凡贸铸铁搪瓷有限公司停止经营，还款资金来源无法保证，且已拖欠我行贷款利息，截止2017年5月30日止，被告高州市凡贸铸铁搪瓷有限公司尚欠原告贷款本金149万元，拖欠利息15421.75元（利息暂计算到2017年5月20日，以后的利息包括正常利息、逾期利息和复利按借款合同的约定另计至贷款本息实际清偿日止，并计收罚息和复利）。根据借款合同约定，被告已出现违约情形，严重影响了原告债权的实现，原告有权提前解除借款合同，要求被告立即清偿所欠原告的贷款本息，并有权行使担保权利采取法律措施回收贷款，同时，由于被告邹军、被告陈桂清均为上述贷款的提供连带责任保证担保，因此，被告邹军、被告陈桂清应对被告高州市凡贸铸铁搪瓷有限公司所欠原告的上述债务承担连带清偿责任。
以上事实有借款合同、抵押合同、保证合同、贷款转存凭证（借款借据）、企业营业执照、户口簿、结婚证和身份证复印件等证据材料为证。
为维护原告的合法利益，依照相关法律规定，原告特向你院提起诉讼，请你院依法支持原告的诉讼请求。
被告高州市凡贸铸铁搪瓷有限公司、温宁辩称：担保借款的事实，但由于工厂已停产，因此影响了还款计划。
被告梁宗英、邹坚勇、潘晓芳、邹军、陈桂清、高州市隆香鼎金属制品有限公司经本院合法传唤没有到庭答辩或提交答辩状，没有参与证据交换和质证，视其放弃了答辩和质证的权利。
当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
本院认定事实如下：原告与被告高州市凡贸铸铁搪瓷有限公司、温宁、梁宗英、邹坚勇、潘晓芳于2016年6月29日签订了编号为2016年小企字第012号《人民币额度借款合同》。借款合同约定原告向被告高州市凡贸铸铁搪瓷有限公司、温宁、梁宗英、邹坚勇、潘晓芳提供流动资金借款人民币149万元整，借款额度期限为一年，即自2016年6月29日起至2017年6月28日。借款合同约定本合同项下的单笔贷款的贷款利率为年利率，以人民银行公布的基准利率上浮40%，并自起息日起至该笔贷款本息全部清偿日止每12个月根据利率调整日当日的人民银行公布的基准利率及上浮比例40%调整一次。借款合同同时约定，对借款人未按时还清的借款本金和利息（包括被原告宣布全部或部分到期的借款本金和利息），自借款逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按借款逾期罚息利率（正常贷款利率水平上上浮50%，若正常利率调整，逾期罚息利率跟着调整）和约定的结息方式计收罚息及复利；还款采用先还息后还本的方法；借款人违反本合同任一情况，均构成违约：借款人不按本合同约定按时足额偿还借款本息。借款人出现上述违约时，贷款人有权行使如下一项或几项权利：宣布贷款立即到期，要求借款人立即偿还本合同项下所有到期及未到期债务的本金、利息和费用。同日，陈桂清、邹军分别与原告签订《人民币额度借款最高额保证合同》。该保证合同约定被告邹军、陈桂清分别为涉案《人民币额度借款合同》的项下提供最高额保证担保，保证担保最高限额为人民币225万元；而被告高州市隆香鼎金属制品有限公司以其名下拥有的机械设备（复合流闭式冷却塔1台，井式气体氮化炉RN2-200-61台，不锈钢真空罐1台，ZHC-870型水平分型冷芯机1套，混练机MU-51台，尾气处理机PST-8B1台，ZH770铁覆膜射芯机1台，KGPS-
CN-300KW-0.35T中频熔炼设备1批，双梁桥式起重机、滑触线、冶金单梁起重机、冶金电动葫芦1批）为借款提供最高额抵押担保，最高额担保限额205.6万元，双方依法到高州市工商行政管理局办理了抵押权登记手续（登记编号为0668高州2016063025号）。合同签订后，2016年6月29日，被告向原告提交《人民币额度借款支用申请书》，申请支用借流动资金贷款149万元。2016年7月4日原告已依约定向被告发放了贷款149万元，履行了放贷义务。
借款后，被告未按合同约定归还借款本息，至2017年5月20日止，被告尚欠贷款本金149万元，利息15421.75元。
本院认为，被告高州市凡贸铸铁搪瓷有限公司、温宁、梁宗英、邹坚勇、潘晓芳向原告中国建设银行股份有限公司高州支行借款，被告陈桂清、邹军为本案借款提供最高额保证担保，被告高州市隆香鼎金属制品有限公司以其机械设备为本案借款提供最高额抵押担保，并办理了抵押登记，有《人民币额度借款合同》、《人民币额度借款最高额保证合同》、《最高额抵押合同》、《人民币额度借款支用申请书》、《贷款转存凭证》及《动产抵押登记书》等证据为凭，借款及担保的事实清楚，证据充分，应予认定。各被告应承担相应的责任。借款虽然未到期，但借款人在借款后并没有按合同约定的期限归还借款，已构成违约，原告有权依据合同的约定宣布借款立即全部到期，原告请求被告归还借款本息，解除双方签订的《人民币额度借款合同》，该请求符合合同的约定和法律的规定，本院应予支持。被告陈桂清、邹军分别为本案借款提供最高额保证担保，原告请求被告陈桂清、邹军对上述债务承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国担保法》第十八条规定：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”，其请求合理合法，本院应予支持；同时，被告高州市隆香鼎金属制品有限公司以其机械设备为本案借款提供最高额抵押担保，并办理了抵押登记，原告请求确认被告高州市隆香鼎金属制品有限公司提供的抵押合法有效，对处置抵押物价款有优先受偿权。依照《中华人民共和国担保法》第三十三条第一款规定：“债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿”，其请求合理合法，本院应予支持。
被告梁宗英、邹坚勇、潘晓芳、邹军、陈桂清、高州市隆香鼎金属制品有限公司经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭，本院依法作缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零六条、第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十三条第一款、《中华人民共和国合同法》第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、解除原告中国建设银行股份有限公司高州支行与被告高州市凡贸铸铁搪瓷有限公司、温宁、梁宗英、邹坚勇、潘晓芳于2016年6月29日签订的编号为2016年小企字第012号《人民币额度借款合同》。
二、被告高州市凡贸铸铁搪瓷有限公司、温宁、梁宗英、邹坚勇、潘晓芳应偿还149万元及利息15421.75元[计至2017年5月20日，以后利息（包括正常利息、逾期罚息、复利）按借款合同的约定另计至贷款本息实际清偿日止，并计收罚息和复利]给原告；限被告高州市凡贸铸铁搪瓷有限公司、温宁、梁宗英、邹坚勇、潘晓芳于本判决生效后一个月内付清给原告中国建设银行股份有限公司高州支行。
三、被告高州市隆香鼎金属制品有限公司的机械设备（复合流闭式冷却塔1台，井式气体氮化炉RN2-200-61台，不锈钢真空罐1台，ZHC-870型水平分型冷芯机1套，混练机MU-51台，尾气处理机PST-8B1台，ZH770铁覆膜射芯机1台，KGPS-
CN-300KW-0.35T中频熔炼设备1批，双梁桥式起重机、滑触线、冶金单梁起重机、冶金电动葫芦1批）为涉案借款的抵押合法有效，被告高州市隆香鼎金属制品有限公司在上述抵押物的价值范围内在205.6万元的限额内承担抵押担保责任，原告对上述抵押物的处置价款有优先受偿权。
四、被告陈桂清、邹军对上述第二项债务在225万元的限额内承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9174元，财产保全费5000元，合计14174元，由本案被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于茂名市中级人民法院。
审判员 黄 德 强
二〇一七年八月七日
书记员 张 喜
速录员 ：潘民皓