wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省安阳市北关区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）北执字第515号
申请执行人中国农业银行股份有限公司安阳北关支行，住所地安阳市。
被执行人安阳市吉泰盈商贸有限责任公司，住所地安阳市。
被执行人安阳绿苑饮品有限公司，住所地安阳市。
被执行人李修军，男，1965年2月生，汉族，住天津市。
被执行人王俊英，女，成年，汉族，住河南省安阳市。
中国农业银行股份有限公司安阳北关支行申请执行安阳市吉泰盈商贸有限责任公司借款合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的（2013）北民二初字第29号民事判决书，于2013年10月24日向被执行人安阳市吉泰盈商贸有限责任公司、李修军、王俊英送达执行通知书，责令被执行人安阳市吉泰盈商贸有限责任公司、李修军、王俊英于2013年10月28日前按生效法律文书确定的义务履行完毕，但被执行人安阳市吉泰盈商贸有限责任公司、李修军、王俊英至今未履行生效法律文书所确定的义务。
本院查明被执行人安阳市吉泰盈商贸有限责任公司名下有捷达牌小型轿车一辆（车牌号：豫EN13**）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条的规定，裁定如下：
查封被执行人安阳市吉泰盈商贸有限责任公司名下豫EN13**号捷达牌小型轿车一辆，查封期限为一年。查封期间，未经本院许可，不得办理该车辆过户、转移、年审、年检等相关手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘继霞
审 判 员 封志勇
代理审判员 宋建武
二〇一三年十月三十一日
书 记 员 刘 洁
新宾满族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）新宾执字第00007号
申请执行人：徐某某，男，1970年10月19日出生，满族，现住新宾满族自治县，农民。
被执行人：陶某某，女，1981年5月3日出生，满族，现住新宾满族自治县，农民。
本院在执行徐某某与陶某某婚姻家庭纠纷一案中查明，被执行人暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条三项之规定，裁定如下：
新宾满族自治县人民法院（2014）新民一初字第00441号民事调解书终结本次执行程序。
在申请人发现被执行人有下落及可供执行财产后，可再申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 马晓旭
二〇一五年十一月十八日
书记员 卜天一
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）石民初字第0769号
原告新疆金源洁净煤有限责任公司。住所地：呼图壁县石梯子乡东沟村。
法定代表人鱼杰，该公司董事长。
委托代理人马小红，女，1975年12月27日出生，汉族，系新疆金源洁净煤有限责任公司员工。
被告天辰化工有限公司。住所地：石河子开发区北三东路36号。
法定代表人吴彬，该公司董事长。
本院在审理原告新疆金源洁净煤有限责任公司与被告天辰化工有限公司买卖合同纠纷一案中，原告新疆金源洁净煤有限责任公司于2015年3月12日以原、被告达成庭外和解为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉是其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告新疆金源洁净煤有限责任公司撤回起诉。
案件受理费1005元，邮寄送达费90元，合计1095元（原告已预交），由原告新疆金源洁净煤有限责任公司负担。
（此页无正文）
审判员 张英睿
二〇一五年三月十二日
书记员 王玉霞
广西壮族自治区柳州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）桂02刑终231号
原公诉机关广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民检察院。
上诉人（原审被告人）周屏，曾用名：吕屏，女，1970年12月9日出生于广西壮族自治区柳州市，汉族，初中文化，无固定职业，住柳州市柳北区。曾因犯贩卖毒品罪，于2007年8月3日被柳州市城中区人民法院判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元，2007年8月21日刑满释放；又因犯盗窃罪，于2013年4月2日被鹿寨县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元，2014年4月1日刑满释放；再因犯容留他人吸毒罪，于2016年2月16日被柳州市柳北区人民法院判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币五千元，2016年6月30日刑满释放。现因涉嫌犯非法持有毒品罪，于2017年11月29日被柳州市公安局鱼峰分局刑事拘留，同年12月28日被逮捕。现羁押于柳州市第一看守所。
原审被告人卢勇，曾用名：芦勇，男，1977年2月26日出生于广西壮族自治区柳州市，汉族，中专文化，住柳州市鱼峰区。曾因犯非法持有毒品罪，于2016年2月18日被柳州市鱼峰区人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五千元，2017年5月4日刑满释放。现因涉嫌犯非法持有毒品罪，于2017年11月29日被柳州市公安局鱼峰分局刑事拘留，同年12月28日被逮捕。现羁押于柳州市第一看守所。
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院审理广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民检察院指控原审被告人周屏、卢勇犯非法持有毒品罪一案，于2018年6月4日作出（2018）桂0203刑初273号刑事判决。认定：一、被告人周屏犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万元；二、被告人卢勇犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万元。原审被告人周屏不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）周屏申请撤回上诉。
本院认为，上诉人周屏、原审被告人卢勇违反国家对毒品的管理规定，明知是毒品甲基苯丙胺而非法持有19.31克，其行为均构成非法持有毒品罪。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确。周屏、卢勇归案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；周屏、卢勇是累犯，又是毒品再犯，依法应从重处罚，原判对上述情节均予认定，并对周屏、卢勇从重处罚，量刑适当。一审期间，周屏自愿撤回上诉符合法律规定，无规避法律的行为，依法应予准许。原判适用法律正确，审判程序合法。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：
准许上诉人周屏撤回上诉。
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院（2018）桂0203刑初273号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
审判长 刘仁慧
审判员 李 玲
审判员 陈永强
二〇一八年六月二十八日
书记员 韦双信
广西壮族自治区柳州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）桂02刑终231号原公诉机关广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民检察院。上诉人（原审被告人）周屏，曾用名：吕屏，女，1970年12月9日出生于广西壮族自治区柳州市，汉族，初中文化，无固定职业，住柳州市柳北区。曾因犯贩卖毒品罪，于2007年8月3日被柳州市城中区人民法院判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元，2007年8月21日刑满释放；又因犯盗窃罪，于2013年4月2日被鹿寨县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元，2014年4月1日刑满释放；再因犯容留他人吸毒罪，于2016年2月16日被柳州市柳北区人民法院判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币五千元，2016年6月30日刑满释放。现因涉嫌犯非法持有毒品罪，于2017年11月29日被柳州市公安局鱼峰分局刑事拘留，同年12月28日被逮捕。现羁押于柳州市第一看守所。原审被告人卢勇，曾用名：芦勇，男，1977年2月26日出生于广西壮族自治区柳州市，汉族，中专文化，住柳州市鱼峰区。曾因犯非法持有毒品罪，于2016年2月18日被柳州市鱼峰区人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五千元，2017年5月4日刑满释放。现因涉嫌犯非法持有毒品罪，于2017年11月29日被柳州市公安局鱼峰分局刑事拘留，同年12月28日被逮捕。现羁押于柳州市第一看守所。广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院审理广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民检察院指控原审被告人周屏、卢勇犯非法持有毒品罪一案，于2018年6月4日作出（2018）桂0203刑初273号刑事判决。认定：一、被告人周屏犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万元；二、被告人卢勇犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万元。原审被告人周屏不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）周屏申请撤回上诉。本院认为，上诉人周屏、原审被告人卢勇违反国家对毒品的管理规定，明知是毒品甲基苯丙胺而非法持有19.31克，其行为均构成非法持有毒品罪。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确。周屏、卢勇归案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；周屏、卢勇是累犯，又是毒品再犯，依法应从重处罚，原判对上述情节均予认定，并对周屏、卢勇从重处罚，量刑适当。一审期间，周屏自愿撤回上诉符合法律规定，无规避法律的行为，依法应予准许。原判适用法律正确，审判程序合法。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：准许上诉人周屏撤回上诉。广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院（2018）桂0203刑初273号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。审判长  刘仁慧审判员  李 玲审判员  陈永强二〇一八年六月二十八日书记员  韦双信
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）新民小额字第610号
原告：乌鲁木齐恒泰诺物业服务有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市新市区。
法定代表人：李萍，职务：经理。
委托代理人：张伟，男，汉族，住乌鲁木齐市沙依巴克区。
被告：王国富，住乌鲁木齐市鲤鱼山路1046号百商太阳城小区。
本院受理的原告乌鲁木齐恒泰诺物业服务有限公司与王国富物业服务合同纠纷一案，原告于2015年7月15日向本院申请撤诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告乌鲁木齐恒泰诺物业服务有限公司撤回对被告王国富的起诉。
本案案件受理费50元，现减半收取25元（原告已预交），由原告自行承担。
代理审判员 范 琥
二〇一五年七月十五日
书 记 员 井国栋
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）新民小额字第610号
原告：乌鲁木齐恒泰诺物业服务有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市新市区阿勒泰路2414号。
法定代表人：李萍，职务：经理。
委托代理人：张伟，男，汉族，住乌鲁木齐市沙依巴克区扬子江路**号**号楼*单元***号。
被告：王国富，住乌鲁木齐市鲤鱼山路1046号百商太阳城小区**号楼*单元***室。
本院受理的原告乌鲁木齐恒泰诺物业服务有限公司与王国富物业服务合同纠纷一案，原告于2015年7月15日向本院申请撤诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告乌鲁木齐恒泰诺物业服务有限公司撤回对被告王国富的起诉。
本案案件受理费50元，现减半收取25元（原告已预交），由原告自行承担。
代理审判员 范 琥
二〇一五年七月十五日
书 记 员 井国栋
福建省安溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）安民初字第94号
原告中国农业银行股份有限公司安溪县支行，住所地：福建省安溪县。
法定代表人谢彩霞，系该行行长。
委托代理人杨儒贵，男，1989年7月1日出生，汉族，安溪县人，职工，住福建省安溪县，系该行龙门支行客户经理。
被告林顺平，男，1965年1月10日出生，汉族，安溪县人，农民，住福建省安溪县。
被告白泗海，男，1964年10月16日出生，汉族，安溪县人，农民，住福建省安溪县。
被告白进东，男，1968年11月9日出生，汉族，安溪县人，农民，住福建省安溪县。
本院于2014年12月26日立案受理了原告中国农业银行股份有限公司安溪县支行诉被告林顺平、白泗海、白进东金融借款合同纠纷一案，依法组成合议庭，于2015年5月13日公开开庭进行了审理。原告委托代理人杨儒贵到庭参加诉讼，被告林顺平、白泗海、白进东经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年6月25日，原告中国农业银行股份有限公司安溪县支行与被告林顺平、白泗海、白进东签35020120120047583号合同书，合同约定：贷款人中国农业银行股份有限公司安溪县支行在2012年6月25日至2015年6月25日向借款人林顺平提供人民币2万元的可撤销的自助借款额度。在此期间内，借款人可在贷款人提供的借款额度内通过自助借款方式，循环使用借款额度；每笔借款及还款的金额、期限等以贷款人形成的电子记录为准，该电子记录为本合同组成部分，与本合同具有同等法律效力。借款用途为茶叶生意，借款期限一年，借款利率8.203%；还款方式为借款到期结清本息。并由保证人白泗海、白进东提供最高额连带责任担保，保证期间为借款到期起二年。2013年7月1日被告林顺平通过原告的自助终端发放人民币2万元的12个月期贷款，该笔贷款到期日为2014年6月28日，到期后经原告多次催讨，被告林顺平至今未还，被告白泗海、白进东也未能履行担保责任。原告诉至本院，请求判令：1、被告林顺平立即偿还原告借款本金人民币20000元及利息（利息自2013年7月1日起按合同约定计付至还清全部款项之日止）；2、被告白泗海、白进东对上述款项承担连带清偿责任；3、被告承担本案诉讼费。
被告林顺平、白泗海、白进东未作答辩。
本院在审理过程中，原告中国农业银行股份有限公司安溪县支行在本院指定的举证期限内提供以下证据：1.原告安溪农行营业执照复印件、组织机构代码证和法定代表人身份证明书及被告林顺平、白泗海、白进东身份证复印件各一份，证明原、被告具备诉讼主体资格，是适格当事人；2.《中国农业银行农户贷款借款合同》（合同编号：35020120120047583）和借款电子记录即《中国农业银行循环贷款放款清单》复印件一份，证明本案保证人提供最高额连带责任保证担保的意思表示都自愿、真实；最高额保证担保借款法律关系依法成立，合法有效；原告安溪农行依约发放了全部贷款，本案的担保法律关系都已生效执行。
被告林顺平、白泗海、白进东未到庭参加诉讼，也没有书面提出异议及在本院指定期限内提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。
本院认为，上述证据来源合法，内容客观真实，且与本案的事实相关联，符合证据采信条件，本院予以采信。
经审理查明，本院对本案事实认定如原告诉称。
本院认为，原、被告签订的金融借款合同，合法有效，应受法律保护，原告中国农业银行股份有限公司安溪县支行已依约发放了全部贷款，被告林顺平在借款到期后未能及时归还本息，经催讨至今未还，被告白泗海、白进东也未承担连带保证责任，三被告明显属违约，均应依法承担相应的违约责任；被告林顺平、白泗海、白进东经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为自愿放弃诉讼权利，由此产生的法律后果由其自行承担，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：
一、被告林顺平应在本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司安溪县支行借款人民币20000元并支付利息（利息按合同约定及中国人民银行有关规定计算，自2013年7月1日起计算至生效判决确定支付之日止）；
二、被告白泗海、白进东对上述款项承担连带清偿责任；
三、被告白泗海、白进东承担连带保证责任后，有权向被告林顺平追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《》第之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币300元，由三被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审 判 长 易文键
审 判 员 杨岩成
人民陪审员 陈志杰
二〇一五年五月十三日
书 记 员 彭诗平
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
吉林省安图县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）安民初字第94号
原告：施立梅，现住安图县。
委托代理人：王成友，现住安图县。
被告：施立海，现住安图县。
委托代理人：王树光，现住安图县。
本院在审理原告施立梅诉被告施立海物权确认纠纷一案中，原告施立梅于2015年5月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出撤诉申请，其理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告施立梅撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告施立梅负担。
审判员 李 丽
二〇一五年五月二十六日
书记员 王雯宇
陕西省靖边县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）靖民初字第00345号
原告卜俊平，男，汉族。
被告卜建斌，男，汉族。
本院在审理原告卜俊平与被告卜建斌民间借贷纠纷一案中，原告于2015年5月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准许原告卜俊平撤回起诉。
案件受理费500元，收取250元，由原告卜俊平承担。
审判长 梁 斌
审判员 苏海生
审判员 田 苗
二〇一五年五月二十九日
书记员 刘亚军
山东省莘县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）莘民一初字第389号
原告马某，女，农民。
委托代理人刘敬朝，莘县莘宇法律服务所法律工作者。
被告杨某甲，男，农民。
原告马某与被告杨某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告马某到庭参加诉讼，被告杨某甲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告马某诉称，2008年6月，原告与被告在打工时认识并恋爱，××××年××月××日生女儿杨某乙，××××年××月××日依法办理结婚登记手续。××××年××月××日生儿子杨某丙。原、被告婚初感情尚可，婚后不久被告性情大变，对原告非打即骂，儿子出生后更加变本加厉的打骂原告。2013年，原告和被告外出打工，打工期间依然对原告非打即骂，导致原告经常浑身是伤。2014年农历九月十一日，原告带女儿回娘家居住。农历九月十四日，被告在原告娘家对原告当街打骂，在这以后我一直居住在娘家。2015年2月13日，被告将女儿偷偷抱走。综上，原告与被告的夫妻感情已经彻底破裂，更无和好的可能，请求法院依法判令原告与被告离婚，要求抚养女儿杨某乙，被告抚养儿子杨某丙，抚养费各自承担。
被告杨某甲辩称，2008年6月，答辩人与被答辩人在打工期间认识后建立恋爱关系，××××年××月××日生女儿杨某乙，××××年××月××日依法办理结婚登记手续，××××年××月××日生儿子杨某丙。答辩人坚决不同意与被答辩人离婚，要求调解和好。只要被答辩人回家过日子，被答辩人叫答辩人干啥答辩人就干啥，给被答辩人磕头作揖都行。
经审理查明，2008年6月，原告在被告村打工时与被告认识后建立恋爱关系。××××年××月××日依法办理结婚登记手续。××××年××月××日，原告生一女儿名叫杨某乙，××××年××月××日生一儿子名叫杨某丙，现均随被告生活。原、被告婚姻基础较好，婚后共同生活期间因琐事生气后，原告于2014年农历闰9月11日回娘门居住。2015年2月15日，原告向我院起诉要求与被告离婚，要求抚养女儿杨某乙，被告抚养儿子杨某丙，抚养费各自承担。
上述事实有当事人陈述、婚姻登记记录证明一份、对被告杨某甲的调查笔录一份、我院庭审笔录等在卷佐证。
本院认为，原告马某与被告杨某甲分居时间短暂，且婚后育有一女一子，在婚后共同生活期间偶尔因生活琐事发生矛盾，但夫妻感情并未达到确已破裂的程度，原告亦未举出夫妻感情完全破裂的证据，为了家庭的和睦及孩子的健康成长，以判决不准离婚为宜。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，经合议庭评议，判决如下：
不准原告马某与被告杨某甲离婚。
案件受理费50元，由原告马某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审 判 长 王英民
人民陪审员 董秀芹
人民陪审员 周宪正
二〇一五年三月十六日
书 记 员 孙明辉
河南省正阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）正少民初字第109号
原告：刘某，女，汉族，1987年2月27日出生，住正阳县。
委托代理人：王琳，女，河南省正阳县真阳镇司法所工作人员。
被告：余某，男，汉族，1990年5月1日出生，住正阳县。
上列当事人离婚纠纷一案。本案在审理过程中，原告以已正私下和解为由于2014年12月8日向本院递交撤诉申请书，自愿要求撤回对被告的起诉。经审查，本院认为：原告的撤诉出于自愿，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告刘某撤回对被告余某的起诉。
诉讼费用300元，减半收取150元，由原告承担。
审判员 武磊
二〇一四年十二月八日
书记员 李丹
江苏省张家港市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）张刑初字第00414号
公诉机关张家港市人民检察院。
被告人陈某，无业。2015年1月29日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。
张家港市人民检察院以张检诉刑诉（2015）623号起诉书指控被告人陈某犯危险驾驶罪，于2015年6月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。张家港市人民检察院检察员王付申、被告人陈某均到庭参加诉讼。现已审理终结。
张家港市人民检察院起诉指控：2015年1月19日晚，被告人陈某醉酒后驾驶苏B×××××正三轮摩托车，沿张家港市南丰镇南丰东路由西向东行驶至204国道路口时，被执勤民警当场查获。经鉴定，被告人陈某血液中乙醇浓度为171mg／100ml。
被告人陈某归案后如实供述了犯罪事实。
上述事实，被告人陈某在开庭审理过程中亦无异议，并有血样提取登记表、司法鉴定检验报告书、发破案经过、抓获经过、驾驶证、行驶证、人口信息、被告人陈某的供述笔录等证据予以证实，足以认定，本院予以确认。
本院认为，被告人陈某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人陈某如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。张家港市人民检察院指控成立。本院为严肃法制，维护交通运输的正常秩序和安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人陈某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十天，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金自本判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 孙婷婷
二〇一五年六月三十日
书记员 马婷婷
福建省龙岩市永定区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）永执字第15号
申请执行人龙岩市柏威广告装修工程有限公司，住所地龙岩市新罗区。
法定代表人杨人豪，经理。
被执行人永定高陂城镇建设发展有限公司，住所地永定县。
法定代表人吴耀生，经理。
申请执行人龙岩市柏威广告装修工程有限公司与被执行人永定高陂城镇建设发展有限公司施工合同纠纷一案，申请执行人龙岩市柏威广告装修工程有限公司依据已经发生法律效力的龙岩市永定区人民法院作出的（2014）永民初字第1834号民事判决书，于2014年12月05日向本院申请强制执行。本院于2014年12月22日立案执行，并于2014年12月24日向被执行人永定高陂城镇建设发展有限公司发出执行通知书，但被执行人永定高陂城镇建设发展有限公司至今未按执行通知书履行生效法律文书所确定的义务。
本案在执行过程中，经本院派员多次前往执行，并到银行、交通、房管、工商等部门查询，无发现被执行人有可供执行的财产，被执行人永定高陂城镇建设发展有限公司的固定办公场所由永定区高陂镇人民政府提供，并无经营性收入，已将上述执行情况告知申请执行人，本案执行标的381607.00元尚未执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
一、本院作出的（2014）永民初字第1834号民事判决书、执行案号为（2015）永执字第15号一案本次执行程序终结。
二、终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次向本院提出执行申请；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 林祥贞
审 判 员 胡初文
审 判 员 陈红应
二〇一五年十月十三日
代理书记员 简秋桃
云南省永平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）永执字第15号
申请执行人：罗金明，男，云南省永平县人。
被执行人：马树军，男，云南省永平县人。
申请执行人罗金明与被执行人马树军买卖合同纠纷一案，已由永平县人民法院审理终结并作出（2014）永民初字第295号民事判决书，并已发生法律效力。申请执行人于2014年12月24日向永平县人民法院申请强制执行。本院于同日依法立案执行。
本案在执行过程中，因被执行人马树军犯贩卖毒品罪，被本院判处有期徒刑七年六个月，现被送往监狱服刑，家中无财产可供执行。本院将该执行情况回告给申请执行人，其称被执行人情况确实如此，同意终结本次执行程序。
本院认为，因被执行人马树军犯贩卖毒品罪，被本院判处有期徒刑七年六个月，现被送往监狱服刑，家中无财产可供执行。因此，本案目前无继续执行的条件，应予终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结永平县人民法院（2015）永执字第15号执行案件中未执案款54910元的执行。
保留申请人的债权，如申请执行人发现被执行人有其它财产可供执行的，可以随时请求人民法院恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 马文波
审判员 刘国瑞
审判员 薛建葵
二〇一五年五月十五日
书记员 刘荣虎
湖南省永兴县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）永执字第15号
申请执行人何德南，男，汉族，湖南省永兴县人。
被执行人李永平，男，汉族，湖南省永兴县人。
申请执行人何德南与被执行人李永平民间借贷纠纷一案，永兴县人民法院于2014年9月29日作出的（2014）永民初字第944号民事调解书，已于2014年9月29日发生法律效力。申请执行人何德南于2015年1月5日向本院申请执行，本院于当日依法立案执行。
本案在执行过程中，经我院依法穷尽执行手段，现已查明被执行人李永平确无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结湖南省永兴县人民法院（2015）永执字第15号案的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
申请执行人在具备执行条件时，可以向管辖的人民法院申请执行剩余债权。
审 判 长 李文斌
审 判 员 李国会
代理审判员 张利兵
二〇一五年五月二十一日
书 记 员 邝 威
云南省永善县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）永执字第15号
申请执行人刘某某。
被执行人杨某某。
因申请执行人刘某某与被执行人杨某某离婚纠纷一案，本院于2012年2月10日作出的（2012）永民初字第130号民事调解书已发生法律效力。因被执行人杨某某未履行调解书确定的赔偿义务，申请执行人刘某某于2014年12月24日向本院申请执行。本案在执行过程中，经本院查明，被执行人杨某某外出打工，现无可供执行的财产，本案不能继续执行。申请执行人刘某某同意终结本案本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院的（2015）永执字第15号执行案件本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
如申请执行人刘某某发现被执行人杨某某有其他可供执行财产时，可以随时向人民法院申请执行。
审 判 长 贾云友
审 判 员 张 平
代理审判员 李晓曦
二〇一五年六月十一日
书 记 员 杨 涛
云南省永仁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）永执字第15号
申请执行人杨发荣，
被执行人张茂平，
被执行人张云，
本院在执行杨发荣与张茂平、张云健康权纠纷一案，（2014）永民初字第435号调解协议书确定：由被告张茂平、张云在2014年12月12日前一次性赔偿原告杨发荣5200元。现已全部执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项的规定，裁定如下：
永仁县人民法院（2014）永民初字第435号调解书确定：由被告张茂平、张云在2014年12月12日前一次性赔偿原告杨发荣5200元，现已全部执行到位，现予结案。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李晓洪
二〇一四年十二月十六日
书记员 刘 译
湖南省永顺县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）永执字第15号
申请执行人李文海，男。
被执行人向龙，男。
申请执行人李文海与被执行人向龙追索劳动报酬纠纷一案，申请执行人李文海于2014年12月24日向本院申请财产保全，本案执行依据永顺县人民法院（2014）永民初字第1062-1号民事裁定书确定：冻结被告向龙在龙永高速公路第十八、十九合同段项目经理部的砂石款180000元。依据永顺县人民法院（2014）永民初字第1062-1号民事裁定书确定的内容已经对被执行人向龙在龙永高速公路第十八、十九合同段项目经理部的砂石款180000元予以冻结，本案已经执行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第108条第（1）项的规定的规定，裁定如下：
终结永顺县人民法院（2014）永民初字第1062-1号民事裁定书的执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
（本页无正文）
代理审判员 杨广
二〇一五年二月二日
书 记 员 丁琼
江苏省苏州市吴江区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）吴江民初字第00725号
原告方圆化纤有限公司盛泽分公司，住所地苏州市吴江区盛泽镇东方大街带福桥堍。
负责人吴连荣。
委托代理人杨旭艳，系公司员工。
被告刘加伦。
原告方圆化纤有限公司盛泽分公司（简称方圆公司）与被告刘加伦劳动合同纠纷一案，本院于2015年4月2日立案受理后，依法由审判员陈娴静、人民陪审员丁松林、张芹芳组成合议庭适用普通程序于2015年7月17日公开开庭进行了审理。原告方圆公司的委托代理人杨旭艳、被告刘加伦到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告方圆公司诉称：2015年1月8日，被告向苏州市吴江区劳动人事争议仲裁委员申请仲裁，该委裁决原告支付被告经济补偿金及2014年12月工资差额部分。原告认为裁决不正确。第一，被告申请仲裁后，原告已经足额发放工资，不存在拖欠工资的情况。原告自2012年开始一直延后在第二个月发放工资，被告没有在仲裁时效内提出过异议，且被告也没有按照劳动法规定事先书面通知原告要求解除劳动关系，因此，原告无需支付经济补偿金。第二，关于2014年12月份工资，原告已经以工资补助的形式一共向原告发放过两次共计400元，这些补助是延后发放工资的补偿，此款被告已经收悉。因被告在2014年12月份考勤异常，故应扣除全勤奖200元，因此原告已经全部付清2014年12月份的工资。综上，请求法院判令原告无需支付被告经济补偿金及2014年12月份工资差额。
被告刘加伦辩称：仲裁裁决查明事实清楚，适用法律正确，要求法庭支持仲裁裁决。
经审理查明：刘加伦原系方圆公司员工。2015年1月6日，刘加伦等226人向苏州市吴江区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求方圆公司支付拖欠的2014年10月至11月的工资，补发2014年12月的工资，同时以方圆公司拖欠工资为由要求解除与方圆公司之间的劳动合同，并要求方圆公司支付经济补偿金。该案审理过程中，方圆公司向刘加伦等人补发了2014年10月至12月的工资，其中12月份工资扣除了600元。2015年3月12日，苏州市吴江区劳动人事争议仲裁委员会认定刘加伦工作年限为9.5年，并裁决刘加伦与方圆公司之间的劳动合同自2015年1月8日起解除，方圆公司应支付刘加伦经济补偿金36427.75元、2014年12月工资600元。方圆公司不服上述裁决，遂向本院提起诉讼。
另查明：方圆公司向刘加伦发放的2014年1月至12月期间的工资总额为45314元，其中2014年12月工资3050元。此外，方圆公司于2014年9月、10月向刘加伦分别发放了补助200元。
庭审中，方圆公司认可刘加伦工作年限9.5年。方圆公司认为2014年12月，刘加伦虽正常考勤但实际并未正常出勤。
以上事实，由原告提交的仲裁裁决书、工资汇总表、补助汇总表及当事人陈述予以证实。
本院认为：第一，原告方圆公司有义务及时足额向作为劳动者的被告刘加伦支付工资。对于仲裁裁决的12月份工资差额600元，原告方圆公司主张其中400元为2014年9月和10月已发放的补助，其中200元为因被告刘加伦12月未正常上班而扣除的全勤奖，考虑到原告方圆公司并无证据证明2014年9月及10月的发放的补助为2014年12月工资的组成部分，也未有充分证据证明被告刘加伦12月份出勤异常，因此，对于原告方圆公司的上述主张，本院不予采信，原告方圆公司应当支付被告刘加伦2014年12月的工资差额600元。据此，被告刘加伦离职前12个月平均工资应为3826.17元［（45314＋600）／12］。第二，原告方圆公司存在拖欠被告刘加伦工资的行为，被告刘加伦以原告方圆公司拖欠工资为由提出解除劳动关系，并要求原告方圆公司支付经济补偿金，符合法律规定，原告方圆公司在被告刘加伦申请仲裁要求解除劳动关系后才支付拖欠的工资，不能免除其支付经济补偿金的责任。因被告刘加伦离职前12个月平均工资为3826.17元，且被告刘加伦工作年限为9.5年，故原告方圆公司应支付被告刘加伦经济补偿金36348.62元（3826.17＊9.5）。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、第三十八条、第四十六条、第四十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
原告方圆化纤有限公司盛泽分公司于本判决生效后十日内向被告刘加伦支付经济补偿金36348.62元及2014年12月的工资600元。（如采用转账方式支付，请汇入被告方指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：吴江农村商业银行营业部，账号：0706678011120100001793）
如果原告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，由原告方圆化纤有限公司盛泽分公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州分行园区支行；账户名称：苏州市中级人民法院；账号10×××99），并将交纳上诉费的凭证提交本院。
审 判 长 陈娴静
人民陪审员 丁松林
人民陪审员 张芹芳
二〇一五年八月二十七日
书 记 员 钱雪春
广东省深圳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）深中法商终字第217-1号
上诉人（原审被告）：深圳市永超时代科技有限公司。住所地：深圳市龙华新区观澜悦兴围社区福前路盛景源工业园东区*号*****层。组织机构代码：695585403。
法定代表人：温柒陆，执行（常务）董事。
委托代理人：邹天喜，广东邦罡律师事务所律师。
委托代理人：梁林吉，广东邦罡律师事务所实习律师。
被上诉人（原审原告）：深圳市元之泰电子科技有限公司。住所地：深圳市南山区前海路****号丽湾商务公寓A-708、709、710。组织机构代码：67666506-1。
法定代表人：李志红，执行（常务）董事。
委托代理人：隋方正，该公司员工。
上诉人深圳市永超时代科技有限公司（以下简称永超公司）因与被上诉人深圳市元之泰电子科技有限公司（以下简称元之泰公司）买卖合同纠纷一案，不服深圳市宝安区人民法院（2014）深宝法观民初字第1894号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理过程中，依据元之泰公司的申请，于2015年3月26日作出（2015）深中法商终字第217号民事裁定，对永超公司价值人民币27万元的财产采取保全措施采取保全措施，并冻结元之泰公司的担保财产。双方当事人现已达成调解协议，元之泰公司为便于执行调解协议，向本院申请解除财产保全。
本院认为：元之泰公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：
一、解除对上诉人深圳市永超时代科技有限公司财产的保全措施；
二、解除冻结李志红为被上诉人深圳市元之泰电子科技有限公司提供的担保财产：李志红名下的中国银行6XXX4账号内的存款人民币27万元。
本裁定书送达后立即执行。
审 判 长 程 炜
代理审判员 杨 芳
代理审判员 李 兴 旺
二〇一五年四月二十一日
书 记 员 石宇翔（兼）
河北省临城县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）临民一初字第23号
原告刘某甲。
委托代理人刘世雄，临城县阳光法律服务所法律工作者，一般代理。
委托代理人刘某乙，特别代理。
被告赵某某。
原告刘某甲与被告赵某某婚约财产纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员钱立克独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘世雄、刘某乙到庭参加了诉讼，被告赵某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘某甲诉称，××××年××月××日原被告经人介绍举行了结婚仪式，原告让被告办理结婚手续，被告光推诿不给原告办理结婚手续。自到原告家后，被告经常到其娘家居住，当原告从被告娘家把被告叫回来后，住上一两天就又走了，不在原告家居住，没有真正的夫妻生活。被告娶原告时，通过媒人向原告索要彩礼款31200元。2013年秋天，被告从原告家走后至今没有再回过原告家。请求法院依法判决被告返还索要原告的彩礼款31200元。
被告赵某某未做答辩，也未到庭参加诉讼。
经审理查明，2012年原被告经人介绍相识，××××年××月二十二举行“结婚”仪式，在一起同居生活，双方未办理结婚登记。2013年秋原被告分居，后一直未在一起生活。举行“结婚”仪式前，按照当地风俗原告给付被告彩礼款30000元，被褥钱1100元，被告陪送了电摩、茶具、被褥等物品。
上述事实原告委托代理人陈述，媒人赵秀珍、张京菊的证人证言等证据予以证实。
本院认为，原、被告之间未办理结婚登记手续便按照当地风俗举行了仪式同居在一起，现产生矛盾分手。原告要求返还按照习俗给付的彩礼，符合法律相关规定。原告给付被告的31100元中按农村习俗，其中的30000元属于彩礼范畴。但根据本案实际情况和双方同居时间，被告不宜全部返还该彩礼，应适当返还部分彩礼为宜。因此依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）第十条第（一）项》、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告赵某某返还原告刘某甲彩礼款11000元（限判决生效后五日内履行）；
二、驳回原告刘某甲的其他诉讼请求。
上述判决限生效后五日内履行。
案件受理费150元，由原告刘某甲、被告赵某某各负担75元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。
审判员 钱立克
二〇一五年二月二日
书记员 王楠楠
河北省临城县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）临民一初字第23号
原告刘某某。
委托代理人刘世雄，临城县阳光法律服务所法律工作者，一般代理。
委托代理人刘某甲，系原告之父，特别代理。
被告赵某某。
原告刘某某与被告赵某某婚约财产纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员钱立克独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘世雄、刘某甲到庭参加了诉讼，被告赵某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘某某诉称，2012年10月22日原被告经人介绍举行了结婚仪式，原告让被告办理结婚手续，被告光推诿不给原告办理结婚手续。自到原告家后，被告经常到其娘家居住，当原告从被告娘家把被告叫回来后，住上一两天就又走了，不在原告家居住，没有真正的夫妻生活。被告娶原告时，通过媒人向原告索要彩礼款31200元。2013年秋天，被告从原告家走后至今没有再回过原告家。请求法院依法判决被告返还索要原告的彩礼款31200元。
被告赵某某未做答辩，也未到庭参加诉讼。
经审理查明，2012年原被告经人介绍相识，2012年农历十月二十二举行“结婚”仪式，在一起同居生活，双方未办理结婚登记。2013年秋原被告分居，后一直未在一起生活。举行“结婚”仪式前，按照当地风俗原告给付被告彩礼款30000元，被褥钱1100元，被告陪送了电摩、茶具、被褥等物品。
上述事实原告委托代理人陈述，媒人赵某甲、张某某的证人证言等证据予以证实。
本院认为，原、被告之间未办理结婚登记手续便按照当地风俗举行了仪式同居在一起，现产生矛盾分手。原告要求返还按照习俗给付的彩礼，符合法律相关规定。原告给付被告的31100元中按农村习俗，其中的30000元属于彩礼范畴。但根据本案实际情况和双方同居时间，被告不宜全部返还该彩礼，应适当返还部分彩礼为宜。因此依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）第十条第（一）项》、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告赵某某返还原告刘某某彩礼款11000元（限判决生效后五日内履行）；
二、驳回原告刘某某的其他诉讼请求。
案件受理费150元，由原告刘某某、被告赵某某各负担75元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。
审判员 钱立克
二〇一五年二月二日
书记员 王楠楠
吉林省临江市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）临民一初字第23号
原告：邰玉才，男，1955年12月9日出生，汉族，住临江市。
委托代理人：张生武，男，临江市城区法律服务所法律工作者。
被告：王福平，男，1962年11月27日出生，汉族，住临江市。
被告：吴世兰，女，1957年5月29日出生，汉族，住临江市。
本院于2015年1月9日立案受理了原告邰玉才诉被告王福平、吴世兰物权保护纠纷一案，本案依法由代理审判员王立君适用简易程序进行了公开审理。原告邰玉才及其委托代理人张生武到庭参见了诉讼，被告王福平、吴世兰到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告邰玉才诉称：原告在二轮土地承包时，承包地9.5亩（原孙明信土地台账9.5亩），至今已不足9.5亩，经测量少0.9亩耕地，原因是王福平和吴世兰，在2001年开始，多年来以扩种的方式，侵占了原告的承包地，致使原告的承包地逐年减少面积0.9亩。为维护合法权益起诉至法院。
被告王福平辩称：这块地是吴世兰家的，我种了两年了，吴世兰是我二舅哥家的嫂子。地是2008年开始分的，2027年到期，是30年的承包合同。这块地没承包之前也是吴世兰家的地，这块地中间有条路，道北是原告家的地，道南是我家的地，这条路大概有8米宽，这条路已经存在50多年了，原告起诉说我方侵占他的地是不存在的，我方是四社的地，他们是五社的地，原告后期也是种别人的地，他在地上种树大概10多年。关于吴士兰和邰玉才家的地的事情，四道沟政府处理过，处理结果不清楚。为了留出回牛地，一般实际的面积比承包面积多处一分两分。
被告吴世兰辩称：我根本就没侵占原告家的地，我们两家的地之间有一条路，我家根本不可能侵占原告家的地。
经审理查明：原告邰玉才与本村村民肖世亮、邰玉胜互换土地，现原告所耕种的地块与被告吴世兰所耕种的地块有一路之隔，该路已经形成多年；被告吴世兰所耕种的地块土地承包经营权证承包方为其丈夫唐明德，现已去世；被告王福平现代为耕种吴世兰家所承包的土地。
以上事实有原、被告的陈述及由原告提供的证明、关于三合城村村民邰玉才土地纠纷处理过程说明、土地承包经营权证，被告提交土地承包经营权证、照片等证据在卷佐证。
本院认为：原告邰玉才未举出充分证据证明被告侵占了其土地使用权；故根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定判决如下：
驳回原告的诉讼请求。
案件受费理100元，减半收取50元，由原告邰玉才负担。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白山市中级人民法院。
代理审判员 ：王立君
二〇一五年二月九日
书 记 员 ：郭茂林
洛阳市吉利区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0306民初1448号
原告：张传有。
委托诉讼代理人：张高杨，特别授权代理。
被告：张大壮。
被告：张菊英,系被告张大壮妻子。
被告：权建设，系被告张大壮女婿。
被告：张丽娟，系被告张大壮女儿。
原告张传有诉被告张大壮、张菊英、权建设、张丽娟保管合同纠纷一案，原告于2017年12月6日向本院提起诉讼，本院于当日作出受理决定。2017年12月6日，本院向被告送达起诉状、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等相关法律文书。2017年12月14日，本院适用简易程序公开开庭进行审理。原告的委托诉讼代理人张高杨、被告张大壮到庭参加诉讼，被告张菊英、权建设、张丽娟经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张传有向本院提出诉讼请求：判令四被告赔偿小麦折价赔偿款252.72元（小麦243斤每斤按1.04元计算）。事实和理由：原告在被告张大壮、张菊英、权建设、张丽娟共同经营的“洛阳市吉利区大壮粮油饲料经销部”储存小麦，以便原告兑换面粉供生活使用。2016年5月6日被告突然“声明”，以每斤0.4元的价款承兑，以后双方再无其他纠纷。并闭门停业，原告极其反对，余下的小麦243斤被告不予归还。
被告张大壮辩称：原告起诉的事实和理由属实，同意原告的诉讼请求。
经审理查明，被告张大壮于1980年开始家庭经营“洛阳市吉利区大壮粮油饲料经销部”，2000年１月27日在洛阳市工商局吉利分局注册登记为个体工商户，组织形式为家庭经营，经营场所为吉利区北陈面粉厂门口，2008年在吉利乡政府东开一个分店，由被告权建设、张丽娟夫妻经营。2016年5月6日“洛阳市吉利区大壮粮油饲料经销部”及其分店因经营不善关门停业。截止本案立案之日止，原告张传有在“洛阳市吉利区大壮粮油饲料经销部”共计存小麦243斤未予兑付。审理中原、被告均同意每斤小麦按1.04元折价。
上述事实由原告张传有提交的粮本、当事人庭审陈述等在卷佐证。
本院认为，原告张传有将小麦寄存于“洛阳市吉利区大壮粮油饲料经销部”，“洛阳市吉利区大壮粮油饲料经销部”即应按约定向原告张传有兑付面粉或退还保管物，“洛阳市吉利区大壮粮油饲料经销部”因经营不善不能兑付，应承担相应的违约责任。“洛阳市吉利区大壮粮油饲料经销部”系个体工商户，由被告张大壮、张菊英、权建设、张丽娟共同经营，按法律规定被告张大壮、张菊英、权建设、张丽娟应对“洛阳市吉利区大壮粮油饲料经销部”经营期间的债务共同承担责任，故原告张传有请求被告张大壮、张菊英、权建设、张丽娟赔偿小麦折价款的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告张菊英、权建设、张丽娟经本院传唤无正当理由未到庭参加诉讼，放弃法律规定的诉讼权利，应承担相应的法律后果。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第三百六十五条、第三百七十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告张大壮、张菊英、权建设、张丽娟于本判决生效后三日内共同赔偿原告张传有小麦折价款252.72元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取为25元，由被告张大壮、张菊英、权建设、张丽娟共同承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。
审判员 白利军
二〇一七年十二月十四日
书记员 权泽君
上海市宝山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）沪0113刑初2189号
公诉机关上海市宝山区人民检察院。
被告人王某2，女，1969年8月15日出生，汉族，户籍所在地上海市宝山区。
被告人杨某某，男，1991年9月7日出生，汉族，户籍所在地安徽省淮南市。
上海市宝山区人民检察院以沪宝检诉刑诉(2017)2059号起诉书指控被告人王某2、杨某某犯开设赌场罪，于2017年11月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市宝山区人民检察院指派检察员代某某出庭支持公诉，被告人王某2、杨某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
上海市宝山区人民检察院指控，被告人王某2租赁上海市宝山区阳曲路XXX弄XXX号XXX室，以“网络百家乐”的形式开设赌场，供他人进行赌博活动，从中抽头渔利。其间，于2017年6月5日始由被告人杨某某在上述赌场结算并收取赌资等。2017年6月7日，上海市公安局宝山分局民警在上述地址查获上述赌场，抓获被告人王某2、杨某某及参赌人员陆某某等，并缴获现金人民币30,000元及一台电脑主机等赌博工具。被告人杨某某如实供述了上述犯罪事实。
经对上述赌场使用的“百家乐”赌博网站账号(zhwi)进行勘验，2017年5月6日至6月7日洗码量为人民币757,645元，2017年6月5日至6月7日洗码量为人民币195,375元。
公诉机关当庭出示了证人证言、辨认笔录、《检查笔录》、《证据保全决定书》、《证据保全清单》、《扣押决定书》、《扣押清单》及相关照片、《现场勘验工作记录》、《工作情况》等证据，指控被告人王某2、杨某某的行为构成开设赌场罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款之规定追究其刑事责任。
被告人王某2辩称涉案房屋其于2017年5月9日签订房屋租赁合同，同月15日拿到房屋钥匙，在同月24日之前其没开过百家乐；其负责打扫卫生、倒茶、开门并带头赌博，被告人杨某某每日支付其工资人民币100元，故其并未抽头渔利。
被告人杨某某对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议。
经审理查明，被告人王某2租赁上海市宝山区阳曲路XXX弄XXX号XXX室，以“网络百家乐”的形式开设赌场，供他人进行赌博活动，从中抽头渔利。其间，于2017年6月5日始由被告人杨某某在上述赌场结算并收取赌资等。2017年6月7日，上海市公安局宝山分局民警在上述地址查获上述赌场，抓获被告人王某2、杨某某及参赌人员陆某某等人，并缴获赌资人民币30,000元及电脑主机一台等赌博工具。
经对上述赌场使用的“百家乐”赌博网站账号(zhwi)进行勘验，2017年6月5日至6月7日洗码量为人民币195,375元。
上述事实有下列经庭审举证质证的证据证实，本院予以确认：
1、证人陈某1、黄1、王1、黄某2、陈某2、陈某3、陆某某的证言及其辨认笔录证实，被告人王某2在上海市宝山区阳曲路XXX弄XXX号XXX室开设“网络百家乐”赌场；被告人杨某某在上述赌场负责操盘；证人陈某3陈述其于2017年6月4日曾至上址参与赌博，证人陆某某陈述上址赌场应该开了几个星期，证人陈某1、黄1、王1、黄某2陈述其均系第一次至上址赌场参与赌博。
2、上海市公安局宝山分局出具的《检查笔录》、《证据保全决定书》、《证据保全清单》、《扣押决定书》、《扣押清单》证实，对上述赌场的检查、扣押情况。
3、上海市公安局宝山分局出具的《现场勘验工作记录》及截图证实，2017年5月6日至6月7日洗码量为人民币757,645元，2017年6月5日至6月7日洗码量为人民币195,375元。
4、上海市公安局宝山分局出具的《工作情况》证实，被告人王某2、杨某某均系被民警抓获。
5、被告人王某2、杨某某的供述证实，被告人王某2在公安机关多次讯问中，均供述其于2017年5月9日租得上址房屋，并按照洗码量抽头渔利；被告人杨某某于2017年6月5日起负责操盘，其间被告人王某2告知其赌场开了两个星期左右。
本院认为，被告人王某2与被告人杨某某结伙，以营利为目的开设赌场，聚众赌博，其行为均已构成开设赌场罪，依法应予处罚。公诉机关指控的罪名成立。在案证据无法证明被告人王某2自2017年5月6日起即实施了开设赌场的犯罪行为，故对被告人王某2的相关辩解，本院予以采纳。被告人杨某某如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。据此，根据《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人王某2犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币二万元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月7日起至2018年8月6日止。罚金自本判决生效之日起十日内付清。)
二、被告人杨某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二万元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月7日起至2018年6月6日止。罚金自本判决生效之日起十日内付清。)
三、扣押在案的赌资及犯罪工具依法没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 孙晓红
审 判 员 张国滨
人民陪审员 郭凤英
二〇一七年十二月二十二日
书 记 员 吴文倩
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百零三条……
开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
……
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
浙江省岱山县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）舟岱商初字第168号
原告岱山县阿三灯饰行，经营场所浙江省岱山县高亭镇长河路****号。
经营者李燕波。
被告岱山博雅广告装饰有限公司，住所地浙江省岱山县东沙镇宫门路87号。
法定代表人徐佳存，该公司执行董事。
原告岱山县阿三灯饰行与被告岱山博雅广告装饰有限公司（以下简称博雅公司）买卖合同纠纷一案，于2015年4月8日向本院起诉，本院于当日立案受理后，依法适用简易程序由代理审判员姚洁独任审理，于2015年4月28日公开开庭进行了审理。原告岱山县阿三灯饰行的经营者李燕波到庭参加诉讼，被告博雅公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告岱山县阿三灯饰行诉称，原告系经营灯饰行的个体工商户，被告因经营需要，经常向原告购买各种灯具，双方经结算，至2012年11月1日，被告共欠原告灯具款18160元，被告于当日向原告出具证明一份。后经原告多次催讨，被告均以各种借口拖延，至今未付。为此，原告向法院起诉，请求判令被告博雅公司支付原告岱山县阿三灯饰行照明灯具款18160元。
被告博雅公司未作答辩。
经审理，本院查明案件事实如下：被告博雅公司曾向原告岱山县阿三灯饰行购买灯具等若干。2012年11月1日，被告博雅公司向原告岱山县阿三灯饰行出具证明一份，主要内容为经票据核对属实，欠TCL照明灯具大写人民币壹万捌仟壹佰陆拾元整。
上述事实有原告提供的证明、销货清单、送货清单及原告陈述等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为，原、被告之间买卖关系事实清楚，权利义务明确，应受法律保护。被告博雅公司收货后，理应及时付款，现被告博雅公司至今未履行付款义务，其行为已构成违约，应承担相应的民事责任。现原告岱山县阿三灯饰行要求被告博雅公司支付货款18160元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告岱山博雅广告装饰有限公司自本判决生效之日起十日内支付原告岱山县阿三灯饰行货款18160元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费254元，减半收取127元，由被告岱山博雅广告装饰有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院［上诉案件受理费254元（具体金额由浙江省舟山市中级人民法院确定，多余部分以后退回）应在递交上诉状时预交，款汇浙江省省级财政专户结算分户，收款银行舟山市农行南珍支行，账号19×××06，上诉期届满后七日内仍未交纳又不提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理］。
代理审判员 姚洁
二〇一五年五月四日
代书 记员 陈颖
长春市双阳区人民法院
结 案 通 知 书
（2018）吉0112执保2号
周卫星：
关于你与王忠勇民间借贷纠纷诉讼保全一案，本院以（2018）吉0112执保2号立案实施。经本院执行，已对被保全人王忠勇的银行存款帐户予以冻结，且对你提供担保的银行存款帐户予以冻结。现通知你：
本案以“保全完毕”方式予以结案。
二〇一八年一月三日
河南省开封市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）汴民终字第820号
上诉人（一审被告）李红才。
被上诉人（一审原告）开封鑫海建筑设备租赁有限公司。住所地：开封市金明区。
法定代表人高建立，该公司总经理。
上诉人李红才不服开封市金明区人民法院（2015）金民初字第271-1号民事裁定，向本院提出上诉称，开封市金明区人民法院对本案无管辖权，请求撤销一审裁定，将本案移送开封市祥符区人民法院管辖。
本院经审查认为，本案系因租赁合同纠纷提起的诉讼。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反对级别管辖和专属管辖的规定。本案中双方当事人在合同中约定，“争议解决地点：甲方公司注册地或法人户籍地，”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十条规定：根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定；不能确定的，依照民事诉讼法的相关规定确定管辖。管辖协议约定两个以上与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，原告可以向其中一个人民法院起诉，本案合同中协议管辖符合法律规定。合同中载明的甲方即开封鑫海建筑设备租赁有限公司住所地在开封市金明区，开封市金明区人民法院对本案有管辖权，一审裁定正确，上诉人的上诉理由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 宗振宇
审 判 员 苏 芳
代理审判员 樊利双
二〇一五年六月十一日
书 记 员 王 刚
河南省开封市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）汴民终字第820号
上诉人（一审被告）李红才，男，汉族，1983年12月20日出生。
被上诉人（一审原告）开封鑫海建筑设备租赁有限公司。住所地：开封市金明区。
法定代表人高建立，该公司总经理。
上诉人李红才不服开封市金明区人民法院（2015）金民初字第271-1号民事裁定，向本院提出上诉称，开封市金明区人民法院对本案无管辖权，请求撤销一审裁定，将本案移送开封市祥符区人民法院管辖。
本院经审查认为，本案系因租赁合同纠纷提起的诉讼。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反对级别管辖和专属管辖的规定。本案中双方当事人在合同中约定，“争议解决地点：甲方公司注册地或法人户籍地，”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十条规定：根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定；不能确定的，依照民事诉讼法的相关规定确定管辖。管辖协议约定两个以上与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，原告可以向其中一个人民法院起诉，本案合同中协议管辖符合法律规定。合同中载明的甲方即开封鑫海建筑设备租赁有限公司住所地在开封市金明区，开封市金明区人民法院对本案有管辖权，一审裁定正确，上诉人的上诉理由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 宗振宇
审 判 员 苏 芳
代理审判员 樊利双
二〇一五年六月十一日
书 记 员 王 刚
湖北省武汉市汉阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鄂0105民特84号
申请人：江席珍，女，1925年11月8日出生，汉族，住武汉市汉阳区。
委托诉讼代理人：杨汉宝（系申请人江席珍之子），男，住武汉市汉阳区。
被申请人：杨基建，男，1952年10月21日出生，汉族，住武汉市汉阳区。
代理人：杨望荣（系被申请人杨基建的妹妹），女，住武汉市汉阳区。
申请人江席珍申请认定杨基建无民事行为能力一案，本院于2018年1月22日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。
江席珍称，江席珍与杨基建系母子关系，杨基建自幼智力发育不全，有听力、视力多重残疾，一直未治愈，现生活不能自理，故申请其无民事行为能力，并要求指定江席珍为监护人。
杨望荣称，江席珍所称均是事实，同意指定江席珍为杨基建的监护人。
经审理查明，杨基建，男，1952年10月21日出生，汉族，住武汉市汉阳区五里墩街张家上湾34号3楼4号，系江席珍之子，自幼智力发育不全，现生活不能自理。本案审理过程中，经江席珍申请，本院依法委托武汉市精神病医院司法鉴定所对杨基建的民事行为能力进行鉴定。武汉市精神病医院司法鉴定所于2018年2月23日出具司法鉴定意见书，该鉴定书认为：杨基建为重度精神发育迟滞，评定为无民事行为能力。
本院认为，依据司法鉴定结论，杨基建目前的状态应确认为无民事行为能力。江席珍系杨基建母亲，申请担任监护人，且杨基建代理人杨望荣亦同意由江席珍担任监护人。依照《中华人民共和国民法总则》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条规定，判决如下：
一、杨基建为无民事行为能力人；
二、指定江席珍（系杨基建母亲）为杨基建的监护人。
本判决为终审判决。
审 判 员 叶凌芳
二〇一八年三月六日
法官助理 王朝阳
书 记 员 李玉荣
江苏省张家港市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）张刑初字第0003号
公诉机关张家港市人民检察院。
被告人赵某，男，1971年4月1日出生于江苏省无锡市，汉族，大学本科，公司负责人。2013年10月26日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。现在家候审。
张家港市人民检察院以张检诉刑诉（2013）1262号起诉书指控被告人赵某犯危险驾驶罪，于2013年12月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。张家港市人民检察院代理检察员周湘茂、被告人赵某均到庭参加诉讼。现已审理终结。
张家港市人民检察院起诉指控：2013年10月20日2时许，被告人赵某醉酒后驾驶苏B×××××轿车，沿张家港市杨舍镇金港大道由北向南行驶至黄旗桥卡口时，被民警当场查获。
经鉴定，被告人赵某血液中酒精含量为123mg／100ml。
案发后，被告人赵某主动向公安机关投案，并如实供述了犯罪事实。
上述事实，被告人赵某在开庭审理过程中亦无异议，并有酒精含量呼气测试记录单、血样提取登记表、司法鉴定检验报告书、驾驶证、行驶证及车辆行驶照片、发破案经过、抓获经过、户籍证明等证据证实，足以认定，本院予以确认。
本院认为，被告人赵某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人赵某系自首，可以从轻处罚。张家港市人民检察院指控成立。本院为严肃法制，维护道路交通秩序和安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
被告人赵某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金自本判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 咸玉宝
二〇一四年一月八日
书记员 林 爽
广东省广州市花都区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）穗花法炭民初字第40号
原告：陈君华，住广州市花都区。
被告：黄树生，住广州市花都区。
原告陈君华诉被告黄树生民间借贷纠纷一案，本院于2015年1月8日立案受理后，依法由审判长叶成汉、人民陪审员谢惠沙、姚叶勤组成合议庭，适用普通程序，于2015年4月30日公开开庭进行了审理。原告陈君华到庭参加了诉讼，被告黄树生经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本案作缺席审理。现已审理终结。
原告诉称：被告因生意周转，向原告借款人民币20000元现金，2014年7月23日原告将该笔借款送至被告位于花都区狮岭镇同心街6号的厂房交被告手上。借款的同时，被告向原告出具了《借据》和身份证复印件各一份，双方书面约定借款期限为1个月，于2014年8月23日前还清借款20000元人民币。借款协议约定期限早已满，原告多次催收，被告不接电话，后来还把原告的电话号码拉入黑名单，被告未能及时归还原告并且逃避原告的追逃，应视为被告违约，被告应依约支付本金20000元的百分之三十即6000元作为违约金。为此诉至法院，请求法院判令：1、被告向原告归还借款本金20000元。2、被告向原告支付违约金6000元。3、本案诉讼费由被告承担。
被没有到庭应诉，亦没有提供书面答辩意见。
原告为证明其主张，提供了的证据：
1、《借据》1份，证明被告向原告借款的事实。
被告没有提供证据。
经审理查明：2014年7月23日，被告黄树生向原告陈君华借款人民币20000元，并立下《借据》1份给原告，约定2014年8月23日前归还，并约定逾期不还，赔偿本金的百分之三十作为违约金。被告借款后至今分文未还，原告经追收无果，遂于2015年1月8日诉至本院成讼。
本院认为：被告黄树生于2014年7月23日向原告陈君华借款人民币20000元，有被告黄树生立下的《借据》为证，事实清楚，证据充分，本院予以确认。
被告约定2014年8月23日前归还借款给原告，并约定逾期不还，赔偿本金的百分之三十作为违约金，现被告逾期未还款，原告要求被告归还借款本金20000元并支付违约金6000元，合理合法，本院予以支持。
被告经本院传唤无正当理由拒不履行到庭义务，违反法律规定，本院依法缺席判决。
为此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告黄树生在本判决发生法律效力之日起十五日内归还借款20000元给原告陈君华。
二、被告黄树生在本判决发生法律效力之日起十五日内支付违约金6000元给原告陈君华。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费450元、由被告黄树生负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按不服本案一审判决部分提出的上诉请求向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，视为自动撤回上诉处理。
审 判 员 叶成汉
人民陪审员 谢惠沙
人民陪审员 姚叶勤
二〇一五年四月二十日
书 记 员 刘精卫
本判决所适用的法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条【借贷之债】合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条【债务的清偿】债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第一百一十四条【违约金】当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
……
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省双流县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）双流民初字第856号
原告成都铁骑力士饲料有限公司。住所地：成都市双流县西南航空港开发区5平方公里新区。
法定代表人李全，总经理。
委托代理人袁智辉，男，1972年7月24日出生，汉族，住成都市新都区，系该公司员工。
委托代理人旷有源，四川法典律师事务所律师。
被告彭州市罗万养殖有限公司。住所地：四川省彭州市三界镇红家村*组。
本院受理原告成都铁骑力士饲料有限公司诉被告彭州市罗万养殖有限公司买卖合同纠纷一案，原告于2015年4月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：
准许原告成都铁骑力士饲料有限公司撤回起诉。
案件受理费3047元，由原告成都铁骑力士饲料有限公司负担。
代理审判员 陈 磊
二〇一五年四月三日
书 记 员 易智慧
山东省莘县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）莘执字第1470号
申请执行人张延明，农民。
申请执行人张建成，农民。
被执行人王瑞华，农民。
申请执行人张延明、张建成与被执行人王瑞华债权纠纷一案，聊城市中级人民法院2014年9月25日作出（2014）聊民一终字第502号民事判决书已发生法律效力。申请人向本院申请执行，本院于2014年12月22日立案执行。
本案在执行过程中，被执行人王瑞华应给付申请人款22887.66元及利息。经查明，被执行人王瑞华在当地金融储蓄部门无存款，且在工商管理部门、房管部门、车辆管理部门均无其他登记财产可供执行。申请人暂时不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产及财产线索。并告知申请人当被执行人有其他财产可供执行时，可随时申请恢复执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：
莘县人民法院（2014）莘执字第1470号案终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 白云山
审判员 蔡木军
审判员 马鹏勇
二〇一五年五月六日
书记员 李增渠
重庆市渝北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）渝北法民初字第19975号
原告渝北区明利建筑设备租赁站（组织机构代码L2892355-5），住所地重庆市渝北区回兴街道长河村。
经营者彭栋明，男，汉族，1967年4月27日出生，住重庆市合川区。
委托代理人高才兵，重庆市渝北区双龙法律服务所法律工作者。
被告重庆中德地产集团有限公司（组织机构代码77178701-6），住所地重庆市北部新区人和大道6号凯旋星座27楼。
法定代表人冯中德，经理。
被告张峻齐，男，汉族，1980年2月14日出生，住四川省邻水县。
本院在审理原告渝北区明利建筑设备租赁站与被告重庆中德地产集团有限公司、张峻齐租赁合同纠纷一案中。原告渝北区明利建筑设备租赁站于2016年1月11日向本院提出申请，要求撤回起诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告渝北区明利建筑设备租赁站撤回起诉。
本案案件受理费820元，减半收取410元，由原告渝北区明利建筑设备租赁站负担。
审判员 王 春
二〇一六年一月十一日
书记员 朱益儋
云南省昆明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）云01刑更16650号
罪犯谢占昌，男,1975年8月13日出生，汉族，云南省保山市人，
初中文化,现在云南省昆明监狱服刑。
本院于二○○五年十二月十五日作出（2005）昆刑三初字第845号刑事判决,以被告人谢占昌犯贩卖毒品罪,判处死刑，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人谢占昌不服，提出上诉。云南省高级人民法院于二○○六年二月七日以（2006）云高刑终字第82号刑事判决书，改判为无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○○八年六月十日经云南省高级人民法院以（2008）云高刑执字第2784号裁定书减为有期徒刑十九年零十个月，剥夺政治权利期限改为七年；二○一○年九月十日。二○一二年三月二十二日、二○一三年三月二十五日、二○一四年三月二十五日、二○一五年七月二十日经本院五次裁定共减刑五年零十个月。执行机关云南省昆明监狱于2016年9月17日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯谢占昌在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明,罪犯谢占昌在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬3次，被评为2015年度罪犯改造积极分子。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。
本院认为,罪犯谢占昌在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯谢占昌减去有期徒刑一年(刑期自2008年6月10日起2021年6月9日止)，剥夺政治权利七年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刀文兵
审 判 员 赵 敏
代理审判员 褚玉春
二〇一六年十月八日
书 记 员 顾 蕊
海南省第二中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）琼97执复2号
复议申请人（案外人）：儋州雄达鑫恒实业有限公司，住所儋州市那大群英区爵海路爵海小区4号别墅。
法定代表人张志雄，该公司经理。
申请执行人：张天培，男，汉族，1992年2月18日出生，户籍住所广东省普宁市。
委托代理人：林庆丰，海南海大平正律师事务所律师。
被执行人：张桂枝，男，汉族，1969年7月5日出生，住所海南省儋州市那大镇。
复议申请人儋州雄达鑫恒实业有限公司（以下简称“鑫恒实业公司”）不服儋州市人民法院（2017）琼9003执异51号执行裁定书，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。
儋州市人民法院（以下简称“儋州法院”）在执行申请执行人张天培与被执行人张桂枝民间借贷（公证债权文书、执行证书）一案中，裁定追加案外人鑫恒实业公司为被执行人，该案外人不服向本院提出复议申请，请求不予执行相关的公证债权文书。
儋州法院查明，该院立案执行的执行依据是（2016）儋州证字第879号执行证书。根据该执行证书确定的内容，申请执行人系自然人张天培；被执行人系自然人张桂枝；执行标的包括借款本金350万元人民币、暂计算至2016年5月8日为止的利息119.25万元人民币、至实际清偿之日为止的利息、债权人张天培为实现债权所支付的诉讼费、律师费、公证、评估、拍卖等费用；可供执行的标的物为张桂枝的全部财产。该执行证书还明确了申请执行的期限等内容。儋州法院在执行过程中，海南省儋州市公证处针对（2016）儋州证字第879号执行证书于2017年6月27日作出（2017）儋州证字第1063号补正公证书，根据该补正公证书确定内容，增加鑫恒实业公司为被申请执行人；对抵押人鑫恒实业公司的执行标的为位于海南省儋州市那大镇美扶管区XX村西侧的不动产（编号为儋州房权证那大字第XXX**号的房屋所有权证、编号为儋国用[2007]第X7号的国有土地使用权证）。申请执行人张天培则持该补正公证书向儋州法院申请追加鑫恒实业公司为执行实施案件的被执行人。
儋州法院认为，申请执行人张天培依据（2017）儋州证字第1063号补正公证书申请追加鑫恒实业公司为本案被执行人于法有据，应予支持。抵押人鑫恒实业有限公司应在前述补正公证书载明的执行财产范围内承担责任，遂据此做出追加鑫恒实业公司为本案被执行人的（2017）琼9003执异51号执行裁定书。
本院查明的事实与儋州法院查明的事实一致。另查明，公证机关作出（2016）儋州证字第879号执行证书、（2017）儋州证字第1063号补正公证书的事实依据，系海南省儋州市公证处于2012年7月9日对债权人张天培、债务人张桂枝、担保人儋州雄达鑫恒实业有限公司于同日签订的房产抵押借款合同赋予强制执行效力的（2012）儋证字第2637号公证债权文书，该债权文书对之后所出具执行证书中的借款金额、利息计算、担保范围、是否自愿接受强制执行均有确认和表述。
本院认为，公证机关赋予强制执行效力的公证债权文书、作出的执行证书是人民法院启动民商执行程序的执行依据。补正公证书与原执行证书具有作为执行依据的同等法律效力。本案中，（2017）儋州证字第1063号补正公证书已经确定鑫恒实业公司为被执行人，执行法院应当将其列为执行实施案件的被执行人通知其履行债务，该公司如果认为补正公证书存在错误，可以依法向执行法院提出不予执行公证债权文书的申请进行权利救济。据此，执行法院在执行证书已经将案外人鑫恒实业公司确定为被执行人的情况下，还将其纳入被执行人的追加程序进行审查并赋予复议申请权显属适用法律错误，应予纠正。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第（二）项的规定，裁定如下：
撤销儋州市人民法院作出的（2017）琼9003执异51号执行裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 李 政
审 判 员 张丽华
审 判 员 孙大伟
二〇一八年三月五日
法官助理 吴 娟
书 记 员 刘少杰
附：本案适用的相关法律条文
《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》
第二十三条上一级人民法院对不服异议裁定的复议申请审查后，应当按照下列情形，分别处理：
（一）异议裁定认定事实清楚，适用法律正确，结果应予维持的，裁定驳回复议申请，维持异议裁定；
（二）异议裁定认定事实错误，或者适用法律错误，结果应予纠正的，裁定撤销或者变更裁定；
（三）异议裁定认定基本事实不清、证据不足的，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新审查，或者查清事实后作出相应裁定；
（四）异议裁定遗漏异议请求或者存在其他严重违反法定程序的情形，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新审查；
（五）异议裁定对适当适用民事诉讼法第二百二十七条规定审查处理的异议，错误适用民事诉讼法第二百二十五条规定审查处理的，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新作出裁定。
除依照本条第一款第三、四、五项发回重新审查或者重新作出裁定的情形外，裁定撤销或者变更异议裁定且执行行为可撤销、变更的，应当同时撤销或者变更该裁定维持的执行行为。
广东省惠州市惠城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）惠城法小民初字第497号
原告惠州市成达实业发展有限公司，住所地：惠州市。
法定代表人：高其容
委托代理人：徐焕茹、袁邵敏，广东惠宏信律师事务所律师。
被告惠城区大旺高嘉建材经营部，住所地：广东省惠州市惠城区。
经营者：高其辉。
本院在审理原告惠州市成达实业发展有限公司诉被告惠城区大旺高嘉建材经营部买卖合同纠纷一案中，因原告惠州市成达实业发展有限公司与被告惠城区大旺高嘉建材经营部于2015年8月28日达成和解。为此，原告惠州市成达实业发展有限公司向本院提出撤回对被告惠城区大旺高嘉建材经营部的起诉。
本院认为，原告惠州市成达实业发展有限公司申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条的规定，裁定如下：
准许原告惠州市成达实业发展有限公司撤回对被告惠城区大旺高嘉建材经营部的起诉。
本案受理费4941元，由原告承担。
审判员 许锦环
二〇一五年八月三十一日
书记员 郑焕亮
湖南省长沙市芙蓉区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0102执2643号
申请执行人陈科。
被执行人张家界市桑植县成升建筑劳务有限公司长沙分公司。
本院在执行陈科与张家界市桑植县成升建筑劳务有限公司长沙分公司劳动争议纠纷一案，在执行过程中，被执行人张家界市桑植县成升建筑劳务有限公司长沙分公司已注销，本案符合终结本次执行程序的法定情形。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 汤金钟
审判员 张志山
审判员 王雅军
二〇一七年十月十二日
书记员 蒋 利
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0102执2643号申请执行人陈科。被执行人张家界市桑植县成升建筑劳务有限公司长沙分公司。本院在执行陈科与张家界市桑植县成升建筑劳务有限公司长沙分公司劳动争议纠纷一案，在执行过程中，被执行人张家界市桑植县成升建筑劳务有限公司长沙分公司已注销，本案符合终结本次执行程序的法定情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  汤金钟审判员  张志山审判员  王雅军二〇一七年十月十二日书记员  蒋 利
成都市金牛区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）金牛民初字第2717号
原告吴建霖。
委托代理人罗金云，泰和泰律师事务所律师。
被告李德怀。
被告四川双德建筑劳务有限公司，住所地：成都市金牛区。
法定代表人：李德怀。
委托代理人陈丽君，四川福瑞斯律师事务所律师。
本院在审理原告吴建霖与被告李德怀、四川双德建筑劳务有限公司返还原物纠纷一案过程中，原告吴建霖于2013年8月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告吴建霖撤回起诉。
案件受理费13400元（原告已预交），减半收取6700元，由原告吴建霖负担。
代理审判员 曾广春
二〇一三年八月十二日
书 记 员 高妮娜
汕头市潮阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）汕阳法海民初字第27号
原告欧某，女，汉族，住址广东省汕头市潮阳区海门，公民身份号码×××5126。
委托代理人陈权，广东乐群律师事务所律师。
委托代理人胡畅。
被告王某甲，男，汉族，住址广东省汕头市潮阳区海门，公民身份号码×××0674。
原告欧某诉被告王某甲离婚纠纷一案，本院于2015年10月10日立案受理后，依法由审判员郑振峰适用简易程序于2015年11月25日公开开庭进行审理，原告欧某及其委托代理人陈权、被告王某甲均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告欧某诉称，她与被告王某甲于2001年6月份通过电台征婚认识，三个月后开始同居生活，××××年××月××日生育儿子王某乙，××××年××月××日在潮阳区海门镇人民政府补办结婚登记，××××年××月××日生育女儿王某丙。由于彼此了解不足，感情基础薄弱，草率结婚，双方性格不合，婚后常因家庭琐事争吵。特别是近两年来，被告性格越发暴躁，发生吵闹后经常对原告采用家庭暴力及砸摔家中碗筷、门窗。原告迫于无奈也有过向海门派出所报警。现原告认为，原、被告感情基础薄弱，且被告经常采用家庭暴力，夫妻感情已经破裂，请求法院判准：1、判令原、被告离婚；2、判令婚生儿子王某乙、女儿王某丙由原告抚养，抚养费由被告负担每人每月1000元至孩子年满十八周岁为止；3、依法分割原、被告夫妻共同财产，即址于汕头市潮阳区海门镇西南门集资公寓7栋1号铺间及车辆号码为粤D×××××的长安牌轻型厢式货车一辆（共计约人民币20万元，具体以评估鉴定结论为准）；4、案件的诉讼费由被告负担。
原告欧某在举证期限内向本院提交的证据有：1、原告的身份证复印件，证明原告的诉讼主体资格；2、户口本复印件，证明被告的诉讼主体资格及婚生小孩的情况；3、结婚证复印件，证明原、被告的婚姻关系；4、汕头市潮阳区结扎证明书，证明原告于2005年3月9日进行结扎；5、报警回执，证明被告对原告实施家庭暴力，原告曾向海门派出所报警；6、车辆登记信息查询，证明登记在被告名下车牌号为粤D×××××的车辆信息；7、两个小孩亲笔写的意见书，证明被告经常殴打原告，小孩知道父母感情不好，原告已向法院提起离婚诉讼，也提及被告有家庭暴力，多与原告吵架，在吵架中，连小孩也一起打骂，表示原、被告离婚后，同意随原告生活，由原告抚养；8、相片材料，第一组证明原告遭受被告殴打后打伤的情况，证明有家庭暴力的情况。第二组证明夫妻共同财产，址于汕头市潮阳区海门镇西南门集资公寓7栋1号铺间的情况，该铺间尚未办理房产证。
被告王某甲当庭辩称，他和原告结婚多年，有夫妻感情，即使偶尔有离婚的念头，但是考虑到小孩，还是放弃了离婚的想法。如果原告坚决离婚，他要求抚养两个孩子。对于原告所称夫妻共同财产，他认为，集资公寓的铺间是他父亲的，属于祖业，不是他个人所有。对于小货车，他为了生产生活而去借钱48000元购买的，车的价值是60000元。同时，他自己辩称并没有使用家庭暴力，他认为原告曾经有服毒住院的事实，那是在他发觉原告有外遇而报警时，原告恼羞成怒而服毒的。
被告王某甲在举证期限内向本院提交的证据有：门诊病历，证明原告有婚外情，被告到文光派出所报警，文光所的同志说通奸无罪，原告恼羞成怒回家后就想吃药自杀，是他带原告去汕头大学医学院第一附属医院住院治疗的，病历中有写药物中毒的事实。
经审理查明，原告欧某与被告王某甲于2001年6月份通过电台征婚认识，三个月后开始同居生活。双方于××××年××月××日生育儿子王某乙，××××年××月××日在潮阳区海门镇人民政府补办结婚登记，××××年××月××日生育女儿王某丙。2005年3月9日原告进行结扎手术。婚后，原、被告经常因家庭琐事闹矛盾。原、被告在婚姻存续期间购买了车牌号为粤D×××××轻型厢式货车。现原告欧某以被告王某甲经常对其采用家庭暴力，影响夫妻感情及家庭稳定为由，于2015年10月10日向本院提起离婚诉讼。
本院认为，原告欧某与被告王某甲系自愿结婚，属合法婚姻，其婚姻关系受法律保护。原、被告结婚多年，且生育了一个儿子和一个女儿，双方具有一定的感情基础，虽然双方在共同生活期间发生矛盾，但这属婚姻生活的正常现象，只要双方正确对待，相互克制，彼此相互沟通，夫妻是可以和好的，鉴于夫妻感情尚未达到确已破裂的地步，为维护婚姻家庭的稳定，给予原、被告改善关系及重新和好的机会，故对原告的离婚请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、不准欧某与王某甲离婚。
二、驳回原告欧某的其他诉讼请求。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告欧某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省汕头市中级人民法院。
审判员 郑振峰
二〇一五年十一月二十七日
书记员 张耿敏
相关法律法规：
一、《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
二、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
重庆市九龙坡区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）九法刑初字第01601号
公诉机关重庆市九龙坡区人民检察院。
被告人周某，男，汉族，初中文化，无业。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2015年7月20日被取保候审。
重庆市九龙坡区人民检察院以渝九检刑诉（2015）1515号起诉书指控被告人周某犯危险驾驶罪，于2015年11月26日向本院提起公诉。本院于同日立案，因被告人周某对公诉机关指控的罪名及事实无异议，经公诉机关建议并征得被告人同意，本院决定适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市九龙坡区人民检察院指派代理检察员陈清露出庭支持公诉，被告人周某到庭参加诉讼。现已审理终结。
重庆市九龙坡区人民检察院指控，2015年5月6日0时许，被告人周某饮酒后驾驶车牌号为渝A16V**的吉利美日牌小轿车搭载黄某某从重庆市大渡口区福茄路隧道附近出发，当车行驶至本区华龙大道恒大雅苑公交车站附近时，因操作不当，造成车辆冲入人行道，致移动通信电缆箱1个、行道树1棵损坏的交通事故。事故发生后，周某电话联系陈某至现场，陈某报警，周某要求陈某顶包。民警赶到现场展开调查后，发现周某有饮酒驾驶嫌疑，遂将周某带至九龙坡区第二人民医院抽取静脉血液送检。经检验，周某血液中乙醇含量为12lmg／1OOml。经民警教育后，周某于2015年5月12日主动到公安机关交待了其饮酒后驾驶车牌号为渝A16V**的吉利美日牌小轿车并要求陈某顶包的事实。
案发后，被告人周某赔偿了交通事故造成的损失共计8800元。
上述事实，被告人周某在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表及立案决定书，户籍证明材料，证人陈某、黄某某、吴某的证词，现场指认笔录及相关照片，涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表，重庆市公安局物证鉴定中心乙醇检验报告，驾驶人信息查询结果及机动车信息查询结果，查获经过，情况说明，被告人周某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人周某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人周某醉酒后在道路上载人驾驶机动车，且发生事故后，找他人顶包，逃避法律制裁，依法应予从重处罚。被告人周某在庭审中自愿认罪，可予酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条第一款之规定，判决如下：
被告人周某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币五千元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李艳君
二〇一五年十二月十日
书记员 刘 焱
四川省资中县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川1025执126号
移送执行人：资中县人民法院刑事审判庭。
被执行人：王卫平，男，1978年9月1日出生，汉族，资中县人，住资中县。
本院刑事审判庭移送执行本院作出的（2017）川1025刑初288号刑事判决书，即追缴王卫平罚金8500元。本院于2018年1月19日立案执行。在执行过程中，本院依法通过全国“总对总”网络查控系统对被执行人王卫平的银行存款、车辆、证券等进行调查，并责令被执行人申报合法所有的财产。经本院依职权调查和被执行人财产申报，未发现被执行人王卫平有可供执行财产。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十四条第（五）项之规定，裁定如下：
终结对本院作出的（2017）川1025刑初288号刑事判决书王卫平罚金部份的执行。
裁定终结执行后，发现被执行人的财产有被隐匿、转移等情形的，应当追缴。
本裁定书送达立即生效。
审判员 康玲
二〇一八年四月十日
书记员 海啸
来宾市兴宾区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）兴民初字第1064号
原告广西来宾桂中农村合作银行，地址：广西来宾市盘古大道***号。
法定代表人汤耀新，该行董事长。
委托代理人韦舜宇，该行法律合规部经理。
被告黄殿甲。
被告谭声凯。
原告广西来宾桂中农村合作银行诉被告黄殿甲、谭声凯借款合同纠纷一案，本院2015年3月23日受理后，依法组成合议庭，于2015年5月11日公开开庭进行了审理。原告委托代理人韦舜宇到庭参加诉讼，被告黄殿甲、谭声凯经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告广西来宾桂中农村合作银行诉称：2011年5月28日，被告与原告签订《农户最高限额信用借款合同》，约定被告向原告借款20000元用于种树的补充资金，利率5.75‰，上浮46%。借款期限为2011年5月28日至2013年5月26日止。借款期限届满后，被告没有按时还清借款本息。截至2015年3月10日，被告尚欠原告本金19067.06元，利息5094.59元。为维护原告的合法权益，特依法起诉，请求法院依法判令被告偿还原告借款本金19067.06元，利息5094.59元，逾期利息按合同约定计付；本案受理费由被告承担。
被告黄殿甲、谭声凯在法定期限内未作答辩，也没有向法庭提供任何证据。
经审理查明，2011年5月28日，被告与原告签订《农户最高限额信用借款合同》，约定被告向原告借款20000元用于种树的补充资金，利率5.75‰，上浮46%。借款期限为2011年5月28日至2013年5月26日止。合同签订后，原告依约向被告发放了贷款。借款期限届满后，被告没有按时还清借款本息。截至2015年3月10日，被告尚欠原告本金19067.06元，利息5094.59元。原告多次向被告催收未果，遂诉至本院，请求本院依法支持其诉讼请求。本院受理后，依法向被告送达了起诉状副本、应诉通知书、限期举证通知书和开庭传票等法律文书，但被告黄殿甲、谭声凯在法定期限内未提出答辩，经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。
上述事实，有原告提供的《农户最高限额信用借款合同》、借款借据、贷款逾期催收通知书复印件各一份及借款人尚欠本金、利息清单及庭审笔录等证据等证据予以证实，足以认定。
本院认为，原、被告签订的《农户最高限额信用借款合同》，系双方的真实意思表示，没有违反国家法律、行政法规的禁止性规定，为合法有效合同，应受法律保护。原告依约向被告发放了贷款，履行了合同约定的义务，而被告借款到期后却没有全部履行还款义务，已构成违约，依法应承担民事责任。原告诉请被告立即归还尚欠的借款本金、利息的请求有事实和法律依据，本院依法予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃庭审举证、质证和法庭辩论的诉讼权利，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告黄殿甲、谭声凯偿还原告广西来宾桂中农村合作银行借款本金19067.06元；
二、被告黄殿甲、谭声凯偿还原告广西来宾桂中农村合作银行借款本金的利息5049.59元（利息计算至2015年3月10日，之后的利息依照合同约定计至借款还清之日止）。
本案受理费404元，由被告黄殿甲、谭声凯负担。
上述债务，限被告于本判决生效之日起五日内付清，逾期则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在生效判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者诉讼代表人的人数提出副本，上诉于来宾市中级人民法院。
审 判 长 覃家裕
人民陪审员 韦德胜
人民陪审员 韦小周
二〇一五年五月十八日
书 记 员 曾德文
附相关法条：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。原告广西来宾桂中农村合作银行。
法定代表人（或代表人）……（写明姓名和职务）。
法定代理人（或指定代理人）……（写明姓名等基本情况）。
委托代理人……（写明姓名等基本情况）。
被告黄殿甲。
法定代表人（或代表人）……（写明姓名或职务）。
法定代理人（或指定代理人）……（写明姓名等基本情况）。
委托代理人……（写明姓名等基本情况）。
第三人……（写明姓名或名称等基本情况）。
法定代表人（或代表人）……（写明姓名和职务）。
法定代理人（或指定代理人）……（写明姓名等基本情况）。
委托代理人……（写明姓名等基本情况）。
广西来宾桂中农村合作银行诉黄殿甲关于借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭（或依法由审判员×××独任审判），公开（或不公开）开庭进行了审理。……（写明本案当事人及其诉讼代理人等）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告广西来宾桂中农村合作银行诉称，……（概述原告提出的具体诉讼请求和所根据的事实与理由）。
被告黄殿甲辩称，……（概述被告答辩的主要内容）。
第三人×××述称，……（概述第三人的主要意见）。
经审理查明，……（写明法院认定的事实和证据）。
本院认为，……（写明判决的理由）。依照……（写明判决依据的法律条款项）的规定，判决如下：
……（写明判决结果）。
……（写明诉讼费用的负担）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于来宾市中级人民法院。
审判长覃家裕
审判员覃家裕
审判员潘汉朝
二〇一五年五月二十六日
书记员曾德文
广西壮族自治区兴安县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）兴民初字第1064号
原告龚红群，女，汉族。
被告王普岗，男，汉族。
被告方桂敏，女，汉族。
被告唐臻情，男，汉族。
被告唐贵生，男，汉族。
原告龚红群诉被告王普岗、方桂敏、唐臻情、唐贵生民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月24日受理后，依法组成由审判员赵忠杭担任审判长，代理审判员李夷平、人民陪审员佘明参加的合议庭，于2016年1月11日公开开庭审理了本案。书记员唐涛担任法庭记录。原告龚红群到庭参加了诉讼，被告王普岗、方桂敏、唐臻情、唐贵生经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告龚红群诉称，被告王普岗因经济周转需要，于2014年7月18日向原告龚红群借款200000元，约定2014年8月18日归还本息，并由被告唐臻情、王普岗作担保。借款到期后，被告王普岗未归还借款。又因被告方桂敏与被告王普岗系夫妻关系，有偿还婚内期间债务的义务。故现要求被告王普岗、方桂敏归还借款本金200000元，按月利率2%计付利息至还清止，并由被告唐臻情、唐贵生负连带清偿责任。
原告龚红群对其陈述的事实在举证期限内提供的证据有：①2014年7月18日出具的借款人署名为王普岗、担保人署名为唐臻情、唐贵生的的借条一份，用以证明被告王普岗向原告龚红群借款，并由被告唐臻情、唐贵生担保的事实；②兴安县公安局出具的户籍信息表，用以证明被告王普岗、方桂敏系夫妻关系。
四被告未作答辩，亦未提供相关的证据。
四被告未出庭参加诉讼，应视为是其对抗辩、质证权的自动放弃。
经过庭审质证，本院认为，对于原告龚红群提供的证据系原件，四被告未提供反驳证据。依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第七十条的规定，当事人提供的书证原件，对方当事人没有提供足以反驳的相反证据的，应当确认其证明力。故本院对前述证据予以认定。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：被告王普岗因资金周转需要，于2014年7月18日向原告龚红群借款200000元，约定每月支付利息10000元，借款期限为一个月，并由被告唐臻情、唐贵生对借款本息作担保至还清日止。
另查明，被告王普岗的借款行为发生在与被告方桂敏的夫妻关系存续期间。
本院认为，债务应当清偿。本案中，原告龚红群与被告王普岗之间的借款行为系双方的真实意思表示，亦未违反有关法律规定，双方之间形成的民间借贷关系具有法律效力，故被告王普岗依法应当履行偿还义务。对于原告龚红群要求归还借款本金的诉讼请求，本院予以支持；对于原告龚红群的利息请求，按照双方对利息的约定，折算成利率超过了法律允许的范围内，而原告龚红群在诉讼请求中，要求按月利率2%计付，已自行放弃超过法律允许部分，故本院予以支持。对于被告方桂敏的法律责任问题，最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条规定“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”。《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定“夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿”，同时，最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（一）》第十八条规定“婚姻法第十九条所称第三人知道该约定的，夫妻一方对此负有举证责任”。本案借贷发生在被告王普岗、方桂敏夫妻关系存续期间，被告方桂敏未提供相关的证据证明该借贷系被告王普岗的个人债务，故应按夫妻共同债务处理。被告方桂敏依法应与被告王普刚共同承担偿还责任，并互负连带责任。对于被告唐臻情、唐贵生的法律责任问题，因被告唐臻情、唐贵生在原告龚红群与被告王普岗的借条上以担保人的名义签名，其实际与原告龚红群达成了就原告龚红群与被告王普岗之间债务的保证合同，又因未约定保证方式，故被告唐臻情、唐贵生依法应对被告王普岗的债务承担连带保证责任。
综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（一）》第十八条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十九条、第二十一条之规定，判决如下：
一、被告王普岗、方桂敏共同归还原告龚红群借款本金200000元及该借款的利息（利息计算：自2014年7月18日起按月利率2%计付至本案生效判决确定的履行期限最后一日止），并互负连带责任；
二、被告唐臻情、唐贵生对上述债务承担连带清偿责任。
本案收受理费5095元，财产保全费1520元，公告费800元，合计7415元，由四被告负担。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十五日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或桂林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费5095元（收款单位：桂林市中级人民法院，帐号：20×××16，开户行：桂林市农行高新支行），上诉于桂林市中级人民法院，递交上诉状后七日内未交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。
审 判 长 赵忠杭
代理审判员 李夷平
人民陪审员 佘 明
二〇一六年一月十六日
书 记 员 唐 涛
河北省兴隆县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）兴民初字第1064号
原告兴隆县诚盛物业服务有限公司。
地址：承德市兴隆县兴隆镇路北。
法定代表人王德力，总经理。
委托代理人张劲松，该公司员工。
被告赵军，年月日出生，住兴隆县兴隆镇福星公寓小区。
本院在审理原告兴隆县诚盛物业服务有限公司与被告赵军物业服务合同纠纷一案中，原告于2015年6月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤回起诉，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告兴隆县诚盛物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告负担。
审判员 刘中如
二〇一五年六月十九日
书记员 倪 境
新民市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0181民初809号
原告姚翠萍，女，1959年3月30日生，汉族，住址黑山县。
委托代理人刘哲，系辽宁金阳律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司黑山支公司。
负责人张玉廷，系该公司经理。
委托代理人李伟，系辽宁华峰律师事务所律师。
原告姚翠萍诉被告李洪伟、中国人民财产保险股份有限公司黑山支公司（以下简称人保财险黑山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2016年2月22日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员赵国新独任审判，同时原告撤回对被告李洪伟的起诉，本案于2016年4月11日公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘哲、被告人保财险黑山支公司委托代理人李伟到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2015年11月1日14时30分，吴天奇驾驶两轮电动车由北向南行驶至周坨子乡政府门前时，与李洪伟驾驶的辽G111**号货车相撞，造成原告姚翠萍受伤。经新民市公安局交警大队认定，吴天奇负事故主要责任，李洪伟负事故次要责任，原告姚翠萍无责任。原告受伤后，到沈阳市第四人民医院住院治疗，被诊断为：右眼球破裂伤、右眼晶体脱位等症，现已治疗终结。李洪伟驾驶的辽G111**号货车在人保财险黑山支公司投保了交强险。现原告诉讼至法院，要求被告承担赔偿责任。诉讼请求：1、请求法院判令被告保险公司赔偿原告医疗费13315.70元、伙食补助费2400元、误工费11500元、护理费2309.76元、伤残赔偿金161092元、鉴定费880元、精神抚慰金20000元、交通费500元。2、诉讼费由被告承担。
被告人保财险黑山支公司辩称，辽G111**号车辆在我公司投保了交强险，保险期限2015年5月30日至2016年5月29日。对于原告主张的合理损失，同意在交强险各分项限额内承担赔偿责任。对原告提供的户口本没有异议，对误工方面的证据有异议，原告没有提供劳动合同及工资发放情况证明，所以我公司不同意按照城镇与农村标准的平均值计算误工费及伤残赔偿金，同意按照农村标准赔偿。诉讼费及鉴定费，不在保险范围，不同意赔偿。
经审理查明，2015年11月1日14时30分，吴天奇驾驶两轮电动车由北向南行驶至周坨子乡政府门前时，与前车李洪伟驾驶的辽D111**号货车相撞，造成电动车乘员原告姚翠萍受伤的交通事故。该事故经新民市公安局交警大队认定，吴天奇负事故主要责任，李洪伟负事故次要责任。原告受伤后，于当日到沈阳市第四人民医院住院治疗15天，后于2016年2月16日再次到该院住院治疗9天，原告共花医疗费13315.70元，住院期间二级护理24天。原告的伤势经医生诊断为：右眼球萎缩、右眼晶体脱位、右眼玻璃体积血、右眼球破裂伤缝合术后、右眼车祸伤等症。原告的伤势经本院委托沈阳佳实司法鉴定所伤残鉴定，该司法鉴定所于2016年3月22日出具鉴定意见：姚翠萍右眼球破裂伤、右眼球玻璃体积血、右眼晶体脱位、右眼球萎缩、右眼球摘除术后的伤残程度为七级。原告支付鉴定费880元。
另查明：1、原告姚翠萍系农村户口。2、李洪伟驾驶的辽G111**号货车在保险公司投保了交强险。3、诉讼中，原告自愿放弃要求吴天奇及李洪伟承担赔偿责任。
上述事实，有原告诉状、交通事故认定书、门诊及住院病志、医疗费收据及费用清单、鉴定意见书及鉴定费收据、户口本复印件、开庭笔录等在卷佐证并经庭审质证，本院予以确认。
本院认为，吴天奇驾驶电动车与李洪伟驾驶的机动车发生交通事故致原告姚翠萍受伤，经交警部门认定，吴天奇与李洪伟分别负事故的主次责任。李洪伟驾驶的肇事车辆在保险公司投保了交强险，故人保财险黑山支公司应在交强险限额内承担全部赔偿责任，超过部分原告自愿放弃要求李洪伟及吴天奇承担赔偿责任，该意思表示系当事人对其权利的自由处分，本院予以尊重。原告主张的医疗费，有相应票据佐证，本院据实支持。误工费，原告按照2300元／月工资标准主张权利，因未提供劳动合同及工资表，不足以证明其实际务工及收入情况，本院按照农村标准予以支持。护理费，按照居民服务业标准予以支持。残疾赔偿金，原告按照城镇与农村标准的平均值标准主张权利，因原告提供的证据足以证明其在城镇务工的事实，本院不予采信，故按照农村标准计算并支持。精神抚慰金及交通费，本院根据原告的伤残程度及住院就医实际情况，酌情支持。鉴定费，属于保险赔偿范围，保险公司应予承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、原告姚翠萍因交通事故产生医疗费13315.70元，由被告中国人民财产保险股份有限公司黑山支公司在交强险医疗费用限额内赔偿10000元，其余部分由原告自行承担；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司黑山支公司在交强险死亡伤残限额内赔偿原告姚翠萍误工费（35.51×24）852.24元；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司黑山支公司在交强险死亡伤残限额内赔偿原告姚翠萍护理费（96.24×24）2309.76元；
四、被告中国人民财产保险股份有限公司黑山支公司在交强险死亡伤残限额内赔偿原告姚翠萍残疾赔偿金（11191×20×40%）89528元；
五、被告中国人民财产保险股份有限公司黑山支公司在交强险死亡伤残限额内赔偿原告姚翠萍鉴定费880元；
六、被告中国人民财产保险股份有限公司黑山支公司在交强险死亡伤残限额内赔偿原告姚翠萍精神抚慰金10000元；
七、被告中国人民财产保险股份有限公司黑山支公司在交强险死亡伤残限额内赔偿原告姚翠萍交通费400元；
八、驳回原告的其它诉讼请求。
上述条款，当事人应于本判决生效后五日内履行。
如当事人未按判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费500元，由原告姚翠萍承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 赵国新
二〇一六年四月二十一日
书记员 祁 樊