东营市东营区人民法院民 事 判 决 书（2015）东民初字第2210号原告刘向成，x年x月x日出生，个体。委托代理人卜祥亭，山东诚正勤律师事务所律师。被告滨州天宏物流发展有限公司。住所地：滨州市博兴县城东工业园。法定代表人鲍传强，董事长。被告李春亭，x年x月x日出生。被告尚长青，x年x月x日出生。被告中国太平洋财产保险股份有限公司滨州中心支公司。住所地：滨州市滨城区黄河八路***号。代表人赵俊民，总经理。委托代理人张胜飞，x年x月x日出生，中国太平洋财产保险股份有限公司滨州中心支公司法律顾问。原告刘向成与被告滨州天宏物流发展有限公司（以下简称滨州天宏物流公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司滨州中心支公司（以下简称太平洋财险滨州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后，依法由审判员韩受朋适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘向成的委托代理人卜祥亭，被告太平洋财险滨州支公司委托代理人张胜飞到庭参加诉讼。被告滨州天宏物流公司、李春亭、尚长青经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告刘向成诉称，原告自购鲁M×××××/鲁M×××××挂车一辆，挂靠博兴县诚顺物流有限公司经营。2014年6月24日19时58分，李春亭驾驶被告尚长青的鲁M×××××号重型半挂牵引车在东营市东营区史口镇山东神驰化工集团有限公司门口由西向东行驶时，与停在山东神驰化工集团有限公司门口的薄其德驾驶的原告的鲁M×××××/鲁M×××××挂车发生追尾相相撞的交通事故，交警部门认定被告李春亭负事故全部责任。李春亭驾驶的车辆实际车主为被告尚长青，挂靠在被告滨州天宏物流公司，并在被告太平洋财险滨州支公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及第三者责任强制保险（以下简称商业三者险）。请求法院判令被告太平洋财险滨州支公司在承保的交强险及商业三者险限额内赔偿原告货物（燃料油）损失255104元、除污费18000元、车辆损失900元，共计274004元，被告滨州天宏物流公司、李春亭、尚长青对被告太平洋财险滨州支公司不能承担部分承担赔偿责任。被告滨州天宏物流公司未作答辩。被告李春亭未作答辩。被告尚长青辩称，被告李春亭系被告尚长青的雇员，李春亭驾驶鲁M×××××/鲁M×××××挂车实际车主为尚长青，挂靠在滨州天宏物流公司，该车在被告太平洋财险滨州支公司投保交强险及第三者责任商业保险，原告的损失应由被告太平洋财险滨州支公司赔偿原告。被告太平洋财险滨州支公司提出除污费不属于保险公司范围有异议，除污费用也属于第三者责任险的赔偿范围，应由被告太平洋财险滨州支公司承担。被告太平洋财险滨州支公司辩称，对于原告的诉讼请求原告应当提供证据证实，对于原告合理的损失本公司将在保险责任范围内按照保险合同的约定赔偿，本公司承担责任的前提是被保险车辆具有合格的行驶证、营运证、驾驶员具备合格驾驶资质和道路运输资质，诉讼费、鉴定费、除污费不予赔偿。经审理查明，2014年6月24日19时58分，李春亭驾驶被告尚长青的鲁M×××××号重型半挂牵引车在东营市东营区史口镇山东神驰化工集团有限公司门口由西向东行驶时，与停在山东神驰化工集团有限公司门口的薄其德驾驶的原告的鲁M×××××/鲁M×××××挂车发生追尾，造成交通事故。东营市公安局交通警察支队直属警察二大队作出道路交通事故认定书认定，李春亭承担事故全部责任。鲁M×××××/鲁M×××××挂号车辆实际所有人为原告刘向成，挂靠博兴县诚顺物流有限公司经营。被告李春亭驾驶的鲁M×××××号/鲁MEx**挂号车实际车主为被告尚长青，挂靠被告滨州天宏物流公司经营，鲁M×××××号在被告太平洋财险滨州支公司投保了交强险和保险金额为1000000元的商业三者险及不计免赔险，鲁M×××××挂号车在被告太平洋财险滨州支公司投保商业三者险1000000元及不计免赔险。涉案交通事故发生在保险期间内。以上事实，有原告提供的道路交通事故认定书、事故现场照片、东营市公安局交通警察支队直属二大队四中队出具的情况说明，滨州天宏物流公司出具的证明及原、被告的当庭陈述予以证实。本案争议的焦点为原告的鲁M×××××/鲁M×××××挂号车因交通事故产生的货物损失、财产损失、除污费用等损失的数额及赔偿责任的承担问题。原告针对争议焦点提供了以下证据：1、山东神驰化工集团有限公司过磅单影印件1份、山东神驰化工集团有限公司出具的证明2份、增值税发票1份、李春亭出具的证明1份。证明原告车辆号牌为鲁M×××××、鲁M×××××挂，因为京博物流公司与交警队关系处理的比较好，交警一般不会查处京博物流公司车辆，因此，原告车辆在装车及路途中均使用京博物流公司车牌号鲁M×××××号，当时发生交通事故后，因害怕交警发现套牌查处，就挂上了真实的车牌，保险公司工作人员当时到场也拍摄了现场照片，而且当天山东神驰化工集团有限公司门口就发生了这一起交通事故，交通事故另一方的驾驶员及实际车主均认可原告的该车辆当日与原告车辆发生交通事故导致车损和车载燃料油泄露的事实；同时证明装车时燃料油吨数为90.8吨，卸车时燃料油吨数为50.94吨，因本次交通事故导致燃料油泄露39.86吨，山东神驰化工集团有限公司按照6400元/吨要求原告赔偿损失，合计255104元，该损失在山东金浩物流公司运费中扣除。被告尚长青对证据无异议。被告太平洋财险滨州支公司质证认为，对山东神驰化工集团有限公司出具证明的真实性有异议，该证明没有出具人和单位负责人的签字，不符合民诉法解释的规定，不能作为有效证据使用，该证明欲证实鲁M×××××与鲁M×××××系同一车辆，没有事实依据，证明中载明燃料油单价是6400元每吨与燃料油增值税发票中载明的5800元每吨（含税）不符，所以该单价没有依据。对李春亭出具证明的效力有异议,其证实两辆号牌不同的车为同一辆车超出其证明的范围，对过磅单的真实性无异议，但过磅单中载明的车号鲁M×××××，与本案没有关联性。2、山东金浩物流有限责任公司出具的往来账1份、东营市好运来运输有限公司出具的电脑往来账1份。证明原告的车辆号牌为鲁M×××××、鲁M×××××挂，原告在装车及路途中主车均使用了京博物流公司的车辆号牌鲁M×××××，当发生交通事故后，因害怕交警查出车辆套牌，就挂上了真实号牌鲁M×××××号；同时证明该车装有燃料油90.8吨，卸车时油料为50.94吨，因本次交通事故导致燃料油损失39.86吨，山东神驰化工集团有限公司按照每吨6400元要求原告赔偿损失255104元，该损失从山东金浩物流有限责任公司运费中扣除。被告尚长青对证据无异议。被告太平洋财险滨州支公司质证认为，山东金浩物流有限责任公司电脑往来账打印件载明了其扣款的油料吨数和单价，事实上该份证据是书证，按照证据规则和法律规定，应有出具人和单位负责人的签字；东营市好运来运输有限公司电脑往来账打印件，与本案没有关联性，原告车辆的车主为博兴县成顺物流有限公司，并不是东营市好运来运输有限公司，且东营市好运来运输有限公司是否与本案有关联性，原告也并不知情；对山东金浩物流有限责任公司出具的证明真实性无异议。3、利津县地税局出具的除污费发票、刘登义出具的证明各1份。证明因交通事故导致路面污染，发生除污费18000元，该费用由原告支付，应由尚长青及保险公司赔偿。被告尚长青对证据无异议。被告太平洋财险滨州支公司质证认为对除污费发票的真实性没有异议，对刘登义出具的证明，属于个人出具，应有刘登义的身份证明予以证实，否则不能作为证据使用。4、事故现场照片52张。证明该照片系从保险公司调取的，这些照片是保险公司查勘员现场拍摄所得，照片和原告主张的原告车辆与被告车辆发生交通事故的事实相互印证，能够证明发生交通事故和原告损失情况，该损失应由保险公司和其他被告赔偿。被告尚长青对证据真实性无异议。被告太平洋财险滨州支公司质证认为，对照片载明的内容真实性无异议，但从照片中可以看出事故发生时现场有对散落的油料进行施救的情况，而且有部分编织袋以对散落的油料进行装载处理，这些油料并不在事后原告车辆的过磅单中，所以原告主张的39.86吨的损失包含这些被施救的油料中。被告太平洋财险滨州支公司在庭审中提供鲁M×××××号车辆投保单、客户投保告知书、商业车险险种目录表、商业第三者责任保险条款各1份。证明第三者责任保险条款约定因污染造成的财产损失和费用不属于保险责任，上述约定在保险单中以加粗字体，符合保险法司法解释二第十一条的规定，具备法律效力，且保险人对投保人尽到了特别提示告知义务，原告主张的18000元的油污清理费用不属于保险公司的赔偿范围。原告质证认为，对该损失请求法院依法认定。被告尚长青质证认为油污清理费属于保险赔偿的范围内，应由保险公司赔偿。对于原、被告双方针对争议焦点提供的证据，本院结合当事人的质证意见，分析认证如下：原告提供的山东神驰化工集团有限公司过磅单影印件、增值税发票1份，具有真实性、合法性，与本案具有真实性，本院予以采信。原告出具的山东神驰化工集团有限公司出具的证明与原告提供的过磅单、增值税发票，能够相互印证，本院予以采信。原告提供的李春亭的证明，因李春亭未到庭，该证据需结合其他证据分析认定。原告提供的山东金浩物流有限责任公司出具的往来账、东营市好运来运输有限公司出具的电脑往来账，与原告的当庭陈述及原告采信的上述证据过磅单影印件、增值税发票、山东神驰化工集团有限公司出具的证明能够相互印证，本院依法予以采信。原告出具的利津县地税局出具的除污费发票具有真实性、合法性，与本案具有关联性，依法予以采认。原告提供的刘登义出具的证明与原告提供的除污费发票相印证，本院予以采信。原告提供的现场照片，到庭被告对证据真实性无异议，本院予以采信。被告提供的投保单、客户投保告知书、商业车险险种目录表、商业第三者责任保险条款具有真实性、合法性，与本案具有关联性，本院予以采信。根据本院采信的有效证据，结合当事人当庭陈述，本院确认以下事实：原告刘向成的鲁M×××××/鲁M×××××挂号车登记在博兴县诚顺物流有限公司名下，由刘向成自主运营。2014年6月刘向成的该车辆在东营市好运来运输公司名下从事运输业务。2014年6月山东神驰化工集团有限公司公司将购买的一批燃料油交由山东金浩物流有限公司运输，山东金浩物流有限公司又将其转由东营市好运来运输有限公司运输，原告刘向成的鲁M×××××/鲁M×××××挂号车系东营市好运来运输有限公司运输该批燃料油车队中的其中一辆。根据原告提供的发票显示燃料油每吨含税价格为5800元。原告刘向成的鲁M×××××/鲁M×××××挂号车在运输过程中发生涉案交通事故，造成鲁M×××××挂号车装载的燃料油泄露39.86吨。事故发生后，山东神驰化工集团有限公司按照每吨6400元的价格扣除了山东金浩物流有限责任公司运费255104元用以赔偿燃料油损失，山东金浩物流有限责任公司继而扣除了东营市好运来运输有限公司运费255104元，致原告刘向成损失运费255104元。涉案交通事故造成路面污染，原告支出除污费18000元。鲁M×××××号/鲁M×××××挂号车投保的商业三者险条款第八条约定，因污染等原因导致的人身伤亡、财产损失和费用，保险人不负责赔偿。保险人对投保人对保险条款尽到了提示、说明义务。本院认为，公民合法的财产权应受法律保护。侵害他人合法财产造成损害的，应当根据各自的过错大小承担赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿。不足部分，机动车之间发生交通事故，由有过错的一方承担赔偿责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。在涉案交通事故中，原告在交通事故中无责任，被告李春亭负事故全部责任，故原告因交通事故产生的合理损失应由被告太平洋财险滨州支公司在交强险限额内先予赔偿，不足部分由被告李春亭承担，因被告李春亭在履行其雇主尚长青的雇佣活动中发生交通事故，其赔偿责任应由被告尚长青承担。被告李春亭驾驶的车辆挂靠在被告滨州天宏物流公司运营，被告滨州天宏物流公司应对被告尚长青赔偿部分承担连带赔偿责任。关于原告主张的各项损失，原告主张车辆损失900元，其未提供证据，本院不予支持。原告的车辆在交通事故中造成车上货物燃料油损失39.86吨，证据充分，本院依法予以确认。原告主张交通事故造成燃料油损失，托运人扣除原告运费255104元用以赔偿损失，被告应赔偿原告，被告太平洋财险滨州支公司不认可。本院认为，关于原告主张的货运损失，涉案货损的托运人扣除承运人运费数额系托运人与承运人之间对货物损失数额的赔偿处理结果，不能对抗第三人，不应作为认定原告承运的货物损失的依据；根据原告提供的发票，能够确认该批次燃料油的价格，故燃料油的损失应按照发票中载明的价格5800元/吨及损失的数量39.86吨计算，经核算货物损失为231188元，原告主张超出此数额的部分，本院不予支持。故原告因交通事故造成的货物损失231188元，由被告太平洋财险滨州支公司在交强险限额内先予赔偿2000元，不足部分229188元，由被告太平洋财险滨州支公司在商业三者险限额内予以赔偿。原告主张的除污费18000元，证据充分，本院予以支持。但根据商业三者险保险条款的约定，该项损失属于免赔条款，该项损失应由被告尚长青赔偿原告。被告尚长青主张该项损失属于商业三者险的赔偿范围的抗辩理由，本院不予采信。被告滨州天宏物流公司、李春亭经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃部分诉讼权利。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题》的解释第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国大平洋财产保险股份有限公司滨州中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘向成损失231188元。二、被告尚长青于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘向成损失18000元。三、被告滨州天宏物流发展有限公司对被告尚长青赔偿的18000元承担连带赔偿责任。四、驳回原告刘向成其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5410元，减半收取2705元，由原告刘向成负担245元，被告尚长青负担2460元。当事人不服一审裁判提出上诉的，应当按全额交纳诉讼费用。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。审判员  韩受朋二〇一五年十二月二十五日书记员  王同同