贵州省盘州市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黔0222民初5455号
原告：厦门太峰建筑工程有限公司，住所地，厦门市湖里区金钟路11号1912-1913单元，统一社会信用代码91350206051159249K。
法定代表人：魏名太，厦门太峰建筑工程有限公司执行董事。
委托诉讼代理人：郑文华，福建国富律师事务所律师，执业证号13501200010729237。
被告：江苏康旺建设工程有限公司，住所地，镇江市场中市西来桥镇西来村103号，统一社会信用代码913211823982157486。
法定代表人：吴宝康，江苏康旺建设工程有限公司执行董事。
被告：江苏康旺建设工程有限公司贵阳分公司，住所地，贵州省贵阳市观山湖区金阳南路6号贵阳世纪城写字楼2号楼26层2号，统一社会信用代码91520190MA6DLXKA3K。
代表人：黎光伟，江苏康旺建设工程有限公司贵阳分公司经理。
委托诉讼代理人：杨正英，贵州群众律师事务所律师，执业证号15201201311716162。
被告：贵州飞兵利机械设备租赁有限公司，住所地，贵州省贵阳市乌当区东风镇云锦村小龙井，统一社会信用代码91520112314379148D。
法定代表人：杨兴华，贵州飞兵利机械设备租赁有限公司执行董事兼总经理。
原告厦门太峰建筑工程有限公司与被告江苏康旺建设工程有限公司贵阳分公司（以下简称贵阳分公司）、江苏康旺建设工程有限公司（以下简称康旺公司）、贵州飞兵利机械设备租赁有限公司（以下简称飞兵利公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年8月28日立案受理后，在审理过程中，被告贵阳分公司于2017年9月11日向本院提起管辖权异议，本院于2017年9月15日作出（2017）黔0222民初5455号民事裁定书驳回被告贵阳分公司的管辖异议，同时被告贵阳分公司向本院申请追加飞兵利公司作为共同被告参加诉讼，本院予以准许。本院于2017年9月15日作出（2017）黔0222民初5455号之一民事裁定书，将本案转为普通程序，依法组成合议庭，于2017年12月20日公开开庭进行了审理，原告的特别授权委托诉讼代理人郑文华，被告江苏康旺建设工程有限公司贵阳分公司的代表人黎光伟，贵州飞兵利机械设备租赁有限公司的法定代表人杨兴华到庭参加诉讼。被告江苏康旺建设工程有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告江苏康旺建设工程有限公司、江苏康旺建设工程有限公司贵阳分公司立即共同返还原告履约保证金2000000元；二、判令被告江苏康旺建设工程有限公司贵阳分公司、江苏康旺建设工程有限公司以2000000元为基数按每日0.1%支付自2017年1月9日起至还清款项之日止共同向原告支付违约金（计算至起诉之日约460000元）；三、判令被告江苏康旺建设工程有限公司贵阳分公司、江苏康旺建设工程有限公司共同赔偿原告损失300000元；四、本案的诉讼费用由二被告承担。事实及理由：2016年11月23日，原告与被告贵阳分公司签订了盘州城市综合体市政基础建设项目《施工合同》。2016年11月24日，原告向被告贵阳分公司支付履约保证金200万元。根据合同第七条约定，被告贵阳分公司应保证原告在签订合同后15日内进场施工，如不能按期进场施工，应承担原告所造成的一切损失。第九条约定，如工程不能施工的，应在一个月内退还全部履约保证金，若迟延退还，应按每日1%标准支付违约金。至今为止，被告贵阳分公司未向原告提供施工场地，亦未按约定向原告退还履约保证金，已构成违约。被告贵阳分公司系被告康旺公司分支机构，其民事责任应由被告康旺公司承担，由于被告贵阳分公司的违约，给原告造成经济损失30万元。
原告向本院提交了以下证据：1、施工合同复印件一份，用以证明原告与江苏康旺建设工程有限公司贵阳分公司签订施工合同；2、收据复印件一份、交易明细复印件一份，用以证明原告向江苏康旺建设工程有限公司贵阳分公司支付2000000元履约保证金；3、李爱玲的声明、身份证复印件各一份，用以证明李爱玲代原告向江苏康旺建设工程有限公司贵阳分公司支付履约保证金2000000元；4、准予变更登记通知书复印件一份，用以证明2017年7月18日原告名称的变更。
被告贵阳分公司辩称，对该合同的签订不知情，合同中的公章是贵阳分公司的，但贵阳分公司没有委托向良红签订此合同，委托的是做另一个工程的合同，是向良红的个人行为。另外，汇入贵阳分公司账户里的2000000元不是原告汇入的，是李爱玲个人汇入的，此款向良红已经安排打到贵州飞兵利机械设备租赁有限公司了。贵阳分公司并不知道该合同的存在，是接到开庭传票后才知道有这个合同的存在，没有授权向良红签订这个合同。原告提出的300000元损失，仅凭原告单方提出无法律依据，依法不应支持，违约金应当按银行贷款基准利率计算。
被告贵阳分公司当庭向本院提交以下证据：1、转款回单复印件4张，用以证明贵阳分公司不知道本案2000000元是保证金，向良红说是其借贷的，该款已经转出；2、委托书复印件一份，用以证明本案工程没有下达委托书，是向良红私自签订合同。
被告康旺公司未作答辩，也未提交证据材料。
被告飞兵利公司辩称，经过向良红的安排，贵阳分公司通过贵州飞兵利机械设备租赁有限公司的账户将钱转给杨军和李君，这两人是什么身份不清楚。
被告飞兵利公司当庭提交往来历史明细清单复印件二份，用以证明1950000元已经由向良红安排转给杨军和李君。
对原告提交的施工合同、收据、交易明细、李爱玲的声明、身份证、准予变更登记，被告贵阳分公司提交的转款回单、委托书，被告飞兵利公司提交的往来历史明细清单等证据，因被告康旺公司未到庭参加诉讼，视为其放弃质证权利。以上证据经过庭审质证，综合各方到庭当事人的质证意见，可以作为本案定案的依据。
本案经审理查明如下事实：2016年11月23日，原告与被告贵阳分公司签订了盘州城市综合体市政基础建设项目《施工合同》。该合同第七条约定，被告贵阳分公司应保证原告在签订合同后15日内进场施工，如不能按期进场施工，应承担原告所造成的一切损失。第九条约定，如工程不能施工的，应在一个月内退还全部履约保证金，若迟延退还，应按每日1%标准支付违约金。合同签订后，原告按合同约定于2016年11月24日向被告贵阳分公司支付了履约保证金2000000元。被告贵阳分公司未按合同约定向原告提供施工场地，亦未按约定向原告退还履约保证金。经庭审核实，被告贵阳分公司收到原告的保证金后，经向良红的安排，此保证金由被告贵阳分公司转1950000元到被告飞兵利公司账户，再由被告飞兵利公司转到杨军和李君处。
另查明，被告贵阳分公司系被告康旺公司分支机构，其应享有的权利和义务由被告康旺公司承担。
还查明，2017年7月18日厦门太峰机械设备有限公司更名为厦门太峰建筑工程有限公司。
本院认为，原告与被告贵阳分公司签订的《施工合同》，是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，依法成立，受法律保护，原被告双方应按照合同约定履行约定义务。本案中，原告与被告贵阳分公司之间签订的合同没有如期履行，被告未按合同约定履行合同约定义务，造成双方签订的合同目的不能实现，已构成违约。被告贵阳分公司应按合同约定返还原告的保证金，同时应承担因违约行为导致的违约损失。由于被告贵阳分公司系被告康旺公司分支机构，其责任应由被告康旺公司承担，故对原告主张被告康旺公司退还原告工程保证金的请求予以支持，对原告要求二被告共同返还保证金的请求，不予支持。对原告主张违约金的问题，原告按每日0.1%计算超过法律规定，被告贵阳分公司要求按银行基准利息计算，本院予以支持，即按2015年国家公布的中国人民银行基准利率4.35%计算，但对原告要求计算至保证金还清之日止的请求，不予支持，可支持计算至本判决确定的履行期限届满之日止。对原告主张被告赔偿300000元的损失，因原告未提供其造成损失的依据加以证实，依法不予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国公司法》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告江苏康旺建设工程有限公司在本判决生效后十五日内退还原告厦门太峰建筑工程有限公司保证金2000000元，并支付原告厦门太峰建筑工程有限公司自2017年1月9日起以未还保证金为基数按年利率4.35%计算至本判决确定的履行期限届满之日止的违约金。
二、驳回原告厦门太峰建筑工程有限公司的其他诉讼请求。
如义务人未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，按照中国人民银行同期贷款基准利率加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费28880元，由原告厦门太峰建筑工程有限公司承担5880元，由被告江苏康旺建设工程有限公司承担23000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。
审 判 长 张明艳
人民陪审员 赵林慧
人民陪审员 邓 红
二〇一七年十二月二十日
书 记 员 张 聪