浙江省绍兴市柯桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0603民初10959号
原告：王瑶苏,女,1991年6月19日出生,汉族，户籍所在地湖南省桃江县。
委托诉讼代理人（系原告之父）：王又才，男，1971年7月1日出生，汉族，户籍所在地湖南省桃江县马迹塘镇双溪口村月行山村民组。
被告：付满满,女,1989年7月1日出生,汉族，户籍所在地安徽省宿州市埇桥区。
被告：王千东，男，1956年10月7日出生，汉族，户籍所在地安徽省宿州市埇桥区。
被告：张玉玲，女，1964年1月10日出生，汉族，户籍所在地安徽省宿州市埇桥区。
被告：王某1，男，2008年8月2日出生，汉族，户籍所在地安徽省宿州市埇桥区。
被告：王某2，女，2013年1月26日出生，汉族，户籍所在地安徽省宿州市埇桥区。
上述两被告之法定代理人：付满满，女，1989年7月1日出生，汉族，户籍所在地安徽省宿州市埇桥区。
被告：孙永言,男,1985年7月30日出生,汉族，户籍所在地河南省鹿邑县。
被告：丽水市顺通汽车运输有限公司,住所地：浙江省丽水市莲都区花园新村52幢305室。统一社会信用代码：9133110272511956XW。
法定代表人：童宗和。
被告：中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司,住所地浙江省宁波市海曙区大来街50号。统一社会信用代码：91330200954233171R。
代表人：洪粮钢。
委托诉讼代理人：娄静静、何颖媛，北京炜衡（宁波）律师事务所律师。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司莲都区支公司,住所地：浙江省丽水市莲都区天宁工业区24幢一楼、二楼,统一社会信用代码91331100669193561H。
代表人：屠剑晖。
委托诉讼代理人：陈融融，男，系公司员工。
被告：胡玉成，男，1969年8月13日出生，汉族，户籍所在地浙江省丽水市莲都区。
原告王瑶苏与被告付满满、孙永言、丽水市顺通汽车运输有限公司（以下简称顺通汽运公司）、中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司（以下简称人保公司）、中国人寿财产保险股份有限公司莲都区支公司（以下简称人寿保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月28日立案后依法适用简易程序公开进行了审理。审理期间，原告申请追加王千东、张玉玲、王某1、王某2、胡玉成为共同被告参与诉讼，本院予以准许。原告王瑶苏（第一次庭审）及其委托诉讼代理人王又才，被告人寿保险公司的委托诉讼代理人陈融融（第一次庭审）到庭参加诉讼，被告付满满、王千东、张玉玲、王某1、王某2、孙永言、顺通汽运公司的法定代表人童宗和、人保公司代表人洪粮刚、胡玉成经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告王瑶苏向本院提出诉讼请求：1.十被告赔偿原告各项损失合计153835.91元；二、被告人保公司及被告人寿保险公司对上述款项承担连带赔偿责任；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年7月4日晚，原告因工作需要打了滴滴快车，由死者王来源驾驶浙Ｂ×××××车辆接单。23时47分，在行驶到S24绍诸往上虞方向38公里附近时，追尾碰撞到被告孙永言驾驶的浙Ｋ×××××号中型半挂牵引车及浙Ｋ×××××号重型普通半挂车，造成王来源经抢救无效死亡，王瑶苏、郭洪受伤。该事故经交警认定，王来源负事故主要责任，被告孙永言负事故次要责任，原告无责任。王来源系肇事车辆浙Ｂ×××××号的所有人，并为该车在被告人保公司处投保了交强险和商业险。被告孙永言驾驶的浙Ｋ×××××号中型半挂牵引车在被告人寿保险公司处投保了交强险及商业险，驾驶的浙Ｋ×××××号重型普通半挂车投保了商业险。事故发生后，原告立即被送往医院治疗，住院期间，医院要求对原告进行Ⅰ级护理，因原告不能起床和翻动身体，就从医院请了一个专业的护理人对原告进行护理。在原告出院后，也请了一个女孩去护理原告。原告是一名演员，因受伤无法接拍任何的电影角色，当时7月份也是原告最关键演好角色的时季，刚刚在不久前经过几次复选成为女一、二人选，这次受伤严重影响了她的事业和经济来源。综上，为维护原告合法权益，特起诉至法院，请求判如所请。
被告付满满书面辩称，一、被告付满满作为本案死者王来源的妻子，应当在丈夫遗产范围内赔偿。二、原告诉请的各项费用，应当由保险公司在交强险和商业险范围内先行赔偿。三、原告所主张的部分赔偿金额计算错误或过高，该部分应予以驳回。1.住院伙食补助费100元/天过高，原告主张25天也没有法律依据；2.误工费，原告首先应当提供收入实际减少的证明，其次应提供最近一年的收入水平（纳税证明）；3.护理费，原告的住院护理天数应当为24天，护理人数应当为一人，护理金额应当按照提供的发票或者凭证为准，且出院后的护理没有任何法律依据；4.交通费，原告主张的交通费的有关凭证应当与就医地点、时间、人数、次数相符合；5.营养费，应当根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。综上，被告付满满愿意在合法合理的前提下承担赔偿责任，恳请法院查明事实，依法作出公正判决。
被告王千东、张玉玲、王某1、王某2未作答辩。
被告孙永言未作答辩。
被告顺通汽运公司未作答辩。
被告人保公司书面辩称，一、原告起诉被告人保公司承担赔偿的责任属于车上人员险的保险合同纠纷，与本案侵权责任关系是不同的法律关系，不应在本案中一并处理。二、本次事故车辆浙Ｂ×××××号在被告人保公司处投保车上人员（乘客）险4座×1万元/座，保险期限为2016年12月22日至2017年12月21日，事故发生在保险期间内。原告系该车上乘客，被告人保公司仅在车上人员险的保险金额范围内承担赔偿责任。三、浙Ｂ×××××号车主王来源出车有收取费用，属于营运性质。根据保险单条款，属于免责事由。王来源在改变车辆性质时没有按照法律规定通知被告人保公司，履行相应的义务，被告在商业险不负赔偿责任。综上，请求法院驳回原告对被告人保公司的诉讼请求。
被告人寿保险公司辩称，一、对于原告的各项赔偿请求，1.医疗费应当扣除非医保费用3516.37元；2.住院伙食补助费应当按照20元/天计算，计算24天；3.误工费认可84天，原告主张的标准有异议；4.护理费，人数及天数均有异议，只认可24天，护理人数应当为1人；5.交通费过高，认可10元/天；6.住宿费并非原告受伤外出就诊产生，不同意支付。肇事车辆存在超载的情形，商业险部分应当加扣10%。请求法院依法判决。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据庭审中当事人的陈述、举证、质证，本院认定如下事实：
一、交通事故基本情况：2017年7月4日23时37分，王来源驾驶车牌号为浙Ｂ×××××小型轿车，在S24（绍诸）往上虞方向38公里+200米附近处追尾碰撞到被告孙永言驾驶的车牌号为浙Ｋ×××××号重型半挂牵引车/浙Ｋ×××××号重型普通半挂车，造成王来源经抢救无效死亡，王瑶苏、郭洪受伤，两车及路产损坏的交通事故。该事故经公安交警部门认定，王来源负事故主要责任，被告孙永言负事故次要责任，王瑶苏、郭洪无责任。
二、原告的合理损失：事故发生后，原告即被送至浙江省诸暨市人民医院救治，并于同日收治入院，住院治疗24天，出院诊断为：1.创伤性脾破裂；2.创伤性肝破裂；3.脑挫伤；4.创伤性蛛网膜下腔出血；5.头皮血肿；6.头皮破裂；7.胸壁挫伤；8.多处挫伤。出院遗嘱为1.注意卧床休息，合理饮食，加强营养，避免剧烈活动，避免受凉感冒，增强免疫力2.每周四神经外科专家门诊复诊等。对于如何认定原告因本次事故所造成的各项损失，现分述如下：1.医疗费，根据原告提交的医疗费发票核定为21522.64元。被告人寿保险公司辩称应当扣除非医保费用，于法无据，本院不予支持。关于原告主张的编号为3038054989东阳市横店医院出具的医疗费，原告虽提交了复印件，然有门诊卡相互印证，本院予以支持；2.住院伙食补助费，根据原告的住院期限，核定为480元（24天×20元/天）；3.营养费，原告出院医嘱要求加强营养，结合原告之伤情，本院酌情认定原告出院后之营养期限为两个月，核定为1680元[（24天+2个月×30天）×20元/天]；4.护理费，原告出院医嘱要求卧床休息，结合原告之伤情，本院酌情认定原告出院后之护理期限为两个月，核定为12976.32元[（24天+2个月×30天）×154.48元/天]。原告主张其住院时医院予以I级护理，故住院期间需要两人护理。本院认为，医院予以I级护理，系医护人员对病人的看护，相应费用也已包含在住院费用中，原告主张住院期间两个人的护理费，与查证事实不符，本院不予支持；5.误工费，本案的争议焦点主要在于原告之误工标准应当如何认定？根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第三款规定，受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。本案中原告主张误工费应该依据上述原则确定。然，原告作为演员其并没有相对固定的收入，也无固定的工作单位。此种状态下确定平均收入较为困难，故考虑此因素并结合原告的实际状况，本院酌情认定原告之工资水平为9000元/月。关于误工期限，根据原告提交的诊断证明书及住院天数，认定为84天（24天+2个月×30天），具体计算为25200元（9000元/月÷30天×84天）。原告主张过高，对其过高部分，本院不予支持；6.交通费，根据上述司法解释第二十二条规定，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。根据上述规定，本院酌情认定为500元。原告主张过高，对其过高部分本院不予支持。综上，原告因本次交通事故造成的损失合计62358.96元。
三、被告间法律关系、肇事车辆保险及当事人垫付情况：王来源系浙Ｂ×××××小型轿车驾驶员及登记车主，并为该车在被告人保公司处投保车上人员（乘客）险4座×1万元/座；被告孙永言系浙Ｋ×××××号重型半挂牵引车/浙Ｋ×××××号重型普通半挂车的驾驶员，被告顺通汽运公司系上述车辆的登记车主，被告胡玉成系上述车辆的实际车主，并为浙Ｋ×××××号重型半挂牵引车在被告人寿保险公司处投保交强险，保险限额为150万元的商业三者险，并投保不计免赔险。且双方商业三者险内约定违反安全装载规定的，增加免赔率10%；为浙Ｋ×××××号重型普通半挂车投保保险限额为5万元的商业三者险，并投保不计免赔险。被告胡玉成自认由其雇佣被告孙永言。上述肇事车辆事故发生时均在保险期限内。事故发生后，被告胡玉成向原告垫付22000元，被告孙永言向原告垫付15000元，被告付满满向原告垫付5000元。被告付满满与王来源系夫妻关系，共生育被告王某1、王某2一子一女；被告王千东、张玉玲系王来源之父母。原告王瑶苏系有偿乘坐王来源之车辆。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。公民应认真遵守交通规则，文明驾驶、文明出行，共同维护文明、和谐的出行环境。本案系一起机动车之间发生交通事故引发的人身损害赔偿纠纷，公安机关交通管理部门对事故所作的认定，依据充分、程序合法，结论客观公正，本院依法予以认定。根据《中华人民共和国保险法》第六十五条及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的相关规定，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。保险公司在交强险限额范围内负有直接向受害的第三者赔偿保险金的义务。据此，被告人寿保险公司虽不是道路交通事故的当事人或责任方，但原告要求被告人寿保险公司在交强险限额范围内予以赔偿，理由正当，本院予以支持。本案可参与交强险分配的分别有三名伤者，为王来源（已死亡，其家属已另案起诉）、郭洪及原告，为保障其余两伤者之权益，根据三名伤者之伤情，交强险医疗费分项由原告与郭洪葛分别享有4000元，王来源方享有2000元；死亡伤残费用分项由原告及郭洪分别享有20000元，王来源方享有70000元。故被告人寿保险公司应当在交强险配内赔偿原告之数额计24000元[医疗费分项4000元+死亡伤残费用分项20000元]。不足部分38358.96元，由被告孙永言及原告乘坐的车辆驾驶员王来源依照我国道路交通安全法和侵权责任法的相关规定，根据责任比例承担赔偿责任。因肇事车辆浙Ｋ×××××号重型半挂牵引车/浙Ｋ×××××号重型普通半挂车已在被告人寿保险公司处投保商业三者险，故被告孙永言应承担部分，应当由被告人寿保险公司予以赔偿。被告人寿保险公司抗辩上述肇事车辆存在超载之情形，应当在商业险内扣除10%的免赔限额，因该免责事由已书面告知原登记车主即被告顺通汽运公司，在被告顺通汽运公司与被告胡玉成未到庭抗辩之情形下，被告人寿保险公司之主张成立，本院予以支持。故被告人寿保险公司应当在商业三者险部分赔偿原告计10356.92元（38358.96元×30%×90%），剩余10%的赔偿责任，由被告胡玉成作为驾驶员即被告孙永言的雇主承担，计1150.76元（38358.96元×30%×10%）。关于王来源方应当承担的赔偿责任（26851.27元，38358.96元×70%），根据《中华人民共和国继承法》之规定，侵权责任人的法定继承人在遗产范围内承担赔偿责任。继承开始后，继承人放弃继承的，应当在遗产处理前，作出放弃的表示；没有表示的，视为接受继承。王来源已因本次事故身亡，被告付满满、王千东、张玉玲、王某1、王某2作为王来源之近亲属，未明确表示放弃对王来源遗产之继承，应当在王来源遗产范围内承担赔偿责任。为解决诉累，本院对被告孙永言、胡玉成、付满满垫付部分，一并予以处理。
关于原告要求被告人保公司承担赔偿责任的请求，因本案系机动车交通事故责任纠纷，而被告人保公司系原告乘坐车辆之承保公司，双方之间成立的是保险合同关系，系不同的法律关系，且被告人保公司又不同意一并处理，故本案中不予处理，原告该请求，于法无据，本院不予支持。
综上，对原告的合理部分诉讼请求本院予以支持，对其不合理部分诉讼请求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告胡玉成应赔偿原告王瑶苏因本次事故造成的各项损失计1150.76元，已垫付22000元，款已付清；
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司莲都区支公司应当在交强险限额内赔偿原告王瑶苏因本次事故造成的各项损失计24000元，其中支付给原告王瑶苏31**.76元，支付给被告胡玉成20849.24元；
三、被告中国人寿财产保险股份有限公司莲都区支公司应当在商业三者险限额内赔偿原告王瑶苏因本次事故造成的各项损失计10356.92元；
四、被告付满满、王千东、张玉玲、王某1、王某2应赔偿原告王瑶苏因事故造成的各项损失计26851.27元，其中一被告付满满已支付5000元，故尚应支付21870.17元，其中支付给原告王瑶苏68**.07元，支付给被告孙永言15000元。被告付满满、王千东、张玉玲、王某1、王某2在被继承人王来源遗产范围内承担赔偿责任；
五、驳回原告王瑶苏的其他诉讼请求。
以上第一、二、三、四项款项，均限于本判决生效之日起十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，负有金钱给付义务的当事人应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3377元，减半收取1689元，由原告王瑶苏负担1094元，被告胡玉成负担355元，被告付满满、王千东、张玉玲、王某1、王某2负担240元；两被告应负担部分，限于本判决生效后七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
审判员 李佩艺
二〇一八年二月二十六日
书记员 徐春燕
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。