石家庄市藁城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）藁民初字第00135号
原告王加明。
委托代理人贾秀江，河北世纪鸿业律师事务所律师。
被告太原市新隆森汽贸有限公司。地址太原市清徐县王答乡大寨村村西门面房*号。
法定代表人郝瑞军，该公司经理。
被告永诚财产保险股份有限公司太原中心支公司。地址太原市小店区体育路**号阳光大厦*层。
负责人平建庆，系该公司总经理。
委托代理人王丽军，山西东奥律师事务所律师。
被告石家庄悦达运输有限公司。地址石家庄市藁城区机场路（故献段）。
法定代表人韩立红，该公司经理。
委托代理人何新华，该公司法律顾问。
被告中国人民财产保险股份有限公司藁城支公司。地址石家庄市藁城区胜利路**号。
负责人马军社，系该公司总经理。
委托代理人彭军雷，石家庄市藁城益民法律服务所法律工作者。
原告原告王加明诉被告太原市新隆森汽贸有限公司、永诚财产保险股份有限公司太原中心支公司（以下简称永诚保险）、石家庄悦达运输有限公司（以下简称悦达公司）、中国人民财产保险股份有限公司藁城支公司（以下简称人保公司），本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王加明委托代理人贾秀江、被告人保公司委托代理人彭军雷、被告悦达运公司委托代理人何新华到庭参加了诉讼。被告被告太原市新隆森汽贸有限公司，经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告王加明诉称，2014年8月24日3时35分，马金山驾驶车牌号为晋A×××××／晋A×××××挂重型半挂牵引车，沿黄石高速公路由东向西行驶至234KM＋236M处，在第二行车道追尾遇前方交通堵塞停车的山西省介休市驾驶员王加明驾驶的冀G×××××／冀G×××××挂重型半挂牵引车，致使冀G×××××／冀G×××××挂重型半挂牵引车追尾至前方张秋冬驾驶的冀A×××××／冀A×××××挂重型半挂牵引车，造成马金山当场死亡，晋A×××××／晋A×××××挂乘车人安建卫受伤、三车不同程序损坏以及晋A×××××／晋A×××××挂和冀G×××××／冀G×××××挂所载货物损失的道路事故。该事故经河北省公安厅高速交警总队石家庄支队藁城大队出具第1398038201400003号道路交通事故认定书，认定马金山负此道路交通事故的主要责任，张秋冬和王加明共同负此事故的次要责任。为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼，要求被告承担上诉损失。
被告永诚保险辩称，首先应核实被保险人提供保单、行驶证、驾驶证，进行核实，来确定保险公司的保险责任。根据原告提供的交通事故认定书显示被保险车辆晋A×××××／晋A×××××挂车驾驶人马金山属无证驾驶，根据相关法律法规以及保险合同约定，被保险车辆驾驶人无证驾驶的保险人不承担保险责任。原告主张车辆损失评估费、案件受理费、鉴定费不属保险理赔偿范围。
被告人保公司辩称，首先对交通事故发生事实经过及责任划分无异议。对原告损失首先在交强险财产限额内同意赔偿1000元，超出强险部分，在第三者责任限额内按15%责任比例赔偿原告施救费车损，因本车在事发时超载，依保险合同约定扣减10%，扣减部分由实际车主承担。根据保险合同约定鉴定费、诉讼费不属保险公司承担范围。
被告悦达公司辩称，张秋冬所驾驶车辆登记车主为我公司，与我公司订有租赁合同，且该车辆在人保投有交强险和商业三者险，原告损失应由保险公司在保险赔偿范围内承担赔偿责任。不足部分由实际使用人承担相应责任，我公司在此事故中无责任，且该车进行了年检，无任何车辆瑕疵。
被告太原市新隆森汽贸有限公司未答辩。
经审理查明，2014年8月24日3时35分，山西省文水县人马金山驾驶车牌号为晋A×××××／晋A×××××挂重型半挂牵引车，沿黄石高速公路由东向西行驶至234KM＋236M处，在第二行车道追尾遇前方交通堵塞停车的山西省介休市驾驶员王加明驾驶的冀G×××××／冀G×××××挂重型半挂牵引车，致使冀G×××××／冀G×××××挂重型半挂牵引车追尾到前方石家庄市藁城区张秋冬驾驶的冀A×××××／冀A×××××挂重型半挂牵引车，造成马金山当场死亡、晋A×××××／晋A×××××挂乘车人安建卫受伤、三车不同程序损坏以及晋A×××××／晋A×××××挂和冀G×××××／冀G×××××挂所载货物损失的道路事故。该事故经河北省公安厅高速交警总队石家庄支队藁城大队出具第1398038201400003号道路交通事故认定书，认定马金山负此道路交通事故的主要责任，张秋冬和王加明共同负此事故的次要责任，蘧增胜无责任，安建卫无责任，王素艳无责任。
另查明，晋A×××××／晋A×××××挂重型半挂牵引车登记在被告太原市新隆森汽贸有限公司名下（车辆行驶证检验有效期至2014年9月），在被告永诚保险投有交强险一份及主车三者险100万、挂车5万元，且不计免赔，事故发生在保险期内。马金山系事故发生时驾驶人，无驾驶资格，安建卫系同车乘车人。该车系2011年9月16日马金龙在被告太原市新隆森汽贸有限公司分期24个月付款购买，马金山为担保人，三方协议该车挂靠在被告太原新隆森汽贸有限公司名下，在合同车款付清前，马金龙只拥有使用权。2014年1月3日，三方签订协议书，约定马金龙将车转让于马金山，截止2014年1月3日该车所有债权债务归马金山所有，被告太原市新隆森汽贸有限公司盖章确认。判决书，查明马金山系晋A×××××／晋A×××××挂重型半挂牵引车实际车主，被告太原市新隆森汽贸有限公司与马金山系挂靠关系；冀A×××××／冀A×××××挂重型半挂牵引车登记在被告悦达公司名下，事故发生时张秋生系驾驶人，王素艳系同车乘车人，该车在被告人保投有交强险一份、三者险50万元且不计免赔，事故发生在保险期内。冀G×××××／冀G×××××挂重型半挂牵引车车主及事故发生时驾驶人为王加明，蘧增胜系同车乘车人。庭审中原告王加明撤回对张秋冬的起诉。
河北天元保险公估有限公司对王加明名下的冀G×××××／冀G×××××挂重型半挂牵引车主车车辆损失评定为160905元、挂车车辆损失为44364元，花公估费主车7120元、挂车3270元。
本院认为，交警部门作出的事故认定，被告悦达公司提出异议，但在法定期间未申请复议，被告悦达公司所辩不予采纳。经审查该认定程序合法，所作结论具有事实与法律依据，本院采纳。原告主张本次交通事故造成下列损失：1.车损205269元。被告永诚保险、人保公司提出异议，理由不成立，本院不予采纳。原告主张主挂车车损共205269元，经交警机关委托，由相关机构作出，本院予以采纳；2、评估费10390元。被告永诚保险、人保公司、悦达公司提出异议，理由不成立。本院采纳；3、施救费。货物装卸费5800元、吊装机械租凭费9750元、吊拖机械租赁费7250元。被告永诚保险、人保公司、悦达公司提出异议，认为过高。事故发生后，原告车辆受损采取必要救援措施，并提供相关单位发票及收费证明，原告主张以上三项施救费用共22800元，本院予以采纳；4、货损4152元。被告永诚保险、人保公司、悦达公司提出异议，原告证据不足，本院不予采纳。以上损失共计238459元。
事故责任书认定本次交通事故为三车连续相撞，马金山所驾驶事故车辆承担主要责任，即60%，因驾驶员马金山属无证驾驶，被告永诚保险在其保险责任范围内对其财产损失不予赔偿。现原告请求该事故车辆挂靠公司被告太原市新隆森汽贸公司对事故发生承担连带赔偿责任，本院依法支持，故被告太原市新隆森汽贸公司连带赔偿原告王加明车损、评估费、施救费共计（238459元-1000元）X60%=142475.4元。被告悦达公司辩称其事故车辆登记车主，张秋冬系实际车主，与该公司是租赁关系，其未提交相关证据予以证实，本院不予采纳。被告悦达公司名下事故车辆在被告人保投有交强险及商业三险，被告人保公司在交强险财产损失范围内赔偿原告王加明车损1000元，因张秋冬所驾车辆有超载情形，被告人保公司辩称免赔10%，本院予以采纳。即被告人保公司在商业三者险范围内赔偿原告王加明车损、施救费、评估费（238459元-1000元）X20%X90%=42742.62元，共计43742.62元。被告悦达公司赔偿原告王加明车损、施救费、评估费（238459元-1000元）X20%X10%=4749.18元。被告太原市新隆森汽贸有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，符合缺席审判之条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条之规定，判决如下：
一、被告太原市新隆森汽贸有限公司连带赔偿原告王加明各项损失共计142475.4元，本判决生效后五日内履行。
二、被告石家庄悦达运输有限公司赔偿原告王加明各项损失共计4749.18元，本判决生效后五日内履行。
三、被告中国人民财产保险股份有限公司藁城支公司赔偿原告王加明各项损失共计43742.62元，本判决生效后五日内履行。
四、被告永诚财产保险股份有限公司太原中心支公司不再承担赔偿责任。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费用4450元，由被告太原市新隆森汽贸有限公司承担2670元，由被告石家庄悦达运输有限公司承担890元，由原告王加明承担890元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉费，上诉于河北省石家庄市中级人民法院，如在上诉期届满后七日内未交纳上诉案件受理费并提交交费收据原件的，按自动撤回上诉处理（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院诉讼费专户，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。
审判长 杨丽萍
审判员 曹国稳
审判员 关琳琳
二〇一五年七月七日
书记员 张世龙