广东省惠州市惠城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1302民初10460号
原告：许云平，女，汉族，1989年07月29日出生，地址：广东省惠州市惠城区。
委托代理人：范为，广东邦翰律师事务所律师。
第一被告：梁伟文，男，汉族，1969年12月03日出生，地址：广东省惠州市惠城区。
第二被告：叶秋香，男，汉族，1980年08月04日出生，地址：广东省惠州市惠城区。
第三被告：梁晓文，男，汉族，1973年12月14日出生，地址：广东省惠州市惠城区。
第四被告：惠州市合晟置业有限公司，地址：惠城区下马庄村特1号四楼。
法定代表人：叶秋香。
原告许云平与被告梁伟文、叶秋香、梁晓文、惠州市合晟置业有限公司民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告许云平的委托代理人范为到庭参加诉讼，被告梁伟文、叶秋香、梁晓文、惠州市合晟置业有限公司经本院公告送达未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
当事人诉辩意见
原告许云平起诉称，2012年9月24日，被告一、被告三因个人资金的需要向原告借款人民币伍佰万元，双方签订《借款协议书》并且在协议书中约定借款利息每月2%。《借款协议书》签订后原告将所出借的款项分别转账给被告一和在被告一的指示情况下转账给被告一指定的收款人胡丙基，原告按照借款协议的约定全部完成了出借款项的义务。2014年1月11日，被告一再次因个人资金需要向原告借款人民币100万元；同年的1月24日，被告一向原告借款人民币400万元，合计重新向原告借款人民币500万元。原告在被告一出具100万元及400万元的借条两张后，原告将所出借的款项银行转账至被告一的账户内（其中银行转账为人民币450.4万元，现金方式出借为49.6万元）。被告一、二、三向原告借款后并没有按照借款的约定及时向原告清偿借款利息，被告一、二、三为了承诺向原告及时足额清偿借款在2015年2月6日向原告出具《还款计划》，承诺将在2015年6月30日之前将所拖欠的借款本息全部清偿完毕，但是被告一、二、三再次违反了还款计划中对原告的承诺，截至本案起诉之日被告一、二、三并没有向原告支付任何借款本金或利息。被告二作为被告三的妻子在夫妻关系存续期间形成的夫妻共同债务，被告三所借的款项也全部用于家庭开支和投资，应当认定为夫妻共同债务，被告二对本案涉案债务应当承担连带清偿责任。被告四作为本案借款债务的担保人，在公司的实际控制人及法定代表人被告一、二、三不能清偿或拒绝清偿债务时应当承担连带清偿担保责任，因此被告四对本案债务应当承担无限连带担保责任。综上，原告为了维护自身合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，特向贵院提起民事诉讼：1、请求贵院依法判决被告一、二、三立即向原告清偿借款本金人民币伍佰万元（￥5000000）及利息人民币490万元（利息按照每月2%的标准计算至本金清偿完毕之日止，现利息自2012年9月24日起暂计至2016年10月24日）。2、请求贵法院依法判决被告一立即向原告清偿借款本金共计人民币伍佰万元（￥5000000）。以上两项债权本息合计人民币1490万元整3、请求贵院依法判决被告四就被告一、二、三拖欠原告的债务本息承担无限连带清偿的担保责任。4、本案是诉讼费，保全费等全部的费用由四被告承担。
被告梁伟文、叶秋香、梁晓文、惠州市合晟置业有限公司未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。
本院查明的案件事实
经审理查明，2012年9月24日，第一被告梁伟文、第三被告梁晓文作为借款人与原告许云平签订《借款协议书》约定，第一、三被告向原告借款500万元，月利率2%，借款期限2012年9月24日至2013年1月23日。第四被告惠州市合晟置业有限公司作为担保方在《借款协议书》上盖章确认。当日，第一、三被告出具《借条》载明借到500万元，案外人胡丙基在担保人处签名，但原告并未起诉。原告称借款480万元为转账支付，20万元为签订《借款协议书》是现场现金支付。480万元转账支付分为：1、2012年9月25日通过陈宗春账号向第一被告梁伟文账号转账80万元；2、2012年9月24日通过原告本人账号向第一被告梁伟文账号转账50万元；3、2012年10月16日通过原告本人账号分两次向胡丙基账号转账300万元。第一被告梁伟文曾于2012年9月24日出具《委托书》载明委托原告将借款中的300万元转账至胡丙基账号。
2014年1月11日，第一被告梁伟文出具《借条》载明借到原告100万元。2014年1月24日第一被告梁伟文出具《借条》载明借到原告400万元。原告称上述借款本金的支付方式为：2014年1月29日通过原告本人账号转账给第一被告梁伟文76.4万元，2014年1月24日通过原告本人账号转账给第一被告梁伟文100万元、100万元、100万元、74万元；转账共计450.4万元。剩余借款本金原告称为现金分批出借给第一被告梁伟文。
上述两笔借款，原告称各被告从未支付利息，亦未归还本金。
2015年2月6日，第一被告梁伟文与惠州祯诚实业有限公司向原告出具《还款计划》载明2015年2月15日前偿还本金300万元，2015年4月30日前还款本金100万元及利息，2015年5月30日前还款本金200万元及利息，2015年6月30日前付清剩余本金和利息。原告称惠州祯诚实业有限公司系第一被告梁伟文设立的公司，但原告并未起诉惠州祯诚实业有限公司。
第四被告惠州市合晟置业有限公司向原告出具多份《担保函》载明对第一被告梁伟文、第三被告梁晓文借款本金1000万元承担无限连带责任。原告提供了2016年6月6日的担保函作为本案的证据。
另查一，原告许云平与陈宗春为夫妻关系。原告称第二被告叶秋香与第三被告梁晓文系夫妻关系但未提供证据予以证明。
另查二，经原告申请并提供惠州市元通融资担保有限公司的信用担保，本院于2016年12月9日作出（2016）粤1302民初10460号《民事裁定书》，裁定：查封登记在第四被告惠州市合晟置业有限公司名下位于惠州市惠城区××银岭路××大厦（××、××、××、××楼）的房地产权（查封期限为三年），查封价值为1500万元。
上述事实，有身份证、结婚证、借款协议书、借条、委托书、还款计划、担保函等及当事人陈述在案佐证。
裁判理由和结果
本院认为，第一被告梁伟文、第三被告梁晓文向原告借款500万元有《借款协议书》、《借条》、《委托书》及原告的银行流水为证，且第一被告梁伟文在2015年5月6日出具的《还款计划》中亦已经认可借款本金，本院对原告主张借给第一被告梁伟文、第三被告梁晓文本金500万元予以采信。《借款协议书》中约定借款月利率2%，原告称各被告从未支付利息，第一、三被告应自收到款项之日按照月利率2%支付利息至清偿之日止。第四被告惠州市合晟置业有限公司出具《担保函》，原告在保证期间提起本案诉讼，第四被告应对该笔借款本息承担连带偿还责任。
第一被告梁伟文向原告借款500万元有两份《借条》及原告的银行流水为证，且第一被告梁伟文在2015年5月6日出具的《还款计划》中亦已经认可借款本金，本院对原告主张再次借给第一被告梁伟文本金500万元予以采信。《借条》中未约定利息，应视为公民之间的无息借款。第四被告惠州市合晟置业有限公司出具《担保函》，原告在保证期间提起本案诉讼，第四被告应对该笔借款承担连带偿还责任。
原告称第二被告叶秋香与第三被告梁晓文系夫妻关系但未提供证据予以证明，原告应承担举证不能的法律后果，原告主张第二被告叶秋香与第三被告梁晓文共同承担债务，本院不予支持。
原告的诉讼请求，合理部分，本院予以支持，不合理部分，本院予以驳回。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
一、第一被告梁伟文、第三被告梁晓文应在本判决发生法律效力之日起五日内向原告许云平偿还借款500万元及利息（以70万元为本金，自2012年9月24日起至清偿之日止，以80万元为本金，自2012年9月25日起至清偿之日止，以300万元为本金，自2012年10月16日起至清偿之日止，按照月利率2%计算）。第四被告惠州市合晟置业有限公司承担连带清偿责任。
二、第一被告梁伟文应在本判决发生法律效力之日起五日内向原告许云平偿还借款500万元。第四被告惠州市合晟置业有限公司承担连带清偿责任。
三、驳回原告许云平的其他诉讼请求。
案件受理费111200元、保全费5000元，合计116200元（原告已预交116200元），由第一被告梁伟文、第三被告梁晓文、第四被告惠州市合晟置业有限公司负担。应负担诉讼费的当事人应在本判决发生法律效力之日起七日内直接向本院缴交，逾期未缴交，本院依法强制执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于惠州市中级人民法院。
审 判 长 欧阳琳
审 判 员 肖石平
审 判 员 钟志明
二〇一七年八月七日
法官助理 罗国保
书 记 员 李 鸟