福建省安溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0524民初526号
原告：叶文元，男，1975年2月20日出生，汉族，安溪县人，农民，住安溪县。
委托诉讼代理人：苏小梅，福建顺济（厦门）律师事务所律师。代理权限：特别授权。
被告：苏德明，男，1989年2月9日出生，汉族，安溪县人，农民，住安溪县。
被告：陈友燕，女，1991年10月13日出生，汉族，安溪县人，居民，住安溪县。
原告叶文元与被告苏德明、陈友燕民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告叶文元的委托诉讼代理人苏小梅到庭参加诉讼，被告苏德明、陈友燕经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
叶文元向本院提出诉讼请求：1.判令苏德明、陈友燕共同偿还叶文元借款35,000元及利息（其中借款10,000元的利息从2013年8月12日起按月利率2%计算至实际还清全部款项之日止，利息暂计至2016年9月12日计7,200元；借款25,000元的利息从2014年5月26日起按月利率2%计算至实际还清全部款项之日止，利息暂计至2016年8月26日计13,500元，以上利息共计20,700元）；2.由苏德明、陈友燕承担本案的诉讼费用。事实与理由：苏德明以资金周转需要为由，分别于2013年8月12日、2014年5月26日向叶文元各借款10,000元、25,000元，以上合计借款35,000元，均约定月利率为3%，未约定还款期限，有苏德明出具的两份借条为据。因苏德明与陈友燕系夫妻关系，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条规定，“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应按夫妻共同债务处理。”该债务应为陈友燕婚姻关系存续期间的共同债务，陈友燕应承担共同还款责任。经叶文元多次催讨，两被告拒不还款。
苏德明、陈友燕未作答辩。
本案在审理过程中，叶文元在举证期限内向本院提供以下证据：
1.叶文元、苏德明居民身份证复印件，以此证明叶文元、苏德明的身份情况。
2.陈友燕户籍证明原件，以此证明陈友燕的身份情况。
3.结婚登记审查处理表1张，以此证明苏德明、陈友燕登记结婚的事实。
4.借条原件2张，以此证明苏德明以资金周转需要为由，分别于2013年8月12日、2014年5月26日向叶文元各借款10,000元、25,000元，以上合计借款35,000元，双方均约定月利率为3%，未约定还款期限。
本院认为，苏德明、陈友燕经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，又未提供证据和进行答辩，视为自愿放弃答辩和质证权利。经审查，叶文元提供的上述证据来源合法，内容客观真实，并与本案相关联，本院依法予以采信。
苏德明、陈友燕未向本院提供证据。
经庭审举证，本院审查，对本案主要事实作如下认定：
2013年8月12日，苏德明向叶文元借款10,000元，约定月利率按3%计算，并出具借条一张交给叶文元收执，借条上未约定还款期限。苏德明又于2014年5月26日向叶文元借款25,000元，约定月利率按3%计算，并出具借条一张交给叶文元收执，借条上未约定还款期限。嗣后，经叶文元催讨未能偿还。叶文元于2017年2月4日向本院提起诉讼。
经查，苏德明与陈友燕于2012年3月19日办理结婚登记，证号：J350524-2012-004146。
综上所述，本院认为，叶文元与苏德明之间设立的民间借贷关系除约定的利息部分超出法律规定外，其余均合法有效，应受法律保护。苏德明未能依约偿还借款，应当承担违约的民事责任，即偿还借款合计35,000元及利息。双方约定按月利率3%计算利息，明显偏高，叶文元请求按月利率2%计算利息，符合法律规定，本院予以支持，两笔借款的利息分别自借款之日起计至本判决确定的履行期限届满之日止。根据法律规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。苏德明以个人名义向叶文元借款两笔合计35,000元，系发生于苏德明、陈友燕婚姻关系存续期间，苏德明、陈友燕既未能提供证据证明叶文元与苏德明有明确约定该两笔借款为苏德明个人债务的事实，也未能证明苏德明、陈友燕曾约定夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产归各自所有，夫或妻一方对外所负的债务，叶文元知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿的事实，故上述两笔借款应当按苏德明、陈友燕夫妻共同债务处理。苏德明、陈友燕经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，判决如下：
一、苏德明、陈友燕应于判决生效之日起十日内偿还叶文元借款10,000元及利息（利息按年利率24%计算，自2013年8月12日起计至本判决确定的履行期限届满之日止）；
二、苏德明、陈友燕应于判决生效之日起十日内偿还叶文元借款25,000元及利息（利息按年利率24%计算，自2014年5月26日起计至本判决确定的履行期限届满之日止）。
如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1,193元，由苏德明、陈友燕负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审 判 长 黄田中
人民陪审员 汪新添
人民陪审员 吴国辉
二〇一七年十月九日
书 记 员 林志群
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国婚姻法》
第十九条夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
附：执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。