吉林省临江市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）临民一初字第224号
原告白山市城东名车销售服务有限公司，地址：白山市浑江区。
法定代表人荀红翔，系该公司经理。
委托代理人徐云浩。
被告李学峰，住临江市。
被告于正贵，住临江市。
追加被告临江市广源物流有限责任公司，地址：临江市。
法定代表人于正贵，男，1974年1月14日出生，汉族，系该公司经理，住临江市。
追加被告中国人民财产保险股份有限公司临江支公司，地址：临江市。
法定代表人王树泉，系该公司经理。
委托代理人孙晶波，男，1981年6月28日出生，汉族，中国人民财产保险股份有限公司临江支公司职员，住临江市。
委托代理人赵平，男，1964年7月31日出生，汉族，该公司职员，住白山市江源区。
原告白山市城东名车销售服务有限公司诉被告李学峰、于正贵、追加被告临江市广源物流有限责任公司、追加被告中国人民财产保险股份有限公司临江支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年8月22日立案受理。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人徐云浩，被告李学峰，于正贵，追加被告保险公司委托代理人孙晶波均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告白山市城东名车销售服务有限公司诉称：原告是吉林省瑞德汽车贸易有限公司在白山市的二级汽车销售代理商，主要代理起亚品牌的汽车销售业务。2014年7月8日4时20分许，被告李学峰驾驶吉F328**号吉F32**挂号重型半挂牵引车沿长白公路由北向南行驶至事故地点，因驾驶机动车未靠道路右侧行驶，在未有超车的条件下超越同方向车辆时，导致车辆左后部与相对方向的原告驾驶员韩殿波驾驶的发动机号为EW1338XX小型越野客车左前部相刮撞，造成原告的销售商品车受损。经通化市交警部门认定被告承担此次事故的全部责任。原告的车辆是销售的商品车，该车辆受到撞击后，其车辆价值必然贬损，为此原告多次找被告协商未果。为此原告向法院起诉，请求被告根据贬损价值鉴定结论连带赔偿原告的销售商品车贬损价值4.46万元。
被告李学峰辩称：同追加被告临江市广源物流有限责任公司的答辩意见。
被告于正贵辩称：同追加被告临江市广源物流有限责任公司的答辩意见。
追加被告临江市广源物流有限责任公司辩称：原告车辆合理的修理费用我方同意按照过错责任进行赔偿，原告驾驶没有任何证照的销售车辆上路行驶，其行为存在过错。尽管交警部门认定我方承担事故的全部责任，但责任认定书在诉讼中只作为一般的证据使用，望法院根据实际情况划分双方的责任。原告主张的车辆贬损价值我方不同意赔偿，根据案件中受损车辆的损坏情况，尚不足以对车辆的整体性能产生影响，经过修复和零件更换是完全可以恢复的，在被告支付合理的修复费用后即可达到法律规定的承担侵权责任中“恢复原状”的要求，因此我方不再支付贬损价值。另外我们公司已经申请了追加保险公司为本案的被告参加诉讼，请求法院根据实际情况进行判决。
追加被告保险公司辩称：1、对白山市双润鉴定评估报告的真实性没有异议，但是对原告的主张有异议，理由是依据《商业第三者险条款》第三者财产因……修理后价值降低引起的损失，我公司不承担赔偿责任。2、本案是侵权责任的纠纷，我公司不是侵权主体，应当按照以上条款的规定，仅承担原告车辆的直接损失，其直接损失我公司定损14615.10元，（以扣残值300元）。同时给予基于以上理由，我公司也不承担诉讼费和车辆贬值的鉴定费。
原告针对自己的诉讼请求提出如下证据加以证明：
1、营业执照、组织机构代码证复印件一张，证明：原告的主体资格适格。
2、《汽车品牌经销授权书》、原告同吉林省瑞德汽车贸易集团有限公司签订的《协议书》复印件一份，证明：吉林省瑞德汽车贸易集团有限公司有权销售东风悦达起亚全系列汽车；同时原告是吉林省瑞德汽车贸易集团有限公司的二级经营商。商品车发生损坏由原告负责。
3、《车辆一致性证书》复印件三张，《智跑20L自动两驱GL配置表》复印件三张，证明：本次事故发生损坏的车辆时商品车。
4、通化市公安交警支队柳河大队作出的第201XXXXXXXX号《道路交通事故认定书》复印件一张，证明被告李学峰承担本次事故的全部责任。
5、《证明》复印件一张，证明：吉林省瑞德汽车贸易集团有限公司证明原告单位职工驾驶的（肇事车辆）是从该公司提出的商品车，市场统一销售价值178800元。
6、判例一份，成都市高新区人民法院2006高新民初字第1264号民事判决书和成都市中级人民法院2007成民终字第1613号民事判决书，证明原告车辆的贬损价值法院应该支持。
四被告对原告的证据均没有异议。
被告李学峰、于正贵、追加被告保险公司均没有证据提交。
追加被告临江市广源物流有限责任公司提交吉F32**挂、吉F328**号车辆在被各保险公司投保商业险的保险单两份，证明投保的事实。
原告对上述两份保险单没有异议。
原告于2014年8月21日向本院就发动机号为EW1338XX号小型越野客车的贬损价值申请鉴定，后经白山市双润旧机动车鉴定评估有限公司于2014年10月18日作出白山市双润鉴定评估机构贬评字（2014）035号鉴定贬评报告，评定该车辆的贬值评估价值为4.46万元。原被告双方对该份鉴定评估报告均没有异议。
经审理查明：原告白山市城东名车销售服务有限公司与
吉林省瑞德汽车贸易有限公司签订协议书，约定其作为吉林省瑞德汽车贸易有限公司在白山的二级经销商，主要代理起亚品牌的汽车销售业务。在协议书中第八条约定，如在原告提车过程中发生交通违章、交通事故、车辆丢失、车辆损毁等事故造成的一切经济后果，均由原告负责。2014年7月18日4时20分许，被告李学峰驾驶吉F328**号半挂牵引汽车、吉F32**挂号仓栅式半挂车沿长公路由北向南行至事故地点，因驾驶机动车未靠道路右侧行驶，在未有超车的条件下超越同方向车辆时，导致车辆左后部与相对方向的原告驾驶员韩殿波驾驶的发动机号为EW1338XX小型越野客车左前部相刮撞，造成两车辆损坏，无人受伤的交通事故。该事故经通化市公安交警支队柳河大队作出第201XXXXXXXX号道路交通事故认定书认定李学峰承担事故的全部责任，韩殿波无责任。吉F328**号半挂牵引汽车、吉F32**挂号仓栅式半挂车所有人为追加被告临江市广源物流有限责任公司，被告李学峰为追加被告临江市广源物流有限责任公司雇用的司机，吉F328**号半挂牵引汽车、吉F32**挂号仓栅式半挂车在追加被告保险公司投保了商业第三者责任险，未投保交强险（保险合同已过期）。经白山市双润旧机动车鉴定评估有限公司作出白山市双润鉴定评估机构贬评字（2014）035号鉴定贬评报告，评定发动机号为EW1338XX号小型越野客车的贬值评估价值为4.46万元，鉴定费用6000元。
本院认为：原告与吉林省瑞德汽车贸易集团有限公司签订《协议书》并有汽车品牌经销商授权书，约定对销售车辆在交通事故中造成的损害承担责任，故对第三人对销售车辆造成的侵权，有权对侵权人主张权益。原告的待销售商品车辆在交通事故中遭受撞击，虽然能够修理，但是很难完全恢复到原来车辆的性能、规格和安全性等要求，且该车辆属于待销售的商品车辆，修复后的车辆与新的车辆在对外销售中存在一定的差额，该差额就属于原告的财产直接损失，应该得到支持。追加被告临江市广源物流有限责任公司的司机李学峰违规驾驶车辆导致该起事故的发生，那么对于原告的合理损失追加被告临江市广源物流有限责任公司应该承担赔偿责任。因被告车辆在保险公司投保了商业三者险，且车辆贬损价值属于直接财产损失范围，属于保险公司的理赔范围，故保险公司在商业三者险范围内根据保险合同进行理赔。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条第二款、第三款，及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款的规定，判决如下：
追加被告中国人民财产保险股份有限公司临江支公司于本判决生效后5日内支付原告白山市城东名车销售服务有限公司发动机号为EW1338XX号小型越野客车车辆贬损价值人民币44600元。
案件受理费550元，减半收取275元，鉴定费6000元，由追加被告临江市广源物流有限责任公司承担。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白山市中级人民法院。
代理审判员 郑蓉菲
二〇一四年十一月二十六日
书 记 员 郭盛洋