.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区乌海市海勃湾区人民法院p t ; ” > 民 事 判 决 书（2017）内0302民初3725号原告内蒙古乌海湖旅游发展有限责任公司。法定代表人李涛，董事长。委托代理人郭丹，内蒙古坤泰律师事务所律师。委托代理人陈连运，男，汉族，1984年3月19日出生，公民身份号码×××，该公司员工，住乌海市海勃湾区万达14号楼1单元2901室。被告内蒙古柏晖休闲文化投资管理有限公司。法定代表人钟坚。原告内蒙古乌海湖旅游发展有限责任公司诉被告内蒙古柏晖休闲文化投资管理有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告内蒙古乌海湖旅游发展有限责任公司的委托代理人郭丹、陈连运到庭参加诉讼。被告内蒙古柏晖休闲文化投资管理有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现己审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令解除原被告签订的合同，包括有：《内蒙古乌海湖发展有限责任公司脚踏浮筒船采购》合同、《内蒙古乌海湖发展有限责任公司水路两用摩托车采购》合同、《内蒙古乌海湖发展有限责任公司水上摩托艇采购》合同、《内蒙古乌海湖发展有限责任公司滑水板采购》合同、《内蒙古乌海湖发展有限责任公司全地形车采购》合同、《内蒙古乌海湖发展有限责任公司沙滩摩托车采购》合同；2、判令被告返还原告已支付的未供货货款1612000元及利息293539元，共计1905539元；3、判令被告支付动力滑水板因质量问题给原告带来的损失120662元；4、判令被告支付沙滩摩托车因质量问题给原告带来的损失16680元；5、判令被告支付违约金83000元；6、本案诉讼费用由被告承担。以上各项合计2125881元。事实和理由：2015年8月15日，原被告签订《内蒙古乌海湖发展有限责任公司脚踏浮筒船采购》合同；2015年8月27日，原被告签订《内蒙古乌海湖发展有限责任公司水路两用摩托车采购》合同、《内蒙古乌海湖发展有限责任公司水上摩托艇采购》合同、《内蒙古乌海湖发展有限责任公司滑水板采购》合同、《内蒙古乌海湖发展有限责任公司沙滩摩托车采购》合同；2015年10月29日，原被告签订《内蒙古乌海湖发展有限责任公司全地形车采购》合同。合同总金额为3704400元，按照合同约定，原告共付货款2697000元，但被告仅履行部分供货义务，供应货物价值仅为1085000万元，剩余价值1612000元的货物没有供货。经原告履次催货后，被告仍拒不履行供货义务。请求法院判令解除原被告签订的以上合同，并判令被告返还收到的剩余货款1612000元及利息293539元，利息的具体计算公式为：1612000×5.25%/365×844×1.5＝293539元，844为天数，从付款日期到2017年12月31日止。被告供应的动力滑水板存在严重的质量问题，被告承诺退换，原告已将该货物退回被告，但被告至今没有履行换货义务，请求法院判令被告退回货款107600元，并支付这部分货款的利息损失13062元，具体公式为：107600×5.25%/365×844＝13062元，共计120662元。被告供应的沙滩摩托车存在严重的质量问题，一直没有办法投入使用，被告承诺按标准进行维修，但被告至今没有履行维修义务。请求法院判令被告支付这部分货款的利息损失16680元，具体公式为：137400×5.25%/365×844＝16680元，并尽快履行维修义务。根据合同约定，被告交纳的投标保证金中标后直接转为本项目的履约保证金，若被告存在违反合同规定的行为，则原告有权扣除履约保证金作为违约金。合同的投标保证金共计83000元，可转为违约金，请求法院判令被告支付违约金83000元。原告无奈之下，诉至贵院，请求判如所请。被告内蒙古柏晖休闲文化投资管理有限公司未到庭答辩亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2015年8月15日，原、被告签订《内蒙古乌海湖发展有限责任公司脚踏浮筒船采购》合同，合同总额为349800元。约定原告向被告购买脚踏浮筒船，共6艘，单价58300元。现原告已支付全部货款，被告未向原告供货。2015年8月27日，原、被告签定《内蒙古乌海湖发展有限责任公司水路两用摩托车采购》合同，合同总额为457800元，约定原告向被告购买水路两用摩托车，共2辆，单价228900元。现原告已支付全部货款，被告未向原告供货。2015年8月27日，原、被告签订《内蒙古乌海湖发展有限责任公司水上摩托艇采购》合同，合同总额为637000元，约定原告向被告购买水上摩托艇，共10艘，原告已支付全部货款，被告已供货8艘，尚欠型号为spark3up的摩托艇2艘，单价60000元。2015年8月27日，原、被告签订《内蒙古乌海湖发展有限责任公司滑水板采购》合同，合同总额为107600元，约定原告向被告购买动力滑水板，共4个。现原告已支付全部货款，被告亦供货完毕，因动力滑水板存在质量问题，已将该批货物全部退回被告处。2015年8月27日，原、被告签订《内蒙古乌海湖发展有限责任公司沙滩摩托车采购》合同，合同总额为137400元。约定原告向被告购买沙滩摩托车，共12辆，现原告已支付全部货款，被告亦供货完毕。2015年10月29日，原、被告签订《内蒙古乌海湖发展有限责任公司全地形车采购》合同，合同总额为2014800元，约定原告向被告购买全地形车，共12辆，原告已支付货款1007400元，被告已供货两辆，尚欠commander1000XT型号车四辆，单价为206600元；RangerCrew570型号车4辆，单价为135600元；RZR900型号车2辆，单价为161500元。以上合同总金额为3704400元。原告向被告支付货款共计2697000元。合同均约定合同签订后10天内将产品送采购人指定地点并安装调试完毕。如被告有违约行为，则原告有权扣除相应的履约保证金作为违约金。现原告请求解除以上合同、返还货款及承担违约责任。本院认为，原、被告自愿达成的买卖协议真实有效。当事人应当按照约定全面履行各自权利义务，原告已按照合同向被告给付了货款，被告未按约定期限及约定数量向原告供货，属于迟延履行主要债务，符合合同解除的条件，原告要求解除双方签订的买卖合同本院予以支持。合同解除后，尚未履行的终止履行，已经履行的，当事人可以要求恢复原状并赔偿损失。原告给付货款2697000元，被告尚余价值1612000元货物未供货，应将已付款退还给原告。原告购买动力滑水板共计付款107600元，因质量问题已退回被告处，被告应返还该部分货款。合同约定被告于合同签订后十日内履行供货义务，被告未按期履行义务，属于违约行为，应承担违约责任，按照合同第八条违约责任的约定，原告有权扣除被告的履约保证金83000元作为违约金，因履行保证金已退回，故原告以被告违约为由请求被告给付违约金83000元，本院予以支持。原告依据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条要求被告给付利息损失，但该条款适用于出卖人向买受人主张利息损失的情况，本案原告系买受人，不符合该条规定的主张利息损失的主体身份，且参照中国人民银行同期贷款利率参照逾期罚息利率计算损失的前提未约定逾期付款违约金或者违约金的计算方式，本案合同中第八条已经约定了将履约保证金作为违约金，且原告据此进行了诉讼主张，亦不符合参照该条款主张利息损失的条件，因此，本院对原告要求利息损失的主张不予支持。原告主张因沙滩摩托车存在质量问题要求解除《内蒙古乌海湖发展有限责任公司沙滩摩托车采购》合同并赔偿损失，但该合同已履行完毕，原告未提供证据证实货物存在质量问题的事实，故对原告的该项请求，本院不予支持。故依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第一百三十五条之规定，判决如下：一、解除原、被告签订的《内蒙古乌海湖发展有限责任公司脚踏浮筒船采购》合同、《内蒙古乌海湖发展有限责任公司水路两用摩托车采购》合同、《内蒙古乌海湖发展有限责任公司水上摩托艇采购》合同、《内蒙古乌海湖发展有限责任公司滑水板采购》合同、《内蒙古乌海湖发展有限责任公司全地形车采购》合同；二、被告内蒙古柏晖休闲文化投资管理有限公司返还原告内蒙古乌海湖旅游发展有限责任公司货款1612000元；三、被告内蒙古柏晖休闲文化投资管理有限公司返还原告内蒙古乌海湖旅游发展有限责任公司购买动力滑水板的货款107600元；四、被告内蒙古柏晖休闲文化投资管理有限公司支付原告内蒙古乌海湖旅游发展有限责任公司违约金83000元；以上二、三、四项共计1802600元，被告于本判决生效之日起三日内履行完毕。五、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11904元，保全费5000元（原告已预交），由原告承担1392.3元，被告承担10511.70元，被告于上述履行期限内一并给付原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于乌海市中级人民法院。本判决书发生法律效力后，如义务方不履行判决书所确定的义务，对方当事人可在判决书规定的期限届满之日起的法定期限内，向本院申请执行，申请执行的期间为二年，在法定的期限内不申请的，视为放弃申请执行的权利。审判员彭晓璇二〇一七年十二月二十日书记员闫静