连云港市海州区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0706民初8950号
原告：周文远，男，1972年5月11日出生，汉族，住本市海州区，
委托诉讼代理人：崔明，江苏新浦律师事务所律师。
被告：苏华，男，1987年1月7日出生，汉族，住本市连云区，
委托诉讼代理人：高玉春、嵇永根，连云港市海州区朐阳法律服务所法律工作者。
被告：安诚财产保险股份有限公司连云港中心支公司，住所地本市海州区朝阳东路30-18号凯旋广场117号门店。
负责人：樊永生，该公司总经理。
委托诉讼代理人：王发军，该公司职员。
原告周文远诉被告苏华、安诚财产保险股份有限公司连云港中心支公司（以下简称安诚保险连云港支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月15日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周文远的委托诉讼代理人崔明，被告苏华及其委托诉讼代理人嵇永根、被告安诚保险连云港支公司的委托诉讼代理人王发军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周文远向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告苏华向原告支付原告代付的交通事故赔偿款29万元（死亡赔偿金2017河南城镇人均可支配收入27233元*5年=136165元；丧葬费2017当地职工月平均工资5600*6个月=33600元、医疗费69469.8元、交通费40元、精神抚慰金50000*50%=25000元、直接财产损失和住宿费和鉴定费酌情协商，共赔偿29万元）及利息（以29万元为基数，按银行同期贷款利率，从2017.10.10-实际给付之日）；2.被告安诚保险连云港支公司就第一项诉讼请求，在保险赔偿责任范围内向原告给付保险金；3.被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2017年9月25日15时许，原告驾驶苏Ｇ-×××××、苏Ｇ-×××××号半挂车沿310国道由西向东行驶至河南省商丘市谢集机场路口时，与由北向南行驶出道路的李更贤驾驶的跑王牌电动三轮车相撞，造成李更贤受伤及车辆损坏。事故发生后，李更贤于2017年9月25日至2017年9月30日在商丘市第一人民医院、商丘骨科医院接受治疗，花费诊疗费用共计69490.4元；另花费交通费40元。2017年9月30日，李更贤经抢救无效死亡，于2017年10月8日下葬，其户口于2017年10月9日注销，注销前的户口性质为非农业家庭户口。2017年10月10日，在商丘交警部门的主持下，原告与死者代理人达成道路交通事故损害赔偿调解书，原告一次性赔偿死者及家人各项费用、损失共计29万元，并于当天全部赔偿到位，死者家属出具收条一份。2017年10月14日，商丘市公安局交警支队事故处理大队作出商共交认字[2017]第0925101号道路交通事故认定书，认定原告与李更贤对本次事故分别承担同等责任。被告苏华为涉案车辆的实际车主，原告系其雇用的驾驶员，该车挂靠在被告盛冉物流公司从事运业务，涉案车辆在被告安诚保险连云港支公司投保交强险及商业三者险，不计免赔险等。原告认为，雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任，同时被告安诚保险连云港支公司有给付保险赔偿金的义务。原告代为支付赔偿款后，据此要求被告向原告支付其代付的赔偿款遭拒，原告为维护合法权益，诉至法院，请求依法支持原告的诉求。
被告苏华辩称：对事故发生无异议，对本案中原告单方和死者家属的调解协议损害被告苏华的合法权益，调解部分明显高出正常赔偿标准，高出的部分应该由原告自行承担，被告苏华对涉案车辆苏Ｇ×××××、苏Ｇ×××××在被告安诚保险连云港支公司投保交强险和三者险100万元，投保不计免赔，其险种完全可以理赔所有损失，现原告私自将被告苏华放车押金5万元处理给死者亲属，其行为侵犯被告苏华的权益，其擅自处理的行为产生的后果不应该由被告苏华承担，应该由原告承担，该赔偿应该由被告安诚保险连云港支公司赔偿给被告苏华。
被告安诚保险连云港支公司辩称：对事故发生无异议；事故发生后，我方与原告就相关保险赔偿进行协商，达成一致，因为原告是被告苏华雇佣驾驶员，关于事故赔偿没有得到被告苏华授权，我方让原告向被告苏华要求提供同意苏华提供委托支付赔款的相关书面文件，我方与原告没有争议，我方不承担本次诉讼的费用；原告诉求的金额远远超过事故发生地及事故调解地的赔偿标准，超出的部分应该由参与调解的当事人自行承担。
本院经审理认定事实如下：2017年9月25日15时许，原告驾驶苏Ｇ-×××××、苏Ｇ-×××××号半挂车沿310国道由西向东行驶至310国道谢集机场路口时，与由北向南行驶出道路的李更贤驾驶的跑王牌电动三轮车相撞，造成李更贤受伤及车辆损坏。事故发生后，李更贤于2017年9月25日至2017年9月30日在商丘市第一人民医院，商丘骨科医院接受治疗，共计支付医疗费共计65675.4元；原告还支付人血白蛋白费用3794.4元。另花费交通费40元。2017年9月30日，李更贤经抢救无效死亡，其户口于2017年10月9日注销，注销前的户口性质为非农业家庭户口。2017年10月10日，在商丘市公安局交通警察支队事故处理大队的主持下，原告与死者家属达成道路交通事故损害赔偿调解书，原告一次性赔偿死者家人医疗费、丧葬费、死亡赔偿金、精神抚慰金、车损费等一切费用共计人民币29万元整。并于当天全部赔偿到位，死者家属出具收条一份。2017年10月14日，商丘市公安局交警支队事故处理大队作出商共交认字[2017]第0925101号道路交通事故认定书，认定原告、李更贤对本次事故分别承担同等责任。
另查明，被告苏华为涉案车辆的实际车主，原告系其雇用的驾驶员，涉案车辆在被告安诚保险连云港支公司投保交强险及商业三者险100万元，不计免赔险等。
再查明，事故发生后，被告苏华交给商丘市公安局交警支队事故处理大队5万元保证金，该款含在原告支付给死者家属的赔偿款中。在原告与死者家属达成赔偿协议前，原告与被告苏华就赔偿数额29万元已达成一致意见，双方均同意超过保险范围的部分一人负担一半，但被告苏华要求原告先将其支付的5万元保证金退还他，原告未同意。
本院认为，侵害公民的民事权益造成损失的，应当依法承担赔偿责任。涉案交通事故，周文远、李更贤分别承担同等责任。雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任。本案中原告周文远系被告苏华雇用的驾驶员，周文远在履行职务行为过程中发生交通事故造成他人的损失，应该由被告苏华承担赔60%的赔偿责任。涉案车辆在被告安诚保险连云港支公司投保交强险及商业三者险，对于本起事故造成死者家属的合理损失，首先应该由保险公司在交强险限额内承担，超过交强险的部分的由该保险公司在商业险限额内承担。因原告与被告苏华在原告与李更贤家属达成赔偿协议前，已达成一致意见对于超出保险公司赔偿范围的部分各负担一半。故对超出保险公司赔偿的部分由被告苏华承担50%。对于原告主张的垫付赔偿中的李更贤亲属的直接财产损失和住宿费和鉴定费，未提供证据证明，本院不予支持。
关于死者李更贤家属的损失，根据原、被告的诉辩意见结合相关法律法规，本院综合认定如下：
1.死亡赔偿金136165元，按照2017河南城镇人均可支配收入27233元/年标准，计算5年；
2.医疗费69469.8元（含人血白蛋白3794.4元）；
3.精神抚慰金25000元；
4.丧葬费24753元，按照河南省2016年城镇费私营单位就业人员平均工资49506元/年，计算六个月；
5.交通费40元。
以上费用合计255428元，由被告安诚保险连云港支公司在交强险限额内承担12.1万元，余款134428元，由该保险公司在商业三者险限额范围内承担60%即80657元。因本案中，原告已垫付李更贤家属29万元，扣除上述保险公司赔偿的201657元，余款为88343元，由被告苏华负担50%即44171.5元，因被告苏华已垫付5万元，故原告应返还被告苏华5828.5元，该款由被告安诚保险连云港支公司在返还原告的垫付款中扣除后返还给被告苏华。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、、第二十七条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告安诚财产保险股份有限公司连云港中心支公司于本判决生效之日起十日内返还原告周文远垫付款195828.5元；
二、被告安诚财产保险股份有限公司连云港中心支公司于本判决生效之日起十日内返还被告苏华垫付款5828.5元；
三、驳回原告周文远的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1550元，由原告负担236元，由被告苏华负担1314元（原告已预交，由被告苏华于本判决生效之日起十日内将此款给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时预交上诉案件受理费1550元，连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号：44×××94。
审判员 李秀芬
二〇一七年十二月二十五日
书记员 薛 晨
附：法律条文及上诉须知附录
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（1）机动车之间发生交通事故的，由过错一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（2）机动车与非机动车、行人之间发生交通事故，非机动车、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
（二）最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的必要费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
（三）最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已发生的医疗费一并予以赔偿。
（四）《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
（五）《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
（六）《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
（七）《中华人民共和民事诉讼法》第六十四条当事人对自己的主张有责任提供证据。
二、上诉须知
根据有关法律、法规、司法解释的规定，现将有关上诉事宜告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。应自上诉人递交上诉状之日起7日内交纳上诉案件受理费，同时将缴费凭证提交本院，逾期未交纳或未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
三、海州区人民法院执行账号
当事人可以将款项直接支付给对方权利人或者交纳至本院账户，收款人户名：连云港市海州区人民法院；账户：32×××99；开户行名称：连云港建行海宁西路分理处。