舟山市普陀区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）浙0903刑初11号
公诉机关舟山市普陀区人民检察院。
被告人向虎，男，1986年2月5日出生于湖南省沅陵县，苗族，小学文化，务工人员，住湖南省沅陵县。曾因犯故意伤害罪，于2010年7月被湖南省沅陵县人民法院判处有期徒刑三年，缓刑四年；现因本案于2017年9月2日被刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现羁押于舟山市普陀区看守所。
被告人孙前，男，1993年10月6日出生于湖南省沅陵县，苗族，初中文化，务工人员，住湖南省沅陵县。因本案于2017年9月2日被刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现羁押于舟山市普陀区看守所。
被告人余从波，男，1986年3月27日出生于湖北省利川市，土家族，初中文化，务工人员，住湖北省利川市。曾因寻衅滋事，于2010年9月30日被浙江省永嘉县公安局行政拘留十五日；又因犯寻衅滋事罪，于2011年12月被浙江省永嘉县人民法院判处有期徒刑一年五个月，2012年7月31日刑满释放；现因本案于2017年9月2日被刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现羁押于舟山市普陀区看守所。
被告人石丁忠，男，1986年10月19日出生于湖南省沅陵县，苗族，初中文化，务工人员，住湖南省沅陵县。曾因犯绑架罪，于2008年7月被湖南省沅陵县人民法院判处有期徒刑八年，2015年1月4日刑满释放；现因本案于2017年9月2日被刑事拘留，同年9月26日变更为监视居住，经本院决定，于2018年2月1日被逮捕。现羁押于舟山市普陀区看守所。
被告人粟云星，男，1990年12月7日出生于湖南省沅陵县，汉族，初中文化，务工人员，住湖南省沅陵县。因本案于2017年9月2日被刑事拘留，同年9月26日变更为取保候审，经本院决定，于2018年2月1日被逮捕。现羁押于舟山市普陀区看守所。
被告人田超，男，1987年9月12日出生于湖南省沅陵县，汉族，初中文化，务工人员，住湖南省沅陵县。因本案于2017年9月2日被刑事拘留，同年9月26日变更为取保候审，经本院决定，于2018年2月1日被逮捕。现羁押于舟山市普陀区看守所。
舟山市普陀区人民检察院以舟普检公诉刑诉（2018）19号起诉书指控被告人向虎、孙前、余从波、石丁忠、粟云星、田超犯非法拘禁罪，于2018年1月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。舟山市普陀区人民检察院指派检察员王琤出庭支持公诉，被告人向虎、孙前、余从波、石丁忠、粟云星、田超到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控2017年8月31日中午，徐某（另案处理）通过王某介绍，委托被告人向虎帮助其向马某讨债，并承诺事成后支付给向虎债务总额的30%作为报酬，向虎表示同意，并纠集了被告人孙前、余从波、石丁忠、田超、粟云星一同参与，六人围住马某后勒令其打电话凑钱直至归还债务为止，期间，马某遭到向虎、孙前、余从波的殴打，后于次日3时许被民警解救。公诉机关向本院提供了被害人马某的陈述、证人徐某等人的证言及书证等证据予以证实。为此，公诉机关认为向虎、孙前、余从波、石丁忠、粟云星、田超的行为均已构成非法拘禁罪，同时认为向虎、孙前、余从波系主犯，石丁忠、粟云星、田超系从犯，依法应当从轻处罚，石丁忠系累犯，依法应当从重处罚，建议本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第三款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第六十五条第一款之规定予以处罚。
被告人向虎、孙前、余从波、石丁忠、粟云星、田超对起诉指控的事实均无异议。
经审理查明，2017年8月31日中午，徐某（另案处理）通过王某介绍，委托被告人向虎向马某讨债，双方约定事成后支付给向虎所讨债务的30%作为报酬。向虎遂纠集了被告人孙前、余从波、石丁忠、田超、粟云星一同参与。当日16时许，马某抵达普陀区东港街道普陀杉杉天地茶韵茶庄外，徐某向马某索债未果后，向虎、孙前、余从波、石丁忠、粟云星、田超遂上前将马某围住，向其索要债务，并勒令其打电话凑钱直至归还债务为止，期间，孙前掌掴马某脸部，余从波用扫帚柄抽打马某背部。19时许，向虎等人将马某带至茶庄内继续索讨债务，期间，向虎用手拍打马某脸部，孙前则用扫帚柄抽打马某背部。次日3时许，马某通过短信求助朋友，朋友报警后马某被民警解救，孙前、余从波、石丁忠、粟云星、田超被民警当场抓获。
同日，被告人向虎主动至舟山市公安局普陀区分局东港派出所投案。
案发后，被害人马某对六被告人的行为表示谅解。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据证实：
（1）被害人马某的陈述、辨认笔录证明：其与徐某系男女朋友，其于2017年8月31日16时许到达东港街道茶韵茶庄接徐某回去，徐某要求其还钱，后6、7个男子将其围住，并威胁让其还钱，其有点害怕，想站起来呼救，但被对方按下，其中一个穿白色衣服的男子（经辨认系被告人粟云星）用拳头打其头部，一个胖胖的男子（经辨认系被告人余从波）用扫帚柄敲其背部，一个穿黑色衣服的男子（经辨认系被告人孙前）打其耳光，其只能电话联系亲友凑钱，19时，后对方让其进茶庄，其趁对方不注意发短信给朋友求救，后见其未凑到钱，孙前用扫帚柄打其，穿蓝白条纹衣服的男子（经辨认系被告人向虎）和余从波也打其，后对方一直看管其至3时许警察将其解救以及对向虎、孙前、余从波、粟云星以及王某的辨认情况；
（2）证人徐某的证言、辨认笔录证明：其与马某系男女朋友，因马某欠其债务，故其于2017年8月31日通过王某联系了讨债公司的人向马某索债，当日13时许，王某在茶韵茶庄将一个穿蓝色衣服的男子（经辨认系被告人向虎）介绍给其，后面还跟了4、5个男子，其委托对方讨债，并出具了委托书，同时约定事成后对方收取讨到钱款的30%作为报酬，3时许，马某到达茶庄门口，其先和马某商谈，但是没谈拢，于是其就示意讨债的人出面和马某商谈，19时许，其打电话给马某表示一定要拿出钱，否则只能待在舟山，后其就回任某家休息了，次日早上，王某电话联系其让其去派出所处理这个事情以及对向虎的辨认情况；
（3）证人王某的证言、辨认笔录证明：2017年8月31日9时许，其姐姐任某的朋友徐某在茶韵茶庄称她的男朋友欠钱不还，其表示可以介绍讨债的人给她，并联系了被告人向虎，后向虎带着5个男的到了茶庄，双方约定向虎等人帮徐某讨债，徐某支付给向虎等人讨到钱款的30%作为报酬，并出具了一份委托书，16时许，徐某的男朋友到了茶庄，先是徐某和她男朋友商谈，后向虎等6人开始和徐男朋友谈，期间，其看到一个穿黑色衣服的男子（经辨认系被告人孙前）扇了徐男朋友几个巴掌，一个穿灰色衣服的男子（经辨认系被告人余从波）用扫帚柄抽打徐男朋友的背部，次日3时许，其回到店里发现人都不见了，保安称人都被公安带走了以及对被告人孙前、余从波的辨认情况；
（4）证人薛某的证言证明：其朋友张某让其开车送他和杨兴南去舟山，路上听他们说马某在舟山出事了，发信息给张某去救他，其将他们送到东港的普陀天地后就报警了，警察和其一起到茶庄找到马某；
（5）证人任某的证言证明：茶韵茶庄系由其经营的，其与徐某系朋友，其弟弟王某帮徐某找过讨债公司的人；
（6）辨认笔录证明：被告人孙前、余从波、石丁忠、粟云星、田超对同案犯及王某、徐某的辨认情况；
（7）检查笔录、证据保全决定书、证据保全清单、照片、发还清单证明：公安机关对徐某的手机进行检查，调取了徐某与马某的微信聊天记录，并对手机进行保全，后将手机发还徐某；
（8）证据保全清单、证据保全决定书、扣押决定书、扣押清单、照片、发还清单证明：公安机关从案发现场扣押扫帚1把，后将该物品发还任某；
（9）接受证据清单、病历材料、照片证明：被害人马某的伤势情况；
（10）接受证据清单、谅解书证明：被害人马某对被告人向虎等人的行为表示谅解；
（11）调取证据通知书、调取证据清单、通话记录证明：被告人田超与徐某、王某在案发当天的通话情况；
（12）抓获经过证明：被告人向虎、孙前、余从波、石丁忠、粟云星、田超的归案情况；
（13）常住人口基本信息证明：被告人向虎、孙前、余从波、石丁忠、粟云星、田超的身份情况，均具有完全刑事责任能力；
（14）刑事判决书、刑满释放证明书、释放证明书证明：被告人向虎、余从波、石丁忠的前科情况；
（15）情况说明证明：本案相关情况的说明；
（16）被告人向虎、孙前、余从波、石丁忠、粟云星、田超的供述与辩解。
本院认为，被告人向虎、孙前、余从波、石丁忠、粟云星、田超为帮他人索取债务非法扣押、拘禁他人，六被告人的行为均已构成非法拘禁罪。公诉机关指控罪名成立。向虎、孙前、余从波在共同犯罪起主要作用，系主犯，石丁忠、粟云星、田超在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法应当从轻处罚。石丁忠曾因犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。向虎、余从波曾因违法犯罪被处罚，又重新犯罪，应酌情从重处罚。向虎、孙前、余从波、石丁忠、粟云星、田超在审理期间认罪态度较好，可以酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第三款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第六十五条第一款之规定，判决如下：
一、被告人向虎犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二O一七年九月二日起至二O一八年五月一日止。）
二、被告人孙前犯非法拘禁罪，判处有期徒刑七个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二O一七年九月二日起至二O一八年四月一日止。）
三、被告人余从波犯非法拘禁罪，判处有期徒刑七个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二O一七年九月二日起至二O一八年四月一日止。）
四、被告人石丁忠犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二O一八年二月一日起至二O一八年七月六日止。）
五、被告人粟云星犯非法拘禁罪，判处拘役四个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二O一八年二月一日起至二O一八年五月六日止。）
六、被告人田超犯非法拘禁罪，判处拘役四个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二O一八年二月一日起至二O一八年五月六日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省舟山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。
审 判 长 丁汉民
人民陪审员 陈卫东
人民陪审员 张红惠
二〇一八年二月一日
法官 助理 石 静
书 记 员 史晓艳
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十八条非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。
国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。