滑县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）滑民一初字第469号
原告苏广海，男，1966年12月28日生。
委托代理王笙权，河南金太阳律师事务所律师。
被告徐增民，男，1964年6月6日生。
被告中国人寿财产保险股份有限公司滑县支公司。
所在地：滑县道口镇滑州路西路南。
负责人：李世彬职务：经理。
委托代理人李果，河南同享律师事务所律师。
原告苏广海诉被告徐增民、中国人寿财产保险股份有限公司滑县支公司（以下简称人寿保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年6月15日受理案件后，依法组成合议庭，于2015年9月22日公开开庭进行了审理。原告苏广海的委托代理人王笙权、被告徐增民、被告人寿保险公司的委托代理人李果到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告苏广海诉称，2015年4月28日11时45分，被告徐增民驾驶豫EZ70**号小型轿车沿省道307线自东向西行驶至老庙乡刘户固村东头路段时，原告苏广海驾驶电动自行车正常行驶，被告徐增民驾车超过原告后停在公路上打电话，原告躲闪不及，与被告驾驶的车辆相撞，造成原告苏广海受伤，两车受损的交通事故。该事故经滑县交警大队认定，被告徐增民负此次事故的全部责任，原告苏广海无责任。经查肇事车辆豫EZ70**号小型轿车在被告人寿保险公司投有交强险和商业险，现要求被告赔偿原告医药费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费等共计180000元，本案诉讼费由被告负担。
被告徐增民答辩称，肇事车辆在被告人寿保险公司投有交强险和商业险100000元，原告的合理损失应由保险公司赔偿，诉讼费、鉴定费、保全费也应由保险公司承担。
被告人寿保险公司答辩称，原告因本次交通事故发生的合理损失，被告保险公司同意首先在交强险部分承担，超出部分在商业险范围内承担。原告诉请过高，不应支持。被告保险公司不是直接侵权人且没有过错，被告保险公司与被告徐增民之间是保险合同关系而承担的赔偿责任，被告保险公司不承担诉讼费、鉴定费、保全费等间接损失。
经审理查明：2015年4月28日11时45分，被告徐增民驾驶豫EZ70**号小型轿车沿省道307线自东向西行驶，行至老庙乡刘户固村东头路段时，被告徐增民驾车超过一辆电动自行车后将车停在公路上接电话，被后方原告苏广海驾驶的电动自行车撞到轿车的左后部造成原告苏广海受伤、两车损坏的交通事故。该事故经滑县交警大队认定，被告徐增民负事故的全部责任，原告苏广海无责任。原告苏广海受伤后，被送入滑县人民医院住院治疗15天，被诊断为：1、右膝关节损伤，内外侧副韧带损伤；2、右胫骨平台骨折；3、右腓骨上端骨折；4、右股骨下端斯托性骨折；5、右膝关节积液，建议转上级医院治疗。原告花去治疗费6914.10元。原告苏广海于2015年5月13日转入河南省洛阳正骨医院河南省骨科医院继续住院治疗30天，花去医疗费38750.02元。诉讼中，原告苏广海申请伤残等级、出院后护理依赖程度、护理期限、护理人数、误工期间、后续治疗费进行评定，本院依法委托新乡医学院司法鉴定中心进行鉴定，鉴定意见为：1、被鉴定人苏广海右下肢损伤的伤残等级为十级；2、被鉴定人苏广海出院后护理依赖程度为部分护理依赖，护理人数为1人，护理期间拟定为90日。其误工期拟定为180日。3、被鉴定人苏广海后续治疗费约需人民币7000元。原告支付鉴定费3170元，支付保全费200元。原告住院期间被告徐增民为原告垫付医疗费2280元。
另查明，被告徐增民为肇事车辆豫EZ70**号小型轿车的司机及车主，该车辆在被告人寿保险公司投有交强险和商业险。交强险保额为122000元；商业险保额为100000元。事故发生在保险期间。原告苏广海的户籍性质为居民家庭户口，事故发生前原告在滑县桑村乡桑村集村卫生室工作。原告住院期间，护理人员为其子苏如看，苏如看系河南恒欣置业有限公司员工，每月平均工资为3200元。原告之母岳白英，1932年12月2日生，共有子女五人，分别为苏广川、苏广科、苏广海、苏广胡、苏广祥。河南省2014年城镇居民人均可支配收入为24391.45元／年；居民服务业和其他服务业上年度职工平均工资为28472元／年；卫生、社会保障和社会福利业为44087元／年；城镇居民人均消费性支出15726.12元／年。
上述事实，由原告提供的滑县公安交警大队道路事故责任认定书、原告的住院病历、诊断证明、出院证、医疗费票据、户籍证明、医师资格证、医师执业证、保险单、伤残鉴定结论书、鉴定费票据、护理人员的工资证明、被抚养人户籍证明、村委会证明、被告提供的驾驶证、行车证及原、被告的部分庭审陈述予以证实。以上证据经庭审质证、认证，可以作为认定本案事实的根据。
本院认为：该事故经滑县公安交通警察大队认定，被告徐增民负事故的全部责任，原告苏广海无责任。各方对该责任认定书无异议，本院对该证据的效力予以认定。肇事车辆豫EZ70**号小型轿车在被告人寿保险公司投有交强险和商业险，故被告人寿保险公司应在交强险限额内先行承担赔偿责任；不足部分，由被告人寿保险公司在商业三者险限额内根据保险合同按比例承担赔偿责任；仍有不足，由被告徐增民承担赔偿责任。
原告苏广海的合理损失有：1、医疗费45664.12元。2、护理费8417.24元（3200元／月÷30天×46天＋28472元／年÷365天×90天×1人×50%）。3、住院伙食补助费1380元（30元／天×46天）。4、营养费920元（20元／天×46天）。5、误工费27297.70元（44087元／年÷365天×46天＋44087元／年÷365天×180天）。6、伤残赔偿金48782.90元（24391.45元／年×20年×10%）。7鉴定费3170元。8、保全费200元。9、被抚养费生活费1572.61元（15726.12元／年×5年×10%÷5人）。10、精神抚慰金本院酌定为5000元。11、结合原告住院时间及地点，本院酌定交通费600元、住宿费400元。原告的合理损失共计143404.57元。被告徐增民垫付的医疗费2280元应予扣除。原告主张的其他损失，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司滑县支公司于本判决生效后十日内在交强险限额内赔偿原告苏广海医疗费10000元，护理费8417.24元，误工费27297.70元，伤残赔偿金48782.90元，被抚养费生活费1572.61元，精神抚慰金为5000元，交通费600元、住宿费400元共计102070.45元（含被告垫付医疗费2280元）；
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司滑县支公司于本判决生效后十日内在商业险限额内赔偿原告苏广海医疗费35664.12元，住院伙食补助费1380元，营养费920元共计37964.12元；
三、被告徐增民于本判决生效后十日内赔偿原告苏广海鉴定费3170元，保全费200元共计3370元。
四、驳回原告苏广海的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2700元，由原告苏广海负担810元，被告徐增民负担1890元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审 判 长 陈 昭
审 判 员 毕孝峰
人民陪审员 魏文飞
二〇一五年十一月三十日
书 记 员 冯春燕