北京市海淀区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）京0108民初15848号
原告:北京市三维整合教育图书有限公司，住所地北京市海淀区北四环西路68号左岸工社12层1206室。
法定代表人:赵家凤，总经理。
委托诉讼代理人：王学红，北京观道律师事务所律师。
委托诉讼代理人：吴小涛，北京京航律师事务所律师。
被告：万金梅，女，1970年10月8日生，汉族，户籍地江西省南昌市进贤县。
原告北京市三维整合教育图书有限公司（以下简称三维公司）与被告万金梅承揽合同纠纷一案，本院于2017年3月29日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告三维公司委托代理人王学红到庭参加诉讼。被告万金梅经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
三维公司向本院提出诉讼请求：1、解除三维公司与万金梅签订的《毛笔笔头委托加工及总包销合同》；2、万金梅返还三维公司支付的定金3000元；3、万金梅向三维公司出具34000元的增值税普通发票；4、本案的诉讼费及公告费由万金梅负担。事实与理由：三维公司与万金梅于2015年2月3日在原来签订的《毛笔笔头委托加工及总包销合同》的基础上进行了重新签订。双方约定由万金梅向三维公司提供约定的毛笔笔头。三维公司在合同签订后向万金梅支付定金1500元。三维公司于2015年2月3日向万金梅下订单订购29250元笔尖，约定于2015年7月1日交货。在合同履行过程中，三维公司依约向万金梅支付了货款，万金梅却未将约定的货物交付给三维公司，也未按承诺交付货物发票。万金梅的行为严重违反了合同的约定，涉案合同如果继续履行，将严重损害三维公司的合法权益。故三维公司诉至法院。
万金梅未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见及证据。
三维公司围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审查认为三维公司提交的证据内容真实、来源合法，且与本案具有关联性，可以作为认定本案事实的证据在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2015年2月3日，三维公司（甲方）与万金梅（乙方）签订《毛笔笔头委托加工及总包销合同》（合同编号：20150203-02）。双方约定甲方总包销乙方自己及乙方下属员工以及乙方非独立生产经营的直系亲属（包括父母、子女、爱人、同胞兄弟姐妹及其配偶等）和合伙人生产加工的所有品种、规格及数量的毛笔笔头等产品（含在合同有效期内乙方新增加的其他所有品种、规格及尺寸的毛笔笔头等产品）。为保证毛笔笔头产品质量，未经甲方书面同意，乙方不得擅自在中华人民共和国境内和境外及本合同有效期内委托第三方单位和个人代为加工制作毛笔笔头（指乙方不得擅自采购成品笔头转卖给甲方），否则视为乙方严重违约。甲方同意在合同签订后3日内向乙方一次性支付1500元作为要求乙方（含乙方下属员工及直系亲属）在合同有效期内仅为甲方生产加工、制作毛笔笔头的定金（如乙方之前与甲方签订过协议并领取过甲方支付的定金，则该定金在本合同生效后自动转为本合同中甲方支付乙方的定金）。在合同有效期内，甲方承诺每个月至少采购乙方6000个符合甲方订货单制作要求的合格的毛笔笔头（具体以《毛笔笔头委托加工订货单》为准），否则甲方还需按每月6000个毛笔笔头的数量×相应笔头的总包销价格向乙方支付费用。与此同时，乙方承诺在合同有效期内的每个月至少为甲方制作6000个合格的毛笔笔头，如乙方某个月不能完成承诺数量的合格毛笔笔头，则甲方有权要求乙方按该月未完成的毛笔笔头数量×相应笔头的总包销价格×10%的标准向乙方收取罚金。如乙方连续3个月不能按照本合同约定生产加工出最低数量的合格毛笔笔头，则视为乙方违约，甲方有权单方面解除本合同且乙方须在合同解除后3日内退还甲方全部定金，以及另加两倍以上定金的处罚。甲方通过订货单委托乙方生产各种品种、规格及数量的毛笔笔头，乙方须于每月2日将之前一个月完成的合格的毛笔笔头运送至甲方指定地点并接受甲方的验收。甲方在收货时需首先通过专业的验笔师对乙方上交的毛笔笔头进行抽查检验，经初步抽验确认符合质量要求的毛笔笔头，甲方按约定的总包销价格一次性当场支付乙方交付的合格毛笔笔头的货款。乙方必须严格按照合同约定的数量足额交付甲方合格的毛笔笔头。如乙方希望每个月生产更多数量的合格毛笔笔头，则乙方必须向甲方书面提出增加产量的申请，并详细说明增加产量的原因。经甲方书面同意后方可增加毛笔笔头产量，否则甲方可以拒收毛笔笔头。本合同自双方均签字盖章后生效，有效期5年，即自2015年2月3日起至2020年2月2日为止。甲、乙双方均需遵守并履行本合同的各条款，任何一方不得违约，如有任何一方违约，违约方除须按甲方支付乙方定金的双倍即3000元赔付另一方外，还须承担给另一方造成的其他的经济损失和法律责任。合同附件中包含《毛笔笔头委托加工订货单》，订货单载明甲方向乙方订购编号为XB04的兼毫品种笔头15000个（笔头长度为1.3寸，笔头直径为8.0毫米，总包销价格为1.1元/个，总金额为16500元）及编号为XB05的兼毫品种笔头15000个（笔头长度为1.1寸，笔头直径为7.0毫米，总包销价格为0.85元/个，总金额为12750元），本订货单总货款为29250元。每月的2日为乙方交货时间，乙方必须在2015年7月1日前将本订货单所订购的全部笔头产品交清。交货地点为：文港镇仿古街北京市三维整合有限公司（毛笔博物馆南门对面）。收货人：任文丽。合同及附件还约定了其他内容。
同日，万金梅向三维公司提交增产申请，内容为：“由于本人原先制作毛笔笔头3000支，现因每天工作时间增加到10小时，特申请增加产量。由原先3000支/月增加到6000支/月。（备注：增加产量3000支）。
同日，万金梅向三维公司出具收条，收条内容为：“今收到北京市三维整合公司教育有限公司一次性支付的有效期为五年的毛笔笔头制作金1500元，大写人民币：壹仟伍佰圆整，以此为据！”
审理中，三维公司称签订上述合同后，万金梅于2015年4月10日向三维公司供货12000支（型号是XB05，单价0.85元），三维公司向万金梅支付货款10200元；2015年5月6日万金梅供货6000支（型号XB05，单价0.85元），三维公司支付货款5100元；2015年7月10日万金梅供货6000支（型号XB04，单价1.1元），三维公司支付货款6600元。此后，万金梅未再供货。
2015年7月10日，万金梅向三维公司提交申请书，申请书内容为：“我叫万金梅，于2015年2月3日与北京市三维整合教育图书有限公司签订了《毛笔笔头委托加工及总包销合同》，合同约定每月交6000支笔头。依法纳税是每个公民及企业应尽的义务，但因本人前期经营不规范，现在积极办理相关注册登记手续，但相关注册登记手续尚未完成。我郑重承诺将依照《合同法》、《税法》、《会计法》，将与北京市三维整合教育图书有限公司自签约以来收购我的笔头共计36000支及北京市三维整合教育图书有限公司所支付给我的所有预付款及货款共计34000元的正规税务专用发票在2015年8月19之前全部提供给北京市三维整合教育图书有限公司。如有违背承诺，即属我单方面严重违约。现特此申请本月先交笔头并结款，望公司给予批准。特此申请！”
上述事实，有当事人提交的证据和开庭笔录在案佐证。
本院认为，三维公司与万金梅签订的《毛笔笔头委托加工及总包销合同》，系双方当事人真实意思表示，且其内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。双方当事人均应严格履行各自的合同义务。三维公司向万金梅支付了定金，且按约定履行了付款义务，但万金梅未按合同约定严格履行供货义务，构成违约，应承担相应的违约责任。三维公司要求解除合同并由万金梅双倍返还定金的诉讼请求，有事实及法律依据，本院予以支持。关于开具发票一节，双方未在合同中对开具发票事宜作出明确约定，万金梅虽出具申请书承诺开具正规税务专用发票，但未明确开具发票的具体种类，且三维公司主张开具发票的金额与涉案合同已付货款金额并不相符，本院对三维公司要求万金梅开具金额为34000元的增值税专用发票的诉讼请求不予支持。万金梅经本院合法传唤未到庭应诉，视为其放弃抗辩权利,不影响本院依据查明的事实依法作出判决。综上所述，本院依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百一十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、解除北京市三维整合教育图书有限公司与万金梅于2015年2月3日签订的《毛笔笔头委托加工及总包销合同》（合同编号：20150203-02）；
二、万金梅于本判决生效后十日内向北京市三维整合教育图书有限公司双倍返还定金3000元；
三、驳回北京市三维整合教育图书有限公司其他诉讼请求。
如果被告万金梅未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元及公告费260元（原告北京市三维整合教育图书有限公司均已预交），均由被告万金梅负担，于本判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，按照普通程序标准交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 陈 平
人民陪审员 朱玉凤
人民陪审员 闫 静
二〇一七年十二月十二日
书 记 员 刘 鸽