浙江省绍兴市越城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2008）越刑初字第256号
公诉机关绍兴市越城区人民检察院。
被告人高炯，；1993年5月27日因犯流氓罪被浙江省绍兴县人民法院判处有期徒刑4年6个月；因涉嫌犯绑架罪于2007年12月26日被绍兴市公安局越城区分局刑事拘留，2008年1月31日被逮捕。现羁押于绍兴市看守所。
辩护人黄建琪。
被告人王国宝，；1993年8月27日因犯引诱、容留、介绍卖淫罪被浙江省绍兴县人民法院判处有期徒刑10年，1999年6月9日被假释；因涉嫌犯绑架罪于2007年12月27日被绍兴市公安局越城区分局刑事拘留，2008年1月31日被逮捕。现羁押于绍兴市看守所。
绍兴市越城区人民检察院以绍越检刑诉（2008）217号起诉书指控被告人高炯犯绑架罪、放火罪、被告人王国宝犯绑架罪，于2008年4月8日向本院提起公诉。本院于同日立案受理，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。绍兴市越城区人民检察院指派检察员张家木出庭支持公诉，被告人高炯、王国宝及被告人高炯的辩护人黄建琪到庭参加诉讼。现已审理终结。
绍兴市越城区人民检察院指控：
一、绑架。被告人高炯、王国宝因经济拮据，合谋绑架被害人吴某。2007年10月14日晚11时许，被告人高炯以嫖宿为由，将被害人吴某诱骗至绍兴市区金海湾大酒店329号房间内。次日上午10时许，被告人高炯、王国宝对被害人吴某采用胶带捆绑、封某、持刀威胁等手段，从吴的身上搜出银行卡，后因被害人吴某银行卡上仅100元人民币，被告人高炯、王国宝强迫被害人吴某给其朋友打电话借30000元钱在第二天中午汇到吴的卡上。同月16日上午11时左右，被告人高炯、王国宝因被害人吴某某不到钱，再次采用上述同样方法强迫吴向其朋友借钱，被害人吴某的朋友丁某接到电话后，被告人高炯、王国宝直接在电话中威胁丁某：如果不汇20000元钱给他们，就让吴某的脸上开花；后经还价，被告人高炯、王国宝同意丁某汇款4500元到吴的卡上。16日下午4时左右，被告人高炯、王国宝从吴的卡上收取赎金4500元后将被害人吴某释放。
二、放火。2007年11月15日凌晨1时30分左右，被告人高炯因怀疑妻子夏某乙有外遇欺骗自己，以插片的方式进入夏某乙位于四川省合江县合江镇学坎上财政局宿舍2单元附14号的家中，用事先购买的一饮料瓶汽油洒在床上、衣柜内的棉被上，后用打火机点燃衣柜内的棉被，酿成大火。经四川省合江县公安局消防大队核定：该次火灾的直接财产损失为11166.00元。
2007年12月26日晚上7时左右，被告人高炯在绍兴县齐贤镇群贤村西桥边一房子内被公安人员抓获。2007年12月27日下午6时左右，被告人王国宝在绍兴市越城区东湖镇独树印染厂附近被公安人员抓获。
为了证明上述指控的犯罪事实，公诉人当庭宣读和出示了被害人吴某、夏某乙的陈述、证人丁某、夏某甲、李某证言、扣押物品清单、辨认笔录、作案工具、伤势及火灾现场照片、管制刀具认定书、存款回单、管制刀具1把、火灾现场勘查笔录、情况说明、火灾原因认定书、火灾损失统计表、抓获经过证明、刑事判决书、户籍证明等证据。
公诉机关认为，被告人高炯、王国宝以勒索财物为目的，合伙使用暴力、胁迫等手段，绑架他人，其行为均已构成绑架罪。被告人高炯为泄私愤，故意焚烧房屋，危害公共安全，尚未造成严重后果，其行为已构成放火罪。被告人高炯一人犯有两罪，应依法数罪并罚。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十九条第一款、第一百一十四条、第二十五条第一款、第六十九条之规定判处。
被告人高炯、王国宝对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议，请求对其从轻处罚。
被告人高炯的辩护人辩称：被告人高炯在犯罪后协助公安机关抓捕同案犯，有立功表现，且交代态度较好，请求对其从轻或减轻处罚。
经审理查明：
一、绑架。被告人高炯、王国宝因经济拮据，合谋绑架被害人吴某。2007年10月14日晚11时许，被告人高炯以嫖宿为由，将被害人吴某诱骗至绍兴市区金海湾大酒店329号房间内。次日上午10时许，被告人高炯、王国宝对被害人吴某采用胶带捆绑、封某、持刀威胁等手段，从吴的身上搜出银行卡，后因被害人吴某银行卡上仅100元人民币，被告人高炯、王国宝强迫被害人吴某给其朋友打电话借30000元钱在第二天中午汇到吴的卡上。同月16日上午11时左右，被告人高炯、王国宝因被害人吴某某不到钱，再次采用上述同样方法强迫吴向其朋友借钱，被害人吴某的朋友丁某接到电话后，被告人高炯、王国宝直接在电话中威胁丁某：如果不汇20000元钱给他们，就让吴某的脸上开花；后经还价，被告人高炯、王国宝同意丁某汇款4500元到吴的卡上。当日下午4时左右，被告人高炯、王国宝从吴的卡上收取赎金4500元后将被害人吴某释放。案发后，赃款未被追回。
以上事实，由检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
被害人吴某的陈述，证实其系苏荷KTV工作人员，2007年10月14日晚11时许，被告人高炯以嫖宿为由，邀其赶至绍兴市区金海湾大酒店329号房间，次日上午10时许，被告人高炯及另一男人对其实施胶带捆绑、封某、持刀威胁，从其身上搜出银行卡，后因其银行卡上仅有100元人民币，两被告人强迫其给其朋友打电话借30000元，并要求在第二天中午汇到其卡上，但打了几个电话均未借到。16日上午11时左右，两被告人因其借不到钱，再次采用上述方法强迫其向其朋友借钱，后其打电话给朋友丁某，两被告人并直接在电话中威胁丁某说如果不汇20000元钱给他们，就让其脸上开花。后经还价，两被告人同意丁某汇款4500元到其卡上。当日下午4时左右，两被告人从其卡上收取赎金4500元后将其释放的事实。
证人丁某证言，证实了其系被害人吴某朋友，2007年10月16日下午14时40分左右，其接到吴某电话称被人绑架，并要求其凑20000元钱帮助赎身，因其手头没有这么多钱，电话挂断。后吴某又多次打来电话要求凑钱，期间吴某旁边一男的直接跟其通电话，并说知道其身份及与吴某之间的关系，如果不汇钱给他们，他们就让吴某毁容，让其看着办。因其觉得吴某有人身危险，经与绑架者讨价还价，其与朋友于下午16时30分在大龙市场的中国银行汇到吴某银行卡上4500元，后告知了吴某并通了电话，绑架者在电话中还威胁不要报案，后吴某于晚17时20分左右发短信给其告知已被释放的事实。
扣押物品清单1份、管制刀具1把及管制刀具认定书，证实了作案工具匕首1把系管制刀具，已被扣押并随案移送，经两被告人质证，认为该匕首确系本案作案工具的事实。
被害人吴某辨认笔录，证实了被告人高炯、王国宝均系绑架作案人的事实。
被害人吴某伤势照片，证实了被害人吴某在被绑架过程中被两被告人用匕首划伤脸部的事实。
存款回单，证明证人丁某于2007年10月16日给被害人吴某卡号为45×××16的银行卡上打入人民币4500元的事实。
被告人高炯、王国宝对以上事实供认不讳，所供能与上述证据互相印证。
二、放火。2007年11月15日凌晨1时30分左右，被告人高炯因怀疑妻子夏某乙有外遇欺骗自己，以插片的方式进入夏某乙位于四川省合江县合江镇学坎上财政局宿舍2单元附14号的家中，用事先购买的一饮料瓶汽油洒在床上、衣柜内的棉被上，后用打火机点燃衣柜内的棉被，酿成大火。经四川省合江县公安局消防大队核定：该次火灾的直接财产损失为11166.00元。
该节事实，由检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
被害人夏某乙陈述，证实被告人高炯系其丈夫，因不堪丈夫殴打，其提出离婚，并暂回四川省合江县合江镇学坎上财政局宿舍2单元附14号的家中居住。2007年11月15日凌晨2时，其接到被告人高炯电话，说了“你回家看看，家里发生了什么事，会给你一个惊喜；你床上有一件男人衣服，是不是又找了男人”等话语。隔了2分钟，接到其外婆打来电话说家里烧起来了，其父母亲的空调、电视机、睡床、家具及其他日常用品被烧的事实。
证人夏某甲证言，证实其系被害人夏某乙伯父，因高炯怀疑夏某乙有婚外恋，夏某乙跑回四川省合江县老家。2007年11月15日凌晨2时，因夏某乙父母在合江县合江镇学坎上财政局宿舍2单元附14号的房子起火，其赶到现场，过了一会，高炯给其打电话说“伯父，夏某乙的房子是我烧的”等事实。
证人李某证言，证实其系被害人夏某乙伯母，因高炯与夏某乙闹离婚，夏某乙跑回四川省合江县老家合江镇学坎上财政局宿舍2单元附14号居住。2007年11月15日凌晨2时，因夏某乙居住的房子起火，其陪丈夫赶到现场，过了一会，高炯给其打电话说“伯母，夏某乙的房子是我烧的，以后还要烧你家的房子”等事实。
火灾现场勘查笔录及现场照片，证明了火灾现场情况及火灾损失情况。
火灾原因认定书及火灾损失统计表，证明四川省合江县合江镇学坎上财政局宿舍2单元附14号于2007年11月15日凌晨1时30分发生火灾，造成电视机1台、空调1只、床1张、组合衣柜1个等财物被烧毁，火灾直接经济损失11166.00元，火灾原因认定为放火。
被告人高炯对放火事实供认不讳，所供能与该组证据互相印证。
2007年12月26日晚上7时左右，被告人高炯在绍兴县齐贤镇群贤村西桥边一房子内被公安人员抓获。2007年12月27日下午6时左右，被告人高炯协助绍兴市公安局越城区分局府山派出所民警在绍兴市越城区东湖镇独树印染厂附近抓获被告人王国宝。
该项事实，由检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
抓获经过证明，证实了被告人高炯、王国宝的到案经过。
绍兴市公安局越城区分局出具的情况说明1份，证明2007年12月27日下午16时左右，该局民警带被告人高炯前往绍兴市越城区东湖镇独树印染厂，经被告人高炯辩认确定被告人王国宝的一辆蓝色二轮摩托车及其相貌后，抓获了被告人王国宝的事实。
户籍证明，证实了被告人高炯、王国宝的身份情况。
另查明，被告人高炯因犯流氓罪于1993年5月27日被浙江省绍兴县人民法院判处有期徒刑4年6个月。被告人王国宝因犯引诱、容留、介绍卖淫罪于1993年8月27日被浙江省绍兴县人民法院判处有期徒刑10年，1999年6月9日被假释。该事实由浙江省绍兴县人民法院（1993）绍刑初字第81号、第142号刑事判决书、浙江省绍兴市中级人民法院（1993）绍中刑终字第82号刑事裁定书、浙江乔司监狱罪犯档案资料等证据所证实。
本院认为，被告人高炯、王国宝以勒索财物为目的，合伙使用暴力、胁迫等手段，绑架他人，其行为均已构成绑架罪。且系共同犯罪。被告人高炯为泄私愤，故意焚烧房屋，危害公共安全，但尚未造成严重后果，其行为已构成放火罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人高炯一人犯有两罪，应依法数罪并罚。被告人高炯在被抓获后，能协助公安机关抓获同案被告人王国宝，属立功，可依法从轻处罚。两被告人交代态度较好，均可酌情从轻处罚。被告人高炯的辩护人认为被告人高炯有立功表现并请求对被告人高炯从轻处罚及两被告人请求从轻处罚的辩护意见，本院均予以采纳。但被告人高炯的辩护人请求对被告人高炯减轻处罚的辩护意见，根据被告人高炯的犯罪情节及其主观恶性，本院不予采纳。被告人高炯曾因犯流氓罪被判刑，王国宝曾因犯引诱、容留、介绍卖淫罪被判刑，但两被告人刑满释放或被假释后仍不思悔改，再次犯罪，且两被告人在绑架犯罪中所得赃款未被追回，均可酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十九条第一款、第一百一十四条、第二十五条第一款、第六十八条、第六十九条、第五十六条之规定，判决如下：
一、被告人高炯犯绑架罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币一万元；犯放火罪，判处有期徒刑三年六个月；决定执行有期徒刑十三年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币一万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二OO七年十二月二十六日起至二O二0年十二月二十五日止；罚金限在本判决生效后十日内缴纳）；
二、被告人王国宝犯绑架罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币一万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二OO七年十二月二十七日起至二O一九年十二月二十六日止；罚金限在本判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 周仕勇
审 判 员 傅莹莹
人民陪审员 丁绍基
二〇〇八年五月七日
书 记 员 柴 静