宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院
p t ” > 民 事 判 决 书
（2017）宁03民终690号
上诉人(原审被告):冯某甲，女，1991年4月12日出生，汉族，住宁夏回族自治区盐池县。
上诉人(原审被告):冯某乙，男，1966年12月27日出生，汉族，住宁夏回族自治区盐池县。
上诉人(原审被告):梁某某，女，1969年10月24日出生，汉族，住宁夏回族自治区盐池县。
上述三上诉人的共同委托诉讼代理人:李晓梅、祁爱玲，系北京市中银（银川）律师事务所律师。一般授权代理。
被上诉人(原审原告):高某某，男，1989年5月23日出生，汉族，职工，住宁夏自治区盐池县。
委托诉讼代理人:苏振军，系宁夏奋进律师事务所律师。一般授权代理。
上诉人冯某甲、冯某乙、梁某某因与被上诉人高某某婚约财产纠纷一案，不服宁夏回族自治区盐池县人民法院（2017）宁0323民初1689号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年09月27日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人冯某甲、冯某乙、梁某某的委托诉讼代理人李晓梅、祁爱玲，被上诉人高某某及其委托诉讼代理人苏振军均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
冯某甲、冯某乙、梁某某上诉请求：1.撤销一审判决，改判驳回被上诉人的全部一审诉讼请求；2.一、二审诉讼费用由被上诉人负担。事实与理由：一、一审法院以给付彩礼导致被上诉人及其家庭生活困难为由判令上诉人向被上诉人返还彩礼及黄金首饰，认定事实不清，且适用法律错误。村民委员会系基层群众性自治组织，出具的证明不能单独作为认定某一户家庭是否贫困以及该家庭是否没有经济来源的依据。被上诉人在离婚诉讼中己经自认其名下有一辆小型轿车，用于往返宁东上班，还有一套位于富春山居小区的房子，由上诉人与被上诉人婚后共同居住，一审法院认定被上诉人家庭生活困难，且系因婚前给付彩礼导致的生活困难，从而适用《婚姻法解释二》第十条第一款第三项的规定系适用法律错误。二、一审法院将被上诉人向上诉人给付的衣服钱及黄金首饰一并认定为彩礼、聘礼，属认定事实错误，并判决返还衣服钱及黄金首饰的判决结果属于适用法律错误。被上诉人向上诉人给付的衣服钱及黄金首饰是双方为了促进婚姻关系成立，不是彩礼，应视为赠与。三、一审法院在离婚判决书中落款的时间是2017年8月20日，而非8月10日，离婚判决于2017年8月28日才和本案一审判决一并送达到上诉人冯某甲手中，而当时离婚判决并未生效，本案判决就引用了离婚判决，系认定事实错误。
高某某辩称，被上诉人在一审时从未自认自己名下有车有房，一审法院认定清楚，适用法律正确，请依法驳回上诉人的上诉请求。
高某某向一审法院起诉请求：1.判令被告冯某甲、冯某乙、梁某某返还原告高某某彩礼165800元；2.判令三被告承担本案的诉讼费用。
一审法院认定事实：原告高某某与被告冯某甲经人介绍认识，于2016年9月9日，在盐池县花马池镇政府登记结婚。在协商结婚的过程中，原告依照当地风俗给付被告冯某甲、冯某乙、梁某某彩礼80000元，被告退还2000；被告冯某甲收到原告高某某给付的衣服钱30000元、黄金手镯一只、黄金项链一条、黄金戒指等首饰，后原告在结婚时又支出了部分费用。在原告高某某与被告冯某甲共同生活期间，首饰均由被告冯某甲自行保管。2017年7月，因原告与被告冯某甲无法共同生活，原告遂将三被告诉至法院，要求三被告返还彩礼等费用，并承担本案的诉讼费用。同时查明：原告高某某与被告冯某甲已于2017年8月10日，经盐池县人民法院判决解除婚姻关系。原告高某某及其家庭系盐池县王乐井乡建档立卡贫困户。一审法院认为，原告经人介绍与被告冯某甲认识，以结婚为目的按照本地风俗习惯给付被告冯某甲、冯某乙、梁某某包括彩礼78000元，衣服钱30000元及黄金手镯、黄金项链、黄金戒指等财物。考虑原告家庭的实际情况，上述费用的给付确已给原告生活带来了困难，且原告与被告冯某甲共同生活时间过短，被告冯某甲、冯某乙、梁某某依法应将彩礼等酌情返还给原告一部分。一审法院根据彩礼、聘礼的数额并结合当地风俗习惯等因素酌情由三被告返还原告所给付的彩礼、聘礼中的50000元及黄金手镯、黄金项链，对原告诉讼请求的合理部分，一审法院予以支持。对被告认为收取原告的彩礼已经全部用于购置原告与被告冯某甲在共同生活期间的生活用品等，因未能提供相应证据予以证实，不予采信。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条第一款第（三）项之规定，判决：一、被告冯某甲、冯某乙、梁某某返还原告高某某彩礼50000元，于本判决生效后十日内一次性付清；二、被告冯某甲返还原告高某某黄金手镯一只、黄金项链一条，于本判决生效后十日内履行。案件受理费200元，减半收取100元，由原告高某某承担。
本院二审期间，被上诉人高某某没有提交证据。上诉人冯某甲、冯某乙、梁某某围绕其上诉请求提交了证据，本院组织当事人进行了质证。上诉人提交的证据，被上诉人对真实性无异议的，本院予以确认，对证据的证明目的结合本案事实综合进行认定。对一审审理查明的事实，有相应证据证实，本院予以确认。
本院认为，彩礼是基于当地风俗习惯，男女双方为了缔结婚姻关系而在物质上的一种给付，包括礼金及价值较大的财物。高某某以结婚为目的按照本地风俗习惯给付冯某甲、冯某乙、梁某某彩礼78000元、衣服钱30000元及黄金手镯、黄金项链、黄金戒指等财物，对于给付事实双方当事人均认可。冯某甲、冯某乙、梁某某上诉主要理由是认为收取的彩礼已经全部用于购置双方在共同生活期间的生活用品等，不应返还。经审查，冯某甲、冯某乙、梁某某虽然二审提交了证据，但明显不足以证明彩礼78000元及衣服钱30000元已全额花费，高某某虽然对其中部分花费予以认可，但同时提出装修花费系其母亲出资、缴纳物业费、暖气费等费用系其本人出资。虽然上诉人二审提交的王乐井乡政府出具证明，高某某父母于2014年12月30日脱贫，但本案一审期间王乐井乡王吾岔村民委员会出具的证明，高某某的母亲患有慢性病且无经济来源。一审法院在审理中已综合考虑，高某某与冯某甲共同生活时间过短，高某某父母系普通农民，冯某甲在共同生活期间购置了部分生活用品，但上述费用的给付确给高某某家生活带来了困难，故判令冯某甲、冯某乙、梁某某酌情返还高某某部分彩礼，符合本案实际。但黄金手镯、黄金项链，属于高某某为结婚赠与女方冯某甲的财产，且女方对男方也有赠与财产，故该财产不应返还，本院依法对一审此项判决内容予以撤销。
综上所述，上诉人冯某甲、冯某乙、梁某某的部分上诉请求成立，予以支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条第一款第（三）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、（二）项之规定，判决如下：
一、维持宁夏回族自治区盐池县人民法院（2017）宁0323民初1689号民事判决第一项，即：一、被告冯某甲、冯某乙、梁某某返还原告高某某彩礼50000元，于本判决生效后十日内一次性付清；
二、撤销宁夏回族自治区盐池县人民法院（2017）宁0323民初1689号民事判决第二项，即：二、被告冯某甲返还原告高某某黄金手镯一只、黄金项链一条，于本判决生效后十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费3616元，减半收取1808元，由上诉人冯某甲、冯某乙、梁某某负担904元，由被上诉人高某某负担904元；二审案件受理费1050元，由上诉人冯某甲、冯某乙、梁某某负担525元，由被上诉人高某某负担525元。
本判决为终审判决。
审判长韩芬
审判员马春燕
代理审判员何芹
二〇一七年十一月八日
书记员王丽荣