湖南省永州市零陵区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘1102民初2734号
原告：陈淑云，女。
法定代理人：周显红（陈淑云丈夫），男。
委托诉讼代理人：蒋江湘、于志明。
被告：永州市春晖园艺有限公司。
法定代表人：黄世春。
被告：永州市零陵区城市园林局。
法定代表人：赵飞。
委托诉讼代理人：龚向阳。
原告陈淑云与被告永州市春晖园艺有限公司、被告永州市零陵区城市园林局提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年11月7日立案后，依法适用普通程序于2018年1月11日公开开庭进行了审理。原告陈淑云之法定代理人周显红及其委托诉讼代理人蒋江湘、于志明到庭参加诉讼，被告永州市零陵区城市园林局之委托诉讼代理人龚向阳到庭参加诉讼。被告永州市春晖园艺有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告陈淑云向本院提出诉讼请求：1.判令两被告连带赔偿原告各项损失共计2591142.25元；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年11月16日，被告永州市零陵区城市园林局将南津中路人行道与中间隔离带花箱盆栽花卉种植发包给被告永州市春晖园艺有限公司，并签订《零陵区南津中路花箱盆花采购及种植养护合同》。合同签订后，被告春晖公司雇佣原告陈淑云从事道路绿化植被栽种工作。2016年11月25日零时20分，原告及同事唐六云、唐小河、秦仙云、屈冬秀等受被告春晖公司安排，在被告园林局要求下，加班加点在零陵区南津中路区政府门前路段中间绿化带栽种绿化植被，因被告春晖公司未设置安全警示标志，张健美醉酒驾驶未按规定定期进行安全技术检验的湘MOJD**小型普通客车由零陵区黄古山红绿灯往城标方向行驶，因不注意交通安全、未保持安全车速、未按规定避让行人，将正在步行施工的原告撞倒，并撞向停放在道路中间施工由陈忠良驾驶的未按规定定期进行安全技术检验的湘11A270**变型拖拉机，致使原告陈淑云受伤并当场晕迷。2016年12月7日，零陵交警大队做出零公交认字（2016）第00497号道路交通事故认定书，认定张健美在本次事故中负主要责任，被告春晖公司、陈忠良在本次事故中负次要责任，原告陈淑云不负此次事故责任。事故发生后，原告陈淑云被送至永州市第四人民医院抢救，因伤情严重当天转往永州市中心医院住院治疗。原告陈淑云前后共住院241天，至今呈植物人状态且需要专人24小时护理。后转入湘雅二医院住院104天。2017年7月20日，经司法鉴定，原告陈淑云的伤情构成一级伤残，存在完全护理依赖，误工损失日为2016年11月25日至2017年8月16日，期间需二人陪护，营养费3000元，后续治疗费待定。本次事故造成原告陈淑云2**万元损失，至今未得到应有的赔偿，为维护自身合法权益，特提起诉讼并保留后续治疗费诉权，希判如所请。
被告永州市零陵区城市园林局辩称：答辩人与被答辩人没有形成雇佣与被雇佣之间的关系,故不承担被答辩人陈淑云于劳动中被他人车辆撞伤后各项损失的赔偿。答辩人与永州市春晖园艺有限公司于2016年11月16日签订了一份《零陵区南津中路花箱盆花采购及种植养护合同》,合同约定答辩人将零陵区南津中路花箱盆花的种植养护发包给永州市春晖园艺有限公司,而被答辩人陈淑云是永州市春晖园艺有限公司雇请做工的,永州市春晖园艺有限公司是具有花箱盆花种植养护资质的企业法人,对生产安全具有独立承担民事责任能力。《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十一条第一款规定:“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害,雇主应当承担赔偿责任”。同时该条第二款还规定:“雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害,发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇员没有相应资质或者安全生产条件的,应当与雇主承担连带赔偿责任”。然而答辩人的发包皆不是此条款规定的行为,按照法律规定,答辩人应不承担任何赔偿责任。然而,被答辩人受伤后,答辩人却出于人道主义和从社会和谐的角度出发,已为被答辩人的雇主永州市春晖园艺有限公司垫付了医疗费75000元,为被答辩人治伤起到了积极作用。此费用答辩人将向有关责任方追偿。
综上所述,答辩人在本案中没有任何过错,故不承担任何责
任,请法院依法驳回被答辩人对答辩人的诉讼请求。
被告永州市春晖园艺有限公司未予答辩，未提交证据也发表质证意见。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告向本院提交下列证据：
证据1、常住人口登记卡，用以证明原告系城镇户口，其损失应该按照城镇标准予以赔偿；
证据2、《零陵区南津中路花箱盆花采购及种植养护合同》，用以证明被告园林局与被告春晖园艺公司之间是承包关系，被告园林局将道路花箱盆栽花卉种植工程发包给了无施工资质的被告春晖园艺公司。陈淑云家属等人与园林局的领导的录音资料，欲证明《零陵区南津中路花箱盆花采购及种植养护合同》是园林局与春晖园艺公司事后签订的，事发之前是没有签订合同的；
证据3、道路交通事故认定书，用以证明原告陈淑云在该次交通事故中不负此事故责任；
证据4、医药费发票及住院病历资料，用以证明原告陈淑云受伤住院之后共住院345天，共花费医药费642921.81元；
证据5、住宿费发票，用以证明原告亲属为照顾原告陈淑云共花费住宿费3600元；
证据6、司法鉴定意见书及鉴定费发票，用以证明原告陈淑云之伤势构成一级伤残，误工损失日为2016年11月25日至2017年8月16日，期间需二人陪护，存在完全护理依赖，营养费3000元，后续治疗费待定，鉴定费共花费3300元；
证据7、伤残辅助器具发票，用以证明原告陈淑云购买伤残辅助器具共花费4388元。
被告永州市零陵区城市园林局对原告提供的1号、3号、4号、5号、6号、7号证据的质证意见是：以法院依法核实的为准。对2号证据的证明目的有异议且已有同类案件的生效判决认定被告永州市零陵区城市园林局不承担本案赔偿责任。
本院认证意见如下：被告永州市零陵区城市园林局对原告提供1号、3号、4号、5号、6号、7号证据无异议，本院认为该6份证据是原件或与原件核对无异的复印件，被告也未提交相反的证据予以反驳，故本院对该6份证据的证明力均予以确认。原告提交2号证据欲证实被告永州市零陵区城市园林局应承担本案赔偿责任，但本院生效判决已确认被告永州市零陵区城市园林局不承担本案赔偿责任，故对该份证据的证明力，本院不予确认。
本院经审理认定事实如下：原告陈淑云受雇于被告永州市春晖园艺有限公司从事道路绿化植被栽种。2016年11月25日凌晨0时20分，张健美驾驶湘M0JD**小型普通客车由零陵区黄古山红绿灯往城标方向行驶，行径零陵区南津中路区政府门口路段时，因不注意交通安全、未保持安全车速、未按规定避让行人，将步行在道路中间施工的原告陈淑云和案外人唐六云、唐小河、秦仙云、屈冬秀等人撞倒后撞向停放在道路中间施工由陈忠良驾驶的湘11A20**变形拖拉机，造成两车受损，原告陈淑云等人受伤的一般交通事故。经交警部门认定：张健美负此次事故的主要责任，春晖公司、陈忠良负事故的次要责任，原告陈淑云不负此事故责任。原告受伤后先被送往永州市第四人民医院抢救，因伤情严重于当天被转入永州市中心医院住院治疗至2017年7月24日，因需转上级医院继续治疗而出院并转入中南大学湘雅二医院继续住院治疗至2017年11月4日。2017年8月17日，永州市潇湘司法鉴定所对陈淑云的鉴定意见包括：一、被鉴定人陈淑云车祸致原发性脑干损伤、左颞枕叶脑挫伤并脑内血肿、左侧硬下血肿等特重型颅脑损伤，目前处于植物人状态，上述损伤目前构成一级伤残，存在完全护理依赖；二、误工损失日为2016年11月25日至2017年8月16日，期间需两人护理，营养费3000元；三、继续治疗费待定。原告伤后至2017年3月13日，预交医疗费318600元。永州市中级人民法院于2017年12月18日就截止2017年3月13日陈淑云因本次事故的医疗费作出判决，由被告永州市春晖园艺有限公司给付原告陈淑云医疗费117599元。2017年3月13日之后，原告陈淑云的医疗费共计534541.33元（含永州中心医院住院费预交款150000元、门诊费2805元，望城县河东急诊费4200元，中南大学湘雅二医院急诊转运费5019.5元、门诊费3828.4元、两次住院费共计368688.43元）。原告两次鉴定费共计3300元，原告购买伤残辅助器具费4388元。被告永州市春晖园艺有限公司已为原告陈淑云支付医疗费240497元。
被告永州市春晖园艺有限公司经营范围包括：园林绿化规划；设计与施工；苗木、花卉、盆景的生产、销售以及园林灯具器械等各种园林设施的经营，具有园林设施工程的施工资质。永州市零陵区南津中路道路中间花箱分盆花采购种植和维护由园林局发包给春晖公司。案发当日，被告春晖公司雇佣原告等人为其承包的花卉工程加班种植花卉。
本院认为：根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条的规定，雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担责任后，可以向第三人追偿。雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应的资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。本案中，被告春晖公司具有合法的园林设施的经营资质，其雇请原告为其种花，在工作过程中，原告被车撞伤，原告陈淑云请求被告永州市春晖园艺有限公司承担赔偿责任于法有据，本院予以支持。原告工作的地点、时间、工作条件等均由被告春晖公司安排和提供，原告对其受伤没有过错，故其损失应当由雇主全部承担。永州市春晖园艺有限公司赔偿后有权向雇佣关系以外第三人追偿。原告陈淑云系城镇户口，其损失的赔偿应按照城镇居民标准予以计算。原告的伤势构成一级伤残，对其身心造成严重的伤害后果，应当给付精神损害抚慰金。根据法医鉴定，核定原告的误工费天数为261日。本案证据不足以证实被告永州市零陵区城市园林局存在选任过错，故被告永州市零陵区城市园林局依法不承担责任。但其自愿垫付原告医疗费，系其自愿处分行为，本院不予评价。因此，对原告陈淑云要求被告永州市零陵区城市园林局承担赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。原告陈淑云在本案中应得到赔偿的各项损失核定为：1、医疗费495044元（318600+534541元－240498元－117599元）；2、营养费3000元；3、住院伙食补助费17250元（50元/日×345日）；4、残疾赔偿金625680元（31284元/年×20年）；5、误工费43616元（60160元/12月×8.7月）；6、护理费115210元【定残前86037元（60160元/365日×2×261日），2017年8月17日至2018年2月12日的护理费29173元（177日×60160元/365日）】；7、交通费1044元（261日×4元/日）；8、精神损害抚慰金50000元；9、鉴定费3300元（1500元+1800元）；10、伤残辅助器材费4388元；11、住宿费3600元。以上11项共计1362132元。2018年2月12日之后的护理费按每年60160元标准，由被告永州市春晖园艺有限公司另行给付。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告永州市春晖园艺有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告陈淑云医疗费、住院伙食补助费、交通费、伤残赔偿金、护理费、误工费、营养费、精神损害抚慰金、法医鉴定费、伤残辅助器材费、住宿费共计1362132元；
二、2018年2月12日之后，限被告永州市春晖园艺有限公司于每年12月31日前给付原告陈淑云当年的护理费（按60160元/年标准给付）；
三、驳回原告陈淑云其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费27529元，由原告陈淑云负担100元，被告永州市春晖园艺有限公司负担27429元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
审 判 长 韩新军
代理审判员 贺少玲
人民陪审员 唐建亮
二〇一八年二月十二日
书 记 员 周友红
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第二条受害人对同一损害的发生或者扩大有故意、过失的，依照民法通则第一百三十一条的规定，可以减轻或者免除赔偿义务人的赔偿责任。但侵权人因故意或者重大过失致人损害，受害人只有一般过失的，不减轻赔偿义务人的赔偿责任。
适用民法通则第一百零六条第三款规定确定赔偿义务人的赔偿责任时，受害人有重大过失的，可以减轻赔偿义务人的赔偿责任。
第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。
雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算;受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算;护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭;有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较清但造成职业妨碍严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应的调整。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。