沈阳市和平区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽0102民初11273号
原告黄欣然，男，汉族，1973年11月20日，住沈阳市和平区。
委托代理人任刚，系辽宁博功律师事务所律师。
委托代理人姜新颍，系辽宁博功律师事务所律师
被告马喜武，男，满族，1970年10月22日出征，住沈阳市和平区。
被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司，住所地沈阳市和平区云集街5甲3号，统一社会信用代码91210100604724739C。
负责人于学民，系该公司经理。
委托代理人刘彩香，系北京大成（沈阳）律师事务所律师。
原告黄欣然与被告马喜武、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员耿立秋适用简易程序独任审判，于2017年10月19日公开开庭进行了审理。原告黄欣然及其委托代理人任刚，被告马喜武、被告保险公司委托代理人刘彩香均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄欣然诉称：2016年12月19日15时30分许，马喜武驾驶辽Ａ×××××号轿车行驶至和平区砂阳路吉力加油站与加车的原告发生交通事故，致使原告受伤的后果。随后原告被送入中国医科大学附属第四医院进行治疗，住院137天。经沈阳市公安局交通警察支队和平二大队认定，马喜武在此事故中负全部责任，原告无责。另查，被告保险公司为肇事车辆承保了交强险和商业险。另查，马喜武系肇事车辆所有人。原告认为，该侵权行为使其在财产上造成了损失，精神上带来了痛苦，现原告起诉至本院，请求法院依法判令被告赔偿原告医疗费47,181.04元、住院伙食补助费13,700元、营养费2,000元、护理费23,955.48元、交通费545元、复印费50.8元；本案诉讼费由被告承担。
被告马喜武辩称：我是肇事车辆实际车主，车辆挂靠在沈阳鹏利运输有限公司名下。我为肇事车辆在被告保险公司投保交强险及第三者责任险50万元，含不计免赔，本次事故发生在保险期间内，应该由被告保险公司承担赔偿责任。
被告保险公司辩称：肇事车辆在我公司投保交强险及第三者责任险50万元，含不计免赔，本次事故发生在保险期间内，我公司同意在合理合法范围内进行赔偿。
经审理查明：2016年12月19日15时50分，被告马喜武驾驶辽Ａ×××××号车辆行驶至沈阳市和平区砂阳路吉力加油站时与驾驶辽Ａ×××××号车辆的原告黄欣然发生交通事故，造成车辆损失及原告黄欣然受伤的后果。本次事故经交警部门认定，被告马喜武负事故全部责任。事故发生后，原告到中国医科大学附属第四医院住院治疗，诊断为颈椎外伤、腰外伤等症。原告黄欣然住院137天，住院期间普食，均为二级护理。出院医嘱为加强营养。原告黄欣然为治疗，共支付医疗费47,181.04元。原告黄欣然住院期间自2017年1月1日开始雇人护理，每天护理费为180元。另，原告黄欣然复印病历材料支付50.80元。
另查明，肇事车辆在被告保险公司投保了及第三者责任险50万元，含不计免赔，本次事故发生在保险期间内。
上述事实，有当事人的陈述、交通事故认定书复印件、住院病案、医药费票据、护理费发票等证据在卷佐证。上述证据经庭审质证及审查，本院予以确认。
本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，被告马喜武作为肇事车辆所有人及驾驶人，应该对其在驾驶过程中未注意安全，造成原告黄欣然受伤的行为，向原告黄欣然承担赔偿责任。因肇事车辆已在被告保险公司投保了交强险及第三者责任险，且本次交通事故发生在保险公司承保期限内，依据《中华人民共和国道路交通安全法》和《中华人民共和国保险法》的有关规定，原告有权就其应获赔偿部分向保险人请求赔偿保险金，被告保险公司应当在保险限额内直接向原告支付赔偿款项。对于超出限额及原告黄欣然主张合理部分，由被告王连俊承担赔偿责任。
关于赔偿的具体数额，根据法律规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。
综上，对原告黄欣然主张的损失赔偿请求中合理部分，本院予以支持。具体如下：
1、医疗费。本院结合原告黄欣然提供的医疗机构出具的门诊及住院医药费收据凭证，结合原告黄欣然提供的证据，本院队原告主张的医疗费47,181.04元予以支持。
2、住院伙食补助费。法律规定，住院伙食补助费可以参照当地国家机关工作人员的出差伙食补助标准予以确定。根据法定标准，结合原告共计住院137的事实，本院对原告黄欣然主张的住院伙食补助费13,700元予以支持。
3、营养费。原告黄欣然住院期间普食，出院时医嘱载明建议加强营养，故本院对其该项主张予以支持。考虑到原告黄欣然的病情，本院酌定其该项主张的营养费为500元。
4、护理费。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。原告黄欣然住院期间均为二级护理。原告黄欣然虽然提供了护理费发票，但本院对2017年1月1日至5月9日的护理费予以认可，对于出院后的护理费，因没有相关医嘱，本院不予认可。自2016年12月3日至2016年12月31日的护理费，因原告并未提供护理人员的收入损失证明，本院参照2017年度居民服务修理和其他服务业标准计算其主张的护理费，故本院对原告黄欣然主张护理费23,995.48元予以支持。
5、交通费。根据法律规定，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。本案中，根据原告住院治疗及复诊的实际情况，本院确定原告黄欣然主张交通费为200元。
6、复印费。原告黄欣然该项主张于法有据，本院根据其提供的证据对其该项主张的复印费50.80元予以支持。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司自本判决生效之日起三十日内赔偿原告黄欣然医疗费47,181.04元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司自本判决生效之日起三十日内赔偿原告黄欣然住院伙食补助费13,700元；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司自本判决生效之日起三十日内赔偿原告黄欣然营养费500元；
四、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司自本判决生效之日起三十日内赔偿原告黄欣然护理费23,995.48元；
五、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司自本判决生效之日起三十日内赔偿原告黄欣然交通费200元；
六、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司自本判决生效之日起三十日内赔偿原告黄欣然复印费50.80元；
七、驳回原、被告其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费439元（已减半收取），由被告马喜武承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，则按自动撤回上诉处理。
审判员 耿立秋
二〇一七年十一月二十一日
书记员 黄诗珊
本判决所依据的有关法律规定
《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。