重庆市永川区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）永法民初字第00096号
原告李光平
委托代理人ＸＸ，重庆市永川区胜利法律服务所法律工作者。
被告曾钦勇
法定代理人李光贤（系曾钦勇之母）
被告阳光财产保险股份有限公司重庆市永川中心支公司，住所地重庆市永川区汇龙大道241号，组织机构代码79071987-9。
负责人姚江，经理。
委托代理人罗安春，男，1979年8月23日生，汉族，该公司职工，住重庆市永川区仙龙镇环镇路28号。
原告李光平与被告曾钦勇、阳光财产保险股份有限公司重庆市永川中心支公司（以下简称阳光保险永川公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月23日受理后，依法由代理审判员陈俊杰独任审判，适用简易程序于2014年2月19日公开开庭进行了审理。原告李光平的委托代理人ＸＸ，被告曾钦勇及其法定代理人李光贤，被告阳光保险永川公司的委托代理人罗安春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李光平诉称，2013年6月19日22时20分，曾钦勇驾驶车牌号为渝CZC2**号摩托车，沿108省道从永川往大安行驶，行至100KM处，与行人李光平发生刮撞，造成李光平受伤的交通事故。事故发生后李光平被送往重庆医科大学附属永川医院住院治疗，被确诊为右胫腓骨粉碎性开放骨折伴血管神经损伤、右尺骨粉碎性开放骨折伴右尺桡上关节、肱桡关节脱位等，李光平住院30天后出院，共花费医疗费41016.87元（此费已与被告曾钦勇达成协议）。此次事故经永川区交通巡逻警察支队认定由曾钦勇承担主要责任，李光平承担次要责任。2013年11月4日李光平的伤情被鉴定为两处十级伤残，后续医疗费需10000元。经查，渝CZC2**号摩托车在阳光保险永川公司投保了交强险，因原、被告就赔偿事宜未达成一致，故起诉要求二被告赔偿原告因本次交通事故造成的损失：护理费1800元（60元/天×30天）、误工费13600元（3400元/月÷30天×120元）、残疾赔偿金68381元[55123元（22968元/年×20年×12%）+原告之妻王丽的被扶养人生活费13258元（16573元/年×20年×12%÷3）]、精神损害抚慰金3000元（要求在交强险责任限额内优先赔付）、交通费800元，合计87581元。
被告曾钦勇辩称：对本次交通事故发生的经过及责任认定无异议；渝CZC2**号摩托车系其所有，该车在阳光保险永川公司投保了交强险，事故发生在保险期间内，原告的损失应当由该保险公司赔付；事故发生后其为原告垫付了费用并已与原告达成了赔偿协议，本案中其不应再承担其他费用。
被告阳光保险永川公司辩称：对本次交通事故发生的经过及责任认定无异议；渝CZC2**号摩托车在其公司投保了交强险属实，事故发生在保险期间内，事故发生后其公司为原告垫付了10000元医药费，应予以抵扣；对原告的伤残等级和续医费无异议，原告各项费用由法院依法认定。
经审理查明，2013年6月19日22时20分，曾钦勇驾驶车牌号为渝CZC2**号摩托车，沿108省道从永川往大安行驶，行至100KM处，与行人李光平发生刮撞，造成李光平受伤的交通事故。经重庆市永川区公安局交通巡逻警察支队认定，曾钦勇的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，负主要责任；李光平的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第六十二条之规定，负次要责任。道路交通事故认定书损害赔偿调解结果一栏中载明“经双方共同请求调解达成一致，就此结案”。事故发生后李光平到重庆医科大学附属永川医院住院治疗30天，共产生医药费41016.87元，被诊断为：右胫腓骨粉碎性开放骨折伴血管神经损伤、右尺骨粉碎性开放骨折伴右尺桡上关节、肱桡关节脱位，脑伤、头皮挫裂伤、头皮血肿。出院医嘱：休息3月，伤肢石膏托制动保护，定期（术后1、2、3、6、9、12月复查放射检查）了解骨折愈合情况，根据骨折愈合情况决定伤肢负重及拆除外固定石膏，指导患者功能锻炼，门诊随访。经李光平委托，2013年11月4日重庆市永川司法鉴定所作出鉴定意见：1.李光平目前右前臂旋转功能丧失，伤残评定为Ⅹ（10）级；2.李光平目前右下肢丧失功能10%以上，伤残评定为Ⅹ（10）级；3.李光平右尺骨、胫腓骨骨折愈合后需行内固定取出术，按照目前医院收费标准约需人民币壹万元。李光平为此支付了1400元鉴定费。
同时查明，李光平于2011年3月起到重庆市永川区利都劳务有限公司工作，系该公司建筑工人，此期间一直生活居住在工地上，自交通事故发生后该单位未向李光平发放工资及相关补贴。李光平之妻王丽出生于1956年8月7日，庭审中李光平未举证证明王丽已经丧失劳动能力。
另查明，渝CZC2**号摩托车系曾钦勇所有，该车在阳光保险永川公司投保了交强险，本次事故发生在保险期间内。事故发生后阳光保险永川公司为李光平垫付了10000元医药费。2013年10月6日曾钦勇（甲方）与李光平（乙方）达成协议并签字捺印，协议书内容为：“1、甲方承担整个事故百分之七十的责任，乙方承担百分之三十的责任；2、甲方承担叁万零壹佰元整，乙方承担壹万贰仟玖佰元整；3、因保险公司承担了壹万元整，甲方先垫付了陆仟叁佰元整，甲方只需付给乙方壹万叁仟捌佰元整。甲方在两年内付完给乙方；4、本协议一式三份，当事人签字生效，就此结案”。
经庭审核定，此次交通事故给李光平造成的损失为：医药费41016.87元、护理费1800元（60元/天×30天）、误工费10293.70元（31310元/年÷365天×120元）、残疾赔偿金55123.20元（22968元/年×20年×12%）、精神损害抚慰金3000元、交通费800元，合计112033.77元。
上述事实，有当事人陈述、道路交通事故认定书、重庆医科大学附属永川医院住院病历及出院证、重庆市永川司法鉴定所司法鉴定意见书、重庆市永川区利都劳务有限公司营业执照、法定代表人身份证及证明、重庆市永川区大安街道灵英村安居村民小组证明、户口簿、行驶证、协议书、交强险保单等在卷佐证，经庭审质证，可以作为认定本案事实的依据。
本院认为，我国实行机动车交通事故责任强制保险制度，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，首先由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，属机动车与行人之间发生交通事故且双方均有过错的，按照各自过错的比例分担责任。因本次事故中曾钦勇负主要责任，且其所有的渝CZC2**号摩托车在阳光保险永川公司投保了交强险，故第三者李光平的损失应当先由阳光保险永川公司赔偿。因阳光保险永川公司已在交强险医疗费用赔偿限额内为原告垫付10000元，故该公司应在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告71016.90元（护理费1800元+误工费10293.70元+残疾赔偿金55123.20元+精神损害抚慰金3000元+交通费800元）。
因原告并未提供其受伤前的工资表，故本院参照2012年重庆市建筑业私营单位从业人员平均工资计算误工费。原告要求计算其妻王丽的被扶养人生活费，但未举证证明王丽已丧失劳动能力，故对原告主张其妻子的被扶养人生活费本院不予支持。原告虽系农村户籍，但于受伤前已在城镇连续居住满一年以上，有正当收入来源，原告的残疾赔偿金可参照城镇居民标准计算。原告要求的其他费用符合法律规定，本院予以支持。因本案中原告的损失已由保险公司赔偿完毕，其他损失也已与曾钦勇达成协议，故曾钦勇在本案中不再承担赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十五条第一款（六）项、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款和第二款、第二十条、第二十一条第一款和第二款、第二十二条、第二十五条第一款、第三十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款之规定，判决如下：
一、由被告阳光财产保险股份有限公司重庆市永川中心支公司于本判决生效后十五日内赔偿原告李光平各项损失共计71016.90元；
二、驳回原告李光平的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费515元，由原告李光平负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
代理审判员 陈俊杰
二〇一四年三月四日
书 记 员 孙彦彦