wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省常德市武陵区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）武民初字第01691号
原告彭福林。
委托代理人：曾明
被告常德市红十字会中心医院。
法定代表人：易继波
委托代理人：魏英武
原告彭福林与被告常德市红十字会中心医院（以下简称红十字会医院）民间借贷纠纷一案，本院于2013年11月15日受理后，依法组成合议庭，于2013年12月24日公开开庭进行了审理。原告彭福林的委托代理人曾明，被告红十字会医院的委托代理人魏英武到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告彭福林诉称：原告曾经是被告医院从事技术合作的医生。2013年3月14日，被告因业务发展需要向原告借款人民币100000元，由被告财务负责人陈春艳经手向原告出具借据一份，并加盖了被告公章和财务专用章。被告借款后未向原告还款，原告多次向被告催讨未果，原告为维护自身的合法权益，特诉诸法院，请求判令被告立即清偿借款本金100000元，并按同期银行贷款利率计算从起诉之日起至借款付清时止的利息（暂计算从起诉之日3个月利息3000元）；并由被告承担本案诉讼费用。
原告对其诉称的事实在举证期限内向本院提供一份借据证据，拟证明被告向原告借款100000元未偿还的事实。
被告红十字会医院辩称：被告向原告借款属实，但借条上没有约定利息，原告要求被告支付利息的诉讼请求应予驳回，请求法院依法判决。
被告对其辩称的事实在举证期限内未向本院提供证据。
在庭审质证中，被告对原告所举借据证据的真实性、合法性、关联性无异议，合议庭评议后认为，被告对原告所举证据的三性无异议，合议庭对该证据的证明效力予以确认，可作为定案的依据。
根据采信的证据及各方当事人对无争议事实的陈述，本院确认以下案件事实：原告彭福林曾经是被告红十字会医院从事技术合作的医生。2013年3月14日，被告因业务发展需要向原告借款100000元，被告借款后于当日便向原告出具收款收据一份，其具体内容为“今收到彭福林借款100000元”，其财务负责人陈春艳在经手人处签名，收款收据上并加盖了被告红十字会医院的行政公章和财务专用章。被告借款后未向原告偿还借款，原告多次催讨未果，故诉至本院，提出前列诉讼请求。
本院认为，被告红十字会医院因发展业务需要于2013年3月14日向原告彭福林借款100000元属实。合法的民间借贷受法律保护，被告借款后未向原告还款，是本案的责任方，依法应承担相应的民事责任，故对原告要求被告立即偿还借款100000元的诉讼请求，本院予以支持。被告向原告借款时双方虽未约定利息，但根据相关法律的规定，原告要求被告从原告主张权利（起诉）之日起至被告偿清全部借款之日止按银行同期贷款利率支付利息的诉讼请求，本院予以支持。被告红十字会医院以原、被告在借据上未约定利息，要求驳回原告利息部分的诉讼请求理由不充分，且无法律依据，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零六条第一款、第一百零八条及《最高人民法院关于贯彻执行<中华人民共和国民法通则>若干问题的意见（试行）》第121条、123条、124条之规定，判决如下：
被告常德市红十字会中心医院于本判决生效之日起三日内一次性偿还原告彭福林借款本金100000元，并从2013年11月15日起至还清全部借款之日起按银行同期贷款利率向原告彭福林支付利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费2360元，由被告常德市十字会中心医院负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。
审 判 长 何米良
审 判 员 顾登忠
人民陪审员 黄文柏
二〇一三年十二月二十五日
代理书记员 秦伟彬
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《最高人民法院关于贯彻执行<中华人民共和国民法通则>若干问题的意见（试行）》
121．公民之间的借贷款，双方对返还期限有约定的，一般应按约定处理；没有约定的，出借人随时可以请求返还，借方应当根据出借人的请求及时返还；暂时无力返还的，可以根据实际情况责令其分期返还。
123．公民之间的无息借款，有约定偿还期限而借款人不按期偿还，或者未约定偿还期限但经出借人催告后，借款人仍不偿还的，出借人要求借款人偿付逾期利息，应当予以准许。124．借款双方因利率发生争议，如果约定不明，又不能证明的，可以比照银行同类贷款利率计息。
湖南省常德市武陵区人民法院民 事 判 决 书（2013）武民初字第01691号原告彭福林。委托代理人：曾明被告常德市红十字会中心医院。法定代表人：易继波委托代理人：魏英武原告彭福林与被告常德市红十字会中心医院（以下简称红十字会医院）民间借贷纠纷一案，本院于2013年11月15日受理后，依法组成合议庭，于2013年12月24日公开开庭进行了审理。原告彭福林的委托代理人曾明，被告红十字会医院的委托代理人魏英武到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告彭福林诉称：原告曾经是被告医院从事技术合作的医生。2013年3月14日，被告因业务发展需要向原告借款人民币100000元，由被告财务负责人陈春艳经手向原告出具借据一份，并加盖了被告公章和财务专用章。被告借款后未向原告还款，原告多次向被告催讨未果，原告为维护自身的合法权益，特诉诸法院，请求判令被告立即清偿借款本金100000元，并按同期银行贷款利率计算从起诉之日起至借款付清时止的利息（暂计算从起诉之日3个月利息3000元）；并由被告承担本案诉讼费用。原告对其诉称的事实在举证期限内向本院提供一份借据证据，拟证明被告向原告借款100000元未偿还的事实。被告红十字会医院辩称：被告向原告借款属实，但借条上没有约定利息，原告要求被告支付利息的诉讼请求应予驳回，请求法院依法判决。被告对其辩称的事实在举证期限内未向本院提供证据。在庭审质证中，被告对原告所举借据证据的真实性、合法性、关联性无异议，合议庭评议后认为，被告对原告所举证据的三性无异议，合议庭对该证据的证明效力予以确认，可作为定案的依据。根据采信的证据及各方当事人对无争议事实的陈述，本院确认以下案件事实：原告彭福林曾经是被告红十字会医院从事技术合作的医生。2013年3月14日，被告因业务发展需要向原告借款100000元，被告借款后于当日便向原告出具收款收据一份，其具体内容为“今收到彭福林借款100000元”，其财务负责人陈春艳在经手人处签名，收款收据上并加盖了被告红十字会医院的行政公章和财务专用章。被告借款后未向原告偿还借款，原告多次催讨未果，故诉至本院，提出前列诉讼请求。本院认为，被告红十字会医院因发展业务需要于2013年3月14日向原告彭福林借款100000元属实。合法的民间借贷受法律保护，被告借款后未向原告还款，是本案的责任方，依法应承担相应的民事责任，故对原告要求被告立即偿还借款100000元的诉讼请求，本院予以支持。被告向原告借款时双方虽未约定利息，但根据相关法律的规定，原告要求被告从原告主张权利（起诉）之日起至被告偿清全部借款之日止按银行同期贷款利率支付利息的诉讼请求，本院予以支持。被告红十字会医院以原、被告在借据上未约定利息，要求驳回原告利息部分的诉讼请求理由不充分，且无法律依据，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零六条第一款、第一百零八条及《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第121条、123条、124条之规定，判决如下：被告常德市红十字会中心医院于本判决生效之日起三日内一次性偿还原告彭福林借款本金100000元，并从2013年11月15日起至还清全部借款之日起按银行同期贷款利率向原告彭福林支付利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费2360元，由被告常德市十字会中心医院负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审 判 长  何米良审 判 员  顾登忠人民陪审员  黄文柏二〇一三年十二月二十五日代理书记员  秦伟彬附：相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》121．公民之间的借贷款，双方对返还期限有约定的，一般应按约定处理；没有约定的，出借人随时可以请求返还，借方应当根据出借人的请求及时返还；暂时无力返还的，可以根据实际情况责令其分期返还。123．公民之间的无息借款，有约定偿还期限而借款人不按期偿还，或者未约定偿还期限但经出借人催告后，借款人仍不偿还的，出借人要求借款人偿付逾期利息，应当予以准许。124．借款双方因利率发生争议，如果约定不明，又不能证明的，可以比照银行同类贷款利率计息。
济南市槐荫区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0104民初1150号
原告：王庆臻，男，1941年3月9日出生，汉族，住济南市。
委托诉讼代理人：姜春梅，济南长清晨晖法律服务所法律工作者。
被告：齐鲁银行股份有限公司济南阳光新路支行，住所地济南市。
负责人：魏法君，行长。
委托诉讼代理人：张园园，山东舜翔律师事务所律师。
委托诉讼代理人：史新宋，山东舜翔律师事务所律师。
原告王庆臻与被告齐鲁银行股份有限公司济南槐苑支行（以下简称齐鲁银行槐苑支行）抵押合同纠纷一案，本院于2017年3月9日受理。审理过程中，王庆臻以工商登记名称变更为由，申请变更被告为齐鲁银行股份有限公司济南阳光新路支行（以下简称齐鲁银行阳光新路支行）。本案依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，王庆臻的委托诉讼代理人姜春梅，齐鲁银行阳光新路支行的委托诉讼代理人张园园、史新宋到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
王庆臻向本院提出诉讼请求：1.确认原被告签订的抵押合同无效；2.被告撤销原告房产的抵押；3.本案的费用由被告承担。事实和理由：李庆平在被告处借款14万元，2008年1月15日原告以其拥有的长房权证城私字第062**号房产作为抵押，该抵押合同原告并未签字，原告不也知情，其与被告签订的抵押合同应当认定无效。原告知道后，多次找被告协商，要求被告撤销对该房产的抵押，但至今协商未果，现原告根据相关法律规定，提起诉讼。
本院认为，齐鲁银行槐苑支行曾于2010年7月向本院提起（2010）槐商初字第669号诉讼，在该案中，王庆臻系抵押人作为被告参与诉讼，齐鲁银行槐苑支行诉请对涉案抵押物享有优先受偿让权。本院审理后作出（2010）槐商初字第669号民事调解书，在审理查明部分对抵押权作出了确认。本案中，王庆臻以抵押合同并非本人签字为由申请撤销涉案抵押合同，其诉讼请求实质上否定了前诉的裁判结果。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（五）项规定：“对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外。”及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条第一款第（三）项之规定：“后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。”，王庆臻的诉讼请求构成重复起诉，其对抵押合同的异议应通过再审途径解决，本次诉讼，本院不予受理。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（五）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条的规定，裁定如下：
驳回原告王庆臻的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
代理审判员 王鑫
二〇一七年五月十七日
书 记 员 杨新
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂0221执981号
申请执行人广西柳江柳银村镇银行股份有限公司，住所地柳江县拉堡镇。
法定代表人韦露茹，董事长。
被执行人柳州市朴惠农资有限公司，住所地柳州市。
法定代表人刘丹。
被执行人柳州市创鼎农资有限公司，住所地柳州市。
法定代表人陆柳林。
被执行人柳州市中铨机械制造股份有限公司，住所地柳州市。
法定代表人桂九大。
被执行人崔宇，男，1988年7月25日出生，汉族，住柳州市柳北区。
被执行人桂九大，男，1969年6月7日出生，汉族，住柳州市。
被执行人彭涛，男，1969年1月14日出生，汉族，住柳州市柳南区。
被执行人刘丹，男，1985年4月19日出生，汉族，住柳州市柳北区。
被执行人杜美霖，女，1967年4月21日出生，汉族，住柳州市城中区。
被执行人陆柳林，男，1984年7月3日出生，壮族，住柳州市柳南区。
被执行人周梅洁，女，1983年7月31日出生，汉族，住所地柳州市柳北区。
被执行人柳州市凌奥物资贸易有限责任公司，住所地柳州市。
法定代表人凌涛。
被执行人伍志鹏，男，1994年3月1日生，汉族，住湖南省祁阳县。
广西柳江柳银村镇银行股份有限公司与柳州市凌奥物资贸易有限责任公司、桂九大、杜美霖、陆柳林、柳州市朴惠农资有限公司、彭涛、周梅洁、伍志鹏、柳州市创鼎农资有限公司、刘丹、柳州市中铨机械制造股份有限公司、崔宇借款合同纠纷一案,柳州市柳江区人民法院（2016）桂0221民初2040号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人柳州市朴惠农资有限公司、柳州市创鼎农资有限公司、柳州市中铨机械制造股份有限公司、崔宇、桂九大、彭涛、刘丹、杜美霖、陆柳林、周梅洁、柳州市凌奥物资贸易有限责任公司、伍志鹏没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人广西柳江柳银村镇银行股份有限公司于2017年7月4日向本院申请强制执行，请求被执行人履行如下义务：（1）向广西柳江柳银村镇银行股份有限公司支付借款本金5000000元，利息75832.2元（利息暂计至2016年6月15日，以后按合同计）；（2）向广西柳江柳银村镇银行股份有限公司支付律师代理费80000元；（3）向广西柳江柳银村镇银行股份有限公司支付迟延履行期间加倍债务利息（履行时计算）；（4）负担案件受理费11973元，诉讼保全费5000元，申请执行费53264元。本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证：2017年7月31日给柳州市柳北区人民法院发出情况说明书，要求参与分配，但柳州市柳北区人民法院目前未确定分配方案，被执行人用于借款担保的财产，经查，坐落于坐落在三江县古宜镇侗乡大道苏城国际大酒店15楼的18间房产的使用权管理情况未明确，为实现抵押财产的利益最大化，待明确该房产的使用权情况后再进入拍卖程序有利于履行判决，申请执行人也表示：目前终结本次执行程序能够更有利于实现利益的最大化，减少损失，现被执行人无其它财产可供执行。
本院认为，本案被执行人柳州市朴惠农资有限公司、柳州市创鼎农资有限公司、柳州市中铨机械制造股份有限公司、崔宇、桂九大、彭涛、刘丹、杜美霖、陆柳林、周梅洁、柳州市凌奥物资贸易有限责任公司、伍志鹏目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人广西柳江柳银村镇银行股份有限公司在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人柳州市朴惠农资有限公司、柳州市创鼎农资有限公司、柳州市中铨机械制造股份有限公司、崔宇、桂九大、彭涛、刘丹、杜美霖、陆柳林、周梅洁、柳州市凌奥物资贸易有限责任公司、伍志鹏新的财产线索，申请执行人广西柳江柳银村镇银行股份有限公司可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2016）桂0221民初2040号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 韦青山
审 判 员 韦慰宰
代理审判员 卢献楼
二〇一七年十二月十三日
书 记 员 覃晓霜
广西壮族自治区浦北县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂0722执508号
申请执行人倪晓栋，男，1981年8月3日出生，汉族，住所地浦北县。
被执行人罗文波，男，1984年10月16日出生，汉族，住所地浦北县。
被执行人宁美英，女，1955年11月16日出生，汉族，住所地浦北县。
本院于2017年8月11日立案执行倪晓栋申请罗文波、宁美英追偿权纠纷一案，现双方当事人达成和解协议，申请执行人同意申请结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结浦北县人民法院（2017）桂0722执508号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 闹
审判员 梁世鹏
审判员 刘德伟
二〇一七年八月二十八日
书记员 宾华山
浙江省常山县人民法院
民 事 判 决 书
（2009）衢常商初字442号
原告：常山县美好塑料编织制品有限公司，住所地常山县
辉埠镇灰山底。
法定代表人：占香英，职务：执行董事。
被告：常山县恒泰碳酸钙有限责任公司，住所地：常山县
辉埠镇东乡村。
法定代表人：汪国泰，职务：总经理。
原告常山县美好塑料编织制品有限公司为与被告常山县恒
泰碳酸钙有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2009年10月
20日立案受理后，依法由审判员张文香适用简易程序，于2009年
11月10日公开开庭进行了审理。原告常山县美好塑料编织制品
有限公司的法定代表人占香英到庭参加诉讼，被告常山县恒泰
碳酸钙有限责任公司的法定代表人汪国泰经本院合法传唤，无
正当理由拒不到庭。
原告常山县美好塑料编织制品有限公司起诉称：2003年起
，被告因生产需要多次向原告购买编织袋，欠款每年都有累积
。2009年年6月4日，原、被告双方对账，被告常山县恒泰碳酸
钙有限责任公司共欠货款60000元，被告的财务部门出具对账单一份，交原告收执。现原告起诉要求被告常山县恒泰碳酸钙
有限责任公司归还货款60000元。
被告常山县恒泰碳酸钙有限责任公司未作答辩。
原告常山县美好塑料编织制品有限公司为证明以上事实，
向本院提供以下证据：
第一组：对账单一份，证明被告常山县恒泰碳酸钙有限责
任公司至2009年6月4日止尚欠原告编织袋款60000元。
第二组：企业法人营业执照一份，证明原告的主体资格。
对原告常山县美好塑料编织制品有限公司提供的上述证据
，因被告常山县恒泰碳酸钙有限责任公司未到庭，本院视其自
行放弃质证权利。本院审查认为原告提供的上述证据，内容同
其所述一致，且形式及内容合法，本院对原告所举证据的真实
性、关联性、合法性予以确认。
综上，结合原告在法庭上的陈述，本院认定案件事实如下
：被告常山县恒泰碳酸钙有限责任公司自2003年起多次到原告
常山县美好塑料编织制品有限公司购买塑料编织袋。2009年6
月4日原、被告双方经对账，被告共欠原告编织袋款60000元，
由财务部出具对账单一份交原告收执。现原告起诉至本院，要
求被告常山县恒泰碳酸钙有限责任公司偿还货款60000元。
本院认为，原、被告之间达成的编织袋买卖合同，系双方
真实意思表示，应认定为有效。原告依据被告财务部门盖章的对账单，要求被告支付尚欠货款的请求，合法有据，本院予以
支持。被告常山县恒泰碳酸钙有限责任公司经本院合法传唤无
正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人
民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同
法》第一百五十九条之规定，判决如下：
被告常山县恒泰碳酸钙有限责任公司于本判决生效后30日
内偿付原告常山县美好塑料编织制品有限公司货款60000元。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍
支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1300元，减半收取650元，由被告常山县恒泰
碳酸钙有限责任公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院
递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省
衢州市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预缴上诉
案件受理费1300元。款缴浙江省财政专户结算户——
衢州分户，开户银行：中国农业银行衢州市南区支行，帐号：
306011199886000187。特别告知：在上诉期满七日内仍未预交
的，按自动撤回上诉处理）。
审判员 张文香
二〇〇九年十一月十日
书记员 严康威
河北省邢台市桥东区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0502执794号
申请执行人魏振梅，女，汉族，1953年10月6日出生，现住邢台市桥西区。
被执行人董敬生，男，汉族，1952年9月8日出生，现住邢台市桥西区。
申请执行人魏振梅与被执行人董敬生合同、无因管理、不当得利纠纷一案，本院于2017年8月17日立案执行，申请执行标的金额为388936.3元。
本案在执行过程中，经网络查控系统查询车辆、工商、银行、证券和传统查询房产等，被执行人暂无其他可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产。该案实现债权为0元，本院已对被执行人采取限制高消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 张志群
人民陪审员 侯卫卫
人民陪审员 赵 迪
二〇一七年十二月十二日
书 记 员 李皓南
浙江省苍南县人民法院
民 事 判 决 书
（2009）温苍民初字第1114号
原告：李某某。
被告：黄某某。
被告：方某某。
原告李某某为与被告黄某某房屋买卖合同纠纷一案，于2
009年11月2日向本院起诉，本院于当日立案受理，2009年3月8
日，本院依职权追加方某某为共同被告，另依法组成合议庭，
于2010年7月12日公开开庭审理了本案并当庭宣告判决，原告
李某某到庭参加诉讼，被告黄某某、方某某经本院合法传唤无
正当理由拒不到庭。
原告李某某起诉称：原、被告双方于1999年4月12日签订
《房某买卖契约》，约定被告将其位于龙港镇××（现××号
）房屋转让给原告，原告向其一次性支付房款49.8万元，并约
定日后一同至房产登记部门办理过户手续。因当时过户意识不
强，未及时办理过户手续。几年后，原告想办理过户手续时已
无法联系被告，后经了解，被告已于多年前举家搬离苍某，致
使原告多方查找无果。2008年，原告偶然在街上碰到来苍某访
友的被告，要求被告立即补办房产证并履行过户约定。2008年
，被告在房产登记部门对该房产重新补办了房产证后，但又因
事离开导致办理过户手续不能。综上，原、被告关于房屋买卖
的契约系双方真实意思表示，合法有效。请求判决：一、确认被告与原告签订的《房屋买卖契约》有效。二、被告协助办理
房屋产权过户变更登记手续。
被告黄某某、方某某未作答辩。
原告李某某在举证期限内向本院提交了如下证据材料：
1、原告居民身份证，用以证明其身份情况。
2、房屋所有权证，用以证明涉案房屋权属的事实。
3、土地使用权证，用以证明涉案房屋土地使用权的事实
。
4、房屋买卖契约，用以证明原、被告之间存在买卖合同
关系的事实。
上列证据经庭审出示，本院审查后认为，证据1、2、3属
起诉证据且系国家机关制作和出具的公某书证，应确认其证明
力；关于证据4、结合证据2、3现已由原告持有的事实，足以
确认该份证据的证明力。
被告黄某某、方某某在举证期限内未向本院提交证据材
料。
本院经审理，认定本案事实如下：1999年4月12日，被告
黄某某、方某某以共有人的身份将坐落于苍南县××层房屋一
间卖与原告李某某并按交易习惯出具卖尽契一份，卖尽契载明
“该屋时值价银计人民币肆拾玖万捌仟元整，屋款随契亲收完
讫。原告李某某现收执卖尽契及涉案房屋《房屋所有权证》和
《国有土地使用证》。另认定，涉案房屋产权证号：苍房权证
第000131600号，土地使用权证号：苍国用（2007）字第02-
4198号，涉案房屋所有权和土地使用权均登记在被告黄某某个人名下。
本院认为：原、被告之间关于坐落于苍南县××层房屋
一间的房屋买卖合同依法成立，合同内容合法，双方意思表示
真实，且已实际履行，原告李某某可以根据该合同取得房屋所
有权，现请求确认有效，予以支持。根据《中华人民共和国合
同法》第六十条的规定，当事人应当遵循诚实信用原则并按照
约定全面履行自己的义务，结合本案合同的性质、目的以及交
易习惯，出卖人应当及时履行协助买受人办理房屋产权过户的
义务，故原告李某某请求被告黄某某履行协助办理产权过户义
务，予以支持，被告方某某作为涉案房屋共有人和合同当事人
，亦应与被告黄某某共同履行该协助义务。依照《中华人民共
和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、《中华
人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下：
一、确认原告李某某与被告黄某某、方某某于1999年4月
12日订立的关于坐落于苍南县××层房屋一间的房屋买卖合同
有效。
二、限被告黄某某、方某某于本判决生效后五日内协助
原告李某某办理坐落于苍南县××层房屋一间的所有权转移登
记手续。
案件受理费80元，由原告李某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省温州市中级人民法院。在递交上诉状之日起七日内，预缴上
诉案件受理费80元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇至浙江省省级财政专户结算分户，开
户行：温州市农行营业部，帐号：319-
299901040006651。逾期不交按自动撤回上诉处理。
审 判 长 章华
审 判 员 陈 胜
人民陪审员 蒋慧智
二〇一〇年七月十二日
书 记 员 娄伟伟
浙江省绍兴县人民法院
民 事 裁 定 书
（2009）绍民初字第3827号
原告袁某。
被告陈某。
本院在审理原告袁某与被告陈某离婚纠纷一案中，因原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十九条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费300元，依法减半收取150元，由原告负担。
审判员 寿宝泉
二〇〇九年十月十五日
书记员 茹亮良
成都市双流区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川0116民初1508号
原告：中国国际航空股份有限公司西南分公司。住所地：四川省成都市双流国际机场。
负责人：刘勇，总经理。
委托诉讼代理人：刘超，男，1981年8月17日出生，汉族，住四川省成都市双流区，系公司员工。
委托诉讼代理人：郑敏，女，1981年4月25日出生，汉族，住四川省成都市武侯区，系公司员工。
被告：卓志奇，男，1981年7月20日出生，汉族，住成都市武侯区。
委托诉讼代理人：周涌涛，四川川达律师事务所律师。
原告中国国际航空股份有限公司西南分公司与被告卓志奇确认劳动关系纠纷一案，本院于2017年2月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国国际航空股份有限公司西南分公司（以下简称“国航西南分公司”）的委托诉讼代理人郑敏及被告卓志奇的委托诉讼代理人周涌涛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
国航西南分公司向本院提出诉讼请求：请求确认原、被告之间的劳动关系未解除。事实与理由：2009年2月16日，被告与原告签订劳动合同书，建立劳动合同关系。2016年11月11日，被告通过EMS在劳动合同期限内向原告提前提出解除劳动关系，后于2016年12月19日申请仲裁。四川省劳动人事争议仲裁委员会于2017年1月18日作出川劳人仲案字[2017]第11号仲裁裁决，确认双方的劳动合同关系已经解除。原告认为，劳动合同约定应当经双方协商一致同意后才能解除劳动合同关系，被告单方提出解除劳动合同的，应向原告赔偿经济损失和承担违约责任后方可解除。现原告不同意与被告解除劳动关系，且被告也未向原告赔偿损失和承担违约责任，故双方的劳动合同关系并未解除。原告不服仲裁裁决，遂提起诉讼。
卓志奇辩称，双方建立劳动合同关系后，被告于2016年11月7日向原告提出了辞职申请，原告已收到该申请，被告的辞职申请符合法律规定，请求人民法院确认双方的劳动合同关系已经解除。
本院经审理认定事实如下：2009年2月16日，被告与原告签订劳动合同书，建立劳动合同关系。2016年11月11日，被告通过EMS在劳动合同期限内向原告提前提出解除劳动关系，后于2016年12月19日申请仲裁，请求裁决:1.原、被告之间的劳动合同关系已解除；2.原告为被告依法出具解除劳动关系证明、安保评价，并办理人事档案、社会保险关系、空勤人员体检档案、飞行经历技术档案、飞行经历记录本、驾驶员飞行记录薄、飞行执照、飞行员执照关系、空勤登机证的移交手续。四川省劳动人事争议仲裁委员会于2017年1月18日作出川劳人仲案字[2017]第11号仲裁裁决：1.确认中国国际航空股份有限公司西南分公司与卓志奇的劳动合同关系已解除；2.国航西南分公司于裁决书发生法律效力后十五日内为卓志奇出具解除劳动合同的证明并为其办理劳动人事档案和社会保险关系转移手续；3.驳回卓志奇的其他仲裁请求。
卓志奇未对川劳人仲案字[2017]第11号仲裁裁决提起诉讼。
上述事实，有原、被告的当庭一致陈述在卷佐证，足以认定。
本院认为，原、被告之间建立劳动合同关系的事实清楚。虽然双方签订的是无固定期限的劳动合同，但《中华人民共和国劳动合同法》第三十七条“劳动者提前三十日以书面形式通知用人单位，可以解除劳动合同。”的规定赋予了劳动者单方解除劳动合同的权利。该权利无需用人单位批准或同意，只需劳动者提前三十日以书面形式通知用人单位即可单方解除劳动合同。本案中，被告于2016年11月11日通过邮政EMS的方式向原告邮寄辞职报告，原告签收该邮件后于同年12月12日发出不同意辞职的函，被告辞职程序符合法律规定，应当认定双方的劳动合同关系已解除。
对于原告主张需由双方就解除劳动合同协商一致且被告承担赔偿责任和违约责任后才能解除劳动合同关系的意见。本院认为，劳动者对劳动合同的单方解除权是劳动合同法赋予劳动者的法定权利，该权利不能被用人单位以约定的方式予以限制。原、被告签订的劳动合同书的上述约定限制了劳动者单方解除劳动合同的权利，系无效条款。因此，本院对该意见不予支持。
对于仲裁裁决国航西南分公司于裁决书发生法律效力后十五日内为被告出具解除劳动合同的证明并为其办理劳动人事档案和社会保险关系转移手续，因原被告均未对该项裁决提起诉讼，视为对仲裁裁决的认可。据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十七条、第五十条、《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第十八条之规定，判决如下：
一、确认原告中国国际航空股份有限公司西南分公司与被告卓志奇之间的劳动合同关系已解除。
二、原告中国国际航空股份有限公司西南分公司于本判决书发生法律效力之日起十五日内为卓志奇出具解除劳动合同的证明并为其办理劳动人事档案和社会保险关系转移手续。
三、驳回中国国际航空股份有限公司西南分公司的诉讼请求。
案件受理费5元，由原告中国国际航空股份有限公司西南分公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审 判 员 张翼龙
二〇一七年三月二十八日
法官助理 郑启尧
书 记 员 李 莹
安徽省歙县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1021民初123号
原告：王雷雷，男，汉族，务农，住安徽省歙县。
委托代理人（特别授权）：张佩珍，安徽久安律师事务所律师。
被告：安徽中发建筑装饰工程有限公司，住所地安徽省合肥市肥西县。
法定代表人：冯娟，总经理。
委托代理人：闫法顺，安徽大森律师事务所律师。
被告：黄山市霸王山置业有限公司，住所地安徽省黄山市歙县。
法定代表人：曹国栓，董事长。
原告王雷雷诉被告安徽中发建筑装饰工程有限公司、黄山市霸王山置业有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年3月16日受理，依法由审判员毕向荣适用简易程序于2016年4月28日公开开庭进行了审理。原告王雷雷委托代理人张佩珍，被告安徽中发建筑装饰工程有限公司委托代理人闫法顺到庭参加诉讼，被告黄山市霸王山置业有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭，本案现已审理终结。
王雷雷诉称：黄山市霸王山置业有限公司的水岸龙庭项目工程由安徽中发建筑装饰工程有限公司承建。王雷雷从2015年5月至9月在该工地务工，应得劳动报酬3798元（有农民工工资花名册为证）。至今，王雷雷未获得该款。现诉至法院，请求判令安徽中发建筑装饰工程有限公司、黄山市霸王山置业有限公司共同支付王雷雷劳动报酬3798元。
安徽中发建筑装饰工程有限公司辩称：安徽中发建筑装饰工程有限公司对王雷雷所主张的事实无异议，并承认王雷雷所提出的全部诉讼请求。因黄山市霸王山置业有限公司未支付安徽中发建筑装饰工程有限公司分文工程款，该责任应当由其承担。王雷雷的工资应包含在2016年1月8日瓦工班组组长余国庆与本公司结算的工资总额230000元之内。该瓦工班组已收到的35000元，是该班组从事二次结构部分所得的报酬，与本次王雷雷追索的劳动报酬无关，不在双方结算的230000元数额内。
黄山市霸王山置业有限公司未答辩。
经审理查明：安徽中发建筑装饰工程有限公司承建了黄山市霸王山置业有限公司的水岸龙庭项目工程，王雷雷从2015年5月至9月在该工地工作，其所在的瓦工班组与安徽中发建筑装饰工程有限公司结算，安徽中发建筑装饰工程有限公司应支付瓦工班组劳动报酬合计230000元，该款不含瓦工班组已收到霸王山置业有限公司支付的二次结构部分的劳动报酬35000元，王雷雷的劳动报酬为3798元。黄山市霸王山置业有限公司未支付安徽中发建筑装饰工程有限公司工程款，安徽中发建筑装饰工程有限公司亦未支付王雷雷劳动报酬。
本院认为：提供劳务者有获得劳动报酬的权利，获得劳务者有支付报酬的义务。王雷雷在安徽中发建筑装饰工程有限公司承建的黄山市霸王山置业有限公司的水岸龙庭项目工程工地务工及所得劳动报酬3798元属实，黄山市霸王山置业有限公司作为该工程的业主，未按期向安徽中发建筑装饰工程有限公司支付工程款，造成安徽中发建筑装饰工程有限公司未能支付王雷雷劳动报酬，故黄山市霸王山置业有限公司应在工程款的限额内与安徽中发建筑装饰工程有限公司共同承担支付责任，现王雷雷请求法院判令安徽中发建筑装饰工程有限公司、黄山市霸王山置业有限公司支付劳动报酬3798元，符合法律规定，该诉讼请求本院应予支持。黄山市霸王山置业有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院可以缺席判决。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告安徽中发建筑装饰工程有限公司、黄山市霸王山置业有限公司于本判决生效之日起十日内共同支付原告王雷雷劳动报酬3798元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，减半收取5元，由被告黄山市霸王山置业有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省黄山市中级人民法院。
审判员 毕向荣
二〇一六年五月九日
书记员 张文峰
附相关法条：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
贵州省凯里市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔2601民初1480号
原告贵州龙宸实业有限公司，住所地：龙里县谷脚工业园区。
法定代表人罗智，总经理。
委托代理人（特别授权）彭坤玉，女，1991年7月1日出生，汉族，四川省成都市人，贵州龙宸实业有限公司员工。
被告贵州黔东南经纬房地产开发股份有限公司，住所地：凯里经济开发区开司大道摆仰村东侧。
法定代表人蒋光英，总经理。
原告贵州龙宸实业有限公司（以下简称：龙宸实业公司）诉被告贵州黔东南经纬房地产开发股份有限公司（以下简称：经纬房产公司）买卖合同纠纷一案，本院2016年5月6日立案受理后，依法适用简易程序于2016年6月22日公开开庭进行了审理。原告龙宸实业公司的委托代理人彭坤玉到庭参加了诉讼，被告经纬房产公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告龙宸实业公司诉称：2015年10月23日，我公司与被告经纬房产公司签订了一份《玻璃钢化粪池销售合同》。合同签订后，我公司依约向被告提供了价值207000元的货物，但被告仅支付货款102000元，对剩余货款却以种种理由推拖。为了维护我公司的合法权益，特诉至法院，请求依法判决被告：1、支付货款94650元及逾期违约金7098元；2、承担本案诉讼费。
原告龙宸实业公司为证明诉请理由成立，在举证期限内提交的证据有：1、原告的《组织机构代码》、《税务登记证》、《营业执照》复印件各一份1页，拟证明原告的企业性质、工商登记信息及诉讼主体资格。2、原、被告签订的《玻璃钢化粪池销售合同》复印件一份3页，拟证明原、被告之间存在买卖合同关系，双方在合同中约定各自权利义务的内容。3、《工程结算单》原件一份1页，拟证明经原、被告派员对帐结算后，双方确认货款为207000元的事实。4、中国银行的《电子回单凭证》复印件两份2页，拟证明被告仅支付货款102000元的事实。5、被告的《企业信息查询清单》复印件两份各1页，拟证明被告的企业性质和工商登记信息。6、《增值税发票》复印件三份各1页，拟证明原告在对帐结算后向被告开据了207000元发票的事实。7、《送货单》、《入库单》原件共六份2页，拟证明（1）原告已按照合同约定向被告提供货物的事实（2）被告认可原告提供入库货物的金额为207000元的事实。
被告经纬房产公司未递交书面答辩意见，在举证期限内也未提交任何证据材料。
经审理查明：2015年10月23日，以被告经纬房产公司为甲方、原告龙宸实业公司为乙方就玻璃钢化粪池的买卖事宜签订一份《玻璃钢化粪池销售合同》，合同约定：“1、货物的名称、规格、数量及价格
序
号
产品名称
|
规格型号
|
单位
|
数量
|
单价
（元）
|
总金额
（元）
|
备 注
1
|
玻璃钢化粪池
|
LC100（标准）
|
100M3
|
2
|
530
|
106000
|
酒店公寓，普通型
2
|
玻璃钢化粪池
|
LC70（标准）
|
70M3
|
4
|
530
|
154000
|
住宅楼，载重型
总金额（小写）
|
以上产品共260000.00元
总金额（大写）
|
人民币：贰拾陆万元整
2、上述单价含技术安装指导费、运费、上下车吊装费。二、付款方式1、甲乙双方签订合同后甲方在三个工作日内预付总额的20%计大写：伍万贰仟元整（小写：52000.00元）作为定金；乙方将化粪池送至甲方工地现场安装并回填完毕后付75%计大写：壹拾玖万伍仟元整（小写：195000.00元）；留5%计大写：壹万叁仟元整（小写：13000）作为质量保证金，质保期为一年质保期界满无质量问题的，甲方在七个工作日内付清。2、甲方未按此约定付款的，应按双方约定支付所欠本金及违约金，乙方有权按合同第7条约定的方法追偿……七、若甲乙双方不能按时付款或交货，则应按违约部分货款每日万分之五向对方支付违约金，违约金不超过合同总额的30%……”。合同签订后，被告于同月28日向原告预付货款52000元。2015年11-12月期间，原告先后向被告提供玻璃钢化粪池。2015年12月22日，经原、被告派员对帐结算后，双方确认货款金额为207000元（含质保金10350元）。2016年1月6日，原告向被告出具207000元发票后，被告于2016年2月4日向原告支付货款50000元。事后，因被告迟迟未支付剩余货款，原告在多次催收未的情况下，于2016年5月6日向本院提起诉讼。庭审中，因被告经纬房产公司未到庭参加诉讼，本院未能主持双方当事人进行调解。
上述事实，有原告的起诉状以及原告所举证据材料和庭审记录等在卷佐证，经庭审举证，本院依法审查，可以认定。
本院认为：合同是平等主体的自然人、法人和其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。我国合同法所述的买卖合同是指出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案原、被告签订的《玻璃钢化粪池销售合同》是在平等自愿、协商一致的基础上订立的，完全系双方当事人的真实意思表示，且内容未违反法律法规的相关规定，对其真实性、合法性，本院予以确认。原告已依约将被告所购的玻璃钢化粪池交付给被告，被告未按照合同约定足额支付货款，其行为不仅违反了双方在合同中的约定，而且违背了民事活动中的诚实信用原则，依法应当承担支付货款及违约金的民事责任。综上所述，原告的诉请事实清楚、证据充分、于法于约有据，本院予以支持。但原告诉请的违约金数额计算有误，本院予以纠正。根据合同约定及被告的付款时间，违约金应当按照日万分之五分段计算，具体为：（1）2015年12月22日至2016年2月4日（共计45天），按照货款本金144650元计算，即3254.63元（144650元×0.0005×45天）；（2）2016年2月5日至2016年5月22日（共计107天），按照货款本金94650元计算，即5063.78元（94650元×0.0005×107天）。原告主张的违约金数额低于实际应当获得的金额，是在法律规定的范围内对自己民事权利所作的处分，本院尊重当事人的意愿予以准许。被告经纬房产公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，既可视为放弃自己的抗辩权利，也可认为是对原告诉请及所举证据的默认。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十一条、第一百一十二条、第一百三十四条第一款第（七）项，《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告贵州黔东南经纬房地产开发股份有限公司在本判决生效之日起十日内一次性支付原告贵州龙宸实业有限公司货款94650元及违约金7098元。
若义务人未按照本判决确定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2340元，减半收取1170元，由被告贵州黔东南经纬房地产开发股份有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本。同时，在上诉期限内，直接向上诉法院预交上诉费，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力
本判决生效后，如负有履行义务的一方当事人不履行义务，享有权利的一方当事人可在判决确定履行义务期限届满之日起两年内向本院申请强制执行。
审判员 朱 艳
二〇一六年七月十四日
书记员 姚彩霞
贵州省凯里市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔2601民初1480号
原告贵州某某实业有限公司，住所地：贵州省龙里谷脚工业园区。
法定代表人罗某，总经理。
委托代理人（特别授权）彭某，女，1991年7月1日出生，汉族，四川省成都市人，住成都市锦江区，系公司员工。
被告贵州黔东南某某房地产开发股份有限公司，住所地：凯里经济开发区开司大道摆仰村东侧。
法定代表人蒋某，总经理。
原告贵州某某实业有限公司（以下简称：某某实业公司）诉被告贵州黔东南某某房地产开发股份有限公司（以下简称：某某房地产公司）买卖合同纠纷一案，本院2016年5月6日立案受理后，依法适用简易程序于2016年6月22日公开开庭进行了审理。原告某某实业公司的委托代理人彭某到庭参加了诉讼。被告某某房地产公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告某某实业公司诉称：我公司与被告于2015年10月23日签订《玻璃钢化粪池销售合同》。事后，我公司依照合同约定向被告提供了207000元的货物，但被告仅支付我公司货款102000元，剩余货款我公司多次催收未果。为了维护我公司的合法权益，特诉至法院，请求依法判决被告：1、支付货款94650元及逾期违约金7098元；2、负担本案的诉讼费。
原告某某实业公司为证明诉请理由成立，在举证期限内向本院提交的证据材料有：1、原告的《组织机构代码》、《税务登记证》、《营业执照》复印件三份各1页，拟证明原告的企业信息及诉讼主体资格。2、原、被告签订的《玻璃钢化粪池销售合同》复印件一份3页，拟证明原被告存在买卖合同的关系事情，合同约定了双方的权利义务。3、《工程结算单》原件一份1页，拟证明经双方结账确认工程款金额为207000元。4、《中国银行电子回单凭证》复印件两份2页，拟证明在合同签订后，被告支付了原告102000元的货款。5、被告的《企业信息查询清单》复印件两份共2页，拟证明被告的企业信息。6、《增值税发票》复印件三份共3页，拟证明结算之后我公司向被告开据了207000元发票的事实。7、《送货单》、《入库单》原件五份共2页，证明（1）原告按照合同约定向被告供货的事实（2）证明被告认可入库的金额为207000元。
被告某某房地产公司未递交书面答辩意见，在举证期限内也未提交任何证据材料。
经审理查明：2015年10月23日，以被告某某房地产公司为甲方，原告某某实业公司为乙方，就玻璃钢化粪池的买卖事宜签订一份《玻璃钢化粪池销售合同》，合同约定：“1、货物的名称、规格、数量及价格
序
号
产品名称
规格型号
单位
数量单价
（元）总金额
（元）
备注
1
玻璃钢化粪池LC100（标准）100M32530106000酒店公寓，普通型
2
玻璃钢化粪池LC70（标准）70M34530154000住宅楼，载重型总金额（小写）以上产品共260000.00元总金额（大写）人民币：贰拾陆万元整2、上述单价含技术安装指导费、运费、上下车吊装费。二、付款方式1、甲乙双方签订合同后甲方在三个工作日内预付总额的20%计大写：伍万贰仟元整（小写：52000.00元）作为定金；乙方将化粪池送至甲方工地现场安装并回填完毕后付75%计大写：壹拾玖万伍仟元整（小写：195000.00元）；留5%计大写：壹万叁仟元整（小写：13000）作为质量保证金，质保期为一年质保期界满无质量问题的，甲方在七个工作日内付清。2、甲方未按此约定付款的，应按双方约定支付所欠本金及违约金，乙方有权按合同第7条约定的方法追偿……七、若甲乙双方不能按时付款或交货，则应按违约部分货款每日万分之五向对方支付违约金，违约金不超过合同总额的30%……”。合同签订之后，被告于2015年10月28日向原告支付预付货款52000元。原告收到预付货款后，于2015年11月-12月向被告供应玻璃钢化粪池，2015年12月22日，经双方结算确认总货款金额为207000元（含质保金10350元）。2016年1月6日，原告向被告出具207000元发票后，被告于2016年2月4日向原告支付货款52000元。事后，因被告一直未支付剩余货款，原告在多次催收未的情况下，于2016年5月6日向本院提起诉讼。庭审中，因被告某某房地产公司未到庭参加诉讼，本院未能主持双方当事人进行调解。
上述事实，有原告的起诉状以及原告所举证据材料和庭审记录等在卷佐证，经庭审举证，本院依法审查，可以认定。
本院认为：合同是平等主体的自然人、法人和其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。我国合同法所述的买卖合同是指出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案原、被告签订的《玻璃钢化粪池销售合同》是在平等自愿、协商一致的基础上订立的，完全系双方当事人的真实意思表示，且内容未违反法律法规的相关规定，对其真实性、合法性，本院予以确认。原告已依约将被告所购的玻璃钢化粪池交付给被告，被告未按照合同约定足额支付货款，其行为不仅违反合同约定，也违背了民事行为中的诚实信用原则，依法应当承担支付货款及违约金的民事责任。故原告诉请事实清楚、证据充分、于法于约有据，本院予以支持。但原告诉请的违约金金额计算有误有误，本院予以纠正。依据合同约定及被告的付款方式，本案违约金的计算应当按照日万分之五分段计算，即2015年12月22日至2016年2月4日（共计45天），按照货款本金144650元计算，即3254.63元（144650元×0.0005×45天）；2016年2月5日至2016年5月22日（共计107天），按照货款本金94650元计算，即5063.78元（94650元×0.0005×107天）；共计8318.41元。原告诉请的违约金金额低于实际应获得的金额，是对自己权利的处分，本院予以准许。被告某某房地产公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，既可视为放弃自己的抗辩权利，也可认为是对原告诉请及所举证据的默认。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十一条、第一百一十二条、第一百三十四条第一款第（七）项，《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告贵州黔东南某某房地产开发股份有限公司在本判决生效之日起十日内一次性支付原告贵州某某实业有限公司货款94650元及违约金7098元。
若义务人未按照本判决确定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2340元，减半收取1170元，由被告贵州黔东南某某房地产开发股份有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本。同时，在上诉期限内，直接向上诉法院预交上诉费，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力
本判决生效后，如负有履行义务的一方当事人不履行义务，享有权利的一方当事人可在判决确定的履行期限届满后，两年内向本院申请强制执行。
审判员 朱 艳
二〇一六年七月十四日
书记员 姚彩霞（代）
安徽省淮南市大通区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）大刑初字第00004号
公诉机关淮南市大通区人民检察院。
被告人杨某，男，1988年7月2日出生于安徽省长丰县，汉族，初中文化，厨师，住长丰县。因涉嫌犯合同诈骗罪于2013年7月19日被抓获，同月24日被淮南市公安局大通分局刑事拘留，经淮南市大通区人民检察院批准，同年8月29日被淮南市公安局大通分局执行逮捕。现羁押于淮南市看守所。
辩护人俞宝贵，安徽安泰达律师事务所律师。
淮南市大通区人民检察院以大检刑诉（2013）100号起诉书指控被告人杨某犯合同诈骗罪，于2013年12月16日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，于2014年1月3日、1月24日公开开庭审理了本案。淮南市大通区人民检察院指派检察员王晓宝、代理检察员王坛出庭支持公诉，被告人杨某及其辩护人俞宝贵到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2012年12月8日，被告人杨某利用伪造的合肥市紫云路滨湖世纪城振徽苑12幢2902室房产证同被害人秦某在本市大通区九龙岗镇王某家签订房屋买卖合同，将该处“房产”以55万元的价格卖给秦某。双方约定秦某在合同成立时即向杨某支付30万元购房定金，余款待房产过户后一次性付清。合同签订后，秦某通过中国邮政储蓄银行支付给杨某30万元，杨某随即将钱全部取出。
本案审理期间，被告人杨某的家人将30万元退还被害人秦某，秦某对杨某的行为表示谅解。
上述事实，被告人杨某在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍证明、房屋买卖合同、合肥市房屋所有权登记、转让审核表、银行帐户明细、收条、谅解书、辨认笔录、被害人秦某的陈述、证人阮堂某、阮小某、周某某、王某的证言等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人杨某以非法占有为目的，在签订合同过程中骗取对方当事人的财物，数额巨大，其行为已构成合同诈骗罪，应依法惩处。公诉机关起诉书指控罪名成立，依法予以确认。被告人杨某归案后如实供述罪行，依法可从轻处罚；其能够积极退赃并取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。
对辩护人提出被告人杨某认罪态度较好的辩护意见，经查属实，予以采纳；对辩护人提出被告人杨某在本案中所起作用较小，系从犯及被害人秦某在本案中具有过错的辩护意见，经查均无证据证实，不予采纳。
根据被告人杨某犯罪的事实、性质、情节、社会危害程度等情况，经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条第（五）项、第六十七第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人杨某犯合同诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金十万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 段俊峰
代理审判员 王 浩
人民陪审员 王德恩
二〇一四年一月二十四日
书 记 员 王 吉
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第二百二十四条有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：
（五）以其他方法骗取对方当事人财物的。
辽宁省大石桥市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）大刑初字第00004号
公诉机关辽宁省大石桥市人民检察院。
被告人刘某某，男，1954年10月9日出生，大石桥市人，汉族，初中文化，无业。因犯强奸、流氓罪于1984年6月24日被原营口县人民法院判处无期徒刑；因犯贩卖毒品罪于2013年5月17日被大石桥市人民法院判处有期徒刑六个月，2013年9月8日刑满释放；因涉嫌贩卖毒品犯罪，于2013年11月6日被大石桥市公安局刑事拘留，同年11月27日被依法逮捕。现羁押于大石桥市看守所。
辽宁省大石桥市人民检察院以大市检刑诉（2013）第511号起诉书指控被告人刘某某犯贩卖毒品罪，于2013年12月24日向本院提起公诉。本院适用简易程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。大石桥市人民检察院指派检察员贺业永、检察员秦义出庭支持公诉。被告人刘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控被告人刘某某于2013年11月2-6日间，在本市先后向吸毒人员李某某、丁某某贩卖毒品海洛因三次。2013年11月6日8时30分许，刘某某在市中心医院附近与丁某某进行第二次毒品交易后即被公安人员当场抓获，丁某某购买的两袋毒品被依法扣押。经送营口市公安司法鉴定中心检验，共重0.1克，检出烟酰胺、海洛因。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议、且有证人李某某、丁某某的证人、本院（2013）大刑初字第00133号刑事判决书、物证照片、检验报告等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人刘某某多次向他人贩卖毒品，其行为已构成贩卖毒品罪，公诉机关指控成立，应以贩卖毒品罪予以处罚。被告人刘某某曾因犯贩卖毒品罪，被本院判处有有期徒刑六个月，又犯之罪，应从重处罚。被告人刘某某当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。本院为维护社会秩序，打击刑事犯罪。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第三百六十五条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人刘某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币2000元（限判决生效后十日内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月6日起至2017年11月5日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省营口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 周国泰
人民陪审员 高菊香
人民陪审员 王海旭
二〇一三年十二月三十一日
书 记 员 李雨纯
辽宁省大石桥市人民法院刑 事 判 决 书(2014)大刑初字第00004号公诉机关辽宁省大石桥市人民检察院。被告人刘家卫，男，1954年10月9日出生，汉族，初中文化，无业。因犯强奸、流氓罪于1984年6月24日被原营口县人民法院判处无期徒刑；因犯贩卖毒品罪于2013年5月17日被大石桥市人民法院判处有期徒刑六个月，2013年9月8日刑满释放；因涉嫌贩卖毒品犯罪，于2013年11月6日被大石桥市公安局刑事拘留，同年11月27日被依法逮捕。现羁押于大石桥市看守所。辽宁省大石桥市人民检察院以大市检刑诉(2013)第511号起诉书指控被告人刘家卫犯贩卖毒品罪，于2013年12月24日向本院提起公诉。本院适用简易程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。大石桥市人民检察院指派检察员贺业永、检察员秦义出庭支持公诉。被告人刘家卫到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控被告人刘家卫于2013年11月2-6日间，在本市先后向吸毒人员李某某、丁某某贩卖毒品海洛因三次。2013年11月6日8时30分许，刘家卫在市中心医院附近与丁某某进行第二次毒品交易后即被公安人员当场抓获，丁某某购买的两袋毒品被依法扣押。经送营口市公安司法鉴定中心检验，共重0.1克，检出烟酰胺、海洛因。上述事实,被告人在开庭审理过程中亦无异议、且有证人李某某、丁某某的证人、本院（2013）大刑初字第00133号刑事判决书、物证照片、检验报告等证据证实，足以认定。本院认为：被告人刘家卫多次向他人贩卖毒品，其行为已构成贩卖毒品罪，公诉机关指控成立，应以贩卖毒品罪予以处罚。被告人刘家卫曾因犯贩卖毒品罪，被本院判处有有期徒刑六个月，又犯之罪，应从重处罚。被告人刘家卫当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。本院为维护社会秩序，打击刑事犯罪。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第三百六十五条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人刘家卫犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币2,000,00元（限判决生效后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月6日起至2017年11月5日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省营口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  周国泰人民陪审员  高菊香人民陪审员  王海旭二〇一三年十二月三十一日书 记 员  李雨纯
浙江省温岭市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）台温商初字第1418号
原告：曹德清。
委托代理人：林鸣华。
委托代理人：陈丹琳。
被告：陈枝。
被告：陈佩瑶。
原告曹德清为与被告陈枝、陈佩瑶民间借贷纠纷一案，于2015年4月23日向法院提起诉讼，诉请：一、判令两被告归还借款750000元，并支付自2014年12月7日起至法院判决确定的支付之日止按月息1.86%计算的逾期利息；二、判令原告对两被告抵押的位于温岭市xx街道xx路xx号xx庭x幢x单元xx室的房产（房产证号：温房权证城区字第××号）的折价或拍卖、变卖所得的价款享有优先受偿权；三、本案的诉讼费用及律师代理费38000元由两被告承担。庭审过程中，原告变更诉讼请求为：一、判令两被告归还借款750000元，并支付自2014年12月7日起至法院判决确定的支付之日止按月息1.86%计算的逾期利息；二、本案的诉讼费用及律师代理费38000元由两被告承担；三、判令原告对两被告抵押的位于温岭市xx街道xx路xx号xx庭x幢x单元xx室的房产（房产证号：温房权证城区字第××号）的折价或拍卖、变卖所得的价款享有优先受偿权。本案受理后，依法适用普通程序，于2015年10月23日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。
本院经审理认定，两被告系夫妻关系。2012年12月7日，两被告与原告签订了房地产抵押借款合同，合同约定：两被告向原告借款750000元，借款期限自2012年12月7日起至2013年12月6日止，利息为月息1.6%。两被告将其所有的位于温岭市xx街道xx路xx号xx庭x幢x单元xx室的房产（房产证号：温房权证城区字第××号）抵押给原告，为上述750000元的借款提供担保。担保的范围为借款本金、利息、及抵押权人实现债权所支出的全部费用。同日，双方办理了相关抵押登记手续，原告将750000元汇至被告陈枝的账户，并由被告陈枝、陈佩瑶出具借条一份。借款期限届满后两被告未归还借款本金，而与原告续签了一份借款合同及房地产抵押合同，约定原告将该笔750000元借款续借给两被告，期限仍是一年，即自2013年12月7日至2014年12月6日止，利息为月息1.6%，并约定逾期还款利率为中国人民银行同期贷款利率的四倍。借款到期后，两被告未归还本金，利息仅支付至2014年12月6日，且经原告催讨未果。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第四十六条、第五十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告陈枝、陈佩瑶在本判决生效之日起十日内偿还给原告曹德清借款本金750000元，并支付自2014年12月7日起按月利率1.53%的标准计算至实际履行之日止的逾期利息和原告为实现债权所花费的律师代理费38000元。
二、原告曹德清对坐落于温岭市xx街道xx路xx号xx庭x幢x单元xx室的房产（房产证号：温房权证城区字第××号）的折价或拍卖、变卖所得的价款在上述款项范围内享有优先受偿权。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费12310元、公告费560元，合计12870元，由被告陈枝、陈佩瑶共同负担。
如不服本判决，可以在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院（上诉案件受理费12310元在提交上诉状时预交，在上诉期内未预交的，应当在上诉期满后七日内预交，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局。账号：19-900001040000225089001。开户行：台州市农行）。
审 判 长 梁必静
人民陪审员 林绣英
人民陪审员 吴正飞
二〇一五年十月二十三日
代书 记员 郭金艳
浙江省开化县人民法院
民 事 判 决 书
（2010）衢开商初字第105号
原告：方某某。
被告：肖某某。
被告：陈某。
原告方某某为与被告肖某某、陈某民间借贷纠纷一案，
原告方某某于2010年1月15日向本院起诉，本院于2010年1月15
受理后，依法由审判员朱伯全适用简易程序，于2010年3月3日
公开开庭进行了审理。原告方某某、被告陈某到庭参加诉讼，
被告肖某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本
案现已审理终结。
原告方某某起诉称，被告肖某某与被告陈某系夫妻关系
。2008年1月17日，被告肖某某向原告方某某借款50000元，定
于2008年2月18日归还。借款到期后，经原告多次催讨，被告
肖某某未归还借款。故原告方某某诉诸至法院，请求判令被告
肖某某、陈某归还原告借款50000元，并支付利息自2008年2月
19日起至款清之日止。
被告肖某某未作答辩。
被告陈某答辩称：虽然被告肖某某与被告陈某某系夫妻
关系，但对肖某某向原告借款，被告陈某毫不知情，也不认识
原告。被告肖某某借款完全是用于自己赌博、放贷，根本未用
于夫妻共同生活。因为从1993年至现在为止，被告陈某的收入比较客观，被告肖某某根本就不需要向外借款。
原告方某某为其诉请提交的证据有：借条一份，用以证
明被告肖某某于2008年1月17日向原告方某某借款50000元，定
于2008年2月18日归还的事实。
被告陈某为支持其主张提交的证据有：1、离婚证一份，
证明两被告于2009年4月23日登记离婚，证字号为浙开离字第0
10900197号的事实。2、收入证明一份，证明被告陈某系中国
人民财产保险股份有限公司开化支公司员工，年收入50000元
的事实。3、收条一份，证明2009年4月14日，原告收到被告肖
某某归还借款5000元的事实（由吴某某转给方某某）。
本院依职权收集两被告离婚登记查处表一份，证明两被
告于2009年4月23日在开化县民政局婚姻登记处登记离婚的事
实。
上述证据已在法庭上出示，经原告方某某、被告陈某质
证，双方未表示异议。
本院认为上述证据内容客观、真实，符合证据的三性原
则。证实了被告肖某某向原告方某某借款50000元，以及两被
告系夫妻关系。2009年4月14日，被告肖某某归还原告借款500
0元的事实，本院予以认定。被告肖某某经本院合法传唤，无
正当理由拒不到庭参加诉讼放弃了其质证的权利。
经审理查明：2008年1月17日，被告肖某某向原告方某某
借款50000元，定于2008年2月18日归还。2009年4月14日，被
告肖某某归还原告借款5000元。嗣后，被告肖某某尚有45000
元借款及利息未归还。另查，该笔借款是在两被告婚姻关系存续期间所发生的
。
本院认为，原告方某某与被告肖某某之间的民间借款行
为，是双方真实意思表示，内容不违反法律规定，受法律保护
。现被告肖某某未完全按约履行还款义务，应承担还款责任。
被告肖某某、陈某某系夫妻关系，且债务发生在婚姻关系存续
期间，债权人就婚姻关系存续间夫妻一方以个人名义所负债务
主张权利的应当按夫妻共同债务处理。原告诉请除被告肖某某
归还原告借款5000元外。故对原告的该部分诉讼请求，本院予
以支持。对被告陈某提出该款未用于夫妻共同生活，因未提供
充分证据予以证明，本院不予支持。依照《中华人民共和国民
事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第四十
四条、第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、《中华人
民共和国婚姻法》第十九条、最高人民法院关于适用《中华人
民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条之规定，
判决如下：
一、被告肖某某返还原告方某某借款45000元，并支付利
息（其中借款50000元，从2008年2月19日起至2009年4月14日
止；借款45000元，从2009年4月15日起至本判决确定履行之日
止，均按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计付。限本判
决生效后30日内履行完毕。
二、被告陈某对上述款项负连带责任。
三、驳回原告方某某其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1240元，减半收取620元，由被告肖某某、陈
某负担（限判决生效后30日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于衢州
市中级人民法院。
审判员 朱伯全
二〇一〇年三月三日
书记员 蒋 婉
成都市金牛区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川0106民初3386号
原告刘露，女，汉族，1971年9月6日出生，住成都市金牛区。
被告张国琼，女，汉族，1967年11月2日出生，住四川省盐边县。
本院在审理原告刘露与被告张国琼民间借贷纠纷一案中，因原告刘露未交纳诉讼费。依照《人民法院诉讼费管理办法》之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
代理审判员 涂彦
二〇一六年四月七日
书 记 员 孟琴
广东省深圳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2010）深中法民六终字第1227号
上诉人（原审原告）：深圳市龙岗区横岗大康美×眼镜制品厂。
负责人：奚某某，该公司总经理。
委托代理人：邢某某，广东××律师事务所律师。
上诉人（原审原告）：美×眼镜制品厂有限公司。
法定代表人：陈某，该公司董事长。
委托代理人：邢某某，广东××律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：张某某，男。
上诉人深圳市龙岗区横岗大康美×眼镜制品厂（以下简称美×眼镜厂）、上诉人美×眼镜制品厂有限公司（以下简称美×公司）因与被上诉人张某某劳动合同纠纷一案，不服深圳市龙岗区人民法院（2009）深龙法民（劳）初字第4773号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。
原审法院经审理查明：张某某就其与美×眼镜厂的劳动合同纠纷，于2009年1月15日向深圳市龙岗区劳动争议仲裁委员会申请仲裁，请求裁决：1、美×眼镜厂支付张某某2008年12月的工资和加班工资共计3662.9元，2009年1月的工资和加班工资1536元；2、美×眼镜厂支付张某某拖欠上述工资和加班工资25%的经济补偿金1299.7元；3、美×眼镜厂支付张某某2007年7月18日至2008年11月30日的平时加班工资23621.25元及双休日加班工资28581.8元；4、美×眼镜厂支付张某某拖欠上述加班工资的赔偿金26101.52元。
深圳市龙岗区劳动争议仲裁委员会于2009年4月15日作出深龙劳仲案字（2009）第B235号仲裁裁决书，裁决：1、美×眼镜厂向张某某支付2008年12月工资2630元，2009年1月的工资和加班工资1476元；2、美×眼镜厂向张某某支付拖欠2008年12月及2009年1月工资的经济补偿金897.25元；3、驳回张某某其他仲裁请求。美×眼镜厂不服仲裁裁决，向原审法院提起诉讼，请求判令：1、美×眼镜厂无须支付张某某2008年12月工资2630元及2009年1月的工资和加班工资1476元；2、美×眼镜厂无须支付张某某2008年12月及2009年1月工资的经济补偿金897.25元；3、张某某承担诉讼费。
原审法院依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、第三十一条第一款、原劳动部《违反和解除劳动合同的经济补�办法》第三条之规定，判决：一、深圳市龙岗区横岗大康美×眼镜厂、美×眼镜制品厂有限公司应于判决生效之日起三日内，向张某某支付2008年12月份工资2630元、2009年1月份工资959元及2009年1月份加班工资517元；二、深圳市龙岗区横岗大康美×眼镜厂、美×眼镜制品厂有限公司在判决生效之日起三日内，向张某某支付25％的额外经济补偿金897.25元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付延期支付期间的债务利息。一审案件受理费5元，由美×眼镜厂、美×公司承担。
美×眼镜厂、美×公司不服原审判决提出上诉请求：1、撤销一审判决，改判美×眼镜厂、美×公司无须向张某某支付2008年12月份工资2630元、2009年1月份工资959元及2009年1月份加班工资517元；2、改判美×眼镜厂、美×公司无须支付张某某25%的额外经济补偿金897.25元；3、一、二审诉讼费由张某某承担。
张某某答辩称：美×眼镜厂、美×公司的上诉没有理由，一审法院判决正确，请求维持原判。
本院经审理查明：原审查明事实属实，本院予以确认。
本院认为：张某某与美×眼镜厂签订了书面劳动合同，双方的劳动关系受劳动法律、法规的调整。美×眼镜厂称其已向张某某支付了2008年12月的工资、2009年1月的工资及加班工资，但其未能提交相关证据予以证明，应承担举证不能的不利后果。美×眼镜厂至今仍未支付张某某2008年12月及2009年1月的工资，因此美×眼镜厂还应向张某某支付上述期间工资的25%的经济补偿金。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项的规�，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
本案二审案件受理费人民币10元，由上诉人美×眼镜厂、上诉人美×公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 温 达 人
审 判 员 刘 杰 晖
代理审判员 李 原
二〇一〇年五月十四日
书 记 员 吴佳（兼）
广东省深圳市宝安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤0306民初28218号
原告唐俊，男，汉族，1973年7月5日出生，身份证住址重庆市合川市。
委托代理人屈文静，广东万诺律师事务所律师。
委托代理人胡绵惠，广东万诺律师事务所实习律师。
被告奇利田高尔夫用品（深圳）有限公司，住所地深圳市宝安区石岩街道罗租社区黄峰岭工业区罗租工业大道2号A栋4、5、6、7层、B栋、C栋，统一社会信用代码91440300708448783U。
法定代表人李孔文。
委托代理人唐松，广东聚才律师事务所律师。
委托代理人周效容，女，汉族，1980年4月6日出生，
本院在审理上列原告诉被告劳动争议纠纷一案，原告于案件审理期间向本院提出撤回对被告起诉的申请。
本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律的规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告唐俊撤回对被告奇利田高尔夫用品（深圳）有限公司的起诉。
案件受理费人民币5元，由原告负担。
审判员 陈 晖
二〇一七年五月九日
书记员 白巧（兼）
江苏省张家港市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0582民初12771号
原告：东阳市开发区邵甲震楼梯扶手加工店，住所地浙江省东阳市。
个体经营者：邵甲震，男，1978年5月4日生，汉族，住所地安徽省宿州市。
委托诉讼代理人：张晨涛，江苏颐华（张家港）律师事务所律师。
被告：张家港市金港镇港区兴运木业经营部，住所地江苏省张家港市。
个体经营者：王建团，男，1974年12月10日生，汉族，住所地安徽省宿州市。
原告东阳市开发区邵甲震楼梯扶手加工店（以下简称邵甲震加工店）诉被告张家港市金港镇港区兴运木业经营部（以下简称兴运木业经营部）买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邵甲震加工店的委托诉讼代理人张晨涛、被告兴运木业经营部的个体经营者王建团均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邵甲震加工店向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令解除原被告之间的买卖合同；2、请求法院判令被告返还原告货款240000元并承担自2016年1月7日起至实际归还之日止按同期银行贷款利率计算的利息；3、诉讼费用由被告负担。事实和理由：原被告之间有业务往来，2015年原告向被告购买木材并付款240000元，但被告至今未发货。
被告兴运木业经营部辩称，本案的业务是原告与计建新之间发生的，原告的240000元打在其卡上后其又给了计建新，其只是中间帮忙发货。
本院经审理认定的事实如下：邵甲震加工店与兴运木业经营部之间有木材买卖往来。2015年12月14日、2015年12月27日、2016年1月6日，邵甲震加工店的个体经营者邵甲震汇给兴运木业经营部的个体经营者王建团50000元、50000元、140000元共计240000元。
庭审中，邵甲震加工店陈述其汇给王建团240000元就是向兴运木业经营部购买木材，但是兴运木业经营部收钱后既未发货亦未还款，故诉讼至法院。兴运木业经营部则认为，本案的业务是邵甲震加工店与计建新之间发生的，其收到钱后转给了计建新，其只是在中间帮忙发货。邵甲震加工店对此不予认可。考虑到邵甲震加工店与兴运木业经营部以前发生过往来，业务模式一直是由兴运木业经营部向其他人购买木材后再转卖给邵甲震加工店，在计建新不能出庭作证，兴运木业经营部又无其他足够证据的情况下，本院不能证明本案业务是邵甲震加工店与计建新之间发生的，故兴运木业经营部的辩解不能成立。
本院认为，原告邵甲震加工店与被告兴运木业经营部间的买卖关系合法有效，依法应受保护。被告收取原告的货款后理应发货，但其以自己只是中间人、未与原告有业务往来为由拒绝发货，其理由不能成立。原告因此要求解除双方的买卖合同、要求被告返还货款并承担相应的利息损失理由正当，应予支持，但利息应计算至判决确定之日止。
综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第（三）项、第九十七条的规定，判决如下：
一、解除原告东阳市开发区邵甲震楼梯扶手加工店与被告张家港市金港镇港区兴运木业经营部间买卖合同。
二、被告张家港市金港镇港区兴运木业经营部应返还原告东阳市开发区邵甲震楼梯扶手加工店货款240000元及利息（自2016年1月7日起至判决确定之日止，按同期银行贷款利率计算）。限于本判决生效之日起十日内履行。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取2450元由被告张家港市金港镇港区兴运木业经营部负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向该院预交上诉案件受理费。
审判员 刘志东
二〇一七年二月十五日
书记员 朱漪婷
江苏省新沂市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0381民初3122号
原告：无锡天尊纺织品有限公司，住所地无锡市北塘区双河村大庄1号。
法定代表人：杨冠宇，该公司总经理。
委托诉讼代理人：胡国栋，江苏柯兰律师事务所律师。
被告：江苏戏江南国际大酒店有限公司，住所地新沂市无锡-新沂工业园珠江路西侧太行山路南侧。
法定代表人：李俊，该公司总经理。
原告无锡天尊纺织品有限公司与被告江苏戏江南国际大酒店有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年5月12日受理后，依法适用普通程序，于2016年9月13日公开开庭进行了审理。原告无锡天尊纺织品有限公司委托诉讼代理人胡国栋到庭参加诉讼。被告江苏戏江南国际大酒店有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告无锡天尊纺织品有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还原告货款637043元及利息（按银行同期贷款利率，自2015年2月15日起计算至实际给付之日）；2.诉讼费用由被告负担。事实和理由：原被告于2012年10月间签订《供货合同》共5份，合同约定，原告向被告供应各类纺织品，被告在收货后一个月之内付款70%，三个月内付款25%，余款5%在六个月内付清。原告于2012年12月7日完成所有供货义务，总计金额937043元，被告仅于2013年1月支付了20万元，2015年2月15日支付10万元，尚欠货款637043元一直未付，特提起诉讼。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交了《供货合同》、送货清单、增值税发票作为证据。
被告江苏戏江南国际大酒店有限公司未答辩，未举证。
本院认为，被告江苏戏江南国际大酒店有限公司在答辩期内未提出答辩，在举证时限内也未提出相反的证据，其无正当理由未到庭，视为放弃质证权利。原告所举证据，来源合法，内容真实，与本案具有关联性，本院予以认定。
本院经审理认定事实如下：2012年10月7日、11月7日，原被告分别签订了5份《供货合同》，约定原告向被告供应客房用棉织品，被告在收货后一个月之内付款70%，三个月内付款25%，余款5%在六个月内付清。合同签订后，原告于2012年10月23日至2012年11月3日期间向被告送货，货款总额为937043元，被告于2013年1月付款20万元，2015年2月15日付款10万元，余款637043元一直未付。因原告催要未果，遂引起诉讼。
本院认为：原被告之间签订的《供货合同》系双方真实意思的表示，内容未违反有关法律规定，该合同合法、有效，应受法律保护。原告主张被告欠其货款，提供了被告方保管人员签字的送货清单，该清单能够证明被告收到原告货物事实。该货物总货款为937043元，被告仅支付30万元，余款637043元，被告应当支付，其逾期未付，应承担偿付及违约的责任。原告主张自2015年2月15日起按同期银行贷款利率计算利息，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告江苏戏江南国际大酒店有限公司于本判决生效后十日内偿付原告无锡天尊纺织品有限公司货款637043元及利息（自2015年2月15日起，按中国人民银行同期贷款基准利率计算至实际付清之日）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11560元，由被告江苏戏江南国际大酒店有限公司负担（原告已预交，被告于履行付款义务时一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交上诉状副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审 判 长 胡广明
人民陪审员 陈运华
人民陪审员 陆敬雪
二〇一六年十一月九日
书 记 员 王丽娟
黑龙江省五常市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）五法执字第519号
申请执行人黑龙江龙飞农业科技开发有限公司。
法定代表人邓久龙。
被执行人刘伟、刘平，住吉林省榆树市于家乡。
本院在执行黑龙江龙飞农业科技开发有限公司申请执行被执行人刘伟、刘平买卖合同纠纷一案中，被执行人下落不明，无财产可供执行，申请人同意程序终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
五常市人民法院（2013）五民初字第1501号民事判决书本次执行程序终结。
申请执行人在本次执行程序终结后如发现被执行人有可供执行财产或财产线索，有权向本院再次申请执行，且不受申请执行期限限制，被执行人仍有继续履行债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 高继祥
二〇一四年五月二十三日
书记员 张延洲
敖汉旗人民法院
p t ” > 民 事 判 决 书
（2016）内0430民初6984号
原告:华某，男，1965年12月25日出生，蒙古族，个体工商户，住赤峰市。
委托代理人:李某，内蒙古大川律师事务所律师。
被告:丁某，男，1983年11月20日出生，身份证号，蒙古族，市民，住敖汉旗惠州。
委托代理人:杨某，内蒙古新州律师事务所律师。
原告华某诉被告丁某承揽合同纠纷一案，本院于2016年11月3日立案受理后，依法适用普通程序于2017年1月5日公开开庭进行了审理。原告华某及其委托代理人李某、被告丁某的委托代理人杨某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：判令被告丁某向原告支付尾欠工程款30.7万元，并自2016年11月1日起按年利率6%支付至欠款还清之日止。事实与理由：2013年初，中国人民武装警察8612部队进行营区建设，将部分建设工程承包给本案被告丁某，丁某又将8612部队营区门卫和办公楼石材幕墙工程转包给原告，并与原告于2013年7月6日签订了《加工定作合同》，约定工程范围包括石材幕墙、倒角项目。其中石材幕墙单价按不同规格型号确定单价为400元/m2和390元/m2，工程量暂定为1500m2，如有变化按实际发生计算；倒角单价为5元/m2，工程量按实际发生工程量计算。工程价款暂定为118.5万元，最终金额结算按实际发生计算。双方另约定被告丁某在签订合同后先支付预付款40万元，原告施工材料进驻工地后再支付40万元，余款于交工后一次性付清。上述合同签订后，原告组织人员进场施工。施工完毕后按实际发生工程量计算，工程款总计1646216.50元。2016年3月21日，原告与被告丁某对上述工程款进行对账确认后，扣除被告丁某先后分批次向原告支付工程款60万元、代原告垫付14.5万元图纸费、清理费等款项以及对账当日给付原告的部分工程款59.4万元外，被告丁某尚欠原告工程款30.7万元。现被告丁某未向原告支付尾欠工程款，故向法院起诉。
被告丁某辩称：原告诉状事实部分属实，对8612部队办公楼、石材干挂面积原告所述不符，大门、圆柱、倒角实际施工面积属实，办公楼的实际施工面积有争议；原告实际施工过程中，其施工所用架子款原告尚未支付；原告所做上述施工，不符合合同约定的国家标准，包括按照国家标准在龙骨施工时应使用栓接工艺，实际使用的是焊接工艺；原告施工的龙骨没有做防腐防锈处理，致使实际施工的石材返锈。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：原告提交干挂石材进厂清单一份、干挂石材计算清单一份，因系原告自行书写，且被告有异议，故本院不予确认为有效证据；原告提交的2016年3月21日原告与丁某的录音资料，因被告在规定时间内未对上述录音提出异议，且该材料与本案具有关联性，故本院予以确认为有效证据。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2013年初，被告丁某承包了中国人民武装警察8612部队（以下简称8612部队）营区建设工程。2013年7月6日，被告丁某将8612部队营区门卫和办公楼的石材幕墙工程项目转包给原告施工，双方签订了加工定作合同。合同中对质量标准、规格、型号、数量、单价、付款方式等都进行了约定。2013年秋，原告将承包工程交付被告丁某。丁某共向原告支付工程款133.9万元。2016年3月21日，经原告与丁某结算，丁某认可尚欠原告所施工的8612部队营区工程款金额为30.7万元。诉讼过程中，原告申请撤回对中国人民武装警察8612部队的起诉，本院以（2016）内0430民初6984号民事裁定书裁定予以准许。
本院认为，依据原告与被告丁某之间的书面合同约定，可以认定原告与被告丁某之间存在承揽合同关系。现原告作为加工方已依约完成制作安装义务，并已向被告丁某交付，而被告丁某作为定作方未依约向原告支付价款的行为属于违约，应承担相应的违约责任。现原告提交其与丁某的录音资料证明丁某尚欠其价款金额为30.7万元。故原告要求被告支付欠款30.7万元的诉讼请求，于法有据本院予以支持。对于原告要求被告自2016年11月1日起按年利率6%给付利息的诉求，因双方未约定给付时间，故原告应自立案之日起即2016年11月3日要求被告给付利息，根据最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款及《中国人民银行关于人民币贷款有关问题的通知》[银发（2003）251号]第三条的规定，本案中被告丁某支付利息的标准为同期同类人民币贷款基准利率上加收30%-50%，本案原告主张的年利率6%计算不超过按同期同类人民币贷款基准利率上加收50%计算即年利率6.525%的标准，故被告应自2016年11月3日起按年利率6%向原告支付利息。关于被告辩称”原告所做上述施工，不符合合同约定的国家标准，包括按照国家标准在龙骨施工时应使用栓接工艺，实际使用的是焊接工艺；原告施工的龙骨没有做防腐防锈处理，致使实际施工的石材返锈”等辩解理由，因未提交有效证据予以支持，故本院不予采纳。
依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款之规定，判决如下：
被告丁某于判决生效后立即偿还原告华某款30.7万元，并自2016年11月3日起按年利率6%支付利息至本判决生效之日止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5905元，由被告丁某负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审判长韩志楠
审判员刘东飞
人民陪审员陈宏伟
二0一七年一月五日
书记员刘蒙琦
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}敖汉旗人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2016）内0430民初6984号原告:华某，男，1965年12月25日出生，蒙古族，个体工商户，住赤峰市。委托代理人:李某，内蒙古大川律师事务所律师。被告:丁某，男，1983年11月20日出生，身份证号，蒙古族，市民，住敖汉旗惠州。委托代理人:杨某，内蒙古新州律师事务所律师。原告华某诉被告丁某承揽合同纠纷一案，本院于2016年11月3日立案受理后，依法适用普通程序于2017年1月5日公开开庭进行了审理。原告华某及其委托代理人李某、被告丁某的委托代理人杨某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告丁某向原告支付尾欠工程款30.7万元，并自2016年11月1日起按年利率6%支付至欠款还清之日止。事实与理由：2013年初，中国人民武装警察8612部队进行营区建设，将部分建设工程承包给本案被告丁某，丁某又将8612部队营区门卫和办公楼石材幕墙工程转包给原告，并与原告于2013年7月6日签订了《加工定作合同》，约定工程范围包括石材幕墙、倒角项目。其中石材幕墙单价按不同规格型号确定单价为400元/m2和390元/m2，工程量暂定为1500m2，如有变化按实际发生计算；倒角单价为5元/m2，工程量按实际发生工程量计算。工程价款暂定为118.5万元，最终金额结算按实际发生计算。双方另约定被告丁某在签订合同后先支付预付款40万元，原告施工材料进驻工地后再支付40万元，余款于交工后一次性付清。上述合同签订后，原告组织人员进场施工。施工完毕后按实际发生工程量计算，工程款总计1646216.50元。2016年3月21日，原告与被告丁某对上述工程款进行对账确认后，扣除被告丁某先后分批次向原告支付工程款60万元、代原告垫付14.5万元图纸费、清理费等款项以及对账当日给付原告的部分工程款59.4万元外，被告丁某尚欠原告工程款30.7万元。现被告丁某未向原告支付尾欠工程款，故向法院起诉。被告丁某辩称：原告诉状事实部分属实，对8612部队办公楼、石材干挂面积原告所述不符，大门、圆柱、倒角实际施工面积属实，办公楼的实际施工面积有争议；原告实际施工过程中，其施工所用架子款原告尚未支付；原告所做上述施工，不符合合同约定的国家标准，包括按照国家标准在龙骨施工时应使用栓接工艺，实际使用的是焊接工艺；原告施工的龙骨没有做防腐防锈处理，致使实际施工的石材返锈。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：原告提交干挂石材进厂清单一份、干挂石材计算清单一份，因系原告自行书写，且被告有异议，故本院不予确认为有效证据；原告提交的2016年3月21日原告与丁某的录音资料，因被告在规定时间内未对上述录音提出异议，且该材料与本案具有关联性，故本院予以确认为有效证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年初，被告丁某承包了中国人民武装警察8612部队（以下简称8612部队）营区建设工程。2013年7月6日，被告丁某将8612部队营区门卫和办公楼的石材幕墙工程项目转包给原告施工，双方签订了加工定作合同。合同中对质量标准、规格、型号、数量、单价、付款方式等都进行了约定。2013年秋，原告将承包工程交付被告丁某。丁某共向原告支付工程款133.9万元。2016年3月21日，经原告与丁某结算，丁某认可尚欠原告所施工的8612部队营区工程款金额为30.7万元。诉讼过程中，原告申请撤回对中国人民武装警察8612部队的起诉，本院以（2016）内0430民初6984号民事裁定书裁定予以准许。本院认为，依据原告与被告丁某之间的书面合同约定，可以认定原告与被告丁某之间存在承揽合同关系。现原告作为加工方已依约完成制作安装义务，并已向被告丁某交付，而被告丁某作为定作方未依约向原告支付价款的行为属于违约，应承担相应的违约责任。现原告提交其与丁某的录音资料证明丁某尚欠其价款金额为30.7万元。故原告要求被告支付欠款30.7万元的诉讼请求，于法有据本院予以支持。对于原告要求被告自2016年11月1日起按年利率6%给付利息的诉求，因双方未约定给付时间，故原告应自立案之日起即2016年11月3日要求被告给付利息，根据最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款及《中国人民银行关于人民币贷款有关问题的通知》[银发（2003）251号]第三条的规定，本案中被告丁某支付利息的标准为同期同类人民币贷款基准利率上加收30%-50%，本案原告主张的年利率6%计算不超过按同期同类人民币贷款基准利率上加收50%计算即年利率6.525%的标准，故被告应自2016年11月3日起按年利率6%向原告支付利息。关于被告辩称”原告所做上述施工，不符合合同约定的国家标准，包括按照国家标准在龙骨施工时应使用栓接工艺，实际使用的是焊接工艺；原告施工的龙骨没有做防腐防锈处理，致使实际施工的石材返锈”等辩解理由，因未提交有效证据予以支持，故本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款之规定，判决如下：被告丁某于判决生效后立即偿还原告华某款30.7万元，并自2016年11月3日起按年利率6%支付利息至本判决生效之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5905元，由被告丁某负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判长韩志楠审判员刘东飞人民陪审员陈宏伟二0一七年一月五日书记员刘蒙琦
甘肃省武威市凉州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）凉执字第1808号
申请执行人李小霞
被执行人赵旭元
被执行人席孝锋
本院受理的李小霞、赵旭元与席孝锋确认合同无效纠纷执行一案，被执行人席孝锋应按判决书返还申请执行人李小霞、赵旭元坐落于武威市凉州区房屋一套，案件受理费500元由赵旭元负担、执行费500元由席孝锋负担。在执行过程中，申请执行人向甘肃省人民检察院提起抗诉，现正在抗诉过程中，申请执行人申请撤销执行申请，待抗诉结果出来后，再申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（八）项、第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：
准予申请人撤销执行申请，（2015）凉执字第1808号案件按销案处理。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 董国勇
二〇一五年十二月九日
书记员 楚铁兵
河南省灵宝市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1282民初410号
原告：张某某，男，1957年5月25日出生，汉族，农民，住灵宝市。
被告：张某某2，男，1957年12月24日出生，汉族，农民，住灵宝市。
原告张某某诉被告张某某2劳务合同纠纷一案，本院于2017年1月19日立案后，依法适用简易程序于2017年2月20日公开开庭进行了审理。原告张某某，被告张某某2到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某某向本院提出诉讼请求:1、要求被告张某某2支付劳务欠款3400元。2、诉讼费用由被告负担。事实和理由：2015年8月，原告应被告张某某2的邀请去灵宝市阳店镇小河村市场干活，干完活后欠工资3400元，口头�定5个月之内归还，逾期后我多次催要，被告至今拒不还款。现提起诉讼，要求被告立即归还劳务欠款3400元。
被告张某某2辩称：欠原告工资款属实，但是在书写欠条之后已经还给原告500元，没有写手续。我2015年下半年得了脑出血半身不遂，现在没有经济收入，没有偿还能力，我身体好转后会外出工作，赚钱后立即偿还欠款。
原告张某某向本院提交的证据材料有：2015年8月3日书写欠条一份，以此证明被告欠原告劳务工资欠款3400元，并当庭认可被告已经还款500元的事实。
本院认为：被告张某某2欠原告张某某劳务工资款3400，有亲笔书写的欠条为证，此后被告偿还原告部分欠款500元的事实，原告当庭表示承认，应当予以确认。本案事实清楚，证据充分，原告的诉求符合法律规定，应当予以支持。故依照《中华人民共和国民法通则》第八十�条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》一百六十二条之规定，判决如下：
被告张某某2偿还原告张某某欠款2900元，限判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告张某某2负担。
本判决为终审判决。
审判员 进占魁
二〇一七年二月二十一日
书记员 李振宇
安徽省宿州市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）宿中行初字第00032号
原告韩阳诉被告宿州市埇桥区人民政府征收补偿决定一案，向本院提起行政诉讼。本院经审查已立案受理。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十三条第一款“上级人民法院有权审判下级人民法院管辖的第一审行政案件，也可以把自己管辖的第一审行政案件移交下级人民法院审判”的规定，裁定如下：
本案移交安徽省宿州市埇桥区人民法院审理。
二〇一四年十二月三日
附法律条文：
《中华人民共和国行政诉讼法》
第二十三条上级人民法院有权审判下级人民法院管辖的第一审行政案件，也可以把自己管辖的第一审行政案件移交下级人民法院审判。
下级人民法院对其管辖的第一审行政案件，认为需要由上级人民法院审判的，可以报请上级人民法院决定。
四川省自贡市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）川03刑更649号
罪犯陈波，男，四川省绵竹市人。现在四川省自贡监狱服刑。
四川省乐山市中级人民法院于2010年4月2日作出（2010）乐刑初字第13号刑事判决，以被告人陈波犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利二年，并处没收个人财产人民币5000元。被告人未上诉。刑期自2009年8月28日起至2024年8月27日止。判决发生法律效力后交付执行。执行期间，本院于2012年11月22日作出（2012）自刑执字第471号刑事裁定，减去有期徒刑一年二个月，剥夺政治权利二年不变；本院于2014年8月20日作出（2014）自刑执字第530号刑事裁定，减去有期徒刑一年三个月，剥夺政治权利二年不变。减刑后，刑满释放日期为：2022年3月27日。执行机关四川省自贡监狱于2016年8月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关四川省自贡监狱认为罪犯陈波在服刑期间，认罪服法，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑一年五个月。
经审理查明，罪犯陈波在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。另查明，该犯所犯罪行严重。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯陈波在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。鉴于该犯所犯罪行严重，故对其应予扣减减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯陈波减去有期徒刑一年四个月，剥夺政治权利二年不变（减刑后，刑满释放日期为2020年11月27日）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄建儒
审判员 郭庆春
审判员 李昌华
二〇一六年八月十八日
书记员 陈雪梅
河南省民权县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）民民初字第00764号
原告王某某，男，1964年3月13日出生，汉族，农民，住所地河南省民权县。
委托代理人郭丽美，民权县法律援助中心法律工作者。
被告卢某某，男，1967年11月17日出生，汉族，农民，住所地河南省民权县。
原告王某某与被告卢某某追索劳动报酬纠纷一案，原告于2015年3月16日向本院起诉，本院于同日作出受理决定后，向原告送达了受理案件通知书、举证通知书、开庭传票，并依法向被告公告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票。本院依法组成合议庭，于2015年8月24日公开开庭进行了审理，原告王某某及其委托代理人郭丽美到庭参加诉讼，被告卢某某经本院传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年3月份，被告通过熟人候某某介绍，召集原告和同乡、邻乡、同村的村民10多人到被告承包劳务的新疆昌吉市某建筑工地为被告打工，当时给原告说大工每天240-260元，小工每天给150
--
160元，干完活结清工钱。但干完活被告仅支付了一部分工资，剩余的被告给原告出具了欠条，后经原告多次催要，被告至今未付。故要求被告给付原告工资款16484元，诉讼费由被告负担。
被告卢某某未作答辩。
原告向本院提交的证据有：1、原告的身份证复印件一份，2、被告给原告出具的欠条一份，证明原告在被告的带领下在新疆昌吉市一工地干活，被告仅支付了一部分工资，最后经被告的带班工长候某某结算，并经被告确认签字后，被告尚欠原告工资款16484元，经原告多次催要，被告拒不给付。
被告卢某某未向本院提交证据。
庭审时，被告卢某某未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。
本院认为，原告提交的证据符合证据的客观性、关联性、合法性原则，本院依法确认为有效证据。
依据上述有效证据，本院认定以下案件事实：
原告王某某经候某某介绍于2014年3月份在被告卢某某承包的新疆昌吉市一工地干活，被告支付了部分工资，后经带班工长候某某结算，并经被告签字确认，被告尚欠原告工资款16484元，并于2014年11月25日给原告出具了欠条。后经原告多次催要，被告至今未付。
本院认为，被告卢某某欠原告王某某工资款16484元，有被告给原告出具的欠条为证，事实清楚，证据确凿，被告应当给付原告工资款16484元。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告卢某某于本判决生效后十日内给付原告王某某工资款16484元。
如果被告卢某某未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，由被告卢某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审 判 长 李振江
代理审判员 丁玉东
人民陪审员 毛淑云
二〇一五年八月二十五日
书 记 员 陈 勇
河南省民权县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）民民初字第00764号
原告王某，男，1964年3月13日出生，汉族，农民。
委托代理人郭丽美，民权县法律援助中心法律工作者。
被告卢某，男，1967年11月17日出生，汉族，农民。
原告王某与被告卢某追索劳动报酬纠纷一案，原告于2015年3月16日向本院起诉，本院于同日作出受理决定后，向原告送达了受理案件通知书、举证通知书、开庭传票，并依法向被告公告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票。本院依法组成合议庭，于2015年8月24日公开开庭进行了审理，原告王某及其委托代理人郭丽美到庭参加诉讼，被告卢某经本院传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年3月份，被告通过熟人候某介绍，召集原告和同乡、邻乡、同村的村民10多人到被告承包劳务的新疆昌吉市某建筑工地为被告打工，当时给原告说大工每天240-260元，小工每天给150
--
160元，干完活结清工钱。但干完活被告仅支付了一部分工资，剩余的被告给原告出具了欠条，后经原告多次催要，被告至今未付。故要求被告给付原告工资款16484元，诉讼费由被告负担。
被告卢某未作答辩。
原告向本院提交的证据有：1、原告的身份证复印件一份，2、被告给原告出具的欠条一份，证明原告在被告的带领下在新疆昌吉市一工地干活，被告仅支付了一部分工资，最后经被告的带班工长候某结算，并经被告确认签字后，被告尚欠原告工资款16484元，经原告多次催要，被告拒不给付。
被告卢某未向本院提交证据。
庭审时，被告卢某未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。
本院认为，原告提交的证据符合证据的客观性、关联性、合法性原则，本院依法确认为有效证据。
依据上述有效证据，本院认定以下案件事实：
原告王某经候某介绍于2014年3月份在被告卢某承包的新疆昌吉市一工地干活，被告支付了部分工资，后经带班工长候某结算，并经被告签字确认，被告尚欠原告工资款16484元，并于2014年11月25日给原告出具了欠条。后经原告多次催要，被告至今未付。
本院认为，被告卢某欠原告王某工资款16484元，有被告给原告出具的欠条为证，事实清楚，证据确凿，被告应当给付原告工资款16484元。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告卢某于本判决生效后十日内给付原告王某工资款16484元。
如果被告卢某未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，由被告卢某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审 判 长 李振江
代理审判员 丁玉东
人民陪审员 毛淑云
二〇一五年八月二十五日
书 记 员 陈 勇
河南省民权县人民法院民 事 判 决 书（2015）民民初字第00764号原告王某某，男，1964年3月13日出生，汉族，农民，住所地河南省民权县。委托代理人郭丽美，民权县法律援助中心法律工作者。被告卢某某，男，1967年11月17日出生，汉族，农民，住所地河南省民权县。原告王某某与被告卢某某追索劳动报酬纠纷一案，原告于2015年3月16日向本院起诉，本院于同日作出受理决定后，向原告送达了受理案件通知书、举证通知书、开庭传票，并依法向被告公告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票。本院依法组成合议庭，于2015年8月24日公开开庭进行了审理，原告王某某及其委托代理人郭丽美到庭参加诉讼，被告卢某某经本院传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2014年3月份，被告通过熟人候某某介绍，召集原告和同乡、邻乡、同村的村民10多人到被告承包劳务的新疆昌吉市某建筑工地为被告打工，当时给原告说大工每天240-260元，小工每天给150—160元，干完活结清工钱。但干完活被告仅支付了一部分工资，剩余的被告给原告出具了欠条，后经原告多次催要，被告至今未付。故要求被告给付原告工资款16484元，诉讼费由被告负担。被告卢某某未作答辩。原告向本院提交的证据有：1、原告的身份证复印件一份，2、被告给原告出具的欠条一份，证明原告在被告的带领下在新疆昌吉市一工地干活，被告仅支付了一部分工资，最后经被告的带班工长候某某结算，并经被告确认签字后，被告尚欠原告工资款16484元，经原告多次催要，被告拒不给付。被告卢某某未向本院提交证据。庭审时，被告卢某某未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。本院认为，原告提交的证据符合证据的客观性、关联性、合法性原则，本院依法确认为有效证据。依据上述有效证据，本院认定以下案件事实：原告王某某经候某某介绍于2014年3月份在被告卢某某承包的新疆昌吉市一工地干活，被告支付了部分工资，后经带班工长候某某结算，并经被告签字确认，被告尚欠原告工资款16484元，并于2014年11月25日给原告出具了欠条。后经原告多次催要，被告至今未付。本院认为，被告卢某某欠原告王某某工资款16484元，有被告给原告出具的欠条为证，事实清楚，证据确凿，被告应当给付原告工资款16484元。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告卢某某于本判决生效后十日内给付原告王某某工资款16484元。如果被告卢某某未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由被告卢某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审 判 长  李振江代理审判员  丁玉东人民陪审员  毛淑云二〇一五年八月二十五日书 记 员  陈 勇
河南省民权县人民法院民 事 判 决 书（2015）民民初字第00764号原告王某，男，1964年3月13日出生，汉族，农民。委托代理人郭丽美，民权县法律援助中心法律工作者。被告卢某，男，1967年11月17日出生，汉族，农民。原告王某与被告卢某追索劳动报酬纠纷一案，原告于2015年3月16日向本院起诉，本院于同日作出受理决定后，向原告送达了受理案件通知书、举证通知书、开庭传票，并依法向被告公告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票。本院依法组成合议庭，于2015年8月24日公开开庭进行了审理，原告王某及其委托代理人郭丽美到庭参加诉讼，被告卢某经本院传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2014年3月份，被告通过熟人候某介绍，召集原告和同乡、邻乡、同村的村民10多人到被告承包劳务的新疆昌吉市某建筑工地为被告打工，当时给原告说大工每天240-260元，小工每天给150—160元，干完活结清工钱。但干完活被告仅支付了一部分工资，剩余的被告给原告出具了欠条，后经原告多次催要，被告至今未付。故要求被告给付原告工资款16484元，诉讼费由被告负担。被告卢某未作答辩。原告向本院提交的证据有：1、原告的身份证复印件一份，2、被告给原告出具的欠条一份，证明原告在被告的带领下在新疆昌吉市一工地干活，被告仅支付了一部分工资，最后经被告的带班工长候某结算，并经被告确认签字后，被告尚欠原告工资款16484元，经原告多次催要，被告拒不给付。被告卢某未向本院提交证据。庭审时，被告卢某未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。本院认为，原告提交的证据符合证据的客观性、关联性、合法性原则，本院依法确认为有效证据。依据上述有效证据，本院认定以下案件事实：原告王某经候某介绍于2014年3月份在被告卢某承包的新疆昌吉市一工地干活，被告支付了部分工资，后经带班工长候某结算，并经被告签字确认，被告尚欠原告工资款16484元，并于2014年11月25日给原告出具了欠条。后经原告多次催要，被告至今未付。本院认为，被告卢某欠原告王某工资款16484元，有被告给原告出具的欠条为证，事实清楚，证据确凿，被告应当给付原告工资款16484元。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告卢某于本判决生效后十日内给付原告王某工资款16484元。如果被告卢某未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由被告卢某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审 判 长  李振江代理审判员  丁玉东人民陪审员  毛淑云二〇一五年八月二十五日书 记 员  陈 勇
陕西省韩城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）韩民催字第00004号
原告重庆渝发机械制造有限公司。
法定代表人周定斌，总经理。
住所地重庆市大渡口区八桥镇互助村二社。
委托代理人李建明，重庆言诚律师事务所律师.
申请人因遗失银行承兑汇票一张，向本院申请公示催告。本院受理后于2014年6月5日发出公告，催促利害关系人在60日内申报权利。现申报人重庆市北碚区西方机械厂已在规定期间向本院申报权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十一条的规定，裁定如下：
终结本案的公示催告程序。
申请人或申报人可以向人民法院起诉。
本案受理费100元，由申请人承担。
审判员 刘国栋
二〇一四年七月十日
书记员 张红芳
鄂托克旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）内0624民初2122号
原告：鄂托克旗福欣隆物业管理服务有限责任公司，统一社会信用代码91150624094442693E，地址内蒙古鄂尔多斯市鄂托克旗。
法定代表人：王翠莲，系该公司经理。
委托诉讼代理人：白银，系该公司职员。代理权限：特别授权。
被告：屈菁菁，女，汉族，现住内蒙古鄂尔多斯市鄂托克旗。
原告鄂托克旗福欣隆物业管理服务有限责任公司与被告屈菁菁物业服务合同纠纷一案，本院于2017年7月12日立案。原告于2017年8月28日以双方私下协商解决为由向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定，应准许原告撤回对被告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告鄂托克旗福欣隆物业管理服务有限责任公司撤回对被告屈菁菁的起诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告鄂托克旗福欣隆物业管理服务有限责任公司负担。
审判员 边丽
二〇一七年八月二十八日
书记员 贺伟
山东省宁津县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宁民保字第4074号
申请人：宁津县农村信用合作联社，地址：宁津县南环路西首。
法定代表人：李文星，该社理事长。
被申请人：董曙光。
本院在审理申请人宁津县农村信用合作联社与被申请人董曙光申请诉前财产保全一案中，申请人向本院申请财产保全，并提供财产担保，经审查，申请人的申请及担保符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第四项的规定，裁定如下：
依法将被申请人董曙光在德州银行宁津支行，账号为62×××80中的存款予以冻结，冻结额度为20000.00元，冻结期限为一年，（自2015年7月30日起至2016年7月30日止），不足部分，冻满为止。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 丁华生
二〇一五年七月三十日
书记员 高萌萌