文书内容苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0509民初12797号原告：江苏吴江农村商业银行股份有限公司,统一社会信用代码91320500251317395W，住所地苏州市吴江区中山南路1777号。法定代表人：陆玉根，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘慧，该公司员工。委托诉讼代理人：雍燕，该公司员工。被告：吴江市威达纺织有限公司，统一社会信用代码913205097855769652，住所地苏州市吴江区东方市场八区20幢26-27号。法定代表人：姚建林。被告：吴江市兴宏翔丝绸织造厂，组织机构代码75274086-1，住所地苏州市吴江区南麻镇经济开发区。负责人：吴学兴。被告：姚建林。被告：王林芳。被告：吴学兴。被告：钮小娥。原告江苏吴江农村商业银行股份有限公司（以下简称吴江农商行）与被告吴江市威达纺织有限公司（以下简称威达公司）、吴江市兴宏翔丝绸织造厂（以下简称兴宏翔织造厂）、姚建林、王林芳、吴学兴、钮小娥金融借款合同纠纷一案，本院于2017年10月27日立案后，依法由审判员范媛娟适用简易程序于2017年11月29日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人雍燕到庭参加诉讼，被告威达公司、兴宏翔织造厂、姚建林、王林芳、吴学兴、钮小娥经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴江农商行向本院提出诉讼请求：1、判令被告威达公司立即归还借款本金500万元及相应欠息（截至2017年4月20日的利息已结清。自2017年4月21日起至2017年5月20日的利息为18125元，已还13745.98元，尚欠4379.02元。自2017年5月21日起至诉状副本送达之日止的利息以500万元为基数，按照年利率4.35%计算；此后至实际清偿之日止的罚息以500万元为基数，按照年利率6.525%计算）；2、被告兴宏翔织造厂、姚建林、王林芳、吴学兴、钮小娥对被告威达公司的上述债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年4月17日，姚建林、王林芳作为保证人向债权人吴江农商行坛丘支行出具《最高额保证承诺书》，均自愿为债务人威达公司自2017年4月17日至2020年4月17日期间在债权人处实际形成的债务在最高余额600万元内提供连带责任保证担保,保证担保的范围包括全部债务本金、利息、逾期利息、罚息、复利……包括但不限于诉讼费、执行费、保全费等实现债权的费用。保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。2015年7月31日，吴江农商行批复同意吴江农商行给予威达公司贷款利率优惠，保证担保贷款500万元执行同档基准利率，优惠期三年。2017年4月17日，威达公司作为借款人、吴江农商行坛丘支行作为贷款人，双方签订合同编号为吴农商银借字J10201704815第06650号、06651号、06652号、06653号、06654号的《流动资金借款合同》各一份，该五份合同约定：威达公司向吴江农商行坛丘支行借款人民币100万元、150万元、100万元、130万元、20万元，借款期限为12个月，自2017年4月17日起至2018年4月17日止；年利率为在对应档次的中国人民银行公布的借款基准利率4.35%的基础上上浮85%，按月结息，每月的20日为结息日，21日为付息日；逾期还款部分自逾期之日起除按正常结息外，按照罚息利率加收利息直至清偿本息为止，罚息利率为约定借款利率的50%；借款人未按合同约定归还借款本息，贷款人有权宣布合同提前到期并提前收回借款。同日，吴江农商行坛丘支行作为债权人、兴宏翔织造厂作为保证人，双方签订合同编号为吴农商银保字B10201704815第06650号、06651号、06652号、06653号、06654号的《保证合同》各一份，自愿为债务人威达公司与债权人吴江农商行坛丘支行之间依主合同[吴农商银借字J10201704815第06650号、06651号、06652号、06653号、06654号的《流动资金借款合同》]形成的债务提供连带责任保证，保证范围包括本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用等，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。同日，吴学兴、钮小娥作为保证人向债权人吴江农商行坛丘支行出具《保证承诺书》，自愿为债务人威达公司基于编号为J1020170481506650、J1020170481506651、J1020170481506652、J1020170481506653、J1020170481506654的融资合同项下所产生的债务承担连带保证担保责任，保证担保的范围包括全部债务本金、利息、逾期利息、罚息、复利……包括但不限于诉讼费、执行费、保全费等实现债权的费用，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。2017年4月18日，农商行坛丘支行向威达公司发放贷款100万元、150万元、100万元、130万元、20万元，合计500万元，借款借据均载明还款期限至2018年4月17日，年利率为8.0475%。对于上述借款，威达公司已付清截至2017年4月20日的利息，2017年4月21日至2017年5月20日的利息18125元仅支付13745.98元，嗣后再未还本付息。各保证人未按约定承担保证责任。吴江农商行遂于2017年10月28日诉至本院，本院根据合同记载的借款人联系地址向威达公司邮寄送达诉状副本及证据副本，该邮件于2017年11月2日被签收。被告威达公司、兴宏翔织造厂、姚建林、王林芳、吴学兴、钮小娥均未作答辩。原告围绕诉讼请求提供了流动资金借款合同、贷款凭证、保证合同、保证承诺书、最高额保证承诺书、贷款回收状态清单等证据，并有原告委托诉讼代理人的庭审陈述予以证实。各被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利。因此，本院对于原告主张的上述事实予以确认。本院认为：吴江农商行坛丘支行与被告威达公司签订的《流动资金借款合同》、与被告兴宏翔织造厂签订的《保证合同》均系当事人真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，依法成立并有效，各方当事人均应依约履行各自的义务。吴江农商行坛丘支行依约发放贷款后，被告威达公司未能按约付息，已构成违约，应承担违约责任。吴江农商行坛丘支行系吴江农商行下属的分支机构，吴江农商行有权作为原告主张相关的权利。原告有权就尚未到期的贷款宣布借款提前到期并要求被告威达公司承担偿本付息的违约责任。由于原告未向借款人送达宣布贷款提前到期通知书，本院邮寄的诉状副本于2017年11月2日送达，故本院认定2017年11月2日为涉案贷款提前到期之日。原告要求被告返还借款本金，于法有据，本院予以支持。原告主张的利息、罚息的计算期间和计算标准符合合同约定和法律规定，本院予以支持。被告姚建林、王林芳自愿为被告威达公司的上述债务向原告出具《最高额保证承诺书》，被告吴学兴、钮小娥自愿为被告威达公司的上述债务向原告出具《保证承诺书》，应视为在原告与上述四被告之间设立了保证合同关系，故被告姚建林、王林芳、吴学兴、钮小娥作为连带责任保证人应按承诺书所承诺的保证范围承担保证责任。各被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃相关诉讼权利，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告吴江市威达纺织有限公司应于本判决生效之日起十日内归还原告江苏吴江农村商业银行股份有限公司借款本金500万元并偿付相应欠息[（1）利息：自2017年4月21日起至2017年5月20日止的利息应付4379.02元。自2017年5月20日起至2017年11月2日止的利息以500万元为基数按照年利率4.35%计算。（2）罚息：自2017年11月3日起至实际给付之日止，以本金500万元为基数，按照年利率6.525%计算]（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：中国农业银行吴江分行营业部，账号：62×××60）。二、被告吴江市兴宏翔丝绸织造厂、吴学兴、钮小娥对被告吴江市威达纺织有限公司的上述第一项债务承担连带清偿责任。保证人履行保证责任后，有权向债务人追偿。三、被告姚建林、王林芳对被告吴江市威达纺织有限公司的上述第一项债务在保证限额内承担连带清偿责任。保证人履行保证责任后，有权向债务人追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取23400元，由被告吴江市威达纺织有限公司、吴江市兴宏翔丝绸织造厂、姚建林、王林芳、吴学兴、钮小娥共同负担，并于本判决生效之日起十日内直接给付原告（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：中国农业银行吴江分行营业部，账号：62×××60），原告已预交的诉讼费用本院不再退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：苏州市中级人民法院；开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账号：10×××76），并将已交上诉费的凭证提交本院。逾期不交按自动放弃上诉处理。审判员  范媛娟二〇一七年十二月一日书记员  张凌强附录法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十二条第一款第三人单方以书面形式向债权人出具担保书，债权人接受且未提出异议的，保证合同成立。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。