wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省滁州市琅琊区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖1102民初1862号
原告：马兵，男，1970年11月21日出生，汉族，医生，住安徽省滁州市南谯区，
被告：李明华，女，1955年11月3日出生，汉族，退休，住安徽省滁州市琅琊区，
原告马兵与被告李明华健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年6月19日立案，依法适用简易程序审理。
本院经审查认为：本案案情复杂，应转为普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：
本案转为普通程序审理。
审 判 长 王旭东
人民陪审员 陶 丽
人民陪审员 谢长梅
二〇一七年九月八日
代理书记员 李炳香
安徽省滁州市琅琊区人民法院民 事 判 决 书（2017）皖1102民初1862号原告：马兵，男，1970年11月21日出生，汉族，医生，住安徽省滁州市南谯区，被告：李明华，女，1955年11月3日出生，汉族，退休，住安徽省滁州市琅琊区，委托诉讼代理人：王谷生，住安徽省滁州市，系被告李明华所属滁州市琅琊区鼓楼社区居民委员会推荐公民代理人。原告马兵与被告李明华健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年6月19日立案后，依法适用简易程序审理。因案情复杂，于2017年9月8日裁定转为普通程序。后公开开庭进行了审理，原告马兵、被告李明华及其委托诉讼代理人王谷生均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。马兵向本院提出诉讼请求：判令李明华道歉，并赔偿医疗费2822.12元、交通费1022元、伙食费1360元、住院护理费100元/天×13天=1300元、差补费200元×2人×5次=2000元、住院期间的误工费1万元/天×13天=13万元、因治疗伤情出差期间误工费1万元/天×5天=5万元、头部受伤导致执业生涯缩短近20年的误工费30万元、精神损失费25万元、后续治疗费50109.38元，共计788613.50元。事实与理由：2016年5月20日10时，滁州市个体医师协会会长马兵得知李明华在滁州市琅琊区三八巷王俊诊所滋事，便带领该协会夏传发、何世珍等人前往了解情况。到达现场后，发现丰乐派出所民警也已经到达。李明华突然冲上来击打马兵的头部右侧。马兵未还手，被扶到房间内后便失去知觉，后被送往医院治疗。经诊断为闭合性颅脑外伤、脑震荡，导致右耳听力下降。历时近一年才有所恢复。但目前右眼视力仅为0.3，且单眼不能阅读和书写，经反复治疗均无改善。李明华辩称：双方发生纠纷，马兵出言不逊在先，应当减轻李明华的赔偿责任。李明华愿意赔偿医疗费1117.06元、住院伙食补助费180元，合计1297.06元。马兵的其他诉讼请求，均无事实及法律依据，请判令驳回。马兵围绕诉讼请求举证如下：1、滁州市公安局琅琊分局行政处罚决定书复印件一份；2、皖东人民医院住院病案、住院病人费用清单及发票一份；3、滁州市中西医结合医院收费票据一份、皖南医学院弋矶山医院门诊收费票据二份、江苏省人民医院门诊收费票据二份；4、皖东人民医院、滁州市中西医结合医院、皖南医学院弋矶山医院、江苏省人民医院检查报告单一组；5、加油、过路等交通费票据七份、餐饮费发票一份。经质证，李明华对证据1无异议；对证据2认为有虚假成分，不认可证明目的；对证据3真实性无异议，但不认可证明目的；对证据4真实性及证明目的均不认可；对证据5真实性无异议，但认为与本案无关联性。李明华为支持其辩称意见，举证如下：医疗事故技术鉴定书一份。经质证，马兵对上述证据真实性无异议，但认为与本案无关联性。本院认为：马兵所举证据1、2及证据3中滁州市医结合医院收费票据、证据4中皖东人民医院和滁州市医结合医院检查报告单，具有合法性、真实性、关联性，对其证明力予以确认。马兵在皖南医学院弋矶山医院、江苏省人民医院的检查发生于在皖东人民医院出院之后，距离事发时间较长，且皖东人民医院的出院记录中并无到其他医院检查、治疗的医嘱建议，故难以确定相关证据是否与本案有关联性；证据5、6也与本案无关联性。李明华所举证据与本案无关联性。依据上述有效证据，并结合庭审调查，本院查明如下事实：2016年5月20日，在滁州市琅琊区三八巷王俊诊所，李明华与诊所人员发生纠纷。滁州市个体医师协会马兵等人前往了解情况。到达现场后，马兵被李明华打伤。当日，入皖东人民医院治疗，诊断为头部外伤、颈部软组织挫伤；脑震荡；右耳外伤、右耳神经性聋[感音性聋]。经治疗，于2016年6月1日出院。出院医嘱建议休息4周；一个月后复查，如有头痛头晕及时来院就诊等。马兵在皖东人民元支付医疗费2234.12元。另，马兵于2016年5月30日至滁州市医结合医院检查，支付医疗费120元。另查明：马兵系安徽省个体医生。再查明：2017年1月11日，滁州市公安局琅琊分局决定给予李明华罚款二佰元的处罚。李明华未申请行政复议，也没有提起行政诉讼。本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。承担侵权责任的方式主要有赔偿损失、赔礼道歉等。本案李明华与三八巷王俊诊所人员发生纠纷。个体医师协会马兵带人前往了解情况，却反被李明华打伤。李明华主观上有殴打他人的故意，且实施了殴打行为，并致马兵受伤住院。马兵的医疗费，本院确认为2354.12元。马兵受伤住院治疗13天，本院确认其住院护理费为1300元、伙食补助费为390元、交通费为150元。马兵主张住院期间误工费13万元、治疗出差误工费5万元、执业生涯缩短20年的误工费30万元过高，且无证据支持，本院参照2016年度安徽省卫生和社会工作行业平均工资71104元，确认其误工费为71104元/365天×18天=3506.50元。精神损失费，本院酌定为500元。马兵主张后续治疗费50109.38元，但无证据支持，本院不予确认。以上各项损失共计8200.62元，李明华应当赔偿，并向马兵书面赔礼道歉。李明华辩称马兵有过错在先，但未能举证证明，其要求减轻自己的赔偿责任，无事实依据，本院不予采纳。马兵的其他诉讼请求，无事实或法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条、第十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告李明华于判决生效后十日内以书面方式向原告马兵赔礼道歉；二、被告李明华于判决生效后十日内赔偿原告马兵各项损失共计8200.62元；三、驳回原告马兵的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费4240元，由原告马兵负担4200元，被告李明华负担元40元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审 判 长  王旭东人民陪审员  谢长梅人民陪审员  陶 丽二〇一七年十二月十八日代理书记员  李炳香附所引用法条：一、中华人民共和国侵权责任法第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）派出妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。二、最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释第八条……因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。三、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
浙江省绍兴县人民法院
刑 事 判 决 书
（2008）绍刑初字第182号
公诉机关绍兴县人民检察院。
被告人徐某。曾因犯盗窃罪于2004年2月9日被浙江省淳安县人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元；又因盗窃于2007年9月13日被绍兴市越城区公安分局行政拘留十二天。因涉嫌犯盗窃罪于2007年12月13日被刑事拘留，同月24日被逮捕。现羁押于绍兴县看守所。
绍兴县人民检察院以绍县检刑诉（2008）111号起诉书指控被告人徐某犯盗窃罪于2008年2月22日向本院提起公诉。本院于同月25日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人徐某到庭参加诉讼。现已审理终结。
绍兴县人民检察院指控：2007年12月13日10时左右，被告人徐某在绍兴县钱清镇邮局大厅，趁正在邮寄物品的孙威不备之时，窃得孙威放在上衣左侧口袋内的1只诺基亚牌N73型手机。被告人徐某逃出邮局外不久即被群众抓获并扭送公安机关。经鉴定，涉案手机价值2，340元。
另查明，涉案手机已被追回并发还给失主。
上述事实，被告人徐某在开庭审理过程中亦无异议，并有孙威陈述，徐志明证言，绍兴县公安局钱清派出所民警出具的抓获经过，绍兴县公安局扣押物品清单、发还物品清单，淳安县人民法院（2004）淳刑初字第25号刑事判决书，绍兴市公安局越城区分局越公行决字（2007）第2706号公安行政处罚决定书，绍县价鉴字（2007）1-0854号价格鉴定结论书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人徐某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人徐某自愿认罪，且所窃财物已被追回并发还给失主，酌情予以从轻处罚。据此采纳被告人徐某请求从轻处罚的意见。但被告人徐某曾因犯盗窃罪和实施盗窃违法行为被判刑和行政处罚，不思悔改，再犯盗窃罪，酌情予以从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，判决如下：
被告人徐某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○○七年十二月十三日起至二○○八年五月十二日止。罚金限在判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王伟良
二〇〇八年三月四日
书记员 李 萍
山东省莘县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）莘执字第1462号
申请执行人杨代群。
申请执行人杨国庆。
申请执行人王国军。
申请执行人杨定波。
申请执行人高书运。
申请执行人王瑞雷。
申请执行人王瑞丹。
被执行人袁增山。
被执行人刘德超。
被执行人柴林起。
被执行人刘建顺。
本院在执行杨代群、杨国庆、王国军、杨定波、高书运、王瑞雷、王瑞丹与袁增山、刘德超、柴林起、刘建顺债权纠纷一案中，经查询，被执行人均在银行无存款，在车管、房管、工商部门亦无其他财产可供执行。申请人不能向本院提供被执行人的可供执行财产。已告知申请人待发现被执行人有可供执行财产时可随时申请恢复执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
莘县人民法院（2014）莘执字第1462号案的本次执行程序终结。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 蔡木军
审判员 马鹏勇
审判员 白云山
二〇一五年十月十五日
书记员 刘福才
甘肃省临夏回族自治州中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）甘29民终681号
上诉人（原审被告、反诉原告）：赵某，男，生于1971年12月15日，东乡族，农民，住东乡县。
被上诉人（原审原告、反诉被告）：马某，男，生于1990年11月5日，东乡族，农民，住宁夏吴忠市。
上诉人赵某与被上诉人马某承揽合同纠纷一案，不服东乡县人民法院（2017）甘2926民初243号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
赵某上诉请求：1、撤销原判，依法改判或发回重审；2、被上诉人承担本案上诉费。事实和理由：在上诉人提出反诉后，一审法院在未对工程面积进行实际测量的情况下，对上诉人要求被上诉人返还超出施工面积支付的承包费的诉求以证据不足为由不予支持，违反法定程序；上诉人在一审反诉中请求判令被上诉人重新安装不符合质量的大理石，承担因重新安装发生的材料费用，但一审法院未作任何判决，却对上诉人未反诉要求的维修费用作出判决，属于判非所请，违反民事诉讼不告不理原则。
马某未做答辩。
马某向一审法院起诉请求：1、判令被告（反诉原告）支付原告（反诉被告）劳动报酬款20000元；2、判令被告（反诉原告）支付原告（反诉被告）实现债权费用2000元；3、诉讼费由被告（反诉原告）承担。事实及理由：2016年8月20日，被告通过他人找到原告，双方书面约定让原告提供劳动业务，为东乡县赵家清真大寺干挂大理石、铺地坪，施工方式为包工不包料，劳动报酬为干挂大理石每平米130元、铺地坪为每平米40元，被告先行支付原告50000元劳动报酬，施工完成后被告从应当支付的报酬中扣留20000元，扣留的钱于半年内支付完毕。原告完成施工后，应得劳动报酬100000元，除扣留的20000元未支付外，其余80000元钱已支付完毕，现期限已届满，原告多次催要，被告故意推脱不予支付，侵害了原告的合法债权。
赵某向一审法院反诉请求:1、判令原告（反诉被告）承担工程清理费用4000元；2、判令原告（反诉被告）返还被告（反诉原告）超出施工面积支付的3900元承包费；3、判令原告（反诉被告）重新安装不符合质量的大理石；4、判令原告（反诉被告）承担因重新安装产生的材料费用；5、诉讼费由原告（反诉被告）承担。事实及理由：反诉被告于2016年8月20日经他人介绍承包东乡县赵家清真大寺的干挂大理石、铺地坪工程，反诉原告代表赵家清真大寺寺管会于反诉被告签订承包合同，合同约定干挂大理石为每平米130元、铺地坪为每平米40元，该工程由反诉被告负责施工及后期维修，维修期限为一年，施工完成后由反诉原告在七日内验收。被告（反诉原告）前后支付了原告（反诉被告）73500元钱，扣留20000元未支付。2016年8月30日，在工程还未交工的情况下，将工人全部撤走，未清理大理石表面的胶剂、污泥，反诉原告租用他人吊篮、雇佣工人进行清洗，花费4000元，反诉被告在测量工程时多测量三十平米，反诉原告多支付承包款3900元，该费用依法应由反诉被告承担。现该工程完工不足一年，出现部分大理石角不正、有缺陷，已经翘出来了，很多已经在变形，出现大量裂缝，有重大质量隐患。反诉被告的行为属于违约，应依法承担违约责任。
一审法院认定事实：被告（反诉原告）代表东乡县赵家清真大寺与原告（反诉被告）于2016年8月20日签订书面合同，约定由原告（反诉被告）承揽赵家清真大寺上下两层大殿的干挂大理石及铺地坪工程（包工不包料），干挂大理石为每平米130元、铺地坪为每平米40元，由原告（反诉被告）负责施工及后期维修工作，工程前期被告（反诉原告）先行支付原告（反诉被告）工程款50000元，施工完成后七日内日由被告（反诉原告）验收，并扣留20000元后支付剩余工程款，扣留的工程款于半年内付清，工程维修期为一年。2016年9月，原告（反诉被告）与被告（反诉原告）因工程计算与大理石表面胶剂、污泥清理问题发生争议。原告于2017年3月2日诉至本院要求被告支付劳动报酬款等，被告于2017年8月9日提起反诉要求原告承担违约责任等，本院受理该案后合并审理，经调解原、被告未能达成一致协议。另查明，在合同约定的维修期一年内东乡县赵家清真大寺干挂大理石出现裂缝、变形等质量问题。一审法院认为：原告（反诉被告）与被告（反诉原告）签订的合同不违反法律、行政法规的规定，合同依法成立并有效，双方当事人均应依照合同约定履行义务。原告（反诉被告）要求被告（反诉原告）支付劳动报酬款20000元的诉讼请求成立，本院予以支持；原告（反诉被告）要求被告（反诉原告）支付其实现债权费用2000元的诉讼请求，未提供相关证据支持。被告（反诉原告）要求原告（反诉被告）返还其超出施工面积支付的3900元承包费的反诉请求，因未提供相关证据，不予采纳；按照交易习惯，大理石表面胶剂、污泥清理属于承揽合同附随义务，应由原告（反诉被告）在工程完工时及时进行清理,被告（反诉原告）要求原告（反诉被告）承担工程清理费用4000元的反诉请求成立；在合同约定的维修期一年内干挂大理石出现质量问题，依照《中华人民共和国合同法》第二百六十二条:”承揽人交付的工作成果不符合质量要求的，定作人可以要求承揽人承担修理、重做、减少报酬、赔偿损失等违约责任。”原告（反诉被告）应承担相应的违约责任，被告（反诉原告）要求原告（反诉被告）重新安装不符合质量的大理石并承担因重新安装产生的材料费用的反诉请求成立，因原告（反诉被告）未及时进行修理、重做，本院酌情支持维修费用6000元。为了维护双方当事人的合法权益，经合议庭评议并报审判委员会研究，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第六十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条、《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第二百五十一条、第二百六十二条之规定，依法判决：1、赵某一次性支付马某劳动报酬10000元，于判决生效后三十日内一次性付清；2、驳回马某的其他诉讼请求；3、驳回赵某的其他反诉请求。案件受理费450元,由马某负担225元、由赵某负担225元。
本院二审期间，当事人没有提交新证据，二审查明的事实与一审查明的事实一致，本院予以确认。
本院认为,本案一审时双方当事人对工程实际施工面积虽有争议，但均未提出鉴定工程面积的申请，其提出一审法院对双方鉴定申请均未予理睬，无事实依据；上诉人赵某在庭审中自认测量工程面积时双方均在场，但其当时并未对被上诉人马某测量的施工面积提出异议，现要求马某返还其超出工程实际施工面积支付的费用也没有提供相关证据；一审法院对上诉人提出的重新安装大理石及承担相关费用的诉求已根据实际情况酌情予以了判处。
综上所述，赵某的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费450元，由上诉人赵某负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 贾晓军
审 判 员 姚 霞
代理审判员 周 通
二〇一七年十二月十三日
书 记 员 杨灵珍
辽宁省鞍山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）辽03刑终125号
原公诉机关鞍山市立山区人民检察院。
上诉人（原审被告人）陈某乐，男，1986年12月6日出生于辽宁省辽阳市，汉族，高中文化，无业，户籍地辽阳市文圣区，住辽阳市白塔区。因犯故意伤害罪于2007年被辽阳市白塔区人民法院判处有期徒刑六年，因犯盗窃罪于2013年被辽阳县人民法院判处有期徒刑七个月，因犯盗窃罪于2016年1月25日被营口市鲅鱼圈区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元，2016年4月17日刑满释放。因涉嫌犯信用卡诈骗罪于2017年8月26日被刑事拘留，同年9月28日被逮捕。现羁押于鞍山市第二看守所。
上诉人（原审被告人）刘某辉，男，1983年1月18日出生于辽宁省辽阳市，汉族，小学文化，无业，户籍地辽阳市唐马寨子村镇。因犯盗窃罪于2010年被鞍山市铁东区人民法院判处有期徒刑二年六个月，因犯盗窃罪于2013年7月10日被辽阳县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币八千元，2013年9月7日刑满释放。因涉嫌犯信用卡诈骗罪于2017年8月26日被刑事拘留，同年9月28日被逮捕。现羁押于鞍山市第二看守所。
原审被告人张某玲，女，1980年1月5日出生于黑龙江省肇州县，汉族，小学文化，无业，户籍地肇州县，住辽阳市白塔区。因涉嫌犯信用卡诈骗罪于2017年8月26日被刑事拘留，同年9月28日被逮捕。现羁押于鞍山市女子看守所。
立山区人民法院审理立山区人民检察院指控原审被告人陈某乐犯信用卡诈骗罪、盗窃罪、原审被告人刘某辉、张某玲犯信用卡诈骗罪一案，于2018年3月26日作出（2018）辽0304刑初38号刑事判决。宣判后，原审被告人张某玲服判，原审被告人陈某乐、刘某辉不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，通过阅卷，讯问上诉人陈某乐、刘某辉，原审被告人张某玲，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理�结。
原审判决认定，（一）2016年10月左右，被告人刘某辉通过在鞍山市立山区孟泰公园西侧路边进行虚假宣传活动等方式，骗取他人银行卡信息，而后其又利用网上购买的POS机私自复制他人银行卡，并交由被告人陈某乐，约定由陈某乐负责取款，所骗财物由二人平分。陈某乐于2017年3月在泰国取款，造成害人于某丽银行卡内损失人民币（以下币种均同）7956.93元。于2017年4月至5月期间在香港地区取款，造成被害人张某艳银行卡内损失2009.8元。此后，陈某乐又与其女友被告人张某玲配合，于2017年7月，先后在吉林省四平市取走被害人刘某英卡内40000元，在吉林省长春市取走被害人刘某英卡内12100元。
（二）2017年8月20日，被告人陈某乐在黑龙江省佳木斯新玛特东侧停车场内，通过汽车干扰器及解码器�窃被害人佟文佳车内白色苹果手机一部及现金10000元，经鉴定，上述被盗白色苹果手机一部价值6000元。
原审法院经公开开庭审理，对本案的涉案证据进行了庭审质证。原审法院认为，被告人陈某乐、刘某辉、张某玲冒用他人信用卡进行信用卡诈骗活动，数额巨大，其行为构成信用卡诈骗罪。被告人陈某乐以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。陈某乐、刘某辉系累犯，依法应从重处罚。陈某乐应数罪并罚。被告人张某玲在共同犯罪中起辅助作用，是从犯，依法应当减轻处罚。陈某乐、刘某辉归案后能如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条、第二百六十四条、第二十七条、第六十四条、第六十五条、第六十七条第三款、第六十九条之规定，认定被告人陈某乐犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑五年十个月，并处罚金人民币六万元；被告人陈某乐犯盗窃罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币二万元，总和刑期有期徒刑七年二个月，并处罚金人民币八万元，决定执行有期徒刑六年八个月，并处罚金人民币八万元；被告人刘某辉犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑五年十个月，并处罚金人民币六万元；被告人张某玲犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五万元；依法责令，被告人陈某乐、刘某辉共同退赔被害人于某丽人民币七千九百五十六元九角三分、退赔被害人张某艳人民币二千零九元八角；被告人陈某乐、刘某辉、张某玲共同退赔被害人刘某英人民币五万二千一百元；被告人陈某乐退赔被害人佟文佳人民币一万六千元（已扣押人民币一万九千六百元）；依法没收，被告人陈某乐、刘某辉、张某玲�有的身份证一张、汇款凭证二张、银行卡二十六张、手机卡槽二张、笔记本电脑四个、手机十二个、银行卡信息三张、白色半袖上衣一件、女式背包一个、帽子一个、运动鞋二双、干扰器一个、银行卡一个、解码器一个、上衣一件、短裤一条、眼镜一个、U盘五个、POS机二个、黑色刷卡机一个、粘纸一百一十一个、名片一百一十一个、广告宣传单一百一十一个、飘带四个、广告纸一个、机打纸十条、毛巾礼盒四十盒、筷子礼盒四十七盒、水杯礼盒七盒、耳机礼盒六盒、雨伞七个、纪念币四十五个。
上诉人陈某乐的上诉理由是，原判量刑重。
上诉人刘某辉的上诉理由是，原判量刑重。
经审理查明，原判认定上诉人陈某乐、刘某辉、原审被告人张某玲犯信用卡诈�罪的事实清楚，有上诉人刘某辉、陈某乐、原审被告人张某玲供述与辩解、被害人于某丽、张某艳、刘某英陈述、搜查笔录、扣押清单及照片、银行卡交易明细、刑事判决书及释放证明等证据予以证明，认定上诉人陈某乐犯盗窃罪的事实清楚，有被害人佟文佳陈述、证人陈广余证言、被告人陈某乐供述与辩解、刑事判决书及释放证明、户籍证明、归案经过等证据予以证明。
上述事实、证据，均经原审庭审质证、认证，本院审理过程中未发生变化，依法予以确认。同时，上诉人陈某乐、刘某辉在本院审理过程中均未提出新的证据。
关于上诉人陈某乐提出原判量刑重的上诉理由，经查，原审法院根据陈某乐信用卡诈骗犯罪的性质、数额及其具备的法定量刑情节对其在法定刑幅度内所判处的刑罚适�，故上诉人陈某乐的上诉理由无事实和法律依据，不予采纳。
关于上诉人刘某辉提出原判量刑重的上诉理由，经查，原审法院根据刘某辉信用卡诈骗犯罪、盗窃犯罪的性质、数额及其具备的法定量刑情节对其在法定刑幅度内所判处的刑罚适当，故上诉人刘某辉的上诉理由无事实和法律依据，不予采纳。
本院认为，上诉人陈某乐、刘某辉、原审被告人张某玲使用伪造的信用卡进行信用卡诈骗活动，数额巨大，其行为构成信用卡诈骗罪。上诉人陈某乐以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。陈某乐、刘某辉系累犯，依法应从重处罚。陈某乐犯数罪，应数罪并罚。张某玲系从犯，依法应当减轻处罚。陈某乐、刘某辉归案后能如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。原判定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 郭文伟
审判员 廖晓艳
审判员 王金杰
二〇一八年五月九日
书记员 项云峰
滑县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）滑刑初字第450号
公诉机关滑县人民检察院。
被告人张某某，女，1986年9月26日出生。
滑县人民检察院以滑检刑诉（2013）417号起诉书指控被告人张某某犯拒不执行判决罪，于2013年8月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2013年9月9日公开开庭审理了本案。滑县人民检察院指派代理检察员黄双出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
滑县人民检察院指控：滑县人民法院在（2012）滑上民初字第1号判决书中，判令被告人张某某返还闫某某彩礼人民币30000元及现代牌助力摩托车一辆、小飞哥牌电动车一辆，并于2012年4月17日送达其父张某甲。滑县人民法院（2012）滑法执字第485号执行通知书中，责令张某某履行（2012）滑上民初字第1号判决书内容，并于2012年6月26日送达其父张某甲，于2012年7月6日在郑州市万客隆家具市场告知张某某。2012年8月23日滑县人民法院决定对张某某拘留十五日，在对张某某拘留、扣押其包内财物时，张某某实施了口咬、辱骂、撕拽执行人员，抢夺录像机，撕毁法律文书等暴力行为抗拒执法。张某某于当日由滑县公安局执行拘留。（本案民事部分已和解）为证实上述事实，公诉机关向法庭提供了被告人供述、滑县人民法院民事判决书及强制执行法律文书、协议书、撤诉书、收到条等证据。公诉机关认为，被告人张某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百一十三条之规定，构成拒不执行判决罪，提请依法判处。
被告人张某某对起诉书指控的犯罪事实供认不讳，且有滑县人民法院执行卷宗复印件：滑县人民法院案件移送函、（2012）滑上民初字第1号判决书、（2012）滑法执字第485号执行通知书、情况汇报、滑县人民法院审委会讨论案件笔录及决定、执行笔录、滑县人民法院拘留决定书、滑县人民法院罚款决定书、送达回证；调解协议书、撤诉书及赔偿款收到条；滑县人民法院罚没收入票据复印件及被告人张某某的户籍证明等证据在卷佐证。以上证据已经当庭质证，证据间能够相互印证，已形成完整的证据体系。
本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为：被告人张某某对人民法院的判决有能力执行而拒不执行，情节严重，核其行为已构成拒不执行判决罪。滑县人民检察院指控罪名成立，适用法律正确，本院予以支持。被告人张某某案发后已履行了生效判决确定的义务，取得了对方当事人的谅解，且当庭认罪态度较好，可对其酌定从轻处罚。为打击刑事犯罪，维护社会管理秩序及司法权威，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条之规定，判决如下：
被告人张某某犯拒不执行判决罪，判处罚金人民币10000元。（罚金于判决生效后十五日内缴纳）
如不服本判决，可自接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份及副本二份。
审判员 李红伟
二〇一三年九月二十九日
书记员 延 雪
广州铁路运输第一法院
行 政 裁 定 书
（2018）粤7101行审1015号
申请执行人：广州住房公积金管理中心，地址广州市天河区华就路**号***楼。
法定代表人：夏卫兵，系该中心主任。
委托代理人：谢佩雯，系广东广信君达律师事务所律师。
委托代理人：梁福祥，系广东广信君达律师事务所律师。
被执行人：广东华南人力资源事务所，地址广州市越秀区惠福东路***号**楼。
法定代表人：周志葵。
申请执行人向本院申请强制执行其对被执行人作出的穗公积金中心越秀责字〔2017〕422号《责令限期办理决定书》。申请执行的内容为责令被执行人将单位应缴存部分住房公积金7721元汇缴至谷国仓个人住房公积金账号内。本院受理后依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
本院认为，被执行人在法定期限内未对上述决定书申请行政复议，也未提起行政诉讼，又拒不履行。该决定书符合《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条规定的执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项的规定，裁定如下：
准予强制执行穗公积金中心越秀责字〔2017〕422号《责令限期办理决定书》。
本裁定为终审裁定。
审判长 陈铭强
审判员 章晓玲
审判员 何 珺
二〇一八年三月一日
书记员 邢之效
甘肃省天水市麦积区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）麦民一初字第1081号
原告李奋平，女，生于19xx年xx月xx日，汉族，天水市麦积区人，农民，住麦积区元龙镇桑渠村xx号。
被告杨育龙，男，生于19xx年xx月xx日，汉族，天水市麦积区人，职业、住址同上。
本院在审理原告李奋平与被告杨育龙离婚纠纷一案中，原告李奋平于2015年10月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，依照《中华人民共和国民法通则》第五十五条之规定审查，原告李奋平的撤诉申请，其意思表示真实，不违反法律或社会公共利益。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告李奋平撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告李奋平负担，退还原告李奋平150元。
代理审判员 蒲 诚
二〇一五年十月十五日
书 记 员 王喜祯
浙江省义乌市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0782执8657号
申请执行人温柏林，男，1974年10月8日出生，汉族，住江西省赣州市宁都县。
被执行人陈其祥，男，1975年9月4日出生，汉族，住浙江省苍南县。
本院在执行申请执行人温柏林与被执行人陈其祥加工合同纠纷一案中，经向银行、车管处、房管处等机构查询，发现被执行人陈其祥有车牌号为浙Ｃ×××××车辆一辆，本院依法进行了查封，但该车去向不明，难以实际扣押。未发现被执行人陈其祥有其他可供执行的财产。申请人经告知也未向本院提供其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
（此页无正文）
执行长 吴 刚
执行员 龚振旺
执行员 金建兵
二〇一八年一月十九日
书记员 朱 斌
浙江省义乌市人民法院
执 行 决 定 书
（2017）浙0782执8657号
本院在执行温柏林与陈其祥（2017）浙0782民初488号加工合同纠纷一案中，经查，陈其祥有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(一)项的规定，决定如下：
将陈其祥纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一八年一月十八日
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0782执8657号申请执行人温柏林，男，1974年10月8日出生，汉族，住江西省赣州市宁都县。被执行人陈其祥，男，1975年9月4日出生，汉族，住浙江省苍南县。本院在执行申请执行人温柏林与被执行人陈其祥加工合同纠纷一案中，经向银行、车管处、房管处等机构查询，发现被执行人陈其祥有车牌号为浙Ｃ×××××车辆一辆，本院依法进行了查封，但该车去向不明，难以实际扣押。未发现被执行人陈其祥有其他可供执行的财产。申请人经告知也未向本院提供其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）执行长 吴 刚执行员 龚振旺执行员 金建兵二〇一八年一月十九日书记员 朱 斌
长春市九台区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）吉0113刑初171号
公诉机关长春市九台区人民检察院。
被告人张宝军，长春市九台区人，小学文化，户籍地长春市九台区。因涉嫌故意伤害罪，于2018年3月1日被取保候审,同年5月7日被执行逮捕，现羁押于长春市九台区看守所。
法定代理人张某1，现住长春市九台区，系被告人张宝军之父。
指定辩护人姚斌，长春市九台区法律援助中心律师。
长春市九台区人民检察院以长九检刑检刑诉（2018）173号起诉书，指控被告人张宝军犯故意伤害罪，于2018年4月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，长春市九台区人民检察院指派代理检察员于丽出庭支持公诉。被告人张宝军及其法定代理人张某1、指定辩护人姚斌到庭参加诉讼，现已审理终结。
经审理查明，被告人张宝军与被害人王某是屯邻关系。2017年12月28日10时左右，被告人张宝军在其家门前因琐事与被害人王某口角后，用拳头将被害人王某打倒，随后又在自家柴草垛捡起一根木方击打被害人身体数下，后被路人拉开，致王某右侧气胸、血胸、右肺被压缩60%、右侧第5、6、7、8、9肋骨新鲜性线状骨折,右胸部外伤构成轻伤一级。经鉴定，张宝军作案时系器质性精神障碍，限定刑事责任能力。
经询问，被害人王某放弃民事赔偿请求权利，追究被告人张宝军的刑事责任。
辩护人的辩护意见：一、被告人张宝军为限定刑事责任能力人，依据《刑法》第十八条规定，可以从轻或者减轻处罚。二、被告人平时表现一贯良好，没有前科劣迹和违法犯罪记载，是初犯，可以从轻处罚。三、认罪态度好，前后供述一致，当庭自愿认罪，可以从轻处罚。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实：
1、户籍证明：载明被告人张宝军已达刑事责任年龄；
2、受案登记表、到案经过：载明长春市公安局九台区分局土们岭派出所于2018年12月28日10时50分接到王某报警称其被张宝军用拳头及木棒打伤。2018年3月1日长春市公安局九台区分局土们岭派出所在张宝军家将其抓获。
3、现场指认照片：载明被告人张宝作案使用凶器木方一根。
4、询问笔录：证实被害人王某放弃民事赔偿请求权利，追究被告人张宝军的刑事责任。
5、证人张某1、吕某、张某2、刘某的证言证实，被告人张宝军曾患有精神疾病及听说将王某打伤的事实。
6、被害人王某的陈述证实，2017年12月28日上午9点左右我出去倒完灰回来，在道上碰见邻居张宝军从他家大门出来，我就招呼他，要和他说几句话，他就往我跟前来，到了我跟前，我就问他，说我也没到你家去，你用监控看着就看着呗，你还敲这敲那的，他说我找茬啊，上来就给我一炮子，当时就给我打倒，没等我起来，他就从他家柴草垛头捡起一根一米多长的木头方子接着说往我身上打，打了能有七八下，后来铁路干活的人来了就给拉开了。
7、被告人张宝军的供述，2017年12月28日上午10多，他倒垃圾时，看到被害人王某在自家院子里招呼他，让他去他家，他没去，被害人就从院子里出来，走到他面前，他就问王某是不是找茬，王某说找茬怎么的，他就用一拳头将王某打倒了，后顺手在自家柴草垛捡起一根木方，朝王某身上打了十来下，后被一帮铁路工人给拉开了。
8、鉴定意见：长春市九台区公安司法鉴定中心（长九）公（刑技）鉴（法医损伤）[2018]018号法医学人体损伤程度鉴定书：载明王某右胸外伤构成轻伤一级。
9、吉林省公安厅安康医院吉公安康【2018】法精鉴字第35号法医精神病司法鉴定意见书，载明被告人作案时精神状态为器质性精神障碍；作案时刑事责任能力评定为限定刑事责任能力。
上述证据，经庭审举证、质证，被告人张宝军无异议，合议庭评议后认为，上述证据间相互印证，形成链条，可以作为认定张宝军故意伤害罪的定案依据。
本院认为，公诉机关指控被告人张宝军故意伤害他人，致人轻伤的事实，有经过庭审核实的证据予以证实，被告人张宝军的行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。被告人张宝军辩护人的辩护意见认为，被告人作案时属限定刑事责任能力且认罪态度好，当庭自愿认罪，可以从轻处罚的辩护观点予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第十八条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人张宝军犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月7日起至2019年11月6日止）。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接上诉到吉林省长春市中级人民法院，书面上诉的，提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李向东
审 判 员 于丽颖
人民陪审员 赵湘琦
二〇一八年五月七日
书 记 员 张 梅
浙江省遂昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）丽遂商初字第414号
原告程爱环，农民。
被告巫发明(曾用名巫法明)。
被告刘某。
原告程爱环诉被告巫发明、刘某民间借贷纠纷一案，原告于2015年3�30日向法院提起诉讼，诉请：1、被告巫发明归还借款3万元及利息（利息从2013年9月1日起按月息2%计算至款还清日止）；2、被告刘某对上述款项承担连带清偿责任;3、本案诉讼费用由被告巫发明、刘某承担。本院受理本案后，依法适用简易程序，于2015年4月27日公开开庭进行了审理，现已审理终结。
本院经审理认定：2013年4月1日,被告巫发明向原告程爱环借款3万元,并出具了借条,约定利息为月息3%,借款期限从2013年4月1日起至2014年4月1日止;上述借款由被告刘某提供连带责任保证，保证期间为二年,但未约定保证范围。借款后，被告陆续支付了利息3000元。借款到期后,被告巫发明未按约归还借款本金,也未支付剩余利息,保证人刘某也未承担保证责任,经多次催讨无果，故原告诉来本院,提出前述诉讼请求。庭审中,原告将利息诉请变更为:利息从2013年9月1日起按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率的四倍计算。
本院依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第二款,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告巫发明于本判决生效之日起十日内归还原告程爱环借款本金3万元及利息（利息按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率的四倍支付从2013年9月1日起计算至款还清之日止）。
二、被告刘建华对上述第一项确定的给付款项承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元,减半收取275元，由被告巫发明、刘建华负担。
如不服本判决，可在判决书送达�日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。
审判员 郑世罗
二〇一五年四月二十七日
书记员 叶燕君
福建省福鼎市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）鼎执行字第277号
申请执行人叶守平，男，汉族，住福鼎市。
被执行人曾云清，男，汉族，住福鼎市。
被执行人谢作勇，男，汉族，住福鼎市。
申请执行人叶守平与被执行人曾云清、谢作勇民间借贷纠纷一案，经调查，本案已提取被执行人谢作勇每月工资，现被执行人无其他财产可供执行。本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法可予终结本次执行程序。申�执行人在具备执行条件时，可以向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结福建省福鼎市人民法院作出的（2012）鼎民初字第3173号民事调解书本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 游绍平
审判员 张利群
审判员 周冬冬
二〇一四年五月十六日
书记员 刘必达
附注：主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0115民初29508号
原告：庄奇，男，1981年9月29日出生，汉族，住上海市黄浦区。
委托诉讼代理人：沈杰，上海仲悦律师事务所律师。
被告：马莺祺，男，1987年11月20日出生，汉族，住上海市闵行区。
原告庄奇诉被告马莺祺民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月13日立案后，依法适用普通程序，于2017年9月13日公开开庭进行了审理。原告庄奇的委托诉讼代理人沈杰到庭参加诉讼。被告马莺祺经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告庄奇向本院提出诉讼请求判令：1、被告归还原告借款13,500元；2、被告支付原告违约金(以13,500元为基数，自2016年5月13日起按年利率24%计算到实际清偿日止)；3、被告支付原告催收产生的交通费2,000元。事实与理由：2016年3月10日，被告出具借条，约定被告向原告借到13,500元，分10期每期还款1,350元，若有逾期还款加收借款总额的5%逾期费。若原告上门催讨，每次交通费500元由被告承担。至期，被告未按约归还任何一期借款。经原告多次催告，被告仍未归还，原告为维护自身权益，提起诉讼。
被告马莺祺未答辩，亦未提供证据。
本院经审理认定如下事实：2016年3月10日，借款人被告出具借条，载明：今借到原告13,500元，按照分期还款方式归还，一共10期，每期1,350元(一期为一周七天)。自签约日�，四周后可提前还款。还款不得逾期，若有逾期，每日加收借款总额的5%的违约金。若有上门催收，每次交通费500元由本人承担。如有违约，涉及诉讼的，本人同意由上海市浦东新区人民法院管辖及审理，债权人因此产生的律师费、催收费、公告费等一切费用由本人承担。
以上事实，由原告提供的借条及当事人陈述等证据证明。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原、被告之间的借贷合同关系有被告出具的借条为凭，被告亦确认收到借款，故本院对原告借款事实依法予以确认。被告未依约履行还款义务，显属违约，故原告主张被告马莺祺归借款并支付违约金的诉讼请求，理由正当，本院依法予以支持。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据证实，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告主张催收交通费2,000元，但并未提交相应催收证据予以佐证，故本院不予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法视为对其诉讼权利的放弃，依法可予缺席裁判。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告马莺祺于本判决生效之日起十日内归还原告庄奇借款13,500元；
二、被告马莺祺于本判决生效之日起十日内偿付原告庄奇违约金(以13,500元为基数，自2016年5月13日起按照年利率24%计算至实际支付之日止)；
三、驳回原告庄奇的其余诉讼请求。
负有金钱给付义务的当事人如未按本判决指定的期间履行给付义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费269元，由原告庄奇负担25元，被告马莺祺负担244元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 金 剑
人民陪审员 周萍萍
人民陪审员 沈 英
二〇一七年九月二十五日
书 记 员 胡文敏
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿�失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。
三、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼�求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
重庆市九龙坡区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）渝0107民初27756号
原告：重庆希望物业管理有限公司，住所地重庆市渝北区龙溪街道松石二巷2号，统一社会信用代码915001122035389516。
法定代表人：王祥锐，该公司负责人。
被告：林洁琼，女，汉族，现住重庆市九龙坡区。
原告重庆希望物业管理有限公司与被告林洁琼物业服务合同纠纷一案，本院于2017年12月5日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按撤回起诉处理。
审判员 唐小龙
二〇一七年十二月十四日
书记员 朱 灿
上海市嘉定区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）沪0114刑初1574号
公诉机关上海市嘉定区人民检察院。
被告人刘海亮。
上海市嘉定区人民检察院以沪嘉检诉刑诉［2017］1593号起诉书指控被告人刘海亮犯盗窃罪，于2017年9月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市嘉定区人民检察院检察员李某某、被告人刘海亮到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市嘉定区人民检察院指控，2017年7月1日4时许，被告人刘海亮至上海市嘉定区金沙江路地铁13号线丰庄站2号出口非机动车停车场内，窃得被害人孙某某停放于该处的鼎邦牌电动自行车1辆(已缴获并发还，经认定价值人民币2,280元)，后在转移赃物途中被公安民警抓获。刘海亮到案后如实供述了其主要盗窃事实。
上述事实，被告人刘海亮在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人孙某某的陈述，证人张某的证言，有关的扣押清单、调取证据清单、发还清单、随案移送清单、辨认笔录、照片、工作情况，有关的价格认定结论书、常住人口基本信息、户籍证明、刑事判决书、释放证明及被告人刘海亮的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，公诉机关指控被告人刘海亮以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较�，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，所控罪名成立。公诉机关认为，被告人刘海亮系累犯，应当从重处罚；被告人刘海亮到案后能如实供述罪行，可以从轻处罚；本案赃物已缴获发还，可以酌情从轻处罚的意见，合法有据，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十三条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二款、第十四条之规定，判决如下：
被告人刘海亮犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，罚金人民币一千五百元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月1日起至2018年2月28日止。)
(罚金应于本判决生效之日起十日内缴纳。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 赵建华
二〇一七年十月十一日
书记员 刘 荣
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，�五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
……
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应�随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
二、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。
在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、�数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。
盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。
第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
新疆维吾尔自治区吐鲁番市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）新21刑更348号
罪犯项伦贤，男,一九五七年二月四日出生，汉族，云南省昭通市人。现�新疆维吾尔自治区吐鲁番监狱服刑。
新疆鄯善县人民法院于二〇〇九年三月十三日以(2009)鄯刑初字第88号刑事判决，认定罪犯项伦贤犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金1000元。判决生效后，交付执行。二○一二年十一月，经本院裁定，对该犯刑罚减去有期徒刑一年一个月（刑期至二〇一七年十二月九日止）。
执行机关吐鲁番监狱于二○一六年十一月七日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。
本院认为，该犯在服刑改造中能够认罪服法，遵守监规纪律，按时完成生产任务，改造表现较为突出，确有悔改表现。二〇一五年下半年获得积极分子一次；二〇一三年十月、二〇一四年二月、二〇一四年五月、二〇一四年十一月、二〇一五年七月、二〇一五年十二月、二〇一六年四月共获得季度表扬七次。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯项伦贤减去有期徒刑十个月（刑期至二〇一七年二月九日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王 纳 新
审 判 员 朱 崇 华
代理审判员 高 乐
二〇一六年十一月二十八日
书 记 员 绕贤*司马义
新疆维吾尔自治区吐鲁番市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）新21刑更348号罪犯项伦贤，男,一九五七年二月四日出生，汉族，云南省昭通市人。现�新疆维吾尔自治区吐鲁番监狱服刑。新疆鄯善县人民法院于二〇〇九年三月十三日以(2009)鄯刑初字第88号刑事判决，认定罪犯项伦贤犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金1000元。判决生效后，交付执行。二○一二年十一月，经本院裁定，对该犯刑罚减去有期徒刑一年一个月（刑期至二〇一七年十二月九日止）。执行机关吐鲁番监狱于二○一六年十一月七日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。本院认为，该犯在服刑改造中能够认罪服法，遵守监规纪律，按时完成生产任务，改造表现较为突出，确有悔改表现。二〇一五年下半年获得积极分子一次；二〇一三年十月、二〇一四年二月、二〇一四年五月、二〇一四年十一月、二〇一五年七月、二〇一五年十二月、二〇一六年四月共获得季度表扬七次。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯项伦贤减去有期徒刑十个月（刑期至二〇一七年二月九日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王     纳     新审 判 员 朱     崇     华代理审判员 高           乐二〇一六年十一月二十八日书 记 员 绕贤·司马义
山东省宁津县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宁民保字第919号
申请人宁津县农村信用合作联社。地址：宁津县南环路。
法定代表人李文星，该社理事长。
被申请人詹吉同。
被申请人王希勇。
在审理申请人宁津县农村信用合作联社与被申请人詹吉同等申请诉前财产保全一案中，申请人向本院申请财产保全，并提供财产担保，经审查，申请人的申请及担保符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第四项的规定，裁定如下：
依法将被申请人王希勇在宁津县农村信用合作联社杜集信用社xxx账户上的存款967.19元予以冻结。冻结期限为六个月，自2015年7月28日起至2016年1月27日止。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 赵兰英
二〇一五年七月二十八日
书记员 韩合龙
长春高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）长高开执字第196号
申请执行人刘佳。
被执行人恒盛汇鑫（长春）置业有限公司。
申请执行人刘佳与被执行人恒盛汇鑫（长春）置业有限公司房屋买卖合同纠纷执行一案，执行过程中发现被执行人恒盛汇鑫（长春）置业有限公司暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项之规定，裁定如下：
长春高新技术产业开发区人民法院（2014）长高开民初字第2045号民事判决书终结本次执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 周 悦
审判员 赵永冰
审判员 王海峰
二〇一五年十二月一日
书记员 许 竟
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）新0109民初1291号
原告：马刚，男，1990年1月3日出生，住乌鲁木齐市米东区。
委托诉讼代理人：朱海红，乌鲁木齐市米东区。
被告：国网新疆电力公司乌鲁木齐供电公司，住所地：乌鲁木齐市新市区。
负责人：黄震，该公司总经理。
委托诉讼代理人：李军，北京德恒（乌鲁木齐）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：申桂红，北京德恒（乌鲁木齐）律师事务所实习律师。
本院在审理原告马刚与被告国网新疆电力公司乌鲁木齐供电公司供用电合同纠纷一案中，因本案案情复杂，自立案之日起三个月内不能审结，需由简易程序转为普通程序审理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
（本页无正文）
审 判 长 乔 军
人民陪审员 马学新
人民陪审员 马明举
二〇一七年六月十四日
书 记 员 海贝子
湖南省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘民申191号
再审申请人(一审被告、二审被上诉人)：新田县南有新田菌业有限公司，住所地湖南省新田县龙泉镇陶然街8号。
法定代表人：胡劲辉，该公司总经理。
被申请人(一审被告、二审上诉人)：周火亮，男，1961年2月22日出生，汉族，住湖南省新田县。
原审原告：李金昌，男，1950年10月29日出生，汉族�住湖南省新田县。
再审申请人新田县南有新田菌业有限公司(以下简称菌业公司)因与被申请人周火亮、原审原告李金昌民间借贷纠纷一案，不服湖南省永州市中级人民法院(2016)湘11民终273号民事判决，向本院申请再审。本院受理后依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
菌业公司申请再审称，李金昌出具的《证明》可以证实周火亮是在2010年1月23日向李金昌借款3万元，而菌业公司成立于2010年10月12日，因此，周火亮向李金昌借款时公司尚未成立，该笔3万元借款不能认定为公司债务。原审法院认定该笔借款系公司债务错误。
本院经审查认为，李金昌于2016年1月20日出具《证明》，拟证明周火亮向其借款3万元的时间是2010年1月23日，该笔3万元不是其借给菌业公司的款项。因李金昌出具的该份《证明》与其在民事起诉状中的陈述相�矛盾，原审对该份《证明》不予采信，是正确的。周火亮向李金昌出具借条时已经明确表明其菌业公司代表的身份，亦在借条中明确所借款项系经公司研究用于菌业公司包装箱专用。且，此后李金昌两次到菌业公司收取利息，菌业公司现任法定代表人胡劲辉向李金昌支付了借款的部分利息，可视为对诉争借款的认可。原判综合出借人意思表示、借条内容、借条落款和利息给付等情况，判令周火亮和菌业公司共同偿还本息36600元符合事实，是恰当的。
菌业公司提出周火亮没有提供证据证明诉争借款经过股东开会研究同意，由于公司的内部规定不能对抗善意债权人，故菌业公司的该点理由，依法不能成立。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，建议裁定如下：驳回新田县南有新田菌业有限公司的再审申请。
审 判 长 张克江
代理审判员 罗晓波
代理审判员 周 嫱
二〇一七年三月三十一日
书 记 员 苏玲玉
浙江省慈溪市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）甬慈逍商初字第421号
原告：岑陆根。
委托代理人：马巧燕，浙江明俊律师事务所律师。
委托代理人：孙益，浙江明俊律师事务所律师。
被告：陈华国。
本院在审理原告岑陆根诉被告陈华国民间借贷纠纷一案中，因原告岑陆根未在法定期限内预交案件受理费，又未提出减、缓、免交申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按原告岑陆根自动撤诉处理。
审 判 员 钟志平
二〇一五年六月九日
代书记员 丁 罕
常州市钟楼区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）苏0404执199号
申请执行人：姜如，女，1980年11月19日生，汉族，住常州市钟楼区。
委托诉讼代理人：徐道圣，江苏东臻律师事务所律师。
�托诉讼代理人：杨虹，江苏东臻律师事务所律师。
被执行人：李洁，女，1981年1月10日生，汉族，住常州市钟楼区。
申请执行人姜如诉李洁民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）苏0404民初28号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：一、被告李洁于本判决生效之日起十日内归还原告姜如借款133000元及利息（利息以133000元为本金，从2016年10月1日起至实际给付之日止，按年利率24%计付）；
二、被告李洁于本判决生效之日起十日内归还原告2016年9月20日之前利息2900元；三、被告李洁于本判决生效之日起十日内向原告支付律师代理费6000元。三、案件受理费4600元，公告费600元，合计人民币5200元（原告已预交），由被告李洁承担，限其于本判决生效之日起十日内直接支付给原告。因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请执行，要求�执行人归还187000元及相应利息。本院立案受理。
执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，财产申报令等执行材料，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行义务。本院依法对被执行人所有的财产进行调查。经查，被执行人无银行存款；被执行人原有钟楼区花园新村95幢503室房屋，由（2017）苏0404执2685号案件拍卖，以336270元拍卖成交，预留被执行人安置费用40000元，优先归还（2017）苏0404执2685号抵押债权后，余款60252.5元归还本案债务。被执行人有苏Ｄ×××××车辆（本院已查封，期限至2020年5月8日届满，申请人应当在期限届满前向本院申请续查封，否则造成脱封的法律风险由申请人自行承担），现下落不明。现无其他可供执行的财产。
本院已向申请执行人发出执行情况告知书、执行措施告知书、执行风险告知书，将上�情况告知了申请执行人并要求申请执行人提供被执行人有可供执行的财产，但申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产，本案执行到60252.5元。
因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院依职权对被执行人的财产进行了调查，但未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2017）苏0404民初28号民事判决书的本次执行程序。
待发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。
审判长 王笑一
审判员 钱金华
审判员 丁 淼
二〇一八年五月二十一日
书记员 刘 悦
常州市钟楼区人民法院执 行 裁 定 书（2018）苏0404执199号申请执行人：姜如，女，1980年11月19日生，汉族，住常州市钟楼区。委托诉讼代理人：徐道圣，江苏东臻律师事务所律师。�托诉讼代理人：杨虹，江苏东臻律师事务所律师。被执行人：李洁，女，1981年1月10日生，汉族，住常州市钟楼区。申请执行人姜如诉李洁民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）苏0404民初28号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：一、被告李洁于本判决生效之日起十日内归还原告姜如借款133000元及利息（利息以133000元为本金，从2016年10月1日起至实际给付之日止，按年利率24%计付）；二、被告李洁于本判决生效之日起十日内归还原告2016年9月20日之前利息2900元；三、被告李洁于本判决生效之日起十日内向原告支付律师代理费6000元。三、案件受理费4600元，公告费600元，合计人民币5200元（原告已预交），由被告李洁承担，限其于本判决生效之日起十日内直接支付给原告。因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请执行，要求�执行人归还187000元及相应利息。本院立案受理。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，财产申报令等执行材料，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行义务。本院依法对被执行人所有的财产进行调查。经查，被执行人无银行存款；被执行人原有钟楼区花园新村95幢503室房屋，由（2017）苏0404执2685号案件拍卖，以336270元拍卖成交，预留被执行人安置费用40000元，优先归还（2017）苏0404执2685号抵押债权后，余款60252.5元归还本案债务。被执行人有苏Ｄ×××××车辆（本院已查封，期限至2020年5月8日届满，申请人应当在期限届满前向本院申请续查封，否则造成脱封的法律风险由申请人自行承担），现下落不明。现无其他可供执行的财产。本院已向申请执行人发出执行情况告知书、执行措施告知书、执行风险告知书，将上�情况告知了申请执行人并要求申请执行人提供被执行人有可供执行的财产，但申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产，本案执行到60252.5元。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院依职权对被执行人的财产进行了调查，但未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2017）苏0404民初28号民事判决书的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  王笑一审判员  钱金华审判员  丁 淼二〇一八年五月二十一日书记员  刘 悦
湖南省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）湘刑核33737037号
原审被告人易卫红，男，1975年12月5日出生于湖南省岳阳县，汉族，高中文化，无职业，户籍所在地岳阳市云溪区。因涉嫌犯故意杀人罪于2010年7月20日经岳阳市云溪区人民检察院批准逮捕，于2016年2月3日被逮捕。现押岳阳市云溪区看守所。
湖南省岳阳市中级人民法院审理湖南省岳阳市人民检察院指控易卫红犯故意杀人罪、附带民事诉讼原告人敖某3耀、陈晚生、敖某2提起附带民事诉讼一案，于2016年10月19日作出（2016）湘06刑初43号刑事附带民事判决：一、被告人易卫红犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；二、被告人易卫红赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币3万元。本案在法定期限内无上诉、抗诉。原审附带民事部分的判决已经发生法律效力。湖南省岳阳市中级人民法院依法将本案报送本院复核。本院依法组成合议庭对本案进行复核。现已复核终结。
经复核查明，被告人易卫红与熊某系情人关系。2009年9月底，熊某帮敖某1所在的民工队做饭，期间与敖某1发展为情人关系，与敖某1、杨丙移、李安龙等人租住在岳阳市云溪区云溪镇白虎塘11号。同年11月6日19时许，易卫红打电话给熊某，熊某未接电话，易卫红随后赶到敖某1等人的租住房。敖某1、熊某、杨某、李某在该房屋西边卧室看电视，敖某1的儿子敖某2在该卧室看书。易卫红进入卧室后要熊某出来，并在走出卧室时用脚踢了一下房门。敖某1要易卫红不要踢门，易卫红听后返回卧室，用右手从其衣服口袋里掏出一把水果刀，朝敖某1的左胸部捅了一刀。杨某等人上前制止，易卫红随即逃离现场。敖某1追到卧室门口倒地，不久后死亡。经鉴定，被害人敖某1系他人用单刃锐器刺击左胸部，贯穿左心房，急性大出血，循环衰竭死亡。2016年2月3日，易卫红在岳阳市岳阳楼区步行街南辅道被公安民警抓获。
上述事实，有下列经过查证属实的证据予以证明：
1、接受刑事案件登记表、立案决定书、到案经过，证明本案案件来源及被告人易卫红的抓获经过。
2、现场勘验检查笔录、现场方位图及照片，证明案发现场的情况。
3、岳阳市公安局云某分局岳云公刑技[法医2009-04]刑事技术鉴定书。证明被害人敖某1系他人用单刃锐器刺击左胸部，贯穿左心房，急性大出血，循环衰竭死亡。
4、证人熊某的证言证明，她和易卫红系情人关系，2009年9月底，她到敖某1的工地上做饭，期间与敖某1发展为情人关系。2009年11月6日20时左右，她、敖某1、杨某、李某在云某镇白某敖某1租的平房里看电视，她和敖某1在房间靠里面的床上，她躺在床上，敖某1坐在床边，敖某2坐在进门的床上看书。这时易卫红来到房间喊她出去，在往外面走时，易卫红用脚踢了门。敖某1就说易卫红，要他莫把门踢坏了。易卫红转身到敖某1的面前，敖某1站在床上，双手按在易卫红的肩膀上，易卫红右手握拳朝敖某1的胸腹部搞了一下。杨某上前将易卫红的右手抓住，她看见易卫红的手里有一把刀，刃长10多公分。易卫红要杨某莫拦他，杨某松手后，易卫红就跑了。敖某1说易卫红杀了他一刀，下床追到房间门口时倒在地上。随后杨某报警。案发前易卫红给她打了电话，她没有接到。
通过照片混合辨认，熊某辨认易卫红系杀害敖某1的人。
5、证人杨某、李某的证言及辨认笔录证明，他们在敖某1承包的工地当泥瓦匠。熊某和敖某1是男女朋友关系。2009年11月6日19时50分左右，杨某、李某、敖某1、熊某在民工队租住房的卧室看电视，敖某2在看书。易卫红来到卧室喊熊某出去，出门时，易卫红对着卧室纱门踢了一脚，敖某1说这是东家的地方，莫把别人的门踢烂了。易卫红将双手插在裤兜里返回卧室，走到敖某1的床前。随后听到易卫红骂了一句，敖某1站在床上，熊某站在敖某1身后，易卫红右手持一把10多公分长的匕首站在床边，手上和匕首上都有血。敖某1说：“小易，你捅了我一刀。”杨某上前架住易卫红的手，易卫红甩开后逃跑了。之后杨某打电话喊救护车并报警。
通过照片混合辨认，杨某辨认出易卫红就是杀死敖某1的人。
6、证人敖某2的证言证明，2009年11月6日20时左右，他父亲敖某1、杨某、李某、熊某一起在租住房卧室里看电视，他在看书。这时熊某的情人易卫红来了，喊熊某出去，熊某不肯，易卫红发脾气踢了卧室门一脚，敖某1就说莫把门踢坏了。易卫红从门口返回卧室，等他看到的时候，易卫红和父亲互相拉扯在一起，随后杨某、李某过来劝架，之后易卫红跑了。后来发现杨某、李某的手上有血，他才知道父亲敖某1被易卫红捅了一刀。
7、证人张某的证言证明，案发现场是她女儿潘十荣的房子，于2009年农历八月初十租给了敖某1。敖某1带了几个人在云某给别人建房，还有一个小孩在读书，有一个叫冬梅的女人帮忙做饭，一共有五、六个人居住在这里。
8、户籍证明，证明被告人易卫红和被害人敖某1的身份情况。
9、被告人易卫红对持刀杀害敖某1的犯罪事实供认不讳，且其供述能与证人证言、现场勘查笔录、尸体检验报告等在案证据相吻合。
本院认为，被告人易卫红因琐事而持刀将他人捅死，故意非法剥夺他人生命，其行为构成故意杀人罪。且犯罪后果严重，依法应当判处死刑。但易卫红到案后能如实供述犯罪事实，案发后其家属积极赔偿了被害人家属部分经济损失，故对易卫红判处死刑可不必立即执行。原审判决认定的犯罪事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第四十八条第一款、第六十七条第三款、第五十七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十七条之规定，裁定如下：
核准湖南省岳阳市中级人民法院（2016）湘06刑初43号以故意杀人罪判处被告人易卫红死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑事判决。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 唐玉玲
代理审判员 彭 澎
代理审判员 付红丽
二○二○一七年二月二十八日
书 记 员 谢 廒
河南省卢氏县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫1224民初1452号
原告：河南卢氏农村商业银行股份有限公司。
住所地：河南省卢氏县靖华西路南侧。
统一社会信用代码：914112005828842714。
法定代表人：王裕粟，董事长。
委托代理人：胡代龙，男，1966年8月11日出生，汉族，系该公司员工，住卢氏县。特别授权。
被告：刘文学，男，1979年1月31日生，汉族，住卢氏县。
被告：胡占东，男，汉族，1979年1月31日生，住卢氏县。
被告：胡跃东，男，汉族，1982年3月24日生，住卢氏县。
原告河南卢氏农村商业银行股份有限公司与被告刘文学、胡占东、胡跃东借款合同纠纷一案，本院于2017年7月7日受理后，依法进行审理。
经审查认为：本院按照原告起诉状载明的被告住址送达相关法律文书，但因原告诉状所载被告胡占东地址无法找到被告胡占东，原告也不能提供被告胡占东现在的准确地址，经本院查证后也不能确定被告的送达地址，导致本案无法送达。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十一条、第一百五十四条第一款条第（三）项之规定之规定，裁定如下：
驳回河南卢氏农村商业银行股份有限公司的起诉。
案件受理费2300元，应予退还。
如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三门峡市中级人民法院。
审 判 长 刘 鑫
人民陪审员 莫少红
人民陪审员 郭志东
二〇一七年十二月十五日
书 记 员 胡大庆
南昌市东湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）赣0102民初4125号
原告:江西联硕科技有限公司，住所地：江西省南昌市东湖区洪都北大道396号威达商住楼1012室，统一社会信用代码：91360100693721272G。
法定代表人：肖勇，职务：总经理。
委托代理人：黄贵昌，系江西人民律师事务所律师，执业证号：13601200110572471。
委托代理人：韦小波，系江西人民律师事务所律师，执业证号：13601201710949290。
被告：江西经济管理干部学院，住所地：江西省南昌市红谷滩新区红角洲卧龙路269号，统一社会信用代码：12360000491015214G。
法定代表人：秦夏明，职务：院长。
本院在审理原告江西联硕科技有限公司诉被告江西经济管理干部学院买卖合同纠纷一案中，原告于2017年12月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告江西联硕科技有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定。裁定如下：
准许原告江西联硕科技有限公司撤回起诉。
本案由原告预交的案件受理费6897元，由原告承担3448.50元，退回原告3448.50元。
审 判 长 熊 艳
人民陪审员 程海标
人民陪审员 胡小华
二〇一七年十二月二十二日
书 记 员 熊珊珊
天津市和平区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）津0101执461号
申请执行人：天津市中小企业信用担保基金管理中心，住所地天津市和平区睦南道109号。
法定代表人：傅庆军，主任。
被执行人：天津冠錡金属集团有限公司，住所地天津市红桥区大丰路（水游城）安顺大厦2号楼408室。
法定代表人：芦建东，经理。
被执行人：芦建东，男，1969年10月25出生，汉族，住天津市红桥区。
本院在执行天津市中小企业信用担保基金管理中心与天津冠錡金属集团有限公司、芦建东追偿权纠纷一案中，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 周明伟
审 判 员 刘丽君
代理审判员 郑雅琴
二〇一七年八月××日
书 记 员 仝玉林
附：法律条文
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2017）津0101执461号申请执行人：天津市中小企业信用担保基金管理中心，住所地天津市和平区睦南道109号。法定代表人：傅庆军，主任。被执行人：天津冠錡金属集团有限公司，住所地天津市红桥区大丰路（水游城）安顺大厦2号楼408室。法定代表人：芦建东，经理。被执行人：芦建东，男，1969年10月25出生，汉族，住天津市红桥区。本院在执行天津市中小企业信用担保基金管理中心与天津冠錡金属集团有限公司、芦建东追偿权纠纷一案中，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  周明伟审 判 员  刘丽君代理审判员  郑雅琴二〇一七年八月××日书 记 员  仝玉林附：法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省石狮市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0581执5163号之一
申请执行人吴萍萍，女，1983年07月27日出生，住石狮市。
被执行人吴文景，男，1965年01月28日出生，住石狮市。
被执行人蔡慧玲，女，1965年09月02日出生，住石狮市。
本院于2016年9月23日立案执行申请执行人吴萍萍与被执行人吴文景、蔡慧玲民间借贷纠纷一案，根据执行依据生效的法律文书，被执行人应支付申请执行人款项68000元及相应利息。
执行过程中，本院向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单、发出限制高消费令，并决定对其采取限制出境、拘留等强制措施。本院依法向金融、房管、车管等部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产。现被执行人李福利尚有款项68000元及相应利息未支付。
本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无可供执行的财产，且本院已向其发出执行通知、责令其报告财产；发出限制高消费令、将其纳入失信被执行人名单；同时决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人刘敏可随时请求法院继续执行，申请恢复执行不受执行时效限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 洪彦伟
审判员 王耿聪
审判员 蔡芳桅
二〇一七年十二月三十日
书记员 蔡海峰
福建省石狮市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0581执5163号之一申请执行人吴萍萍，女，1983年07月27日出生，住石狮市。被执行人吴文景，男，1965年01月28日出生，住石狮市。被执行人蔡慧玲，女，1965年09月02日出生，住石狮市。本院于2016年9月23日立案执行申请执行人吴萍萍与被执行人吴文景、蔡慧玲民间借贷纠纷一案，根据执行依据生效的法律文书，被执行人应支付申请执行人款项68000元及相应利息。执行过程中，本院向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单、发出限制高消费令，并决定对其采取限制出境、拘留等强制措施。本院依法向金融、房管、车管等部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产。现被执行人李福利尚有款项68000元及相应利息未支付。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无可供执行的财产，且本院已向其发出执行通知、责令其报告财产；发出限制高消费令、将其纳入失信被执行人名单；同时决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人刘敏可随时请求法院继续执行，申请恢复执行不受执行时效限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  洪彦伟审判员  王耿聪审判员  蔡芳桅二〇一七年十二月三十日书记员  蔡海峰
福建省漳浦县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）闽0623刑初277号
公诉机关漳浦县人民检察院。
被告人林某甲，男，1980年5月14日出生于福建省漳浦县，汉族，小学文化，务工，家住漳浦县。因无证驾驶于2016年2月16日被行政拘留十五日，因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年2月25日被取保候审。现在家。
漳浦县人民检察院以浦检诉刑诉（2016）260号起诉书指控被告人林某甲犯危险驾驶罪，于2016年7月1日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。漳浦县人民检察院指派检察员黄文宝出庭支持公诉，被告人林某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
漳浦县人民检察院指控，2016年2月16日晚7时许，被告人林某甲未取得机动车驾驶资格酒后驾驶闽E号二轮摩托车搭载林某乙，自漳浦县深土镇大肖村沿深六公路线往深土镇东庵村方向行驶，至深六公路线墩柄村路口时，被执勤民警当场查获。经检验，被告人林某甲的血液酒精含量为176.90毫克／100毫升，属醉酒。
上述事实，被告人林某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有书证被告人林某甲的户籍证明、漳浦县公安局出具的关于被告人林某甲到案经过的说明、驾驶人信息查询结果单、机动车行驶证复印件、行政处罚决定书、漳浦县司法局出具的审前社会调查评估报告，证人林某乙的证言，现场勘验检查笔录、现场平面图及照片，福建历思司法鉴定所司法鉴定检验报告书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人林某甲违反道路交通安全法的规定，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人林某甲未取得机动车驾驶资格驾驶二轮摩托车，可酌情从重处罚。归案后，被告人林某甲能如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。根据被告人林某甲的犯罪情节和悔罪表现，结合司法行政机关审前社会调查情况，对其适用缓刑确实不致再危害社会。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款和第七十三条第一、三款的规定，判决如下：
被告人林某甲犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。缓刑考验期间，必须依法接受社区矫正。罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 林小香
二〇一六年七月二十一日
书 记 员 林海斌
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山西省侯马市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）晋1081财保1号
申请人：张凯琦，男，1986年2月14日出生，汉族，住河津市。
被申请人：严俊峰，男，1977年7月28日出生，汉族，住侯马市。
被申请人：齐东明，男，1990年6月6日出生，汉族，住运城市。
申请人张凯琦于2018年1月1日向本院申请诉前财产保全，请求依法将在被申请人齐东明处的牌号为×××号丰田牌越野车予以扣押。担保人侯马经济技术开发区海融中小企业融资担保有限公司提供担保。
本院经审查认为，申请人张凯琦提出的申请符合法律规定，为了便于案件的审理与执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条的规定，裁定如下：
依法将在被申请人齐东明处的牌号为×××号丰田牌越野车予以扣押。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
申请人应在本裁定书送达之日起三十日内向法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
审判员 朱 涛
二〇一八年一月三十一日
书记员 周殊伟
山东省威海经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁1092民初375号
原告：马尚奎，汉族。
被告：詹树山，汉族。
原告马尚奎与被告詹树山买卖合同纠纷一案，本院于2018年2月2日立案。原告马尚奎于2018年3月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告马尚奎撤诉。
案件受理费减半收取25元，由原告马尚奎负担。
审 判 员 辛 科
二〇一八年三月十九日
法官助理 程 军
书 记 员 苘俏潇
河南省开封市金明区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0211民初268号
原告河南森鸿置业有限公司。
法定代表人王××，该公司经理。
组织机构代码:55694352-2。
地址：杞县城关镇××村。
委托代理人彭笑颜，河南龙文律师事务所律师，特别授权代理
被告开封市山海天粮油有限公司。
法定代表人宗杰，该公司总经理。
统一社会信用代码/注册号：9141020067945636X。
地址：开封市金明东街金康苑×号楼。
被告宗杰，男，汉族，1971年7月11日出生，开封县（现改为祥符区楼1。
本院于2017年1月17日立案受理了原告河南森鸿置业有限公司诉被告开封市山海天粮油有限公司、宗杰民间借贷纠纷一案，依法由审判员郝珠霞独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告河南森鸿置业有限公司委托代理人彭笑颜、被告开封市山海天粮油有限公司法定代表人宗杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告开封市山海天粮油有限公司于2015年3月6日向原告借款400万元，约定利率为月息2%,违约金为借款金额日千分之三，借款期限为60日，自款项到帐之日起开始计算借款时间，2015年3月9日原告转款给被告，2015年5月8日到期，宗杰连带责任保证担保，借款到期后，经原告多次催要二被告未清偿，为此提起诉讼，请求依法判令被告开封市山海天粮油有限公司偿还借款本金400万元、利息（自2015年9月17日起月息2分至本息全部偿还之日止)；被告在2017年春节前所归还的80万元其中30万元是归还向马志胜私人借款本金，下余50万元是偿还的本次借款的利息，根据合同法第五条法律规定应该是先还利息再还本金。考虑到被告实际困难放弃违约金诉求。2、请求人民法院依法判令被告宗杰对本金、利息承担连带清偿责任。3、实现债权的所有费用由二被告承担（诉讼费、保全费、律师费等费用）。
被告辩称，关于被告向原告借款400万元及约定利息月息2分是事实，但于2017年春节前偿还的80万元，其中30万是偿还的向马志胜个人的借款30万元本金，下余50万元是还的本次借款的本金，故尚欠原告本金应为350万元。关于利息月息2分，我方偿还能力有限，希望降低。愿意还款和付息，不承担律师费，因为当时签合同在本人没有看的情况下签的字，合同内容本人不清楚。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交的证据材料有：1、2015年3月6原被告签订的保证担保借款合同一份，证明借款的事实；证据2、2015年3月9日原告转账400万给被告转账单一份，证明支付借款事实；证据3、2015年3月6日被告出具的借条一份，证明交付借款事实；证据4、原告委托代理人与原告签订的律师服务协议一份及指导意见各一份，证明本案采用风险代理方式，按诉讼标的10%收费，不超过30%，符合规定；证据5、宗杰借马志胜个人借款的转账单一份，证明马志胜借给宗杰30万元的事实。
被告提交了还款80万元的有关还款凭证。
被告对原告所提供证据有异议:对证据1、2、3真实性无异议，但都是事后补的手续；对证据4有异议，不愿承担律师费用；对证据5无异议，已经还过了。
原告对被告提交的证据无异议。
双方当事人所提交证据，经当庭质证，本院认定如下：
对原告提供的证据1、2、3、5来源合法，内容真实，予以采信。对原告提供的证据4，对其真实性予以采信。对被告提供的证据，因原告无异议，本院予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告与被告开封市山海天粮油有限公司、被告宗杰于2015年3月6日，签订了保证担保借款合同一份，双方约定:被告开封市山海天粮油有限公司向原告借款400万元，借款期限60日，自借款到帐之日起开始计算，借款期限内月利率为2%,（借款人未按期归还本合同约定的借款本息时，按日支付千分之三的违约金，次违约金单独计算），还款方式:借款到期一次性还款，利息按月支付。担保人:担保人所承担责任的方式为连带责任担保，担保范围和期限:为本合同项下的借款本金、利息、违约金以及为实现债权的所有费用(包括诉讼费、执行费和律师费)，担保期限为本息、违约金全部清偿完毕结束。之后原告于2015年3月9日将400万元通过银行支付给被告。因被告逾期未按约定还款付息，原告诉至本院。经查，被告于2015年9月25日转款10万元给马志胜，于2017年1月16日通过秦朝霞分二次转款50万元给马志胜，2017年1月4日通过郭慧转款20万元给马志胜，总计80万元，对此双方均无异议，双方认可其中30万元是被告归还所借马志胜个人借款。关于下余50万元原告认为是归还400万元的利息，被告认为是归还的400万元借款本金。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，双方应当依约履行付款还款义务，原告河南森鸿置业有限公司依约向被告支付借款400万元，被告应当依约偿还本金和利息。原告所诉要求被告承担本金和利息的诉讼请求，本院予以支持。本案中，虽然双方未约定逾期利率，但根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项规定:约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予以支持。本案原告要求被告归还本金及支付从2015年9月17日至实际还清借款之日月息2%的利息，应予以支持。关于原告要求被告支付律师费的请求，根据上述规定第三十条规定:出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。因律师费应属于上述规定所述“其他费用”，总计超过年利率24%，故本院不再支持律师费请求。关于双方所争议被告已付50万元按本金还是按利息计算的问题，依照双方约定利息按月支付，且依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释》(二)第二十一条规定，债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充:实现债权的有关费用、利息、主债务，故本案所述50万元应当认定为利息，经计算利息实际清偿至2015年9月16日，应从2015年9月17日开始以本金为400万元向原告支付利息，被告宗杰应当按照约定对本金及利息承当连带保证责任。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释》(二)第二十一条、《最高人民法院<关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定>》第二十九条、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告开封市山海天粮油有限公司、被告宗杰于本判决生效后十日内向原告河南森鸿置业有限公司连带清偿借款400万元及利息（自2015年9月17日起至实际还清借款之日止利率按月利率2%计算）；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费19400元及诉讼保全费5000元由被告承担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于开封市中级人民法院。
审判员 郝珠霞
二〇一七年四月十四日
书记员 辛鲁冰
河南省开封市金明区人民法院民 事 判 决 书（2017）豫0211民初268号原告河南森鸿置业有限公司。法定代表人王××，该公司经理。组织机构代码:55694352-2。地址：杞县城关镇××村。委托代理人彭笑颜，河南龙文律师事务所律师，特别授权代理被告开封市山海天粮油有限公司。法定代表人宗杰，该公司总经理。统一社会信用代码/注册号：9141020067945636X。地址：开封市金明东街金康苑×号楼。被告宗杰，男，汉族，1971年7月11日出生，开封县（现改为祥符区楼1。本院于2017年1月17日立案受理了原告河南森鸿置业有限公司诉被告开封市山海天粮油有限公司、宗杰民间借贷纠纷一案，依法由审判员郝珠霞独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告河南森鸿置业有限公司委托代理人彭笑颜、被告开封市山海天粮油有限公司法定代表人宗杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，被告开封市山海天粮油有限公司于2015年3月6日向原告借款400万元，约定利率为月息2%,违约金为借款金额日千分之三，借款期限为60日，自款项到帐之日起开始计算借款时间，2015年3月9日原告转款给被告，2015年5月8日到期，宗杰连带责任保证担保，借款到期后，经原告多次催要二被告未清偿，为此提起诉讼，请求依法判令被告开封市山海天粮油有限公司偿还借款本金400万元、利息（自2015年9月17日起月息2分至本息全部偿还之日止)；被告在2017年春节前所归还的80万元其中30万元是归还向马志胜私人借款本金，下余50万元是偿还的本次借款的利息，根据合同法第五条法律规定应该是先还利息再还本金。考虑到被告实际困难放弃违约金诉求。2、请求人民法院依法判令被告宗杰对本金、利息承担连带清偿责任。3、实现债权的所有费用由二被告承担（诉讼费、保全费、律师费等费用）。被告辩称，关于被告向原告借款400万元及约定利息月息2分是事实，但于2017年春节前偿还的80万元，其中30万是偿还的向马志胜个人的借款30万元本金，下余50万元是还的本次借款的本金，故尚欠原告本金应为350万元。关于利息月息2分，我方偿还能力有限，希望降低。愿意还款和付息，不承担律师费，因为当时签合同在本人没有看的情况下签的字，合同内容本人不清楚。原告为支持其诉讼请求，向本院提交的证据材料有：1、2015年3月6原被告签订的保证担保借款合同一份，证明借款的事实；证据2、2015年3月9日原告转账400万给被告转账单一份，证明支付借款事实；证据3、2015年3月6日被告出具的借条一份，证明交付借款事实；证据4、原告委托代理人与原告签订的律师服务协议一份及指导意见各一份，证明本案采用风险代理方式，按诉讼标的10%收费，不超过30%，符合规定；证据5、宗杰借马志胜个人借款的转账单一份，证明马志胜借给宗杰30万元的事实。被告提交了还款80万元的有关还款凭证。被告对原告所提供证据有异议:对证据1、2、3真实性无异议，但都是事后补的手续；对证据4有异议，不愿承担律师费用；对证据5无异议，已经还过了。原告对被告提交的证据无异议。双方当事人所提交证据，经当庭质证，本院认定如下：对原告提供的证据1、2、3、5来源合法，内容真实，予以采信。对原告提供的证据4，对其真实性予以采信。对被告提供的证据，因原告无异议，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告与被告开封市山海天粮油有限公司、被告宗杰于2015年3月6日，签订了保证担保借款合同一份，双方约定:被告开封市山海天粮油有限公司向原告借款400万元，借款期限60日，自借款到帐之日起开始计算，借款期限内月利率为2%,（借款人未按期归还本合同约定的借款本息时，按日支付千分之三的违约金，次违约金单独计算），还款方式:借款到期一次性还款，利息按月支付。担保人:担保人所承担责任的方式为连带责任担保，担保范围和期限:为本合同项下的借款本金、利息、违约金以及为实现债权的所有费用(包括诉讼费、执行费和律师费)，担保期限为本息、违约金全部清偿完毕结束。之后原告于2015年3月9日将400万元通过银行支付给被告。因被告逾期未按约定还款付息，原告诉至本院。经查，被告于2015年9月25日转款10万元给马志胜，于2017年1月16日通过秦朝霞分二次转款50万元给马志胜，2017年1月4日通过郭慧转款20万元给马志胜，总计80万元，对此双方均无异议，双方认可其中30万元是被告归还所借马志胜个人借款。关于下余50万元原告认为是归还400万元的利息，被告认为是归还的400万元借款本金。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，双方应当依约履行付款还款义务，原告河南森鸿置业有限公司依约向被告支付借款400万元，被告应当依约偿还本金和利息。原告所诉要求被告承担本金和利息的诉讼请求，本院予以支持。本案中，虽然双方未约定逾期利率，但根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项规定:约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予以支持。本案原告要求被告归还本金及支付从2015年9月17日至实际还清借款之日月息2%的利息，应予以支持。关于原告要求被告支付律师费的请求，根据上述规定第三十条规定:出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。因律师费应属于上述规定所述“其他费用”，总计超过年利率24%，故本院不再支持律师费请求。关于双方所争议被告已付50万元按本金还是按利息计算的问题，依照双方约定利息按月支付，且依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》(二)第二十一条规定，债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充:实现债权的有关费用、利息、主债务，故本案所述50万元应当认定为利息，经计算利息实际清偿至2015年9月16日，应从2015年9月17日开始以本金为400万元向原告支付利息，被告宗杰应当按照约定对本金及利息承当连带保证责任。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》(二)第二十一条、《最高人民法院》第二十九条、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告开封市山海天粮油有限公司、被告宗杰于本判决生效后十日内向原告河南森鸿置业有限公司连带清偿借款400万元及利息（自2015年9月17日起至实际还清借款之日止利率按月利率2%计算）；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费19400元及诉讼保全费5000元由被告承担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于开封市中级人民法院。审判员  郝珠霞二〇一七年四月十四日书记员  辛鲁冰
湖北省武汉市江夏区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鄂0115刑初555号
公诉机关武汉市江夏区人民检察院。
被告人曹贵，男，1992年2月9日出生于湖南省澧县，汉族，大学文化，系中国建筑第六工程有限公司员工，户籍所在地湖南省澧县。暂住武汉市江夏区，因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年11月10日被刑事拘留，同年11月13日被取保候审。现在家候审。
公诉机关以武夏检刑诉[2017]568号起诉书指控被告人曹贵犯危险驾驶罪。本院适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控，2017年11月9日23时许，被告人曹贵酒后驾驶鄂Ａ×××××号牌白色东风标致牌小型轿车，沿江夏区文化大道由北向南行驶，当车行驶至文化大道大花岭街路口时，被设卡盘查的武汉市公安局江夏区分局交通大队民警当场抓获，并被送至武汉市汉阳医院醒酒中心提取血样经对送检血样进行检测鉴定，被告人曹贵血液中检出乙醇浓度为83.28mg/100ml。
公诉机关认为被告人曹贵具有如实供述自己罪行的法定从轻处罚情节；自愿认罪认罚的酌定从轻处罚情节，建议判处被告人曹贵拘役一个月至二个月，并处罚金人民币一千元至二千元。
被告人曹贵对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，表示认罪认罚。
本院认为，公诉机关指控被告人曹贵犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。根据被告人曹贵的犯罪情节和悔罪表现，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、五十三条规定，判决如下：
被告人曹贵犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元（罚金限本判决生效后五日内一次性缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 毛 慧
二〇一七年十二月二十五日
书记员 张锭杰
河北省雄县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0638民初2093号
原告：刘长平，男，1974年4月2日出生，汉族，现住安徽。身份证号：342201197404027517.
委托代理人：田何兵，盈科（北京）律师事务所律师。
委托代理人：张伟，男，1986年1月23日出生，雄县昝岗镇东河岗村人。身份证号：130638198601236519.
被告：雄县天奕商厦有限公司，住所地雄县。
法定代表人：刘永志，该公司经理。
被告：盘中餐粮油食品（长沙）有限公司，住所湖南。
法定代表人：杨振，该公司经理。
刘长平与雄县天奕商厦有限公司、盘中餐粮油食品（长沙）有限公司产品责任纠纷一案，本院于2017年11月6日立案。原告刘长平于2017年12月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许刘长平撤诉。
案件受理费780元，由原告负担。
（此页无正文）
审判员 李友弟
二〇一七年十二月十三日
书记员 陈甜甜
江苏省常熟市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）熟尚商初字第0098号
原告苏州市吴中区立达塑料包装制品有限公司，住所地苏州市吴中区越溪张桥村。
法定代表人薛雪龙，总经理。
被告常熟市博润塑胶有限公司，住所地常熟市尚湖镇常兴村。
法定代表人施涛。
原告苏州市吴中区立达塑料包装制品有限公司诉被告常熟市博润塑胶有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年5月15日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员张月明独任审判，于同年5月29日公开开庭进行了审理。原告苏州市吴中区立达塑料包装制品有限公司法定代表人薛雪龙到庭参加诉讼，被告常熟市博润塑胶有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告苏州市吴中区立达塑料包装制品有限公司诉称：2014年8月25日、8月30日，原告两次按照被告要求制作气泡袋并已交付被告，合计价款5497.5元，被告至今未付。为此，原告要求被告给付价款5497.5元；诉讼费由被告承担。
被告常熟市博润塑胶有限公司未作答辩。
本院认为：被告常熟市博润塑胶有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃举证、抗辩的权利，由此可能引起的不利诉讼后果由其自负。根据原告庭审中向法庭提交的增值税专用发票、送货单等证据材料及其陈述，结合本院向常熟市国家税务局的调查，本院确认以下事实：2014年8月，原告与被告发生业务往来，被告向原告定作气泡袋，原告已按约提供给被告气泡袋，共计价款5497.5元，被告至今未付款。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：
被告常熟市博润塑胶有限公司于本判决生效后十日内给付原告苏州市吴中区立达塑料包装制品有限公司价款5497.5元（如采用转帐方式支付，请汇入常熟市人民法院，开户行：常熟农村商业银行金龙支行，帐号：10×××79）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取25元，由被告负担（原告同意其预交的诉讼费中由被告负担部分由被告直接向其支付，本院不再退还。由被告在判决生效后十日内直接向原告支付）。
本判决为终审判决。
审判员 张月明
二〇一五年六月二日
书记员 季星辰
湖北省武汉市黄陂区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂黄陂立保字第00078号
申请人武汉市黄陂区武湖浩天工程队，个体工商户，经营场所：武汉市黄陂区武湖农场光明西路。
业主方国玲，女，汉族，武汉市人，住武汉市。
委托代理人蔡正波，湖北蔡正波律师事务所律师【代理权限：特别授权】。
被申请人李宁。
被申请人吴春仙。
申请人武汉市黄陂区武湖浩天工程队与被申请人李宁、吴春仙借款合同纠纷，为防止被申请人李宁、吴春仙有隐匿转移财产的行为，使申请人的合法权益受到难以弥补的损害，2015年11月9日申请人武汉市黄陂区武湖浩天工程队向本院提出财产保全的申请，申请依法查封、冻结、扣押被申请人李宁、吴春仙所有的价值800000元的财产。申请人武汉市黄陂区武湖浩天工程队提供程雷（男，汉族，武汉市人，住武汉市，公民身份证号码：××）在银行的存款200000元作为申请诉前财产保全的担保。
经审查，本院认为申请人武汉市黄陂区武湖浩天工程队的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：
一、对担保人程雷在银行的存款200000元予以冻结，冻结期限一年，冻结期间，该款暂停支付；
二、对李宁、吴春仙所有的所有的价值800000元的财产予以查封、冻结、扣押。
申请人武汉市黄陂区武湖浩天工程队应于本院采取保全措施之日起三十日内提起诉讼，逾期不提起诉讼，本院将依法解除诉前财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 谢 琳
二〇一五年十一月九日
书记员 吴绪东
安徽省安庆市宜秀区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）宜秀执字第00352-1号
申请执行人：张想球，男，1983年11月3日出生，汉族，住江西省上饶市余干县。
被执行人：范朝进，男，1979年12月29日出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。
被执行人：董婷，女，1982年12月11出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。
本院依据已经发生法律效力的（2015）宜秀民二初字第00137号民事调解书，于2015年3月23日向被执行人范朝进、董婷发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。现因申请执行人和被执行人同意，被执行人范朝进、董婷以其所有的位于上海市扶港路629弄148号401室房产（证号为沪房地奉（2011）第005072号）的房产抵偿所欠申请执行人债务。本院依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定裁定如下：
解除对被执行人范朝进、董婷所有的位于上海市扶港路629弄148号401室房产（证号为证号为沪房地奉（2011）第005072号）的查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 章文凯
审判员 曹拥军
审判员 方 超
二〇一五年五月二十七日
书记员 许日培