河南省安阳市龙安区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0506民初2174号
原告：黄文清，男，1967年1月17日出生，汉族，住安阳市龙安区。
委托诉讼代理人：黄帅，男，1989年5月10日出生，汉族，住汤阴县。系原告之子。
被告：李思庆，男，1964年3月14日出生，汉族，住安阳市龙安区。
被告：安阳市万方物流有限公司，住所地安阳市邺城大道丰安段路北。统一社会信用代码:914105000689412884。
法定代表人：翟敬太，职务：经理。
委托诉讼代理人：姚建国，男，系该公司员工。
被告：中国大地财产保险股份有限公司安阳中心支公司，住所地安阳市东工路与德隆街交叉口西南角。统一社会信用代码：91410500770871902M。
负责人：段建斌，职务：总经理。
委托诉讼代理人：陈京海，男，系该公司职工。
原告黄文清与被告李思庆、安阳市万方物流有限公司（以下简称万方物流公司）、中国大地财产保险股份有限公司安阳中心支公司（以下简称大地财险安阳公司）提供劳务者受害、保险合同责任纠纷一案，本院于2017年9月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告黄文清的委托诉讼代理人黄帅、被告李思庆、被告万方物流公司的委托诉讼代理人姚建国、被告大地财险安阳公司的委托诉讼代理人陈京海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄文清向本院提出诉讼请求：1.要求三被告依法赔偿原告医药费256591.06元、住院伙食补助费3650元、营养费2190元、误工费46716.45元、护理费35074.20元、伤残赔偿金119875元、被抚养人生活费20711.25元、交通费3000元、住宿费3000元、鉴定费1300元、精神抚慰金30000元，以上共计522107.96元。2.一切诉讼费用和鉴定费用由三被告承担。事实和理由：原告黄文清是被告李思庆雇佣的司机，2015年12月2日下午17时许，原告和另一司机郜运来一起驾驶豫Ｅ×××××号、豫Ｅ×××××号重型半挂牵引车到湖南省拉货，货物装好后，在运输过程中，因汽车燃气压力过低，动力不足，原告从驾驶室内上到后边气罐上开增压阀，结果因气罐光滑，不慎从货车上约3米的高处摔下，造成原告全身多处受伤、颅脑重度损伤的交通事故。该事故车辆的实际车主为被告李思庆，挂靠在被告万方物流公司名下，在被告大地财险安阳公司投保意外伤害商业险。原告受伤后，被送往汨罗市人民医院住院治疗，因伤情严重被转院到长沙市中南大学湘雅医院脑外科治疗，后又转至该医院创伤骨科治疗，然后又转院到河南省第六人民医院住院治疗，目前原告已花费各项费用达到30多万元，为维护自己的合法权益，故诉至法院。
被告李思庆辩称，原告是在车上摔伤的。买保险被告就是为了保障，保险是被告出钱买的，被告认为其不应该赔付。
被告万方物流公司辩称，本案应为提供劳务者受害责任纠纷，原告是被告李思庆雇佣的驾驶员，发生意外事故受伤与万方物流公司没有法律关系，因为原告不是万方物流公司的工作人员也不是万方物流公司雇佣的人员。原告受伤是因为意外从车上掉下来而造成的，被告李思庆是车辆的实际所有人对于车辆的运营、控制、收益享有完全的权益并且对该车辆在大地财险安阳公司处投有机动车意外保险40万元，对于车辆人员发生的意外伤害应当由投保的保险公司在保险责任限额内依法予以赔付。原告诉求数额过高，要求万方物流公司承担赔偿责任及承担连带责任没有事实及法律依据。
被告大地财险安阳公司辩称，原告当庭明确该案案由为提供劳务者受害责任纠纷，被告大地财险安阳公司与被告万方物流公司为保险合同关系，与原告没有劳动、劳务关系，也不存在合同关系，不应当由保险公司承担责任，应由雇主承担责任。一个完整的保险合同有保单、投保单和保险条款共同组成，被告万方物流公司在投保单上投保人签章处有其明确的签章，证明被告大地财险安阳公司已经对投保人尽到了明确的提示和说明义务，在保险法解释中有明确的规定，该保险险种，被保险人是不确定的，投保人投保的是车上的三个座位，车辆在行驶过程中或发生意外时，谁在座位上谁就是被保险人，所以说被告大地财险安阳公司已经尽到了提示和说明义务。该险种分为：意外医疗和意外伤害两项，每一项的赔付计算方式保险条款中均有明确的约定，即便被告大地财险安阳公司需要承担赔偿责任，也应当按照保险条款中约定的方式进行赔付。
当事人双方围绕争议焦点提交了证据，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：原告黄文清系被告李思庆雇佣的豫Ｅ×××××、豫Ｅ×××××挂重型半挂牵引车的司机，被告李思庆是该车的实际车主，该车挂靠在被告万方物流公司，被告万方物流公司在被告大地财险安阳公司投保有通行无忧意外伤害保险，保险责任包括驾乘交通工具意外伤害，每人保额30万元，驾乘交通工具意外住院医疗，每人保额10万元，保险期间自2015年7月11日0时起至2016年7月10日24时止。
2015年12月2日下午17时许，原告和另一司机郜运来一起驾驶豫Ｅ×××××、豫Ｅ×××××挂重型半挂牵引车到湖南省拉货，货物装好后，在运输过程中，因汽车燃气压力过低，动力不足，原告从驾驶室内上到后边气罐上开增压阀，结果因气罐光滑，不慎从货车上约3米的高处摔下受伤，随即原告被送往汨罗市人民医院住院治疗，住院花费医疗费926.7元，门诊花费医疗费848元。因伤情严重2015年12月3日被转院到长沙市中南大学湘雅医院脑外伤专科治疗，住院12天，住院花费医疗费136553.99元，门诊花费医疗费955.7元；2015年12月14日又转至该医院创伤骨科治疗，至2015年12月25日出院，共住院11天，住院花费医疗费79421.65元，门诊花费医疗费6675.7元。2015年12月26日原告又转院到河南省第六人民医院治疗，住院50天，花费医疗费30609.32元。2016年10月25日、2016年11月2日，原告为进行司法鉴定在安阳市人民医院花费门诊检查费600元，以上医疗费共计256591.06元。
经原告申请，本院委托，安阳殷都法医临床司法鉴定所于2016年11月11日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：对黄文清损伤评定为1.颅脑损伤已构成十级伤残；2.第4、5胸椎压缩性骨折已构成八级伤残；3.左下肢损伤已构成九级伤残。2016年11月11日出具评估意见书，评估意见为：黄文清需二人护理60天，需一人护理300天。为此，原告支付鉴定费1300元。
另查明，原告系居民家庭户口，原告的父亲及母亲均系农业家庭户口，原告父亲黄天顺于1940年7月9日出生，原告母亲侯秀云于1940年6月20日出生，其两人共有二子，原告系长子。
再查明，被告李思庆在原告受伤后，先后为原告垫付医疗费63000元，花费交通费、转院费运输费等其他费用9000元+4000元+9000元=22000元，原告对此予以认可。
本院认为，原告系被告李思庆雇佣的司机，其在工作期间因为工作受到伤害而发生纠纷，其性质属于提供劳务者受害责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条的规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中，李思庆未尽到安全管理和防护义务，未能提供保障劳务者安全的措施，对原告损害存在过错，应对原告合理损失承担相应的赔偿责任；原告作为完全民事行为能力人，对在高处工作明知没有安全防护措施的情况下，仍进行操作，且由于自己不慎摔伤，对自身损害也存在过错，也应承担一定责任。根据双方过错程度，本院酌定李思庆与原告黄文清的过错比例为9:1。
本案涉及雇员及雇主之间的赔偿，原告与被告万方物流公司之间不存在劳务关系或者劳动关系，原告要求被告万方物流公司承担连带赔偿责任的诉讼请求，没有事实及法律依据，故被告万方物流公司不应对原告的损失承担连带赔偿责任。
原告系涉案投保车辆的司机，在车上不慎摔伤，属于意外事故，该车在被告大地财险安阳公司投保通行无忧意外伤害险，该意外伤害事实发生在保险期间，属于保险人应理赔的范围，故被告大地财险安阳公司作为保险人应对原告因人身伤害造成的有关损失承担赔偿责任。被告大地财险安阳公司辩称本案案由为提供劳务者受害责任纠纷，被告大地财险安阳公司与原告没有劳务关系，也不存在合同关系，故不应承担保险赔偿责任。对此，本院认为，本案原告受伤属于提供劳务者受害，侵权责任存在与原告与被告李思庆之间，而原告作为涉案投保车辆的司机，从投保车辆上掉下致伤构成保险意外伤害，产生保险合同责任关系。基于纠纷一次性解决，减少当事人诉累和及时维护当事人合法权利等因素，故将本案侵权责任和保险合同责任一并予以处理为宜。
被告万方物流公司为涉案车辆投保的保险有意外医疗和意外伤害两项，应当按照保险条款中约定的方式进行赔付。被告大地财险安阳公司提交保险单、投保单及保险条款，主张保险条款对保险责任和赔付计算标准有明确规定，其已履行对保险条款提示和明确说明的义务，原告和被告万方物流公司称没有见过被告大地财险安阳公司所称的保险条款和保单的特别约定，被告大地财险安阳公司没有履行明确告知义务。本院认为，投保单、保险单及保险条款均属于保险合同的组成部分，从被告大地财险安阳公司提供的投保单可以看出，投保人声明“……你公司已将涉及本保险的所有保险条款提供给本投保人，并就保险条款内容向本投保人做了明确说明，本投保人已完全理解并认可…….”，并在投保人签章处盖章，故原告及被告万方物流公司以投保时被告大地财险安阳公司未向万方物流公司明示保险条款，对减轻保险公司责任没有尽到提示义务为由主张在保险限额内赔偿原告损失的理由不能成立。依据保险合同的约定，意外医疗保险责任应为住院费减去100元后乘以80%；意外伤残保险责任应为意外伤害保险金额30万乘以伤残等级对应的给付比例。
关于原告主张的各项费用，本院经审查认定如下：
1、医疗费：原告主张医疗费256591.06元，并提交有与诊疗过程相互印证的正规医疗票据予以证明，故对该主张，本院予以支持。
2、住院伙食补助费、营养费：原告主张住院伙食补助费50元/天×住院73天=3650元、营养费30元/天×住院73天=2190元，经本院审核，原告实际住院73天，故住院伙食补助费按照30元/天×住院73天计算为2190元、营养费按照20元/天×住院73天计算为1460元为宜。
3、误工费：原告主张误工费按照河南省2015年度交通运输、仓储和邮政业平均工资49426元/年的标准，计算至定残日前一天135.41元/天×345天=46716.45元，鉴于安阳殷都法医临床司法鉴定所作出安阳殷都司鉴所【2016】临鉴字第043号司法鉴定意见书的时间为2016年11月11日，原告提供有证据证明其从事交通运输业，故对原告该主张，本院予以支持。
4、护理费：原告主张按照河南省2015年度居民服务业和其他服务业平均工资30482元/年计算护理费83.51元/天×60天×2人+83.51元/天×300天×1人=35074.20元，鉴于原告经鉴定受伤后需二人护理60日，一人护理300日，故对其主张，本院予以支持。
5、伤残赔偿金：原告主张按照河南省2015年度居民人均可支配收入标准17125元计算伤残赔偿金17125元/年×20年×35%=119875元，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条之规定，残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算，故原告主张按照河南省2015年度居民人均可支配收入标准计算于法无据；鉴于原告未提供相关证据证明其系城镇居民户口或者经常居住地为城镇，故原告的残疾赔偿金应当按照河南省2015年度农村居民纯收入10853元/年的标准计算；鉴于原告经鉴定原告颅脑损伤构成十级伤残，第4、5胸椎压缩性骨折构成八级伤残，左下肢损伤构成九级伤残，综合伤残等级系数应按照30%＋2%＋1%计算为33%，故原告的伤残赔偿金应为10853元/年×20年×33%=71629.8元。
6、被扶养人生活费：原告主张被扶养人生活费11835元/年×5年×0.35=20711.25元，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条之规定，被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算，鉴于原告的父母均为农村户口，原告父亲黄天顺生于1940年7月9日，原告母亲侯秀云生于1940年6月20日，两人的被扶养年限均为5年，故被扶养人黄天顺和侯秀云的生活费均应按照7887元/年×5×0.33÷2计算为6506.775元，二人共计13013.55元。
7、精神抚慰金：原告主张精神损害抚慰金30000元过高，本院认为认定20000元较妥。
8、交通费：原告主张交通费3000元过高，根据原告治疗伤情的实际情况，本院酌定为2000元。
9、住宿费：原告主张住宿费3000元，鉴于该费用系原告外地住院治疗，家属住宿必要的支出费用，本院酌定为2500元。
10、鉴定费：原告主张鉴定费1300元，鉴于原告提供正式票据证明，故对其主张，本院予以支持。
综上，原告的赔偿项目为：医疗费256591.06元、住院伙食补助费2190元、营养费1460元、误工费46716.45元、护理费35074.20元、伤残赔偿金71629.8元、被扶养人生活费13013.55元、精神抚慰金20000元、交通费2000元、住宿费2500元、鉴定费1300元，合计452475.06元。其中，意外医疗保险责任应为医疗费256591.06元减去100元后乘以80%为205192.848元，已超出该保险责任限额100000元，故被告大地财险安阳公司应赔付原告医疗费100000元；意外伤残保险责任应为30万乘以伤残等级30%＋2%＋1%为99000元，故被告大地财险安阳公司共计赔付原告199000元，下余253475.06元应由原告自负10%，由雇主李思庆承担90%为228127.55，鉴于被告李思庆已先行垫付85000元，故被告李思庆还应赔付原告143127.55元。
综上，依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：
被告中国大地财产保险股份有限公司安阳中心支公司于本判决生效之日起十日内一次性给付原告黄文清各项损失199000元；
被告李思庆于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告黄文清各项损失143127.55元；
驳回原告黄文清的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9021元，由原告黄文清负担1521元，被告李思庆负担7500元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
。）
审 判 长 雷莹莹
审 判 员 王海香
审 判 员 张小桢
二〇一七年十二月三十日
代理书记员 贾晓艳