河南省邓州市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1381民初1763号
原告：赵静，女，生于1961年12月21日，汉族，农民，住河南省邓州市。
委托代理人：曹俊峰，邓州市花洲中心法律服务所法律工作者，执业证号A3770623（特别授权）。
被告：李燕虎，男，生于1982年2月13日，汉族，司机，住河南省唐河县。
被告：湖北神州运业集团有限公司，住所地：湖北省襄阳市中原路8号。
负责人：潘启军，任该公司经理。
委托代理人：龚志刚，湖北三顾律师事务所律师，执业证号14206199910416747（特别授权）。
被告：永安财产保险股份有限公司襄阳中心支公司，住所地：湖北省襄阳市中原路39号。
负责人：刘保华，任负责人。
委托代理人：张洪波，男，生于1969年6月18日，汉族，公司员工，住湖北省保康县。
原告赵静诉被告李燕虎、湖北神州运业集团有限公司（以下简称“神州运业公司”）、永安财产保险股份有限公司襄阳中心支公司（以下简称“永安财险襄阳中心支公司”）为机动车交通事故责任纠纷一案，本�受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵静的委托代理人曹俊峰，被告神州运业公司的委托代理人龚志刚，被告永安财险襄阳中心支公司的委托代理人张洪波均到庭参加了诉讼，被告李燕虎经本院依法传票传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵静诉称：2016年12月11日，被告李燕虎驾驶被告神州运业公司所有的事故车辆鄂Ｆ×××××号大型普通客车行驶至邓州市龙堰乡史坡村金封庄园路口处，与原告驾驶的电动自行车相撞，致使原告受伤，发生交通事故；该事故经邓州市交警队认定，被告李燕虎负此事故的全部责任，原告赵静无责任。事故发生后，原告赵静被送往邓州市中心医院治疗，且经鉴定已构成伤残；该事故造成了原告经济损失和身体伤害。因被告李燕虎驾驶的事故车辆鄂Ｆ×××××号大型普通客车的实际所有人是被告神州运业公司，且已向被告永安财险襄阳中心支公司投保有保险。现原告诉至法院，要求三被告赔偿原告各项损失费用共计100000元，本案的诉讼费及其他费用由被告承担。
原告赵静为证明其诉称事实，向本院提交了如下证据：
证据1：身份证、户口簿复印件各一份，用于证明原告赵静的身份情况；
证据2：交通事故责任认定书一份，用于证明此次交通事故发生的事实、责任划分情况；
证据3：住院证、出院证、病历、诊断证明、医疗费票据，用于证明原告受伤后的治疗情况及花费医疗费的事实；
证据4：司法鉴定意见书及鉴定费票据，用于证明原告的伤情已构成伤残九级、后续治疗费在10000元左右及花费鉴定费的事实；
证据5：驾驶证、行驶证、保险单复印件各一份，用于证明被告李燕虎驾驶的事故车辆的登记及投保情况；
证据6：交通费票据，用于证明原告在住院期间花费交通费的事实。
被告李燕虎未到庭应诉，亦未向法庭提交答辩状和证据。
被告神州运业公司辩称：其是事故车辆鄂Ｆ×××××号大型普通客车的所有人和保险投保人；交通事故发生属实，对责任划分无异议，事故车辆在被告保险公司投保有交强险和商业险，应当由保险公司代为赔偿，超出部分由其承担；事故发生后，为原告垫付费用13000元，应当予以扣减；原告诉请及相关项目过高，请求法庭依法核实。
被告神州运业公司为证明其辩称事实，向本院提交了如下证据：收据一份，用于证明被告神州运业公司在原告住院期间为其垫付费用13000元的事实。
被告永安财险襄阳中心支公司辩称：交通事故发生属实，投保属实，事故发生在保险期限内；原告诉求的医疗费用应剔除非医保用药和无关用药，同意在交强险范围内承担原告的损失，超出部分按照事故责任比例在商业险范围内予以承担，但商业险未投保不计免赔，不承担案件诉讼费及鉴定费。
被告永安财险襄阳中心支公司为证明其辩称事实，向本院提交了如下证据:保险条款，用于证明被告保险公司对于本次事故的免赔规定。
被告神州运业公司、永安财险襄阳中心支公司对原告提供的证据1、2、5、6无异议，对证据3、4有异议，其异议的主要内容为病历中未显示需护理、加强营养、输血的遗嘱，输血的医疗费票据产生在12月18日、19日，而事故发生在12月11日，且该票据是手写的，结合已查明的案件事实，原告赵静于2016年12月11日受伤住院，于2016年12月19日在行内径骨折闭合复位内固定术及左外踝骨折切开复位内固定术时需要输血，故产生的输血费用，被告保险公司对原告的伤残鉴定意见书提出异议，但逾期未向法庭预交重新鉴定申请书，亦未提出相反的证据予以推翻，故对原告提供的证据1、2、3、4、5、6，本院予以采信，但涉及具体赔偿数额由本院酌定。
原告赵静、被告永安财险襄阳中心支公司对被告神州运业公司提供的证据无异议，故对被告神州运业公司提供的证据，本院予以采信。
原告赵静、被告神州运业公司对被告永安财险襄阳中心支公司提供的证据有异议，认为应全额赔付，结合商业险保险合同条款，附加不计免赔险属保险合同约定，不违背合同双方当事人意思自治，故对被告永安财险襄阳中心支公司提供的证据，本院予以采信。
经审理查明：2016年12月11日15时30分，被告李燕虎驾驶被告神州运业公司所有的事故车辆鄂Ｆ×××××号大型普通客车行驶至锡海207国道1719公里�州市龙堰乡史坡村金封庄园路口处，与原告赵静驾驶的两轮电动自行车相撞，致使原告赵静受伤，发生交通事故；该事故经邓州市交警队认定，被告李燕虎负此事故的全部责任，原告赵静无责任。原告赵静被送往邓州市中心医院住院治疗共计26天，共计花费医疗费30317.52元（其中包含票号为NO.0705040号票据29652.52元、NO.0215183号票据63元、NO.0215212号票据602元），经南阳峡光法医临床司法鉴定所鉴定，其左下肢损伤遗留左下肢运动受限属九级残，且后期解除左胫腓骨骨折内固定器医疗费约10000元，花费鉴定费1400元；该事故造成了原告经济损失和身体伤害。被告李燕虎驾驶的事故车辆鄂Ｆ×××××号的登记所有人是被告神州运业公司，其是该车辆的驾驶员，且事故车辆鄂Ｆ×××××号在被告永安财险襄阳中心支公司投保有交强险（保险限额为122000元）和商业第三者责任保险（�险限额为1000000元，但未投保不计免赔特约险），事故发生在保险期限内。另查明，被告神州运业公司在原告住院期间为其垫付医疗费用13000元，原告的委托代理人对此予以认可，本院对这一事实，予以确认。现原告诉至法院，要求上述三被告赔偿原告各项损失费用共计100000元，本案的诉讼费和鉴定费由三被告承担；在庭审过程中，原告变更诉讼请求，要求三被告赔偿原告各项损失共计105544.48元。
本院认为：公民的生命健康权应当受到法律保护。被告李燕虎驾驶被告神州运业公司所有的事故车辆鄂Ｆ×××××号，与原告赵静驾驶的两轮电动自行车相撞，发生交通事故；该事故给原告造成了经济损失和精神伤害。根据邓州市交警队事故责任认定，被告李燕虎负此事故的全部责任，原告赵静无责任，故被告李燕虎应依法对原告的损失承担相应的赔偿责任；因事故车辆鄂Ｆ×××××号车辆的实际所有人为被告神州运业公司，而被告李燕虎为司机，故被告神州运业公司应对原告的损失承担赔偿责任；又因事故车辆鄂Ｆ×××××号车辆已向被告永安财险襄阳中心支公司投保有交强险（保险限额为122000元）和商业第三者责任保险（保险限额为1000000元，但未投保不计免赔特约险），事故发生在保险期限内。按照机动车交强险优先赔付原则，本次交通事故所造成的损失应首先在事故相对方车辆所承保的机动车交强险保额范围内分项承担；超出交强险限额的损失依法按事故责任比例承担。
综合本案基本案件事实，原告赵静系农村户口居民，故原告的损失数额应按下列标准和范围计算：
（一）、医疗费用42917.52元，其中包括：
1、医疗费30317.52元；
2、营养费1300元（50元/天×26天）；
3、住院伙食补助费1300元（50元/天×26天）；
4、二次手术费10000元；
（二）、死亡伤残赔偿金60926.96元，其中包括：
1、护理费1820元（70元/天×26天）；
2、误工费1820元（70元/天×26天）
3、残疾赔偿金46786.96元（11696.74元/年×20年×20%）；
4、精神抚慰金10000元；
5、交通费原告诉求800元，应以500元为宜；
综上，原告的上述各项损失费用共计103844.48元。根据机动车辆交强险优先分项赔付原则，被告永安财险襄阳中心支公司应在其承保的机动车交强险医疗费用保险限额（10000元）范围内支付原告赵静交强险保险金10000元；在其承保的机动车交强险死亡伤残赔偿金限额（110000元）范围内支付原告交强险保险金60926.96元（其中包含精神抚慰金10000元），故被告永安财险襄阳中心支公司应在其承保的机动车交强险限额（122000元）范围内支付原告交强险保险金70926.96元（10000元+60926.96元）。原告赵静的剩余损失为32917.52元（103844.48元-70926.96元），因被告李燕虎负此事故的全部责任，但事故车辆鄂Ｆ×××××号未投保不计免赔险，本案事故车辆因负事故的全部责任，故依据商业第三者责任保险条款约定，被告保险公司依法应免赔20%，故被告永安财险襄阳中心支公司应在其承保的商业第三者责任保险范围内支付原告保险金26334.02元（32917.52元×80%），故被告永安财险襄阳中心支公司应在其承保的交强险和商业第三者责任险保险范围内支付原告赵静保险金共计97260.98元（70926.96元+26334.02元）。原告赵静的剩余损失6583.50元（32917.52元×20%）属于保险公司免赔部分，该款项依法应由被告神州运业公司承担。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共�国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》之规定，判决如下：
被告永安财产保险股份有限公司襄阳中心支公司于本判决生效后十日内支付原告赵静交强险保险金70926.96元和商业第三者责任险保险金26334.02元，两项保险金共计97260.98元；
被告湖北神州运业集团有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告赵静各项损失费用共计6583.50元；
本判决书第一项所述保险金及第二项赔偿款的支付方式为：被告永安财产保险股份有限公司襄阳中心支公司于本判决生效后十日内支付原告赵静各项费用为93394.48元（其中包含被告湖北神州运业集团有限公司应赔偿原告赵静各项损失费用共计6583.50元，应承担的案件受理费、鉴定费共计2550元，已扣除原告赵静应返还被告湖北神州运业集团有限公司已垫付的费用13000元）；支付被告湖北神州运业集团有限公司款项3866.50元（其中包含被告湖北神州运业集团有限公司应赔偿原告赵静各项损失费用共计6583.50元，原告赵静应退还被告湖北神州运业集团有限公司已垫付的费用13000元，已扣除被告湖北神州运业集团有限公司应承担的案件受理费、鉴定费共计2550元）；
驳回原告赵静对被告李燕虎、被告湖北神州运业集团有限公司、被告永安财产保险股份有限公司襄阳中心支公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，减半收取1150元，鉴定费1400元，上述费用共计2550元，由被告湖北神州运业集团有限公司承担2550元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时缴纳案件受理费，上诉于河南省南阳市中级人民法院，如在上诉期满后七日内未缴纳案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 张 松
二〇一七年五月十二日
书记员 吴应应