吉林省吉林市昌邑区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）昌民二初字第670号
原告：吉林市鑫坤投资有限公司，住所地吉林市解放大路与雾凇路交汇处尚都东郡综合楼B号楼2楼。
法定代表人：张峰瑞，该公司经理。
委托代理人：高培峰，该公司员工。
委托代理人：陈晓慧，该公司法律顾问。
被告：吉林市江南电缆有限公司，住所地吉林高新区东山街168号。
法定代表人：徐斌，该公司经理。
被告：李巍，男，1975年1月27日生，汉族，无职业，住吉林市昌邑区。
原告吉林市鑫坤投资有限公司（以下简称鑫坤投资公司）诉被告吉林市江南电缆有限公司（以下简称江南电缆公司）、李巍小额借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告鑫坤投资公司委托代理人高培峰、陈晓慧到庭参加了诉讼，被告江南电缆公司、李巍经法院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告鑫坤投资公司诉称：2013年3月27日、28日，被告江南电缆公司分两次向原告借款20万元和50万元，2013年3月27日被告法定代表人徐斌为原告法定代表人张峰瑞出具20万元借款借条一份，约定借款期限自2013年3月27日至6月27日；2013年3月28日，原、被告签订借款合同及抵押合同各一份，约定被告江南电缆公司向原告借款50万元，期限为3个月，自2013年3月28日至2013年6月27日，利息为月利息2.2%，咨询费每月1.2%，借款审核费每月0.9%，借款服务费每月0.7%，同时，被告以其生产电缆设备作抵押，被告李巍为担保人。现借款已到期，经原告多次催要，二被告均未偿还。无奈，原告为维护合法权益，提起诉讼，请求法院依法判令：1、被告偿还原告欠款70万元、利息及综合费用（其中50万元自2013年6月28日起至借款还清时止，按双方借款合同约定合计月5%标准支付，20万元自2013年6月28日起至判决生效时止，按中国人民银行同期贷款利率计算）；2、判令被告李巍对上述债务承担连带保证责任；3、诉讼费用由被告承担。
被告江南电缆公司、李巍未到庭参加诉讼，亦未向本院提供书面答辩意见，视为其放弃答辩的权利。
本案争议的焦点为：1、被告是否应偿还原告欠款70万元及利息及综合费用；2、被告李巍是否应对上述债务承担连带保证责任。
原告鑫坤投资公司向本院提供如下证据：
1、原、被告企业登记资料，证明原告的法定代表人张峰瑞、被告法定代表人徐斌，双方主体身份适格；
2、借据、收据各一份，证明2013年3月27日被告法定代表人徐斌与原告法定代表人张峰瑞协商，被告以其公司生产设备作为抵押向原告借款20万，期限自2013年3月27日至2013年6月27日止，李巍作为担保人在收据上签字，原告已交付的事实；
3、生产设备台账两页，证明被告以生产设备作为抵押，向原告借款证据1中约定的20万；
4、借款合同、抵押合同各一份，证明2013年3月28日原、被告分别签订借款合同和抵押合同各一份，约定原告出借50万元给被告，利息月利率2.2%，咨询费借款本金1.2%,审核费每月0.9%，服务费每月0.75%,借款期限2013年3月28日至6月28日，被告同样以证据3中提供的设备作抵押，并于同日与原告签订了抵押借款合同；
5、借据，证明2013年3月28日签订借款协议和抵押协议当日原告将50万直接交付给被告。
被告江南电缆公司、李巍未到庭参加诉讼，亦未向本院提供证据，视为放弃举证、质证的权利。
本院针对各方当事人提供的证据综合分析、评判如下：
原告提供的证据1-5符合证据的形式要件，与本案待证事实具有关联性，能够证明原告的主张，本院对其证明力予以确认。
通过庭审调查及对以上证据的分析与认定，本院确认如下事实：
2013年3月27日被告江南电缆公司向原告借款20万元，并由被告法定代表人徐斌为原告法定代表人张峰瑞出具20万元借款借条一份，约定借款期限自2013年3月27日至6月27日，由李巍做担保人，同时被告以其生产电缆设备作抵押；2013年3月28日被告江南电缆公司向原告借款50万元，原、被告双方签订借款合同及抵押合同各一份，约定借款期限为3个月，自2013年3月28日至2013年6月27日，利息为月利息2.2%，咨询费每月1.2%，借款审核费每月0.9%，借款服务费每月0.7%，同日，原、被告双方签订抵押合同，约定被告以其生产电缆设备作抵押。上述两份合同签订当日，原告分别向被告交付借款20万元、50万元，合计70万元。现两笔借款均已到期，被告均未偿还。
本院认为，原、被告双方于2013年3月17日签订的20万元的借款协议，是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律及行政法规的强制性规定，双方主体身份适格，为有效合同；合同签订当日原告按照协议约定向被告江南电缆公司20万元借款，履行了合同义务，被告江南电缆公司应当按照约定偿还借款，现被告江南电缆公司至今未偿还借款，应承担向原告偿还借款20万元的责任。但是双方之间没有约定利息，依据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条的规定，视为没有利息。但是被告未按照约定期限偿还借款，构成违约，原告请求被告自借款期限届满次日按照中国人民银行同期贷款利率标准支付利息损失，应予以支持。
关于原告请求被告李巍对上述20万元借款承担连带保证责任，本院认为，在借款协议中，李巍在收据上签字为担保人，系李巍的真实意思表示，李巍作为完全民事行为能力人，应清楚自己签字的后果及责任，故被告李巍应当按照合同约定承担保证责任，本院对原告该项诉讼请求，予以支持。
2013年3月28日原、被告双方签订的50万元借款合同，是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律及行政法规的强制性规定，双方主体身份适格，为有效合同。合同签订后，原告按照约定向被告江南电缆公司交付了50万元借款，履行了合同义务，被告江南电缆公司应当按照合同约定偿还借款，被告江南电缆公司至今未偿还借款，应承担向原告偿还借款50万元的责任。依据借款合同第四条约定，借款利率为月息2.2%，咨询费为借款本金每月1.2%，借款审核费为借款本金每月0.9%，借款服务费为借款本金每月0.7%，合计为借款本金每月5%，因此，被告江南电缆公司应当按照约定自借款次日，即2013年3月19日起按照合同约定，合计借款本金每月5%的标准支付至判决生效之日。
关于原告主张被告李巍对上述50万元借款利息及综合费用承担连带保证责任的请求，本院认为，原、被告双方于2013年3月18日签订的50万元借款合同中，李巍并没有作为保证人签字，虽然原告辩称“当时李巍在场，并同意担保，合同是公司业务员做的，当时没有发现李巍没签字，对此环节事后也疏忽了”，但是对李巍同意担保的事实，原告没有提供证据予以证明，故本院对原告请求被告李巍对借款50万元承担连带保证责任的诉讼请求，不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条、二百一十一条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十九条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告吉林市江南电缆有限公司于本判决生效之日起三日内偿还原告吉林市鑫坤投资有限公司借款20万元；
二、被告吉林市江南电缆有限公司于本判决生效之日起三日内向原告吉林市鑫坤投资有限公司支付上述一项借款利息损失，自2013年6月28日起至判决生效时止，按中国人民银行同期贷款利率计算；
三、被告李巍对上述一、二项承担连带保证责任；
四、被告吉林市江南电缆有限公司于本判决生效之日起三日内偿还原告吉林市鑫坤投资有限公司借款50万元；
五、被告吉林市江南电缆有限公司于本判决生效之日起三日内向原告吉林市鑫坤投资有限公司支付借款50万元的利息，按照借款每月5%的标准计算，2013年3月28日起至判决生效之日止；
六、驳回原告吉林市鑫坤投资有限公司的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的履行期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9100元，由被告吉林市江南电缆有限公司负担，被告李巍对其中的4300元承担连带保证责任；
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。
审 判 长 胡玉芳
代理审判员 唐 哲
人民陪审员 孟庆淼
二〇一四年三月四日
书 记 员 孙诗洋