河南省卢氏县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1224民初884号
原告郭小海，女，1979年12月27日生，汉族，农民，住卢氏县。
�托代理人尤江涛，河南宇萃律师事务所律师，特别授权。
委托代理人呂秋实，河南宇萃律师事务所律师，特别授权。
被告曲跃华，男，1974年2月10日生，汉族，住山西省临汾市襄汾县。
被告侯马经济开发区龙达运输有限公司（以下简称龙达公司）。
住所地：侯马开发区呈王东路南侧*号。
统一社会信用代码：91141000686289960E。
法定代表人张水龙，总经理。
被告中国人民财产保险股份有限公司临汾市分公司（以下简称保险公司）。
住所地：临汾市鼓楼西人民公园西侧。
统一社会信用代码：9114100081309784XA。
代表人刘学敏，任总经理。
委托代理人李永军，山西师达律师事务所律师，一般代理。
原告郭小海诉被告曲跃华、侯马经济开发区龙达运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司临汾市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭小海的代理人呂秋实、被告保险公司的代理人李永军到庭参加诉讼，被告曲跃华、龙达公司经合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2016年9月17日19时许，她驾驶豫Ｍ×××××号普通两轮摩托车，由卢氏城驶往卢××县横涧乡陈家堎村，行至卢××县横涧乡寇家湾大桥路段左转时与被告曲跃华驾驶的晋Ｌ×××××号重型仓栅式货车相撞，造成她受伤，两车受损。后经卢氏交警大队认定被告曲跃华承担该起事故同等责任。被告曲跃华驾驶的晋Ｌ×××××号货车登记在被告龙达公司名下，该车辆在保险公司投保有交强险和商业险。事发后她被送往卢氏县人民医院住院治疗，住院64天，花费医疗费26168元及门�费843.5元。后转入郑州大学第一附属医院住院治疗，住院14天，花费医疗费23244.14元。现就赔偿问题双方协商不下，故原告起诉至人民法院，要求被告支付医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、住宿费、伤残赔偿金、精神抚慰金、被扶养人生活费等共计118326.93元，并承担本案的诉讼费用。
被告曲跃华未答辩。
被告龙达公司辩称：第一、该事故他们公司承担的是同等责任；第二、他们的车辆晋Ｌ×××××号重型仓栅式货车手续齐全，在被告保险公司处投保有交强险和保额为100万元的商业三者险，且该次事故发生在保险期间内，应由保险公司在保险责任内对原告予以赔偿；第三、他们在2016年9月18日通过司机曲跃华向原告支付4000元医疗费，2016年12月30日再次通过司机曲跃华向原告支付18000元医疗费，共计2.2万元，应予以退还；第�、原告要求的有些赔偿项目过高，证据不足，法庭应依法核查；第五、在本次事故中，他们车辆维修损失3000元、倒货人工费500元、运输费200元，该损失应由原告在同等责任范围内予以承担；第六、诉讼费、鉴定费应由保险公司承担。
被告保险公司辩称：第一、法庭应在查明事故发生情况、责任划分、事故车辆行驶证、驾驶证均合法有效的前提下，他公司才在责任限额内予以赔付；第二、原告诉求赔偿数额法庭应依法核查，对不合理部分予以扣除；第三、诉讼费、鉴定费不予承担。
原告向本院提交的证据材料有：1、事故责任认定书一份。证明事故发生经过及被告曲跃华承担事故同等责任；2、被告曲跃华的驾驶证复印件及晋Ｌ×××××号重型仓栅式货车的行驶证复印件各一份。证明晋Ｌ×××××号货车归被告龙达公司所有；3、晋Ｌ×××××号货车的交强险保单和商业险保单复印件各一份。证明晋Ｌ×××××号货车在被告保险公司处投保交强险和限额为100万元的商业三者险；4、（一）原告在卢氏县人民医院的住院证、出院证、病历及费用汇总清单各一份、（二）原告在郑州大学第一附属医院住院的诊断证明书、住院证、出院证明书、病历及费用汇总清单各一份。证明第一、原告在卢氏县人民医院住院64天；第二、原告因交通事故左股骨骨折引发左下肢血栓形成；第三、原告根据病情遵医嘱转入郑州大学第一附属医院治疗；第四、原告在郑州大学第一附属医院住院治疗13天，出院后需要继续药物治疗；5、三门峡莘正法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书一份。证明原告构成十级伤残；6、道路交通事故车物损失估价鉴定结论书一份、结婚证复印件各一份。证明第一、原告驾驶的豫Ｍ×××××两轮摩托车经鉴定无法修复�价2475元；第二、豫Ｍ×××××两轮摩托车登记所有人为何东亮，系原告丈夫，该摩托车为夫妻共同财产，故原告对该摩托车的损失享有赔偿请求权；7、原告家庭户口本复印件一套。证明原告户籍情况；8、原告父母户口本复印件及村委会证明各一份。证明原告父母需要赡养且原告兄妹四人；9、卢氏县人民医院证明书一份。证明原告因深度静脉血栓形成需外购用药两年；10、租车证明2张及出租车发票一张。证明原告到郑州治疗花去租车费用；11、原告住院收费票据2张、卢氏县人民医院门诊费票据12张、伤残鉴定费票据8张、外购药品票据13张。证明原告花费情况。
被告龙达公司向本院提交的证据材料有：1、营业执照复印件一份。证明被告龙达公司是依法成立的企业，从事道路普通货物运输；2、晋Ｌ×××××机动车行驶证复印件一份。证明晋Ｌ×××××号货车经�合法登记、检验；3、曲跃华机动车驾驶证、曲跃华道路货物运输驾驶员从业资格证复印件各一份。证明被告曲跃华具备合法的驾驶资格和从业资格；4、事故认定责任书复印件一份。证明原告及被告曲跃华分别承担事故同等责任；5、机动车保险代抄单复印件一份。证明晋Ｌ×××××号货车在被告保险公司投保交强险和限额为100万元的商业三者险，事故发生在保险期间内；6、收条复印件两张。证明原告两次收到龙达公司通过司机曲跃华转交的2.2万元。
被告保险公司未向本院提交任何证据材料。
被告保险公司对原告提交的证据1、2、3均无异议；对证据4真实性无异议，但从治疗情况看，事故是左股骨骨折，治疗一个月后出现血栓，因此可见血栓的形成不是交通事故造成，而是治疗不当引起，故对治疗血栓的费用不予认可。且原告住院天数是77天，不�78天；对证据5、6有异议，认为不能作为合法证据使用，这两份鉴定程序违法，系单方鉴定，应由双方协商确定鉴定机构或者法院指定，且原告伤残是功能性伤残，更具有主观性。车损鉴定没有扣除残值。原告所骑车辆登记人为何东亮，车损请求权应该是何东亮本人；对证据7真实性无异议，但认为被抚养人生活费不应支持，因为伤残等级鉴定程序违法，不能确定伤残等级，所以不产生被抚养人生活费；对证据8真实性无异议，但认为原告所提交的证据不能证明其父母没有生活来源且丧失劳动能力；对证据9有异议，认为该证明不是诊断证明，不能因此而确定后续治疗费用，且如果确实是后续治疗费用，应在实际产生后另行主张；对证据10真实性有异议，认为该证据属于证人证言，在证人未出庭的情况下，应无效；对证据11中原告治疗骨折的费用保险公司予以承担，但对�疗血栓的费用、鉴定费保险公司不承担。
被告保险公司对龙达公司提交的证据均无异议。
原告对龙达公司提交的证据均无异议。
本院经审查后认为，被告龙达公司提交的证据及原告提交的证据1、2、3、4、7、8、11均形式合法，内容真实，可以作为有效证据使用。原告提交的证据5，被告虽有异议，认为鉴定结论系单方委托，不真实客观，但未在法庭指定期间提交书面重新鉴定申请，视为认可该鉴定结论，故本院对原告提交的证据5予以认可。除此之外原告提交的其它证据，本院将根据当事人的主张和案件情况，综合予以认定。
依据上述证据并结合庭审调查，本院可以认定以下事实：2016年9月17日19时许，原告郭小海驾驶豫Ｍ×××××号普通两轮摩托车，由卢氏城驶往卢××县横涧乡陈家堎村，行至卢××县横涧乡寇家湾大桥路段左转时与直行的被告曲跃华驾驶的晋Ｌ×××××号重型仓栅式货车相撞，造成原告受伤，两车受损。2016年9月29日，卢氏公安交通警察大队作出卢公交认字［2016］第4112247201600149号事故认定书，认定原告郭小海、被告曲跃华均承担事故同等责任。事故发生当天，原告被送往卢氏县人民医院住院治疗，住院64天，住院诊断为：1、左股骨骨折；2、右膝关节及右足外伤并皮肤缺损；3、右髌骨及右足第1跖骨、趾骨骨折缺损；4、左眼角外伤；5、全身多处皮肤擦伤；6、双侧肺挫伤；7、左侧上下切牙缺损。住院花去医疗费26168元。2016年11月19日，原告因下肢肿胀被送往郑州大学第一附属医院住院治疗，住院诊断为1、左下肢深静脉血；2、左侧股骨骨折术后。住院13天，花去医疗费23244.14元。2017年3月29日，经三门峡莘正法医临床司法鉴定所鉴定，原告构成十级伤残。现因赔偿问题双方协商无果，故原告起诉来院。
另查明：第一、原告驾驶的豫Ｍ×××××号普通两轮摩托车登记在其丈夫何东亮名下，被告曲跃华驾驶的晋Ｌ×××××号重型仓栅式货车登记在被告龙达公司名下；
第二、晋Ｌ×××××号重型仓栅式货车在被告保险公司处投保交强险和商业险。其中交强险的保险期间为2016年2月16日至2017年2月15日，商业险的保险期间为2016年3月3日至2017年3月2日，商业三者险限额为100万元，事故发生在保险期间内；
第三、被告曲跃华陆续给原告垫付22000元，原告及其丈夫何东亮向其出具收条两张。原告诉求医疗费53773.07元没有扣除该部分费用；
第四、原告婚后生育一子一女。大儿子何玉霖，2006年7月8日生，小女儿何姿彤，2013年5月25日生。原告父亲郭锁娃，1952年6月5日生，母亲宋改枝，1953年5月3日生。原告子女及父母均系农�户口，原告兄妹四人。
本院认为：第一，依据相关法律规定，发生道路交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由承保交强险的保险公司在其责任限额范围内先行予以赔偿；不足部分由承保商业三责险的保险公司依据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被告曲跃华驾驶的晋Ｌ×××××号重型仓栅式货车在被告保险公司投有交强险及商业险，事故又发生在保险期间内，故被告保险公司应当在其承保范围内先行承担赔偿责任。对不足部分，由被告曲跃华、龙达公司按照相关规定予以赔偿；
第二、根据原告诉求及相关法律规定，本院依法认定原告郭小海的损失为：1、医疗费部分，原告花费医疗费、门诊费、外出购药费总计53789.37元，超出原告诉求的53773.07元，故本院仅认定53773.07元。对于原�主张的以后两年每月外购药费用，因该部分药没有实际产生，故本院暂不予支持。被告保险公司虽主张原告左下肢深静脉系事故发生后一个月产生，与本次事故无关，但并没有提供证据证明其主张。且根据医学知识，深静脉血栓是指血液非正常地在深静脉内凝结，××。血栓形成大都发生于制动状态（尤其是骨科大手术），原告是在行左下肢左股骨骨折切开复位内固定术后，出现血栓，据此本院认定该血栓的形成是由于骨折形成的，与交通事故有直接的因果关系，故对于被告保险公司主张对于血栓的费用不予赔偿，本院不予支持；2、误工费部分，原告构成十级伤残，误工费应计算至定残前一日，按照194天算，故误工费为18430元（194天×95元/天）；3、护理费7315元（95元/天×77天）；4、住院伙食补助费1540元（20元/天×77天）；5、营养费770元（10元/天×77天）；6、伤残赔偿金部分，原告构成十级伤残，故伤残赔偿金为23393.48元（11696.74元/年×20年×0.1）；7、被扶养人生活费为16099.7元。其中大儿子何玉霖为3005.3元（8586.59×7×0.1÷2）、小女儿何姿彤为6439.9元（8586.59×15×0.1÷2）、父亲郭锁娃为3219.9元（8586.59×15×0.1÷4）、母亲宋改枝为3434.6元（8586.59×16×0.1÷4）；8、精神损害抚慰金部分，原告构成十级伤残，故本院酌定精神损害抚慰金为5000元；9、交通费部分，原告转入郑州大学第一附属医院住院治疗，产生实际的交通费，但原告并没有提供正规发票予以证明，故本院根据实际情况酌定交通费为1000元；10、鉴定费800元。对于原告主张的车损费用，因其驾驶的豫Ｍ×××××号普通两轮摩托车登记在其丈夫何东亮名下，故其单独起诉不具备赔偿请求权，本院不予支持。以上各项费用总计：128121.25元。其中属于交强险医疗费项下项目有医疗费、住院�食补助费、营养费，总计：56083.07元，超出医疗费一万元限额，不足部分，应由保险公司在商业险范围内与被告曲跃华按照责任比例承担。属于交强险死亡伤残补助项下项目有误工费、护理费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、被抚养人生活费、交通费，总计：71238.18元，未超出死亡伤残补助限额，应由保险公司在交强险限额内予以承担。保险公司在交强险限额内总计应承担81238.18元。超出交强险限额的下余部分46083.07元，因被告曲跃华承担的是同等责任，本院酌定按照50%的赔偿责任由保险公司在商业险范围内承担23041.53元。鉴定费800元由被告曲跃华承担。扣除被告曲跃华实际垫付的22000元医疗费，超出部分21200元，应由保险公司支付给被告曲跃华。综上，被告保险公司应在保险限额内赔偿原告郭小海各项损失共计：83079.71元。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告中国人民财产保险股份有限公司临汾市分公司于本判决生效后十五日内在保险限额内赔偿原告郭小海各项损失共计：83079.71元；
二、驳回原告其它的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2665元，减半收取1333元，由原告郭小海承担398元，被告曲跃华、侯马经济开发区龙达运输有限公司共同承担935�。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。
代理审判员 管瑞芳
二〇一七年六月二十一日
书 记 员 朱江芳