河南省巩义市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0181民初1625号
原告：河南省安琪建筑劳务有限公司。住所地：河南省郑州市郑东新区金水东路7号鑫苑中央花园东区*号楼*层附**号。注册号：410199100018533。
法定代表人：夏磊。系该公司总经理。
委托诉讼代理人：刘亚平，上海锦天城（郑州）律师事务所律师。
被告：郑州市正岩建设集团有限公司。住所地：河南省郑州市二七区兴华南街**号。统一社会信用代码：91410100721872562K。
法定代表人：王俊岭。系该公司董事长。
委托诉讼代理人：韦贵朋，金博大律师事务所律师。
委托诉讼代理人：韦博伦，金博大律师事务所律师。
原告河南省安琪建筑劳务有限公司与被告郑州市正岩建设集团有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2017年3月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告河南省安琪建筑劳务有限公司委托诉讼代理人刘亚平、被告郑州市正岩建设集团有限公司委托诉讼代理人韦贵朋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
河南省安琪建筑劳务有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告劳务承包费5,214,352元并自2014年7月30日起至判决确认给付之日止按中国人民银行同期贷款利率支付利息；2.判令被告支付原告误工费、周转材料费等各项损失共计200,000元。事实和理由：2011年3月20日，原、被告补签《建设工程施工劳务承包合同》1份，约定由原告承包东方现代城18号楼的相关劳务工作，该工程的劳务报酬为每平方米建筑面积336元，最终按照确认的工程量乘以约定单价计算劳务报酬。付款办法为分批付款，工期自2010年12月22日至2011年12月28日。开工后，因被告多次出现材料不到位和设备不齐全，导致工期拖延；施工中被告连续拖延原告的劳务报酬，致使工人工资无法发放。2012年3月19日，原告项目经理陈长忠、白天广与被告项目经理冯士富签名确认收条一份，该收条确认原告收到被告支付的工程款6,070,256元；误工费300,000元；被告退还原告工程保证金1,000,000元；2011年10月至2012年1月3个月的误工费和周转材料费共计150,000元在施工中1个星期内由被告支付给原告，但被告未按约定支付误工费和周转材料费150,000元。2012年3月之后，被告仍未按约定提供施工条件，造成原告窝工损失进一步扩大，工程一直拖延到2014年7月才逐渐完工。2014年7月30日，原告项目经理陈长忠与被告项目经理姬丽萍对巩义市东方现代城18号楼工程结算后，签订《巩义现代城18号楼大清包总决算确认单》1份，确认项目总建筑面积为34,478平方米，工程施工承包单价为336元/平方米，工程总价为11,584,608元。该确认单签订后，原告多次向被告要求支付剩余工程款和各项经济损失，被告至今未付，故诉至法院。
郑州市正岩建设集团有限公司辩称，原告所诉不是事实，本案涉及的巩义市东方现代城18号楼四层以下工程是由案外人天津七建公司承建，劳务部分由案外人河南众晟劳务分包有限公司大清包施工。后上述两公司因故退出，被告接替天津七建公司承建上述工程，并将剩余劳务工程分包给原告，双方虽然签订了《建设工程施工劳务承包合同》，但该合同并没有实际履行，剩余劳务工程实际是由被告和案外人陈长忠、白天广、白登科、骆世国、龚家成、刘文要共同完成。原告没有履行合同义务，无权主张劳务承包款；原告起诉已超过诉讼时效。请法院驳回原告的诉讼请求。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。根据质证和认证情况，本院认定事实如下：2010年，河南缔华房地产开发有限公司将巩义市东方现代城18号楼发包给天津七建建筑有限公司承建，天津七建建筑有限公司将该工程中的部分劳务工程承包给河南众晟劳务承包有限公司，河南众晟劳务承包有限公司又与陈长忠签订了内部承包合同，陈长忠向河南众晟劳务承包有限公司缴纳了100万元的保证金，陈长忠负责施工到地上二层时（包括地下二层），天津七建建筑有限公司、河南众晟劳务承包有限公司都因故退出，河南缔华房地产开发公司与被告就本案争议的全部工程重新签订了施工合同，被告又与陈长忠挂靠的原告公司于2011年3月20日签订了劳务承包合同。被告同意承接天津七建建筑有限公司、河南众晟劳务承包有限公司的全部合同权利义务。合同签订后，原告方继续施工，2012年3月19日，原、被告双方工程负责人签订收条一份。2013年2月6日，原告向被告发出停工索赔单，称施工中因被告方原因造成工程多次停工，给原告造成的损失共计2,192,840元。2014年7月30日，工程施工完毕，原告方的代表与被告方的项目负责人姬丽萍签订了18号楼大清包总结算确认书一份，经核对，双方一致认可18号楼的工程项目总面积为34,478平方米，每平方米单价336元，工程总造价为11,584,608元，扣除前期已支付的各种工程费用，还剩5,214,352元劳务费未付，该款经原告方多次讨要，被告以工程款已支付完毕为由拒付，遂引起诉讼。
另查明，巩义市东方现代城18号楼及裙房工程已于2014年4月30日通过五大责任主体竣工验收。
本院认为，原、被告双方协商一致，各自承接原劳务分包人和原总承包人的合同义务，并签订《建设工程施工劳务承包合同》一份，原、被告双方应按照合同约定各自履行相应义务。合同签订后，原告作为劳务分包人将部分劳务作业转包给案外人陈长忠，由陈长忠组织白天广、白登科等人员挂靠原告单位实际施工，陈长忠对其实际施工部分的劳务欠款由原告向被告主张未提出异议，原告有权要求被告按合同约定的时间和计价标准向其付款。在工程完工后，原、被告双方项目负责人共同签订总结算确认书一份，认定原告已完成的劳务工程的总价款为11,584,608元，被告应在结算后及时履行付款义务，被告未及时付款，构成违约，扣除被告已付的工程款6,370,256元，被告应向原告支付工程欠款5,214,352元（11,584,608-6,370,256）并自应付款之次日起向原告支付利息。原告主张的误工费、周转材料费等各项损失共计200,000元，因该部分费用双方未进行约定，原告提交的证据并未得到被告方确认，该部分请求缺乏事实根据，本院不予支持。被告辩称原告方陈长忠仅对18号楼的主体部分进行劳务施工，其余部分的劳务工程由被告和白天广、骆世国、龚家成、刘文要共同完成，但仅向本院提供骆世国、龚家成、刘文要的证言予以证明，因其提供的证据不足以否定《建设工程施工劳务承包合同》以及《18号楼大清包总结算确认书》的证明效力，本院对其辩解意见不予采信。
依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条之规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下：
一、郑州市正岩建设集团有限公司于本判决生效之日起十日内支付河南省安琪建筑劳务有限公司劳务欠款5,214,352元并自2014年7月31日起至判决确认给付之日止按中国人民银行同期贷款利率支付利息；
二、驳回河南省安琪建筑劳务有限公司其他诉讼请求。
被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费49,700元，由郑州市正岩建设集团有限公司负担47,864元，河南省安琪建筑劳务有限公司1,836元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。
上诉人应于收到交纳上诉费通知之日起七日内，向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。交费账户：郑州市财政局收款专户；账号：92×××82；开户行：郑州银行营业部。
审 判 长 李建普
人民陪审员 马现景
人民陪审员 于志刚
二〇一八年一月十七日
书 记 员 张莹莹