山东省青岛市崂山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）崂民一初字第369号
原告ＸＸ利。
委托代理人王振伟，山东海剑律师事务所律师。
被告王洪军。
委托代理人姜国强、全全，山东万桥律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司，住所地青岛市香港中路66号。
组织机构代码证号：96492706-2。
法定代表人武长奎，总经理。
委托代理人安阁、张亚东，山东华政律师事务所律师。
原告ＸＸ利诉被告王洪军、中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人王振伟，被告王洪军委托代理人姜国强、全全，被告人保公司委托代理人张亚东到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告ＸＸ利诉称，2014年2月28日7时许，被告王洪军驾驶鲁B××××号车沿科苑纬四路西向东行驶至事故路口处与原告驾驶的电动车发生事故，致电动车损坏、原告受伤。经交警认定，王洪军负全责，原告无责。肇事车辆在人保公司投保交强险、三者险。请求判令被告支付原告各项经济损失326563.21元，诉讼费、保全费由被告承担。
被告王洪军辩称，1、被告不构成交通肇事逃逸，被告当时并不知道交通事故的发生，没有离开现场逃避责任的故意，请求法院对根据事实情况重新对双方责任进行划分。2、原告构成九级伤残的鉴定结论依据明显不足，原告的主张没有依据不应该支持。
被告人保公司辩称，鲁B××××号车在该公司投保交强险、商业三责险20万元及不计免赔。事故认定书载明被保险人王洪军在本次事故中驾车逃逸，根据双方签订的保险合同及其法律的规定逃逸属于保险公司免赔的法定理由，该公司在本案中不承担赔偿责任。
经审理查明，2014年2月28日7时许，被告王洪军驾驶鲁B××××号车沿科苑纬四路西向东行驶至事故地点左转弯，适有原告驾驶电动车沿科苑纬四路西向东行驶至此，两车相刮，造成两车损坏，原告受伤。事故发生后，王洪军驾车离开现场。青岛市公安局崂山分局交警大队于2014年4月23日作出道路交通事故认定书，认定该事故的形成原因是王洪军驾车观察不周，驾车造成交通事故后逃逸，并认定王洪军承担事故的全部责任，ＸＸ利不承担事故责任。后，公安机关依法对王洪军进行了行政处罚。
在本院调取的本案交通事故卷宗中，2014年8月10日的“查获经过”对公安交警部门对本案的调查、查获过程进行了说明。
事故发生时，鲁B××××号车登记车主为王洪军，在被告人保公司投保交强险、限额20万元的商业三者险、不计免赔险。庭审中，王洪军称人保公司未向其交付保险单及保险条款，人保公司未对免责条款尽到提示和说明义务，主张因其逃逸商业险免责不能成立。人保公司称已向王洪军的交付保险单和保险条款，保险单和保险条款分开，一起交给投保人。庭后人保公司到崂山交警大队调取了王洪军提交给交警的保险单复印件二份，其中商业险保险单“重要提示”一栏中载明，1、本保险合同由保险条款、投保单、保险单、批单和特别约定组成。2、收到本保险单、承保险种对应的保险条款后，请立即核对，如有不符或疏漏……3、请详细阅读承保险种对应的保险条款，特别是责任免除、投保人被保险人义务、赔偿处理和附则。
另,商业三者险保险条款第六条约定，下列情况下，不论任何原因造成的对第三者的损害赔偿责任，保险人均不负责赔偿：（六）事故发生后，被保险人或其允许的驾驶人在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车逃离事故现场，或故意破坏、伪造现场、毁灭证据。该条款文字进行了加黑加粗处理。
事故发生后，原告至解放军第401医院门诊及住院治疗，住院时间为2014年2月28日至2014年4月12日，共43天，出院诊断为腰2椎体压缩骨折，花费医疗费9381.28元。出院医嘱继续卧床休息2周，然后带腰围下地活动，3月内勿久坐及弯腰活动等。原告出院后，该医院出具诊断证明书五份，建议休息共四个半月。
经本院委托，青岛正源司法鉴定所于2014年7月15日作出青正司鉴（2014）法临鉴字第1944号鉴定意见书，认为原告ＸＸ利腰2椎体压缩性、粉碎性骨折致残程度为九级。原告花费鉴定费1200元。被告王洪军对该鉴定意见提出异议并申请鉴定人出庭接受质询及重新鉴定。应本院要求，青岛正源司法鉴定所于2014年9月3日对原告的异议进行了书面答复，鉴定人刘振山、曹庆选于2014年11月20日出庭接受了双方当事人的质询，对鉴定意见进行了充分说明。
原告提交青岛康太源商砼有限公司营业执照、组织机构代码证复印件、原告收入证明、事故发生前三个月原告工资单，主张原告受伤前月收入6847元。两被告认为原告应提交完税证明予以证实，对原告主张的收入情况不予认可。
原告提交平阴县东阿镇人民政府、平阴县东阿镇小屯村民委员会证明，载ＸＸ利，常年在青岛务工，家中无土地。原告提交青岛康太源商砼有限公司证明，该证明载原告自2009年10月至今就职于该公司驾驶混凝土罐车，现居住于李沧区东李村社区。原告提交暂住证二个，有效期为2010年7月16日至2011年7月16日、2011年3月7日至2012年3月7日。
原告父亲陈玉平出生于1953年12月7日，原告母亲王玉秀出生于1949年3月7日，共生育子女二人；原告女儿陈甲出生于2002年12月23日，儿子陈乙出生于2011年2月28日。
原告提交维修发票一张、收据一张，主张其电动车维修花费500元。原告提交交通费票据一宗，主张交通费800元。
另，原告支出施救费700元。在交警部门处理事故阶段，原告支出事故车辆技术鉴定费2000元。
原告主张误工时间181天，按月收入6847元计算；主张住院期间护理费，按上年度社会平均工资计算；主张精神损害抚慰金5000元。
被告王洪军提交刘明辉证言一份，主张事发时被告不构成逃逸，原告及人保公司不予认可，称证人未出庭作证。
以上事实，有原告提交的交通事故认定书、病历、医疗费单据、鉴定意见书及鉴定费发票、暂住证、亲属关系证明、户口簿、失地证明、公司证明、施救费发票、鉴定费发票、交通费票据、维修发票，人保公司提交的保险单，法院调取的交警卷宗以及当事人的陈述和庭审笔录在案为凭，以上证据业经开庭审理和质证，可以采信。
本院认为，青岛市公安局崂山分局交警大队对本次事故作出的《道路交通事故认定书》认定该事故的形成原因是王洪军驾车观察不周，驾车造成交通事故后逃逸，并认定王洪军承担事故的全部责任，ＸＸ利不承担事故责任，符合法律规定，本院予以确认。对于王洪军抗辩称其不构成肇事后逃逸，本院认为，王洪军提交的刘明辉证言，证人未出庭作证，不予采信。公安机关依法对交通事故进行了调查，2014年8月10日的“查获经过”对该事故的调查、查获过程进行了说明，并对王洪军进行了行政处罚，公安机关认定王洪军构成肇事后逃逸事实清楚，证据充分，本院予以确认，对王洪军的抗辩不予采纳。
事故发生时鲁B××××号车在人保公司投保交强险、限额20万元的商业三者险、不计免赔险，故人保公司应首先在交强险分项限额内承担责任。对于人保公司抗辩因王洪军肇事后逃逸，商业三者险免责，本院认为，虽然人保公司未能提交王洪军签字的投保单，但是王洪军已经交纳了保费，人保公司向其出具了保险单，双方之间的保险合同关系成立。王洪军肇事后逃逸系严重交通违法行为，系保险合同约定的免责事由之一。在保险单中“重要提示”一栏中载明，本保险合同由保险条款、投保单、保险单、批单和特别约定组成。据此理解，保险单、保险条款均构成了商业三者险的合同内容。王洪军称未收到保险单与事实相悖，其称未收到保险条款，缺乏有效证据佐证，且与保险单重要提示中载明的“收到本保险单、承保险种对应的保险条款后，请立即核对，如有不符或疏漏……，请详细阅读承保险种对应的保险条款，特别是责任免除、投保人被保险人义务、赔偿处理和附则”相矛盾，不符合常理，本院不予认定。因此保险单和保险条款均构成商业三者险的内容，免责条款进行了加黑加粗，人保公司尽到了必要的提示义务，因此免责条款对双方具有法律约束力。因王洪军肇事后逃逸，人保公司依据相应条款不予赔偿。
根据原告提交的平阴县东阿镇人民政府、平阴县东阿镇小屯村民委员会证明及暂住证，原告在起诉前已在青岛居住一年以上，可按本市城镇标准计算有关损失。
现对原告主张费用分析如下：
1、医疗费，根据原告提交的病历、票据，原告共花费医疗费9381.28元，予以确认。
2、住院伙食补助费，应按住院期间每天20元计算，应为860元。
3、护理费，根据原告伤情，其住院期间须由一人陪护，原告未证明护理人的收入情况，可按本市2013年度社会平均工资计算，为5029元（42688元/365天×43天）。
4、误工费，根据原告伤情和医院出具的诊断证明书，原告的误工时间为住院期间及出院后四个半月，共178天，原告提交的证据不足以证明其收入情况，可按本市2013年度社会平均工资计算，误工费为20817.7元（42688元/365天×178天）。
5、残疾赔偿金，原告构成九级伤残，按照本市2013年度城镇居民人均可支配收入计算残疾赔偿金为140908元（35227元/年×20年×20％）。被扶养人生活费，原告父亲陈玉平出生于1953年12月7日，在原告定残时为60周岁，原告母亲王玉秀出生于1949年3月7日，65周岁，共生育子女二人，被扶养人生活费分别为44120元（22060元×20年×20％÷2）、33090元（22060元×15年×20％÷2）；原告女儿陈甲出生于2002年12月23日，11周岁，儿子陈乙出生于2011年2月28日，3周岁，被扶养人生活费分别为15442元（22060元×7年×20％÷2）、33090元（22060元×15年×20％÷2）。被扶养人生活费计入残疾赔偿金，由此残疾赔偿金为266650元。
6、交通费，结合住院天数及往返距离，本院酌情认定以500元为宜。
7、精神损害抚慰金，原告构成九级伤残，必然遭受一定的精神痛苦，可酌情支持，数额以1500元为宜。
8、车辆鉴定费2000元，施救费700元，有发票证明，予以确认。车辆损失500元，因事故认定书载明原告车辆受损，原告提交了发票、收据佐证维修情况，数额比较符合实际，本院予以确认。
原告的医疗费用10241.28元（9381.28元＋860元），超过交强险医疗费用赔偿限额，应由人保公司赔偿原告10000元；其余241.28元，应由王洪军赔偿原告。
原告的护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费共计294496.7元，超过交强险中死亡残疾赔偿限额，应由人保公司赔偿原告110000元；其余184496.7元，应由王洪军赔偿原告。
原告的车辆鉴定费、施救费、车辆损失共计3200元，超过交强险中财产损失赔偿限额，应由人保公司赔偿原告2000元；其余1200元，应由王洪军赔偿原告。
综上，人保公司应以交强险赔偿原告122000元，王洪军应赔偿原告185937.98元。原告的诉请，在此范围内的予以支持，超过部分应予驳回。
根据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第三条、第十条、第十一条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司于本判决生效之日起10日内以交强险赔偿原告ＸＸ利经济损失人民币122000元（含精神损害抚慰金1500元）；
二、被告王洪军于本判决生效之日起10日内赔偿原告ＸＸ利经济损失人民币185937.98元；
三、驳回原告ＸＸ利的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5898元，鉴定费1200元，共计7098元，由原告承担406元，被告人保公司承担2651元，被告王洪军承担4041元（此款原告已预交，被告将其承担部分于本判决生效后10日内直接给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
根据《诉讼费用交纳办法》第22条规定，上诉人应于上诉期内到青岛市中级人民法院预交案件受理费，最迟可以在上诉期届满后七日内预交案件受理费，在上诉期届满后七日内仍未预交的，按未提起上诉处理。（案件受理费汇款账户：青岛市中级人民法院，汇款账号：××××，开户行：农业银行青岛东海西路支行，请注明上诉案件的案号及上诉人的名称。）
审 判 长 赵振飞
人民陪审员 王东红
人民陪审员 成 林
二〇一五年三月十六日
书 记 员 杨佳妮