重庆市九龙坡区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）渝0107民初9313号
原告：蒋大英，女，汉族，1965年4月6日出生，住重庆市大渡口区。
委托诉讼代理人：张勇，重庆中渡律师事务所律师。
被告：周贵燕，女，汉族，1980年12月4日出生，住重庆市九龙坡区。
原告蒋大英诉被告周贵燕民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月9日受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理，原告蒋大英的委托诉讼代理人张勇到庭参加了诉讼，被告周贵燕经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票，公告期满后未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告蒋大英诉称，被告于2015年日向原告借款60000元，并约定借款期限为2个月，每月利息为6000元，被告于2015年12月25日向原告借款5000元，两次借款合计65000元。被告由于个人经营问题，不能按照借条约定还款，于是在2016年7月30日、2016年8月1日分别向原告出具了《还款计划》，明确承诺从2016年1月25日起按年利息36%计算利息，但被告并未按照承诺履行还款义务，截止2016年9月29日共还利息24600元，经原告多次催收，被告至今仍未偿还65000元本金及相应利息。现原告起诉至法院，请求判令：1.被告立即偿还原告欠款本金65000元（陆万伍仟元整）；2.被告立即支付原告欠款利息，截止至起诉之日共计8550元：（计算方式：以欠款本金65000元为基数自2015年11月12日起至起诉之日止按年息36%计算利息为33150元，扣除截止2016年10月29日实际已经支付利息24600元，故被告还需另行支付8550元利息）；3.被告立即支付自起诉之日起至欠款本金实际清偿之日止的利息（计算方式：以欠款本金65000元为基数按年息24%计算）；4.本案诉讼费用由被告承担。
被告周贵燕未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。
经审理查明，2015年11月12日，被告向原告出具借条一份，主要载明：今借蒋大英现金60000元，借2个月，每月利息6000元。
2015年12月25日，被告向原告出具借条一份，主要载明：今借蒋大英现金5000元。
2016年7月30日，被告书写还款明细一份，载明其向蒋大英借款65000元，还款明细如下（已还金额）：2016年1月25日7000元、4月22日3000元、4月25日1500元、5月5日1000元、5月6日500元、5月20日3500元、6月5日3000元、7月21日200元、7月26日300元、7月30日500元。共计20500元。
2016年7月30日，被告向原告出具还款计划，主要载明：周贵燕在蒋大英处借款（除去2016年7月30日以前的所还款20500），余下的本金及利息，周贵燕作如下还款计划：2016年8月（因天气热生意不好，预计还款1千元以上，不能确定），2016年9月30日之前，预计还款一万元（多赚多还），2016年10月之后，每个月30日还款一万元，多赚多还，至所有欠款利息还清为止。
2016年8月1日，被告再次向原告出具还款计划，主要载明：周贵燕于2015年11月12日在蒋大英处借款65000元，至2016年7月12日利息48000元，其中，已还款20500元，余92500元，采取分期还款，2016年8月不还，2016年9月10日起，每10天至少还1000元，有多的多还，直至2017年12月31日前还完92500元，由于经济困难，希望能减免后面的利息，周贵燕愿意按协议主动还款，如果2017年12月31日前未还完，利息累起走。
庭审中，原告陈述，除了2016年7月30日的还款明细之外，被告还于2016年9月15日偿还了1000元，2016年9月21日偿还了1000元，2016年9月29日偿还了1000元，2016年10月10日偿还了1000元，2016年10月29日偿还了100元，但上述所有还款都是支付的利息；因被告未按还款计划的承诺履行还本付息的义务，虽然还未到2017年12月31日，但被告的行为已经根本违约，故原告有权在最后期限届满前以诉讼方式向被告主张债权。
上述事实，有借条、还款明细、还款计划、当事人陈述、庭审笔录等证据在卷为凭，足以采信。
本院认为，被告周贵燕经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院可依法缺席判决。被告既不提交答辩状，又不到庭应诉是对自己诉讼权利的放弃，视为其放弃了答辩和质证的权利，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。
合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款，有借条为证，且被告之后出具的还款计划也与借条相互印证，故本院对被告向原告借款65000元的事实予以确认。
关于利息，在借款本金为60000元的借条中，明确约定了每月利息为6000元，即每月利率为10%，高于法律允许的标准，本院予以调整，对于被告已经支付的款项中，高于月利率3%的部分冲抵借款本金。在借款本金为5000元的借条中，并未明确约定利息，根据2016年8月1日被告出具的还款计划，被告自认截至2016年7月12日，利息为48000元，根据借款本金为60000元的借条约定的每月6000元，截至2016年7月12日为8个月整，利息也为48000元，由此也可以看出双方对借款本金为5000元的借款并未约定利息，原告也未提供证据证明双方对5000元的借款明确约定了利息，故本院认定本金为5000元的借款未约定利息。
原、被告双方对借款本金及利息的偿还顺序并未明确约定，本院按照先息后本的顺序进行冲抵。
2016年1月25日被告向原告支付7000元，从2015年11月12日至2016年1月24日的利息应为60000×3%×2个月+60000×3%÷30天/月×13天=4380元，被告支付的7000元中余下的7000元-4380元=2620元系偿还60000元中的借款本金，故截止2016年1月25日，被告尚欠本金57380元+5000元=62380元。
2016年4月22日被告向原告支付3000元，从2016年1月25日至2016年4月21日的利息应为57380×3%×2个月+57380×3%÷30天/月×28天=5049元，故截止2016年4月21日，被告尚欠借款利息5049-3000元=2049元；2016年4月25日被告向原告支付的1500元，应当优先支付欠付的利息，故截止2016年4月21日，被告仍尚欠借款利息2049-1500元=549元。
2016年5月5日被告向原告支付1000元、5月6日支付500元，从2016年4月22日至2016年5月5日的利息应为57380×3%÷30天/月×14天=803元，加上截止2016年4月21日被告仍尚欠的借款利息549元，利息合计549+803=1352元，则余额1500元-1352元=148元系偿还借款60000元中的本金，故截止2016年5月5日，被告借款的60000元中仍尚欠借款本金57380元-148元=57232元，合计欠付本金57232+5000=62232元。
2016年5月20日被告向原告支付3500元，从2016年5月6日至2016年5月19日的利息应为57232×3%÷30天/月×14天=801元，则余额3500元-801元=2699元系偿还借款60000元中的本金，故截止2016年5月19日，被告借款的60000元中仍尚欠借款本金57232元-2699元=54533元，合计欠付本金54533+5000=59533元。
2016年6月5日被告向原告支付3000元，从2016年5月20日至2016年6月4日的利息应为54533×3%÷30天/月×16天=873元，则余额3000元-873元=2127元系偿还借款60000元中的本金，故截止2016年6月4日，被告借款的60000元中仍尚欠借款本金54533元-2127元=52406元，合计欠付本金52406+5000=57406元。
2016年7月21日被告向原告支付200元，从2016年6月5日至2016年7月20日的利息应为52406×3%×1个月+52406×3%÷30天/月×16天=2411元，故截止2016年7月20日，被告尚欠借款利息2411-200元=2211元；2016年7月26日被告向原告支付的300元、7月30日500元、2016年9月15日支付的1000元，应当优先支付欠付的利息，故截止2016年7月20日，被告仍尚欠借款利息2211-1800元=411元。
被告于2016年9月21日支付了1000元，2016年9月29日支付了1000元，2016年10月10日支付了1000元，2016年10月29日支付了100元，合计3100元，均不足以支付已经产生的利息，首先偿还截止2016年7月20日尚欠的利息411元，余额3100-411=2689元，足够支付的利息天数为2689÷（52406×3%÷30天/月）=52天，从2016年7月21日开始起算52天，即被告仅仅支付了截止2016年9月10日产生的利息，从2016年9月11日起的利息至今未付，且借款60000元中尚欠本金52406元，合计欠付借款本金52406+5000=57406元。
虽然被告在还款计划中承诺的最后偿还期限尚未届满，但被告承诺分期还款，其并未按照承诺分期履行，被告的行为构成根本违约，原告有权在最后的还款期限届满以前向被告主张债权，要求被告偿还借款本息。被告应当偿还原告的借款本金为57406元。至于利息，借款本金为60000元的利息支持为以52406元为基数，按照月利率2%从2016年9月11日起计算至付清时止；借款本金为5000元未约定利息，现原告以诉讼请求向被告主张债权，故该笔借款的利息本院支持为以5000元为基数，从起诉之日即2017年5月9日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计算至付清时止。
根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告周贵燕于本判决生效之日起五日内偿还原告蒋大英借款本金57406元；
二、被告周贵燕于本判决生效之日起五日内支付原告蒋大英借款利息（利息计算方式为：1.以52406元为基数，按照月利率2%从2016年9月11日起计算至付清时止；2.以5000元为基数，从2017年5月9日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计算至付清时止）；
三、驳回原告蒋大英的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1638元，由被告周贵燕负担（此款原告已预交，由被告在向原告支付前述款项时一并直接支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请强制执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 郑兴隆
人民陪审员 冯晓春
人民陪审员 曹荣书
二〇一七年十一月九日
书 记 员 李 丹