湖南省长沙市岳麓区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0104民初4968号
原告陈满顺，女，1987年12月8日出生，汉族，住广东省翁源县。
被告王永文，男，1977年1月20日出生，汉族，住长沙市岳麓区。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司长沙中心支公司，住所地：长沙市芙蓉区解放西路41号太平洋保险大厦1楼、8-15楼。
负责人ＸＸ华，该公司总经理。
委托代理人袁文超，广东君言（长沙）律师事务所律师。
原告陈满顺诉被告王永文、中国太平洋财产保险股份有限公司长沙中心支公司（以下简称“太保长沙公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月27日受理后，依法由审判员卿斌独任审判，于2017年8月7日公开开庭进行了审理，书记员罗翠玲担任法庭记录。原告陈满顺，被告王永文，被告太保长沙公司的委托代理人袁文超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈满顺诉称，2015年10月3日17时10分，被告王永文驾驶湘Ａ×××××小型汽车沿雷高路雷锋镇卫生院地段由西向北左拐行驶，恰遇原告在此路段由东向西横过马路。由于被告王永文驾车在进出道路时未按规定让行，致使湘Ａ×××××与原告陈满顺相撞，造成原告陈满顺受伤的交通事故。后经长沙市公安局交通警察支队高新区交通警察大队（以下简称“高新区交警队”）作出《道路交通事故认定书》，认定被告王永文负此事故的全部责任，原告陈满顺无责任。湘Ａ×××××车系被告王永文所有，该车在太保长沙公司处投保。原告受伤后被送往中南大学湘雅三医院住院治疗22天，2015年10月10日，原告陈满顺行左胫骨上端骨折内固定术。因该手术需18月后行内固定取出手术，2017年5月2日，原告再次被送往中南大学湘雅三医院住院治疗8天，出院诊断：“1.左胫骨上段骨折内固定术后；2.左膝内侧半月板体部一后角损伤（11度）。”出院医嘱：“1.建议全休一月，加强营养，3月内避免剧烈活动；2.保持伤口干洁，每月换药至约术后2周；3.患者左膝内侧半月板体部一后角损伤（11度），建议关节外科门诊；4.定期复查并门诊随诊；5.不适随诊。”原告自2014年起一直在长沙市望城区雷锋镇中国移动营业厅工作，月工资3500元，原告内固定取出后1月零8天无法正常工作，单位未给其发放工资。本次事故给原告的工作与生活造成了极大不便，且留下了明显的后遗症。给原告身体和精神上造成了巨大压力。为维护自身合法权益，原告特诉至法院，请求判令：1、被告王永文赔偿原告医药费、治疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、鉴定费等损失合计25950.39元；被告太保长沙公司在保险责任限额内承担赔偿责任；2、被告王永文承担本案的诉讼费用。
被告太保长沙公司辩称，本次事故发生后，原告已经起诉过被告王永文及本公司，其因本次交通事故发生所造成的损失已经获得赔偿，原告不应重复起诉，且原告在本案中主张的费用部分过高，请求法院依法认定。
被告王永文辩称，该由本人承担的费用本人愿意承担，其他费用本人不愿承担。
经审理查明，2015年10月3日17时，被告王永文驾驶湘Ａ×××××小型汽车沿雷高路雷锋镇卫生院地段由西向北左拐行驶，恰遇原告陈满顺沿上述路段由东向西横过马路。发生湘Ａ×××××车与原告陈满顺相撞，造成原告受伤的交通事故。高新区交警队出具长公交认字NO.0448118《道路交通事故认定书》认定，被告王永文负此次事故的全部责任，原告陈满顺不承担责任。2016年1月5日，陈满顺委托湖南省鉴真司法鉴定中心对其伤残等级、后续治疗费用、误工期及护理期进行鉴定。该鉴定中心出具湘鉴司鉴中心[2015]法临鉴字第14号《法医临床司法鉴定意见书》，认定：“被鉴定人陈满顺因交通事故所致损伤构成十级伤残；其后续治疗费约为10000元；其误工期为210日，护理期为120日。”后原告起诉至本院，要求被告赔偿其医疗费、后续治疗费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、护理费、被扶养人生活费、交通费、鉴定费、误工费共计121214.4元。2016年3月14日，本院依法作出（2016）湘0104民初854号《民事判决书》，判决如下：“一、限被告中国太平洋财产保险股份有限公司长沙中心支公司于本判决生效之日起十日内向原告陈满顺支付赔偿款100167.3元；二、驳回原告陈满顺的其他诉讼请求。”该判决书认定原告的各项损失具体金额如下：1.医疗费13616.81元；2.后续治疗费，待原告实际产生后另行主张；3.营养费，800元；4.住院伙食补助费1320元；5.护理费10752.16元；6.误工费13535.04元；7.交通费，600元；8.残疾赔偿金57676元；9.精神损害抚慰金4000元；10.被扶养人生活费7752.8元；11.鉴定费1915元。现上述判决已生效，被告太保长沙公司已履行完判决书确定的给付义务。2017年5月2日，原告到中南大学湘雅三医院行取内固定术，在该院住院7天（2017年5月2日至2017年5月9日）共支出医疗费12984.39元。2017年6月27日，原告再次起诉至本院，要求被告赔偿其医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、误工费等损失。
另查明：1.肇事车辆湘Ａ×××××车在被告太保长沙公司购买了交强险及30万元不计免赔的商业第三者责任险，其中，交强险医疗项下10000元赔偿款已向原告赔付完毕。2.被告太保长沙公司已在商业第三者责任险范围内赔偿原告56587.24元。
上述事实，有当事人当庭陈述，原告提交并经庭审质证的（2016）湘0104民初854号《民事判决书》、病历资料及医疗费发票等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为，本案事故中，被告王永文驾驶肇事车辆湘Ａ×××××车与原告陈满顺相撞，致原告陈满顺遭受人身损害，其行为构成侵权，依法应承担相应的侵权责任。长公交认字NO.0448118《道路交通事故认定书（简易程序）》系交警部门依法定职权和法定程序制作，故对该事故认定书认定的内容及被告王永文在本次事故中承担全部责任、原告陈满顺无责任的结论，本院均予采信。因肇事车辆湘Ａ×××××车辆在被告太保长沙公司购买了交强险及30万元不计免赔的商业第三者责任险，故对原告的损失应由该保险公司在保险范围内依法赔付。但原告因本次交通事故造成的住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、误工费等损失已在本院于2016年3月作出的（2016）湘0104民初854号《民事判决书》进行了处理，且已生效并履行完毕，现原告再次起诉主张上述费用，本院不予支持。关于原告主张的医疗费12984.39元，属于后续治疗费用的范畴，因本院作出的（2016）湘0104民初854号《民事判决书》对原告的该项损失未予处理，且该费用现已实际产生，故对原告主张的该项赔偿，本院予以支持。因太保长沙公司在交强险医疗费项下的保险赔偿限额已在（2016）湘0104民初854号《民事判决书》中判决赔偿完毕，故对上述后续治疗费，应由被告太保长沙公司在商业第三者责任险范围内赔偿给原告。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、限被告中国太平洋财产保险股份有限公司长沙中心支公司于本判决生效之日起十日内支付原告陈满顺赔偿款合计12984.39元；
二、驳回原告陈满顺的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取150元，由原告陈满顺负担50元，被告王永文负担100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审判员 卿 斌
二〇一七年八月二十八日
书记员 罗翠玲