山东省青州市人民法院正本
民 事 判 决 书
（2017）鲁0781民初983号
原告韩祥苓，男，1952年12月8日出生，汉族。电话:159****3612。
委托代理人夏敏，青州鲁青法律服务所法律工作者。
被告刘飞，男，1989年3月12日出生，汉族，电话：152****4044。
被告张文婷，女，1990年2月14日出生，汉族。，电话:152****4044。
被告阳光财产保险股份有限公司济南中心支公司，社会统一信用代码91370100792645439G。
负责人黄从双，总经理。
委托代理人李祥增，山东万信律师事务所律师。
原告韩祥苓诉被告刘飞、张文婷、阳光财产保险股份有限公司济南中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告韩祥苓的委托代理人夏敏，被告刘飞，被告张文婷，被告阳光财产保险股份有限公司济南中心支公司的委托代理人李祥增均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告韩祥苓诉称，2016年12月28日17时30分许，被告刘飞驾驶鲁****22号小型轿车沿省道325由西向东行驶至省道325，162KM+400M时，与沿省道325由西向东左转弯向北行驶的韩祥苓无证驾驶的无牌二轮摩托车发生事故，致使韩祥苓受伤，两车损坏。该事故经青州市公安局交通警察大队审查认定，刘飞承担事故的同等责任，韩祥苓承担事故的同等责任。为保护原告的合法权益，特诉来法院请求依法请求判令被告赔偿原告医疗费、误工费等损失约计223465.26元，被告保险公司在交强险范围内承担赔偿责任，超出交强险部分在商业险范围内承担赔偿责任，本案诉讼费由被告承担。
被告刘飞辩称，对交通事故发生的基本经过及责任认定无异议。同意依法赔偿。
被告张文婷辩称，对交通事故发生的基本经过及责任认定无异议。同意依法赔偿。
被告保险公司辩称，交通事故发生的经过及责任认定无异议，投保属实，请法庭依法查明事故车辆的驾驶证、行驶证的真实性、有效性，我公司同意在交强险各分项限额范围内承担赔偿责任，超出部分由商业三者险按保险合同约定赔偿，诉讼费、评估费、鉴定费等程序性费用不予承担。
经审理查明，2016年12月28日17时30分许，被告刘飞驾驶鲁****22号小型轿车沿省道325由西向东行驶至省道325?162KM+400M时，与沿省道325由西向东左转弯向北行驶的韩祥苓无证驾驶的无牌二轮摩托车发生事故，致使韩祥苓受伤，两车损坏。该事故经青州市公安局交通警察大队审查认定，刘飞承担事故的同等责任，韩祥苓承担事故的同等责任。
原告受伤后先入住潍坊市益都中心医院住院治疗151天，主要诊断为左侧胫腓骨粉碎骨折等。
本案在审理过程中，根据原告申请，本院依法委托潍坊青州法医司法鉴定所对原告的伤残等级、误工时间、护理时间、营养费、后续治疗费进行了鉴定，鉴定意见：(一)、韩祥苓左下肢损伤构成伤残七级。(二)、确定韩祥苓误工期限为自外伤日始至鉴定日期止。(三)、确定韩祥苓住院期间二人护理二个月，后一人护理至出院日，出院后一人护理五个月。（四）、确定韩祥苓面部整形费伍仟(5000.00)元，颅脑损伤后续治疗费叁仟(3000.00)元，左小腿后续治疗费陆仟(6000.00)元，取外固定架二次手术费伍仟(5000.00)元。(五)、确定韩祥苓营养补给六个月。(六)、确定韩祥苓轮椅一辆，价格壹仟贰佰(1200.00)元，无需更换。
被告张文婷系鲁****22号小型轿车的实际车主，被告张文婷与被告刘飞系夫妻关系。
鲁****22号小型轿车在被告保险公司投保交强险、商业三者险，保险期限均自2016年10月22日零时始至2017年10月21日二十四时止，商业险约定的责任限额为300000元，约定不计免赔。
原告主张因本次交通事故造成如下损失：医疗费144547.65元（139693.5元+4854.15元）、住院伙食补助费4530元（30元/天×151天）、残疾赔偿金89305元（13954元/年×16年×40%）、误工费15174.8元（64.31元/天×236天、提供村委出具的务农证明）、护理费40789.47元、后续治疗费19000元（5000元+6000元+3000元+5000元）、交通费1600元（未提供证据）、营养费5400元、轮椅费1200元、精神损害抚慰金3000元、法医鉴定费2201元、鉴定检查费128元、复印费54元。其中，被告认可的损失有：医疗费144547.65元、住院伙食补助费4530元，对上述损失，本院直接予以确认；对原告主张的误工费15174.8元、后续治疗费19000元、轮椅费1200元、法医鉴定费2201元、鉴定检查费128元、复印费54元损失，被告虽提出异议，但并未提供反驳证据，本院直接予以确认；原告主张的证据不充分的损失有：残疾赔偿金89305元、护理费40789.47元、交通费1600元、营养费5400元、精神损害抚慰金3000元。
再查明，山东省统计局公布的2016年度城镇居民人均可支配收入为34012元/年、城镇居民家庭人均消费性支出为21495元/年、农民人均纯收入13954元/年、农民家庭人均生活消费支出额为9519元/年。
上述事实，有原告提供的交通事故认定书、住院病历等及原、被告的陈述在案为证，已经当事人质证和本院审查，可以采信。
本院认为，原告韩祥苓与被告刘飞发生交通事故并致使原告受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定刘飞承担事故的同等责任，韩祥苓承担事故的同等责任，本院对此予以确认。该事故系机动车与机动车间的交通事故，根据事故责任确定原告韩祥苓与被告刘飞相应的赔偿责任比例应以5:5为宜。
关于原告主张的各项费用，本院已经确认的损失为186835.45元。
对于于原告主张的残疾赔偿金年限应计算15年3个月为宜，应为87125.20元[（13954元/年×15年）＋（2834.33元/年×3个月）×40%]；对于原告主张的护理费所提供的证据，被告不予认可，均按城镇居民家庭人均可支配纯收入每天93.18元计算为宜，应为33637.98元（60天×2人＋91天＋150天）；对于原告主张的交通费1600元未提供证据佐证，被告不予认可，该主张本院不予支持；对于原告主张的营养费应为3600元；对于原告主张的的精神损害抚慰金被告认为过高，本院酌定以2000元为宜.
综上，原告因本次交通事故造成的合理损失共计313198.43元。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种。因被告刘飞驾驶的鲁****22号小型轿车在被告保险公司处投保的机动车交通事故责任强制险，因机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定，为保护被保险人和本车人员以外的受害人的利益而强制实行的法定险种，故，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的损失，应由被告保险公司首先在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内赔偿医疗费等共计120000元。????
对原告因本案交通事故导致的超出交强险以外的损失193198.43元，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全和侵权责任发的相关规定有侵权人予以赔偿”之规定，对原告的该部分损失，应由被告刘飞按50%的责任比例赔偿96599.32元。因本案肇事车辆在被告保险公司投保机动车第三者责任商业保险，根据保险合同的约定，该部分损失96599.22元应由被告保险公司承担赔偿责任。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》和《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》的相关规定及有关法律法规之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司济南中心支公司赔偿原告韩祥苓医疗费等共计216599.32元；
二、驳回原告韩祥苓的其他诉讼请求。
上述第一项于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4652元，由被告阳光财产保险股份有限公司济南中心支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 刘学勤
审 判 员 杨秀明
人民陪审员 吴邦平
二〇一七年十一月九日
书 记 员 宋 萍