湖南省永州市零陵区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）湘1102民初560号
原告：胡美仙，女。
委托诉讼代理人：何选杰。
被告：永州德润房地产投资发展有限公司。
法定代表人：杨忠军。
被告：永州康乃馨养老产业投资置业有限公司。
法定代表人：唐京涛。
委托诉讼代理人：郭文斌。
委托诉讼代理人：龙乐凡。
被告：杨忠军，男。
原告胡美仙与被告永州康乃馨养老产业投资置业有限公司（以下简称康乃馨公司）、永州德润房地产投资发展有限公司（以下简称德润公司）、被告杨忠军民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡美仙的委托诉讼代理人何选杰到庭参加诉讼、被告康乃馨公司的委托诉讼代理人郭文斌、龙乐凡到庭参加诉讼，被告德润公司、被告杨忠军经法院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告胡美仙向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告永州德润房地产投资发展有限公司和永州康乃馨养老产业投资置业有限公司、被告杨忠军共同偿付原告借款本金1000000元和利息540000元（从2015年12月1日至2018年2月28日），并从2018年3月1日起以借款本金100万元为基数按月利率2%支付至全部本息清偿之日止；2.由被告承担全部诉讼费用。事实及理由：2014年4月1日，被告永州德润房地产投资发展有限公司向原告借款195万元，约定月息三分，按月付息，当日原告将全部借款转账支付至被告指定的其法定代表人杨忠军账户，并由被告永州德润房地产投资发展有限公司向原告出具了借据。后被告陆续还款，结至2017年1月10日双方结算，剩余借款本金100万元未还，利息支付至2015年11月，从2015年12月起的剩余利息未还，由三被告作为共同借款人于结算当日向原告出具借条一份，约定借款本金100万元，续借6个月，年利率30%，但之后未再还款。原告认为，原、被告之间的民间借贷法律行为不违反法律的规定，应当属有效，但未支付的利息应当按年利率24%计算，由三被告承担连带还本付息义务。
被告康乃馨公司辩称，1、康乃馨公司与原告胡美仙之间并不存在民间借贷法律关系。原告提供的2017年1月10日签订的借条上有康乃馨公司的印鉴，但该印鉴上没有防伪码，并非康乃馨公司所使用的公章。且当时康乃馨公司的法定代表人系谢武平而非杨忠军，谢武平并未在借条上签字。故康乃馨公司对该笔借款并不知情，不应承担偿还责任。根据原告提供的收据与银行转帐凭证可知该笔款项的实际收款方系杨忠军与德润房地产投资发展有限公司，康乃馨从未收到亦从未使用过该笔款项，不应当承担任何责任；2、原告所计算的利息金额错误，实际欠款利息应为30万元。2014年4月1日，德润公司向原告借款195万元，原告将该款打入杨忠军个人账户，德润公司出具借条。后经德润公司与杨忠军陆续还款，双方于2017年1月10日进行结算，剩余借款100万元未还。之前借款本息己结清，双方协商一致重新拟定借条，约定借款本金100万元，借款期限自2017年1月10日至2017年7月10日，月利率三分，原告诉讼请求中主张月利率两分，则利息自2017年1月10日起算至今应为30万元。
综上所述，康乃馨公司不应对该笔借款承担任何偿还责任，且原告本息计算有误，实际欠款金额应为本金100万元及利息30万元。
被告德润公司、杨忠军未答辩，未向本院提交证据。
原告围绕诉讼请求依法向本院提交了证据，对经对方质证无异议或无实质性异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。有异议的证据，本院认定如下：被告康乃馨公司、被告德润公司、杨忠军向原告出具的借条，载明康乃馨公司、被告德润公司、杨忠军于2017年1月10日向出借人胡美仙借款人民币100万元，借款期限6个月，年利率30%，于2017年7月10日归还本息，如不能按时归还，愿承担产生的一切法律责任。被告康乃馨公司、被告德润公司、均在借条上加盖公司印章，被告杨忠军在借条上签名。被告康乃馨公司抗辩称其借条上的印章非康乃馨公司的印章，但被告并没有提供相反证据证实其抗辩主张。被告康乃馨公司提供的银行转账凭证，经双方核对，确认2015年4月份，被告尚欠原告借款本金100万元，利息按月息三分支付至2016年5月，2016年6月份被告未再支付利息。
本院经审理认定事实如下：被告德润公司向原告借款195万元，原告于2014年4月1日向被告杨忠军的账户转款195万元，被告德润公司向原告出具了借据。后被告陆续归还了部分本金及利息。2017年1月10日，双方进行了结算，被告德润公司、康乃馨公司、杨忠军作为共同借款人向原告出具借条，载明康乃馨公司、被告德润公司、杨忠军于2017年1月10日向出借人胡美仙借款人民币100万元，借款期限6个月，年利率30%，于2017年7月10日归还本息，如不能按时归还，愿承担产生的一切法律责任。被告康乃馨公司、被告德润公司、均在借条上加盖公司印章，被告杨忠军在借条上签名。经原告与被告康乃馨公司进行确认，至2014年4月，被告尚欠原告借款本金100万元，被告按月息3分每月30000元支付利息至2016年5月，从2016年6月起，被告未再归还原告借款本金100万元及相应的利息。现原告为维护自身的合法权益，诉至法院要求依法判决。
本院认为，债务应当清偿。被告德润公司向原告借款，并于2017年1月10日，经双方结算，被告德润公司、康乃馨公司、杨忠军作为共同借款人向原告出具借条，是双方当事人的真实意思表示，符合法律规定。现原告要求被告德润公司、康乃馨公司、杨忠军偿还借款本金1000000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。原告还提出诉请要求三被告偿还借款的利息，因被告在双方进行了结算之后，被告归还利息至2016年5月，自2016年6月起，被告德润公司、康乃馨公司、杨忠军应按年利率24%向原告支付利息至本金清偿之日止。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告永州康乃馨养老产业投资置业有限公司、永州德润房地产投资发展有限公司、杨忠军在本判决生效之日起五日内偿还原告胡美仙借款本金1000000元及支付利息（利息计算方式：以借款本金1000000元为基数，自2016年6月1日起按年利率24%计算至本金还清之日止）；
二、驳回原告胡美仙的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案案件受理费18660元，减半收取9330元，由原告胡美仙负担1091元，被告永州康乃馨养老产业投资置业有限公司、永州德润房地产投资发展有限公司、杨忠军共同负担8239元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
代理审判员 贺少玲
二〇一八年四月二十四日
书 记 员 贺 玲
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。