河北省张家口经济开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）张开刑初字第35号
公诉机关河北省张家口经济开发区人民检察院。
被告人程某甲（小名伟伟、小伟），男，1995年10月11日出生于河北省尚义县，汉族，小学文化，无业。2014年1月3日因涉嫌犯盗窃罪被张家口市公安局高新分局刑事拘留，同年2月10日被逮捕。现羁押于张家口市看守所。
被告人毛某甲（小名亮亮），男，1994年2月7日出生于河北省张北县，汉族，小学文化，无业。2014年1月3日因涉嫌犯盗窃罪被张家口市公安局高新分局刑事拘留，同年2月10日被逮捕。现羁押于张家口市看守所。
张家口经济开发区人民检察院以张开检刑诉（2014）26号起诉书指控被告人程某甲、毛某甲犯盗窃罪，于2014年6月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2014年7月1日公开开庭进行了审理。张家口经济开发区人民检察院指派检察员沈志恒出庭支持公诉，被告人程某甲、毛某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
张家口经济开发区人民检察院指控：
1、2013年12月16日凌晨，被告人程某甲、毛某甲在张家口市桥西区西寓花园小区用随身携带的折叠刀刀把将被害人郑某乙的白色福特探险越野车后挡风玻璃砸碎（经鉴定，价值人民币9000元），盗走车内二条玉溪烟和一瓶酒鬼酒。被盗的玉溪烟一条被二被告人自用，另外一条被二被告人销赃；被盗的一瓶酒鬼酒被二被告人扔在张家口市桥西区西寓花园小区附近。
2、2013年12月16日凌晨，被告人程某甲、毛某甲乘坐出租车至张家口市高新区府街庭院小区用随身携带的折叠刀的刀把先后将被害人魏某的白色现代IX35越野车及被害人杜某乙的白色丰田酷路泽越野车右侧车窗玻璃砸碎，盗走被害人魏某车内惠普笔记本电脑一台，佐丹奴牌男款棉服一件（经鉴定，价值人民币50元），黑色双肩背包一个，中华牌香烟六盒、ZIPOO牌打火机一个（经鉴定，价值人民币360元）；盗走被害人杜某乙灰色挎包一个等物品。破案后，部分赃物被追缴。
3、2013年12月30日，被告人程某甲、毛某甲在张家口市桥东区胜利北路用随身携带的折叠刀撬开鹏跃龙城售楼部门锁，盗走黑色上衣一件；随后被告人程某甲、毛某甲又到张家口市胜利中路容某庄园小区，用该折叠刀刀把将被害人杜某甲的灰色东风标致408轿车车窗玻璃砸碎，盗走车内黑色HTC2710T手机一部（经鉴定，价值人民币350元）。破案后，赃物被追缴。公诉机关针对上述指控，在法庭的主持下，当庭宣读、出示了被告人供述、被害人陈述、辨认笔录及照片、现场勘查记录、价格鉴定报告书等证据，并根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，认定被告人程某甲、毛某甲以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。诉至本院提请依法追究二被告人的刑事责任。
被告人程某甲、毛某甲对起诉书指控其犯盗窃罪的罪名及事实均无异议，当庭自愿认罪。
经审理查明：2013年12月间，被告人程某甲、毛某甲先后五次采用砸车或撬锁的手段，在张家口市区内盗窃他人财物，具体事实如下：
（一）2013年12月16日凌晨，被告人程某甲、毛某甲在张家口市桥西区西寓花园小区使用被告人程某甲随身携带的折叠刀将被害人郑某乙的白色福特探险越野车后挡风玻璃砸碎（经鉴定，价值人民币9000元），盗走车内香烟两条、白酒一瓶。二被告人将盗窃所得香烟吸食或销售，将盗窃所得白酒丢弃。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：
1、被告人程某甲供述证实：2013年12月中旬的一日凌晨，其与被告人毛某甲在张家口市西坝岗附近的一个小区内，使用其随身携带的折叠刀将一辆越野车的后挡风玻璃砸碎，从车内盗走香烟两条、白酒一瓶。后二人将盗窃所得香烟吸食或销售，将盗窃所得白酒丢弃。
2、被告人毛某甲供述证实：2013年11月或12月的一日凌晨，其与被告人程某甲在张家口市西坝岗附近的一个小区内发现一辆越野车，被告人程某甲使用折叠刀将该越野车的后玻璃砸碎，从车内盗走香烟两条、白酒一瓶。后二人将盗窃所得香烟吸食或销售，将盗窃所得白酒丢弃。
3、被害人郑某乙陈述证实：2013年12月16日0时至0时30分之间，其接门卫电话得知其停放在西寓花园小区7号楼西侧空地上的汽车的后挡风玻璃被人砸碎。经其核实，车内丢失玉溪烟两条和酒鬼酒一瓶。后其向保险公司报险。
4、被害人郑某乙的手机通话详单证实：2013年12月16日0时16分，其与平安保险公司（电话95××1）通话。
5、指认笔录及照片证实，2014年1月7日，被告人程某甲、毛某甲分别指认出张家口市桥西区西寓花园小区7号楼一侧的空地系二人砸车盗窃地点。
6、价格鉴定报告书证实：被害人郑某乙汽车被损坏的后挡风玻璃价值人民币9000元。
（二）2013年12月16日凌晨，被告人程某甲、毛某甲在张家口市高新区纬二路府街庭院小区西门附近停车坪处，使用随身携带的折叠刀将被害人魏某的白色“现代ix35”越野车车窗玻璃砸碎，从车内盗窃惠普牌笔记本电脑一台、黑色双肩背包一个、中华牌香烟六盒、ZIPOO牌打火机一个（经鉴定，价值人民币360元）、佐丹奴牌男款棉服一件（经鉴定，价值人民币50元）。案发后，部分赃物被公安机关追缴，二被告人自愿赔偿被害人因本案遭受的其余损失共计人民币4000元。被害人魏某对被告人程某甲、毛某甲的行为表示谅解，请求法院对二被告人从轻处罚。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：
1、110报警信息单、接受刑事案件登记表证实：2013年12月16日9时许，被害人魏某报警称，其于当日9时许发现其前日夜间停放在张家口市高新区府街庭院西门南侧的白色“现代ix35”越野车被他人砸坏右后侧玻璃，车内的惠普笔记电脑一台、双肩背包一个、棉服一件、ZIPPO打火机一个及香烟数盒被盗。
2、被告人程某甲供述证实：2013年12月中旬的一日凌晨，其与被告人毛某甲在张家口市高新区纬二路附近，发现一辆越野车内存有物品。后其使用随身携带的折叠刀将该车玻璃砸碎，二人从车内盗窃惠普牌笔记本电脑一台、黑色棉服一件、ZIPPO打火机一个、黑色双肩书包一个、“硬中华”香烟五、六盒。盗窃所得的惠普牌笔记本电脑、黑色双肩书包在毛某甲处，黑色棉服、ZIPPO打火机被其存放于女友家中，香烟被二人吸食。
3、被告人毛某甲供述证实：2013年12月中旬的一日凌晨1时许，其与被告人程某甲在张家口纬三路附近的一个小区停车场内，见一汽车内放有电脑包，被告人程某甲使用折叠刀砸碎该车右后玻璃，从车内取出深色笔记本电脑一台、黑色棉服一件、白色ZIPPO打火机一个、黑色双肩背包一个、“硬中华”香烟六盒后交给其。后其将盗窃所得的笔记本电脑销赃，将背包放于其住处，黑色棉服、ZIPPO打火机被程某甲拿走，香烟被二人吸食。
4、被害人魏某陈述证实：2013年12月15日16时左右，其将白色“现代ix35”越野车停在张家口市高新区府街庭院小区西门口南侧约10米处。次日9时左右，其发现该车右后侧玻璃被砸，其放于车内的惠普笔记电脑一台、双肩背包一个、棉服一件、ZIPPO打火机及香烟一个被盗。
5、证人任某乙证言证实：其经被告人程某甲通知，将程某甲存放于其住处的黑色旧棉服一件、ZIPPO打火机一个交到公安机关。
6、指认笔录及照片证实：2014年1月7日，被告人程某甲、毛某甲分别指认出张家口市高新区纬二路的府街庭院小区西门附近的停车坪为其砸车盗窃的地点。
7、现场勘验检查工作记录证实：2013年12月16日9时许，侦查人员在张家口市高新区府街庭院小区西门发现一辆白色“现代”越野车的右后车窗玻璃被砸，车内有玻璃碎片，储物箱呈打开状，后备箱等多处有被翻动的痕迹。
8、扣押物品清单、办案说明证实：被害人魏某丢失的黑色棉服一件、ZIPPO打火机一个，已被张家口市公安局高新分局刑警大队追缴并暂存于该队。
9、赔偿款交条、收条、谅解书、身份证复印件证实：二被告人共同退赔被害人魏某被盗物品的损失，赔偿其车玻璃的损失，共计赔偿人民币4000元。被害人魏某对二被告人的行为表示谅解，并出具谅解书请求法院对二被告人从轻处罚。
（三）2013年12月16日凌晨，被告人程某甲、毛某甲在张家口市高新区纬二路的府街庭院小区用随身携带的折叠刀将被害人杜某乙的越野车右中门玻璃被砸，从车内盗窃挎包一个，包内有剃须刀、银行卡等物品。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：
1、110报警信息单：2013年12月16日8时43分，被害人杜某乙报警称其丰田越野车的右中门玻璃被砸，车内物品被盗。
2、被告人程某甲供述证实：2013年12月中旬的一日凌晨，在张家口市高新区纬二路附近，二人在对被害人魏某的车辆实施砸车盗窃后，其又使用折叠刀将另一辆越野车的侧玻璃打碎，由被告人毛某甲负责望风，二人从该车后备箱内盗窃了一个灰色的单肩包，包里面有刮胡刀和钱包，钱包内有身份证和银行卡。盗窃所得在被告人毛某甲处。
3、被告人毛某甲供述证实：2013年12月中旬的一日凌晨，在张家口市高新区纬三路附近一个小区外的停车场，二人在对被害人魏某的车辆实施砸车盗窃后，其负责望风，被告人程某甲又使用折叠刀将另一辆越野车的右侧玻璃砸碎，从该车后备箱内盗窃了一个灰色的单肩包，包里面有刮胡刀和钱包，钱包内有身份证和银行卡。盗窃所得其或自用或丢弃。
4、被害人杜某乙陈述证实：2013年12月15日19时许，其将白色“丰田”越野车停放在张家口市高新区府街庭院小区西门附近。次日8点10分左右，其发现该车右侧中间的玻璃损毁，车内有被翻动的痕迹，其放置于车后备箱内的男士灰色挎包及包内身份证一张，驾驶本一个，银行卡两张，飞利浦剃须刀一个丢失。后其报警。
5、指认笔录及照片证实：2014年1月7日，被告人程某甲、毛某甲分别指认出张家口市高新区纬二路府街庭院小区西门附近停车坪为其砸车盗窃的地点。
（四）2013年12月30日，被告人程某甲、毛某甲在张家口市胜利路容某庄园小区内，用折叠刀将被害人杜某甲的汽车窗玻璃砸碎，从车内盗走黑色HTC牌2710T型手机一部。破案后，该手机被追缴，经鉴定，价值人民币350元。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：
1、110报警信息单：被害人杜某甲于2013年12月30日报案至公安机关，称其停放在张家口市容辰庄园小区5号楼前的汽车玻璃被砸。
2、被告人程某甲供述证实：2013年12月下旬的一日凌晨，其与被告人毛某甲从停放在张家口市容某庄园小区停车场的一辆汽车内盗窃一部黑色HTC牌手机。后其将该手机放置于其女友家中。
3、被告人毛某甲供述证实：2013年12月下旬的一日凌晨一二点钟，其与被告人程某甲从停放在张家口市容某庄园小区的一辆汽车内盗窃一部手机。后该手机由被告人程某甲使用。
4、被害人杜某甲陈述证实：2013年12月29日晚，其将车锁好后停放在容辰庄园小区5号楼与6号楼之间的停车场。次日清晨，其发现该车右后侧的玻璃被砸，放于车内的HTC牌2710T型手机被盗，车内储物箱等多处被翻动。
5、证人任某乙证言证实：其经被告人程某甲通知，将程某甲存放于其住处的一部HTC牌直板手机交到公安机关。
6、指认笔录及照片证实：2014年1月7日被告人程某甲、毛某甲分别指认出张家口市桥东区胜利路容辰庄园小区5号楼前的停车坪为其砸车盗窃的地点。
7、扣押物品清单、办案说明：被害人杜某甲丢失的HTC牌2710T型手机已被张家口市公安局高新分局刑警大队追缴并暂存于该队。
8、价格鉴定报告书证实：被害人杜某甲丢失的HTC牌2710T型手机价值人民币360元。
（五）2013年12月30日，被告人程某甲、毛某甲在张家口市桥东区胜利北路鹏跃龙城售楼部，使用随身携带的折叠刀撬开该售楼部门锁后进入屋内，盗走被害人马某的黑色上衣一件。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：
1、被告人程某甲供述证实：2013年12月，在与被告人毛某甲在容辰小区砸车盗窃的当晚，其还曾将张家口红旗楼粮库附近的一个售楼处的门锁撬开，二人进入该售楼处后，除其将一件黑色上衣拿走外，未偷得其他物品。
2、被告人毛某甲供述证实：2013年12月，其与被告人程某甲在容辰小区砸车盗窃的当晚，程某甲还曾将张家口红旗楼粮库附近的一个售楼处的门锁撬开，二人进入该售楼处盗窃未果。
3、被害人马某陈述证实：其曾为张家口市红旗楼鹏跃龙城售楼部员工，其留在鹏跃龙城售楼部的一件黑色男士休闲西服在2013年12月底被盗。
4、证人张某证言证实：2013年12月底，张家口市红旗楼鹏跃龙城售楼部被他人撬门而入，丢失马某的一件黑色休闲男西服。
5、指认笔录及照片证实：2014年1月7日，被告人程某甲、毛某甲分别指认出张家口市胜利北路鹏跃龙城售楼处为其盗窃的地点。
除上述列举证据外，全案另有经庭审举证、质证的下列证据，本院予以确认：
1、被告人程某甲、毛某甲的户籍证明信证实：被告人程某甲出生于1995年10月11日，被告人毛某甲出生于1994年2月7日，二被告人在实施盗窃行为时均达到完全刑事责任年龄。
2、扣押物品清单及黑色折叠刀一把证实：张家口市公安局高新分局刑警大队在抓获被告人程某甲时，扣押其随身携带的带有自锁装置的黑色折叠刀一把。该折叠刀已随案移送并经二被告人当庭辨认，系其盗窃时使用的作案工具。
3、张家口市公安局高新分局刑警大队出具的抓获经过证实：2014年1月3日，该队民警在张家口市桥东区建国路公共事业管理局门前，将被告人程某甲、毛某甲抓获，二被告人系被动到案。
4、张家口市公安局高新公安刑警大队所出具的办案说明及二被告人到案后的供述证实：二被告人到案后，主动供述公安机关未掌握的同种犯罪事实（郑某甲及鹏跃龙城被盗案），后经查证属实，二被告人具有坦白情节。
上述证据相互印证、吻合，足以证实被告人程某甲、毛某甲盗窃的事实。
本院认为，被告人程某甲、毛某甲以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。二被告人在盗窃犯罪中分工合作，共同分赃，系共同犯罪。二被告人采用破坏性手段盗窃他人财物，造成被害人的其他财物损毁，仅被害人郑某乙一人被损坏的汽车后挡风玻璃价值已达到人民币9000元，二被告人的行为同时构成盗窃罪与故意毁坏财物罪，应以盗窃罪对二被告人从重处罚。二被告人到案后，主动且如实供述公安机关未掌握的、其二人共同实施的其他两起盗窃事实，具有坦白情节，可对其从轻处罚。二被告人均自愿认罪，认罪态度较好，且自愿赔偿部分被害人的经济损失，有一定的悔罪表现，可酌情对其从轻处罚。综上，对被告人程某甲、毛某甲依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题解释》第十一条第（一）项之规定，判决如下：
一、被告人程某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年1月3日起至2015年1月2日止。罚金限自本判决生效之日起十日内缴纳。）
二、被告人毛某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年1月3日起至2015年1月2日止。罚金限自本判决生效之日起十日内缴纳。）
三、随案移送的二被告人盗窃时使用的作案工具黑色折叠刀一把依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 田振洲
审 判 员 王慧慧
人民陪审员 韩 洁
二〇一四年七月八日
书 记 员 武雅静
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题解释》
第十一条盗窃公司财物并造成财物损坏的，按照下列规定处理：
（一）采用破坏性手段盗窃公司财物，造成其他财物损坏的，以盗窃罪从重处罚，同时构成盗窃罪和其他犯罪的，择一重罪从重处罚；
（二）实施盗窃犯罪后，为掩饰罪行或者报复等，故意毁坏其他财物构成犯罪的，以盗窃罪和构成的其他犯罪数罪并罚；
（三）盗窃行为为构成犯罪，但损毁财物构成其他犯罪的，以其他犯罪定罪处罚。