浙江省海盐县人民法院
民 事 判 决 书
（2010）嘉盐沈民初字第317号
原告：许甲。
委托代理人：周某。
被告：蒋某某。
被告：海盐县××汽车出租有限公司。住所地：海盐县武××镇海滨东路××号。
法定代表人：施某某。
被告：中国××财产保险股份有限公司海盐支公司。住所地：海盐县××××号。
代表人：陈某某。
委托代理人：王某。
委托代理人：林某某。
原告许甲诉三被告蒋某某、海盐县××汽车出租有限公司（以下简称东海××）、中国××财产保险股份有限公司海盐支公司（以下简称保险××）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2010年5月10日立案受理后，依法由审判员沈建良适用简易程序于2010年5月31日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人周某、被告蒋某某、被告保险××的委托代理人王某到庭参加诉讼。被告东海××法定代表人经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告许甲起诉称，2007年7月13日22时20分，被告蒋某某驾驶被告东海××所有的浙f×××××轿车，从海宁硖石镇驶往海盐县，途径新湖盐线91km＋150m海盐县于城镇吕冢村叉口处，与原告驾驶的浙f×××××二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤、车辆损坏的交通事故。原告受伤后，经海盐县人民医院、富某市中医骨伤医院治疗，诊断为右胫腓骨开放性骨折。2007年8月4日，海盐县公安局交通警察大队作出事故责任认定，认定原、被告负事故同等责任。原告所受损伤经司法鉴定，已构成十级伤残。肇事车辆浙f×××××轿车在被告保险××处投保了交强险。为此，原告向法院起诉，请求依法判令：1、原告损失共计98452.30元，其中由被告保险××在交强险范围内先行赔付原告59450元，超过强制保险责任限额的部分39002.30元由第一、第二被告承担50％的连带赔偿责任，计19501.15元，扣除在海盐县交警大队已领的12000元，还应赔付7501.15元；2、被告承担本案诉讼费用。
被告蒋某某答辩称，被告实际已向原告支付的赔偿款为12182.53元，而不是原告所称的12000元。对原告要求被告承担50％的赔偿责任没有异议。
被告东海××未作答辩。
被告保险××答辩称，对事故责任认定及投保的情况没有异议，原告各项损失中的部分不应当由保险××承担赔偿责任。
原、被告双方争议的主要焦点是：原告的诉讼请求中各赔偿项目的计算是否符合法律规定？事故发生后，被告蒋某某向原告支付过多少赔偿款？原告许甲提供了下列证据材料：一、交通事故认定书一份，用以证明发生交通事故的事实及双方责任的认定。
二、驾驶证、行驶证各一份，用以证明被告东海××系肇事车辆浙f×××××轿车的所有人。
三、机动车交通事故责任某制保险单一份，用以证明被告蒋某某驾驶的肇事车辆浙f×××××轿车在被告保险××处投保了机动车交通事故责任某制保险及相应的保险起止期限四、家某结构状况登记表一份，用以证明原告家某人员的身份关系。
五、司法鉴定意见书一份，用以证明原告因交通事故受到损伤构成的伤残等级及误工、护理时间和营养期限等情况。
六、门诊病历卡二本，用以证明原告因交通事故受伤治疗的经过。
七、估价鉴定结论书一份，用以证明原告车损估价的情况。
八、车辆修理费、施救费、估价费发票各一份，用以证明原告支出的车辆修理费、施救费和估价费。
九、鉴定费发票一份，用以证明原告因交通事故受伤，因鉴定伤残等级支付的鉴定费。
十、医疗费发票三十一份，用以证明原告受伤后去医院治疗支出的医疗费。
十一、门诊病历一本、普通处方一份，用以证明原告治疗、配药处方的情况。
十二、交通费发票二十四份，用以证明交通事故发生后，原告为治疗伤情支出的交通费。
十三、存款分户明细查询单一份，用以证明原告计算误工损失的依据。
十四、医疗费用清单两份，用以证明原告因治疗伤情使用药物等费用的清单。
被告蒋某某的质证意见：对证据一、证据二、证据三、证据四、证据五、证据七、证据八、证据九、证据十、证据十三、证据十四均没有异议。证据六，交通事故发生在2007年7月13日，但海盐县人民医院病历卡上的日期是2007年6月24日，被告认为这是原告事后添加进去的。证据十一，对二份处方没有异议，但产生的医药费，要有海盐县人民医院证明或转院证明。证据十二，对交通费发票有异议，时间与富某医院病历卡上的时间不一致，与二次发票上的时间也不一致。
被告保险××的质证意见：对证据一、证据二、证据三、证据五、证据七、证据十三均没有异议。证据四，原告母亲没有达到60周岁。证据六，质证意见与被告蒋某某相同。证据八，对修理费没有异议，但估价费、施救费保险××不承担。
证据九，对鉴定费的真实性没有异议，但不属于保险××赔偿范围。证据十，医疗费中保险××只承担医保部分。证据十一，处方中的用药，是原告自己去配的，不是医疗机构开具的，应该扣除。证据十二，质证意见与被告蒋某某相同，另外对海宁的车票有异议，支出数额偏高。证据十四，费用清单中的梅毒、性病检查与本次交通事故无关。被告蒋某某提供了收条一份，用以证明其已向原告支付过赔偿款12182.50元。
原告和被告保险××质证时，均没有异议。
被告保险××未提供证据材料。
被告东海××放弃质证权利，也没有提供证据材料。
本院认证意见：原告提供的证据一、证据二、证据三、证据五、证据七、证据十三，到庭的二被告均没有异议，本院予以认定。证据四，根据登记表记载，原告母亲尚未达到60周岁，不符合请求支付被扶养人生活费条件，但原告对其女儿的扶养义务情况本院予以认定。证据六，根据海盐县人民医院门诊病历记载，结合有关医疗费发票，可以认定2007年6月24日的门诊记录为笔误，门诊时间实为2007年8月24日，对此本院予以认定。证据八、证据九、证据十、证据十四，到庭的二被告均对真实性没有异议，本院予以认定。证据十一中的普通处方是富某市中医骨伤医院开出的，门诊病历上也有记载，由此产生的医疗费发票上的日期与药物内容也是一致的，故本院予以认定。证据十二，属于原告的交通费支出，大多是没有起始和终点站名的出租车发票，明显有部分属于不合理的支出，本院根据原告的就医时间、路程、汽车票价等因素，认定原告支出的交通费为600元。
被告蒋某某提供的收条，原告和被告保险××均没有异议，本院予以认定。本院根据各方当事人的陈述以及本院确认的有效证据，认定下列事实：2007年7月13日22时20分，被告蒋某某驾驶被告东海××所有的浙f×××××轿车，从海宁硖石镇驶往海盐县，途径新湖盐线91km＋150m海盐县于城镇吕冢村叉口处，与原告驾驶的浙f×××××二轮摩托车发生碰撞，造成原告与被告蒋某某受伤、车辆损坏的交通事故。2007年8月4日，海盐县公安局交通警察大队作出事故责任认定，被告蒋某某驾驶机件不符合技术标准的机动车，在限速路段超速行驶，是导致事故的过错之一，负事故的同等责任；原告驾驶机动车通过没有交通信号控制的交叉路口，左转弯车辆未让相对方向行驶的直行车辆先行，是导致事故的又一过错，负事故的同等责任。原告受伤后，经海盐县人民医院、富某市中医骨伤医院治疗，共住院45天，支出医疗费共计23857.33元。2010年4月1日，原告对所受损伤委托嘉兴新联司法鉴定所进行鉴定，结论为原告的损伤已构成十级伤残，误工补助期限拟为13个月，护理期限拟为2个月，营养期限拟为1个半月，原告为此支出了鉴定费1600元。为处理交通事故，原告支出交通费600元，施救费150元，估价费115元，车辆修理费1185元。另，原告具有法定扶养义务的人员有其女儿许乙（2000年9月16日出生）一人。又查明，被告蒋某某驾驶的事故车辆浙f×××××轿车在被告保险××处投保了机动车交通事故责任某制保险，保险期间自2006年12月26日零时起至2007年12月25日二十四时止。事故发生后，被告蒋某某已向原告支付了赔偿款12182.53元。事故发生前，原告在海盐兴隆紧固件有限公司工作，2007年1月至7月原告的月平均收入为1992.87元。被告蒋某某与被告东海××之间的关系为出租车辆承包经营关系。
本院认为，本案是一起由机动车之间引发的交通事故，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险××在机动车第三者责任某制保险责任限额范围内予以赔偿，超过责任限额的部分，按事故责任进行分担。又因在本起交通事故中，被告蒋某某驾驶机件不符合技术标准的机动车，在限速路段超速行驶，是事故发生的原因之一；而原告驾驶机动车通过没有交通信号控制的交叉路口，左转弯车辆未让相对方向行驶的直行车辆先行，也是事故发生的原因之一。综合原、被告在事故中的原因力，双方的责任相当，应各负事故的同等责任。
因此，对于原告在本起交通事故中所受的人身和财产损失，首先应由被告保险××在第三者责任某制保险责任限额范围内先行予以赔偿，超过责任限额的部分由双方按责任进行分担，本院现确定被告蒋某某应对原告的损失承担50%的赔偿责任。
对于原告在本次交通事故中受到的损失，双方存在的争议主要有：关于住院伙食补助费，原告按每天30元的标准计算，到庭的二被告均认为应按每天15元的标准计算，本院认为二被告的主张合理，应予采纳。关于残疾赔偿金，原告主张按照2009年度农村居民人均纯收入标准计算，而被告保险××认为应按2008年度的标准计算，本院认为原告定残之日为2010年4月1日，其按照2009年度农村居民人均纯收入标准主张应属合理，故本院按照原告的计算方法认定其该项损失。关于被扶养人生活费，由于原告母亲在其被评定残疾之日尚未达到60周岁，不符合请求支付被扶养人生活费条件，故原告具有法定扶养义务的人员只有一人，即其女儿许乙（2000年9月16日出生），扶养年限应从原告定残之日起计算到女儿18周岁止，为8年6个月。关于营养费，到庭的二被告提出了异议，根据原告的伤情和司法鉴定机构的鉴定结论，本院酌定原告所需的营养费为900元。综上，原告在本次交通事故中受到的各项物质性损失，经本院审核有：医疗费23857.33元，住院伙食补助费675元（45天×15元／天），营养费900元，误工费25907.31元（1992.87元／月×13个月），护理费4580元（27480元／年÷12个月×2个月），残疾赔偿金20014元（10007元／年×20年×10％），被扶养人生活费3134.38元（7375元／年×8年6个月÷2人×10%），交通费600元，鉴定费1600元，车辆修理费1185元，施救费150元，估价费115元，共计82718.02元。因交通事故原告的身体健康权利已遭受侵害，且造成严重后果，故原告要求被告赔偿精神损害抚慰金的诉讼请求，有相应的事实和法律依据，本院应予支持，根据原告的受伤情况，本院酌定原告的精神损害抚慰金为5000元。综上，原告的损失总计为87718.02元。
原告的上述损失中，属于机动车交通事故责任某制保险责任限额范围的有医疗费用赔偿限额8000元，死亡伤残赔偿限额50000元，财产损失赔偿限额1185元，共计59185元，该费用应由被告保险××先行予以赔付。对于原告其他部分损失的余额，即28533.02元，按被告蒋某某承担50％的赔偿比例，计14266.51元，扣除被告蒋某某已经支付的12182.53元，被告蒋某某尚应赔偿原告2083.98元。
被告蒋某某与被告东海××之间为出租车辆承包经营关系，因原告没有提供证据证实被告东海××对其损害的发生也存在过错，故原告主张被告东海××对被告蒋某某的赔偿义务应负连带责任的意见，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。
被告东海××法定代表人经本院传票传唤，无正当理由未到庭，本院可依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十条之规定，判决如下：一、被告中国××财产保险股份有限公司海盐支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任某制保险责任限额范围内赔偿原告许甲因交通事故受到的损失计59185元；二、被告蒋某某于本判决生效之日起十日内赔偿原告许甲损失计2083.98元；三、驳回原告的其他诉讼请求。如果二被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费570元，减半收取285元，由原告负担24元，被告蒋某某负担261元。
如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。
一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起内向本院申请执行。
审判员 沈建良
二〇一〇年八月四日
书记员 陶沈薇