山西省临汾市中级人民法院
p t ” > 刑 事 判 决 书
（2017）晋10刑终84号
公诉机关襄汾县人民检察院。
上诉人（原审被告人）杜文俊，男，汉族，1986年4月9日出生，居民身份号码×××，初中文化程度，户籍所在地山西省襄汾县，现住址襄汾县。2016年12月22日因涉嫌赌博罪投案后被襄汾县公安局取保候审，2017年7月12日被襄汾县人民法院取保候审，2017年12月29日经襄汾县人民法院决定逮捕，同日被襄汾县公安局执行逮捕。现羁押于襄汾县看守所。
辩护人张江涛，山西宁天律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）徐建华，男，汉族，1974年12月16日出生，初中文化程度，住址山西省襄汾县。2017年1月4日因涉嫌赌博罪投案后被襄汾县公安局取保候审，2017年7月12日被襄汾县人民法院取保候审，2017年12月29日经襄汾县人民法院决定逮捕，同日被襄汾县公安局执行逮捕。现羁押于襄汾县看守所。
辩护人谷六德，山西华尧律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）宋文玉，男，汉族，1966年3月29日出生，初中文化程度，住址山西省襄汾县。2017年1月10日因涉嫌赌博罪投案后被襄汾县公安局取保候审，2017年7月12日被襄汾县人民法院取保候审，2017年12月29日经襄汾县人民法院决定逮捕，同日被襄汾县公安局执行逮捕。现羁押于襄汾县看守所。
上诉人（原审被告人）戴东武，又名”五娃”，男，汉族，1976年9月13日出生，初中文化程度，户籍所在地山西省襄汾县，现住襄汾县。2017年3月22日因涉嫌赌博罪投案后被襄汾县公安局取保候审，2017年7月12日被襄汾县人民法院取保候审，2017年12月29日经襄汾县人民法院决定逮捕，同日被襄汾县公安局执行逮捕。现羁押于襄汾县看守所。
原审被告人张润涛，又名”二拐”，男，汉族，1974年5月8日出生，初中文化程度，户籍所在地山西省襄汾县，现住临汾市。2017年4月10日因涉嫌赌博罪投案后被襄汾县公安局取保候审，2017年7月12日被襄汾县人民法院取保候审。
辩护人袁鹏，山西金贝（临汾）律师事务所律师。
原审被告人万鹏飞，男，汉族，1990年7月1日出生，初中文化程度，住址襄汾县。2017年3月17日因涉嫌赌博罪投案后被襄汾县公安局取保候审，2017年7月12日被襄汾县人民法院取保候审。
原审被告人邓建国，男，汉族，1980年7月3日出生，初中文化程度，户籍所在地山西省襄汾县，现住临汾市，城镇居民。2017年3月24日因涉嫌赌博罪投案后被襄汾县公安局取保候审，2017年7月12日被襄汾县人民法院取保候审。
原审被告人王建文，男，汉族，1972年10月16日出生，初中文化程度，住址山西省襄汾县。2016年12月2日因涉嫌赌博罪投案后被襄汾县公安局取保候审，2017年7月12日被襄汾县人民法院取保候审。
襄汾县人民法院审理襄汾县人民检察院指控原审被告人杜文俊、徐建华、宋文玉、戴东武、张润涛、万鹏飞、邓建国、王建文犯赌博罪一案，于2017年8月30日作出（2017）晋1023刑初123号刑事判决。原审被告人杜文俊、徐建华、宋文玉、戴东武不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，通过阅卷及讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定，1、2015年3月份，被告人杜文俊以能赢钱为诱饵，让李某1、臧某、崔某、毛志杰、李会荣等人与其本人在襄汾县滨河大酒店、丁陶大酒店或者家中等地利用电脑网上百家乐（菲律宾安娜网站：www.3692222.com）多次赌博，从中抽头渔利，累计金额达746500。其所用的账号、密码及赌分为被告人徐建华、宋文玉、张润涛、戴东武、万鹏飞所提供。
2、2014年下半年，被告人徐建华开始参与百家乐赌博，被告人张润涛、戴东武、邓建国、万鹏飞为徐建华提供了赌博所用的账号、密码及赌分，徐建华除部分用于自己的赌博外，部分用于与被告人杜文俊、宋文玉共同坐庄，发展下线赌博，并从中抽头渔利达8000余元。
3、2015年，被告人宋文玉从被告人戴东武处获得百家乐赌博所用的账号、密码及赌分，与戴东武共同坐庄，将百家乐赌博所用的账号、密码及赌分提供给被告人杜文俊由其发展下线人员，被告人宋文玉、戴东武从中抽头渔利。期间被告人是宋文玉、徐建华、杜文俊公共坐庄，由杜文俊发展下线赌博，从中抽头渔利，赌资金额累计达193100元。
4、2015年，被告人戴东武从菲律宾圣安娜网站获得了百家乐赌博所用的账号、密码及赌分，提供给被告人杜文俊、徐建华、宋文玉，从中抽头渔利；2015年中期和2016年上半年，被告人戴东武还与被告人徐建华合伙坐庄，将百家乐赌博所用的账号、密码及赌分提供给被告人宋文玉、杜文俊，并从中抽头渔利；2016年上半年被告人戴东武将百家乐赌博所用的账号、密码及赌分提供给被告人万鹏飞，并从中抽头渔利，赌资累计金额达360000元。
5、2015年上半年，被告人张润涛从菲律宾圣安娜网站获得百家乐赌博所用的账号、密码及赌分提供给被告人杜文俊、徐建华，从中抽头渔利。
6、2015年，被告人万鹏飞将菲律宾圣安娜网站获得百家乐赌博所用的账号、密码及赌分提供给被告人杜文俊、臧某，从中抽头娱乐；2015年至2016年9月，被告人万鹏飞从被告人戴东武处获得百家乐赌博所用的账号、密码及赌分用于自己赌博。
7、2015年上半年，被告人邓建国从菲律宾圣安娜网站获得百家乐赌博所用的账号、密码及赌分，多次提供给被告人徐建华，由徐建华发展下线人员赌博，从中抽头渔利。
8、2014年8、9月份，崔某、李某1通过被告人王建文从被告人徐建华处获得百家乐赌博所用的账号、密码及赌分用于赌博，从中抽头渔利。
2016年12月22日被告人杜文俊到襄汾县公安局投案，2017年1月4日被告人徐建华到襄汾县公安局投案，2017年1月10日被告人宋文玉到襄汾县公安局投案，2017年3月22日被告人戴东武到襄汾县公安局投案，2017年4月10日被告人张润涛到襄汾县公安局投案，2017年3月17日被告人万鹏飞到襄汾县公安局投案，2017年3月24日被告人邓建国到襄汾县公安局投案，2016年12月2日被告人王建文到襄汾县公安局投案。
原判采信的证据有：
报案材料、受案登记表、立案决定书，被告人杜文俊、徐建华、宋文玉、戴东武、张润涛、万鹏飞、邓建国、王建文的供述，证人李某1、臧某、王某1、崔某、李某2、李某3、李某4、张某1、关某、高某、刘某1、赵某1、徐某、谢某、李某5、李某6、赵某2、丁某、李某7、曹某、张某2、陈某、王某2、闫某、程某、刘某2、王某3的证言，李某1提供的借条、买卖协议，行政处罚告知笔录，行政处罚决定书，山西省代收罚没款收据，辨认笔录，现场勘验笔录及照片，襄汾县公安局调取证据通知书、协助查询财产通知书（回执）及财产明细表，嫌疑人员前科劣迹调查表，情况说明，常住人口基本信息等证据。
原判认为，被告人杜文俊、徐建华、宋文玉、戴东武以盈利为目的，组织他人聚众赌博，其行为均已构成赌博罪；被告人张润涛、万鹏飞、邓建国、王建文明知他人实施聚众赌博犯罪活动，而为其提供账号、密码及赌分等直接帮助，系赌博罪的共犯，其行为均已构成赌博罪。被告人杜文俊、徐建华、宋文玉、戴东武在共同犯罪中起主要作用，是主犯，应当按照其所参与、组织、指挥的全部犯罪处罚。被告人张润涛、万鹏飞、邓建国、王建文在共同犯罪中，提供直接帮助，起次要和辅助作用，系从犯，可依法从轻处罚。案发后八被告人主动到公安机关投案，能如实供述自己的犯罪事实，系自首，且当庭认罪，可依法对被告人从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条、第二十五条、第二十六条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第四条、第八条之规定，判决：一、被告人杜文俊犯赌博罪，判处有期徒刑一年；并处罚金100000元（已预交）；二、被告人徐建华犯赌博罪，判处有期徒刑一年；并处罚金36000元（已预交）；三、被告人宋文玉犯赌博罪，判处有期徒刑十个月；并处罚金20000元（已预交）；四、被告人戴东武犯赌博罪，判处有期徒刑十个月；并处罚金40000元（已预交）；五、被告人张润涛犯赌博罪，判处拘役五个月，缓刑八个月；并处罚金8000元（已预交）；六、被告人万鹏飞犯赌博罪，判处拘役五个月，缓刑八个月；并处罚金10000元（已预交）；
七、被告人邓建国犯赌博罪，判处拘役五个月，缓刑八个月；并处罚金10000元（已预交）；八、被告人王建文犯赌博罪，判处拘役三个月，缓刑五个月；并处罚金5000元（已预交）；九、追缴被告人徐建华违法所得8000元（已预交）；追缴被告人宋文玉违法所得5000元（已预交）；追缴被告人戴东武违法所得8000元（已预交）；追缴被告人张润涛违法所得5000元（已预交）。追缴被告人万鹏飞违法所得7000元（已预交）。追缴被告人邓建国违法所得5000元（已预交）；十、追缴被告人杜文俊赌资746500元；十一、追缴被告人杜文俊、徐建华、宋文玉三人赌资193100元；十二、追缴被告人戴东武赌资360000元。
上诉人杜文俊、徐建华、宋文玉、戴东武的主要上诉理由为：原判决对其四人的量刑重。
经审理查明：二审查明的事实和证据与一审相同，本院予确认并一再赘述
本院认为，原判认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确、审判程序合法。上诉人（原审被告人）徐建华在二审审理期间，主动向本院退缴赌资70000元，依法对其从轻处罚；上诉人（原审被告人）戴东武在二审审理期间，主动向本院退缴赌资360000元，经襄汾县司法局社区娇正中心调查，认为上诉人（原审被告人）戴东武平时在村里与邻居、亲戚、朋友相处融洽，表现较好，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响。本院依法对其从轻处罚，并适用缓刑。原判对上诉人杜文俊、宋文玉及其他原审被告人量刑适当，应予维持。上诉人杜文俊、宋文玉的上诉理由缺乏事实和法律依据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(二)项，《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第二十五条、第二十六条第一款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第四条、第八条之规定，判决如下：
一、维持襄汾县人民法院（2017）晋1023刑初123号刑事判决的第一、三、五、六、七、八、九、十、十一、十二项，即：一、被告人杜文俊犯赌博罪，判处有期徒刑一年；并处罚金100000元（已预交）；三、被告人宋文玉犯赌博罪，判处有期徒刑十个月；并处罚金20000元（已预交）；五、被告人张润涛犯赌博罪，判处拘役五个月，缓刑八个月；并处罚金8000元（已预交）；六、被告人万鹏飞犯赌博罪，判处拘役五个月，缓刑八个月；并处罚金10000元（已预交）；七、被告人邓建国犯赌博罪，判处拘役五个月，缓刑八个月；并处罚金10000元（已预交）；八、被告人王建文犯赌博罪，判处拘役三个月，缓刑五个月；并处罚金5000元（已预交）；九、追缴被告人徐建华违法所得8000元（已预交）；追缴被告人宋文玉违法所得5000元（已预交）；追缴被告人戴东武违法所得8000元（已预交）；追缴被告人张润涛违法所得5000元（已预交）。追缴被告人万鹏飞违法所得7000元（已预交）。追缴被告人邓建国违法所得5000元（已预交）；十、追缴被告人杜文俊赌资746500元；十一、追缴被告人杜文俊、徐建华、宋文玉三人赌资193100元；十二、追缴被告人戴东武赌资360000元。
二、撤销襄汾县人民法院（2017）晋1023刑初123号刑事判决的第二、四项，即：二、被告人徐建华犯赌博罪，判处有期徒刑一年；并处罚金36000元（已预交）；四、被告人戴东武犯赌博罪，判处有期徒刑十个月；并处罚金40000元（已预交）。
三、上诉人（原审被告人）徐建华犯赌博罪，判处有其徒刑七个月，并处罚金36000元（已交纳）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年12月29日起至2018年7月28日止。）
四、上诉人（原审被告人）戴东武犯赌博罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金40000元（已交纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
本判决为终审判决。
审判长陈国鹏
审判员史晓鹏
审判员王小琴
二0一八年二月十二日
书记员郭庆华