重庆市九龙坡区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）渝0107民初11583号
原告：王斌，男，汉族，1970年9月3日出生。
委托诉讼代理人：张呈祥，重庆鼎圣律师事务所律师。
委托诉讼代理人：涂明凤，重庆康实律师事务所律师。
被告：陈绍杰，男，汉族，1972年6月25日出生。
原告王斌与被告陈绍杰委托合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告王斌的委托诉讼代理人张呈祥、涂明凤到庭参加了诉讼。被告陈绍杰经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。
原告王斌向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告经济损失48684元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年12月25日，原、被告签订了《委托理财协议书》，约定被告受原告委托投资理财国内A股、国内债券等，原告愿意承受本金总额15%的亏损。上述协议签订后，原告按约投入1000000元交付被告理财，但被告一直未向原告告知过风险和实际损失，直到2017年2月被告交还账户时，原告亏损超过本金总额的15%。被告违反双方约定未向原告告知资金损失情况及风险，应对超过资金总额15%部分承担赔偿责任，原告遂起诉至法院。
被告陈绍杰未进行答辩。
本院经审理认定事实如下：2015年12月25日，原告（乙方）与被告（甲方）签订了《委托理财协议书》，主要约定：1.被告提供的资源为对系统风险、行业的研判体系、上市公司估值体系、证券投资交易体系、上市公司实地调研或业内专家走访，上述投资研究活动所产生的一切经费、人工费用，均由被告承担，原告不负担费用。2.原告提供的资源为原告合法的资金，资金存放于原告账户内，由原告单独掌握资金密码和银行卡，以保障该账户资金安全。3.双方将各自资源加以结合，在如下范围寻找并实施投资：国内A股、国内债券、转债、新股及国债逆回购，禁止投资ST个股（双方同意的除外，需另签补充协议）。4.原告委托管理账户的户名：王斌；资金账号007000003225；资金金额1000000元（以实际到账为准）；开户券商为日信证券重庆营业部，重庆。5.在原告认可的条件下，由被告选择交易方向、时机、价位。原告必须明白从事任何类型投资理财沟存在风险，原告自行承担投资过程中的风险。经双方协商，原告愿意承受风险为本金总额的15%；当账户总市值浮亏至15%，由被告向原告说明对后市大盘的研判，以及所投资个股的价值分析，蕴含题材，由原告决定是否止损，是否收回委托账户。6.为了保护交易机密及共同利益，在账户运作期间，由被告更改交易密码，原告不能看到账户的交易情况。具体持仓品种、交易方向为一级商业机密，由被告掌握，原告不能打探。7.合作期限从2015年12月25日起，不超过2016年3月25日。到期后如有持仓由于交易时机选择、停牌尚未卖出，应等待甲方卖出持仓，并由双方完成收益划分，不受协议期限限制。8.结算方式：分配原则为所获得投资收益被告分配30%，原告分配70%。持仓的投资组合每一次利润兑现，即为结算日期。
2016年2月25日，原告向其在日信证券有限责任公司重庆天陈路营业部的证券账户（00700000322501）存入资金后账户余额达1000193.5元。2016年4月14日，日信证券有限责任公司重庆天陈路营业部申请变更名称为国融证券股份有限公司重庆天陈路证券营业部。
2016年3月25日，原告（乙方）与被告（甲方）签订了《委托理财协议书之延期协议》（以下简称理财延期协议），约定：双方于2015年12月25日签署委托理财协议书，期限3个月，于2016年3月25日到期。现双方同意将委托时间延长3个月至2016年6月25日。在延长期内，双方合作条款不变。在延长期内，如中冶泊达价值挖掘8号资产管理计划开始认购，则可以提前结束委托，委托人可选择是否将资金调入中冶泊达价值挖掘8号资产管理计划募集专户。双方于2015年12月25日签署的《委托理财协议书》作为本协议的附件存在。
2016年6月25日，原告（乙方）与被告（甲方）再次签订了《理财延期协议》，约定：双方于2015年12月25日签署《委托理财协议书》，期限3个月，2016年3月25日到期后签署延期协议延期3个月，于2016年6月25日到期。现双方同意将委托时间再次延长6个月，延长至2016年12月25日。在延长期内，双方合作条款不变。在延长期内，如中冶泊达价值挖掘8号资产管理计划开始认购，则可以提前结束委托，委托人可选择是否将资金调入中冶泊达价值挖掘8号资产管理计划募集专户。双方于2015年12月25日签署的《委托理财协议书》作为本协议的附件存在。
原告称前述《理财延期协议》期限届满后，被告未向原告交还证券账户，经原告催要，被告于2017年2月13日才将涉案证券账户交还原告，账户内。经查询，2017年2月13日当日原告证券账户内各股收盘价为：三峡水利9.45元、中体产业21.04元、科达洁能8.07元、宇顺电子21.09元。
2017年5月19日，原告向国融证券有限公司重庆天陈路证券营业部申请出具了《单户对账单》一组，显示原告的账户（00700000322501）的人民币总资产为801315.72元，账户内各股收盘价为:三峡水利12.2元、中体产业14.11元、科达洁能7.76元、宇顺电子（ST宇顺）18.2元，四只股票各100股，合计市值5227元（包含在人民币总资产内）。
庭审中，原告自愿按证券账户资本总计1000000元确定原告向被告交付账户时的账户余额。原告陈述与被告首次签订委托理财协议后被告称市场行情不好，故双方两次签订延期协议延长委托理财期间。原告还陈述在被告掌握证券账户投资期间从未告知过资金损益情况，也未向原告提示过风险，在委托理财期间双方从未分配过利润。
本院认为，被告陈绍杰经本院公告送达开庭传票，在本院限定的期间内既不提交答辩状又不到庭应诉是对自己诉讼权利的放弃，本院可以依据庭审查明的事实依法作出缺席判决。原、被告之间签订的《委托理财协议书》及《理财延期协议》系双方当事人真实意思表示，对双方当事人具有约束力。依据协议约定，被告在持有原告证券账户进行理财期间，应对原告尽到报告和计算义务，及时对原告资本的盈亏状况、市场研判等进行告知和说明。但本案中，原告投入的1000000元资金亏损超过总额的15%（150000元），被告未到庭举证证明曾对资本盈亏情况对原告进行过提示和说明，应认定被告未按约履行告知义务，构成违约。
因为被告违约未告知原告资本盈亏状况，对造成原告超过资本总额15%（150000元）部分的损失，被告应予赔偿，应以原告自认的被告交还证券账户当日（2017年2月13日）的资产总额确认原告的损失范围。依据庭审查明的事实，截止2017年5月19日原告的证券账户资产总额为801315.72元（含股票市值5227元），而被告于2017年2月13日交还证券账户时股票市值为5965元。因账户内持股的种类和数量均无变化，应以2017年2月13日的股票市值确认原告的资产状况。据此，用原告账户内资产总额减去2017年5月19日的股票市值，再加上2017年2月13日的股票市值得出被告交还证券账户当日原告的资产总额（含股票市值）为元。对超出原告按约应承担的亏损150000元的金额47946.28元，被告应予承担。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告陈绍杰于本判决生效后十日内赔偿原告王斌损失47946.28元；
二、驳回原告王斌其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1171元，由原告王斌负担50元，由被告陈绍杰负担1121元（此款因原告已预交，由被告随欠款一并支付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请强制执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 兰 霞
代理审判员 王 超
人民陪审员 李自宏
二〇一七年十月十三日
书 记 员 周 倩