浙江省瑞安市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）温瑞商初字第887号
原告华峰资产管理有限公司。
法定代表人项金尧。
委托代理人（特别授权）林海丹,该公司职工。
委托代理人（特别授权）潘飞云，该公司职工。
被告陈相雨。
被告黄小女。
原告华峰资产管理有限公司为与被告陈相雨、黄小女追偿权纠纷一案，于2015年2月26日向本院起诉。本院于同日立案受理后，适用简易程序依法由审判员黄益强独任审判。后因无法向被告陈相雨、黄小女直接送达或留置送达应诉通知书等诉讼材料，于2015年4月1日转为普通程序，并依法组成合议庭于2015年7月16日公开开庭进行了审理。原告华峰资产管理有限公司的委托代理人林海丹到庭参加诉讼，被告陈相雨、黄小女经本院依法公告送达开庭传票无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告华峰资产管理有限公司起诉称：被告陈相雨因购买北京现代BH7167AY汽车，向车行支付了首付款后，剩余部分向中国工商银行股份有限公司瑞安支行（以下简称工行瑞安支行）申请汽车消费贷款。2011年7月18日，被告陈相雨与工行瑞安支行签订了一份《牡丹信用卡购车消费分期还款合同》，约定被告陈相雨向工行瑞安支行申请汽车消费分期付款业务，透支金额为72000元，以分期等额方式偿还，共分36期，首期偿还金额为2000元，以后每期偿还金额为2000元；手续费6609.6元，分36期等额还清，首期偿还金额为204.6元，以后每期应偿还金额为183元。每期的透支款项应从透支次月起于每月25日前偿还。原告为被告陈相雨的借款提供连带责任保证。同日，两被告与原告签订了《担保兼反担保合同》，约定：保证方式为连带责任保证；保证范围为原告向债权人代偿的主合同项下的债务本金、利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用；保证期间为原告代偿之日起两年。被告应当自2010年11月8日起向工行瑞安支行分期偿付购车款及相关手续费，但被告仅偿还了部分贷款及手续费后，一直没有偿还剩余贷款。被告逾期后，由原告于2014年9月25日为其代偿9426.53元。故原告起诉请求判令：一、被告陈相雨偿还原告代偿款9426.53元并赔偿利息损失（利息自2014年9月25日起按银行同类贷款利率计算至判决确定履行之日止）；二、被告黄小女对上述债务承担连带偿还责任；三、本案诉讼费用由被告承担。
原告华峰资产管理有限公司在本院指定的举证期限内提供了如下证据：
证据一、原告营业执照、工商变更登记情况、法定代表人身份证明书各一份，证明原告诉讼主体身份；
证据二、被告身份证复印件二份，证明二被告诉讼主体身份；
证据三、牡丹信用卡购车消费分期还款合同一份，证明被告陈相雨向工行瑞安支行借款的事实；
证据四、抵押合同、机动车注册登记信息一份，证明被告陈相雨以其购买的车辆向工行瑞安支行提供抵押担保的事实；
证据五、担保承诺函一份，证明原告为被告陈相雨的借款提供连带责任保证担保的事实；
证据六、工行汇计单、签购单、进账单各一份，证明工行瑞安支行已经履行放款义务的事实；
证据七、担保兼反担保合同一份，证明被告陈相雨委托原告为其提供保证担保服务，被告黄小女向原告提供保证反担保的事实；
证据八、客户代偿证明、特种转账凭证各一份，证明原告代被告向工行瑞安支行偿还贷款本息9426.53元的事实。
被告陈相雨、黄小女均未作答辩，在本院指定的举证期限内亦未提供证据。
原告提供的上述证据经庭审出示，被告陈相雨、黄小女均未到庭，视为其放弃质证的权利并承担举证不能的法律后果。上述证据一、二、三、四、五、六、七、八符合证据的真实性、合法性、关联性，具有证明力，本院均予以采信，并作为认定本案事实的依据。
经审理，本院认定事实如下：被告陈相雨购买车辆总价为103300元北京现代BH7167AY汽车一辆，在自行支付首付款31300元后，剩余购车款72000元以向工行瑞安支行申请的透支资金支付，并委托温州华峰申银担保有限公司为其透支借款提供担保服务。2011年7月18日，被告陈相雨、黄小女与温州华峰申银担保有限公司签订了一份《担保兼反担保合同》，合同约定：温州华峰申银担保有限公司同意为被告陈相雨的贷款提供保证担保，担保的主债务为被告陈相雨向工行瑞安支行从2011年7月18日起至2014年7月18日止的汽车消费贷款72000元，担保的范围为债务本金、利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，担保期限为主合同到期后两年；被告黄小女同意向温州华峰申银担保有限公司提供连带责任保证反担保，担保的范围为主合同下的债务本金、利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，保证期间为温州华峰申银担保有限公司履行代偿责任之日起两年；本合同履行发生争议的，提交温州华峰申银担保有限公司所在地人民法院解决。2011年7月18日，被告陈相雨与工行瑞安支行签订了一份《牡丹信用卡购车消费透支分期付款合同》，合同约定：透支金额为72000元；还款方式为按月分期等额方式偿还，共分36期，首期偿还金额为2000元，以后每期偿还金额为2000元，于透支次月起每月25日前还款；手续费6609.6元，按月分期等额方式偿还，共分36期，首期偿还金额为204.6元，以后每期应偿还金额为183元，于每期偿还透支款时同时交纳；借款人未在还款日前及时还款的，将承担透支利息、复利、滞纳金、超限费等费用。同日，被告陈相雨与工行瑞安支行签订了一份《抵押合同》，合同约定：被告陈相雨以其购买的北京现代BH7167AY轿车为上述透支借款提供抵押担保；担保范围为透支资金、手续费、透支利息、复利、滞纳金、超限费等全部应付款项及实现债权的费用；主债权同时存在其他担保的，贷款人有权自行决定实现担保的顺序。2011年7月18日，温州华峰申银担保有限公司向工行瑞安支行出具了《担保承诺函》，承诺为被告陈相雨的汽车消费贷款提供连带责任保证担保。工行瑞安支行于2011月7月18日向被告陈相雨发放了借款。借款后，被告仅向工行瑞安支行偿还了部分借款，剩余借款逾期未还。被告逾期后，原告于2014年9月25日为被告代偿9426.53元。
另查明，温州华峰申银担保有限公司的名称，于2011年11月7日变更为温州华峰申银融资担保有限公司，于2012年6月1日变更为瑞安市华峰申银资产管理有限公司，于2012年6月7日变更为华峰申银资产管理有限公司，于2014年3月17日变更为华峰资产管理有限公司。
本院认为，温州华峰申银担保有限公司（原告前身）与被告陈相雨、黄小女签订的《担保兼反担保合同》，被告陈相雨与工行瑞安支行签订的《牡丹信用卡购车消费分期还款合同》、《抵押合同》，温州华峰申银担保有限公司（原告前身）向工行瑞安支行出具的《担保承诺函》，均合法有效，应受法律保护。原告代被告陈相雨向工行瑞安支行偿还贷款本息9426.53元的事实清楚，证据充分。原告作为担保人代为偿还借款后有权向债务人追偿。被告未及时足额偿还贷款，造成原告的经济损失，应承担赔偿责任，原告主张从代偿完毕之日起（即2014年9月25日）按银行同类贷款利率（2014年9月25日短期贷款基准年利率5.6%）计算利息损失，符合法律规定，本院予以支持。被告黄小女作为连带责任保证反担保人，依约应在保证范围内承担连带清偿责任。被告黄小女承担保证责任后，有权向被告陈相雨追偿。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条，《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第二十一条、第三十一条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告陈相雨于本判决生效之日起十日内偿还原告华峰资产管理有限公司代偿款9426.53元及利息损失（从2014年9月25日起按年利率5.6%计算至本判决确定履行之日止），款交本院转付；
二、被告黄小女对上述款项承担连带清偿责任，被告黄小女承担保证责任后，有权向被告陈相雨追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费50元，公告费400元，合计450元，由被告陈相雨、黄小女负担（定于本判决生效之日起十日内向本院缴纳，原告于本判决生效之日起十五日内到本院退回预交的受理费）。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院[在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费50元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇温州市中级人民法院，温州市财政局非税收入结算户，开户：农行温州市分行，账号：19×××13。逾期按自动撤回上诉处理]。
本判决发生法律效力后，如被告拒绝履行的，原告可以向本院申请执行；申请执行的期限为两年，从判决书规定履行期限的最后一日起计算。
审 判 长 黄益强
人民 陪 审员 王 肖
人民 陪 审员 陈继业
二〇一五年七月二十日
（代）书记员 叶远乐