江苏省海门市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0684民初5057号
原告陆学成，男，1942年12月14日生，汉族，江苏省海门市人，住江苏省海门市。
委托代理人曹洪霞，海门市法律援助中心指派律师。
被告韩政国,男,1994年8月1日生，汉族,山东省枣庄市人，住山东省枣庄市山亭区。
被告中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司,住所地江苏省南通市崇川区青年中路29号。
负责人高峰，总经理。
委托代理人钱威，江苏信阳光律师事务所律师。
原告陆学成诉被告韩政国、中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司（以下简称人保南通分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月21日立案受理后，依法由代理审判员桑林龙适用简易程序，于同年9月7日公开开庭进行了审理。原告陆学成的委托代理人曹洪霞、被告人保南通分公司的委托代理人钱威到庭参加诉讼。被告韩政国经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告陆学成向本院提出诉讼请求：其与被告韩政国发生交通事故后受伤，被告韩政国驾驶的苏Ｆ×××××号车辆在被告人保南通分公司投保交强险、三者险。现要求两被告赔偿原告损失人民币68194.5元。
被告韩政国未答辩。
被告人保南通分公司辩称，1、对事故事实、责任认定、苏Ｆ×××××号车辆在其处投保了交强险和商业险、事故发生在保险期间内无异议；2、由于被告韩政国驾驶的苏Ｆ×××××号车辆在投保时系非营运投保，但在事故发生时从事的是快递运输营运行为，故被告人保南通分公司只在交强险范围内赔偿、商业险部分不予赔偿。
经审理查明：2016年8月31日16时33分许，被告韩政国驾驶苏Ｆ×××××号小型面包车沿海门市天补福乐美佳超市前面地段由北向南右转弯时与推着自行车的原告陆学成发生碰撞，造成原告陆学成受伤、两车损坏的交通事故。后海门市公安局交警大队出具道路交通事故认定书，认定被告韩政国负事故全部责任，原告陆学成无责任。
原告陆学成于事故发生当日即入住海门市人民医院进行治疗，被诊断为“右胫骨下段开放性骨折”、“右腓骨上段骨折”等伤情，于同年9月22日出院。
被告韩政国驾驶的苏Ｆ×××××号小型面包车登记的所有人为凌利。该车在被告人保南通分公司处投保了交强险（限额122000元）、商业险（限额100万元，覆盖不计免赔特约险）。凌利在投保单上签字确认。车辆登记的机动车使用性质为家庭自用汽车。投保的三者险保险条款第十八条第二款规定：“在保险期间内，被保险机动车改装、加装或被保险家庭自用汽车、非营业用汽车从事营业运输等，导致被保险机动车危险程度显著增加的，应当及时书面通知保险人。否则，因被保险机动车危险程度显著增加而发生的保险事故，保险人不承担赔偿责任”。本起事故发生在交强险及三者险保险期间内。
另查明，被告韩政国驾驶的苏Ｆ×××××号小型面包车车身有“快捷快递”标志，并留有全国统一服务热线电话。
又查明，案涉事故发生后，被告韩政国向原告陆学成垫付钱款人民币2万元。
就原告因事故造成的合理损失部分，本院分析认定如下：1、医药费部分，轮椅费用860元发生在原告住院期间且与原告的伤情具有关联，本院予以支持。病情证明书上载明二次手术费约1万元左右，数额并不具体确定。考虑到原告已年满73周岁，二次手术是否进行尚未可知，故本院认定二次手术相关费用可待原告实际发生后另行主张。综上，本院认定医药费为34060.5元；2、住院伙食补助费396元计算无误，应予支持；3、营养费部分，原告住院期间22日加强营养，有利伤情恢复，属于合理费用，应予支持。出院后营养期限90日亦有出院记录佐证，应予支持。综上，本院认定营养费为1120元；4、护理费部分，就原告提供的护工发票，被告人保南通分公司虽持有异议，但未能提供反证证实存在不合理性。原告主张出院后1人护理90日，亦有出院记录佐证，与原告实际伤情也相符，应予支持。综上，本院认定护理费为12150元（89*90+4140）；5、误工费部分，因原告发生事故时已年满七十三周岁，属于退出劳动由子女赡养的年龄，其亦未能举证误工损失，故其主张误工费本院碍难支持；6、交通费部分，原告未能提供交通费相关证据，本院根据原告的伤情，酌定交通费为300元。上述总计人民币48026.5元。
上述事实，由原告方提交的道路交通事故责任认定书、机动车驾驶证、行驶证、交强险保单、商业险保单、病历、出院记录、医疗费发票、结账费用明细，被告人保南通分公司提交的投保单、保险条款、照片及原、被告庭审陈述等证据证实。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由侵权人按责予以赔偿。本案中，因被告韩政国驾驶的车辆在被告人保南通分公司投保了交强险。故被告人保南通分公司在交强险范围内赔偿原告陆学成医疗费用1万元、护理费12150元、交通费300元，合计人民币22450元。
关于被告南通人保分公司是否应当在商业三者险内赔偿的问题。《中华人民共和国保险法》第五十二条规定：在合同有效期内，保险标的的危险程度显著增加的，被保险人应当按照合同约定及时通知保险人，保险人可以按照合同约定增加保险费或者解除合同。保险人解除合同的，应当将已收取的保险费，按照合同约定扣除自保险责任开始之日起至合同解除之日止应收的部分后，退还投保人。被保险人未履行前款规定的通知义务的，因保险标的的危险程度显著增加而发生的保险事故，保险人不承担赔偿保险金的责任。案涉三者险条款第十八条中亦已约定了相关内容。被告人保南通分公司亦向投保人凌利尽到了告知义务。现投保的案涉苏Ｆ×××××号车辆用于快递营运，使得车辆危险程度显著增加。投保人应当及时通知被告人保南通分公司。现投保人未能履行通知义务，人保南通分公司在商业三者险内不负赔偿责任。
原告在交强险限额之外的合理损失，应由机动车使用人被告韩政国按责承担全部赔偿责任，即由被告韩政国赔偿原告陆学成人民币25576.5元，扣除被告韩政国已垫付原告的钱款人民币2万元，尚需赔偿原告5576.5元。原告的其余诉请，本院不予支持。被告韩政国经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃质证等诉讼权利，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国保险法》第五十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告陆学成损失人民币22450元。
二、被告韩政国赔偿原告陆学成损失人民币25576.5元，扣除其已垫付的钱款人民币2万元，尚需赔偿原告人民币5576.5元。
上述第一、二项，均于本判决生效之日起十日内履行完毕，款汇原告陆学成名下的银行账户（开户行：中国农业银行天补支行，账号：62×××79）。
三、驳回原告陆学成的其他诉讼请求。
如果被告中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司、韩政国未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币291元（已减半收取），由原告陆学成负担86元、被告中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司负担人民币96元、被告韩政国负担人民币109元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费人民币582元（该院开户银行：中国银行南通市濠南路支行；户名：江苏省南通市中级人民法院；账号：46×××65）。
代理审判员 桑林龙
二〇一七年十月十三日
书 记 员 季珊珊