广东省湛江经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0891民初1556号
原告麦惠君，女，1973年9月26日出生，汉族，住雷州市。
委托代理人：苏卿，广东诺品律师事务所律师。
被告亚太财产保险有限公司湛江中心支公司，住所地：湛江市人民大道北边防大厦13楼。
负责人：李鸥，总经理。
委托代理人：吴尚选，男，1995年6月9日出生，汉族，住廉江市。
被告吴小云，男，1991年4月10日出生，汉族，住湛江市市辖区。
委托代理人：吴泰发，男，1987年10月11日出生，汉族，住湛江市霞山区。
原告麦惠君诉被告亚太财产保险有限公司湛江中心支公司、被告吴小云机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，于2017年12月21日依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人苏卿、被告亚太财产保险有限公司湛江中心支公司的委托代理人吴尚选、被告吴小云的委托代理人吴泰发均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告麦惠君向本院提出诉讼请求：1、判决被告亚太财产保险有限公司湛江中心支公司赔偿原告麦惠君210388.39元；(1、医疗费69791.85元，2、住院伙食补助费100元×82天=8200元，3、营养费50元×82天=4100元，4、伤残赔偿金37684.3元×20年×0.1=75368元，5、精神抚慰金5000元，6、误工费5315元÷30×110天（算至评残日）=19488元，7、护理费200元（2人护理）×82天=16400元，8、两个未成年子女抚养费28613.3元×（2年+3.5年）×0.1÷2=7868元，9、交通费2000元，10、鉴定费用2500元，第一项至第九项共210388.39元)；2、诉讼费和鉴定费由被告吴小云承担。事实及理由：2017年5月4日，吴小云驾驶粤Ｇ×××××号小型轿车在湛江市霞山区明哲路紫薇花园地下车库由南往北方向行驶，22时30分左右驶入明哲路时，与麦惠君驾驶无号牌电动车在该路段由西往东方向行驶时发生碰撞，造成麦惠君受伤，车辆损坏的交通事故。
事故发生后，原告麦惠君在解放军第四二二医院治疗至2017年7月26日出院，共住院82天，花去医疗费71965.24元。
经司法鉴定，原告麦惠君右膝部肿胀并关节活动受限，构成×（十）级伤残。
原告从2014年7月开始在湛江开发区海滨物业站从事清洁卫生工作，平均工资3000元。同时在万达做清洁工作，平均工资2315元，原告在湛江市霞山区购买有集资楼，因此，应该按城市标准计算赔偿。
原告有两个未成年子女，分别是16岁的陈小善和15岁的陈明猛。
被告吴小云的粤Ｇ×××××号小型轿车向被告亚太财产保险有限公司湛江中心支公司购买交强险和第三人责任险，第三人责任险保额50万元，事故发生在保险责任期间，不计免赔，因此，由被告亚太财产保险有限公司湛江中心支公司负责赔偿。
被告亚太财产保险有限公司湛江中心支公司辩称，一、保险事实。肇事车辆粤Ｇ×××××在我司投保机动车道路交通事故责任强制保险（保单号：06020306000908062016000058）保险期限为2016年9月5日至2017年9月4日，其中“交强险”保险限额为122000元，分财产限额2000元、医疗限额10000元、死亡伤残110000元。商业险（保单号：06020306000908122016000051），第三者责任限额500000元。事故发生在保险期限内，属于保险赔偿范围。二、赔偿责任。我司认为原告的部分诉求项目不合理，分项说明：
1、医疗费：原告的医疗费为69791.85元，我司已垫付了1万元的医疗费用。
2、住院伙食补助费:原告诉求过高，应当结合当地生活水平按80元/天计算，即80元/天×82天=6560元。
3、营养费：原告的请求过高，我司认为应当以30元/天计算。即30元/天×82天=2460元。超出部分我司不予认可。
4、残疾赔偿金：我司予以认可。
5、精神抚慰金：原告的诉求过高，结合当地的生活水平。我司认为应当以3000元为宜。
6、误工费：原告提供的工资证明显示月平均工资为3000元/月，但是原告在诉求中误工费为5315元/月，证据之间矛盾，且没有提供劳动合同、工资发放单等相关证据进行佐证，所以我司不予认可，应按当地最低工资1210元/月计算即1210元/月÷30天×110天=4436元。
7、护理费：原告没有提供相关的护理票据，且诉求过高，应按80元/天计算，即80元/天×82天×2人=6560元。
8、被扶养人生活费：我司予以认可。
9、交通费：交通费应当以正式票据为凭，由于原告无提供与本案相关的交通费发票，考虑到该项费用为必然发生费用，我司认为300元为宜。
10、伤残鉴定费：该项费用不属于保险责任，我司不予认可。
综上所述，原告的诉讼请求应在尊重事实，合情合理的基础上得出，对于原告不合理的诉求，我司不予认可。我司作为肇事车辆的承保公司，在此事故中，并无直接侵权行为，不是侵权责任人，只是负有连带赔偿责任，因此诉讼费不应当由保险公司承担，请法院公正判决。
被告吴小云辩称，我同意亚太财产保险有限公司湛江中心支公司答辩意见。我已给原告垫付医疗费共31965.24元。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
本院根据庭审当事人陈述和本院确认的证据，认定事实如下：2017年5月4日，吴小云驾驶粤Ｇ×××××号小型轿车在湛江市霞山区明哲路紫薇花园地下车库由南往北方向行驶，22时30分左右驶入明哲路时，与麦惠君驾驶无号牌电动车在该路段由西往东方向行驶时发生碰撞，造成麦惠君受伤，车辆损坏的交通事故。
事故发生后，原告麦惠君被送往解放军第四二二医院门诊急诊，支付医疗费2173.39元，第二天入院住院治疗至2017年7月26日出院，共住院82天，花去医疗费69791.85元，治疗期间花去医疗费共计71965.24元。出院诊断：1、右胫骨髁间棘撕脱性骨折；2、右膝外侧半月板混合型撕裂伤；3、腰4椎体滑脱；4、全身多处软组织挫伤。
湛江市公安局交通警察支队霞山大队通过现场勘验调查后作出[2017]第00154号的《道路交通事故认定书》，认定吴小云承担道路交通事故全部责任，麦惠君无责任。
于2017年8月24日，广东正和法医临床司法鉴定所根据麦惠君委托，对麦惠君的伤残程度进行鉴定，并出具广正司鉴所[2017]临鉴字第0855号鉴定意见：评定被鉴定人麦惠君右胫骨髁间棘撕脱性骨折并右膝外侧半月板混合型撕裂伤治疗后，右膝部肿胀并关节活动受限，构成X（十）级伤残。原告支付鉴定费1960元。
原告系农业户口，自2016年4月20日至今一直在湛江市霞山区居住。原告麦惠君有两个未成年子女，分别是陈某，女，2001年7月5日出生，陈某，男，2002年11月12日出生。
被告吴小云的粤Ｇ×××××号小型轿车向被告亚太财产保险有限公司湛江中心支公司购买交强险和第三人责任险，第三人责任险保额50万元，事故发生在保险责任期间，不计免赔。
事故发生后，被告亚太财产保险有限公司湛江中心支公司给原告垫付医疗费10000元，被告吴小云给原告垫付医疗费31965.24元。
本院认为，自然人健康权受法律保护，侵权人因过错造成他人人身损害，应当承担赔偿责任。湛江市公安局交通警察支队霞山大队通过现场勘验调查后作出[2017]第00154号的《道路交通事故认定书》，认定吴小云承担道路交通事故全部责任，麦惠君无责任，双方当事人均无异议，本院予以认定，本院认定被告吴小云对本次交通事故应承担100%责任。车牌号为粤Ｇ×××××号小型轿车向被告亚太财产保险有限公司湛江中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者商业责任商业保险，且事故发生在保险期限内。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，被告吴小云应承担的赔偿责任，首先由被告亚太财产保险有限公司湛江中心支公司在交强险限额内予以赔偿，不足部分由被告亚太财产保险有限公司湛江中心支公司在商业三者险限额内予以赔偿。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条的规定，参照《广东省2017年度人身损害赔偿计算标准》，本案交通事故造成原告麦惠君的人身损害的赔偿项目及数额认定如下：
1、医疗费用：根据原告提交的第四二二医疗住院收费票据和被告吴小云提交门诊收费票据显示，原告在第四二二医院产生医疗费71965.24元。上述医疗费用有医院加盖单位公章的正式票据为凭，本院予以认定。
2、住院伙食补助费：原告于2017于5月5日被送往中国人民解放军第四二二医院住院治疗至2017年7月26日出院，共住院82天，按伙食补助费100元/天的标准计算，本院认定住院伙食补助费为8200元（82天×100元/天）。
3、营养费：原告共住院82天，根据医嘱加强营养，营养期为82日，按每天50元的标准计算，本院认定营养费为4100元（50元/天×82天）。
4、护理费：根据医嘱住院期间需陪护二人，原告住院82天，本院认定护理费为16400元（82天×100元/天×2人）。
5、残疾赔偿金：原告提出其自2016年4月20日至今一直在湛江市霞山区居住生活，应按城镇标准计算伤残赔偿金的主张，二被告无异议，故对原告的该主张，本院应予以支持。参照2016年全省城镇居民人均可支配收入(37684.3元/年)的标准计算，本院认定伤残赔偿金为75368元（37684.3元/年×20年×10%）。被扶养人生活费：原告女儿陈某，生于2001年7月5日，在原告于2017年8月24日评残时已满16周岁1个月，按2016年广东省城镇居民人均消费性支出28613.3元/年，计算23个月，其生活费为28613.3元/年÷12个月×10%÷2人×23个月＝2742.1元；原告儿子陈某，生于2002年11月12日，在原告于2017年4月20日评残时已满14周岁9个月，其生活费为28613.3元/年÷12个月×10%÷2人×39个月＝4649.66元，残疾赔偿金共计82759.76元（伤残赔偿金为75368元＋被扶养人生活费7391.76元）。
6、精神损害抚慰金：原告在本次交通事故中损伤构成X（十）级伤残。本次交通事故使原告遭受了一定程度的精神损害，依据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款“因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。”的规定，原告请求被告精神损害抚慰金5000元符合上述规定，应予确认。
7、交通费：交通费应当以正式票据为凭，有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。本案原告未能提供交通票据，在庭审时亦未说明交通费实际产生情况，因此，本院结合原告在治疗过程中实际发生的交通费酌定为700元。
8、鉴定费：《中华人民共和国保险法》第六十四条规定：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”原告为了确定伤残程度进行鉴定所支付的鉴定费是必要的合理的费用，故对原告提交的伤残鉴定费票据1960元，本院予以认定。
9、误工费：原告无固定收入不能举证证明其最近三年的平均收入状况，因此，根据原告从事物业管理清洁卫生工作，应按2016年度物业管理职工的平均工资56671元/年从2017年5月5日起计算至定残日前一天（2017年8月23日），共110天，即56671元/年÷365天×110天＝17078.93元。
本次原告因交通事故造成各项损失合计208163.93元。
根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的规定，交强险死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿数额2000元。原告上述损失，属于死亡伤残赔偿限额项下的赔偿项目包括残疾赔偿金82759.76元、护理费16400元、精神损害抚慰金5000元、交通费700元，误工费17078.93元，合计121938.69元，先由被告亚太财产保险有限公司湛江中心支公司在110000元范围内给原告赔偿110000元，超出限额部分的损失11938.69元，被告吴小云1**%的责任，由被告亚太财产保险有限公司湛江中心支公司在商业三者险限额内予以赔偿给原告赔偿11938.69元；属于医疗费用赔偿限额项下的赔偿项目包括医疗费用71965.24元、住院伙食补助费8200元、营养费4100元，合计84265.24元，先由被告亚太财产保险有限公司湛江中心支公司在限额10000元范围内给原告赔偿10000元，超出限额部分的损失74265.24元，被告吴小云1**%的责任，由被告亚太财产保险有限公司湛江中心支公司在商业三者险限额内予以赔偿给原告赔偿74265.24元；法医鉴定费1960元，被告吴小云承担100%的责任，由被告亚太财产保险有限公司湛江中心支公司在商业三者险限额内给原告赔偿鉴定费1960元；综上，被告亚太财产保险有限公司湛江中心支公司在交强险限额内赔偿原告120000元（110000元+10000元），由被告亚太财产保险有限公司湛江中心支公司在商业三者险限额内予以赔偿给原告赔偿88163.93元（11938.69元+74265.24元+1960元）。对被告吴小云给原告垫付医疗费31965.24元，被告吴小云可以另行向被告亚太财产保险有限公司湛江中心支公司主张权利，本案不作处理。
综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条、第六十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、参照广东省2017年度人身损害赔偿计算标准的规定，判决如下：
一、限被告亚太财产保险有限公司湛江中心支公司在本判决生效之日起10日内支付原告麦惠君赔偿款208163.93元，扣除亚太财产保险有限公司湛江中心支公司给原告垫付医疗费10000元及被告吴小云给原告垫付医疗费31965.24元外，实际还要支付166198.69元；
二、驳回原告麦惠君的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4423.22元，由被告吴小云负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。
审 判 长 陈 晓
人民陪审员 金 帝
人民陪审员 陈祝余
二〇一七年十二月二十七日
书 记 员 窦晓燕
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国保险法》
第十三条投保人提出保险要求，经保险人同意承保，保险合同成立。保险人应当及时向投保人签发保险单或者其他保险凭证。
第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据抚养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担抚养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他抚养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。