河北省雄县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0638民初1930号
原告侯泽政，男，1989年2月8日出生，汉族，住保定市清苑区，，。
委托代理人张秀萍，河北宇昊律师事务所律师。
被告张伟，女，1988年2月16日出生，汉族，住保定市容城县，，。
被告李延峰，男，1979年12月8日出生，汉族，住山东省夏津县，，。
被告中国人民财产保险股份有限公司雄县支公司（以下简称人保雄县支公司）。
负责人李德明，该公司经理。
委托代理人唐文娟，该公司员工。
被告中国人民财产保险股份有限公司保定新市区支公司西郊营销服务部（以下简称人保西郊营销服务部）。
负责人王连库，该公司经理。
委托代理人唐文娟，人保雄县支公司员工。
原告侯泽政与被告张伟、李延峰、中国人民财产保险股份有限公司雄县支公司、中国人民财产保险股份有限公司保定新市区支公司西郊营销服务部机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告侯泽政及其委托代理人张秀萍，人保雄县支公司及人保西郊营销服务部的委托代理人唐文娟到庭参加诉讼，被告张伟、李延峰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告侯泽政诉称，2017年7月17日18时许，张伟驾驶冀Ｆ×××××号长安牌小型轿车，沿雄县高速引线由西向东行驶至津保高速上道口时，撞到前方侯泽政驾驶的冀Ｆ×××××号东风牌轿车后尾部，致使该车失控驶入逆行车道，与李延峰驾驶的由南向北行驶的冀Ｆ×××××号宝马轿车相撞，造成侯泽政、张学武、王政、葛鹏、李贺庆、李若婷受伤及三车不同程度损坏的交通事故。雄县管理大队道路交通事故认定书雄公交认字【2017】第50199号认定，张伟负事故的全部责任；侯泽政、张学武、王政、葛鹏、李延峰、李贺庆、李若婷无责任。冀Ｆ×××××号牌小型轿车的登记车主是被告张伟。冀Ｆ×××××号长安牌小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司雄县支公司投保交强险，保险期间自2017年6月28日18时起至2018年6月28日18时止；且FOAM33号长安牌小型轿车在被告人民财产保险股份有限公司投保商业三者险（责任限额50万元）含不计免赔等险种，保险期间自2017年6月29日0时起至2018年6月28日24时止，此事故发生在上述保险期间内。为维护原告合法权益，特诉至法院请求判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、二次手术费、鉴定费、车辆损失费、评估费、施救费、交通工具替代费等156483.78元；诉讼费用由被告负担。
被告人保雄县支公司辩称，1、该事故发生在保险期间内，属于保险责任。2、我公司依法承担原告的各项损失。3、应当扣除李延峰的赔偿。4、不承担诉讼费、鉴定费等间接费用。
被告人保西郊营销服务部辩称，1、请法庭核定原告的行驶证、驾驶证是否合法有效。2、根据交强险无责赔偿的限额，赔偿原告损失。3、不承担诉讼费、鉴定费等间接费用。
本院依法送达起诉书副本后，被告张伟、李延峰在答辩期限内未作答辩。
经审理查明，2017年7月17日18时许，张伟驾驶冀Ｆ×××××号长安牌小型轿车，沿雄县高速引线由西向东行驶至津保高速上道口时，撞到前方侯泽政驾驶的冀Ｆ×××××号东风牌轿车后尾部，致使该车失控驶入逆行车道，与李延峰驾驶的由南向北行驶的冀Ｆ×××××号宝马轿车相撞，造成侯泽政、张学武、王政、葛鹏、李贺庆、李若婷受伤及三车不同程度损坏的交通事故。雄县公安局交通管理大队道路交通事故认定书雄公交认字【2017】第50199号认定，张伟负事故的全部责任；侯泽政、张学武、王政、葛鹏、李延峰、李贺庆、李若婷无责任。事故发生后，原告先被送往雄县医院抢救，后到保定市清苑区人民医院住院治疗一百二十四天，经诊断原告的伤情为右侧锁骨粉碎性骨折，头面部、右肩部及左小腿皮肤擦伤。出院医嘱1、院外休息，避免活动，加强营养；2、继续口服促骨折愈合药物治疗，骨折愈合前禁止患肢负重活动；3、遵医嘱适度患肢肌肉舒缩功能锻炼，预防肌肉萎缩，三月后来院复查；4、骨折愈合后半年到一年内行内固定取出术。共计花费医疗费21079.18元。2017年12月8日，天津市开平司法鉴定中心对原告侯泽政的损伤作出鉴定意见，被鉴定人侯泽政的伤情未达到伤残等级；被鉴定人侯泽政误工期为124日、护理期60日、营养期90日；被鉴定人侯泽政二次手术费用建议为12000元。原告支付鉴定费3200元。
2017年12月26日，圣源祥保险公估有限公司对冀Ｆ×××××号车辆的损失作出公估结论，最终确定冀Ｆ×××××车的车辆损失金额为人民币伍万壹仟肆佰柒拾圆整（人民币51470元）。原告支付鉴定费3808元。
另查明：一、冀Ｆ×××××号小型轿车在被告人保雄县支公司处投保有交强险及保险金额为50万元的商业第三者责任险（不计免赔）。冀Ｆ×××××号轿车在被告人保西郊营销服务部投保有交强险。此事故发生在上述三项保险期间内。
二、原告侯泽政伤前系保定西子装饰装修工程有限公司职工，平均月工资3500元。
三、该事故另有三名伤者葛鹏、王政、张学武，已就其医疗费用等各项损失与被告人保雄县支公司达成调解协议，冀Ｆ×××××号小型轿车投保的交强险已在各赔偿项下全额赔付。
上述事实，有原告侯泽政的身份证、驾驶证、事故车辆行驶证，被告张伟的驾驶证、事故车辆行驶证，机动车保险单两份，雄公交认字［2017］第50199号道路交通事故认定书，住院病历资料、诊断证明书、费用清单、医疗费、救护车费票据，天津市开平司法鉴定中心司法鉴定意见书、圣源祥保险公估有限公司公估报告书、鉴定费票据，现场施救费票据、拖车费票据，保定西子装饰装修工程有限公司营业执照副本、工资表三份、误工停发工资证明两份，租车协议及庭审笔录等证实。
本院认为，雄县公安局交通管理大队出具的道路交通事故认定书，明确了张伟负事故的全部责任，侯泽政、张学武、王政、葛鹏、李延峰、李贺庆、李若婷无责任，事实清楚、合法有效，本院予以确认。因被告张伟驾驶的冀Ｆ×××××号小型轿车及被告李延峰驾驶的冀Ｆ×××××号轿车均投保有交强险，且冀Ｆ×××××号小型轿车投保有商业险，故原告的损失应依法首先在交强险赔偿限额范围内赔偿原告的损失，不足部分在商业第三者责任保险限额范围内赔偿。原告侯泽政的各项损失：医疗费21079.18元、鉴定费7008元、现场施救费600元、拖车费1200元、救护车费735元均有票据证实，二次手术费用12000元及车辆损失51470元有司法鉴定意见书佐证，本院均予认定；住院伙食补助费原告主张12400元，符合法律相关规定，本院予以确认。参照司法鉴定机构出具的意见书，本院确认误工期124天、护理期60天、营养期90天，对于误工费，原告提供了其所在单位的营业执照、劳动合同、受伤前三个月工资表、误工证明，可以认定侯泽政的收入情况，则误工费认定为14466.67元（3500元÷30天×124天）；对于护理费，原告主张住院期间由其同事常志护理，护理费应为14470.8元，但未能提供证据证明其护理的合理性和必要性，故本院酌定其护理费标准参照河北省上一年度居民服务业在岗职工年平均工资35785元计算，护理费认定为5882.47元（35785元÷365天×60天）；营养费标准本院酌定每天30元，则营养费认定2700元（30元×90天）。原告侯泽政主张的交通费5685元，虽提供了票据但有不规范，且有部分票据不能体现与原告就医具有关联性，考虑原告就医的具体情况并结合合理性和必要性，本院酌定交通费为1000元。原告侯泽政主张的交通工具替代费9900元，但未就其合理性和必要性提供相关证据，结合本案车辆维修时间及诚实信用原则等，本院酌定其通常替代性交通工具费为1000元。综上，原告的损失总额确认131541.32元，此款首先由被告人保西郊营销服务部在交强险无责赔偿限额下赔偿原告12100元，剩余款项119441.32元（131541.32元－12100元）由被告人保雄县支公司在第三者责任险的赔偿限额内赔付（此事故另有三名受害人，被告人保雄县支公司已经在交强险赔偿限额内全额赔付了该三名受害人的各项损失）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司保定新市区支公司西郊营销服务部赔偿原告侯泽政各项损失共计12100元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司雄县支公司赔偿原告侯泽政各项损失共计119441.32元。
上述一、二项，限本判决生效后十日内履行。
上述款项汇入河北省雄县人民法院，户名：雄县人民法院，开户行：中国农业银行雄县支行，账号：50×××77。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取1465元，由被告张伟、李延峰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审判员 罗建生
二〇一八年二月二十七日
书记员 王靖雯