安徽省巢湖市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）巢民一初字第03088号
原告：方再玉。
委托代理人：方汇，巢湖市柘皋镇法律服务所法律工作者。
被告：张旭东。
被告：常州市凯腾机械有限公司
被告：中国太平洋财产保险有限公司常州市天宁支公司
法定代表人：浦文明。
委托代理人：杨星星，江苏乐天律师事务所律师。
原告方再玉诉被告张旭东、被告常州市凯腾机械有限公司、被告中国太平洋财产保险有限公司常州市天宁支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员陈效智独任审判，公开开庭进行了审理，原告方再玉及其委托代理人方汇、被告中国太平洋财产保险有限公司常州支公司到庭参加诉讼，被告张旭东、被告常州市凯腾机械有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告方再玉诉称：2013年7月15日5时，被告张旭东驾驶苏DEM8**号重型普通货车，由合肥市肥东县方向驶往巢湖市柘皋镇方向，当车行至S331线102.85km处，撞到前方原告方再玉拉的人力板车，造成方再玉受伤以及两车损坏的交通事故。经巢湖市公安局交通管理大队出具的第2013（20289）号“交通事故认定书”认定，被告张旭东负本起事故的全部责任，原告方再玉无责任。事故发生后，原告经安徽医科大学附属巢湖医院治疗，于2013年8月28日出院，医嘱要求休息2个月后复诊。后经鉴定，原告方再玉构成一处九级伤残一处十级伤残。被告常州凯腾机械有限公司作为苏DEM8**号车辆所有人应承担赔偿责任，被告中国太平洋财产保险股份有限公司常州市天宁支公司应在其保险责任限额内承担赔偿责任。故原告诉至法院要求被告承担原告误工费6615元，护理费4410元，营养费1350元，住院伙食补助费1350元，鉴定费700元，精神抚慰金16000元，伤残赔偿金12030.48元，交通费1200元，财产损失500元，共计44155.48元。
被告张旭东、被告常州凯腾机械有限公司均未应诉答辩。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司常州市天宁支公司辩称：
1、原告方再玉年满60周岁应属退休，不存在误工费问题；2、护理费过高，认可60-70元／天；3、营养费、住院伙食补助费认可18-20元／天；4、鉴定费、诉讼费不承担；5、精神抚慰金认可10000元；6、交通费没有车票，不予认可；7、财产损失，经保险公司定损为300元。
原告方再玉为支持其诉讼请求在庭审过程中提供了以下证据：
证据1、身份证，证明原告是1941年12月9日出生，是适格诉讼主体。
证据2、交通事故认定书，证明原、被告发生交通事故造成原告受伤的事实，被告张旭东在本起事故中负全部责任，原告方再玉无责任。
证据3、出院记录、诊断证明书，证明原告交通事故受伤诊断为右桡骨骨折、尺骨茎突骨折、外伤性蛛网膜下腔出血，唇裂伤及肋骨八根骨折，住院45天，出院医嘱休息2个月。
证据4、司法鉴定意见书，经巢湖市三康司法鉴定所鉴定原告因交通事故致九级伤残和十级伤残各一处。
证据5、鉴定费发票，原告方再玉司法鉴定用去鉴定费700元；
证据6、农民负担监督卡，证实原告方再玉承包集体土地4.255亩，其以农业收入为家庭收入来源。
证据7、证明三份，证明原告还耕种本村其他两户农民土地。
证据8、机动车交通事故责任强制保险单、神行车保系列产品保险单各一份，证明事故车辆在被告中国太平洋财产保险股份公司常州市天宁支公司投保交强险和商业第三者责任险。
上述证据，被告中国太平洋财产保险有限公司常州市天宁支公司在庭审过程中质证认为：对证据1、2、3、4、5、9均无异议，对证据6、7真实性有异议。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司常州市天宁支公司在庭审过程中没有举证。
被告张旭东、被告常州凯腾机械有限公司均未提交证据材料。
对于被告中国太平洋财产保险股份有限公司常州市天宁支公司对原告方再玉认可的证据本院予以认定。
对于原、被告争议的证据认证如下：对证据6、7，本院认为证据6农民负担监督卡符合证据的真实性、合法性和关联性，可以证明原告从事农业生产，应予认定，对于证据7，本院认为该证据村委会证明和其他两份证明相互印证，符合证据的“三性”，本院予以认定。
本院根据法庭调查及对证据的认证，确认原告方再玉诉称的交通事故事实和交通事故的责任划分，另查明，原告事故发生后共住院45天，医嘱休息2个月。原告方再玉因该起交通事故受伤致九级伤残一处，十级伤残一处，原告人力板车损坏。被告张旭东驾驶的肇事车辆在被告中国太平洋财产保险股份公司常州市天宁支公司投保交强险和不计免赔商业第三者责任险，被告常州凯腾机械有限公司为法定车主。
本院认为：根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身损害和财产损失的，由保险公司在机动车保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由有过错的一方承担赔偿责任。关于赔偿项目和金额：对于原告方再玉误工费，本院认为原告方再玉虽年过70岁，但不享有退休人员的社会保障，仍然承包集体土地，从事农业生产，因此被告提出其不存在误工费赔偿问题的辩称意见，本院不予采纳，原告的误工费应当按照上一年度农、林、牧、副、渔业在岗职工年平均工资22845元标准来计付，即原告诉请6615元（105天×63元／天），本院予以支持；护理费按照上一年度服务业年平均工资35602元标准计，即原告诉请4410元（45天×98元／天），本院予以支持；营养费1350元（45天×30元／天）；住院伙食补助费1350元（45天×30元／天）；鉴定费700元；精神损害抚慰金，本院认为该起事故造成原告身体两处伤残，对其精神造成一定痛苦，本院认为原告提出16000元精神损害抚慰金的诉讼请求，本院予以支持；残疾赔偿金，按照原告今年72岁，农村户口标准，原告诉请7161元／年×（20年-12年）×（20%＋1%）=12030.48元，符合法律规定，本院予以支持；交通费原告没有提交交通费发票，但实际发生，酌定为1000元，本院予以支持；财产损失被告中国太平洋财产保险股份公司常州市天宁支公司提出定损为300元，但没有提供相关证据，本院酌定为400元。上述款项总计43855.48元。上述赔偿款项中鉴定费系被保险人为查明损失程度所支付的必要的、合理的费用，应当由保险公司承担，故在被告中国太平洋财产保险股份公司常州市天宁支公司提出不承担鉴定费的辩称意见，不予采纳。上述赔偿款项均在交通事故责任强制险和不计免赔商业第三者责任险的保险限额内，且被告张旭东负本起事故的全部责任，故均由保险公司承担。被告张旭东、被告常州凯腾机械有限公司不再承担给付责任。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条，《中华人民共和国道路交通法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份公司常州市天宁支公司承担的赔偿款为原告方再玉住院伙食补助费1350元，护理费4410元；营养费1350元；误工费6615元；残疾赔偿金12030.48元；精神损害抚慰金16000元；交通费为1000元；鉴定费700元；原告损坏修理费400元，上述款项共计人民币43855.48元，上述款项于判决生效后十日内一次性支付原告方再玉；
驳回原告方再玉其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费900元，适用简易程序减半收取450元由被告张旭东负担。
如不服本判决，可于本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方人数提供副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 陈效智
二〇一三年十二月十八日
书记员 周良龙
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国保险法》
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。