北京市西城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）京0102民初10370号
原告：中国民生银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区复兴门内大街2号。
负责人：，行长。
委托诉讼代理人：叶齐伟，北京市寰辰律师事务所律师。
被告：黄莉云，女，1975年3月20日出生，职业不详，户籍地福建省漳州市漳浦县。
被告：北京云景河商贸有限公司，住所地北京市丰台区和义农场玉龙园配套房一号北方世贸综合批发市场F2-78、79。
法定代表人：黄莉云。
原告中国民生银行股份有限公司北京分行（以下简称民生银行）与被告黄莉云、被告北京云景河商贸有限公司（以下简称云景河公司）金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告民生银行的委托诉讼代理人叶齐伟到庭参加诉讼，被告黄莉云、被告云景河公司经本院公告送达出庭传票，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理完毕。
原告民生银行向本院提出诉讼请求：1、黄莉云向民生银行偿还截至2017年2月28日的借款本金955645.13元，利息48604.86元，罚息（含复利）2272.95元，及自2017年3月1日起至实际清偿之日止的利息、罚息（含复利）；2、黄莉云向民生银行支付律师费30195.69元；3、云景河公司对上述债务承担连带保证责任；4、本案诉讼费用由黄莉云、北京云景河商贸有限公司承担。事实和理由：2015年7月13日，民生银行与黄莉云签订《借款合同》。根据《借款合同》的约定：民生银行为黄莉云提供100万元的贷款，期限为12个月，自2015年8月12日起至2016年8月12日止。同日，民生银行与云景河�司签订《担保合同》，约定云景河公司自愿为上述合同项下的债务提供连带保证责任。2015年8月12日，黄莉云向民生银行提交借款申请，申请100万元的贷款，民生银行根据黄莉云的申请向其发放贷款。现黄莉云未按合同约定正常还款，经民生银行多次催收，黄莉云未能按照合同约定及时偿还本息，构成违约。
原告民生银行向本院提交以下证据材料予以证明：
1、《借款合同》，2、《担保合同》，3、借款凭证、放款通知书，4、欠款截屏、扣款回单、还款计划表，5、委托代理合同及律师费发票。
被告黄莉云、被告云景河公司既未做出答辩，亦未参加本院庭审。
被告黄莉云、被告云景河公司未向本院提交证据材料。
经本院庭审质证，原告民生银行提交的证据材料符合有效证据形式要求，已形成完整证据链，故本院对原�民生银行提交的证据的真实性、关联性、合法性均予以确认。
本院根据到庭当事人陈述及上述认证查明：
2015年7月13日，民生银行与黄莉云签订编号为xxx的《借款合同》。根据《借款合同》的约定：民生银行为黄莉云提供1000000元的借款，借款期限为自2015年8月12日起至2016年8月12日止。借款用途为用于归还黄莉云与民生银行签订的编号为xxx的《综合授信合同》下的欠款；合同贷款利率为按照中国人民银行公布的同期贷款基准利率上浮60%，本合同贷款利率不变；到期应付而未付的借款本金，自逾期之日起，按合同约定的逾期利率按实际逾期天数计收逾期罚息，直到借款本息得到清偿为止；对借款利息不能按时支付的（包括逾期罚息），按逾期利率按月在综合借款合同约定的还款日的对日计收复利，按实际逾期天数计算，逐月累算，逾期利率按照�定利率上浮50%收取；黄莉云在借款合同项下任何一笔借款本息发生逾期，民生银行有权宣布合同项下的借款提前到期，要求黄莉云赔偿原告为行使权利而支付的诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费、律师费及其他实现债权的费用以及因此而遭受的其他经济损失。
同日，云景河公司与民生银行签订编号为×××的《担保合同》，约定，云景河公司就黄莉云与民生银行签订的xxx的《借款合同》项下发生的全部债权提供连带责任保证，担保人的担保范围为本合同约定的被担保之主债权本金和其他应付款项。其他应付款项包括利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费、保全费等）和所有其他应付合理费用。保证期间为本合同生效至主合同约定的主合同债务人�行债务期限届满之日后两年。
2015年8月12日，民生银行向黄莉云发放贷款，贷款金额为1000000元，贷款期限为12个月，自2015年8月12日至2016年8月12日，按期还息、到期还本，利率为年利率7.76%。
在合同履行过程中，黄莉云未能按时偿还贷款。在诉讼过程中，黄莉云于2017年6月30日还款8000元。截止2017年11月27日，黄莉云尚欠借款本金947668.34元、罚息（含复利）142516.35元，本息合计1090184.69元。直至本案庭审之日，黄莉云仍未偿还上述逾期欠款。
2017年4月，民生银行与北京寰辰律师事务所签订民事委托代理合同，2017年5月10日，民生银行向北京寰辰律师事务所支付律师费6039元。
2016年4月29日，中国民生银行股份有限公司总行营业部名称变更为中国民生银行股份有限公司北京分行。
上述事实，有当事人提交的证据及到庭当事人陈述意见在案佐证。
本院认为：民生银行与黄莉云签订的《借款合同》，系双方当事人的真实意思表示，且未违反法律、行政法规的效力性强制性规定，合法有效，双方当事人均应按照约定行使权利和履行义务。民生银行依约发放贷款后，黄莉云应按期足额偿还贷款本息。现黄莉云已出现逾期，且直至本案庭审之日，上述逾期欠款仍未偿还，黄莉云上述逾期行为已构成违约。故民生银行要求黄莉云清偿拖欠本息的诉讼请求，本院予以支持。
民生银行关于要求黄莉云承担本案的律师费的诉讼请求，对于提交律师费发票予以佐证的部分，本院予以支持；对于未提交律师费发票的律师费，本院不予支持。
在保证期间内，民生银行要求云景河公司履行连带保证责任的诉讼请求，符合合同约定，本院亦予以支持。黄莉云、云景河公司经本院合法�唤，未到庭应诉，视为放弃答辩和质证的权利。云景河公司承担保证责任后，有权在承担保证责任范围内向黄莉云追偿。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告黄莉云于本判决生效后十日内偿还原告中国民生银行股份有限公司北京分行截止至2017年11月27日的欠款本息共计1090184.69元，并支付自2017年11月28日起至贷款实际清偿之日止的利息、罚息（含复利）（利息、罚息、复利按原告中国民生银行股份有限公司北京分行与被告黄莉云签订的《借款合同》的有关约定计算）；
二、被告黄莉云于本判决生效后十日内向原告中国民生银行股份有限公司北京分行支付律师费6039元；
三、被告北京云景河商贸有限公司对被告黄莉云的上述债务承担连带清偿责任，被告北京云景河商贸有限公司承担连带清偿责任后，有权向被告黄莉云追偿。
四、驳回原告中国民生银行股份有限公司北京分行的其他诉讼请求。
如果被告黄莉云、被告北京云景河商贸有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费14130元及公告费（以实际发生额为准），由被告黄莉云、被告北京云景河商贸有限公司负担（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉费的，视为放弃上诉权利。
审 判 长 童 飞
人民陪审员 曹凤云
人民陪审员 果振敏
二〇一七年十二月四日
书 记 员 赵 月