安徽省临泉县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖1221民初702号
原告：胡子亮，男，1974年05月31日出生，汉族，住安徽省临泉县。
原告：胡红雷，男，1976年06月21日出生，汉族，住安徽省临泉县。
原告：胡子兰，女，1964年11月02日出生，汉族，住安徽省临泉县。
原告：胡翠，女，1967年10月12日出生，汉族，住安徽省临泉县。
原告：胡子雪，女，1970年08月20日出生，汉族，住安徽省临泉县。
五原告共同委托诉讼代理人：李伟，安徽文瑞律师事务所律师。
五原告共同委托诉讼代理人：李刚，安徽文瑞律师事务所律师。
被告：杨学峰，男，1979年04月09日出生，汉族，住安徽省临泉县。
被告：阜阳市恒瑞物流有限公司，住所地安徽省阜阳市开发区105国道南侧、老阜颍路北侧。统一社会信用代码91341200058453475Y。
法定代表人：刘峰，该公司执行董事兼总经理。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司，住所地安徽省阜阳市颍州区一道河东路275号，统一社会信用代码91341200740867136P。
负责人：于春生，该公司总经理。
委托诉讼代理人：党杰，该公司员工。
原告胡子亮、胡红雷、胡子兰、胡翠、胡子雪与被告杨学峰、阜阳市恒瑞物流有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年01月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡子亮、胡翠及原告的共同委托诉讼代理人李伟、李刚、被告杨学峰、中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司委托诉讼代理人党杰到庭参加诉讼，被告阜阳市恒瑞物流有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、请求贵院依法判决被告杨学峰和阜阳市恒瑞物流有限公司共同赔偿五原告医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、死亡赔偿金（包括被扶养人生活费）、丧葬费、精神损害抚慰金、交通费、评估鉴定费等项合理费用损失计263780.54元，并互负连带赔偿责任；2、依法判决被告中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司在其承保交强险和第三者责任险的责任限额内对原告的上述费用损失予以赔偿，并在交强险的责任限额内优先支付精神损害抚慰金；3、本案的诉讼费用均由各被告负担。事实和理由：2017年11月26日9时5分许，胡某骑自行车沿临泉县姜尚大道自北向南行驶至与人民路交叉路口南300米处（即金谷面业南侧）时，与对方向被告杨学峰驾驶的皖Ｋ×××××号重型半挂牵引车发生碰撞，致胡某受伤、双方车辆不同程度受损的交通事故。事故发生后，胡某经阜阳市人民医院抢救治疗无效死亡，花医疗费6341.64元。临泉县公安局于2017年12月12日出具死亡证明：胡某2017年11月26日因道路交通事故死亡。事故发生后临泉县公安局交通警察大队及时派员赶赴现场，经过现场勘验检查及调查走访，作出临公交认字[2017]542号《道路交通事故认定书》，认定被告杨学峰和胡某的过错相当，均负本起交通事故的同等责任。经了解，被告杨学峰驾驶的皖Ｋ×××××号重型半挂牵引车的登记车主为被告阜阳市恒瑞物流有限公司，被告杨学峰是该公司雇佣的驾驶员，皖Ｋ×××××号重型半挂牵引车依法在被告中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司投保了机动车交通事故强制责任保险和商业性质的第三者责任险100万元，且不计免赔，本案发生于约定的保险期限内。五原告系死者胡某的第一顺序继承人，胡红雷天生听力语言障碍一级，生活不能自理，胡某生前是其监护人。为维护原告合法权益，请依法公证判决。
被告杨学峰辨称,我驾驶是正常行驶，胡某是逆行，我看见时已经以最大的努力及时刹车，是胡某骑自行车撞到我车上的。我车辆投有保险，应由保险公司承担赔偿责任，请依法判决。
被告阜阳市恒瑞物流有限公司未答辩。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司辨称,1、审核本案被告杨学峰的驾驶证、从业资格证及皖Ｋ×××××号车行驶证、营运证是否合法有效、是否在有效的年检期内，这是确认保险责任的前提；2、皖Ｋ×××××号车在我公司投保有交强险和商业三者险100万及不计免赔，该事故杨学峰与伤者负同等责任，根据保险合同的约定，商业险我公司仅承担50%的责任，且本案系主挂车连接使用造成的事故，挂车鲁Ｒ×××××车不在我公司投保，要求追加该挂车的车辆所有人及所投保的保险公司作为被告参与诉讼。根据保险合同的约定主挂车连接使用视为一体，发生保险事故时，由主车保险人和挂车保险人按照保单上载明的机动车三者责任险限额的比例，在各自的责任限额内承担赔偿责任。因此该挂车的所有人和所投保的保险公司应承担赔偿责任；3、原告的各项诉求过高，从原告户籍上看原告系农业户口，其各项赔偿标准应按农村标准计算。对医疗费部分应扣除20%非医保用药。本案事故发生时胡某已年满74周岁，已丧失劳动能力，本案诉求的被扶养人生活费于法无据，依法不应支持。对于原告诉求的精神抚慰金过高，在本次事故中胡某负同等责任，应根据责任比例依法酌定。交通费和自行车损失依法不应认定。胡某在事故当天死亡，本案不存在营养费、护理费、伙食补助费的赔偿情况；4、根据保险合同约定，保险公司不承担本案的诉讼费等间接损失，请依法判决。
本院经审理认定事实如下：2017年11月26日9时5分许，胡某骑自行车沿临泉县姜尚大道自北向南行驶至与人民路交叉路口南300米处（即金谷面业南侧）时，与对方向被告杨学峰驾驶的皖Ｋ×××××号重型半挂牵引车发生碰撞，致胡某受伤、双方车辆不同程度受损的交通事故。事故发生后，胡某经阜阳市人民医院抢救治疗无效死亡，花医疗费6341.64元。临泉县公安局于2017年12月12日出具死亡证明：胡某2017年11月26日因道路交通事故死亡。事故发生后临泉县公安局交通警察大队及时派员赶赴现场，经过现场勘验检查及调查走访，作出临公交认字[2017]542号《道路交通事故认定书》，认定被告杨学峰和胡某的过错相当，均负本起交通事故的同等责任。被告杨学峰驾驶的皖Ｋ×××××号重型半挂牵引车的登记车主为被告阜阳市恒瑞物流有限公司，被告杨学峰是该公司雇佣的驾驶员，皖Ｋ×××××号重型半挂牵引车依法在被告中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司投保了机动车交通事故强制责任保险和商业性质的第三者责任险100万元，且不计免赔，本案发生于约定的保险期限内。
另查明，被告杨学峰驾驶的重型半挂牵引车鲁Ｒ×××××车登记在郓城县成达运输有限公司，该挂车未购买交强险和商业险。死者胡某1943年12月8日出生，胡某死亡后被告杨学峰垫付安葬费20000元和抢救费9412.75元。原告胡红雷系死者胡某次子，系听力言语残疾。胡某的死亡给原告造成的损失：医药费6341.64元、安葬费29551元、死亡赔偿金174936元（29156元/年×6年）、精神抚慰金酌定60000元、其亲属为抢救和办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费、误工费等酌定1000元。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担民事责任。被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。侵害他人造成死亡的，应当赔偿?葬费和死亡赔偿金。被保险的机动车发生道路交通事故的，保险公司可以直接向受害人赔偿保险金。同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿;不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。死者居住地已划为城镇，应按城镇居民标准赔偿，原告胡红雷只有残疾人证，未提供丧失劳动证明，要求赔偿被扶养人生活费的证据不足，本院不予支持。因挂车鲁Ｒ×××××未投保交强险和商业险，被告中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司申请挂车鲁Ｒ×××××所有人及所投保的保险公司参与诉讼，本院不予支持。被告中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司辨称医疗费扣除20%非医保用药，证据不足，本院不予采信。被告中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司应当在交强险限额范围内赔偿医药费6341.64元、死亡伤残赔偿金110000元。由于死者与被告杨学峰承担事故的同等责任，不足部分由被告太平洋财中国财产保险股份有限公司阜阳中心支公司在商业三者险限额范围内承担50%的赔偿责任，即77743.50元[（29551元+174936元+60000元+1000元-110000元）×50%]。综上被告太平洋财中国财产保险股份有限公司阜阳中心支公司应赔偿五原告194085.14元（6341.64元+110000元+77743.50元）。诉讼费用的负担应适用《诉讼费用交纳办法》予以处理。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十八条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条、第二十七条、第二十九条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司于判决生效之日起10内赔偿原告胡子亮、胡红雷、胡子兰、胡翠、胡子雪损失人民币194085.14元。原告从该赔偿款中返还被告杨学峰垫付款29412.75元。
二、驳回原告胡子亮、胡红雷、胡子兰、胡翠、胡子雪其他诉讼请求。
如果未按照判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5256元，减半收取2628元，由原告负担537元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司负担2091元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审判员 张俊杰
二〇一八年四月十一日
书记员 王海如
附：适用法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、
护理费、交通费等因治疗和健康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十八条被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人为单位，该单位分立、合并的，承继权利的单位有权请求侵权人承担侵权责任。
被侵权人死亡的，支付被侵权人医疗费、丧葬费等合理费用的人有权请求侵权人赔偿费用，但侵权人已支付该费用的除外。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
交强险道路交通安全法侵权责任法交强险第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
交强险道路交通安全法侵权责任法交强险（一）先由承保的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
交强险道路交通安全法侵权责任法交强险（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
交强险道路交通安全法侵权责任法交强险（三）仍有不足的，依照和的相关规定由侵权人予以赔偿。
交强险道路交通安全法侵权责任法交强险被侵权人或者其近亲属请求承保的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《》予以确定。
最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果
第七十六当事人对自己的主张，只有本人陈述而不能提出其他相关证据的，其主张不予支持。但对方当事人认可的除外。