安徽省繁昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0222民初3854号
原告：王保发，男，1963年4月20日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。
委托诉讼代理人：吴光宝，安徽繁阳律师事务所律师。
被告：艾和松，男，1977年6月9日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。
被告：吴小花，女，1979年8月23日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。
被告：永诚财产保险股份有限公司芜湖中心支公司，住所地安徽省芜湖市弋江区。统一社会信用代码91340200680839933K。
负责人：陆勤志，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：班松，系该公司员工。
原告王保发诉被告艾和松、吴小花、永诚财产保险股份有限公司芜湖中心支公司（以下简称永诚财保芜湖中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年12月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王保发及其委托诉讼代理人吴光宝、被告艾和松、永诚财保芜湖中心支公司委托诉讼代理人班松均到庭参加诉讼。被告吴小花经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王保发向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告各项经济损失144903.58元并由被告承担本案诉讼费。事实及理由：2016年12月28日原告驾驶电动车沿S321省道由东向西行驶，途经321省道美泰服饰路段，遇艾和松驾驶皖Ｂ×××××轻型普通货车经道路南侧往北侧行驶发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的道路交通事故。事故经繁昌县公安局交通管理大队认定，艾和松负事故的全部责任，原告无责任。事故致使原告受伤后，原告于2016年12月28日至2017年1月13日在繁昌县人民医院住院治疗，于2017年1月13日至2017年1月25日在皖南医学院弋矶山医院住院治疗。2017年8月28日经鉴定原告受伤构成二处十级伤残，二次手术取内固定需要8000元。2017年11月21日经鉴定，误工期180日、护理期90日、营养期120日。经查，第一被告驾驶皖Ｂ×××××轻型普通客车登记车主为第二被告，该车在第三被告处投保了交强险和商业三责险。因双方就赔偿事宜协商未果，故原告诉至法院。
王保发向本院提交了如下证据：
1、身份证复印件，证明原告的主体资格。
2、交通事故认定书原件，证明事故的发生及责任的认定。
3、驾驶证、行驶证、工商信息复印件，证明被告的主体资格。
4、保单复印件，证明肇事车辆投保情况。
5、出院记录、门诊病历、会诊单原件，证明原告受伤治疗情况、损害后果、医嘱转院、休息等。
6、鉴定意见书原件，证明原告受伤构成两处十级伤残，二次手术费用8000元，误工期180日，护理期90日，营养期120日。
7、医疗费票据及费用清单原件，证明原告因治疗产生的医疗费。
8、鉴定费发票原件，证明原告因鉴定产生的鉴定费。
9、交通费发票原件，证明原告因治疗产生的交通费。
10、失地证明、工作证明原件，证明原告土地被征用，原告有收入和收入及误工费计算依据。
艾和松辩称：对事故的发生及责任的认定无异议，在原告住院治疗期间，我为原告垫付了医疗费6352.6元,并给付原告现金5000元以及电动车维修费用800元，要求在本案中一并处理。我和第二被告系夫妻关系，车辆登记所有人系第二被告，车辆购买了保险，应由保险公司赔偿
艾和松为证明其主张，向本院提交了如下证据：
1、医疗费发票6张、费用清单一份、电动车维修费发票1张、收条1份原件，证明其为原告垫付的医疗费及维修费的事实。
吴小花未作答辩。
永诚财保芜湖中心支公司辩称：对事故的发生及责任的认定无异议，肇事车辆在我司投保了交强险和商业险50万元，附加不计免赔率；事故发生后，我司为原告垫付了1万元医药费，原告部分诉请过高。
本院经审理认定事实如下：2016年12月28日15时50分，原告王保发驾驶电动自行车沿321省道由东向西行驶，途经321省道美泰服饰路段，遇被告艾和松驾驶皖Ｂ×××××轻型普通货车经道路南侧往北侧行驶发生碰撞，造成原告王保发受伤及车辆损坏的道路交通事故。经繁昌县公安局交通管理大队责任认定，被告艾和松负本起事故全部责任，原告王保发无责任。事发后，王保发被送往繁昌县人民医院住院治疗，入出院诊断：左侧第4、5、6、7、8肋骨骨折，左肺挫伤，左侧上颌侧切牙离断，腰椎骨折术后，左侧胫骨平台、股骨内外侧髁骨水肿，左侧膝关节内侧半月板损伤（Ⅱ～Ⅲ度），左膝关节外侧半月板变性（Ⅰ度），左膝关节后交叉韧带完全性撕裂伤？左膝关节髌上囊及关节腔内积液，左膝关节周围软组织肿胀、渗出，左侧腘窝多发囊肿。于2017年1月13日转入皖南医学院弋矶山医院进一步诊断和治疗，入院诊断：左膝后叉韧带下止点撕脱性骨折。于同年1月25日出院，出院医嘱：1、休息半年，避免摔倒等致内固定松动、断裂，及时治疗全身其他部位感染；2、患肢避免负重2-3月，在支具辅助下加强功能锻炼，内固定需二次手术取出等。2017年8月28日经安徽广济司法鉴定所鉴定，王保发因交通事故致左侧第4-8肋骨骨折，伤残等级评定为十级；左胫骨平台、股骨内外侧髁骨水肿，左膝关节内侧半月板损伤（Ⅱ-Ⅲ°），左膝后交叉韧带止点撕脱性骨折，行手术治疗，现遗有左下肢丧失功能达10%以上，伤残等级评定为十级；其后期拆除左膝内固定物费用约需人民币捌仟元。2017年11月21日经王保发申请，安徽广济司法鉴定所对误工期、护理期、营养期作出鉴定结论。皖Ｂ×××××轻型普通货车系被告吴小花所有，该车在永诚财保芜湖中心支公司投保了交强险和限额为50万元的商业三者险，附加不计免赔率，事故发生在保险期间内。原告住院治疗期间，被告艾和松垫付了医疗费用6352.6元、支付电动车维修费700元、施救费100元、给付5000元用于原告治疗；被告永诚财保芜湖中心支公司垫付医疗费1万元。
本院认为，一、关于本案责任的承担。依据公安交警部门的责任认定，被告艾和松在此起事故中承担全部责任，因此被告艾和松应对原告由此产生的经济损失承担全部赔偿责任。被告吴小花虽系肇事车辆所有人，但原告并未提交证据证明其在本起事故中有过错或有应承担责任的其他法定情形，故对原告的此项主张本院不予支持。因肇事车辆在被告永诚财保芜湖中心支公司投保了交强险和限额为50万元的商业三者险，附加不计免赔率，事故发生在保险期间内。故被告永诚财保芜湖中心支公司应在保险责任限额内承担赔偿责任。关于原告主张的“三期”（误工期180日、护理期90日、营养期120日），结合原告的伤情、治疗过程及相关医嘱，本院对误工期180日、护理期90日予以采信；对营养期酌定60日。
二、此起事故致原告王保发产生的经济损失有：
1、医疗费，经核算原告提交的医疗费发票原件，其支付的医疗费数额为20220.31元。艾和松垫付医疗费数额为6352.6元（不在原告诉请范围内），合计26572.91元；
2、住院伙食补助费，经审核原告住院28天，即为28×30=840元；
3、营养费，即为60×30=1800元；
4、护理费，因原告并未提交护理人员误工收入相关书证，可参照上年度安徽省城镇非私营单位居民服务、修理和其他服务业年均工资44353元计算，即为90×44353÷365=10936.4元；
5、误工费，关于误工费的计算，对原告提交的证明，永诚财保芜湖中心支公司虽对此提出抗辩，但未提交证据证明。因此本院对其所从事工作性质（售后服务）的证明力可予以采信。同时因原告未提供证据证明其收入情况，本院参照上年度安徽省城镇非私营单位居民服务、修理和其他服务业年均工资44353元计算，即为180×44353÷365=21872.7元；
6、残疾赔偿金，原告提交的证据可证明其所承包的集体土地已被征收，并非以农业为主要收入来源，因此本院对其主张参照城镇标准计算此项损失的主张予以采信。同时因原告构成二处十级伤残，故残疾赔偿金应为29156元×20×11%=64143.2元；
7、精神损害抚慰金，此起事故中原告无过错，且有二处十级伤残，本院酌定8000元；
8、鉴定费，依据原告提交的鉴定费票据，数额合计为2090元，其中有伤残等级及“三期”的鉴定费，本院酌定其中200元由原告承担，其余1890元由被告承担；
9、交通费结合原告住院治疗过程，酌定500元；
10、二次手术费8000元，系经鉴定作出，且系必然发生的费用，本院予以支持；
11、电动车车损700元、施救费100元，合计800元（系艾和松垫付，不在原告诉请范围内）。
综上，原告各项经济损失合计145355.21元，因其中艾和松垫付的医疗费、车损等计7152.6元，不在原告诉请范围内，应予以扣除，本院不予处置，艾和松可与永诚财保芜湖中心支公司另行协商处理。故原告主张的各项经济损失应为138202.61元，因在原告治疗期间，永诚财保芜湖中心支公司先行给付医疗费1万元，应予以扣除；同时因在原告治疗期间，艾和松垫付的医疗费5000元，系在原告诉请范围内，原告对此认可，故应予以返还。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告永诚财产保险股份有限公司芜湖中心支公司赔偿原告王保发各项经济损失128202.61元；原告王保发在被告永诚财产保险股份有限公司芜湖中心支公司赔付后，返还被告艾和松5000元。为便于双方结算，由被告永诚财产保险股份有限公司芜湖中心支公司分别直接赔付原告王保发123202.61元，支付被告艾和松5000元，均于本判决生效之日起十日内付清；
二、驳回原告王保发的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1599元（原告已预交），由原告王保发承担192元，被告艾和松承担225元，由被告永诚财产保险股份有限公司芜湖中心支公司承担1182元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于芜湖市中级人民法院。
审判员 杨良兵
二〇一八年二月二十八日
书记员 陈丽君
附相关法条：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。