内蒙古自治区扎鲁特旗人民法院
民 事 判 决 书
（2017）内0526民初3008号
原告:石家庄科林电气设备有限公司，住所地河北省石家庄市鹿泉区红旗大街南降壁路段，统一社会信用代码：×××。
法定代表人张成锁,该公司董事长。
委托诉讼代理人：于国宏，男，1966年7月11日出生，汉族，该公司职工，住河北省石家庄市，身份证号码：×××。
委托诉讼代理人：贾广同，河北三和时代律师事务所律师。
被告:中国天辰工程有限公司，住所地天津市北辰区京津公路1号，统一社会信用代码：×××。
法定代表人王志远，该公司董事长。
委托诉讼代理人：杨凯，男，1987年10月5日出生，汉族，该公司法律顾问，住天津市北辰区北仓镇京津公路，身份证号码：×××。
委托诉讼代理人：刘宗昉，男，1981年6月1日出生，汉族，该公司工程师，住天津市北辰区北仓镇京津公路521号，身份证号码：×××。
被告：内蒙古康乃尔化学工业有限公司，住所地内蒙古自治区通辽市扎鲁特旗鲁北镇黄山街中段。
法定代表人武祥东，该公司董事长。
委托诉讼代理人：李晓梅，女，1990年10月6日出生，苗族，该公司员工，住内蒙古通辽市扎鲁特旗鲁北镇.
原告石家庄科林电气公司诉被告中国天辰公司、内蒙古康乃尔公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员齐达来适用简易程序，于2017年9月11日公开开庭审理了本案。原告石家庄科林电气公司委托诉讼代理人于国宏、贾广同，被告中国天辰公司委托诉讼代理人杨凯、刘宗昉，被告内蒙古康乃尔公司李晓梅到庭参加诉讼，现已审理终结。
原告石家庄科林电气公司诉称，依法判令二被告向原告支付拖欠设备款1704000元，并支付自2016年12月9日起至起诉之日的资金占用期间的利息68160元（以1704000元为基数，以年利率6%为标准计算），共计1772160元。利息损失应支付至欠款偿还完毕之日止。事实和理由：2015年6月1日，原告与二被告签署了内蒙古康乃尔公司30万吨/年煤制乙二醇项目原料煤预干燥、气化装置《采购合同协议书》。合同约定二被告向原告购买0.4KV开关柜94面，母线3套，合同签订后原告履行了交货义务，被告收到该设备后予安装并使用至今，但拒不履行试车、验收及出具书面合格确认书，且未按照合同约定进度向原告支付设备款。经原告多次索要，二被告至今也未能予以全部偿还，故提出上述诉讼请求。
被告中国天辰公司辩称，一、原告所诉金额与实际欠款不一致。原告、我公司、内蒙古康乃尔公司于2015年6月1日签订合同编号为T13042A-PC06-EH-005的《采购合同协议书》。该采购合同第8.1条规定”交货日期为2015年8月10日”，第8.5条规定”如果卖方推迟交货，应向买方作出相应的赔偿，每迟交货一周按合同总价的5‰记取，赔偿的最高限额为合同总价的5%”。根据有关提交的交货清单，原告最后一批货物的交货时间为2016年4月1日。根据采购合同第8.1条，原告迟交货累计235天，计34周。根据合同第8.5条，我公司有权对原告处以罚款34×5‰=17%﹥5%，即罚款已达到上限，罚款金额为3280000×5%=164000元。故原告在起诉状中要求的金额与实际欠款金额不一致。二、原告所诉金额付款条件未成就。原告在起诉状中要求的欠款金额有到货款、调试验收款、质保金等组成。上述款项付款条件未成就：1、到货款付款条件未成就。采购合同第11.2.2条”到货款”规定：”全部合同货物现场交货并经买方或其代理机构验收合格，所有交货文件交付完成，在中国天辰公司收到内蒙古康乃尔公司支付的相应款项后，且收到如下文件后十五（15）个工作日内向卖方支付采购合同总价50%的到货款，即人民币（大写）壹佰陆拾肆万元整（￥1640000元）：1）卖方提交的付款申请；2）等额的付款收据；3）全额17%增值税专用发票；4）由买方现场接货检验工程师签发的接货检验合格记录；5）由买方的现场接货检验工程师签发的，本合同第9.2条规定的交货文件已随货物交付齐全的证明文件。”根据上述规定，我公司在收到内蒙古康乃尔公司的相应款项后，并在满足其他条件的情况下，我公司应当向原告支付相关款项。截止到目前，我公司共收到内蒙古康乃尔公司到货款92万元，且该92万元均已向原告支付完毕，原告提供的收款收据和银行回单/汇票复印件可以证明。因我公司尚未收到内蒙古康乃尔公司支付的剩余的72万元到货款，故该部分到货款支付条件尚未成就。2、调试验收款付款条件未成就。采购合同第11.2.3条”调试验收款”规定：”卖方所供货物在现场安装调试完毕，且供电试车、达到合同规定的性能指标、经买方考核验收、书面确认合格后，中国天辰公司收到内蒙古康乃尔公司支付的相应款项后，且收到如下文件后二十（20）个工作日内，买方向卖方支付合同总价20%的调试验收款，即人民币（大写）陆拾伍万陆千元整（￥656000元）：1）卖方提交的付款申请；2）等额的付款收据；3）现场工程师签发的设备安装调试完成并无缺陷，性能满足技术协议要求的说明文件。”截止到目前，采购合同约定的设备安装后并未能进行调试，也没有进行供电试车，更没有进行验收，且中国天辰公司尚未收到该笔款项，故付款条件并未成就。3、质保金付款条件未成就。采购合同第11.2.4条”质保金”规定：”在合同设备质保期结束后如无费用反扣发生，中国天辰公司收到内蒙古康乃尔公司支付的相应款项后，且收到如下文件后45天，则支付给卖方合同价格10%的质保金，即人民币（大写）叁拾贰万捌仟元整（￥328000元）：1）等额的付款收据”。采购合同第12条”质量保证期”规定：”货物的质量保证期为供货商所供货物全部交货完毕，并验收合格后24个月或实际运行后12个月，以先到为准。”根据原告提供的货物交付清单，最后一批货物交货时间为2016年4月1日，而该批货物安装之后并未运行，故以全部交货并验收合格为质量保证期的起算点即2016年4月1日，据此，质保期至2018年4月1日届满。因质保期尚未届满，且中国天辰公司尚未收到该笔款项，故质保金付款条件未成就。因此，原告起诉状中所要求的款项付款条件并未成就。三、本案最终付款责任人是内蒙古康乃尔公司。根据《采购合同协议书》的附件《补充协议书》第一条规定：”由于内蒙内蒙古康乃尔公司的原因，没能及时按进度足额支付中国天辰公司相应的货款，从而造成中国天辰公司不能按照合同付款条件给卖方付款，由此引起纠纷由内蒙古康乃尔公司承担责任”。该协议虽然由我公司于内蒙古康乃尔公司双方签订，但在涉案采购合同签订时，原告在该补充协议上进行了签字并盖章，表明原告对该补充协议已经书面认可。而本案正是由于内蒙古康乃尔公司未能及时向我公司付款，导致我公司向原告的付款条件未成就。因此，应当由内蒙古康乃尔公司承担由此引起的一切责任，中国天辰公司不应当承担责任。
综上所述，原告的付款请求没有法律和合同依据。在我公司未收到内蒙古康乃尔公司相应的付款以及设备并未进行调试验收、质保期尚未届满的情况下，依据合同，对原告的付款条件并未成就。故请求贵院依法驳回原告的诉讼请求。
被告内蒙古康乃尔公司辩称，一、原告要求我方支付货款（含质保金）1704000元，并要求支付逾期付款利息68160元的主张，没有事实和法律依据。中国天辰公司（以下简称中国天辰）与内蒙古康乃尔公司（以下简称康乃尔）于2014年3月31日签订了《30万吨煤制乙二醇项目原料煤预干燥和气化装置工程总承包合同》（以下简称总包合同），约定由中国天辰作为总包方，承包总揽康乃尔30万吨/年煤制乙二醇原煤预干燥和气化装置工程项目。2015年6月1日，中国天辰和康乃尔作为买方，与原告三方共同签订了《采购合同协议书》，约定由中国天辰向原告支付货款。原告不应要求我方支付货款及逾期付款利息。理由：（一）按照合同约定，应由中国天辰向原告支付相应款项。根据中国天辰与康乃尔签订的总包合同，中国天辰为康乃尔的总包方。根据康乃尔、中国天辰和原告三方共同签署的《采购合同协议书》第11.2”付款条件”中约定”......中国天辰向原告支付相应款项。”根据上述合同约定，康乃尔和中国天辰之间是总包合同关系，康乃尔是中国天辰的首要付款义务人。因此，应由中国天辰向原告支付相应款项。（二）调试款及质保金未达到支付条件。分包合同第11.2.3约定买方支付调试款的前提条件为”卖方所供货物在现场安装调试完毕，且供电试车、达到合同规定的性能指标、经买方考核验收、书面确认合同”。因货物至今未调试，无法检测是否达到合同规定的性能指标，未经买方考核验收、书面确认，因此不符合调试款（20%，656000元）支付的前提条件。《采购合同协议书》第11.2.4条及第12条约定的质保金支付前提条件为”交货完毕，并验收合格后24个月或实际运行后12个月，以先到为准...在合同设备质保期结束后如无费用反扣发生”。由于设备未实际运行，所以质保期应按照交货完毕并验收合格后24个月计算。卖方货物交货完毕并经验收合格的时间为2016年5月6日，则质保期应自2016年5月6日至2018年5月6日止。所以截至目前，质保期尚未结束，不符合质保金（10%，328000元）的支付条件。（三）原告存在逾期交货行为，并至今未支付相应赔偿款，导致被告延期付款，被告不应支付利息。《采购合同协议书》约定交货时间为2015年8月10日，原告最后一批货物到货时间为2016年4月1日，逾期完成交货235天。按照《采购合同协议书》8.5条”如果卖方推迟交货，应向买方作出相应的赔偿，每迟交货一周按合同总价的千分之五记取，赔偿的最高限额为合同总价的百分之五”的约定，原告应支付逾期交货违约金为164000元（以最高限额计算）。而原告一直未支付相应违约金，致使被告延期付款。根据《中华人民共和国民法通则》及《中华人民共和国合同法》相关规定，合同履行过程中，双方应秉承平等、公平和诚实信用原则，乙方履行合同，应以另一方履行相应义务为前提。原告未按约履行按时交货义务，违背合同约定，逾期交货，履行合同义务不符合合同约定，已然先行破坏平等、公平及诚实信用原则，因此导致被告延期履行付款义务。综上，请求法院依法驳回原告诉讼请求。
本案争议焦点为：一、被告欠原告货款金额多少？该货款应由谁支付？二、原告要求被告支付货款条件是否成就？三、被告给付货款时间是否逾期？原告要求被告支付利息损失的诉求是否有合同约定或者法律依据？
原告为了证明自己的主张列举了以下证据：
举一、原告与二被告签署的采购合同协议书一份。欲证明二被告向原告采购电气设备，其总价款为3280000元。
被告中国天辰公司质证认为，对证据无异议。
被告内蒙古康乃尔公司质证认为，对证据无异议。
本院认证为，2015年6月1日，原告和二被告签订《采购合同协议书》，二被告向原告购买0.4KV开关柜94面，母线3套，合同总价款为3280000元，为有效证据，予以采信。
举二、产品交货清单一份（共20页）。欲证明合同签署后，原告按照合同约定向第二被告履行了交货义务，且经被告接收并验收合格。
被告中国天辰公司质证认为，对证据真实性无异议，但也证明原告所有货物都逾期交货了。
被告内蒙古康乃尔公司质证认为，对证据合法性、真实性无异议，对关联性有异议。另证明逾期交货，最后交货时间为2016年4月1日，未按照合同履行相应交货义务。
本院认证为，该证据能够证明原告向被告方履行了交货义务，且该货物被告已经接收，为有效证据，予以采信。
举三、客户收付款入账通知单两枚、银行承兑汇票两枚、增值税发票三枚。欲证明原告履行合同后，中国天辰公司仅向原告支付了部分货款1576000元，1704000元的货款没有按期支付，被告构成违约。我方已经按合同约定的价款向被告中国天辰公司出具了3280000元的增值税发票。
被告中国天辰公司质证认为，无异议。
被告内蒙古康乃尔公司质证认为，对证据真实性和合法性无异议，对关联性有异议。原告这份证据证明剩余货款未支付，被告构成违约，但因为调试款及质保金未达到支付条件，被告不应支付上述两笔货款，并不构成违约。
本院认证为，该组证据能够证明被告中国天辰公司向原告支付了货款1576000元，原告于2016年1月18日向被告中国天辰公司出具三枚增值税发票，金额合计3280000元，为有效证据，予以采信。
被告中国天辰公司为了证明自己的主张列举了以下证据：
举一、采购合同协议一份。欲证明该合同是三方签订的，内蒙古康乃尔公司是第一付款责任人。
原告石家庄科林电气公司质证认为，对合同真实性无异议，但对证明问题有异议。采购方是二被告，二被告是共同采购方和原告签订的合同，二被告之间是否履行了相互付款，不能影响二被告向原告支付货款。而且二被告应该是共同向原告付款的法律义务。
被告内蒙古康乃尔公司质证认为，按照合同11.2条付款条件的约定应由中国天辰公司向原告付款。
本院认证为，该证据证明不了内蒙古康乃尔公司是第一付款责任人，不予采信。
举二、补充协议书一份。欲证明补充协议约定如果因为内蒙古康乃尔公司的原因没能按进度足额支付中国天辰公司相应的款项，从而造成中国天辰公司不能按照合同付款条件给卖方付款由此引起的法律纠纷由内蒙古康乃尔公司承担责任。而本案件正是由于内蒙古康乃尔公司无法按时向中国天辰公司支付相应进度款项导致中国天辰公司无法按时
向原告付款，根据补充协议付款责任应当由内蒙古康乃尔公
司承担。
原告石家庄科林电气公司质证认为，对真实性无异议，对证明的事项有异议。该补充协议是两个买方之间对付款的内部约定，不能对抗原告与二被告之间的买卖合同，况且该协议的出现时间是早于采购合同的时间。
被告内蒙古康乃尔公司质证认为，对证据三性无异议。
本院认证为，该证据系二被告之间的付款约定，不能对抗共同向原告支付货款的义务。
举三、复举交货清单一份（20页）。欲证明原告方延期交货，最晚时间是2016年4月1日。根据采购合同第八条买方有权对卖方逾期交货予以罚款。
原告石家庄科林电气公司质证认为，对清单无异议。对被告所谓的延期交货，我方有证据予以佐证，我方并没有延期。
被告内蒙古康乃尔公司质证认为，无异议。
本院认证为，该证据能够证明原告石家庄科林电气公司发货时间为2015年9月6日、2015年9月22日、2015年9月23日、2015年11月1日，2016年3月24日，最晚交货时间为2016年4月1日，为有效证据，予以采信。
举四、交货清单、采购合同（合同第11.2.2条）、货物开箱检验记录。欲证明调试款、质保金均未满足付款条件，不应当予以支付。因为康乃尔没有向中国天辰公司给付货款，所以向原告的付款条件没有成就，由于原告的延期交货且货物安装后并没有调试，故质保金也没有满足支付条件（根据合同第十二条）。货物质保期限尚未届满，因此不满足付款条件，届满期限为2018年4月1日。1、上述安装调试款和质保金应该是采购合同第11.2的全部条款。2、根据原告提供的收款依据中国天辰公司已经按照合同条件向原告支付到货款92万元，剩余款项因内蒙古康乃尔公司没有按时向中国天辰公司支付货款导致中国天辰公司无法向原告付款。
原告石家庄科林电气公司质证认为，不同意被告的陈述。被告向原告采购设备，我方只提供设备，我方已经按照合同约定向被告如期交货，并由被告中国天辰公司予以安装，至于是否使用、是否运行不应当成为被告拒付设备款的条件和原因。况且被告中国天辰公司也没有按照合同第11.2.2条款约定到货后向卖方支付采购合同总价款50%的到货款，也能证明中国天辰公司违约。内蒙古康乃尔公司说的三个付款条件是有一个大前提，买方对设备进行试车、验收，书面确认合同后才由原告向其提供上述的文件，但在本案中被告拒不履行试车、验收及出具书面合格确认书，由此可见此阶段未能付款的原因在被告，而不是原告。
被告内蒙古康乃尔公司质证认为，合同第11.2.3条约定买方应受到如下文件后再向卖方支付货款，上述文件包括卖方提交的付款申请、等额的付款收据、现场工程师签发的设备安装调试完成并无缺陷、性能满足技术协议要求的说明文件，而买方至今未收到上述文件。且质保金因为质保期限未届满所以未达到支付条件。
本院认证为，该证据能够证明支付调试款条件为：卖方所供货物在现场安装调试完毕，且供电试车、达到合同规定的性能指标、经买方考核验收、书面确认合格后。支付质保
金条件为验收合格后24个月或实际运行后12个月，以先到
为准，为有效证据，予以采信。
被告内蒙古康乃尔公司为了证明自己的主张列举了以下证据：
举一、采购合同协议书一份。欲证明1、内蒙古康乃尔公司和中国天辰公司和原告签订了采购设备协议书，并在第8.1条约定交货日期为2015年8月10日；2、合同第12条约定，质保期为所供货物全部交货完毕并验收合格后24个月或实际运行后12个月，以先到为准。
原告石家庄科林电气公司质证认为，对真实性无异议。交货日期并没有逾期，另外，货物交付后并已经安装，被告是否进行使用并不影响被告支付货款，所以被告应当按照合同约定向原告支付全部货款。
被告中国天辰公司质证认为，无异议。
本院认证为，该证据能够证明内蒙古康乃尔公司和中国天辰公司和原告签订了采购设备协议书，约定交货日期为2015年8月10日，且约定质保期为所供货物全部交货完毕并验收合格后24个月或实际运行后12个月，以先到为准，为有效证据，予以采信。
举二、技术协议一份。欲证明原告2016年4月11日所交付的货物为技术协议第八页供货范围内的备品备件。
原告石家庄科林电气公司质证认为，该证据是开箱检验记录，并不能证明到货日期。根据该记录当中记载的内容应该是设备在安装过程中部分零件不能使用，然后原告重新予以备货并发货，正好印证了原告不但履行了合同，而且还履行了维修、服务的相关义务。
被告中国天辰公司质证认为，无异议。备品备件不是原
告履行维修和服务的相关义务，备品备件是合同约定的本身就应该是原告的交货义务。
本院认证为，该证据能够证明2016年4月11日所交付的货物为技术协议中约定了备品备件,为有效证据，予以采信。
举三、工程总承包合同一份。欲证明1、中国天辰和康乃尔签订工程总承包合同，约定由中国天辰公司承担并完成工程项目的设计、采购及施工等工作，并由承包人每月20日向发包人请款。2、康乃尔非原告的首要付款义务方。
原告石家庄科林电气公司质证认为，对证据的真实性无异议，对关联性有异议。原告所诉二被告承担付款责任的依据是原告与被告之间签署的采购合同协议书，在该协议书中二被告作为共同的买方向原告采购设备，原告履行了合同当中约定的义务，二被告应当向原告支付尚欠的设备款。
被告中国天辰公司质证认为，对真实性无异议，对关联性有异议。该合同是与中国天辰公司签订的合同，与本案无关。
本院认证为，该证据证明不了康乃尔非原告的首要付款义务方，不予采信。
举四、银行电子凭证及资金使用计划。欲证明康乃尔依据中国天辰公司提交的资金使用计划，于2015年8月7日向中国天辰公司交付货款656000元。
原告石家庄科林电气公司质证认为，与原告无关，不发表质证意见。
被告中国天辰公司质证认为，该笔款项是康乃尔向天辰支付的本合同的预付款，中国天辰公司已经按照合同第
11.2.1条向原告支付656000元。
本院认证为，该证据能够证明内蒙古康乃尔公司于2015年8月7日向中国天辰公司支付合同预付款656000元。
举五、银行承兑汇票及资金使用计划。欲证明康乃尔依据天辰提交的资金使用计划，于2016年1月7日向中国天辰公司支付货款820000元。
原告石家庄科林电气公司质证认为，无异议。该820000元正好印证了被告违约，在此阶段应当由二被告向原告支付到货款1640000元，而被告仅仅支付了820000元。
被告中国天辰公司质证认为，该笔款项是康乃尔向天辰支付的本合同的到货款，当时中国天辰公司向内蒙古康乃尔公司申请支付本合同到货款1640000元，但内蒙古康乃尔公司仅向中国天辰公司支付820000元，中国天辰公司收到该笔款项后已经按照合同第11.2.2条向原告支付820000元。
本院认证认为，该证据能够证明内蒙古康乃尔公司于2016年1月7日以银行承兑汇票方式向中国天辰公司支付了部分货款820000元。
举六、银行电子凭证及资金使用计划。欲证明康乃尔依据天辰提交的资金使用计划，于2016年11月23日向中国天辰公司支付货款100000元。
原告石家庄科林电气公司质证认为，无异议。意见同证据五的意见。
被告中国天辰公司质证认为，该笔款项是康乃尔向天辰支付的本合同的到货款，中国天辰公司在向内蒙古康乃尔公司申请支付剩余的到货款820000元后，内蒙古康乃尔公司仅向中国天辰公司支付到货款100000元，中国天辰公司收到该笔款项后已经按照合同第11.2.2条向原告支付100000元。
本院认证为，该证据能够证明内蒙古康乃尔公司于2016年11月23日向中国天辰公司支付货款100000元。
举七、产品交付清单一份。欲证明原告于2016年4月11日将最后一批货物送到现场，无故逾期交货245天。
原告石家庄科林电气公司质证认为，对真实性有异议。康乃尔未提供原件，该复印件与原告所持有的产品交付清单记载的时间不一致，该产品交付清单中所收取的货物均是产品的一些配件，正好印证了产品在安装使用过程中部分配件不相符，中国天辰公司提出了更换，原告予以配合，正好印证了原告完整的履行了采购合同当中的交付义务。
被告中国天辰公司质证认为，无异议。
本院认证为，该证据能够证明被告于2016年4月11日收到部分备品备件，为有效证据，予以采信。
举八、开箱检验记录。欲证明1、原告提供的货物有两点不符合约定，第一点为红色指示灯型号与清单不符；第二点是端子厂家与技术协议不符，以上问题于2016年5月6日才得以解决，即验收合格时间为2016年5月6日。2、根据分包合同第11.2.4条及第12条质保金支付前提条件为交货完毕并验收合格后24个月，则质保期应为2016年5月6日至2018年5月6日止，所以截至目前质保期尚未届满，质保金尚未达到支付条件。
原告石家庄科林电气公司质证认为，该份证据只是一份开箱检验记录，根据其所记载的内容也只是零配件与清单不
符，并且问题已经解决，该份证据并不能够证明原告延期交
货至2016年5月6日。
被告中国天辰公司质证认为，无异议。
本院认证为，该证据能够证明2016年5月6日原告解决了货物存在的红色指示灯型号与清单不符和端子厂家与
技术协议不符的问题，即验收合格时间为2016年5月6日。
经审理查明，2015年6月1日，被告中国天辰公司、内蒙古康乃尔公司与原告石家庄科林电气公司签订《采购合同协议书》，合同约定原告为二被告提供0.4KV开关柜94面，母线3套;合同总价款为3280000元。交货日期为2015年8月10日。付款时间和条件：1、预付款支付条件和时间，在合同签订后，买方收到卖方提交的下列文件经审查合格，并中国天辰工程有限责任公司收到内蒙古康乃尔公司支付的相应款项后，在收到如下文件后10个工作日内向卖方支付总价款的20%，即656000元；2、到货款支付条件和时间，全部合同货物现场交货并经买方或其代理机构验收合格，所有交货文件交付完成，在中国天辰公司收到内蒙古康乃尔公司支付的相应款项后，且收到如下文件后15个工作日内向卖方支付采购合同总价50%的到货款，即人民币（大写）壹佰陆拾肆万元整（￥1640000元）：1）卖方提交的付款申请；2）等额的付款收据；3）全额17%增值税专用发票；4）由买方现场接货检验工程师签发的接货检验合格记录；5）由买方的现场接货检验工程师签发的，本合同第9.2条规定的交货文件已随货物交付齐全的证明文件。3、调试款支付条件和时间，卖方所供货物在现场安装调试完毕，且供电试车、达到合同规定的性能指标、经买方考核验收、书面确认合格后，中国天辰公司收到内蒙古康乃尔公司支付的相应款项后，且收到如下文件后20个工作日内，买方向卖方支付合同总价20%的调试验收款，即656000元。1）卖方提交的付款申请；2）等额的付款收据；3）现场工程师签发的设备安装调试完成并无缺陷，性能满足技术协议要求的说明文件。4、质保金支付条件和时间，货物全部交货完毕，并验收合格后24个月或实际运行后12个月，以先到为准。保质期结束后，如无费用反扣发生，中国天辰公司收到内蒙古康乃尔公司支付相应款项后，且收到如下文件后45天内支付给卖方合同价格10%的保质金，即328000元。2015年7月2日，中国天辰公司内蒙古康乃尔公司30万吨/年煤制乙二醇项目组向原告发”关于低压柜合同暂停执行的通知”邮件，通知暂停合同的执行，待康乃尔项目0.4KV开关拒合同评审通过后，通知重启该合同的执行。2015年7月23日，项目部又向原告发邮件通知评审通过，交货期顺延至2015年9月1日。2015年7月27日，石家庄科林电气公司向中国天辰公司发邮件通知，计划于9月1日开始生产，9月19日出厂试验，9月20日具备发货条件。由于大部分元器件是贵公司指定，如果元器件在9月1日之前不能到，交货日期将顺延。
原告分别于2015年9月6日、2015年9月22日、2015年9月23日、2015年11月1日、2016年3月24日向二被告发货，即合同约定的0.4KV开关柜94面，母线3套。2016年3月24日，原告发的货被告内蒙古康乃尔公司在2016年4月11日收到，开箱检验结果为红色指标灯型号与清单不符，端子厂家与技术协议上的不符，此问题原告在2016年5月6日已解决。因中国天辰公司内蒙古康乃尔公司30万吨/年煤制乙二醇项目停工，导致购买的设备无法调试、供电试车。原告向被告内蒙古康乃尔公司提交付款申请、等额付款收据和增值税专用发票。被告内蒙古康乃尔公司向被告中国天辰公司支付三笔货款，分别为：于2015年8月7日支付预付款656000元，2016年1月7日支付部分到货款820000元，2016年11月23日支付部分到货款100000元。上述款项中国天辰公司均支付给原告石家庄科林电气公司。二被告尾欠到货款720000元，尚欠调试验收款656000元，保质金328000元。
另查明，内蒙古康乃尔公司作为发包人，中国天辰公司作为承包人于2014年3月31日签订了《30万吨煤制乙二醇项目原料煤预干燥和气化装置工程总承包合同》，又于2014年8月4日签订补充协议，约定由于内蒙古康乃尔公司的原因，没能及时按进度足额支付中国天辰公司的相应的货款，从而造成中国天辰公司不能按合同付款条款给卖方付款，由此引起的法律纠纷由内蒙古康乃尔公司承担责任，原告石家庄科林电气公司在该补充协议书上加盖了合同专用章。
本院认为，原告石家庄科林电气设备有限公司和二被告签订采购合同系双方的真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方应按约定履行。签订合同后，原告已交付交货义务，二被告应当按照约定的数额支付设备款。但支付货款有三个条件，第一、全部货物到齐付货款50%，因货物已经到期，故原告要求被告支付尾欠到货款720000元，应予支持；第二、调试、供电试车验收合格支付合同总价20%，因原被告合同中约定了检验期间，二被告没有在检验期间内将标的物的数量或者质量不符合约定的情形通知原告，到货后被告项目停工引起不能调试、供电试车，被告不能未能调试、供电试车为由无期拖欠，故视为标的物的数量或者质量符合约定，且调试验收款日期已届满，故被告应支付调试验收款656000元。关于质保金付款条件是否成就问题，2016年5月6日原告解决了所提供货物中两点不符合约定的问题，即验收合格时间为2016年5月6日，依据合同第11.2.4条及第12条质保金支付前提条件为交货完毕并验收合格后24个月，则质保期应于2018年5月6日届满，所以截至目前质保期尚未届满，质保金尚未达到支付条件，故原告要求被告支付质保金的诉讼请求不予支持。关于由谁支付货款问题，因为补充协议上约定由于内蒙古康乃尔公司的原因，从而造成中国天辰公司不能按合同付款条款给原告方付款，由此引起的法律纠纷由内蒙古康乃尔公司承担责任，对此原告在该协议上加盖合同专用章，此行为属于明知和认可，且原被告签订的采购合同中约定被告中国天辰公司支付货款的条件为被告内蒙古康乃尔公司支付相应款后，故原告要求被告中国天成公司支付货款没有合同约定或法律依据，所以该拖欠的设备款应由内蒙古康乃尔公司承担。关于原告要求被告支付逾期利息的主张，因原被告之间不存在借贷关系，不存在发生利息，合同中也未约定逾期支付货款支付利息，故原告的该诉讼请求没有法律依据。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十七条、第一百五十八条第一款、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、由被告内蒙古康乃尔化学工业有限公司于本判决生
效后立即支付原告石家庄科林电气设备有限公司拖欠设备款1376000元（到货款720000元+调试验收款656000元）；
二、被告中国天辰工程有限公司不承担责任；
三、驳回原告石家庄科林电气设备有限公司其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10375元（已减半收取），由原告石家庄科林电气设备有限公司负担2375元，被告内蒙古康乃尔化学工业有限公司负担8000元。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。
审判员 齐达来
二〇一七年十一月九日
书记员 木其尔