四川省成都市青白江区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）川0113民初468号
原告：秦熙伟，男，1992年6月20日出生，汉族，住成都市青白江区。
委托诉讼代理人：鲁诗武，成都市青白江区大弯法律服务所法律工作者。
被告：张弦，男，1988年3月29日出生，汉族，住四川省广汉市。
被告：游华金，男，1964年1月16日出生，汉族，住四川省广汉市。
被告：什邡市欣盛商贸发展有限公司，住所地：什邡市村。
法定代表人：钟尚洪，总经理。
以上二被告委托诉讼代理人：蒋华琼，四川宏剑律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司德阳中心支公司，住所地：四川省德阳市河东区。
负责人：谭榜华，经理。
委托诉讼代理人：曾珊，女，1989年3月26日出生，汉族，住四川省金堂县三溪镇明月村**组。
原告秦熙伟与被告张弦、游华金、什邡市欣盛商贸发展有限公司（以下简称欣盛公司）、中国平安财产保险股份有限公司德阳中心支公司（以下简称平安财险德阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月16日立案。本案依法适用简易程序，于2018年3月14日公开开庭进行了审理。原告秦熙伟及委托诉讼代理人鲁诗武、被告张弦、二被告游华金、欣盛公司的共同委托诉讼代理人蒋华琼、平安财险德阳支公司的委托诉讼代理人曾珊到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
秦熙伟向本院提出诉讼请求：1、张弦、游华金、欣盛公司赔偿医疗费、残疾赔偿金、被扶养人（秦鸿伍）生活费、精神损害抚慰金、误工费、护理费、住院伙食补助费、鉴定费、车辆损失费、交通费共计386424元；2、平安财险德阳支公司在保险责任范围内承担赔偿责任；3、本案案件受理费由张弦、游华金、欣盛公司负担。事实和理由：2017年3月25日，秦熙伟驾驶未依法登记的二轮摩托车由青白江区城厢镇方向沿清泉大道向青白江区清泉镇方向行至姚渡镇芦稿村处，与张弦停放在该处的川F×××71号重型自卸货车发生碰撞，造成二车受损、秦熙伟受伤的交通事故。秦熙伟受伤后，先后在青白江区人民医院、成都市第三人民医院住院治疗。此次事故，经公安机关认定，张弦承担事故主要责任，秦熙伟承担事故次要责任。2017年11月15日，经四川鼎诚司法鉴定所鉴定，秦熙伟的伤残等级为七级。川F×××71车在平安财险德阳支公司购买了交强险和商业险。现为维护其合法权益，特向法院提起诉讼，请求予以支持。
张弦辩称，对交通事故的基本事实和责任划分无异议。川F×××71车的实际车主是游华金，张弦是游华金雇请的驾驶员，事故发生时，张弦正在从事职务行为。
游华金、欣盛公司辩称，对交通事故的基本事实和责任划分无异议。川F×××71车的实际车主是游华金，川F×××71车是挂靠在欣盛公司经营。川F×××71车在平安财险德阳支公司投保了交强险、限额100万元的商业三者险及不计免赔，事故发生在保险期间。本次事故，游华金共垫付医疗费13000元，请求纳入本案一并处理。
平安财险德阳支公司辩称，对交通事故的基本事实和责任划分无异议。川F×××71车在平安财险德阳支公司投保了交强险、限额100万元的商业三者险及不计免赔，事故发生在保险期间。本次事故，平安财险德阳支公司共垫付医疗费10000元，请求纳入本案一并处理。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证和质证。对当事人无异议的身份证复印件、常住人口登记卡、营业执照、挂靠合同、工伤认定书、劳动合同复印件、行驶证、驾驶证、交通事故认定书、保单、出院证明、司法鉴定意见书、医疗费票据、鉴定费票据、收条等证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的车辆收据、车辆合格证、房屋拆迁证明、模拟拆迁补偿协议书、证明等证据，本院认定如下：
秦熙伟提交的车辆收据、车辆合格证，拟证明车辆购买时的价格，张弦、黄晓玲、罗兴建对以上证据的真实性无异议，认为不能作为车辆受损的损失金额，本院认为，秦熙伟提交的车辆收据、车辆合格证，予以采信。秦熙伟提交的房屋拆迁证明、模拟拆迁补偿协议书，拟证明秦熙伟所有的房屋已被拆迁，张弦、黄晓玲、罗兴建、平安财险德阳支公司对该组证据的真实性无异议，认为房屋拆迁是在交通事故发生之后。本院认为，秦熙伟提交的房屋拆迁证明、模拟拆迁补偿协议书，符合证据三性原则，且与本案事实相关联，予以采信。秦熙伟提交的证明，拟证明秦熙伟的亲属关系情况。张弦、黄晓玲、罗兴建、平安财险德阳支公司对其三性均有异议。本院认为，秦熙伟提交的证明，缺乏关联性，不予采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2017年3月25日，秦熙伟驾驶未依法登记的二轮摩托车由青白江区城厢镇方向沿清泉大道向青白江区清泉镇方向行驶至姚渡镇芦稿村处，与张弦停放在该处的川F×××71重型自卸货车发生碰撞，造成二车受损、秦熙伟受伤的交通事故。秦熙伟先后在青白江区人民医院住院治疗27天（2017年3月25日至2017年4月21日），成都市第三人民医院住院治疗4天（2017年4月21日至2017年4月25日），共产生医疗费83668.72元，出院医嘱：休息三个月。2017年11月15日，经四川鼎诚司法鉴定所鉴定，秦熙伟的伤残等级为七级，产生鉴定检查费1434元。此次事故，经成都市公安局青白江区分局交通警察大队成青公交认字[2017]第3-2432号道路交通事故认定书认定，张弦负事故主要责任，秦熙伟负事故次要责任。
秦熙伟系农村户籍居民。因“欧洲产业城”项目占地，座落在青白江区清泉镇秧田村13组秦熙伟的房屋已被拆除。在事故发生前，秦熙伟在成都市和乐门业有限公司工作，2017年9月18日，成都市人力资源和社会保障局作出（2017）08-239号认定工伤决定书，认定秦熙伟因此次交通事故受伤认定为工伤。
张弦系游华金记雇佣的驾驶员，游华金系川F×××71车车主，此车挂靠于欣盛公司经营。川F×××71车在平安财险德阳支公司投保了交强险、限额100万元的商业三者险及不计免赔，事故发生在保险期间。本次事故，游华金共垫付医疗费13000元，平安财险德阳支公司共垫付医疗费10000元。
庭审中，当事人均同意按照医疗费总额的20%扣除自费药，误工费按照97元/天进行赔偿。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。张弦、秦熙伟分别驾驶机动车违反交通法规发生本次交通事故，且张弦负事故主要责任，秦熙伟负事故次要责任，对秦熙伟的损失，确定赔偿比例为：张弦承担70%，秦熙伟自行承担30%。张弦受游华金记雇佣驾驶挂靠于欣盛公司经营的川F×××71车发生本次事故，张弦应承担的赔偿责任依法由游华金承担，欣盛公司负连带赔偿责任。因川F×××71车在平安财险德阳支公司投保了交强险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条之规定，平安财险德阳支公司在交强险分项责任限额内进行赔偿，超出部分，由游华金赔偿70%，欣盛公司负连带赔偿，秦熙伟自行承担30%。因川F×××71车在平安财险德阳支公司投保了限额100万元的商业三者险及不计免赔险，平安财险德阳支公司依约替代赔偿，不足部分及依约不应由平安财险德阳支公司赔偿的费用，由游华金赔偿，欣盛公司负连带赔偿责任。关于赔偿费用：医疗费，当事人均同意按医疗费总额的20%扣除自费药费用，予以准许；残疾赔偿金，秦熙伟虽系农村户籍居民，但在事故发生前在城镇务工，且其居住的房屋已被拆迁，故应按2016年四川城镇居民人均可支配收入标准计算；被扶养人（秦鸿伍）生活费，因秦鸿伍不属于秦熙伟依法应当承担扶养义务的成年近亲属范畴，故不予支持；精神损害抚慰金，酌情确定为8400元；误工费，当事人均同意按照97元/天进行计算，予以准许，误工天数，根据秦熙伟伤情酌确定为121天；护理费2480元，当事人均无异议，予以准许；住院伙食补助费，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，确定为30元/天；鉴定检查费，根据票据，确定为1434元；车辆损失，酌情确定为1200元；交通费酌情确定为300元。
现本院依法核定秦熙伟因交通事故受伤的相关损失为：医疗费83668.72元，其中医疗费自费药费用16733.74元（83668.72元×20%）、残疾赔偿金226680元（28335元/年×20年×40%）、精神损害抚慰金8400元、误工费11737元（97元/天×121天）、护理费2480元、住院伙食补助费930元（30元/天×31天）、鉴定检查费1434元、车辆损失1200元、交通费300元，以上共计336829.72元，由平安财险德阳支公司在交强险分项责任限额内赔偿121200元（含精神损害抚慰金8400元），在商业三者险责任限额内赔偿138223.39元【（336829.72元-121200元-医疗费自费药费用16733.74元-鉴定检查费1434元）×70%】，游华金赔偿12717.42元【（医疗费自费药费用16733.74元+鉴定检查费1434元）×70%】，秦熙伟自行负担64688.91元【（336829.72元-121200元）×30%】。游华金共垫付费用13000元，平安财险德阳支公司共垫付费用10000元，品迭后，由平安财险德阳支公司向秦熙伟支付各项损失249140.81元，向游华金支付282.58元。据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第（六）项、第十六条、第二十二条、第二十六条，第三十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车道路交通事故责任强制保险条例》第二十一条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司德阳中心支公司向原告秦熙伟支付各项损失共计249140.81元，向游华金支付282.58元；
二、驳回原告秦熙伟对被告张弦的诉讼请求及其他诉讼请求。
以上给付义务，限于本判决生效后十五日内履行完毕。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费3548元，由原告秦熙伟负担1064元，被告游华金负担2484元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 刘霖
二〇一八年三月二十二日
书记员 吴觅