陕西省定边县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）定民初字第00429号
原告战某某。
委托代理人张某某。
被告薛某某。
委托代理人付某某。
被告某保险公司晋中分公司
负责人李某某，系该公司经理。
委托代理人吴某某。
被告某保险公司汾阳分公司
负责人王某某，系该公司经理。
原告战某某诉被告薛某某、某保险公司晋中分公司、某保险公司汾阳公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年1月8日受理后，依法组成合议庭，并于2014年6月23日公开开庭进行了审理。原告委托代理人、被告薛某某及其委托代理人付某某、被告某保险公司晋中分公司委托代理人吴某某均到庭参加了诉讼，被告某保险公司汾阳公司经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告战某某诉称，2013年5月24日凌晨4时，晋KXXX**（KPXXX）牵引半挂车由薛某甲驾驶，当车行至青银高速（靖王段）上行线1329km＋700m处与前行车毛某某驾驶的鲁VXXX**（鲁BXX**）欧曼牌半挂车追尾相撞。事故造成原告车辆损坏，经车损鉴定为7957元，发生交通费1275.5元，路产损坏以及施救费36682元，损失合计45842.5元，事故导致原告发生医疗费2801元、45天误工费5490元、11天护理费1342元、住院伙食补助330元。本事故经榆林高交二大队处理认定，薛某甲应负主要责任，毛某某应负次要责任，经核实薛某某的车辆在被告某保险公司晋中分公司投交强险和三者责任险、在某保险公司汾阳公司投三者责任险，故请求：1、依法判决被告薛某某赔偿因交通事故致原告伤害医药费2801元，误工费5409元，住院护理费1342元，住院伙食补助费330元，赔偿车辆损失32752.75元，合计42715.75元。2、依法判决被告某保险公司晋中分公司和汾阳市支公司在为被告薛某某投保的晋KXXX**、晋KPX**牵引半挂车的交强险和三者责任险范围内承担赔偿责任。3、由被告承担诉讼费用。
原告向法庭提交了以下证据：
1：道路交通事故认定书1份，证明薛某甲驾驶晋KXXX**（晋KPX**挂）解放半挂车与毛某某驾驶战某某所有的鲁VXXX**（鲁BXX**挂）欧曼牌半挂车在青银高速（靖王段）发生交通事故，该事故薛某甲负主要责任，毛某某负次要责任，战某某车辆受损、本人受伤，事故中无责任。交通事故时间是2013年5月24日。
2：住院病案1本、诊断证明书1份，证明原告战某某在事故中左肩锁关节分离2级，在胶州市人民医院住院11天，出院后建议休息一个月。
3：陕西榆林正成信机动车物证司法鉴定所司法鉴定意见书1份。证明原告战某某车辆事故损失是7957元。
4：战某某的医疗票据6支和用药清单2支。证明原告战某某治疗费2801元。
5：路产损失和施救吊车费票据6支。证明路产损失费5560元，吊车施救费31122元。
6：交通票据10支。证明原告战某某支出交通费1275元。
7：保险单2张。证明被告薛某某的车晋KXXX**在被告某保险公司晋中分公司投保，其中交强险是12.2万元，第三者责任险是50万元。
8：栾某某的身份证1份、保单2份、（2014）定民初字第00298号民事判决书1份。证明车辆所有人（鲁VB79**）实际车主是战某某，其主体符合法律规定。
被告薛某某辩称，事故车辆在某保险公司晋中分公司祁县东观营销服务部和汾阳市支公司分别投保交强险一份、商业第三者责任险两份，其中晋KXXX**第三者限额50万元，晋KPX**第三者限额5万元。本案是道路交通事故赔偿责任纠纷，依据道路交通法第76条规定，由交强险承保公司首先赔偿，不足部分从商业险责任限额内依法予以赔偿。
被告薛某某向法庭提交了以下证据：
保险单3份。证明被告薛某某车辆发生事故时在某保险公司晋中分公司为晋KXXX**投保交强险和商业第三者责任险，在汾阳市支公司为晋KPX**投保商业第三者责任险，且事故发生时均在保险有效期内。
被告某保险公司晋中分公司辩称，对原告诉求合理的人身损害赔偿在交强险范围内的予以认可。对原告诉求的合理财产损失在交强险赔付外，与汾阳公司共同承担70％以下的赔偿责任，且两公司之间的赔偿比例为1／11。依合同约定不承担本案的鉴定费用和诉讼费用。
被告某保险公司晋中分公司向法庭提交了以下证据：
中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款。证明其不承担诉讼费、鉴定费。
被告某保险公司汾阳公司未提交答辩状也未提交任何证据材料。
经庭审质证，被告薛某某对原告所举1、2、3、4、5、7、8组证据均无异议，对所举第6组证据有异议，其中号码为03737549、03737550的交通费票据无时间和到达地点，不予认可，2014年1月6日胶州到靖边的火车票有异议，不是就医而发生的交通费，毛某某所乘火车票两支不属于战某某就医交通费，其他票据无战某某名字的不予认可。被告国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司对原告所举第1、3、4、7、8组证据均无异议，对所举第2组证据真实性无异议，对诊断证明作为认定误工时间有异议，诊断证明应作为误工时间的参考，对所举第5组证据真实性无异议，对施救费不认可，认为本次事故发生地到靖边应在60公路以内，原告车辆只是三个轮胎受损就产生如此高的费用，不符合客观事实，对所举第6组证据都不认可，其中毛某某的两支交通费与本案无关，战某某从高密到靖边的交通费不在就医期间，2013年5月25日至济南、5月26日济南至城阳两支火车票未注明姓名及客运票号为0373549、0373550两支票据无法核实是谁乘坐，2014年1月6日战某某乘坐火车票与本案无关。原告与被告国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司对被告薛某某所举证据均无异议。原告对被告国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司所举证据有异议，认为责任划分比例应当依照道路交通法执行，鉴定费和诉讼费在投保范围内，不能以保险条款为依据。被告薛某某对被告国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司所举证据真实性无异议，对证明问题有异议，被告国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司所举证据为格式条款，与保险法第19条、64条、66条相违背，应属于无效条款，诉讼费和鉴定费由保险公司承担。
本院对原告和被告所举证据作如下认定：对原告所举第1、3、4、7、8组证据，被告薛某某和被告国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司均无异议，被告某保险公司汾阳公司未到庭进行质证，应视为对其权利的放弃，应予以确认。对原告所举第2组证据，诊断证明书是战某某接受治疗的胶州市人民医院出具，予以确认。对原告所举第5组证据，施救费及吊车费是出险车辆鲁VB79**支出的合理费用，且有正规发票，应予以确认。对原告所举第6组证据，其中客运票号为0373549、0373550两支票据，无时间、地点，也不能证明是谁乘坐，不予确认；对毛某某所乘高密至靖边两支火车票，与本案无关，不予确认；对战某某2013年5月25日所乘K1334次靖边至石家庄北、K1334次石家庄北至济南（补）、2013年5月26日K1025次济南至城阳（补）四支火车票，是事故发生后原告回山东的火车票，是住院治疗实际发生的交通费，应予以确认；对战某某2013年6月16日所乘高密至靖边、2014年1月6日所乘胶州至靖边2支火车票，不能证明是原告就医治疗所发生的交通费，不予确认。对被告薛某某所举证据，原告与被告国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司均无异议，故应予以确认。对被告国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司所举证据，与法律原则和精神相违背的条款内容不予确认。
本院根据当事人的陈述、举证、质证及认证，查明以下事实，
2013年5月24日4时20分许，驾驶员薛某甲驾驶晋KXXX**（晋KPX**挂）解放半挂车行驶至青银高速（靖王段）上行线1329KM＋700M处，因观察不周，操作不当致使车辆撞于前方紧急停车道与行车道之间低速行驶的由毛某某驾驶的鲁VXXX**（鲁BXX**挂）欧曼牌半挂车后尾部，造成两车不同程度损坏。晋KXXX**（晋KPX**挂）半挂车驾驶员薛某甲，乘员张某某，鲁VXXX**（鲁BXX**挂）半挂车乘员战某某受伤及路损的道路交通事故。该事故经榆林市公安局交通警察支队高交二大队所出具道路交通事故认定书认定，驾驶人薛某甲承担事故主要责任，驾驶人毛某某承担事故次要责任。乘员张某某、战某某无责任。事故责任认定书送达双方当事人后，双方当事人也未在限定期限内向上级公安机关交通管理部门提出复核申请。事故发生后，战某某于2013年5月27日至2013年6月7日在山东省胶州市人民医院住院治疗11天，花医疗费2801元，诊断为左肩锁关节分离2级，建议休息一个月。另查明，薛某甲所驾驶晋K74**／晋KPX**半挂车是薛某某在山西信和通物流有限公司、祁县宏泰汽贸有限公司以分期付款方式购买的，车辆行驶证登记所有人分别是该两公司，薛某甲是薛某某的雇佣员，毛某某驾驶鲁VXXX**（鲁BXX**挂）半挂车辆所有人是战某某，毛某某是其雇员。肇事后，鲁VB79**／鲁BXX**半挂车经陕西榆林正成信机动车物证司法鉴定所鉴定车辆损失为7975元，因事故赔偿损坏路面损失5560元，支付施救费及吊车费31122元。另查明，薛某某车辆发生事故时在某保险公司晋中分公司为晋KXXX**投保交强险和第三者责任险（商业险，责任限额50万元），期限是2012年7月3日起至2013年7月2日至，在汾阳市支公司为晋KPX**投保第三者责任险（商业险，责任限额5万元），期限是2012年5月26日起至2013年5月25日至。
本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车交通事故造成人身伤害、财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制保险责任限额范围由予以赔偿，超过责任限额的部分，按规定下列方式承担赔偿责任；（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”的规定，本案损害赔偿先由保险公司在交强险的范围内承担赔偿责任，不足部分根据各方当事人的过错按比例分担。本次事故经榆林市公安局交警大队认定，驾驶员薛某甲负主要责任，毛某某负次要责任。对此，双方当事人均无异议，本院予以确认。根据双方在此次事故发生过错程度，本院酌定由薛某甲承担责任的70%，毛某某承担责任的30%。因薛某甲和毛某某分别受雇于薛某某和战某某，依据法律规定，雇员在从事雇用时造成他人人身、财产损害的，由雇主承担赔偿责任。所以薛某甲、毛某某所承担的责任由雇主薛某某、战某某承担。根据《中华人民共和国保险法》“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依据法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金”之规定，本案被告薛某某在汾阳市支公司为晋KPX**投保第三者责任险（商业险，责任限额5万元）、在某保险公司晋中分公司为晋KXXX**投保交强险和第三者责任险（商业险，责任限额50万元），故应由二保险公司在所承担的责任限额内按照1／11的比例给予赔偿。原告主张交通费，其所乘坐的K1334次和K1025次火车票四支具有关联性，予以支持，其余票据不具有关联性，不予支持。主张车辆损失费、损坏路面损失费、施救费，符合法律规定，予以支持。主张给原告支付因人身受到伤害赔偿的各项损失数额，按2014年陕西省交通事故人身损害赔偿标准计算，原告系农业人口，赔偿标准按农业人口计算。为此，本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》六十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条之规定判决如下：
一、由被告某保险公司晋中分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告战某某车辆损失2000元，赔偿原告战某某医疗费2801元，住院伙食补助费330元，交通费319元，护理费1100元，误工费5409元，以上共计11959元。
二、原告战某某下剩车辆损失5957元，赔付损坏路面损失5560元，支付施救费用31122元，共计42639元。由被告某保险公司晋中分公司在商业险限额内赔偿原告战某某27360元，被告某保险公司汾阳公司在商业险限额内赔偿原告战某某2487元，下剩12791.7元由原告战某某承担。
以上二项于判决生效五日内兑付。
如被告未按判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费710元，由原告战某某负担213元，被告某保险公司晋中分公司负担455.6元，被告某保险公司汾阳公司负担41.4元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审 判 长 刘建海
审 判 员 胡朋芹
人民陪审员 杨俊智
二〇一四年八月十五日
书 记 员 宋霄楠