河南省武陟县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0823民初2958号
原告：王兵，男，1984年9月13日出生，汉族，住。
委托诉讼代理人：成强，法律服务所法律工作者。
被告：张铁兵，男，1972年5月4日出生，汉族，住。
被告：文水县北徐村平安货运信息中心。
住所地：吕梁市文水县开栅镇北徐村机构代码：L63863420。
法定代表人：刘永刚，经理。
委托诉讼代理人：付锦，男，汉族，住山西省汾阳市，系该公司员工。
被告：中国大地财产保险股份有限公司汾阳支公司。
统一社会信用代码：91141182065566056Y。
住所地：汾阳市西河路西关桥南30米。
负责人：黄海东，总经理。
委托诉讼代理人：袁朋建，河南千益律师事务所律师。
原告王兵与被告张铁兵、被告文水县北徐村平安货运信息中心（以下简称文水货运）、被告中国大地财产保险股份有限公司汾阳支公司（以下简称大地汾阳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告王兵及其委托代理人成强、被告文水货运的委托代理人付锦、被告大地汾阳公司的委托代理人袁朋建到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告车损122282元、施救费17000元、路损21296元、车损评估鉴定费4280元、处理事故交通费3000元、车辆停运损失86376元共计254234元中的128117元；2、诉讼费由被告承担。事实及理由：2016年5月7日6时40分，李群胜驾驶原告的豫Ｕ×××××/豫Ｕ×××××挂车经原焦高速公路由焦作向原阳方向行驶至41公里+500米处时，与被告张铁兵驾驶的被告文水县北徐村平安货运信息中心的在被告中国大地财产保险股份有限公司汾阳中心支公司投保交强险和第三者责任险的停在应急车道上的晋Ｊ×××××/晋JG4**挂车相撞，后又撞在道路中心隔离花池内，造成两车损坏、路政设施损坏、李群胜受伤的交通事故，经认定，李群胜和被告张铁兵各负事故同等责任。经评估，原告的车损为122282元，原告支付评估鉴定费4280元，另原告支付施救费17000元、赔偿路损21296元，并造成原告车辆停运两个月，所有损失被告至今分文未赔，故诉至法院，望判如所请。案件审理过程中，原告总的诉请为128117元。
被告保险公司辩称，1、在法院查明事故车辆确属于我公司承保的车辆，且事故发生在承保期间内，在查明有效的驾驶证、行驶证、营运资格证、从业资格证、确属保险责任的前提下，我公司可以对原告诉请中合理合法的损失在保险限额内予以承担。诉请中不合理的部分及超出部分我公司不予承担。2、诉讼费、鉴定费不承担。
被告张铁兵辩称，一切损失由被告保险公司承担。交强险和第三者责任险105万元。
被告文水货运辩称，1、这个车是分期付款买的，2、张铁兵与我公司没有任何劳动和雇佣关系，根据最高院的分期付款买卖的批复，答辩人不承担责任。
根据原、被告告诉讼请求，本院归纳本案的争议焦点为：1、原告的合理诉请是多少；2、原告的合理诉请，三被告如何承担责任。
原告为支持自己的主张，在庭审时向本院提供了下列证据：1、事故认定书，证明事故经过；2、被告张铁兵驾驶证，事故车辆行驶证、被告的保险单，证明被告驾驶资格行驶资格合法，被告车辆在被告保险公司投保情况，事故发生在保险期间内；3、原告的行驶证，证明原告的主体资格，4、施救费票据2张，证明原告支出施救费17000元，5、路损赔偿票据和路损赔偿通知书，证明原告赔偿路损21296元；6、车损评估报告两份，修车发票两张，证明原告的车损为122282元，评估费票据4280元，证明原告支出的评估费、焦作市双博伟业汽车销售服务有限公司证明一份，证明原告车辆维修时间为43天，从发生事故到维修之前有16天原告的停运损失为59天，停运损失计算依法判决。7、原告往返两地，原告要求赔偿交通费3000元。8、清单一份，证明被告应当承担原告的损失数额。
被告保险公司对原告所举证据经质证后认为，对车损评估报告，评估数额过高，且我公司已经申请重新鉴定，鉴定结论已经作出，依法参照重新鉴定报告计算，对其主张的施救费、交通费、鉴定费及停运损失依据保险合同约定，均不属于保险赔偿范围，我公司不予承担赔偿责任。对路产损失，没有相应的评估报告，无法确定起具体损失，请法庭予以核实。
被告文水货运对原告所举证据经质证后认为，同意被告保险公司的意见。
被告张铁兵对原告所举证据经质证后认为，同意被告保险公司的意见。
被告文水货运为支持自己的主张，在庭审时向本院提供了下列证据：1、保单原件3张，证明投保情况。2、分期付款车辆买卖协议，证明我方不承担责任。
其他当事人对被告文水货运所举证据经质证后认为，无异议。
其他当事人未举证。
经审查，原告所举证据1、2、3、4、5、6，被告无相反证据予以反驳，本院予以确认。能够证明：2016年5月7日6时40分，李群胜驾驶原告的豫Ｕ×××××/豫Ｕ×××××挂车经原焦高速公路由焦作向原阳方向行驶至41公里+500米处时，与被告张铁兵驾驶被告文水县北徐村平安货运信息中心的所有的在被告中国大地财产保险股份有限公司汾阳中心支公司投保交强险和第三者责任险的停在应急车道上的晋Ｊ×××××/晋JG4**挂车相撞，后又撞在道路中心隔离花池内，造成两车损坏、路政设施损坏、李群胜受伤的交通事故，经认定，李群胜和被告张铁兵各负事故同等责任。晋Ｊ×××××/晋JG4**挂车在被告大地汾阳公司投保交强险和商业三责险105万元。花去施救费17000元，产生路损21296元、经原告申请，本院组织并委托鉴定，原告车损为113107元，原告所有的豫Ｕ×××××/豫Ｕ×××××重型罐式半挂车核定载重量为30500千克。停运时间为43天。证据7，原告要求的交通费，结合案件实际情况，本院酌定交通费为2000元。
被告文水货运所举证据1、2，其他当事人无相反证据予以反驳，本院予以确认，能够证明晋Ｊ×××××/晋JG4**挂车在被告大地汾阳公司投保交强险和商业险105万元，该车系在被告文水货运分期付款购买的车辆。
经庭审质证，依据有效证据，本院依法确认以下案件事实：2016年5月7日6时40分，李群胜驾驶原告的豫Ｕ×××××/豫Ｕ×××××挂车经原焦高速公路由焦作向原阳方向行驶至41公里+500米处时，与被告张铁兵驾驶被告文水县北徐村平安货运信息中心的所有的在被告中国大地财产保险股份有限公司汾阳中心支公司投保交强险和第三者责任险的停在应急车道上的晋Ｊ×××××/晋JG4**挂车相撞，后又撞在道路中心隔离花池内，造成两车损坏、路政设施损坏、李群胜受伤的交通事故，经认定，李群胜和被告张铁兵各负事故同等责任。晋Ｊ×××××/晋JG4**挂车在被告大地汾阳公司投保交强险和商业三责险105万元。花去施救费17000元，产生路损21296元、经原告申请，本院组织并委托鉴定，原告车损为113107元，原告所有的豫Ｕ×××××/豫Ｕ×××××重型罐式半挂车核定载重量为30500千克。停运时间为43天。产生交通费为2000元，该车系在被告文水货运分期付款购买的车辆。经调解未果，形成纠纷。
本院认为，本案中，原告因此次交通事故而产生的损失为：车损为113107元，施救费17000元，路损21296元，交通费2000元，以上共计153403元，由被告大地汾阳公司在交强险范围内2000元，剩余151403元，由被告大地汾阳公司在商业三责险范围内支付50%，计75702元。原告要求的停运损失，本院认为，在本次交通事故中，被告张铁兵承担全部责任，被告驾驶车辆造成原告所有的车辆受损，造成停运，原告车辆的维修期间产生停运损失，本院按照交通部（1991）交运字134号文件及河南省物价局、交通局予交运（1990）206号文件的规定，计时包车吨位小时5.4元标准，每天车辆运转按照8小时计算，原告车辆核定载重量为31.8吨，停运损失计43天×8小时/天×5.4元/吨/小时×30.5吨×40%=22663元。被告张铁兵作为侵权人，应当承担50%，计11331元。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第四条、第十六条、第十七条、第二十二条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
被告中国大地财产保险股份有限公司汾阳支公司于本判决生效后十日内在保险范围内赔偿原告各项损失共计77702元；
被告张铁兵于本判决生效后十日内在保险范围内赔偿原告车损11331元；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取为1432元，由被告张铁兵承担716元，原告王兵承担716元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。
审判员 郭满红
二〇一七年十月二十九日
书记员 黄春霞