河南省郑州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫01民初1640号
原告中国农业发展银行郑州市郊区支行，住所地郑州市金水区东明路****号*号楼。
负责人石云刚，该行行长。
委托代理人朱建斌、胡涛，河南成务律师事务所律师。
被告河南农建实业有限公司，住所地郑州市金水区未来路73号院11号楼2211号。
法定代表人王金辉，该公司总经理。
被告河南中原棉业有限公司，住所地郑州市未来路73号。
法定代表人王金辉，该公司总经理。
被告河南金棉棉业有限公司，住所地郑州市郑东新区商鼎路1号院1号楼1单元5层501号。
法定代表人邓运科，该公司总经理。
被告河南中原粮棉油交易市场有限公司，住所地郑州市郑东新区商务外环路19号5层21号。
法定代表人杨东明，该公司总经理。
被告王金辉，男，汉族，1975年10月21日出生，住郑州市金水区。
以上五被告共同委托诉讼代理人苏沛然，男，汉族，1983年5月9日出生，住郑州市金水区。
被告王禄，男，汉族，1970年7月11日出生，住河南省遂平县。
被告焦爱珍，女，汉族，1971年5月14日出生，住河南省遂平县。
原告中国农业发展银行郑州市郊区支行（以下简称农发郊区支行）诉被告河南农建实业有限公司（以下简称农建公司）、河南中原棉业有限公司（以下简称中棉公司）、河南金棉棉业有限公司（以下简称金棉公司）、河南中原粮棉油交易市场有限公司（以下简称粮棉油公司）、王金辉、王禄、焦爱珍金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告农发郊区支行的委托代理人朱建斌、被告农建公司、中棉公司、金棉公司、粮棉油公司、王金辉的委托代理人苏沛然到庭参加诉讼。被告王禄、焦爱珍经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告农发郊区支行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告河南农建实业有限公司立即归还原告借款本金2850万元整以及借款利息（含利息、罚息、复利，截止2017年2月20日共计人民币2270605.44元，2017年2月21日至实际付款日的利息、罚息、复利按照合同约定的标准计算）；2、依法判令被告河南农建实业有限公司赔偿原告损失（律师费）共计326000元；3、依法判令被告河南中原棉业有限公司、河南金棉棉业有限公司、河南中原粮棉油交易市场有限公司、王禄、焦爱珍、王金辉对被告河南农建实业有限公司应归还给原告的全部借款本息和应赔偿的全部损失承担连带清偿责任；4、本案诉讼费用（案件受理费、公告费、保全费、担保费等）由各被告共同承担。事实和理由：被告农建公司因经营需要向原告申请贷款。2015年2月9日，原告与被告农建公司签订编号为41010501-2014年（郑郊）字0046号的《流动资金借款合同》，约定：借款种类为购销贸易企业玉米收购贷款，借款用途为收购玉米，借款金额人民币3000万元，借款期限为12个月，自2015年1月19日起至2016年1月18日止。借款利率为年利率5.6%。上述《流动资金借款合同》还约定：第5.2条：本合同项下的借款利率，遇中国人民银行贷款基准利率调整，随之调整，分段计息。第5.3.1条：逾期借款的罚息利率，为在本合同约定的借款利率水平上加收50%。第5.6.1条：本合同项下的借款自实际提款之日起按日计息，按实际用款天数和本合同约定的借款利率计收利息。第5.6.2条：在本合同约定的借款期限内，对借款人不能按期支付的利息，计收复利的，按本合同约定的借款利率执行。第5.6.3条：本合同项下的借款逾期或借款人未按本合同约定的用途使用借款的，对借款人不能按期支付的利息按本合同约定的罚息利率计收复利。第5.6.4条：本合同项下的借款按月结息，结息日为每月的20日。第12.8条：因借款人违约致使贷款人采取诉讼、仲裁等法律手段实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他实现债权的费用。第14.1条：本合同履行中发生争议，协商解决不成的，向贷款人所在地人民法院起诉。2015年2月9日，被告王禄作为保证人及其配偶（被告焦爱珍）与原告作为债权人，签订了编号为41010501-2014年（郑郊）字0046号的《自然人保证合同》，约定：为确保河南农建实业有限公司（以下简称债务人）与债权人于2015年2月9日签订的编号为41010501-2014年（郑郊）字0046号《流动资金借款合同》（以下简称主合同》项下债务人的义务得到切实履行，保障债权人债权的实现，保证人愿意向债权人提供保证担保。上述《自然人保证合同》还约定如下：第三条：保证方式为连带责任保证方式。第四条：保证担保的范围包括主合同项下的主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用以及所有其他应付费用，包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、评估费、拍卖费、执行费、过户费、代理费等。第5.1条：本合同项下保证期间为主合同约定的债务履行期届满之次日起两年。第5.2条：若发生法律、法规规定或主合同约定的事项，债权人提前收回主债权的，保证期间为自债权人向债务人或保证人发出通知确定的到期日之次日起两年。第9.1条：本合同履行中发生争议，可由保证人、债权人双方协商解决，协商解决不成的，向贷款人所在地人民法院起诉。第十条约定：配偶双方承担无限连带责任。2015年2月9日，原告向被告农建公司发放了41010501-2014年（郑郊）字0046号《流动资金借款合同》项下的贷款人民币1000万元，《中国农业发展银行借款凭证》编号为41010501-2014年（抵）字000008号。2015年2月15日，原告向被告农建公司发放了41010501-2014年（郑郊）字0046号《流动资金借款合同》项下的贷款人民币600万元，《中国农业发展银行借款凭证》编号为41010501-2014年（抵）字000010号。2015年3月17日，原告向被告农建公司发放了41010501-2014年（郑郊）字0046号《流动资金借款合同》项下的贷款人民币1400万元，《中国农业发展银行借款凭证》编号为41010501-2014年（抵）字000014号。2017年3月9日，被告中棉公司、金棉公司、棉粮油公司、王金辉向原告出具担保函，同意为被告农建公司在原告处办理的编号41010501-2010年（郑郊）字0020号的《固定资产借款合同》项下的借款提供连带责任保证担保。借款到期后，被告农建公司仅在2016年4月16日归还150万元，其余2850万元没有归还且拒不支付借款利息，其他被告作为担保人也拒不履行担保责任代为清偿。故诉至法院，请求判令：1、被告农建公司立即归还原告借款本金2850万元整以及借款利息（含利息、罚息、复利，截止2017年2月20日共计人民币2270605.44元，2017年2月21日至实际付款日的利息、罚息、复利按照合同约定的标准计算）；2、被告农建公司赔偿原告损失（律师费）共计326000元；3、被告中棉公司、金棉公司、粮棉油公司、王禄、焦爱珍、王金辉对被告农建公司应归还给原告的全部借款本息和应赔偿的全部损失承担连带清偿责任；4、本案诉讼费用（案件受理费、公告费、保全费、担保费等）由各被告共同承担。
被告农建公司、中棉公司、金棉公司、粮棉油公司、王金辉答辩称：对原告诉称的案件事实无异议。原告没有按照合同约定时间发放贷款，造成业务进行时多次拆借曹丹丹、郑州棉花交易市场等，因未能及时还款导致被诉，原告对拆借资金支付的高息应承担连带责任。原告可以按政策进行贷款展期，行长同意增加3000万元贷款投放，农建公司为此提供了正阳48亩土地、精河疆农开发公司60亩土地及房产、新疆疆农油脂有限公司写字楼643.98平方米等资产抵押，结果至今没有音讯。原告违反合同约定起诉，应自行承担起诉费和律师费。请求法院按照法律规定要求原告履行关联责任，维护公司的合法权益。
被告王禄、焦爱珍未到庭答辩，也未向本院提交书面答辩意见。
原告为支持其诉讼请求所依据的事实，提供以下证据：
证据1、41010501-2014年（郑郊）字0046号的《流动资金借款合同》；
证据2、41010501-2014年（抵）字000008、000010、000014号《中国农业发展银行借款凭证》共3份；
证据3、中国农业发展银行贷款应收利息登记薄；
证据4、41010501-2014年（郑郊）字0046号的《自然人保证合同》；
证据5、《担保函》共4份；
证据6、委托代理合同及发票；
被告农建公司、中棉公司、金棉公司、粮棉油公司、王金辉的质证意见：对证据1至证据5无异议，对证据6请求按照发票金额确定。
被告农建公司、中棉公司、金棉公司、粮棉油公司、王金辉、王禄、焦爱珍未举证。
本院经审理查明：农发行郊区支行与农建公司于2015年2月9日签订41010501-2014年（郑郊）字0046号《流动资金借款合同》，约定：借款种类为购销贸易企业玉米收购贷款，借款用途为收购玉米，借款金额人民币3000万元，借款期限为12个月，自2015年1月19日起至2016年1月18日止。借款利率为年利率5.6%。本合同项下的借款利率，遇中国人民银行贷款基准利率调整，随之调整，分段计息。逾期借款的罚息利率，为在本合同约定的借款利率水平上加收50%。本合同项下的借款自实际提款之日起按日计息，按实际用款天数和本合同约定的借款利率计收利息。在本合同约定的借款期限内，对借款人不能按期支付的利息，计收复利的，按本合同约定的借款利率执行。本合同项下的借款逾期或借款人未按本合同约定的用途使用借款的，对借款人不能按期支付的利息按本合同约定的罚息利率计收复利。本合同项下的借款按月结息，结息日为每月的20日。因借款人违约致使贷款人采取诉讼、仲裁等法律手段实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他实现债权的费用。
农发郊区支行分别在2015年2月9日、2015年2月15日、2015年3月17日向农建公司发放了贷款1000万元、600万元和1400万元，农建公司在2016年4月16日向农发行郊区支行归还了150万元。截止2017年2月21日农建公司欠农发行郊区支行贷款本金2850万元，欠利息219090.03元、欠复利79655.11元。
农发行郊区支行与王禄、焦爱珍在2015年2月9日签订编号41010501-2014年（郑郊）字0046号《自然人保证合同》，约定：为确保农建公司（以下简称债务人）与债权人于2015年2月9日签订的编号为41010501-2014年（郑郊）字0046号《流动资金借款合同》（以下简称主合同》项下债务人的义务得到切实履行，保障债权人债权的实现，保证人愿意向债权人提供保证担保。保证方式为连带责任保证方式。保证担保的范围包括主合同项下的主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用以及所有其他应付费用，包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、评估费、拍卖费、执行费、过户费、代理费等。本合同项下保证期间为主合同约定的债务履行期届满之次日起两年。
中棉公司、金棉公司、粮棉油公司、王金辉在2017年3月7日为农发行郊区支行出具《担保函》，内容均为：同意为农建公司41010501-2014年（郑郊）字0046号《流动资金借款合同》项下的贷款提供保证担保，担保方式为连带责任保证担保，保证期间为借款期限届满后两年，保证担保的范围是贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、赔偿金，以及包括律师费等贵行实现债权的各项费用等。
本院认为：农发行郊区支行与农建公司签订的《流动资金借款合同》，农发行郊区支行与王禄、焦爱珍签订的《自然人保证合同》，以及中棉公司、金棉公司、粮棉油公司、王金辉为农发行郊区支行出具的《担保函》，是当事人的真实意思表示，不违反相关法律、法规的强制性规定，均合法有效。农发行郊区支行向农建公司发放3000万元贷款后，农建公司没有按照合同约定归还借款本金和利息，农发郊区支行主张农建公司归还剩余的借款本金及利息，本院予以支持。农发郊区支行主张农建公司赔偿律师费326000元，实际仅支出律师费62600元，本院对超额部分不予支持。王禄、焦爱珍与农发行郊区支行签订《自然人保证合同》，中棉公司、金棉公司、粮棉油公司、王金辉为农发行郊区支行出具《担保函》，为农建公司向农发行郊区支行贷款提供连带责任保证担保，农发郊区支行主张王禄、焦爱珍、中棉公司、金棉公司、粮棉油公司、王金辉对农建公司应归还农发郊区支行的贷款本金和利息以及实现债权的费用承担连带清偿责任，本院予以支持。被告河南中原棉业有限公司、河南金棉棉业有限公司、河南中原粮棉油交易市场有限公司、王金辉、王禄、焦爱珍承担责任后，可以向被告河南农建实业有限公司追偿。综上，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告河南农建实业有限公司于本判决生效后十日向原告中国农业发展银行郑州市郊区支行支付借款本金人民币2850万元及利息2270605.44元（自2017年2月21日起的利息以本金2850万元为基数，按照原、被告双方签订的合同标准计算至实际履行之日止）；
二、被告河南农建实业有限公司于本判决生效后十日向原告中国农业发展银行郑州市郊区支行赔偿实现债权的费用62600元；
三、被告河南中原棉业有限公司、河南金棉棉业有限公司、河南中原粮棉油交易市场有限公司、王金辉、王禄、焦爱珍对上述债务承担连带清偿责任；
四、驳回原告中国农业发展银行郑州市郊区支行的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费197283元，财产保全费5000元，由被告河南农建实业有限公司、河南中原棉业有限公司、河南金棉棉业有限公司、河南中原粮棉油交易市场有限公司、王金辉、王禄、焦爱珍共同负担。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式十二份,上诉于河南省高级人民法院。并于上诉之日起七日内向河南省高级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审判长 于岸峰
审判员 成 锴
审判员 陈启辉
二〇一七年七月二十一日
书记员 钱梦阳