上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0115民初61187号
原告：于纪雷，男，1986年11月6日出生，汉族，住河南省。
委托诉讼代理人：孙延玉，河南沐天律师事务所律师。
被告：孙家兵，男，1969年11月20日出生，汉族，住上海市崇明区。
被告：黄振东，男，1972年11月26日出生，汉族，住上海市崇明区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司，住所地山东省潍坊市。
负责人：李东峰，经理。
委托诉讼代理人：张善斌，江苏通南律师事务所律师。
被告：中国大地财产保险股份有限公司济宁中心支公司，住所地山东省济宁市。
负责人：朱宁峰，总经理。
委托诉讼代理人：贾勇，男。
原告于纪雷与被告孙家兵、黄振东、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司(以下至判决主文前简称人保公司)、中国大地财产保险股份有限公司济宁中心支公司(以下至判决主文前简称大地公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于纪雷的委托诉讼代理人孙延玉，被告人保公司的委托诉讼代理人张善斌到庭参加诉讼。被告孙家兵、黄振东、大地公司经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告于纪雷向本院提出诉讼请求：1、判令各被告赔偿原告损失：医疗费人民币11,541.99元(以下币种同)、住院伙食补助费120元、营养费1,200元、护理费1,500元、误工费13,869元(根据河南省交通运输仓储和邮政业平均月收入4,623元×3个月)、交通费200元、鉴定费900元、律师费3,000元，上述费用要求被告人保公司在交强险限额内、被告大地公司在商业险限额内优先赔付，超过保险理赔范围的或者不属于保险理赔范围的由被告孙家兵、黄振东赔偿；2、本案诉讼费由被告承担。
事实和理由：2017年3月17日3时17分许，原告驾驶牌号为豫PEXX**车辆沿上海绕城高速G1501由东向西行驶至进沪20.40公里处，因操作不当撞击了违法停放的被告黄振东雇佣的被告孙家兵驾驶的鲁HBXX**货车。事故造成车辆受损，原告受伤的后果。经交警支队处理认定，原告和被告孙家兵承担事故同等责任，因对赔偿事宜协商无果，故此特诉至法院，请求依法判决。
被告人保公司辩称，对事故发生经过和责任认定没有异议。鲁HBXX**货车在被告公司处仅投保交强险，事故发生在保险期间内。医疗费、住院伙食补助费、营养费同意一共赔偿1万元，医疗费总额由法院核实，护理费无异议，误工费无异议，交通费认可100元，鉴定费、律师费不属于交强险理赔范围。
被告孙家兵未作答辩。
被告黄振东于庭审后提交书面答辩状称，孙家兵是本被告聘请的驾驶员，同意孙家兵应承担的责任由本被告承担。对保险公司不予理赔的鉴定费无异议，但根据责任认定只同意赔偿一半，律师费同意赔付1,000元。
被告大地公司于庭审后提交书面答辩状称，在本被告核实事故真实性、审核承保车辆的驾驶证、行驶证、上岗证、营运证等合格有效的前提下，本被告仅承保鲁HBXX**货车的商业险，同意扣除交强险责任赔偿部分后按事故责任比例和商业险保险条款的约定内容进行赔偿，但不应超过保险限额，原告的各项经济损失请求法院依法判决。鉴定费、诉讼费、律师费均是间接费用，不属于保险理赔范围。
本院经审理认定事实如下：2017年4月13日3时17分许，原告驾驶牌号为豫PEXX**重型自卸货车沿上海绕城高速G1501由东向西行驶至进沪20.40公里处，因未确保安全撞击了未设置警告标志停放的被告孙家兵驾驶的牌号为鲁HBXX**重型自卸货车，事故造成两车受损、原告受伤。经上海市公安局浦东分局交通警察支队处理认定，原告和被告孙家兵承担事故同等责任。原告因本起事故受伤支付医疗费11,484.40元(其中包括住院伙食费63.30元)，住院5天。原告伤情经司法鉴定，伤后可予以休息90日，营养30日，护理30日，原告支付鉴定费900元。原告为提起本案诉讼支付律师费3,000元。
被告孙家兵系被告黄振东雇佣的驾驶员。鲁HBXX**货车在被告人保公司处投保交强险，在被告大地公司处投保100万元商业险，有不计免赔，本次事故发生在保险期间内。本起事故发生后，原告所驾车辆挂车后侧又被案外人任某某驾驶的牌号为鲁Q3XX**小型客车撞击，造成任某某车上乘坐人员俞金宝、陈永林死亡。陈永林之父陈树兴于2017年5月24日向本院提起(2017)沪0115民初39730号机动车交通事故责任纠纷案件，本院于同年8月21日判决被告人保公司在交强险限额内赔偿陈树兴57,104.10元，其中医疗费2,104.10元，精神损害抚慰金、丧葬费、死亡赔偿金、误工费、交通费、被抚养人生活费总额中的55,000元，被告大地公司在商业险限额内赔偿陈树兴丧葬费、死亡赔偿金、误工费、交通费、被抚养人生活费总额中的308,451.25元，该案已生效。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。同时投保交强险和商业险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由侵权人予以赔偿。本案事故经公安部门认定，原告与孙家兵负同等责任。孙家兵系黄振东雇佣的驾驶员，孙家兵所驾车辆事发时在被告人保公司处投保交强险，在大地公司处投保商业险，且约定有不计免赔，故本案原告的损失先由被告人保公司在交强险限额内赔付，不足部分由被告大地公司在商业险限额内承担50%的赔偿责任，保险赔付外部分由被告黄振东承担50%的赔偿责任。对于原告主张的各项损失，本院确认如下：1、医疗费11,484.40元，有发票为凭，本院予以确认，但其中的住院伙食费63.30元因与原告主张的住院伙食补助费重复，应予扣除，故原告的医疗费本院支持11,421.10元；2、住院伙食补助费，结合原告住院天数，本院支持100元；3、营养费和护理费，根据原告的伤情以及伤后需要营养30天、护理30天的鉴定意见，本院支持营养费、护理费各900元；4、误工费，原告未提供证据证明其从事工作的性质、工作收入，故本院对原告主张的金额不予支持，根据鉴定意见，本院酌情按上海市最低工资标准2,300元/月支持3个月的误工损失计6,900元；5、交通费200元，根据原告的就医次数，可予支持；6、鉴定费900元，系原告的实际支出，本院予以确认，该费用不属于保险理赔范围，应由被告黄振东按责承担；7、律师费3,000元，根据本案案情和诉讼标的，本院予以支持，由于该费用亦不属于保险理赔范围，故由被告黄振东按责承担。因(2017)沪0115民初39730号案件已判决被告人保公司在交强险范围内赔付了57,104.10元，被告大地公司在商业险限额内赔付了308,451.25元，故本案原告的损失应在交强险和商业险余额内判处。被告孙家兵、黄振东、大地公司经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法缺席判决。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第三十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(一)项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔付原告于纪雷医疗费11,421.10元中的6,895.90元、住院伙食补助费100元、营养费900元、护理费900元、误工费6,900元、交通费200元，合计15,895.90元；
二、被告中国大地财产保险股份有限公司济宁中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任保险限额内赔付原告于纪雷医疗费11,421.10元中的4,525.20元的50%计2,262.60元；
三、被告黄振东于本判决生效之日起十日内赔偿原告于纪雷鉴定费900元、律师费3,000元，合计3,900元中的50%计1,950元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币608.28元，减半收取计304.14元，由原告于纪雷负担100.12元，被告黄振东负担204.02元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 益颢颖
二〇一七年十月二十六日
书记员 安 珊
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到伤害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
……
四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
五、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。