广东省佛山市南海区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）佛南法丹民二初字第222号
原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所：上海市浦东新区来安路686号，组织机构代码证：78671348-2。
负责人：张东。
委托代理人：张正鹏，广东熊何律师事务所律师。
委托代理人：骆顺恒，男，汉族，1992年3月31日出生，住所：广东省广州市花都区，系广东熊何律师事务所律师助理。
被告：杨相德，男，汉族，1980年1月19日出生，住所：湖南省洞口县，
委托代理人：曾焕南，广东桂顺律师事务所律师。
委托代理人：苏伶贞，广东桂顺律师事务所律师。
原告招商银行股份有限公司信用卡中心与被告杨相德信用卡纠纷一案，本院于2015年9月28日立案受理，依法适用简易程序，由代理审判员黄小间于2015年11月17日公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：被告在2009年5月15日向原告申请办理了信用卡，卡号43×××30。至2015年7月23日止，被告欠款本息共78860.23元。原告自2015年5月7日起多次催款，但被告仍未清偿。原告诉诸法院，请求判决：1.被告向原告偿还信用卡欠款本息共78860.23元（计至2015年9月14日止，本金69504.30元、利息2176.76元、费用7179.17元），其后利息、费用按领用合约约定利率计算至清偿之日止；2.被告承担本案诉讼费。诉讼中，因被告归还了本金1000元，故原告变更第1项诉讼请求为：被告向原告偿还计至2015年11月17日止的信用卡欠款本金68504.30元、利息4279.62元、费用15264.39元，其后至清偿之日止的利息按日万分之五计算，滞纳金按每期最低还款额的未还部分的百分之五计算（详见领用合约）。
被告辩称：被告从2015年1月7日起就没有再用该信用卡进行消费，而且从2015年4月15日至2015年9月7日止，一共还款本金37600元。根据最高人民法院的相关规定，信用卡的透支利息不应再计算利息，但原告起诉计算了循环利息、滞纳金。因此原告诉讼请求的借款本金应与被告偿还的金额予以扣减。
原告举证如下：
1.原告《营业执照》复印件、《组织机构代码证》复印件、负责人身份证复印件、《企业负责人身份证明书》原件，用以证明原告的主体资格。
2．被告身份证复印件、《机动车行驶证》复印件、名片复印件，用以证明被告的主体资格。
3．《招商银行携程旅行信用卡申请表》原件、《招商银行携程旅行信用卡领用合约》原件、《本金、利息和费用计算方法》原件，用以证明被告于2009年5月15日向原告申请办理了卡号为43×××30的信用卡及相关权利义务约定。
4．《持卡人账单查询》原件，用以证明截至2015年7月23日被告累计欠款本息共计78860.23元未付。
5．《持卡人账单查询》原件，用以证明被告至2015年11月17日止的欠款情况。
经质证，被告对证据1、2真实性、合法性、关联性予以确认。对证据3中的《招商银行携程旅行信用卡申请表》、《招商银行携程旅行信用卡领用合约》真实性、合法性、关联性予以确认，对《本金、利息和费用计算方法》真实性、关联性予以确认，对合法性不予确认，该《本金、利息和费用计算方法》是对被告借款本金、循环利息、滞纳金循环计算，而且滞纳金、复利本来就属于违约金的形式，而原告重复计算被告的循环利息、滞纳金是过高的，法院应当予以减少。对证据4真实性、合法性、关联性予以确认，从该证据中可以看出被告从2015年5月7日开始就没有使用该信用卡进行消费，并一直偿还本金，从2015年5月7日开始至10月份，被告一共偿还了38600元，该金额应当与原告诉讼请求的本金予以扣减。对证据5交由法院认证。
被告没有举证。
经审查，被告对原告的证据1、2、4及证据3的申请表、领用合约真实性、合法性、关联性均没有异议，本院对上述证据予以确认。被告对原告证据3的《本金、利息和费用计算方法》计算方法真实性没有异议，本院对该证据真实性予以确认。原告的证据5是在证据4的基础上增加了原告起诉后的2015年10月和11月的账单明细，利息、费用的计算方法符合双方约定，被告没有提供证据反驳，故本院对原告该证据的真实性予以确认。
综合采信的证据及当事人的陈述，本院确认如下事实：2009年5月8日，被告向原告申领携程旅行信用卡并自愿遵守领用合约的规定。《招商银行携程旅行信用卡领用合约》约定：被告及其附属卡持卡人的当期非现金交易自记账日至到期还款日（含）为免息还款期，在免息还款期内偿还当期已出账单的全部款项，无须支付非现金交易的利息，否则，自原告记账日起按日利率万分之五计收利息至清偿日止，原告按月计收复利，如有变动按中国人民银行的有关规定执行；被告及其附属卡持卡人以信用卡办理预借现金时，须承担按每笔预借现金金额的百分之三计算的手续费，最低收费额为每笔30元人民币或3美元；预借现金交易不享受免息还款期待遇，由原告记账日起按日利率万分之五计收利息至清偿日止，原告记账日为此笔预借现金交易发生日，原告按月计收复利；被告超过信用额度用款，不享受免息还款期待遇，应支付超额用款部分自原告记账日起按规定利率计收利息；被告每期最低还款额为信用卡一般交易的百分之十，加上前期所有最低还款额未还部分，加上超过信用额度使用的全部款项，加上所有的费用和利息；所有费用指年费、预借现金手续费、挂失手续费、滞纳金、调阅签账单手续费、损坏换卡手续费等费用；被告如未于每月到期还款日（含）前还清当期最低还款额或延误还款，除应按约定支付循环利息外，还应按最低还款额未还部分的百分之五支付滞纳金，最低为10元人民币或1美元；等等。其后，原告向被告核发卡号为43×××30的信用卡。被告领卡后多次使用，2015年11月17日止拖欠本金68504.30元、利息4279.62元、费用15264.39元。
本院认为：被告向原告申领携程旅行信用卡并自愿接受领用合约规定的约束，是被告的真实意思表示。双方关于权利义务的约定，没有违反法律强制性规定，合法有效，双方应按约定享受权利和履行义务。被告在使用信用卡消费、提现后未依约还款，已构成违约，应承担违约责任。现原告要求被告偿还计至2015年11月17日止的欠款本金68504.30元、利息4279.62元、费用15264.39元，符合双方约定且不违反法律规定，本院予以支持。其后至清偿之日止的利息，被告仍应以欠款本金68504.30元为基数按合同约定利率日万分之五另行计算。现本院已支持原告关于被告全额还款的诉求，并非以最低还款额偿还欠款，原告主张继续计收滞纳金缺乏事实依据，而被告亦对原告计收滞纳金提出异议，故对原告关于继续计算滞纳金直到清偿之日止的请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四的规定，判决如下：
一、被告杨相德应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还信用卡欠款本金68504.30元、利息4279.62元、费用15264.39元（暂计至2015年11月17日止，其后自2015年11月18日起至清偿之日止的利息以本金68504.30元按日万分之五计算）予原告招商银行股份有限公司信用卡中心；
二、驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案适用简易程序结案，案件受理费减半收取885.75元（原告已预交），由被告杨相德负担。被告应于本判决发生法律效力之日起十日内迳付还予原告，本院不另收退。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
代理审判员 黄小间
二〇一五年十二月二十三日
书 记 员 李 阳