广东省肇庆市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤12民终1581号
上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地：广东省深圳市。
负责人：尤程明，总经理。
委托诉讼代理人：范李成，广东七星律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：谭永金，女，1965年11月21日出生，汉族，住广东省四会市。
委托诉讼代理人：陈洪基（系谭永金的丈夫），住广东省四会市城中区。
委托诉讼代理人：陈海豪（系谭永金的儿子），住广东省四会市城中区。
原审被告：冼铁军，男，1981年7月7日出生，汉族，住址：广东省河源市紫金县。
原审被告：深圳市和程集运物流有限公司，住所地：广东省深圳市。
负责人：刘述雄。
原审被告：中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司，住所地：广东省深圳市。
负责人：徐如财，总经理。
上诉人中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司（以下简称平安保险深圳公司）因与被上诉人谭永金、原审被告冼铁军、深圳市和程集运物流有限公司（以下简称和程物流公司）、中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司（以下简称中人保险深圳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服四会市人民法院（2016）粤1284民初2581号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭不开庭进行了审理。本案现已审理终结。
平安保险深圳公司上诉请求：1、撤销（2016）粤1284民初2581号民事判决第一项，改判平安保险深圳公司在保险限额内赔偿谭永金84971.6元，不服金额为35028.4元（120000-84971.6元）；2、本案一、二审诉讼费用由谭永金承担。事实和理由：一审法院认定谭永金损失适用法律错误。一、一审法院按照2015年广东省城镇居民人均可支配收入标准计算伤残赔偿金错误。谭永金的职业为务农，长期居住并生活在户籍地，在国家统计局网站可查询谭永金户籍地城乡分类代码为“220”，属于村庄，且谭永金所提供户口簿为交通事故发生后3个月签发。因此，应按照广东省农村居民人均纯收入13360.4元/年标准计算伤残赔偿金。二、一审法院按照2015年广东省城镇居民人均可支配收入标准计算误工费错误。如上所述，谭永金为农村居民，其未能证明受伤期间存在减少收入情况，且面部瘢痕形成亦不会影响其劳动生产，故平安保险深圳公司不认可谭永金存在误工费损失。
谭永金辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律得当，应予以维持。本次事故损失应当按城镇居民标准计算，而不是按农村居民标准计算。据《居民户口簿》所记载，谭永金在2007年7月30日迁来现住址即四××市××街道铁道××村××号，已为城镇居民，根据有关司法解释规定，谭永金因本次交通事故所造成的损失，应当按城镇居民标准计算，而不是按照农村居民标准计算。
冼铁军、和程物流公司、中人保险深圳公司均没有陈述述意见。
谭永金向一审法院起诉请求：判令由平安保险深圳公司在120000元责任强制保险内承担赔偿责任，由中人保险深圳公司承担商业保险赔偿共60944.86元，由冼铁军、和程物流公司对以上损失共180944.86元承担连带赔偿责任，本案诉讼费用由平安保险深圳公司、中人保险深圳公司、冼铁军、和程物流公司承担。
一审法院认定事实：2016年7月22日7时12分许，冼铁军驾驶粤Ｂ×××××重型半挂牵引粤Ｂ×××××车沿S263线由怀集县方向往广州市方向行驶，当车行驶到213KM+500M处时，与同道前车由谭永金驾驶的无号牌电动自行车发生碰撞，造成谭永金受伤，双方车辆损坏的道路交通事故。经四会市公安局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》认定，冼铁军负该事故的全部责任，谭永金在该事故中无责任。事发当日，谭永金到四会市人民医院住院治疗至2016年9月6日（共住院46天）。经诊断为：头面部皮肤软组织挫裂伤、全身多处皮肤挫擦伤、脑震荡、头部及手掌部异物残留。医生建议：继续上级医院行体表异物取出，住院期间留陪人1人，全休1个月。同年8月31日，谭永金再到四会市人民医院治疗，经诊断为颌面外伤。医生建议：21.22做根管治疗，烤瓷牙修复，费用大概6000元至9000元。截止至2016年9月7日，谭永金在四会市人民医院、佛山市中医院治疗医药费花费合共20743.4元。2016年10月28日，由陈燕梅委托广东谨正司法鉴定所对谭永金的伤残程度进行司法鉴定。同年11月16日，该所作出谨正司鉴所［2016］临鉴字第346号《广东谨正司法鉴定所司法鉴定意见书》，鉴定意见是：谭永金的面部瘢痕形成构成九级伤残。谭永金花费鉴定费1850元。一审庭审中，因冼铁军没有到庭参加诉讼，平安保险深圳公司不同意调解，本案调解未成。
又查明：谭永金于1965年11月21日出生，是广东省四会市城中街道铁场村委会居民；诉讼中，谭永金提交《户口簿》一个以证实为居民户籍。
事故发生时，冼铁军驾驶的粤Ｂ×××××重型半挂牵引粤Ｂ×××××车的所有人是和程物流公司，冼铁军是和程物流公司的职员，其机动车驾驶证准驾车型是A2，有效期限自2014年6月14日至2024年6月14日，车辆的检验有限期至2017年4月，车辆交强险的承保单位是平安保险深圳公司，保险金额是122000元，第三者商业险的承保单位是中人保险深圳公司，保险金额是1000000元，有不计免赔。事故发生在保险有效期内。事故发生后，和程物流公司向谭永金垫付了25000元。
一审法院认为，公民享有生命健康权。本案是机动车交通事故责任纠纷。事件中，冼铁军驾驶粤Ｂ×××××重型半挂牵引粤Ｂ×××××车沿S263线与由谭永金驾驶的无号牌电动自行车发生碰撞，造成谭永金受伤，双方车辆损坏的道路交通事故。经四会市公安局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》认定，冼铁军负该事故的全部责任，谭永金在该事故中无责任。公安交警部门作出的《道路交通事故认定书》认定事实清楚，证据充分，程序合法，一审法院予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿…”和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称‘交强险’）和第三者责任商业保险（以下简称‘商业三者险’）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予以支持。”的规定，对于谭永金因事故造成的损失，依法应由平安保险深圳公司在肇事车辆粤Ｂ×××××重型半挂牵引粤Ｂ×××××车参保的交强险保险责任赔偿限额范围内予以赔偿，不足部分由中人保险深圳公司在第三者商业险保险责任赔偿限额范围内予以赔偿，还有不足，因冼铁军是和程物流公司的职员，故由和程物流公司进行赔偿。
根据审理查明的事实，相关法律的规定，一审法院核定谭永金在本案中因该事故造成的损失为：
1、医疗费：按照票据为20743.4元，按20743.4元计算；
2、住院伙食补助费：100元/天×住院46天=4600元；
3、误工费：谭永金为居民，可按《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》2015年全省城镇居民人均可支配收入34757.2元/年的标准计算为34757.2元/年÷365天×（46天+休息一个月）=95.23元/天×76天=7237.48元；
4、护理费：谭永金住院46天，根据当地的生活、消费水平按80元/天计算为80元/天×46天=3680元；
5、残疾赔偿金：谭永金于1965年11月21日出生，是广东省四会市城中街道铁场村委会居民，可按《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》2015年全省城镇居民人均可支配收入34757.2元/年的标准计算，为34757.2元/年×20年×20%（九级伤残）=139028.8元，谭永金主张139028元，按139028元计算；
6、鉴定费：按照票据为1850元；
7、精神损害抚慰金：根据本地区经济发展情况以及生活消费水平，酌情为16000元。
以上7项合共193138.88元。对于上述赔偿项目谭永金计算赔偿标准和金额不当的，一审法院予以改正。谭永金主张的后续治疗费9000元，因谭永金在事故发生后初诊治疗时没有牙齿损害的伤情，之后诊断治疗牙齿修复的费用不应计算在本次事故损害当中，该项诉求依据不足，一审法院不予支持。谭永金的上述损失，依法应由平安保险深圳公司在肇事车辆粤Ｂ×××××重型半挂牵引粤Ｂ×××××车参保的交强险保险责任医疗费用赔偿限额范围内赔偿医疗费10000元，在死亡伤残赔偿限额范围内赔偿精神损害抚慰金、残疾赔偿金共110000元，尚余193138.88元-120000元=73138.88元，减除和程物流公司已经垫付的25000元，尚有48138.88元，由中人保险深圳公司在第三者商业险保险责任赔偿限额范围内予以赔偿。和程物流公司已经垫付的款项可自行与保险机构理算，本案不作处理。
和程物流公司、平安保险深圳公司、中人保险深圳公司对谭永金诉讼主张的其他抗辩，合理部分一审法院予以采纳，不合理部分一审法院不予采纳。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条、第三十条、第三十一条、第三十五条的规定，判决如下：一、平安保险深圳公司应在该判决生效之日起10日内在粤Ｂ×××××重型半挂牵引粤Ｂ×××××车参保的交强险保险责任医疗费用赔偿限额范围内赔偿医疗费10000元，在死亡伤残赔偿限额范围内赔偿精神损害抚慰金、残疾赔偿金合共110000元给谭永金；二、中人保险深圳公司应在该判决生效之日起10日内在粤Ｂ×××××重型半挂牵引粤Ｂ×××××车参保的第三者商业险保险责任赔偿限额范围内赔偿医疗费等合共48138.88元给谭永金；三、驳回谭永金的其他诉讼请求。
二审中，各方当事人均没有提交新证据。
本院查明，一审法院查明的事实基本属实，本院予以确认。
本院认为，本系机动车交通交通事故责任纠纷，一审法院定性正确，予以维持。根据上诉和答辩，本案争议焦点是：谭永金有关残疾赔偿金和误工费应当按城镇居民标准计算还是农村居民标准计算。
在本案中，谭永金在一审时已经提供《户口簿》证实其为城镇居民，一审法院据此按城镇居民标准计算谭永金的残疾赔偿金和误工费，理据充分，应予以维持。平安保险深圳公司没有提供任何证据证实谭永金属于非城镇居民，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，平安保险深圳公司应承担举证不能的不利后果，对其上诉主张不予支持。
综上所述，平安保险深圳公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费676元，由负平安保险深圳公司担。
本判决为终审判决。
审 判 长 梁新敏
审 判 员 李升文
代理审判员 黄春歌
二〇一七年十月九日
法官 助理 邝伟婷
书 记 员 梁 燕