河北省黄骅市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）黄民初字第2877号
原告：沧州市泽鸿货物运输有限公司（以下简称泽鸿运输公司）。住所地：河北省沧州市新华区。
法定代表人：赵长磊，经理。
委托代理人：马秋香，河北冀事达律师事务所律师。
被告：贾海彬，男，1985年8月29日出生，汉族，初中文化，司机，住山东省沾化县。
被告：孟凡新，男，1971年9月14日出生，汉族，初中文化，个体，住山东省沾化县。
被告：无棣万德运输有限公司（以下简称万德运输公司）。住所地：山东省无棣县。
法定代表人：牛丽霞，董事长。
委托代理人：高清谭，男，1975年9月4日出生，汉族，大专文化，该公司职员，住山东省无棣县。
被告：天安财产保险股份有限公司滨州中心支公司（以下简称天安财险滨州中心支公司）。住所地：山东省滨州市。
负责人：王新亭，总经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司（以下简称人保财险深圳市分公司）。住所地：广东省深圳市罗湖区。
负责人：李志军，总经理。
委托代理人：张元方，山东万信律师事务所律师。
上列原、被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。被告贾海彬、天安财险滨州中心支公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告泽鸿运输公司的诉讼请求：1、依法判令各被告赔偿原告车损、货损、鉴定费、拖车费、停车费、停运损失共计144198元；2、本案诉讼费由各被告承担。
被告贾海彬缺席无答辩。
被告孟凡新辩称：被告贾海彬驾驶的鲁MW37**／M5C73挂号车的实际车主为被告孟凡新，被告贾海彬系被告孟凡新的雇佣司机。该车挂靠在被告万德运输公司名下从事运营，该车在被告保险公司投有交强险和商业险，应由被告保险公司承担赔偿责任。
被告万德运输公司辩称：被告孟凡新所有的鲁MW37**／M5C73挂号车挂靠在被告万德运输公司从事运营，并在被告天安财险滨州中心支公司投有交强险一份，在被告人保财险深圳市分公司为主车投保了商业第三者责任险一份，理赔限额1000000元，挂车投有商业第三者责任险一份，理赔限额100000元，并均投有不计免赔，本次事故发生在保险期间。原告的相关损失在提供有效证据证明的前提下，由保险公司予以赔偿。
被告天安财险滨州中心支公司辩称（提供书面答辩）：鲁MW37**号车在被告天安财险滨州中心支公司投保了交强险，因该事故造成多辆车受损，应依法分割交强险财产限额2000元。由法院依法核实原告的证据，依法判决。诉讼费及鉴定费等间接损失不予承担。
被告人保财险深圳市分公司辩称：应扣除其他车辆保险公司应承担的份额；按保险条款和保险法的约定和规定依法赔偿；鉴定费、诉讼费不予承担。
被告孟凡新、万德运输公司对车损、拖车费、鉴定费无异议，对货损、停车费、停运损失有异议。
被告人保财险深圳市分公司对车损、货损、鉴定费、拖车费、停车费、停运损失有异议。
经审理查明，2014年3月31日22时40分，被告贾海彬驾驶鲁MW37**／M5C73挂号车沿364省道由北向南行驶至364省道黄骅市南排河二桥北200M处时，与因前方道路交通阻塞依次停驶的尹福红驾驶的鲁G473**号车、杨俊新驾驶的冀JJ73**／JND51挂号车、张迁驾驶的冀J03S**号车、张化德驾驶的鲁MW06**／MZ776挂号车连环追尾相撞，造成车辆损坏及货物损坏的交通事故。该事故经黄骅市公安交通警察大队处理并作出黄公交认字（2014）第092号道路交通事故认定书，认定被告贾海彬负事故的全部责任；尹福红、杨俊新、张迁、张化德无责任。事故发生后，被告方未支付原告泽鸿运输公司赔偿金。
杨俊新驾驶冀J73**／JND51挂号车的车主为原告泽鸿运输公司，杨俊新系原告泽鸿运输公司的职工，事故发生在执行职务过程中。被告贾海彬驾驶孟凡新所有的鲁MW37**／M5C73挂号车挂靠在被告万德运输公司从事运营，并在被告天安财险滨州中心支公司投有交强险一份，在被告人保财险深圳市分公司投保商业第三者责任险主、挂各一份，理赔限额主车1000000元、挂车100000元，并均投有不计免赔，本次事故发生在保险期间。
综合双方当事人的诉、辩意见及庭审意见，本院确认原告泽鸿运输公司尚应获得的损失：
一、车损25160元，由损失价格鉴定结论书证明。被告人保财险深圳分公司虽提出异议，但在法院指定的期限内未提出书面重新鉴定的申请，也未提供该鉴定结论书有不真实之处的相关证据，故对鉴定结论书本院予以确认。二、货损86818元。由事故认定书证明货物损失、过磅单证明货物甲苯事故发生前后的重量、北化凯明化工有限公司出具的收到原告泽鸿运输公司赔偿款及运输货物损失情况的证明佐证。三、鉴定费3860元，由鉴定费票在案佐证。四、拖车费2600元，由拖车费票在案佐证。五、停车费240元，由停车费票在案佐证。六、车辆停运损失25520元，事故发生在2014年3月31日，2014年4月29日修理完毕，停运29天，停运损失880元／天。由停运损失公估报告书、事故认定书、营运证、黄骅津联汽车技术服务有限责任公司的维修证明佐证。
本院认为，黄骅市公安交通警察大队作出黄公交认字（2014）第092号道路交通事故认定书，认定事实清楚，责任划分准确，本院予以确认。综合上述事实，原告泽鸿运输公司的各项损失共计144198元，因该事故造成被告贾海彬、尹福红、杨俊新、张迁、张化德驾驶的车辆受损，故由被告天安财险滨州中心支公司在鲁MW37**所投交强险财产损失理赔范围及限额内按比例赔偿原告泽鸿运输公司各项损失500元（尹福红、杨俊新、张迁、张化德所驾驶的车辆各占500元），超出部分扣除其他车辆无责分担的部分（平均分担）后由被告人保财险深圳市分公司依责100%赔偿原告泽鸿运输公司各项损失143623元。被告人保财险深圳市分公司提出被告贾海彬驾驶鲁MW37**／M5C73挂号车在发生该事故时超载，应增加免赔率10%。该条款属于免责条款，被告人保财险深圳市分公司提供的投保人声明（未记载声明的日期）在内的证据不能证明在投保时保险人已对投保人尽到提示义务，故该免除责任的条款不生效，对该异议本院不予采纳。被告贾海彬不承担赔偿责任，被告孟凡新、万德运输公司在被告天安财险滨州中心支公司、人保财险深圳市分公司履行完赔付义务后，不再履行赔付义务。被告贾海彬、天安财险滨州中心支公司经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，视为对当庭答辩、质证、举证等诉讼权利的放弃。
为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第（六）项、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第十七条、第六十四条、第六十五条、第六十六条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国保险法﹥若干问题的解释（二）》第九条、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告天安财产保险股份有限公司滨州中心支公司在鲁MW37**号车所投交强险理赔范围及限额内按比例直接赔付原告沧州市泽鸿货物运输有限公司各项损失500元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司在鲁MW37**／M5C73挂号车所投商业第三者责任险理赔限额内直接赔付原告沧州市泽鸿货物运输有限公司各项损失143623元；
三、驳回原告沧州市泽鸿货物运输有限公司的其他诉讼请求。
以上有给付内容的限判决生效后十日内履行完毕，到期将款交黄骅市人民法院（开户行：工商银行黄骅支行，户名：黄骅市人民法院民事审判第二庭，账号：0408011229300322323）。
如未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3184元，由被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司承担（限判决生效之日交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时预交上诉费，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审 判 长 胡德忠
审 判 员 魏云良
人民陪审员 刘重重
二〇一四年八月十二日
书 记 员 史瞳杰