浙江省海盐县人民法院
民 事 判 决 书
（2010）嘉盐民初字第300号
原告：余某某。
委托代理人：杨某某。
被告：中国××财产保险股份有限公司海盐支公司。住
所地：海盐县××××号。
代表人：陈某某。
被告：孙某某。
被告：海盐××厂。住所地：海盐县××××号。
代表人：高某某。
原告余某某为与被告中国××财产保险股份有限公司海
盐支公司（以下简称中保××）、孙某某、海盐××厂道路交
通事故人身损害赔偿纠纷一案，于2010年1月22日向本院起诉
。本院于同日受理后，依法由审判员徐建华适用简易程序独任
审判，于同年3月16日公开开庭进行了审理。原告的委托代理
人杨某某、被告孙某某到庭参加诉讼，被告中保××及海盐×
×厂经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结
原告余某某起诉称，2009年5月30日上午10时35分许，原
告驾驶二轮摩托车在海盐县武原镇01省道环岛处与被告孙某某
驾驶的浙f×××××轿车发生碰撞，致使原告受伤，造成交
通事故。2009年5月30日，海盐县公安局交通警察大队第688号交通事故认定书认定：被告孙某某负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。事故发生后，原告先后被送往海盐县人民医
院、中国人民武装警察部队浙江省总队医院积极治疗，住院共
计37天。2009年12月10日，经嘉兴新联司某某定所鉴定，原告
之伤误工期限拟为6个月，护理期限拟为45天。另原告腰5椎弓
外伤崩裂内固定术后，需择期作内固定拆除手术，其后续医疗
费可根据目前医院的诊疗意见及收费价格进行计算。原告因交
通事故损失合计为74701.18元，被告孙某某应赔偿原告损失的
90%，计人民币67231.06元，扣除被告孙某某为原告垫付的医
疗费35853.69元，余款一直未偿清。故请求法院依法判令（审
理中，原告变更了诉讼请求）：1、被告中保××在机动车交
通事故责任某制保险（以下简称交强险）责任限额内赔偿原告
医疗费用、财产损失人民币12000元；2、被告孙某某赔偿原告
损失人民币19377.37元；3、被告海盐××厂对被告孙某某在
本案中的赔偿之债承担连带赔偿责任；4、被告孙某某、海盐
××厂承担本案诉讼费用。
被告孙某某答辩称，对浙f×××××轿车投保在被告中
保××的事实没有异议。其负事故的主要责任，但对要求其承
担90%的责任不予认可。
被告中保××、海盐××厂未到庭，也未提交书面答辩
状。
原告为支持其诉讼主张，向本院提供了下列证据材料：
1、道路交通事故认定书一份，用以证明本案交通事故发
生的时间、地点及双方的责任。2、海盐县人民医院、中国人民武装警察部队浙江省总队医院门诊病历及诊断证明书一份，用以证明原告基本的治疗情
况。
3、医疗费发票八份，用以证明原告因交通事故花去医疗
费45561.56元，其中包括被告孙某某支付的部分。
4、陪护人员铺位费收据一组，用以证明原告遭受铺位费
损失100元的事实。
5、交通费发票三十五份，用以证明原告因交通事故遭受
交通费损失人民币562元的事实。
6、法医鉴定费发票一份，用以证明原告支付了鉴定费60
0元的事实。
7、司某某定书一份，鉴定结论认定原告之伤误工补助期
限拟为6个月，护理期限（包括住院期间）拟为45天，每天按
一人计算，另外原告需定期作内固定拆除术。
8、中国人民武装警察部队浙江省总队医院的诊断证明书
一份，用以证明原告拆除内固定医疗费用价格为人民币7000元
9、浙江涵普电力科技有限公司某资明细表三份，用以证
明原告在事故发生前三个月的平均工资为2620元，原告在事故
发生前是有固定职业和固定收入的职工的事实。
被告孙某某质证意见：对证据1、6和7没有异议。对证据
2的真实性没有异议。但当时原本可在海盐动手术，原告坚持
要到中国人民武装警察部队浙江省总队医院治疗。对证据3没
有异议，但其中部分医疗费由其垫付。对证据4、5有异议，具体数额难以认定。对证据8有异议。其对诊断证明书难以理解。对证据9有异议，若按照原告工资为2620元／月，根据国家
规定，应当出具税务发票。
被告中保××及海盐××厂未到庭，视为放弃质证的诉
讼权利。
本院认证意见：被告孙某某对证据1、3、6和7没有异议
，且上述证据符某某实性、合法性和关联性的证据三性，本院
依法确认其证据资格和证明力。被告孙某某对证据2的真实性
没有异议，本院依法确认其证据资格和证明力。证据4，原告
提供的陪客床位费定额收据为非正式发票，故本院不予认定。
证据8符合证据三性，本院依法确认其证据资格和证明力。证
据5，交通费的相关凭据应当与就医的地点、时间、人数、次
数相某某，但原告提供的浙江省出租汽车专用定额发票及出租
汽车专用定额发票部分为连号发票，而2009年7月6日的收款收
据为非正式发票，故本院只能根据原告的损伤程度及治疗情况
依法酌定交通费为320元。证据9，经本院释明，原告无法提供
出事前三年工资收入、劳动合同和单位的证明，故本院对三份
工资明细表不予认定。由于原告不能举证证明最近三年的平均
收入状况，故其误工费应参照2008年度全省全社会单位在岗职
工年平均工资25918元／年的标准计算。
被告孙某某为支持其诉讼主张，向本院提供了下列证据
材料：
医疗费发票一组、收条一份，用以证明其已经为原告垫
付的金钱数额。原告质证意见：对被告孙某某提供的上述证据没有异议
本院认证意见：原告对上述证据没有异议，本院依法确
认其证据资格和证明力。
被告中保××、海盐××厂未提供任何证据。
经审理，本院认定事实如下：
2009年5月30日上午10时35分，孙某某驾驶浙f××××
×轿车进入01省道兴明环岛时与驾驶二轮摩托车出环岛的余某
某发生碰撞，致使余某某受伤。该事故经海盐县公安局交通警
察大队第688号交通事故认定书认定，孙某某负事故的主要责
任，余某某负事故的次要责任。事故发生后，余某某先后被送
往海盐县人民医院、中国人民武装警察部队浙江省总队医院治
疗，2009年5月30日至同年6月22日住院23天、2009年6月22日至同年7月6日再次住院14天，两次合计住院37天。2009年12月
9日，余某某委托嘉兴新联司某某定所对其损伤进行鉴定，鉴
定结果为，余某某之伤误工期限拟为6个月，护理期限（包括
住院期间）拟为45天，每天按一人计算。余某某之腰5椎弓外
伤崩裂内固定术后，需择期作内固定拆除手术，其后续医疗费
根据中国人民武装警察部队浙江省总队医院的诊疗意见为7000
元左右，且术后需要休息一个月。另孙某某已经为余某某垫付
了医疗费用35859.94元及住院治疗费7840元。
另外，孙某某驾驶的浙f×××××轿车属海盐××厂所
有，海盐××厂将该车在中保××投保了交强险，事故发生时
正处在保险期间内。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。根据处理道
路交通事故损害赔偿的相关法律法规及司法解释的规定，机动
车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由保险公司在
机动车交通事故责任某制保险限额范围内先予赔偿，超过部分
，由赔偿义务人按其过错责任大小承担。原告余某某请求的鉴
定费600元、护理费1982.62元、后续治疗费7000元，经本院审
核，符合相关法律及司法解释的规定，应予确认。原告的医疗
费用经本院审核应当为45567.81元（包括被告孙某某已经支付
的35859.94元），现原告请求45561.56元符合法律法规及司法
解释的规定。关于住院伙食补助费，应参照公务员出差补助标
准，海盐县内按照10元／天，海盐县外嘉兴市内按照20元／天
，故原告的住院伙食补助费为510元。误工费（包括后续医疗
误工费）及交通费，如前所述，分别为15118.83元（25918元
／年÷12个月×7个月）和320元。故原告的损失合计为71093.
01元，依法应由被告中保××在交强险医疗费用赔偿限额范围
内赔偿原告10000元，在交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿
原告17421.45元。余额43671.56元，由于原告负事故的次要责
任，被告孙某某负事故的主要责任，故本院依法酌定被告孙某
某对原告的损失承担70%的赔偿责任，即30570.09元，由于被
告孙某某已经支付43699.94元，故原告应当返还被告孙某某13
129.85元。现原告仅向被告中保××请求赔偿医疗费用10000
元，对此请求，本院应予以支持。而由于原告没有发生交强险
关系中特指的财产损失（一般指车损），故原告请求被告中保
××赔偿原告财产损失2000元，无事实依据，本院无法支持。原告未请求被告中保××依法应承担的死亡伤残赔偿限额范围内应赔偿17421.45元，本院不作处理，原告可另行主张。原告
要求被告孙某某及海盐××厂承担责任的请求，如前所述，本
院不予支持。被告孙某某多支付部分可由双方另行结算。被告
中保××及海盐××厂经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭
，本院依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国道路交
通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔
偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二
十二条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百
三十条之规定，判决如下：
一、被告中国××财产保险股份有限公司海盐支公司于
本判决生效之日起十日内赔偿原告余某某人民币10000元；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果被告中国××财产保险股份有限公司海盐支公司未
按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民
共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履
行期间的债务利息。
本案受理费200元，由原告余某某负担133元，被告孙某
某、海盐××厂共同负担67元。
如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内向本院
递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于
浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。
一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最
后一日起内向本院申请执行。
审判员 徐建华
二〇一〇年三月二十二日
书记员 周月华
（附页）