黑龙江省哈尔滨市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑01民终53号
上诉人(原审原告)王某，户籍地哈尔滨市香坊区，现住哈尔滨市南岗区。
委托代理人张兆杰，黑龙江兆杰律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）董某某，住哈尔滨市南岗区。
委托代理人李洪源，黑龙江森耀律师事务所律师。
上诉人王某因与被上诉人董某某离婚纠纷一案，不服黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院（2015）南民二民初字第587号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年1月11日受理后，依法组成合议庭，于2016年3月1日公开开庭审理了本案。上诉人王某及其委托代理人张兆杰、被上诉人董某某及其委托代理人李洪源到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审判决认定：王某、董某某于2013年8月26日登记结婚，无婚生子女。王某以双方婚后感情不和为由，诉至法院，要求与董某某解除婚姻关系，董某某同意。2013年4月15日，案外人蔡某某以董某某的名义在黑龙江省农村信用社贷款30万元。案外人蔡某某于2015年1月26日分两笔将该贷款还清。婚后，董某某用王某婚前办理的交通银行、兴业银行、建设银行信用卡透支购买了彩票等物品，累计金额为56898元。事后，董某某还款5500元，王某还款51398元。2015年5月3日，王某、董某某因离婚事宜发生冲突。同月6日，经南宁市公安局青秀山派出所调解解决。同日，董某某给王某及其父母出具道歉保证书一份，该保证书载明“今天向王某及其父母道歉，前几天打岳母不对。造成岳母脑震荡、鼻骨骨折、犯心脏病，造成身上多处受伤，王某身上多处受伤，身体及心理造成极大伤害，深表歉意，并保证以后绝不会再出现类似的打人事件，也不会以各种形式到店里和家里进行骚扰，以后绝不再对王某本人及家人动手。对于今天的伤害进行一次性赔偿2万元整。对于王某信用卡一事是在王某不知情的情况下透支的，共计56898元，还欠51398元，已还5500元，保证两个月内还清全部，7月30日之前保证还清。对于对王某的愧疚，位于步行街1-09号店铺是我们婚后共同财产，将由王某做主，与我无关，不再进行财产分割。以上属实，保证还款。董某某。”董某某的父母亦在该道歉保证书上签字。位于透笼商厦5G1-26号的摊位系王某婚前财产，婚后于2013年12月26日与案外人侯君签订一份租赁合同，租期为2014年1月1日至同年12月31日，年租金45000元。王某、董某某婚后于2014年3月22日承租位于南宁市青秀区朱槿路6号越南园区东盟国际第一街10栋商业1-09号的商铺，2015年5月8日，王某将该商铺以11万元的价格出兑给案外人杨丽娜。
王某诉称，2010年初，与董某某相识并相恋，双方于2013年结婚。婚后不久即发现董某某婚前在外有大量债务，为此双方经常吵闹，致使夫妻感情破裂，双方已分居大半年。在此之前，董某某在王某不知情的情况下盗用王某的信用卡，花费达56898元，后还款5500元。因此，董某某母亲向王某及其母亲出具欠条一张，有董某某姐夫吴秉权在场作证。现王某诉至法院，请求：1、解除与董某某的婚姻关系；2、董某某返还拖欠王某的欠款53437元；3、董某某给付王某补偿款125000元（30万元÷24个月×20个月）。
董某某辩称，1、同意与王某离婚；王某的诉讼请求没有事实依据，王某在诉状中所提到的信用卡，系王某在婚前办理，该卡由王某保管，王某、董某某都曾经使用过该卡，在婚前卡内透支款项全部由董某某归还，婚后卡内透支的款项王某又用婚后共同财产偿还完毕。2、双方婚后感情一般，但董某某从未对王某有过家庭暴力行为，王某起诉要求董某某赔偿因家庭暴力损害赔偿金2万元，没有事实依据，董某某在婚姻关系存续期间没有过错行为。3、王某有位于道里区透笼商场5J-126号摊位一个，婚后对外出租，每年租金45000元，此租金属于经营性收益，且在双方婚姻关系存续期间产生，应作为共同财产来予以分割。王某、董某某双方在广西南宁婚后有一处商铺，由王某经营，此商铺现已经出兑，出兑资金在王某处保管，董某某要求将该出兑金作为婚后共同财产依法分割；4、董某某婚后曾借款给王某买手机一部，借款金额为3800元，现此笔款项还没有归还，应作为双方共同债务进行处理。
原审判决认为：王某、董某某虽系自由婚姻，但婚后未建立起真挚的夫妻感情，致使夫妻感情破裂。王某要求与董某某离婚，董某某同意，应准予。董某某名下的贷款，根据其出具的黑龙江省农村信用社贷款还款凭证，可确认该贷款的实际借贷人及还款人为案外人蔡晓佳。王某关于该贷款系董某某所借贷并用婚后共同财产清偿的主张，证据不充分，对王某要求董某某给付其该贷款的补偿款125000元的请求，不予支持。董某某出具的道歉保证书，系其真实意思表示。董某某关于该道歉保证书系其受胁迫所书，无相关证据佐证，对该抗辩主张不予采信。董某某用王某名下的银行信用卡透支购买彩票等物品，不属违法、恶意消费，系王某、董某某婚后共同生活期间的正常支出。王某、董某某对婚后个人收入的支配无相关约定，因此王某用于偿还信用卡透支的金额，系婚后共同财产，故道歉保证书中董某某对偿还透支费用的承诺，对董某某不具约束力，对王某要求董某某给付其欠款53437元的主张不予支持。位于南宁市青秀区朱槿路6号越南园区东盟国际第一街商业10栋1-09号的商铺系王某、董某某婚后承租的，2015年5月日，王某将该商铺出兑所得的出兑金系夫妻共同财产。董某某在道歉保证书中承诺对该婚后共同财产不进行分割，系其出于对王某及其家人的愧疚而放弃对该婚后共同财产主张的权利，该承诺对其具有约束力，故对董某某要求分割该婚后共同财产的主张不予支持。位于透笼商厦5G1-26号摊位的租金系王某、董某某婚姻存续期间取得，属婚后共同财产，但董某某无相关证据证明该租金现在王某处保存，对王某关于该租金已用于婚后共同生活的抗辩理由予以采信，对董某某要求分割该租金的主张不予支持。董某某关于婚姻存续期间存在债务的主张，证据不充分，不予支持。判决：一、王某与董某某解除婚姻关系；二、驳回王某的其他诉讼请求。王某预交的案件受理费300元，王某承担150元，董某某承担150元，于本判决生效后三日内给付王某。
王某不服原审判决，向本院提起上诉称：双方于2013年8月26日登记结婚，婚后，双方共同到南宁从事小商品批发生意。2015年5月3日，董某某与其父母、朋友来到王某在南宁的档口，将王某及其母亲打伤。事后，董某某为了不被追究法律责任，与王某在南宁市派出所达成调解协议，并给王某出具《道歉保证书》。董某某明确表示在王某不知情的情况下透支王某信用卡，并保证在7月30日前还清欠款，但直到8月份，董某某没有还款，为了不继续产生高额利息，王某替董某某还清了银行透支款本息共计53437元。按照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（三）》第三十六条的规定，董某某给王某出具的欠条和保证还款的承诺合法有效，董某某应给付王某替董某某偿还的银行卡透支款。另外，王某了解到董某某婚前曾有一笔30万元的贷款，是在婚后一次性清偿的，董某某应给付补偿款12500元。请求：1、董某某返还王某欠款53437元；2、董某某给付王某补偿款125000元。
董某某辩称：2013年4月，董某某为帮朋友完成贷款任务，以董某某的名义在农村信用联社贷款30万元，但该笔贷款实际借款人和还款人均为案外人蔡晓佳，与董某某无关，不存在董某某用婚后共同财产偿还贷款的情形。《道歉保证书》是在受胁迫的情况下所写，不应采纳。王某名下3张信用卡的支出，是婚后共同生活开销，王某已用共同财产偿还，董某某无需再还。
二审期间，根据王某的申请，本院调取了以下证据：
证据1、以董某某在哈尔滨市农村商业银行股份有限公司借贷及还贷单。
王某质证意见：对该份证据的真实性无异议，其中有股东转账退股10万元，但无法明确蔡晓佳是该银行的股东身份；另外，有现金存入10多万元，不排除是董某某转给蔡晓佳的可能性。
董某某质证意见：对该份证据的真实性无异议，能够证实董某某在哈尔滨市农村商业银行股份有限公司的贷款及实际还款人为蔡晓佳，贷款的款项与董某某没有关联。
证据2、董某某在交通银行开卡及资金流水情况资料。
王某质证意见：对该份证据的真实性无异议，单笔数额不大但积小成多，不排除有夫妻共同财产。
董某某的质证意见：对该份证据的真实性无异议，根据该份证据的余款数额，可知双方在婚姻关系存续期间在交通银行并没有共同财产。
证据3、董某某在光大银行的开卡及资金流水情况资料。
王某质证意见：没有异议。
董某某质证意见：对真实性无异议，其与本案无关联，因为是董某某的婚前财产。
法院认证意见：双方当事人对上述证据的真实性均无异议，本院对上述证据予以采信。
二审对原审查明的案件事实予以确认。
另查明，董晓佳银行账号为×××的账户明细记载：2015年1月26日股东转账退款存入10万元、现金存入10万元，余额为268388.07元；同日还款262160元。
本院认为：王某、董某某婚后产生矛盾，王某起诉离婚，董某某亦同意。鉴于双方均不愿维持婚姻关系，应视为夫妻感情破裂，一审判决准予双方离婚正确，本院予以维持。
《中华人民共和国婚姻法》第十九条第一款规定：“夫妻可以约定婚姻关系存续期间的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式”;第十九条第二款规定“夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力”。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（一）》第十七条规定：“婚姻法第十七条关于“夫或妻对夫妻共同所有的财产，有平等的处理权”的规定，应当理解为：（一）夫或妻在处理夫妻共同财产上的权利是平等的。因日常生活需要而处理夫妻共同财产的，任何一方均有权决定。（二）夫或妻非因日常生活需要对夫妻共同财产做重要处理决定，夫妻双方应当平等协商，取得一致意见。”2015年5月6日，董某某在给王某出具的《道歉保证书》中承认，其在王某不知情的情况下使用王某的信用卡透支，共计56898元，已还5500元，尚欠51398元，并保证两个月内还清。据此，应当认定，董某某在王某不知情的情况下使用王某的信用卡透支的款项，不属于夫妻共同债务，并且董某某承诺自行偿还该款项，属于夫妻对该欠款的特殊约定，其约定不违反法律规定，有效。董某某关于《道歉保证书》是在受胁迫、欺诈的情况出具的主张，没有证据证明，且与董某某的父母在《道歉保证书》上签署“以上属实，保证还款”并签名的事实相悖，董某某的此项主张不成立。董某某未按时还款，王某已于2015年8月先行偿付53437元，王某要求董某某返还，应予支持，原审不予支持不当，本院予以纠正。
关于王某提出2015年1月26日董某某用婚后共同财产偿还董某某婚前贷款,请求董某某补偿125000元的主张。董某某在一审举示的《黑龙江省农村信用社农村商业银行贷款还款凭证》显示，蔡晓佳于2015年1月26日以转账的形式偿还贷款262160元，以现金方式偿还贷款4万元，与二审中调取的董晓佳银行账号为×××的明细记载的2015年1月26日股东转账退款存入10万元、现金存入10万元，同日还款262160元相印证，可以认定2016年1月26日偿还贷款的款项来源于蔡晓佳。王某关于该笔贷款是董某某用婚后共同财产偿还的主张，缺乏证据证明，与本案证据及查明的相关事实相悖，不能认定。王某请求董某某应给付125000元，证据不足，不予支持。
综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、维持哈尔滨市南岗区人民法院（2015）南民二民初字第587号民事判决第一项；
二、撤销哈尔滨市南岗区人民法院（2015）南民二民初字第587号民事判决第二项；
三、被上诉人董某某给付上诉人王某53437元，于本判决生效之日起十日内履行；
四、驳回上诉人王某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一、二审案件受理费600元，由上诉人王某负担300元，由被上诉人董某某负担300元。
本判决为终审判决。
审 判 长 龙 敏
审 判 员 田力旺
代理审判员 谢国丰
二〇一六年三月二十八日
书 记 员 孙 硕
书 记 员 孙 硕