湖南省张家界市永定区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）张定刑初字第101号
公诉机关湖南省张家界市永定区人民检察院。
被告人何某，男，34岁。因涉嫌犯贩卖毒品罪，2014年7月25日被张家界市公安局永定分局刑事拘留，同年8月30日被逮捕。现羁押于张家界市看守所。
辩护人朱永娇，湖南风云律师事务所律师。
张家界市永定区人民检察院以张定检公诉刑诉（2014）359号起诉书指控被告人何某犯贩卖毒品罪，于2014年12月29日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序审理。本院于同日受理后，于2015年1月8日决定将本案转为普通程序，并依法组成合议庭，于2015年3月10日、5月11日两次公开开庭审理了本案。张家界市永定区人民检察院指派代理检察员巩守信出庭支持公诉，被告人何某及其辩护人朱永娇等到庭参加了诉讼。
本案在审理过程中，张家界市永定区人民检察院于2015年3月31日向本院提出延期审理建议，本院于2015年4月1日决定将本案延期审理。现已审理终结。
张家界市永定区人民检察院指控：2014年7月25日1时许，吸毒人员石某电话联系了被告人何某欲向其购买毒品，被告人何某表示同意，并在张家界市永定区北正街浅水湾酒店附近贩卖给石某1000元的毒品冰毒，被公安干警当场抓获，并从石某背包里搜出冰毒一包，从何某身上搜出毒资现金人民币1000元。经张家界市公安局刑科所鉴定，从石某身上搜出的冰毒疑似物中检出甲基苯丙胺成分。
公诉机关针对上述事实，向法庭提供了扣押决定书、扣押及发还物品文件清单、涉案财物接受保管收据，控制下交付审批表等，现场方位图及相关照片，检查笔录，辨认笔录，鉴定意见，证人石某的证言，被告人何某的供述与辩解。公诉机关认为，被告人何某违反国家对毒品的管理规定贩卖毒品，应以贩卖毒品罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。
被告人何某辩称他不是贩毒人员，这次是因为给石某帮忙才去买毒品给她，公安机关对他实施“钓鱼执法”是不合法的。其辩护人提出，公诉机关指控被告人何某犯贩卖毒品罪的证据不足，本案系特勤引诱，公安机关违反侦查程序和纪律，对于犯意引诱不应该按犯罪处理。
经审理查明：
2014年7月24日23时许，公安机关在永定区城区北正街“铭悦宾馆”将吸毒人员石某抓获，石某为立功，提出愿意配合公安机关抓获贩卖毒品的人员。2014年7月25日凌晨12分，石某给被告人何某打电话称需购买5个货（冰毒），每个200元。何某同意后约定在永定区城区北正街“铭悦宾馆”门口交易，同日凌晨40分许，被告人何某与石某在铭悦宾馆门口见面，两人顺着人行道向文昌阁方向走，何某向石某贩卖了1000元人民币的冰毒，两人被蹲守在此的公安民警当场抓获。公安民警从石某包内搜出一包含有甲基苯丙胺成分的白色晶体状冰毒，从何某身上搜出1000元人民币。
上述事实，有公诉机关提交并经庭审举证、质证的下列证据证明：
1、控制下交付审批表证明，本案是张家界市公安局永定分局永定派出所办理的控制下交付毒品案件。
2、张家界市公安局永定分局现场方位图、现场照片证明，案发现场位于张家界市城区北正街铭悦酒店前的人行道。
3、张家界市公安局永定分局检查笔录、现场指认照片证明，侦查人员于2014年7月25日2时15在永定派出所执法办案区域从被告人何某裤子口袋里查获1000元人民币，从石某随身携带的一个手提包内查获一包透明塑料袋装着的白色晶体状物品。被告人何某和石某分别对人民币和白色晶体状物品进行了指认。
4、石某的辨认笔录和被告人何某的辨认笔录证明，石某辨认出给其贩卖毒品的人是本案的被告人何某，何某辨认出向其购买毒品的人是石某。
5、扣押决定书、扣押物品、文件清单证明，公安机关依法扣押了一包白色透明袋包装着的白色晶体状毒品疑似物，10张面值100元现金人民币。
6、张家界市公安局永定分局涉案财物接收保管收据证明，张家界市公安局永定分局禁毒大队于2014年7月28日接收一包冰毒疑似物4.575克。
7、张家界市公安局刑科所张公物鉴（理化）字（2014）218号检验鉴定报告证明：从石某身上缴获的一小包白色晶体状物品中取样0.883克，含有甲基苯丙胺成分。
8、2014年7月25日的尿检报告证明，被告人何某尿检呈阳性，石某尿检呈阳性。
9、张家界市公安局永定分局永定派出所2014年8月20日的情况说明证明：石某用于购买毒品的1000元人民币是办案民警提供的，在何某和石某完成交易后，民警将1000元人民币进行扣押，后发还于民警。
10、通话记录及手机通话记录照片证明，被告人何某与石某之间有通话联系。
11、被告人何某的户籍资料证明，被告人何某的出生时间等基本情况。
12、证人石某的证言证明，她是因为吸毒于2014年7月24日23时许在张家界市城区北正街“铭悦宾馆”被公安民警抓获，为立功，她向公安民警表示愿意配合公安抓她所认识的贩卖毒品的人，她于2014年7月25日0时12分许，给几个月前认识的吸毒人员何某打电话表示买五包货（指冰毒），并谈好价格每包200元，货送到铭悦宾馆。到了0时40分许，何某打电话叫她走出宾馆到街上。她在“铭悦宾馆”门口的巷子口看见了何某，两人沿着人行道向文昌阁方向走，只走几步，何某就把一包冰毒塞到她随身携带的手提包内，她拿出事先民警给她的1000元钱递给何某，何某接过钱后将钱塞进了他的裤子口袋。交易完成后就被埋伏在此的公安民警抓获了，当场从她的手提包里查获一包透明塑料袋装的白色透明晶体物，从何某身上查获贩卖冰毒的1000元人民币。
12、被告人何某的供述证明，2014年7月25日零时许，他接到石某电话说要购买1000元（5个货）的毒品，他同意后两人约定在永定区城区北正街“铭悦宾馆”门口交易，同日凌晨40分许，他来到“铭悦宾馆”门口见到了石某，两人顺着人行道向文昌阁方向走，他递给了石某一包毒品，石某将钱给了他，他顺手就放进了自己的裤子口袋。这时他就被公安干警抓住了，当场从何某身上查获贩卖冰毒的1000元人民币，从石某的手提包里查获一包透明塑料袋装的白色透明晶体物。
13、永定派出所审讯何某视频一份证明，公安机关在对何某审讯时没有刑讯逼供的行为。
全案事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为，被告人何某违反国家对毒品的管理规定，向他人贩卖毒品，其行为已构成贩卖毒品罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以确认。被告人何某及其辩护人辩称本案属犯意引诱，不应按犯罪处理的观点，因无法律依据，故不予采纳。根据《最高人民法院全国部分法院审理毒品犯罪案件工作座谈会纪要》中的第六项特情介入案件的处理问题的规定：“行为人本没有实施毒品犯罪的主观意图，而是在特情诱惑和促成下形成犯意，进而实施毒品犯罪的，属于犯意引诱。对犯意引诱实施毒品犯罪的被告人，根据罪责刑相适应原则，应当依法从轻处罚”，故对被告人何某可从轻处罚。被告人何某案发后能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。被告人何某具有的量刑情节是：如实供述自己的罪行。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下：
被告人何某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2014年7月25日起至2015年7月24日止）
（罚金限本判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向张家界市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
（此页无正文）
审 判 长 王红英
人民陪审员 王章群
人民陪审员 杜桂香
二〇一五年七月八日
书 记 员 张 颖
附《中华人民共和国刑法》相关法律条款
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己的罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。