山东省青岛市即墨区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鲁0282刑初1161号
公诉机关山东省青岛市即墨区人民检察院。
被告人潘某，男，1978年12月6日出生于山东省青岛市，汉族，初中文化，农民，户籍地即墨区。2002年12月因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑九年；2013年因犯寻衅滋事罪被本院判处有期徒刑一年。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2017年6月23日被刑事拘留，同年7月27日被逮捕。
辩护人韩世林，山东沃德律师事务所律师。
被告人刘某，男，1980年11月19日出生于山东省青岛市，汉族，高中文化，公司职员，户籍地即墨市。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2017年8月4日被取保候审。
辩护人孙超，山东海政律师事务所律师。
青岛市即墨区人民检察院以即检公刑诉[2017]1121号起诉书指控被告人潘某、刘某犯故意毁坏财物罪，于2017年10月27日向本院提起公诉。本院受理后，向二被告人送达了起诉书副本及诉讼权利告知书，依法组成合议庭，适用普通程序于2017年11月7日、2017年12月29日公开开庭审理了本案。即墨区人民检察院指派检察员陈少华出庭支持公诉，被告人潘某及辩护人韩世林、被告人刘某及辩护人孙超到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，被告人潘某、刘某故意毁坏财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十五条之规定，应以故意毁坏财物罪追究其刑事责任。被告人潘某系累犯，应当适用《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定。并提供被告人供述、被害人陈述、证人证言、鉴定意见、户籍证明等证据予以证实。
被告人潘某、刘某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名均无异议。
被告人潘某的辩护人的辩护意见是，该案系因足疗店工作人员动手殴打刘保良等人引发，被害人对该案的发生有一定的过错；潘某案发后已赔偿被害人方的损失并取得谅解；潘某当庭自愿认罪。因此请求法庭对其从轻处罚。
被告人刘某的辩护人的辩护意见是，被告人刘某有投案自首情节；到案后如实供述自己的犯罪行为，且为初犯、偶犯，案发后赔偿被害人方经济损失并取得谅解。因此，建议法庭对其从轻处罚。
经审理查明，2017年4月3日22时30分许，被告人潘某、刘保良（在逃）、刘某酒后到即墨市嵩山二路“好兄弟足道”店消费。期间，因刘某1、潘某侮辱为其服务的女技师，该店工作人员与刘保良、潘某等人发生冲突，后刘某1、潘某与店内工作人员相互殴打，刘某1、潘某被打伤。刘某1、潘某等人遂电话纠集多人到店内进行打砸，刘某亦参与打砸。经物价鉴定，涉案财物损失价值人民币25147元。潘某、刘保良身体损伤均构成轻伤。
另查明，被告人潘某于2017年6月22日被公安机关抓获到案；被告人刘某于2017年7月25日被新疆英吉沙县公安机关抓获到案。
再查明，本案民事部分双方当事人已自行和解。被害人方谅解被告人潘某、刘某的行为。
上述事实被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有接受刑事案件登记表，发、破案经过，证人耿某、孙某、祝某、黄某等人的证言，辨认笔录及照片，（2013）即刑初字第901号刑事判决书，价格鉴定结论书，户籍证明等证据予以证实。以上证据经当庭举证、质证，足以证实被告人潘某、刘某犯故意毁坏财物罪的罪名成立。
本案在审理过程中，公诉机关针对被告人潘某、刘某故意毁坏他人财物，数额较大的犯罪事实，及刘某属从犯，二被告人到案后自愿认罪的量刑情节，建议对其从轻处罚；但潘某系累犯，依法应当从重处罚。
本院认为，被告人潘某、刘某故意毁坏财物，数额较大，其行为构成故意毁坏财物罪，应予惩处。公诉机关的指控成立，应予支持。潘某在被判处有期徒刑以上刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，系累犯，应当从重处罚并不得假释。在共同犯罪中，被告人潘某系主犯，应按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人刘某作用较小，属从犯，依法从轻处罚。鉴于被告人潘某、刘某到案后自愿认罪，赔偿被害人的经济损失并取得谅解，被告人刘某犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，判处缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，本院均予以从轻处罚且对刘某宣告缓刑。公诉机关的量刑建议符合法律规定，本院予以支持。被告人潘某的辩护人所提被害人对该案的引发有过错的辩护意见，经查，被告人刘某的供述、证人祝某的证言均证实潘某、刘保良到店内消费时有侮辱该店女服务员的行为。因潘某、刘保良不尊重店内女服务员引发后续一系列双方打斗，而潘某、刘保良在被打伤后又纠集多人打砸该店继而引发该案，因此，辩护人的该项辩护意见与庭审查明的事实不符，本院不予采纳；其余辩护意见经查属实，本院予以采纳。被告人刘某的辩护人所提刘某系投案自首的辩护意见，与庭审查明的事实不符，本院不予采纳，其余辩护意见经查属实，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第二十六条、第二十七条、第六十五条第一款、第八十一条第二款、第六十七条第三款、第四十七条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第七十五条、第七十六条之规定，判决如下：
一、被告人潘某犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑十个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月23日起至2018年4月22日止。）
二、被告人刘某犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 高 斐
人民陪审员 李成玉
人民陪审员 刘呈昌
二〇一七年十二月二十九日
书 记 员 周莹子
附：
相关法律规定
《中华人民共和国刑法》
第二百七十五条故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要作用或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑:
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第七十五条被宣告缓刑的犯罪分子，应当遵守下列规定：（一）遵守法律、行政法规，服从监督；（二）按照考察机关的规定报告自己的活动情况；（三）遵守考察机关关于会客的规定；（四）离开所居住的市、县或者迁居，应当报经考察机关批准。第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第八十一条被判处有期徒刑的犯罪分子，执行原判刑期二分之一以上，被判处无期徒刑的犯罪分子，实际执行十三年以上，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险的，可以假释。如果有特殊情况，经最高人民法院核准，可以不受上述执行刑期的限制。
对累犯以及因故意杀人、强奸、抢劫、绑架、放火、爆炸、投放危险物质或者有组织的暴力性犯罪被判处十年以上有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，不得假释。
对犯罪分子决定假释时，应当考虑其假释后对所居住社区的影响。