广东省深圳市宝安区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0306民初10822号
原告孙某1，
法定代理人孙某2，系原告父亲。
法定代理人龚某，系原告母亲。
委托代理人唐晖，湖南南航律师事务所律师。
被告王清清，
委托代理人曹冲，广东商达律师事务所律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地深圳市福田区农林路69号深国投广场1栋7楼，组织机构代码89218633X。
负责人尤程明，该公司总经理。
委托代理人王江峰，广东晟典律师事务所律师。
上列当事人道路交通事故损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
本案相关事实及裁判意见如下：
孙某1诉至本院，请求判令王清清、中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司赔偿235065.20元，包括后续医疗费10000元、护理费16912元、住院伙食补助费2100元、伤残赔偿金178533.20元、交通费2000元、营养费3000元、精神损害抚慰金20000元、伤残鉴定费2520元，其中精神损害抚慰金在交强险内优先赔付；判令王清清、中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司承担本次诉讼费用。
本院认为，2016年7月15日深圳市公安局交通警察支队龙华大队出具道路交通事故认定书，载明事故时间为2016年7月15日，王清清驾驶粤Ｂ×××××号小型轿车，孙某1步行，认定王清清操作不当，负事故的全部责任，孙某1不负事故责任。依据相关证据以及本庭查明的事实，可以确认深圳市公安局交通警察支队龙华大队对此事故的责任认定准确，适用法律条款正确，本院予以采信。
孙某1因本次交通事故所受损失为：
1、2017年4月12日广东中一司法鉴定所出具粤中一鉴【2017】临鉴字第2103号司法鉴定意见书，鉴定意见中载明：1.孙某1左胫腓骨粉碎性骨折内固定术后伤残程度为IX级（九级）伤残；2.孙某1后期取内固定费用约需10000元人民币。故后续治疗费为10000元。
2、2016年7月16日深圳市龙华新区人民医院出具孙某1出院记录，载明入院日期为2016年7月15日，出院日期为2016年7月16日，住院天数为1天；2016年8月5日深圳市第二人民医院出具孙某1出院小结，载明入院日期为2016年7月16日，出院日期为2016年8月5日，故住院天数应为20天，医嘱中载明休息3个月，加强营养。孙某1虽未能提交充分证据证实住院期间存在陪人，但事故发生时孙某1年仅12岁，且因本次事故造成玖级伤残，本院认为此次住院期间陪护1人为必须。事故发生后王清清已为孙某1支付2016年7月15日至8月3日住院期间护理费3200元。孙某1未能提交充分证据证实其在2016年8月4日至2016年8月5日系由何人进行护理，故护理费按照居民服务业国有同行业在岗职工年平均工资62987元计算住院2天为62987÷365×2=172.57×2=345.14元，故护理费共计为3200+345.14=3545.14元。
3、住院伙食补助费为100×20=2000元。
4、孙某1为非农业人口，故残疾赔偿金按照深圳市城镇居民标准计算为44633.30×20×20%=178533.20元。
5、交通费酌定为1500元。
6、营养费酌定为2000元。
7、精神损害抚慰金为100000×20%=20000元。
8、2017年4月13日孙某1向广东中一司法鉴定所缴纳鉴定费2520元。故鉴定费2520元。
事故发生后王清清为孙某1支付残疾辅助器具费用中的拐杖132元、轮椅798元，故残疾辅助器具费用共计为132+798=930元；王清清为孙某1支付医疗费3124.69+125.95+54088.37+896.86+18+23.60+394.60+18+394.60=59084.67元、救护车费用1500元，故医疗费用共计为59084.67+1500=60584.67元；王清清为孙某1支付现金11200元。
上述赔偿款项中包括机动车交通事故责任强制保险中医疗费用赔偿限额项下的医疗费、后续治疗费共计为60584.67+10000=70584.67元，死亡伤残赔偿限额项下的护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、交通费、营养费、精神损害抚慰金、残疾辅助器具费用共计为3545.14+2000+178533.20+1500+2000+20000+930=208508.34元。其他费用中的鉴定费2520元。中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司于庭审中自认粤Ｂ×××××车在其投保机动车交通事故责任强制保险，保险期限2016年5月16日至2017年5月15日。故中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司应在机动车交通事故责任强制保险中医疗费赔偿限额内赔偿孙某1款10000元，死亡伤残赔偿限额内赔偿孙某1款110000元。
粤Ｂ×××××车行驶证登记车主为王清清。王清清对孙某1在机动车交通事故责任强制保险外所受损失（70584.67-10000）+（208508.34-110000）+2520=161613.01元承担赔偿责任。事故发生后王清清为孙某1支付护理费3200元、残疾辅助器具费用930元、医疗费60584.67元、支付现金11200元，故王清清尚应赔偿孙某1款161613.01-3200-930-60584.67-11200=85698.34元。中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司于庭审中自认粤Ｂ×××××车在其投保商业第三者责任险，保险期限2016年5月16日至2017年5月15日，保险限额为1000000元。故中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司对王清清在商业第三者责任险保险限额内在本案中所负债务承担赔偿责任，赔偿孙某1款85698.34元。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条、第一百零八条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司于本判决生效之日起三日内在机动车交通事故责任强制保险中医疗费赔偿限额内赔偿原告孙某1款10000元、死亡伤残赔偿限额内赔偿原告孙某1款110000元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司于本判决生效之日起三日内在商业第三者责任险保险限额内赔偿原告孙某1款85698.34元；
三、驳回原告孙某1其他诉讼请求。
被告如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2413元，已由原告孙某1预交，此款由被告王清清负担2112元，余款由原告孙某1自行负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。
审判员 刘 媛
二〇一七年七月二十日
书记员 刘 依
书记员 文英玲
附相关法条：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
第七十六条当事人对自己的主张，只有本人陈述而不能提出其他相关证据的，其主张不予支持。但对方当事人认可的除外。