江西省吉安市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）赣08刑终380号
原公诉机关江西省永新县人民检察院。
上诉人（原审被告人）胡星，女，1996年12月2日出生于江西省永新县，汉族，初中文化，无业，住永新县。因涉嫌犯抢劫罪于2017年7月3日被永新县公安局刑事拘留；同年7月29日被永新县人民检察院批准逮捕，同日由永新县公安局执行逮捕。现羁押于吉安市看守所。
原审被告人刘锦，男，1997年10月8日出生于江西省永新县，汉族，初中肄业，学徒，住永新县。因犯抢劫罪于2013年8月14日被浙江省温州市瓯海区人民法院判处有期徒刑五年，并处罚金人民币五千元，于2016年7月11日假释。因涉嫌犯抢劫罪于2017年7月3日被永新县公安局刑事拘留；2017年7月29日被永新县人民检察院批准逮捕，同日由永新县公安局执行逮捕。现羁押于永新县看守所。
江西省永新县人民法院审理永新县人民检察院指控原审被告人刘锦、胡星犯抢劫罪一案，于2017年11月8日作出（2017）赣0830刑初163号刑事判决。原审被告人胡星不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，审查上诉状，认为本案不属于依法必须开庭审理的案件，决定不开庭审理。本院依法讯问了胡星，核实了全案证据，对一审认定的事实和适用法律进行了全面审查。现已审理终结。
原判认定，被告人刘锦、胡星系男女朋友关系。二被告人于2017年7月1日下午商量实施抢劫，同日22时许，二被告人在永新县城南中学旁的青苹果超市购买了一把水果刀，并实施了抢劫。具体犯罪事实如下：
1、2017年7月1日23时许，被告人刘锦、胡星在永新县禾川镇湘赣大道发现被害人刘某1一人从中心广场前往永新县文化艺术中心，便尾随被害人刘某1至文化艺术中心旁的巷子内。在巷子深处无光的地方，被告人刘锦要求被害人刘某1交出挎包，遭到被害人刘某1的反抗。被告人刘锦便掏出事前准备好的水果刀胁迫被害人刘某1并划伤其左手无名指抢走被害人刘某1的挎包，随后与被告人胡星一起逃离了现场。二被告人取出挎包内的现金27元，将该挎包（含身份证、银行卡等物品）扔在巷子内的一个垃圾桶旁边。经鉴定，被害人刘某1的损伤程度评定为轻微伤。
2、同日23时50分许，被告人刘锦、胡星步行准备回永新县城南车站对面的出租房，途经新华书店路段，发现被害人沈某一人前往永新县恒鹏庭院小区，便尾随至永新县恒鹏庭院小区大门旁。被告人刘锦上前要被害人沈某交出挎包，遭到被害人沈某反抗后，将被害人沈某摔倒在地，并抢走挎包。被告人刘锦取出现金465元和VIVO手机一部，并将该挎包（含身份证、银行卡等物品）扔在菜市场，又将水果刀扔进禾水河。
被告人胡星、刘锦先实施犯罪后回到出租房内，被告人刘锦将现金和手机交给了被告人胡星。次日，被告人胡星以120元的价格将该VIVO手机卖给刘某2。2017年7月2日，被告人刘锦、胡星被永新县公安局民警抓获归案。
另查明，被告人刘锦因犯抢劫罪于2013年8月14日被浙江省温州市瓯海区人民法院判处有期徒刑五年，并处罚金人民币五千元。浙江省杭州市中级人民法院于2016年7月11日作出（2016）浙01刑更4828号刑事裁定书，裁定对罪犯刘锦准予假释（假释考验期限从假释之日起计算至2018年3月18日止）。被告人刘锦前罪没有执行的刑罚为一年八个月零七天。
上述事实，有经庭审质证、认证的下列证据予以证实：
1、受案登记表，证实被害人刘某1于2017年7月1日报警称，其在永新县文化艺术中心门口被一陌生男子持匕首抢劫单肩提包一个；被害人沈某于2017年7月1日报警称，其在永新县新华书店旁的巷道内被一陌生男子暴力劫走一个钱包。公安机关接警后予以立案侦查。
2、归案情况说明，证实被告人刘锦、胡星于2017年7月2日23时许被公安民警抓获归案。
3、常住人口信息表，证实被告人刘锦、胡星均已成年，具有完全刑事责任能力。
4、扣押、发还物品清单，证实公安机关对涉案VIVO手机予以扣押并发还给被害人。
5、指认现场照片，证实被告人胡星指认购买水果刀的货架、实施抢劫的位置及清理挎包内财物的地点；被告人刘锦指认抢劫的位置，扔掉作案水果刀的位置。
6、刑事判决书，证实被告人刘锦因犯抢劫罪于2013年8月14日被温州市海瓯区人民法院判处有期徒刑五年。
7、杭州市中级人民法院刑事裁定书，证实被告人刘锦于2016年7月11日被浙江省杭州市中级人民法院裁定准予假释。
8、证人刘某2的证言，证实2017年7月2日19时许，一个女孩（胡星）到他店里，说要将一部白色VIVO5M卖给他。他说回收旧手机要身份证，胡星便离开了。约过了一个小时，胡星又回来了并把身份证提供给了他，并以120元将那手机卖给他了。该手机的来源他不清楚，那女孩说是自己的。
9、证人刘某3的证言，证实她在永新县禾川镇禾川大街开青苹果超市。2017年7月1日22时许，当时永新县城南中学的学生已经下了晚自习，街上没什么人。一男一女同时进入超市，那男的直接往卖水果刀的地方，那女的跟在后面。那男的选好水果刀后，把水果刀给了那女的，那女的付钱。对方买的水果刀是带套的，刀柄是塑料的，刀身是黄色的，长约15厘米左右。
10、被害人沈某的陈述，证实2017年7月1日23时50分左右，她朋友用黑色小轿车送她到新华书店。她下车走巷道回家，当她走到永新县恒鹏庭院小区旁的时候，突然从后面冲上来一年轻男子。该男子用左手钳住她的脖子，右手扯她的挎包。她便死死用手勾住包边的小铁环，她不让那男子抢，那男子便将她推倒在地。她倒地后那男子就往湘赣大道跑，她一边追一边大喊，但一直没追到。钱包里有665元现金，一部价值二千多元的VIVO手机、身份证、驾驶证、港澳通行证，还有几张银行卡。
11、被害人刘某1的陈述，证实2017年7月1日23时15分许，她下班回家，在永新县文化艺术中心旁的巷子里，突然一个男子从身后用右手卡住她脖子，并将她摔倒在地，用左手压在她左肩膀，右手拿匕首指着她，要她把身上的挎包给那男子。她当时没有答应。那男子就用左手来抢她的包。那男子抢到手后就朝湘赣大道方向跑了。她的包内有身份证、一张银行卡和30元现金。她的左手和右手的两根指头被匕首划伤了，伤势为皮外伤。
12、被告人刘锦的供述与辩解，证实2017年7月1日23时许，他跟其女朋友胡星在永新县禾川镇湘赣大道上朝三湾广场走。他看见一个年轻的女孩子肩膀上挂了一个包从中心广场开心100处往永新县文化艺术中心走。于是他和胡星慢慢跟着那个女孩子。在文化艺术中心旁的巷道深处无光的地方，他跑过去双手抓住那女孩子的挎包。那女孩子看见他抢包，就用力反抗。在争抢女孩子的挎包时，他将那女孩子摔倒在地，但那女孩子仍然不肯将挎包给他。他便从怀里拿出一把水果刀，用刀指着那女孩子把包交出来。那女孩子还在反抗，双手乱舞，结果被他的水果刀划伤了，那女孩子就不敢动了。他就将那女孩子的挎包抢走了。得手后他就沿原路跑回到文化艺术中心前的大路上，朝三湾广场方向走。他女朋友胡星跟着他跑出来了，他们跑进永新县政府与民政局边上的巷子里，一起打开刚抢来的包，发现里面有2张银行卡，27元钱，一张身份证，还有一些纸质制品。他将其中的27元钱给了胡星，其他的东西没拿，将该挎包丢弃在巷子内的一个垃圾桶旁。在永新县四平家电对面的夜宵摊，看见一个女孩子从车子上下来后朝永新县恒鹏庭院小区走。他和胡星一前一后跟着那女孩子。当时正下雨，那女孩子用挎包来挡雨。在恒鹏庭院小区大门口，他见没人且天很黑，就跑过去抢女孩子的包。那女孩子不肯把包给他，他就用力将那女孩子推倒在地，那女孩子还是不肯将包给他，他就用力扯包，把包的链子扯断了，他就拿着包沿原路跑回到大路上。在四平家电后面的菜市场，他打开刚抢来的包查看，里面有一个小钱包、一部白色VIVO手机、一本行驶证、一张身份证、几张银行卡，小钱包里有465元钱，四张面值100元的，一状态面值50元的，一张面值10元的，一张面值5元的。他将钱和手机拿走后，将挎包丢弃在菜市场内。他到红卫桥将抢劫用的水果刀丢入禾水河。在租房内，他将抢来的465元钱和手机交给了胡星。手机被胡星以120元的价格卖给一个手机店了。是他提议去抢劫的，但胡星提议买把水果刀好作案，胡星在永新县城南中学对面的超市里买了把水果刀给他。他们抢劫的时候，胡星帮他物色对象，他去抢的时候，胡星跟在后面，抢完后，俩人再会合。抢来的钱用于日常生活开支。该水果刀全身是黄色的，带有套子，长约15厘米。
13、被告人胡星的供述与辩解，证实2017年6月底的一天（具体时间忘记了），刘锦在房间对她说：“身上没钱用了，我们去抢点钱用吧。”她说可以，2017年7月1日20时许，她和刘锦从租房里出来去抢劫。在永新县三湾公园附近没物色到对象，他们便来到商品大世界，在那儿看见一个女生，但对方走得快，刘锦没有动手。在永新县行政服务中心，刘锦说：“我们还是去买一把匕首好点”，她们就在旁边的超市里买了一把水果刀，她付的钱。买了刀后，跟了一个中年妇女，正准备抢劫，看见一辆警车，她们就放弃了抢劫。在中心广场，刘锦看见从盛世文明酒吧出来一个女孩子，她们便跟着那女孩子。当那女孩子赶到巷子深处比较暗的地方，刘锦就冲上去抢那女孩子的挎包。过了几分钟，刘锦背拿着那女孩子的挎包出来了。刘锦看见她说：“赶快走”。在永新县政府和民政局旁边的巷子内会合后，刘锦从刚抢到的挎包里拿出一张身份证，二张银行卡和27元钱来。27元钱给了她，其它的物品丢掉了。在新华书店处，她们看到一个女孩子从一辆黑色的轿车上下来，刘锦说：“我们去抢这个女孩子”。她们便跟在那女孩子的后面。那女孩子上台阶的时候，刘锦跑过去扯女孩子的背包，那女孩子拿着背包不放，刘锦就对那女孩子踹了一脚，那女孩子就摔倒在地。刘锦就抢了那个包，那女孩子就大喊“抢劫啦”。她看见刘锦逃离了现场，就在旁边的便利店买了一些零食回去。她到家后几分钟，刘锦也到家了。刘锦到家后就告诉她刚才抢了400多元钱，一部白色VIVO手机和一些证件。抢来的钱被她们用掉了，VIVO手机被她以120元的价格卖掉了。
14、价格认证中心文件，证实永新县物价局对被抢劫的白色VIVO5M手机的价格认定为1389元。
15、鉴定意见书，证实吉安信诚司法鉴定中心法医临床学鉴定意见认为，被鉴定人刘某1的损伤程度评定为轻微伤。
16、辨认笔录，证实2017年7月3日，在见证人曾某的见证下，被告人刘锦在12张无规则排列的免冠女性照片中辨认出8号是他抢劫的第一个对象；2017年7月3日，在见证人曾某的见证下，证人刘某2在12张无规则排列的免冠女性照片中辨认出6号是卖手机给他的胡星；2017年7月4日，在见证人史某的见证下，证人刘某3在12张无规则排列的免冠男性照片中辨认出4号是买水果刀的男子；2017年7月4日，在见证人史某的见证下，证人刘某3在12张无规则排列的免冠女性照片中辨认出7号是买水果刀的女子。
17、现场勘验笔录，证实公安机关对案发现场进行勘验的情况。
原审法院认为，被告人刘锦、胡星以暴力、威胁的方法，持刀抢劫他人财物，其行为均已构成抢劫罪，依法应予以惩处。被告人刘锦在假释考验期限内又犯新罪，依法应当撤销假释，把前罪没有执行的刑罚和后罪所判处的刑罚合并执行；持刀抢劫致他人轻微伤，依法应当从重处罚。被告人刘锦、胡星归案发后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；被抢劫的部分财物已返还给被害人，依法可以酌情从轻处罚。被告人胡星虽然在当日的两次抢劫犯罪中均没有直接实施抢劫行为，但案发前有共同的犯罪故意，案发后有销赃行为，系积极参与，不应认定为从犯。故对公诉机关及辩护人的量刑建议和辩解意见，本院不予采纳。被告人刘锦、胡星能当庭认罪、悔罪，审理中，二被告人的家属代其缴纳了罚金。故对被告人刘锦、胡星提出从轻处罚的量刑辩解意见，本院可以采纳。被告人刘锦在假释期内，仍不思悔改，持续实施二次抢劫，在量刑时可以考虑从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条、第八十六条第一款、第七十一条、第六十九条、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决：一、被告人刘锦犯抢劫罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币三千元；撤销浙江省杭州市（2016）浙01刑更4828号刑事裁定书，前罪没有执行的刑罚一年八个月零七天；实行数罪并罚，决定执行有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币三千元；二、被告人胡星犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币三千元；
原审被告人胡星上诉提出，其是从犯，要求减轻处罚。
经审理查明，原审法院在判决中列举了认定本案事实的证据，相关证据均已在一审开庭审理时当庭出示并经质证、认证，本院经依法全面审查，对一审判决书认定的事实及所列证据予以确认。
本院认为，上诉人胡星、原审被告人刘锦以暴力、威胁的方法，持刀抢劫他人财物，其行为均已构成抢劫罪，依法应予以惩处。原审被告人刘锦在假释考验期限内又犯新罪，依法应当撤销假释，把前罪没有执行的刑罚和后罪所判处的刑罚合并执行；持刀实施二次抢劫并致他人轻微伤，依法应当从重处罚。上诉人胡星、原审被告人刘锦归案发后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；被抢劫的部分财物已返还给被害人，依法可以酌情从轻处罚。上诉人胡星、原审被告人刘锦能当庭认罪、悔罪，一审审理中，其家属代其缴纳了罚金，依法可对刘锦、胡星从轻处罚。上诉人胡星提出其是从犯的意见，经查，上诉人胡星与原审被告人刘锦案发前有共同的抢劫故意，一起购买了作案水果刀；作案时一起跟踪作案对象，只是在当日的两次抢劫犯罪中胡星没有直接实施抢劫，案发后有销赃行为，系积极参与，依法不应认定为从犯。一审法院已根据胡星的犯罪事实、性质、社会危害性程度及其量刑轻、重情节予以量刑，所处刑罚适当。胡星上诉提出要求减轻处罚的意见与事实和法律规定不符，不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 刘晓勇
审判员 甘国飞
审判员 胡文君
二〇一七年十二月二十二日
书记员 王 钥