上海市嘉定区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0114民初7918号
原告：刘锐，男，1970年7月5日生，汉族，户籍地安徽省。
委托诉讼代理人：毛建国，上海达真律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈志高，上海达真律师事务所律师。
被告：王永法，男，1974年4月16日生，汉族，户籍地安徽省。
被告：中华联合财产保险股份有限公司阜阳中心支公司，营业地阜阳市。
主要负责人：吴劲松，该公司总经理。
委托诉讼代理人：罗贤龙。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司蒙城县支公司，营业地安徽省亳州市。
主要负责人：方伟，该公司�经理。
委托诉讼代理人：杨启航。
原告刘锐与被告王永法、中华联合财产保险股份有限公司阜阳中心支公司(以下简称中华联合阜阳支公司)、中国人寿财产保险股份有限公司蒙城县支公司(以下简称人寿财保蒙城支公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月1日立案后，依法适用简易程序，由审判员杨惠平独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘锐及其委托诉讼代理人陈志高律师、被告王永法、被告中华联合阜阳支公司的委托诉讼代理人罗贤龙到庭参加诉讼，被告人寿财保蒙城支公司经本院依法传唤未到庭，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。
原告刘锐向本院提出诉讼请求，要求判令被告赔偿原告医疗费人民币(以下币种同)134,982.90元、住院伙食补助费410元、营养费3,000元、残疾赔偿金230,768元、精神损害抚慰金10,000元、误工�37,732元、护理费5,750元、残疾辅助器具费992.60元、医疗辅助用品费650元、交通费500元、衣物损失费500元、拖车费200元、评估费380元、车辆损失费5,390元、鉴定费2,000元、律师费4,000元。上述费用由被告中华联合阜阳支公司、被告人寿财保蒙城支公司在交强险范围内进行赔偿(精神损害抚慰金优先赔付)，超出部分由被告中华联合阜阳支公司、被告人寿财保蒙城支公司分别按70%及30%的比例在商业险内先行赔偿，仍不足部分由被告王永法承担。事实和理由：被告王永法雇佣的驾驶员冷成林驾车与原告刘锐停放路边的车辆相撞，致使原告受伤。经公安机关认定，冷成林所驾车辆负事故主要责任、原告停放车辆负事故次要责任，原告无责。事发时，被告中华联合阜阳支公司系冷成林所驾车辆的交强险及商业险承保公司，被告人寿财保蒙城支公司系原告所驾车辆的交强险及商业险承保公司。因被告未赔偿原告的损失，为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼。
被告王永法辩称，冷成林是其雇佣的驾驶员，事发时是职务行为，愿意承担相关赔偿责任，但认为所有项目均应由保险公司承担。垫付了40,000元，要求一并处理。
被告中华联合阜阳支公司辩称，对事故经过及责任认定没有异议，肇事车辆投保了交强险及100万的商业险(含不计免赔)，事故发生在保险期间，同意在合理范围内承担赔偿责任，赔偿比例认可60%，相关损失应与被告人寿财保蒙城支公司在保险限额内共同承担。医疗费需扣除10%的非医保；住院伙食补助费无异议；营养费认可30元/天，60天；残疾赔偿金按照农村标准计算；精神损害抚慰金过高；误工费应按照安徽的行业标准；护理费标准无异议，60天；车辆损失费过高；交通费由法院认定；残疾�助器具费、医疗辅助用品费、衣物损失费、拖车费均不认可；评估费、鉴定费、律师费不属于保险赔偿范围。
被告人寿财保蒙城支公司书面辩称，对事故经过及责任认定没有异议，牌号为皖S5XX**的车辆在我公司投保了交强险及50万的商业险(含不计免赔)，事故发生在保险期间，同意在保险合同约定的合理范围内承担赔偿责任。不认可原告对我公司的诉请，如事发时原告作为车上人员，则我公司在本案中不承担交强险及商业险赔偿责任；如事发时原告作为驾驶员，根据交强险条例规定，其属于投保人允许的合法驾驶人，即被保险人，我公司亦不承担赔偿责任。鉴定费、诉讼费等间接损失不属于保险赔偿范围。
本院经审理认定事实如下：2015年6月20日19时10分，在嘉定区马陆镇宝安公路科福路南侧300米处，被告王永法的雇员冷成林驾驶牌号为皖KEXX**(赣K9X**挂)重型半挂牵引车倒车时，与原告违章停靠在路边的牌号为皖S5XX**的重型厢式货车发生碰撞，致原告受伤，车辆损坏的交通事故。公安机关出具道路交通事故认定书，认定冷成林所驾车辆负事故主要责任，原告所驾车辆负事故次要责任。事发后，原告就医产生医疗费134,982.87元。2016年3月3日，复旦大学上海医学院司法鉴定中心出具复医【2016】伤鉴字第517号鉴定意见书，结论为：刘锐因交通事故所致颈椎过伸伤、颈部脊椎损伤，遗留颈部功能障碍已构成XXX伤残。遵医嘱择期行内固定拆除术。刘锐伤后可予以休息150日，营养60日，护理60日。其取内固定术后可予以休息30日，营养30日，护理30日。为此，原告支付鉴定费2,000元。因双方就赔偿事宜未协商一致，原告遂诉讼来院。
另查，1、牌号为皖KEXX**重型半挂牵引车在被告中华联合阜阳支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险以及保额为1000,000元(不计免赔)的商业三者险，牌号为皖S5XX**的重型厢式货车在被告人寿财保蒙城支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险以及保额为500,000元(不计免赔)的商业三者险，事故发生在保险期间；2、原告自2007年4月至本次事故发生之日居住于淮北物流A栋2-20后转C栋106#，该区域属嘉定区马陆镇李家村，该村非农人口比例为63.42%。期间，原告车辆挂靠在蒙城县宏泰运输有限公司，具有道路货物运输驾驶员从业资格，主要从事运输工作；3、原告因本次事故产生残疾辅助器具费992.60元、医疗辅助用品费650元；4、审理中原告申请撤回对蒙城县宏泰运输有限公司的起诉，并撤回拖车费、评估费、车辆损失费的诉请，对此双方均予以认可；5、为本次诉讼聘请律师，原告支付律师费4,000元；6、事发时冷成林系被告王永法雇佣的驾驶员。本起事故发生后，被告王永法支付了原告40,000元，原告同意在本案中一并处理。
审理中，被告中华联合阜阳支公司对复旦大学上海医学院司法鉴定中心的鉴定结论提出异议，并提交了重新鉴定的书面申请；本院受理后依法委托司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心对原告刘锐的伤情进行重新鉴定。2017年6月2日，该鉴定中心出具鉴定意见书，结论为：1、被鉴定人刘锐本次交通伤后显现的颈部脊椎损伤的临床表现系在自身颈椎退行性病变的病理基础上遭遇交通事故外伤所致(即外伤与自身病理基础共同参与所致，外伤的参与程度建议为45%-55%)。2、被鉴定人刘锐目前颈部活动障碍的后遗症相当于交通事故XXX伤残。3、被鉴定人刘锐伤后行一起治疗给予休息150日，营养60日，护理60日；今后若行二期治疗，酌情给予休息30日，营养15日，护理15日。
本院认为�公民的健康权受法律保护。公民、法人由于过错侵害他人人身的，应当承担民事责任。本案的交通事故相关部门作出责任认定，认定案外人冷成林所驾车辆负事故主要责任，原告所驾车辆负事故次要责任，该认定并无不当，本院予以确认。本案中，原告刘锐系被告人寿财保蒙城支公司所承保的皖S5XX**的重型厢式货车车辆的驾驶员，按照保险条款的约定不属于交强险及商业三者险的保险赔偿范围，故对于原告要求被告人寿财保蒙城支公司先行赔偿的诉请本院不予支持。牌号为皖KEXX**重型半挂牵引车在被告中华联合阜阳支公司投保了交强险及商业三者责任险，事故发生在保险期间，故被告中华联合阜阳支公司应在交强险及商业三者责任险限额内承担相应的赔偿责任，仍有不足，因事发时冷成林系被告王永法雇员，故被告王永法应承担替代赔偿责任，其先行垫付的费用�可以自原告的赔偿款中予以扣除。原告不因自身颈椎退行性病变对交通事故导致的伤残存在影响而自负责任。至于原告在交通事故中造成的经济损失：1、医疗费，原告确因事故产生费用，凭据确定为134,982.87元。被告中华联合阜阳支公司主张扣除非医保，其未提供充足证据予以证明，故不应免除其相关赔偿责任；2、住院伙食补助费、残疾辅助器具费、鉴定费、医疗辅助用品费、律师费，原告诉请金额合理，本院予以支持；3、营养费、精神抚慰金、护理费、交通费、衣物损失费，原告诉请过高，酌定营养费2,250元、精神损害抚慰金7,000元、护理费3,000元、交通费300元、衣物损失费200元；4、残疾赔偿金，原告提供的证据尚不足以证明其事故发生前在上海城镇地区连续居住满一年，故应按照农村居民标准计算为102,080元；5、误工费，根据原告实际工作情况，结合《上海统�年鉴2016》关于上海交通运输、仓储和邮政业的职工平均工资标准，本院酌情支持37,732元。审理中，被告人寿财保蒙城支公司经本院合法传唤而未到庭参加诉讼，视作其自动放弃法律所赋予的答辩、质证、反驳等诉讼权利，应承担相应的法律责任。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条第一款、第六条第一款、第十五条第一款第(六)项、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司阜阳中心支公司应于本判决生效之�起十日内在机动车交通事故责任强制保险赔偿原告刘锐120,200元(含精神损害抚慰金7,000元)；
二、原告因交通事故造成的属保险范围内的损失：医疗费134,982.87元、住院伙食补助费410元、营养费2,250元、残疾赔偿金102,080元、精神损害抚慰金7,000元、误工费37,732元、护理费3,000元、残疾辅助器具费992.60元、交通费300元、衣物损失费200元、鉴定费2,000元，合计290,947.47元，扣除上述第一项，被告中华联合财产保险股份有限公司阜阳中心支公司应于本判决生效之日起十日内在商业三者险内赔偿原告刘锐170,747.47元的70%即119,523.23元；
三、被告王永法应赔偿原告刘锐医疗辅助用品费650元的70%即455元、律师费4,000元，合计4,455元，与其先行垫付的40,000元相折抵，原告刘锐应于本判决生效之日起十日内返还被告王永法35,545元；
四、驳回原告刘锐的其他�讼请求。
负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4,365元，减半收取计2,182.50元、重新鉴定费7,180元，合计诉讼费9,362.50元，由被告王永法负担2,182.50元，由被告中华联合财产保险股份有限公司阜阳中心支公司负担7,180元(已支付)。被告负担之款应于本判决生效之日起七日内交付本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 杨惠平
二〇一七年七月二十四日
书记员 毕健菲
附：相关法律条文