石家庄市栾城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0111民初827号
原告：曹庆生（系受害者曹士林之父），男，汉族，1965年12月6日生，住河北省辛集市。
原告：张敬琢（系受害人曹士林之母），女，汉族，1965年11月13日生，住河北省辛集市。
二原告委托代理人：张畅，河北沧澜律师事务所律师。
被告：迟学利，男，汉族，1978年8月19日，地址：山东省夏津县，系肇事车辆NY3939重型半挂牵引车.鲁NH1**挂重型仓栅式半挂车司机。
被告:夏津县鹏程物流有限公司，肇事车辆鲁Ｎ×××××重型半挂牵引车车主，住址：山东省德州市夏津县银城街道北关村（东环路），组织机构代码：08396363-7。
法定代表人：王德飞，该公司负责人。
被告:夏津县友信汽车运输有限公司，系鲁NH1**挂重型仓栅式半挂车主,住址：夏津县苏曹庄镇大兴庄村，组织机构代码：76367764-2。
法定代表人：王希君，该公司负责人。
被告：中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司夏津支公司，电话：9****地址:山东省德州市夏津县中山路36号，统一社会信用代码：91371400867296756X1-1。
负责人：孙传鲲，该公司总经理。
委托代理人：于新亮，山东众成清泰（德州）律师事务所律师。
被告：崔瑞平，女，汉族，1965年9月16日出生，系死者赵永伟之母。
被告：李青青，女，汉族，1986年10月16日出生，现住赵县，系死者赵永伟之妻。
被告:赵一晗，女，汉族，2013年10月6日，系死者赵永伟之女。
法定代理人：李青青，女，汉族，1986年10月16日出生，地址：石家庄市赵县赵州镇南门楼村人，现住赵县前大章乡永安村，身份证号：1301331986********，系赵一晗之母。
三被告委托代理人:朱书新，石家庄市高新法律服务所法律工作者。
本院立案受理原告曹庆生、张敬琢诉被告迟学利、夏津县鹏程物流有限公司、夏津县友信汽车运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司夏津支公司（以下简称保险公司）、崔瑞平、李青青、赵一晗机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告曹庆生及曹庆生、张敬琢的委托代理人张畅、被告保险公司的委托代理人于新亮、被告李青青、被告崔瑞平、李青青、赵一晗的委托代理人朱书新到庭参加了诉讼，被告迟学利、夏津县鹏程物流有限公司、夏津县友信汽车运输有限公司经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
审理查明的事实
2016年5月21日22时10分许，赵永伟驾驶二轮摩托车驮带曹士林沿308国道由北向南行驶至栾城镇环城南路口时，与由南向西转弯的迟学利驾驶的鲁Ｎ×××××重型半挂牵引车、鲁NH1**挂重型仓栅式半挂车相撞，至两车损坏，赵永伟、曹士林当场死亡的交通事故。经认定，迟学利负此事故主要责任，赵永伟负此事故次要责任，曹士林无责任。鲁Ｎ×××××重型半挂牵引车（登记车主为夏津县鹏程物流有限公司）在被告保险公司投有交强险一份，商业第三者责任险100万元不计免赔。鲁NH1**挂重型仓栅式半挂车（登记车主为夏津县友信汽车运输有限公司）在保险公司投有商业第三者责任险50万元不计免赔。
另查明，2016年6月8日，被告迟学利预付丧葬费20000元。2016年6月22日，秦玉永（鲁Ｎ×××××重型半挂牵引车和鲁NH1**挂重型仓栅式半挂车的实际车主）、迟学利与原告曹庆生、张敬琢签订人民调解协议书一份，双方约定：秦玉永、迟学利依法承担曹庆生、张敬琢因本次交通事故中亲属曹士林死亡产生的抢救费、死亡赔偿金、丧葬费、交通费、住宿费、处理丧葬事宜误工费、精神损害赔偿金等相关费用，由事故发生时保险公司直接赔付曹庆生、张敬琢；秦玉永、迟学利自愿给予曹庆生、张敬琢26000元经济补偿，于本协议签订之日履行；秦玉永因本次交通事故产生的车辆损失费自行承担；因本次事故涉及的其他事宜三方自愿互不追究；本协议自三方当事人签字或按手印之日生效。签订协议当日，秦玉永、迟学利给付曹庆生、张敬琢26000元。
被告迟学利因本次交通事故已被追究刑事责任。
以上事实有交通事故认定书、当事人陈述、保单、收条、人民调解协议书为证。
原告主张的赔偿项目及当事人争议事项
赔偿项目
原告
主张
被告答辩
本院认定及理由
1、死亡赔偿金
523040元，按城镇居民收入计算
没有提交劳务合同或缴纳社保的证明及银行工资发放的流水明细，不认可城镇标准，应按农村标准计算。
原告提交了石家庄远迈塑制品有限公司（住所地石家庄市高新区）的营业执照、法定代表人身份证明，且法定代表人当庭作证证明曹士林系本厂员工且系单身，长期在职工宿舍居住生活，故应参照2015年河北省城镇居民收入标准计算，即死亡赔偿金为523040元（26152元/年×20年）。
2、丧葬费
26205元
请法院依法认定
按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。故丧葬费26204.5元（52409元/年÷2）。另原告提交的丧葬费票据金额1910元，应包含在丧葬费里面。
3、医疗费
561.93元
无异议
医疗费561.93元。
4、误工费
亲属处理丧事的误工费10000元。
不认可
按民间习俗三人五天计算，因原告未提交证据证明务工人员收入情况，考虑到曹士林的家人居住在农村，所以参照农林牧渔业标准计算，故误工费应为812.8元（19779元/年÷365天×5天×3人）
5、精神损失费
50000元
根据新刑事诉讼法的规定，涉及刑诉案件精神抚慰金法院不予支持
《最高人民法院关于人民法院是否受理刑事案件人被害人提起精神损害赔偿民事诉讼问题的批复》法释【2002】17号“对于刑事案件被害人由于被告人的犯罪行为而遭受精神损失提起的附带民事诉讼，或者在该刑事案件审结以后，被害人另行提起精神损害赔偿民事诉讼的，人民法院不予受理”，故本院对此主张不予支持。
6、交通费
处理丧事的交通费5000元
数额过高，请法院酌定。
酌定600元。
合计损失
551219.23元。
本院认为
根据相关法律规定，机动车发生交通事故，造成人员伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分按照责任比例在商业三者责任险中承担。本案中原告医药费561.93元，未超过交强险医疗费10000元的限额，应当由被告保险有限公司公司在交强险范围内赔付561.93元。死亡赔偿金523040元、交通费600元、丧葬费26204.5元、误工费812.8元共计550657.3元超出交强险赔付限额内，应当由保险公司在交强险范围内赔付55000元（应给另一受害人赵永伟预留份额）。超出部分495657.3元应由保险公司在商业第三者责任险范围内承担70%，由赵永伟承担30%，故保险公司在商业第三者责任险范围内赔付346960.11元（495657.3元×70%），由赵永伟赔付148697.19元（495657.3元×30%）。
因基于秦玉永、迟学利与二原告达成的人民调解协议书，二原告得到的26000元系经济补偿而非赔偿款，故不应在赔偿款中扣除。
案件受理费属间接损失，不在保险公司赔偿限额内，保险公司不予赔付，因人民调解协议书约定，“因本次事故涉及的其他事宜三方自愿互不追究”故上述费用应由赵永伟按责任比例承担一部分，剩余由原告自行承担。
关于被告迟学利预付丧葬费2万元的问题。2016年6月8日，迟学利向三原告预付丧葬费2万元。审理中，迟学利未到庭参加诉讼，也未向本院主张返还。且2016年6月22日，迟学利、秦玉永与三原告签订的人民调解协议书第二条中明确约定，“因本次事故涉及的其他事宜三方自愿互不追究”，应视为对迟学利预付款项一并进行了处理。故对保险公司辩称应从保险赔偿款中予以扣除的主张，本院不予支持，也不应由二原告予以返还。
被告夏津县鹏程物流有限公司、夏津县友信汽车运输有限公司、迟学利经合法传唤未到庭参加诉讼，本院可以作出缺席判决。
经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》都六十五条、第一百四十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、六十五条、《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十七条、第二十九条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司夏津支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告曹庆生、张敬琢经济损失402522.04元。
二、被告崔瑞平、李青青、赵一晗于本判决生效之日起十日内在所继承赵永伟遗产范围内赔付原告曹庆生、张敬琢148697.19元。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费9800元，由被告崔瑞平、李青青、赵一晗在赵永伟的遗产范围内承担2940元，由原告曹庆生、张敬琢承担6860元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费9800元（收款人：河北省石家庄市中级人民法院，开户行：河北银行华兴支行，账号：62×××47）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 郝军廷
审 判 员 张巧亮
人民陪审员 马润泽
二〇一六年十一月八日
书 记 员 李彦召