阳江市江城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤1702民初1805号
原告：王娇，女，1974年6月12日生，汉族，住阳江市江城区。
委托诉讼代理人：冯锡春，广东德良（阳江）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈文儒，广东德良（阳江）律师事务所律师。
原告：张通基（曾用名：张浩贵），男，1958年2月15日生，汉族，住阳江市江城区。
被告：谢添记，男，1986年11月20日生，汉族，住阳江市阳东区。现在广东省高明监狱服刑。
委托诉讼代理人：关则娟，女，1963年8月20日生，汉族，住阳江市江城区。系谢添记的母亲。
委托诉讼代理人：谢宝记，男，1982年9月5日生，汉族，住阳江市江城区。系谢添记的哥哥。
原告王娇、张通基诉被告谢添记机动车交通事故责任纠纷一案，原告王娇于207年5月26日向本院提起诉讼，本院于2017年6月1日立案受理，并在依法追加张通基为共同原告后，依法组成合议庭，公开开庭进行审理。原告王娇的委托诉讼代理人冯锡春，被告谢添记及其委托诉讼代理人关则娟、谢宝记到庭参加了诉讼；原告张通基经本院公告送达传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王娇向本院提出诉讼请求：1、判令被告谢添记赔偿208352.58元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年3月18日，谢添记驾驶粤Ｑ×××××号轻型普通货车沿阳江江城区漠江中路由西往东方向行驶，于当天6时11分许行驶至漠江中路二桥西侧桥面路段时，碰撞前面同方向由张家欣（原告的女儿，生于2002年4月23日）驾驶的自行车，造成两车损坏、张家欣受伤经送医院抢救无效于同年4月1日死亡的道路交通事故。该次事故经阳江市公安局交通警察支队市区大队作出市公交认字［2017］第00025号《道路交通事故认定书》认定被告谢添记承担此事故的主要责任，张家欣承担此次事故的次要责任。肇事车辆粤Ｑ×××××号轻型普通货车的所有人为被告谢添记，该车已在太平保险有限公司阳江中心支公司（以下简称太平保险阳江支公司）投保了机动车交通事故责任强制保险，保险单号：63018080120160017254，责任限额122000元和机动车商业第三者责任保险，保险单号：63018080120160017254，责任限额500000元（不计免赔）。原告受伤后即被送往阳江市人民医院抢救治疗，至2017年4月1日抢救无效死亡，用去医疗费130166.64元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》，张家欣因本次事故死亡造成的经济损失有：医疗费130166.64元；丧葬费36329.50元（72659元/年÷12×6）；死亡赔偿金695144元（34757.2元/年×20年）；精神抚慰金50000元。综上，张家欣因本次事故死亡造成的经济损失共计907058.58元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款和第一款第（二）项规定，对于上述损失907058.58元，太平保险阳江支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿120000元，余下787058.58元应按照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款和第一款第（二）项“机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任”规定，按适当减轻机动车一方的赔偿责任原则，由被告太平保险阳江支公司在机动车商业第三者责任保险限额内赔偿500000元（787058.58元×90%=708352.72元，超出限额208352.72元），对超出机动车商业第三者责任保险限额的损失208352.72元，应由被告谢添记赔偿。综上所述，本次交通事故给原告一家造成了巨大的经济损失与沉痛的精神打击，为维护原告的合法权益，特向法院提出诉讼，请求支持原告诉讼请求。
被告谢添记辩称：一、被告在本案中负主要责任，应按80%认定，原告请求90%过高。二、医疗费和丧葬费应按原告的事实支出为准。三、原告是农村户口应按农村标准计算死亡赔偿。四、原告请求精神抚慰金过高，应按30000元标准计算。
经审理查明：2017年3月18日，被告谢添记驾驶粤Ｑ×××××号轻型普通货车沿阳江江城区漠江中路由西往东方向行驶，于当天6时11分许行驶至漠江中路二桥西侧桥面路段时，碰撞前面同方向由张家欣驾驶的自行车，造成交通事故。
阳江市公安局交通警察支队市区大队经现场勘查后，于2017年5月10日作出市公交认字[2017]第00025号道路交通事故认定书，认定：被告谢添记驾驶机动车未按照操作规范安全驾驶，其行为违反了《中华人民共和国道路交通事故安全法》第二十二条第一款的有关规定，是导致此事故发生的主要过错；张家欣驾驶非机动车没有靠车行道的右侧行驶，其行为违反了《中国人民共和国道路交通安全法》第五十七条第一款的规定，是导致此事故发生的次要过错。谢添记承担此事故的主要责任，张家欣承担此事故的次要责任。
事故发生后，张家欣即被送到阳江市人民医院住院治疗，经抢救无效于2017年4月1日死亡，共住院14天，用去医疗费130166.64元，其中住院病人费用明细清单记载的医疗费是117083.77元，门诊收费收据载明的门诊医疗费是13082.87元。
张家欣上述医疗费中，被告谢添记支付了门诊医疗费5552.29元（25.94元+403.27元+273.75元+87.51元+1045.23元+112.69元+127.00元+54.00元+419.40元+2497.50元+506.00元）。因被告未支付其余赔偿款，原告王娇遂诉至本院。诉讼中，被告谢添记主张，其除了支付了上述门诊医疗费外，还另外支付了住院押金2500元，但其对此未能举证证明，原告也不予认可。
原告王娇起诉时，也列太平保险阳江支公司为被告之一（并主张在交强险中优先请求精神损害抚慰金）。诉讼中，由于太平保险阳江支公司已支付了赔偿款620000元（含交强险责任限额赔偿款120000元和商业第三者责任险责任限额赔偿款500000元）给原告，原告遂向本院申请撤回对太平保险阳江支公司的起诉，获本院准许。
谢添记因涉嫌交通肇事罪，被提起公诉。2017年7月18日，本院依法作出判决：谢添记犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年十个月。上述刑事判决现已生效。
另查明，张家欣生于2002年4月23日，属非农业家庭户口，生前居住在阳江市江城区××屋××村，其是原告王娇与张通基的非婚生女儿，于2010年8月30日到阳江市公安局江城分局岗列派出所办理非婚生育入户登记手续。基于张通基与张家欣的父女关系，本院依法追加张通基为共同原告。
被告谢添记已取得准驾车型为B2的机动车驾驶证，是其驾驶的粤Ｑ×××××号轻型货车的车主，该车已在太平保险阳江支公司投保了交强险和责任限额为500000元的第三者商业险。本次事故发生于上述保险责任期间。
以上事实，有原告提供的身份证、道路交通事故认定书、公示信息、户口本、出生证、结婚证、居委会证明、遗体火化证明、交通事故责任强制保险投保单、机动车综合商业保险保险单、常住人口登记卡、证明、营业执照复印件、医疗费清单；被告谢添记提供的医疗收费票据；岗列派出所应本院依法调查而出具的证明、常住人口信息等证据证实，结合诉讼中当事人的陈述，经本院综合分析，予以认定。
本院认为：本案属于机动车交通事故责任纠纷。被告谢添记驾驶机动车未按操作规范安全驾驶，是导致此事故发生的主要过错，承担此事故的主要责任；张家欣驾驶非机动车没有靠车行道的右侧行驶，是导致此事故发生的次要过错，承担此事故的次要责任。阳江市公安局交通警察支队市区大队对本次事故所作的认定是客观的，本院予以采信。
被告谢添记驾驶的粤Ｑ×××××号轻型货车已向太平保险阳江支公司投保了交强险和商业第三者责任险。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；……”、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条“被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业第三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”之规定，对于原告的损失，应先由太平保险阳江支公司在机动车交强险责任限额范围进行赔偿；交强险不足赔偿部分，由承保商业第三者险的太平保险阳江支公司根据保险合同予以赔偿；交强险及商业第三者险仍有不足的，则依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
根据《广东省道路交通安全条例》第四十六条“机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）非机动车驾驶人、行人负事故次要责任的，由机动车一方承担百分之八十的赔偿责任；……”之规定，被告谢添记应承担80%的赔偿责任。
根据法律规定的赔偿项目和《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》，结合原告的请求，本院核定原告于本次事故中的损害赔偿数额如下：
1、医疗费：130166.64元。
2、死亡赔偿金：张家欣属于非农业户口，死亡赔偿金计算20年，为695144元（34757.20元/年×20年）。
3、丧葬费：36329.50元（72659元/年÷12个月×6个月）。
4、精神损害抚慰金：虽然，谢添记因犯交通肇事罪而被依法追究刑事责任，但是，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四条“侵权人因同一行为应当承担行政责任或者刑事责任的，不影响依法承担侵权责任。”之规定，其依法应承担的民事侵权责任也仍需承担。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百五十五条第三款“驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。”之规定，该赔偿责任当然包括赔偿精神损害抚慰金。本案交通事故造成原告近亲属张家欣死亡，给原告造成极度重大的精神创伤，原告请求精神损害抚慰金50000元，本院予以支持。
上述医疗费130166.64元属于交强险中的医疗费用赔偿项目，应先由太平保险阳江支公司在该项责任限额内赔偿10000元给原告，超出责任限额部分120166.64元（130166.64元－10000元），由肇事车辆粤Ｑ×××××号轻型货车一方依法承担80%赔偿责任，即赔偿96133.31元（120166.64元×80%）给原告。
上述死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金合共781473.50元（695144元+36329.50元＋50000元）属于交强险中的死亡伤残赔偿限额项目，应先由太平保险阳江支公司在该项责任限额内赔偿110000元给原告，超出责任限额部分671473.50元（781473.50元－110000元），由肇事车辆粤Ｑ×××××号轻型货车一方依法承担80%的赔偿责任，即赔偿537178.80元（671473.50元×80%）给原告。
上述肇事车辆粤Ｑ×××××号轻型货车一方依法应承担的赔偿款一共为633312.11元（96133.31元＋537178.80元），太平保险阳江支公司已根据商业第三者责任险保险合同约定在该限责任险限额内赔偿了500000元给原告，余下赔偿款133312.11元（633312.11元－500000元），应由被告谢添记赔偿。扣除其已支付的门诊医疗费5552.29元，其还应再赔偿127759.82元（133312.11元－5552.29元）给原告。
被告谢添记主张其另外为张家欣支付了住院押金2500元，因其未能举证证明，原告也不予认可，故本院不予采纳。
综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十九条和《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款之规定，判决如下：
一、被告谢添记赔偿127759.82元给原告王娇、张通基收领，该款限在本判决发生法律效力之日起十日内赔偿完毕；
二、驳回原告王娇、张通基的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4425元（原告已预交），由原告王娇、张通基负担1570元，被告谢添记负担2655元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于阳江市中级人民法院。
审 判 长 吴伟庆
人民陪审员 关建威
人民陪审员 李志伟
二〇一七年十一月十七日
书 记 员 冯 敏