北京市朝阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）京0105民初26796号
原告：无锡东云软件科技有限公司，住所地无锡市滨湖区锦溪路100号。
法定代表人：谢卫东，总经理。
委托代理人：何少中，江苏汇方律师事务所律师。
被告：北京优视米网络科技有限公司，住所地北京市海淀区创业中路36号五层501室。
法定代表人：王利芬,经理。
委托代理人：刘英，北京市中勤律师事务所律师。
原告无锡东云软件科技有限公司（以下简称东云公司）与被告北京优视米网络科技有限公司（以下简称优视米公司）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成由审判员孙国荣担任审判长，审判员王凛、李晓华参加的合议庭，公开开庭进行了审理。原告东云公司的委托代理人何少中、被告优视米公司的委托代理人刘英到庭参加了诉讼。本案现已审理完毕。
原告东云公司提出诉讼请求：要求确认双方签订的《销售合作协议》于2016年3月30日解除，要求优视米公司退还购卡款327920元及自2015年1月1日开始计算的同期贷款利息损失，要求优视米公司支付剩余123张会员卡购卡款88560元及损失206641元，要求优视米公司承担本案诉讼费。事实与理由：东云公司与优视米公司于2014年4月25日签定“优米网会员卡”的销售合作协议一份，协议编号：UMW14/XS10010，双方约定：由东云公司在无锡市（独家）线下销售贵单位会员卡业务，并同时约定东云公司在2014年5月10日前交付给优视米公司不少于30万元（其中25万元为购卡款，5万元为履约保证金，如东云公司在2014年12月30日前向优视米公司付清50万购卡款，东云公司享受原价的30%的折扣）。2014年5月4日东云公司向优视米公司支付购卡款29000元和100元；2014年5月9日东云公司向优视米公司支付购卡款270900元，2014年9月26日东云公司向优视米公司支付购卡款200000元。东云公司已经按照合同的约定支付了购卡款，但优视米公司仅交付239张会员卡，折合172080元，剩余456张会员卡截至至今未交付给东云公司。同时，经调查，东云公司在无锡市（独家）代理、销售贵单位会员卡业务的合同履行期间，优视米公司还与无锡小海草网络科技有限公司（以下简称小海草公司）签订会员卡销售合同并在无锡市场上销售优视米公司的会员卡业务。该行为严重损害了东云公司在无锡市场的独家代理权，导致东云公司手上还有123张会员卡一直无法销售掉并造成东云公司损失。
被告优视米公司答辩称：第一，东云公司无权要求解除合同，优视米公司已经依约向其交付会员卡，东云公司系优视米公司在无锡地区优米网会员卡的独家销售商，其在授权期满后也没有停止经营销售行为。第二，优视米公司已经全部交付所收款项的优米网会员卡，东云公司已经全部收货，不存在退款的问题。第三，双方协议中约定的东云公司独家代理于2015年8月30日已经授权期满，东云公司在授权期满后仍以“优米网代理商”名义经营优米网会员卡的行为未受限制，且其也一直对外经营。优视米公司给小海草公司的授权并非独家，东云公司在当地的销售并未受到限制。第四，2016年3月，为了帮助东云公司销售滞销的优米网会员卡，优视米公司曾经协调小海草公司收购东云公司手中的会员卡，但东云公司不同意，因此东云公司提起诉讼属于投机行为。
经审理查明：2014年4月25日，优视米公司作为甲方与东云公司作为乙方签订《“优米网会员卡”销售合作协议》，约定：双方就乙方在无锡市（独家）线下（即非网络）销售甲方会员卡相关事宜达成协议，乙方购买甲方的标的物为黄金会员卡和钻石会员卡（统称会员卡），持卡人所观看的课程以优米网实际上传课程为准，付款方式为乙方取得所在城市独家代理资质购买甲方会员卡的款项不低于50万（含本数）时，需在2014年5月10日前交付给甲方不少于30万元（其中25万是购卡款，甲方先按会员卡原价的40%向乙方交付会员卡，5万为履约保证金，如乙方未能在2014年12月30日前向甲方付清50万购卡款，履约保证金归甲方）如乙方2014年12月30日前向甲方付清50万购卡款，甲方将履约保证金折算成会员卡交付给乙方，乙方享受会员卡原价30%的折扣；乙方自本协议签订之日起15月内支付给甲方购买会员卡的实付款金额超过100万元（含本数）小于200万元的，乙方享受会员卡原价25%的折扣……；甲方收到款后5个工作日内发货至《采购单》所约定的地址，甲方在收取款项后，按收款金额向乙方出具普通发票；在本协议授权期限届满或提前解除后，甲方有权另行授权任何第三方在授权区域内的代理资格；甲方可以对乙方在运营过程中遇到的问题提供必要的指导；若甲方未能按照本协议约定履行自己的义务，乙方有权解除协议，并追究甲方的经济和法律责任。
2014年4月，优视米公司向东云公司出具授权书，载明：兹授权东云公司为优视米网无锡市独家代理商，授权有效期2014年4月22日至2015年8月30日。
东云公司于2014年5月4日向优视米公司转账29100元，用途培训费；于2014年5月9日转账270900元，用途货款；于2014年9月26日转账200000元，用途咨询费。2014年12月11日，优视米公司为东云公司开具金额为500000元的发票，名目为咨询服务费。
庭审中，双方确认2014年10月1日前优视米公司向东云公司交付239张钻石卡。东云公司提出剩余456张卡未交付，优视米公司主张已经交付剩余456张卡，并提交了1张快递单，载明内件品名为物品，收件人东云公司谢卫东，优视米公司称通过快递方式向东云公司交付了会员卡，东云公司认可优视米公司邮寄的地址为其法定代表人谢卫东的个人住址，但否认收货事实，经查询快递签收情况，该快递于2016年3月30日万科物业签收。
东云公司称优视米公司向其交付的239张钻石卡，销售115张后，其还持有124张卡，根据卡的使用规则，其中100张卡应于2015年12月31日前开通，23张应于2014年12月31日前开通，但至东云公司起诉时，上述卡已过卡面标示的最晚开通期限，影响东云公司销售，另有1张卡是东云公司于2016年5月30日登录后台查看已过最晚开通时间的卡是否能使用时试用的。双方确认以上卡最晚开通期限过期后，可以通过优视米公司后台授权后继续展期。优视米公司陈述虽然卡面标示了最晚开通期限，但在东云公司申请换卡的情况下，优视米公司可以更换卡。
从优视米公司的网站后台显示，2016年4月20日，东云公司获取了用户信息；2016年5月30日，东云公司的钻石卡有使用记录。东云公司陈述，该5月30日的使用记录即是其查看已过最晚开通时间的卡是否能使用时的试用记录。
2015年12月11日，优视米公司向小海草公司出具授权书，载明：优视米公司授予小海草公司在江苏省无锡市为优米网代理商，委托其为优米网产品会员卡在以上地区的广告宣传、市场推广、销售工作以及发展下级代理商。授权时间2015年12月31日至2016年12月30日。
2016年3月29日，东云公司向优视米公司发出《解除销售合作协议通知书》，载明：优视米公司仅交付239张会员卡，折合172080元，剩余456张会员卡未交付。东云公司在无锡市独家代理、销售期间，优视米公司还与小海草公司签订会员卡销售合同并在无锡市场上销售会员卡，严重损害了东云公司在无锡市场的独家代理权，故东云公司决定在优视米公司收到本通知书时解除双方的销售合作关系。
上述事实，有双方提交的《“优米网会员卡”销售合作协议》、付款凭证、发票、解除销售合作协议通知书、邮单及投递记录、授权书和当事人陈述意见等在案佐证。
本院认为：东云公司与优视米公司签订的《“优米网会员卡”销售合作协议》系双方真实意思的表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效，双方均应恪守履行。
关于东云公司已付500000元款项的性质，根据双方合作协议约定，如东云公司2014年12月30日前向优视米公司付清500000元购卡款，优视米公司将履约保证金折算成会员卡交付给东云公司，东云公司享受会员卡原价30%的折扣，现东云公司已在2014年12月30日前付清500000元购卡款，因此该款项的性质全部为购卡款，且东云公司享受会员卡原价30%的折扣。加之双方亦确认327920元对应456张钻石卡，本院亦予以确认。
关于剩余456张钻石卡是否交付的问题，优视米公司提供1张2016年3月28日向东云公司法定代表人个人住址邮寄物品的邮单证明其交付的事实，但东云公司否认收到上述会员卡。从优视米公司提交的邮单显示，看不出邮寄物品的名称，且邮寄日期为东云公司授权到期之后，邮寄地址亦不是东云公司的办公地址而是法定代表人的个人地址，因此本院综合判断优视米公司提交的上述证据不足以证明其向东云公司交付456张钻石卡的事实。东云公司已经支付456张会员卡的金额327920元，优视米公司应当退还。
根据双方合作协议约定，优视米公司应当于收到款后5个工作日内发货，现优视米公司不能证明其依约履行了交货义务。根据协议约定，优视米公司未依约履行义务的，东云公司有权解除协议，因此东云公司有权解除双方签订的合作协议。东云公司于2016年3月29日向优视米公司发送书面解除销售合作协议通知书，双方的合作协议自优视米公司于2016年3月30日收到解约通知书时解除。优视米公司未及时退还456张会员卡款给东云公司造成的利息损失，应予赔偿，但该款应自双方合作协议解除时给付，因此东云公司主张的利息起算时间有误，本院依法予以调整。
关于东云公司所述会员卡存在瑕疵的问题，东云公司所述100张会员卡卡面注明的2015年12月31日前开通的卡，由于上述卡的开通期限晚于东云公司授权到期日，因此不存在卡面瑕疵的问题。关于24张注明2014年12月31日前开通的卡，一方面，在优视米公司交付东云公司时，该卡的最晚开通时间是在授权期内，另一方面，优视米公司明确表示可以为其更换新卡，东云公司怠于更换新卡，相应的法律后果应当由其自担。
关于授权的问题，优视米公司授权东云公司独家代理商的期限自2014年4月22日至2015年8月30日，授权小海草公司的期限自2015年12月31日至2016年12月30日。优视米公司给两个公司的授权期限不同，因此不存在东云公司所述优视米公司重复授权影响其销售的情况。双方在合作协议中明确约定东云公司购买优视米公司的会员卡后销售，因此东云公司无权要求优视米公司退还其仍持有的会员卡，亦无权要求优视米公司赔偿其销售损失。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条第二款、第一百零七条、第一百五十九条之规定，判决如下：
一、确认原告无锡东云软件科技有限公司解除合同的行为有效，双方签订的《“优米网会员卡”销售合作协议》自2016年3月30日解除；
二、被告北京优视米网络科技有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告无锡东云软件科技有限公司456张会员卡的金额327920元；
三、被告北京优视米网络科技有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告无锡东云软件科技有限公司利息损失（以327920元为基数，自2016年3月31日起计算至本判决生效之日止，按照中国人民银行同期贷款利率标准计算）；
四、驳回原告无锡东云软件科技有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10031元，由被告北京优视米网络科技有限公司负担6219元（于本判决生效后七日内交纳）；由原告无锡东云软件科技有限公司负担3812元（已交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。
审判长 孙国荣
审判员 王 凛
审判员 李晓华
二〇一七年十一月一日
书记员 何 方