北京市西城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）京0102民初14640号
原告：中国民生银行股份有限公司太原分行,住所地山西省太原市并州北路2号。
负责人：王军，行长。
委托诉讼代理人：文科,北京市华城律师事务所律师。
被告：山西南娄集团阳泉盂县大贤煤业有限公司，住所地山西省阳泉市盂县南娄镇大贤村。
法定代表人：贾金保。
被告：山西南娄集团股份有限公司，住所地山西省阳泉市盂县南娄镇。
法定代表人：程福兴。
被告：山西大寨饮品有限公司，住所地山西省阳泉市盂县南娄镇。
法定代表人：李进章。
被告：大连世纪南娄置业有限公司，住所地辽宁省大连市西岗区合谊街3号2512室。
法定代表人：陈保占。
原告中国民生银行股份有限公司太原分行（以下简称民生银行）与被告山西南娄集团阳泉盂县大贤煤业有限公司（以下简称大贤煤业公司）、山西南娄集团股份有限公司（以下简称南娄集团公司）、山西大寨饮品有限公司（以下简称大寨公司）、大连世纪南娄置业有限公司（以下简称置业公司）金融借款合同纠纷一案，本院受理后由法官冯武担任审判长，人民陪审员赵建媛、吴慧涵组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告民生银行的委托诉讼代理人文科到庭参加诉讼。被告大贤煤业公司、南娄集团公司、大寨公司、置业公司经本院公告送达出庭传票，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理完毕。
原告民生银行向本院提出的诉讼请求为：1、判令被告大贤煤业公司偿还原告截止至2016年4月21日的借款利息合计人民币241,597.21元、复利人民币5,631.9元以及自2016年4月22日起至实际清偿日止的利息、逾期罚息和复利（按合同约定计算）；2、依法判令被告南娄集团公司在最高主债权本金2500万元及《最高额保证合同》约定的其他应付款项范围内对第一项诉请的款项承担连带清偿责任；被告大寨公司在最高主债权本金2500万元及《最高额保证合同》约定的其他应付款项范围内对第一项诉请的款项承担连带清偿责任；被告置业公司在最高主债权本金2500万元及《最高额保证合同》约定的其他应付款项范围内对第一项诉请的款项承担连带清偿责任；3、判令原告有权以被告大贤煤业公司名下抵押的设备、被告南娄集团公司名下质押的股权折价或者拍卖、变卖所得价款优先受偿；4、判令本案的案件受理费和财产保全费由被告大贤煤业公司、南娄集团公司、大寨公司、置业公司承担。
事实与理由：2015年6月17日，大贤煤业公司与民生银行签定了编号为公授信字第2015综084号《综合授信合同》。合同约定，民生银行向大贤煤业公司提供2500万元的最高授信额度，授信额度使用期限为2015年6月17日至2016年6月17日，授信用途为经营。大贤煤业公司与民生银行签订《最高额抵押合同》，南娄集团公司与民生银行签订《最高额质押合同》。大寨公司、置业公司分别与民生银行签订《最高额保证合同》。2015年6月26日，大贤煤业公司与民生银行签订了《流动资金贷款借款合同》，民生银行向其发放了贷款700万元，贷款期限自2015年6月26日至2016年6月26日，执行年利率5.1%。大贤煤业公司在合同履行过程中多次出现逾期还款情形，大寨公司、置业公司亦未承担保证责任。
民生银行向本院提交了以下证据材料：
证据1、《综合授信合同》；
证据2、《流动资金贷款借款合同》；
证据3、《最高额质押合同》（编号：公高质字第2015综质040号）、《股权出质设立登记通知书》；
证据4、《最高额质押合同》（编号：公高抵字第2015综抵093号）、《动产抵押登记书》；
证据5、《最高额保证合同》（编号：公高保字第2015综保133号）；
证据6、《最高额保证合同》（编号：公高保字第2013综保134号）；
证据7，《最高额保证合同》（编号：公高保字第2013综保135号）；
证据8，《单位借款凭证》；
证据9，中国民生银行贷款扣款回单；
证据10，利息罚息复利表。
被告被告大贤煤业公司、南娄集团公司、大寨公司、置业公司均未到庭参加庭审，亦未提交证据材料。
经审查，本院对民生银行提交的证据的真实性、合法性和关联性予以确认。
通过审查当事人所提交的证据，结合当事人在本案审理过程中的陈述，本院对本案认定以下法律事实：2015年6月17日，大贤煤业公司与民生银行签订编号为公授信字第2015综084号《综合授信合同》（以下简称授信合同）。授信合同约定，民生银行向大贤煤业公司提供2500万元的最高授信额度，使用期限为1年，即2015年6月17日至2016年6月17日。大贤煤业公司应按时偿还本授信额度项下所发生具体业务的资金本息、按时支付应付费用。
2015年6月17日，南娄集团公司与民生银行签订《最高额质押合同》，南娄集团公司所担保的最高债权额为2500万元，担保债权的发生期间为2015年6月17日至2016年6月17日。质押担保的范围为本合同第2条约定的被担保至最高主债权本金及其他应付款项[包括利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、质押财产的保管费用、实现担保权利和债权的费用（包括但不限于处分质押财产的费用、诉讼费、律师费、差旅费）和其他合理费用]。上述范围中的其他应付款项，计入南娄集团公司承担担保责任的范围，但不计入本合同下被担保的本金余额最高限额。质押的财产为南娄集团公司持有的山西南娄集团耐火材料有限公司的股权。民生银行对质押的权利进行转让或许可他人使用，以取得的转让费、许可费优先受偿。
2015年6月18日，山西省盂县工商行政管理局出具股权出质设立登记通知书：质权登记编号：×××，出质股权所在公司：山西南娄集团耐火材料有限公司，出质股权数额：3000万人民币。出质人南娄集团公司，质权人民生银行。
2015年6月17日，大贤煤业公司与民生银行签订《最高额抵押合同》，合同约定：大贤煤业公司所担保的最高债权额为2500万元，担保债权的发生期间为2015年6月17日至2016年6月17日。该最高债权额为本金余额最高限额。质押担保的范围为本合同第2条约定的被担保至最高主债权本金及其他应付款项[包括利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、质押财产的保管费用、实现担保权利和债权的费用（包括但不限于处分质押财产的费用、诉讼费、律师费、差旅费）和其他合理费用]。上述范围中的其他应付款项，计入大贤煤业公司承担担保责任的范围，但不计入本合同下被担保的本金余额最高限额。大贤煤业公司提供其名下的设备抵押（附《动产抵押财产清单》）给民生银行，民生银行在行使抵押权时，有权采取如下方式：与大贤煤业公司协商，将抵押财产折价以抵偿债务或以抵押财产拍卖、变卖后所取得的价款优先受偿，请求人民法院法院对抵押财产进行拍卖、变卖以取得的价款优先受偿。
2015年6月17日，大寨公司与民生银行签订《最高额保证合同》合同约定：大寨公司所担保的最高债权额为2500万元。担保债权的发生期间为2015年6月17日至2016年6月17日。担保的范围为本合同第2条约定的被担保至最高主债权本金及其他应付款项[包括利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、质押财产的保管费用、实现担保权利和债权的费用（包括但不限于处分质押财产的费用、诉讼费、律师费、差旅费）和其他合理费用]。上述范围中的其他应付款项，计入大寨公司承担担保责任的范围，但不计入本合同下被担保的本金余额最高限额。
2015年6月17日，置业公司与民生银行签订《最高额保证合同》合同约定：置业公司所担保的最高债权额为2500万元。担保债权的发生期间为2015年6月17日至2016年6月17日。担保的范围为本合同第2条约定的被担保至最高主债权本金及其他应付款项[包括利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、质押财产的保管费用、实现担保权利和债权的费用（包括但不限于处分质押财产的费用、诉讼费、律师费、差旅费）和其他合理费用]。上述范围中的其他应付款项，计入置业公司承担担保责任的范围，但不计入本合同下被担保的本金余额最高限额。
2015年6月17日，南娄集团公司与民生银行签订《最高额保证合同》合同约定：南娄集团公司所担保的最高债权额为2500万元。担保债权的发生期间为2015年6月17日至2016年6月17日。担保的范围为本合同第2条约定的被担保至最高主债权本金及其他应付款项[包括利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、质押财产的保管费用、实现担保权利和债权的费用（包括但不限于处分质押财产的费用、诉讼费、律师费、差旅费）和其他合理费用]。上述范围中的其他应付款项，计入南娄集团公司承担担保责任的范围，但不计入本合同下被担保的本金余额最高限额。
2015年6月26日，大贤煤业公司与民生银行签订《流动资金贷款借款合同》合同约定：借款金额7000000元。借款期限2015年6月26日至2016年6月26日。本合同项下贷款利率为年利率5.1%（即中国人民银行公布且在合同签订日使用的1年贷款基准利率）。大贤煤业公司不按合同约定的还款期限偿还到期应付款项，视为大贤煤业公司违约。发生违约事件，民生银行有权按照合同约定行使相应的权利外，有权宣布本合同项下全部或部分贷款立即到期，提前收回已发放的贷款，并停止继续发放贷款。
2016年4月21日，大贤煤业公司尚欠民生银行借款本金利息241597.21元，复利5631.9元。南娄集团公司、大寨公司、置业公司未承担保证责任。
本院认为，民生银行与大贤煤业公司签订的《综合授信合同》、《流动资金借款合同》、《最高额抵押合同》、民生银行与南娄集团公司签订的《最高额质押合同》、《最高额保证合同》、民生银行与大寨公司签订的《最高额保证合同》、民生银行与置业公司签订的《最高额保证合同》，系合同双方当事人真实意思表示，经查亦无合同无效的法定情形，各方当事人均应按照约定行使权利和履行义务。在民生银行依照合同约定足额履行放款义务后，大贤煤业公司应按照合同约定按期足额偿还借款本金及利息，其逾期还款的行为已构成违约。因此民生银行要求大贤煤业公司偿还借款本金、利息、罚息的请求，有事实和法律依据，本院予以支持；大寨公司、置业公司、南楼集团公司作为保证人，在大贤煤业公司未依约履行还款义务的情况下，应当对大贤煤业公司的还款义务承担连带保证责任。
被告南娄集团公司与民生银行签订《最高额质押合同》，将其持有的山西南娄集团耐火材料有限公司的股权质押给民生银行并在工商管理局进行了登记。合同约定民生银行对质押的权利进行转让或许可他人使用，以取得的转让费、许可费优先受偿。故原告民生银行要求以被告大贤煤业公司名下质押的股权折价或者拍卖、变卖所得价款优先受偿的诉讼请求，本院予以支持。
被告大贤煤业公司与民生银行签订《最高额抵押合同》，合同约定将其持有的大贤煤业公司设备抵押给民生银行，民生银行有权将抵押财产拍卖、变卖后所取得的价款优先受偿。故原告民生银行要求以被告大贤煤业公司名下抵押的设备折价或者拍卖、变卖所得价款优先受偿的诉讼请求，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告山西南娄集团阳泉盂县大贤煤业有限公司于本判决生效后10日内偿还原告中国民生银行股份有限公司太原分行截至2016年4月21日的贷款本金利息241597.21元、复利5631.9元，及自2016年4月22日起至实际清偿之日起的利息、逾期罚息、复利（按照《综合授信合同》及《流动资金贷款借款合同》的约定计算）；
二、被告山西南娄集团股份有限公司对被告山西南娄集团阳泉盂县大贤煤业有限公司的上述第一项债务承担连带保证责任；
三、被告山西大寨饮品有限公司对被告山西南娄集团阳泉盂县大贤煤业有限公司的上述第一项债务承担连带保证责任；
四、被告大连世纪南娄置业有限公司对被告山西南娄集团阳泉盂县大贤煤业有限公司的上述第一项债务承担连带保证责任；
五、被告山西南娄集团股份有限公司、被告山西大寨饮品有限公司、被告大连世纪南娄置业有限公司承担连带保证责任后，有权向被告山西南娄集团阳泉盂县大贤煤业有限公司追偿；
六、原告中国民生银行股份有限公司太原分行就上述第一项被告山西南娄集团阳泉盂县大贤煤业有限公司应承担的付款义务，就山西南娄集团阳泉盂县大贤煤业有限公司抵押的设备在《最高额抵押合同》约定的范围内享有优先受偿权；
七、原告中国民生银行股份有限公司太原分行就上述第一项被告山西南娄集团阳泉盂县大贤煤业有限公司应承担的付款义务，就山西南娄集团股份有限公司所持有山西南娄集团耐火材料有限公司的股权在《最高额质押合同》约定的范围内享有优先受偿权。
如果被告山西南娄集团阳泉盂县大贤煤业有限公司、山西南娄集团股份有限公司、山西大寨饮品有限公司、大连世纪南娄置业有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费31265元、公告费（以实际发生为准）、保全费5000元，由被告山西南娄集团阳泉盂县大贤煤业有限公司、山西南娄集团股份有限公司、山西大寨饮品有限公司、大连世纪南娄置业有限公司负担（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状两份，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未向本院交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 冯 武
人民陪审员 赵建媛
人民陪审员 吴慧涵
二〇一七年八月八日
书 记 员 王佳宁