辽宁省丹东市振安区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽0604民初160号
原告：薛桂娟，女。
委托诉讼代理人：吴喜强，丹东市振兴区中心法律服务所法律工作者。
被告：姚炳旭，男。
被告：王平，女。
被告：中国平安财产保险股份有限公司佛山市顺德支公司。
负责人：麦浩林，该公司经理。
委托诉讼代理人：王鑫平，辽宁中天律师事务所律师。
原告薛桂娟与被告姚炳旭、王平及中国平安财产保险股份有限公司佛山市顺德支公司(以下简称平安财保顺德公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告薛桂娟及其委托诉讼代理人吴喜强、被告姚炳旭及被告平安财保顺德公司委托诉讼代理人王鑫平到庭参加诉讼。被告王平经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告薛桂娟向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告赔偿医疗费30304.74元、误工费21612.13元、护理费8307.8元、交通费8480元、住院伙食补助费3550元、经济损失30000元、电动车损失5000元、住宿费130元，合计107384.67元，扣除两被告共同垫付的10000元，剩余97384.67元由被告平安财保顺德公司在交强险范围内承担赔偿责任，剩余部分由被告姚炳旭、王平承担连带赔偿责任。事实和理由：2016年7月28日，被告王平驾驶辽B0ED**小型越野客车，沿丹东市振安区鸭绿江办事处武营村一组由西向东行驶至武营大桥东侧路口超车时，与前方左转弯由原告驾驶的无号牌正三轮电动轻便摩托车发生刮碰，致两车损坏，原告薛桂娟受伤。经交警大队认定，被告王平负事故的主要责任，原告薛桂娟负事故的次要责任。原告在丹东市第一医院住院71天，事故造成原告骶骨骨折、腰4、5腰5骶1椎间盘变性突出、头部外伤、头皮血肿、双侧髋臼前缘低密度灶伴骨质破坏、全身多处软组织挫伤等。被告王平驾驶的机动车在被告平安财保顺德公司投保机动车保险。涉案车辆车主为被告姚炳旭，本次交通事故给原告造成巨大的身体伤痛和经济损失，故诉至法院，请求依法维护原告的合法权益。
被告姚炳旭辩称，涉案车辆在保险公司处投保了交强险，应由保险公司在交强险范围内进行赔偿，剩余部分按照责任比例我同意承担。
被告王平未答辩。
被告平安财保顺德公司辩称，涉案车辆在我公司投保了交强险，事故发生在保险期间内，我公司已经在交强险医疗费限额内为原告垫付医疗费8000元，我公司同意在交强险医疗费剩余限额2000元的范围内支付原告的医疗费及伙食补助费。原告已经达到退休年龄，不同意支付其误工费。原告主张的经济损失均为间接损失，其主张于法无据，不同意赔偿。我公司不承担诉讼费、鉴定费。
当事人双方围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人双方进行了质证。对当事人双方无异议的证据：原告提供的丹东市公安交通警察支队振安大队出具的振安公交认字（2016）第00288号道路交通事故认定书一份、丹东市第一医院住院病历一份、诊断书一张、转回诊疗单二张、丹东市第一医院住院费收据一张、用药明细一份、丹东市第一医院门诊费收据十五张，被告姚炳旭提供的丹东市第一医院门诊收据四张、原告出具的收据一份，原、被告双方对上述证据均无异议，本院确认证据效力并在卷佐证。
对有争议的证据本院认定如下：原告提供的中国医科大学盛京医院的门诊费收据二张、中国医科大学附属第一医院的门诊费收据一份、青椅山卫生院门诊收据二份，并无相应病历及丹东市第一医院的转诊证明，不能证明与本次损害有关，不予确认证据效力。原告提供的中国医科大学病历两份，其中之一未有医院及诊治医生的印章，不能确认其真实性，另外一份并无相关内容，故上述两份病历与本案无关，本院不予确认证据效力。原告提供的交通费票据五十八张，两被告对上述证据有异议，原告未能提供相应证据证明系治疗的必要支出且与本案有关联，本院不予确认证据效力。原告提供的护理费收据二十五张及原告女儿胡美环身份证复印件一张、胡美环个体户营业执照复印件一张、胡美环误工工资表一张，两被告对上述证据的真实性持有异议，上述护理人员未到庭作证，本院不能确认其真实性，对上述证据效力不予确认。原告提供的丹东市振安区楼房镇楼房村民委员会出具的证明一张，证明内容不明确，且系原告主张的间接损失，故对该证据效力不予认定。原告提供的电动车收据一张、电动车使用手册一本、电动车使用说明书一张，与本案无关联，不能证明原告主张的车辆损失，故对上述证据的效力不予确认。原告提供的住宿费收据二份，与本案无关联，本院不予确认证据效力。
根据双方当事人陈述和经本院审查确认的证据，本院认定事实如下：
被告姚炳旭、王平系夫妻关系。2016年7月28日18时30分，被告王平驾驶辽B0ED**小型越野客车(行驶证名头为被告姚炳旭)沿丹东市振安区鸭绿江办事处武营村一组由西向东行至武营大桥东侧路口超车时，与前车左转弯的由原告驾驶的无号牌正三轮电动轻便摩托车刮碰，致两车损坏，原告受伤。经丹东市公安交通警察支队振安大队认定：被告王平负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。原告受伤当日被送至丹东市第一医院住院治疗71天，二级护理71天，花费医疗费26960.64元，其中被告姚炳旭垫付2684元，被告平安财保顺德公司垫付了8000元。诊断为：全身多处软组织挫伤、左肘部皮肤擦伤、骶骨骨折、腰4、5腰5骶1椎间盘变性、突出、头部外伤、头皮血肿、双侧髋臼前缘低密度灶伴骨质破坏、双侧耻骨下支局限性凹陷、双侧股骨头囊性改变。医嘱：1、对症治疗，适量功能锻炼；2、定期复查；3、病情变化随诊。休治一个月。此后原告分别于2016年10月18日、10月28日、11月8日、12月1日、12月8日、2017年1月7日到丹东市第一医院治疗及复查，共花费医疗费2162.1元。该院分别于2016年11月8日及2016年12月8日出具转回诊疗单，注明分别休息一个月。原告系农业户籍。涉案车辆在被告平安财保顺德公司投保了交强险。本次交通事故发生在保险期间内。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，其他公民因过错侵害他人生命健康权的，应依法承担民事责任。本案中，交警部门认定，被告王平负事故的主要责任，原告负次要责任，原、被告对该认定结论均无异议。对此，本院酌定被告王平对本次交通事故承担70%的赔偿责任，剩余30%的责任由原告自行承担。被告姚炳旭既为车主，又与被告王平系夫妻关系，自愿与被告王平共同承担赔偿责任，本院予以准许。因涉案车辆在被告平安财保顺德公司投保了交强险，且此次交通事故发生在保险期间内，故被告平安财保顺德公司应根据法律规定在交强险保险限额范围内先行承担赔偿责任，不足的部分由被告姚炳旭、王平按照责任比例共同赔偿。根据原、被告提供的医疗费收据，本院确认原告因本次交通事故花费医疗费为29122.74元，原告主张的其他医疗机构的治疗费用，未提供相应证据证明与本次事故有关，且缺乏转诊证明，本院不予保护。原告住院71天，结合辽宁省公务人员出差伙食补助每天50元标准，对原告主张的住院伙食补助费3550元予以确认。原告住院期间二级护理71天，结合2017年辽宁省道路交通事故损害赔偿标准中的居民服务业日工资标准107.56元，原告的护理费应为7636.76元。原告主张按照批发零售业标准计算误工费，缺乏相应的证据证明，但考虑到原告生活在农村，尚有一定的劳动能力，故对交通事故产生的误工费按照2017年辽宁省道路交通事故损害赔偿标准中的农村常住居民人均可支配收入12881标准予以保护，结合病历及诊断书中记载的原告住院及休息天数合计为162天，本院确认原告的误工费5717.05元。原告主张的交通费8480元，有3981元未提供相应的交通费票据，亦未说明该部分交通费支出的具体情况，对原告主张的该部分交通费，本院不予支持。原告主张的其余部分交通费4499元，虽提供了五十八张交通费票据，但缺乏相应证据证明该部分支出系原告治疗的必要支出，故对原告的主张的交通费支出，本院不予确认，考虑到原告因事故受伤住院，交通费产生系客观必要支出，根据原告的住院天数及复诊次数，参考原告及其护理人员的住所地与就医地点的距离，对原告主张的交通费，本院酌定为500元。原告主张的因受伤住院导致的蔬菜、家禽等损失30000元及住宿费130元，证据并不充分且与本案无直接因果关系，对其请求，本院不予支持。原告主张的电动车报废造成的损失5000元，缺乏相关证据证明，本院不予支持。综上，原告的合理经济损失分别为：医疗费29122.74元、住院伙食补助费3550元、护理费7636.76元、交通费500元、误工费5717.05元，上述合计46526.55元。被告平安财保顺德公司应在交强险医疗费用赔偿限额项下赔偿原告医疗费10000元，在交强险伤残赔偿限额项下赔偿原告护理费7636.76元、误工5717.05元、交通费500元，合计
13853.81元。扣除交强险项下赔偿的医疗费后，剩余的医疗费19122.74元、住院伙食补助费3550元，合计
22672.74元，按交通事故责任比例，由被告姚炳旭、王平共同赔偿70%即15870.92元，其余30%部分由原告自行承担。被告姚炳旭、平安财保顺德公司垫付的部分，应予扣除。
综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿责任案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司佛山市顺德支公司在交强险保险限额范围内赔偿原告薛桂娟各项经济损失共计23853.81元，扣除已经垫付的8000元，被告中国平安财产保险股份有限公司佛山市顺德支公司于本判决生效之日起10日内再给付原告薛桂娟15853.81元；
二、被告姚炳旭、王平共同赔偿原告薛桂娟各项经济损失15870.92元，扣除已经垫付的2684元，被告姚炳旭、王平于本判决生效之日起10日内再共同给付原告薛桂娟13186.92元；
三、驳回原告薛桂娟的其他诉讼请求。
如果被告姚炳旭、王平及中国平安财产保险股份有限公司佛山市顺德支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。
案件受理费2234元，减半收取1117元，由原告薛桂娟负担784元，由被告姚炳旭、王平共同负担333元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。
审判员 于云峰
二〇一七年九月十六日
书记员 金胜娟