山东省济阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0125民初1130号
原告：山东济阳农村商业银行股份有限公司，住所地济阳县。
法定代理人：王兆星，董事长。
委托诉讼代理人：王鹏，山东闻韶律师事务所律师。
被告：张继发，男，1983年12月30日出生，汉族，住济阳县。
被告：黄莉莉，女，1990年10月12日出生，汉族，住东营市。
被告：江世青，男，1984年4月14日出生，汉族，住济阳县。
被告：魏雪莲，女，1986年2月14日出生，汉族，住济阳县。
被告：李长征，男，1976年9月17日出生，汉族，住济阳县。
被告：赵曙光，男，1982年12月28日出生，汉族，住济阳县。
被告：高均英，女，1984年7月14日出生，汉族，住济阳县。
被告：张继续，男，1975年4月12日出生，汉族，住济阳县。
原告山东济阳农村商业银行股份有限公司（以下简称济阳农商行）与被告张继发、黄莉莉、江世青、魏雪莲、李长征、赵曙光、高均英、张继续金融借款合同纠纷一案，本院于2016年4月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告济阳农商行的委托诉讼代理人王鹏以及被告魏雪莲、高均英、李长征的委托诉讼代理人吴淑娟到庭参加诉讼，被告张继发、黄莉莉、江世青、赵曙光、张继续，经本院依法传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。
原告济阳农商行向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告张继发偿还借款本金700000元及应付利息（自贷款借出之日起至到期日按票面利率计算，贷款到期次日起至本息还清之日按上述票面利率的1.5倍计算），其他被告对上述款项承担连带清偿责任；2.被告承担本案律师费42000元；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年3月7日，原告与被告张继发在山东济阳农村商业银行股份有限公司营业部签订个人借款合同，约定借款金额为700000元整，借款期限为2014年3月7日至2016年2月23日。借款利率为固定利率，借款人逾期利率按借款凭证记载利率的1.5倍计收利息。被告江世青、魏雪莲、李长征、赵曙光、高均英、张继续为上述借款提供担保，并签订最高额保证合同，其担保为连带责任保证。张继发妻子黄莉莉应当对上述借款本金及利息承担连带清偿责任。2014年3月7日，原告发放贷款700000元，约定到期日为2015年3月5日。借款到期后，经信贷人员多次催要，被告至今未曾清偿，为保护原告合法权益，特向法院提起诉讼，请求判如所请。
被告魏雪莲、高均英、李长征辩称，1.被告张继发在申请贷款过程中，与原告存在恶意串通行为。被告是在看了原告就被告张继发财产的相关调查内容后，认为风险可控的情况下才签的字，实际这些财产和经营项目都是虚假的。原告工作人员在调查材料上记载“情况属实”，属双方恶意串通，且恶意明显。保证人对财产的核实不负有义务，且保证人有理由对原告的调查结果产生合理信赖，因此，保证人对此无过错。根据《合同法》第五十二条规定，恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益的，合同无效。根据《担保法》及《担保法解释》的规定，保证人无过错的，不承担民事责任。2.排除原告和被告张继发的恶意串通行为导致合同无效的情况下，保证人也应在被告张继发提供的财产价值内免除责任。被告张继发在申请贷款过程中，提供的材料中，有门头房、住房、车辆和经营项目的营业执照等，这些材料实质上是张继发对自己贷款金额提供的物的担保，是为了贷取大额资金而提供的，否则，提供这些材料没有意义。根据《物权法》的规定，债权人应当先就债务人自己提供的物的担保实现债权。保证人在签字时对原告查证属实的财产情况当然会产生给予法律规定享有物的担保优先清偿债权的合理信赖，而原告因工作人员的严重失职产生的风险不能强加给保证人，增加保证人的责任风险。因此，应由被告张继发提供的所谓门头房、住房、车辆、经营项目的价值偿还原告的债权，保证人在该价值内免除责任。
被告张继发、黄莉莉、江世青、赵曙光、张继续未答辩，在本案审理过程中亦未向本院提供相关证据。
原告围绕诉讼请求依法提交了借款借据、借款合同、最高额保证合同、借款认同书、被告身份证复印件、被告结婚证复印件、委托代理合同、律师费发票、进账单、单位活期存款明细账、还款明细等证据，本院依被告魏雪莲、李长征、高均英的申请，依法调取了被告张继发涉嫌骗取贷款罪一案的公安卷宗，本院听取了双方当事人的质证意见，对双方当事人无争议的上述证据，经本院审查，予以确认并在卷佐证。本案法庭辩论结束后，被告魏雪莲、高均英、李长征向本院提交《信用等级评定指标计分说明（农户）》一份，证明原告对被告张继发的信用等级评分有误、不符合AAA级农户标准，因三被告提交该证据的时间已过举证期限，且经本院审查认为该证据不影响对案件基本事实的认定，故对该证据本院不予采纳。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年3月7日，济阳农商行营业部与被告张继发签订（济阳农商行营业部）个借字（2014）年第020009号《个人借款合同》，合同约定济阳农商行营业部为贷款人，被告张继发为借款人，借款人可在金额700000元、期限自2014年3月7日至2016年2月23日内申请循环使用；借款用途为经营餐饮。借款月利率为基准利率上浮100%确定，还款方式为定期结息、到期日利随本清，即借款人按月结息，结息日为每月的20日，借款到期日一次性偿还所有借款本金。借款人未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人有权对逾期贷款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿之日止。被告张继发在合同借款人处签字并捺印。
同日，济阳农商行营业部与被告江世青、魏雪莲、李长征、赵曙光、高均英、张继续签订（济阳农商行营业部）高保字（2014）年第020009号《最高额保证合同》，合同约定济阳农商行营业部为债权人，被告张继发为债务人，被告江世青、魏雪莲、李长征、高均英、赵曙光、张继续为保证人，保证人自愿为债务人自2014年3月7日至2016年2月23日期间在债权人处办理约定的人民币贷款业务所形成的债权的最高余额折合1050000元提供担保，保证方式为连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年，保证范围包括债务人依主合同与债权人发生的全部债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、律师费等债权人实现债权的一切费用。被告江世青、魏雪莲、李长征、高均英、赵曙光、张继续作为保证人在保证合同上签字捺印。
原告于2014年3月7日向被告张继发发放借款700000元，贷转存凭证记载到期日为2015年3月5日，利率为10.0000‰，被告张继发在贷转存凭证上“借款人”处均签名并捺印。借款到期后，经原告催要，被告于2016年1月20日、2016年2月7日各偿还借款本金10000元；截至2016年10月31日，被告累计偿还利息共计60964.48元；剩余借款本金及利息，被告至今未还，原告为此诉至本院，并为此支付律师费42000元。
另查明，本案借款发生时，被告张继发与被告黄莉莉系夫妻关系，被告黄莉莉于2014年2月14日就被告张继发向原告借款一事出具借款认同书。
再查明，被告张继发曾因本案借款涉嫌骗取贷款罪被济阳县公安局立案调查，并移送济阳县人民检察院审查起诉，济阳县人民检察院审查后作出不起诉决定。
本院认为，被告应当在答辩期届满前提出书面答辩，阐明其对原告诉讼请求及所依据的事实和理由的意见，并应当在举证期限内提交证据材料。本案中，被告张继发、黄莉莉、江世青、赵曙光、张继续在法定期限内对原告的诉讼请求及证据未提出答辩意见，也未在指定的期限内向本院提出反驳证据，故本院视为自愿放弃相关权利。
原告济阳农商行与被告张继发签订的《借款合同》，与被告江世青、魏雪莲、李长征、高均英、赵曙光、张继续签订的《最高额保证合同》，均是双方当事人的真实意思表示，内容不违反我国法律、法规的强制性规定，合法有效。借款合同签订后，各方当事人应当遵循诚实信用原则履行各自的合同义务，原告依约向被告张继发发放了借款，被告张继发亦应当依约履行按时偿还本金及利息的义务。借款到期后，被告张继发未能按约定偿还借款本金及利息的行为构成违约，应承担相应的违约责任；借款发生在被告张继发与被告黄莉莉婚姻关系存续期间，该借款依法应视为夫妻共同债务，原告要求被告张继发与被告黄莉莉共同偿还借款本金680000元及相应利息的诉讼请求，事实清楚、证据充分，本院予以支持。被告江世青、魏雪莲、李长征、高均英、赵曙光、张继续作为借款保证人，应当在其承诺的担保范围内对被告张继发的上述借款承担连带清偿责任。被告魏雪莲、李长征、高均英辩称被告张继发在申请贷款的过程中，原告与被告存在恶意串通的行为，证据不足，对三被告的该辩称，本院不予认定；三被告辩称保证人应在被告张继发提供的财产价值内免除责任，于法无据，对该辩称本院不予认定。
关于原告主张被告应支付原告为实现本次债权所支出的律师费42000元。本院认为，原告提供了律师委托代理合同、律师费发票及实际支付凭证，且原告委托律师也到庭参与了诉讼，根据原、被告双方签订的借款合同及保证合同的有关约定，并参考山东省律师服务收费标准，原告实际支出的律师费42000元应由被告共同赔偿给原告。
综上所述，对原告要求被告张继发、黄莉莉共同偿还借款本金及应付利息，其他被告对上述款项承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持；对原告要求被告承担本案律师费的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第二十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张继发、被告黄莉莉于本判决生效之日起十日内共同偿还原告山东济阳农村商业银行股份有限公司借款本金680000元；
二、被告张继发、被告黄莉莉于本判决生效之日起十日内共同偿还原告山东济阳农村商业银行股份有限公司借款利息（按10.0000‰的利率，以700000元为基数，自2014年3月7日起计算至2015年3月5日止；按10.0000‰的1.5倍计算，以700000元为基数，自2015年3月6日起计算至2016年1月20日止；按10.0000‰的1.5倍计算，以690000元为基数，自2011年1月21日起计算至2016年2月7日止；按10.0000‰的1.5倍计算，以680000元为基数，自2016年2月8日计算至本判决生效之日止。以上所得总数扣除已偿还的利息60964.48元）；
三、被告江世青、被告魏雪莲、被告李长征、被告高均英、被告赵曙光、被告张继续对上述第一、二项给付款项在1050000元范围内承担连带清偿责任；
四、被告张继发、被告黄莉莉、被告江世青、被告魏雪莲、被告李长征、被告高均英、被告赵曙光、被告张继续共同赔偿原告山东济阳农村商业银行股份有限公司律师费损失42000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11070元，由被告张继发、被告黄莉莉、被告江世青、被告魏雪莲、被告李长征、被告高均英、被告赵曙光、被告张继续负担；公告费800元，由被告张继发、被告黄莉莉、被被告李长征、被告赵曙光负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审判长 孙卫东
审判员 林圆圆
审判员 宗乃花
二〇一七年一月十日
书记员 马丽华