广东省惠来县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤5224民初555号
原告：奚某，男，1982年2月5日出生，汉族，现住惠来县,
被告：刘某，男，1990年6月25日出生，汉族，现住江西省赣州市大余县，
原告奚某诉被告刘某民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月30日立案受理后，依法适用简易程序，后查明该案件属于新型案件，案情复杂，不宜适用简易程序，转为普通程序审理。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告奚某到庭参加诉讼，被告刘某经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告奚某向本院提出诉讼请求：1.判令被告刘某偿还借款本金4400元并按年利率24%支付利息计算；2.判令被告向原告奚某支付罚息至实际还清之日；3.案件受理费、公告费由被告全部承担。事实与理由:“借贷宝”是人人行科技股份有限公司自主开发运营的手机软件，原告奚某和被告刘某均为借贷宝的实名注册用户。自2016年11月20日起被告刘某在借贷宝平台上阅读并同意了《借款协议》，发布了借款要约，约定到期还本付息。原告奚某在借贷宝平台上阅读并同意相关约定内容，确认出借给被告6笔（1000、1000、200、200、1000、1000）合计金额人民币4400元，并通过第三方支付公司鹰皇金佰仕网络技术有限公司将此笔款项划付至被告刘某的帐户，奚某、刘某作为乙方与人人行科技股份有限公司三方签订的《借款协议》成立并生效。借款到期后刘某未足额还本付息，经奚某催促仍未还款。
原告奚某围绕诉讼请求依法提交了如下证据：
1.奚某身份证复印件。证明奚某的身份。
2.刘某身份证复印件。证明刘某的身份。
3.借款协议，证明借贷关系。
4.用户注册信息，证明奚某、刘某借贷宝信息。
5.逾期利息截图，证明刘某未还款信息。
6.2016年12月19日奚某与刘某签订的《补充协议》六份。证明双方约定借款纠纷由出借地法院管辖的事实。
针对奚某提交的上述证据，本院认定如下：奚某提交的6组证据均符合证据的客观性、合法性、关联性，本院予以采信。
被告刘某没有答辩,在举证期限内也没有提供证据，经本院合法传唤无到庭参加诉讼，应视为自愿放弃当庭质证、辩证的权利。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
“借贷宝”是由人人行科技股份有限公司开发运营的新型互联网金融平台，为实名注册会员之间的借贷提供居间服务，奚某与刘某均为该平台上实名注册会员，2016年11月20日起，双方就借款共签署六份《借出协议》，借款总共六笔，第一笔借款金额1000元，借款期为2016年11月20日至2016年11月27日，借款期限为7天，协议第一条约定年化率24.00%；第二笔借款金额为200元，借款期为2016年11月20日至2016年11月27日，借款期限为7天，协议第一条约定年化率为24.00%；第三笔借款金额为1000元，借款期为2016年11月21日至2016年12月22日，借款期限为31天，协议第一条约定年化率0.00%；第四笔借款金额为1000元，借款期为2016年11月20日至2016年12月21日，借款期限为31天，协议第一条约定年化率为0.00%；第五笔借款金额为200元，借款期为2016年11月21日至2016年11月28日，借款期限为7天，协议第一条约定年化率为24.00%；第六笔借款金额为1000元，借款期为2016年11月21日至2016年11月28日，借款期限为7天，协议第一条约定年化率为24.00%。其中第三、四笔借款双方未约定借款利息，第一、二、五、六笔借款双方约定借款期间年化率为24.00%，刘某至今没有还清任何一笔借款。六份协议均约定还款日次日为宽限期，宽限期内未还款则按照协议第一款约定借款利率计收利息，宽限期仍未足额偿还借款本息的，视为借款人还款逾期，宽限期次日起，不再计收利息，而以24.00%的年化利率计收罚息。2016年12月19日，双方为六份《借出协议》各签订一份《补充协议》，约定因《借出协议》引起的任何纠纷，任何一方均有权向出借人住所地有管辖权的人民法院提起诉讼。
本院认为，本案为民间借贷纠纷。奚某与刘某在“借贷宝”平台上自愿签订的《借出协议》及《补充协议》是双方真实意思的表示，内容没有违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效。奚某已经按照约定交付借款，刘某逾期未履行给付义务，应当承担违约责任。双方约定的六笔借款，其中第三笔借款金额1000元，借款期为2016年11月21日至2016年12月22日，双方约定年化率0.00%；第四笔借款金额为1000元，借款期为2016年11月20日至2016年12月21日，双方约定年化率0.00%，即双方没有约定借款利息，本院依法不予支持原告奚某对该笔借款的利息请求。第一笔借款金额1000元，借款期为2016年11月20日至2016年11月27日，双方约定年化率24.00%；第二笔借款金额为200元，借款期为2016年11月20日至2016年11月27日，双方约定年化率24.00%；第五笔借款金额为200元，借款期为2016年11月21日至2016年11月28日，双方约定年化率24.00%；第六笔借款金额为1000元，借款期为2016年11月21日至2016年11月28日，双方约定年化率24.00%。由于被告没有在宽限期内还清借款，宽限期当日也应按照协议第一条约定支付利息，本院依法支持奚某对这四笔借款要求支付利息的请求，利息分别为4.60元、0.92元、0.92元及4.60元，共计11.04元。综上，确认奚某借款给刘某的本金为人民币4400元，刘某应该偿还借款本金人民币4400元以及利息11.04元。双方在协议中约定，刘某没有在宽限期内支付借款及利息的，逾期罚息从宽限期次日起以年利率24.00%计算，此处的罚息实为利息，该约定符合法律相关规定，故本院依法支持奚某要求刘某支付逾期罚息的诉讼请求。
综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款、第二十六条、第二十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告刘某应于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告奚某借款本金人民币共4400元、宽限期内利息11.04元及逾期利息（逾期利息从各自借款宽限期次日起以年利率24.00%计算至实际还清借款之日止）；
二、驳回原告奚某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告刘某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于揭阳市中级人民法院。
审 判 长 王炳通
审 判 员 黄亚艺
人民陪审员 唐兹成
二〇一八年二月二十六日
书 记 员 林俊鹏
附：相关法律条文及司法解释
一、《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
三、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
四、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。
自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。