广西壮族自治区横县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）横民一初字第1934号
原告陈良佳。
委托代理人黄宏观，广西任钒律师事务所律师。
被告蒙桂文。
被告苏为矿。
被告苏善灵。
被告闭木兰。
原告陈良佳与被告蒙桂文、苏为矿、苏善灵、闭木兰民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月18日受理后，依法适用普通程序于2015年12月24日公开开庭进行了审理。原告陈良佳的委托代理人黄宏观到庭参加诉讼，被告蒙桂文、苏为矿、苏善灵、闭木兰经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告陈良佳诉称，2014年1月3日，四被告以生意资金周转困难为由向原告借款1000000元，定于2014年6月3日前还清，并约定借款利息为每月30000元，四被告当日向原告出具借条及收条作为凭证。2014年1月6日，原告分两次通过横县农村信用合作联社将97万元转账至被告蒙桂文账户（已扣除30000元作为借款第一个月的利息）。四被告收到借款后每月均按时付息30000元直至2015年6月，之后不再支付利息，也不归还本金，经原告多次催收无果，特诉请法院依法判决四被告连带偿还借款本金1000000元及支付利息（从2015年7月1日起，以1000000元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率计算至本案判决生效确定的履行期限最后一日止。），并由四被告承担本案的诉讼费用。
被告蒙桂文、苏为矿、苏善灵、闭木兰未作答辩。
经审理查明，2014年1月3日，四被告以做生意资金周转困难为由，向原告借款1000000元，并于当日签署《借条》载明：“本人蒙桂文在陈良佳处接到人民币￥1000000元（大写：壹佰万元整）。（定于2014年6月3日前还清借款。）”四被告在借条下方的“借款人”处均签名予以确认。同日，四被告在该《借条》的背面签署《收条》载明：“今收到陈良佳交来借款壹佰万元小写￥1000000.00元整。特立此据。每月打款叁万元作为利息计算。每月3号打款。先交息后使用借款。”四被告在该《收条》的“收款人”处均签名予以确认。2014年1月6日，原告在横县农村信用合作联社城北分社及横县农村信用合作联社营业部分别向被告蒙桂文在广东省农村信用社联合社的账号（账号：62×××03，户名：蒙桂文）转账570000元、400000元。2014年2月至2015年6月，四被告每月均按时付息30000元。之后，四被告不再支付利息，也不归还本金，原告经多次催讨未果，遂诉至本院。
另查明，2014年1月3日至2015年2月28日中国人民银行执行的同期流动资金贷款六个月以内的年利率为5.60%，2015年3月1日至2015年5月10日中国人民银行执行的同期流动资金贷款六个月以内的年利率为5.35%，2015年5月11日至2015年6月27日中国人民银行执行的同期流动资金贷款六个月以内的年利率为5.10%，2015年6月28日至2015年8月25日中国人民银行执行的同期流动资金贷款六个月以内的年利率为4.85%。
以上事实，有原告提交的《居民身份证》、《借条》、《收条》、《转账业务凭证》及当事人陈述等证据在案佐证。
本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案四被告经本院合法送达开庭传票，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告提供的证据，来源合法，内容真实，与本案具有关联性，可作为认定本案事实的证据，故本院对原告陈述的案件事实予以认定。借款人应当按照约定的期限返还借款，四被告为共同借款人，原告诉请四被告连带返还借款，合法有据，应于支持。关于借款本金是多少的问题，本案原告在向被告交付借款时，预先在本金中扣除利息30000元，实际向被告交付的借款数额为970000元，根据《中华人民共和国合同法》第二百条的规定，本院认定双方发生的借款本金为970000元。
关于利息计算问题，首先，双方当事人于2014年1月约定的借款利息为每月30000元即为月利率3%，而银行同期同类贷款月利率的4倍是1.87%，可见，双方约定的利率已超过银行同期同类贷款基准利率的4倍，对超出部分，本院不予保护；其次，被告未按期还清借款本息，但又超出银行同期贷款利率的4倍每月向原告支付利息，对超出4倍部分的利息，应当充抵借款本金。关于利息充抵本金的计算，因原告实际支付给被告借款970000元的时间为2014年1月6日，利息应从借款实际交付时间起计算：⑴四被告应支付2014年1月份的利息是18453.92元［从2014年1月6日计至2014年2月5日，970000元×（5.60%÷365天）×31天×4倍］，但四被告并未实际支付，至此四被告尚欠利息18453.92元；⑵四被告应支付2014年2月份的利息是16668.05元［从2014年2月6日计至2014年3月5日，970000元×（5.60%÷365天）×28天×4倍］，而四被告于2014年2月份实际支付给原告的利息是30000元，应先扣还1月份所欠利息，余下的11546.08元作为支付2月份的利息，至此四被告尚欠利息5121.97元（16668.05元-11546.08元）；⑶四被告应支付2014年3月份的利息是18453.92元［从2014年3月6日计至2014年4月5日，970000元×（5.60%÷365天）×31天×4倍］，而四被告实际支付2014年3月份的利息是30000元，应先扣还2月份所欠利息及3月份应付的利息，剩余6424.11元（30000元-5121.97元-18453.92元）应抵还借款本金，至此四被告尚欠借款本金963575.89元；⑷四被告应支付给原告2014年4月份的利息是17740.36元［从2014年4月6日计至2014年5月5日，963575.89元×（5.60%÷365天）×30天×4倍］，而四被告实际支付给原告2014年4月份的利息是30000元，超出的12259.64元应抵还借款本金，至此四被告尚欠借款本金951316.25元；⑸四被告应支付给原告2014年5月份的利息是18098.47元［从2014年5月6日计至2014年6月5日，951316.25元×（5.60%÷365天）×31天×4倍］，而四被告实际支付给原告2014年5月份的利息是30000元，超出的11901.53元应抵还借款本金，至此四被告尚欠借款本金939414.71元；⑹四被告应支付给原告2014年6月份的利息是17295.53元［从2014年6月6日计至2014年7月5日，939414.71元×（5.60%÷365天）×30天×4倍］，而四被告实际支付给原告2014年6月份的利息是30000元，超出的12704.47元应抵还借款本金，至此四被告尚欠借款本金926710.24元；⑺四被告应支付给原告2014年7月份的利息是17630.34元［从2014年7月6日计至2014年8月5日，926710.24元×（5.60%÷365天）×31天×4倍］，而四被告实际支付给原告2014年7月份的利息是30000元，超出的12369.66元应抵还借款本金，至此四被告尚欠借款本金914340.58元；⑻四被告应支付给原告2014年8月份的利息是17395.02元［从2014年8月6日计至2014年9月5日，914340.58元×（5.60%÷365天）×31天×4倍］，而四被告实际支付给原告2014年8月份的利息是30000元，超出的12604.98元应抵还借款本金，至此四被告尚欠借款本金901735.60元；⑼四被告应支付给原告2014年9月份的利息是16601.82元［从2014年9月6日计至2014年10月5日，901735.60元×（5.60%÷365天）×30天×4倍］，而四被告实际支付给原告2014年9月份的利息是30000元，超出的13398.18元应抵还借款本金，至此四被告尚欠借款本金888337.42元；⑽四被告应支付给原告2014年10月份的利息是16900.32元［从2014年10月6日计至2014年11月5日，888337.42元×（5.60%÷365天）×31天×4倍］，而四被告实际支付给原告2014年10月份的利息是30000元，超出的13099.68元应抵还借款本金，至此四被告尚欠借款本金875237.73元；⑾四被告应支付给原告2014年11月份的利息是16113.97元［从2014年11月6日计至2014年12月5日，875237.73元×（5.60%÷365天）×30天×4倍］，而四被告实际支付给原告2014年11月份的利息是30000元，超出的13886.03元应抵还借款本金，至此四被告尚欠借款本金861351.70元；⑿四被告应支付给原告2014年12月份的利息是16386.92元［从2014年12月6日计至2015年1月5日，861351.70元×（5.60%÷365天）×31天×4倍］，而四被告实际支付给原告2014年12月份的利息是30000元，超出的13613.08元应抵还借款本金，至此四被告尚欠借款本金847738.62元；⒀四被告应支付给原告2015年1月份的利息是16127.94元［从2015年1月6日计至2015年2月5日，847738.62元×（5.60%÷365天）×31天×4倍］，而四被告实际支付给原告2015年1月份的利息是30000元，超出的13872.06元应抵还借款本金，至此四被告尚欠借款本金833866.55元；⒁四被告应支付给原告2015年2月份的利息是14214.57元［从2015年2月6日计至2015年3月5日，833866.55元×（5.60%÷365天）×23天×4倍＋833866.55元×（5.35%÷365天）×5天×4倍］，而四被告实际支付给原告2015年2月份的利息是30000元，超出的15785.43元应抵还借款本金，至此四被告尚欠借款本金818081.12元；⒂四被告应支付给原告2015年3月份的利息是14868.90元［从2015年3月6日计至2015年4月5日，818081.12元×（5.35%÷365天）×31天×4倍］，而四被告实际支付给原告2015年3月份的利息是30000元，超出的15431.10元应抵还借款本金，至此四被告尚欠借款本金802950.03元；⒃四被告应支付给原告2015年4月份的利息是14123.12元［从2015年4月6日计至2015年5月5日，802950.03元×（5.35%÷365天）×30天×4倍］，而四被告实际支付给原告2015年4月份的利息是30000元，超出的15876.88元应抵还借款本金，至此四被告尚欠借款本金787073.15元；⒄四被告应支付给原告2015年5月份的利息是13744.67元［从2015年5月6日计至2015年6月5日，787073.15元×（5.35%÷365天）×5天×4倍＋787073.15元×（5.10%÷365天）×26天×4倍］，而四被告实际支付给原告2015年5月份的利息是30000元，超出的16255.33元应抵还借款本金，至此四被告尚欠借款本金770817.82元；⒅四被告应支付给原告2015年6月份的利息是12755.45元［从2015年6月6日计至2015年7月5日，770817.82元×（5.10%÷365天）×22天×4倍＋770817.82元×（4.85%÷365天）×8天×4倍］，而四被告实际支付给原告2015年5月份的利息是30000元，超出的17244.55元应抵还借款本金，至此四被告尚欠借款本金753573.27元。综上，至2015年7月6日，四被告仍欠原告借款本金753573.27元，利息应以753573.27元为本金，从2015年7月6日起按中国人民银行同期流动资金贷款利率4倍计至本案生效判决确定的履行期限最后一日止。
综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民法通则》第八十七条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、第七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告蒙桂文、苏为矿、苏善灵、闭木兰应偿还原告陈良佳借款本金753573.27元；
二、被告蒙桂文、苏为矿、苏善灵、闭木兰应支付原告陈良佳借款利息（利息计算：以753573.27元为本金，从2015年7月6日起按中国人民银行同期流动资金贷款利率4倍计至本案生效判决规定的履行期限最后一日止）；
三、被告蒙桂文、苏为矿、苏善灵、闭木兰对上述债务承担连带清偿责任；
四、驳回原告陈良佳的其他诉讼请求。
案件受理费13800元，由原告陈良佳负担3400元，被告蒙桂文、苏为矿、苏善灵、闭木兰负担10400元。
上述应付款项，义务人应于本案判决生效后十日内履行完毕，逾期则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决确定的履行期限最后一日起二年内，向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院；开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行；账号：20×××28）。逾期不交纳也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审 判 长 叶炳灼
代理审判员 韦才识
人民陪审员 马树汉
二〇一六年二月二十四日
书 记 员 赖家余
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百条借款的利息不得在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间1年以上的，应当在每届满1年时支付，剩余期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民法通则》
第八十七条债权人或者债务人一方人数为2人以上的，依照法律的规定或者当事人的约定，享有连带权利的每个债权人，都有权要求债务人履行义务；负有连带义务的每个债务人，都负有清偿全部债务的义务，履行了义务的人，有权要求其他负有连带义务的人偿付他应当承担的份额。
最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的4倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
第七条出借人不得将利息计入本金谋取高利，审理中发现债权人将利息计入本金计算复利的，其利率超出第六条规定的限度时，超出部分的利息不予保护。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。