广东省博罗县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤1322刑初694号
公诉机关博罗县人民检察院。
被告人张某1，男，汉族，小学文化，户籍所在地：湖北省老河口市。因涉嫌盗窃罪、抢夺罪，于2017年6月6日被博罗县公安局抓获，于2017年6月7日被博罗县公安局刑事拘留，经博罗县人民检察院批准，同年7月12日由博罗县公安局执行逮捕。现羁押于博罗县看守所。
博罗县人民检察院以博检公诉刑诉〔2017〕600号起诉书指控被告人张某1犯抢夺罪、盗窃罪，于2017年9月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。博罗县人民检察院指派检察员李军伟出庭支持公诉，被告人张某1到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年4月7日17时许，被告人张某1驾驶摩托车去到博罗县园洲镇某村某菜馆，趁无人注意之机，将被害人李某一台小米牌手机（价值人民币2522元）盗走。破案后赃物无法缴回。
同年4月22日13时许，被告人张某1驾驶摩托车去到到博罗县园洲镇某路某面馆，趁无人注意之机，将被害人惠某一台3**牌手机（价值人民币1104元）盗走。破案后赃物无法缴回。
同年5月7日15时许，被告人张某1驾驶摩托车去到园洲镇上南村某商场某小吃店，趁无人注意之机，将被害人王某一台步步高牌手机（价值人民币784元）盗走。破案后赃物无法缴回。
同年5月15日18时许，被告人张某1驾驶摩托车窜去到园洲镇下南村某路某摩托车修配店，趁无人注意之机，将被害人邱某的一台步步高牌手机（价值人民币693元）盗走。破案后赃物无法缴回。
同年5月16日14时许，被告人张某1去到园洲镇田头村委会某小组某大排档，趁无人注意之机，将被害人丘某的一台步步高牌手机（价值人民币1800元）盗走。破案后赃物无法缴回。
同年5月16日19时许，被告人张某1驾驶摩托车去到园洲镇上南村某路某买卖店，趁被害人钟某（未成年人）无成年人看守，将其手中的一台步步高牌手机（价值人民币2070元）夺走。破案后赃物已由被害人领回。
同年5月19日14时许，被告人张某1驾驶摩托车去到博罗县园洲镇九潭某路某家常菜馆，趁无人注意之机，将被害人陈某一台红米牌手机（价值人民币663元）盗走。破案后赃物无法缴回。同年5月23日11许，被告人张某1驾驶摩托车流去到园洲镇禾山村某路某牙科，趁无人注意之机，将被害人古某一台苹果牌手机（价值人民币342元）盗走。破案后赃物无法缴回。
同年5月25日14时许，被告人张某1驾驶摩托车去到园洲镇下南村某路某菜馆，趁无人注意之机，将被害人魏某的一台OP**牌手机（价值人民币1190元）盗走。破案后赃物无法缴回。
同年6月4日16时许，被告人张某1驾驶摩托车去到园洲镇秀丽路某村某电子厂门卫室，趁无人注意之机，将被害人张某2的一台波导牌手机（价值人民币550元）盗走。破案后赃物已由被害人领回。
同年6月4日15时许，被告人张某1驾驶摩托车去到园洲镇下南村罗浮影某街某童装店，趁无人注意之机，将被害人的一台三星牌手机（价值人民币720元）盗走。
公诉机关就上述指控的事实提供了相关证据，认为被告人张某1的行为已构成抢夺罪、盗窃罪，鉴于被告人张某1到案后如实供述其犯罪事实，其多次作案，抢夺财物价值2070元、盗窃财物价值10368元，其中三台手机已由被害人领回，建议被告人张某1数罪并罚，对其判处一年十个月以上二年六个月以下有期徒刑，并处罚金。
被告人张某1对公诉机关指控的犯罪事实、罪名以及提出的量刑建议均无异议。辩称，其因抢夺被博罗县公安局抓获后，到案后主动交代了其十次盗窃的犯罪事实。
经审理查明，2017年4月7日17时许，被告人张某1驾驶摩托车去到博罗县园洲镇某村某菜馆，趁无人注意之机，将被害人李某一台小米牌手机（价值人民币2522元）盗走。破案后赃物无法缴回。
同年4月22日13时许，被告人张某1驾驶摩托车去到博罗县园洲镇某路某面馆，趁无人注意之机，将被害人惠某一台3**牌手机（价值人民币1104元）盗走。破案后赃物无法缴回。
同年5月7日15时许，被告人张某1驾驶摩托车去到园洲镇上南村某商场某小吃店，趁无人注意之机，将被害人王某一台金色VIVO牌手机（价值人民币784元）盗走。破案后赃物无法缴回。
同年5月15日18时许，被告人张某1驾驶摩托车去到园洲镇下南村某路某摩托车修配店，趁无人注意之机，将被害人邱某的一台白色VIVO牌手机（价值人民币693元）盗走。破案后赃物无法缴回。
同年5月16日14时许，被告人张某1去到园洲镇田头村委会某小组某大排档，趁无人注意之机，将被害人丘某的一台金色VIVO牌手机（价值人民币1800元）盗走。破案后赃物无法缴回。
同年5月16日19时许，被告人张某1驾驶摩托车去到园洲镇上南村某路某买卖店，趁被害人钟某（未成年人）无成年人看护之机，将其手中的一台金色VIVO牌手机（价值人民币2070元）夺走。破案后公安民警在张某1身上缴获上述手机并发还给被害人。
同年5月19日14时许，被告人张某1驾驶摩托车去到博罗县园洲镇九潭某路某家常菜馆，趁无人注意之机，将被害人陈某一台红米牌手机（价值人民币663元）盗走。破案后赃物无法缴回。同年5月23日11时许，被告人张某1驾驶摩托车去到园洲镇禾山村某路某牙科，趁无人注意之机，将被害人古某一台苹果牌手机（价值人民币342元）盗走。破案后赃物无法缴回。
同年5月25日14时许，被告人张某1驾驶摩托车去到园洲镇下南村某路某菜馆，趁无人注意之机，将被害人魏某的一台OP**牌手机（价值人民币1190元）盗走。破案后赃物无法缴回。
同年6月4日14时许，被告人张某1驾驶摩托车去到园洲镇秀丽路某村某电子厂门卫室，趁无人注意之机，将被害人张某2的一台波导牌手机（价值人民币550元）盗走。后被告人将手机卖给梁某经营的手机店，公安机关从梁某处缴回上述手机并发还给被害人。
同年6月4日15时许，被告人张某1驾驶摩托车去到园洲镇下南村罗浮影某街某童装店，趁无人注意之机，将被害人刘某的一台三星牌手机（价值人民币720元）盗走，后民警在张某1所在的出租屋内缴获上述手机并发还给被害人刘某。
另查明，2017年6月6日14时，博罗县公安局民警在园洲镇某路段的某便利店内抓获涉嫌抢夺手机的张某1，缴获并扣押了作案工具一辆黑色的女装摩托车。到案后，张某1如实供述了抢夺手机的事实，并主动交代十次盗窃手机的事实。
上述事实，被告人张某1在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、户籍信息、被告人张某1的供述、被告人辨认现场笔录及照片、被害人李某、惠某、王某、邱某、丘某、钟某、陈某、古某、魏某、张某2、刘某的陈述、证人梁某的证言及辨认笔录及照片、搜查证及搜查笔录、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、发还清单、价格认定结论书、现场勘验笔录、（抢夺手机）监控视频、抓获经过等证据在案证实，足以认定。
本院认为，被告人张某1以非法占有为目的，公然夺取他人价值为2070元的财物，属数额较大，其行为已构成抢夺罪；其以非法占有为目的，多次秘密窃取多人价值为10368元的财物，属数额较大，其行为又构成盗窃罪。据此，公诉机关指控被告人所犯的罪名成立，本院予以支持。被告人张某1到案后如实供述其抢夺的犯罪事实，依法可以对其所犯的抢夺罪从轻处罚；其抢夺的对象为未成年人，在量刑时作为酌情从重情节予以考虑；其到案后如实供述司法机关尚未掌握的盗窃罪的罪行，与司法机关已掌握的抢夺罪属不同种罪行，对盗窃罪应当以自首论，依法可以对其从轻处罚。根据查明的事实，对公诉机关的量刑建议予以适当调整。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款、第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条、第六十七条第二、三款、第六十九条及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第二条之规定，判决如下：
一、被告人张某1犯抢夺罪判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币1000元；被告人张某1犯盗窃罪判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币5000元；刑期总和一年十个月，罚金总和人民币6000元；决定执行有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币6000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年6月6日起至2019年2月5日止。罚金限在本判决发生法律效力后30日内向本院交纳，上缴国库）。
二、追缴被告人张某1的违法所得，发还给被害人李某、惠某、王某、邱某、丘某、陈某、古某、魏某。
，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向惠州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员王
审 判 员 王敏
二〇一七年九月三十日
法官助理 肖芳
书 记 员 刘娟
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二百六十七条抢夺公私财物，数额较大的，或者多次抢夺的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。携带凶器抢夺的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》
第二条根据刑法第六十七条第二款的规定，被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和已宣判的罪犯，如实供述司法机关尚未掌握的罪行，与司法机关已掌握的或者判决确定的罪行属不同种罪行的，以自首论。