新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）新0106民初994号
原告（反诉被告）：新疆新特顺电力设备有限责任公司，住所地乌鲁木齐经济技术开发区中亚南路123号。
法定代表人：黄晓川，新疆新特顺电力设备有限责任公司总经理。
委托诉讼代理人：樊建中，新疆百域君鸿律师事务所律师。
被告（反诉原告）：新疆畜牧科学院，住所地乌鲁木齐市经济技术开发区阿里山街***号。
法定代表人：王立俭，新疆畜牧科学院院长。
委托诉讼代理人：范晓毅，新疆恒瑞律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈湘玲，新疆恒瑞律师事务所律师助理。
原告（反诉被告）新疆新特顺电力设备有限责任公司（以下简称原告新特顺公司）与被告（反诉原告）新疆畜牧科学院（以下简称被告新牧科学院）合同纠纷一案，本院于2017年7月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告新特顺公司的委托诉讼代理人樊建中、被告新牧科学院的委托诉讼代理人范晓毅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告新特顺公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告支付原告开闭所建设费380000元；2.请求判令被告赔偿原告延迟付款利息5557.5元；3.请求判令被告赔偿原告维权费用及损失45250元；4.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2013年5月，原告在乌鲁木齐经济技术开发区阳澄湖路修建了10KV二进八出开闭所一座。2013年12月，被告未经原告同意擅自将其电力电缆接入该开闭所，并一直使用至今。2016年12月，原告将被告诉至法院，要求其拆除擅自接入的电缆，并支付使用期间费用110000元。在该案审理过程中，原、被告经协商一致签订了《乌鲁木齐经济技术开发区（头屯河区）10千伏4#开闭所建设协议书》及《乌鲁木齐经济技术开发区（头屯河区）10千伏4#开闭所建设补充协议书》，约定被告于2017年4月5日前向原告支付开闭所建设费380000元，原告于2017年3月15日向法院申请撤诉。协议签订后，原告依约向法院申请撤诉，但被告却未按协议约定支付建设费用，双方协商未果，原告遂诉至法院。
被告新牧科学院辩称，该开闭所应当由建设部门投资建设，属于国家财产，原告不是开闭所的所有权人，被告对原告身份存在重大误解的情况下签订了本案的协议书及补充协议，依法应当撤销双方签订的协议书及补充协议。原告请求不成立，请求法院依法判决。
被告新牧科学院向本院提出反诉请求：1.依法撤销双方于2017年3月3日签订的《乌鲁木齐经济技术开发区（头屯河区）10千伏4#开闭所建设协议书》及《乌鲁木齐经济技术开发区（头屯河区）10千伏4#开闭所建设补充协议书》；2.反诉费由原告承担。事实和理由：2016年12月，原告将被告诉至法院，本着友好协商解决纠纷的原则，双方签订了《乌鲁木齐经济技术开发区（头屯河区）10千伏4#开闭所建设协议书》及《乌鲁木齐经济技术开发区（头屯河区）10千伏4#开闭所建设补充协议书》。协议签订后，被告发现对原告身份存在重大误解，被告作为出资人，无法取得建筑物的所有权。国网新疆电力公司乌鲁木齐供电公司（以下简称国网电力公司）应当为开闭所的投资人，其无偿取得开闭所的所有权，不符合物权法的相关规定。故双方签订的协议因被告存在重大误解，依法应当予以撤销。
原告新特顺公司对被告新牧科学院的反诉辩称，不同意被告的反诉请求，签订两份协议书系双方真实意思表示，内容不违反法律的强制性规定，合法有效；在该协议中明确载明了开闭所的权属关系，被告主张对内容存在重大误解不符合客观事实，请求法院依法驳回被告的反诉请求。
经审理查明,2013年5月，原告新特顺公司在乌鲁木齐经济技术开发区阳澄湖路修建了10KV开闭所一座，中共新疆维吾尔自治区委员会政法委员会、新疆福利彩票发行中心、中建西部建设股份有限公司先后与原告签订协议、支付费用后使用该开闭所接入电力电缆。2014年6月，被告新牧科学院开始使用开闭所接入电力电缆，原告发现后，于2017年1月17日将被告诉至本院，要求被告停止侵权，拆除已接入开闭所的电缆，并支付使用费用110000元。在该案审理过程中，双方达成了一份《乌鲁木齐经济技术开发区（头屯河区）10千伏4#开闭所建设补充协议书》，约定被告于2017年4月5日前支付原告开闭所建设费用380000元，原告于2017年3月15日前向本院申请撤诉，如被告未按期支付建设费用，原告因维权所发生的费用及损失均由被告承担。2017年3月13日，原告就该案向本院申请撤诉，经本院（2017）新0106民初184号民事裁定书裁定，准许原告撤诉。2017年3月31日，原告向被告发出了一份《关于开闭所有关问题的函》，其中载明原告建设开闭所的原因、与新疆福利彩票发行中心等单位签订合同收取费用、及要求被告按照《乌鲁木齐经济技术开发区（头屯河区）10千伏4#开闭所建设补充协议书》约定支付380000元。在此期间，原告新特顺公司、被告新牧科学院签订了一份《乌鲁木齐经济技术开发区（头屯河区）10千伏4#开闭所建设协议书》，约定工程名称为鲁木齐经济技术开发区（头屯河区）10千伏4#开闭所工程；质量标准为符合电力行业10KV开闭所相关验收规范及有关规定；合同价款380000元；10KV开闭所建设完成后，形成的资产归国网电力公司所有，资产维护维修均由国网电力公司负责，并承担因此产生的费用，被告付清本协议的全部合同价款后，享有该开闭所间隔的永久使用权。双方在该协议上盖章确认。原告将未盖章的协议提交给了该协议监督方国网电力公司，该公司加盖印章后将协议返给了原告，原告在协议上加盖印章后交付给了被告，被告未在协议书上盖章。
另查明，原告为此次诉讼支出代理费29000元。
上述事实有原告提交的《乌鲁木齐经济技术开发区（头屯河区）10千伏4#开闭所工程协议书》三份、发票及银行凭证若干、《乌鲁木齐经济技术开发区（头屯河区）10千伏4#开闭所建设协议书》两份、《乌鲁木齐经济技术开发区（头屯河区）10千伏4#开闭所建设补充协议书》、撤诉申请书、（2017）新0106民初184号民事裁定书、《委托代理合同》、《新疆百域君鸿律师事务所收费协议》、代理费发票及银行凭证，被告提交的《乌鲁木齐经济技术开发区（头屯河区）10千伏4#开闭所建设协议书》两份、《关于开闭所有关问题的函》，当事人的陈述，本院庭审笔录为证。
本院认为，原告新特顺公司与被告新牧科学院在平等自愿、协商一致基础上签订的《乌鲁木齐经济技术开发区（头屯河区）10千伏4#开闭所建设协议书》及《乌鲁木齐经济技术开发区（头屯河区）10千伏4#开闭所建设补充协议书》，系双方当事人真实意思表示，不违反法律法规强制性规定，合法有效，双方均应当依约履行。关于被告反诉主张其在对原告身份存在重大误解的情况下，签订了上述两份协议，故撤销两份协议的请求，本院认为，《中华人民共和国合同法》第五十四条第一项规定，因重大误解订立的合同，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。本案中，双方在《乌鲁木齐经济技术开发区（头屯河区）10千伏4#开闭所建设协议书》中约定，原告建设的开闭所归国网电力公司所有，被告支付费用后享有使用权，已明确了原告系开闭所的施工方，被告主张对原告身份存在重大误解的情况下签订该协议与客观事实不符，其据此理由请求解除两份协议无事实依据，本院不予支持。关于原告本诉要求支付建设费380000元的请求，本院认为，双方签订的协议约定被告应当于2017年4月5日前支付开闭所建设费用380000元，故原告该项请求符合双方协议的约定，本院予以支持；关于原告本诉要求支付延迟付款利息5557.5元（380000元×4.875‰×3个月）的请求，按照建设费380000元、月利息4.875‰，从约定的付款之日即2017年4月5日计算至2017年7月4日，本院认为，被告未按期支付建设费违反了协议的约定，构成违约，应当承担违约责任，双方在协议中未明确约定违约金的计算，原告以主张逾期付款利息的方式要求被告承担违约责任符合本案的实际情况及法律规定，但主张的利率过高，依法参照银行同期贷款利率4.35%计算逾期付款利息为4132.5元（380000元×4.35%÷12个月×3个月），本院予以支持。关于原告本诉要求支付维权费用及损失45250元的请求，包含其在（2017）新0106民初184号案件中承担的诉讼费用1250元、律师代理费15000元及本案律师代理费29000元，本院认为，双方在《乌鲁木齐经济技术开发区（头屯河区）10千伏4#开闭所建设补充协议书》中约定如被告未按期支付建设费用，原告因维权所发生的费用及损失均由被告承担，依照该条款约定，被告在2017年4月5日前未支付建设费，原告再行主张权利产生的费用及损失应当由被告承担，但未明确约定在此之前因（2017）新0106民初184号案件产生的费用应当由被告负担，故原告主张诉讼费用1250元及律师代理费15000元无事实依据，本院不予支持，其主张因本案产生的律师代理费29000元合理有据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第五十四条第一项、第六十条、第一百零七规定，判决如下：
一、被告（反诉原告）新疆畜牧科学院支付原告（反诉被告）新疆新特顺电力设备有限责任公司开闭所建设费380000元；
二、原告（反诉被告）新疆新特顺电力设备有限责任公司支付被告（反诉原告）新疆畜牧科学院逾期付款利息4132.5元；
三、被告（反诉原告）新疆畜牧科学院支付原告（反诉被告）新疆新特顺电力设备有限责任公司律师代理费29000元；
四、驳回原告（反诉被告）新疆新特顺电力设备有限责任公司的其他诉讼请求；
五、驳回被告（反诉原告）新疆畜牧科学院的全部反诉诉讼请求。
上述被告（反诉原告）新疆畜牧科学院给付款项共计413132.5元，必须自本判决书生效之日起十日内付清，如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案本诉标的430807.5元，给付标的413132.5元，应收案件受理费7762.11元（新疆新特顺电力设备有限责任公司已预交），由新疆畜牧科学院负担95.9%即7443.86元，新疆新特顺电力设备有限责任公司负担4.1%即318.25元；本案反诉应收案件受理费3500元（新疆畜牧科学院已预交），由新疆畜牧科学院负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。
审 判 长 高居村
人民陪审员 王俊清
人民陪审员 傅红玲
二〇一七年十二月二十日
书 记 员 常蓉亮