广东省广州市黄埔区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0112民初467号
原告：中山大学附属第一医院，住所地广州市中山二路58号、黄埔东路***号。
法定代表人：肖海鹏，该院院长。
委托诉讼代理人：张永峰，广东法制盛邦律师事务所律师。
被告：周敏，女，1982年3月19日出生，汉族，住广东省广州市黄埔区。
委托诉讼代理人：蔡俄，广东立复律师事务所律师。
原告中山大学附属第一医院（以下简称“中山一院”）诉被告周敏医疗服务合同纠纷一案，本院于2017年1月18日立案受理后，依法适用简易程序于2017年3月13日公开开庭进行了审理。原告中山一院的委托诉讼代理人张永峰、被告周敏及其委托诉讼代理人蔡俄到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中山一院向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告清偿医疗费用348375.29元【（500678.99-3000）×70%】及利息（自2017年1月5日起至清偿之日止，以348375.29元为基数，按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算）；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告周敏于2012年1月12日至2016年6月6日在原告处住院治疗，产生医疗费用共计500678.99元。原告仅入院时支付押金3000元，余款至今未缴纳。被告另案以医疗损害责任纠纷为案由在广州市越秀区人民法院起诉原告[案号：（2013）穗越法民一初字第3293号]，一审判决原告承担30%的侵权赔偿责任，需赔偿被告各项损失共计251082.01元。2016年12月27日广州市中级人民法院二审[案号：（2016）粤01民终16730号]维持原判。双方在该医疗损害责任纠纷一案的一、二审程序均请求法院一并处理欠缴的医疗费用，但法院未作处理。原告认为，被告欠缴医疗费事实清楚，因医疗损害责任纠纷案对被告欠缴的医疗费用未作处理，原告现具状法院，望法院从速判如所请。
被告周敏辩称，我方不同意原告的请求，请求法院依法驳回，理由如下：原被告之间的医疗服务合同根本目的未实现，周敏遭受人身损害，其原因为原告方麻醉操作不当，导致医疗纠纷，应承担相应责任；周敏为公医人员，其医疗费用结算方式应当为原告方承担全部不能公医报销部分，向广州市公医办申请结算；对于住院期间根据越秀区人民法院和广州市中级人民法院相应判决，住院期间应当截止至2015年3月30日，原告方要求支付至2016年6月7日没有依据，其他意见庭审过程中说明。
本院经审理认定事实如下：周敏于2012年1月12日因“停经38周，阴道见红拌下腹隐痛2天”入住中山一院黄埔院区治疗，同日行“子宫下段剖宫产术+子宫肌瘤剔除术”。周敏术后次日述称下肢无力，双方产生医疗纠纷。其后，周敏以医疗损害赔偿纠纷为由向广州市越秀区人民法院起诉中山一院。经广州市越秀区人民法院依法委托鉴定，周敏马尾神经损伤致左下肢功能障碍的伤残程度被鉴定为Ⅶ（柒）级，中山一院黄埔院区在对周敏的诊疗过程中不能排除其麻醉操作不当导致马尾神经损伤，在患者损害后果中的原因力大小属次要因素。2016年8月29日，广州市越秀区人民法院作出（2013）穗越法民一初字第3293号民事判决，依法查明周敏在中山一院黄埔院区住院治疗至2015年3月30日，住院期间仅支付了医疗费3000元，判决认定中山一院承担30%的赔偿责任，并对周敏已支付的3000元医疗费作出处理。2016年12月27日，广州市中级人民法院作出（2016）粤01民终16730号终审判决，认定原审事实和法律依据充分，判决驳回上诉，维持原判。
庭审中，为证明周敏实际拖欠的医疗费数额，中山一院分别提交了周敏2012年1月12日至2016年6月7日、2015年3月31日至2016年6月7日期间以及2016年6月7日的住院费用分类明细表。其中，2012年1月12日至2016年6月6日期间周敏共产生医疗费500678.99元，2015年3月31日至2016年6月7日期间医疗费为32714.86元，2016年6月7日单日产生医疗费46.45元，2015年3月31日至2016年6月6日期间医疗费为32668.41元。中山一院主张周敏已于2015年3月30日离开中山一院黄埔院区，但未实际办理出院手续，且需定期回院取药及治疗，医院仍为其保留床位，相应费用继续发生。周敏对上述住院费用分类明细表的真实性予以确认，对其于2015年3月30日离院及定期返院取药的事实也予以确认，但认为医疗费应当计算至2015年3月30日，同时主张由于中山一院的过错导致医疗服务合同目的没有实现，应由中山一院承担全部责任。
另查明，周敏提交了2012年1月12日至2015年3月30日期间的住院费用分类明细表，显示该期间产生医疗费468010.58元，中山一院对此并无异议。而中山一院提交的2015年3月31日至2016年6月7日的住院费用分类明细表中，包含床位费11220元、病房空调降温费（三人以上）1540元、住院诊查费1341元、院内会诊10元、Ⅱ级护理3480元，合计17591元。其中2016年6月7日的住院费用分类明细表中，包含床位费22元、病房空调降温费（三人以上）7元、住院诊查费3元、Ⅱ级护理8元，合计40元。周敏主张其在2015年3月30日已经离院，上述费用缺乏依据，应当予以剔除。
上述事实有住院费用分类明细表、致函、（2013）穗越法民一初字第3293号民事判决书、（2016）粤01民终16730号民事判决书、患者费用一日清单、结算单及当事人陈述等证据证实。以上证据经过庭审质证，符合证据规则的要求，本院予以采信。
本院认为：周敏因分娩与中山一院依法建立医疗服务合同关系，中山一院应为周敏提供符合医疗水平的医疗服务，同时周敏也有义务向中山一院支付相应医疗费用。在周敏与中山一院的医疗损害赔偿纠纷一案中，广州市中级人民法院终审对一审判决予以维持，认定中山一院承担30%的赔偿责任。因此，中山一院的医疗行为对周敏的损伤存在一定的因果关系。本案中，双方当事人应按照（2016）粤01民终16730号确定的比例承担医疗费用。
双方对2012年1月12日至2015年3月30日产生的医疗费数额均无异议，本院予以确认。关于2015年3月31日至2016年6月6日产生的医疗费，鉴于周敏在2015年3月30日离院后未实际办理出院手续，之后仍定期返院治疗和取药，本院对中山一院提交的2015年3月31日至2016年6月7日住院费用分类明细表中相应的治疗费、药费、化验费等予以认可。但由于周敏在2015年3月30日后未实际住院并占用床位，中山一院称周敏离院后仍保留床位的主张缺乏事实依据，本院不予采信。因中山一院仅主张2015年3月31日至2016年6月6日的费用，故周敏2015年3月31日至2016年6月6日期间的床位费11198元（11220元-22元）、病房空调降温费（三人以上）1533元（1540元-7元）、住院诊查费1338元（1341元-3元）、院内会诊10元、Ⅱ级护理3472（3480元-8元），合计17551（17591元-40元）应当予以剔除。
因周敏预交的住院押金3000元已经在（2013）穗越法民一初字第3293号民事判决处理，应予以剔除。故2012年1月12日至2016年6月6日期间，周敏共拖欠中山一院医疗费合计480127.99元（500678.99元-3000元-17551元）。周敏应向中山一院支付医疗费336089.59元（480127.99元×70%）。中山一院主张周敏支付拖欠医疗费用利息的诉请，于法无据，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告周敏于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中山大学附属第一医院支付2012年1月12日至2016年6月6日医疗费用336089.59元；
二、驳回原告中山大学附属第一医院的其他诉讼请求。
债务人未按本判决指定期间履行给付义务的，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3263元，由原告中山大学附属第一医院负担115元，由被告周敏负担3148元。限被告周敏自本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳前述案件受理费。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。
代理审判员 周荧辉
二〇一七年六月十二日
书 记 员 胡灏玲