广西壮族自治区鹿寨县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鹿民一初字第56号
原告李XX，
委托代理人谭XX，广西XX律师事务所律师。（特别授权）
被告中国人民财产保险股份有限公司XX支公司
负责人李X，经理。
委托代理人粟XX，广西XX律师事务所律师。（特别授权）
委托代理人李X，广西XX律师事务所实习律师。（一般代理）
被告龙XX，
委托代理人韦XX，广西XXX律师事务所。（特别授权）
原告李XX诉被告中国人民财产保险股份有限公司XX支公司（以下简称人保财险XX支公司）、龙XX机动车交通事故责任纠纷一案，本院2013年12月30日受理后，依法由审判员廖筱艳独任审判，于2014年2月27日公开开庭进行了审理，书记员苏慧担任法庭记录。原告李XX的委托代理人谭XX，被告人保财险XX支公司的委托代理人粟XX，被告龙XX及其委托代理人韦XX均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李XX诉称，2013年3月3日13时40分，被告龙XX驾驶桂B×××××号中型自卸货车由中渡往鹿寨方向行驶，至鹿寨县道603线石鼓村路段时，因未与前车保持安全距离且车辆制动不良，与同向行驶由李XX驾驶的桂XX**号小型普通客车（搭乘李XX等人）发生碰撞，后桂XX**号车因受撞击撞向同向行驶由梁XX驾驶的桂B×××××号小型普通客车，桂B×××××号客车受撞击后撞向前方的湘11-AXX**号大中型拖拉机。桂B×××××号中型自卸货车发生碰撞后驶往对向车道与对向行驶的湘ll-
NXXXX号大中型拖拉机发生碰撞。造成桂XX**号车、桂B×××××号车、桂B×××××号车不同程度损坏，李XX等人不同程度受伤的交通事故。经鹿寨县公安局交通管理大队认定，龙XX负本次事故的全部责任，李XX、梁XX、李XX等人无责任。原告受伤后，经送医院抢救治疗，并经柳州市金鼎司法鉴定所鉴定：李XX本次损伤所受到的伤残程度评定为X（十）级伤残；本次损伤评定为部分伤失劳动能力（十）级。根据《侵权责任法》的相关规定，龙XX依法应赔偿原告的各项损失。因桂B×××××号车在被告保险公司处投保了交强险，原告的损失依法应先由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，依照侵权责任法和道路交通安全法的相关规定由被告龙XX予以赔偿。因此，请求法院判决：一、两被告赔偿原告各项损失91131.99元，其中1、医疗费3310.19元（原告自行支付）；2、护理费2112.60元（70.42元／天×30天）；3、误工费8450.40元（70.42元／×120天）；4、住院伙食补助费1200元（40元／天×30天）；5、残疾赔偿金42486元（21243元／年×20年×10％）；6、被抚养人生活费17092.80元；7、交通费80元；8、鉴定费1400元；9、精神抚慰金15000元。二、诉讼费用由被告承担。
被告人保财险XX支公司辩称，该公司对事故认定无异议，对于原告请求的医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、被抚养人生活、交通费的合理损失该公司同意在交强险责任限额内分项予以赔偿；鉴定费、诉讼费不属于该公司赔偿范围；原告请求精神抚慰金过高，应以3000元为宜。
被告龙XX辩称，原告的损失应由保险公司在交强险责任限额内予以赔偿，诉讼费和鉴定费也应由保险公司承担，原告请求精神抚慰金过高，其已支付原告的医疗费7201元，请求在保险公司在本案中返还。
经审理查明，2013年3月3日13时40分，被告龙XX驾驶其桂B×××××号中型自卸货车由中渡往鹿寨方向行驶，至鹿寨县道603线石鼓村路段时，因未与前车保持安全距离且车辆制动不良，与同向行驶由李XX驾驶的桂XX**号小型普通客车发生碰撞，桂XX**号车因受撞击撞向同向行驶由梁XX驾驶的桂B×××××号小型普通客车，桂B×××××号客车受撞击后撞向前方的湘11-AXX**号拖拉机。桂B×××××号中型自卸货车发生碰撞后驶往对向车道与对向行驶的湘ll-
NXXXX号拖拉机发生碰撞，造成桂XX**号车、桂B×××××号车、桂B×××××号车不同程度损坏，桂XX**号车上的乘客李XX等人不同程度受伤的交通事故。经鹿寨县公安局交通管理大队认定，被告龙XX负本次事故的全部责任，李XX、梁XX、李XX等人无责任。原告受伤当日即被送至鹿寨县中医医院住院治疗，至2013年4月2日出院（住院30天），入院诊断：1、全身多处软组织损伤；2、左膝膝关节半月板、韧带损伤。住院期间医嘱需陪人一名，出院后建议全休三个月。出院医嘱：1、注意休息，如有疼痛再发、加重，及时复诊；2、门诊继续治疗。原告因治疗共产生医疗费10511.19元，其中被告龙XX已支付7201元，原告自行支付3310.19元。经原告申请，柳州市金鼎司法鉴定所分别对原告的伤残程度、劳动能力进行鉴定，结论为：李XX本次损伤所受到的伤残程度评定为X（十）级伤残；李XX本次损伤评定为部分伤失劳动能力（十）级。原告为此支出鉴定费共计1400元。另原告因治疗支出交通费80元。
另查明，桂B×××××号车在被告人保财险XX支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期限内。原告育有两女，大女儿谭XX，二女儿谭XX。原告与其家人自2008年起至今居住在鹿寨县司法局宿舍。
以上事实，有原告提供的道路交通事故认定书、保险单、驾驶人及机动车信息查询单、驾驶证、疾病诊断证明书、病历、诊断证明书、医疗费票据、交通费票据、鉴定意见书、户口薄、出生医学证明、鹿寨县司法局证明、鹿寨县市场开发服务管理所证明等证据，有被告提交的住院费发票等证据证实，足以认定。
本院认为，当事人对交警部门作出的道路交通事故认定均无异议，本院予以确认，并以此作为民事责任的划分依据。根据相关法律的规定并参照2013年《广西道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》，本院认为原告请求医疗费3310.19元（原告支付）、护理费2112.60元、误工费8450.40元、住院伙食补助费1200元、残疾赔偿金42486元、鉴定费1400元、交通费80元证据充分，符合法律规定，应予以支持。原告请求的被抚养人生活费应为16321.25元{谭XX5935元（8年4个月×14244元／年×10％÷2）＋谭XX10386.25元（14年7个月×14244元／年×10％÷2）}，原告请求过高部分不予支持。原告请求精神损害抚慰金15000元，综合考虑原告精神受损害的程度、侵权人的过错程度以及当地的生活水平、被告的给付能力等因素，本院认为原告的请求过高，酌情支持原告5000元。综上，原告的各项损失共计80360.44元。对于被告人保财险XX支公司提出鉴定费不由该公司承担的意见，本院认为，鉴定费是原告为确定其相关损失进行司法鉴定而产生的，该损失不应排除在交强险的赔偿范围之外，故对该意见不予采纳。被告龙XX负事故的全部责任，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，人保财险XX支公司应在交强险的医疗费赔偿限额内赔偿原告4510.19元（医疗费3310.19元＋住院伙食补助费1200元），在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告75850.25元（护理费2112.60元＋误工费8450.40元＋残疾赔偿金42486元＋被抚养人生活费16321.25元＋鉴定费1400元＋交通费80元＋精神损害抚慰金5000元）。被告人保财险XX支公司在交强险赔偿限额内已足额赔偿原告的损失，被告龙XX不需再承担赔偿责任。被告龙XX已经赔偿原告医疗费7201元，有充分证据予以证实，其请求被告人保财险XX支公司在本案中返还此垫付费用，为避免诉累，被告人保财险XX支公司应在交强险医疗费责任限额内支付被告龙XX垫付的医疗费5489.81元（10000元-4510.19元）。被告人保财险XX支公司关于该公司不承担诉讼费的意见，与《诉讼费用交纳办法》第二十九条“诉讼费用由败诉方负担”的规定不符，本院不予采纳。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司XX支公司在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内赔偿原告李XX的损失80360.44元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司XX支公司在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内支付被告龙XX5489.81元。
案件受理费2078元（原告预交），适用简易程序减半收取1039元，由原告李XX负担125元，被告中国人民财产保险股份有限公司XX支公司负担914元。
上述应付款项，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕。如未按本案生效判决指定的期限履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院或者直接向柳州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于柳州市中级人民法院。
审判员 廖筱艳
二〇一四年三月二十日
书记员 苏 慧