新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）乌中民二终字第192号
上诉人（原审被告）：房光和。
委托代理人：常军，乌鲁木齐市天山区乌拉泊法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审原告）：刘金凤。
委托代理人：努尔买买提·沙吾尔，新疆世源律师事务所律师。
委托代理人：阿不都艾孜·买买提，新疆世源律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：安徽省宿州市建筑安装工程总公司博州工程处。
法定代表人：杨华芝，该公司董事长。
委托代理人：杨陕平，新疆博通律师事务所律师。
原审被告：新疆西域徽商房地产开发有限公司。
法定代表人：匡荣华，该公司董事长。
委托代理人：尕文良，新疆金桥律师事务所律师。
上诉人房光和与被上诉人刘金凤、安徽省宿州市建筑安装工程总公司博州工程处（以下简称博州工程处），原审被告西域徽商房地产开发有限公司（以下简称西域徽商公司）买卖合同纠纷一案，不服乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院（2014）沙民二初字第1014号民事判决，向本院提出上诉。本院于2015年3月30日受理后，于2015年4月23日依法组成合议庭公开开庭审理了本案，上诉人房光和的代理人常军与被上诉人刘金凤及其代理人努尔买买提·沙吾尔、阿不都艾孜·买买提，被上诉人博州工程处的代理人杨陕平，原审被告西域徽商公司的代理人尕文良均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原审法院查明：2013年5月至2013年8月，房光和在刘金凤处购买木材，用于托克逊县滨河花园小区集资房项目。2013年8月10日，房光和给原告出具欠条一张，载明“今欠到刘金凤杨木方款共计：肆拾贰万叁仟元整（423000元），用于托克逊县白杨河滨河花园25#、26#、27#、30#、31#、32#、34#楼工地，如不付则承担10%违约金”，落款为安徽宿州滨河花园第二项目部，房光和签字，无公章。并备注：此欠条为最终结算单，其它所有欠条作废。
庭审中，房光和提供的隐蔽工程验收记录表中写明工程名称为托克逊县滨河花园小区集资房建设项目第二标段，施工单位为安徽省宿州市建筑安装工程总公司，建设单位为新疆西域徽商房地产开发有限公司，房光和在该验收记录表上签字，无公司签章；塔式起重机安装合同签订双方为威海市华塔建筑机械有限公司与安徽省宿州市建筑安装工程总公司，房光和在落款处签字，并盖有安徽省宿州市建筑安装工程总公司印章；建筑施工起重机械使用登记表中写明项目名称为托克逊县政府集资建房建设项目，项目负责人为房光和，项目地址为托克逊县滨河花园二期25#，使用单位处盖有安徽省宿州市建筑安装工程总公司印章；建筑起重机械安装拆卸告知书写明工程名称为托克逊县滨河花园小区集资房项目，项目负责人为房光和、许子民，总报单位审查意见处由房光和、许子民签字，并盖有安徽省宿州市建筑安装工程总公司印章；塔吊基础报验申请表写明托克逊县滨河花园小区集资房建设项目第二标段塔吊基础工作已完成，报请验收，房光和在项目经理处签字，并盖有安徽省宿州市建筑安装工程总公司托克逊县项目印章。房光和用该组证据证实其为托克逊县滨河花园小区集资房项目的负责人，是履行职务的行为。西域徽商公司对该组证据都不予认可，认为与其公司没有关系。博州工程处对该组证据也不予认可，认为房光和不是其公司员工也不是该工程负责人，仅凭这些证据不能证实为公司职务行为。
原审法院另查明，2013年6月8日，房光和向安徽省宿州市建筑安装工程总公司缴纳托克逊工地工程安全质量进度保证金300000元，安徽省宿州市建筑安装工程总公司向被告房光和开具收据一张。安徽省宿州市建筑安装工程总公司博州工程处（非法人）上级企业为安徽省宿州市建筑安装工程总公司。安徽省宿州市建筑安装工程总公司为托克逊县滨河花园小区集资房建设项目的施工单位。
原审法院认为：刘金凤与房光和达成了购买木材的口头协议，刘金凤依约将木材送至被告指定工地托克逊县滨河花园小区集资房建设项目，房光和给刘金凤出具欠条写明欠付木材款423000元，双方买卖合同关系明确，合同相对人为房光和，庭审中刘金凤亦要求房光和承担主要还款责任，故房光和应对其出具欠条的行为的承担付款责任，原审法院对刘金凤要求房光和偿还货款423000元的诉讼请求，予以支持。房光和辩称，其为托克逊县滨河花园小区集资房建设项目负责人，出具欠条的行为应为履行职务的行为，应由博州工程处承担付款责任。对此辩称，原审法院认为，博州工程处不认可房光和为其公司员工，亦不认可其为该项目负责人，房光和提供的证据只是塔吊起重机的使用登记等信息，且该证据落款签章为安徽省宿州市建筑安装工程总公司签章，并无博州工程处的签章，庭审中，博州工程处亦不认可其公司存在欠条所写的31#、32#、34#楼项目，故房光和以此证据证实其出具欠条行为是履行职务的行为，原审法院不予采信。刘金凤要求房光和支付违约金，并以未付货款423000元的20%计算违约金84720元，原审法院认为，违约金数额应以房光和出具欠条中约定的10%予以支付，应为42300元，原审法院对该金额予以支持。刘金凤要求西域徽商公司与博州工程处承担连带责任，无事实及法律依据，原审法院不予支持。
原审法院据此判决：一、房光和支付刘金凤货款423000元；二、房光和支付刘金凤违约金42300元（423000×10%】；
三、驳回刘金凤对新疆西域徽商房地产开发有限公司、安徽省宿州市建筑安装工程总公司博州工程处的诉讼请求。
原审法院宣判后，上诉人房光和不服该判决，向本院提出上诉称：一审法院认定事实及适用法律错误，1、安徽省宿州市建筑安装工程总公司是托克逊县滨河花园小区集资房建设项目工程的施工单位，上诉人房光和是以安徽省宿州市建筑安装工程总公司名义在被上诉人刘金凤处购买木材并了欠条，且购买的木材也送到了托克逊县滨河花园小区建筑工地使用；2、安徽省宿州市建筑安装工程总公司收取上诉人房光和缴纳的托克逊县滨河花园小区工地30万元工程安全质量进度保证金收据；3、已举证的工程验收资料及盖公章的工程项目使用机械安装合同、登记表、报验表等书证也能证实上诉人作为项目负责人的问题；4、被上诉人博州工程处没有参与托克逊县滨河花园小区集资房工程项目建设，与上诉人及本案木材买卖没有关系；5、上诉人行使的是职务行为，其职务行为产生的权利义务法律责任应由安徽省宿州市建筑安装工程总公司承担，综上，请求二审法院撤销一审判决第一项、第二项，依法改判上诉人房光和不承担给付责任。
被上诉人刘金凤答辩称：原审判决认定事实清楚，适用法律正确，我方是供货人，上诉人对应给我方支付货款这一事实亦认可，上诉人是否为职务行为与我方无关，上诉人将木材使用在什么地方我方也不知道。请求法院依法维护我方合法权益，维持原审法院判决。
被上诉人西域徽商公司答辩称，上诉人没有针对我方提起上诉，一审法院查明事实清楚，适用法律正确，请求维持原审法院判决。
被上诉人博州工程处答辩称，一审法院查明事实清楚，适用法律正确，请求二审法院维持原审判决。
本院经审理对原审法院查明的基本事实予以确认。
本院认为：上诉人房光和与被上诉人刘金凤之间木材买卖合同关系明确，且刘金凤在提供木材后，房光和于2013年8月10日出具了一份由其本人书写的欠条一张，该欠条内容明确了拖欠刘金凤木材款数额为423000元，违约金为10%。该欠据尾部由房光和本人签名。虽其在欠据中有落款为安徽宿州滨河花园第二项目部的字样，且在庭审中上诉称其是安徽省宿州市建筑安装工程总公司的项目部经理，但该欠据中并没有安徽省宿州市建筑安装工程总公司的公章，且无任何其他证据可以证明房光和为安徽省宿州市建筑安装工程总公司项目经理，则房光和应当对其上诉主张承担举证不利的后果。房光和上诉请求认为是履行职务行为，不应当承担423000元货款及42300元违约金的上诉请求不能成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
本案二审案件受理费8279.50元（房光和已预交），由上诉人房光和负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 杨新芳
审 判 员 李卫玲
代理审判员 安 晶
二〇一五年五月八日
书 记 员 武一飞