云南省宣威市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）云0381民初2275号
原告彭翠英，女，1974年6月20日生，汉族，小学文化，居民，宣威市人。
委托代理人高运全，云南言承律师事务所律师。特别授权代理。
被告邓道志，男，1981年7月16日生，汉族，小学文化，居民，宣威市人。
被告中国平安财产保险股份有限公司宣威支公司。
负责人钱永东，该公司经理（未出庭）。
委托代理�杨启，云南黄涛律师事务所律师。特别授权代理。
原告彭翠英与被告邓道志、中国平安财产保险股份有限公司宣威支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月4日立案受理后，依法由审判员吕则欢适用简易程序独任审判，2016年8月8日，本院依法公开开庭审理了本案。原告彭翠英及其委托代理人高运全、被告邓道志、被告中国平安财产保险股份有限公司宣威支公司之委托代理人杨启到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2016年1月13日，邓道志驾驶其所有的云D4XX**号轿车，在新北站公路由南向北行驶起步向左变更车道过程中车辆左前侧与同向行驶的张远飞驾驶的云DXXX**号普通二轮摩托车右前侧相撞，造成张远飞及云DXXX**号摩托车乘车人彭翠英受伤、两车受损的道路交通事故。经交警认定，邓道志负事故全部责任，张远飞、彭翠英无�任。原告自2001年9月1日至今一直居住在宣威市城区从事商品零售业务。原告受伤后到宣威市第一人民医院、曲靖市第一人民医院治疗，经诊断为：1、右无名指、小指皮肤挫伤；2、右膝部软组织挫伤；3、右膝关节内侧副韧带损伤。住院120天，用去治疗费14401.49元。2016年5月19日，彭翠英之伤经宣威利民司法鉴定中心评定为十级伤残，需后期治疗费6000元。现请求二被告赔偿：1、医疗费14401.49元；2、护理费120天×93.78元/天=11253.60元；3、误工费128天×300.58元/天=38474.24元；4、住院伙食补助费120天×100元/天=12000元；5、残疾赔偿金26373元/年×20年×10％=52746元；6、后期治疗费6000元；7、鉴定费1300元；8、交通费1000元；9、精神损害抚慰金10000元；10、营养费5000元，合计152175.33元。上述费用首先由被告中国平安财产保险股份有限公司宣威支公司在交强险限额内赔偿120000元，剩余部分�被告中国平安财产保险股份有限公司宣威支公司在保险合同范围内予以赔偿，仍有不足的由被告邓道志赔偿。
被告中国平安财产保险股份有限公司宣威支公司辩称，对交通事故发生的事实及交警的责任认定无异议；我公司愿在保险限额内承担赔付责任，具体项目待举证质证时陈述。
被告邓道志辩称，我的答辩意见与保险公司的一致。
原告为证实其诉讼主张，向本院提交了以下证据：
1、常驻人口登记卡复印件2张、营业执照及税务登计证复印件各1张，证明原告自2001年9月至今居住城区，从事零售业务；2、宣威市公安局交通警察大队道路交通事故认定书1份，用以证明发生交通事故的基本情况；3、宣威市第一人民医院病情证明、出院证各1份，证明原告的伤情、需人护理及住院119天的事实；4、宣威市第一人民医院住院结算发票1�（2016年1月13日-5月11日，119天，计13101.58元）、曲靖市第一人民医院门诊费发票5张（2016年4月10日2元、11日500元、12日339.01元、16日3.5元、18日455.40元，计1299.91元），证实用去的治疗费；5、宣威利民司法鉴定中心鉴定书，证明其伤情达十级伤残、需后期治疗费6000元；6、鉴定费发票1张，证明用去鉴定费1300元的事实；7、信息查询单2份，证实其所要证实的问题。
经质证，被告中国平安财产保险股份有限公司宣威支公司对上述证据中的营业执照及税务登记证的真实性认可，但不认可合法性及关联性；对其余证据的三性无异议，但认为恰恰证明了原告是农村户口，鉴定费不在我公司赔付范围。被告邓道志对上述证据无异议。
被告中国平安财产保险股份有限公司宣威支公司提交了交强险及第三者责任险保单抄件和保险条款各1份，用以证实其主张的事实。�证时，原告及另一被告对上述证据无异议。
被告邓道志提交了宣威市第一人民医院门诊费发票1张787.25元，流水单1张90元，证实其垫付了门诊费787.25元，拐杖费90元，被告邓道志并主张其护理了原告20天。
质证时，被告中国平安财产保险股份有限公司宣威支公司对门诊费无异议，对流水单有异议，不认可；原告对上述证据无异议，但只认可邓道志护理15天。
本院认为，原、被告提交的证据因其具有真实性、合法性，并与本案相关联，本院予以采信作为本案定案的依据。
根据庭审和质证，本院确认如下法律事实：
2016年1月13日，被告邓道志驾驶其所有的在被告中国平安财产保险股份有限公司宣威支公司投保了交强险和限额为30万元的商业第三者责任险的云D4XX**号轿车，在新北站公路由南向北行驶起步向左变更车道过程中�辆左前侧与同向行驶的张远飞驾驶的云DXXX**号普通二轮摩托车右前侧相撞，造成张远飞及云DXXX**号摩托车乘车人彭翠英受伤、两车受损的道路交通事故。经交警认定，邓道志负事故全部责任，张远飞、彭翠英无责任。当日，原告到宣威市第一人民医院治疗，经诊断为：1、右无名指、小指皮肤挫伤；2、右膝部软组织挫伤；3、右膝关节内侧副韧带损伤。住院119天，用去门诊费787.25元、住院费13101.58元，计门诊住院费13888.83元，在曲靖市第一人民医院治疗，用去门诊费1299.91元，合计用去门诊治疗费15188.74元。原告之伤经宣威利民司法鉴定中心鉴定为十级伤残、需后期治疗费6000元。用去鉴定费1300元。2016年7月4日，原告诉至来院，提出如上诉讼请求。庭审中，原、被告双方分别坚持诉称、辩称理由及主张，调解未能达成协议。
本院认为，被告邓道志驾驶其所有的云D4XX**号车在变更车道时影响其他车辆正常行驶是造成此次事故的全部过错，应承担全部责任；原告未提交证据证实其用去的交通费，未提交医院专事营养证明，其要求赔偿交通费、营养费的主张、本院不予支持；原告要求赔偿的精神损害抚慰金，因无事实和法律依据，其主张本院亦不予支持；云D4XX**号车在被告中国平安财产保险股份有限公司宣威支公司投保了交强险和保险限额为30万元的商业第三者责任险，依法应在交强险限额和30万元商业第三者责任险限额内承担责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及《2016年云南省道路交通事故损害赔偿有关费用的计算标准》，彭翠英的损失，本院确认为：1、医疗费15188.74元；2、护理费119天×93.78元/天=11159.82元；3、误工费127天（算至定残前1日，2016年1月13日-5月18日，19+29+31+30+18=127天）×93.78元/天=11910.06元；4、住院伙食补助费119天×100元/天=11900元；5、残疾赔偿金26373元/年×20年×10％=52746元；6、后期治疗费6000元；7、鉴定费1300元，合计110204.62元。其中医疗费项下1、4、6项计15188.74+11900+6000=65165.56元，伤残赔偿金项下2、3、5计11159.82+11910.06+52746=75815.88元，其他1300元；张远飞的损失，本院确认为：医疗费为701元+12930.34元+5.5元+70.28元=13707.12元；2、护理费119天×93.78元/天=11159.82�；3、误工费119天×93.78元/天=11159.82元；4、住院伙食补助费119天×100元/天=11900元，合计47926.76元。其中医疗费项下第1、4项计13707.12+11900=25607.12元，残疾赔偿金项下2、3计11159.82+11159.82=22319.64元。交强险医疗费项下赔偿系数为1万元÷（33088.74+25607.12）=0.1704，即交强险医疗费项下应赔偿彭翠英5638元；残疾赔偿金项下赔偿系数为11万元÷（75815.88+22319.64）=1.1209，未超出交强险残疾赔偿金赔付范围；超出交强险赔偿范围之外的其余损失﹛（33088.74+25607.12元）-1万元﹜+1300元=49995.86元，应由被告中国平安财产保险股份有限公司宣威支公司在商业第三者责任险范围内赔偿彭翠英（33088.74－5638）+1300=28750.74元。被告邓道志垫付的787.25元+90元+15天×93.78元/天=2283.95元。应在原告获得的赔偿款中予以扣除。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七�六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十五条第一款（六）项之规定，判决如下：
一、由被告中国平安财产保险股份有限公司宣威支公司在交强险责任限额内赔偿原告彭翠英医疗费项下5638元、残疾赔偿金项下75815.88元；在商业第三者责任商业险范围内赔偿28750.74元，合计110204.62元。扣除被告邓道志已支付的2283.95元，实际应赔107920.67元（限于本判决生效后30日内履行）。
二、被告邓道志在本案中不承担赔偿责任。
三、驳回原告彭翠英的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费，免交。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。
本判决发生法律效力后，申请执行的期限为二年。
审判员 吕则欢
二〇一六年八月十二日
书记员 陈朝东