陕西省安康市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2013）安中民终字第00631号
上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司旬阳支公司，住所地：旬阳县城关镇商贸大街301号，组织机构代码：71353826-5。
负责人程军，公司经理。
委托代理人严鹏，公司员工。
委托代理人陈翰杰，公司员工。
被上诉人（原审原告）孙志斌。
委托代理人孙远明，陕西护正律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）扁文军。
被上诉人（原审被告）旬阳县运输有限责任公司，住所地：旬阳县城关镇商贸大街44号，组织机构代码：71001650-9。
法定代表人李云，公司董事长。
上诉人中国人民财产保险股份有限责任公司（以下简称人保公司）因机动车交通事故责任纠纷一案，不服旬阳县人民法院（2013）旬民初字第00504号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，上诉人人保公司委托代理人严鹏、陈翰杰，被上诉人孙志斌及其委托代理人孙远朋到庭参加了诉讼，被上诉人扁文军、被上诉人旬阳县运输有限责任公司（以下简称旬阳运司）经本院传唤未到庭参加诉讼，依法缺席审理，本案现已审理终结。
原审法院审理查明，2007年l0月23日21时30分，原告孙志斌驾驶金元牌非机动三轮车从党家坝返回旬阳县城，行至原消防大队门前时与被告扁文军驾驶陕GT35**出租车相撞，造成孙志斌受伤、两车受损的一般交通事故。当日原告被送往旬阳县医院住院治疗，经诊断：右胫腓骨中段粉碎性骨折，住院28天。2007年10月26日，旬阳县公安局交警大队作出(2007)第090号交通事故责任认定书认定被告扁文军负此事故的主要责任，孙志斌负次要责任。扁文军不服申请复议，2007年12月6日旬阳县公安局交警大队作出(2007)第01号交通事故责任重新认定书认定扁文军、孙志斌负此事故的同等责任。另查明，发生交通事故时，陕GT35**出租车挂靠于被告旬阳运司。旬阳运司于2007年2月25日在第三被告人保公司购买了交强险和商业第三者责任险。两险的保险期限均自2007年2月26日零时起至2008年2月25日24时止，其中交通事故强制责任险的死亡伤残赔偿限额为50000.00元、医疗费赔偿限额为8000.00元、财产损失赔偿限额为2000.00元；商业第三者责任险的赔偿限额为50000.00元，未购买不计免赔险。原告孙志斌于2007年第一次起诉要求三被告赔偿经济损失，原审法院于2008年1月8日作出(2007)旬民初字第832号民事判决书，判决：一、
被告中国人民财产保险股份有限公司旬阳支公司赔偿原告孙志斌医疗费13702元，护理费1456元，住院伙食补助费140元，误工费1288元，营养费400元，打印费62元，交通费66元，(按28天计算)，共计17114元的70％计ll979．80元的百分之九十计l0781.82元。二、被告扁文军赔偿原告孙志斌ll97.98元，被告旬阳县运输公司承担连带赔偿责任。由于原告的伤在第一次住院时，做了右胫腓骨骨折切开复位内固定手术。出院后至二次手术期间，原告分别在旬阳县医院、旬阳县中医院及湖北省十堰市太和医院进行X光拍片检查和门诊治疗。支出门诊医疗费、检查费共计711.90元。2013年3月25日，原告孙志斌在旬阳县中医院住院行右胫腓骨骨折内固定取出术，住院16天，支出医疗费6852.60元。2013年4月26日，陕西安康金州司法鉴定中心出具[2013]临鉴字第652号司法鉴定意见书，结论为原告孙志斌的伤残等级属十级。因治疗和诉讼，原告另开支鉴定费840.O0元、交通费500.O0元。
原审法院认为，扁文军驾驶机动车辆与孙志斌驾驶非机动三轮车相撞造成交通事故，旬阳县公安局交通警察大队认定扁文军、孙志斌负此事故的同等责任，该认定与客观事实相符，可据此确定当事人的民事责任。扁文军驾驶的陕GT35**出租车挂靠于被告旬阳运司，旬阳运司应承担连带赔偿责任；陕GT35**出租车己在人保公司投保了机动车交通事故责任强制险和商业第三者责任险，人保公司应在保险限额内给予理赔。孙志斌虽系农村户口，但其在城镇从事个体经营，其经常居住地和主要收入来源地均为城镇，依照《最高人民法院民一庭关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔�费用的复函》精神，有关伤残赔偿金应当根据当地城镇居民的相关标准计算。原告诉请的医疗费中大部分无正规医疗费票据，对该部分医疗费不予认定；要求赔偿误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费数额过高，支持其合理部分。被告旬阳运司、人保公司辩称原告的诉请已过诉讼时效，因原告第一次出院至第二次住院期间一直在治疗和检查，故，二被告对原告的诉请已过诉讼时效的辩称不成立，不予采纳。综上所述，原告的合理损失包括医疗费7564.50元，护理费1920.O0(16天×l20元)元，误工费12145.00(100天×l21．45元)元，住院伙食补助费160．00元(16天×l0元)，营养费l60.00元(16天×l0元)，交通费500.00元，伤残赔偿金41468元(20734×20年×l0％)，鉴定费420.00元，共计64337.50元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条、第一百三十一条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《陕西省高级人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件若干问题的指导意见(试行)》第十六条之规定，遂判决：一、原告孙志斌经济损失63917.50元(其中医疗费7564.50元，误工费l2145.00元，护理费1920.00元，住院伙食补助费160.00元，营养费160.00元，交通费500.00元，伤残赔偿金41468.00元)，由被告中国人民财产保险股份有限公司旬阳支公司在交强险限额内理赔58000.00元，在商业第三者责任险限额内理赔3195.45元【(63917．50元-58000．O0元)×(60％-l0％免赔率)】。二、被告扁文军赔偿原告孙志斌损失355.05元(10％免赔率)，鉴定费420.00元，共计775.05元；被告�阳县运输有限责任公司承担连带赔偿责任。三、驳回原告孙志斌的其他诉讼请求。
宣判后，人保公司不服提起上诉。其上诉理由为：孙志斌时隔五年提起二次治疗赔偿之诉，已超诉讼时效，原判认定有误，应予纠正。
孙志斌答辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。
扁文军、旬阳运司均未答辩。
经二审审理查明的事实与一审审理查明的事实一致。上述事实有旬阳县人民法院(2007)旬民初字第832号民事判决书，旬阳县中医院诊断证明、住院病历、医疗费票据，旬阳县医院、旬阳县中医院、湖北省十堰市太和医院X光拍片检查报告单、门诊医疗费、检查费票据，交通费票据，鉴定费票据，陕西安康金州司法鉴定中心[2013]临鉴字第652号司法鉴定意见书，孙志斌房屋买卖合同，机动车交通事故责任强制险和商业第三者责任险保单及当事人陈述等证据在卷佐证，并经当庭质证，本院予以确认。
本院认为，本案争议焦点为孙志斌二次治疗之诉是否超过诉讼时效。针对该争议焦点，经查，孙志斌于2007年10月23日发生车祸受伤并住院治疗，其于同年10月29日行“右胫腓骨粉碎性骨折切开复位钢板内固定术”，同年11月20日出院休养，2013年3月25日孙志斌行内固定钢板取出术，后经陕西安康金州司法鉴定中心鉴定为十级伤残。旬阳县人民法院2008年1月8日作出的（2007）旬民初字第832号民事判决针对截止孙志斌第一次起诉时的医疗费、护理费、住院伙食补助费、误工费、营养费、打印费及交通费进行了认定，但该判决生效后孙志斌的伤情恢复与治疗行为一直处于持续状态，故孙志斌就二次治疗提起之诉并未超过诉讼时效，其合理诉求应予支持，上诉人上诉理由不能成立。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确，应�维持。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
上诉案件受理费3709.00元，由中国人民财产保险股份有限公司旬阳支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 严安宁
审 判 员 马 娟
助理审判员 王 佳
二〇一四年二月十日
书 记 员 张代亮