安徽省泾县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1823民初161号
原告：泾县中小企业融资担保中心，住所地安徽省泾县泾川镇桃花潭西路财政大楼。统一社会信用代码12341729669478671X。
法定代表人：周凌云，该中心主任。
委托诉讼代理人：胡国华，安徽胡国华律师事务所律师。
被告:安徽泾县鑫磊超细粉业有限公司，住所地安徽省泾县云领镇光明村。组织机构代码55329978-6。
法定代表人：孙建军，该公司总经理。
被告：孙建军，男，1974年8月1日出生，汉族，住安徽省泾县。
被告：丁雪萍，女，1976年7月22日出生，汉族，住安徽省泾县。
被告：孙海建，男，1977年3月9日出生，汉族，住安徽省泾县。
被告：吕亚兰，女，1980年12月28日出生，汉族，住址同上。
原告泾县中小企业融资担保中心（以下简称泾县担保中心）诉被告安徽泾县鑫磊超细粉业有限公司（以下简称泾县鑫磊粉业）、孙建军、丁雪萍、孙海建、吕亚兰追偿权纠纷一案，泾县担保中心于2017年1月17日向本院起诉，本院立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人胡国华到庭参加诉讼，被告泾县鑫磊粉业、孙建军、丁雪萍、孙海建、吕亚兰经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。
泾县担保中心向本院提出诉讼请求：1、要求泾县鑫磊粉业向泾县担保中心清偿为其垫付的银行贷款本息2890250元，并赔偿泾县担保中心自2016年12月20日垫付之日起至实际清偿之日止按月利率7‰计算的利息损失；2、要求泾县鑫磊粉业、孙建军对泾县鑫磊粉业上述债务承担连带清偿责任；3、要求对泾县鑫磊粉业抵押给泾县担保中心的生产设备、皖PS55**号车辆、皖PG75**号车辆、皖P988**号车辆和孙建军抵押给泾县担保中心的皖PJ77**号车辆，以及孙海建、吕亚兰抵押给泾县担保中心的位于泾县泾川镇泾秀苑24幢501室房屋房地产权依法拍卖、变卖，所得价款优先清偿泾县鑫磊粉业上述债务；4、本案诉讼费由泾县鑫磊粉业、孙建军、丁雪萍、孙海建、吕亚兰负担。事实与理由：2014年11月19日泾县鑫磊粉业于泾县农商行签订1份《流动资金借款合同》，泾县鑫磊粉业根据合同约定向泾县农商行借款250万元，借款期限12个月，自2014年11月19日起至2015年11月19日止。当日，泾县担保中心应泾县鑫磊粉业要求与泾县农商行签订1份《保证合同》，泾县担保中心为泾县鑫磊粉业的上述借款提供连带责任保证担保。孙建军、丁雪萍作为泾县鑫磊粉业的反担保保证人，分别与泾县担保中心各签订1份《反担保保证合同》。泾县鑫磊粉业还与泾县担保中心签订4份《抵押反担保合同》，将泾县鑫磊粉业的生产设备、皖PS55**号车辆、皖PG75**号车辆、皖P988**号车辆抵押给泾县担保中心，另外，孙建军也与泾县担保中心签订1份《抵押反担保合同》将其所有的皖PJ77**号车辆抵押给泾县担保中心；孙海建、吕亚兰与泾县担保中心签订1份《抵押反担保合同》，将其所有的位于泾县泾川镇泾秀苑24幢501室房屋房地产权抵押给泾县担保中心，以保证泾县鑫磊粉业按约还款。2016年12月20日，泾县农商行因泾县鑫磊粉业未按约还款，要求泾县担保中心承担保证责任。泾县担保中心代泾县鑫磊粉业清偿了借款本息2890250元，此款泾县鑫磊粉业、孙建军、丁雪萍、孙海建、吕亚兰至今未偿还泾县担保中心。故泾县担保中心为维护自身合法权益，诉至法院。
泾县担保中心为证明自己的主张，向法庭提交了下列证据：
1、企业法人营业执照、法定代表人身份证明复印件各1份，证明泾县担保中心的主体资格。
2、企业法人营业执照复印件1份，证明泾县鑫磊粉业的主体资格。
3、身份证2份，证明孙建军、丁雪萍的身份情况。
4、流动资金借款合同1份，证明泾县鑫磊粉向泾县农商行借款250万元，借款期限12个月，自2014年11月19日起至2015年11月19日止，月利率为7‰等事实。
5、保证合同1份，证明泾县担保中心为泾县鑫磊粉业的上述借款向泾县农商行提供连带责任担保的事实。
6，反担保保证合同2份，证明孙建军、丁雪萍为泾县鑫磊粉业的借款向泾县担保中心提供连带责任反担保的事实。
7，抵押反担保合同6份、机动车登记证书4份、动产抵押登记书、房地产他项权证各1份，证明泾县鑫磊粉业以其生产设备和三辆车辆、孙建军以其一车辆，孙海建、吕亚兰以其房屋房地产权向泾县担保中心提供抵押反担保事实。
8、转账支票存根、收回贷款凭证各1份，证明因泾县鑫磊粉业不按期还款致泾县担保中心承担保证责任，泾县担保中心为其代偿借款本金利息共合计2890250元的事实。
泾县鑫磊粉业、孙建军、丁雪萍、孙海建、吕亚兰未到庭亦没有向法庭提交证据。
经庭审举证，因泾县鑫磊粉业、孙建军、丁雪萍、孙海建、吕亚兰经本院合法传唤拒不到庭，视为放弃质证和辩论的权利。对泾县担保中心所举证据经审查，符合证据的真实性、合法性和关联性，本院予以确认为认定本案事实的有效证据。
根据上述认定的有效证据及当事人的当庭陈述，本院查明的事实与泾县担保中心诉请的事实相一致。对泾县鑫磊粉业、孙建军、丁雪萍、孙海建、吕亚兰的起诉事实本院予以确认。
本院认为，泾县担保中心与泾县农商行签订的《保证合同》及与泾县鑫磊粉业、孙建军、丁雪萍、孙海建、吕亚兰签订的《反担保合同》、《抵押反担保合同》均是各方当事人真实意思表示，合同内容不违反国家法律法规禁止性规定，依法应受法律保护。合同签订后，各方当事人均应按约履行各自的义务，现泾县担保中心已按约履行了《保证合同》义务，代泾县鑫磊粉业偿还了其欠泾县农商行的借款，而泾县鑫磊粉业、孙建军、丁雪萍、孙海建、吕亚兰未能按《反担保合同》、《抵押反担保合同》的约定履行义务，均属违约，依法应承担相应的民事责任，泾县担保中心对泾县鑫磊粉业、孙建军、丁雪萍、孙海建、吕亚兰的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第二十一条、第三十一条、第三十三条、第四十一条、第四十六条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二条、第七十一条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告安徽泾县鑫磊超细粉业有限公司于本判决生效后十日内支付原告泾县中小企业融资担保中心代为归还的银行贷款本息2890250元并支付自2016年12月20日垫付之日起至实际清偿之日止按月利率7‰计算的利息损失；
二、被告孙建军、丁雪萍对上述款项承担连带清偿责任；
三、被告安徽泾县鑫磊超细粉业有限公司不履行上述债务时，原告泾县中小企业融资担保中心对安徽泾县鑫磊超细粉业有限公司抵押给原告泾县担保中心的生产设备及皖PS55**号车辆、皖PG75**号车辆、皖P988**号车辆和被告孙建军抵押给所有的皖PJ77**号车辆，以及被告孙海建、吕亚兰位于安徽省泾县泾川镇泾秀苑24幢501室房屋享有依法拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费30057元，由被告安徽泾县鑫磊超细粉业有限公司、孙建军、丁雪萍、孙海建、吕亚兰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。
审 判 长 缪宏斌
人民陪审员 张金林
人民陪审员 刘文胜
二〇一七年五月二日
书 记 员 徐 珊
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第四条第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。
第四十一条当事人以本法第四十二条规定的财产抵押的，应当办理抵押物登记，抵押合同自登记之日起生效。
第四十六条抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。
最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》
第二条反担保可以是债务人，也可以是债务人之外的其他人。
反担保方式可以是债务人提供的抵押或者质押，也可以是其他人提供的保证、抵押或者质押。
第七十一条主债权未受全部清偿的，抵押权人可以就抵押物的全部行使其抵押权。…
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。