杭州市萧山区人民法院
民 事 判 决 书
（2010）杭萧民初字第3299号
原告王甲。
委托代理人戴某某。
被告周某某。
被告来某某。
被告中国人民财产保险股份有限公司杭州市××支公司
，住所地浙江省杭州市××区××大道××局大楼××层。
负责人张某。
委托代理人郭某某。
原告王甲诉被告周某某、来某某、中国人民财产保险股
份有限公司杭州市××支公司（以下简称人民××××公司）
道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2010年8月16日
立案受理后，依法由审判员殷小娟适用简易程序于同年12月17
日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告王甲及其委托
代理人戴某某，被告周某某、来某某，被告人民××××公司
委托代理人郭某某到庭参加诉讼。在本案审理过程中，因人民
××××公司的申请，本院委托浙江大学司法鉴定中心对原告
的伤残等级进行法医鉴定。
原告王甲诉称：2009年2月24日23时40分左右，周某某驾
驶来某某所有的浙a×××××号小型汽车，沿萧山区市心路
由北往南行使至开元名都时，与由东往西行走的原告、王乙发生碰撞，造成原告和王乙受伤的交通事故。后经双方协商，达成如下协议：周陆某某担事故的全部赔偿责任。现起诉要求周
某某、来某某连带赔偿原告因交通事故造成的损失，包括医疗
费81523.33元、交通费1013元、护理费6765元（75元／天×63
天＋1300元＋700元）、住院伙食补助费1440元（20元／天×7
2天）、营养费3600元（50元／天×72天）、误工费22500元（
75元／天×300天）、残疾赔偿金59066.40元（24611元／年×
20年×12%）、精神损害抚慰金10000元、鉴定费1200元，合计
187107.73元，扣除已支付的61000元，尚应支付126107.73元
；人民××××公司在交强险责任限额范围内承担赔偿责任。
庭审中，原告变更部分诉讼请求，将医疗费变更为81685.33元
，交通费（包括住宿费）变更为2812元，误工费变更为11293.
50元（75.29元／天×150天），残疾赔偿金变更为49222元，
增加要求被扶养人生活费11678.10元（16683元／年×14年×5
0%×10%），总损失变更为179695.93元，扣除已支付的61000
元，尚应支付118695.93元。
被告周某某、来某某、人民××××公司未作书面答辩
，在庭审中口头辩称：对道路交通事故认定书载明的事故事实
和原告主张的医疗费票据金额、残疾赔偿金、误工时间没有异
议。原告主张的医疗费，应按国家基本医疗保险标准核算；误
工费、护理费应按照每天60元计算，护理时间认可71天；住院
伙食补助费应按每天15元计算，时间为71天；营养费没有依据
，不予认可；交通费，由法院酌情认定；住宿费不予认可；精
神损害抚慰金过高；原告尚未丧失劳动能力，被抚养人生活费不予认可。周某某、来某某另辩称：已为浙a×××××号小型汽车投保了交强险和商业三者险，原告的损失应由人民××
××公司赔偿。除支付原告赔偿款61000元外，还为原告垫付
了急诊费用。人民××××公司另辩称：浙a×××××号小
型汽车的交强险由我公某承保属实，但涉案交通事故中，有两
人受伤，交强险应由两受害人分享。根据交强险条款的规定，
应在分项责任限额范围内赔付，鉴定费、诉讼费、精神损害抚
慰金不属于保险赔偿范围。
经审理查明：涉案交通事故事实与原告诉称一致。事故
发生后，经交警调解，双方达成如下协议：周陆某某担事故全
部赔偿责任，周陆某某担原告和王乙交强险外因事故引起的全
部合某某用。原告经浙江萧山医院治疗，其病情被诊断为：骨
盆骨折、右肱骨中下段粉碎性骨折、右侧多发性肋骨骨折伴血
气胸、头面部挫裂伤等。经法医鉴定，已构成十级伤残。周某
某系义务帮工人，涉案交通事故发生在其驾驶肇事机动车帮助
来某某接送客人过程中。来某某为浙a×××××号小型汽车
向人民保险萧山公某投保了机动车交通事故责任强制保险，涉
案交通事故发生在保险期间。来某某已支付原告赔偿款61000
元，并为原告垫付了医疗费3179.58元，合计64179.58元。上
述事实，由原告提供的道路交通事故认定书、病历、浙江大学
司法鉴定中心出具的浙大司鉴中心（2010）临鉴字第508号法
医临床鉴定意见书及原、被告的陈述等证据所证实，本院予以
认定。
对各赔偿项目，本院认定如下：1.医疗费。根据原告和来某某提供的医疗费票据，本院
核定医疗费为84864.91元（包括来某某垫付的医疗费）。
2.残疾赔偿金、鉴定费。原告主张的金额，三被告无异
议，本院予以确认。具体为：残疾赔偿金49222元、鉴定费120
0元。
3.误工费。原告未提供证据证明其收入状况，误工费可
以参照2009年浙江省全社会在岗职工年平均工资计算，为1129
3.50元（27480元／年÷365天×150天）。
4.护理费。根据浙江大学司法鉴定中心出具的浙大司鉴
中心（2010）临鉴字第508号法医临床鉴定意见书，可以认定
原告伤后的护理时间为住院期间。原告提供的2009年出具的陪
护费收款收据，未加盖收款单位印章，其真实性无法确认，且
三被告不予认可，本院不予认定。原告未提供证据证明第一次
住院期间护理人员的收入状况，护理费可以参照2009年浙江省
全社会在岗职工年平均工资计算，原告请求的计算标准合理，
本院予以支持。原告提供的2010年4月14日的陪护费收据，三
被告无异议，本院予以认定。据此，本院核定护理费为5465元
（75元／天×63天＋740元）。
5.住院伙食补助费。根据原告提供的病历，可以认定其
实际住院时间为71天，住院伙食补助费为1065元（15元／天×
71天）。
6.营养费。根据原告提供病历记载的病情等，酌情认定
营养费补助时间为30天，营养费为1500元（50元／天×30天）
。7.交通费、住宿费。结合原告提供的交通费票据和其实
际就医时间、地点、人次等，酌情认定交通费为800元。原告
在其居住地就医，其主张的住宿费不是就医所必须支出的费用
，本院不予认定。
8.被扶养人生活费。根据原告提供的出生医学××和×
×大学司法鉴定中心××中心［××］××字××法××床×
×书，本院认为原告主张的被扶养人生活费合理，应予支持。
被扶养人生活费11678.10元（16683元／年×14年÷2人×10%
）。
上述物质损失合计167088.51元。
本院认为：原告因交通事故造成的损失，应由承保浙a×
××××号小型汽车交强险的人民××××公司在机动车第三
者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。人民××××公司
提出的在分项责任限额范围内赔偿和医疗费在国家基本医疗保
险范围内核定的抗辩意见，有违公平的理念，且与《机动车交
通事故责任强制保险条例》保障受害人依法得到赔偿的立法目
的不符，本院不予采纳。因涉案交通事故造成原告和王乙二人
受伤，交强险应由两受害人各半分享。不足部分，机动车一方
自愿承担全部赔偿责任，不违反法律规定，本院予以确认。周
某某作为义务帮工人，在从事帮工过程中发生交通事故，相应
的民事赔偿责任应由被帮工人来某某承担。原告因交通事故造
成身体残疾，在肉体上、精神上均遭受了一定的痛苦，其主张
的精神损害抚慰金，本院酌情予以支持。据此，依照《中华人
民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第
十七条第一款、第二款、第十八条第一款和最高人民法院〈关
于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释〉》第八条
第二款、第十条、第十一条之规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司杭州市××支公司
在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿王甲因事故
造成的物质损失59000元和精神损害抚慰金2000元，合计61000
元，限在本判决生效之日起十日内履行。
二、来某某赔偿王甲因事故造成的物质损失108088.51元
（167088.51元－59000元）和精神损害抚慰金3000元，合计11
1088.51元，扣除已支付64179.58元，尚应支付46908.93元，
限在本判决生效之日起十日内履行。
三、驳回王甲其余诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍
支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费994元，减半交纳497元，由王甲负担27元，
来某某负担470元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省
杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上
诉案件受理费994元。对财产案件提起上诉的，上诉案件受理
费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（杭州市中级人民法院开户银行为工商银行湖滨分理处，户名浙江省杭州市
中级人民法院，账号12×××68）
审判员 殷小娟
二〇一〇年十二月十七日
书记员 丁伟力