湖南省常宁市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0482民初2049号
原告：常宁市某某有限责任公司。
法定代表人：欧阳某某，系该公司董事长。
委托诉讼代理人：许某，湖南君杰律师事务所律师。
被告：五矿某某有限公司。
法定代表人：肖某，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：黄某，湖南某某律师事务所律师。（特别授权）
委托诉讼代理人：童某，湖南某某律师事务所律师。
原告常宁市某某有限责任公司与被告五矿某某有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年12月11日立案受理后，依法适用普通程序，于2017年12月28日公开开庭进行了审理。原告常宁市某某有限责任公司法定代表人欧阳某某及其委托诉讼代理人许某、被告五矿某某有限公司委托诉讼代理人黄某、童某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告常宁市某某有限责任公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告立即支付货款509，135元及税金25，456.75元，合计534，591.75元并支付利息损失给原告常宁市某某有限责任公司；2、本案诉讼费用全部由被告承担。事实与理由：被告在2016年春节前后，为抢修金铜1路与2路交叉口、金铜2路与5路交叉口、金铜5路等关键混凝土浇筑控制性工程，与原告达成协议，由原告提供混凝土及泵送。原告提供给被告该工程C30混凝土1785立方米，稳定砂111立方米，泵送混凝土35车，300立方米。结算货款为509135元及税金25456.75元，合计534591.75元。被告于2016年10月在合同评审表上予以确认。原、被告之间的买卖关系合法有效，被告未按合同约定支付货款给原告，系违约行为，依法应承担违约责任。为维护原告合同权益，特向贵院起诉。为支持其诉讼请求，原告委托诉讼代理人向法庭提供了以下证据：
证据一、五矿某某有限公司合同评审表，拟证明原、被告之间有事实买卖合同关系。
证据二、结算表，拟证明原、被告之间存在事实合同关系并已结算。
证据三、送货单，拟证明原告所送混凝土已由被告验收并接受。
证据四、浇筑说明，拟证明原、被告之间存在事实合同关系并已确定所送混凝土的数量。
证据五、五矿铜业说明及证人康某的证言，拟证明原被告之间存在事实合同关系并已结算。
证据六，铜业（2017）126号文件，拟证明被告已经在公司内部承认原告方的混凝土数量及价款，但拒不支付。
被告五矿某某有限公司辩称：一、原、被告之间没有签订书面的买卖合同，原告应该就混凝土的数量、价款及双方结算情况提供证据。原告主张利息损失没有依据，双方也没有约定。二、原告所提供混凝土的金铜1、2、5号路属于案外人湖南禹班建设集团公司的施工范围，该公司与我方签订了施工承包合同，是否会影响该公司的权利，请求法院查明。三、对于诉讼费，请求法院判决。对于原告的证据一，被告方对证据的真实性、合法性有异议，而且评审表上没有被告最后的签名及盖章。本院认为，该合同评审表上有被告方工作人员的签名认可，符合《民事诉讼证据规则》的规定，应予认定。对于原告的证据二、被告方认为王锦洪系公司副总，对关联性没有异议，但不能达到其证明目的。本院认为，结算单上有双方的签名确认，符合《民事诉讼证据规则》的规定，应予认定。对于原告的证据三、被告方对其真实性有异议，本院认为，送货单上有具体的时间、车牌号、混凝土的标号、重量等，还有被告工作人员的签名，符合《民事诉讼证据规则》的规定，应予认定。对于原告的证据四、五，被告方无异议，本院予以认定。对于原告的证据六，被告方对其真实性无异议，但不能证明被告拒付。本院认为，这是被告方的内部文件，说明被告已经认可拖欠原告货款，符合《民事诉讼证据规则》的规定，应予认定。
对于双方当事人无异议的事实，本院确认如下：临近2016年春节，被告五矿某某有限公司为抢修厂内的金铜1号路、2号路、5号路的交叉口等关键混凝土浇筑控制性工程，便与原工程施工承包单位湖南某某集团有限公司协商，要求抓紧进行施工。未果，被告方员工康某、彭某、文某受被告五矿某某有限公司工程部领导所托，主动找到原告常宁市某某有限责任公司联系购买混凝土，双方就价款、标号等进行了协商，当时达成口头协议。但被告内部一直就协议的签订在走程序，最终双方未签订书面协议。从2016年1月28日起，原告便向被告提供各种标号的混凝土及泵送，被告方组织员工进行施工。原告每天所送的混凝土均经过被告方员工及湖南某某集团有限公司的原工签名确认，到2016年3月底完工，原告共计送了6天混凝土及泵送，经双方于2016年7月14日结算，混凝土总价款为509135元，被告分文未付。2017年11月底，原告董事长欧阳某某与公司几位股东一起到被告处协商处理拖欠货款事宜，并就开具发票所需税金达成口头协议，被告公司领导同意由原告开具发票后的税金25456.75元由被告承担。尔后，被告一直拖欠未付，原告便诉至本院。
本案的焦点是：1、原被告之间的买卖合同是否合法有效？原告常宁市某某有限责任公司主张原被告之间虽然未签订书面合同，但双方已实际履行，并已经结算，且是双方真实意思表示，应合法有效。被告五矿某某有限公司则主张双方未签订书面的合同，合同未成立。本院认为，原被告之间虽未签订书面的买卖合同，但双方达成了口头协议，且原告已经多次向被告提供混凝土及泵送，并已结算，双方已经履行了口头协议，该口头协议是双方的真实意思表示，且不违背法律、法规的禁止性规定，合法有效，本院予以确认。2、原告要求被告承担利息损失是否合理合法？应如何计算？原告主张双方已经于2016年7月14日结算，但被告方一直拖欠未付，给原告造成了利息损失，因此被告应该支付资金占用期间的利息。被告主张双方未签订合同，未约定违约金，因此不应当计算利息。本院认为，原被告之间虽未签订书面的买卖合同，但原告已经履行了双方所达成的口头协议，形成事实上的合同关系。双方已于2016年7月14日结算，货款共计509135元，尔后被告一直未支付，占用原告资金给原告造成了利息损失。本院认为，被告应当自2016年7月15日起按照中国人民银行同期贷款基准利率计算利息至此款清偿时止。
依据上述事实，本院认为，原告常宁市某某有限责任公司与被告五矿某某有限公司系买卖合同关系，该买卖合同系双方当事人的真实意思表示，不违背法律、法规的禁止性规定，合法有效。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，双方当事人应自觉履行合同。因双方未明确约定履行期限，债务人可以随时利息，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。经原告多次催收，被告一直拖欠未付，已构成违约，应承担违约责任。因此，对原告要求被告支付货款509135元及税金25456.75元之诉请，符合法律规定，本院予以支持。但原告应当提供相应的税务发票。因被告未及时支付所欠原告货款，占用了原告资金，对原告要求被告应当自双方结算之日（2016年7月14日）的第二天起，按照中国人民银行同期贷款基准利率支付资金占用期间的利息损失之诉请，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第六十二条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条和《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十四条第四款之规定，判决如下：
一、限被告五矿某某有限公司在本判决生效后10日内向原告常宁市某某有限责任公司支付货款509135元及税金25456.75元，共计534591.75元，并从2016年7月15日起按照中国人民银行同期贷款基准利率支付占用货款509135元期间的利息，至此款清偿时止。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费8860元，由被告五矿某某有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于衡阳市中级人民法院。
审 判 长 曹诗田
人民陪审员 王丽伶
人民陪审员 刘翊萍
二〇一八年一月十日
代理书记员 王文清
打印责任人：王文清 校对责任人：曹诗田
附相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第六十二条当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：
（一）质量要求不明确的，按照国家标准、行业标准履行；没有国家标准、行业标准的，按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行。
（二）价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行；依法应当执行政府定价或者政府指导价的，按照规定履行。
（三）履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行；交付不动产的，在不动产所在地履行；其他标的，在履行义务一方所在地履行。
（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。
（五）履行方式不明确的，按照有利于实现合同目的的方式履行。
（六）履行费用的负担不明确的，由履行义务一方负担。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。
《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。