河北省张家口经济开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）冀0791刑初98号
公诉机关河北省张家口经济开发区人民检察院。
被告人吴鹏波，男，1991年5月29日出生于河北省张家口经济开发区，汉族，小学，无业，捕前住：河北省张家口市宣化县（户籍所在地：河北省张家口经济开发区）。2007年12月5日因犯抢劫罪被判处有期徒刑七年，并处罚金人民币2000元，2012年12月3日被假释。2017年6月6日因涉嫌犯故意伤害罪被张家口市公安局经济开发区分局刑事拘留，同年7月12日因涉嫌犯寻衅滋事罪被逮捕。现羁押于张家口市看守所。
张家口经济开发区人民检察院以张开检公诉刑诉[2017]89号起诉书指控被告人吴鹏波犯寻衅滋事罪向本院提起公诉。被害人肖某1、周某1提起附带民事诉讼，后向本院申请撤诉，本院裁定准许。本院依法组成合议庭于2017年12月11日公开开庭审理了本案，张家口经济开发区人民检察院指派副检察长杨海军出庭支持公诉，被告人吴鹏波到庭参加诉讼。现已审理终结。
张家口经济开发区人民检察院指控：2017年3月16日22时30分许，被告人吴鹏波等人和被害人肖某1在张家口市经开区时代广场小区底商号外精酿酒吧内发生矛盾，后在号外精酿酒吧外又与结账离开的被害人肖某1、周某1、孟某等人发生冲突，被告人吴鹏波等人从其车中拿出稿把、棒球棒殴打被害人肖某1、周某1、孟某等人。经张家口市公安局法医鉴定：被害人肖某1伤情为轻伤二级，被害人周某1伤情为两处轻伤一级、两处轻伤二级。针对指控的事实，公诉机关向本院当庭宣读并出示了物证、书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解、鉴定意见、辨认笔录、视听资料等证据。据此认为，被告人吴鹏波随意殴打他人，其行为已经构成寻衅滋事罪。被告人吴鹏波系累犯，依法应当从重处罚。提请本院依法判处。
被告人吴鹏波对公诉机关指控的犯罪事实无异议，当庭表示自愿认罪。但其辩称其实施的是故意伤害行为，应当以故意伤害罪定罪。
经审理查明：2017年3月16日22时30分许，被告人吴鹏波与被害人肖某1在张家口经济开发区时代广场小区底商号外精酿酒吧内偶发矛盾。后在号外精酿酒吧外，被告人吴鹏波等人从其黑色桑塔纳3000小型轿车（车牌号冀Ｇ×××××）内取出镐把、棒球棒对被害人肖某1、周某1、孟某等人进行殴打。经鉴定，被害人肖某1伤情为轻伤二级，被害人周某1伤情为两处轻伤一级、两处轻伤二级。
另查明，2017年6月6日14时40分，张家口市公安局新车站派出所民警在沙岭子镇屈家庄小区8号楼下，将吴鹏波抓获。
上述事实有经庭审举证、质证并经合议庭审查确认的下列证据予以证实，足以认定：
1.警情详情接处警综合单、受案登记表、立案决定书综合证明：2017年3月16日22时46分，肖某1报警称其与周某1等人在经开区时代广场小区底商号外精酿酒吧喝酒，在酒吧门口被一群男子殴打。同月28日，张家口市公安局经济开发区分局对肖某1、周某1被故意殴打案立案侦查。
2．法医学人体损伤程度鉴定意见书证明：经鉴定，被害人周某1伤情构成两处轻伤一级、两处轻伤二级。被害人肖某1的伤情构成轻伤二级。
3.作案工具黑色桑塔纳3000小型轿车（车牌号冀Ｇ×××××）一辆、扣押清单、照片、车辆信息查询单综合证明：侦查机关依法扣押并随案移送黑色桑塔纳3000小型汽车（车牌号冀Ｇ×××××）一辆，该车所有人系被告人吴鹏波。
4.被告人吴鹏波供述证明：2017年3月16日晚上10时左右，其与“老二”、“彪子”、“小花”、“鹏鹏”驾驶一辆黑色大众车桑塔纳（车牌号冀Ｇ×××××）到张家口市乐购超市附近酒吧喝酒。酒吧内正在喝酒的五个男子其中一人看着其说“哥几个怕不怕事”，其感觉要打架，遂让“小花”将大众车开到酒吧门口。该五名男子离开时，其中一人故意将其及其坐的凳子拽走甩到一边。其尾随该男子到酒吧门口时被人用砖头打了后背。其和其兄弟从车内拿出镐把打对方，对方三人倒地，其一行人开车离开。其能够辨认出侦查机关出示的酒吧门口监控录像中23时04分出现的左侧穿黑色衣服，内穿带玫瑰花图案的黑色背心男子是其本人。
5.被害人周某1陈述、辨认笔录证明：2017年3月16日22时30分许，其和朋友在跨越酒店对面的酒吧喝酒，离开结账时，其同行的肖某1碰了坐在门口一位客人的凳子，对方骂人，肖某1道歉。其一行人走到酒吧门口时，对方拦着不让走，双方推搡，之后过来一辆黑色的车，对方从车内拿镐把和棒球棍对其进行殴打。其用砖头打了对方穿白色背心的人头部一下。在见证人的见证下，其能够辨认出吴鹏波就是本案的犯罪嫌疑人。
6.被害人肖某1陈述证明：2017年3月16日22时许，其与周某1、陈某2、孟某、武某、周某2东在跨越酒店对面的号外精酿酒吧喝酒，大约22时30分许，其和孟某抢着去结账，其无意中碰到到坐在吧台旁边的客人一下，对方骂其，其道歉。其一行人走到酒吧门口时，对方跟着出来将其打晕，过程中周某1持砖头打了对方。
7.被害人周某2（曾用名周某4）、孟某陈述证明：2017年3月16日22时30分许，被害人一行六人在号外精酿酒吧喝酒，结账时肖某1碰了坐在吧台旁边的客人，对方骂人，肖某1道歉。在酒吧门口时，对方跟出来不让被害人一行人走，之后过来一辆黑车，对方从车内拿镐把、棒球棍对被害人进行殴打。周某1、肖某1被打伤，孟某被打倒，手机丢失。
8.被害人陈某1陈述证明：2017年3月16日晚其一行六人在号外精酿酒吧喝酒，22时30分许离开，其走在最后，到酒吧外边找同行人员时，被人用棒球棍打伤腿和胳膊后对方逃跑。其看到肖某1、周某1、孟某被打伤倒地。
9.证人武某证言证明：2017年3月16日晚9时许，其和肖某1、周某1、陈某1、孟某、周某2一起到号外精酿酒吧喝酒，晚上10时30分离开，其向家走时发现同行人员未跟上，其返回寻找，发现肖某1躺在地上，其报警。
10.证人石某、周某3证言证明：2017年3月16日晚上10时30分许，证人酒吧的两拨客人在酒吧门口打架。被打的是先到酒吧的六个人，五男一女。打人的是后到酒吧的七名男子。周某3看到打人时用了棒子之类的工具。
11．证人李某1、李某2证言证明：2017年3月16日晚上10点30分左右，一辆黑色老款捷达车从停车场出口闯进，直接开到号外精酿酒吧门口，一伙人从该车后备箱拿出棒球杆和镐把将另一伙人打伤。之后打人的人驾车逃跑，并将镐把扔到垃圾桶内。李某2仅看到五六人从南边跑到号外精酿酒吧门口与人拉扯，并告知保安队长李某1。
12.指认笔录、照片证明：在见证人的见证下，被告人吴鹏波能够指认出号外精酿酒吧门前就是其故意伤害的地点。
13.影像资料（光盘）制作说明、视听资料证明：案发当晚，被告人吴鹏波等人出现在晚装秀酒吧，进入号外精酿酒吧，以及被害人、被告人双方先后出号外精酿酒吧，被告人吴鹏波等人从大众桑塔纳汽车上拿镐把、球棒等工具，之后被告人吴鹏波驾车离开的过程。
14.抓获经过证明：2017年6月6日14时40分，张家口市公安局新车站派出所民警在沙岭子镇屈家庄小区8号楼下将被告人吴鹏波抓获。
15.河北省宣化县人民法院刑事附带民事判决书、假释证明书证明：2007年12月5日，被告人吴鹏波因犯抢劫罪被河北省宣化县人民法院判处有期徒刑七年，并处罚金人民币2000元。2012年12月3日被假释出狱，考验期为2012年12月3日至2014年5月20日。
16.户籍证明信证明：被告人吴鹏波出生于1991年5月29日，案发时已满完全刑事责任年龄。
上述证据相互印证、吻合，足以证实被告人吴鹏波寻衅滋事的犯罪事实。
本院认为，被告人吴鹏波随意殴打他人，致两人多处轻伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人吴鹏波辩称其实施的是故意伤害行为，应当以故意伤害罪定罪。经查，被告人吴鹏波因日常生活中的偶发矛盾纠纷借故生非，与他人共同持械对被害人一行人员进行随意殴打，其犯罪对象具有不特定性，其犯罪行为符合寻衅滋事罪的构成要件，本院对被告人的辩护意见不予采纳。被告人吴鹏波当庭自愿认罪，本院酌情从轻处罚。被告人吴鹏波曾因犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，假释期满后五年内再犯应判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法从重处罚。根据被告人吴鹏波的犯罪性质、情节以及悔罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第六十五条、第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条之规定，判决如下：
一、被告人吴鹏波犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年四个月；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月6日起至2020年10月5日止。）
二、作案工具黑色桑塔纳3000小型轿车（车牌号冀Ｇ×××××）一辆依法予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李志海
人民陪审员 白 一
人民陪审员 李月影
二〇一七年十二月十五日
书 记 员 沈隽旭
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
……
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外，
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条行为人为寻求刺激、发泄情绪、逞强耍横等，无事生非，实施刑法第二百九十三条规定的行为的，应当认定为“寻衅滋事”。
行为人因日常生活中的偶发矛盾纠纷，借故生非，实施刑法第二百九十三条规定的行为的，应当认定为“寻衅滋事”，但矛盾系由被害人故意引发或者被害人对矛盾激化负有主要责任的除外。
行为人因婚恋、家庭、邻里、债务等纠纷，实施殴打、辱骂、恐吓他人或者损毁、占用他人财物等行为的，一般不认定为“寻衅滋事”，但经有关部门批评制止或者处理处罚后，继续实施前列行为，破坏社会秩序的除外。
第二条随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”：
（一）致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的；
（二）引起他人精神失常、自杀等严重后果的；
（三）多次随意殴打他人的；
（四）持凶器随意殴打他人的；
（五）随意殴打精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人，造成恶劣社会影响的；
（六）在公共场所随意殴打他人，造成公共场所秩序严重混乱的；
（七）其他情节恶劣的情形。