山西省闻喜县人民法院民 事 判 决 书（2017）晋0823民初1452号原告：徐友权，男，1968年10月11日出生，汉族，陕西省安康市。委托诉讼代理人：贾坤坤，山西凰凯律师事务所律师。被告：闻喜县少比沟铜矿有限公司，住所地：闻喜县。法定代表人：李胜茂，该公司经理。原告徐友权与被告闻喜县少比沟铜矿有限公司工伤保险待遇纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告徐友权的委托诉讼代理人贾坤坤到庭参加了诉讼，被告闻喜县少比沟铜矿有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告徐友权向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告按照工伤保险待遇赔偿原告医疗费1055.7元（已减去被告支付的医疗费用）、住院伙食补助费7900元、护理费45570元、停工留薪期工资56854元、一次性伤残补助金60522元、一次性医疗补助金115542元、一次性就业补助金66024元、内固定取出费12000元、交通费2080元、住宿费1556元、劳动能力鉴定费400元，以上共计369503.7元；2、由被告承担本案的诉讼费。事实与理由：2016年3月25日，原告徐友权开始在被告闻喜县少比沟铜矿有限公司工作。2016年7月13日9时30分，原告在被告处上班，下井出渣时被坠落的石块砸伤。当日，原告被送往垣曲县人民医院进行治疗，经诊断为：右侧pilon骨折、右小腿腓浅神经损伤，骨盆双侧耻骨上、下肢骨折，第二、三腰椎右侧横突骨折，全身多处软组织损伤。2016年11月12日，原告向闻喜县劳动仲裁委员会提出《仲裁申请书》，要求确认与被告存在劳动关系。2017年1月23日，闻喜县人力资源与社会保障局作出了闻人社工伤认（2017）016号《认定工伤决定书》，明确原告受伤属于工伤范围。经原告申请，2017年5月18日，运城市劳动能力鉴定委员会作出晋运劳鉴（2017）173号《鉴定意见书》，认定原告伤残等级为八级伤残。为维护原告的合法权益，原告家属一直向闻喜县劳动争议仲裁委员会反映情况，望给予原告工伤待遇，但2017年8月9日，闻喜县劳动争议仲裁委员会作出不予受理决定。被告闻喜县少比沟铜矿有限公司在法定期限内未向本院递交答辩状。经审理查明，2016年3月25日，原告在被告闻喜县少比沟铜矿有限公司工作。2016年7月13日，原告在下井出渣时被井下坠落的石块砸伤，原告受伤后被送往垣曲县人民医院进行治疗，经诊断为：右侧pilon骨折、骨盆双侧耻骨上、下肢骨折，第二、三腰椎右侧横突骨折，全身多处软组织损伤。原告受伤后于2016年7月13日至2016年12月18日在垣曲县人民医院住院治疗，实际住院158天，共计花费医药费76887.8元。后原告又在陕西省安康市汉滨区第一医院进行检查，花费门诊医疗费1055.7元。被告支付了原告在垣曲县人民医院住院治疗期间的费用76887.8元,剩余费用1055.7元未支付。2017年1月23日，闻喜县人力资源和社会保障局作出闻人社工伤认（2017）016号认定工伤决定书，认定徐友权此次受伤害情况，符合《工伤保险条例》第十四条第一项之规定，属于工伤认定范围，现予以认定工伤。双方均未在法定期间内对该决定申请行政复议或提起行政诉讼。2017年5月28日，徐友权被运城市劳动能力鉴定委员会鉴定为八级伤残。徐友权于2017年5月21日向闻喜县劳动争议仲裁委员会申请仲裁，该委员会于2017年8月9日作出闻劳仲不字[2017]第8号仲裁裁决，裁决结果为决定不予受理。徐友权不服，向闻喜县人民法院提起诉讼。另查明，原告徐友权与被告闻喜县少比沟铜矿有限公司未签订书面劳动合同。被告闻喜县少比沟铜矿有限公司于2012年6月8日成立，法定代表人系李盛茂，营业期限：长期，经营范围：铜矿采选、销售。以上事实，有原告提供的（2017）016工伤认定决定书、晋运劳鉴（2017）173号初次（复查）鉴定结论书、闻劳仲不字（2017）第8号不予受理通知书、垣曲县人民医院住院病历、诊断证明书、住院收费票据、垣曲县人民医院门诊费票据、汉滨区第一医院门诊费票据、工资表、交通费票据、村委会证明、身份证明、鉴定意见书、运城市人力资源和社会保障局出具的劳动能力鉴定统一票据、鉴定费票据及本院庭审笔录中当事人的陈述在卷予以证实。本院认为，原告徐友权在被告闻喜县少比沟铜矿有限公司下井出渣时被井下坠落的石块砸伤，闻喜县人力资源和社会保障局作出闻人社工伤认（2017）016号工伤认定决定书，认为徐友权此次受伤害情形，符合《工伤保险条例》第十四条第一项之规定，属于工伤认定范围，现予以认定工伤,本院予以采信。原告应当享受工伤保险待遇。根据《社会保险法》第四十一条规定：“职工所在单位未依法缴纳工伤保险费，发生工伤事故的由用人单位支付工伤保险待遇。用人单位不支付的从工伤保险基金中先行支付。从工伤保险基金中支付的工伤待遇应由用人单位偿还。”故被告应当对原告的损失进行赔偿。原告的各项赔偿数额为：1、医疗费1055.7元，有票据为证，本院予以认定。2、住院伙食补助费，原告住院158天，每天按50元计算，50元×158天=7900元。3、护理费，原告住院期间由其妻子护理，酌情按每天50元计算，50元×158天=7900元。4、停工留薪期间工资，根据《工伤保险条例》第三十三条规定，职工因工作遭受事故伤害需要暂停工作接受工伤医疗的，在停工留薪期内，原工资福利待遇不变，由所在单位按月支付。停工留薪期一般不超过12个月。工伤职工评定伤残等级后，停发原待遇,按照本章的有关规定享受伤残待遇。徐友权因工作遭受伤害，原告主张停工留薪期工资计算至伤残鉴定作出之日即2017年5月18日，本院计算从事故发生之日至伤残鉴定结论作出之日即2017年5月18日为309天，被告应支付徐友权伤残评定前停工留薪期工资福利即本人平均每月工资5502元÷30天=183元,183元×309天=56547元。5、一次性伤残补助金，根据《工伤保险条例》第三十七条之规定，一次性伤残补助金为5502元×11个月=60522元。6、一次性工伤医疗补助金，根据《山西省实施试行办法》第22条规定，职工因工致残被鉴定为七级至十级伤残，劳动合同期满终止，或者职工本人提出解除劳动合同的，由用人单位支付一次性工伤医疗补助金和伤残就业补助金。一次性工伤医疗补助金标准：八级伤残为21个月的本人工资，5502元×21个月=115542元。7、一次性伤残就业补助金，原告徐友权的伤残程度是八级，根据《山西省实施试行办法》第22条的规定，一次性伤残就业补助金标准：八级伤残为12个月的本人工资，5502×12个月=66024元。8、内固定取出费，山西省绛县司法鉴定中心作出（2016）临鉴字第75号司法鉴定意见书，认定徐友权右下肢内固定取出费用需12000元，对其请求内固定取出费12000元，本院予以支持。9、交通费，原告主张交通费2080元，因原告先后在山西省垣曲县人民医院及陕西省安康市汉滨区人民医院住院治疗工伤，对其主张的交通费本院酌情认定交通费1000元。10、住宿费，原告主张为处理本次事故花费住宿费1556元，因原告系陕西安康人，为处理本次工伤事故往返于闻喜与安康之间，住宿费系必然产生的费用，对其主张本院酌情认定为1000元。11、劳动能力鉴定费400元，有运城市人力资源和社会保障局出具的票据为证，对其请求本院予以支持。以上共计329890.7元，因被告闻喜县少比沟铜矿有限公司已支付原告5万元，应在赔偿数额中扣除，被告闻喜县少比沟铜矿有限公司应赔偿原告279890.07元。据此，依照《工伤保险条例》第十一条、第三十条、第三十三条，《山西省实施试行办法》第六条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告闻喜县少比沟铜矿有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告徐友权停工留薪期间工资、一次性工伤医疗补助金、一次性伤残就业补助金共计279890.07元。二、驳回原告徐友权的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由原告徐友权负担2元，被告闻喜县少比沟铜矿有限公司负担8元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。审 判 长  何雅惠人民陪审员  李 晓人民陪审员  黄代刚二〇一七年十一月二十八日书 记 员  许 欣