文书内容四川省大竹县人民法院民 事 判 决 书（2017）川1724民初2559号原告：丁金全，男，1974年1月6日生，汉族。委托诉讼代理人：欧远飞，大竹县法律援助中心律师。被告：黄兵，男，1990年4月21日生，汉族。被告：艾阳勇，男，1975年3月7日生，汉族。被告：中国人民财产保险股份有限公司大竹支公司。委托诉讼代理人：周德利，四川黎明律师事务所律师。原告丁金全与被告黄兵、艾阳勇、中国人民财产保险股份有限公司大竹支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院2017年8月22日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年9月26日公开开庭进行了审理。原告丁金全及委托诉讼代理人欧远飞、被告黄兵、艾阳勇、被告中国人民财产保险股份有限公司大竹支公司（以下简称财保大竹支公司）的委托诉讼代理人周德利到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告丁金全向本院提出诉讼请求：1.判令被告共同赔偿原告残疾赔偿金181344元（28335×20×32%）、精神损害抚慰金16000元（50000元×32%）、住院伙食补助费500元（20元×25天）、营养费1800元（20元×90天）、护理费4800元（60元×80天）、误工费14400元（120元×120天）、鉴定费1800元、交通费800元，治疗费15000元，摩托车损失950元，共计237394元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年4月4日14时20分，被告黄兵驾驶川S88888小型客车由大竹县乌木镇往大竹县新三中方向行驶，当车行至大竹县东柳工业园区十字路口处，与右方来车由原告丁金全驾驶并搭乘王燕、丁菲的川S11111普通两轮摩托车相撞，致双车受损，原告受伤，造成道路交通事故。原告伤后被送往大竹县骨科医院治疗，当天转大竹县人民医院治疗，住院25天，共用去医疗费34098.31元，其中被告保险公司垫付10000元，原告垫支15000元，黄兵垫付9098.31元。交警部门认定，黄兵负事故全部责任。2017年8月5日经达州竹民司法鉴定所鉴定原告丁金全之伤为一个捌级伤残和一个拾级伤残，误工期评定为120天，护理期评定为60日，营养期评定为90日。原告的摩托车维修费用950元。被告黄兵驾驶的川S88888小型轿车系被告艾阳勇所有，在被告财保大竹支公司投保交强险及商业三者险，原告的损失保险公司应在责任限额范围内承担赔偿责任，请求判决如上诉讼请求。被告黄兵、艾阳勇辩称，1.对事故经过及交警责任认定无异议;2.被告黄兵已垫支原告的医疗费用9098.31元，要求在本案中处理；3.原告部分请求过高，要求予以核减；4.被告黄兵借用艾阳勇的川S88888小型轿车驾驶时出现事故，黄兵持有机动车驾驶执照（C1）；5.川S88888小型轿车在被告财保大竹支公司投保了交强险和商业险（第三者责任险50万元），被告财保大竹支公司应在保险范围内承担赔偿责任。请求依法处理。被告中国人民财产保险股份有限公司大竹支公司辩称，1.对交通事故经过及交警责任认定无异议;2.保险公司已垫付医疗费10000元；3.原告残疾赔偿金及误工费等计算标准应以农村标准计算赔偿，交通费过高，以上项目请求予以核减；4.要求在医药费中按20%比例剔除自费药品费用；5.鉴定费和诉讼费保险公司不应承担。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行质证，各方当事人对原告及妻子、儿女的常住人口登记卡、当事人身份证、驾驶证、行驶证、企业信息等身份信息证明资料、原告丁金全的住院病历、票据、费用清单、出院证、摩托车维修费发票1张、交通事故责任认定书、竹民司法鉴定所鉴定结论、被告财保大竹支公司提交的预赔医疗费10000元计算书、机动车保险报案记录（代抄单）等无异议，本院对各方无争议的证据予以采信。原告主张按照城镇标准赔偿残疾赔偿金，提供了以下证据：1.大竹县团坝镇农华村村民委员会证明1份，证实原告及家人在大竹县城居住，子女在大竹县第五小学读书；2.丁金全与李帮田的房屋租赁合同1份（2015年8月30日签订，租期一年）、李廷安的房屋产权证复印件、大竹县竹阳街道竹阳社区居民委员会关于“李廷安（已故），与李帮田系父子关系”的证明1份、证人李帮田的证言、李帮田之妻刘娟当庭作证，证实原告及家人至今租住自已家位于大竹县竹阳镇竹阳村7组（竹阳社区7居民小组）的住房生活；3.大竹县第五小学关于丁玲、丁德利自小学一年级起至今在该校就读的证明，丁玲的学籍基本信息，其“家庭地址”登记为大竹县城东竹阳8组；4.证人李国强、杨德明、周显军的证言，证人李三当庭作证，证实丁金全是瓦匠，一家人在城镇生活，孩子在大竹县第五小学上学；5.原告记录工作时间、地点的工天记录本2本；6.中国建设银行股份有限公司大竹支行个人活期明细查询单、四川大竹农村商业银行股份有限公司城东支行明细清单，证实原告丁金全2016年1月至2017年6月在该行多次存取交易情况。被告财保大竹支公司质证意见是以上证据不足以证实原告主要生活地和收入来源地为城镇。本院认为原告提交的证据真实、客观，证据间相互关联，能证实原告在大竹县竹阳镇务工、租房居住生活。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年4月4日14时20分，被告黄兵驾驶川S88888小型客车由大竹县乌木镇往大竹县新三中方向行驶，当车行至大竹县东柳工业园区十字路口处，与右方来车由原告丁金全驾驶并搭乘王燕、丁菲的川S11111普通两轮摩托车相撞，致双车受损，原告受伤，造成道路交通事故。当天大竹县公安局交通警察大队出具第5117247201700933号道路交通事故认定书，认定黄兵承担事故全部责任，丁金全、王燕、丁菲无责。原告受伤后当即被送往大竹县骨科医院治疗，经诊断，原告左侧桡骨远端骨折、头部外伤、脾破裂、多处软组织伤，建议转院治疗，医疗费1541.99元。原告当天转大竹县人民医院治疗，住院25天，诊断为：1.腹部闭合性损伤、创伤性脾破裂、胰尾挫伤、胃壁挫伤、小肠系膜挫伤、结肠脾曲肠壁挫伤、脾周韧带断裂；2.左桡骨骨折；3.上唇裂伤；4.胸壁挫伤；5.左肾积水；6.左尺骨茎突骨折？住院医疗费32556.32元。出院医嘱：院外注意休息，禁忌重体力活动、劳动，加强营养；左腕骨折后支具制动6周；门诊随访。原告共用去医疗费34098.31元，其中原告垫支15000元，被告财保大竹支公司垫付10000元，被告黄兵垫付9098.31元。原告丁金全住院期间护理人为其妻王燕。2017年8月5日，达州竹民司法鉴定所出具达竹司鉴所（2017）临鉴字第124号司法鉴定意见书，鉴定意见：1.丁金全脾破裂的伤残等级评定为捌级伤残；2.丁金全左桡骨骨折的伤残等级评定为拾级伤残；3.丁金全的误工期评定为120天，护理期评定为60日，营养期评定为90日。原告支付鉴定费1800元。川S88888小型轿车法定车主为被告艾阳勇，被告黄兵借用驾驶时发生事故，事故发生时黄兵持有机动车驾驶执照（C1）。川S88888小型轿车在被告财保大竹支公司投保了交强险和商业险（第三者责任险50万元，并不计免赔率），保险期间自2017年1月15日0时至2018年1月14日24时止，事故发生在保险期内。原告丁金全在大竹县竹阳街道竹阳社区租房居住生活，从事建筑业。审理中，原、被告双方约定医疗费用按照17%剔除自费部分即非医保部分，认可原告维修摩托车的财产损失950元。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告黄兵驾车撞伤原告丁金全，公安交警部门做出黄兵负事故全部责任的认定客观，适当，应予采信。被告黄兵依法应对原告因本次事故造成的合理损失承担全部的民事赔偿责任。被告艾阳勇将机动车借给有机动车驾驶证的被告黄兵驾驶，对本次事故损害的发生无过错，不对本次事故车致人损害承担责任。赔偿范围及金额：1.残疾赔偿金。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款规定：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”虽然原告户籍为农村，但原告提交的证据足以证实原告经常居住地、主要收入来源为城镇，有关损害赔偿费用应当按照2016年度四川城镇居民人均可支配收入28335元的标准计算，原告出生于1974年1月6日，其残疾赔偿金计算年限为20年，原告伤残等级1个捌级、1个拾级，残疾赔偿金以最重的伤残等级捌级为基数（30%），增加赔偿指数拾级（2%），原告主张残疾赔偿金为181344元（28335元/年×20年×32%），本院予以支持；2.精神抚慰金。按照原告的伤残等级，原告主张精神抚慰金16000元（50000×32%），本院予以支持；3.医疗费。原告因本次交通事故住院医疗费34098.31元，按照双方同意的比例17%剔除自费部分即非医保部分，即5796.71元（34098.31元×17%），剩余医疗费28301.60元；4.住院伙食补助费。原告主张500元（25天×20元/天），本院予以支持；5.营养费。原告的营养期评定为90天，原告主张营养费1800元（90天×20元/天），本院予以支持；6.交通费，根据本案实际情况及原告提供的证据，本院酌情认定交通费100元；7.护理费。原告的护理期评定为60天，原告主张护理费4800元（60天×80元/天），本院予以支持；8.误工费。原告主张误工费14400元（120天×120元/天），本院认为，原告的误工期评定为120天，原告按照四川省2016年建筑业就业人员年平均工资44151元（120.96元/天）主张120元/天计算，应予支持；9.鉴定费。原告主张鉴定费1800元，有鉴定机构出具的票据，本院予以支持。10、财产损失。原告的摩托车维修费用950元，有维修单位出具的票据，被告方无异议，本院予以支持。以上共计255792.31元。川S88888小型客车在被告财保大竹支公司投保交强险和第三者责任险，事故发生在保险期内，事故时黄兵持有机动车驾驶证（C1）。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”的规定，原告的损失应由被告财保大竹支公司在保险限额内进行赔偿，损失在交强险限额内不足部分，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由被告黄兵承担赔偿责任。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条约定，交强险医疗费用赔偿限额为1万元，用于赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费等，应当纳入该限额下赔偿的有医疗费28301.60元、住院伙食补助费500元、营养费1800元，共计30601.60元，超过责任限额，被告财保大竹支公司只赔偿10000元，其余部分20601.60元由被告黄兵全部赔偿。《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条约定，伤残赔偿限额为11万元，负责赔偿残疾赔偿金、护理费、残疾辅助器具费、交通费、误工费、被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金等，应当纳入该限额赔偿的有残疾赔偿金181344元、精神损害抚慰金16000元、交通费100元、护理费4800元、误工费14400元，共计216644元，超过责任限额11万，由被告财保大竹支公司全额赔偿。《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条约定，财产损失赔偿限额为2000元，原告摩托车维修损失950元，未超过责任限额2000元，由被告财保大竹支公司全额赔偿。因川S88888小型客车在被告财保大竹支公司投保第三者责任险（保险限额50万元，并不计免赔率），以上纳入保险责任赔偿项目由黄兵赔偿的127245.60元（20601.60元+106644元），没有超过50万元责任限额，应由被告财保大竹支公司全额赔偿。鉴定费1800元，不属于保险条款约定的赔偿范围，被告财保大竹支公司不予赔偿，按本案确定的民事责任承担比例，由被告黄兵赔偿。被告黄兵已垫支的9098.31元属其已经作出的赔偿，应当从其承担的赔偿款7596.71元（自费药品5796.71元+鉴定费1800元）中予以扣减，扣减后剩余1501.60元为黄兵超额赔偿部分，因被告财保大竹支公司应当赔偿的款项中包括医疗费部分，故应由被告财保大竹支公司直接赔付给被告黄兵1501.60元.综上所述，被告财保大竹支公司在交强险、第三者责任范围内共计赔偿248195.60元（10000元+110000元+950元+127245.60元），已预赔10000元，赔偿原告丁金全236694元，赔付给被告黄兵1501.60元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司大竹支公司在交强险、第三者责任限额内共计赔偿238195.60元，其中赔偿原告丁金全236694元，赔付给被告黄兵1501.60元；二、以上款项在本判决生效后二十日内付清；三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4850元，本院减半收取2425元，由被告黄兵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。审判员 胡 劲二〇一七年十一月三日书记员 陈定松