贵州省锦屏县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）锦民初字第280号
原告吴高科，男，1965年2月16日出生，苗族。
委托代理人潘世林（一般代理），男，锦屏县法律援助中心法律服务工作者。
委托代理人胡建龙（一般代理），男，锦屏县法律援助中心律师。
被告吴云，女，1982年8月24日出生，侗族。
被告姚智，男，1974年7月15日出生，侗族。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳中心支公司。
法定代表人雷文化，男，该公司总经理。
委托代理人张江雨（特别授权），男，1985年9月9日出生。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司黔东南中心支公司。
法定代表人侯美芝，女，该公司总经理。
委托代理人陶玲（特别授权），女，兴黔律师事务所律师。
原告吴高科诉被告吴云、姚智、中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳中心支公司（以下简称太保公司贵阳支公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司黔东南中心支公司（以下简称太保公司黔东南支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月14日立案受理，依法由代理审判员吴才屏适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴高科及委托代理人潘世林、胡建龙到庭参加诉讼，被告姚智到庭参加诉讼，被告中国太平洋财产保险股份有限公司黔东南中心支公司的委托代理人陶玲到庭参加诉讼，被告中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳中心支公司的委托代理人张江雨未到庭参加诉讼，被告吴云未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年10月2日12时20分，被告姚智驾驶吴云所有的涉案肇事车辆贵HT27**号小型轿车由大同往锦屏方向行驶，行至坪从线76KM+200M路段时，因超车与对向原告行驶的湘N03H**号普通二轮摩托车相撞。造成原告受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。锦屏县公安局交通警察大队对此次事故作出了认定，被告姚智承担此次事故的全部责任，原告吴高科无责任。事故发生后，原告被送至锦屏县人民医院进行疗，经诊断，原告伤情为左胫腓骨粉碎性骨折及左小腿皮肤裂伤，住院治疗368天。2015年1月5日，原告到锦屏县人民医院进行左胫腓骨骨折内固定术后愈合手术，住院治疗16天，两次共计住院治疗384天。2015年1月26日，原告自行委托贵阳医学院第二附属医院法医司法鉴定所进行伤残等级鉴定，鉴定结果为，原告属十级伤残。被告姚智垫付医疗费过后，对还需赔偿的误工费、住院伙食补助费等未予赔偿，双方经协商未达成一致意见，遂起诉至法院，请求判决：一、误工费200元/天×481天=96200元、残疾赔偿金20667.07元/年×20年×10%=41334.14元、住院伙食补助费100元/天×384天=38400元、护理费123.4元/天×384天=47385.6元、营养费20元/天×100天=2000元、交通费385元、鉴定期间的住宿费200元、伤残鉴定费725.92元，共计226620.66元；二、判令第三、第四被告在贵HT27**号轿车投保的交强险、商业三险等险种的责任限额内赔偿责任；三、判令由被告承担本案诉讼费用。
被告吴云、姚智辩称：一、原告提出的伤残赔偿金超过法定的赔偿标准，残疾赔偿金应该按农村人均纯收入每年5434元/年的标准计算，应计算为20年×5434元/年×10%=10868元；二、护理费计算过高，原告按照384天计算护理期限过长，也没有医疗机构出具的证明其需要护理384天，应按三个月计算护理期限；三、事故发生之后，被告吴云、姚智已支付原告吴高科将近两万元，这两万元应该予以扣除；四、被告车辆在被告太保公司贵阳支公司投有交强险及在被告太保公司黔东南支公司投有商业险，应由保险公司在责任限额范围内承担赔偿责任。
被告太保公司贵阳支公司辩称：一、被告吴云所有车辆在被告太保公司贵阳支公司仅仅投有交强险，交强险只能按照分项原则赔偿，其中医疗费10000元，伤残赔偿限额11万元，财产损失限额2000元；二、原告主张误工费过高，误工期过长，误工费计算标准200元/天缺少法律依据，应提供纳税证明收入予以佐证；残疾赔偿金应按农村标准予以计算，护理费应按居民服务行业工资78.78元/天计算，营养费应有医生建议加强营养的证明，交通费、鉴定期间的住宿费无法律依据，不予支持；三、保险公司不是本案的侵权责任人，本次交通事故也不是保险公司拒赔引起的，故不承担本案的诉讼费用。
被告太保公司黔东南支公司辩称：一、发生交通事故造成原告受伤及交通部门对交通事故责任的认定无异议；二、被告的车辆在被告太保公司贵阳支公司投有交强险，在被告太保公司黔东南支公司投第三者责任险，事故发生在保险期限内，应由被告太保公司贵阳支公司在交强险范围内先赔偿，再由被告太保公司黔东南支公司进行赔偿；三、对原告提出的各项赔偿的意见：1、误工费应计算为33590元÷365天×481天=44265.17元；2、住院伙食补助费应按实际住院天数94天计算，每天100元，共计为9400元；3、护理费根据医院的证明护理天数为7天，应计算为33590元÷365天×7天=644.19元；4、营养费没有医院证明，不应支持；5、对过路费385元、鉴定住宿费200元、鉴定费725.92元没有异议；以上共计68847.72元。
经审理查明，2013年10月2日12时20分，被告姚智驾驶贵HT27**号小型轿车由大同往锦屏方向行驶，当车辆行至坪从线76KM+200M路段时，被告姚智因超车与对向原告驾驶的湘N03H**号普通二轮摩托车相撞，造成原告受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。该交通事故经锦屏县公安局交通警察大队认定，被告姚智驾驶机动车与对向来车有会车可能时超车，其行为违反了《道路交通安全法》的相关规定，是造成此次事故的全部原因，被告姚智承担此次事故的全部责任，原告吴高科无责任。事故发生后，原告被送至锦屏县人民医院进行治疗，经诊断，原告伤情为左胫腓骨粉碎性骨折及左小腿皮肤裂伤，于2013年10月8日行“左胫腓骨干粉碎性骨折切开复位钢板内固定术”，住院治疗至2015年1月5日出院回家休养，共住院93天。2015年1月5日，原告到锦屏县人民医院行“左胫腓骨骨折内固定术后愈合手术”，住院治疗16天。2015年1月26日，原告自行委托贵阳医学院第二附属医院法医司法鉴定所对原告因本次交通事故造成的伤害进行伤残等级鉴定，该司法所于2015年2月13日作出评定结果，原告因本次交通事故造成的伤害属十级伤残。
另查明，原告无固定工作及固定收入，住院期间由其妻子在护理，原告妻子无固定工作及固定收入。贵HT27**号小型轿车的所有人为被告吴云，被告吴云与被告姚智系夫妻关系。贵HT27**号小型轿车在被告太保公司贵阳支公司投有交强险，保险期间从2013年3月21日起至2014年3月21日止；在被告太保公司黔东南支公司投有第三者商业责任险，保险赔偿限额为二十万元，保险期间2013年3月23日0时起至2014年3月22日24时止。被告吴云、姚智在原告起诉前已经先行支付给原告11000元。
以上事实，有当事人的陈述、案件涉及的证据及庭审笔录等为证，可以认定。
本院认为：一、关于当事人的责任认定。本案交通事故经锦屏县公安局交通警察大队第2013SJ138号道路交通事故认定书认定，被告姚智驾驶机动车与对向来车有会车可能时超车，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条（二）项的规定，是造成此次事故的全部原因，根据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第（二）项之规定，被告姚智承担此次事故的全部责任，原告吴高科无责任。该认定客观、真实且符合法律规定，原、被告亦对此认定书无异议，本院予以采信。根据《道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿，不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自的比例分担责任。”被告太保公司贵阳支公司作为机动车第三者责任强制保险的承保人，应当在机动车第三者责任强制保险122000元内先予以赔偿。不足部分，再由被告吴云、姚智承担赔偿责任。
二、关于原告损失数额的核定。
（一）原告吴高科遭受的人身损害，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定及我省统计数据计算。
（1）误工费：根据受害人的误工时间和收入状况确定，误工的时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定，受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残前一天。结合本案，原告吴高科误工费计算标准可以参照上一年农林牧渔业年平均工资33590元计算，误工时间可以计算至定残前一天，即从2013年10月2日起至2015年2月13日止，误工天数为496天，原告吴高科的误工费计算为496天×33590元÷365天=45645.6元，本院予以确认。
（2）护理费：根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。结合本案，原告住院期间由其爱人在护理，其爱人无固定工作及固定收入，护理费计算标准可以参照上年度农林牧渔业年平均工资33590元计算，原告吴高科两次住院共计109天，护理费计算为33590元÷365天×109天=10031元。
（3）住院伙食补助费：可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准100元/天予以确定。原告龙华文住院伙食补助费计算为109天×100元/天＝10900元。
（4）营养费：根据伤情情况及医院疾病诊断书加强营养的意见，本案原告虽无医院疾病诊断书加强营养的意见，但其因交通事故受伤住院是事实，根据其实际伤情情况，本院酌情支持营养费1000元。
（5）伤残赔偿金：根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇人均可支配收入或者农村居民人均收入标准，自定残之日起按二十年计算。本案原告吴高科因交通事故致十级伤残，伤残赔偿金应按照上一年度农村居民人均收入6671.22元/年标准计算，原告伤残赔偿金计算为6671.22元/年×20年×10%＝13342.4元。
（6）伤残鉴定费：原告吴高科鉴定时产生的各项费用725.92元是其实际支出，被告对此无异议，本院予以确认。
（7）交通、住宿费：原告吴高科到贵阳医学院第二附属医院进行鉴定时，产生加油、过路费票据385元及住宿费票据200元，是其实际支出，被告对此无异议，本院予以确认。
综上所述，本案原告吴高科因此次交通事故造成的各项损失共计82229.92元，未超过机动车第三者责任强制保险限额，由被告太保公司贵阳支公司在机动车第三者责任强制保险限额122000元内承担赔偿责任。对于被告吴云、姚智先行垫付给原告吴高科的11000元，由于原告吴高科未主张，本院不予一并处理，由被告吴云、姚智在符合赔偿的交强险限额范围内，另行向被告太保公司贵阳支公司主张权利。
依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳中心支公司在本判决生效后十日内一次性赔偿原告吴高科误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、伤残鉴定费、交通费、住宿费、共计八万二千二百二十九元九角二分；
二、驳回原告吴高科的其他诉讼请求。
案件受理费四千二百九十二元，减半收取二千一百四十六元，由原告吴高科负担一千二百六十二元，被告吴云、姚智负担八百八十四元。
义务人若不按判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交副本，预交上诉费四千二百九十二元，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。
权利人可在判决确定的履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。逾期申请，本院将不再执行。
代理审判员 吴才屏
二〇一五年七月二十八日
书 记 员 杨博云