浙江省温州市瓯海区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0304民初7245号
原告：周斌，男，1964年8月30日出生，汉族，住浙江省温州市瓯海区。
委托诉讼代理人：周小莲（系原告女儿），住浙江省温州市瓯海区。
被告一：王晓敏，男，1987年11月30日出生，汉族，住浙江省温州市瓯海区。
被告二：温州市鹿城区华峰时代培训学校。住所地：浙江省温州市鹿城区小南路五洲大厦*号楼***室。统一社会信用代码：52330302502121996Y。
法定代表人：徐向锋。
被告三：中国平安财产保险股份有限公司温州分公司。住所地：浙江省温州市瓯海区三垟街道吕家岸村周子垟（温州亨哈绿色食品开发与销售管理中心大厦*层）。统一社会信用代码：91330300704319650K。
主要负责人：陈志东，总经理。
委托诉讼代理人：杨朦朦，女，公司员工。
原告周斌与被告王晓敏、温州市鹿城区华峰时代培训学校、中国平安财产保险股份有限公司温州分公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2017年11月2日向本院提起诉讼，诉请：1.被告一、二赔偿原告各项经济损失62103.21元，扣除被告三已付1万元，应赔偿52103.21元；2.被告三在交强险、商业第三者责任险的赔偿限额内直接赔偿原告损失。本院受理后，依法适用简易程序，于2017年11月28日公开开庭进行审理。原告及其委托诉讼代理人周小莲，被告一，被告三的委托诉讼代理人杨朦朦到庭参加诉讼。被告二经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
案件相关情况
双方有争议的事项为第三至八项，第十一至十二项，其他事项双方无争议。
一、事故发生概况：2017年3月22日晚上，被告一驾驶浙Ｃ×××××号小型轿车，沿信达街由西往东行驶。22时1分许，行经瞿溪街道信达街232号前地段时，因避让左驾方向驶入对向车道与自东往西由原告驾驶的电动车发生碰撞，造成原告受伤及车辆受损的交通事故。
二、交警部门的责任认定结果：温州市公安局交通警察支队四大队于2017年3月24日作出温公交四认字2017第C160747号道路交通事故认定书（简易程序），认定原告不承担事故责任，被告一承担事故的全部责任。
三、受害人概况：原告主张其受伤后，在温州市中西医结合医院诊断为：1.左小腿皮肤挫裂伤清创缝合术后，2.软组织感染。住院治疗17日，后在瞿溪社区卫生服务中心门诊治疗，并提供了门诊病历、出院记录。
被告一、三答辩意见：对原告提供的上述证据无异议。
法院认定及理由：发生交通事故后，原告至温州医科大学附属第一医院、温州市中西医结合医院、瞿溪街道社区卫生服务中心治疗。在温州市中西医结合医院住院16日，2017年3月23日入院，2017年4月8日出院。被诊断为：1.左小腿皮肤挫裂伤清创缝合术后；2.软组织感染。
上述事实由原告提供的门诊病历、出院记录足以证明。原告提供的门诊病历、出院记录，经质证被告无异议，本院予以确认。
四、医疗费：原告主张支出14703.21元，并提供浙江省医疗门诊收费票据、浙江省医疗住院收费票据、温州市中西医结合医院病人住院费用汇总清单、温州市中西医结合医院病人住院劳务材料结算收据（汇总）作为证据。
被告一答辩意见：医疗费除保险公司赔付之外，剩余10%由被告一承担，其他意见与保险公司的一致。对原告提供的上述证据无异议。
被告三答辩意见：医疗费以发票金额为准，经计算，原告医疗费发票总金额为14703.21元，扣除住院期间伙食费425元，计14278.21元。根据被告二与被告三签订的保险协议，应扣除10%的医疗费用。对原告提供的上述证据无异议。
法院认定及理由：原告提供的上述证据，经质证被告无异议，本院予以确认。原告主张的医疗费总金额14703.21元，被告无异议，该款在发票金额内，本院予以确认，但应当扣除其中的伙食费425元，计14278.21元。
五、误工费：原告主张300元/日×137日＝41100元，并提供了下列证据：1.医疗证明（落款时间2017年4月8日）、医疗证明书（落款时间2017年5月11日），以证明原告出院后需要休息的事实；2.协议书、建造桂川阁木工协议，以证明原告从事承包木工工作，日收入最低300元。
被告一、三答辩意见：原告伤情主要为软组织挫伤，根据规定，误工天数为15日，按私营制造业平均工资计算。对原告提供的上述证据，两被告质证认为：1.两张医疗证明书分别是建休一个月，2017年4月8日这张医师签名与打印部分的是两个名字，对真实性不认可；2.对证据2的真实性不认可。
法院认定及理由：根据原告的伤情，结合原告提供的医疗证明、医疗证明书等证据，参照中华人民共和国公安部发布的《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》（GA/T1193－2014）的相关规定，本院综合认定原告误工期限为60日。原告提供的协议书、建造桂川阁木工协议尚不足以证明原告有固定收入，原告也不能举证证明其最近三年的平均收入状况，原告的误工费参照2016年浙江省私营单位建筑业就业人员年平均工资46103元计算，为7578.58元。
六、护理费：原告主张170元×17日＝2890元，并提供了温州市蓓蕾家政陪护服务中心证明作为证据。
被告一、三答辩意见：护理费不支持。对原告提供的证明，质证认为，对其真实性无异议，出具证明的单位是私营单位，应当按照私营服务业平均工资计算护理费。
法院认定及理由：原告提供的证明不是正式发票，且原告也未提供其他充分证据佐证，故本院对上述证据不予认定。从原告受伤至原告出院计17日，原告主张护理期限为17日，根据原告的伤情及治疗情况，可以认定。护理费参照2016年浙江省非私营单位居民服务、修理和其他服务业就业人员年平均工资58157元的标准计算，为2708.68元。
七、营养费：原告主张1000元；被告一、三主张按5日计算，每日30元。
法院认定及理由：根据原告的伤情，本院酌情确定原告的营养期限为17日，按每日30元的标准计算，计510元。
八、住院伙食补助费：原告主张17日×30元/日＝510元；被告一、三主张住院16日，按30元每日计算。
法院认定及理由：原告住院时间16日，故该项应为480元。
九、交通费：300元。
十、施救费：100元。
十一、电动车损坏修理费：原告主张500元，被告不认可。
法院认定及理由：交警部门出具的道路交通事故认定书（简易程序）已写明本次交通事故造成车辆受损，但原告未提供其驾驶的电动车的损坏价值或支出修理费的相应证据，本院根据本案案情酌情认定200元。
十二、精神损害赔偿抚慰金：原告主张1000元，被告不认可。
法院认定及理由：原告虽然受伤，但是其伤情尚未构成伤残，且无证据证明其精神受到严重伤害，故本院不予支持原告该主张。
十三、受害方已获得赔偿情况：交通事故发生后，被告三已支付原告1万元。
十四、有关保险合同主体、类型和内容：肇事车辆浙Ｃ×××××号小型轿车在被告三处投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和保险限额为50万元的商业第三者责任险（以下简称商业三责险），并加投不计免赔率特约险，本案事故发生在上述保险的保险期间内。交强险的医疗费用赔偿限额为1万元、死亡伤残赔偿限额为11万元、财产损失赔偿限额为2000元。
裁判理由与结果
本院认为：原告因交通事故遭受人身损害、财产损失，有权请求侵权人被告一赔偿。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险限额范围内予以赔偿，超过交强险责任限额部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；机动车与非机动车驾驶人之间发生交通事故，非机动车驾驶人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。根据交警的事故认定，被告一有过错，本院确定被告一对原告超出交强险赔偿限额部分的损失承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。原告的合理损失为26155.47元。被告一同意其中非医保用药计14278.21元×10%＝1427.82元由其承担，本院予以认可。余款24727.65元在保险范围内，由被告三承担。扣除被告三已经支付原告的1万元，被告三应当支付原告14727.65元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司温州分公司于本判决生效之日起十日内支付原告周斌14727.65元；
二、被告王晓敏于本判决生效之日起十日内支付原告周斌1427.82元；
三、驳回原告周斌的其他诉讼请求。
案件受理费1103元，减半收取计551.5元，由原告周斌负担380.5元，被告王晓敏负担171元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
审判员 章 豪
二〇一八年二月一日
书记员 王小洁
附告：判决适用的法律条文及当事人应知的相关事项
一、判决适用的法律条文
1.《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2.《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
4.《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
5.《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、当事人应知的相关事项
1.上诉人应按一审案件受理费标准预交上诉案件受理费（对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费），在向人民法院提交上诉状时预交到温州市中级人民法院。
2.当事人一般应自案件裁判文书生效后10日内向人民法院领取裁判文书生效通知书。
3.当事人负担的诉讼费应在裁判文书生效后10日内来院交纳，或通过汇款交纳；当事人需要退还诉讼费用的，应在裁判文书生效后10日内来院办理诉讼费用退费手续。
4.根据法律、司法解释的规定，发生法律效力的民事判决、裁定、调解书，当事人必须履行。被执行人未按法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息，未按法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
5.当事人一方拒绝履行的，对方当事人可以在履行期限届满后的二年内向第一审人民法院申请执行。申请执行人超过申请执行时效期间向人民法院申请强制执行的，人民法院应予受理。被执行人对申请执行时效期间提出异议，人民法院经审查异议成立的，裁定不予执行。
6.拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的；隐藏、转移、变卖、毁损已被查封、扣押的财产，或者已被清点并责令其保管的财产，转移已被冻结的财产的；以暴力、威胁或者其他方法阻碍司法工作人员执行职务的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
?PAGE\\\\*MERGEFORMAT?12?
?PAGE\\\\*MERGEFORMAT?11?