湖南省通道侗族自治县人民法院民 事 判 决 书（2016）湘1230民初91号原告於云，女，1978年11月1日出生，汉族，江苏省南通市人，城镇居民。委托代理人殷学斌，湖南指南律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告吴勇军，男，1971年5月23日出生，侗族，湖南省通道侗族自治县人，城镇居民。被告杨盛兰，女，1973年4月12日出生，侗族，湖南省通道侗族自治县人，城镇居民。原告於云诉被告吴勇军、杨盛兰民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月22日受理后，依法由审判员廖勇奇担任审判长，与审判员杨蓉、人民陪审员陆友明组成合议庭，于2016年4月28日公开开庭进行了审理。原告於云及其委托代理人殷学斌、被告吴勇军、杨盛兰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告於云诉称：2014年底，被告吴勇军以开办竹木加工厂缺少资金为由请求向原告於云借款50万元，原告经与家人商量后，认为被告吴勇军与原告於云的丈夫杨某某系表兄弟，且被告夫妻均是林业部门的职工，了解林木市场的行情，有林木加工的经验。2014年12月1日，原告及其丈夫杨海建与被告吴勇军及其妻子杨盛兰在通道县教育宾馆8306号商务房洽谈核实，并落实了借款事宜。次日，原告於云从621466720123****的账户转账50万至被告吴勇军621700302010419****的账户，被告吴勇军向原告於云出具了借条，承诺三年内偿还。因原告转账及被告出具借条时，被告杨盛兰未在场，被告杨盛兰便未在借条上签名。原告出借款项后，被告吴勇军与被告杨盛兰便于2015年4月20日离婚，被告吴勇军还将通道县坪坦乡的养牛场转让给他人，款项也未用于开办竹木加工厂，且被告吴勇军未将上述情况告知原告。原告遂要求被告偿还借款，但被告未偿还，原告为维护合法权益，诉至法院，请求判决被告吴勇军、杨盛兰偿还借款50万元。原告於云为证明其诉讼主张，向本院提交了如下证据：1、《借条》及中国建设银行转账凭条原件1组，拟证明被告吴勇军向原告於云借款50万元;2、通道侗族自治县民政局婚姻登记处出具的婚姻情况证明原件1份，拟证明被告吴勇军与被告杨盛兰于1994年2月22日结婚，因感情不和，双方于2015年4月20日登记离婚。被告吴勇军当庭口头辩称：被告吴勇军向原告借款属实，且与原告协商借款时被告杨盛兰亦在场，该借款属于被告婚姻存续期间的共同债务，应由被告吴勇军、杨盛兰共同偿还。被告吴勇军未向本院提交证据。被告杨盛兰辩称：被告杨盛兰与被告吴勇军于2015年4月20日离婚，《离婚协议书》第4条约定债务的处理，写明了被告双方在婚姻关系存续期间没有任何共同债务，一方如对外负有债务，由负债方自行承担。原告与被告吴勇军系亲戚关系，原告借给被告吴勇军的50万元，被告杨盛兰并不知情，被告吴勇军在2014年初因木材行情不好便放弃和他人合作经营竹木加工厂，独自回老家坪坦乡办养牛场，这些情况，原告作为被告吴勇军的亲戚是知情的，而原告却说2014年底被告吴勇军以经营木材加工厂缺少资金为由借款50万元，被告杨盛兰认为原告陈述的借款理由是假的。被告吴勇军借款时，被告杨盛兰不在现场，50万元借款用于何处，被告杨盛兰亦不知情，且被告杨盛兰经济独立有稳定的工资收入，被告吴勇军未将所借50万元用于家庭共同生活，该借款理应由被告吴勇军个人清偿。被告吴勇军系通道县某林场正式职工，每月工资4114.00元，扣除五险一金后每月实发工资3108.00元，被告吴勇军完全有能力偿还原告的50万元债务。被告吴勇军在坪坦乡开办的养牛场是否已转让，目前尚不能确定。被告吴勇军于2014年底以其儿子吴某某的名义在通道县建工宾馆院内开办了一家出租车行，车行有4台车，均由被告吴勇军出资购买，车牌号为桂CYJ3**的北京现代轿车登记在被告吴勇军名下；车牌号为桂CVF1**的雪佛兰轿车登记在被告吴勇军的表亲杨某某名下；车牌号为湘N9P6**的悦达起亚轿车登记在被告吴勇军之子吴某某名下；车牌号为湘N9N6**的黄海大柴神皮卡汽车登记在被告吴勇军名下。综上，原告仅申请保全被告杨盛兰的财产，对被告吴勇军所有，但并未登记在其名下财产未予保全，对被告杨盛兰不公平，请求法院驳回原告对被告杨盛兰的诉讼请求。被告杨盛兰未向本院提交证据。经庭审举证、质证，被告吴勇军、杨盛兰对原告於云当庭所举的2份证据的真实性、合法性及关联性均予以认可。本院对原告於云当庭所举的2份证据，认证如下：对原告所举的2份证据，予以采信，该证据的形式、来源符合法律规定，且系原件，能够证明原告的举证目的。经审理查明：原告与两被告之间属表亲关系。被告吴勇军与被告杨盛兰于1994年2月22日结婚，因感情不和，双方于2015年4月20日登记离婚，离婚时，被告吴勇军与被告杨盛兰签订了《离婚协议书》，对其婚姻关系存续期间的共同财产、债权及债务进行了书面约定。2014年12月1日，被告吴勇军以开办竹木加工厂缺少资金为由与原告於云协商借款，当时被告杨盛兰亦在场，原告于2014年12月2日将50万元借款转账至被告吴勇军621700302010419****的银行账户，被告吴勇军于2014年12月2日向原告出具了50万元的借款凭证。被告吴勇军与被告杨盛兰在婚姻关系存续期间，由被告吴勇军将该笔借款实际用于开办养牛场及车辆租赁行。原告与被告对该笔借款未约定利息，约定的还款期限是三年内偿还，但被告至今未向原告偿还任何借款，遂引发本案之诉。另查明，本院根据原告於云的书面申请，对被告吴勇军位于通道侗族自治县双江镇长征中路幢号为***的302房及被告杨盛兰位于通道侗族自治县双江镇长征北路幢号为***的502号房进行了查封，查封期间自2016年3月21日起至2018年3月21日止，但被告吴勇军名下的302房在本院查封之前，已经办理了抵押登记，抵押期限至2024年1月28日止；对登记在被告杨盛兰名下车牌号为湘N9P6**的SUVARUXV1995CC小型越野车予以查封，查封期限自2016年3月1日起至2018年2月21日止；对登记在被告吴勇军名下车牌号为桂CYJ3**的北京现代小轿车予以查封，查封期限为2016年4月8日起至2018年4月6日止。原告於云为此预付财产保全费人民币3020.00元。本院认为：被告吴勇军与被告杨盛兰于婚姻关系存续期间以开办竹木加工厂缺少资金为由共同与原告於云协商借款事宜，原告依约向被告出借了资金，被告吴勇军也以借款人的身份亲笔签名向原告出具了借款凭证，原告与被告吴勇军、杨盛兰之间的借贷意思表示真实，借贷合法有效。被告杨盛兰虽未在借款凭证上签名，但依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”之规定，被告吴勇军、杨盛兰在本案审理中均未提供证据证明涉案借款非夫妻关系存续期间的共同债务，因此，涉案借款属被告夫妻关系存续期间的共同债务，依法应由被告吴勇军、杨盛兰共同偿还；被告吴勇军、杨盛兰虽已登记离婚，离婚时亦签订了书面《离婚协议书》，对婚姻关系存续期间的有关债权及债务进行了约定，但被告之间的该约定仅对被告之间有约束力，被告杨盛兰不能以此约定抗辩本案的原告，被告杨盛兰与被告吴勇军之间有关债务的约定，可另行进行处理。涉案借款偿还期限虽未届满，但被告吴勇军未按照借款时的约定将借款用于开办竹木加工厂，而是将借款用于开办养牛场及车辆租赁行，根据《中华人民共和国合同法》第二百零三条“借款人未按照约定的借款用途使用借款的，贷款人可以停止发放借款、提前收回借款或者解除合同。”之规定，原告於云有权提前收回借款。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零三条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：被告吴勇军、杨盛兰于本判决书生效后五日内偿还原告於云借款本金50万元。被告吴勇军、杨盛兰如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费人民币8800.00元，财产保全费人民币3020.00元，合计人民币11820.00元，均由被告吴勇军、杨盛兰共同承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。审 判 长  廖勇奇审 判 员  杨 蓉人民陪审员  陆友明二〇一六年四月二十八日书 记 员  方 艺附件：《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百零三条借款人未按照约定的借款用途使用借款的，贷款人可以停止发放借款、提前收回借款或者解除合同。《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。第二十五条当事人的离婚协议或者人民法院的判决书、裁定书、调解书已经对夫妻财产分割问题作出处理的，债权人仍有权就夫妻共同债务向男女双方主张权利。一方就共同债务承担连带清偿责任后，基于离婚协议或者人民法院的法律文书向另一方主张追偿的，人民法院应当支持。