新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院民 事 判 决 书（2017）新0106民初1240号原告：乌鲁木齐华宸家居装饰设计有限公司，住所地新疆乌鲁木齐高新技术产业开发区（新市区）长春南路308号蓝调·一品晶彩小区C区1栋5层16室。法定代表人：张世斌，该公司经理。委托诉讼代理人：郑军，新疆老君庙法律服务所法律工作者。被告：新疆吉臣德豪建筑工程有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市水磨沟区安居南路70号万向招商大厦综合办楼1栋23层办公1。法定代表人：朱亚南，该公司总经理。委托诉讼代理人：仇林海，男，1967年11月16日出生，该公司员工，住乌鲁木齐市经济技术开发区。原告乌鲁木齐华宸家居装饰设计有限公司（以下简称华宸装饰公司）与被告新疆吉臣德豪建筑工程有限公司（以下简称吉臣建筑公司）装饰装修合同纠纷一案，本院于2017年8月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告华宸装饰公司的法定代表人张世斌及其委托代理人郑军、被告吉臣建筑公司的委托诉讼代理人仇林海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告华宸装饰公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告工程款162116.85元；2、判令被告逾期支付同期银行利息8105元；3、判令被告承担本案诉讼费、邮寄送达费。事实和理由：2016年9月20日，我公司就西苑啤酒广场装修工程根据实际工程量向被告递交了工程量汇总表，被告经审核认定了工程量及结算资金162116.85元，并加盖公章给予确认。被告至今拒不支付工程款，故诉至法院。被告吉臣建筑公司辩称，原告诉称的工程款我公司不认可，原告未按期完工，我公司找别家公司完成了剩余装修工程，在我公司向发包方交付装修工程时原告到现场与我公司的人员发生冲突，我公司行政总监张修全赶到现场后将原告的工人打伤，张修全因此被公安机关刑事拘留，张修全为减轻其刑事责任利用其管理公司印章的便利向原告出具了汇总表，张修全出具汇总表是被胁迫的，并非我公司真实意思表示，故我公司对此工程款不予认可。经审理查明,2015年9月底，吉臣建筑公司（发包人、甲方）与华宸装饰公司（承包人、乙方）签订《装修合同》，约定承包人对西缘产业发展中心管理四站二号条田西苑啤酒广场室内外进行装修，承包方式为承包人包工、部分包料（承包人提供装饰装修材料表），发包人提供部分材料（发包人提供装饰装修材料表），开工日期2015年10月1日，竣工日期2015年11月15日。合同工程造价为628823元。乙方向甲方提供全额工程发票。工程自验收合格双方签字之日起保修期为12个月。双方约定按以下方式支付工程款（按付款进度提供工程发票）：（1）首批款：承包人前期材料进场施工，三日内发包人付总款的30%给承包人；（2）二次款：承包人工程进度到室内墙地面铺贴完成、防水完成、外墙粉刷完成、外立面墙裙保温及文化砖完成、室内装修施工图完成，发包人付总款的20%给承包人；（3）三次款：承包人工程进度到室内墙面顶面挂板完成、木制作吧台、地台造型、墙面造型完成、及门窗线条安装完成，发包人付总款的30%给承包人；（4）后期款：所有工程完工，经验收合格后，按第七条结算方式1—2款提供相应资料，发包人付尾款至总款的95%给承包人，留5%为一年期限的质保金。吉臣建筑公司与华宸装饰公司各自在合同中加盖公司印章及法定代表人印章。合同签订后，华宸装饰公司组织工人进行施工，在施工过程中，吉臣建筑公司于2016年5月6日向华宸装饰公司出具《解除合同通知书》，称华宸装饰公司未按约定期限完工，公司决定：一、解除双方签订的装修合同；二、华宸装饰公司三日内与其对已完成工程量进行结算；三、其即刻另行安排其他装修公司入场；其保留司法权利，将依法追究华宸装饰公司的违约责任及法律责任。2016年5月8日，华宸装饰公司向吉臣建筑公司出具《回复函》，对吉臣建筑公司单方提出解除合同的通知内容不认可，不同意解除合同。此后，吉臣建筑公司将华宸装饰公司未完工的装修项目交给其他装修公司进行装修。2016年7月8日，华宸装饰公司要求与吉臣建筑公司进行工程结算，双方为此发生冲突，吉臣建筑公司的行政总监张修全将华宸装饰公司工人打伤，张修全被公安机关取保候审。2016年9月20日，华宸装饰公司与吉臣建筑公司各自在《乌鲁木齐华宸家居装饰设计有限公司工程量完成情况汇总表》上加盖公章，确认西苑啤酒广场装修工程合同总价628823元，审核后价格381789.17元，增项金额110856.79元，审核后价格92698.99元，审核后合计474488.16元，质保金23724.41元，已付工程款288646.90元，剩余工程款扣除质保金为162116.85元。备注：1、增项审核详见附表扣除5%质保金；2、增项单双方都没有签字，盖章，项目经刘发安经理核实确实已施工。因吉臣建筑公司一直未支付工程款，华宸装饰公司遂诉至法院。上述事实有原告提交的《装修合同》、《解除合同通知书》、《回复函》、《乌鲁木齐华宸家居装饰设计有限公司工程量完成情况汇总表》，当事人陈述及本院庭审笔录为证。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。人民法院应当按照法定程序，全面、客观地审核证据，依照法律规定，运用逻辑推理和日常生活经验法则，对证据有无证明力和证明力大小进行判断，并公开判断的理由和结果。本案中，吉臣建筑公司与华宸装饰公司签订的《装修合同》系双方当事人真实意思表示，未违反法律、行政法规禁止性规定，合法有效，双方当事人均应当按照合同约定履行各自义务。华宸装饰公司与吉臣建筑公司均认可在合同签订后华宸装饰公司组织人员进行了施工，吉臣建筑公司分别于2015年10月21日、2015年11月19日、2016年4月12日分别向华宸装饰公司支付工程款188646.90元、50000元、50000元，吉臣建筑公司于2016年5月6日向华宸装饰公司提出解除装修合同，并将剩余装饰工程交给第三方继续施工。庭审中华宸装饰公司提供的《工程量完成情况汇总表》中有吉臣建筑公司的公章，根据汇总表内容可以确认吉臣建筑公司尚欠华宸装饰公司西苑啤酒广场装修工程款162116.85元（扣除质保金5%），吉臣建筑公司辩称公司原行政总监张修全出于个人目的在受到胁迫的情形下向华宸装饰公司出具汇总表，但其未提供证据证实该工程量汇总表系张修全受到华宸装饰公司胁迫出具的，故对吉臣建筑公司的该辩解意见本院不予采纳，对华宸装饰公司要求吉臣建筑公司支付工程款162116.85元的诉讼请求本院予以支持。关于华宸装饰公司主张的利息8105元，吉臣建筑公司不予认可。本院认为，华宸装饰公司在装修合同履行过程中未能按合同约定完成所有装修项目，未进行竣工验收，直至2016年9月20日双方确认了华宸装饰公司已完成的工程价格，但双方未约定何时支付工程款，故华宸装饰公司要求吉臣建筑公司支付利息的主张缺乏依据，本院对此不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告新疆吉臣德豪建筑工程有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告乌鲁木齐华宸家居装饰设计有限公司工程款162116.85元；二、驳回原告乌鲁木齐华宸家居装饰设计有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼标的170221.85元，给付标的162116.85元，占诉讼标的95.24%；本案案件受理费3704.44元（原告已预交），由华宸装饰公司负担176.33元，吉臣建筑公司负担3528.11元。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审 判 长 柯  媛  媛人民陪审员 周  喜  荣人民陪审员 吐尔逊斯拉木二〇一七年十二月二十二日书 记 员 刘  熙  博