福建省武夷山市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0782民初1844号
原告：武夷山市水利电力开发实业总公司，住所地武夷山市五九北路59号，统一社会信用代码913507821572653493。
法定代表人：叶建忠，总经理。
委托诉讼代理人：邱芝杰，福建弘袍律师事务所律师。
被告：武夷山长阳实业发展公司，住所地武夷山市崇安街68号。
法定代表人庄永纯：经理。
原告武夷山市水利电力开发实业总公司（以下简称水电公司）与被告武夷山长阳实业发展公司（以下简称武夷山长阳）合同纠纷一案，本院于2017年9月14日立案后，依法适用普通程序，于2018年1月11日公开开庭进行了审理。原告水电公司的委托诉讼代理人邱芝杰到庭参加诉讼，被告武夷山长阳经公告送达未到庭。本案现已审理终结。
水电公司向本院提出诉讼请求：1.被告武夷山长阳向原告清偿欠款本金70万元，以及自1999年5月12日起至欠款清偿之日止按人民银行同期贷款利率计算的利息；2.被告负担诉讼费。事实与理由：1994年10月21日，原告与福建省厦门市长阳工贸发展公司（以下简称厦门长阳）签订联合进行房地产开发合同，约定总投资900万元，原告以14亩土地出资占30%，厦门长阳以现金出资占70%，双方共同委托武夷山长阳作为开发商承担建设任务等。事后，原告投入土地，但厦门长阳未依约投入现金。1999年5月11日，原告与武夷山长阳就长阳花园项目遗留问题达成协议，双方签订《解除委托合同关系协议书》，约定原告收回14亩土地，双方对委托合同关系产生的债权债务进行清算，武夷山长阳根据凭证扣除已付款项，所欠余款向原告出具欠条。次日，武夷山长阳出具欠条，确认支欠原告741587.71元，原告经研究后同意武夷山长阳按70万元还款，但之后武夷山长阳未能还款，原告经催要未果诉至法院。
武夷山长阳既未提交答辩状亦未向本院举证。
水电公司围绕诉讼请求依法提交了证据，本院亦依法调取了证据。上述证据均经法庭质证，武夷山长阳未到庭参加诉讼，视为放弃相应诉讼权利。本院对上述证据，依法予以确认并在卷佐证。
上述证据结合庭审中水电公司的陈述，本院确认的法律事实如下：1994年10月21日，水电公司与厦门长阳签订联合进行房地产开发合同，约定总投资900万元，水电公司以14亩土地出资占30%，厦门长阳以现金出资占70%，双方共同委托武夷山长阳作为开发商承担建设任务等。1995年1月25日，武夷山长阳与福建省邵武市第一建筑工程公司（以下简称邵武一建）、福建省邵武市第一建筑工程公司驻武夷山工程处（以下简称武夷山工程处）签订建筑安装工程承包合同，约定工程项目“长阳花园”，工程造价700万元等。事后，水电公司投入土地并支付工程款13万元，武夷山长阳支付工程款27万元，但厦门长阳未依约投入现金致使工程停工，并引发诉讼。
1997年1月15日，水电公司向厦门长阳发出《关于解除合同的通知》。1998年11月17日，本院作出（1998）武民初字第202号民事调解书，确认武夷山长阳、厦门长阳、水电公司欠邵武一建及其武夷山工程处工程款55万元，武夷山长阳定于1999年12月底前分批支付，厦门长阳、水电公司负连带清偿责任；1995年1月25日签订的建筑安装工程承包合同及补充协议终止履行，“长阳花园”工程场地在1998年12月10日由邵武一建及其武夷山工程处负责清理完毕，交于武夷山长阳、厦门长阳、水电公司等。1999年5月11日，水电公司（甲方）与武夷山长阳（乙方）签订《解除委托合同关系协议书》，约定：一、甲方收回投资建设长阳花园别墅工程的14亩土地使用权及其地上附着物和建筑物；二、因该工程建设而欠的工程款，由甲方按武夷山市人民法院（1998）武民初字第202号民事调解书，协议第一条分期分批付给邵武一建武夷山工程处；三、甲、乙双方对委托合同关系产生的债权债务进行清算，乙方根据凭证扣除已付款项外，所欠余款向甲方出具欠条为凭等。1999年5月12日，武夷山长阳出具欠条，确认支欠水电公司741587.71元，时任水电公司的法定代表人邱德旺在该欠条上签注按70万元还款，但该欠条上未载明还款时间及逾期利息。
2017年1月24日，武夷山市党风廉政建设责任制工作领导小组办公室向武夷山市水利局党委发出《关于对落实2016年度党风廉政建设责任制检查发现问题进行整改的通知》，通知说“经检查发现水利水电总公司挂在其他应收款科目庄永纯借款85万元，超过十余年未收回，要求立即整改”，水电公司遂向法院起诉。
另查明，武夷山长阳于1994年6月16日登记成立，注册资本200万元，公司股东为厦门长阳工贸发展公司和武夷山市旅游贸易发展公司，法定代表人为庄永纯。2000年12月30日，武夷山市工商行政管理局下发武工商〔2000〕78号《关于吊销武夷山市戈壁艺术研究开发中心等495家企业法人营业执照及营业执照的决定》，武夷山长阳在被吊销的企业名单中，但其至今未注销。
本院认为，债务应当清偿。武夷山长阳因处理“长阳花园”工程项目遗留问题，与水电公司签订《解除委托合同关系协议书》，是双方的真实意思表示。合同解除后，双方根据履行情况和合同性质，约定对产生的债权债务进行清算，武夷山长阳根据凭证扣除已付款项，所欠余款向水电公司出具欠条，确认尚欠741587.71元，水电公司法定代表人邱德旺在欠条上签注按700000元还款，系当事人处分民事权利。现水电公司诉请武夷山长阳偿还该700000元欠款，因武夷山长阳经依法传唤未到庭提出诉讼时效等抗辩，视为放弃相应诉讼权利，故水电公司该项诉请可以支持。但对水电公司诉请的利息，因欠条上并未载明还款时间及逾期利息，且水电公司未能举证在本案诉讼之前向武夷山长阳主张过债权，故可以支持其自本案起诉之日起按人民银行同期贷款基准利率计算的逾期利息，在此之前的利息属于其没有采取适当措施致使损失扩大的部分，本院不予支持。武夷山长阳经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，可以缺席判决。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第一款、第九十七条、第九十八条、第一百一十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、武夷山长阳实业发展公司应于本判决生效之日起十日内支付武夷山市水利电力开发实业总公司欠款本金700000元，以及自2017年9月14日起至该款清偿之日止按人民银行同期贷款基准利率计算的利息。
二、驳回武夷山市水利电力开发实业总公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费18354元，由武夷山市水利电力开发实业总公司负担9529元，武夷山长阳实业发展公司负担8825元。该款应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。
审 判 长 徐 欢
人民陪审员 刘兆福
人民陪审员 刘芳丹
二〇一八年一月十一日
书 记 员 周雯欣
本案依据的主要法律条文
一、《中华人民共和国合同法》第九十三条第一款当事人协商一致，可以解除合同。
第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。
第九十八条合同的权利义务终止，不影响合同中结算和清理条款的效力。
第一百一十九条第一款当事人一方违约后，对方应当采取适当措施防止损失的扩大；没有采取适当措施致使损失扩大的，不得就扩大的损失要求赔偿。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。