湖北省利川市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂利川民初字第00170号
原告徐金兰，农民。
委托代理人牟方任，利川市忠路法律服务所法律工作者。一般授权代理。
被告易桂菊，农民。
被告张尚金，退休教师。
二被告委托代理人彭勇，利川市东城法律服务所法律工作者。特别授权代理。
原告徐金兰诉被告易桂菊、张尚金健康权纠纷一案，本院于2015年1月7日立案受理后，依法适用简易程序，由代理审判员冯俊独任审判，于2014年1月22日公开开庭进行审理。原告徐金兰及其委托代理人牟方任，被告易桂菊、张尚金及二被告委托代理人彭勇均到庭参加诉讼。后因案情复杂，当事人争议较大，本院于2015年4月1日以（2015）鄂利川民初字第00170-1号民事裁定书将本案转为普通程序，依法组成由审判员段艳菊担任审判长，代理审判员冯俊、人民陪审员胡胜参加的合议庭，于2015年4月22日公开开庭进行审理。原告徐金兰及其委托代理人牟方任，被告易桂菊、张尚金到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐金兰诉称：2014年7月8日早上7时许，被告易桂菊在原告门前扫垃圾时原告吵骂外孙女，被告误认为原告骂“夹子话”，就对原告乱骂，随后原告与被告发生争吵和抓扯，期间被告张尚金出手将原告抱住，易桂菊持棍打击原告头部，原告头部受伤流血倒地，易桂菊顺势将原告按倒在地抓扯原告，原告在倒地挣扎过程中用左手抓易桂菊头发，张尚金又对躺在地上的原告左手、头部进行拳击，后被旁人拉开。原告随即被亲属送到忠路卫生院救治，当日转到利川市中医院住院治疗，于2014年7月24日出院，共住院16天，用去医疗费12556.43元，被告至今未承担相关赔偿责任。事情发生后，经忠路派出所调查，对原告作出了罚款200元，行政拘留7日的处罚，对被告易桂菊作出了罚款500元，行政拘留10日的处罚。原告的损伤系二被告共同故意打击所致，二被告有明显过错，应承担相应赔偿责任，但其拒不赔偿。为此，原告特诉至法院，请求判令二被告一次性赔偿原告医疗费12556.43元、住院伙食补助费800元、护理费1038.56元、交通费56元，共计人民币14450.99元，并承担本案诉讼费。
原告徐金兰为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：
证据一：湖北省医疗单位住院收费票据原件2份。证明原告受伤后用去医疗费12556.43元。
证据二：利川市民族中医院诊断证明、忠路中心卫生院24小时出入院记录、利川市民族中医院出院记录原件各1份。证明原告受伤后进行治疗的事实。
证据三：利川市民族中医院住院费用清单1份。证明原告在利川市中医院住院费用的具体组成。
证据四：湖北省国家税务局通用定额发票6张。证明原告用去交通费56元。
证据五：照片8张。证明原告被二被告殴打致伤的客观事实。
被告易桂菊、张尚金辩称：原告所述发生了打架属实，但打架过程与事实不符，当时是原告及其女儿覃琼二人打被告易桂菊，而不是二被告打原告。在起因和打架过程中，是原告主动挑起事端，原告应承担主要过错，易桂菊是在原告把锄把打断后捡起断把进行自卫还击，故原告的损伤应由自己负责。被告张尚金未参与打架，不应承担责任。
被告易桂菊、张尚金为支持其抗辩理由，向本院提交了利公（忠）行罚决字（2014）868号行政处罚决定书原件1份。证明本案的纠纷是原告引起的，且是原告先打被告，原告有重大过错。
为查清案件事实，本院依职权调取了如下证据：
证据一：行政处罚决定书复印件3份。主要内容：2014年7月8日7时许，在利川市忠路镇小河集镇下街小河路72号易桂菊家门前，易桂菊与徐金兰因琐事发生争吵，徐金兰用锄把击打易桂菊腿部、膝盖等处并将锄把打断，后易桂菊用断裂的锄把击打徐金兰额头和头部后侧并将徐金兰打伤，易桂菊在打徐金兰的过程中，徐金兰女儿覃琼用扫把将易桂菊背部打了两棒，后被旁人拉开。对徐金兰处拘留七日并处罚款贰佰元。对易桂菊处拘留十日并处罚款伍佰元。对覃琼处罚款伍佰元。
证据二：利川市公安局忠路派出所对覃琼的询问笔录复印件1份。主要内容：2014年7月8日7时许，我母亲徐金兰在小河集镇家门口骂我的孩子，旁边的邻居易桂菊以为是在骂她，就对着徐金兰骂，我就叫徐金兰别还嘴并躲到屋里去了，易桂菊并不罢休在她家门口对着徐金兰骂，不久两人对骂起来，接着徐金兰就拿了一把扫把把易桂菊扫到我家门口的垃圾往她家门口扫，易桂菊也拿扫把把垃圾往这边扫，二人扫来扫去的就打起来了，二人打架的过程我不清楚，我只看见她们扭打成一团，相互抓扯，这时易桂菊的老公张尚金抓住徐金兰的手想把她们分开，张尚金见分不开就用拳头打徐金兰的手和头部，我也拿了一把竹扫把准备去打易桂菊的，被何安清拉开了，后来打架的两个人被附近赶来的邻居拉开了。徐金兰头部和身上多处受伤，易桂菊是否受伤我不清楚。
证据三：利川市公安局忠路派出所对徐金兰的询问笔录复印件1份。主要内容：2014年7月8日7时许，我在利川市忠路镇小河村下街自家门口骂外孙女，易桂菊认为是在骂她便骂我，接着我也骂她，两人便吵骂起来，易桂菊就把自家门前的灰尘往我家门前扫，我也把我家门前的灰尘往她摆的摊位上扫，扫了几下后，我们就拿着扫把相互打对方，张尚金（易桂菊的老公）就从我家门前拿了一根锄把过来，打了我头部后左侧一棒，打了我头部右侧一棒。我和易桂菊在扯打时倒地了，我就伸手抓易桂菊面部，易桂菊咬住我大拇指，我就用另外四根手指抓其面部，另一只手抓易桂菊头发，易桂菊就用双手扯我的衣服，然后邻居周菊梅过来拉劝，张尚金就用力掰我的手指，另一只手不停捶打我手臂，我感觉手臂疼就松手了，然后我和易桂菊就被分开了。我女儿覃琼准备来帮忙被何安清拉住了。锄把是我家在卖的，现在被公安机关扣押了。易桂菊受伤没有我不知道。
证据四：利川市公安局忠路派出所对易桂菊的询问笔录复印件1份。主要内容：2014年7月8日7时许，我在家门口摆摊，徐金兰在骂她外孙女，我认为徐金兰在骂我，我就骂她，然后我们相互吵骂起来，骂了几句后，徐金兰就拿扫把把她门前的灰尘往我家门前扫，我也拿扫把往徐金兰门前扫，扫了几下之后，徐金兰就进屋拿了一根锄把出来，当时我还在扫地，徐金兰趁我不注意就直接在我大腿处连续打了三棒，都是打在一个位置，第四棒打在我左腿膝盖外侧面，当时就把锄把打断成两截，徐金兰丢掉锄把后我就上前抓打徐金兰，我们相互抓对方面部，然后我抓住徐金兰的头发顺势将徐金兰扯倒在地，我就按在徐金兰的腰间，捡起断裂的锄把由上往下打了徐金兰额头两棒，又打了徐金兰头部后面一棒，这时徐金兰的女儿覃琼拿了一根扫把打了我背上两下，随后被邻居何安清拉住了，我仍然按住徐金兰的上身，徐金兰就抓我的头发，另一只手抓我面部，我就抓徐金兰的衣领，另一只手打徐金兰的头部，僵持了几分钟，张尚金就过来把徐金兰抓我头发的手掰开了，然后我们就被拉开了。我左大腿侧面、膝盖、背、左手臂有伤，徐金兰头部受伤。当时只有我、徐金兰、覃琼在打。
证据五：利川市公安局忠路派出所对张尚金的询问笔录复印件1份。主要内容：我和易桂菊是夫妻。2014年7月8日7时许，我在利川市忠路镇小河村的家里睡觉，起床后听到外面在吵，我就出门去看，我看到徐金兰和易桂菊两人倒在地上，徐金兰抓住易桂菊的头发，易桂菊抓住徐金兰衣服，周菊芳和刘桂英试图将两人分开，但是没有拉开，当时徐金兰的女儿覃琼像是要上前帮忙，被何安清拦住了，于是我就上前将徐金兰抓住易桂菊头发的手指一根一根掰开，我、周菊芳和刘桂英将两人拉开了。我出门就看到她们倒在地上，怎么打起来的我不知道，前面的过程也没有看到，我没有动手打人，覃琼打没打人我没有看见。
证据六：利川市公安局忠路派出所对张天然的询问笔录复印件1份。主要内容：徐金兰是我现在的老伴，易桂菊是我孙女的婆婆，她们平时关系都不好。2014年7月8日7时许，在利川市忠路镇小河下街，因为赶场我起来摆摊准备做生意，就听见徐金兰和易桂菊在外面吵骂，整个意思是易桂菊认为徐金兰指桑骂槐，然后两人就互骂起来，因为双方都是亲人，怕她们说我帮谁不帮谁的，就没有出门，我还推了下在门口的徐金兰，喊她别骂了，还叫徐金兰的女儿覃琼把徐金兰拉回来，然后我就进屋搬东西去了，几分钟后我出来看到徐金兰和易桂菊两人已经相互抓扯住对方的头发倒在地上抓对方面部了，旁边有张尚金、周菊芳和另外一个人在拉，何安清拦着覃琼不准她参与打架，然后徐金兰和易桂菊就被拉开了，两人均有受伤。怎么打起来的我没有看见，打完后，易桂菊拿了两根锄把回家，那两根锄把是被打断的，锄把是我家里的，怎么断的我不知道，我没有看到张尚金动手打人，我只看到他在拉劝。
证据七：利川市公安局忠路派出所对周菊芳的询问笔录复印件1份。主要内容：我与她们二人都有点亲戚关系，也是邻居。2014年7月8日7时许，我正在利川市忠路镇小河街上做生意，突然听到周国富家门前有人在吵闹，我就过去看，我看见徐金兰和易桂菊二人躺在地上相互抓打扭成一团，我看见她们没怎么打以后，就与何安清、张尚金把她们拉开了。徐金兰头部流血，面部也有受伤，易桂菊面部有许多抓痕、血迹。我不知道她们为何打架，也没有看到其他人打架。
证据八：利川市公安局忠路派出所对姜禄国的询问笔录复印件1份。主要内容：我与她们二人都是邻居。2014年7月8日7时许，我突然听到邻居覃琼和易桂菊在屋外争吵，我出去看见覃琼上前抓住易桂菊的衣服，这时徐金兰从她屋门口拿出一个她们卖的新锄把，双手拿起锄把横着朝易桂菊左边腿部打了一锄把，锄把断成了两截，易桂菊就推开覃琼，从地上捡起打断的锄把打徐金兰，徐金兰手上还有一截较长的锄把，拿着乱舞乱打，她们面对面站着朝对方身上打了几锄把，我只看到易桂菊朝徐金兰上半身打，徐金兰是怎么打的易桂菊我没有看清，两人相互打了几棒后就抓扯到一起，扭成一团，相互抓对方的面部，扯对方的头发，很快二人就打倒在地，倒地后二人还是抓在一起的，因为我有病，不敢上前拉劝，何安清和周菊芳在场拉劝，我就离开了。我看到是徐金兰先动手打的易桂菊，我不知道她们为什么发生矛盾，覃琼和张尚金是否参与打架我没有看见。
证据九：利川市公安局忠路派出所对何安清的询问笔录复印件1份。主要内容：我与她们实质上是普通邻居关系，她们关系一直不好。2014年7月8日早上8点钟左右，我从街上买菜回家，路过徐金兰门口时看见徐金兰手里拿着一根长约1.5米的锄把撑在地上站在自家门口与正在摆摊的易桂菊争吵，我看她们没有过激行为就回家准备煮饭。听到外面闹得厉害，我就出去看怎么回事，我看到徐金兰与易桂菊抓扯在一起都躺在周国富门前的街沿处，徐金兰一只手抓着易桂菊的头发，另一只手不停的抓、挠易桂菊的脸等部位，易桂菊被顶在街沿上动弹不得，手也在不停的还击徐金兰，这时徐金兰的女儿覃琼拿着一把棕扫把用扫把上的竹竿朝易桂菊的背部打了三、四下，我就过去把覃琼从背后抱开，将她推到自家门口，强行从她手中将扫把抢过来放在她家门口，我还批评覃琼说她不懂事，再看徐金兰和易桂菊时她们已被张尚金和周菊芳分开了。我没有看到打架全过程，听说徐金兰用锄把打了易桂菊。
证据十：利川市公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定意见书复印件1份。主要内容：根据案情调查、伤者自诉、有关病历资料及法医临床检查，可以认定伤者所受损伤情况属实。其损伤程度根据《人体损伤程度鉴定标准》的相关规定，构成轻微伤。
证据十一：调查刘桂英的笔录原件1份。主要内容：当时我在摆摊，听到外面在闹我也没在意，等到我把东西摆出后看见徐金兰和易桂菊抱在一起倒在地上，徐金兰把易桂菊的头发抓着，我就赶快去拉，当时还有张尚金、周菊芳也在拉，拉开后我就回去了。我不知道她们为何打架，也没有看到打架过程，只看到她们倒在地上，我没有看到张尚金打徐金兰，也没有看到断锄把，只是听他们在说锄把都打断了，具体谁打的谁我不清楚。
经庭审质证，被告易桂菊、张尚金对原告提交的证据一、二的真实性无异议，但认为原告从忠路卫生院转到中医院治疗无相关需转院证明；对证据三的真实性无异议，但认为CT做了六次不合理，有一些用药也不合理，并提出庭审后再决定是否申请鉴定；对证据四无异议；对证据五有异议，认为原告受伤属实，但该证据不能达到证明张尚金打原告的证明目的。原告徐金兰对二被告提交的行政处罚决定书真实性无异议，但对该证据认定的事实有异议，认为行政处罚决定书中认定被告打伤原告属实，但原告打被告及覃琼打被告的内容都不属实。
本院依职权调取的证据一，原告对其真实性无异议，对认定的事实有异议，认为行政处罚决定书中认定被告打伤原告属实，但原告打被告及覃琼打被告的内容都不属实；二被告无异议。证据二，原告无异议，只是认为被调查人覃琼陈述的打架地点有误；二被告有异议，认为被询问人是原告的女儿，与原告有直接利害关系，其陈述不真实，与其他证人陈述不符。证据三，原告无异议；二被告有异议，认为被询问人徐金兰的陈述与客观事实不符，与其他证人陈述不符。证据四，原告认为被询问人易桂菊的陈述基本属实，但锄把由原告拿出殴打被告的内容不属实；二被告无异议。证据五，原告有异议，认为被询问人张尚金的陈述不属实，该证据相反证明张尚金参与了抓扯行为；二被告无异议。证据六，原告认为被询问人张天然的陈述基本属实，但张天然与被告亦是亲戚，偏向被告；二被告无异议。证据七，原告与二被告均无异议。证据八，原告有异议，认为打架时被询问人姜禄国不在现场，其陈述不实；二被告无异议。证据九，原告有异议，认为被询问人何安清的陈述不属实，其陈述的起因与当事人陈述的起因不符，且覃琼没打被告，自己也没有拿锄把打被告；二被告无异议。证据十，原告及二被告均无异议。证据十一，原告有异议，认为被调查人刘桂英的陈述只有部分属实；二被告无异议。
对上述双方当事人无异议的证据，本院予以采信。
对上述有争议的证据，本院认为：原告提交的证据一、二、三系利川市忠路镇中心卫生院和利川市民族中医院所出具，具有真实性、合法性，可以证明原告受伤后的治疗情况和治疗的费用，被告认为原告用药和检查不合理，但未向本院提交相关证据，故该三份证据本院予以采信；证据五，被告认可原告受伤的事实，对该事实本院予以采信，但该证据不能证明原告的受伤原因，对其证明目的本院不予采信。二被告提交的行政处罚决定书，系公安机关在处理该事件中经过调查后作出，具有真实性、合法性，与本案具有关联性，本院予以采信。
本院依职权调取的证据一，系公安机关在处理该事件中经过调查后作出，本院予以采信；证据二、三、四、五、六、八、九、十，系公安机关在调查过程中制作的询问笔录，具有真实性、合法性，其中被询问人覃琼、徐金兰陈述的打架起因与徐金兰、易桂菊倒地抓扯的内容与其他证据相符，本院予以采信，其陈述张尚金打易桂菊的内容无其他证据相印证，本院不予采信，被询问人易桂菊、张尚金、张天然、姜禄国、何安清陈述的内容可以相互印证，本院予以采信；证据十一具有真实性、合法性，与本案具有关联性，且能与其他证据形成证据链，本院予以采信。
经审理查明：原、被告系邻居，关系一直不好。2014年7月8日早上7时许，原告在其位于利川市忠路镇小河集镇下街的自家门前骂外孙女，被告易桂菊认为原告在骂自己，双方由此发生争吵和打架。双方先是互相谩骂，继而相互用扫把将自家门前的垃圾往对方门前扫，在扫地过程中，原告先用扫把打易桂菊，随后双方互打起来，期间原告用锄把击打易桂菊腿部、膝盖等处并将锄把打断（已被忠路派出所收缴），后易桂菊用断裂的锄把击打徐金兰额头和头部后侧，并将徐金兰打伤，随后双方倒地并相互抓扯，后被旁人拉开。原告受伤后被送至利川市忠路镇中心卫生院治疗，同日转至利川市民族中医院住院治疗，于2014年7月24日出院，共住院16天，用去医疗费12556.43元。经利川市公安局忠路派出所调查处理，给予原告拘留七日并处罚款贰佰元的行政处罚，给予被告易桂菊拘留十日并处罚款伍佰元的行政处罚。2015年1月7日，原告诉至本院，请求判令二被告一次性赔偿原告医疗费12556.43元、住院伙食补助费800元、护理费1038.56元、交通费56元，共计人民币14450.99元，并承担本案诉讼费。
本案的争议焦点在于：双方在此次打架事件中的责任划分问题；被告张尚金是否参与打架及原告转院和用药检查情况是否合理。
本院认为，侵害他人身体健康造成人身损害的，应当承担侵权的民事责任，但受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。对原、被告的责任划分问题：被告易桂菊凭主管臆断认为原告徐金兰在骂自己而引发口角继而发生打架，并致原告受伤的事实清楚，易桂菊应当对原告的损伤承担侵权的赔偿责任，原告处事不理智，在争吵过程中先动手打被告，进而造成矛盾激化并相互扭打，对损害的发生也有过错，应减轻被告易桂菊的责任。根据本案实际情况，酌定被告易桂菊承担60%的责任，原告徐金兰承担40%的责任。对被告张尚金是否承担赔偿责任的问题：张尚金否认自己参与打架，证人亦未看见张尚金动手，且原告未提交证据证实张尚金打原告，故对原告要求被告张尚金赔偿相关损失的请求，本院不予支持。对原告转院和用药检查情况是否合理的问题：原告头部等处受伤，忠路卫生院医疗条件有限，原告为作进一步检查转至利川市民族中医院符合情理，被告对原告的用药和检查情况有异议，但未在规定的时间内提交鉴定申请，视为放弃申请鉴定的权利，故对其异议本院不予采纳。对赔偿标准的问题：原告的医疗费12556.43元，有相关票据及住院材料予以证实，本院予以确认；原告住院治疗16天，主张按50元／天给付住院伙食补助费，共计人民币800元，符合法律规定，本院予以确认；原告年纪较大，受伤后需人护理，原告主张住院16天期间按64.91元／天支付护理费，共计人民币1038.56元，符合法律规定，本院予以确认；原告从忠路转至利川民族中医院，其主张的交通费56元属合理开支，且被告认可原告提交的交通费发票，故本院予以确认。经合议庭评议，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、原告徐金兰的医疗费12556.43元、住院伙食补助费800元、护理费1038.56元、交通费56元，共计人民币14450.99元，由被告易桂菊于本判决生效之日起十日内赔偿原告8670.59元，其余经济损失由原告徐金兰自行承担。
二、驳回原告徐金兰的其他诉讼请求。
案件受理费300元，由原告徐金兰承担120元，被告易桂菊承担180元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时按照不服本判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费，款汇至湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院立案一庭。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 段艳菊
代理审判员 冯 俊
人民陪审员 胡 胜
二〇一五年六月三日
书 记 员 张 兵