上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0115民初68300号
原告：刘四新，男，1966年10月26日出生，汉族，住上海市浦东新区。
委托诉讼代理人：姚君骏，上海邦耀律师事务所律师。
被告：宋志丹，男，1981年7月13日出生，汉族，住浙江省慈溪市。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司滑县支公司，住所地河南省。
负责人：李世彬，经理。
委托诉讼代理人：张红举，男。
原告刘四新与被告宋志丹、中国人寿财产保险股份有限公司滑县支公司(以下至判决主文前简称人寿公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘四新及其委托诉讼代理人姚君骏、被告人寿公司的委托诉讼代理人张红举到庭参加诉讼。被告宋志丹经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
刘四新向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告医疗费人民币20,322.33元(以下币种相同)、住院伙食补助费80元、精神损害抚慰金1,000元、误工费33,533元(事发前12个月总收入80,479元/12个月×5个月)、护理费2,400元(40元/天×60天)、营养费2,400元(40元/天×60天)、交通费300元、电动自行车修理费700元、衣物损失费300元(事发时衣物受损)、鉴定费900元、律师费3,000元，上述费用要求被告人寿公司在交强险及商业险限额内承担先行赔偿责任，其中精神损害抚慰金在交强险内优先赔付，超出及不属于保险部分要求被告宋志丹承担全部赔偿责任。事实和理由：2016年12月15日23时48分许，被告宋志丹驾驶牌号豫EBXX**小轿车沿上海市浦东新区金高路由西向东行驶至金高路行德路路口向南右转弯时，适遇原告驾驶电动自行车沿行德路由南向北行驶至此，两车相撞，致原告受伤。经交警部门认定，被告宋志丹承担事故全部责任，原告无责任。被告人寿公司系豫EBXX**车辆交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险的保险单位，交强险限额为122,000元，商业险限额为30万元，事故发生于保险期间内。2017年5月经司法鉴定，给予原告休息期150日、护理期60日、营养期60日。关于误工费，事发后2017年1月实发工资2,347.70元，2月实发工资2,117.42元，3月实发工资2,200元，4月实发工资2,664元，5月实发工资7,667.28元，1月发放的一笔3,850元为一年一度的年终奖，不能计入工资，虽然事发后五个月有工资发放，但系病假工资，不能免除被告的赔偿义务，故不应扣除，且被告认可的行业标准远高于原告主张的标准。
宋志丹未作答辩。
人寿公司辩称，对交通事故发生经过及责任认定、豫EBXX**车辆保险情况无异议，同意依法承担保险赔偿责任。对原告的司法鉴定报告真实性无异议，但休息、护理、营养期限均过长。对原告主张的各项费用意见：医疗费，金额无异议，但10%的非医保部分不同意赔偿；住院伙食补助费，无异议；精神损害抚慰金，原告未构成伤残，不予认可；误工费，原告未提供停发工资证明，同意按原告从事的公交车驾驶员行业标准在2个月内酌定计算，且原告所述2017年1月至5月的实发工资应予扣除，其中3,850元的年终奖可不予扣除；护理费，认可按30元/天计算住院期间4天为120元；营养费，认可按20元/天计算住院期间4天为80元；交通费，同意在100元以内由法院酌定；电动自行车修理费，无异议；衣物损失费，事故认定书中未体现有衣物损，不予认可；鉴定费、律师费，不属于保险赔偿范围。
本院经审理如定如下事实：2016年12月15日23时48分许，被告宋志丹驾驶牌号豫EBXX**小轿车沿上海市浦东新区金高路由西向东行驶至金高路行德路路口向南右转弯时，适遇原告驾驶电动自行车沿行德路由南向北行驶至此，两车相撞，致原告受伤。经交警部门认定，被告宋志丹承担事故全部责任，原告无责任。被告人寿公司系豫EBXX**车辆交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险的保险单位，交强险限额为122,000元，商业险限额为30万元，事故发生于保险期间内。2017年5月经上海市浦东新区浦南医院司法鉴定所鉴定，结论为：被鉴定人刘四新因交通事故致左侧第6-8肋骨骨折，头面部多发挫伤，头皮血肿，左上眼眶裂伤，上唇挫伤，牙挫伤，伤后休息期150日、营养期60日、护理期60日。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。根据交通事故责任认定，被告宋志丹负事故全责，原告据此要求被告宋志丹承担全部赔偿责任，依法有据，本院予以支持。原告要求被告人寿公司先行承担交强险、商业险赔偿责任，符合法律规定，本院予以采纳。关于原告的司法鉴定结论，鉴定部门及鉴定人员具有相应的鉴定资质，鉴定程序合法，所作之鉴定报告真实有效，本院予以采信。关于具体赔偿项目及数额，本院认定如下：原告、被告人寿公司一致认可的住院伙食补助费、电动自行车修理费，本院予以确认；医疗费，非医保部分亦为原告医治的合理支出，应予赔偿，故对原告主张的医疗费，本院予以全额支持；精神损害抚慰金，原告该主张依据不足，本院不予支持；误工费，原告按事发前一年的月均收入主张，依法并无不当，但误工损失为实际减少的收入损失，原告自认的2017年1月至5月的实发工资(不包括年终奖3,850元)应予扣除，经计算，本院认定该项损失为16,536.60元；交通费、衣物损失费，原告因事故衣物受损及因治疗发生交通费，符合常理，但就其主张金额依据尚不充分，本院难以支持，具体由本院酌定；护理费、营养费、鉴定费、律师费，经查，原告对该几项费用主张，依法并无不当，本院予以支持。被告宋志丹经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其对自身诉讼权利的放弃，本院可依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第二条、第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司滑县支公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘四新医疗费20,322.33元、住院伙食补助费80元、误工费16,536.60元、护理费2,400元、营养费2,400元、交通费200元、电动自行车修理费700元、衣物损失费200元，合计42,838.93元；
二、被告宋志丹应于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘四新鉴定费900元、律师费3,000元，合计3,900元；
三、驳回原告刘四新的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1,425元，减半收取计712.50元，由原告刘四新负担228.50元，被告宋志丹负担484元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 储刘明
二〇一七年十一月九日
书记员 丁 叶
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国保险法》
第二条本法所称保险，是指投保人根据合同约定，向保险人支付保险费，保险人对于合同约定的可能发生的事故因其发生所造成的财产损失承担赔偿保险金责任，或者当被保险人死亡、伤残、疾病或者达到合同约定的年龄、期限等条件时承担给付保险金责任的商业保险行为。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
……
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
四、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
……
五、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按裁决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。