广东省中山市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤2071民初23724号
原告：王军华，男，1975年4月16日出生，汉族，住河南省西华县。
委托诉讼代理人：陈德文，广东雅商律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈经文，广东雅商律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司中山中心支公司，住所地广东省中山市中山四路43号。
主要负责人：罗磊，该公司经理。
委托诉讼代理人：朱燕鸣，系该公司员工。
被告：郭超毛，男，1981年10月12日出生，壮族，住广西壮族自治区嵩十市左州区。
被告：李斌华，男，1976年7月22日出生，汉族，住广西平南县。
原告王军华诉被告郭超毛、李斌华、中国平安财产保险股份有限公司中山中心支公司（以下简称平安保险中山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2016年11月10日立案受理后，依法由审判员方凯洪适用简易程序，于2016年12月28日公开开庭进行了审理。原告王军华及其委托诉讼代理人陈经文到庭参加诉讼，被告郭超毛、李斌华、被告平安保险中山支公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王军华诉称，2016年3月7日20时37分许，被告郭超毛未取得机动车驾驶证驾驶粤Ｔ×××××号小型客车沿S111线由珠海往石岐方向直行至南朗镇S111线三礼电子厂对开路段时适遇王军华驾驶粤Ｔ×××××号小型客车从蒂峰二路驶出S111线，双方避让不及发生碰撞而肇事，事故造成王军华受伤及车辆损坏的道路交通事故。2016年4月6日，中山市公安局交通警察支队南朗大队作出山公交认字[2016]第C00072号《道路交通事故证明》，载明交通事故发生的时间、地点、当事人情况及调查得到的事实。事故发生后，王军华被送往中山市朗医院住院治疗，被诊断为：左第3、4、5、6、7肋骨骨折等。另查，粤Ｔ×××××号小型客车已在被告平安保险中山支公司购买了交强险，且事故发生在有效保险期内。2016年10月18日，广东宏力法医临床司法鉴定所作出粤宏司鉴所[2016]临鉴字第574号《法医临床学鉴定意见书》，鉴定意见为原告的损伤构成十级。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院判决：1.由被告平安保险中山支公司在保险限额范围内向原告支付交通事故赔偿款134376.16元，超出保险限额部分或者保险不能赔付部分由其他被告承担连带赔偿责任；2.由被告共同承担本案的诉讼费用。
被告平安保险中山支公司无到庭但书面答辩称，原告王军华诉我司及被告郭超毛、李斌华机动车交通事故责任纠纷一案，由于肇事车辆粤Ｔ×××××号小型客车在我司只投保了交强险，被告郭超毛无证驾驶该车辆造成原告受伤，根据交强险条款的约定，我方无需承担赔偿责任。即使法院判决我司赔偿，履行判决后我司也要向侵权人追偿。综上，请法院依法作出公正判决。
被告郭超毛和被告李斌华经本院依法送达起诉状副本、应诉通知书及举证通知书等法律文书，被告郭超毛和被告李斌华均未应诉、答辩，也未提供证据。
经审理查明，2016年3月7日20时37分，郭超毛未取得机动车驾驶证驾驶粤Ｔ×××××号小型客车沿S111线由珠海往中山市石岐方向直行至中山市朗镇S111线三礼电子厂对开路段时适遇王军华驾驶粤Ｔ×××××号小型客车从蒂峰二路驶出S111线，双方避让不及发生碰撞而肇事，事故致王军华受伤及双方车辆损坏，事故发生后郭超毛与王军华现场协商完毕后撤离现场，后因郭超毛不履行协议，王军华于3月8日前往南朗交警大队报案。2016年4月6日，中山市公安局交通警察支队南朗大队作出山公交认字[2016]第C00072号《道路交通事故证明》，经过调查取证证实，查明事故当事人郭超毛、王军华身份、驾驶车辆的号牌及车型、双方车辆投保的保险公司、车辆行驶方向、事故损失情况等事故事实真相，但由于当事人郭超毛与王军华签订的协议中提及郭超毛存在酒后驾驶的行为，但双方当事人现场没有报警，导致交警部门没有对双方当事人进行酒精测试，现交警部门无法联系到郭超毛本人，无法查明郭超毛是否存在酒后驾驶的行为，交警部门根据《道路交通事故处理程序规定》第五十条规定，制作道路交通事故证明。
王军华在事故中受伤，于2016年3月8日被送到中山市朗医院住院治疗，于2016年3月14日出院，共住院6天，被诊断为：左第3、4、5、6、7肋骨骨折等；出院医嘱：暂休2个月、住院期间陪护1人；原告王军华治疗共花费医疗费4394.80元。2016年9月12日，王军华委托广东宏力法医临床司法鉴定所对伤残等级进行鉴定，该所于2016年10月18日出具粤宏司鉴所[2016]临鉴字第574号《法医临床学鉴定意见书》，鉴定意见认为：被鉴定人王军华的伤残程度为十级伤残。其中，被告郭超毛已支付赔偿款100元给原告王军华。
另查明，原告王军华的父亲王四祥（1954年1月17日出生）与母亲陈玉梅（1951年8月4日出生）共生育王军华等2名子女；原告王军华与妻子盖彦丽生育儿子王书豪（1999年2月20日出生）和女儿王书贤（2006年10月25日出生）。
又查明，原告王军华与被告郭超毛于2016年3月7日签订了《私了协议》：本人与车主郭超毛发生交通事故，因郭超毛饮酒驾驶同意私下解决，其愿意承担本人机动车全部修理费用及本人所产生的医疗费用。立此协议为证。签订该《私了协议》后，双方当事人签名确认，郭超毛还加盖了指模予以确认。
再查明，原告王军华所驾驶的肇事车辆粤Ｔ×××××号小型客车在本次事故中受损，产生：车损鉴定费920元、清理费100元、车辆拯救费及请车费520元、维修费16010元；以上合共17550元。
又再查明，被告郭超毛驾驶的粤Ｔ×××××号小型客车在被告平安保险中山支公司处投保了责任限额为122000元的交强险。事故发生在保险期间内。交强险的各项赔偿限额为：死亡伤残金赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》的约定，其中死亡伤残金赔偿限额具体包括丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或调解承担的精神损害抚慰金；医疗费用赔偿限额具体包括医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。
本院认为：本案是发生在机动车之间的机动车交通事故责任纠纷，交警部门作出的事故证明符合法律规定，本院予以采信。
一、关于本案责任问题。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”本案的责任确定如下：
1.被告平安保险中山支公司承保了粤Ｔ×××××号小型客车的交强险，其首先应在交强险各责任限额内向原告王军华先行承担赔偿责任。2.超出交强险限额部分，虽然交警部门作出的事故证明没有认定道路交通事故成因及双方的过错及承担的责任，但根据原、被告双方签订的《私了协议》及双方在本次事故中的过错程度，本院确定由被告郭超毛承担事故的全部责任，故其应对原告王军华在本次事故中的损失承担全部民事赔偿责任。
二、关于原告王军华损失认定及各被告赔偿责任确定问题。根据原、被告陈述及举证、质证情况，本院确认如下：
(一)1.医疗费4394.80元；2.住院伙食补助费600元（以100元/天计算住院6天）；以上二项合共4994.80元；属于交强险医疗费用限额10000元范围，因未超出该赔偿限额，故由被告平安保险中山支公司全部承担，向原告王军华赔付。
(二)1.护理费780元（本院按照原告王军华的伤情酌情以130元/天计算1人护理6天，则护理费为130元/天×6天=780元）；2.误工费6284.86元（本院以广东省2016年度一般地区城镇居民人均可支配收入34757.20元/年计算原告的误工费，原告王军华住院6天，出院后医嘱休息2个月，则误工费为34757.20元/年÷365天×66天=6284.86元）；3.伤残赔偿金69514.40（根据中山市朗流动人口管理办公室出具的证明，证明原告王军华在发生事故前在中山居住生活，故本院以广东省2016年度一般地区城镇居民人均可支配收入34757.20元/年计算20年，十级伤残的赔偿系数为10%，则残疾赔偿金为：34757.20元/年×20年×10%=69514.40元）；4.鉴定费1800元（按照鉴定费发票金额计算）；5.被抚养人生活费23316.30元（原告王军华的父亲王四祥1954年1月17日出生，需抚养18年；原告王军华的母亲陈玉梅1951年8月4日出生，需抚养15年；原告王军华的儿子王书豪1999年2月20日出生，需抚养1年；原告王军华的女儿王书贤2006年10月25日出生，需抚养8年；原告王军华均承担1/2，四被抚养人均为农业户口，故本院以广东省2016年度一般地区农村居民人均年生活消费支出11103元/年计算；十级伤残的计算系数为10%，则王四祥的被抚养人生活费为：11103元/年×18年×1/2×10%=9992.70元；陈玉梅的被抚养人生活费为：11103元/年×15年×1/2×10%=8327.25元；王书豪的被抚养人生活费为：11103元/年×1年×1/2×10%=555.10元；王书贤的被抚养人生活费为：11103元/年×8年×1/2×10%=4441.20元；以上四人被扶养人生活费合共23316.30元）；6.交通费酌情计算700元（按照原告王军华伤情及就医情况酌情认定）；7.精神损害抚慰金5000元；以上七项合共107395.56元；属于交强险死亡伤残赔偿限额110000元范围，因未超出该赔偿限额，故由被告平安保险中山支公司全部承担，向原告王军华赔付。
(三)肇事车辆粤Ｔ×××××号小型客车的车损鉴定费920元、清理费100元、车辆拯救费及请车费520元、维修费16010元；以上合共17750元；属于交强险财产损失限额2000元范围，故先由被告平安保险中山支公司按照限额先承担2000元，超出限额部分15550元，由被告郭超毛全部承担。但根据原告的王军华的诉求，对于其超出交强险限额的损失由被告郭超毛承担70%的赔偿责任，故对于以上超出限额部分15550元由被告郭超毛承担70%的民事赔偿责任即10885元。
综上，被告平安保险中山支公司应在交强险责任限额内赔偿原告王军华交通事故损失114390.36元（计算方式：4994.80元+107395.56元+2000元=114390.36元）；被告郭超毛应赔偿原告王军华交通事故损失10885元，被告郭超毛已支付给原告王军华的赔偿款100元应予扣除，故被告郭超毛尚应支付原告王军华交通事故损失10785元（计算方式：10885元100元=10785元）。
原告王军华要求被告赔偿交通事故损失的请求符合法律规定，但具体数额应以本院核定的为准。关于原告王军华要求被告赔偿营养费，因原告王军华没有提供医疗机构出具的其需要补充营养的证明，故原告王军华该项诉求，本院不予支持。被告郭超毛和被告李斌华无到庭应诉，不影响本院对本案的审理。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司中山中心支公司于本判决生效之日起三日内在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告王军华交通事故损失114390.36元；
二、被告郭超毛于本判决生效之日起三日内赔偿原告王军华交通事故损失10785元；
三、驳回原告王军华的其它诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍向原告支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2990元，减半收取1495元，由原告王军华负担103元（原告王军华已预交1495元）；由被告郭超毛负担120元；由被告中国平安财产保险股份有限公司中山中心支公司负担1272元（两被告负担部分，于本判决生效后三日内迳付原告王军华）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于中山市中级人民法院。
审判员 方凯洪
二Ｏ二Ｏ一七年一月十三日
书记员 汤红梅
温斯娜