福建省武夷山市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）武民初字第504号原告：王庆良，男，住武夷山市。委托代理人：周端鸿，男，住武夷山市。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司南平中心支公司，住所地南平市延平区。代表人：吴云雄，总经理。委托代理人：钱招福，男，住该公司宿舍。被告：洪仁达，男，住武夷山市。委托代理人王辉（系洪仁达表哥），男，住武夷山市。原告王庆良与被告中国太平洋财产保险股份有限公司南平中心支公司、洪仁达机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年3月13日立案受理后，依法由审判员张丽适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王庆良及其委托代理人周端鸿，被告中国太平洋财产保险股份有限公司南平中心支公司（以下简称太平洋财险南平支公司）的委托代理人钱招福，被告洪仁达的委托代理人王辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王庆良诉称，2014年5月12日16时许，被告洪仁达驾驶闽HRXX**号小型普通客车由茶博园经隐屏峰路往苏闽大酒店方向行驶，行经肇事路段，与由三姑太阳城菜市场经公馆路往华美酒店方向行驶的原告王庆良驾驶的闽HZXX**号普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告王庆良受伤、两车损坏的道路交通事故。后经武夷山市公安局交通警察大队（以下简称交警大队）于2014年5月28日作出的《道路交通事故认定书》认定原告王庆良与被告洪仁达承担本起事故的同等责任，事故发生后，原告被送往武夷山市立医院治疗，共住院46天，出院后医嘱半年内暂不下地负重行走，加强营养，同时需1人护理6个月，后续治疗费为8000元左右，前后共花费医疗费46783.84元。2014年11月27日经福建正方圆司法鉴定所鉴定原告达到九级伤残，误工期评定为365天。另被告洪仁达所驾驶的闽HRXX**号小型普通客车的机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及商业第三者责任保险（以下简称商业险）投保于被告太平洋财险南平支公司，被告太平洋财险南平支公司应当在保险限额范围内赔偿原告的各项经济损失。原告经与被告多次协商，均未能就赔偿事宜达成一致意见，为此请求法院依法判决：1、被告太平洋财险南平支公司在交强险及商业险限额范围内赔偿原告医疗费、误工费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、后续治疗费、鉴定费、摩托车修理费、被扶养人生活费等共计210643.10元；2、被告洪仁达赔偿原告除被告太平洋财险南平支公司赔偿外不足的部分损失。另增加诉讼请求：即原告到福州重新鉴定的费用和二次住院取钢板的费用共计7966.55元。被告太平洋财险南平支公司辩称，一、对交警大队认定的事实和责任划分无异议。二、原告部分项目赔偿标准过高。1、医疗费共计46783.84元加上1834.55元，答辩人已经垫付10000元，根据保险合同约定答辩人在医保范围内承担赔偿责任，经福建闽北司法鉴定中心鉴定原告非医保费用为12860.41元，答辩人对该非医保费用不承担赔偿责任。2、残疾赔偿金根据重新鉴定结果，答辩人按十级伤残赔偿给原告损失，事故发生在2014年5月，原告办理的营业执照是2013年10月，原告收入来源于城镇不超过一年，不能按照城镇居民标准计算。3、误工费根据两次鉴定的结果均超过定残日前一天，应按照定残日前一天计算为194天。4、护理费，重新鉴定护理期150天偏长，出院后的护理费应按照护理标准减半，按照农林牧渔标准计算。5、住院伙食补助费，住院46天，每天20元标准为宜。6、交通费1000元为宜。7、精神损害抚慰金2500元为合理。8、后续治疗费因原告已经取了外固定钢板，还有内固定钢板未取，应在4000元为宜。9、营养费，原告无医嘱需增加营养，且已有住院伙食补助费，不予认可。10、被扶养人生活费，原告未提供其丧失劳动能力的证明。11、修理费金额无异议，但应当提供相关发票。12、鉴定费，根据保险合同约定不是保险赔偿范围。13、本次事故原告与被告洪仁达负同等责任，被告洪仁达投保的商业险保额500000元，但未承保不计免赔险种，根据商业险合同约定应追加10%的不计免赔。对于原告增加的诉请：对医疗费、住宿费、交通费认可；误工费不能赔付，原告在之前已经做了伤残鉴定，答辩人已经赔了残疾赔偿金，定残日后没有误工费；护理天数认可，按照农林牧渔标准；住院伙食补助费按照20元／天，天数认可；对重新鉴定费认可。被告洪仁达辩称，答辩人为原告垫付了41000元医疗费，其他的同意被告太平洋财险南平支公司的答辩意见。原告对自己的主张向本院提供了以下的证据材料：证据一：武公交认字（2014）第00590号《道路交通事故认定书》，证明本起事故中原告与被告洪仁达负同等责任。证据二：驾驶证、行驶证、交强险和商业险保险单，证明闽HRXX**号小型普通客车的所有人为被告洪仁达，该车投保于被告太平洋财险南平支公司。证据三：住院发票、住院记录、出院记录、疾病证明书及费用清单，证明原告于2014年5月12日受伤入院至2014年6月27日出院共住院46天，治疗及复查共花费医疗费46783.84元。证据四：司法鉴定书及鉴定费，证明原告因车祸受伤造成左胫腓骨远端开放性粉碎性骨折，构成九级伤残，鉴定费1500元。证据五：土地证、房产证、营业执照、摊位收费发票，证明原告居住在城镇及在度假区商贸中心经商，原告的赔偿适用城镇居民标准。证据六：户籍证明，证明原告有兄妹5人，原告需承担赡养其父母的义务。增加诉请提供的证据：住院收费票据、住院费用汇总单、出院记录、住宿费发票、交通费发票，证明住院医疗费1834.55元（2015年3月23日至25日）、误工费32天×150元／天=4800元、护理费2天×150元／天=300元、住院伙食补助费100元、交通费80元、福州交通费396元、住宿费256元、伙食费200元共计7966.55元。被告太平洋财险南平支公司质证认为，对证据一、二、三无异议。证据四应按照重新鉴定的鉴定书为准。对证据五的真实性、合法性无异议，对关联性有异议，原告办理的营业执照距离事故发生时未满一年，不能证明原告的收入来源于城镇，不适用城镇居民标准。对证据六的真实性无异议，对关联性有异议，原告未达到丧失劳动能力的程度。对增加诉请提供的证据无异议。被告洪仁达同意被告太平洋财险南平支公司的质证意见。被告太平洋财险南平支公司当庭提供证据：证据一：福建闽北司法鉴定中心的鉴定报告，证明原告王庆良的医疗费中非医保费用为12860.41元。证据二：交强险投保单，证明被告洪仁达在本公司投保交强险和商业险，商业险保额500000元，未投保不计免赔险种应扣10%，本公司在责任免除部分已尽说明义务。原告王庆良质证认为，证据一非医保费用12860.41元明显过高，被告太平洋财险南平支公司不予承担非医保费用一般20%，金额在9000元左右；受害人有责任的受害人承担一部分；受害人没有责任的是车主承担。对证据二无异议。被告洪仁达质证认为，对两份证据均无异议。被告洪仁达未向本院提供证据。本院根据被告太平洋财险南平支公司的申请，依法委托福建鼎力司法鉴定中心对原告的伤残等级及误工费、护理费进行重新鉴定，经评定原告的伤残程度为十级，误工期为270日，护理期为150日。经质证，原告无异议；被告太平洋财险南平支公司对伤残程度及护理期为150日无异议，但认为误工费应计算定残日前一天为宜。被告洪仁达同意被告太平洋财险南平支公司的质证意见。本院对原、被告提供的证据综合分析认证如下：原告提供的证据一、二、三、五、六及增加诉请提供的证据因被告对真实性无异议，可以证实原告因本起交通事故受伤治疗以及原告居住在城镇且收入来源于城镇的事实，内容客观、真实，予以采信。证据四本院根据原告系因交通事故致右胫腓骨远端开放性粉碎性骨折，结合医院治疗情况，应以法院重新委托福建鼎力司法鉴定中心作出的闽鼎（2015）临鉴字第65号司法鉴定意见书对伤残等级、护理费、误工费的评定为依据。被告太平洋财险南平支公司提供的两份证据真实、客观，反映了原告医疗费用中非医保费用以及肇事车辆投保交强险和商业险的情况，商业险保额500000元，未投保不计免赔险种应扣10%的事实，予以采信。经审理查明，2014年5月12日，被告洪仁达驾驶其所有的闽HRXX**号小型普通客车由茶博园经隐屏峰路往苏闽大酒店方向行驶，当日16时05分许行经肇事路段，与由三姑太阳城菜市场经公馆路往华美酒店方向行驶、原告王庆良驾驶的闽HZXX**号普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤、两车损坏的道路交通事故。该事故经交警大队作出道路交通事故认定书认定，原告王庆良和被告洪仁达承担本起事故的同等责任。当日原告被送往武夷山市立医院治疗，住院46天，花费医疗费共计46783.84元。期间被告太平洋财险南平支公司预付给原告交强险医疗费10000元，被告洪仁达支付原告包括医疗费在内的赔偿款41000元。原告出院时武夷山市立医院出具的疾病证明书诊断：右胫腓骨远端开放性粉碎性骨折；建议：1、出院后需一人护理（陆个月）。加强营养。2、待骨折愈合后再次手术，取出固定材料（费用约捌仟元左右）。如出现骨不连。需再次手术（费用由实际产生为主）。原告的伤残程度经其自行委托的福建正方圆司法鉴定所评定为九级伤残，误工期365日。诉讼期间，本院根据被告太平洋财险南平支公司的申请依法委托福建鼎力司法鉴定中心对原告的伤残等级及误工费、护理费进行重新鉴定，评定原告的伤残程度为十级伤残，误工期为270日，护理期为150日。被告太平洋财险南平支公司委托福建闽北司法鉴定中心评定原告医疗费中非医保费用为12860.41元。在诉讼期间，原告在武夷山市立医院发生二次住院费用及去福州重新鉴定费用共计7966.55元，故向本院提出增加诉讼请求。在庭审中，原、被告双方同意原告的后续治疗费确定为5500元。另查明，原告王庆良的父母户籍均为农村，原告父亲王盛敬出生于1936年10月29日，原告母亲宋金妹出生于1945年4月18日，共生育5个子女。原告王庆良虽然户籍来源于农村，但和妻子于2013年3月购买武夷山市度假区山前街25号3层308室并居住至今；在武夷山市度假区商贸中心市场从事蔬菜零售工作，并于2013年10月取得个体工商营业执照，其生活在城镇，且收入来源于城镇。被告洪仁达所有的闽HRXX**号小型普通客车在被告太平洋财险南平支公司投保交强险和商业险，其中交强险医疗费用赔偿限额10000元，死亡伤残赔偿限额110000元，财产损失赔偿限额2000元；商业险保额500000元，未投保不计免赔险种应扣10%，被告太平洋财险南平支公司在责任免除部分已尽说明义务；保险期限从2014年1月23日起至2015年1月23日止。庭审中，被告确认原告摩托车修理费460元；原告选择精神损害抚慰金在交强险中优先赔偿。综上所述，本院认为，原、被告双方之间于2014年5月12日发生本起交通事故，经交警大队事故责任认定由原告王庆良与被告洪仁达承担本起事故同等责任的事实清楚，证据充分，双方均无异议，本院予以采信。该起交通事故致原告构成十级伤残并造成相关损失应由被告予以赔偿。根据法律规定，原告有赡养父母和抚养子女的义务，原告要求被告承担被扶养人生活费本院应予支持。原告王庆良虽然户籍来源于农村，但和妻子于2013年3月购买武夷山市度假区山前街25号3层308室并居住至今；在武夷山市度假区商贸中心市场从事蔬菜零售工作，并于2013年10月取得个体工商营业执照，其生活在城镇，且收入来源于城镇，可按城镇居民标准计算各项损失。参照福建省2014年度道路交通事故损害赔偿调解有关数据标准，原告的损失计算为：医疗费46783.84元及二次住院医疗费1834.55元合计48618.39元；后续治疗费5500元；误工费因原告住院46天，出院医嘱交代需1人护理6个月，可以采纳福建鼎力司法鉴定中心的鉴定意见即误工期为270日，原告增加第二次住院的误工费损失4800元已包含在残疾赔偿金中，故不予支持，即误工费为270天×46827元／年（参照2014年批发和零售业标准）÷365天／年=34639.15元；护理费（含二次住院护理）152天×39512元／年（参照2014年居民服务业标准）÷365天／年=16454.31元；交通费（治疗及二次鉴定，含住宿）1100元；住院伙食补助费（含二次住院2天）48天×20元／天=960元；营养费根据医嘱需要加强营养，需1人护理6个月以及原告构成十级伤残可支持2500元；原告因本起交通事故造成十级伤残及仍然需要后续治疗，其主张的精神损害抚慰金根据过错责任支持3500元为宜；残疾赔偿金共计64241.18元{原告十级残疾赔偿金61632.80元（30816.40元／年×2年）＋被扶养人生活费2608.38元［（原告父亲5年＋原告母亲11年）×8151.20元（按照福建省农村居民人均生活消费支出）÷5人×10%］}；摩托车修理费460元；鉴定费1500元，以上共计179473.03元。原告诉请的伙食费200元不属交通事故的赔偿范围，不予支持。原告多主张部分，本院不予支持。该款由被告太平洋财险南平支公司在交强险限额内赔偿原告医疗费10000元（已支付）、误工费34639.15元、护理费16454.31元、交通费1100元、精神损害抚慰金3500元、残疾赔偿金54306.54元、摩托车修理费460元合计110460元，剩余款项医疗费44118.39元（含后续治疗费5500元、非医保费用12864.10元）、住院伙食补助费960元、营养费2500元、残疾赔偿金9934.64元、鉴定费1500元合计59013.03元，根据原告与被告洪仁达负同等责任各50%比例分担，原告与被告洪仁达各承担29506.51元。现原告已收到被告洪仁达赔偿款41000元（其中医疗费40000元），抵扣后，原告还应返还给被告洪仁达11493.49元，该款被告洪仁达可自行向被告太平洋财险南平支公司进行理赔中予以扣减非医保费用，故被告太平洋财险南平支公司在交强险限额内赔偿原告110460元中扣减11493.49元，原告实际应得赔偿损失98966.51元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条，第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，第十八条，第十九条，第二十条，第二十一条，第二十二条，第二十三条，第二十四条，第二十五条第一款，第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司南平中心支公司应于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告王庆良误工费、护理费、交通费，精神损害抚慰金、残疾赔偿金、摩托车修理费合计98966.51元。二、驳回原告王庆良的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行的债务利息。本案受理费4579元，减半收取2289.50元由原告王庆良负担1253元，被告洪仁达负担1036.50元；重新鉴定费2360元由被告中国太平洋财产保险股份有限公司南平中心支公司负担。王庆良、洪仁达应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。审判员张丽二〇一五年七月三十日书记员陈燕本案依据的主要法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。五、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。