上海市宝山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0113民初18540号
原告：葛永德，男，1953年10月16日生，汉族，住上海市静安区。
委托诉讼代理人：刘奔团，上海瀚诺律师事务所律师。
被告：上海巴士第五公共交通有限公司，住所地上海市宝山区。
法定代表人：李金桃，总经理。
委托诉讼代理人：胡宝明。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市。
主要负责人：张渝，总经理。
委托诉讼代理人：李琰，上海市海华永泰律师事务所律师。
原告葛永德与被告上海巴士第五公共交通有限公司(以下简称“巴士第五公司”)、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称“保险公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员吴姗姗适用简易程序公开开庭进行了审理。原告葛永德的委托诉讼代理人刘奔团，被告巴士第五公司的委托诉讼代理人胡宝明到庭参加诉讼。被告保险公司经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告葛永德向本院提出诉讼请求：要求赔偿医疗费人民币(以下币种均同)1,273.10元、住院伙食补助费300元(20元/天×15天)、营养费4,800元(1,200元/月×4个月，含二期)、护理费6,000元(1,500元/月×4个月，含二期)、交通费500元、残疾赔偿金196,152.80元(57,692元/年×17年×20%)、精神损害抚慰金10,000元、鉴定费2,600元、衣物损费300元、律师费7,000元，上述费用要求被告保险公司在交强险及商业三者险范围内承担赔偿责任，其中精神损害抚慰金在交强险内优先受偿，超出保险范围的部分由被告巴士第五公司承担。事实和理由：2017年3月8日6时56分，案外人顾某某驾驶牌照号为沪B6XX**的大型普通客车，行驶至本市宝山区美丹路、罗芬路附近时，与步行至此的原告相撞，造成交通事故致原告受伤。经宝山交警支队认定，由案外人顾某某负事故全部责任，原告无责任。案外人顾某某系被告巴士第五公司的驾驶员，涉案大客车在被告保险公司处投保有交强险、商业三者险。双方当事人就赔偿事宜协商未果，遂涉讼。
被告巴士第五公司辩称，对事故发生时间、地点、责任认定无异议。案外人顾某某系本被告的员工，事发时正履行职务，由本被告依法承担赔偿责任。涉案大客车在被告保险公司处投保了交强险及商业三者险(无不计免赔)，认可按20%计算免赔额。具体赔偿项目和金额：医疗费、住院伙食补助费、精神损害抚慰金无异议；营养费认可900元/月，护理费认可1,200元/月，期限均无异议；残疾赔偿金标准、系数无异议，年限认可16年；交通费、衣物损费由法院依法判决；愿意承担鉴定费；律师费过高，认可4,000元。
被告保险公司书面辩称，对事故发生时间、地点、责任认定无异议。涉案大客车在本被告处投保了交强险及商业三者险(限额20万元，未购买不计免赔)，故商业三者险中应扣除全责对应的20%的免赔额。事故发生在保险期内，愿意在保险范围内承担赔偿责任。关于具体赔偿项目和金额：医疗费总金额由法院审核，要求扣除非医保部分；住院伙食补助费认可20元/天，天数据实计算；营养费认可30元/天，护理费认可40元/天，期限无异议；残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费标准无异议；交通费认可200元；衣物损费认可100元；律师费不属于保险理赔范围。
经审理查明：
一、2017年3月8日6时56分，案外人顾某某驾驶牌照号为沪B6XX**的大型普通客车，行驶至本市宝山区美丹路、罗芬路附近时，与步行至此的原告相撞，造成交通事故致原告受伤。经宝山交警支队认定，案外人顾某某负事故全部责任，原告无责任。案外人顾某某系被告巴士第五公司员工，事发时正履行职务。
二、牌照号为沪B6XX**的大型普通客车在被告保险公司投保有交强险、商业三者险。其中商业三者险赔偿限额为20万元，未附不计免赔特别条款。本次事故发生在保险期内。另查明，相关保险条款约定负全部事故责任的免赔率为20%。
三、事发后原告至医院诊治，并于2017年3月8日至2017年3月22日住院治疗，并多次门诊就诊、复诊，期间产生的医疗费由原告自行支付的部分计1,273.10元。
四、被告巴士第五公司为原告垫付因本次事故产生的医疗费68,509.17元(不含住院期间伙食费)、辅助器具费(助行器、坐厕椅、注射器)836元、日用品费199元。但因上述项目或金额不包含在本案诉请中，故对上述费用在本案中不作处理。
五、被告巴士第五公司为原告垫付护理费2,280元、住院期间伙食费243元，已包含在原告本案诉请的项目和金额中，要求在本案中一并处理。原告表示同意上述2,523元作为被告巴士第五公司的预付款，在其本案的赔偿责任中予以抵扣。
六、2017年8月17日，复旦大学上海医学院司法鉴定中心出具鉴定意见书，经认定原告因交通事故受伤，遗留腰部活动障碍，构成XXX伤残，给予休息180日、护理90日、营养90日。遵医嘱择期二次手术取内固定，可另予休息60日、营养30日、护理30日。原告为此支付鉴定费2,600元。另，原告为就诊、处理事故等支出一定数额的交通费。
七、原告系非农家庭户口。
上述事实，有原告提供的事故责任认定书、驾驶证、行驶证、保单、出院小结、门诊病历、医疗费收据、鉴定意见书、鉴定费发票、户口簿、交通费发票、律师费发票，被告巴士第五公司提供的医疗费发票、住院清单、护理费发票、医疗辅助器具费发票、日用品费发票，被告保险公司提供的保险条款及双方当事人陈述等证据予以证明，并经庭审质证，本院予以认定。
本院认为，依照法律规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由侵权人予以赔偿。因肇事驾驶员系履行职务行为，故由其用人单位承担赔偿责任。综上，本案中确定的原告所受之合理损失，首先应由被告保险公司在交强险责任限额范围内赔偿。至于超出交强险理赔范围的部分，由被告保险公司根据保险合同的约定，扣除免赔额后在商业三者险限额内承担。仍有不足的，由被告巴士第五公司承担。
对于原告的各项损失：1.医疗费1,273.10元，系原告自行支付，相关票据能与病史记载相互印证，本院予以确认；2.住院伙食补助费，结合住院天数，酌情支持270元；3.结合原告实际伤情、鉴定意见给予的期限，酌情支持营养费(含二期)3,600元、护理费(含二期)4,800元；4.参照鉴定意见给予的伤残等级、原告户籍性质、年龄，现酌情支持残疾赔偿金186,576元、精神损害抚慰金10,000元；5.交通费，结合就医、鉴定等实际需要，酌定为500元；6.衣物损费，酌定为200元；7.鉴定费2,600元，于法有据，本院予以支持；8.律师费，酌情支持5,000元。
以上费用由被告保险公司在交强险范围内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费(含二期)合计5,143.10元、残疾赔偿金100,000元、精神损害抚慰金10,000元、衣物损费200元；在商业三者险范围内赔偿原告护理费(含二期)、残疾赔偿金、交通费，计73,500.80元；被告巴士第五公司承担残疾赔偿金、护理费(含二期)、交通费、鉴定费、律师费，计25,975.20元，其预付款2,523元应从中予以抵扣。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险范围内赔偿原告葛永德医疗费、住院伙食补助费、营养费(含二期)、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、衣物损费，计115,343.10元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任商业保险范围内赔偿原告葛永德护理费(含二期)、残疾赔偿金、交通费，计73,500.80元；
三、被告上海巴士第五公共交通有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告葛永德残疾赔偿金、护理费(含二期)、交通费、鉴定费、律师费，计23,452.20元。
负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取计2,366元，由原告葛永德负担105元，被告上海巴士第五公共交通有限公司负担2,261元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 吴姗姗
二〇一七年十二月八日
书记员 陈 蓉
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入、造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。