安徽省郎溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1821民初1968号
原告：黄辉，男，1984年11月6日出生，汉族，住安徽省广德县，
委托诉讼代理人：周浩，安徽宣郎律师事务所律师。
被告：五河县华鼎汽车运输有限公司郎溪分公司，住所地安徽省郎溪县建平镇汽贸城B幢101号，统一社会信用代码：91341821564977706K。
负责人：倪志明。
被告：郎溪县江南汽车运输有限公司，住所地安徽省郎溪县建平镇汽贸城B幢101号，统一社会信用代码：91341821325477843E。
法定代表人：张自珍。
被告：倪志明，男，1977年9月16日出生，汉族，住安徽省郎溪县，
被告：刘凤英，女，1980年5月7日出生，汉族，住安徽省郎溪县，
原告黄辉诉被告五河县华鼎汽车运输有限公司郎溪分公司（以下至判决主文前简称“华鼎汽运公司郎溪分公司”）、郎溪县江南汽车运输有限公司（以下至判决主文前简称“江南汽运公司”）、倪志明、刘凤英不当得利纠纷一案，本院于2017年10月16日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告黄辉及其委托诉讼代理人周浩到庭参加诉讼，被告华鼎汽运郎溪分公司、江南汽运公司、倪志明、刘凤英经本院传票传唤，无正当理由未到庭参与诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
黄辉向本院提出诉讼请求：1、判令四被告共同返还原告保险赔偿款198958元及承担逾期利息（按照年利率6％计算，自起诉之日起至清偿之日止）；2、四被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告黄辉所有欧曼牌车牌号为皖Ｐ×××××号重型货车一辆，因从事货运需要挂靠在华鼎汽运公司郎溪分公司。黄辉与华鼎汽运公司郎溪分公司签订了汽车挂户合同，约定黄辉所有营运车辆须登记在华鼎汽运公司郎溪分公司名下，汽车的保险由华鼎汽运公司郎溪分公司以自己的名义代黄辉进行投保，保险理赔由华鼎汽运公司郎溪分公司协助黄辉办理，赔偿责任由黄辉自行承担，黄辉支付挂靠费，挂靠期间为2016年9月30日至2019年9月29日。2016年9月27日，华鼎汽运公司郎溪分公司以自己的名义为皖Ｐ×××××号车辆投保了中国人民财产保险股份有限公司郎溪支公司交强险。2016年11月3日，刘凤英以自己为被保险人为皖Ｐ×××××号车辆向中国人民财产保险股份有限公司货车专营业务部业务一部投保了商业三者险100万元。2017年6月4日2时10分许，黄辉驾驶皖Ｐ×××××号重型货车行驶至江苏省南京市高淳区境内时发生交通事故，造成受害人谢文祥死亡的事实。交通事故发生后，原告黄辉与受害人家属经江苏省高淳区人民调解委员会调解达成赔偿协议，原告黄辉赔偿了受害人家属经济损失288000元。保险公司将交强险理赔款支付给了华鼎汽运公司郎溪分公司，商业保险理赔款支付给了刘凤英，共计198958元。另查明华鼎汽运公司郎溪分公司、江南汽运公司的实际负责人均为倪志明。黄辉多次要求四被告返还理赔款，2017年9月30日，江南汽运公司、倪志明向黄辉出具证明一份，承诺同年10月8日返还黄辉110000元，10月12日待商业险赔款到账后再返还。现赔偿款均已到账，四被告未按约予以返还。故诉至法院，请求判若诉请。
被告华鼎汽运公司郎溪分公司、江南汽运公司、倪志明、刘凤英没有到庭，也未提交书面答辩意见，视为其放弃答辩权利。
原告黄辉为支持其主张的事实及诉讼请求，向本院提交的证据有：
1、身份证，证明：原告身份情况；
2、被告企业基本信息、人口信息，证明：被告主体资格；
3、汽车挂户合同一份，证明：原告与被告华鼎汽运公司郎溪分公司形成合法有效的挂靠合同关系，被告华鼎汽运公司郎溪分公司仅以被保险人名义为原告挂靠车辆购买保险，发生事故时被告华鼎汽运公司郎溪分公司有协助原告办理保险理赔事宜，但并无获得保险赔偿的权利；
4、保险单二份，证明：案涉车辆皖Ｐ×××××由被告华鼎汽运公司郎溪分公司于2016年9月27日以自己名义向中国人民财产保险股份有限公司郎溪支公司投保了交强险，由被告刘凤英于同年11月3日以自己名义向中国人民财产保险股份有限公司货车专营业务部业务一部投保了商业三者险100万元且不计免赔；
5、人民调解协议书，证明：原告驾驶案涉车辆于2017年6月4日发生交通事故，就事故赔偿事宜与受害人家属达成调解，支付受害人家属赔偿款288000元，且履行完毕；
6、中国人民财产保险股份有限公司机动车保险赔款费用计算书，证明：事故发生后，经过保险公司理算交强险部分110000元，全部赔付至被告华鼎汽运公司郎溪分公司；
7、证明一份，证明：原告就保险赔偿款曾与被告进行沟通，并要求其返还，被告江南汽运公司、倪志明共同于2017年9月30日作出书面认可赔偿款确实赔付到其账户，并作出10月8日返还交强险110000元，10月12日待商业赔偿款到账后返还给原告，到期不付将自愿承担法律后果的承诺；
8、机动车交通事故理赔查询单，证明：皖Ｐ×××××机动车保险事故赔偿商业三者险部分已由保险公司赔付到被告刘凤英账户共计88958元。
被告华鼎汽运公司郎溪分公司、江南汽运公司、倪志明、刘凤英未到庭质证，未向本院提交证据。
本院对黄辉提交的证据经审查、综合分析认为：
原告黄辉所举证据内容真实，形式要件合法，并与本案的审理有关联，具有证明力，上述证据为有效证据，本院予以确认。对其证明对象，本院结合提交的上述证据予以综合认定。
根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2017年1月8日，黄辉与华鼎汽运公司郎溪分公司签订了一份汽车挂户合同，该合同约定：黄辉将自己所有的一辆欧曼牌重型货车（车牌号为皖Ｐ×××××号）登记在华鼎汽运公司郎溪分公司名下，在挂户期间，汽车的保险黄辉委托华鼎汽运公司郎溪分公司以自己的名义对挂户车辆进行投保，保险理赔由黄辉备齐有关凭证材料，直接向保险公司办理，华鼎汽运公司郎溪分公司协助，赔偿责任由黄辉自行承担，黄辉每年支付挂靠费1200元，挂靠期自2016年9月30日至2019年9月29日止。双方还就其他事项作了明确约定。2016年9月27日，华鼎汽运公司郎溪分公司以自己的名义为皖Ｐ×××××号车辆向中国人民财产保险股份有限公司郎溪支公司投保了交强险。2016年11月3日，刘凤英以自己为被保险人为皖Ｐ×××××号车辆向中国人民财产保险股份有限公司货车专营业务部业务一部投保了商业保险，其中第三者责任保险为不计免赔100万元。之后，2017年6月4日2时10分许，黄辉驾驶皖Ｐ×××××号重型货车，行驶至江苏省南京市高淳区境内239省道137km﹢160M地段时，发生交通事故，造成受害人谢文祥死亡。该起交通事故，经江苏省高淳区人民调解委员会调解，黄辉与受害人家属达成调解协议，黄辉赔偿了受害人家属各项经济损失288000元。2017年7月19日，中国人民财产保险股份有限公司郎溪支公司将皖Ｐ×××××车辆保险事故交强险理赔款110000元赔付给了华鼎汽运公司郎溪分公司，2017年9月15日，中国人民财产保险股份有限公司郎溪支公司将皖Ｐ×××××车辆保险事故商业保险理赔款88958元赔付给了刘凤英。2017年9月30日，承诺人倪志明向黄辉出具一份证明（加盖了江南汽运公司的公章），该证明载明：兹有我公司承诺车主黄辉，定于2017年10月8日将交强险赔款11万元打入黄辉账户，商业险赔款定于2017年10月12日到账后打入黄辉账户。如到期不付，后果自负。事后，原告没有取得保险赔偿款，故起诉成本案诉讼。
本院认为，黄辉与华鼎汽运公司郎溪分公司存在挂靠车辆的合同关系，双方亦有挂靠协议约定了各自的权利和义务。双方约定挂靠车辆发生交通事故的赔偿责任应由黄辉自行承担，同样基于权利义务平等原则，交通事故的保险理赔款也应由黄辉享有。在处理皖Ｐ×××××车辆发生的交通事故中，黄辉向受害人承担相应的赔偿责任，最后保险公司结算后的理赔款110000元打入华鼎汽运公司郎溪分公司的账户，理赔款88958元赔付给了刘凤英，该款理应归黄辉所有。法律规定“没有合法根据，取得不当得利，造成他人损失的，应当将取得的不当得利返还受损失的人”。被告华鼎汽运公司郎溪分公司收取理赔款110000元及刘凤英收取理赔款88958元没有合法根据，该款系不当得利，依法应予返还给黄辉。故原告要求被告华鼎汽运公司郎溪分公司、刘凤英归还这一款项的诉请，理由正当，本院予以支持。对于原告要求江南汽运公司、倪志明承担返还责任，本案中，江南汽运公司、倪志明出具的证明承诺理赔款如到期不付，后果自负，根据交易习惯，应视为对理赔款约定不明的保证方式，故江南汽运公司、倪志明对上述款项应承担连带清偿责任。对于原告要求四被告给付理赔款的相应利息，于法无据，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条、《中华人民共和国担保法》第十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告五河县华鼎汽车运输有限公司郎溪分公司于本判决生效之日起十日内一次性返还原告黄辉保险理赔款110000元；
二、被告刘凤英于本判决生效之日起十日内一次性返还原告黄辉保险理赔款88958元；
三、被告郎溪县江南汽车运输有限公司、倪志明对上述返还理赔款承担连带清偿责任。
四、驳回原告黄辉的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4280元，由被告五河县华鼎汽车运输有限公司郎溪分公司、郎溪县江南汽车运输有限公司、倪志明、刘凤英负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。
审 判 长 吕建军
人民陪审员 庞立琴
人民陪审员 岑 玮
二〇一七年十二月十四日
书 记 员 张 煜