云南省开远市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）开刑初字第135号
公诉机关开远市人民检察院。
被告人杨X1，男，苗族，文盲，农民，云南省开远市人。2014年3月16日因涉嫌盗伐林木、妨害公务罪被开远市公安局刑事拘留；同年4月23日被逮捕。现羁押于开远市看守所。
辩护人苏宝兰，云南云誉律师事务所律师。
被告人杨X2，男，苗族，小学，农民，云南省开远市人。2014年3月16日因涉嫌盗伐林木、妨害公务罪被开远市公安局刑事拘留，同年4月23日被逮捕。现羁押于开远市看守所。
被告人杨X3，男，苗族，初中，农民，云南省开远市人。2014年3月16日因涉嫌盗伐林木、妨害公务罪被刑事拘留；同年4月23日被逮捕。现羁押于开远市看守所。
被告人杨X4，男，苗族，小学，农民，云南省开远市人。2014年3月19日因涉嫌盗伐林木罪被开远市森林公安局取保候审。
被告人杨X5，男，苗族，小学，农民，云南省开远市人。2014年3月19日因涉嫌盗伐林木罪被开远市森林公安局取保候审。
被告人杨X6，男，苗族，小学，农民，云南省开远市人。2014年4月15日因涉嫌盗伐林木罪被开远市森林公安局取保候审。
被告人杨X7，男，苗族，文盲，农民，云南省开远市人。2014年4月7日因嫌盗伐林木罪被开远市森林公安局取保候审。
被告人杨X8，男，苗族，初中，农民，云南省开远市人。2014年3月16日因涉嫌盗伐林木、妨害公务罪被开远市公安局刑事拘留，同年4月23日被逮捕。现羁押于开远市看守所。
被告人杨X9，男，苗族，小学，农民，云南省开远市人。2014年3月17日因涉嫌盗伐林木罪被开远市森林公安局刑事拘留，同年4月23日被逮捕。现羁押于开远市看守所。
辩护人雷彬，云南法砝码律师事务所律师。
开远市人民检察院以开检公诉刑诉（2014）107号起诉书指控被告人杨X1、杨X2、杨X3、杨X5、杨X4、杨X6、杨X7、杨X8、杨X9因涉嫌盗伐林木、妨害公务罪，于2014年9月22日向本院提起公诉。本院于同日立案，同年10月17日本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。开远市人民检察院指派代理检察员吴志华、李西出庭支持公诉。被告人杨X1及其辩护人苏宝兰，被告人杨X2、杨X3、杨X5、杨X4、杨X6、杨X7、杨X8，被告人杨X9及其辩护人雷彬均到庭参加诉讼。现已审理终结。
开远市人民检察院指控，
一、盗伐林木罪
2014年3月7日至15日间，开远市乐白道办事处田心村委会椅子凹村村民被告人杨X1、杨X2、杨X3、杨X5、杨X4、杨X6、杨X7、杨X9等人预谋后，擅自到位于开远市椅子凹村南面的“干塘子”（苗语称“搂来”，林权为开远市林业局白土强国营林场所有），盗伐了云南松林木十几棵。后几人将盗伐所得部分林木卖给了开远市白土墙荣元木材加工厂，获得现金人民币3831元。3月15日，九名被告人再次来到砍伐现场将砍好的林木装车，分别由杨X6、杨X9开车准备拉至开远市白土墙荣元木材加工厂卖，其余人员负责探路。在去的路上，杨X6被开远市林业局白土墙林场的执法人员抓获。经鉴定，被盗伐的林木立木蓄积为9.435立方米。
二、妨害公务罪
2014年3月15日，被告人杨X1、杨X2，杨X3、杨X5、杨X4、杨X8在得知杨X6被执法人员查获后，驾驶摩托车，在开远市植物园门口将正在追堵违法拉木材的开远市林业局白土墙林场执法人员驾驶的皮卡车拦下，六人持刀、木棒威胁、砸车玻璃、尾灯等，并强行抢走车钥匙、将车上四名执法人员拉下车，要求四人上皮卡车后货箱，未果后，由杨X5、杨X4将皮卡车开走。随后，杨X1、杨X2，杨X3、杨X8摩托车到达开远市森林公安局寻找杨X6，在公安局操场上大声呼叫杨X6，民警发现后要求几人放下刀具配合调查，但杨X1拒绝配合并一手持一把刀乱晃，随即在抓获过程中，一名民警手被杨X1刀划伤，四人被抓获。经鉴定，车辆损失价值2280元；该民警身体所受损伤程度为轻微伤。
在法庭审理过程中，公诉机关为证实案件所指控的犯罪事实，列举了相关证据，认为被告人杨X1、杨X2、杨X3、杨X5、杨X4、杨X6、杨X7、杨X8、杨X9的行为已构成了盗伐林木罪，被告人杨X1、杨X2、杨X3、杨X5、杨X4、杨X8的行为已构成妨害公务罪，应根据《中华人民共和国刑法》第三百四十五条、第二百七十七条之规定，予以惩处。
被告人杨X1、杨X2、杨X3、杨X5、杨X4、杨X6、杨X7、杨X8、杨X9对起诉指控的犯罪事实如实作了供述。
辩护人苏宝兰提出的辩护观点是，被告人杨X1案发后认罪态度好，有悔罪表现，建议法庭从轻处罚。
辩护人雷彬提出的辩护观点是，被告人杨X9如实供述了自己的犯罪事实，有悔罪表现，犯罪情节较轻，建议法庭从轻处罚。
经审理查明，一、盗伐林木罪
2014年3月7日至15日间，开远市乐白道办事处田心村委会椅子凹村村民被告人杨X1、杨X2、杨X3、杨X5、杨X4、杨X6、杨X7、杨X9等人预谋后，擅自到位于开远市椅子凹村南面的“干塘子”（苗语称“搂来”，林权为开远市林业局白土强国营林场所有），盗伐了云南松林木十几棵。后几人将盗伐所得部分林木卖给了开远市白土墙荣元木材加工厂，获得现金3831元。3月15日，九名被告人再次来到砍伐现场将砍好的林木装车，分别由杨X6、杨X9开车准备拉至开远市白土墙荣元木材加工厂卖，其余人员负责探路。在去的路上，杨X6被开远市林业局白土墙林场的执法人员抓获。经鉴定，被盗伐的林木立木蓄积为9.435立方米。
二、妨害公务罪
2014年3月15日，被告人杨X1、杨X2，杨X3、杨X5、杨X4、杨X8在得知杨X6被执法人员查获后，驾驶摩托车，在开远市植物园门口将正在追堵违法拉木材的开远市林业局白土墙林场执法人员驾驶的皮卡车拦下，六人持刀、木棒威胁、砸车玻璃、尾灯等，并强行抢走车钥匙、将车上四名执法人员拉下车，要求四人上皮卡车后货箱，未果后，由杨X5、杨X4将皮卡车开走。随后，杨X1、杨X2，杨X3、杨X8摩托车到达开远市森林公安局寻找杨X6，在公安局操场上大声呼叫杨X6，民警发现后要求几人放下刀具配合调查，但杨X1拒绝配合并一手持一把刀乱晃，随即在抓获过程中，一名民警手被杨X1刀划伤，四人被抓获。经鉴定，车辆损失价值2280元；该民警身体所受损失程度为轻微伤。
上述认定的事实，有经庭审核实的以下证据予以证实：
1、受理案件登记表，证实2014年3月15日20时许，开远市林业局白土墙林场工作人员李强向开远市公安局报称，我们刚才在植物园堵卡的时候被五、六个人持弯刀等工具抢走了一辆皮卡车。开远市公安局接报后随即指派民警调查处理。
2、抓获经过，证实2014年3月15日23时许，开远市森林公安局民警在开远市林业局大院将杨X1、杨X10、杨X11、杨X3抓获。2014年3月16日至4月11日被告人杨X5、杨X4、杨X7、杨X9到开远市森林公安局接受调查的经过。
3、证人杜XX的证言，证实2014年3月13日左右，有一个像是苗族的伙子拉一拖拉机云南松到我们厂后就走了，后来又来找我要钱，我问小伙子是否有手续，他说批了四方多，我拿3000多元钱给小伙子，并叫小伙子拿手续来给我们的经过。
4、证人杨X12的证言，证实案发当天我去扛了几节树，后来家里有事我就走了，扛树时在场的有杨X3、杨X2、杨X6、杨X9、杨X1、杨X8、杨X5等人。
5、林权证，证实被盗伐的林木属于开远市白土墙国营林场所有。
6、红河红林司法鉴定中心司法鉴定检验报告书，证实被盗伐的林木活立木蓄积为9.435立方米
7、现场勘查笔录及照片，证实赃物位于开远市白土墙国营林场椅子凹林权17号林班1号小班，7号小班与8号小班交界处内及现场的基本情况。
8、证人杨X13、杨14、杨X15等人的证言，证实在得知杨X6抓以后，大家一起商量去找杨X6、后到林业局门口时就被拦下，杨X2、杨X3、杨X1、杨X8四人先进林业局的院子里就被抓的经过。
9、证人李X1、李X2、李X3等人的证言，分别证实案发当晚接到林场通知，有人偷拉木料去卖，林场人员设卡堵偷拉木材的人，当时分局车辆去堵卡，其中一人抓获偷拉木材车辆后，李X1、蔡XX等四人驾驶皮卡车在路上准备追查拉木材车辆，在植物园门口被四辆摩托车追停之后，摩托车上的人就用木棒打砸皮卡车的车窗，并强行把车上的四人拉下来，其中一人就开着林场的皮卡车走了的经过。
10、证人陈XX、徐XX的证言，证实2014年3月15日晚上几人上班时，在植物园生活区路守有砸车的声音，看见为多人围着一辆皮卡车，有6、7个人说着苗语的经过。
11、证人杨X15、张XX、贾XX等人的证言，分别证实2014年3月15日晚上23时左右，有四个苗族一边叫一边走进森林公安局院子内，且其中一人手上提着一把长刀，后民警及协警一起上前把市民、犯罪嫌疑人制服，肖进在与嫌疑人抢刀的过程中手掌被划伤的经过。
12、鉴定意见书，证实被害人肖XX的损伤程度为轻微伤。及林业局云GH38**号汽车的车损价格为2280元。
13、现场勘验笔录及现场照片，证实第一现场位于开远市植物园大门往西南洞200米处及现场的基本情况。第二现场位于开远市林业局大门口及现场的基本情况。
14、户口证明、现场辨认笔录及照片、林权证、开远市林业局文件，聘请书、事业单位花名册、扣押、发还物品清单等证据在案证实。
以上证据经当庭审举证、质证，证据来源合法，内容客观真实，能够相互印证，本院予以确认。
本院认为，盗伐林木罪是指违反国家保护森林法规，以非法占有为目的，盗伐森林或者其他林木，数量较大的行为。我国刑法第三百四十五第第一款规定“盗伐林木或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑，拘役或者管制，并处或者单处罚金，数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金，数量特别巨大的，处七年以上有期刑，并处罚金。”根据《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条规定“以非法占有为目的，具有下列情形之一，数量较大的，依照刑法第三百四十五条第一款的规定，以盗伐林木罪定罪处罚：（一）擅自砍伐国家、集体、他人所有或者他人承包经营管理的森林或者其他林木的；（二）擅自砍伐本单位或者本人承包经营管理的森林或者其他林木的；（三）在林木采伐许可证规定的地点以外采伐国家、集体、他人所有或者他人承包经营管理的森林或者其他林木的。”第四条规定“盗伐林木“数量较大”，以二至五立方或者幼树一百至二百株为起点；盗伐林木“数量巨大”，以二十至五十立方米或者幼树一千至二千株为起点；盗伐林木“数量特别巨大”，以一百至二百立方米或者幼树五千至一万株为起点。”本案中，被告人杨X1、杨X2、杨X3、杨X5、杨X4、杨X6、杨X7、杨X8、杨X9违反国家保护森林法规，侵犯国家对森林资源的管理活动和林木的所有权，盗伐国家、集体所有的林木，数量较大，其行为已触犯刑法第三百四十五条的规定，构成盗伐林木罪，应依法处以三年以下有期徒刑，拘役或管制，并处或单处罚金。
妨害公务罪是指以暴力、威胁的方法，阻碍国家机关工作人员依法执行职务、履行职责的行为。我国刑法第二百七十七条第一款规定“以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，处三年以下有期徒刑，拘役、管制或者罚金。”第四款规定：“故意阻碍国家安全机关，公安机关依法国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。”本案中，被告人杨X1、杨X2、杨X3、杨X8、杨X5、杨X4以暴力、胁迫方法妨害国家工作人员依法执行公务，致一人受轻微伤、车辆受损的严重后果，六名被告人的行为均已触犯刑法第二百七十七条的规定，构成妨害公务罪，应依法判处三年以下有期徒刑，拘役、管制或者罚金。
公诉机关对九名被告人的指控，事实清楚、证据充分，适用法律正确，本院予以支持。
我国刑法第六十七条第一款规定“犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。”本案中被告人杨X5、杨X4、杨X7、杨X9案发后，主动接受公安机关的调查，并如实供述犯罪事实，系自首，依法从轻处罚。第三款规定“犯罪嫌疑人不具有前面两款规定的自首情节，但是如实供述自己行为的，可从轻处罚，因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可减轻处罚。”被告人杨X1、杨X2、杨X3、杨X8、杨X6案发后，如实供述自己的犯罪事实，并当庭自愿认罪，符合上述法律规定，可以从轻处罚。
我国刑法第六十九条规定“判决宣告以前一人在数罪的，除判处死刑和无期徒刑的外，应当在总和刑其以下，数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的期限，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍需执行，其中附加刑各类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。”本案中，被告人杨X1、杨X2、杨X3、杨X8、杨X5、杨X4在判决宣告前犯数罪，符合上述法律规定，应当对六名被告人数罪并罚。
鉴于被告人杨X1、杨X2、杨X3、杨X8、杨X5、杨X4、杨X6、杨X7、杨X9在案发后自愿认罪、悔罪，并根据九被告人在本案中的犯罪事实、情节，对于社会的危害程度，符合我国刑法第七十二条、第七十六条的规定，可以适用缓刑，依法实行社区矫正。
关于被告人杨X1、杨X9的辩护人认为在案发后，被告人杨X1、杨X9能如实供述自己的犯罪事实，有悔罪表现，认罪态度较好，可以适用缓刑的辩护观点，以本院查明的事实和法律规定相符，本院予以采信。
综上，为保护我国森林资源和树木所有权，依法惩处破坏森林资源的犯罪活动；维护国家对社会的正常管理活动和国家机关工作人员正常执行职务，依法打击妨害国家对社会管理的犯罪活动，维护社会正常管理秩序。根据被告人的杨X1、杨X2、杨X3、杨X4、杨X5、杨X6、杨X7、杨洪海犯罪的事实，危害的性质、情节和对社会的危害程度。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条、第二百七十七条、第二十五条、第六十七条、第六十二条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，第七十六条及《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条、第四条之规定，判决如下：
一、被告人杨X1犯盗伐林木罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金3000元；犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年，总和刑期二年零六个月，决定执行有期徒刑二年零六个月，缓刑三年，并处罚金3000元，依法实行社区矫正（缓刑考验期限，从判决确定之日起开始计算）。
二、被告人杨X2犯盗伐林木罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金3000元；犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年，总和刑期二年零六个月，决定执行有期徒刑二年零六个月，缓刑三年，并处罚金3000元，依法实行社区矫正（缓刑考验期限，从判决确定之日起开始计算）。
三、被告人杨X3犯盗伐林木罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金3000元；犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年，总和刑期二年零六个月，决定执行有期徒刑二年零六个月，缓刑三年，并处罚金3000元，依法实行社区矫正（缓刑考验期限，从判决确定之日起开始计算）。
四、被告人杨X8犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，依法实行社区矫正（缓刑考验期限，从判决确定之日起开始计算）。
五、被告人杨X5犯盗伐林木罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金3000元；犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年，总和刑期二年零六个月，决定执行有期徒刑二年零六个月，缓刑三年，并处罚金3000元，依法实行社区矫正（缓刑考验期限，从判决确定之日起开始计算）。
六、被告人杨X4犯盗伐林木罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金3000元；犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年，总和刑期二年零六个月，决定执行有期徒刑二年零六个月，缓刑三年，并处罚金3000元，依法实行社区矫正（缓刑考验期限，从判决确定之日起开始计算）。
七、被告人杨X6犯盗伐林木罪，判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年，并处罚金3000元，依法实行社区矫正（缓刑考验期限，从判决确定之日起开始计算）。
八、被告人杨X7犯盗伐林木罪，判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年，并处罚金3000元，依法实行社区矫正（缓刑考验期限，从判决确定之日起开始计算）。
九、被告人杨X9犯盗伐林木罪，判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年，并处罚金3000元，依法实行社区矫正（缓刑考验期限，从判决确定之日起开始计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 黄建清
人民陪审员 李春梅
人民陪审员 沈光耀
二〇一四年十一月二十五日
书 记 员 林 妍