安徽省淮南市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）皖04刑终294号
原公诉机关安徽省寿县人民检察院。
上诉人（原审被告人）崔海龙，男，1994年2月7日出生，汉族，初中文化，无业，住河北省邢台市广宗县，户籍地河北省邯郸市临漳县。因涉嫌犯诈骗罪于2017年3月9日被寄押于河北省邢台市公安局第一看守所，次日被寿县公安局刑事拘留，同年4月13日经寿县人民检察院批准逮捕，次日被寿县公安局执行逮捕。现羁押于寿县看守所。
上诉人（原审被告人）乔某某，男，1993年11月29日出生，汉族，专科文化，无业，住安徽省合肥市瑶海区。因涉嫌犯诈骗罪于2017年3月26日被寄押于安徽省舒城县看守所，同年3月29日被寿县公安局刑事拘留，同年5月4日经寿县人民检察院批准逮捕，次日被寿县公安局执行逮捕。现羁押于寿县看守所。
原审被告人吕某，男，1992年11月1日出生，汉族，大学文化，无业，住安徽省舒城县。因涉嫌犯诈骗罪于2017年3月26日被寄押于安徽省舒城县看守所，同年3月29日被寿县公安局刑事拘留，同年4月14日被寿县公安局取保候审。
安徽省寿县人民法院审理寿县人民检察院指控原审被告人崔海龙、乔某某、吕某犯诈骗罪一案，于2017年11月6日作出（2017）皖0422刑初210号刑事判决。宣判后，原审被告人崔海龙、乔某某不服，提出上诉。本院于2017年12月5日立案并依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。本院审理过程中，上诉人乔某某申请撤回上诉。本案现已审理终结。
原判认定：一、2016年2月以来，任某（已起诉）伙同王某2等人组织被告人崔海龙、田某（已起诉）等人利用“网络电话”冒用北京（010开头）号码，以医学专家治病和财政部工作人员办理补助等名义，给被害人打电话，依照事先编制好的“话术”、“台词”，诱骗被害人购买药物，对被害人实施诈骗。田某（已起诉）负责犯罪团伙的日常管理。
2016年3月至4月，“任某等人”诈骗团伙成员被告人崔海龙单独或伙同他人谎称其为“中国中医科学研究院”的医生、主任、教授等医学专家和财政部工作人员，以治病和办理财政补助为名，分别给被害人刘某、方某、易某、高某、王某1、蒋某、凌某、李某等打电话，诱骗其购买“维参锌”、“睡安宁”、“超纯盐藻”、“益生菌”、“红景天”、“熊胆丸”、“红墙一号”、“眼能量”、“联邦视宝”、“九味沉香”、“延年益寿汤”、“牛樟芝”、“神经酸”、“巴西蜂胶”、“鹿鞭”、“鱼油”、“强力宁片”、“银杏”等药物，骗取财物230511元。
二、2016年6月以来，黄某某（已起诉）、孙某某（已起诉）、郭某某（已起诉）在安徽省合肥市经济技术开发区“大华国际港6楼”、“芙蓉名苑1101室”等地，组织被告人乔某某、吕某及张某2、夏某、董某、吴某2、曾某、杨某2、胡某、江某某、张某3、王某3（均已起诉）等人利用“网络电话”冒用北京（010开头）号码以治病为名给被害人打电话，依照事先编制好的“话术”、”台词”，诱骗被害人购买药物，对被害人实施诈骗。其中张某2负责对犯罪团伙的日常管理。
（一）2016年6月，“黄某某等人”诈骗团伙成员被告人乔某某（作案工号156）单独或伙同他人谎称其为“红墙国医”的医生、主任、教授等医学专家，以治病为名，分别给被害人赵某、熊某1、杨某1打电话，诱骗其购买“特配一号”、“天山雪莲”、“鳖鱼”、“特配二号”等药物，骗取财物28070元。
（二）2016年6月，“黄某某等人”诈骗团伙成员被告人吕某（作案工号155）伙同他人谎称其为“红墙国医”“北京康复中心”的医生、主任、教授等医学专家，以治病为名分别给被害人黄某、巩某、吴某1打电话，诱骗其购买“红墙一号”、“血糖克星”、“麦绿素”、“白黎芦醇”等药物，骗取财物13680元。
原判认定上述事实，有抓获经过、户籍信息、业绩表、快递单及物品照片，辨认笔录，淮公（网安）勘（2016）71号电子证据检查工作记录、现场勘验笔录，安徽省公安厅《指定管辖决定书》、寿县公安局《立案决定书》，证人林某的证言，“任某诈骗团伙成员”、“黄某某等人”诈骗团伙成员的供述，同案犯杨某2、曾某、夏某、吴某2、董某、张某2、黄某某、孙某、郭某、王某3、江某某的供述，被害人刘某、方某、易某、高某、王某1、蒋某、凌某、张某1、李某、赵某、熊某2、杨某1、黄某、巩某、吴某1的陈述等证据证明，被告人崔海龙、乔某某、吕某对其诈骗事实亦供认不讳。
原审法院认为：被告人崔海龙、乔某某、吕某接受诈骗犯罪团伙传授的犯罪方法并参与犯罪，利用电信网络等技术手段，以骗取他人钱财为目的，隐瞒真相、虚构身份、编造谎言，骗取多人钱财，其中被告人崔海龙单独或伙同他人骗取多人财物价值共计230511元，数额巨大；被告人乔某某单独或伙同他人骗取多人财物价值共计28070元，数额较大；被告人吕某单独或伙同他人骗取多人财物价值共计13680元，数额较大，三人的行为均已构成诈骗罪，应予惩处。被告人崔海龙、乔某某、吕某实施诈骗的对象大部分是老年人，应酌情予以从重处罚。鉴于崔海龙、乔某某、吕某在各自参与的“任某等人诈骗团伙”、“黄某某等人诈骗团伙”处于从属地位，在团伙犯罪中起次要、辅助作用，系从犯，依法应当从轻或减轻处罚。崔海龙归案后，如实供述自己的犯罪事实，系坦白，对其依法从轻处罚；乔某某自动投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，且其已退缴了全部赃款，依法对其从轻处罚；被告人吕某归案后，如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可依法对其从轻处罚，其已退缴了全部赃款，可酌情予以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第六十一条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决：一、被告人崔海龙犯诈骗罪，判处有期徒刑五年，罚金人民币五万元；二、被告人乔某某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，罚金人民币一万；三、被告人吕某犯诈骗罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，罚金人民币二万元；四、对被告人崔海龙涉案赃款230511元予以追缴，返还被害人；对被告人乔某某、吕某各自退缴在案的涉案赃款予以追缴，由收缴机关返还被害人。
崔海龙上诉提出：其系从犯，原审判决量刑过重。请求本院依法改判。
经审理查明：原审判决认定的上诉人崔海龙于2016年3月至4月单独或伙同他人谎称自己为“中国中医科学研究院”的医生、主任、教授和财政部工作人员，以治病和办理财政补助为名，通过网络电话诱骗多名被害人购买药物，诈骗被害人刘某等人财物230511元以及上诉人乔某某与原审被告人吕某于2016年6月份单独或伙同他人谎称自己为“红墙国医”、“北京康复中心”的医生、主任和教授，以为被害人治病的名义，通过电话诱骗多名被害人购买药物，分别骗取财物28070元、13680元的事实，有原审判决列明的并经过一审庭审举证、质证并查证属实的证据证实，证据之间能够相互印证，本院予以确认。
对于上诉人崔海龙提出的其系从犯、原审判决量刑过重的上诉理由，经查：原审判决已认定崔海龙在其参与的“任某等人诈骗团伙”实施的诈骗犯罪中处于从犯地位，另综合崔海龙的犯罪情节、诈骗对象与数额、认罪态度等因素，在法定刑幅度内对其从轻处罚，量刑并无不当。故上诉人崔海龙上诉理由不能成立，本院不予采纳。
本院认为：上诉人崔海龙、乔某某、原审被告人吕某利用电信网络等技术手段，以骗取他人钱财为目的，隐瞒真相、虚构身份、编造谎言，骗取多人钱财，其中被告人崔海龙单独或伙同他人骗取多人财物价值共计230511元，数额巨大；被告人乔某某单独或伙同他人骗取多人财物价值共计28070元，数额较大；被告人吕某单独或伙同他人骗取多人财物价值共计13680元，数额较大，三人的行为均已构成诈骗罪，依法应予惩处。崔海龙、乔某某、吕某诈骗的对象大部分是老年人，应酌情从重处罚。鉴于崔海龙、乔某某、吕某在各自参与的“任某等人诈骗团伙”、“黄某某等人诈骗团伙”处于从属地位，在团伙犯罪中起次要、辅助作用，系从犯;崔海龙归案后，如实供述自己的犯罪事实，系坦白；乔某某自动投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，且已退缴了全部赃款；吕某归案后，如实供述自己的犯罪事实，系坦白，已退缴了全部赃款，对三人依法从轻处罚。原审判决认定事实清楚，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：
一、准许上诉人乔某某撤回上诉。
二、驳回上诉人崔海龙上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 刘 永
审判员 赵 可
审判员 李景田
二〇一八年一月十六日
书记员 张 虎
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第一款第（一）项
第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判。
二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》
第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。