湖北省通山县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂通山民初字第264号
原告王某敏，女，1981年7月3日出生。
委托代理人邱某凡。
被告徐某光，男，1984年8月14日出生。
委托代理人吴某本。
被告中国人民财产保险股份有限公司咸宁市分公司（以下简称财产保险咸宁市分公司）。
代表人杜某锋，该公司经理。
委托代理人徐某。
原告王某敏诉被告徐某光、中国人民财产保险股份有限公司咸宁市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月21日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年9月4日公开开庭进行了审理。原告王某敏及其委托代理人邱某凡，被告徐某光及其委托代理人吴某本，被告中国人民财产保险股份有限公司咸宁市分公司的委托代理人徐某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王某敏诉称：2013年7月22日13时许，被告徐某光驾驶鄂L3C0**轿车从通山回慈口，途经大畈核电路段时，因操作不当将原告驾驶的停靠在路边避让被告车辆的助力两轮摩托车连人带车撞翻，造成原告受伤，两车受损的交通事故。此次交通事故经通山县公安局交通警察大队现场勘察，认定被告徐某光负本次事故全部责任，原告无责任。原告受伤后被送往通山县人民医院住院治疗1天后转武汉大学中南医院住院治疗21天，共花医疗费34587.51元。原告的伤情经法医鉴定为十级伤残，后期医疗费20000元。原告住院期间徐某光给付医疗费38000元。经查，被告徐某光的肇事车辆已向被告财产保险咸宁市分公司购买了交强险和商业第三者责任险，该公司应依法依约承担赔偿责任，而该公司至今未履行任何赔偿责任，为此，原告请求法院依法判决被告赔偿原告各项经济损失共计人民币153533.21元；本案诉讼费用由被告承担。
原告王某敏为证明其诉称的事实成立及支持其主张，在举证期限内向本院提供了如下证据。
证据一、道路交通事故责任认定书一份，证明原告无责任的事实。
证据二、原告住院病历、用药清单、医疗费发票等，证明1、原告伤情、住院时间、医药费用。2、原告病情需要加强营养，被告应依法支付营养费。
证据三、法医鉴定费发票一张，证明原告的法医鉴定费用。
证据四、法医鉴定文书一份，证明原告的伤残程度，误工、护理时间及后期医疗费等。
证据五、原告交通费票据证明等，证明原告的交通费用。
证据六、拐杖发票一张，证明原告伤残器具费用。
证据七、家政专用收据一张，证明原告住院期间原告护理人员的租床费用。
证据八、原告丈夫从业资格证及相关证明等，证明原告护理人员的职业，原告的护理费应按交通行业标准计算。
证据九、原告一家的户口薄及相关证明，证明原告被抚养人的相关情况。
证据十、原告父母的户口薄及相关证明等，证明原告被赡养人的情况。
证据十一、保险单两份，证明被告徐某光驾驶的肇事车辆向被告财产保险咸宁市分公司投保了交强险和商业险，该公司应依法承担赔偿责任。
证据十二、机动车损失确认书及施救费，证明原告机动车损失的费用。
被告徐某光辩称：1、事故认定书认定被告负全部责任有失公平，因原告无证驾驶无牌的机动车，是违反了《道路交通安全法》的有关规定，原告在这次事故中应承担次要责任。2、对于原告在这次事故中所受的经济损失应由被告财产保险咸宁市分公司在交强险的限额内予以赔偿，余下损失再由被告财产保险咸宁市分公司在商业第三者责任险范围内予以赔偿，不足部分由被告进行赔偿。3、原告受伤后，被告支付原告医疗费、交通费、车辆修理费43028.15元，应由被告财产保险咸宁市分公司给付被告徐某光。
被告徐某光在举证期限内未向本院提供相关证据。
被告财产保险咸宁市分公司辩称：1、保险公司在交强险限额范围内赔偿，不足部分由保险公司在第三者责任险内予以赔偿。2、对于原告的损失由法院依法予以核实认定。3、保险公司不是本案侵权责任人，不承担本案的诉讼费用。
被告财产保险咸宁市分公司在举证期限内未向本院提供相关证据。
经庭审质证，被告徐某光对原告的证据一的真实性没有异议，但认为原告无证驾驶无牌照机动车在道路上行驶，违反了《道路交通安全法》的有关规定，原告在这次交通事故中应承担次要责任。被告徐某光对原告证据二、三均无异议。对原告证据四的真实性无异议，被告认为原告误工费只能计至定残前一天止，被告对原告的后期医疗费只能等到实际发生后由原告另行主张权利。被告对原告的护理时间没有异议。被告对原告证据五请求法院核定。被告对原告证据六、七、八、九、十、十一、十二均无异议。被告财产保险咸宁市分公司对原告证据一的质证意见与被告徐某光一致。对原告证据二，2014年4月15日中成药发票金额352.1元、2014年1月7日中成药发票金额352.1元、2013年11月11日中成药发票金额176.5元有异议，没有病历作证明，不能采信。对原告证据三没有异议。对证据四认为保留重新鉴定的请求，认为原告的误工时间太长和后期医疗费过高。对原告证据五认为交通费过高，请求法院酌情认定。对原告证据六没有异议。对证据七认为没有盖公章，不能采信。对原告证据八被告认为只有一个从业资格证和驾驶证不能证明原告丈夫的执业，原告应提供合同书及收入情况予以证明。对原告证据九认为小孩没有出生时间。被告对原告证据十认为应由当地公安部门出具证明，不是村委会的证明。被告对原告证据十一没有异议。对原告证据十二被告认为没有鉴定报告，只有鉴定发票，也没有保险公司盖章，不能采信。
被告徐某光和被告财产保险咸宁市分公司对原告的证据三、六、十一均无异议，本院对上述三份证据可作为认定本案事实的有效证据。对原告的证据一，二被告认为原告无证驾驶无牌机动车在道路上行驶，违反了《道路交通安全法》的有关规定，原告在这次交通事故中应承担次要责任。本院认为，交警部门已向被告送达了道路交通事故认定书，被告在规定时间内没有向上级交警部门申请复议，在本案中二被告也没有提供证据予以反驳，故本院对二被告的质证意见不予采信。被告徐某光对原告的证据二没有异议。被告财产保险咸宁市分公司对原告的证据二认为有三张中成药发票有异议，因原告没有提供病历予以证明，在庭审时原告出具了病历予以证明，被告财产保险咸宁市分公司代理人表示认可，本院对原告提供的该三张中成药发票予以采信。被告徐某光对原告的证据四的真实性没有异议，被告认为，原告的误工费只能计算至定残前一天止，对原告后期医疗费只能到实际发生后由原告再另行举张权利，对原告的护理时间没有异议。被告财产保险咸宁市分公司对原告的证据四认为保留申请重新鉴定的请求，原告误工时间太长，后期医疗费过高。本院认为，二被告在规定时间内未向本院申请重新鉴定，且二被告未向本院提供有关证据予以反驳，故本院对原告的证据四予以采信。二被告对原告证据五认为原告交通费过高，请求法院酌情认定。2013年6月30日通山至汉口金额48元，2013年6月29日通山至武昌金额45元，2013年7月10日通山至武昌金额45元，湖北省过路过桥费统一发票2013年7月18日金额25元，本院认为，原告提供的交通发票与本案没有关联性，且都是在原告发生交通事故以前发生的，故本院不予认定。对于原告提供的2013年7月22日全望喜一张金额200元的交通费，因证人没能出庭作证，且原告未提供相关证据予以证实，本院不予认定。对于2013年7月25日通山至大坑金额8元，2013年7月31日通山至塘头金额11元，2013年8月15日通山至大坑金额8元，2013年8月15日通山至吴洞金额5元，2013年7月31日通山至大坑金额8元，2013年7月24日通山至隐水金额7元，2013年7月24日通山至隐水金额7元，2013年7月30日通山至白泥金额8元，2013年7月24日通山至隐水金额7元，2013年7月24日通山至隐水金额7元的交通发票与本案没有关联性，本院不予采信。对于其他正式交通费884.40元，本院予以认可。对于租车到武汉检查的交通费1700元，发票盖有公章，且原告已提供病历予以佐证，本院予以认可。对于其他连号交通费发票金额1205元不予认可。被告徐某光对原告证据七没有异议。被告财产保险咸宁市分公司对原告的证据七有异议，因为没有盖公章，不能采信。本院认为，该收据没有盖章，本院对被告质证意见予以采信。被告徐某光对原告证据八没有异议。被告财产保险咸宁市分公司对原告证据八认为只有一个从业资格证和驾驶证，不能证明原告丈夫的职业，原告应提供合同书及收入情况予以证明。本院认为，原告的丈夫系个体运输户，且其提供了其丈夫的从业资格证和驾驶证，可以按交通运输行业计算护理费，故对被告的质证意见不予采信。被告徐某光对原告证据九没有异议。被告财产保险咸宁市分公司对原告证据九认为小孩没有出生时间，本院认为，原告已提供了户口薄，故本院对被告质证意见不予采信。被告徐某光对原告证据十没有异议。被告财产保险咸宁市分公司对原告证据十认为应当由当地公安机关出具证明，不是村委会出具证明。本院认为，村委会出具的证明与原告提供的户口薄能相互印证，故本院对被告质证意见不予采信。被告徐某光对原告提供证据十二没有异议。被告财产保险咸宁市分公司对原告证据十二认为没有鉴定报告，只有鉴定发票，也没有保险公司盖章，不能采信。本院认为，庭审后原告已到财产保险咸宁市分公司加盖了公章，被告代理人在庭审时表示只要原告能加盖公章，其没有异议，无需再进行质证，故本院对原告证据十二予以采信。
根据以上依法确认的有效证据及当事人的陈述，可认定本案如下事实：
2013年7月22日13时45分，被告徐某光驾驶鄂L3C0**轿车从通山县城去通山县慈口乡，途经核电路大畈砖厂路段时与原告王某敏驾驶的轻便二轮摩托车发生碰撞，造成原告王某敏受伤，两车受损的交通事故。2013年8月4日通山县公安局交警大队对该起交通事故作出了通公交认字（2013）第172号道路交通事故责任认定书，认定：“当事人徐某光应负本次事故的全部责任，当事人王某敏在本次事故中无责任”。原告受伤后，被送住通山县人民医院住院治疗一天后转武汉大学中南医院住院治疗21天，共花医疗费34715.71元，出院医嘱要求休息三个月，加强营养。2014年7月3日原告的伤情经通山县人民医院法医司法鉴定所鉴定，“被鉴定人王某敏损伤程度为轻伤一级，十级伤残，误工休息日定为450天，护理150天。前期医疗费以实际治疗发票为准；后续医疗费定为20000元。”此次交通事故造成原告王某敏的各项经济损失：医疗费34715.71元；伤残赔偿金（原告王某敏系农民，可按上一年度农村居民人均纯收入标准计算，自定残之日起按二十年计算。即8867元／年×20年×10%）17734元；误工费（原告王某敏系农村居民，其无固定收入，且未举证近三年平均收入，故参照农、林、牧、渔业标准计算至定残前一天止，即23693元／年÷365天×340天）22070.19元；护理费（因原告王某敏护理人员为吴某杰，提供了驾驶证、中华人民共和国道路运输从业人员资格证，故参照交通运输行业标准计算，即45470元／年÷365天×150天）18686.30元；住院伙食补助费（50元／天×22天）1100元；营养费（15元／天×22天）330元；交通费3434.40元；被抚养人生活费（王某芹，男，1947年12月25日出生，章某英，女，1950年11朋23日出生，阮某，女，2005年10月10日出生，阮某航，男，2009年9月11日出生。王某芹、章华英均系农村居民，生育两个子女，应按照受诉法院所在地上一年度农村居民人均年生活消费支出标准计算。被抚养人为未成年人的，计算至十八周岁；被抚养人无劳动能力又无其他生活来源的计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。王某芹至2014年7月3日已满66周岁零188天，故王某芹按13年零177天计算，即6280元／年÷365天×4922天÷2人×10%＝4234.26元；章某英至2014年7月3日已满63周岁零220天，即按16年零145天计算，即6280元／年÷365天×5985天÷2人×10%＝5148.73元；阮妍至2014年7月3日已满8周岁零263天，即按9年零102天计算，即6280元／年÷365天×3387天÷2人×10%＝2913.74元；阮某航至2014年7月3日已满4周岁零302天，即按13年零63天计算，即6280元／年÷365天×4808天÷2人×10%＝4136.19元）16432.92元；鉴定费1200元；物损价格鉴定费300元；精神抚慰金3000元；后期医疗费20000元；车损费1500元；施救费200元；残疾辅助器具费120元，合计人民币140823.52元。
同时查明，原告王某敏住院期间，被告徐某光先后支付了原告医疗费39078.2元，车辆损失2000元，交通费2050元，合计人民币43082.2元。
本院认为，被告徐某光驾驶鄂L3C0**轿车从通山县城去通山县慈口乡，途经核电路大畈砖厂路段时与原告王某敏驾驶的轻便二轮摩托车发生碰撞，造成王某敏受伤，两车受损的交通事故。经通山县公安局交警大队认定，被告徐某光应负本次事故的全部责任，原告王某敏无责任。因此，原告王某敏在该交通事故中所受经济损失应由被告徐某光赔偿。因被告徐某光肇事车辆已向被告财产保险咸宁市分公司购买了机动车交强险，故被告财产保险咸宁市分公司应在交强险限额内对原告王某敏的损失予以赔偿，即在医疗费限额内赔偿原告10000元，在伤残赔偿限额内赔偿原告王某敏81477.81元（伤残赔偿金17734元，误工费22070.19元，护理费18686.30元，交通费3434.40元，被抚养人生活费16432.92元，精神抚慰金3000元，残疾辅助器具费120元），在财产损失限额内赔偿原告王某敏车辆修理费1500元，合计人民币92977.81元。原告王某敏余下损失47845.71元（医疗费24715.71元，营养费330元，住院伙食补助费1100元，后期医疗费20000元，施救费200元，鉴定费1200元，物损价格鉴定费300元），应由被告徐某光予以赔偿。因被告徐某光驾驶的车辆在被告财产保险咸宁市分公司购买了机动车第三者责任险，并购买了不计免赔险，故由被告财产保险咸宁市分公司在第三者责任险限额内赔偿原告王某敏人民币47845.71元。被告徐某光不承担赔偿责任。因被告徐某光已给付了原告王某敏（医疗费38978.2元，车辆损失2000元，交通费2050元，合计人民币43028.20元），为节约诉讼成本，减少当事人诉累，可由被告财产保险咸宁市分公司给付原告王某敏的赔偿款中直接给付被告徐某光垫付款人民币43028.20元。综上，被告财产保险咸宁市分公司应赔偿原告王某敏人民币（81477.81元＋10000元＋1500元＋47845.71元-43028.20元）97795.32元。对于被告财产保险咸宁市分公司主张原告王某敏护理人员只能按居民服务和其他服务标准计算的请求，因原告向本院提供了护理人员的从业资格证及驾驶证，故本院对被告的请求不予支持。为保护当事人合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司咸宁市分公司赔偿原告王某敏各项经济损失共计人民币97795.32元
二、由被告中国人民财产保险股份有限公司咸宁市分公司给付被告徐某光垫付款人民币43028.20元。
三、以上一、二项合计人民币140823.52元，限被告中国人民财产保险股份有限公司咸宁市分公司在本判决生效后十日内履行完毕。
四、驳回原告王某敏其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2510元，由被告中国人民财产保险股份有限公司咸宁市分公司承担803.2元，由被告徐某光承担1706.8元。
如不服本判决，可在判决书送达后十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交上诉案件受理费。湖北省咸宁市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北省咸宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行咸宁温泉支行，帐号：17-680501040008389-222。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 朱必辉
人民陪审员 吴世扬
人民陪审员 徐海英
二〇一四年十一月三日
书 记 员 朱必启
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条?同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。
辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。