广东省汕头市澄海区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）汕澄法莲民初字第259号
原告中国银行股份有限公司汕头澄海支行，住所地汕头市澄海区中山北路，组织机构代码45596409-2。
负责人林晓斌，行长。
委托代理人谭林，系中国银行股份有限公司汕头澄海支行工作人员。
委托代理人陈锋涛，系中国银行股份有限公司汕头澄海支行工作人员。
被告黄瑞彪，男，汉族，1974年11月18日出生，住汕头市澄海区，
被告林专爱，女，汉族，1976年7月27日出生，住汕头市澄海区，
被告汕头市澄海区瑞骏玩具厂，住所地汕头市澄海区莲下镇南湾村工业区，个体工商户营业执照注册号440583600173229。
经营者黄瑞彪。
原告中国银行股份有限公司汕头澄海支行诉被告黄瑞彪、林专爱、汕头市澄海区瑞骏玩具厂金融借款合同纠纷一案，本院2015年11月3日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年12月29日公开开庭进行了审理。原告中国银行股份有限公司汕头澄海支行的委托代理人谭林，被告黄瑞彪、汕头市澄海区瑞骏玩具厂的经营者黄瑞彪（即本案被告黄瑞彪）参加诉讼。被告林专爱经本院传票传唤，无正当理由没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国银行股份有限公司汕头澄海支行诉称：2015年1月27日，被告黄瑞彪与原告签订《中银信用卡高端客户“大额分期”借款协议书》，约定原告向被告黄瑞彪提供贷款500000元，期限二年，自2015年1月28日至2017年1月28日，分24期按月等额偿还借款本金，由被告林专爱、被告黄瑞彪经营的汕头市澄海区瑞骏玩具厂提供连带责任担保。原告依约放款后，被告黄瑞彪自2015年6月开始拖欠原告贷款本息，被告林专爱、汕头市澄海区瑞骏玩具厂也没有履行担保责任。请求：1、判令解除原告与被告黄瑞彪于2015年1月27日签订的《中银信用卡高端客户“大额分期”借款协议书》；2、判令被告黄瑞彪立即归还《中银信用卡高端客户“大额分期”借款协议书》项下欠款463206.26元及至还清日止按银行卡领用合约规定计算的透支利息、复息和滞纳金（透支利息和复息分别按日万分之五计算，滞纳金按每月最小还款额的百分之五计算）；3、判令被告林专爱对上述第2项全部债务承担连带清偿责任；4、判令被告汕头市澄海区瑞骏玩具厂对被告黄瑞彪结欠原告的上述信用卡欠款承担连带清偿责任；5、本案诉讼费由被告承担。
原告中国银行股份有限公司汕头澄海支行对其陈述的事实在举证期限内提供的证据有：
1、原告营业执照复印件、组织机构代码证复印件、聘任文件复印件各1份，证明原告主体资格；
2、被告黄瑞彪身份证复印件、被告林专爱身份证复印件、户口簿复印件、结婚证复印件、营业执照复印件各1份，证明三被告主体资格；
3、借款协议书复印件、保证合同复印件、承诺函复印件、信用卡领用合约复印件各1份，证明被告黄瑞彪向原告借款，被告林专爱、汕头市澄海区瑞骏玩具厂承担连带清偿责任的事实；
4、借款借据复印件1份，证明原告依约放款的事实；
5、逾期清单复印件1份，证明被告黄瑞彪拖欠贷款本息的事实。
被告黄瑞彪辩称，其与原告签订《中银信用卡高端客户“大额分期”借款协议书》，向原告贷款500000元属实，其已按协议书约定付还四个月款项。
被告黄瑞彪没有提供证据。
被告林专爱没有答辩，也没有提供证据。
被告汕头市澄海区瑞骏玩具厂辩称，其与原告签订《中银信用卡“大额分期”最高额保证合同》，为被告黄瑞彪向原告借款500000元提高担保属实。
被告汕头市澄海区瑞骏玩具厂没有提供证据。
本院查明，对原告提供的上述证据，被告黄瑞彪、汕头市澄海区瑞骏玩具厂没有异议，被告林专爱没有到庭，自动放弃对证据质证的权利；因没有影响证据证明力的因素存在，故本院对原告提供的上述证据予以采信。
综合当事人的陈述及本院采信的证据，本院认定如下事实：
2015年1月27日，被告黄瑞彪与原告签订《中银信用卡高端客户“大额分期”借款协议书》1份，约定：被告黄瑞彪向原告借款500000元，汇入被告黄瑞彪指定的银行账户，同时被告黄瑞彪为该笔借款办理分期还款，分24期按月等额偿还借款本金，并支付原告手续费50000元。该《中银信用卡高端客户“大额分期”借款协议书》载明：每期到期还款日前未全数清偿当期所有欠款或现金交易的，应按照中银信用卡领用合约规定支付利息及滞纳金。同时，被告林专爱出具承诺函，承诺被告林专爱与被告黄瑞彪系夫妻关系，被告黄瑞彪的上述借款为二被告夫妻共同债务，被告林专爱为该债务承担连带责任保证。
同日，被告林专爱、汕头市澄海区瑞骏玩具厂分别与原告签订《中银信用卡“大额分期”最高额保证合同》，承诺为被告黄瑞彪向原告借款500000元及所发生的利息（包括法定利息、约定利息、复利、罚息）、手续费、违约金、滞纳金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、公证费用、执行费用等）承担连带保证责任，保证期限为被告黄瑞彪与原告签订的《中银信用卡高端客户“大额分期”借款协议书》生效之日起至《中银信用卡高端客户“大额分期”借款协议书》最后一笔债务的滤芯期届满之日起二年。
此后，原告依约向被告黄瑞彪发放贷款500000元。被告黄瑞彪自2015年6月没有按约归还借款本金，截至2015年10月15日，被告黄瑞彪尚欠原告借款本息463206.26元。被告林专爱、汕头市澄海区瑞骏玩具厂也没有履行保证责任。
另查明：《中银信用卡领用合约》约定：未按期还款的，将支付透支利息等额外款项；在还款期内未按约定偿还信用卡账户内欠款的，不适用免息还款规定，应按合约支付透支利息及滞纳金；不符合免息条件的全部欠款按月计收复利，日利率为万分之五；在到期还款日之前未能偿还当期对账单列明的最低还款额的，除按照规定利率支付透支利息外，还应按最低还款额未还款部分的5%支付滞纳金。
本院认为：本案是一宗金融借款合同纠纷。原告与被告黄瑞彪、林专爱、汕头市澄海区瑞骏玩具厂之间订立的合同合法有效，当事人应当履行合同约定的义务。合同订立后，原告依约向被告黄瑞彪发放贷款，已履行了合同约定的义务。被告黄瑞彪借款后没有依约还本付息，已构成违约，应承担违约责任，现原告请求被告黄瑞彪付还尚欠借款本息，其请求合法，理由成立，应予支持。被告林专爱是被告黄瑞彪的配偶，本案的债权债务发生在其夫妻关系存续期间，且被告林专爱也承诺为被告黄瑞彪的借款提供连带责任担保，故被告林专爱依法应对被告黄瑞彪的本案债务承担连带清偿责任。被告汕头市澄海区瑞骏玩具厂自愿作为保证人，其保证方式为连带责任保证，保证期间为主债务履行期限届满之日起二年，现原告在保证期间内要求被告林专爱、汕头市澄海区瑞骏玩具厂对被告黄瑞彪的债务承担连带清偿责任，请求合法，应予支持。被告被告林专爱经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
解除原告与被告黄瑞彪于2015年1月27日签订的《中银信用卡高端客户“大额分期”借款协议书》；
被告黄瑞彪应于本判决生效之日起10日内付还原告中国银行股份有限公司汕头澄海支行借款本息463206.26元及该款自2015年10月16日起至判决确定还款之日止按中银信用卡领用合约规定计算的透支利息、复息和滞纳金（透支利息和复息分别按日万分之五计算，滞纳金按每月最小还款额的百分之五计算）；
三、被告林专爱、汕头市澄海区瑞骏玩具厂对被告黄瑞彪的上述债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8248元，由被告黄瑞彪、林专爱、汕头市澄海区瑞骏玩具厂连带承担，被告黄瑞彪、林专爱、汕头市澄海区瑞骏玩具厂连带承担应于本判决生效之日起10日内向本院交纳受理费8248元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及其副本一式九份，上诉于广东省汕头市中级人民法院。
审 判 长 黄少昉
审 判 员 余洛丰
人民陪审员 王嘉迪
二〇一五年十二月三十一日
代理书记员 陈 晓
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：
（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；
（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；
（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；
（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；
（五）法律规定的其他情形。
第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。