广西壮族自治区平南县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂0821民初2275号
原告：李海连，女，1965年11月1日出生，汉族，居民，住广西玉林市容县。
委托诉讼代理人：吴伟光，广西桂港律师事务所律师。
被告：李长明，男，1986年2月5日出生，汉族，居民，住广西平南县。
委托诉讼代理人：黄家健，广西广为律师事务所律师。
委托诉讼代理人：郑伟军，广西律翔律师事务所律师。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司浦北支公司，住所地广西浦北县小江镇越州大道139号。
主要负责人：梁莉莉，该公司经理。
原告李海连与被告李长明、中国太平洋财产保险股份有限公司浦北支公司（以下简称“太平洋浦北支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李海连的委托诉讼代理人吴伟光，被告李长明的委托诉讼代理人黄家健、郑伟军到庭诉讼；被告太平洋浦北支公司负责人梁莉莉经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案因被告李长明申请对原告李海连的伤残等级及护理依赖程度进行重新鉴定，扣除审理期限108天。本案现已审理终结。
原告李海连向本院提出诉讼请求：一、判令两被告赔偿因本次事故造成原告的各项损失1745428.23元；二、本案的诉讼费由两被告负担。在案件审理过程中，原告变更诉讼请求：一、被告赔偿原告各项损失1343328.98元，被告太平洋浦北支公司在交强险限额内承担赔偿责任，并优先赔偿原告的精神损害抚慰金；二、本案的诉讼费由两被告负担。事实和理由：2016年6月10日，被告李长明驾驶其所有的桂Ｎ×××××号重型自卸货车由平南县镇隆镇方向往平南县城区方向行驶，杨国东驾驶摩托车搭乘原告李海连与其同向在其前方右侧应急车道内行驶，至211省道7KM+100M处，被告李长明驾车超越摩托车，在超车过程中，货车车身右侧右后轮与原告李海连身体发生刮碰，造成杨国东、李海连受伤，摩托车损坏的交通事故。经平南县交警大队认定，被告李长明在此事故中负全部责任，杨国东、李海连无责任。原告受伤后被送往平南县人民医院治疗，住院95天后于2016年9月13日转院至平南县同安骨科医院继续住院治疗39天。2017年2月23日，原告的身体损伤经贵港市方舟司法鉴定所作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人李海连因颈椎骨折、颈髓损伤致四级肌力3级评定为一级伤残；2、被鉴定人李海连目前的护理依赖程度评定为完全护理依赖。2017年5月9日至6月9日、2017年6月12日至7月14日，原告为治疗本次事故造成身体损伤的后遗症先后两次入住广西中医药大学附属瑞康医院治疗。原告因本次交通事故造成的损失为：医疗费163420.2元（111847.36元+16625.02元+15353.61元+19594.21元）、住院伙食补助费19700元[（95天+39天+31天+32天）×100元/天]、营养费9850元[50元/天×（95天+39天+31天+32天）]、误工费33713.28元[47511元/年÷365天×259天（计算至定残前一天）]、护理费983933.28元[259天（受伤至定残日）×47511元/年÷365天+20年×47511元/年]、交通费3000元、残疾赔偿金566480元（28324元/年×20年×100%）、被扶养人生活费57560元[（5年+5年）×17268元÷3人]、鉴定费2000元、精神损害抚慰金50000元。以上损失共计1832096.76元，扣除（2016）桂0821民初2089号民事判决书判决确认的医疗费86668.53元，原告尚有1745428.23元未得到赔偿。在案件审理过程中，原告变更诉讼请求为：被告赔偿损失1343328.98元：其中护理费变更为793890.03元[47511元/年÷365天×259天（受伤至定残日）+47511元/年×20年×80%]、残疾赔偿金为339888元（28324元/年×20年×60%）、被扶养人生活费为34536元[（5年+5年）×17268元÷3人×60%]、精神损害抚慰金30000元，其余项目不变。肇事车辆在被告太平洋浦北支公司投保有交强险，且事故发生在保险期间内，被告太平洋浦北支公司应在保险限额内赔偿原告的损失。
被告李长明辩称，一、本案的交通事故认定责任错误，事实不清，被告已向检察机关申请抗诉，其最终责任认定尚未确定，依法应驳回原告的诉请。二、在本案中，原告在治疗尚未终结的情况下单方委托所作出的鉴定意见明显依据不足，并与医院的相关记录矛盾，不科学，不严谨，被告不予以认可，申请法院重新鉴定。三、原告提供的证据仅能证明其在受伤前在城镇帮助其儿子带小孩的事实，不能证明其长期在城镇居住生活，其主要收入来源自城镇的事实，所以原告的各项损失应当按照农村居民标准来计算；原告有多项赔偿请求没有相关证据予以证实，法庭应不予以采纳；原告在平南同安骨伤医院、广西中医药大学附属瑞康医院的治疗均没有转院证明，且没有提供用药清单，对于原告擅自转院产生的医疗费、住院伙食费应当由其自行承担，且原告治疗与事故无关的腰椎间盘突出，应剔除该部分医疗费和住院伙食补助费。四、误工费、护理费由法院认定。五、交通费没有票据，不予以认可。六、鉴定费是原告自行委托，且与重新鉴定结论相差较大，应由原告自行承担。七、原告诉请的营养费没有医嘱，不予以认定；八、原告的伤残等级及护理依赖以重新鉴定结论为准，被抚养人仅有村委会证明，没有户口簿和身份证，无法认定两人是否健在；精神损害抚慰金过高。
被告太平洋浦北支公司辩称，一、其公司仅承保桂Ｎ×××××号车的交强险，其公司已在交强险项目上承担了李海连的医疗费1万元，此款转到平南县人民医院，在死亡伤残项下调解承担了11万元，在财产损失项下承担了400元，后两项合计11.04万元已转入李海连本人账户中。二、其公司非事故当事人，在事故发生过程中无任何过错，同时无怠于赔偿行为，依法不应承担诉讼费。
本院经审理认定事实如下：2016年6月10日13时0分，李长明驾驶其所有的桂Ｎ×××××号重型自卸货车由平南县镇隆镇往平南县城区方向行驶，杨国东驾驶桂Ｋ×××××号普通二轮摩托车搭乘李海连与其同向在其前方右侧应急车道内行驶，至211省道7KM+100M处，李长明驾车超越摩托车，在超车过程中，货车车身右侧右后轮与李海连身体发生刮碰，造成杨国东、李海连受伤和摩托车损坏的道路交通事故。此事故经平南县公安局交通警察大队处理后，于2016年7月19日作出平公交事认字（事）[2016]BY359号《道路交通事故认定书》，认定李长明驾驶机件不符合安全技术标准具有安全隐患的机动车上路行驶，没有按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条、第二十二条第一款的有关规定，是造成此事故的全部原因；杨国东、李海连在此事故中无过错。因此，认定李长明在此事故中负全部责任，杨国东、李海连在此事故中无责任。
李海连受伤后被送往平南县人民医院治疗至同年9月13日，共住院95日，用去医疗费111847.36元，出院诊断其伤情为：1.颈椎骨折术后；2.颈髓损伤并高位截瘫；3.全身多处软组织挫伤；4.上唇裂伤；5.右面部外伤并异物残留；6.鼻窦炎症、积血；7.肺部感染、两侧胸腔积液；8.心包积液。出院医嘱：1.继续住院康复治疗；2.注意复查颈椎X片及颈椎CT、鼻窦CT、胸腔CT；3.定期到骨科复诊等。2016年9月13日至10月22日，李海连在平南同安骨伤医院治疗，共住院39天，用去医疗费16626.02元，出院诊断其伤情为：颈椎骨折术后；颈髓损伤并不完全截瘫。出院医嘱：继续康复治疗；如有不适，及时就诊。2017年5月9日至6月9日，李海连到广西中医药大学附属瑞康医院治疗，共住院31天，用去医疗费15353.61元，出院诊断其伤情为:颈椎间盘突出术后；腰椎间盘突出症。2017年6月12日到7月14日，李海连再次在广西中医药大学附属瑞康医院治疗，住院32天，用去医疗费19594.21元，出院诊断其伤情为：1.眩晕综合征；2.颈椎间盘突出术后；3.腰椎间盘突出症。李海连共住院197天（95天+39天+31天+32天），共用去医疗费163421.2元（111847.36元+16626.02元+15353.61元+19594.21元）。
2017年1月17日，原告李海连丈夫杨国东委托贵港市方舟司法鉴定所对李海连伤残等级、护理依赖程度进行评定，该鉴定所于同年2月23日作出贵港方舟司鉴所[2017]临鉴字13号《司法鉴定意见书》，鉴定意见：1.李海连因颈椎骨折、颈髓损伤致四肢肌力3级评定为一级伤残；2.李海连目前的护理依赖程度评定为完全护理依赖。在案件审理过程中，被告李长明申请对李海连的的伤残等级和护理依赖程度进行重新鉴定。经本院委托，广西正廉司法鉴定中心于2017年12月14日作出桂正廉司鉴[2017]临鉴字第387号《司法鉴定意见书》，鉴定意见：1.李海连颈髓损伤致四肢瘫的致残程度为五级伤残；2.李海连人身损害护理依赖程度为大部分护理依赖。
另查明，李海连住院期间由其丈夫杨国东护理。事故发生前，李海连陈述其夫妻长期在家俬厂工作；且从2016年初至事故发生前李海连夫妻在平南县上渡镇渭河村新一屯黄德海经营的平南县德海木器加工有限公司工作，工作期间居住在该公司宿舍。原告以其在本次事故发生前一直在城镇居住、工作和生活，且其经济收入来源于非农业生产为由，请求其相关损失按照城镇居民标准计算。李长明所有的桂Ｎ×××××号重型自卸货车在太平洋浦北支公司投保有交强险，本次交通事故发生在保险合同有效期间内。原告李海连就其前期部分经济损失于2016年7月26日向本院提起诉讼，要求被告李长明、太平洋浦北支公司赔偿其医疗费87133.71元（住院医疗费86688.53元+门诊医疗费445.18元）。本院于2016年9月30日作出（2016）桂0821民初2089号《民事判决书》，确认太平洋浦北支公司已经在起诉前向原告支付了医疗费10000元，故上述判决书在扣减李长明已赔偿18000元外，判决李长明赔偿原告医疗费59133.71元。被告李长明不服（2016）桂0821民初2089号《民事判决书》，向贵港市中级人民法院提起上诉，贵港市中级人民法院经审理后，于2016年12月6日作出（2016）桂08民终1247号《民事判决书》，判决驳回上诉，维持原判。在（2016）桂08民终1247号《民事判决书》中，确定被告李长明负此事故的全部责任。之后，原告与太平洋浦北支公司在庭外达成协议，被告太平洋浦北支公司已在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元给原告，该110000元包含在本案诉讼请求内。原告的父亲李瑞新于1933年4月13日出生，母亲梁洁贞于1933年12月23日出生，两人生育有原告李海连等3人。
上述事实，有原告提供的身份证和户口簿、道路交通事故认定书、平南县人民医院和平南同安骨伤医院的出入院记录、疾病证明书和医疗费发票、广西中医药大学附属瑞康医院的出院记录、疾病证明书和医疗费发票、广西正廉司法鉴定中心《司法鉴定意见书》、（2016）桂0821民初2089号《民事判决书》、（2016）桂08民终1247号《民事判决书》、支付凭证、李海连和黄德海的询问笔录等予以证实，本院依法予以确认并在卷佐证。
关于原告合理合法的损失是多少问题。1.原告主张医疗费163420.2元，根据原告提供的医疗费发票，核定医疗费总数为163421.2元，现原告主张163420.2元少于其实际损失，本院依法予以确认，扣减在（2016）桂0821民初2089号《民事判决书》中已处理的住院医疗费86688.53元，原告尚有医疗费76731.67元未得到赔偿，因此，本院确认本案原告的医疗费用为76731.67元；被告李长明抗辩应剔除原告治疗与本次交通事故无关的腰椎间盘突出症，但其没有提供证据证实原告治疗有腰椎间盘突出症且与本次交通事故无关联，故本院对李长明该抗辩意见依法不予支持；2.原告实际住院197天，主张住院伙食补助费19700元，符合《2017年度广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》中住院伙食补助费100元/天的标准，本院依法予以支持；3.原告主张营养费9850元，不符合《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”的规定，原告的病历没有“需加强营养”的记录，因此，对原告主张营养费9850元，本院依法不予支持；4.原告夫妻事故前在平南县德海木器加工有限公司工作，但没有提供相关收入予以佐证，但根据原告夫妻从事的职业，原告主张误工费、护理费参照居民服务业47511元/年计算，本院依法予以支持；由于原告经重新鉴定构成五级伤残，原告主张误工期计算至定残前一天，共259天，本院予以支持，故误工费和护理费分别为33713.28元（47511元/年÷365天×259天）；5.原告主张残疾赔偿金、被扶养人生活费按照城镇标准计算，根据查明的事实，2016年初至事故发生前，李海连在平南县上渡镇渭河村新一屯黄德海经营的平南县德海木器加工有限公司工作，李海连没有证据证实其至事故发生前在城镇连续居住满一年以上，参照《最高人民法院民一庭关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》规定的精神，原告主张残疾赔偿金、被扶养人生活费按照城镇标准计算，没有事实和法律依据，本院依法不予支持，残疾赔偿金和被扶养人生活费应当分别按照农村居民人均可支配收入10359元/年、农村居民人均消费支出8351元/年计算；原告经广西正廉司法鉴定中心鉴定构成五级伤残，本院依法予以确认，原告定残时未满60周岁，因此，残疾赔偿金计算20年，赔偿指数为60％，该项损失为124308元（10359元/年×20年×60％）；被扶养人李瑞新、梁洁贞至原告定残时均已超过75周岁，故扶养年限分别计算5年，由其3个子女扶养，被扶养人生活费为16702元[8351元/年×（5+5年）×60％÷3人]；6.原告经鉴定构成大部分护理依赖，因此，对原告主张的护理依赖费予以支持，由于原告夫妻属农村居民，因此，定残后护理费应当按照农、林、牧、渔业38069元/年计算，根据原告的身体状况，本次定残后护理费暂计算10年，大部分护理依赖赔偿指数为80％，该项损失为304552元（38069元/年×10年×80％）；7.原告因本次事故构成伤残的严重后果，这必然会给原告造成严重的精神痛苦，根据当事人在本次事故中的过错程度、侵权行为的具体情节及所造成的后果并结合本地生活水平等因素，本院酌定支持精神损害抚慰金18000元，过高部分不予支持；8.对于交通费，原告虽没能提供交通票据证实其实际损失，但根据其受伤住院治疗及进行伤残鉴定确需发生交通费的事实，并结合发生交通费往返的路程，本院酌情支持2000元，过高部分不予支持；9.原告主张鉴定费2000元，但原告未提供鉴定费发票予以证实，本院依法不予确认。综上，原告的损失有：医疗费76731.67元、住院伙食补助费19700元、误工费33713.28元、护理费33713.28元、残疾赔偿金124308元、定残后护理费304552元、被扶养人生活费16702元、精神损害抚慰金18000元、交通费2000元，合计共629420.23元。
关于对原告的损失，被告如何承担赔偿责任的问题。业已生效的（2016）桂08民终1247号《民事判决书》确定被告李长明负此事故的全部责任，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第九条第一款“下列事实，当事人无需举证证明：……（四）已为人民法院发生法律效力的裁决所确认的事实”的规定，上述责任划分应作为本案划分责任的依据。因此，李长明应根据相关法律规定赔偿原告全部的经济损失。由于桂Ｎ×××××号重型自卸货车在太平洋浦北支公司投保有交强险，本次交通事故发生在保险合同有效期间内。但原告与太平洋浦北支公司在庭外达成协议，被告太平洋浦北支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内已赔偿110000元给原告，因此，扣减太平洋浦北支公司已赔偿的110000元后，余下519420.23元（629420.23元-110000元）由被告李长明赔偿给原告。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一、二款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十五条第一款、第二十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告李长明赔偿519420.23元给原告李海连；
二、驳回原告李海连的其他诉讼请求。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕（平南县人民法院标的款专用账户，开户行：中国邮政储蓄银行平南县支行。开户名称：平南县人民法院。账号：10×××88）。如果未按本判决指定的期间履行给付义务。应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
案件受理费16890元，减半收取8445元（原告缓交），由原告李海连负担4488元，被告李长明负担3957元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院，同时应在上诉期届满后七日内预交上诉案件受理费16890元（款汇至户名为：贵港市中级人民法院-
诉讼费；开户行：农行贵港分行；账号：20×××16）。逾期不交也不提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。
审判员 王 燕
二〇一八年二月二日
书记员 陆祖辉