广东省江门市新会区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0705民初1784号
原告：关柏明，男，1962年8月11日出生，汉族，住江门市新会区。
委托诉讼代理人：李德志，广东金泽律师事务所律师。
被告：珠海市沃德科技有限公司。住所地：珠海市斗门区井岸镇新青二路*号。统一社会信用代码：914404006886963677。
法定代表人：刘地发，该公司监事。
委托诉讼代理人：朱海顺，该公司司机。
被告：中国人民财产保险股份有限公司珠海市分公司。住所地：珠海市吉大景园路**号。统一社会信用代码：914404007079958818。
负责人：蔡仕亮，该公司总经理。
委托诉讼代理人：林木培，该公司职员。
原告关柏明诉被告珠海市沃德科技有限公司（以下简称“珠海沃德公司”）、中国人民财产保险股份有限公司珠海市分公司（以下简称“珠海人保公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月12日立案受理后，依法由审判员张妙玲适用简易程序公开开庭进行了审理。原告关柏明的委托诉讼代理人李德志，被告珠海沃德公司的委托诉讼代理人朱海顺，被告珠海人保公司的委托诉讼代理人林木培到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告关柏明向本院提出诉讼请求：1.被告珠海人保公司在交强险医疗费赔偿限额内赔偿10000元给原告，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告76707.36元（精神抚慰金优先在交强险内赔偿）；2.被告珠海人保公司在第三者商业责任险内赔偿原告15016.61元，如果被告珠海人保公司不予赔偿，由被告珠海沃德公司赔偿给原告；3.本案诉讼费用由各被告共同承担。事实和理由：2016年12月2日，李妙年驾驶粤Ｃ×××××号中型厢式货车，由中山往睦洲方向行驶，当日18时10分行驶至江门市××区××镇江睦路路段实施左转弯时，与从江海区往睦洲方向行驶由无有效机动车驾驶证关柏明驾驶的无号非汽车类机动车发生碰撞，造成关柏明受伤及两车损坏的交通事故。经交警部门勘查认定，李妙年承担此事故的主要责任，关柏明承担此事故的次要责任。事故发生后，原告于当日送到江门市人民医院治疗，至2016年12月21日出院，共住院19天，住院期间留陪人一名，医生医嘱出院后全休三个月。经华能鉴定所鉴定，原告因本次事故被评为九级伤残，并为此支付鉴定费2050元。此次事故造成原告的损失有：医疗费29552.3元、伙食补助费1900元、护理费1900元、伤残赔偿金53441.6元、精神抚慰金10000元、鉴定费2050元、误工费9315.76元，合计108159.66元。经查，被告珠海人保公司系事故粤Ｃ×××××号中型厢式货车的车主，粤Ｃ×××××号中型厢式货车在被告珠海人保公司处购买了交强险和100万元第三者险及不计免赔商业险，事故发生在保险期间内。根据《道路交通安全法》、《机动车交通事故责任强制保险条例》、《保险法》、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等规定，被告珠海沃德公司应在交强险医疗费赔偿限额内赔偿10000元给原告，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告76707.36元，余下损失21452.3元的70%即15016.61元应由被告珠海沃德公司在第三者商业责任险及其不计免赔险范围内赔偿给原告。
被告珠海人保公司辩称：1.本案交通肇事车辆粤Ｃ×××××在被告珠海人保公司投保了交强险和商业第三者险限额为50万元，事故发生在保险期间内。根据交警事故认定书，被告珠海人保公司承保的车辆粤Ｃ×××××车承担事故的主要责任，原告承担事故的次要责任。对超出交强险的各赔偿限额，应按主次责任的比例70%来认定有关赔偿标准。2.（1）医疗费应当按照国务院卫生主管部门组织制定的交通事故人员创伤临床诊疗指南和国家基本医疗保险标准进行核实。根据原告提供的医疗费发票，其中有床位费954.5元、其他费506.14元，不属于医疗费范畴；退一步讲，如法院支持原告的医疗费，应依法扣减20%后予以认定。被告珠海人保公司已在交强险医疗费用赔偿限额内赔付1万元，恳请法院依法扣减被告珠海人保公司的赔偿责任限额。（2）住院伙食补助费计算为19天×100元/天=1900元。（3）原告没有提供护理人员与单位之间签订的劳动合同，交纳社保凭证、工资发放情况、纳税证明等证据来证实护理人员的实际减少收入的证据，应按80元/天×19天=1520元。（4）伤残赔偿金计算13360.4元/年×20年×20%=53441.6元。（5）根据法律规定，精神抚慰金应结合侵权人的过错程度、经济能力、原告伤残程度及其所在地的平均生活水平等因素确定，原告主张的精神抚慰金过高且不合理，并且原告在本次事故中承担过错行为，应当认定为10000元×70%=7000元合理。（6）原告没有提供工作实际减少收入及超过个人所得税的纳税证明等证据，无法证明具有实际误工损失的事实。退一步讲，即使要认定原告的误工费，应按其农业标准28812元/年×105天=8190元。（7）原告主张伤残鉴定费不属于保险赔偿项目及范围，被告珠海人保公司不予赔偿。退一步讲，伤残鉴定费依法应由直接侵权人根据过错程度依法承担。3.原告请求被告珠海人保公司承担连带责任及本案诉讼费缺乏法律依据。被告珠海人保公司不是本案的直接侵权人也不是合同的违约方，与本次交通事故没有关联性。
经审理查明：2016年12月2日，李妙年驾驶粤Ｃ×××××号中型厢式货车，由中山往睦洲方向行驶，行驶至江门市××区××镇江睦路路段实施左转弯时，与从江海区往睦洲方向行驶由无有效机动车驾驶证关柏明驾驶的无号非汽车类机动车发生碰撞，造成关柏明受伤及两车损坏的交通事故。江门市公安局新会分局交通警察大队经过现场勘查和调查取证后，于2017年1月10日作出江新公交认字[2016]第01050号《道路交通事故认定书》，认定李妙年驾驶制动不良的机动车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口，转弯的机动车未让直行的车辆先行，是导致此事故的主要过错，承担此事故的主要责任；关柏明无有效机动车驾驶证驾驶未登记且无临时通行牌证的非汽车类机动车，是导致事故发生的另一方面过错，承担此事故的次要责任。
事故发生后，原告关柏明被送往江门市人民医院住院治疗19天，至2016年12月21日出院。江门市人民医院于2016年12月21日出具诊断证明，诊断关柏明为：1.腹部闭合伤：小肠破裂；2.左肾结石。并建议：门诊随诊，定期复查；出院后全休一个月；住院期间留陪人一名。原告在江门市人民医院住院治疗期间产生住院医疗费29171元。出院后，原告分别于2017年2月6日、2017年3月7日在江门市人民医院进行门诊治疗，产生门诊医疗费共381.3元（74.3元+307元）。
2017年4月5日，原告关柏明自行委托广东华能法医司法鉴定所对其伤残程度进行法医学鉴定，该所于2017年4月6日作出粤华能[2017]临鉴字第18号《司法鉴定意见书》，评定原告为道路交通事故九级伤残。原告为此支出司法鉴定费2000元。
李妙年驾驶的粤Ｃ×××××号中型厢式货车已向被告珠海人保公司投保了赔偿总限额为122000元的机动车交通事故责任强制保险和赔偿总额为500000元的不计免赔商业第三者责任保险，本次事故发生在保险期限内。
另查明，原告关柏明为农村居民，户籍为江门市新会区睦洲镇南镇南镇村99号。涉案车辆粤Ｃ×××××的所有人为被告珠海沃德公司，驾驶人李妙年为被告珠海沃德公司的员工，事故发生时李妙年正在履行职务。
又查明，被告珠海人保公司于2016年12月16日通过网银转账的方式垫付了10000元的医疗费。
以上事实，有身份证、驾驶证、行驶证、江新公交认字[2016]第01050号《道路交通事故认定书》、病历、江门市人民医院诊断证明、出院记录、疾病诊断证明书、医疗收费票据、住院病人费用明细清单、发票、《司法鉴定意见书》、中国工商银行网上银行电子回单及原、被告的陈述等证据佐证。
庭审中，原告明确表示其主张鉴定费用的金额应为2000元。
本院认为：江门市公安局新会分局交通警察大队依照合法的程序，根据当事人的行为对发生本次事故所起的作用以及过错的严重程度，对本案事故处理作出的江新公交认字[2016]第01050号《道路交通事故认定书》，认定李妙年承担本次事故的主要责任，关柏明承担本次事故的次要责任，事实清楚，适用法律正确，本院予以确认。因本次事故是机动车与机动车之间发生的，故李妙年承担70%责任，关柏明承担30%责任。
原告关柏明因本次交通事故产生的医疗费共29552.3元（29171元＋381.3元），该医疗费有相关的医疗费收费票据、医院的诊断证明、住院病人费用明细清单等证实，虽然被告珠海人保公司提出原告关柏明的住院费用需扣减不属于保险责任的部分费用，但未能提供相关保险合同的条款予以佐证，故本院对原告关柏明因本次交通事故所产生的医疗费数额予以确认。
原告关柏明因本次交通事故受伤住院治疗19天，其主张的住院伙食补助费1900元（19天×100元/天）没有超过法定标准，本院予以支持。
因江门市人民医院的诊断证明证明原告住院期间留陪人一人，原告主张按100元/天计算2016年12月2日至2016年12月21日的护理费，符合本地医疗护工情况及经济水平，本院对其主张的护理费1900元（100元/天×19天）依法予以支持。
关于残疾赔偿金的问题。广东华能法医临床司法鉴定所具有伤残鉴定的资质，该所作出的《司法鉴定意见书》评定原告为道路交通事故九级伤残，本院予以确认。因原告为农业户口，原告主张以2015年全省农村居民人均纯收入13360.4元/年的标准计算残疾赔偿金符合法律规定，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算”的规定，原告定残时未满60周岁，原告主张的残疾赔偿金为53441.6元（13360.4元/年×20年×20%），依法有据，本院予以支持。
原告关柏明因鉴定伤残等级而支出司法鉴定费2000元，是查明其伤残损失程度所支付的必要、合理的费用，本院依法予以支持。
关于原告关柏明主张精神损害抚慰金10000元的问题。原告因本次交通事故造成九级伤残，依照《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条的规定，原告主张精神损害抚慰金依法有理，因原告在本次交通事故中承担次要责任，其主张精神抚慰金10000元过高，本院酌情调整为7000元，对于原告主张超过的部分，本院不予支持。
关于原告关柏明主张误工费9315.76元的问题。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”的规定，原告关柏明因本次交通事故受伤住院治疗19天，江门市人民医院于2016年12月21日出具的诊断证明建议出院后全休1个月，另外江门市人民医院于2017年2月6日和2017年3月7日分别出具的诊断证明书均建议全休1个月，故此，原告关柏明误工时间合共109天（19天+30天+60天）。因被告珠海人保公司对其抗辩保险公司应按农业标准28812元/年计算未能提供相关证据予以证明，原告为农业户口，原告主张参照《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》中的国有同行业在岗职工年平均工资中的“农、林、牧、渔业”31195元/年的标准计算误工费符合法律规定，原告主张的误工费为9315.76元（31195元/年÷365天×109天），依法有据，本院予以支持。
综上，原告关柏明因本次交通事故中造成的损失有：医疗费29552.3元、住院伙食补助费1900元、护理费1900元、残疾赔偿金53441.6元、鉴定费2000元、精神抚慰金7000元、误工费9315.76元，合计105109.66元。
鉴于李妙年驾驶的粤Ｃ×××××号中型厢式货车已向被告珠海人保公司投保了责任限额为122000元的机动车交通事故责任强制保险。根据交强险保险合同约定，被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或财产损失，依法应当由被保险人承担损害赔偿责任的，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：其中医疗费用赔偿限额10000元，死亡伤残赔偿限额110000元，财产损失赔偿限额2000元。在本次交通事故中，原告关柏明支出的医疗费29552.3元和住院伙食补助费1900元，合计31452.3元已超出交强险医疗费赔偿限额10000元，故此，被告珠海人保公司应在交强险医疗费限额内赔偿原告10000元。因被告珠海人保公司已支付医疗费10000元，故该款项在实际支付时应予以扣除。因原告关柏明承担本次事故30%的责任，李妙年承担本次事故70%的责任，对于原告关柏明医疗费超出的21452.3元，被告珠海人保公司应依照不计免赔第三者商业责任保险合同约定，以李妙年承担本次事故的责任比例向原告赔偿15016.61元（21452.3元×70%）。
原告关柏明的护理费1900元、残疾赔偿金53441.6元、司法鉴定费2000元、精神抚慰金7000元、误工费9315.76元共73657.36元，没有超出死亡伤残赔偿限额110000元，故被告珠海人保公司应按照交强险合同约定，在死亡伤残赔偿限额内向原告关柏明赔偿73657.36元。
综上，被告珠海人保公司应在交强险责任限额范围内向原告关柏明赔偿83657.36元（10000元+73657.36元），在不计免赔第三者商业责任限额范围内向原告关柏明赔偿15016.61元，合共98673.97元。因被告珠海人保公司已垫付了10000元，经扣减后，被告珠海人保公司合共应向原告关柏明赔偿88673.97元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司珠海市分公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告关柏明赔偿88673.97元。
二、驳回原告关柏明的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案适用简易程序审理，案件受理费减半收取1167.24元，由原告关柏明负担149.76元，被告中国人民财产保险股份有限公司珠海市分公司负担1017.48元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。
审判员 张妙玲
二〇一七年六月二十八日
书记员 李开羚