福建省福州市台江区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0103民初276号
原告：中国建设银行股份有限公司福州城南支行，住所地福建省福州市台江区八一七南路怡丰花园1号楼，组织机构代码证代码：85442563-5。
负责人：陈方兴，行长。
委托诉讼代理人：钟三宇，系福建融成律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王逢俊，系福建融成律师事务所律师。
被告：福州鑫航资源利用创新有限公司，住所地福建省福州滨海工业区（长乐松下片段），组织机构代码证代码：79376957-2。
法定代表人：蒋宗棋。
被告：福州雄友贸易有限公司，住所地福建省福州南方钢材物流中心1座17号，组织机构代码证代码：73954032-0。
法定代表人：许秋新。
被告：福州鑫海冶金有限公司，住所地福建省福州滨海工业区（松下镇片区），组织机构代码证代码：74383892-0。
法定代表人：林立纯。
被告：蒋校，男，1982年6月5日出生，汉族，住所地福建省长乐市。
被告：许秋新，男，1964年9月2日出生，汉族，住所地福建省福州市台江区。
原告中国建设银行股份有限公司福州城南支行（以下简称建行城南支行）与被告福州鑫航资源利用创新有限公司（以下简称鑫航公司）、被告福州雄友贸易有限公司（以下简称雄友公司）、被告福州鑫海冶金有限公司（以下简称鑫海公司）、被告蒋校、被告许秋新金融借款合同纠纷一案，本院于2016年1月14日立案后，依法适用普通程序，于2017年2月22日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王逢俊到庭参加了诉讼。被告鑫航公司、被告�海公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，被告雄友公司、被告蒋校、被告许秋新经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。诉讼过程中，原告向本院提出财产保全申请，本院于2016年7月7日作出(2016)闽0103民初276号之一民事裁定书。本案现已审理终结。
原告建行城南支行向本院提出诉讼请求：1.被告鑫航公司向原告归还借款本金2400万元及利息674100元、罚息19581.02元（暂计至2015年12月21日，之后的利息、罚息、复利按合同约定标准计算至实际还款之日）；2.被告雄友公司、被告鑫海公司、被告蒋校、被告许秋新对上述债务在承担连带清偿责任；3.本案诉讼费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、公告费、鉴定费等）由各被告共同承担。事实和理由：被告鑫航公司于2015年3月30日与原告签订了编号为2015年建闽南公流贷字15号《�民币流动资金贷款合同》，约定原告向被告鑫航公司提供24000000元的借款，借款期间为壹拾贰个月，即自2015年3月30日起至2016年3月30日止。合同约定：“第四条第一款第（三）项，本合同项下的贷款利率为年利率，利率为固定利率，即LPR利率加31.75基点（1基点=0.01%，精确至0.01基点），在借款期限内，该利率保持不变”，“本合同项下贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%”；第四条第五（二）项，本合同项下贷款按月结息，结息日固定为每月的第20日；第八条第二（一）项，甲方的义务：按照本合同的约定提款并足额清偿借款本息，承担本合同约定的各项费用；第十条第四（四）项，宣布贷款立即到期，要求甲方立即偿还本合同项下所有到期及未到期债务的本金、利息和费用；第（七）项借款逾期的，对甲�未按时还清的借款本金和利息（包括被乙方宣布全部或部分提前到期的借款本金和利息），自逾期之日起至本息全部清偿之日止按罚息利率和本合同约定的结息方式计收利息和复利；第十一条第一项，因甲方违反本合同任一约定导致的费用（包括但不限于因甲方违约导致乙方实际发生的诉讼费、财产保全费、公告费、律师费等费用），应由甲方承担等。
合同签订后，原告于2015年3月31日放款24000000元。2015年2月17日，被告雄友公司与原告签订编号为2015年建闽南公高保本字4号《最高额保证合同》（本金最高额），合同约定：被告雄友公司为债务人鑫航公司在2015年2月17日至2018年2月17日期间与原告签订人民币资金借款合同、外汇资金借款合同等（以下简称“主合同”）即主合同项下的一系列债务提供本金最高�保证；在本合同项下提供的保证为连带责任保证，保证责任期间为主合同履行期限届满之日后两年；本保证的担保范围为：1、主合同项下不超过2400万元本金余额；2、利息（含复利和罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向乙方支付的其他款项、乙方为实现债权与担保权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、公告费、律师费等）等。
2015年2月17日，被告鑫海公司与原告签订编号为2015年建闽南公高保本字3号《最高额保证合同》（本金最高额），合同约定：被告鑫海公司为债务人鑫航公司在2015年2月17日至2016年2月17日期间与原告签订人民币资金借款合同、外汇资金借款合同等（以下简称“主合同”）即主合同项下的一系列债务提供本金最高额保证；在本合同项下提供的保证为连带责任保证，保证责任期间为主合同履行期限届满之日后两年；本保证的担保范围为：1、主合同项下不超过2400万元本金余额；2、利息（含复利和罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向乙方支付的其他款项、乙方为实现债权与担保权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、公告费、律师费等）等。
2015年2月17日，原告与被告蒋校签订编号为2015年建闽南公本高保字21号《本金最高额保证合同》（自然人版），合同约定：甲方愿意为债务人鑫航公司在2015年2月17日至2016年2月17日期间与原告签订人民币资金借款合同、外汇资金借款合同等（以下简称“主合同”）即主合同项下的一系列债务提供本金最高额保证；在本合同项下提供的保证为连带责任保证，保证责任期间为主合同履行期限届满之日后两年；本保证的担保范围为：1、主合同项下不超过2400万元本金余额；2、利息（含复利和罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向乙方支付的其他款项、乙方为实现债权与担保权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、公告费、律师费等）等。
2015年2月17日，原告与被告许秋新签订编号为2015年建闽南公本高保字20号《本金最高额保证合同》（自然人版），合同约定：甲方愿意为债务人鑫航公司在2015年2月17日至2018年2月17日期间与原告签订人民币资金借款合同、外汇资金借款合同等（以下简称“主合同”）即主合同项下的一系列债务提供本金最高额保证；在本合同项下提供的保证为连带责任保证，保证责任期间为主合同履行期限届满之日后两年；本保证的担保范围为：1、主合同项下不超过2400万元本金余额；2、利息（含复利和罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向乙方支付的其他款项、乙方为实现债权与担保权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、公告费、律师费等）等。
上述合同均约定了，本合同在履行过程中，当事人各方发生争议，可以通过协商解决，协商不成，可以向原告所在地的人民法院起诉。
被告鑫航公司从2015年6月21日起就未支付利息，原告多次催告，被告仍未支付，原告已发函给各被告通知鑫航公司的上述贷款全部提前到期，要求履行还款责任，但各被告至今仍未偿还本息。原告认为，原、被告之间的借款关系合法有效。被告鑫航公司作为借款人应依约履行还本付息的义务，因鑫航公司逾期付息，故原告有权根据《人民币流动资金贷款合同》的约定宣布贷款立即到期，要求被告鑫航公司立即偿还合同项下所有到期及未到期债务的借款本息及相关费用。同时经原告多次催讨未果，被告雄友公司、被告鑫海公司、被告蒋校、被告许秋新也未按照合同约定履行保证责任。
被告鑫航公司、被告雄友公司、被告鑫海公司、被告许秋新、被告蒋校未作答辩。
原告建行城南支行向本院提交了下列证据材料：
1、《人民币流动资金贷款合同》（合同编号：2015年建闽南公流贷字15号），证明原告与被告鑫航公司于2015年3月30日签订了借款合同，合同对借款金额、借款期间、利率、违约责任等事项作了约定。
2、《最高额保证合同（本金最高额）》（合同编号：2015年建闽南公高保本字3号），证明被告鑫海公司�愿为鑫航公司的贷款合同项下欠款提供最高额连带责任担保，并对担保范围、担保的方式、保证期间等事项作了具体承诺。
3、《最高额保证合同（本金最高额）》（合同编号：2015年建闽南公高保本字4号），证明被告雄友公司自愿为鑫航公司的贷款合同项下欠款提供最高额连带责任担保，并对担保范围、担保的方式、保证期间等事项作了具体承诺。
4、《本金最高额保证合同（自然人版）》（合同编号：2015年建闽南公本高保字20号），证明被告许秋新自愿为鑫航公司的贷款合同项下欠款提供最高额连带责任担保，并对担保范围、担保的方式、保证期间等事项作了具体承诺。
5、《本金最高额保证合同（自然人版）》（合同编号：2015年建闽南公本高保字21号），�明被告蒋校自愿为鑫航公司的贷款合同项下欠款提供最高额连带责任担保，并对担保范围、担保的方式、保证期间等事项作了具体承诺。
6、核定贷款通知贷款转存凭证，证明原告于2015年3月31日向被告鑫航公司提供借款款项24000000元。
7、单位贷款账户资料查询单，证明至2015年12月21日，被告鑫航公司拖欠贷款本金24000000元，利息674100元、罚息19581.02元。
8、逾期贷款催收通知书及回执。
9、信贷业务提前到期通知书。
10、邮政特快专递单。
8、9、10共同证明原告向各被告催收拖欠的本息，要求各被告履行还本付息责任。同时原告通过EMS特快专递向各被告发出�前到期通知书，要求被告履行还本付息责任。
被告鑫航公司、被告雄友公司、被告鑫海公司、被告许秋新、被告蒋校未提交证据材料。
经审查，原告提交的证据材料1-6、8-10具有证据的客观性、关联性、合法性特征，本院予以确认并在卷佐证。上述证据材料7虽系银行系统打印，但未见明显瑕疵，本院亦以确认并在卷佐证。经审理查明，上述有效证据能够支持原告诉状所具之事实和理由，本院确认原告所诉属实。
诉讼中，原告经银行系统核实后确认，截止至2015年12月21日，被告鑫航公司尚欠原告借款本金2400万元及利息693681.02元（含罚息、复利）。经本院审查，上述利息计算未见明显瑕疵，本院予以确认。
本院认为，原告中国建设银行股份有限公司福州城南支行与被告福州鑫航资源利用创新有限公司签订的《人民币流动资金贷款合同》，与福州鑫海冶金有限公司签订的《最高额保证合同（本金最高额）》，与福州雄友贸易有限公司签订的《最高额保证合同（本金最高额）》，与被告许秋新签订的《本金最高额保证合同（自然人版）》，与被告蒋校签订的《本金最高额保证合同（自然人版）》，均系双方当事人的真实意思表示，且内容未违反国家法律法规规定，应认定合法有效。合同签订后，原告按约履行了合同义务，被告福州鑫航资源利用创新有限公司未依约还款的行为已构成违约，故原告有权要求被告福州鑫航资源利用创新有限公司承担违约责任。现原告要求被告福州鑫航资源利用创新有限公司依约偿还余下的借款本息，有事实和法律依据，本院予以支持。被告福州雄友贸易有限公�、被告福州鑫海冶金有限公司、被告蒋校、被告许秋新自愿为讼争债务提供最高额保证，保证范围为主合同项下不超过2400万元本金余额及利息（含复利、罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向乙方支付的其他款项、为实现债权与担保权而发生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、保全费、公告费等），故被告福州雄友贸易有限公司、被告福州鑫海冶金有限公司、被告蒋校、被告许秋新应在其保证限额范围内就被告福州鑫航资源利用创新有限公司的上述债务承担连带清偿责任。被告福州鑫航资源利用创新有限公司、被告福州雄友贸易有限公司、被告福州鑫海冶金有限公司、被告蒋校、被告许秋新经合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为自动放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零七条�《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告福州鑫航资源利用创新有限公司应于本判决生效之日起十日内，偿还原告中国建设银行股份有限公司福州城南支行借款本金2400万元及相应利息（含利息、罚息、复利，暂计至2015年12月21日止已结欠693681.02元，此后至款项还清之日止的利息、罚息、复利，按《人民币流动资金贷款合同》约定计付）；
二、被告福州雄友贸易有限公司、被告福州鑫海冶金有限公司、被告蒋校、被告许秋新对上述第一项判决金额承担连带清偿责任。
如果未按本判决确定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十�条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费165268元、财产保全费5000元、公告费820元，由被告福州鑫航资源利用创新有限公司、被告福州雄友贸易有限公司、被告福州鑫海冶金有限公司、被告蒋校、被告许秋新共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。
审 判 长 林晓莉
人民陪审员 林瑞瑜
人民陪审员 陈细珠
二〇一七年四月五日
书 记 员 高慧琳
附：本案适用的主要法律条文
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零七条借款人未按照�定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条（第一款）保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当�由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。