山东省淄博市淄川区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0302民初3317号
原告：孙传佑，男，1949年11月29日出生，住山东省淄博市淄川区。
委托诉讼代理人：ＸＸ，山东鲁铭律师事务所律师。
被告：张建海，男，1973年4月22日出生，住河北省邯郸市肥乡县。
委托诉讼代理人：韩振宇，男，1954年12月25日，住公司宿舍，肥乡县康平运输有限公司工作人员，肥乡县康平运输有限公司推荐。
被告：肥乡县康平运输有限公司，住所地河北省邯郸市肥乡县辛安镇镇前白落堡村幸福大道东段路南。
法定代表人：柳帅龙，经理。
委托诉讼代理人：韩振宇，男，1954年12月25日出生，住公司宿舍，肥乡县康平运输有限公司工作人员。
被告：中国人民财产保险股份有限公司永年支公司，住所地河北省邯郸市永年县开发区火炬路中段路北。
主要负责人：李瑞杰，总经理。
委托诉讼代理人：王海燕，河北驰舟律师事务所律师。
原告孙传佑与被告张玉海、肥乡县康平运输有限公司（以下简称康平运输）、中国人民财产保险股份有限公司永年支公司（以下简称人保财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月23日立案后，依法适用简易程序，于2017年10月24日公开开庭进行了审理。审理中，原告申请追加张建海为本案被告，同时撤回对张玉海的起诉。原告孙传佑委托诉讼代理人ＸＸ，被告张建海及康平运输共同委托诉讼代理人韩振宇，被告人保财险委托诉讼代理人王海燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙传佑向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院责令被告支付原告医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费等费用37488.45元；2、被告承担本案的一切诉讼费用。案件审理中，原告当庭申请增加诉讼请求至40888.45元。事实和理由：2017年8月4日14时46分，在张博附线淄川区昆仑镇康家坞村路段，张玉海驾驶冀Ｄ×××××、冀D6Z**挂号“解放“牌重型半挂车（以下简称解放半挂车）违法停靠在非机动车道上，与原告驾驶的二轮摩托车相撞，致使原告受伤，后经淄博市中心医院诊断为开放性颅脑损伤等多处伤情，并由交警部门出具的事故证明为证。现原告为治疗伤情已花销医疗费等费用合计37488.45元，对伤残赔偿金等项目的主张待原告伤残鉴定后再行主张。
被告张建海辩称，解放半挂车在人保财险投保交强险、商业三者险，投保不计免赔，事故发生在保险期限内，司机有合法的驾驶证和资格证，所驾驶车辆各项技术合格，依据相关规定，赔偿责任应由承保公司承担。
被告康平运输辩称，解放半挂车行驶证、营运证齐全，各项技术性能合格，事故发生时该车驾驶员张玉海具有合法的驾驶证和资格证。原告在事故发生时有多处违反交通安全法的行为，无证驾驶机动车上路行驶、所驾机动车无行驶证、未按规定登记使用其他机动车号牌、所驾机动车技术性能不合格、没有安全驾驶碰撞在解放半挂车尾部，原告在该次事故中应承担较多的事故责任或全部责任。解放半挂车在人保财险投保交强险和商业三者险，应由保险公司承担赔偿责任，康平运输不承担与事故有关的赔偿责任，含诉讼费、鉴定费等费用。司机张玉海在事故发生后，支付原告医疗费2900元，应予返还。
被告人保财险辩称，原告无证驾驶且驾驶的车辆为套牌车，并且驾驶机动车技术性能不合格，也没有安全文明驾驶，本案也没有相应的目击证人，没有事故发生的监控录像，不能证明原告的伤情系在保险公司承保车辆所造成，因此，保险公司不承担赔偿责任。对医疗费中淄博市中心医院的三张单据真实性无异议，但对村级医疗机构出具的单据因不是正规单据且不是县级以上的医院开具的正规票据，对其该费用不予认可，诊断证明真实性无异议，但并未显示需要两人护理，一人护理即可，病历及用药明细真实性无异议。住院伙食补助费无异议。护理认可住院期间一人护理每天50元计算。交通费法院酌情认定。修车费不予认可，因提供的不是正规发票，且没有相应的评估报告。
本院经审理认定事实如下：2017年8月16日，因该道路交通事故形成原因无法查清，淄博市公安局交通警察大队淄川大队出具道路交通事故证明一份，证明事实如下：2017年8月4日14时46分许，原告孙传佑未取得机动车驾驶证、未戴安全头盔驾驶未按规定登记且使用其他机动车号牌的“嘉陵“牌70型普通二轮摩托车（事故发生时悬挂鲁Ｃ×××××号牌）沿张博路附线路西非机动车道由北向南行至淄川区昆仑镇康家坞村路段，撞至前方同向张玉海所驾驶的解放半挂车尾部，原告孙传佑受伤，造成伤人道路交通事故。经询问当事人张玉海，张玉海称事故发生时，其驾车沿路西非机动车道由北向南缓慢行驶；经询问当事人孙传佑，孙传佑称解放半挂车车头朝南尾朝北停于路西非机动车道内；经询问解放半挂车乘车人董占辉，董占辉称事故发生时，张玉海驾车沿路西非机动车道由北向南缓慢行驶；经现场走访，未发现有现场目击证人；现场无记录下事故发生过程的监控录像；山东理工大学交通安全司法鉴定所经过对事故发生过程进行鉴定，对解放半挂车行驶状态无法鉴定。
原告受伤后，于2017年8月4日至2017年8月14日在淄博市中心医院住院治疗10天，支付医疗费35588.45元。
被告张建海系解放半挂车车辆所有人，张玉海系该车的驾驶员，车辆登记在康平运输公司名下，并以该公司名在被告人保财险投保机动车第三者责任强制保险一份、1050000元机动车第三者责任商业保险，投保不计免赔，本次事故发生在保险期限内。驾驶员张玉海支付原告2000元。
确认上述案件事实，有道路交通事故证明、驾驶证、行驶证、保险单、医疗费单据、住院病历、门诊病历、用药明细、诊断证明书、身份证、收条以及当事人陈述相佐证。
本院认为，原告主张的赔偿费用依照《中华人民共和国侵权责任法》、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定和相关的标准计算，具体为：1、医疗费，根据医疗机构出具的医药费收款凭证及相关病历记载，计款35588.45元。对原告主张村级卫生室出具的医疗费2080元，因未提供医疗机构出具的医嘱及病历相印证，本院不予采信；2、住院伙食补助费300元；3、护理费，依照《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第二款“护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。”的规定，根据医疗机构出具的住院病历，原告住院10天一级护理需两人护理，参照当地护工标准每日80元计算，计款1600元；4、交通费，本院根据原告住院及住院期间、出院所需的交通费用，认定500元。以上损失共计37988.45元。关于原告主张修车费，未提供因本次交通事故造成车辆实际损失价值的证据且提供的单据系非正式票据，本院不予采信。
综上所述，淄博市公安局交通警察支队淄川大队以本次道路交通事故形成原因无法查清为由未认定本次交通事故责任，出具道路交通事故证明，原被告均无异议，本院予以采纳。本院根据交通事故证明证明的时间、地点、事实经过，原告孙传佑未取得机动车驾驶证、未戴安全头盔驾驶未按规定登记且使用其他机动车号牌的机动车撞至前方同向张玉海所驾驶的解放半挂车尾部，在本次事故中过错明显，本院依法根据孙传佑与张玉海在本次交通事故中的过错，确定被告张建海作为实际车辆所有人对原告的损失应承担40%的赔偿责任。被告康平运输作为车辆登记所有人，在本次事故中无证据证明其有过错，故在本次事故中不承担责任。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”和《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款“被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”的规定，被告人保财险应在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告医疗费、护理费、交通费12100元；被告张建海在人保财险投保了商业三者险，保险合同关系合法有效，依照最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”的规定，被告人保财险应在商业三者险责任限额范围内按40%赔偿原告医疗费、住院伙食补助费10355.38元。被告人保财险主张扣除20%非医保用药，但未提供相应证据证实其就非医保用药扣除及扣除比例与被保险人有约定及对被保险人进行了明确提示，对被告人保财险的该项主张本院不予采信。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十五条第二款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司永年支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告孙传佑医疗费、护理费、交通费12100元，于本判决生效后十日内履行（孙传佑中国工商银行账号：62×××03）；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司永年支公司在机动车第三者责任商业保险责任限额范围内赔偿原告孙传佑医疗费、住院伙食补助费10355.38元，于本判决生效后十日内履行；
三、驳回原告孙传佑的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费822元，减半收取计411元，由被告张建海负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审判员 张红芝
二〇一七年十一月二日
书记员 王璐璐