浙江省海宁市人民法院
民 事 判 决 书
（2012）嘉海盐民初字第23号
原告：管甲。
原告：管乙。
原告：管丙。
原告：管丁。
原告：管戊。
上述五原告委托代理人：孙某某。
被告：天安保险股份有限公司××支公司。住所地：海
宁市海洲街道××中××室。
代表人：孙某。
委托代理人：曹某。
被告：沈某某。
原告管甲、管乙、管丙、管丁、管戊与被告天安保险股
份有限公司××支公司（以下简称：天安××公司）、沈某某
机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2012年1月10日立案受
理，依法由审判员高苏燕适用简易程序，分别于2012年3月28
日和2012年4月6日两次公开开庭进行审理。第一次开庭五原告
委托代理人孙某某，被告天安××公司委托代理人曹某和均到
庭参加了诉讼；第二次开庭五原告委托代理人孙某某和被告沈
某某到庭参加诉讼，被告天安××公司经本院传唤未到庭。本
案现已审理终结。五原告起诉称：2010年9月5日凌某2时50分许，被告沈某
某驾驶其本人所有的浙f／×××××号正三轮载货摩托车沿
海宁市区北关桥路由西往东行驶至北关桥路老消防大队地方时
，遇对向行驶至事发地点的管己（1943年12月5日出生）所驾
驶的人力三轮车上摔落，造成管己受伤经医院抢救无效死亡的
道路交通事故。事故经海宁市公安局交通警察大队认定，被告
沈某某负事故次要责任，管己负事故主要责任。经查，被告沈
某某驾驶的浙f／×××××号正三轮载货摩托车在被告天安
××公司投保了机动车交通事故责任某制保险（以下简称：交
强险）。五原告因本起交通事故的损失有：医药费16667.64元
、住院伙食补助费75元、护理费400元、死亡赔偿金158242元
、精神损害抚慰金50000元、丧葬费15325元、误工费5000元、
交通费500元，合计246209.64元。现原、被告为赔偿事宜产生
纠纷，原告遂诉至法院，请求判令：一、被告天安××公司在
交强险限额内赔偿五原告损失120000元；二、被告沈某某赔偿
其余损失的40%，计50483.85元。在本案审理过程中原告放弃
部分诉讼请求，即放弃上述医药费16667.64元中已经报销的61
02.54元，具体诉讼请求为：一、被告天安××公司在交强险
限额内赔偿五原告损失120000元；二、被告沈某某赔偿其余损
失120107.1元的40%，计48042.84元。
原告为证明上述事实向本院提交了以下证据：
1、海公交认字（2010）第40036号交通事故责任认定书1
份，证明发生交通事故的事实及责任认定。
2、海宁市人民医院门诊病历和出院记录各1份，证明管己因交通事故受伤后的住院治疗情况。3、医药费发票1份和住院费某某单3页，证明管己在住院
期间花去医药费16667.64元。
4、居某死亡殡葬证（复印件）1份，证明管己于2010年9
月11日死亡的情况。
5、户口簿和证明各1份，证明五原告系管己的第一顺序
继承人。
6、机动车交通事故责任某制保险摩托车定额保险单（复
印件）1份，证明被告沈某某的肇事车辆在被告天安××公司
处投保了交强险的事实。
7、被告沈某某行驶证（复印件）和驾驶证（复印件）各
1份，证明被告沈某某的肇事车辆情况及其驾驶资格情况。
被告天安××公司答辩称：对本起交通事故的责任认定
有异议，认为被告沈某某驾驶的车辆并未与管己的车辆发生碰
撞，故与管己的死亡没有关联性。
被告天安××公司向本院提交了照片10份，证明本起交
通事故现场的路况，以及在事故现场附近安装有监控。
被告沈某某答辩称：其与管己的车辆没有发生碰撞是事
实，但事故认定书中认定其在超车过程中影响到了管己的行车
，故对其应予以赔偿的部分没有异议。
被告沈某某未向本院提交证据。
经被告天安××公司申请，本院向海宁市公安局交通警
察大队调取了以下证据：
1、涉案交通事故的接警单1份，载明2010年9月5日凌某2时59分有人报警称在硖××北××西堍有人被车某撞了，人受伤。
2、原告管甲和被告沈某某的询问笔录各1份，载明其二
人陈述的事发当时的情况。
上述证据经当庭举证、质证，现本院认证如下：
原告提供的证据5、6、7，两被告均无异议，故本院予以
认定。
对本院调取的证据，原、被告均无异议，故本院亦予以
认定。
原告提供的证据1，被告沈某某对该份证据没有异议；被
告天安××公司认为该份事故认定书中并未载明事故认定过程
中所采用的证据，故对其责任认定的结果有异议。经查，该份
证据系有权机构出具，形式合法，被告天安××公司虽对其存
在异议，但并未提供相应的证据予以佐证，故本院对该证据予
以认定。
原告提供的证据2，被告沈某某对该份证据没有异议；被
告天安××公司认为病历和出院记录中均未载明管己的伤情与
交通事故存在关联性，且管己的“肾功能衰竭”、“高钾血症
”等症状与交通事故无关。经查，该组证据系载明管己受伤后
的伤情及治疗情况，系由其治疗机构海宁市人民医院出具，形
式合法；被告天安××公司虽提出异议，但未能提供证据予以
证明，故本院对该组证据予以认定。
原告提供的证据3，被告沈某某对该份证据没有异议；被
告天安××公司认为该份医药费发票为复印件，虽加盖医院收费章，但原告方应该已经通过其他途径对该份发票予以报销。经查，原告提供的医药费发票虽为复印件，但已加盖海宁市人
民医院收费章，故本院对其真实性予以认定；现原告主张放弃
该份医药费发票中已经报销的6102.54元，请求两被告赔偿原
告的医药费损失为10565.1元，本院对此予以确认。
原告提供的证据4，被告沈某某对该份证据没有异议；被
告天安××公司对管己死亡的事实没有异议，但是对殡葬证上
载明的“死亡原因：车祸脑外伤”有异议。经查，原告提供该
证据拟证明管己于2010年9月11日死亡的事实，现两被告对该
事实均无异议，故本院对管己死亡的事实予以认定。
综上，本院对以下案件事实予以认定：
2010年9月5日2时50分许，被告沈某某驾驶其本人所有的
浙f／×××××号正三轮载货摩托车沿海宁市区北关桥路由
西往东行驶至北关桥路老消防大队地方时，遇对方行驶至事发
地点的管己所驾驶的人力三轮车上摔落，造成管己受伤经医院
抢救无效死亡的道路交通事故。事故经海宁市公安局交通警察
大队认定，被告沈某某负事故次要责任，管己负事故主要责任
。经查，被告沈某某驾驶的浙f／×××××号正三轮载货摩
托车在被告天安××公司投保了交强险，保险期间自2010年3
月31日零时至2011年3月30日二十四时止。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被告沈某某
驾驶机动车行经事发路段超车时影响其他车辆的正常行驶，是
发生本起道路交通事故的次要过错，承担本起道路交通事故的
次要责任；管己驾驶人力三轮车行经事发路段遇情况措施不当，是发生本起道路交通事故的主要过错，承担本起道路交通事故的主要责任。结合本案实际和双方当事人过错程度，本院酌
定由被告沈某某赔偿原告损失的35%。五原告的诉讼请求中，
医药费10565.1元、住院伙食补助费75元（15元／天×5天）、
死亡赔偿金158242元（11303元／年×14年）、丧葬费15325元
（30650元／年÷12月×6月），不违反法律规定，本院予以确
认。至于五原告请求的护理费，本院确认为320.67元（23409
元／年÷365天×5天）；五原告请求的误工费，本院确认为17
05.32元（20748元／年÷365天×3人×10天）；五原告请求的
交通费，因其未提供相应的交通费发票，故本院不予认定。综
上，原告的各项财产性损失为186233.09元。机动车发生交通
事故造成人身伤亡的，由保险公司在交强险责任限额范围内予
以赔偿。根据强制保险条款的规定，死亡赔偿金、丧葬费、误
工费、护理费均属于死亡伤残赔偿限额范围；至于医疗费用（
包括医药费、住院伙食补助费）在医疗赔偿限额10000元的范
围内由保险公司予以理赔。故原告的损失中医疗赔偿限额项下
为10000元（包括医药费、住院伙食补助费），死亡伤残赔偿
限额项下为110000元（包括死亡赔偿金、丧葬费、误工费、护
理费），合计120000元，理应由被告天安××公司承担赔偿责
任。其余财产性损失66233.09元，由被告沈某某赔偿其中的35
%，计23181.58元。另鉴于本起交通事故造成了五原告亲属管
己死亡的严重后果，理应给予精神损害抚慰金的赔偿，综合当
事人的过错程度、经济能力、侵权行为造成的后果以及当地平
均生活水平等因素，本院酌定精神损害抚慰金为17500元，该损失亦应由被告沈某某予以赔偿。被告天安××公司虽主张被告沈某某在涉案交通事故中无需承担事故责任，但因其举证不
足，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国道
路交通安全法》第七十六条第一款第二项，最高人民法院《关
于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条
第一、三款，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿
责任若干问题的解释》第八条、第十条，《中华人民共和国侵
权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和
国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：
一、被告天安保险股份有限公司××支公司于本判决生
效后10日内赔偿原告管甲、管乙、管丙、管丁、管戊财产性损
失120000元。
二、被告沈某某赔偿原告管甲、管乙、管丙、管丁、管
戊财产性损失23181.58元。
三、被告沈某某赔偿原告管甲、管乙、管丙、管丁、管
戊精神损害抚慰金17500元。
上述二、三项合计40681.58元，由被告沈某某于本判决
生效后10日内付清。
四、驳回原告管甲、管乙、管丙、管丁、管戊的其余诉
讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1240元，减半收取620元，由原告管甲、管乙、管丙、管丁、管戊负担20元，由被告沈某某负担600元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院
递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省
嘉兴市中级人民法院。
审判员 高苏燕
二〇一二年四月六日
书记员 张 玲
附页
1、如当事人不服本院判决提起上诉的，需交纳上诉案件
受理费，上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉
状时预交，款汇：浙江省省级财政专户结算分户，帐号38×××01
040001137，开户银行：农行嘉兴中山支行中西分理处。
逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或申请司
法救助未获批准，在人民法院指定的期限内未交纳诉讼费用的
，按自动撤诉处理。
2、一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，
适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文
书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的
，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定
履行期间的，从法律文书生效之日起计算。