黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）黑02民终698号
上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司，住所地齐齐哈尔市龙沙区卜奎南大街230号，社会信用代码：91230200786005523Q。
负责人：王海波，该公司总经理。
委托诉讼代理人：吴兆军，黑龙江弘信律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：阎世明，男，1953年7月17日出生，汉族，无职业，住齐齐哈尔市龙沙区。
委托诉讼代理人：卜华林，黑龙江齐大律师事务所律师。
上诉人阳光财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司（以下简称阳光财险齐支公司）因与被上诉人阎世明机动车交通事故责任纠纷一案，不服齐齐哈尔市龙沙区人民法院（2017）黑0202民初2243号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年3月2日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人阳光财险齐支公司的委托诉讼代理人吴兆军、被上诉人阎世明的委托诉讼代理人卜华林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
阳光财险齐支公司上诉请求：（一）请求二审人民法院改判被上诉人残疾赔偿金数额为45295.36元，并重新进行伤残鉴定，或者发回原审法院重审。（二）本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一审法院认定事实和适用法律错误，被上诉人阎世明的伤残等级过高，不构成九级伤残，上诉人请求二审人民法院重新进行伤残鉴定。根据法律规定，当事人对原鉴定意见有异议的，并能提出合法依据和合理理由的，可以重新鉴定。本案鉴定机构在进行体格检查时均是根据伤者的描述被动测量，该体格检查不具有客观性。针对鉴定意见书我公司在原一审就提出异议，但一审法院即未对鉴定意见依据的事实进行审查，又未要求鉴定部门对我公司的异议部分作出合理解释，对我公司重新鉴定申请置之不理，违反我国法律程序性规定，剥夺了我公司合理诉求。因此，本案鉴定依据的事实不准确，被上诉人的伤情达不到九级标准，请求对被上诉人的伤情到哈尔滨鉴定机构重新鉴定。综上，原审判决认定事实和适用法律错误，请求二审法院支持上诉人的上诉请求。
阎世明答辩称，鉴定意见书程序合法，鉴定时上诉人的工作人员也在场，并未提出异议；鉴定九级伤残具有合法依据，上诉人的主张反而没有依据。并且鉴定程序不存在违法情况，所以不应该重新鉴定。原审判决正确，请求维持原审判决，驳回上诉人的上诉请求。
阎世明向一审法院起诉请求：1、医药费10000.00元；2、伤残赔偿金96252.00元；3、护理费27784.00元；4、误工费10686.00元；5、鉴定费及鉴定检查费5720.00元，合计150442.00元，要求被告阳光财险齐支公司在交强险范围内承担120000.00元赔偿责任。2、诉讼费用由被告承担。
一审法院认定事实：2017年4月2日4时许，洪友库驾驶黑Ｂ×××××号江淮牌重型仓栅式货车沿民航路由西向东行驶，将环卫工人阎世明撞伤。本次事故经齐齐哈尔市公安交警支队龙沙交警大队出具的齐公交认字（2017）第2302022017010097号道路交通事故认定书认定，洪友库承担事故的全部责任，原告无事故责任。事故发生后原告分别在齐齐哈尔市中医医院治疗14天和齐齐哈尔市医学院附属第三医院进行治疗31天后好转出院，共计住院45天，经诊断为闭合性颅脑损伤（重度）、硬膜外血肿、脑挫裂伤、创伤性蛛网膜下腔出血等病症。在齐齐哈尔市中医医院住院期间产生医疗费54487.6元；齐齐哈尔市医学院附属第三医院住院共花费20682.09元。两次住院原告方支付了10000.00元，余款均是张鹏垫付。2017年11月17日经原告申请，由齐齐哈尔市中级人民法院委托，齐齐哈尔和平医院司法鉴定中心出具齐和平司法鉴定中心（2017）临鉴字第516号司法鉴定意见书，鉴定结论为：1、被鉴定人阎世明评定为一个九级伤残；二个十级伤残；2、被鉴定人阎世明治疗终结时间截止至评残前一日，自受伤日开始计算。3、被鉴定人阎世明护理期可以至评残前一日（住院期间需二人护理，出院后需一人护理）；营养期可以至评残前一日。产生鉴定费5720.00元。原告阎世明1953年7月17日出生，至定残日为64周岁。另查明，被告洪友库驾驶黑Ｂ×××××号江淮牌重型仓栅式货车在被告阳光财险齐支公司投保了机动车交通事故责任强制保险。黑龙江省2016年度居民服务业及其他行业平均工资标准55411.00元/年。2016年黑龙江省城镇职工平均工资标准52435.00元/年。2016年城镇居民人均可支配收入25736.00元/年。一审法院认为，公民的人身健康权受法律保护，机动车发生交通事故造成人身、财产损失的，由承保的保险公司先在机动车交通事故责任强制保险范围内负责赔偿。本案中，对于原告的合理损失，本院作出如下评述。医药费原告主张10000.00元，因有正规医疗票据，原告主张符合法律规定，本院予以支持；误工费，因原告误工前每月工资1400.00元，依据鉴定意见第2项被鉴定人阎世明治疗终结时间截止至评残前一日，自受伤日开始计算，即2017年4月2日至2017年11月16日共计228天，予以支持10640.00（1400元/30天*228天）；护理费，因依据鉴定意见被鉴定人阎世明护理期可以至评残前一日（住院期间需二人护理，出院后需一人护理），且护理人员无固定工作，本院按照黑龙江省2016年度居民服务业及其他行业平均工资标准55411.00元/年，原告的主张不高于法律规定，本院予以支持27784.00元（151元/天*184天）；鉴定费5720.00元，因有正规票据，本院予以支持；残疾赔偿金，按照城镇居民人均可支配收入*伤残年限*伤残等级系数的标准计算，鉴定意见评定被鉴定人阎世明为一处九级伤残、两处十级伤残，伤残系数为11%，原告阎世明至定残日为64周岁，伤残赔偿年限为16年（20-3），本院按照2016年城镇居民人均可支配收入25736.00元/年的标准予以计算，予以支持90590.72元（25736.00元*16年*22%）。因肇事车辆在阳光财险齐支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，原告主张由阳光财险齐支公司在保险限额内赔偿原告医药费、住院伙食补助费合计10000.00元；护理费、误工费、伤残赔偿金、鉴定费110000.00元，总计120000.00元，符合法律规定，本院予以支持。一审法院判决：被告阳光财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司于本判决发生效力十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告医药费10000.00元；护理费、误工费、伤残赔偿金、鉴定费合计110000.00元，总计120000.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二审期间，当事人没有提交新证据，本院对原审法院查明的事实予以确认。
本院认为，原审判决在证据采信部分已对阳光财险齐支公司的异议及重新鉴定申请进行了审查，认为其异议不符合重新鉴定的理由而未予采纳，原审判决程序合法，未剥夺阳光财险齐支公司的合理诉求。上诉人阳光财险齐支公司二审仍主张被上诉人阎世明伤残等级过高，坚持要求重新鉴定，但并未提出合法依据及合理理由，其重新鉴定申请因不符合法律规定本院不予准许。上诉人阳光财险齐支公司请求改判被上诉人阎世明的残疾赔偿金数额为45295.36元无事实和法律依据，本院不予支持。
综上，上诉人阳光财险齐支公司的上诉请求不能成立，应予驳回。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费933.00元，由上诉人阳光财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 梁丽娜
审判员 张丽丽
审判员 郭秀丽
二〇一八年五月二十五日
书记员 张 欣