吉林省公主岭市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉0381民初3553号
原告:吕桂花，女，1963年5月26日出生，汉族，住长春市。
委托诉讼代理人：孙启健，系吉林大旭律师事务所。
被告：苗剑生，男，1988年3月10日出生，汉族，住长春。
被告：中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司。
负责人：邵强，系经理。
委托诉讼代理人：雷鸣，系吉林功承律师事务所。
委托诉讼代理人：王小路，系吉林创融律师事务所。
原告吕桂花与被告苗剑生、被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司（以下简称保险公司）、机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告吕桂花的委托诉讼代理人孙启健，被告苗剑生、被告保险公司的委托诉讼代理人雷鸣、王小路到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
吕桂花向本院提出诉讼请求：1、依法判令保险公司在保险责任限额内赔偿吕桂花153699.82元（其中医疗费8897.84元、伤残赔偿金159182.52元、精神抚慰金20000元、护理费5654.70元、误工费19969.38元、住院伙食补助费2000元、交通费500元、营养费5000元、鉴定费2700元、律师代理费13000元）；2、依法判令超出保险限额的费用以及不属于保险责任的费用由苗剑生负担；2、诉讼费由苗剑生、保险公司负担。
事实与理由：2016年10月13日18时许，马保田驾驶吉XXXX**号轿车沿公主岭市大岭镇富岭路由南向北行驶，行至大岭镇富民大街与富岭路交叉路口处时与被告苗剑生驾驶的沿富民大街由东向西行驶的吉XXXX**号宝马轿车相撞，造成双方车辆损坏，吉XXXX**号轿车乘坐者吕桂花受伤。事故经认定，马保田承担事故主要责任，苗剑生承担事故次要责任，吕桂花无责任。苗剑生所驾驶的车辆在保险公司投保交强险及商业三者险。现吕桂花诉至法院，请求法院依法裁决。
苗剑生辩称，律师费过高，其他无异议。
保险公司辩称，对事故无异议，对吕桂花的各项损失在质证时发表。肇事车在我公司投保交强险和商业险三十万不计免赔。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行质证，对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年10月13日18时许，马保田驾驶吉XXXX**号轿车沿公主岭市大岭镇富岭路由南向北行驶，行至大岭镇富民大街与富岭路交叉路口处时与被告苗剑生驾驶的沿富民大街由东向西行驶的吉XXXX**号宝马轿车相撞，造成双方车辆损坏，吉XXXX**号轿车乘坐者吕桂花受伤。事故经认定，马保田承担事故主要责任，苗剑生承担事故次要责任，吕桂花无责任。苗剑生所驾驶的车辆在保险公司投保交强险及商业三者险。经保险公司与吕桂花共同委托鉴定，吕桂花的伤情被评定为八级伤残，护理期为45天；经吕桂花自行委托鉴定，吕桂花伤后营养费为5000元。
本院认为，一、关于吕桂花合理经济损失的确定问题，依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。”的规定，吕桂花请求的合理范围是：1、医疗费。依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任”的规定，吕桂花花医疗费8897.84元，有正式医疗费发票为凭，本院予以支持；2、住院伙食补助费。依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条第一款“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定”的规定，吕桂花住院20天，其住院伙食补助费为2000元（100元/天×20天）；3、护理费。依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。”的规定，吕桂花经鉴定护理期45日，故吕桂花的护理费5654.70元（125.66元/天×45天）；4、残疾赔偿金。依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级,按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准,自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的,年龄每增加一岁减少一年;七十五周岁以上的,按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少,或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的,可以对残疾赔偿金作相应调整”的规定，吕桂花经鉴定为八级伤残，吕桂花系农业家庭户口，吕桂花主张城镇标准计算其残疾赔偿金，并向本院提交了租房协议用于证实其主张，该组证据已能证明吕桂花的收入与支出发生在城镇，故本院参照城镇标准计算吕桂花的残疾赔偿金为159182.52元（26530.42元/年×20年×30%）；5、精神抚慰金。本院考量吕桂花的伤情，酌情保护12000元；6、鉴定费。吕桂花花鉴定费2700元，有发票为凭，本院予以支持；7、律师代理费。吕桂花主张律师代理费13000元，本院酌情保护7000元；8、误工费。依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的,误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的,误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的,按照其最近三年的平均收入计算;受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的,可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”的规定，吕桂花自受伤之日起计算至定残前一日误工期为143天，吕桂花未能举证证明其最近三年的平均收入状况，本院参照居民服务业标准计算吕桂花的误工费为13948.16元（2733.08/月×4个月+125.66元/天×24天）；9、营养费。吕桂花经鉴定需营养费5000元，本院考量吕桂花的伤情，酌情保护3000元；10、交通费。吕桂花主张交通费500元，考量吕桂花的伤情及就医治疗的距离等因素，予以支持。综上，吕桂花的合理经济损失为214883.22元。二、关于吕桂花的合理经济损失应如何得到赔偿的问题，此次事故经认定，马保田承担主要责任，苗剑生承担次要责任，吕桂花无责任，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任。（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任”及最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持”的规定，吕桂花的合理经济损失应由保险公司在交强险赔偿限额内予以赔偿，不足部分由保险公司在商业三者险的赔偿限额内按责任比例予以赔偿，因诉讼产生的费用、鉴定费、律师代理费应由苗剑生按事故责任比例予以负担。综上，吕桂花的医疗费8897.84元、住院伙食补助费2000元、营养费3000元共计13897.84元由保险公司在交强险医疗费限额内赔偿吕桂花10000元，不足部分3897.84由保险公司在商业三者险赔偿限额内赔偿吕桂花30%为1169.35元。吕桂花的护理费5654.70元、交通费500元、残疾赔偿金159182.52元、精神抚慰金12000元、误工费13948.16元共计191285.38元由保险公司在交强险死亡伤残110000元赔偿限额内赔偿吕桂花110000元，不足部分81285.38元由保险公司在商业三者险赔偿限额内赔偿吕桂花30%为24385.61元。吕桂花的鉴定费2700元、律师代理费7000元共计9700元，由苗剑生负担30%为2910元。
综上所述，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司在交强险医疗费赔偿限额内赔偿吕桂花10000元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿吕桂花110000元，在商业三者险限额内赔偿吕桂花25554.96元（1169.35元+24385.61元），共计145554.96元。
二、苗剑生赔偿吕桂花2910元。
上述给付款项于本判决生效后十日内给付。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3370元，由苗剑生负担1011元，由吕桂花负担2359元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。
审 判 长 郝建委
人民陪审员 于淑芹
人民陪审员 崔静波
二〇一七年十二月四日
书 记 员 ＸＸ晨