河南省新郑市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）豫0184刑初496、1193号
公诉机关河南省新郑市人民检察院。
被告人高六（又名高勇智、高现六），男，1971年5月26日出生于河南省新郑市，汉族，初中文化程度，无业，住河南省新郑市（户籍所在地河南省新郑市）。曾因犯盗窃罪，于1990年10月8日被本院判处有期徒刑七年；因犯盗窃罪，于1997年4月10日被郑州市中级人民法院判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，2007年1月19日释放；因犯故意伤害罪，于2011年7月15日被本院判处有期徒刑一年零十一个月，2013年4月9日释放；因犯盗窃罪，于2015年5月11日被新密市人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币5000元，于2015年7月27日释放。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2016年12月16日被新郑市公安局刑事拘留，于2017年1月13日由新郑市公安局取保候审，因涉嫌犯盗窃罪，于2017年9月7日被新郑市公安局刑事拘留，于2017年9月30日由新郑市公安局执行逮捕。
被告人冯玉民，男，1968年9月5日出生于河南省新郑市，汉族，初中肄业，无业，住河南省新郑市。曾因犯盗窃罪，于2003年6月2日被本院判处拘役三个月，并处罚金人民币1500元；因犯盗窃罪，于2013年8月26日被本院判处罚金人民币2000元；因犯盗窃罪，于2015年1月16日被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币10000元；因犯盗窃罪，于2017年2月23日被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币3500元，2017年8月14日释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年8月28日被新郑市公安局刑事拘留，于2017年9月30日由新郑市公安局执行逮捕。
河南省新郑市人民检察院以新检公诉刑诉（2017）301号起诉书指控被告人高六犯容留他人吸毒罪，于2017年5月25日向本院提起公诉，又以新检公诉刑诉（2017）772号起诉书指控被告人高六、冯玉民犯盗窃罪，于2017年11月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭合并审理了两案。河南省新郑市人民检察院指派检察员李晓佩出庭支持公诉，被告人高六、冯玉民到庭参加了诉讼。现已审理终结。
河南省新郑市人民检察院指控，
1、2016年7、8月份，被告人高六故意将自己位于新郑市郑新路宏基王朝桂花苑8号楼二单元的负一楼地下室，先后两次提供给寇某用于吸食毒品黄皮。
2、2016年7、8月份的一天晚上，被告人高六故意将自己位于新郑市郑新路宏基王朝桂花苑8号楼二单元的负一楼地下室，提供给王某、韩旭美、时盛全和寇某用于吸食毒品黄皮和冰毒。
3、2016年7、8月份的一天，被告人高六故意将自己位于新郑市郑新路宏基王朝桂花苑8号楼二单元的负一楼地下室，提供给王某用于吸食毒品黄皮。
4、2017年8月18日晚，被告人冯玉民与高六预谋后，到新郑市黄帝故里，将张某放在摊位上的一部华为荣耀手机盗走（价值409元），后通过购物盗刷手机内人民币共计4031.57元。
针对上述指控，公诉机关提供了被告人高六、冯玉民的供述与辩解，被害人张某的陈述，证人寇某、王某、郭某1、吕某、贾某等人的证言，辨认笔录，资产评估报告书，户籍证明，前科证明，到案经过，侦破报告，其他书证等证据，认为被告人高六的行为已经分别构成容留他人吸毒罪、盗窃罪，被告人冯玉民的行为构成盗窃罪。同时以被告人高六犯盗窃罪具有自首、累犯的量刑情节为由，建议对其判处有期徒刑六个月至八个月，并处罚金；犯容留他人吸毒罪具有累犯、坦白、立功的量刑情节，建议对其判处有期徒刑六个月至一年六个月，并处罚金，被告人高六一人犯数罪，应数罪并罚；以被告人冯玉民具有坦白、累犯的量刑情节为由，建议对其判处有期徒刑六个月至一年，并处罚金。
被告人高六、冯玉民对公诉机关指控的上述事实和提出的量刑建议均无异议。
经审理查明，
一、容留他人吸毒事实
1、2016年7、8月份，被告人高六故意将自己位于新郑市郑新路宏基王朝桂花苑8号楼二单元的负一楼地下室，先后两次提供给寇某用于吸食毒品黄皮。
2、2016年7、8月份的一天晚上，被告人高六故意将自己位于新郑市郑新路宏基王朝桂花苑8号楼二单元的负一楼地下室，提供给王某、韩旭美、时盛全和寇某用于吸食毒品黄皮和冰毒。
3、2016年7、8月份的一天，被告人高六故意将自己位于新郑市郑新路宏基王朝桂花苑8号楼二单元的负一楼地下室，提供给王某用于吸食毒品黄皮。
另查，被告人高六在涉嫌犯容留他人吸毒罪被取保候审期间协助郑州市公安局十八里河分局破获黄春峰贩毒案，缴获毒品1.1克。
上述事实，有以下证据予以证明：
1、书证：常住人口基本信息、前科证明、到案经过、侦破报告、刑事判决书、释放证明、立功证明；2、辨认笔录；3、证人寇某、王某的证言；4、被告人高六的供述和辩解。
以上证据均经过庭审示证、质证，被告人高六对上述证据均无异议，证据确实、充分，且来源合法，足以认定本案的事实。
二、盗窃事实
2017年8月18日晚，被告人冯玉民与高六预谋后，到新郑市黄帝故里，将张某放在摊位上的一部华为荣耀手机盗走（价值409元），后通过购物盗刷手机内人民币共计4031.57元。
上述事实，有以下证据予以证明：
1、书证：常住人口基本信息、前科证明、到案经过、侦破报告、刑事判决书、释放证明；2、辨认笔录；3、被害人张某的陈述；4、证人郭某2、吕某、贾某的证言；5、资产评估报告；6、被告人高六、冯玉民的供述和辩解。
以上证据均经过庭审示证、质证，被告人高六、冯玉民对上述证据均无异议，证据确实、充分，且来源合法，足以认定本案的事实。
本院认为,被告人高六多次容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。被告人高六、冯玉民以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。
根据我国刑法规定，犯容留他人吸毒罪，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。对被告人高六应在上述法定刑幅度以内判处刑罚。
根据我国刑法规定，盗窃他人财物，数额较大，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。对被告人高六、冯玉民应在上述法定刑幅度以内判处刑罚。
被告人高六、冯玉民在盗窃共同犯罪中均起主要作用，均系主犯。
本院在对被告人高六的量刑过程中，充分考虑了以下量刑情节：1、盗窃犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚；容留他人吸毒罪系坦白，可以从轻处罚；2、被判处有期徒刑以上刑罚，在刑满释放后五年内又犯应当判处有期徒刑以上的犯罪，系累犯，应当从重处罚；3、揭发他人犯罪行为，查证属实，系立功，可以从轻处罚。
本院在对被告人冯玉民的量刑过程中，充分考虑了以下量刑情节：1、在侦查阶段和庭审过程中均能如实供述其罪行，系坦白，可以从轻处罚；2、被判处有期徒刑以上刑罚，在刑满释放后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚的犯罪，系累犯，应当从重处罚。
综上，公诉机关对被告人高六、冯玉民提出的量刑建议适当，本院予以采纳。
根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第三百五十四条，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第六十七条第一款、第三款，第六十五条，第六十八条，第六十九条，第六十四条，第六十一条之规定，判决如下：
一、被告人高六犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元，决定合并执行有期徒刑一年，并处罚金人民币八千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，已羁押29日予以折抵。即自2017年9月7日起至2018年8月8日止。罚金应于本判决生效后十日内缴纳。）
二、被告人冯玉民犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年8月28日起至2018年4月27日止。罚金应于本判决生效后十日内缴纳。）
三、责令被告人高六、冯玉民于本判决生效后三十日内退赔被害人张荣华损失人民币4440.57元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 高 魁
人民陪审员 王建珍
人民陪审员 闫合国
二〇一七年十二月十五日
书 记 员 徐科研