黑龙江省通河县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）通刑初字第19号
公诉机关黑龙江省通河县人民检察院
被告人盛某甲，男，汉族，1970年2月4日出生于黑龙江省通河县，农民，住黑龙江省通河县XX镇XX村。因涉嫌犯故意毁坏财物罪于2013年9月30日被取保候审。
辩护人赵某某，男，黑龙江XXX律师事务所律师。
被告人盛某甲故意毁坏财物一案，由黑龙江省通河县人民检察院于2013年12月23日以通检刑诉（2013）154号起诉书，向本院提起公诉。本院审查后，于当日立案，认为符合法定开庭条件，决定开庭审判，依法组成合议庭，于2014年2月10日公开开庭审理了本案。黑龙江省通河县人民检察院指派检察员王海龙出庭支持公诉，被告人盛某甲及辩护人赵某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
黑龙江省通河县人民检察院指控：2013年7月25日晚，被告人盛某甲给被害人盛某乙打电话，因盛某乙不接听电话，盛某甲便将盛某乙停放在祥顺镇特圣KTV门前的本田CRV吉普车砸坏。经价格鉴定，该车经济损失6948.00元。针对上述指控，公诉机关向法庭提供了下列证据：1、到案经过、户籍证明，2、证人孙某某、王某某的证言，3、被害人盛某乙的陈述，4、被告人盛某甲的供述和辩解，5、哈尔滨市物价监督管理局价格认证中心价格鉴定意见书，6、被毁坏车辆现场勘查笔录及照片。公诉机关认为，被告人盛某甲故意毁坏他人财物的行为，触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十五条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以故意毁坏财物罪追究其刑事责任。
被告人盛某甲对检察机关指控的犯罪事实和罪名无异议。其辩护人认为，被毁坏车辆第一次勘验鉴定时仅有一处红酒痕迹，第二次勘验与第一次勘验相隔12天，在此期间该车一直由被害人保存，勘验时又未通知被告人到场，且增加了四处红酒痕迹，这部分红酒痕迹及车体部分凹陷处存在人为毁坏的可能，且第二次鉴定违反了《价格鉴定行为规范》的规定，因此该鉴定意见不能作为认定被告人构成犯罪的证据，被告人毁坏被害人车辆系因家庭矛盾引发，犯罪情节轻微，被告人表示愿大额赔偿被害人的经济损失，被害人对被告人的毁坏车辆行为表示谅解，请求法庭判处被告人非监禁刑。
经审理查明，被告人盛某甲与被害人盛某乙系叔伯兄弟。2013年7月25日晚21时许，盛某甲因家事找盛某乙，盛某乙又不接听其电话，盛某甲便驾驶黑LXX**号轿货车辆寻找盛某乙，当其驾驶车辆行驶至通河县祥顺镇特圣KTV歌厅时，发现盛某乙的黑LEXX**号本田CRV吉普车停放在该歌厅门前，盛某甲再次打电话呼叫盛某乙，因其仍不接听电话，盛某甲便到该歌厅及烧烤店等处寻找，仍未找到盛某乙，盛某甲便在烧烤店吧台处拿起一瓶红酒砸向盛某乙车辆的左前门玻璃，该车门玻璃破碎，但红酒瓶未碎并砸进车内。后盛某甲又用脚踹该车左后车门、右前车门等处，同时告知烧烤店业主该车是他砸的，让盛某乙到歌厅楼上找他。见盛某乙仍未出现，盛某甲又从歌厅楼道内拿起一瓶红酒砸向盛某乙车辆的右前车门玻璃，瓶子破碎，红酒溅落到车上。后盛某甲又开车撞击盛某乙车辆尾部，造成该车辆多处受损，后保险杠掉漆，裙板划痕等。次日盛某甲被公安机关传唤到案。2013年8月8日经通河县物价管理局价格认证中心价格鉴定，被毁坏车辆修复价格4383.00元，同年8月16日盛某乙对该价格鉴定提出异议并申请复议，2013年8月28日经哈尔滨市物价监督管理局价格认证中心价格鉴定，被毁坏的黑LEXX**号本田CRV吉普车修复价格6948.00元。后盛某甲向黑龙江省价格认证中心申请重新鉴定，该中心于2013年11月29日以原鉴定价格在基准日市场价格区间之内，鉴定程序合法，作出不予受理申请函。2014年3月10日经本院主持调解，盛某甲与盛某乙达成和解协议，由盛某甲一次性赔偿盛某乙车辆维修费、补偿费等一切经济损失40000元，盛某乙对盛某甲的毁坏其车辆行为予以谅解，不再追责。
上述事实，有经过庭审质证确认的下列证据证实：
案件来源，2013年7月25日晚，盛某乙向公安机关报案称，在祥顺镇特圣KTV门前，本人的本田CRV吉普车被盛某甲砸坏。
到案经过、2013年7月26日盛某甲被公安机关传唤到案。
户籍证明、盛某甲于1970年2月4日出生，具有完全刑事责任能力。
被害人盛某乙的陈述，2013年7月25日21时许，我去特圣KTV唱歌，我同学要用我的车，看到我的车被砸就告诉了我，我下楼看到我的车辆左前门玻璃，右侧车门均被砸坏，我就去看监控，发现是盛某甲用啤酒瓶子砸的，还用脚踹车，我就上车准备去找盛某甲，正准备走，盛某甲又开着他的皮卡车撞击我车的尾部，连续撞三四下，我下车拽他的车门没拽开，就捡起一块水泥砖照盛某甲车辆的侧面玻璃砸去，水泥砖碎了，但车门玻璃没碎，盛某甲开车跑了，后来盛某甲又开车撞了我车尾部一下，我就向交警队报案了。
证人孙某某的证言，2013年7月25日晚9点多钟，盛某乙把车停在我家楼下，在我家喝酒，不一会盛某甲来了，他在楼下待了一会就到烧烤店拿了个酒瓶子出来，用酒瓶子砸在盛某乙车左边车门玻璃上，把玻璃砸碎了，之后又用脚踹了左前车门两脚，把车门踹出坑了，后盛某甲上楼了。我和盛某甲出来后，盛某甲又踹盛某乙车右侧前门几脚，他就上自己车了，又开车撞击盛某乙车的后面，撞了好几下，保险杠被撞坏了，这时盛某乙下来了，他拽盛某甲的车门没拽开，就踹了他车内侧前门一脚，又捡起一块砖头砸在盛某甲车内侧前门玻璃上，但玻璃没碎，盛某甲就开车跑了，
证人王某某的证言，2013年7月25日晚9点钟左右，赵某某给我打电话让我把盛某甲整回去，我就去了，我到时盛某甲在歌厅楼上呢，我让他回家，他不回家，并开车撞击盛某乙车的后保险杠两下，这时盛某乙出来了，他拽盛某甲的车门没拽开，就捡起一块石头砸向盛某甲车右前门玻璃上，玻璃没砸碎，盛某甲开车就走了，不一会盛某甲又开车回来了，并开车再次撞击盛某乙车后保险杠四五下，当时我看见盛某乙车左前门玻璃碎了，右前门被踹一个坑。
证人刘某某的证言，2013年7月25日21时许，王某某媳妇给我打电话说盛某甲和盛某乙打仗了，我就到歌厅找盛某甲，当时盛某甲在歌厅坐着唱歌呢，我让他回家，他让我先走，我就下楼到孙某某家劝盛某乙。盛某乙看见盛某甲开车又回来了，就到外边拿起一块石头砸向盛某甲的车门玻璃上，但玻璃没被砸碎。后盛某乙说不用你管，滚犊子，我一来气就回家了。
证人赵某某的证言，2013年7月25日晚21时许，我在烧烤店楼上躺着，听到下边有人吵吵，就到外边看见盛某乙车右前门玻璃碎了，孙某某往屋抱盛某乙呢，我也跟着进屋了。当时盛某甲在我家拿色酒了，
通河县公安局对被毁坏车辆的现场勘查笔录及照片，证明案发现场及盛某乙车辆被毁坏情况。
通价鉴字（2013）第16号价格鉴定结论书：被毁坏的黑LEXX**号本田CRV小型越野车有一处红酒痕迹等，修复价格4383.00元。
哈价鉴刑字（2013）290号价格鉴定结论书，被毁坏的黑LEXX**号本田CRV小型越野车有五处红酒痕迹等，修复价格6948.00元。
黑价鉴函字（2013）第13号不予受理重新鉴定申请函，本次委托项目没有变化，经市场调查和审核，哈价鉴刑字（2013）290号价格鉴定结论，鉴定程序合法，鉴定的价格在基准日市场价格区间之内，故该重新鉴定委托申请不予受理。
被告人盛某甲的供述和辩解，2013年7月25日晚9点钟左右，我有事找盛某乙，他不接听我的电话，我看见他的车停在特圣KTV门前，我就进屋找他，又到楼下烧烤店屋里寻找，均没找到。我想我砸他车他就能出来见我，我就在烧烤店吧台拿了一瓶红酒，是满瓶的，撇向他车的左前门玻璃，瓶子砸进了车内，我又走到他车跟前，先踹左后车门，又踹右前车门。踹完之后我告诉烧烤店的老板盛某乙的车是我砸的，我在特圣KTV楼上等他。我在特圣KTV坐了一会，又在歌厅楼道里拿了一瓶红酒，里面有多少酒我没注意，我用这个酒瓶子砸在盛某乙车的右前门玻璃上，瓶子当时就碎了，红酒溅到了车上，具体溅到什么部位我不清楚，然后我又上楼在特圣KTV坐了一会就回家了，回家后我又开车出来到特圣KTV撞了盛某乙车尾部三下。当时盛某乙车的左前门玻璃碎了，左后门和右前门踹出了坑，后尾下裙板被撞坏了。
本院认为，被告人盛某甲故意毁坏公私财物，数额较大的行为，已构成故意毁坏财物罪，公诉机关指控的罪名成立。其辩护人辩称，第一次勘验及鉴定时，被毁坏车辆仅有红酒一处，第二次鉴定增加的四处及尾门凹陷非被告所为，二次鉴定程序违法等，因被毁坏车辆经黑龙江省价格认证中心确认，哈价鉴刑字（2013）第290号鉴定结论程序合法，标的物鉴定价格在基准日市场价格区间之内。因此，即使扣除增加部分的修复费用，剩余部位的毁坏修复价值仍构成本罪，且被告人毁坏被害人车辆三次以上，其又不能提供被毁坏车辆是他人毁坏的证据，故对该辩护意见不予采纳。被告人盛某甲在开庭审理过程中认罪态度较好，并加倍赔偿了被害人的经济损失，得到了被害人的谅解，属确有悔罪表现，此案系因家庭矛盾引发犯罪，被告人又系初犯，经社区矫正部门评估，对被告人适用非监禁刑不会对其所居住的村屯造成重大不良影响，并同意接收矫正，辩护人的此项辩解有事实和法律依据，予以采纳，可对被告人从轻处罚并适用缓刑。故公诉机关对被告人判处一至三个月拘役的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十七条第三款，第七十二条第一款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人盛某甲犯故意毁坏财物罪，判处拘役二个月缓刑三个月；
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判长 刘伟双
审判员 王守东
审判员 高彦君
二〇一四年三月二十日
书记员 贺明明