广西壮族自治区梧州市长洲区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）长民初字第260号
原告罗婉铭。
委托代理人梁锐，广西正立律师事务所律师。
被告蔡建琳。
被告中国人民财产保险股份有限公司江山支公司，住所地浙江省江山市区县河东路3号。
代表人汪坚毅，该公司总经理。
委托代理人韦雨才，广西桂江律师事务所律师。
原告罗婉铭与被告蔡建琳、中国人民财产保险股份有限公司江山支公司（以下简称“人保财险江山支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年3月27日立案受理。依法由代理审判员黄秋红适用简易程序公开开庭进行了审理。原告罗婉铭及其特别授权委托代理人梁锐、被告蔡建琳、被告人保财险江山支公司的特别授权委托代理人韦雨才到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告罗婉铭诉称，2013年12月7日，被告蔡建琳驾驶浙HR55**小车沿新兴二路由凯莱酒店往京梧市场方向行驶，至御山帝景小区对开左转弯驶入路口时，与沿新兴二路自京梧市场往凯莱酒店方向直行由原告驾驶的摩托车发生碰撞，造成原告受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。经交警部门认定被告蔡建琳负事故全部责任，原告不负事故责任。
原告受伤后住院治疗至2014年1月24日出院休息至今。原告因事故的损失有：医疗费51210.20元、住院伙食补助费1960元，营养费1470元、后续治疗费22010元（其中疤痕修复治疗费2010元，牙齿修复费20000元）、误工费11583.30元、护理费6184元、伤残赔偿金42486元、被抚养人生活费20891.20元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费1700元、车辆损失费1940元、停车费500元，合计171934.70元。被告人保财险江山支公司是浙HR55**小车的机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任保险的保险人，原告上述损失应在交强险和第三者责任保险限额内赔偿，不足赔付的部分，由被告蔡建琳承担赔偿责任。请求法院判令：1.原告因事故造成损失171934.70元，由被告人保财险江山支公司在交强险和第三者责任保险限额内赔付；不足赔付的，由被告蔡建琳承担赔偿责任；2.被告承担本案的诉讼费用。
被告蔡建琳辩称，原告所述是事实，浙HR55**小车已投保交强险和第三者责任保险，具体赔偿应当由保险公司承担；原告住院治疗期间，被告蔡建琳垫付了10000元的医疗费，该款应由保险公司直接支付给被告蔡建琳。
被告人保财险江山支公司辩称，原告诉请的医疗费未提供每日的费用汇总清单佐证；疤痕修复的费用不是必然发生的费用，牙齿修复的费用应由司法鉴定确定；原告的工资收入仅有一个证明佐证，并没有单位公章，不具有证明力；原告住院期间后面的18天并不需要设陪人护理，护理费不应支持原告全部住院时间；原告母亲是农村户口，其被扶养费人生活费应按农村标准计算；原告儿子虽在梧州出生，但没有证据反映其是城镇户口，被抚养人生活费应按农村标准计算；原告诉请的精神损害抚慰金过高，原告的伤情并不严重，3000元较为适宜。
经审理查明，原告属非农业户口，自2013年8月起在梧州市区从事按摩师职业。2013年12月7日3时17分，被告蔡建琳驾驶浙HR55**小型轿车沿新兴二路由凯莱酒店往京梧市场方向行驶，至御山帝景小区对开左转弯驶入路口时，与沿新兴二路自京梧市场往凯莱酒店方向直行由原告驾驶的无号牌普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。梧州市公安局交警支队长洲区大队勘查事故现场后，作出梧公交长认字（2013）第H05X号《道路交通事故认定书》，认为被告蔡建琳驾驶机动车转弯时未让直行的车辆先行，是造成事故的直接原因，原告未取得机动车驾驶证驾驶机动车上路行驶，但该违法行为与事故的发生无因果关系，故认定被告蔡建琳负此事故全部责任，原告不负此事故责任。
事故发生后，原告罗婉铭被送至梧州市红十字会医院住院治疗至2014年1月24日，原告的医疗费为51210.20元。原告入院诊断为：中度开放性头部外伤（脑挫伤、颌面部多发颅骨骨折、颌面部多处皮肤挫伤）；口腔外伤（牙齿缺损）。住院期间的前30天需24小时陪护2名，之后康复期18天需24小时陪护1名。出院医嘱：1、全休3个月，加强营养支持；2、若有不适随时就诊。2014年1月24日原告在梧州市红十字会医院医学整形美容门诊对因本次交通事故造成其脸部受伤的疤痕进行修复治疗，共用去治疗费2010元。被告蔡建琳垫付了原告的医疗费10000元。原告的摩托车维修费为1940元、因交通事故产生的停车费410元。
2014年3月28日，广西盛邦司法鉴定中心根据本院的委托对原告因道路交通事故受伤致残程度进行鉴定。同年4月15日广西盛邦司法鉴定中心作出（2014）临鉴字第14X号司法鉴定意见书，鉴定原告的口腔损伤致牙齿脱落8枚构成X（十）级伤残。原告的儿子钱某霖出生于2012年1月8日。原告的母亲覃某梅出生于1964年6月26日。
被告蔡建琳在被告人保财险江山支公司为其所有的浙HR55**小型轿车投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险。机动车交通事故责任强制保险的保险限额为122000元；第三者责任保险的保险限额500000元，不计免赔率。保险期间自2013年3月31日零时起至2014年3月30日二十四时止。
上述事实，有原告提供的身份证复印件、常住人口登记卡复印件、钱某霖的出生医学证明复印件、梧公交长认字（2013）第H05X号道路交通事故认定书、机动车交通事故责任强制保险单复印件、机动车第三者责任保险单复印件、梧州市红十字会医院入院记录、出院记录、疾病诊断证明书、门诊病历、门诊收据、住院收据、梧州红十字会医院医学整形美容门诊卡、梧州市富强摩托车维修店发票、停车费发票，被告蔡建琳提供的梧州市红十字会医院住院预交金收据，被告人保财险江山支公司提供的机动车保险报案记录（代抄单）复印件，广西盛邦司法鉴定中心作出的（2014）临鉴字第14X号司法鉴定意见书及庭审笔录佐证，本院予以确认。
本院认为，被告蔡建琳驾驶机动车转弯时未让直行的车辆先行，是造成事故的直接原因，原告未取得机动车驾驶证驾驶机动车上路行驶，但该违法行为与事故的发生无因果关系，梧州市公安局交警支队长洲区大队因此认定被告蔡建琳负事故的全部责任，原告不负事故责任。该认定责任划分清楚，客观公正，本院予以采纳。
公民的身体健康权受法律保护。原告因道路交通事故所造成的人身损失，依法有权获得赔偿。参照《中华人民共和国侵权责任法》、《2013年度广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》的规定，原告罗婉铭的事故损失有：1、医疗费51210.20元，有梧州市红十字会医院的门诊病历、门诊收据、住院收据、入院记录、出院记录相印证，本院予以确认；2、住院伙食补助费1960元，原告该项请求符合法律规定，本院予以支持；3、营养费980元，参照医疗机构出具原告需要增加营养的意见，本院酌情支持；4、护理费6184元，参照医疗机构出具的原告罗婉铭住院期间前30天需24小时陪护2名，之后康复期18天需24小时设陪护1名的意见，原告请求按在岗职工居民服务业和其他服务业年平均工资28938元标准计算符合法律规定，本院予以支持；5、误工费11020.22元，参照医疗机构的意见，支持原告住院49天和出院后全休三个月共139天的误工天数，原告从事按摩师职业，按在岗职工居民服务业和其他服务业年平均工资28938元标准计算；6、残疾赔偿金53881.20元，其中残疾赔偿金42486元（21243元／年×20年×10%）、被抚养人生活费11395.20元，原告的儿子钱某霖需要抚养16年，生活费为11395.20元（14244元／年×16年÷2人×10%）。原告的母亲覃某梅现年50岁，没有丧失劳动能力，故对原告请求被扶养人覃某梅的生活费，本院不予支持；7、后续治疗费2010元，疤痕修复治疗费有梧州红十字会医院医学整形美容门诊卡相印证，本院予以支持。原告请求的牙齿修复费20000元尚未实际发生，原告可以待实际发生后另行主张权利；8、精神损害抚慰金3000元；9、车辆损失费1940元，原告提供的摩托车维修发票予以证实，本院予以支持；10、停车费410元。综上原告的损失为132595.62元。
被告蔡建琳在本次交通事故中负全部责任，应承担赔偿责任，赔偿原告的损失。被告蔡建琳为浙HR55**小型轿车在被告人保财险江山支公司投保了机动车交通事故责任强制保险及第三者责任保险，本次事故发生在保险期限内，故被告蔡建琳应承担的赔偿责任由被告人保财险江山支公司予以赔付。被告人保财险江山支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费和营养费共10000元；在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金共74085.42元；在交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告车辆损失费1940元。超出交强险医疗费用赔偿限额的医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费和营养费共46160.20元及停车费410元，由被告人保财险江山支公司在第三者责任保险限额内赔偿，被告人保财险江山支公司赔偿原告事故损失共132595.62元。为了避免诉累，被告蔡建琳垫付的10000元医疗费，在本案中一并予以处理，由被告人保财险江山支公司支付被告蔡建琳10000元，被告人保财险江山支公司赔偿原告事故损失122595.62元。
综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司江山支公司赔偿原告罗婉铭事故损失122595.62元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司江山支公司支付被告蔡建琳垫付的医疗费10000元。
案件受理费3896元，减半收取1948元，由原告罗婉铭负担559元，被告蔡建琳负担861元，被告中国人民财产保险股份有限公司江山支公司负担528元。
鉴定费1700元，由原告罗婉铭负担488元，被告蔡建琳负担752元，被告中国人民财产保险股份有限公司江山支公司负担460元。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，预交上诉费，上诉于广西壮族自治区梧州市中级人民法院。
代理审判员 黄秋红
二〇一四年六月二十六日
书 记 员 严俊萍
附适用的法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。