湖南省长沙市雨花区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0111民初2025号
原告：何再良，男，1970年10月7日出生，汉族，住湖南省宁乡县。
委托诉讼代理人：何帅，湖南江荣律师事务所律师。
委托诉讼代理人：袁仕梁，湖南江荣律师事务所律师。
被告：贺勇强，男，1985年3月16日出生，汉族，住湖南省洪江市。
被告：彭洁，女，1988年12月6日出生，汉族，住湖南省汨罗市。
被告：信达财产保险股份有限公司湖南分公司，住所地湖南省长沙市雨花区桂花路271号左家塘街道办事处7楼。
负责人：章垒，总经理。
委托诉讼代理人：张志红，男，1970年4月22日出生，汉族，住湖南省长沙市天心区，系该公司工作人员。
原告何再良（以下简称原告）诉被告贺勇强、彭洁、信达财产保险股份有限公司湖南分公司（以下简称信达财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月1日立案，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人何帅、被告贺勇强、彭洁，被告信达财险公司的委托诉讼代理人张志红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告贺勇强、彭洁赔偿原告医疗费15258.9元、后期康复费用5000元、护理费14401元、住院伙食补助费3200元、营养费4500元、残疾赔偿金62568元、误工费48533元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2000元、被扶养人生活费6562元、交通住宿费2000元等共计169023元；2、判令被告信达财保公司在交强险及商业险的赔偿范围内先行向原告支付上述赔偿款；3、判令被告承担本案诉讼费用。
事实与理由：2016年10月27日，被告贺勇强驾驶被告彭洁所有的湘Ａ×××××小型汽车沿长沙市雨花区金海路桃花段路口由东向西行驶，恰遇原告搭乘杨光华驾驶的无牌两轮摩托车在上述路段行驶。因杨光华驾驶车辆未按交通信号灯通行，发生两车受损、原告受伤的交通事故。经雨花交警大队认定，被告贺勇强承担次要责任，杨光华承担主要责任，原告无责任。事故发生后，原告被送往长沙市年轮骨科医院住院治疗23天。经长沙市兴湘司法鉴定所鉴定，原告评定为十级伤残，康复费用5000元，误工期为150天，护理期为90天，营养期为90天。原告常年在城市居住并从事建筑工作，每月平均收入8000元。湘Ａ×××××小型轿车在被告信达财险公司投保了车辆保险。为维护原告的合法权利，向法院起诉，请求判如所请。
被告贺勇强、彭洁辩称，垫付了原告医药费3134元。
被告信达财险公司辩称，事故车辆保险公司仅投保了交强险，首先在交强险分项内赔付。本案原告及杨光华两名伤者，应对杨光华预留交强险份额。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对于原告提交的身份证、驾驶证、行驶证、保险单、户口本、病历资料、医疗费票据、鉴定意见书、鉴定费票据、亲属关系证明等证据，当事人均未提出异议，本院予以确认并在卷佐证。原告提交的工资证明，本院不予确认。原告提交的村委会的证明，本院予以确认。
根据经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年10月27日7时20分，被告贺勇强驾驶湘Ａ×××××号小型轿车沿长沙市雨花区金海路桃花段路口由东向西行驶，杨光华驾驶无牌两轮摩托车搭乘原告在上述路段由南向北行驶。因杨光华驾驶车辆未按交通信号灯通行，致使两车在上述地点发生碰撞，造成车辆受损，人员受伤的交通事故。原告在长沙年轮骨科医院、浏阳市骨伤科医院、长沙市第四医院等医院治疗，共计住院32天，花费医药费12859元。其中原告支付9725元，被告贺勇强支付3134元。原告出院诊断为第2腰椎椎体压缩性骨折。原告出院医嘱为加强营养，卧床休息，不适随诊等。2016年10月27日，长沙市公安局交通警察支队雨花大队作出雨[2016]第100230号《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定被告贺勇强承担次要责任，杨光华承担主要责任，原告不承担责任。2017年2月28日，长沙市兴湘司法鉴定所作出[2017]临鉴字第030B号《法医临床司法鉴定意见书》，原告因交通事故致L2压缩性骨折，前缘高度压缩1/3，评定为十级伤残；遗留L2压痛明显，腰部活动受限，康复费用5000元；误工损失日为150天；护理期为90天；营养期为90天。原告花费鉴定费2000元。原告系农业家庭户口，其所在村委会出具证明：原告从2015年8月至2016年11月一直在长沙××桃花××期高岭建筑工地打工，未在家里从事农业生产活动，未在原户籍地居住。何首章，男，1942年9月23日出生，系原告父亲。林冬秀，女，1943年10月15日出生，系原告母亲，二人生育有四个子女。何浪，女，2005年2月7日出生，系原告女儿。上述三人均为农业家庭户口。
湘Ａ×××××号小型轿车登记车主是被告彭洁，仅在被告信达财险公司购买了交强险。事故发生在保险期限内。被告贺勇强、彭洁系夫妻关系。在本案审理过程中，各方当事人均无法联系到杨光华。
本案经本院主持调解，双方当事人未能达成协议。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，造成人身损害的，应该承担赔偿责任。
关于责任主体。
机动车发生交通事故造成公民身体损害的，应当依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。2016年10月27日，长沙市公安局交通警察支队雨花大队作出的雨[2016]第100230号《道路交通事故认定书（简易程序）》，程序合法，内容真实，本院予以采信。被告贺勇强承担次要责任，对于原告超出交强险部分的损失，应当承担30%的责任。被告彭洁在本次交通事故中没有过错，不承担赔偿责任。
根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，原告所受损失，先由被告信达财保公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；因湘Ａ×××××号小型轿车未购买商业三责险，不足部分，由被告贺勇强赔偿。
二、关于原告可获赔偿的范围。
（一）医疗费用。
1、医药费。原告因本次交通事故花费医药费12859元。其中原告支付9725元，被告贺勇强支付3134元。原告提交的2400元收据，本院不予确认。
2、后续治疗费。根据鉴定结论，原告后续治疗费为5000元。
3、住院伙食补助费。原告共计住院32天，按60元/天的标准计算住院伙食补助费为1920元（60元/天×32天）。
4、营养费。根据原告的受伤情况，本院酌情予以支持1000元。
以上1-4项共计20779元，由被告信达财保公司在交强险医疗费用范围内赔偿10000元。
伤残赔偿费用。
1、残疾赔偿金。原告系农业家庭户口，其户籍所在地宁乡县属于长沙地区，结合其村委会出具的证明，本院按城镇居民标准计算残疾赔偿金。原告评定为十级伤残，残疾赔偿金计算为62568元（31284元/年×20年×10%）。
2、护理费。根据鉴定意见，原告护理期为90日，护理费按照100元/天的标准计算，共计9000元（90天×100元/天）。
3、交通费。考虑到原告的治疗时间和实际需要，本院酌情支持600元。
4、误工费。根据鉴定意见，原告误工损失日为150天。原告未能举证证明受伤前三年的工资情况，本院参照上一年度城镇私营单位建筑业从业人员年平均工资39598元/年计算，认定误工费为16273.15元（39598元/年÷365天×150天）。
5、被扶养人生活费。何首章，男，1942年9月23日出生，系原告父亲。林冬秀，女，1943年10月15日出生，系原告母亲，二人生育有四个子女。何浪，女，2005年2月7日出生，系原告女儿。上述三人均为农业家庭户口。原告主张按农村居民标准计算被扶养人生活费，符合法律规定，年赔偿总额累计不超过上一年度农村居民人均年生活消费支出额。计算被扶养人生活费为5846.5元（10630元/年×5年×10%÷4+10630元/年×5年×10%÷4+10630元/年×6年×10%÷2）。
6、精神抚慰金。根据原告的伤残等级以及交通事故的责任划分，本院支持5000元。
以上1-6项，合计99287.65元，由被告信达财险公司在交强险伤残赔偿范围内赔偿。
（三）鉴定费用。原告主张2000元，提供了发票证明，本院予以支持。
上述（一）至（三）项，原告总损失为122066.65元。
三、关于赔偿责任的具体计算。
1、原告的总损失122066.65元（医疗费用20779元+伤残赔偿费用99287.65元+鉴定费2000元）。
2、交强险赔偿范围。被告信达财险公司在交强险限额范围内赔偿109287.65元（医疗费用10000元+伤残赔偿费用99287.65元）。
3、交强险以外的原告损失为12779元（122066.65元-109287.65元），由被告贺勇强承担30%，为3833.7元。因被告贺勇强已支付原告医药费3134元，还应赔偿原告699.7元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告贺勇强自本判决生效之日起15日内支付原告何再良赔偿款699.7元；
二、被告信达财产保险股份有限公司湖南分公司自本判决生效之日起15日内支付原告何再良保险金109287.65元；
三、驳回原告何再良的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1145元，由原告何再良负担800元，由被告贺勇强负担345元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 长 胡涵
人民陪审员 欧沙
人民陪审员 李虹
二〇一七年十一月三十日
书 记 员 段娟
附：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。