甘肃省武山县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）甘0524民初976号
原告：柏某，住武山县。
委托诉讼代理人：李某，武山县残疾人联合会法律援助工作站法律工作者。
被告：武山县永康车业有限公司。
法定代表人：武某，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：孙某，天水市法律援助中心市总工会工作站律师。
原告柏某诉被告武山县永康车业有限公司产品销售者责任纠纷一案，本院于2017年10月10日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告柏某及其委托诉讼代理人李某、被告武山县永康车业有限公司及其委托诉讼代理人孙某均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
柏某向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告医疗费10300元、误工费26928元、护理费10771.2元、住院伙食补助费2200元、营养费1200元、交通费670元、车辆充值费7800元、后续治疗费4000元、残疾赔偿金51386元、鉴定费3160元，以上合计118415.73元；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年10月25日，原告父亲柏天宝花费7800元从被告处购买了福田五星牌FT175ZH-5A型三轮摩托车一辆，并办理了车辆注册登记手续，车牌号为×××。2017年5月19日10时许，原告柏某驾驶该车辆由武山县驶往洛门镇，在行驶至洛门镇孟家庄村附近路段时，该车辆左后轮断裂，车辆失控翻车，致使原告柏某受伤。事故发生后，原告被送往武山县中医院抢救，后因伤情严重被转至天水市第一人民医院住院治疗13天。经该院诊断为：1.胸部外伤，双侧多发肋骨骨折、两肺挫裂伤、左侧血气胸、右侧气胸、左侧肺内血肿；2.头颅外伤；3.左肩胛骨骨折；4.腰2右侧横突骨折；5.左肘外伤；6.多发皮肤挫伤，共花去医药费10300.53元。原告认为公民的健康权受到国家法律保护，被告武山县永康车业有限公司，作为×××号福田五星牌FT175ZH-5A型三轮摩托车的销售者，由于其所销售车辆存在产品缺陷，造成原告柏某在使用过程中人身遭受严重损害，依法应当承担民事赔偿责任，故原告依法诉至人民法院，望依法判令所请。
武山县永康车业有限公司辩称：原告诉称的购买车辆的事情属实。本案是产品质量纠纷，被告作为销售者，有相关的销售资质，不存在任何过错，该产品在流通时尚未发现缺陷，且产品保质期为半年，事故在发生时已脱离保质期。车辆使用说明和保修手册均说明车辆要进行保养，原告也没有进行保养。被告认为该产品有生产厂家，有合格证，且事故的发生原因不清楚，原告没有驾照就开车上路，存在过错行为。被告作为销售者，不存在任何过错，原告也没有证据证明被告销售的车辆存在产品缺陷，所以被告不应承担相应的责任，被告仅愿意赔偿原告车款7800元。
本院经审理认定事实如下：2016年10月25日，原告父亲柏天宝花费7800元从被告处购买了福田五星牌FT175ZH-5A型正三轮载货摩托车一辆，并办理了车辆注册登记手续，车牌号为×××。该车辆实际由原告柏某使用，柏某没有车辆驾驶证。2017年5月19日10时许，柏某无证驾驶×××号正三轮载货摩托车由武山县城驶往洛门，沿武山大道自西向东行驶至××县段时，×××号正三轮载货摩托车左后轮断裂，车辆失控翻车，致使柏某受伤。经武山县公安局交警大队认定，该起事故为单方翻车事故，×××号正三轮摩托车左后轮断裂的原因，无法确定。柏某受伤后被送往武山县中医医院治疗，后因伤情严重转至天水市第一人民医院住院治疗13天，经该院诊断为：1.胸部外伤，双侧多发肋骨骨折、两肺挫裂伤、左侧血气胸、右侧气胸、左侧肺内血肿；2.头颅外伤；3.左肩肩胛骨骨折；4.腰2右侧横突骨折；5.左肘外伤；6.多发皮肤挫伤。
另查明，本案在审理过程中，根据原告的申请，本院委托甘肃忠正司法医学鉴定所对原告柏某的伤残等级、后续治疗费、务工期限、护理期限及营养期限进行了鉴定。2018年2月23日，甘肃忠正司法医学鉴定所作出甘忠正司鉴所[2018]临鉴字第0117号司法鉴定意见书。鉴定意见为：1.被鉴定人柏某伤残等级评定为十级伤残。2.被鉴定人柏某后续治疗费用评定为人民币3000元-4000元。3.被鉴定人柏某误工期限评定为150日。4.被鉴定人柏某护理期限评定为60日。5.被鉴定人柏某营养期限评定为60日。
又查明，本院在受理该案后，依原告的申请对涉案车辆是否存在产品缺陷进行鉴定，因无鉴定机构接受委托，故鉴定未果。
本院认为，公民的合法权利受到法律的保护。本案的争议焦点为：1.本案是否具备产品侵权的构成要件；2.原告的诉讼请求是否合法合理。原告无证驾驶其父柏天宝从被告处购买的福田五星牌FT175ZH-5A型正三轮载货摩托车，在行驶过程中，由于该车辆的左后轮断裂，发生了单方翻车事故，导致原告柏某受伤。本院在受理该案后，根据原告的申请，对涉案车辆是否存在产品缺陷组织进行鉴定，因无鉴定机构接受委托鉴定未果。本院审查后认为，致使原告柏某受伤事故发生的原因为车辆左后轮断裂，虽然断裂原因不明，但该该车购买于2016年10月25日，至事故发生时尚不满一年，庭审中被告未提供有效证据证明该产品不存在缺陷，故本院认为柏某所举证据能够证明×××号福田五星牌FT1752H-5A型正三轮载货摩托车存在产品缺陷。原告在使用该车辆时，由于车辆存在缺陷导致原告受伤，有损害事实和因果关系，故本案已符合产品侵权的构成要件。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十三条”因产品存在缺陷造成损害的，被侵权人可以向产品的生产者请求赔偿，也可以向产品的销售者请求赔偿。产品缺陷由生产者造成的，销售者赔偿后，有权向生产者追偿。因销售者的过错使产品存在缺陷的，生产者赔偿后，有权向销售者追偿。”和《中华人民共和国产品质量法》第四十三条”因产品存在缺陷造成人身、他人财产损害的，受害人可以向产品的生产者要求赔偿，也可以向产品的销售者要求赔偿。属于产品的生产者的责任，产品的销售者赔偿的，产品的销售者有权向产品的生产者追偿。属于产品的销售者的责任，产品的生产者赔偿的，产品的生产者有权向产品的销售者追偿。”的规定，原告要求被告承担民事赔偿责任的请求，符合法律规定，对其合理的部分本院予以支持。原告无车辆驾驶证，不具备产品使用资质，亦存在过错行为，应承担相应的责任。原告因本次受伤产生的合理损失，本院依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和2017年甘肃省道路交通事故损害赔偿标准综合确定为：医药费10300元、误工费17250元（115×150）、护理费6900元（115×60）、住院伙食补助费520元、营养费1200元、后续治疗费3000元、残疾赔偿金51386元，关于车辆损失，由于原告未提供车辆报废的相关证明，故本院酌情折旧50%处理即3900元（7800×50%），以上合计94456元，被告应当承担70%的责任较为适宜。原告要求被告赔偿交通费的请求，因其未向本院提交相应的票据，故本院不予支持。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十三条，《中华人民共和国产品质量法》第四十三条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第四条之规定，判决如下：
一、被告武山县永康车业有限公司赔偿原告柏某医药费10300元、误工费17250元、护理费6900元、住院伙食补助费520元、营养费1200元、后续治疗费3000元、残疾赔偿金51386元、车辆损失费3900元，以上合计94456元的70%即66119.2元；
二、鉴定费3100元，由被告武山县永康车业有限公司承担；
三、驳回原告柏某的其他诉讼请求。
上述支付内容，于本判决生效之日起三十日内一次性履行完毕。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费842元，减半收取计421元，由被告武山县永康车业有限公司负担。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省天水市中级人民法院。
审 判 员 李 云
二〇一八年三月十六日
法官助理 李少军
书 记 员 于江平