北京市通州区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）京0112民初33028号
原告张占清，男，1951年1月22日出生，住北京市通州区。
委托代理人李晓瑛，北京安济律师事务所律师。
被告段建兵，男，1968年6月3日出生，住北京市通州区。
委托代理人刘向东，北京市德通律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司，住所地北京市东城区朝阳门北大街17号。
负责人郭少军,总经理。
委托代理人姜腾飞，1983年11月9日出生，该公司员工，住单位宿舍。
原告张占清与被告段建兵、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张占清的委托诉讼代理人李晓瑛，被告段建兵委托诉讼代理人刘向东到庭参加诉讼。被告保险公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张占清向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告医疗费138699.46元、住院伙食补助费2900元、营养费7050元、伤残赔偿金120277.5元、精神损害赔偿金20000元、护理费22600元、辅助器具费480元、鉴定费2250元、交通费1000元、财产损失1000元；2、诉讼费被告承担。事实与理由：2017年3月2日9时，在北京市通州区北运门新堤路漕运码头南，段建兵驾驶车牌号为×××的小客车（以下简称事故车辆）由北向南行驶，张占清由西向东推着自行车，小汽车右前部及右视镜与张占清及自行车相撞，两车损坏，张占清受伤。此次事故经交通队处理认定段建兵负事故全部责任，张占清无责任。事故后原告被送往北京潞河医院住院治疗，确诊为左踝关节骨折脱位，左下胫腓分离、左三角韧带撕裂、左腓骨近端骨折、左侧3-8肋骨骨折、左侧血气胸、肺部感染、冠状动脉粥样硬化性心脏病，糖尿病，3月3日行胸腔镜探查胸膜活检，左侧肋骨骨折切开复位内固定术，3月17日行左后踝关节骨折切开复位钛板螺钉、下胫腓螺钉内固定、内踝三角韧带修补石膏外固定术。住院29天，原告于3月31日出院。经鉴定，原告构成肋骨骨折十级伤残，左踝关节骨折内固定术后构成10级伤残，综合赔偿指数15%。为了维护原告自身合法权益，特向法院提起诉讼，请求依法判决。
段建兵辩称，对事故事实认可，合理合法的损失愿意赔偿。事故发生后，被告为原告垫付了医疗费136760.35元，票据也给原告了，还有一部分医疗费票据在我方这里，共2580.38元。在原告住院期间，我方支付护理费5600元、住院伙食补助费1900元。我方垫付的费用，应由保险公司赔付给我们。事故车辆在保险公司投保有交强险，商业三者险（限额50万）。
被告保险公司未到庭参加庭审，亦未答辩。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：本院查明的交通事故发生的事实、责任认定与原告张占清诉称的一致。事故发生后，张占清被送往首都医科大学附属北京潞河医院住院治疗，自2017年3月2日入院至2017年3月31日出院，共住院29天，经诊断为：左踝关节骨折脱位，左下胫腓分离、左三角韧带撕裂、左腓骨近端骨折、左侧3-8肋骨骨折、左侧血气胸、肺部感染、冠状动脉粥样硬化性心脏病，糖尿病，住院期间行胸腔镜探查胸膜活检、左侧肋骨骨折切开复位内固定术、左后踝关节骨折切开复位钛板螺钉、下胫腓螺钉内固定、内踝三角韧带修补石膏外固定术等。住院期间及后续复查共生产医疗费用141279.84元、护理费5800元，其中段建兵垫付医疗费139340.73元、护理费5600元。此外，段建兵还垫付住院伙食补助费1900元。
事故发生后，张占清委托北京博大司法鉴定所对其伤残等级进行鉴定，该鉴定所于2017年7月17日作出《司法鉴定意见书》载明：被鉴定人张占清4肋以上骨折构成十级伤残，左踝关节骨折内固定术后构成10级伤残，赔偿指数15%。张占清为此支付鉴定费2250元。
庭审过程中，张占清向本院提交出院诊断证明书、诊断证明书等，用以证明根据上述遗嘱其营养期应为141天、护理期为141天。张占清提交的发票显示其购买轮椅花费480元。经核实，张占清的户籍性质为非农业家庭户口。
另查，事故车辆在保险公司投保交强险和商业三者险（限额50万元），事故发生在保险期间内。
经核实，张占清的合理损失为：医疗费141279.84元、营养费7050元、住院伙食补助费2900元、伤残赔偿金120277.5元、护理费19240元、残疾辅助器具费480元、精神损害抚慰金8000元、鉴定费2250元，交通费800元、财产损失800元，以上合计303077.34元。上述合理损失中，段建兵为张占清垫付医疗费139340.73元、住院伙食补助费1900元、护理费5600元，共计146840.73元。
上述事实，有交通事故认定书、病例、诊断证明、医疗费票据、司法鉴定意见书、鉴定费发票、户口簿等及双方当事人当庭陈述等证据在案佐证。
本院认为：公民的人身权利受法律保护。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。根据查明的事实，段建兵驾驶机动车与张占清发生交通事故，造成张占清受伤，交通管理部门认定段建兵负事故全部责任，故段建兵作为实际侵权人应对张占清的合理损失承担赔偿责任。
关于张占清合理损失的认定，医疗费经核实为141279.84元，除段建兵垫付的139340.73元外，张占清自己支付1939.11元；住院伙食补助费，本院综合张占清住院天数及本案案情，确定为2900元，其中段建兵垫付1900元；营养费，本院根据张占清伤情，确定为7050元，本院对此予以支持；护理费，本院综合本案案情，确定为19240元，其中段建兵垫付5600元，剩余13640元，超出部分，依据不足，本院不予支持；交通费，本院根据张占清就诊情况，确定为800元，过高部分，依据不足，本院不予支持；精神损害抚慰金，本院根据张占清伤残等级和本案案情，确定为8000元，过高部分，依据不足，本院不予支持；伤残赔偿金，本院综合张占清伤残等级及本案案情，以城镇居民标准计算，确定为120277.5元,本院对此予以支持；残疾辅助器具费480元，有相应票据予以证明，本院对此予以支持；财产损失，本院综合本案案情，确定为800元，过高部分，依据不足，本院不予支持；鉴定费2250元，有相应票据予以证明，本院对此予以支持。
投保交强险和第三者责任险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；不足部分，由承保商业险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，就张占清的合理损失303077.34元，除段建兵垫付的医疗费、住院伙食补助费、护理费共计146840.73元外，剩余156236.61元，应由保险公司在交强险范围内赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费共计9989.11元，伤残赔偿金、精神损害抚慰金共计11万元，财产损失800元，以上各项合计120789.11元；由保险公司在商业险限额内赔偿伤残赔偿金、护理费、残疾辅助器具费、交通费共计33197.5元；鉴定费2250元，不属于保险赔偿范围，由实际侵权人段建兵负担。段建兵提出垫付费用保险公司应予赔付的问题，与本案不属于同一法律关系，其可以向保险公司进行正常理赔或另案处理。根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告保险公司经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和举证质证的权利。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告张占清医疗费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、财产损失共计120789.11元，于本判决生效之日起七日内付清；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司在机动车商业三者险限额内赔偿原告张占清伤残赔偿金、护理费、辅助器具费、交通费共计33197.5元，于本判决生效之日起七日内付清；
三、被告段建兵赔偿原告张占清鉴定费2250元，于本判决生效之日起七日内付清；
四、驳回原告张占清其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3017元，由原告张占清负担1305元（已交纳）；由被告段建兵负担1712，于本判决生效之日起七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 许多清
二〇一七年十一月二十七日
书记员 张媛媛