广东省东莞市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1971民初25001号
原告：李永义，男，1955年7月8日出生，汉族，住址：湖南省宁远县，
法定代理人：朱某，女，1963年5月20日出生，汉族，住址：湖南省宁远县，系原告妻子。
委托代理人：ＸＸ飞，广东五维律师事务所律师。
委托代理人：杨奇，广东五维律师事务所律师助理。
被告：代前新，男，1957年6月11日出生，汉族，住址：安徽省阜南县，
被告：孔爱荣，女，1973年7月17日出生，汉族，住址：河南省太康县，
被告：中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司，住所地：广东省东莞市南城街道三元路2号粤丰大厦办公2001、2101号。
负责人：陈青松，该公司总经理。
委托代理人：刘椠、李泽彦，均是该公司员工。
原告李永义诉被告代前新、孔爱荣、中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司（以下简称“平安财险东莞公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月8日立案受理后，依法由审判员黎绮玲适用简易程序独任审判，于2016年12月15日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人ＸＸ飞，被告代前新、孔爱荣、平安财险东莞公司的委托代理人李泽彦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令各被告共同赔偿原告共计586113.14元，精神损害赔偿金在交强险限额内优先赔偿，交强险（120000元）、三责险（500000元）一并处理；2、判令本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年1月10日，被告代前新驾驶粤Ｓ×××××号车与原告骑行的自行车发生碰撞，造成原告受伤及车辆受损的交通事故。经交警部门认定，原告负事故的主要责任，被告代前新负事故的次要责任。粤Ｓ×××××号车在被告平安财险东莞公司投保了相关保险。事发后，原告被送往医院住院治疗63天。出院医嘱：注意休息，加强营养，出院一个月后返院门诊复查，住院期间陪护一人（李桐旺）。经鉴定原告伤情构成二级、六级和两个十级，需大部分护理依赖，癫痫后续治疗费4000-5000元/年，偏瘫后续治疗费3000-4000元，面瘫后续治疗费1500-2000元，不完全运动性失语后续治疗费1500-2000元。鉴定产生鉴定费6761元。被告应依法承担损害赔偿的责任。
被告平安财险东莞公司辩称，1、已垫付4万元医疗费；2、复查费和后续治疗费应在实际发生后另行诉请；3、营养费、交通费诉请过高；4、原告的伤残等级不合理，庭前提交了重新鉴定申请书，残疾赔偿金应按农村标准计算；5、不认可误工费，原告提供的工作证据不足，出险时原告已经退休；6、护理费没有护理人员银行流水佐证，应按50元/天计算；7、对原告需大部分护理依赖有异议，请法院准许重新鉴定，后续护理费应计算出院后三年，三年后若继续产生原告再行诉请，且后续护理费应按50元/天计算；8、住宿费没有发票，处理事故人员误工费没有证据，均不予认可。
被告代前新辩称，1、已为原告垫付医疗费4000元；2、支付了粤Ｓ×××××号车的修车费4820元、前挡风玻璃膜350元和拖车费360元。
被告孔爱荣辩称，应由被告平安财险东莞公司承担赔偿责任。
经审理查明，2016年1月10日18时50分，被告代前新驾驶粤Ｓ×××××号车由东城往厚街方向行驶，途经东莞市××××大道富盈酒店对出路段时，车头与原告驾驶由右往左横过机动车道的无号牌自行车发生碰撞，造成原告受伤及两车损坏的交通事故。经交警部门认定，原告负事故的主要责任，被告代前新负事故的次要责任。
事故发生后，原告于2016年1月10日至2016年3月13日在东莞康华医院住院治疗共63天。出院医嘱：1、出院后注意休息，加强营养支持，继续积极功能康复锻炼；2、注意监测血压，带药出院，继续调控血压、营养神经等对症治疗；3、出院一个月后返院门诊复诊；4、如有不适，及时就诊；5、住院期间有陪护一人（李桐旺）；6、出院后仍需陪护照顾。2016年8至11日至2016年8月12日原告在东莞康华医院住院治疗1天。出院医嘱：1、避免从事高空或水上作业、机动车辆驾驶、高压电器及哨位等工作。平素注意天气变化，加强保暖，避免疲劳、熬夜、受凉，预防感冒。禁食碳酸饮料、咖啡、浓茶等食物诱发癫痫发作；2、抗癫痫药物需在神经内科专科医师指导下调整用药方案，不得自行停药或减量；3、定期检查血、尿常规、肝功能等；4、1周内神经内科门诊复诊；5、待视频脑电图结果出来后神经内科门诊复诊；6、不适随诊。原告治疗共产生医疗费135876.24元，其中被告平安财险东莞公司支付了40000元，被告代前新支付了4000元。2016年7月18日、2016年8月2日和2016年10月28日原告的伤情经广东康怡司法鉴定中心鉴定，构成二级伤残、六级伤残、十级伤残、十级伤残；需大部分护理依赖；继发性癫痫后续治疗费用评定为每年4000-5000元，右侧偏瘫后续治疗费用评定为3000-4000元，右侧轻度面瘫后续治疗费用评定为1500-2000元，不完全运动性失语后续治疗费用评定为1500-2000元。原告为此支付了鉴定费5780元及检查费981元。另原告购买轮椅花费了668元，购买腿型矫形带一套花费了26.51元，购买腋下拐花费了36元。被告平安财险东莞公司对原告的伤残等级及护理依赖程度有异议，要求重新鉴定。
原告是农业家庭户口，主张在事故发生前已在东莞居住多年，从事房屋建筑业，对此原告提供了《证明》、储蓄对账单、外出证明、证人等证据证明，其中东莞市厚街镇赤岭社区居民委员会出具的《证明》，证明原告自2007年3月10日起至2016年3月16日一直居住在东莞市××街镇××村××组109。
原告主张护理人员李桐旺（即原告的儿子）事故发生前在四川九州光电子技术有限公司深圳分公司工作，月平均工资3000元，为此原告提供了参保凭证、证明、个人活期明细查询佐证，其中四川九州光电子技术有限公司深圳分公司的《证明》记载李桐旺的月平均工资为3000元，11月工资1215元，12月工资3092元，1月工资900元；2014年4月至2015年4月李桐旺工伤保险的缴费单位是光宝电源科技（东莞）有限公司。
另查明，粤Ｓ×××××号车的登记车主为被告孔爱荣，该车在被告平安财险东莞公司购买了交强险、商业第三者责任险（限额50万元）及不计免赔，事故发生在保险期间内。被告代前新和被告孔爱荣是夫妻关系。
以上事实，有事故认定书、保险单、诊断证明书、出院记录、医疗费票据、鉴定意见书、检查费票据、鉴定费票据、收据、医疗器械费发票、交通费发票、储蓄对帐单、工作证明、居住证明、外出证明、证人证明、户口本、参保凭证、养老保险对账单、证明、个人活期明细查询、证明、购药小票、残疾人证、维修费发票、事故拖车费发票、收款凭条、收款收据、证人证言以及本案庭审笔录等附卷为证。
本院认为，本案是发生在机动车与非机动车之间的机动车交通事故责任纠纷。交警部门对本次的事故认定，事实清楚，责任划分准确，本院予以认定。当事人应根据《中华人民共和国侵权责任法》、《中华人民共和国道路交通安全法》以及相关法律、法规的规定承担相应的民事责任。经审查，原告的鉴定机构具有法定鉴定资质，鉴定程序合法，鉴定结论合理，被告平安财险东莞公司对原告伤残等级及护理依赖程度提出异议并申请重新鉴定，理据不充足，本院不予准许。
对于本案的民事赔偿责任，由于粤Ｓ×××××号车已向被告平安财险东莞公司投保了交强险，被告平安财险东莞公司应以交强险医疗费用赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元、财产损失赔偿限额2000元的范围内对本次交通事故造成原告的损失承担赔偿责任。对原告超过交强险责任限额部分的损失，由当事人按事故责任承担。被告代前新负事故的次要责任，故被告代前新依法承担原告超过交强险责任限额损失40%的民事赔偿责任。因粤Ｓ×××××号车在被告平安财险东莞公司投保了商业第三者责任险，因此被告代前新应承担的赔偿责任在不超出商业第三者责任险保险限额的范围内可由被告平安财险东莞公司直接赔偿给原告，超出商业第三者责任险保险限额的部分由被告代前新直接承担，被告孔爱荣承担连带赔偿责任。
依据相关的法律规定及原、被告的举证情况，本院对原告因本事故造成的损失按一审法庭辩论终结时上一年度的标准即《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》计算如下：
一、医疗费用赔偿限额赔偿范围的费用：
1、医疗费：135876.24元，有医疗费票据佐证，本院予以支持。
2、后续治疗费：医嘱记载原告需服用抗癫痫药物，结合鉴定意见，本院支持原告继发性癫痫后续治疗费4500元/年，计算5年，合计22500元。右侧偏瘫后续治疗费、右侧轻度面瘫后续治疗费无医嘱佐证需后续治疗，本院不予支持，原告可待有关费用实际发生后再行主张。
3、复查费：该部分费用尚未实际发生，本院不予支持。
4、住院伙食补助费：原告住院64天，诉请住院伙食补助费6300元，本院予以支持。
5、营养费：有医嘱佐证，本院酌定2800元。
二、死亡伤残赔偿限额赔偿范围的费用：
1、误工费：原告对其主张的事故发生前的工作情况提供了相应的证据证实，理据充足，本院予以确认。参照受诉法院所在地上一年度房屋建筑业年平均工资54205元计算至定残前一天即2016年8月1日（205天）为30443.9元。
2、护理费：原告的证据不能充分证明护理人员李桐旺在2015年5月至2016年1月期间的工作及收入情况，原告要求按3000元/月计算护理费，理据不足，本院不予支持。本院参照东莞市最低工资标准1510元/月计算住院时间63天，护理费为3171元。
3、后续护理费：医嘱记载原告出院后仍需陪护照顾，鉴定意见书评定原告需大部分护理依赖，因此，对原告诉请后续护理费，本院予以支持。按照50元/天×70%=35元/天的标准，从2016年3月14日起计算8年，后续护理费为102200元。
4、残疾赔偿金：结合原告的证据，原告主张在东莞生活、工作多年，要求按照城镇标准计算，本院予以支持。残疾赔偿金按受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入34757.2元/年的标准及伤残系数计算20年为674289.68元。
5、鉴定费：鉴定费及检查费共计6761元，有发票佐证。原告诉请5803元，属对自己权利的处分，本院在其诉请金额范围内予以支持。
6、精神损害赔偿金：原告因事故造成多处伤残，精神造成较大的伤害。结合损害后果、被告的赔偿能力以及当地的平均生活水平等因素考虑，本院酌情支持48500元。
7、残疾辅助器具费：730.51元，有发票和收据佐证，本院予以支持。
8、交通费：本院酌定1200元。
9、住宿费：原告的诉请理据不足，本院不予支持。
10、处理事故人员误工费：本院不予支持。
以上医疗费用赔偿限额赔偿范围的费用合计167476.24元，应由被告平安财险东莞公司在交强险保险限额内承担10000元，剩余部分由被告代前新承担40%即62990.5元。以上死亡伤残赔偿限额赔偿范围的费用合计866338.09元，应由被告平安财险东莞公司在交强险保险限额内承担110000元，剩余部分应由被告代前新承担40%即302535.24元。被告代前新应赔偿原告62990.5元+302535.24元=365525.74元，不超出商业第三者责任险保险限额的范围，可由被告平安财险东莞公司直接赔偿给原告。因此，扣减被告已支付的款项，被告平安财险东莞公司合计应赔偿原告：10000元+110000元+365525.74元-40000元-4000元=441525.74元，被告代前新、孔爱荣无需对原告承担赔偿责任。对原告超出上述计算数额的请求，本院予以驳回。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：
一、限被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司在本判决发生法律效力之日起三日内赔偿原告李永义人民币441525.74元；
二、驳回原告李永义对被告代前新、孔爱荣的诉讼请求；
三、驳回原告李永义的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费人民币4830.57元（原告已预交），由原告李永义负担人民币1191.65元，被告平安财险东莞公司负担人民币3638.92元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审判员 黎绮玲
二〇一六年十二月二十八日
书记员 林 晓
钟玉洁
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。
辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第二十五条人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。
人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。