辽宁省营口市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽08民终3106号
上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司，住所地营口市站前。
负责人：郭军，该公司总经理。
委托诉讼代理人：孟美彤，辽宁昌赢律师事务所律师。
委托诉讼代理人：罗夕，辽宁昌赢律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：王力，男，1979年4月5日出生，住营口市鲅鱼圈区。
委托诉讼代理人：尹大志，辽宁华君律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王哲，辽宁华君律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：路辉，男，1969年12月17日出生，住盖�市陈屯镇。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司因与被上诉人王力、路辉机动车交通事故责任纠纷一案，不服辽宁省营口市鲅鱼圈区人民法院（2017）辽0804民初1083号民事判决书，向本院提起上诉。本院于2017年10月16日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司上诉请求：1、请求二审法院撤销一审法院判决，判决我公司不应当承担37046.90元；2、诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：一审法院认定被扶养人生活费一项错误。被上诉人王力的父母主张被扶养人生活一项，庭审中并没有提供其父母无劳动能力且无生活来源的任何证据。支付被扶养人生活费一项的法定条件为无劳动能力且无经济来源，一审法院在被上诉人未提供任何证据的情况下认定该项费用由我公司�担是错误的。一审法院认定我公司支付被上诉人眼镜费400元无事实和法律依据，庭审中被上诉人关于该损失也没有提供任何证据证明，被上诉人是否戴眼镜及眼镜是否损坏、眼镜的价格一审法院都没有查清即判令我公司承担赔偿责任错误。
被上诉人王力辩称，被上诉人一审已经提交户口本作为证据，户口本载明的信息能确定被上诉人父母的年龄已经超过60岁，这本身就是无劳动能力的证据，因上诉人对被上诉人父母的劳动能力提出异议，被上诉人又去被上诉人父母所在的社区开具了证明材料，进一步证明被上诉人父母无劳动能力且无经济来源。被上诉人因本事故致头部多处骨折，眼镜的损毁是已经发生的客观事实，一审法院酌定赔偿400元无不妥。故一审判决正确。
被上诉人路辉无答辩意见。
被上诉人（原审原告）王力向一审法院起诉�求：1、判令被告赔偿原告医药费、修车费、误工费、护理费、伙食补助费、交通费等共计220540.20元，追加被扶养人伤残补偿73146.10元；2、判令被告负担诉讼费用。
一审法院认定事实：2016年12月1日8时40分，在鲅鱼圈区熊岳镇小雨宾馆东200米处，被告路辉驾驶辽HFLx**吉普车由东向西行驶时与原告王力停靠路边的三轮摩托车相撞，致两车损坏，原告受伤。原告被送至营口经济技术开发区中心医院治疗，被诊断为多发颅面骨骨折、左侧上颌窦壁多发骨折、左侧鼻骨骨折、右侧颧骨骨折等。原告住院81天，发生医疗费62238.82元（含专家会诊发生费用6000元），被告路辉垫付1.5万元。此起事故经交警部门作出责任认定，被告路辉负此起事故的全部责任，原告无责任。经营口市中级人民法院委托，2017年4月29日，大石桥陆合医院法医司法鉴定所对原告伤情出具司法鉴定意�书，鉴定意见为王力面颅骨多发骨折，轻度张口受限为十级伤残。另查，原告的被扶养人有4人，分别是其父亲王文范（1952年12月18日出生）、母亲关复芹（1954年6月10日出生）、女儿王某1（2010年x月xx日出生）、儿子王某2（2002年x月xx日出生）。原告及其父母均系非农业家庭户口，子女为居民户口，现居住在熊岳镇温泉村，原告在温泉村未分得土地。又查，事发前，原告在新东北电气集团有限公司从事保安工作，月平均工资1800元。2017年5月1日，熊岳镇温泉村民委员会出具情况介绍一份，证明原告在新东北电气公司从事保安工作，休息时间开三轮车载客。再查，辽HFLx**号事故车辆的车主系被告路辉，该车在被告人保公司投保了交强险及限额为50万元的商业第三者责任险，事故发生在保险期间内。一审法院认为，公民的身体权、健康权受法律保护。交警部门认定被告路辉负本起事故的全部责任，原告无责任，当事人均无异议，本院予以采信。关于大石桥陆合医院法医司法鉴定所出具的司法鉴定意见书的采信问题，本院认为，大石桥陆合医院法医司法鉴定所系有司法鉴定资质的机构，其依法接受委托对原告进行伤残等级鉴定，鉴定程序合法，鉴定内容、结论真实可信，被告路辉及人保公司均未提出异议，故对该鉴定结论，本院予以采信。关于误工费，根据原告提供的劳动合同、工资表并结合温泉村委会出具的情况介绍，原告主张按照城镇常住居民人均可支配收入标准计算误工费符合客观实际，本院予以采纳。关于误工时限，根据原告的出院记录并结合出院医嘱，原告主张误工费计算至定残之日前一日符合客观实际，本院予以支持。因原告系非农业家庭户口，其主张被扶养人生活费按照城镇常住居民人均生活消费支出标准计算有法可�，本院予以支持。关于原告主张的眼镜损失，原告因本起交通事故致头面部多处骨折，其眼镜损毁符合客观实际，但原告要求按照重置价格予以赔偿无法律依据，本院不予支持，本院依法酌定眼镜损失为400元。关于原告主张的手机损失，其提供的发票只能证明其购买了手机，但其未提供证据证明该手机已经损毁或该手机的损毁系因本起交通事故所致，故对原告的该项主张，本院不予支持。关于原告主张营养费3000元，因无医嘱，本院不予支持。关于二次手术费，原告可待实际发生后，再行诉讼。结合当事人举证、质证以及本院认证，本院对原告的合理损失核定如下：1、医疗费62238.82元；2、伙食补助费4050元（50元/天×81天）；3、护理费8239.32元（101.72元/天×81天），护理费按照居民服务业标准计算；4、误工费12620.95元（31126元/365天×148天）；5、残疾赔偿金62252元（31126元/年×20年×10%）；6、精神损害抚慰金3000元；7、被扶养人生活费53892.5元。父亲王文范17245.6元（21557元/年×16年×10%÷2）、母亲关复芹19401.3元（21557元/年×18年×10%÷2）、儿子王世宇4311.4元（21557元/年×4年×10%÷2）、女儿王君灵12934.2元（21557元/年×12年×10%÷2）；8、交通费300元；9、三轮车损失2050元；10、施救费250元；11、眼镜损失400元。以上共计209293.59元。本案中，因辽HFLx**吉普车在被告人保公司投保了交强险及商业三者险，故原告所受损失应首先由被告人保公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告上述损失的第1、2项，计1万元；在伤残赔偿限额内赔偿原告上述损失的第3、4、5、6、7、8项，计11万元（含精神损害抚慰金）；在财产损失赔偿项下赔偿原告上述损失的第9、10、11项，计2000元。对原告其余的87293.59元损失，应由被告人保公司在商业第三者责任险赔偿限额内予以赔付。对于被告路辉垫付的15000元，应由被告人保公司给予原告理赔时予以扣除，返还被告路辉。判决：被告中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司于本判决生效后10日内一次性赔偿原告王力各项损失计194293.59元，返还被告路辉垫付款15000元。如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4608元，由原告王力负担548元，由被告路辉负担4060元；鉴定费1200元，由被告路辉负担。
在二审期间，双方当事人提交了新证据。本院组织双方当事人进行了举证和质证。本院对一审查明的事实予以确认。
本院认为，被上诉人王力在二审中提交了证据证明了被上诉人王力的被抚养人无劳动能力，依靠被上诉人抚养，而上诉人虽主张该证明未提及是否有生活来源，但并未提供证据证据予以反驳，故上诉人的该项请求，本院不予支持。对于上诉人提出的眼镜赔偿问题，因本起交通事故造成被上诉人面部多处骨折，因此原审法院的认定符合客观事实，故对上诉人的该项上诉请求亦不予支持。
综上所述，上诉人中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费726元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 盖世非
审 判 员 赵 群
审 判 员 姚 望
二〇一七年十二月五日
法官助理 张文生
书 记 员 沙 爽