山西省永济市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）永民初字第406号
原告：张某甲，男，汉族，1971年12月28日出生，农民，住永济市张营镇丰乐庄村第*组。
委托代理人：程某，上海康腾律师事务所律师。
被告：梁某甲，女，汉族，1972年8月29日出生，农民，住址同原告。
原告张某甲诉被告梁某甲离婚纠纷一案，本院于2014年1月22日立案受理。依法组成合议庭于2014年3月27日公开开庭进行了审理，原告及其委托代理人、被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张某甲诉称：原、被告经人介绍于1991年相识，一九九三年腊月二十四日按民俗举行结婚仪式后共同生活，双方未办理结婚登记。双方于1994年3月18日生一女孩张楠楠，现已成家；1996年10月21日生一男孩张某乙，现随原告生活。婚初，夫妻感情尚可，但也经常为家务琐事争吵。2012年5月，原告发现被告与大西高铁一司机关系暧昧后，被告对原告的生活不闻不问，不加照料，同年6月，被告要求与原告离婚，原告不同意离婚。同年8月，被告无故外出，直至2013年正月过年才回家。二0一三年正月初八，被告再次要求与原告离婚，原告不同意后，被告再次无故离家。2013年3月，原告外出务工，自此双方分居至今。原告认为，被告的行为已严重伤害了双方的夫妻感情，夫妻感情彻底破裂，诉至法院，请求法院依法判令原、被告离婚；婚生男孩张某乙随原告生活，被告承担抚养费；共同财产依法分割；共同债务各半承担。
被告梁某甲辩称：我同意离婚，我不同意和原告分割房子，张某乙不应随原告张某甲生活。
经审理查明：原告张某甲与被告梁某甲于一九九二年腊月初四按民俗举行结婚仪式后同居生活，至今未办理结婚登记。婚后，双方感情尚可，1994年3月18日生一女孩张楠楠，现已成家，1996年10月21日生一男孩张某乙。庭审中原告张某甲与被告梁某甲均同意离婚。
男孩张某乙的抚养权，原告主张由其抚养，被告不需要承担抚养费。被告则表示由其抚养，原告承担抚养费，因孩子之前一直随其生活。
共同财产、共同债权、共同债务。双方均认可的共同财产有位于张营镇丰乐庄的门房三间（胡同一间）、西厢房三间、上房三间（过道一间）、扬子牌柜式空调一台、星星牌冰箱一台、沙发一套、锅炉一个、海信电视机一台、电脑一台、组合家具一套。双方均认可的共同债务有借被告大姐梁红霞1500元、借被告妹妹梁艳红的1000元、借被告二姐梁小红2000元。原告主张共同债务有欠邓强1000元、王民杰3000元、王欢虎2000元、展宁20**元、陈广红1000元、展军令500元、王有家2000元；被告则表示上述共同债务原告已用大西高铁征地补偿款偿还，另外共同债权有陈占红所借10000元、王永清所借50000元，同时对王永清所欠款项出具了欠条（内容为：今欠到张某甲现金伍万元整，至2012年12月10日还清。11年11月10日王永清）；原告则表示陈占红及王永清所借款项两人已经偿还，其中王永清所欠款项偿还时有中间人，所以欠条未抽回，偿还的50000元借款现仅剩10000元在原告处。
本院认为：原告张某甲与被告梁某甲于一九九二年腊月初四按民俗举行结婚仪式后同居生活，依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（一）》第五条“未按婚姻法第八条规定办理结婚登记而以夫妻名义共同生活的男女，起诉到人民法院要求离婚的，应当区别对待：
（一）1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以前，男女双方已经符合结婚实质要件的，按事实婚姻处理；（二）1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以后，男女双方符合结婚实质要件的，人民法院应当告知其在案件受理前补办结婚登记；未补办结婚登记的，按解除同居关系处理。”之规定，原被告之间的婚姻属事实婚姻。现双方均同意解除婚姻关系，本院对此予以准许。
婚生男孩张某乙，即将年满十八周岁，考虑到原、被告未来的经济承受能力，从有利于张某乙以后的生活角度出发，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十六条第三款“离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。”之规定，男孩张某乙由原告张某甲抚养，被告梁某甲不承担抚养费。
根据双方陈述可认定双方的共同财产有位于张营镇张营镇丰乐庄的门房三间（胡同一间）、西厢房三间、上房三间（过道一间）、扬子牌柜式空调一台、星星牌冰箱一台、沙发一套、锅炉一个、海信电视机一台、电脑一台、组合家具一套；共同债务有借被告大姐梁红霞1500元、借被告二姐梁小红2000元、借被告妹妹梁艳红的1000元。对于原告主张共同债务有欠邓强1000元、王民杰3000元、王欢虎2000元、展宁20**元、陈广红1000元、展军令500元、王有家2000元，因被告表示上述共同债务原告已用大西高铁征地补偿款偿还，故本院对原告的此项主张不予支持。对于被告主张的共同债权有陈占红所借10000元、王永清所借50000元，虽然被告出具了王永清所欠款项的欠条，但原告对此予以否认，并表示欠款已清偿，欠条未收回是因还款时有中间人，现在其处仅余10000元共同存款，本院认为依据欠条内容可知原告张某甲为债权主体，其对该笔债务的清偿与否最为清楚，加之被告梁某甲再无其他证据对此予以配合证明，故本院对原告张某甲的抗辩予以采信，对被告梁某甲的此项主张亦不予支持，在此对共同存款10000元予以确认。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十九条第一款“离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。”、第四十一条“离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。共同财产不足清偿的，或财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成时，由人民法院判决。”之规定，结合男孩张某乙由原告张某甲抚养的情况，本院判令位于张营镇丰乐庄的门房两间、西厢房两间（北边）归原告张某甲所有，上房三间、西厢房一间（南边）归被告梁某甲所有，胡同一间由双方共同使用。锅炉一个、沙发一套、海信电视机一台归原告张某甲所有，扬子牌柜式空调一台、星星牌冰箱一台、电脑一台、组合家具一套归被告梁某甲所有。现在原告张某甲处的共同存款10000元，由原告张某甲支付给被告梁某甲7250元，剩余2750元归原告张某甲所有。共同债务借被告大姐梁红霞1500元、借被告二姐梁小红2000元、借被告妹妹梁艳红的1000元，由被告梁某甲予以偿还。
综上，依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（一）》第五条、《中华人民共和国婚姻法》第三十六条第三款、第三十九条第一款、第四十一条之规定，判决如下：
准予原告张某甲和被告梁某甲离婚。
二、男孩张某乙由原告张某甲抚养，被告梁某甲不承担抚养费。
三、位于张营镇丰乐庄的门房两间、西厢房两间（北边）归原告张某甲所有，上房三间、西厢房一间（南边）归被告梁某甲所有，胡同一间由双方共同使用。锅炉一个、沙发一套、海信电视机一台归原告张某甲所有，扬子牌柜式空调一台、星星牌冰箱一台、电脑一台、组合家具一套归被告梁某甲所有。现在原告张某甲处的共同存款10000元，由原告张某甲支付给被告梁某甲7250元，剩余2750元归原告张某甲所有。共同债务借被告大姐梁红霞1500元、借被告二姐梁小红2000元、借被告妹妹梁艳红的1000元，由被告梁某甲予以偿还。
上述给付行为于本判决生效起十日内履行，如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务或者其他义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息或者支付迟延履行金。
案件受理费300元，由原、被告各半承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。
审 判 长 齐肖霖
人民陪审员 姬存劳
人民陪审员 姬小勇
二〇一四年五月八日
书 记 员 荆鑫泽