浙江省慈溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2010）甬慈民初字第701号
原告：朱某。
原告：沈甲。
两原告委托代理人：郑某。
被告：管甲。
被告：管乙。
被告：中国××财产保险股份有限公司××支公司，住
所地江苏省××开发区××号。
代表人：杜某。
委托代理人：薛某某。
原告朱某、沈甲诉被告管甲、管乙、中国××财产保险
股份有限公司××支公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案
，于2010年7月2日向本院提起诉讼。本院于同日立案受理后，
由审判员童平凡适用简易程序于2010年的8月5日、9月2日公开
开庭进行了审理。原告朱某、沈甲的委托代理人郑某、被告管
甲、管乙到庭参加法庭诉讼，被告中国××财产保险股份有限
公司××支公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加2010
年9月2日法庭审理。本案现已审理终结。
原告朱某、沈甲起诉称：2010年2月16日20时19分许，被
告管甲驾驶被告管乙所有的苏e×××××号小型普通客车，
与横过道路的沈乙、胡某、胡某某等人发生刮撞，造成沈乙、胡某、胡某某等三人受伤的交通事故。沈乙经医院抢救无效于2010年3月2日死亡。慈溪市公安部门事故认定，被告管甲承担
事故的主要责任，沈乙、胡某、胡某某等人承担自身损害事故
的次要责任。另苏e×××××号小型普通客车向被告中国×
×财产保险股份有限公司××支公司投保了交强险。因此，原
告要求判令被告中国××财产保险股份有限公司××支公司在
交强险赔偿范围内赔付原告医疗费10000元，死亡赔偿金11000
0元，合计120000元；依法判令被告管乙赔偿原告医疗费70680
.82元、住院伙食补助费225元、护理费1285.5元、误工费1285
.5元、交通费300元、死亡赔偿金437360元、丧葬费15645元、
办理丧葬事的交通费和误工费5000元，合计531781.82元的90%
，计478603.6元，扣除被告管甲已经支付的58000元，尚应赔
偿420603.6元；依法判令被告管乙赔偿原告精神抚慰金50000
元；依法判令被告管甲对被告管乙的赔偿义务承担连带赔偿责
任；本案诉讼费由三被告承担。
被告中国××财产保险股份有限公司××支公司未在法
定期限内提出答辩。
被告管甲在庭审中答辩称：对本次交通事故及责任认定
无异议；其因交通肇事罪判处有期徒刑1年零六个月；已经赔
付原告58000元，愿意按过错比例承担赔偿责任，但现在没有
能力赔偿。
被告管乙在庭审中答辩称：原告请求赔偿数额太高，其
与被告管甲没有能力赔偿；事故责任是主次责任，所以原告方
自己也要承担部分责任；办理丧葬事的交通费和误工费5000元应该包括在丧葬费中；精神抚慰金50000元不应由被告承担。原告朱某、沈甲为证明其主张的事实，提供了以下证据
：1、道路交通事故认定书，证明事故经过及责任认定的事实
；2、门诊病历、出院记录、火化证明，证明死者沈乙伤势、
抢救经过及抢救无效死亡的事实；3、医疗费票据，证明原告
支付了死者沈乙住院医疗费80680.82元，门诊医疗费552元的
事实；4、车票，证明抢救死者沈乙原告支付交通费300元的事
实；5、户口本，证明原告的主体资格及死者系城镇居民的事
实；6、工商登记基本情况，证明被告主体资格的事实；7、交
警大队于2010年2月2日、2010年2月26日对被告管甲的询问笔
录，2010年3月3日对被告管甲的询问笔录，证明被告管甲受雇
于被告管乙，被告管甲是帮被告管乙开车的事实。
被告管甲、管乙对原告所举证据的真实性没有异议，本
院予以认定。
被告管甲、管乙及被告中国××财产保险股份有限公司
××支公司没有证据提供。
本院出示了浙江省慈溪市人民法院（2010）甬慈刑初字
第739号刑事附带民事判决书1份，证明被告管甲因交通肇事罪
判处有期徒刑1年零六个月，胡某、胡某某的民事赔偿请求已
确定的事实。原告朱某、沈甲与被告管甲、管乙对此均无异议
，本院予以认定。
据此，本院查明：2010年2月16日20时19分许，被告管甲
驾驶被告管乙所有的苏e×××××号小型普通客车，与横过
道路的行人发生刮撞，造成沈乙、胡某、胡某某等三人受伤的交通事故。沈乙经医院抢救无效于2010年3月2日死亡。慈溪市公安部门事故认定，被告管甲承担事故的主要责任，沈乙、胡
某、胡某某等三人承担自身损害事故的次要责任。原告朱某、
沈甲系受害人沈乙的妻子、女儿。苏e×××××号小型普通
客车行驶证登记所有人为昆山市玉山镇超华商贸城明松食品经
营部，该昆山市玉山镇超华商贸城明松食品经营部系被告管乙
个人经营，被告管甲受雇于昆山市玉山镇超华商贸城明松食品
经营部已三个月，本次事故发生在被告管甲从事雇佣活动中。
苏e×××××号小型普通客车在被告中国××财产保险股份
有限公司××支公司投保了交强险。被告管甲因交通肇事罪被
判处有期徒刑1年零六个月，受害人胡某、胡某某的民事赔偿
请求已在浙江省慈溪市人民法院（2010）甬慈刑初字第739号
刑事附带民事判决书中确定。被告管甲已经给付原告朱某、沈
甲赔偿款58000元。经本院审核，原告朱某、沈丁沈乙人身伤
亡造成的损失：医药费81232.82元，住院伙食补助费225元，
护理费1285.5元，误工费1285.5元，交通费300元，死亡赔偿
金547360元，丧葬费15645元。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。被告管甲驾
驶机动车辆与横过道路的行人发生碰撞，造成沈乙人身伤亡的
交通事故，被告中国××财产保险股份有限公司××支公司作
为苏e×××××号车辆保险人，应在机动车交通事故责任强
制保险赔偿限额内予以赔偿，交强险赔偿不足部分损失由肇事
车辆方按过错承担。慈溪市公安局交通警察大队认定被告管甲
驾驶机动车疏忽大意、驾驶构件不符合技术标准的机动车上路行驶是事故发生的主要原因，受害人沈乙横过道路未走人行横道是事故发生的次要原因的评定正确，本院予以采信。根据受
害人沈乙的过错程度，可以减轻机动车方20%的赔偿责任，肇
事车辆方承担交强险赔偿不足部分中的80%的赔偿义务。因被
告管甲从事雇佣活动中致人损害，故被告管乙应当承担赔偿责
任，且被告管甲在事故中存在重大过失，故原告朱某、沈甲请
求被告管乙与被告管甲承担连带责任，本院予以支持。原告请
求赔偿的医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费、误工费
、死亡赔偿金、丧葬费数额应以本院审核确定为准，原告请求
赔偿办理丧事的交通误工费用依据不足，不予以支持；原告请
求赔偿的精神损害抚慰金酌情支持15000元。据此，依照《中
华人民共和国民法通则》第九十八条，《中华人民共和国道路
交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害
赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条第一款
、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三
条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干
问题的解释》第八条第二款、第十条、第十一条，《中华人民
共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定之规定，判决如下：
一、被告中国××财产保险股份有限公司××支公司在
机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告朱某、
沈甲医疗费用赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元
，合计赔偿金额120000元，于本判决生效之日起十日内履行；
二、被告管乙赔偿原告朱某、沈甲丧葬费、死亡赔偿金
、被抚养人生活费和办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费、误工费等计421867元，赔偿原告朱某、沈甲精神损害抚慰金15000元，扣除被告管甲已支付原告朱某、沈甲赔偿款58000元，尚
需支付赔偿款378867元，于本判决生效之日起十日内履行；
三、被告管甲对被告管乙赔偿义务承担连带赔偿责任；
四、驳回原告朱某、沈甲的其他诉讼请求。
如不按上述判决指定的期间履行给付义务，应当依《中
华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付
迟延履行期间的债务利息。
本案受理费9990元，减半收取计4995元，由被告中国×
×财产保险股份有限公司××支公司负担965元，被告管乙负
担3060元，原告朱某、沈甲负担970元，于本判决生效后七日
内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院
递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省
宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理
费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法
院立案大庭收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款
人为宁波市财政局预算外资金，帐号：81×××01，
开户银行：中国银行宁波市分行，如邮政汇款，收款人为宁波
市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交
，作自动放弃上诉处理。
审 判 长 童平凡
二〇一〇年九月十三日
代书记员 陈奕瑾
附：相关法律及法律解释：
《中华人民共和国民法通则》第九十八条：公民享有生
命健康权。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动
车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机
动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部
分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿
责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非
机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任
；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度
适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承
担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造
成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若
干问题的解释》第九条：雇员在从事雇佣活动中致人损害的，
雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的
，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，
可以向雇员追偿。
前款所称”从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内
的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围
，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应
当认定为”从事雇佣活动”。
第十七条第一款：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各
项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费
、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义
务人应当予以赔偿。
第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款
凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治
疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额
确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及
其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但
根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经
发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害
人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不
能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院
所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护
理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收
入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报
酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机
构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残
疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因
素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残
疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因
就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票
据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合
第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一
般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予
赔偿。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题
的解释》相关条文：
第八条第二款：因侵权致人精神损害，造成严重后果的
，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响
、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其
赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条：精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
第十一条：受害人对损害事实和损害后果的发生有过错
的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿
责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条：被告经
传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退
庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
附：相关执行条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十五条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日
起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的
最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生
效之日起计算。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定
（试行）》
18．人民法院受理执行案件应当符合下列条件：
（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；
（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承
人、权利承受人；
（3）申请执行人在法定期限内提出申请；
（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被
执行人明确；
（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；
（6）属于受申请执行的人民法院管辖。
人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立
案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。