河北省平山县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2017）冀0131刑初140号
公诉机关河北省平山县人民检察院。
附带民事诉讼原告人朱某1（朱某4之父），男，1947年2月3日生，汉族，住河南省南乐县。
附带民事诉讼原告人段某（朱某4之母），女，1952年12月14日生，汉族，住址同上。
附带民事诉讼原告人任某（朱某4之妻），女，1973年11月1日生，汉族，住址同上。
附带民事诉讼原告人朱某2（朱某4之长女），女，1994年10月18日生，汉族，住址同上。
附带民事诉讼原告人朱某3（朱某4之长子），男，2003年2月27日生，汉族，住址同上。
附带民事诉讼原告南乐县四通运输有限公司。
地址：南乐县谷金楼乡。
法定代表人：潘可华，公司董事长。
统一社会信用代码914109235531XXXXXX（1-1）。
六附带民事诉讼原告人委托代理人顾军习，河南心力律师事务所律师。
被告人吕友建，男，1981年8月21日生，汉族，初中文化，群众，住石家庄市新乐市。因涉嫌犯交通肇事罪，于2017年6月8日被平山县公安局取保候审，现住原籍。
附带民事诉讼被告人王笑笑，女，1993年3月16日生，汉族，住石家庄市正定县。
附带民事诉讼被告燕赵财产保险股份有限公司石家庄中心支公司。
法定代表人张建广，公司总经理。
统一社会信用代码91130100MA07XXXXXX。
住所地石家庄市裕华区。
委托代理人苗惠、赵海萍，公司职员。
河北省平山县人民检察院以平检公诉刑诉[2017]117号起诉书指控被告人吕友建犯交通肇事罪，于2017年8月21日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人朱某1、段某、任某、朱某2、朱某3、南乐县四通运输有限公司以造成经济损失为由，向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。平山县人民检察院指派检察员刘晓霞出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人任某及六附带民事诉讼原告人的委托代理人顾军习，被告人吕友建，附带民事诉讼被告燕赵财产保险股份有限公司石家庄中心支公司的委托代理人苗惠、赵海萍到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2017年5月1日8时许，被告人吕友建驾驶冀Ａ×××××、冀Ａ×××××重型货车（车上乘载秦某），沿301省道自西向东行驶至平山县三浪沟村东湾道路段,超车时驶入逆行，与相对方向行驶的朱某4驾驶的豫Ｊ×××××、豫Ｊ×××××重型货车（车上乘载贾某1）相撞，造成朱某4、吕友建、贾某1受伤，朱某4经医院抢救无效死亡、两车损坏的交通事故。经平山县公安交警大队认定吕友建负事故的全部责任。被告人吕友建已赔偿死者家属8万元。
公诉机关针对上述指控，提供了相应的证据，认为被告人的行为构成交通肇事罪，应依法追究刑事责任。
六附带民事诉讼原告人诉称，2017年5月1日7时49分许，被告人吕友建驾驶冀Ａ×××××、冀Ａ×××××重型货车沿301省道自西向东行驶至平山县三浪沟村东湾道路段,超车时驶入逆行，与相对方向行驶的朱某4驾驶的豫Ｊ×××××、豫Ｊ×××××重型货车（车上乘载贾某1）相撞，造成朱某4、吕友建、贾某1受伤，朱某4经医院抢救无效死亡、双方车辆损坏的交通事故。朱某4、贾某1受伤后，被送往平某医院住院治疗，后朱某4经医院抢救无效死亡，贾某1转院至河南省濮阳市人民医院住院治疗。此事故由平山县公安交通警察大队作出事故认定书，认定被告人吕友建负事故的全部责任，朱某4、贾某1无责任。另查，冀Ａ×××××、冀Ａ×××××重型半挂牵引车车主为附带民事诉讼被告人王笑笑，该车在附带民事诉讼被告燕赵财产保险股份有限公司石家庄中心支公司投有交强险、商业险，事故发生在保险期间。六附带民事诉讼原告人认为，被告人吕友建驾驶车辆致朱某4死亡，其行为已构成交通肇事罪，应当追究其刑事责任；同时，被告人吕友建的行为也存在过错，已构成侵权，依法应承担侵权责任。附带民事诉讼被告人王笑笑作为肇事车主，其应当对司机吕友建的侵权行为承担赔偿责任；附带民事诉讼被告燕赵财产保险股份有限公司石家庄中心支公司应在交强险、商业险范围内承担赔偿责任。附带民事诉讼原告人朱某1、段某、任某、朱某2、朱某3要求附带民事诉讼被告燕赵财产保险股份有限公司石家庄中心支公司在保险责任范围内赔偿各项经济损失共计837640.43元；附带民事诉讼原告南乐县四通运输有限公司要求附带民事诉讼被告燕赵财产保险股份有限公司石家庄中心支公司在保险责任范围内赔偿各项经济损失共计356621.96元，不足部分由另二附带民事诉讼被告人承担。
被告人吕友建对起诉书指控的犯罪事实无异议，认为附带民事诉讼原告人的损失应由保险公司赔偿。
附带民事诉讼被告燕赵财产保险股份有限公司石家庄中心支公司辩称，王笑笑在我司投有交强险、商业三者险100万，不计免赔，出险在保险期间内，我公司承担其合理损失。诉讼费、鉴定费等间接损失保险公司不予承担。
经审理查明，2017年5月1日7时49分，被告人吕友建驾驶冀Ａ×××××、冀Ａ×××××重型货车（车上乘载秦某），沿301省道自西向东行驶至平山县三浪沟村东湾道路段,超车时驶入逆行，与相对方向行驶的朱某4驾驶的豫Ｊ×××××、豫Ｊ×××××重型货车（车上乘载贾某1）相撞，造成朱某4、吕友建、贾某1受伤，朱某4经医院抢救无效死亡、两车损坏的交通事故。此事故经平山县公安交通警察大队认定吕友建负事故的全部责任。2017年5月16日被告人吕友建已赔偿死者家属8万元，附带民事诉讼原告人朱某1、段某、任某、朱某2、朱某3为被告人吕友建出具了刑事谅解书。
事故发生后，朱某4被送往平某医院经抢救无效死亡，乘车人贾某1被送往平某医院救治，同年5月2日转院至河南省濮阳市人民医院，2017年5月11日出院，共住院11日。
被告人吕友建的驾驶冀Ａ×××××、冀Ａ×××××重型货车，登记车主为王笑笑，该车在附带民事诉讼被告燕赵财产保险股份有限公司石家庄中心支公司投保交强险一份、商业三者险100万（不计免赔）。
上述事实，被告人吕友建在开庭审理过程中亦无异议，且有证人贾某1、秦某的证言,道路交通事故现场图，道路交通事故照片，道路交通事故现场勘查笔录，朱某4的驾驶证及车辆行驶证，平山司法鉴定中心尸体检验报告，平山司法鉴定中心血液酒精浓度检验鉴定报告，平山县公安交通警察大队交通事故认定书，贾某1、吕友建诊断证明书，刑事谅解书，被告人吕友建到案经过、户籍证明、现实表现以及附带民事诉讼原告人医疗费、交通费票据等证据所证实，足以认定。
本院认为，被告人吕友建驾驶机动车未实行右侧通行，与对面来车有会车可能而超车，造成朱某4、吕友建、贾某1受伤，朱某4经抢救无效死亡且被告人吕友建负全部责任的交通事故，其行为构成交通肇事罪，应依法惩处。被告人自愿认罪且已赔偿附带民事诉讼原告人朱某1、段某、任某、朱某2、朱某3部分经济损失，并取得谅解，可酌情从轻处罚；由于被告人的犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成的经济损失，被告人吕友建应予赔偿。事故车辆在附带民事诉讼被告燕赵财产保险股份有限公司石家庄中心支公司投有交强险一份、商业三者险100万元（不计免赔），故燕赵财产保险股份有限公司石家庄中心支公司应在保险限额内承担赔偿责任。五附带民事诉讼原告人朱某1、段某、任某、朱某2、朱某3的经济损失：1、医疗费6010.18元；2、鉴定费1000元；3、停尸费已包含在丧葬费里，故不予支持；4、食宿费酌情认定800元；5、交通费997.4元；6、丧葬费28493.5元，根据法律规定丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算，本案丧葬费应按照河北省标准计算；7、死亡赔偿金：《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十九条规定：死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。附带民事诉讼原告人在庭审中提供了购房发票、购房合同及南乐县城关镇昌州路居民委员会出具的证明，朱某4的死亡赔偿金应按河北省城镇居民计算，死亡赔偿金为564980元；8、被抚养人生活费：《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条规定：被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年；但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。朱某4兄妹三人，被抚养人朱某1、段某、朱某3随朱某4夫妇一起生活，应按城镇居民人均消费性支出，朱某1计算10年、段某计算15年、朱某3计算4年。被抚养生活费共计184691.35元；9、精神抚慰金不予支持。以上各项损失共计786972.43元。附带民事诉讼原告人的鉴定费1000元，不属于保险责任，不应由附带民事诉讼被告燕赵财产保险股份有限公司石家庄中心支公司承担责任。
附带民事诉讼原告南乐县四通运输有限公司与附带民事被告燕赵财产保险股份有限公司石家庄中心支公司协商，燕赵财产保险股份有限公司石家庄中心支公司同意向附带民事诉讼原告南乐县四通运输有限公司赔偿：1、车损23万元；2、施救费1.2万元；3、赔偿贾某1损失13338元；共计255338元。本院对以上损失予以认可。对于附带民事诉讼原告南乐县四通运输有限公司提出的停运损失，因事故车辆尚未修理，也未经有关部门鉴定，附带民事诉讼原告南乐县四通运输有限公司可另行主张权利。
综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条、第三十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下：
一、被告人吕友建犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。
二、本判决生效后十五日内附带民事诉讼被告燕赵财产保险股份有限公司石家庄中心支公司赔偿附带民事诉讼原告人朱某1、段某、任某、朱某2、朱某3损失785972.43元。
三、本判决生效后十五日内附带民事诉讼被告人王笑笑赔偿附带民事诉讼原告人朱某1、段某、任某、朱某2、朱某3鉴定费损失1000元。
四、本判决生效后十五日内附带民事诉讼被告燕赵财产保险股份有限公司石家庄中心支公司在商业三者险限额内赔偿附带民事诉讼原告人南乐县四通运输有限公司损失255338元（限判决生效后十五日内给付）。
五、驳回附带民事诉讼原告南乐县四通运输有限公司的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 赵树勇
审判员 赵秀霞
陪审员 程 旺
二〇一七年十一月二十日
书记员 董媛媛