上海市徐汇区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0104民初12643号
原告胡存渊，男，汉族，住上海市静安区。
委托代理人张燕，上海福湾律师事务所律师。
委托代理人张建成，上海福湾律师事务所律师。
被告周春芳，女，汉族，户籍地上海市杨浦区，现住上海市闵行区。
被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，营业场所上海市静安区。
负责人吴军，总经理。
委托代理人周靖鲁，上海盛沃律师事务所律师。
原告胡存渊诉被告周春芳、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称平安产险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月7日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年4月21日公开开庭进行了审理。原告胡存渊的委托代理人张燕、被告平安产险公司的委托代理人周靖鲁到庭参加诉讼。被�周春芳经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告胡存渊诉称，2014年9月2日18时30分，案外人王某驾驶车牌号为沪E6XX**的雷克萨斯牌轿车（以下简称肇事轿车）在上海市徐汇区安福路出乌鲁木齐中路西约30米处将原告撞伤。交警部门认定王某承担本起事故的全部责任。原告伤情经治疗及鉴定，构成XXX伤残，相应休息、营养、护理期限均已确定。肇事轿车由被告平安产险公司承保事故发生时的机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和50万元不计免赔的商业第三者责任保险（以下简称商业三者险）。被告周春芳系肇事轿车的所有人。请求法院判决：1.被告周春芳赔偿原告医疗费2，020.30元、营养费1，800元（按每日40元计算45日）、残疾赔偿金95，420元、误工费38，636元（按每月9，659元计算4个月）、护理费2，000元、交通费1，187元、精神损害抚慰金5，000元、衣物损失500元、鉴定费2，300元、律师代理费4，000元，合计152，863.30元；2.被告平安产险公司在交强险和商业三者险范围内对原告上述损失承担先行赔偿责任。庭审中，原告调整残疾赔偿金为105，924元。
被告周春芳未作答辩。
被告平安产险公司辩称，对本起事故的事发经过、交警部门的责任认定、肇事轿车的投保情况均无异议，同意在保险范围内对原告的合理损失承担先行赔偿责任。对于原告主张的具体损失金额：医疗费，同意凭据在医疗保险可报销范围内承担；营养费，认可按每日30元的标准计算45日；残疾赔偿金、精神损害抚慰金，对原告伤残程度持有异议，酌情合计认可65，000元；误工费，依据原告提供的工资发放明细，认可6，910.56元；护理费，认可按每日40元计算30日；交通费、衣物损失，原告主张依据不足，酌情分别认可200元；鉴定费，无异议，同意在商业三者险范围内承担；律师代理费，不属于保险范围。
经审理查明，2014年9月2日18时许，王某驾驶肇事轿车在上海市徐汇区安福路乌鲁木齐中路附近与步行至此的胡存渊发生交通事故，致胡存渊受伤。上海市公安局徐汇分局交通警察支队（以下简称徐汇交警支队）于次日认定王某因未确保安全承担本起事故的全部责任，胡存渊无责任。
2014年9月2日19时21分许，胡存渊被送至复旦大学附属华山医院（以下简称华山医院）急诊骨科检查、治疗，诊断为左足外伤，予以创面消毒、包扎等对症处理，后经两次门诊换药，华山医院诊断为左第2、3、5趾骨骨折，建议胡存渊转至上海市第九人民医院（以下简称市九医院）就诊。同年9月5日至10月28日，胡存渊在市九医院门诊治疗左足伤情近二十次。同年10月30日，胡存渊又至华山医院门诊复查一次。胡存渊为上述治疗支出门急诊医疗费2，020.30元及出租车费若干，周春芳另为胡存渊垫付医疗费若干。
2015年1月30日，华东政法大学司法鉴定中心（以下简称华政鉴定中心）受徐汇交警支队委托，对胡存渊的伤残等级及休息、营养、护理期限进行评定。同年2月11日，华政鉴定中心出具鉴定意见认为：胡存渊因交通事故致左第2、3、5跖骨骨折，现左足横弓结构破坏，评定XXX伤残；酌情给予休息120日、营养45日、护理30日。胡存渊为此支出鉴定费2，300元。
2015年12月31日，胡存渊为聘请律师代理本案诉讼，向上海福湾律师事务所支付律师代理费4，000元。
2016年1月26日，经平安产险公司申请，本院委托复旦大学上海医学院司法鉴定中心（以下简称复旦鉴定中心）对胡存渊的伤残程度进行重新鉴�。同年2月23日，复旦鉴定中心出具鉴定不予受理说明书，认为重新鉴定存在其他不符合法律、法规、规章规定的情形，故不予受理并退还鉴定材料。
另查明，胡存渊系上海市非农家庭户口，截至华政鉴定中心鉴定意见出具之日，尚未年满三十三周岁。
胡存渊与XXXX乐团签订了期限自2012年9月1日至2015年8月31日的聘用合同，约定XXXX乐团聘用胡存渊担任乐队大提琴C级演奏员，每月国家工资1，736元、岗位工资5，500元，另有演出费和年终奖。
2015年5月20日，XXXX乐团出具误工证明一份，称胡存渊2013年度每月平均工资9，659.20元，因2014年9月2日发生交通事故在家休息2个多月，2014年10月工资为6，005.89元、2014年11月工资为6，164.22元、2014年12月工资为4，830.89元。
胡存渊所有账号尾号为XXXX的中国工商银行账户显示，原告受伤前9个月工资收入�计81，803.88元（到账时间为2014年1月至9月），原告受伤后4个月工资收入合计21，732.14元（到账时间为2014年10月至2015年1月）。
再查明，肇事轿车登记为周春芳所有，于2014年2月26日至2015年2月25日由平安产险公司承保交强险和商业三者险，责任限额为122，000元，包括：死亡伤残赔偿限额110，000元、医疗费用赔偿限额10，000元、财产损失赔偿限额2，000元。商业三者险责任限额为500，000元，约定不计免赔。
上述事实，除当事人陈述外，另有徐汇交警支队道路交通事故认定书、王某机动车驾驶证、肇事轿车行驶证、华山医院门急诊就医记录册及医疗门（急）诊收费票据、市九医院门急诊病历及医疗门（急）诊收费票据、出租车费发票、华政鉴定中心鉴定意见书及鉴定费发票、上海福湾律师事务所律师代理费发票、复旦鉴定中心说明书、胡存渊居民户口簿�XXXX乐团事业单位法人证书、聘用合同书及误工证明、中国工商银行牡丹灵通卡账户历史明细清单、平安产险公司交强险保单等证据证明，本院予以确认。
本案审理中，被告周春芳表示同意替代肇事驾驶员王某承担赔偿责任，原告与被告平安产险公司就残疾赔偿金、精神损害抚慰金协商达成一致合计65，000元。
本院认为，自然人的健康权、财产权受法律保护，侵害人因过错造成他人人身损害、财产损失的，相关赔偿义务人应承担赔偿责任。本案系机动车道路交通事故引发的损害赔偿案件，徐汇交警支队根据涉案交通事故经过作出的事故责任认定，并无不妥，当事人均未提出异议，本院予以确认。被告平安产险公司作为肇事轿车的保险人，依法应在保险范围内先行赔偿原告的合理损失。超出部分因被告周春芳同意替代直接侵权人王某承担赔偿责任�于法无悖，本院予以准许。
本案原告的合理损失认定如下：
1.医疗费，经核对原告病历资料及费用票据一致，本院凭据支持2，020.30元。
2.营养费、护理费，依据原告伤情及活动能力受限程度，本院采纳被告平安产险公司的辩称意见，支持营养费1，350元、护理费1，200元。
3.残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费，原告与被告平安产险公司在保险范围内达成一致意见，本院予以照准，合计支持67，300元。
4.误工费，原告主张的计算标准与实际收入情况不符，提供的误工证明所载内容亦缺乏其他客观证据印证，本院难以采信。综合原告于2014年受伤前9个月的平均工资、受伤后的实发工资以及鉴定意见确定的4个月休息期，本院支持14，625.14元。
5.交通费，原告因本起事故所致足部受伤，为事故处理和就医乘坐出租�代步属合理必要支出，本院凭据扣除两笔乘坐时间不合理的支出后支持1，134元。
6.衣物损失，原告并无相关证据，本院考虑到交通事故的冲击力及突发性，确会造成原告衣着损坏，酌情支持200元。
7.律师代理费，原告聘请律师代理诉讼有利于充分实现司法救济，鉴于诉讼标的额、案情需要结合律师参与情况，原告主张4，000元金额合理，本院予以支持。
上述各项损失共计91，829.44元，应由被告平安产险公司在交强险范围内赔偿原告损失85，529.44元，包括：伤残费用赔偿81，959.14元、医疗费用赔偿3，370.30元、财产损失赔偿200元，在商业三者险范围内赔偿原告鉴定费2，300元。律师代理费因系间接损失，不属于保险范围，应由被告周春芳承担。
被告周春芳经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利。被告周春�为胡存渊垫付的医疗费，可另行向被告平安产险公司申请理赔，本案中因尚无票据提供，本院不作处理。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告胡存渊损失87，829.44元；
二、被告周春芳于本判决生效之日起十日内赔偿原告胡存渊律师代理费4，000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3，568元，减半收取计1，784元（原告胡存渊已预缴），由原告胡存渊负担736元，被告周春芳负担1，048元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 汪 健
二〇一六年五月三日
书记员 吴妙琦
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的�场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。