杭州市上城区人民法院
民 事 判 决 书
（2009）杭上商初字第436号
原告：交通银行股份有限公司杭州城西支行。
代表人：王航。
委托代理人：朱昊、谢波。
被告：杭州麦地尔食品有限公司。
法定代表人：娄花玉。
委托代理人：张玉琦、李潜。
被告：虎牌控股集团有限公司。
法定代表人：虞成华。
委托代理人：陈艳辉。
�托代理人：李培伟。
被告：浙江赛尔集团有限公司。
法定代表人：吾太丰。
被告：娄花玉。
委托代理人：张玉琦、李潜。
被告：娄寿敬。
委托代理人：张玉琦、李潜。
原告交通银行股份有限公司杭州城西支行（以下简称交行城西支行）为与被告杭州麦地尔食品有限公司（以下简称麦地尔公司）、虎牌控股集团有限公司（以下简称虎牌控股公司）、浙江赛尔集团有限公司（以下简称赛尔集团）、娄花玉、娄寿敬金融借款合同纠纷一案，于2009年3月27日向本院起诉。本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2009年9月21日公开开庭审理了本案。原告委托代理人朱昊，被告麦地尔公司、娄花玉、娄寿敬的委托代理人李潜，被告虎牌控股公司委托代理人陈艳辉、李培伟到庭参加诉讼。被告赛尔集团经本院依法公告送达起诉状副本及开庭传票，无正当理由拒不到庭应诉�本案现已审理终结。
原告交行城西支行起诉称：2008年6月16日、2007年11月15日，原告与被告麦地尔公司和被告虎牌控股公司、赛尔集团、娄花玉、娄寿敬分别签订借款合同和借款保证合同共四份，约定：原告借被告麦地尔公司人民币500万元，借款期限为2008年6月16日至2009年3月10日，利率为浮动利率一年期利率上浮20%，由被告虎牌控股公司、赛尔集团、娄花玉、娄寿敬为借款提供连带责任的保证担保。合同签订后，原告依约将两笔贷款计人民币500万元借给了被告麦地尔公司。借款期限届满后，被告麦地尔公司未能按借款合同的约定归还借款，其他被告也未按保证合同的约定承担连带清偿责任。至今被告麦地尔公司仍欠我行贷款人民币500万元及利息284820.65元。故原告起诉至法院，请求判令：1、被告麦地尔公司归还贷款本金人民币500万元及利息284820.65元（暂算至2009年3月21日）；2、要求被告虎牌控股公司、赛尔集团、娄花玉、娄寿敬对被告麦地尔公司的债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用及公告费由五被告承担。
被告麦地尔公司答辩称：借款属实，对原告的主张均予以承认。
被告虎牌控股公司答辩称：对本案事实无异议，对利息部分需要原告提供其所使用的基准利率。
被告赛尔集团未答辩。
被告娄花玉答辩称：对本案事实无异议。
被告娄寿敬答辩称：娄寿敬不应作为本案的被告人，其并非本案保证人。保证合同是被告娄花玉同原告签订，被告娄寿敬并没有与原告签订该协议。只是在最后夫妻共同财产声明条款中签字。
为支持其主张，原告交行城西支行向本院提供了以下证据：
1、编号为08590002的借款合同一份，借款凭证一份，证明原告与被告麦地尔公司之间的借款事实。
2、保证合同一份，最高额保证合同两份。证�原告与被告虎牌控股公司、赛尔集团、娄花玉、娄寿敬之间的担保事实。
3、欠息说明一份，证明被告麦地尔公司的欠息事实。
4、公告费凭据一份，证明原告缴纳了公告费的事实。
上述证据经质证，被告麦地尔公司、虎牌控股公司、娄花玉、娄寿敬对上述证据没有异议。
被告麦地尔公司、虎牌控股公司、娄花玉、娄寿敬没有证据出示。
被告赛尔集团未提交书面质证意见，也未提供相关证据。
经审查，原告提供的上述证据真实、合法，与本案具有关联性，本院予以确认。
经审理本院认定，2008年6月16日，原告与被告麦地尔公司签订编号为08590002的借款合同一份，约定被告麦地尔公司向原告借款人民币500万元，借款期限自2008年6月16日起至2009年3月10日止；贷款利率按基准利率上浮20%，逾期贷款的罚息利率按本合同约定利率上浮50%；合同期内遇人民银行调整基准利率的，贷款人有权相应调整合同贷款利率；还款方式为每季末月的20日结息，贷款到期时利随本清，结息日为付息日。同日，被告虎牌控股公司与原告签订保证合同一份，自愿对编号为08590002的借款合同项下被告麦地尔公司的500万元借款提供连带责任保证，保证范围包括主合同项下本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用。同日，原告依约向被告麦地尔公司发放贷款500万元。截止至2009年3月10日借款期限届满，被告麦地尔公司仅向原告支付利息18246.85元，借款本金及其余利息未予偿还。
另查明，2007年11月15日，被告赛尔集团、娄花玉分别与原告签订最高额保证合同，约定赛尔集团及娄花玉各为原告与被告麦地尔公司在2007年11月13日至2008年9月28日期间签订的全部主合同提供最高额保证担保，最高债权额均为500万元；保证范围包括各主合同项下本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。被告娄寿敬作为娄花玉的配偶在最高额保证合同的共有人声明条款中确认，其知悉并同意娄花玉作为保证人为麦地尔公司向原告提供保证，基于该保证的债务为夫妻共同债务，以夫妻共同财产予以清偿。
本院认为，原告交行城西分行与被告麦地尔公司、虎牌控股公司、赛尔集团、娄花玉、娄寿敬之间分别于2007年11月15日、2008年6月16日签订的借款合同、保证合同、最高额保证合同，是各方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，应属有效，双方应依约履行。由于被告麦地尔公司未依约偿还贷款本息，故原告要求被告麦地尔公司归还借款本金500万元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告要求被告麦地尔公司偿还本金500万元的利息及罚息的诉讼请求，原告主张的合同期内利息按借款�金500万元为基数、以基准利率上浮20%计算，合同期满后至3月21日的罚息以所欠借款本金500万元为基数，按合同约定的贷款利率基准上浮50%计算，其计算方式符合合同约定，本院依法予以支持。经计算，被告麦地尔公司未付利、罚息合计284820.65元。被告虎牌控股公司作为本案所涉债务的连带责任保证人，应对被告麦地尔公司尚欠原告的借款本金、利罚息承担连带保证责任。被告赛尔集团、娄花玉为被告麦地尔在2007年11月13日至2008年9月28日期间与原告签订的全部借款合同提供最高额为500万元的连带责任担保，本案所涉的该笔债务发生在被告赛尔集团、娄花玉提供的连带责任担保期间，但金额已超过被告赛尔集团、娄花玉提供的担保范围，故对原告要求由被告赛尔集团、娄花玉对被告麦地尔在本案中的欠款本息承担连带保证责任的诉讼请求，本院在500万元的金额范围内予以支持。本案贷款发生时，被告娄花玉、娄寿敬是夫妻关系，故被告娄寿敬应对娄花玉的债务承担共同还款责任。被告赛尔集团经本院合法传唤，未到庭应诉，视为其放弃抗辩权。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第二十三条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条之规定，判决如下：
一、被告杭州麦地尔食品有限公司归还给原告交通银行股份有限公司杭州城西支行所欠借款本金人民币500万元。
二、被告杭州麦地尔食品有限公司支付给原告交通银行股份有限公司杭州城西支行利、罚息人民币284820.65元（暂算至2009年3月21日）。
上述一、二项应付款项，于本判决生效之日起十日内付清。
三、被告虎牌控股集团有限公司对被告杭州麦地尔食品有限公司上述一、二项付款义务承担连带保证责任。
四、被告浙江赛尔集团有限公司对被告杭州麦地尔食品有限公司上述一、二项付款义务在500万元限额内承担连带保证责任。
五、被告娄花玉、娄寿敬对被告杭州麦地尔食品有限公司上述一、二项付款义务在500万元限额内承担连带保证责任。
六、被告虎牌控股集团有限公司、浙江赛尔集团有限公司、娄花玉、娄寿敬承担保证责任后，有权向被告杭州麦地尔食品有限公司追偿。
七、驳回原告交通银行股份有限公司杭州城西支行的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第�百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费48794元，财产保全申请费5000元，公告费650元，由被告杭州麦地尔食品有限公司负担；被告虎牌控股集团有限公司承担连带保证责任；被告浙江赛尔集团有限公司、娄花玉、娄寿敬对涉案本息及诉讼费用在500万元限额内承担连带保证责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本三份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费48794元。在上诉期满后7日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理【人民法院户名（浙江省杭州市中级人民法院），账号12×××68，开户行（工商银行湖滨支行）】。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服本院判决部分的上诉请求由本院另行书面通知预交。
审 判 长 宓 旭 庆
人民陪审员 �王君丽
人民陪审员 王 斌
二〇〇九年十月十日
书 记 员 陈 清 亮
（另设附页）
附页：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百三十条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人�以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围�承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第二十三条
第二十三条最高额保证合同的不特定债权确定后，保证人应当对在最高债权额限度内就一定期间连续发生的债权余额承担保证责任。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。