湖南省永州市零陵区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘1102民初2793号
原告：程怡，男。
法定代理人：程勇军，男。
委托诉讼代理人：彭鑫，男。
被告：桑开军，男。
原告程怡与被告桑开军机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月15日立案，并依法适用简易程序公开开庭进行了审理,原告程怡及其法定代理人程勇军、委托诉讼代理人彭鑫，被告桑开军到庭参加了诉讼，本案现已审理完毕。
原告程怡向本院提出诉讼请求：1.判决桑开军赔偿被告医疗费、继续治疗费、护理费、残疾赔偿金、营养费、精神抚慰金、住院伙食补助费、交通费、法医鉴定费、假肢装备费、维修保养费等共计369,578元；2.由三被告承担全部诉讼费。事实理由：2017年6月22日下午3时，原告搭乘其母黄爱娣驾驶的三轮摩托车从零陵区梳子铺乡往东安县石期市方向行使，行至珠山镇渣塘路段时，与被告驾驶的摩托车相撞，造成原告左下肢截肢的重大交通事故，原告受伤后在永州市中心医院南院住院治疗17日，经永州市柳子司法鉴定所鉴定，其伤势构成5级伤残，经株洲市佳满司法所鉴定其假肢装配和维修费用为495,000元，事故发生后永州市公安局交通警察支队零陵大队认定，被告负本次事故次要责任。但被告至今只赔偿原告3000元，特向法院提起诉讼，请求判决如其所请。
被告桑开军辩称，交通事故发生是原告母亲驾车撞到桑开军的车，把桑开军撞到沟里去了，故应当由原告母亲承担本次事故的赔偿责任，桑开军不承担本次事故的赔偿责任。
当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人质证,对双方没有异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对双方存在争议的证据，本院认定如下：原告程怡所举证据：1、道路交通事故认定书，证明被告桑开军负本次事故的次要责任，原告程怡不负此事故责任。被告桑开军质证认为，是原告母亲黄爱娣驾车撞到被告驾驶的车辆的，经审查认为，被告虽提出鉴定意见，但其没有否认两车相撞的事实，其亦没有举证证实其没有违反交通规则或应当不负有交通事故责任的相关证据，故其质证理由本院不予采纳，对该证据本院予以采信；2、医疗发票、鉴定费发票，证明伤后原告花费的医疗费为35,400元，法医鉴定费为3700元，被告对该证据没有提出异议，本院予以采信；3、永州市柳子司法鉴定所司法鉴定意见书，证明对误工费、护理费、营养费、后期治疗费进行鉴定的鉴定意见及原告的伤情构成5级伤残；4、株洲市佳满司法鉴定所司法鉴定意见书，证明原告假肢装配和维修保养费用合计金额为495,000元。被告对证据3、4提出异议，认为与其无关；经审查认为，以上两份证据均为有资质机构对原告程怡的伤势、伤情及假肢装备等事项作出的鉴定意见，来源合法与本案相关联，本院依法予以采信。
根据当事人陈述及审查确认的证据，本院认定事实如下：事实理由：2017年6月22日下午3时，原告搭乘其母黄爱娣驾驶的三轮摩托车从零陵区梳子铺乡往东安县石期市方向行使，行至珠山镇渣塘路段时，与被告驾驶的摩托车相撞，造成原告左下肢截肢的重大交通事故，原告受伤后在永州市中心医院南院住院治疗17日，花费医疗费35,459.87元。事故发生后，永州市公安局交通警察支队零陵大队于2017年7月7日作出零公交认字（2017）第70012号交通事故认定书，认定原告之母黄爱娣未取得驾驶证驾驶机动车上路行使，不注意交通安全，不按规定载人，在会车时未减速行使并未与其他车辆保持安全距离，负本次事故的主要责任；被告桑开军未取得驾驶证上路行使，负本次事故的次要责任。经永州市公安局交通警察支队零陵大队委托永州市柳子司法鉴定所鉴定，2017年7月12日该所作出永柳司鉴所（2017）临鉴字第752号司法鉴定意见书,提出医疗意见如下：1、根据损伤程度及治疗情况、前期医疗费参考已用的医疗(包括住及门诊)发票；2、出院后需继续诊疗费伍仟元(鉴定费另计);3、参照《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》第10.6.1条“断肢”,井考虑儿童安装假肢不能自理:护理150日、营养90日(建议营养费30元/日)并提出鉴定意见：程怡外伤致:右耻骨下肢骨折;左下肢严重毁损，并膝关节以上截肢；1.根据《道标》属v（五）级伤残；2.根据《残标》属六级伤残。经永州市公安局交通警察支队零陵大队珠山中队委托，株洲市佳满司法所与2017年8月12日作出株洲市佳满司法鉴定所（2017）假鉴字第30号司法鉴定意见书，提出鉴定意见如下：1、被鉴定人程怡因车祸致左大腿截肢,在18岁之前适宜配置童用骨骼式不锈钢单轴膝关节SACH脚太腿假肢(用于大腿截肢,不锈钢连接件,树脂或PP坐骨包容式接受腔),此类童用假肢价格为15,000元/具，在18岁以后适宜配置普通适用型的成人不锈钢单轴膝关节SACH脚大腿假肢(用于大腿截肢,不锈钢连接件,树脂或PP坐骨包容式接受腔),按照中国康复器具协会中康协(2009>第19号公布的《中国康复辅助器具基本产品指导价格目录》,此类假肢价格为25,000元/具。2、假肢的赔偿期限建议按我国国家人均寿命75周岁计算(国家统计局第六次全国人口普查公报一一我围人口平均预期寿命达到74.83岁>。3、按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》(法释[2003]20号)文件第26条规定和被鉴定人所选用的假肢部件的使用寿命,此类童用假肢需每两年更换一次,需赔偿童用假肢4.5具,赔偿童用假肢装配金额为4.5具，赔偿童用假肢装配金额为4.5具×15,000元\\\具=67,500元。成人假肢需每4年更换一次,需赔偿成人假肢14.25具，赔偿成人假肢装配金额14.25具><25,000元\\\具:356,250元。4、根据国家标准GB\\\T24432-2009假肢费用赔偿鉴定中的相关规定,童用假肢在使用过程中不需要维修保养,成人假肢需每年维修保养一次,每具假肢在正常使用期内的维修保养费用为装配假肢总价的20%。故需假肢维修保养费用为装配假肢总价356,250元×20%=71,250元。5、初次装配需住院康复训练30天,以后维修及更换需住院康复训练10天,住院期间需陪护1人,食宿费另计。综上所述被鉴定人程怡因车祸致左大腿截肢，在18岁之前适宜配置童用骨骼式不锈钢单轴膝关节SACH脚大腿假肢(用于太腿截肢,不锈钢连接件,树脂或PP坐骨包容式接受腔),在18岁之后适宜配置普通适用型的不锈钢单轴膝关节SACH脚大腿假肢(用于大腿截肢,不锈钢连接件,树脂或PP坐骨包容式接受腔)。其假肢装配和维修保养费用合计金额为人民币肆拾玖万伍仟元整(Y495,000.00)。鉴定其假肢装配和维修费用为495,000元。2017年11月15日，原告程怡向本院提起民事诉讼，遂引发本案。
本院认为：本案原告程怡提出诉讼请求要求赔偿各项损失，其中有医疗发票的医疗费35,459.87元，本院予以确认；继续治疗费5000元、残疾赔偿金119,300元、精神抚慰金30,000元、鉴定费3700元、营养费2700元、假肢装备和维修保养费495,000元，因有鉴定机构的建议，且符合法律规定，本院亦予以确认；原告提出的护理费22,146元，伙食补助费3200元，因根据湖南省2017-2018年度道路交通人身损害赔偿标准，期护理费应为19,092元（46458元×150日÷365日），住院伙食补助费应参照本地一般生活水平确定即850元（17日×50元/日）；原告所主张的交通食宿费2000元，其亦没有提供相应的证据证实，但因鉴定治疗确实发生有交通费，故应当酌定为1000元；故原告程怡本次事故经济损失，应当认定为714,801.87元。
根据我国道路交通安全法及相关司法解释的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，双方在事故中的责任承担赔偿责任；未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。本案中原告程怡因本次事故受伤，其医药费损失，首先应当由桑开军在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，即在该限额范围内赔偿医疗费10,000元，在死亡伤残责任限额内赔偿伤残赔偿金110,000元，剩余款项，再按双方在事故中的责任比例予以赔偿。在本次事故中，原告之母黄爱娣负有主要责任，被告桑开军负有次要责任，原告程怡主张被告承担本次事故的40%的责任，因该责任比例过高，本院认为被告应承担责任的比例以30%为宜，故被告应当赔偿原告总额为298,441元{12,000元+178,441元［（714,801.87元-120,000元）］×30%}，原告程怡之母黄爱娣应当赔偿原告经济损失，但原告在庭审中明确表示放弃，故在本案中不予审理。
综上，被告桑开军应当赔偿原告程怡各项经济损失298,441元，原告程怡的其他诉讼请求本院应予驳回。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，之规定，判决如下：
一、被告桑开军赔偿原告程怡医疗费等经济损失298,441元，此款在本判决生效后七日内一次性给付；
二、驳回原告程怡的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6844元，减半收取3422元，由被告龙意军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
审判长 李跃林
二〇一七年十二月二十七日
书记员 唐燕辉
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。