本溪市溪湖区人民法院
p t ” > 民 事 判 决 书
（2018）辽0503民初32号
原告：韩某韩某，男，1998年5月21日出生，汉族，现住本溪市，现住本溪市。
被告：敖某敖某，男，1981年05月11日出生，蒙古族，现住本溪市，现住本溪市。
原告韩某韩某与被告敖某敖某生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2018年1月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。本案原告韩某韩某、被告敖某敖某已到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告韩某韩某向本院提出诉讼请求：要求被告连带赔偿原告医疗费6000元、住院伙食补助费500元、误工损失1500元、护理费1075.6元、交通费100元，共计9175.6元；本案诉讼费及其他相关费用由被告承担。事实与理由：原告系本溪市石桥子开发区焦点理发店员工，被告系本溪市石桥子开发区敖剪理发店业主。2017年4月29日晚19时30分许，因被告方拦截原告客户，双方发生纠纷，被告敖某敖某及其员工郑哲、陈亮、李建平对原告事实殴打，致使原告左胸前第六肋骨骨折，多发外伤，在本钢总院住院治疗10天，事后，公安机关对被告均给予行政处罚，因被告未对原告损失进行赔偿，现诉至法院，请求依法判决。
被告敖某敖某辩称：我没有什么意见，我要求看医疗费票据，我参与打架了，事情挺简单的。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告（反诉被告）韩某韩某系焦点造型理发店员工，被告（反诉原告）敖某敖某系敖剪沙龙理发店老板，案外人赵某赵某系焦点造型理发店老板，二人理发店相邻。2017年4月29日19时30分许，在本溪市××区在本溪市××区焦点造型门口赵某赵某与被告因争抢顾客发生纠纷，后赵某赵某及原告韩某韩某等员工与被告及员工等人互相动手殴打对方。原告报警后被送往本钢总医治疗，经诊断为多发外伤、右胸第6前肋骨折，住院治疗10天，Ⅱ级护理，花费医疗费3179.5元、住院伙食补助费500元（10天×50元）、护理费1076元（10天×107.6元[2018年度道路交通事故损害赔偿居民服务业年工资39261元/365天]）、误工费1076元（10天×107.6元[2018年度道路交通事故损害赔偿居民服务业年工资39261元/365天]）。本溪市公安局高新技术产业开发区分局于2017年6月20日作出本公高石桥子治（治）行罚[2017]75号行政处罚决定书，给予被告拘留15日并罚款500元的行政处罚。被告至今未对原告进行赔偿，故原告诉至本院。在本案审理过程中，原告撤回对郑哲、陈亮、李建平的起诉，被告敖某敖某表示一切责任均由其自行承担。
本院认为，原、被告系邻居，本应和睦相处，友好经商，但却因争抢顾客双方互相殴打，造成了恶劣影响，双方均有过错，均应当承担一定的责任。被告敖某敖某将原告韩某韩某打伤，造成了较严重的后果，存在主要过错，故敖某敖某应当对此次纠纷承担70%的民事赔偿责任。原告与被告因发生纠纷厮打在一起，原告自身也存在一定过错，故原告对自己的过错应承担30%的责任。因此，对原告提出要求被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费的诉讼请求的合理部分，本院予以支持。对原告提出要求被告承担交通费的诉讼请求，由于原告未向本院提交相应票据，故本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告敖某敖某给付原告韩某韩某医疗费3179.5元、住院伙食补助费500元、护理费1076元、误工费1076元合计5831.5元的70%，即4082.05元，于本判决生效后10日内付清；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由原告韩某韩某负担15元，被告敖某敖某负担35元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提出上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。
审判长张源远
人民陪审员任艳玲
人民陪审员王春芝
二O一八年六月二十五日
书记员冮明璐
附：本判决所适用的法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费(http://baike.baidu.com/view/4782363.htm””_blank)，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费(http://baike.baidu.com/view/1092820.htm””_blank)的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力(http://baike.baidu.com/view/3125613.htm””_blank)时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力(http://baike.baidu.com/view/3125613.htm””_blank)的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具(http://baike.baidu.com/view/2550549.htm””_blank)的情况确定护理级别。
第二十二条交通费(http://baike.baidu.com/view/1873805.htm””_blank)根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费(http://baike.baidu.com/view/1873929.htm””_blank)可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。