广西壮族自治区荔浦县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）桂0331刑初63号
公诉机关广西壮族自治区荔浦县人民检察院。
被告人谢荣廷（绰号“老九”），男，1964年5月6日出生，广西壮族自治区荔浦县人，汉族，初中文化，农民，住荔浦县。因犯诈骗罪，于1996年被桂林市七星区人民法院判处有期徒刑六年，2001年2月2日刑满释放。因涉嫌诈骗罪，于2017年8月4日被荔浦县公安局刑事拘留，同年9月8日经荔浦县人民检察院批准逮捕，同日由荔浦县公安局执行逮捕。现羁押于荔浦县看守所。
辩护人韦在刚，广西江浔律师事务所律师，荔浦县法律援助中心指派。
被告人余志伦（绰号“老曹”），男，1960年6月10日出生，广西壮族自治区荔浦县人，汉族，小学文化，农民，住荔浦县。因犯绑架罪，于2004年12月28日被阳朔县人民法院判处有期徒刑五年，2007年12月31日刑满释放；因犯诈骗罪、盗窃罪，于2017年4月7日被兴安县人民法院判处有期徒刑十一个月，2017年10月11日刑满释放。因涉嫌诈骗罪，于2017年10月12日被荔浦县公安局刑事拘留，同年11月1日经荔浦县人民检察院批准逮捕，同日由荔浦县公安局执行逮捕。现羁押于荔浦县看守所。
辩护人莫丕云，广西荔泉律师事务所律师。
被告人沈华清（曾用名沈小弟，绰号“阿弟”），男，1986年8月3日出生，广西壮族自治区荔浦县人，汉族，初中文化，农民，住荔浦县。因涉嫌诈骗罪，于2017年10月28日被荔浦县公安局刑事拘留，同年11月27日经荔浦县人民检察院批准逮捕，同日由荔浦县公安局执行逮捕。现羁押于荔浦县看守所。
公诉机关广西壮族自治区荔浦县人民检察院以荔检刑诉[2018]52号起诉书指控被告人谢荣廷、余志伦、沈华清犯盗窃罪，于2018年5月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。荔浦县人民检察院指派检察员唐文军、唐玉玲出席法庭支持公诉，被告人谢荣廷及辩护人韦在刚、余志伦及辩护人莫丕云、沈华清到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
1、2015年11月23日中午，被告人谢荣廷、余志伦、沈华清驾驶一辆银白色面包车在荔浦县上，将被害人张某骗上车后，以帮保管古董给保管费为由，骗取到张某的存折后迅速掉包，并找借口让张某下车，之后由谢荣廷持存折盗取张某存款人民币3500元。
2、2015年11月20日11时许，被告人谢荣廷、余志伦、沈华清驾驶一辆银白色面包车在荔浦县荔江湾大桥上，以帮找人当保安将被害人罗某骗上�后，以帮保管古董给2万元保管费为由，骗取到罗某的银行卡和密码后迅速掉包，并找借口让罗某下车，之后由谢荣廷持银行卡盗取罗某存款人民币13600元。
3、2016年5月20日13时许，被告人余志伦伙同他人驾驶一辆银白色面包车在荔浦县上，以帮找人看厂将被害人何某1骗上车后，以帮保管古董给保管费为由，用包好的报纸掉包盗取了何某1的现金人民币6500元。
4、2016年5月22日中午，被告人余志伦伙同“德德”驾驶一辆银白色面包车在荔浦县，以帮带路将被害人彭某骗上车后，以帮保管古董三天给2万元保管费为由，骗取到彭某的存折和密码后迅速掉包，并找借口让彭某下车，之后通知谢荣廷持存折盗取彭某存款人民币1100元。
5、2016年5月29日9时许，被告人余志伦伙同“德德”驾驶一辆银白色面包车在荔浦县，以搭载被害人李某1到将被害人李某1骗上车后，以帮保管古董给保管费为由，骗取到李某1的存折后迅速掉包，并找借口让李某1下车，之后通知谢荣廷持存折盗取李某1存款人民币3100元。
6、2017年4月24日11时许，被告人谢荣廷伙同“小李某2”在荔浦县农村信用社，以帮找人看守工地给2000元报酬为由，骗取到被害人覃某的存折和密码后迅速掉包，之后由谢荣廷持存折盗取覃某存款人民币7000元。
综上，被告人谢荣廷盗窃五次，涉案金额共计28300元；被告人余志伦盗窃五次，涉案金额共计27800元；被告人沈华清盗窃二次，涉案金额共计17100元
2017年8月3日，被告人谢荣廷被公安民警拘传到案；2017年10月11日，被告人余志伦在柳州市桂中监狱大门口被公安民警拘传到案；2017年10月27日，被告人沈华清在荔浦县马岭镇克新村大冲口屯被公安民警拘传到案。
公诉机关并提供了取款凭条、卡折对账单、刑事判决书、刑事释放证明书、户籍证明等书证；证人何某2、谢某的证言；被害人张某、罗某、何某1、彭某、李某1、覃某的陈述；被告人谢荣廷、余志伦、沈华清的供述；辨认笔录、监控视频等认定上述事实的证据。公诉机关认为，被告人谢荣廷、余志伦、沈华清以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人谢荣�及辩护人韦在刚对公诉机关指控谢荣廷犯盗窃罪的事实及罪名无异议，被告人谢荣廷并当庭自愿认罪。但被告人谢荣廷的辩护人提出余志伦退赔被害人的部分经济损失取得被害人的书面谅解，等同于谢荣廷退赔被害人的部分经济取得被害人的书面谅解的辩护意见
被告人余志伦及辩护人莫丕云对公诉机关指控余志伦犯盗窃罪的事实及罪名无异议，被告人余志伦并当庭自愿认罪。但被告人的辩护人提出了案发后，被告人余志伦退赔了被害人的部分经济损失，取得部分被害人的书面谅解，可以从轻处罚的辩护意见。
被告人沈华清对公诉机关指控其犯盗窃罪的事实及罪名无异议，并当庭自愿认罪。
经审理查明：1、2015年11月23日中午，被告人谢荣廷、余志伦、沈华清驾驶一辆银白色面包车在荔浦县上，将被害人张某骗上车后，以帮保管古董给保管费为由，骗取到张某的存折后迅速掉包，并找借口让张某下车，之后由谢荣廷持存折盗取张某存款人民币3500元。
2、2015年11月20日11时许，被告人谢荣廷、余志伦、沈华清驾驶一辆银白色面包车在荔浦县荔江湾大桥上，以帮找人当保安将被害人罗某骗上车后，以帮保管古董给2万元保管费为由，骗取到罗某的银行卡和密码后迅速掉包，并找借口让罗某下车，之后由谢荣廷持银行卡盗取罗某存款人民币13600元。
3、2016年5月20日13时许，被告人余志伦伙同他人驾驶一辆银白色面包车在荔浦县上，以帮找人看厂将被害人何某1骗上车后，以帮保管古董给保管费为由，用包好的报纸掉包盗取了何某1的现金人民币6500元。
4、2016年5月22日中午，被告人余志伦伙同“德德”驾驶一辆银白色面包车在荔浦县，以帮带路将被害人彭某骗上车后，以帮保管古董三天给2万元保管费为由，骗取到彭某的存折和密码后迅速掉包，并找借口让彭某下车，之后通知谢荣廷持存折盗取彭某存款人民币1100元。
5、2016年5月29日9时许，被告人余志伦伙同“德德”驾驶一辆银白色面包车在荔浦县，以搭载被害人李某1到将被害人李某1骗上车后，以帮保管古董给保管费为由，骗取到李某1的存折后迅速掉包，并找借口让李某1下车，之后通知谢荣廷持存折盗取李某1存款人民币3100元。
6、2017年4月24日11时许，被告人谢荣廷伙同“小李某2”在荔浦县农�信用社，以帮找人看守工地给2000元报酬为由，骗取到被害人覃某的存折和密码后迅速掉包，之后由谢荣廷持存折盗取覃某存款人民币7000元。
综上，被告人谢荣廷盗窃五次，涉案金额共计28300元；被告人余志伦盗窃五次，涉案金额共计27800元；被告人沈华清盗窃二次，涉案金额共计17100元
2017年8月3日，被告人谢荣廷被公安民警拘传到案；2017年10月11日，被告人余志伦在柳州市桂中监狱大门口被公安民警拘传到案；2017年10月27日，被告人沈华清在荔浦县马岭镇克新村大冲口屯被公安民警拘传到案。
另查明：案发后，被告人余志伦的家属代其分别退赔了被害人李某11600元、罗某6800元、何某13300元、张某1700元、彭某500元的经济损失，被告人余志伦取得了李某1、罗某、�某1的书面谅解。
被告人谢荣廷因犯诈骗罪，于1996年被桂林市七星区人民法院判处有期徒刑六年，2001年2月2日刑满释放；被告人余志伦因犯绑架罪，于2004年12月28日被阳朔县人民法院判处有期徒刑五年，2007年12月31日刑满释放；被告人余志伦因在2016年10月13日至25日期间诈骗、盗窃他人财物，于2017年4月7日被兴安县人民法院判处有期徒刑十一个月，2017年10月11日刑满释放。
上述事实，被告人谢荣廷及辩护人韦在刚、被告人余志伦及辩护人莫丕云、沈华清在开庭审理过程中亦无异议，并且有下列证据证实：
1、户籍证明。证实被告人谢荣廷、余志伦、沈华清作案时已年满十八周岁，具有完全刑事责任能力的事实。
2、抓获经过说明、拘传证。证实2017年8月3日，被告人谢荣廷被公安民警拘传到案；2017年10月11日，被告人余志伦在柳州市桂中监狱大门口被公安民警拘传到案；2017年10月27日，被告人沈华清在荔浦县马岭镇克新村大冲口屯被公安民警拘传到案的事实。
3、刑事判决书、刑满释放证明。证实被告人谢荣廷因犯诈骗罪，于1996年被桂林市七星区人民法院判处有期徒刑六年，2001年2月2日刑满释放；被告人余志伦因犯绑架罪，于2004年12月28日被阳朔县人民法院判处有期徒刑五年，2007年12月31日刑满释放；2016年10月13日至25日，被告人余志伦因诈骗、盗窃他人财物，于2017年4月7日被兴安县人民法院判处有期徒刑十一个月，2017年10月11日刑满释放的事实。
4、手机查询流水单。证实手机号码为156××××6258与185××××6719的机主信息及�话情况。
5、被害人覃某的银行账户信息、流水单。证实覃某在农村信用社的银行账户于2017年4月24日被支取了7000元的事实。
6、被害人李某1的银行卡流水单、取款凭条。证实李某1在农村信用社的银行账户于2016年5月29日被支取了3100元的事实。
7、广西农村信用社取款凭证。证实张某在农村信用社的银行账户于2015年11月23日支取了3500元的事实。
8、被害人罗某的银行卡流水单。证实罗某在农村信用社的银行账户于2015年11月20日被支取了13600元的事实。
9、视听资料及截图照片。证实被告人谢荣廷分别于2015年11月23日、2016年5月22日、29日、2017年4月24日到银行取款的事实。
10、取款凭证。证实彭某银行账户被取款的事实。
11、情况说明。证实荔浦县公安局对未能查实“小李某2”的身份信息、涉案的存折进行说明的事实。
12、收条、谅解书。证实案发后，被告人余志伦的家属代其分别退赔了被害人李某11600元、罗某6800元、何某13300元、张某1700元、彭某500元的经济损失，被告人余志伦取得了李某1、罗某、何某1的书面谅解的事实。
13、证人谢某的证言。证实2015年底至2016年9月份期间，余志伦与谢荣廷合谋盗窃他人钱财的事实、方法及经过情况。
14、证人何某2的证言。证实2016年5月20日至2016年6月21日期间，其以每天100元的价格将车牌号为桂Ｃ×××××面包车出租给余�伦的时间、地点及经过情况。
15、被害人覃某的陈述。证实2017年4月24日11时许，其在荔浦县农村信用社准备取款时，被他人以帮看守工地给2000元报酬为由，骗取了其存折本及密码并掉包，后其存折上的7000元人民币被盗走的事实及经过情况。
16、被害人李某1的陈述。证实2016年5月29日9时许，其步行到银行取钱，半路上遇到乘坐一辆白色面包车的二男子，被骗上车后，又被该二男子以帮保管古董给保管费为由，骗取了其存折并掉包，后其存折上的3100元人民币被盗走的事实及经过情况。
17、被害人彭某的陈述。证实2016年5月底的一天早上，其在荔浦县男子骗上车后，被该二男子以帮保管古董三天给2万元保管费为由，骗取了其存折和密码并掉包，后其存折上的1100元�民币被盗走的事实及经过情况。
18、被害人何某1的陈述。证实2016年5月20日13时许，其在荔浦县男子骗上车后，又被该二男子以帮保管古董给保管费为由，用包好的报纸掉包盗取了其6500元现金的事实及经过情况。
19、被害人罗某的陈述。证实2015年12月20日11时许，其在荔浦县男子骗上一辆白色面包车,上车后被该三男子以帮保管古董给2万元保管费为由，骗取了其存折和密码并掉包，后其存折上的13600元人民币被盗走的事实及经过情况。
20、被害人张某的陈述。证实2015年11月23日中午，其在荔浦县男子骗上一辆白色面包车,上车后被三男子以帮保管古董给保管费为由，骗取了其银行存折和密码并掉包，后其存折上的3500元人民币被盗走的事实及经过情况。
21、被告人谢荣廷的供述。证实2015年至2017年期间，其多次伙同余志伦、沈华清等人分别某浦县、青山镇、修仁镇等地骗取老年人的银行卡（存折）和密码后掉包，之后到银行盗取银行卡（存折）账户内的存款的时间、地点及经过情况。同时证实，广西农村信用社取款凭条上的“李某1”、“张某”是其在盗窃二被害人存款时所签的字的事实。
22、被告人余志伦的供述。证实2015年至2016年期间，其多次伙同谢荣廷、沈华清等人分别某浦县、青山镇、修仁镇等地骗取老年人的银行卡（存折）和密码后掉包，之后到银行盗取银行卡（存折）账户内的存款的时间、地点及经过情况。
23、被告人沈华清的供述。证实2015年底，其伙同余�伦、谢荣廷等人分别某浦县、青山镇等地骗取老年人的银行卡（存折）和密码后掉包，之后到银行盗取银行卡（存折）账户内的存款的时间、地点及经过情况。
24、现场勘查、辨认笔录。证实（1）被害人何某1、张某对被告人余志伦进行了辨认的事实；（2）同案犯之间进行了辨认的事实；（3）证人何某2对余志伦进行了辨认的事实。
25、视频光盘一张。证实被告人谢荣廷在银行实施盗取款的事实。
上述证据经过法庭举证、质证，证据来源合法，证据内容客观真实，证据与本案事实有关联，证据之间能够相互吻合及印证，能客观证实本案的犯罪事实，本院予以确认。
本院认为，被告人谢荣廷、余志伦、沈华清以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人谢荣廷、余志伦、沈华清犯盗窃罪罪名成立。依法应当在三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金的量刑幅度内追究三被告人的刑事责任。三被告人在共同盗窃被害人钱财的犯罪中，分工不同，作用相当，不区分主、从犯。案发后，被告人余志伦的家属赔偿被害人李某1、罗某、何某1、张某、彭某的部分经济损失，取得了被害人李某1、罗某、何某1的书面谅解，可以酌情从轻处罚,因此，被告人的辩护人提出被告人赔偿了被害人的部分经济损失，取得了部分被害人的书面谅解，可以从轻处罚的辩护意见，有事实及法律依据，本院予以采纳。但被告人谢荣廷的辩护人提出余志伦退赔被害人的部分经济损失取得被害人的�面谅解，等同于谢荣廷退赔被害人的部分经济取得被害人的书面谅解的辩护意见，没有事实及法律依据，本院不予以采纳。被告人谢荣廷、余志伦多次盗窃他人财物，有犯罪前科，可酌情从重处罚。被告人谢荣廷、余志伦、沈华清犯罪对象为老年人，主观恶性重，社会危害性大，酌情从重处罚。被告人谢荣廷、余志伦、沈华清到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人谢荣廷因本案于2017年8月3日被公安民警拘传到案，次日被刑事拘留；被告人余志伦因本案于2017年10月11日被公安民警拘传到案，次日被刑事拘留；被告人沈华清于2017年10月27日被公安民警拘传到案，次日被刑事拘留，拘传之日可折抵刑期。
综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第二十五条第一款、第六十四条、�六十七条第三款、第四十七条之规定，判决如下：
一、被告人谢荣廷犯盗窃罪，判处有期徒刑二年一个月，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年8月3日起至2019年9月2日止。罚金限在判决生效后十日内缴至本院上交国库，期满不缴纳的，则强制缴纳）；
二、被告人余志伦犯盗窃罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年10月11日起至2019年6月10日止。罚金已缴纳）；
三、被告人沈华清犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年10月27日起至2019年1月26日止。罚金限在判决生效后十日内缴至本院上交国库，期满不缴纳的，则强制缴纳）；
四、责令被告人谢荣廷、余志伦、沈华清共同退赔人民币六千八百元给被害人罗某、共同退赔人民币一千八百元给被害人张某；责令被告人谢荣廷、余志伦共同退赔人民币六百元给被害人彭某、共同退赔人民币一千五百元给被害人李某1；责令被告人谢荣廷退赔人民币七千元给被害人覃某；责令被告人余志伦退赔人民币三千二百元给被害人何某1。
如不服本判决，可在接到判决书之第二日起十日内，通过本院或者直接上诉于桂林市中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。
审�判长张举武
审 判 员 黎振坤
人民陪审员 潘宝华
二〇一八年六月十四日
代书 记员 莫智敏
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财�，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。