广东省佛山市南海区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）佛南法民五初字第2187号
原告叶瑞英，女，汉族，住佛山市南海区，公民身份号码：×××。
委托代理人陈玉婷，广东金舵律师事务所律师。
被告彭门福，男，汉族，住广东省英德市，公民身份号码：×××。
被告吴英好，女，汉族，住广东省佛山市南海区，公民身份号码：×××。
上述两被告的共同委托代理人徐凤霞、区丽容，均为广东煜日律师事务所律师。
被告华安财产保险股份有限公司佛山中心支公司，住所地广东省佛山市南海区。
负责人邬曼华。
委托代理人朱敏凤、李妹。
原告叶瑞英与被告彭门福、吴英好、华安财产保险股份有限公司佛山中心支公司（下简称华安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理，本案现已审理终结。
原告叶瑞英诉请如下：1、被告彭门福支付各赔偿461378.37元，被告吴英好承担连带赔偿责任；2、被告华安保险公司在机动车辆交通事故责任强制保险（下简称交强险）及商业险限额内对上述赔偿承担责任；3、三被告承担本案全部诉讼费。
被告华安保险公司答辩如下：1、原告医疗费的228854.7元已经向我司办理了理赔，我司已经在交强险医疗限额10000元已理赔完毕，商业险理赔了218854.7元。2、2013年7月16日、5月10日的门诊费发票没有病历，其关联性无法确认。3、外购人血白蛋白、免疫球蛋白等营养费用提供的证明显示为2013年5月30日，是购买药品之后才开出的证明，明显不符合常理。这些属于营养费，原告属于重复主张。4、后续治疗费应待实际发生后再行主张。5、对陪护证明中需2人护理的合理性不予确认。租床费含在护理费中，属于重复主张。6、外购其他药品的费用无法确认其关联性。7、残疾赔偿金应计算7年。8、定残后的护理费暂不予支持，并不需要护理依赖。9、鉴定费属于间接损失。10、精神抚慰金诉求明显过高。11、交通费无证据证明。12、我司不承担诉讼费。
被告彭门福、吴英好共同答辩如下：主张的营养费无依据。护理费无收费依据之外的按每天50元标准计算住院期间护理费。住院期间购买的341元其他物品予以确认，其他不确认。精神损害抚慰金以10000元为宜。交通费由法院酌定。事故发生后，我方已赔偿的277119.37元、护理费960元予原告。
本院依法查明如下相关事实：
2012年11月17日6时50分许，被告彭门福驾驶的粤y×××××号轿车行驶至南海区××夏平路藕田公园对开路口时，与原告叶瑞英发生碰撞，造成原告叶瑞英受伤、车辆损坏的道路交通事故。经交警部门认定，被告彭门福负事故的全部责任。
事故发生即日被送至医院住院治疗，共住院2天，后即2012年11月19日，原告叶瑞英被送至佛山市第一人民医院住院治疗，于次年2013年5月10日出院，共住院172天。出院医嘱：加强营养。原告于2013年5月17日至佛山市中医院住院治疗，于同年6月22日出院，共住院36天。出院医嘱：住院期间留陪人一名。广东南粤法医临床司法鉴定所于2013年7月3日出具司法鉴定意见书，鉴定原告叶瑞英为一处三级、一处四级伤残。经重新鉴定原告叶瑞英需部分护理依赖。原告支出鉴定费2900元。另原告自行支付门诊医疗费用209元，产生生活管理费50元，原告于佛山市第一人民医院住院期间支出的护理费16244元、于佛山中医院住院期间产生租床费280元、肋骨固定带110元、四脚拐杖68元、助行器163元、厕椅420元、轮椅1200元。
原告叶瑞英为佛山居民，于定残之日为73岁。
被告彭门福驾驶的涉案车辆的登记车主为被告吴英好，两被告为夫妻关系，该车于被告华安保险公司处投保交强险及50万商业第三者责任险，并购买不计免赔，事故发生在保险期限内。事故发生后，被告彭门福已为原告支付医疗费用共计277119.37元（包括原告支付的51889.78元）、护理费960元。被告华安保险公司已于交强险限额内支付10000元限额予原告住院医院。上述款项原告并未予以主张。被告华安保险公司另于商业第三者责任险范围内理赔184701.76元予被告彭门福（其中51889.78元理赔予原告）。
本院认为，原告因本起事故造成损失共计296524.41元（详见附表）均属交强险各赔偿项目，由被告华安保险公司直接赔偿该110000元限额予原告，余额扣减被告彭门福已支付的960元，被告华安保险公司尚应于商业第三者责任险范围内赔偿185564.41元予原告。原告诉请超出本院核准范围的，本院不予以支持。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十八条，判决如下：
一、被告华安财产保险股份有限公司佛山中心支公司应于本判决生效之日起十日内于机动车辆交通事故责任强制保险范围内赔偿110000元予原告叶瑞英；
二、被告华安财产保险股份有限公司佛山中心支公司应于本判决生效之日起十日内于商业第三者责任险范围内赔偿185564.41元予原告叶瑞英；
三、驳回原告叶瑞英的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取4428.48元，原告申请缓交，分别由原告叶瑞英负担1682.82元，被告彭门福、吴英好共同负担2745。66元，并应于本判决生效之日起七日内依法向本院予以交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 冯雅婷
二〇一四年一月十日
书记员 陈晓巍
损失项目
原告主张
本院核定总损失
核定理据
1
医疗费
1672.02元
209
依票据
2
营养费
17949元
4000元
结合原告支出的人血白蛋白等营养品的费用，本院酌情予以认定
3
住院伙食补助费
10500元
10500元
原告共住院210天，每天50元标准
4
后续治疗费
24000元
1463.02元
原告确认2013年8月17日至11月22日的门诊医疗费共计为1463.02元为本起事故造成伤害的后续治疗费用，根据该实际产生的费用情况，对原告主张的后续治疗费用本院以实际发生为准，故本案中不予以支持，待实际发生后，原告可另行主张。
5
护理费（包括住院及出院后护理费）
44394
19204元
原告主张其住院期间的护理费为其子女误工费用，结合庭审中原、被告的陈述，对原告该主张不予以确认。对原告住院期间的护理费依法予以认定。原告共住院210天，第一次住院两天产生护理费200元。于佛山市第一人民医院住院期间共产生护理费16244元，被告另支付护理费960元、该费用已相当两人护理费用，故本院以该实际发生为准；另余36天，以每天50元计算为1800元。
6
评残后护理费
147849.6
36601.2元
原告为部分护理，根据原告的年龄及身体情况本院先行计算3年，时间从出院后起计算为3389×12×30%×3=36601.2元；若该期限届满后，原告尚需该护理的，可另行主张。
7
残疾赔偿金
200705.35元
175617.19元
残疾赔偿金计算7年，原告主张系数为83%予以确认
8
鉴定费
2900元
2900元
依票据
9
交通费
5000元
2500元
酌定
10
精神损害抚慰金
50000元
40000元
根据被告赔偿情况，酌定
11
租床费及管理费
330元
330元
凭票据
12、
其他辅助用品费（包括残疾辅助器具费）
5020元
3200元
包括肋骨固定带110元、四脚拐杖68元、助行器163元、轮椅1200元、厕椅420元。其他辅助费用予以酌定
13、
伤残鉴定误工费
279.86元
0元
于法无据不予以鹕认
合计
463178.37元
296524.41元