云南省文山市人民法院 刑 事 判 决 书 （2014）文刑初字第187号 公诉机关文山市人民检察院。 附带民事诉讼原告人何某，男，汉族，1974年11月21日生，高中文化，云南省文山市人，居民，工作于文山市拆迁办，家住文山市。 委托代理人宋平，云南鼎祥律师事务所律师，特别授权。 附带民事诉讼原告人龚某，男，壮族，1956年12月25日生，高中文化，云南省文山市人，居民，工作于文山市拆迁办，家住文山市。 委托代理人于廷彪，云南鼎祥律师事务所律师，特别授权。 附带民事诉讼原告人官某，男，汉族，1980年10月11日生，高中文化，云南省文山市人，居民，工作于文山市拆迁办，现住文山市。 委托代理人李玉超，云南鼎祥律师事务所律师，特别授权。 附带民事诉讼原告人肖某，男，汉族，1985年9月15日生，高中文化，云南省文山市人，居民，工作于文山市拆迁办，家住文山市。 委托代理人曾万红，云南鼎祥律师事务所律师，特别授权。 被告人冯光银，男，汉族，1953年12月9日生，文盲，下岗工人，云南省文山市人，家住文山市。因涉嫌故意伤害罪，2014年3月25日被文山市公安局监视居住。 辩护人张萍，云南杨柏王律师事务所律师。 文山市人民检察院以文检刑诉【2014】204号起诉书指控被告人冯光银犯故意伤害罪，于2014年7月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2014年8月21日、2014年12月16日公开开庭进行了合并审理。文山市人民检察院指派检察员袁梅、王星云出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人龚某及其委托代理人于廷彪、附带民事诉讼原告人何某及其委托代理人宋平、附带民事诉讼原告人官某及其委托代理人李玉超、附带民事诉讼原告人肖某及其委托代理人曾万红、被告人冯光银及其辩护人张萍到庭参加诉讼。期间公诉机关补充侦查一次。现已审理终结。 文山市人民检察院指控，2013年09月12日，被告人冯光银因为房屋征收的原因与文山市房屋征收办公室工作人员龚某、何某、官某、肖某等人在环城北路新兴小区41号家中进行商谈，因其不满补偿问题，13时许，被告人冯光银用家里存放的酒精点燃后将何某、龚某、官某、肖某烧伤，同时自己也被烧伤。经鉴定，何某、龚某、冯光银重伤；官某为轻伤乙级；肖某为轻伤丙级。 为佐证指控，公诉机关向法庭出示了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述及辩解、鉴定意见等证据证实。 公诉机关认为，被告人冯光银故意伤害他人身体致三人重伤、二人轻伤的行为，构成故意伤害罪。建议判处被告人冯光银四年至六年有期徒刑。 附带民事诉讼原告人何某诉称，对公诉机关指控事实无异议，请求依法追究被告人冯光银的刑事责任并从重处罚，同时判令冯光银赔偿因故意伤害给其造成的经济损失843048.22元，其中医疗费145950.02元、住院伙食补助费7400元（100元/天×74天）、护理费8880元（120元/天×74天）、误工费23938.2元（132.99元×180天）、残疾赔偿金325830元（32583元/年×20年×50%）、后续康复治疗费281050元（每天使用舒疤坦一支半，价格180元、消毒费1盒价格145元、超声波治疗费60元，需要康复治疗期限2年左右）、精神抚慰金50000元。 为支持其诉请，何某向法庭出示了：1.文山州人民医院、昆明医科大学第二附属医院病情证明、出院记录；2、文山州人民医院、昆明五华中山医院、昆明医科大学第二附属医院、昆医附二院石林天奇医院医疗费单据，证实何某2013年9月12日至2013年9月30日到文山州人民医院住院治疗18天，2013年9月30日至2013年11月1日到昆明医科大学第二附属医院住院治疗32天，2013年11月5日至2013年11月29日到文山州人民医院住院24天，后又到昆明五华中山医院、昆明医科大学第二附属医院、昆医附二院石林天奇医院诊治，共支出医疗费138250.02元。 附带民事诉讼原告人何某的代理人的意见是：请求对被告人冯光银追究刑事责任并从重处罚，何某主张的合理经济损失于法有据，应当予以支持。 附带民事诉讼原告人龚某诉称，对公诉机关指控事实无异议，请求依法追究被告人冯光银的刑事责任并从重处罚，同时判令冯光银赔偿因故意伤害给其造成的经济损失762761.88元，其中医疗费145833.68元、住院伙食补助费7800元（100元/天×78天）、护理费9360元（120元/天×78天）、误工费23938.2元（132.99元×180天）、残疾赔偿金325830元（32583元/年×20年×50%）、后续康复治疗费200000元（每天使用舒疤坦一支价格120元、消毒费1盒价格145元、超声波治疗费60元，需要康复治疗期限2年左右）、精神抚慰金50000元。 为支持其诉请，龚某向法庭出示了：1.文山州人民医院病情证明；2、文山州人民医院、昆明五华中山医院、昆明医学院第二附属医院、昆医附二院石林天奇医院医疗费单据，证实龚某从2013年9月12日至2013年11月29日期间到文山州人民医院住院治疗78天，后又到昆明五华中山医院、昆明医学院第二附属医院、昆医附二院石林天奇医院诊治，共支出医疗费143433.68元。 附带民事诉讼原告人龚某的代理人的意见是：请求对被告人冯光银追究刑事责任并从重处罚，龚某主张的合理经济损失于法有据，应当予以支持。 附带民事诉讼原告人官某诉称，对公诉机关指控事实无异议，请求依法追究被告人冯光银的刑事责任并从重处罚，同时判令冯光银赔偿因故意伤害给其造成的经济损失206626.25元，其中医疗费21362.05元、住院伙食补助费2800元（100元/天×28天）、护理费3360元（120元/天×28天）、误工费23938.2元（132.99元×180天）、残疾赔偿金65166元（32583元/年×20年×10%）、后续康复治疗费40000元、精神抚慰金50000元。 为支持其诉请，官某向法庭出示了：1.文山州人民医院病情证明、出院记录、用药清单；2、文山州人民医院医疗费单据，证实官某2013年9月12日至2013年10月10日到文山州人民医院住院治疗28天，共支出医疗费20522.05元。 附带民事诉讼原告人官某的代理人的意见是：请求对被告人冯光银追究刑事责任并从重处罚，官某主张的合理经济损失于法有据，应当予以支持。 附带民事诉讼原告人肖某诉称，对公诉机关指控事实无异议，请求依法追究被告人冯光银的刑事责任并从重处罚，同时判令冯光银赔偿因故意伤害给其造成的经济损失214942.59元，其中医疗费31513.95元、住院伙食补助费7400元（100元/天×74天）、护理费7374.84元（99.66元/天×74天）、误工费18000元（126.7元×254天）、残疾赔偿金46472元（23236元/年×20年×10%）、后续康复治疗费40000元、精神抚慰金50000元。 为支持其诉请，肖某向法庭出示了：1.文山州人民医院病情证明、出院记录、病历；2、文山州人民医院医疗费单据，证实肖某2013年9月12日至2013年11月25日到文山州人民医院住院治疗74天，共支出医疗费31513.95元。 附带民事诉讼原告人肖某的代理人的意见是：请求对被告人冯光银追究刑事责任并从重处罚，肖某主张的合理经济损失于法有据，应当予以支持。 被告人冯光银认为自己不构成犯罪，辩解因其房屋本应是框架结构，而被认定为砖混结构，事发当天是其让拆迁办的龚某与评估公司的李某1在家中商谈，商谈两小时后，听到有人在外面踢门，其就跑到二楼去躲着，并把大门钥匙丢给龚某，让龚某开门走出去，此时就有人进来房屋里将其打倒，还有其他人对其拳打脚踢。其没有故意伤害，而是被人殴打。 被告人冯光银的辩护人的辩护意见是：被告人冯光银属于正当防卫，不构成犯罪。理由如下：第一，本案的起因。因本案征收办工作人员严重失职，将被告人原本系框架结构的房屋认定为砖混结构的房屋，被告人多次向征收办反映无果，反而强行对被告人家断水断电，导致双方矛盾激化。第二，被告人属于正当防卫。何某三人去到冯光银家，没有耐心做开导工作，何某、龚某、官某、肖某将冯光银按倒在地上，何某等人将冯光银按倒在地时，冯光银手拿的酒精洒到何某等四人身上，冯光银在自己人身遭到严重威胁，且无力反抗的情况下，将在地上捡到的打火机点燃。因此，被告人冯光银无犯罪的故意，系正当防卫，不构成犯罪。 被告人冯光银及其辩护人对附带民事诉讼原告人的意见不予认可，认为冯光银系正当防卫，不构成犯罪，不应承担民事赔偿责任。 经审理查明，被告人冯光银由于不认同文山市房屋征收办公室认定其房屋结构为砖混结构，因其不满补偿问题，于2013年09月12日到文山市房屋征收办公室找工作人员反映，后冯光银与工作人员龚某、李某1在环城北路新兴小区41号家中进行商谈。13时许，文山市房屋征收办公室工作人员何某、官某、肖某也来到冯光银新兴小区41号家中。被告人冯光银与房屋拆迁办工作人员争抢房屋钥匙过程中，冯光银手里的酒精洒在地上以及何某、龚某、官某、肖某的身上，后双方发生肢体冲突，被告人冯光银将打火机点燃，何某、龚某、官某、肖某被烧伤，同时冯光自己也被烧伤。经鉴定，何某因酒精烧伤全身多处，烧伤面积约30.5%Ⅱ°、Ⅲ°烧伤（Ⅲ°烧伤15%），呼吸道烧伤，伤情为重伤；龚某因酒精烧伤致全身多处皮肤24.5%混合烧伤（12%Ⅲ°，7%浅Ⅱ°、其余深Ⅱ°），伤情为重伤；官某因酒精烧伤致全身多处12.5混合Ⅱ°烧伤，伤情为轻伤乙级；肖某因酒精烧伤全身多处，双手及双前臂6.1%混合Ⅱ°烧伤，伤情为轻伤丙级；冯光银因酒精烧伤全身多处37.5%混合Ⅱ°烧伤，伤情为重伤。 附带民事诉讼原告人何某被烧伤后于2013年9月12日至2013年9月30日到文山州人民医院住院治疗18天，于2013年9月30日至2013年11月1日到昆明医科大学第二附属医院住院治疗32天，于2013年11月5日至2013年11月29日住院治疗24天，后期到昆明五华中山医院、昆明医科大学第二附属医院、昆医附二院石林天奇医院门诊治疗，共支出医疗费138250.02元；附带民事诉讼原告人龚某被烧伤后于2013年9月12日至2013年11月29日到文山州人民医院住院治疗78天，后期到昆明五华中山医院、昆明医科大学第二附属医院、昆医附二院石林天奇医院门诊治疗，共支出医药费143433.68元；附带民事诉讼原告人官某被烧伤后于2013年9月12日至2013年10月10日到文山州人民医院住院治疗28天，共支出医药费20522.05元；附带民事诉讼原告人肖某被烧伤后于2013年9月12日至2013年11月25日到文山州人民医院住院治疗74天，共支出医药费、鉴定费31513.95元。以上支出费用已由所在单位予以支出。 上述事实，有以下证据证实： （一）书证 1.受案登记表、到案说明、户口证明、前科劣迹证明、网上查询对比（4-15页），证实本案来源及被告人到案情况、户口及前科查询情况。 2.人身安全检查笔录（9页），证实2014年3月25日对被告人冯光银的身体检查情况，经检查，其身上多处烧痕，系2013年9月12日被烧伤的伤痕。 3.证明（216、217页），证实文山市国有土地上房屋征收与补偿办公室的工作人员何某由文山市住建局抽调、龚某由文山市人民检察院抽调、官某由文山市安监局抽调、肖某属于文山万厦房地产评估测绘有限公司职工。 （二）证人证言及被害人陈述 1.证人李某1的证言（65-68页），证实2013年9月12日10时左右，李某1授官某安排与龚某到冯光银家复核拆迁补偿一事，进门后冯光银就把门锁上，说合同不对，要求拆迁办工作人员带合同来从新做，龚某就打电话给同事拿合同过来，过了一段时间何某和官某就到外面敲门，冯光银一直不开。到了13时左右，冯光银同意官某和何某进来家里，冯光银去阁楼里把瓶子打开，抱着瓶子，右手拿着一个火机，然后把钥匙丢给龚某叫他开门，等官某、何某、肖某几人进来后，冯光银就抱着装有酒精的瓶子从阁楼上下来，后来就突然起火，李某1立即跑出冯光银家，并看到龚某、何某、官某、肖某都被烧伤。 2.证人黄某1和的证言（62-64页），证实2013年9月12日13时左右，肖某打电话给黄某1合，说李某1和文山市房屋征收办公室的人去新兴小区41号还没有回来，让黄某1和去看一下，黄某1和到新兴小区41号门口时就看见李某1、何某、官某、龚某、肖某从房子里跑出来，何某、官某、龚某、肖某几人被烧伤了的事实经过。 3.证人代某、冯某1、冯某2、冯某3的证言（69-83页），证实2013年9月12日12时左右，冯某2接到拆迁办何某的电话，让其回去配合工作，冯某2便打电话给家里的人，后冯某2、代某、冯某1、冯某3回到家，看见拆迁办的三个人在冯某2家门外面，何某告诉冯某2，他们有两个工作人员在里面与冯光银商谈，但是门打不开。后冯某2听到父亲冯光银拆迁办的人保证他的生命安全，家里门打开拆迁办的人进去后，门不知道被谁关上，然后里面传来打架的声音，后来门打开了，就看见拆迁办的人跑出来身上燃着火，冯光银出来身上也燃着火，有两个拆迁办的人还用脚踢冯光银，后拆迁办的人就都走了的事实。 （三）被害人陈述与被告人供述与辩解 1.被害人何某、龚某、肖某、官某的陈述（29-61页），共同证实2013年9月12日早上9点多钟，冯光银来到拆迁办说他家有些物品评估漏了，要求重新评估，何某让龚某和李某1去重新评估，到了10点左右，何某接到官某的电话，说冯光银把龚某和李某1锁在家里，官某让何某去做冯光银的工作。刚和官某通完电话，龚某就打电话给何某，说冯光银家里摆着酒精和液化气，后何某赶往冯光银家，冯光银一直不开门。到了1点左右，何某听见钥匙掉在地上的声音后，接着门就开了，何某和肖某、官某就进入冯光银家中，何某去抢冯光银的钥匙，何某拿着钥匙的同时也被冯光银手拿的酒精洒到脸上，龚某与官某、肖某就去按冯光银，冯光银被按倒平躺在地上，此时火就从冯光银身上窜起来，龚某、何某、官某、肖某都被烧伤后被送到州医院治疗。 2.被告人冯光银的供述与辩解（88-89页），证实冯光银家涉及拆迁，其房屋结构为框架结构，拆迁办认定的是砖混结构，因为此事冯光银一直在找拆迁办反映，但是拆迁办一直推脱，导致双方的矛盾激化。2013年9月12日冯光银又到拆迁办找到龚某协商房子拆迁的事情，后龚某和李某1一起前往冯光银家，到冯光银家后冯光银让龚某把合同拿过来，把不对的地方改过来，把相关的手续办好就搬走，并对龚某、李某1讲，今天不能慌慌张张地走，并去将自家大门锁住，并在冯光银家里面商量房子的事情。当天中午12时许，就有人来踢冯光银家大门，当时冯光银惧怕被打，让龚某自己开门出去，但让龚某保证其安全。之后冯光银就从阁楼上拿着一瓶酒精，把盖子拧开拿着，就把钥匙递给龚某，龚某把门刚打开就冲进来几个人，进来就把冯光银按倒在地上并进行殴打，此过程中冯光银拿着的酒精就洒在龚某几人的身上及地上，后冯光银在地上乱摸就摸到一个打火机，冯光银将打火机点燃酒精，冯光银及龚某几个都被烧伤，后被送到医院治疗。 （四）现场勘验笔录及照片、辨认笔录及照片（100-121页、178-213页），证实：第一，公安机关于2013年9月12日对现场文山市新兴小区41号进行现场勘验，并提取打火机、鲜橙多瓶子、焦化物等物证。现场勘验公安机关用照片的形式予以固定；第二，冯光银对作案地点，对何某、官某、龚某的辨认以及何某、官某、龚某和肖某对冯光银的辨认情况。 （五）物证及鉴定结论（122-177页） 1.伤情鉴定书，文号为文医司法鉴定所【2014】临鉴字153、154、155、156、1129号，证实：（1）何某因酒精烧伤全身多处，烧伤面积约30.5%ⅡⅢ烧伤（Ⅲ烧伤15%），呼吸道烧伤，伤情鉴定为重伤；（2）龚某因酒精烧伤致全身多处皮肤24.5%混合烧伤（12%Ⅲ，7%浅Ⅱ、其余深Ⅱ），伤情鉴定为重伤；（3）官某因酒精烧伤致全身多处12.5混合Ⅱ烧伤，伤情鉴定为轻伤乙级；（4）肖某因酒精烧伤全身多处，双手及双前臂6.1%混合Ⅱ烧伤，伤情鉴定为轻伤丙级；（5）冯光银因酒精烧伤全身多处37.5%混合Ⅱ烧伤，伤情鉴定为重伤。 2.物证：燃烧残留物；物证检验鉴定报告，证实送检新兴小区41号一楼阁楼提取的7份无色透明液体，现场提取的2份燃烧残留物检出乙醇成分。 上述证据均经过庭审质证，客观、真实，合法，并能相互印证形成证据锁链，依法予以采信。公诉机关提交的黄色打火机一个，因被告人和被害人对该打火机均不予认可，故不予采信。 本院认为，被告人冯光银故意点燃酒精伤害他人身体健康，致二人重伤二人轻伤的行为，构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，予以确认并追究被告人冯光银的刑事责任。本案中无证据证明四被害人对被告人冯光银正在实施不法侵害，故辩护人认为被告人冯光银系正当防卫的辩护意见，不予采纳。公诉机关建议判处冯光银有期徒刑四年至六年的量刑意见适当，予以采纳。 民事部分，被告人冯光银因犯罪行为给被害人何某、龚某、官某、肖某造成的损失应承担民事赔偿责任。四附带民事诉讼原告人关于医药费的诉请，其所在单位予以支付，不再重复计算；误工费的诉请，因住院期间所在单位未扣减误工损失，故不予支持。住院伙食补助费的诉请，计算过高，支持以每天80元计算；护理费的诉请，未提供证据证实支付护工的费用，酌情以每天80元计算；残疾赔偿金及精神抚慰金的诉请，不属于刑事附带民事诉讼的赔偿范围，不予支持；后续治疗费的诉请，待实际发生后另行起诉。故附带民事诉讼原告人何某的合理经济损失为住院伙食补助费5920元（80元/天×74天）、护理费5920元（80元/天×74天），共计11840元；附带民事诉讼原告人龚某的合理经济损失为住院伙食补助费6240元（80元/天×78天）、护理费6240元（80元/天×78天），共计12480元；附带民事诉讼原告人官某的合理经济损失为住院伙食补助费2240元（80元/天×28天）、护理费2240元（80元/天×28天），共计4480元；附带民事诉讼原告人肖某的合理经济损失为住院伙食补助费5920元（80元/天×74天）、护理费5920元（80元/天×74天），共计11840元。 据此，为打击刑事犯罪，维护公民合法人身权利不受侵犯，根据被告人冯光银的犯罪事实、性质、情节、认罪态度、悔罪表现及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第一百五十一条、第一百五十五条第一款、第二款之规定,经本院审判委员会讨论决定，判决如下： 一、被告人冯光银犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年零六个月（刑期从判决执行之日起计算）。 二、由被告人冯光银在判决生效后三十日内赔偿附带民事诉讼原告人何某因伤造成的经济损失人民币11840元。 三、由被告人冯光银在判决生效后三十日内赔偿附带民事诉讼原告人龚某因伤造成的经济损失人民币12480元。 四、由被告人冯光银在判决生效后三十日内赔偿附带民事诉讼原告人官某因伤造成的经济损失人民币4480元。 五、由被告人冯光银在判决生效后三十日内赔偿附带民事诉讼原告人肖某因伤造成的经济损失人民币11840元。 六、驳回附带民事诉讼原告人何某、龚某、官某、肖某的其他诉讼请求。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向文山壮族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  赵涌钦 审 判 员  许 跃 代理审判员  陈 浩 二〇一四年十二月十八日 书 记 员  王发水