福建省莆田市涵江区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）涵民初字第1855号原告李玉瑞，男，1971年12月3日出生，汉族，莆田市涵江区人，农民，住所地莆田市涵江区。委托代理人甘建明，福建佘云律师事务所律师，委托权限特别代理。被告吴思玉，女，1973年11月4日出生，汉族，莆田市涵江区人，住所地莆田市涵江区。被告林进佑，男，1966年8月1日出生，汉族，福建省福安市人，住所地同上。原告李玉瑞与被告吴思玉、林进佑民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月22日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李玉瑞的委托代理人甘建明、被告吴思玉、林进佑经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李玉瑞诉称，被告吴思玉因经商需求资金周转，分别于2014年7月21日、8月22日、10月4日、12月30日向原告借款3万元（人民币，下同）、1万元、2万元和2.5万元，并分别出具落款时间为2014年7月21日、8月22日、10月4日、12月30日的《借条》四份交原告收执，且上述借款是发生在被告吴思玉、林进佑婚姻存续期间，故被告林进佑应承担共同偿还责任。现原告因自身急需资金，故多次向两被告主张权利，催讨借款，两被告以种种理由拖延。原告认为，两被告的行为已侵犯原告合法权益，请求法院依法判令被告吴思玉、林进佑归还借款8.5万元及该款自2014年12月30日起至还清借款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率四倍计算的利息。被告吴思玉林进佑未作答辩。在本院审理过程中，原告李玉瑞在本院指定的举证期限内对其主张提供以下证据：1.原告的身份证一份，欲证明原告李玉瑞主体适格；2.借条四份，欲证明被告吴思玉分别2014年7月21日、8月22日、10月4日、12月30日向原告借款3万元、1万元、2万元和2.5万元，共计8.5万元并约定月利率为3%的事实。在本院审理过程中，被告吴思玉、林进佑未向本院提供证据。在本院审理过程中，本院依法调取以下证据：被告吴思玉、林进佑结婚登记申请书、审查处理结果各一份，欲证明被告吴思玉、林进佑于1999年8月5日登记结婚，二人系夫妻关系。上述证据经庭审举证、质证，原告对本院调取的证据无异议。本院经审查认为，被告吴思玉、林进佑经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。原告提供的证据及本院调取的证据，真实、合法，与本案有关，能证明其主张，予以认定并采信。根据上述认定采信的证据，并经审理查明认定本案法律事实如下：被告吴思玉与林进佑于1999年8月5日登记结婚。被告吴思玉因经商需求资金周转，于2014年7月21日向原告李玉瑞借款3万元，约定借款期限2年，月利率为3%，时被告吴思玉立下借条一份交原告收执，内容为：“借条借款人吴思玉于2014年7月21日向李玉瑞借人民币大写叁万元整（小写：￥30000）月利息按3%，用于资金周转。借款期限2年（自2014年7月21日起至2016年7月20日止），借款人应按每月一次性向出借人还清利息，若借款期限到期借款人应按本借条的借款期限最后一日内还清本次借款的本金和利息，若逾期还款出借人李玉瑞有权没收吴思玉财产，而且借款人必须全额承担一切违约的法律责任。此据借款人：吴思玉（签名并盖手印）借款日期：2014年7月21日。”2014年8月22日，被告吴思玉又向原告李玉瑞借款1万元，约定借款期限一个月，月利息3%，并立下借条一份交原告收执。内容为“借条借款人吴思玉于2014年8月22日向李玉瑞借人民币大写壹万元整（小写：￥10000）月利息按3%，用于资金周转。借款期限一个月（自2014年8月22日起至2014年9月22日止），借款人应按每月一次性向出借人还清利息，若借款期限到期借款人应按本借条的借款期限最后一日内还清本次借款的本金和利息，若逾期还款出借人李玉瑞有权没收财产，而且借款人必须全额承担一切违约的法律责任。此据借款人：吴思玉（签名并盖手印）借款日期：2014年8月22日。”2014年10月4日被告吴思玉又向原告李玉瑞借款2万元，约定借款期限一个月，月利息3%，并立下借条一份交原告收执。内容为“借条借款人吴思玉于2014年10月4日向李玉瑞借人民币大写贰万元整（小写：￥20000）月利息按3%，用于生意周转。借款期限一个月（自2014年10月4日起至2014年11月3日止），借款人应按每月一次性向出借人还清利息，若借款期限到期借款人应按本借条的借款期限最后一日内还清本次借款的本金和利息，若逾期还款出借人李玉瑞有权没收财产，而且借款人必须全额承担一切违约的法律责任。此据借款人：吴思玉（签名并盖手印）借款日期：2014年10月4日。”2014年12月30日被告吴思玉又向原告李玉瑞借款2.5万元，约定借款期限二个月，月利息3%，并立下借款协议一份交原告收执。内容为“借款协议甲方：李玉瑞，乙方：吴思玉。乙方因事业发展需要，于2014年12月30日向甲方借款人民币（大写：贰万伍千元）元整（小写￥25000），月利息按人民币3%，借款期限2月（自本协议签约日起），若借款合同期满后乙方无法如期还款甲方本金和利息，不能如期按本合同约定还款，乙方愿意让甲方没收乙方一切相关资产，并由乙方向甲方支付一切逾期还款的所有费用及承担一切法律责任。本协议经双方签字后产生法律效力。甲方（出借人）：李玉瑞（签名并盖手印）乙方（借款人）：吴思玉（签名并盖手印）借款时间：2014年12月30日。”尔后，被告吴思玉按约支付给原告上述三笔借款计6万元的利息至2014年12月29日止，之后借款本息均未归还。原告李玉瑞经多次向被告催讨未果，遂于2015年5月22日诉至本院，提出上述诉求。本院认为，原告李玉瑞与被告吴思玉间的借贷关系，有被告吴思玉出具交原告收执的借条、借款协议为据，该借贷关系合法有效，可予以认定。被告吴思玉对拖欠原告借款8.5万元的债务应负清偿责任。被告吴思玉、林进佑系夫妻关系，该借款发生在其夫妻关系存续期间，为夫妻共同债务，应由被告吴思玉、林进佑共同承担清偿责任。根据《中华人民共和国合同法》第九十四条第（四）项规定，当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的，当事人可以解除合同。被告吴思玉于2014年7月21日向原告李玉瑞借款3万元，约定借款期限2年，月利率为3%，但被告吴思玉自2014年12月30日起未支付原告借款利息，且其他三笔借款期限届满均未归还。现原告的诉讼请求符合法律规定，应予支持。被告吴思玉、林进佑经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合法同法》第九十四条第（四）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条及《最高人民法院〈关于人民法院审理借贷案件的若干意见〉》第六条之规定，判决如下：被告吴思玉、林进佑应在本判决生效之日起五日内归还原告李玉瑞借款人民币八万五千元，并支付该款自2014年12月30日起至本判决确定之日止按中国人民银行同期同类贷款利率四倍计算的利息。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费人民币二千一百三十八元，由被告吴思玉、林进佑负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。审判长黄健美人民陪审员翁志红人民陪审员李志伟二〇一五年八月十三日书记员林溢君附：本案相关的法律法规及申请执行提示一、本案引用的法律条文《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：……（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；……《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。二、申请执行提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。