四川省米易县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川0421民初1389号
原告：刘代英，女，1969年4月16日出生，汉族，农村居民，住四川省米易县。
委托诉讼代理人：彭华林（一般授权代理），系四川合创律师事务所律师，执业证号15106201610548473。
被告：曾下洪，男，1966年7月11日出生,白族，农村居民，住四川省米易县。
被告：曹成玉（系曾下洪之妻），女，1968年3月14日出生，汉族，农村居民，住四川省米易县。
委托诉讼代理人：曾下海（系曾下洪之弟，特别授权代理），男，1969年3月25日出生，白族，农村居民，住四川省米易县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司攀枝花市分公司，住所地四川省攀枝花市炳草岗人民街185号，统一社会信用代码证91510400904375446C。
负责人：郑旭瀚，系公司总经理。
委托诉讼代理人：谢连峰（特别授权代理），系四川民慷律师事务所律师，执业证号15104201310462444。
原告刘代英与被告曾下洪、曹成玉、中国人民财产保险股份有限公司攀枝花市分公司（以下简称人保财险攀枝花分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘代英及其委托诉讼代理人彭华林，被告曾下洪、被告曹成玉及其委托诉讼代理人曾下海，被告人保财险攀枝花分公司的委托诉讼代理人谢连峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘代英提出诉讼请求：1.判令被告曾下洪赔偿原告各项费用合计6556.53元[其中医疗费用4000元，护理费911.50元(91.15元/天×住院天数)，住院伙食补助费300元（23×30元/天×住院天数），交通费960元，误工费1113.53元（3340.58/30×住院天数）]，同时精神损害赔偿在交强险范围内优先支付；2.判令被告人保财险攀枝花分公司在保险责任范围内承担相应的保险责任；3.判令被告曹成玉对第一项诉讼请求承担连带赔偿责任；4.本案诉讼费由三被告承担；5.请求将刘代英的损失在交强险范围内优先赔付。事实和理由：2017年7月9日16时13分，曾下洪驾驶川Ｄ×××××号普通二轮摩托车从米易普威街方向沿盐米路往米易县草场街方向行驶，当车行至弯坡路段时与对向行驶的由李兴华驾驶的无牌号三轮摩托车（搭乘刘代英）相撞，造成李兴华受伤后经抢救无效死亡，曾下洪、刘代英受伤，两车受损的交通事故。米易县公安局交通警察大队出具了《道路交通事故认定书》（攀公交认字[2017]第60号），确认被告曾下洪酒后驾驶，且在转弯路段未尽到注意义务减速靠右行驶，对本次事故承担主要责任，李兴华对本次事故承担次要责任，刘代英对本次事故不承担责任。被告曾下洪驾驶的川Ｄ×××××号普通二轮摩托车系登记于被告曹成玉，该车在人保财险攀枝花分公司购买了交强险。机动车作为一种高速的危险物，机动车所有人负有比一般物品更加严格的谨慎管理法定义务，不得轻易将机动车交由他人使用，但是本案机动车所有人却将机动车交付给一个醉酒人员驾驶，最终导致本次重大交通事故的发生，故被告曹成玉应当对本次事故承担连带责任赔偿。事故发生后，原告多次与三被告协商，但未能达成合意，为此向法院起诉。
被告曹成玉辩称，曾下洪系酒后驾驶而非醉酒驾驶。曾下洪是事件主体，曹成玉只是车主，曾下洪也没有肇事逃逸，故曹成玉不应当承担赔偿责任。事发时，曾下洪佩戴了安全帽，李兴华未佩戴安全帽驾驶无牌车辆且非法搭乘乘客，如果其戴了安全帽也不会造成死亡的后果。曾下洪、李兴华均是知法犯法，交警部门认定曾下洪承担主要责任、李兴华承担次要责任，曾下洪应承担60%责任，李兴华应承担40%责任。对于原告主张的交通费960元因无证据证明其住院产生了交通费，故不予认可，医疗费依据票据计算应为3063.56元，对其余费用则无异议。
被告人保财险攀枝花分公司辩称，同意将刘代英的损失在交强险范围内优先赔付。对交警队责任划分无异议，因被告曾下洪醉酒驾驶，保险公司不承担赔偿责任，在交强险范围内垫付后，有权向曾下洪追偿。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据[原告刘代英提交的刘代英身份证复印件，曾下洪、曹成玉身份查询信息，人保财险攀枝花分公司工商查询信息，道路交通事故认定书，攀枝花法正司法鉴定中心司法鉴定意见书（攀法正司鉴中心[2017]车鉴字第108、109号，攀法正[2017]酒鉴字第340号），米易县人民医院住院病历及相关票据]，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：
刘代英提交的米易县人民医院出院证明书，拟证明刘代英住院治疗的情况，被告曾下洪、曹成玉无异议，被告人保财险攀枝花分公司则认为出院休息3天没有护理证明。本院认为，该证据能够证明刘代英因此事故而受伤住院9天及治疗的有关情况。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2017年7月9日16时13分，曾下洪驾驶川Ｄ×××××号普通二轮摩托车（车主为其妻曹成玉，该车在人保财险攀枝花分公司投保了机动车交通事故责任强制保险）从米易普威街方向沿盐米路往米易县草场街方向行驶，当车行至弯坡路段时与对向行驶的由李兴华驾驶的无牌号三轮摩托车（搭乘其妻刘代英）相撞，造成李兴华受伤后经医院抢救无效死亡，曾下洪、刘代英受伤，两车受损的交通事故。米易县公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书（攀公交认字[2017]第00060号）认定曾下洪饮酒后驾车行弯坡路段未注意减速靠右行驶，是此次交通事故行成的主要原因，承担此次交通事故的主要责任；李兴华驾车行经弯坡路段未紧靠道路右侧通行，是此次交通事故行成的次要原因，承担此次交通事故的次要责任；刘代英无违法过错行为，不承担此次交通事故的责任。受伤当日刘代英、李兴华即被送往米易县人民医院住院治疗，刘代英被临床诊断为：颜面部挫裂伤、颜面部擦伤、全身多处软组织挫伤、高血压病。2017年7月18日，刘代英出院，出院医嘱：1.低盐低脂饮食，监测血压，继续口服降压药，我院内科门诊调整血压；2.避免外伤，局部继续涂重组牛碱性成纤维细胞生长因子凝胶；3.建议院外休息3天，住院期间壹人陪护；4.我科门诊随诊。刘代英住院期间产生住院费用3063.56元。2017年7月16日，李兴华经攀枝花市中心医院救治无效死亡。2017年10月20日，曾下洪因犯交通肇事罪，被本院判处有期徒刑十个月。
另查明，2017年7月11日，攀枝花法正司法鉴定中心出具司法鉴定意见书（攀法正[2017]酒鉴字第340号），经鉴定事发时曾下洪的血液酒精含量为64.5mg/100ml。同月27日，攀枝花法正司法鉴定中心出具司法鉴定意见书（[2017]车鉴字第108、109号），经鉴定事发时李兴华与曾下海驾驶的车辆均未发现在事故前存在安全隐患。
本院认为，曾下洪饮酒后驾驶机动车行弯坡路段未注意减速靠右行驶，与李兴华驾驶的无牌三轮摩托车相撞，造成李兴华受伤后经医院抢救无效死亡，曾下洪、刘代英受伤，两车受损之事属实，米易县公安局交通警察大队认定曾下洪承担此次交通事故的主要责任、李兴华承担此次事故的次要责任，并无不当，本院予以采信，并结合本案实际情况认定曾下洪、李兴华分别应对刘代英的损失承担70%、30%的赔偿责任。曹成玉既是车主又与曾下洪系夫妻关系，肇事车辆虽然登记在曹成玉的名下，但属于曾下洪、曹成玉的共同财产，曾下洪、曹成玉为共同共有人。根据《中华人民共和国物权法》第一百零二条“因共有的不动产或者动产产生的债权债务，在对外关系上，共有人享有连带债权、承担连带债务”的规定，曹成玉对川Ｄ×××××号普通二轮摩托车因侵权造成的债务，与曾下洪共同对外承担连带责任。曹成玉为川Ｄ×××××号普通二轮摩托车在人保财险攀枝花分公司投保了机动车交通事故强制保险，人保财险攀枝花分公司应承担相应的赔偿责任。原告主张的医疗费根据住院费用结算票据应为3063.56元，原告所主张的误工费、护理费、住院伙食补助费的标准未超过法律规定，予以认可，但住院天数应为9天。原告治疗确需产生交通费用，在原告未提交证据予以证明的情况下，对此酌定40元。根据审查确认的证据并结合原告的诉求，原告符合法律规定的赔偿范围为：医疗费3063.56元、护理费820.35元（9天×91.15元/天）、住院伙食补助费270元（9天×30元/天）、误工费1002.15元（9天×111.35元/天）、交通费40元，合计5196.06元。对于同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。此事故同时造成了李兴华死亡、刘代英受伤，刘代英本人及李兴华的近亲属同时向本院提起了诉讼（本院以（2017）川0421民初1390号立案受理了李兴华近亲属的起诉）。刘代英的医疗费、住院伙食补助费为3333.56元，李兴华的医疗费、住院伙食补助费为68147.63元。按照损失比例，人保财险攀枝花分公司在交强险医疗费用赔偿限额内（10000元）赔偿本案原告466元、赔偿李兴华的近亲属9534元。刘代英本人的护理费、误工费、交通费为1862.50元，李兴华的近亲属的误工费、护理费、交通费、丧葬费、死亡赔偿金、被扶养人生活费合计为301492.40元。人保财险攀枝花分公司在交强险死亡伤残赔偿限额（110000元）内优先赔偿李兴华近亲属精神抚慰金50000元，并按照损失比例另行赔偿本案原告护理费、误工费、交通费合计368元，赔偿李兴华的近亲属误工费、护理费、交通费、丧葬费、死亡赔偿金（含被扶养人生活费）合计59632元。本案中，赔偿后的不足部分，即4362.06元，由曾下洪、曹成玉连带承担70%的赔偿责任。
依照《中华人民共和国物权法》第一百零二条，《中华人民共和国侵权责任法》第四条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条的规定，判决如下：
一、由中国人民财产保险股份有限公司攀枝花市分公司在交强险限额内向刘代英赔偿医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费合计834元，此款定于本判决生效后十五日内支付；
二、由曾下洪、曹成玉连带向刘代英赔偿医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费合计3053.44元，此款定于本判决生效后十五日内支付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费200元，由曾下洪负担119元、刘代英负担81元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。
审判员 唐永松
二〇一八年二月六日
书记员 石雨堃