山东省汶上县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0830民初3537号
原告：山东汶上农村商业银行股份有限公司，住所地为汶上县中都大街88号，统一社会信用代码为91370800MA3C838N4N。
法定代表人：张志同，董事长。
委托诉讼代理人：马通，男，1990年1月28日出生，汉族，山东汶上农村商业银行股份有限公司工作人员，住汶上县。
委托诉讼代理人：王正恒，男，1988年2月15日出生，汉族，山东汶上农村商业银行股份有限公司工作人员，住汶上县，现住汶上县。
被告：何昭龙，男，1988年9月29日出生，汉族，农民，住汶上县。
被告：王沙沙，女，1987年3月29日出生，汉族，农民，住汶上县，系被告何昭龙之妻。
被告：蒋广平，男，1989年12月6日出生，汉族，农民，住汶上县。
被告：蒋广东，男，1984年2月1日出生，汉族，农民，住汶上县。
被告：何昭功，男，1983年8月22日出生，汉族，农民，住汶上县。
被告：何西震，男，1976年8月31日出生，汉族，农民，住汶上县。
原告山东汶上农村商业银行股份有限公司与被告何昭龙、王沙沙、何西震、何昭功、蒋广平、蒋广东金融借款合同纠纷一案，本院于2017年8月8日立案后，依法适用普通程序，于2017年11月24日公开开庭进行了审理。原告山东汶上农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人王正恒到庭参加诉讼。被告何昭龙、王沙沙、蒋广平、蒋广东、何西震、何昭功经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
山东汶上农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告何昭龙、王沙沙偿还借款本金30万元及利息44567.50元，共计344567.50元，其他四被告承担连带还款责任；2.实现债权的一切费用由被告方承担。事实和理由：2014年3月19日，被告何昭龙与原告签订《个人最高额联合保证借款合同》，合同期限自2014年3月19日起至2016年3月8日，合同金额为30万元。2015年3月21日被告何昭龙在原告处借款30万元，到期日为2016年3月7日，利率上浮110%，期限12个月，贷款用途为买车，由被告蒋广平、蒋广东、何西震、何昭功提供连带责任担保。贷款到期后，虽经原告方工作人员催收，借款人及担保人均未偿还。
何昭龙、王沙沙、蒋广平、蒋广东、何西震、何昭功未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证，被告何昭龙、王沙沙、蒋广平、蒋广东、何西震、何昭功经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，应视为放弃质证的权利，原告方提交的相应证据，形式合法、内容客观真实，与本案的待证事实有关联性，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年3月21日经中国银监会山东监督局鲁银监准﹝2016﹞68号批复批准，山东汶上农村商业银行股份有限公司开业后，汶上县农村信用合作联社自行终止，其债权债务由山东汶上农村商业银行股份有限公司承担。
2014年3月19日，汶上县农村信用合作联社与被告何昭龙、蒋广平、何昭功、蒋广东、何西震签订《个人最高额联合保证借款合同》，合同约定被告何昭龙、蒋广平、何昭功、蒋广东、何西震自愿组成联保小组，对联保小组各成员自2014年3月19日起至2016年3月8日止，在贷款人处发生的借款业务所形的债务最高余额（包括本金、利息、罚息、逾期利息、复息、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用），（人民币大写）壹佰叁拾伍万元提供最高额担保，在合同约定的期限和授信额度内，联保小组各成员可以循环申请使用上述信贷资金，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年，保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等），采用按月结息，到期一次性归还所有本息方式还款。其中，被告何昭龙的授信额度为30万元，借款用途为买车。
被告何昭龙与被告王沙沙系夫妻关系。2014年3月9日，被告王沙沙向汶上县农村信用合作联社出具财产共有人共同承诺书，承诺保证按时偿还贷款利息，到期归还本金，如到期不能偿还，愿以共同财产偿还；按用途使用贷款资金，保证不挪用贷款资金或不外借贷款证；如参加联保小组，联保小组成员不能按期偿还贷款，愿承担连带清偿责任；授权受理信用社通过中国人民银行个人信用信息基础数据库查询、报送各类信用活动中交易信息。
2015年3月21日，汶上县农村信用合作联社依约将贷款30万元存入被告何昭龙在原告处开设的银行账户内，该笔借款到期日为2016年3月7日，执行利率为9.80833‰。该笔借款到期后，截止到2017年11月24日，被告何昭龙尚拖欠原告山东汶上农村商业银行股份有限公司借款本金30万元及利息44567.50元未付。
另查明，涉案贷款已经停止计息。
本院认为，2016年3月21日经中国银监会山东监督局鲁银监准﹝2016﹞68号批复批准，山东汶上农村商业银行股份有限公司开业后，汶上县农村信用合作联社自行终止，其债权债务由山东汶上农村商业银行股份有限公司承担，山东汶上农村商业银行股份有限公司是本案适格的原告主体。
根据原告山东汶上农村商业银行股份有限公司的陈述及原告方提交的相关证据，足以认定汶上县农村信用合作联社与被告何昭龙、何昭功、蒋广东、何西震、蒋广平签订的《个人最高额联合保证借款合同》系当事人的真实意思表示，不违反相关法律的强制性和禁止性规定，依法应认定为有效合同，双方均应按照合同的约定履行各自的义务，原告山东汶上农村商业银行股份有限公司于签订合同后依约足额向被告何昭龙发放了贷款，被告何昭龙应当承担按时偿还借款本息的责任。
被告何昭龙与被告王沙沙系夫妻关系，该笔借款发生于二被告婚姻关系存续期间，在被告何昭龙向原告山东汶上农村商业银行股份有限公司贷款时，被告王沙沙作为财产共有人出具财产共有人共同承诺书，承诺保证按时偿还贷款利息，到期归还本金，如到期不能偿还，愿以共同财产偿还贷款，该笔借款应认定为被告何昭龙与被告王沙沙的夫妻共同债务，被告王沙沙应当承担偿还借款本息的相应责任。
被告何昭功、蒋广东、何西震、蒋广平作为联保小组成员，自愿对联保小组各成员自2014年3月19日起至2016年3月8日止在贷款人处发生的借款业务所形成的债务最高余额135万元提供最高额担保，且原告山东汶上农村商业银行股份有限公司起诉要求被告何昭功、蒋广东、何西震、蒋广平承担相应的还款责任时，并未超过法定和约定的保证人承担保证责任的期间，被告何昭功、蒋广东、何西震、蒋广平应当承担按照合同约定履行保证责任的义务，被告何昭功、蒋广东、何西震、蒋广平承担相应的还款责任后，有权向被告何昭龙、王沙沙追偿。
综上所述，原告山东汶上农村商业银行股份有限公司提出由被告何昭龙、王沙沙、何西震、何昭功、蒋广平、蒋广东偿还借款本息的请求，事实清楚、证据确实充分，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条规定，判决如下：
一、被告何昭龙、王沙沙于本判决生效之日起十日内偿还原告山东汶上农村商业银行股份有限公司借款本金30万元及利息44567.50元，共计344567.50元；
二、被告何西震、何昭功、蒋广平、蒋广东对被告何昭龙、王沙沙的上述借款本息承担连带清偿责任。被告何西震、何昭功、蒋广平、蒋广东承担连带清偿责任后，有权向被告何昭龙、王沙沙追偿。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6468元，由被告何昭龙、王沙沙、何西震、何昭功、蒋广平、蒋广东共同负担（原告已预交的部分，待执行时一并结算）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审 判 长 高玉环
审 判 员 张 涛
人民陪审员 李桂新
二〇一七年十一月二十七日
书 记 员 田 婷