沈阳经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽0191民初1166号
原告：尚凤林，男，住址：黑龙江省安达市任民镇。
委托代理人：于海绪，辽宁卓政（丹东）律师事务所律师。
被告：祝海龙，男，住址：辽宁省阜新蒙古族自治县大五家子镇。
被告：辽宁盛锡宝隆能源技术开发有限公司，住所地：沈阳市铁西区。
法定代表人：严锡培，系该公司董事长。
委托代理人：姬丽如，女，住址：沈阳市大东区，系该公司员工。
被告：中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司，住所地：沈阳市和平区。
法定代表人：于学民，系该公司经理。
委托代理人：徐锋镖，辽宁盛恒律师事务所律师。
委托代理人：盛红福，辽宁盛恒律师事务所律师。
原告尚凤林与被告祝海龙、辽宁盛锡宝隆能源技术开发有限公司（以下简称“盛锡宝隆公司”）、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告尚凤林及其委托代理人于海绪、被告祝海龙、被告盛锡宝隆公司委托代理人姬丽如、被告保险公司委托代理人徐锋镖、盛红福到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告尚凤林诉称：2016年8月26日，被告祝海龙驾驶辽A761**号货车行至开发大路四号街与解福建驾驶的辽AU86**号货车、刘博驾驶的辽AW88**号客车、原告驾驶的三轮车四车相刮，造成原告受伤，三轮车受损。经沈阳市公安局交通警察支队开发区大队认定：此次事故祝海龙负全部责任。辽A761**号货车所有人为辽宁盛锡宝隆能源技术开发有限公司,该车在被告保险公司处投保。事故发生后原告被送往沈阳急救中心附属医院住院治疗68天，伤残鉴定为十级。原告诉至法院，请求法院依法判令：1、被告赔偿原告医疗费23,957.27元、住院伙食补助费6,800元、营养费2,000元，护理费9,556.88元、误工费17,088.96元、伤残赔偿金62,252元，精神抚慰金5,000元、鉴定费1,000元、交通费1,000元、复印费20元，共计128,675.11元；2、诉讼费由被告承担。
被告祝海龙辩称：事故属实，我是盛锡公司的员工，当时开车出去是帮公司办事。
被告盛锡宝隆公司认可祝海龙的陈述，同时辩称：我单位已在被告保险公司处投保，应由保险公司赔偿原告合理合法损失。
被告保险公司辩称:肇事车辆辽A761**在我公司投保交强险和商业三者险30万元，含不计免赔,事故发生在保险期间内。根据保险合同约定，保险公司对本案的诉讼费和复印费不予赔偿，精神抚慰金在商业险范围内不予赔偿。对原告主张的护理费，认为缺少护理人员李洪波的用人合同和工资数额证明；对于护理人员尚超，无法证明其收入情况，同意按照农业人口标准赔偿护理费；对于原先主张的误工费，认为提供的诊断书只能证明原告在此期间休息，不能证明其误工数额；对原告主张的伤残赔偿金，同意按照农业标准认定。
经审理查明，2016年8月26日，被告祝海龙驾驶辽A761**号货车行至开发大路四号街与解福建驾驶的辽AU86**号货车、刘博驾驶的辽AW88**号客车、原告驾驶的三轮车四车相刮，造成原告尚凤林和车上另一乘客吕玉涛受伤，三轮车受损。经沈阳市公安局交通警察支队开发区大队认定：此次事故祝海龙负全责。事故发生后原告被送往沈阳急救中心附属医院住院治疗，经诊断为创伤性蛛网膜下腔出血，面部擦伤，软组织挫伤，右距骨骨折，腰骶横突骨折，手裂伤，左尺骨近端骨折。住院68天，期间特级护理1天，一级护理4天，二级护理56天，三级护理7天，由其妻李洪波和其子尚超护理。医嘱记载住院期间半流食，出院诊断休息四个月，支出医疗费23,959.28元，另发生病历复印费20元。
另查明，辽A761**号全责车辆所有人系被告盛锡宝隆公司，事故发生时由被告祝海龙驾驶，系公司外派办事。该车在被告保险公司处投保交强险和商业三者险30万元，含不计免赔，事故发生在保险期间内。
再查明，原告尚凤林于1964年6月26日出生，户籍性质为农业户口，2014年11月起在沈阳经济技术开发区浑河六街4－18号2－3－1居住，平时做力工活，开三轮车拉脚，以城镇收入为主要生活来源。经沈阳市公安局交通警察支队开发区大队委托，辽宁大学司法鉴定中心于2017年2月10日对原告伤残等级进行鉴定，鉴定意见为尚凤林腰部损伤评定为十级伤残。原告因此发生鉴定费1,000元。
以上事实的认定，有道路交通事故认定书、机动车驾驶证、行驶证、医疗费票据、门诊病历、住院病案、诊断书、护理证明、司法鉴定意见书、鉴定费收据、复印费发票、户口本、社区居住证明、不动产权证书、商品房买卖合同、水电煤气费收款收据及庭审笔录在卷佐证，经庭审质证，本院予以确认。
本院认为，公民合法的人身财产权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内予以赔偿。机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。肇事车辆辽A761**号货车系被告盛锡宝隆公司所有，在被告保险公司处投保交强险和商业三者险，被告祝海龙系被告盛锡宝隆公司工作人员，事故发生时正在履行职务行为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第34条之规定：用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。故对于原告的合理损失，首先由被告保险公司在保险限额内予以赔付，不足部分由被告盛锡宝隆公司赔偿。
关于原告主张的医疗费问题，原告实际支出医药费23,959.28元，本院予以确认。
关于原告主张的住院伙食补助费问题，原告住院68天，主张6,800元未超过赔偿标准，本院予以支持。
关于原告主张的营养费问题，原告提供的住院记录医嘱记载住院期间半流食，主张2,000元不超过赔偿标准，本院予以支持。
关于原告主张的误工费问题，原告住院68天，出院诊断书处理意见为“休息四个月”，原告主张从事故发生之日至定残前一日（2016年8月26日至2017年2月9日）的误工费，根据原告庭审中陈述，其平时做力工及拉脚，因原告所述被告不予认可，同时原告又未能提供其他补强证据证明其主张的工资标准，故本院参照居民服务业标准计算其误工损失为17,088.59元（37,127÷365×168）。
关于原告主张的护理费问题，原告住院期间特级护理1天，一级护理4天，二级护理56天，三级护理7天，都由家属护理。被告对该两名护理人员的收入情况不予认可，故本院参照居民服务业标准，结合一级护理和二级护理天数计算其护理费损失为6,509.94元（37,127÷365×56+37,127÷365×4×2）。
关于原告主张的交通费问题，根据原告在住院天数，复诊次数及往返路程，本院酌定交通费为800元。
关于原告主张的伤残赔偿金、精神损害抚慰金问题，经辽宁大学司法鉴定中心对原告伤残等级进行鉴定，鉴定意见为原告腰部损伤评定为十级伤残。原告户籍性质虽为农业户口，但居住在城镇，以城镇收入为主要生活来源，故本院参照城镇标准计算其伤残赔偿金数额为：31,126×20×10%=62,252元。精神损害抚慰金酌定为3,000元。此外，原告实际发生鉴定费1,000元，本院予以支持。
关于原告主张的复印费问题，原告因此次案件发生复印费是必要的，且原告提供了相关收据证明了其主张，故本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司于本判决发生法律效力之日起三十日内在交强险和商业三者险限额内赔付原告尚凤林医疗费人民币23,959.28元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司于本判决发生法律效力之日起三十日内赔付原告尚凤林误工费人民币17,088.59元；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司于本判决发生法律效力之日起三十日内赔付原告尚凤林护理费人民币6,509.94元；
四、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司于本判决发生法律效力之日起三十日内赔付原告尚凤林交通费人民币800元;
五、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司于本判决发生法律效力之日起三十日内赔付原告尚凤林伤残赔偿金人民币62,252元；
六、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司于本判决发生法律效力之日起三十日内赔付原告尚凤林伙食补助费人民币6,800元；
七、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司于本判决发生法律效力之日起三十日内赔付原告尚凤林营养费人民币2,000元；
八、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司于本判决发生法律效力之日起三十日内赔付原告尚凤林鉴定费人民币1,000元；
九、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司于本判决发生法律效力之日起三十日内赔付原告尚凤林精神损害抚慰金人民币3,000元；
十、被告辽宁盛锡宝隆能源技术开发有限公司于本判决发生法律效力之日起三十日内赔付原告尚凤林复印费人民币20元。
十一、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。
案件受理费943元，由被告辽宁盛锡宝隆能源技术开发有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，预交上诉案件受理费943元，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未预交上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审判长 杜晓红
审判员 王桂华
审判员 陈 睿
二〇一七年八月四日
书记员 佟雨佳
本判决所依据的相关法律
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费，护理费，交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及误工减少的收入。造成残疾的还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。