广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）兴民一初字第55号
原告：韦柳波，个体工商户。
委托代理人：姚渊，广西至善律师事务所律师。
被告：韦钊。
案由：民间借贷纠纷
适用程序：简易程序（）普通程序（√）
立案时间：2014年1月2日
开庭时间：2014年6月5日
当事人到庭情况：
原告韦柳波：到庭（本人未到庭／委托代理人姚渊到庭）
被告韦钊：未到庭（传票公告时间2014年3月6日／传票送达时间2014年5月5日）
原告诉请要点
原告主张：被告韦钊于2011年9月6日向原告韦柳波借款100000元至今未还。
诉讼请求：1、被告归还原告100000元借款及违约赔偿金130000元；2、本案诉讼费及公告费由被告承担。庭审中，原告要求被告在本案中承担公告费117元。
原告举证：证据1、被告于2011年9月6日向原告出具的《借条》，载明：“今韦钊借到债权人韦柳波人民币十万元整。借款人承诺2011年9月30日前偿还五千元，2011年10月起，每月25日前还款一万元，定时定数，直至还清。如有逾期不还，借款人愿意赔偿债权人韦柳波十三万元。特立此据为凭。”，证明被告于2011年9月6日向原告借款100000元事实。
被告答辩要点
被告未作答辩。
法庭调查重点
原告诉请被告偿还借款本金及违约赔偿金有无事实及法律依据。
本院对涉诉事实的认定
本院认为，原告持有被告于2011年9月6日出具的《借条》原件，该份证据清晰记载了借款金额、借款期限、借款时间、还款时间和还款方式等细节，在被告未提供相反证据的情况下，该份证据可直接证明被告向原告借款100000元的事实。原告陈述以现金方式交付100000元借款，亦与交易习惯不相悖，据此，本院对原告主张的事实予以确认。
本院对法律适用的意见
本院认为，原、被告之间的借贷关系合法有效。依据《中华人民共和国民法通则》第九十条“合法的借贷关系受法律保护”之规定，对于原告韦柳波要求被告韦钊偿还借款100000元的主张，符合法律规定，本院予以支持。关于原告诉请的违约赔偿金问题，因原被告双方在《借条》中已明确约定于2011年9月30日前偿还第一笔借款，并自2011年10月起定期还款，而被告在2011年9月30日后未依约偿还借款，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。”和《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。”的规定，虽然原、被告之间约定了逾期还款所应付的违约金，但130000元的数额已超过了中国人民银行同期流动资金贷款利率的四倍，且过分高于了被告逾期还款所造成的损失，违反了国家有关限制借款利率的规定，故本院对原告的超出上述规定部分的主张不予支持。由于被告在借条中已经写明了还款计划和还款期限，但被告均未按期还款，故本案违约金应按中国人民银行同期流动资金贷款利率的四倍分期计算，即：以5000元为基数，从2011年9月30日起计至2011年10月24日；以15000元为基数，从2011年10月25日起计至2011年11月24日；以25000元为基数，从2011年11月25日起计至2011年12月24日；以35000元为基数，从2011年12月25日起计至2012年1月24日；以45000元为基数，从2012年1月25日起计至2012年2月24日；以55000元为基数，从2012年2月25日起计至2012年3月24日；以65000元为基数，从2012年3月25日起计至2012年4月24日；以75000元为基数，从2012年4月25日起计至2012年5月24日；以85000元为基数，从2012年5月25日起计至2012年6月24日；以95000元为基数，从2012年6月25日起计至2012年7月24日；以100000元为基数，从2012年7月25日起计至本案生效判决确定的履行期限最后一日止。
判决结果
综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百零六条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告韦钊偿还原告韦柳波借款100000元；
二、被告韦钊支付原告韦柳波违约金（违约金按中国人民银行同期流动资金贷款利率的四倍分期计算，即：以5000元为基数，从2011年9月30日起计至2011年10月24日；以15000元为基数，从2011年10月25日起计至2011年11月24日；以25000元为基数，从2011年11月25日起计至2011年12月24日；以35000元为基数，从2011年12月25日起计至2012年1月24日；以45000元为基数，从2012年1月25日起计至2012年2月24日；以55000元为基数，从2012年2月25日起计至2012年3月24日；以65000元为基数，从2012年3月25日起计至2012年4月24日；以75000元为基数，从2012年4月25日起计至2012年5月24日；以85000元为基数，从2012年5月25日起计至2012年6月24日；以95000元为基数，从2012年6月25日起计至2012年7月24日；以100000元为基数，从2012年7月25日起计至本案生效判决确定的履行期限最后一日止）。
案件受理费4750元，公告费117元，共计4867元，由被告韦钊负担。
上述义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本案生效判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院或者与本院同级的被执行人财产所在地法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院。同时于上诉期满之日起七日内向南宁市中级人民法院预交上诉案件受理费（开户行：农行南宁市竹溪分理处，开户名称：南宁市中级人民法院诉讼费专户，账号：01×××17），逾期未交纳又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 刘孙丽
人民陪审员 谭淑丹
人民陪审员 张 惠
二〇一四年六月十六日
书 记 员 曾泳三
【附法律条文】
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
《中华人民共和国合同法》
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。