上海市青浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0118民初1309号
原告中银保险有限公司上海分公司，住所地上海市黄浦区。负责人刘洪，总经理。委托代理人李政明，北京市中伦文德律师事务所律师。委托代理人何娟，北京市中伦文德律师事务所律师。被告上海旦旦服饰有限公司，住所地上海市青浦区。被告顾卫星，男，1969年6月15日出生，汉族，户籍地上海市青浦区。被告戴连娣，女，1967年9月15日出生，汉族，户籍地上海市青浦区。被告施国斌，男，1954年12月26日出生，汉族，户籍地上海市青浦区。被告朱家骊，女，1954年7月21日出生，汉族，户籍地上海市青浦区。被告胡阿仁，男，1949年6月4日出生，汉族，户籍地上海市青浦区。被告韩小妹，女，1956年10月14日出生，汉族，户籍地上海市青浦区。原告中银保险有限公司上海分公司诉被告上海旦旦服饰有限公司(简称旦旦公司)、顾卫星、戴连娣、施国斌、朱家骊、胡阿仁、韩小妹保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2016年2月1日立案受理后，依法适用简易程序，由代理审判员沈月红独任审判。因被告胡阿仁、韩小妹下落不明，本案依法由审判员杨明华、代理审判员沈月红、人民陪审员支敏组成合议庭进行审理，并于于同年4月29日向被告胡阿仁、韩小妹公告送达起诉状副本及开庭传票等诉材。本案于同年8月1日公开开庭进行了审理，原告委托代理人李政明到庭参加诉讼，七被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告中银保险有限公司上海分公司诉称：2012年6月15日，被告施国斌、朱家骊二人及被告顾卫星、戴连娣二人分别与案外人中国银行股份有限公司上海市青浦支行(简称中行青浦支行)签订最高额保证合同，内容均为对被告称旦旦公司与中行青浦支行在2012年6月15日至2015年6月30日内签署的借款等合同提供最高额为人民币120万元(注：本文以下所涉币种均为人民币)的连带保证担保；被告胡阿仁、韩小妹与中行青浦支行签订《最高额抵押合同》，以坐落于上海市青浦区青浦镇城东新村XXX号XXX室的房屋为旦旦公司与中行青浦支行在2012年6月15日至2015年6月30日期间签署的借款等合同提供最高本金余额为120万元的抵押担保；被告顾卫星、戴连娣与中行青浦支行签订《最高额抵押合同》，以坐落于上海市青浦区重固镇池泾浜路XXX弄XXX号XXX室的房屋为旦旦公司与中行青浦支行在2012年6月15日至2015年6月30日期间签署的借款等合同提供最高本金余额为120万元的抵押担保，上述两套房屋均办理了抵押登记手续。2012年7月12日，旦旦公司与中行青浦支行签订编号为EXXXXXXXXXXXX号的《授信额度协议》，中行青浦支行同意向旦旦公司提供120万元的授信额度；同日，中行青浦支行与旦旦公司签订《流动资金借款合同》中行青浦支行向旦旦公司提供120万元的借款用于经营，借款期限为12个月。合同签订后，中行青浦支行按约向旦旦公司发放贷款。2012年7月，旦旦公司就上述贷款向原告投保单号为XXXXXXXXXXXXXXXXXXX76企贷保(A)-企业抵押贷款保证保险，被保险人为中行青浦支行，保险金额为20万元，保险期间为2012年8月1日至2013年7月31日。在保险期间内，因旦旦公司未能按约向中行青浦支行偿还贷款，原告依据保单约定就旦旦公司拖欠的贷款合计20万元向中行青浦支行履行赔偿义务并依法取得保险人代位求偿权。七被告始终未履行还款义务，严重侵犯原告合法权益，故请求判令：1、被告旦旦公司支付原告代偿贷款20万元；2、被告旦旦公司支付原告逾期还款利息(以20万元为本金，按中国人民银行同期贷款利率，自原告赔付次日即2014年1月7日起至实际清偿之日止)；3、被告顾卫星、戴连娣、施国斌、朱家骊对旦旦公司上述债务承担连带保证责任；4、若被告旦旦公司不能履行上述还款义务，原告对被告顾卫星、戴连娣共同所有的抵押物(上海市青浦区青浦镇城东新村XXX号XXX室的房产)在旦旦公司上述债务范围内享有优先受偿权；5、原告对胡阿仁、韩小妹共同所有的抵押物(上海市青浦区重固镇池泾浜路XXX弄XXX号XXX室的房产)在旦旦公司上述债务范围内享有优先受偿权。被告上海旦旦服饰有限公司、施国斌、朱家骊、胡阿仁、韩小妹均未作答辩。经开庭审理查明：2012年6月15日，被告胡阿仁与案外人中行青浦支行签订《最高额抵押合同》，以坐落于上海市青浦区青浦镇城东新村XXX号XXX室的房屋为被告旦旦公司与中行青浦支行在2012年6月15日至2015年6月30日内签署的借款等合同提供最高本金余额为120万元的抵押担保，房屋共有人被告韩小妹签署同意函同意抵押；同日，被告顾卫星与中行青浦支行签订《最高额抵押合同》，以坐落于上海市青浦区重固镇池泾浜路XXX弄XXX号XXX室的房屋为被告旦旦公司与中行青浦支行在2012年6月15日至2015年6月30日内签署的借款等合同提供最高本金余额为120万元的抵押担保，房屋共有人被告戴连娣签署同意函同意抵押，上述两套房屋均办理了抵押登记手续。2012年7月12日，被告施国斌与案外人中行青浦支行签订《最高额保证合同》，配偶即被告朱家骊签署同意函，同意以夫妻共同财产承担前述合同项下的担保责任；同日，被告顾卫星与中行青浦支行签订《最高额保证合同》，配偶即被告戴连娣签署同意函，同意以夫妻共同财产承担前述合同项下的担保责任，上述两份《最高额保证合同》均为对旦旦公司与中行青浦支行在2012年6月15日至2013年6月30日内签署的借款等合同提供最高本金余额为120万元的连带责任担保，保证期限为主债权发生期间届满之日起两年。同日，被告旦旦公司与中行青浦支行签订EXXXXXXXXXXXX号《授信额度协议》，中行青浦支行同意向被告旦旦公司提供120万元的授信额度。2012年7月30日，中行青浦支行与被告旦旦公司签订XXXXXXXXXXXXXX号《流动资金借款合同》，约定中行青浦支行向被告旦旦公司提供120万元的借款用于采购服装材料，借款期限为12个月。2012年8月6日，中行青浦支行向旦旦公司发放贷款120万元。2012年8月1日，被告旦旦公司就120万元贷款向原告投保XXXXXXXXXXXXXXXXXXX76号企贷保(A)-企业抵押贷款保证保险，被保险人为中行青浦支行，保险金额为20万元，保险期间为2012年8月6日至2013年8月5日。在保险期间内，因被告旦旦公司未能按约向中行青浦支行偿还贷款，致使保险事故发生。2013年11月25日，中行青浦支行向原告提出企贷保(A)-企业抵押贷款保证保险预赔申请并出具情况说明。2014年1月6日，原告就被告旦旦公司拖欠的贷款合计20万元向中行青浦支行履行赔偿义务并依法取得保险人代位求偿权。另查明：2014年4月10日，本院受理中行青浦支行诉被告旦旦公司、顾卫星、戴连娣、施国斌、朱家骊、胡阿仁、韩小妹金融借款合同纠纷一案，中行青浦支行要求判令被告旦旦公司归还借款本金999,999.42元，偿付截至2013年8月5日止的利息、罚息以及自2013年8月6日起至实际清偿之日止的逾期还款利息，偿付律师费5万元，被告顾卫星、戴连娣、胡阿仁、韩小妹承担抵押担保责任，中行青浦支行在抵押物处分时享有优先受偿权，被告施国斌、朱家骊、顾卫星、戴连娣承担连带保证责任。同年7月4日，本院依法作出(2014)青民二(商)初字第474号民事判决，支持了中行青浦支行全部诉讼请求，该判决书已发生法律效力。因七被告未履行判决内容，该案进入执行程序。上述查明的事实，由原告提供的《最高额保证合同》、《最高额抵押合同》、《授信额度协议》、《流动资金借款合同》、保险单据、出险通知书、赔款计算书、赔款凭证、权益转让书及原告陈述为证，并经庭审出证，本院予以确认。根据庭审确认的事实，本院认为：原告与被告旦旦公司是在平等、自愿的基础上签订企贷保(A)-企业抵押贷款保证保险合同，合同系双方真实意思表示，应确认为合法、有效。原告已按约履行赔付义务并依法取得保险人代位求偿权，即原告从中行青浦支行处受让其享有的对被告旦旦公司的20万元债权及对其余被告的保证债权、抵押权等从权利，现由原告提起本案主张并无不当，被告旦旦公司应向原告履行还款义务，被告顾卫星、戴连娣、施国斌、朱家骊应按约对被告旦旦公司所欠债务承担连带清偿责任，被告顾卫星、戴连娣、胡阿仁、韩小妹应按约承担抵押担保责任。被告旦旦公司在明知债权转让的情况下未能及时还款，应赔偿原告相应的经济损失。原告要求按中国人民银行同期贷款利率计算利息损失并无不当，本院予以支持。七被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩、质证等诉讼权利之行为。据此，依照《中华人民共和国保险法》第五十九条、第六十条第一款，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十二条、第三十一条、第三十三条、第四十六条、第五十七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条，最高人民法院《关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第三十八条第一款之规定，判决如下：一、被告上海旦旦服饰有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告中银保险有限公司上海分公司已赔付的保险金20万元；二、被告上海旦旦服饰有限公司应于本判决生效之日起十日内偿付原告中银保险有限公司上海分公司20万元自2014年1月7日起至实际清偿之日止的利息损失，利率按中国人民银行同期贷款利率计付；三、被告上海旦旦服饰有限公司届期不履行上述第一、二项付款义务的，原告中银保险有限公司上海分公司可以与抵押人顾卫星、戴连娣协议，以坐落于上海市青浦区重固镇池泾浜路XXX弄XXX号XXX室的房屋折价，或者申请以拍卖、变卖该抵押物所得价款在20万元限额范围内优先受偿。抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人顾卫星、戴连娣所有，不足部分由被告上海旦旦服饰有限公司清偿；四、被告上海旦旦服饰有限公司届期不履行上述第一、二项付款义务的，原告中银保险有限公司上海分公司可以与抵押人胡阿仁、韩小妹协议，以坐落于上海市青浦区城东新村XXX号XXX室的房屋折价，或者申请以拍卖、变卖该抵押物所得价款在20万元限额范围内优先受偿。抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人胡阿仁、韩小妹所有，不足部分由被告上海旦旦服饰有限公司清偿；五、被告顾卫星、戴连娣、施国斌、朱家骊对被告上海旦旦服饰有限公司结欠原告中银保险有限公司上海分公司的上述第一、二项债务承担连带保证责任。被告顾卫星、戴连娣、施国斌、朱家骊承担保证责任后，有权向被告上海旦旦服饰有限公司追偿。当事人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4,300元，由七被告共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审 判 长 杨明华
代理审判员 沈月红
人民陪审员 支 敏
二〇一六年八月十八日
书 记 员 钱秋怡
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国保险法》
第五十九条保险事故发生后，保险人已支付了全部保险金额，并且保险金额等于保险价值的，受损保险标的的全部权利归于保险人；保险金额低于保险价值的，保险人按照保险金额与保险价值的比例取得受损保险标的的部分权利。
第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。
……
二、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十二条保证期间，债权人依法将主债权转让给第三人的，保证人在原保证担保的范围内继续承担保证责任。保证合同另有约定的，按照约定。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。
第四十六条抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。
第五十七条为债务人抵押担保的第三人，在抵押权人实现抵押权后，有权向债务人追偿。
三、《中华人民共和国物权法》
第一百九十二条抵押权不得与债权分离而单独转让或者作为其他债权的担保。债权转让的，担保该债权的抵押权一并转让，但法律另有规定或者当事人另有约定的除外。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起,经过六十日，即视为送达。
公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四、最高人民法院《关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》
第三十八条同一债权既有保证又有第三人提供物的担保的，债权人可以请求保证人或者物的担保人承担担保责任。当事人对保证担保的范围或者物的担保的范围没有约定或者约定不明的，承担了担保责任的担保人，可以向债务人追偿，也可以要求其他担保人清偿其应当分担的份额。
……