山东省淄博市淄川区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0302民初4339号
原告：国洪光，男，1963年5月4日出生，住淄川区。
委托诉讼代理人：李红，淄博淄川同舟法律服务所法律工作者。
被告：车冲，男，1988年10月21日出生，住张店区。
被告：永诚财产保险股份有限公�淄博中心支公司，住所地淄博高新区张桓路77号。
主要负责人：司志强，总经理。
委托诉讼代理人：郭立强，男，1984年4月21日出生，住公司宿舍，永诚财产保险股份有限公司淄博中心支公司工作人员。
原告国洪光与被告车冲、永诚财产保险股份有限公司淄博中心支公司（以下简称永诚财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月6日立案后，依法适用简易程序，于2018年3月5日公开开庭审理了本案。原告国洪光及其委托诉讼代理人李红，被告车冲，被告永诚财险委托诉讼代理人郭立强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告国洪光向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告各项人身损害赔偿费用10000元；2、待鉴定后再增�诉讼请求；3、本案诉讼费用由被告负担。案件审理中，原告当庭增加诉讼请求至44789.49元。事实与理由：2017年10月25日0时20分许，被告车冲驾驶鲁Ｃ×××××号“中华”牌小型轿车（以下简称中华轿车）沿松龄西路由西向东行驶至松龄路淄川红蜻蜓KTV歌厅处，撞至前方原告所停于路南非机动车车道内的鲁Ｃ×××××号“宝来”牌小型轿车（头朝东尾朝西）尾部，车辆受损，造成道路交通事故。事故发生后，被告车冲驾车逃逸，原告在阻止过程中，被车冲所驾车辆带倒摔伤。经认定原告不承担事故责任，被告承担事故全部责任。现原告诉请贵院依法处理。
被告车冲辩称，不需要预留答辩期限和举证期限。对原告主张损失不予赔偿。事故认定书无异议。中华轿车车辆所有人及驾驶人是�冲。在永诚财险投保交强险一份、商业三者险一份，投保不计免赔险。医疗费不予认可，××人擅自离开医院；住院伙食补助费无异议；护理费有异议，没有提供两人护理的证据，只认可一人护理；误工费有异议，不予认可；交通费过高，请求法庭裁定；复印费无异议。
永诚财险辩称，不需要预留答辩期限和举证期限。事故认定书无异议。中华轿车车辆所有人及驾驶人是车冲。在永诚财险投保交强险一份、商业三者险一份，投保不计免赔险，但因被告车冲存在逃逸行为，商业三者险拒赔。医疗费真实性无异议；住院伙食补助费无异议；护理费有异议，原告提供两人护理证明，认可一人护理；误工费有异议，根据原告伤情，认可60天，计算标准无异议；交通费过高，请求法庭裁定；复印费不认可。
经审理本院认定事实如下：2017年10月25日0时20分许，车冲驾驶中华轿车沿松龄西路由西向东行驶至淄川红蜻蜓KTV歌厅处，撞至前方国洪光所停于路南非机动车道内的鲁Ｃ×××××号“宝来”牌小型轿车（头朝东尾朝西）尾部，车辆受损，造成道路交通事故。事故发生后，车冲驾车逃逸，国洪光在阻止过程中，被车冲所驾车辆带倒摔伤。经淄博市公安局交通警察支队淄川大队认定，车冲驾车未确保安全，且发生事故后肇事逃逸的行为，负事故全部责任，国洪光不负事故责任。
原告受伤后，于2017年10月25日至2017年11月23日在淄川区中医院住院治疗29天。原告于2017年11月6日申请伤残等级、护理期限及人数鉴定，后于2018年3月5日申请撤回鉴定。事故发生前，原告国洪光从事出租汽车运输工作。
被告车冲系中华轿车驾驶人及车辆所有人，车辆在永诚财险投保交强险一份、200000元商业三者险，投保不计免赔险。
确认上述案件事实，有交通事故认定书、保险单、医疗费单据、住院病历、门诊病历、报告单、诊断证明、身份证复印件、驾驶证、道路运输证、从业资格证、出租汽车驾驶员监督证、承包合同、复印费单据以及当事人陈述在案为凭，上述证据已经庭审质证和本院认证为有效证据，应予采信。
本院认为，原告主张的赔偿费用依照《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定和相关的标准计算，具体为：1、医疗费，根据医疗机构出具的医药费收款凭证及相关病历记载，计款15052.82元。对原告主张淄川区昆仑中心卫生院的医疗费74.17元，因无医疗机构出具的相关病历予以印证，本院不予采纳；2、住院伙食补助费,原告住院29天按每天30元计算，计款870元；3、护理费，依照《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第二款“护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。”的规定，原告住院29天由一人护理，故参照当地护工标准每月2400元计算，计款2320元。原告主张护理期限2个月，但未提供医疗机构出具的证据予以证明，本院不予采纳；4、误工费，依照《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款“误�时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残前一天。”及公安部人身损害误工期限的规定及原告伤情，本院酌情认定原告误工时间为90日，参照2016年交通运输业每天192元计算，计款17280元；5、交通费，本院根据原告住院、出院所需的交通费用计款600元；6、复印费12.50元，系原告因本次交通事故实际支出费用，应予采纳。以上损失共计36135.32元。
综上所述，淄博市公安局交通警察支队淄川大队认定车冲负事故全部责任，原被告均无异议，本院予以采纳。公民的合法的民事权益受法律保护，被告车冲应对原告的损失承担全部赔偿责任。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”和《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款“被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”的规定，被告永诚财险在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告医疗费、护理费、误工费、交通费30200元；被告车冲虽在永诚财险投保商业三者险，但因其驾车发生事故后逃逸属于法律、行政法规中的禁止性规定情形，违反保险合同约定，商业三者险不予赔偿。�告车冲应赔偿原告超出交强险限额范围的医疗费、住院伙食补助费、复印费5935.32元。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被�永诚财产保险股份有限公司淄博中心支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告国洪光医疗费、护理费、误工费、交通费30200元，于本判决生效后十日内履行；
二、被告车冲赔偿原告国洪光医疗费、住院伙食补助费、复印费5935.32元，于本判决生效后十日内履行；
三、驳回原告国洪光的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费920元，减半收取460元，原告国洪光负担108元，被告车冲负担352元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审判员 张红芝
二〇一八年三月十二日
书记员 王璐璐