淮安市淮阴区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0804民初2119号
原告：程培珍，女，汉族，1958年3月29日出生，住淮安市淮阴区。
委托诉讼代理人：陈天平，江苏淮宁律师事务所律师。
委托诉讼代理人：席树刚，江苏淮海潮律师事务所律师。
被告:汪伟建，男，汉族，1986年5月20日出生，住江苏省涟水县。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司淮安市中心支公司，住所地。
负责人：吕春波，该公司总经理
委托诉讼代理人：段文洁，该公司员工。
原告程培珍与被告汪伟建、中国人寿财产保险股份有限公司淮安市中心支公司（以下至判决主文前简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月1日立案后，依法适用简易程序于2017年8月18日公开开庭进行了审理。原告程培珍的委托诉讼代理人席树刚、被告汪伟建、被告保险公司的委托诉讼代理人段文洁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告程培珍向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告因交通事故造成的损失合计119473.76元；2、被告承担本案诉讼费和鉴定费。事实和理由：2016年11月21日，被告汪伟建驾驶苏Ｈ×××××号重型货车在淮安市淮阴区山深线与横四路交叉路口处与骑三轮车的原告�生碰撞，造成原告受伤。交警部门认定被告汪伟建负此事故的次要责任，原告负此事故的主要责任。肇事车辆在被告保险公司投保交强险和商业三责险1000000元，不计免赔，事故发生在保险期限内。现提起诉讼，请支持原告诉请。
被告汪伟建辩称：对事故事实和责任认定没有异议。肇事车辆是我本人所有。肇事车辆在被告保险公司投保了交强险和商业三责险1000000元，不计免赔，原告的损失应该由被告保险公司承担。
被告保险公司辩称：对事故事实和责任认定无异议。肇事车辆在我司投保交强险和和商业三责险1000000元，不计免赔，事故发生在保险期限内。我司不承担鉴定费、诉讼费，其他待质证时发表意见。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年11月21日14时25分，原告驾驶电动三轮车沿山深线（205国道）由南向北行驶至山深线与横四路交叉路口时闯红灯左转弯，与沿205国道由南向北通过路口的被告汪伟建驾驶的苏Ｈ×××××号/苏Ｈ×××××号挂号重型货车发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。交警部门认定被告汪伟建负此事故的次要责任，原告负此事故的主要责任。肇事车辆系被告汪伟建本人所有，在被告保险公司投保交强险和商业三责险1000000元，不计免赔，事故发生在保险期限内。被告汪伟建持有A2型驾驶证及道路运输从业资格证，事故发生在证件有效期内。
原告受伤当日被送至淮安市淮阴医院救治，住院14天，2016年12月5日好转出院。原告经诊断为：全身多处软组织损伤、两侧耻骨下支骨折等。出院医嘱：休息三个月、每月摄片复诊等。此次住院原告花去住院医疗费16227.05元。经质证，被告保险公司有异议，认为原告住院的病情中有脑梗塞，该病情与本次交通事故无关，对该部分病情的用药不认可。本院认为，人的身体是统一的有机整体，做手术时必须将原告本身患有××予以监控以防止出现其他的并发症，故本院对被告保险公司要求扣除脑梗塞用药费用的辩解意见不予采纳。
经原告申请，本院依法委托淮安市中医院司法鉴定所对原告的伤情进行鉴定。2017年5月10日，淮安市中医院司法鉴定所出具鉴定意见书：1.被鉴定人程培珍因交通事故致右侧耻骨上下支骨折，遗留骨盆畸形愈合的伤残程度为十级；因交通事故致左膝复合性损伤，遗留左下肢丧失功能10%以上的伤残程度为十级。2.被鉴定人程培珍伤后的误工期为180日，护理期为90日（包含住院时间），营养�为90日。经质证，被告保险公司对鉴定意见有异议，认为原告伤情构成伤残勉强，要求打九折赔偿。本院认为，该鉴定系本院依照法律程序委托，被告保险公司有异议，但未提供证据予以反驳亦未申请重新鉴定，故本院对被告保险公司的该辩解意见不予采纳。
又查明，原告程培珍一户于2010年因土地被征用，拆迁安置在城镇居住，相关损失可以按照城镇标准计算。
原告向本院提供了淮安市淮阴区王营镇沈渡村民委员会出具的证明，证明原告受伤前在家种植大棚蔬菜，以此为依据主张按照城镇标准计算误工费。经质证，被告保险公司不认可。本院认为，原告年满59周岁，已逾退休年龄，以城镇标准的60%计算误工费为宜。
再查明，被告汪伟建向交警部门缴纳事故押金30000元，被原告支取了26227.1元（包含住院医疗费），尚余3772.9元。被告�伟建要求在本案中一并处理。
根据原告举证、被告质证，结合相关法律规定，原告的各项诉求认定如下：
一、医疗费16227.05元；
二、住院伙食补助费50元/天×14天（住院天数）=700元；
三、营养费30元/天×90天（鉴定期限）=2700元；
四、误工费40152元/年（2016年度城镇居民人均可支配收入）×180天×0.6=11881元；
五、护理费100元/天×90天（鉴定期限）=9000元；
六、残疾赔偿金40152元/年（2016年度城镇居民人均可支配收入）×20年×0.11（伤残系数）=88334.4元；
七、精神损害抚慰金2000元（酌定）；
八、交通费200元（酌定）
九、财产损失，原告未提供证据予以证明，本院不予支持。
综上，原告各项损失合计131042.45元。
本院认为：依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由保险公司在交强险范围内予以赔偿，不足部分，由保险公司在商业三责险范围内根据保险合同予以赔偿。因原告程培珍驾驶电动三轮车，负此事故的主要责任，故原告的损失131042.45元，先由被告保险公司在交强险范围内赔偿120000元，超出部分11042.45元，由被告保险公司赔偿30%计币3312.7元。被告保险公司合计赔偿原告123312.7元。余款由原告自理。原告从交警队支取的事故押金26227.1元，应返还给被告汪伟建，可在被告保险公司的赔款中直接返还，被告保险公司在向被告汪伟建返还该款后再向原告赔偿97085.6元。
本案调解未果。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、中国人寿财产保险股份有限公司淮安市中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告程培珍97085.6元，汇至原告程培珍个人银行账户（名称：程培珍，开户行：中国农业银行淮安市城北支行，账号：62×××75）。
二、中国人寿财产保险股份有限公司淮安市中心支公司于本判决生效后十日内返还被告汪伟建26227.1元，汇至被告汪伟建个人银行账户（名称：汪伟建，开户行：中国工商银行涟水县高沟镇高沟支行，账号62×××32）。
三、驳回原告程培珍的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2690元，适用简易程序减半收取1345元，鉴定费2925元，合计4270元，由被告汪伟建负担。该款由被告中国人寿财产保险股份有限公司淮安市中心支公司在给原告汇款时予以增加，给被告汪伟建汇款时予以扣减。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。
代理审判员 王玲
二〇一七年八月二十三日
书 记 员 谭笑