广东省汕头市龙湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤0507刑初293号
公诉机关广东省汕头市龙湖区人民检察院。
被告人赖文伟，男，1975年5月1日出生，汉族，广东省惠来县人，初中文化程度，无业，住广东省惠来县。因吸毒于2011年2月17日被广东省汕头市公安局金平分局处以行政拘留十五日；因吸毒于2016年11月4日被广东省汕头市公安局龙湖分局处以行政拘留十五日。因涉嫌犯运输毒品罪于2016年11月4日被刑事拘留，同年12月7日被逮捕。现羁押于广东省汕头市看守所。
被告人林振耀，男，1973年7月4日出生，汉族，广东省惠来县人，小学文化程度，无业，住广东省惠来县。因嫖娼行为于2011年5月9日被广东省汕头市公安局金平分局决定行政拘留十五日；因吸毒于2012年7月13日被广东省汕头市公安局龙湖分局处以行政拘留十日；因吸毒于2013年3月2日被广东省汕头市公安局金平分局处以行政拘留十五日，同日被决定强制隔离戒毒二年；因犯贩卖毒品罪于2013年6月14日被广东省汕头市金平区人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元，同年7月22日刑满释放；因吸毒于2015年8月6日被广东省汕头市公安局金平分局处以行政拘留十五日，同日被决定强制隔离戒毒二年；因犯贩卖毒品罪于2015年12月16日被广东省汕头市金平区人民法院判处拘役六个月，并处罚金人民币一千元，2016年2月11日刑满释放；因吸毒于2016年11月4日被广东省汕头市公安局龙湖分局处以行政拘留十五日，同日被决定强制隔离戒毒二年。因涉嫌犯运输毒品罪于2016年11月4日被刑事拘留，同年12月7日被逮捕。现羁押于广东省汕头市看守所。
广东省汕头市龙湖区人民检察院以汕龙检诉刑诉[2017]189号起诉书指控被告人赖文伟、林振耀犯运输毒品罪，于2017年7月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广东省汕头市龙湖区人民检察院指派代理检察员黄晓玲出庭支持公诉，被告人赖文伟、林振耀到庭参加诉讼。现已审理终结。
广东省汕头市龙湖区人民检察院指控：
2016年11月3日9时许，被告人赖文伟、林振耀经事先通谋，共同乘坐车牌为粤Ｄ×××××出租小汽车从汕头市龙湖区龙湖派出所附近出发前往惠来县隆江镇。至隆江镇后，由被告人林振耀携带被告人赖文伟提供的毒资人民币13000元独自下车，向一名女子（身份不明）购得毒品甲基苯丙胺（冰毒）300克后，继续乘坐该出租小汽车到惠来县仙庵镇被告人赖文伟的家中。为答谢被告人林振耀，被告人赖文伟将上述购得的部分毒品甲基苯丙胺赠与被告人林振耀。同日14时左右，被告人赖文伟、林振耀各自随身携带毒品甲基苯丙胺乘坐该出租小汽车返回汕头市。同日15时左右，当被告人赖文伟、林振耀乘车到达汕头市龙湖区长江路龙湖派出所旁路口时，被汕头市公安局龙湖分局布控民警抓获，当场从被告人林振耀的身上查获疑似甲基苯丙胺的白色晶体1包（净重为64.07克）。随后，被告人林振耀被带至汕头市公安局龙湖分局办案中心审查，被告人赖文伟则被临时控制于龙湖派出所内。在龙湖派出所内，被告人赖文伟乘机将其随身携带的1包毒品甲基苯丙胺（净重为231.2克）藏匿于龙湖派出所询问室的木椅上的被褥中，后被民警发现并缴获。
公诉机关认为，被告人林振耀、赖文伟共同运输甲基苯丙胺50克以上，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第三百四十七条第二款第一项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以运输毒品罪追究其刑事责任。被告人林振耀因犯贩卖毒品罪被判过刑，又犯运输毒品罪，根据《中华人民共和国刑法》第三百五十六条之规定，应当从重处罚。提请本院依法判处。公诉机关向法庭提供了相应的证据。
被告人赖文伟辩称其没有运输毒品，涉案毒品也不是其所持有的，对公诉机关指控其犯运输毒品罪表示不认罪。
被告人林振耀对公诉机关指控的犯罪事实没有意见，但认为其行为属于非法持有毒品。
经审理查明：
2016年11月3日9时许，被告人赖文伟、林振耀经事先通谋，共同乘坐车牌号为粤Ｄ×××××的小汽车（私自营运）从汕头市龙湖区龙湖派出所附近出发前往惠来县。随后，在惠来县隆江镇，被告人林振耀携带被告人赖文伟提供的毒资人民币13000元独自下车，向一名女子（身份不明，在逃）购得1包甲基苯丙胺约300克，后继续乘坐该小汽车到惠来县仙庵镇被告人赖文伟的家中。为答谢被告人林振耀，被告人赖文伟将上述购得的部分甲基苯丙胺赠与被告人林振耀。同日14时左右，被告人赖文伟、林振耀各自随身携带甲基苯丙胺一起乘坐该小汽车返回汕头市。同日15时左右，当被告人赖文伟、林振耀乘车到达汕头市龙湖区长江路龙湖派出所旁路口时，被布控于此的民警抓获，民警当场从被告人林振耀的身上查获白色晶体1包（净重64.07克）。随后，被告人林振耀被带至汕头市公安局龙湖分局办案中心审查，被告人赖文伟则被临时控制于龙湖派出所内。在龙湖派出所内，被告人赖文伟乘机将其随身携带的白色晶体1包（净重231.2克）藏匿于龙湖派出所询问室木椅上的被褥下，后被民警发现并缴获。
经汕头市公安司法鉴定中心检验：被告人赖文伟、林振耀随身携带的白色晶体均检出甲基苯丙胺成分。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
（一）缴获的甲基苯丙胺。证明：涉案毒品的情况。
（二）书证。
1.公安机关行政处罚决定书及强制隔离戒毒决定书。证明：赖文伟、林振耀因吸毒被处罚的情况。
2.法院刑事判决书、看守所释放证明书。证明：林振耀的前科情况。
3.公安机关扣押清单及毒品移交保管单。证明：涉案毒品扣押及移交的情况。
4.电子天平检定证书。证明：本案电子天平的检定情况。
5.公安机关发破案经过。证明：赖文伟、林振耀到案的经过。
6.公安机关户籍材料。证明：赖文伟、林振耀的身份情况。
（三）证人证言及相关辨认。
1.证人周某1的证言及辨认：我在从事私家车营运工作，2016年11月3日7时许，我接到赖文伟的电话，让我当天9时许到龙湖派出所门口接他回惠来县仙庵镇的老家。同日9时许，我到达约定地点，赖文伟带着一名穿黑色花衣服的中年男子一起上我的汽车，并跟我约定全程包车价格为人民币300元。随后，我开车将赖文伟他们送到赖文伟的家里。我们在赖文伟家里呆了大约半个小时，赖文伟说他朋友准备去别的地方取点东西，让我开车载他们过去。于是我开车将赖文伟及那名穿黑色花衣服的男子载至附近的另一个镇，具体地点我不清楚，是由赖文伟的朋友带路的。快到那个镇的时候，我将车子停在马路边上，赖文伟和我在车上，赖文伟的朋友走到马路对面。因距离有点远，我只看见赖文伟的朋友在那里和一名女子不知在说什么，大约过了15分钟左右的时间，赖文伟的朋友提着一袋东西回来。他上车后跟我说他从朋友那里拿了一些本地特产肉饼，一会儿让我带点回家给孩子吃，我向他表示感谢，并开车载他们回到赖文伟的家里吃午饭。饭后，我们一起喝茶聊天。当天14时许，赖文伟带着他的侄子和邻居的女孩上了我的车，我们一起返回汕头市。同日15时许，我们在龙湖派出所门口附近停车，赖文伟的朋友下车并叫我开汽车的后尾箱，赖文伟也跟着下车。这时民警过来将他们抓住，并从赖文伟朋友的裤袋里搜出一包用塑料袋包装的白色晶体。当天，除了饭后喝茶的时候赖文伟和他的朋友同时进入赖文伟家里的一个房间之外，其他时间都没有同时离开我的视线。周某1指认林振耀就是赖文伟的朋友，并对赖文伟进行辨认。
2.证人徐某的证言及辨认：我住在惠来县仙庵镇。2016年11月3日我准备回汕头上班，我妈听说邻居有一位叔叔有车准备回汕头市，所以让我搭他们便车。当天14时左右，我与邻居叔叔、他的侄子及另外一名穿黑色衣服的中年男子一起乘车回汕头。当我们的车子停在汕头市龙湖派出所门口时，一群便衣民警将我们围住，并控制了邻居叔叔和那名穿黑色衣服的中年男子。徐某指认赖文伟就是邻居叔叔、指认林振耀就是穿黑色衣服的中年男子。
3.证人赖某的证言及辨认：2016年11月3日14时许，我叔叔赖文伟在老家说他叫了车要回汕头，我刚好要到汕头上学，就跟他说一起回汕头。之后，我到叔叔家里坐车，当时与我们同车回汕头的还有我叔叔的朋友、邻居女子及开车的司机。我们一路从老家来到汕头市龙湖区龙湖派出所门口停车，我叔叔和他朋友下车，因为我要到紫茵庄那里，而邻居女子要到陈厝合，所以我叔叔让司机送我们过去。这时，我看见有人朝我们车子冲过来，我以为是查车的就没有注意，继续玩手机。后来我回头看见警察给我叔叔和他的朋友上了手铐，另外一名警察过来给我和邻居女子也戴上手铐并让司机开车载我们到公安机关。我叔叔有背一个黑色的双肩包及拿着一些花生，他朋友带了什么东西我就没有注意看。赖某指认林振耀就是赖文伟的朋友。
（四）司法鉴定中心理化检验报告。证明：本案毒品定性检验的情况。
（五）公安机关检查笔录、称重笔录、现场平面图、现场及涉案毒品的拍照。证明：案发现场及涉案毒品的情况。
（六）案发现场监控视频。证明：案发现场及缴获涉案毒品的情况。
（七）被告人的供述、辩解及辨认。
1.被告人赖文伟在侦查阶段稳定的供述、辩解及辨认：我与林振耀很早就认识，知道他有吸食冰毒。2016年11月1日晚，我问林振耀是否能找到冰毒，他答应帮我问问，还说现在抓得很严、很难找。次日，林振耀跟我说至少要买300克冰毒人家才会卖，每克人民币45元左右。林振耀经过联系后，确定以人民币13000元向对方购买300克冰毒，并约定在惠来县隆江镇交易。由于我打算在同月3日回惠来县仙庵镇的老家，所以就跟林振耀约定当天去购买冰毒。同月3日9时左右，我与林振耀在龙湖派出所门口乘坐事先约好的私家车前往惠来县。我们先到了我的老家，当时我在家里把人民币13000元交给林振耀购买冰毒。之后我与林振耀再次乘坐之前的私家车，林振耀让司机沿国道往隆江镇的方向行驶。期间，我交代林振耀不要让司机知道我们购买冰毒的事情，林振耀就打电话联系对方，让对方买些肉卷与冰毒放在一起。由于约定的地点不详细，我们兜了几次才遇到卖冰毒的女子。停车后，林振耀下车走到公路对面与该女子交易，不久林振耀手提着一个透明的红色塑料袋（袋内两个透明袋装着肉卷及一黑色塑料袋装的应该是冰毒）回到车上。随后，我们一起回到我家里。林振耀把红色塑料袋拿进屋，把黑色塑料袋装的冰毒交给我，我把冰毒拿到我的房间。我和林振耀、私家车司机一起在我家吃午饭，饭后我和林振耀进了房间，我打开黑色塑料袋，用纸板铲了一点冰毒（大约60克左右）装在一个封口袋交给林振耀，让他拿去玩。剩下的毒品，我包装封好后放在裤袋里。喝茶期间，我又将裤袋里的冰毒放在我的黑色背包内。当天14时左右，我带我的侄子赖某和邻居小妹及林振耀一起搭车回汕头。当天15时左右，我们到达龙湖派出所门口附近。我和林振耀下车时被民警现场抓获，民警对林振耀进行搜身检查，当场从林振耀身上查获我给他的那包冰毒。我被民警带到龙湖派出所的羁押场所并被安排坐在一张木沙发上，由于我怕我的冰毒被发现，就趁民警去拿纸登记我的身份证之机，把装有冰毒的黑色塑料袋取出后塞在木沙发上的一床棉被下。后来，民警带我在龙湖派出所羁押室查获我之前偷偷藏匿在那里的装有冰毒的黑色塑料袋。民警当面称重，毛重为246.3克，净重为230.5克。我被羁押在看守所之后，民警又过来看守所告知我当时从我身上查获的冰毒在当面称重时存在误差，经再次称重，毛重为240.8克，净重为231.2克。赖文伟对林振耀进行了指认，并对案发现场缴获毒品的地点、涉案毒品进行了辨认。
2.被告人林振耀在侦查阶段的供述、辩解及辨认：林振耀在侦查阶段前期多次辩解称案发当天其和赖文伟一起回到惠来县后，其以人民币1000元的价格向一名女子购买了一包毒品，也就是后来被民警查获的该包毒品。侦查阶段后期，林振耀的供述和赖文伟的供述、周某1、赖某、徐某的证言基本一致，其还供述案发当时其帮赖文伟购买了300克毒品，除了其身上被民警缴获的64.07克毒品之外，其余毒品都在赖文伟身上。之前为了逃避处罚，就一直辩解只购买了人民币1000元的毒品，后来想通就如实交代实际情况。林振耀对赖文伟进行了辨认，并对案发现场及涉案毒品进行了辨认。
本院认为，被告人赖文伟、林振耀违反国家对毒品的管理规定，结伙非法运输甲基苯丙胺五十克以上，其行为均已触犯刑律，构成运输毒品罪。公诉机关指控被告人赖文伟、林振耀犯运输毒品罪的罪名成立。鉴于被告人赖文伟在共同犯罪中起主要作用，是主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚；其归案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。鉴于被告人林振耀在共同犯罪中起主要作用，是主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚；其前因犯贩卖毒品罪被判过刑，又犯运输毒品罪，依法应予从重处罚；其具有前科，应予酌定从重处罚；其当庭自愿认罪，且属作用较小的主犯，可以酌定从轻处罚。
对于被告人赖文伟当庭提出的辩解意见，经查，被告人赖文伟在侦查阶段稳定的供述与被告人林振耀在侦查阶段后期及庭审期间的供述、相关证人证言、司法鉴定中心理化检验报告等证据能够相互印证，形成完整的证据链，足以支持公诉机关关于被告人赖文伟实施了本案运输毒品犯罪事实的指控。故被告人赖文伟提出的辩解意见与事实及法律规定不符，本院不予采纳。
对于被告人林振耀当庭提出的辩解意见，经查，运输毒品罪是指明知是毒品而采用自身携带或利用他人携带、使用交通工具非法运送的行为。被告人林振耀明知自己及同案人随身携带的白色晶体状物是毒品，还从惠来县运输至汕头市，其行为符合法律关于运输毒品罪的犯罪构成，依法应认定为运输毒品罪。故被告人林振耀提出的辩解意见与法律规定不符，本院不予采纳。
综上，本院根据被告人赖文伟、林振耀犯罪的事实、犯罪的性质、情节、悔罪表现及其行为对社会的危害程度，对被告人赖文伟依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项、第三百五十七条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款和第六十七条第三款的规定，对被告人林振耀依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项、第三百五十六条、第三百五十七条、第二十五条第一款和第二十六条第一款、第四款的规定，判决如下：
一、被告人赖文伟犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币二万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月4日起至2031年11月3日止。）
二、被告人林振耀犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月4日起至2031年11月3日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 蔡 荣
代理审判员 纪 冰
人民陪审员 周建奕
二〇一七年九月二十日
书 记 员 官海乐
附件
相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。
第三百五十七条本法所称的毒品，是指鸦片、海洛因、甲基苯丙胺（冰毒）、吗啡、大麻、可卡因以及国家规定管制的其他能够使人形成瘾癖的麻醉药品和精神药品。
毒品的数量以查证属实的走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品的数量计算，不以纯度折算。