温州市龙湾区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0303民初564号
原告：周国平，男，1967年7月25日出生，汉族，住江西省抚州市临川区。
法定代理人：杨某，女，系原告妻子。
委托代理人：周文斌，男，系原告儿子。
被告：马光举，男，1980年1月3日出生，回族，住云南省昭通市鲁甸县。现羁押于十里丰监狱。
原告周国�与被告马光举机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月3日立案后，依法适用简易程序，于2017年4月6日公开开庭进行了审理。原告周小军的委托代理人周文斌、被告马光举到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周国平向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付赔偿金1048558元(医疗费255309.27元、残疾赔偿金43714元/年×20年×74%=646967.2元、住院伙食补助费30元/天×93天=2790元、误工费51719元/年÷365天×395天=55970元、营养费50元/天×105天=5250元、护理费170元/天×93天+130元/天×（165天-93天）=25170元、精神损害抚慰金20000元、交通费1500元、住宿费3000元、司法鉴定费7100元、误工损失51719元/年÷365天×2个月×3人=25860元，共计1048558元)；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年1月16日早上，被告马光举未依法取得机动车驾驶证驾驶无号牌轻便二轮摩托车，从滨�街道繁新二路驶往蓝田工业区方向。6时50分许，车辆沿纬一东支路由南向北行径温州国际机电城B3幢前路段时，与其前方的行人原告周国平发生碰撞，造成原告重伤的道路交通事故。事故发生后被告马光举驾车逃逸，原告被送往龙湾第一人民医院抢救，后转至温州医科大学附属第一医院治疗，原告为此花费医疗费用共计255309.27元。2016年3月22日，温州市公安局交警支队三大队作出温公交（叁）认字【2016】B-005-1号道路交通事故认定书，认定被告马光举应承担事故的全部责任，原告不承担事故责任。2016年6月13日，温州天正司法鉴定所出具司法鉴定意见书，原告因交通事故患脑外伤所致精神障碍（轻度智力缺损）、具有限制民事行为能力；致（右）脑出血、（双）脑挫伤、（双）顶骨骨折、（右）额骨骨折、头皮血肿、创伤性脑疝、肺部感染、脑干损伤等分别评定为4级�8级和10级伤残；三期（含二期手术），误工期评定为395日、护理期评定为165日、营养期评定为105日。综上，被告马光举违反道路交通法律规定致原告受伤，应承担侵权赔偿责任。原告补充称：原告在事故发生前从事五金锁具抛光打磨工作，月工资为4000元。
被告马光举辩称：事故发生情况属实，赔偿项目不清楚，由法庭确认，被告未向原告支付过任何费用。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
被告马光举在本院指定的举证期限内，没有提供证据。
根据以上证据，结合原、被告陈述，本院认定事实如下：2016年1月16日早上，马光举未依法取得机动车驾驶证驾驶无号牌轻便二轮摩托车，从滨海街道繁新二路驶往蓝田工业区方向。6时50分许，车辆沿纬�东支路由南向北行经温州国际机电城B3幢前路段时，与其前方的行人周国平发生碰撞，造成周国平重伤的道路交通事故。事故发生后马光举驾车逃逸，2016年3月18日马光举投案自首。事故发生后，原告先后被送往温州医科大学附属第一医院、抚州第一人民医院住院治疗，被诊断为：（右）脑出血、（双）脑挫伤、（双）顶骨骨折、（右）枕骨骨折、（右）额骨骨折、头皮血肿、创伤性脑疝、肺部感染、脑干损伤；脑外伤综合征；头部外伤（术后）、（双）颅骨缺损修补。共住院91天。期间原告共支付医疗费255309.27元。
2016年3月22日，温州市公安局交通警察支队三大队作出温公交（叁）认字[2016]B-0005-1号道路交通事故认定书，认定马光举未依法取得机动车驾驶证驾驶无号牌且制动性能不符合技术条件、后座载乘人员的轻便二轮摩托车上路，在行经事发路段时未�意观察前方道路通行状况，以致遇险时措施不及，是造成事故的根本原因，应承担事故的全部责任。无证据证明周国平在事故中有明显过错，认定周国平不承担事故责任。
2016年6月13日，温州天正司法鉴定所作出（2016）精鉴字第258号司法鉴定意见书，认定周国平目前患脑外伤所致精神障碍（轻度智力缺损），目前具有限制民事行为能力。
2016年8月16日，温州天正司法鉴定所作出（2016）精鉴字第436号司法鉴定意见书，认定周国平目前患脑外伤所致精神障碍（轻度智力缺损），与本次交通事故系直接因果关系，日常生活有关的活动能力部分受限。
2016年8月22日，温州天正司法鉴定所作出（2016）临鉴字第1054号司法鉴定意见书，评定原告伤残等级为4级、8级、10级；误工期限评定为365日，护理期限评定为150日，营养期限评定为90日；二期手术（颅骨回填）的误工期限评定为30日，护理期限评定为15日，营养期限评定为15日；后续医疗费用约需50000元，或按实际合理发生费用为准。
被告马光举驾驶的无号牌轻便二轮摩托车系机动车，未投保保险。
另查明，原告周小军系城镇居民家庭户，其确认事故发生前在私营制造业单位工作。
2016浙江省城镇常住居民人均可支配收入47237元。2015年浙江省全社会单位在岗职工年平均工资51719元，私营单位居民服务、修理和其他服务业年平均工资34644元，私营单位制造业从业人员年平均工资39611元。
原告因本案交通事故造成的损失，本院依法确认如下：原告医疗费255309.27元已经确认。原告系城镇居民家庭户，因本案交通事故致残等级为4级、8级、10级，其诉请伤残赔偿金646967.2元未超过相关规定标准，本院予以支持。原告住院91天，其诉请住院伙食补助费本院按30元/天的标准计算为30元/天×91天=2730元。原告误工期限鉴定为395天（包括二期手术）过长，本院确定原告误工期限从受伤之日起计算至定残日前一天（即2016年8月21日），共计218天，原告误工费按照2015年浙江省私营单位制造业从业人员年平均工资39611元计算为39611元/年÷365×218天=23658元。原告营养期限鉴定为105天（包括二期手术），原告诉请按50元/天计算标准过高，本院酌情确定按30元/天计算为105天×30元/天=3150元。原告护理期限经鉴定为165天，其中住院91天，住院期间的护理费本院按2015年浙江省全社会单位在岗职工年平均工资计算为51719元/365天×91天=12894.3元，出院后护理期限为74天，出院期间的护理费本院按2015年浙江省私营单位居民服务、修理和其他服务业年平均工资计算为34644元/365天×74天=7023.7元，因此原告的护理费合计12894.3元+7023.7元=19918�。原告诉请精神损害抚慰金20000元及交通费1500元未超过相关规定标准，本院予以支持。原告因本案交通事故共支出鉴定费用7000元，本院予以支持。至于原告诉请的住宿费，虽原告曾到抚州就医，但原告实际已住院治疗，且未提供住宿费用发票，故其相应诉请本院不予支持。原告诉请的误工损失并非人身损害赔偿的项目，本院不予支持。综上，原告因本案交通事故造成的损失确认为：医疗费255309.27元、伤残赔偿金646967.2元、住院伙食补助费2730元、误工费23658元、营养费3150元、护理费19918元、精神损害抚慰金20000元、交通费1500元、鉴定费7000元，共计980232.47元。
本院认为：本案中被告马光举未依法取得机动车驾驶证驾驶无号牌且制动性能不符合技术条件、后座载乘人员的轻便二轮摩托车，行经事发路段时与周国平发生碰撞后逃逸，造成周国平受伤的事实清楚�原告周国平因交通事故人身权利受损系本案的赔偿权利人。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，机动车与行人之间发生交通事故，行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。被告马光举作为无号牌轻便二轮摩托车的所有人，系该车辆的投保义务人，但交警队未获取该车辆有效保险信息，被告马光举也未提供车辆的保险信息。故原告诉请被告马光举在交强险责任范围内对其损失进行赔偿，符合法律规定，本院予以支持。超出交强险部分，因交警认定被告马光举承担事故全部责任，原告超出交强险范围的损失应全部由被告马光举承担。故原告诉请的因本案交通事故造成的损失，由被告马光举赔偿980232.47元。综上，原告相应的诉讼请求，本院予以支持，超出部分予以驳回。
据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告马光举于本判决生效之日起十五日内赔偿原告周国平980232.47元。
二、驳回原告周国平的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费14237元，减半收取7118.5元，由原告周国平负担463.5元，由被告马光举负担6655元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
审判员 吴作力
二〇一七年四月二十五日
书记员 郭尔超