湖北省宜昌市夷陵区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂0506民初1752号
原告:郑仕春,男,1978年3月18日出生汉族,建筑工人，住宜昌市夷陵区。
委托诉讼代理人：郑黎明，湖北民基（点军）律师事务所律师，特别授权。
被告:林远德,男,1962年4月1日出生汉族,工人，住宜昌市夷陵区。
委托诉讼代理人：刘启，河南德金律师事务所律师，特别授权。
被告:中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司（机构代码：91440300892305861T，以下简称“中国人民财保深圳市分公司”）,住深圳市罗湖区罗芳路122号南方大厦A座2-10、17-28层、B座1-4、15-19层。
负责人：徐如财,系公司总经理。
委托诉讼代理人：熊鹰，湖北黄冈保险法律服务所律师，特别授权。
原告郑仕春与被告林远德、中国人民财保深圳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2017年7月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑仕春及其委托诉讼代理人郑黎明、被告林远德委托诉讼代理人刘启、被告中国人民财保深圳市分公司委托诉讼代理人熊鹰到庭参加诉讼。案件审理过程中，被告中国人民财保深圳市分公司申请对原告的伤残等级进行重新鉴定，本院依法予以准许。本案现已审理终结。
原告郑仕春向本院提出诉讼请求：1.判令被告中国人民财保深圳市分公司在保险范围内赔偿原告损失193123.96元（医疗费50240.31元、误工费23108.65元、护理费9023元、交通费400元、住院伙食补助费2000元、营养费5000元、残疾赔偿金58772元、被抚养人生活费40080元、精神损害赔偿金3000元、司法鉴定费1500元）；2.判令被告中国人民财保深圳市分公司依据法律规定或保险合同约定不赔或免赔部分，由被告林远德向原告承担赔偿责任；3.二被告承担本案的诉讼费。事实和理由：2016年11月27日18时20分，被告林远德驾驶粤Ｂ×××××号东风标致轿车行使至发展大道山水国际路段时与原告发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。2016年11月28日宜昌市公安局夷陵区分局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告林远德承担本次事故全部责任，原告无责任。原告受伤后，被送往宜昌市夷陵医院住院治疗40天，出院诊断为左股骨远端骨折，医嘱全休两月，加强营养，1人护理。2017年5月25日，经宜昌大公司法鉴定所鉴定为，伤残等级X级，后续治疗费13500元。被告林远德驾驶的车辆系其本人所有，在被告中国人民财保深圳市分公司投保了交强险和第三者商业险。为维护原告权益，现特诉至法院。
被告林远德辩称，事故发生及责任划分无异议。保险公司支付了2万元医疗费，我在前期共垫付医药费15168.15元、生活费1200元、护理费500元，该部分费用应由保险公司向我支付。
被告中国人民财保深圳市分公司辩称，事故发生及责任划分无异议。保险公司已预付2万元医疗费，根据保险合同约定，医疗费部分要扣除非社保用药，诉讼费、鉴定费保险公司不承担。
本院经审理认定事实如下：2016年11月27日18时20分，被告林远德驾驶粤Ｂ×××××号东风标致轿车行使至发展大道山水国际路段时与原告发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。宜昌市公安局夷陵区分局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告林远德承担本次事故全部责任，原告郑仕春无责任。原告受伤后，被送往宜昌市夷陵医院住院治疗40天，出院诊断为左股骨远端骨折，医嘱全休两月，加强营养，1人护理。原告住院和休养期间，由妻子胡永东护理，其在宜昌市××区渔家村海鲜舫工作，护理期间，该单位停发了胡永东的工资。原告治疗期间，花费住院医疗费34829.85元、门诊治疗费用2249.44元（包含原告没有主张的，但被告林远德垫付的门诊治疗费338.3元，原、被告同意将该费用纳入本案一并处理），被告中国人民财保深圳市分公司垫付了医疗费20000元，被告林远德垫付了医疗费15168.15元、生活费1200元、护理费500元，合计16868.15元。2017年5月25日，经宜昌大公司法鉴定所鉴定，原告的伤残等级为X级，后续治疗费13500元。中国人民财保深圳市分公司申请重新鉴定后，宜昌仁和法医司法鉴定所出具司法鉴定意见书，认定原告的伤残等级仍为X级，但后续治疗费仅需12000元。被告林远德驾驶的车辆系其本人所有，其为该车辆在被告中国人民财保深圳市分公司投保了交强险和第三者商业险。原告系农业户口，其购买了位于宜昌市发展大道山水国际小区的住房一套，并于2016年办理了房屋不动产权登记证书。原告之父郑学权（公民身份号码）和母亲宋文翠（公民身份号码）共育有两名子女，其二人居住在秭归县××天井××组，户别为农业户口。原告与妻子胡永东育有一子郑棋源（公民身份号码），跟随父母在城镇居住生活。
本院认为，原告因交通事故受伤，原被告双方对道路交通事故认定书中的责任认定无异议，被告林远德应该予以赔偿。因被告林远德车辆在被告中国人民财保深圳市分公司投有交强险和商业险，被告中国人民财保深圳市分公司应根据保险合同承担保险责任。本院对原告的事故损失依法核定如下：1、原告主张护理费9023元、交通费400元、伙食补助费2000元、残疾赔偿金58772元、精神抚慰金3000元、司法鉴定费1500元，符合法律规定，本院予以支持；2、原告主张住院期间医疗费、门诊费、后续治疗费共50240.31元，其中医疗费票据金额共计37079.29元，后续治疗费重新鉴定为12000元，故本院支持49079.29元；3、原告主张误工费23108.65元（建筑行业标准47121元/年÷365天×179天），其提供了工作单位证明从事建筑业，但其住院40天，医嘱全休两月，误工天数应为100天，故本院支持其误工费12910元（47121元/年÷365天×100天）；4、原告主张营养费5000元（50元/天×100天）标准过高，本院酌情支持2000元（20元/天×100天）；5、原告主张被抚养人生活费40080元，其父母应按农村居民标准，其子可按城镇居民标准，故被抚养人生活费为24970元[郑学权生活费8203.5元(10938元/年×15年×10%÷2=8203.5元)、宋文翠生活费8750.4元(10938元/年×16年×10%÷2=8750.4元)、郑棋源生活费8016元(20040元/年×8年×10%÷2=8016元)。综上，原告事故总损失为163654.3元，其中鉴定费1500元，由被告林远德负担。扣除被告中国人民财保深圳市分公司已经垫付的医疗费20000元和被告林远德垫付的16868.15元，其还应在保险范围内赔偿原告125286.15元。被告中国人民财保深圳市分公司辩称原告购买中草药的费用850元应不予支持，原告因交通事故腿部受伤，出院医嘱不适随诊，且其提供了诊断证明和发票佐证，故被告的辩称理由不能成立，本院不予采信。被告中国人民财保深圳市分公司辩称医疗费需要核减，但其并未提供证据证明该主张，也未提交核减明细，故其辩称理由不成立，本院不予采信。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险范围内赔偿原告郑仕春各项损失共计125286.15元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司于本判决生效后十日内向被告林远德支付其垫付的各项费用共计16868.15元。
三、被告林远德在领取上述第二项费用时一并支付原告郑仕春鉴定费1500元。
四、驳回原告郑仕春的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费725元（已减半），由被告林远德负担，该费用原告郑仕春已预交，由被告林远德在履行本判决确定的义务时一并转付给原告郑仕春。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。
审 判 员 辛雪莲
二〇一七年十月十八日
法官助理 姜 静
书 记 员 李安琪