广东省汕头市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）粤05刑终183号
原公诉机关汕头市潮南区人民检察院。
上诉人（原审被告人）陈牛仔，男，1985年10月20日出生于广东省普宁市，，汉族，文化程度小学，无业，户籍地普宁市。因犯抢劫罪于2012年12月13日被广东省普宁市人民法院判处有期徒刑五年，并处罚金人民币五千元，经减刑至2016年6月21日刑满释放。因涉嫌犯抢劫罪于2017年1月6日被羁押，同月7日被刑事拘留，同年2月13日被逮捕，现羁押于汕头市潮阳区看守所。
汕头市潮南区人民法院审理汕头市潮南区人民检察院指控原审被告人陈牛仔犯抢劫罪一案，于2017年6月23日作出（2017）粤0514刑初291号刑事判决。原审被告人陈牛仔不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人陈牛仔，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定：2016年12月25日23时许，同案人颜丰（在逃）驾驶无牌男庄摩托车载被告人陈牛仔窜至潮南区陈店镇文光村三片德修�附近路段，持一曲尺状物劫取驾驶电动车途经该处的被害人王某、易某1个黑色袋子（内有价值人民币400元的OPPO牌R8207型手机1部、现金、身份证和银行卡等财物）后逃离现场。
2017年1月6日，被告人陈牛仔在广东省普宁市军埠镇被公安机关抓获。
原判认定上述事实的证据有：
1、汕头市公安局潮南分局受案登记表、立案决定书：本案受案、立案的情况。
2、现场勘验笔录、现场平面示意图、方位示意图：公安机关对位于潮南区陈店镇文光村三片村道的发案现场进行勘验并绘制现场平面图的情况。
3、发案现场和赃物拍照：发案现场和赃物的情况。
4、接受证据材料、返还物品清单：2016年12月28日，公安机关收到颜某1提交的黑色塑料包1个（内有1张身份证、1张银行卡、1张合同书和一些购货单），并于同日发还被�人王某。
5、刑事侦查大队第五中队抓获经过说明和情况说明：该队在侦办“20161225”王某、易某被抢劫案的过程中，经调取案发地点及沿途的视频监控进行排查，在上级有关部门的协助下，发现持机者（号码为183××××0544及131××××9456的移动电话）有作案嫌疑，遂对该2部手机进行摸查布控。2016年1月6日，该队联合上级有关部门在广东省普宁市军埠镇东桂村一民房抓获号码为183××××0544的移动电话的持机者陈牛仔。
6、广东省普宁市公安局军埠派出所户籍证明：被告人陈牛仔的身份情况。
7、广东省普宁市人民法院（2012）揭普刑初字第558号刑事判决书和广东省惠州监狱释放证明书：被告人陈牛仔因犯抢劫罪于2012年12月13日被广东省普宁市人民法院判处有期徒刑五年，并处罚金人民币五千元，经减刑至2016年6月21日刑满释放。
8、�人颜某1的证言：2016年12月28日8时许，我准备要出门上班，在陈店镇汕柄汕中路23号101户我家附近的一条小巷看到1个黑色的钱包，我打开钱包，见里面有1张同村人王某的身份证、1张合同书有她的联系方式。当天12时许，我联系王某到我家拿回她的钱包。过了一会儿，派出所民警、村干部和王某到我的家中，我把钱包中的东西归还王某。
9、被害人王某的陈述：2016年12月25日22时45分左右，我和母亲易某到陈店镇陈仙公路文光邮政储蓄银行自动取款机转账存钱，后易某驾驶电动摩托车载我回陈店镇汕柄村家中。当我们行驶至陈店镇文光村德修庵处时，突然2名男子驾驶1辆男庄摩托车从后面尾随而来并靠近我们左手边，接着他们将我们逼停在路边，驾驶摩托车的男子伸手抓住易某的衣领，当时我以为对方要非礼易某，便抓住对方的手甩开并大声质问他“要干什么�，坐在摩托车后面的男子便用脚踢我们的电动摩托车，将我和易某连人带车踢倒在地。接着2名男子下车，坐在摩托车后面的男子将我拿在手上的黑色钱包（内有我的身份证、银行卡1张、人民币2600多元和OPPO牌手机1部等财物）抢走，易某见我的钱包被抢走便冲上前要抢回来，驾驶摩托车的男子立即从身上拿出1把黑色曲尺状物出来并指着我们，接着我听见一声“啪”的响声，同时伴有红色小火苗，我见状怕易某受伤便马上抱住她，向对方大声说道“你们想要什么都给你们，你们不要伤害我们”。接着坐在摩托车后面的男子要抢走我们的电动摩托车，易某见状不肯，想拼命挣脱开我再次冲上去护住电动摩托车，我不让易某上前。这时附近的群众听到声音便持木棍等器械跑过来，2名男子见状马上驾驶他们的摩托车逃离现场。
辨认笔录：王某经对侦查人员出示的未署名无规则排列的16张男性相片进行辨认，指认第2号相片的人（颜某2）、第6号相片的人（陈牛仔）是抢劫我财物的人。
10、被害人易某的陈述与被害人王某的陈述相印证。
辨认笔录：易某经对侦查人员出示的未署名无规则排列的16张男性相片进行辨认，指认第2号相片的人（颜某2）、第6号相片的人（陈牛仔）是抢劫我财物的人。
11、被告人陈牛仔在侦查阶段的供述：2016年12月25日18时许，我打电话约“阿某”出去抢点钱来花，“阿某”说好，于是我们约定在广东省普宁市石桥头镇汇合。当天20时许，“阿某”驾驶无牌红色男庄太子摩托车来载我并拿给我1把黑色火药枪，我把枪放在口袋里，然后我们驶往潮南区陈店镇。当天23时许，我们到陈沙公路陈店镇文光村路段德修庵附近时，见前方不远处1名40多岁的中年女子驾驶1辆电动车载1名20�岁的女子，于是“阿某”加大油门并从她们左侧靠近，将她们强行逼停。“阿某”伸手抓住该名中年女子的衣领，这时坐在电动车后座的女子大喊“你们要干嘛”，她们还伸手反抗，在挣扎反抗过程中她们的摩托车被我们推倒在地。坐在电动车后座的该名女孩子见状要跑开，于是我追上去喊“钱拿出来”，并拿出口袋中的手枪指着她，她看见后很害怕，便把手中的黑色皮包丢在地上，我跑过去把皮包捡起来。这时，中年女子看见我抢过皮包便冲过来想抢回皮包，我把手中的枪指向天空开了一枪。她女儿见状跑上去拦住她母亲，并喊“妈，不要，给他们”，还冲我们喊“你们想要什么拿走，不要伤害我们”。于是我上前想抢走她们的摩托车，但是中年妇女冲上来护住摩托车不让我抢走，“阿某”便喊“再开一枪”，但是我并没有开枪，且发现周围的群众越来越多，�是喊“阿某”快走。然后“阿某”驾驶摩托车载我从小路逃走。到陈店镇沟湖村一伯公庙处，我把黑色皮包拿给“阿某”，“阿某”清点里边的东西，皮包里边有大量货单、该名20多岁女子的身份证，1张银行卡，1部OPPO手机还有一些现金。“阿某”告诉我说里边只有一些零钱，并拿给我70多元，其余的东西连同黑色皮包都让“阿某”拿走了。我的手机号码为183××××0544，颜某2的手机号码为131××××9456。
辨认笔录：陈牛仔经对侦查人员出示的未署名无规则排列的16张男性相片进行辨认，指认第2号相片的人（颜某2）是和我抢劫财物的“阿某”。
12、汕头市潮南区发展和改革局价格认证中心价格认定结论书：OPPO牌R8207型手机1部，价值人民币400元。
原审法院认为，被告人陈牛仔以非法占有为目的，结伙持械采用暴力胁迫手段强行劫取他人财物，其行为侵犯公民的人身权利和财产权利，已构成抢劫罪。被告人陈牛仔前因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款和第六十五条第一款之规定，判决：被告人陈牛仔犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币五千元。
上诉人陈牛仔上诉提出：其没有参与原审判决认定的该宗抢劫。
经审理查明，原审判决认定上诉人陈牛仔伙同他人实施抢劫的犯罪事实清楚，在判决书中已列举了认定的证据，列举的证据已在一审开庭时当庭宣读、出示并质证。在本院审理期间，没有出现新的证据，本院对原审判决书所列证据予以确认，作为定案的依据。
本院认为，上诉人陈牛仔以非法占有为目的，结�持械采用暴力胁迫手段强行劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪。上诉人陈牛仔前因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。关于上诉人陈牛仔提出其没有参与原审判决认定的该宗抢劫的上诉意见。经查，认定上诉人陈牛仔与同案人结伙抢劫被害人王某、易某的事实，有汕头市公安局潮南分局刑事侦查大队第五中队出具的抓获经过说明和情况说明，证明公安机关通过技侦手段抓获上诉人陈牛仔，在其身上查获号码为１８３××××０５４４的移动电话机，该手机上也存有同案人１３１××××９４５６的手机号码；被害人王某、易某的陈述和辨认笔录；上诉人陈牛仔在侦查阶段的供述和对同案人的辨认笔录等证据证实，上述证据能相互印证，足以认定。上诉人陈牛仔的上述上诉意见，与审�查明的事实不符，不予采纳。原审判决事实清楚，证据确实、充分，定罪正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 郑映龙
审判员 李爱民
审判员 张敬江
二〇一七年九月六日
书记员 黄梓豪
附有关法律条文：
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判。
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误�或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。