河南省许昌市中级人民法院
民 事 判 决 书
河南省许昌市中级人民法院
民事判决书
（2017）豫10民终4115号
上诉人(原审被告)：河南通达车轮有限公司，住所地许昌市魏都民营科技园区1号。
法定代表人：耿保珠，该公司总经理。
委托诉讼代理人：菅鹏伟，河南君志合律师事务所律师。
被上诉人(原审原告)：王珂，女，1987年4月30日出生，汉族，住许昌县。
委托诉讼代理人：王海军，男，1969年10月8日出生，汉族，住许昌县，系王珂之父。
原审被告：张建辉，男，1978年6月24日出生，汉族，住许昌市魏都区。
上诉人河南通达车轮有限公司（以下简称通达车轮公司）因与被上诉人王珂、原审被告张建辉民间借贷纠纷一案，不服河南省许昌市建安区人民法院（2017）豫1003民初3000号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年11月27日立案受理后，依法组成合议庭，于2017年12月11日公开开庭进行了审理。上诉人通达车轮公司的委托诉讼代理人菅鹏伟，被上诉人王珂及其委托诉讼代理人王海军，原审被告张建辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
通达车轮公司上诉请求：1、撤销原判，发回重审或者依法改判扣除通达车轮公司未收到的提前扣除的利息42万元和通达车轮公司已经偿还的款项；2、王珂承担本案一、二审诉讼费。事实和理由：一审判决认定事实错误。对王珂未交付的42万元认定为借款本金没有事实依据。本案借款约定金额200万元，王珂按照月息3.5%提前扣除借期内利息6个月，即42万元，实际支付158万元。王珂称42万元至支付的现金，没有证据，一审庭审后才提交。一审第二次开庭时的两份证人证言不具有证明力，与事实不符，也不符合交易习惯。许昌汉鼎工艺品商贸公司工商信息显示连年经营异常，不具有一次性出借40万元的能力。本案利息应自2014年9月29日起计算，一审判决未将已经支付的11.3万元扣除。
王珂辩称，王珂出借200万元是事实，双方还对借据和收据进行了公证。一审王珂提供的两份证人证言客观真实，毫无虚假。综上，一审认定事实清楚，请求驳回上诉，维持原判。
张建辉辩称，张建辉原本是通达车轮公司的法定代表人，借款签字是职务行为，个人不应承担责任。涉案42万元系王珂预先扣除的利息，本金只有158万元。
王珂向一审法院起诉请求：1、判令通达车轮公司和张建辉归还借款二百万元及利息（自2014年6月13日起按照月利率2%计算至履行完毕之日）；2、判令通达车轮公司和张建辉支付约定的百分之二十的违约金。
一审法院认定事实：2014年6月13日，王轲与通达车轮公司、张建辉签订抵押借款合同一份，约定通达车轮公司、张建辉向王珂借款200万元，借款期限6个月，自2014年6月14日至2014年12月13日；如果通达车轮公司、张建辉到期不能全额偿还借款，则从逾期之日起，对未偿还部分加收4%的违约金；逾期超过十日，视为通达车轮公司、张建辉彻底违约，王珂可要求通达车轮公司、张建辉支付合同总借款金额的20%的违约金。2014年6月14日，通达车轮公司、张建辉向王珂出具借据、收据各一份。合同签订后，王珂向通达车轮公司、张建辉交付了借款200万元。另查明，王珂与通达车轮公司、张建辉对借款月利率进行了口头约定。2016年10月14日、2016年10月20日、2017年1月26日，通达车轮公司向王珂支付利息共计11.3万元整。王轲曾于2016年11月8日向通达车轮公司、张建辉催要本案所涉借款。
一审法院认为：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同；借款人应当按照约定的期限返还借款。本案中，王轲与通达车轮公司、张建辉签订抵押借款合同，由王轲向通达车轮公司、张建辉出借200万元，王轲按照约定支付了以上借款，有借据、收据、借款合同、公证书、打款明细及证人证言相互印证，双方借款合同成立，故对王珂要求通达车轮公司、张建辉归还200万元借款的诉讼请求，该院予以支持。关于张建辉的借款行为是否为职务行为，本案中，王珂将出借款项分别打入通达车轮公司公户及张建辉个人账户，且张建辉在收据、借据及抵押借款合同中并未说明所借款项用于公司业务，故张建辉的借款行为不能认定为职务行为。关于借款利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条之规定，借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张出借利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。本案中，王珂主张利息按照月利率2%计算，通达车轮公司称双方之间约定的月利率为3.5%，视为通达车轮公司对王珂的该主张予以接受、认可，故对王珂的该主张该院予以支持。通达车轮公司借款后向王珂支付利息11.3万元，故利息应自2014年6月13日起按照月利率2%计算，对通达车轮公司已支付的11.3万元利息，从通达车轮公司、张建辉应向王珂支付的利息总额中予以扣除。关于借款违约金，王轲与通达车轮公司、张建辉签订的抵押借款合同中约定通达车轮公司、张建辉逾期还款超过十日的，视为通达车轮公司、张建辉彻底违约，王珂可要求通达车轮公司、张建辉支付合同总借款金额的20%的违约金。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条之规定，出借人可以一并主张逾期利息、违约金或其他费用，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。王珂已经主张通达车轮公司、张建辉按照年利率24%支付借款利息，因此王珂要求通达车轮公司、张建辉支付违约金的诉求于法无据，该院不予支持。关于通达车轮公司辩称的王珂对张建辉的债权已过诉讼时效的问题，根据《中华人民共和国民法总则》第一百九十五条之规定，权利人向义务人提出履行请求的，诉讼时效中断，从中断时起，诉讼时效期间重新计算。本案中，双方之间的借款于2014年12月13日到期，王轲曾于2016年11月8日向通达车轮公司、张建辉催要本案借款，诉讼时效自2016年11月8日中断，诉讼时效期间重新计算，王珂于2017年7月28日向本院提起诉讼，并未超过法定的诉讼时效期间，故对通达车轮公司的该辩称，该院不予采纳。判决如下：一、通达车轮公司、张建辉于本判决生效后十日内共同偿还王珂借款本金200万元及利息（利息自2014年6月13日起按照月利率2%计算至本判决确定的还款之日。通达车轮公司、张建辉已清偿的11.3万元利息，从上述通达车轮公司、张建辉应支付的利息总额中予以扣除）。二、驳回王轲的其他诉讼请求。案件受理费22800元，由通达车轮公司、张建辉承担。
本案二审中，通达车轮公司向本院提供以下证据：1、许昌汉鼎工艺品商贸有限公司的工商信息复印件一份，证明该公司于2016年4月11日经营期限届满，自2013年起连续四年被列为经营异常，故该公司在2017年9月19日出具的证明不真实，其已经不具备主体资格，其出具的证明中亦没有财务人员及法定代表人签名。2、申请证人张某出庭作证，证明目的：在公证处打的200万元条，通达车轮公司共借了王珂158万元，42万元并未收到。
王珂质证认为，许昌汉鼎工艺公司工商信息真实性没有异议，但该公司经营状况不影响其证明效力。证人张某与张建辉系亲属关系，也是通达车轮公司的财务主管和股东，证明效力低于公证书。
本院审查认为，许昌汉鼎工艺品商贸有限公司的工商信息不影响该公司证明事实，张某证言效力低于公证书的效力，故本院不予采信。
王珂、张建辉二审中均没有提供新证据。
本院经审理查明事实与原审一致。
本院认为，根据双方诉辩意见，二审争议焦点是：一审判决借款本金数额及利息计算是否正确。本案借据、收条、借款合同、汇款明细、公证书以及证人证言作为补强证据，可以证明王珂履行了200万元的支付义务。尤其是公证书的效力，高于通达车轮公司二审提供的反证以及证人证言的效力，故一审认定本案借款本金为200万元并无不当。通达车轮公司上诉称42万元是预先扣除的利息没有支付的理由不能成立，本院不予支持。通达车轮公司已经支付的11.3万元，在判决主文利息部分已作处理并从利息总额中予以扣除，故通达车轮公司上诉称该11.3万元没有扣除的理由不能成立，本院不予支持。
综上所述，通达车轮公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，判决结果适当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费7600元，由上诉人河南通达车轮有限公司承担。
本判决为终审判决。
审判长 徐小燕
审判员 张 靖
审判员 彭志勇
二〇一七年十二月二十日
书记员 邓 威
执行催告
义务人：
根据中共中央办公厅、国务院办公厅印发《关于加快推进失信被执行人信用监督、警示和惩戒机制建设的意见》，请自觉及时履行生效法律文书确定的义务，如果有财产拒不履行，视情况将受到以下信用监督、警示和惩戒：
1.限制设立融资性担保公司、保险公司。
2.限制公开发行公司债券。
3.限制合格投资者额度审批。
4.中止股权激励计划及对象。
5.限制股票发行或挂牌转让。
6.限制设立社会组织。
7.限制参与政府投资项目或使用财政性资金项目。
8.限制获取政府补贴。
9.限制获得政策支持。
10.限制担任国企高管。
11.限制担任事业单位法定代表人。
12.限制担任金融机构高管。
13.限制担任社会组织负责人。
14.限制招录(聘)为公务员或事业单位工作人员。
15.在入党或党员设立特别限制。
16.限制担任党代表、人大代表和政协委员。
17.限制入伍服役。
18.限制海关认证。
19.限制从事药品、食品等行业。
20.限制房地产、建筑企业资质。
21.限制授予文明城市、文明村镇、文明单位、文明家庭、道德模范、慈善类奖项。
22.限制律师、律师事务所获得荣誉。
23.限制授信。
24.限制从事不动产交易、国有资产交易。
25.限制使用国有林地。
26.限制使用草原。
27.限制利用其他国有自然资源。
28.限制乘坐火车一等以上座位和飞机。
29.限制住宿宾馆饭店等高消费。
30.限制高消费旅游。
31.限制子女就读高收费学校。
32.限制购买具有现金价值保险。
33.限制新建、扩建、高档装修房屋。
34、限制和控制出境
35、加大刑事拒执惩戒力度
36、鼓励各级组织和单位实施对失信被执行人的信用监督、警示和惩戒。
邮编：461000
地址：许昌市魏都区前进路与魏文路交叉口