重庆市渝北区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）渝北法民初字第17261号
原告：吴兵，男，汉族，1968年10月30日出生，住重庆市沙坪坝区。
委托诉讼代理人：石菲（特别授权），重庆康发律师事务所律师。
被告：重庆力帆内燃机有限公司，住所地重庆市北部新区金山大道黄环北路2号。组织机构代码70940691-3。
法定代表人：陈雪松，董事长。
委托诉讼代理人：操超，系该公司员工。
第三人：重庆杰之鑫机械有限责任公司。住所地重庆市北碚区歇马镇农荣村曹家坝。组织机构代码77847120-9。
法定代表人：汪弟，总经理。
委托诉讼代理人：汪熊原（特别授权），系该公司员工。
原告吴兵与被告重庆力帆内燃机有限公司、第三人重庆杰之鑫机械有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年9月28日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告吴兵的委托诉讼代理人石菲，被告重庆力帆内燃机有限公司的委托诉讼代理人操超到庭参加诉讼，第三人重庆杰之鑫机械有限责任公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席开庭审理。本案现已审理终结。
原告吴兵向本院提出诉讼请求1、判令被告立即向原告支付款项258257.67元；2、判令被告向原告支付资金占用损失（从起诉之日起，以258257.67元为基数，按中国人民银行同期贷款利率的4倍计算至本清时止）；2、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：被告重庆力帆内燃机有限公司与第三人重庆杰之鑫机械有限责任公司系长期供货合作关系。截至2015年7月5日，被告重庆力帆内燃机有限公司尚欠第三人重庆杰之鑫机械有限责任公司货款258257.67元未付。2015年7月5日原告吴兵与第三人重庆杰之鑫机械有限责任公司签订《债权转让协议》，第三人重庆杰之鑫机械有限责任公司同意将其在被告重庆力帆内燃机有限公司享有的全部应收款债权转让给原告吴兵享有，协议签订当日，就将该《债权转让通知书》通过EMS向被告公司邮寄送达，被告并已签收。
原告向被告主张受让货款债权时，被告表示对债权转让协议不予认可，并拒绝向原告支付上述金额的应收款。原告为维护合法权益，故提出上述请求。
被告重庆力帆内燃机有限公司辩称，1、被告确实收到了第三人的债权转让通知书，但原告一直未向被告主张债权；2、被告与第三人没有对账，原告主张的金额与被告应向第三人支付的金额不一致；3、被告与第三人约定，双方于买卖合同解除后两年后支付款项，但第三人至今未向被告提出解除合同；4、被告与第三人存在质量索赔和退货，根据合同规定，应当扣除相关金额；5、本案原告要求被告支付的资金占用损失无法律规定；6、因为原告未及时主张转让的债权，导致该债权被北碚区人民法院强制冻结，致该款项无法支付。
第三人重庆杰之鑫机械有限责任公司未到庭参加诉讼，亦未提交书面陈述意见。
本院经审理认定事实如下：被告重庆力帆内燃机有限公司与第三人重庆杰之鑫机械有限责任公司系长期供货合作关系，第三人向被告提供摩托车发动机箱体配件等系列产品。2015年7月5日，原告吴兵（乙方）与第三人重庆杰之鑫机械有限责任公司（甲方）签订《债权转让协议》，该协议第一条约定，甲方长期向客户重庆力帆内燃机有限公司提供摩托车发动机箱体配件等系列产品，经甲方与客户对账确认，截至2015年7月5日，客户重庆力帆内燃机有限公司尚欠甲方货款296206.02元未付；……第五条约定，在本协议签订之日，甲方将对重庆力帆内燃机有限公司、重庆大久科技发展有限公司及重庆安来动力机械有限公司享有的所有应收账款债权合计613413.05元全部转让给乙方所有，以冲抵甲方及宏兴公司对乙方负有的等额的借款债务。乙方同意受让。甲方不得再向上述三家公司收取该笔应收款。该协议签订后，原告将该《债权转让协议》和《债权转让通知书》邮寄给被告，被告于2015年7月6日签收。
2015年7月10日，被告与第三人进行对账，对账函上有“截止2015年7月10日，我司欠贵司货款金额为258257.67元（贰拾伍万捌仟贰佰伍拾柒元陆角柒分），未含因质量问题产生的索赔。经办人签名：李静”的批注。
2015年7月22日，被告收到重庆市北碚区人民法院（2015）碚法民初字第04919号民事裁定书和（2015）碚法执保字第00485号协助执行通知书，协助冻结第三人在被告处的财产，被告公司在送达回证的备考处注明“截止2015年7月22日，我司欠杰之鑫机械有限责任公司应付账款金额为258257.67元（其中含质保金139768.64元，实际货款为118489.03元，质保金自配套厂家停止配套之日起两年后再结算），另近期国外客户反馈产品邮箱（由杰之鑫提供）出现大量质量问题，我司将对杰之鑫进行质量处罚，罚款从质保金中扣除，附我司于2015年7月6日收到杰之鑫与吴兵债权转让协议及通知书（见复印件）”。
2015年11月20日，重庆市北碚区缙云物资有限公司向重庆市北碚区人民法院起诉重庆杰之鑫机械有限责任公司、重庆力帆内燃机有限公司、吴兵确认合同无效一案，重庆市北碚区缙云物资有限公司称，2014年10月28日与重庆杰之鑫机械有限责任公司签订《工矿产品购销合同》，重庆市北碚区缙云物资有限公司履行了合同义务，重庆杰之鑫机械有限责任公司欠货款1848714.73元。2015年7月3日重庆杰之鑫机械有限责任公司突然全部停业。2015年7月8日重庆市北碚区缙云物资有限公司起诉重庆杰之鑫机械有限责任公司支付货款，并申请了财产保全。2015年7月15日，法院对重庆杰之鑫机械有限责任公司采取了保全措施。2015年8月，法院作出了民事判决书，目前该判决正在执行中。重庆杰之鑫机械有限责任公司与吴兵于2015年7月5日签订的《债权转让协议》违反了相关法律规定，损害了重庆市北碚区缙云物资有限公司的利益，请求判决确认重庆杰之鑫机械有限责任公司与吴兵于2015年7月5日签订的《债权转让协议》无效。2016年7月26日重庆市北碚区人民法院以重庆市北碚区缙云物资有限公司证据不充分为由，驳回了诉讼请求。
上述事实，有《债权转让协议》，《债权转让通知书》，对账函、（2015）碚法民初字第04919号民事裁定书、（2015）碚法执保字第00485号协助执行通知书、（2015）碚法执保字第02166号履行到期债务通知书、（2015）碚法民初字第08268号民事判决书以及原、被告的陈述等在案为证，足以认定。
本院认为，根据合同法规定，债权人可以将合同的权利全部或部分转让给第三人。本案原告与第三人以书面形式签订了《债权转让协议》，该协议证明双方的债权债务客观存在，双方转让的意思表示是真实的，不具有欺诈、胁迫、乘人之危及损害国家、集体、他人的合法利益，且原告将该《债权转让协议》和《债权转让通知书》邮寄给被告，被告已签收，证明该《债权转让协议》对被告产生法律效力，该债权已转移给原告，且重庆市北碚区缙云物资有限公司起诉重庆杰之鑫机械有限责任公司与吴兵于2015年7月5日签订的《债权转让协议》无效。2016年7月26日重庆市北碚区人民法院以重庆市北碚区缙云物资有限公司证据不充分为由，驳回了诉讼请求，故被告应当及时向原告支付该诉争款项。被告以与第三人没有对账，原告主张的金额与被告应向第三人支付的金额不一致，被告与第三人约定，双方于买卖合同解除后两年后支付款项，但第三人至今未向被告提出解除合同，被告与第三人存在质量索赔和退货，根据合同规定，应当扣除相关金额以及该诉争款项已被法院冻结进行抗辩，理由不充分，本院对被告的抗辩不予支持。原告请求判令被告支付资金占用损失（从起诉之日起，以258257.67元为基数，按中国人民银行同期贷款利率的4倍计算至本清时止），也没有举示充分的证据予以佐证，本院对其请求不予支持，但鉴于被告占用原告资金的实际，给原告造成了一定的资金损失，可从被告答辩期满之日起，按中国人民银行同期贷款利率主张资金占用损失至该款项付清时止。
综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条，第七十九条，第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告重庆力帆内燃机有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告吴兵款项258257.67元；
二、被告重庆力帆内燃机有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告吴兵资金占用损失（以258257.67元为本金，从2015年10月14日起，按中国人民银行同期贷款利率计算至本清）；
三、驳回原告吴兵的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5170元，由被告重庆力帆内燃机有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
审 判 长 张世礼
人民陪审员 杨礼超
人民陪审员 晏慧耘
二〇一七年九月二十七日
书 记 员 邹 吉