福建省石狮市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0581民初6070号
原告：王诗旋，男，1985年4月15日出生，汉族，经商，住福建省晋江市。
委托诉讼代理人：康怀，石狮市中心法律服务所法律工作者。
被告：石狮市努展服饰有限公司，住所地福建省泉州市石狮市纺织服装基地锦尚镇锦隆路厂房5#B单元，统一社会信用代码91350581770687005X。
法定代表人：柯原，该公司总经理。
被告：柯原，男，1966年6月7日出生，汉族，经商，住湖北省大冶市。
两被告共同委托诉讼代理人：陈奕健，福建醒狮律师事务所执业律师。
原告王诗旋与被告石狮市努展服饰有限公司（以下简称努展公司）、柯原买卖合同纠纷一案，本院于2017年10月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王诗旋的委托诉讼代理人康怀，被告努展公司、柯原的共同委托诉讼代理人陈奕健到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王诗旋向本院提出诉讼请求：1.判决努展公司、柯原立即支付王诗旋货款197800元，并按中国人民银行同期同类贷款利率计付自起诉之日起至实际还款之日止计算的利息；2.判决本案诉讼费由努展公司、柯原共同负担。事实和理由:柯原因经营之需，于2014年初起多次向王诗旋购买布料。2014年8月6日经核对，欠王诗旋2014年6月-7月的布款143500元，2015年1月20日经核对，欠王诗旋2014年11-12月份的布款44100元，欠王诗旋2015年1月份的布款10200元，三次结算均由柯原核对后，由努展公司出具《欠款凭证》。努展公司、柯原结欠后至今未付。
努展公司、柯原辩称，一、王诗旋不具有本案的诉讼主体资格。努展公司不认识王诗旋，也没有跟王诗旋发生买卖关系，与努展公司发生买卖关系的是弘溢布行，与努展公司进行业务接洽的是王诗辉。二、努展公司向弘溢布行出具三张欠条后，分别于2014年11月17日偿还了货款150000元，于2016年1月20日偿还货款20000元，实际尚欠货款仅为27800元。迟延支付货款的原因在于弘溢布行提供的货品存在质量问题。三、柯原系努展公司的法定代表人，柯原是履行职务行为，该行为产生的法律后果应由努展公司承担。
本院经审理认定如下事实：对于当事人双方没有争议的事实１.努展公司系柯原个人独资的有限责任公司；２.从2014年初开始，柯原多次向弘溢布行购买布料；３.努展公司分别在2014年8月6日、2015年元月20日出具三张《欠款凭证》交由弘溢布行收执；4.努展公司于2014年11月17日支付欠款150000元，于2016年1月20日支付欠款20000元给弘溢布行。双方争议的焦点：本案买卖合同关系的相对方及尚欠货款的认定。
对此，王诗旋提供如下证据：１、晋江市永和镇玉溪村民委员会出具的《证明》，证明位于晋江市永和镇玉溪村南区29号“弘溢布行”（未办理工商登记）的经营者为王诗旋，王诗旋是本案适格的原告；２、努展公司的内资企业登记基本情况表，证明两被告的主体资格；３、《欠款凭证》三份，该些证据系经柯原核对后，由努展公司加盖印章确认后交由弘溢布行收执的，证明努展公司、柯原结欠弘溢布行货款197800元的事实。
努展公司、柯原认为，努展公司不认识王诗旋，也没有跟王诗旋发生买卖关系，与努展公司发生买卖关系的是弘溢布行，联系人是王诗辉。王诗旋提供的晋江市永和镇玉溪村民委员会出具的《证明》，该《证明》从性质上来讲属于证人证言，《证明》上仅有村委会的印章，没有经手人或主要负责人的签字，不符合证据的相关规定，且村委会也没有出具该证明的职权，因此，仅凭该份证据不能证明王诗旋就是弘溢布行的经营者。努展公司由柯原经手联系向弘溢布行购买布料属实，但柯原是努展公司的法定代表人，其行为是履行职务行为，相应的法律后果应由努展公司承担。努展公司在出具《欠款凭证》后，已于2014年11月17日、2016年1月20日共偿还弘溢布行欠款170000元，至今尚欠货款仅为27800元。
王诗旋对在2014年11月17日和2016年1月20日共收到努展公司欠款170000元的事实不持异议，但认为该些款项是努展公司支付2014年4月、5月的欠款。为证明其主张，王诗旋补充提供了《销售清单》27张，主张该些《销售清单》是自2014年4月份开始，努展公司、柯原向弘溢布行购买布料所有的单据，总货款为468269元，其中2014年4月份货款为131398元、2014年5月份货款为139071元、2014年6－7月份货款为143500元（扣除退货）、2014年11－12月份货款为44100元、2015年1月份货款为10200元。每张《销售清单》均有努展公司的管理人员签字确认。
审理中，本院通知王诗辉到庭接受调查，王诗辉表示弘溢布行是王诗旋开办经营的，其只是帮忙的，对王诗旋以原告名义起诉努展公司、柯原没有意见。
本院经审查认为，因弘溢布行没有进行工商登记，办理营业执照，故无法由工商行政主管部门出具相关证明，而晋江市永和镇玉溪村民委员会出具的《证明》，是其对辖区内村民开办经营实体所作的事实证明，结合本院向王诗辉所作的调查，可以认定弘溢布行系王诗旋开办经营的。因弘溢布行未经工商核准登记，故该布行对外进行经营活动的法律后果应由王诗旋承担，王诗旋应作为本案买卖合同的相对一方。努展公司系柯原个人独资的有限责任公司，柯原为该公司法定代表人，有权代表努展公司对外进行经营活动，其履行职务行为的法律后果应由努展公司承担，因此，努展公司应认定为本案买卖合同的另一相对方，柯原不是本案买卖合同的相对方。关于努展公司尚欠的货款认定。努展公司对于王诗旋补充提供的《销售清单》因未能当庭提出质证意见，经本院充分说明，努展公司未能在本院指定的期限内作出肯定或否定的答复，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第八条的规定，对一方当事人陈述的事实，另一方当事人既未表示承认也未否认，经审判人员充分说明并询问后，其仍不明确表示肯定或者否定的，视为对该项事实的承认。因此，对王诗旋提供的《销售清单》的证明力，应予确认。努展公司主张支付的170000元是支付三张《欠款凭证》的欠款，但其提供的证据不足以反驳王诗旋提供的证据及主张，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十二条的规定，一方当事人提出的证据，另一方当事人认可或者提出的相反证据不足以反驳的，人民法院可以确认其证明力，因此，对于王诗旋提供的三份《欠款凭证》的证明力，应予确认。该些证据可以证实努展公司尚欠弘溢布行货款197800元。
本院认为，努展公司与弘溢布行之间的布料买卖合同关系，没有违反法律的禁止性、强制性规定，应认定为成立有效。努展公司结欠弘溢布行货款197800元的事实，有努展公司出具的三张《欠款凭证》为证，事实清楚，证据充分，应予确认。努展公司拖欠弘溢布行货款经催告未还，应承担违约责任。根据《中华人民共和国合同法》的相关规定，当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。以及《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》的相关规定，买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。弘溢布行未经工商核准登记，其对外进行经营活动的法律后果应由开办经营者王诗旋承担，王诗旋作为原告的诉讼主体资格适格。柯原作为努展公司的法定代表人，其代表努展公司与弘溢布行进行业务联系，系在履行职务行为，其产生的民事责任应由努展公司承担，柯原个人无需承担民事责任。王诗旋请求判令柯原与努展公司共同承担本案货款的偿还责任，于法无据，不予支持。
综上所述，努展公司拖欠王诗旋货款经催告不还，除应支付尚欠款项外，还应赔偿逾期付款的利息损失。王诗旋对努展公司的诉讼请求，有事实和法律依据，应予支持。王诗旋请求判令柯原与努展公司共同承担偿还责任，于法无据，应予驳回。依照《中华人民共和国民法通则》第四十三条、第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十二条、第一百一十三条、第一百三十条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第八条、第七十二条、第七十六条规定，判决如下：
一、石狮市努展服饰有限公司应在本判决生效后十日内支付王诗旋货款197800元，并按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率支付自2017年10月24日起至实际还款之日止的逾期付款利息。
二、驳回王诗旋对柯原的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4256元，减半收取计2128元，由石狮市努展服饰有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审判员 谢凯歌
二〇一七年十一月二十九日
书记员 林巧膑
附：一、本案适用的主要法律条文
1、《中华人民共和国民法通则》第四十三条企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任。
2、《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
3、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
4、《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。
5、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
6、《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
7、《中华人民共和国合同法》第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。
8、《中华人民共和国合同法》第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。
9、《中华人民共和国合同法》第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
10、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。
买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。
买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。
买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
11、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
12、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
13、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第八条诉讼过程中，一方当事人对另一方当事人陈述的案件事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证。但涉及身份关系的案件除外。
对一方当事人陈述的事实，另一方当事人既未表示承认也未否认，经审判人员充分说明并询问后，其仍不明确表示肯定或者否定的，视为对该项事实的承认。
当事人委托代理人参加诉讼的，代理人的承认视为当事人的承认。但未经特别授权的代理人对事实的承认直接导致承认对方诉讼请求的除外；当事人在场但对其代理人的承认不作否认表示的，视为当事人的承认。
当事人在法庭辩论终结前撤回承认并经对方当事人同意，或者有充分证据证明其承认行为是在受胁迫或者重大误解情况下作出且与事实不符的，不能免除对方当事人的举证责任。
14、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十二条一方当事人提出的证据，另一方当事人认可或者提出的相反证据不足以反驳的，人民法院可以确认其证明力。
一方当事人提出的证据，另一方当事人有异议并提出反驳证据，对方当事人对反驳证据认可的，可以确认反驳证据的证明力。
15、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十六条当事人对自己的主张，只有本人陈述而不能提出其他相关证据的，其主张不予支持。但对方当事人认可的除外。
二、执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。