贵州省榕江县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）榕刑初字第4号
公诉机关贵州省榕江县人民检察院。
被告人平立钢，又名培刚，男，1962年7月14日出生于贵州省榕江县，苗族，小学文化，居民。2006年因犯非法持有毒品罪被判处有期徒刑二年二个月，于2008年3月26日刑满释放；2010年因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑一年，于2010年8月18日刑满释放；因吸食毒品，于2010年10月8日被榕江县公安局决定强制戒毒二年。因涉嫌贩卖毒品罪，于2013年5月19日被榕江县公安局刑事拘留，同年6月21日被榕江县公安局依法执行逮捕。现押于榕江县看守所。
被告人潘林林，男，1983年8月23日出生于贵州省从江县，侗族，初中文化，居民。因吸食毒品，于2009年4月22日被从江县公安局决定强制戒毒二年；因涉嫌贩卖毒品罪，于2013年5月19日被榕江县公安局刑事拘留，同年6月21日被榕江县公安局依法执行逮捕。现押于榕江县看守所。
辩护人吴学林，兴黔律师事务所律师。
被告人平红军，男，1986年3月29日出生于贵州省从江县，苗族，初中文化，居民。因涉嫌贩卖毒品罪，于2013年5月19日被榕江县公安局刑事拘留，同年6月21日被榕江县公安局依法执行逮捕。现押于榕江县看守所。
榕江县人民检察院以榕检刑诉（2013）162号起诉书指控被告人平立钢犯贩卖毒品罪，指控被告人潘林林、平红军犯运输毒品罪，于2013年12月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2014年2月28日公开开庭审理了本案。榕江县人民检察院检察员欧湘玲出庭支持公诉，被告人平立钢、被告人潘林林及其辩护人吴学林、被告人平红军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，被告人平立钢在吸食毒品的同时，从2012年11月开始多次在榕江县古州镇贩卖毒品海洛因给吸毒人员钱德勇、张凯。2013年5月，被告人平立钢联系自己儿子平红军以及平红军的朋友潘林林，邀约二人开车送自己到外地购买海洛因，平红军和潘林林同意后，于2013年5月17日，平立钢和平红军在厦蓉高速公路榕江收费站里面上了早已按约定开车等候在此处的潘林林的面包车（车牌号为贵HT99**），之后，在平立钢的指挥下，由潘林林、平红军交替驾驶面包车先到六盘水找平立钢熟悉的一名贩毒人员，但未找到该人。之后平立钢又联系了一名贵阳金阳的贩毒人员。5月18日22时许，平立钢三人驱车赶到金阳，在贵阳金阳高速收费站附近一条路边，平立钢与联系好的毒贩在潘林林的面包车上进行海洛因交易，平立钢、平红军和潘林林对毒贩出售的海洛因进行吸食并确定了海洛因的纯度后，平立钢用13200元向毒贩购买了30克海洛因。随后由潘林林、平红军驾驶面包车搭载平立钢经厦蓉高速返回榕江，行至榕江收费站附近时，被已经在此处布控的榕江县公安干警抓获，并当场查获了一个疑似毒品零包，经公安称量鉴定，查获的疑似毒品检出海洛因成分，净重29.9克。公诉机关据此认为，三被告人的行为触犯我国《刑法》第347条第1款、第3款的规定，被告人平立钢构成贩卖毒品罪；被告人潘林林、平红军构成运输毒品罪，提请人民法院依法判处。
被告人平立钢辩称：“公诉机关指控自己多次贩卖毒品不是事实，这次去贵阳购买毒品也是为了自己吸食，不是贩卖。”
被告人潘林林辩称：“自己只是受邀开车送平立钢和平红军去贵阳，对平立钢去购买毒品不知情，自己是在被公安机关查获时才知道平立钢是去购买毒品的。”
被告人潘林林的辩护人辩称：“潘林林事先并不知道平立钢是去购买毒品，只是后来到贵阳时才知道，犯罪情节较轻，所起作用不大，依法应当从轻或减轻处罚。”
被告人平红军辩称：“自己对平立钢去贵阳购买毒品不知情，平立钢只叫自己帮他联系车。”
经审理查明，被告人平立钢邀约平红军和潘林林开车陪同自己到外地去购买毒品，2013年5月17日上午，平立钢和平红军在厦蓉高速公路榕江收费站附近坐上按约等候在此的潘林林驾驶的面包车（车牌号为贵HT99**），随后在平立钢的指引下，三被告人驾乘面包车经贵阳到六盘水等地找熟悉的毒贩购买毒品，但未找到人。于是三被告人原路返回贵阳，平立钢又与另一名在贵阳金阳的毒贩取得联系，5月18日22时许，三被告人到达贵阳金阳后，平立钢与联系好的毒贩在潘林林的面包车上进行毒品交易，平立钢、平红军和潘林林对毒贩出售的海洛因进行吸食并确定了海洛因的纯度后，平立钢用13200元向该毒贩购买了30克海洛因。买得毒品后，三被告人驾乘面包车返回榕江，来到厦蓉高速榕江收费站附近时，被布控的榕江县公安局缉毒民警抓获，平立钢购买的毒品亦被当场查获并扣押。经称量鉴定，查获的疑似毒品系海洛因，净重29.9克。
上述事实，有如下证据予以证明：
1、榕江县公安局接处警登记表、受案登记表、立案决定书。证明2013年5月19日，榕江县公安局缉毒民警在日常工作中发现平立钢涉嫌贩卖毒品，于5月19日凌晨2时许在厦蓉高速公路榕江收费站附近将购买毒品归来的平立钢、平红军、潘林林三人抓获，并当场查获30克疑似毒品，予以立案的事实。
2、扣押物品文件清单、扣押财物照片。证明2013年5月19日，榕江公安缉毒民警抓获三被告人时，当场将查获的疑似毒品零包以及涉案的车辆、手机等物品予以扣押的事实。
3、毒品称量记录、称量照片、毒品检验鉴定书、鉴定结论通知书、毒品上缴凭证。证明通过称量、鉴定，被告人平立钢被查获扣押的疑似毒品系毒品海洛因，净重29.9克，公安机关已将上述鉴定结论告之被告人，并将该29.9克毒品上缴黔东南州禁毒支队的事实。
4、被告人供述及辩解。
（1）平立钢供认：自己邀约平红军和平红军的朋友潘林林驾车陪同自己去购买毒品，2013年5月17日上午，自己和平红军搭乘潘林林驾驶的面包车，由榕江经贵阳往六盘水方向行驶，打算去那里找一个朋友买毒品，但没有找到。于是驾车返回贵阳，自己联系了另外一个在金阳的毒贩，2013年5月18日晚上10时许在贵阳金阳与毒贩进行交易，花13200元（钱是从自己的邮政储蓄卡取出的）购买了30克毒品海洛因，买得毒品后返回榕江，在快到厦蓉高速公路榕江收费站时被公安民警抓获。
（2）潘林林在公安机关的前两次供述中，供认自己受邀开车陪同平红军的父亲平立钢到外地购买毒品，平立钢先是到六盘水那边找一个毒贩购买毒品，但没有找到。后来返回贵阳，联系了一个金阳的毒贩购买得30克海洛因，在买得毒品返回榕江快到收费站时被查获。
潘林林在后来的供述及庭审中辩称自己不知道平立钢是去购买毒品，自己完全不知情。
（3）平红军在公安机关供认：自己和潘林林为了分得一点毒品吸食，开车陪同平立钢去贵阳购买毒品，在平立钢与毒贩交易时，自己和潘林林还帮助品尝海洛因的纯度，在买得毒品返回榕江时被公安民警查获。
平红军在庭审中辩称自己和潘林林对平立钢去贵阳购买毒品不知情。
5、调取证据通知书、通话清单。证明去贵阳购买毒品之前，平立钢电话联系邀约潘林林、平红军的事实，与三被告人供述能够印证。
6、查询财产通知书、查询清单。证明2013年5月18日，平立钢从卡号为6221887131013445553邮政储蓄卡取款15000元，与平立钢交代的购毒时间、资金来源相吻合。
7、现场检测报告以及现场尿检照片。证明三被告人均系吸毒人员。
8、证人尹某某、吴某某、张某、钱某某的证言。证明平立钢具有贩卖毒品的嫌疑。
9、吴某某、钱某某的辨认笔录。证明涉嫌贩毒的“培刚”就是被告人平立钢。
10、被告人平立钢、潘林林的前科劣迹材料。证明被告人平立钢于2006年因犯非法持有毒品罪被判处有期徒刑二年二个月，于2008年3月26日刑满释放；2010年因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑一年，于2010年8月18日刑满释放；后又因吸食毒品，于2010年10月8日被榕江县公安局决定强制戒毒二年。被告人潘林林因吸食毒品，于2009年4月22日被从江县公安局决定强制戒毒二年。
11、三被告人的户籍证明。证明三被告人犯罪时达到完全刑事责任年龄。
上述证据中，潘林林、平红军辩称的自己对平立钢去贵阳购买毒品不知情不符合本案事实，本院不予采纳。其他证据来源合法，内容客观真实，相互印证，能够形成证据链条，足以证明本院查明的案件事实，本院予以采信。
本院认为，被告人平立钢在潘林林、平红军陪同下，到外地购买毒品，买得毒品后带回榕江的运输途中被当场查获毒品海洛因29.9克，事实清楚，证据确实充分，三被告人的行为已构成运输毒品罪，依法应当以运输毒品罪追究三被告人的刑事责任。公诉机关指控被告人平立钢犯贩卖毒品罪的证据不充分，本院不予认定。在本案中，被告人平立钢出资购买毒品，组织、参与实施了整个犯罪活动，起主要作用，系本案主犯；被告人潘林林、平红军在知道平立钢是去购买毒品的情形下，还为其提供帮助，开车陪同参与其中，起了次要作用，系本案从犯，潘林林的辩护人建议对潘林林从轻或减轻处罚的辩护意见，本院予以采纳，决定对被告人潘林林和平红军从轻处罚。被告人平立钢曾被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚；被告人平立钢曾因毒品类犯罪被判处过刑罚，现在又再次触犯毒品类犯罪，系毒品再犯，依法应从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第六十五条、第三百五十六条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人平立钢犯运输毒品罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金3000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2013年5月19日起至2024年5月18日止。）
二、被告人潘林林犯运输毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金2000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2013年5月19日起自2020年5月18日止。）
三、被告人平红军犯运输毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金2000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2013年5月19日起自2020年5月18日止。）
四、对本案所扣押的手机四部、面包车一辆（车牌号为贵HT99**）予以没收；检察机关扣押的2100元现金予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 龙上尉
审 判 员 吴鸿滨
人民陪审员 陈书瑞
二〇一四年三月四日书记员张吉红（代）