南京市鼓楼区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鼓商初字第1020号
原告江苏金融租赁有限公司，组织机构代码13475854-6，所地在江苏省南京市鼓楼区山西路128号26、27层。
法定代表人熊先根，该公司董事长。
委托代理人陈卓，男，该公司员工
委托代理人张向宇，男，该公司员工。
被告盐城德威尔装饰绒有限公司，组织机构代码75509820-2，住所地在江苏省射阳经济开发区东区。
法定代表人陈义岗。
被告江苏平汉机械制造有限公司，组织机构代码56428780-1，住所地在江苏省射阳经济开发区机电产业园人民西路888号。
法定代表人陈义岗。
被告陈义岗，男，汉族，1968年2月20日生。
原告江苏金融租赁有限公司（以下至判决主文前简称金融租赁公司）与被告盐城德威尔装饰绒有限公司（以下至判决主文前简称盐城德威尔公司）、江苏平汉机械制造有限公司（以下至判决主文前简称平汉公司）、陈义岗融资租赁合同纠纷一案，本院于2014年6月10日立案受理，依法由审判员孙军、人民陪审员刘继红、人民陪审员吕琳华组成合议庭，于2014年11月4日公开开庭进行了审理。原告金融租赁公司的委托代理人陈卓、张向宇到庭参加诉讼，被告盐城德威尔公司、平汉公司、陈义岗经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告金融租赁公司诉称：2011年2月17日，金融租赁公司与盐城德威尔公司签署苏租（2011）买卖字第113号《转让协议》，同日，双方又签署苏租（2011）租赁字第113号《融资租赁合同》。约定金融租赁公司根据盐城德威尔公司的要求，受让其自有的整机、圆机等财产并出租给盐城德威尔公司使用，盐城德威尔公司应自2011年2月起至2014年2月每月21日前向金融租赁公司支付租金36期共计6004980元，逾期应按所欠租金的日万分之八支付违约金。同日，金融租赁公司与平汉公司、陈义岗签署苏租（2011）保证字第113－1号、第113－2号《保证合同》，约定平汉公司、陈义岗为盐城德威尔公司在苏租（2011）租赁字第113号《融资租赁合同》项下的所有债务承担连带保证责任。
前述合同签订后，原告金融租赁公司按约履行了合同义务，将受让设备的款项全额支付给盐城德威尔公司并由其继续使用受让的设备，多次以租赁调整函的形式告知租赁调整依据和调整后数额，租金调整后变更为6018670元。自2013年7月起，盐城德威尔公司开始无故停止支付租金。至2014年5月5日，被告盐城德威尔公司实付租金4682610元，尚欠租金1336060元，产生逾期利息125252元。经多次催要无果，故提起诉讼，请求判令盐城德威尔公司支付剩余租金1336060元、名义货价1000元及逾期利息125252元（逾期利息按日万分之五计算至2014年5月5日，并继续支付自2014年5月6日起以欠付租金本金1336060元为基数按日万分之五至法院判决确定的给付之日止的利息）；判令被告平汉公司、陈义岗对被告盐城德威尔公司的付款义务承担连带责任。
为支持其诉求，原告金融租赁公司提供《转让协议》、《融资租赁合同》、《保证合同》、付款通知书、付款凭证、对账单、付款明细、租金调整函1组。
被告盐城德威尔公司、平汉公司、陈义岗均未答辩亦未提交证据。
经审理查明：金融租赁公司系从事融资租赁业务的非银行金融机构，领有中国银行业监督管理委员会江苏银监局颁发的金融许可证。2011年2月17日，金融租赁公司（受让人、乙方）与盐城德威尔公司（转让人、甲方）签订苏租（2011）买卖字第113号《转让协议》，主要内容为：甲方为了从乙方融资，以融资租赁交易方式将其自有的整机、圆机等财产（详见租赁物明细清单）转让给乙方并租回使用，乙方同意以500万元受让该整机、圆机等设备（设备原始发票价值为21637057元）作为租赁物出租给甲方使用。同日，金融租赁公司作为出租方（甲方）与盐城德威尔公司作为承租方（乙方）签订《融资租赁合同》，主要内容为：甲方受让的设备在租赁期间内所有权归属金融租赁公司，盐城德威尔公司仅享有使用权；起租日为2011年2月21日，租赁期限自起租日至2014年2月21日；期初一次性支付手续费5万元，租金共计6004980元，分36期支付，每期租金166805元，分别于每月的21日支付；名义货价1000元，于最后一期租金支付日连同最后一期租金一并支付；若在租赁期内遇中国人民银行调整人民币同期贷款利率，每期租金则同时进行调整，甲方用《租金调整函》形式通知乙方，乙方承认并接受这种变更，并在附表中明确了具体调整方法；乙方延迟支付租金时，甲方有权按逾期金额的日万分之八收取逾期利息；乙方若租金逾期或侵犯租赁物件所有权或违反本合同的任何条款或乙方破产时，甲方有权单方面采取下列措施，同时要求乙方承担租金总额5%的违约金：（1）要求乙方及时付清部分或全部未到期租金和其他一切应付款项；（2）终止本合同，收回租赁物件，并有权处理租赁物件及抵押物。
在上述《转让协议》、《融资租赁合同》签订当日，平汉公司、陈义岗作为保证人（乙方）与作为被保证人的金融租赁公司（甲方）签订苏租（2011）保证字第113－1号、第113－2号《保证合同》，主要内容为：鉴于承租人盐城德威尔公司已与金融租赁公司签订苏租（2011）租赁字第113号《融资租赁合同》，承租人请求乙方为其在租赁合同项下的有关债务及其他责任提供担保，乙方同意其请求，愿意为承租人就该融资租赁合同提供保证，乙方的担保范围为（1）承租人在租赁合同项下的所有债务，总金额为6055980元；（2）承租人因违反租赁合同应承担的违约金、损失赔偿金；（3）甲方实现债权的费用。乙方保证承租人按合同约定按期足额履行租金偿还义务及其他相关义务，如承租人未能及时足额偿还租金或履行其他相关义务，乙方应在承租人未能及时足额偿还到期租金五个工作日内，直接向甲方无条件地支付保证范围内甲方索偿的金额；本保证为不可撤销之连带责任保证，本合同的有效期限为自本保证合同生效之日至租赁合同期限届满后两年，在该期限内甲方可选择任何时间向乙方主张权利。
2011年2月21日，盐城德威尔公司向金融租赁公司出具付款通知书，称根据苏租（2011）买卖字第113号《转让协议》约定，付款条件已经成就，要求支付设备受让款500万元至盐城德威尔公司的银行账户。2011年2月22日，金融租赁公司向盐城德威尔公司支付设备受让款500万元。
因租赁期内遇中国人民银行调整人民币同期贷款利率，经多次调整，租金由6004980元增至6018670元。审理中，金融租赁公司自认盐城德威尔公司已支付租金4682610元，尚欠租金1336060元。盐城德威尔公司存在多起逾期支付租金情形，至2014年5月5日，共产生逾期利息125252元。
以上事实，有原告当庭陈述及《转让协议》、《融资租赁合同》、《保证合同》、付款通知书、汇款凭证、租金调整函、对账单等予以证实。
本院认为，融资租赁合同是出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，承租人支付租金的合同。融资租赁合同最重要的法律特征是融资与融物相结合，以融物的形式提供融资。本案中，盐城德威尔公司将自有的设备出售给金融租赁公司收取货款，并与金融租赁公司签订融资租赁合同，再将该设备租回使用，属于融资租赁合同的回租。金融租赁公司与盐城德威尔公司签订的转让协议、融资租赁合同均系双方的真实意思表示，内容不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，平汉公司、陈义岗与金融租赁公司签订的相应保证合同亦合法有效。鉴于盐城德威尔公司未按约支付租金，已构成违约。根据涉案融资租赁合同租金附表、租金调整函记载的内容，再结合金融租赁公司的自认，可以认定盐城德威尔公司尚欠租金1336060元、名义货价1000元及截止2014年5月5日的逾期利息125252元，故对金融租赁公司要求盐城德威尔公司支付租金1336060元、名义货价1000元及逾期利息125252元并由被告平汉公司、陈义岗承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。平汉公司、陈义岗在承担了保证责任后，就其实际清偿部分有权向盐城德威尔公司追偿，或要求其他保证人承担应当承担的保证份额。
被告盐城德威尔公司、平汉公司、陈义岗经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，应视为其放弃了在一审中对原告举证提出异议的权利，承担相应的不利后果。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百三十七条、第二百四十八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告盐城德威尔装饰绒有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告江苏金融租赁有限公司租金1336060元、名义货价1000元及逾期利息125252元，共计1462312元，并自2014年5月6日起，以欠付租金本金1336060元为基数按日万分之五的利率标准支付至判决确定的给付之日；
二、江苏平汉机械制造有限公司、陈义岗对被告盐城德威尔装饰绒有限公司的上述（一）债务承担连带清偿责任。被告江苏平汉机械制造有限公司、陈义岗在承担了保证责任后，就其实际清偿部分有权向被告盐城德威尔装饰绒有限公司追偿，或要求其他保证人承担应当承担的保证份额。
如果各被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍向原告支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费17960元，财产保全费5000元，公告费600元，合计23560元，由被告盐城德威尔装饰绒有限公司、江苏平汉机械制造有限公司、陈义岗负担（此款原告已预交，三被告于本判决生效之日起十日内直接给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。
审 判 员 孙 军
人民陪审员 刘继红
人民陪审员 吕琳华
二〇一四年十一月二十一日
见习书记员 赵丽娜