河南省西峡县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1323民初382号
原告：华安财产保险股份有限公司襄阳中心支公司。组织机构代码：78092245-1。住所地：襄阳市七里河路9号王胖子公司办公大楼五楼。
负责人：喻大勇，经理。
委托代理人：霍亚飞，河南中锦律师事务所律师，特别授权。
委托代理人：ＸＸ，河南中锦律师事务所律师，特别授权。
被告：张淑亮，男，48岁。
被告：山东依厂物流有限公司。组织机构代码：78230117-3。住所地：淄博市淄博区大武路**号。
法定代表人：徐依厂，总经理。
委托代理人：李翔，公司职员，特别授权。
被告：中国平安财产保险股份有限公司淄博中心支公司。统一社会信用代码：91370300864196813F。住所地：淄博市高新区鲁泰大道以北、西四路东侧。
负责人：刘旺，经理。
委托代理人：宗卓，河南千益律师事务所律师。特别授权。
被告：桑红栓，男，40岁。
被告：中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司。组织机构代码：X1464531-X。住所地：南阳市工业路**号。
负责人：吴文光，经理。
委托代理人：刘振良，河南鼎新律师事务所法律工作者，特别授权。
原告华安财产保险股份有限公司襄阳中心支公司（以下简称华安财险襄阳中心支公司）与被告张淑亮、山东依厂物流有限公司、中国平安财产保险股份有限公司青岛支公司、被告桑红栓、中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司（以下简称人保财险南阳市分公司）、雷香芹保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2016年2月24日受理后，依法由审判员刘红适用简易程序，于2016年4月19日公开开庭进行了审理。诉讼中原告撤回对被告中国平安财产保险股份有限公司青岛支公司、雷香芹的起诉，本院予以准许。本院依据原告申请追加中国平安财产保险股份有限公司淄博中心支公司（以下简称平安财险淄博中心支公司）为本案共同被告。除被告张淑亮经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭外，其他各方当事人及其委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告华安财险襄阳中心支公司诉称：2015年6月23日6时32分，被告张淑亮驾驶被告山东依厂物流有限公司的鲁CE16**-鲁CY3**挂重型罐式半挂车沿312国道自西向东行驶至西峡县丹水镇屈沟村路边组路段时，在避让被告桑红栓的豫RK10**普通低速货车倒车�程中侧翻，后向前滑行时与豫RK10**低速货车及相对方向李某某驾驶的鄂F2J3**-鄂FYJ**挂重型低平板半挂车碰撞，造成张淑亮、桑红栓受伤、三两车不同程度受损的交通事故。交警部门认定张淑亮、桑红栓分别负事故的同等责任，李某某无责任。李某某驾驶的鄂F2J3**-鄂FYJ**挂重型低平板半挂车挂靠在枣阳巨多顺汽车服务有限公司，该公司在原告投保了机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和机动车损失险等商业险。事故后，枣阳巨多顺汽车服务有限公司向枣阳市人民法院起诉，枣阳市人民法院做出（2015）鄂枣阳北民初字第00351号民事判决书，判决原告赔偿枣阳巨多顺汽车服务有限公司保险金126332元。因被告山东依厂物流有限公司的事故车在被告平安财险淄博中心支公司投保了交强险和道路危险货物承运人责任险，道路危险货物承运人责任险项下包含第三者责任商业保险，被告桑红栓的事故车在被告人保财险南阳市分公司投保了交强险，故要求同被告山东依厂物流有限公司及张淑亮、桑红栓分别赔偿原告损失63166元，被告山东依厂物流有限公司及张淑亮的责任应当由被告平安财险淄博中心支公司在交强险和道路危险货物承运人责任险项下的第三者责任商业保险金内替代赔偿，被告桑红栓的责任应当由人保财险南阳市分公司在交强险内替代承担2000元。
被告张淑亮未到庭，亦未递交书面答辩意见。
被告山东依厂物流有限公司辩称：鲁CE16**-鲁CY3**挂重型罐式半挂车系山东依厂物流有限公司所有，张淑亮驾车属职务行为，其个人在事故中不承担责任。因山东依厂物流有限公司在被告平安财险淄博中心支公司投保了交强险和道路危险货物承运人责任险，原告损失应当有被告平安财险淄博中心支公司在保险范围内承担。保险责任之外的损失由本公司承担。
被告平安财险淄博中心支公司辩称：平安财险淄博中心支公司同意在交强险各分项限额内赔偿原告合理损失。关于山东依厂物流有限公司在平安财险淄博中心支公司所投保的危险货物承运人责任险，在本案中依法不应适用。理由是：危险货物承运人责任险是指货物责任，即危险货物在运输、装载过程中倾覆、泄露、侵蚀（包过但不限于交通事故所产生的碰撞），导致第三者人身或财产损失，承运人所应当承担的赔偿责任，其仅限于危险货物发生事故造成第三者人身伤亡与财产损失，而不是指危险货物车辆发生事故（特指危险货物致损，将危险货物车辆致损排除）。而第三者责任商业保险是指车辆责任，即被保险标的车在行驶过程中因交通事故导致第三者人身或财产损失，机动车驾驶人或者所有人应当承担的赔偿�任，二者不能混为一潭。若有第三者责任商业保险可在该保险内赔偿。山东依厂物流有限公司在平安财险淄博中心支公司所投保的道路危险货物承运人责任险在本案中不能适用。保险公司不承担诉讼费、鉴定费。
被告桑红栓辩称：豫RK10**低速货车系桑红栓购买他人。桑红栓往路上倒车时发现罐车（指鲁CE16**-鲁CY3**挂重型罐式半挂车）后立即停止，当时车尾刚倒入机动车道几十公分，罐车驾驶员可能怀疑桑红栓还在倒车，罐车速度又高，避让中就发生了事故。第三辆车（指鄂F2J3**-鄂FYJ**挂重型低平板半挂车）本身还有几百米距离，完全能够刹住车，但未能刹住，应有责任。在交警队处理事故时，罐车方认可第三辆车没有责任，桑红栓就签收了同等责任的交通事故认定书。桑红栓因家庭困难，没有赔偿能力。
被告人保财险南阳市分公司辩称：豫RK10**货车在人保财险南阳市分公司投保了交强险，人保财险南阳市分公司同意在交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告损失2000元。
经审理查明：2015年6月23日6时32分，雨天，被告山东依厂物流有限公司司机张淑亮驾驶该公司的鲁CE16**-鲁CY3**挂重型罐式半挂车沿312国道自西向东行驶，行至西峡县丹水镇屈沟村路边组路段时，在避让由被告桑红栓倒往机动车道上的豫RK10**普通低速货车过程中侧翻滑行，滑行中与豫RK10**低速货车及相对方向李某某驾驶的鄂F2J3**-鄂FYJ**挂重型低平板半挂车碰撞，造成张淑亮、桑红栓受伤、三车受损的交通事故。西峡县交警队认定张淑亮、桑红栓分别负事故的同等责任，李某某无责任。鄂F2J3**-鄂FYJ**挂重型低平板半车系枣阳巨多顺汽车服务有限公司所有，该车在原告华安财险襄阳中心支公司投保了交强险和机动车损失险。事故发生后，枣�巨多顺汽车服务有限公司作为鄂F2J3**-鄂FYJ**半挂车所有权人向枣阳市人民法院提起诉讼，2015年8月25日枣阳市人民法院做出（2015）鄂枣阳北民初字第00351号民事判决，判决华安财险襄阳中心支公司在机动车损失险内赔偿枣阳巨多顺汽车服务有限公司鄂F2J3**-鄂FYJ**半挂车损失126332元（包过施救费4200元、吊运费3400元、挂车损失114232元、鉴定费5000元，合计126832元，扣除绝对免赔额500元，计款126332元）。2015年11月4日原告华安财险襄阳中心支公司支付了枣阳巨多顺汽车服务有限公司赔偿款126332元。
被告山东依厂物流有限公司的鲁CE16**-鲁CY3**挂在被告平安财险淄博中心支公司投保了交强险，同时在该公司投保了了道路危险货物承运人责任险。该责任险保险单项下分货物责任保险和第三者责任保险。其中第三者责任保险包过“第三者人身伤亡与财产损失”和“除污费�。“第三者人身伤亡与财产损失”中每次事故责任限额是“1000000元（指人身伤亡）／400000元（财产损失），累计限额2000000元，每次事故免赔1000元或10%，两者高者为准。”该保险条款第四条规定“在保险期间内，被保险人使用的运输车辆在中华人民共和国境内运输和装卸保险合同中载明的危险货物期间，因下列意外事故造成第三者人身伤亡或财产损失，由第三者自意外事故发生之日起1年内向被保险人提出索赔的，依照中华人民共和国法律（不包过港澳台地区法律）应由被保险人承担的经济赔偿责任，保险人负责依照本保险合同约定负责赔偿：（一）火灾、爆炸；（二）运输车辆发生碰撞、倾覆；（三）碰撞、积压导致包装破裂或容器损坏。”
被告桑红栓的豫RK10**普通低速货车在被告人保财险南阳市分公司投保了交强险。
上述交强险财产损�赔偿限额为2000元。本次事故发生在保险期内。
上述事实有当事人陈述、交通事故认定书、（2015）鄂枣阳北民初字第00351号民事判决书及华安财险襄阳中心支公司付款凭证，鲁CE16**-鲁CY3**挂的行车证及保险单、豫RK10**车行车证及交强险保险单、张淑亮及桑红栓的驾驶证，经庭审质证认证，为本案定案依据。
本院认为：本案为保险代位求偿权纠纷，因第三者对保险标的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代为行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。
本次事故是由鲁CE16**-鲁CY3**挂重型罐式半挂车驾驶人即本案被告张淑亮、豫RK10**低速货车车主即本案被告桑红栓的共同违章行为所致，交警部门认定张淑亮、桑红栓分别负事故同等责任客观适当，本院予以采信。因二人的违章行为导致鄂F2J3**-鄂FYJ**挂重型低平板半挂车损失。原告华安财险襄阳中心支公司作为承保鄂F2J3**-鄂FYJ**挂车辆损失险的保险人，其已经按照保险合同于2015年11月4日赔偿了该车辆损失126332元，从其赔偿之日起取得了对第三者即负本次事故同等责任两个车主的追偿权。被告平安财险淄博中心支公司和被告人保财险南阳市分公司分别作为承保事故车交强险保险人同意在各自交强险财产赔偿的2000元限额内承担责任，符合法律规定，本院予以支持。对于原告要求被告平安财险淄博中心支公司在承保被告山东依厂物流有限公司道路危险货物承运人责任险中的第三者责任保险金内内承担剩余损失中的一半责任，符合该保险条款第十四条所规定的范围，剩余损失为122332元（126332元-4000元），一半为61166元，根据保险合同约定，每次事故保险公司应当免赔1000元或10%的损失，两者高者为准，故本院确定本次事故保险公司免赔6116元损失，该6116元损失应当由被告山东依厂物流有限公司承担，剩余另一半损失61166元，应当由被告桑红栓承担。故被告平安财险淄博中心支公司应当赔偿原告损失57050元（2000元＋61166元-6116元），被告山东依厂物流有限公司应当赔偿原告6116元，被告人保财险南阳市分公司应当赔偿原告2000元，被告桑红栓应当赔偿原告61166元。被告张淑亮在本案中不承担事故责任。根据《中华人民共和国保险法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司淄博中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告华安财产保险股份有限公司襄阳中心支公司57050元。
二、被告山东依厂物流有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告华安财产保险股份有限公司襄阳中心支公司6116元。
三、被告中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告华安财产保险股份有限公司襄阳中心支公司2000元。
四、被告桑红栓于本判决生效后十日内赔偿原告华安财产保险股份有限公司襄阳中心支公司61166元.
五、驳回原告华安财产保险股份有限公司襄阳中心支公司对被告张淑亮的诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2826元，减半收取1413元，被告山东依厂物流有限公司、被告桑红栓各承担706.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。
审判员 刘红
二〇一六年五月十八日
书记员 徐丹