广东省广州市黄埔区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0112民初4585号
原告:广州市科济医疗器械有限公司，住所地广州经济技术开发区开发大道253号主厂房第四层西面B区。
法定代表人：王云鹏，该公司总经理。
委托诉讼代理人：王金铎，该公司员工。
被告：雷洪，男，1960年2月23日出生，汉族，住成都市金牛区。
原告广州市科济医疗器械有限公司与被告雷洪委托合同纠纷一案，本院于2017年8月9日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告广州市科济医疗器械有限公司的委托诉讼代理人王金铎到庭参加了诉讼。被告雷洪经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼�本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：判决被告支付原告经济损失420万元。事实和理由：2014年3月底，原告经亲友介绍认识了被告，被告自己介绍其是做医疗行业销售的，有能力帮助原告进行产品直接销售提高利润。被告自称认识四川省内所有医院领导、卫生局领导。由于是熟人介绍，原告信以为真。被告以佣金制业务员的形式代表原告销售产品，约定销售额的25%-40%作为被告的销售提成（被告与原告协商不同产品做出不同提成比例，自粘性无菌敷料提成25%，无菌壳聚糖敷料、藻酸盐敷料和医用疤痕贴提成为40%）。提成需要提供费用发票，没有发票需缴存所得税。自此被告开始以各种说辞索要交通费、临床费、以及所有各种公司授权文件。催问他工作进度，他的说辞总是进行中。到了2014年6月份，被告说可以发货到医院了，于是原告在2014年6月27日、7月21日分二次发货到四川遂宁市，7月4日发货到重庆。以上接货人均为被告本人，三批货值共计618.316万元。发货后，原告开始催促被告销售回款，被告虚构编造医院已经取货等待付款，且几乎每天催要各种工作为由的费用。原告一直以为是医院收到货没有付款，到2014年底，原告仍没有收到货款。被告开始说医院需要押批付款，让原告再发一批货过去就可以结算前面三笔货款了。原告依然相信被告，因为医院习惯结算周期一般要好久。于是，2015年1月29日，原告发货了一批价值567.08万元的货到四川遂宁市。被告又以年底医院结算人多排队为由无法结算货款，在此期间，被告一直索要交通费、住宿费，原告尽力满足他。由于原告发出大笔货物没有回款，贷款和借款无法偿还。到了2015年2月份陆续终止提供被告各种费用，开始催要货款。被告开始说医院排�付款拖延时间，在2015年4月15日左右，被告给原告说成都一家医院要定货，货到结算，用这笔货款作为催要2014年发货到医院货款的活动经费以利于前面货款回收。原告考虑再三，因为有大笔货款在医院压着没有办法在2015年4月24日发了一小部分货值37.8万的医用疤痕贴到成都，收货是被告提供的名字廖露。从此，原告一直催被告货款。2015年12月份，被告通知原告在医院的部分货有快到有效期要退回工厂。原告无奈，少量退货在日常销售中时有发生，于是接受了退货。经过盘查，少了退货医用疤痕贴和极少量货，基本吻合2014年发去四川遂宁和重庆的货物。退货全部报废直接损失接近200万元左右。原告开始多次催被告把所有货物收回进行结算。被告说医院还在使用无法退货，等待结算。因为第一次有部分货没有退货，原告相信医院是在使用，只要货在医院销售，原告的损�有机会弥补，所以一直等待被告回款。就这样一直催，每星期打电话催被告。到了2017年1月份某一天，原告接到一个四川成都物流打来的电话，说原告有一笔货需要付费收货，数量很大，100多件的样子。原告拒绝了收货，因为原告产品是一次性使用灭菌产品，过了有效期就报废，一次性灭菌医疗器械自灭菌日有效期2年，到了2年报废处理。医疗器械法规规定无法再利用。后来被告打电话说让原告收下货，一部分货物他进行了变卖，多少钱他给原告结算。此时，原告才知道被骗了，被告从一开始就没有销售原告任何产品，骗取原告的信任，索要费用是真正目的，骗取货物进行变卖获利供自己使用。原告开始追被告来广州解决经济损失问题，销售的货款原告也没有收到，退货原告没有收。以上累计造成原告直接经济损失420万元，其中累计索要费用现金50.63万元。被告答�2017年2月底付清原告经济损失420万元，拖延至今未履行承诺，原告一直没有收到被告任何款项。
被告未作答辩。
原告围绕其诉讼请求依法提交了证据，本院依法进行了审查并认定事实如下：被告经原告法定代表人的妻子介绍，作为原告的佣金制业务员代表原告销售产品，约定佣金为销售额的25%-40%（自粘性无菌敷料提成25%，无菌壳聚糖敷料、藻酸盐敷料和医用疤痕贴提成为40%），提成需要提供费用发票，没有发票需缴存所得税。根据被告的要求，原告分别于2014年6月27日、7月21日发了两批货到四川省遂宁市，于2014年7月4日发了一批货到重庆，收货人均为被告，货值分别为3662400元、492920元、2027840元。2015年1月29日，原告发了一批货到四川省遂宁市，收货人为被告，货值为5671080元。2015年4月24日，原告发了一批货到四川省成都市，收货人为被告，货值为378000元。上述货值总计12232240元。原告确认被告于2015年12月退回了一批快到有效期的货物，退货全部报废，直接损失接近200万元。
原告解释，其请求420万元的数额是按发货1000万元货值60%的7折来计算的，因为有佣金和税收。货物没有完全销售，没有产生佣金的费用，所以就按照六折计算。7折是因为货物没有正常的销售，所以没有产生增值税和所得税。原告确认，上述数额与被告沟通过，原告起诉后，被告承诺于2017年8月底支付首期款103万元，但被告没有支付。
本院认为，根据原告提供的《送货单》、《货物运单》及原告的陈述，原、被告之间已建立了委托代理合同关系。《中华人民共和国合同法》第六十条第一款规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”被告接受原告的委托以佣金制业务员身份代表原告销售医疗器械耗材，其在没有找到确定的销售渠道及真正的买家的情况下，要求原告发货，并最终导致货物过期而报废，责任在被告。原告因此而受到的损失应由被告承担赔偿责任。原告请求按货值1000万元的60%的7折来计算损失，并给出了解释。被告没有应诉答辩，也没有对原告的解释提出异议。本院认为，原告的解释较为合理，故其请求被告赔偿经济损失420万元，有事实和法律依据，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告雷洪于本判决生效之日起五日内向原告广州市科济医疗器械有限公司支付经济损失420万元。
如当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费40400元，由被告雷洪负担。（原告已预付了案件受理费，并同意由被告迳付原告。）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。
审 判 长 王桂江
人民陪审员 王丽云
人民陪审员 曾祥燕
二〇一八年一月二十三日
法官 助理 林晓萍
书 记 员 谢思琪
附：申请执行期限
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中�，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。