河南省新郑市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）新民初字第3759号
原告张金池，男，1943年3月6日出生，汉族。
原告张新新，男，1986年8月30日出生，汉族。
原告张亚新，男，1989年3月9日出生，汉族。
原告张建莉，女，1968年5月1日出生，汉族。
上述四原告委托代理人李媛媛，河南光法律师事务所律师。
上述四原告委托代理人马洋洋，河南光法律师事务所实习律师。
被告司宝军，男，1977年8月20日出生，汉族。
委托代理人冯志超，河南公谦律师事务所律师。
被告河南新亚兴物流有限公司，住所地郑州市金水区。
被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，住所地郑州市金水区。
负责人张国勇，该公司副总经理。
委托代理人赵红杰，该公司职员。
原告庄子英诉被告司宝军、河南新亚兴物流有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭。案件在审理过程中，庄子英于2015年9月11日死亡，其近亲属张金池、张亚新、张新新、张建莉向本院申请作为原告参加本案诉讼，本院已予准许。后本院公开开庭进行了审理。原告张金池、张亚新、张新新、张建莉的共同委托代理人李媛媛，被告司宝军的委托代理人冯志超，被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司的委托代理人赵红杰到庭参加诉讼，被告河南新亚兴物流有限公司经本院传票传唤无正当理由未有到庭。本案现已审理终结。
原告张金池、张亚新、张新新、张建莉诉称，2015年8月3日5时15分，司宝军驾驶豫A×××××重型自卸货车沿107国道由北向南行驶至107国道郭店镇居易工业园门口处左转时，与沿107国道由南向北行驶的庄子英驾驶的二轮电动车发生交通事故，造成车辆损坏和庄子英受伤。经新郑市公安局交通巡逻警察大队认定，司宝军承担此事故的全部责任。豫A×××××重型自卸货车在中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司投保有机动车交通事故责任强制保险及第三者责任险。事故发生后，庄子英经医治无效后死亡。为维护原告的合法权益，原告张金池、张亚新、张新新、张建莉诉至法院，请求依法判令被告赔偿因亲属庄子英死亡而发生的医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、办理丧葬事宜人员的误工损失共计516379.42元。
被告司宝军辩称，河南新亚兴物流有限公司系豫A×××××重型自卸货车的登记车主及挂靠单位，司宝军系该车的实际所有人。豫A×××××重型自卸货车在中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司投保有机动车交通事故责任强制保险、第三者责任险（限额500000元）及不计免赔率，张金池、张亚新、张新新、张建莉的合理损失由该保险公司赔偿。事故发生后，司宝军支付原告方丧葬费20000元。
被告河南新亚兴物流有限公司未作答辩，亦未向本院提交相关证据材料。
被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司辩称，豫A×××××重型自卸货车在中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司投保有机动车交通事故责任强制保险及、第三者责任险（限额500000元）及不计免赔率。庄子英死亡是因为其家属拒绝抢救治疗才宣布患者庄子英死亡，受害人庄子英家属也有不可推卸的责任，应当减轻被告方的赔偿责任。医疗费应当扣减20%的非医保用药费；伙食费等损失应按实际住院天数计算；伤者已超过60周岁，且没有其他证据证明其误工损失情况，误工费不应支持；护理费应计算住院期间的，护理人数应按1人护理计算；原告主张受害人为城镇居民，证据不力，死亡赔偿金应按农村居民的标准计算；精神损害抚慰金请求金额过高。保险公司不负担诉讼费。
经审理查明，2015年8月3日5时15分，司宝军驾驶豫A×××××重型自卸货车沿107国道由北向南行驶至107国道郭店镇居易工业园门口处左转时，与骑二轮电动车沿107国道由南向北行驶的庄子英发生交通事故，造成车辆损坏及庄子英受伤。新郑市公安局交通巡逻警察大队对此事故调查后作出新公交认字（2015）第2015030590号道路交通事故认定书，认定司宝军承担此事故的全部责任，庄子英不承担责任。
事故发生后，庄子英在新郑市中医院住院治疗，被诊断为下肢皮肤撕脱伤，共支付医疗费3445.73元，出院医嘱为转上级医院治疗；后庄子英于当天转入郑州大学第一附属医院住院治疗9天，被诊断为：多发伤（骨盆骨折、双下肢毁损伤、多发骨折并双下肢大面积皮肤撕脱伤）、双下肢扩创术＋撕脱皮肤返植术术后、失血性休克、低蛋白血症、血小板减少症、肺部感染，长期医嘱单显示庄子英在该院住院期间需“重症监护、心电监护、禁食”，先后两次被“书面告病危”，共支付医疗费145663.19元，出院医嘱为：转院后继续对症给予抗感染、营养神经等治疗，加强营养支持，休息、避免劳累、避免受凉、避免刺激，不适随诊。
2015年8月12日，庄子英转入郑州市中医院住院治疗30天，被诊断为：全身多发外伤、头面部外伤、多发肋骨骨折、骨盆骨折、双下肢皮肤撕脱伤术后、贫血、肝功能损伤、电解质紊乱，共支付医疗费30648.60元，2015年9月10日，郑州市中医院下发病危通知书，内容为：庄子英全身多发外伤、创面感染、双下肢皮肤撕脱伤、多发肋骨骨折、冠心病，医护人员正在积极救治，但因病情危重，随时会出现危及患者生命的情况等；郑州市中医院病历中死亡记录显示：因家属拒绝进一步治疗，拒绝纠正低蛋白血症，血小板减少，贫血等并发症，于2015年9月11日16时40分呼吸心跳骤停，大动脉搏动消失，心电图回示直线，家属拒绝抢救治疗，宣布患者死亡；死亡原因为多器官功能衰竭。
新郑市公安局交通警察大队出具的尸检报告确定庄子英的死亡原因为：肢体大面积皮肤撕脱伤、多脏器功能衰竭。
另查明，1、庄子英，女，1945年10月15日出生，生前系农村居民。张金池、张守业（已于2014年2月26日死亡）、张建莉分别系庄子英之夫、之子、之女，张亚新、张新新系张守业之子。
2、豫A×××××重型自卸货车登记所有人系河南新亚兴物流有限公司，司宝军驾驶该车期间发生本次交通事故。
3、豫A×××××重型自卸货车在中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司投保有机动车交通事故责任强制保险、第三者责任保险（赔偿限额500000元）及不计免赔率特约，保险期间均自2015年5月7日0时起至2016年5月6日24时止。
4、事故发生后，司宝军支付庄子英亲属张金池、张亚新、张新新、张建莉赔偿款20000元。
以上事实，有原、被告双方陈述，户口本，离婚证，张守业遗体火化证明，巩义市公安局芝田派出所证明，病危通知书，居民死亡医学证明书，居民死亡殡葬证，交通事故尸体检验报告，遗体火化证明，诊断证明书、出院证、病历、医疗费票据，道路交通事故认定书，机动车行驶证、驾驶证，机动车交通事故责任强制险保险单，机动车保险单，交通费票据，收条等证据证明。
本院认为，河南新亚兴物流有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，怠于行使法律赋予的权利，应视为对其答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利的放弃。新郑市公安局交通巡逻警察大队对该事故作出的道路交通事故认定符合客观事实，适用法律正确，本院予以采信。据此，司宝军对事故的发生、车辆损坏及庄子英死亡均存在过错。依据张金池、张亚新、张新新、张建莉提交的新郑市中医院、郑州大学第一附属医院、郑州市中医院住院病历等证据可以证实本次事故造成庄子英全身多发外伤、头面部外伤、多发肋骨骨折、骨盆骨折、双下肢皮肤撕脱伤术后、贫血、肝功能损伤、电解质紊乱等，张金池、张亚新、张新新、张建莉支付了巨额医疗费用对庄子英进行救治，在救治期间，郑州大学第一附属医院、郑州市中医院曾多次向庄子英亲属下发病危通知书，新郑市公安局交通警察大队出具的尸检报告亦认定确定庄子英的死亡原因为肢体大面积皮肤撕脱伤、多脏器功能衰竭。在此情形下，张金池、张亚新、张新新、张建莉请求赔偿因其亲属庄子英死亡而发生的各项损失，符合法律规定，本院予以支持。中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司辩称应当减轻其赔偿责任，证据不力本院不予支持。张金池、张亚新、张新新、张建莉以豫A×××××重型自卸货车挂靠在河南新亚兴物流有限公司从事货物运输期间发生本次交通事故为由，主张司宝军与被挂靠人河南新亚兴物流有限公司对其损失承担连带赔偿责任，符合法律规定，本院予以支持。
张金池、张亚新、张新新、张建莉以司宝军已支付的20000元系丧葬费为由，在本案中未再主张丧葬费，但其未能提交证据证明其就该款用途已与司宝军达成调解协议，本院仅认定该款系司宝军先行支付的赔偿款。张金池、张亚新、张新新、张建莉应获得的人身损害赔偿项目及标准应当按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及河南省上一年度相关统计数据确定。（一）医疗费：依据医疗机构出具的收费票据，结合病历和诊断证明书等相关证据可计医疗费为179757.52元。中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司辩称医疗费应当扣减20%的非医保用药费，但中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司未能提交相关证据支持其主张，本院对其该项抗辩意见不予支持。庄子英2015年8月2日在新郑市中医院支付出车费400元，张金池、张亚新、张新新、张建莉将该款计入医疗费有误，本院予以纠正。张金池、张亚新、张新新、张建莉主张庄子英2015年8月2日在新郑市中医院支付的门诊费4元，因该费用系病历复印费，本院不予支持。张金池、张亚新、张新新、张建莉另主张庄子英2015年9月17日在郑州大学第一附属医院支付门诊费20元、2015年9月18日在郑州市中医院支付的门诊费38.4元，因上述支出发生在庄子英死亡之后，本院不予支持。张金池、张亚新、张新新、张建莉主张购买医疗用品费2000元，但其提交的证据不足以证明上述支出与本次事故存在关联性，本院亦不予支持。（二）住院伙食补助费：按照30元／天的标准，住院39天，可计住院伙食补助费为1170元。（三）营养费：按照15元／天的标准，住院39天，可计营养费为585元。（四）护理费：张金池、张亚新、张新新、张建莉提交的证据不足以证实庄子英的护理人员因护理实际减少收入状况，本院参照河南省2014年度城镇居民人均可支配收入28472元／年的标准计算其护理费。参照医疗机构意见并结合庄子英的伤情，本院对其护理人数按2人护理计算，住院39天，可计护理费为6084.78元。（五）死亡赔偿金：张金池、张亚新、张新新、张建莉主张按照河南省2014年度城镇居民人均可支配收入24391.45元／年的标准计算庄子英的死亡赔偿金，证据不力，本院不予支持。因庄子英系农村居民，本院按照河南省2014年度农村居民人均纯收入9416.10元／年的标准计算其死亡赔偿金。计算10年，可计死亡赔偿金为94161元。（六）丧葬费：按照河南省2014年度在岗职工平均工资38804元／年的标准计算，依法计算6个月，可计丧葬费为19402元。（七）精神损害抚慰金：本次交通事故造成庄子英死亡，致使张金池、张亚新、张新新、张建莉遭受精神痛苦，根据侵权人的过错程度、侵害情节等因素，本院对其精神损害抚慰金酌定为40000元。（八）交通费：依据庄子英及必要的陪护人员就医等情形，本院对其交通费酌定为1500元。（九）办理丧葬事宜人员的误工损失：张金池、张亚新、张新新、张建莉为办理其亲属庄子英的的丧葬事宜势必发生必要的误工损失，结合本案的实际情况酌定为2000元。以上损失共计344660.30元。张金池、张亚新、张新新、张建莉请求赔偿庄子英的误工费2133元，但事故发生时其已超过法定退休年龄，且张金池、张亚新、张新新、张建莉提交的证据不足以证明庄子英存在实际误工损失，本院对其该项诉讼请求不予支持。
豫A×××××重型自卸货车在中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司投保有机动车交通事故责任强制保险，本次事故发生在保险期间内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款之规定，中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司应当在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额10000元的范围内赔偿张金池、张亚新、张新新、张建莉因其亲属庄子英死亡而发生的医疗费、住院伙食补助费、营养费共计10000元，在死亡伤残赔偿限额110000元的范围内赔偿张金池、张亚新、张新新、张建莉因其亲属庄子英死亡而发生护理费、死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、交通费、办理丧葬事宜人员误工损失共计110000元，不足部分为224660.30元。
豫A×××××重型自卸货车在中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司投保有机动车第三者责任保险及不计免赔率特约，本次事故发生在保险期间内，根据《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条第一款之规定，中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司应当依据事故责任在机动车第三者责任保险赔偿限额500000元的范围内赔偿张金池、张亚新、张新新、张建莉因其亲属庄子英死亡而发生的各项损失共计224660.30元。鉴于张金池、张亚新、张新新、张建莉在本案中的各项损失已由中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司足额赔付，司宝军与河南新亚兴物流有限公司不再承担赔偿责任。司宝军已赔付张金池、张亚新、张新新、张建莉的赔偿款20000元，张金池、张亚新、张新新、张建莉应予返还。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条第一款及《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司应当在机动车交通事故责任强制保险及第三者责任保险赔偿限额范围内赔偿原告张金池、张亚新、张新新、张建莉各项损失共计344660.30元，于本判决生效后十日内付清。
二、原告张金池、张亚新、张新新、张建莉应当返还被告司宝军垫付款20000元，于本判决生效后十日内付清。
三、驳回原告张金池、张亚新、张新新、张建莉要求被告河南新亚兴物流有限公司、司宝军承担赔偿责任的诉讼请求。
四、驳回原告张金池、张亚新、张新新、张建莉的其他诉讼请求。
案件受理费8964元，由原告张金池、张亚新、张新新、张建莉负担2981元，由被告司宝军、河南新亚兴物流有限公司负担5983元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费后将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 高 飞
人民陪审员 张佳佳
人民陪审员 王法文
二〇一六年五月十六日
书 记 员 宗志勇