浙江省舟山市普陀区人民法院
民 事 判 决 书
（2009）舟普商初字第96号
原告冯光飞，汉
族，住舟山市普陀区展茅街道田公岙村冯家路**号。
委托代理人（特别授权）郑雄，舟山市星华法律服务所法
律工作者。
被告林绥女，汉
族，住舟山市普陀区朱家尖街道黄沙村黄沙*号，现住舟山市
普陀区东港街道海印路698号碧海莲缘小区紫藤苑8幢201室。
被告吴尚峰，汉
族，住舟山市普陀区东极镇庙子湖村元宝坑*弄**号，现住舟
山市普陀区东港街道海印路698号碧海莲缘小区紫藤苑8幢201
室。
委托代理人（特别授权）郭行舟，浙江星舟律师事务所律
师。
原告冯光飞诉被告林绥女、吴尚峰民间借贷纠纷一案，本
院于2009年2月3日立案受理。依法由审判员邱国行适用简易程
序公开开庭进行了审理。在本案审理期间，经原告申请，本院
对被告林绥女、吴尚峰名下的位于舟山市普陀区东港街道海印
路698号碧海莲缘小区紫藤苑8幢201室房屋予以了查封。原告
�光飞及其委托代理人郑雄、被告吴尚峰及其委托代理人郭行
舟到庭参加诉讼，被告林绥女经本院传票传唤无正当理由拒不
到庭，本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告冯光飞诉称，被告林绥女因生意需资金从2008年8月4
日起连续5次向原告借款共计11万元，并分别出具了借条。后
归还了借款1万元，被告林绥女将借款余额10万元又另行向原
告出具了一份借条，口头约定借款月利率50‰。后经原告催讨，被告林绥女未归还借款。原告认为被告林绥女与被告吴尚峰
系夫妻关系，该债务应系二被告的夫妻共同债务。为此，原告
诉至本院，要求二被告偿还原告借款10万元，并按借款月利
率
30‰计付利息。
为证明上述事实，原告在庭审中出示了以下证据：
1.�婚登记目录，以证明二被告系夫妻关系。
2.借条原件1份及复印件5份，以证明被告林绥女向原告借
款的事实。
被告林绥女未答辩。
被告吴尚峰辩称，二被告结婚后于2009年1月22日离婚。被
告林绥女向外借款，被告吴尚峰均不知情，原告所称的借款用
于生意的理由不存在，二被告结婚后并没有做生意。被告林绥
女向外借款是用于赌博，且借的都是高利贷，借款并未用于二
被告的共同生活。且平常被告吴尚峰在东极工作，很少回沈家
门，被告吴尚峰的工资收入可以维持家庭正常生活，无需举债
。被告林绥女以个人名义向原告借款应系其个人债务，被告吴
尚峰不应承担偿还责任。
为证明上述事实，被告吴尚峰在庭审中出示了以下证据：
1.�山市普陀区东极水电厂证明，以证明被告吴尚峰在东
极水电厂工作，在外无经营活动。
2.离婚证复印件及离婚协议书复印件，以证明二被告已离
婚，约定各人名下债务由各人承担。
3.证人应芝仙、王燕出庭作证的证言，以证明2008年被告
林绥女经常赌博。
经质证，对原告出示的证据1.结婚登记目录，被告吴尚峰
无异议；对原告出示的证据2.借条原件1份及复印件5份，被告
吴尚峰对借条系被告林绥女出具无异议，但认为借款不知情。
对被告吴尚峰出示的证据1.舟山市普陀区东极水电厂证明，原
告对该证据的真实性无异议，但认为水电厂并不一定了解被告
吴尚峰在外有无经营情况；对被告吴尚峰出示的证据2.离婚证复印件及离婚协议书复印件，原告对该证据的�实性无异议，
但对离婚协议书中债务约定不予认可；对被告吴尚峰出示的证
据3.证人应芝仙、王燕出庭作证的证言，原告认为二位证人均
系被告林绥女的朋友，且证人所陈述的被告林绥女赌博情况也
是听被告林绥女说的，该证据不应采信。
被告林绥女未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利，对原告
出示的证据1.结婚登记目录及证据2.借条，被告吴尚峰未提出
实质性的异议，对该二组证据本院予以认定。对被告吴尚峰出
示的第1组和第2组证据，原告对真实性无异议，该二组证据可
以证明被告吴尚峰的工作收入情况及二被告离婚的事实，本院
予以认定；对被告吴尚峰出示证据3.证人应芝仙、王燕出庭作
证的证言，证人应芝仙、王燕均陈述知道或看到被告林绥女�
2008年期间经常赌博，并听被告林绥女说借高利贷用于赌博，
根据二位证人的证言，对被告林绥女的赌博情况并不是被告林
绥女告知他们，而是他们亲身感知，该二位证人证言予以认定
，可以证明被告林绥女赌博情况。
经审理查明，被告林绥女与被告吴尚峰于2006年11月14日
结婚，2009年1月22日离婚。2008年的8月至12月，被告林绥女
分5次向原告借款共计11万元，并分别出具了借条。2008年12
月底，被告林绥女归还了原告借款1万元，余款10万元，被告
林绥女重新向原告出具了一份借条，借条落款时间为2008年10
月10日。
另查明，被告林绥女在2008年8月至2009年1月期间还分别
向林素琴等另四名当事人举债金额20余万元。
本院认为，原告提供的借条足以证明被告林绥女尚欠原告
借款10万元的事实。被告林绥女对原告所负债务应负偿还责任
，对原告要求被告林绥女偿还借款10万元的诉讼请求，本院予
以支持。对于原告诉称与被告林绥女口头约定借款月利率为50
‰的意见，因原告未提供相关证据予以证明，且借条上也未约
定利息，应视为无息借贷。原告相应的利息损失可从其起诉之
日起即从2009年2月3日起按中国人民银行同期贷款利率计算，故对原告要求被告林绥女支付利息的诉讼请求超出上述范围的
，本院不予支持。被告林绥女在2008年的8月至12月期间，分5
次向原告借款共计11万元，且原告陈述借款月利率为50‰，本
院分别又审理了刘芬艳、林素琴等另四人分别诉被告林绥女、
吴尚峰民间借贷案，查明被告林绥�于2008年8月至2009年初
分别向上述四人借款共计20余万元。被告林绥女在半年左右的
时间连续向外大量借款，数额较大，超出了家庭的正常开支范
围，被告吴尚峰又有固定的工资收入，根据现有证据反映，在
被告林绥女向外借款期间，二被告家庭不需要向外连续大量借
款用于家庭开支。且被告林绥女在2008年期间又时常进行赌博
，根据原告的陈述，借款月利率达50‰，属于高利贷范围，按
照通常理解，用于家庭开支不可能借高利贷，故原告应知道被
告林绥女借款不是用于家庭生活，在此情况下，原告还连续借
款于被告林绥女，其不属善意债权人。被告林绥女向原告借款
时，被告吴尚峰并不知情，向原告借款应系被告林绥女的个人
行为，并不是二被告的共同意思。综上，本院认为，被告林绥
女对原告所负债务虽形成于二被告的婚姻关系存续期间，但该
债务应属被告林绥女的个人债务，被告吴尚峰不负偿还责任。
据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《
中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于
适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二
十四条的规定，判决如下：
一、限被告林绥女于本判决生效之日起一个月内偿还原告
冯光飞借款10万元及利息（利息从2009年2月3日起按中国人民
银行同期贷款利率计算至本判决确定的借款归还日止）；
二、驳回原告冯光飞要求被告吴尚峰共同清偿借款的诉讼
请求。
案件受理费2300元，减半收取1150元，财产保全费1020元
，合计2170元，由被告林绥女负担。
如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华
人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院
递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省
舟山市中级人民法院。
审 判 员 邱国行
二〇〇九年四月二十八日
代书记员 蒋 维
附属法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百一十五条
申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法
律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起
计算�法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最
后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效
之日起计算。
第二百二十九条
被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付
金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行
人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的
，应当支付迟延履行金。
第一百三十条
被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可
中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条
借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或
者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借
款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还
。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干
问题的解释（二）》
第二十四条
债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张
权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权
人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第
十九条第三款规定情形的除外。