浙江省嵊州市人民法院
民 事 判 决 书
（2010）绍嵊民初字第869号
原告：白某某。
原告：叶甲。
上述原告的共同委托代理人（特别授权代理）：陈某。
被告：安徽省××××车辆服务有限公司，住所地：安
徽省黄山市××商贸城××室。
被告：黄某某。
被告：中国人民财产保险股份有限公司××支公司（组
织机构代码：846363710），住所地：嵊州市××街道××城
路××号。
代表人：张甲。
委托代理人（特别授权代理）：张乙。
被告：章某某。
被告：叶乙。
章某某、叶乙。
被告：叶丙。
原告白某某、叶甲与被告安徽省××××车辆服务有限
公司（下称平安××公司）、黄某某、中国人民财产保险股份
有限公司××支公司（下称保险××）、章某某、叶乙、叶丙
道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后依法适用简
易程序，由审判员陶贤兴独任审判，于2010年6月17日公开开庭进行了审理。两原告的共同委托代理人陈某、被告黄某某、被告保险××的委托代理人张乙、被告章某某、叶乙的共同委
托代理人娄某某到庭参加诉讼，被告平安××公司的法定代表
人、被告叶丙经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。
本案现已审理终结。
原告白某某、叶甲起诉称：2010年4月1日下午，第二被
告驾驶第一被告所有的皖j×××××号宝石牌自卸货车从石
璜镇罗松村驶往通源。16时许，途经嵊松线19km＋390m嵊州市
石璜镇溪西地方时，与相对方向来车由死者叶丁驾驶第六被告
所有的浙d×××××号建设牌二轮摩托车（后座乘有叶戊）
相撞，造成车辆损坏和叶丁、叶戊死亡的交通事故。经嵊州市
公安局交通警察大队认定黄某某与叶丁负事故同等责任，叶戊
无事故责任。本次事故造成原告如下损失：1、死亡赔偿金200
140元；2、丧葬费13740元；3、处理交通事故误工费357.66元
，合计214237.66元。由于叶戊死亡，给原告带来严重精神损
害，要求被告赔偿精神抚慰金100000元。现要求第一、第二、
第四、第五、第六被告赔偿原告损失和精神抚慰金314237.66
元；判令第三被告在保险责任范围内承担保险责任。
被告黄某某答辩称：2010年4月1日下午，本人驾驶皖j×
××××号宝石牌低速自卸货车，与对面行驶的摩托车相撞，
对方是撞在本人车辆的右前轮上，本人的车辆行驶在自己的道
路上。交警当天晚上做笔录的时候，本人说是穿雨衣的那个人
开的。第二天本人从交警大队的禁闭室出来，交警说穿雨衣的
不会开摩托车，所以认定驾驶员是叶丁。本人从他人处了解到叶戊仍驾驶过摩托车，但交警说问题不大，我才未提出异议。本人已缴入交警队6万元。对摩托车的实际驾驶人有异议。原
告乘坐的车辆是报废摩托车。按照常理坐在后面的人，腿是不
会断的。本人也有经济损失，也有精神损害，要求对方赔偿精
神损失费15万元。本案与挂靠单位无关。
被告保险××答辩称：具体驾驶人及交通事故的责任请
法院认定。黄某某投保了交强险和20万的第三者责任保险。已
经是第二次事故，每次增加免赔率5%。
被告章某某、叶乙答辩称：本案死者包括叶丁和叶戊。
叶丁的行为是善意帮助行为，恳请原告出于人之常情谅解被告
，放弃或撤回部分诉讼请求。本案对原告与被告两家都造成了
重大灾难，两家都以农业收入为主要收入来源，恳请法院根据
实际情况考虑被告的赔偿责任。第六被告与叶丁是同胞兄弟，
浙d×××××号已于2008年转让给叶丁使用，其实际车主为
叶丁。
被告平安××公司、被告叶丙均未作答辩。
证据1、两原告的身份证复印件和原告家庭的户口薄复印
件各1份，以证明原告的身份及与死者的关系等事实
证据2、道路交通事故责任认定书1份，以证明黄某某与
叶丁负事故同等责任、死者叶戊无事故责任的事实。
证据3、鉴定文书、尸体处理意见书，以证明叶戊因本案
死亡的事实。
被告黄某某、保险××、章某某、叶乙经质证对上述证
据均无异议。被告保险××出示保险合同抄告单1份，以证明被告黄某
某向其投保了交强险和20万元第三者责任险的事实，同时证明
该肇事车辆在同一保险年度属第二次出险，按合同约定应当递
增免赔率5%，即总免赔率为15%等事实。
原告与被告黄某某、章某某、叶乙经质证均无异议。
被告黄某某出示挂靠协议1份，证明皖j×××××号宝
石牌自卸货车的实际车主是黄某某的事实。
原告与被告保险××、章某某、叶乙经质证均无异议。
本院认证意见：原、被告出示的上述证据，经对方到庭
的当事人质证均无异议，上述证据对本案待证事实具有证明力
，本院予以确认。
根据上述所采信的证据和当事人的陈述，本院认定以下
事实：2010年4月1日下午，第二被告驾驶第一被告所有的皖j
×××××号宝石牌自卸货车从石璜镇罗松村驶往通源。16时
许，途经嵊松线19km＋390m嵊州市石璜镇溪西地方时，与相对
方向来车由死者叶丁驾驶第六被告所有的浙d×××××号建
设牌二轮摩托车（后座乘有叶戊）相撞，造成车辆损坏和叶己
、叶戊死亡的交通事故。经嵊州市公安局交通警察大队认定黄
某某与叶丁负事故同等责任，叶戊无事故责任。事故发生后，
被告黄某某已赔偿白某某、叶甲30000元，赔偿叶丁亲属30000
元。被告黄某某所有的皖j×××××号宝石牌自卸货车挂靠
于被告平安××公司，但被挂靠单位未收取挂靠利益，且双方
约定如发生交通事故，一切费用由被告黄某某负担。被告章某
某、叶乙称浙d×××××号建设牌二轮摩托车系被告叶丙出卖给叶丁的，但未提交证据证明，被告叶丙也放弃抗辩。本次事故造成原告如下损失：1、死亡赔偿金200140元；2、丧葬费
13740元；3、处理交通事故误工费357.66元，合计214237.66
元。因本次事故造成叶戊和叶丁二人死亡，经本院征询原告方
意见，原告同意预留交强险的一半赔偿额给叶丁家属。被告章
某某系叶丁妻子、被告叶乙系叶丁儿子。被告黄某某将其车辆
向被告保险××投保了交强险和20万元商业第三者责任险，保
险期限为2009年8月22日0时至2010年8月21日24时。黄某某未
投保不计免赔险。按照保险合同的约定，在同等责任的情况下
，保险××免赔率为10%；在同一保险年度出险车辆，其免赔
率从第二次始每次递增5%。对于本次交通事故，皖j××××
×号宝石牌自卸货车在同一保险年度属第二次出险。
本院认为：被告黄某某驾驶低速自卸货车在没有中心线
的道路上未靠右行驶，未确保安全，系造成本案的原因之一；
叶丁驾驶已经达到报废标准的二轮摩托车，在没有中心线的道
路上未靠右行驶，未确保安全，系造成本案的原因之一；由于
双方的交通违法行为在事故中所起的作用相当，故交警部门认
定黄某某与叶丁负事故同等责任，叶戊无事故责任。公安机关
作出的事故责任认定正确，本院予以确认。当一方机动车上人
员发生人身伤害的，首先由对方机动车的保险人在机动车第三
者强制责任保险限额内承担赔偿责任，由多个受害人的，交强
险一般按比例赔偿。本案同一方机动车上有两人死亡，审理中
经征求原告方意见，原告方同意预留一半赔偿额给另一名死者
近亲属，符合公平原则，本院予以准许。对于交强险赔偿不足部分，再按过错责任由相应责任人分担民事责任。结合本案实际，因黄某某与叶丁在事故中责任相当，故各承担50%的民事
责任。黄某某称将其车辆挂靠在平安××公司，但被挂靠单位
未收取挂靠费用，对黄某某的车辆不存在运行利益，故作为被
挂靠单位的平安××公司无需承担民事责任，原告相应的诉讼
请求，本院不予支持。对于本次交通事故皖j×××××号宝
石牌自卸货车在同一保险年度属第二次出险，应按保险合同约
定递增保险免赔率5%。被告叶丙将已经报废的二轮摩托车交由
叶丁驾驶，违反了机动车强制报废的有关规定，应对叶丁的民
事责任承担连带责任。被告章某某、叶超锋作为叶丁的第一顺
序继承人，应在继承财产范围内对叶丁的民事责任承担相应的
赔偿责任。鉴于黄某某与叶丁在事故中的责任分担和叶丁也在
事故中去世的实际情况，结合叶戊去世给原告带来的精神损害
程度，本院酌定相关当事人赔偿原告精神损害抚慰金35000元
。综上，原告合理部分诉讼请求，本院予以支持；对其过高的
诉讼请求，应依法予以驳回。依照《中华人民共和国道路交通
安全法》第十四条、第七十六条，《机动车交通事故责任强制
保险条例》第二十一条第一款，最高人民法院《关于审理人身
损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第
十八条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条
，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规
定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司××支公司在交强
险责任范围内赔偿白某某、叶甲因叶戊死亡的死亡赔偿金、丧葬费、处理丧葬人员误工费和精神损害抚慰金等55000元（其中包含精神损害抚慰金5000元）；
二、黄某某赔偿白某某、叶甲因叶戊死亡的死亡赔偿金
、丧葬费、处理丧葬人员误工费和精神损害抚慰金等97118.83
元元，其中69801.01元由中国人民财产保险股份有限公司××
支公司迳行支付给白某某、叶甲；
三、章某某、叶超锋赔偿白某某、叶甲因叶戊死亡的死
亡赔偿金、丧葬费、处理丧葬人员误工费和精神损害抚慰金等
97118.83元。叶丙负连带赔偿责任；
四、因黄某某已支付赔偿款30000元，白某某、叶甲应返
还黄某某2682.18元；
五、黄某某、章某某、叶超锋互负连带赔偿责任。章某
某、叶超锋承担赔偿责任之范围以继承叶丁的财产为限；
六、驳回白某某、叶甲的其余诉讼请求。
上述赔偿款和返还款项均限于本判决发生法律效力后十
日内通过本院交付。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义
务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条
之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6014元，依法减半收取3007元，由白某某、
叶甲负担500元，黄某某负担1107元，章某某、叶超锋负担110
0元，叶丙负担300元（被告负担部分，款先由原告垫付，限相
关被告在本判决发生法律效力后十日内归还原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院
递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内应预缴上诉案件受理费6014元，款汇绍兴市预算外资金财政专户，帐号：
090000189100001427，开户行：绍兴市商业银行业务部。如逾
期按自动撤回上诉处理］。
审判员 陶贤兴
二〇一〇年六月十八日
书记员 赵少杰