黑龙江省嘉荫县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）黑0722刑初46号
公诉机关黑龙江省嘉荫县人民检察院。
被告人韩福祥，男，汉族，初中文化，农民。2017年4月17日因本案被嘉荫县森林公安局刑事拘留，同年4月27日转逮捕，次日执行。现羁押于嘉荫县看守所。
黑龙江省嘉荫县人民检察院以黑嘉检诉刑诉〔2017〕45号起诉书指控被告人韩福祥犯滥伐林木罪，于2017年9月5日向本院提起公诉。本院经审查，于同年9月7日立案，并依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。嘉荫县人民检察院指派检察员康起升出庭支持公诉，被告人韩福祥到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2017年1月5日，被告人韩福祥与伊春市伊春区居民邵士坤、伊春市铁力市居民李忠民及嘉荫县青山乡建业村居民王海成等人成立了嘉荫县磨石山林下经济农民专业合作社（下称合作社），准备发展栽植美国大榛子和元宝枫项目，韩福祥以其本人嘉林证（2004）第230009XXXX号林权证土地使用权出资，并当选合作社理事长（法定代表人）。同年2月间，由邵士坤以合作社的名义向林业部门递交了清林申请。同年2月28日至3月1日，韩福祥为栽植美国大榛子做前期准备及加工锯末子，在未获林业部门批准及未征求合作社其他成员意见的情况下，擅自雇佣他人利用油锯、割灌机、粉锯末子机器等工具，在汤旺河林业局团结林场365林班内毁坏林地两处，面积合计34176平方米，滥伐林木合计1043株（认定价格51528元），立木蓄积总计64.5439立方米。所滥伐林木被韩福祥粉成锯末子用于培植袋栽木耳。
经侦查，被告人韩福祥于2017年3月9日在其家中被公安机关传唤。
上述犯罪事实，公诉机关提举书证到案经过、人员基本信息、申请书、情况说明、合作社营业执照、林权证、毁坏林地勘查报告等；证人曹某某、宋某某、王某某、邵某某、李某某等证言；被告人韩福祥供述；嘉荫县价格认证中心价格认定结论书；嘉荫县公安局勘验检查笔录及照片等证据。据此，公诉机关认为，被告人韩福祥的行为构成滥伐林木罪。提请本院依法判处。
对于公诉机关的上述指控，被告人韩福祥无异议，并当庭认罪。
经审理查明：被告人韩福祥于2004年9月24日，在嘉荫县林业局办理了编号A230009XXXX林权证，林地使用期为50年。2017年1月5日，被告人韩福祥为了发展栽植美国大榛子和元宝枫等林下经济项目，召集了伊春市居民邵某某、李某某、嘉荫县青山乡居民王某海等9人，共同成立了嘉荫县磨石山林下经济农民专业合作社（以下简称合作社）。被告人韩福祥以其林权证所属的土地使用权作为出资，并担任该合作社理事长（法定代表人）。同年1月，为了顺利开展栽植项目，邵某某以合作社的名义向嘉荫县林业局递交了清林申请。同年2月28日至3月1日，被告人韩福祥在未获得林业部门批准及未征求合作社其他成员意见的情况下，擅自雇佣多人利用油锯、割灌机等工具，在汤旺河林业局团结林场365林班（已划拨给嘉荫县）内滥伐林地两处，面积合计34176平方米，滥伐林木合计1043株，立木蓄积总计64.5439立方米。在砍伐期间，被告人韩福祥因未记清林权范围而砍伐了林权范围外的部分林木。被告人韩福祥将滥伐的林木用粉锯末子机器粉成锯末子，并用于自家培植袋栽木耳。
经勘验，被滥伐的两处林地中，第一块林地林权证编号为A2300098433号，权属个人，面积21975平方米，滥伐林木783株，立木蓄积49.0648立方米；第二块林地权属集体，面积12201平方米，滥伐林木260株，立木蓄积15.4791立方米。被滥伐的树种包括山槐（29株，因无蓄积表计算，故只记株数）、白桦、黑桦、杨树、柞树、落叶等。
经鉴定，被滥伐的林木认定价格为51528.00元人民币。
经侦查，被告人韩福祥于2017年3月9日在其家中被公安人员传唤。
上述事实，有公诉机关提交的以下证据予以证实：
1.物证：油锯、割灌机照片、被伐树木及伐根照片，证明被告人韩福祥滥伐林木所使用的工具，及树木被砍伐后及遗留在现场的树根等事实；
2.书证：
（1）嘉荫县森林公安局刑侦科出具的到案经过，证明案件来源、被告人韩福祥的归案时间、方式等事实；
（2）常住人口基本信息，证明被告人韩福祥的自然情况及刑事责任年龄等事实；
（3）伊春市汤旺河区资源林政管理局出具的《宜林“两荒”划拨书》、现场勘查记录及照片、位置平面图、根径调查野账、嘉荫县林业调查规划设计队出具的毁坏林地勘查报告、坐标平面图、公里网坐标点、各树种径级株数统计表，证明被告人韩福祥所滥伐林木的具体林班位置，该林班于1983年划拨给嘉荫县结烈河公社，同时证实被滥伐林木的范围、株数、立木蓄积、树木品种等事实；
（4）《中华人民共和国A2300098433林权证》，证明被告人韩福祥拥有林地林权的时间、位置、面积，以及被滥伐的第一块林地在该林权范围内；
（5）被告人韩福祥提供的申请书，证明其因准备种植美国大榛子和元宝枫，向嘉荫县林业局提出清林30公顷的申请；
（6）营业执照、身份证明，证明被告人韩福祥系合作社的法定代表人、该社的登记时间、业务范围、组成人员自然情况等事实；
（7）嘉荫县向阳农村信用合作社稻田分社提供的《借款合同》、《抵押担保合同》，证明被告人韩福祥于2008年4月30日，以个人林地使用权为抵押，向该信用社贷款25万元人民币；
3.证人证言：
（1）证人曹某某的证言，证实其与被告人韩福祥系朋友关系。2016年10月末，两人在闲谈期间，韩福祥对其提到想找合伙人投资成立合作社发展种植美国大榛子和元宝枫产业，其承诺帮忙找投资人。随后，其联系了李某某。李某某来到嘉荫后，韩福祥带领二人到山上看了林子和林权证后，李某某决定投资。三天后，李某某交给韩福祥一张存有8万元人民币的银行卡，韩福祥便开始办理合作社的手续，年前手续办了下来。2017年2月23日，韩福祥让其帮忙找清林和加工锯末子的工人。其便给铁力市一个叫何某某的人打电话，让他以每天150元的价格雇几个工人。次日，何某某带来了四个工人，韩福祥将几人带到了山上。同年2月28日，其受韩福祥委托上山看着工人干活。上山后，其又看到五个从新青新来的工人。其与工人们用韩福祥提供的油锯、机器、车等工具干了一天，加工了200多袋锯末子，当日被韩福祥拉走。同年3月1日刚干了半天，加工了约30多袋锯末子，就被汤旺河的工作人员阻止了；
（2）证人宋某某的证言，证实其平时在伊春市新青区打零工。2017年2月26日，其接到一个朋友的电话，称嘉荫县青山乡有人以每天150元雇佣工人加工锯末子。其便找了另外四个工人，于次日雇车来到了干活的地点，当时已经有四个工人在现场做准备工作了。同年2月28日，几人干了一天的活，加工了约200袋锯末子，当晚被韩福祥运走。次日上午，几人又干了一上午，加工了30多袋锯末子，中午吃饭时检察院的人赶到了；
（3）证人王某某的证言，证实其系嘉荫县保兴镇林业站的工作人员。2016年过年期间，其和被告人韩福祥等人在一起吃饭期间，韩福祥告诉其想在自己的民有林里发展林下经济，问其需要办理什么手续。其告知，必须先到林业局办理合法手续。韩福祥向其要了一张清林操作规程，其告知办完合法手续后，按照上面的规程去做。2017年2月左右，县林业局副局长宁某某将其找到办公室，当时还有邵某某在场。宁局长将一个清林申请交给其，并称韩福祥等人要在民有林里栽植美国大榛子和元宝枫，并告知林业局只同意他们清理藤条灌木，并要按照规章制度执行；
（4）证人邵某某的证言，证实2016年年末，其通过朋友认识了被告人韩福祥。韩福祥称要发展林下经济项目，其告知韩福祥必须成立合作社才能享受到优惠政策，并帮助韩福祥到嘉荫县发改委立了项目，办理了相关手续。2017年1月5日，其在工商局办理了营业执照后，写一个清林申请并递交给了林业局的宁某某副局长并由他交给了乡林业站站长。清林前，韩福祥曾找过其手续是否办下来了。其告知申请刚递交上去，不可能那么快就批下来。韩福祥清林时，没有告知其和合作社的其他成员。春节后，其在哈市接到了韩福祥的电话，称他清林出现了问题，公安人员已经来了，并称林权证被他抵押给银行了，其才知道林地已经不属于他的了。另证实，其没有向合作社出过资，出资清单和会议纪要等文件是为了办理执照而编写的。合作社成员刘某是其朋友，是当初为了成立合作社凑人数而将他拉了进来；
（5）证人李某某的证言，证实2016年11月，因其想找人合伙种植美国大榛子，便通过好友曹某某介绍认识了也想搞林下经济的被告人韩福祥。二人见面后经过商议达成了共同种植大榛子的意向，并约定由韩福祥负责前期清林工作，其从买树苗开始投资。谈完后，韩福祥称没有钱雇人清林，其便给了韩福祥一张8万元的银行卡，让他用这些钱雇人和定树苗。但是，韩福祥收到钱后就去了哈尔滨，半个月后带回了三个人。韩福祥称想要成立合作社，并称能得到国家补贴和县里支持等，其同意并将自己的身份证和户口本交给了韩福祥。随后，韩福祥又向其要了两次钱，其共给他汇了4万元人民币。2017年1月初，其来到韩福祥家，得知合作社执照已经办下来了。春节前，其因着急栽植的事情，便再次来到韩福祥家中，并见到了邵某某。邵某某称合作社里其占30%的股份，但其没有过问细节。春节后，韩福祥联系其称没有钱雇设备，其又投入了3.8万元现金。之后，其两次找韩福祥想查看清林的进度未果。其没有参加合作社的会议，也没有在任职文件上签字。其前后一共交给韩福祥16.7万元人民币，合作社其他成员均未出钱。韩福祥称在合作社没有正式运行前，算向其借的，但是没有出具欠条。清林前，韩福祥并没有找其商议过，其是在曹某某雇人清林时才知道的，但不知道韩福祥是否办理了手续；
（6）证人张某某的证言，证实2016年12月，被告人韩福祥称要成立一个合作社种植美国大榛子，问其是否参加。其称没有钱投入，韩福祥称就让其顶个名就算入社了，其同意，并将身份证交给韩福祥。2017年1月初，韩福祥到其家中，让其在一张纸上签字，并称是办理合作社用的，其没看就签了。几天后，韩福祥将合作社的营业执照给其看了。但是，其确实没有任何出资，也未参加过合作社召开的会议，韩福祥没有告知其清林的事情；
（7）证人贾某某的证言，证实2016年12月，其听被告人韩福祥称要成立合作社种植美国大榛子，其感觉这个项目很好，便让韩福祥带其入社，韩福祥同意并拿走了其身份证。2017年1月，韩福祥到其家中，让其在一张纸上签字，称是为了办合作社用的，其没怎么看就签了。其未向合作社投资，未以土地形式入股，也未参加过合作社的会议。韩福祥清林的事情，其不知情；
（8）证人王某海的证言，证实2016年12月，被告人韩福祥称要成立一个种植大榛子的合作社，并称效益非常可观。其也想参与，韩福祥称必须加入他的合作社，其同意。韩福祥将其身份证和户口本拿走，并称是办理合作社用。当时，马某某到其家中串门，韩福祥让他帮忙顶个名，并将马某某的身份证拿走。2017年1月初，韩福祥到其家中，让其在一张纸上签名，并称是办理合作社用的，其照做。几天后，营业执照下来了。其未向合作社出资，也未以土地形式入股，韩福祥也未召集过其召开会议，其不知清林的事情；
（9）证人马某某的证言，证实2016年12月末，其到王某海家串门，遇到韩福祥和王某海说办合作社的事情。韩福祥对其说，成立合作社还缺一个人，让其帮忙顶个名。因二人关系不错，其便同意了，韩福祥将其身份证拿走。2017年1月，韩福祥到其家中，让其在一张纸上签名，并称是办合作社用的，其照做。几天后，其听说营业执照已经办下来了。其没有以任何形式出资合作社，也没有参加过合作社会议，其不知清林的事情；
4.现场勘验检查笔录及照片，证实被告人韩福祥滥伐林木的具体位置、地内状况，以及现场具体环境等事实；
5.嘉荫县价格认证中心出具的嘉价鉴字［2017］46号鉴定意见，证明经鉴定，被告人韩福祥砍伐的天然林林木共计1043株，认定价格共计51528.00元人民币；
6.被告人韩福祥的供述，证实其在嘉荫县青山乡建华村南山有一块林地，是1994年汤旺河林业局划给其的两荒地，其栽种的树木，并在2004年办理了林权证。2016年10月，其通过曹某某认识了李某某，给其投资成立合作社栽植大榛子和元宝枫。同年12月，其又认识了邵某某和刘某，并找了建业村村民乔某某、张金祥、贾某某、马某某、王某海、王某林等共10人，于2017年1月5日共同成立了合作社，其是法定代表人。合作社的注册出资，除了李某某投入现金外其他人都未投资。其曾和李某某约定，在合作社未走向正轨前，他的投资算借给其个人的。2017年1月，邵某某写了清林申请并递交到林业部门。春节后，其询问邵某某申请是否批准了，邵某某告知其申请已经递交了，但是还没有批。因需要清林且其想将清理的林木粉成锯末子，用于自家种植蘑菇和木耳菌，其便领着曹某某于同年正月二十来到林子里搭建棚子。同年2月24日，其让曹某某雇佣的工人到了，但是因为他们不会使用粉锯末子的机器，其便于同年2月27日又在新青雇了5个人。次日，其领着曹某某等人开始在山上干活儿。其负责将木材运往山下，并开始粉锯末子。当天，粉了将近200袋锯末子，并被其运回了家，用于自家种植木耳菌上了。同年3月1日早8时许，其和大家一起约粉了几十袋时，汤旺河区检察院的工作人员就赶到了，几人停止干活。同时证实，其向政府递交的申请，还没有得到批准，林业局也没有给其办理手续。其并不知道被自己砍伐的林木，有三分之一不在其林权证范围内。另证实，其为了贷款于2009年2月将两荒林子做了评估，并用这两块林子向嘉荫县青山乡信用社做了抵押，贷款25万元人民币，但是该笔贷款其至今未能还清。成立合作社时，其两荒林子已经在信用社作为抵押了，但是其因担心大家会有想法而影响办理合作社，便未将此事告知合作社其他成员，清林前其也没有告知信用社。
以上证据经法庭依法举证、质证，确实、充分，本院予以认定。
本院认为，被告人韩福祥违反森林法的规定，未经主管部门许可滥伐森林，数量巨大，其行为构成滥伐林木罪。检察机关指控，事实清楚，证据确实充分，罪名依法成立。结合本案的犯罪性质、林地类别，以及被告人韩福祥能当庭认罪并如实供述，具有悔罪表现等情节，故依据《中华人民共和国刑法》第三百四十五条二款、第六十七条三款、第七十二条一款、第五十二条的规定，判决如下：
一、被告人韩福祥犯滥伐林木罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币80000.00元；
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。即自2017年11月28日起至2021年11月27日止。罚金已缴纳。）
二、责令被告人韩福祥在其滥伐的范围内恢复林木。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向伊春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 张 巍
审判员 高常山
审判员 杨 杰
二〇一七年十一月二十八日
书记员 张婷婷