辽宁省沈阳市皇姑区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽0105民初5832号
原告：马英焦。
委托诉讼代理人:滕丹丹。
委托诉讼代理人:高阳。
被告：赵舰航。
被告：中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司。
负责人：于学民。
委托诉讼代理人：陈莎莎。
原告马英焦与被告赵舰航、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月21日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马英焦的委托诉讼代理人滕丹丹，被告赵舰航，被告保险公司的委托诉讼代理人陈莎莎到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告马英焦向本院提出诉讼请求：请求法院判令被告赔偿原告医药费77622.87元、误工费11700元、停运费7020元、护理费17280元、住院伙食补助费2800元、残疾赔偿金249008元、精神损失费30000元、交通费500元、营养费500元、复印费34元；诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年3月1日3时30分，原告马英焦驾驶车牌号为辽AEQ3**的小型出租车，在皇姑区黄河大街宁山路正常行驶期间，与被告赵舰航驾驶的车牌号为辽AT00**的小型机动车发生交通事故，致使原告受重伤入院治疗。此事故经交警部门认定被告赵舰航负事故的全部责任，原告无责任。原告在医院治疗28天，被告在保险公司投保保险，原告要求被告予以赔偿。
被告赵舰航辩称：我是肇事车主，肇事车辆是我实际所有。我在保险公司投保交强险及商业三者险50万，含不计免赔，应由保险公司承担赔偿责任。我没有垫付。
被告保险公司辩称：肇事车辆在我公司投保交强险和商业三者险50万含不计免赔，事故发生在保险期间内，对于原告合理损失我公司予以赔付，我公司垫付医疗费10000元。关于医疗费请法院核定。护理费应结合原告的住院天数、护理级别结合居民服务业标准进行确定。误工费应提供误工证明、劳动合同、工资明细、完税证明、诊断书等。停运损失不同意赔偿。交通费数额过高。营养费没有依据，不同意赔付。复印费、鉴定费、诉讼费属于间接损失不同意赔偿。
本院经审理认定事实如下：2017年3月1日3时30分，原告马英焦驾驶车牌号为辽AEQ3**的小型出租车，在皇姑区黄河大街宁山路正常行驶期间，与被告赵舰航驾驶的车牌号为辽AT00**的小型机动车发生交通事故，致使原告受重伤入院治疗及其车辆损坏。马英焦受伤后，被送至沈阳市第四人民医院进行救治，诊断为：“脾破裂、双侧多发肋骨骨折、多发腰椎骨折”等，并行脾切除手术，收住院28天（2017年3月1日-2017年3月29日）。长期医嘱记载原告住院期间一级护理6天，二级护理22天，半流食10天。住院期间原告雇1人与原告亲属共同护理。原告共计支出治疗费77622.87元，其中被告保险公司垫付医疗费10000元。原告因诉讼复印材料支出费用34元。出院后医嘱休息二个月。此事故经交警部门认定被告赵舰航负事故的全部责任，原告无责任。经原告申请，本院委托中国医科大学法医司法鉴定中心对原告伤情进行鉴定，该鉴定中心于2017年9月8日出具鉴定意见书，鉴定意见为“马英焦脾脏切除、多发肋骨骨折、多发腰椎骨折的伤残程度分别为八级、九级、十级”，原告垫付鉴定费用2000元。原告为非农业家庭户口。
另查明，肇事车辆辽AT00**在被告保险公司投保交强险和商业三者险50万元含不计免赔，本次事故发生在保险期间内。现原告要求被告赔偿各项损失，于2017年6月起诉来院。
上述事实，有当事人陈述、原告提供的交通事故认定书、驾驶人员信息、车辆所有人信息、门诊病历、住院病历、医疗费票据、诊断书、复印费票据、司法鉴定意见书、鉴定费票据、户口本复印件等证据在卷佐证，经庭审质证、认证后，本院予以确认。
本院认为，公民享有生命健康权。因本次交通事故经公安交通管理部门认定，赵舰航负此事故的全部责任，原告无责任，经庭审质证，当事人对事故认定无异议，故本院予以采信。因肇事车辆投保了机动车强制保险和商业三者险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，保险公司在强制保险责任限额范围内承担替代赔偿责任。超过交强险的部分，由商业三者险予以赔偿，保险公司不承担赔偿的部分，由侵权人承担。
关于医疗费的问题，原告因本次交通事故治疗所发生的医疗费用与实际病情相符，有票据可查，属合理必需的费用，原告请求数额合理，本院予以确认。被告保险公司垫付医疗费10000元，因此医疗费总额中应扣除此费用。
关于住院伙食补助费问题，根据其住院天数28天，及相应时段辽宁省国家机关公务人员出差日伙食补助标准100元予以计算，由被告保险公司予以赔偿。
关于营养费问题，原告住院期间长期医嘱记载半流食字样，结合原告伤情较重等情况，符合给付营养费的条件，本院予以支持，数额酌定。
关于护理费问题，原告住院期间一、二级护理，符合给付护理费的条件。关于亲属护理费用请求，原告虽提供护理人员在职收入证明、劳动合同、薪酬明细等证据，但未提交护理人员护理期间工资收入减少情况的证明，故本院对原告的证据不予采信，可按照辽宁省上一年度居民服务业日收入标准107.56元予以计算。关于雇佣护理人员的护理费请求，原告仅向本院提交了护理人员的营业执照，该证据不足以证明护理费支出的数额，故按照辽宁省上一年度居民服务业日收入标准107.56元予以计算，参照护理级别及天数，其护理费损失应为3657.04元（107.56元×2人×6天+107.56元×1人×22天），由被告保险公司予以赔偿。
关于误工费的问题，住院期间和出院后的医嘱休息时间为误工时间，原告住院28天，出院医嘱休息二个月，共计误工90天。原告提供了相应证据证明其误工损失数额，二被告对此均予认可，故本院予以采信，由被告保险公司予以赔偿。
关于残疾赔偿金部分，原告为非农业家庭户口，应按照辽宁省上一年度城镇常住居民人均可支配收入标准32876元计算，根据原告伤残的等级，及其至评残日未满60周岁的情况，其残疾赔偿金应为236707.2元（32876元×20年×36%），由被告保险公司予以赔偿。
伤残鉴定费用2000元，为原告进行鉴定实际支出，本院予以支持，由被告保险公司予以赔偿。
关于精神损害抚慰金部分，因原告身体构成伤残，对其精神造成一定损害，应当予以赔偿，本院予以支持，数额酌定。
关于停运损失问题，车主在另案已经请求赔偿，并经法院判决，故对该请求本院不予支持。
关于交通费部分，原告主张数额过高，本院根据其就医情况酌定为300元，由被告保险公司予以赔偿。
关于复印费的请求，系因交通事故所发生，故本院对此予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条一款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司赔偿原告马英焦医疗费77622.87元（已支付10000元）；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司赔偿原告马英焦住院伙食补助费2800元；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司赔偿原告马英焦营养费500元；
四、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司赔偿原告马英焦护理费3657.04元；
五、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司赔偿原告马英焦误工费11700元；
六、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司赔偿原告马英焦残疾赔偿金应为236707.2元；
七、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司赔偿原告马英焦精神损害抚慰金18000元；
八、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司赔偿原告马英焦伤残鉴定费用2000元；
九、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司赔偿原告马英焦交通费300元；
十、被告赵舰航赔偿原告马英焦复印费34元；
十一、驳回原告其他诉讼请求。
上述款项于本判决生效后十五日内给付。如果未按判决指定的期间履行给付上述金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2482元，减半收取1241元，由被告赵舰航承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 刘青山
二０一七年十月十九日
书记员 张 慧