安徽省太和县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1222民初5421号
原告:安徽太和农村商业银行股份有限公司,住所地安徽省太和县城关镇建设东路7号,组织机构代码15206990-4。
法定代表人:牛德,该公司董事长。
委托诉讼代理人：刘琳玲，该公司员工。
被告：廉佳佳，男，1987年8月18日出生，汉族，住安徽省太和县，
被告：张志敏，女，1989年9月25日出生，汉族，住安徽省太和县，（系廉佳佳的妻子）
被告：廉标，男，1970年11月3日出生，汉族，住安徽省太和县，
被告：冯海军，男，1977年10月2日出生，汉族，住安徽省太和县，
原告安徽太和农村商业银行股份有限公司诉被告廉佳佳、张志敏、廉标、冯海军金融借款合同纠纷一案，本院于2017年10月11日立案受理后，依法组成合议庭，于2018年1月26日公开开庭进行了审理。原告安徽太和农村商业银行股份有限公司的委托代理人刘琳玲到庭参加了诉讼。被告廉佳佳、张志敏经本院公告送达开庭传票，被告廉标、冯海军经本院送达开庭传票，无正当理由，均没有到庭参加诉讼，故本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
安徽太和农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求①依法判令被告廉佳佳、张志敏立即向原告支付贷款本金30万元，利息42221.85元，合计342221.85元（利息自2016年4月21起至2017年10月11日止，以后另算）。②依法判令被告廉标、冯海军对上述贷款承担连带清偿责任。③本案诉讼费及律师费等相关费用由被告承担。事实和理由：2016年4月21日，被告廉佳佳、张志敏（共同借款人）由廉标、冯海军担保向原告安徽太和农村商业银行股份有限公司办理易贷卡，借款额度30万元，期限两年整。被告张志敏于2016年4月21日借款30万元，期限12个月，利率为10.005‰，2017年4月21日到期后，被告张志敏至今仍未归还该贷款，后经原告多次催要未果，为此，原告提起诉讼。
张志敏、廉佳佳、廉标、冯海军均未答辩也没有提供有关证据。
本院经审理查明认定事实如下：2016年4月21日，廉佳佳、张志敏（共同借款人）作为借款人，廉标、冯海军作为保证人共同与安徽太和农村商业银行股份有限公司签订了“金农易贷.福农卡”个人额度借款（担保）合同，合同编号为：3485161120160045。合同第一、二条约定：“借款额度：300000元，借款期限：24个月（自2016年4月21日起至2018年4月21日）”。合同第四条约定：“借据上载明基准利率4.35%，贷款利率为起息日同档次基准利率上浮176%，期限在6个月以上12个月以内；罚息为贷款利率加收50%。合同第七条约定：“借款的担保方式，最高额保证，提供连带责任保证；保证期间从合同生效之日起至全部债务履行期限届满后两年止”。合同签订当日，安徽太和农村商业银行股份有限公司按照自助发放渠道，向张志敏的金农易贷.福农卡卡号62×××14发放了贷款300000元。该笔贷款到期后，经原告多次催要，但被告张志敏、廉佳佳、廉标、冯海军均未按合同约定偿还贷款本息，为此，原告向法院提起诉讼①依法判令被告廉佳佳、张志敏立即向原告支付贷款本金30万元，利息42221.85元，合计342221.85元（利息自2016年4月21起至2017年10月11日止，以后另算）。②依法判令被告廉标、冯海军对上述贷款承担连带清偿责任。③本案诉讼费等相关费用由被告承担。
另查明：廉佳佳、张志敏于2010年2月4日办理结婚登记手续。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的原告安徽太和农村商业银行股份有限公司营业执照、组织机构代码证、法定代表人身份证明、金融易贷福农卡个人借款合同、廉标、冯海军的担保函及收入证明、廉佳佳、张志敏、廉标、冯海军的身份证复印件及户口本、廉标以及庭审笔录等证据证实，本院予以确认。
本院认为，债务应当清偿，被告张志敏、廉佳佳向安徽太和农村商业银行股份有限公司借款本金人民币300000元该事实有借款人廉佳佳、张志敏，保证人廉标、冯海军共同与安徽太和农村商业银行股份有限公司签订的“金农易贷.福农卡”个人额度借款（担保）合同相佐证。本案事实清楚，证据充分。因在该笔借款到期后，被告张志敏、廉佳佳一直没有归还。保证人廉标、冯海军应当按照合同约定承担连带清偿责任；张志敏向安徽太和农村商业银行股份有限公司借款时，处于与廉佳佳婚姻关系存续期间，为此，廉佳佳应当对该笔借款承担共同清偿责任。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条、《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第三十二条、第三十四条、参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条之规定，判决如下：
一、被告张志敏、廉佳佳于本判决生效之日起十日内偿还原告安徽太和农村商业银行股份有限公司贷款人民币本金300000元及利息42221.85元（利息按利率10.005%计算自2016年4月21起至2017年10月21日止，以后另算），合计人民币342221.85元。
二、被告廉标、冯海军对上述款项承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费6433元，由被告张志敏、廉佳佳负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审 判 长 徐功法
人民陪审员 鹿 刚
人民陪审员 桑祥海
二〇一八年二月一日
书 记 员 贾泽宇
附本判决引用的相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条【连带责任保证】当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条【保证范围】保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第二十六条【连带责任的保证期间】连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》
第三十二条保证合同约定的保证期间早于或者等于主债务履行期限的，视为没有约定，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。
第三十四条一般保证的债权人在保证期间届满前对债务人提起诉讼或者申请仲裁的，从判决或者仲裁裁决生效之日起，开始计算保证合同的诉讼时效。
连带责任保证的债权人在保证期间届满前要求保证人承担保证责任的，从债权人要求保证人承担保证责任之日起，开始计算保证合同的诉讼时效。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。