云南省楚雄市人民法院民 事 判 决 书（2015）楚民初字第79号原告纪大祥，男，40岁，汉族，本科文化。委托代理人何玉明，云南明空律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告赵炳荣，男，49岁，汉族，大学文化。被告郭道平，女，44岁，汉族，高中文化。被告段天才，男，47岁，汉族，大学文化。委托代理人姚光勇，精益律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告纪大祥与被告赵炳荣、郭道平、段天才民间借贷纠纷一案，本院于2014年12月18日立案受理后，依法组成合议庭。2015年4月20日，本院公开开庭审理了本案。原告纪大祥及其委托代理人何玉明、被告段天才的委托代理人姚光勇到庭参加诉讼，被告赵炳荣、郭道平经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告纪大祥诉称：原、被告经人介绍认识。2014年3月8日，被告赵炳荣声称工程施工急需资金周转，向原告借款人民币50万元，出具《借款协议书》、借条、收条各一份。《借款协议书》中约定：借款期限一年，2014年3月8日起至2015年3月7日止；月利率2%，逾期违约金日万分之七；原告应于2014年6月7日、9月7日、12月7日、2015年3月7日分别归还借款本金13万元、13万元、12万元、12万元；若借款人未按时归还任何一次本金，出借人有权解除协议，要求借款人归还全部本息、违约金。协议签订后，原告给付赵炳荣全部借款，但赵炳荣未按期归还任何一次借款本息。被告赵炳荣、郭道平在借款时系夫妻关系，被告段天才作为共同还款人、担保人，应承担共同还款义务。为维护原告的合法权益，现向法院起诉，请求判令：1、三被告连带归还原告借款本金500000元、利息100000元、逾期付款违约金73500元，合计673500元；2、三被告连带归还原告自2015年1月8日起至还清本金之日止的利息（按日万分之七计算）；3、诉讼费、公告费由三被告承担。被告赵炳荣、郭道平未到庭参加诉讼亦未提交书面答辩状。被告段天才辩称，2014年3月8日，赵炳荣打电话给我，说他和姐姐在昆明做工程，借钱的人已经找到了，但要国家机关工作人员担保，几个月内就将借款还清。我抹不开面子，就签字担保了。直到原告打电话找我，才知道赵炳荣找不到了。我找到原告要求以诈骗报案，但是原告说借款期限还未到。借款合同是欺诈形成的，是无效的，担保的行为也无效。请求法院依法驳回原告的诉请。综合各方的诉辩主张，本案到庭当事人对以下问题存在争议：被告段天才是否应当为被告赵炳荣向原告纪大祥的借款承担担保责任？针对以上争议，原告纪大祥向本院提交以下证据：1、《借款协议书》，欲证明被告与原告签订《借款协议书》，约定被告向原告借款本金500000元整用于工程资金周转，借款期限自2014年3月8日至2015年3月7日，借款利率为月利率2%，逾期每天按照本金万分之七的违约金支付给出借人，段天才自愿为全部借款本金、利息等承担连带责任担保，只要赵炳荣违反合同约定，没有归还任何一期本息，原告有权解除合同，并要求被告归还全部借款本息，被告在借款合同上签名按手印；2、借条、收条，欲证明赵炳荣出具借条和收条交原告收执，被告已经收到原告的借款本金500000元；3、交易明细，欲证明2014年3月8日，原告纪大祥支出500000元到赵炳荣的账户，与借款协议、借条、收条上的金额和时间相吻合；4、婚姻登记记录证明，欲证明借款是在被告赵炳荣和被告郭道平夫妻关系存续期间产生的。经质证，被告段天才对原告纪大祥提交的证据1有异议，虽然有被告的签名，但不是原来签订的协议，借款利率是之后补充的，违约金也修改过，该借款协议经过单方修改，不能完全认定为被告段天才的真实意思表示，不能作为本案的定案依据；对证据2、3、4无异议。为证明自己的辩解意见，被告段天才向本院提交以下证据：《借款协议书》复印件一份，欲证明原始的协议上年利率、分期偿还的条款是空白的，原告对借款合同进行了单方修改，协议并非被告段天才的真实意思表示。经质证，原告纪大祥对被告段天才提交的证据不予认可，被告不能提供原件和材料的来源，原件上没有这些情况，且该份证据不影响合法借贷关系、担保责任的成立。被告赵炳荣、郭道平未到庭质证亦未提交相应证据。本院认为，原告纪大祥提交的证据2证实了被告赵炳荣向其借款500000元，被告段天才作为担保人在借条、收条上签字的事实；证据3证实了原告纪大祥转账500000元至被告赵炳荣账户的事实；证据4证实了被告赵炳荣和被告郭道平于2014年6月11日协议离婚，借款发生在被告赵炳荣、郭道平夫妻关系存续期间的事实；本院予以采信。证据1有添加、涂改的痕迹，本院不予采信。被告段天才提交的证据证实了被告赵炳荣向其借款500000元，被告段天才作为担保人在《借款协议书》、借条、收条上签字，《借款协议书》中约定逾期诚信违约金为日5%，未对利率、分期还款、提前解除协议进行约定；本院予以采信。根据庭审和质证，本院确认如下法律事实：2014年3月8日，被告赵炳荣向原告借款人民币500000元，出具《借款协议书》、借条、收条各一份交原告纪大祥收执，《借款协议书》约定借款期限一年，自2014年3月8日起至2015年3月7日止，被告段天才在上述《借款协议书》、借条、收条上以担保人的名义签字。同日，原告纪大祥通过银行转账给赵炳荣500000元。借款后，被告赵炳荣未归还过借款。另查明，被告赵炳荣、郭道平原系夫妻关系，于2014年6月11日协议离婚。原告纪大祥与被告赵炳荣、段天才签订的《借款协议书》只签订了一份，交由原告收执。2014年7月赵炳荣下落不明后，段天才找原告纪大祥复印了一份《借款协议书》，该份《借款协议书》中约定逾期诚信违约金为日5%，但未对利率、分期还款、提前解除协议进行约定。本院认为，本案中，原告纪大祥提交的证据能够证实被告赵炳荣向其借款500000元未归还的事实，原告与被告赵炳荣之间的债权债务关系清楚。被告郭道平虽然已经与被告赵炳荣离婚，但对被告赵炳荣在夫妻关系存续期间向原告纪大祥的借款，仍应承担共同赔偿责任。被告段天才为被告赵炳荣向原告纪大祥的借款提供保证担保，应对该笔借款承担连带清偿责任。因原、被告在《借款协议书》上未约定利息，所以对原告要求被告支付利息的诉讼请求，本院不予支持。由于《借款协议书》中约定的逾期诚信违约金过高，本院依法予以调整，按银行同期贷款年利率5.35%计算，从借款期限届满的2015年3月8日起至借款本金还清之日止。被告赵炳荣、郭道平经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交相应证据，应承担由此产生的法律后果。被告段天才认为被告赵炳荣向原告纪大祥借款系诈骗的辩解意见未提交证据证实，本院不以采纳。根据本案现有证据，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告赵炳荣、被告郭道平归还原告纪大祥借款500000元，从2015年3月8日起至本金还清之日止的利息按年利率5.35%计算；二、被告段天才对上述应当归还原告纪大祥的款项承担连带清偿责任；三、驳回原告纪大祥的其他诉讼请求。案件受理费10535元，由被告赵炳荣、郭道平、段天才承担7821元（未交）、原告纪大祥承担2714元（已交），公告费500元，由被告赵炳荣、郭道平、段天才承担（未交）。以上应由被告赵炳荣、郭道平、段天才交纳的款项，限于本判决生效后十五日内履行，款交本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。如负有金钱给付义务一方当事人未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请强制执行。审 判 长  高文娟人民陪审员  丁卫华人民陪审员  文金春二〇一五年五月五日书 记 员  钱晓云