广东省惠东县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤1323刑初725号
公诉机关惠东县人民检察院。
被告人邱某东，男，1968年11月14日出生，汉族，小学文化，户籍所在地广东省惠州市惠东县，现住广东省惠州市惠东县，因涉嫌盗窃罪，于2017年7月20日被惠东县公安局刑事拘留，2017年8月1日被惠东县公安局取保候审；因涉嫌盗窃罪，经惠东县人民检察院决定，于2017年9月29日被取保候审。
惠东县人民检察院以惠东检诉刑诉〔2017〕609号起诉书指控被告人邱某东犯盗窃罪，于2017年10月15日向本院提起公诉。本院立案受理后，经审查，案件事实清楚、证据充分，被告人邱某东对指控的犯罪事实没有异议并同意适用简易程序。本院依法适用简易程序实行独任审判，公开开庭进行审理。惠东县人民检察院指派检察员刘小光出庭支持公诉，被告人邱某东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
惠东县人民检察院指控：2017年7月19日凌晨5时许，被告人邱某东驾驶一辆红色豪爵摩托车从惠东县大岭镇牛某来到惠东县平山街道寻找客源。行至惠园西路时，被告人邱某东看见恒生花木场门口的花盆种着一棵嘉宝果树（经估价，价值人民币2500元）便心生歹念，趁周围无人之机将嘉宝果树盗回家里种植。2017年7月19日17时许，�安机关将被告人邱某东抓获归案，并缴获被盗的嘉宝果树归还被害人。
惠东县人民检察院向法庭提供了相关的证据，认为被告人邱某东盗窃他人数额较大的财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。
上述犯罪事实被告人邱某东庭审时亦没有异议，并有公诉机关提供的以下证据予以证实：
1、受案登记表、立案决定书，证实案件来源及公安机关合法启动了本案的侦查程序。
2、到案经过材料，证实2017年7月19日17时许，公安机关在惠东县大岭镇水泥二厂路口处将被告人邱某东抓获归案。
3、现场勘验检查工作记录、方位图、现场照片，证实案发地点�于广东省惠东县平山街道惠园路西3号恒生花木场门前及现场概况。
4、扣押清单，证实公安机关扣押了一辆红色豪爵牌摩托车以及一颗嘉宝果树，并将嘉宝果树发还给被害人张某。
5、被害人张某的陈述，证实其是平山惠园路西3号恒生花木场老板。其于2017年7月19日在恒生花木场被盗一颗葡萄树（台湾嘉宝果）。
6、被告人邱某东的供述，其的供述与公诉机关指控被告人的犯罪事实相一致。证实其因贪小便宜盗得平山惠园路西3号恒生花木场门口花盆种植的葡萄树一颗并载至其家中种植。
7、《价格认定结论书》，证实被盗的嘉宝树（树葡萄、珍宝果树）一颗，价格认定为人民币2500元。
8、谅解书，证实案发后，被告人的家属积极补偿被害人，且被盗的果树已归还被害人，被害人表示谅解被告人邱某东，请求法庭给被告�改过自新的机会。
9、户籍证明、证明，证实被告人邱某东的出生日期、地址以及无违法犯罪记录等基本情况。
以上证据均经庭审举证、质证，来源合法，内容真实，本院予以采信。此外，还有取保候审决定书、痕迹检验报告、行驶证以及本院的庭审笔录在案佐证。
本院认为，被告人邱某东以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人邱某东犯盗窃罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人邱某东归案后如实供述自己的犯罪事实，具有坦白情节，依法予以从轻处罚。鉴于被告人因贪一时便宜，盗得他人财物供自己使用，犯罪情节较轻，且已将财物返还给被害人，取得被害人谅解，宣告缓刑对被告人居住辖区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。依照�中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十四条及《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第五条之规定，判决如下：
一、被告人邱某东盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币一千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金从判决发生法律效力的第二日起一个月内缴清。）
二、随案移送的作案工具红色豪爵男装摩托车一辆依法予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省惠州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陈泳通
二〇一七年十月二十三日
书记员 钟艺苑
附相关法律条款：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会的，可以宣告缓刑。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
各省、自�区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。
在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。
盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。
第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》
第�条刑法规定第五十三条规定的“判决指定的期限”应当在判决书中予以确定；“判决指定的期限”应为从判决发生法律效力第二日起最长不超过三个月。