贵州省安顺市西秀区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黔0402民初3783号
原告安顺西秀富民村镇银行股份有限公司。
地址：贵州省安顺市西秀区南华路67号顺安世纪城1-2楼；
负责人：王群,系该行行长。
委托代理人：何琛，男，1984年5月12日生，布依族，贵州省关岭县人，系公司员工，住贵州省关岭布依族苗族自治县。代理权限：特别授权。
被告娄英，女，布依族，1967年6月14日生，贵州省安顺市人，住安顺市西秀区，
被告李亮，男，汉族，1982年7月22日生，贵州省安顺市人，住安顺市西秀区，
被告李佩衡，男，满族，1989年11月1日生，贵州省安顺市人，住安顺市西秀区，
被告孙洋，男，1989年11月23日生，辽宁省辽阳市人，住辽阳市白塔区，
被告杨安凤，女，汉族，1965年12月7日生，四川省资阳市人，住资阳市至县，
被告宋春兰，女，汉族，1974年2月24日生，四川省资阳市人，住资阳市至县，
被告杨树桦，女，苗族，1958年12月7日生，贵州省安顺市人，住安顺市西秀区，
原告安顺西秀富民村镇银行股份有限公司诉被告娄英、李亮、李佩衡、孙洋、杨安凤、宋春兰、杨树桦借款合同纠纷一案，本院于2017年10月12日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告安顺西秀富民村镇银行股份有限公司的委托代理人何琛、被告李亮、杨树桦、李佩衡到庭参加诉讼，被告娄英、孙洋、杨安凤、宋春兰经本院合法（传票）传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告安顺西秀富民村镇银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告娄英偿还原告借款本金人民币200000元、期内利息、逾期利息及复利（暂算至2017年10月9日产生的期内利息及逾期利息13039.98元，复利20.35元，之后所产生的逾期利息及复息均按合同约定利率计算至实际履行日）；二、判令被告李亮、李佩衡、孙洋、杨安凤、宋春兰、杨树桦对上述债务承担连带清偿责任；三、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年7月10日，被告娄英向原告借款人民币200000元，双方签订《个人借款合同》。该合同约定，借款期限自2014年7月10日起至2016年7月9日止；借款执行月利率11.28‰，按月付息，本金于借款期限限届满时一交性归还，利随本清，未按时偿还借款本金，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息，未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息。同日，被告李亮、李佩衡、孙洋、杨安凤、宋春兰与原告签订《个人联保协议》，约定被告李亮、李佩衡、孙洋、杨安凤、宋春兰为娄英上述借款最高融资限额200000元提供连带责任保证，保证期间自借款期限届满之日起二年，保证担保范围包括但不限于贷款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用等。借款合同到期，被告向原告申请展期一年，双方签订《展期还款协议》，借款至2017年6月25日到期，但被告仍未履行还本付息义务，保证人也未对上述债务承担连带保证责任，特向贵院起诉。
被告杨树桦辩称：借款属实，钱也是我得用了，但现在经济困难不能偿还。
被告李亮、李佩衡辩称：借款属实，钱是杨树桦得用，我们没有得用。
被告娄英、孙洋、杨安凤、宋春兰未答辩，亦未出庭辨认原告所举证据的真实性。
原告对自己的诉讼请求依法向本院提交了证据证实，原告提交的原告营业执照、金融许可证、法定代表人身份证明及身份证复印件各一份、被告身份证复印件、离婚证复印件、个人联保小组成员借款申请书、《个人借款合同》、《个人联保协议》、《保证函》、借款借据复印件、《贷款展期申请》、《展期还款协议》、分户明细对账单、利息清单等证据在卷佐证，足以认定。
根据当事人的陈述及本院审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年7月10日，原告安顺西秀富民村镇银行股份有限公司与被告娄英签订了（合同号为：6721120140000440）《个人借款合同》，约定被告娄英向原告安顺西秀富民村镇银行股份有限公司贷款人民币200000元作为综合消费；借款期限从2014年7月10日起至2016年7月9日止；第三条约定本合同借款利率为月利率11.28‰。借款借据利率与上述约定不一致的，以借款借据为准。若遇中国人民银行基准贷款利率调整，借款期限在一年（含）以下的，本合同所约定利率不变；借款期限超过一年的，则利率根据中国人民银行利率政策调整而作相应的调整，调整方式为按年调整，且贷款人不再另行通知借款人；第五条还款方式：本合同约定还款方式为按月付息，每月的20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清。但如借款借据特别约定了当笔贷款还款方式的，则当笔贷款的还款方式依此约定；第七条贷款展期：借款人若需延长借款期限，应在借款到期前以书面方式向贷款人提出申请，由借款人、贷款人、担保人另行签订贷款展期还款协议，其利率按累计期限的现行利率档次确定；第十条违约责任：（一）借款人违约及其违约责任：1、未按期归还贷款本金（含展期），从逾期之日起按借款合同约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息，2、未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复利；第十六条其他（一）本合同对应的担保合同为《个人联保协议》协议号：867213201400027。合同上借款人处有被告娄英签字，贷款人处有安顺西秀富民村镇银行股份有限公司盖章。同日，原告与被告娄英、李亮、李佩衡、孙洋、杨安凤、宋春兰签订《个人联保协议》，约定借款人娄英、李亮、李佩衡、孙洋、杨安凤、宋春兰自愿组成联保小组，分别向贷款人申请借款，并对所借款项承担互相连带保证责任，保证期间根据各笔借款的借款期限分别确定，各笔借款的保证期间自该笔借款的借款期限届满之日起二年，如贷款展期，保证期间自展期后的借款期限届满之日起二年，保证担保范围为本合同项下所产生的债权人的所有债权，包括但不限于贷款本金、利息（包括罚息、复息等）、融资过程中发生的垫付款、违约金、损害赔偿金、应付费用和实现债权费用等，实现债权费用包括诉讼费、律师代理费、催讨差旅费和其他合理费用。以上合同签订后，原告于2014年7月16日将贷款人民币200000元一次性汇入被告娄英账户，被告娄英在借款借据上签字确认，该借据注明借期内的月利率为11.28‰。2016年7月8日原告与被告娄英、李亮、李佩衡、孙洋、杨安凤、宋春兰签订《展期还款协议》，约定结欠贷款本金200000元，还款日期为2017年6月25日，月利率为12‰。后被告娄英按约定偿付借款利息，2017年6月21日前的利息全部结清，但于2017年6月21日后未再支付借款利息，差欠借款期内利息319.93元，借款期限届满也未还本付息。被告杨树桦于2017年9月30日向原告出具《保证函》，保证函约定：保证人同意向债务人娄英在2014年7月16日至2017年6月25日借款期限内最高融资限额人民币200000元整的所有融资债权提供最高额连带责任保证，融资方式包括贷款、票据贴现、承兑、担保、贷款承诺、信用证和保函等。保证期间根据各笔融资分别确定，即各笔融资的保证期间自该笔融资债务清偿期限届满之日起二年。保证范围包括但不限于所有融资债权、利息、费用、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。实现债权的费用包括律师代理费、催讨差旅费和其他合理费用。保证人承诺，当债务人不能清偿到期债务，贵行有权直接从保证人账户中扣收相应款项向贵行清偿债务。现原告诉至本院，提出如前诉请。
本院认为：原告安顺西秀富民村镇银行股份有限公司与被告娄英签订的《个人借款合同》、与被告娄英、李亮、李佩衡、孙洋、杨安凤、宋春兰签订的《个人联保协议》以及《展期还款协议》系双方真实意思表示，被告杨树桦向原告出具的《保证函》系其真实意思表示，以上均不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方之间债权债务关系明确。借款期限届满，被告娄英未偿还贷款本金及支付约定利息，原告有权主张其权利。现原告诉请要求被告娄英归还贷款本金200000元，本院予以支持。
原告诉请被告娄英偿付期内利息、逾期利息、复息至实际履行日止的诉请，符合法律规定。经本院查实，被告于2017年6月21日前的利息全部结清，自2017年6月21日后未再支付利息，截至2017年6月25日差欠借款期内利息319.93元、复息、罚息属实，同时双方展期协议约定的月利息为12‰，罚息、复息利率为在此基础上上浮50％，即罚息、复息利率应为月利率18‰。因此本院对该项诉请中被告尚欠的期内利息319.93元予以支持；对差欠的期内利息计收的复利支持以差欠的期内利息319.93元为基数，按月利率18‰从2017年6月25日起计至期内利息付清之日止；对2017年6月25日以后的逾期利息支持以尚欠的借款本金200000元为基数按月利率18‰从2017年6月26日起计算至本金实际付清之日止。
原告请求判令被告李亮、李佩衡、孙洋、杨安凤、宋春兰、杨树桦依法对上述债务承担连带清偿责任的诉请，本院认为被告李亮、李佩衡、孙洋、杨安凤、宋春兰在《个人联保协议》、《展期还款协议》上签字，被告杨树桦在《保证函》上签字，且均尚在约定的两年保证期限内，按该协议约定依法应对被告娄英的以上债务承担连带保证责任，故该诉请本院予以支持。
被告娄英、孙洋、杨安凤、宋春兰经本院传唤不到庭参加诉讼，自动放弃权利，不影响人民法院对案件的审理。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《诉讼费缴纳办法》第二十九条之规定。判决如下：
一、限被告娄英于本判决生效后十日内偿还原告安顺西秀富民村镇银行股份有限公司借款本金人民币200000元及期内利息、复息、逾期利息（期内利息为人民币319.93元；复利以差欠的期内利息人民币319.93元为基数，按月利率18‰从2017年6月26日起计至期内利息付清之日止；逾期利息以尚欠的借款本金人民币200000元为基数按月利率18‰从2017年6月26日起计算至本金实际付清之日止）。
二、被告李亮、李佩衡、孙洋、杨安凤、宋春兰、杨树桦对上述债务承担连带偿还责任。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币4496元，减半收取人民币2248元，由被告娄英、李亮、李佩衡、孙洋、杨安凤、宋春兰、杨树桦承担（该费用原告安顺西秀富民村镇银行股份有限公司已预交,由被告在本判决生效后十日内直接支付给原告，原告不再向本院申请退款）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。
逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力，原告可在履行期届满二年内，向本院申请强制执行。
审判员 张 红 文
二〇一七年十二月二十七日
书记员 包欣（代）