江苏省淮安市淮安区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0803民初5147号
原告：刘志方，女，1960年11月25日生，汉族，住淮安市淮安区。
原告：陶建国，男，1983年12月24日生，汉族，住淮安市淮安区。
两原告共同委托诉讼代理人：朱炳洪，淮安市淮安区溪河法律服务所。
被告：李婷婷，女，1992年10月29日生，汉族，住淮安市淮安区。
委托诉讼代理人：孙宝华，淮安市淮安区溪河法律服务所。
被告：中国人民财产保险股份有限公司江苏分公司淮安市分公司，住所地淮安市清江浦区健康东路67号。
负责人：卢勇其，该公司经理。
委托诉讼代理人：张双喜，江苏益新律师事务所律师。
委托诉讼代理人：戈佳佳，江苏益新律师事务所律师。
第三人：紫金财产保险股份有限公司，住所地南京市建邺区兴隆大街188号。
负责人：李明耀，该公司董事长。
委托诉讼代理人：黄永俊，该公司员工。
原告刘志方、陶建国与被告李婷婷、被告中国人民财产保险股份有限公司江苏分公司淮安市分公司（以下简称人保淮安公司）及第三人紫金财产保险股份有限公司（以下简称紫金保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘志方、陶建国及委托诉讼代理人朱炳洪、被告李婷婷委托诉讼代理人孙宝华、被告人保淮安公司委托诉讼代理人张双喜、第三人紫金保险公司委托诉讼代理人黄永俊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘志方、陶建国向本院提出诉讼请求：1、判决被告赔偿原告各项损失876513.76元；2、被告承担诉讼费用。事实和理由：2017年5月4日13时53分左右，被告李婷婷驾驶苏Ｈ×××××号小型轿车，沿淮施路由东向西行驶至18KM+800M处，超越同向车辆时驶入对向车道时，原告亲属陶怀树驾驶的电动自行由西向东行驶至溪河镇卫生院妇产科前，遇被告李婷婷驾驶的车辆制动时摔倒，被告李婷婷未确保安全撞上摔倒过程中的陶怀树及电动自行车，造成陶怀树受伤、车辆损坏的交通事故。陶怀树当天被送往楚州中医院抢救后于2017年5月30日死亡。事故经淮安市公安局淮安分局交通警察大队认定，被告李婷婷负事故主要责任，陶怀树负事故次要责任。原告为抢救陶怀树花去医疗费175118.21元、护理费2520元、住院伙食补助费和营养费1820元、误工费2860元、精神损害抚慰金40000元、丧葬费33600元、电动车修理费504元、处理事故人员误工和差旅费5000元、实施救费200元、住宿费980元、死亡赔偿金803040元。被告驾驶的车辆在被告人保淮安公司购买了交强险和1000000元商业三责险。为维护原告合法权益，按照双方责任应由被告方承担80%的赔偿责任，故请求依法支持原告的诉讼请求。
被告李婷婷辩称，对事故经过及责任认定无异议，车主是朱斌，我是事故发生时的驾驶员。肇事车辆在被告2处投保了交强险和100万的不计免赔商业三者险，因此相应的赔偿责任应由保险公司承担，被告李婷婷已经和原告方达成协议并取得了谅解。
被告人保淮安公司辩称，对事故经过及责任认定无异议，但鉴于死者酒后驾驶电动车，因此建议法庭在判决责任划分的时候按照60%判决保险公司承担商业险赔偿范围；被告李婷婷已自愿赔偿原告5万元，不违反法律规定，不能因为取得对方谅解就对这5万元定性为额外的赔偿，应当在总赔偿范围内予以扣除；另肇事车辆在我公司投保了交强险和100万元的不计免赔的商业三者险，事故发生在保险期间内。我司已经垫付了原告1万元医疗费，要求在本案中一并扣除。原告户籍为农村，因此各项诉求应按农村标准计算，诉讼费等程序性费用我司不承担，其他意见等质证时一并发表。
第三人紫金保险公司述称，我公司为死者垫付了73376.71元，要求在本案中一并处理。
本院经审理认定事实如下：原告刘志方、陶建国为死者陶树怀（1958年6月11日生）的近亲属。2017年5月4日13时53分左右，被告李婷婷驾驶苏Ｈ×××××号小型轿车，沿淮施路由东向西行驶至18KM+800M处，超越同向车辆时驶入对向车道，原告亲属陶树怀酒后（63.8毫克/100毫升）驾驶电动自行车与由西向东行驶，遇被告李婷婷驾驶的车辆摔倒，被告李婷婷未确保安全撞上摔倒过程中的陶怀树及电动自行车，造成陶怀树受伤、车辆损坏的交通事故，后陶怀树受伤后抢救无效于2017年5月30日死亡。2017年6月13日，淮安市公安局淮安分局交通警察大队作出淮安公交认字（2017）第Ａ034号道路交通事故认定书，认定被告李婷婷驾驶机动车超速、在超车后逆向行驶、未确保安全是事故发生的主要原因；陶树怀驾驶电动自行车未靠道路右侧行驶是造成事故发生的次要原因，被告李婷婷负事故的主要责任，陶树怀负该起事故的次要责任。原告受伤后被送到医院治疗，后经抢救于2017年5月30日死亡，花去医疗费175118.21元（75324.51+86969.43+2182.3+241.97+10400），第三人紫金保险公司垫付了医疗费73376.71元，被告李婷婷垫付了丧葬费33600元。2017年9月7日，被告李婷婷为取得原告谅解，与原告达成了在淮安市××区人民调解委员会达成了人民调解协议，由被告李婷婷额外补偿原告50000元，并且取得了原告的谅解，表示不再追究刑事责任，由司法机关从轻处理。肇事车辆在被告人保淮安公司投保了交强险和不计免赔100万元商业三责险。事故发生时驾驶员持有合法驾驶证。因相关损失未得到赔偿，原告刘志方、陶建国遂诉至本院。
另查明，2016年度江苏省城镇常住居民人均可支配收入为40152元。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，首先应由保险公司在机动车交通事故第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
投保商业第三者责任保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应先由交强险的保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业第三者责任险的保险公司根据保险合同予以赔偿。本案系机动车与非机动车之间发生的交通事故，淮安市公安局淮安分局交通警察大队认定被告李婷婷与死者陶树怀负分别负事故的主、次责任，考虑到死者陶树怀事发时属于酒后驾驶，而被告李婷婷驾驶的车辆在被告人保石家庄公司投保了机动车交通事故责任强制保险，故原告的损失应由被告人保石家庄公司先在机动车交通事故责任强制保险责任限额122000元范围内先赔偿，超过责任限额的部分，酌情由被告李婷婷承担75%的赔偿责任，但被告李婷婷驾驶的车辆在人保淮安公司投保了100万元不计免赔商业三责险，故由被告人保淮安公司按商业第三者责任保险合同的约定赔偿原告。
原告主张医疗费175118.21元，被告人保淮安公司对其中的外购人血白蛋白10400元不认可，因该药品确为病情所需，并无不当，本院予以确认。
原告主张住院伙食补助费780元（30元/天×26天），被告人保淮安公司认可每天20元，本院参照本地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准、物价因素及实际住院天数认为，原告的主张并无不当，故确认原告住院伙食补助费为780元（30元/天×26天）。
原告主张营养费1040元（40元/天×26天），被告人保淮安公司认可每天20元，本院参照本地经济发展程度和人民生活水平认为，其标准酌情按30元/天计算，故确认原告的营养费为780元（30元/天×26天）。
原告主张护理费2520元，被告人保淮安公司认为死者在ICU病房实施的是一级护理，所以不存在护理费用，故不认可，本院认为死者事故发生后生命垂危，其家人在医院照料符合人之常情，故参照本地护理人员劳务报酬情况，认为原告主张的标准并无不当，故确认原告护理费为2520元。
原告主张误工费2860元（26天×110元/天），被告人保淮安公司不予认可，本院认为死者抢救期间必然产生误工损失，原告主张的费用并无不当，故确认原告误工费为2860元。
原告主张死亡赔偿金803040元（死亡赔偿金40152元／年×20年），被告人保淮安公司认为标准应按农村标准计算，本院认为因死者事故发生前居住在集镇，亦无承包田，故可按城镇标准赔偿，原告的主张并无不当，本院确认原告的死亡赔偿金为803040元。
原告主张精神损害抚慰金40000元，被告人保淮安公司认可30000元，本院认为根据双方过错程度确认精神损害抚慰金以40000元为宜，故确认原告的精神损害抚慰金为30000元，该款从交强险中优先支付。
原告主张丧葬费33600元，符合法律规定，本院确认丧葬费为33600元。
原告主张施救费200元，被告人保淮安公司不认可，本院认为该费用为处理事故必然发生的费用，本院予以确认。
原告主张处理丧葬事宜人员误工费、交通费合计5000元，被告人保淮安公司认可3000元，本院酌情确认处理丧葬事宜人员误工费、交通费为3000元。
原告主张住宿费980元，被告人保淮安公司不认可，本院认为参照死者救治时间，原告的主张并无不当，本院予以确认。
原告主张车辆损失504元，被告人保淮安公司无异议，本院确认车辆损失为504元。
上述费用中，原告的医疗费175118.21元、住院伙食补助费780元、营养费780元，合计176678.21元，属于机动车强制保险责任医疗费用，由被告人保淮安公司从交强险医疗费限额中赔偿10000元，超过交强险限额部分166678.21元，因被告李婷婷驾驶车辆投保了100万元不计免赔商业三责险，故该款由被告人保淮安公司在商业三责险中赔偿其中的75％即132508.65元；原告的护理费2520元、误工费2860元、死亡赔偿金803040元、精神损害抚慰金40000元、丧葬费33600元、处理丧葬事宜人员误工费、交通费3000元、住宿费980元、施救费200元，合计886200元，属于交强险中死亡伤残赔偿项目，由被告人保淮安公司在强制保险责任限额死亡伤残赔偿限额110000元范围内赔偿原告110000元（精神损害抚慰金30000元优先支付），超过交强险限额部分776200元，因被告李婷婷驾驶车辆投保了100万元不计免赔商业三责险，故由被告人保淮安公司在商业三责险中赔偿其中的75％即582150元；原告的车辆损失504元，属于交强险中财产损失赔偿范围，由被告人保淮安公司在强制保险责任财产损失限额2000元范围内赔偿原告504元。综上，被告人保淮安公司合计赔偿原告835162.65元（120000元+132508.65元+582150元+504元）。审理中，被告人保淮安公司称其垫付10000元医疗费，但原告称其未入死者抢救账号，故本院不予认定，被告人保淮安公司可与医院另行处理。因被告李婷婷垫付33600元、第三人紫金财产保险股份有限公司73376.71元，故原告应从赔偿款中予以返还。
依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条＼第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十九条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司江苏分公司淮安市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告刘志方、陶建国835162.65元元；
二、原告刘志方、陶建国于本判决生效后十日内返还第三人紫金财产保险股份有限公司73376.71元；
三、原告刘志方、陶建国于本判决生效后十日内返还被告李婷婷33600元；
四、驳回原告刘志方、陶建国的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费12565元，减半收取，由原告负担207.5元，被告李婷婷负担6075元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
审判员 徐武成
二〇一七年十二月八日
书记员 张又尹
附相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
……
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
．．．．．．
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
．．．．．．
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
……
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。