安徽省六安市金安区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1502民初2551号
原告：朱应军，男，1970年7月5日生，汉族，住安徽省六安市裕安区。
委托诉讼代理人（特别授权）：林涛，六安市天地法律服务中心工作人员。
被告：李伟，男，1974年3月15日生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。
被告：六安市龙江物流有限公司，住所地：安徽省六安市经济开发区东二十铺。统一社会信用代码91341500678940629Q。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司六安中心支公司（以下简称太平洋财险六安公司），住所地：安徽省六安市梅山南路（市总工会大楼）。统一社会信用代码91341500796409513P。
负责人：王正智,公司总经理。
委托诉讼代理人（特别授权）：聂大奎，安徽晟成律师事务所律师。
被告：朱先涛，男，1981年11月3日生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。
告：渤海财产保险股份有限公司六安中心支公司（以下简称渤海财险六安公司），住所地：安徽省六安市东城路8号。统一社会信用代码91341500674232596Ｗ。
负责人：傅爱武，公司总经理。
委托诉讼代理人（特别授权）：李亚韬，公司员工。
被告：刘登山，男，1948年9月26日生，汉族，住安徽省六安市金安区。
原告朱应军诉被告李伟、六安市龙江物流有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司六安中心支公司、朱先涛、渤海财产保险股份有限公司六安中心支公司、刘登山机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员马从军独任审判，公开开庭进行了审理。原告朱应军的特别授权委托诉讼代理人林涛，被告中国太平洋财产保险股份有限公司六安中心支公司的特别授权委托诉讼代理人聂大奎，被告渤海财产保险股份有限公司六安中心支公司的特别授权委托诉讼代理人李亚韬到庭参加了诉讼。被告李伟、六安市龙江物流有限公司、朱先涛、刘登山经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告诉称：2016年10月19日10时20分，被告李伟驾驶皖Ｎ×××××(皖Ｈ×××××)号重型半挂牵引车，沿沪霍线（G312线）由西向东行驶至560KM+950M处，与前方同向行驶的朱应军驾驶的皖Ａ×××××轻型厢式货车尾部相碰撞，碰撞后，两车方向失控，皖Ａ×××××轻型厢式货车侧翻，在侧翻过程中，又与被告刘登山驾驶的无号牌二轮电动车由东向西行驶时接触碰撞，造成朱应军受伤、皖Ａ×××××轻型厢式货车受损的道路交通事故。事故经六安市公安局交通警察支队三大队认定，李伟负本次事故的同等责任，刘登山负本次事故的同等责任。李伟驾驶的皖Ｎ×××××号重型半挂牵引车所有人为六安市龙江物流有限公司，在被告太平洋财险六安公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业三者险；皖Ｈ×××××登记所有人为朱先涛，在被告渤海财险六安公司投保有机动车商业三者险。为维护原告合法权益，特具状请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、车损、停运损失、施救费、评估费、交通费等各项损失72188.70元；2、被告承担本案诉讼费。为支持诉请，原告提供以下八组证据：1、六安市公安局交警三大队道路交通事故认定书；2、出院记录、病历；3、医药费发票；4、安徽中汇价格评估有限公司车损评估报告、停运损失评估报告；5、施救费、评估费发票；6、单位证明、工资收入证明；7、身份证、车辆挂户协议、从业资格证；8被告驾驶证、行驶证、保险单、企业信息查询单。
被告李伟、六安市龙江物流有限公司未作答辩。
被告太平洋财险六安公司辩称：对事故事实及责任划分无异议；我司投保人在本案中负同等责任，我司在保险限额内有其他权利人在同一起事故中主张权利，请求法庭考虑；事故车辆分别在我司和被告渤海财险六安公司投保，在理赔时应当加以区分，本案被告一和被告六所负责任为同等责任，被告六车辆虽未投保，但与被告一在本案中所负的责任是一样的，在判决时应加以区分；原告应提供身份证原件，核实主体；被告方也应提供身份证、道路运输证、从业资格证、驾驶证、行驶证；原告部分诉请不合理，对车损口头申请重新评估，庭后补充提交重新评估申请书；对医药费应当扣除15%非医保用药，并扣除包含的部分护理费；通过原告的诉状可以看出车损、停运损失、评估费、施救费等，本案原告并非权利人，车主也不是原告，停运损失应由原告的公司主张，原告是皖Ａ×××××驾驶人，原告在诉状中有明确说明，对该部分诉请与原告的身份主体不符合，依法应当予以驳回；我司不承担诉讼费、评估费。
被告朱先涛未作答辩。
被告渤海财险六安公司辩称：对事故事实及责任划分无异议；本案挂车在我司投保三者险5万元，且负同等责任；其他同被告三答辩意见。
被告刘登山未作答辩。
经审理查明：2016年10月19日10时20分，被告李伟驾驶皖Ｎ×××××(皖Ｈ×××××)号重型半挂牵引车，沿沪霍线（G312线）由西向东行驶至560KM+950M处，与前方同向行驶的原告朱应军驾驶的皖Ａ×××××轻型厢式货车尾部相碰撞，碰撞后，两车方向失控，皖Ａ×××××轻型厢式货车侧翻，在侧翻过程中，又与被告刘登山驾驶的无号牌二轮电动车由东向西行驶时接触碰撞，皖Ｎ×××××(皖Ｈ×××××)号重型半挂牵引车与路边停放的魏文宏驾驶的皖Ｎ×××××小型轿车及树木、房屋等发生接触碰撞。事故致刘登山、朱应军及皖Ａ×××××轻型厢式货车乘员蔡勇受伤，皖Ｎ×××××(皖Ｈ×××××)号重型半挂牵引车、皖Ａ×××××轻型厢式货车、无号牌二轮电动车、皖Ｎ×××××小型轿车损坏，张玉好家房屋及室内货物、郭正山家房屋及室内货物，皖Ａ×××××轻型厢式货车内货物、道路及道路旁树木损坏的交通事故。2016年11月4日，六安市公安局交通警察支队三大队出具六公交认字[2016]第00310号道路交通事故认定书认定：李伟的行为违反了《安徽省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第三十四条第（三）项及《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条第二款、第二十二条第一款之规定，负事故的同等责任；刘登山的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条、第五十七条之规定，负事故的同等责任。事故发生后，原告朱应军入六安市人民医院治疗，诊断：脑震荡、全身多处软组织挫伤。对症治疗于2016年11月8日出院，计住院28天，支付医疗费10638.38元（含门诊医疗费）。2016年12月25日，经原告委托安徽中汇价格评估有限公司出具中汇评[2016]101901号《安徽省道路交通事故车物损失评估报告》，评估皖Ａ×××××轻型厢式货车车辆损失为20035元；2016年12月30日，经原告委托安徽中汇价格评估有限公司出具中汇评[2016]123002号《皖Ａ×××××货车停运损失评估报告》，评估皖Ａ×××××轻型厢式货车车辆停运损失为26352元。原告支付评估费3246元。2017年7月11日，被告太平洋财险六安公司申请对皖Ａ×××××轻型厢式货车车辆损失重新评估。受本院委托安徽百友司法鉴定中心于2017年10月20日出具皖百友[2017]资鉴字第251号《司法鉴定意见书》鉴定皖Ａ×××××轻型厢式货车车辆损失为14693元。因本起交通事故，原告支付皖Ａ×××××轻型厢式货车施救费300元。
另查明一：被告李伟驾驶的皖Ｎ×××××重型半挂牵引车，登记所有人为被告六安市龙江物流有限公司，以被告六安市龙江物流有限公司为被保险人在被告太平洋财险六安公司投保了机动车交通事故责任强制保险和不计免赔50万元的商业三者险；皖Ｈ×××××重型自卸半挂车，登记所有人为被告朱先涛，以被告朱先涛为被保险人在被告渤海财险六安公司投保了不计免赔5万元的商业三者险，本起交通事故发生在保险期间内。被告刘登山驾驶的无号牌二轮电动车属刘登山所有，该车未购买保险。
另查明二：原告朱应军驾驶的皖Ａ×××××轻型厢式货车，登记所有人为合肥市九ＸＸ医药有限公司，实际所有人为原告朱应军。原告朱应军持B2E证于2009年11月9日取得经营性道路货物运输证。2016年9月18日，原告朱应军与合肥市九ＸＸ医药有限公司签订了《车辆挂户合同》：原告朱应军将其所有的皖Ａ×××××轻型厢式货车委托挂户在合肥市九ＸＸ医药有限公司，委托期限为2016年9月18日至2019年9月18日。
上述事实，有原告提供的证据在卷佐证，足以认定。
本院认为：公民的生命健康权、财产权依法受到保护，被告李伟与被告刘登山违规驾驶车辆发生交通事故，致原告朱应军受伤、车辆受损，交警部门对事故责任作出被告李伟、刘登山负事故同等责任的认定，本院予以采信；被告六安市龙江物流有限公司、朱先涛、刘登山作为肇事车辆所有人，依法对原告损失按责承担赔偿责任，事故车辆己投保，保险公司在交强险限额内直接赔偿给原告，超交强险限额部分，由保险公司从商业三者险中按责替代赔偿；原告车辆损失金额，采信本院委托的安徽百友司法鉴定中心的鉴定意见；原告朱应军依法取得了从业资格证，从事经营性道路货物运输，原告诉请被告赔偿因交通事故造成的停运损失，本院依法予以支持，停运损失金额采信安徽中汇价格评估有限公司的评估意见；被告太平洋财险六安公司辩称停运损失属间接损失，依保险条款约定不应由保险公司承担，因涉及保险人责任免除，被告太平洋财险六安公司未举证证明其己履行以足以引起投保人注意的文字、字体、符号或者其他明显标志作出提示的告知义务，且停运损失属于经营性车辆无法进行正常经营活动产生的直接损失，对被告太平洋财险六安公司的辩解意见，本院不予采信。评估费、施救费，原告已实际支付且有正规票据，本院予以支持。原告诉请误工费，因本院己支持停运损失，误工费属重复要求，不予支持。综上，本院核定原告的损失为：医疗费10638.38元，住院伙食补助费840元（30元/天×28天），营养费840元（30元/天×28天），护理费3197.60元（114.20元/天×28天），车损14693元，停运损失26352，施救费300元，交通费酌定400元，计57260.98元。上述款由太平洋财险六安公司从其承保的机动车交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿给原告护理费等损失3597.60元，从财产损失赔偿限额内赔偿给原告车损2000元，超交强险限额的医疗费等51663.38元，由太平洋财险六安公司、渤海财险六安公司从其承保的机动车商业三者险限额内按承保比例替代赔偿给原告28180.03元（51663.38元×60%×10/11），2818元（39951.38元×60%×1/11），由被告刘登山赔偿给原告20665.35元（51663.38元×40%）。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告中国太平洋财产保险股份有限公司六安中心支公司从其承保的机动车交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿给原告朱应军护理费、交通费3597.60元，从财产损失赔偿限额内赔偿给原告朱应军车损、施救费2000元，合计5597.60元。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司六安中心支公司从其承保的机动车商业第三者责任保险限额内赔偿给原告朱应军医疗费、住院伙食补助费、营养费、车损、停运损失计款28180.03元。
被告渤海财产保险股份有限公司六安中心支公司从其承保的机动车商业第三者责任保险限额内赔偿给原告朱应军医疗费、住院伙食补助费、营养费、车损、停运损失计款2818元。
四、被告刘登山赔偿给原告朱应军医疗费、住院伙食补助费、营养费、车损、停运损失计款20665.35元。
五、驳回原告朱应军其他诉讼请求。
上述款项于本判决生效之日起十日内一次性付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（开户行：六安农村商业银行股份有限公司皋城路分理处。账号20000533126310300000155。收款单位：六安市金安区人民法院）。
案件诉讼费1610元，评估费3246元，计款4856元，由被告李伟、六安市龙江物流有限公司共同负担2916元，被告刘登山负担1940元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 马从军
二〇一七年十二月十一日
书记员 杨云龙
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
《中华人民共和国保险法》第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。