山东省单县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1722民初4584号
原告：蒋某。
法定代理人：蒋桂龙（原告之父），男，1972年8月17日出生，汉族，住山东省单县。
委托诉讼代理人：单长浩，单县盛雅律师事务所律师。
被告：闵利，男，1979年3月21日出生，汉族，户籍地：山东省单县，现住：山东省单县。公民身号码：372925197903212113。
委托诉讼代理人：骆军，北京市德达律师事务所律师。
被告：安诚财产保险股份有限公司山东分公司，地址：山东省济南市历下区经十路14717号齐源大厦。统一社会信用代码：91370100580430698Q。
负责人：王书成，总经理。
委托诉讼代理人：张少昌，公司员工。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司菏泽中心支公司，地址：山东省菏泽市黄河东路2999号。统一社会信用代码：91371700740960912W。
负责人：袁庆军，总经理。
委托诉讼代理人：孔祥政，山东邦治律师事务所律师。
原告蒋某与被告闵利、安诚财产保险股份有限公司山东分公司（以下简称安诚保险公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司菏泽中心支公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月17日立案后，依法适用简易程序，于2017年11月14日公开开庭进行了审理。原告蒋某的法定代理人蒋桂龙及委托诉讼代理人单长浩，被告闵利及委托诉讼代理人骆军，被告安诚保险公司的委托诉讼代理人张少昌，被告太平洋保险公司的委托诉讼代理人孔祥政到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
蒋某向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费、车损、交通费等共计35000元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年12月1日7时许，闵利驾驶鲁Ｒ×××××小型轿车沿舜师路大门路段自北向南进入舜师路转弯行驶至单县舜师路舜师明园大门口路段处，与蒋某驾驶的电动二轮车发生碰撞，致电动二轮车损坏，电动二轮车驾驶人蒋某受伤。事故经菏泽市公安局交通警察支队单县大队处理认定，当事人闵利应负此事故中的同等责任；当事人蒋某在此事故中负同等责任。涉案车辆鲁Ｒ×××××小型轿车在被告安诚财产保险股份有限公司山东分公司、中国太平洋财产保险股份有限公司菏泽中心支公司投有交强险及商业险。
闵利辩称，对事故的发生无异议。答辩人已支付原告14000元。对原告诉求有异议，质证时一并说明。
安诚保险公司辩称，经核实，鲁Ｒ×××××小型轿车在出险时双证合格有效，保险在有限期间内，答辩人同意在交强险限额内赔偿原告合法有据的损失，对于超出交强险部分，答辩人不予承担。鉴定费、诉讼费，答辩人不予承担。
太平洋保险公司辩称，在查明事故事实、核实涉案车辆为保险公司承保车辆、该车保险单、行驶证、驾驶人驾驶证均合法有效的情况下，超出交强险部分，在无保险免责情况下保险公司同意在商业三者险责任限额内依据事故责任依法赔偿。本案鉴定费、诉讼费不属于保险公司赔偿范围。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有异议的证据和事实，本院认定如下：1、被告太平洋保险公司对原告提交的住院病历有异议，认为与本案无关；对单县海吉亚医院出具的门诊收费单据两张的真实性有异议，非正规发票，不认可。经本院审查，单县海吉亚医院的收费票据不符合证据的形式要件，不予认定；其余证据的效力予以认定。2、被告安诚保险公司对司法鉴定意见书有异议，程序不合法，鉴定时未通知保险公司到场。经本院审查，证据真实合法，证据效力予以认定。3、被告太平洋保险公司对鉴定费发票有异议，认为鉴定费不属于保险赔偿范围，鉴定项目属于交强险赔偿部分，与商业险无关，不应由商业险保险公司赔偿。经本院审查证据真实合法，鉴定费是原告做司法鉴定实际支出的费用，是原告的实际损失，该项证据的效力予以认定。4、被告安诚保险公司、太平洋保险公司对交通费票据有异议，认为原告要求过高，请法庭酌定。经本院审查，原告要求赔偿交通费110元，数额合理，予以认定。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年12月1日7时许，被告闵利驾驶鲁Ｒ×××××小型轿车沿舜师路大门路段自北向南进入舜师路转弯行驶至单县舜师路舜师明园大门路段，与蒋某驾驶的电动二轮车发生碰撞，致电动二轮车损坏，电动二轮车驾驶人蒋某受伤。事故经菏泽市公安局交通警察支队单县大队处理认定，闵利应负此事故的同等责任；蒋某在此事故中负同等责任。
事故发生后，原告蒋某被送往单县东大医院住院治疗46天，支付住院医疗费16815.84元；后在单县中心医院住院治疗6天，支付住院医疗费7069.38元，菏泽市居民基本医疗报销后，个人自负4280.34元。支付门诊医疗费194元。住院期间由其父亲蒋桂龙及其母亲韩艳芹护理，出院后由其母亲韩艳芹护理。二人身份均系农民，在城镇连续居住一年以上，蒋桂龙系个体工商户，从事摩托车及电动车维修，摩托车、电动车及配件零售服务。2017年9月15日，菏泽巨野县人民医院司法鉴定所出具司法鉴定意见书。鉴定意见：1、被鉴定人蒋某其护理人数及期限为住院期间（一级护理9日）二人护理，其住院期间（二级护理43日）一人护理。出院后一人护理时间为35日。2、被鉴定人蒋某其营养期为60日。原告支付鉴定费800元。支付交通费110元。
涉案车辆鲁Ｒ×××××小型轿车所有人为被告闵利，该车在被告安诚保险公司投保了交强险，在被告太平洋保险公司投保了保额为200000元的商业三者险，且不计免赔。事故车辆在检验合格期内，事故发生在保险期间。被告闵利具备驾驶资格。事故发生后，被告闵利已支付原告蒋某14000元。
山东省统计局公布的2016年城镇居民人均可支配收入34012元，居民服务和其他服务业年平均工资62496元，单县机关工作人员出差伙食补助标准为每天80元。
本院认为：本案交通事故致原告蒋某受伤，电动二轮车损坏。此事故经菏泽市公安局交通警察支队单县大队处理认定，闵利应承担此事故同等责任，蒋某承担此事故同等责任。上述事实清楚，适用法律正确，本院予以采信。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”
原告蒋某因此事故造成的经济损失包括：医疗费21290.18元（16815.84元+4280.34元+194元），住院伙食补助费4160元（80元×52天），营养费1800元（30元×60天），护理费9647.96元【62496元÷365天×9天+34012元÷365天×（9天+43天+35天）】，鉴定费800元，交通费110元。共计37808.14元。原告要求赔偿车辆损失，未提供相应证据，不予支持。
涉案车辆鲁Ｒ×××××小型轿车在被告安诚保险公司投保了交强险，在被告太平洋保险公司投保了保额为200000元的商业三者险，且不计免赔。其中交强险死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。《机动车交通事故责任强制保险条款》（中保协条款[2006]1号）第八条规定：死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被抚养人生活费、住宿费、误工费、被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任；（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……”。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任:（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”根据上述法律规定，由被告安城保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告蒋某医疗费、住院伙食补助费、营养费计款10000元；在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告蒋某护理费、交通费计款9757.96元；合计19757.96元。余款18050.18元，依法由被告太平洋保险公司根据被告闵利在本次事故所负的责任，参照山东省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法第六十六条的规定，按65%的比例予以赔偿，计款11732.62元。因被告闵利已支付原告14000元，此款应当从被告安诚保险公司、太平洋保险公司赔偿给原告蒋某的款项中扣减，由被告安诚保险公司赔偿原告蒋某17490.58元，支付被告闵利2267.38元。被告太平洋保险公司支付被告闵利11732.62元。本案中，被告闵利不承担赔偿责任，依法应驳回原告蒋某对被告闵利的诉讼请求。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条之规定，判决如下：
一、被告安城财产保险股份有限公司山东分公司在交强险责任限额内赔偿原告蒋某因此事故造成的损失包括医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费计款17490.58元；
二、被告安城财产保险股份有限公司山东分公司支付被告闵利2267.38元；
三、被告中国太平洋财产保险股份有限公司菏泽中心支公司支付被告闵利11732.62元；
四、上述一、二、三项均于本判决生效后十日内付清；
五、驳回原告蒋某要求被告赔偿车辆损失的诉讼请求；
六、驳回原告蒋某对被告闵利的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费675元，减半收取337.50元，由被告闵利负担293.50元，原告蒋某负担44元（被告负担诉讼费原告已垫付，待被告履行时一并支付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审判员 赵景臣
二〇一七年十二月五日
书记员 赵京晶