湖南省桃源县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2017）湘0725刑初229号
公诉机关湖南省桃源县人民检察院。
附带民事诉讼原告人庄某某，女，1935年5月12日出生，汉族，住湖南省桃源县。
诉讼代理人刘干成，桃源县飞龙法律服务所法律工作者。
被告人蒯维，男，1985年10月16日出生于湖南省桃源县，汉族，初中文化，工人，住湖南省桃源县；2017年7月23日因交通肇事后逃逸被桃源县公安局决定行政拘留十五日；因涉嫌交通肇事罪，2017年8月9日被桃源县公安局刑事拘留，同月21日被执行逮捕，现羁押于桃源县看守所。
附带民事诉讼被告人中国大地财产保险股份有限公司常德中心支公司，住所地址湖南省常德市，法定代表人肖勇，系公司总经理。
诉讼代理人阮方，湖南开旗律师事务所律师。
桃源县人民检察院以湘桃检刑刑诉[2017]240号起诉书指控被告人蒯维犯交通肇事罪，于2017年11月1日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人庄某某向本院提起附带民事诉讼。根据桃源县人民检察院延期审理的建议，本院于2018年1月24日决定延期审理，根据桃源县人民检察院恢复庭审的建议，本院于2018年2月5日决定恢复审理。本院依法组成合议庭，于2018年1月12日、3月22日公开开庭审理了本案。桃源县人民检察院指派代理检察员陈娟出庭支持公诉，被告人蒯维以及诉讼代理人刘干成、阮方到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
桃源县人民检察院指控，2017年7月21日晚21时许，被告人蒯维驾驶湘XXXX**号小型客车搭乘罗某某、何某某从本县陬市镇利峰鞋厂出发驶往陬市镇街道方向，21时30分许，当其驶至陬市镇兴盛街路段时，与行人周某某相撞，造成周某某受伤、车辆受损的道路交通事故。事发后，蒯维未停留查看，随即逃离现场，并直接将肇事车辆送去维修，意图掩盖犯罪事实。被害人周某某被围观群众送往医院救治，经抢救无效于2017年7月29日死亡。经鉴定，被害人周某某系因交通事故致重型颅脑损伤死亡。经桃源县公安局交警大队认定，被告人蒯维负此次事故的全部责任，周某某不负此事故的责任。公诉机关认为，被告人蒯维违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生重大事故，致一人死亡并负事故的全部责任，且肇事后逃逸，应当以交通肇事罪追究其刑事责任，建议判处蒯维有期徒刑三到四年。
附带民事诉讼原告人庄某某认为，应追究蒯维的刑事责任，判令二被告人支付各种费用792282.89元。
诉讼代理人刘干成提出，保险公司交强险和商业险均应赔偿；赔偿明细为：1.医疗费56387.89元；2.住院伙食补助费800元；3.护理费760元；4.死亡赔偿金625680元；5.精神抚慰金50000元；6.被抚养人生活补助费26775元；7.交通费1000元；8.丧葬费30080元；9.法医鉴定费800元。
被告人蒯维对公诉机关的指控供认属实，没有提出异议；对民事赔偿表示没有能力赔偿；保险单上的名字不是我签的，我不知免责内容。
诉讼代理人阮方认为，1.原告人以被告人蒯维不清楚保险内容进行抗辩，理由不成立；2.保险公司就免责条款对投保人进行提示与告知，保险公司不应当承担第三者责任险的赔偿责任；3.保险法司法解释明确规定，只要投保人缴纳保险费，视为对签名的追认。
经审理查明，2017年7月21日晚21时许，被告人蒯维驾驶湘XXXX**号小型客车搭乘罗某某、何某某从本县陬市镇利峰鞋厂出发驶往陬市镇街道方向，21时30分许，当其驶至陬市镇兴盛街路段时，将行人周某某撞倒，造成周某某受伤，蒯维未停留查看，随即逃离现场，并直接将肇事车辆送去维修，意图掩盖肇事事实。周某某被围观群众送往医院救治，周某某经抢救无效于2017年7月29日死亡。经鉴定，被害人周某某系因交通事故致重型颅脑损伤死亡。经桃源县公安局交警大队认定，被告人蒯维负此次事故的全部责任，周某某不负此次事故的责任。
2017年3月19日，蒯维向中国大地财产保险股份有限公司常德中心支公司购买机动车交通事故责任强制保险和机动车综合商业保险，第三者责任保险金额为500000元，并购买了不计免赔特约险。《机动车综合商业保险/机动车交通事故责任强制保险投保单》及《投保人声明》上蒯维没有签名字。
周某某花费医疗费57435.65元，在住院期间，蒯维父亲预交医疗费7700元，周某某死亡后，蒯维支付安葬费20000元。庄某某的经济损失为：1.医疗费57435.65元；2、住院伙食补助费800元；3.护理费760元；4.死亡赔偿金625680元；5.丧葬费30080元；6.被扶养人生活费26775元；7.交通费1000元；共计742530.65元。
证明上述事实的证据有：1.蒯维的供述，供认肇事并逃逸的经过；
2.证人罗某某的证言，证实蒯维肇事后没有停车，事后要他不和别人说；
3.证人何某某的证言，证实蒯维肇事后没有停车，后将车送到修理厂维修的经过；
4.道路交通事故现场勘查笔录，证实肇事现场的情况，肇事车辆不在现场；
5.常德市信源司法鉴定所司法鉴定意见书，证实周某某因交通事故致重型颅脑损伤死亡；
6.湖南明鉴司法鉴定所司法鉴定意见书，证实湘XXXX**力帆牌小型普通客车的车体痕迹系湘XXXX**力帆牌小型普通客车车身左前部与人体相碰撞后所形成；
7.道路交通事故认定书，证实蒯维负事故的全部责任；
8.机动车交通事故责任强制保险单，机动车综合商业保险单，证实蒯维在中国大地财产保险股份有限公司常德中心支公司购买机动车交通事故责任强制保险和商业保险；
9.桃源县陬市镇上街社区居民委员会的证明，证实庄某某系周某某的母亲，庄某某生育4个子女；
10.周某某的户籍资料，证实周某某出生于1957年4月2日，系居民家庭户口；
11.门诊票据、医疗费证明，证实周某某治疗的医疗费用；
12.证人游某某证言，证实一般保险公司工作人员与购车人没有见面。一般交强险在上牌前都给购车人了，商业险如果是按揭购车，正本就给了银行；
13.证人雷某某证言，证实蒯维的车是他经办的，保险也是他们公司办理的，保单上“蒯维”签名不知是谁签的；
14.证人邱某某证言，证实蒯维的保单是保险公司根据4Ｓ店提供的资料出保单，钱是4Ｓ店收后再转过来的，保险公司与投保人面都没有见；
15.常德市司法鉴定中心司法鉴定意见书，证实《机动车综合商业保险/机动车交通事故责任强制保险投保单》及《投保人声明》上“蒯维”签名字非蒯维所签；
16.刑事谅解书，证实庄某某对蒯维表示谅解，建议对蒯维从轻处罚。
对于附带民事诉讼原告人庄某某提出的法医鉴定费、部分医疗费因无发票佐证，本院不予认定；在刑事附带民事赔偿中对精神损害抚慰金不予支持。
本院认为，被告人蒯维违反交通运输管理法规，发生致一人死亡的交通事故，且肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立。蒯维如实供述，赔偿部分经济损失，获得被害方谅解，予以从轻处罚；因犯罪行为遭受的经济损失，应赔偿。保险公司提出，保险法司法解释明确规定，只要投保人缴纳保险费，视为对签名的追认，保险公司就免责条款对投保人进行了提示与告知，保险公司不应当承担第三者责任险的赔偿责任。本院认为，商业保险单、投保人声明上“蒯维”的签名并非蒯维所签，在合同订立时存在瑕疵，而蒯维已经缴纳保险费，视为其对代签字的追认，但此种追认的效力仅及于保险合同的一般条款，对于免责条款保险公司还必须举证是否已尽提示、说明义务，但现有的证据仅能反映蒯维有投保的意思表示，并不能证明保险公司对免责条款已尽提示、说明义务。大地保险公司未向蒯维明确说明免责条款，故该条款不产生效力，保险公司应依约支付赔偿金。
依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第三十六条第一款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条，第二十三条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《中华人民共和国保险法》第十七条第二款、第六十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：
一、被告人蒯维犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年二个月；
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月9日起至2021年1月24日止。）
二、中国大地财产保险股份有限公司常德中心支公司在机动车交通事故责任强制保险和第三者责任商业保险赔偿限额内赔偿庄某某保险金620000元；
三、蒯维赔偿庄某某经济损失122530.65元，已付27700元，尚欠94830.65元；
四、驳回庄某某的其他诉讼请求。
上述第（二）、（三）项款项限本判决生效后十日内履行（可直接汇入户名：桃源县人民法院执行案款专户；开户行：中国建设银行桃源支行；账号：43050168763609168168）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 侯周全
人民陪审员 罗孟之
人民陪审员 胡朝国
二〇一八年三月二十二日
书 记 员 康 进
附：本案适用的刑事法律、司法解释条文：
一、《中华人民共和国刑法》
第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。
承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
二、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：(一)死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；(二)死亡三人以上，负事故同等责任的；(三)造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：(一)酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；(二)无驾驶资格驾驶机动车辆的；(三)明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；(四)明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；(五)严重超载驾驶的；(六)为逃避法律追究逃离事故现场的。第三条“交通运输肇事后逃逸”，是指行为人具有本解释第二条第一款规定和第二款第(一)至(五)项规定的情形之一，在发生交通事故后，为逃避法律追究而逃跑的行为。三、《中华人民共和国刑事诉讼法》
第一百九十五条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：
（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；
（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；
（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。