浙江省海盐县人民法院
民 事 判 决 书
（2009）嘉盐民初字第2048号
原告：钱某某。
委托代理人：薛某。
被告：姚某某。
被告：嘉兴市××纺织有限公司。住所地：嘉兴市××
路东××经济园区内。
法定代表人：孙甲。
委托代理人：孙乙。
被告：天平汽车保险股份有限公司××中心支公司。住
所地：嘉兴市××广场办公楼10a。
代表人：金某。
委托代理人：马某、刘某某。
原告钱某某诉三被告姚某某、嘉兴市××纺织有限公司
（以下简称纺织××）、天平汽车保险股份有限公司××中心
支公司（以下简称保险××）道路交通事故人身损害赔偿纠纷
一案，本院于2009年8月17日立案受理后，依法由审判员沈建
良适用简易程序独任审判，于2010年1月5日公开开庭进行了审
理。原告钱某某的委托代理人薛某、被告姚某某、被告纺织×
×的委托代理人孙乙、被告保险××的委托代理人马某和刘某
某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告钱某某起诉称，2008年4月28日18时15分，被告姚某某驾驶被告纺织××所有的浙f×××××轻型厢式货车，途经01省道70km＋360m海盐县通元镇通元村路段时，与徐某�驾
驶的浙f×××××二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤的交
通事故。该事故经海盐县公某某交通警察大队对责任的认定，
被告姚某某负事故的主要责任，徐某某负事故的次要责任，原
告不负事故责任。原告受伤后，先后去海盐县中医院、嘉兴市
第二医院、武警浙江省总队医院治疗，支付医疗费84112.50元
。2008年12月27日，原告到嘉兴市康慈医院司法鉴定所进行鉴
定，鉴定诊断为脑挫裂伤后综合症与颅脑外伤直接相关。2009
年2月4日，经嘉兴新联司法鉴定所鉴定，原告的损伤分别构成
八级伤残和十级伤残；误工补助期限拟为从损伤之日起至定残
前一日止；护理期限拟按实际住院日每天1人计算；出院后仍
需人护理，其护理期限拟为1个月；可酌情考虑补给营养费。
另，被告纺织××所有的浙f×××××轻型厢式货车在被告
保险××处投保了机动车交通事故责任强制保险，故被告保险
××应对原告的损失在强制保险责任限额内承担赔付责任，被
告纺织××应对被告姚某某的赔偿承担连带责任。现原告向法
院起诉，请求依法判令：1、被告保险××在机动车交强险责
任限额内赔偿原告经济损失120000元；2、被告姚某某赔偿原
告经济损失共计41792.27元，被告纺织××对被告姚某某的赔
偿承担连带责任；3、被告姚某某和纺织××承担本案诉讼费
用。
被告姚某某答辩称，交通事故发生是事实，事故责任也
确定了，但自己不愿意承担赔偿责任，因为自己是为纺织××工作的，是在工作过程中发生的交通事故，所以自己不需要承担赔偿责任。另外，对原告提出的赔偿数额和要求赔偿的责任
比例有异议，原告在本起事故中责任也是较大的，应当承担30
%-40%的责任比例。
被告纺织××答辩称，对原告主张的损失费用有异议。
另外，被告姚某某确实在纺织××工作，当时事故发生时姚某
某是在工作过程中。
被告保险××答辩称，保险××愿意在交强险范围内赔
偿原告合理的损失费用。
原、被告双方争议的焦点是：原告各损失的计算是否合
理？被告姚某某应否承担赔偿责任，应当承担多大的赔偿责任
？被告保险××在交强险范围内应赔偿原告多少损失？
原告钱某某提供了下列证据材料：
一、交通事故认定书一份，用以证明交通事故发生的经
过以及交警部门对事故责任的认定�
二、门诊病历六本和医疗费发票十五份及费某某单三组
，用以证明原告在海盐县中医院、嘉兴市第二医院、武警浙江
省总队医院治疗的经过及支出的医疗费用。
三、交通费发票八份，用以证明原告在交通事故中支出
的交通费用。
四、鉴定书二本，用以证明原告因交通事故造成的损伤
分别构成八级伤残和十级伤残以及相应的误工和护理时间。
五、鉴定费发票一份，用以证明原告因鉴定支出了鉴定
费1600元。六、门诊病历一本、医疗费发票四份和交通费发票六份
，用以证明原告因重新鉴定支付了医疗费286元、交通费174元
被告姚某某质证意见：对证据二医疗费用中非医保部分
的用药不能全部赔偿。对证据三有异议，原告支出的交通费不
�理，数额过大。对其他证据的质证意见与保险××相同。
被告纺织××质证意见：与保险××的质证意见相同。
被告保险××质证意见：对证据一、证据二均没有异议
。对证据三有异议，部分车票没有注明时间日期，而且是包车
，原告支付的交通费过高。对证据四有异议，而且保险××也
提出了重新鉴定的申请，故对该证据不予认可。对证据五的真
实性没有异议，但保险××不赔偿这笔费用。对证据六中的门
诊病历和医疗费发票没有异议，对其中的交通费发票中陪护人
员认可一个人的费用。
被告姚某某未提供证据材料。
被告纺织××提供了付款凭证六份，用以证明事故发生
后，被告纺织××已经支付了赔偿款54000元。
原告质证意见：原告只收到过被告�付的41000元，其他
款项原告不清楚。
被告姚某某质证意见：因不是自己经手，所以对上述付
款凭证不清楚。
被告保险××质证意见：对上述付款凭证不清楚。
被告保险××提供了浙江大学司法鉴定中心的鉴定书二
本和鉴定费发票一份，用以证明原告的伤情经重新鉴定后，鉴定结论为原告脑外伤所致智能障碍（轻度），已构成八级伤残；颅骨缺损6c㎡以上已构成十级伤残；误工时间建议180日。
因重新鉴定原告伤情，保险××支付了鉴定费3740元。
原告、被告姚某某、被告纺织××的质证意见：对上述
证据均没有异议。
本院认证意见：
原告提供的证据一、证据二、证据五、证据六，三被告
均没有异议，本院均予以认定（但对证据二中姓名为杨某某，
时间为2008年8月27日，金额为97.41元，在海宁市疾病预防控
制中心的医疗费发票，因与本案没有关联性，本院不予认定；
另有一份桐乡市邮政局的邮资费发票，金额为21.50元，不属
于医疗费用的范围，本院按原告支出的邮资费认定。证据六中
，原告在重新鉴定中支出的交通费，原告有部分属于自身扩大
的损失，本院按二人实际支出的交通费认定）。证据三，属于
原告的交通费支出，大多是没有起始和终点站名的出租车发票
，明显有部分属于不合理的支出，本院根据原告的就医时间、
路程、汽车票价等因素，认定原告支出的交通费为1450元。证
据四，被告姚某某和被告纺织××没有异议，被告保险××虽
有异议，在提出重新鉴定申请后，经鉴定机构重新鉴定后，并
没有实质性地改变该鉴定书上的鉴定结论，故对该证据本院予
以认定。
被告纺织××提供的六份付款凭证，经本院核实，原告
收取了其中的41000元，对此本院予以认定。
被告保险××提供的浙江大学司法鉴定中心的鉴定书和鉴定费发票，原告、被告姚某某、被告纺织××均没有异议，本院均予以认定。
本院根据各方当事人的陈述以及本院确认的有效证据，
认定下列事实：
2008年4月28日18时15分，被告姚某某驾驶被告纺织××
所有的浙f×××××轻型厢式货车，途经01省道70km＋360m
海盐县通元镇通元村路段时，与徐某某驾驶的浙f×××××
二轮摩托车（后座乘坐原告）发生碰撞，造成原告受伤的交通
事故。该事故于2008年5月16日经海盐县公某某交通警察大队
对责任认定，被告姚某某驾驶轻型厢式货车借道通行时未让本
车道内行驶的车辆先行，是引起事故的主要原因和过错，负事
故的主要责任；徐某某未取得机动车驾驶证驾驶未按规定参加
检验的二轮摩托车，是引起事故的次要原因和过错，负事故的
次要责任；原告不负事故责任。
原告受伤后，经海盐县中医院、嘉兴市第二医院、武警
浙江省总队医院治疗，共住院81天，支出医疗费共计82393.59
元。2008年12月31日，经嘉兴市康慈医院司法鉴定所鉴定，鉴
定诊断为脑挫裂伤后综合症与颅脑外伤直接相关。2009年2月4
日，经嘉兴新联司法鉴定所鉴定，原告之损伤误工补助期限拟
为从损伤之日起至定残前一日止；护理期限拟按实际住院日每
天一人计算，出院后护�期限拟为1个月，每天按一人计算；
原告的损伤分别属八级伤残、十级伤残，原告为此支付了鉴定
费1600元。根据被告保险××提出的重新鉴定申请，本院委托
了浙江大学司法鉴定中心对原告的伤情进行了重新鉴定。经鉴定，结论为原告脑外伤所致智能障碍（轻度），已构成八级伤残；颅骨缺损6cm2以上，已构成十级伤残；误工时间建议180
日。为此，被告保险××支付了鉴定费3740元。因重新鉴定，
原告支付了医疗费286元、交通费116元。为处理本次交通事故
，原告支出了交通费1450元，邮资费21.50元。另，被告姚某
某驾驶的被告纺织××所有的浙f×××××轻型厢式货车在
被告保险××处投保了机动车交通事故责任强制保险，本起交
通事故发生在保险期限内。事故发生时，被告姚某某在�事被
告纺织××指派的任务过程中。事故发生后，被告纺织××向
原告支付了赔偿款41000元。又，本起交通事故中的另一肇事
者徐某某，就其受到的损失已向本院提起诉讼。本院已作出判
决，对其损失中的误工费3720元，护理费1314元，共计5034元
，在交强险中伤残死亡赔偿限额内予以支付，该判决现已生效
本院认为，本案是一起由机动车之间发生的交通事故，
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，
机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险××
在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超过
责任限额的部分，按事故责任进行分担。又因在本起交通事故
中，被告姚某某驾驶轻型厢式货车借道通行时未让本车道�行
驶的车辆先行，是引起事故的主要原因和过错，负事故的主要
责任；另一肇事者徐某某未取得机动车驾驶证驾驶未按规定参
加检验的二轮摩托车，是引起事故的次要原因和过错，负事故
的次要责任；原告不负事故责任。同时，本起交通事故是由于被告姚某某在从事被告纺织××指派的任务期间发生，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的
解释》第九条，关于“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇
主应当承担赔偿责任”的规定，对于被姚某某的致人损害，应
由被告纺织××承担赔偿责任。因此，对于原告在本起交通事
故中所受损失，首先应由被告保险××在第三者责任强制保险
责任限额范围内先行予以赔偿，超过责任限额的部分由双方按
责任进行分担。综合被告姚某某与另一肇事者徐某某双方在事
故中的原因力大小，本院现确定被告纺织××承担75%的责任
，另一肇事者徐某某承担25%的责任。
对于原告在本次交通事故中受到的损失，经本院审核为
：医疗费82393.18元，因重新鉴定支出的医疗费286元，住院
伙食补助费1170元（原告的住院时间共为81天，但原告主张了
78天），误工费11386.85元（23090元／年÷365天×180天）
，护理费6455.14元（21816元／年÷365天×108天，原告的护
理时间应为111天，但原告主张了108天），残疾赔偿金59251.
20元，交通费1450元，因重新鉴定支出的交通费116元，鉴定
费1600元，邮资费21.50元，共计164129.87元。因交通事故原
告的身体健康权利已遭受侵害，且造成严重后果，�原告要求
被告赔偿精神损害抚慰金的诉讼请求，有相应的事实和法律依
据，本院应予支持，根据原告的受伤情况及另一肇事者徐某某
在本起事故中的过错程度，本院确定原告的精神损害抚慰金为
12000元。综上，原告的损失共计为176129.87元。原告的上述
损失中，应在第三者责任强制保险范围内予以赔偿的项目有医疗费中的10000元，误工费11386.85元，护理费6455.14元，残疾赔偿金59251.20元，交通费计1566元，精神损害抚慰金1200
0元（上述中，伤残死亡赔偿部分的数额，与本起事故中徐某
某已得到本院支持的伤残死亡赔偿部分的数额总和，末超过交
强险中伤残死亡赔偿部分的限额110000元），共计100659.19
元，该费用应由被告保险××先行予以赔付。对于原告的其他
部分损失医�费中的其余72679.18元，住院伙食补助费1170元
，鉴定费1600元，邮资费21.50元，合计为75470.68元，按被
告纺织××承担75%的赔偿比例，被告纺织××应赔偿给原告5
6603.01元，扣除被告纺织××已支付的41000元，尚应赔偿原
告15603.01元。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条
第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法
》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适
用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条
第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第
二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精
神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、第
十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十八条之规
定，判决如下：
一、被告天平汽车保险股份有限公司××中心支公司于
本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险责任限
额范围内赔付原告钱某某因交通事故造成的损失100659.19元
；二、被告嘉兴市××纺织有限公司于本判决生效之日起
十日内赔偿原告钱某某因交通事故造成的损失15603.01元；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果二被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，
应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规
定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1208元，减半收取604元，由原告负担170元
，被告纺织××负担434元。
如不服本判�，可在判决书送达次日起十五日内向本院
递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于
浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。
一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最
后一日起内向本院申请执行。
审判员 沈建良
二〇一〇年一月二十九日
书记员 陶沈薇