贵州省仁怀市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔0382民初2803号
原告：田钦清，男，2009年2月15日出生，汉族，住贵州省仁怀市盐津街道城南社区林业站组。
法定代理人：田治友（系原告之父），男，1973年3月18日出生，汉族，住贵州省仁怀市盐津街道城南社区林业站组，
法定代理人：方逢霞（系原告之母），女，1975年7月11日出生，汉族，住贵州省仁怀市盐津街道城南社区林业站组.
委托诉讼代理人：方存林，贵州止争律师事务所律师。
被告：黄玉才，1977年7月1日出生，男，汉族，住贵州省仁怀市中枢街道鹿鸣社区。
委托诉讼代理人：戴学萍，贵州仁致律师事务所律师。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司仁怀支公司，住所地仁怀市国酒大道。
诉讼代表人：盛兴，该公司总经理。
委托诉讼代理人：付登义，贵州止争律师事务所律师。
原告田钦清与被告黄玉才、中国太平洋财产保险股份有限公司仁怀支公司（以下简称：太平洋财保仁怀支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告田钦清的法定代理人田治友、方逢霞及其委托诉讼代理人方存林，被告黄玉才及其委托诉讼代理人戴学萍，被告太平洋财保仁怀支公司委托诉讼代理人付登义到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告田钦清向本院提出诉讼请求：1.判决被告黄玉才赔偿原告田钦清因交通事故造成的损失医疗费730.30元、护理费2,530.00元、住院伙食补助费2,000.00元、营养费2,000.00元、残疾赔偿金49,159.28元、精神抚慰金5,000.00元、交通费2,000.00元、鉴定费1,200.00元等费用共计64,619.58元。2.被告太平洋财保仁怀支公司在保险限额内直接赔付给原告。事实和理由：2015年11月10日11时40分，被告黄玉才持证驾驶贵CQGX**号小型客车沿仁怀市陈香北路行驶至馨天地路段时与原告田钦清相接触，造成原告田钦清受伤的道路交通事故。经仁怀市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书认定，被告黄玉才在本次交通事故中负全部责任。事故发生时，贵CQGX**号小型客车在太平洋财保仁怀支公司投保了交强险。事故发生后，原告田钦清在遵义市第一人民医院住院治疗，原告所受之伤经遵义市第一人民医院法医司法鉴定所评定为伤残拾级。原告因多次与被告协商未果，为保护原告的合法利益，现依法向贵院提起诉讼。
被告黄玉才辩称，1.原告在交通事故中受伤是事实，因被告车辆在保险公司投保交强险，原告的损失由保险公司赔付，损失的费用由法院依法审查；2.事故发生后，被告黄玉才向原告垫付的医疗费41,405.32元、生活补助费1,500.00元和交通费2,170.00元，应当由保险公司在本案中一并支付给被告黄玉才。
被告太平洋财保仁怀支公司辩称，本案中发生交通事故的车辆在我公司投保了交强险，根据交强险合同的约定，医疗费限额是10,000.00元，伤残费用为110,000.00元，在本案中超过医疗费和伤残费限额的由被告黄玉才自行承担。此外保险公司不是侵权主体不承担相应的诉讼费用。被告垫付的费用不在本案中原告起诉的范围，保险公司不同意在本案中一并处理。
本院经审理认定事实如下：2015年11月10日11时40分，黄玉才持证驾驶贵CQGX**号小型客车沿仁怀市陈香北路行驶至馨天地路段时，与行人田钦清相接触，造成田钦清受伤的道路交通事故。仁怀市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书认定，黄玉才在本次交通事故中承担全部责任。2015年11月10日至2015年11月24日，田钦清在遵义市第一人民医院住院治疗14天，出院诊断为：“1.左侧额骨并眼眶顶壁骨折；2.左胫骨下段骨折；3.左额部及左耳前皮肤裂伤。”，出院医嘱为：“1、神经外科及耳鼻喉科门诊随诊；2、避免患肢负重，届时换药，我科随诊，3、壹月后返院复查左胫骨X片查看骨折愈合情况。”2016年5月13日至2016年5月19日，田钦清在遵义市第一人民医院住院治疗6天，初步诊断为：“左胫骨骨折术后”，出院诊断为：“左胫骨骨折术后”，出院医嘱为：“1、避免再次受伤；2、三天换一次药；3、不适随诊。”田钦清因伤两次住院治疗及期间检查费用共计医疗费42,135.62元，其中黄玉才垫付41,405.32元，田钦清支付730.30元。住院期间，黄玉才另行向田钦清支付生活补助费1,500.00元。2016年3月18日，受仁怀市公安局交通警察大队委托，遵义市第一人民医院法医司法鉴定所出具遵一医司鉴[2016]临鉴字第0105号法医临床学鉴定意见书，鉴定意见为：“田钦清于2015年11月10日因交通事故致左胫骨损伤遗留左下肢功能障碍，目前情况评定为伤残X级（拾级）。”田钦清支付鉴定费1,200.00元。
另查明，黄玉才驾驶的贵CQGX**号小型客车在太平洋财保仁怀支公司投保交强险，保险期间为2015年7月14日00时至2016年7月13日24时，其赔偿限额为122,000.00元。
上述事实，有原告田钦清提供的身份证、户口簿、结婚证、道路交通事故认定书、住院病历及医疗发票、遵一医司鉴[2016]临鉴字第0105号法医临床学鉴定意见书等证据，有被告黄玉才提供的身份证、驾驶证、行驶证、保险单、医疗费发票等证据以及原、被告在法庭上的陈述在卷佐证，且经庭审质证及本院审查，足以认定。
本院认为，本次交通事故致原告田钦清受伤，仁怀市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书认定由被告黄玉才在本次事故中承担全部责任，本院予以确认。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入……”和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。”、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿……”之规定，对原告田钦清要求被告黄玉才承担侵权责任、被告太平洋财保仁怀支公司在保险限额内进行赔偿的请求，本院予以支持。本案中，田钦清因交通事故受伤的损失为：医疗费42,135.62元，其中黄玉才垫付41,405.32元，田钦清支付730.30元。护理费，参照2016年贵州省交通事故损害赔偿标准中居民服务、修理和其他服务业职工平均工资每年34214元计算20日为1,874.74元（34,214.00元/年÷365天×20天）。住院伙食补助费，结合当地消费情况酌定按每天80.00元计算20天为1,600.00元（80.00元/天×20天）。营养费，虽然没有明确医嘱，且关于营养费标准没有明确规定，但结合本案实际情况，酌定按照30元每天计算20天为600.00元（30.00元/天×20天）。原告主张残疾赔偿金49,159.28元，不违反法律规定，予以支持。精神抚慰金酌定支持2,000.00元。被告黄玉才主张垫付交通费2,170.00元，原告田钦清认可垫付事实，但对垫付金额不予确认，且被告黄玉才提交的交通费发票系空白的手撕发票，不能表明乘车情况，故对被告黄玉才垫付交通费事实予以确认，对其垫付费用2,170.00元不予支持；原告主张交通费2,000.00元，但未提供证据予以证明，对其交通费2,000.00元的主张，不予支持；结合本案实际，交通费酌定为500.00元，其中酌定田钦清支付200.00元，黄玉才垫付300.00元；鉴定费为1,200.00元。因此，原告田钦清因本次交通事故造成的损失合计99,069.64元，其中黄玉才垫付43,205.32元（41,405.32元+1,500.00元+300.00元）。
综上所述，原告田钦清因本次交通事故还应获得的赔偿55,864.32元，应由被告太平洋财保仁怀支公司在贵CQGX**号车交强险赔偿限额122,000.00元内予以赔付，黄玉才垫付费用43,205.32元，由被告太平洋财保仁怀支公司在贵CQGX**号车交强险赔偿限额122,000.00元内赔付给被告黄玉才。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：
一、限被告中国太平洋财产保险股份有限公司仁怀支公司自本判决生效之日起十五日内赔付原告田钦清因本次交通事故造成的损失55,864.32元。
二、限被告中国太平洋财产保险股份有限公司仁怀支公司自本判决生效之日起十五日内支付被告黄玉才垫付的费用43,205.32元。
三、驳回原告田钦清的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费446.00元，减半收取计223.00元，由被告黄玉才负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。
审判员 程远能
二〇一六年八月十二日
书记员 吴梦素