福建省南平市延平区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0702民初2535号
原告：郑祖祥，男，1963年9月18日出生，汉族，住福建省南平市延平区。
委托诉讼代理人：林希军，福建闽越律师事务所律师。
被告吴作权，男，1977年8月30日出生，汉族，住福建省南平市延平区。
委托诉讼代理人：计建棠，福建省南平市“148”法律服务所法律工作者。
原告郑祖祥与被告吴作权生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年7月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郑祖祥的委托诉讼代理人林希军、被告吴作权的委托诉讼代理人计建棠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
郑祖祥向本院提出诉讼请求：判令吴作权支付郑祖祥人身损害赔偿款共计43006.23元（包括医疗费12616.13元、误工费11540.1元、护理费4320元、住院伙食补助费1380元、营养费7150元、交通费1000元、精神损害抚慰金5000元）。事实与理由：郑祖祥系南平市闽北大饭店的保安，2017年2月5日，郑祖祥当班期间，吴作权将闽Ａ×××××号小轿车停在闽北大饭店的营利性车位。当日13时38分左右，吴作权欲将车开走，郑祖祥要求吴作权支付停车费，吴作权拒绝支付，郑祖祥即朝道闸方向走去，欲将道闸放下，过程中吴作权开车缓慢驶出道闸口，经过郑祖祥时，郑祖祥即上前将一只手按住车窗、另一只手抓住车门把手欲阻止吴作权离开，此时吴作权没有停车，反而加快车速将郑祖祥顺势拖倒在地，造成郑祖祥受伤。原告因伤前往南平市第一医院住院治疗23天，经诊断为左侧股骨颈骨折、全身多处软组织损伤、头部外伤等，出院医嘱建议郑祖祥休息三个月、定期复查等，郑祖祥休息两个月后前往医院复查，医嘱建议郑祖祥再休息两个月。吴作权的行为导致郑祖祥身心遭受巨大伤害及蒙受经济损失，应承担侵权损害赔偿责任，但吴作权至今未对郑祖祥进行过任何道歉及赔偿。据此，郑祖祥为了维护自身合法权益，依法起诉，请求法院判如所请。
吴作权辩称：1、本案为侵权之诉，应是被告有实施侵权行为，原告有损害后果，且二者之间有因果关系，而本案被告并没有实施侵权行为，不应承担侵权责任，是原告自己的危险行为导致其受伤。2、当时被告车辆已行驶到道路上，原告自己追至正在道路行驶的车辆，而导致其自己受伤，被告认为原告应申请交通事故责任鉴定，而原告只提交了录像资料等证据。3、关于医疗费，原告有部分医疗费没有医嘱和处方，没有事实依据。4、关于误工费，原告仅提交一份证明依据不足，还应举证证明其确有误工费损失。5、关于伙食费、营养费、护理费、交通费、精神损害抚慰金，也均没有相关依据。
经审理查明：2017年2月5日13时38分许，吴作权驾驶其所有的闽Ａ×××××号小型轿车准备驶离南平市闽北大饭店门前地面停车场，闽北大饭店保安郑祖祥、陈学武要求吴作权支付停车费，吴作权未支付，并驾车驶离闽北大饭店，郑祖祥见状上前拉住该车门把手欲阻止该车离开，被该车顺势拖倒在地，造成郑祖祥受伤。郑祖祥因伤前往南平市第一医院住院治疗23天（2017年2月5日至2月28日），经诊断为左侧股骨颈骨折、全身多处软组织损伤、头部外伤等，出院后医嘱原告休息4个月、定期复查、加强营养等。郑祖祥在南平市第一医院共支出门诊、住院、复查等相关医疗费计12616.93元。2017年7月3日，闽北大饭店出具了一份《证明》载明郑祖祥月工资2421元，因伤误工4个月+23天，闽北大饭店未支付其该期间工资计11540.1元。
上述事实，有经庭审举证、质证的原告提交的闽北大饭店门前地面停车场监控录像，陈学武出具的《情况说明》，南平市第一医院门诊病历、住院病案首页、入院记录、检查报告单、出院小结、疾病证明书、门诊费用清单、住院费用清单、门诊收费票据、住院收费票据，闽北大饭店2017年7月3日和2017年8月2日出具的《证明》等证据证实，以及本案庭审笔录、陈学武证言等在案佐证，本院予以确认。
本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》的规定，公民的生命健康权受法律保护，公民因过错侵害他人身体造成损害的，应对被侵权人的合理经济损失予以赔偿，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。关于本案责任问题。
吴作权与郑祖祥因停车费问题产生纠纷，在未能解决停车费纠纷的情况下，吴作权欲驾车驶离时应当预见到郑祖祥会采取一定行为阻止其离开，但吴作权仍直接驾车驶离停车场的行为不是维护自己权利的合理方式，存在较大危险性。同时，郑祖祥为阻止吴作权驾车驶离采取拉住行驶中车辆的门把的行为不是合理有效的工作方式，也存在一定的危险性。综上，本院认定吴作权对郑祖祥的受伤存在较大过错，应承担70%的责任，郑祖祥对其受伤亦存在一定过错，应自行承担30%的责任。
关于损失计算问题，郑祖祥主张的各项损失费用本院确定如下：
1、关于原告主张医疗费12616.13元，根据南平市第一医院出具的相关医疗费票据，原告该项主张系原告对其诉讼权利的合理处分，本院予以支持。关于被告辩称原告部分门诊费用与本案无关，原告均有提交南平市第一医院出具的门诊收费正式票据，被告认为部分门诊收费票据与本案无关但未举证证明，故对被告的该项答辩意见，本院不予采纳。
2、关于住院伙食补助费，本院根据原告伤情及住院治疗情况酌定为690元（30元/天×住院23天）。
3、关于营养费，本院根据原告伤情及住院治疗情况酌定为690元（30元/天×住院23天）。
4、关于原告主张误工费11540.1元，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定，原告误工期应为住院治疗23天+医嘱建议休息4个月，结合闽北大饭店2017年7月3日出具的《证明》来看，原告主张的误工费计算标准也未超出2017年度福建省赔偿标准居民服务业平均工资标准，故原告的该项主张合理合法，本院予以支持。
5、关于护理费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条的规定：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算……”原告住院治疗23天期间需要护理，护理费应参照2017年度福建省赔偿标准居民服务业平均工资标准计算为3074元（48784元/年÷365天×23天）。
6、关于交通费，本院根据原告伤情及住院治疗情况酌定为460元。
7、关于原告主张精神损害抚慰金5000元，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条的规定，原告并未举证证明其因本次受伤造成伤残或遭受严重精神损害，故本院不予支持。
郑祖祥以上损失共计29070.23元，应由吴作权赔偿郑祖祥20349.16元（29070.23元×70%）。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十一条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：
一、吴作权应于本判决生效之日起十日内一次性给付郑祖祥赔偿款20349.16元。
二、驳回郑祖祥的其他诉讼请求。
如果吴作权未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费437.58元，由郑祖祥负担230.58元，由吴作权负担207元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。
审判员 林森茂
二〇一七年八月二十四日
书记员 甘梅榕
本案依据的主要法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断、适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
……
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。