广东省佛山市南海区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0605民初5665号
原告：菱王电梯股份有限公司，住所地：广东省佛山市南海区狮山镇狮山科技工业园北园，统一社会信用代码：91440600736162184J。
法定代表人：梁永标。
委托诉讼代理人：崔建军，系广东毅隽达律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈延，系广东毅隽达律师事务所律师。
被告：云南新马电梯销售服务有限公司，住所地：云南省曲靖市南片区银屯路和谐家园1幢304室，统一社会信用代码：915303026861803082。
法定代表人：邓宏。
委托诉讼代理人：徐天俄，男，回族，1981年12月23日出生，住云南省宣威市，系被告员工。
原告菱王电梯股份有限公司与被告云南新马电梯销售服务有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月24日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员梁宁独任审理本案，于同年6月15日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人陈延、被告的委托代理人徐天俄均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告的诉讼请求：1.原告没收被告交付的定金11630元；2.被告向原告支付货款69780元及以该款为本金自2016年7月16日起至�际清偿之日止按每日万分之五计算的违约金（暂计至2017年4月15日为9559.86元）；2.本案诉讼费用由被告承担。
事实和理由：2015年11月15日，原、被告签订《设备销售合同》，合同约定：被告向原告购买4台电梯，合同总价款为465200元，付款方式为分期付款，生产周期为自排产之日起35天；被告应于原告发货后25天内付清余下货款（以装车日期为准），被告逾期付款的，应向原告支付按日万分之五计算的逾期付款违约金；合同设备交货地点为原告处，被告按合同规定付清货款后，提货人携带被告介绍信和本人身份证等有效证明到交货地点提货，清点整体设备，确认完好无损及完成提货手续后，设备保管责任即移交被告；除不可抗力外，生产周期满后30天内仍不要求提货的，视为被告中途自动终止合同处理，原告有权没收定金被告应向原告支付合同总额30%的赔�金额。合同签订后，原告于2015年11月18日收到被告的《排产确认函》后进行生产，并于2016年6月21日将其中三台电梯交付给被告，但被告至今为止仍未全面履行合同义务。原告多次催促，但被告均予以拒绝。原告认为，针对第四台电梯，截至2016年1月22日，被告仍不要求提货，根据合同约定，此情况作为被告中途自动终止合同处理。对此，原告有权按合同未履行部分占合同内容的比例没收定金11630元；其次，原告依约向被告交付三台电梯，但被告至今为止仍未付清该三台电梯的货款。为此，原告有权要求被告支付货款并承担违约金。
被告发表如下答辩意见：（一）不同意原告的第一项诉请，第4台电梯的定金11630元不应被原告没收。2015年11月17日，被告向原告发出排产函，于2015年12月18日前通知原告停止生产全部四台电梯。2016年6月初，被告口头通知原告方人员恢复生产其中3台电梯，并没有通知恢复生产第4台电梯，因此该台电梯所涉的定金原告无权没收。（二）被告确认尚余3台电梯货款69780元未支付给原告，对违约金的计算方式亦无异议，但被告认为余下的货款及违约金均无需支付。理由是被告收取电梯并自行安装后，电梯使用过程中经常出现故障，电梯系特种设备，出现故障被告认为应由制造方即原告予以解决。原告一直没有派出人员协助被告解决电梯的质量问题，故被告有权拒绝支付余下货款及违约金。
诉讼中，原告提交了以下证据：
1.原告的营业执照（复印件）。
2.被告的公示信息（复印件）。
3.设备销售合同、排产确认函（原件）。
4.发货装车清单（原件）、运输委托书（复印件）、提货人员黄闳伟的驾驶证和行驶证（复印件）。
5.发票2张（原件）。
被告提交证据如下：
6.录音光盘（原件）。
7.情况说明（原件）。
经质证：被告认为，对证据1-3、5的真实性、合法性、关联性均无异议。对证据4的发货装车清单、运输委托书的真实性、合法性、关联性予以确认；对证据4中提货人员黄闳伟的驾驶证和行驶证的真实性、合法性、关联性不确认。被告不清楚何人提货。
原告认为：对证据6的真实性、合法性、关联性有异议，无法确认电话录音人员身份。对证据7的真实性、合法性、关联性不确认，属于被告单方提供。
经审查，对原、被告无异议证据的真实性予以确认。对于证据4中提货人员黄闳伟的驾驶证和行驶证与同组其他证据相印证，本院予以确认。对于证据6即录音，因谈话人员身份情况不明，原告亦不予确认，本院对该证据的真实性不予确认。对于证据7�情况说明，原告所提异议有理，本院对该证据不予确认。
经审理查明，2015年11月15日，原、被告签订《设备销售合同》，合同约定：1、被告向原告购买4台电梯，合同总价款为465200元，付款方式为分期付款。其中第一期于合同生效后3天内支付合同总价的10%为定金，原告收到该笔款项及经被告确认的《排产确认函》、《井道测量表》后进行合同设备的排产，合同全部设备排产后定金抵作合同的货款；第二期应于设备发货前15天内支付70%的费用；第三期被告应于原告发货后25天内付清余下货款（以装车日期为准）。2、被告逾期付款的，应向原告支付按日万分之五计算的逾期付款违约金。3、生产周期为自排产之日起35天合同设备交货地点为原告处，被告按合同规定付清货款后，提货人携带被告介绍信和本人身份证等有效证明到交货地点提货，清点整体设�，确认完好无损及完成提货手续后，设备保管责任即移交被告。四、除不可抗力外，生产周期满后30天内仍不要求提货的，视为被告中途自动终止合同处理，原告有权没收定金被告应向原告支付合同总额30%的赔偿金额。合同签订后，被告支付定金46520元给原告。原告于2015年11月18日收到被告的《排产确认函》，在收到被告支付的部分款项后于2016年6月21日将其中3台电梯交付给被告。庭审中，被告确认仅要求原告交付其中3台电梯。
本院认为：原、被告争议的焦点在于：原告是否有权没收被告交付的第4台电梯的定金11630元；被告拒绝支付货款及违约金的理由是否成立。关于定金问题，经查，双方合同约定被告向原告购买4台电梯，合同生效后三日内被告支付该案涉4台电梯的定金，原告收到定金后按经被告确认的《排产确认函》进行4台电梯的排产；生产周期满后30天内仍不要求提货的，视为被告中途自动终止合同处理，原告有权没收定金。被告辩称原告无权没收定金的主要理由是其排产确认函出具后其曾要求原告停止生产，后仅通知原告对其中3台电梯恢复生产，并没有通知原告生产第4台电梯，但被告就这一系列的通知情况未能举证证明，原告亦予以否认。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条的规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外”，被告应承担其反驳的事实举证不能的后果。由上，被告交付给原告的第4台电梯所涉部分的定金11630元归原告所有，原告此项诉请理据充分，本院予以支持。关于被告拒绝支付货款及违约金的理由是否成立，经查，原告已经向被告交付�3台电梯，履行合同约定的义务，被告应按约定支付相关设备款项。被告提出存在电梯故障等问题要求原告协助解决，均是设备售后的问题，不能成为被告拒绝履行合同约定义务的合法理由。由上，原告主张被告支付余下货款69780元及合同约定的付款期限（装车之日即2016年6月21日起25天）届满次日即2016年7月16日起按每日万分之五的违约金，理据充分，符合合同约定，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、原告菱王电梯股份有限公司与被告云南新马电梯销售服务有限公司于2015年11月15日签订的《设备销售合同》项下的定金11630元归原告菱王电梯股份有限公司所有；
二、被告云南新马电梯销售服务有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内支付欠款69780元并以69780元为本金从2016年7月16日起至付清款日止按每日万分之五计算的违约金给原告菱王电梯股份有限公司。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案适用简易程序结案，受理费收取1037.12元（原告已预交），由被告云南新马电梯销售服务有限公司负担。原告菱王电梯股份有限公司预交的诉讼费1037.12元，在本判决生效后经原告书面申请，本院予以退还。被告云南新马电梯销售服务有限公司应负担的1037.12元，应于本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳，逾期缴纳的，本院依法强制执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事�的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 梁 宁
二〇一七年七月十七日
书记员 温秀静