wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
大连市沙河口区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）辽0204民初1925号之一
原告：大连锦绣物业管理有限公司，住所地大连市沙河口区。
法定代表人：权淑芝，董事长。
委托诉讼代理人：赵霞，女，该公司职员，住大连市甘井子区。
被告：曲振琪，女，汉族，住大连市沙河口区。
原告大连锦绣物业管理有限公司与被告尹健物业服务合同纠纷一案，本院于2018年3月28日立案。原告大连锦绣物业管理有限公司2018年3月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告大连锦绣物业管理有限公司自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告大连锦绣物业管理有限公司撤诉。
案件受理费减半收取计25元，由原告负担。
代理审判员 刘海飞
二〇一八年三月二十八日
书 记 员 赵家艺
杭州市萧山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）浙0109民初4344号
原告韩峰，男，1981年2月14日出生，汉族，住杭州市萧山区。
委托代理人李燕峰，浙江腾远律师事务所律师。
被告周永水，男，1972年3月8日出生，汉族，住杭州市滨江区。
本院在审理原告韩峰诉被告周永水民间借贷纠纷一案中，因原告韩峰未按本院通知预交案件受理费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：
本案按韩峰撤诉处理。
审判员 邱利明
二○一八年三月二十七无
书记员 杨 明
?PAGE?2?
?PAGE?1?
杭州市萧山区人民法院民 事 裁 定 书（2018）浙0109民初4344号原告韩峰，男，1981年2月14日出生，汉族，住杭州市萧山区。委托代理人李燕峰，浙江腾远律师事务所律师。被告周永水，男，1972年3月8日出生，汉族，住杭州市滨江区。本院在审理原告韩峰诉被告周永水民间借贷纠纷一案中，因原告韩峰未按本院通知预交案件受理费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按韩峰撤诉处理。审判员  邱利明二○一八年三月二十七无书记员  杨 明??2???1?
湖南省邵东县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0521执1099号
申请执行人：中国农业银行股份有限公司邵东县支行，住所地：邵东县。
法定代表人：罗泽良，系该支行行长。
被执行人：尹益民，男，1975年5月28日出生，汉族，住邵东县。
被执行人：曾小艳，女，1981年9月2日出生，汉族，住址同上，系被告尹益民之妻。
本院在执行中国农业银行股份有限公司邵东县支行与尹益民、曾小艳借款合同纠纷一案中,本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所有权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人没有其他可供执行的财产,申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，且同意该案终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下�
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定立即执行。
审 判 员 刘鹏飞
二〇一八年一月二十九日
代理书记员 金棒兴
北京市第一中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）京01民终2917号
上诉人（原审被告）:卢某，女，1947年7月23日。
委托诉讼代理人:王东栋，北京市大嘉律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）:杨某，男，1941年5月15日出生。
委托诉讼代理人:李丽，河北亚华律师事务所律师。
上诉人卢某因与被上诉人杨某共有物分割纠纷一案，不服北京市石景山区人民法院（2017）京0107民初3772号民事判决，向本院提起上诉，本院于2018年3月14日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人卢某及其委托诉讼代理人王东栋，被上诉人杨某之委托诉讼代理人李丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
卢某上诉请求：撤销原判，改判驳回被上诉人的一审诉讼请求或发回重申；被上诉人承担本案诉讼费。事实和理由：1、一审法院对北京市石景山区19号房屋（以下简称19号房屋）进行分割，损害了上诉人的居住利益；2、本案诉讼违反“一事不再理”的原则。
杨某辩称，一审程序合法，适用法律正确，同意一审判决，请求驳回上诉人的上诉请求。
杨某向一审法院起诉请求:1、判令19号房屋归杨某所有，杨某给付卢某房屋价值的40%作为折价补偿款;2、本案诉讼费由卢某承担。
一审法院认定事实：杨某原系中国电子基础产品装备公司职工。1995年，杨某、卢某登记结婚。
1996年9月19日，杨某（乙方）与中国电子基础产品装备公司（甲方）签订《房屋买卖契约》。该契约约定：一、甲方同意将本公司座落在北京市石景山区19号二居室一套总建筑面积64.25平方米出售给乙方，经乙方确认后同意购买此套单元房；二、乙方同意按照北京市公布的1994年住宅楼成本价每建筑平方米1165元购房，经计算核定实际售房价款为31386.60元，一次付清……乙方对所购住房享有合法所有权，可以依法使用、继承和抵押。住用满5年后，可以依法出售或出租。在同等条件下，甲方有优先购买和承租权。
2009年10月20日，19号房屋登记至杨某名下。
2007年12月3日，卢某与杨某经法院调解离婚。（2007）石民初字第4562号民事调解书载明：“本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、卢某与杨某离婚；二、位于北京市北京市石景山区19号住房一套由卢某与杨某共同共有，杨某居住南房，卢某居住北房，其他公共部分双方共同使用”。
2009年1月12日，杨某以共有纠纷为由将卢某诉至北京市石景山区人民法院。在法院审理过程中，双方自愿调解，北京市石景山区人民法院出具（2009）石民初字第745号民事调解书。该调解书载明：“一、即日起卢某将位于北京市石景山区19号房屋的防盗门钥匙一把及户门钥匙一把交给杨某，并保证杨某正常居住使用该房屋的南房及共有部分；二、卢某给付杨某二百元经济补偿金（于2009年2月7日前给付）”。
2014年5月14日，杨某以排除妨害纠纷为由将卢某诉至北京市石景山区人民法院。在法院审理过程中，双方自愿调解，北京市石景山区人民法院出具（2014）石民初字第4206号民事调解书。该调解书载明：“一、卢某于二零一四年七月二十日前给付杨某北京市石景山区19号入户门钥匙一把；二、卢某于二零一四年七月十七日起不得单方随意更换北京市石景山区19号防盗门、入户门门锁，若需更换，需经杨某与卢某协商一致同意才可；三、卢某保证于二零一四年七月十七日起杨某就北京市石景山区19号入户门的自由出入通行；四、案件受理费三十五元，由杨某负担（已交纳）”。2015年9月28日，杨某就（2014）石民初字第4206号民事案件向法院申请强制执行。
另查明，2017年1月22日，杨某与阳光颐康（北京养老服务有限公司）签订《阳光颐康养老服务合同》。由阳光颐康为杨某提供养老服务，地点为北京市昌平区204号四单元1/2层1号。具体房间及床号为：XXXB。
一审诉讼中，杨某申请对19号房屋的市场价值进行鉴定。经北京市高院摇号，北京北方房地产咨询评估有限责任公司担任本案的鉴定机构。2017年7月4日，该鉴定机构出具《房地产估价报告》，其中载明：估价对象在2017年6月9日的市场价值为4091890元。
经询问，杨某表示有能力支付对方折价补偿款。卢某表示无能力支付房屋折价补偿款，不同意分割19号房屋。
一审法院认为，公民的合法权益应当受到法律保护。关于杨某提出，判令位于北京市石景山区19号房屋归杨某所有，杨某给付卢某房屋价值的40%作为折价补偿款诉讼请求。经查，第一，涉案房屋为杨某、卢某共同共有。二人在离婚时约定，杨某住南房、卢某住北房。但离婚多年以来，卢某几次换锁，致使杨某无法顺利入住19号房屋。二人共同共有的基础已经尚失，故应当对19号房屋进行依法分割。第二，对于分割比例问题，法院认为应结合19号房屋的来源、出资、使用等因素对房屋的所有权取得进行全面分析。从房屋来源上看，杨某原为中国电子基础产品装备公司的职工。19号房屋系中国电子基础产品装备公司按成本价出售给杨某的房屋。但此时，杨某与卢某已结婚。单位出售房屋时考虑了杨某及卢某的因素。从出资上看，该房屋系杨某、卢某婚后共同出资购买。基于以上分析，法院对19号房屋的所有权分割为:其中50%的涉案房产所有权份额归杨某所有，其中50%的涉案房产所有权份额归卢某所有。第三，19号房屋经鉴定价值为4091890元。因卢某表示无能力支付对方折价补偿款。故杨某应当向卢某支付房屋折价补偿款2045945元后，19号房屋归杨某所有。依据《中华人民共和国物权法》第九十五条、第九十九条、第一百条之规定，判决:位于北京市石景山区19号房屋归杨某所有，杨某于本判决生效后三十日内向卢某支付上述房屋折价补偿二百零四万五千九百四十五元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本院经审理查明，一审法院查明的事实属实，本院予以确认。
上述事实，有当事人陈述、《房屋买卖契约》、房屋所有权证、（2007）石民初字第4562号民事调解书、（2009）石民初字第745号民事调解书、（2014）石民初字第4206号民事调解书、《房地产估价报告》等证据在案佐证。
本院认为，共同共有人在共有的基础丧失或者有重大理由需要分割时可以请求分割。卢某和杨某已于2007年12月3日离婚，多年以来，卢某几次换锁，致使杨某无法顺利入住19号房屋。二人共同共有的基础已经尚失，故应当对19号房屋依法进行分割。一审法院认定双方各占19号房屋百分之五十的份额，因卢某表示无能力支付对方折价补偿款，由杨某向卢某支付房屋折价补偿款2045945元后，19号房屋归杨某所有，具有事实及法律依据，本院予以确认。
综上所述，卢某的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费39520元，由卢某负担（已交纳）。
本判决为终审判决。
审 判 长 柳适思
审 判 员 王爱红
审 判 员 赵 蕾
二〇一八年三月二十八日
法官助理 王志栋
书 记 员 刘芳芳
广东省佛山市顺德区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0606执3189号
申请执行人广东顺德农村商业银行股份有限公司乐从支行，住所地佛山市顺德区乐从镇荔中路B18号。
负责人钟炳燊
被执行人蒙晓敏，女，汉族，1969年8月6日出生，住佛山市顺德区，
被执行人梁雄杰，男，汉族，1970年7月4日出生，住佛山市顺德区，
被执行人佛山市凯升贸易有限公司，住所地佛山市顺德区乐从镇乐从居委会东区振华路34-36号商铺11。
法定代表人梁雄杰
被执行人佛山市顺德区乐从镇之东方国际家具汇展中心有限公司，住所地佛山市顺德区乐从镇沙滘路口。
法定代表人劳妙玲
本院依据已经发生法律效力的（2015）佛顺法滘民初字第1222号，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行该法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人佛山市凯升贸易有限公司、梁雄杰、蒙晓敏、佛山市顺德区乐从镇之东方国际家具汇展中心有限公司的银行存款人民币825684.03元及迟延履行期间的债务利息；或扣留、提取被执行人等额收入；或查封、扣押、变卖、拍卖被执行人等额的财产。
本裁定送达后立即生效。
执行长 黄永华
执行员 肖文勇
执行员 李强升
二〇一六年三月三十日
书记员 李敬昌
山东省济阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）济阳民初字第1718号
原告褚某某，女，1982年4月12日生，汉族，住济阳县。
委托代理人孙孝东，济阳垛石法律服务所法律工作者。
被告金某甲，男，1981年3月1日生，汉族，住济阳县。
委托代理人王国胜，山东闻韶律师事务所律师。
委托代理人舒正生，山东闻韶律师事务所律师。
原告褚某某与被告金某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张健超适用简易程序于2013年12月25日公开开庭进行了审理。原告褚某某及其委托代理人孙孝东，被告金某甲及其委托代理人舒正生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原告与被告是2006年经人介绍认识的，2006年3月22日在济阳县民政局登记结婚，2007年3月5日生一女孩取名金某乙。原告与被告婚前了解甚少，草率结婚，婚后因性格不同经常发生争执，最近几年被告经常对原告无端猜测和怀疑，致使两人经常打仗，请求依法判令原、被告离婚；原告抚养孩子，被告按法律规定承担抚养费；原告带走在被告处的财产，依法分割夫妻共同财产；被告承担本案诉讼费。
被告辩称：原、被告双方感情尚未破裂，被告不同意离婚。两人结婚后一直相敬如宾，双方夫妻感情一直较为融洽，孩子的出生更加增进了夫妻感情；如果法院判决离婚，被告要求抚养孩子，因为孩子一直由被告的父母在照顾。被告认为双方感情没有破裂，仍有挽回的余地，请求法院判决不准原、被告双方离婚。
经审理查明：原告褚某某与被告金某甲于2006年3月22日在济阳县民政局登记结婚，婚后于2007年3月5日生育一女孩，取名金某乙。2013年11月14日，原告褚某某向本院提起离婚诉讼，要求与被告金某甲离婚，诉讼中被告金某甲不同意离婚。
本院所确认的上述事实，有婚姻登记记录证明、户籍证明信、双方当事人的陈述、开庭笔录等在案为凭。这些证明材料已经开庭质证和本院审查，足以采信。
本院认为，原、被告结婚后，已共同生活多年，且婚后生育一女孩，应该有较好的感情基础。现两人虽因家庭琐事发生纠纷，但原、被告夫妻间没有根本的利害冲突，只要双方互敬互爱，相互体谅，多加交流，沟通感情，就能消除隔阂，和好如初；且原告也未能提供夫妻感情确已破裂的证据来证明自己的主张。故此对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告褚某某与被告金某甲离婚。
案件受理费减半收取150元，由原告褚某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审判员 张健超
二〇一四年一月二十六日
书记员 刘 丽
—2—
衢州市衢江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0803执926号
申请执行人王佳梦
被执行人徐光，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0803民初01144号，依法向被执行人徐光发出执行通知书，责令被执行人徐光履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人徐光未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结徐光（证件号码：）在建设银行浙江省分行的62×××0＃钞的存款人民币15000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 蓝建军
二〇一六年七月十四日
书记员 徐燕飞
江苏省灌云县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0723民初5182号
原告:朱大勇,男,汉族，1977年6月29日出生，住灌云县。
委托代理人：王团结，灌云县法律援助中心法律工作者。
被告:朱恩保,男,汉族，1969年10月4日出生，住灌云县。
被告:王余超,男,汉族,1960年11月26日出生，住灌云县
原告朱大勇与被告朱恩保、王余超民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月20日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年11月29日公开开庭进行了审理。原告朱大勇及其委托代理人、被告朱恩保、王余超到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，被告朱恩保、王余超向原告借款50000元，经原告多次催要，拖欠至今，现诉至法院，请求判决被告还款50000元及利息32500元。
被告朱恩保、王余超辩称，借钱是事实，现在经济困难，一次性偿还有困难，愿意分期偿还。
经审理查明：被告朱恩保、王余超因做工程需要资金于2014年9月30日向原告借款50000元，约定还款期限为2015年9月30日。逾期后，原告多次催要，被告偿还4000元后，余款被告不能按期偿还，原告向本院提起诉讼。
上述事实，有原告陈述、原告举证的原告身份证、被告朱恩保、王余超签名的借条一张等相关证据证实，本院依法予以确认。
在诉讼过程中，原告提出口头约定利息二分六厘，被告否认，原告没有相关证据证明；书面借款合同没有约定，根据合同法的相关规定，视为无利息，原告要求被告给付利息32500元的诉讼请求，本院不予支持。
本院认为，原、被告之间借款的行为，不违反国家法律规定，合法有效。被告不及时还款，在本纠纷中应付全部责任。被告偿还4000元，应当从本金中扣除，原告请求被告给付利息，根据法律相关规定自逾期之日起按年利率6%计算，故原告的诉讼请求本院予以部分支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条、最高法院的《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项之规定，判决如下：
被告朱恩保、王余超于本判决生效后十日内向原告朱大勇清偿借款人民币46000元及利息（自2015年10月1日起以46000元按年利率6%计算至实际给付之日止）。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费930元，由原告承担300元、被告朱恩保、王余超承担630元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费1860元。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
（此页无正文）
代理审判员 吴立亮
二〇一六年十二月十三日
书 记 员 孙 笑
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定
（二）最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的决定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
（三）《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
湖南省长沙县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）长县民初字第2653号
原告董忠厚，男，1960年8月16日出生，汉族，住长沙县。
委托代理人江卫明，长沙县经开法律服务所法律工作者。
被告袁沙，男，1983年6月2日出生，汉族，住长沙县。
被告杨芳，女，1983年11月29日出生，汉族，住长沙县。
被告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司，住所地：长沙市开福区芙蓉中路一段161号新时代广场1、3楼。
负责人程孝忠，总经理。
委托代理人蒋林志，湖南唯楚律师事务所律师。
本院在审理原告董忠厚与被告袁沙、杨芳、中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告董忠厚以双方达成和解协议履行完毕为由于2014年8月22日向本院提出申请，请求撤回对被告袁沙、杨芳、中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司的起诉。
本院认为，原告董忠厚的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告董忠厚撤回对被告袁沙、杨芳、中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司的起诉。
本案受理费643元，减半收取321.5元，由原告董忠厚负担。
审判员 何建军
二〇一四年八月二十二日
书记员 邓斯洋
北京市通州区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）京0112民初34455号
原告王彬莉，女，1973年7月1日出生，涿州市荣驿物流有限公司职员，住北京市通州区。
被告祝民玉，男，1970年11月25日出生，住北京市通州区。
原告王彬莉与被告祝民玉生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员孔范宇独任审判，公开开庭进行了审理。本案原告王彬莉，被告祝民玉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王彬莉诉称：2017年9月2日上午8时许，原告遛狗至被告家门口时，被告家的狗突然冲了出来咬原告手牵着的狗，被告的配偶发现后将自家狗叫回去了，没等原告离开，被告家狗再次冲出来咬原告牵着的狗，在这过程中造成原告右腿膝盖骨受伤。事发后，原告被急救车送到首都医科大学附属北京潞河医院治疗。现原告基本康复。现原告诉至法院：1、判令被告祝民玉赔偿原告王彬莉医疗费840元、误工费9600元、营养费1500元、护理费2000元、交通费700元，以上共计14640元。2、由被告祝民玉承担本案诉讼费用。
被告祝民玉辩称：我不是当事人，我不知道什么情况，我不知道对方为什么告我，因为对方把我告了，我的工作都没了，我不在现场，我什么情况都不知道。
经审理查明，2017年9月19日，北京市公安局通州分局甘棠派出所出具证明一份，载明：“2017年9月2日8时06分，刘春刚（男，47岁，北京市通州区人，身份证号：×××）报警称其妻子王彬莉（女，44岁，北京市丰台区人，身份证号：×××）在潞城镇大东各庄村90号门外路上遛狗时被祝民玉家的狗绊倒致右腿膝盖错位，接报后我所民警即赶赴现场工作，经工作，民警已告知双方自行协商或到法院起诉解决此事。特此证明”。
另查，2017年9月2日，王彬莉被救护车送往首都医科大学附属北京潞河医院进行救治。2017年9月19日，首都医科大学附属北京潞河医院为王彬莉出具病休证明一份，载明：“休壹月”。2017年10月，涿州市荣驿物流有限公司出具证明一份，载明：“兹证明王彬莉女士于2017年5月加入我司，担任业务员职务，月收入4800元，现我司批准其因病休假，时间2017年9月2日至2017年11月2日。特此证明。”
经核实，王彬莉的合理损失为：医疗费840元、误工费4960元、交通费174元，共计5974元。
上述事实，有证明、医疗费票据、病休证明、交通费票据及双方当事人陈述等证据在案佐证。
本院认为，饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。根据本案查明的情况，祝民玉饲养的犬将王彬莉绊倒，祝民玉作为饲养人应赔偿王彬莉因此遭受的合理损失。现王彬莉要求祝民玉赔偿医疗费的诉讼请求，理由正当、证据充分，本院予以支持。对于王彬莉主张的误工费，本院按照其月工资标准及就诊一天及病休壹个月计算，过高部分不予支持。对于王彬莉主张的营养费，未有医院出具的需要加强营养的医嘱，本院不予支持。对于王彬莉主张的护理费，未有医院出具的需要护理的医嘱，本院不予支持。对于王彬莉主张的交通费，本院结合其就诊次数及打车费用标准计算，请求过高部分不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第七十八条之规定，判决如下：
一、被告祝民玉赔偿原告王彬莉医疗费、误工费、交通费共计人民币五千九百七十四元，于本判决生效后七日内交纳；
二、驳回原告王彬莉的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费八十三元，由原告王彬莉负担四十九元（已交纳），由被告祝民玉负担三十四元，于本判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 孔范宇
二〇一七年十一月二十五日
书记员 赵冬雪
陕西省宜君县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）陕0222民初110号
原告：罗某，男，汉族，村民。
被告：冯某某,男，汉族，村民。
原告罗某与被告冯某某罗某返还原物纠纷一案，本院于2018年3月22日立案。原告罗某冯某某与被告冯某某罗某达成和解。现向本院提出撤诉申请。
本院认为，罗某冯某某申请撤诉不损害国家、集体和他人利益，是对自己诉讼权利的处分，其撤诉理由成立，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许罗某冯某某撤诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由冯某某罗某负担。
审判员 何斌朝
二〇一八年三月二十三日
书记员 时崇月
福建省厦门市思明区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）思民初字第7310号
原告厦门盛世豪泰物业服务有限公司，住所地厦门市湖里区嘉禾路386-2号东方财富广场504-1室，组织机构代码78416631-5。
法定代表人杨晓，董事长。
委托代理人戴恒生。
被告严样华，男，1969年12月25日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。
本院在审理原告厦门盛世豪泰物业服务有限公司与被告严样华物业服务合同纠纷一案中，原告厦门盛世豪泰物业服务有限公司于2015年6月3日以双方已协商解决为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告厦门盛世豪泰物业服务有限公司的撤诉申请符合法律有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告厦门盛世豪泰物业服务有限公司撤回起诉。
本案案件受理费25元，由原告厦门盛世豪泰物业服务有限公司负担。
审 判 员 杨建伟
二〇一五年六月三日
代书记员 黄君雅
附件：本案所适用的法律法规
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
上饶市广丰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣1103执484号
申请执行人夏娥凤，女，1964年11月4日生，汉族，上饶市广丰区人，个体户，住江西省上饶市广丰区，
被执行人林日清，男，1971年10月24日生，上饶市广丰区人，个体户，住江西省上饶市广丰区，
被执行人叶小芳，女，1976年8月23日生，汉族，上饶市广丰区人，个体户，住江西省上饶市广丰区，
本院在执行夏娥凤诉林日清、叶小芳民间借贷纠纷一案中，依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，对本案尚未执行到位标的120000元及受理费1350元，申请执行人同意该案先予终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：
终结(2016)赣1103民初1473号民事判决书的本次执行程序。
若终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
审判长 毛红斌
审判员 夏秀中
审判员 周献辉
二〇一七年八月五日
书记员 杨 盛
西安市未央区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）陕0112民初12168号
原告：韩建，男，1959年10月4日出生，汉族。
委托诉讼代理人：刘妍，陕西至正律师事务所律师。
被告：郭静，女，1967年4月12日出生，汉族。
被告：蔡子旺，男，1976年9月25日出生，汉族。
本院在审理原告韩建与被告郭静、蔡子旺房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月11日立案。原告韩建于2018年4月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤回起诉，符合相关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告韩建撤回起诉。
案件受理费100元，原告已预交，现由原告承担50元，下余50元由本院退回原告。
审 判 长 杨 宁
人民陪审员 王巧娥
人民陪审员 孙新爱
二〇一八年四月二日
书 记 员 赵玉娜
四川省泸州市纳溪区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）川0503民初978号
原告：泸州市纳溪区社会保险事业管理局，住所地：泸州市纳溪区，统一社会信用代码：12510403451079301P。
法定代表人：林丽红，职务局长。
被告：潘兴亮,男,生于1958年2月24日，汉族,住泸州市纳溪区。
本院在审理原告泸州市纳溪区社会保险事业管理局与被告潘兴亮不当得利纠纷一案中，原告泸州市纳溪区社会保险事业管理局于2018年3月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告泸州市纳溪区社会保险事业管理局撤回对被告潘兴亮的起诉。
案件受理费10元，由原告泸州市纳溪区社会保险事业管理局负担。
审判员 刘立波
二〇一八年三月九日
书记员 宋高琴
河南省新乡市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）新中法刑执字第354号
罪犯朱建伟，男，1965年4月10日出生，汉族，初中文化。原住河南省焦作市，现在河南省新乡监狱服刑。
河南省焦作市中级人民法院于2001年12月29日作出（2001）焦刑初字第83号刑事判决，认定被告人朱建伟犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产人民币30000元。被告人朱建伟不服，提起上诉。河南省高级人民法院于2002年4月15日作出（2002）豫法刑一终字第235号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。（刑期自2002年4月15日起）。罪犯朱建伟于2002年7月2日送入河南省新乡监狱服刑改造。朱建伟在执行期间，2004年12月20日减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利八年；2007年7月12日减刑二年；2010年1月21日减刑一年八个月；2012年9月12日减刑一年十个月。河南省新乡监狱经过在监狱公示、检察机关的监督，提出对罪犯朱建伟减去有期徒刑九个月的建议，于2014年12月30日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关河南省新乡监狱提出，罪犯朱建伟自上次减刑以来，确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。
原判认定，1999年初至2000年3间，被告人朱建伟伙同他人共贩卖毒品77克，其中贩卖毒品未遂64.2克。系主犯。
经审理查明，罪犯朱建伟自上次减刑以来，认罪服法；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务。2014年1月获得表扬奖励1次，2013年7月获得记功奖励1次，2012年12月被评为监狱罪犯改造积极分子。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。
本院认为，罪犯朱建伟在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯朱建伟准予减去有期徒刑九个月。
（刑期自2004年12月20日起至2018年3月19日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 ：赵西云
审 判 员 ：李景昌
代理审判员 ： 王 蕾
二〇一五年一月十五日
书 记 员 ： 杨 莉
浙江省乐清市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）温乐柳民初字第390号
原告：赵信义。
委托代理人：何笑珍，浙江联英（乐清）律师事务所律师。
被告：浙江博仕电气有限公司，住所地乐清市柳市镇新光工业区。
法定代表人：郑东。
被告：郑东。
原告赵信义与被告浙江博仕电气有限公司、郑东物权确认纠纷一案，本院于2014年11月7日予以立案受理。依法组成合议庭，于2015年3月5日公开开庭进行了审理。原告赵信义及其委托代理人何笑珍到庭参加诉讼，被告浙江博仕电气有限公司、郑东经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。
本院经审查认为，本案讼争的房产登记的产权人为被告浙江博仕电气有限公司。在本案审理过程中，该房产被本院（2015）温乐执民字第1626-1号执行裁定书裁定予以拍卖、变卖。故原告欲为对抗执行中对其权利的侵害，应当依法提起执行异议，异议被驳回的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定向人民法院提起案外人异议之诉。故此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
驳回原告赵信义的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。
审 判 长 高文丹
人民陪审员 黄定高
人民陪审员 彭 飞
二〇一�年五月五日
代书 记员 陈 蕾
河南省舞钢市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）舞民初字第602号
原告邢某某，男。
委托代理人殷某，女。
被告王某某（又名王某甲），男。
原告邢某某诉被告王某某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告邢某某及其委托代理人殷某参加了诉讼，被告王某某经公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告邢某某诉称：被告与原告是同村村民，之前关系较好，因被告生意上资金紧缺，需补充周转，于2012年6月至2013年份四次借原告现金共计54300元，有借据为证，并口头约定1.2分利息，且在借据上注明还款日期。然而，被告背信弃义，不但不知恩图报，反而迟迟不和原告联系，完全不按约定履行还款义务，后来干脆一走了之，致使原告生病都需要借钱支付治疗费用。为维护原告合法权益，现将此案诉至贵院，请求判令被告偿还原告借款54300元。
被告王某某未答辩，也未提供证据材料。
审理查明：2012年6月28日，被告向原告借款11500元，并向原告出具借条1份，借条载明“今借邢某某现金壹万壹仟伍佰元整。借款人王某甲。借款日期为2012年6月28日。”
2012年7月28日，被告向原告借款13000元，并向原告出具借条1份，借条载明：“今借邢某某壹万叁仟元整，借款日期为2012年7月28日。借款人王某甲。”
2012年12月28日，被告向原告借款23000元，并向原告出具借条1份，借条载明：“今借邢某某现金贰万叁仟元整。借款人王某甲，借款日期2012年12月28日。”
2013年11月10日，被告向原告借款6800元，并向原告出具借条1份，借条载明：“今借邢某某现金陆仟捌佰元整。借款人王某甲。借款日期：2013年11月10日。”
上述借款被告至今未向原告偿还，原告诉至本院。
以上事实有原告当庭陈述及其向本院提交的被告所出具的借条四份。能够证明，足以认定。
本院认为：被告向原告借款54300元，至今未予偿还，原、被告双方已形成民间借贷的债权债务关系，被告对该债务负有偿还义务。原告要求被告清偿借款54300元的诉讼请求理由正当，本院予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王某某于本判决生效之日起十五日内偿还原告邢某某借款54300元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费1158元，由被告王某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并根据对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。
审 判 长 李伟军
代理审判员 郑康乐
人民陪审员 褚培培
二〇一五年十月二十一日
书 记 员 黄 迅
附相关法律规定：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河北省秦皇岛市海港区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0302民初3310号
原告秦皇岛市玉洁物业服务有限公司。
法定代表人李晶晶，总经理。
被告杨绍军。
本院在审理原告秦皇岛市玉洁物业服务有限公司与被告杨绍军物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年6月22日向本院提出对被告杨绍军的撤诉申请。
本院认为，原告在诉讼过程中申请撤回对被告杨绍军的起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告秦皇岛市玉洁物业服务有限公司撤回对被告杨绍军的起诉。
案件受理费50元，减半收取，由原告负担。
审判长 宋庆国
审判员 董晓勇
审判员 徐爱春
二〇一六年六月二十二日
书记员 丁叶红
新疆维吾尔自治区轮台县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）新2822民初25号
原告：任坤义，男，汉族，1970年6月9日出生，现住库尔勒市。
原告：王保生，男，汉族，1971年7月15日出生，现住轮台县。
共同委托诉讼代理人：彭春梅，新疆君合信（轮台）律师事务所律师。
被告：孙建钢，男，汉族，1974年3月8日出生，曾住库尔勒市石化大道巴州电力局国家电网家属院*号楼*单元***室，现羁押于轮台县看守所。
被告：张洪艳，女，汉族，1976年8月8日出生，户籍所在地轮台县。
原告任坤义、王保生与被告孙建钢、张洪艳委托合同纠纷一案，本院于2018年1月5日登记立案后，依法适用简易程序，于2018年1月11日公开开庭进行审理，原告任坤义、王保生及其共同委托诉讼代理人彭春梅，被告孙建钢到庭参加了诉讼，被告张洪艳经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告任坤义、王保生向本院提出诉讼请求：请求判令被告返还原告架电款40000元。事实与理由：2014年9月11日，两原告委托被告给位于哈尔巴克牧业村的530亩棉花地办理两台变压器的安装手续，两原告先后支付40000元现金，但迄今为止，被告未办理安装手续，亦未退款，故诉至法院。
被告孙建钢辩称：对两原告所诉的事实均认可，我愿意退还40000元。
被告张洪艳未到庭应诉，亦未提交答辩状。
经开庭审理本院认定事实如下：2014年9月11日，原告任坤义与王保生等人委托被告孙建钢办理两台变压器的安装手续，并先后支付40000元，后被告孙建钢未按约定办理。
另查明，原告任坤义与王保生于2018年1月22日向本院提交撤诉申请书，申请撤销对被告张洪艳的起诉。
本院认为，原告任坤义、王保生与被告孙建钢形成的委托合同系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。现被告孙建钢在两原告已支付40000元的情况下未履行合同义务，已构成违约；在原、被告双方已口头解除合同的情况下，被告孙建钢应返还委托费用40000元。
鉴于两原告自愿书面申请撤回对被告张洪艳的起诉，不违反法律规定，本院予以准许。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第三百九十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告孙建钢于本判决生效后五日内一次性向原告任坤义、王保生返还委托费用40000元。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取400元，由被告孙建钢负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，同时交纳案件受理费，上诉于巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院。
审判员 李显明
二〇一八年一月二十日
书记员 孙 洁
贵州省兴义市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）黔2301刑初236号
公诉机关贵州省兴义市人民检察院。
被告人黄仁祥，曾用名何小华，男，1984年6月10日生于贵州省兴义市，汉族，小学文化，农民，住兴义市，因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年1月9日被刑事拘留，同年1月16日被兴义市公安局取保候审，同年2月8日被兴义市人民检�院取保候审，本院于同年3月16日决定继续取保候审。
贵州省兴义市人民检察院以义检公诉刑诉[2018]250号起诉书指控被告人黄仁祥犯危险驾驶罪。本院适用简易程序快速审理，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
贵州省兴义市人民检察院指控：2017年12月22日16时许，被告人黄仁祥酒后驾驶贵Ｅ×××××号普通二轮摩托车由兴义市丰都街道办事处往龙塘村岸洋组方向行驶，行驶至龙塘村岸洋组时被民警查获。民警将其带至黔西南州人民医院抽血鉴定，经抽血鉴定，黄仁祥血液中检出乙醇成分，含量为118.66毫克/100毫升，属醉酒驾驶机动车。
认为被告人黄仁祥具有坦白的量刑情节。认定的证据有常住人口基本信息、人员核查情况及照片，到案经过，公安交通管理行政强制措施凭证，呼气式酒精检测结果单，机动车行驶证、驾驶证复印件，驾�人、机动车信息查询结果单；证人黄某的证言；当事人血液提取登记表、抽血照片，血液中乙醇含量鉴定书、鉴定意见通知书；光碟；被告人黄仁祥的供述等。建议以危险驾驶罪判处被告人黄仁祥一个月以上三个月以下拘役，并处罚金。
经审理查明，被告人黄仁祥对指控事实、证据、罪名、量刑建议没有异议，自愿认罪。
本院认为，公诉机关指控被告人黄仁祥犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。量刑建议适当，予以采纳。黄仁祥归案后如实供述自己的罪行，是坦白，可从轻处罚。黄仁祥的犯罪情节较轻，有悔罪表现，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，可对其宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款�第三款，第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人黄仁祥犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后15日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黔西南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 彭显媛
二〇一八年三月二十七日
书记员 黄庆兰
山西省临汾市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）晋10刑更753号
罪犯姜丽峰，曾用名张丽峰，又名老三，男，1979年3月10日出生，汉族，小学文化，山西省襄汾县人。
山西省临汾市尧都区人民法院于2013年3月26日作出（2013）尧刑初字第109号刑事判决，认定被告人姜丽峰犯强奸罪、抢劫罪、盗窃罪、敲诈勒索罪，判处有期徒刑十八年，并处罚金两万九千元。刑期自2012年8月24日起至2030年8月23日止。2013年4月25日，该犯被交付临汾监狱服刑改造。执行机关山西省临汾监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院公示后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。山西省临汾市人民检察院指派检察员段太平、岳随丑，执行机关山西省临汾监狱指派南海珍、陈志强出庭履行职务。本案现已审理终结。
执行机关山西省临汾监狱认为，罪犯姜丽峰在服刑改造中，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规；积极参加思想、文化、职业技术教育；劳动中服从管理，严格遵守操作规程，按时保质保量完成任务，按规定出勤，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。
经审理查明，该犯从事缝纫制包工种，认罪悔罪，认真遵守法律法规；积极参加思想、文化、职业技术教育；劳动中服从管理，严格遵守操作规程，按时保质保量完成生产任务，按规定出勤。该犯2014年12月、2016年1月二次获监狱嘉奖奖励；2014年1月、2014年9月、2015年7月、2016年1月四次获监狱表扬奖励。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯姜丽峰确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯姜丽峰减去有期徒刑八个月（刑期自2012年8月24日起至2029年12月23日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 邢 锐
审 判 员 闫秀仑
人民陪审员 巩 磊
二〇一六年七月十五日
书 记 员 陈海燕
伊金霍洛旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）内0627民初270号
原告:伊金霍洛金谷村镇银行股份有限公司。
法定代表人：付志杰,伊金霍洛金谷村镇银行董事长。
委托代理人：史永军,系伊金霍洛金谷村镇银行职工。
被告:赵云鹏。
被告:苏小艳。
被告:赵外成。
被告:樊列梅。
被告:李玉梅。
被告:刘三祥。
本院在审理伊金霍洛金谷村镇银行股份有限公司与刘三祥、赵云鹏、李玉梅、赵外成、苏小艳、樊列梅金融借款合同纠纷一案中，原告伊金霍洛金谷村镇银行股份有限公司于向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，可以撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告伊金霍洛金谷村镇银行股份有限公司撤回起诉。
案件受理费898元减半收取449元由原告伊金霍洛金谷村镇银行股份有限公司负担。
代理审判员 苗 磊
二〇一八年二月十二日
书 记 员 郝文强
大连市中山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽0202执51号
申请执行人吕明姝，女，1980年10月31日出生，汉族，住大连市沙河口区兴工北四街**号6。
被执行人郑坤，男，1983年12月12日出生，汉族，住大连市沙河口区鞍山路***号1-10-3。
被执行人何辰，女，1988年4月8日出生，汉族，住大连市甘井子区山东路***号5-4-2。
申请执行人吕明姝与被执行人郑坤、何辰民间借贷纠纷一案，业经本院审理终结，并于2016年5月30日作出（2015）中民初字6113号民事判决书，且已发生法律效力。2017年2月20日，申请执行人吕明姝向本院申请执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务，我院于同日立案执行。
在本案执行过程中，因被执行人暂无其他可供执行的财产，申请人同意终结本次执行程序，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 杨运涛
二〇一七年十一月九日
书记员 马 莹
铁岭市银州区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽1202民初2950号
原告：才玉秋，女，1964年03月05日出生，汉族。
被告：高洪权，男，1973年04月01日出生，满族。
被告：胡聪，女，1982年07月20日出生，满族。
原告才玉秋与被告高洪权、被告胡聪民间借贷纠纷一案，本院于2017年12月05日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告才玉秋、被告胡聪到庭参加诉讼，被告高洪权经传票传唤，无正当理由，未出庭应诉。本案现已审理终结。
原告才玉秋向本院提出诉讼请求：1、请求二被告连带给付欠款50万元，并按月利率百分之二给付自2017年01月16日至实际付清欠款日止的利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告于2014年08月和10月分两次借款给二被告，每次借款20万元，共计是40万元，借给二被告用于经营苗圃。2015年8月份之前的利息二被告已经付清，从2015年9月至2016年12月份，共16个月的利息经双方商定，每月利息按8000元计算共128000元。到2017年01月16日，双方清算了一下，达成一个协议，二被告给付原告10万元利息，抹掉28000元利息，一共欠款为50万元，二被告重新给原告出具了欠条，约定了欠款利息。因为二被告是夫妻关系，所以现在要求二被告共同偿还。
被告胡聪辩称，原告所诉的债务情况属实，原告讲的50万元债务形成的经过也属实。本被告和被告高洪权于2016年06月就离婚了，离婚时双方协议，所有债权、债务都由被告高洪权负责。
被告高洪权未出庭、未答辩。
庭审中原告所举证明材料如下：
二被告出具欠条一份，用于证明二被告向原告借款50万元的事实及利息的约定情况。被告没有异议，予以采信。
经庭审举证、质证、认证并结合当事人陈述的情况确定案件事实如下:2014年08月和10月，被告高洪权和被告胡聪分两次向原告才玉秋借款，每次借款均为20万元，共计借款40万元。双方借贷关系发生后，二被告已按约定支付利息至2015年08月。经双方协商，2015年09月至2016年12月计16个月的利息，二被告应每月向原告支付8000元，16个月利息计128000元。2017年01月16日，双方在上述协商利息的基础上确定二被告共向原告支付16个月的利息10万元，原告抹掉28000元利息，因此笔利息一直未付，计入借款本金，借款本金增至50万元，从2017年01月16日起，二被告按月利率2%支付利息，并由二被告重新出具了欠条。
本院认为，二被告于2017年01月16日出具的欠条，是原告与被告就原借贷关系清理确认后重新形成的借贷关系，现原告要求二被告按该欠条的约定偿还欠款和利息，应予支持。因原告在本案中主张的借款发生在二被告婚姻关系存续期间，重新出具的欠条亦由二被告共同签字确认，现在二被告离婚与否，不影响对共同债务的清偿，故二被告应共同偿还对原告的欠款和利息。被告高洪权经传票依法传唤，无正当理由拒不到庭，应予缺席判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条[被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。]、《中华人民共和国合同法》第六十条一款[当事人应当按照约定全面履行自己的义务。]、第一百零七条[当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。]、第二百零六条[借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条仍不能确定的借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。]之规定，判决如下：
被告高洪权和被告胡聪于本判决生效之日起10日内共同偿还原告才玉秋欠款50万元，并自2017年01月16日起按月利率2%支付利息至欠款付清之日止，如逾期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定执行。
案件受理费8800元（原告预交4400元），减半收取4400元，由被告高洪权和被告胡聪负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。上诉人须预交上诉费8800元（交费方式为电汇、户名为辽宁省财政厅非税收入财政专户、账号为21001424101052500327-2027、开户行为建行沈阳崇宁支行），否则按撤回上诉处理。
审判员 谢贵清
二〇一八年一月十九日
书记员 张婷婷
云南省普洱市思茅区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）云0802执500号
申请执行人：杨凇傑，男，1983年5月15日生，哈尼族，住云南省普洱市思茅区，
被执行人：普洱江南投资开发有限公司（统一社会信用代码：91530800668284349X）。
住所地：普洱市思茅区振兴路46号。
法定代表人：王宝卫，系该公司总经理。
申请执行人杨凇傑被执行人普洱江南投资开发有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，申请执行人杨凇傑本院申请强制执行，本院依据（2016）云0802民初2054号民事判决书，责令被执行人普洱江南投资开发有限公司支付申请执行人杨凇傑房屋租金67542.00元及逾期租金的违约金7120.00元，案件受理费3751.00元，申请执行费1076.00元。经查，被执行人普洱江南投资开发有限公司无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本案的本次执行程序。
如申请执行人发现被执行人有其他财产可供执行的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘 斌
审判员 何春玲
审判员 徐元戎
二〇一七年六月二十五日
书记员 周 伟
云南省普洱市思茅区人民法院执 行 裁 定 书（2017）云0802执500号申请执行人：杨凇傑，男，1983年5月15日生，哈尼族，住云南省普洱市思茅区，被执行人：普洱江南投资开发有限公司（统一社会信用代码：91530800668284349X）。住所地：普洱市思茅区振兴路46号。法定代表人：王宝卫，系该公司总经理。申请执行人杨凇傑被执行人普洱江南投资开发有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，申请执行人杨凇傑本院申请强制执行，本院依据（2016）云0802民初2054号民事判决书，责令被执行人普洱江南投资开发有限公司支付申请执行人杨凇傑房屋租金67542.00元及逾期租金的违约金7120.00元，案件受理费3751.00元，申请执行费1076.00元。经查，被执行人普洱江南投资开发有限公司无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有其他财产可供执行的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 斌审判员 何春玲审判员 徐元戎二〇一七年六月二十五日书记员 周 伟
大连市普兰店区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）辽0214民初1043号
原告：陈某某，男，1966年4月18日出生，汉族，住大连市普兰店区大谭镇赵屯村王秃沟屯**号，居民身份号码2102221966********。
委托诉讼代理人：张丽，系大连市普兰店区新海法律服务所法律工作者。
被告：胡某某，女，1971年5月31日出生，汉族，住大连市普兰店区久寿街***号*单元***号，居民身份号码2102221971********。
原告陈某某诉被告胡某某为离婚纠纷一案，本院于2018年3月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈某某及其委托诉讼代理人张丽、被告胡某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告陈某某向本院提出诉讼请求：1.请求判令与被告离婚；2.婚生子由被告抚养；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告于1991年12月24日登记结婚，于1993年4月28日生一女儿陈某某1，现已成家独立生活，于2002年10月13日生一男孩陈某某2。因感情不和，原告于2017年8月7日诉至贵院，经贵院作出（2017）辽0214民初3334号民事判决不准双方离婚。现已过半年，双方并没有联络，也没有夫妻感情，两人无法正常生活在一起，故再次起诉离婚，请求判决准予离婚。
被告胡某某辩称，不同意离婚，我们夫妻感情尚未达到破裂程度。假如离婚的话，我可以抚养儿子，但原告须负担抚养费和以后结婚的费用。假如离婚的话，同意原告提出的房屋分割方案，但原告须另外付我15万元经济补偿，因被告体弱多病，离婚后还要抚养孩子。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织各方当事人进行了证据交换和质证。原告陈某某为证明其主张提交的证据有：1.婚姻档案信息，拟证明双方于1991年12月24日登记结婚；2.（2017）辽0214民初3334号民事判决书，拟证明双方因感情不和曾于2017年8月7日诉至法院，后经判决不准离婚；3.普房权证2013字第0013**号房产证，拟证明夫妻共同财产情况。被告胡某某提交的证据有：普房权证普私字第20140039**号房产证，拟证明夫妻共同财产情况。被告胡某某对原告陈某某提交的上述证据的真实性无异议，原告陈某某对被告胡某某提交证据的真实性无异议，本院均予以确认并在卷佐证。综合双方当事人当庭陈述及经审查确认的证据材料，本院认定如下：原、被告于1991年12月24日登记结婚。双方于1993年4月28日生一女孩陈某某1，于2002年10月13日生一男孩陈某某2。原告陈某某曾于2017年起诉至本院要求与被告胡某某离婚，本院经审理后作出（2017）辽0214民初3334号民事判决不准双方离婚。此后，双方并未和好。原告陈某某称考虑到被告胡某某独自抚养孩子辛苦，自愿负担抚养费2000元/月，并愿意给付对方经济帮助款10万元。
本院认为：婚姻是以感情为基础的，感情确已破裂的，应当准予离婚。原、被告虽结婚多年，但近几年因琐事产生矛盾，且沟通较少，导致夫妻感情淡漠。在原告陈某某第一次起诉经本院判决不准离婚后，双方并未和好，说明夫妻感情已破裂。因此，本院对于原告陈某某的离婚诉请予以支持。关于婚生子抚养一节，原告陈某某提出由被告胡某某抚养婚生子陈某某2，被告胡某某表示同意。考虑到婚生子随被告胡某某共同生活多年，从有利于孩子成长的角度出发，本院对于原告陈某某的该项诉请予以支持。原告陈某某同意每月支付抚养费2000元，不违反法律规定，本院予以确认。关于共同财产一节，原告陈某某提出的共同房屋分割方案：1.原告陈某某名下的坐落于大连市普兰店区大谭街道办事处赵屯社区王秃沟14、产权证号为普房权证2013字第0013**号的房屋归原告陈某某所有；2.被告胡某某名下的坐落于大连市普兰店区久寿街205号1单元1层1号、产权证号为普房权证普私字第20140039**号的房屋归被告胡某某所有。被告胡某某对上述房屋分割方案表示同意，且不违反法律规定，本院予以照准。关于补偿费一节，被告胡某某提出要求原告陈某某给予补偿费15万元，因无事实和法律依据，本院不予支持。在本院非以调解为前提进行的法庭调查中，原告陈某某考虑到被告胡某某独自抚养孩子的辛苦，自愿向被告胡某某支付生活帮助款10万元，不违反法律规定，本院予以确认。
综上，本院对于原告陈某某的诉讼请求予以支持，对于被告胡某某的辩解意见不予采纳。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条、第三十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条规定，判决如下：
一、准予原告陈某某与被告胡某某离婚；
二、婚生子陈某某2由被告胡某某抚养，原告陈某某自2018年5月1日起每月支付抚养费2000元至陈某某2十八周岁时止；
三、共同财产坐落于大连市普兰店区大谭街道办事处赵屯社区王秃沟14、房产证号为普房权证2013字第0013**号的房屋归原告陈某某所有；共同财产坐落于大连市普兰店区久寿街205号1单元1-1号、房产证号为普房权证普私字第20140039**号的房屋归被告胡某某所有；
四、原告陈某某于本判决生效之日起十五日内向被告胡某某支付经济帮助款人民币10万元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取计150元，由被告胡某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
审判员 王妃嫱
二〇一八年五月二十八日
书记员 吴雪玲
本案引用的法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。
夫或妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
云南省昆明市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）云01执异140号
异议人（案外人）李志坚。
委托代理人余清林、龙志彪，云南法研律师事务所律师，特别授权代理。
申请人昆明市盘龙区国兴小额贷款有限责任公司
住所：云南省昆明市盘龙区北京路***号颐高数码中心*座*层***号房。
法定代表人谭国仁。
委托代理人周文忠、雷阳阳，云南民启律师事务所律师，特别授权代理。
被申请人昆明航联贸易有限公司
住所：昆明市盘龙区龙泉街道办事处瓦窑村五社厂。
法定代表人秦正刚。
被申请人黔西县友联旅游开发有限公司
住所：黔西县城关镇城东路老政府大院内。
法定代表人徐绍文。
被申请人秦正刚。
被申请人陶莹。
被申请人徐绍文。
本院在执行申请人昆明市盘龙区国兴小额贷款有限责任公司与被申请人昆明航联贸易有限公司、黔西县友联旅游开发有限公司、秦正刚、陶莹、徐绍文一案中，案外人李志坚向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
异议人李志坚请求：解除对武定县狮山镇狮山路南段（罗婺彝寨）4号地块1栋4号（房产证号为武房权证狮字第090**号）商铺的查封保全措施并终止执行。事实和理由：2015年5月18日，异议人与秦正刚签订商铺买卖合同，购买了秦正刚所有的武定县狮山镇狮山路南段（罗婺彝寨）4号地块1栋4号（房产证号为武房权证狮字第090**号）商铺。合同签订当日，异议人按照合同约定履行了付款义务，秦正刚亦将商铺移交异议人使用并将商铺产权证交异议人保管。2015年9月，异议人到武定县房屋交易管理中心办理过户手续时，才知道该商铺已被昆明中院依照昆明市盘龙区国兴小额贷款有限责任公司的申请进行了保全查封。异议人与秦正刚之间所签合同合法有效，且买卖行为发生于人民法院查封之前，异议人对于秦正刚所涉案件亦无过错，为维护异议人的合法权益，请昆明中院查清案件事实，裁定解除保全查封并终止执行。
本院经审查查明，本院于2015年5月11日作出（2015）昆立保字第167号民事裁定书，裁定“查封、扣押、冻结被申请人昆明航联贸易有限公司、黔西县友联旅游开发有限公司、秦正刚、陶莹、徐绍文价值人民币1270万元的财产。”2015年6月10日，本院向武定县住建局发出（2015）昆执保字第417-419号《协助执行通知书》，对秦正刚名下位于武定县包括本案所涉商铺在内的28处房产予以查封。2016年5月6日，李志坚以其系本案所涉商铺的买受人并实际交付使用为由提出执行异议，请求解除查封并终止执行。
审查中，李志坚称，其于2014年7月借给秦正刚500万元，后因秦正刚无法偿还，遂提出以武定县狮山镇狮山路南段（罗婺彝寨）3号地块3栋1号商铺（另案）和4号地块1栋4号商铺抵偿部分债务。于是双方于2015年5月18日签订商铺买卖合同并交付使用。因李志坚欲继续对外出售上述商铺，为节省税费，故未及时办理过户手续，并于2015年5月30日办理委托合同公证书，由秦正刚分别委托李志坚、马星伟（李志坚朋友）办理上述商铺的出售事宜。
本院认为，本院根据昆明市盘龙区国兴小额贷款有限责任公司的申请及本院（2015）昆立保字第167号民事裁定书，对登记在秦正刚名下的武定县狮山镇狮山路南段（罗婺彝寨）4号地块1栋4号商铺予以查封，于法有据，并无不当。异议人主张其系该商铺的买受人即实际权利人，但在审查中又提出其与秦正刚之间并无买卖商铺的意思表示，而是以物抵债以及委托出售商铺后以价款偿债，且因无买卖合意而主动不办理过户登记。即异议人并非本院查封商铺的有效产权人，其针对商铺提出的执行异议不能成立，依法应予驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：
驳回异议人李志坚的异议请求。
本裁定送达后即发生法律效力。
案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
审判长 谢海玲
审判员 陶 磊
审判员 李彩云
二〇一六年五月三十一日
书记员 董欣星
宁夏回族自治区隆德县人民法院
p t ” > 民 事 判 决 书
（2017）宁0423民初1071号
原告：史万清，男，1963年11月2日出生，汉族，农民，住甘肃省静宁县。
被告：唐鹏，男，1990年5月26日出生，汉族，农民，住宁夏隆德县。未到庭。
被告：黄伟，男，1991年2月25日出生，汉族，农民，住宁夏隆德县。
被告：聂沛沛，男，1991年6月23日出生，汉族，农民，住宁夏隆德县。
被告：张亚娟，女，1991年8月15日出生，汉族，农民，住宁夏隆德县。未到庭。
原告史万清与被告唐鹏、黄伟、聂沛沛、张亚娟民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告史万清与被告黄伟到庭参加了诉讼。被告唐鹏外出下落不明，2017年10月9日，本院依法向其公告送达了诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票。公告期满后被告唐鹏未到庭参加诉讼。被告张亚娟经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告唐鹏偿还原告借款本金20000元，利息6900元。被告黄伟、聂沛沛、张亚娟对该款承担连带清偿责任。2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2015年5月5日，被告唐鹏因做生意资金周转困难，向原告借款现金20000元。双方约定利率为月息3%，借款期限为两个月。借款时被告唐鹏向原告出具借条一张，被告黄伟、聂沛沛、张亚娟作为担保人在借条上签字并承诺对该款承担连带清偿责任。借款到期后，被告唐鹏下落不明，经原告多次催要，被告聂沛沛、张亚娟按月利率3%支付原告至2016年6月5日的利息7200元。
被告唐鹏下落不明未到庭。
被告黄伟辩称：原告所述属实。
被告张亚娟经传票传唤未到庭。
原告为证明其主张提供借条原件一份，经被告黄伟质证无异议，该证据具有合法性、客观性、关联性，对其证明效力本院予以确认。
本院经审理认定事实如下：2015年5月5日，被告唐鹏因作生意资金周转困难，向原告借款现金20000元，双方约定月率为3%，借款期限为两个月。借款时被告唐鹏向原告出具借条一张，被告黄伟、聂沛沛、张亚娟作为担保人在借条上签字并承诺对该款承担连带清偿责任。借款到期后被告唐鹏下落不明，经原告多次催要，被告聂沛沛、张亚娟按月利率3%支付原告至2016年6月5日的利息7200元。现原告起诉要求：1.依法判令被告唐鹏偿还原告借款本金20000元，利息6900元。被告黄伟、聂沛沛、张亚娟对该款承担连带清偿责任。2.本案诉讼费由被告承担。
本院认为，原告与被告唐鹏之间达成借款协议，并支付其借款2万元，被告黄伟、聂沛沛、张亚娟作为担保人在借条上签字并承诺对该款承担连带清偿责任。上述事实有原告提供的借条予以证明。原告与被告唐鹏之间的借贷关系及成立，依法受法律保护，被告唐鹏应向原告偿还借款本息。被告黄伟、聂沛沛、张亚娟为该款提供担保，在被告唐鹏未偿还借款的情况下，应承担保证责任。双方约定月利率3%，对于被告聂沛沛、张亚娟已按约定利率支付的利息，不违反法律规定，本院予以确认，对未支付的利息，应按年利率24%支付。被告唐鹏、聂沛沛、张亚娟未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。
综上所述，原告主张被告唐鹏清偿其借款本息及被告黄伟、聂沛沛、张亚娟承担连带保证责任的请求符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十九条、第三十一条、《最高人民法院<关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定>》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告唐鹏偿还原告史万清借款本金2万元，按年利率24%支付自2016年6月6日至2018年1月5日的利息7600元，共计27600元，判决生效后一月内付清；
二、被告黄伟、聂沛沛、张亚娟为上述款项承担连带清偿责任，黄伟、聂沛沛、张亚娟承担保证责任后，有权向唐鹏追偿。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费472元，公告费400元，由被告唐鹏负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于固原市中级人民法院。
审判长于永勤
审判员董志龙
人民陪审员张荣珠
二〇一八年一月九日
书记员李明
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院<关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定>》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可，中途退庭的，可以缺席判决。
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区隆德县人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2017）宁0423民初1071号原告：史万清，男，1963年11月2日出生，汉族，农民，住甘肃省静宁县。被告：唐鹏，男，1990年5月26日出生，汉族，农民，住宁夏隆德县。未到庭。被告：黄伟，男，1991年2月25日出生，汉族，农民，住宁夏隆德县。被告：聂沛沛，男，1991年6月23日出生，汉族，农民，住宁夏隆德县。被告：张亚娟，女，1991年8月15日出生，汉族，农民，住宁夏隆德县。未到庭。原告史万清与被告唐鹏、黄伟、聂沛沛、张亚娟民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告史万清与被告黄伟到庭参加了诉讼。被告唐鹏外出下落不明，2017年10月9日，本院依法向其公告送达了诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票。公告期满后被告唐鹏未到庭参加诉讼。被告张亚娟经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告唐鹏偿还原告借款本金20000元，利息6900元。被告黄伟、聂沛沛、张亚娟对该款承担连带清偿责任。2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2015年5月5日，被告唐鹏因做生意资金周转困难，向原告借款现金20000元。双方约定利率为月息3%，借款期限为两个月。借款时被告唐鹏向原告出具借条一张，被告黄伟、聂沛沛、张亚娟作为担保人在借条上签字并承诺对该款承担连带清偿责任。借款到期后，被告唐鹏下落不明，经原告多次催要，被告聂沛沛、张亚娟按月利率3%支付原告至2016年6月5日的利息7200元。被告唐鹏下落不明未到庭。被告黄伟辩称：原告所述属实。被告张亚娟经传票传唤未到庭。原告为证明其主张提供借条原件一份，经被告黄伟质证无异议，该证据具有合法性、客观性、关联性，对其证明效力本院予以确认。本院经审理认定事实如下：2015年5月5日，被告唐鹏因作生意资金周转困难，向原告借款现金20000元，双方约定月率为3%，借款期限为两个月。借款时被告唐鹏向原告出具借条一张，被告黄伟、聂沛沛、张亚娟作为担保人在借条上签字并承诺对该款承担连带清偿责任。借款到期后被告唐鹏下落不明，经原告多次催要，被告聂沛沛、张亚娟按月利率3%支付原告至2016年6月5日的利息7200元。现原告起诉要求：1.依法判令被告唐鹏偿还原告借款本金20000元，利息6900元。被告黄伟、聂沛沛、张亚娟对该款承担连带清偿责任。2.本案诉讼费由被告承担。本院认为，原告与被告唐鹏之间达成借款协议，并支付其借款2万元，被告黄伟、聂沛沛、张亚娟作为担保人在借条上签字并承诺对该款承担连带清偿责任。上述事实有原告提供的借条予以证明。原告与被告唐鹏之间的借贷关系及成立，依法受法律保护，被告唐鹏应向原告偿还借款本息。被告黄伟、聂沛沛、张亚娟为该款提供担保，在被告唐鹏未偿还借款的情况下，应承担保证责任。双方约定月利率3%，对于被告聂沛沛、张亚娟已按约定利率支付的利息，不违反法律规定，本院予以确认，对未支付的利息，应按年利率24%支付。被告唐鹏、聂沛沛、张亚娟未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。综上所述，原告主张被告唐鹏清偿其借款本息及被告黄伟、聂沛沛、张亚娟承担连带保证责任的请求符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十九条、第三十一条、《最高人民法院》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告唐鹏偿还原告史万清借款本金2万元，按年利率24%支付自2016年6月6日至2018年1月5日的利息7600元，共计27600元，判决生效后一月内付清；二、被告黄伟、聂沛沛、张亚娟为上述款项承担连带清偿责任，黄伟、聂沛沛、张亚娟承担保证责任后，有权向唐鹏追偿。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费472元，公告费400元，由被告唐鹏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于固原市中级人民法院。审判长于永勤审判员董志龙人民陪审员张荣珠二〇一八年一月九日书记员李明附法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可，中途退庭的，可以缺席判决。第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
云南省昆明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）昆刑执字第18011号
罪犯陈博，男，1992年5月8日出生，汉族，云南省镇雄县人，小学文化，现在云南省官渡监狱服刑。
本院于二○一○年九月二十一日作出（2010）昆刑少初字第6号刑事附带民事判决，以被告人陈博犯故意伤害罪，判处有期徒刑十二年。宣判后，被告人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于二○一○年十二月二十一日以（2010）云高刑终字第1597号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○一三年六月十日，二○一四年九月十日经本院二次裁定共减刑一年八个月。执行机关云南省官渡监狱于二○一五年十一月九日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯陈博在刑罚执行期间，遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯陈博在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累积分考核表扬三次，特殊表扬一次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯陈博在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：
对罪犯陈博减去有期徒刑一年（刑期自2009年7月6日至2018年11月5日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刀文兵
代理审判员 褚玉春
代理审判员 张若楠
二〇一五年十一月十六日
书 记 员 顾 蕊
吉林省公主岭市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）公民一初字第493号
原告高某某，女，26岁，汉族，公主岭市人，现住公主岭市，农民。
被告王某，男，27岁，汉族，公主岭市人，住所地、职业同上。
本院在审理原告高某某诉被告王某离婚纠纷一案中，原告高某某于2014年4月28日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告高某某的撤诉申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告高某某撤回起诉。
案件受理费300元，由原告高某某负担150元，本院依法返还原告高某某150元。
审判员 宁 达
二〇一四年四月二十八日
书记员 张文娇
吉林省公主岭市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）公民一初字第493号
原告高秀荣，女，现住吉林省公主岭市。
被告王亮，男，现住吉林省公主岭市。
本院在审理原告高秀荣诉被告王亮买卖合同纠纷一案中，原告高秀荣于2014年4月28日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告高秀荣的撤诉申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告高秀荣撤回起诉。
案件受理费300元，由原告高秀荣负担150元，本院依法返还原告高秀荣150元。
审判员 宁 达
二〇一四年四月二十八日
书记员 张文娇
陕西省定边县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）定民初字第01732号
原告张某某，男，汉族，农民。
被告李某某，男，汉族，农民。
被告王某某，女，汉族。（系被告李某某之妻）。
原告张某某诉被告李某某、王某某民间借贷纠纷一案，本院于2014年5月23日受理后，依法由代理审判员李海荣适用简易程序于2014年7月3日公开开庭进行了审理。原告张某某到庭参加了诉讼，被告李某某、王某某经传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已依法缺席审理终结。
原告诉称，被告李某某、王某某于2013年2月24日向原告借款50000元，约定月利率为2%，立有借据一支，未约定还款期限。借款后经原告多次索要无果，故诉至法院。请求：1、依法判令二被告偿还原告借款本金50000元及利息，按照月利率2%计算利息，利息从2013年2月24日起至被告还款之日止；2、由二被告承担本案的诉讼费用。
原告向法庭提交以下证据：
借据一支，主要证明被告李某某、王某某于2013年2月24日向原告借款50000元，立借据一支，且约定月利率2%的事实。
被告李某某在谈话笔录中辩称：借款是事实，但该借款是于2012年2月24日借的，借款期间清偿过一年的利息，并于2013年2月24日重新给原告出具的借据。
被告未向法庭提交任何证据。
被告王某某在谈话笔录中辩称：借款之事不清楚，被告王某某只是在被告李某某给原告出具的借据中签了自己的名字。
被告未向法庭提交任何证据。
本院对原告提交的证据作如下认定：
对原告所举的借据属原始票据，且有被告李某某、王某某的签字，内容真实、有效，故本院对原告提交的该证据予以确认。
本院根据当事人的陈述、举证及本院认证，查明以下事实，被告李某某、王某某于2013年2月24日向原告借款50000元，约定月利率为2%，立有借据一支，未约定还款期限。后经原告多次索要无果，故诉至法院。
本院认为，原告张某某诉被告李某某、王某某欠其借款未还之事实，有二被告出具的借据在卷佐证，事实清楚，证据充分，其所诉理由成立，本院予以支持。被告王某某抗辩以该笔借款不清楚为由因无其他相应的证据予以印证，且借据中有被告王某某的签字，故对其抗辩理由不予采信。被告借原告之款久拖不还，其行为显属不当，应承担偿还借款之民事责任。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条之规定，判决如下：
由被告李某某、王某某于本判决生效后三日内向原告张某某偿还借款本金50000元及利息（利息从2013年2月24日起按月利率2%计算至兑付完毕之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元减半收取525元，由二被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
代理审判员 李海荣
二〇一四年七月八日
书 记 员 延腊梅
云南省景东彝族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）云0823民初461号
原告：罗正芬，女，1983年11月2日出生，彝族，住景东彝族自治县。
被告：鲁廷芬，女，1968年3月7日出生，彝族，住景东彝族自治县。
原告罗正芬诉被告鲁廷芬民间借贷纠纷一案，本院2018年4月25日立案，原告于2018年5月2日自愿申请撤诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定，系其真实的意思表示。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:
准许原告罗正芬撤诉。
本案受理费120元，减半收取计60元，由原告罗正芬负担。
审判员 高 源
二〇一八年五月二日
书记员 王周洲
上海市黄浦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0101民初34793号
原告：平安银行股份有限公司上海黄浦支行，住所地上海市。
负责人：童国飚，行长。
委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。
委托诉讼代理人：朱洋洋，上海律才律师事务所律师。
被告：黄荣宝，男，1981年12月8日出生，住浙江省乐清市。
原告平安银行股份有限公司上海黄浦支行与被告焦建勋信用卡纠纷一案，本院于2017年12月18日立案后，依法进行了审理。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款本息共计25,941.24元；2.本案诉讼费用等由被告承担。事实和理由：被告透支原告信用卡款25,941.24元，原告向被告催款，但被告未还款，原告遂诉至法院。
本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：
驳回原告平安银行股份有限公司上海黄浦支行的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 朱云华
二〇一七年十二月二十一日
书记员 尹小丽
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
（二）有明确的被告；
河北省宁晋县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0528民初3386号之一
原告：段西珍，女，1969年8月12日出生，汉族，农民，初中文化，现住宁晋县。
原告：贾建青，女，1977年3月29日出生，汉族，农民，初中文化，现宁晋县村。
原告：李玉，男，1987年9月16日出生，汉族，农民，初中文化，现宁晋县村。
三原告委托诉讼代理人：杨延华，河北平太律师事务所律师。
三原告委托诉讼代理人：冯雨璇，河北平太律师事务所律师。
被告：高云峰，男，1978年8月4日出生，汉族，农民，初中文化，原住石家庄市元氏县，现羁押于石家庄市第一看守所。
被告：牛春菊，女，1978年1月4日出生，汉族，现住石家庄市桥西区。
被告：丁海，男，1977年2月15日出生，汉族，现住石家庄市长安区。
委托诉讼代理人：王欢，河北世纪联合律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王庆豹，河北世纪联合律师事务所律师。
本案在审理过程中，因被告高云峰涉嫌诈骗，被羁押于石家庄市第一看守所。被告高云峰涉嫌的刑事案件尚未审结，不能参加本案的诉讼。
本院经审查认为，被告高云峰是本案的主债务人，本案的审理需要被告高云峰到庭参加诉讼，以查明案件基本事实，现被告高云峰不能参加诉讼，故本案应中止诉讼。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
本案中止诉讼。
审 判 长 王玉平
审 判 员 沈朝儒
人民陪审员 周炳军
二〇一六年十一月十七日
书 记 员 李晓丹
河南省郑州市中原区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0102执2562号
申请执行人郑州银行股份有限公司淮河路支行，住所地郑州市淮河路与工人路交叉口东南角。
负责人史岩，该支行行长。
被执行人许昌德瑞电梯有限公司，住所地许昌市许由路东段东城工业园区。
法定代表人徐建业。
被执行人河南中天电气股份有限公司，住所地许昌市东城区工业集聚区纬十三路东段。
法定代表人张红垒。
被执行人许昌中亚工业智能装备股份有限公司，住所地许昌县尚集产业集聚区万向路南段东侧。
法定代表人王根胜，该公司董事长。
被执行人徐建业，男，汉族，1975年11月11日出生，住河南省许昌市魏都区。
被执行人孙彩霞，女，汉族，1975年11月14日出生，住河南省许昌市魏都区。
被执行人张红垒，男，汉族，1977年6月22日出生，住郑州市金水区。
被执行人尹丽娜，女，汉族，1976年11月17日出生，住郑州市金水区。
被执行人王亚涛，男，汉族，1979年7月16日出生，住河南省许昌市魏都区。
本院在执行申请执行人郑州银行股份有限公司淮河路支行申请执行被执行人许昌德瑞电梯有限公司、河南中天电气股份有限公司、许昌中亚工业智能装备股份有限公司、徐建业、孙彩霞、张红垒、尹丽娜、王亚涛借款合同纠纷一案中，申请执行人郑州银行股份有限公司淮河路支行于2017年12月7日向本院申请，要求撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2017）豫0102执2562号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 黄国华
二〇一七年十二月七日
书记员 王 静
贵州省都匀市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）黔2701刑初307号
公诉机关贵州省都匀市人民检察院。
被告人张某某，男，1978年8月2日出生于贵州省都匀市，布依族，初中文化，农民，户籍地为贵州省都匀市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年8月17日被取保候审。现在家。
公诉机关匀检公诉〔2016〕283号起诉书指控被告人张某某犯危险驾驶罪。本院依法适用简易程序快速审理，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：2016年7月31日22时35分许，被告人张某某酒后驾驶贵Ｊ×××××南骏牌轻型自卸车行驶至都匀市毛尖大道504路口处时与贵Ｊ×××××号小型轿车发生碰撞，后贵Ｊ×××××号小型轿车又碰撞到贵Ｆ×××××号轻型普通货车，交警接到报警后赶到现场发现张某某涉嫌酒后驾驶机动车，遂对张某某进行呼气式酒精检测，结果为211.5毫克／100毫升，于是将其带至都匀市贵医三附院抽取血样。经贵州警官职业学院司法鉴定中心鉴定，张某某血液中的酒精含量为238.99毫克／100毫升。经都匀市交警大队认定，被告人张某某承担事故的全部责任，案发后张某某积极赔偿对方经济损失。认为被告人张某某具有如下量刑情节：血液中酒精含量超过200毫克／100毫升、发生交通事故并承担事故的全部责任，从重处罚；认罪、悔罪并赔偿对方损失，依法从轻处罚。认定的证据有受案登记表、立案决定书、查获经过、监视居住决定书、常住人口基本信息、人员核查情况、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、抽取血样照片、行政处罚决定书及告知笔录、呼气式酒精检测单及照片、抽取血样登记表及照片、现场照片、辩认笔录及照片、道路交通事故认定书、赔偿协议书、鉴定委托书、鉴定检验报告书、鉴定结论通知书、证人韩某1证言、被告人张某某供述。建议以危险驾驶罪判处被告人张某某拘役三个月至四个月，并处罚金。
经审理查明，被告人张某某对指控事实、证据、罪名没有异议。当庭认罪，悔罪并赔偿对方损失。
本院认为，公诉机关指控被告人张某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。被告人张某某血液中的酒精含量超过200毫克／100毫升、发生交通事故并承担事故的全部责任，依法应当从重处罚；当庭认罪、悔罪并赔偿对方损失，依法可从轻处罚。据此，根据被告人张某某的犯罪事实、性质、情节和对社会造成危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十一条及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部〈关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见〉》第一条、第二条第（一）、（二）项、第四条之规定，判决如下：
被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日拆抵刑期一日。罚金款限判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 刘 培 庆
二〇一六年九月三十日
书记员 刘卫琪（代）
宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院
p t ; ” > 刑 事 判 决 书
（2017）宁0302刑初479号
公诉机关宁夏回族自治区吴忠市利通区人民检察院。
被告人陈春，男，1980年6月1日出生，公民身份号码：×××，回族，宁夏海原县人，大学文化，系吴忠市高级中学教师，住宁夏回族自治区吴忠市。2017年8月25日，因涉嫌犯危险驾驶罪经宁夏回族自治区吴忠市公安局利通区分局决定被刑事拘留。2017年8月28日，经宁夏回族自治区吴忠市公安局利通区分局决定被取保候审。2017年12月26日，经本院决定被取保候审。
宁夏回族自治区吴忠市利通区人民检察院以吴利检公诉刑诉（2017）405号起诉书指控被告人陈春犯危险驾驶罪，于2017年12月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁夏回族自治区吴忠市利通区人民检察院指派检察员周学平出庭支持公诉，被告人陈春到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年8月20日23时许，被告人陈春酒后驾驶车牌号为×××白色”起亚”牌小型轿车，行驶至吴忠市利通区兰亭街保安室门口处，被执勤民警查获。经鉴定，陈春驾驶机动车时血液中的酒精含量为185.25mg/100ml，属于醉酒驾驶。
2017年10月11日，被告人陈春配合公安机关抓获在逃人员何秀梅。
上述事实，被告人陈春在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关当庭出示、经质证的吴忠市公安局利通区分局受案登记表、立案决定书，证人田某某的证言，吴忠市公安局利通区分局交巡警大队公安交通管理行政强制措施凭证、返还物品凭证及照片，抽取当事人血样登记表,医疗费票据，吴忠市公安局物证鉴定所（吴）公（物）鉴（理化）字[2017]0244号检验报告，机动车驾驶证查询结果，机动车车辆信息，吴忠市公安局利通区分局交巡警大队出具的查获经过，吴忠市公安局利通区分局拘留证、在逃人员登记表、抓获经过，被告人陈春的供述，被告人陈春的常住人口详细信息等证据证实,足以认定。
本院认为，被告人陈春无视国家法律，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶。经鉴定，其醉酒驾驶机动车时血液中酒精含量为185.25mg/100ml，其行为已触犯刑法，构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人陈春的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人陈春在被公安机关采取强制措施以后，如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人陈春当庭自愿认罪，具有一定的悔罪表现，可以酌情从轻处罚。被告人陈春在被采取强制措施期间协助公安机关抓获他案犯罪嫌疑人，有立功表现，可以从轻处罚。综上，被告人陈春的犯罪情节轻微，具有立功表现,可免予刑事处罚。为了维护国家法律，保护社会的公共安全不受侵犯，打击刑事犯罪活动，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第三十七条、第六十七条第三款、第六十八条之规定，判决如下：
被告人陈春犯危险驾驶罪，免予刑事处罚。
如不服本判决，可于接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判员吴万春
二〇一八年一月五日
书记员周亚楠
附：本判决所适用法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第三十七条对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚，但是可以根据案件的不同情况，予以训诫或者责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失，或者由主管部门予以行政处罚或者行政处分。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院p t ; ” > 刑 事 判 决 书（2017）宁0302刑初479号公诉机关宁夏回族自治区吴忠市利通区人民检察院。被告人陈春，男，1980年6月1日出生，公民身份号码：×××，回族，宁夏海原县人，大学文化，系吴忠市高级中学教师，住宁夏回族自治区吴忠市。2017年8月25日，因涉嫌犯危险驾驶罪经宁夏回族自治区吴忠市公安局利通区分局决定被刑事拘留。2017年8月28日，经宁夏回族自治区吴忠市公安局利通区分局决定被取保候审。2017年12月26日，经本院决定被取保候审。宁夏回族自治区吴忠市利通区人民检察院以吴利检公诉刑诉（2017）405号起诉书指控被告人陈春犯危险驾驶罪，于2017年12月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁夏回族自治区吴忠市利通区人民检察院指派检察员周学平出庭支持公诉，被告人陈春到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年8月20日23时许，被告人陈春酒后驾驶车牌号为×××白色”起亚”牌小型轿车，行驶至吴忠市利通区兰亭街保安室门口处，被执勤民警查获。经鉴定，陈春驾驶机动车时血液中的酒精含量为185.25mg/100ml，属于醉酒驾驶。2017年10月11日，被告人陈春配合公安机关抓获在逃人员何秀梅。上述事实，被告人陈春在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关当庭出示、经质证的吴忠市公安局利通区分局受案登记表、立案决定书，证人田某某的证言，吴忠市公安局利通区分局交巡警大队公安交通管理行政强制措施凭证、返还物品凭证及照片，抽取当事人血样登记表,医疗费票据，吴忠市公安局物证鉴定所（吴）公（物）鉴（理化）字[2017]0244号检验报告，机动车驾驶证查询结果，机动车车辆信息，吴忠市公安局利通区分局交巡警大队出具的查获经过，吴忠市公安局利通区分局拘留证、在逃人员登记表、抓获经过，被告人陈春的供述，被告人陈春的常住人口详细信息等证据证实,足以认定。本院认为，被告人陈春无视国家法律，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶。经鉴定，其醉酒驾驶机动车时血液中酒精含量为185.25mg/100ml，其行为已触犯刑法，构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人陈春的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人陈春在被公安机关采取强制措施以后，如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人陈春当庭自愿认罪，具有一定的悔罪表现，可以酌情从轻处罚。被告人陈春在被采取强制措施期间协助公安机关抓获他案犯罪嫌疑人，有立功表现，可以从轻处罚。综上，被告人陈春的犯罪情节轻微，具有立功表现,可免予刑事处罚。为了维护国家法律，保护社会的公共安全不受侵犯，打击刑事犯罪活动，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第三十七条、第六十七条第三款、第六十八条之规定，判决如下：被告人陈春犯危险驾驶罪，免予刑事处罚。如不服本判决，可于接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员吴万春二〇一八年一月五日书记员周亚楠附：本判决所适用法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第三十七条对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚，但是可以根据案件的不同情况，予以训诫或者责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失，或者由主管部门予以行政处罚或者行政处分。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
浙江省苍南县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0327民初11835号
原告：高树观，男，1985年2月10日出生，汉族，住浙江省苍南县。
委托诉讼代理人：黄万钞，苍南县国泰法律服务所法律工作者。
被告：戴婷婷，女，1989年8月30日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。
被告：厉远超，男，1989年1月16日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。
本院在审理原告高树观诉被告戴婷婷、厉远超民间借贷纠纷一案中，原告于2017年4月6日以双方已和解为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告高树观的撤诉申请，系其对诉讼权利的自由处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许高树观撤回起诉。
本案受理费438元，减半收取219元，由高树观负担。
审 判 长 廖宝章
人民陪审员 朱金阳
人民陪审员 翁传日
二〇一七年四月六日
书 记 员 汤苗苗
相关法律条文链接：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
吉林省东丰县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）吉0421刑初11号
公诉机关吉林省东丰县人民检察院。
被告人宿佟，男，1970年11月8日生，汉族，吉林省辽源市人，初中文化，无业，户籍所在地：吉林省辽源市，现住辽源市。因涉嫌交通肇事，于2017年11月11日被刑事拘留，于2017年11月22日被逮捕。现羁押于东丰县看守所。
吉林省东丰县人民检察院以东丰检刑检诉刑诉【2017】289号起诉书指控被告人宿佟犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。吉林省东丰县人民检察院指派检察员顾东媛出庭支持公诉，被告人宿佟到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：被告人宿佟于2017年11月9日17时20分，驾驶吉XXXX**号厢式货车，沿东丰县东丰镇“宏宇”路由西向东行驶至东丰县医院北门，因操作不当，将在路上停留的行人隋某1撞倒，造成隋某1受伤经送县医院抢救无效于11日死亡、车辆损坏的后果。经法医鉴定：隋某1系颅脑闭合性损伤、颅骨骨折、弥漫性轴索损伤、重度颅脑损伤、脑干损伤，颅内出血导致死亡。经交警部门认定：被告人宿佟负此事故的主要责任，隋某1负此事故的次要责任。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有书证常住人口基本信息、到案经过、机动车商业保险卡、机动车交通事故强制保险单，证人崔某、隋某2的证言，被告人宿佟的供述，吉林省恒立司法鉴定所司法鉴定意见书、东丰县公安司法鉴定中心鉴定文书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人宿佟违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控事实和罪名成立，本院予以确认。被告人宿佟在案发后积极赔偿被害人家属的经济损失，取得被害人家属谅解，且能够在法庭审理过程中自愿认罪，依法可予从轻处罚。被告人宿佟属过失犯罪且系初犯，具备缓刑的适用条件，依法可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人宿佟犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省辽源市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 鄂义飞
二〇一八年一月十二日
书记员 罗祎凌
陕西省延安市宝塔区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）陕0602民初5645号
原告中国工商银行股份有限公司延安双拥大道支行。住所地：陕西省延安市宝塔区百米大道凯泽国际大厦*号门面。
负责人白春雷。
委托代理人马小刚、周建超，陕西北望律师事务所律师。
被告陈晓明，男，汉族，现住址不详。
被告田利，女，汉族，现住址不详。
被告陕西龙飞房地产开发有限公司。住所地：延安市宝塔区柳林镇政府综合楼后院。
法定代表人马海艳，该公司经理。
原告中国工商银行股份有限公司延安双拥大道支行诉被告陈晓明、田利、陕西龙飞房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告诉称，被告陈晓明于2011年9月15日与原告签订《个人购房借款/担保合同》，贷款金额10万元，借款期限十年，年利率为7.755%，合同约定被告按月等额本息还款。被告陈晓明以位于延安市宝塔区柳林镇南滨大道120号9号楼1单元6层602室为原告提供抵押担保，并办理了抵押登记；共同借款人田利、保证人被告陕西龙飞房地产开发有限公司对被告陈晓明的贷款承担连带还款责任。原告于2011年10月21日向被告发放了贷款。后被告未按约定及时还款，构成违约。现原告诉至法院，要求依法判令：1、被告偿还原告贷款剩余本金56834.45元及利息1926.31元（从2011年10月21日起至2017年8月21日），利息请求至实际支付之日止；2、原告对抵押物享有优先受偿权，并判令被告承担本案债权的所有费用（包括但不限于律师费、评估费、拍卖费等）3、诉讼费用由被告承担。
本院认为，当事人起诉时被告信息应当明确，因原告未能提供被告陈晓明、田利的准确住址及联系方式，致本院无法及时向二被告送达民事起诉状及开庭传票，且原告也未能提供被告下落不明的证明。应认定原告没有提供明确的被告，故不符合起诉的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
驳回原告中国工商银行股份有限公司延安双拥大道支行的起诉。
案件受理费1369元，原告已预交，免予收取。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。
审判员 李梅
二〇一七年十二月十二日
书记员 丁娟
黑龙江省铁力市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）黑0781民初545号
原告：铁力市王杨博康建筑工程租赁站。
经营者：高云华，女，1957年3月1日出生，住址铁力市。
被告：李金富，男，1976年10月15日出生，住址黑龙江省望奎县。
原告铁力市王杨博康建筑工程租赁站与被告李金富租赁合同纠纷一案，本院于2018年4月24日立案，原告铁力市王杨博康建筑工程租赁站于2018年4月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告铁力市王杨博康建筑工程租赁站的撤诉确系自愿，符合法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告铁力市王杨博康建筑工程租赁站撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告铁力市王杨博康建筑工程租赁站承担。
审判员 韩玲玲
二〇一八年四月二十六日
书记员 侯秋燕
浙江省义乌市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0782民初124号
原告：浙江耐思特文化用品有限公司，住所地：浙江省义乌市义东工业园区武康路。
法定代表人：吴登寿，执行董事。
委托代理人：林良富、吴艳红，浙江近真律师事务所律师。
被告：王月东，男，1972年7月28日出生，汉族，住江西省樟树市。
原告浙江耐思特文化用品有限公司诉被告王月东买卖合同纠纷一案，原告于2017年1月4日向法院提起诉讼，诉请依法判令：被告立即支付原告货款人民币128253.28元，并赔偿利息损失（自起诉之日起按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利息计算至实际履行之日止）。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员吴敬清独任审判，于2017年1月17日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人林良富、吴艳红到庭参加诉讼，被告王月东经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
本院经审理认定，原被告间存买卖业务往来，被告王月东向原告订购产品。2016年8月31日，原、被告进行结算，被告尚欠原告货款人民币168253.28元。经原告多次催讨，被告支付4万元后，其余货款被告未支付给原告。
本院依照《中华人民共和国合同法》第一百十三条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王月东于本判决生效后十日内支付原告浙江耐思特文化用品有限公司货款人民币128253.28元并赔偿利息损失（自2017年1月4日起按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利息计算至实际履行完毕之日止）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1433元，由被告王月东负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 员 吴敬清
二〇一七年二月十五日
代书记员 黄雨辰
江苏省常州市武进区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0412民初7008号
原告：杨帆，
被告：广州市唯意服装有限公司，住所地广东省广州市增城新塘镇墟大塘37号一楼。
法定代表人：王舒靖。
原告杨帆与被告广州市唯意服装有限公司网络购物合同纠纷一案，本院于2016年9月20日立案。2016年10月18日，原告杨帆经传票传唤，无正当理由拒不到庭。
依照《中华人共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：
本案按原告杨帆撤诉处理。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告杨帆负担。
审判员 王梅翠
二〇一六年十月十八日
书记员 王 杨
兰州新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）甘0191民初86号
原告：兰州新区圣厦建材有限公司。
法定代表人：王兴祥，该公司总经理。
委托诉讼代理人：王德超，该公司办公室干事。
被告：金坛建设工程有限公司甘肃分公司。
法定代表人：张正标，该公司经理。
原告兰州新区圣厦建材有限公司（以下简称”圣厦公司”）与被告金坛建设工程有限公司甘肃分公司（以下简称”金坛公司甘肃分公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月5日立案后，依法进行审理。
圣厦公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告尽快支付拖欠款1147740元；2.判令被告尽快承担违约金66864.4元；3.判令被告承担逾期付款违约金直至付清款项为止；4.判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2016年3月，原、被告签订了《预拌混凝土供应合同》。该合同约定由原告向被告承建的”秦王阁湿地游客中心”项目供应预拌混凝土。双方在合同中约定了供应时间、质量标准、价款与支付时间、双方的责任等条款。截至目前，原告总共向被告供应了1147740元的商品混凝土。但被告却一分钱都没有向原告支付。原告多次催要拖欠款，被告都以各种借口拖延。被告拒付欠款的行为已经影响了原告的正常生产经营，使得原告的资金周转发生严重困难。现原告为维护其自身合法权益，依法状诉人民法院，望判如所请。
本院经审查认为：法律规定,起诉必须有明确的被告。在本案中，圣厦公司主张金坛公司甘肃分公司尽快支付拖欠的混凝土款并承担违约金。经查，兰州市工商行政管理局兰州新区分局登记的内资企业基本信息中金坛公司甘肃分公司已于2016年3月25日将名称变更为”常州金坛建设工程有限公司甘肃分公司”。故圣厦公司将金坛公司甘肃分公司列为本案被告主体不适格。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：
驳回兰州新区圣厦建材有限公司的起诉。
已减半收取的案件受理费7875元，予以退还。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。
审判员 刘 锋
二〇一七年二月十一日
书记员 刘双双
??
??
??
??
青海省共和县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）青2521民初162号
原告：赵兰青，女，1964年7月7日出生，公民身份号码×××，汉族，青海省共和县居民，住青海省共和县。
被告：曾菲，女，1966年出生，汉族，青海省海南州人民医院职工，住青海省海南州。
原告赵兰青与被告曾菲民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月23日立案。2018年2月26日，赵兰青经传票传唤，无正当理由拒不到庭。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费300元，减半收取计150元，由原告赵兰青负担。
审判员 尹菲菲
二〇一八年二月二十六日
书记员 姚蓓熙
本裁定适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
第一百五十四条第一款第（十一）项裁定适用于下列范围:
(十一)其他需要裁定解决的事项。