广东省佛山市顺德区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0606民初21869号
原告：广东金发策划管理有限公司，住所地广东省佛山市顺德区大良新城区呈祥路嘉信城市花园社区服务中心二层。
法定代表人：刘哲。
委托诉讼代理人：张燕芳，系该公司员工。
被告：李瑞春，女，1943年8月15日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区，
被告：王羽，女，1997年12月27日出生，汉族，住陕西省山阳县，
被告：王某1，男，2002年8月4日出生，汉族，住陕西省山阳县，
被告：游光梅，女，1984年2月12出生，汉族，住重庆市江津市，
被告：王某2，女，2012年5月2日出生，汉族，住重庆市江津市，
被告：王某3，女，2009年1月14出生，汉族，住重庆市江津市，
被告王某3、王某2法定代理人：游光梅，即本案被告游光梅，系王某3、王某2母亲。
原告广东金发策划管理有限公司（以下简称：金发公司）与被告王涛物业服务合同纠纷一案，本院于2016年12月22日立案后，因诉讼中查明王涛已于2014年2月11日死亡，本院依法追加其法定继承人李瑞春、王羽、王某1、游光梅、王某3、王某2为本案被告，不再列王涛为本案被告。本院依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告金发公司委托诉讼代理人张燕芳到庭参加诉讼，被告李瑞春、王羽、王某1、游光梅、王某3、王某2经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案已审理终结。
原告金发公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告李瑞春、王羽、王某1、游光梅、王某3、王某2在所继承的王涛遗产范围内对所欠的2015年9月至2016年11月的物业管理费3375元、垃圾处理费12元及滞纳金（滞纳金按每日千分之二计算，暂计至2016年11月30日为1440.45元，此后的滞纳金顺延计算至被告付清欠费之日）承担清偿责任；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：根据原告与王涛签订的《前期物业管理服务协议书》之约定，原告为王涛所购买的佛山市顺德区大良街道办事处德和社区居民委员会祥和路嘉信城市花园二期28座14G单元房产提供物业管理服务，被告应按合同约定的收费标准（225元/月）交付物业管理费。截止至2016年11月，被告欠付物业管理费3375元、垃圾处理费12元及相应滞纳金，给原告造成重大损失。因王涛已去世，被告李瑞春、王羽、王某1、游光梅、王某3、王某2应在所继承的王涛遗产范围内对上述物业管理费、垃圾处理费及滞纳金承担清偿责任。
被告李瑞春、王羽、王某1、游光梅、王某3、王某2未到庭，亦未提供书面答辩意见。
经审理查明，王涛与前妻邓春燕购买了佛山市顺德区大良街道德和社区居委会祥和路嘉信城市花园二期28座14G单元房产（以下简称：涉案房产），并办理房产登记手续，套内建筑面积为106.9平方米。2002年7月20日，王涛与负责该小区物业管理的金发公司签订《“嘉信城市花园”前期物业管理服务协议》，约定物业管理费的缴纳标准等双方的权利义务，如王涛不按约定标准和时间交纳物业管理费的，金发公司有权收取滞纳金。双方另签订《委托信用社代收费协议书》一份，约定“催缴仍未缴纳的，从下月1号起每日按2‰缴交滞纳金。根据佛山市顺德区发展规划和统计局备案回执，政府指导嘉信城市花园二期的物业管理费收费标准为2.1元/平方米/月，由此计得王涛每月应缴物业管理费为225元(2.1元/平方米/每月×106.9平方米)。根据大良街道办事处市政管理处出具的《嘉信城市花园含嘉仑台、嘉宏台生活垃圾处理费的通知》，居民生活垃圾处理费按每户12元/月收取。
另查明，王涛与前妻邓春燕育有一女王羽、一子王某1。邓春燕于2003年10月23日因交通事故去世，后经公证，邓春燕遗留的涉案房产一半产权份额由王涛、王羽、王某1继承，邓春燕的父母（邓有根、谭根秀）自愿放弃对该遗产的继承。王涛再婚后与妻子游光梅另育有两个女儿王某3、王某2。王涛于2014年2月11日病故，王涛父亲此前亦已去世。李瑞春系王涛母亲。
在本院受理的原告广东顺德农村商业银行股份有限公司诉被告王羽、王某1、李瑞春、游光梅、王某3、王某2金融借款合同纠纷一案［案号为：（2014）佛顺法良民初字第2412号］审理过程中，双方当事人就涉案房产继承处理及该案按揭贷款的归还问题自行达成和解协议如下：“……二、原、被告双方确认，王涛、邓春燕尚欠原告广东顺德农村商业银行股份有限公司贷款本金（含未到期本金）173061.08元及利息（按合同约定计至全部贷款清偿之日），因各被告无能力偿还该笔贷款，故同意由原告向人民法院申请强制执行。三、原告对王涛、邓春燕共有的位于佛山市顺德区大良街道南江居委会祥和路嘉信城市花园28座14G（房地产权证号：粤房地证字第××号）的房产，在上述第二项的债权范围内享有优先受偿权。四、上述房产经拍卖、变卖、折价后相关价款扣除合理费用及原告享有的上述第二项债权后，因邓春燕早于王涛死亡，故该上述房产原属于邓春燕的份额，本应由王涛及王羽、王某1各继承三分之一。现因王涛死亡，经核算剩余价款由被告王羽、王某1各继承30%；由被告李瑞春、王某2、王某3各继承十五分之二。被告游光梅自愿放弃对上述房产的剩余价款的继承。五、本案受理费1939.7元（已减半），由六被告负担，由原告依法向人民法院申请强制执行”，本院于2015年1月21日作出（2014）佛顺法良民初字第2412号民事调解书，对上述协议予以确认。该调解已发生法律效力。
再查明，王涛去世后，李瑞春、王羽、王某1、王某3、王某2至今仍未向金发公司支付2015年9月至2016年11月期间的物业服务费3375元、垃圾处理费12元，遂引起本案诉讼。
被告李瑞春、王羽、王某1、游光梅、王某3、王某2经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法视为其自行放弃相应抗辩与举证、质证权利。以上事实，有本院采信的原告营业执照复印件、核准变更登记通知书复印件各一份、物业交付通知书及王涛身份证复印件各一份，《“嘉信城市花园”前期物业管理服务协议》、备案回执各一份，（2015）佛顺法良民初字第867号民事判决书复印件一份，（2015）佛顺法执字第10456号执行裁定书、执行完毕告知书各一份，《欠缴物业服务费、垃圾处理费清单》一份及本案开庭笔录、本院调取的（2014）佛顺法良民初字第2412号案案卷一卷在案佐证。
本院认为，根据《中华人民共和国继承法》第三十三条之规定，继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务。本案中，涉案房产为邓春燕与王涛的遗产，原告金发公司已在2015年9月至2016年11月期间为被告李瑞春、王羽、王某1、王某3、王某2所继承的该房产提供了相应物业服务，原告要求被告李瑞春、王羽、王某1、王某3、王某2在所继承的王涛遗产份额范围内对相应物业服务费3375元、垃圾处理费12元承担相应清偿责任的诉讼请求，理由充分，本院予以支持。被告游春燕已放弃对涉案房产的继承，本案亦无证据证明被告游春燕继承了王涛的其他财产，故原告要求被告游春燕对上述物业服务费、垃圾处理费承担清偿责任的诉讼请求，理由不充分，本院不予支持。此外，本案中原告未提供证据证明其已通过合理方式就收费事宜对被告李瑞春、王羽、王某1、游光梅、王某3、王某2履行了通知义务，故原告要求依据原《委托信用社代收费协议书》约定向被告李瑞春、王羽、王某1、游光梅、王某3、王某2收取滞纳金的诉讼请求，理由不充分，本院不予支持。
依照《中华人民共和国合同法》第三十七条、第九十二条、第一百零九条，《中华人民共和国继承法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李瑞春、王羽、王某1、王某3、王某2应在本判决生效之日起三日内在各自所继承的王涛遗产份额范围内向原告广东金发策划管理有限公司支付2015年9月至2016年11月期间的物业服务费3375元、垃圾处理费12元，合共3387元；
二、驳回原告广东金发策划管理有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元（已由原告预交），由原告广东金发策划管理有限公司负担20元，由被告李瑞春、王羽、王某1、王某3、王某2负担30元（被告负担部分，由其在支付上述标的款时一并支付给原告，本院不再作收退）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审 判 长 张高龙
人民陪审员 陈纹姬
人民陪审员 冯笑女
二〇一七年十二月十八日
书 记 员 麦敏蕊
书 记 员 吴建欣