广东省东莞市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东一法道民三初字第30号
原告李昌伦，男，1972年3月16日出生，汉族，住贵州省惠水县。
委托代理人刘剑林，广东泰旭律师事务所律师。
被告伦健芬，男，1970年11月11日出生，汉族，住广东省东莞市。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司，住所地：广东省东莞市南城区莞太大道168号太平洋保险大厦一层、六至十三层。
负责人何晓东。
委托代理人王彬，广东约克律师事务所律师。
委托代理人张佩莎，广东约克律师事务所律师。
原告李昌伦诉被告伦健芬、中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司（以下简称“太平洋财险东莞公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年3月30日立案受理后，依法适用简易程序于2015年5月20日公开开庭进行了审理。原告李昌伦的委托代理人刘剑林、被告伦健芬、被告太平洋财险东莞公司的委托代理人张佩莎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李昌伦诉称，2014年6月21日12时00分，伦健芬驾驶粤Ｓ×××××号小型轿车由东莞市洪梅医院往桥东路方向行驶，行经景鸣酒店路口时，该车的车头左侧与由洪梅大桥往洪梅大道方向行驶，由李昌伦驾驶的电动车的右侧车身发生碰撞，造成李昌伦受伤及两车损坏的交通事故。经东莞市公安局交通警察支队洪梅大队认定：伦健芬、李昌伦负事故的同等责任。事故发生后，李昌伦被送往东莞市人民医院治疗，入院日期2014年6月21日，出院日期2014年9月7日，住院天数78天，共花费医疗费53763.36元，太平洋财险东莞公司支付了10000元，伦健芬支付了17000元，李昌伦支付了26763.36元。2014年12月12日广东岭南法医临床司法鉴定所作出《司法鉴定意见书》，鉴定意见：李昌伦伤残等级分别评定为九级、十级。李昌伦因伤残鉴定花费鉴定费1800元。粤Ｓ×××××号车司机、车主均为伦健芬，该车在太平洋财险东莞公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险。为维护自身的合法权益，李昌伦特向法院提起诉讼，请求判令：1、伦健芬、太平洋财险东莞公司向李昌伦赔偿181880.96元（医疗费53763.36元、误工费16820元、护理费8320元、住院伙食补助费7800元、营养费2000元、残疾赔偿金136914.54元、被扶养人生活费26717.04元、精神损害抚慰金12000元、鉴定费1800元、交通费2000元，以上款项共计268134.94元，在交强险范围内伦健芬、太平洋财险东莞公司应赔偿120000元，剩余部分，伦健芬、太平洋财险东莞公司承担60%即88880.96元，即伦健芬、太平洋财险东莞公司共应向李昌伦支付208880.96元，减去伦健芬支付的医疗费17000元及太平洋财险东莞公司支付的医疗费10000元，还应支付181800.96元）；2、本案诉讼费用由伦健芬、太平洋财险东莞公司承担。
太平洋财险东莞公司辩称，一、太平洋财险东莞公司只在机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险限额内，依照损失实际发生情况和受诉法院所在地的各项赔偿标准进行赔偿，本案中，太平洋财险东莞公司已向李昌伦垫付医疗费10000元。二、李昌伦部分诉讼请求没有事实依据和法律依据，依法不应支持。1、医疗费，李昌伦主张的医疗费只提交了用药清单，没有医疗费发票予以佐证，太平洋财险东莞公司无法核对相应的医疗费用，以及对应的医疗费是否存在社保支付费用的情形。2、护理费，李昌伦主张护理费以3200元的标准计算没有事实依据，对应的医嘱没有标明其住院期间由其妻子进行护理，其主张3200元/月的工资也只有一张证明佐证，故，太平洋财险东莞公司认为护理费应当以50元/天的标准计算。3、误工费，结合李昌伦提交的银行流水，计算李昌伦在事故发生前一年的工资收入，李昌伦发生事故前的工资收入约1939元/月，与其提供的工资证明自相矛盾，太平洋财险东莞公司认为应当以银行流水计算出的平均工资计算误工费更加能反映出实际情况，此外，结合东莞市人民医院的住院诊断证明书，李昌伦的全休期为三十天，误工期为住院78天加全休期30天，合计108天，而不是174天。4、营养费，根据人身赔偿的司法解释第21条的规定，营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。李昌伦主张的营养费2000元过高，请法院酌情降低。5、残疾赔偿金、被扶养人生活费，李昌伦属于农村户口性质，东莞大宝杰松印刷有限公司只是企业法人，不是公安部门，其出具的居住证明不具有效力，故，李昌伦相应的赔偿项目应当以农村户口性质计算。6、交通费，根据人身赔偿的司法解释第22条规定，交通费根据受害人以及其陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭，有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。李昌伦提交的交通费票据不是正式的发票，其主张交通费2000元应当予以驳回。7、精神损害抚慰金，太平财险东莞公司认为精神抚慰金的性质是对侵权人的一种惩罚性义务，是基于侵权行为而产生的民事赔偿责任，因此，其赔偿义务人应当是侵权人，而太平洋财险东莞公司是保险人而非事故侵权人，故不负有承担精神损害抚慰金的义务，此外，李昌伦主张精神损害抚慰金12000元过高。8、鉴定费，伤残鉴定费不属于机动车交通事故责任强制保险的承保范围，太平洋财险东莞公司不承担保险责任。三、事故发生时，李昌伦驾驶的电动车属于机动车，应对其损害后果承担50%的责任。综上，李昌伦部分诉讼请求缺乏事实依据和法律依据，请法院查明事实，依法驳回不合理的诉讼请求。
伦健芬辩称，与太平洋财险东莞公司的答辩意见一致。
经审理查明，2014年6月21日12时00分，伦健芬驾驶粤Ｓ×××××号小型轿车由东莞市洪梅医院往桥东方向行驶，行经东莞市洪梅镇振华路景鸣酒店对出路口时，该车的车头右侧与由东莞市洪梅大桥往洪梅大道方向行驶，由李昌伦驾驶的电动车的右侧车身发生碰撞，造成李昌伦受伤及两车损坏的交通事故。2014年7月11日，东莞市公安局交通警察支队洪梅大队作出东公交认字[2014]第00014号《道路交通事故认定书》对事故责任认定如下：伦健芬、李昌伦负此事故的同等责任。原、被告对于东莞市公安局交通警察支队望牛墩大队作出的事故责任认定均无异议。
案涉粤Ｓ×××××号小型轿车的登记所有人是伦健芬，该车在太平洋财险东莞公司处投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）、商业第三者责任保险（以下简称“三责险”）及不计免赔，其中交强险的医疗费用赔偿限额为10000元、死亡伤残赔偿限额为110000元、财产损失赔偿限额为2000元，三责险的赔偿限额为200000元，保险期限均从2014年1月3日0时起至2015年1月2日24时止。事故发生在上述保险的保险期限内。太平财险东莞公司主张李昌伦事故发生时驾驶的电动车属于机动车，但未能提交相应的证据予以证明。
事故发生后，李昌伦被送往东莞市人民医院住院治疗，住院时间从2014年6月21日起至2014年9月7日止，住院共78天，产生医疗费53763.36元，其中李昌伦支付了26763.36元，伦健芬支付了17000元，太平洋财险东莞公司支付了10000元。2014年9月7日，东莞市人民医院出具住院诊断证明书（编号1549074），对李昌伦的伤情诊断为：1、重型颅脑外伤，右侧额部硬膜下、硬膜外血肿，蛛网膜下腔出血，脑肿胀，左额颞叶脑挫伤，左侧额部、双侧顶骨及枕骨骨折，人字缝、左侧冠状缝分离性骨折，左额颞顶部、枕部头皮血肿；2、创伤性休克；3、右肺挫伤并胸腔积液；4、右侧多发肋骨骨折；5、右侧膈肌损伤；六、右侧髂骨骨折。医生意见：1、出院后注意休息，加强营养，卧床休息，骨科门诊复诊处理右侧骼骨骨折事宜，定期复查，不适随诊；2、住院期间留陪人一名。建议休假30天。李昌伦根据上述医嘱主张营养费2000元、住院伙食补助费7800元。李昌伦主张，住院期间由其表妹金光芬护理，要求按金光芬的月工资3200元赔偿住院期间护理费8320元，并提交证明、参保人险种缴费明细表予以证明，其中证明载有“兹有我公司员工金光芬……，李昌伦住院期间一直由金光芬护理。金光芬月平均工资为3200元……”的内容，该证明加盖了“东莞大宝杰松印刷有限公司”的印章，落款日期为2015年1月5日。李昌伦主张，李昌伦从2012年10月入职东莞大宝杰松印刷有限公司，李昌伦的工资部分是通过现金方式支付，部分是通过银行转账方式支付，事发前的月平均工资为2900元，李昌伦因案涉事故误工174天（事故发生之日至定残前一天），要求赔偿误工费16820元，并提交证明、居住证明、账户交易明细、参保人险种缴费明细表、企业机读档案登记资料予以证明，其中证明载有“兹有我公司员工李昌伦……于2012年10月进入我公司工作，于2014年6月21日12：00在东莞市洪梅镇振华路景鸣酒店对出路口发生交通事故（已认定为非工伤）。李昌伦受伤前平均工资为贰仟玖佰元（2900元）。该员工入职以来，一直在公司之外租房居住。从2013年4月至今均居住在东莞市洪梅镇尧均均正街一巷四号。以上均为事实。”的内容，该证明加盖了“东莞大宝杰松印刷有限公司”的印章，落款日期为2015年1月5日。账户交易明细显示：户名为李昌伦，该账户2013年6月30日至2014年5月31日收入工资2110元、2085元、2190元、2240元、1870元、1144.35元、1277.49元、2497.79元、1715.35元、1147.35元、2169.85元、2830.75元。参保人险种缴费明细表显示：东莞大宝杰松印刷有限公司为李昌伦参加社会保险，其中工伤保险的缴费时段为2012年10月至2014年10月。李昌伦主张，事故发生时李昌伦为42周岁，为农村户口，李昌伦因案涉事故造成一个九级、一个十级伤残，李昌伦在事故发生前已在东莞市连续居住满一年以上且有固定工作收入，故要求按城镇居民的标准计算残疾赔偿金及被扶养人生活费，并提交亲属关系证明、《司法鉴定意见书》及鉴定费发票，其中亲属关系证明显示：李昌伦的母亲为舒修兰（1950年4月8日出生），李昌伦的妹妹为李小芬、弟弟为李昌洪。《司法鉴定意见书》显示：2014年12月12日，广东岭南法医临床司法鉴定所作出《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：李昌伦伤残等级分别评定为九级、十级。李昌伦主张，因就医及处理事故产生交通费2000元，并提交交通费票据予以证明。
伦健芬、太平洋财险东莞公司认为，李昌伦没有提供相应的护理人员即为金光芬，因此护理费应按50元/天计算。李昌伦请求的营养费过高，请法院酌情认定。李昌伦的工资收入应按账户交易明细的工资收入情况进行核算，误工时间应计算住院78天及出院医嘱全休期30天，共108天。李昌伦的户口性质是农村户口，由于李昌伦没有提供公安机关出具的居住证明，因此，残疾赔偿金及被扶养人生活费应按农村标准计算。
根据太平洋财险东莞公司提交的《机动车第三者责任保险条款》（以下简称《保险条款》），其中第六条约定：“保险机动车在被保险人或其允许的合法驾驶人使用过程中发生意外事故，致使第三者遭受人身伤亡或财产的直接损失，对被保险人依法应支付的赔偿金额，保险人依照本保险合同的约定，对于超过机动车交通事故责任强制保险各分项赔偿限额的部分给予赔偿。”，第十四条约定“保险事故发生后，保险人按照国家有关法律、法规规定的赔偿范围、项目和标准以及本保险合同的约定，在保险单载明的赔偿限额内核定赔偿金额。保险事故造成第三者人身伤亡的，保险人按照《交通事故人员创伤临床诊疗指南》和国家基本医疗保险的标准核定医疗费用。李昌伦认为案涉医疗费中不存在非社保用药；伦健芬认为不清楚案涉医疗费是否存在非社保用药；太平洋财险东莞公司认为无法提供证据证明案涉医疗费是否存在非社保用药。
另，伦健芬提交收款收据、发票、车辆损失价格鉴定表及鉴定书、发03041883、收款收据2796634、营业执照、道路交通运输经营许可证、组织机构代码证、营业执照、评估机构资质证书、估价员证及照片，拟主张粤Ｓ×××××号小轿车因案涉事故损失，李昌伦应按事故责任对伦健芬的损失承担赔偿责任。
以上事实，有李昌伦提交的《道路交通事故认定书》、驾驶证、行驶证、保险单、入院记录、出院记录、住院诊断证明书、证明、住院费清单、《司法鉴定意见书》及鉴定费发票、证明（李昌伦）、居住证明、参保人险种缴费明细表（李昌伦）、账户交易明细、企业机读档案登记资料、证明（金光芬）、参保人险种缴费明细表（金光芬）、交通费发票、亲属关系证明、户口本及身份证，伦健芬提交的收款收据、发票、车辆损失价格鉴定表及鉴定书、发03041883、收款收据2796634、营业执照、道路交通运输经营许可证、组织机构代码证、营业执照、评估机构资质证书、估价员证及照片、医疗费发票（复印件），太平洋财险东莞公司提交的《保险条款》、电子转账凭证，以及本院的庭审笔录等附卷为据。
本院认为，太平洋财险东莞公司主张李昌伦驾驶的电动车属于机动车，但对该主张并未向本院提交相应的证据予以证明，理应由太平洋财险东莞公司自行承担举证不能的不利后果，因此，对于太平洋财险东莞公司该抗辩主张，本院不予采纳。本案是机动车与非机动车之间发生的交通事故责任纠纷。原、被告对东莞市公安局交通警察支队洪梅大队作出的东公交认字[2014]第00014号《道路交通事故认定书》均无异议，本院予以确认。李昌伦相对于伦健芬驾驶的粤Ｓ×××××号车而言，属于该车投保的交强险的“第三者”。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条和第二十三条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，粤Ｓ×××××号小轿车在太平洋财险东莞公司投保了交强险，案涉事故发生在保险期间内，因此，太平洋财险东莞公司依法应在交强险各分项赔偿限额范围内对李昌伦的法定损失承担赔偿责任。由于李昌伦、伦健芬负事故的同等责任，因此，伦健芬依法应对李昌伦超过交强险责任限额的损失分别承担60%的赔偿责任。太平洋财险东莞公司承保了粤Ｓ×××××号小轿车的三责险，伦健芬应当承担的赔偿责任在不超出三责险保险限额的范围内可由太平洋财险东莞公司直接赔偿给李昌伦，超出三责险保险限额及赔偿范围的部分由伦健芬承担。事故发生后，伦健芬向李昌伦支付了医疗费17000元、太平洋财险东莞公司向李昌伦支付了医疗费10000元，原、被告对此均无异议，本院予以确认。
综合原、被告的举证及陈述依据，本院参照《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》对李昌伦的各项损失作如下认定：
1、医疗费：李昌伦在东莞市人民医院治疗产生医疗费53763.36元，有李昌伦提交的住院费用清单、伦健芬提交的医疗费发票（复印件）予以证明，且庭审中原、被告对于医疗费数额均无异议，因此，本院认定李昌伦的案涉医疗费为53763.36元。
2、营养费：根据东莞市人民医院出具的住院诊断证明书，结合李昌伦的伤情，本院酌定支持800元。
3、住院伙食补助费：李昌伦在东莞市人民医院住院78天，李昌伦诉请的住院伙食补助费计算为100元/天×78天=7800元。
4、护理费：根据东莞市人民医院出具的住院诊断证明书，李昌伦住院期间由一人护理，由于李昌伦未能提交充分的证据证明护理人员的身份，因此，本院参照东莞地区护理行业平均收入每天50元计算护理费为50元/天×78天=3900元。
5、误工费：李昌伦主张从2012年10月入职东莞大宝杰松印刷有限公司，并提交证明、居住证明、账户交易明细、参保人险种缴费明细表、企业机读档案登记资料予以证明，该些证据已形成了证据链条足以证明李昌伦事故发前的工作情况，因此，对于李昌伦主张事故发生前在东莞大宝杰松印刷有限公司工作，本院予以采信。关于李昌伦的工资情况，李昌伦主张其工资有部分是通过现金方式支付，但未能提交充分的证据予以证明，且被告也不予认可，因此，本院对于李昌伦该主张不予采纳。综合原被告的举证，本院酌定根据李昌伦提交的账户交易明细中2013年6月30日至2014年5月31日的“工资”记录核算李昌伦受伤前的工资情况：（2110元+2085元+2190元+2240元+1870元+1144.35元+1277.49元+2497.79元+1715.35元+1147.35元+2169.85元+2830.75元）÷12个月=1939.83元/月。关于误工时间，应从事故发生之日计至医嘱全休期满为宜。综上，李昌伦的误工费应计算为1939.83元/月÷30天×（78天+30天）=6979.79元。
6、残疾赔偿金：李昌伦因案涉事故造成一个九级、一个十级伤残，事故发生时李昌伦为42周岁，李昌伦为农村户口，李昌伦主张在事故发生前已在城镇连续居住满一年并有固定收入，并提交证明、居住证明、账户交易明细、参保人险种缴费明细表、企业机读档案登记资料予以证明，上述证据已形成了完整的证据链条，证明力充分，本院对此予以确认，因此，李昌伦诉请残疾赔偿金和被扶养人生活费应按城镇户口的相关标准计算，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。”的规定，李昌伦诉请的残疾赔偿金计算为32598.7元/年×20年×21%（一个九级、一个十级伤残）=136914.54元。
7、被扶养人生活费：根据李昌伦提交的亲属关系证明，李昌伦的被扶养人为其母亲舒修兰（1950年4月8日出生），由包括李昌伦在内的兄弟三人共同扶养，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条第一款：“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”因此，李昌伦诉请被扶养人生活费26717.04元没有超过法定标准，本院予以支持。
综上，李昌伦诉请的被扶养人生活费应计入残疾赔偿金，因此，李昌伦的残疾赔偿金合计为136914.54元+26717.04元=163631.58元。
8、鉴定费：1800元，有李昌伦提交的发票佐证，本院予以支持。
9、精神损害抚慰金：本次事故造成李昌伦一个九级、一个十级伤伤残，对其身体已经造成较大创伤，李昌伦为此遭受较大精神痛苦。结合李昌伦的伤残结果，被告的赔偿能力及当地平均生活水平，本院酌定支持精神损害抚慰金10500元。
10、交通费：根据处理交通事故的实际情况及李昌伦的住院治疗情况，结合李昌伦对交通费使用情况的说明及提交的交通费票据，本院酌定支持1000元。
以上第1至3项费用共计62363.36元，属于交强险医疗费用赔偿限额的计算项目，应由太平洋财险东莞公司在交强险医疗费用赔偿限额10000元内先行承担，超出部分即52363.36元，由太平洋财险东莞公司在三责险赔偿限额范围内承担60%的赔偿责任即31418.02元。第4至9项费用共计187811.37元属于交强险死亡伤残赔偿限额范围，由太平洋财险东莞公司在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内先行承担，超出部分即77811.37元，由太平洋财险东莞公司在三责险赔偿限额范围内承担60%的赔偿责任即46686.82元。根据实际赔偿原则，伦健芬、太平洋财险东莞公司分别支付的医疗费17000元、10000元应予扣减，综上，太平洋财险东莞公司应向李昌伦赔偿10000元+31418.02+110000元+46686.82元-10000元-17000元=171104.84元；伦健芬在本案中无需赔偿李昌伦的损失。对于李昌伦超出上述损失的诉讼请求，本院不予支持。另，关于伦健芬主张因案涉事故造成粤Ｓ×××××号小轿车的损失，伦健芬可依据相关法律规定另行主张。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：
一、限被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司自本判决发生法律效力之日起五日内赔偿原告李昌伦171104.84元。
二、驳回原告李昌伦的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费1968.81元（原告李昌伦已预交），由原告李昌伦负担116.65元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司负担1852.16元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审判员 王锦兰
二〇一五年六月二日
书记员 彭 浩
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人很保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第二十五条人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。
人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第三十五条本解释所称城镇居民人均可支配收入、农村居民人均纯收入、城镇居民人均消费性支出、农村居民人均年生活消费支出、职工平均工资，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
上一年度，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。