黑龙江省大庆市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑06民终13号
上诉人（原审被告）林甸县天星温泉商务酒店有限公司，住所地林甸县西街。
法定代表人李泉红，该公司总经理。
委托代理人石建华，黑龙江杜兴林律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）黄河。
上诉人林甸县天星温泉商务酒店有限公司与被上诉人黄河生命权、身体权、健康权纠纷一案，一审判决后，上诉人不服（2015）林民初字第216号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理完毕。
原审查明，原告黄河于2015年2月22日在被告天星温泉洗浴洗澡，在搓澡间搓澡完毕后从躺椅下来，准备穿拖鞋时一转身滑倒，摔到排水沟沿，导致左腿被排水沟沿硌伤，伤后入住大庆市第四医院，经诊断为左股骨颈骨折，住院八天好转出院。2015年3月9日原告自行委托黑龙江省众维司法鉴定中心作出（2015）临鉴字第47号司法鉴定意见书，鉴定结论为原告所受伤为九级伤残，医疗终结时间为伤后六个月，护理时限为伤后三个月，取内固定费用为7000.00元或以实际合理支出计算。原告伤后经与被告协商赔偿事宜，未达成一致意见，故原告起诉至法院，要求被告给付医疗费16419.10元、误工费20397.00元、护理费12330.00元、住院伙食补助费800.00元、营养费800.00元、后续治疗费7000.00元、交通费260.00元、残疾赔偿金38536.40元、被抚养人生活费6813.60元，合计103356.10元。并由被告承担本案的诉讼费用。
关于原告确认后主张的赔偿数额，本院分别分析认定如下：1、关于医疗费16419.10元，根据原告提供的医疗费票据及被告发表的质证意见，对原告在大庆市第四医院住院8天支付的医疗费15657.41及两张油田总医院的门诊票据499.00元予以认定，合计金额为16156.41元。2、关于原告主张残疾赔偿金38536.40元，（按2014年农村人均纯收入9634.10元×20年×20%＝38536.40元）。根据原告提供鉴定意见评定原告为九级伤残的结论计算，本院对此数额予以确认。3、关于原告主张误工费20397.00元，按全省职工平均工资40794.00元计算，（40794.00元÷12个月×6个月＝20397.00元）。由于本案原告为农业家庭户口，原告虽主张其为外出务工人员，但并未提供相关的证据，故应按农村人均纯收入9634.10元计算，金额为4817.05元。（9634.10元÷12个月×6个月＝4817.05元）。4、关于原告主张护理费12330.00元，按居民服务业年收入49320.00元计算，护理时限按鉴定结论3个月计算（49320.00元÷12个月×3个月＝12330.00元），本院认为，原告主张护理费的请求合理，但对于计算标准，由于原告没有提供护理人的收入证明，也没有提供职业护理人的收费凭证，故应参照当地护工从事同待级别护理的劳务报酬标准计算，故本院予以确认。5、关于原告主张伙食补助费800.00元，按机关事业单位人员出差标准每天100元计算（8天×100.00元＝800.00元）。被告对此无异议，本院予以认定。6、关于原告主张后续治疗费7000.00元，根据鉴定意见的结论，本院对该数额予以认定。7、关于原告主张营养费800.00元，因原告没有提供相关证据予以证明，且原告伤情不符合支付营养费的标准，故本院对该请求不予支持。8、关于原告主张交通费260.00元，因原告提供的证据系医院出具的救护车费用，且日期与原告受伤时间不符，故本院对该请求不予支持。9、关于原告主张被抚养人生活费6813.60元，因原告并未丧失劳动能力，该请求不符合法律规定，本院不予确认。以上金额合计为79639.86元。
原审认为，原告黄河在被告天星温泉洗浴洗澡，双方之间因此产生了服务合同关系。本案原告在接受服务的过程中不慎摔伤，导致左骨颈骨折，对此损害结果，原告黄河作为一个完全民事行为能力人，应对自己负有谨慎注意的义务。被告作为服务提供者亦应尽到提醒告知的义务，而本案被告在举证过程中并未出示有效证据证明其已经尽到了合理的安全保障义务。故在本案中被告亦应承担相应的责任。根据侵权合同法规定，宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。关于责任比例承担问题，本院认为双方对于该损伤后果互相推诿，但实际上双方均有不可推卸的责任，故本院本着公平原则，确定双方应各承担50%的责任。综上所述，原告黄河因本次受伤共产生各项费用合计79639.86元（医疗费16156.41元、残疾赔偿金38536.40元，误工费4817.05元、护理费12330.00元、后续治疗费7000.00元、伙食补助费800.00元）原告黄河负担50%，金额为39819.93元；被告林甸县天星温泉商务酒店有限公司负担50%，金额为39819.93元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五、十六条、第三十七条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条第一款、第十七条之规定，判决：一、被告林甸县天星温泉商务酒店有限公司于本判决生效后一次性给付原告黄河各项损失共计39819.93元。二、驳回原告黄河的其他诉讼请求。案件受理费2386.70元，由原告负担1193.35元，被告林甸县天星温泉商务酒店有限公司负担1193.35元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
上诉人林甸县天星温泉商务酒店有限公司上诉称，一审法院对无独立请求权第三人平安财产保险有限公司的申请以及上诉人申请追加第三人的申请不予处理，其审理程序错误。上诉人为保障顾客的权益，为该营业场所与中国平安财产保险股份有限公司签订了《平安公众责任保险》依据合同约定应由保险公司负责赔偿，本案应追加保险公司为第三人，一审法院没有追加属于程序错误。二、原审法院认定被上诉人私自委托的黑龙江省众维司法鉴定中心出具的（2015）临鉴字第47号司法鉴定书错误。原审判决在审理过程中，上诉人已经提出了对被上诉人所举鉴定意见的质疑，并且该鉴定意见是在被上诉人骨折后9天就开始鉴定，也就是说并不是在病状恢复平稳，医疗终结期后所做的鉴定，故不应当认定该鉴定意见的效力，应当由被上诉人委托法院在医疗终结之后，病情稳定后委托鉴定，上诉人始终在原审庭审中提出了异议。三、原审法院判决认定被上诉人提出的7000元的后续治疗费用错误。首先涉案鉴定书应无效。其次后后综治疗费7000元并没有实际发生，应依实际发生票据为依据。四、原审法院判决认定事实清楚，适用法律错误，责任划分显失公平。一是上诉人已尽警示和安全保障的注意义务。二是上诉人不存在过错，被上诉人的损伤与上诉人没有必然因果关系，故不应承担责任。三是被上诉人是完全民事行为能力人，其应具备普通大众应当有的安全意识和本能。本案中是由于被上诉人光脚从搓澡椅上下来没有踩在防滑垫上，其滑倒受伤应由其承担过错全责任。综上，原审法院认定事实不清，适用法律错误，责任划分显失公平，为维护上诉人的合法权益，请求二审法院认真查明事实的基础上：一、依法撤销林甸县人民法院（2015）林民初字第216号民事判决，驳回被上诉人对上诉人的诉讼请求，不同意给付黄河医疗费及各项损失费39819.93元。二、一、二审案件受理费用由被上诉人承担。
被上诉人黄河答辩称，对上诉内容不认可，要求维持原判。
二审期间双方当事人均未提交新的证据。
二审查明事实与一审一致。
本院认为，本案虽然是生命权、身体权、健康权纠纷，但双方当事人之间纠纷产生于双方服务合同履行过程中，上诉人无充分证据证明其尽到了完备的安全保障义务，存在过错，应承担相应责任。由于保险公司与被上诉人及上诉人三方并没有达成赔偿共识，故被上诉人有权基于双方存在服务合同关系对其身体所受损伤向上诉人主张赔偿。上诉人可根据其赔偿情况再依据其与保险合同之间的保险合同关系依法追偿。故一审法院根据合同相对性及直接因果关系判决上诉人负直接赔偿责任符合法律规定。关于鉴定问题，虽然被上诉人单方委托鉴定机构对其所受伤害进行司法鉴定，但单方委托并不违反法律规定，一审过程中，法院释明上诉人是否重新鉴定，上诉人明确表示不申请重审鉴定，故一审法院采信被上诉人提交的鉴定报告，并参照此鉴定报告认定被上诉人损失并无不当。关于责任划分，一审法院在综合考虑双方当事人的过错程度，认定双方各承担50%的责任，责任划分合理，本院予以确认。综上，本院认为，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉请求不成立，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费795元，由上诉人林甸县天星温泉商务酒店承担。
本判决为终审判决。
审 判 长 胡海陆
审 判 员 于志友
代理审判员 傅 佳
二〇一六年二月二十六日
书 记 员 李军志