广东省汕头市龙湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0507民初1854号
原告：邱凯，男，1975年3月18日出生，汉族，住江西省赣州市会昌县。
委托诉讼代理人：ＸＸ通，广东遵道律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈静燕，广东遵道律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司汕头市分公司，住所地广东省汕头市红领巾路55号保险大厦2楼。
负责人：苏大存，该公司总经理。
委托诉讼代理人：林钦成，广东思迪律师事务所律师。
委托诉讼代理人：庄旭江，广东思迪律师事务所律师。
被告：孙洪辉，男，1985年10月13日出生，汉族，住河南省唐河县。
原告邱凯诉被告孙洪辉、中国人民财产保险股份有限公司汕头市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年12月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告邱凯的委托诉讼代理人陈静燕、被告孙洪辉、被告中国人民财产保险股份有限公司汕头市分公司（以下简称人保汕头公司）的委托诉讼代理人林钦成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邱凯向本院提出诉讼请求：1.判令被告人保汕头公司在机动车交通事故责任（以下简称交强险）限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、后续治疗费、交通费等暂计80,000元；2.判令被告人保汕头公司在商业第三者责任险（以下简称商业三者险）的限额内对原告超过交强险赔偿部分承担赔偿责任；3.判令被告孙洪辉对被告人保汕头公司赔偿不足部分予以赔偿；4.判令两被告承担本案的全部诉讼费用。诉讼期间，原告将上述诉讼请求变更为：1.依法判令被告人保汕头公司赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、误工费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、残疾器具费、精神损害抚慰金、康复费、营养费、交通费等共计40,000元，已先予执行80,000元，实际还应承担40,000元；2.依法判令被告人保汕头公司在商业三者险限额内赔偿原告636,273.45元；3.依法判令被告孙洪辉对第二项请求承担连带责任；4.依法判令两被告承担本案的全部诉讼费用。后原告将第一项诉讼请求金额变更为788,641.81元（误工费18,038.1元，残疾赔偿金145,122元，被扶养人生活费74,833.66元，其他项目金额不变）。事实和理由：2016年11月22日1时57分许，被告孙洪辉驾驶未悬挂号牌（牌号为粤Ｄ×××××号）小型汽车沿国道324线自南往北行驶至外砂文祠路口处，车头左前角与原告驾驶的二轮摩托车（搭载池平香）发生碰撞，导致原告、池平香不同程度受伤及二车受损。经汕头市公安局交通警察支队龙湖大队认定，孙洪辉负事故全部责任，原告、池平香不负本事故责任。原告于2016年11月22日被送至汕头大学医学院第二附属医院住院治疗，入院诊断为：1.左小腿离断伤；2.失血性休克；3.全身多处皮肤软组织挫裂伤；4.左侧眶骨骨折；5.左侧第7肋骨骨折。原告目前病情危重，仍在继续抢救治疗。现原告已进行截肢手术，已造成严重残疾后果。被告孙洪辉驾驶的粤Ｄ×××××号小型轿车在被告人保汕头公司有交强险、商业三者险及不计免赔率等，交强险期间自2016年7月16日0时起至2017年7月15日24时止，商业三者险的保险期间自2016年9月27日0时起至2017年9月26日24时止，商业三者险的保险金额为200,000元。两被告应共同赔偿原告损失。综上，原告为维护自身的合法权益，特向法院提起诉讼，请求判准原告如前所请。
被告人保汕头公司辩称：一、原告与本事故另一名伤者池平香均享有在交强险赔偿限额范围内主张赔偿的权利，请贵院依法予以认定与分配。二、被告人保汕头公司已就保险合同中的免责条款履行了提示和明确说明义务，被告孙洪辉在事故发生后不顾原告严重受伤的后果，驾车逃离事故现场，符合保险合同约定的免责事由，也属于法律法规规定的禁止性行为。原告及被告孙洪辉关于商业第三者险责任免除条款不生效的抗辩，依法应不予支持。三、被告孙洪辉驾驶未悬挂号牌车辆，发生交通事故后驾驶肇事车辆逃逸，属于商业三者险责任免除的情形，被告人保汕头公司依约有权免予承担商业三者险的赔偿责任。四、原告主张的赔偿项目及数额部分缺乏事实根据和法律依据：1.原告主张的医疗费中有4,075.61元费用为非广东省基本医疗保险标准项目费用，故该费用应由被告孙洪辉承担。并且，被告人保汕头公司已依（2016）粤0507民初1854号民事裁定书裁定，向原告垫付了80,000元，该款应在原告应得赔偿中予以抵除。2.原告主张营养费1,800元缺乏事实根据和法律依据，依法应予驳回。3.原告出院时已医疗终结，客观上不存在继续产生康复费损失的事实，故原告主张康复费没有事实根据。4.原告主张按150元/天作为计算护理费的标准，且以该标准一直计算至护理期结束，不合理、缺乏依据。随着原告出院后身体逐渐康复及护理需求逐步减少，客观上所需的护理级别也是逐步降低的，因此以该标准一直计算至原告所需护理期结束，客观上高于原告护理需求所对应的护理费支出。请法院基于原告受伤情况及护理需求程度，在50元/天至120元/天的范围内对护理费的标准依法认定。5.原告主张赔偿误工费15,095元缺乏依据。原告提出适用平均工资计算其误工费，应当以原告因本事故误工而导致减少收入为前提。但原告提交任何存在误工的证据。原告关于按照广东省国有同行业纺织业在岗职工工资56,607元/年的标准计算误工费，应不予支持。6.原告主张赔偿被扶养人生活费，但未提交其与所谓被扶养人存在扶养关系的任何证据，也没有证据证明两被扶养人有多少抚养义务人。故不予支持。7.原告主张赔偿残疾辅助器具费462,720元不成立。根据《司法鉴定意见书》的评定，原告配置有更换残疾辅助器具供需费用80,000元。因此，对原告的该项请求，应当以司法鉴定机构评定的金额为准。8.原告提出赔偿交通费的请求，但未能提供有效票据予以证明，应予以驳回。9.原告主张赔偿精神损害抚慰金25,000元过高。10.依据交强险和商业三者险保险条款的规定，因交通事故产生的诉讼费用以及其他相关费用，被告人保汕头公司不负责赔偿和垫付。
被告孙洪辉辩称：对责任认定没有异议，请法院依法判决。
本院经审理认定事实如下：2016年11月22日1时许，被告孙洪辉驾驶未悬挂号牌（车牌为粤Ｄ×××××号）小型汽车沿国道324线自南往北行驶至外砂文祠路口处时，车头左前角与原告驾驶的无号牌二轮摩托车（车上搭载池平香，沿文祠路口自东往西行驶）的左后侧发生碰撞，导致原告与池平香不同程度受伤及二车不同程度受损。经汕头市公安局交警支队龙湖大队查明，被告孙洪辉驾驶机动车上路行驶，在发生事故后逃逸，是造成本事故的全部原因，认定被告孙洪辉在本次事故中应承担全部责任，原告、池平香在本事故中无责任。
事故发生后，原告到汕大医学院第二附属医院住院治疗，至2016年12月13日出院，住院21天，花费医药费、检查费、手术费等共计20,378.05元。
2016年12月30日，原告向本院申请先予执行。本院于2017年1月10日作出（2016）粤0507民初1854号之一民事裁定书，裁定被告人保汕头公司付给原告80,000元。被告人保汕头公司已向原告支付80,000元。
2017年1月5日，广东韩江法医临床司法鉴定所受本院委托对原告进行鉴定。鉴定意见为：原告的伤残程度评定为六级伤残；评定其伤残评定后无需后续治疗费；康复费评定为3,000元；配置及更换残疾辅助器具费用评定为80,000元；误工期评定为96天；出院后护理期评定为165天，建议其住院期间每天配护理人员2名、出院后护理期内每天配护理人员1名；营养期评定为90天，建议营养费1,800元。鉴定费用为2,600元。
被告人保汕头公司为粤Ｄ×××××号小轿车交强险及商业三者险的保险人，商业三者险限额200,000元不计免赔，上述交通事故发生在保险期限内。粤Ｄ×××××号小轿车的商业三者险投保人为肖帅，肖帅在商业三者险投保单投保人声明栏签名，声明保险人对合同免责条款已向其作了特别说明，其已充分理解并接受。《中国人民财产保险股份有限公司机动车综合商业保险条款》第二章以区别与其他条款的黑体文字写明了责任免除条款，其中一个条款为：事故发生后，驾驶人未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车离开事故现场的保险人不负责赔偿。
另查，原告与邱会莲、邱丽清系邱志平(1954年7月13日出生)与刘娇娇(1955年11月9日出生)共同生育的子女。
诉讼期间，原告自认其户口性质为农业户口。同一交通事故伤者池平香〔池平香已向本院提起诉讼，案号为（2016）粤0507民初1853号〕出具声明，表示车辆粤Ｄ×××××的交强险由原告享有，池平香放弃对该车交强险赔偿数额的分配。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。汕头市公安局交警支队龙湖大队出具的《道路交通事故认定书》叙述事实清楚，认定责任准确，本院予以采信。根据《广东省道路交通安全条例》第四十五条，发生交通事故后，当事人为逃避法律追究，驾驶车辆或遗弃车辆逃离交通事故现场的，逃逸的当事人应当承担事故的全部责任。本次事故被告孙洪辉负全部责任，本院予以确认。因发生事故后逃逸不在交强险法定或约定的免责范围内，被告人保汕头公司应在交强险的责任范围内承担责任。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定，综合原告与同一交通事故另一伤者池平香受伤情况，需按各自的损失比例确定交强险的赔偿数额。因同一交通事故伤者池平香主动放弃交强险赔偿份额，同意交强险份额归原告使用，该主张系对自己民事权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。被告人保汕头公司在交强险赔偿限额内赔偿原告的损失。在商业三者险合同中，被告人保汕头公司将法律禁止的行为作为免责条款，且对投保人履行了提示和明确说明义务，该免责条款有效。被告孙洪辉驾驶机动车上路行驶，在发生事故后逃逸,属于《中国人民财产保险股份有限公司机动车综合商业保险条款》约定的免责事由之一，被告人保汕头公司免承担商业三者险的赔偿责任。对于原告超出交强险赔偿限额的损失，应由被告孙洪辉承担赔偿责任。
本院对原告各项赔偿项目金额认定如下：1.医疗费，根据原告提供的医疗收费发票，本院确认本次事故原告住院治疗费为20,378.05元；2.住院期间伙食费，按100元/天计算21天，共计2,100元；3.护理费，根据鉴定意见，住院期间21天每天配护理人员2名，按护理人员每人每天120元计，出院后护理期165天每天配护理人员1名，按护理人员每人每天100元计，护理费共计21,540元；4.交通费，原告未提交凭证证明其因就医实际发生的交通费用，不予支持；5.康复费及营养费，根据鉴定意见，本院确定康复费为3,000元，营养费为1,800元；6.误工费，根据鉴定意见，原告误工期共96天，但因原告不能举证证明工资收入状况及工作行业，可参照上一年度农业职工的年平均工资32,764元计算，本院确定原告的误工费损失为8,617.38元（（32764÷365×96）；7.残疾器具费，根据鉴定意见，本院确定残疾器具费为80,000元；8.残疾赔偿金，以上一年度农村居民人均纯收入标准计为145,122元（14512.2×20×50%）；9.被扶养人生活费，父亲邱志平的抚养年限以17年5个月计，母亲刘娇娇的抚养年限以18年9个月计算，扶养人以3人计，被扶养人生活费共计74,833.66元（12414.8÷12×（17×12+8+18×12+9）×50%÷3）；10.精神损害抚慰金，根据被告的过错程度等因素，本院酌定为25,000元。
综上，原告因本次事故导致的损失合计382,391.09元。被告人保汕头公司应在交强险责任限额内赔偿原告120,000元，超出部分262,391.09元，由被告孙洪辉承担。被告人保汕头公司已付原告80,000元，故被告人保汕头公司实际应赔偿原告40,000元。
综上所述，原告的请求符合法律规定部分，本院予以支持，不符合法律规定部分，本院不予支持。被告孙洪辉、人保汕头公司辩称符合法律规定部分，本院予以采纳，不符合法律规定部分，本院不予采纳。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司汕头市分公司应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告邱凯40,000元；
二、被告孙洪辉应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告邱凯262,391.09元；
三、驳回原告邱凯的其他诉讼请求。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11,686元（原告预交900元，原告缓交10,786元），由原告负担6,077元，被告人保汕头公司负担1,753元,被告孙洪辉负担3,856元。原告、被告人保汕头公司、被告孙洪辉应于本判决发生法律效力之日起十日内分别向本院缴纳案件受理费5177元、1,753元、3,856元。鉴定费2,600元（原告预交），由原告负担1,352元，被告人保汕头公司负担390元，被告孙洪辉负担858元，被告人保汕头公司、被告孙洪辉应于本判决发生法律效力之日起十日内将应负担的鉴定费用直接付还原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人人数提交副本，上诉于广东省汕头市中级人民法院。
审 判 长 陈海凌
审 判 员 黄叙和
代理审判员 郭 哲
二〇一七年十一月二十日
书 记 员 张顺典
附件：
相关法律条文
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
……
（六）赔偿损失；
……
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。