上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0115民初92810号
原告潘小妹，女，1945年4月9日生，汉族，住上海市浦东新区。
委托代理人伊建新，上海必和律师事务所律师。
被告顾勇，男，1980年3月28日生，汉族，户籍地上海市浦东新区，现住上海市浦东新区。
被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市静安区。
负责人陈雪松。
委托代理人鲁倩，上海市凌云永然律师事务所律师。
委托代理人汤红梅，上海市凌云永然律师事务所律师。
原告潘小妹与被告顾勇、上海玮创驾驶员培训有限公司(以下简称玮创公司)、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称平安保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年12月1日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年12月21日公开开庭进行了审理，原告潘小妹的委托代理人伊建新、被告顾勇及被告平安保险公司的委托代理人鲁倩到庭参加了诉讼。审理中，原告提出申请要求对被告玮创公司撤回诉讼，本院依法口头裁定准予原告的撤诉申请。本案现已审理终结。
原告潘小妹诉称，2017年6月15日13时45分，被告顾勇驾驶玮创公司名下的沪AAXX**学车辆在本市浦东新区观海路进幸新路北约100米处与原告相撞，导致原告受伤。经上海市公安局浦东分局交通警察支队认定，被告顾勇负事故主要责任，原告负事故次要责任。原告的损失为：医药费52,333.56元(人民币，以下币种相同)、住院伙食费260元、营养费6,000元、护理费7,500元、伤残赔偿金92,307.20元、交通费500元、衣物损失费500元、精神损害抚慰金10,000元及鉴定费1,900元，共计171,300.76元。为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求判令上述损失由被告平安保险公司在交强险责任限额范围内(以下简称交强险)全额赔偿，超出交强险部分由被告平安保险公司在商业三者险责任限额内(以下简称商业险)承担80%，超额部分由被告顾勇承担80%，其中精神损害抚慰金要求在交强险内优先赔付；律师费和诉讼费要求被告倪勇承担。
被告顾勇辩称，对本起事故的经过及责任认定无异议，同意依法承担赔偿责任。
被告平安保险公司辩称，本起事故发生在保险期间内，对本起事故的经过及责任认定无异议，但对原告的伤残等级有异议，只认可XXX伤残，对原告的其他损失亦有异议。
经审理查明，2017年6月15日13时45分，被告顾勇驾驶玮创公司名下的沪AAXX**学车辆在本市浦东新区观海路进幸新路北约100米处与原告相撞，导致原告受伤。经上海市公安局浦东分局交通警察支队认定，被告顾勇驾车时未确保安全，原告在机动车道上停留，被告顾勇负事故主要责任，原告负事故次要责任。事发后，原告至上海市浦东医院治疗。经上海市浦东新区浦南医院司法鉴定中心鉴定，认为被鉴定人潘小妹因故致左侧桡骨远端粉碎性骨折伴移位，左侧尺骨茎突骨折，经对症治疗，目前遗留左腕关节活动部分受限，左上肢持物受限，构成XXX伤残；其损伤后的营养期150日、护理期150日(包括后续治疗)；被鉴定人根据医嘱取除内固定，赔偿时应考虑其费用。为此，原告支出鉴定费1,900元。为此次诉讼，原告支出律师代理费4,000元。
另查明，原告为非农业家庭户口。沪AAXX**学小型轿车在被告平安保险公司处投保有机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险(金额为1,000,000元)，并附不计免赔率，本次事故发生在保险期间内。
又查明，事故发生后，被告顾勇已支付原告现金10,000元，被告平安保险公司则为原告在交强险内垫付了医药费10,000元。审理中，原、被告均同意两被告垫付的医药费和支付的现金在本案中一并处理。
审理中，原、被告就残疾赔偿金、精神损害抚慰金和交通费达成一致意见，确认前述损失分别为51,153.60元、8,000元和200元，为此，原告变更残疾赔偿金为51,153.60元、精神损害抚慰金为8,000元、交通费200元。同时，原告变更律师费诉请金额为4,000元。
上述事实，由当事人的陈述及道路交通事故认定书、验伤通知单、医疗病史、司法鉴定意见书、交强险保单、商业险保单、户口簿、收条、机打信息等证据证实。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由侵权人作相应赔偿。根据交通事故责任认定、肇事机动车的交强险投保情况，本院确认被告平安保险公司在交强险责任限额内向原告承担赔偿责任，超出交强险责任限额的损失，由被告顾勇承担80%的赔偿责任；被告平安保险公司在商业三者险责任限额内向原告承担80%的赔偿责任。审理中，原、被告就残疾赔偿金、精神损害抚慰金达成一致意见，经查并无不当，本院可予准许。
对原告的各项损失，本院确认如下：1、医疗费，经当庭核对医疗费收据，扣除住院伙食费144元后为52,189.64元(已包含被告平安保险公司垫付的医药费)。被告平安保险公司认为医疗费中非医保范围的部分应予扣除，本院认为，被告的意见无相应的法律依据，故不予采信。2、营养费，本院根据原告伤情，酌情按照每天30元计算150天，确认营养费为4,500元。3、护理费，本院酌情按照每天40元计算150天，确认护理费为6,000元。4、衣物损失费，原告主张500元，其对此虽未提交证据，但在本事故中衣物受到一定程度污损当属客观，本院酌情支持200元。5、住院伙食补助费260元、残疾赔偿金51,153.60元、精神损害抚慰金8,000元和交通费200元，审理中，原、被告对前述费用已达成一致意见，本院可予照准。6、鉴定费1,900元、律师费4,000元，经查并无不当，本院均予支持。
上述损失合计128,403.24元，由被告平安保险公司在交强险责任限额内先行赔偿75,553.60元(其中医疗费用赔偿限额项目下赔付10,000元、死亡伤残赔偿项目下65,353.60元、财产损失赔偿项目下200元)，余款52,849.64元中律师费4,000元由被告顾勇全额赔偿，剩余款项由被告平安保险公司在商业险内赔偿原告80%即39,079.71元。被告顾勇已给付原告10,000元，平安保险公司则为原告垫付了10,000元，根据双方的意见，原告尚应返还被告顾勇6,000元,并在被告平安保险公司应承担的费用中扣除该公司垫付的费用。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告潘小妹104,633.31元；
二、原告潘小妹于本判决生效之日起十日内返还被告顾勇6,000元；
负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2,936元(原告潘小妹已预交)，减半收取计1,468元，由被告顾勇负担,于本判决生效之日起七日内交本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 倪军燕
二〇一七年十二月二十五日
书记员 季姗姗
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
……
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
三、《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
五、《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
……
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
……
六、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。本院应予支持。