湖南省桂阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）桂阳法刑初字第44号
被告人李太雄，曾用名李军雄，男，1972年6月7日生，汉族，小学文化，农民。2013年6月3日因涉嫌盗窃罪被桂阳县公安局刑事拘留。2013年7月10日桂阳县人民检察院以涉嫌抢劫罪对其批准逮捕，2013年7月11日由桂阳县公安局执行逮捕。现羁押于桂阳县看守所。
桂阳县人民检察院以湘桂检刑诉（2013）211号起诉书指控被告人李太雄犯抢劫罪，于2013年12月2日向本院提起公诉。本院于2013年12月2日立案，并组成合议庭，于2013年12月18日15时许在第一号审判庭公开开庭审理了本案。书记员李德慧担任记录。桂阳县人民检察院指派检察员黎石荣出庭支持公诉。被告人李太雄到庭参加诉讼。现已审理终结。
湖南省桂阳县人民检察院指控，2013年5月20日18时许，被告人李太雄伙同外号“老广”、“老高”驾车窜到桂阳县城蔡伦路中路中国建设银行ATM机取款机处，被告人三人采取转移被害人注意力偷换被害人银行卡的方法，在被害人杨某某取完款离开时把银行卡遗留在了ATM机内，后被告人李太雄从该银行卡上取出了被害人的3400元现金，被告人李太雄走出银行时，被害人杨某某从手机短信中及时发现，便追赶被告人至幸福树电器门口，抱住了正要上车的被告人李太雄，被告人为了摆脱被害人，与同伙一起对被害人进行殴打。因围观的群众越来越多，两名同伙驾车逃离，被告人李太雄则被被害人及围观的群众抓获并扭送到了公安机关。被害人杨某某被被告人等人殴打至全身多处软组织损伤。经鉴定，被害人的伤情已构成轻微伤。
公诉机关为证实上述犯罪事实，当庭宣读和出示了被告人的供述，被害人的陈述，证人证言等证据，公诉机关认为，被告人李太雄的行为构成抢劫罪。公诉人认为被告人李太雄以非法占有为目的，伙同他人秘密窃取他人财物，数额较大，被发现后暴力抗拒抓捕，对被害人实施了殴打行为，应当以抢劫罪追究刑事责任；在共同犯罪中被告人系主犯，建议对被告人李太雄在有期徒刑三年以上五年以下量刑，并处罚金。
被告人李太雄辩称他确实没有打人，他被被害人摁在地上。
经审理查明，2013年5月20日18时许，被告人李太雄伙同外号“老广”、“老高”驾车窜到桂阳县城蔡伦路中路中国建设银行ATM机取款机处，被告人三人采取转移被害人注意力偷换被害人银行卡的方法，将偷换到的被害人杨某某的银行卡从ATM机内取出了3400元现金。被告人李太雄走出银行时，在场的群众告知被害人杨某某从后，被害人杨某某便追赶被告人李太雄至幸福树电器门口，抱住了正要上车的被告人李太雄。为了摆脱被害人，被告人的同伙下车对被害人踹几脚，被告人李太雄也殴打被害人。因围观的群众越来越多，被告人的两名同伙驾车逃离，被告人李太雄则被被害人及围观的群众抓获交给了赶到现场的公安人员。被害人杨某某被被告人等人殴打致头部、胸部、身上多处软组织损伤。经鉴定，被害人的伤情已构成轻微伤。
另查明，被害人杨某某从公安机关领回了被被告人李太雄取出的现金3400元，公安机关又从被告人李太雄扣押的现金内支付了被害人杨某某医药费1500元。
证实，以上事实的证据有：
1、桂阳县公安局报警案件登记表、行政转刑事案件审批表、立案决定书证实，本案来源及立案情况。
2、被害人杨某某的陈述证实，2013年5月20日下午18时许，他到建设银行ATM机取了100元钱，一名中年男子对他说“你的钱掉了”。他低头看见脚下有人民币15元，便弯腰捡钱，后取出银行卡放进钱包，走出门。一个大约30岁左右的男子对他说，你的卡呢？他发现取出的卡不是自己的。男子指着过马路的男子说是那人取走了你的卡。那人正是说他掉了钱的人。他马上边喊边追到了幸福树电器门口，在中年男子打开白色小车准备上车时，他把男子拖下来，车上又下来一名男子推开他，他使劲抓住男子的衣服，另一名男子用脚踹了他几脚，他和抓住的男子都倒在了地上，倒地的男子用拳头打他。他的胸部被踹伤、头部和身上被拳头打伤、膝盖部位擦伤。因围观的群众越来越多，白色小车开走了。随后，公安民警把他抓获的男子带到了派出所。
3、证人李某某的证言及辨认笔录证实，2013年5月20日18时20分许，他经过幸福树电器门口看见一名男子抱住一名陌生男子的脚喊抓诈骗犯，陌生男子用大腿压住中年男子的胸口还用手打几拳。他上前去制止，听中年男子说他的银行卡被骗了。一会公安民警过来了，他协助民警将陌生男子带到了派出所。李雄彪辨认出殴打被害人的人是被告人李太雄。
4、鉴定意见及鉴定意见通知书证实，杨某某全身多处软组织挫伤被评定为轻微伤。该鉴定意见已经通知了被告人及被害人。
5、被害人杨某某的建设银行卡交易明细证实，被害人杨某某持有的建设银行卡于2013年5月20日分三次支取了3500元。
6、桂阳县公安局行政处罚决定书证实，2013年5月21日至2013年6月5日，被告人李太雄因本案被桂阳县公安局行政拘留十五日。
7、扣押物品清单证实，桂阳县公安局民警从李太雄处扣押物品情况。
8、领条二张证实，被害人杨某某领回现金3400元及医药费1500元（从被告人李太雄扣押的现金内支付）。
9、被害人杨某某的病历资料证实，被害人杨某某胸部及左下肢等部位的伤情情况。
10、桂阳县公安局城关派出所情况说明证实，被告人李太雄被被害人杨某某扭送至城关派出所。
11、被告人李太雄的供述证实，2013年5月20日下午大约15时许，他在嘉禾县城的建设银行碰到了“老广”和“老高”，“老广”提议三人一起到桂阳县城搞钱，搞到钱后不亏待他。然后他们坐“老广”的一部白色小车到了桂阳县城，在蔡伦中路的建设银行门口，按照和“老广”事先商量的分工，到建设银行取款的地方排队，由他先到取款机上取了4000元钱，他又跟在一名高瘦的男子取款后面，那男子只取了100元钱，就在那名男子要将卡退出来时，“老广”故意将15元钱搓成一团丢在地上，对那人说你掉了钱，男子弯腰捡钱，“老广”迅速将插在取款机上那人的卡换掉，那人捡钱后取卡走了。他迅速将那人的卡插入取款机，取出卡内的3400元钱离开。走到门口，男子指着他喊抓他！他看见后马上往城关派出所方向逃跑，在幸福树电器门口，“老广”开车到旁边，他刚要上车，男子抱住了他，并在大喊，旁边又有许多人，他无法挣脱，双方纠缠起来，“老广”下来扯中年男子，约三分钟，人越来越多，“老广”和“老高”就驾车离开，他被公安民警带到了派出所。
12、健康检查登记表证实，被告人李太雄入所前的身体健康状况。
13、被告人的户籍资料证实，被告人李太雄的身份情况。
以上证据，经庭审举证、质证，足以认定。
本院认为，被告人李太雄伙同他人以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，在被害人发现后又当场使用暴力手段抗拒抓捕，导致被害人受伤，其行为构成抢劫罪。公诉机关指控被告人犯抢劫罪，事实清楚，证据充分，罪名成立，本院予以确认；公诉机关指控被告人李太雄在共同犯罪中均起主要作用，系主犯。被告人辩称他不是主犯。经查，被告人参与预谋犯罪后与其他同案人窜到桂阳县城来作案，在作案过程中，被告人积极参与了犯罪。以上查明的事实有被告人的供述、被害人的陈述和在场证人的证言佐证，形成了证据链，足以证明。故被告人的辩解意见，与本院查明的事实不符，本院不予采纳；公诉机关的指控意见与本院查明的事实相符，本院予以支持。被告人李太雄系三人以上预谋、流窜作案，可以酌情从重处罚；鉴于被告人如实供述其犯罪事实，认罪态度较好，依法可以从轻处罚；又鉴于被告人抢得的财物已经返还给了被害人，还赔偿了被害人的经济损失，未给被害人造成较大的损失，可以酌情对被告人从轻处罚，又根据被告人在庭审后积极缴纳罚金的情况，属于有一定的悔罪表现，可以酌情对被告人从轻处罚。本案公诉机关建议对被告人李太雄在有期徒刑三年以上五年以下量刑，并处罚金的意见。与本院查明的事实相符，符合法律的规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十九条，第二百六十三条第（四）项，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第六十七条第三款，第五十二条；《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条（一）项的规定，判决如下：
被告人李太雄犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期自2013年5月21日起至2016年5月20日止。罚金已经缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向郴州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 廖玉清
人民陪审员 尹柏才
人民陪审员 廖松林
二〇一四年一月二十三日
书 记 员 李德慧
附法律条文：
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第一百九十五条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：
（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；
（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；
（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
《中华人民共和国刑法》
第二十五条【共同犯罪概念】共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条【主犯】组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第二百六十九条【抢劫罪】犯盗窃、诈骗、抢夺罪，为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证而当场使用暴力或者以暴力相威胁的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。
第二百六十三条【抢劫罪】以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。