四川省资中县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）资中民初字第1549号
原告刘凡明，男，1973年1月23日出生，汉族，威远县人。
原告刘泽怀（刘凡明之父），男，1939年1月5日出生，汉族，威远县人。
原告梁根银（刘凡明之母），女，1940年2月26日出生，汉族，威远县人。
原告刘俊文（刘凡明之子），男，1997年3月25日出生，汉族，威远县人。
法定代理人刘凡明，男，1973年1月23日出生，汉族，威远县人。
四原告委托代理人朱敏，四川融众律师事务所律师。
被告陶龙，男，1988年6月17日出生，汉族，资中县人。
被告李勇，男，1976年1月20日出生，汉族，威远县人。
被告华安财产保险股份有限公司四川分公司，住所地成都市青羊区西御街77号国信大厦12楼。
负责人凤奕，总经理。
委托代理人王磊，男，1981年11月8日出生，汉族，陕西省安康市人，公司员工。
被告李春，男，1963年10月28日出生，汉族，资中县人，农民。
委托代理人王鹏，四川资达律师事务所律师。
原告刘凡明、刘泽怀、梁根银、刘俊文诉被告陶龙、李勇、华安财产保险股份有限公司四川分公司、李春机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，由审判员王毅独任审判，公开开庭与李春、蒋菊洪分别提起的民诉讼三案进行合并审理。原告刘凡明、刘泽怀、梁根银、刘俊文的委托代理人朱敏、被告陶龙、李勇、华安财产保险股份有限公司四川分公司的委托代理人王磊、李春及其委托代理人王鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘凡明、刘泽怀、梁根银、刘俊文诉称：2014年10月31日，陶龙驾驶川AH4P**号长安奥拓牌微型轿车，从资中县城方向驶往资中县新桥镇方向，行至国道321线瓦店子路段，在超越前方同方向李春驾驶、蒋菊洪乘坐的川K294**号普通二轮摩托车时，与对方刘凡明驾驶的川K07B**号豪爵牌普通二轮摩托车会车，陶龙未按规定超车及使用灯光，造成三车相撞，刘凡明受伤的道路交通事故。交警队作出的事故认定是错误的，应由陶龙承担事故全部责任。现原告请求法院判令四被告赔偿四原告医疗费29987.75元、后续治疗费10000元、住院伙食补助费750元、护理费4000元、误工费15200元、残疾赔偿金58514.40元、被抚养人生活费4171.90元、精神损害抚慰金3600元、交通费1000元。
被告李勇辩称：陶龙驾驶的车辆原系我所有，在2013年5月10日我己转让给陶龙，并有转让协议。我对本案不应承担任何责任。
被告陶龙辩称：本次交通事故是由于原告刘凡明逆向行驶造成，刘凡明应负事故全部责任。事故发生后，我为刘凡明垫付医疗费2000元要求在本案中一并处理。我驾驶的车辆系我向陶龙购买。车辆向华安财产保险股份有限公司四川分公司只投保了“交强险”。
被告华安财产保险股份有限公司四川分公司辩称：对本次交通事故责任的划分，同意陶龙的意见。对原告的损失，应由陶龙及李春二车首先在“交强险”限额中平均分担。我公司应按保险合同规定进行赔付。另外原告方主张的有关费用过高，不应支持。
被告李春辩称：本次交通事故应由陶龙及刘凡明承担责任，我无责任。刘凡明主张的部分损失不符合法律规定，不应支持。
经审理查明：2014年10月31日，陶龙驾驶川AH4P**号长安奥拓牌微型轿车，从资中县城方向驶往资中县新桥镇方向，行至国道321线瓦店子路段，在超越前方同方向李春驾驶、蒋菊洪乘坐的川K294**号普通二轮摩托车时，与对方刘凡明驾驶的川K07B**号豪爵牌普通二轮摩托车会车，三车相撞，造成车辆受损、刘凡明、李春、蒋菊洪受伤的道路交通事故。资中县公安局作出内公交认字（2014）第004327号道路交通事故认定书，认定陶龙承担此次事故的主要责任，刘凡明、李春承担此次事故的次要责任，蒋菊洪不承担此次事故责任。原告刘凡明受伤后，当即被送往资州医院治疗5天，后相继在威远王氏骨科医院、内江市第一人民医院、威远观音滩镇中心卫生院治疗。2015年5月6日，我院委托自贡联立司法鉴定中心对刘凡明其伤情进行伤残等级及所需后续治疗费鉴定，其结论为：1.被鉴定人刘凡明左上肢丧失功能11.8%评定为十级伤残；右下肢丧失功能10.8%评定为十级伤残；2.被鉴定人刘凡明需后续治疗费8000元-10000元。
另查明：陶龙所驾车辆系陶龙向李勇购买，未办理过户手续。陶龙所有的车辆，向华安财产保险股份有限公司四川分公司投保了“交强险”。李春所驾车辆系其本人所有，未年审，无保险。李春系无证驾。刘凡明所驾车辆系其本人所有，未年审，无保险。事故后，陶龙为刘凡明支付医疗费2000元。
上列事实，有交通事故认定书、病历、司法鉴定意见书等有关书证及双方当事人的陈述和答辩在卷为证，上述证据经庭审质证，符合证据的客观性，合法性，关联性，并对本案具有证明力，本院予以采信。
本院认为：陶龙、李春、刘凡明违反道路交通安全法的有关规定，导致本案交通事故的发生，资中县交警大队作出的道路交通事故认定书，程序合法、适用法律正确、客观公正，本院予以采信。虽陶龙、李春、刘凡明对本次事故的责任各执己见，但均未提供证据支持自己的主张。因此对三人的主张，本院不予认可。根据资中县公安局交通警察大队作出的事故责任认定，陶龙应负事故的主要责任，李春、刘凡明应负事故的次要责任，本院确定对原告的合理损失，由陶龙承担60%的责任，李春、刘凡明各承担20%的责任。陶龙所驾车辆虽登记车主为李勇，但该车辆实际车主为陶龙，李勇在本次事故中无过错，不应承担责任。陶龙的车辆向华安财产保险股份有限公司四川分公司投保了“交强险”，该公司应根据“交强险”保险条款的规定向原告承担陶龙应承担的赔偿责任。根据《最高人民法院关于道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。”的规定，李春所驾车辆未依法投保“交强险”，因此投保义务人李春应与华安财产保险股份有限公司四川分公司对四原告的合理损失首先在“交强险”有责赔偿责任限额内进行平均分担，超过“交强险”限额的损失，由刘凡明、李春、陶龙按责任比例进行承担。
对原告损失的认定：
一、医疗费：原告刘凡明在资州医院的医疗费2000元，有病历、医疗发票为证，本院予以确认。在内江市第一人民医院住院21天，发生医疗费15964.64元及治疗费7000元，有病历、医疗发票为证，本院予以确认。但该费用由新农合为原告刘凡明补偿5842.65元，因此刘凡明实际发生的医疗费为17121.99元。原告刘凡明在威远县观英滩镇卫生院住院22天，发生医疗费4074.11元，有发票、费用清单、医疗机构的证明为证，本院予以确认。对其主张的其他门珍费用因未提供相应的处方、检查报告予以佐证，本院不予认可。综上，刘凡明共发生医疗费用23196.10元，本院予以认可。
二、伙食补助费750元，符合法律规定，本院予以认可。
三、护理费：原告住院50天，其中县级医院住院29天，按住院地雇请护工工资标准，支持护理费2030元（29天×70元／天），市级医院住院21天，按住院地雇请护工工资标准，支持护理费1680元（221天×80元／天）。护理费共计3710元，本院予以确认。
四、误工费：根据原告的受伤情况，参照公安部颁布的《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》，本院认可原告误工时间为120天，因原告未提供证据证明所从事的职业及收入情况，支持误工费7200元（120天×60元）。
五、交通费；根据原告就医情况，酌情支持800元。
六、残疾赔偿金：原告系农村户口，但原告提交有威远县观英滩镇街道社区居委会、观英滩派出所出具的证明，能证实刘凡明在城镇居住，对其按城镇标准主张残疾赔偿金58514.40元（24381元／年×20年×12%），本院予以支持。
七、精神损害抚慰金3600元，符合相关规定，本院予
以支持。
八、后续治疗费10000元，有鉴定意见书证明，予以确认。
九、被抚养人生活费：其父刘泽怀，现年76周岁城镇户口，其母梁根银，现年75周岁，二人生育有子女7人、其子刘俊文，农村户口，现年17周岁，原告未提供证据证明梁根银及刘俊文在城镇居住生活或其收入来源于城镇，因此二人应按农村标准计算，本院支持刘泽怀生活费1545.17元（18027元×5年×12%÷7人）、梁根银生活费609.42元（7110元×5年×12%÷7人）、刘俊文生活费426.60元（7110元×1年×12%÷2人），共计2581.19元，本院予以确认。
综上，原告的损失共计110351.69元，华安财产保险股份有限公司四川分公司在“交强险”医疗费用赔偿限额内按原告损失比例支付5465.98元［刘凡明医疗费用33946.10×10000元÷（蒋菊洪医疗费用15422.99元＋李春医疗费用12737.19元＋刘凡明医疗费用33946.10）元，死亡伤残赔偿限额内支付38202.80元［死亡伤残项费用76405.59元÷2］。李春在“交强险”医疗费用赔偿限额内支付原告10000元，死亡伤残赔偿限额内支付原告38202.80元。余额18480.12元，由陶龙承担60%即11088.07元，李春承担20%即3696.02元。保险公司共计应支付原告43668.78元，李春共计应支付原告51898.82元。陶龙己支付刘凡明2000元。
综上，依照《中华人民共和国侵权法》第三条、第六条、第十五条第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条之规定，判决如下：
一、被告华安财产保险股份有限公司四川分公司在本判决生效后十日内赔偿原告刘凡明的损失共计43668.78元。
二、被告陶龙在本判决生效后十日内赔偿原告刘凡明损失共计11088.07元，扣除己支付的2000元，尚差9088.07元。
三、被告李春在本判决生效后十日内赔偿原告刘凡明损失共计51898.82元。
如赔偿义务人未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费2500元，减半收取1250元，由原告承担250元（己预交25元，尚差225元），被告李春承担250元，陶龙承担750元。在本判决生效后十日内向本院付清。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。
审判员 王 毅
二〇一五年八月二十六日
书记员 王瑷荻