河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0192民初486号
原告段绪娟。
委托代理人韩粮旭，河南英泰律师事务所律师。
委托代理人孟艳峰，河南英泰律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司。
负责人王向阳，该公司总经理。
委托代理人周军伟，河南众望律师事务所律师。
原告段绪娟诉被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司（以下简称“人保周口分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月6日立案受理，依法由审判员赵世英适用简易程序公开开庭进行了审理。本案在诉讼过程中，原告申请撤回对被告田志军、娄青花的起诉，本院裁定予以准许。原告段绪娟的委托代理人韩粮旭，被告人保周口分公司的委托代理人周军伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告段绪娟诉称，2015年11月30日16时许，田志军驾驶豫P号解放牌重型货车沿郑州航空港经济综合实验区S102省道由东向西行驶至雏鹰集团公司门口东约25米处时，与沿S102省道由西向东行驶的原告驾驶的两轮电动车相撞，致使原告受伤。经郑州市公安局航空港区分局交管巡防大队认定，田志军负事故主要责任，原告负事故的次要责任。豫P号解放牌重型货车在被告人保周口分公司投保有机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）和50万第三者责任保险（不计免赔），事故发生在保险期间内，现原告的各项损失为医疗费107119元、住院伙食补助费1410元、营养费940元、误工费14931.60元、护理费13369.40元、残疾赔偿金112534.40元、精神损害抚慰金15000元、交通费700元、车辆损失费2300元、被抚养人生活费4511元，共计274762.30元，请求判令被告人保周口分公司在交强险范围内赔偿原告损失122000元、在商业第三者责任保险（以下简称“商业三者险”）范围内赔偿原告损失120929.80元。
被告人保周口分公司辩称，豫P号解放牌重型货车在该公司投保有交强险和50万的第三者责任保险（不计免赔），该公司愿意在田志军应提供合法有效的驾驶证、行驶证、道路运输证和从业资格证后，承担赔偿责任；本起事故中，该公司不是侵权人，诉讼费、鉴定费等间接费用不应承担；原告诉请的医疗费应扣除非医保用药部分，误工费应提供原告和护理人员的劳动合同和交纳社保的相关证据；按照事故认定书的责任认定，该公司在第三者责任保险范围内应按照70%的比例承担赔偿责任；原告在事故中也存在一定责任，其诉请的精神损害抚慰金数额过高，应适当予以减少；对原告伤残鉴定和车辆鉴定，待其核实后再决定，暂不予认可，如果在七日内未向法院提供书面意见，视为认可原告单方申请的鉴定；交通费请法院依法酌定。
经审理查明，2015年11月30日16时许，田志军驾驶豫P号解放牌重型货车沿郑州航空港经济综合实验区S102省道由东向西行驶至雏鹰集团公司门口东约25米处时，与沿S102省道由西向东行驶原告驾驶的无号启通牌两轮电动车相撞，致使原告受伤、车辆受损。2016年2月29日，郑州市公安局航空港区分局交管巡防大队出具郑公航交巡认字（2015）第329号道路交通事故认定书，认定田志军负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。事故发生后，原告被送至新郑市第二人民医院住院治疗，入院诊断为：“一、急性颅脑损伤（GCS12分）1、脑挫伤合并蛛网膜下腔出血；二、胸部闭合伤1、两肺挫伤；三、全身多处骨折1、左肱骨远端粉碎性骨折2、右肱骨中下段骨折；四、多发软组织损伤”，原告在该院实际住院治疗46天，支付住院治疗费105458.02元，该院住院病历中长期医嘱记录单显示原告住院期间需陪护1人；2016年3月16日，原告再次到新郑市中医院住院治疗，入院诊断为：“1、左肘关节骨折内固定术后；2、右肱骨骨折内固定术后；3、颅脑损伤”，原告在该院实际住院治疗1天，支付住院治疗费667.50元，该院住院病历中长期医嘱单显示原告住院期间需陪护1人。综上，原告共支付医疗费106125.52元。
受原告委托，郑州华美法医临床司法鉴定所于2016年4月15日作出鉴定，原告伤残等级为一项九级、两项十级；护理期限为住院日、出院后60天-80天，原告为此于2016年4月8日在郑州市第三人民医院支付门诊检查费280元。原告在庭审中提交与李书明的结婚证一份，证明双方系夫妻关系，事故发生后由李书明对其进行护理，并提供郑州天石混凝土有限公司出具的营业执照一份、误工证明二份、工资表三份证明原告事故发生前三个月月工资平均收入3200元（实际月收入3262.67元，以原告主张的为准），李书明月工资收入3400元，事故发生后该公司未向二人支付工资。原告的父亲段某1941年7月15日出生、母亲王某1945年9月19日出生，原告被评定伤残时，年龄分别为74、71周岁，被抚养年限应分别为6年、9年，庭审中被告对原告主张的其父母被抚养年限共为13年，被扶养人共为5人，被扶养费按照2015年度河南省农村年人均消费支出7887元的标准计算没有异议。受原告委托，郑州明丰价格评估咨询有限公司于2016年4月27日对原告的启通电动车作出鉴定，车损为2300元。原告提供了856元的发票以证明其交通费支出，其中有许昌ＸＸ客运有限责任公司出租车分公司出具的180元定额发票和新郑市故里商城零点纸行出具的200元定额发票。
同时查明，庭审中，原告主张自愿负担本案诉讼费，并不再主张本案的鉴定费、评估费，并主张精神损害抚慰金在交强险限额内优先支出；豫P号解放牌重型货车的登记车主是娄青花，葛大永在被告人保周口分公司为该车投保有交强险和50万的第三者责任保险（不计免赔），事故发生在保险期间内；被告人保周口分公司认为原告出具的郑州华美法医临床司法鉴定意见书和郑州明丰价格评估咨询有限公司车物损失结论书系单方委托，需要核实，但该公司未在本院规定的期限内提供相反的证据予以反驳。
本院认为，本事故系田志军驾驶机动车超速行驶，原告驾驶非机动车未按规定的车道通行共同造成，原、被告对于此事故的形成均存在过错，综合分析二者的过错程度，被告应承担事故80%的责任，原告应承担事故20%的责任。对于因此给原告造成的损失，被告应承担80%的民事赔偿责任。田志军驾驶的车辆在被告阳光财保投保有交强险和50万的第三者责任保险（不计免赔），根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿……”的规定，原告因交通事故造成的损失，应由保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内承担责任，不足部分根据行为人过错程度根据保险合同的约定予以赔偿。
本案中，根据原告提供的证据和被告的质证意见，确定原告的损失为：1、医疗费106125.52元；2、住院伙食补助费，参照30元／天的标准，应为1410（30元／天47天）元；3、营养费，参照20元／天的标准，应为940（20元／天47天）元；4、误工费，被告虽然辩称原告未提供劳动合同和社保证明佐证其误工损失，但劳动合同和社保证明不是证明原告与郑州天石混凝土有限公司存在劳动关系的唯一证据，故本院不予采信，将原告的误工费计算至定残前一天，原告误工时间为137天，其误工费为14613.33（3200元÷30天137天）元；5、护理费，参照原告在新郑市第二人民医院和新郑市中医院住院长期医嘱单记载的陪护人数，结合郑州华美法医临床司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，本院酌定原告护理期限共70日，原告护理费为7933.33（3400元÷30天70天）元；6、残疾赔偿金，根据原告提供的证据，可以证明其经常居住地和主要收入来源地均为城镇，应当参照2015年城镇居民人均可支配收入25576元的标准计算残疾赔偿金，因被告对原告的主张的被扶养人生活费没有异议，将被扶养人生活费计入残疾赔偿金，原告的残疾赔偿金为117045.76（25576元／年20年22％＋7887元／年13年22％÷5人）元；7、精神损害抚慰金，该事故造成原告受伤并导致伤残，给其精神造成了伤害，综合分析其所受伤害以及侵权人的过错程度、经济承受能力和郑州航空港经济综合实验区的平均生活水平等情况，本院酌定为8000元；8、交通费，综合分析原告的受伤所在地、治疗地，根据原告提供的交通费发票，合理的交通费应为476元；9、车损2300元。因原告的医疗费106125.52元、车损2300元、精神损害抚慰金8000元、残疾赔偿金117045.76元，均已超出被告人保周口分公司在交强险各分项的赔偿限额，被告人保周口分公司应在交强险的范围内赔偿原告医疗费10000元、车损2000元、精神损害抚慰金8000元、残疾赔偿金102000元；扣除交强险应赔偿数额，原告还有损失医疗费96125.52元、住院伙食补助费1410元、营养费940元、误工费14613.33元、护理费7933.33元、残疾赔偿金15045.76元、车损300元、交通费476元，共计136843.94元，被告人保周口分公司应在50万第三者责任保险范围内赔偿109475.15（136843.9480%）元，综上，被告人保周口分公司在保险范围内共赔偿原告各项损失231475.15元。关于被告人保周口分公司辩称原告用药医保和非医保的划分的意见，因未提供证据证明其主张，本院不予采信；关于被告人保周口分公司辩称其在商业三者险范围内应按照70%承担责任，与本院认定的事故责任比例不符，本院不予采信；关于被告人保周口分公司辩称原告单方委托鉴定、评估不予认可的意见，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条“一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论，另一方当事人有证据足以反驳并申请重新鉴定的，人民法院应予准许”的规定，由于该公司未提供相反的证据足以反驳该鉴定、评估意见书，故本院不予采信。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司于本判决生效之日起10日内赔偿原告段绪娟医疗费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、车损共计231475.15元；
二、驳回原告段绪娟的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4943元，减半收取2471元，原告段绪娟自愿负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。上诉人应于收到交纳上诉费通知之日起七日内，向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 员 赵世英
二〇一六年七月五日
法官助理 高 天
书 记 员 曹莹莹