甘肃省庆城县人民法院民 事 判 决 书（2017）甘1021民初2317号原告:唐某。委托诉讼代理人：唐某某。被告：杜某。被告：吴某。被告：大荔红胜汽车贸易有限公司。法定代表人：孙某。被告:中国人民财产保险股份有限公司大荔支公司。负责人：张某。委托诉讼代理人：黄某。原告唐某与被告杜某、吴某、大荔红胜汽车贸易有限公司、中国人民财产保险股份有限公司大荔支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月14日立案受理后，依法适用简易程序,于2017年12月5日公开开庭进行了审理。原告唐某委托诉讼代理人唐某某，被告中国人民财产保险股份有限公司大荔支公司委托诉讼代理人黄某到庭参加诉讼,被告杜某、吴某、大荔红胜汽车贸易有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告唐某向本院提出诉讼请求：1.要求四被告赔偿原告唐某的医疗费68559.08元、后续医疗费5000元、护理费35420元、伙食补助费10200元、营养费7200元、住宿费905元、交通费3000元、摩托车损失2500元、精神抚慰金10000元，共计142784.08元。2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年1月13日12时06分，被告杜某驾驶被告吴某所有，挂靠于大荔红胜汽车贸易有限公司名下的陕X**号东风牌重型货车，在庆城县白马铺镇街道通达驾校门前倒车时，与原告驾驶的甘X**号粤豪牌二轮摩托车相撞，造成原告受伤，两车受损的道路交通事故。事故发生后，原告被送往庆阳市人民医院住院治疗，诊断为：1.闭合性颅脑损伤（重型）：（1）广泛脑挫裂伤（右额颞叶、左额叶）（2）蛛网膜下腔出血（3）硬膜下积液（双侧额部）（4）慢性硬膜下血肿（5）头皮血肿（左额颞部）（6）脑梗死（7）脑萎缩；2.肺炎（双肺下叶）；3.肝囊肿（多发）；4.高血压病3级（很高危）；5.电解质紊乱；住院治疗41天，花去医疗费34113.08元。2017年2月24日原告在陕西省核工业二一五医院住院治疗12天，花去医疗费16472.40元。2017年4月2日原告再次在陕西省核工业二一五医院住院治疗13天，花去医疗费17725.60元。且被告杜某承担事故全部责任，故诉请四被告赔偿原告的损失。被告杜某未作答辩。被告吴某未作答辩。被告大荔红胜汽车贸易有限公司未作答辩。被告中国人民财产保险股份有限公司大荔支公司辩称，发生交通事故属实，同意在保险范围内赔偿原告的合理费用，原告的医疗费用应核减10%，不同意承担诉讼费用。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据：1.道路交通事故认定书一份；2.庆阳市人民医院诊断证明书、出院证、住院病历、费用清单各一份；3.庆阳市人民医院住院收费票据1张、门诊收费票据4张，金额34113.08元；4.陕西省核工业二一五医院诊断证明书、出院证、住院病历、费用清单各二份；5.陕西省核工业二一五医院住院收费票据2张、门诊收费票据3张，金额34198元；6.机动车交通事故责任强制保险单（抄件）、机动车商业保险保险单（副本）各一份。本院予以确认并在卷佐证。对原告提供的证据:1.住宿费账单5张，金额905元；交通费票据18张，金额3000元；2.西峰区西街社区卫生服务中心门诊收费票据2张，金额127元；陕西省核工业二一五医院门诊收费票据2张（手写），金额42元。经质证，被告中国人民财产保险股份有限公司大荔支公司认为住宿费、交通费不真实，票据不合法；认为西峰区西街社区卫生服务中心门诊收费票据、陕西省核工业二一五医院门诊收费票据2张（手写）与本案无关联性。经本院综合分析审查，对双方有异议的证据认定如下：原告提供的住宿费无正式发票，交通费票据连号，且均为金额相同的票面，故不予采信；原告提供的西峰区西街社区卫生服务中心门诊收费票据、陕西省核工业二一五医院门诊收费票据2张（手写）客观真实，符合票据形式，予以采信。根据当事人陈述和法庭确认的证据，本院认定事实如下：2017年1月13日12时06分，被告杜某驾驶被告吴某所有，挂靠于大荔红胜汽车贸易有限公司的陕X**号东风牌重型货车，在庆城县白马铺镇街道通达驾校门前倒车时，与原告无证驾驶的甘X**号粤豪牌二轮摩托车相撞，造成原告受伤，两车受损的道路交通事故。事故发生后，原告被送往庆阳市人民医院住院治疗，诊断为：1.闭合性颅脑损伤（重型）：（1）广泛脑挫裂伤（右额颞叶、左额叶）（2）蛛网膜下腔出血（3）硬膜下积液（双侧额部）（4）慢性硬膜下血肿（5）头皮血肿（左额颞部）（6）脑梗死（7）脑萎缩；2.肺炎（双肺下叶）；3.肝囊肿（多发）；4.高血压病3级（很高危）；5.电解质紊乱；住院治疗40天，花去医疗费34113.08元。2017年2月24日原告在陕西省核工业二一五医院住院治疗,诊断为：慢性硬膜下血肿（左额颞部及右额颞）、高血压病、结石性胆囊炎、肝囊肿、右肾囊肿，住院12天，花去医疗费16472.40元。2017年4月2日原告再次在陕西省核工业二一五医院住院住院治疗,诊断为：右额颞顶慢性硬膜下血肿、左额颞顶部慢性硬膜下血肿术后、高血压病、结石性胆囊炎、肝囊肿、右肾小囊肿，住院13天，花去医疗费17725.60元。2017年1月23日庆城县公安局交通警察大队作出第6228211201700041号道路交通事故认定书（简易程序），认定杜某承担本事故的全部责任，唐某无责任。为此，原告诉至本院要求处理。另查明，2016年10月4日陕X**号东风牌重型货车在中国人民财产保险股份有限公司大荔支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，其中机动车交通事故责任强制保险责任限额为，死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元，保险期间自2016年10月5日0时至2017年10月4日24时止；同时投保了第三者责任保险，保险限额1000000元，保险期间自2016年10月5日0时至2017年10月4日24时止；再查明被告吴某在交通事故发生后垫付原告费用10800元。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益的应承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用。机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。本案被告杜某驾驶机动车上道行驶，倒车时未察明车后情况，与原告驾驶的摩托车发生碰撞，造成原告受伤，事故经公安交警部门认定，被告杜某负事故全部责任，双方对此责任认定均无异议，故本院对公安交警部门的责任认定予以确认。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……”。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称‘交强险’）和第三者责任商业保险（以下简称‘商业三者险’）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权法的相关规定由侵权人予以赔偿。……”。故中国人民财产保险股份有限公司大荔支公司应在陕X**号东风牌重型货车投保的机动车交通事故责任强制保险限额范围内和第三者责任保险限额范围内赔偿原告的损失，对于不足的部分，由被告杜某、吴某、大荔红胜汽车贸易有限公司按照责任予以赔偿。《中华人民共和国保险法》第六十六条规定“责任保险的被保险人因给第三人造成损害的保险事故而被提起仲裁或诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。”故诉讼费用中国人民财产保险股份有限公司庆城支公司亦应负担。原告因此事故所引起的可列入赔偿范围的合理项目和数额有：①根据原告提供的医疗票据结合诊断资料认可原告医疗费为68480.08元；②原告住院治疗65天，住院伙食补助每天100元，住院伙食补助费为6500元（100元×65天×1人）；③原告住院治疗期间需要适当增加营养，每天按20元计算，营养费为1300元（20元×65天×1人）；④原告住院治疗期间特级护理393小时，Ι级护理26天，需二人护理，其余护理按一人计算，每天按114.69元计算，护理费为12386.52元（114.69元×43天×2人+114.69元×22天×1人）；⑤原告因治疗支付的交通费用以实际情况，酌情定为2000元；原告诉请的后续治疗费、住宿费、摩托车损失、精神抚慰金证据不足，不予支持。被告中国人民财产保险股份有限公司大荔支公司辩称应核减原告10%的医疗费用，但无证据证实，其辩解理由不予支持。被告杜某、吴某、大荔红胜汽车贸易有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩权，应承担不利的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国侵权法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干规定的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、原告唐某的医疗费68480.08元，住院伙食补助费6500元，营养费1300元，护理费12386.52元，交通费2000元，共计90666.60元，由被告中国人民财产保险股份有限公司大荔支公司于判决生效后十内在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿24386.52元，在第三者责任保险范围内赔偿66280.08元；二、原告唐某于判决生效后十内返还被告吴某垫付的费用10800元；三、被告被告杜某、吴某、大荔红胜汽车贸易有限公司不承担本案赔偿责任；四、驳回原告唐某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费814元，由原告唐某负担114元，被告中国人民财产保险股份有限公司大荔支公司公司负担800元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。审判员  寇文晖二〇一七年十二月十二日书记员  李正刚