湖南省宁乡县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0124民初4712号
原告王湘宁，女，1989年10月20日出生，汉族，户籍所在地宁乡县，现住宁乡县。
委托代理人曾懿，湖南河清律师事务所律师。
委托代理人何文庭，湖南河清律师事务所律师。
被告袁鹤鸣，男，1990年10月1日出生，汉族，住宁乡县。
原告王湘宁与被告袁鹤鸣机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月1日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王湘宁及委托代理人曾懿、何文庭，被告袁鹤鸣到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王湘宁向本院提出诉讼请求:1、请求法院依法判令被告赔偿原告王湘宁因交通事故造成的损失95331.05元。2、请求法院依法判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：2016年8月5日16时33分许，被告袁鹤鸣驾驶车牌号为湘Ａ×××××号小型轿车搭乘原告王湘宁及石剑，沿国道319线由益阳往宁乡县城方向行驶至国道319线1209KM＋500M宁乡县三环路路口处，左转弯往宁乡县三环路方向行驶，因被告袁鹤鸣通过交叉路口未注意减速行驶，导致湘Ａ×××××号小型轿车撞到路边路基石块，造成袁鹤鸣、王湘宁及石剑受伤、车辆受损的交通事故。2016年9月20日，宁乡县公安局交通警察大队对此作出宁公交认（2016）第00613号道路交通事故认定书，认定袁鹤鸣负此次事故的全部责任，王湘宁及石剑不承担责任。原告伤后在湖南省中医药研究院附属医院、宁乡县中医医院住院治疗，住院49天。2017年6月20日，原告伤情经长沙市楚天司法鉴定所鉴定，被鉴定人王湘宁左肱骨干骨折（中下段），左上臂桡神经损伤，经行切开复位内固定＋左上臂桡神经探查术，现伸腕、伸指、外展拇肌力4级，构成10级伤残；后续医药费8000元，误工期300天，护理150天，营养60天。请求法院依法支持原告的诉讼请求。
被告袁鹤鸣辩称：1、答辩人去邮政银行接原告是一片好心，并非答辩人义务，且己支付原告20871.18元现金,原告可以报工伤，故答辩人不愿意承担全部赔偿责任。
原被告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换及质证。当事人提交的门诊病历、病案记录、医药费发票、住院病历、医药费发票的真实性、合法性双方当事人均无异议，本院予以确认并在卷予以佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、宁乡县公安局交通警察大队对此作出宁公交认（2016）第00613号道路交通事故认定书，程序合法，事实清楚，责任划分明确，本院予以采信。2、长沙市楚天司法鉴定所作出的司法鉴定意见�，系宁乡县公安局交通警察大队委托，程序合法，且被告未在举证期内向本院申请重新鉴定，该证据本院予以采信。3、鉴定费发票，被告未提供相反的证据，该证据本院予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：
2016年8月5日16时33分许，被告袁鹤鸣驾驶车牌号为湘Ａ×××××号小型轿车搭乘原告王湘宁及石剑，沿国道319线由益阳往宁乡县城方向行驶至国道319线1209KM＋500M宁乡县三环路路口处，左转弯往宁乡县三环路方向行驶，因被告袁鹤鸣通过交叉路口未注意减速行驶，导致湘Ａ×××××号小型轿车撞到路边路基石块，造成袁鹤鸣、王湘宁及石剑受伤、车辆受损的交通事故。2016年9月20日，宁乡县公安局交通警察大队对此作出宁公交认（2016）第00613号道路交通事故认定书�认定袁鹤鸣负此次事故的全部责任，王湘宁及石剑不承担责任。原告伤后在湖南省中医药研究院附属医院、宁乡县中医医院住院治疗，住院49天。2017年6月20日，原告伤情经长沙市楚天司法鉴定所鉴定，被鉴定人王湘宁左肱骨干骨折（中下段），左上臂桡神经损伤，经行切开复位内固定＋左上臂桡神经探查术，现伸腕、伸指、外展拇肌力4级，构成10级伤残；后续医药费8000元，误工期300天，护理150天，营养60天。另查明：被告袁鹤鸣已赔偿原告20871.18元。原告王湘宁于2015年6月24日生育一女曾庆瑞文。
本院认为，公民的生命健康权受法律的保护，王湘宁因交通事故受伤，给原告造成的经济损失应予赔偿。宁乡县公安局交通警察大队作出的宁公交认字（2016）第00613号道路交通事故认定书，事实清楚，认定恰当，本院予以采信。原告王湘宁造成的损失计：矫形器费用1400元；检查费374.4元；住院期间伙食补助费按每天60元计算，计2940元（60元／天×49天）；护理费计算17463元（116.42元／天×150天）；伤残赔偿金62568元（31284元／年×20年×10%），原告受伤构成伤残，给原告造成一定的精神痛苦，原告要求被告赔偿精神损害抚慰金的诉讼请求，本院酌情支持5000元；原告要求被告赔偿交通费的诉讼请求，因交通费己实际发生，本院酌情支持1200元；鉴定费用2200元；根据原告的伤情，营养费本院酌情支持1000元；被扶养人生活费18054元（曾庆瑞文：21240元／年×17年×10%÷2）。综上，原告损失共计112199.4元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十四条第一款第（七）项、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条之规定，判决如下：
一、被告袁鹤鸣赔偿原告王湘宁1121**.4元。被告袁鹤鸣已赔偿原告王湘宁208**.18元，尚应赔偿原告王湘宁913**.22元。以上款项，限被告袁鹤鸣于本判决生效之日起三日内付清。
如未按本判决确定的期限履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费753元，减半收取377元，由被告袁鹤鸣负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本�上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审判员 周晚成
二〇一七年九月八日
书记员 罗 超
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十四条第一款第（七）项承担民事责任的方式主要有：
……(七)赔偿损失；……
《中华人民共和国保险法》
第六十五条第一、二款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款第（一）项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列�定承担赔偿责任：
（一）、机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。