四川省西充县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2017）西充刑初字第114号
公诉机关西充县人民检察院。
附带民事诉讼原告人庞某1，男，汉族，1952年12月15日出生，住四川省西充县。
委托代理人李红云，西充县太平法律服务所律师。
被告人庞某，男，1966年3月11日出生，汉族，小学文化，住四川省西充县。
辩护人（附带民事诉讼被告人庞某的委托代理人）任某，男，1958年12月26日出生，住四川省西充县，系西充县常林乡亭子垭村村委会推荐辩护人。
西充县人民检察院以南西检公诉刑诉（2017）第112号起诉书指控被告人庞某犯故意伤害罪，于2017年8月9日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人庞某1向本院提起附带民事诉讼，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭合并审理了本案。西充县人民检察院指派检察员呼威霖出庭支持公诉，被告人庞某及其辩护人（附带民事诉讼被告人庞某委托代理人）任某、附带民事诉讼原告人庞某1及其委托代理人李红云均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
西充县人民检察院指控，2017年3月9日17时许，被告人庞某在西充县常林乡亭子垭村4组修路。被害人庞某1和范某夫妇认为庞某修路占用了自家土地，双方发生争执，争执过程中，被告人庞某用铁铲将庞某1的头部打伤，致庞某1额骨粉碎性骨折。被告人庞某用木棍朝被害人范某乱打，致范某全身多处软组织伤，
经鉴定，被害人庞某1损伤程度为轻伤一级、被害人范某所受伤为轻微伤。
为支持上述指控，西充县人民检察院当庭出示了书证，现场勘验检查笔录、鉴定意见、证人证言，被害人陈述、被告人供述和辩解等证据材料。
西充县人民检察院起诉认为，被告人庞某故意伤害他人身体，致一人轻伤。其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。
附带民事诉讼原告人庞某1诉请庞某赔偿原告身体受到伤害所产生的1、住院医疗费：18609.78元；2、营养费：110天×30元/天=3300元；3、护理费：72×54425÷365=10736元；交通费50元。范某的费用为7313.63元，以上合计41059.41元。
被告人庞某对公诉机关的指控的罪名和事实不予认可，称庞某1的伤是庞某1老婆范某用铁铲打他时打在庞某1的身上，庞某1的伤不是他打的，这些证人均不是在现场的证人，不能证明庞某1的伤是他打的。
被告人的辩护人发表的辩护意见：范某先动手打被告人，被告人防卫过当才使辩护人庞某1受伤的，被害人在本案中有重大过错。
经审理查明：庞某与庞某1系同胞兄弟。2017年3月9日17时许，被告人庞某准备修条能过三轮车的小路到自家门口，便从家里背了一袋水泥，手里拿了把铁铲到晒坝场，被害人庞某1夫妇也到了晒坝场，范某认为这个路是父母留下来的，不同意庞某把路断了，要庞某把路留起，为此双方发生争执中庞某用铁铲打在庞某1的头部，导致庞某1额骨粉碎性骨折。被告人庞某用木棍朝被害人范某乱打，致范某全身多处软组织伤。经鉴定，庞某1损伤程度为轻伤一级，范某为轻微伤。
以上事实，经庭审举证、质证的以下证据予以证实：
1、书证：
（1）庞某1诊断证明书；
（2）庞某到案经过。
2、证人证言：
(1)庞某2（庞某1之女)的证言。
2017年3月9日下午我接到我母亲的电话叫我打110报警他们被人打了，于是我就报警了。
(2)王某（西充县常林乡亭子垭村第一书记）的证言。
2017年3月9日下午，我正在村委会值班，忽然听见外面有女的在喊“打死人了””，我开门去看，看见庞某、庞某1、范某三人到了村委会坝子处，庞某1满脸是血，庞某裤子被撕烂，我看见他们就劝他们不要打了，随后我就给120打了电话。我劝了十几分钟，范某就坐在地上将庞某的脚抱住，庞某就用铁铲上的木棒打在范某的身上，我看见就去把庞某拉开了，之后120的救护车就把庞某1和范某送到了医院，110的警察来了后就把庞某带到派出所。
3、庄某的证言
我因贩卖假币被刑事拘留于2016年7月关在西充县看守所，今年年后庞某因涉嫌故意伤害也被关在114室与我一起。庞某关进来时神智清醒，只看见他脸上和脖子上有抓伤，头部没有受伤，他关进来后说，他买了一个货三轮，因为要修路与他哥发生矛盾，发生矛盾的细节我就没有问他。
4、张桂雄的证言
今年3月我涉嫌盗窃罪被刑事拘留，现羁押于西充县看守所，我进看守所没关押几天，庞某也关进来跟我一起关在114室，他进来时是挨着我睡的，他关了一段时间就被放出去了，他和我关在一起的时候我注意到他额头有抓痕，在我与他交谈中，他说在打架时他右肩受伤了，他头部上没有伤，他进来后他给我摆谈说因为修路他与他三哥三嫂发生了矛盾，当时他三哥三嫂先打了他，他被打后就用铁铲一下打在他三哥头上，其他的他就没有说，他进来神智是清醒的。
3、被害人范某的陈述。
2017年3月9日下午五时许，我从地里打完农药回来，我就背背篼打算出去打草，走到我家院坝外的时候，我看见六儿（庞某）正在用石头在那里砌坎，我看见后就跟他打招呼说“六儿你要把路留起哟，大家都要走这个路的”，我说了之后，他就骂我说“放你妈的屁，日妈哪样路是你的，啥子都是你的”，我听见后就说你妈的不要那么凶狠了，还说他现在做的地不是他的，之后我们双方就吵起来了，在我们争吵的时候，我男人就手里拄着一根竹棍子来了，他来之后就对六儿说你不要霸道很了，你占了便宜还不知道识数，六儿当时手里就拿着一个铁铲，他听见后就用铁铲一铲打在我男人头顶上，打了之后我男人就倒在地上，看见他还想打我男人，我就上去将铁铲从他手中夺下来，我就将他的腿抱住不放，就把他往学校方向的池塘那边拖，他发觉后就用木棒打我，我就给我女儿打电话叫她报警，他也拖着我往村委会那边走，边走边打我，我就喊救命，后来警车和救护车到了现场。
4、被害人庞某1的陈述
今天下午的时候，我坐在家里的街沿上，当时我老婆范某从外面打农药回来，我听见她回来就问她几点了，她说5点多了，这时我听见她在跟我幺弟庞某打招呼说“六儿你不要把路断了，这路我们还要走，这地不是属于你的，是属于死去的父母的和老四的”，幺弟听见后就说“放你妈的屁这里原来哪有路”。我听见后便说“这是85年安电时老一辈留下的路，哪会没有路”，我边说边拄着竹棍往他的方向走，因为2002年我得糖尿病后没有得到治疗，2013起我眼睛就看不见，没走几步，我就感到我头顶被打了一下，之后我就倒在地上，后来还有人把我扶起来，还把一个铁铲交给我，我想就是这个东西打的我。后来我就不知道了。
5、被告人庞某的供述与辩解。
庞某2017年3月9日第一次供述：今天（2017年3月9日）下午4点左右我骑着机动三轮车从西充回家，到家后，从家里用背篼背了一袋水泥，手里拿了一把铁锹到晒坝场，我准备修条能过三轮的小路到我家门口，到了晒坝场正要放水泥时，看见我三哥三嫂到晒坝，过来就要挡我，他当时说这个晒坝是他的，不要我修这条路，修了也要敲掉，我当时跟三哥说“你在胡说，你敢这样”，他还说我在修路时把他晒坝的土地给铲了，他就不干，说完我三哥就用木棍就打在我的头上一下，他的老婆就从正面给我抱到，就往我脸上乱抓，我就跟他老婆扭在一起，然后我就用双手把她按在地上，我压在范某的身上，我马上顺手把背篼和水泥摔掉，这时我按着范某在地上，庞某1又过来用木棍打我的肩膀和脖子，这时我就坐在范某的身上，我就用手上拿的铁铲朝庞某1的头上左右挥打，我打了他后，就看见他头上流了血下来，他们就把我的铁锹抢了过去，庞某1就把铁锹拿在手上，我怕他用铁锹打我，我就放开范某跑回家找了一根木棍又跑到晒坝，庞某1看见我来了就拿铁锹打我，我就跑开了，他边追边说“今天我要死在你手里”，他没追到我后，就走到我三轮车的旁边用铁锹把三轮车的反光镜和挡风玻璃打烂，范某说我打了庞某1，今天不干，要我给个说法，我说要去大队上去找村干部说理，我走的时候范某就从后面抱着我，抓我的裤子，我就一直用右手拿着的木棍打后面的范某，打的过程中我还把木棒打断了，我边打边拖着范某去村委会找王书记给我们解决，庞某1拿着我的铁锹一直在后面追我们，但一直有段距离就没有追上，后来就倒村委会，王书记叫我们停手，我们才放手没在打了，范某嘴里念着我打了他们，她就打电话给她女儿，她女儿就报警了。我用铁锹打的庞某1，朝庞某1的头上打，他的头流血了的，用木棍打的范某身上和腿上，我的头上打了一个肉包，现在很不舒服，我的脸上被抓了，我的裤子也被抓破了，庞某1的头上受伤了，流了好多血，范某当时没受伤。
2017年3月10日庞某的供述：我之前的向公安机关的陈述属实。
2017年3月14日庞某的供述：当时我记得庞某1用一根他平时用的拐杖打了我的头部一棍，随后庞某1的家属范某从前面将我抱住，我用力一摔将范某摔在地上，我也压在范某上面，我就双手按住范某，后范某没怎么反抗我就将背篼丢了，庞某1就打我的背和颈部，我就双膝跪住范某，左手按住范某，右手拿起地下的铁锹向庞某1挥打过去，打在庞某1的额头上，当时就流血了，范某一下就从地上翻起来与庞某1一起将我手里的铁锹夺了过去，然后我就返回家中拿了一根木棍，双方就对峙起了，庞某1也准备想打我，我就跑了没打上我，庞某1就用铁锹砸我的三轮车，范某就趁我不注意就从后面把我抱住，于是我就拖着范某往村委会走，边走边用手里的木棍打范某，打了两三下木棍打断了，我还是边走边用半截木棍打范某，到村委会我们从放开的。
5、鉴定意见
证实:被鉴定人庞某1的损伤程度，符合两院三部《人体损伤程度鉴定标准》（2013）5.1.3C)“颅骨凹陷性或粉碎性骨折”之规定，评定为轻伤一级。
6、勘验、辨认、现场照片等笔录
(1)辨认笔录。
证实:庞某辨认用铁铲打伤庞某1头部的地里位置和打范某的木棍。
(2)辨认作案工具的照片。
合议庭评议认为公诉机关当庭出示并经质证的上述证据，有被告人庞某在3月9日、10日、14日不同时间段在公安机关的三次稳定供述均承认庞某1的头部受伤是自己所致，有被害人庞某1以及范某的证言与庞某的供述能相互印证庞某1的伤系庞某所致，有现场勘验及刑事照片、辨认笔录、鉴定意见书等证据，证据之间能够形成证据锁链足以证明案件事实。庞某辩称由于在打架中自己头部被庞某1打了一个肉包后导致头昏，在公安机关的供述系神智不清供述的不是事实的理由不能成立，有羁押在一起的同室人员证实被告人被关押后并未神智不清，被告人向他们摆谈中只提到在打架时自己肩部受伤和额头有抓痕并未提及头部受伤，且被告人也未向法庭提供相应的证据证明自己在公安机关的供述系头部受伤导致神智不清下作出的供述。故公诉机关所举上述证据取证程序合法、内容客观真实，与本案指控的事实具有关联性本院予以认定。
民事部分查明：一、2017年3月9日18时35分被害人庞某1在西充县人民医院住院治疗，诊断为：重型颅骨损伤：1额骨粉碎性骨折；头皮挫裂伤，同年3月29日出院，共住院21天，花医疗费18609.78元，出院医嘱为：1、休息3月，加强营养；2、近期禁剧烈运动；3、出院于伤后第1、2、3月来院复查头部CT；4、住院期间需贰人护理；5、出院后壹月内需壹人护理；6、院外若出现不适及时来院就诊；7患者可作伤残鉴定。
二、西充县公安局委托了南充市公安局物证鉴定所对被害人庞某1的损伤程度进行鉴定，南充市公安局物证鉴定所于2017年4月10日作出鉴定结论，鉴定意见为：被鉴定人庞某1的损伤程度，符合两院三部《人体损伤程度鉴定标准》（2013）5.1.3C)“颅骨凹陷性或粉碎性骨折”之规定，评定为轻伤一级。
附带民事诉讼的原告庞某1向法庭提供下列证据：
1、庞某1在西充县人民医院病历及病人费用清单、住院结算票据；2、出入院病情证明书；3、交通费发票。4、范某的住院发票以及出院证明。
庞某附带民事部分的委托代理人任某质证认为原告提供的费用清单具体医什么病情的我们不清楚不予认可，应该提供详细的用药清单。范某在本案中未提起诉讼与本案无关联。合议庭评议认为庞某1提供的西充县人民医院的费用清单、住院结算票据；出入院病情证明书；加盖了西充县人民医院证明专用章，能够证明庞某1因伤后住院所花的费用以及用药清单，本院予以采信。庞某1提供在住院21天期间的交通费50元，合情合理，本院予以采信。附带民事诉讼被告人庞某的代理人认为庞某1提供的用药清单中具体是医治打伤的还是医治其他病情的理由不充分，且也未提供证据证明医院给庞某1的用药中哪些不是医治打伤的药物。范某的医药发票因未在本案中提起诉讼与本案无关联，本院不予采信。
附带民事诉讼的被告人庞某向法庭提供下列证据：
私人诊所医治腰、腿、手关节痛的收据一张。
换三轮车的挡风玻璃以及换轮胎、机油等收据。
取保后审出来后背部的抓痕照片。
村委会调解笔录。
庞某与罗家玉的离婚民事调解书。
旨证明庞某的伤以及三轮车维修的费用系在双方打架中受的伤，三轮车系庞某1砸烂，受害人先动手打被告人，被告是正当防卫，主要过错在原告，应由原告给被告赔偿。
原告庞某1的委托代理人质证认为，被告并未提起反诉，被告要求原告赔偿的诉讼请求应不予支持，本案的起因是被告把原告的路断了，原告不让被告修被告将原告打伤，原告本身是残疾人眼睛看不见，不可能是原告先动手，过错责任全在被告，原告无过错责任。
合议庭评议认为:原告提交的1、2、3号证据符合证据三性本院予以认定，4号证据与本案诉讼请求无关联本院不予认定。被告提交的1、2号证据因被告并未提起反诉不属于本案解决范畴，本院不予认定，3号证据的照片并不能证明该照片照的时间也不能证明照片中的抓痕就是原告所致，本院不予认定，4号证据的真实性予以认定，5号证据与本案无关联，本院不予认定。
本院认为：被告人庞某故意伤害他人身体，致人轻伤。其行为已构成故意伤害罪，本案犯罪事实清楚，证据确实充分，公诉机关指控罪名成立。双方发生争执过程中被告人庞某用铁铲将庞某1头部打伤，使庞某1的损伤程度扩大，庞某伤害他人的犯罪故意明显，被告人辩称庞某1的伤系庞某1妻子范某打伤的理由不能成立，被告人的辩护人认为庞某的行为属正当防卫，理由不能成立，本院不予采纳。被害人庞某1自身有一定过错，应酌情对被告人从轻处罚。由于被告人庞某的犯罪行为而使刑事附带民事诉讼原告人庞某1健康权遭受损失，除依法承担刑事责任外，还应承担民事赔偿责任。附带民事诉讼原告人庞某1要求被告人庞某赔偿损失，本院予以支持，但原告庞某1的诉讼请求营养费和伙食补助费要求过高，过高部分不予支持。据此，庞某1应获得的赔偿款有：医疗费18609.78元；护理费住院21天2人护理、出院后一月内1人护理共计10736元（72×54425÷365）；住院伙食补助费630元（21天×30元／天）；营养费420元（21天×20元／天）；交通费50元，合计人民币30445.78元；由于双方均对引起本案的发生有过错，依法可以减轻对方赔偿责任的承担，根据本案情况，酌定由庞某承担80%的责任，庞某1承担20%的责任。综上，庞某1应获赔偿为30445.78元×80%=24357元，余款6089元由其自行承担。被告人庞某于2017年3月9日被西充县公安局抓获，次日被刑事拘留，同年3月24日被西充县公安局取保候审，期间共羁押16日，应折抵刑期16日。根据被告人犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款、第二款之规定，判决如下：
一、被告人庞某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月；
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一七年八月九日起至二〇一九年一月二十三日止。）
二、被告人庞某赔偿附带民事诉讼原告人庞某1各项损失合计24357元；
（赔偿款在判决生效后十日内一次性付齐。）
三、驳回附带民事诉讼原告人其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省南充市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 杨红清
人民陪审员 谢国海
人民陪审员 鲜述武
二〇一七年十月十七日
书 记 员 贾红英
附：《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
组织他人出卖人体器官的，处五年以下有期徒刑，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。
未经本人同意摘取其器官，或者摘取不满十八周岁的人的器官，或者强迫、欺骗他人捐献器官的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
违背本人生前意愿摘取其尸体器官，或者本人生前未表示同意，违反国家规定，违背其近亲属意愿摘取其尸体器官的，依照本法第三百零二条的规定定罪处罚。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第九十九条被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼。被害人死亡或者丧失行为能力的，被害人的法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。
如果是国家财产、集体财产遭受损失的，人民检察院在提起公诉的时候，可以提起附带民事诉讼。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》
第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。
犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。
驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。
附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解、和解协议的，赔偿范围、数额不受第二款、第三款规定的限制。