浙江省武义县人民法院
民 事 判 决 书
（2010）金武民初字第251号
原告：陈某某。
委托代理人：戴某。
被告：胡甲。
被告：胡乙。
二被告委托代理人：周某某。
原告陈某某为与被告胡甲、胡乙雇员受害赔偿纠纷一案
，于2010年4月26日向本院起诉，本院于当日受理后，依法由
代理审判员 陈伟适用简易程序，于2010年5月18日公开开庭进
行了审理，原告陈某某的委托代理人戴某、被告胡甲、胡乙及
二被告的委托代理人周某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结
。
原告陈某某诉称：胡乙将其位于南仓村的房子发包给被
告胡甲承包建筑施工。陈某某与胡甲有长期的雇佣关系。2009
年8月28日，胡甲雇佣陈某某到该工地做工。陈某某在整理靠
板过程中从楼上摔下受伤，当场神志不清、血流不止。当即被
送到武义县第一人民医院，后因病情危急又转入金华市中心医
院住院治疗。陈某某伤情为：右额脑内血肿、左颞膜下血肿、
脑内血肿、广泛脑挫伤、右枕膜外小血肿、枕骨粉碎性骨折、
蛛网膜下腔出血等。经司某某定，该起事故造成陈某某九级残
疾。2010年2月9日，原告又因伤造成癫痫，抽搐2小时，后在武义县中医院住院治疗。双方曾对该事故进行调解，但协商未
果。故诉请判令胡甲、胡乙共同赔偿陈某某：医疗费82150.04
元、误工费10100元、残疾赔偿金37032元、护理费3000元、营
养费2740.80元、住院伙食补助费580元、后续治疗费40000元
、精神损害抚慰金10000元、鉴定费1680元、交通费341.50元
、欠发工资1000元，共计188624.34元，胡甲已支付32800元，
尚欠155824.34元。
原告陈某某为证明其主张，当庭出示了下列证据：
1、陈某某、胡甲、胡颜某某身份证明各一份，证明原、
被告双方的诉讼主体资格。胡甲、胡乙对该证据无异议，本院
予以认定；
2、录音资料一份，证明陈某某与胡甲间的雇佣关系及陈
某某在雇佣活动中受伤的事实。胡甲、胡乙对证据的真实性无
异议，但认为该证据并不能证明双方对劳动报酬的约定。本院
对上述证据的真实性及陈某某系因受雇于胡甲给胡乙建房时从
高处跌下受伤的事实予以认定；
3、茭道镇董村村委会、茭道镇司法所共同出具的证明一
份，证明陈某某受雇于胡甲给胡乙建房时从高处跌下受伤的事
实经过。胡甲、胡乙对该证据无异议，本院予以认定；
4、金华市中心医院病历、武义县中医院病历、武义县第
一人民医院病历各一份、金华市中心医院病程记录一份（复印
件），证明陈某某受伤后就医情况的事实；
5、医疗费票据一组，证明陈某某所花医疗费82101.04元
的事实；证据4-
5，胡甲、胡乙对证据的真实性无异议，但认为陈某某在武义
县中医院的医疗费用系治疗癫痫所产生，不是本起事故所导致
，对该部分费用不予认可。本院认为，在武义县中医院病历及
出院记录中均有记载“脑外伤术后、继发性癫痫”，可以证明
陈某某的癫痫系因本起事故的脑外伤术后并发症，且胡甲、胡
乙对其主张并未提交任何证据予以证明，故本院对上述证据予
以认定；
6、金华市中心医院费某某单一份，证明陈某某住院期间
治疗用药情况的事实。胡甲、胡乙对该证据无异议，本院予以
认定；
7、交通费发票一组，证明陈某某受伤治疗期间所花交通
费的事实。胡甲、胡乙认为上述票据中的汽油票及出租车票据
不合理。本院认为，交通费系陈某某受伤治疗期间的必然损失
，根据其就医情况本院酌定320元；
8、司某某定书一份，证明陈某某伤残等级、后续治疗费
、误工时间、护理时间、营养时间等事实。胡甲、胡乙对该证
据无异议，本院予以认定；
9、鉴定费发票一份，证明陈某某所花鉴定费的事实。胡
甲、胡乙认为鉴定费系陈某某的举证所需费用，不予赔偿。本
院认为，胡甲、胡颜某某抗辩合理，本院予以采信，故对该证
据不予认定。
被告胡甲、胡乙答辩称：对陈某某在雇佣期间受伤的事
实无异议。对陈某某主张的残疾赔偿金、护理费、营养费、后续治疗费无异议。陈某某在中医院治疗癫痫的费用与外伤有没
有关系，不属本次外伤造成。胡甲已为陈某某垫付医疗费共计
35065.99元，其中武义县第一人民医院医疗费2265.99元未计
算在诉讼请求中。陈某某主张的误工费不合理，应为3282.47
元。精神抚慰金过高。鉴定费系陈某某举证所花费用，不予赔
偿。交通费不合理。陈某某主张的欠发工资与本案并不属于同
一个法律关系，应另案处理。另陈某某在施工过程中拒戴安全
帽，从高处跌下致脑外伤，自身存在过错，应减轻胡甲、胡乙
赔偿责任。
被告胡甲、胡乙为证明自己的主张，当庭出示了下列证
据：
1、医药费发票、预缴款收据一组，证明胡甲为原告垫付
医疗费共计35065.99元的事实，其中武义县第一人民医院医疗
费2265.99元未计算在原告的诉讼请求中。陈某某对该证据无
异议，本院予以认定；
2、收条一份，证明胡甲已支付原告工资300元的事实。
对该证据，陈某某认为可以证明胡甲按每天100元支付了3天的
报酬，尚欠1000元。本院认为，胡甲、胡乙并不认可陈某某主
张的工资每天100元的事实，陈某某亦不能举证证明上述事实
，且双方争议的欠发工资与本案并非同一法律关系，故本院对
该证据不予认定。
综上，本院认定事实如下：2009年8月28日，陈某某受雇
于胡甲为胡乙建房时从高处跌下受伤。后随即被送往武义县第
一人民医院治疗。因伤情危重当日即转至金华市中心医院住院治疗，于2009年9月26日出院。2010年2月9日至2010年2月12日
，陈某某因脑外伤术后、继发性癫痫在武义县中医院住院治疗
。另有多次门诊治疗。上述治疗共花医疗费84414.03元，其中
胡甲已支付35065.99元。陈某某已从永康市献血办报销用血费
1760元。陈某某在武义县中医院住院治疗期间，治疗费用已由
合作医疗中统筹支付了878.96元，其实际支出医疗费应为1679
.91元。综上，扣除上述已付（报销）的医疗费，陈某某实际
支出医疗费共计46709.08元。经陈某某委托，金华精诚司某某
定所于2009年12月8日作出司某某定意见：陈某某的操作为九
级伤残；建议误工时间至定残日前一天；护理时间2个月；营
养时间2个月；双侧颅骨缺损需行颅骨修补手术，其后续治疗
费以实际产生的费用予以认定（依照目前本地医疗行业收费，
该部分费用约在40000元左右，供参考）。经查，胡甲、胡乙
在施工现场未设置任何防护设施。
本院认为，公民的人身权受法律保护。陈某某受雇于胡
甲在为胡乙建房时从高处摔下致伤的事实清楚。因胡乙在明知
胡甲无建筑资质的情况下仍将工程承包给胡甲施工，有明显的
过错，其应承担相应的赔偿责任。本院结合胡颜某某过错行为
及事故发生的原因力，认定由胡乙承担20%的赔偿责任。陈某
某系在从事雇主指派的工作中受伤，胡甲应承担无过错赔偿责
任，本院认定胡甲承担80%的赔偿责任。事故造成陈某某伤残
，对其造成了一定的精神痛苦，胡甲、胡乙还应对陈某某承担
精神损害抚慰金的赔偿责任，根据其伤势及住所地经济生活条
件等因素综合考虑，本院确定6000元。因陈某某不能举证证明其误工损失，其标准可参照农村居民人均纯收入计算，即每日
38.34元。鉴定费系陈某某举证所需费用，本院不予支持。陈
某某的伤残等级、误工时间、护理时间、营养时间以司某某定
为准。因胡甲、胡乙对陈某某主张的残疾赔偿金、护理费、营
养费、后续治疗费无异议，本院予以支持。陈某某主张的住院
伙食补助费合理，本院予以支持。交通费本院酌定320元。因
胡甲、胡乙并没有证据证明陈某某在施工中存在重大过错，故
对其要求减轻赔偿责任的辩解不予采信。因胡甲、胡乙并无证
据证明陈某某的癫痫与本起事故脑外伤无关，故对其相关医疗
费用不赔的辩解本院不予采信。因陈某某主张的欠发工资与本
案并不属于同一个法律关系，可另案处理。综上，结合胡甲已
支付的赔偿费用，陈某某总的合理损失为：医疗费81775.07元
（已扣除报销用血费1760元及合作医疗统筹支付的878.96元）
、误工费3872.34元、残疾赔偿金37032元、护理费3000元、营
养费2740.80元、住院伙食补助费580元、后续治疗费40000元
、精神损害抚慰金6000元、交通费320元，合计175320.21元。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一
百一十九条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用
法律若干问题的解释》第十一条、第十七条第一款、第二款、
第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、
第二十三条、第二十四条、第二十五条和最高人民法院《关于
确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二
款、第十条第一款之规定，判决如下：
一、被告胡甲赔偿原告陈某某各项损失140256.17元，已赔付35065.99元，尚欠105190.18元，限本判决生效后10日内
支付；
二、被告胡乙赔偿原告陈某某各项损失35064.04元，限
本判决生效后10日内支付；
三、驳回原告陈某某的其他诉讼请求；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1708元（已减半），由原告陈某某负担171元
，由被告胡甲负担1230元，由被告胡乙负担307元，均限本判
决生效后10日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院
递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省
金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费3416元，款汇入金
华市财政局。开户银行：农业银行金华市分行营业中心。汇入
帐号：19×××37，或直接交金华市中级人民法院立
案大厅收费室）。
代理审判员陈伟
二〇一〇年六月三日
代书记员叶建莉