江苏省丹阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏1181民初2446号
原告:钱国富,男,1965年3月16日生,汉族,住常州市新北区。
委托诉讼代理人：史国营，丹阳市新世纪法律服务所法律工作者。
被告:彭志飞,男,1983年12月29日生,汉族,住苏州市吴中区。
被告:中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司,住所地：苏州市工业园区时代广场24幢105室、602室。统一社会信用代码：913205948377550500。
负责人：王文进，总经理。
委托诉讼代理人：席凌，公司员工。
原告钱国富与被告彭志飞、中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2017年3月10日立案后，依法适用普通程序于2017年11月3日公开开庭进行了审理。原告钱国富的委托诉讼代理人史国营、被告彭志飞到庭参加诉讼，被告保险公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告钱国富向本院提出诉讼请求：要求被告方赔偿各项损失1944204元，并承担诉讼费和鉴定费。事实和理由：2016年2月4日5时55分许，被告彭志飞驾驶苏Ｅ×××××号小型普通客车沿312国道由西往东行驶，至该道路209公里130米处时，追尾撞上同方向行驶的原告钱国富驾驶的载货电瓶三轮车，造成车辆受损、原告钱国富受伤的道路交通事故。丹阳市公安局交通警察大队认定被告彭志飞承担事故的全部责任，原告钱国富不承担事故的责任。苏Ｅ×××××号小型普通客车在被告保险公司投保有交强险和第三者责任商业险(限额50万元)，且有不计免赔。诉讼至法院，要求赔偿。
被告彭志飞辩称：对本案事故发生的事实、责任认定没有意见。我的车辆在被告保险公司投保有交强险和第三者责任商业险(限额50万元)，且有不计免赔。事故后，我在交警队交款100000元，(提供收款凭证三份)要求一并处理。原告驾驶电动三轮车在机动车道行驶，且没有尾灯，对事故的发生也有过错。
被告保险公司书面答辩称：对事故发生经过和责任认定无异议，肇事车辆在我司投保有交强险、商业险50万元(含不计免赔)，事故发生在保险期间内。我司愿意在承保范围内承担赔偿责任。事故发生后，我司未垫付相关费用。对于原告的各项主张，我司无异议。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2016年2月4日5时55分许，被告彭志飞驾驶苏Ｅ×××××号小型普通客车沿312国道由西往东行驶，至该道路209公里130米处时，追尾撞上同方向行驶的原告钱国富驾驶的载货电瓶三轮车，造成车辆受损、原告钱国富受伤的道路交通事故。丹阳市公安局交通警察大队认定被告彭志飞承担事故的全部责任，原告钱国富不承担事故的责任。苏Ｅ×××××号小型普通客车在被告保险公司投保有交强险和第三者责任商业险(限额50万元)，且有不计免赔；事故发生时尚在保险期内。
事发后，原告在丹阳市人民医院、常州市第一人民医院治疗，共住院213天，花去医疗费601772.75元（含遵医嘱外购药）。期间，被告彭志飞在交警队交款99900.5元，该款原、被告约定由原告到交警队领取和结帐。原告诉讼来院后，本院根据其申请依法委托常州市德安医院司法鉴定所、南京金陵司法鉴定所对原告钱国富的伤情进行了鉴定，结论（2017年9月15日作出）为原告钱国富四肢瘫(两肢肌力3级以下)构成三级伤残；钱国富颅脑损伤所致中度精神障碍，日常生活能力严重受限构成四级伤残；钱国富颅骨缺损大于6平方厘米构成十级伤残，误工期为580日、构成完全护理依赖，护理期限以长期为宜、营养期为240日，花去鉴定费计款6125元。
还查明，新北区奔牛净鹏餐具清洁服务部证明原告钱国富系其单位职工，于2015年9月上班；其中，2015年11月-2016年1月的工资分别为3250元、3200元、3350元；交通事故后，停发工资。原告钱国富现有母亲陈三娣（1937年5月12日生）需要赡养；另原告还有两个姐姐。
以上事实，由道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、病历卡、出院记录、处方笺、发票、费用清单、司法鉴定意见书、证明、当事人的陈述等证据所证实。
本院认为，公民享有生命健康权，《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”，同时第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费用和死亡赔偿金”。本案道路交通事故致原告钱国富受伤，原告钱国富不承担事故责任，被告彭志飞承担事故全部责任的事实存在，证据确凿，本院予以确认。被告彭志飞主张原告钱国富在事故中也有过错，没有证据，本院不予采纳。据此，本院确认被告彭志飞承担原告损失的100%的民事赔偿责任。因被告彭志飞驾驶的苏Ｅ×××××号小型普通客车在被告保险公司处投保有交强险和第三者责任商业险（限额50万元）及不计免赔，故原告钱国富诉讼要求被告保险公司在交强险和第三者责任商业险（按责任比例赔偿）的限额范围内赔偿，超出交强险及商业险部分再由被告彭志飞赔偿其相关损失的请求，符合法律规定，本院予以支持。原告的司法鉴定系本院根据原告的申请依法委托具有资质的鉴定机构作出，本院予以采纳。原告在单位工作，有工资收入，不以务农为主要生活来源，故应以城镇居民标准计算其相关损失。但原告相关损失的项目标准与赔偿数额依照法律规定应予以重新计算。
对原告的具体损失本院确定如下：
关于医药费，原告主张512150元，符合法律规定，本院予以确认。
关于住院伙食补贴，原告主张6390元（30元/天＊213天），符合法律规定，本院予以确认。
关于营养费，原告主张7200元（30元/天＊240天），符合法律规定，本院予以确认。
关于护理费，原告主张628640元（计算20年），依照相关规定，长期护理先计算5年（自事故之日始），本院确认为164250元（90元/天＊365天/年*5年）。5年后，原告可依法另行主张护理费。
关于误工费，原告主张58000元（100元/天*580天），符合法律规定，本院予以确认。
关于残疾赔偿金，原告主张698644元，符合法律规定，本院予以确认。
关于精神损害抚慰金，原告主张40000元，符合法律规定，本院予以确认。
关于被扶养人生活费，原告主张44055元（26433元/年*5年/3人），符合法律规定，本院予以确认。
关于交通费，原告主张6000元，本院酌情认定为3000元。
关于车辆等财产损失，原告主张2000元，没有证据，本院不予支持。
综上所述，原告总的损失为1533689元，由被告保险公司在交强险及第三者责任商业险限额内赔偿给原告620000元，余款913689元由被告彭志飞赔偿给原告，该款扣除被告彭志飞已付款99900.5元，尚应再赔偿813788.5元。被告保险公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可作缺席判决。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、由被告中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司于本判决生效后十日内赔偿给原告钱国富各项损失计人民币620000元。
二、由被告彭志飞于本判决生效后十日内赔偿给原告钱国富各项损失计人民币813788.5元。
三、驳回原告钱国富其他的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10121元，鉴定费6125元，合计16246元，由原告钱国富负担2552元，由被告彭志飞负担13694元（此款原告已垫付，由被告彭志飞于本判决生效后十日内给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院（开户行：工商银行镇江市永安路分理处，账号：11×××61）预交上诉案件受理费10121元。
审 判 长 常春华
代理审判员 韦 玲
人民陪审员 谢志辉
二〇一七年十一月二十三日
书 记 员 陈 燕
附：本判决适用法律条款
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国道路安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。