湖南省汉寿县人民法院民 事 判 决 书（2017）湘0722民初2386号原告：吴元国，男，1970年9月14日出生，汉族。原告：瞿清，女，1977年3月22日出生，汉族。二原告委托诉讼代理人：谭明华，汉寿县求是法律服务所法律服务工作者。被告：吴孟良，男，1974年3月10日出生，汉族。被告：吴笃喜，男，1967年11月15日出生，汉族。被告：中国人寿财产保险股份有限公司益阳市中心支公司。主要负责人：祝丽萍，该中心支公司总经理。委托诉讼代理人：高莎，女，该中心支公司员工。原告吴元国、瞿清（以下简称二原告）与被告吴孟良、吴笃喜、中国人寿财产保险股份有限公司益阳市中心支公司（以下简称人寿财险益阳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月21日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。二原告的委托诉讼代理人谭明华、被告吴孟良、吴笃喜、人寿财险益阳公司的委托诉讼代理人高莎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。二原告向本院提出诉讼请求：判令吴孟良、吴笃喜、人寿财险益阳公司赔偿二原告各项损失237308元（丧葬费30080元、死亡赔偿金238600元、精神抚慰金50000元、办理丧葬事宜交通费500元、误工费3000元，总损失为322180元，按责任划分后要求赔偿237308元）。事实与理由：2017年9月10日，吴孟良驾驶湘******普通低速货车从汉寿县阳南塘方向往汉寿县百禄桥镇集镇方向行驶，驶至汉寿县百禄桥镇中兴村路段时，遇行人即二原告近亲属吴佳欣在该路段横过道路，致使湘******普通低速货车前部与吴佳欣相撞，造成吴佳欣当场死亡及湘******普通低速货车受损的道路交通事故。此次事故经汉寿县公安局交通警察大队（以下简称汉寿县交警队）认定吴孟良、吴佳欣负事故的同等责任。吴孟良驾驶的湘******普通低速货车系吴笃喜所有，吴笃喜在人寿财险益阳公司投保了机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和机动车第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）。吴孟良辩称，1.对此次事故的发生经过及责任划分、二原告的损失均无异议；2.吴孟良驾驶的肇事车辆在人寿财险益阳公司投保了交强险和商业三者险，二原告的损失应由人寿财险益阳公司先行赔偿；3.吴孟良系借用吴笃喜的车辆；4.事故发生后吴孟良赔偿了二原告50000元。吴笃喜辩称，1.吴孟良借用吴笃喜的车辆驾驶属实；2.事故发生后吴笃喜未对二原告的损失进行赔偿。人寿财险益阳公司辩称：1.吴笃喜为肇事车辆在人寿财险益阳公司投保了交强险和责任限额为500000元的不计免赔率商业三者险，人寿财险益阳公司愿意在交强险责任限额内进行赔偿，二原告超过交强险的损失，人寿财险益阳公司愿意在商业三者险范围内承担不超过50%的责任；2.二原告的损失明细部分过高，请求法院依法核减；3.依据保险合同约定，人寿财险益阳公司不承担诉讼费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据（驾驶证复印件1份、行驶证复印件1份、道路交通事故认定书1份、保单2份、户口注销证明1份、汉寿县百禄桥镇中心村村民委员会出具的证明1份、户籍证明2份、汉寿县百禄桥镇中心村村民委员会与汉寿县公安局百禄桥派出所共同出具的证明1份、常住人口登记卡4份），本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院认证如下：法医学尸体检验鉴定书1份，虽系复印件，但吴孟良对真实性无异议，三被告对该鉴定书的内容及证明目的均无异议，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年9月10日，吴孟良驾驶湘******普通低速货车从汉寿县阳南塘方向往汉寿县百禄桥集镇方向行驶，驶至汉寿县百禄桥镇中兴村石桥路段时，遇行人吴佳欣在该路段横过道路，致湘******普通低速货车前部与吴佳欣相撞，造成吴佳欣死亡及湘******普通低速货车受损的道路交通事故。此次事故经汉寿县交警队认定吴孟良、吴佳欣负事故的同等责任。2017年10月18日，吴佳欣经湖南省汉寿县公安局刑事科学技术室检验系钝性机械性暴力作用头部致颅脑毁损引起死亡。吴孟良驾驶的湘******普通低速货车的所有权人为吴笃喜，吴孟良系借用该车辆。吴笃喜为该车在人寿财险益阳公司投保了交强险和责任限额为500000元的不计免赔商业三者险，此次事故发生在保险期间内。事故发生后，吴孟良赔偿了二原告各项损失50000元，吴笃喜、人寿财险益阳公司均未对二原告的损失予以赔偿。吴佳欣出生于2005年1月24日，父亲为吴元国、母亲为瞿清，户口性质为农业家庭户口。吴孟良与吴元国、瞿清达成了人寿财险益阳公司的赔偿款全部赔偿给吴元国、瞿清后，吴孟良自愿补偿吴元国、瞿清50000元的和解协议。人寿财险益阳公司认可二原告办理丧葬事宜交通费、误工费1500元。本院认为，本案的争议焦点之一是二原告损失的确定。依据查明的事实，本院依法核定二原告的损失为：1.丧葬费30080元（60160元/年÷12月/年×6月）；2.死亡赔偿金238600元（11930元/年×20年）；3.精神抚慰金40000元。二原告与死者吴佳欣系父子、母子关系，吴佳欣的死亡必然致二人精神上收到损害，但考虑到吴佳欣在事故中负同等责任，故本院酌情支持精神抚慰金40000元；4.办理丧葬事宜交通费、误工费1500元。二原告虽未提交办理丧葬事宜所花费的交通费、误工费的证据，但考虑其为办理丧葬事宜确需花费交通费，确实存在误工费，且人寿财险益阳公司认可二原告因办理丧葬事宜花费的交通费、误工费1500元，系当事人对自身权利的处分，本院予以确认。二原告以上损失共计310180元，均为死亡伤残项目损失。本案的争议焦点之二是责任的具体承担。本案系机动车与行人之间发生的交通事故，因此造成人身伤亡的，应由保险公司在交强险范围内予以赔偿，不足的部分，有证据证明行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本案肇事车辆湘******普通低速货车在人寿财险益阳公司投保了交强险，二原告的死亡伤残项目损失超过了交强险的责任限额，故人寿财险益阳公司应在交强险范围内赔偿二原告各项损失110000元。二原告超过交强险责任限额的损失200180元（310180元-110000元），因吴佳欣、吴孟良负事故的同等责任，依据《湖南省实施办法》第三十八条第一款第二项的规定，本院确定由吴孟良承担60%的责任，吴佳欣承担40%的责任。吴孟良驾驶的湘******普通低速货车在人寿财险益阳公司投保了责任限额为500000元的不计免赔商业三者险，故人寿财险益阳公司应在商业三者险范围内赔偿二原告120108元（200180元×60%）。吴孟良赔偿了二原告50000元，并与二原告达成了自愿补偿50000元的协议，故吴孟良支付的50000元无需返还。综上，人寿财险益阳公司应赔偿吴元国、瞿清各项损失230108元（110000元+120108元），对二原告的诉讼请求部分予以支持。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第二款第一项，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条、第二十七条、第二十九条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条、《湖南省实施办法》第三十八条第一款第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：一、中国人寿财产保险股份有限公司益阳市中心支公司于本判决生效后10日内赔偿吴元国、瞿清各项损失230108元，款汇至以下账户（姓名瞿清，账号*****************，开户行中国农业银行常德鼎城支行）；二、驳回吴元国、瞿清的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4860元，减半收取计2430元，由吴元国、瞿清负担74元，吴孟良负担2356元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审判员  刘思琴二〇一七年十二月二十一日书记员  谈春艳