广东省中山市第二人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤2072民初1693号
原告：创金天地投资有限公司，住所地天津自贸试验区（空港经济区）保航路。
法定代表人：耿君彩，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：何爱英，系广东泽荣律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈汝章，系广东泽荣律师事务所律师。
被告：中山市圣士物流发展有限公司，住所地中山市东凤镇。
法定代表人：刘福来。
被告：刘福来，男，1990年2月1日出生，汉族，住辽宁省庄河市。
被告：张钦科，男，1980年3月17日出生，汉族，住辽宁省庄河市。
原告创金天地投资有限公司（以下简称：创金公司）诉被告中山市圣士物流发展有限公司（以下简称：圣士公司）、刘福来、张钦科民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月7日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。经审理后，本院发现本案有不适宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，再次公开开庭进行审理。原告的委托诉讼代理人陈汝章到庭参加诉讼，被告圣士公司、刘福来、张钦科经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.刘福来偿还原告借款93000元及利息3952.5元；2.被告刘福来向原告支付违约金9300元（借款额的10%）；3.被告刘福来向原告支付迟延履行违约金1767元（按欠款额的1‰计算至2016年12月16日，要求被告支付至实际付清之日止）；4.其他被告对被告刘福来的还款义务承担连带担保责任。事实和理由：被告刘福来与案外人轻易科技有限公司（以下简称轻易科技）签订有借款服务合同，合同约定通过轻易科技创建并运营的网络服务平台（网址：××，以下简称“轻易贷”）提供中介服务，实现被告刘福来的借款需求。后原告与被告签订了借款及担保协议，约定被告刘福来向原告借款93000元，期限180天，利率4.25%，被告圣士公司、张钦科为被告刘福来的借款承担连带担保责任。同时，其他被告也承诺为被告刘福来的借款承担连带担保责任。后原告依约向被告刘福来支付了借款，但借款到期后，被告刘福来拒不归还，其他被告也拒不承担担保责任。为此，原告诉至法院。
被告圣士公司、刘福来、张钦科未到庭应诉、答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据。根据当事人的陈述及证据，经审查本院认定事实如下：原告以前述事实理由诉至本院，主张实体权利，并提交借款及担保协议、借款服务合同（QD1）、担保函（QD2）、股东会决议（QD3）、不可撤销连带担保承诺函（QD4）、合作协议、中信银行业务回单、垫富宝垫付费用流水、到账记录、轻易贷借款到期欠款情况统计表作证。经查，合作协议反映，原告与垫富宝投资有限公司、轻易科技有限公司于2014年10月18日签订合作协议，协议约定：一、轻易贷网络平台（网址：××）是由轻易科技有限公司创建的网络借贷信息中介平台，向注册会员提供出借与借款中介服务。二、垫付宝网站（网址：××）是垫富宝投资有限公司为会员推出的网上会员制服务平台，在会员间进行交易时，垫富宝投资有限公司以垫付宝额度方式替买方会员垫付消费款给卖方会员，卖方会员取得额度后，既可用额度到其他会员处消费，也可选择向垫富宝投资有限公司申请提现，垫富宝投资有限公司应无条件支付等额现金。买方会员按约定还款日将垫付款归还垫富宝投资有限公司。三、原告既是轻易贷会员，也是垫付宝会员，并有意利用闲余资金在轻易贷网络平台出借款项或以受让轻易贷网络平台所发生债权的方式取得相应权益。四、轻易贷平台的借款人既是轻易贷会员，也是垫付宝会员，并有意在轻易贷网络平台借入款项。五、鉴于垫付宝额度在垫付宝会员间发生转移可等同现金交割，且垫富宝投资有限公司对垫付宝额度持有人负有无条件支付等额现金的义务，轻易科技有限公司与原告及借款人达成一致，原告与借款人在轻易贷网络平台达成的借款，由垫富宝投资有限公司通过垫付宝额度方式完成支付，具体方式为：垫富宝投资有限公司将与借款等额的垫付宝额度划转至借款人指定的垫付宝账户，当借款人指定的垫付宝账户中收到垫富宝投资有限公司划转的“额度”时，即为借款人收到原告支付的相应金额的借款。六、垫富宝投资有限公司与原告经协商同意，原告定期就一定期限内垫富宝投资有限公司垫付的额度通过银行转账付款，支付等额款项，而不就垫富宝投资有限公司垫付的额度单笔结算。
借款及担保协议、担保函（QD2）、股东会决议（QD3）、不可撤销连带担保承诺函（QD4）反映，原告作为出借人，被告刘福来作为借款人（轻易贷用户名：圣士物流），被告圣士公司作为担保方，轻易贷科技有限公司作为平台方于2015年9月15日签订借款及担保协议，协议主要约定：一、原告向被告刘福来出借借款，借款利率为4.25%/180天，折合借款年利率约为8.62%；二、被告刘福来认可并同意，本协议中的出借人向被告刘福来支付借款的方式为被告刘福来委托出借人将贷款金额支付到其委托的垫付卡账户中（该垫付卡账户是垫富宝投资有限公司经营的垫付宝网络用于会员进行交易结算、收款、还款、提现的账户，用户名为中山市圣士物流发展有限公司b850862730，垫付卡卡号为80×××72）。当被告委托垫付卡账户收到垫富宝投资有限公司支付的“额度”时，即视为被告刘福来收到出借人支付的借款；被告刘福来同意在收到每笔借款时均须一次性向轻易贷支付服务费，服务费标准为贷款本金的1%；被告刘福来同意在收到每笔借款时均一次性向轻易贷科技有限公司支付信用保证金；三、被告刘福来未按时足额偿还原告款项的，被告刘福来须向原告一次性交纳借款本金金额10%作为违约金，且被告刘福来在未还清欠款之前，每逾期一日须按欠款额的1‰向原告支付延迟履行违约金，并自愿承担由此产生的其他费用。
同日，被告刘福来作为借款人，被告圣士公司作为担保人向原告出具了担保函，该函主要载明：一、被告刘福来不可撤销地同意并授权《个人借款及担保协议》、《借款及担保协议》中的出借人即原告将借款金额支付到借款人指定的垫付卡账户中。实际借款金额以双方在轻易贷签署的《个人借款及担保协议》或《借款及担保协议》当中的借款本金为上限。二、担保为连带责任保证担保及抵押担保。三、保证期间自被告刘福来与轻易贷签订《借款服务合同》生效之日起，至被告刘福来应付款项全部支付完毕止。
同日，被告刘福来、张钦科向原告出具了股东会决议，决议约定全体股东表决一致同意被告圣士公司为《担保函（QD2）》项下的债务提供不可撤销连带保证责任。
同日，被告刘福来、张钦科亦向原告出具了《不可撤销连带担保承诺函》，愿意就被告刘福来通过轻易贷平台借款的债务承担连带担保责任。
另查，原告于2016年5月31日向垫富宝投资有限公司转账1100万元。垫富宝投资有限公司出具了借款流水反映：被告刘福来于2016年5月31日借款93000元，借款年利率8.5%，借款到期期间为2016年11月27日。
再查，原告在庭审中称：其与被告刘福来发生了多笔借款，本案仅是本金93000元的借款，借款期限为2016年5月31日至2016年11月27日；原告以转账方式支付借款款项至被告刘福来的垫付宝账号；双方约定到期后一次性归还本息，但被告没有按约还款；原告保证提交的证据及所作陈述的真实性，并保证不存在虚假诉讼、恶意诉讼或有损第三人利益之情形。
本院认为，对于被告刘福来向原告借款93000元未予清偿的待证事实，原告提交借款及担保协议、借款服务合同（QD1）、担保函（QD2）、股东会决议（QD3）、不可撤销连带担保承诺函（QD4）、合作协议、中信银行业务回单、垫富宝垫付费用流水、到账记录、轻易贷借款到期欠款情况统计表佐证。诉讼中，原告亦对借款过程等作出了合理陈述。因此，在原告保证其提交的证据及所作陈述的真实性，不存在虚假诉讼、恶意诉讼或有损第三人利益之情形的情况下，本院认为原告已基本完成其举证责任，并对原告主张的事实予以认定。现被告刘福来未提出异议，亦未举证证明其已履行了还款的义务，理应承担举证不能的不利法律后果。为此，被告刘福来应偿还原告借款本金93000元及相应的利息、违约金。庭审中，原告述称双方约定到期后一次性归还本息，且被告一直未还款付息。为此，借款期限内的利息按合同约定自借款之日即2016年5月31日起，按年利率8.5%计算至借款期限届满之日即2016年11月27日止。对于被告逾期还款付息，原告主张逾期利息、违约金、迟延履行违约金的诉请，根据“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持”的规定，虽然原、被告在合同中约定了逾期利息、违约金、迟延履行违约金，但不应超过年利率24%，对于超过年利率24%的部分，本院不予支持。被告圣士公司、张钦科均出具了保证函，自愿对上述债务承担连带清偿责任，为此，原告主张被告圣士公司、张钦科对上述债务承担连带清偿责任有理，本院予以支持。被告经合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为其放弃答辩、举证等诉讼权利，不影响法院依法判决。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第一款的规定，判决如下：
一、被告刘福来于本判决发生法律效力之日起七日内向原告创金天地投资有限公司偿还借款本金93000元及支付利息、违约金、迟延履行违约金（其中利息以93000元为基数，自2016年5月31日起按年利率8.5%计至2016年11月27日止；利息、违约金、迟延履行违约金以93000元为基数，自2016年11月28日起按年利率24%计至清偿之日止）；
二、被告中山市圣士物流发展有限公司、张钦科对上述第一项的债务承担连带清偿责任；
三、驳回原告创金天地投资有限公司的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2460元、保全费1060元，合计3520元，由被告中山市圣士物流发展有限公司、刘福来、张钦科负担(该款已由原告创金天地投资有限公司预交，被告中山市圣士物流发展有限公司、刘福来、张钦科于上述付款期限内一并支付给原告创金天地投资有限公司，本院不另行收退)。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。
审判长 杨靖华
审判员 谭凯航
审判员 高嘉敏
二〇一七年九月十八日
书记员 郭君意
杨明山