贵州省凯里市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黔2601民初3481号
原告：杨秀武，男，1981年6月7日生，苗族，凯里市人，农民，住贵州省凯里市。
被告：张兴海，男，1978年6月16日生，苗族，凯里市人，居民，住凯里市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司黔东南分公司。
地址：贵州省凯里市宁波路。
负责人：杜严华，该公司经理。
委托诉讼代理人：杨堂宝，贵州洲联合律师事务所律师。
原告杨秀武与被告张兴海、中国人民财产保险股份有限公司黔东南分公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2017年9月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨秀武、被告张兴海、中国人民财产保险股份有限公司黔东南分公司的特别授权代理人杨堂宝到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告杨秀武向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告张兴海赔偿原告损失26735.47元，判令被告中国人民财产保险股份有限公司黔东南分公司在保险限额内优先赔偿；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年2月28日，被告张兴海驾驶贵Ｈ×××××号小型客车沿凯施线由凯里往旁海方向行驶，17时40分行至凯施线32KM+600M时，与对向原告驾驶的浙Ｇ×××××号普通摩托车发生碰撞，导致原告受伤。事故发生后，凯里市公安交通警察大队认定，被告张兴海承担全部事故责任。2016年9月26日，原告依法提起了诉讼，要求被告赔偿相关损失，后凯里市人民法院于2016年12月20日判决被告赔偿了原告相关费用77241.82元，因原告当时未完全康复，仍然需要继续治疗，因此判决书中判决赔偿费用未包含原告的后续治疗费等。随后原告在2017年4月再次住院治疗，出院后原、被告双方于2017年8月16日签订了《交通事故处理协议》，该协议约定“由被告张兴海承担赔偿并在医院结清原告检查治疗费，该费用为19006.47（以实际医院发票计算），虽然约定被告在住院时就应当支付结清，但实际上被告一分未付，均是原告自行支付的。协议中双方还约定了住院期间的伙食费2500元、护理费2375元、误工费2699元无均由被告承担”。原告为此事事故再次住院治疗，实际产生了交通费155元，虽然在协议书中未明确，但依照我国《侵权责任法》、《道路交通安全法》等相关法律规定，交通费也应当由被告予以赔偿。现被告未依照约定履行赔偿义务，原告也多次找其协商未果，特依照我国《民事诉讼法》之规定，向法院提起诉讼，恳请人民法院支持原告的诉讼请求。
被告张兴海辩称，1、根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任，……的规定，因本案肇事车辆贵Ｈ×××××号小型客车在被告人民财保黔东南分公司投有交强险，故原告损失由人民财保黔东南分公司在交强险限额122000元范围内赔付。2、本人与原告杨秀武、被告人民财保黔东南分公司三方于2017年8月16日签订《交通事故处理协议》书一式三份，按照《合同法》有关规定，三方应当履行协议的有关规定，原告要求赔偿后续治疗费用，不应当由答辩人承担。
被告中国人民财产保险股份有限公司黔东南分公司辩称，第一、对交通事故责任的划分没有异议；第二、医疗费用以住院期间实际产生的医疗票据为准；第三、住院伙食补助费和误工费没有异议，交通费在住院和转院产生的没有异议；第四、交强险应当在10000元以内赔偿为限，保险公司已经赔偿完毕；第五，保险公司不是实际侵权人，因为保险合同参与进来诉讼，诉讼费用保险公司不承担。
本院经审理认定事实如下：2016年2月28日，被告张兴海驾驶贵Ｈ×××××号小型客车沿凯施线由凯里往旁海方向行驶，17时40分行至凯施线32KM+600M时，与对向原告驾驶的浙Ｇ×××××号普通摩托车发生碰撞，造成杨秀武及两车不同程度受损的交通事故。事故发生后，凯里市公安交通警察大队认定，被告张兴海承担全部事故责任。原告受伤后到贵阳医学院第二附属医院住院治疗，经医院诊断为：右股骨上段骨折。原告共住院55天，支付医疗费55292.8元。另外，原告在黔东南州民族医药研究所附属苗医医院开口服药，支付药费754.92元。被告张兴海在原告受伤过程中，共支付医疗费28744元。另查明，贵Ｈ×××××号小型客车所有人为被告张兴海，在中国人民财产保险股份有限公司黔东南分公司投有交强险。2016年9月26日原告向本院起诉，要求被告赔偿其经济损失。同年12月20日本院作出（2016）黔2601民初3194号民事判决书，判决被告中国人民财产保险股份有限公司黔东南分公司赔偿原告杨秀武医疗费、住院伙食补助费等共计77241.82元（给付款项时返还被告张兴海28744元）。2017年4月20日，原告杨秀武再次入院治疗，共计住院25天，共计支付医疗费18656.47元。原告出院后与被告张兴海签订了一份《交通事故处理协议》，该协议规定：1、原告在医院的检查治疗费用由张兴海承担并在医院结清；2、伤好出院后，由甲方张兴海保险赔付乙方杨秀武伙食费、护理费、误工费共计7574元。由于被告张兴海没有履行赔偿义务，原告杨秀武于2017年9月11日向本院再次起诉，请求判决被告赔偿经济损失26735.47元。
上述事实，有原告的起诉状、被告张兴海的答辩状、庭审笔录、贵医学院第二附属医院的住院病历、收费票据、凯里市公安局交通警察大队的道路交通事故认定书、《交通事故处理协议》、（2016）黔2601民初3194号民事判决书等在卷佐证，本院予以认定。
本院认为，公民享有生命健康权，侵害公民的生命健康权，依法应承担民事赔偿责任。原告杨秀武与被告张兴海在驾驶车辆行驶过程中发生交通事故，经凯里市公安局交警大队认定，被告张兴海承担交通事故的全部责任，原告杨秀武不承担责任。本院对交警部门作出的责任认定予以承认。《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任”。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……。”的规定，因本案肇事车辆贵Ｈ×××××号小型客车在被告中国人民财产保险股份有限公司黔东南分公司投保有交强险，故原告的损失应当由该公司在交强险限额122000元范围内赔付。原告第二次住院后提出下例赔偿费用：医疗费18656.47元，有贵阳医学院第二附属医院的住院收费票据为据，本院予以支持；住院伙食补助费参照公务人员的就餐标准计算，即25（天）×30元/天﹦750元；护理费按照2015年度其他服务业同行业的收入标准计算，即35528元/年÷12（月）÷30（天）×25（天）﹦2467.22元；误工费参照农、林、牧、渔业年平均收入计算，即48077元/年÷12（月）÷30（天）×25（天）﹦3338.68元；原告提交的交通费票据，经本院核实，原告除了在2017年5月15日坐车（票价15元）符合客观事实以外，其余车票均与其入院、出院的时间不相符，考虑到原告的实际情况，本院酌情支持原告交通费50元。综合上述各项，原告应得的赔偿项目是：医疗费18656.47元＋住院伙食补助费750元＋护理费2467.22元＋误工费3338.68元＋交通费50元﹦25262.37元。被告中国人民财产保险股份有限公司黔东南分公司虽然在第一次诉讼中已经赔偿了原告77241.82元，但原告主张的上述赔偿费用是其在第二次住院后所产生，还没有超出被告中国人民财产保险股份有限公司黔东南分公司在交强险范围内应当承担的责任限额（122000元），还应当另行赔偿原告杨秀武第二次住院的医疗费、住院伙食补助、护理费、误工费、交通费共计25262.37元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第（一）项之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司黔东南分公司另行赔偿原告杨秀武第二次住院产生的医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费共计25262.37元，限于本判决生效之日起三十日内付清。
二、驳回原告杨秀武的其余诉讼请求。
案件受理费468元，减半收取234元，由被告中国人民财产保险股份有限公司黔东南分公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时在上诉期限内直接向上级法院预交上诉费468元，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。
审判员 : 张 荣 华
二〇一七年十一月十五日
书记员 李成伟（代）