天津市西青区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）津0111民初5086号
原告：天津西青中银富登村镇银行股份有限公司，住所地天津市西青区中北镇中北大道南侧水溪苑（公建一）102、201。
法定代表人：马群，董事长。
委托诉讼代理人：张宁宁，该行职员。
被告：郑杨，男，1981年5月22日出生，汉族，住所天津市南开区。
被告：李卿，女，1982年1月13日出生，汉族，住所天津市南开区。
委托诉讼代理人：郑杨，男，1981年5月22日出生，汉族，住所天津市南开区。
原告天津西青中银富登村镇银行股份有限公司（以下简称中银富登公司）与被告郑杨、李卿金融借款合同纠纷一案，本院于2018年4月2日立案受理后，依法由审判员方文鹏适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张宁宁、被告郑杨及作为被告李卿委托诉讼代理人到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告中银富登公司诉称：2016年12月13日原告与被告郑杨签订《个人借款合同》，约定原告向被告提供借款380000元，贷款期限12个月，自2016年12月13日至2017年12月12日，每月归还本息合计5000元，到期归还剩余本息，贷款利率为年利率7.82%，每月20日为结息日，结息日次日为付息日，逾期罚息利率为贷款利率水平上加收50%。如果因被告未履行合同义务而成诉，被告应承担包括但不限于诉讼费、财产保全费、财产担保费、律师费等原告为实现债权所产生的相关费用。
2016年12月13日，原告与被告李卿签订《个人贷款保证合同》约定：被告李卿为《个人借款合同》项下的贷款本息及其他一切相关费用承担连带保证责任。
上述合同签署后，原告依约提供了借款，但借款期限届满后，被告郑杨未按期偿还本息，被告李卿也未能履行担保责任。为维护自身合法权益，原告诉至法院请求依法判令：一、被告郑杨向原告偿还借款本金371630.34元、利息2977.9元、罚息13077.69元、复利112.28元（逾期利息计算至2018年3月30日）及自2018年3月31日起至实际清偿之日止的利息、罚息、复利（均按照《个人借款合同》计算）；二、被告李卿对上述借款本金、利息、罚息及复利等承担连带保证责任；三、本案诉讼费、保全费、公告费、评估费等全部费用由二被告承担。
被告郑杨、李卿辩称：原告于2017年12将天津西青国开村镇银行更名为中银富登银行，2018年原告职员与被告联系称银行正在重组，令其等待结果，因此被告不应承担逾期之日即2018年12月12日起的罚息和复利。
经审理查明：2016年12月13日天津西青国开村镇银行股份有限公司（甲方）与被告郑杨（乙方）签订《个人借款合同》（合同编号999803161210030），约定原告为被告郑杨提供借款金额380000元；期限自2016年12月13日起至2017年12月12日止；合同年利率为7.82%，在贷款期限内，该利率保持不变；逾期罚息利率为在本合同贷款利率水平上加收50%；还款方式为每月归还本息合计5000元，到期本息一次性还清，共分12期偿还；由李卿提供连带责任保证担保。合同第2.5.2条约定：贷款发生逾期时，甲方有权扣划欠款款项，并按照费用、违约金、复息、罚息、利息，最后贷款本金的顺序进行清偿，直至还清全部贷款本息及其他一切相关费用为止。被告郑杨在合同上签字确认。
同日，为担保上述借款合同项下贷款本息及其他一切相关费用得到按时足额偿还，天津西青国开村镇银行股份有限公司（甲方）与被告李卿（乙方）签订《个人贷款保证合同》（合同编号99980316121003001），合同约定：担保主债权金额为380000元，保证期间自本合同签订之日起至借款合同履行期限届满后另加两年。乙方承担保证责任范围为借款合同项下的贷款本金、利息、罚息、复息、违约金、损害赔偿金、甲方实现债权的相关费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、财产保全担保费、仲裁费等）。被告李卿在合同上签字确认。
庭审中，原告提供银行明细主张截至2018年3月30日借款人郑杨应还本金371630.34元、应还利息2977.9元、应还罚息13077.69元、应还复利112.28元。被告对上述证据真实性无异议，但提供微信记录主张原告职员通知其系统更新无法查明罚息情况，待问题解决后再进行联系，因此不应承担逾期罚息和复利。原告对被告提供的上述证据及主张不予认可。
另查，2017年9月29日天津市市场和质量监督管理委员会出具《企业名称变更核准通知书》同意将天津西青国开村镇银行股份有限公司更名为天津西青中银富登村镇银行股份有限公司。
上述事实，有原告提供的《个人借款合同》（合同编号999803161210030）、《个人贷款保证合同》（合同编号99980316121003001）、《企业名称变更核准通知书》、银行明细、微信记录等书证及当事人陈述予以证实。
本院认为：原告与被告郑杨签订的《个人借款合同》（合同编号999803161210030），系当事人真实意思表示，其内容不违反法律规定，应受法律保护。合同签订后，当事人应依合同约定享受各自的权利、履行各自的义务。原告提供的上述证据证实其依约向被告郑杨提供了380000元借款，但合同到期后，被告郑杨未按约定偿还借款本金及利息，其行为已构成违约，应依约承担偿还欠款本息、复利及罚息的责任。经查证，截至2018年3月30日被告郑杨应还借款本金371630.34元、利息2977.9元、罚息13077.69元、复利112.28元。同时，被告郑杨还应按照合同约定继续清偿自2018年3月31日起至实际清偿之日止的利息、复利、罚息。被告郑杨提出因原告职员通知银行系统更新无法查明罚息情况，使原告不能及时归还借款本息，因此不应支付逾期之日的罚息、复利的主张，因不符合合同约定，故，本院不予支持。
被告李卿与原告签署的《个人贷款保证合同》，系双方真实意思表示，其内容不违反法律规定，合法有效。现被告郑杨到期未归还借款本息，被告李卿作为借款合同的连带责任保证人，应依约在其保证范围内对上述债务承担清偿责任。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款之规定，判决如下：
一、被告郑杨于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告天津西青中银富登村镇银行股份有限公司借款本金371630.34元、利息2977.9元、罚息13077.69元、复息112.28元（截至2018年3月30日），本息合计387798.21元及自2018年3月31日起至实际清偿之日止的利息、罚息、复息（2018年3月31日之后的利息、复息、罚息按照合同编号为999803161210030的《个人借款合同》约定计收）；
二、被告李卿在其保证范围内对上述债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3558元、保全费2420元由被告郑杨、被告李卿全部负担，此款于本判决发生法律效力之日起十日内交付本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 方文鹏
二〇一八年五月十日
书记员 曹 勍
附：
《中华人民共和国合同法》第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》第十八条：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条：保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。