乌鲁木齐铁路运输法院
民 事 判 决 书
（2017）新7101民初388号
原告：古海尔尼沙*木丽吐尔汗，女，维吾尔族，1976年3月19日出生，住新疆乌鲁木齐市天山区。
委托诉讼代理人：胡楷，新疆鼎卓律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司，统一社会信用代码：91650100928681675Y，住所地，新疆乌鲁木齐市天山区。
负责人：宋保成，该公司总经理。
委托诉讼代理人：成辉，男，该公司职员。
原告古海尔尼沙*木丽吐尔汗与被告中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司（以下简称人保财险乌市分公司）财产损失保险合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告古海尔尼沙*木丽吐尔汗的委托诉讼代理人胡楷，被告人保财险乌市分公司委托诉讼代理人成辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告古海尔尼沙*木丽吐尔汗向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告×××号车维修费5356元、三者车×××号车维修费24100元及施救费200元，合计29656元；2、本案案件受理费由被告负担。事实和理由：2017年2月13日，原告为其所有的×××号车在被告处投保了商业险，其中包括机动车损失险、第三者责任险，保险期间为2017年2月14日至2018年2月13日。2017年5月9日，麦吾兰*麦木提明驾驶原告所有的×××号车行驶至乌鲁木齐市胜利路自治区农业厅路段时，与图尔荪*毛拉克驾驶的×××号车发生碰撞，造成两车不同程度的受损的交通事故。该事故经天山区交警大队认定，麦吾兰*麦木提明负事故的全部责任。原告向被告报案。原告支付×××号车维修费24100元、施救费200元，×××号车维修费5356元，合计29656元。原告向被告申请理赔，双方未能协商一致。现原告诉至法院，请求依法判决。
被告人保财险乌市分公司辩称：1、事故发生时，原告的车辆未依法检验，我公司拒绝赔偿。2、原告应当提供合法有效的驾驶证、行驶证，诉讼费不属于我公司的赔偿范围。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。当事人对机动车商业保险单及交强险保险单，交通事故认定书、×××号车损失数额5356元发票等证据无异议，本院予以确认并在卷佐证。对原、被告双方有异议的证据，本院分述如下：1、原告提供×××号车机动车行驶证一份，证明×××号车的车辆所有权人为原告，该车进行了审验。被告对证据的真实性没有异议，但认为该车发生事故时未进行车辆检验，是在事故发生后进行的车辆检验。2、原告提供×××号车维修清单一份及发票四张，证明原告维修×××号车支付维修费24100元。被告不予认可，认为被告对该车的定损金额为22506元。3、原告提供汽车救援施救作业单一份，证明原告支付×××号车救援费200元。被告不予认可，认为施救作业单没有公里数及施救地点，且未提供发票，无法断定原告是否支付了施救费200元。4、被告提供投保单及机动车第三者责任保险条款各一份，证明依据机动车第三者责任保险条款的约定，原告的车辆未按规定检验或检验不合格，被告不承担保险赔偿责任，且被告对原告就免除保险人责任条款尽到了提示和明确说明的义务。原告对保险单的真实性认可，对保险单上的签名不认可，认为保险单上签名并非原告本人所签，被告未尽到免除保险人责任条款的提示和明确说明义务。5、被告提供×××号车损失情况确认书一份，证明被告对×××号车的定损金额为22506元，并非原告主张的24100元。原告对该证据不认可，认为被告的定损单未向原告送达、签字，且与原告维修该车的费用基本一致。6、原告提供司法鉴定书一份，证明被告投保单上的署名”?????????”不是原告古海尔尼沙*木丽吐尔汗的亲笔签名，保险合同中免除保险人责任条款对原告不产生法律效力。被告不予认可。
根据当事人的陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：2017年2月13日，原告为其所有的×××号车在被告处投保了商业险，其中包括机动车损失保险及不计免赔率，保险金额为513600元；第三者责任保险及不计免赔率，保险金额为300000元。保险期间为2017年2月14日0时至2018年2月13日24时。2017年5月9日18时许，麦吾兰*麦木提明驾驶原告所有的×××号车行驶至乌鲁木齐市胜利路自治区农业厅路段，违反警告标志驾驶车辆由西向东行驶至延安路路口时，与图尔荪*毛拉克驾驶的沿胜利路由南向北行驶的×××号车发生碰撞，造成两车不同程度的受损的交通事故。该事故经乌鲁木齐市公安局交通警察支队天山区大队认定，麦吾兰*麦木提明负事故的全部责任，图尔荪*毛拉克无事故责任。原告向被告报案，被告未派员到现场勘查。×××号车经新疆路通之星汽车救援服务有限公司由事故发生地点拖运至新市区鲤鱼山北路赛博特汽车城新疆名贵商贸有限公司进行维修，原告支付拖车费200元及维修费24100元，原告在天山区大湾北路伊力亚斯汽车烤铆喷漆店维修×××号车支付维修费5356元。后原告向被告申请理赔，双方未能协商一致，被告拒绝赔偿。现原告诉至法院，请求依法判决。
另查明，2017年10月23日，原告向本院提出申请，申请对被告投保单上被保险人”?????????”签名是否是原告的亲笔签名进行鉴定，并支付鉴定费1000元。后本院委托新疆卓鼎（双语）司法鉴定所对原告申请鉴定的事项进行鉴定。2017年11月8日，新疆卓鼎（双语）司法鉴定所出具鉴定意见：检材中国人民财产保险股份有限公司”投保单”上投保人签名处”?????????”（古海尔尼沙*木丽吐尔汗）的签名与样材字迹（古海尔尼沙*木丽吐尔汗的字迹）不是同一人所书写。
本案争议的焦点为：一、被告是否应当承担保险金的赔偿责任？二、原告的损失数额是多少？
本院认为，原告为其所有的×××号车在被告处投保了交强险和商业险，双方形成保险合同关系。该保险合同是当事人真实意思的表示，且未违反法律及行政法规的强制性规定，系合法有效的合同，当事人双方应当按照约定行使权利和履行义务。
一、关于本案中被告是否应当承担保险金赔偿责任的问题。
《中华人民共和国保险法》第十七条：”订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。”及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第十三条第一款：”保险人对其履行了明确说明义务负举证责任。”之规定，保险人应当举证证明其向投保人送达了保险条款，并对免除保险人责任的条款尽到了提示和明确说明的义务，否则，该条款不产生法律效力。本案中，被告认为其举证的投保单上有原告的签名，证明被告向原告送达了保险条款，并对免除保险人责任条款尽到了提示和明确说明的义务。原告不予认可，认为该投保单上的签名，并非原告本人的亲笔签名，并申请本院对投保单上的”?????????”（古海尔尼沙*木丽吐尔汗）的签名进行鉴定，后经本院委托新疆卓鼎（双语）司法鉴定所对投保单上的签名进行鉴定，鉴定意见认为投保单上的签名不是原告的笔迹签名，说明被告未能举证证明其向原告送达了保险条款，并对免除保险人责任条款向原告尽到了提示和明确说明的义务。故保险合同中免除保险人责任的条款对原告不产生法律效力，故被告要求免除保险人责任的辩解，本院不予采信，被告应当承提保险赔偿责任。
二、关于原告的损失数额问题。
首先，原、被告对原告所有的×××号车的维修费用5356元没有异议，本院予以确认；其次，对于原告支付三者车×××号车的维修费24100元，本院认为，根据《中华人民共和国保险法》第二十一条第一、二款：”投保人、被保险人或者受益人知道保险事故发生后，应当及时通知保险人。故意或者因重大过失未及时通知，致使保险事故的性质、原因、损失程度等难以确定的，保险人对无法确定的部分，不承担赔偿或者给付保险金的责任，但保险人通过其他途径已经及时知道或者应当及时知道保险事故发生的除外”、第二十三条：”保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。保险人未及时履行前款规定义务的，除支付保险金外，应当赔偿被保险人或者受益人因此受到的损失。”及第二十四条：”保险人依照本法第二十三条的规定作出核定后，对不属于保险责任的，应当自作出核定之日起三日内向被保险人或者受益人发出拒绝赔偿或者拒绝给付保险金通知书，并说明理由。”之规定，事故发生后，原告应当及时报案，被告应当及时核定保险事故的性质、原因、损失程度等，而被告未在法定的时间内履行义务，且被告未举证证明原告车辆的维修有不当之处，故被告应当承担相应的赔偿责任，故对于原告请求被告支付维修费24100元的主张，本院予以支持。第三，对于×××号车的拖车费200元。根据《中华人民共和国保险法》第五十七条：”保险事故发生时，被保险人应当尽力采取必要的措施，防止或者减少损失。保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担；保险人所承担的费用数额在保险标的损失赔偿金额以外另行计算，最高不超过保险金额的数额。”之规定，原告在案涉事故发生后，为了减少事故的损失，积极对车辆进行实施救助，产生施救费200元，且被告未举证证明该拖车费用有不妥之处，故对原告的此主张，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第十七条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第五十七条；《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第十三条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告古海尔尼沙*木丽吐尔汗×××号车维修费保险金5356元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告古海尔尼沙*木丽吐尔汗×××号车维修费保险金24100元。
三、被告中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告古海尔尼沙*木丽吐尔汗×××号车施救费保险金200元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费541.40元，减半收取270.70元，原告古海尔尼沙*木丽吐尔汗已预交，由被告中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司负担。鉴定费1000元，由被告中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于乌鲁木齐铁路运输中级法院。
审判员 高 宪 伟
二〇一七年十一月二十二日
书记员 艾丽菲热