安徽省淮北市相山区人民法院民 事 判 决 书（2017）皖0603民初1797号原告：丁双玲，女，1966年8月28日出生，汉族，无固定职业，户籍地安徽省淮北市相山区，经常居住地安徽省淮北市相山区。委托诉讼代理人：胡峰，安徽亚星律师事务所律师。委托诉讼代理人：丁莹，安徽亚星律师事务所律师。被告：郑龙，男，1978年1月8日出生，汉族，无固定职业，户籍地安徽省淮北市相山区，经常居住地安徽省淮北市相山区。被告：刘利侠，女，1971年8月2日出生，汉族，无固定职业，户籍地安徽省淮北市相山区，经常居住地安徽省淮北市相山区。原告丁双玲与被告郑龙、刘利侠民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月6日立案后，依法适用简易程序，于2017年5月3日公开开庭进行了审理。原告丁双玲的委托诉讼代理人胡峰、丁莹，被告郑龙、刘利侠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。丁双玲向本院提出诉讼请求：1.判令郑龙、刘利侠偿还借款本金99200元及利息925元（暂计算至2017年4月5日，2017年4月6日起继续支付利息至还清之日止）；3.诉讼费、保全费、律师费等相关费用由郑龙、刘利侠承担。事实和理由：郑龙、刘利侠因资金周转需要，分别于2014年8月29日、2015年1月6日先后两次共向丁双玲借款30万元，约定月利率2%。后因无力偿还，双方签订了协议书，约定以郑龙、刘利侠位于恒大雅苑小区15号楼2单元3008室的回迁安置房抵偿丁双玲的233000元的借款及利息（现该房屋已经交付给丁双玲使用）。2016年10月17日，郑龙、刘利侠再次向丁双玲借款4万元，月息2%。2017年4月1日，郑龙、刘利侠因购买鸡饲料又向丁双玲借款1万元。扣除已还款部分，2017年3月21日，郑龙、刘利侠重新出具借据认可欠款49200元（30万元借款部分），并于2017年4月1日在背面注明：截至2017年4月1日共欠丁双玲本金99200元，利率月息3分。目前尚欠本金99200元，利息付至2017年3月21日。另双方约定发生纠纷一切费用由借款人承担。上述借款已到期，为维护本人合法权益，特向贵院起诉，请求判如所请。郑龙、刘利侠辩称，借款属实，但是现在我做的养殖，鸡卖不掉，我正在尽力偿还丁双玲的款项，我之前都是按照月息5%还丁双玲的款项，我之前借款是用房子做的抵押，现在尽力筹款还丁双玲的钱，把我的房子赎回来。本院经审理认定事实如下：2014年8月29日，郑龙、刘利侠向丁双玲出具借条，载明：“今借丁双玲贰拾万元正。”当日，丁双玲通过中国工商银行向刘利侠账户汇款20万元。2015年1月6日，郑龙、刘利侠再次向丁双玲出具借据，载明：“出借人丁双玲，借款人郑龙、刘利侠，借款金额壹拾万元整100000，借款月利率2分，借款日期2015年1月6日，还款日期2015年8月29日。”当日，丁双玲通过中国工商银行向刘利侠转账98000元。2015年9月25日，郑龙、刘利侠（甲方）与丁双玲、朱学亮（乙方）签订借款展期合同，约定：“甲方郑龙、刘利侠和乙方丁双玲于2014年8月29日订立借款合同，约定乙方出借资金给甲方，借款金额为贰拾万元，借款利率为2%每月，还本日期二〇一五年八月二十八日；该合同订立后乙方向甲方提供了全部约定借款贰拾万元，并于二〇一五年一月六日向甲方追加借款壹拾万元，合计实际向甲方提供了叁拾万元借款,甲方已经按原合同给付了利息，该叁拾万元本金尚未偿还，经双方协商达成如下展期合同…乙方同意原借款叁拾万元由甲方在展期内继续使用，展期终止时间为二〇一六年八月二十九日；展期内的月利率、担保方式、担保范围、甲方的违约责任和违约金仍按原借款合同［即经（2014）皖淮国公证字第3495号公证书公证的借款合同］执行…”当日，郑龙、刘利侠向丁双玲出具借据，载明：“出借人丁双玲，借款人郑龙、刘利侠，借款金额贰拾万元整，借款月利率2分，借款日期2015年8月29日，还款日期2016年8月28日。”2016年10月9日，郑龙、刘利侠与朱学亮、丁双玲签订协议书一份，载明：“依据2015年9月25日在淮北国信公证处，甲乙双方办理的借款展期合同，即经2015皖淮国信公证字第39xx号公证书和甲方的授权委托（公证2015皖淮国信公证字第39xx号），甲方未能到期还款。经双方友好协商，现甲方自愿拿出回迁安置房（恒大雅苑小区15号楼2单元30xx室），总价贰拾肆万叁仟元整，用于抵还甲方借乙方借款，此房屋归乙方所有。由于现不能办理房产证，到办房产证时需过户到乙方名下，所有费用由甲乙双方共同承担，为保证乙方顺利过户，现押甲方人民币壹万元整，等过户后退还给甲方，实际甲方用于抵还甲方借乙方贰拾叁万叁仟元整。”2016年10月17日，丁双玲通过中国工商银行向刘利侠转账4万元。2017年3月21日，郑龙、刘利侠向丁双玲出具借据，载明：“出借人丁双玲，借款人郑龙、刘利侠，借款金额肆万玖仟贰佰元整49200，借款月利率3分，借款日期2017年3月21日。”并于2017年4月1日在背面注明：“以上借款和利息还剩借款肆万玖仟贰佰元整，另外还欠周转金伍万元，总欠玖万玖仟贰佰元（99200）”。2017年4月1日，郑龙、刘利侠再次向丁双玲出具借据，载明：“出借人丁双玲，借款人郑龙、刘利侠，借款金额壹万元整，借款月利率3分，借款日期2017年4月1日。”郑龙、刘利侠在借据上注明：“今收到丁双玲现金壹万元。2017年4月1日。”借据上同时约定：出借人与借款人如发生一切经济纠纷，一切费用（诉讼费、律师费、执行费、公证费、调查费包括一切交通费）全部由借款人承担。2017年4月5日，朱学亮出具说明一份，载明：“在2015年9月25日郑龙、刘利侠与丁双玲、朱学亮签订的借款展期合同中我是出借人之一，现本人同意以妻子丁双玲的名义起诉，权利由丁双玲享有，本人不再另行主张权利。”郑龙、刘利侠按照月利率3%的标准支付利息至2017年3月21日，其余本息至今未还，丁双玲经催要无果，向本院提起诉讼。丁双玲为主张债权支出律师费4000元。在诉讼过程中，丁双玲向本院申请财产保全，本院作出了（2017）皖0603民初1797号民事裁定书，丁双玲支出诉讼保全申请费1021元。以上事实，有丁双玲提交的2014年8月29日的借条和银行转账凭证、2015年9月25日的借款展期合同及借据、2015年1月6日的借据和中国工商银行转账凭证、2016年10月9日的协议书、2016年10月17日的中国工商银行转账凭证、2017年3月21日及4月1日的借据两份及背面“注”、朱学亮说明一份、律师费发票，以及当事人的陈述在卷证明，本院予以认定。本院认为，债务应当清偿。本案中，丁双玲出借给郑龙、刘利侠35万元，并由郑龙、刘利侠出具借据，后经双方协商，郑龙、刘利侠以房屋抵偿部分欠款。2017年3月21日，双方确认郑龙、刘利侠尚欠丁双玲本金99200元，本院予以确认。关于借款利息。截至2017年4月1日，郑龙、刘利侠尚欠丁双玲本金99200元。其中2017年3月21日的借条载明的借款49200元双方约定借款利息为月利率3%，本院对于超过年利率24%的部分不予支持。郑龙、刘利侠应按照本金49200元年利率24%的标准支付自2017年3月21日起的利息。另外2016年10月16日的借款4万元，双方未书面约定借款期限、借款利息，丁双玲诉请判令郑龙、刘利侠按照月利率2%支付借款利息，缺乏事实依据，本院不予支持。但郑龙、刘利侠应按照本金4万元、年利率6%的标准支付自起诉之日即2017年4月5日起的资金占用期间的利息。2017年4月1日的借条载明的借款1万元双方约定借款利息为月利率3%，本院对于超过年利率24%的部分不予支持。郑龙、刘利侠应按照本金1万元年利率24%的标准支付自2017年4月1日起的利息。综上，郑龙、刘利侠应向丁双玲偿还借款本金99200元，并分别自2017年3月21日起按照本金49200元、年利率24%的标准支付利息至本金付清之日止；自2017年4月1日起按照本金1万元年利率24%的标准支付利息至本金付清之日止；自2017年4月6日起按照本金4万元、年利率6%的标准支付资金占用期间利息至本金付清之日止。关于律师费用。双方在借据上约定出借人与借款人如发生一切经济纠纷，一切费用（诉讼费、律师费、执行费、公证费、调查费包括一切交通费）全部由借款人承担。故丁双玲诉请判令郑龙、刘利侠支付律师费用4000元及负担诉讼费，于法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条之规定，判决如下：一、被告郑龙、刘利侠于本判决生效后十五日内偿还原告丁双玲借款本金99200元，并分别自2017年3月21日起按照本金49200元、年利率24%的标准支付利息至本金付清之日止；自2017年4月1日起按照本金1万元年利率24%的标准支付利息至本金付清之日止；自2017年4月6日起按照本金4万元年利率6%的标准支付资金占用期间利息至本金付清之日止；给付律师费4000元。二、驳回原告丁双玲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2303元，因本案适用简易程序审理减半收取1151.5元，诉讼保全申请费1021元，均由被告郑龙、刘利侠负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。审判员  陈永战二〇一七年六月三十日书记员  张 莉本案引用的法律条文《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。