安徽省肥西县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2017）皖0123刑初196号
公诉机关安徽省肥西县人民检察院。
刑事附带民事诉讼原告人高某2，男，汉族，2004年5月26日出生，住肥西县。
法定代理人高某1（系原告人父亲），男，汉族，1973年2月17日出生，住肥西县。
法定代理人倪某1（系原告人母亲），女，汉族，1974年10月16日出生，住肥西县。
委托诉讼代理人高万林，男，1971年2月生，住肥西县，系高某1之兄。
委托诉讼代理人孙旭东，安徽建友律师事务所律师。
被告人杨浩维，男，1984年3月16日出生于安徽省肥西县，汉族，初中文化，住肥西县。被告人杨浩维因涉嫌交通肇事罪，于2016年11月12日被肥西县公安局刑事拘留，同年11月24日经肥西县检察院批准逮捕，次日由肥西县公安局执行逮捕。现押于肥西县看守所。
辩护人马晴雪，安徽世邦律师事务所律师。
辩护人戴耀军，安徽世邦律师事务所律师。
刑事附带民事诉讼被告人合肥晨峰物流有限公司，住所地安徽长丰县义井乡义井社区，统一社会信用代码91340121397849773P
法定代表人：周平，经理。
委托诉讼代理人夏海东，安徽为信律师事务所律师。
被告人杨浩维交通肇事案，由安徽省肥西县人民检察院于2017年6月22日以肥西检刑诉（2017）182号起诉书向本院提起公诉。在诉讼过程中附带民事诉讼原告人高某2向本院提起附带民事诉讼,本院依法组成合议庭，于2017年8月7日、12月1日两次公开开庭，合并审理了本案。安徽省肥西县人民检察院指派检察员任德傲、程伟出庭支持公诉，被害人法定代理人委托诉讼代理人孙旭东、附带民事诉讼原告人高某2的法定代理人倪某1、高某1、附带民事委托诉讼代理人高万林、被告人杨浩维及其辩护人马晴雪、戴耀军、附带民事诉讼被告人合肥晨峰物流有限公司委托诉讼代理人夏海东到庭参加诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控：2016年11月11日21时许，被告人杨浩维驾驶皖Ａ×××××号重型半挂牵引车牵引皖Ｈ×××××号挂车，沿肥西县国道G206线由北向南行驶到花岗镇董岗街道路口，未按照交通信号灯指示，超速通过路口，碰撞上横过道路的�人高某3、高某2，致高某3死亡、高某2受伤。被告人杨浩维承担事故全部责任。
事故发生后，被告人杨浩维电话报警，并向公安机关投案。
公诉机关认定上述事实的证据如下：1．人某信息、归案经过等书证；2．证人梁某等人的证言；3．被害人高某2的陈述；4．被告人杨浩维的供述和辩解；5．安徽全诚司法鉴定中心交通事故技术鉴定意见书、尸体鉴定意见，肥西县公安局道路交通事故认定书；6．肥西县公安局制作的现场勘验笔录等；7．视听资料：现场监控录像光盘、民警执法记录仪录像光盘。
公诉机关院认为，被告人杨浩维违法驾车，致一人死亡、一人受伤，负事故全部责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉�法》第一百七十二条的规定，提请法院依法判处。
委托代理人孙旭东提出的意见是：1、被告人杨浩维肇事后没有抢救伤者，离开事故现场，应认定为交通肇事逃逸。2、被告人杨浩维所驾车辆严重超载、超速、闯红灯、挂车没有按期安检，犯罪情节恶劣，要求对其严惩。
刑事附带民事诉讼原告人高某2诉称：1、请求依法追究被告人杨浩维的刑事责任，从重处罚。2、请求依法判决各附带民事被告人立即赔偿原告人各项损失：医药费8000元、住院伙食费600元、营养费900元、护理费3645元、交通费2000元、后期补牙费50200元、鉴定费1500元，后期交通费2000元、精神抚慰金50000元，合计116845元。为证明以上事实提供以下证据：原告人的身份证明、医药费票据、病历、医学鉴定书等。
被告人杨浩维对起诉书指控的犯罪事实均不持异议，未作辩解。对民�赔偿的意见是请法院依法判决。
其辩护人提出的意见是：被告人杨浩维肇事后及时电话报警，因害怕被害人家人情绪激动，一直待在现场边倪某2车里，随后又到花岗交警中队接受处理，被告人没有想逃脱法律制裁的本意，不构成逃逸。被告人主动投案了，自愿认罪，应从轻处罚。
刑事附带民事诉讼被告人合肥晨峰物流有限公司委托诉讼代理人夏海东的意见是：附带民事原告人提出的精神抚慰金于法无据。
经审理查明：2016年11月11日21时许，被告人杨浩维驾驶皖Ａ×××××号重型半挂牵引车（牵引皖Ｈ×××××号挂车，挂车未按期检验，事发时超载）沿肥西县国道G206线由北向南行驶到花岗镇董岗街道路口，未按照交通信号灯指示，超速通过路口，碰撞上横过道路的行人高某3、高某2，致高某3死亡、高某2受伤。
发生事故后，被告人杨浩维下车查看，后电话报警。然后待在事故现场周边倪某2的小汽车里。当晚时到花岗交警中队。
经安徽全诚司法鉴定中心鉴定：被害人高某3系道路交通事故致颅脑损伤死亡。
肥西县公安局道路交通事故书认定：被告人杨浩维承担事故全部责任。
事故发生后高某2于2016年11月11日至12月1日在肥西县人民医院住院治疗，所用医药费5895.98元。经安徽同德司法鉴定所鉴定，高某2有四颗牙齿需后续治疗。
另查明，皖Ａ×××××号主车挂靠晨峰公司经营。
认定上述事实的证据如下：
（一）被告人杨浩维的供述和辩解：
2016年11月11日20时53分左右，我驾驶重型半挂牵引车，沿肥西县206国道由北向南行驶，当车行驶到董岗街道处，快到路口时，有两个人从左边过马路，来不及刹车了，刹车打方向，导致车辆翻了，把人碰了。发生事故后，我就下车看人伤的情况，然后到车上拿手机，旁边人报警后，我自己也报了110。因怕被打，我就在倪某2车上坐着。交警来现场时，倪某2报告了交警，那个交警就让我们到花岗交警中队去等着。然后我就在花岗中队一直等到交警把我带到事故中队。其第二次供述时承认闯红灯。
（二）被害人高某2陈述：2016年11月11日晚上，我和姐姐高某3一起在董岗街道过马路，我们是从安远大酒店那边往对面去，是从斑马线走的。这时一辆货车从上派方向过来，速度很快，看到我们急打方向，车子翻掉了，然后我就记不清了。我们过马路是绿灯，大货车闯红灯。
（三）证人证言
1、证人汪某证实：听到响声后与其丈夫到现场，看到货车翻了，汪某丈夫手机报警（手机号139××××4661），不知道谁是驾驶员，当时有很多人在现场。
2、证人何某证实：2016年11月11日下午，杨浩维从上派三桥码头装了一车熟料往董岗，第二天听说杨浩维发生交通事故了。
3、证人解某证实：事故发生后，杨浩维打电话给解某，解某到现场时，交警和120都到了。杨浩维当时坐在倪某2车里，解某、倪某2后来送杨浩维到交警队。
4、证人倪某2证实：事故后，杨浩维打电话给他说把人撞了，他开车到现场。货车倒在地上，一个小女孩躺在车旁边，交警在现场。杨浩维上倪某2车，倪某2问交警是否可以把驾驶员送到交警队，一个交警说可以，倪某2开车把杨浩维送到交警队。
5、证人梁某（辅警）证实：接到报警听说人伤重，我立即和民警张正文一起开车出警到现场，随后，花岗120也到了。我看到大货车侧翻，地上躺着一个女孩，一个男孩在旁边站着。货车驾驶员当时坐在一辆黑色�车里，他说怕伤者家人打他，问能否先到花岗交警队去，我说可以，然后他们就到交警队了。
6、证人葛某证实：不知道驾驶员叫什么名字，但是当时去花岗中队的时候，我去看了，驾驶员就是他。
7、证人高万林证实：发生事故后，我立即赶到现场，看到我侄女躺在地上不动了，我们找不到驾驶员，要求交警找，交警说驾驶员跑不掉。晚上12点多钟事故中队民警带我到花岗中队才看到驾驶员。
8、证人马某证实：大货车驾驶员闯红灯至事故发生后，驾驶员下车了，扶了一下那女孩，然后从驾驶室拿着包向花岗方向走了。没过一会警车来了，小孩的家人让交警找驾驶员，交警说驾驶员已被控制起来了。
（四）书证
1、受案登记表、接警单证实：2016年11月11日21点01分，139××××4661电话报警称董岗菜市场路口货车撞到行人，人受伤。
2、人某信息证实：被告人杨浩维符合刑事责任年龄。
3、归案经过证实：在花岗交警队发现杨浩维，口头传唤到事故中队。
4、驾驶证、行驶证复印件证实：被告人杨浩维已办理A2机动车驾驶证。皖Ａ×××××重型半挂牵引车登记车主为合肥晨峰物流有限公司，准牵引质量40吨，整备质量8.8吨。皖Ｈ×××××整备质量8.5吨，核定载质量31.5吨，未按期检验。
5、人某信息证实：高某3、高某2的个人基本信息。
6、称某证实：肇事车货净重35.82吨。
7、高某2病历、出院小结、医药费票据证实：高某2因本案受伤治疗及所用费用情况。
8、情况说明证实：现场只有一个治安监控摄像头，没有其他角度监控。交警队安排清障队清理现场，扣押了肇事车，对货物进行了清理、称重。120到现场后确认高某3已�场死亡。
本院（2016）皖0123民初4450号民事判决书证实：本院已判决被害人高某3的父母高某1、倪某1提起的民事赔偿诉讼情况。
（五）鉴定意见
1、交通事故技术鉴定意见书，皖全诚司法鉴定中心[2016]车鉴字第3432号，证实：肇事车辆在133-155CM范围内与被害人高某3面部发生碰撞，可以形成高某3面部损伤。肇事车当时速度为：70-73。
2、高某3尸体检验报告，皖全诚司法鉴定中心[2016]尸鉴字第417号，证实：高某3系道路交通事故致颅脑损伤死亡。
3、道路交通事故认定书，肥西公交认字[2017]第00006号。证实：被告人杨浩维承担事故的全部责任。
4、安徽同德司法鉴定所司法鉴定意见书，皖同德[2017]临鉴字第F2086号，证实原告人高某2伤后需护、营养期限及需牙齿后续治疗事实。
（六）勘验检查笔录等
道路交通事故现场勘查笔录、现场图各一份，现场照片若干张。证实：本案发生地点位于肥西县董岗街道G206路口，肇事车辆在现场。
（七）视听资料
1、路口监控录像证实：事故发生经过，被告人杨浩维闯红灯。
2、电话录音证实：138××××2077（杨浩维）电话于案发当晚21：08时报警。
3、执法记录仪视频证实：民警在现场处罚情况。0321文件21：13民警讲驾驶员在现场周边的私家车内。
对于被害方委托代理人关于杨浩维行为构成交通肇事后逃逸的意见，经查，被告人杨浩维肇事后手机报警，民警在现场处置时被告人朋友倪某2告知驾驶员在他的私家车内，当晚又到花岗交警中队接受处理，其行为不构成交通肇事后逃逸。被害人委托代理人上述代理意见，理由不足，本院不予采纳。
附带民事诉讼请求中，医药费5895.98元、住院伙食费600元（30元×20天）、营养费900元（30元×30天）、护理费3645元（121.5元×30天）、交通费2000元、后期补牙费38200元(下牙1：400元×21次＝8400元；上牙6：600元+10000元+1200元×5次＝16600元；上牙5及下牙6：400元×3次+2400元×5次＝13200元)、鉴定费1500元、后期交通费2000元，合计54740.98元，符合刑事附带民事赔偿的范围，本院予以支持。有关精神抚慰金50000元的诉讼请求，不属刑事附带民事赔偿范围，本院不予支持。
本院认为，被告人杨浩维违法驾车，致一人死亡、一人受伤，负事故全部责任，犯罪事实清楚、证据确实充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人杨浩维主动投案，供述了主要犯罪事实，系自首，但因其没履行抢救伤者义务，不予从轻处罚。根据被告人杨浩维犯罪的事实、性质、�节和对社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第一百三十八条、第一百五十五条第一款、第二款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款的规定，判决如下:
一、被告人杨浩维犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年。
（刑期从判决确定之日起计算，判决之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月12日起至2018年11月11日止。）
二、被告人杨浩维、附带民事诉讼被告人合肥晨峰物流有限公司连带赔偿附带民事原告人高某2各项费用54740.98元，于本判决生效后十日内履行完毕。（医药费5895.98元、住院伙食费600元、营养费900元、护理费3645元、交通费2000元、后期补牙费38200元、鉴定费1500�、后期交通费2000元）
三、驳回附带民事原告人其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 胡东山
审 判 员 沈建平
人民陪审员 程华胜
二〇一七年十二月十一日
书 记 员 李静泊
附主要法律条文：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条【交通肇事罪】违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条第一款【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第一百三十八条被害人因人身权利受到犯罪侵犯或者财物被犯罪分子毁坏而遭受物质损失的，有权在刑事诉讼过程中提起附带民事诉讼；被害人死亡或者丧失行为能力的，其法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。
犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因�工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。
因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。