贵州省六盘水市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）黔六中刑三初字第2号
公诉机关贵州省六盘水市人民检察院。
被告人周显东，男，1966年11月19日生，汉族，重庆市人，小学文化，无业。因本案于2013年1月29日被刑事拘留，同年3月8日被逮捕。现羁押于贵州省盘县看守所。
指定辩护人熊瑾，贵州忠章律师事务所律师。
贵州省六盘水市人民检察院以市检公三刑诉（2013）45号起诉书指控被告人周显东犯运输毒品罪，于2013年12月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。贵州省六盘水市人民检察院指派检察员张英祥出庭支持公诉，被告人周显东及其指定辩护人熊瑾到庭参加诉讼。现已审理终结。
贵州省六盘水市人民检察院指控，2013年1月27日，被告人周显东在重庆市大足县租用洪某某的渝CCT7**轿车前往云南省昆明市，次日上午到达昆明市后，周显东从一个叫“黑娃”的人手中拿得两袋毒品，准备带回重庆市大足县。2013年1月28日20时40分许，周显东、洪某某二人从昆明开车返回重庆，车辆行驶到沪昆高速盘县胜境关毒品检查站时被查获，从该车后排座位查获一棕色挎包，该挎包内装有两块毒品海洛因嫌疑物，经称量鉴定毒品净重680克，海洛因含量分别为49.23%、72.26%。
为证实上述事实，公诉机关向本院提供了查车经过、抓获经过、检查笔录、提取笔录、扣押物品清单、指认笔录、称量笔录、毒品收据、毒品检验鉴定书、户口证明、刑事判决书、证人证言及被告人周显东的供述等证据，认为被告人周显东的行为构成运输毒品罪，诉请本院依法判处。
被告人周显东庭审中辩称，并不明知携带的是毒品。其辩护人对起诉书指控的罪名无异议，提出“被告人周显东并未获取高额或不等值报酬，量刑时应予以考虑”的辩护意见。
经审理查明，2013年1月27日，被告人周显东在重庆市大足县租用洪某某的渝CCT7**轿车前往云南省昆明市。1月28日，被告人周显东与洪某某又一同从昆明市返回重庆市大足县，当日20时40分许，二人驾驶车辆行驶至沪昆高速公路盘县胜境关毒品检查站时，公安民警从该车后排座位查获一棕色挎包，该挎包内有毒品海洛因680克，含量分别为49.23%、72.26%。
上述事实，有公诉机关当庭举示并经庭审质证的下列证据予以证实：
1、查车经过及抓获经过证实，2013年1月28日20时40分许，盘县公安局禁毒民警在盘县胜境关高速路例行公开查缉时，在一辆从云南方向驶来的车号为渝CCT7**的比亚迪牌轿车的后排座位上的一个棕色挎包查获两块白色毒品疑似物，当场抓获被告人周显东。
2、检查笔录及提取笔录证实，公安机关在见证人的见证下，依法对渝CCT7**黑色比亚迪牌轿车进行检查，在该车后排座位上一个棕色挎包内发现用白色塑料袋包裹的毒品嫌疑物2包；在车辆排挡杆处发现高速公路过关发票8张；在被告人周显东的随身物品中发现手机2部、银行卡2张、现金人民币9400元。公安机关依法提取上述物品。
3、扣押物品清单证实，公安机关依法扣押现场提取的物品。
4、指认笔录及照片证实，被告人周显东对查获的毒品海洛因嫌疑物及其棕色挎包进行指认。公安机关对被告人周显东进行尿检，结果呈阳性，其对尿检情况进行指认。
5、称量笔录及照片证实，公安机关在见证人的见证下，当着被告人周显东的面，对本案查获的毒品海洛因嫌疑物进行称量，含包装物重700克。
6、毒品收据证实，本案共收缴毒品海洛因嫌疑物680克。
7、毒品检验鉴定书及鉴定结论通知书证实，从查获的毒品疑似物中检出海洛因成分，其含量分别为49.23%、72.26%；公安机关依法将鉴定结论告知被告人周显东。
8、高速公路收费发票八张证实，被告人周显东乘坐的车辆的行驶情况。
9、手机通话清单证实，被告人周显东使用的手机在案发时间段的通话情况。
10、重庆市北碚区人民法院（2005）碚刑初字第303号刑事判决书证实，被告人周显东因犯持有假币罪于2005年8月11日被判处罚金人民币一万元。
11、户口证明证实，被告人周显东的自然情况与判决书表述一致。
12、证人潘某某证言证实，周显东是我的丈夫，他会吸毒。我不知道家里是否有个叫周帮林的表舅。
13、证人洪某某证言证实，2013年1月27日16时许，我在重庆市大足县龙水镇客车站跑车拉客时遇到周显东，他提出租我的渝CCT7**比亚迪轿车去趟昆明，我就和他开车于次日9时左右到了昆明，然后就去了他朋友那里休息。中午，我、周显东、他的朋友三个人出去吃饭，吃完饭我和周显东的朋友就回去休息，周显东没和我们一起回去。我在周显东的朋友家等到当天下午16时左右，周显东回来叫我回重庆，我们两个就开车走了。在车上，周显东把他的皮包丢在了车的后排座位上。当晚20时许，我们开车来到胜境关收费站入站口前，有警察查车，我看见警察在我的车后排位置上周显东的棕色皮包里查出了两包用塑料袋装着的毒品。
14、被告人周显东的供述及辩解证实，2013年1月27日16时左右，我在重庆市大足县租了洪某某的一辆黑色轿车，我叫驾驶员洪某某和我去一趟云南昆明。我是去昆明看五金生意。我和洪某某于1月28日早上到昆明后，我们就一起到我的朋友陈晓东家休息，中午时，我和陈晓东、洪某某就一起去吃饭，吃完饭后，陈晓东和洪某某就回去睡午觉。我就在饭店外面遇到一个自称叫“黑娃”的重庆市大足县的人，“黑娃”带我去了一个地方，他拿出毒品叫我吸，我吸了两条白色粉末状的毒品，吸了一次红色的药丸，我吃了后才知道是麻古，是放在锡皮纸上用吸管吸食的。吸完毒我们就聊了一会儿，到了三、四点钟，我说我要回重庆了，“黑娃”就叫我帮他带两袋东西回老家重庆市大足县，我想着是家乡人，帮个忙，我问他是什么东西，他说是化工原料，他将一袋放在我的挎包里，我也拿了一袋放在我的挎包里，都是用透明塑料袋装着的，当时他说给我100元钱，我没有要。我问他带回去交给谁，他就拿了一部手机给我，说到了以后会有人打这部手机联系我，叫我把这个手机和两袋化工原料交给联系我的那个人。后来我就带着化工原料和手机到了陈晓东那儿，叫上洪某某就走了。我们到了一个检查站就被查到了，警察从我租的车的后排位置上我的挎包里搜出了两包毒品海洛因，就是那两袋化工原料。我一个月前向我的表舅周帮林借了50000元钱。
另有立案决定书、拘留证、批准逮捕决定书、逮捕证等证据在案佐证。
上述证据已经庭审举证、质证，符合证据的合法性、客观性、关联性，且能相互印证，本院依法予以确认。
关于被告人周显东所提“并不明知携带的是毒品”的辩解理由，经查，现有证据证实被告人周显东系吸毒人员，其对毒品海洛因应当有明确的认知，而本案查获的毒品包装透明，能够显见包装物内物品，被告人周显东主观上应当明知其携带的是毒品海洛因；且被告人周显东对其租车到达昆明，当日即返回，以及所谓帮助并不熟识的他人带物品回重庆的行为，不能作出合理解释。现有证据足以认定被告人周显东应当知道其携带的是毒品海洛因，故此辩解理由不能成立，不予采纳。
关于被告人周显东的辩护人所提“被告人周显东并未获取高额或不等值报酬，量刑时应予以考虑”的辩护意见，经查，行为人是否获取高额或不等值报酬，不影响运输毒品罪的成立，故此辩护意见不能成立，不予采纳。
本院认为，被告人周显东违反国家对毒品运输的特殊管理制度，明知是毒品海洛因予以运输的行为已构成运输毒品罪。公诉机关指控犯罪事实清楚，罪名成立，予以确认。鉴于被告人周显东庭审中认罪态度不好，无悔罪表现，可酌情对其从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项、第五十七条、第五十九条、第六十四条、第六十一条的规定，判决如下：
一、被告人周显东犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产80000元；
二、涉案毒品海洛因680克，予以没收；
三、赃款9400元、作案工具手机2部予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省高级人民法院提起上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 林 波
代理审判员 郭 勇
代理审判员 武晓华
二〇一四年一月二十日
书 记 员 李炳兰