湖北省蕲春县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）鄂蕲春民一初字第01341号
原告田明，男，1967年2月27日生，汉族。
委托代理人范奕军，湖北衡权律师事务所律师。
被告张贤勇，男，1967年7月10日生，汉族。
被告王珍顶，男，1944年7月9日生，汉族，个体工商户，系字号为黄冈市黄州区瑞森汽车运输服务处的业主。
被告中国平安财产保险股份有限公司黄冈中心支公司（以下简称平安保险黄冈公司）。
代表人廖俊，该公司总经理。
委托代理人文珊红，湖北文赤壁律师事务所律师。
原告田明诉被告张贤勇、王珍顶、平安保险黄冈公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年9月11日立案受理后，依法由审判员张幼奇、邓亚东、顾俊组成合议庭，于2013年11月15日公开开庭进行了审理。原告田明的委托代理人范奕军、被告张贤勇、被告平安保险黄冈公司的委托代理人文珊红到庭参加了诉讼，被告王珍顶经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告田明诉称，2013年6月11日，被告张贤勇持证驾驶鄂J×××××号中型自卸货车沿蕲州往黄土岭方向行驶。当行至原黄土岭粮管所门前路段时与同向行驶由原告所驾驶的摩托车发生碰撞，致乘坐在原告车上的受害人方茂华死亡及原告受伤的交通事故。经蕲春县交通警察大队认定被告张贤勇与原告田明承担事故同等责任，方茂华无责任。被告张贤勇驾驶的鄂J×××××号中型自卸货车，在被告平安保险黄冈公司投保了交强险和第三者责任险。现起诉要求被告张贤勇、平安保险黄冈公司赔偿原告各项损失共计18,695.6元，被告王珍顶承担连带责任。
原告田明为支持其诉讼请求，提供了以下证据：
身份证复印件、身份信息、个体信息、营业执照、组织机构代码、企业信息、查询证明，拟证明原、被告是适格的诉讼主体；
事故认定书，拟证明事故发生的情况及责任划分；
交强险保单复印件两份、被告行驶证、驾驶证复印件，拟证明事故车辆鄂J×××××号货车在被告平安保险黄冈公司处投保了交强险和商业险；
蕲春县蕲州镇卫生院诊断证明书、出院记录、费用清单、收费收据，拟证明原告受伤治疗支出的医疗费用情况；
交通费发票，拟证明原告所支出的交通费。
被告平安保险黄冈公司对原告田明提交的证据1、2、3、4无异议；认为证据5交通费发票没有单位印章且是连号，请求法庭酌情认定。
被告张贤勇的质证意见与被告平安保险黄冈公司的质证意见相同。
被告平安保险黄冈公司辩称，对事故发生的经过和责任认定没有异议，对医疗费、住院伙食补助费没有异议；营养费没有医嘱，不应支持；护理费计算标准无异议，但护理时间应按住院的时间计算；误工的时间没有异议，但误工费应按农业户口标准计算；摩托车修理费不应支持；原告在此事故中承担同等责任，其损失在交强险范围内应与另一受害人方茂华的损失按比例分配，超出交强险的损失按事故责任在商业险范围内承担；保险公司不承担诉讼费。
被告张贤勇的答辩意见与被告平安保险黄冈公司相同。
被告王珍顶在法定期限内未提出答辩意见。
被告平安保险黄冈公司、张贤勇、王珍顶未向法庭提交证据材料。
根据证据认定规则及原、被告的举证、质证意见，本院对本案证据分析认定如下：
原告田明提供的证据5交通费发票，部分没有盖章且系连号，不符合证据形式要件，对该部分交通费发票本院不予认定；原告田明提供的其他证据，相对方无异议且证据内容客观、真实，来源合法系有效证据，本院确认其证明力。
根据上述有效证据及原、被告双方庭审陈述，本院查明以下案件事实：2013年6月11日，被告张贤勇持证驾驶鄂J×××××号中型自卸货车沿蕲州往黄土岭方向行驶。当行至原黄土岭粮管所门前路段时与同向行驶由原告田明所驾驶的摩托车发生碰撞，致乘坐在原告车后的受害人方茂华死亡和原告受伤的交通事故。经蕲春县交通警察大队认定被告张贤勇与原告田明承担事故同等责任，乘坐人方茂华无责任。被告张贤勇驾驶的鄂J×××××号中型自卸货车，在被告平安保险黄冈公司投保了交强险和第三者责任险并投保了不计免赔，本次交通事故发生在保险合同期间内。现原告田明起诉至本院，要求被告张贤勇、平安保险黄冈公司赔偿原告各项损失共计18,695.6元，被告王珍顶承担连带责任。
另查明，受害人方茂华的亲属张菊花、方熙珊的经济损失为203,965.5元，属交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿范围（已另案受理）。被告王珍顶在工商部门办理了个体工商户登记，字号名称为黄冈市黄州区瑞森汽车运输服务处，被告张贤勇驾驶的鄂J×××××号中型自卸货车登记的的所有人为该汽车运输服务处。
本院认为，公民生命健康权受法律保护。被保险机动车发生道路交通事故造成被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分在第三者责任保险限额范围内予以赔偿；同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。
本次交通事故蕲春县公安局交通警察大队已作出公交认字（2013）第0302017号道路交通事故认定书认定原告田明与被告张贤勇负此事故的同等责任，乘坐人方茂华无责任。该认定书事实清楚、程序合法，适用法律、法规正确，本院予以确认。
关于本次交通事故原告田明的经济损失。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，结合原告田明的诉讼请求并参照湖北省2013年度道路交通事故损害赔偿标准，本院确认如下：
1、医疗费用，原告田明在蕲春县蕲州镇卫生院及黄冈市第二人民医院检查、住院费用共计7,693.8元，有相应的诊断证明书、出院记录、费用清单、收费收据等证实，本院予以确认。
2、住院伙食补助费，参照伙食补助标准50元／天，按原告住院期间24天计算为1,200元。
3、营养费，因无医疗机构的意见予以证实，本院不予支持。
4、护理费，参照居民服务业收入标准和需要护理的天数确定。原告田明住院24天，出院医嘱建议卧床休息一个月，本院确定其护理期限为54天，计算护理费为3,495元（23,624元／年÷365天×54天）。
5、误工费，根据受害人的误工时间和收入状况确定，受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。由此计算原告田明误工费为3,385.87元（22,886元／年÷365天×54天）。
6、交通费，本院酌情认定为51元。
7、摩托车修理费，因原告田明未提供证据予以证实，本院不予认定。
上述损失合计15,825.67元，其中第1、2项共计8,893.8元，属于交强险医疗费用赔偿范围，保险公司应在交强险医疗费赔偿限额10,000元内承担赔偿责任；第4、5、6项共计6,931.87元，属交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿范围；同一事故的受害人方茂华的亲属张菊花、方熙珊在交强险死亡伤残赔偿范围的经济损失为203,965.5元。按照损失比例计算原告田明在交强险死亡伤残赔偿范围所得的赔偿为3,616元（110,000元×6,931.87元÷［6,931.87元＋203,965.5元］）。超出交强险死亡伤残赔偿限额的损失3,315.87元，由保险公司在第三者责任保险赔偿限额200,000元内赔偿1,657.93元（即50%），余下部分由原告田明自理。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、由被告中国平安财产保险股份有限公司黄冈中心支公司在交强险赔偿范围内赔偿原告田明因本起交通事故造成的经济损失12,509.8元；在第三者责任险赔偿范围内，赔偿原告田明因本起交通事故造成的经济损失1,657.93元；共计14,167.73元，限于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。
二、驳回原告田明的其他诉讼请求。
如果未按发生法律效力判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费267元，由被告张贤勇负担154元，原告田明负担113元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时应预交上诉案件上诉费用，款汇黄冈市中级人民法院立案庭，上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审判长 张幼奇
审判员 邓亚东
审判员 顾 俊
二〇一四年三月六日
书记员 卢 婉