河北省唐山市古冶区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0204民初158号
原告：冯书范。
被告：钱刚。
法定代理人：段淑媛。
原告冯书范与被告钱刚健康权纠纷一案，本院于2016年1月18日受理后，由审判员牟长青担任审判长，与代理审判员张余、人民陪审员郑杰依法组成合议庭，于2016年3月18日公开开庭进行了审理。原告冯书范、被告钱刚及其法定代理人段淑媛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告冯书范诉称，原、被告系邻居，2015年10月24日原告儿媳杜某与被告因生活琐事发生纠纷，原告前去劝解，被告钱刚将原告打伤。原告住院，导致经济损失：1、医疗费6556.35元；2、住院伙食补助费1180元；3、护理费5506元；交通费300元；合计13542.36元。本案经公安处理并主持调解，被告不同意调解，无奈提起诉讼，因为钱刚系××人，故要求法定代理人段淑媛承担赔偿责任，赔偿原告经济损失13542.36元。
被告钱刚辩称，起诉状称2015年10月24日原告称原告儿媳杜某与被告因生活琐事发生纠纷，原告前去劝解被打伤，导致经济损失，要求被告家属承担赔偿责任是不符合实际的无理要求，望法院慎重甄别。被告不但遭受到原告长年歧视成疾病，并当众遭到儿媳和原告亲家母的辱骂，才导致双方发生冲突，我和外孙同时受伤住院，回想起当时，2015年10月24日上午10时许，我发现我家厕所房顶又漏水，刚晾晒的衣服全部弄脏，于是忙找个脸盆接着，去楼上找杜某家查看漏水原因，没承想两句话就被诀了回来，我没漏水，找楼上去吧，神经病，就把门关上了，妻子此时又去10号冯家也没人开门，我就和妻子说你上去把门敲开，上去看看究竟哪来的水，结果敲门进去一看，我才发现厨房厕所的下水道管全部拆迁改动，正是拆改的地方往下漏水，我发现水管周围围着一条毛巾，我问她何用，她说怕漏水，特意围的，我问什么时间给修，杜某说过年开春，我说去年你就说今年开春修，今年又说明年开春修，一年推一年，我实在受不了，要不然你下去住着试试？要不然我把自己的房顶刨开找找漏水的原因，她一听这句话就急了眼，她以为是我想刨她的房顶，就开始指指点点，说三道四，气得我浑身发抖，万般无奈，只好报警求助，家属和邻居把我劝到楼下，见110还不来，我就气得骂街，家属说你别再闹了，你再闹把你送医院去，四号的大姐把我拉到她家坐下，让我喝口水消消气，气得我一边哭诉一边打自己的嘴巴，这时冯闯进来，指名道姓地说钱刚你要杀我？我们就因为这个就打起来了，就动手了，造成我手裂伤，血管断裂，缝了外面六针，里面血管结扎也缝针了，我外孙缝了三针，当时鲜血直流，110搀我上车的时候，冯追着我还骂，钱刚你装神经病，有本事去开滦打去杀去闹去，这就是冯书范所说的前去劝解的整个过程，请法院明察圣断。冯不但不反思自身的过错，去管约自己的晚辈，反偏听偏信，助纣为虐，仅听家人的谗言，制造祸端，其责难逃，如果承担责任，冯和其家属应该首先承担连带赔偿责任，才是唯一正道，相信法院是人民的法院，不是黑社会的衙门，黑白终见分晓。
被告法定代理人段淑媛辩称，当时的情况我没有在场，我看见的情况是原、被告都有伤，我外孙也有伤，原告在当街骂街，被告正在上车。
庭审中，原、被告围绕着：1、原、被告在此次纠纷中的责任；2、原告要求被告赔偿各项损失数额的事实及法律依据的焦点问题进行了举证、质证。
一、就第一个焦点问题，原告冯书范为证明自己的主张，提交如下证据：
1、申请法院调取了公安卷宗。宣读2015年10月24日、2015年12月15日派出所对钱刚的询问笔录（略）。
原告质证后认为，原告什么都不知道，被告说的笔录不符合事实，完全是编造出来的，他去我儿子媳妇家的情况我不知道，我不发表任何评论。
被告质证后认为，过程中出入是有点，但是差不多。
被告法定代理人质证后认为，当时我没有在场，情况我不知道，当时杜某的态度是不好，但是毕竟是孩子，我从不和她计较，对打架的事实我不清楚，对打架之前的事我是认可的。
2、宣读2015年11月4日派出所对冯书范的询问笔录（略）。
原告质证后认为，我根本就没有说齐某某说钱刚打我儿媳妇，我说的是钱某某打的我儿子媳妇，对其他的认可。
被告质证后认为，原告说没有挨着我，我的伤是哪来的？据我大姐说墙上都是血，最少200毫升，不知道是谁给了我一条毛巾把我手围上了，就围着毛巾还一劲流血，我的身上和110车座上都是血。
被告法定代理人质证后认为，原告说我女儿打她儿子媳妇，当时杜某在厕所，我女儿进去只是推了她一下，根本没有打杜某，我还和我女儿说让她压着她爸点，别找事。
3、宣读2015年10月24日、2015年12月15日派出所对钱某某的询问笔录（略）
原告质证后认为，我不知道，我不在现场，我没有发言权。
被告法定代理人质证后认为，我认可我女儿的笔录，她没有打杜某，她没有机会，她往厕所跑，我赶紧将她拽了出来。
被告质证后认为，我认为基本属实。
4、宣读2015年10月24日派出所对唐某某的询问笔录（略）。
原告质证后认为，情况基本属实。
被告质证后认为，唐某某与原告是亲属关系，我对他说冯书范没有动手，我有异议，如果冯书范没有动手，肯定有别人动手，要不我不会受伤，希望法庭调查。
被告法定代理人质证后认为，我没有在场，我没有发言权，我就认为是真的。
5、宣读2015年10月26日派出所对齐某某的询问笔录（略）。
原告质证后认为，基本属实。
被告质证后认为，我认为证言不属实，有一半不真实，有一半真实，我没有说拿菜刀砍他，如果我的手不是他拿刀砍的，肯定是用杯子弄的，他肯定是挨到我了，我是骂人着，但是没有骂原告，我骂的是110，我嫌警察来得慢。
被告法定代理人质证后认为，当时现场很乱，我控制不住被告了，他骂的是警察为什么还不来，他没有骂别人。
6、宣读2015年10月24日派出所对张某某的询问笔录（略）。
原告质证后认为，张某某当时没有在我和被告中间，我们之间只有一个警察。
被告质证后认为，我不记得我拿电话砸过原告，如果我真砸他了，他肯定有伤，距离也有误差。我也不记得我用瓷杯砸他，证言和另外那个叫唐某某的证言是矛盾的。
被告法定代理人质证后认为，其没有在现场。
7、宣读2015年10月29日派出所对杜某的询问笔录（略）。
原告质证后认为，我不知道，我没有在现场，我没法发表意见。
被告法定代理人质证后认为，我当时在场，当时杜某的态度特别不好，要不然钱刚也不会急眼，当时被告没有骂人，他骂的是110，我女儿也没有打杜某，我女儿往屋里跑，我一把拽回来了，她也没有机会打杜某，齐某某根本没有劝架。
被告质证后认为，当时杜某态度特别横，我找了她好几趟，她没有说好话，她说你爱找哪找哪，就把门关上了，我不可能进门就骂街，我是有控制力的。
8、宣读2015年10月28日派出所对段淑媛的询问笔录（略）。
原告质证后认为，被告妻子自己承认，他女儿推了我儿媳妇一下是事实，别的我不知道。
被告质证后认为，我当时气的真是浑身哆嗦，段淑媛的话基本属实。
被告法定代理人质证后认为，没有异议，和其说的一样。
经本院审查后认为，综合第1-8项证据，公安卷宗材料系公安机关依照法律程序对事件进行调查所形成的证据材料，本院予以采信。依据公安卷宗，被询问人唐某某、张某某、齐某某系事件发生时除原、被告以外在场的证人，唐某某与张某某的询问笔录系事发后第一时间形成，其三人的陈述能够相互印证，且被告钱刚在2015年12月15日的询问笔录中认可其用水杯砸原告冯书范。综合公安卷宗、唐山市公安局古冶分局长春路派出所庭后出具的出警经过以及当事人陈述可以得到如下事实：2015年10月24日，原告冯书范与被告钱刚因生活琐事发生纠纷，被告钱刚用杯子将原告冯书范砸伤。
二、就第二个焦点问题，原告冯书范为证明自己的主张，提交如下证据：
1、主张医疗费6556.35元、住院伙食补助费1180元，提交古冶区中医院门诊票据一张、住院收费票据一张、住院病历一份。提交开滦××卫生中心住院收费票据一张、入院记录一份、出院记录一份、住院费用统计一份、诊断证明书一份，上述证据用于证明我花费医疗费6556.35元，另外住院59天，每天主张20元的住院伙食补助费，共主张1180元。
被告质证后认为，对真实性有异议，相信法院，请法院查实。
被告法定代理人质证后认为，希望法院公正判决，我没有什么意见。
经本院审查后认为，原告提交的上述证据加盖有医疗机构专用章，被告虽有异议，但未举证证明自己的主张，故对原告医疗费的主张本院予以认可。经计算，原告的医疗费为6556.35元。原告住院59天，主张伙食补助费每天20元，依法有据，本院予以支持，确认原告的住院伙食补助费为1180元。
2、主张护理费5506元，提交开滦赵各庄山海采石厂证明一份，用于证明住院由吴增强护理59天，月工资2800元。
被告质证后认为，对真实性不认可。
被告法定代理人质证后认为，不认可。
经本院审查后认为，原告未提交山海采石厂的营业执照、护理人员误工前三个月的收入情况，故原告的护理费参照河北省2015年度道路交通事故人身损害赔偿数据中居民服务业32045元／年标准计算，故本院依法确认原告的护理费为人民币5179.88元（32045元／年÷365天×59天=5179.88元）。
3、主张交通费300元，没有票据，因为我上医院用的是私家车，没有票，数额是估算的。
被告质证后表示，没有票不认可。
被告法定代理人质证后表示，没有票不认可。
经本院审查后认为，原告主张交通费300元，未能提供证据予以证明，考虑到原告就医必然会产生一定的费用，故本院酌情认定原告的交通费为人民币150元。
本院根据上述认证查明，2015年10月24日，原告冯书范与被告钱刚因生活琐事发生纠纷，被告将原告打伤。原告受伤后先后到唐山市古冶区中医院住院治疗5天，开滦××卫生中心治疗54天。原告冯书范因此次纠纷受到损失如下：医疗费人民币6556.35元、护理费人民币5179.88元、住院伙食补助费人民币1180元、交通费人民币150元。另查明，被告钱刚系××××人，段淑媛系其监护人。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害他人健康权的应当依法承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等合理费用。本案中，被告钱刚将原告冯书范打伤，应当承担全部责任。但被告钱刚为有财产的××××人，造成他人损害，应从本人财产中支付赔偿费用，不足部分，由监护人段淑媛适当赔偿。故此，依照《中华人民共和国民法通则》第十三条、第一百三十三条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
一、被告钱刚于本判决生效之日起二十日内赔偿原告冯书范医疗费人民币6556.35元、护理费人民币5179.88元、住院伙食补助费人民币1180元、交通费人民币150元，合计人民币13066.23元，不足部分由段淑媛按照70%比例赔偿；
二、驳回原告冯书范其他诉讼请求。
被告钱刚、段淑媛如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币300元，由被告钱刚负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审 判 长 牟长青
审 判 员 张 余
人民陪审员 郑 杰
二〇一六年六月二十日
书 记 员 陈 静