四川省蓬溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川0921民初1784号
原告：张承文，男，1954年7月26日出生，汉族，四川省蓬溪县人。
原告：杜玉珍，女，1953年9月12日出生，汉族，四川省蓬溪县人。
原告：何秀芳，女，1987年1月30日出生，汉族，四川省蓬溪县人。
原告：张雪梅，女，2006年12月27日出生，汉族，四川省蓬溪县人。
法定代理人：何秀芳（张雪梅之母），1987年1月30日出生，汉族，四川省蓬溪县人。
原告：张智伟，男，2010年9月17日出生，汉族，四川省蓬溪县人。
法定代理人：何秀芳（张智伟之母），1987年1月30日出生，汉族，四川省蓬溪县人。
原告共同委托诉讼代理人：刘洋，四川斗城律师事务所律师。
被告：李刚，男，1989年10月6日出生，汉族，四川省蓬溪县人。
原告张承文、杜玉珍、何秀芳、张雪梅、张智伟诉被告李刚生命权纠纷一案，本院于2017年10月17日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行审理。原告张承文、何秀芳，原告张雪梅、张智伟的法定代理人何秀芳，原告共同委托诉讼代理人刘洋，被告李刚到庭参加诉讼。原告杜玉珍未到庭。本案现已审理终结。
原告张承文、杜玉珍、何秀芳、张雪梅、张智伟向本院提出诉讼请求：1、判令被告李刚向原告赔偿死亡赔偿金566,700元、精神抚慰金50,000元、丧葬费27,212.5元、被扶养人生活费350,000元、交通费住宿费10,000元、及五原告误工费120,000元，共计1,123,912.5元；2、本案诉讼费用由被告李刚承担。事实及理由：2016年2月2日，被告李刚与刘某、蒋某等人吃完饭前往蓬溪县蓬南镇“首悦”酒吧唱歌。其间被告的朋友与张先全等人因口角发生抓扯，后被告及朋友等人被带到蓬南镇派出所。被告人李刚出派出所后心里不平，回家携一把马刀前往蓬南镇天凤街张先全楼下。便打电话将张先全叫至楼下，用马刀将张先全砍成重伤，后送到蓬南镇骨科医院抢救无效死亡。经鉴定死者张先全系单刀锐器刺切致股动脉、静脉横断，急性大失血死亡。被告因涉嫌犯故意伤害罪于2016年2月5日被刑事拘留，同月18日被逮捕，蓬溪县人民法院于2016年12月28日作出（2016）川0921刑初83号刑事判决，以故意伤害罪，判处被告李刚有期徒刑十四年，剥夺政治权利四年。现被告在四川省金堂监狱服刑。因被告的犯罪行为给原告造成巨大的打击和损失，依照《中华人民共和国》侵权责任法和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，支持原告诉请。
被告李刚辩称，诉状陈述的基本事实属实，无异议，对赔偿该赔，但拿不出来；是其犯罪行为所至，应当按刑法的有关规定处理。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，当事人对证据无异议，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：2016年2月2日，被告李刚与朋友吃完饭前往蓬溪县蓬南镇“首悦”酒吧唱歌。其间张先全与朋友也在该酒吧唱歌，被告的朋友与�先全等人因口角发生抓扯，后被告及朋友被带到蓬南镇派出所。被告人李刚出派出所后心里不平，回家携一把马刀前往蓬南镇天凤街张先全楼下。便打电话将张先全叫至楼下，用马刀将张先全砍成重伤，后送到蓬南镇骨科医院抢救无效死亡。经遂宁市公安局物证鉴定所鉴定，被害人张先全系单刃锐器刺切致股动、静脉横断，急性大失血死亡。被告因涉嫌犯故意伤害罪于2016年2月5日被刑事拘留，同月18日被逮捕，本院于2016年12月28日以犯故意伤害罪，判处被告李刚有期徒刑十四年，剥夺政治权利四年。现被告在四川省金堂监狱服刑。
本院认为，本案被告李刚因犯罪行为造成张先全死亡，属于侵犯生命权，应为生命权纠纷，《中华人民共和国侵权责任法》第四条规定，侵权人因同一行为应当承担行政责任或者刑事责任的，不影响依法承担侵权责任。第五条又�定，其他法律对侵权责任另有特别规定的，依照其规定。犯罪是特殊的侵权行为，刑法和刑事诉讼法作为专门规定这种特殊侵权行为的基本法，对因犯罪引起的赔偿问题作出了特别规定。故本案应当优先适用刑法和刑事诉讼法等相关规定，我国刑法第三十六条规定，由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。刑诉法第一百零一条规定，人民法院审理附带民事诉讼案件，可以进行调解，或者根据物质损失情况作出判决、裁定。被告李刚因其犯罪行为造成原告的经济损失，依法应承担赔偿责任，但赔偿的范围和数额应以法律规定为限。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第一百六十四条规定，被害人或者其法定代理人、近亲属在刑事诉讼过程中未提起附带民事诉讼，另行提起民事诉讼的，人民法院可以进行调解，或者根据物质损失情况作出判决。由此可见，刑事犯罪的被害人或近亲属的民事赔偿请求，不论是提起附带民事诉讼，还是另行提起民事诉讼，都应当按相同标准以物质损失的情况作出判决。第一百五十五条第二款对于“物质损失”有明确规定，即：犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。本案经组织调解无果，原告的各项物质损失，应根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及参照一审法庭辩论终结时四川省2016年度人身损害赔偿标准计算如下：（一）丧葬费：2016年全省全部单位就业人员年均工资为54,425元，故该项费用应为54,425元÷2=27,212.5元。（二）亲属�通费：受害人张先全的亲属因处理丧葬事宜而发生的交通费，原告未提交交通费单据，考虑是实际发生的，酌定案涉交通费为3,000元。（三）亲属住宿费：原告无票据，酌定案涉住宿费2,000元。（四）亲属误工损失：受害人的亲属处理丧葬事宜的误工费，应参照相关亲属的收入状况予以确定，由于原告未举证证明相关亲属的收入状况，故参照上一年度平均工资标准计算亲属误工费，数额为：54,425元÷12月÷30天×3人×10天=4,535元。综上，被告需向原告赔偿的费用总计27,212.5元＋3,000元＋2,000元＋4,535元=36,747.5元。死者张先全无过错，因此，应由被告承担全部赔偿责任。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第一百三十八条第二款规定：“因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理”的有关规定，精神损失不属附带民事诉讼的范围，原告提出的死亡赔偿金、被抚养人生活费等诉讼请求，不属于物质损失的范围，不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第三十六条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第一百五十五条、第一百六十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条的规定，判决如下：
一、被告李刚于本判决生效后向原告张承文、杜玉珍、何秀芳、张雪梅、张智伟赔偿丧葬费、交通费、住宿费、误工费人民币36,747.5元。
二、驳回原告张承文、杜玉珍、何秀芳、张雪梅、张智伟的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币100元（原告已申请并批准缓交），由被告李刚负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。
审判长 唐 权
审判员 王国洪
审判员 杨学兵
二〇一七年十二月二十日
书记员 刘小杰