wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省武汉市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂01执恢45、46、47、48、49号
申请执行人中国长城资产管理公司武汉办事处（原申请执行人汉口银行股份有限公司江岸支行）。
负责人铁金山，该办事处总经理。
被执行人上海易申建材有限公司。
法定代表人刘金海，该公司董事长。
被执行人上海名储实业有限公司。
法定代表人郑妙华，该公司总经理。
被执行人周宜清，女，汉族，1978年7月14日出生。
被执行人郑妙华，男，汉族，1977年4月12日出生。
被执行人刘金海，男，汉族，1974年7月26日出生。
被执行人蔡美榕，女，汉族，1979年5月13日出生。
被执行人刘卫华，男，汉族，1974年9月28日出生。
被执行人吴香平，女，汉族，1983年4月16日出生。
被执行人北京中储物流有限责任公司。
法定代表人陈维，该公司总经理。
被执行人上海铭煜实业有限公司。
法定代表人陈绍淳，该公司总经理。
申请执行人中国长城资产管理公司武汉办事处（原申请执行人汉口银行股份有限公司江岸支行）与上海易申建材有限公司、上海名储实业有限公司、周宜清、郑妙华、刘金海、蔡美榕、刘卫华、吴香平、北京中储物流有限责任公司、上海铭煜实业有限公司金融借款合同纠纷五案，本院于2015年6月10日作出（2014）鄂武汉中执字第00019-6、00020-6、00021-6、00022-6、00023-6号执行裁定书，依法查封了被执行人上海铭煜实业有限公司名下位于连云港市新浦区郁州南路博纳花园西沿街D楼的14套房产。2015年11月16日，作出（2015）鄂武汉中执异字第00198、00199、00200、00201、00203号执行裁定书，将原申请执行人汉口银行股份有限公司江岸支行变更为中国长城资产管理公司武汉办事处。现查封期限将届满，因被执行人未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、继续查封被执行人上海铭煜实业有限公司所有的位于连云港市新浦区郁州南路博纳花园西沿街D楼的14套房产：D51*室（丘号：0233108*-**）、D51*室（丘号：0233108*-**）、D82*室（丘号：0233108*-**）、D822室（丘号：0233108*-**）、D92*室（丘号：0233108*-**）、D92*室（丘号：0233108*-**）、D102*室（丘号：0233108*-**）、D102*室（丘号：0233108*-**）、D112*室（丘号：0233108*-**）、D112*室（丘号：0233108*-**）、D122*室（丘号：0233108*-**）、D123*室（丘号：0233108*-**）、D153*室（丘号：0233108*-**）、D153*室（丘号：0233108*-**）。
二、查封期间未经本院许可，不得办理转让、更名、质押等相关手续。
三、查封期限三年（自2017年6月日起至2020年6月日止）。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 魏风
二〇一七年六月九日
书记员 邹莎
河北省张家口经济开发区人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2017）冀0791刑初98号
附带民事诉讼原告人肖某，男，汉族，1985年10月3日出生，现住张家口经济开发区。
附带民事诉讼原告人周某，男，汉族，1983年6月13日出生，现住张家口经济开发区。
被告人吴鹏波，男，1991年5月29日出生于河北省张家口经济开发区，汉族，小学，无业，捕前住：河北省张家口市宣化县（户籍所在地：河北省张家口经济开发区）。2007年12月5日因犯抢劫罪被判处有期徒刑七年，并处罚金人民币2000元，2012年12月3日被假释。2017年6月6日因涉嫌犯故意伤害罪被张家口市公安局经济开发区分局刑事拘留，同年7月12日因涉嫌犯寻衅滋事罪被逮捕。现羁押于张家口市看守所。
张家口经济开发区人民检察院以张开检公诉刑诉[2017]89号起诉书指控被告人吴鹏波犯寻衅滋事罪向本院提起公诉。被害人肖某、周某提起附带民事诉讼，后又向本院提出书面申请，要求撤回对被告人吴鹏波的附带民事诉讼。
本院认为，附带民事诉讼原告人肖某、周某的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许附带民事诉讼原告人肖某、周某撤回起诉。
审 判 长 李志海
人民陪审员 白 一
人民陪审员 李月影
二〇一七年十二月八日
书 记 员 沈隽旭
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
陵川县人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2017）晋0524执312号
赵雪花、刘铜旦、刘铁旦、赵钢：
本院执行的赵雪花与刘铜旦、刘铁旦、赵钢赡养一案，经本院立案执行，被执行人刘铜旦、刘铁旦、赵钢自动履行，执行金额8100元0至此申请执行人赵雪花向本院申请执行的（2016）晋0524民初6号民事判决书已经执行完毕，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。
审判员 ：张红军
二〇一七年十二月二十九日
书记员 ：李慧云
河南省叶县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫0422民特2号
申请人：田朝阳，女，2009年4月26日出生，汉族，学生，住河南省叶县。
法定代理人：田修园（系田朝阳祖父），男，1952年3月5日出生，汉族，农民，住河南省叶县。
委托诉讼代理人：蒋东，叶县司法局保安法律服务所工作人员。
申请人田朝阳申请宣告公民失踪一案，本院于2018年1月12日立案后，依法适用特别程序进行了审理，现已审理终结。
田朝阳称，2009年3月份，申请人父亲田孝军因车祸死亡，母亲李天乐（被申请人）于同年6月份离家出走，失踪至今无音信，至今9年之久。期间，申请人一直随爷爷田修园一起生活，为维护申请人的合法权益，特向法院提出申请，请求宣告李天乐为失踪人。
经审理查明，被申请人李天乐，女，1985年8月20日出生，汉族，农民，住河南省××独××镇××村。公民身份证号码：。系申请人田朝阳的母亲。申请人父亲田孝军于2009年3月因交通事故死亡，申请人于2009年4月26日出生，申请人母亲李天乐于2009年8月份离家出走。虽经申请人亲属多方努力寻找，始终没有被申请人李天乐的音信，至今已9年有余，申请人一直随爷爷生活。申请人田朝阳申请宣告李天乐失踪后，本院于2018年1月24日以登报方式发出寻找李天乐的公告。法定公告期间为三个月，现已届满，李天乐仍然下落不明。
本院认为，李天乐了无音信已满两年，经利害关系人申请，依法发布寻找公告满三个月仍下落不明。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条的规定，判决如下：
宣告李天乐为失踪人。
本判决为终审判决。
审判员 齐勇业
二〇一八年四月二十四日
书记员 王晓伟
河南省汝州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0482民初13772号
原告：刘贝贝，男，1984年8月8日生，汉族，住汝州市。
被告：王晓鸽，女，1990年6月8日生，汉族，住汝州市。
被告：李秋芳，女，1979年7月1日生，汉族，住汝州市。
原告刘贝贝与被告王晓鸽、李秋芳民间借贷纠纷一案，本院于2017年12月21日立案。原告刘贝贝于2017年12月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请不违反相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告刘贝贝撤诉。
审判员 张红克
二〇一七年十二月二十五日
书记员 郭晓飞
福建省泉州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽05民初71号
原告：上海浦东发展银行股份有限公司泉州分行。住所地：福建省泉州市丰泽区丰泽街**号。组织机构代码：56338248-7。
代表人：王文坤，该分行行长。
委托诉讼代理人：陈福大，男，该支行工作人员。
委托诉讼代理人：洪春木，男，该分行工作人员。
被告：福建省金鹰电子科技有限公司。住所地：福建省泉州市鲤城区江南高新电子园区金鹰科技园。组织机构代码：76406919-8。
法定代表人：陈策策，该公司执行董事兼总经理。
被告：陈策策（CHAN，CHAKCHAKDANIEL），男，1973年10月26日出生，香港特别行政区居民，现住福建省泉州市丰泽区。
被告：生美蓉，女，1983年11月19日出生，住上海市杨浦区。
被告：泉州诺普科技有限公司。住所地：福建省泉州市鲤城区江南高新电子园区诺普数码工业园。组织机构代码：79607166-3。
法定代表人：肖裕声，该公司执行董事兼总经理。
原告上海浦东发展银行股份有限公司泉州分行因与被告福建省金鹰电子科技有限公司、陈策策、生美蓉、泉州诺普科技有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2017年1月16日立案。在本案开庭之前，原告上海浦东发展银行股份有限公司泉州分行向本院申请变更诉讼请求。原告上海浦东发展银行股份有限公司泉州分行于2017年3月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告上海浦东发展银行股份有限公司泉州分行的撤诉申请系其真实意思表示，是对其诉讼权利的自由处分，符合法律规定，可予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告上海浦东发展银行股份有限公司泉州分行撤诉。
案件受理费3233元，减半收取计1616.5元，由原告上海浦东发展银行股份有限公司泉州分行负担。
审 判 长 黄海瑞
代理审判员 林东杰
代理审判员 郑 励
二〇一七年四月十八日
书 记 员 李 远
附注：主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
《诉讼费用交纳办法》
第十五条以调解方式结案或者当事人申请撤诉的，减半交纳案件受理费。
第三十四条民事案件的原告或者上诉人申请撤诉，人民法院裁定准许的，案件受理费由原告或者上诉人负担。
河南省驻马店市驿城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫1702执38号之三
申请执行人胡国强，男，1963年11月15日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。。
被执行人李勇奇，男，1985年4月7日出生，汉族，住河南省上蔡县。。
本院受理的胡国强申请执行李勇奇承揽合同纠纷一案，于2018年1月2日立案执行。已发生法律效力的（2017）豫1702民初553号民事判决书确定：限被告李勇奇于本判决生效后十日内向原告胡国强支付装修费56万元并赔偿该款的利息损失（自2015年11月22日起计至装修费付清之日止，利率按中国人民银行公布的同期贷款利率计算）。本院在执行过程中，冻结被执行人李勇奇所有银行账户。查明被执行人李勇奇无车辆、无房产、无土地，无其他可供执行财产。申请执行人胡国强书面同意终结本案的本次执行程序。本案符合终结本次执行程序条件，应当终结本次执行程序。申请执行人待本案有执行条件时，可持原判决书及裁定，向本院和其他有管辖的人民法院重新申请执行。申请执行人恢复执行，不受申请执行期限的限制。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2017）豫1702民初553号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王书阁
审判员 张建军
审判员 职静梅
二〇一八年六月四日
书记员 郑 杰
河南省驻马店市驿城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫1702执38号
申请执行人胡国强，男，1963年11月15日出生，汉族，住河南省驻马店市。
被执行人李勇奇，男，1985年4月7日出生，汉族，住河南省上蔡县。
本院依据已经发生法律效力的(2017)豫1702民初553号民事判决书，责令被执行人李勇奇履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨、提取被执行人李勇奇银行存款或其它收益75万元或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵 波
审判员 张建军
审判员 王永强
二〇一八年一月九日
书记员 李海鑫
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 通 知 书（2018）豫1702执38号李勇奇：你与胡国强承揽合同纠纷一案，本院已根据申请人的申请立案执行本案。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条的规定，责令你自本通知书送达之日起三日内按照生效法律文书确定的义务履行完毕。如逾期不履行，除应当加倍支付迟延履行期间的债务利息外还将会被纳入失信被执行人名单。特此通知
陕西省乾县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0424执680号
申请执行人师某某，男。
委托代理人翟某，陕西秦岳律师事务所律师。
被执行人刘某某，男。
案由：机动车交通事故责任纠纷。
申请执行人师某某依据已经发生法律效力的乾县人民法院（2017）陕0424民初1056号民事判决书，于2017年11月23日向本院申请执行，本院依法受理。
本案执行标的为刘某某给付原告师某某案件款4667元。本院在执行过程中，被执行人刘某某已主动将借款4667元交于本院。已由申请执行人师某某全部领取。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条六项的规定，裁定如下：
终结对乾县人民法院（2017）陕0424民初1056号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
审判员 周克荣
二〇一七年十二月十七日
书记员 张 浩
河北省唐山市丰润区人民法院
执 行 裁 定 书
（2009）丰执字第348号
申请人郭金珠，男，1963年7月18日出生，汉族，干部，住唐山市丰润区。
被执行人王守勇，男，1980年7月8日出生，汉族，农民，住所地河北省唐山市丰润区。
本院在执行郭金珠诉王守勇租赁合同纠纷一案中，双方达成和解，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：
终结河北省唐山市丰润区人民法院（2008）丰民初字第1781号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王爱敏
审判员 王荣禄
审判员 郭双武
二〇一四年二月十二日
书记员 张雪斌
安徽省安庆市迎江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0802执132号
申请执行人方红，女，1971年7月6日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。
被执行人朱义貌，男，1972年6月3日出生，汉族，户籍地浙江省泰顺县，住安庆市光彩大市场四期Ｄ区。
被执行人徐志三，男，汉族,1982年7月6日出生，户籍地浙江省泰顺县，住安庆市迎江区。
本院依据已经发生法律效力的（2016）皖0802民初193号民事判决书，责令被执行人朱义貌、徐志三限期履行该生效法律文书确定的义务，但两被执行人至今未�行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人朱义貌、徐志三银行存款113742元及相应利息或查封、扣押其等额财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 程 方 长
二〇一七年二月二十七日
书记员 崔岩（实习）
山东省邹城市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）邹民初字第2203号
原告李某某，女，1955年3月3日出生，汉族，居民，住兖州市。
被告曹某某，男，1937年8月10日出生，汉族，居民，住邹城市。
委托代理人周茂标，山东至上律师事务所律师。
原告李某某与被告曹某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李某某，被告曹某某及其委托代理人周茂标到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李某某诉称，一、依法判令原被告离婚。二、被告给付原告经济帮助金3万元。
被告曹某某辩称，一、夫妻生活10多年，有一定的夫妻感
情，原告没有明确离婚原因，不同意离婚。二、对陈述事实有异议，说吃饭时下药没有这个事实。三、经济帮助金被告所有工资都在�告方那，原告子女开店等都是用的被告的钱，原告在被告老了之后提出离婚，被告不应给付原告经济帮助金。
经审理查明，原被告经人介绍认识，于2002年在兖州市民政局登记结婚，于2011年10月8日在兖州市民政局离婚，于2013年8月9日在邹城市民政局又复婚。双方均系再婚，婚后感情一般。原、被告因琐事产生矛盾，原告提起离婚诉讼。庭审中，原告坚持离婚，被告坚持不离婚，经调解无效。
上述事实，主要是根据原被告陈述及举证，质证、本院庭审查证认定的，书证已收存在卷。
本院认为，原、被告虽系再婚，但是双方是在相互了解的情况下登记结婚，有一定的感情基础。虽然双方婚后出现了矛盾，但是如果双方在今后的生活中珍惜夫妻感情，相互理解和沟通，妥善处理家庭琐事等矛盾，原、被告夫妻感情尚可维持。因此不能认定原、被告夫妻感情确已破裂。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告李某某与被告曹某某离婚。
案件受理费300元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审判长 周玉花
审判员 王存来
审判员 张苗苗
二〇一五年九月二十一日
书记员 王 莉
湖北省丹江口市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂丹江口执字第00236号
申请执行人：徐若林，男，生于1966年8月17日，汉族，无固定职业。
被执行人：李德均，男，生于1976年5月5日，汉族，无固定职业。
申请执行人徐若林与被执行人李德均买卖合同纠纷一案，本院于2014年11月17日作出的（2014）鄂丹江口民初第01305号民事判决，已经发生法律效力。权利人徐若林于2015年2月13日向本院申请执行。本院于2015年3月24日依法立案执行。
本案执行中，依法向被执行人李德均送达了（2015）鄂丹江口执字第00236号执行通知书，并限令被执行人向本院申报财产，履行生效法律文书确定的义务。逾期被执行人没有履行，经本院向银行、国土资源局、房产管理局、工商行政管理局、车辆管理所等部门查询，被执行人暂无财产可供执行。且被执行人李德均长期在外，下落不明。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结湖北省丹江口市人民法院（2014）鄂丹江口民初字第01305号民事判决书的本次执行程序。
被执行人李德均应继续履行丹江口市人民法院（2014）鄂丹江口民初字第01305号民事判决书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时（或终结本次执行程序情形消除后），可持本裁定向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 彭泽辉
审判员 薛 明
审判员 程培涛
二〇一五年九月十八日
书记员 乔海均
广东省佛山市南海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0605执9816号
被执行人：梁转芳，女，汉族，1962年5月1日出生，住广东省佛山市禅城区。
被执行人：佛山市南海区夏西致兴纸品厂，住广东省佛山市南海区平洲夏西工业开发区，组织机构代码：X1831768-X。
投资人：梁转芳。
本案为本院移送执行人的诉讼费案件，本院作出的（2015）佛南法民二初字第619号民事判决书已经发生法律效力，依上述判决，两被执行人应于判决生效之日起十日内向本院交纳案件受理费6479.22元，因被执行人未按期履行义务，本院于2017年7月19日移送执行，2017年7月28日立案执行。
在本案执行过程中，本院在辖区内国土、房产管理部门、车辆管理部门、工商管理部门及银行调查了被执行人的财产线索，登记在被执行人梁转芳名下有位于佛山市南海区桂城街道华翠北路33号保利星座花园3幢2梯104房、佛山市南海区桂城街道华翠北路33号保利星座花园地下室331号汽车位两处房产，上述两处房产均由其他法院首先查封，且亦未进行处理，故本案暂无法处理；另外，被执行人佛山市南海区夏西致兴纸品厂亦已经停止经营，无财产可供执行，本院已将两被执行人列入全国失信被执行人名单当中，督促其尽快履行义务。
本院认为，案经执行，被执行人暂无财产可供执行。本次执行情形符合终结执行的条件，依法应予终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2017）粤0605执9816号案终结本次执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 白炳辉
执行员 林伟全
执行员 杨紫君
二〇一七年十一月二十八日
此件与原本核对无异
书记员 黄文泉
甘肃省兰州市安宁区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）甘0105民初1490号
原告：甘肃瓜牛电子商务有限公司，住所地甘肃省兰州市安宁区。
法定代表人：王旭，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：苟誉文，女，汉族，甘肃瓜牛电子商务有限公司法务，住甘肃省通渭县。
被告李菲，女，汉族，住甘肃省金昌市金川区。
原告甘肃瓜牛电子商务有限公司诉被告李菲合同纠纷一案，本院于2017年9月12日立案。原告甘肃瓜牛电子商务有限公司于2017年10月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，甘肃瓜牛电子商务有限公司在诉讼过程中，向本院提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己权利所做的处分，甘肃瓜牛电子商务有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许甘肃瓜牛电子商务有限公司撤诉。
案件受理费50元，已减半收取25元，由兰州隆鑫建材厂负担。
审判员 管兰成
二〇一七年十月二十六日
书记员 薛 璟
北京市房山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）京0111民初21706号
原告：北京槠榆树家园物业管理有限公司，住所地北京市房山区城关街道柳林前街13号，
法定代表人：刘海波，主任。
委托诉讼代理人：王爽，女，1970年5月6日出生。
委托诉讼代理人：徐荣荣，女，1969年10月7日出生。
被告：高宝，男，1983年10月30日出生。
原告北京槠榆树家园物业管理有限公司与被告高宝物业服务合同纠纷一案，本院于2017年11月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告北京槠榆树家园物业管理有限公司之委托诉讼代理人王爽、徐荣荣到庭参加诉讼。被告高宝经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告北京槠榆树家园物业管理有限公司向本院提出诉讼请求:1、判决被告给付原告物业管理费2690元、违约金1000元，共计3690元；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：被告系北京市房山区城关街道槠榆树家园小区×号楼×室的业主。原告自2012年4月至今一直负责为被告居住的北京市房山区城关街道槠榆树家园小区提供物业管理服务。原、被告于2012年4月12日订立了物业服务合同，合同约定：被告为原告居住的北京市房山区城关街道楮榆树家园�区内的房屋提供物业服务；被告按合同约定的时间交纳给原告物业服务费；如被告未按合同约定的时间交纳物业管理费则需要向原告交纳每日千分之三的违约金。原告为被告提供物业管理服务后，被告未及时交纳2013年度、2014年度、2015年度的物业管理费2690元。原告多次向被告索要无果后，为维护原告的合法权益及小区的正常运转，故依法提起诉讼。
被告高宝经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
本院经审理认定事实如下：被告系北京市房山区城关街道槠榆树家园小区×号楼×室的业主，居住面积为38.01平方米。被告自2012年4月开始在该小区居住。原告系被告所在小区的物业管理企业。原、被告于2012年4月12日签订物业管理委托合同，约定由原告为被告提供物业服务，物业管理费收费标准为1.95元/建筑平米/月，垃圾清运费30元/�/年，垃圾消纳处理费36元/户/年。2013年8月31日，因电梯由原来的有人值守变为无人值守，物业管理费收费标准相应降为1.8元/建筑平米/月。现被告拖欠2013年4月12日至2016年4月11日物业费未交，原告诉至本院。被告经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。
上述事实，有当事人陈述、原告提交的物业管理委托合同、楮榆树家园小区物业管理收费标准、2013年8月31日物业公司通知、北京市经济适用房物业费收取标准（2016）、京发改（2005）2662号北京市物业服务收费管理办法（试行）和北京市经济适用房小区物业服务收费政府指导价收费标准的通告等证据在案佐证。上述证据，经本院审查核实，可以作为认定本案事实的依据。
本院认为，原告系物业管理企业，被告系北京市房山区城关街道槠榆树家园小区×号楼×室的业主。原、被告于2012年4月12日签订物业管理委托合同，约定原告为被告居住的小区进行物业管理。原告自上述合同签订之日起至今一直为被告居住的小区提供物业服务，被告享受了原告提供的物业管理服务，理应支付物业管理费。北京槠榆树家园物业管理有限公司要求高宝给付物业服务费的诉讼请求，合法正当，本院予以支持。因物业管理费自2013年9月1日下调为1.8元/建筑平米/月，故本院酌定2013年4月12日至2016年4月11日物业费2687元，原告过高诉讼请求本院不予支持。根据原、被告之间的物业管理委托合同，业主不按规定交纳物业管理费，如超一天，处以每日千分之三的滞纳金，现被告逾期未给付物业管理费，故原告要求被告给付违约金1000元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃相关的民事权利。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民�和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告高宝于本判决生效之日起七日内给付原告北京槠榆树家园物业管理有限公司二○一三年四月十二日至二○一六年四月十一日物业费二千六百八十七元；
二、被告高宝于本判决生效之日起七日内给付原告北京槠榆树家园物业管理有限公司违约金一千元；
三、驳回原告北京槠榆树家园物业管理有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费二十五元，由被告高宝负担（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上�于北京市第二中级人民法院。
审判员 李小芹
二〇一七年十二月十四日
书记员 于童蕊
?
杭州市萧山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）浙0109刑初1553号
公诉机关杭州市萧山区人民检察院。
被告人徐建木，男，1969年12月19日出生于浙江省杭州市，汉族，小学文化，农民，户籍地杭州市萧山区；因本案于2017年7月6日被刑事拘留，同年8月9日被逮捕，现羁押于杭州市萧山区看守所。
被告人王叙建，绰号“陈猪”，男，1976年8月18日出生于安徽省枞阳县，汉族，小学文化，农民，户籍地安徽省枞阳县；因本案于2017年8月3日被取保候审。
被告人李国平，男，1980年7月26日出生于浙江省杭州市，汉族，初中文化，农民，户籍地杭州市萧山区；因本案于2017年7月11日被刑事拘留，同年8月1日被取保候审。
被告人沈水根，男，1966年5月2日出生于浙江省杭州市，汉族，小学文化，农民，户籍地杭州市萧山区；因本案于2017年7月13日被刑事拘留，同年8月1日被取保候审。
被告人方妙兴，男，1978年4月9日出生于浙江省杭州市，汉族，初中文化，农民，户籍地杭州市萧山区；因赌博于2015年9月23日被行政拘留十四日，并处罚款500元；因本案于2017年8月1日被取保候审。
杭州市萧山区人民检察院以杭萧检公诉刑诉[2017]904号起诉书指控被告人徐建木、王叙建、李国平、沈水根、方妙兴犯赌博罪，于2017年9月29日向本院提起公诉。本院于同年10月5日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。杭州市萧山区人民检察院检察员王某出庭支持公诉，被告人徐建木、王叙建、李国平、沈水根、方妙兴到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
2016年4、5月份期间，被告人徐建木在杭州市萧山区，纠集王栋梁、赵某1等人，以扑克牌“牛牛”的形式聚众赌博14场，共计抽头获利38000余元。赌博过程中被告人徐建木、李国平抽头，被告人王叙建纠集他人放资、参与赌博活跃赌场氛围并分得部分违法所得款，被告人沈水根、方妙兴、李国平提供赌博场地并分得部分好处费。具体分述如下：
1.2016年4、5月份期间，被告人徐建木纠集参赌人员李国平等人，在杭州市萧山区瓜沥镇三岔路村振华6组40户徐建木家中，以扑克牌“牛牛”的方式赌博2场，被告人徐建木抽头，共计抽头获利2000余元。
2.2016年4、5月份期间，被告人徐建木纠集参赌人员王栋梁、沈恩典、张某等人，在杭州市萧山区瓜沥镇三岔路村振华6组40户徐建木家中，以扑克牌“牛牛”的方式赌博2场，期间由被告人徐建木、李国平抽头，被告人王叙建叫人放资以及参赌活跃气氛，共计抽头获利6000余元。
3.2016年4、5月份期间，被告人徐建木纠集参赌人员王栋梁、赵某2、沈恩典等人，在杭州市萧山区瓜沥镇三岔路村振华6组10户李国平家中，以扑克牌“牛牛”的方式赌博3场，期间由被告人李国平提供场地，被告人徐建木、李国平抽头，被告人王叙建叫人放资以及参赌活跃气氛，共计抽头获利9000余元。
4.2016年4、5月份期间，被告人徐建木纠集参赌人员王栋梁、张某、沈恩典等人，在杭州市萧山区瓜沥镇三岔路村振华5组31户沈水根家中，以扑克牌“牛牛”的方式赌博3场，期间由被告人徐建木抽头、被告人李国平参与抽头1场，被告人王叙建叫人放资以及参赌活跃气氛，被告人沈水根提供场地，共计抽头获利9000余元，被告人沈水根共分得好处费400元。
5.2016年4、5月份期间，被告人徐建木纠集参赌人员王栋梁、赵某1等人，在杭州市萧山区瓜沥镇沿塘村2组20户方妙兴家中，以扑克牌“牛牛”的方式赌博2场，期间由被告人徐建木抽头，被告人李国平负责联系场地，被告人方妙兴提供场地，被告人王叙建叫人放资以及参赌活跃气氛，共计抽头获利6000余元，被告人方妙兴共分得好处费1000元。
6.2016年4、5月份期间，被告人徐建木纠集参赌人员王栋梁、赵某1、李国平等人，在杭州市萧山区新街街道陈家园村9组33号陈某家中，以扑克牌“牛牛”的方式赌博2场，期间被告人徐建木抽头，被告人王叙建叫人放资以及参赌活跃气氛，共计获利6000余元。
被告人徐建木、王叙建、李国平、沈水根、方妙兴归案后如实供述了自己的赌博事实。案发后，被告人李国平退缴涉案赃款2450元，被告人沈水根退缴涉案赃款400元，被告人方妙兴退缴涉案赃款1000元。
上述事实，被告人徐建木、王叙建、李国平、沈水根、方妙兴在开庭审理过程中亦无异议，并有证人王栋梁、赵某2、赵某1、沈恩典、张某、陈某等人的证言，辨认笔录，扣押物品清单，暂扣款票据，行政处罚决定书，案发经过，情况说明，被告人徐建木、王叙建、李国平、沈水根、方妙兴的身份证明等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人徐建木、王叙建、李国平、沈水根、方妙兴结伙，以营利为目的，聚众赌博，其行为均已构成赌博罪，系共同犯罪。公诉机关指控罪名成立。被告人徐建木、王叙建在共同犯罪中起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人李国平、沈水根、方妙兴起次要作用，是从犯，应当从轻处罚。被告人徐建木、王叙建、李国平、沈水根、方妙兴到案后如实供述了自己的罪行，均可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第（一）项的规定，判决如下：
一、被告人徐建木犯赌博罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币5000元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月6日起至2018年2月5日止。罚金限在判决生效后十日内缴纳)。
二、被告人王叙建犯赌博罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币4000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限在判决生效后十日内缴纳）。
三、被告人李国平犯赌博罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币2000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限在判决生效后十日内缴纳）。
四、被告人沈水根犯赌博罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币1000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限在判决生效后十日内缴纳）。
五、被告人方妙兴犯赌博罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币1000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限在判决生效后十日内缴纳）。
六、被告人李国平、沈水根、方妙兴退缴的违法所得款共3850元均予以没收，继续追缴被告人徐建木、王叙建的违法所得款。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 徐小庆
二〇一七年十月十九日
书记员 俞维霞
?PAGE?6?
?PAGE?1?
?杭州市萧山区人民法院刑 事 判 决 书（2017）浙0109刑初1553号公诉机关杭州市萧山区人民检察院。被告人徐建木，男，1969年12月19日出生于浙江省杭州市，汉族，小学文化，农民，户籍地杭州市萧山区；因本案于2017年7月6日被刑事拘留，同年8月9日被逮捕，现羁押于杭州市萧山区看守所。被告人王叙建，绰号“陈猪”，男，1976年8月18日出生于安徽省枞阳县，汉族，小学文化，农民，户籍地安徽省枞阳县；因本案于2017年8月3日被取保候审。被告人李国平，男，1980年7月26日出生于浙江省杭州市，汉族，初中文化，农民，户籍地杭州市萧山区；因本案于2017年7月11日被刑事拘留，同年8月1日被取保候审。被告人沈水根，男，1966年5月2日出生于浙江省杭州市，汉族，小学文化，农民，户籍地杭州市萧山区；因本案于2017年7月13日被刑事拘留，同年8月1日被取保候审。被告人方妙兴，男，1978年4月9日出生于浙江省杭州市，汉族，初中文化，农民，户籍地杭州市萧山区；因赌博于2015年9月23日被行政拘留十四日，并处罚款500元；因本案于2017年8月1日被取保候审。杭州市萧山区人民检察院以杭萧检公诉刑诉[2017]904号起诉书指控被告人徐建木、王叙建、李国平、沈水根、方妙兴犯赌博罪，于2017年9月29日向本院提起公诉。本院于同年10月5日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。杭州市萧山区人民检察院检察员王某出庭支持公诉，被告人徐建木、王叙建、李国平、沈水根、方妙兴到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2016年4、5月份期间，被告人徐建木在杭州市萧山区，纠集王栋梁、赵某1等人，以扑克牌“牛牛”的形式聚众赌博14场，共计抽头获利38000余元。赌博过程中被告人徐建木、李国平抽头，被告人王叙建纠集他人放资、参与赌博活跃赌场氛围并分得部分违法所得款，被告人沈水根、方妙兴、李国平提供赌博场地并分得部分好处费。具体分述如下：1.2016年4、5月份期间，被告人徐建木纠集参赌人员李国平等人，在杭州市萧山区瓜沥镇三岔路村振华6组40户徐建木家中，以扑克牌“牛牛”的方式赌博2场，被告人徐建木抽头，共计抽头获利2000余元。2.2016年4、5月份期间，被告人徐建木纠集参赌人员王栋梁、沈恩典、张某等人，在杭州市萧山区瓜沥镇三岔路村振华6组40户徐建木家中，以扑克牌“牛牛”的方式赌博2场，期间由被告人徐建木、李国平抽头，被告人王叙建叫人放资以及参赌活跃气氛，共计抽头获利6000余元。3.2016年4、5月份期间，被告人徐建木纠集参赌人员王栋梁、赵某2、沈恩典等人，在杭州市萧山区瓜沥镇三岔路村振华6组10户李国平家中，以扑克牌“牛牛”的方式赌博3场，期间由被告人李国平提供场地，被告人徐建木、李国平抽头，被告人王叙建叫人放资以及参赌活跃气氛，共计抽头获利9000余元。4.2016年4、5月份期间，被告人徐建木纠集参赌人员王栋梁、张某、沈恩典等人，在杭州市萧山区瓜沥镇三岔路村振华5组31户沈水根家中，以扑克牌“牛牛”的方式赌博3场，期间由被告人徐建木抽头、被告人李国平参与抽头1场，被告人王叙建叫人放资以及参赌活跃气氛，被告人沈水根提供场地，共计抽头获利9000余元，被告人沈水根共分得好处费400元。5.2016年4、5月份期间，被告人徐建木纠集参赌人员王栋梁、赵某1等人，在杭州市萧山区瓜沥镇沿塘村2组20户方妙兴家中，以扑克牌“牛牛”的方式赌博2场，期间由被告人徐建木抽头，被告人李国平负责联系场地，被告人方妙兴提供场地，被告人王叙建叫人放资以及参赌活跃气氛，共计抽头获利6000余元，被告人方妙兴共分得好处费1000元。6.2016年4、5月份期间，被告人徐建木纠集参赌人员王栋梁、赵某1、李国平等人，在杭州市萧山区新街街道陈家园村9组33号陈某家中，以扑克牌“牛牛”的方式赌博2场，期间被告人徐建木抽头，被告人王叙建叫人放资以及参赌活跃气氛，共计获利6000余元。被告人徐建木、王叙建、李国平、沈水根、方妙兴归案后如实供述了自己的赌博事实。案发后，被告人李国平退缴涉案赃款2450元，被告人沈水根退缴涉案赃款400元，被告人方妙兴退缴涉案赃款1000元。上述事实，被告人徐建木、王叙建、李国平、沈水根、方妙兴在开庭审理过程中亦无异议，并有证人王栋梁、赵某2、赵某1、沈恩典、张某、陈某等人的证言，辨认笔录，扣押物品清单，暂扣款票据，行政处罚决定书，案发经过，情况说明，被告人徐建木、王叙建、李国平、沈水根、方妙兴的身份证明等证据证实，足以认定。本院认为：被告人徐建木、王叙建、李国平、沈水根、方妙兴结伙，以营利为目的，聚众赌博，其行为均已构成赌博罪，系共同犯罪。公诉机关指控罪名成立。被告人徐建木、王叙建在共同犯罪中起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人李国平、沈水根、方妙兴起次要作用，是从犯，应当从轻处罚。被告人徐建木、王叙建、李国平、沈水根、方妙兴到案后如实供述了自己的罪行，均可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第（一）项的规定，判决如下：一、被告人徐建木犯赌博罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币5000元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月6日起至2018年2月5日止。罚金限在判决生效后十日内缴纳)。二、被告人王叙建犯赌博罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币4000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限在判决生效后十日内缴纳）。三、被告人李国平犯赌博罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币2000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限在判决生效后十日内缴纳）。四、被告人沈水根犯赌博罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币1000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限在判决生效后十日内缴纳）。五、被告人方妙兴犯赌博罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币1000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限在判决生效后十日内缴纳）。六、被告人李国平、沈水根、方妙兴退缴的违法所得款共3850元均予以没收，继续追缴被告人徐建木、王叙建的违法所得款。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  徐小庆二〇一七年十月十九日书记员  俞维霞??6???1?
重庆市第三中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）渝03刑更2331号
罪犯李鹭，男，1977年4月15日出生于四川省巴中市巴州区，汉族，中专文化。现在重庆市南川监狱服刑。
执行机关重庆市南川监狱以罪犯李鹭在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后，依法进行了公示，并组成合议庭进行了审核。现已审理终结。
本院审理查明：重庆市江北区人民法院于2013年8月28日作出（2013）江法刑初字第00872号刑事判决，认定罪犯李鹭犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年四个月，并处罚金10000元。判决发生法律效力后交付执行。因该犯在服刑期间确有悔改表现，本院于2016年7月12日裁定对其减去有期徒刑十一个月，至2021年10月28日刑满。此后，该犯在服刑期间继续认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。现已获监狱表扬3个。该犯对财产性判项未履行。
本院认为，罪犯李鹭在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。综合考察其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条规定，裁定如下：
对罪犯李鹭减去有期徒刑八个月十五日。
（刑期起止时间为：自2013年5月30日起至2021年2月13日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 斌
审判员 李山中
审判员 庞志红
二〇一七年十二月十三日
书记员 杨思睿
山东省临沭县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）沭民初字第1330号
原告：李某某，男，汉族，居民。
委托代理人：尤元祥，山东苍马律师事务所律师。
被告：臧某某，男，汉族，居民。
本院在审理原告李某某诉被告臧某某民间借贷纠纷一案中，现原告李某某自愿向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定裁定如下：
准许原告李某某撤诉。
审判员 张连玉
二〇一五年六月十一日
书记员 刘芳芳
江苏省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）苏刑更138号
罪犯张均（绰号“光头”），男，1982年11月21日出生，汉族，江苏省苏州市人，初中文化。曾因吸毒于2006年7月4日、2009年12月1日、2009年12月7日分别被强制戒毒四个月、行政拘留十五日和强制戒毒二年。现在江苏省镇江监狱服刑。
江苏省苏州市中级人民法院于2014年10月15日作出（20143）苏中刑初字第0065号刑事判决，认定被告人张均犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。2015年4月10日，本院作出(2014)苏刑一复字第00090号刑事裁定，对被告人张均的定罪量刑予以核准。2015年5月19日，送达二审裁定。2015年5月29日，交付执行。2017年6月12日，执行机关江苏省镇江监狱提出减刑意见书。2017年6月30日，经江苏省监狱管理局审核后报送本院审理。2017年7月5日，本院立案受理并依法组成合议庭。现已审理终结。
执行机关江苏省镇江监狱根据年度考核、日常计分考核标准对罪犯张均的改造表现予以全面考核后认为，罪犯张均能认罪服法，认真参加学习，劳动态度端正，确有悔改表现。依法建议减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。江苏省监狱管理局经审核同意执行机关的减刑建议。
经审理查明，罪犯张均自2015年5月入监，在死刑缓期二年执行期间没有故意犯罪，能够认罪悔罪，认真遵守法律和监规，接受教育改造。积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成劳动任务。2016年6月、2017年3月受到监狱表扬二次。上述事实，有执行机关提交的罪犯张均的悔过书、罪犯奖惩审批表、2016年年度罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实。本院予以确认。
本院认为，罪犯张均在死刑缓期二年执行期间，没有故意犯罪，符合法定减刑条件，依法应予减刑。执行机关的减刑建议及主管部门的审核意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第五十条第一款、第五十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款、最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第(一)项之规定，裁定如下：
将罪犯张均的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判
审判长 张玉霞
审判员 查华荣
审判员 王莉莉
二〇一七年八月四日
书记员 李 洁
辽宁省锦州市凌河区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽0703民初1629号
原告：杨某甲，男，1943年5月20日出生，汉族，农民，住锦州市凌河区。
委托诉讼代理人：张敬梓，锦州市凌河区法律援助中心律师。
被告：杨某，男，1968年10月29日出生，汉族，会计，住锦州市凌河区。
被告：杨某乙，女，1972年1月15日出生，汉族，无职业，住锦州市凌河区。
原告杨某甲与被告杨某、杨某乙赡养费纠纷一案，本院于2017年9月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨某甲及其委托诉讼代理人张敬梓，被告杨某、杨某乙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨某甲向本院提出诉讼请求：１、二被告支付原告赡养费每月1500元。２、二被告承担诉讼费用。事实与理由：原告系二被告父亲。2014年7月4日，原告妻子张素杰因病去世。原告因年迈、体弱多病，患有冠心病、前列腺病及神经性头疼等疾病，常年吃药。原告现为低保边缘户，每月550元，不足以支付看病吃药、日常生活支出所需，生活困难，需要子女履行赡养义务，请求法院依法判决。
被告杨某辩称，来到法院坐在父亲对面心里不是滋味，但我估计家里财产有十几万足够父亲生活用，赡养费我认为可以不用支付。我们做儿女的这么多年积极承担家庭义务，家里支出并不大。
被告杨某乙辩称，杨某说的是事实。我父母财产不少，我父亲一直打工，海南打工每月2000元，这些钱足够支付我父亲生活费。
对有争议的证据和事实，当事人提交了医院门诊病历、诊断书、检查报告单、医疗费收据、身份关系证明，本院组织双方当事人进行了证据交换及质证，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：原告杨某甲系被告杨某、杨某乙之父。原告杨某甲系凌河区紫荆街道北美社区低保边缘户。2016年1月22日，原告杨某甲于锦州同济医院就诊，经诊断其患有前列腺炎。2017年8月25日，原告杨某甲于锦州医科大学附属第一医院就医，医院诊断其患有慢性胃炎。2017年9月1日，原告杨某甲到锦州市205医院就医，诊断其患有心脏病、高血压，诊断书意见按医嘱取药。本院予以确认。
本院认为，二被告系原告的子女，应承担赡养原告的义务。原告现为低保边缘户且身患多种疾病，二被告应向原告给付相应赡养费，赡养费数额根据原告现支出及二被告收入情况酌定为，被告杨某每月承担1000元，被告杨某乙每月承担200元。被告虽辩称原告处有家庭存款积蓄且原告尚有劳动能力，现打工可以维持生活，但被告没有证据予以证明，故对被告该辩解不予支持。
综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条规定，判决如下：
一、被告杨某于2017年10月起每月给付原告杨某甲赡养费1000元，每月15日给付一次；
二、被告杨某乙于2017年10月起每月给付原告杨某甲赡养费200元，每月15日给付一次。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费100元，由二被告各负担50元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。
审判员 徐 蕾
二〇一七年十月九日
书记员 张欣然
山东省鄄城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄄民初字第1478号
原告侯某某，女，住山东省鄄城县。
被告孙某某，男，住山东省鄄城县。
原告侯某某与被告孙某某离婚纠纷一案，于2015年8月3日向本院起诉。本院受理后依法由审判员郭洪杰适用简易程序审理此案，于2015年9月17日公开开庭进行了审理，原告侯某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本案在审理过程中，原告侯某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利，应按撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤回起诉处理。
案件受理费300元，减半收取，由原告负担。
审判员 郭洪杰
二〇一五年九月十七日
书记员 许庆青
浙江省桐庐县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）杭桐商初字第174号
原告：丁声龙。
被告：刘根林。
原告丁声龙与被告刘根林民间借贷纠纷一案，本院于2014年1月21日立案受理。依法由审判员俞明荣适用简易程序于2014年2月13日公开开庭进行了审理，并当庭宣判。原告丁声龙到庭参加诉讼，被告刘根林经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。
原告丁声龙起诉称：2013年6月24日，被告刘根林以资金周转困难为由向原告借款32万元，被告拿到钱时当面出具了借条。被告承诺借款期限为一个月。借款到期后，原告多次催讨，但被告拖延至今未还。为此，原告向法院提起诉讼，要求判令被告立即归还借款32万元，并承担本案的诉讼费用。
原告为支持其诉讼主张，在庭审中出示并陈述了下列证据材料：借条一份，证明被告向原告借款32万元的事实。
被告刘根林未作答辩，也未提供证据。
原告提供的证据，被告未到庭质证，本院视其已放弃质证的权利。经审核，本院认为原告提供的证据具有证据的真实性、合法性、关联性，故予以认定。
经审理查明：2013年6月24日，被告向原告出具借条一份，载明：被告向原告借款32万元，借款期限为2013年6月24日至2013年7月24日。借条所涉款项，原告已交付。被告借款后未按约履行还款义务。
本院认为：原、被告间的借贷关系成立且合法有效。被告借款后，即负有按约归还原告借款的义务。原告的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告刘根林于本判决生效之日起十日内归还原告丁声龙借款32万元。
如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6100元，减半收取3050元，由被告刘根林负担，于本判决生效之日起七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费6100元，对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交（开户行：工商银行湖滨分理处，户名：浙江省杭州市中级人民法院，帐号：1202024409008802968），在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
审判员 俞明荣
二〇一四年二月十三日
书记员 濮丽琴
河南省孟津县人民法院
结 案 通 知 书
（2016）豫0322执695号
吴善军：
关于你申请执行李建朝借款合同纠纷一案，本次执行程序完毕。
执行员 王武伟
二〇一七年十二月十五日
书记员 朱学智
成都市新都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0114执1639号
移送执行人成都市新都区人民法院刑事审判庭。
被执行人李海燕，女，1983年6月30日出生，汉族，住成都市双流县。
移送执行人成都市新都区人民法院刑事审判庭与被执行人李海燕罚金一案成都市新都区人民法院作出的（2016）川0114刑初632号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人李海燕逾期未履行生效法律文书所确定的义务，移送执行人成都市新都区人民法院刑事审判庭于2017年4月19日向本院申请执行，本院依法予以受理。
本案在执行过程中，本院依法对被执行人李海燕的银行存款2760元予以扣划，现余额被执行人被查封的财产暂无法处置变现，且无其他可供执行的财产。经合议庭审查核实并经院长批准，终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
成都市新都区人民法院作出的（2016）川0114刑初632号刑事判决书的本次执行程序予以终结。
在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。
本裁定书自送达之日起发生法律效力。
申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。
审判长 黄勇
审判员 徐勇
审判员 蒋洪
二〇一七年十月二十日
书记员 余霞
河南省遂平县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1728民初1418号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司遂平县支行。住所地：遂平县建设路***号。统一社会信用代码91411728670098086J（1-1）。
法定代表人：陈玲，该支行行长。
委托诉讼代理人：刘康春，河南展志律师事务所律师。
被告：刘金榜，男，汉族，1974年5月16日出生，住遂平县。
被告：岳春喜，男，1961年11月15日出生，住遂平县。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司遂平县支行（以下简称邮储遂平支行）与被告刘金榜、岳春喜金融借款合同纠纷一案，本院于2017年4月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邮储遂平支行委托诉讼代理人刘康春，被告刘金榜到庭参加诉讼，被告岳春喜经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邮储遂平支行向本院提出诉讼请求：1.判令二被告连带偿还原告借款本金34824.24元及自2015年9月9日至实际支付之日止的利息（利息按双方签订的借款合同约定的利率计算）；2.本案的诉讼费由二被告承担。事实与理由：2015年9月9日，被告刘金榜与原告签订了小额借款合同，向原告借款150000元，同日被告岳春喜与原告签订了一份小额借款保证合同，为被告刘金榜的150000元借款提供了连带责任担保，后原告向被告刘金榜发放了贷款150000元，还款方式为阶段性等额本息还款法，借款期限为一年，后被告刘金榜没有按约定的期限还款，原告多次找二被告要求还款，但二被告迟迟不愿偿还。
被告刘金榜对原告在本案中所主张的事实不持异议，表示愿意还款，但现在确实无能力偿还。
被告岳春喜未答辩。
经审理查明，2015年9月9日，被告刘金榜与原告邮储遂平支行签订了小额贷款借款合同，向原告借款150000元，借款期限12个月（从2015年9月9日起至2016年9月9日止），年利率15.3％，不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收30％的罚息，还款方式为阶段性等额本息还款法。即借款前三个月每月只偿还到期利息，从第四个月开始每月偿还一定数额的本金和利息，直至借款到期本息偿还完毕。同日，被告岳春喜与原告签订一份小额贷款保证合同，保证方式为连带责任保证，保证期间是债务履行期限届满之日后两年。合同签订后，原告邮储遂平支行依约向被告刘金榜发放贷款150000元，借款发放后，刘金榜偿还部分借款本息后不再偿还借款本息。根据邮储遂平支行提供的刘金榜还款流水详情打印单显示，刘金榜于2016年7月31日最后一次还款，结清了截止2016年7月9日前的本金和利息，该笔借款结欠本金34824.24元及利息未还。
上述事实，有原告提供的被告刘金榜与原告签订的小额贷款借款合同、小额贷款保证合同、个人贷款借据、个人贷款放款单、还款计划表、客户还款流水详情单及当事人的陈述在卷，本院予以确认。
本院认为，原告与被告刘金榜签订的小额贷款借款合同及被告岳春喜签订的小额贷款保证合同均是是双方当事人的真实意思表示，其内容不违反法律规定，系有效合同。原告向被告刘金榜支付借款，履行了合同义务，被告刘金榜不按合同约定归还借款及利息，系违约行为，应按合同约定承担相应的违约责任。原告要求被告清偿下余借款本金34824.24元及利息符合法律规定，应予支持。原告请求自2015年9月9日支付利息，因被告已结清了至2016年7月9日前的利息，故刘金榜应从2016年7月9日支付下余借款利息，至还款之日止。被告岳春喜的保证没有超过保证期间，应当按合同承担连带还款责任。被告岳春喜经合法传唤未到庭参加诉讼，系自愿放弃抗辩权利，不影响本案的审理。引起本案纠纷，系被告不还款所致，故应负本案的全部责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告刘金榜于判决生效之日起十日内清偿原告中国邮政储蓄银行股份有限公司遂平县支行借款本金34824.24元及利息（自2016年7月9日起至实际还款之日止，按双方签订的借款合同约定利率计算）。
二、被告岳春喜对被告刘金榜的上述债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费671元，减半收取335.5元，由被告刘金榜、岳春喜负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本及交纳上诉费，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审判员 翟艳琦
二〇一七年五月十九日
书记员 杨 帆
山东省青岛市黄岛区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）黄民初字第9363号
原告：闫金贵。
原告：闫洪雨。
被告：苏厚荣。
本院在审理原告闫金贵、闫洪雨与被告苏厚荣车辆租赁合同纠纷一案中，原告于2015年9月17日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所做的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告闫金贵、闫洪雨撤回起诉。
本案案件受理费175元，减半收取87.50元，由原告负担。
审判员 张美灵
二〇一五年九月十七日
书记员 李储友
河南省郑州市中原区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）豫0102刑初969号
公诉机关郑州市中原区人民检察院。
被告人吕景龙，男，1991年9月23日出生于河南省郏县，汉族，初中毕业，无业。曾因犯盗窃罪于2013年2月17日被江苏省张家港市人民法院判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币一千元，2013年10月10日刑满释放。因盗窃于2017年9月2日被郑州市公安局须水分局行政拘留十五日，因涉嫌犯盗窃罪于2017年9月15日被郑州市公安局须水分局刑事拘留，同年10月16日被逮捕。
郑州市中原区人民检察院以郑中检监刑诉（2017）1号起诉书指控被告人吕景龙犯盗窃罪，于2017年11月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郑州市中原区人民检察院指派检察员张旭东出庭支持公诉，被告人吕景龙到庭参加诉讼。现已审理终结。
郑州市中原区人民检察院指控：
一、2017年7月30日15时许，被告人吕景龙在郑州市中原区须水元通雅居小区某楼1单元1楼门栋大厅内，将被害人关某停放在此的一辆绿佳牌电动车盗走。经鉴定，该电动车价值2120元。
二、2017年6月4日凌晨4时左右，在郑州市中原区须水河东路某1网吧，被告人吕景龙趁被害人杨某、张某熟睡之际，将二人放在上网电脑桌上充电的一部华为P9手机和一部金立S7手机盗走。经鉴定，华为P9手机价值1912元。
三、2017年6月4日晚上21时左右，在郑州市中原区须水河东路某2网吧，被告人吕景龙趁被害人肖某睡觉不备，将肖某放在其上网电脑桌上的一部苹果6Plus手机盗走。经鉴定，该被盗苹果6Plus手机价值2167元。
2017年9月2日，被告人吕景龙被公安机关抓获。
上述事实，被告人吕景龙在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人关某、肖某、杨某、张某的报案及陈述、证人唐某的证言、郑州市价格认定中心涉案物品价格认定结论书、辨认笔录附照片、监控视频、电动车销售专用发票、证明、手机购买票据、刑事判决书、释放证明书、到案经过、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人吕景龙以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人吕景龙犯盗窃罪一案的事实清楚，证据充分，罪名成立，要求依法处罚的意见，本院予以支持。
本院在量刑时考虑以下情节：1、被告人吕景龙归案后如实供述自己的罪行，可从轻处罚；2、吕景龙曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。
依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十一条之规定，判决如下：
一、被告人吕景龙犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月2日起至2018年5月1日止。罚金于判决生效后十日内一次缴纳。）
二、责令被告人吕景龙退赔被害人关桂霞经济损失2120元人民币、退赔被害人杨璐瑶经济损失1912元人民币、退赔肖彪经济损失2167元人民币。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 冯新建
二〇一七年十二月十四日
书记员 张林英
广东省梅州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）粤14刑更535号
罪犯蔡金鸿。
广东省揭西县人民法院于2012年4月24日作出(2012)揭西法刑初字第41号刑事判决，以被告人蔡金鸿犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币10000元。判决生效后，交付执行。因罪犯蔡金鸿在服刑期间确有悔改表现，本院于2014年10月22日作出（2014）梅中法刑执字1890号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月；2016年8月17日作出（2016）粤14刑更1024号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月。刑期执行至2021年8月7日。执行机关广东省梅州监狱于2018年5月7日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
执行机关广东省梅州监狱认为，罪犯蔡金鸿在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯蔡金鸿减去有期徒刑五个月。
经审理查明，罪犯蔡金鸿在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，表扬4次，剩余考核分59分。该犯已全额缴纳罚金。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯蔡金鸿确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。该犯属于严重暴力犯罪罪犯，故对该犯减刑从严掌握。综合考虑对该罪犯减刑幅度从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释[2016]23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：
对罪犯蔡金鸿予以减去有期徒刑五个月（刑期执行至2021年3月7日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 侯秀平
审判员 何 维
审判员 钟杏青
二〇一八年六月六日
书记员 林佳颐
重庆市万州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）万法刑初字第00381号
公诉机关重庆市万州区人民检察院。
被告人涂某某，男，1956年8月6日出生于重庆市万州区，汉族，初中肄业。因涉嫌危险驾驶罪，于2015年1月28日被重庆市万州区公安局取保候审。
公诉机关以渝万州检刑诉（2015）366号起诉书指控，2014年12月23日13时许，被告人涂某某酒后无证驾驶无牌照二轮摩托车，因操作不当，在万州区境内省道447km＋600m处摔倒。经检验，其血液中检出乙醇成份，含量为195mg／100ml。被告人涂某某的行为已构成危险驾驶罪，建议判处其四个月以下拘役并处罚金。被告人涂某某对此无异议。
经本院审理，本案事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款的规定，判决如下：
被告人涂某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币三千元。
（缓刑考验期限从本判决确定之日起计算。罚金自本判决发生法律效力后的第二日起十日内向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 刘纯元
二〇一五年四月二十七日
书记员 邓 伟
上海市徐汇区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）沪0104执912号
申请执行人：吴某1;吴某2，年籍详卷。
被执行人：孙某某;吴3，年籍详卷。
申请执行人吴某1;吴某2与被执行人孙某某;吴3共有物分割纠纷一案，本院作出的(2016)沪0104民初28819号法律文书已经发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人吴某1;吴某2向本院申请执行，要求被执行人孙某某;吴3支付共计人民币1449915.57元。
本案在执行过程中查明，被执行人孙某某;吴3名下无银行存款、车辆、有价证券、不动产等可供执行的财产，本院依法对被执行人采取网上曝光、网上追查、限制高消费等强制措施，申请执行人亦无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。
上述事实，有执行笔录、财产调查表等相关证据为证。
本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李 铭
审判员 沈怡明
审判员 陆 峰
二〇一七年十月十五日
书记员 张文杰
附：相关法律条文
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2017）沪0104执912号申请执行人：吴某1;吴某2，年籍详卷。被执行人：孙某某;吴3，年籍详卷。申请执行人吴某1;吴某2与被执行人孙某某;吴3共有物分割纠纷一案，本院作出的(2016)沪0104民初28819号法律文书已经发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人吴某1;吴某2向本院申请执行，要求被执行人孙某某;吴3支付共计人民币1449915.57元。本案在执行过程中查明，被执行人孙某某;吴3名下无银行存款、车辆、有价证券、不动产等可供执行的财产，本院依法对被执行人采取网上曝光、网上追查、限制高消费等强制措施，申请执行人亦无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。上述事实，有执行笔录、财产调查表等相关证据为证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 铭审判员 沈怡明审判员 陆 峰二〇一七年十月十五日书记员 张文杰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
威海市环翠区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）威环劳执字第490号
申请执行人孙明友（身份证号3713231985********），男，汉族，1985年8月17日出生，住威海临港经济技术开发区苘山镇逸品花园*单元***室。
被执行人威海万紫千红家具有限公司。
上列申请执行人与被执行人拖欠工资、经济补偿金纠纷一案，申请执行人于2015年9月22日向本院申请执行，本院予以立案执行。
本院在执行过程中，查明被执行人的财产现不宜变现，且申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
威海市环翠区人民法院（2015）威环劳执字第490号案件终结执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 丛明波
二〇一五年十月十二日
书记员 刘 锋
河北省任县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0526民初736号
原告：河北德润达保温材料有限公司，住所地隆尧县城西15公里龙昔路北侧。
法定代表人：董群华，董事长。
委托代理人：檀明，男，1980年1月13日出生，汉族，住隆尧县。
委托代理人：张高峰，男，1978年10月3日出生，汉族，住隆尧县。
被告：郭春芬，女，1967年2月21日出生，汉族，农民，现住任县。
被告：耿爱校，男，1966年9月30日出生，汉族，农民，现住任县。
委托代理人：王均成，男，1975年1月10日出生，汉族，农民，住任县。
河北德润达保温材料有限公司与耿爱校、郭春芬买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月11日立案。原告河北德润达保温材料有限公司于2017年7月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许河北德润达保温材料有限公司撤诉。
案件受理费380元，减半收取计190元，由河北德润达保温材料有限公司负担。
审判员 刘凤坤
二〇一七年七月二十五日
书记员 林 琳
福建省罗源县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）罗执行字第92-2号
申请执行人陈恒，男，1973年9月27日出生，汉族，罗源县人，个体户，住罗源县。
被执行人林仰禄，男，1956年8月15日出生，汉族，罗源县人，住罗源县。
申请执行人陈恒与被执行人林仰禄民间借贷纠纷一案，本院于2013年11月18日作出（2013）罗民初字第1323号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人未自动履行，申请人于2014年2月8日向本院申请强制执行。
执行过程中查明：被执行人林仰禄应归还申请人陈恒借款人民币138000元，诉讼受理费1530元。
本院立案执行后，依法发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未自动履行义务。执行过程中，本院依法裁定冻结、划拨被执行人林仰禄的银行个人账户上资金，用于清偿债务，直至还清全部欠款为止。现因双方当事人自行协商达成和解，申请人陈恒同意解除对被执行人林仰禄银行账户的冻结、划拨，以便其筹措资金履行和解协议。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
罗源县人民法院（2014）罗执行字第92号本次执行程序终结执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 林剑辉
执行员 林艳严
执行员 金和尧
二〇一四年三月五日
书记员 张章武
福建省泉州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽05民终287号
上诉人（原审原告、反诉被告）：泉州市宜家装饰工程有限公司，住所地福建省泉州市丰泽广场三楼A-3-34-39。
法定代表人：李少婷，该公司董事长。
委托诉讼代理人：苏志松，福建顺济律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王英鹏，福建顺济律师事务所实习律师。
上诉人（原审被告、反诉原告）：林聪宝，男，1985年2月12日出生，汉族，住福建省晋江市。
上诉人（原审被告、反诉原告）：林碧成，男，1961年1月20日出生，汉族，住福建省晋江市。
二上诉人共同委托诉讼代理人：黄琼华，福建协力人律师事务所律师。
上诉人泉州市宜家装饰工程有限公司因与上诉人林聪宝、林碧成装饰装修合同纠纷一案，不服福建省泉州市丰泽区人民法院（2014）丰民初字第2842号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院认为，因原判决认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：
一、撤销福建省泉州市丰泽区人民法院（2014）丰民初字第2842号民事判决；
二、本案发回福建省泉州市丰泽区人民法院重审。
上诉人泉州市宜家装饰工程有限公司预交的二审案件受理费13243元，上诉人林聪宝、林碧成预交的二审案件受理费4513元均予以退回。
审 判 长 王佳华
审 判 员 郑泽阳
代理审判员 吴钟毅
二〇一七年九月四日
书 记 员 吴艳蓉
附注：
引用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项
第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（四）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判。
四川省渠县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川1725民初2784号
原告：李某元，男，汉族，1986年12月20日出生，四川省渠县人。
被告：达州市恒信房产开发有限责任公司。
住所地：四川省达州市通川区朝阳东路***号。
法定代表人：丁远尚，总经理。
原告李某元与被告达州市恒信房产开发有限责任公司合同纠纷一案，本院于2017年10月23日立案后。原告李某元在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按原告李某元撤回起诉处理。
审判员 李庆国
二〇一七年十月三十一日
书记员 张 军
四川省渠县人民法院民 事 裁 定 书（2017）川1725民初2784号原告：李某元，男，汉族，1986年12月20日出生，四川省渠县人。被告：达州市恒信房产开发有限责任公司。住所地：四川省达州市通川区朝阳东路***号。法定代表人：丁远尚，总经理。原告李某元与被告达州市恒信房产开发有限责任公司合同纠纷一案，本院于2017年10月23日立案后。原告李某元在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告李某元撤回起诉处理。审判员  李庆国二〇一七年十月三十一日书记员  张 军
福建省泉州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽05民终5167号
上诉人（原审被告）：张秀敏，女，1972年11月13日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。
被上诉人（原审�告）：丁爱华，女，1977年4月8日出生，回族，住福建省泉州市鲤城区。
原审被告李金波，男，1974年12月28日出生，汉族，住福建省晋江市。
上诉人张秀敏因与被上诉人丁爱华、原审被告李金波民间借贷纠纷一案，不服福建省泉州市丰泽区人民法院（2016）闽0503民初593号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案了进行了审理。
本案审理过程中，上诉人张秀敏申请减免、缓交诉讼费未获批准，在收到本院催缴案件受理费通知后仍未缴纳，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百二十条规定，裁定如下：
本案按上诉人张秀敏自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 李翔峥
审判员 吴梅芳
审判员 陈志杰
二〇一七年二月十日
书记员 王莉莉
附注：
（一）主要法律条文
1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项：“裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。”
2.《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百二十条规定：“一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。”
（二）执行申请提示
1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。”
2.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定：“被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。”
福建省泉州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽05民终5167号上诉人（原审被告）：张秀敏，女，1972年11月13日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。被上诉人（原审�告）：丁爱华，女，1977年4月8日出生，回族，住福建省泉州市鲤城区。原审被告李金波，男，1974年12月28日出生，汉族，住福建省晋江市。上诉人张秀敏因与被上诉人丁爱华、原审被告李金波民间借贷纠纷一案，不服福建省泉州市丰泽区人民法院（2016）闽0503民初593号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案了进行了审理。本案审理过程中，上诉人张秀敏申请减免、缓交诉讼费未获批准，在收到本院催缴案件受理费通知后仍未缴纳，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人张秀敏自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  李翔峥审判员  吴梅芳审判员  陈志杰二〇一七年二月十日书记员  王莉莉附注：（一）主要法律条文1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项：“裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。”2.《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定：“一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。”（二）执行申请提示1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。”2.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定：“被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。”
四川省隆昌市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）川1028民初249号
原告：隆昌德鑫物流有限公司，住址：四川省隆昌市金鹅镇成渝东路12号。
法定代表人：彭复荣，总经理。
被告：夏华福，男，1966年8月28日出生，住四川省成都市都江堰市。
原告隆昌德鑫物流有限公司与被告夏华福挂靠经营合同纠纷一案，本院于2018年1月9日立案。原告隆昌德鑫物流有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按隆昌德鑫物流有限公司撤回起诉处理。
审判员 罗建辉
二〇一八年一月十八日
书记员 袁 溢
四川省隆昌市人民法院民 事 裁 定 书（2018）川1028民初249号原告：隆昌德鑫物流有限公司，住址：四川省隆昌市金鹅镇成渝东路12号。法定代表人：彭复荣，总经理。被告：夏华福，男，1966年8月28日出生，住四川省成都市都江堰市。原告隆昌德鑫物流有限公司与被告夏华福挂靠经营合同纠纷一案，本院于2018年1月9日立案。原告隆昌德鑫物流有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按隆昌德鑫物流有限公司撤回起诉处理。审判员  罗建辉二〇一八年一月十八日书记员  袁 溢
广东省深圳市宝安区人民法院
刑 事 判 决 书
（速裁程序专用）
（2017）粤0306刑初4739号
公诉机关
|
深圳市宝安区人民检察院
|
适用程序
|
速裁程序
---|---|---|---
被告人信息
|
被告人王某某，男，1987年5月3日出生，汉族，中专文化，户籍所在地湖南省衡阳市。因涉嫌危险驾驶于2017年6月20日被羁押，2017年6月21日被深圳市公安局取保候审。
指控意见
|
公诉机关根据深宝检公二刑诉〔2017〕2227号起诉书，指控被告人犯危险驾驶罪，建议判处三个月以下拘役，并处罚金。
辩护意见
|
被告人对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪。
查明事实
|
被告人王某某饮酒后于2017年6月20日22时40分许，驾驶小型汽车行驶至广东省深圳市光明新区红花中路路段时，被执勤民警查获。经广东中一司法鉴定所检验：被告人王某某血液中检出乙醇，含量为169.81mg/100ml。
本院意见
|
被告人的行为构成危险驾驶罪，其具有自愿认罪的从轻情节。
判 决
|
被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一千元（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后一个月内向本院一次性缴纳）。
判决根据
|
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款。
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 员 黄耀东
二〇一七年八月八日
本件与原本核对无异
书 记 员 王梦莹（兼）
广东省深圳市宝安区人民法院	刑 事 判 决 书	（速裁程序专用）	（2017）粤0306刑初4739号																											公诉机关																							深圳市宝安区人民检察院																							适用程序																							速裁程序																															被告人信息																							被告人王某某，男，1987年5月3日出生，汉族，中专文化，户籍所在地湖南省衡阳市。因涉嫌危险驾驶于2017年6月20日被羁押，2017年6月21日被深圳市公安局取保候审。																															指控意见																							公诉机关根据深宝检公二刑诉〔2017〕2227号起诉书，指控被告人犯危险驾驶罪，建议判处三个月以下拘役，并处罚金。																															辩护意见																							被告人对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪。																															查明事实																							被告人王某某饮酒后于2017年6月20日22时40分许，驾驶小型汽车行驶至广东省深圳市光明新区红花中路路段时，被执勤民警查获。经广东中一司法鉴定所检验：被告人王某某血液中检出乙醇，含量为169.81mg/100ml。																															本院意见																							被告人的行为构成危险驾驶罪，其具有自愿认罪的从轻情节。																															判 决																							被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一千元（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后一个月内向本院一次性缴纳）。																															判决根据																							《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款。																															如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。													审 判 员    黄耀东													                         二〇一七年八月八日													本件与原本核对无异 													                       书 记 员  王梦莹（兼）
浙江省诸暨市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0681民初16314号
原告：汪飞，男，1993年8月7日出生，仡佬族，贵州省石阡县人，住贵州省石阡县。
被告：诸暨市社会保险事业管理局。住所地：诸暨市暨东路**号。
法定代表人：侯科红。
第三人：浙江正华装饰设计工程有限公司。住所地：义乌市绸城城北路***号。
法定代表人：楼华君。
委托诉讼代理人（特别授权）：陈韦羲、俞俊江，浙江墨恒律师事务所律师。
原告汪飞与被告诸暨市社会保险事业管理局、第三人浙江正华装饰设计工程有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2017年12月1日立案。原告汪飞于2017年12月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利�现原告汪飞自愿撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告汪飞撤诉。
案件受理费10元，依法减半收取5元，由原告汪飞负担。
审判员 郦武亮
二〇一七年十二月二十七日
书记员 杨方玲
北京市西城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）京0102执862号
申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司北京分行，营业场所北京市西城区太平桥大街18号丰融国际大厦一、二、六、七、八、九层。
负责人崔炳文，行长。
被执行人常淑芳，女，1966年3月16日出生，汉族，户籍地河北省大厂回族自治县。
上海浦东发展银行股份有限公司北京分行申请执行常淑芳金融借款合同纠纷一案，北京市西城区人民法院作出的（2015）西民（商）初字第28880号民事判决书已经发生法律效力。
本案执行过程中，我院查明被执行人常淑芳名下暂无可供执行的财产，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司北京分行亦无法提供被执行人名下可供执行的财产线索。经申请人同意，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2015）西民（商）初字第28880号民事判决书的本次执行程序。
本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，有权向本院再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴艳茹
审判员 吕 祥
审判员 李树勇
二〇一七年六月二十五日
书记员 王 权
北京市西城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）京0102执862号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司北京分行，营业场所北京市西城区太平桥大街18号丰融国际大厦一、二、六、七、八、九层。负责人崔炳文，行长。被执行人常淑芳，女，1966年3月16日出生，汉族，户籍地河北省大厂回族自治县。上海浦东发展银行股份有限公司北京分行申请执行常淑芳金融借款合同纠纷一案，北京市西城区人民法院作出的（2015）西民（商）初字第28880号民事判决书已经发生法律效力。本案执行过程中，我院查明被执行人常淑芳名下暂无可供执行的财产，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司北京分行亦无法提供被执行人名下可供执行的财产线索。经申请人同意，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2015）西民（商）初字第28880号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，有权向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴艳茹审判员  吕 祥审判员  李树勇二〇一七年六月二十五日书记员  王 权
北京市昌平区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）京0114执恢621号
申请执行人谢京贵，男，1956年3月8日出生。
被执行人谷尚生，男，1960年8月2日出生。
申请执行人谢京贵与被执行人谷尚生合同纠纷一案，经我院审理终结，该案（2007）昌民初字第4330号法律文书已经发生法律效力。因被执行人未能履行，申请人向我院申请强制执行。2007年10月19日该案执行立案。在本案执行过程中，因被执行人未能自觉履行生效法律文书确定的义务，我院将被执行人谷尚生纳入失信被执行人名单。2017年8月8日，申请人要求恢复执行。后经查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人亦不能提供执行线索，本案暂不具备行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本次执行程序终结执行。
申请执行人谢京贵在本案具备执行条件时，可�向有管辖权的人民法院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 董奇祥
审 判 员 冯 新
助理审判员 王慧霞
二〇一七年十二月一日
书 记 员 任兴远
河南省济源中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫96民终1131号
上诉人（原审原告）：李应社，男，1972年5月15日出生，汉族，住济源市。
委托诉讼代理人：王贵林，男，1962年12月10日出生，汉族，住济源市。
委托诉讼代理人：曹小栓，男，1964年1月25日出生，汉族，住济源市。
被上诉人（原审被告）：济源市财源煤矿有限公司，住所地：济源市邵原镇姜圪塔村。
法定代表人：陈景志，该公司董事长。
上诉人李应社因与被上诉人济源市财源煤矿有限公司劳动争议一案，不服济源市人民法院（2017）豫9001民初2109号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。
李应社上诉请求：一、确认其与济源市财源煤矿有限公司1995年3月至2010年3月期间存在劳动关系；二、济源市财源煤矿有限公司为其补缴1995年3月至2010年3月期间的养老保险、医疗保险、失业保险单位应承担部分并支付经济补偿金9600元。事实和理由：其于1995年3月至2010年3月期间与济源市财源煤矿有限公司形成长期劳动合同，劳动关系存续期间，济源市财源煤矿有限公司未按劳动法的规定为其缴纳社会保险费，2010年济源市财源煤矿有限公司企业整合，公司通知其放假，现济源市财源煤矿有限公司被政府通知关停。其向一审法院提交了1995年3月至2010年3月的两份工资表复印件，说明了工资表由济源市财源煤矿有限公司保存，济源市财源煤矿有限公司以找不到工资表原件为由，拒不向法院提供工资表原件，庭审后济源市财源煤矿有限公司提供了申请书一份，认可了其的工作年限，只是请求让其放弃医疗保险、失业保险和部分经济补偿金。一审法院则以其提供的是工作第一个月和最后一个月的工资表复印件，没有十几年工作期间的工资表及原件，并且李应社等人的工作年限也是陈红星通过工资表复印件核实，以证据不足驳回其诉讼请求。其认为，其提供的工资表复印件是济源市财源煤矿有限公司的副矿长陈红星提供，工作年限经陈红星签字确认，庭后又有济源市财源煤矿有限公司出具的申请书，经过对马军战、马小文等副矿长调查，认可了其工作年限，所以一审认为其证据不足驳回其诉讼请求是错误的。
济源市财源煤矿有限公司未到庭答辩，亦未提交书面答辩状。
李应社向一审法院起诉请求：一、确认其与济源市财源煤矿有限公司1995年3月至2010年3月期间存在劳动关系；二、济源市财源煤矿有限公司为其补缴1995年3月至2010年3月期间的养老保险、医疗保险、失业保险单位应承担部分并支付经济补偿金9600元。
一审法院认定事实：2002年4月8日，济源市财源煤矿在河南省工商行政管理局注册成立。2008年11月12日，济源市财源煤矿有限公司在济源市工商行政管理局注册成立。2010年6月10日，济源鹤济矿业投资管理有限公司与济源市财源煤矿有限公司共同出资设立济源鹤济财源煤业有限公司，约定济源鹤济财源煤业有限公司注册资本6000万元，其中济源鹤济矿业投资管理有限公司出资3060万元，占51%，济源市财源煤矿有限公司出资2940万元，占49%，济源市财源煤矿有限公司的全部资产（不含债权债务）评估作价6657.44万元，超出出资部分的3717.44万元作为济源鹤济财源煤业有限公司对济源市财源煤矿有限公司的负债，在济源鹤济财源煤业有限公司成立后分期支付给济源市财源煤矿有限公司；济源鹤济财源煤业有限公司有独立自主的用工权，根据生产经营所需配备相应的工作岗位，并保持济源市财源煤矿有限公司现有员工的基本稳定，济源市财源煤矿有限公司现有员工根据自愿选择的原则与济源鹤济财源煤业有限公司重新签订劳动合同，养老、医疗等社会保障可以延续；现有员工未选择在济源鹤济财源煤业有限公司工作的，由济源市财源煤矿有限公司负责解除劳动关系或另行予以安置，所需支付的相关补偿由济源市财源煤矿有限公司承担。
庭审中，李应社称其于1995年3月至2010年3月与济源市财源煤矿有限公司形成长期劳动关系，在劳动关系存续期间，济源市财源煤矿有限公司不依法为其缴纳社会保险，2010年济源市财源煤矿有限公司进行企业整合，通知其放假，让其等候通知。2016年8、9月份，其得知济源市财源煤矿有限公司被政府通知关停。其认为济源市财源煤矿有限公司应为其补缴社会保险及支付经济补偿金，并提供两个月（第一个月和最后一个月）的工资表复印件以及济源市财源煤矿有限公司副矿长陈红星签字确认的李应社等人工作年限明细（经一审法院依法向陈红星核实，陈红星称签字属实，李应社等人中的95%其都认识，名字都很熟悉，人不一定都认识；李应社等人提供的工资表复印件是其给的，其只找到李应社等人每个人两个月的工资表复印件，原件找不到了，李应社等人的工作年限其也是通过工资表复印件核实的）证明其主张。
一审法院认为，李应社要求确认与济源市财源煤矿有限公司之间存在劳动关系、要求济源市财源煤矿有限公司补缴社会保险及支付经济补偿金，并提供其两个月的工资表复印件及副矿长陈红星签字确认的李应社等人工作年限明细证明其主张。因李应社仅提供了其工作第一个月和最后一个月的工资表复印件，没有其十几年工作期间其他月份的工资表，且未提供原件，而李应社等人的工作年限陈红星也是通过工资表复印件核实的，所以李应社的请求证据不足，不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决：驳回李应社的诉讼请求。案件受理费10元，由李应社负担。
本院审理查明的案件事实与一审查明的事实一致。
本院认为：李应社向济源市劳动人事争议仲裁委员会提出的仲裁申请为“要求济源市财源煤矿有限公司为李应社缴纳养老保险、失业保险、医疗保险（1995年3月至2010年3月）”，济源市劳动人事争议仲裁委员会作出不予受理通知书后，李应社向一审法院起诉请求“确认与济源市财源煤矿有限公司1995年3月至2010年3月期间存在劳动关系并要求济源市财源煤矿有限公司为其补缴该期间的养老保险、医疗保险、失业保险单位应承担部分及支付经济补偿金9600元”。因社会保险问题属于行政部门的行政管理范畴，故李应社要求济源市财源煤矿有限公司为其补缴社会保险的请求，不属于人民法院民事案件的受理范围。另李应社申请仲裁时未提出要求确认劳动关系和支付经济补偿金的请求，该两项请求未经仲裁前置程序处理，其直接向人民法院提起诉讼，不符合人民法院受理劳动争议案件的条件。综上，应依法驳回李应社的起诉。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百七十条第一款第二项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十条规定，裁定如下：
一、撤销济源市人民法院（2017）豫9001民初2109号民事判决；
二、驳回李应社的起诉。
一审案件受理费10元，二审案件受理费10元，均由李应社预交，予以退还。
本裁定为终审裁定。
审判长 董 慧
审判员 聂文峰
审判员 张莎莎
二〇一七年十二月十三日
书记员 张二鑫
本溪满族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）辽0521刑初49号
公诉机关本溪满族自治县人民检察院。
被告人王某某，男，1972年1月10日出生于辽宁省本溪满族自治县，汉族，小学文化，系农民，住本溪满族自治县。2006年12月8日因犯强奸罪被本溪满族自治县人民法院判处有期徒刑八年，2013年3月15日刑满释放。因本案于2017年9月7日被取保候审。
本溪满族自治县人民检察院以本满检公诉刑诉[2018]43号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪，于2018年2月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。本溪满族自治县人民检察院指派检察员黄伟出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本溪满族自治县人民检察院指控,被告人王某某于2017年8月19日17时许，酒后无证驾驶无牌照三菱牌两轮摩托车沿丹霍线由本溪满族自治县草河口镇祁家堡街里向北沟方向行驶，当行驶至祁家堡中国石油加油站门前路段时，因其酒后驾车、操作不当，致使车辆与对向车道内行驶的李某某驾驶的×××号欧曼牌重型自卸货车相撞，造成王受伤及双方车辆损坏的道路交通事故，王某某负此次事故的同等责任。经鉴定，被告人王某某静脉血液中检出乙醇含量为144mg/100ml，属于醉酒驾驶。后被告人王某某被审查归案。
上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中亦无异议，且有本案案件来源及到案经过、本溪佳成法医司法鉴定所（2017）本佳酒检字第203、204号司法鉴定意见书、本溪满族自治县公安局交管大队本公交认字（2017）第009号道路交通事故认定书及现场勘查笔录、机动车驾驶证查询结果单、驾驶员基本信息、机动车行驶证复印件及车辆档案、本溪满族自治县公安局情况说明、本溪满族自治县人民法院（2006）本县刑初字第295号刑事判决书、本溪市溪湖监狱释放证明书、人口基本信息等证据证实，经庭审质证，足以认定。
本院认为，被告人王某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶犯罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人王某某犯危险驾驶罪罪名成立，予以支持。被告人王某某归案后能如实供述自己的犯罪事实，且当庭自愿认罪，可以从轻处罚。视本案具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条三款之规定，判决如下：
被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，罚金款已缴纳)。
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向辽宁省本溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 朴胜军
二〇一八年二月二十七日
法官助理 潘泓竹
书 记 员 王媛媛
安徽省萧县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）萧民一初字第03727号
原告：朱某，男，1974年08月02日生，汉族，初中文化，农民，住安徽省宿州市萧县.
被告：黄某，女，1974年6月7日生，汉族，小学文化，农民，住址同上。
本院在审理原告朱某与被告黄某离婚纠纷一案中，因原告朱某应当预交而未预交案件受理费，经本院通知预交后仍不预交，且亦未向法院提出缓、减免等申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定裁定如下：
本案按照撤诉处理。
审判员 何海燕
二〇一五年九月二十九日
书记员 高雪松
广东省新兴县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）粤5321民初545号
原告:新兴县新城镇联辉金属制品经营部，住所地：新兴县。
经营者：郭新联，男，1956年7月26日出生，汉族，居民，住新兴县。
被告：刘百炼，男，1989年1月15日出生，汉族，居民，住福建省上杭县。
原告新兴县新城镇联辉金属制品经营部与被告刘百炼买卖合同纠纷一案，本院于2018年4月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告新兴县新城镇联辉金属制品经营部到庭参加诉讼，被告刘百炼经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告新兴县新城镇联辉金属制品经营部向本院提出诉讼请求：一、判令被告刘百炼支付拖欠的货款11120元给原告。二、案件受理费由被告负担。事实和理由：原告经营金属制品零售生意，被告从事金属材料生意。被告自2016年至2017年向原告购买金属材料，但双方没有签订买卖合同。交易初期，被告每次购买均先支付货款，到后期开始以赊购方式交易，被告不定期支付货款。至2017年11月6日，原、被告经结算，双方确认被告尚拖欠原告货款11120元。原告经多次追讨，被告均未归还。原告为维护自身权益，遂向本院提起诉讼并提出上述诉讼请求。为支持其诉讼请求，原告向法院提交以下证据：1、原告营业执照、被告的身份证明，拟证明原、被告诉讼主体资格；2、送货单，拟证明被告刘百炼拖欠原告货款的事实。
被告刘百炼无答辩，在举证期限内亦无提供相关证据到庭。
原告围绕其诉讼请求依法提交了证据，本院经审查核实后，原告提交的证据真实、合法，与本案相关联，依法予以确认并在卷佐证。被告刘百炼经本院合法传唤后既不提出答辩，亦不到庭参加诉讼，视为其放弃质证的权利。根据原告的陈述以及本院审查确认的证据，本院认定事实如下：原告经营范围为金属制品零售，被告经营金属材料维修、搭棚等生意。在2016年至2017年期间，原告一直销售金属材料给被告，双方没有签订书面买卖合同，但形成交易习惯如下：被告到原告处确定购买的货物及金额，原告出具送货单并送货上门，被告签收送货单后，不定期支付货款。至2017年11月6日，原、被告双方对货款进行了结算，被告在原告出具的送货单上签字，确认拖欠原告货款共11120元。该送货单载明“欠材料款共11120.00元”，落款处有被告亲笔签名。双方结算后，被告至今未能清偿货款，原告遂于2018年4月9日向本院提起诉讼并提出上述诉讼请求。
本院认为，本案为买卖合同纠纷。被告刘百炼拖欠原告货款11120元，有被告刘百炼签名确认的送货单及庭审笔录予以证实，事实清楚，本院予以确认。被告在结算至今没有支付货款，经原告多次追讨，均未归还，现原告要求被告支付拖欠的货款11120元，理据充分，本院予以支持。被告刘百炼经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃相应的答辩、质证、抗辩的权利，本院依法作缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、一百六十二条的规定，判决如下：
被告刘百炼应于本判决发生法律效力之日起十日内清偿货款11120元给原告新兴县新城镇联辉金属制品经营部（经营者郭新联）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费39元，由被告刘百炼负担。
本判决为终审判决。
（本页无正文）
审 判 员 陈芝芝
二〇一八年五月二十四日
法官助理 张晶晶
书 记 员 彭莹琳
瓦房店市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽0281执1493号
申请执行人:赵勇，男，1955年7月28日出生，汉族。
被执行人:徐新国，男，1968年9月15日出生，汉族。
被执行人：高洋，男，1979年5月29日出生，汉族。
申请执行人赵勇与被执行人徐新国、高洋民间借贷纠纷一案，瓦房店市人民法院于2016年3月22日作出的(2015)瓦民初字第7806号民事调解书已经发生法律效力，申请人于2016年5月5日向本院申请执行，本院于同日立案执行，执行标的为徐新国、高洋给付申请执行人欠款5000元，案件受理费50元。
本案执行过程中，本院向徐新国、高洋送达执行通知书和报告财产令后，徐新国、高洋未履行判决确定的义务。经穷尽财产调查措施，未发现徐新国、高洋可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 曲 成
代理审判员 张 丽
代理审判员 刘孝光
二〇一七年十月二十四日
书 记 员 郭玉刚
瓦房店市人民法院执 行 裁 定 书（2016）辽0281执1493号申请执行人:赵勇，男，1955年7月28日出生，汉族。被执行人:徐新国，男，1968年9月15日出生，汉族。被执行人：高洋，男，1979年5月29日出生，汉族。申请执行人赵勇与被执行人徐新国、高洋民间借贷纠纷一案，瓦房店市人民法院于2016年3月22日作出的(2015)瓦民初字第7806号民事调解书已经发生法律效力，申请人于2016年5月5日向本院申请执行，本院于同日立案执行，执行标的为徐新国、高洋给付申请执行人欠款5000元，案件受理费50元。本案执行过程中，本院向徐新国、高洋送达执行通知书和报告财产令后，徐新国、高洋未履行判决确定的义务。经穷尽财产调查措施，未发现徐新国、高洋可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 曲 成代理审判员 张 丽代理审判员 刘孝光二〇一七年十月二十四日书 记 员 郭玉刚
福建省晋江市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）闽0582刑初1898号
公诉机关晋江市人民检察院。
被告人张青学，男，1980年11月30日出生于江西省抚州市东乡县，汉族，小学文化，务工，家住东乡县。因涉嫌犯抢劫罪于2017年5月18日被抓获，同月20日被晋江市公安局刑事拘留，同年6月3日被执行逮捕。现羁押于晋江市看守所。
晋江市人民检察院以晋检诉刑诉[2017]1821号起诉书指控被告人张青学犯抢劫罪，于2017年7月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。晋江市人民检察院指派检察员林美冷出庭支持公诉，被告人张青学到庭参加诉讼。现已审理终结。
晋江市人民检察院指控，2017年5月18日0时许，被告人张青学驾驶一无牌电动车至晋江市池店镇梧潭村靠近池店街幼乐坊附近路上，尾随被害人林某2后将电动车停放，下车徒步跑向被害人林某2，用手拉住被害人林某2手中黑色皮包，被害人林某2呼救并与被告人张青学拉扯皮包，期间被害人林某2摔倒在地，被告人张青学仍继续与被害人林某2拉扯皮包致被害人林某2双腿膝盖、左手肘部关节及右手手指等处擦伤。后皮包带断裂，被告人张青学抢走该皮包（内有价值人民币567元的OPPOR7c型手机1部、现金人民币70元及无法估价的连衣裙两条、化妆品、票据等物）并驾车逃离现场。经鉴定，被害人林某2的损伤程度为轻微伤。2017年5月18日16时许，被告人张青学被抓获归案，警方扣押上述手机、现金，案发后又追回连衣裙一条及上述皮包，并将上述财物依法发还给被害人。
上述事实，被告人张青学在庭审过程中亦无异议，且有被害人林某2的陈述，证人陈某的证言，辨认笔录、被辨认人员、地点照片及辨认说明，扣押决定书，发还清单，身份户籍材料，监控截图，扣押笔录，扣押清单，财物入库清单及照片，鉴定书，在逃人员登记信息表，提取笔录及照片，证明，价格认定结论书，公安机关的归案情况、抓获、破案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张青学以非法占有为目的，采取暴力手段，强行劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人张青学归案后如实供述其罪行，是坦白，予以从轻处罚。本案追回大部分赃物发还给害人，对被告人张青学予以酌情从轻处罚。综上，为保护公私财物所有权，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人张青学犯抢劫罪，判处有期徒刑三年十个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月18日起至2021年3月17日止。罚金应在判决生效之日起十日内向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘向阳
审 判 员 丁钊珑
人民陪审员 陈俊达
二〇一七年八月一日
书 记 员 吴陈斌
速 录 员 许丽娟
本案所适用的法律法规、司法解释：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
徐州市泉山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0311民初5337号
原告：徐军，女，1967年7月21日生，汉族，住徐州市铜山区。
委托诉讼代理人：赵世德，江苏盛仪律师事务所律师。
被告：江苏万宁房地产开发集团有限公司,住所地徐州市泉山区金泉商务中心329室。
法定代表人：冯星文，该公司总经理。
原告徐军与被告江苏万宁房地产开发集团有限公司（以下简称江苏万宁公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2017年8月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐军的委托诉讼代理人赵世德到庭参加了诉讼，被告江苏万宁公司经本院传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐军向本院提出诉讼请求：1.依法解除双方的认购房屋协议，判决被告返还购房款30万元，支付利息（自原告付款之日至被告实际付清购房款之日期间的银行贷款利息）；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2012年11月8日，原告与被告签订《徐航老厂区住房内部职工认购协议》一份，约定由原告以30万元的价格认购被告出售的100平方米内住房，并约定交房日期为2015年12月31日。但至今被告既无交房，也不退还购房款，经原告多次交涉均无果。为维护原告合法权益，故诉至法院，请求法院支持原告诉请。
被告江苏万宁公司未到庭，亦未提交书面答辩意见。
原告围绕其诉讼请求，提供证据如下：1.原、被告于2012年11月8日签订的《徐航老厂区住房内部职工认购协议》一份；2、被告出具的收据1张，数额为30万元，缴费日期为2012年11月9日。证明双方签订了协议，原告缴纳了预付款，被告没有按照双方约定履行，原告支付的预付款被告也未退还。以上证据来源合法、证明事实客观，与本案具有关联性，本院依法予以确认。
本院经审理认定事实如下：2012年11月8日，原告徐军（乙方）与被告江苏万宁公司（甲方）签订《徐航老厂区住房内部职工认购协议》一份，协议约定：1、甲方根据徐州市商品房开发流程开发老厂区项目，手续齐全，具备开盘条件时，通知乙方按预付款进账时间先后顺序选房。2、认购单价：基价+层差+朝向差。基价4500元/㎡，层差、朝向差按当期销售价格执行。3、……认购100㎡以内，一次性预缴现金叁拾万元人民币（小写：300000）。4、开盘时，若所选房型面积超出认购面积，超出面积单价按当期销售单价执行。5、本协议约定交房时间：2015年12月31日。如逾期交房，从2016年元月1日开始按中国人民银行同期贷款利率计算已缴款利息，直至交房。6、乙方在甲方楼盘开盘时，如提出退房，甲方承诺退回乙方已缴定金，并按中国人民银行同期贷款利率支付利息。2012年11月9日，原告给付被告认购款300000元，被告向其出具了收据，收据写明：收据编号3216107，交款单位徐军，金额300000元，收款事由空白，加盖了江苏万宁公司财务专用章。
协议签订后，被告未能按约开发徐航老厂区项目，也未返还预交款项。原告多次寻求解决未果，故于2017年8月24日起诉来院，诉如所请。
以上事实有原告提供证据及庭审笔录为证，本院予以确认。
本院认为，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第五条规定：商品房的认购、订购、预订等协议具备《商品房销售管理办法》第十六条规定的商品房买卖合同的主要内容，并且出卖人已经按照约定收受购房款的，该协议应当认定为商品房买卖合同。本案中原、被告签订的《徐航老厂区住房内部职工认购协议》，虽然是双方的真实意思表示，但该认购协议的条款不具备商品房买卖的核心要件，不具备《商品房销售管理办法》第十六条规定的商品房买卖合同的主要内容，因此该认购协议，应视为以将来签订商品房买卖合同为目的的预约合同。协议签订后，协议所涉及的项目至诉讼前尚处规划之中，没有承建施工，更没有商品房预售许可，因此该协议不可能转签为本约合同实现合同目的。原告以此为由，请求解除合同，符合法律规定，本院予以支持。合同解除，被告违约，原告要求被告返还预交款30万元及赔偿相应利息损失，符合法律规定及合同约定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十二条、第九十四条、第九十七条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第五条、《商品房销售管理办法》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、解除原告徐军与被告江苏万宁房地产开发集团有限公司于2012年11月8日签订的《徐航老厂区住房内部职工认购协议》；
二、被告江苏万宁房地产开发集团有限公司于本判决生效后十日内，返还原告徐军预交购房款300000元并给付利息（利息计算以300000元为基数，时间自2012年11月9日起至预交购房款实际给付之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7000元，减半收取3500元，由被告江苏万宁房地产开发集团有限公司负担（原告已预交，被告随案款一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审判员 许晨
二〇一七年九月二十一日
书记员 吴静