台州市黄岩区人民法院
民 事 判 决 书
（2010）台黄民初字第392号
原告：段甲。
法定代理人：段乙。
委托代理人：牟某某。
委托代理人：张甲。
被告：祝某某。
委托代理人：黄某某。
被告：中国人民财产保险股份有限公司台州市××支公
司，住所地：浙江省台州市××路××号。
法定代表人：项某。
委托代理人：徐某某。
本院于2010年3月30日立案受理了原告段甲诉被告祝某某
、中国人民财产保险股份有限公司台州市××支公司（以下简
称保险××）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，依法由审
判员应海波适用简易程序于2010年5月11日、6月30日二次公开
开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告段甲的委托代理人牟
某某、张甲，被告祝某某的委托代理人黄某某，被告保险××
的委托代理人徐某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告起诉称：原告段甲系谢甲的女儿。2009年12月17日
早上，被告祝某某驾驶浙j×××××号轻型普通货车从黄岩
东城埭西村驶往黄岩江口街，6时8分许，途经江口街道白石王村与水角村交界路段时，将同向行走的行人谢甲撞到在地，造成谢甲当场死亡的交通事故。2009年12月31日，台州市公安局
交通警察支队黄岩大队（以下简称黄岩交警大队）作出台公交
黄认字（2009）第00584号交通事故认定书，认定被告祝某某
负事故主要责任。此后被告祝某某被追究了交通肇事罪的刑事
责任。肇事车辆浙j×××××号轻型普通货车在保险××投
保了交强险和第三者责任险（保险金额300000元、不计免赔）
，事故发生时车辆在保险期间。本次事故造成原告的损失：丧
葬费12959元、办理丧事支出交通费、住宿某、误工费20000元
（交通费4720元，误工费71元／天·人×10天×8人＝5680元
，住宿某200元／天·人×8天×6人＝9600元），死亡赔偿金2
4611元／年×20年＝492220元（变更），被抚养人生活费7375
元／年×15年／2＝55312.50元（变更），精神损害抚慰金500
00元，以上各项费用合计人民币630491.50元。被告保险××
在交强险范围内先行赔付120000元，余额510491.50元，被告
方承担90％的赔偿责任即459442元。故请求判令：1、被告祝
某某赔偿原告各项经济损失共计579442元，被告保险××在交
强险和第三者责任险范围内予以赔偿。2、由被告承担本案的
诉讼费用。
被告祝某某在法定期间内未提交书面答辩状，在庭审中
口头答辩称：一、死者谢甲系农村户口，应当按照农村标准计
算死亡赔偿金。交通费按照渠县到黄岩来回600元／人×3人＝
1800元为妥。住宿某未提供相关证据。二、被告保险××应在
承保范围内负担全部赔偿责任，答辩人不再承担。赔偿费用结算后，答辩人通过交警队向原告支付的3万元，被告保险××也应返还。
被告保险××在法定期间内未提交书面答辩状，在庭审
中口头答辩称：死者谢甲的家庭成员不明确，请法院依法审查
。原告诉称的赔偿费用过高，死亡赔偿金应当按照农村标准进
行计算。另外，本案被告祝某某已经被追究了刑事责任，精神
抚慰金不应再赔偿。
原告段甲为支持其诉讼主张，向本院提交了以下证据材
料及被告的质证意见：
1、原告户口本、原告法定代理人常住人口登记表（复印
件），证明原告及其法定代理人的身份情况。被告祝某某质证
后对该份证据的真实性有异议。被告保险××质证后认为，仅
凭户口本不能证明段甲与段乙之间的父女关系。
2、渠县锡溪乡卫某某证明，证明段乙与谢甲是夫妻，于
2006年12月26日生下女儿段甲。被告祝某某质证后认为，婚姻
关系只能由婚姻登记机关确认，卫某某无权确认。被告保险×
×质证后认为，既然原告在卫某某出生，应当提供相关的原始
资料予以证明。
3、谢甲一家人的照片一张，证明原告的家庭关系。两被
告质证后认为，照片无法证明段乙与谢甲的夫妻关系。
4、台州市公安局物证鉴定所出具的台公物鉴（2009）40
11号法医物证鉴定书，证明段甲是谢甲的女儿。两被告质证后
无异议。
5、段丙在公安某某的询问笔录一份，证明谢甲是段乙的妻子，段甲是他们的女儿。两被告质证后认为，该份证据不能证明谢甲与段乙的夫妻关系，也不能证明段乙与段甲之间的父
女关系。
6、谢甲的火化证明、户口本，证明谢甲死亡的事实。两
被告质证后无异议。
7、被告祝某某的户籍证明，驾驶证、行驶证，被告保险
××工商登记材料，证明被告诉讼主体适格。两被告质证后无
异议。
8、保险单，证明被告祝某某在被告保险××投保的情况
。两被告质证后无异议。
9、道路交通事故责任认定书、调解终结书（复印件），
证明事故发生的详细情形，祝某某承担事故的主要责任，谢甲
负次要责任。两被告质证后无异议。
10、暂住证、工资支付明某某，证明死者谢甲2007年12
月份开始一直在黄岩区打工的事实，应当按照城镇标准计算。
被告祝某某质证后认为，谢甲打工、暂住的地方水角村是农村
。工资支付明某某是复印件，不予质证。被告保险××质证后
认为，谢甲的暂住证时间不连续，连续居住状态出现中断，不
能按照城镇标准进行计算。工资支付明某某是复印件，不予质
证。
11、交通费发票，证明死者亲属处理丧事支出的交通费
用。两被告质证后认为，交通费用存在不合理的部分，由法院
根据具体情况予以确定。
被告祝某某为支持其答辩意见，向本院提交了以下证据材料：1、（2010）台黄刑初字第161号刑事判决书，证明被告祝某某已被追究刑事责任的事实。2、交警队的押金票据、领
款收据及法院执行款票据（复印件）各一份，证明被告祝某某
预缴了赔偿款押金300000元，谢甲亲属领取了30000元的事实
。原告段甲及被告保险××质证后无异议。
被告保险××未举证。
为查明死者谢甲父母的情况，本院联系了谢甲户籍所在
地辖区派出所，四川省犍为县公安局定文派出所民警反映，谢
甲父母、哥哥均已经去世，现有亲属只有姐姐谢乙、谢丙。本
院当庭出示了该情况说明，双方当事人质证后均无异议。第二
次庭审中，原告也补强提供了有谢甲姐姐谢乙签名、捺印，并
有当地村委会盖印的相关证明，证实谢甲的父母均已过世，段
乙与谢甲长期同居并按当地农村习俗办理婚礼，除此之外，并
无其他婚史的事实。
经原告举证、被告质证和双方当事人当庭陈述，本院审
核证据后认为：对原告提供的4、6、7、8、9号证据、被告祝
某某提供的证据1、2及本院出具的情况说明，各方当事人均无
异议，本院予以确认。原告提供的1、2、3、5号证据和原告第
二次庭审中提供的补强证据能够相互印证，且与法院了解核实
的情况相符，本院予以认定。对于原告提供的10号证据，能够
反映事故发生前谢甲在江口水角村打工、暂住的情况。但根据
当地的审判实践，谢甲打工、暂住的江口水角村本身仍是农村
，即便是当地的居民也多为农村户口，原告以此主张按照城镇
标准计算相关损失，缺乏依据，故对其证明力本院不予确认。工资支付明某某系复印件，没有证明力。对于原告提供的证据11，由于交通费的支出是必然会产生的费用，对于原告的交通
费本院将结合实际予以酌定。
经审理，本院认定如下案件事实：
2009年12月17日早上，被告祝某某驾驶浙j×××××号
轻型普通货车从黄岩东城埭西村驶往黄岩江口街，6时8分许，
由东往西途经台州市黄岩区黄椒路（黄江线）江口街道白石王
村与水角村交界路段时，与同向行走的行人谢甲相撞，造成谢
甲倒地死亡和车辆部分损坏的交通事故。2009年12月31日，黄
岩交警大队作出台公交黄认字（2009）第584号道路交通事故
认定书，认定祝某某负事故的主要责任，谢甲负次要责任。事
故发生后，被告祝某某先后主动预缴了赔偿款300000元，谢甲
亲属（姐姐谢乙）领取了其中的30000元。2010年3月10日，台
州市黄岩区人民检察院向本院提起公诉。2010年3月18日，本
院作出（2010）台黄刑初字第161号刑事判决，以祝某某犯交
通肇事罪，判处有期徒刑1年，缓刑1年6个月。
另查明：死者谢甲的父母均已去世，其还有被抚养人段
甲（非婚生女）尚未成年。段乙系段甲的生父。肇事车辆浙j
×××××号轻型普通货车在被告保险××投保了交强险和第
三者责任险（保险金额300000元、不计免赔），事故发生时车
辆在保险期间。
原告因交通事故致谢甲死亡合理的赔偿项目及金额，本
院根据有关法律、法规规定，结合本案实际情况，确认合理部
分如下：一、丧葬费：原告主张12959元，不违反法律规定，本院
予以确认。
二、办理丧事支出交通费、住宿某、误工费：原告主张
某某费4720元，误工费71元／天·人×10天×8人＝5680元，
住宿某200元／天·人×8天×6人＝9600元，合计20000元。本
院将交通费调整为3000元；误工费调整为71元／天·人×10天
×4人＝2840元；住宿某调整为100元／天·人×8天×4人＝32
00元，合计9040元。
三、死亡赔偿金：原告主张24611元／年×20年＝492220
元，本院将其调整为10007元／年×20年＝200140元。
四、被抚养人生活费：原告主张7375元／年×15年／2＝
55312.50元，该部分费用合理，本院予以确认。
五、原告主张乙神抚慰金50000元，因被告祝某某已被追
究刑事责任，该项主张与法不符，不予考虑。
上述各项费用合计人民币277451.50元。
本院认为：被告祝某某驾驶浙j×××××号轻型普通货
车，与谢甲（行人）发生碰撞，造成谢甲死亡的交通事故，事
实清楚。交通管理部门对此事故作出的责任认定，各方均无异
议，本院予以确认。经查明，原告段甲是谢甲的女儿，故段甲
原告主体资格成立。段乙虽为段甲生父，但其与谢甲并未办理
合法的结婚登记手续，其与谢甲的关系不受法律保护，故不应
作为本案的适格主体，此外本案也不存在其他漏落的主体。故
对谢甲因交通事故致死造成的损失，应由被告祝某某按责向原
告段甲赔偿。本院根据各责任人的过错大小及本案实际，认定祝某某承担此事故80％的赔偿责任；谢甲自负20％的责任为妥。因被告祝某某已投保了机动车交通事故责任强制险，故被告
保险××应在交强险死亡伤残赔偿限额内首先支付110000元，
由于原告的赔偿项目中没有医疗费用，故原告主张交强险限额
120000元，本院不予采纳。原告的合理损失共计277451.50元
，尚余167451.50元，应由原、被告按照各自责任比例承担。
被告承担80%，即133961.20元，原告自负20%，即33490.30元
。因被告祝某某已被追究了刑事责任，原告要求被告支付精神
损害抚慰金于法无据，本院不予采纳。综上，被告祝某某应赔
偿原告各项损失110000元＋133961.20元＝243961.20元，被告
保险××在交强险、第三者责任险范围内予以赔付。对于原告
诉讼请求中的合理正当部分，本院予以支持。依照《中华人民
共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、第
一百三十一条，《中华人民共和国婚姻法》第二十五条，最高
人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解
释》第二条第一款、第十七条第一款、第三款、第二十七条、
第二十八条、第二十九条、第三十五条，最高人民法院《关于
人民法院是否受理刑事案件被害人提起精神损害赔偿民事诉讼
问题的批复》之规定，判决如下：
一、被告祝某某于判决生效后10日内赔偿原告段甲因谢
甲交通事故死亡造成的经济损失人民币243961.20元（含已付3
0000元）；。
二、上述款项由被告中国人民财产保险股份有限公司台
州市××支公司直接支付给原告段甲（因被告祝某某已为中国人民财产保险股份有限公司台州市××支公司垫付30000元，被告中国人民财产保险股份有限公司台州市××支公司仅需向
原告支付213961.20元，支付不足部分30000元由被告祝某某向
被告中国人民财产保险股份有限公司台州市××支公司结算）
三、驳回原告段甲其他的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3297元（含增加诉请的180元），适用简易程
序减半收取1648.50元，由原告段甲负担848.50元，被告祝某
某负担800元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省台州市中级人民法院［在递交上诉状后至上诉期满后七日内
，预缴上诉案件受理费3297元（具体金额由浙江省台州市中级
人民法院确认，多余部分以后退还），逾期不交按自动撤回上
诉处理。款汇：台州市财政局，开户银行：中国农业银行台州
市经济开发区支行，帐号：90×××35，在预交上诉案
件受理费后及时将收据复印件送交本院］。
审 判 员 应海波
二〇一〇年六月三十日
代书记员 吴秋容