云南省镇沅彝族哈尼族拉祜族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）云0825民初364号
原告：李雄雁，女，1963年12月22日生，彝族，小学文化，云南省镇沅彝族哈尼族拉祜族自治县（以下简称镇沅县）人，住镇沅县，农民。
委托诉讼代理人:罗忠明（系原告丈夫），住镇沅县，代理权限为特别授权代理。
被告：苏克康，男，1967年4月27日生，汉族，文盲，镇沅县人，住镇沅县，农民。
被告：中国人民财产保险股份有限公司景谷支公司，住所：云南省普洱市景谷县永平路。
法定代表人：李圆，任副经理。
委托诉讼代理人：罗开彦，中国人民财产保险股份有限公司镇沅支公司理赔员，代理权限为特别授权代理。
原告李雄雁诉被告苏克康、中国人民财产保险股份有限公司景谷支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月21日受理后，依法适用简易程序，于2017年8月28日公开开庭进行了审理。原告李雄雁及其委托诉讼代理人罗忠明，被告苏克康、被告保险公司委托诉讼代理人罗开彦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李雄雁向本院提出诉讼请求：1、请求二被告赔偿原告医药费、护理费、交通费、误工费、伙食费等损失合计107,980.87元。其中医药费33,740.87元、护理费9500.00元（其中住院期间29天×2人×100.00元=5800.00元，37天×1人×100.00元=3700.00元）、误工费35,400.00元（其中66天×1人×100.00元=6600.00元，住院外误工360天÷2×2年×100.00元=28,800.00元）、交通费1840.00元，伙食费14,200.00元（其中住院66天×2人×100.00元=13,200.00元，住院外1000.00元）、营养费3300.00元（66天×50.00元）、后续治疗费10,000.00元。以上损失，原告承担10%，被告承担90%，因此二被告应赔偿原告91,240.87元。2、被告保险公司在保险范围内赔偿以上损失。3、案件受理费由二被告承担。事实与理由：2013年12月12日，被告苏克康驾驶与驾驶证载明准驾车型不相符的云Ｊ×××××号轻型货车，由镇沅县勐大镇方向驶往田坝乡方向，车辆行驶至镇××按××镇街子时与原告发生道路交通事故。镇沅县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告苏克康负此事故主要责任，原告李雄雁负此事故次要责任。事故发生后，原告被送往镇沅县人民医院住院治疗29天，花费医疗费22,247.16元。2014年4月28日至5月10日，原告前往普洱市人民医院住院12天，用去医疗费4012.03元；2014年10月30日前往普洱市人民医院住院8天，用去医疗费2943.48元。2015年7月31日至8月11日，到普洱市人民医院住院11天，花费医疗费3458.30元。2016年5月30日至6月5日，到镇沅县人民医院住院6天，花费医疗费1079.90元。共计住院66天，花费医疗费33,740.87元。被告苏克康支付医疗费3174.46元。原告为维护自己的合法权益，特向法院提起诉讼。
被告苏克康辩称，对事故发生的经过无异议，车也是被告开的，但车主是曾丽芬，车主也应该承担责任。此外，当时被告是直行车，事故责任被告方应该更轻。原告受伤后，被告总的已给付原告4000.00元。
被告保险公司辩称，具体答辩意见在证据举证质证阶段发表。
原告李雄雁为证明其诉讼请求，依法向本院提交了以下证据材料：
1、原告身份证复印件一份，欲证明原告的身份信息。
经质证，被告苏克康及被告保险公司无异议。
2、道路交通事故认定书一份，欲证明事故发生的经过及被告苏克康承担事故主要责任的事实。
经质证，被告苏克康对事故认定书的结论不予认可；被告保险公司对此证据无异议。
3、镇沅县人民医院和普洱市人民医院入院记录、出院记录、出院证、住院病案首页、病情证明书、检查报告单、住院发票等病历资料共五份，欲证明原告受伤住院治疗的经过及医药费支出情况。
经质证，被告苏克康对该组证据无异议；被告保险公司对事故发生后第一次住院的有关材料及医疗费支出无异议，对后面的第二次及第三次住院证据材料不予认可，认为后两次的住院是否与交通事故有关，被告保险公司不知道。
4、农村信用社进账单一份，欲证明原告在镇沅县人民医院住院的医疗费不符合报销规定，原告已退还报销款19,072.70元的事实。
经质证，被告苏克康及被告保险公司对该组证据均无异议。
被告苏克康及被告保险公司未向法庭提交证据材料。
本院审查认为，原告提交的第1、2、3、4组证据客观真实，与本案具有关联性，本院依法予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年12月12日15时30分，被告苏克康驾驶与驾驶证载明准驾车型不相符合的云Ｊ×××××号轻型货车，由镇沅县勐大镇方向沿按板镇街子驶往田坝乡方向，当车辆行驶至镇××按××镇××街时，与原告李雄雁（未带安全头盔）驾驶的云Ｊ×××××号普通二轮摩托车相撞，造成两车部分损坏，原告李雄雁受伤的道路交通事故。2013年12月20日，镇沅县公安局交通警察大队对此事故作出道路交通事故认定书，认定被告苏克康负此次事故的主要责任，原告李雄雁负此次事故次要责任。被告苏克康驾驶的云Ｊ×××××号轻型货车在被告保险公司投保了交强险，事故发生在保险期限内。事故发生后，原告被送往镇沅县人民医院住院治疗29天，经诊断原告为左侧颞叶脑挫裂伤、右侧顶部头皮血肿、左侧额部软组织挫伤、右侧颞骨骨折、右锁骨骨折。其后，因反复出现头昏、头痛、失眠等情况，原告又于2014年4月28日至5月10日、2014年10月30日至11月7日、2015年7月31日至8月11日三次到普洱市人民医院住院治疗，于2016年5月30日至6月5日至镇沅县人民医院取出右锁骨内固定装置。原告五次住院治疗共计66天。
另查明，被告苏克康已支付原告医疗费4000.00元。
本院认为，被告苏克康因侵权致原告李雄雁人身损害，其应承担相应的赔偿责任。本案事故经镇沅县公安局交通警察大队认定被告负主要责任，对此认定，被告苏克康有异议，但并未对该认定提出复议请求，也未提交充分的证据证明认定的事实有误，因此该认定书本院予以采信并作为认定事实及当事人赔偿责任的依据。因本案的事故发生于机动车之间，各当事人承担责任的比例，本院确定为原告李雄雁承担30%，被告苏克康承担70%。而被告苏克康驾驶的肇事车辆在被告保险公司投保了交强险，事故发生在保险期限内，故本案的损失应先由被告保险公司在交强险责任限额范围内向原告承担赔偿责任，超过交强险限额的部分由原、被告双方按各自的责任比例承担。
关于原告五次住院治疗与交通事故的关联性，本院认定如下：原告事发后第一次住院及第五次住院（取出右锁骨内固定装置），该两次住院与事故有关，本院予以认定；原告第二次、第三次、第四次住院，均是在普洱市人民医院神经内科治疗头昏、焦虑、失眠等症，另据神经内科入院记录的病史，该三次治疗均是在前次治疗后症状加重的情况下入院。且每次出院医嘱均有3月后神经内科复诊的要求。从医院诊断的连续性看，原告一直处在不间断的诊断治疗之中，治疗范畴都为神经方面。而原告因交通事故主要导致的是脑部损伤，被告也没有证据证明事故后至今，原告的神经性疾病系因其他因素介入所致。因此，原告治疗神经功能紊乱及焦虑的部分本院予以认定。但原告中间三次住院还诊断有贫血、子宫平滑肌瘤、高脂血症等疾病，以上疾病与交通事故无关，对该部分的住院费用本院不予支持。但因原告中间三次住院的医疗费用无法区分具体所治疗的疾病，为平衡双方利益，本院酌情认定该三次住院医疗费总额的60%与交通事故有关。
根据《2017年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用的计算标准》，对原告主张的各项损失，本院认定如下：
1、医疗费,原告第一次住院的医疗费为22,247.16元，第五次住院的医疗费为1079.90元，以上两次住院费本院予以认定；中间三次住院的医疗费合计为17,064.81元，本院予以支持60%，即为10,238.886元；原告的医疗费损失共计33,565.90元。
2、护理费，因原告未提交出院后生活不能自理的证明，本院仅予支持其住院期间的护理费，护理人员按1人计算，参照2016年农、林、牧、渔业在岗职工平均工资44,019.00元标准计算，应为：44,019.00元÷365天×66天=7959.60元。
3、误工费，原告未提交误工的证明，但根据其最后一次住院的出院医嘱：“3个月内避免伤肢过度用力、负重”，且之前每次出院医嘱均有“注意休息”字样，因此本院酌情支持其住院期间（66天）及出院后3个月的误工费，合计156天，参照2016年农、林、牧、渔业在岗职工平均工资44,019.00元标准计算，应为：44,019.00元÷365天×156天=18,813.60元。
4、伙食费，原告主张住院期间伙食费13,200.00元及住院外1000.00元，结合原告的治疗情况，其住院期间的伙食费，本院予以按照国家机关工作人员出差补助费开支标准每天100.00元计算，即为6600.00元；住院外的部分，考虑其多次治疗的情况，原告主张1000.00元，本院予以支持。
5、营养费，结合原告的伤情，本院确定其营养期为66天，营养费原告主张50.00元，本院予以支持，其营养费计算为：66天×50.00元=3300.00元。
6、交通费，结合原告实际治疗的情况，本院酌情支持如下：事发后原告从镇沅县到普洱市人民医院治疗时发生的交通费为：65.00元×2人×8趟=1040.00元（两人四次往返），五次住院的市内交通费，本院酌情支持500.00元，以上共计1540.00元。
7、后续治疗费，原告主张的后续治疗费10,000.00元，因无相应的证据证明，本院不予支持。
以上原告李雄雁的人身损害费用共计72,779.10元，其中医疗费33,565.90元、住院伙食补助费6600.00元、营养费3300.00元，合计43,465.90元，由被告保险公司在交强险医疗费用赔偿限额（10,000.00元）项下赔偿原告10,000.00元，超过医疗限额部分的费用为33,465.90元；护理费7959.60、误工费18,813.60元、伙食费1000.00元、交通费1540.00元，合计29,313.20元，该款由被告保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额（110,000.00元）项下全额赔偿原告。超过交强险赔偿部分的33,465.90元，被告承担70%，即为23,426.00元，扣除被告已垫付的4000.00元，被告苏克康还应赔偿原告19,426.00元。
综上，被告保险公司在交强险赔偿限额范围内共应赔偿原告39,313.20元，被告苏克康应赔偿原告19,426.00元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司景谷支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告李雄雁因交通事故造成的医疗费、护理费等损失共计39,313.20元。
二、被告苏克康于本判决生效之日起十日内赔偿原告李雄雁因交通事故造成的医疗费、护理费等损失19,426.00元。
三、驳回原告李雄雁的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费912.00元，减半收取456.00元，由原告李雄雁负担162.00元，被告苏克康负担97.00元，被告中国人民财产保险股份有限公司景谷支公司负担197.00元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于云南省普洱市中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满之日起两年内向本院申请执行。
审判员 刘艳裙
二〇一七年十月十八日
书记员 董 娇