广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）桂0102刑初93号
公诉机关南宁市兴宁区人民检察院。
被告人刘某某，男，1988年10月25日出生于广西壮族自治区桂平市，汉族，初中文化，户籍住址桂平市。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于被南宁市公安局兴宁分局刑事拘留，同年被逮捕。现羁押于南宁市第一看守所。
被告人蒋某某，男，出生于广西壮族自治区全州县，汉族，初中文化，户籍住址全州县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于被南宁市公安局兴宁分局刑事拘留，同年12月7日被逮捕。现羁押于南宁市第一看守所。
被告人黄某某，男，出生广西壮族自治区武鸣县，壮族，小学文化，户籍住址南宁市武鸣区。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于被南宁市公安局兴宁分局刑事拘留，同年12月1日被逮捕。现羁押于南宁市第一看守所。
被告人明某某，曾用名：明光中，男，出生于湖南省会同县，侗族，初中文化，户籍住址湖南省会同县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于被南宁市公安局兴宁分局刑事拘留，同年12月31日被逮捕。现羁押于南宁市第一看守所。
辩护人伍岳峰，广西桂玺律师事务所律师。
南宁市兴宁区人民检察院以南市兴检刑诉[2018]80号起诉书指控被告人刘某某、蒋某某、黄某某、明某某犯寻衅滋事罪，于向本院提起公诉，被害人梁某向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭适用普通程序公开开庭审理了本案。南宁市兴宁区人民检察院指派检察员班毅出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人梁某、被告人刘某某、蒋某某、黄某某、明某某及其辩护人伍岳峰到庭参加诉讼。在诉讼过程中，附带民事诉讼经本院主持调解，双方达成调解协议，四被告人当庭即时履行赔偿义务。本案现已审理终结。
南宁市兴宁区人民检察院指控：许，广西南宁金某房地产公司工作人员和南宁市绿城水某公司工作人员在市场内开展停水相关工作，遭到南宁市兴宁区南梧路328号旧货市场的经营户的阻止，经营户们利用灭火器、铁棍、钢管、石块等攻击工作人员，将工作人员追赶至马路上，公安民警到达现场后，经营户们没停止攻击行为，公安民警试图阻拦未果。被告人刘某某、蒋某某、黄某某、明某某在冲突中扔砸石块、追打他人，或喷射灭火器。冲突中金某房地产公司工作人员卢某1、梁某、覃某及民警黄某不同程度受伤，经法医鉴定，卢某1、覃某的损失程度为轻微伤，梁某的损失程度为轻伤一级。
为证实上述事实，公诉人在法庭出示或宣读受案登记表、到案经过、户籍证明、门诊病历、证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解、鉴定意见、辨认笔录及指认照片、现场录像及监控视频笔录等证据。公诉机关认为，被告人刘某某、蒋某某、黄某某、明某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，构成寻衅滋事罪。提请本院依法判处。
被告人刘某某、蒋某某、黄某某、明某某对公诉机关指控的罪名及事实均无异议。
被告人刘某某对起诉书指控的罪名没有异议，但提出其没有使用灭火器，没有追打他人，其仍了石头没有砸到人，只是吓唬对方，让对方离开；被告人蒋某某认为其不构成犯罪，其现场扔了四个石头，没有打人；被告人黄某某对起诉书指控的罪名没有异议，但认为其没有伤到人；被告人明某某对起诉书指控的罪名没有异议，但认为其没有扔石头、用钢管、灭火器殴打他人。辩护人对起诉书指控的罪名没有异议，但提出被害人也存在过错，被告人明某某主观恶性不大，认罪态度好，已经赔偿被害人损失并得到谅解，希望法庭从轻处罚。
经审理查明，许，广西南宁金某房地产公司工作人员和南宁市绿城水某公司工作人员在市场内开展停水相关工作，遭到南宁市兴宁区南梧路328号旧货市场的经营户的阻止，经营户们利用灭火器、铁棍、钢管、石块等攻击工作人员，将工作人员追赶至马路上，公安民警到达现场后，经营户们没停止攻击行为，公安民警试图阻拦未果。被告人刘某某、蒋某某、黄某某、明某某在冲突中扔砸石块、追打他人，或喷射灭火器。冲突中金某房地产公司工作人员卢某1、梁某、覃某及民警黄某不同程度受伤，经法医鉴定，卢某1、覃某的损失程度为轻微伤，梁某的损失程度为轻伤一级。
另查明，被告人刘某某于被公安机关抓获，被告人蒋某某于被公安机关抓获、被告人黄某某、明某某于被公安机关抓获归案。被告人刘某、蒋某某、黄某某、明某某四人共向被害人梁某赔偿经济损失一万六千元，并得到被害人的谅解。
上述事实有经过法庭质证，本院认证的下列证据证实：
一、书证
1.受案登记表，证实本案来源情况。
2.抓获经过，证实被告人刘某某、蒋某某、黄某某、明某某被公安机关抓获的时间。
3.户籍证明，证实被告人刘某某、蒋某某、黄某某、明某某的基本身份信息及案发时已达刑事责任年龄。
4.覃某、卢某1、梁某的病例，证实覃某诊检查所见外伤致头顶部遗留瘢痕损伤程度构成轻微伤。卢某1诊断出头皮裂伤构成轻微伤。梁某诊断出右眼球挫伤，右眼睑淤血，右眼睫状体脉络膜脱离，右眼眶内出血，右眼眼睑异物，右眼视网膜下出血，右侧额骨、额窦前壁骨折及右侧框骨骨折。
5.腰塘派出所民警黄某、协警韦某龙、麻祖健的情况说明，证实黄某三人出警至现场，一名头部受伤的绿城水某工作人员称到旧货市场关闭水闸，施工期间遭到旧货的租户围攻殴打，现场还有大量租户使用石头等硬物打砸拿着盾牌抵抗的市场保安，适用灭火器进行喷射，后来租户追打保安及群众，一度使南梧大道拥堵，多名人员受伤、财物损坏，民警黄某混乱中小腿受伤。
6、收条及谅解书，证实被告人刘某、蒋某某、黄某某、明某某已经赔偿被害人梁某的经济损失16000元，并得到被害人的谅解。
二、证人证言
1.证人卢某2的证言，证实案发当日绿城水某的工作人员到南梧旧货市场拆除水表，遭到市场内租户、店主及一帮20多岁年轻人使用石头、木棍和钢管打砸，并造成人员受伤的事实。
2.证人陈某1的证言，证实其是金某房地产开发有限公司的市场管理员，案发当日10时许绿城水某公司的工作人员到旧货市场拆除水表，被市场内的租户和一些社会人士100多人使用石头、钢管、灭火器等就行殴打，造成同事手机被抢和大约10个人被打伤，其中两个伤势较重的事实。
3.证翟某明的证言，证实其金某业房地产开发有限公司工作人员，案发当日10时许绿水某务公司的工作人员到旧货市场拆除水表金某业公司的工作人员维持秩序，后来遭到租户组织的四五十人冲击金某业工作人员持盾牌抵挡，对方使用石头、灭火器、木棍等人就行殴打，造金某业公司多人受伤、电动车、汽车、手机被毁坏的事实。
4、证卢某3方卢某4光卢某5格卢某6君卢某7文卢某8盛陈某2良邓某讯马某瞭卢某9威的证言，证实10时许，绿城工作人员到南梧旧货市场拆除水表，市场管理金某业公司工作人员维持秩序过程中遭到市场内租户及社会人员的打砸，造成多人受伤及电动车、手机受损的事实。
三、被害人陈述
1.被害覃某平的陈述，证实其南宁市路旧货市场内购买发电机，被一群人殴打导致头部和嘴角受伤，手机被抢走的事实。
2.被害人梁某的陈述，证实证实其是金某公司的员工。10时许，其与同事、绿城水某公司工作人员在南梧旧货市场拆除总水表，遭到十几个经营户的人的阻拦，并且对方不顾警察的劝阻，使用石头、木棍、钢管和灭火器对其等人进行殴打，造成其在内的多人受伤的事实。
3.被害人卢某1的陈述，证实案发当日起与同事在南梧旧货市场拆除水表中，遭到旧货市场经营人员使用石头、木棍、钢管、灭火器等工具的殴打，造成其本人头部受伤的事实。
四、被告人的供述及辩解
1.被告人刘某某的供述及辩解，证实曾在南梧路旧货市场601铺面做销售输送带生意。上午其看到到旧货市场的业主和物业公司的人闹矛盾并发生冲突。案发现场其向金某物业公司的人仍了两块石头，砸完石头之后就跟着市场经营户一方的人群冲到马路边，但跑出去后没有打物业公司的人就回来了。
2.被告人蒋某某的供述及辩解，证实其在旧货市场做五金生意。10时许，其在铺面听到有人喊说公司来停水电了，其手持铁管来到案发现场，并捡起石头砸向保安公司的人。其在快车道跟着其他人追打一名逃跑的男性公司人员，当时其双手拿着黑色塑料长棍放在右肩膀，在追到废旧市场铁门处，看见七八个业主追打一名物业公司男员工，其也追过去，但没有打，但在保安上来时就用木棍打他们的盾牌。当时车辆都全部堵在马路上。
3.被告人冯某志的供述及辩解，证实其曾在南宁旧货市场做发电机生意。早上因为物业带人到旧货市场门口拆除水表。租户、商户大概一二百人聚集一起，并向物业人员及警车砸石头，其回到铺面拿了一个灭火器冲过去跟着其他人追市场管理人员，在南梧路中间拿起灭火器冲在前面朝着拿盾牌的防暴队员喷射，喷完就把灭火器丢在路边。当时车辆都堵在马路上了。
4.被告人明某某的供述及辩解，证实其从事经营二手基建器材生意，上午，其与旧货市场的业主、商户和租户为了阻止物业公司的人拆除市场的水管，使用石头、灭火器、棍子、钢筋等工作对物业人员进行殴打，现场的警察也有被石头砸中。现场其手持橡胶棍打一名拿着盾牌穿着保安制服的男子，还和三名市场经营户男子围打一名现场围观拍照的男子。其等人还追打物业公司的两个代表到南梧路的马路机动车道上，造成路上堵了很多车。
五、法医学人体损伤程度鉴定书、鉴定意见通知书，证实被害人覃某、卢某1的损伤程度为轻微伤；被害人梁某的人体损伤程度为轻伤一级，并将相关鉴定意见结果依法通知被告人及被害人的事实。
六、辨认笔录及指认照片，证实被告人黄某某能够辨认出被告人明某某，及能够辨认出其在现场视频截图中出现的男子就是自己；明某某能够辨认出视频截图中出现的男子就是自己；蒋某某能够辨认出视频截图中的男子就是自己；刘某某能够辨认出视频截图中的男子就是自己。
七、现场录像机监控视频，证实涉案人员均在现场出现，并参与本案寻衅滋事的犯罪。
上述证据均能证实本案事实，本院予以确认。
本院认为，被告人刘某某、蒋某某、黄某某、明某某伙同他人在公共场所起哄闹事、随意殴打他人，并致一人轻伤一级、二人轻微伤，情节恶劣，四人行为均已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人刘某某、蒋某某、黄某某、明某某犯寻衅滋事罪成立。关于被告人刘某某、蒋某某、黄某某、明某某提出没有追打他人、未造成他人受伤的辩解与事实不符，本院不予采纳。关于辩护人提出的被害人存在过错的意见，本院认为被害人的行为不属于刑法意义上的过错，对辩护人提出的辩护意见本院不予采纳。在共同犯罪中，四名被告人作用相对较小，起辅助作用的，是从犯，对四人予以从轻处罚。四被告人已赔偿被害人梁某的经济损失，且已得到被害人的谅解，对四名被告人予以从轻处罚，对辩护人提出的与上述从轻处罚相同辩护意见的，本院予以采纳。根据被告人的犯罪的事实、性质、情节及对于社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第（四）项、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人刘某某犯寻衅滋事罪，判处拘役五个月；
(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自至止）；
二、被告人蒋某某犯寻衅滋事罪，判处拘役五个月；
(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自至止）；
三、被告人黄某某犯寻衅滋事罪，判处拘役五个月；
(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自至止）；
四、被告人明某某犯寻衅滋事罪，判处拘役五个月。
(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自至止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本一份。
审 判 长 覃 芳
人民陪审员 肖 楠
人民陪审员 曾丽华
二〇一八年四月三日
书 记 员 李开霖
【附法律条文】
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。