河南省镇平县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）镇民初字第563号
原告：李书耀，男。
委托代理人：王芬杓，河南荣祥律师事务所律师。特别授权。
被告：高子学，男。
被告：谭东华，男。
被告：中国大地财产保险股份有限公司南阳中心支公司。
代表人：张成海，公司经理。
住所地：南阳市张衡路中段。
组织机构代码：78808467-5。
委托代理人：冯浩然，公司员工。特别授权。
原告李书耀与被告高子学、谭东华、中国大地财产保险股份有限公司南阳中心支公司（以下简称大地财险南阳支公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年4月2日受理后，依法由审判员宁秀晓独任�理，于2015年5月5日公开开庭进行了审理。原告李书耀的委托代理人王芬杓，被告高子学、谭东华，被告大地财险南阳支公司的委托代理人冯浩然到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李书耀诉称：2015年1月8日18许，被告高子学驾驶豫R883**号小型普通客车沿镇平县境207国道自南向北行驶至207国道“涅工线〇二八”线杆处时，与在路上停放的原告李书耀驾驶的豫R-2L6**号轮式拖拉机相撞，后又与行人赵彦伟、张侦相撞，造成原告李书耀、行人赵彦伟、张侦受伤及车辆受损的交通事故。该事故经镇平县交警队认定，被告高子学承担事故主要责任，原告李书耀承担次要责任，行人赵彦伟、张侦不承担责任。豫R883**号车辆在被告大地财险南阳支公司投保有交强险。现请求：1、要求被告赔偿原告李书耀168065.2元。2、本案诉讼费、鉴定费、保全费由被告承担。
原告李书耀向本院提供如下证据：1、身份证、户口薄各一份，用以证实原告的基本情况。2、道路交通事故认定书，用以证实事故发生的经过以及被告承担事故的主要责任。3、保单一份，用以证实事故车辆投保有交强险。4、病历档案及医疗费票据4张，镇平县医院门诊票据6张。用以证实原告受伤情况及受伤后支付的医疗费用。5、交通费票据5张，车费及护送费票据。用以证实原告住院所支付的交通费用300元。6、鉴定报告及票据。用以证实原告伤残及花费的鉴定费。7、五里岗村委证明两份，用以证实原告为非农业户口。8、原告被抚养人身份证、户口薄及村委证明。用以证实被抚养人情况。9、镇平县得法页岩砖厂证明2分。用以证实原告收入。10、原告驾驶证、行车证、合格证。用以证实原告有驾驶资质。
被告高子学、谭东华辩称：事故属实，原告诉请过�。我垫付原告的10000元应当退还。
被告大地财险南阳支公司辩称：事故实属，投保属实，应按照分项标准来赔偿。诉讼费、鉴定费不承担。
被告大地财险南阳支公司提交询问原告笔录一份，用以证实原告部分被抚养人不合法。
依原告申请，本院委托南阳南石法医临床司法鉴定所对原告伤情进行鉴定，该所出具鉴定意见书一份。
以上原告李书耀提交的证据，被告大地财险南阳支公司对原告提交的1、2、3组证据无异议，本院予以采信。对第4组证据认为超出部分不再赔偿，但对真实性无异议，本院予以采信。第5组证据部分不合法，请求1100元过高，请法庭酌定。对第6组证据，认为鉴定结论部分诊断伤情不确定，但对其真实性无异议，本院予以采信。对第7组证据，认为不具有证明效力，无具体行业机构证实其非农业户口，由法庭核实。家庭关系证明真实性有异议，其它无异议，对无异议部分，本院予以采信。对第9组证据，认为得法页岩砖厂证明没有提供相关的机构证明，该证据不合法。因该证据无法证实原告具体收入，本院不予采信。对第10组证据，认为不具有关联性。但对真实性无异议，本院予以采信。
被告高子学、谭东华质证意见同被告保险公司。
以上被告大地财险南阳支公司提交询问原告笔录一份，原告及被告高子学、谭东华无异议，本院予以采信。
经庭审调查，依据法庭采信的证据及当事人的合理陈述，本院确认以下案件事实：
2015年1月8日18许，被告高子学驾驶借用被告谭东华所有的豫R883**号小型普通客车沿镇平县境207国道自南向北行驶至207国道“涅工线〇二八”线杆处时，与在路上停放的原告李书耀驾驶的豫R-2L6**号轮式拖拉机相撞，后�与行人赵彦伟、张侦相撞，造成原告李书耀、行人赵彦伟、张侦受伤及车辆受损的交通事故。该事故经镇平县交警队认定，被告高子学承担事故主要责任，原告李书耀承担次要责任，行人赵彦伟、张侦不承担责任。豫R883**号车辆在被告大地财险南阳支公司投保有交强险，保险期间自2014年10月19日零时起至2015年10月8日二十四时止，责任限额122000元。其中：死亡伤残赔偿限额110000元（含丧葬费、死亡、伤残赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费、精神损害抚慰金）、医疗费赔偿限额10000元（含医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、整容费、营养费），财产损失赔偿限额2000元。
原告李书耀受伤后，第一天在镇平县中医院门诊治疗花费955元，在镇平县人民医院门诊治疗花费1078.5元。在南阳市中心医院住院治疗38�，支付医疗费40983.67元，门诊治疗140元。经原告申请，本院委托南阳南石司法鉴定所对原告伤情进行鉴定，该所于2015年4月25日作出鉴定意见，认为原告李书耀伤残程度符合十级伤残。原告李书耀支付鉴定费1000元。原告李书耀支付施救费、停车费2500元。原告起诉前，与被告高子学一起与其他伤者达成赔偿协议并履行完毕。
原告李书耀父亲李元恒，生于1952年7月25日。母亲李广丰，生于1954年7月17日。李书耀现兄妹二人，妻子仝永康，生于1973年7月16日。长子李闯，生于1996年10月10日。实际抚养人李某，生于2000年11月1日，系原告之弟李书鹏儿子，李书鹏已经去世13年，李某随原告生活至今，李某母亲现下落不明。三子李某甲，生于2008年7月14日。
另查：河南省2014年度城镇居民人均可支配收入为24391.45元，城镇居民人均年消费性支出为15726.12元，农、林、�、渔业年平均工资为25402元，居民服务业和其他服务业年平均工资为28472元。
本院认为：车辆行驶必须遵守交通安全法规，违反交通安全法律法规造成他人伤害的应承担相应的损害赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：“机动车发生交通事故造成他人人身、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”豫R883**号车辆在被告大地财险南阳支公司投保有交强险，因此，对于二原告的损失，首先应当由保险公司在交强险各分项责任限额范围内予以赔偿。不足部分由被告按在本次交通事故中应承担的责任比例赔偿。故原告要求被告赔偿损失理由成立，本院予以支持。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”原告李书耀的实际损失为：1、医疗费合计43156.5元。2、护理费，按照上年度河南省居民服务和其他服务业职工平均工资28472元／年计算39天，即（28472元／年÷365天）×39天＝3042元。原�请求超出部分，本院不予支持。3、误工费按上年度农林牧渔业职工平均工资25402元／年计算至原告定残前一天为（25402元÷365天）×106天＝7377.02元。原告请求超出部分，本院不予支持。4、营养费按照20元／天计算39天，即780元。原告请求超出部分，本院不予支持。5、住院伙食补助费按20元／天计算39天，即780元。6、伤残赔偿金按上年度城镇居民人均可支配收入24391.45元结合其伤残程度计算20年，为24391.45元／年×20年×10﹪＝48782.9元。被抚养人生活费按照上年度城镇居民人均年消费性支出15726.12元计算如下：其父亲：15726.12元／年×17年×10﹪÷2人＝13367.20元。其母亲：15726.12元／年×19年×10﹪÷2人＝14939.81元。李某：15726.12元／年×3年×10﹪÷2人＝2358.92元。李某甲：15726.12元／年×11年×10﹪÷2人＝8649.37元。抚养费共计39315.29元。7、原告受伤构成伤残对其精神上造成痛苦，结合原告伤残程度及事故责任，精神抚慰金4000元为宜。8、交通费本院酌定500元。9、施救费2500元。10、原告对第三者的赔偿款2000元，要求被告赔偿，因无证据证实其赔偿第三者的范围、标准及依据，本院不予支持。
原告的医疗费、住院伙食补助费、营养费合计44716.5元，已经超出交强险医疗费赔偿限额10000元的范围，因此，被告大地财险南阳支公司在交强险医疗费赔偿限额范围内赔偿分别原告10000元。剩余34716.5元，由被告高子学按事故责任比例负担。原告的伤残赔偿金、被抚养人生活费、护理费、误工费、精神损害抚慰金合计102517.21元，并未超出交强险死亡伤残赔偿限额110000元的范围，故被告大地财险南阳支公司应赔偿原告102517.21元。原告支付的施救费2500元，超过交强险财产损失赔偿限额2000元。被告大地财险南阳支公司应赔偿原告李书耀财产损失费2000元。剩余500元由被告高子学按事故责任比例负担。
综上，被告大地财险南阳支公司应在交强险责任限额范围内赔偿原告李书耀损失为10000元＋102517.21元＋2000元=114517.21元。被告高子学在本次事故中承担主要责任，应当承担原告的其它部分损失为（34716.5元＋500）×70﹪=24651.55元。事故发生后被告高子学垫付原告李书耀的费用20000元，应当在被告高子学赔偿给原告李书耀的24651.55元中予以扣除，即赔偿原告李书耀4651.55元。被告大地财险南阳支公司辩称的原告应按农村居民标准计算损失的主张，因原告住所地已划为城镇，故本院不予支持。原告无证据证实被告谭东华在事故中有过错，故被告谭东华不再承担赔偿责任。原告诉讼请求部分成立，故案件受理费由当事人合理分担。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第�十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、限被告中国大地财产保险股份有限公司南阳中心支公司于本判决生效后十日内在交强险责任险限额范围赔偿原告李书耀114517.21元。
二、限被告高子学于本判决生效后十日内赔偿原告李书耀4651.55元。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3800元，减半收取1900元，鉴定费1000元，保全费2000元，共计4800元。由原告负担800元，被告高子学负担4000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审判员 宁秀晓
二〇一五年五月七日
书记员 闫 帅