陕西省定边县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕0825民再审9号
原审原告冯某，男，汉族。
原审被告魏某甲，男，汉族。
原审被告高某某，女，汉族。
原审原告冯某与原审被告魏某甲、高某某返还原物纠纷一案，本院于2016年9月30日作出（2016）陕0825民初3470号民事判决书。原审被告魏某甲不服该判决，向陕西省榆林市中级人民法院提起上诉。2017年2月20日，陕西省榆林市中级人民法院作出（2017）陕08民终642号民事裁定书，以魏某甲未在法定的上诉期内递交上诉状，裁定：对魏某甲提起的上诉，不以上诉对待。一审判决书已发生法律效力。2017年9月23日，原审被告魏某甲向本院申请再审。2017年10月12日，本院作出（2017）陕0825民监4号裁定书，以该案经本院院长提交审判委员会讨论，认为符合再审的法律规定，裁定：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原判决书的执行。2017年10月30日，本院受理该案后，依法另行组成合议庭，于2017年12月15日公开开庭进行了审理。原审原告冯某和原审被告魏某甲到庭参加了诉讼，原审被告高某某经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
2016年5月3日,原审原告起诉至本院称，原告与二被告的女儿经人介绍认识，并于2015年农历11月16日向二被告提亲，二被告向原告提出索要彩礼钱80800元，衣服、金银首饰钱118000元，押房款80000元，共计278800元。当天原告通过媒人之手向被告魏某甲交付了60000元现金。2015年农历11月20日，二被告及其女儿前往原告家看望，原告给了被告高某某及其女儿80000元现金。2015年农历12月4日，原告及其媒人和媒人的儿子一起前往被告家，给了被告100000元。2015年12月21日，在娶亲当天原告又给二被告及其女儿交付了38800元现金。被告高某某向原告索要了离娘钱2000元、压箱礼800元，原告又给二被告女儿6000元（其中包括当天收取的拜礼钱4000元）。取亲后二被告女儿不愿与原告办理结婚登记手续，并在家中住了几天后便离开了家，后又回家。如此反复几次后，二被告女儿便想与原告“离婚”，并在被告高某某的诱导下离家出逃。后原告要求被告退还30余万元的婚约财产时，二被告拒不返还，故原告诉至法院，请求法院依法判令二被告退还婚约财物共计83600元（包括彩礼钱80800元，离娘钱2000元，压箱钱800元）；判令被告返还男士黄金戒指一枚，女士黄金戒指和黄金项链一条或折价款9000元。二被告辩称，彩礼钱是68800元，退了800元，实际彩礼是68000元，不是原告所说的83600元，离娘钱、压箱礼是赠予的。戒指等都是互相赠予的，被告也给原告方进行了赠与，不存在返还的问题。被告收过原告的60000元，其中彩礼30000元，赠予被告过事饭食钱是12000元，剩余的18000元是给魏某乙了。过事当天被告又收到原告给的彩礼钱38800元，以上被告共计收到原告彩礼款68800元。收到彩礼的开支情况，给女儿魏某乙陪嫁了20000元的现金。给女婿冯某买了一枚戒指花费6000元，给女儿魏某乙陪嫁饮水机一台，价值500元，给女儿魏某乙买嫁妆衣服等物共计花费9000元，过事支出18000元，共计支出54300元。
原审查明，原告冯某与二被告的女儿魏某乙经人介绍认识，于农历2015年11月16日原告与二被告女儿谈成儿女婚姻之事，在未领取结婚证的情况下于2015年农历12月20日举行了结婚仪式。在儿女婚事谈成后，二被告向原告索要彩礼68000元，后原告与二被告之女魏某乙因感情不和分手，后原、被告双方就彩礼返还之事协商未果。另查明，在原告冯某与二被告之女魏某乙举行婚礼时，双方还相互赠与了其他财物。
原审认为，我国《婚姻法》规定：“禁止借婚姻索取财物”。本案中二被告借其女儿婚事向原告索取彩礼，显属不对，依法应予返还，原告诉请由被告返还彩礼，理由充分，证据确凿，予以支持。但二被告在其女儿婚事上亦有一定的开支，故对返还彩礼数额上应予以调整为宜。对原告诉请由被告返还离娘钱2000元，压箱钱800元等，因上述财产是双方因儿女婚事相互赠予物，本院不予支持。被告辩称原告给付的彩礼68000元已基本花完，下剩20000元亦应酌情返还，就其花费因未提供相关证据加以佐证，本院不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条之规定，判决：一、由被告魏某甲,高某某共同酌情返还因女儿婚姻之事向原告冯某索要的彩礼款58000元，于判决生效后五日内一次性付清。二被告相互之间承担连带责任。二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费1055元，由原告承担395元，二被告承担660元。
本院再审过程中，原审原告的诉讼请求及事实理由与原审中的诉讼请求及事实理由一致。
原审原告在再审中向法庭提交以下证据：
1、电话录音光盘两张（魏某乙与高某某通话录音一份、魏某乙与魏某甲通话录音一份），书面材料一份，证明被告魏某甲、高某某借其女儿魏某乙与原告婚姻先后向原告索要83600元现金的事实（包括80800元彩礼钱、2000元离娘钱、800元压箱礼）；被告魏某甲、高某某借其女儿与原告婚姻向原告索取到上述83600元现金后，其女儿魏某乙拒不与原告登记结婚，且坚决表示不与原告生活；二被告的女儿魏某乙用借婚姻索取的部分款购买的金银首饰目前均由二被告保管。
2、证人马某甲的证言，证明2015年12月4日，马某甲和原告冯某一起给被告魏某甲送了现金100000元。
3、证人马某乙的证言，证明原告给二被告的彩礼是80800元，被告家一共向原告要钱278800元，其中彩礼钱是80800元，饭食钱是12000元，金银、零花钱、衣服是118000元，押房钱80000元。
原审被告魏某甲在再审中辩称，原告说的彩礼钱被告收到68000元。原告是给了饭食钱12000元，也给了离娘钱、压箱礼钱，至于给了多少钱被告不清楚，这个钱被告都给女儿魏某乙了。原告给被告戒指是事实，多少克被告不知道。原告也有给被告妻子戒指和项链，克数被告也不知道，但是被告也给原告冯某和原告母亲每人一个戒指。如果找到魏某乙这些钱被告就退给原告，如果找不到就不退钱。
原审被告魏某甲未向法庭提交证据，
原审被告高某某未向法庭提交书面答辩意见及证据材料。
经庭审质证，被告对原告所举第1组证据有异议，认为彩礼钱是68000元，离娘钱、压箱礼钱被告不记得了，金银首饰被告拿着，但是被告还给原告买金戒指一个、给原告母亲买金项链一个；对第2组证据有异议，有送钱的事，送多少钱被告忘记了，而且是送到被告女儿手上了；对第3组证据中饭食钱12000元有异议，认为饭食钱是包括在彩礼钱80800元中，其他无异议。
本院对原审原告提交的证据作如下认定，对原审原告所举证据，该三组证据中对二被告收到原告彩礼68000元及双方互赠礼物的事实，能够相互印证，形成了证据链条，并与原、被告庭审中对彩礼钱的数额及相互赠送礼物的自认相符，本院予以采信，对其他内容，因无相关证据予以佐证，不予采信。
本案经再审，在原审查明事实的基础上另查明，原告冯某与二被告之女魏某乙举行婚礼时，原告赠送给被告魏某甲金戒指一枚、高某某金项链一条、魏某甲母亲金戒指一枚，被告赠送给原告母亲金项链一条。2016年农历3月份，原告与二被告之女魏某乙因感情不和分居至今。
本院再审认为，依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条规定：“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的”，本案原审原告与原审被告女儿未办理结婚登记手续，且双方同居时间较短，为此原审原告要求原审被告返还彩礼，符合法律规定，此项诉请应予支持，故原审判决原审被告返还彩礼，认定事实清楚，适用法律准确。根据本案的实际情况，因原审被告在其女儿婚事上亦有开销，原审判决由原审被告酌情返还彩礼款58000元并无不当。原审原告诉请的饭食钱、离娘钱、压箱钱、金戒指、金项链等，此项财物系双方因儿女婚事相互进行的赠与，原审判决认定上述财物为赠与物正确，故原审原告的该项诉请，本院不予支持。原审被告高某某经合法传唤既不答辩也不到庭参加诉讼，应视为对原审原告的诉请放弃抗辩的权利，由此产生的法律后果应自行承担，本院依法缺席判决。据此，本院依照《中华人民共和国婚姻法》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百零七条和《最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条第（一）项之规定，判决如下：
维持本院（2016）陕0825民初3470号民事判决书。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于榆林市人民法院。
审 判 长 刘建海
审 判 员 杨芳芹
人民陪审员 张拯荣
二〇一八年一月十日
书 记 员 武芸帆