广西壮族自治区玉林市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂09民终483号
上诉人（一审原告）：卢汉其，男，1973年4月10日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。
委托代理人：黄锦坚，广西广盟事务所律师。
被上诉人（一审被告）：广西兴业金大叔生态种养有限公司，住所地：兴业县大平山镇工业区。
法定代表人：全海，经理。
委托代理人：梁春林，男，1976年4月10日出生，汉族，兴业县金大叔种养有限公司法律顾问，住兴业县。
上诉人卢汉其因合同纠纷一案，不服兴业县人民法院（2016）桂0924民初993号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了公开审理。本案现已审理终结。
原告卢汉其诉讼请求：1、请求法院依法撤销《关于卢汉其果园处理决定》。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2011年5月1日，原、被告双方签订《有机黄金桔种植收购合作协议》，协议约定双方共投资239022元，被告出资人民币12190元占股比例51%。原告出资117120元，占股比例49%，口头约定得国家农业补贴双方按股权比例分配。合作期为2011年3月1日至2021年3月1日，合同签订双方按约定投资后，合同履行地玉州区仁厚镇大卢村5、7、13队土地，总共48亩。2012年果园收成约1万斤，2013年果园收入约3万斤，2014年约十多万斤黄金桔。2014年6月1日双方又签订一份《广西兴业金大叔生态种养有限公司委托种植管理合同》，期限为12年。原、被告按合同约定履行1年多后被告于2016年4月15日下达一份《关于卢汉其果园处理的决定》，全面撕毁合同，把果园的农药化肥拉走，双方因此闹到仁厚派出所，被告以不返还原告的保证金为由，胁迫原告签字同意果园处理决定。原告认为，被告不履行合同的违法行为，极大损害原告的利益，被告利用原告的资金，原告在当地的影响进行果园管理，实现被告得到国家农业资金补贴的目的后，不再继续履行合同。因此被告作出《关于卢汉其果园处理的决定》违反法律规定，请法院撤销该格式合同，以维护原告合法权益。
被告广西兴业金大叔生态种养有限公司（以下简称金大叔种养公司）辩称：原告要求撤销《关于卢汉其果园处理的决定》是没有法律依据的。本案中所涉及的投资款全部为被告出资，原告称的补贴款是补在的，不是补偿在原告处的，关于双方签订《广西兴业金大叔生态种养有限公司委托种植管理合同》属于被告委托原告种植管理，被告作出《关于卢汉其果园处理的决定》是因为被告委托原告管理果园期间没有利润就撤销委托，没有损害原告的利益。请法院依法驳回原告的诉讼请求。
一审法院认为：被告金大叔种养公司与原告卢汉其由按份种植、收购黄金桔的合作关系转为委托种植管理关系，《广西兴业金大叔生态种养有限公司委托种植管理合同》明确约定了双方的权利及义务、委托期限、违约责任及终止等事项，双方都在该合同上签名、按指模、盖章，此行为系双方真实意思表示，没有违反法律规定，此合同为合法有效的合同。但在履行合同过程中，因无利润被告提出与原告终止委托种植管理关系，原告在被告作出的《关于卢汉其果园处理的决定》上签名确认同意终止委托种植管理关系，并且原、被告都按该决定的内容全面履行完毕，故该决定为双方真实意思表示，被告与原告之间终止了委托关系符合法律规定。原告认为签此决定时被告存在胁迫、欺诈行为，但原告就其主张的事实没能提供相应的证据予以证实，原告应承担举证不能产生的不利后果，故对原告的请求依法不予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第三百九十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款的规定，判决：驳回原告卢汉其的诉讼请求。案件受理费100元，减半收取50元，由原告卢汉其负担。
上诉人卢汉其不服一审判决，上诉称：被上诉人最初采用一份投资计划宣传，投资人投资到该项目每年会获取收益不少于十多万元，双方按比例投资后，刚开始两年果树没有收益，待果树长大后，被上诉人于2014年要求上诉人签订《广西兴业金大叔生态种养有限公司委托种植管理合同》，期限为12年，上诉人的投资款仍在被上诉人手中，果园还是按双方共同投资，合同履行时间比原来延长两年，故上诉人签订了该委托管理合同，但只隔八个月，被上诉人以《关于卢汉其果园处理合同》将双方投资关系完全撕毁，对上诉人是显失公平的，被上诉人达到向国家骗取补贴后不再履行合同，将果园丢荒不再管理，上诉人作为投资人、管理人员没有分到钱；另双方委托合同解除后，被上诉人到果园拉工具、化肥农药与上诉人发生激烈争吵打斗，一审判决认定上述物品为公司所有，但实际上为双方当事人共同拥有，被上诉人也没有将上诉人的资金结算退给上诉人。一审判决是错误的，请求判令：撤销兴业县人民法院（2016）桂0924民初993号民事判决，支持上诉人的起诉请求。
被上诉人金大叔种养公司答辩称：上诉人上诉没有事实及法律依据，请求驳回上诉，维持原判。
经二审审理查明：2011年3月1日，金大叔种养公司作为甲方与作为乙方的卢汉其签订《有机黄金桔种植、收购合作协议》，约定双方共同出资合作种植黄金桔金大叔卢汉其果场，合作总投资239022元，甲方出资12190元占51%的股权，乙方出资117120元占49%的股权，合作期限为2011年3月1日至2021年3月1日。2014年6月1日，金大叔种养公司作为甲方与作为乙方的卢汉其签订《广西兴业金大叔生态种养有限公司委托种植管理合同》，约定甲方同意将金大叔卢汉其果园委托乙方种植管理，乙方向甲方交付保证金36135元，双方确认该果园签订该合同前的所有生产成本已由甲方负责预付，并约定果园所有权归甲方所有，乙方对果园只有承包种植管理和劳务管理权利，委托种植期限自2014年6月1日至2026年3月1日。双方合同中约定各自权利义务，同时在合同中约定合同终止的几种情形，均约定合同终止后，果园的土地、房屋及其他生产设备、物资归甲方所有。
2016年4月10日，由于金大叔种养公司提出撤销委托关系，在搬回果园内的物品过程中双方当事人产生矛盾，卢汉其为此报警后经仁厚派出所出警及仁厚镇大卢村委会处理。
2016年4月15日，卢汉其与金大叔种养公司的经理王育峰签订《关于卢汉其果园处理的决定》，约定1、自2016年4月15日起终止卢汉其与金大叔种养公司于2014年6月1日签订的果园合作合同…；3、卢汉其在2016年4月16日前要把果园相关用具、设备清点归还公司，并及时把果园归还公司；4、公司于4月15日前结清果园的人工费、电费、运费等果园实际发生的费用；…6、经双方协商，公司原安装的三相电表归卢汉其所有，两相电表归公司所有，并要求卢汉其2016年4月20日前去供电所办理好两相电的电表的转户手续，两相电表公司同意给卢汉其使用；7、在卢汉其处理好以上条款后，公司于2016年4月20日前将合同保证金36135元退还给卢汉其…。
本院认为：依照《中华人民共和国合同法》第五十四条“下列合同，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销：（一）因重大误解订立的；（二）在订立合同时显失公平的。一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。”的规定。本案中，上诉人卢汉其上诉请求撤销与金大叔种养公司签订的《关于卢汉其果园处理决定》，该份决定是由于金大叔种养公司与卢汉其签订《广西金大叔生态种养有限公司委托种植管理合同》无法继续履行后，经双方协商而来所得的处理结果，上诉人主张按双方之前签订的《有机黄金桔种植、收购合作协议》其应占49%的收益，故《关于卢汉其果园处理决定》为显失公平，但卢汉其没能提供证据证明金大叔种养公司在该项目存在收益，且签订该决定时亦是与公司经理王育峰在场，双方就决定的相关事项已履行完毕。为此卢汉其主张该决定是显失公平并在被胁迫的情况下签订的，均没能提供相关证据予以证实，同时卢汉其上诉主张金大叔种养公司向国家骗取补贴后不再履行合同亦没能提交证据予以证实；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”的规定，卢汉其对其主张无法举证应承担不利的法律后果，一审据此驳回卢汉其的诉讼请求并无不当，本院依法予以维持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费100元（上诉人已预交），由上诉人卢汉其负担。
审判长 吕海欢
审判员 李小莉
审判员 郑燕冰
二〇一七年六月二十九日
书记员 许泰榕