安徽省芜湖经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0291民初5443号
原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区。
法定代表人：曹运文，董事长。
委托诉讼代理人：张小雪，该公司员工。
委托诉讼代理人：杜宝辉，该公司员工。
被告：林树柏，男，汉族，住，黑龙江省拜泉县长春镇。
被告：林海南，男，汉族，住黑龙江省哈尔滨市呼兰区。
被告：夏秋吉，女，汉族，住黑龙江省哈尔滨市呼兰区。
原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司（以下简称徽银公司）诉被告林树柏、林海南、夏秋吉借款合同纠纷一案，本院于2017年11月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告奇瑞金融公司的委托诉讼代理人张小雪到庭参加诉讼，被告林树柏、林海南、夏秋吉经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徽银公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还贷款本金76162.07元，利息7157.18元，罚息和复利1131.22元，共计人民币84450.47元（以上利息、罚息、复利计算至2017年7月21日），自2017年7月22日起至实际履行之日止以尚欠本金为基数继续按照合同约定利率计算罚息、以尚欠利息为基数继续按照合同约定利率计算复利；2.请求判令原告有权对抵押物（车牌号黑A，车架号LJ8F2C5DX众泰牌小型普通客车）折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；3.请求判令被告夏秋吉对上述债务承担连带清偿责任；4.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年2月26日，被告林树柏、林海南与原告签订了《汽车抵押贷款合同》。合同约定：借款人（被告）向贷款人（原告）贷款85000元用于购买汽车；贷款月利率在放款日基准月利率上加0.9483个百分点，并以浮动利率计算；贷款期限为60期；还款方式为按月等额本息还款；借款人自愿以购置的车辆作为抵押物为本合同项下债务提供担保；借款人未按合同约定还本付息的，贷款人计收罚息，罚息利率按本合同确定的贷款月利率上浮百分之五十计算，对未支付的利息按罚息标准计收复利；如借款人未按期履行还款义务，贷款人有权选择要求借款人提前偿还全部贷款，借款人应立即一次性提前偿还全部贷款本息，包括已经发生的全部利息、罚息和复利。保证人（被告夏秋吉）自愿为上述借款向贷款人提供不可撤销的、连带责任的保证担保。
合同签订后，被告于2016年3月2日就所购买的众泰牌小型普通客车（车牌号黑A，车架号LJ8F2C5DX）以原告为抵押权人办理了车辆抵押登记。原告于2016年2月26日依约向被告林树柏、林海南发放了贷款。
合同履行过程中，被告林树柏、林海南仅还款9期，共计人民币18856.02元，其中本金8837.93元，利息9818.26元，罚息和复利199.83元，后一直未按期还款。截至2017年7月21日，被告林树柏、林海南已逾期未还7期。被告林树柏、林海南未按合同约定履行还款义务，按照合同约定，应一次性向原告还清贷款本金76162.07元，利息7157.18元，罚息和复利1131.22元，共计人民币84450.47元。
被告林树柏、林海南、夏秋吉未应诉、答辩，亦未在本院规定的举证期限内提交证据。
另查明：2017年7月21日，央行基准年利率为4.75%，合同约定：贷款月利率在放款日基准月利率上加0.9483个百分点，并以浮动利率计算。双方贷款合同的执行利率为年利率15.13%。
还查明：《奇瑞徽银汽车金融股份有限公司抵押贷款合同》第十七条第九项约定“若借款人、其他保证人或本合同以外的第三人以自己的财产为本合同项下借款设定了抵押或质押……且保证人放弃要求贷款人先予执行抵押物、质押物的抗辩权”；
上述事实，有原告提供的《汽车抵押贷款合同》、《零售贷款放款凭证》、《机动车抵押登记证书》、《欠款明细》、《划款授权和承诺书》、《送达地址确认书》、《被告身份证复印件》及《奇瑞徽银营业执照、法定代表人身份证明书》等证据证实，本院予以认定。
本院认为：2016年2月26日，被告林树柏、林海南、夏秋吉与原告徽银公司签订《汽车抵押贷款合同》，均是双方的真实意思表示，且合同内容不违反法律、法规的禁止性规定，为有效合同，对双方当事人均具有法律约束力。原告依约向被告林树柏、林海南发放了贷款，但被告林树柏、林海南未能按照合同约定按时归还借款本息，已构成违约，依法应承担相应的违约责任。现原告诉请要求被告林树柏、林海南偿还借款本金76162.07元，利息7157.18元，罚息和复利1131.22元，共计人民币84450.47元符合合同约定及法律规定，本院予以支持。此后的利息、罚息、复利应按合同约定另行计算。
原、被告双方在案涉《汽车抵押贷款合同》中约定，被告自愿以购置的车辆作为抵押物为合同项下债务提供担保，且双方依法办理了案涉车辆的抵押权登记，故原告对被告林树柏所有的抵押物众泰牌小型普通客车（车牌号黑A，车架号LJ8F2C5DX）享有抵押权，有权对该抵押财产进行协议折价或以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。被告夏秋吉作为保证人，对被告林树柏、林海南的上述债务不可撤销的、连带责任的保证，所以被告夏秋吉在本案中应当承担连带担保责任。根据《抵押贷款合同》的约定，若借款人、其他保证人或本合同以外的第三人以自己的财产为本合同项下借款设定了抵押或质押……保证人放弃要求贷款人先予执行抵押物、质押物的抗辩权，该约定并不违反法律规定，本院对该条款的效力予以确认。被告夏秋吉应承担保证责任，其承担保证责任后，有权向被告林树柏、林海南追偿。
被告林树柏、林海南、夏秋吉经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼视为放弃答辩、举证和质证的权利。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告林树柏、林海南于本判决生效后十日内支付原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司借款本金76162.07元，利息7157.18元，罚息和复利1131.22元，共计人民币84450.47元，并自2017年7月22日起至实际清偿之日止按借款合同约定的利率支付罚息(以所欠本金76162.07元为基数）、复利（以所欠利息7157.18元为基数）。
二、原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司对被告林树柏所有的抵押物众泰牌小型普通客车（车牌号黑A，车架号LJ8F2C5DX）享有抵押权，有权对该抵押财产进行协议折价或以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。
三、被告夏秋吉对上述第一项付款义务承担连带清偿责任，其承担保证责任后有权向被告林树柏、林海南追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取为956元，由被告林树柏、林海南、夏秋吉共同负担。（此款原告已预交，由被告履行上述判决义务时一并给付原告）
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。
审 判 员 张 慧
二〇一七年十二月十四日
法官助理 朱依雯
书 记 员 伍珊珊
附本案适用的相关法律条文:
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国物权法》
第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。
抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。
抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。