山东省烟台市莱山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0613民初1667号
原告：徐玲，女，1972年5月17日出生，汉族，无业，住烟台市莱山区。
委托诉讼代理人：于佳平，山东鑫士铭律师事务所律师。
委托诉讼代理�：姜丹丹，山东鑫士铭律师事务所律师。
被告：龙口奇正汽车配件制造有限公司。住所地：龙口市经济开发区。注册号：370681400001983。
法定代表人：姜训卫，董事长。
被告：龙口泰尔斯机械有限公司。住所地：山东省龙口市中村镇政府驻地。统一社会信用代码：91370681725416097W。
法定代表人：姜训波，董事长。
被告：烟台紫泰汽车配件制造有限公司。住所地：山东省烟台市高新区创业路**号。统一社会信用代码：913706000713365994。
法定代表人：曲乐明，执行董事。
被告：烟台祥波经贸有限公司，住所地，烟台市高新区创业路42号。注册号：370600200038255。
法定代表人崔常洁，执行董事。
被告：龙口市昱辰机械有限公司。住所地：山东省龙口市中村镇北皂前村。注册号：370681228000094。
法定代表人：丁伟，执行董事。
被告：姜训波，男，1968年8月14日出生，汉族，龙口泰尔斯机械有限公司董事长，住龙口市。
被告：曹姝，女，1970年11月14日出生，汉族，龙口奇正汽车配件制造有限公司财务总监，住龙口市。
被告：丁伟，男，1981年7月14日出生，汉族，龙口市昱辰机械有限公司执行董事，住龙口市。
被告：曲乐明，男，1979年1月3日出生，汉族，龙口奇正汽车配件制造有限公司司机，住龙口市。
委托诉讼代理人：徐志刚，北京市华堂（济南）律师事务所律师（同时代理上述九被告）。
原告徐玲与被告龙口奇正汽车配件制造有限公司（以下简称奇正汽车公司）、龙口泰尔斯机械有限公司（以下简称泰尔斯机械公司）、烟台紫泰汽车配件制造有限公司（以下简称紫泰配件公司）、�台祥波经贸有限公司（以下简称祥波经贸公司）、龙口市昱辰机械有限公司（以下简称昱辰机械公司）、姜训波、曹姝、丁伟、曲乐明民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐玲的委托诉讼代理人于佳平、姜丹丹、被告奇正汽车公司、泰尔斯机械公司、紫泰配件公司、祥波经贸公司、昱辰机械公司、姜训波、曹姝、丁伟、曲乐明的共同委托诉讼代理人徐志刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告奇正汽车公司向原告偿还借款本金5143580元、利息260610元，并自2017年8月9日起至实际还款之日止按照年息24%向原告支付利息；2、判令被告奇正汽车公司赔偿原告律师代理费110000元；3、判令被告泰尔斯机械公司、紫泰配件公司、祥波经贸公司、昱辰机械公司、姜训波、曹姝、丁伟、曲乐明对上述借款本息及律师代理费的偿还承担连带责任；4、诉讼费由被告负担。庭审中，原告变更第一项诉讼请求中的借款本金5143580元、利息260610元为借款本金4832123元、利息244828元。事实和理由：2017年1月25日，原告与被告奇正汽车公司签订《借款合同》，约定被告奇正汽车公司向原告借款人民币8500000元，还款期限为2017年2月6日，双方并对借款利息及律师费承担进行了约定。协议签订当天，原告向被告奇正汽车公司支付借款8500000元。被告泰尔斯机械公司、紫泰配件公司、祥波经贸公司、昱辰机械公司、姜训波、曹姝、丁伟、曲乐明为担保被告奇正汽车公司到期偿还债务，向原告出具连带责任保证担保函。现还款期已至，被告奇正汽车公司仅偿还部分借款本息，截止2017年8月9日，被告奇正汽车公司尚欠原告借款本金4832123元、利息244828元。经原告多次催要，被告至今未能偿还上述借款。
被告共同辩称，1、关于借款本金。2017年1月25日，被告奇正汽车公司按照原告的指示先向张朋的账户内支付借期内利息276250元后，原告才向被告奇正汽车公司支付8500000元借款本金，根据法律规定，应将被告奇正汽车公司预先支付的利息扣除，原告出借的借款本金应认定为8223750元。2017年5月22日，被告奇正汽车公司偿还原告借款本金2000000元，现尚欠原告借款本金6223750元，原告主张的所欠本金数额不符合法律规定；2、关于借款利息。双方口头约定借款利率日2.5‰，借款合同中的日利率1‰不是被告工作人员手写的，借期内及逾期利息均应按照年利率24%计算，自2017年1月25日至2017年8月9日的利息应为975206.53元。截止到2017年8月9日，被告奇正汽车公司分多次共向原告支付利息2296250元，已超付利息1321043.47元，原告主张的利息不应得到支持。被告奇正汽车公司多支付的利息充抵本金后，尚欠原告本金4902706.53元。3、关于原告主张的法律服务费。被告认为，法律服务费属于原告实现债权的费用之一，原告按照年利率24%主张利息，再另行主张法律服务费，不符合法律规定，不应得到支持。
本院经审理认定事实如下：
一、2017年1月25日，原告（出借人、乙方）与被告奇正汽车公司（借款人、甲方）签订编号为20170125的借款合同一份。约定：“第一条借款金额、期限、利率与用途：1.1本合同项下借款金额为人民币（大写）捌佰伍拾万元整。1.2本合同项下借款期限为13天，自2017年1月25日始至2017年2月6日止。实际借款期限以借款凭证为准，借款凭证为本合同的组成部分，与本合同具有同等法律效力。1.3本合同项下借款利率和手续费等为1‰（日利率），利息及手续费自借款发放之日起计算并收息和手续费。……第三条借款的偿还：……3.2甲方支付的款项按下列顺序清偿债务：实现债权和担保权利的费用、损害赔偿金、违约金、复利、逾期利息和罚息、利息、本金，上述顺序乙方有权予以变更。……第七条违约责任：……7.3因甲方违约致使乙方采取诉讼方式实现债权的，甲方应承担乙方为此支付的诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费、律师费及其他实现债权的费用。……”
二、同日，被告泰尔斯机械公司、紫泰配件公司、祥波经贸公司、昱辰机械公司、姜训波、曹姝、丁伟、曲乐明向原告出具担保函，同意为奇正汽车公司的上述债务提供无限连带责任保证，保证期两年。保证担保范围：借款本金（大写）捌佰伍拾万元整及利息、逾期利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、出借人为实现债权而发�的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、鉴定费、律师费等）以及其他所有主合同债务人的应付费用。
三、2017年1月25日，原告分两次共向被告奇正汽车公司账户转账8500000元。被告奇正汽车公司于当日向原告出具收据一张并向原告支付276250元。原告向被告奇正汽车公司实际出借的借款本金为8223750元。自2017年2月9日至5月25日，被告奇正汽车公司分十笔共向原告偿还4296250元。
庭审中，原告称，被告奇正汽车公司已偿还的4296250元，包含按照日利率1‰分段计算的相应利息及本金，具体计算方法为：以被告奇正汽车公司每笔还款时所欠本金为基数，按照日利率1‰计算出截止每笔还款日的相应利息，从被告奇正汽车公司偿还的每笔款项中扣减该部分利息，剩余款项为被告奇正汽车公司偿还的借款本金。按照原告的上述方法计算，截止2017年5月25日，被告奇正汽车公司尚欠原告借款本金4832123元。
被告对原告主张的上述利息及偿还本金的计算方法无异议，认为利息数额应按照年利率24%计算。
四、原告与山东鑫士铭律师事务所就本案签订委托代理合同，该律师事务所为原告提供诉讼代理及相关法律服务。原告为此支付法律服务费110000元。
本院认为，原告与被告奇正汽车公司签订的借款合同系双方当事人的真实意思表示，合法有效。原、被告均认可原告实际向被告奇正汽车公司出借8223750元，不违反相关法律规定，本院予以确认。被告奇正汽车公司应按照约定的还款期限返还借款。
原告与被告奇正汽车公司在合同中约定的借款期间的利率违反了国家有关限制借款利率的规定，应以年利率24%为限。但是，原告按照日利率1‰计算被告奇正汽车公司已偿还的利息�并将被告奇正汽车公司偿还的超过该利息部分冲抵借款本金，符合双方的约定，亦不违反相关法律规定，本院予以支持。被告主张应按照年利率24%计算被告已偿还的利息，于法无据，本院不予支持。被告虽称借款合同中的日利率1‰不是被告工作人员手写的，双方口头约定的借款日利率为2.5‰，被告奇正汽车公司系按照日利率2.5‰偿还的利息，但未提供相关证据予以证明，本院不予采信。原告与被告奇正汽车公司未约定逾期利率，而双方对借期内利率的约定，违反了国家有关限制借款利率的规定，原告按照年利率24%主张逾期利息，于法有据，本院予以支持。原告要求被告奇正汽车公司以未偿还借款本金为基数，按照年利率24%支付自2017年5月26日起至实际给付之日止的逾期利息，于法有据，本院予以支持。但原告重复主张了2017年8月9日的逾期利息，本院依法予以调整。
根据原告与被告奇正汽车公司签订的借款合同的约定，因被告奇正汽车公司违约致使原告采取诉讼方式实现债权的，被告奇正汽车公司应承担原告为此支付的法律服务费。原告要求被告奇正汽车公司支付法律服务费的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告提出的律师代理费属于原告实现债权的费用之一，原告按照年利率24%主张利息，再另行主张法律服务费，不应支持的抗辩主张，于法无据，本院不予支持。
被告泰尔斯机械公司、紫泰配件公司、祥波经贸公司、昱辰机械公司、姜训波、曹姝、丁伟、曲乐明向原告出具担保函，自愿为本案所涉借款承担连带责任保证，原告接受且未提出异议，根据法律规定，该保证合同成立。原告按照保证合同的约定要求被告泰尔斯机械公司、紫泰配件公司、祥波经贸公司、昱辰机械公司、姜训�、曹姝、丁伟、曲乐明对被告奇正汽车公司所欠原告的借款、利息及法律服务费承担连带责任，符合法律规定，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零六条、第二百零七条、第二百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条之规定，判决如下：
一、被告龙口奇正汽车配件制造有限公司于本判决生效之日起10日内向原告徐玲返还借款本金4832123元、逾期利息244828
（自2017年5月26日至2017年8月9日），共计5076951元，并支付以未偿还借款本金4832123元为基数，自2017年8月10日起至实际给付之日止、按年利率24%计算的逾期利息。
二、被告龙口奇正汽车配件制造有限公司于本判决生效之日起10日内向原告徐玲支付法律服务费110000元。
三、被告龙口泰尔斯机械有限公司、烟台紫泰汽车配件制造有限公司、烟台祥波经贸有限公司、龙口市昱辰机械有限公司、姜训波、曹姝、丁伟、曲乐明对被告龙口奇正汽车配件制造有限公司上述第一项、第二项的付款义务承担连带清偿责任。
案件受理费30200元，由原告徐玲负担2016元，被告龙口奇正汽车配件制造有限公司、龙口泰尔斯机械有限公司、烟台紫泰汽车配件制造有限公司、烟台祥波经贸有限公司、龙口市昱辰机械有限公司、姜训波、曹姝、丁伟、曲乐明负担28184元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审判员 许春莲
二O二O一七年十月二十五日
书记员 李承江