湖南省衡阳市蒸湘区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0408民初362号
原告：黄康圃，男。
委托代理人:李荣杰，湖南天戈律师事务所律师。
委托代理人:黄琦，湖南天戈律师事务所实习律师。
被告:张冠军，男。
被告:凌玉平，女。
原告黄康圃与被告张冠军、凌玉平民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告黄康圃的委托代理人李荣杰、被告张冠军到庭参加诉讼，被告凌玉平经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告黄康圃提出诉讼请求：1、判令二被告偿还原告借款105800元并支付利息；2、本案诉讼费用由二被告承担。事实与理由：2013年7月，被告张冠军以需资金周转为由向原告借款60000元，后被告又多次向原告借款。至2015年6月1日，被告张冠军向原告出具借条承认上述借款属实，并约定了借款的利率利息等。经结算，以上借款共计105800元。时至今日，被告张冠军仍分文未还。另被告凌玉平系张冠军之妻，应对该笔债务共同承担清偿责任。为维护原告合法权益，特提起诉讼，望判如所请。
被告张冠军辩称，1、原告诉请中一笔50000元的款项系投资款而非借款；2、除2013年8月转账1000元外，其他转账款项被告均不认可；3、原告是矿山的意向合作人之一，原告对矿山的财务进行管理，也是负责人之一，公司所有报账都有报账凭证，且必须有合伙人的签字，原告未出具任何财务凭证。
被告凌玉平未予答辩。
原告黄康圃及被告张冠军围绕其诉讼主张依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，被告凌玉平未到庭参与质证，对于原告黄康圃及被告张冠军提供的证据，本院作如下认定：
一、原告提供的身份证复印件、居民身份信息证明原、被告的身份信息情况以及二被告系夫妻关系的事实，被告张冠军无异议，本院予以采信。
二、原告提供的结算单据证明被告张冠军向原告借款84200元等事实，被告张冠军虽提出异议，但未提出证据证明其主张，且其认可单据系其本人所签，本院对该证据予以采信。
本院经审理查明认定的事实如下：2013年6月，原告到被告张冠军负责开采的云南省弥渡县一矿山处工作，2013年7月，被告张冠军向原告借款60000元，双方约定利息按月利率1.5%计算，后被告张冠军又多次向原告小额借款，但未约定利息。经双方于2015年6月1日结算，自2013年7月至2015年6月1日期间，被告张冠军共计向原告借款84200元，对于2013年7月份一笔60000元的借款，双方确认按月利率1.5%计算后的利息为21600元。被告张冠军在结算单据上签字确认。后被告未予清偿，故酿成本案纠纷。
另查明，被告张冠军与凌玉平自2007年结婚至本案庭审时止尚处于夫妻关系存续期间。
本院认为，本案为民间借贷纠纷。合法的民间借贷关系受法律保护。原告及被告张冠军就借款事宜达成一致口头协议，原告依约支付借款，双方已经形成民间借贷法律关系。双方虽未约定还款期限，但原告已经向被告张冠军进行催收，张冠军应当向原告返还借款本金以及支付相应的利息。双方于2016年6月1日确认借款本金为84200元、利息为21600元，故对于原告诉请的借款本金105800元，本院不予支持。关于本案利息计算的问题，本院作如下认定：一、对于2013年7月份60000元的该笔借款，双方约定按月利率1.5%计息，符合法律规定，本院予以支持，因双方结算该笔借款的利息为21600元（自2013年7月至2015年6月），故本院确定后期利息自2015年7月1日开始计算；二、对于其他借款24200元（84200元-60000元），双方未约定借款利息及逾期利息，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条之规定:“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或约定不明确的，视为不支付利息”以及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款第（一）项之规定：“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”，被告张冠军应自双方结算之日即2015年6月1起按年利率6%向原告支付资金占用期间的利息，对于原告请求按月利率1.5%计算利息的主张，本院不予支持。上述借款及利息产生于二被告夫妻关系存续期间，二被告未提供证据证明该债务不属于夫妻共同债务，故对于原告主张由二被告共同清偿借款及利息的诉讼请求，本院予以支持。被告张冠军提出其与原告系合伙人，借款中的50000元系投资款项，另有些借贷关系未实际发生，但均未提供证据证明其主张，其抗辩理由依法不能成立。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第十条第一款、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款第（一）项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(二)》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告张冠军、凌玉平偿还原告黄康圃借款本金84200元；
二、被告张冠军、凌玉平支付原告黄康圃借款利息21600元，并以60000为本金，自2015年7月1日起至实际清偿之日止，按月利率1.5%向原告黄康圃支付利息；
三、被告张冠军、凌玉平以24200元为本金，自2015年6月1日起至实际清偿之日止，按年利率6%向原告黄康圃支付利息；
四、驳回原告黄康圃的其他诉讼请求。
上述款项限本判决生效之日起10日内付清，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案受理费2416元，保全费1270元，合计3686元，由原告黄康圃负担686元，被告张冠军、凌玉平负担3000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。
审 判 长 罗 娜
人民陪审员 范重辉
人民陪审员 李会仁
二〇一七年八月十一日
代理书记员 洪 珊
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第十条第一款当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(二)》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的由负有举证责任的当事人承担不利后果。