安徽省宣城市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）宣中刑终字第00004号
原公诉机关安徽省绩溪县人民检察院。
上诉人（原审被告人）周伟臣，男，1991年6月19日出生于安徽省绩溪县，汉族，小学文化，无业，住安徽省绩溪县。2013年3月因殴打他人被绩溪县公安局行政拘留十天并处五百元罚款；2010年9月19日因犯故意伤害罪被绩溪县人民法院判处有期徒刑三年六个月，2012年11月20日刑满释放。2013年8月10日因涉嫌非法拘禁罪经绩溪县人民检察院批准逮捕，同日由绩溪县公安局执行逮捕。现羁押于绩溪县看守所。
辩护人金胜，安徽地益律师事务所律师。
原审被告人程某，男，1992年7月8日出生于安徽省绩溪县，汉族，大专文化，学生，住安徽省绩溪县。2013年7月7日因涉嫌非法拘禁罪被绩溪县公安局刑事拘留，同年8月5日经绩溪县人民检察院批准逮捕，同日由绩溪县公安局执行逮捕。2013年12月4日经原审法院决定被取保候审。
原审被告人冯某某，男，1993年7月29日出生于安徽省绩溪县，汉族，大专文化，学生，住安徽省绩溪县。2013年7月7日因涉嫌非法拘禁罪被绩溪县公安局刑事拘留，2013年8月5日经绩溪县人民检察院批准逮捕，同日由绩溪县公安局执行逮捕，同年10月21日经绩溪县人民检察院决定被取保候审。
原审被告人周某某，男，1992年8月1日出生于安徽省绩溪县，汉族，初中文化，无业，住安徽省绩溪县。2013年3月因殴打他人被绩溪县公安局行政拘留十天并处五百元罚款；2013年8月12日因涉嫌非法拘禁罪被绩溪县公安局取保候审。
安徽省绩溪县人民法院审理安徽省绩溪县人民检察院指控原审被告人程某、冯某某、周伟臣、周某某犯非法拘禁罪一案，于2013年11月28日作出（2013）绩刑初字第00081号刑事判决。宣判后，原审被告人周伟臣不服，提出上诉。本院受理后依法组成合议庭，于2014年2月12日公开开庭审理了本案。安徽省宣城市人民检察院指派代理检察员周晓凤出庭履行职务，上诉人周伟臣及其辩护人金胜，原审被告人程某、冯某某、周某某均到庭参加诉讼。现已审理终结。
原审法院查明：2013年6月2日晚，被害人曹某赌博时向被告人程某借了32000元高利贷，程某多次讨要未果。2013年7月4日下午5时许，程某从他人处得知曹某在绩溪县华阳镇龙之川宾馆后，遂安排被告人冯某某去找曹某，冯某某在龙之川宾馆大厅内找到曹某后将其带到县商贸城县商贸城“食为先”饭店。后被告人程某与曹某某、汪某甲等赶到，程某向曹某讨要欠款并与冯某某对曹某实施殴打；后被告人程某、冯某某与汪某甲、曹某某等人将曹某控制带到龙之川宾馆门口与周伟臣、周某某汇合，周某某提供一根电棍给了程某；经被告人程某、周伟臣提议后将被害人曹某带至绩溪县云鼎宾馆201房间进行控制，在房间内，程某、周伟臣殴打曹某，程某用电棍电击曹某的左手臂，要曹某归还赌博时所借的高利贷，后程某安排冯某某将曹某控制在云鼎宾馆201房间至7月5日上午10点多钟，然后曹某在程某、冯某某的控制下被带到绩溪县城区“乌托邦”、“123”茶餐厅等地，到7月5日晚上10点多钟，程某、冯某某将曹某带到周伟臣、周某某所住的绩溪县万紫千红娱乐会所416房间，在房间内程某、冯某某、周伟臣、周某某等人又殴打曹某，期间周伟臣用硬币丢曹某、用尖刀威胁曹某，当晚曹某被控制在416房间。7月6日中午，程某和冯某某将曹某控制带到绩溪县城区燎原宾馆要其打电话给父母想办法还钱。下午四时许，曹某在燎原宾馆大厅内被绩溪县公安局民警解救，被告人程某、冯某某、周伟臣、周某某被公安机关当场抓获。20137月7日，绩溪县公安局决定对程某、冯某某非法拘禁一案立案侦查。同日，程某、冯某某被刑事拘留；周伟臣、周某某被给予行政拘留15日并处罚款500元。在行政处罚执行完毕后，8月10日中午，周伟臣在其母亲陪同下向绩溪县公安局投案，并如实供述了犯罪事实；8月11日，被告人周某某向绩溪县公安局投案，并如实供述了犯罪事实。
案发后，被害人曹某出具谅解书表示对各被告人的行为予以谅解，请求法院从轻处罚，给他们一个改过自新的机会。
原判认定上述事实的证据有：书证户籍证明、（2010）绩刑初字00046号刑事判决书及释放证明书、行政处罚决定书、旅馆业信息查询资料、公安机关出具的抓获经过、谅解书、被害人曹某父母出具的陈述书，绩溪县公安局制作的现场检查笔录，绩溪县公安局提取的监控录像等视听资料，证人曹某某、汪某乙、汪某甲、许某某、方某某、汪某、江某的证言，被害人曹某的陈述，被告人程某、冯某某、周伟臣、周某某的供述等。
原审法院认为：被告人程某、冯某某、周伟臣、周某某非法剥夺他人人身自由，其行为均已构成非法拘禁罪。各被告人在非法拘禁他人过程中，具有殴打、侮辱情节，依法应从重处罚。被告人程某在共同犯罪中起组织、指挥作用，是主犯；被告人冯某某、周伟臣、周某某在共同犯罪中起辅助作用，是从犯，应当从轻处罚。被告人周伟臣刑满释放后，在五年以内又故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人程某、冯某某归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；被告人周伟臣、周某某自动到公安机关投案，并在接受讯问时如实供述了犯罪事实，庭审中亦能如实供述，系自首，依法可以从轻处罚。案发后，各被告人的行为得到了被害人的谅解，依法可以从宽处罚。鉴于被告人程某、冯某某、周某某能认罪悔罪，其住所地的社区基层组织亦愿意对被告人监督管教，对其适用缓刑不致再危害社会，依法对三被告人宣告缓刑。经审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二十五条第一款、第六十四条、第六十七条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十七条、第二百七十九条的规定；对被告人程某还依法适用《中华人民共和国刑法》第二十六条第一款、第七十二条、第七十三条；对被告人冯某某、周某某还依法适用《中华人民共和国刑法》第二十七条、第七十二条、第七十三条的规定，对被告人周伟臣还依法适用《中华人民共和国刑法》第二十七条、第六十五条的规定，判决：一、被告人程某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑二年；二、被告人冯某某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年；三、被告人周伟臣犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年；四、被告人周某某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年；五、作案工具电棍一根、尖刀一把予以没收。
周伟臣上诉称：其在共同犯罪中起辅助作用，系从犯；案发后主动投案并如实供述自己的犯罪事实，系自首。一审量刑过重，请求二审法院依法改判对其从轻处罚。其辩护人发表了相同的辩护意见。
原审被告人程某、冯某某、周某某对原审法院认定事实及定罪量刑均无异议。
出庭检察员的意见是：原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，建议驳回上诉，维持原判。
经审理查明：原判认定的事实已被一审判决列举的经一审庭审举证、质证并认证的相关证据证实。二审期间，上诉人及各原审被告人均没有提出影响案件事实认定的新的证据。故本院对一审判决认定的事实和证据予以确认。
本院认为：上诉人周伟臣及原审被告人程某、冯某某、周某某非法剥夺他人人身自由，其行为均已构成非法拘禁罪。原审各被告人在非法拘禁他人过程中，具有殴打、侮辱情节，依法应从重处罚。程某在共同犯罪中起组织、指挥作用，是主犯；冯某某、周伟臣、周某某在共同犯罪中起次要作用，是从犯，应当从轻处罚。周伟臣刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。程某、冯某某归案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚；周伟臣、周某某自动投案并如实供述了犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。案发后，各被告人的行为得到了被害人的谅解，均可以酌情从轻处罚。原判综合四被告人各自具有的法定、酌定的量刑情节、悔罪表现及在共同犯罪中所起的具体作用，所作量刑并无不当，周伟臣及辩护人关于其系从犯、自首，一审量刑过重请求再予从轻处罚的上诉理由和辩护意见均不能成立，本院不予采纳。本案中，被害人曹某出具谅解书表示对各被告人的行为予以谅解，并未与各被告人达成和解，且周伟臣在五年内曾经故意犯罪，故原判适用《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十七条、第二百七十九条关于当事人和解程序的法律规定不当，本院予以纠正。综上，原审判决适用法律虽有不当，但认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项、《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 马林海
代理审判员 陈 菲
代理审判员 洪文林
二〇一四年二月十四日
书 记 员 郑梦婕
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
……
《中华人民共和国刑法》
第二百三十八条非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
……
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
……
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
……
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
……
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
……
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
犯罪情节较轻；
有悔罪表现；
没有再犯罪的危险；
宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。