北京市通州区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）京0112民初18546号
原告：陈开均，男，1980年9月27日出生，现住北京市通州区。
委托诉讼代理人：杨文茂，北京市荣博律师事务所律师。
被告：闵平诗，男，1992年12月24日出生，现住河北省邢台市。
被告：天津市天玺建筑工程有限公司，住所地天津市武清区梅厂镇福源经济区办公楼207室-45（集中办公区）。
法定代表人：刘海妹，总经理。
委托诉讼代理人：王倩，天津亚润律师事务所律师。
被告：天津市金岸建筑工程有限公司，住所地天津市武清区京津电子商务产业园宏旺道2号10号楼210室。
法定代表人：许艮仃，总经理。
原告陈开均与被告天津市天玺建筑工程有限公司（以下简称天玺公司）、闵平诗、天津市金岸建筑工程有限公司（以下简称金案公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。本案原告陈开均及其委托诉讼代理人杨文茂，被告天玺公司的委托诉讼代理人王倩、被告金岸公司、被告闵平诗到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
陈开均向本院提出诉讼请求：1、判令被告共同向原告支付医疗费12982.10元、住院伙食补助费14500元、营养费9000元、误工费46800元、护理费10800元、交通费693.10元、伤残赔偿金171825元、被扶养人生活费74599.20元、精神损害赔偿金10000元、鉴定费3450元，共计354649.40元。事实和理由：2016年11月，被告天玺公司承包了北京市通州区马驹桥镇郭村工业园区的彩钢板安装工程，后转包给被告闵平诗。原告受雇于被告闵平诗来到工地工作。由于该工程工期较短，被告为了赶工期多次催促赶工，忽视了施工管理中存在的安全隐患。2016年12月15日，由于脚手架倾斜不稳原告从脚手架上坠落，摔成重伤，导致原告胫骨、腓骨、外踝、内踝、后踝等多处粉碎性骨折，随即送到朝阳急诊抢救中心急救住院20天后，因被告天玺公司不满北京治疗承担的高额医药费用，于2017年1月4日将原告转院至沧州中西医结合医院。但即使转院，被告也隔三差五的欠医院医药费、护理费等，使原告不能得到很好的治疗。原告曾与被告协商无果，故诉至法院。
被告天玺公司辩称：不同意原告的诉讼请求，2016年8月我公司与金岸公司签订承包合同，将涉案工程的劳务及工程辅料发包给金岸公司，且对人员伤亡的责任承担问题有明确约定由金岸公司负责，故我公司不承担赔偿责任，且我公司也不应为本案被告。
被告金岸公司辩称：我与天玺公司有合同，是我公司承担责任问题，关于赔偿标准过高，应按照四川的标准计算残疾赔偿金、误工费、被抚养人生活费，按照北京计算过高。
被告闵平诗辩称：从原告受伤开始一直是天玺公司支付的各种费用，我也照顾过原告的生活，我也垫付了1万多元的费用，这期间是不存在生活费和营养费的，原告从受伤到出院一直都是我们三个被告照顾原告的生活起居，就不存在营养费、护理费、住院伙食补助费，诉讼费也是我们出的。
本院经审理认定的事实如下：2016年8月25日，被告天玺公司与被告金岸公司签订《北京通州马驹桥镇郭村大棚项目施工合同》（合同中天玺公司为甲方、金岸公司为乙方，以下简称《施工合同》），《施工合同》约定，工程名称为北京市通州区马驹桥镇郭村大棚项目，工程地点为北京市通州区郭村工业园区，工程承包范围：2#地1、2、3、7、8#厂房地面、顶板、墙面升高工程，合同价款为1000000元（包清工含辅料），开工时间为2016年9月20日，竣工时间为2016年12月31日。同时约定乙方在施工现场必须有专职安全员，负责在施工过程中的人员及设备使用进行监督，发现问题及时整改，保障施工安全顺利进行；所有因乙方施工所引起的安全事故造成人员伤亡及经济损失的全由乙方负责。合同中还约定了其他条款。天玺公司与金岸公司签订《施工合同》后，金岸公司将彩钢板的安装工程转包给了闵平诗，由闵平诗组织工程的具体施工，闵平诗没有相应资质。后，闵平诗雇佣了陈开均等人进行施工，施工现场并未设置施工安全保障设施。2016年12月15日，因脚手架倒塌，陈开均从约十米高的脚手架上坠落受伤。同日，陈开均被送至北京朝阳急诊抢救中心急救进行治疗，住院20天，金岸公司支付了医疗费149349.24元、护理费3570元，因北京治疗费用较高，金岸公司于2017年1月4日将原告陈开均转院至沧州中西医结合医院，当天金岸公司向医院支付治疗费30200元，并支付护理费1360元。2017年5月9日陈开均出院结束治疗，住院治疗125天。陈开均在沧州中西医结合医院的应交纳医疗费用46316.07元，但出院后金岸公司未进行出院结算。陈开均的病情经诊断为：左下肢开放性骨折（小腿、外踝）、胫骨、腓骨、外踝、内踝、后踝等多处粉碎性骨折。闵平诗称陈开均住院治疗期间为其支付医疗费一万余元，但未向本院举证。陈开均出院后找闵平诗以及金岸公司进行协商。双方因赔偿数额协商未果，陈开均诉至本院。本院审理过程中，本院委托北京盛唐司法鉴定所对陈开均的伤情进行鉴定，鉴定结果为陈开均左胫腓骨及踝关节骨折遗留左踝关节功能丧失50%以上，其构成十级伤残；骨盆骨折及左髋臼骨折遗留左髋关节功能丧失25%以上，其构成十级伤残。伤残赔偿指数为15%。建议误工期限为150—180天、护理期为60-90日、营养期为60-90日。陈开均支付鉴定费3450元。原告陈开均的父亲陈玉明1950年5月9日出生。
经本院核实，陈开均的合理损失为：医疗费180531.34元（其中陈开均支付982.10元、金岸公司支付149349.24元及住院押金30200元）、残疾赔偿金为66930元、护理费10800元(金岸公司已支付4960元)、误工费27000元、营养费4500元、住院伙食补助费14500元、精神损害赔偿金8000元、交通费500元，被扶养人生活费33791.55元、鉴定费3450元。
以上事实有《北京市通州区马驹桥镇郭村大棚项目施工合同》、住院病案、诊断证明书、医疗费发票、交通费票据、户口本、鉴定报告、鉴定费票据以及双方当事人陈述等证据在案佐证。
本院认为：公民的合法权益受法律保护。个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。本案中闵平诗从金岸公司处承接了的工程，并组织陈开均等人进行具体的施工，闵平诗与陈开均之间已经形成了事实上的雇佣关系。作为雇主，闵平诗并未提供符合安全施工条件的施工环境，对于陈开均的合理损失应承担相应的赔偿责任，本院酌定闵平诗负担80%的责任。金岸公司在明知闵平诗不具备相应资质的情况下，仍将安装工程的具体施工转包给闵平诗，金岸公司应与闵平诗承担连带赔偿责任。陈开均作为一名成年人，在施工过程中未尽到谨慎的义务，其对自身受伤亦存在一定过错，应当自负一定的责任，本院依法酌定陈开均自负20%的责任。陈开均的各项损失本院确认如下：关于医疗费，因此次事故而实际发生，且有相关的票据予以佐证的，本院予以支持，对于医院未结算的医疗费用，待实际发生后另行主张；关于住院伙食补助费，本院依法酌定每日100元，陈开均住院145天，核算住院伙食补助费共计14500元；关于营养费，鉴定报告显示陈开均的营养期为60-90日，考虑到陈开均的伤情，本院认定为90日，每日50元，核算营养费为4500元；关于误工费，本院依据陈开均的实际工作依法酌定每日150元的标准，根据鉴定报告的误工期180天予以认定，经核算为27000元；关于护理费，原告陈开均的主张并无不妥，本院予以支持；关于交通费，根据原告就医次数，就医里程本院酌定500元；关于残疾赔偿金，陈开均租住于北京市通州区潞城镇大豆各庄村，户籍性质是农业户口，故本院对于残疾赔偿金按照北京市农村居民人均可支配收入予以计算；关于被抚养人生活费，应根据2016年北京市农村居民人均消费支出计算；关于精神抚慰金，陈开均因伤致残，遭受精神痛苦，本院对于精神抚慰金予以支持，结合陈开均伤残等级及过错程度，本院依法酌定为8000元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告闵平诗给付原告陈开均医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、被抚养人生活费共计338552.89元的80%即270842.3元，扣除被告天津市金岸建筑工程有限公司已支付的184509.24元外，再赔偿原告陈开均上述损失共计86333.06元，被告天津市金岸建筑工程有限公司承担连带赔偿责任，于本判决生效之日起七日内执行清；
二、被告闵平诗给付原告陈开均精神抚慰金8000元，被告天津市金岸建筑工程有限公司承担连带赔偿责任，于本判决生效之日起七日内执行清；
三、驳回原告陈开均的其他诉讼请求；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3310元，由原告陈开均负担2231元（已交纳），由被告闵平诗、被告天津市金岸建筑工程有限公司负担1079元，于本判决生效之日起七日内交纳。
鉴定费3450元，由原告陈开均负担690元（已交纳），由被告闵平诗、被告天津市建筑工程有限公司负担2760元，于本判决生效之日起七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。
审判员 吴连启
二〇一七年十一月二十八日
书记员 周 洲