新疆维吾尔自治区喀什地区中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）喀中刑终字第209号
原公诉机关疏附县人民检察院。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）苏某某，系被害人郭某某之妻。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）郭某甲，系被害人郭某某之女。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）郭某乙，系被害人郭某某之女。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）郭某丙，系被害人郭某某之子。
共同委托代理人侯德民，广东万乘律师事务所律师。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）叶某某，系被害人陈某某之妻。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）陈xx，系被害人陈某某之父。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）苏某某，系被害人陈某某之母。
委托代理人叶某某，系陈乾芳、苏某某的儿媳。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）陈某甲，系被害人陈某某之女。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）陈某乙，系被害人陈某某之女。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）陈某丙，系被害人陈某某之女。
法定代理人叶某某，系陈某甲、陈某乙、陈某丙之母。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）王某某。
委托代理人朱玉杰，新疆红柳律师事务所律师。
上诉人（原附带民事诉讼被告人）卡某。
委托代理人阿卜力孜.伊米尔，新疆图满律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）王某。
委托代理人刘兴军，新疆诚丹律师事务所律师。
原审附带民事诉讼原告人苏某。
原审附带民事诉讼被告人李某某。
委托代理人闫振云，新疆鼎泽凯（喀什）律师事务所律师。
被上诉人（原审附带民事诉讼被告人）图某。
被上诉人（原审附带民事诉讼被告人）喀什xx运输有限公司。
委托代理人努某，系该公司职员。
被上诉人（原审附带民事诉讼被告人）中国平安财产保险股份有限公司喀什中心支公司。
被上诉人（原审附带民事诉讼被告人）中国人民财产保险股份有限公司疏附支公司。
被上诉人（原审附带民事诉讼被告人）中国人寿财产保险股份有限公司喀什地区中心支公司。
疏附县人民法院审理疏附县人民检察院指控原审被告人王某犯交通肇事罪一案，于2014年4月24日作出（2014）疏刑初字第22号刑事附带民事判决。原审附带民事诉讼原告人苏某某、郭某甲、郭某乙、郭某丙、叶某某、陈乾芳、苏某某、陈某甲、陈某乙、陈某丙、王某某、原审被告人王某、原附带民事诉讼被告人卡某不服原审判决，提出上诉。本院受理后依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人、听取了上诉人及其委托代理人的意见，决定不开庭审理。本案现已审理终结。
原判认定，2013年4月8日7时40分许，被告人王某驾驶闽C-
DF7**号白色越野车沿314国道由东向西（由疏附县城往乌帕尔乡方向）行驶，车上载有郭某某（中国香港人）、苏某某（中国香港人）、苏某、陈某某、张某和王某某六人。当行驶至314国道1507KM＋228M处时，与同方向行驶的卡某驾驶的新31-F56**的农用拖拉机拖车追尾碰撞。之后，闽C-
DF7**号车由于发生侧移车尾部进入逆向车道，又与相向行驶的图某驾驶的新Q-281**中型自卸车的前左侧再次相撞，致使越野车乘车人郭某某、陈某某死亡，苏某、苏某某、王某某三人受伤，三辆车不同程度受到损害。
经2013年4月10日疏附县公安局法医学尸体检验鉴定书（2013）疏公技法尸鉴字第005号、第006号鉴定报告认定：被害人陈某某系钝性外力作用头部、胸腔致颅脑、胸腔脏器严重性、闭合性损伤而死亡。被害人郭某某系钝性外力作用于胸部致胸腔脏器严重性闭合性损伤而死亡。2013年11月6日疏附县公安局作出疏公交认字（2013）第163号法医学人体损伤程度鉴定书，认定王某某损伤程度为重伤。2014年4月10日新疆清源司法鉴定所鉴定书认定王某某的伤残等级为八级。2013年12月20日疏附县公安局法医证明苏某某损伤程度为重伤。2013年11月29日福建正大司法鉴定所作出闽正大司鉴（2013）临鉴字第407号临床司法鉴定意见书，认定苏某损伤程度为重伤。2014年3月18日福建正大司法鉴定所作出闽正大司鉴（2014）临鉴字第77号临床司法鉴定意见书，认定苏某的伤残等级为十级。经疏附县公安局交通管理大队疏公交认字（2013）036号道路交通事故认定书认定：闽C-
DF7**号车驾驶人王某承担事故的主要责任。新31－F56**农用拖拉机驾驶人卡某承担事故的次要责任，新Q-281**中型自卸货车驾驶人图某承担事故的次要责任，闽C-
DF7**号车乘坐人的郭某某、苏某、苏某某、陈某某、张某、王某某无责任。
原判认为，被告人王某违反道路交通安全相关法律规定，超速驾驶闽C-
DF7**号机动车与新31-F56**的农用拖拉机拖车及新Q-281**中型自卸车相撞，发生两死三伤、三辆车不同程度受损的重大交通事故，其行为已构成交通肇事罪。被告人王某在案发后如实供述自己的罪行，已赔偿被害人的部分损失，有悔罪表现，具有酌定从轻处罚的情节，被告人王某的辩护人请求依法从轻处罚的辩护意见应予支持。
对附带民事赔偿部分，依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定进行计算，赔偿款总额为1336341元。由附带民事诉讼被告人平安保险公司从总赔偿款1336341元中在交强险范围内承担120000元，附带民事诉讼被告人财产保险公司在交强险范围内承担120000元。余款1096341元应由被告人及附带民事诉讼被告人应当按交通事故责任比例承担赔偿责任。被告人王某承担60%的赔偿责任，附带民事诉讼被告人卡某承担15%的赔偿责任，附带民事诉讼被告人图某承担25%的赔偿责任。附带民事诉讼被告人财产保险公司在第三者责任险范围内承担50000元，附带民事诉讼被告人平安保险公司在第三者责任险范围内承担300000元，余款由被告人王某、附带民事诉讼被告人图某、卡某承担。附带民事诉讼被告人骏马公司对图某的赔偿款承担连带清偿责任。
原审判决：（一）被告人王某犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年；（二）被告人向郭某甲等附带民事诉讼原告人赔偿死亡赔偿金358420元、丧葬费19410元、住宿费3000元、交通费21628元、误工费3190元，合计405648元。其中中国人民财产保险股份有限公司疏附支公司在交强险范围内承担36667元，中国平安财产保险股份有限公司喀什中心支公司在交强险范围内承担36667元（已赔付完），余款332314元的60%即199388.40元由被告人王某承担。图某承担25%的赔偿责任即83079元，应当由中国平安财产保险股份有限公司喀什中心支公司在第三者责任险范围内赔偿83079元（已赔偿54907元）。卡某承担15%的赔偿责任即49847元，由中国人民财产保险股份有限公司疏附支公司在第三者责任险范围内承担10000元，剩余39847元由卡某承担；（三）被告人向附带民事诉讼原告人叶某某等赔偿死亡赔偿金358420元、丧葬费19410元、被抚养人陈某甲的生活费111136元、陈某乙的生活费41676元，陈某丙的生活费34730元合计565372元。其中中国人民财产保险股份有限公司疏附支公司在交强险范围内承担36667元，中国平安财产保险股份有限公司喀什中心支公司在交强险范围内承担36667元（已赔付完），余款492038元的60%即295222.80元由被告人王某承担，扣除已经给付的60000元外，还应当赔偿235222.80元。图某承担赔偿责任的25%即123009.50元，应当由中国平安财产保险股份有限公司喀什中心支公司在第三者责任险范围内赔偿123009.50元（已赔偿85935.87元）。卡某承担15%的赔偿责任即73806元，由中国人民财产保险股份有限公司疏附支公司在第三者责任险范围内承担10000元，剩余63806元由卡某承担；（四）被告人向附带民事诉讼原告人王某某赔偿医疗费45763.40元、住院伙食补助费1000元、营养费1000元、护理费5830元、误工费9010元、残疾赔偿金107526元、交通费4300元、住宿费1782元、鉴定费5950元，总计182161.4元。其中中国人民财产保险股份有限公司疏附支公司在交强险范围内承担3333.30元，中国平安财产保险股份有限公司喀什中心支公司在交强险范围内承担3333.30元（已赔付完），余款175494.8元的60%即105296.88元由被告人王某承担。图某承担25%的赔偿责任即43874元，应当由中国平安财产保险股份有限公司喀什中心支公司在第三者责任险范围内赔偿43874元（已赔偿19998.58元）。卡某承担15%的赔偿责任即26324元，由中国人民财产保险股份有限公司疏附支公司在第三者责任险范围内承担10000元，剩余16324元由卡某承担；（五）被告人向附带民事诉讼原告人苏某赔偿医疗费146455.84、伙食补助费425元、营养费425元、残疾赔偿金35854元，总计183159.84元。其中中国人民财产保险股份有限公司疏附支公司在交强险范围内承担3333.30元，中国平安财产保险股份有限公司喀什中心支公司在交强险范围内承担3333.30元，余款176493.24元的60%即105895.9元由被告人王某承担。图某承担25%的赔偿责任即44123元，应当由中国平安财产保险股份有限公司喀什中心支公司在第三者责任险范围内赔偿44123元。卡某承担15%的赔偿责任即26474元，由中国人民财产保险股份有限公司疏附支公司在第三者责任险范围内承担10000元，剩余16474元由卡某承担；（六）附带民事诉讼被告人李某某不承担赔偿责任；（七）附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司喀什地区中心支公司不承担赔偿责任；（八）驳回附带民事诉讼原告人郭某甲、叶某某、王某某、苏某的其他诉讼请求。
宣判后，原审附带民事诉讼原告人苏某某、郭某甲、郭某乙、郭某丙、叶某某、陈乾芳、苏某某、陈某甲、陈某乙、陈某丙、王某某、原审被告人王某、原附带民事诉讼被告人卡某不服原审判决，向本院提出上诉。
原审附带民事诉讼原告人苏某某、郭某甲、郭某乙、郭某丙上诉称：请求二审法院改判由各被上诉人连带赔偿各项费用共计1186480元，其中：死亡赔偿金751520元、丧葬费21528元、交通费50000元、住宿费9000元、亲属处理事故误工费80782元、被抚养人生活费173650元、精神损害抚慰金100000元。
原审附带民事诉讼原告人叶某某、陈乾芳、苏某某、陈某甲、陈某乙、陈某丙上诉称：原审法院对死亡人陈某某子女抚养费计算错误，对陈某某父母陈乾芳、苏某某的赡养费不予支持，有失公允；被上诉人喀什xx运输有限公司作为肇事车辆新Q-281**中型自卸车的挂靠公司应承担连带赔偿责任。请求二审法院依法予以改判。
原审附带民事诉讼原告人王某某上诉称：原审法院对营养费、护理费计算错误，对交通费、后续治疗费不予支持，有失公允；被上诉人喀什xx运输有限公司作为肇事车辆新Q-281**中型自卸车的挂靠公司应承担连带赔偿责任。请求二审法院依法予以改判。
原审被告人王某上诉称：对原审判决刑事部分不服，上诉人属于过失犯罪，且在犯罪事实发生后及时自首、配合侦查机关调查、积极出资医疗并赔偿受害人，具有悔罪表现，请求二审法院考虑以上法定量刑情节，予以从轻处罚。
原附带民事诉讼被告人卡某上诉称：上诉人对本案的交通事故没有过错，原审法院判决由上诉人承担15%的赔偿责任错误，请求二审法院依法予以改判。
经二审审理查明的事实、证据与一审一致，本院予以确认。
上述事实有医院诊断证明、道路交通事故现场勘查笔录，现场图，现场照片、证人证言、道路交通事故认定书、司法鉴定报告书、被害人陈述、被告人供述等证据在案佐证。
二审审理过程中，本院组织各上诉人与原审被告人王某就本案民事赔偿部分进行调解。双方达成和解，除了被告人王某及其家属之前已经向各受害人及其家属支付的赔偿款外，原审被告人王某还需向苏某某等附带民事诉讼原告人赔偿600000元，向叶某某等附带民事诉讼原告人赔偿250000元，向附带民事诉讼原告人王某某赔偿80000元。附带民事诉讼原告人苏某某、郭某甲、郭某乙、郭某丙、叶某某、陈乾芳、苏某某、陈某甲、陈某乙、陈某丙、王某某均出具谅解书，请求对被告人王某从轻处罚。
另，附带民事诉讼原告人苏某某、郭某甲、郭某乙、郭某丙、叶某某、陈乾芳、苏某某、陈某甲、陈某乙、陈某丙、王某某均放弃要求上诉人卡某承担补充赔偿责任（由保险公司承担的赔偿责任除外）。
本院认为，上诉人王某违反交通管理法规，超速驾驶闽C-
DF7**号机动车与前方行驶的新31-F56**的农用拖拉机拖车追尾碰撞，后又与对面行驶的新Q-281**中型自卸车再次相撞，致使发生两死三伤，三辆车不同程度受损的重大交通事故。上诉人王某承担事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。应依法惩处。原审认定的事实清楚，证据确定，适用法律正确，鉴于上诉人王某从案发后能如实供述自己的犯罪事实，并且积极赔偿被害人的损失，具有悔罪表现。从其犯罪情节和危害后果以及涉案被害人均与其为亲属、朋友关系，被害人各方也已谅解。本院决定对上诉人王某适用缓刑。附带民事诉讼原告人苏某某、郭某甲、郭某乙、郭某丙、叶某某、陈乾芳、苏某某、陈某甲、陈某乙、陈某丙、王某某与上诉人王某对本案民事赔偿部分达成和解，对双方达成的赔偿数额，本院予以确认。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条第一款（二）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（二）项之规定，判决如下：
一、维持疏附县人民法院（2014）疏刑初字第22号刑事附带民事判决第六、七、八项，即（六）附带民事诉讼被告人李某某不承担赔偿责任、（七）附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司喀什地区中心支公司不承担赔偿责任、（八）驳回附带民事诉讼原告人郭某甲、叶某某、王某某、苏某的其他诉讼请求；
二、撤销疏附县人民法院（2014）疏刑初字第22号刑事附带民事判决第一、二、三、四、五项；
三、上诉人王某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
四、上诉人王某向附带民事诉讼原告人苏某某、郭某甲、郭某乙、郭某丙支付各项赔偿款600000元。中国人民财产保险股份有限公司疏附支公司在交强险范围内向附带民事诉讼原告人苏某某、郭某甲、郭某乙、郭某丙支付赔偿款36667元。中国平安财产保险股份有限公司喀什中心支公司在交强险范围内向附带民事诉讼原告人苏某某、郭某甲、郭某乙、郭某丙支付赔偿款36667元（已赔付完毕）。图某向附带民事诉讼原告人苏某某、郭某甲、郭某乙、郭某丙支付赔偿款83079元，此款由中国平安财产保险股份有限公司喀什中心支公司在第三者责任险范围内赔偿83079元（已赔偿54907元）。卡某向附带民事诉讼原告人苏某某、郭某甲、郭某乙、郭某丙支付赔偿款10000元，此款由中国人民财产保险股份有限公司疏附支公司在第三者责任险范围内赔偿10000元；
五、上诉人王某向附带民事诉讼原告人叶某某、陈乾芳、苏某某、陈某甲、陈某乙、陈某丙支付各项赔偿款250000元。
中国人民财产保险股份有限公司疏附支公司在交强险范围内向附带民事诉讼原告人叶某某、陈乾芳、苏某某、陈某甲、陈某乙、陈某丙支付赔偿款36667元。中国平安财产保险股份有限公司喀什中心支公司在交强险范围内向附带民事诉讼原告人叶某某、陈乾芳、苏某某、陈某甲、陈某乙、陈某丙支付赔偿款36667元（已赔付完毕）。图某向附带民事诉讼原告人叶某某、陈乾芳、苏某某、陈某甲、陈某乙、陈某丙支付赔偿款123009.50元，此款由中国平安财产保险股份有限公司喀什中心支公司在第三者责任险范围内赔偿123009.50元（已赔偿85935.87元）。卡某向附带民事诉讼原告人叶某某、陈乾芳、苏某某、陈某甲、陈某乙、陈某丙支付赔偿款10000元，此款由中国人民财产保险股份有限公司疏附支公司在第三者责任险范围内赔偿10000元；
六、上诉人王某向附带民事诉讼原告人王某某支付各项赔偿款80000元。中国人民财产保险股份有限公司疏附支公司在交强险范围内向附带民事诉讼原告人王某某支付赔偿款3333.30元。中国平安财产保险股份有限公司喀什中心支公司在交强险范围内向附带民事诉讼原告人王某某支付赔偿3333.30元（已赔付完毕）。图某向附带民事诉讼原告人王某某支付赔偿款43874元，此款由中国平安财产保险股份有限公司喀什中心支公司在第三者责任险范围内赔偿43874元（已赔偿19998.58元）。卡某向附带民事诉讼原告人王某某支付赔偿款10000元，此款由中国人民财产保险股份有限公司疏附支公司在第三者责任险范围内赔偿10000元；
七、上诉人王某向附带民事诉讼原告人苏某支付各项赔偿款105895.90元。中国人民财产保险股份有限公司疏附支公司在交强险范围内向附带民事诉讼原告人苏某支付赔偿款3333.30元。中国平安财产保险股份有限公司喀什中心支公司在交强险范围内向附带民事诉讼原告人苏某赔偿3333.30元。图某向附带民事诉讼原告人苏某支付赔偿款44123元，此款由中国平安财产保险股份有限公司喀什中心支公司在第三者责任险范围内赔偿44123元。卡某向附带民事诉讼原告人苏某支付赔偿款10000元，此款由中国人民财产保险股份有限公司疏附支公司在第三者责任险范围内承担10000元。
本判决为终审判决。
审 判 长 高雪峰
审 判 员 南文萍
代理审判员 陈 辉
二〇一四年九月二日
书 记 员 廖静静