江西省鹰潭市月湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）月民一初字第190号
原告杨红，女，汉族。
委托代理人王骏、高珍，江西胜利律师事务所律师。
被告袁少清，男，汉族。
被告江西道智地产顾问有限公司，住所地南昌市红谷滩新区翠林路81号鹿璟名居Q栋1单元1805室（第18）。组织机构代码：06077311-X。
法定代表人袁少清，该公司总经理。
被告江西鼎勇实业有限公司，住所地南昌市红谷滩新区翠林路81号鹿璟名居N栋1单元304室。组织机构代码：06745172-X。
法定代表人陈万勇，该公司总经理。
被告南昌道智策略传播有限公司，住所地南昌市红谷滩新区红谷八路A21号地块鹿璟名居D幢1单元3001房。组织机构代码：57362446-X。
法定代表人刘霞，该公司总经理。
原告杨红（以下简称原告）诉被告袁少清、江西道智地产顾问有限公司、江西鼎勇实业有限公司、南昌道智策略传播有限公司民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人高珍到庭参加诉讼，四被告袁少清、江西道智地产顾问有限公司、江西鼎勇实业有限公司、南昌道智策略传播有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年1月21日，被告袁少清因需资金周转向原告借款计人民币300000元，双方于当天签订了一份《借款合同》。合同约定：1、被告袁少清向原告借款人民币300000元，借款期限为三个月；2、借款利息为月利率2.3%；3、借款到期不还，则转为逾期借款，从逾期之日起另按合同约定执行日利率1.5‰收取违约金。为保证还款，被告江西道智地产顾问有限公司、江西鼎勇实业有限公司、南昌道智策略传播有限公司同意对被告袁少清的借款提供连带责任保证。合同签订后，原告按合同约定向被告袁少清支付借款300000元。但自2014年9月27日起至今，被告袁少清未再支付利息及违约金。原告现因催款不着，故诉至法院，请求法院判令：1、被告袁少清归还原告借款本金计人民币300000元；2、被告袁少清按月利率2%支付利息及逾期还款违约金至被告袁少清实际还清借款时止（从2014年9月27日起暂计算至2015年1月12日止，为21400元）；3、被告袁少清承担原告律师费8000元；4、被告江西道智地产顾问有限公司、江西鼎勇实业有限公司、南昌道智策略传播有限公司对被告袁少清所欠原告的上述债务承担连带责任；5、本案诉讼费全部由被告承担。
四被告袁少清、江西道智地产顾问有限公司、江西鼎勇实业有限公司、南昌道智策略传播有限公司未答辩。
经审理查明，原告与被告袁少清系朋友关系。2014年1月21日被告袁少清因需资金周转而向原告借款计人民币300000元。当日，原告与被告袁少清在鹰潭市月湖区签订了一份《借款协议》，该协议约定：借款金额300000元，月利率2.3%，借款期限三个月（即2014年1月21日至2014年4月20日），违约责任是借款人如逾期不归还借款，贷款人有权追回借款，并按逾期未还借款金额的日万分之十五收取借款人逾期还款的违约金直至借款人清偿全部的借款本金，并约定解决纠纷的方式由本协议签订地鹰潭市月湖区的人民法院管辖等内容。被告袁少清就该笔借款于当日向原告出具了300000万的借款借据。原告为保证债权的履行，同日，原告又同被告江西道智地产顾问有限公司、江西鼎勇实业有限公司、南昌道智策略传播有限公司签订了《保证合同》，该保证合同约定：被告江西道智地产顾问有限公司、江西鼎勇实业有限公司、南昌道智策略传播有限公司向原告提供连带责任保证，保证范围是上述借款协议（展期协议）约定的借款本金、利息、违约金、损害赔偿金、律师费、诉讼费用以及实现债仅的费用等，保证期间是自本合同生效之日起，至上述借款协议约定的全部债务清偿之日起两年内等内容。上述《借款协议》、借款借据、《保证合同》签订后，原告于2014年1月27日将300000元的款项通过中国工商银行转帐至被告袁少清账户上（该账户户名是袁少清，网点是南昌八一支行营业厅）。被告袁少清借款后，自2014年9月27日起，一直未再支付借款利息及违约金，原告因多次催款无果，遂诉至法院。
上述事实，有原告提供的原告身份证复印件、被告袁少清身份证复印件，被告江西道智地产顾问有限公司的工商公示信息、二被告江西鼎勇实业有限公司、南昌道智策略传播有限公司组织机构代码证复印件、《借款协议》、借款借据、委托支付函、《保证合同》、300000元的汇款凭证、律师收费票据等证据在卷为证，并经庭审查证属实，能够作为认定案件事实的根据。
本院认为，原告杨红与被告袁少清及被告江西道智地产顾问有限公司、江西鼎勇实业有限公司、南昌道智策略传播有限公司所签订的《借款协议》、《保证合同》系当事人真实意思表示，未违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定为有效合同，双方应按合同约定履行各自义务。被告袁少清借款后未按《借款协议》规定的期限履行还款义务，应承担还款的民事责任，故原告要求被告袁少清返还借款本金及承担逾期付款利息和违约金及律师代理费的诉讼请求，本院予以支持。被告江西道智地产顾问有限公司、江西鼎勇实业有限公司、南昌道智策略传播有限公司在《保证合同》中约定了保证范围，并在保证的期限内未履行保证义务，故被告江西道智地产顾问有限公司、江西鼎勇实业有限公司、南昌道智策略传播有限公司应在约定的保证范围内向原告承担连带责任保证。四被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，是一种自动放弃诉讼权利义务的行为，本院依法缺席审理。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，经合议庭评议决定，判决如下：
一、被告袁少清应于本判决生效之日起七日内返还原告杨红借款本金计人民币300000元及逾期利息和违约金（该逾期利息和违约金按月利率2%计算，从2014年9月27日起至还清该借款本金之日止）；
二、被告袁少清应于本判决生效之日起七日内偿付原告杨红律师代理费计人民币8000元；
三、被告江西道智地产顾问有限公司、江西鼎勇实业有限公司、南昌道智策略传播有限公司对上述一、二项的应偿付款项承担连带清偿责任，并在承担连带责任后，有权向被告袁少清追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费计人民币6241元，诉讼保全费2370元，公告费600元，合计人民币9211元（原告已预交），由被告袁少清承担，被告江西道智地产顾问有限公司、江西鼎勇实业有限公司、南昌道智策略传播有限公司承担连带责任。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省鹰潭市中级人民法院。
审判长 吴建文
审判员 黄米臣
审判员 缪志毅
二〇一五年九月二十一日
书记员 姜建芳
附：与本案有关的法律条文
1、《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
2、《中华人民共和国合同法》
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
3《中华人民共和国担保法》
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
4《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。