湖北省武汉市黄陂区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0116民初2938号
原告梅红军，
委托代理人汪佼，湖北卓力律师事务所律师（一般授权）。
被告罗灿。
委托代理人陈觉，湖北卓力律师事务所律师，特别授权。
被告武汉城发建设工程有限公司，住所地：武汉市黄陂区姚集街工业街。
法定代表人喻旭东，该公司董事长。
委托代理人周洪伟，湖北维思德律师事务所律师（特别授权）。
原告梅红军诉被告罗灿、被告武汉城发建设工程有限公司（以下简称武汉城发公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年6月14日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员曾庆伟独任审判，于2016年7月6日公开开庭进行了审理。原告梅红军及其委托代理人汪佼、被告罗灿的委托代理人陈觉、被告武汉城发公司的委托代理人周洪伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告梅红军诉称：2013年10月20日，被告武汉城发公司与被告罗灿签订建筑工程项目经营承包合同，被告武汉城发公司将其承建的鑫顺源项目的部分工程转包给罗灿承建施工。2014年8月22日，在罗灿承建该项目期间，原告梅红军经人介绍到该项目工地工作，罗灿安排原告从事工地上的杂工工作，工资由罗灿发放。2014年9月12日，原告在工地做事时不慎摔伤头部，后送往医院治疗。2015年1月，原告梅红军在武汉城发公司鑫顺源项目部领取了100000元医疗费用。原告的伤情经武汉平安法医司法鉴定所鉴定：梅红军的伤情构成八级伤残，后续治疗费5000元，伤后休息至定残前一日，伤后护理90日。原告认为自己在雇佣期间遭受人身损害，雇主应承担赔偿责任，被告武汉城发公司将工程非法分包给没有承建资质的被告罗灿个人，应当承担用工主体赔偿责任，经多次与二被告协商赔偿事宜无果，特向法院提起诉讼，请求判令被告共同赔偿原告损失641760.66元，其中：医疗费364333.96元、残疾赔偿金162306元、后期治疗费5000元、误工费73637.7元、护理费10783元、住院伙食补助费6200元、营养费6200元、法医鉴定费1800元、交通费1500元、精神损失费10000元。本案诉讼费由被告承担。
原告梅红军为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：
证据一：工程项目承包经营合同。证明被告武汉城发公司违法将工程分包给罗灿个人，应承担赔偿责任。
证据二：证人证言。证明原告在为被告工作中受伤。
证据三：民事判决书。证明原告在被告处受伤的事实。
证据四：住院病历、医疗费清单。证明原告用去治疗费、误工的情况，
证据五：陪护合同、陪护费收据。证明原告聘用护工用去护理费的情况。
证据六：法医鉴定费及鉴定费发票。证明原告的伤残情况及用去鉴定费的事实。
被告罗灿辩称：原告在案涉项目工程施工过程中受伤属实，但案涉工程是被告城发公司分包给罗灿，而罗灿实际上并没有做这个工程，只是签署了这个内部承包协议，罗灿在本案中没有独立的诉讼地位，也没有参与工程建设，亦不是雇主，不应承担相应的民事责任，原告受伤的后果应由城发公司承担。罗灿与被告武汉城发公司是内部承包关系，后由熊敏娟与被告城发公司存在法律关系，应当追加熊敏娟为本案的被告参加诉讼。
被告罗灿未向本院提交任何证据。
被告武汉城发公司辩称：原告受伤之后，在项目部领款100000元医疗费是案外人熊敏娟委托公司支付的。这个工程项目城发公司是发包给罗灿，罗灿又把这个项目转包或与熊敏娟合作的，应将熊敏娟追加为本案的被告参加诉讼。原告诉请的金额过高，请求依法核实。根据原告陈述的事实理由，原告自己对自己的过失进行了自认，根据侵权责任法第十六条的规定，原告对其人身损害也应承担一定的责任。原告诉请的金额不符合法律规定，请法庭查明本案事实，依法判决。医疗费已经支付的100000元应扣减。原告主张的残疾赔偿金应按农业户口计算，误工费按户口性质应按农民渔、牧行业计算至定残前一天。
被告武汉城发公司为支持其辩称理由，向本院提交了公司账本中的领款单两张、网上银行电子回单。证明原告领款单是案外人熊敏娟委托公司支付的。
经审理查明：被告罗灿不是被告武汉城发公司的项目经理，亦不是被告武汉城发公司的员工。2013年10月20日，被告武汉城发公司与被告罗灿签订建筑工程项目经营承包合同，被告武汉城发公司将其承包施工的位于本区横店街的鑫顺源游乐设备生产基地厂房等项目的部分工程转包给罗灿承建，合同约定施工工程不分类别按总额由被告武汉城发公司提取1.5%的管理费，还约定了合同结算办法、责任承担等。合同签订后，在罗灿承建该项目期间，原告梅红军经人介绍到该项目工地工作，罗灿安排原告从事工地上的杂工工作，工资每天150元由罗灿发放。2014年9月12日，原告在工地做事时不慎摔伤头部，后送往医院先后五次住院治疗，共计住院124天，用去治疗费364333.96元，出院医嘱加强营养。期间，被告罗灿、被告武汉城发公司支付相关费用340000元，其中2015年1月9日通过银行转账50000元，备注鑫顺源项目熊敏娟委托付款；2015年1月14日付款50000元，备注代鑫顺源项目付工程款，其他款项直接支付到医院。原告向被告武汉城发公司出具收款50000元收条两张。2016年4月5日，原告的伤情经武汉平安法医司法鉴定所鉴定，结论为：梅红军的伤情构成八级伤残，后续治疗费5000元，伤后休息至定残前一日，伤后护理90日，原告用去鉴定费1800元。原、被告因赔偿事宜未能协商一致，为此，原告诉至本院，并提出前述诉讼请求。诉讼中，二被告均提出案涉工程由罗灿签订合同，最后实际由熊敏娟完成施工，应当追加熊敏娟为本案的被告参加诉讼。但在本院指定期间内，二被告均未提交应当追加熊敏娟的证据及申请。被告罗灿个人无任何建筑施工相关资质。
另查明：原告梅红军系农村户籍，虽购买了农合，但医疗费用未在农合报销。
经依法核算，原告梅红军的经济损失为530078.92元，其中：医疗费364333.96元、后期治疗费5000元、伤残赔偿金71064（11844元／年×20年×30%）、住院伙食补助费1860元（15元／天×124天）、营养费1860元、误工费69243.1元（44496元／年÷365天×568天）、护理费7677.86（31138元／年÷365天×90天）、鉴定费1800元、交通费1240元、精神抚慰金6000元。
本院认为：公民的生命、健康权依法应受保护。原告梅红军受被告罗灿雇请到其承包的工地从事建筑施工工作，双方商定了工资和工作项目，且被告罗灿、被告武汉城发公司对雇请原告从事施工的事实无争议，因此原告梅红军与被告罗灿双方之间雇佣关系成立，双方在个人之间形成了劳务关系，即原告系提供劳务一方，被告罗灿系接受劳务一方。原告在雇佣活动中受伤，根据法律规定，被告罗灿依法应承担主要的民事赔偿责任，责任比例为90%，即承担原告因摔伤的经济损失471671.03元［（530078.92元-6000元）×90%＋精神抚慰金6000元］。原告梅红军为成年人，且多年从事建筑施工工作，发生此次事故，其没有尽到安全注意义务，是造成此次损害结果另一方面的过错，依法应承担一定的民事赔偿责任，因此，本院酌情认定原告梅红军自行承担责任的比例为10%，即52407.89元［（530078.92元-6000元）×10%］。被告武汉城发公司将工程发包给没有资质的被告罗灿，没有尽到审查和注意的义务，故被告武汉城发公司对被告罗灿承担的赔偿责任依法应承担连带赔偿责任。原告主张的残疾赔偿金的计算标准符合法律规定，不符合法律规定，本院部分予以支持。原告的误工费参照其从事的建筑行业的标准进行计算，本院予以确认。本院根据原告住院的时间、地点、受伤程度，酌定原告交通费和精神抚慰金分别为1240元、6000元。被告罗灿、被告武汉城发公司已经支付340000元，应予扣减。被告罗灿、被告武汉城发公司辩称工程施工由熊敏娟完成，应追加熊敏娟为本案被告参加诉讼，但二被告均未提供充分证据证实熊敏娟为何人以及与本案有直接法律关系，原告亦未认可系熊敏娟雇请，对二被告的该项辩称理由，本院不予采纳。被告罗灿辩称与被告武汉城发公司是内部承包关系，被告武汉城发公司不认可，被告罗灿亦无证据证实，其辩称意见，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十一条、第十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、由被告罗灿于本判决生效之日起十五日内赔偿原告梅红军经济损失471671.03元，扣除已经支付的340000元，还应赔偿131671.03元，并由被告武汉城发建设工程有限公司承担连带赔偿责任；
二、驳回原告梅红军的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理3700元，由被告罗灿、被告武汉城发公司负担3330元，原告梅红军负担370元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。
审判员 曾庆伟
二〇一六年七月二十日
书记员 陈 婷