北京市朝阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）京0105民初16295号
原告：景甜，女，1988年7月21日出生。
委托诉讼代理人：范洁，北京启达律师事务所律师。
委托诉讼代理人：马戈，北京启达律师事务所律师。
被告：北京天盈九州网络技术有限公司，住所地北京市海淀区海淀路165号凤凰会馆605号。
法定代表人：乔海燕，执行董事。
委托诉讼代理人：李卓，女，1978年9月22日出生。
委托诉讼代理人：冀燕娜，女，1989年12月5日出生。
原告景甜（以下称原告）与被告北京天盈九州网络技术有限公司（以下称被告）肖像权、名誉权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人范洁及被告的委托诉讼代理人李卓、冀燕娜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.要求被告在《法制日报》等全国公开发行的报纸及网站www.ifeng.com中均连续一个月刊登、发布经法院审查的道歉信以向原告公开道歉；2.要求被告赔偿原告经济损失35万元、精神损害抚慰金5万元、维权成本3000元。事实和理由：原告发现被告在其主办的网站www.ifeng.com上刊登的题为《中医治疗脱发从哪几点出发》、《白头发长在哪是有病》、《警示8大眼睛疾病正在威胁你》、《冬季咽喉肿痛如何是好》、《宫颈糜烂的症状有哪些呢》、《化脓扁桃体炎如何治疗》、《儿童为什么会患鼻窦炎呢》、《女孩讨要堕胎手术费未果疯狂杀死情人》八篇文章中擅自使用原告的照片作为文章插图，且在涉嫌侵权页面及网站中多处发布咨询窗口链接、咨询电话等各类商业广告。原告系国内著名女演员、歌手，毕业于北京电影学院，出演了《战国》、《特殊身份》、《警察故事2013》、《澳门风云》、《班淑传奇》等多部知名电影及电视剧，推出或参与了多部音乐作品，并获得多项奖项。被告未经原告同意，擅自将原告照片用作文章插图，实现了被告的商业利益，严重侵犯了原告的肖像权。并且，被告将原告照片用于前述文章中，会使网站浏览者对原告产生误解，对原告的商业形象和个人声誉造成了极大的负面影响，降低了原告的社会评价，严重侵犯了原告的名誉权。
被告辩称，不同意原告的全部诉讼请求。一、原告提供的证据无法证明涉诉文章使用的是原告照片。首先，网页可以制作和篡改，原告提交的百度搜索结果是网页截屏，没有经过公证，原告没有提供涉诉照片的底稿及相关拍摄协议，无法确定涉诉照片是原告本人。其次，原告提交的公证书中涉诉网页截图过于模糊，难以辨别涉诉网页使用的图片是否是原告的照片。二、涉诉文章为第三方运营的频道发布，被告无主观侵权过错。根据原告提供的证据显示，涉诉文章均发布于“凤凰中医频道”，涉诉文章发布时，该频道由与被告合作的第三方运营，涉诉文章为当时运营该频道的第三方发布，被告不知晓涉诉文章的内容，不存在主观过错。此外，被告已与第三方终止合作，“凤凰中医频道”现已关停，涉诉内容也已下线，被告自始至终均无主观过错，且未让涉诉内容继续传播，不应承担额外的法律责任。三、涉诉文章不会造成原告名誉权的侵害。涉诉文章均为保健知识分享的介绍说明类文章，根据一般常识，宣传配图上的人物与文章本身涉及的内容并不具有直接的、必然的联系，绝大多数读者并不会因为文章使用了原告照片便推测原告存在某种疾病，并且涉诉文章并未对原告进行侮辱、诽谤，亦未有恶意丑化等行为，因此涉诉文章不足以产生令原告社会评价降低的损害后果。四、原告未提供证据证明其诉讼请求。1.原告没有提供证据证明其因涉诉文章遭受了经济损失，亦没有就其合理开支提供证据，被告未利用原告肖像获得经济利益，原告主张的35万元经济损失和3000元合理开支缺乏事实依据。2.被告没有实施侵犯原告名誉权的行为，涉诉文章客观上不会让受众对原告的社会评价降低，不会给原告带来精神损害，原告亦未举证证明涉诉文章给其造成严重精神损害，故原告主张的精神损害抚慰金缺乏事实和法律依据。3.被告没有实施侵犯原告名誉权的行为，没有侵犯原告肖像权的故意，涉诉文章客观上不会给原告带来经济损失和精神损害，故原告主张的公开赔礼道歉缺乏事实和法律依据。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
原告系演员、歌手，其出演了《战国》、《特殊身份》、《警察故事2013》、《澳门风云》、《班淑传奇》等电影及电视剧，并演唱了多首歌曲，具有一定的知名度。
被告系以技术开发、技术咨询、技术服务、技术培训；会议服务；设计、制作、代理、发布广告；组织文化艺术交流活动；互联网信息服务；利用phoenixtv.com（www.ifeng.com；www.phoenixtv.com.cn）网站发布网络广告等为经营范围的有限责任公司。
经原告申请，北京市方正公证处于2016年3月14日作出（2016）京方正内民证字第93605号《公证书》。经公证显示：在网站zhongyi.ifeng.com内载有题为《中医治疗脱发从哪几点出发》、《白头发长在哪是有病》、《警示8大眼睛疾病正在威胁你》、《冬季咽喉肿痛如何是好》、《宫颈糜烂的症状有哪些呢》、《化脓扁桃体炎如何治疗》、《儿童为什么会患鼻窦炎呢》、《女孩讨要堕胎手术费未果疯狂杀死情人》文章八篇，文章中均附有一张女性照片作为配图，共使用六张不同照片，其中一张照片使用三次，文章所在页面标题为凤凰网，页面上配有北京二手房、北京律师事务所、北京日租房等图标链接，页面下方设有关于我们、会员注册、联系我们、广告服务等版块。其中题为《女孩讨要堕胎手术费未果疯狂杀死情人》一文写道“如果不是站在法院的被告席上，你很难想象，面容姣好，长相斯文的小某（化名）竟是一名杀人凶手。今年7月2日，因讨要堕胎手术及营养费未果，24岁的她在南坪一租赁里用剪刀将情人肖某（化名）刺死。昨天，市五中院开庭审理了这起由婚外恋引发的故意伤害案……”。原告支出公证费2000元。
庭审中，原告提交360百科，用以证明原告的职业身份及肖像的商业价值；提交百度图片，用以证明被告所使用照片系原告照片。被告对上述证据均不持异议。
被告提交邮件截图，用以证明中医频道是被告的外包频道，在原告起诉前，整个频道已经关闭，故涉诉照片已经不存在。原告对该证据的真实性不持异议，但表示被告此前的使用行为已经构成侵权。
另查，域名为ifeng.com的网站名称为凤凰网，主办单位为被告。
本院认为，公民的肖像权和名誉权受法律保护，未经本人同意，不得以营利为目的使用公民的肖像。
本案中，根据查明的事实可以认定，被告在其主办的网站上发布的八篇涉诉文章中使用了原告六张不同照片（八次使用）作为配图。被告作为营利法人，在其经营的宣传网站中使用原告照片的行为属于从事与其经营有关的宣传活动，具有营利目的，现无证据证明被告使用原告照片经过原告同意或有其他合法依据，故被告的行为侵害了原告的肖像权。
被告在题为《女孩讨要堕胎手术费未果疯狂杀死情人》的文章中使用原告照片作为配图，并配以有关婚外恋引发的故意伤害案等文字内容，在宣传推广中使用素材不当，其行为容易使网络受众产生误解，一定程度上影响了原告的形象，造成了原告社会评价的被动降低，故被告的行为亦侵害了原告的名誉权。
根据法律规定，公民的肖像权、名誉权受到侵害的，有权要求停止侵害，恢复名誉，消除影响，赔礼道歉，并可以要求赔偿损失。现原告要求被告赔礼道歉于法有据，但被告承担责任的形式应当与其侵权行为的具体方式和造成的影响范围相当，本院将综合考虑被告使用原告照片的形式和范围，依法确定赔礼道歉的具体方式。
关于经济损失，原告作为演员具有一定的社会知名度，其肖像已具有一定商业化利用价值，被告对原告肖像权的侵害，必然导致原告肖像中包含的经济性利益受损。本院综合考虑原告的职业身份、被告的经营性质及被告使用原告照片的具体情况对原告的该项请求酌情予以判处。
关于精神损害抚慰金，本院将依据被告的过错程度、具体侵权情节及造成的影响等酌情确定具体数额。
关于维权成本，因侵权行为发生在信息网络中，原告采取必要措施进行证据保全亦属合理与必要，且其提交了发票予以佐证，故对公证费2000元予以支持。原告主张的其他维权成本缺乏依据，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十五条、第二十条之规定，判决如下：
一、被告北京天盈九州网络技术有限公司于本判决生效后七日内，向原告景甜书面赔礼道歉，致歉内容须经本院审核，如逾期不执行上述内容，则由本院选择一家全国范围内公开发行的报纸，刊登本判决主要内容，刊登费用由被告北京天盈九州网络技术有限公司负担；
二、被告北京天盈九州网络技术有限公司于本判决生效后七日内赔偿原告景甜经济损失100000元、精神损害抚慰金8000元、维权成本2000元；
三、驳回原告景甜的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1158元，由原告景甜负担733元（已交纳），由被告北京天盈九州网络技术有限公司负担425元（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。
代理审判员 柯岩
二〇一七年八月三十一日
书 记 员 张晨