重庆市忠县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）渝0233民初5875号
原告：何顺忠，男，生于1968年7月9日，汉族，重庆市忠县人，户籍所在地忠县。
委托诉讼代理人：李雪龙，重庆泰源（忠县）律师事务所律师。
被告：朱光兴，男，生于1972年10月24日，汉族，重庆市忠县人，户籍所在地忠县。
被告：吴小琼（朱光兴之妻），生于1976年8月26日，汉族，重庆市忠县人，户籍所在地忠县。
被告：朱攀，男，生于2001年2月28日，汉族，重庆市忠县人，户籍所在地忠县。
法定代理人：朱光兴、吴小琼（系朱攀父母）。
三被告共同委托诉讼代理人：但堂春，重庆市忠县忠州法律服务所法律工作者。
原告何顺忠与被告朱光兴、吴小琼、朱攀健康权纠纷一案，本院于2017年11月24日受理后，依法由审判员黄永忠独任审判，适用简易程序于2017年12月19日、2017年12月27日公开开庭进行了审理。原告何顺忠及其委托诉讼代理人、被告朱光兴及其三被告共同委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告何顺忠诉称，2015年，原告跟随被告朱光兴到四川省雅安市荥经县一建筑工地做工，工地老板余伦勇将原告等工人的工资支付给了被告朱光兴，但被告朱光兴未将原告应得的工资17482元支付给原告。事发当天上午，原告准备到其家中，商求被告朱光兴支付拖欠的劳务工资或者给原告出具欠条，不料在楼梯间遇到外出回家的被告朱光兴及其妻子吴小琼、儿子朱攀，双方尚未交涉几句，被告朱光兴不由分说就伙同其妻子、儿子将原告按到在地，扭住原告双手，掐住原告的脖子，用拳脚、木棒一顿毒打之后，还残忍的将钥匙插进原告的右颞部，导致原告血流如注、不省人事，幸得民警赶到，纠纷才得已平息，原告受伤后在忠县人民医院住院治疗，并花去医疗费17000余元。请求依法判令三被告连带赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、精神抚慰金等共计46102.91元。而被告朱光兴身体受伤，完全是因为原告为了自卫所致，故对于被告朱光兴主张的损失不同意承担赔偿责任。
被告朱光兴、吴小琼、朱攀辩称，2017年2月11日上午，原告来到被告方住处无理要求被告朱光兴支付工资，在楼梯间对被告进行殴打，并将被告朱光兴的右手大拇指咬伤。被告受伤后被送至重庆红岭医院住院治疗，出院后经忠县司法鉴定所鉴定，其结论：被告朱光兴右手拇指的伤残等级为十级。被告的损失经忠县公安局多次调解无果。原告身体受伤，完全是因为被告方为了自卫所致，请求判决驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，2015年，余伦勇叫被告朱光兴到其承包的四川省雅安市荥经县一工地从事木工制模工作，并委托被告朱光兴叫上熊康清到该工地做工，随后熊康清又叫上原告等人一同到该工地做工。期间，原告何顺忠、被告朱光兴、熊康清等六人为同一班组，工程完工后并进行了结算，余伦勇尚欠原告、被告朱光兴等六人的工资93439元，因无钱给付，余伦勇遂于2015年8月23日给被告出具欠条1张，其中原告应得工资19375元。2017年2月11日上午，原告给被告朱光兴打电话，要求被告朱光兴给付工资，遭其拒绝，原告遂来到忠县某地被告朱光兴的住宿楼等其回家。11时许，被告朱光兴回到住宿楼的五楼梯道（被告居住第六楼）时碰到原告，原告要求被告支付工资，被告朱光兴以余伦勇未将原告工资付给被告朱光兴为由拒绝支付，双方因此发生口角，并互相抓打。被告的妻子吴小琼和儿子朱攀随即赶到，双方在相互抓打中，被告右手大拇指被原告咬伤，同时被告朱光兴用摩托车钥匙击打原告致原告头部受伤，期间原告和朱攀用木棒互相击打过对方。原告受伤后被送往忠县人民医院住院治疗，经该院诊断为额部及右侧颞部皮肤裂伤，行清创、取出深达皮下0.5CM钥匙，缝合术后，在该院住院治疗26天出院，期间共用医疗费17202.91元。2017年3月9日原告出院证明医嘱载明：1.院外正规医院继续治疗，注意休息，加强营养；2.一月后返院复查；3.病情变化后及时就诊。原、被告治愈出院后经忠县公安局调解无果，原告即诉至本院，要求三被告赔偿原告医疗费17202.91元（含医院指定外购药307.69元）、误工费300元/天×６０天＝１８０００元、护理费１００元／天×２６天＝２６００元、住院伙食补助费５０元／天×２６天＝１３００元、营养费５００元、交通费１５００元（含医院指定重庆外购药包车交通费１０００元及出院复查、接受刑事调查发生的所有实际交通费）、精神抚慰金５０００元（因被告蓄意诬陷致使原告精神受到严重损害），共计46102.91元。另查明纠纷前，余伦勇支付原、被告等人的劳务工资63439元，尚欠3万元未付，被告朱光兴收到款后转付原告1万元。
上述事实，有以下主要证据证实：1、原告、被告的庭审陈述；2、原告提供的在忠县人民医院的门诊及住院病历、诊断书、医疗费发票、出院证明等；3、原告提供的忠县公安局忠州第二派出所对原告、被告、吴小琼、朱攀等人的询问笔录。
综上所述，本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第八条规定二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，承担连带责任。第十六条规定侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。原告到被告朱光兴住宿楼找其索要劳务工资，遂引起纠纷的发生，原告在被告朱光兴拒绝给付的情况下应寻求其他合法途径解决，可以避免此次纠纷的发生，原告对于此次纠纷的引起存在一定过错。同时，在纠纷中，原告身体受到损害系被告朱光兴、吴小琼、朱攀共同侵权所致，上述三被告应当承担连带赔偿责任，本案纠纷发生时被告朱攀尚未成年，无经济能力，应当由其监护人朱光兴、吴小琼承担赔偿责任。被告朱光兴就余伦勇拖欠劳务工资未能耐心、细致地做好解释工作，在纠纷当中不冷静、不理智，存在过激行为，故其在此次纠纷中也存在一定过错。被告方主张致伤原告是出于正当防卫，并无过错，不同意承担责任，但被告方未提供相应证据证明其致伤原告的行为出于正当防卫，其辩称理由不能成立，本院不予采纳。结合本案实际，本院认定被告方对原告身体受伤所造成的合理损失承担45%的民事赔偿责任，原告自负55%的民事赔偿责任。
关于原告主张损失赔偿的问题。对原告的门诊病历、诊断书、住院病历、出院证明、住院天数26天及住院费15048.51元及门诊费1706.78元、护理费2600元、住院伙食补助费1300元被告方无异议，本院予以确认。对原告主张的误工费、交通费、营养费、精神抚慰金、到重庆购买的破伤风免疫球蛋白307.69元、门诊金额50元（发票尾数5282）不予认可，同意误工费按每天80元计算、护理费按每天100元计算，认为精神抚慰金不具合理性合法性，不予认可。经本院审查，原告到重庆购买破伤风免疫球蛋白系遵照医嘱所为，且破伤风免疫球蛋白须在受伤后24小时内注射，故购药产生的药费307.69元系及包车费1000元系治疗病情产生的合理费用，原告并提供了购药发票、包车收据，本院予以支持；原告提供的尾数5282金额50元的门诊发票发生在原告住院期间，且系医院正式发票，应予认定；原告主张的误工费300元/天×６０天＝１８０００元，其计算的误工时间是按照住院26天、出院医嘱休息30天、随访复查4天，共计误工时间60天，其计算较为合适，本院予以采纳；但原告未提供可靠证据证明其最近三年收入状况，应视为无固定工作，其误工费应计算为：80元/天×60天=4800元；原告主张营养费500元，因其头部受伤且有医嘱，其金额适当，本院予以采纳；至于原告出院后按照医嘱随访主张的500元交通费，本院酌情认定100元适宜。另外，原告在此次纠纷中也存在过错，且未提供精神受到严重损害的证据，其主张精神抚慰金，本院不予支持。综上，对原告的主张纳入本案赔偿范围的合理损失为：医疗费17112.98元、误工费4800元、护理费2600元、住院伙食补助费1300元、交通费1100元，合计26912.98元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第八条、第十六条、第二十六条、第三十二条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告朱光兴、吴小琼在本判决生效后十日内连带赔偿原告何顺忠的医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、交通费等损失共计12111元。
二、驳回原告何顺忠的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取200元，由原告何顺忠负担110元，被告朱光兴、吴小琼负担90元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 黄永忠
二〇一八年一月一十二日
书记员 张钰琳