安徽省芜湖市镜湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0202民初2073号
原告：叶贤娟，女，1985年8月20日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。
委托诉讼代理人：李长志，安徽春蓝律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张文英，安徽春蓝律师事务所实习律师。
被告：陶武，男，1981年11月27日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司芜湖中心支公司，住所地安徽省芜湖市镜湖区，统一社会信用代码913402007373184949（1-1）。
负责人：蔡明祥，总经理。
委托诉讼代理人：王冠男，安徽深蓝律师事务所律师。
原告叶贤娟诉被告陶武、中国太平洋财产保险股份有限公司芜湖中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月27日立案受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告叶贤娟及委托诉讼代理人李长志、张文英，被告中国太平洋财产保险股份有限公司芜湖中心支公司（以下简称太平洋保险公司）委托诉讼代理人王冠男到庭参加诉讼。被告陶武经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告叶贤娟向本院提出诉讼请求：1、陶武赔偿原告各项损失124288元（其中：医疗费14636元、护理费12600元、营养费3150元、伙食补助费330元、交通费300元、误工费24000元、精神损害抚慰金5000元、残疾赔偿金53872元、鉴定费2400元、二次手术费8000元）；2、太平洋保险公司在保险范围内承担赔付责任。事实与理由：2015年12月22日11时许，陶武驾驶其所有的皖BX号小型轿车，在镜湖区方村街道斗村村部大院右转弯出斗村村部大院时，因车速较快、疏于观察且未使用灯光、鸣笛提醒其他交通参与者注意，致使驾驶电动自行车的原告为避让而紧急刹车并将车头左打，导致电动自行车向左摔倒，造成原告受伤。原告认为，陶武应负本起事故的全部责任。事故发生后原告被送往芜湖市中医医院治疗，现已出院。该起事故由交警部门作出道路交通事故证明，并给原告造成财产损失，但原告至今未得到赔偿。事故发生前皖BX号小型轿车在太平洋保险公司投保了交强险和商业三者险。
被告陶武辩称：肇事车辆在太平洋保险公司投保了交强险和商业三者险，应当由保险公司承担全部赔偿责任。原告单方委托鉴定，且与事实不符，应自行承担鉴定费。
被告太平洋保险公司辩称：本案事故无现场、无监控、无旁证、无车辆接触痕迹，无证据证明原告受伤与陶武的行为有关，陶武系无过错正常驾驶，保险公司不承担赔偿责任。
经审理查明：2016年1月5日，芜湖市公安局交警支队镜湖交警大队出具道路交通事故证明一份，载明：2015年12月22日11时许，陶武驾驶皖BX号小型轿车由斗村村部院内西向南右转弯出斗村村部大院时，叶贤娟驾驶电动自行车沿斗村南北村道由北向南行驶至斗村村部大院门前路段摔倒受伤，两车未发生接触。事发时双方未报警，至当日16时许，双方报警。因本起事故无现场、无监控、无旁证，原告与陶武就原告摔倒时位置陈述不一，双方在本起事故中过错原因无直接证据。交警部门出具道路交通事故证明一份，未对事故作责任认定。报警后，交警部门对叶贤娟和陶武分别进行了询问。原告陈述事发时其驾驶电动自行车沿斗村村道南北村道由北向南直行至斗村村部门前路段时，突然从村委会内驶出一辆白色轿车，原告紧急刹车并将车头向左打导致车向左摔倒；事故发生前对方没有使用灯光、鸣笛；事故地点距路边约1米左右，距村委会约2米左右；双方车辆无接触。陶武陈述其驾驶皖BX号小型轿车由村委会内部开出右转弯到斗村小区接人，右转后在左后视镜看到在车后方大约10米处有一辆电动车急刹摔倒，右转时观察了两侧车辆情况，没有看到左侧有车辆，当时路上车很少，自己的车速在20码左右。案件审理过程中，陶武陈述，车辆从村委会大院出来右拐弯，出去的时候视野范围内没有看见车辆后方有人，驶入马路时通过后视镜看见有人在车后摔倒，不知道是否与己有关。事发后，陶武让其亲属去原告家了解情况，当日下午，双方报警。次日，陶武向太平洋保险公司报案，出险车辆信息表中载明的出险经过及损失情况为：皖BX（无损）转弯，导致后面电动车（受损）急刹车摔倒，三者一人伤（女）。
事故发生当日12时36分许，原告即被送往芜湖市中医医院住院治疗，2016年1月2日出院，共计住院11天。出院诊断为左肩关节脱位伴大结节撕脱性骨折。出院医嘱：患肢悬吊一个月，骨折愈合可二期取出内固定等。原告治疗期间共支付医疗费14635.95元。2016年4月13日，安徽广济司法鉴定所作出鉴定意见：1、被鉴定人叶贤娟左肩关节脱位伴大结节撕脱性骨折，行内固定手术治疗，现遗有左上肢丧失功能达25%以上，伤残等级评定为九级。2、二次手术拆除内固定物治疗费用，约需8000元，建议参考采纳。3、结合其目前伤情，自受伤之日起酌情给予其休息期210日，护理期90日，营养期90日；二次手术拆除内固定物时，酌情给予其休息期30日，营养期15日，护理期15日；建议参考采纳。为此原告支付鉴定费2400元。太平洋保险公司对该鉴定意见有异议，申请对原告伤残等级重新鉴定。南京医科大学司法鉴定所接受本院委托，于2016年7月21日作出鉴定意见：车祸致叶贤娟左肩关节脱位伴大结节骨折，遗留左上肢功能丧失10%以上构成十级伤残。为此太平洋保险公司支付鉴定费1720元。
另查明，陶武系皖BX号小型轿车所有人，该车在太平洋保险公司投保了交强险及责任限额为50万元的商业三者险（不计免赔），事故发生在保险期限内。交强险的责任限额是122000元，其中死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元，医疗费项下包括医药费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费等。
上述事实，有身份证、户口簿、机动车行驶证、驾驶证、道路交通事故证明、询问笔录、保险单、出院记录、司法鉴定意见书、票据以及当事人陈述在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护。公民、法人由于过错侵害他人身体的，应当承担侵权责任。本案系因道路通行及损害而产生的纠纷，应适用道路交通安全法等相关规定予以调整。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，首先由保险公司在交强险的限额内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。在道路交通事故案件中，并不以双方发生接触作为承担赔偿责任的唯一条件，而应根据行为与损害后果之间的因果关系来加以判别。本案争议的焦点是原告摔倒受伤与陶武驾车有无直接因果关系。根据双方对事故现场的描述，即使按照陶武陈述事发时其车速为20码左右计算，即每秒行驶距离约6米，其在车辆右转弯变直行后发现原告在车后方约10米处急刹车摔倒，可判定事故发生在车辆右转的1-2秒时间内，当时双方距离较近。而事发时路上车辆很少，原告不可能从天而降突然出现在事故地点，结合事故发生后，双方报警、报险的情况，可以认定原告系因避让右转弯的肇事车辆而急刹车摔倒。根据道路交通法规定，没有信号灯的路口拐弯车在确保安全情况下，方可通过；拐弯车让直行车。陶武却在驾车拐弯后才发现原告摔倒，显然未能遵守上述规定，未尽到安全注意义务，对本起事故的发生负有责任。原告因急刹车摔倒，可见当时骑行速度较快，也存在疏于观察、处置不当的情况，对事故的发生也应承担相应责任。考虑在道路行驶过程中，机动车相比非机动车、行人而言，危险性更大，避风险能力更强，同时也赋予驾驶人更高的安全注意义务，故结合本案实际，本院酌情认定陶武负本起事故的主要责任，原告负本起事故的次要责任。根据原、被告的举证情况，结合原告诉请及相关规定，本院认定原告在本案中的损失有：1、医疗费14635.95元，有票据证实，本院予以确认；2、二次手术费8000元，根据鉴定意见，本院予以支持；3、住院伙食补助费330元（11天×30元/天）；4、护理费11991元（105天×114.2元/天）、营养费3150元（105天×30元/天），根据三期鉴定意见（含二次手术期间的护理期、营养期），护理费按上一年度当地服务业平均收入标准114.2元/天计算，营养费按30元/日计算；5、误工费，误工时间计算至定残前一日，原告于2016年7月21日被评定为十级伤残，自受伤之日起计算误工期为211日，结合鉴定意见，本院认定原告的误工期为240日（含二次手术期间的误工期），原告提供的证据不足以证明其实际误工情况，误工标准应按安徽省上一年度城镇居民人均可支配收入计算，即73.8元/天（26936元/年÷365天/年），故原告该项损失为17712元（240天×73.8元/天）；6、残疾赔偿金53872元（26936元/年×20年×10%），根据重新鉴定的伤残等级确定该项损失；7、精神损害抚慰金5000元，根据伤残予以认定；8、鉴定费1600元，原告三项鉴定共支付鉴定费2400元，本院按每项800元计算，原告所提供的关于伤残等级的鉴定意见未被本院采信，该部分鉴定费800元由其自行承担；9、交通费200元，酌情认定，以上各项合计116490.95元，因交强险医疗费的赔偿限额为10000元，而本案中原告医疗费项下的损失为26115.95元（医疗费14635.95元、二次手术费8000元、住院伙食补助费330元、营养费3150元），超出交强险赔偿限额16115.95元，超出部分由太平洋保险公司在商业三者险赔偿限额内承担80%的赔偿责任，即12892.76元（16115.95元×80%），原告自行承担3223.19元（16115.95元×20%），其余损失均在交强险赔偿限额内，故扣除原告自行承担的部分后，太平洋保险公司在保险范围内赔偿原告113267.76元（116490.95元-3223.19元）。因太平洋保险公司已经承担了赔偿责任，故陶武在本案中不承担给付责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、二十二条、四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司芜湖中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告113267.76元；
二、被告陶武在本案中不承担给付义务。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取1855元，由原告叶贤娟负担600元，被告陶武负担50元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司芜湖中心支公司负担1205元（因原告已预交，二被告负担的部分于本判决生效后十日内给付原告），鉴定费1720元由原告叶贤娟负担（因中国太平洋财产保险股份有限公司芜湖中心支公司已交至鉴定单位，原告于本判决生效后十日内给付该公司）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。
审判员 王学忠
二〇一六年十二月七日
书记员 黄馨婉
附：本案适用法律条款
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。