.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}呼和浩特市中级人民法院p t ; ” > 民 事 判 决 书（2017）内01民终2063号上诉人(原审原告):段贵恒，现住呼和浩特市。委托诉讼代理人：刘国梁,内蒙古澳兰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王林春，住呼和浩特市。被上诉人（原审被告）：王斌，住呼和浩特市。共同委托诉讼代理人：刘国祥、郭创，北京尚衡（呼和浩特）律师事务所律师。上诉人段贵恒因与被上诉人王林春、王斌健康权、身体权纠纷一案，不服呼和浩特市赛罕区人民法院（2016）内0105民初2200号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年5月19日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人段贵恒及其委托诉讼代理人刘国梁,被上诉人王林春、王斌及其共同委托诉讼代理人刘国祥、郭创到庭参加诉讼。本案现已审理终结。段贵恒上诉请求:一、撤销呼和浩特市赛罕区人民法院（2016）内0105民初2200号民事判决，依法改判；二、判令二被上诉人支付上诉人人身损害赔偿费100893.36元（医疗费21948.64元、误工费6015.83元、护理费3450.42元、交通费300元、住院伙食补助费3000元、营养费2000元、伤残赔偿金61188元、精神损害抚慰金3000元，合计100902.89元，但以一审开庭主张的100893.36元为准）；三、判令二被上诉人支付上诉人鉴定费2400元；四、诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一、二被上诉人侵害上诉人健康权、身体权事实清楚。2015年3月1日下午在榆林镇苏木沁村王喜生家门口二被上诉人将上诉人打伤。事发当日，上诉人向呼和浩特市赛罕区榆林镇派出所报案，榆林镇派出所委托内蒙古医科大学司法鉴定中心作出伤情鉴定意见后，赛罕区公安分局作出给予王林春行政拘留五日的行政处罚决定。二、二被上诉人均是侵害上诉人健康权、身体权的侵权人。一审庭审中王斌承认与其父亲一同在石喜生家出诊；在段俊杰诉王林春、王斌健康权、身体权纠纷案件庭审时王斌承认参与争执。三、二被上诉人应对上诉人损害结果承担赔偿责任。一审重新启动鉴定违反《司法鉴定程序通则》，程序不合法。王林春、王斌辩称，一审判决有事实和法律依据，应当予以维持。一、王斌并非本案适格被告，王斌没有动手殴打上诉人。二、上诉人伤残与本案没有因果关系，不应当由王林春承担赔偿责任。2015年3月1日经内蒙古自治区人民医院检查并未发现上诉人有左手掌骨折现象，四天后即2015年3月6日才被诊断为左手掌骨折。三、上诉人要求被上诉人承担伤残赔偿金、精神损失费等费用无事实和法律依据。段贵恒向一审法院起诉请求：一、判令王林春、王斌支付人身损害赔偿费100893.36元（医疗费21948.64元、误工费6015.83元、护理费3450.42元、交通费300元、住院伙食补助费3000元、营养费2000元、伤残赔偿金61188元、精神损害抚慰金3000元）和鉴定费2400元；二、判令承担后续医疗费；三、判令承担本案诉讼费。一审法院认定事实：2015年3月1日下午3点左右，原、被告因琐事发生争执，被告王林春将原告段贵恒和段俊杰殴打。当日原告去内蒙古自治区人民医院就诊，门诊病历体格检查为左上肢抬举受限，诊疗意见为1周后门诊复查；放射科诊断报告单显示必要时复查。2015年3月6日，原告在内蒙古自治区人民医院门诊，诊断为左手外伤，建议休息6周。经放射检查为左手第三掌骨骨折，行骨折石膏外固定术。2015年8月27日，原告在内蒙古自治区人民医院门诊就医，诊断为左腕管综合症、左第三掌骨骨折石膏固定术后，建议若保守治疗无效，尽早行左腕管松解术。2016年2月15日至2016年3月15日，原告在内蒙古自治区人民医院住院治疗。出院医嘱：继续对症治疗，左上肢避免剧烈运动，定期复查。另查明，2015年8月17日呼和浩特市公安局赛罕分局榆林派出委托内蒙古医科大学对原告的损伤程度进行评定，鉴定意见为左手损伤构成轻微伤。2015年12月29日，呼和浩特市公安局赛罕分局作出给予王林春行政拘留五日的行政处罚决定。原告诉至法院申请伤残等级鉴定，法院委托内蒙古医科大学司法鉴定中心鉴定，鉴定意见为左手第三指掌骨骨折为十级伤残，建议：误工45-60日，护理20-30日，营养20-30日。鉴定作出后，被告申请重新鉴定，法院准许，因原告拒绝到场，该案被退回。一审法院认为，被告王林春殴打原告，对原告的损害承担民事赔偿责任。原告未能提供证据证明被告王斌对其造成损害，王斌不应承担赔偿责任。对于100893.36元请求，因原告未能提交证据证明左手第三指掌骨骨折与损害事实有因果关系，故对骨折相关费用不予考虑，只支持1828.82元（医疗费1528.82元，120急救车费用300元）。判决：一、被告王林春于判决生效后十日内赔偿原告段贵恒医疗费等共计1828.82元；二、驳回原告段贵恒其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，则应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2287元，由段贵恒负担2237元，王林春负担50元。本院二审期间，当事人进行了举证、质证，本院进行了认证。二审中，当事人提交了新证据。对一审查明的基本事实，本院予以确认。本院认为，段贵恒提供的证据不能证明王斌对其造成人身损害，王斌不应承担赔偿责任。因琐事发生争执，王林春将段贵恒打伤，双方都有过错，王林春过错较大，对段贵恒的损害承担70%的赔偿责任。段贵恒请求的医疗费21948.64元、误工费6015.83元、护理费3450.42元、交通费300元、住院伙食补助费3000元、营养费2000元、伤残赔偿金61188元、精神损害抚慰金3000元和鉴定费2400元，有事实根据和法律依据，计算方法正确。段贵恒主张医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金共100893.36元，鉴定费2400元，合计103293.36元，对此王林春承担70%的赔偿责任，即72305.35元。关于段贵恒伤残等级鉴定适用标准问题，内蒙古医科大学司法鉴定中心参照《劳动能力鉴定职工工伤与职业病致残等级》作出段贵恒左手第三指掌骨骨折为十级伤残的鉴定意见后，原审被告认为本案不应适用《职工工伤与职业病致残程度鉴定标准》，应适用《道路交通事故受伤人员伤残评定标准》申请重新鉴定，一审法院根据《最高人民法院关于雇员在雇佣活动中造成人身损害用什么标准评定伤残的答复》准许重新鉴定。对此本院认为，本案为健康权、身体权纠纷，伤残等级鉴定适用《劳动能力鉴定职工工伤与职业病致残等级》《职工工伤与职业病致残程度鉴定标准》，还是适用《道路交通事故受伤人员伤残评定标准》，都是参照适用，不是应当适用。原审被告对一审法院委托的鉴定部门作出的鉴定意见有异议申请重新鉴定，其提出的证据不能证明鉴定机构或者鉴定人员不具备相关的鉴定资格、鉴定程序严重违法、鉴定结论明显依据不足，内蒙古医科大学司法鉴定中心作出的鉴定意见可以作为证据使用，一审法院根据《最高人民法院关于雇员在雇佣活动中造成人身损害用什么标准评定伤残的答复》准许重新鉴定不妥。该答复针对的是雇员在雇佣活动中造成人身损害，在进行伤残程度评定时的案件，与本案不同。与本案类似案件我院作出过生效判决，参照《劳动能力鉴定职工工伤与职业病致残等级》《职工工伤与职业病致残程度鉴定标准》作出伤残等级鉴定并无不当。在法律、司法解释对该类案件鉴定部门适用何种鉴定标准无明确规定的情形下，参考同类案件，为贯彻落实《最高人民法院关于完善人民法院司法责任制的若干意见》”通过类案参考等方式统一裁判尺度”的要求，采纳内蒙古医科大学司法鉴定中心参照《劳动能力鉴定职工工伤与职业病致残等级》作出段贵恒左手第三指掌骨骨折为十级伤残的鉴定意见为宜。综上所述，段贵恒的上诉请求部分成立。本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款和第十八条第一款及第十九条至第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、撤销呼和浩特市赛罕区人民法院（2016）内0105民初2200号民事判决；二、被上诉人王林春于本判决生效后十日内赔偿上诉人段贵恒72305.35元；三、驳回上诉人段贵恒其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费2287元，二审案件受理费2287元，合计4574元，由王林春负担3202元，段贵恒负担1372元。本判决为终审判决。审判长包永海审判员宋连军代理审判员刘常欣二〇一七年七月十日书记员蔡曦琛