山西省太原市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）并刑终字第00369号
原公诉机关太原市迎泽区人民检察院。
上诉人（原审被告人）弓某，无业。因涉嫌犯盗窃罪于2013年9月10日被刑事拘留，同年10月15日被逮捕。现羁押于山西省看守所。
原审被告人赵某甲，无业。因涉嫌犯盗窃罪于2013年9月11日被刑事拘留，同年10月15日被逮捕。2015年2月10日经太原市迎泽区人民法院决定被监视居住。
原审被告人杨某，无业。因涉嫌犯盗窃罪于2013年10月6日被刑事拘留，同年10月15日被逮捕。2014年8月5日经太原市迎泽区人民法院决定被取保候审。
太原市迎泽区人民法院审理太原市迎泽区人民检察院指控原审被告人弓某、赵某甲、杨某犯盗窃罪一案，于2014年7月7日作出（2014）迎刑初字第488号刑事判决。原审被告人弓某不服，提出上诉。本院于2014年9月25日作出（2014）并刑终字第400号刑事裁定：撤销原判，发还重审。太原市迎泽区人民法院经重审于2015年3月26日作出（2014）迎刑重字第10号刑事判决。原审被告人弓某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，认为事实清楚，决定不开庭审理本案。现已审理终结。
太原市迎泽区人民法院判决认定，2013年7月至9月间，被告人弓某、赵某甲、杨某与沈靖（另案处理）、王伟（现在逃）单独或分别结伙使用自制的开锁工具，进入太原市城中村等地出租房内实施盗窃。
1、8月3日上午，被告人弓某伙同被告人赵某甲至小店区寇庄一出租房内，盗窃被害人田某的人民币4000余元，红色HTC型手机一部、黑色杂牌手机一部（两部手机报案价为人民币3300元）。案发后，赃款、赃物未追回。
2、8月12日凌晨1时许，被告人弓某伙同沈靖至双塔北路双塔小区内，盗窃被害人刘某甲的黑红色中华舰牌电动车一辆（价值人民币2064元）。案发后，赃物未追回。
3、8月20日上午，被告人弓某至小店区亲贤村官道巷301号院201室，盗窃被害人谢某放在箱子上的蓝色戴尔牌15R-628型笔记本一台（价值人民币1960元）。案发后，赃物未追回。
4、8月20日上午，被告人弓某伙同沈靖至小店区亲贤村官道巷301号院201室，再次盗窃被害人谢某的人民币100元及迪卡牌9800型手机一部（价值人民币531元）。案发后，赃款、赃物未追回。
5、8月21日上午，被告人弓某伙同沈靖至小店区亲贤村内军旅苑对面二排301室，盗窃被害人冯某甲的人民币500元和戴尔牌N4050型笔记本电脑一台（价值人民币2047元）。案发后，赃物未追回。
6、8月21日上午，被告人弓某伙同被告人杨某、沈靖至经济开发区南黑窑村的一出租房内，盗窃被害人于某的黑色联想牌B590008型笔记本电脑一台（价值人民币3666元）。案发后，赃物未追回。
7、8月21日上午，被告人弓某伙同被告人杨某、沈靖至经济开发区南黑窑村的一出租房内，盗窃被害人赵某乙的黑蓝色大显牌手机一部（报案价人民币600元）和黑色联想牌B75型笔记本电脑一台（价值人民币1227元）。案发后，赃物未追回。
8、8月21日上午，被告人弓某伙同被告人杨某、沈靖至经济开发区南黑窑村的一出租房内，盗窃被害人张某甲的人民币300元。案发后，赃款未追回。
9、8月的一天，被告人弓某伙同被告人赵某甲至小店区王村南街东四排88号院内二层，盗窃被害人姜某的人民币500元，手机一部（报案价人民币400元）。案发后，赃款、赃物未追回。
10、8月的一天，被告人弓某伙同被告人赵某甲至小店区王村南街东四排88号院内二层，盗窃被害人谷某的人民币3500元及知心牌手机一部（报案价350元）。案发后，赃款未追回。
11、9月的一天，被告人弓某伙同王伟至小店区南黑窑村村委会西侧一租赁房，盗窃被害人冯某乙的手表两块（报案价330元）及中兴牌TU271型手机一部（价值人民币74元）。案发后，手机追回已发还被害人。
12、9月的一天，被告人弓某伙同被告人杨某至迎泽区东太堡村新农村四排2号院内，盗窃被害人刘某乙的仿三星W899型手机一部（价值人民币234元）。案发后，赃物追回已发还被害人。
13、9月9日10时30分许，被告人弓某至迎泽区黄家峰村38号院三层304室，盗窃被害人王某放在床头柜上的CENTER牌手机一部（价值为人民币360元），后被抓获。赃物追回已发还被害人。
14、7月28日9时许，被告人赵某甲伙同被告人杨某至万柏林区小井峪村井北街23号院401室，盗窃被害人安某的人民币1000余元和联想牌笔记本电脑两台（报案价人民币共计5000元）。案发后，赃款、赃物未追回。
15、8月25日，被告人赵某甲伙同沈靖至万柏林区小井峪村内一出租房，盗窃被害人郝某的人民币100元、黑色联想牌G480型笔记本电脑一台（价值人民币1853元）、千足金耳环一对（价值人民币1398元）、银手镯一对、银元一枚、银戒指一个、银项链一条。案发后，赃款、赃物未追回。
16、8月28日20时许，被告人赵某甲伙同沈靖至万柏林区小井峪街29号301室，盗窃被害人解某的人民币100元、银元三枚、银簪子一根、铜钱两枚、铜锁一个及华维牌手机一部（报案价人民币900元）。案发后，赃款、赃物未追回。
2013年9月11日，被告人弓某带领公安人员并指认，公安人员将被告人赵某甲抓获。
在原审审理过程中，被告人杨某的家属主动退赔人民币6193元。
原判认定上述事实的证据有：
1、被害人王某、冯某乙、刘某乙、姜某、谷某、安某、谢某、于某、赵某乙、张某甲、解某、郝某、冯某甲、刘某甲、田某的报案材料及询问笔录，证实：各自被盗的时间、地点、赃款赃物的种类及数额。
2、证人秦某甲的证言，证实：2013年9月9日上午8、9点钟左右，我们几个人帮着老乡王某（我们一般都叫他牛牛）搬家，搬到我的对面302室，收拾好以后就到了上午10点钟。于是，我们一起下楼去吃饭。我们走的时候都各自把房门锁上了。大概11点钟左右，我们三个人回到黄家峰村38号院门口，牛牛去了旁边的院子里面。我直接上到了三层。我到了三层305室门口，掏出钥匙准备开门时，不经意间扭了一下头，就看见对面302室门的锁子不见了，于是我就过去推门看，刚刚准备推门时，门就开了，我一看里面站着一名年龄约为20岁左右，身高约1.70米左右男子，不认识对方，我就问他找谁了，这名男子说找以前这里租房子的人。这名男子顺手把一把挂锁给到了我手里面，然后就慌慌忙忙的下楼去了，我当时接过锁子，想着牛牛的门是锁上的，突然意识到刚刚那名男子肯定是小偷。我就马上喊：江峰，有小偷。在二楼的江峰听到我喊，就马上从家里面出来，跟在后面追了出去，我跑了几步就跑不动了。后来，听说江峰他们追了好远，在太原市黄家峰村附近的一处菜市场把这名男子给抓住了。
3、证人秦某乙的证言，证实：2013年9月9日上午8点钟左右，我和老乡们帮着牛牛把家搬完，他搬到了我的对门也就是302室。大概到了上午10点半左右。我和老乡秦某甲、牛牛就相跟着一起下楼吃饭去了。走的时候，我亲眼看见牛牛一把挂锁把他的门锁上的。我们在外面吃了饭回到院子是上午11点钟，当时牛牛去隔壁院子，我去了二楼找老板聊天，秦某甲在楼上大喊，有小偷。我听见后，就马上跑出来，结果就看见一名男子正从二楼楼梯拐角处往一楼跑，我就跟在他后面追，当时后面还有几个老乡。我一直追着这名男子追到了黄家峰村一处废弃的菜市场那边，突然这名男子不见了，我想着肯定是躲了起来。于是，我就跟后面赶过来的老乡开始四处寻找这名男子。结果在一处废弃的大棚里面找到了这名躲藏的男子，并且报了警。
4、证人秦某甲、秦某乙、王某对被告人弓某的辨认笔录；被告人弓某对赵某甲、沈靖的辨认笔录；被告人赵某甲对弓某、王伟、杨某的辨认笔录；被告人杨某对弓某、赵某甲、王伟的辨认笔录；同案犯沈靖对弓某、赵某甲、杨某的辨认笔录。
5、现场勘查记录、搜查笔录、扣押笔录、扣押决定书。
6、扣押及发还清单，证实：从被告人弓某处缴获的一部中兴牌ZTE-TU721型手机和一部仿三星W899型“山寨”手机及一个该手机电池后盖扣押并发还了被害人。
7、作案工具（开锁工具）及赃物照片，经三被告人当庭辨认无异议。
8、指认现场照片。
9、对案情况说明。
10、太原市公安迎泽分局郝庄责任区刑警队出具的抓获经过：2013年9月11日上午10时许，犯罪嫌疑人弓某主动提供线索，称其同案赵某甲经常在太原市小店区体育场内的红棉溜冰场出现，并愿意配合民警对赵某甲进行抓捕。中午12时许，我队民警带领弓某前往该处，并在弓某的指认下，将在此出现的犯罪嫌疑人赵某甲抓获。
2013年10月5日晚上11时许，我队民警根据线索，在山西省宁武县的梧桐网吧内将正在上网的犯罪嫌疑人杨某抓获。
11、三被告人的户籍证明及基本情况调查表。
12、对王伟的协查通报及对沈靖另案处理的材料。
13、对涉案赃物的价格鉴定结论书。
14、被告人弓某、赵某甲、杨某及同案犯沈靖关于犯罪经过的供述，与以上证据能够相互印证。
15、太原市公安局迎泽分局郝庄责任区刑警队出具的情况说明、太原市公安局并公诉字[2013]第775号起诉意见书：被告人弓某于2014年8月15日检举揭发同案沈靖，在2013年4、5月份伙同刘圆圆在太原市亲贤街附近盗窃一辆灰色绿琪牌电动车。经查证，犯罪嫌疑人沈靖涉嫌盗窃罪于2013年8月10日被太原市公安局依法刑事拘留，同年9月26日被太原市人民检察院批准逮捕，同年11月26日依法起诉至太原市人民检察院。根据太原市公安局的并公诉字[2013]第775号起诉意见书认定：犯罪嫌疑人沈靖于2013年8月5日晚22时30分左右，犯罪嫌疑人伙同“源源”（在逃）窜至太原市小店区亲贤社区官道巷161号附近，盗窃被害人张某乙停放于门口的绿骐电动车一辆，后将电动车以950元的价格变卖，赃款全部挥霍。被盗的绿骐电动车（型号：领航）经价格鉴定，价值2756元。
16、太原市公安局迎泽分局郝庄责任区刑警队出具的情况说明：该队民警在依法对被告人弓某的暂住地进行搜查时，发现其桌子上有一部蓝色的戴尔笔记本电脑，民警向被告人弓某了解该笔记本电脑的来源，称该系其女朋友郭玉梅自己花钱购买所得。民警向刚刚回家的郭玉梅证实，但是郭玉梅称该笔记本系弓某本人拿回家使用，其并不清楚该电脑来源。因为弓某及郭玉梅二人对该笔记本电脑的来源说法相互矛盾，故该队将此笔记本作为嫌疑物品，带回队内做进一步调查处理。后在对弓某的审讯过程中，其拒绝交代该笔记本电脑的来源，且郭玉梅未能来队说明情况，故未对该笔记本电脑做扣押记录。在弓某家未扣押一部迪卡牌9800型手机。
原审法院根据上述事实和证据认为，被告人弓某、赵某甲、杨某以非法占有为目的，单独或分别结伙入室秘密窃取公民财物，被告人弓某参与盗窃十三起，盗窃数额为21063元；被告人赵某甲参与盗窃六起，盗窃数额为12451元；被告人杨某参与盗窃五起，盗窃数额为6427元，均属数额较大，三被告人的行为已构成盗窃罪。被告人弓某、赵某甲、杨某如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；被告人弓某协助公安人员抓捕同案犯，属有立功表现，可以从轻处罚；被告人杨某的家属主动代其退赔被害人损失，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十八条、第六十四条、第六十一条之规定，作出判决：一、被告人弓某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币三万元。二、被告人赵某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币二万元。三、被告人杨某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万元。四、被告人杨某的退赔款人民币6193元，依法发还被害人于某、赵某乙、张某甲、安某。五、由原侦查机关依法继续追缴剩余赃款赃物。
上诉人弓某的上诉理由是：1、原判认定其盗窃的被害人谢某的蓝色戴尔15R-628型笔记本一台及迪卡牌9800型手机一部未被追回的事实有误。根据侦查机关出具的情况说明证实，侦查机关从上诉人的暂住处已扣回戴尔笔记本电脑一台，该电脑正是上诉人盗窃谢某的那台笔记本电脑。至于迪卡手机侦查机关确实已从上诉人的暂住处扣走，对此应认定该手机也被追回；2、原判认定其盗窃被害人田某的黑色杂牌手机一部及盗窃被害人谷某的知心牌手机一部的事实有误，上诉人根本就没有见过这两部手机，故不应将此认定到上诉人的犯罪事实中，综上请二审对其予以减轻处罚。
经二审审理查明的事实、证据与一审认定相同，本院予以确认。
本院认为，上诉人弓某、原审被告人赵某甲、原审被告人杨某以非法占有为目的，单独或者分别结伙入室窃取公民财物，上诉人弓某参与盗窃十三起，盗窃数额为21063元；原审被告人赵某甲参与盗窃六起，盗窃数额为12451元；原审被告人杨某参与盗窃五起，盗窃数额为6427元，均属数额较大，三名被告人的行为均已构成盗窃罪。上诉人弓某、原审被告人赵某甲、原审被告人杨某在原审期间如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；上诉人弓某协助公安人员抓捕同案犯，有立功表现，可以从轻处罚；原审被告人杨某的家属主动代其退赔被害人损失，可酌情从轻处罚。原判认定原审被告人赵某甲于2015年2月10日被采取取保候审的强制措施有误，经查，卷中所附太原市迎泽区人民法院（2014）迎刑重字第10号监视居住决定书及监视居住执行通知书证实，该院于2015年2月10日对被告人赵某甲作出的是监视居住六个月的强制措施，而非原判认定的取保候审措施，故原判认定有误，本院予以纠正。关于上诉人弓某所提其在盗窃时未见被害人田某的黑色杂牌手机一部及被害人谷某的知心牌手机一部，以及原判未予认定已追缴谢某的蓝色戴尔15R-628型笔记本一台及迪卡牌9800型手机一部的事实有误的上诉理由。经查，上诉人弓某在原审当庭自愿认罪，并对原公诉机关指控其实施的十三起盗窃犯罪事实供认不讳，且对原公诉机关出示的被害人田某、谷某有关被盗物品的陈述不持异议，现二审期间弓某又对该部分盗窃事实予以翻供，而无法作出合理解释，故对该上诉理由，本院不予采纳。同样，针对上诉人弓某提出的盗窃被害人谢某的蓝色戴尔牌15R-628型笔记本电脑一台及迪卡牌9800型手机一部的追缴情况，侦查机关对此在重审期间已出具情况说明予以合理阐述，上诉人弓某在原审当庭对此也不持异议，现二审期间弓某又提出异议，而无法作出合理解释，故对该上诉理由，本院不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 李瑞明
审 判 员 张国华
代理审判员 郭 强
二〇一五年七月十三日
书 记 员 李 娜