云南省安宁市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）安刑初字第243号
公诉机关云南省安宁市人民检察院。
被告人李桃，曾用名李涛，绰号“小涛”，1984年10月1日出生，贵州省正安县人，户籍地：贵州省正安县。曾因犯抢劫罪于2006年4月28日被广东省广州市番禺区人民法院判处有期徒刑五年，2009年8月2日刑满释放。因涉嫌故意伤害罪于2014年11月5日被云南省安宁市公安局刑事拘留，于2014年12月12日被执行逮捕。现羁押于安宁市看守所。
辩护人张聪，云南东风律师事务所律师。
安宁市人民检察院以安检公诉刑诉〔2015〕233号起诉书指控被告人李桃犯寻衅滋事罪，于2015年7月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，于2015年8月4日公开开庭进行了审理。安宁市人民检察院依法指派代理检察员于思斯出庭支持公诉，被告人李桃及其辩护人张聪均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，被告人李桃因与被害人许某某等人存有矛盾，于2014年10月5日晚上22时许，在安宁市东湖路天井茶室门口，邀约他人使用砍刀、钢管等工具将许某某及同行的刘某某、梁某某三人打伤。经鉴定，许某某的伤情为轻微伤，梁某某的伤情为轻微伤，刘某某的伤情为轻伤二级。
公诉机关认为，被告人李桃随意殴打他人致一人轻伤，二人轻微伤，情节恶劣，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款之规定，构成寻衅滋事罪。被告人李桃有犯罪前科，公诉机关建议酌情从重处罚，建议以寻衅滋事罪判处被告人李桃有期徒刑一年六个月至二年六个月。
被告人李桃对公诉机关的指控提出异议，辩称自己不是寻衅滋事，之前自己被被害人梁某某、许某某打伤并花去20000余元的医疗费，案发当天是说医药费的事情才引发的后续行为。
辩护人对公诉机关的指控提出异议，认为被告人李桃与被害人之前存在债务纠纷，故本案属事出有因，并非无故殴打他人；被告人主观上不存在寻求刺激、发泄情绪、逞强耍横、无事生非的目的；本案情节不严重。综上，被告人李桃的行为不构成寻衅滋事罪。
经审理查明的事实，与公诉机关指控的一致。另查明，在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人梁某某、许某某、刘某某以要求被告人李桃赔偿损失为由，向本院提起附带民事诉讼。在庭审过程中，附带民事诉讼原告人梁某某、许某某、刘某某以与被告人李桃达成和解协议为由，当庭自愿向本院申请撤诉。经本院审查，裁定准许撤诉。附带民事诉讼原告人梁某某、许某某、刘某某书面表示谅解被告人李桃。
上述事实，有公诉机关当庭出示并经庭审质证的下列证据予以证实：
1、户籍证明、刑事判决书、释放证明书，证实被告人李桃身份情况及前科情况。
2、抓获经过，证实2014年11月5日，公安机关在安宁市和平村收费站将被告人李桃抓获。
3、被告人供述及辩解，证实2014年5月9日晚，自己和许某某、梁某某等人打牌后发生冲突，自己被对方打伤住院并花去2万多元的医药费，对方一直不露面处理这个事情。2014年10月5日晚6、7点钟，去大屯小村看被抢钱的赌博场子时遇见对方，相互还打了个招呼。后在天井茶室旁，自己想到之前的事情觉得很憋屈，而在场的许某某等人一样都没说就从自己面前走过，自己更生气，自己同车的人又在旁边起哄，自己什么都没有说便从后备箱里拿出一把50、60公分的砍刀去砍“扳钳”但没砍到，接着又去砍许某某，但被人拉住了。和自己同车的“小波”、“冰冰”也从自己车的后备箱里拎出两根钢管去打许某某他们。后来，我们三人行至清蓝水逸时被梁某某带人追上，这时和自己一起的“桃子”等人也过来了，双方又开始打至天井茶室，第二次打的时候双方各自有10多人，自己没有邀约，不知道为什么会有那么多人参与进来，自己用钢管打到刘某某。自己2005年11月3日因为涉嫌抢劫被广州市公安局番禹分局抓获，后来被判了有期徒刑五年，2009年8月2日从广东省乐昌监狱刑满释放，当时自己用的是“李涛”的名字，释放后补办身份证时父亲把自己的名字错写成“李桃”，自己就一直用这个名字。
4、被害人陈述
（1）许某某的陈述，证实2014年10月5日晚8时许，自己和梁某某、刘某某等人去文苑雅居找朋友时在门口遇见李桃等人，双方还在一起吹牛。后自己这边的人去了趟县街回来准备去天井茶室喝茶时看见李桃等5、6个人也在茶室门口。接着自己听见有人喊“站的”，看见李桃等一伙人追吕某某，后来李桃一伙拎着刀把自己和梁某某围在天井茶室门口砍，自己和梁某某被砍伤退进茶室后李桃等人又围着在外面的刘某某砍。过了2、3分钟，李桃等人开始往清蓝水逸的方向跑，自己这方三人也开车打算去医院。才开出去6、7米远，李桃等人又返回来追着自己这方砍。当天李桃这边有十多人，自己只认得李桃；对方拿着砍刀、钢管、弩。2014年5月份时，因为打牌和李桃这边的人有冲突，后来发生打架，双方都有受伤，双方未处理过这个事。
（2）梁某某的陈述，证实2014年10月5日晚10时许，自己和许某某、刘某某等人在天井茶室喝茶时被李桃等二十人持砍刀、钢管、弩及一把疑似枪支的东西打伤。后自己这方打伤去医院时又被对方返回追着打。事发时自己这边有8人，打架开始后只剩下5人，自己、许某某、刘某某被打伤。2014年5月份时，因为打牌和李桃这边的人发生争执并产生矛盾。
（3）刘某某的陈述，证实2014年10月5日晚9时许，自己和梁某某、许某某等人唱完歌后去天井茶室喝茶，在门口被二十多人的一伙人用砍刀、钢管、弩及一把疑似枪支的东西打伤。听梁某某和许某某说砍自己的那名男子叫李涛，并听他们说双方之前有矛盾。
5、证人证言
（1）谭某某的证言，证实2014年10月5日晚，自己和“潘哥”等人在大屯村时看见有人抢赌场，后“小超”叫去天井茶室商量当晚谁被抢的事情，接着我们十多人就打车来到天井茶室，后来在茶室门口遇见之前打伤李桃的一伙人，李桃就问对方要怎么处理，对方声音很大很冲，自己这方有人起哄，双方就打了起来，自己跑到李桃车上拿钢管准备打时警察就来了。当天打架的共有十多人，不知道是谁叫的。
（2）吕某某的证言，证实2014年10月5日晚8时许，自己和许某某等人去天井茶室喝茶，在门口时被一伙人用刀背砍着屁股，“小涛”用刀砍自己时被让开了，接着自己就跑了。自己这边有梁某某、许某某、刘某某受伤。估计是因为之前双方打牌结过仇。
（3）李某某的证言，证实2014年10月5日晚10时许，自己和许某某等人去天井茶室喝茶说事情。在门口看见李桃等人追着吕某某砍，后来又追着梁某某砍，梁某某这边也还手了。打了一分钟左右李桃这边就走了，许某某他们就喊对方站着，李桃他们听见就开车折返回来拎着工具追着梁某某这方砍。事后发现梁某某、许某某、刘某某受伤。李桃这方是李桃喊来的人，有二十人左右，拿着砍刀、钢管、弩，李桃拿着一把砍刀，自己只认得李桃、严松。李桃的外号叫“小涛”。打架双方之前因为借款有口角之争。
（4）周某某的证言，证实2014年10月5日晚10时许，自己和梁某某等人唱完歌去天井茶室喝茶，在门口时看见李桃等一伙人拿着刀、弩追着吕某某打，梁某某、许某某、刘某某被打伤。
6、辨认笔录及刑事案件现场辨认笔录，证实被告人李桃辨认出事发当晚在场的吴某某（即小波）、向某某（即桃子）及对现场的辨认情况；被害人梁某某、许某某辨认出被告人李桃参与打架，谭某某将自己砍伤；被害人刘某某辨认出被告人李桃持刀将自己砍伤。
7、鉴定意见书，证实被害人许某某的伤情为轻微伤，被害人梁某某的伤情为轻微伤，被害人刘某某的伤情为轻伤二级。
8、诊断证明书、出院小结、出院证、检查报告单、申请，证实被告人李桃于2014年5月5日至5月17日，因左上臂、左大腿软组织挫伤及左手第五指骨折等住院治疗。
9、谅解书、撤诉申请，证实被害人梁某某、许某某、刘某某于2015年8月4日申请撤诉并表示谅解被告人李桃。
经庭审质证，公诉机关出示的证据合法有效，能相互印证，形成证据锁链，证实指控事实，本院予以确认。
本院认为，寻衅滋事罪是指无事生非、起哄闹事，随意殴打、追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，强拿硬要、任意损毁、占用公私财物，破坏公共秩序，情节恶劣或者情节严重、后果严重的行为。被告人李桃在公共场所持械追打被害人，造成一人轻伤、两人轻微伤的后果。被告人李桃在公共场所为发泄情绪，随意殴打他人的行为严重扰乱了社会公共秩序，也侵害了被害人的身体健康权，被告人李桃的行为符合寻衅滋事罪的构成要件，应以寻衅滋事罪对被告人李桃定罪处罚。被告人李桃及其辩护人所提被告人的行为不构成寻衅滋事罪的辩护意见，本院不予采纳。被告人李桃有犯罪前科，应酌情从重处罚；被告人李桃到案后能如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚；被告人李桃取得被害人谅解，可以酌情从轻处罚。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，所提量刑建议，本院予以采纳。据此，本院根据本案的事实、情节及对社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十七条第三款、第六十一条之规定，判决如下：
被告人李桃犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零六个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月5日起至2016年5月4日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 彭 惠
人民陪审员 徐惠玲
人民陪审员 段少明
二〇一五年九月十六日
书 记 员 王 玮