甘肃省天水市秦州区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）甘0502民初113号
原告：秦州区渝兴建材租赁站。
经营者：王代发，男，汉族，住天水市秦州区。
委托诉讼代理人：纪红，甘肃天秦律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王朝晖，甘肃天秦律师事务所律师。
被告:谢海军,男，汉族，原住西安市雁塔区，现下落不明。
被告:马琳，女，汉族，住四川省南江县。
原告秦州区渝兴建材租赁站与被告谢海军、马琳建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2017年1月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告秦州区渝兴建材租赁站委托诉讼代理人纪红到庭参加诉讼。被告谢海军经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。被告马琳经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
秦州区渝兴建材租赁站向本院提出诉讼请求:1.请求判令二被告连带支付截止2012年拖欠的租金、租赁物折价款及违约金208000元及利息（按照同期银行贷款利率，自2011年5月12日计算至付清之日止）；2.请求判令二被告支付追讨债务所产生的费用1万元。事实和理由:2011年5月，被告谢海军在甘肃省张家川县承包了廉租房劳务工程需要租赁建筑设备，因谢海军挂靠在陕西勤丰建筑劳务工程有限公司，2011年5月12日，谢海军以陕西勤丰建筑劳务工程有限公司名义与原告签订了租赁合同。合同约定：陕西勤丰建筑劳务工程有限公司租赁原告的钢管、扣件、顶丝等物资，租期自2011年5月12日至2013年5月12日；具体租赁的物资以实际发出的承租清单为准；同时约定，钢管每米日租金按0.015元计算，扣件每套日租金按0.01元计算，顶丝每套日租金按0.04元计算，双方还约定违约金5万元,以及本案争议发生后由秦州区人民法院管辖等。合同签订之后，原告陆续提供钢管66128米、扣件39295套，谢海军陆续归还钢管61742.5米、扣件35310套，继续占有原告钢管4385.5米、扣件3985套、顶丝5219套未归还。后经原告多次催讨，谢海军与原告并签订了还款承诺书，马琳为连带责任保证人。还款承诺书约定：原告与谢海军双方确认截止2012年9月份，谢海军拖欠租金、租赁物折价及违约金合计318000元。承诺签订还款承诺书之日，即2014年4月12日给付原告8万元，2014年7月底之前给付原告119000元，2014年10月底之前给付原告69000元，不包括5万元违约金；同时原告承诺如被告能如期履行还款义务，将免除5万元违约金，如不能如期足额履行，则有权要求被告支付5万元违约金及自2011年5月至付清时的银行同期贷款利息以及催讨债务所产生的费用1万元。还款协议签订后，谢海军于2014年4月12日支付8万元，2014年9月14日支付3万元，尚欠208000元，二被告已严重违反了还款承诺书的约定，应承担相应的违约责任。
谢海军、马琳未作答辩。
原告为证明自己的主张提交了以下证据：
1.租赁合同1份，拟证明谢海军以陕西勤丰建筑劳务工程有限公司名义与原告签订了建筑设备租赁合同，双方对于租金、租期、违约金均有相关约定的事实；
2.渝兴租赁站出租明细表及退还明细表56张、天水市秦州区渝兴建材租赁站计费结算单15张，拟证明谢海军尚欠原告钢管4385.5米，扣件3985套，顶丝5218套及部分租金的事实；
3.还款承诺书1份，拟证明原告与谢海军签订还款承诺书，谢海军共拖欠原告租金、租赁物折价款及违约金318000元，谢海军承诺分三次付清，马琳对上述债务承担连带责任保证的事实。
本院审核认为，上述证据可以证明谢海军拖欠原告租金、租赁物折价款及违约金318000元及马琳对上述债务承担连带责任保证的事实，故对于上述证据，本院予以采信并在卷佐证。
谢海军、马琳未提交证据。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
原告从事建筑材料租赁经营。2011年5月，谢海军在甘肃省张家川回族自治县承包了廉租房劳务工程，因其无建筑资质，便挂靠在陕西勤丰建筑劳务工程有限公司。2011年5月12日，谢海军以陕西勤丰建筑劳务工程有限公司名义与原告签订租赁合同。合同约定：原告将租赁物资及钢管、扣件租给陕西勤丰建筑劳务工程有限公司使用，租赁期限自2011年5月12日至2013年5月12日止；钢管日租金为0.015元/米、扣件日租金为0.01元/套、顶丝日租金为0.04元/套；租用材料丢失和损坏按市场价赔偿；每月底结算一次租金，下月15日前付清上月租金，到期未付款，每天加收所欠租金总额3%的滞纳金。如果超过一个月不支付租金，原告有权提前收回所租物资，因此发生的一切费用，由陕西勤丰建筑劳务工程有限公司承担并赔偿违约金5万元等。合同签订之后，原告陆续提供钢管66128米、扣件39295套及顶丝5219套，而谢海军仅归还钢管61742.5米、扣件35310套，尚欠钢管4385.5米，扣件3985套，顶丝5219套未归还。谢海军称所欠建筑设备全部丢失，2014年4月12日，原告经营者王代发与谢海军、马琳达成还款承诺书，约定：原告与谢海军确认截止2012年9月份，谢海军共计拖欠租金、租赁物折价及违约金318000元；谢海军承诺还款承诺书签订之日（即2014年4月12日）给付原告8万元，2014年7月底之前给付原告119000元，2014年10月底之前给付原告69000元，不包括50000元违约金；原告承诺被告如果能按期全额履行上述还款义务，同意免除违约金5万元，如谢海军有任何一次不能如期足额履行，则要求谢海军支付5万元违约金及自2011年5月至付清时的银行同期贷款利息及催讨债务所产生的费用1万元；对谢海军所欠债务承诺履行的义务，担保人马琳自愿为谢海军承担连带保证担保责任。还款协议签订后，谢海军于2014年4月12日支付8万元，2014年9月14日支付3万元，尚欠208000元至今未付。后原告多次向谢海军及马琳催要未果，故状诉到院，要求处理。
另查明，陕西勤丰建筑劳务工程有限公司已于2016年4月27日注销工商登记。
本院认为，原告与谢海军以陕西勤丰建筑劳务工程有限公司名义签订的租赁合同及原告经营者王代发与谢海军、马琳签订的还款承诺书均系当事人真实意思表示，且不违反法律规定，均合法有效，依法应予保护。虽然原告与陕西勤丰建筑劳务工程有限公司签订了租赁合同，但是建筑设备的实际使用人及受益人均是挂靠在陕西勤丰建筑劳务工程有限公司的谢海军，现陕西勤丰建筑劳务工程有限公司已经注销登记，谢海军给原告出具了还款承诺书，愿意承担租金等费用，原告也表示认可，故谢海军应按照还款承诺书的约定支付拖欠原告的租金、租赁物折价及违约金208000元，故对于原告要求谢海军支付租拖欠租金、租赁物折价及违约金208000元的诉讼请求，本院予以支持；对于原告要求谢海军支付利息及追讨债务支出的1万元费用的诉讼请求，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十三条第一款：”当事人一方不履行合同义务或者履行义务不符合约定，给对方造成损失的，赔偿损失额应相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。”的规定，谢海军长期拖欠租金，签订还款承诺书后也未按照承诺履行还款义务，原告多次催要未果，谢海军应承担赔偿损失的违约责任，原告要求被告按照中国人民银行同期贷款利率，自2011年5月12日计算至付清之日止支付利息，并承担追讨债务费用1万元，既符合双方约定，也符合上述法律规定，故对于原告要求谢海军支付利息及追讨债务费用的诉讼请求，本院予以支持；对于原告要求马琳对上述债务承担连带保证责任的诉讼请求，马琳作为担保人在还款协议上签字捺印，其作为完全民事行为能力人，理应知道该行为所产生的法律后果，应承担起作为连带保证人的责任，故对于原告要求马琳承担连带保证责任的诉讼请求，本院予以支持。
综上所述，谢海军应支付原告租金、租赁物折价及违约金共计208000元，马琳对上述债务承担连带保证责任。谢海军、马琳经法院传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，由此可能产生的不利后果，应由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告谢海军于本判决生效后30日内一次性支付原告秦州区渝兴建材租赁站租金、租赁物折价款及违约金共计208000元及利息（按照中国人民银行同期贷款利率，自2011年5月12日计算至付清之日止）；
二、被告谢海军于本判决生效后30日内一次性支付原告秦州区渝兴建材租赁站追讨债务费用1万元；
三、被告马琳对上述债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5467元，公告费260元，由被告谢海军、马琳负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省天水市中级人民法院。
审 判 长 赵青霞
审 判 员 马 冰
人民陪审员 王 宠
二〇一七年九月二十八日
书 记 员 张婉琴