安徽省歙县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1021民初2692号
原告：黄顺花，女，汉族，住安徽省歙县。
委托诉讼代理人：赵洪亮，安徽赵洪亮律师事务所律师。
被告：黄山奥龙机电（集团）有限公司，住所地安徽省歙县经济技术开发区。
法定代表人：滕福斌，董事长。
委托诉讼代理人（特别授权）：余志祥，安徽金天都律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈帅，安徽金天都律师事务所律师。
原告黄顺花诉被告黄山奥龙机电（集团）有限公司（以下简称奥龙机电公司）提供劳务者受害责任纠纷（立案案由劳务合同纠纷）一案，本院于2017年9月22日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告黄顺花及其委托诉讼代理人赵洪亮、被告奥龙机电公司的委托诉讼代理人余志祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
黄顺花向本院提出诉讼请求，依法判令：1、奥龙机电公司赔偿损失723442.10元{其中：住院伙食补助费400元（20元/天×20天），营养费1800元（20元/天×90天），护理费10936.80元（121.52元/天×90天），误工费18000元（100元/天×180天），残疾赔偿金291560元（29156元/年×20年×50%），精神抚慰金25000元，鉴定费1430元，假肢费用371354元[①装配费用：以女性人均寿命77.6岁计算，需更换假肢6只（27.6年÷5年/只）,43700元/只×6只=262200元；②维修费用：43700元/年/只×8%×5年×6只=104880元；③装配假肢期间费用：4274元（护理费121.52元/天×10天=1215.20元、误工费100元/天×10天=1000元、住宿费139元/天×10天=1390元、餐费15元/天/人×10天×2人+268.80元+100元=668.80元）]，交通费2000元，重新鉴定的费用961.30元[医疗费175元，交通费586.30元，误工费200元（100元/天×2天）]}；2、奥龙机电公司承担本案诉讼费用。
事实与理由：2016年10月21日下午，黄顺花及丈夫夏xx经黄xx介绍去奥龙机电公司工作，公司铝板车间负责人邵x将黄顺花、夏xx安排在铝塑板车间操作冲床，工资100元/天。当天，邵x带黄顺花、夏xx进行了简单操作后，就告知次日7时30分上班。第二日，黄顺花、夏xx上班后，在邵x指导下开始操作冲床，没多久，邵x有事离开，让其自己操作，不一会，黄顺花右手被机器砸中，同事联系了邵x，邵x等人将黄顺花送往歙县中医医院治疗，随后转去黄山市中医医院，因黄顺花右手掌已粉碎，只能截肢，经过20天的住院治疗后出院，奥龙机电公司支付了住院医疗费。黄顺花的损伤经鉴定，评定为伤残6级，误工180日、营养90日、护理90日。为恢复部分生活能力，黄顺花装配了假肢。本起事故发生前，黄顺花一直在工厂务工。
奥龙机电公司辩称：1、黄顺花对损害的发生存有过错，应当减轻奥龙机电公司的责任。黄顺花第一天操作机器，尚未掌握操作方法，在指导人员离开的情况下，擅自操作机器是酿成事故的主要原因，黄顺花应当承担60%以上的责任。2、部分诉请标准过高，望予以核减。应为：住院伙食补助费15元/天、营养费15元/天、护理费60元/天、误工费80元/天，交通费600元以内。3、诉请中，部分损失标准失当，望予以调整。①安徽清风司法鉴定所安清法鉴字[2017]431号《司法鉴定意见书》系依据废止的国家标准作出，且不符合法定鉴定程序，不应采信，奥龙机电公司已提出重新鉴定；②残疾赔偿金不应按城镇居民标准计算。4、部分诉请没有法律依据，望予以驳回。①《安徽省“十三五”卫生与健康规划》中，安徽省力争在十三五期间实现的人均预期寿命为76.5岁,黄顺花以网络公布的女性人均寿命77.6岁作为主张赔偿的依据，缺乏可信性；②黄顺花主张的假肢维修费，缺乏证据证实已经或必然发生，假肢安装机构出具的费用证明与其承诺相矛盾，不具有可信性；③黄顺花装配假肢期间费用中的误工费和护理费属重复主张，住宿费标准过高，餐费没有法律依据。
黄顺花为证明其主张，向本院提交如下证据：1、身份证、企业公示信息；2、证明工资待遇及损害发生情况的证人证明；3、门诊病历、出院记录；4、安徽清风司法鉴定所安清法鉴字[2017]431号《司法鉴定意见书》、鉴定费发票；5、歙县x镇人民政府、歙县x镇x村民委员会出具的失地农民证明、农村集体土地承包经营权证、征地补偿协议书、结婚证、黄山名伦精密五金有限公司出具的证明及工资条；6、德林义肢康复器材（上海）有限公司合肥分公司出具的《关于患者黄顺花安装辅助器具（假肢）的费用证明》及该公司的资质证明文件等、增值税发票、装配假肢期间餐费、住宿费、交通费票据；7、重新鉴定期间的医疗门诊收费票据、交通费票据；8、新华网发布的人均寿命标准网络截图。
奥龙机电公司的质证意见：对证据1、7无异议。证人需出庭作证，证据2中有四个证人，仅一人出庭作证，且该证言可以证明黄顺花受伤是其与丈夫夏xx的过错造成，奥龙机电公司不存在任何过错。对证据3的真实性不持异议，但认为不能证明黄顺花的伤害是奥龙机电公司的过错造成，黄顺花自身存在明显过错。对证据4的关联性、合法性持有异议，其一，鉴定机构不是双方共同委托；其二，该《司法鉴定意见书》形成程序不符合伤残评定的法律规定，且评定标准已被废止；其三，黄顺花的损伤不是交通事故造成，不能依据《道路交通事故受伤人员伤残评定》标准评定。对证据5中的结婚证和农村集体土地承包经营权证的真实性无异议，但与本案无关联，对该组其他证据的真实性均有异议：征地补偿协议书仅有甲方签章，合同尚未生效；农村承包经营权证书未注销，这与镇政府、村委会出具的失地农民证明存在冲突，证明中关于黄顺花上班时间的备注是在没有任何依据的情况下加注的，不真实；黄山名伦精密五金有限公司出具的证明载明黄顺花在其公司工作时间仅为2014年7月至2015年3月，不能证明黄顺花一直在工厂务工，且工资条无发放单位，也不完整，无法核实。对证据6中假肢费用证明的真实性存疑，其一，假肢鉴定技师由金x签名，但金x仅持有假肢制作师的执业证书，其身份存疑；其二，维修费没有实际发生，且德林集团官网承诺客户享有售后维修服务，“年维修费为假肢价格的8%”与之相冲突；其三，黄顺花在安装假肢期间，德林集团未为其提供住宿及用餐。增值税发票不能证明假肢器具费已实际支付，需进一步提供相应证据佐证。餐费票据不是合法有效票据，住宿费票据没有住宿时间与住宿标准，不能证明所产生的费用。证据8网络截图中新华网发布的人均寿命非官方数据。
奥龙机电公司为支持其辩称，向本院提交如下证据：1、营业执照；2、德林集团产品质保与维修服务网络截图；3、黄山市中医医院住院收费票据；4、安徽同德司法鉴定所皖同德[2017]临鉴字第F2199号《司法鉴定意见书》。
黄顺花的质证意见：对证据1、3、4无异议，认为奥龙机电公司支付了黄顺花在黄山市中医医院住院治疗费用，说明其与奥龙机电公司之间存在雇佣关系，黄顺花自行鉴定发生的费用应当纳入赔偿，由奥龙机电公司承担。对证据2，维修假肢实际需要发生的费用不属于奥龙机电公司所述的保修费用，与网络上的承诺不吻合。
庭后，黄顺花根据庭审要求提交了假肢器具费的付款凭据、德林义肢康复辅具保修卡和保养手册。奥龙机电公司认为：付款凭据上持卡人不详，不能反映交易双方明确信息；对保修卡和保养手册无异议，证明假肢已有保修期，且保修期后仅酌收维修材料费，足以认定，德林公司出具的假肢费用证明不真实。
经庭审举证质证，本院对双方当事人无争议的证据予以认定，对有争议的证据认定如下：
证人应出庭作证，对未出庭的证人证明，不予认定。
安徽清风司法鉴定所安清法鉴字[2017]431号《司法鉴定意见书》、安徽同德司法鉴定所皖同德[2017]临鉴字第F2199号《司法鉴定意见书》关于黄顺花伤残等级的鉴定虽依据标准不同，但结论相同，故本院对两份《司法鉴定意见书》的证明力予以确认。
征地补偿协议书盖有歙县x镇x村民委员会的公章，虽然作为协议乙方的夏xx户未在乙方签名处签字，但结合歙县x镇人民政府、歙县x镇x村民委员会出具的失地农民证明，并经本院向歙县城乡居民社会养老保险管理中心核实，夏xx户承包经营的土地已被征用，黄顺花为失地农民的事实，可以认定。
黄山名伦精密五金有限公司出具的证明载明黄顺花在其公司工作时间为2014年7月至2015年3月，不能证明黄顺花发生事故时的收入情况，本院对该组证据不予确认。
德林义肢康复器材（上海）有限公司合肥分公司系经安徽省民政厅审查、认定具有假肢和辅助器具生产装配资格的企业，并经安徽省人力资源和社会保障厅审定、公布的辅助器具配置机构，其出具的《关于患者黄顺花安装辅助器具（假肢）的费用证明》可以作为认定假肢器具费及配置期限、更换周期的参考依据；根据黄顺花庭后提供的相关凭证，可以确定其第一次假肢器具费已经支付，假肢的质保及维修应以德林义肢康复辅具保修卡及保养手册为依据。
新华网发布的人均寿命数据不是“受诉法院所在地人均寿命”，本案不予采用。
综上，结合双方的陈述及本院认定的证据，本案查明的事实如下：2016年10月21日下午，黄顺花及丈夫夏xx经人介绍去奥龙机电公司应聘工作，公司管理人员邵x带领其到车间进行冲床操作指导后，通知次日上班，工资100元/天，工作时间从7时30分至17时。第二日，黄顺花、夏xx在办理入职手续后去铝塑板车间，在邵x的指导下，黄顺花与夏xx两人开始相互配合共同操作同一台冲床，后邵x有事离开，不久，因为不熟练，导致配合不当，操作失误，黄顺花右手被机器砸中，当即被送往歙县中医医院治疗，同一天，转入黄山市中医医院，入院诊断为右手腕关节离断伴右手毁损伤，于当天行右前臂截肢术，共住院19天，住院医疗费均由奥龙机电公司支付。
经黄顺花委托，2017年8月10日，安徽清风司法鉴定所作出安清法鉴字[2017]431号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：黄顺花因机器压伤致右手腕关节离断伴右手毁损伤，现遗留右上肢腕关节以上缺失，参照《道路交通事故受伤人员伤残评定》标准，评定为伤残六级；误工180日，护理90日，营养90日，从受伤之日起计算。本案审理过程中，奥龙机电公司于2017年10月18日向本院提出对黄顺花伤残程度进行评定的申请，根据本院的委托，2017年11月29日，安徽同德司法鉴定所作出皖同德[2017]临鉴字第F2199号《司法鉴定意见书》：黄顺花因外伤致右上肢自腕关节以上缺失，依据《人体损伤致残程度分级》标准，构成六级伤残。
2017年8月16日至25日，黄顺花在德林义肢康复器材（上海）有限公司合肥分公司安装了国产普通适用型前臂假肢，其儿媳方x两次通过银行转入该分公司假肢器具费共计43700元。德林义肢康复辅具保修卡上载明：保修开始时间为2017年8月23日，保修期限内，调整、维修皆予以免费，超出保修期后，将酌收材料费，并对各部件的保修期限作了明确，最长24个月，最短6个月。2017年8月24日，该公司开具安徽增值税普通发票一份，金额为43700元，次日，出具了《关于患者黄顺花安装辅助器具（假肢）的费用证明》一份，载明：根据患者伤情的特殊需要，其已来公司安装国产普通适用型前臂假肢，价格为43700元/只，使用年限五年，正常使用情况下年维修费为假肢价格的8%，患者配置假肢期限参照“受诉法院所在地人均寿命”；装配假肢期间需训练10天，1人陪护，双标客房每天139元，每人每餐为15元。黄顺花在装配假肢期间，该公司未为其提供食宿。
另查，2010年，夏xx户承包经营的土地被歙县经济开发区依法征用。
本院认为，黄顺花应聘到奥龙机电公司工作时，已超过企业女职工法定退休年龄，双方未签订劳动合同，也未缴纳社会保险，黄顺花与奥龙机电公司形成的用工关系，应按劳务关系处理。提供劳务一方在从事劳务工作时受到损害的，应根据双方各自的过错承担相应的责任。奥龙机电公司聘用超过法定退休年龄的黄顺花从事具有一定技术性、协作性、危险性的体力工作，增加了用工风险，且奥龙机电公司在用工培训及管理上有所欠缺，故对黄顺花的损害，该公司应承担主要的民事侵权责任；黄顺花自身已超过法定退休年龄，注意力及应变能力均有所下降，其仍应聘从事具有一定危险性的冲床操作工作，在未熟练掌握操作流程和方法的情况下，未尽到安全生产的注意义务，致使自己受到伤害，自身也有一定过错，应减轻奥龙机电公司的责任，综合本案实际，本院酌定由奥龙机电公司对黄顺花的人身损害承担80%的赔偿责任。
黄顺花虽系农业户口，但其承包经营的土地已被依法征收，已不以从事农业劳动为主要生活来源，故其残疾赔偿金应按城镇居民标准计算。黄顺花主张其在奥龙机电公司的工资是100元/天，奥龙机电公司对黄顺花的工资待遇能够提供而未提供证据反驳，故本院采信黄顺花的主张，按100元/天计算误工费。黄顺花住院期间的护理费参照上一年度安徽省居民服务和其他服务业平均日工资121.52元计算，出院之后的护理费参照农林牧渔业标准93.87元/天计算。关于假肢器具费及配置期限、更换周期，参照德林义肢康复器材（上海）有限公司合肥分公司出具的《关于患者黄顺花安装辅助器具（假肢）的费用证明》确定。根据《安徽省“十三五”卫生与健康规划》中公布的安徽省居民人均预期寿命计算，黄顺花需安装及更换假肢共6次。因配置机构已承诺了假肢的保修期限，保修期后，将酌收调整、维修材料费，且该项费用至今也未发生，故对黄顺花提出按假肢价格的8%计算年维修费之诉请，本次不予支持，可待实际发生后再行主张。关于黄顺花主张第一次装配假肢期间以及重新鉴定期间的误工费，因本院已支持其残疾赔偿金的主张，故不再另行计算。第一次装配假肢期间的护理费参照农林牧渔业标准93.87元/天计算，住宿费按照实际发生的有效票据计算，交通费本院酌定为2000元。
综上所述，本院认定黄顺花的各项经济损失为613613.48元{其中：住院伙食补助费380元（20元/天×19天），营养费1800元（20元/天×90天），护理费8973.65元（121.52元/天×19天+93.87元/天×71天），误工费18000元（100元/天×180天），伤残赔偿金291560元（29156元/年×20年×50%），精神抚慰金25000元，鉴定费1430，前臂假肢费262200元（43700元/只×6只），第一次装配假肢期间费用2094.83元[护理费844.83元（93.87元/天×9天）、住宿费1250元]，交通费2000元，重新鉴定医疗费175元}。按责任比例，奥龙机电公司需赔偿黄顺花各项经济损失的80%即490890.78元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款、第十七条第一、二款、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告黄山奥龙机电（集团）有限公司于本判决生效之日起三十日内赔偿原告黄顺花各项经济损失490890.78元；
二、驳回原告黄顺花的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11030元，由原告黄顺花负担3530元，被告黄山奥龙机电（集团）有限公司负7500元；第二次鉴定费1000元，由被告黄山奥龙机电（集团）有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省黄山市中级人民法院。
审 判 长 仇秀媛
审 判 员 汪红升
人民陪审员 吴秋惠
二〇一八年五月七日
书 记 员 胡丽颖
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十一条第一款雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十七条第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。
辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。