山东省泰安市泰山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0902民初1845号
原告：泰安银行股份有限公司，住所地泰安市长城路，统一社会信用代码91370000730666218Q。
法定代表人：展鹏，该公司董事长。
委托诉讼代理人：侯婷，该公司员工。
被告：泰安市威�特钢材有限公司，住所地山东泰山钢材大市场。
法定代表人：张辉。
被告:泰安市金宝恒贸易有限公司，住所地山东泰山钢材大市。
法定代表人：卜庆东、刘春桥。
被告:泰安悦君经贸有限公司，住所地山东泰山钢材大市场。
法定代表人：刘春桥。
被告：张辉，女，汉族，1986年5月14日出生，住山东省泰安市泰山区文化路。
被告:卜庆东，男，汉族，1971年12月8日出生，住山东省单县单城镇。
被告：刘春桥，男，汉族，1968年11月24日出生，住山东省泰安市泰山区上高办事处。
原告泰安银行股份有限公司与被告泰安市威瑞特钢材有限公司、泰安市金宝恒贸易有限公司、泰安悦君经贸有限公司、张辉、卜庆东、刘春桥金融借款合同纠纷一案，本院于2017年4月21日立案后,依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人侯婷到庭参加了诉讼，被告泰安市威瑞特钢材有限公司、泰安市金宝恒贸易有限公司、泰安悦君经贸有限公司、张辉、卜庆东、刘春桥经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
泰安银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告泰安市威瑞特钢材有限公司立即偿还借款本金250万元及孳生全部利息及罚息至实际还款之日止；2.被告泰安市金宝恒贸易有限公司、泰安悦君经贸有限公司、张辉、卜庆东、刘春桥对上述债务承担连带责任。3.以上被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2013年8月30日，被告泰安市威瑞特钢材有限公司与原告所属的泰西支行签订借款合同，向泰西支行借款250万元，借款用途为借新还旧，期限至2014年4月30日，由泰安市金宝恒贸易有限公司、泰安悦君经贸有限公司、张辉、卜庆东、刘春桥提供连带责任担保，并约定了其他权利义务。到期后，泰安市威瑞特钢材有限公司没有按期偿还贷款本息，经过多次催收均未偿还贷款本息。
被告泰安市威瑞特钢材有限公司、泰安市金宝恒贸易有限公司、泰安悦君经贸有限公司、张辉、卜庆东、刘春桥均未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。
原告为证明其诉请向本院提交如下证据：
1.借款合同一份，证明原告、被告之间借款事项属实，借款人泰安市威瑞特钢材有限公司在我行开发区支行借款250万元；
2.保证合同二份，证明泰安市金宝恒贸易有限公司、泰安悦君经贸有限公司、卜庆东、刘春桥、张辉对该笔业务承担连带责任保证，保证期间为主合同约定的借款人履行债务期限届满之日起二年。保证范围包括主合同项下的借款本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用；
3.担保承诺函五份，证明泰安市金宝恒贸易有限公司、泰安悦君经贸有限公司、卜庆东、刘春桥、张辉对该笔业务承担连带责任；
4.借款凭证一份，证明泰安银行已依约将借款本金250万元发放至被告泰安市威瑞特钢材有�公司在泰安银行开立的结算账户内；
5.欠息明细一份，证明截止到2017年8月21日欠本金250万元整，利息总额是2079799.17元。
被告泰安市威瑞特钢材有限公司、泰安市金宝恒贸易有限公司、泰安悦君经贸有限公司、张辉、卜庆东、刘春桥均未到庭，未能对以上证据进行质证，亦未提交证据，经本院对以上证据进行认证，本院认为原告提交的证据真实、合法且与本案有关联，本院予以确认并在卷作证。
根据经审查确认的证据，本院认定事实如下：
原告泰安银行股份有限公司原名泰安市商业银行股份有限公司，后更为现名。
2013年8月30日，原告与被告泰安市威瑞特钢材有限公司签订《借款合同》一份，合同编号为（2013）借字（16）第01297号，约定：被告向原告借款250万元，借款种类为借新还旧，借款期限为2013年8月30日至2014年4月30日；借款利率参照中国人民银行公布的同期人民币贷款基准年利率6%，执行年利率12%直至借款到期日，如遇利率调整，按照国家规定执行；合同项下借款按月结息，结息日为每月的20日，借款人须于每一结息日当日付息，如借款本金的最后一次偿还日不在结息日，则未付利息应利随本清；借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮百分之五十计收罚息；对借款人应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利；借款人未按时归还借款本息，即构成违约事件，贷款人有权停止发放贷款，宣布贷款立即到期，同时要求借款人立即偿还已发放的贷款本息，并有权从借款人的账户中直接扣收还款资金；因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费、公告费及其他实现债权的费用。
2013年8月30日，原告与被告泰安市金宝恒贸易有限公司、泰安悦君经贸有限公司、张辉、卜庆东、刘春桥签订《保证合同》一份，合同编号为（2013）保字（16）第01297号，约定：保证人泰安市金宝恒贸易有限公司、泰安悦君经贸有限公司、张辉、卜庆东、刘春桥为借款人泰安市威瑞特钢材有限公司签订的《借款合同》提供保证担保，保证的主债权种类为短期保证借款，借款本金数额为250万元整，贷款期限自2013年8月30日至2014年4月30日；保证担保的范围包括主合同项下的借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费、公�费、差旅费等贷款人实现债权的一切费用；本合同的保证方式为连带责任保证，保证期间为主合同约定的借款人履行债务期限届满之日起两年。
2013年8月30日，原告向被告泰安市威瑞特钢材有限公司发放借款250万元。该笔贷款到期后，被告泰安市威瑞特钢材有限公司未按约定期限支付该笔借款的本金及利息，被告泰安市金宝恒贸易有限公司、泰安悦君经贸有限公司、张辉、卜庆东、刘春桥亦未履行保证人义务。根据原告提供的被告泰安市威瑞特钢材有限公司欠息证明显示，截至2017年8月21日，被告泰安市威瑞特钢材有限公司尚欠本金250万元，利息、罚息、复利计2079799.17元，被告构成违约。
本院认为，原告泰安银行股份有限公司与被告泰安市威瑞特钢材有限公司、泰安市金宝恒贸易有限公司、泰安悦君经贸有限公司、张辉、卜庆东、刘春桥金融借款合同纠纷一案，原告与被告泰安市威瑞特钢材有限公司签订的《借款合同》、原告与被告泰安市金宝恒贸易有限公司、泰安悦君经贸有限公司、张辉、卜庆东、刘春桥签订的《保证合同》均系当事人的真实意思表示，不违反法律规定，合法有效，各方理应恪守。合同签订后，各方均应按照约定履行自己的义务，被告泰安市威瑞特钢材有限公司在贷款到期后不按时还款，属于合同约定的违约情形，出现违约后，原告按照合同约定，要求被告泰安市威瑞特钢材有限公司偿还原告借款本金250万元及利息、罚息、复利的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。
本案保证合同中约定保证方式为连带责任保证、保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起两年。根据《最高�民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十四条第二款的规定，连带责任保证的债权人在保证期间届满前要求保证人承担保证责任的，从债权人要求保证人承担保证责任之日起，开始计算保证合同的诉讼时效。本案原告曾在2016年4月22日在本院向本案被告提起诉讼，即从2016年4月22日起开始计算保证合同的诉讼时效，故本案保证人仍应对债权人承担保证责任。被告泰安市金宝恒贸易有限公司、泰安悦君经贸有限公司、张辉、卜庆东、刘春桥作为本案借款的保证人，应按《保证合同》的约定对被告泰安市威瑞特钢材有限公司欠原告的借款本息承担连带清偿责任。被告泰安市金宝恒贸易有限公司、泰安悦君经贸有限公司、张辉、卜庆东、刘春桥承担保证责任后，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条规定，可向被告泰安市威瑞特钢材有限公司行使追偿权。
综上所述，本院对原告要求被告泰安市威瑞特钢材有限公司偿还原告借款本金、利息、罚息、复利及被告泰安市金宝恒贸易有限公司、泰安悦君经贸有限公司、张辉、卜庆东、刘春桥对上述债务承担连带清偿责任的诉讼请求予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十四条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下：
一、被告泰安市威瑞特钢材有限公司应于本判决生效之日起十日内，偿还原告泰安银行股份有限公司借款本金250万元；
二、被告泰安市威瑞特钢材有限公司应于本判决生效之日起十日内，偿还原告泰安银行股份有限公司截止至2017年8月21日的利息、罚息、复利计2079799.17元，剩余的利息、罚息、复利按照合同约定的利率自2017年8月22日起计算至本金实际偿清之日止；
三、被告泰安市金宝恒贸易有限公司、泰安悦君经贸有限公司、张辉、卜庆东、刘春桥对上述一、二项付款义务承担连带清偿责任，被告泰安市金宝恒贸易有限公司、泰安悦君经贸有限公司、张辉、卜庆东、刘春桥承担保证责任后，有权向被告泰安市威瑞特钢材有限公司进行追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务�息。
案件受理费36400元、保全费5000元，由被告泰安市威瑞特钢材有限公司、泰安市金宝恒贸易有限公司、泰安悦君经贸有限公司、张辉、卜庆东、刘春桥负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代理人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。
审 判 长 王 翠
人民陪审员 冯正运
人民陪审员 张灿国
二〇一七年九月六日
书 记 员 孟盼盼