新疆维吾尔自治区博乐市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）新2701民初1361号
原告(反诉被告)：博乐市宝林棉油加工有限公司，住所地，新疆博州博乐市贝林哈日莫墩乡。
法定代表人:石岱，该公司董事长，电话139XX****XX。
委托诉讼代理人:梁正辉（特别授权），新疆亚桥律师事务所律师。
被告（反诉原告）：杨文军，男，汉族，1969年3月16日出生，系博乐市汇丰油脂加工有限公司经理，住博乐市，电话138XX****XX。
委托诉讼代理人:高社林（特别授权），新疆爱博律师事务所律师。
原告博乐市宝林棉油加工有限公司诉被告杨文军民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告博乐市宝林棉油加工有限公司法定代表人石岱及委托诉讼代理人梁正辉，被告杨文军及其委托诉讼代理人高社林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告博乐市宝林棉油加工有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还借款2660000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2010年12月至2013年12月被告杨文军从原告处借款2660000元，原告多次要求被告偿还未果。
庭审过程中，原告博乐市宝林棉油加工有限公司将诉讼请求变更为要求被告杨文军偿还借款1460000元。
被告杨文军辩称，原告博乐市宝林棉油加工有限公司的诉讼请求部分不属实，需要对相关债务进行确认。
被告（反诉原告）杨文军向本院提出反诉请求：1、请求判令反诉被告向反诉原告支付材料款2191629.67元；2、请求判令反诉被告向反诉原告支付棉花收购点租金880000元（2010年-2015年），合计3071629.67元；3、本案诉讼费等费用由被告承担。事实及理由：2010年第五师棉麻公司入股博乐市宝林棉油加工有限公司，原被告对博乐市宝林棉油加工有限公司固定资产、设备、部分土地进行评估，并进行分配和交易股权，对评估之外的资产双方另行盘点由宝林公司收购。2014年12月9日原被告对盘点估价后由宝林公司给被告出具收据证实合作前博乐市宝林棉油加工有限公司漏项、漏评资产2191629.67元，原告承诺2年内分批付清，但原告至今未付。另从2010年起原告租用被告棉花收购点，当年租金为130000元，从2011年起租金为150000元，共拖欠被告租金880000元为支付。
庭审过程中，反诉原告杨文军撤回要求反诉被告博乐市宝林棉油加工有限公司支付材料款2191629.67元的诉讼请求。
原告（反诉被告）博乐市宝林棉油加工有限公司对反诉辩称：反诉原告的诉讼请求与本案不是同一个法律关系，不能合并审理，应另行主张。2010年7月15日第五师棉麻公司与被告签订融资入股协议书，协议签订前由第三方评估公司对原博乐市宝林棉油加工有限公司资产进行评估，评估价从1350万元调整到1137万元，第五师棉麻公司以1137万余元购买了原博乐市宝林棉油加工有限公司51%股权，被告反诉要求支付219万余元材料款包含在评估财产范围内，公司所有资产都包含在1137万余元内。退一步说如果评估遗漏上述材料款，主体也应当是第五师棉麻公司，原告不是适格主体。盘点表及2014年资产评估报告是股东对公司资产的再确认，2010年至2014年原告陆续增加了400余万元的固定资产。关于收购点租金，原告2010年9月以130000元价格购买了被告杨文军收购点经营权，2011年起是被告杨文军自行在收购点收购棉籽，双方并未签订租赁合同，原告不存在拖欠被告场地租赁费的事宜。请求依法驳回反诉原告的诉讼请求。
本院经审理认定事实如下：2010年7月15日新疆生产建设兵团农五师棉麻公司与被告杨文军、案外人胡建明签订《融资入股经营协议书》，协议约定：”新疆生产建设兵团农五师棉麻公司融资入股博乐市宝林棉油加工有限公司，2010年6月1日，三方共同委托新疆信德有限责任公司会计事务所对宝林轧花厂资产进行评估，评估价值为13516457.7元，因收购点场地评估1317743.34元也包含在其中，该收购点场地产权属于被告杨文军、案外人胡建明，按照三方对公司实际资产协议价12600000元占评估价13516457.7元的比例93.62%计算后扣除1228927.43元（1317743.34元*93.26%），确定公司实际资本为11371072.57元，新疆生产建设兵团农五师棉麻公司融资入股占公司实际资本51%即5799227.01元，杨文军占公司实际资本36%为4093586.13元，案外人胡建明占13%为1478239.43元，新疆生产建设兵团农五师棉麻公司支付给被告杨文军、案外人胡建明5799227.01元。公司设立股东会，由新疆生产建设兵团农五师棉麻公司与被告杨文军、案外人胡建明共同组成，设执行董事，由新疆生产建设兵团农五师棉麻公司人员石岱担任，并担任博乐市宝林棉油加工有限公司法定代表人。因收购点场地产权属于被告杨文军、案外人胡建明享有，不在公司实际资本范围内，由公司租赁使用，租赁具体使用办法及租金由三方另行协商处理，厂区西侧38亩土地由被告杨文军、案外人胡建明办理产权使用手续，办理完毕后使用权由三方按持股比例享有。从变更法定代表人之日止，公司原有的债权债务由被告杨文军、案外人胡建明承担处理，变更后公司在经营中所产生新的债权债务由公司负责承担处理，如出现被告杨文军、案外人胡建明债务处理不当的情形，致使公司负担债务，新疆生产建设兵团农五师棉麻公司有权依照持股比例对赢亏进行分配后的剩余部分予以扣除”，合同对资本支付方式、棉机及附属设施检修、违约责任等亦进行了约定。博乐市宝林棉油加工有限公司于2010年9月办理法定代表人变更手续。2010年6月16日原被告签订《籽棉收购场地租赁合同》，合同约定：”原告博乐市宝林棉油加工有限公司承租被告杨文军棉籽收购场地，租赁期自2010年7月1日至2011年5月31日，共计11个月，租金实行年支付制，租金标准130000元，支付时间为10月30日前”，合同对原被告权利义务亦进行了约定。2011年7月1日被告杨文军从原告博乐市宝林棉油加工有限公司处借款200000元，并向原告博乐市宝林棉油加工有限公司出具收据，注明：”借款单位博乐市宝林棉油加工有限公司，收款单位杨文军，用途借款”，被告杨文军在收款收据、及银行支票存根中签字。2011年8月24日被告杨文军从原告博乐市宝林棉油加工有限公司处借款300000元，并向原告博乐市宝林棉油加工有限公司出具收据，注明：”支付借款，用途（收购点）杨文军，付款方式转账支票”，被告杨文军在银行支票存根中签字。2011年9月29日被告杨文军从原告博乐市宝林棉油加工有限公司处借款300000元，并向原告博乐市宝林棉油加工有限公司出具收据，注明：”借款单位博乐市宝林棉油加工有限公司，收款单位杨文军，用途支付收购点扩建资金”，被告杨文军在收据收款人处签字。2011年8月10日原告博乐市宝林棉油加工有限公司向博州建筑规划设计院支付设计费10000元。原告博乐市宝林棉油加工有限公司、被告杨文军及案外人胡建明均认可上述债权债务与案外人胡建明无关。原告向对于当事人没有争议的事实，本院予以确认。
对双方当事人有争议的证据，本院认定如下：
1、原告博乐市宝林棉油加工有限公司提交会签单、银行存根，拟证实被告杨文军从原告处借款50000元。被告杨文军对该证据不予认可，认为该证据没有被告杨文军签字。本院认为该证据未经被告杨文军签字确认，本院对该证据不予确认。
2、原告博乐市宝林棉油加工有限公司提交会签单、银行存根，拟证实被告杨文军从原告处借款600000元。被告杨文军对该证据不予认可，认为支票存根处”借款”系事后添加，该笔款项是原告博乐市宝林棉油加工有限公司向被告杨文军偿还借款。本院认为该证据有被告杨文军签字，本院对该证据真实性予以确认。
3、被告杨文军提交技术监督局校称记录、电费票据，拟证实2014年至2015年场地各项费用系原告博乐市宝林棉油加工有限公司交纳，原告博乐市宝林棉油加工有限公司仍在使用该场地。原告博乐市宝林棉油加工有限公司对该证据不予认可，认为因为博乐市宝林棉油加工有限公司在融资前后并未变更公司名称，故不能因以博乐市宝林棉油加工有限公司名字交纳费用就认定该场地是原告在使用。本院认为该证据系复印件，本院对该证据真实性不予确认。
本院认为，原告博乐市宝林棉油加工有限公司向被告杨文军主张2011年7月1日借款200000元、2011年8月24日借款300000元、2011年9月29日借款300000元，有被告杨文军签字确认的银行汇款存根及会签单予以证实，被告杨文军辩称上述借款系支付籽棉收购点改扩建资金，应由原告承担，但原被告在《融资入股经营协议书》中约定收购点场地产权属于被告杨文军、案外人胡建明享有，不在公司实际资本范围内，且原被告在《籽棉收购场地租赁合同》并未约定收购点改扩建资金由原告负担，故对被告辩称，本院不予采信，对原告博乐市宝林棉油加工有限公司要求被告杨文军偿还上述800000元借款的诉讼请求，本院予以支持。原告博乐市宝林棉油加工有限公司要求被告杨文军偿还2010年12月24日借款600000元，有被告杨文军签字确认的会签单及银行存根予以证实，被告杨文军辩称该款项系原告博乐市宝林棉油加工有限公司偿还被告杨文军借款，但未提供证据证实，对被告杨文军辩称本院不予采信，对原告博乐市宝林棉油加工有限公司要求被告杨文军偿还该600000元借款的诉讼请求，本院予以支持。原告博乐市宝林棉油加工有限公司要求被告杨文军偿还2010年12月24日借款50000元，未经被告杨文军签字确认，对原告要求被告杨文军偿还该50000元借款的诉讼请求，本院不予支持。原告博乐市宝林棉油加工有限公司要求被告杨文军支付垫付规划设计费10000元，该费用未经被告杨文军签字确认，本院不予支持。被告杨文军反诉要求原告博乐市宝林棉油加工有限公司支付2010年至2015年棉花收购点租金880000元，有原被告签订《籽棉收购场地租赁合同》予以证实，合同约定租赁期自2010年7月1日至2011年5月31日，年租金130000元，原告未提供证据证实2011年至2015年该场地由原告博乐市宝林棉油加工有限公司使用，故对原告博乐市宝林棉油加工有限公司要求被告杨文军支付租金880000元的诉讼请求，本院对130000元予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：
一、被告杨文军于本判决发生法律效力后十日内偿还原告博乐市宝林棉油加工有限公司借款1400000元；
二、原告博乐市宝林棉油加工有限公司（反诉被告）于本判决发生法律效力后十日内支付被告（反诉原告）杨文军场地租赁费130000元；
三、驳回原告博乐市宝林棉油加工有限公司的其他诉讼请求；
四、驳回被告杨文军（反诉原告）的其他反诉请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费14040元，由原告博乐市宝林棉油加工有限公司负担6651元，由被告杨文军负担7389元。本案反诉6300元，由原告博乐市宝林棉油加工有限公司负担930元，由被告杨文军负担5370元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于博尔塔拉蒙古自治州中级人民法院。
审判员 张成琳
二〇一七年九月二十日
书记员 孙日娜