福建省福安市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0981民初6438号
原告：福安市农村信用合作联社，住所地福安市城北新华中路*******号。
法定代表人：乐起星，理事长。
委托诉讼代理人：郑锋妹，福建正联律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王晶，福建正联律师事务所律师。
被告：杨春华，男，1979年5月30日出生，汉族，住福安市。
被告：李銮英，女，1981年6月2日出生，汉族，住福安市。
被告：陈少英，女，1966年7月12日出生，汉族，住福安市.
被告：杨荣奇，男，1965年8月21日出生，汉族，住福安市。
原告福安市农村信用合作联社（以下简称福安信用社）与被告杨春华、李銮英、陈少英、杨荣奇金融借款合同纠纷一案，本院于2017年10月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告福安信用社的委托诉讼代理人郑锋妹到庭参加诉讼。被告杨春华、李銮英、陈少英、杨荣奇经送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
福安信用社向本院提出诉讼请求：1.杨春华、李銮英偿还福安信用社借款本金90万元及利息（利息含罚息、复利，截至2017年12月21日的利息为405,343.63元，之后的利息按借款合同约定的标准计算至借款本息付清之日止）；⒉陈少英、杨荣奇在最高债权本金90万元及相应利息限度内，对上述债务承担连带清偿责任。事实和理由：杨春华与李銮英为夫妻，双方于2005年11月17日办理结婚登记。2014年12月9日，李銮英向福安信用社出具一张《承诺书》，表示杨春华向福安信用社申请借款90万元为夫妻共同债务，愿意共同承担。2014年12月30日，福安信用社与杨春华、陈少英、杨荣奇签订一份《最高额保证借款合同》，约定：自2014年12月30日起至2015年12月25日止，由贷款人在最高贷款本金余额90万元内，对杨春华一次或分次发放贷款；该期间为最高额担保债权本金的确定期间；在此期间和最高贷款余额或发生额内，不再逐笔办理保证担保手续；每笔贷款最后到期日不超过2016年12月25日；每笔借款的金额、期限、利率等以借款借据为准；按季结息，结息日为每季末月的第20日；贷款逾期，自逾期之日起按逾期贷款罚息利率，即月利率13.44‰计收利息；借款人未按期付息，其欠息部分也按逾期贷款罚息利率计收利息；陈少英、杨荣奇自愿为贷款人按本合同与借款人所形成的债权提供最高额保证，担保的债权本金最高余额为90万元，保证担保的范围包括主合同项下主债权本金、利息、罚息等，保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年。同日，福安信用社向杨春华发放贷款90万元，双方还签署了借款借据，约定：借款金额90万元，借款月利率8.96‰，还款日期为2015年12月5日。杨春华在借款到期后未按约定还款，截至2017年12月21日，其结欠福安信用社借款本金90万元、利息（含罚息、利息）405,343.63元，其余被告亦未还款。
杨春华、李銮英、陈少英、杨荣奇未作答辩。
福安信用社围绕诉讼请求依法提交了《最高额保证借款合同》《承诺书》、借款借据、普通贷款账户交易明细查询登记簿原件，及结婚证复印件等证据。上述证据内容明确，形式合法，与本案具有关联，且相互印证，本院予以确认并在卷佐证。
本院经审理认定的主要事实与福安信用社诉称事实一致。
本院认为，上述《最高额保证借款合同》为当事人真实意思表示，未违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，受法律保护。借贷双方对借款金额、借款期限、违约责任等事项约定明确，福安信用社已按约定履行足额发放贷款义务，但杨春华在借款期限届满后未按照约定还款，已构成违约，应承担偿还到期借款本息的违约责任。讼争借款发生在杨春华与李銮英夫妻关系存续期间，在借款人配偶承诺为夫妻共同债务之情形下，应认定为夫妻共同债务。夫妻双方对共同债务，应付共同偿还责任。上述借款发生于陈少英、杨荣奇向福安信用社提供最高额保证的保证期间，保证人依约应在最高债权本金及相应利息限度内，就上述保证期间内连续发生的债权余额承担保证责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
综上所述，本院认为，福安信用社之诉请，合理合法，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、杨春华、李銮英自本判决生效之日起三日内偿还福安市农村信用合作联社借款本金90万元，并支付利息（利息含罚息、复利，截至2017年12月21日的利息为405,343.63元，之后的利息按上述《最高额保证借款合同》约定的标准计算至借款本息付清之日止）；
二、陈少英、杨荣奇在最高债权本金90万元及相应利息限度内，对上述债务承担连带清偿责任；
三、陈少英、杨荣奇承担保证责任后，有权向杨春华、李銮英追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费16,548元，减半收取计8274元，由各被告共同负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院（上诉案件受理费缴纳方法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。
审判员 许剑斌
二〇一八年一月三日
书记员 刘 倩
附注：本判决的申请执行期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。申请执行的期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
裁判文书引用的法律条文：
⒈《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
⒉《中华人民共和国担保法》
第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
⒊《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
⒋《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。