福建省南平市延平区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0702民初3733号
原告：刘平，男，1957年11月30日出生，汉族，住福建省南平市延平区。
委托诉讼代理人：赵敏，南平市延平区“148”法律服务所法律工作者。
被告：南平市金山园艺有限公司，住所地福建省南平市延平武夷香榭C楼208室。
法定代表人：张灵三，董事长。
委托诉讼代理人：罗明旺，福建武夷律师事务所律师。
原告刘平与被告南平市金山园艺有限公司（以下简称“金山园艺公司”）股东知情权纠纷一案，本院于2016年11月11日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘平及其委托诉讼代理人赵敏，被告金山园艺公司的法定代表人张灵三及其委托诉讼代理人罗明旺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
刘平向本院提出诉讼请求：1、判令金山园艺公司将自公司成立以来至今的公司章程、股东会会议记录、董事会会议决议、监事会会议决议和财务会计报告供刘平查阅和复制；2、判令金山园艺公司将从2013年2月份以来至今的公司会计账簿（含总账、明细账、日记账和其它辅助性账簿）和会计凭证（记账凭证、相关原始凭证及做为原始凭证附件入账备查的有关资料）供刘平及其委托的具有执业资格的的专业财会人员进行查阅；3、本案的诉讼费用由金山园艺公司承担。事实和理由：金山园艺公司是于2005年4月15日成立的有限责任公司，公司经营范围为园林绿化工程，注册资金为422万元，公司成立目的是和南平市卧龙山公墓管理处合作开发经营南平市“天湖园”公墓项目，该项目系金山园艺公司唯一收入来源。现公司股东人数为7人，张灵三担任金山园艺公司法定代表人，刘平系金山园艺公司股东，出资比例为30.8%。
金山园艺公司成立后于2007年6月经过股东出资变更，刘平成为公司最大股东，刘平的妻子姚玉莲在金山园艺公司担任会计。经刘平多年投入，从2013年2月起金山园艺公司和南平市卧龙山公墓管理处合作开发经营南平市“天湖园”公墓项目产生收益，但金山园艺公司却隐瞒刘平和姚玉莲擅自开设公司辅助账户，要求南平市卧龙山公墓管理处将双方合作开发的利润汇至南平延平农行滨江分理处的辅助账户，随后该款不知去向。事后刘平获悉该情形，多次向金山园艺公司提出严正交涉，并要求金山园艺公司提供相关股东会决议和会计账目，但金山园艺公司却将刘平的妻子姚玉莲辞退，至今拒不提供上述相关材料。
金山园艺公司从2013年2月份以来未按照《公司法》规定向刘平提供过财务会计报告，公司的年度财务预算、决算方案也从未提请通过董事会、股东大会审议。《公司法》第三十三条规定：“股东有权查阅、复制公司章程、股东会会议记录、董事会会议决议、监事会会议决议和财务会计报告。股东可以要求查阅公司会计账簿。股东要求查阅公司会计账簿的，应当向公司提出书面请求，说明目的。公司有合理根据认为股东查阅会计账簿有不正当目的，可能损害公司合法利益的，可以拒绝提供查阅，并应当自股东提出书面请求之日起十五日内书面答复股东并说明理由。公司拒绝提供查阅的，股东可以请求人民法院要求公司提供查阅。”根据上述法律规定，刘平于2016年9月向金山园艺公司邮寄要求查账的书面申请，同时刘平向南平市第二公证处申请对邮寄行为及过程给予保全。金山园艺公司收到书面申请后于2016年9月18日回函给刘平，《回函》中对刘平要求查阅、复印金山园艺公司有关财务会计报告等要求，予以明确拒绝。为维护股东合法权益，刘平根据《公司法》和《民事诉讼法》的规定向贵院起诉，望人民法院判如所请。
金山园艺公司辩称，1、刘平的诉请没有法律依据。刘平诉称要答辩人提供2013年2月份以来至今的公司会计凭证供其及其委托的具有执业资格的专业财会人员进行查阅。《公司法》第三十三条关于“股东查阅、复制”的规定，并没有规定股东有权查阅公司会计凭证，更没有规定可以委托股东之外的其他第三人查阅。况且，刘平已将股东权利全权委托姚玉莲行使。2、纵观刘平的诉状，可以从中发现，诉状所述的事实有的颠倒是非，有的完全凭空捏造，有的完全自编谎言。明明公司股东为8人，诉状却称“现公司股东人数为7人”，明明其所占股权比例为19%，诉状却称其“出资比例为30.8%”,更为严重的是刘平利用其担任副总之便,强行要任命其妻子姚玉莲为公司会计，之后，夫妻共同把持公司经济命脉，刘平利用其妻子掌管公司财务之职,把公司工程项目自行提高单价，后自行承包授意其妻子姚玉莲冒名建宇工程公司法定代表人签名,出具没有原件的所谓“内部承包协议”，妄图侵占公司财物，损害公司和其他股东利益，姚玉莲在担任会计职务过程中，长期违反税法乱编制账目，侵占行为败露后，姚玉莲长期不上班，又不按规定将财务凭证以及账簿移交，私自长期将公司账簿藏匿，在此情况下，公司一方面紧急向公安部门报案，另一方面依法辞退姚玉莲，而刘平诉状却贼喊捉贼，故意颠倒是非，说成是公司无故辞退姚玉莲。明明是姚玉莲担任会计期间违反税法，却嫁祸公司，以自己违反税法所做的账簿作为伪证向税务部门检举举报公司，造成公司被罚款处罚。2013年7月，刘平以闽清三建名义起诉公司，以虚增工程量、虚构的工程项目要求公司支付工程款，其妻姚玉莲和其妻弟姚进发提供一份没有原件的“内部承包协议”起诉公司。刘平与妻子和妻弟共同要求公司支付其1500万元的工程款。如果刘平的图谋得逞，不仅公司所有财产归其一人所有，其余7位股东还要再掏腰包付钱给他，所幸人民法院明察秋毫，福建省高级人民法院已裁定该两案发回南平市中级人民法院重审，目前，两案已在南平市中级人民法院重审中。以上事实充分说明，刘平作为公司股东，不仅没有依法履行股东职责，承担股东义务，相反却长期违反《公司法》关于股东禁止行为规定，滥用股东权利损害公司和其他股东利益。
2016年9月，公司突然收到刘平的“查账申请书”，公司认为刘平担任股东以来，不仅没有做过有利于公司的事，没有依法履行股东的职责，而且利用其职便，勾结他人侵占公司财物，又唆使其妻姚玉莲利用担任会计之职便，违反税法编造账簿，嫁祸公司，长期私藏账簿又虚构事实，恶意诉讼。在两起恶意诉讼被福建省高级人民法院发回南平市中级人民法院审理期间，明明已将股东权利全权委托姚玉莲行使，现又突然申请公司要查账，而申请又未说明目的，根据刘平的种种行为，其查账具有不正当目的，可能损害公司利益，为此，公司根据《公司法》第三十四条第二款规定，回函对其申请予以拒绝具有事实依据和法律依据。综上所述，刘平的诉请缺乏事实依据和法律依据，请求依法驳回刘平的诉讼请求。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实,本院认定如下：1、关于《南平市金山园艺有限公司专项审计报告》（以下简称《专项审计报告》）的问题。刘平对《专项审计报告》的三性有异议，认为该《专项审计报告》与其所诉无关。该《专项审计报告》系福建国信会计师事务所有限公司根据金山园艺公司委托对“金山园艺公司2005年5月至2012年11月的财务收支情况进行审计”所作出的审计报告，在刘平没有相反证据予以推翻的前提下，本院对《专项审计报告》的真实性予以确认，但《专项审计报告》仅是对金山园艺公司2005年5月至2012年11月的财务收支情况的审计，并不能证明金山园艺公司股东的持股情况，故本院对《专项审计报告》不予采信。2、关于金山园艺公司提供的《姚玉莲将自己违反税收规定所做的账簿移交给税务部门的移交手续》和南地税稽罚[2015]27号《南平市地方税务局稽查局税务行政处罚决定书》的问题。刘平对前述证据的真实性、合法性虽无异议，但前述证据与刘平诉讼主张没有关联性，故本院对前述证据不予采信。3、关于2013年7月30日的《通知》及2015年9月29日的《告知函》的问题。刘平对该通知及告知函的三性虽有异议，但经本院在庭审中询问其认可收到该通知及告知函，故本院对该通知及告知函的真实性予以采信，但该通知及告知函系金山园艺公司送交给姚玉莲要求其将公司所有的会计凭证、会计账册移交给公司，因此该通知及告知函的内容与刘平的诉请无关，故本院对通知及告知函不予采信。4、关于2015年8月27日的《报案材料》的问题。因该报案材料系金山园艺公司自行制作，是否有将该材料递交公安局延平分局经侦大队，没有证据予以证明，在刘平不予认可的前提下，本院对该报案材料，不予采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2005年4月15日，金山园艺公司成立，登记股东为陈辉玉、程朝阳、张灵三、朱进荣，经营范围为园林绿化工程，住所为南平市武夷香榭C楼208室，注册资本422万元。同年10月6日的《公司章程》载明：“经营范围主要从事园艺、陵园开发、庭院建设等。股东有张灵三、朱进荣、陈辉玉、程朝阳、郑建平、刘平。股东有权查阅股东会议记录和公司财务会计报告。公司依照法律、行政法规和国务院财政主管部门的规定建立本公司的财务、会计制度、财务制度、财务会计报告应依法经审查验证，于每年度结束后15日内将财务会计报告递交各股东。”
2007年1月20日，陈辉玉、程朝阳、张灵三、朱进荣与刘平、郑建平、郑建华签订一份《南平市金山园艺有限公司股份转让协议》，协议载明：“1、甲方（陈辉玉、程朝阳、张灵三、朱进荣）同意将南平市金山园艺有限公司股份39%转让给乙方（刘平、郑建平、郑建华），其中：张灵三出让19.67%；陈辉玉出让14%；朱进荣出让5%；程朝阳出让0.34%的股份，由刘平受让20%；郑建平受让15%；郑建华受让4%股份。”同年4月20日，《南平市金山园艺有限公司章程修正案》载明：张灵三出资额40万元，享有公司15%股权；朱进荣出资额20万元，享有公司15%股权；程朝阳出资额60万元，享有公司15%股权；陈辉玉出资额70万元，享有公司16%股权；刘平出资额130万元，享有公司20%股权；郑建平出资额77万元，享有公司15%股权；郑建华出资额40万元，享有公司4%股权。同年5月30日，《南平市金山园艺有限公司章程修正案》载明：原股东张灵三、陈辉玉、朱进荣、程朝阳修改为:张灵三、陈辉玉、朱进荣、程朝阳、刘平、郑建平、郑建华；股东出资额及出资比例修改为:张灵三出资额40万元，出资比例9.48%；陈辉玉出资额70万元，出资比例16.59%；朱进荣出资额5万元，出资比例1.18%；郑建平出资额77万元，出资比例18.25%；郑建华出资额40万元，出资比例9.48%；程朝阳出资额60万元，出资比例14.22%；刘平出资额130万元，出资比例30.8%。同年6月21日，金山园艺公司在工商登记部门办理股东变更登记，登记股东为陈辉玉、程朝阳、张灵三、朱进荣、郑建平、郑建华、刘平，前述股东出资分别为70万元、60万元、40万元、5万元、77万元、40万元、130万元。
2008年2月29日，张灵三、朱进荣、陈辉玉、郑建平、刘平、程朝阳与赵云祥签订一份《南平市金山园艺有限公司股份转让协议》，协议载明：“1、甲方（张灵三、朱进荣、陈辉玉、郑建平、刘平、程朝阳）上述各股东同意将持南平市金山园艺有限公司股份中6%转让给乙方（赵云祥），其中：张灵三出让1%；朱进荣出让1%；陈辉玉出让1%；程朝阳出让1%；刘平出让1%；郑建平出让1%；由赵云祥受让上述股东出让的6%股份。”该股份转让协议签订后，金山园艺公司未到工商部门办理股东变更登记。
2013年5月28日，刘平通过公证的形式委托其妻子姚玉莲全权代理刘平行使金山园艺公司的股东权利。同年7月30日，金山园艺公司通知姚金莲从同年8月1日起不再聘任姚玉莲为金山园艺公司会计。
2016年9月12日，刘平以公证的形式通过邮政特快专递方式向金山园艺公司递送《查账申请书》，要求金山园艺公司提供：“从2013年起至今的股东会会议记录、董事会会议决议、监事会会议决议和财务会计报告及全部会计账簿、会计报表及相关原始凭证”给刘平查阅、复制。同年9月18日，金山园艺公司回函刘平，该函以“待你（刘平）的委托代理人（姚玉莲）把藏匿的账册交出以及你（刘平）损害公司利益的两个案件审结，你（刘平）给公司造成的损失进行赔偿后，公司会通知你（刘平）来查阅有关财务报告等资料”为由拒绝刘平的查账申请。双方因此发生纠纷。
综上所述，本院认为，《中华人民共和国公司法》第三十三条第一款规定：“股东有权查阅、复制公司章程、股东会会议记录、董事会会议决议、监事会会议决议和财务会计报告。”根据该规定，只要查阅人具备公司股东资格，可依法行使股东知情权，即享有查阅、复制公司章程、股东会会议记录、董事会会议决议、监事会会议决议和财务会计报告的权利，故刘平作为金山园艺公司的合法股东要求查阅、复制公司章程、股东会会议记录、董事会会议决议、监事会会议决议和财务会计报告的诉讼请求，符合法律规定，予以支持。《中华人民共和国公司法》第三十三条第二款规定：“股东可以要求查阅公司会计账簿。”金山园艺公司系有限责任公司，刘平作为公司的合法股东，根据该规定，刘平有权查阅公司的会计账簿。会计账簿的范围，《中华人民共和国会计法》第十四条第一款规定：“会计凭证包括原始凭证和记账凭证。”第十五条第一款规定：“会计账簿登记，必须以经过审核的会计凭证为依据，并符合有关法律、行政法规和国家统一的会计制度的规定。会计账簿包括总账、明细账、日记账和其他辅助性账簿。”股东行使知情权，查阅的资料应当包括会计账簿中的会计原始凭证，因此，对于刘平要求查阅金山园艺公司的上述账簿的诉求，予以支持。至于刘平提出要委托具有执业资格的专业财会人员查阅的问题。股东知情权设立的目的是为了让股东获得充分、真实、全面的公司信息，由于财务会计报告及会计账簿的专业性，会给股东了解信息带来障碍，故应当允许其雇请会计师等具有资质的专业人员协助查阅。刘平作为公司股东即使存在将股东权利委托他人行使，也不能推定股东自己放弃行使股东权利，故金山园艺公司认为刘平的股东权利已委托其妻姚玉莲行使，其不享有股东权利的抗辩理由不成立，不予采纳。公司有合理根据认为股东查阅会计账簿有不正当目的的，可能损害公司合法利益的，可以拒绝查阅。根据《中华人民共和国公司法》规定，公司应当对股东的不正当目的承担举证责任，且举证必须充分和确实，不能仅仅是简单的臆测和怀疑。本案中，金山园艺公司提供的证据系“2007年5月6日的《合作承包协议书》、《班组承包内部协议》、《企业内部承包协议书》；2007年5月15日《南平市金山陵园工程项目施工协议书》；（2015）闽民终字第2129号民事裁定书、（2015）闽民终字第2130号民事裁定书”，从上述证据的内容来看，所反映的是2007年间的工程即南平市金山陵园墓区土石方、石砌挡墙、水沟、砼道路、台阶、栏杆及庭审中金山园艺公司认可（2015）闽民终字第2129号和（2015）闽民终字第2130号案件中涉及的工程款系2007年间的工程款纠纷，因此，金山园艺公司所举证据不足以证明刘平查阅公司账簿具有不正当目的，且可能损害公司合法权益，故金山园艺公司的抗辩理由不成立，不予采纳。依据《中华人民共和国公司法》第三十三条之规定，判决如下：
一、南平市金山园艺有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内提供自公司成立以来至今的公司章程、股东会会议记录、董事会会议决议、监事会会议决议和财务会计报告供刘平查阅和复制；
二、南平市金山园艺有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内提供2013年2月份以来至今的公司会计账簿（含总账、明细账、日记账和其它辅助性账簿）和会计凭证（记账凭证、相关原始凭证及做为原始凭证附件入账备查的有关资料）供刘平及其委托的具有执业资格的专业财会人员进行查阅；
上述第一、二项材料由刘平在南平市金山园艺有限公司正常营业时间内查阅或复制，查阅时间不得超过十个工作日。
如果未按本判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当支付迟延履行金。
案件受理费100元，减半收取50元，由南平市金山园艺有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。
审判员 欧阳海彬
二〇一七年二月六日
书记员 黄 君 娇
本案依据的主要法律条文
《中华人民共和国公司法》
第三十三条股东有权查阅、复制公司章程、股东会会议记录、董事会会议决议、监事会会议决议和财务会计报告。
股东可以要求查阅公司会计账簿。股东要求查阅公司会计账簿的，应当向公司提出书面请求，说明目的。公司有合理根据认为股东查阅会计账簿有不正当目的，可能损害公司合法利益的，可以拒绝提供查阅，并应当自股东提出书面请求之日起十五日内书面答复股东并说明理由。公司拒绝提供查阅的，股东可以请求人民法院要求公司提供查阅。
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其它法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其它法律文书指定的期间履行其它义务的，应当支付迟延履行金。