江苏省滨海县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）滨民初字第0226号
原告徐悦，女，39岁。
委托代理人郭大海，阜宁县城北法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权代理。
被告中国人寿财产保险股份有限公司盐城市中心支公司，住所地滨海县城港城路华德名人苑A区125-126号。
负责人高永君，该公司总经理。
委托代理人高金祥，江苏新中一律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。
被告李云俊，男，52岁。
原告徐悦与被告中国人寿财产保险股份有限公司盐城市中心支公司（以下简称盐城保险公司）、李云俊机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月21日受理后，依法适用普通程序，于2015年2月27日、2015年5月29日公开开庭进行了审理。原告徐悦的委托代理人郭大海、被告盐城保险公司的委托代理人高金祥、被告李云俊均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐悦诉称：2014年6月5日21时许，李云俊驾驶苏J×××××轿车，沿滨海县东坎镇人民路由北向南行驶至滨海县东坎镇人民路豪门国际对面处，与行人徐悦发生碰撞，致徐悦受伤，车辆部分损坏。2014年6月18日，滨海县公安局交通巡逻警察大队出具第201401497号《道路交通事故认定书》认定：李云俊负此事故的全部责任，徐悦无责任，原告李云俊驾驶的苏J×××××号轿车在中国人寿财产保险股份有限公司盐城市中心支公司投保了保险。原告为维护自己的合法权益，故诉至法院。请求法院判令：1、被告赔偿原告医药费42235.7元、护理费9000元、误工费29892元、营养费900元、住院伙食补助费800元、残疾赔偿金219814.4元、精神抚慰金8000元、交通费1000元、二次手术费6517.2元、手机损坏1500元、鉴定费1490元，各项损失合计321149.3元；2、诉讼费、鉴定费由被告承担。
被告盐城保险公司辩称：1、对司法鉴定三性无异议。我公司不承担诉讼费和鉴定费用。2、事故的发生及交通责任认定无异议。对肇事车辆在我公司投保了交强险和5万元计免赔的第三者责任险属实。在超过交强险部分，保险公司扣除20%免赔率。
被告李云俊辩称：对事故的发生及交通责任认定无异议。应该由保险公司赔偿。我垫付了45000元，应该在赔偿款中抵扣。我对伤残等级有异议。
经审理查明，2014年6月5日21时许，被告李云俊驾驶苏J×××××轿车，沿滨海县东坎镇人民路由北向南行驶至事发地处，与行人原告徐悦发生碰撞，致原告徐悦受伤，车辆部分损坏。该事故经滨海县公安局交通巡逻警察大队处理，该大队作出第201401497号道路交通事故认定书，认定李云俊负此事故的全部责任，徐悦无责任。原告徐悦于2015年5月21日至2015年5月28日在滨海县人民医院住院治疗。苏J×××××轿车在被告盐城保险公司投保了机动车交通事故责任强制险和5万元计免赔的商业三责险，事故发生在保险期间内。盐城市第四人民医院司法鉴定所受本院委托对原告徐悦的伤情进行鉴定，于2015年4月21日出具鉴定意见，认定1、被鉴定人徐悦因交通事故致右肱骨近端粉碎性骨折、右肩关节脱位、右臂丛神经损伤、腰2及胸12椎体压缩性骨折等，构成下列伤残：A、外伤致胸12、腰2椎体压缩性骨折，构成交通事故八级伤残；B、后遗右上肢功能丧失10%以上，构成交通事故十级伤残；C、后遗右上肢臂丛束支部损伤（累及正中神经、尺神经、桡神经部分损伤）致日常活动能力轻度受限，构成交通事故十级伤残。2、关于误工、护理、营养期限：根据伤情及参照相关规定，建议误工期限自受伤之日起截止伤残评定之前日为宜；护理期限150日；营养期限90日。3、关于二次手术取右肱骨内固定费用：原则上以实际发生费用为准，为方便案件处理，参照县（市）级医院医疗收费标准，二次手术取右肱骨内固定预估需陆仟元。被告李云俊是本案事故车辆车主，其垫付原告医药费43000元。
另查明，原告徐悦在事故发生时，居住于滨海县东坎镇阜东中路248号3幢601室。
以上事实有事故责任认定书、身份证、驾驶证、行驶证、保单、医疗费票据、出院记录、住房材料、司法鉴定意见书等证据在卷佐证。
本院认为：公民的人身权利受法律保护。由于本案的事故车辆在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制险和第三者商业险，在保险期间内发生了保险事故，被告保险公司应当在保险责任范围内承担赔偿责任。被告李云俊在交通事故发生后，垫付了43000元，在偿款中应予抵扣。
关于赔偿的计算标准，原告长期在城镇生活，提供相关证据，应适用城镇居民标准计算相关赔偿。
原告相关的赔偿项目，本院认定如下：
1、医药费40648.2元，原告主张医药费42235.7元，提供了医院用药发票40648.2元，本院予以认定。对滨海县医药商厦有限公司西药发票1882元，盐城市金创意商贸有限公司矫形器发票1960元，因原告未提供相关医嘱，本院依法不予认定。
2、住院伙食补助费800元，原告主张40天×20元／天=800元，本院予以认定。
3、营养费900元，原告主张90天×10元／天=900元，本院予以认定
4、护理费9000元，原告主张150天×60元／天=9000元。参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准，根据原告治疗的实际情况和参照鉴定机构的意见，对原告主张的护理费认定150天×60元／天=9000元。
5、误工费29892元，原告主张误工费318天×94元／天=29892元。根据相关规定，参照鉴定意见，对原告主张的误工费标准认定318天×94元／天=29892元。
6、残疾赔偿金219814.4元，原告主张34346元／年×6.4=219814.4元，根据相关法律规定，参照鉴定意见，对原告主张的残疾赔偿金认定34346元／年×6.4=219814.4元。
7、精神抚慰金8000元，原告因交通事故受到了损伤，经鉴定构成了伤残，确给原告造成了精神痛苦，应给予原告适当的精神损害抚慰金。原告主张8000元，结合本地区的生活水平及被告的过错程度，对原告主张的精神抚慰金认定8000元。
8、交通费800元，原告主张交通费1000元，考虑到原告就医的时间、地点、人数，本院认定800元。
9、二次手术费6517.2元，原告提供了合法票据，根据相关规定，参照鉴定意见，对原告主张的二次手术费予以认定。
10、关于手机损坏问题，被告保险公司不予认可，原告虽提供合法的票据，但没有相关证据佐证，本院依法不予认定。
以上医疗费用项下48865.4元，伤残赔偿项下267506.4元，合计316371.8元。被告保险公司在交强险范围内，赔偿原告120000元。因事故车辆在被告保险公司投保了50000元计免赔商业险，被告保险公司在商业险范围内，赔偿原告40000元。因被告李云俊负事故的全部责任，在保险公司赔偿限额外，因由被告李云俊赔偿，扣除其垫付的43000元，李云俊再应赔偿原告316371.8元-160000元-43000元=113371.8元。原告在上述范围主张权利的请求，本院予以支持。超出部分，本院不予支持。被告李云俊抵扣赔偿款的辩解成立，本院予以采信，其他辩解不成立，不予采信。被告盐城保险公司免赔20%的辩解成立，本院予以采信，其他辩解不成立，本院不予采信。根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司盐城市中心支公司赔偿原告徐悦人民币160000元，此款限本判决生效后十日内履行完毕。
二、被告李云俊赔偿原告徐悦人民币113371.8元，此款限本判决生效后十日内履行完毕。
三、驳回原告徐悦其他诉讼请求。
上述费用交至本院执行标的款帐户（开户行：中国银行股份有限公司滨海县营业部；户名：滨海县人民法院标的款；帐号：50×××72）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2098元，鉴定费1490元，原告徐悦承担98元，由被告李云俊承担1000元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司盐城市中心支公司承担2490元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时预交上诉案件受理费2098元（如汇款须在附言中注明“法院诉讼费”字样，收款人：盐城市财政局非税收入汇缴专户，开户行：盐城市农行中汇支行。帐号：40×××21）。
审 判 长 徐正康
人民陪审员 刘志祥
人民陪审员 张玉雄
二〇一五年八月七日
书 记 员 龚煊涵
附录法律条文
1、《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
3、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
4、《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
5、《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。