广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂0312民初1914号
原告：广西某公司。
法定代表人：陈某，董事长。
委托诉讼代理人：李某，该银行职员。
委托诉讼代理人：张某，该银行职员。
被告：桂林某公司。
法定代表人：周某。
被告：周某，男。
被告：曾某，女。
被告：桂林某厂。
负责人：周某。
原告广西某公司与被告桂林某公司、周某、曾某、桂林某厂金融借款合同纠纷一案，本院于2017年9月11日立案受理后，依法由审判员石剑适用简易程序，于2017年11月9日公开开庭进行了审理，书记员韦祎担任记录。原告广西某公司的委托诉讼代理人李某、张某到庭参加诉讼，被告桂林某公司、周某、曾某、桂林某厂经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院缺席审理了本案。本案现已审理终结。
原告广西某公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告桂林某公司归还所欠原告贷款本金余额500000元整及利息82464.18元（上述利息截止2017年8月24日止，2017年8月25日至贷款结清之日的利息按合同约定另计）；2、请求法院依法判令被告桂林某厂、周某、曾某对上述债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用及实现债权所需费用全部由被告桂林某公司、周某、曾某、桂林某厂承担。事实和理由：2015年12月25日被告桂林某公司因进货向原告申请贷款100万元，并由被告桂林某厂、周某、曾某作贷款的保证担保。2015年12月25日原告与被告桂林某公司签订了《流动资金借款合同》(合同编号：某)，合同约定:借款金额伍拾万元整（小写：500000.00元，借款期限6个月，自2015年12月25日至2016年6月23日止，借款金额、期限起始日与借款借据不一致时，以借款借据记载为准。贷款利率采用浮动利率，以中国人民银行公布的同期同档次人民币贷款基准利率4.35%上浮60%，即执行年利率6.96%（借款凭证与合同不一致的，以借款凭证为准）。合同约定贷款逾期的，罚息利率按合同约定的贷款利率加收50%执行。合同约定贷款按月结息，结息日为每月的20日。被告不在约定的付息日付息，则自付息日起计收复利，在贷款期限内按约定的贷款利率计收复利，在贷款逾期时，不按期偿还的利息及本金，按合同约定的罚息利率计收复利。贷款的担保方式为保证担保，原告与被告桂林某厂、周某、曾某于2015年12月25日签订《保证担保合同》（合同编号：某、某-1）。合同约定被告承担该笔贷款的保证担保责任，担保范围包括债务本金、利息、罚息、复利、违约金、诉讼费、执行费……等原告实现债权和担保权的费用。保证方式为连带责任保证，各保证人对该笔债权人的全部债权均承担连带保证责任。贷款发放后，被告未按合同约定履行还款还息义务，经原告多次催收，被告仍未履行还款还息义务，严重影响原告的正常经营。为维护原告合法权益，根据国家有关法律规定，特向人民法院提起诉讼，请求法院依法判决。
原告广西某公司对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：证据一、借款申请书，证据二、借款申请书（表格式），证明被告桂林某公司进货需资金，向我行申请借款100万元整；证据三、被告桂林某公司股东会决议、营业执照、组织机构代码证、税务登记证、电脑咨询单、开户许可证、机构信用代码证，证明被告桂林某公司股东同意向原告保证贷款100万元，公司及全体股东承担连带清偿责任；证据四、被告桂林某厂股东会决议、营业执照、组织机构代码证、税务登记证、电脑咨询单、开户许可证、机构信用代码证、借款保证承诺书，证明被告桂林某厂自愿为被告桂林某公司申请贷款100万元，最终贷款50万元作保证担保；证据五、《流动资金借款合同》，编号；某，证明原告与被告桂林某公司签订了《流动资金借款合同》合同编号：某。合同约定:借款金额伍拾万元整（小写：500000.00元，借款期限6个月，自2015年12月25日起至2016年6月23日止,贷款利率采用浮动利率，在中国人民银行公布的同期同档次人民币贷款基准利率4.35%上上浮60%，执行年利率6.96%。合同约定贷款逾期的，罚息利率按合同约定的贷款利率加收50%执行。合同约定贷款按月结息，结息日为每月的20日。被告不在约定的付息日付息，则自付息日起计收复利，在贷款期限内按约定的贷款利率计收复利，在贷款逾期时，不按期偿还的利息及本金，按合同约定的罚息利率计收复利。贷款的担保方式为保证担保；证据六、《保证担保合同》，编号某，证明原告与被告桂林某厂签订了《保证担保合同》。合同约定被告桂林某厂为该笔借款提供担保；证据七、《保证担保合同》，编号某-1，证明原告与被告周某、曾某签订了《保证担保合同》。合同约定被告周某、曾某为该笔借款提供担保；证据八、广西某银行借款借据、对公活期历史明细查询，证明原告依约向被告桂林某公司发放贷款50万元，履行了合同义务；证据九、法人代表，股东身份证明，证明被告桂林某公司法定代表人周某，股东曾某的身份证明；证据十、贷款还款明细登记簿、贷款（垫款）还款，证明原告按合同约定履行放款义务，但被告未按合同约定归还贷款本息；证据十一、贷款催收通知书，证明原告按约发放贷款后，被告未按时结息，原告书面催收被告归还贷款本息，直至诉讼被告都未归还贷款本息；证据十二、营业执照、改制批复，证明原告诉讼主体合法。
被告桂林某公司、周某、曾某、桂林某厂未作书面答辩，也未出庭参加诉讼。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩、举证并向对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告桂林某公司、周某、曾某、桂林某厂经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩、举证和质证的权利。原告广西某公司提交的证据，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、六十四条的规定，故本院对原告广西某公司陈述的案件事实予以确认。
经审理查明，2015年12月25日，被告桂林某公司因进货向原告广西某公司下属某支行借款人民币500000元整，并签订了《流动资金借款合同》(合同编号：某)，合同约定:借款金额伍拾万元整（小写：500000.00元），借款期限6个月，自2015年12月25日至2016年6月23日止，借款金额、期限起始日与借款借据不一致时，以借款借据记载为准。贷款利率采用浮动利率，以中国人民银行公布的同期同档次人民币贷款基准利率4.35%上浮60%，即执行年利率6.96%（借款凭证与合同不一致的，以借款凭证为准）。合同约定贷款逾期的，罚息利率按合同约定的贷款利率加收50%执行。合同约定贷款按月结息，结息日为每月的20日。被告不在约定的付息日付息，则自付息日起计收复利，在贷款期限内按约定的贷款利率计收复利，在贷款逾期时，不按期偿还的利息及本金，按合同约定的罚息利率计收复利。同日，原告广西某公司下属某支行与还分别与桂林某厂及周某、曾某签订《保证担保合同》（合同编号：某、某-1），承诺对该笔贷款承担连带保证责任，约定一次性还款的，保证期间为债务到期日起两年，分期偿还的，保证期间为最后一期还款日起两年。上述合同签订后，原告广西某公司按约向被告桂林某公司发放借款500000元，被告桂林某公司至今尚未归还过借款本金或利息，截至2017年8月24日，被告桂林某公司尚欠借款本金50万元及利息、罚息、复利合计82464.18元（2017年8月25日至贷款结清之日的利息按合同约定另计）。
另审理查明，2014年6月27日，经中国银监会广西监管局桂银监复[2014]某号《批复》，原广西临桂农村合作银行变更为广西某公司，性质为股份制的农村商业银行。
本院认为：原告广西某公司下属某支行与被告桂林某公司因在自愿、协商一致的基础上签订了《流动资金借款合同》(合同编号：某)，合同确定了原、被告的权利、义务，合同内容反映了双方当事人的真实意思，属有效合同，双方当事人应恪守履行合同条款。依照合同的约定，原告广西某公司已按约将500000元借款发放至被告桂林某公司的账户，被告桂林某公司未按约定如期归还借款本金及利息，故原告广西某公司诉请被告桂林某公司归还借款本息的主张，证据确凿，理由充分，本院予以支持。被告桂林某厂及周某、曾某均与原告广西某公司下属某支行签订《保证担保合同》（合同编号：某、某-1），确定了被告桂林某厂及周某、曾某对上述债务承担连带保证责任，且该笔债务未过约定的保证期间，故原告广西某公司诉请被告桂林某厂、周某、曾某对上述债务承担连带清偿责任的诉讼请求，有理有据，本院亦予支持。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、第三十三条、第四十六条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告桂林某公司归还原告广西某公司借款本金500000元整及利息、罚息、复利82464.18元（利息、罚息、复利计算至2017年8月24日止，2017年8月25日至借款本金结清期间的利息、罚息、复利按合同约定另计）；
二、被告桂林某厂、周某、曾某对上述债务承担连带清偿责任。
上述债务，义务人应于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。
案件受理费9625元，依法减半收取4812.5元，由被告桂林某公司、桂林某厂、周某、曾某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费9625元（收款单位：桂林市中级人民法院，帐号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行），上诉于桂林市中级人民法院，上诉期满后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。
审判员 石剑
二〇一七年十二月四日
书记员 韦祎