wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
淄博市博山区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁0304民初51号
原告：李某，女，1955年11月17日出生，汉族，现住淄博市博山区。
被告：丁某，男，1954年11月13日出生，汉族，现住淄博市博山区。
原告李某与被告丁某离婚纠纷一案，本院于2018年1月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某、被告丁某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李某向本院提出诉讼请求：判令原告与被告离婚。事实与理由：原、被告于2000年3月经人介绍相识，××××年××月××日在博山区民政局登记结婚。由于双方系再婚，婚前彼此缺乏了解，感情基础较差，结婚以后发现两人性格不合，被告对原告漠不关心，对家庭不负责任。原告认为现双方感情已完全破裂，无法共同生活下去。根据《婚姻法》相关规定，特向法院提起诉讼，请依法判如所请。
被告丁某辩称，原告所述与事实不符，被告不同意离婚。主要理由如下：1、原、被告于1999年经人介绍相识，××××年登记结婚，从相识到结婚共有7年之久，怎能彼此缺乏了解、感情基础差？如果是这样的话，怎能自愿登记结婚？2、原、被告是有些生活习惯的差异，在生活中有些小矛盾，但绝不是性格不合而不能共同生活。3、被告对原告漠不关心更是无从谈起。原告生病，被告都第一时间陪原告进行治疗，并一直在医院陪护。4、被告对原告的家人也尽到了责任，原告父亲去世和母亲修寿坟，被告都出钱出力。原告曾几次做小买卖，被告都全力支持，虽然所做买卖都赔了钱，但被告没有任何怨言。5、被告曾借钱帮原告缴纳养老保险，原告已经办理了退休，退休金都是原告自己拿着，原告领了多少退休金一直都没有告诉被告。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织被告进行了质证。被告对原告提交的证据无异议，对原告提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。被告未提交证据。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告于1999年经人介绍认识，于××××年××月××日登记结婚。原、被告双方均系再婚，婚后未共同生育子女。原、被告婚后因生活琐事发生矛盾，现原告诉至本院，要求与被告离婚。庭审中，被告表示不同意离婚。
本院认为，原、被告虽系再婚，但双方经过长时间的恋爱了解后方自愿登记结婚，这是双方在彼此认可的基础上作出的慎重决定，是彼此之间幸福的郑重承诺，且双方婚后已经共同生活十年之久，足见双方婚前是有感情基础的，婚后亦建立起较深的夫妻感情。虽然，原、被告现因生活琐事发生矛盾，但这是婚姻家庭生活中在所难免的，双方并无原则性矛盾冲突。原、被告均应珍惜来之不易的婚姻家庭生活，相互理解，相互扶持，相互照顾，正确面对和解决生活中的矛盾摩擦，共同营造幸福的晚年生活。
综上所述，原告要求离婚的诉讼请求，不符合婚姻法的相关规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
不准原告李某与被告丁某离婚。
案件受理费25.00元，由原告李某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审 判 员 杨 斌
二〇一八年三月一日
法官助理 聂元元
书 记 员 马爱霞
浙江省乐清市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0382民初12800号
原告:葛清平,男,1980年8月11日出生,汉族，住浙江省乐清市。
被告:钱建敏,男,1985年5月1日出生,汉族,住浙江省乐清市,
本院在审理原告葛清平与被告钱建敏民间借贷纠纷一案中，因原告未在规定期限内缴纳案件受理费，也未办理缓交、免交手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十条、第二十二条第四款及《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
审 判 员 周海敏
二〇一七年十二月十三日
代书记员 倪炳南
浙江省杭州市西湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0106民初4973号
原告：杭州君凯汽车贸易有限公司，住所地：杭州市西湖区文三西路118号杭州电子商务大厦十五层1505室。
法定代表人：丁莹，董事长。
委托代理人：王宽宽，男，1992年11月21日出生，汉族，住河南省淮阳县，系公司员工。
被告：周芳，女，1979年3月4日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。
被告:宋事珈，男，1975年1月31日出生，汉族，住浙江省西湖区。
本院在审理原告杭州君凯汽车贸易有限公司诉被告周芳、宋事珈追偿权纠纷一案中，因原告杭州君凯汽车贸易有限公司未在规定时间内预交诉讼费，亦未提出缓交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下：
本案按原告杭州君凯汽车贸易有限公司自动撤诉处理。
案件受理费1787元，由原告杭州君凯汽车贸易有限公司负担。
审判员 金孟贵
二〇一六年九月三十日
书记员 杨 慧
浙江省平阳县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）浙0326行审217号
申请执行人平阳县国土资源局。
法定代表人陶孟载，局长。
委托代理人张凤影，该局工作人员。
被执行人许必须。
申请执行人平阳县国土资源局已向本院申请强制执行平土资罚（2013）139号行政处罚决定确定的第一、第二项内容，即责令退还非法占用的694平方米土地，限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物及其他设施。本案受理后，本院依法组成合议庭进行了书面审查。本案现已审查完毕。
经审查查明，申请执行人平阳县国土资源局于2013年8月12日作出平土资罚（2013）139号行政处罚决定，对被执行人许必须处罚如下：一、责令退还非法占用的694平方米土地；二、限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物及其他设施；三、对非法占用694平方米土地的行为处以每平方米28元罚款，计19432元。该处罚决定于同年8月20日送达被执行人。2013年9月3日，被执行人缴纳罚款19432元。2015年9月18日，申请执行人平阳县国土资源局在被执行人所建厂房门口张贴催告书，要求被执行人十日履行退还土地、限期拆除建筑物和其它设施等处罚义务。同年，申请执行人向法院申请强制执行平土资罚（2013）139号行政处罚决定，本院以催告书送达程序不合法驳回其强制执行申请。2016年3月1日，申请执行人再次向被执行人送达了催告书。
本院认为，平阳县国土资源局作出的平土资罚（2013）139号行政处罚决定，事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法，但其第一项内容不符合强制执行条件。据此，依据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：
一、不予强制执行申请执行人平阳县国土资源局作出的平土资罚（2013）139号行政处罚决定的第一项内容；
二、准予强制执行平土资罚（2013）139号行政处罚决定的第二项内容，由平阳县麻步镇人民政府在收到本裁定书之日起三个月内拆除被执行人在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施。
如对本裁定有异议，申请执行人可自收到裁定书之日起十五日内向温州市中级人民法院申请复议。
审 判 长 谢海清
代理审判员 潘前郭
人民陪审员 黄纪安
二〇一六年五月三十日
代书 记员 黄文文
山东省烟台市莱山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0613民初2146号
原告：宋帅，女，1989年10月28日出生，汉族，住山东省栖霞市。
委托诉讼代理人：王德欣，山东鑫希望律师事务所执业律师。
被告：烟台金益德投资置业有限公司。住所地山东省烟台市莱山区。
法定代表人：王荣钢，该公司总经理。
委托诉讼代理人：杨四信，男，1974年2月9日出生，汉族，该公司职工，住山东省烟台市莱山区。
原告宋帅与被告烟台金益德投资置业有限公司（以下称金益德公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋帅的委托诉讼代理人王德欣、被告金益德公司的委托诉讼代理人杨四信到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
宋帅向本院提出诉讼请求：1.金益德公司支付宋帅2016年4月13日至2017年10月31日期间的逾期办证违约金33116元；2.诉讼费用由金益德公司承担。事实和理由：宋帅与金益德公司于2015年9月25日签订《商品房买卖合同》，宋帅向金益德公司购买其开发的房产一套，双方约定了其他合同条款。同时约定，金益德公司应在2015年10月31日前将取得《建设工程竣工规划验收合格证》等的商品房交付给宋帅，但金益德公司逾期交付。合同同时约定，在房屋实际交付宋帅后的180天内，金益德公司将办理产权登记手续所需资料提交产权登记机构，但到期后金益德公司没有依约将上述资料提交，导致宋帅至今无法取得房屋权属证书。
金益德公司承认宋帅提出的全部诉讼请求。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。金益德公司承认宋帅的诉讼请求，不违反法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：
烟台金益德投资置业有限公司支付宋帅2016年4月13日至2017年10月31日期间的逾期办证违约金33116元，于本判决生效之日起十日内履行。
如果烟台金益德投资置业有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取计314元，由烟台金益德投资置业有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审判员 孙玮琳
二〇一七年十二月十八日
书记员 迟卓林
福建省南平市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）闽07民辖终19号
上诉人（原审被告）：福建三爱药业有限公司，住所地福建省南平市建阳海西工贸城三爱路383号，统一社会信用代码91350000705103878G。
法定代表人：张美凤，该公司董事长。
被上诉人（原审原告）：温州钜源流体设备有限公司，住所地浙江省温州经济技术开发区滨海园区明珠路655号C幢3号，统一社会信用代码913303016831001657。
法定代表人：项克元，该公司董事长。
上诉人福建三爱药业有限公司因与被上诉人温州钜源流体设备有限公司承揽合同纠纷一案，不服福建省南平市建阳区人民法院（2017）闽0703民初2999号民事裁定，向本院提起上诉。
福建三爱药业有限公司上诉称，撤销原审裁定，并裁定本案移送福建省福州市台江区人民法院审理。事实和理由：《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三条第一款规定，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。因本案被告的主要办事机构如董事会、营销等部门及董事长、总经理、营销总监均在福建省福州市台江区，故根据上述法律规定，被告的住所地应为福州市台江区，本案应由被告住所地的福建省福州市台江区人民法院管辖，福建省南平市建阳区人民法院对本案没有管辖权。
本院经审查认为，本案系因温州钜源流体设备有限公司与福建三爱药业有限公司双方当事人履行承揽合同中产生纠纷提起的诉讼，双方当事人签订的《施工合同》第九条及《产品合同》第九条均约定：合同发生纠纷，协商解决或向甲方（需方）所在地的人民法院提起诉讼。而前后两份合同中的“甲方“、“需方”即为福建三爱药业有限公司，企业信息登记显示其住所地为福建省南平市建阳海西工贸城三爱路383号，与其提供的本案上诉状载明的住所地相一致。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”以及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三十条“根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定;不能确定的，依照民事诉讼法的相关规定确定管辖”规定，本案属协议管辖，且双方约定的管辖协议未违反民事诉讼法对级别管辖和专属管辖的规定。同时，从双方当事人约定的管辖协议内容看，属于排他性管辖协议，本案起诉时能够确定管辖法院为福建三爱药业有限公司所在地法院即福建省南平市建阳区人民法院。因此，温州钜源流体设备有限公司依据管辖协议的约定向原审法院提起本案诉讼，符合本案事实和法律规定。福建三爱药业有限公司主张其主要办事机构均在福建省福州市台江区即其住所地为福州市台江区，缺乏事实依据，其提出应裁定本案移送福建省福州市台江区人民法院审理的上诉请求不能成立，应予驳回。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 郑延平
审判员 黄天智
审判员 郑宗岳
二〇一八年二月二十三日
书记员 徐 玲
本案依据的主要法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
福建省南平市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）闽07民辖终19号上诉人（原审被告）：福建三爱药业有限公司，住所地福建省南平市建阳海西工贸城三爱路383号，统一社会信用代码91350000705103878G。法定代表人：张美凤，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：温州钜源流体设备有限公司，住所地浙江省温州经济技术开发区滨海园区明珠路655号C幢3号，统一社会信用代码913303016831001657。法定代表人：项克元，该公司董事长。上诉人福建三爱药业有限公司因与被上诉人温州钜源流体设备有限公司承揽合同纠纷一案，不服福建省南平市建阳区人民法院（2017）闽0703民初2999号民事裁定，向本院提起上诉。福建三爱药业有限公司上诉称，撤销原审裁定，并裁定本案移送福建省福州市台江区人民法院审理。事实和理由：《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三条第一款规定，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。因本案被告的主要办事机构如董事会、营销等部门及董事长、总经理、营销总监均在福建省福州市台江区，故根据上述法律规定，被告的住所地应为福州市台江区，本案应由被告住所地的福建省福州市台江区人民法院管辖，福建省南平市建阳区人民法院对本案没有管辖权。本院经审查认为，本案系因温州钜源流体设备有限公司与福建三爱药业有限公司双方当事人履行承揽合同中产生纠纷提起的诉讼，双方当事人签订的《施工合同》第九条及《产品合同》第九条均约定：合同发生纠纷，协商解决或向甲方（需方）所在地的人民法院提起诉讼。而前后两份合同中的“甲方“、“需方”即为福建三爱药业有限公司，企业信息登记显示其住所地为福建省南平市建阳海西工贸城三爱路383号，与其提供的本案上诉状载明的住所地相一致。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”以及《最高人民法院关于适用的解释》第三十条“根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定;不能确定的，依照民事诉讼法的相关规定确定管辖”规定，本案属协议管辖，且双方约定的管辖协议未违反民事诉讼法对级别管辖和专属管辖的规定。同时，从双方当事人约定的管辖协议内容看，属于排他性管辖协议，本案起诉时能够确定管辖法院为福建三爱药业有限公司所在地法院即福建省南平市建阳区人民法院。因此，温州钜源流体设备有限公司依据管辖协议的约定向原审法院提起本案诉讼，符合本案事实和法律规定。福建三爱药业有限公司主张其主要办事机构均在福建省福州市台江区即其住所地为福州市台江区，缺乏事实依据，其提出应裁定本案移送福建省福州市台江区人民法院审理的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  郑延平审判员  黄天智审判员  郑宗岳二〇一八年二月二十三日书记员  徐 玲本案依据的主要法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
浙江省象山县人民法院
结 案 通 知 书
（2018）浙0225执648号
申请执行人象山县天勤小额贷款有限公司与被执行人宁波阿特兰服饰有限公司、象山县古建筑建设有限公司、施金利、吴莉萍、冯海、冯波小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）浙0225民初5157号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人象山县天勤小额贷款有限公司于2018年1月26日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人宁波阿特兰服饰有限公司、象山县古建筑建设有限公司、施金利、吴莉萍、冯海、冯波已履行全部义务。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：
（2018）浙0225执648号案件执行完毕。
二〇一八年三月二十七日
安徽省安庆市大观区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0803执01652号
申请执行人：安庆农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省安庆市。
被执行人：吴某。
被执行人：刘某某。
被执行人：竹某某。
本院依据已经发生法律效力的法律文书，责令被执行人立即履行义务，但被执行人未履行。依照﹤﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥﹥第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结，扣划被执行人银行存款1380元或查封，扣押等值房产、车辆及其它财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 胡文远
二〇一六年十一月十日
书记员 徐华强
安徽省安庆市大观区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0803执01652号之三
申请执行人：安庆农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省安庆市。
被执行人：竹某某。
本院依据已经发生法律效力的法律文书，责令被执行人立即履行义务，但被执行人未履行。依照﹤﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥﹥第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结，扣划被执行人银行存款1380元或查封，扣押等值房产、车辆及其它财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 胡文远
二〇一六年十一月十日
书记员 徐华强
安徽省安庆市大观区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0803执01652号之二
申请执行人：安庆农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省安庆市。
被执行人：刘某某。
本院依据已经发生法律效力的法律文书，责令被执行人立即履行义务，但被执行人未履行。依照﹤﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥﹥第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结，扣划被执行人银行存款1380元或查封，扣押等值房产、车辆及其它财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 胡文远
二〇一六年十一月十日
书记员 徐华强
绥中县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽1421执1029号
申请执行人绥中县国土资源局，住址。
法定代表人李凤山，系该局局长
被执行人潘绪，农民。
申请执行人绥中县国土资源局与被执行人潘绪行政处罚纠纷一案，绥中县人民法院于2017年3月10日作出的（2017）辽1421行审50号行政裁定书已发生法律效力。权利人于2017年7月6日向本院申请立案执行。在执行过程中查明被执行人潘绪因拆除建筑物正在与相关部门协商。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下：
终结绥中县人民法院（2017）辽1421执1029号案的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 李子刚
人民陪审员 王亚军
人民陪审员 陶志明
二〇一七年十二月七日
书 记 员 郭 璐
江苏省南京市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）宁民终字第4123号
上诉人（原审原告）陈德保。
委托代理人刘青梅。
被上诉人（原审被告）杨世川。
被上诉人（原审被告）南京溧盛镇村公交有限公司，住所地南京市溧水区永阳镇东路93号。
法定代表人寿康，南京溧盛镇村公交有限公司经理。
上列二被上诉人的委托代理人王庭。
被上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司溧水支公司，住所地南京市溧水区永阳镇小东门街28号。
代表人丁良，中国人民财产保险股份有限公司溧水支公司总经理。
委托代理人朱春玲。
上诉人陈德保与被上诉人杨世川、南京溧盛镇村公交有限公司、中国人民财产保险股份有限公司溧水支公司机动车交通事故责任纠纷一案，南京市溧水区人民法院于2013年10月23日作出（2013）溧民初字第1578号民事判决，上诉人陈德保对该判决不服，向本院提起上诉。本院于2013年11月14日立案受理。在本院审理过程中，上诉人陈德保于2013年12月18日向本院书面提出撤回上诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，上诉人陈德保撤回上诉的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人陈德保撤回上诉，双方当事人均按原审法院判决执行。
一审案件受理费490元，减半收取245元，由陈德保负担90元，南京溧盛镇村公交有限公司负担25元，中国人民财产保险股份有限公司溧水支公司负担130元；二审案件受理费400元，减半收取200元，由上诉人陈德保负担。
本裁定为终审裁定。
?
审 判 长 陈 欣
审 判 员 黄 飞
代理审判员 钱发洪
二〇一三年十二月十八日
书 记 员 查菲菲
江苏省南京市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）宁民终字第4123号
上诉人（原审原告）陈德保。
委托代理人刘青梅。
被上诉人（原审被告）杨世川。
被上诉人（原审被告）南京溧盛镇村公交有限公司，住所地南京市溧水区永阳镇东路93号。
法定代表人寿康，南京溧盛镇村公交有限公司经理。
上列二被上诉人的委托代理人王庭。
被上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司溧水支公司，住所地南京市溧水区永阳镇小东门街28号。
代表人丁良，中国人民财产保险股份有限公司溧水支公司总经理。
委托代理人朱春玲。
上诉人陈德保与被上诉人杨世川、南京溧盛镇村公交有限公司、中国人民财产保险股份有限公司溧水支公司机动车交通事故责任纠纷一案，南京市溧水区人民法院于2013年10月23日作出（2013）溧民初字第1578号民事判决，上诉人陈德保对该判决不服，向本院提起上诉。本院于2013年11月14日立案受理。在本院审理过程中，上诉人陈德保于2013年12月18日向本院书面提出撤回上诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，上诉人陈德保撤回上诉的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人陈德保撤回上诉，双方当事人均按原审法院判决执行。
一审案件受理费490元，减半收取245元，由陈德保负担90元，南京溧盛镇村公交有限公司负担25元，中国人民财产保险股份有限公司溧水支公司负担130元；二审案件受理费400元，减半收取200元，由上诉人陈德保负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 陈 欣
审 判 员 黄 飞
代理审判员 钱发洪
二〇一三年十二月十八日
书 记 员 查菲菲
盘锦市双台子区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）双执字第00046-1号
申请执行人：房秀艳。
被执行人：安海明。
本院在执行申请执行人房秀艳与被执行人安海明提供劳动者受害责任纠纷一案，该案在执行过程中，本院依职权对被执行人安海明在银行、车管、房产、土地等相关部门依法进行了司法查询，均无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第五款的规定，裁定如下：
本院作出的（2013）双民一初字第00873号民事判决本次执行程序终结。
在本次终结执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 张国庆
执行员 王革生
执行员 王 光
二〇一五年六月九日
书记员 关 涛
河北省南和县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）冀0527刑初125号
公诉机关河北省南和县人民检察院。
被告人张某某,男,1978年3月25日出生,汉族,初中文化程度,务农,户籍所在地及住址河北省邢台市南和县。因涉嫌犯故意伤害罪，2017年3月6日被南和县公安局刑事拘留，同年3月11日被南和县公安局取保候审,同年11月15日被南和县人民检察院取保候审，2017年11月22日被南和县人民法院取保候审。
河北省南和县人民检察院以南检公诉刑诉〔2017〕116号起诉书指控被告人张某某犯故意伤害罪，于2017年11月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河北省南和县人民检察院指派检察员赵某出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
河北省南和县人民检察院指控，案发前，侯某将张某某母亲韩某打伤，此事虽已调解，但张某某母亲仍需继续治疗，双方仍存在矛盾纠纷。2016年8月14日17时许、侯某在途经其家所在巷子南头小庙时遇见同村被告人张某某，张某某遂以其母需要二次手术为由，与侯某发生争执，后发生打架，在打架过程中，张某某使用砖头投击侯某头部及身体，致使侯某头皮裂伤、左尺骨骨折、左手环指皮肤裂伤及多处软组织损伤。经南和县公安局刑事科学技术室鉴定,侯某身体损伤为轻伤二级。案发后、被告人张某某对被害人已进行民事赔偿，取得了被害人的谅解。认定上述事实的证据有物证、书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解、鉴定意见、勘验、检查笔录、其他证明材料。被告人张某某因邻里纠纷故意殴打他人身体,致被害人轻伤二级,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款,犯罪事实清楚,证据确实、充分应当以故意伤害罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定,提起公诉,建议判处被告人张某某有期徒刑六个月以上一年六个月以下。
被告人张某某辩称，对起诉书指控的犯罪经过没有意见，自愿认罪，希望从轻处罚。
经审理查明，本案发前，被害人侯某将被告人张某某母亲韩某打伤，经调解，当事人双方就民事赔偿事宜达成协议。2016年8月14日17时许、被害人侯某在途经其家所在巷子南头小庙时遇见同村被告人张某某，张某某遂以其母仍需继续治疗，需要二次手术为由，与侯某发生争执，后发生打架。在打架过程中，被告人张某某使用砖头投击被害人侯某头部及身体，致使侯某头皮裂伤、左尺骨骨折、左手环指皮肤裂伤及多处软组织损伤。经南和县公安局刑事科学技术室鉴定,侯某身体损伤为轻伤二级。案发后，被告人张某某对被害人已进行民事赔偿，取得了被害人的谅解。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有下列证据予以证实：
1、物证作案工具照片;2、书证户籍证明信、调解书、谅解书;3、证人张某1、张某2、张某3、苏某的证言；4、被害人侯某的陈述;5、被告人张某某的供述与辩解;6、法医学人体损伤程度鉴定书;7、现场勘验笔录、现场照片、现场图;8、受案登记表、立案决定书、鉴定意见通知书、情况说明、到案经过。
上述证据均由公诉机关提供，并当庭进行举证、质证，本院对上述证据的效力予以确认。
本院认为，被告人张某某因邻里纠纷故意殴打他人身体,致被害人轻伤二级,其行为已经构成故意伤害罪。南和县人民检察院还指控被告人犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。案发后，被告人如实供述了自己伤害被害人的犯罪事实，依法对其可以从轻处罚；被告人张某某对被害人已进行民事赔偿，取得了被害人的谅解，且本案的发生是因邻里纠纷矛盾引发的，故对被告人依法可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条之规定，判决如下：
被告人张某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邢台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 韩朝增
人民陪审员 张兴华
人民陪审员 孙国妤
二〇一七年十二月十八日
书 记 员 邵国东
成都市青羊区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川0105民初12148号
原告：四川瑞天物业服务有限公司，住所地：成都市青羊区广富路218号12栋1层1号。
法定代表人：邓兵，总经理。
委托诉讼代理人：江勇，男，1988年1月29日出生，汉族，住四川省绵阳市。系该公司员工，一般代理。
委托诉讼代理人：和丹，女，1988年11月6日出生，汉族，住四川省资阳市。系该公司员工，一般代理。
被告：敬志国，男，1969年10月10日出生，汉族，住四川省剑阁县。
被告：赵进华，女，1970年2月16日出生，汉族，住四川省剑阁县。
本院在审理原告四川瑞天物业服务有限公司与被告敬志国、赵进华物业服务合同纠纷一案中，因原告四川瑞天物业服务有限公司未在本院规定的期限内预交诉讼费用，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条“当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用”之规定，并参照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 李 娜
二〇一七年十一月三十日
书记员 李妍利
山东省平度市�民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0283财保28号
申请人：杜希涛，男，1974年12月13日生，汉族，住平度市。
被申请人：杜广臣，男，1977年6月10日生，汉族，住平度市。
申请人杜希涛于2017年12月11日向本院申请诉前财产保全，请求对登记在被申请人杜广臣名下坐落于平度市白沙河街道办事处东杜家村房屋一幢予以查封，申请人杜希涛以阳光财产保险股份有限公司青岛分公司出具的诉讼财产保全责任险提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
查封登记在被申请人杜广臣名下坐落于平度市白沙河街道办事处东杜家村房屋一幢，查封期间不得买卖、毁损、赠与、设置抵押等，期限为2017年12月日至2020年12月日。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判长 马建明
审判员 杨剑伟
审判员 冷明明
二〇一七年十二月十二日
书记员 王付振
安徽省淮南市谢家集区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0404民初1395号
原告:淮南新华医疗集团,住所地安徽省淮南市谢家集区健康路。
法定代表人：王正虹，该集团董事长。
委托诉讼代理人：ＸＸ强，安徽俊诚律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王保刚，该集团人事科科长。
被告：夏宏，女，1987年11月23日出生，汉族，淮南市人，杭州市第七人民医院护士，住浙江省杭州市西湖区，
原告淮南新华医疗集团与被告夏宏劳动争议纠纷一案，本院于2017年9月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告淮南新华医疗集团委托诉讼代理人ＸＸ强、王保刚，被告夏宏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
淮南新华医疗集团向本院提出诉讼请求：1.判令淮南新华医疗集团不退还夏宏30000元；2.夏宏承担本案诉讼费。事实和理由：夏宏原系淮南新华医疗集团职工，在双方劳动关系存续期间，根据双方签订的劳动合同及专业技术聘约约定：淮南新华医疗集团聘任夏宏为初级专业技术人员，服务期5年，夏宏享有一系列待遇（夏宏享有的各项待遇比未签订该专业技术聘约的人员有显著提升），同时约定，如果未满服务期，则应向单位支付违约金30000元。2016年12月，夏宏提出辞职，要求解除劳动合同，经平等友好协商，双方达成一致意见，由夏宏支付淮南新华医疗集团30000元，双方办理相关手续。夏宏辞职后前往淮南市劳动人事争议仲裁委员会提请仲裁，要求淮南新华医疗集团返还违约金30000元，淮南市劳动人事争议仲裁委2017年9月3日作出（2017）淮劳人仲案字第67号仲裁裁决书，裁决原告返还30000元。原告认为该裁决没有事实及法律依据，故诉至法院。
夏宏辩称，根据《劳动合同法》的规定，除第二十二条和第二十三条规定的情形外，用人单位不得与劳动者约定由劳动者承担违约金，夏宏2012年10月入职医院工作，2016年12月提出辞职，按照医院的要求全额缴纳了违约金，才给被告办理了相关离职手续，根据法律规定，收取违约金是不符合法律规定的，故向仲裁机构提请仲裁。
淮南新华医疗集团为证明其诉讼主张向本院提交了如下证据材料：1.原告民办非企业单位登记证书、组织机构代码证,证明原告单位基本信息。2.原告与被告签订的劳动合同。证明原、被告之间有劳动关系，服务期为5年。3.原告与被告签订了专业技术职务聘约，证明原、被告之间签订聘约，约定了服务期，同时被告也享有了相应的待遇。4.仲裁裁决书、送达回证，证明本案已经过劳动仲裁。
夏宏向本院提交了如下证据：1.淮南新华医疗集团内部收款收据，证明原告收取违约金的情况。2.劳动合同、劳动合同终止证明书，证明原、被告之间的劳动关系，双方终止劳动合同的情况。
以上证据经庭审举证、质证，本院依法予以认定。
本院经审理认定如下事实：夏宏2012年10月入职淮南新华医疗集团，双方签订劳动合同及专业技术职务聘约，约定：服务期为5年，如因个人原因主动离职，初级职称要支付违约金30000元。2016年12月，夏宏提出辞职，2016年12月20日淮南新华医疗集团以“按集团有关规定收款”为由收取夏宏30000元，2016年12月20日，新华医疗集团下发劳动合同终止（解除）证明书，解除了双方的劳动关系。
夏宏辞职后，向淮南市劳动人事争议仲裁委提请仲裁，要求淮南新华医疗集团：退还夏宏30000元。淮南市劳动人事争议仲裁委员会根据夏宏的仲裁申请，于2017年9月3日作出（2017）淮劳人仲案字第67号仲裁裁决书，裁决：淮南新华医疗集团于裁决生效之日起十日内返还夏宏30000元。
本院认为：根据《中华人民共和国劳动合同法》第二十二条规定，劳动者违反服务期约定的，应当按照约定向用人单位支付违约金，违约金的数额不得超过用人单位提供的培训费用。用人单位要求劳动者支付的违约金不得超过服务期尚未履行部分所应分摊的培训费用。第二十五条规定，除本法第二十二条和第二十三条规定的情形外，用人单位不得与劳动者约定由劳动者承担违约金。夏宏与淮南新华医疗集团签订专业技术职务聘约，约定服务期及违约金为30000元，该约定违反了法律的强制性规定，属于无效条款。2016年12月夏宏提出辞职，淮南新华医疗集团收取夏宏30000元违约金，双方解除劳动关系，该收款行为违反法律规定，应予以退还。依照《中华人民共和国劳动法》第三条、《中华人民共和国劳动合同法》第二十二条、第二十五条、《中华人民共和共民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、原告淮南新华医疗集团于判决生效之日起十日内退还被告夏宏30000元；
二、驳回原告淮南新华医疗集团的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，减半收取5元，由原告淮南新华医疗集团负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。
审判员 王玲
二〇一七年十二月十八日
书记员 帖悦
附相关法条：
《中华人民共和国劳动法》
第三条劳动者享有平等就业和选择职业的权利、取得劳动报酬的权利、休息休假的权利、获得劳动安全卫生保护的权利、接受职业技能培训的权利、享受社会保险和福利的权利、提请劳动争议处理的权利以及法律规定的其他劳动权利。
劳动者应当完成劳动任务，提高职业技能，执行劳动安全卫生规程，遵守劳动纪律和职业道德。
《中华人民共和国劳动合同法》
第二十二条用人单位为劳动者提供专项培训费用，对其进行专业技术培训的，可以与该劳动者订立协议，约定服务期。
劳动者违反服务期约定的，应当按照约定向用人单位支付违约金。违约金的数额不得超过用人单位提供的培训费用。用人单位要求劳动者支付的违约金不得超过服务期尚未履行部分所应分摊的培训费用。
用人单位与劳动者约定服务期的，不影响按照正常的工资调整机制提高劳动者在服务期期间的劳动报酬。
第二十五条除本法第二十二条和第二十三条规定的情形外，用人单位不得与劳动者约定劳动者承担违约金。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面、客观地审查核实证据。
福建省龙岩市永定区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0803执408号
移送执行人龙岩市永定区人民法院生态资源审判庭。
被执行人黄来胜，男，汉族，初中文化，居住地：福建省龙岩市永定区。
移送执行人龙岩市永定区人民法院生态资源审判庭与黄来胜追缴罚金一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）闽0803刑初162号刑事判决书，向被执行人黄来胜发出执行通知书，责令被执行人黄来胜立即履行义务，但被执行人黄来胜至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人黄来胜在银行账户上的存款5,000元；或扣留、提取被执行人黄来胜相当于5,000元的收入；或查封、扣押、冻结被执行人黄来胜价值5,000元的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 林祥贞
审 判 员 孔祥村
审 判 员 吴慧华
二〇一七年三月六日
代理书记员 葛 芸
广东省郁南县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）云郁法连民初字第146号
原告中国农业银行股份有限公司郁南县支行。
负责人陈志垣。
委托代理人罗洪灿，该银行职员。
委托代理人张法励，该银行职员。
被告潘日生，男，汉族，1981年6月16日出生，住广东省郁南县。
被告潘河生，男，汉族，1979年10月25日出生，住广东省郁南县。
本院在审理原告中国农业银行股份有限公司郁南县支行诉被告潘日生、潘河生金融借款合同纠纷一案中，原告于2015年5月8日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告的撤诉申请是当事人的真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告中国农业银行股份有限公司郁南县支行撤回起诉。
审判员 谢郁清
二〇一五年五月八日
书记员 梁玉发
镇江市丹徒区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）徒辛民初字第00050号
原告史爱春。
委托代理人陈家明，镇江市丹徒区辛丰镇人民政府司法所职员。
被告吴正荣。
原告史爱春与被告吴正荣民间借贷纠纷一案，本院于2014年1月2日立案受理，依法由代理审判员陈文勇适用简易程序公开开庭进行了审理。原告史爱春委托代理人陈家明到庭参加诉讼，被告吴正荣经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告史爱春诉称，2012年9月4日，被告向原告借款19000元，后经原告多次催要未果。现原告诉至法院，要求被告偿还借款19000元，并承担本案的诉讼费用。
被告吴正荣在收到本院送达的民事诉状副本、应诉通知书、举证通知书、传票后未答辩，也未向本院提交证据。
经审理查明，被告吴正荣于2012年9月4日向原告史爱春出具借条一份，载明：“今借到史爱春人民币壹万玖仟元正”。被告在借款人处签名。原告陈述同日给付被告现金19000元。
上述事实由被告出具给原告的借条、原告的当庭陈述等证据在卷佐证，本院予以认定。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款，由其向原告出具的借条予以证实，本院予以确认。由于双方未约定还款期限，原告可以随时向被告主张权利，现原告要求被告还款的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十一条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告吴正荣于本判决生效后十日内归还原告史爱春借款本金19000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取为140元，由被告吴正荣负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，同时交纳相应的上诉案件受理费，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。
代理审判员 陈文勇
二〇一四年二月十二日
附上诉须知壹份书记员薛凯
镇江市丹徒区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）徒辛民初字第00050号
原告史爱春。
委托代理人陈家明，镇江市丹徒区辛丰镇人民政府司法所职员。
被告吴正荣。
原告史爱春与被告吴正荣民间借贷纠纷一案，本院于2014年1月2日立案受理，依法由代理审判员陈文勇适用简易程序公开开庭进行了审理。原告史爱春委托代理人陈家明到庭参加诉讼，被告吴正荣经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告史爱春诉称，2012年9月4日，被告向原告借款19000元，后经原告多次催要未果。现原告诉至法院，要求被告偿还借款19000元，并承担本案的诉讼费用。
被告吴正荣在收到本院送达的民事诉状副本、应诉通知书、举证通知书、传票后未答辩，也未向本院提交证据。
经审理查明，被告吴正荣于2012年9月4日向原告史爱春出具借条一份，载明：“今借到史爱春人民币壹万玖仟元正”。被告在借款人处签名。原告陈述同日给付被告现金19000元。
上述事实由被告出具给原告的借条、原告的当庭陈述等证据在卷佐证，本院予以认定。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款，由其向原告出具的借条予以证实，本院予以确认。由于双方未约定还款期限，原告可以随时向被告主张权利，现原告要求被告还款的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十一条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告吴正荣于本判决生效后十日内归还原告史爱春借款本金19000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取为140元，由被告吴正荣负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，同时交纳相应的上诉案件受理费，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。
代理审判员 陈文勇
二〇一四年二月十二日
书 记 员 薛 凯
山东省莘县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）鲁1522刑初52号
公诉机关山东省莘县人民检察院。
被告人杨代兴，男，1980年2月10日出生于山东省莘县，汉族，中专文化，农民，户籍所在地及住址莘县。2017年9月20日因涉嫌犯危险驾驶罪被莘县公安局刑事拘留，同年9月27日被莘县公安局监视居住于原籍。
山东省莘县人民检察院以莘检公刑诉(2018)48号起诉书指控被告人杨代兴犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。莘县人民检察院指派检察员樊怀朋出庭支持公诉，被告人杨代兴到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年8月26日22时30分许，被告人杨代兴醉酒驾驶鲁Ｎ×××××号小型汽车，沿莘县甘泉路由北向南行驶至甘泉路与振兴街路口处时，被执勤民警查获。经检测，杨代兴的静脉血中检出的乙醇成分含量为173.88mg/100ml。
上述事实，被告人杨代兴在开庭审理过程中亦无异议，并有书证被告人的常住人口基本信息、莘县交警队发破案经过说明、驾驶人及车辆信息查询表、无前科情况说明，濮阳龙威法医病理司法鉴定所毒物（乙醇）检验鉴定报告等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨代兴的静脉血液中酒精含量为173.88mg/100ml，属醉酒后驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实及罪名成立。被告人杨代兴认罪态度较好，对其适用非监禁刑其居住地的社区愿意协助监督、监管，可对其从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、五十三条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款的规定，判决如下：
被告人杨代兴犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑六个月；并处罚金人民币三千元（已缴纳）。
（缓刑考验期自本判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到本判决的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省聊城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。
审判员 翟相海
二〇一八年三月十二日
书记员 王 珩
赣州市南康区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）康民一初字第1069号
原告杨某某，女，1968年10月10日生，汉族，赣州市南康区人。
委托代理人兰新谆，赣州市南康区东山法律服务所工作者。
被告邱某某，男，1967年8月11日生，汉族，赣州市南康区，住址同原告。
原告杨某某诉被告邱某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员卢九红独任审判，公开开庭进行了审理，原、被告及原告的委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，原、被告于1989年2月9日生育女孩邱某甲，同年12月1日补办结婚登记手续。1993年1月7日原告生育女孩邱某乙（已婚）。夫妻关系存续期间，原、被告在南康区赤土畲族乡兴建红砖房屋一栋（一层），庭审中原告表示自愿放弃要求分割该财产。原、被告在庭审中表示没有债权及存款，被告称欠其弟弟邱某丙30000元，原告不予认可，被告也不需要原告共同负责偿还。在共同生活期间，由于双方性格不合，常因家庭生活琐事产生矛盾，2013年3月，原告曾以夫妻感情破裂为由诉至法院要求离婚，诉讼期间，原告以与被告和好为由，向法庭申请撤诉。2014年3月起，原、被告因生活琐事争吵后分居生活至今，现原告再次以夫妻感情彻底破裂为由诉至法院要求与被告离婚。被告辩称，双方的感情没有破裂，不同意离婚。
以上事实，有原、被告的庭审陈述、身份证复印件、结婚申请表、（2013）康民一初字第136号民事裁定书、庭前调查问卷等证据予以证实。
本院认为，原告在第一次起诉离婚时，双方和好后，又因生活琐事争吵并分居生活至今，夫妻关系未真正得到改善，夫妻感情应视为确已破裂，故原告要求与被告离婚，本院予以准许。座落在南康区赤土畲族乡红砖房屋一栋，原告在庭审中自愿放弃分割该财产，本院从其意见，该财产归被告邱某某所有。被告表示欠其弟弟的债务由其本人偿还，本院从其意见。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十九条、第四十一条之规定，判决如下：
一、准予原告杨某某与被告邱某某离婚；
二、座落在南康区赤土畲族乡红砖房屋一栋（一层）归被告所有；
三、夫妻共同债务的处理：被告邱某某欠其弟弟邱某丙30000元，由被告邱某某负责偿还。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五天内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，缴纳上诉费，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
审 判 员 卢九红
二〇一五年一月二十日
代理书记员 黄晓莹
洛阳市瀍河回族区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）瀍民初字第790号
原告：郭育朋，男，汉族，1978年6月4日生，现住本市老城区。
被告：杨鹏霄，男，汉族，1993年4月15日生，住本区。
委托代理人：杨红星，男，汉族，1964年12月15日生，同址同上，系被告父亲。代理权限：特别授权。
委托代理人：任亚涛，河南松盛永进律师事务所律师。代理权限：一般代理。
原告郭育朋诉被告杨鹏霄身体权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告郭育朋，被告杨鹏霄委托代理人杨红星、任亚涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郭育朋诉称：2012年8月30日中午11时50分，原告在洛阳火车站客运进站口负责检票，被告在没有火车票、站台票及其它有效进站凭证的情况下强行进站。原告履行工作职责，当时将其拦下，但被告不理睬原告的劝说，反而对原告张嘴就骂，抬脚就踢，造成大量旅客围观。为了不影响其他旅客进站上车，原告按规定要将其带到站内的公安室进行处理，被告随即拔腿就跑，原告赶快上前阻止，在这期间被告将原告推倒在地两次，第二次将原告推倒在楼梯的台阶上，造成原告左肘部撕脱伤并神经肌腱及骨膜损伤住院治疗。原告报案后，洛阳铁路公安处车站派出所接警介入处理，后经车站派出所委托伤情鉴定，结果为轻伤。原告受伤后多次找有关部门解决此事，但被告拒不和原告见面。故原告诉至法院要求：1、判令被告赔偿原告医疗费125元，伤残赔偿金和误工费11541.31元，护理费848.4元，营养费70元，住院伙食补助费210元，交通费500元，精神赔偿金10000元，共计23295元；2、判令被告承担本案全部诉讼费由。
被告杨鹏霄辩称：原告起诉书所述不是事实，当天原、被告两人发生争吵和口角是因为原告先骂了被告而造成，被告仅踢了原告一脚但并未造成原告伤害，原告诉称的左肘部伤害是原告自身造成的，与被告没有关系，因此被告不应承担任何赔偿责任，请求法院驳回原告诉求。
经审理查明：2012年8月30日中午12时许，在洛阳火车站客运进站口，因被告杨鹏霄无票进站被原告郭育朋阻止，后双方发生争执，继而引起被告与原告发生肢体冲突。原告自事发当日至2012年9月6日在河南科技大学第二附属医院住院治疗7天。该医院出院记录显示原告入院和出院诊断为：1、左肘部外伤、皮肤其他诊断为撕脱伤并神经肌腱及骨膜损伤；2、右踝部外伤。出院医嘱为：继续诊治，注意休息，加强营养，应用活血等药物，左上肢肘关节伸直位石膏固定，切口处第2天换药1次，9天后拆线；每半月复查一次，不适随诊。住院期间医疗费用共计4300元，系被告支付。出院后，共发生西药费和治疗费分别为124.7元和15元。同年9月27日，郑州铁路局洛阳铁路公安处出具洛铁公刑鉴字（2012）5号鉴定结论通知书，鉴定结论是郭育朋的损伤程度属于轻伤。同年10月24日，该处洛阳车站公安派出所出具洛铁公洛阳所决字（2012）第7号公安行政处罚决定书，决定对杨鹏霄处罚款500元的行政处罚并当场收缴处罚。同年12月21日，洛阳铁路公安处出具洛铁公不立字（2012）2号不予立案通知书，认为杨鹏霄的行为不属于犯罪行为。同年12月31日，该处出具洛铁公复字（2013）1号复议决定书，决定维持原决定。2013年，洛阳铁路运输检察院出具洛铁检刑不立审（2013）1号不立案理由审查意见通知书。同年，原告郭育朋向本院起诉被告后，本院于2013年9月25日作出（2013）瀍民初字第443号民事裁定书，裁定准予原告郭育朋撤回起诉。
另查明：2008年4月1日，原告郭育朋与郑州铁路局洛阳车站签订无固定期限劳动合同，系该部门工作人员，事发当时系洛阳车站客运车间客运值班员。
本院认为：事发当日，在洛阳火车站客运进站口因被告杨鹏霄无票进站被原告郭育朋阻止，后双方发生争执，继而引起被告与原告发生肢体冲突，导致原告郭育朋身体权受伤害住院治疗。因此，对事情的发生被告有过错，综合本案的情况，本院认为被告应承担赔偿责任。现原告郭育朋诉至本院，要求被告赔偿医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费等符合法律规定，对其合理部分，本院予以支持。关于原告要求被告赔偿误工费，因未提供事发当月其住院期间误工损失的相关证据，本院在此不做处理，待原告完善相关证据后可另行起诉。关于原告要求的护理费，因未提供护理人员在护理期间误工损失的相关证据，可按照每人每天62.3元计算。因原告的损伤现无证据证明构成伤残，故对其要求的伤残赔偿金和精神赔偿金，本院不予支持。关于交通费，原告要求过高，本院酌定为200元。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第四条、第六条、第十五条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，经合议，判决如下：
一、被告杨鹏霄于本判决生效后十日内赔偿原告郭育朋医疗费125元、护理费436.1元（62.3元／天×7天）、住院伙食补助费210元（50元／天×7天）、营养费70元（10元／天×7天）、交通费200元，共计1181.1元。
二、驳回原告郭育朋的其他诉讼请求。
如果被告杨鹏霄未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费500元，由被告杨鹏霄负担（原告已垫付，执行时由被告给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。
审 判 长 ：魏奇峰
代审 判员 ： 潘 飞
人民陪审员 ：孙爱娣
二〇一四年二月十八日
代书 记员 ： 石 岩
温州市龙湾区人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）浙0303行审84号
申请人温州经济技术开发区管理委员会，住所地温州经济技术开发区滨海园区明珠路850号。
法定代表人徐蓬勃，主任。
委托代理人岳驰、洪烨，温州经济技术开发区管理委员会工作人员。
被申请执行人杨贤明，男，1965年10月28日出生，汉族，温州经济技术开发区沙城忠才法兰加工厂经营者，住浙江省温州市龙湾区。
申请人温州经济技术开发区管理委员会于2018年3月13日向本院申请执行温某罚[2017]23号行政处罚决定确定的被申请执行人杨贤明缴纳加处罚款人民币44000元一案，本院受理后，依法由审判员独任进行了书面审查。本案现已审查完毕。
经审查查明，申请人温州经济技术开发区管理委员会于2017年4月12日作出的温某罚[2017]23号行政处罚决定，并于2017年4月18日送达至被申请执行人，要求被申请执行人杨贤明于2017年5月3日前停止生产并缴纳罚款。2018年3月4日，申请人向被申请执行人公告送达了催告书。被申请执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，仅履行了停止生产义务，在催告书送达后�日内又未履行缴纳罚款义务。
本院认为，申请人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现涉案行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条规定，裁定如下：
准予强制执行温州经济技术开发区管理委员会于2017年4月12日作出的温开环罚[2017]23号行政处罚决定确定的缴纳加处罚款人民币44000元的内容。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 孟 东
二〇一八年三月十九日
书记员 李渝枋
?PAGE?
?PAGE?2?
温州市龙湾区人民法院行 政 裁 定 书（2018）浙0303行审84号申请人温州经济技术开发区管理委员会，住所地温州经济技术开发区滨海园区明珠路850号。法定代表人徐蓬勃，主任。委托代理人岳驰、洪烨，温州经济技术开发区管理委员会工作人员。被申请执行人杨贤明，男，1965年10月28日出生，汉族，温州经济技术开发区沙城忠才法兰加工厂经营者，住浙江省温州市龙湾区。申请人温州经济技术开发区管理委员会于2018年3月13日向本院申请执行温某罚[2017]23号行政处罚决定确定的被申请执行人杨贤明缴纳加处罚款人民币44000元一案，本院受理后，依法由审判员独任进行了书面审查。本案现已审查完毕。经审查查明，申请人温州经济技术开发区管理委员会于2017年4月12日作出的温某罚[2017]23号行政处罚决定，并于2017年4月18日送达至被申请执行人，要求被申请执行人杨贤明于2017年5月3日前停止生产并缴纳罚款。2018年3月4日，申请人向被申请执行人公告送达了催告书。被申请执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，仅履行了停止生产义务，在催告书送达后�日内又未履行缴纳罚款义务。本院认为，申请人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现涉案行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条规定，裁定如下：准予强制执行温州经济技术开发区管理委员会于2017年4月12日作出的温开环罚[2017]23号行政处罚决定确定的缴纳加处罚款人民币44000元的内容。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 孟 东二〇一八年三月十九日书记员 李渝枋????2?
四川省泸县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川0521执264号
申请人执行人：黄清琼，女，汉族，1963年11月4日生，住四川省泸县。
被执行人：泸州市天益冷食品厂，住所地四川省泸县工业园区C区，组织机构代码：78228432-6。
法定代表人：刘立青。
黄清琼申请执行泸州天益冷食品厂劳动争议纠纷一案，依据泸县劳动争议仲裁委员会泸劳人仲裁字（2015）第60号裁决书，被执行人应给付申请人工资3090元。
本院在执行过程中，本院对被执行人的财产强制处置，并于2018年1月24日将3090元支付给了申请人。申请人出据说明本案执行完毕。
本裁定立即执行。
审判长 廖 斌
审判员 毛启君
审判员 张 涛
二〇一八年一月二十六日
书记员 张金桥
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0305执443号
申请执行人ＸＸ，女，1970年8月23日出生，汉族，住桂林市象山区。
被执行人桂林鸿瑞房地产有限公司，住所地：桂林市国家高新区。
法定代表人赵锦英，系该公司副总经理。
ＸＸ与桂林鸿瑞房地产有限公司劳动争议纠纷一案，桂林市劳动人事争议仲裁委员会于2016年3月16日作出的桂林市劳人仲案字﹝2016﹞271号仲裁调解书已发生法律效力，因被执行人桂林鸿瑞房地产有限公司未按生效法律文书履行其义务，申请人于2016年5月18日向本院申请强制执行，本院于2016年5月19日依法立案执行。
本院于2016年9月28日作出（2016）桂0305执443号执行裁定书查封被执行人桂林鸿瑞房地产有限公司所有的位于香格里拉花园5号楼、6号楼之间地下室内标号为007、008、010、012、013、031、049、050、092、108、109、110、121、123、124、125、126、127、128、129、131、134、262、263、265、257、279、280、281、285、287、293共32个车位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，第二百四十七条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条之规定，裁定如下：
拍卖被执行人桂林鸿瑞房地产有限公司所有的位于香格里拉花园5号楼、6号楼之间地下室内标号为007、008、010、012、013、031、049、050、092、108、109、110、121、123、124、125、126、127、128、129、131、134、262、263、265、257、279、280、281、285、287、293共32个车位。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 程维光
审 判 员 莫达志
代理审判员 张飞云
二〇一六年九月二十八日
书 记 员 陶 丹
广东省汕尾市城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）汕城法刑初字第128号
公诉机关汕尾市城区人民检察院。
被告人林义，男，1983年1月17日出生于汕尾市城区，汉族，小学文化，无业，户籍地址汕尾市城区，被羁押前住汕尾市城区。曾因犯故意伤害罪、放火罪、贩卖毒品罪于2005年8月被本院数罪并罚判处有期徒刑七年，并处罚金人民币一千元，2010年1月15日刑满释放；因本案于2015年2月4日被羁押，次日被刑事拘留，同月12日被执行逮捕。现羁押于汕尾市看守所。
汕尾市城区人民检察院以汕区检公刑诉（2015）99号起诉书指控被告人林义犯非法持有毒品罪，于2015年4月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。汕尾市城区人民检察院指派检察员姚伟革出庭支持公诉，被告人林义到庭参加诉讼。现已审理终结。
汕尾市城区人民检察院指控，2015年2月4日21左右，被告人林义在汕尾市区新城路与文明路交界处附近被汕尾市公安局城区分局治安管理大队民警抓获，现场从其身上缴获可疑毒品结晶状物5小包和2小盒。经毒化检验，上述缴获的可疑毒品均检出甲基苯丙胺成分，净重共计33.83克。公诉机关据此认为，被告人林义曾因犯贩卖毒品罪被判过刑，又无视国法，非法持有毒品海洛因十克以上不满五十克，其行为已分别触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第三百五十六条之规定，应当以非法持有毒品罪追究其刑事责任，且从重处罚。
被告人林义对公诉机关指控的犯罪事实没有异议，请求法庭从轻处罚。
经审理查明，公诉机关指控被告人林义的上述犯罪事实，被告人林义在开庭审理时无异议，并有证人苏某某证言，汕尾市公安局城区分局出具的《抓获经过》、《扣押笔录》、《扣押清单》、《缴获毒品拍照》、《鉴定意见通知书》（汕城公字（2015）第00082号），汕尾市公安司法鉴定中心出具的《刑事化验检验报告》（（汕）公（司）鉴（化）字（2015）047号），《广东省汕尾市城区人民法院刑事附带民事判决书》（（2005）汕市区法刑初字第71号），《释放证明书》（（2010）番监释字第729号）等证据证实，足资认定。
本院认为，被告人林义无视国法，违反国家对毒品的管理制度，非法持有毒品甲基苯丙胺33.83克，其行为已构成非法持有毒品罪，应依法惩处。被告人林义曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑，现再犯非法持有毒品罪，属毒品再犯，依法应当从重处罚。鉴于其归案后认罪态度好，依法可酌情从轻处罚。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。根据被告人犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条，第三百五十六条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：
被告人林义犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑二年九个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年2月4日起至2017年11月3日止。罚金于判决生效之日起十日内缴纳完毕）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院向汕尾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 吕俊智
二〇一五年五月四日
书记员 张焕棠
附：有关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十八条非法持有鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金；非法持有鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
山东省德州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁14民终281号
上诉人（原审原告）：庆云海成波浪腹板型钢产业园有限公司，住所地庆云县红云高新技术产业开发区正元大街以东北四环以南。
法定代表人：张美娟，董事长。
被上诉人（原审被告）：李江和，男，汉族，1969年11月21日生，住河北省张家口市阳原县。
上诉人庆云海成波浪腹板型钢产业园有限公司因与被上诉人李江和劳动争议纠纷一案，不服山东省庆云县人民法院（2018）鲁1423民初1944号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年2月2日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，按照上诉人庆云海成波浪腹板型钢产业园有限公司自己确认的送达地址和联系电话，依照最高人民法院《关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》第一条的规定向上诉人庆云海成波浪腹板型钢产业园有限公司邮寄了开庭传票，邮政机构以原址查无此人、收件人在河北为由，将开庭传票退回本院。根据《最高人民法院关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》第二条“以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的，其送达与人民法院送达具有同等法律效力”和第十一条第一款“因受送达人自己提供或者确认的送达地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更未及时告知人民法院、受送达人本人�者受送达人指定的代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。”的规定，虽然本院的开庭传票基于上诉人庆云海成波浪腹板型钢产业园有限公司提供或者确认的送达地址不准确或者送达地址变更未及时告知本院，导致其没有实际接收，但视为已经送达，文书退回之日视为送达之日。上诉人庆云海成波浪腹板型钢产业园有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条之规定，裁定如下：
本案按上诉人庆云海成波浪腹板型钢产业园有限公司撤回上诉处理，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人庆云海成波浪腹板型钢产业园有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 崔书江
审 判 员 杨 敏
代理审判员 刘 亮
二〇一八年三月九日
书 记 员 许秀双
吉林省乾安县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉0723民初1770号
原告：曹辉。
被告：王金殿，住乾安县。
原告曹辉与被告王金殿民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告曹辉与被告王金殿到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
曹辉向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告给付原告借款本金15万元，2012年9月2日前按月利率1.5分偿还利息，2012年9月2日以后按月利率2.25分计算利息。事实和理由：2012年8月2日被告王金殿在我处借款本金15万元，月息1.5分，期限为1个月，如逾期不还加收利息的50%违约金。借款到期后我多次索要被告未还，现要求借款人王金殿承担民事给付责任。
王金殿辩称：我现在不同意偿还欠款15万元及利息，这笔钱不是我用的，我是替案外人王晓东借的。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年8月2日，王金殿在曹辉处借款人民币15万元，并为曹辉出具借据一枚，约定借款期限为1个月，月利率15‰，逾期加收50%利息，王金殿在借款人处签字。借款到期后，此款至今未还，致使曹辉诉至本院。
本院认为：曹辉与王金殿之间借贷关系合法有效，权利义务明确，王金殿在曹辉处借款，应按约定向曹辉偿还借款。逾期未偿还，应承担违约责任。曹辉与王金殿约定逾期利息较高，超出了法定保护范围，应当予以调整，故本院调整双方逾期利息按月利率20‰计算。因王金殿已为曹辉出具借据，王金殿辩称应由王晓东偿还该笔借款的的理由不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条、第一百零八条之规定，判决如下：
被告王金殿于本判决生效之日立即给付原告曹辉借款人民币15万元并自2012年8月2日至2012年9月1日按月利率15‰计算给付利息及自2012年9月2日起至给付之日止按月利率20‰计算给付利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3300元减半收取1650元，由被告王金殿负担并向本院交纳，退还原告曹辉3300元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。
代理审判员 李方东
二〇一六年九月三十日
书 记 员 张微微
湖南省慈利县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）湘0821刑初130号
公诉机关湖南省慈利县人民检察院。
被告人杜俊毅，曾用名杜群，男，1990年9月7日出生于湖南省慈利县，汉族，小学文化，无业，住湖南省慈利县。2017年6月21日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币一万元，与原判未执行的拘役四个月，罚金人民币二千元并罚，决定执行有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币一万二千元。2018年1月19日刑满释放。2018年3月15日因本案被湖南省慈利县公安局决定行政拘留十五日，因涉嫌犯盗窃罪，2018年3月20日被湖南省慈利县公安局刑事拘留，同年4月10日经湖南省慈利县人民检察院批准，次日由湖南省慈利县公安局执行逮捕。现羁押于湖南省慈利县看守所。
湖南省慈利县人民检察院以湘慈检诉刑诉[2018]131号起诉书指控被告人杜俊毅涉嫌犯盗窃罪，于2018年6月13日向本院提起公诉，本院于同年6月15日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年6月20日公开开庭审理了本案。湖南省慈利县人民检察院指派检察员胡某出庭支持公诉，被告人杜俊毅到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2018年3月9日下午，被告人杜俊毅伙同石建新（另案处理）将被害人朱某1停放在湖南省慈利�零阳镇葵花井步行街住宅楼楼梯口的牌号为湘Ｇ×××××豪爵牌黑色普通二轮摩托车1辆盗走。被盗财物价值人民币3750元。
上述事实，被告人杜俊毅在开庭审理过程中亦无异议，且有物证（被盗摩托车）照片，户籍信息，线索来源及抓获经过，公安行政处罚决定书，刑事判决书、释放证明书，机动车查询结果单，证人赵某的证言，被害人朱某1的陈述，被告人杜俊毅的供述和辩解，鉴定意见，现场勘验笔录、现场图、现场照片，现场指认笔录及照片，辨认笔录，视听资料、视频侦查报告书等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人杜俊毅以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。本案系共同犯罪。湖南省慈利县人民检察院指控被告人杜俊毅犯盗窃罪的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人杜俊毅曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之盗窃罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人杜俊毅归案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。为保护公民私有财产所有权不受侵犯，惩罚犯罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款和《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十四条之规定，判决如下：
被告人杜俊毅犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元。
（有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的�羁押一日折抵刑期一日。即被告人杜俊毅的刑期自2018年3月20日起至2019年1月14日止。被告人所判处的罚金限本判决生效之日起十日内一次性缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省张家界市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 施 琦
二〇一八年六月二十日
法官助理 杨 芳
书 记 员 杨金群
附相关法律条款：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可�执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、�告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件
适用法律若干问题的解释》
第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金;没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
上海市闵行区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0112民初28444号
原告：北京美好景象图片有限公司，住所地北京市。
法定代表人：路毅，该公司董事长。
委托诉讼代理人：杨小青，上海市汇业律师事务所律师。
被告：解放日报社，住所地上海市。
法定代表人：陈颂清。
原告北京美好景象图片有限公司与被告解放日报社侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2017年9月7日立案。原告北京美好景象图片有限公司于2017年11月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告以与被告达成和解为由申请撤诉，于法无悖，本院应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告北京美好景象图片有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告北京美好景象图片有限公司负担。
审判员 王 贞
二〇一七年十一月十七日
书记员 鲍依娜
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
江苏省仪征市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏1081执1180号
申请执行人夏传勇，男，1987年6月15日生，汉族，住浙江省永嘉县。
委托代理人戴红梅，仪征市扬子法律服务所法律工作者。
委托代理人景有为，仪征市扬子法律服务所法律工作者。
被告仪征旺海数控设备科技有限公司，住所地在仪征市登月湖民营科技创业园1号。
法定代表人赵加青，总经理。
夏传勇与仪征旺海数控设备科技股份有限公司“双倍工资”争议一案，仪征市劳动人事争议仲裁委员会于2016年7月11日作出的仪劳人仲案字[2016]第178号仲裁裁决书已经生效。依该仲裁裁决书：仪征旺海数控设备科技有限公司应给付夏传勇双倍工资差额38409.7元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人夏传勇于2016年8月26日向本院申请强制执行。
执行过程中，本院依法对被执行人的房地产、车辆、存款等财产进行查询，查获被执行人名下有房地产及机械设备，已依法予以查封，并已在另案中处置，未能查获被执行人有其他可供执行财产。本院将上述执行情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人其他可供执行财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未能提供被执行人有其他可供执行财产线索，同意待被执行人资产处置后依法受偿，并同意终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院经调查除发现被执行人仪征旺海数控设备科技股份有限公司有房地产及机械设备在另案处置外，未发现其有其他可供执行财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，同意待被执行人资产处置后依法受偿，并同意终结本案本次执行程序，故本案本次执行程序可以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结仪征市劳动人事争议仲裁委员会仪劳人仲案字[2016]第178号仲裁裁决书本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 陈大平
执行员 吴 昊
执行员 戴小霞
二〇一六年十一月十六日
书记员 夏 伟
河北省玉田县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0229民初1514号
原告：中国农业银行股份有限公司玉田县支行。住所地：玉田县城内无终大街160号。
代表人：李晓峰，该行行长。
委托代理人：董凤强，该银行职工。特别授权。
被告：任玉海，农民。
被告：王继英，农民。
被告：王迎春，教师。
本院在审理原告中国农业银行股份有限公司玉田县支行与被告任玉海、王继英、王迎春金融借款合同纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司玉田县支行于2016年6月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中国农业银行股份有限公司玉田县支行自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：
准许原告中国农业银行股份有限公司玉田县支行撤回起诉
案件受理费525元，诉讼保全费620元，合计1145元，原告中国农业银行股份有限公司玉田县支行自愿负担。
审 判 长 江万军
审 判 员 刘丽颖
人民陪审员 刘瑞玲
二〇一六年六月三日
书 记 员 韩鑫龙
天津市宝坻区人民�院
民 事 裁 定 书
（2016）津0115民初31号
原告上海景瑞物业管理有限公司天津分公司，住所地天津市北辰区小淀镇津榆公路（205国道）南侧。
负责人许朝晖，执行董事。
委托代理人罗二林，公司职员。
被告王雯芝。
本院在审理原告上海景瑞物业管理有限公司天津分公司与被告王雯芝物业服务合同纠纷一案中，原告上海景瑞物业管理有限公司天津分公司于2016年1月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告上海景瑞物业管理有限公司天津分公司撤回起诉。
本案受理费25元，由原告上海景瑞物业管理有限公司天津分公司负担。
审判员 李瑞山
二〇一六年一月六日
书记员 张 博
江苏省泗阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）泗开民初字第1132号
原告刘洋超。
委托代理人王禄，江苏民卫律师事务所律师。
被告江苏凤凰电气股份有限公司，住泗阳县经济开发区东区。
法定代表人郑洪蛟。
委托代理人陈春和，江苏义缘律师事务所律师。
原告刘洋超诉被告江苏凤凰电气股份有限公司（以下简称凤凰公司）劳动争议纠纷一案，本院2015年8月25日立案受理后，依法组成合议庭审判公开开庭进行了审理。原告刘洋超的委托代理人王禄、被告凤凰公司委托代理人陈春和到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告刘洋超诉称，2014年8月原告应聘到被告单位工作，原告在被告单位工作期间，正常平均月工资5000元。被告在聘用原告过程中存在诸多违法行为，如未签订劳动合同，没有为原告办理社会保险等。特别是今年2月，被告仅支付原告290元，3、4月份工资至今未付。被告违法行为已严重影响原告生活。2015年4月27日原告与被告解除劳动关系。原告与被告劳动争议已经劳动仲裁，经仲裁仅支持原告部分权利。现诉至法院要求如下：一、要求被告支付未签订合同双倍工资40000元；二、要求被告补发工资14710元（2015年2、3、4三个月的工资，每月5000元，减去2月已支付290元）；三、被告支付经济补偿金按一个月工资5000元计算。四、被告为原告办理社会保险。
被告凤凰公司辩称，一、原告在被告单位工作期间，约定的试用期工资是1500元，试用期满1700元，原告解除劳工关系的时间是2015年4月23日，原告主动辞职，故不适用经济补偿金。二、被告不存在未支付工资的情形。同时，被告已经在被告单位的报栏上贴出通知要求未签劳动合同的员工签订合同，原告没有签订，故不存在支付双倍工资的问题。三、保险问题不是民事范围。请求查清事实依法判决。
经审理查明，2014年8月原告应聘到被告单位工作，双方未签订书面劳动合同。2015年4月27日原告已通过律师，向被告发律师函，因被告单位未办理社会保险等原因，要求与被告解除劳动关系。2014年9月至2015年1月平均工资为3384.27元，2014年8月被告支付原告工资332.91元。2015年3、4月份被告未支付原告工资，2015年2月份被告支付原告工资290元。后原、被告因劳动关系相关事宜协商未果。
原告与被告协商未果后，向泗阳县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委于2015年8月12日作出泗劳人仲案字（2015）第125号仲裁裁决书，裁决如下：一、被申请人江苏凤凰电气股份有限公司于本仲裁裁决生效后十日内支付申请人刘洋超2015年2月至2015年4月23日期间的工资9862.8元；二、被申请人江苏凤凰电气股份有限公司于本仲裁裁决生效后十五日至县社会保险经办机构为申请人申报并补办社会保险；三、对申请人刘洋超其他仲裁请求，不予支持。该裁决书送达给原告刘洋超，原告对该裁决书不服，诉至本院，要求被告支付经济补偿金等。
上述事实有原、被告的陈述、仲裁裁决书等证据予以证实。
本案争议焦点为：一、被告是否应当支付未签订劳动合同双倍工资及数额；二、被告是否应当支付2015年2、3、4三个月的工资及数额；三、被告是否应当支付经济补偿金。四、被告是否应当补交社会保险费。
关于2015年2、3、4三个月的工资的问题，原告主张按每月5000元标准计算，并未举证证明，且被告予以否认。结合该期间原告上班时间较少等实际情况，为衡平劳动者与用人单位利益，对于2015年2、3、4月工资标准参照当地最低工资标准计算。故被告应当支付3520元（1270×3－290）。
关于双倍工资的问题。被告认为2014年11月5日已通过张贴通知等方式通知原告，并提供张贴通知，故未签订书面劳动合同责任在刘洋超，不同意支付该费用。原告认为，从未见过该通知，也没有人通知签订书面劳动合同，该证据系虚假。本院认为，已建立劳动关系，未订立书面劳动合同的，应当自用工之日起一个月内订立书面劳动合同。根据《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条的规定，用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资。本案原、被告未签订劳动合同，且被告并未举证明证书面通知原告签订书面劳动合同，因此对于原告主张的未签订劳动合同双倍工资予以支持。对于支付时间，因2015年4月底原告已通过律师向被告解除劳动关系，故从2014年9月至2015年4月期间应当支付双倍工资。对于支付标准，对于2015年2、3、4月工资标准参照当地最低工资标准计算，对于2014年9月至2015年1月按实际平均工资为3384.27元计算。故双倍工资支持20731.35元（3384.27×5＋1270×3）。
对于原告要求一个月经济补偿金的问题，本院认为，被告未及时支付劳动报酬，未依法交纳社会保险，违反法律规定，原告可以解除劳动合同，并且用人单位应当向劳动者支付经济补偿金，每满工作一年，用人单位应当支付一个月标准工资。因2015年4月底原告已通过律师向被告解除劳动关系，故根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条规定，应当支付2340.47元【（332.91＋3384.27×5＋1270×3）÷9】。
对于社会保险问题，《社会保险费征缴条例》第四条第一款规定“缴费单位和个人应当按时足额缴纳社会保险费”、第十三条规定“缴费单位未按规定缴纳和代扣代缴社会保险费的，由劳动保险行政部门或者税务机关责令限期内缴纳．．．．．．”，因此原告要求被告单位为其补缴社会保险费问题，可向有关行政部门主张权利，对原告该诉讼请求本院不予处理。
综上，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条、《中华人民共和国劳动合同法》第十条、第三十条、第四十六条、第四十七条、《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第六条第一款、和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告江苏凤凰电气股份有限公司于本判决生效后十日内向原告刘洋超支付未签订书面劳动合同工资20731.35元。
二、被告江苏凤凰电气股份有限公司于本判决生效后十日内向原告刘洋超支付解除劳动合同补偿金2340.47元。
三、被告江苏凤凰电气股份有限公司于本判决生效后十日内向原告刘洋超支付2015年2、3、4月工资3520元。
四、驳回原告刘洋超的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，由被告江苏凤凰电气股份有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院（开户行：中国农业银行宿城支行，账户名：宿迁市财政局国库处，账号：46×××80）缴纳上诉费10元。
审 判 长 李少华
代理审判员 徐学松
人民陪审员 毕润武
二〇一六年二月五日
书 记 员 胡婉姝
第6页／共6页
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）桂0102刑初66号
公诉机关南宁市兴宁区人民检察院。
被告人梁某某，男，1995年7月10日出生于广西壮族自治区德保县，壮族，小学文化，户籍住址德保县。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年8月11日被南宁市公安局青秀分局刑事拘留，同年8月25日被南宁市公安局青秀分局执行逮捕。现羁押于南宁市第一看守所。
南宁市兴宁区人民检察院以南市兴检刑诉[2017]512号起诉书指控被告人梁某某犯盗窃罪，于2018年1月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南宁市兴宁区人民检察院指派检察员胡广出庭支持公诉,被告人梁某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
南宁市兴宁区人民检察院指控，2017年8月10日16时许，被告人梁某某在南宁市兴宁区南梧路小鸡村1队173号门口，通过撬车搭线的方式盗走被害人滕某停放在该处价值人民币3293元的轻旗牌电动自行车一辆。次日，被告人梁某某被公安机关抓获，所盗窃的电动自行车已退还被害人滕某。
上述事实被告人梁某某在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、户籍证明、抓获经过、被害人滕某的陈述、价格认定结论书及通知书、扣押及发还物品清单、辨认笔录、被告人梁某某的供述等证据所证实,足以认定。
本院认为，被告人梁某某以非法占有为目的，采取秘密手段，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人梁某某犯盗窃罪成立。被告人梁某某归案后认罪态度较好，并如实供述自己的罪行，是坦白，且被盗电动自行车已退还被害人，依法对其予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人梁某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。
(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月11日起至2018年2月10日止；罚金于判决生效后十日内向本院缴纳，期满不缴纳的强制缴纳)。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 覃 芳
二〇一八年一月二十三日
书记员 李开霖
【附法律条文】
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十七条第三款……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
四川省江油市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）江油民初字第1500号
原告：白梦天，男，汉族，生于1990年4月3日。
委托代理人：唐其兵，四川张元律师事务所律师。
被告：唐素容，女，汉族，生于1973年9月11日。
被告：丁继富，男，汉族，生于1952年3月24日。
本院在审理原告白梦天诉被告唐素容、丁继富房屋租赁合同纠纷一案中，原告白梦天于2015年4月24日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告唐素容、丁继富的起诉。
本院认为，原告白梦天申请撤回对被告唐素容、丁继富的起诉是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第一款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告白梦天撤回起诉。
本案受理费已减半收取25元，由原告白梦天负担。
代理审判员 芮发勤
二〇一五年四月二十四日
书 记 员 刘 蓉
大连市金州人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽0213民初2492号
原告:大连金渤国际劳务合作有限公司，住所地大连市金州区光明街道金山小区30#。
法定代表人：谭洪伟，该公司经理。
委托诉讼代理人：孙广为，辽宁生辉律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王明旭，辽宁生辉律师事务所律师。
被告：丁伟男，男，1990年8月19日生，住大连市金州区。
被告：殷萍，女，1970年5月22日生，住址同上。
原告大连金渤国际劳务合作有限公司与被告丁伟男、殷萍民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告丁伟男、殷萍经本院公告送达无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：要求二被告连带偿还借款50000元及利息（自2017年4月11日起至履行全部付款义务之日止，按年利率6%计算）。事实与理由：2014年11月9日，被告丁伟男因交纳出国费用向原告借款50000元，被告殷萍作为保证人。后经原告多次催要，但被告至今未予偿�。
被告丁伟男、殷萍无答辩意见。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。原告围绕诉讼请求提交借条1份、收条1份，经庭审核实，本院对该上述书证的证明效力予以确认。依据上述证据以及当事人当庭陈述，本院确认以下事实：2014年11月9日，被告丁伟男向原告出具借条载明：因本人无力交纳出国前的各项费用，特借大连金渤国际劳务合作有限公司人民币伍万元整（50000元），本借条发生纠纷由大连市金州区法院管辖。丁伟男、殷萍分别在借款人和担保人处签字。同日，被告丁伟男向原告出具收条载明：已收到大连金渤国际劳务合作有限公司人民币伍万元整（50000元），并在收条上签名。此后，经原告多次催要，二被告一直未偿还上述借款。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告提供了借据、收条等书证，证明原、被告之间借贷关系成立，被告丁伟男应在原告催要时及时偿还借款。当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任，故被告殷萍应对债务承担连带保证责任。按照司法解释的规定，民间借贷案件中借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持，故对原告要求支付利息的请求不予支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见，应视为其自愿放弃抗辩权利。
综上所述，原告诉请基本合理，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十一条第一款、《中华人民共和国担保法》第十九条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款之规定，判决如下：
一、被告丁伟男于本判决生效后十日内偿还原告大连金渤国际劳务合作有限公司50000元。
二、被告殷萍对本判决第一项承担连带清偿责任。
三、驳回原告大连金渤国际劳务合作有限公司其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费1650元（含案件受理费1050元、公告费600元，原告已预交），由被告丁伟男、殷萍负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
审 判 长 王晓峰
审 判 员 王 伟
人民陪审员 白 韧
二〇一八年一月二日
书 记 员 丛中笑
长�市南关区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0102执1608号
申请执行人：长春发展农村商业银行股份有限公司大经路支行
被执行人：长春鑫冠纺织品有限公司、王建波
本院在执行申请执行人长春发展农村商业银行股份有限公司大经路支行与被执行人长春鑫冠纺织品有限公司、王建波借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）吉0102执1604号执行裁定书已发生法律效力。本案在执行过程中，申请执行人向本院提出撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：
终结本院（2015）南民初字第2006号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 ：吴云山
审判员 ： 王 冰
审判员 ：黄志刚
二〇一七年十二月七日
书记员 ： 周 航
深圳市罗湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤0303民初5565号
原告平安银行股份有限公司，住所地深圳市罗湖区深南东路5047号。
法定代表人孙建一，董事长。
委托代理人温素琴、王广庆，广东银丰律师事务所律师。
被告王健。
上列原告诉被告信用卡纠纷一案，原告请求判令：1、被告支付信用卡欠款本金、利息等费用，利息等费用按《领用合约》的规定计算至清偿之日止；2、被告支付本案全部诉讼费用。
根据原告所提供的被告住所地信息，本院无法向被告送达相关法律文书。因原告无法进一步提供被告其他身份信息。本院认为：原告起诉时提供的被告的信息不足以使被告与他人相区别，不能认定为有明确的被告。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、《诉讼费用交纳办法》第二十七条第二款之规定，裁定如下：
驳回原告平安银行股份有限公司的起诉。
本案不收取诉讼费用，已预交费用2136元，全额退回原告平安银行股份有限公司。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。
审判员 梁万邦
二〇一六年五月二十日
书记员 林显志
深圳市罗湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤0303民初5565号
原告平安银行股份有限公司。
法定代表人孙建一，董事长。
委托代理人温素琴、王广庆，广东银丰律师事务所律师。
被告王健。
上列原告诉被告信用卡纠纷一案，原告请求判令：1、被告支付信用卡欠款本金、利息等费用，利息等费用按《领用合约》的规定计算至清偿之日止；2、被告支付本案全部诉讼费用。
根据原告所提供的被告住所地信息，本院无法向被告送达相关法律文书。因原告无法进一步提供被告其他身份信息。本院认为：原告起诉时提供的被告的信息不足以使被告与他人相区别，不能认定为有明确的被告。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、《诉讼费用交纳办法》第二十七条第二款之规定，裁定如下：
驳回原告平安银行股份有限公司的起诉。
本案不收取诉讼费用，已预交费用人民币2136元全额退回原告平安银行股份有限公司。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。
代理审判员 苏 轶
二〇一六年五月二十日
书 记 员 林显志
上海市黄浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）黄浦民五（商）初字第9999号
原告交通银行股份有限公司上海市分行。
负责人康定选。
委托代理人黄丽萍，上海百林司律师事务所律师。
委托代理人赵慧，上海百林司律师事务所律师。
被告徐纪华。
原告交通银行股份有限公司上海市分行与被告徐纪华信用卡纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人赵慧到庭参加诉讼，被告徐纪华经本院公告送达传票传唤无正当理由拒不到庭。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告交通银行股份有限公司上海市分行诉称，被告徐纪华系其行信用卡持卡人，被告使用其所持有的太平洋个人贷记卡累计透支金额人民币9，489.74元（包括本金、利息等，计算至2014年3月4日）。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务。原告向法院提起诉讼，请求法院判令被告归还透支金额9，489.74元，并从2014年3月5日起至本判决生效日止的利息［计算公式：9，489.74元×0.5‰×天数］。
原告为此提交以下证据材料：太平洋贷记卡申请表、太平洋贷记卡章程、太平洋贷记卡领用合约、账户交易明细表、催讨反馈情况表。
被告徐纪华未作答辩亦未提供证据。
鉴于被告未到庭应诉，本院对原告的陈述及提供的证据，进行核对，经审理查明，确认原告所述事实属实。
本院认为：被告持卡透支原告资金后，未按贷记卡领用合约、章程的规定归还原告透支款，已构成违约，理应承担民事责任。原告诉讼请求应予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告徐纪华应于本判决生效之日起十日内归还原告交通银行股份有限公司上海市分行透支款人民币9，489.74元；
二、被告徐纪华应于本判决生效之日起十日内支付原告交通银行股份有限公司上海市分行自2014年3月5日起至判决生效日止的逾期利息（以人民币9，489.74元为计算基数，按日利率万分之五计息）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币50元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审 判 长 李 菁
审 判 员 王孝伟
人民陪审员 张允惕
二〇一四年十一月十三日
书 记 员 顾 菁
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理的期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
黑龙江省哈尔滨市阿城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黑0112民初5405-1号
解除保全申请人：郑将军，男，朝鲜族。
被申请人：吴震，男，汉族。
被申请人：李晓红，女，汉族。
解除保全申请人郑将军与被申请人吴震、李晓红民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月24日作出的民事裁定书，已经对李晓红名下的雷克萨斯LX570小型汽车，采取保全措施。郑将军于2018年3月9日以该案已结案为由向本院申请，解除对上述车辆的查封。
本院经审查认为，郑将军自愿申请解除对李晓红车辆的查封，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下：
一、解除对被申请人李晓红名下的雷克萨斯LX570小型汽车的查封；
二、解除对申请人郑将军在农村信用合联社开户的银行卡金额120万元的冻结。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 王春红
二〇一八年三月九日
书记员 刘薇薇
黑龙江省哈尔滨市阿城区人民法院民 事 裁 定 书（2017）黑0112民初5405-1号解除保全申请人：郑将军，男，朝鲜族。被申请人：吴震，男，汉族。被申请人：李晓红，女，汉族。解除保全申请人郑将军与被申请人吴震、李晓红民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月24日作出的民事裁定书，已经对李晓红名下的雷克萨斯LX570小型汽车，采取保全措施。郑将军于2018年3月9日以该案已结案为由向本院申请，解除对上述车辆的查封。本院经审查认为，郑将军自愿申请解除对李晓红车辆的查封，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下：一、解除对被申请人李晓红名下的雷克萨斯LX570小型汽车的查封；二、解除对申请人郑将军在农村信用合联社开户的银行卡金额120万元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  王春红二〇一八年三月九日书记员  刘薇薇
河南省郑州市金水区人民法院
执 行 通 知 书
（2017）豫0105执14012号
张建华、马翠娟、张前进：
本院立案执行的刘善友申请执行你借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）金民二初字第4149号民事判决书已经发生法律效力。由于你未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法予以立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日立即内按照上述法律文书所确定的义务履行完毕，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。逾期不履行，则依法强制执行。
二〇一八年一月八日
户名：郑州市金水区人民法院
开户行：中信银行润华支行
账号：3111110036270000002
承办人：王航
联系方式：176980892180371-6508****
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）黑0104民初1537号
原告：陈伟平，男，住哈尔滨市道外区。
被告：哈尔滨色织厂，住所地哈尔滨市道外区太原街**号。
法定代表人：张竹筠，厂长。
原告陈伟平与被告哈尔滨色织厂劳动争议纠纷一案，本院于2018年1月23日立案。原告陈伟平于2018年2月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告陈伟平的�请符合法律规定，本院应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告陈伟平撤诉。
案件受理费10元，原告陈伟平已预付，减半收取5元，由原告陈伟平负担。
审判员 牟英国
二〇一八年二月八日
书记员 赵丽楠
福建省厦门市思明区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）闽0203民初872号
原告：柳鹭鹰，男，1961年10月21日出生，汉族，住厦门市思明区。
委托诉讼代理人：宗华，福建联合信实律师事务所律师。
委托诉讼代理人：谢东海，福建联合信实律师事务所律师。
被告：裕景兴业（厦门）有限公司，住所地福建省厦门市思明区厦禾路189号银行中心36楼。
法定代表人：陈永栽，该公司董事长。
委托诉讼代理人：陈长城，福建远大联盟律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈艳，福建远大联盟律师事务所律师。
原告柳鹭鹰与被告裕景兴业（厦门）有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人宗华、谢东海与被告委托诉讼代理人陈艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：被告支付原告逾期办证违约金（合同总价款×日0.01%×205天）。
案件无争议事实
一、2013年1月5日，原告父亲柳幼岩与被告签订《商品房买卖合同》及《补充协议》，约定柳幼岩向被告购买讼争房屋，后柳幼岩于2013年5月1日死亡，其与配偶连颂椒（已于2012年6月15日死亡）共育有两个子女，即儿子柳鹭鹰、女儿柳劲，柳幼岩父母已先于其死亡，其于连颂椒死亡后至2013年4月27日未再婚。柳鹭鹰、柳劲于2013年5月21日办理继承权公证，经继承后，讼争房屋由柳鹭鹰一人继承。
二、商品房地点：厦禾裕景（北区）（二期）7#楼16层1601室房屋。
三、合同总价款（逾期办证违约金计付基数）：9457221.56元。
四、协助办证义务履行期限起算时间：2016年6月17日。
五、逾期办证违约金起算时间：2016年12月14日。
六、逾期办证违约金标准：每日按合同总价款0.01%。
七、不动产初始登记收件收据出具时间：2017年7月6日。
八、逾期办证违约金截止时间：2017年7月6日。
九、逾期办证违约金计付天数：205天。
裁判理由
本院认为，柳幼岩与被告签订的《商品房买卖合同》及《补充协议》合法有效，《补充协议》的约定系对主合同条款的补充，该条款并未排除被告办理权属初始登记及协助取得权属证书的主要义务，被告逾期履行协助办证义务，已构成违约，应承担相应的违约责任。柳幼岩死亡后，讼争房屋已由柳鹭鹰继承，故其属本案适格原告。现原、被告双方均确认逾期办证违约金的计付天数为205天，故被告应向原告支付逾期办证违约金193873元（9457221.56元×0.01%×205天）。
裁判结果
依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条规定，判决如下：
被告裕景兴业（厦门）有限公司于本判决生效之日起十五日内支付原告柳鹭鹰逾期办理房屋权属证书的违约金193873元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取为2089元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
审 判 员 （陈 彤）
二〇一八年二月一日
法官 助理 （孟晓媚）
代书记员（ 周月 娜）
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
法官提示
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：
申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
福建省平潭县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）岚执字第1020号
申请执行人林淑玲，女，汉族，住福建省福州市。
被执行人张诚娟，女，汉族，住平潭县。
被执行人刘强，男，汉族，住福建省平潭县。
本院在执行申请人林淑玲与被执行人张诚娟、刘强民间借贷纠纷一案［执行依据：（2015）岚民初字第1969号民事判决书］中，因被执行人张诚娟、刘强拒不履行生效法律文书所确定的义务，故本院依法拍卖了被执行人张诚娟、刘强共有的坐落于福建省福州市仓山区的房产及张诚娟名下坐落于福建省福州市仓山区的车位已拍卖，除扣除本案各种诉讼费用和其他系列执行案件参与分配执行款外，本案申请执行人林淑玲共分得执行款人民币76303.42元，现被执行人张诚娟、刘强无其他财产可供执行，且申请执行人林淑玲同意本案先终结本次执行程序。鉴于两被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院已将执行人张诚娟、刘强纳入失信被执行人名单。为此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
对平潭县人民法院作出的（2015）岚民初字第1969号民事判决书中予以终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 林孟斯
执行员 陈 新
执行员 陈少灵
二〇一六年四月二十三日
书记员 林子能
江苏省徐州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏03民终729号
上诉人（原审原告）：兰功军,男,1959年2月2日出生,汉族，住铜山区。
被上诉人（原审被告）：铜山县港务有限责任公司，住所地徐州市铜山区茅村镇,机构代码13691067-9。
法定代表人：李明银，该公司董事长。
委托诉讼代理人：王健菊，该公司总经理。
委托诉讼代理人：邵春，江苏行于思律师事务所律师。
上诉人兰功军因与被上诉人铜山县港务有限责任公司劳动争议纠纷一案，不服徐州市铜山区人民法院（2015）铜民初字第3024号民事判决，向本院提起上诉。本案受理后，依法组成合议庭进行审理。
本院认为,经济补偿金是用人单位解除劳动合同时给予劳动者的经济补偿，是劳动者应当享有的一项法定权利，故在劳动合同解除时兰功军应当获得经济补偿金。原审法院没有查明兰功军的经济补偿金数额，导致案件基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：
一、撤销徐州市铜山区人民法院（2015）铜民初字第3024号民事判决；
二、发回徐州市铜山区人民法院重审。
审判长 高艳华
审判员 史善军
审判员 程 叶
二〇一八年一月十五日
书记员 金宇婷
浙江省苍南县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）温苍龙商初字第849号
原告：陈如罗。
被告：章飞翔。
本院在审理原告陈如罗诉被告章飞翔民间借贷纠纷一案中，原告陈如罗于2013年7月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告陈如罗向本院申请撤诉，属自愿处分自己的诉讼权利，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予陈如罗撤回起诉。
案件受理费2300元，减半收取1150元，由陈如罗负担。
代理审判员 娄伟伟
二〇一三年七月二日
书 记 员 高葱葱
杭州市萧山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0109民初9311号
原告章秀凤。
被告汤邵根。
被告汤钟达。
原告章秀凤诉被告汤邵根、汤钟达民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月21日立案受理后，依法由代理审判员李诚适用简易程序于2016年7月15日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告章秀凤到庭参加诉讼。被告汤邵根、汤钟达经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。
原告章秀凤诉称：2012年1月21日，两被告向原告借款30000元，2014年1月21日原告向两被告催讨，两被告出具借据1份，确认尚欠原告借款33600元，约定利息按1分计算。后原告于2016年2月7日再次催讨，被告汤钟达出具承诺书1份，承诺两被告欠原告借款本息40000元于2016年正月十五前归还20000元，余款2016年6月底前付清。因两被告至今未还借款，故起诉，要求：两被告立即支付借款33600元，利息9744元，共计43344元。
被告汤邵根、汤钟达未作答辩也未向本院提供证据。
原告为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了借据及承诺书各1份，欲证明两被告向原告借款33600元，并承诺还款的事实。上述证据，虽未经两被告当庭质证，但经本院审查，认为证据真实、合法，且与本案事实相关联，本院予以认定。
根据法庭调查和上述有效证据，本院查明的事实如下：2014年1月21日，两被告向原告出具借据1份，确认尚欠原告借款本息33600元，约定利息按1分计算。后被告汤钟达于2016年2月7日出具承诺书1份，承诺两被告欠原告借款本息40000元于2016年正月十五前归还20000元，余款在2016年6月底前付清。2016年6月21日，原告向本院起诉，要求支持其诉讼请求。
本院认为：原告与两被告之间的民间借贷关系依法成立并生效。两被告未按约还本付息，均应承担相应的民事责任。原告在庭审中自认33600元中的3600元为利息，但其主张以33600元为基数，按月利率1%计算自2014年1月21日起至2016年6月21日止的利息，未超出法律规定的上限，故本院予以准许。综上，原告的诉讼请求合理，本院予以支持。两被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
汤邵根、汤钟达返还章秀凤借款33600元，支付利息9744元，共计43344元。上述款项限于本判决生效后十日内付清。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费884元，减半收取442元，由汤邵根、汤钟达负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并按照不服一审判决部分的上诉请求向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（上诉费缴费开户银行：工商银行湖滨支行，户名：浙江省杭州市中级人民法院，账号：12×××68）
代理审判员 李诚
二〇一六年七月十五日
书 记 员 孙飞
陕西省洋县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）陕0723民初323号
原告：王某某，男，汉族，陕西省洋县人，农民。
被告：张某某，男，汉族，陕西省城固县人，农民。
被告：朱某某，男，汉族，陕西省洋县人，农民。
原告王某某与被告张某某及朱某某劳务合同纠纷一案，本院于2018年1月18日立案受理。原告王某某于2018年4月17日以起诉主体错误为由，向本院书面提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告王某某撤诉。
案件受理费已减半收取330元，由原告王某某承担。
审 判 长 周志权
人民陪审员 王会军
人民陪审员 朱小红
二〇一八年四月十八日
书 记 员 贾红波