北京市昌平区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）京0114民初1340号
原告：中国农业银行股份有限公司北京昌平支行，住所地北京市昌平区西环路蓝郡嘉苑13号楼201室。
负责人:杨荣斌，行长。
委托诉讼代理人：韩飞宇，北京市善邦律师事务所律师。
委托诉讼代理人：于磊，北京市善邦律师事务所律师。
被告：北京新东方奥龙贸易有限责任公司，住所地北京市通州区杨庄路107号1层全部。
法定代表人：鲍金照，执行董事。
被告：中融诚咨询服务股份有限公司，住所地北京市朝阳区十里堡甲3号B座15层16A。
法定代表人：林秋治。
被告：鲍金照，男，1972年1月11日出生，户籍地福建省莆田市。
被告：刘建英，女，1977年9月26日出生，户籍地湖南省茶陵县。
原告中国农业银行股份有限公司北京昌平支行（以下简称农行昌平支行）与被告北京新东方奥龙贸易有限责任公司（以下简称新东方奥龙公司）、中融诚咨询服务股份有限公司（以下简称中融诚公司）、鲍金照、刘建英金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告农行昌平支行委托诉讼代理人韩飞宇到庭参加诉讼，被告新东方奥龙公司、中融诚公司、鲍金照、刘建英经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告农行北京支行向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告新东方奥龙公司偿还原告截至2016年10月20日的本金人民币7993255.70元，利息112864.45元，并支付自2016年10月21日起至欠款实际付清之日止的罚息、复利（按合同约定的标准计算）及其他应付款项、律师费32424元等，以上合计8138544.15元；2.请求判令被告中融诚公司、鲍金照、刘建英对上述债务承担连带保证责任；3.请求判令四被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2015年7月28日，原告与被告一签订编号为×××的《中国农业银行股份有限公司流动资金借款合同》（以下简称《借款合同》），贷款用途为购货。合同约定：被告一向原告借款900万元，贷款期限为一年。借款采用固定利率，按照合同签订前一工作日的1年期LPR加一百零贰点bp确定，执行年利率5.82%，直到借款到期日。借款按月结息，结息日为每月的20日。被告一须于每一结息日当日付息。合同补充条款约定,借款人未按合同的期限归还借款本金的，贷款人对逾期的借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率的基础上，上浮百分之三十计收罚息。逾期期限，采用固定利率计息的人民币借款，如遇中国人民银行同期人民币贷款基准利率上调的，罚息利率自基准利率调整之日起相应调整。在借款期限内产生的应付未付利息，按合同约定的借款利率计收复利；借款逾期后产生的应付未付利息，按合同约定的逾期罚息利率计收复利。如被告一违反合同约定的义务、未按合同约定及时足额偿还贷款，原告有权按合同约定计收罚息和复利，直至本息清偿为止，要求借款人、担保人限期纠正违约行为或者其他不利于借款安全的情形，落实其他债务保障措施或者提供其他有效的担保、采取相应的资产保全措施及其他法律措施等。
2015年7月28日，原告与被告二签订编号为×××的《保证合同》，约定被告二为被告一的上述债务提供连带责任保证，担保范围为主合同项下的本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金及按《民事诉讼法》有关规定确定由借款人和担保人承担的迟延履行债务利息和迟延履行金，以及诉讼费、律师费等贷款人实现债权的一切费用。保证期间为主合同项下的债务履行期届满之日起两年。被告三、被告四签署《承诺函》，自愿以全部财产为被告一的全部债务承担连带保证责任，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起两年。同时，愿就所担保的全部债务先于债务人提供的物的担保履行保证责任。
合同签订后，原告于2015年7月28日发放了贷款人民币900万元。在合同履行过程中，被告一没有按照合同约定足额清偿应偿还的本金及利息，构成违约。被告二、被告三、被告四亦未承担保证责任。四被告的行为根据我国《合同法》相关规定已构成违约，给原告造成了经济损失，根据我国《民事诉讼法》之相关规定，特向贵院起诉，请依法判决。
被告新东方奥龙公司、中融诚公司、鲍金照、刘建英均未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
本院经审理认定事实如下：2015年7月28日，农行昌平支行（贷款人）与新东方奥龙公司（借款人）签订《借款合同》（编号：×××）。该合同约定：新东方奥龙公司向农行昌平支行借款900万元，发放日期为2015年7月28日，借款期限为一年，借款用途为购买木材。借款采用固定利率，按照合同签订前一工作日的1年期LPR加一百零贰点bp确定，执行年利率5.82%，直到借款到期日。借款按月结息，结息日为每月的20日，借款人须于每一结息日当日付息。合同补充条款约定,借款人未按合同的期限归还借款本金的，贷款人对逾期的借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率的基础上，上浮百分之三十计收罚息。在借款期限内产生的应付未付利息，按合同约定的借款利率计收复利；借款逾期后产生的应付未付利息，按合同约定的逾期罚息利率计收复利。因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁等方式实现债权的，贷款人为此支付的律师费、差旅费、执行费、评估费及其他实现债权的一切费用由借款人承担。担保方式为保证担保。合同还对其他事项进行了约定。同日，农行昌平支行出具《借款凭证》，载明新东方奥龙公司借款金额为900万元，到期日为2016年7月20日，执行利率为5.82%。
2015年7月28日，农行昌平支行与中融诚公司签订《保证合同》，约定中融诚公司为农行昌平支行与新东方奥龙公司签订的《借款合同》中形成的债权提供保证担保，保证担保的范围包括合同项下的借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、按《民事诉讼法》有关规定确定由借款人和保证人承担的迟延履行债务利息和迟延履行金，以及诉讼（仲裁）费、律师费等贷款人实现债权的一切费用；保证方式为连带保证，保证期限为主合同约定的债务履行期限届满之日起两年。同日，鲍金照签署《承诺函》，载明其自愿以全部个人财产(夫妻/其他共有人共有财产)为《流动资金借款合同》项下的债务提供保证担保。保证期间为主合同约定的债务人履行期限届满之日起两年。保证方式为连带责任担保。保证范围包括主合同项下的债务本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用。承诺人同时承诺，承诺人愿就所担保的全部债务先于债务人提供的物的担保履行保证责任。鲍金照在“承诺人”处签字，刘建英在“配偶/其他共有人”处签字。
借款合同签订后，农行昌平支行于当日向新东方奥龙公司指定的账户与内汇入900万元。合同履行过程中，新东方奥龙公司未依约足额偿付应偿还本金及利息，截至2016年10月20日，新东方奥龙公司尚欠本金人民币7993255.7元，欠付利息112864.45元。2017年8月1日，农行昌平支行出具的《说明》载明，农行昌平支行已于2017年4月24日向北京市善邦律师事务所支付本案律师费32424元。
上述事实，有《借款合同》《借款凭证》《保证合同》《承诺书》《说明》、委托支付通知单及当事人庭审陈述等证据在案佐证。
本院认为，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告新东方奥龙公司、中融诚公司、鲍金照、刘建英经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。农行昌平支行与新东方奥龙公司签订的《借款合同》系双方当事人的真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，应予认定合法有效。合同签订后，当事人均应全面履行各自义务。农行昌平支行依约发放了贷款，新东方奥龙公司应依约归还贷款，现新东方奥龙公司未能依约按时足额偿还贷款，构成违约，农行昌平支行有权要求其依约清偿借款本金、利息并承担支付复利、罚息等违约责任。农行昌平支行要求新东方奥龙公司返还截至2016年10月20日的本金7993255.7元，利息112864.45元，律师费32424元，并支付自2016年10月21日至欠款实际付清之日止的罚息、复利（按合同约定的标准计算）及其他应付款项的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。中融诚公司与鲍金照分别与农行昌平支行签订《保证合同》和《承诺书》，就上述债务向农行昌平支行提供连带责任保证，故农行昌平支行要求中融诚公司与鲍金照为本案债务承担连带保证责任的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。农行昌平支行以刘建英在《承诺书》中“配偶/其他共有人”处签字为由要求刘建英对本案债务承担连带保证责任,无事实和法律依据,本院不予支持。
综上所述，依据《中华人民共和国和合同法》第一百九十六条、第二百零一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告北京新东方奥龙贸易有限责任公司于本判决书生效后七日内偿还原告中国农业银行股份有限公司北京昌平支行本金7993255.7元，截至2016年10月20日利息（含罚息、复利）112864.45元，律师费32424元；
二、被告北京新东方奥龙贸易有限责任公司于本判决书生效后七日内支付原告中国农业银行股份有限公司北京昌平支行以7993255.7元为基数，自2016年10月21日起至实际付清之日止的利息、罚息和复利（按照合同编号为×××《中国农业银行股份有限公司流动资金借款合同》约定的标准计算）；
三、被告中融诚咨询服务股份有限公司对本判决第一项、第二项确定的债务承担连带保证责任，并有权在承担保证责任后向被告北京新东方奥龙贸易有限责任公司追偿；
四、被告鲍金照对本判决第一项、第二项确定的债务承担连带保证责任，并有权在承担保证责任后向被告北京新东方奥龙贸易有限责任公司追偿；
五、驳回原告中国农业银行股份有限公司北京昌平支行的其他诉讼请求。
如被告北京新东方奥龙贸易有限责任公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费68770元及公告费（以公告费票据为准），由被告北京新东方奥龙贸易有限责任公司、中融诚咨询服务股份有限公司、鲍金照共同负担，于本判决生效后七日内交纳。
财产保全费5000元,由被告北京新东方奥龙贸易有限责任公司、中融诚咨询服务股份有限公司、鲍金照共同负担，于本判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，按对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于北京市第一中级人民法院。
审 判 长 李国栋
人民陪审员 凌国军
人民陪审员 张玉霞
二〇一七年九月七日
书 记 员 赵 晴