广西壮族自治区苍梧县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0421民初802号
原告：李娜，女，1969年10月4日出生，汉族，住广西苍梧县，
委托诉讼代理人：郭世良，男，1966年9月5日出生，汉族，住广西苍梧县，
被告：李礼勇，男，1950年11月27日出生，汉族，住广西苍梧县，
委托诉讼代理人：魏文星，广西东中律师事务所律师。
原告李娜与被告李礼勇机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月11日立案后，依法由代理审判员陈国强适用简易程序独任审判，于2016年11月21日公开开庭进行了审理。书记员严春铃担任法庭记录。原告及其委托诉讼代理人郭世良，被告的委托诉讼代理人魏文星到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李娜向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告在梧州市中医院的医疗费17814.22元；2、判令被告支付原告因伤住院期间的误工费、护理费、住院伙食补助费共10860元；3、判令被告支付原告十级伤残的残疾赔偿金18000元；4、被告承担本案的诉讼费用。诉讼过程中，原告增加诉讼请求：1、判令被告支付原告在梧州市中医院的医疗费2692.51元；2、判令被告按照《2016年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》相关行业标准支付原告住院治疗期间的误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金。事实和理由：原告的女儿因感冒头晕，须原告陪同去京南庆深卫生所看病，因山村车少，只好找邻居严石勇无偿驾驶摩托车送。2016年8月20日15时许，被告李礼勇驾驶无号牌拖拉机由古参竹山方向往京南街方向行驶，至京南杀猪场路段时，与严石勇驾驶的桂Ｄ×××××号牌普通两轮摩托车（搭乘李娜和郭彩静）发生碰撞，造成桂Ｄ×××××号牌普通两轮摩托车损坏及严石勇、李娜、郭彩静受伤的道路交通事故。事故发生后，原告因受伤被送到京南镇卫生院进行救治，同日被送到梧州市中医医院住院治疗23天，花去医疗费共20506.73元。经广西盛邦司法鉴定中心评定：（一）被鉴定人李娜上述部位与2016年8月20日受伤之间存在因果关系。（二）被鉴定人李娜的损伤构成X（十）级伤残。原告因本次交通事故造成的损失有：医疗费20506.73元、原告住院治疗期间的误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金由法院依法确定。因为被告无证驾驶无号牌车辆发生的交通事故，被告当时称不用报交警部门处理，与原告方协商后，被告签订协议同意承担伤者严石勇、李娜、郭彩静治疗直至伤愈出院使用的一切医疗费用。后来被告反悔不愿支付原告的医疗费用，原告遂报警。交警部门于2016年9月5日出具《道路交通事故证明》，证明发生交通事故属实，但无法事故责任认定。原告认为，经原告多次通知被告缴交药费，但被告以其自身患有疾病为由，始终不愿意缴交原告的药费。因为本次交通事故是被告造成的，被告应承担一切责任。
原告对其陈述的事实在举证期限内提供的证据有：
1、诉讼费发票，证明原告花费诉讼费483元；
2、医疗费票据，证明原告受伤到医院治疗所花费的医疗费用；
3、鉴定费，证明原告支出了鉴定费1700元；
4、协议，证明被告驾驶农用拖拉机与原告搭乘的摩托车相撞，造成原告受伤的事实；
5、入院记录、出院记录，证明原告因受伤需要住院治疗；
6、司法鉴定意见书，证实原告的损伤构成十级伤残；
7、话费清单，证明原告催李礼勇支付医疗费所打电话的话费清单；
8、道路交通事故证明，证明发生交通事故的经过和事实以及因事故原因无法查明，无法认定事故责任；
9、药检费用、手术单，证明原告的治疗情况；
10、DR检查报告单、CT检查报告单，证明原告的治疗情况；
11、疾病证明书，证明原告的受伤情况；
被告李礼勇辩称，1、答辩人是被迫在原告方打印好的协议上签名的，并不是答辩人的真实意思表示，答辩人不认可协议内容，原告提交的协议依法属无效的证据。发生交通事故的原因实际是严石勇驾驶摩托车碰撞答辩人的拖拉机。2、严石勇、中国平安保险有限公司苍梧分公司是本案的适格当事人，应依法到庭参加诉讼。严石勇驾驶摩托车碰撞答辩人的拖拉机，其是交通事故当事人之一，且其驾驶的车辆投保了交强险。在发生交通事故时，搭乘摩托车的原告是跌倒在地上后受伤，应由保险公司在交强险赔偿金额范围内先行承担赔偿责任。因此，本案遗漏当事人，但原告放弃要求相关当事人承担赔偿责任的除外。3、根据本案的证据和事实，答辩人与严石勇应承担交通事故的同等责任，因为严石勇违规超载搭乘二人，且未戴安全头盔，驾驶操作不当而发生交通事故，导致原告受伤，应承担主要责任或者同等责任。同时，原告不戴安全头盔应承担相应责任。4、事故发生后，被告垫付了原告医疗费4086.15元，被告主张在赔偿金额中扣除已垫付的上述费用。
被告李礼勇为其辩解在举证期限内提供的证据有：
1、交通事故现场照片，证明交通事故是因为严石勇操作不当撞上被告驾驶的拖拉机引起的，而严石勇超载搭乘原告，三人均未戴头盔，原告应该承担相应责任；
2、协议，证明签订协议时两原告和严石勇均不在现场，只有被告签订的协议是无效的，被告不认可该协议内容；
3、严石勇询问笔录，证明李礼勇不认可协议后严石勇正式去交警报案，同时证明严石勇的车有合法依据、有交强险，事故发生时乘坐人员已经超载；
4、行驶证、驾驶证和保险单，证明严石勇的驾驶是合法的；
5、结算票据，证明被告为原告垫付了医疗费4794.79元。
经过开庭质证，被告对原告提供的证据1、3、5、6、7、8、9、10、11无异议，原告对被告提供的证据均无异议，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
被告对原告提供的证据2有异议，认为票据已经备注了不能作为报销凭证使用，不是正式医疗费发票不予认可；对证据4有异议，认为该协议是被告在原告方威逼的情况签订的，依法应属无效证据。本院认为，原告的提供的医疗票据有医疗机构出具的医疗费发票及住院费用汇总清单佐证，本院予以认定；被告认为协议是原告逼被告签订的无效证据，但未提交证据证明，故对被告主张被逼签订协议的事实，本院不予采信；由于当事人是在交通事故责任无法确定的情况下签订的协议，且被告对协议内容予以否认，可见该协议内容不是双方的真实意思表示，故对协议所证明的事实，本院不予采纳。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年8月20日15时许，被告李礼勇驾驶无号牌拖拉机由古参竹山方向往京南街方向行驶，至京南杀猪场路段时，与严石勇驾驶的桂Ｄ×××××号牌普通两轮摩托车（搭乘李娜和郭彩静）发生碰撞，造成桂Ｄ×××××号牌普通两轮摩托车损坏及严石勇、李娜、郭彩静受伤的道路交通事故。事故发生后，原告因受伤被送到京南镇卫生院进行救治，同日被送到梧州市中医医院住院治疗23天。为此，原告于2016年10月11日向本院提起诉讼，并在诉讼过程中增加诉讼请求，要求：1、判令被告赔偿原告的医疗费20506.73元；2、判令被告按《2016年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》的相关行业标准赔偿原告住院期间的误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金；3、判令被告承担本案的诉讼费用。
另查明，原告系广西苍梧县京南镇古参村竹山组村民。被告无证驾驶的无号牌拖拉机是其本人所有，该车未依法投保交强险。发生交通事故后，被告垫付了原告医疗费4086.15元（其中往来结算预交金2700元，门诊收费票据1386.15元）。
本院认为，道路交通事故责任人应当依照其在交通事故中的过错程度承担相应的民事责任。本案的交通事故经苍梧县公安局交通警察大队出具证明，造成事故成因无法查清，无法认定当事人的事故责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，并结合本案的实际情况、事故责任人在事故中的过错程度，本院认为，被告与严石勇应承担事故的同等责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条的规定，原告作为被侵权人请求侵权人承担侵权损害赔偿责任，符合法律规定，本院予以支持。因被告没有依法为其所有的拖拉机投保交强险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，原告的损失应由被告在交强险责任限额范围内分项赔偿；超出交强险部分损失，由被告按责任比例予以赔偿。被告认为原告是在桂Ｄ×××××号牌普通两轮摩托车上跌倒在地上后受伤，应由承保桂Ｄ×××××号牌普通两轮摩托车的保险公司在交强险赔偿限额范围内先行承担赔偿责任，被告对其辩解未提交证据证明，本院不予采纳。
本案中，1、原告主张医疗费20506.73元，被告李礼勇主张门诊费用1386.15元，合计21892.88元，符合法律规定，本院予以支持；
2、原告主张误工费按《2016年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》相关行业标准计算，符合法律规定，本院确定原告的误工费为2141.39元（33983元/年÷365天×23天）；
3、原告主张护理费按《2016年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》相关行业标准计算，符合法律规定，本院确定原告的护理费为2815.70元（44684元/年÷365天×23天）；
4、原告主张住院伙食补助费按《2016年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》计算，符合法律规定，本院确定原告的住院伙食补助费为2300元（100元/天×23天）；
5、原告主张残疾赔偿金按《2016年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》计算，符合法律规定，本院确定原告的残疾赔偿金为18934元（9467元/年×20年×10%）；
6、原告主张鉴定费1700元，符合法律规定，本院予以支持，该费用在诉讼费承担部分再作处分。
综上，本院核定原告在本案中的各项损失为：医疗费21892.88元、误工费2141.39元、护理费2815.70元、住院伙食补助费2300元、残疾赔偿金18934元、鉴定费1700元，合计49783.97元。
由于在另案中，被告已经在交强险医疗费用赔偿限额范围内赔偿10000元给另一受害人，现交强险医疗费用赔偿限额为0，故原告的上述损失，应由被告在交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿误工费、护理费、残疾赔偿金，合计23891.09元（2141.39元+2815.70元+18934元）；超出交强险赔偿限额部分损失24192.88元（21892.88元+2300元），由被告按事故责任比例赔偿原告12096.44元（24192.88元×50%）。扣减被告已经垫付的医疗费4086.15元，被告尚应赔偿原告各项损失31901.38元（23891.09元+12096.44元-4086.15元）。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
被告李礼勇应于本案判决生效之日起十日内尚应赔偿各项经济损失31901.38元给原告李娜。
如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取计483元（原告已预交），鉴定费1700元，合计2183元，由原告李娜负担785元，被告李礼勇负担1398元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区梧州市中级人民法院。
代理审判员 陈国强
二〇一六年十二月二十九日
书 记 员 严春铃
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。