江苏省盐城市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）苏09民终1512号
上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司，住所地在盐城市建军东路59号。
负责人：朱礼荣，该公司总经理。
委托诉讼代理人：丁啸，男，该公司员工。
被上诉人（原审原告）：侍金星，男，1959年4月20日出生,汉族，住盐城市盐都区。
委托诉讼代理人：吴少成，江苏刘咏桦律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：马文立，男，1968年3月27日出生，汉族，住河南省西华县。
被上诉人（原审被告）：盐城市明光旅游汽车出租有限公司，住所地在盐城市亭湖区建军东路121号10幢。
法定代表人：杨正，该公司经理。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司（以下简称人保财险盐城公司）因与被上诉人侍金星、马文立、盐城市明光旅游汽车出租有限公司（以下简称明光汽车出租公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服江苏省亭湖区人民法院（2017）苏0902民初2558号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年3月13日立案后，依法组成合议庭审理了本案，上诉人人保财险盐城公司委托诉讼代理人丁啸、被上诉人侍金星、马文立到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
人保财险盐城公司上诉请求：依法改判上诉人少承担赔偿费用86787.82元。事实和理由：1.明光汽车出租公司的驾驶员没有从业资格证，不能驾驶出租车，按照商业险条款约定不应当赔偿；2.侍金星提供的暂住证不能证明事故发生前一年在上海居住，故不应适用上海标准赔偿残疾赔偿金；3.误工费过高；4.诉讼费、鉴定费不应当由人保财险盐城公司承担。
侍金星辩称：1.案涉事故的驾驶员具有驾驶资格，可以合法驾驶机动车，其是否具有从业资格与肇事车辆发生本案事故没有因果关系；2.侍金星在事故发生前一直工作居住在上海，此有上海的居住证明、上海健康合格证、实名登记的上海手机号码、上海开户的银行卡、实名办理的公交卡、工作服务单位的劳动合同、单位出具的证明可以佐证，足以证实其长期工作居住在上海，收入来源于上海；3.侍金星工资收入7000元/月，此有单位的劳动合同及银行工作流水表可以证明，其是否缴纳个人所得税问题是属于税收管理范围，不能减轻或者免除赔偿义务人的侵权赔偿责任。
马文立辩称：侍金星是骑电动车从非机动车道进入机动车发生的事故，故对交警认定的3/7责任划分不认可。马文立的车没有碰到马文立，是马文立主动撞到马文立的车上。马文立只是车辆的管理人，属于租赁关系，事故的主要责任应当由开车人黄学智承担。一审中，已提供从业资格等相关证件。
一审法院认定事实：2016年4月20日22时36分，黄学智驾驶的苏Ｊ×××××号出租车行驶至盐城市区迎宾路青年路北时，与侍金星驾驶的电动自行车发生碰撞，致侍金星受伤、车辆及衣物受损。同年4月22日，侍金星至盐城市第三人民医院住院治疗，伤情被诊断为颈部损伤、外伤性牙齿断等。2016年4月30日，盐城市公安局交通警察支队事故处理大队作出交通事故认定书，认定黄学智负主要责任、侍金星负次要责任。同年5月17日,侍金星出院。后侍金星又在盐城市口腔医院住院治疗，期间共产生医疗费63522元。其中，马文立垫付2550元,人保财险盐城公司垫付10000元。2017年5月2日，侍金星诉至一审法院。一审审理中，侍金星自愿撤回对黄学智的诉讼请求。
2017年8月1日，盐城卫生职业技术学院司法鉴定所对侍金星的伤残等级，误工、营养、护理期限及人数及后续治疗费进行法医学鉴定。经鉴定，该司法鉴定所于2017年7月12日作出盐卫司鉴所[2017]临鉴字第120号司法鉴定意见书，鉴定意见：1.侍金星本次交通事故致颈部损伤遗留颈部活动障碍构成X（十）级伤残；2.侍金星伤后误工期限为180日，护理期限90日（住院期间2人护理，出院后1人护理），营养期限90日；3.侍金星后期每10年左右更换一次义齿，每次计10颗，每颗1000元左右，亦可以实际发生为准。
一审法院另查明：事故发生前，侍金星在上海市宝山区鼎呱呱火锅楼工作,月工资为7000元。其提供了上海市宝山区鼎呱呱火锅楼劳动合同、营业执照、个人上海市临时居住证、从业人员健康合格证等证据予以证明。
一审法院又查明：苏Ｊ×××××号出租车原由马新中承包，其于2013年8月15日起至2016年7月18日将该车交由马文立管理，马文立为苏Ｊ×××××号出租车实际管理人和控制人，黄学智系马文立雇佣的驾驶员。苏Ｊ×××××号出租车由人保财险盐城公司承保了交强险12.2万元和100万元计免赔商业三者险，保险期限均自2015年8月29日起至2016年8月28日止；本起交通事故发生在保险期间内。
一审法院认为，侍金星因交通事故受伤致残造成的损失，依法应当得到相应赔偿。（一）关于案涉道路交通事故责任的认定。经审查，公安机关交通管理部门制作的道路交通事故认定书符合法律规定，且双方对交通事故认定书均无异议，故案涉交通事故认定书作为处理本案的证据，具有证明力，即黄学智负主要责任，侍金星负次要责任。（二）关于受害人侍金星损失的审核确定。案涉损害赔偿的项目和标准应按法律和司法解释的有关规定计算确定。1.医疗费用：（1）医药费。根据侍金星提供的医疗机构出具的医药费等收款凭证，并结合病历和诊断证明等相关证据审核医药费为63522元,确定医疗费为63522元。（2）住院伙食补助费。根据侍金星提供的医疗机构出具的出院记录，侍金星的住院时间为46天，参照所在地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准18元/天计算，确定住院伙食补助费为828元。（3）营养费。根据鉴定意见，侍金星的营养期限为90日，按照9元/日的标准计算，确定营养费为810元。（4）牙齿更换费。根据鉴定意见，侍金星后期每10年左右更换一次义齿，每次计10颗，每颗1000元左右，侍金星主张10000元，确定牙齿更换费10000元。医疗费用合计75160元。2.伤残损失：（5）护理费。根据鉴定意见，侍金星的护理期限为90日，住院期间2人护理，出院后1人护理，按照70元/日的标准计算，确定护理费为9520元。（6）误工费。该起交通事故发生时，侍金星在上海市宝山区鼎呱呱火锅楼工作,月工资为7000元。为此，其提供了上海市宝山区鼎呱呱火锅楼劳动合同、营业执照、个人上海市临时居住证、从业人员健康合格证等证据予以证明。根据鉴定意见其误工期限为6个月，结合其误工收入减少的实际情况，确定误工费为42000元。（7）残疾赔偿金。事故发生前,侍金星在上海市宝山区鼎呱呱火锅楼工作,其提供了上海市宝山区鼎呱呱火锅楼劳动合同、营业执照、个人上海市临时居住证、从业人员健康合格证等证据予以证明。结合受害人经法医鉴定的伤残等级，依法应按照上海市区所在地2016年度城镇居民人均可支配收入标准57692元，自定残之日起按二十年并结合伤残等级系数计算，确定残疾赔偿金为115384元。（8）精神损害抚慰金。考虑到该起事故给侍金星带来一定的精神痛苦和肉体痛苦，依法应当给予精神损害赔偿金以抚慰侍金星，故确定精神损害抚慰金为3000元。（9）交通费。根据受害人及其必要的陪护人员就医治疗支出交通费用的实际情况，确定交通费为800元。伤残损失合计170704元。（10）财产损失费。根据侍金星电动自行车损失的实际情况，确定财物损失费为1200元。（1）至（10）项合计247064元。（三）关于道路交通事故损害赔偿的责任主体与责任划分。1.人保财险盐城公司应承担的交强险赔偿责任。鉴于肇事车辆由人保财险盐城公司承保了交强险，且案涉交通事故损害发生在保险期限，故人保财险盐城公司依法应在交强险责任限额内先行承担赔偿责任121200元（医疗费用10000元、伤残损失费110000元、财产损失费1200元）,扣减垫付10000元,人保财险盐城公司依法应在交强险责任限额内先行承担赔偿责任111200元。2.马文立在交强险赔偿额以外部分承担15%的赔偿责任。黄学智驾驶机动车与侍金星驾驶的非机动车发生交通事故致侍金星受伤，黄学智负事故的主要责任。鉴于肇事轿车由人保财险盐城公司承保了商业三者险限额100万元（计免赔率），且案涉交通事故发生保险期限内，依法应由苏Ｊ×××××号出租车实际管理人和控制人马文立对交强险赔偿额以外部分承担15%的赔偿责任为18879.6元,扣减垫付2550元,马文立应赔偿16329.6元。3.人保财险盐城公司应承担的商业三者险赔偿责任。鉴于肇事轿车由人保财险盐城公司承保了商业三者险限额100万元（计免赔率），且案涉交通事故发生保险期限内，依法先由苏Ｊ×××××号出租车实际管理人和控制人马文立对交强险赔偿额以外部分承担15%的赔偿责任,余额应由人保财险盐城公司依法应按商业三者险约定在责任限额内承担80%的赔偿责任为85587.82元。4.侍金星自行应承担的赔偿责任。黄学智驾驶机动车与侍金星驾驶的非机动车发生交通事故致侍金星受伤，黄学智负事故的主要责任,侍金星负次要责任，侍金星依法应按商业三者险约定在责任限额内自行承担20%的赔偿责任为21396.58元。综上，一审法院判决：一、人保财险盐城公司应在交强险和商业三者险限额内赔偿侍金星196787.82元；二、马文立应对交强险赔偿额以外部分赔偿侍金星16329.6元；三、驳回侍金星的其他诉讼请求。案件受理费5420元，鉴定费1900元，合计7320元，由侍金星负担720元，由人保财险盐城公司负担6600元。
二审中，当事人没有提交新证据。本院二审查明的事实与一审相同；对一审查明的事实，本院予以确认。
二审另查明：1.二审中，人保财险盐城公司与马文立均认可在一审法院的交通法庭看到驾驶员黄学智提交的从业资格证；2.侍金星对工作、居住在上海，而事故发生在盐城的原因为：“因为我父亲生病了我请假回来盐城的。事故发生后我的父亲去世了。”
本案二审争议焦点为：1.人保财险盐城公司应否对商业三者险免除赔偿责任；2.残疾赔偿金应当以何标准计算；3.误工损失认定是否合理；4.人保财险盐城公司应否承担诉讼费、鉴定费。
（一）关于人保财险盐城公司应否对商业三者险免除赔偿责任问题
本院认为，从业资格证只是行政部门规范营运行业的一种资质认定，不能等同于驾驶证。本案驾驶员黄学智具有合法驾驶资质，事故车辆有合法行驶证，明光汽车出租公司对苏Ｊ×××××号出租车也以营运车辆投保。没有从业资格证与驾驶员驾驶车辆造成损害之间并不存在必然因果关系，也未显著增加机动车发生交通事故的概率，进而增大保险公司理赔风险，同时有无从业资格证也不影响交通事故责任认定，故不能成为保险公司免除其承担第三者责任险赔偿责任的免责事由。因此，人保财险盐城公司对商业三者险的赔偿责任不能免除。
（二）关于残疾赔偿金应以何标准计算问题
经审查，案涉事故发生前，侍金星在上海市宝山区鼎呱呱火锅楼工作,月工资为7000元。该节事实，有上海市宝山区鼎呱呱火锅楼劳动合同、营业执照、暂住证以及从业人员健康合格证等证据予以证实，能够形成证据锁链证实侍金星在上海居住、生活、工作的事实。因此，一审判决参照上海城镇居民人均可支配收入计算侍金星的残疾赔偿金具有事实依据。
（三）关于误工损失认定是否合理问题
经审查，司法鉴定机构已经就侍金星受伤所需误工期限作出认定，该期限与侍金星的损伤程度相适应。结合侍金星从事厨师一职7000元/月的工资标准，一审判决认定的误工费用具有事实依据。
（四）关于人保财险盐城公司应否承担诉讼费、鉴定费问题
1.关于诉讼费用的承担问题
根据国务院《诉讼费用交纳办法》第二十九条规定：“诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外；部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。”本案中，侍金星不愿承担该项费用，故一审法院根据人保财险盐城公司所应承担的保险责任判决其承担诉讼费用，于法有据。
2.关于鉴定费用的承担问题
根据《中华人民共和国保险法》第六十四条规定，保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。本案中，为查明侍金星的伤残等级、误工、护理、营养时限等事实，一审法院依法定程序委托司法鉴定机构对前述事项进行鉴定，并将由此产生的鉴定费用判决由人保财险盐城公司承担，该判决符合法律规定。
综上，人保财险盐城公司的上诉请求不能成立，应予驳回;
一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1970元，由人保财险盐城公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 龚春光
审判员 俞静云
审判员 唐艳玲
二〇一八年四月十九日
书记员 严海文