湖南省桃江县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）桃民一初字第1293号
原告张某强，男，1991年9月28日出生，汉族，农民，住桃江县大栗港镇灵山村。
委托代理人李某某，桃江县芙蓉法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权代理，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为进行和解、调解，代为提起上诉、申请执行等一切诉讼事宜。
被告薛某某，男，1975年4月27日出生，汉族，农民，住桃江县武潭镇岩门村。
被告刘某某，男，1978年8月4日出生，汉族，农民，住桃江县桃花江镇荷叶塘村。
被告胡某某，男，1976年4月2日出生，汉族，农民，住桃江县石牛江镇双凤村。
被告益阳某某开元汽车运输服务有限公司。
法定代表人赵某，系该公司总经理。
委托代理人陈某某，该公司职员，代理权限为特别授权代理，即1、代为起诉、递交和签收法律文书、收集和提交相关证据、提出管辖权异议；2、代为参加诉讼（或仲裁）；3、代为答辩、辩论和质证；4、代为申请回避；5、代为承认、变更、撤回诉讼请求；6、代为申请执行；7、代为进行和解、调解；8、代为提出反诉和上诉。
委托代理人王某，该公司职员，代理权限为一般授权代理。
被告中国某某财产保险股份有限公司益阳中心支公司。
负责人向某，该公司总经理。
委托代理人刘某飞，该公司职员，代理权限为一般授权代理。
案由：机动车交通事故责任纠纷。
原告张某强诉被告薛某某、刘某某、胡某某、益阳某某开元汽车运输服务有限公司、中国某某财产保险股份有限公司益阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案与原告张某淼诉被告薛某某、刘某某、胡某某、益阳某某开元汽车运输服务有限公司、中国某某财产保险股份有限公司益阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告卢代玉诉被告薛某某、刘某某、胡某某、益阳某某开元汽车运输服务有限公司、中国某某财产保险股份有限公司益阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年11月5日受理后，依法由审判员周社清独任审判，于2014年12月26日、2015年1月20日二次公开合并开庭进行了审理。本案原告张某强及其诉讼代理人李某某、被告薛某某、刘某某、被告益阳某某开元汽车运输服务有限公司的诉讼代理人陈某某、王某、被告中国某某财产保险股份有限公司益阳中心支公司的诉讼代理人刘某飞到庭参加了诉讼，被告胡某某经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某强诉称，2014年9月17日5时50分许，被告薛某某驾驶属被告益阳某某开元汽车运输服务有限公司所有的湘H266**号重型自卸车从桃江县浮邱山乡往鸬鹚渡方向行驶，途经浮邱山乡柏叶村路段与他驾驶的湘H5A3**小型客车相撞，造成湘H5A3**小车严重受损，用去车辆维修费11630元，通过桃江县价格认证中心对湘H5A3**小车进行功能性贬值损失的价格确定的评估金额为2000元，用去鉴定费300元。该事故经桃江县公安局交通警察大队作出事故认定，被告薛某某负事故的全部责任，他不负事故的责任。另查，被告薛某某驾驶的湘H266**号重型自卸车在被告中国某某财产保险股份有限公司益阳中心支公司投保了机动车交强险及商业三责险。后他与被告多次协商赔偿事宜未果，故提起诉讼，要求三被告赔偿他湘H5A3**小型客车的损失费15299.6元，并由被告承担本案的诉讼费用。
被告薛某某辩称，一、原告所诉事发过程、责任及投保情况属实。二、他所驾的车辆在被告中国某某财产保险股份有限公司益阳中心支公司投保了机动车交强险及商业三责险，对原告的损失，要求被告中国某某财产保险股份有限公司益阳中心支公司先行赔付。三、事发后，他已支付原告赔偿款1369.6元，除被告中国某某财产保险股份有限公司益阳中心支公司应支付的赔偿款外，对他多支付的部分，要求原告予以返还。
被告刘某某辩称，肇事车辆在被告中国某某财产保险股份有限公司益阳中心支公司投保了机动车交强险及商业三责险，对原告的损失，要求被告中国某某财产保险股份有限公司益阳中心支公司赔付。
被告胡某某未作答辩。
被告益阳某某开元汽车运输服务有限公司辩称，一、他公司对原告不构成侵权行为，不应承担赔偿责任。首先，他公司系融资租赁的出租方，依法不应承担赔偿责任。其次，他公司与原告间不存在构成侵权行为的四个构成要件。再次，原告没有证据证明他公司对其有侵权行为。二、肇事车辆在保险公司投保了机动车交强险及商业三责险，对原告的损失应由保险公司先行赔偿，不足部分再由事故当事各方按照事故责任比例分担。三、原告起诉对象错误，他公司不是适格的赔偿主体，在本案中不应承担任何民事赔偿责任。
被告中国某某财产保险股份有限公司益阳中心支公司辩称，他公司依保险法及保险合同的约定依法赔偿。
经审理查明：2014年9月17日05时50分，被告薛某某驾驶湘H266**号重型自卸货车从桃江县桃花江镇往鸬鹚渡镇方向行驶，途经桃江县浮邱山乡柏叶村路段，遇原告驾驶湘H5A3**小型普通客车搭乘卢代玉、张某淼二人相对而来，因被告薛某某驾驶车辆与湘H5A3**小型普通客车会车时超车，导致二车相撞，造成卢代玉、张某淼二人受伤（卢代玉、张某淼的赔偿问题已另案处理），二车受损的道路交通事故。该事故经桃江县公安局交通警察大队桃公交认字2014115号道路交通事故认定书认定，被告薛某某驾驶机动车上道路行驶，与对面来车有会车可能时超车，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条第（二）项之规定，是造成此次事故的直接原因，应承担此次事故的全部责任。原告张某强无交通违法行为，不应承担此次事故的责任。乘车人卢代玉、张某淼无交通违法行为，不应承担此次事故的责任。事发后，被告薛某某已支付原告赔偿款1369.6元。
另查明，被告薛某某驾驶的湘H266**号重型自卸货车行驶证登记的所有人为被告益阳某某开元汽车运输服务有限公司，该车系被告胡某某与河北创联融资租赁有限公司及被告益阳某某开元汽车运输服务有限公司三方共同签订融资租赁服务合同，由被告胡某某融资租赁所得。事发时，由被告薛某某、刘某某使用该车合伙经营汽车运输业务，被告胡某某已退出合伙。该车在被告中国某某财产保险股份有限公司益阳中心支公司投保了机动车交强险及最高保额为1000000元的不计免赔、无绝对免赔额的商业三责险，该事故发生在以上两个保险的保险期限内。在审理中，被告中国某某财产保险股份有限公司益阳中心支公司提出保险理赔时，原告的医疗费应剔除医保外自费药品的主张，被告中国某某财产保险股份有限公司益阳中心支公司对其提出的主张未提交充分证据予以证实。
经依法核定，该事故给原告造成的各项损失有：1.医疗费369.6元（其中：CT费270元、放射费93.6元、挂号费0.5元、诊查费5.5元）；2.车辆损失费11630元；3.车辆损失鉴定费300元；4.拖车费1000元，合计13299.6元。
本院认为：被告薛某某驾驶机动车上道路行驶，与对面来车有会车可能时超车，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条第（二）项之规定，是造成此次事故的直接原因，应承担此次事故的全部责任。原告张某强无交通违法行为，不应承担此次事故的责任。乘车人卢代玉、张某淼无交通违法行为，不应承担此次事故的责任；被告薛某某驾驶的湘H266**号重型自卸货车的行驶证登记的所有人为被告益阳某某开元汽车运输服务有限公司，该车系被告胡某某与河北创联融资租赁有限公司及被告益阳某某开元汽车运输服务有限公司三方共同签订融资租赁服务合同，由被告胡某某融资租赁所得。事发时，由被告薛某某、刘某某使用该车合伙经营汽车运输业务，被告胡某某已退出合伙。被告益阳某某开元汽车运输服务有限公司虽为该车的行驶证所有人，但不是该车的利益归属人，且在事故中无过错，依法应驳回原告要求被告益阳某某开元汽车运输服务有限公司承担赔偿责任的诉讼请求。事发时，被告胡某某已退出合伙，与该肇事车辆的法律关系已经归于消灭，依法应驳回原告要求被告胡某某承担赔偿责任的诉讼请求；事发后，原告到医院进行检查所产生的合理医疗费用369.6元，本院予以认可。原告提出的其车辆受损后的功能性贬值损失2000元，本院不予认可；被告薛某某驾驶的湘H266**号重型自卸货车在被告中国某某财产保险股份有限公司益阳中心支公司投保了机动车交强险及商业三责险，事故发生在保险期限内。该事故同时造成了卢代玉、张某淼二人受伤及原告的车辆受损，应按各被侵权人不同的损失项目在交强险各分项限额范围内所占的比例确定交强险的赔偿数额。在审理中，被告中国某某财产保险股份有限公司益阳中心支公司提出的保险理赔时，原告的医疗费应剔除医保外自费药品的主张，因被告中国某某财产保险股份有限公司益阳中心支公司对其主张未提交充分证据予以证实，本院不予支持。被告中国某某财产保险股份有限公司益阳中心支公司提出的不承担本案的诉讼费用和鉴定费的抗辩意见，本院予以采纳。故对该事故给原告所造成的各项损失13299.6元，先应由被告中国某某财产保险股份有限公司益阳中心支公司在机动车交强险保险责任限额范围内赔偿2301.4元。原告的剩余损失10998.2元，根据被告薛某某在事故中负全部责任的情况，由合伙人被告薛某某、刘某某负连带赔偿责任。被告薛某某、刘某某应连带赔偿的10998.2元，由承保商业三责险的被告中国某某财产保险股份有限公司益阳中心支公司根据保险合同的约定在商业三责险保险责任限额范围内负责赔偿10698.2元，由被告薛某某、刘某某连带赔偿300元。被告薛某某、刘某某应支付的赔偿款300元，扣除事发后被告薛某某已支付原告的赔偿款1369.6元外，尚应由原告负责返还被告薛某某1069.6元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条第（二）项、第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条、第十六条、第十九条、第二十条、第四十八条、第四十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十五条、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告张某强在交通事故中所受到的各项损失共计13299.6元，由被告中国某某财产保险股份有限公司益阳中心支公司在机动车交强险保险责任限额范围内负责赔偿2301.4元，在商业三责险保险责任限额范围内负责赔偿10698.2元，共计负责赔偿12999.6元，由被告薛某某、刘某某连带赔偿300元。被告薛某某、刘某某应支付的赔偿款300元，扣除事发后被告薛某某已支付原告的赔偿款1369.6元外，尚应由原告负责返还被告薛某某1069.6元。以上应兑付的款项，限于本判决生效后十五日内一次性付清；
二、驳回原告张某强要求被告益阳某某开元汽车运输服务有限公司、胡某某承担赔偿责任的诉讼请求及其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费182元，减半收取91元，由原告负担12元，由被告薛某某、刘某某负担79元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。
审判员 周社清
二〇一五年一月二十日
书记员 龙 顺
附法律条文：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第四十三条同车道行驶的机动车，后车应当与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离。有下列情形之一的，不得超车：
（一）前车正在左转弯、掉头、超车的；
（二）与对面来车有会车可能的；
（三）前车为执行紧急任务的警车、消防车、救护车、工程救险车的；
（四）行经铁路道口、交叉路口、窄桥、弯道、陡坡、隧道、人行横道、市区交通流量大的路段等没有超车条件的。
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第二十条侵害他人人身权益造成财产损失的，按照被侵权人因此受到的损失赔偿；被
侵权人的损失难以确定，侵权人因此获得利益的，按照其获得的利益赔偿；侵权人因此获得的利益难以确定，被侵权人和侵权人就赔偿数额协商不一致，向人民法院提起诉讼的，由人民法院根据实际情况确定赔偿数额。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第一条机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：
（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；
（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；
（三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的；
（四）其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。
第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；
（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；
（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第二十二条同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
附：
一、中国某某财产保险股份有限公司益阳中心支公司应负担的赔偿款明细：
在机动车交强险限额内应支付的赔偿款为2301.4元，在商业三责险限额内应支付的赔偿款为10698.2元，以上共计应支付赔偿款12999.6元。
二、中国某某财产保险股份有限公司益阳中心支公司应支付的赔偿款12999.6元请按如下方式汇款：
收款单位：桃江县国库集中支付核算局
账号：43001500767059998888
开户银行：中国建设银行股份有限公司桃江文化路分理处