广东省东莞市第三人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤1973民初11460号
原告肖双林，男，1980年11月29日出生，汉族，身份证住址：湖南省涟源市，
委托代理人尹业村，湖南阳邵律师事务所律师。
被告阳健根，男，1965年4月29日出生，汉族，户籍登记地址：广东省深圳市龙岗区，
原告肖双林诉被告阳健根民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告肖双林的委托代理人尹业村到庭参加诉讼，被告阳健根经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告肖双林诉称，被告因资金周转需要于2016年4月20日向原告借款50000元整，约定月息二分计算月息为1000元，从下月（5月20日）起按月付息。被告借款后不按时支付月息偿还借款本金，经原告催收被告仍然无付息及还款诚意。据此，原告为维护自己的合法权益，诉至法院，请求判令：1、被告偿还原告借款50000元及逾期还款利息16000元（从2016年4月20日起算至起诉时止）；2、本案诉讼费用由被告承担。
原告当庭明确其主张的利息自2016年4月20日起按月息2%的标准计算至实际清偿之日止。
被告阳健根在法定期限内未提出答辩，也未提供任何证据。
经审理查明，原告的委托代理人在庭审中主张原、被告为朋友关系，被告因生意资金周转需要向原告提出借款，原告的委托代理人陈述案涉借款于2016年4月20日在东莞市××××九塑胶城现金交付50000元给被告，后又称当时交付50000元并未当场出具《借据》，而后于2016年5月20日补写的《借据》。原告提供的一份《借据》内容显示“借据（补）。今借到肖双林人民币伍万元整。月息二分计一千元，从下月（5月20日）起按月付息。阳健根。2016年4月20日。（从实际出借之日起按月息二分计，出借日以银行转账凭证为准，不计利滚利）。阳健根”。原告委托代理人主张借款时本打算通过银行转账支付，但因原告未带银行卡在身上，故直接现金支付给被告，对为何后补的《借据》仍书写“以转账凭证为准”，原告委托代理人解释因为《借据》由被告自己书写。
为查明本案事实，本院传唤原告本人到庭，原告本人陈述原告通过朋友张响林介绍认识被告，被告提出需要借钱急用，因被告在政府单位上班，称借几个月就归还，因此原告同意向被告出借借款；原告主张大约距离2016年4月20日的半年前原告转账支付48500元至由张响林提供的其他第三人的账户，利息约定为3%/月，借款期限为一个月至两个月左右，预扣了一个月的利息，当时并未出具《借据》，后被告并未按时还款，原告于2016年4月20日与张响林一起前往被告的办公室，要求被告出具了案涉的《借据》；原告主张因时间久远并未保存转账记录，被告至今未归还借款本金，仅按照3%/月的标准转账支付过两期的利息3000元，具体时间亦记不清楚。原告主张其经营塑胶生意，为恒捷塑胶公司的经理，对于借款的经过应以原告本人的陈述为准。
2017年8月21日，原告以被告拒不归还借款为由诉至本院，请求判如所请。
以上事实，有原告提供的《借据》以及本案庭审笔录附卷为证。
本院认为，被告阳健根经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，也未向本院提出答辩及提供任何证据,视为放弃对原告的主张进行抗辩、对原告的证据进行质证的权利，应当承担由此产生的不利法律后果。
在本案中，原告本人及原告的委托代理人对借款的经过陈述并不一致，原告作为出借借款的当事人，其陈述的经过更符合事实，故对于借款的经过应以原告本人的陈述为准。原告主张因周转需要被告向原告借款50000元，当时实际交付48500元，预扣利息1500元，对此原告提供《借据》原件予以证明，被告并未到庭就此提出异议，应承担举证不能的不利法律后果。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条关于“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金”的规定，本院认定双方的借款本金为48500元。原、被告在《借据》中并未约定的借款期限，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条关于“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”的规定，被告应向原告偿还借款本金48500元。
关于原告主张的利息，原、被告双方在《借据》中约定借款利息为2%/月，并自2016年5月20日起算利息，原告主张当时约定借款利率3%/月，但并未举证证明，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条关于“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持”的规定，上述约定超出法律规定的上限，原告可按月利率2%（折算年利率为24%）的标准自2016年5月20日要求被告支付利息，同时原告自认被告曾向其支付利息3000元，但未能明确利息支付的具体时间，故上述利息应在利息总额中予以扣减，利息具体计算方式为：以48500元为本金，自2016年5月20日起按年利率24%的标准计算利息至实际清偿之日止，并在利息总额中扣减3000元。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告阳健根应于本判决发生法律效力之日起五日内偿还原告肖双林借款本金人民币48500元以及利息（具体计算方式：以人民币48500元为本金，自2016年5月20日起按年利率24%的标准计算利息至实际清偿之日止，并在利息总额中扣减3000元）；
二、驳回原告肖双林的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1450元，原告肖双林已预交，由被告阳健根负担。
服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审 判 长 黎杰安
人民陪审员 周晓婷
人民陪审员 周慧娜
二〇一七年十二月十三日
书 记 员 邱莉婷
王柳垚
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。