wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
大连市沙河口区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽0204执2264号
申请执行人：杨大海
被执行人：高平
申请执行人杨大海与被执行人高平借款合同纠纷一案，业经大连市沙河口区人民法院审理终结，并作出（2016）沙民初字第02529号民事调解书，且已发生法律效力。2016年10月27日，申请人向本院申请执行。在执行过程中，查明被执行人现无其他财产可供执行，故终结本次执行程序。本案执行标的额48.610668万元及迟延履行期间的债务利息、及执行费7191.60元均未执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘丽
代理审判员 冯哲
代理审判员 金龙
二〇一六年十一月二十九日
书 记 员 殷健
附法律规定：
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2016）辽0204执2264号申请执行人：杨大海。委托诉讼代理人：魏亚红，辽宁刘魏李律师事务所律师。委托诉讼代理人：田丹丹、辽宁刘魏李律师事务所律师。被执行人：高平。申请执行人杨大海与被执行人高平借款合同纠纷一案，本院（2015）沙民字第2529号调解书已发生法律效力，但被执行人至今未按法律文书确定的义务履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》501条的规定，裁定如下：截留被执行人高平在辽宁盛宇土石方工程有限公司的到期债权50万元。冻结存款期限为12个月，查封车辆车籍期限为2年，查封不动产期限为3年。需要续行冻结、查封的，应当在期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即执行。审 判 长  刘丽代理审判员  冯哲代理审判员  金龙二〇一六年十一月三十日书 记 员  殷健
甘肃省白银市平川区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）平调确字第48号
申请人杨正兴，男，汉族。
申请人吕国燕，女，汉族。
本院于2014年5月20日受理了申请人杨正兴与申请人吕国燕请求确认人民调解协议效力的申请。本院依法指定审判人员审查此案，现已审查完毕。
申请人杨正兴与申请人吕国燕身体权、健康权纠纷一案于2014年5月20日经白银市平川区兴平街道人民调解委员会主持调解，达成如下调解协议：
一、杨正兴自愿补偿吕国燕护理费、伙食补助费、误工费、交通费、营养费等共计1500元，于2014年5月20日当日一次性付清。
二、吕国燕自愿放弃其他诉讼请求，今后双方均不得追究对方任何责任。
本院认为：申请人杨正兴与申请人吕国燕在白银市平川区兴平路街道人民调解委员会主持下达成的调解协议进行司法确认的请求符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、第一百九十五条之规定，裁定如下：
依法确认申请人杨正兴与申请人吕国燕在白银市平川区兴平街道人民调解委员会主持调解达成的上述协议有效。
双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。
本裁定自送达之日起即发生法律效力。
审判员 吴祥国
二〇一四年五月二十日
书记员 赵 颖
云南省元阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）云2528刑初34号
公诉机关元阳县人民检察院。
被告人肖xx，男，1986年12月5日生，汉族，小学文化，农民，云南省元阳县人。因涉嫌贩卖毒品罪，于2015年11月3日被元阳县公安局刑事拘留，同年11月17日经元阳县人民检察院批准逮捕，同日由元阳县公安局执行逮捕。现羁押于元阳县看守所。
元阳县人民检察院以元检公诉刑诉（2016）20号起诉书指控被告人肖xx犯贩卖毒品罪，于2016年5月9日向本院提起公诉。本院依法实行独任审判，公开开庭审理了本案。元阳县人民检察院指派助理检察员冯陈出席法庭支持公诉，被告人肖xx到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：2015年11月3日，被告人肖xx在元阳县客运站对面停面包车的地方，向朱xx贩卖价值50元的毒品海洛因可疑物。经称量，净重0.1克。同日，公安民警在元阳县南沙镇南沙大桥桥头客运汽车安全检查签到处，将被告人肖xx抓获，当场查获毒品海洛因可疑物3包。经称量，净重0.3克。经鉴定，从被告人肖xx及吸毒人员朱xx身上查获的毒品海洛因可疑物中，均检测出毒品海洛因成分。
又查明，公安民警从被告人肖xx身上查获的黑色ZTE中兴牌手机（IMEI：865721010132384）一部已随案移送。
上述事实，被告人肖xx在庭审过程中无异议，且有证人朱xx的证言；毒品检验鉴定意见书；扣押笔录、称量笔录、人物辨认笔录、侦查实验笔录及照片；户口证明、前科证明、抓获经过、通话清单等书证；被告人肖xx的供述与辩解等证据予以证实，足以认定。
公诉机关建议以犯贩卖毒品罪，对被告人肖xx在有期徒刑一年内量刑，并处罚金。
被告人对起诉书指控的事实与罪名无异议。
本院认为，被告人肖xx无视国法，非法向他人贩卖毒品海洛因共计0.4克，其行为已触犯刑律，构成贩卖毒品罪，依法应追究其刑事责任。公诉机关指控被告人肖xx犯贩卖毒品罪事实清楚，证据确实、充分，对其指控本院予以采纳。被告人肖xx到案后如实供述自己的罪行，是坦白，依法从轻处罚。
综上，根据被告人肖xx犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
一、被告人肖xx犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月3日起至2016年9月2日止），并处罚金1000元，定于判决生效之日起30日内缴纳；
二、随案移送的作案工具黑色ZTE中兴牌手机一部，予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 王聪俊
二〇一六年五月二十五日
书记员 吴 仙
第2页共3页
广东省深圳市宝安区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0306民初第4887号
原告项余记，住址浙江省瑞安市。
委托代理人林伟群，广东华商律师事务所律师。
委托代理人黄彬泽，广东华商律师事务所实习律师。
被告徐小平，住址江西省上饶市弋阳县。
原告与被告买卖合同纠纷一案，原告诉请：1、判令被告徐小平立即向原告支付其拖欠的货款6,000元及逾期还款利息（利息以6,000元为基数，按照月息2%的标准，从起诉之日起计至款项付清之日止）；2、判令被告承担本案全部诉讼费用。本院受理后，依法进行缺席审理，本案现已审理终结。
本案相关情况原告与被告由交易往来，被告向原告采购鞋子等货物。2015年4月16日，被告向原告出具《欠款确认单》，确认欠原告货款6,000元，未约定还款日期，同时注明逾期按月息2%作为补偿。判决结果本案中，被告经本院合法传唤未到庭应诉，亦未提交答辩，视为其放弃相应的诉讼权利，本院将依照原告提交的证据认定案件事实。被告向原告出具《欠款确认单》，确认欠原告货款6,000元，并承诺逾期还款按月息2%作为补偿，双方并未约定付款期限，原告可随时要求被告支付货款，但被告至今未付，构成违约，故原告主张被告支付货款6,000元及从起诉之日按月2%计算的逾期还款利息，符合双方约定及法律规定，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告徐小平在本判决生效之日起三日内支付原告项余记货款6,000元及逾期付款利息（以6,000元为基数自2016年3月9日起按月2%计至实际付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。
代理审判员 柳 海 涛
二〇一六年六月二十七日
书 记 员 相惠玲(兼)
书 记 员 刘 婷
附本案相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
淮安市淮安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0803执2729号
申请执行人王金星，男，汉族，1953年9月12日生，住淮安市淮安区。
被执行人汤宜兵，男，汉族，1973年5月4日生，住沭阳县。
本院在执行王金星与汤宜兵民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2015）淮法民初字第3096号民事判决书，汤宜兵应于该判决生效后十日内返还王金星借款30万元、承担利息（自2015年11月2日起按年利率6%计算至判决确定给付之日止），案件受理费5800元、公告费560元，合计6360元，由汤宜兵负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行，本院于2016年6月24日立案受理。
执行过程中，经查找，未发现被执行人有可供执行的财产。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人可供执行财产线索。申请执行人明确表示被执行人暂无可供执行财产，并向本院申请终结本案本次执行程序。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 陈国兰
代理审判员 滕建平
代理审判员 高 静
二〇一六年十一月二十八日
书 记 员 徐晨曦
浙江省慈溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2009）甬慈商初字第341号
原告：高××。
被告：陈××。
原告高××诉被告陈××民间借贷纠纷一案，本院于200
9年1月4日立案受理后，依法由审判员魏金汉适用简易程序审
理。后因案情复杂，于2009年2月9日转为普通程序，并依法组
成合议庭，于2009年5月13日公开开庭进行了审理，并当庭宣
告了判决。原告高××到庭参加诉讼，被告陈××经本院合法
传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告高××诉称：2005年10月26日，被告向原告借款200
00元，并出具借条一份，约定月息1分，按季度付息。后被告
按约支付利息至2007年4月25日，但此后未归还借款，也未支
付利息。经原告多次催讨未果。现原告诉请判令被告即时归还
借款20000元及利息（其中计算至2008年10月26日为3600元）
。庭审中，原告明确利息请求为要求被告支付自2007年4月26
日起至判决生效日止按月息1分计算的利息。
原告为证实其诉称主张成立，向本院提供了署有被告姓
名的借条一份，以证明被告于2005年10月26日向原告借款2000
0元，约定月息1分按季度支付的事实。
被告在法定期限内未作答辩，也未在本院指定的期限内
提供任何反驳证据。原告提供的证据，经本院审查，具有真实性、合法性，
且与本案具有关联性，本院予以确认，作为认定本案事实的依
据。
根据认定的证据及原告庭审中的陈述，本院认定事实与
原告诉称的事实一致。
本院认为：原、被告之间设立的民间借贷依法有效。被
告向原告借款后，理应在合理期限归还借款并按约支付利息。
故现原告请求被告归还借款并支付利息合法，本院予以支持。
据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《
中华人民共和国合同法》第二百零五条、二百零六条、第二百
一十条之规定，判决如下：
被告陈××于本判决生效之日归还原告高××借款20000
元，并支付原告自2007年4月26日起至本判决生效日止按月利
率1%计算的利息。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应
当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定
，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费390元，由被告负担，在本判决生效后七日内
交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院
递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省
宁波市中级人民法院。（上诉人在收到本院送达的上诉案件受
理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民
法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人为宁波市财政局预算外资金，账号为81×××01
，开户银行为宁波市中国银行营业部，如邮政汇款，收款人为
宁波市中级人民法院立案庭。汇款时一律注明原审案号。逾期
不交，作自动放弃上诉处理。）
审判长 魏 金 汉
审判员 卢 静 芬
审判员 许 建 素
二〇〇九年五月十三日
书记员 龚卓一（代）
福建省龙海市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽0681民初3998号
原告郭港春，男，1977年10月31日，汉族，住龙海市，
被告庄顺水，男，1979年11月4日出生，汉族，住龙海市，
被告郑燕龙，女，1978年11月13日出生，汉族，住龙海市，
原告郭港春与被告庄顺水、郑燕龙民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月5日立案。原告于2017年8月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内，处分自己的诉讼权利。原告自愿申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中�人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许郭港春撤诉。
案件受理费125元，减半收取62.50元，由郭港春负担。
审判员 方顺昌
二〇一七年八月七日
书记员 钱 强
安徽省淮北市相山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）相刑初字第00160号
公诉机关淮北市相山区人民检察院。
被告人段某甲，男。曾因故意伤害于2009年2月13日被行政拘留十五日，因本案于2013年9月29日被淮北市公安局相山分局抓获，次日被该局刑事拘留，同年11月6日被该局取保候审。2014年4月4日被本院决定取保候审，由淮北市公安局古城派出所执行取保候审。
被告人余某甲，男。因本案于2013年9月29日被淮北市公安局相山分局抓获，次日被该局刑事拘留，同年11月6日被该局取保候审。2014年4月4日被本院决定取保候审，由淮北市公安局刘桥派出所执行取保候审。
淮北市相山区人民检察院以相检公诉刑诉（2014）90号起诉书指控被告人段某甲、余某甲犯开设赌场罪，于2014年4月2日向本院提起公诉。本院于同年4月3日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年4月14日公开开庭审理了本案。淮北市相山区人民检察院代理检察员王旭、被告人段某甲、余某甲等到庭参加了诉讼。现已审理终结。
淮北市相山区人民检察院指控：2013年8月下旬，被告人段某甲租用淮北市相山区某小区3栋1楼门面房两间，伙同被告人余某甲在该门面房以摆放捕鱼机、单挑机、翻牌机的方式开设赌场。至案发，段某甲、余某甲共经营22天，获利5000元。2013年9月29日17时许，公安民警在该游戏机室当场抓获参赌人员并扣押赌资4583元及赌具。
另经庭审查明，该游戏机室由被告人段某甲经营，被告人余某甲负责看场子及游戏机的维修。被告人段某甲在案件审理期间退缴违法所得5000元。
上述事实，被告人段某甲、余某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有现场勘查笔录及照片，扣押物品清单，抓获经过，行政处罚决定书，被告人段某甲、余某甲的户籍信息，证人高某甲、吴某甲、孙某甲、任某甲、朱某甲、马某甲、刘某甲、徐某甲、张某甲、赵某甲、孟某甲、陈某甲、唐某甲、杨某甲、陈某乙、朱某乙、刘某乙、沙松、刘某丙的证言，被告人段某甲、余某甲的供述等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人段某甲为谋取非法利益，伙同被告人余某甲以摆设游戏机的方式开设赌场，其行为均已构成开设赌场罪。公诉机关指控罪名成立，予以支持。被告人段某甲系赌场的经营者，在共同犯罪中起主要作用，系主犯；被告人余某甲协助被告人段某甲开设赌场，在共同犯罪中起辅助作用，系从犯，依法予以从轻处罚。两被告人当庭均能如实供述犯罪事实并自愿认罪，被告人段某甲能退缴违法所得，依法均予以酌情从轻处罚。两被告人犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法对两被告人宣告缓刑。扣押的赌博工具、赌资依法应予以没收，违法所得依法应予以追缴。对被告人段某甲适用《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第六十四条之规定；对被告人余某甲适用《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十七条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款之规定，判决如下：
一、被告人段某甲犯开设赌场罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金二万元；
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金已缴纳。）
二、被告人余某甲犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金一万五千元；
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金已缴纳。）
三、被告人段某甲的违法所得予以追缴，扣押的赌博工具、赌资予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮北市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 胡 剑
二〇一四年四月十四日
书记员 尹书华
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百零三条第二款开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
-1-
广东省广州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤01民终15292号
上诉人（原审原告）：谢林城，住广东省乐昌市。
委托代理人：谢朝政，广东满祥律师事务所律师。
委托代理人：郭一文，广东满祥律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：广州市增城深业纺织厂，住所地广州市。
法定代表人：吕淑仪，该厂总经理。
委托代理人：陈健功，广东粤鑫律师事务所律师。
上诉人谢林城因劳动争议纠纷一案，不服广州市增城区人民法院（2016）粤0183民初4409号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审法院作出如下判决：一、广州市增城深业纺织厂应于本判决发生法律效力之日起五日内，支付谢林城工资6866元。二、广州市增城深业纺织厂应于本判决发生法律效力之日起五日内，支付谢林城未签订书面劳动合同的二倍工资差额8673.24元。三、驳回谢林城的其他诉讼请求。案件受理费10元，由广州市增城深业纺织厂负担。
判后，谢林城不服该判决向本院提起上诉。
上诉人谢林城上诉请求：1、请求撤销原审判决，改判被上诉人需向上诉人支付2015年9月至2016年3月17日的工资27059.6元，及支付未签订书面劳动合同的另一倍工资差额45793元；2、本案一、二审诉讼费由被上诉人负担。
被上诉人广州市增城深业纺织厂答辩称：我方认为上诉人的上诉请求无事实和法律依据，请求驳回上诉，维持原判。
本院经审理查明的事实与原审查明事实一致。
本院认为：本案的争议焦点为谢林城2015年9月1日至劳动关系解除之日的工资差额。关于谢林城劳动关系解除的日期，原审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据认定谢林城的劳动关系解除日期为2016年12月16日合法合理，且理由阐述充分，本院予以确认。本院审理期间，谢林城虽然主张其离职时间应当计至2016年3月17日，但既未有新的事实与理由，也未提交新的证据佐证自己的主张，故本院认可原审法院对事实的分析和认定，对谢林城的劳动关系解除日期认定为2015年12月16日予以确认。原审因此计算谢林城2015年9月1日至2015年12月16日的工资差额为6866元无误，本院予以维持。谢林城要求深业纺织厂支付2015年9月至2016年3月17日的工资27059.6元既无事实依据亦无法律依据，本院不予采纳。
关于未签书面劳动合同的双倍工资问题，在谢林城入职1个月后，深业纺织厂未与谢林城签订书面劳动合同，通常情况下，深业纺织厂依法应自2015年7月18日开始至2015年12月16日止向谢林城支付未签书面劳动合同的双倍工资差额，但2015年9月20日至2015年12月16日为谢林城的病假期间。该期间，谢林城的身体状况、能否继续胜任岗位等客观情况涉及劳动合同签订过程中的主要内容，尚待确定，故书面劳动合同在此期间未能签订存在客观上的原因，过错不在用人单位。原审未支持谢林城2015年9月20日至2015年12月16日非因工患病假期的双倍工资差额并无不当，本院予以确认。谢林城关于未签书面劳动合同双倍工资差额的上诉理由不能成立，本院不予采纳。
综上所述，谢林城的上诉请求均不能成立，本院不予支持。原审认定事实清楚，判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
本案二审受理费10元由上诉人谢林城负担。
本判决为终审判决。
审判长 叶文建
审判员 邹群慧
审判员 陈 静
二〇一七年一月十二日
书记员 林芝羽
浙江省苍南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0327执1343号
申请执行人夏禹丰
被执行人夏茂塔，
本院依据已经发生法律效力的（2015）温苍龙商初字第01198号，依法向被执行人夏茂塔（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人夏茂塔（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人夏茂塔（证件号码：）至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结夏茂塔（证件号码：）在中国工商银行浙江省分行的12×××26的存款人民币500000.00元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 陈德培
二〇一六年三月二十三日
书记员 吴新新
浙江省苍南县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0327执1343号申请执行人：夏禹丰，男，1968年10月22日出生，汉族，住浙江省苍南县。被执行人：夏茂塔，男，1972年2月27日出生，汉族，住浙江省苍南县。被执行人：金莲华，女，1972年8月18日出生，汉族，住浙江省苍南县。本院依据已经发生法律效力的（2015）温苍龙商初字第01198号民事判决书，于2016年03月16日立案执行申请执行人夏禹丰与被执行人夏茂塔、金莲华民间借贷纠纷一案。同日向被执行人夏茂塔、金莲华发出了执行通知书，责令被执行人即日履行下列义务：一、被执行人夏茂塔、金莲华缴纳执行款50万元及利息损失；二、负担案件受理费8800元，执行费7400元。但被执行人至今没有履行。在执行过程中，本院（2015）温苍龙执民字第834号案件已查封登记在被执行人夏茂塔、金莲华名下的苍南县龙港镇德雅花园14幢1单元202室房屋，申请执行人要求暂缓处置；本院依法查询了被执行人夏茂塔、金莲华的财产情况，发现被执行人夏茂塔、金莲华在相关金融机构无存款或仅有小额存款记录，也无车辆登记信息。申请执行人也未向本院提供被执行人夏茂塔、金莲华有其他可供执行财产的线索。现申请执行人向本院提出申请终结本次执行程序。以上事实，有申请执行人的申请报告、财产查询回执等在案佐证。本院认为，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，其申请合法有效，应予许可。申请执行人发现被执行人夏茂塔、金莲华有财产可供执行的,可随时向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2016）浙0327执1343号案的本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。代理执行员  王作洲二〇一六年九月五日书 记 员  谢智慧
台州市黄岩区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1003执4995号
移送执行机关：台州市黄岩区人民法院。
被执行人张露露，男，1986年7月12日出生，住安徽省涡阳县。
本院在执行被执行人张露露犯（2016）浙1003刑初703号盗窃罪追缴罚金一案中，被执行人张露露未履行生效法律文书确定的义务，被执行人张露露亦未向本院申报财产，本院对拒不申报财产的被执行人张露露纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中，依职权调查了被执行人张露露的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，未发现被执行人张露露有可供执行的财产。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执等证据在卷证实。
本院认为，被执行人张露露目前无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：
终结本院（2016）浙1003执4995号案的本次执行程序。
本院如发现被执行人有可供执行财产的，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第二款的规定继续执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 柯澄川
代理审判员 鲍罗亭
代理审判员 林 威
二〇一七年三月二十一日
代书 记员 陈 健
台州市黄岩区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙1003执4995号移送执行机关：台州市黄岩区人民法院。被执行人张露露，男，1986年7月12日出生，住安徽省涡阳县。本院在执行被执行人张露露犯（2016）浙1003刑初703号盗窃罪追缴罚金一案中，被执行人张露露未履行生效法律文书确定的义务，被执行人张露露亦未向本院申报财产，本院对拒不申报财产的被执行人张露露纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中，依职权调查了被执行人张露露的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，未发现被执行人张露露有可供执行的财产。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执等证据在卷证实。本院认为，被执行人张露露目前无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2016）浙1003执4995号案的本次执行程序。本院如发现被执行人有可供执行财产的，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第二款的规定继续执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  柯澄川代理审判员  鲍罗亭代理审判员  林 威二〇一七年三月二十一日代书 记员  陈 健
广东省深圳市宝安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2O15）深宝法光刑初字第700号
公诉机关深圳市宝安区人民检察院。
被告人何某，男，汉族，住安仁县。因涉嫌犯传播淫秽物品牟利罪，于2014年7月28日被羁押，次日被刑事拘留，同年8月12日被逮捕，现押于深圳市宝安区看守所。
辩护人朱永武，广东君孺律师事务所律师。
深圳市宝安区人民检察院以深宝检刑诉（2O15）5447号起诉书指控被告人何某犯传播淫秽物品牟利罪，向本院提起公诉。本院于2015年10月15日立案受理。本院经被告人同意，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。深圳市宝安区人民检察院指派检察员姚承初出庭支持公诉，被告人何某及其辩护人朱永武到庭参加诉讼，现已审理终结。
经审理查明，自2015年4月开始，被告人何某在其位于深圳市光明新区甲子塘村菜市场F004号店铺内为他人提供淫秽视频下载，每部收费人民币0.5元，至案发时获利约人民币1000余元。2015年7月28日21时许，民警在被告人何某店铺内当场将其抓获，缴获其用于复制淫秽视频的电脑一台、淫秽视频目录一本，从其电脑内提取到涉黄视频260部。经鉴定，该260部涉黄视频均属淫秽物品。
上述事实，被告人何某在庭审过程中无异议，并有经庭审质证的相关证据予以证明，足以认定。
本院认为，被告人何某无视国家法律，以牟利为目的，传播淫秽物品，其行为已构成传播淫秽物品牟利罪。公诉机关指控的罪名成立。
被告人认罪态度较好，有坦白情节，是初犯，且涉案淫秽视频数量不大，可从轻处罚。辩护人相关辩护意见，本院予以采纳。
依照《中华人民共和国刑法》第三百六十三条第一款、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人何某犯传播淫秽物品牟利罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月28日起至2015年12月27日止。罚金限于判决生效后一个月内向本院一次性缴纳）。
二、缴获的作案工具电脑一台、淫秽视频目录本一本，依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向深圳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 任 芊 妍
二〇一五年十月二十八日
书 记 员 曾 雄
书 记 员 梁惠红（兼）
广西壮族自治区合浦县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）合刑初字第520号
公诉机关广西壮族自治区合浦县人民检察院。
被告人张某某，农民。曾因犯贩卖毒品罪于2008年12月4日被本院判处有期徒刑六个月；因犯抢劫罪于2011年6月13日被广东省从化市人民法院判处有期徒刑四年。因涉嫌犯盗窃罪于2015年7月17日被刑事拘留，同年8月21日被逮捕。现羁押于合浦县看守所。
合浦县人民检察院以合检公刑诉（2015）527号起诉书指控被告人张某某犯盗窃罪，于2015年10月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年11月2日公开开庭审理了本案。合浦县人民检察院指派检察员叶香华出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
合浦县人民检察院指控：
1、2015年5月17日11时许，被告人张某某在合浦县廉州镇解放路百货大楼三星手机专卖店门前，盗走被害人黄某甲停放在该处的一辆美灵牌电动车。经估价，被盗电动车价值人民币1834元。
2、2015年5月20日10时许，被告人张某某在合浦县廉州镇还珠东路67号门前，盗走被害人黎某停放在该处的一辆雅迪牌电动车。经估价，被盗电动车价值人民币1175元。
3、2015年6月15日12时许，被告人张某某在合浦县廉州镇还珠中路蓝岛咖啡店门前，盗走被害人许某停放在该处的一辆木铃王牌电动车。经估价，被盗电动车价值人民币2050元。破案后，该车已被追缴发还被害人许某。
4、2015年6月30日12时许，被告人张某某在合浦县廉州镇沙窝街9号居民楼前，盗走被害人曾某停放在该处的一辆华雁牌电动车。经估价，被盗电动车价值人民币2352元。
5、2015年7月3日16时许，被告人张某某在合浦县廉州镇中山路“铭钻造型”发廊门前，盗走被害人黄某乙停放在该处的一辆铃木王牌电动车。经估价，被盗电动车价值人民币1081元。
6、2015年7月7日21时许，被告人张某某在合浦县廉州镇定海中路1号广百家超市楼下广西农村信用社门前，盗走被害人杨某停放在该处的一辆雅迪牌电动车。经估价，被盗电动车价值人民币1672元。破案后，该车已被追缴发还被害人杨某。
上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中无异议，并有被告人张某某的供述，被害人黄某甲、黎某、许某、曾某、黄某乙、杨某的陈述，证人高某的证言，辨认笔录，扣押及发还物品清单，被盗电动车票据，估价结论书及鉴定意见通知书，指认现场笔录，现场勘查笔录及照片，（2008）合刑初字第370号刑事判决书，（2011）穗从法刑初字第00243号刑事判决书，户籍证明，归案证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成了盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人张某某在年满十八周岁以后曾因犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕以后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人张某某归案后，能如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人张某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币3000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月17日起至2016年7月16日止。罚金限于判决发生法律效力之日起三日内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区北海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陈玲
二〇一五年十一月二日
书记员 刘茜
法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪除外。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
陕西省镇巴县人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）镇执字第00153号
申请执行人冯兴华，男。
被执行人王功兴，男。
申请执行人冯兴华与被执行人王功兴民间借贷纠纷一案，本院于2013年5月18日作出的（2013）镇民初字第00333号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人王功兴未按调解书确定的期限履行赔偿义务，权利人冯兴华于2013年8月20日向本院申请执行，本院即日立案受理。在执行过程中，本院于2013年8月21日向被执行人王功兴送达执行通知书、报告财产令等法律文书，2013年9月26日，被执行人王功兴主动交付了全部案件款45000元（申请执行人已领取）。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结陕西省镇巴县人民法院（2013）镇民初字第00333号民事调解书的执行。
执行申请费575元，本应由被执行人王功兴全额承担，但被执行人因家庭特别困难，向本院提出免交申请，经依法审批。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 徐 辉
二〇一三年十月二十一日
书记员 周兆辉
重庆市渝中区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）中区法民初字第09848号
原告中国建设银行股份有限公司重庆市分行，住所地重庆市渝中区民族路123号。
法定代表人：李果，行长。
被告王彬，男，1981年8月27日出生，汉族，住重庆市綦江县。
本院在审理原告中国建设银行股份有限公司重庆市分行与被告王彬信用卡纠纷一案中，原告中国建设银行股份有限公司重庆市分行于2013年12月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中国建设银行股份有限公司重庆市分行的撤诉申请，理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告中国建设银行股份有限公司重庆市分行撤回起诉。
本案受理费减半收取25元，由中国建设银行股份有限公司重庆市分行负担。
审判员 王庆
二〇一三年十二月十七日
书记员 夏静
陕西省蒲城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）蒲民初字第01445号
原告党秋焕，女，1980年9月9日生，汉族，农民，住蒲城县桥陵镇安王村一组。
委托代理人王会昌，陕西省蒲城县孙镇法律服务所法律工作者。
被告张广田，男，1977年8月30日生，汉族，农民，住蒲城县桥陵镇安王村一组。
本院在审理原告党秋焕与被告张广田同居关系子女抚养纠纷一案中，原告党秋焕于2013年9月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告党秋焕的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己民事诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告党秋焕撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告党秋焕负担。
审 判 长 冉肖红
审 判 员 张晓峰
代理审判员 王彦成
二〇一三年九月五日
书 记 员 樊晓明
河北省高阳县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）冀0628行审13号
申请执行人高阳县国土资源局，地址：高阳县正阳路92号。
法定代表人刘永生，该局局长。
被执行人成宪峰，男，1970年1月5日出生，汉族，住河北省高阳县。
申请执行人高阳县国土资源局于2017年4月5日向本院申请执行高国土资罚字【2016】266号《行政处罚决定书》，具体请求执行事项有1、责令退还非法占用的土地。2、限15日内自行拆除在非法占用土地上新建的建筑物，库房1大间，建筑面积572.75平方米，恢复土地原状。3、并处非法占用土地每平方米30元罚款，共计17100元，上述罚款，限你单位15日内到高阳县国土资源局开具《河北省非税收入一般缴款书》，交到指定账户。行政处罚履行方式和期限：限15日内自动履行本处罚决定。
经审查，本院认为，高阳县国土资源局所提交的申请材料不完善，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十六条第二款、《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第六十三条、第八十六条、第九十一条之规定，裁定如下：
对高阳县国土资源局的申请，不予受理。
申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河北省保定市中级人民法院申请复议，也可以直接向河北省保定市中级人民法院申请复议。
审 判 长 张春红
人民陪审员 段瑞卿
人民陪审员 王学良
二〇一七年五月二日
书 记 员 冯天烁
河北省高阳县人民法院行 政 裁 定 书（2017）冀0628行审13号申请执行人高阳县国土资源局，地址：高阳县正阳路92号。法定代表人刘永生，该局局长。被执行人成宪峰，男，1970年1月5日出生，汉族，住河北省高阳县。申请执行人高阳县国土资源局于2017年4月5日向本院申请执行高国土资罚字【2016】266号《行政处罚决定书》，具体请求执行事项有1、责令退还非法占用的土地。2、限15日内自行拆除在非法占用土地上新建的建筑物，库房1大间，建筑面积572.75平方米，恢复土地原状。3、并处非法占用土地每平方米30元罚款，共计17100元，上述罚款，限你单位15日内到高阳县国土资源局开具《河北省非税收入一般缴款书》，交到指定账户。行政处罚履行方式和期限：限15日内自动履行本处罚决定。经审查，本院认为，高阳县国土资源局所提交的申请材料不完善，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十六条第二款、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十三条、第八十六条、第九十一条之规定，裁定如下：对高阳县国土资源局的申请，不予受理。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河北省保定市中级人民法院申请复议，也可以直接向河北省保定市中级人民法院申请复议。审 判 长  张春红人民陪审员  段瑞卿人民陪审员  王学良二〇一七年五月二日书 记 员  冯天烁
山东省莱阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）莱阳商初字第411号
原告：莱阳市农村信用合作联社。住所地：莱阳市龙门西路**号。
法定代表人：孙克文，该社理事长。
委托代理人：贾丽丽，山东鲁信律师事务所律师。
被告：解心浩，某某年某某月某某日出生。
原告莱阳市农村信用合作联社与被告解心浩金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人到庭参加诉讼，被告解心浩经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2007年7月2日，被告解心浩在原告处借款30000元。借款到期后被告解心浩未偿还借款本金及利息，故原告诉至法院，要求被告立即偿还借款本金30000元、借款期内利息3197.4元、计算至2013年12月16日的逾期利息33934.05元，共计67131.45元，并支付自2013年12月17日起至判决生效之日止的逾期利息；案件受理费、速递费均由被告承担。
被告解心浩未提交书面答辩意见。
经审理查明，莱阳市农村信用合作联社为股份合作制的法人机构，实行一级法人、统一核算、分级管理、授权经营的管理体制。2007年7月27日被告解心浩与原告下属的莱阳市农村信用合作联社龙旺庄信用社（以下简称龙旺庄信用社）签订借款合同一份。借款金额：30000元；借款期限：2007年7月2日至2008年4月19日；本合同项下借款月利率为千分之10.95，借款人不按合同约定的期限归还贷款本金的，贷款人有权对逾期贷款根据逾期天数按日利率万分之5.475计收逾期利息；因借款人违约致使贷款人采取诉讼方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他实现债权的费用。合同签订后，龙旺庄信用社即将借款30000元付给了被告解心浩，被告解心浩也在龙旺庄信用社的相关手续上签字认可。但借款到期后被告解心浩未偿还借款本金及利息。原告分别于2009年4月10日、2010年4月10日、2012年4月9日向被告下达了债务逾期催收通知书，被告签收。由于被告解心浩未到庭，致使本案调解不能。
上述事实有当事人陈述、借款合同、借款凭证、取款凭证、债务逾期催收通知书、身份证明等书面证据在案为凭，足以认定。
本院认为，原告与被告签订的借款合同是双方在自愿、平等和诚实信用的基础上签订的，是当事人真实意思的表示，双方当事人都应当按照合同约定严格履行自己的义务。被告解心浩在借款到期后未偿还借款本金及利息，原告要求被告解心浩偿还借款本息，理由正当，本院予以支持。原告要求被告负担的借款期内利息和逾期利息的数额，符合法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及相关民事法律之规定，判决如下：
被告解心浩于本判决生效之日起十日内偿还原告莱阳市农村信用合作联社借款本金30000元、借款期内利息3197.4元、逾期利息33934.05元，共计67131.45元，并负担自2013年12月17日起至判决生效之日止以实际欠本金数额为基数，按日利率万分之5.475计算的逾期利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1478元减半收取、速递费50元，均由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审判员 徐世伦
二〇一四年五月五日
书记员 李维娜
四川省新津县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）新津民初字第389号
原告中国农业银行股份有限公司新津县支行。
负责人张林，副行长
委托代理人李承进（该行员工，特别授权）。
被告沈娟。
被告林文全。
被告林春强。
被告张林忠。
被告王继刚。
原告中国农业银行股份有限公司新津县支行诉被告沈娟、林文全、林春强、张林忠、王继刚借款合同纠纷一案，本院2015年1月8日受理后，依法组成合议庭，于2015年5月18日公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司新津县支行的委托代理人李承进到庭参加诉讼，被告沈娟、林文全、林春强、张林忠、王继刚经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告中国农业银行股份有限公司新津县支行诉称，2011年11月28日，被告沈娟与原告签订了一份《农户贷款借款合同》，约定被告沈娟向原告借款人民币50，000.00元，期限3年。被告林文全、林春强、张林忠、王继刚在《农户贷款借款合同》上签名确认予以担保。原告依约向被告沈娟发放了借款人民币50，000.00元。2013年11月23日，合同到期后，被告沈娟及担保人林文全、林春强、张林忠、王继刚未按约定归还借款本金及利息。据此，请求法院依法判决：1、被告沈娟立即归还借款本金人民币50，000.00及该款利息（利息按合同约定计算至借款还清之日止，暂计算至2014年12月20日为人民币6，379.26元）；2、被告林文全、林春强、张林忠、王继刚对被告沈娟的上述债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。
原告为了证明自己的主张，向本院提交了下列证据：
证据1、原、被告身份信息，证明主体资格；
证据2、贷款申请原件1页，证明被告沈娟向原告申请贷款的事实；
证据3、《农户贷款借款合同》原件1份、补充协议原件1份，证明原告与被告沈娟签订的借款合同关系真实有效，被告林文全、林春强、张林忠、王继刚签字为被告沈娟的借款提供担保的事实；
证据4、个人借款凭证原件2份、记账凭证原件1份，证明原告按照合同约定向被告沈娟发放了贷款的事实。
以上证据经庭审质证，本院对原告提交证据的真实性、合法性、关联性予以确认。
被告沈娟、林文全、林春强、张林忠、王继刚未作答辩，也未向本院提交证据。
经审理查明，2011年11月17日，被告沈娟向原告申请贷款人民币50，000.00元，用于生产经营，购买鸡饲料。2011年11月28日，被告沈娟与原告签订了一份《农户贷款借款合同》，约定被告沈娟向原告借款人民币50，000.00元；用款方式为自助可循环方式，即自2011年11月28日至2014年11月27日，被告沈娟可通过自助借款方式提款、还款，但借款余额不得超过人民币50，000.00元，单笔借款期限最长不得超过1年；合同项下1年期内（含）的借款执行浮动利率，即每笔借款的利率在借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮30%；合同项下1年期内（含）的还款方式为每月20日按月结息，到期一次性还本；若被告沈娟未按约定期限归还借款本金，原告对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。被告林文全、林春强、张林忠、王继刚作为联保小组成员均在《农户贷款借款合同》上签名，并与原告签订补充协议，为被告沈娟的债务提供连带责任保证担保，保证期间为借款期限届满之日起二年，保证范围包括本金、利息、罚息、复利等。合同签订后，自助循环贷款期的第一年，双方均按合同约定履行了自己的义务。自助循环贷款期的第二年，原告于2012年11月23日向被告沈娟提供了借款人民币50，000.00元，到期日为2013年11月22日。截止2014年12月20日，被告沈娟尚欠原告借款本金人民币50，000.00元及利息人民币6，379.26元。
本院认为，被告沈娟、林文全、林春强、张林忠、王继刚经本院合法传唤，无正当理由未到庭，其不能举证、质证、答辩的法律后果自行承担。被告沈娟与原告签订的借款合同系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护，双方均应按照合同约定履行自己的义务。原告按照合同约定向被告沈娟发放借款人民币50，000.00元，被告沈娟应当按照合同约定按时归还借款本息，庭审已查明，截止2014年12月20日，被告沈娟尚欠原告借款本金人民币50，000.00元及利息人民币6，379.26元，其未按期归还借款本金和利息已经违约，应当按照合同约定承担违约责任。故对原告要求被告沈娟归还借款本金人民币50，000.00元及该款利息（2014年12月20日之前的利息为人民币6，379.26元，2014年12月21日起按照中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率×1.3×1.5计算至本判决指定的履行期限届满之日止）的诉讼请求予以支持。被告林文全、林春强、张林忠、王继刚作为联保小组成员均在《农户贷款借款合同》上签名，并与原告签订补充协议，为被告沈娟的债务提供连带责任保证担保，保证范围包括本金、利息、罚息、复利等，故对原告要求被告林文全、林春强、张林忠、王继刚对被告沈娟的债务承担连带清偿责任的诉讼请求予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告沈娟在本判决生效后十日内归还原告中国农业银行股份有限公司新津县支行借款本金人民币50，000.00元及该款利息（2014年12月20日之前的利息为人民币6，379.26元，2014年12月21日起按照中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率×1.3×1.5计算至本判决指定的履行期限届满之日止）；
二、被告林文全、林春强、张林忠、王继刚对被告沈娟的上述债务承担连带清偿责任。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1208元，公告费600元，共计1808元，由被告沈娟、林文全、林春强、张林忠、王继刚负担，此款原告已预缴，被告沈娟、林文全、林春强、张林忠、王继刚在履行上述给付金钱义务时一并支付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审 判 长 代宏
代理审判员 黄林
人民陪审员 邓霁
二〇一五年五月十八日
书 记 员 尹玲
附相关法律条文：
1、《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
2、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）黑0602刑初218号
公诉机关大庆市萨尔图区人民检察院。
被告人郑雪磊，男，1989年5月30日出生于黑龙江省大庆市，汉族，无文化，无职业，住黑龙江省肇源县义顺乡革志屯。2008年11月20日因犯寻衅滋事罪被大庆市萨尔图区人民法院判处有期徒刑一年，宣告缓刑一年；2012年3月4日因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被大庆市红岗区人民法院判处拘役五个月，2012年4月1日刑满释放。2016年5月28日因涉嫌故意伤害被大庆市公安局萨尔图分局刑事拘留，2016年6月24日被逮捕。现羁押于大庆市第二看守所。
大庆市萨尔图区人民检察院以庆萨检诉刑诉〔2016〕209号起诉书指控被告人郑雪磊犯故意伤害罪，于2016年8月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2016年8月17日公开开庭审理了本案。大庆市萨尔图区人民检察院指派检察员王延波、迟海峰出庭支持公诉，被告人郑雪磊到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
经审理查明：2015年3月23日7时许，被告人郑雪磊因之前其朋友邹某某和白某某、被害人陈某（男，18岁）发生矛盾，郑雪磊为报复白某某、陈某等人来到大庆市萨尔图区东安阳光商都B2号楼10屋一日租房内，用一片刀将陈龙左前臂砍伤后逃跑。经鉴定：被害人陈龙所受损伤属轻伤二级。
2016年5月27日，被告人郑雪磊在大庆市让胡路区金碧辉煌歌厅附近被公安机关抓获。
上述事实，被告人郑雪磊在庭审过程中均无异议，并有下列证据证实：户籍证明；书证发破案经过、抓获经过；刑事判决书、释放证明；证人白某某证言；被害人陈某陈述；被告人郑雪磊的供述与辩解；大庆市公安局刑事技术支队鉴定文书；辨认笔录等证据，足以认定。
本院认为，被告人郑雪磊故意伤害他人身体，致一人轻伤的后果，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立，适用法律意见正确，本院予以支持。被告人郑雪磊具有以下量刑情节：被告人归案后如实供述自己的罪行，可从轻处罚；持械伤害他人，可酌情从重处罚。综合以上情节依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人郑雪磊犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年零十个月。
（刑期自判决执行之日起执行，判决执行前先羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即2016年5月28日起至2018年3月27日止。）
如不服本判决。可在收到判决书的次日起十日内，通过本院或直接上诉至大庆市中级人民法院。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 柳玉才
代理审判员 林美玲
人民陪审员 吴晓敏
二〇一六年八月十八日
书 记 员 付 路
附：《中华人民共和国刑法》相关法律条文
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河南省驻马店市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫17民终3778号
上诉人（原审原告）：王美荣，女，1942年11月5日出生，汉族，住遂平县。
委托诉讼代理人：邵兴旺，遂平县法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）：陈大林，男，1966年9月10日出生，汉族，住遂平县。系王美荣之长子。
被上诉人（原审被告）：陈山林，男，1969年5月16日出生，汉族，住址同上。系王美荣之次子。
二被上诉人委托诉讼代理人：杜贺岭，遂平县法律服务所法律工作者。
原审第三人：遂平县玉山镇坡李村民委员会。
负责人：陈兴彦，又名陈彦，男，1962年6月16日出生，汉族，住遂平县。系该村委支部书记。
上诉人王美荣因与被上诉人陈大林、陈山林不当得利纠纷一案，不服遂平县人民法院（2016）豫1728民初1131号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年11月21日立案后，依法组成合议庭，决定公开开庭审理本案。上诉人王美荣及其委托诉讼代理人邵兴旺，被上诉人陈大林、陈山林的委托诉讼代理人杜贺岭到庭参加诉讼。原审第三人遂平县玉山镇坡李村民委员会经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王美荣上诉请求：撤销原审判决，发回重审或改判支持其诉讼请求，一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：原审法院以已经有（2013）遂民初字第639号民事调解书，且该调解书已发生法律效力为由，判决驳回上诉人的诉讼请求，明显错误。该款应当属于我所有，被上诉人当时均同意该款归我所有，待我死后他们三个作为我的遗产继承人平均分割。
陈大林、陈山林答辩称：上诉人有分割8万元的权利，没有独占的权利，该款是几个人的共同财产，协议已经生效了，该款投保在前，调解协议在后，上诉人在调解协议上签字是对该款分割的认可。调解书第六条没有显示该款归上诉人所有。陈国林在保险款到期后没有交个村委，而是交给上诉人，违反约定。
原审第三人遂平县玉山镇坡李村民委员会未提出答辩意见。
王美荣向一审法院的起诉请求：依法判令二被告偿还原告丈夫的死亡赔偿金5万元和存款利息，诉讼费由二被告承担。
一审法院认定的事实：原被告系母子关系；原告的三个儿子依次为大儿子陈大林、二儿子陈山林、三儿子陈国林。2010年农历3月初，原告丈夫因交通事故意外死亡，肇事方赔偿家属死亡赔偿金80000元。2010年5月9日，原告的第三子陈国林持有原告王美荣的身份证和被告陈大林、陈大林的妻子及陈山林的妻子共同来到遂平县中国邮政储蓄银行，准备将该8万元现金存入银行；后在中国邮政银行工作人员的劝说下，将该8万元现金以三份保险单（中国人寿保险股份有限公司，险种名称为国寿鸿富两全保险）的形式进行了投保；其中被告陈大林持有一份保险单，该保险单显示的投保人为王美荣，被保险人为陈大林，保险金额32280.00元，保险期间6年；被告陈山林持有的一份保险单，保险金额为21520.00元；陈国林持有的一份保险单，保险金额也为32280.00元。2013年，原告以三个儿子未尽赡养义务为由诉至法院。2013年5月17日，经遂平县人民法院主持双方当事人进行调解，达成调解协议；遂平县人民法院依法作出（2013）遂民初字第639号民事调解书对该协议进行了确认。该协议内容为“一、三被告每人每年支付原告生活费1000元，且应于每年的农历正月十六日前各自付清原告当年生活费；另：三被告于2013年10月30日前每人支付原告本年度生活费各1000元。二、原告王美荣退还被告陈国林已支付的生活费5400元。三、三被告每人每年供给原告面粉三袋（25㎏装），2013年12月30日前，三被告每人供给原告面粉两袋（25㎏装）。四、原告王美荣自本协议签订之日起所花费医疗费用凭票据由三被告平均支付；若原告住院需要护理，由三被告轮流护理，依次为陈大林、陈山林、陈国林，每人护理一天。五、原告王美荣生活不能自理时由三被告轮流照管，依次为陈大林、陈山林、陈国林，每人照管四个月。六、原告王美荣丈夫的死亡赔偿金80000元由第三人遂平县玉山镇坡李村民委员会保管，该款在原告去世后由三被告平均分割；不按本协议履行者，除不得参与分割该款外，还应支付每月900元费用（按本协议应由其照管原告而没有照管所产生的费用）。七、原告王美荣的后事由三被告共同操办。八、本案受理费50元，减半收取25元，原告王美荣自愿承担”。协议达成后，原被告双方均领取了民事调解书，该民事调解书已生效；原告王美荣未对该民事调解书申请执行。2016年5月11日，原告的第三子陈国林（本案证人）将其持有的到期保险单3万元及利息，在未经二被告及第三人玉山镇坡李村委知道的情形下取出；庭审中，原告认可陈国林已将该3万元的保险本金及利息支付给其本人。2016年6月，原告遂向玉山镇坡李村委反映，要求将二被告持有的5万元的保险本金及利息返还给其本人，由其持有，遭到二被告的反对，双方酿成纠纷，以致成讼。原告遂以被告陈大林、陈山林构成不当得利为由于2016年6月27日起诉来院，请求二被告给付其5万元存款及利息。
一审法院认为：依据《中华人民共和国民法通则》第九十二条“没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人”之规定；本案原告虽以不当得利纠纷主张权利，但经庭审查明，本案争议的死亡赔偿金业经遂平县人民法院生效的民事调解书予以约定，原被告双方对民事调解书中达成的各项协议均认可并签字确认，且双方当事人均领取了该民事调解书。原审法院认为，在已生效的民事调解书未经依法撤销之前，原被告双方均应按照该调解书确定的内容履行而非擅自变更或改变约定。原告诉称没有事实和法律依据。不予支持。判决：驳回原告王美荣的诉讼请求。案件受理费1050元，由原告王美荣负担。
本院二审期间，双方当事人均未提交新的证据。对二审争议的事实，与原审法院审理查明的事实一致，本院予以确认。
本院认为，上诉人王美荣所讼争的钱款已经遂平县人民法院（2013）遂民初字第639号民事调解书处理，该调解书已送达双方当事人，确已发生法律效力，双方均应当按照调解书约定履行义务。上诉人王美荣请求被上诉人陈大林、陈山林偿还赔偿金5万元及利息，与已生效的调解书内容不相一致，在调解书未被撤销之前，原审法院未支持其请求，符合法律规定。综上所述，上诉人王美荣的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1050元，由王美荣承担。
本判决为终审判决。
审 判 长 李光明
审 判 员 贾保山
代理审判员 袁玉慧
二〇一六年十二月二十日
书 记 员 赵振江
浙江省余姚市人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）浙0281行审70号
申请执行人余姚市环境保护局，住所地浙江省余姚市。
法定代表人周成伟，局长。
被执行人陆永建（系陆永建铝压铸加工点业主）。
申请执行人余姚市环境保护局于2016年3月14日向本院申请强制执行余环罚字（2015）138号行政处罚决定，本院于2016年3月15日受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查，本案现已审查终结。
经审查查明，申请执行人余姚市环境保护局于2015年5月20日作出余环罚字（2015）138号行政处罚决定，认定被执行人陆永建未经环评及环保部门审批同意，擅自进行电烫斗底板加工生产，违反了《宁波市环境污染防治规定》第十条第一款的规定。根据《宁波市环境污染防治规定》第三十条第一款第（一）项的规定，决定对被执行人陆永建责令停止生产，并罚款人民币54000元整。申请执行人余姚市环境保护局于2015年6月13日送达了行政处罚决定书。被执行人陆永建接到处罚决定后，在法定期限内既不申请行政复议，或不提起行政诉讼，又不履行行政决定。2015年7月9日，申请执行人余姚市环境保护局向被执行人送达了余环催告字（2015）109号行政处罚决定履行催告书，限被执行人在收到催告书后10日内履行行政处罚决定中规定的义务，被执行人未自动履行，申请执行人遂向本院申请强制执行。
本院认为，申请执行人余姚市环境保护局作出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，执法程序合法。申请执行人在向本院申请强制执行前，已依法进行了催告，申请执行人的申请符合法律规定，且不存在行政强制法第五十八条不予执行的情形。因被执行人陆永建未自动履行，依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：
对申请执行人余姚市环境保护局于2015年5月20日作出的余环罚字（2015）138号行政处罚决定，准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 唐平君
审 判 员 徐 洪
人民陪审员 吕秀珍
二〇一六年三月十五日
书 记 员 赵静园
湖南省石门县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0726执325号
申请执行人：李文志，男，1963年9月25日出生，汉族，住湖南省石门县。
被执行人：杨锡柱，男，1964年9月18日出生，土家族，住湖南省石门县。
被执行人：夏元香，女，1965年11月22日出生，土家族，住湖南省石门县。
本院在执行申请执行人李文志与被执行人杨锡柱、夏元香民间借贷纠纷一案中，申请执行人李文志撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：
终结本院（2017）湘0726执325号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 覃道辉
审 判 员 曾繁星
代理审判员 郭 蕾
二〇一七年九月二十八日
书 记 员 郑寒友
广东省河源市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）河中法刑执字第1547号
罪犯熊毛生，男，汉族，出生地江西省宜春市高安市，小学文化，现在广东省河源监狱服刑。
广东省龙门县人民法院于2010年10月12日作出（2010）龙法刑一初字第33号刑事判决，以被告人熊毛生犯盗窃罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币四万五千元。判决生效后，交付执行。因罪犯熊毛生在服刑期间确有悔改表现，广东省河源市中级人民法院于2013年1月29日对其减去有期徒刑七个月。刑期执行至2018年2月28日。
执行机关广东省河源监狱因罪犯熊毛生在服刑期间悔改表现突出，于2014年8月20日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯熊毛生在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖19次；2013年3月获得表扬；2013年9月获得表扬；2014年3月获得表扬；2014年3月获得监狱改造积极分子。罚金四万五千元已缴纳五百元，有困难证明。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯熊毛生悔改表现突出的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯熊毛生予以减去有期徒刑一年（刑期执行至2017年2月28日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李丽梅
审 判 员 雷志平
代理审判员 谢雄伟
二〇一四年九月十九日
书 记 员 叶 颖
四川省绵竹市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川0683民初357号
原告徐某某，男，汉族，40岁。
被告四川新亚新房地产投资有限公司乐山分公司，住所地四川省乐山市市中区。
代表人：李某某，该公司经理。
被告四川新亚新房地产投资有限公司，住所地四川上成都市武侯区。
法定代表人：李某。
被告李某，男，汉族，51岁。
被告尹某某，女，汉族，47岁。
被告李某某，男，汉族，25岁。
原告徐某某诉被告四川新亚新房地产投资有限公司乐山分公司、四川新亚新房地产投资有限公司、李某某、尹某某、李某某民间借贷纠纷一案，经乐山市市中区人民法院（2015）乐中民管字第22号裁定书、乐山市中级人民法院（2015）乐立管终字第36号裁定书裁定移送本院管辖，本院于2016年2月23日立案受理。经本院多次联系并书面指定期间要求原告按照规定办理诉讼费预交手续，原告未按规定预交，亦未向本院递交减、免、缓申请。
本院认为，原告在预交期内未预交案件受理费，也未提出缓、减、免交申请，依法应按自动撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项及《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款的规定，裁定如下：
本案按原告自动撤回起诉处理。
代理审判员 唐森山
二〇一六年五月六日
书 记 员 刘 燚
四川省绵竹市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川0683民初357号
原告刘某某，男，汉族，50岁。
委托代理人曾强，四川蜀一律师事务所律师。
被告绵竹市某磷化工有限公司，住所地绵竹市新市镇。
法定代表人叶某某。
原告刘某某诉被告绵竹市某磷化工有限公司劳动争议纠纷一案，现原告申请撤诉。经本院审查，原告的行为属在法定范围内处分自己的民事权利，且无规避法律之处，符合法定条件。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告刘某某撤诉。
本案征收诉讼费10元,由原告负担。
代理审判员 唐森山
二〇一六年二月二十四日
书 记 员 刘 燚
浙江省东阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）浙0783民初3756号
原告：陈小伟，男，1979年6月8日出生，汉族，住江西省上饶市玉山县。
委托代理人：王天弟，东阳市南泉法律服务所法律工作者。
被告：蔡春勇，男，1977年6月3日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。
被告：林燕英，女，1976年11月17日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。
原告陈小伟与被告蔡春勇、林燕英买卖合同纠纷一案，原告于2018年4月2日向法院提起诉讼，诉请：判令二被告支付原告货款51500元，并赔偿利息损失（自2018年4月2日起按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算至实际履行之日止）。本院受理后，依法决定由审判员付娟娟适用简易程序于2018年4月27日公开开庭进行审理。原告陈小伟及其委托代理人王天弟到庭参加了诉讼，被告蔡春勇、林燕英经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本院经审理认定：
二被告系夫妻关系，于2007年9月13日登记结婚。原告系家具生产商，二被告系家具销售商。2013年起，双方即发生买卖业务往来。2016年2月5日，二被告向原告出具欠条一份，确认尚欠原告自2015年6月13日至2015年12月11日期间的货款共计51500元。后经原告催讨，二被告至今未支付上述货款。
本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告蔡春勇、林燕英于判决生效之日起三日内支付原告陈小伟货款51500元，并赔偿利息损失（自2018年4月2日起按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算至上述货款实际支付之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费544元（已减半），由被告蔡春勇、林燕英负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 员 付娟娟
二〇一八年四月二十七日
代书记员 周巧萍
上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0115民初8238号
原告宋月清。委托代理人张石明，上海市宏洲律师事务所律师。被告王振英。原告宋月清与被告王振英民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月21日立案受理后，依法适用普通程序，由审判员颜佩娥、人民陪审员汤洪波、褚凤英组成合议庭，于2016年4月21日公开开庭进行了审理。原告宋月清的委托代理人张石明到庭参加诉讼。被告王振英经本院公告传唤未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告宋月清诉称，原、被告系朋友关系。2011年夏，被告因经营缺乏资金陆续向原告借款，截止于2011年11月7日，被告共向原告借款人民币30万元。2011年11月7日，被告向原告出具借条，承诺上述借款于2011年12月7日还清。到期后，被告未按约还款。经原告不断催讨，被告于2012月3月还款2万元，于2013年11月还款2万元，于2014年2月还款5,000元，余款至今未还。为维护原告的合法权益，原告依法起诉要求被告返还借款255,000元。案件受理费由被告承担。被告王振英未作答辩。经审理查明，原、被告系朋友关系。2011年夏，被告因经营缺乏资金陆续向原告借款，截止于2011年11月7日，被告共向原告借款30万元。2011年11月7日，被告向原告出具借条，承诺上述借款于2011年12月7日还清。到期后，被告未按约还款。经原告催讨，被告于2012月3月还款2万元，于2013年11月还款2万元，于2014年2月还款5,000元，余款至今未还，故引发诉讼。上述事实，有借条、取款凭证及本案的庭审记录在案佐证。本院认为，原、被告之间的民间借贷合同关系有被告出具的借条为证，该借贷合同关系明确、合法，应受法律保护。原告要求被告返还借款255,000元，有事实和法律依据，应予以支持。被告经本院公告传唤未到庭应诉，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王振英应于本判决生效之日起十日内返还原告宋月清借款255,000元。负有金钱给付义务的当事人如未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5,125元，由被告王振英负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 颜佩娥
人民陪审员 汤洪波
人民陪审员 褚凤英
二〇一六年四月二十八日
书 记 员 陈 淳
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省献县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0929民初3663号
原告：河北力拓建材租赁有限公司，住所地河北省沧州市献县。
法定代表人：魏永华，该公司执行董事。
被告：株洲市鑫业建设有限责任公司，住所地湖南省株洲市。
法定代表人：彭桂湘，该公司总经理。
委托诉讼代理人：尹坚定，湖南湘东律师事务所律师。
被告：陈铁丁，住湖南省攸县。
河北力拓建材租赁有限公司与株洲市鑫业建设有限责任公司、陈铁丁租赁合同纠纷一案，本院于2017年8月17日立案。原告河北力拓建材租赁有限公司于2017年10月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许河北力拓建材租赁有限公司撤诉。
案件受理费1351元，减半收取675.5元，诉讼保全费440元，由河北力拓建材租赁有限公司负担。
审 判 长 闫丽钗
人民陪审员 哈 凯
人民陪审员 高琳媚
二〇一七年十月二十四日
书 记 员 蒋 浩
海口市龙华区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）龙执字第2157号
申请执行人陈永茂。
被执行人海南兴力房地产开发公司。
法定代表人黄卫东，该司总经理。
申请执行人陈永茂与被执行人海南兴力房地产开发公司房屋买卖合同纠纷一案，本院（2014）龙民一初字第858号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未能自动履行该判决书中所确定的协助申请执行人陈永茂办理位于海口市文华路XX号兴力天龙阁公寓A型第二座第二X幢XXX、第三X幢XXX、第四X幢XXX、402、第十二X幢XXX房产过户至申请执行人陈永茂的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十二条之规定，裁定如下：
将被执行人海南兴力房地产开发公司名下位于海口市文华路XX号兴力天龙阁公寓A型第二座第二X幢XXX、第三X幢XXX、第四X幢XXX、402、第十二X幢XXX房产（房产证号：海口市房权证海房字第HK002XXX**号）过户至申请执行人陈永茂（身份证号：46002XXXXX）的名下。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄健雄
审判员 王 飞
审判员 张汉政
二〇一四年八月十八日
书记员 吴 琦
贵州省毕节市七星关区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）黔0502刑初206号
公诉机关毕节市七星关区人民检察院。
被告人李如富，男，1996年11月12日出生，汉族，贵州省毕节市人。初中文化，无业。住毕节市七星关区。因本案于2016年12月1日被刑事拘留，2017年1月5日被依法逮捕，现羁押在七星关区看守所。
辩护人龙杰，毕节市七星关区法律援助中心律师。
被告人苏童，男，1994年12月24日出生，汉族，贵州省毕节市人。初中文化，无业，住毕节市七星关区。因本案于2016年12月1日被刑事拘留，2017年1月5日被逮捕，现羁押在七星关区看守所。
毕节市七星关区人民检察院以七星检公诉刑诉（2017）170号起诉书，指控被告人苏童、李如富犯聚众斗殴罪，于2017年3月27日向本院提起公诉。本院立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。毕节市七星关区人民检察院指派检察员吴必沙出庭支持公诉，被告人苏童、李如富及李如富的辩护人到庭参加诉讼，现已审理终结。
毕节市七星关区人民检察院指控：2016年11月19日，被告人苏童、李如富因在毕节市七星关城区钻石钱柜KTV玩游戏喝酒时发生纠纷，便相约到钻石钱柜楼下打架，后双方各自纠集多人在钻石钱柜门口相遇即相互斗殴，造成双方人员不同程度受伤。
公诉机关并向本院提供了：1、被告人苏童、李如富的供述；2、证人胡某、燕某等人的证言；3、现场指认笔录及照片、辨认笔录及照片；4、户籍证明、到案经过、鉴定意见等书证。以此指控被告人苏童、李如富的行为，已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十二条之规定，构成聚众斗殴罪，故提请本院对被告人苏童、李如富定罪科刑。
被告人苏童、李如富对起诉书指控的事实及罪名无异议。
经审理查明：2016年11月19日，被告人苏童、李如富因在毕节市七星关城区钻石钱柜KTV玩游戏喝酒时发生纠纷，便相约到钻石钱柜楼下打架，后双方各自纠集多人在钻石钱柜门口相遇即相互斗殴，造成双方人员不同程度受伤。
上述事实，被告人苏童、李如富在开庭审理过程中亦无异议，且有证人胡橙、燕某等人的证言，现场指认笔录及照片、辨认笔录及照片、户籍证明、到案经过、鉴定意见等书证证实，足以认定。
本院认为：公诉机关指控被告人李如富、苏童犯罪事实清楚，证据确实充分，其罪名成立。被告人李如富、苏童因口角纠纷聚众斗殴，破坏公共秩序，其行为已触犯刑律，构成了聚众斗殴罪，依法应予惩罚。鉴于二被告人案发后如实交代自己的犯罪事实，庭审中自愿认罪，且被告人苏童在公安机关电话通知后主动到案，有自首情节，依法可对二被告人从轻处罚。据此，根据被告人李如富、苏童的犯罪事实、情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条、第六十七条之规定，判决如下：
一、被告人李如富犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑七个月。
二、被告人苏童犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑六个月。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人李如富的刑期自2016年12月1日起至2017年6月30日止；被告人苏童的刑期自2016年12月1日起至2017年5月31日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省毕节市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王丽平
人民陪审员 赵明贵
人民陪审员 钟庆芬
二〇一七年四月十七日
书 记 员 陈 荣
广东省化州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）茂化法刑初字第395号
公诉机关广东省化州市人民检察院。
被告人王某甲，农民。无前科。因涉嫌犯开设赌场罪于2014年11月7日被化州市公安局取保候审，2015年9月30日经本院决定逮捕，同年10月21日被化州市公安局依法执行逮捕。现羁押于化州市看守所。
辩护人许耀超，是广东橘乡律师事务所律师。
化州市人民检察院以化检刑诉（2015）372号起诉书指控被告人王某甲犯开设赌场罪，于2015年9月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。化州市人民检察院指派检察员黄春晓出庭支持公诉，被告人王某甲及辩护人许耀超到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年底至2014年3月11日，王某（已判刑）伙同陈某、梁某（上述两人另案处理）及被告人王某甲等人在化州市江湖镇江湖圩、蟹地村等地开设赌场，以扑克牌作为赌具，以赌“三公”大吃小，赌注为10元、50元不等的方式吸引他人赌博，从中“抽水”获利。在赌场开设期间，每次约有20人次在赌场参与赌博。王健生（已判刑）和陈进威、王某乙（后二人已作行政处罚）等人为赌场“望风”，每天赌场支付人民币100元至200元的工资给王健生等人。
另查明，被告人王某甲于2014年11月7日自动到化州市公安局投案，但未能如实供述其参与开设赌场的犯罪事实。
在本院审理过程中，被告人王某甲通过其家属积极向本院缴交罚金人民币10000元。
以上事实，被告人王某甲及其辩护人在法庭审理过程中亦无异议，并有接受刑事案件登记表、立案决定书、破案告知书、到案经过、户籍资料；证人劳某、陈某甲、苏某、陈某乙、郭某、董某、翁某、王某乙的证言；同案人王某、王某生、陈某、梁某的供述，被告人王某甲的供述及辩解；现场勘验检查工作记录、现场图及现场照片、现场指认笔录；辨认笔录；嫌疑人违法犯罪记录查询登记表、行政处罚决定书、公安机关出具的证明等证据，并经庭审质证、认证，可作为定案的依据。
本院认为，被告人王某甲以营利为目的，合伙开设赌场，其行为已构成开设赌场罪，依法应当在“处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金”的法定刑幅度内量刑处罚。公诉机关指控被告人王某甲的犯开设赌场罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。
在共同犯罪中，被告人王某甲在赌场中占有股份，起主要作用，是主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚，但其作用相对于同案犯王高的较小，在量刑时可适当予以考虑。被告人王某甲虽然能自动投案，却未能如实供述其罪行，依法不能认定为自首。因此，辩护人辩护认为王某甲是从犯、具有自首情节的意见，均与事实不符，于法无据，本院不予采纳。但鉴于被告人王某甲能当庭认罪，有悔罪表现，依法可从轻处罚。被告人又能通过其家属主动向本院缴交罚金，且是初犯，可酌情从轻处罚。被告人及辩护人请求从轻处罚的意见有理，本院予以采纳。根据被告人王某甲的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度及认罪态度，适用缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条、第二十五条第一款、第二十六条、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条的规定，判决如下：
被告人王某甲犯开设赌场罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元（已缴纳）。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向茂名市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 吴丽东
人民陪审员 林家超
人民陪审员 张晓明
二〇一五年十一月二十四日
书 记 员 陈 琪
附本案适用的相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
广东省化州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）茂化法刑初字第395号
公诉机关广东省化州市人民检察院。
被告人王某甲，农民。无前科。因涉嫌犯开设赌场罪于2014年11月7日被化州市公安局取保候审，2015年9月30日经本院决定逮捕，同年10月21日被化州市公安局依法执行逮捕。现羁押于化州市看守所。
辩护人许耀超，是广东橘乡律师事务所律师。
化州市人民检察院以化检刑诉[2015]372号起诉书指控被告人王某甲犯开设赌场罪，于2015年9月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。化州市人民检察院指派检察员黄春晓出庭支持公诉，被告人王某甲及辩护人许耀超到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年底至2014年3月11日，王某（已判刑）伙同陈某、梁某（上述两人另案处理）及被告人王某甲等人在化州市江湖镇江湖圩、蟹地村等地开设赌场，以扑克牌作为赌具，以赌“三公”大吃小，赌注为10元、50元不等的方式吸引他人赌博，从中“抽水”获利。在赌场开设期间，每次约有20人次在赌场参与赌博。王健生（已判刑）和陈进威、王某乙（后二人已作行政处罚）等人为赌场“望风”，每天赌场支付人民币100元至200元的工资给王健生等人。
另查明，被告人王某甲于2014年11月7日自动到化州市公安局投案，但未能如实供述其参与开设赌场的犯罪事实。
在本院审理过程中，被告人王某甲通过其家属积极向本院缴交罚金人民币10000元。
以上事实，被告人王某甲及其辩护人在法庭审理过程中亦无异议，并有接受刑事案件登记表、立案决定书、破案告知书、到案经过、户籍资料；证人劳某、陈某甲、苏某、陈某乙、郭某、董某、翁某、王某乙的证言；同案人王某、王某生、陈某、梁某的供述，被告人王某甲的供述及辩解；现场勘验检查工作记录、现场图及现场照片、现场指认笔录；辨认笔录；嫌疑人违法犯罪记录查询登记表、行政处罚决定书、公安机关出具的证明等证据，并经庭审质证、认证，可作为定案的依据。
本院认为，被告人王某甲以营利为目的，合伙开设赌场，其行为已构成开设赌场罪，依法应当在“处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金”的法定刑幅度内量刑处罚。公诉机关指控被告人王某甲的犯开设赌场罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。
在共同犯罪中，被告人王某甲在赌场中占有股份，起主要作用，是主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚，但其作用相对于同案犯王高的较小，在量刑时可适当予以考虑。被告人王某甲虽然能自动投案，却未能如实供述其罪行，依法不能认定为自首。因此，辩护人辩护认为王某甲是从犯、具有自首情节的意见，均与事实不符，于法无据，本院不予采纳。但鉴于被告人王某甲能当庭认罪，有悔罪表现，依法可从轻处罚。被告人又能通过其家属主动向本院缴交罚金，且是初犯，可酌情从轻处罚。被告人及辩护人请求从轻处罚的意见有理，本院予以采纳。根据被告人王某甲的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度及认罪态度，适用缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条、第二十五条第一款、第二十六条、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条的规定，判决如下：
被告人王某甲犯开设赌场罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元（已缴纳）。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向茂名市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 吴丽东
人民陪审员 林家超
人民陪审员 张晓明
二〇一五年十一月二十四日
书 记 员 陈 琪
附本案适用的相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
云南省双柏县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）云2322刑初16号
公诉机关双柏县人民检察院。
被告人罗某某，男，1979年5月8日出生于云南省双柏县。
双柏县人民检察院以双检公诉刑诉(2018)17号起诉书指控被告人罗某某涉嫌犯非法持有枪支罪一案，于2018年4月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2018年5月16日公开开庭进行了审理。双柏县人民检察院指派检察员李南楠出庭支持公诉，被告人罗某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
双柏县人民检察院指控，2016年8月2日石咢嘉派出所接到群众电话举报“罗某某家私藏着一支火药枪，请公安机关调查处理。”接报后民警到双柏县石咢嘉镇被告人罗某某的家中搜查，当场从罗某某的卧室内查获2支疑似火药枪、200克疑似黑火药、600克金属弹丸、170枚铜炮。经查，民警所查获的物品系被告人罗某某于20年前非法持有至案发。经鉴定，罗某某非法持有的疑似枪支一是以火药燃烧为动力发射弹丸的非制式枪支，具有致伤力；疑似枪支二不能确定是否为枪支；疑似黑火药中检出硝酸根、钾离子、硫离子，属于黑火药。案发后，上述查获的物品已扣押存于双柏县公安局治安管理大队。公诉机关针对指控的事实向法庭提供了受案登记表、辨认笔录及辨认照片、鉴定意见、被告人罗某某的供述等证据予以证实。认为被告人罗某某的行为犯非法持有枪支罪，并具有坦白情节。请求依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第三款的规定对被告人罗某某进行判处。提出对被告人罗某某判处有期徒刑六个月至一年，宣告缓刑并没收涉案物品的量刑建议。
被告人罗某某对公诉机关指控的罪名、犯罪事实、出示的证据及量刑建议均无异议。
经审理查明，2016年8月2日7时33分，双柏县公安局石咢嘉派出所民警接到匿名群众电话举报称，家住双柏县石咢嘉镇的罗某某私藏着1支火药枪。接报后，石咢嘉派出所民警于当天到被告人罗某某家中搜查，当场在被告人罗某某的卧室内查获2支疑似火药枪、200克疑似黑火药、600克金属弹丸、170枚铜炮。经查，民警所查获的物品系被告人罗某某于20年前非法持有至案发。案发后，查获的2支疑似火药枪、200克疑似黑火药、600克金属弹丸、170枚铜炮已扣押存放于双柏县公安局治安管理大队。经楚雄彝族自治州公安司法鉴定中心鉴定，被告人罗某某非法持有的2支疑似枪支，其中1支是以火药燃烧为动力发射弹丸的非制式枪支，具有致伤力，属于《中华人民共和国枪支管理法》中规定的枪支。另外1支不能确定是否为枪支。
上述犯罪事实，被告人罗某某在开庭审理过程中亦无异议，并有接警记录、抓获经过、搜查笔录及照片、辨认笔录及照片、鉴定文书、扣押物品清单及枪支收据、户口证明、被告人罗某某的供述等证据在卷证实，足以认定。
本院认为,被告人罗某某违反国家对枪支的管理规定，非法持有以火药燃烧为动力发射弹丸的非制式枪支1支，其行为已构成非法持有枪支罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人罗某某到案后如实供述自己的犯罪事实，属坦白，对其可以从轻处罚。为维护国家对枪支的管理制度，保障公共安全，根据被告人罗某某犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对社会的危害程度以及认罪、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人罗某某犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决执行之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省楚雄彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李建峰
审 判 员 段志坚
人民陪审员 杨光卫
二〇一八年五月十六日
书 记 员 邓永琼
浙江省慈溪市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0282民特1315号
申请人：郭忠立。
申请人：史军。
本院于2016年7月27日受理了申请人郭忠立诉申请人史军关于确认调解协议的申请。本院依法指定代理审判员许银辉审查此案，现已审查完毕。
申请人郭忠立诉申请人史军租赁合同纠纷，于2016年7月27日经慈溪市联合人民调解委员会调解，达成了如下调解协议：
一、申请人史军欠申请人郭忠立挖掘机租赁费24000元，款分八期付清，申请人史军自2016年8月起至2017年3月止于每月10日前支付申请人郭忠立3000元；
二、若申请人史军就上述调解协议第一项任意二次逾期未付，则申请人郭忠立可自申请人史军第二次逾期的次日起就剩余未到期款项一并申请执行。
本院现依法确认上述协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
代理审判员 许银辉
二〇一六年七月二十七日
代书 记员 吴科丹
天津市北辰区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）津0113刑初43号
公诉机关天津市北辰区人民检察院。
被告人付勇，男，1988年1月28日出生于天津市，汉族，中专文化，无业，住天津市北辰区（户籍地天津市河北区）。因涉嫌犯故意伤害罪于2016年11月4日被天津市公安局北辰分局取保候审，2017年3月24日被本院决定逮捕，同年3月28日被本院决定取保候审。
天津市北辰区人民检察院以津辰检公诉刑诉〔2017〕5号起诉书指控被告人付勇犯故意伤害罪，于2017年1月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。天津市北辰区人民检察院指派代理检察员杨某出庭支持公诉，被告人付勇到庭参加诉讼。现已审理终结。
天津市北辰区人民检察院指控，2016年7月11日12时许，在天津市北辰区普东街万科新城美墅丽舍水杉苑7-03号门前，被告人付勇与被害人魏某因琐事发生争执，付勇将魏某打致轻伤。针对指控的事实，公诉机关提供了相应的证据材料，认为被告人付勇的行为已构成故意伤害罪，并提出判处其有期徒刑六个月至一年六个月的量刑建议。
被告人付勇对公诉机关指控的罪名及事实无异议。
经审理查明，2016年7月11日12时许，在天津市北辰区普东街万科新城美墅丽舍水杉苑7-03号门前，被告人付勇与被害人魏某因琐事发生争执，后动手打架，付勇将魏某打伤。经法医学人体损伤程度鉴定，被害人魏某右尺骨冠突骨折累及关节面的损伤程度为轻伤一级；其鼻部的损伤程度为轻伤二级；其眼部挫伤的损伤程度为轻微伤。案发后被告人付勇拨打电话报警，并在现场等候公安机关处理，到案后如实供述了犯罪事实。
在本案审理过程中，被告人付勇与被害人魏某达成了调解协议，付勇赔偿了魏某经济损失并取得了谅解。
上述事实，被告人付勇在开庭审理过程中供认不讳，并有被害人陈述、证人证言、法医学人体损伤程度鉴定书、诊断证明、照片、常住人口查询信息、案件来源、抓获经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人付勇故意伤害他人身体健康，将他人打致轻伤的行为，已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人付勇犯故意伤害罪，罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人付勇主动拨打电话报警并在现场等候公安机关处理，到案后如实供述了犯罪事实，系自首，已赔偿被害人经济损失并取得谅解，故依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人付勇犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 王伟轩
代理审判员 周 杨
人民陪审员 季娟华
二〇一七年三月二十八日
书 记 员 孙 宜
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文
《中华人民共和国刑法》
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
四川省成都市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）成民终字第4189号
上诉人（原审原告）程科武，男，汉族，1975年9月20日出生，住四川省蒲江县。
上诉人（原审原告）孙俊文，女，汉族，1942年12月25日出生，住四川省蒲江县。
以上二上诉人共同委托代理人刘国友，四川释然律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）彭国龙，男，汉族，1963年2月8日出生，住四川省蒲江县。
委托代理人周永江，四川广定律师事务所律师。
本院在审理上诉人程科武、孙俊文与被上诉人彭国龙生命权纠纷一案中，因上诉人程科武、孙俊文在接到限期缴纳上诉费通知后，未在规定时间内向本院缴纳上诉费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第二款、第四款和最高人民法院《关于适用＜诉讼费用交纳办法＞的通知》之规定，裁定如下：
本案按上诉人程科武、孙俊文撤回上诉处理。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 王嘉莉
代理审判员 谢 芳
代理审判员 陆春燕
二〇一五年五月二十六日
书 记 员 周 密
山东省诸城市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）诸贾民初字第198号
原告陈会见。
被告滕依军。
原告陈会见与被告滕依军民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员张槐聪独任审判，公开开庭进行了审理。原告陈会见到庭参加诉讼，被告滕依军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告陈会见诉称，2012年1月18日，被告因承包工程急需资金周转，便向原告借款34650元。经原告多次催要，被告未履行给付义务。请求依法判令被告偿还原告借款34650元，本案诉讼费用由被告负担。
被告滕依军未答辩，未应诉。
经审理查明，2014年3月31日，原告持欠条一份诉至本院。欠条的主要内容为：“欠条今欠陈会见现金34650元叁万肆仟陆佰伍拾元整滕依军2012年1月18号”。
审理过程中，关于本案借款的过程，原告陈述如下：原、被告系同学关系，因被告系包工头，便多次向原告借款用于发放民工工资，2012年1月18日，经双方结算，被告尚欠原告34650元，被告便于2012年1月18日向原告出具本案欠条一份。
以上所确认的事实，有欠条、当事人的陈述等证据在案为凭，足以认定。
本院认为，原告提交的欠条，真实、合法、与本案相关联，对上述证据的效力，本院予以采信。原、被告之间形成民间借贷关系，合法的借贷关系受法律保护。被告应将借款及时偿还给原告。原告要求被告偿还借款34650元，符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视�放弃举证、质证及抗辩权利，应承担不利后果。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零六条第一款、第一百零八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
被告滕依军偿还原告陈会见借款34650元，于本判决生效后十日内履行完毕。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费666元，减半收取333元，由被告滕依军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
代理审判员 张槐聪
二〇一四年五月十五日
书 记 员 管 璇
河北省邱县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0430民初631号
原告：郑大民，男，1953年2月25日出生，汉族，邱县人。
被告：暴昆，女，1981年2月10日出生，汉族，邱县人。
被告：邱县成岭农资经销处
经营者：暴昆
原告郑大民与被告暴昆、邱县成岭农资经销处民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月3日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告郑大民到庭参加诉讼，被告暴昆及邱县成岭农资经销处经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告郑大民提出诉讼请求称：1、判令二被告偿还借款23000元；2、判令被告给付自借款之日起至2017年7月3日止的利息10880元，2017年7月4日以后利息按本金23000元、月息1分计算至还清为止。事实与理由：被告暴昆系吕成岭之妻，吕成岭开办有邱县成岭农资经销处。2013年7月23日、2013年9月23日，被告暴昆和吕成岭分两次向原告借款23000元，约定月息1分。吕成岭于2014年因病去世，后原告向二被告多次催要，二被告均拒绝偿还。
被告暴昆、邱县成岭农资经销处未答辩。
原告郑大民提交了以下证据：1、借条一份，内容为：今借款郑大民现金15000元（壹万伍仟元正），利息1分，暴坤、吕成岭，2013年7月23日（加盖有邱县成岭农资经销处印章）。2、借条一份，内容为：今借到郑大民现金捌仟元8000元，利息1分，借款人吕成岭、暴坤，2013年9月23日。被告暴昆及邱县成岭农资经销处未到庭参加诉讼，视为其对质证权利的放弃。本院对上述证据审查后认为，该两份借条内容完整、表述清楚，能够证明原告所称的借款事实，本院予以认定。
本院经审理查明以下事实：2013年7月23日，被告暴昆与吕成岭向原告郑大民借款15000元，约定利息1分，邱县成岭农资经销处在该借条上加盖印章。2013年9月23日，被告暴昆与吕成岭向原告郑大民借款8000元，约定利息1分。上述两项借款至今未偿还。
被告暴昆与吕成岭系夫妻，邱县成岭农资经销处系吕成岭于2009年9月24日开办的个人独资企业，2014年吕成岭因病去世。
本院认为，民间借贷，是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。本案中，被告暴昆与吕成岭分两次共向原告郑大民借款23000元，因吕成岭已病逝，现原告郑大民要求被告暴昆偿还借款本息的诉讼请求合法有据，依法应予以支持；又因邱县成岭农资经销处在2013年7月23日的15000元借条上加盖印章，现原告要求邱县成岭农资经销处承担该笔借款本息的诉讼请求，亦合法有据，依法应一并予以支持。两份借条均显示约定利息1分，按照一般理解，利息1分解释为月利率10‰符合日常生活经验。原告其它诉讼请求于法无据，依法不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告暴昆、邱县成岭农资经销处向原告郑大民偿还借款现金人民币15000元，并自2013年7月24日起按月利率10‰支付利息至借款实际付清之日止，该利息计算到2017年7月3日为7150元；
被告暴昆向原告郑大民偿还借款现金人民币8000元，并自2013年9月24日起按月利率10‰支付利息至借款实际付清之日止，该利息计算到2017年7月3日为3627元；
上述款项，均应于本判决书生效后20日内履行完毕；
驳回原告郑大民的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费647元，减半收取323.5元，由被告暴昆负担。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审判员 孙九凡
二〇一七年七月二十五日
书记员 张海龙
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间一满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付；剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款借款利率的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省淳安县人民法院
民 事 判 决 书
（2007）淳民一初字第1042号
原告徐圣德。
被告王国军，现关押于淳安县看守所。
被告王嫩旱。
被告王月贵。
原告徐圣德与被告王国军、王嫩旱、王月贵民间借贷纠纷一案，本院于2007年6月27日立案受理。依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告徐圣德和被告王国军到庭参加了诉讼，被告王嫩旱、王月贵经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐圣德诉称，被告王国军因临时资金周转困难，于2007年1月27日向原告借款50000元，被告王国军出具借条一份，约定借款于2007年1月31日前归还，如不能按期归还，每日按千分之一计息。被告王嫩旱、王月贵提供担保。被告至今未还，故起诉要求被告归还借款50000元，并支付逾期还款利息3500元（自2007年1月31日至2007年8月31日止，按每日千分之一计息）；本案诉讼费用由被告负担。
原告向本院提供了借条一份，证明被告向原告借款的事实。
被告王国军对上述事实和证据无异议。
被告王嫩旱、王月贵未到庭参加诉讼，也未提供任何证据和提出任何答辩意见。
原告提供的证据，经庭审质证，本院认为符合证据“真实性、合法性、关联性”的要求，本院予以采信。
综合上述证据和当事人的庭审陈述，本院对本案事实的认定与原告陈述一致。
本院认为，原告徐圣德与被告王国军之间的民间借贷关系真实有效，被告王国军未能在约定期限返还原告徐圣德的借款，应承担相应的民事责任；被告王嫩旱、王月贵作为保证人，因双方之间未约定保证方式和担保的范围，应按照连带责任保证承担保证责任，对全部债务承担连带责任，并在法定的保证期限内应与被告王国军承担连带责任。原告要求三被告返还借款并支付逾期利息的诉请，于法有据，应予以支持；但原、被告之间关于逾期利息的约定，违反了法律规定，应予调整。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款及《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条第一款之规定，判决如下：
一、被告王国军于本判决生效之日后十日内返还原告徐圣德借款50000元并支付逾期利息（按银行同期同类贷款利率的四倍从2007年2月1日计算至2007年8月31日止）。
二、被告王嫩旱、王月贵对被告王国军在上述期限内返还原告徐圣德上述借款本金及支付逾期利息承担连带责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1138元，公告费650元，由被告王国军负担，被告王嫩旱、王月贵承担连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预缴上诉案件受理费1138元。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未缴纳的，按自动撤回上诉处理。（浙江省杭州市中级人民法院开户行为工商银行湖滨分理处，户名浙江省杭州市中级人民法院，帐号12×××68）。
审判长 唐云珍
审判员 徐卫平
审判员 余建军
二〇〇七年十月二十五日
书记员 罗欣媛
安徽省铜陵市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）铜中刑执字第00460号
罪犯秦康敬。现在安徽省铜陵监狱服刑。
滁州市中级人民法院于2010年9月30日作出（2010）滁刑终字第00190号刑事判决，以罪犯秦康敬犯贪污罪，判处有期徒刑十年零六个月，罚金人民币一万元，刑期自2010年4月1日至2020年9月30日止。判决发生法律效力后，交付执行。
执行机关安徽省铜陵监狱以罪犯秦康敬在服刑期间确有悔改表现，于2014年6月19日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
本院认为，罪犯秦康敬自服刑以来，能认罪服法，遵守监规，积极参加学习和劳动，先后获二次记功，二次表扬，一次监狱服积，确有悔改表现。据此，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：
对罪犯秦康敬减去有期徒刑一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 郜 源 安
代理审判员 陈 晶
代理审判员 张 宇
二〇一四年八月五日
书 记 员 李辉（代）
陕西省铜川市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）铜中刑执字第00460号
罪犯耿玉松，男，1971年10月15日出生于河南省鲁山县，汉族，初中文化，现在陕西省崔家沟监狱服刑。西安市碑林区人民法院于2007年11月5日作出（2007）碑刑初字第360号刑事判决，以被告人耿玉松犯盗窃、收购销售赃物罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金七千元，判决发生法律效力后于2007年12月5日交付执行，本院2011年10月19日裁定减刑一年九个月，刑期自二00七年六月十五日至二0一六年三月十四日止。
现陕西省崔家沟监狱于2014年4月23日提出减刑意见书，认为罪犯耿玉松确有悔改表现，于2014年5月19日报送本院审理，本院受理后依法组成合议庭，现已审理终结。
经审理查明：该犯认罪服法，接受改造，遵守监规，重视“三课”学习，完成生产任务，奖励积极24个，2012、2013年度监狱改造积极分子。
本院认为：该犯在服刑改造期间，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及有关法律规定，裁定如下：
对罪犯耿玉松减去余刑。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈丽红
审 判 员 刘延川
代理审判员 杨 阳
二〇一四年六月二十三日
书 记 员 杨花利
辽宁省锦州市太和区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽0792民初1183号
原告：锦州宝地物业服务有限责任公司，住所地锦州市凌河。
法定代表人：赵宝库，系该公司经理。
委托诉讼代理人：廖丹，系该公司职员。
被告：高某，女，1991年9月10日出生，汉族，住所地锦州市太和区。
本院在审理原告锦州宝地物业服务有限责任公司诉被告高某物业服务合同纠纷一案过程中，原告锦州宝地物业服务有限责任公司于2017年11月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告锦州宝地物业服务有限责任公司撤回起诉。
案件受理费已减半收取25元，由原告负担。
审判员 于海生
二〇一七年十一月十五日
书记员 裴晶晶
浙江省临海市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）台临杜商初字第146号
原告：董伟君。
被告：金扬冬。
被告：葛仙富。
原告董伟君为与被告金扬冬、葛仙富民间借贷纠纷一案，于2015年1月19日向本院起诉，本院于同日受理。在审理过程中，原告董伟君向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告董伟君的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告董伟君撤回起诉。
案件受理费730元，减半收取365元，由原告董伟君负担。
审 判 长 徐 周
人民陪审员 陈美英
人民陪审员 许小荷
二〇一五年四月二十七日
代书 记员 叶美霞