河南省遂平县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1728民初3683号
原告:刘洋，女，1988年10月27日出生，汉族，身份证地址：内蒙古赤峰市。现住遂平县。
委托诉讼代理人：吕新富，遂平县法律服务所法律工作者。
被告：王丰喜，男，1967年7月20日出生，汉族，住河南省遂平县。
被告：永安财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地：郑州市二七区兴华北街18号盛世经纬A座9层。统一社会信用代码：914101000794090789。
负责人：程扬，该公司总经理。
委托诉讼代理人：刘豆豆，河南克谨律师事务所律师。执业证号：14101201611357446。
原告刘洋与被告王丰喜、被告永安财产保险股份有限公司郑州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李锋适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘洋的委托诉讼代理人吕新富，被告王丰喜、被告永安财产保险股份有限公司郑州中心支公司委托诉讼代理人刘豆豆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘洋提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、伤残赔偿金等60000元；2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2017年8月1日12点多钟，我下班走到遂景公路阳丰乡梅庄路口时，被王丰喜驾驶的豫Ｑ×××××号小轿车撞倒，造成两车不同程度损坏和我受伤的交通事故。事故发生后，我被人送到遂平县仁安医院治疗，后转到遂平县人民医院治疗，住院近40天，花去医疗费30000元，后医院让回家休息治疗。被告的豫Ｑ×××××号小轿车在永安财产保险股份有限公司郑州中心支公司投有交强险。2017年8月14日，遂平县交警队作出责任认定书，认定王丰喜负事故的主要责任。根据法律规定，要求依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、伤残赔偿金等60000元，以维护我的合法权益。
被告王丰喜辩称，对事故没有什么意见。
被告永安财产保险股份有限公司郑州中心支公司辩称：1、在核实事故真实的情况下，事故发生时如在保险期间被保险车辆行车证及驾驶证有效并正常年检，并且不存在法律约定和合同约定的免责情况下，我公司同意对原告的合理损失在交强险范围内承担赔偿责任。2、原告医疗费应扣除20%的医保费用。3、原告起诉要求赔偿数额过高。4、本案的诉讼费、鉴定费、评估费等间接损失不是保险责任，不应由我公司承担。
经审理查明，2017年8月1日12时25分左右，被告王丰喜驾驶的豫Ｑ×××××号小轿车沿遂景公路由西向东行驶至阳丰镇梅庄路口时，与前方同方向行驶向左转弯的原告刘洋驾驶的二轮电动车相撞，造成两车不同程度损坏，原告刘洋受伤的交通事故。2017年8月14日，遂平县公安局交通警察大队出具了遂公交认字［2017］第08011225号道路交通事故认定书，认定被告王丰喜负事故的主要责任，原告刘洋负事故的次要责任。被告王丰喜是此次交通事故中豫Ｑ×××××号小型轿车的所有人，其于2016年11月1日与被告永安财产保险股份有限公司郑州中心支公司签订了机动车交通事故责任强制保险，保险期间为2016年11月1日零时至2017年11月1日二十四时。原告刘洋在此次交通事故中受伤后，于当日被送往遂平仁安医院治疗，遂平县仁安医院诊断证明书载明的诊断意见为：1、中度颅脑损伤，蛛网膜下腔出血，头皮撕脱伤，头皮血肿；2、腰1椎体骨折；3、腰2、3椎体右侧横突骨折；4、全身多处擦伤。原告刘洋在遂平仁安医院住院治疗至2017年8月28日出院，共支付医疗费23598.62元。2017年9月4日，原告刘洋到遂平县人民医院住院治疗，遂平县人民医院出具的诊断证明书载明的诊断意见为：1、脑外伤综合症；2、L1椎体粉碎性压缩性骨折；3、右侧腰椎2、3、4横突骨折。原告刘洋在遂平县人民医院住院治疗至2017年9月14日出院，共支付医疗费3770.26元。2017年11月10日，驻马店嘉和法医临床司法鉴定所出具驻嘉和司鉴所［2017］临鉴字第164号司法鉴定意见书，鉴定意见为：刘洋腰部伤残等级评定为十级伤残。原告刘洋支付鉴定费800元。2017年9月8日，驻马店市三和汽车鉴定评估有限公司出具了三和［2017］估鉴字第0520号评估报告书，认定刘洋驾驶的都市风牌二轮电动车实体损失为1915元。原告支付鉴定费300元。另查明，原告刘洋住院治疗期间，被告王丰喜向其支付医疗费17300元。庭审中，原告提供2017年11月6日遂平县人民医院出具的门诊收费票据一张，证明其病历复印费33.6元。提供驻马店谷帆牧业有限公司的营业执照复印件和该公司为刘洋、案外人尚忠卫出具的证明，证明其在该公司上班，月工资2950元。同时提供遂平县交通运输有限公司出租汽车分公司的定额发票15张，证明其交通费500元。上为本案事实。
以上事实有当事人陈述、道路交通事故认定书、住院病历、医疗费票据、出院证、诊断证明书、驾驶证、行驶证、保险单等相关证据在卷为据，予以认定。
本院认为，原告刘洋驾驶二轮电动车与被告王丰喜驾驶的小型轿车发生交通事故后，遂平县交通警察大队出具了道路交通事故责任认定书，该事故责任认定书系由公安交通部门依职权制作的公文书证，对该事故责任认定书，原被告双方又均不持异议，本院对该事故责任认定书予以认定，并作为本案原被告双方承担责任的依据。按照该交通事故责任认定书认定，原告刘洋承担次要责任即承担此次事故所造成经济损失30%责任，被告王丰喜承担主要责任即承担此次事故所造成经济损失70%的责任。由于被告王丰喜与被告永安财产保险股份有限公司郑州中心支公司签订了机动车交通事故责任强制保险，且此次事故发生在保险期间内，被告王丰喜所在此次交通事故中所造成的经济损失由被告永安财产保险股份有限公司郑州中心支公司在保险限额内承担赔偿责任。在保险公司在保险限额内承担赔偿责任后，原告应将被告王丰喜垫付的医疗费返还被告王丰喜。被告永安财产保险股份有限公司郑州中心支公司当庭提出申请，要求对原告刘洋的伤残等级重新进行鉴定，但未按照规定期限提交书面申请书并交纳相关鉴定费用，视为被告永安财产保险股份有限公司郑州中心支公司对其权利的放弃。对原告刘洋在此次事故中造成的经济损失认定如下：原告住院期间的医疗费27368.88元（23598.62元+3770.26元），有医疗机构出具的正式票据，本院予以认定；关于原告请求的误工费，由于原告仅提供公司出具的工资证明，未提供其劳务合同和工资发放的工资册等证据材料，其误工损失费可参照上年度河南省人身损害赔偿标准农村居民人均纯收入标准11696.74元/年计算，原告的误工费时间计算至定残前一天，即2015年11月9日，为101天，由于原告请求的误工时间为40天，原告的误工费为1281.83元（11696.74元÷365天×40天）；关于原告请求的护理费，参照上年度居民服务行业标准为每年36848元，由于请求的按每月3000元支付其护理费的标准没有超过相关规定，对原告两次住院期间的护理费按每年36000元计算，为3846.58元［36000元÷365天×（28天+11天）×1人］；原告请求的住院期间的伙食补助费按每天30元计算，为1170元［30元×（28天+11天）］；营养费按每天20元计算，为780元［20元×（28天+11天）］；关于原告请求的交通费，按照原告住院情况，酌定支持200元。原告请求的鉴定费，按照票据为1100元（800元+300元）；关于原告请求的残疾赔偿金，原告构成十级伤残，其残疾赔偿金为23393.48元（11696.74元×20年×10%）；关于原告请求的精神抚慰金，按原告伤残情况，支持4000元。关于原告请求的二轮电动车的财产损失，原告提供了相关的财产评估报告书，对原告财产损失1915元和鉴定费300元，本院予以认定。对原告请求的超出上述数额的部分，不符合法律规定，本院不予支持。综上，原告刘洋的医疗费中的10000元和原告的误工费、护理费、伙食补助费、营养费、交通费、伤残赔偿金和精神抚慰金等共计44671.29元（10000元+1281.23元+3846.58元+1170元+780元+200元+23393.48元+4000元），由被告永安财产保险股份有限公司郑州中心支公司对原告进行赔偿。对原告刘洋的财产损失1915元,未超过被告王丰喜在被告永安财产保险股份有限公司郑州中心支公司所投保的交通强制保险的财产赔偿限额，该财损失部分亦有被告永安财产保险股份有限公司郑州中心支公司对原告进行赔偿。关于原告医疗费中超出10000元的部分即17368.88元的医疗费和原告刘洋的两次鉴定费用1100元（800元+300元），由原告刘洋和被告王丰喜按责任承担，由被告王丰喜赔偿原告刘洋经济损失12928.22元［（17368.88元+1100元）×70%］。因被告王丰喜已向原告刘洋支付17300元，超过了被告王丰喜应承担的份额，原告刘洋应将超出的部分返还被告王丰喜，即原告刘洋返还被告王丰喜4371.78元（17300元－12928.22元）。本案经调解未能达成一致意见。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第一款第（一）项、第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告永安财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效之日起五日内赔偿原告刘洋因道路交通事故造成人身损害的医疗费等各项经济损失44671.29元。
二、被告永安财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效之日起五日内赔偿原告刘洋因道路交通事故造成的电动车的财产损失1915元。
三、原告刘洋于本判决生效之日起五日内返还被告王丰喜现金4371.78元。
四、驳回原告刘洋的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1300元，减半收取650元，由原告刘洋负担195元，由被告王丰喜负担455元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本及交纳上诉费，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审判员 李锋
二〇一七年十二月十八日
书记员 梁源