浙江省台州市椒江区人民法院
民 事 判 决 书
（2009）台椒民初字第1006号
原告：周某某。
委托代理人：彭某某。
被告：王甲。
被告：太平财产保险有限公司××中心支公司，住所地：台州市××区，组织机构代码：××。
诉讼代表人：王乙。
委托代理人：林某某。
委托代理人：梁某。
原告周某某为与被告王甲、太平财产保险有限公司××中心支公司（以下简称保险××）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，于2009年8月18日向本院起诉。本院于同日立案受理后，依法由审判员项海宝适用简易程序审理。在审理过程中，被告保险××要求对原告的伤残等级重新鉴定，本院准予申请，并委托温州医学院司某某定中心进行鉴定。本院于2010年1月7日公开开庭进行了审理。原告周某某的委托代理人彭某某，被告保险××的委托代理人林某某、梁某到庭参加诉讼。被告王甲经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告周某某起诉称：2008年3月31日，被告王甲酒后驾驶浙j×××××号小型普通客车从路桥峰江到椒江。19时02分，该车自南信北途经75省道三官堂村地段时，与原告发生相撞，致原告受伤。事发后，原告经台州市中心医院抢救治疗，诊断：左内外踝开放性骨折、左腓骨下段粉碎性骨折、头皮裂伤、脑震荡等。住院至2008年5月5日出院，出院医嘱：休息、门诊随诊、加强营养。
2008年4月11日，此事故经交警部门认定，被告王甲与原告负事故同等责任。2009年4月15日，原告的损伤经台州学院司某某定所鉴定为10级伤残。2009年5月14日，因被告王甲未参加调解致调解不成，交警部门终结调解。
本次事故造成原告的损失：医疗费38813.89元、误工费9800元、护理费1225元、住院伙食补助费1050元、残疾赔偿金18516元、营养费2000元、交通费400元、鉴定费1200元、精神损害抚慰金5000元，合计78004.89元。考虑此事故原告与被告王甲负同等责任及交强险限额内全额赔偿，故被告王甲应赔偿64779元，被告保险××在交强险责任限额内承担赔偿责任。
现原告起诉要求：判令被告王甲赔偿因交通事故造成原告损失53279元（已剔除支付的11500元）；被告保险××在交强险责任限额内承担赔偿责任；本案诉讼费用由被告承担。诉讼中，原告变更误工费为17395元、住院护理费为2100元的诉讼请求原告周某某为支持其主张，举证如下：1、原告身份证、户口薄复印件，证明原告主体状况；2、被告身份证复印件、公某基本情况信息，证明两被告主体状况；3、交通事故认定书、事故调解终结书，证明事故发生基本事实及调解未果事实；4、门诊病历、住院病案，证明原告住院治疗情况；5、医疗费发票、用药清单，证明原告医疗费用情况；6、出院证、医疗证明书，证明原告休息误工情况；7、司某某定意见书、鉴定费发票，证明原告残疾等级以及鉴定费用情况；8、交强险保险单复印件，证明车辆投保情况；9、交通费发票，证明原告交通费用损失情况。
被告王甲未作答辩，也未提供证据。
被告保险××答辩称：被告王甲在保险××投保了交强险，保险××愿意在交强险范围内对原告合理损失进行赔偿，但被告王甲系饮洒驾驶，故对商业险部分不予赔偿。原告主张的伤残赔偿金，因保险××申请了重新鉴定，原告方的伤残已经不存在，因此伤残赔偿金不予赔偿，鉴定费也应由原告负担；医疗费在交××限额××内予以支付；对原告主张的交通费及护理费无异议；对原告主张的误工费9800元，根据原告的伤情和公安部有关规定的误工评定准则，愿意按120天计算赔偿；其他不属于交强险范围的不予赔偿，诉讼费由被告王甲承担被告保险××举证如下：1、司某某定书，鉴定费发票，证明原告已不构成十级伤残以及已支付的鉴定费用；2、交强险、商业险条款，证明保险××根据保险条款约定理赔；3、公安部的受伤评定标准，证明原告伤情合理的误工时间为120天。
案经庭审，被告保险××对原告出示的上述证据1、2、3、4、5、8、9均没有异议，但被告保险××认为医疗费属于交强险限额范围内只有10000元。
原告对被告保险××出示的上述证据2没有异议。
到庭原、被告对交警部门认定本案交通事故发生的基本事实及责任均没有异议；双方对肇事车辆浙j×××××号小型普通客车在被告保险××投保了机动车交通事故责任强制保险及本案事故发生在保险期限内均没有异议。到庭被告保险××对原告主张的护理费2100元、交通费400元的合理性没有异议，对医疗费、住院伙食补助费、营养费认为在交强险限额范围内只有10000元。原告认可被告王俊某某支付11500元。
被告王甲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃庭审质证的权利，故对上述到庭双方没有争议的事实及证据，本院予以认定。
原告主张的医疗费38813.89元，虽然被告王甲没有提出司某某定，但明显存在不合理的有住院伙食费642元，原告已主张住院伙食补助费，该款项642元应予剔除，故原告合理的医疗费为38171.89元。原告主张的住院伙食补助费1050元符合相关规定应属合理。原告主张的营养费2000元，有出院证医嘱营养，但主张数额过高，本院酌情支持800元。
到庭原、被告对本案事实存在争议的焦点及本院确认的事实：1、误工费原告主张误工费17395元（245天×71元），为此原告提供住院病历、出院证、医疗证明书等证据，以证明其主张的事实。到庭被告对原告主张误工时间有异议，认为原告的误工时间不应超过120天。
本院认定：原告的误工时间应当根据原告损伤程度和治疗恢复情况及结合医嘱而决定，根据原告提供的病历及相关材料，原告损伤为左内踝骨折、左腓骨下段粉碎性骨折。现两被告未就原告的误工时间提出司法评定，本院根据本案实际，参照《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》10.2.16、10.2.
17有关规定及结合原告治疗恢复情况，本院认定原告合理误工时间为150天，故本院认定原告合理的误工费为10650元（150天×71元）。
2、残疾赔偿金、鉴定费原告主张残疾赔偿金18516元、鉴定费1200元，为此原告提供台州学院司某某定所司某某定意见书、鉴定费票据，以证明其主张的事实。被告保险××有异议，并申请本院对原告的残疾等级进行重新鉴定。
本院在征求双方意见后，委托温州医学院司某某定中心进行司某某定。2009年12月24日，温州医学院司某某定中心作出温医司鉴中心（2009）临鉴字第948号法医临床鉴定意见书，评定原告损伤不构成伤残等级。原告对该司某某定意见书有异议，认为应按原鉴定结论；被告保险××对该司某某定意见没有异议，但认为重新鉴定结论对原鉴定结论有了变动，原鉴定费应由原告自负。
本院认定：重新鉴定结论变动原告原鉴定结论。原告于2009年4月15日经台州学院司某某定所鉴定左踝骨折后遗留左下肢功能丧失达10.28%的损伤后果构成10级伤残，现重新鉴定是2009年11月6日，鉴定结果是左关节踝活动部分障碍，经评定左下肢功能丧失小于10%，二次鉴定前后相差6个多月时间，不排除原告有所康复的可能，故本院采纳温州医学院司某某定中心的鉴定意见书，认定原告损伤不构成伤残等级，故原告主张残疾赔偿金不合理。至于原告主张的鉴定费，由于本案事故造成原告损伤的事实存在，原告为了主张权利，于2009年4月15日通过鉴定明确伤残等级存在，原告为此付出的鉴定费用应当合理。
3、精神损害抚慰金原告主张精神损害抚慰金5000元。被告保险××有异议，认为不应支持。
本院认定：根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十八条第一款及《最高人民法院关于某定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款的规定及结合本案事实，本案事故没有造成原告严重后果，故本院认定原告主张精神损害抚慰金5000元不合理。
综上，本院综合认定本案事实如下：2008年3月31日，被告王甲饮酒后驾驶浙j×××××号小型普通客车从路桥峰江到椒江。19时02分，该车自南信北途经75省道三官堂村地段时，与自东往西跨过道路隔离花坛的原告发生相撞，致原告受伤。事发后，原告治疗期间，被告王甲支付了11500元。2008年4月11日，台州市公安局交通警察支队椒江大队作出椒公交认字（2008）第b00194号交通事故认定书，认定被告王甲与原告负事故同等责任。2009年4月15日，原告的损伤经台州学院司某某定所鉴定为10级伤残。2009年5月14日，因被告王甲未参加调解致调解不成，交警部门终结本案事故调解。诉讼中，被告保险××申请对原告伤残等级重新鉴定。2009年12月24日，温州医学院司某某定中心作出温医司鉴中心（2009）临鉴字第948号法医临床鉴定意见书，评定原告的损伤不构成伤残等级。本次事故造成原告合理的经济损失：医疗费38171.89元、误工费10650元、护理费2100元、住院伙食补助费1050元、营养费800元、交通费400元、鉴定费1200元，合计54371.89元。
另查明：浙j×××××号小型普通客车在被告保险××投保了机动车交通事故责任强制保险。机动车交通事故责任强制保险单约定：责任限额为死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元。本案事故发生在保险期限内。
又查明：机动车交通事故责任强制保险合同条款第八条第二款载明：死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康某某、交通费、被扶养人生活费、住宿某、误工费、被保险人依照法院判决或者调解某担的精神损害抚慰金。第三款载明：医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医疗费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。第十条载明：下列损失和费用，交强险不负责赔偿和垫付：（四）因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用。
本院认为：被告王甲饮酒后驾驶机动车临危操作不当发生本案事故，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病，或者过度疲劳影响安全驾驶的，不得驾驶机动车”的规定，是造成本案事故的一方面原因；原告在未确认安全情况下跨过道路隔离花坛横过道路而发生本案事故，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第六十二条“行人通过路口或者横过道路，应当走人行横道或者过街设施；通过有交通信号灯的人行横道，应当按照交通信号灯指示通行；通过没有交通信号灯、人行横道的路口，或者在没有过街设施的路段横过道路，应当在确认安全后通过”的规定，是造成本案事故的另一方面原因；故由原告与被告王甲负事故同等责任。本案事故造成原告受伤及经济损失，应由原告及被告王甲按各自过错责任承担相应的民事责任。考虑原告系行人及根据《浙江省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第五十九条第三款第（三）项规定，原告诉讼请求中的合理损失除交强险部分由被告全额承担外，其余部分由被告王甲承担60%。其他不合理部分，本院不予支持。
被告保险××作为肇事车辆的保险人对被保险人保险车辆在保险期限内发生本案交通事故，应在机动车交通事故责任强制保险限额内承担相应的理赔责任。根据两被告签订的保险单及合同条款，机动车交通事故责任强制保险金额最高限额为122000元，故被告保险××应承担机动车交通事故责任强制保险保险金23150元（其中医疗费10000元、误工费10650元、交通费400元、护理费2100元）。超过交强险部分31221.89元，由被告王甲承担60%即18733.13元，被告王甲应已支付的11500元应予剔减。故被告保险××将保险理赔款23150元直接支付给原告。
被告王甲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，不影响本院对本案的正常审理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、第（二）项、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条的规定，判决如下：一、被告王甲于本判决生效后十日内赔偿给原告周某某医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费等合计人民币30383.13元（已剔除支付的11500元）；二、被告王甲应支付的赔偿款30383.13元中的23150元由被告太平财产保险有限公司××中心支公司于本判决生效后十日内直接支付给原告周某某；三、驳回原告周某某的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费430元（已减半收取），鉴定费1440元（由被告太平财产保险有限公司××中心支公司预付），合计人民币1870元，由原告周某某负担800元，被告王甲负担1070元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院（在递交上诉状后七日内，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳上诉案件受理费，逾期不交纳按自动撤回上诉处理。款汇：浙江省台州市财政局，开户银行：中国农业银行台州市经济开发区支行，帐号：90×××03235，执收单位代码：02001）。
审 判 员 项海宝
二〇一〇年三月三日
代书记员 王 婷
附件：本判决所依据的相关法律和法条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险××在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收据凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二款医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康某某、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入确定。
误工时间根据受害人的接受治疗机构出具的证明确定。
受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天受害人有固定收入的误工费按实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所要地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条第一款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
第二款护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的可以参照确定护理人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤列情况参照医疗机构的意见确定。