河北省献县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0929民初2917号
原告：献县世琛建材租赁站，住所地河北省沧州市献县。
负责人：张金辉，男，1980年9月8日生，汉族，住河北省沧州市献县。
委托诉讼代理人：周维维，系河北中旺律师事务所律师。
被告沈阳市新祥合建筑材料厂，住所沈阳市于洪区。
投资人：杜淑琴，女，汉族，1951年4月20日生，住沈阳市苏家屯区。
原告献县世琛建材租赁站与被告沈阳市新祥合建筑材料厂租赁合同纠纷一案，本院于2017年7月4日立案后，依法适用普通程序，于2017年11月20日公开开庭进行了审理。原告献县世琛建材租赁站的委托诉讼代理人周维维到庭参加诉讼，被告沈阳市新祥合建筑材料厂经公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
献县世琛建材租赁站向本院提出诉讼请求：一、依法解除原、被告之间的租赁合同；二、依法判令被告给付原告租金等共计560695元；三、本案诉讼费用、保全费用由被告负担。事实及理由：2012年4月14日，原告与被告的委托代理人周宝平签定了一份建筑设备租赁合同，合同约定了租金单价、付款期限、丢失及损坏维修赔偿标准、违约责任等条款。之后原告履行了合同义务向被告交付了租赁物，但被告未如约给付租金。截止到2014年11月份，被告尚欠原告诸多租金，并且截止到原告起诉被告尚租用原告诸多租赁物未退还。
沈阳市新祥合建筑材料厂未作答辩。
原告围绕诉讼请求提交了以下证据：2012年4月14日，被告沈阳市新祥合建筑材料厂与原告签的《献县世琛建筑设备租赁合同》一份、出库单共计10张、入库单2张、结算清单两张。
对原告提交的证据，本院认定如下：一、原告提交的租赁合同签订时间是2012年4月14日，出租方加盖了原告的合同专用章；承租方经办人是周宝臣，加盖了被告的公章。该合同是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律强制性规定，本院予以认定。二、原告提交的2012年4月14日的出库单是由入库单改动而来，将“入库单”中的“入”划掉后，在“入”的下面书写了“出”字。该单据虽然是由入库单改为出库单，但原、被告签订合同的时间是2012年4月14日，之前原告未向被告提供过租赁物，故2012年4月14日被告不可能退还原告租赁物，该单据确实应为“出库单”，该单据上有被告方合同经办人周宝臣的签字，本院对该出库单予以认定；原告提供的2012年5月1日、2012年5月2日2012年5月18日的提货单中有被告方材料员赵杰的签字，本院予以认定；原告提供的2012年8月7日和2013年5月17日的出库单上有被告方合同经办人周宝臣的签字，本院予以认定；原告提供的2012年7月3日的出库单上有被告方材料员耿万国的签字，本院予以认定；原告提供的2012年10月24日的出库单上有被告方材料员赵旭的签字，本院予以认定；原告提供的2013年6月15日的出库单上有被告方材料员刘占东的签字，本院予以认定；原告提供的2012年6月10日的入库单上有周宝臣的签字，本院予以认定；原告提供的2013年6月1日的入库单上虽然没有被告方人员签字，但该入库单中记载的租赁物退货情况是原告对自己不利结果的自认，故本院对该单据上记载的租赁物退货情况予以认定；原告提供的2012年8月9日的出库单是由入库单改动而来，该单据原为“入库单”，原告在“入”的上面书写了“出”字，因原告不能提供该单据为出库单的证据，故本院认定该单据为入库单，该单据上有周宝臣的签字，内容为：配重螺柱40根。三、原告提供的租金结算单是原告根据租赁合同约定的租金单价、提货单退货单记载的租赁物提退情况计算的其租赁物产生的租金，该租金数额经核对无异，本院予以认定。
根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年4月14日，原告献县世琛建材租赁站与被告沈阳市新祥合建筑材料厂签订了一份租赁合同，该合同约定：吊篮每套每天租金25元；乙方领料员为周宝臣、赵杰、耿万国、刘占东、赵旭；本合同履行地中如发生争议，双方协商解决，如协商不成，由甲方工商注册归属地献县人民法院依法裁决。合同签订后，原告向被告提供了提升机240台，一米高栏17片，一米低栏17片，一米篮片17片，两米高栏194片，两米低栏194片，两米篮片194片，吊臂粗210根，吊臂细210根，80米钢丝绳200根，脚手架20套，配重螺柱46根，三岔套管9套，扳手9套，悬吊销轴208套，鸡心环98套，卡扣532个，连接件77个，安全绳61根，自锁器90套，缠绳器1个，配重块346块：被告退还了提升机140台，一米高栏12片，一米低栏12片，一米篮低12片，两米高栏124片，两米低栏124片，两米篮片124片，80米钢丝绳89根，配重螺柱40根，安全锁26根；未退提升机100台，一米高栏5片，一米低栏5片，一米篮片5片，两米高栏70片，两米低栏70片，两米篮片70片，吊臂粗210根，吊臂细210根，80米钢丝绳111根，脚手架20套，配重螺柱6根，三岔套管9套，扳手9套，悬吊销轴208套，鸡心环98套，卡扣532个，连接件77个，安全绳35根，自锁器90套，缠绳器1个，配重块346块。原告的租赁物扣除当年11月15日至次年3月15日的冬季施工报停期间后自2013年自2012年4月14日至2014年11月15日共产生租金823195元。被告已给付租金60000元。
另，原告主张其未退租赁物为50套吊篮，每套按购买时的价格4350元，折价赔偿金额为217500元。原告还从被告处拉走了价值42万元的货物抵顶了租金。
本院认为，原告提交的租赁合同上原告方加盖了合同专用章，被告方加盖了公章且有经办人周宝臣的签字，故本院认定该合同为有效合同。合同签订后，原告向被告提供了租赁物，被告使用了原告的租赁物，则应按合同约定履行给付原告租金，返还租赁物的义务。原告的租赁物扣除当年11月15日至次年3月15日的冬季施工报停期间后自2013年自2012年4月14日至2014年11月15日共产生租金823195元，原告自认被告已给付租金60000元，另，被告自认从被告处拉走了价值42万元的货物以抵顶租金，故被告尚欠原告租金343195元，被告应给付原告。被告处尚有提升机100台，一米高栏5片，一米低栏5片，一米篮片5片，两米高栏70片，两米低栏70片，两米篮片70片，吊臂粗210根，吊臂细210根，80米钢丝绳111根，脚手架20套，配重螺柱6根，三岔套管9套，扳手9套，悬吊销轴208套，鸡心环98套，卡扣532个，连接件77个，安全绳35根，自锁器90套，缠绳器1个，配重块346块未退还原告，被告应返还原告上述租赁物，逾期不能返还，原告主张被告应按购买时的价格217500元折价赔偿，但原告未提供证据证实，故被告逾期不能返还上述租赁物时，可按判决生效之日租赁物使用地的市场价格折价赔偿，但不超过原告主张的217500元。被告未按合同约定的时间给付原告租金，原告要求解除与被告签订的租赁合同，本院予以支持。驳回原告的其他诉讼请求。
综上所述，被告应按合同约定给付原告租金，返还未退租赁物。依照《中华人民共和国合同法》第二百二十二条、二百二十六条、第二百三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》条第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
一、解除献县世琛建材租赁站与沈阳市新祥合建筑材料厂签订的租赁合同；
二、沈阳市新祥合建筑材料厂于判决生效后十日内给付献县世琛建材租赁站租金343195元；
三、沈阳市新祥合建筑材料厂于判决生效后三十日内返还献县世琛建材租赁站提升机100台、一米高栏5片、一米低栏5片、一米篮片5片、两米高栏70片、两米低栏70片、两米篮片70片、吊臂粗210根、吊臂细210根、80米111根、脚手架20套、配重螺柱6根、三岔套管9套、扳手9套、悬吊销轴208套、鸡心环98套、卡扣532个、连接件77个、安全绳35根，逾期不能返还，被告则按判决生效之日租赁物使用地的市场价格折价赔偿原告，但不超过原告主张的217500元；
四、驳回献县世琛建材租赁站的其他诉讼请求。
案件受理费9406元，由沈阳市新祥合建筑材料厂负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审 判 长 闫丽钗
人民陪审员 哈 凯
人民陪审员 高琳媚
二〇一七年十二月三日
书 记 员 蒋 浩