河南省郏县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0425民初3202号
原告（反诉被告）杨跃进，男，汉族，1971年3月10日生，住浙江省永康市。
原告（反诉被告）朱宏亮，男，汉族，1976年10月5日生，住浙江省缙云县。
原告（反诉被告）俞××男，汉族，1977年12月23日生，住浙江省永康市。
原告（反诉被告）俞丽飞，女，汉族，1979年7月25日生，住浙江省永康市。
四原告（反诉被告）委托代理人金鑫，河南瀛豫律师事务所律师。
四原告（反诉被告）委托代理人李自恒，河南瀛豫律师事务所实习律师。
被告（反诉原告）杜金良，男，1963年6月2日生，住河南省郏县。
被告（反诉原告）杜松琴，女，1973年4月10日生，住河南省郏县。
二被告（反诉原告）委托代理人孙红银，河南长顺律师事务所律师。
原告（反诉被告）杨跃进、朱宏亮、俞健康、俞丽飞诉被告（反诉原告）杜金良、杜松琴股权转让纠纷一案。杨跃进、朱宏亮、俞健康、俞丽飞于2016年11月10日向本院起诉，本院同日立案受理，在举证期限届满后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）杨跃进、朱宏亮、俞健康、俞丽飞的委托代理人金鑫、李自恒到庭参加了诉讼。被告（反诉原告）杜松琴和杜金良、杜松琴的委托代理人孙红银到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告（反诉被告）杨跃进、朱宏亮、俞健康、俞丽飞诉称，2016年9月20日，原告杨跃进、朱宏亮、俞健康、俞丽飞与被告杜金良、杜松琴签订《平顶山市鼎灿工贸有限公司股权转让协议书》。双方约定如下：1、原告将合法持有的平顶山市鼎灿工贸有限公司（以下简称鼎灿工贸公司）全部股权及股权项下所有附带的权益及权利、资产及负债一次性转让给被告，二被告一次性支付转让金人民币130万元；2、任何一方不履行协议约定或其附属、补充条款约定均视为违约，守约方有权要求违约方支付违约金人民币200万元，并赔偿相应损失；3、原告可于2016年12月18日依约提走鼎灿工贸公司10套模具，价值71万元。2016年9月21日，原告按照约定及二被告要求配合办理完毕股权变更手续，而二被告却在支付30万元转让金后，拒不支付余款100万元。原告多次催要无果，为了维护其合法权益，特向贵院提起诉讼：1、判令二被告向原告支付股权转让金人民币100万元；2、判令二被告向原告支付违约金50万元；3、判令被告向原告交付71万元的10套模具，如到期拒不交付，赔偿原告人民币71万元；4、本案全部诉讼费、保全费由二被告承担。
被告（反诉原告）杜松琴和杜金良辩称，被答辩人起诉答辩人无事实依据和法律依据，应依法驳回其诉讼请求。2015年反诉人与被反诉人合伙开办公司。后于2016年9月20日达成《平顶山市鼎灿工贸有限公司股权转让协议书》（以下简称股权转让协议）。股权转让协议签订后，双方存在许多争议没有解决：1、被答辩人违反股权转让协议约定，将属于公司的宝马轿车（豫Ｄ×××××）据为己有，违反股权转让协议第三条第6项的约定。2、股权转让协议签订后，被答辩人违反股权转让协议第三条第4项约定，以公司名义收取南京客户舒婷货款4.1673万元；3、被答辩人应偿还原公司欠武汉黄克思的款10万元，被答辩人不予偿还，黄克思向公司讨要，公司没有理由不支付;4、被答辩人利用职权将公司资金挪用给其朋友金锋成20万元至今未还;5、被答辩人借答辩人现金37万元，至今没还。6、被答辩人起诉答辩人后，违反商业道德和诚信，将有关起诉的材料和公司内部资料，在网上曝光，诽谤公司、诋毁公司名誉，严重侵犯了公司的合法权益。且违反了股权转让协议中第四条第1项的约定。7、被答辩人在实际经营公司期间将公司的知识产权利用职务之便据为己有。8、被答辩人在实际经营公司期间，留下李德兰与公司之间的纠纷，李德兰已经申请仲裁，案件在审理中。在被答辩人实际经营公司期间，故意挪用公司资金（俞健康1553926.88元、俞丽飞200400.00元），在股权转让中均没得到解决。由于双方有许多争议没有解决，现在被答辩人起诉答辩人是没有依据的。在履行股权转让协议中，答辩人没有违约情形反而是被答辩人违反约定，理应有被答辩人承担违约责任。被答辩人起诉的第1、2项请求没有依据。第3项请求因双方争议没有解决，不符合股权转让协议第二条第3项的约定，协议生效的条件未成就，该项诉求不能得到支持。综上、被答辩人起诉答辩人无事实依据和法律依据，应依法驳回其诉讼请求。基于被答辩人起诉答辩人的情况，答辩人依法提起反诉。请求法院依法查明事实，支持答辩人的反诉请求！
反诉原告（被告）杜金良、杜松琴反诉称，2015年反诉人与被反诉人合伙开办公司。后于2016年9月20日达成《平顶山市鼎灿工贸有限公司股权转让协议书》（以下简称股权转让协议）。因双方有其他争议，在这些争议还没解决的情况下，被反诉人将反诉人诉至法院，并保全了反诉人的房产。股权转让协议签订后反诉人发现被反诉方将公司的“鼎灿商标”利用职务之便早已经据为已有，并伪造外观设计专利证书，欺骗反诉人，且违反竞业禁止的约定。违反股权转让协议第三条第5项的约定。股权转让协议签订后被反诉方违反约定，将属于公司的宝马轿车（豫Ｄ×××××）强行开走、据为己有，违反股权转让协议第三条第6项的约定。股权转让协议签订后，被反诉方违反约定，反诉人应收取南京客户舒婷货款4.1673万元，俞健康要求该货款自己收取，被反诉方应支付给反诉方。公司通过俞健康一方还、欠武汉黄克思的借款10万元，俞健康一方没有还，黄克思向公司讨要，该笔款应由被反诉方支付给反诉人。被反诉人利用职权将公司资金挪用给其朋友金锋成20万元至今未还，被反诉人应依法将20万元支付给反诉人。另外，被反诉人借反诉人现金37万元，至今没还。综上，反诉人请求贵院在查明本诉事实、判决驳回原告起诉的同时，节约司法资源、减少当事人诉累，判决支持反诉人的请求。1、判令被反诉人返还宝马轿车（豫Ｄ×××××）；2、判令被反诉人支付各项费用71.1673万元或抵消本诉诉请的第一项；3、判令被反诉人支付违约金100万元；4、诉讼费用由被反诉人承担。
反诉被告（本诉原告）杨跃进、朱宏亮、俞健康、俞丽飞辩称，被答辩人违反合同约定，无权要求过户宝马车。根据答辩人与被答辩人2016年9月20日签订的《平顶山市鼎灿工贸有限公司股权转让协议书》（以下简称《股权转让协议》）第三条第6项约定：“豫Ｄ×××××宝马车在余款100万元打入王劲松账户后，由杨跃进协助乙方完成宝马车过户手续，待过户完毕后王劲松将余款100万元支付给杨跃进”。该协议已明确约定，被答辩人负有先履行义务，如今被答辩人迟迟不肯支付100万元，已违反协议约定，因此无权要求过户宝马车；被答辩人要求答辩人支付各项费用71.1673万元无任何事实和法律依据。首先，被答辩人无权要求答辩人支付黄克思的借款10万元。根据《股权转让协议》第三条第3项约定：“本协议签订后，2016年7月19日出具的《平顶山市鼎灿工贸有限公司资产清查报告书》（以下简称《资产清查报告书》）所标明的债务（详见应付账款、其他应付款附表三）由乙方承担，均与甲方无关”。因此，根据双方约定，所欠黄克思的债务应由被答辩人承担，被答辩人无权要求答辩人支付该10万元。其次，被答辩人无权要求答辩人支付金锋成所欠的20万元。根据《股权转让协议》附注第4项约定：“平顶山市鼎灿工贸有限公司原账务上《其他应收款》中，金锋成20万元乙方不再追要，该款项与本协议所签订乙方应付甲方款项无关联。”因此，根据双方约定，被答辩人无权向答辩人要求支付20万元，且被答辩人更无权用此20万元抵消所欠的100万元股权转让金。再次，被答辩人要求俞健康支付其收取的南京客户舒婷货款4.1673万无任何事实依据。答辩人俞健康在《股权转让协议》签订过后并未再联系过南京客户舒婷，更没有收过该客户货款。最后，被答辩人要求答辩人归还其所借的现金37万元无任何法律依据，该借款经双方合意，答辩人已用一辆宝马X5（车牌号浙Ｇ×××××）抵给被答辩人杜松琴，如今该宝马车一直由被答辩人杜金良所开，被答辩人无权再要求答辩人归还该笔借款。另外，该项诉求与本案不属于同一法律关系，与本案无关，被答辩人应另行起诉；答辩人并未违反《股权转让协议》第三条第5项约定内容根据中华人民共和国知识产权局颁发的外观设计专利证书可知，连体餐盒外观设计专利、多格连体餐盒外观设计专利、八角形连体餐盒外观设计专利、方形连体餐盒外观设计专利，其专利权人均为俞丽飞，专利权人并未授权平顶山市鼎灿工贸有限公司（以下简称鼎灿工贸公司）使用该专利，因此，鼎灿工贸公司并无权使用该项专利，其名下知识产权并不包括该专利权。“鼎灿”商标并不属于鼎灿工贸公司，答辩人并未从事与公司知识产权相抵触的相关事务，且该事实在双方签订《股权转让协议》前就已告知被答辩人。因此，答辩人并未违反协议约定。综上，被答辩人诉求无任何事实与法律依据，恳请法院依法予以驳回。
经审理查明，2015年2月26日，杨跃进、朱宏亮、俞健康、俞丽飞与杜松琴、杜金良六人在郏县东城区成立平顶山鼎灿工贸有限公司，厂房为租赁，内有机械设备和其他设施。后因资金问题无法共同经营，于2016年9月20日杨跃进、朱宏亮、俞健康、俞丽飞与杜松琴、杜金良达成《平顶山市鼎灿工贸有限公司股权转让协议书》（以下简称股权转让协议）。内容为：平顶山市鼎灿工贸有限公司股权转让协议书出让方：杨跃进（法定代表人）、朱红亮、俞健康(总经理）、俞丽飞（以下简称甲方）受让方：杜金良(变更后法定代表人)、杜松琴（以下简称乙方）鉴于俞健康（总经理）、朱红亮、杨跃进、俞丽飞，杜金良、杜松琴等六人于2015年2月26日在东城派出所对面成立平顶山市鼎灿工贸有限公司，厂房为租赁，内有机械设备和其他设施。现因资金问题无法共同经营，甲乙双方根据有关法律、法规的规定，经友好协商，就甲方将其所持平顶山市鼎灿工贸有限公司的全部股权转让给乙方之相关事宜，达成一致，签订本协议，以使各方遵照执行。第一条股权转让标的1、甲方向乙方转让的标的为：甲方合法持有的平顶山市鼎灿工贸有限公司的全部股权以及股权项下所有附带的权益及权利、资产及负债。甲方一次性转让给乙方，乙方同意受让，甲方须保证前述股权未设定任何（包括但不限于）留置权、抵押权及其他第三者权益或主张。第二条股权转让价款、期限及支付方式1、转让价款。甲乙双方约定转让金额为340万元（大写：叁佰肆拾万元整），扣除甲方带走的10套模具款71万元，扣除2016年7月19日结算后又产生的应由平顶山市鼎灿工贸有限公司承担的款项228160.30元（贰拾贰万捌仟壹佰陆拾元叁角整）（总额314703.86元（大写：叁拾壹万肆仟柒佰零叁元捌角陆分），甲方承担72.5%，乙方承担27.5%），扣除分配给甲方的应收账款788125.00元（大写：柒拾捌万捌仟壹佰贰拾伍元整），乙方应支付甲方1673714.70元（大写：壹百陆拾柒万叁仟柒佰壹拾肆元柒角整）。经甲乙双方再次协商约定，由原来的分期支付变更为一次性支付，一次性支付实际金额为130万元整（大写：壹佰叁拾万元整）。2、支付方式。协议签订当日乙方支付300000.00(大写：叁拾万元整)到中间人王劲松银行账户，然后办理过户手续，手续办理完善后，由王劲松把300000.00(大写：叁拾万元整)支付给杨跃进。若双方再无其他争议，则余款1000000.00（大写：壹佰万元整）乙方在股权转让过户手续完成当日起算7个工作日内汇款至中间人王劲松银行账户，以银行付款单为凭据。3、公司过户后，如三个月内甲乙双方不再产生新的纠纷，甲方可于2016年12月18日到平顶山市鼎灿工贸有限公司提走约定的10套模具（详见《平顶山市鼎灿工贸有限公司股权转让甲方提走模具清单》）。第三条有关股东权利、义务包括公司盈亏（含债权债务）的承受1、平顶山市鼎灿工贸有限公司现有总资产16749224.55元（大写：壹仟陆佰柒拾肆万玖仟贰佰贰拾肆元伍角伍分），其中固定资产12886400.00元（大写：壹仟贰佰捌拾捌万陆仟肆佰元整）该资产为固定资产原值，未扣除折旧。债务总额7514037.20元（大写：柒佰伍拾壹万肆仟零叁拾柒元贰角整），以2016年7月19日财务室提供的《平顶山市鼎灿工贸有限公司资产清查报告书》为准。详见附表1-1、附表1-2、附表2、附表3。2、原平顶山市鼎灿工贸有限公司应收账款共计1086564.00元（大写：壹佰零捌万陆仟伍佰陆拾肆元整），由双方分配收取。其中应由甲方负责收回账款为788125.00元（大写：柒拾捌万捌仟壹佰贰拾伍元整）（账款明细详见《应收账款明细表》附表1-1），应由乙方负责收回账款为298439.00元（大写：贰拾玖万捌仟肆佰叁拾玖元整）（账款明细详见《应收账款明细表》附表1-2），双方各自负责分配的应收款项，不得乱收，否则将依照本协议追究违约方违约责任。3、本协议签订后，2016年7月19日出具的《平顶山市鼎灿工贸有限公司资产清查报告书》所标明的债务(详见应付账款、其他应付款附表三)由乙方承担，均与甲方无关；2016年7月19日后所产生的属乙方名下债权债务由乙方承担，均与甲方无关。当双方因债务产生分歧时，所有的债权所属责任以2016年7月19日出具的《平顶山市鼎灿工贸有限公司资产清查报告书》为准。本协议签订后，又发生经查实确认，涉及平顶山市鼎灿工贸有限公司要承担的2016年7月19日之前的债务，由甲乙双方共同按比例承担（甲方72.5%，乙方27.5%），经查实属于个人行为造成的债务，由其个人承担。4、在协议签订之日，甲方须将新刻公司印章当场销毁，证件原件全部交于乙方。平顶山市鼎灿工贸有限公司转让完成过户后，甲方不得再以平顶山市鼎灿工贸有限公司名义，从事不利于乙方的一切不正当行为，否则乙方将依法追究其法律责任。5、自本协议签订之日起，原平顶山市鼎灿工贸有限公司名下知识产权(品牌及专利权)归乙方所有，甲方不得再从事关于经营、销售一切与原公司知识产权相抵触的相关事务。6、由平顶山市鼎灿工贸有限公司出资，户主为杨跃进的车牌号为：豫Ｄ×××××宝马车，在余款1000000.00（大写：壹佰万元整）打入王劲松账户后，由杨跃进协助乙方完成宝马车过户手续，待过户完毕后王劲松将余款1000000.00（大写：壹佰万元整）支付给杨跃进。7、本协议签订之日，甲方须将所有关于平顶山市鼎灿工贸有限公司的网络帐户交给乙方，且甲方应对其使用期间所产生的经济等各方面纠纷承担一切相关法律责任，与乙方无关。8、2016年8月17日，法人杨跃进将原公章、财务章、合同章挂失，刻印新公章编号：410425001，新财务章编号：41042500，合同章：410425001，因此，自2016年8月17日至本协议签订生效之日期间，所有因盖有新公章产生的纠纷都由甲方负责，都与乙方无关。9、本协议签订之日起公司一切事务甲方不得干涉及介入。10、本协议签订之日起平顶山市鼎灿工贸有限公司一切经营管理收入由乙方所有。11、甲乙双方对平顶山市鼎灿工贸有限公司财务室马秋红提供的《平顶山市鼎灿工贸有限公司资产清查报告书》；截至2016年7月19日《应收账款明细》、《其他应收款明细》；截至2016年7月19日《应付账款明细》、《其他应付款明细》、《平顶山市鼎灿工贸有限公司2016年7月19日结算后出现的以前的应付款项》；截止至2016年7月19日《固定资产盘点表》均予以认可。各方均按照上述清单承担债务、收取债权，超出以上清单内容的债务处理方式参见本协议第三条第三款。第四条保密条款1、任何一方对其在本协议磋商、签订、履行过程中知悉的对方的生产经营、投资及其他任何方面的商业秘密或相关信息，不得向公众或任何第三人泄露、公开或传播等商业秘密；也不得以自己或其他任何人的利益为目的利用此等商业秘密；不得有危害乙方公司利益的行为及言行，也不得将本协议内容及相关档案材料泄漏给任何第三方。2、保密条款为独立条款，不论本协议是否签署、变更、解除或终止等，本条款均有效。第五条违约责任1、甲、乙双方均需全面履行本协议约定的内容，任何一方不履行本协议的约定或其附属、补充条款的约定均视为该方对另一方的违约，另一方有权要求该方支付违约金2000000.00(大写：贰佰万元整)，并追偿该方相应损失。第六条争议解决1、因履行本协议所发生的或与本协议有关的一切争议，应当友好协商解决。如协商不成，任何一方均有权向公司所在地人民法院起诉。2、协议签订后，涉及到平顶山市鼎灿工贸有限公司2016年7月20日之前的关于工商、税务等行政部门的所有事项产生的费用由甲乙双方按原股份比例分担。（甲方72.5%，乙方27.5%）。3、本协议签订完后，如有不尽事宜，双方可签订补充协议协商解决。第七条生效条款及其他1、本协议经甲、乙各方签字盖章之日起生效。2、甲方确认在本协议签订前，平顶山市鼎灿工贸有限公司及其自身向乙方做出的有关平顶山市鼎灿工贸有限公司的法人资格、合法经营及合法存续状况、资产权属及债权债务状况、税收、诉讼与仲裁情况，以及其他纠纷可能对公司造成不利影响的事件或因素均真实、准确、完整，不存在任何的虚假、不实、隐瞒，并愿意承担平顶山市鼎灿工贸有限公司及其自身披露不当所引致的任何法律责任。3、本协议正本一式四份，甲乙双方各执壹份，公司存档壹份，工商登记机关备份壹份。《平顶山市鼎灿工贸有限公司资产清查报告书》以加盖平顶山市鼎灿工贸有限公司公章的骑缝章的报告书为准。附注：1、平顶山市鼎灿工贸有限公司原账务上所欠朱苏英（杨跃进）两笔款项壹拾万元整（100000.00元）和贰拾万伍仟伍佰壹拾玖元陆角贰分（205519.62元），经双方协商在本次清算中乙方直接扣掉，由甲方承担，不再计入还款事项当中。2、平顶山市鼎灿工贸有限公司原账务上应收回俞健康款项（1454491.88元+99435.00元）壹佰伍拾伍万叁仟玖佰贰拾陆元捌角捌分（1553926.88元）乙方不再追要，该款项与本协议所签订乙方应付甲方款项无关联。3、平顶山市鼎灿工贸有限公司原账务上应收回俞丽飞贰拾万零肆佰元整（200400.00元），乙方不再追要，该款项与本协议所签订乙方应付甲方款项无关联。4、平顶山市鼎灿工贸有限公司原账务上《其他应收款》中，金锋成贰拾万元整（200000.00元）乙方不再追要，该款项与本协议所签订乙方应付甲方款项无关联。出让方（甲方）：杨跃进宋红亮受让方（乙方）：法定代表人签字：俞健康杨跃进俞丽飞法定代表人签字：杜金良杜松琴2016年9月20日2016年9月20日见证人：陈俊彬张松刘浩亮王成顺2016年9月20日签署地：河南省平顶山市鼎灿工贸有限公司。杜松琴、杜金良向杨跃进、朱宏亮、俞健康、俞丽飞支付300000.00元后于2016年9月21日鼎灿工贸公司法人变更为杜金良。
2016年9月22日俞健康向杜金良出具借条，内容为：借条今向杜金良借人民币贰拾万元正（￥200000.00）此款是原公司经俞健康手借金锋成临时周转至今未归还，现由俞健康承担。（2015年10月23日）转出，公司转让协议附加条款的第四条作废，以此据为证。俞健康2016年9月22日。2016年11月2日鼎灿工贸公司的员工李德兰驾驶鼎灿工贸公司出资购买的宝马轿车（豫Ｄ×××××），车辆行驶证登记在杨跃进名下。在郏县皇公馆酒店被李德兰原来的老板（杨跃进、俞健康）开走，李德兰报警。警方以该案属经济纠纷告知去相关部门解决。2015年2月17日俞健康借杜松琴现金30万元，并向杜松琴出具借条，内容为：借条今向杜松琴借人民币现金叁拾万元正（￥300000.00）借款时间为2015年2月17日至2015年6月17日前归还。借款人：俞健康2015年2月17日。2016年6月28日俞健康向杜松琴出具借条一张，内容为：借条今向杜松琴借款现金人民币柒万元正￥70000.00.借款日期2015年10月13日。利息3分/月，借款人：俞健康2016年6月28日。
2016年11月17日，杨跃进、朱宏亮、俞健康、俞丽飞向本院提出财产保全申请，本院作出（2016）豫0425民初3202号裁定书，将杜金良位于郏城××（房产证××）房产××、郏城东关街西侧（房产证号为0124-02-3**）房产一处予以查封。
上述事实，由杨跃进、朱宏亮、俞健康、俞丽飞提交的平顶山市鼎灿工贸有限公司股权转让协议书，平顶山市鼎灿工贸有限公司工商登记信息一份，平顶山市鼎灿工贸有限公司资产清查报告书一份，鼎灿商标的注册证，外观专利设计证书，杜金良、杜松琴提交的平顶山市鼎灿工贸有限公司股权转让协议书，书证，公安机关接处警登记表，借据，产品代理合同及双方当事人陈述在卷为凭，且经庭审质证和本院审查，予以采信。
本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，杨跃进、朱宏亮、俞健康、俞丽飞主张的杜金良、杜松琴向杨跃进、朱宏亮、俞健康、俞丽飞支付股权转让金人民币100万元及向杨跃进、朱宏亮、俞健康、俞丽飞交付10套模具，其提供有《平顶山市鼎灿工贸有限公司股权转让协议书》，杜金良、杜松琴对该证据无异议，且认可未按合同约定向杨跃进、朱宏亮、俞健康、俞丽飞支付100万元股权转让金及应于2016年12月18日让杨跃进、朱宏亮、俞健康、俞丽飞提走10套模具，故对该请求，本院予以支持。对杜金良、杜松琴的反诉请求：1、判令被反诉人返还宝马轿车（豫Ｄ×××××）；该宝马车的权属《平顶山市鼎灿工贸有限公司股权转让协议书》中约定：由平顶山市鼎灿工贸有限公司出资，户主为杨跃进的车牌号为：豫Ｄ×××××宝马车，在余款1000000.00（大写：壹佰万元整）打入王劲松账户后，由杨跃进协助乙方完成宝马车过户手续，待过户完毕后王劲松将余款1000000.00（大写：壹佰万元整）支付给杨跃进。现杨跃进、朱宏亮、俞健康、俞丽飞认可其将宝马车开走，故对该主张本院予支持。对杜金良、杜松琴主张的判令被反诉人支付各项费用71.1673万元或抵消本诉诉请的第一项的请求，其中，股权协议中涉及到的有关金锋成的20万元，因属于公司资金，俞健康将该款转走，故应予返还；对杜金良、杜松琴的其他反诉请求，因与本案不是同一法律关系，本案不予处理。对杨跃进、朱宏亮、俞健康、俞丽飞及杜金良、杜松琴请求的违约金，因杨跃进、朱宏亮、俞健康、俞丽飞及杜金良、杜松琴在履行《平顶山市鼎灿工贸有限公司股权转让协议书》中均有违约行为，均应承担相应的责任，故对该请求，本院不予支持。对杨跃进、朱宏亮、俞健康、俞丽飞的其他诉讼请求，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告（反诉原告）杜金良、杜松琴于本判决生效之日起十日内向原告（反诉被告）杨跃进、朱宏亮、俞健康、俞丽飞支付股权转让金人民币100万元并交付10套模具；
二、原告（反诉被告）杨跃进、朱宏亮、俞健康、俞丽飞于本判决生效之日起十日内返还反诉被告（反诉原告）杜金良、杜松琴车牌号为豫Ｄ×××××宝马车一辆；
三、原告（反诉被告）俞健康于本判决生效之日起十日内返还杜金良20万元；
四、驳回原告（反诉被告）杨跃进、朱宏亮、俞健康、俞丽飞的其他诉讼请求；
五、驳回被告（反诉原告）杜金良、杜松琴的其他反诉请求；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费24480元，保全费5000元，共计29480元，原告（反诉被告）杨跃进、朱宏亮、俞健康、俞丽飞负担5539元，被告（反诉原告）杜金良、杜松琴负担23941元；反诉案件受理费10095元，被告（反诉原告）杜金良、杜松琴负担8915元，原告（反诉被告）杨跃进、朱宏亮、俞健康、俞丽飞负担1180元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。
审 判 长 白志强
审 判 员 王先芬
人民陪审员 叶阳浩
二〇一七年三月十日
书 记 员 秦雅喆