湖北省随县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）鄂随县刑初字第00080号
公诉机关湖北省随县人民检察院。
被告人齐某，工人，因本案，于2012年11月12日被随县公安局刑事拘留，同年12月10日被随县人民检察院批准逮捕，次日由随县公安依法执行逮捕，2013年5月21日被本院决定对其取保候审并释放。
辩护人艾鹏，湖北五合律师事务所律师。
被告人李某甲，个体户，因本案，于2012年11月13日被随县公安局刑事拘留，同年12月10日被随县人民检察院批准逮捕，次日由随县公安局依法执行逮捕，2013年5月21日被本院决定对其取保候审并释放。
辩护人高东菊，湖北五合律师事务所律师。
湖北省随县人民检察院以随县检刑诉（2013）040号起诉书指控被告人齐某、李某甲犯寻衅滋事罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，随县人民检察院指派公诉人万津出庭支持公诉，被告人齐某及其辩护人艾鹏、被告人李某甲及其辩护人高冬菊均到庭参加诉讼。本案经合议庭评议并提请审判委员会讨论决定，现已审理终结。
经审理查明，华润新能源控股有限公司湖北分公司（以下简称“华润”公司）与其他参建单位，共同负责随县殷店镇凤鸣村二妹山风力发电厂项目工程建设。当地村民刘某戊、刘某己等人以山林占地补偿纠纷为由在案发前曾用手扶拖拉机多次拦堵二妹山风力发电厂升压站路口，阻碍施工车辆通行，直接影响施工进度，经当地政府多次协调未果。
2012年11月1日上午8时左右，刘某戊再次组织本组村民刘某乙、刘某丙、邓某、刘某己用四辆手扶拖拉机拦阻在升压站路口，继续阻碍二妹山风力发电厂施工车辆通行，其行为触怒了二妹山风力发电厂司机即被告人齐某。随后，被告人齐某邀约被告人李某甲，并让李某甲联系有关人员对拦路手扶拖拉机予以清除，以排除路障。被告人李某甲随即邀约其堂弟李某丁（批捕在逃）、“小志”（身份不详）等十几名男青年，分别驾驶四辆小车在殷店镇街道神龙转盘与被告人齐某会合。11时许，上述人员到达殷店镇政府宾馆，被告人李某甲将自己所开的白色英菲尼迪轿车停在宾馆内，被告人齐某向华润公司司机张某乙借了一辆车牌号为鄂S×××××的白色帕拉丁车。该车由被告人李某甲驾驶，其他人员分乘另外车辆，赶至殷店镇凤鸣村。途中，被告人齐某用一个废弃的油壶在加油站内装了半壶油，购买了十几根木棒分发给随同人员。
被告人齐某、李某甲等人到达二妹山风力发电厂升压站的路口后，被告人李某甲要求刘某戊等人撤离手扶拖拉机路障，遭到刘某戊等人拒绝。被告人齐某等人随即手持木棒殴打刘某戊、刘某己，致刘某戊倒地受伤，刘某己跑开，骑摩托车路过此处的村民朱某丁也同样遭到殴打。随后，被告人齐某将事先准备好的汽油泼在一台手扶拖拉机的车头，在场人员点燃汽油焚烧该手扶拖拉机车头以及一台装有稻草的手扶拖拉机拖斗，并将一台手扶拖拉机掀翻至路坎下，朱某丁的摩托车也被砍损。尔后，被告人齐某、李某甲等人驾车离开现场。
随县价格认证中心价格认证结论书认定，被告人齐某、李某甲等人焚烧的一台手扶拖拉机机头、一台手扶拖拉机拖斗，推翻的一台手扶拖拉机、一辆被损的摩托车，损失价值共计人民币2555元。
案发后，被告人齐某、李某甲的亲属分别与受害人朱某丁、刘某乙、邓某、刘某丙就民事赔偿事宜达成了协议，取得了上述受害人的谅解。
上述事实，二被告人在庭审过程中均无异议，并有以下经庭审质证核实的证据予以证实：1、被害人刘某戊、刘某己、朱某丁的陈述；2、证人李某乙、张某甲、袁某、刘某甲、万某、张某乙、朱某甲、陈某甲、朱某乙、刘某乙、刘某丙、王某、张某丙、陈某乙、杨某、布某、丁某、雷某、江某、罗某、刘某丁、周某、朱某丙、李某丙的证言；3、随县价格认证中心价格认证结论书；4、同案人刘某的供述；5、被告人齐某、李某甲原在公安机关的供述与辩解。
另查明，被害人刘某戊受伤后，被送往随州市中心医院住院治疗。2012年12月31日经湖北随州正义司法鉴定中心对刘某戊的伤情进行法医学鉴定，作出（2013）医鉴字第0044号司法鉴定书，认定：刘某戊主要损伤为“右尺骨鹰嘴骨折、左尺桡骨中段及左尺骨茎突骨折、左足趾骨骨折”损伤程度构成轻伤（重型），朱某丁的损伤程度构成轻微伤。刘某戊对上述鉴定不服申请重新鉴定。随后，随县公安局委托湖北中真司法鉴定所协和法医司法鉴定室对刘某戊的伤情进行了重新鉴定，认定：刘某戊的损伤为“右尺骨鹰嘴、左尺桡骨中段及左足骨茎突骨折”和“左足第3、5趾骨远段骨折并左5趾关节脱位、左足第V跖骨骨折”上述多处骨折及全身多软组织挫伤，评定为轻伤（重型）。
本案在审理过程中，被害人刘某戊依法提起了附带民事诉讼，请求判令被告人齐某、被告人李某甲、附带民事诉讼被告华润新能源风能有限公司随州分公司随县二妹山风力发电厂、附带民事诉讼被告葛洲坝集团电力有限责任公司共同赔偿刘某戊伤后造成的医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、后期治疗费、二次手术费、精神损害赔偿金等共计2725180元。同时，被害人刘某戊提供了其委托的诉讼代理人所在的律师事务所委托鉴定的法医学鉴定书，该法医学鉴定书认定：刘某戊的伤情目前应属重伤范畴。因被害人刘某戊尚未办理在随州市中心医院的出院手续，治疗尚未终结，故本院于2013年5月22日作出刑事附带民事裁定书，中止了对本案的审理。此后，在中止审理期间，本院根据被害人妻子程某的要求，多次召集双方进行调解，2014年1月26日，受害人妻子程某与二被告人达成了赔偿协议，对于刘某戊的前期治疗费用，以2014年1月14日为截止时间。根据刘某戊之妻程某提供的刘某戊在随州市中心医院的治疗费用票据，以及提供的刘某戊在北京某医院的治疗费用为基础，前期治疗费用按壹拾柒万元结算了结。伤者刘某戊2014年1月14日之前已经发生的误工费、护理费等费用以及2014年1月14日之后发生的后期治疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费、交通费、食宿费等费用，今后可能产生的伤残及伤残赔偿金，以及伤者刘某戊提出的被抚养人困难生活费、精神抚慰金等费用，以伍拾伍万元“打包”处理。对于今后刘某戊可能出现的伤情程度变化、可能出现的伤残等级，在本案中均不再重新鉴定。被告人齐某、李某甲一次性赔偿了刘某戊伤后的医疗费、误工费、护理费、法医鉴定费、交通费、伤残赔偿金、后期治疗费、精神抚慰金等经济损失共计72万元。受害人妻子同时对二被告人的行为予以谅解，请求法院对被告人齐某、李某甲从轻处罚。
本院认为，被告人齐某排除单位的施工障碍，邀约被告人李某甲及其他同伙，随意殴打他人，造成了致多人受伤的严重后果，情节恶劣，任意损毁他人财物，情节严重，侵犯了公民的人身权利和财产权利，妨害了社会管理秩序，二被告人的行为均已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。二被告人归案后均能坦白认罪，具备依法可以从轻处罚的量刑情节；二被告人能够将被害人伤后造成的医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、法医鉴定费等经济损失一次性赔偿完毕，并取得了被害人的谅解，使二被告人又具备了可以酌情从轻处罚的量刑情节；被害人伙同他人通过非常手段阻挠被告人齐某所在的单位施工多日，引起本案事件的发生，也存在一定的过程，二被告人还具备可以适当减轻刑事责任的量刑情节。综合考虑二被告人所具备的上述量刑情节，决定对二被告人予以从轻处罚。结合社区矫正单位对二被告人的审前社会调查结论，对二被告人适用缓刑均不致再危害社会，故对二被告人判处有期徒刑刑罚的同时均可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项和第（三）项、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款和第三款之规定，判决如下：
被告人齐某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
被告人李某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押一日折抵刑期一日，即被告人李某甲的刑期自2012年11月12日起至2013年5月11日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省随州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 张云成
审 判 员 王志强
代理审判员 刘莉莎
二〇一四年四月二十四日
书 记 员 石雪娟