云南省通海县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）云0423刑初205号
公诉机关云南省通海县人民检察院。
被告人许永德，绰号：德德，男，1990年10月16日出生，云南省通海县人，汉族，初中文化，农业职业，家住云南省玉溪市通海县。因本案，于2018年2月7日被通海县公安局刑事拘留.同年3月2日变更强制措施为取保候审，于同年3月15日被执行逮捕，现羁押于通海县看守所。
辩护人张瑞珏，云南新海天律师事务所律师。（特别授权代理）
被告人李乾龙，绰号：烂白菜、菜芽，男，1988年5月16日出生，云南省建水县人，汉族，小学文化，农业职业，家住云南省红河哈尼族彝族自治州建水县。因吸食毒品，于2016年12月6日被云南省通海县公安局行政拘留十日；因本案，于2017年4月5日被通海县公安局刑事拘留，同年5月11日被执行逮捕，现羁押于通海县看守所。
被告人杨伟，绰号：老胖，男，1992年11月8日出生，云南省通海县人，汉族，初中文化，农业职业，家住云南省玉溪市通海县。因携带管制刀具，于2017年1月11日被云南省通海县公安局行政拘留三日；因本案，于2017年5月2日被通海县公安局刑事拘留，同年6月9日被执行逮捕，现羁押于通海县看守所。
辩护人杨元，云南阳源律师事务所律师。（一般授权代理）
云南省通海县人民检察院以通检公诉刑诉[2017]187号起诉书指控被告人李乾龙犯故意伤害罪、盗窃罪，杨伟犯故意伤害罪，于2017年11月22日向本院提起公诉。附带民事诉讼原告人龚某于2017年12月1日向本院提起附带民事诉讼。因本案案情复杂，2018年2月8日经云南省玉溪市中级人民法院批准，延长审理期限三个月。在诉讼过程中，通海县人民检察院于2018年3月26日，以通检公诉刑追诉[2018]1号追加起诉决定书指控被告人许永德犯故意伤害罪。附带民事诉讼原告人�某于2018年3月28日向本院追加被告人许永德为附带民事诉讼案件当事人。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。通海县人民检察院指派检察员高娟、代理检察员周泓宇出席法庭支持公诉，附带民事诉讼原告人龚某及其委托代理人毕某，被告人李乾龙，被告人许永德及其辩护人张瑞珏，被告人杨伟及其辩护人杨元，附带民事诉讼被告人王某1，附带民事诉讼被告人普迪及其委托代理人吴某到庭参加了诉讼，附带民事诉讼原告人龚某的代理人张某经传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。庭审后，附带民事诉讼原告人龚某自愿撤诉，本院予以准许。现已审理终结。
云南省通海县人民检察院指控：（一）故意伤害罪
2017年3月22日0时许，被告人许永德在电话获知其女友普迪被打后，邀约被告人李乾龙、杨伟和王俊（不起诉处理）驾车至通海县秀山街道礼乐东路三板桥49-8号“味雅居”店铺门口，被告人李乾龙、杨伟等人持长刀砍伤被害人龚某颈部、左手、背部等部位，致其受伤住院治疗。经鉴定，龚某的伤情为重伤二级。
盗窃罪
2016年7月15日6时许，被告人李乾龙伙同普某2（已判刑）等人，经事先预谋驾车到通海县杨广镇杨广社区十一组10号门卖米店铺前，趁无人看管之机，采取剪锁、搭线等手段将王某2停放在此的一辆价值15000余元的黄色银钢牌三轮摩托车盗走，后销赃挥霍。
针对上述指控，公诉机关当庭列举了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解、辨认笔录、鉴定意见等证据予以证实。公诉机关认为，被告人李乾龙、杨伟、许永德故意伤害他人身体的行为构成故意伤害罪。被告人李乾龙秘密窃取他人财物，数额较大之行为构成盗窃罪。被告人李乾龙、许永德�共同犯罪中系主犯，被告人杨伟系从犯。被告人李乾龙具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定之情节，系坦白，可以从轻处罚；具有《中华人民共和国刑法》第六十九条规定之情节，系一人犯数罪，应当数罪并罚。
被告人许永德对起诉书指控其构成故意伤害罪的犯罪事实、证据无异议，辩解认为其与杨伟、李乾龙、王某1虽然是一起去到现场，但无相互邀约行为；附带民事诉讼部分表示愿意在能力范围内对被害人龚某进行赔偿。
辩护人张瑞珏对公诉机关指控被告人许永德构成故意伤害罪无异议，提出的辩护意见是：1、被告人许永德具有坦白情节；2、许永德有前科但不构成累犯；3、本案不宜做主从犯的划分，如果划分，被告人许永德不应当是主犯；4、被告人许永德主动制止结果恶化、当庭认罪，愿意积极赔偿。综上，建议对被告人许永德判处三年以下有期徒刑并适用缓刑。
被告人李乾龙对起诉书指控其构成故意伤害罪的犯罪事实、证据无异议，无辩解；对起诉书指控其构成盗窃罪有异议，辩解其只是去到现场，没有实施盗窃行为；附带民事诉讼部分表示愿意对被害人龚某进行赔偿。
被告人杨伟对起诉书指控其构成故意伤害罪的犯罪事实、证据无异议，无辩解；附带民事诉讼部分表示愿意对被害人龚某进行赔偿。
辩护人杨元对公诉机关指控被告人杨伟构成故意伤害罪无异议，提出的辩护意见是：1、公诉机关在起诉书中描述的“李乾龙、杨伟持刀砍伤被害人”不准确；2、被告人杨伟受许永德邀约，去到现场后没有对被害人龚某造成伤害，应当认定为从犯；3、被告人杨伟犯罪情节轻微；4、被告人杨伟应当具有坦白情节；5、被告人杨伟有较好的悔罪表现。综上�建议对被告人杨伟判处三年以下有期徒刑并适用缓刑。
经审理查明：（一）故意伤害罪
2017年3月22日0时许，被告人许永德在电话获知其女友普迪被打后，邀约被告人李乾龙、杨伟和王俊（不起诉处理）驾车至通海县秀山街道礼乐东路三板桥49-8号“味雅居”店铺门口，被告人李乾龙等人持长刀砍伤被害人龚某颈部、左手、背部等部位，致其受伤住院治疗。经玉溪明镜司法鉴定中心鉴定，被害人龚某的伤情为重伤二级，其皮肤瘢痕构成人体损伤致残九级、左肩关节功能障碍构成人体损伤致残九级、左手功能障碍构成人体损伤致残七级。
案发后，被告人杨伟及其家属向被害人龚某支付了赔偿金人民币52000元，被告人许永德及其家属向被害人龚某支付了赔偿金人民币200000元。被害人龚某对二被告人的行为表示谅解。
（二）盗窃罪
2016年7月15日6时许，被告人李乾龙伙同普某2（已判刑）等人，经事先预谋驾车到通海县杨广镇杨广社区十一组10号门卖米店铺前，趁无人看管之机，采取剪锁、搭线等手段将王某2停放在此的一辆价值人民币15000余元的黄色银钢牌三轮摩托车盗走，后销赃挥霍。
认定上述事实的证据如下：（一）故意伤害罪部分
被告人李乾龙的供述与辩解，证实2017年3月21日晚，其与许永德、杨伟、王俊等人在通海县东苑小区许永德一朋友处玩牌，在打牌的过程中，许永德接到电话得知普迪被打，便叫着其与王某1、杨伟驾车前往“味雅居”。上车时，其与杨伟各自拿了一把长刀，其与王某1坐在后排、杨伟坐在副驾驶，许永德驾车。到了现场后，其看见龚某还在和一群人争吵，四人下车后，其用长刀将龚某砍翻在地，后许永德叫着其与杨伟、王某1等人驾车逃离现场等事实。
被告人许永德的供述与辩解，证实2017年3月21日晚，其和李乾龙、王某1、杨伟等人在通某县东苑小区“小赵”家里玩，其接到“小芳芳”的电话，得知普迪被打伤，后其叫着李乾龙、杨伟、王某1驾车前往“味雅居”查看，四人到达现场后，李乾龙等人持刀将龚某打伤，后其驾车带着李乾龙、杨伟、王某1、普迪逃往杨某蔡某附近等事实。
被告人杨伟的供述与辩解，证实2017年3月21日晚，其与许永德、王某1、李乾龙等人在通某县东苑小区一朋友家玩，许永德接到电话得知普迪被打，便叫着其与王某1、李乾龙驾车前往“味雅居”。到了现场后，李乾龙持刀将龚某砍翻，龚某退倒在了“味雅居”店里面，李乾龙、王某1、许永德进到店里继续对龚某实施殴打，王某1手持木棒，后龚某被拉出到店外，李乾龙又持刀对龚某劈砍。打完架后，许永德驾车载着其与王某1、李乾龙、普迪逃往杨某蔡某等事实。
被害人龚某的陈述，证实2017年3月21日晚，其与叶某、李某驾车到通某县“心联心”超市附近的酒吧见网友，并一起喝酒到晚上11点多。网友走后，三人驾车到通某县三板桥附近的“鸡店”找小姐，其到了一家店铺，并在店铺里上了厕所，其从厕所出来后与“鸡店”老板娘发生争执，双方相互推扯到了店外，“鸡店”老板娘说其打了她，并打电话叫人，后其被人用刀砍在脖子上，其被打倒在地后看见有五、六个男的用刀向其身上乱砍等事实。
附带民事诉讼被告人王某1的陈述，证实2017年3月21日晚，其与许永德、杨伟、李乾龙在东苑小区一朋友家玩，许永德接到电话得知普迪被打，四人便驾车前往“味雅居”。到达“味雅居”后，李乾龙先下了车，杨伟和李乾龙都拿着长刀，其挤进现场后看见龚某受伤睡在地上，场面比较混乱，后许永德驾车载着其与杨伟、李乾龙、普迪逃往杨某蔡某等事实。
附带民事诉讼被告人普迪的陈述，证实2017年3月21日晚，其在其经营的“味雅居”店铺门口吃红薯，龚某满身酒气来到后到其店铺内上厕所，其告诉龚某喝了酒就回去睡了。龚某在店铺外的街道转了一圈后又来到其店铺门口，并对其谩骂，将其打伤并打倒在地上，四、五分钟后其从地上被人拉上了车，其知道车里有许永德、杨伟等人，许永德等人驾车将其带到一处田埂处，后车上的人就各自跑了等事实。
证人叶某的证言，证实2017年3月21日晚，其与龚某、李某到通某见龚某的网友，三人与网友在酒吧喝酒到2017年3月22日凌晨，后三人决定前往通某县三板桥附近的“鸡店”嫖娼。到达鸡店附近，龚某、李某与小姐谈好价格后分别进了不同的店铺。几分钟后，其看见龚某和四五个小姐站在刚进去的店铺门前相互推扯、争吵。其上前劝阻，听着好像是小姐叫龚某给钱，龚某不给。这时一旁一个40多岁的妇女打电话说：“出事了，赶紧来……”。其想着对方是在叫人来打架，其就走开打电话报警并联系李某。在其打电话的过程中，有一辆白色的轿车停在了“鸡店”门口，车上下来了五、六个小伙子持长刀一窝的围着龚某砍，砍完后驾车逃离了现场。其与李某上前看见龚某满身是血，就将龚某送到了秀山医院等事实。
证人李某的证言，证实2017年3月21日晚，其与龚某、叶某到通某找龚某的朋友玩，一直喝酒到2017年3月22日凌晨。龚某的酒有点多，其开着车拉着龚某和叶某来到通某县三板桥附近的“鸡店”嫖娼。龚某先下车找小姐，其把车停好后也找了一间店铺准备嫖娼，其进到店铺后接到叶某的电话得知龚某�人打了，其出门找到龚某，看见龚某睡在马路上脖子流着血，左手捂着肚子，手指头不在了一个，叶某在一旁打电话报警，其和叶某把龚某送到了医院等事实。
证人赵某的证言，证实2017年3月21日晚，许永德、杨伟、王某1、李乾龙等人在通某县东苑小区其家中打牌，在打牌的过程中许永德接到电话得知普迪被打伤，并将普迪被打的事情告诉了杨伟、王某1、李乾龙，四人丢下了牌，等其上厕所出来后，许永德、杨伟、王某1、李乾龙都已经离开了等事实。
证人曹某的证言，证实其是被告人王某1的女朋友，2017年的一天，其与王某1、许永德、李乾龙、杨伟等人在朋友家玩，当晚12点左右，许永德接到电话，告知其等人普迪被打，接着王某1、许永德、李乾龙、杨伟就出门了等事实。
证人普某1的证言，证实其有一张白色中华牌轿车，车牌号为云Ｆ×××××。2017年3月，其女儿普迪将车开走，车上放有一把长刀在后排座位上，普迪与许永德是恋人关系等事实。
玉明司某中心[2017]临鉴字第222号司法鉴定意见书、玉明司某中心[2017]临鉴字第222-1号司法鉴定意见书、鉴定意见通知书，证实：（1）被害人龚某锐器伤致皮肤软组织裂伤、左手拇指断离、膈肌破裂、失血性休克等后遗左上肢功能障碍鉴定为重伤二级：（2）被害人龚某体表皮肤瘢痕构成人体损伤致九级、左肩关节功能障碍构成人体损伤残疾九级、左手功能障碍构成人体损伤残疾七级；（3）被害人龚某后期治疗费自鉴定之日起评定为人民币18000元；（4）公安机关已将鉴定意见告知案件当事人等事实。
现场勘验笔录及照片，证实：（1）公安机关对被告人许永德等人驾驶车辆进行现场勘验的情况；（2）公安机关对“味雅居”店铺及其店�门前案发现场进行勘验的情况。
辨认笔录及照片，证实：（1）被告人李乾龙、杨伟辨认出作案地点为通海县秀山街道礼乐西路49-8号“味雅居”店铺门口；（2）证人王某1从不同的男性免冠照中辨认出一起前往打架现场的杨伟、李乾龙；（3）被害人龚某从不同的女性免冠照片中辨认出普迪是“鸡店”老板娘；（4）证人叶某从不同的男性免冠照片中辨认出持刀砍伤龚某的杨伟及许永德。
提取痕迹、物证登记表、发还清单，证实公安机关已将涉案白色中华汽车发还普某1等事实。
被害人龚某身份证复印件、户口册复印件、手术记录、出院记录、出院诊断证明书、X诊断报告单、住院及门诊费发票、住院费用明细清单、收据、鉴定费发票等，证实被害人龚某的身份情况、受伤住院治疗的情况及支出治疗费用的情况等事实。
收条、谅�书，证实被告人杨伟及其家属向被害人龚某支付了赔偿金人民币52000元，被告人许永德及其家属向被害人龚某支付了赔偿金人民币200000元。被害人龚某对被告人许永德、杨伟的行为表示谅解，建议对二被告人从宽处罚并适用缓刑。
盗窃罪部分
被告人李乾龙的供述与辩解，证实2016年7月14日晚，其与普某2等人驾车至通某县杨某准备盗窃，2016年7月15日凌晨，其在车上等待，普某2等人在杨某盗窃了一张黄色的三轮车，后销赃、分赃等事实。
被害人王某2的陈述，证实2016年7月15日凌晨，其家停放在通海县杨广镇杨广社区十一组10号门前的银钢牌黄色三轮摩托车被盗，摩托车价值13000余元，车上焊装了铁棚，价值人民币2000余元等事实。
证人普某2的证言，证实2016年6、7月份的一天，其与李乾龙等人相约到通某偷摩托车，其与李乾龙等人�了面包车驾车来到杨某一家买米的铺子前，盗窃了停放在铺子前一辆黄色的银钢牌三轮车，后销赃、分赃等事实。
辨认笔录及照片，证实证人普某2辨认出通某县杨某卖米铺10号王某2家门前是其与李乾龙等人盗窃黄色三轮摩托车的地点。
（三）综合证据
1、户口证明、户口册复印件等，证实被告人许永德、李乾龙、杨伟、普迪的身份情况，犯罪时已达刑事责任年龄。
2、到案经过，证实案发后被告人许永德、李乾龙、杨伟均系被公安民警抓获归案等事实。
3、行政处罚决定书、（2016）云0423刑初288号刑事判决书，证实被告人李乾龙、杨伟的劣迹情况及证人普某2犯盗窃罪判处刑罚的情况等事实。
4、其他证据。
上述证据，均系侦查机关依法定程序收集或当事人提交，并经法庭举证、质证、认证，真实�合法，足以认定。
本院认为，被告人李乾龙、许永德、杨伟故意伤害他人身体并致人重伤之行为，侵犯了公民的身体健康权益，已构成故意伤害罪。被告人李乾龙以非法占有为目的，伙同他人秘密窃取财物，数额较大之行为，侵犯了公民的合法财产所有权，已构成盗窃罪。在故意伤害罪中，三被告人系共同犯罪，被告人李乾龙、许永德起主要作用，系主犯；被告人杨伟起次要、辅助作用，系从犯；对被告人杨伟依法应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。被告人李乾龙一人犯数罪，依法应当数罪并罚。被告人李乾龙归案后，如实供述所犯罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。公诉机关指控三被告人的犯罪事实、罪名、情节成立，本院予以支持。案发后被告人许永德及其家属、被告人杨伟及其家属积极赔偿被害人损失并取得被害人谅解，可以酌定从轻处罚。
被告人许永德关于其与杨伟、李乾龙、王某1虽然是一起去到现场，但无相互邀约行为的辩解，与查证事实不符，本院不予采纳。被告人李乾龙关于其只是去到盗窃现场，没有实施盗窃行为的辩解，经查，被告人李乾龙与普某2等人在盗窃过程中系共同犯罪，被告人李乾龙虽不是盗窃行为的直接实施者，但依法应对盗窃后果承担法律责任。对于被告人李乾龙的上述辩解，本院不予采纳。
辩护人张瑞珏、杨元关于被告人许永德、杨伟具有坦白情节、认罪态度较好的辩护意见。根据法律的规定，坦白是指犯罪嫌疑人归案后如实供述所犯罪行的行为，对于共同犯罪案件，犯罪嫌疑人归案后需如实供述自己的犯罪事实及同案人员的犯罪事实才可构成坦白，本案中被告人许永德、杨伟归案后，未如实供述自己所犯罪行或同案犯所犯罪行，不符合坦白情节的认定条�。同时在公安机关立案侦查、检察机关审查起诉及法庭开庭审理等各个环节中，二被告人亦未供述上述的全部案件事实，不符合认罪态度较好的认定标准。故对于二辩护人的上述辩护意见，本院不予采纳。辩护人张瑞珏关于本案不应当划分主从犯及被告人许永德、杨伟应当认定为从犯的辩护意见。根据法律的规定，对于共同犯罪，结合在案证据，可以区分各被告人在案件中的地位、作用的，应当区分主从犯。本案中，结合在案证据，可以认定被告人许永德系共同犯罪的组织者、在共同犯罪过程中积极参与，认定主犯并无不妥，故对辩护人的上述辩护意见，本院不予采纳。辩护人张瑞珏关于被告人许永德具有主动制止结果恶化的行为的辩护意见，经查，在被告人许永德、杨伟、李乾龙等人对被害人龚某进行伤害的过程中，被告人许永德确有呼叫其他同案人上车离开的行为，但该行为系被告人许永德等人在实施完伤害行为后的逃匿行为，其行为本身不具有主动制止犯罪、防止犯罪后果扩大的主观意图，客观上，各被告人亦未对被告人龚某采取积极救助的有效措施。故对辩护人的上述辩护意见，本院不予采纳。
辩护人张瑞珏、杨元建议对被告人许永德、杨伟适用缓刑的辩护意见。结合本案实际，考虑到二被告人对被害人龚某的赔偿情况及被害人的谅解意见，本院予以采纳。辩护人张瑞珏、杨元的其余辩护意见，有理部分，本院予以考虑。
为保护公民的身体健康权利及合法财产所有权不受侵害，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款，第二百六十四条，第六十九条，第六十七条第三款，第二十五条，第二十六条，第二十七条，第六十四条，第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款之规定。判决如下：
一、被告人李乾龙犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年；犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零二个月，并处罚金人民币一千元；数罪并罚，总和刑期有期徒刑六年零二个月，罚金人民币一千元；决定执行有期徒刑六年，罚金人民币一千元。（罚金限判决生效后缴纳）
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月5日起至2023年4月4日止。）
二、被告人许永德犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
三、被告人杨伟犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年零六个月，缓刑四年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
四、责令被告人李乾龙退赔被害人王妮被盗损失。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向玉溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 陈 礼
审 判 员 金思含
人民陪审员 官学英
二〇一八年五月三日
书 记 员 黄琪雅