四川省蓬安县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）蓬民初字第75号
原告赵某某，男，汉族。
委托代理人张伦，四川匀天律师事务所律师。
被告重庆金易房地产开发（集团）有限公司蓬安分公司。
负责人陈某某，公司经理。
委托代理人赵洪，重庆展图律师事务所律师。
被告四川省营山县第一建筑工程公司。
法人代表人郭某某，公司经理。
委托代理人文某某，男，汉族。
委托代理人李某某，男，汉族。
原告赵某某诉被告重庆金易房地产开发（集团）有限公司蓬安分公司（以下简称金易房产蓬安分公司）、被告四川省营山县第一建筑工程公司（以下简称营山一建司）建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告赵某某及其委托代理人张伦，被告金易房产蓬安分公司的委托代理人赵洪，被告营山一建司的委托代理人文某某、李某某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告赵某某诉称：2012年10月22日我受营山一建司的委托与金易房产蓬安分公司签订建设工程施工合同，合同生效后，我投入人力财力积极施工。合同履行中，金易房产蓬安分公司对合同内容“承包范围”单方作重大修改，致我无法继续履行合同，无奈解除了合同。在合同解除后，二被告在我不知情的情况下进行了建设工程决算，致我受到了重大的经济和精神损失。我曾与二被告多次协商解决未果，特向法院起诉，请求法院依法判令金易房产蓬安分公司支付我各项费用20万元，由营山一建司承担连带责任。
为支持自己的诉讼主张，原告赵某某向本庭提供如下证据：
第一组：2012年10月22日，金易房产蓬安分公司与营山一建司签订的《建设工程施工合同》复印件一份，合同第26页中写明的“发包人委托承包人办理的工作：平场”，拟证明原告为工程的实际承揽人且二被告都知情。
第二组：营山一建司发出给金易房产蓬安分公司的《告知书》复印件二份，拟证明是原告自愿中止与金易房产蓬安分公司签订的施工合同，一切账务清算均由原告负责。
第三组：原告在承揽工程后的各项开支共十一页、租住人为原告的房屋租赁合同复印件二页，拟证明工程中各项支出及工程实为原告承揽。
第四组：由被告金易房产蓬安分公司法定代表人陈某某签字并盖章的收条复印件一份，拟证明原告支付了38000元民工保证金。
第五组：蓬安县规划勘测设计室出具的付款方为被告金易房产蓬安分公司的发票一张、相如镇黄领坡（方某某）宗地图一页，拟证明原告支付了测量费。
第六组：赵某某分别与陈某某施工队、杨某某、马某某与胡某某签定的合同共四份，拟证明原告赵某某为工程的实际施工人。
对原告赵某某提供的证据，被告金易房产蓬安分公司质证认为：
第一组证据建设工程施工合同为我公司与营山一建司所签，与原告无关，且合同中明确约定了工程承包范围与单价，我公司与营山一建司作为合同双方已将工程价款结清；第二组证据我方未收到过；第三组证据的各项开支，其真实性、关联性、合法性都无从证实；第四组证据是真实的，但是应当扣除原告向我方借支的3000元。第五组票据不能以此证明原告支付了测量费。第六组证据地宗图的真实性无异议，但图纸已无法证明现状。第六组证据的真实性无异议，但是与本案无关。
被告营山一建司质证认为：与我公司无关，不予质证。
被告金易房产蓬安分公司辩称：金易房产蓬安分公司与原告赵某某没有施工合同关系，也没有其他法律关系，不应当支付其任何费用。金易叠翠怡园项目是金易公司与营山一建司建立的合同关系，合同在履行过程中，双方解除了合同，并进行了结算，且已结清，请求驳回原告的诉讼请求。
被告金易房产蓬安分公司为支持自己的答辩意见，向法庭提交了如下证据：
第一组：2012年10月22日，金易房产蓬安分公司与营山一建司签订的《建设工程施工合同》复印件一份，拟证明合同是由二被告所签，与原告无关。
第二组，营山一建司发出的《委托与承诺》复印件二份，拟证明李某某在合同所涉及项目中的权限与工程结算款为93.8万元。
第三组：工程承建人签名为陈某某的蓬安县相如镇叠翠怡园前期工程项目计算单，拟证明金易房产蓬安分公司不拖欠任何费用。
第四组：2013年10月12日由李某某出具的收条复印件一份、收款人为李某某的中国建设银行转账支票存根复印件一份。拟证明金易房产蓬安分公司已全部付清营山一建司工程款。
第五组：2012年12月14日，原告赵某某向金易房产蓬安分公司负责人陈某某出具的借条复印件一份及陈某某与金易房产蓬安分公司向原告赵某某发出的《债权转让通知书》复印件一份。拟证明原告赵某某与金易房产蓬安分公司负责人陈某某形成债权债务关系，且陈某某已将债权转让给金易房产蓬安分公司。
对被告金易房产蓬安分公司提供的证据，原告赵某某质证认为：
第一组建设施工合同是营山一建司委托原告出资承建，营山一建司与原告是挂靠关系；第二组证据的委托书是在工程快结束的时候补充的；第三、四组证据，不能证明不应给付原告工程款。第五组证据为个人债权债务，与本案无关。
被告营山一建司质证认为：委托书与本案无关。
营山一建司辩称：我们不认识赵某某，请求驳回原告诉讼请求。
被告营山一建司没有提交证据。
经审理查明：2012年10月22日，金易房产蓬安分公司与营山一建司签订《建设工程施工合同》。合同约定金易房产蓬安分公司将位于蓬安县城峥嵘路黄岭坡金鱼坡的金易叠翠怡园项目施工图所包含全部内容（装修、设备除外）承包给营山一建司建设，并约定了修建价款。专用条款第26条工程款支付约定每栋楼一楼封顶后支付工程总价款的25%、主体封顶后支付25%、余下50%工程款由甲方用指定房屋抵偿。发包人处有重庆金易房产蓬安分公司与法定代表人陈某某的签章，承包人处有营山一建司及其法定代表人郭某某与委托代理人赵某某的签章。合同订立后，原告赵某某于2012年10月27日以自己的名义将该工程分为两部分发包给了案外人陈某某与杨某某，并分别签定合同。与杨某某签定的合同约定赵某某将蓬安县龙角山方某某宗地2236号地块的建筑工程分包给杨某某与王志全，以每平方米1080元的价格对房屋面积单价包干，2012年11月5日，王志全在承包方处补充签字。与陈某某签定的合同约定赵某某将蓬安县龙角山方某某宗地2233号地块的建筑工程分包给陈某某，以每平方米900元的价格对房屋面积单价包干，赵某某抽取管理及相关费用每平方40元。
2013年5月16日，原告赵某某向被告金易房产蓬安分公司负责人陈某某缴付民工保证金38000元。
2013年6月9日，营山一建司向金易房产蓬安分公司发出《委托与承诺》：“特委托李某某同志担任此项目多层，即在控规ZZ（1）-b-33地块的项目代理人，全权代表本公司进行工程进度款的支付与工程结算、现场施工组织及管理、合同补充协议的签订等全部工作内容”。
2013年7月28日，营山一建司向金易房产蓬安分公司发出《告知书》：“赵某某挂靠我公司与你公司签订的蓬安龙角山‘金易.叠翠怡园’项目《建筑工程承包合同》，因种种原因，无法继续履行，赵某某自愿终止2012年10月22日至2013年7月27日止签订的所有合同和协议，用我公司资质及资料办理的一切建设手续也随合同的终止而急行废止，一切账务清算均由赵某某本人负责，我司不再对蓬安‘金易.叠翠怡园’建设工程项目承担任何经济和法律责任”。
2013年8月18日，陈某某、李某某与赵某某进行结算。分别制作了《陈某某在金易叠翠怡园项目中开支明细及报酬》与《蓬安县相如镇方某某22-（1）-b-33地址上商住房前期工程项目结算清单》，并有赵某某确认属实的签字。
2013年9月8日，陈某某、刘德忠与李某某请造价公司对金易叠翠怡园前期工程计算出竣工结算总价并制作成册，结算总价为1937708元（大写壹佰玖拾叁万柒仟柒佰零捌元）。
2013年9月17日，陈某某、刘德忠与李某某计算出叠翠怡园前期工程项目的结算价格为“经双方协商前期工程项目计算（全部项目）总价为938000元，其他无任何费用。（玖拾叁万捌仟元正）。工程项目承建人：陈某某、李某某、刘德忠。李某某建设银行帐号：6227…2250”。由金易房产蓬安分公司负责人陈某某签字确认。
2013年10月9日，营山一建司向金易房产蓬安分公司发出《委托与承诺》：“委托李某某同志（陈某某施工队）与贵司结算蓬安县相如镇金易、叠翠怡园前期工程项目，山体土石方开挖、运输、保坎条石安砌以及相关项目工程款。总计工程款为938000元，大写玖拾叁万捌仟元正”。并注明有李某某的收款账户。且备注有金易房产蓬安分公司负责人陈某某写的“扣除开发公司支付的172498元＋4000元（何八娃土石方协商费，应支付761502元，柒十陆万壹仟伍佰元。陈某某，2013.10.11）”。李某某在后确认签字。
2013年10月12日，李某某向金易房产蓬安分公司出具收条一份：“叠翠怡园前期山体、土石方开挖运输、保坎条石安砌及相关项目工程款玖拾叁万捌仟元（938000元正）扣除借支172498及何八文处肆仟元（4000元正），下余收款761500元（柒十陆万壹仟伍佰元正）。收款人李某某”。
2013年12月16日，原告赵某某因向被告金易房产蓬安分公司追讨其在建设施工合同中垫付的费用未果后起诉来法院，请求判令重新结算未结清工程款，由被告金易房产蓬安分公司支付各项费用20万元，营山一建司承担连带责任。并由被告金易房产蓬安分公司退还民工保证金38000元。
同时查明：2012年12月18日赵某某向陈某某借款3000元并出具借条。2014年2月23日陈某某与金易房产蓬安分公司向赵某某发出《债权转让通知书》将此3000元借款的债权转让给金易房产蓬安分公司。但未送达赵某某。
另查明：蓬安县城峥嵘路黄岭坡金鱼坡的金易叠翠怡园项目是在蓬安县龙角山方某某宗地上承建。
本院认为：本案是建设工程施工合同纠纷性质的案件，案件争议的焦点有两个，一是被告金易房产蓬安分公司是否负有给付原告赵某某施工工程款的义务，二是被告营山一建司是否应对金易房产蓬安分公司欠付的工程款承担连带清偿义务。原告赵某某认为被告金易房产蓬安分公司负有给付其施工工程款欠款的义务，被告营山一建司应对该款承担连带清偿责任，为此，原告赵某某向本庭出示了金易房产蓬安分公司与营山一建设签订的建设工程施工合同、与陈某某施工队、杨某某等签定的合同，告知书及各项费用支出清单。被告金易房产蓬安分公司认为原告所提及的工程是与被告营山一建司签订合同后并由其承建的，解除合同后双方已结清工程款，请求驳回原告的诉讼请求。为此被告金易房产蓬安分公司向本庭出示了与营山一建设签订的建设工程施工合同、前期工程计算清单、支付票据等。被告营山一建司认为自己不应承担连带清偿责任。审理中查明以下事实：金易房产蓬安分公司与营山一建司签订《建设工程施工合同》。约定金易房产蓬安分公司将位于蓬安县城峥嵘路黄岭坡金鱼坡的金易叠翠怡园项目施工图所包含全部内容（装修、设备除外）承包给营山一建司建设。合同上承包人有营山一建司及其法定代表人郭某某与委托代理人赵某某的签章。合同订立后，原告赵某某于2012年10月27日以自己的名义将该工程分为两部分发包给了案外人陈某某施工队与杨某某、王志全。合同履行过程中，赵某某与营山一建司解除代理关系，营山一建司委托李某某为该工程的项目代理人，工程继续承建。2013年10月12日，金易房产蓬安分公司向陈某某施工队结清了工程款项。综合分析双方提供的证据内容并结合庭中查明的事实，合议认为原告赵某某提供的证据无法支持自己要求结算未结清工程款的诉讼主张，其诉讼请求应予驳回。理由是：第一、赵某某已与营山一建司解除代理关系。营山一建司于2013年6月9日向金易房产蓬安分公司发出《委托与承诺》声明委托李某某担任工程的项目代理人，并全权代表其公司进行工程进度款的支付与工程结算、现场施工组织及管理、合同补充协议的签订等全部工作内容。又于2013年7月28日向金易房产蓬安分公司发出《告知书》称已解除赵某某挂靠关系。对此原告赵某某予以认可。第二、无证据证明工程款尚未结清及尚未结清的款项金额。2013年8月18日，陈某某、李某某与赵某某进行结算。并分别制作了《陈某某在金易叠翠怡园项目中开支明细及报酬》与《蓬安县相如镇方某某22-（1）-b-33地址上商住房前期工程项目结算清单》，并有赵某某确认属实的签字。2013年10月12日，李某某向金易房产蓬安分公司出具的收条一份已证明金易房产蓬安分公司向营山一建司当时的委托代理人李某某结清了工程款项。金易房产蓬安分公司主张其与营山一建司签订的《建设工程施工合同》所做工程款项已经结清，有陈某某施工队结算清单、收款收条及支付票据辅证，本院予以认可。第三、无法证明赵某某为工程已支付的各项费用未结清。原告赵某某提供的在承揽工程后的各项开支、租房合同及测量费用的证据、因无其他证据佐证而无法证明其独立于2013年10月12日营山一建司委托的结算人李某某已收取的工程款之外而单独存在的法律事实。
对原告赵某某要求被告金易房产蓬安分公司退还民工保证金38000元的诉讼请求，有原告提供的收条及被告金易房产蓬安分公司质证确认，本院予以认可。被告金易房产蓬安分公司要求抵扣赵某某向陈某某借款3000元的主张，债权转让未通知债务人，且在庭审中赵某某又不予认可，故本院不予支持。
据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”之规定，判决如下：
一、被告重庆金易房地产开发（集团）有限公司蓬安分公司于本判决生效后十日内退还原告赵某某民工保证金38000元。
二、驳回原告赵某某对被告重庆金易房产开发（集团）有限公司蓬安分公司的其他诉讼请求。
三、驳回原告赵某某对被告四川省营山县第一建筑工程公司的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《》第之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4300元，由原告赵某某承担。
如不服本判决，可于本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。
审 判 长 汪 尚
人民陪审员 刘应科
人民陪审员 汪长家
二〇一四年八月九日
书 记 员 沈蓬云