杭州市余杭区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0110民初第8557号
原告：杭州市余杭区华盈小额贷款股份有限公司，住所地：杭州市余杭区五常街道联胜路10号2幢1层102室。
法定代表人：孙水坤，董事长。
委托代理人：骆仕超、徐炜，浙江铁诚律师事务所律师。
被告：包慧娇，女，1966年1月27日出生，汉族，住浙江省泰顺县。
被告：夏克吝，男，1964年5月14日出生，汉族，住浙江省泰顺县。
被告：夏丽秀，女，1983年2月2日出生，汉族，住浙江省泰顺县。
被告：吴凌翔，男，1983年8月11日出生，汉族，住杭州市江干区。
被告：杭州旺鹏石材有限公司，住所地：杭州经济科技开发区下沙街道银沙路199号新城大厦1幢8楼812室。
委托代理人：戚忠亮。
被告：戚忠亮，男，1982年11月19日出生，汉族，住杭州市江干区。
被告：夏晶晶，女，1986年8月15日出生，汉族，住杭州市江干区。
被告：夏春朴，男，1979年7月20日出生，汉族，住浙江省泰顺县。
被告：夏飞凤，女，1982年3月5日出生，汉族，住浙江省泰顺县。
被告：杭州安磊石材有限公司，住所地：杭州经济技术开发区新元金沙城5幢1单元512室。
法定代表人：夏春朴。
被告：杭州成业石材有限公司，住所地：杭州经济技术开发区下沙街道银沙路199号新城大厦2幢1116室。
法定代表人：夏克吝。
被告：夏念利，男，1991年4月10日出生，汉族，住浙江省泰顺县。
原告杭州市余杭区华盈小额贷款股份有限公司（下称原告）诉被告包慧娇、夏克吝、夏丽秀、吴凌翔、杭州旺鹏石材有限公司（下称旺鹏公司）、戚忠亮、夏晶晶、夏春朴、夏飞凤、杭州安磊石材有限公司（下称安磊公司）、杭州成业石材有限公司（下称成业公司）、夏念利借款合同纠纷一案，本院于2016年6月22日受理后，依法组成合议庭，于2016年12月29日公开开庭进行了审理。原告委托代理人骆仕超到庭参加诉讼，被告包慧娇、夏克吝、夏丽秀、吴凌翔、旺鹏公司、戚忠亮、夏晶晶、夏春朴、夏飞凤、安磊公司、成业公司、夏念利经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告起诉称：2014年7月9日，原告与被告包慧娇签署《授信合同》一份，约定在2014年7月9日起至2015年7月8日止的授信期间内，原告给予被告包慧娇50万元的授信额度，并由被告夏克吝向原告出具了一份《共同还款承诺书》。同日，被告夏丽秀、吴凌翔、旺鹏公司、戚忠亮、夏晶晶、夏春朴、夏飞凤、安磊公司、成业公司、夏念利也与原告签订《最高额保证合同》一份，被告夏丽秀、吴凌翔、旺鹏公司、戚忠亮、夏晶晶、夏春朴、夏飞凤、安磊公司、成业公司、夏念利共同为被告包慧娇向原告在授信期间的借款提供连带保证担保责任，保证责任范围包括：贷款本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、律师费、公证费、税金、诉讼费、差旅费及债权人为实现债权所支付的其他相关费用等款项。上述合同签订后，原告与被告包慧娇于2015年5月15日签署《个人借款合同》一份，约定原告向被告包慧娇发放贷款50万元，贷款期间自2015年5月15日至2015年11月12日，借款利率为月息1.7%；若借款人不按期足额还贷的，贷款人有权对未清偿的贷款本金按原贷款利率上浮50%计收违约金。同日，原告向被告包慧娇发放了50万元贷款。然而，被告包慧娇并未按期归还贷款。故根据上述合同的有关规定，原告有权要求被告包慧娇、夏克吝立即归还贷款本金50万元，并支付逾期违约金、律师代理费。同时，被告夏丽秀、吴凌翔、旺鹏公司、戚忠亮、夏晶晶、夏春朴、夏飞凤、安磊公司、成业公司、夏念利对被告包慧娇、夏克吝的全部给付义务承担连带清偿责任。为此，为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，诉讼请求：1、请求法院判令被告包慧娇、夏克吝立即向原告归还贷款本金50万元，并支付自2015年12月21日起按年利率24%/年计算的违约金，暂计算至2016年6月15日止的违约金为58520.50元；2、请求法院判令被告包慧娇、夏克吝向原告支付律师代理费2500元；3、请求法院依法判令被告夏丽秀、吴凌翔、旺鹏公司、戚忠亮、夏晶晶、夏春朴、夏飞凤、安磊公司、成业公司、夏念利对上述第1、2项债务承担连带清偿责任；4、本案诉讼费用（含案件受理费、保全费）由四被告负担。
为证明自己的主张，原告向本院提供的证据有：
1、授信合同一份，证明原告与被告包慧娇之间对原告给予被告包慧娇50万元授信额度的相关约定。
2、共同还款承诺书一份，证明被告夏克吝对授信合同项下被告包慧娇的全部债务向原告承担共同还款责任。
3、最高额保证合同一份，证明被告夏丽秀、吴凌翔、旺鹏公司、戚忠亮、夏晶晶、夏春朴、夏飞凤、安磊公司、成业公司、夏念利共同为被告包慧娇在授信期间向原告的借款提供连带保证责任及约定的保证责任范围。
4、个人借款合同、借据、银行回单各一份，证明原告与被告包慧娇之间对原告向被告包慧娇发放50万元贷款的相关约定及原告已发放50万元贷款的事实。
5、委托代理合同及律师代理费发票各一份，证明原告因本案支付律师代理费2500元的事实。
被告包慧娇、夏克吝、夏丽秀、吴凌翔、旺鹏公司、戚忠亮、夏晶晶、夏春朴、夏飞凤、安磊公司、成业公司、夏念利未作答辩，也未举证。
对于原告提交的证据，被告包慧娇、夏克吝、夏丽秀、吴凌翔、旺鹏公司、戚忠亮、夏晶晶、夏春朴、夏飞凤、安磊公司、成业公司、夏念利在本院送达民事诉状及证据副本后的答辩期内未提出异议，也未到庭应诉，视为放弃质证权利。经审查，本院认为，原告的举证符合有效证据的形式要件，其内容与原告诉称主张的事实相一致，故本院确认其证明力。
根据以上有效证据和庭审中当事人的有关陈述，本院查明的事实与原告起诉主张的事实相一致。另查明：根据《最高额保证合同》约定，被告夏丽秀、吴凌翔、旺鹏公司、戚忠亮、夏晶晶、夏春朴、夏飞凤、安磊公司、成业公司、夏念利担保的主债权最高债权额度为60万元，其中本金余额为50万元。被告包慧娇已支付利息至2015年12月20日止，此后借款本息均未偿付。
本院认为，原告与被告包慧娇之间签订的《授信合同》、《个人借款合同》和原告与被告夏丽秀、吴凌翔、旺鹏公司、戚忠亮、夏晶晶、夏春朴、夏飞凤、安磊公司、成业公司、夏念利所签订的《最高额保证合同》以及被告夏克吝所出具的《共同还款承诺书》均系当事人的真实意思表示，合法有效，应按约履行。借款到期后，被告包慧娇、夏克吝未按期还贷，被告夏丽秀、吴凌翔、旺鹏公司、戚忠亮、夏晶晶、夏春朴、夏飞凤、安磊公司、成业公司、夏念利也未履行保证责任，均已构成违约，应承担相应的违约责任。现原告起诉要求被告包慧娇、夏克吝共同返还借款及支付违约金、律师代理费，并要求由被告夏丽秀、吴凌翔、旺鹏公司、戚忠亮、夏晶晶、夏春朴、夏飞凤、安磊公司、成业公司、夏念利承担连带清偿责任的诉讼请求，符合当事人的约定和法律的有关规定，本院予以支持。被告包慧娇、夏克吝、夏丽秀、吴凌翔、旺鹏公司、戚忠亮、夏晶晶、夏春朴、夏飞凤、安磊公司、成业公司、夏念利经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告包慧娇、夏克吝共同归还原告杭州市余杭区华盈小额贷款股份有限公司借款50万元，于本判决生效后十日内付清。
二、被告包慧娇、夏克吝共同支付原告杭州市余杭区华盈小额贷款股份有限公司违约金58520.50元（自2015年12月21日起按年利率24%/暂计算至2016年6月15日止，此后至借款还清日止的违约金以未偿还借款本金为基数按年利率24%另行计算），于本判决生效后十日内付清。
三、被告包慧娇、夏克吝共同支付原告杭州市余杭区华盈小额贷款股份有限公司本案律师代理费2500元，于本判决生效后十日内付清。
四、被告包慧娇、夏克吝共同支付原告杭州市余杭区华盈小额贷款股份有限公司本案财产保全申请费3345元，于本判决生效后十日内付清。
五、被告夏丽秀、吴凌翔、杭州旺鹏石材有限公司、戚忠亮、夏晶晶、夏春朴、夏飞凤、杭州安磊石材有限公司、杭州成业石材有限公司、夏念利对上述第一至四项在最高债权额60万元范围内承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费8536元，由被告包慧娇、夏克吝、夏丽秀、吴凌翔、杭州旺鹏石材有限公司、戚忠亮、夏晶晶、夏春朴、夏飞凤、杭州安磊石材有限公司、杭州成业石材有限公司、夏念利共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本共十三份，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费8536元，对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 谈国永
人民陪审员 李明达
人民陪审员 徐卫民
二〇一七年一月五日
书 记 员 高莲珠