河南省遂平县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1728民初2086号
原告：李新法，男，1953年11月14日出生，汉族，住河南省遂平县。
委托诉讼代理人：刘士武、高会敏，河南展志律师事务所律师。
被告：姬亚辉，男，1976年2月29日出生，汉族，住河南省永城市。
被告：池州众合劳务分包有限公司,住所地：安徽省池州市贵池区小商品市场一期1-2层12。
法定代表人：储凤鸣，该公司经理。
被告：安徽天太太阳能光伏工程有限公司，住所地：合肥市高新区望江西路800号动漫基地C1栋9层。
法定代表人：余荣恒，该公司董事长。
委托诉讼代理人：吴赟，安徽禾森律师事务所律师。
原告李新法与被告姬亚辉、安徽天太太阳能光伏工程有限公司（以下简称安徽天太公司）、池州众合劳务分包有限公司（以下简称池州众合公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院2017年7月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李新法及其委托诉讼代理人刘士武、高会敏、被告姬亚辉、被告安徽天太公司的委托诉讼代理人吴赟到庭参加诉讼，被告池州众合公司经公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李新法向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告的医疗费、伤残赔偿金等共计75930.91元；2、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：原告系第二被告池州众合劳务分包有限公司雇员，通过第一被告从事第二被告承包第三被告位于遂平县××庄北山千峰寺的发电工程的高压项目工地的高压排线工作。2016年8月17日上午8点，原告乘坐由第二被告提供的三轮车拉料上山，途中车辆侧翻遭遇交通事故，致原告受伤，第二被告打120将原告送到遂平县仁安医院治疗，期间支付了部分医疗费用，并承诺承担后续一切费用，治疗结束后，经协商未果。三被告应对此事故负连带赔偿责任。为维护原告的合法权益，特具状起诉，请依法支持原告的诉讼请求。
被告姬亚辉辩称，原告是其儿子李俊喜介绍到工地干活的，原告出事后是工人将原告送到医院的，很多医疗费是工人先垫付的，原告出事后多次联系池州众合劳务公司的储凤鸣索要原告的医疗费，池州众合劳务公司在原告出事后支付一部分医疗费后就不支付了。后来原告出院后一直联系池州众合公司，但联系不上。被告姬亚辉不应当承担赔偿责任。
被告池州众合公司未答辩。
被告安徽天太公司辩称：1、被告安徽天太公司没有雇佣原告，不认识原告，也不知道原告给谁干活；2、被告安徽天太公司与被告池州众合公司签订劳务分包合同，根据合同的相对性，如果池州众合公司与原告有劳务合同关系，应当由被告池州众合公司承担责任；3、原告是在上山的路上发生交通事故受伤的，应当由驾驶人承担责任；4、原告要求被告安徽天太公司承担赔偿责任没有事实和法律依据，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。
本院经审理认定事实如下：
安徽天太公司在遂平县凤鸣××风景区××尧村承包建设太阳能光伏发电工程，后来安徽天太公司又把其承包的太阳能光伏发电工程的劳务工作分包给池州众合公司。李新法等农民工受雇于池州众合公司在遂平县凤鸣××风景区××尧村进行施工建设。2016年8月17日8时许，李新法等人受池州众合公司的安排，乘坐池州众合公司提供的无牌照的机动三轮车前往施工工地过程中，机动三轮车在半山坡发生侧翻致李新法等人受伤。当天李新法被送往遂平县仁安医院抢救治疗，被诊断为：1、头外伤、脑震荡、头皮撕脱伤；2、左足开发性外伤；3、右2-4肋骨骨折合并双肺挫伤；4、左肩关节脱位。2016年9月6日李新法出院，住院20天，支付医疗费12445.12元；2016年11月29日至2016年12月15日，李新法再次在遂平县仁安医院住院治疗，被诊断为左肩关节脱位手法复位术后，住院16天，支付医疗费3304.26元。李新法住院期间，池州众合公司向李新法支付6500元医疗费。2016年12月7日，驻马店泽济法医临床司法鉴定所作出驻泽济司鉴所【2016】临鉴字第95号司法鉴定意见：鉴定对象李新法的伤残等级程度综合评定为九级伤残，李新军为此支付鉴定费及检查费730元。庭审中，安徽天太公司提供了一份《信义遂平光伏农业产业园100MWp光伏电站项目桥架劳务合同》，该合同载明：甲方为安徽天太太阳能光伏工程有限公司，乙方为池州众合劳务分包有限公司，该合同自甲、乙双方签字之日起生效，合同落款日期为2016年8月22日。
另查明，2017年河南省上年度农村居民人均纯收入为11697元，2017年河南省上年度居民服务、修理和其他服务业平均工资为33857元。上为本案事实。
以上事实有当事人陈述、对李奎的调查笔录一份、转账记录复印件一页、遂平县公安局交通警察大队对赵洪学、李新法的询问笔录两份、遂平县人民法院对被告姬亚辉的询问笔录一份、《信义遂平光伏农业产业园100MWp光伏电站项目桥架劳务合同》一份、原告提供的遂平县仁安医院病历两份、出院证两份、诊断证明两份、住院收费票据两份、司法鉴定意见书一份、鉴定收费票据一份、交通费票据等证据，经质证本院予以认定。
本院认为，原告等人受雇于被告池州众合公司安装光伏发电线路，被告池州众合公司作为雇主，对原告在提供劳务过程中受到伤害应当承担相应的赔偿责任。被告安徽天太公司提供的其与被告池州众合公司签订的《信义遂平光伏农业产业园100MWp光伏电站项目桥架劳务合同》载明的合同签订日期为2016年8月22日，而本案事故发生的日期为2016年8月17日，被告安徽天太公司对被告池州众合公司在签订合同前施工的被告安徽天太公司承包的工程项目未尽到安全生产等监督管理职责，故被告安徽天太公司应当对原告在提供劳务过程中受到的伤害承担连带赔偿责任。原告作为完全民事行为能力人，乘坐无牌照的机动三轮车，未尽到相应的安全注意义务，也应承担一定的责任。根据原被告当事人过失行为的大小，结合本案案情，原告应承担10%责任、被告池州众合公司应承担90%责任。根据相关法律规定，结合原告的诉讼请求，原告的合理经济损失为：1、医疗费15749.38元，该部分损失有相关医疗费票据在卷为据。2、误工费3589.21元（11697元/天÷365×112天），原告为农村户口，原告的误工费计算标准参照2017年河南省上年度农村居民人均纯收入标准11697元/年计算，误工费期限从受伤之日至定残日前一天。3、住院期间的护理3339.32元（33857元/天÷365×36天），结合原告的病情及住院治疗的情况，并参照2017年河南省上年度居民服务业、修理和其他服务业平均工资33857元计算。4、住院伙食补助费1080元（30元/天×36），原告住院期间的住院伙食补助标准按照本市国家机关一般工作人员出差伙食补助标准计算。5、营养费720元（20元/天×36），根据原告受伤情况，原告主张营养费，予以支持。6、交通费500元，根据原告住院期间可能发生的费用，交通费合理支持500元为宜。7、鉴定费730元，原告提交的鉴定票据在卷为据。8、伤残赔偿金39769.8元（11697元/年×17年×20%），原告所受伤害程度经鉴定为9级，原告定残时63岁，60周岁以上每增加一岁减少一年。9、精神损害抚慰金8000元，因此次伤害导致原告受伤致残，给原告带来精神痛苦，结合当地的经济发展水平及被告的过错程度，被告给付原告精神损害抚慰金以8000元为宜。原告受伤后被告池州众合公司已向原告支付6500元，应当予以扣除。综上，被告应赔偿原告损失为60429.93元〔（15749.38+3589.21+3339.32+1080+720+500+730+39769.8）×90%+8000-6500〕。原告请求多余部分，证据不足，本院不予支持。对于原告主张被告姬亚辉承担赔偿责任的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。被告池州众合公司经公告传唤后无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其举证、质证及答辩权利的放弃，应承担对其不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第三十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下：
一、被告池州众合劳务分包有限公司于本判决生效之日起5日内赔偿原告李新法医疗费、伤残赔偿金等各项损失共计60429.93元；
二、被告安徽天太太阳能光伏工程有限公司对上述第一项赔偿义务负连带赔偿责任；
三、驳回原告李新法要求被告姬亚辉承担赔偿责任的诉讼请求；
四、驳回原告李新法其余部分的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1698元，由原告李新法负担198元，由被告池州众合劳务分包有限公司负担1500元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本及交纳上诉费，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审 判 长 崔蜀豫
人民陪审员 肖新生
人民陪审员 刘康军
二〇一八年一月十七日
书 记 员 张晓涛