许昌市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫10民终1634号
上诉人（原审原告）吴会贞，女，汉族，1962年9月4日出生。
委托代理人孔宁，河南名人律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）王朝阳，男，汉族，1989年12月22日出生。
被上诉人（原审被告）中国太平洋财产保险股份有限公司许昌中心支公司，住所地许昌市。
负责人罗天友，系该公司总经理。
委托代理人许亚超，系该公司员工。
被上诉人（原审被告）阳光财产保险股份有限公司许昌中心支公司，住所地许昌市。
负责人宋陆锋，系该公司总经理。
委托代理人黄龙，系该公司员工。
上诉人吴会贞因与被上诉人王朝阳、中国太平洋财产保险股份有限公司许昌中心支公司（以下简称“太平洋公司”）、阳光财产保险股份有限公司许昌中心支公司（以下简称“阳光财险”）机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省许昌县人民法院（2016）豫1023民初15号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人吴会贞及其委托代理人孔宁、被上诉人太平洋公司的委托代理人许亚超、被上诉人阳光财险的委托代理人黄龙到庭参加诉讼。被上诉人王朝阳经本院合法传唤，未到庭。本案现已审理终结。
原审法院查明，2015年7月3日21时20分，王朝阳驾驶豫K号小型轿车沿许昌市前进路由西向东行驶至学院路与南海街交叉口时，追尾至同向行驶的吴会贞驾驶的电动二轮车尾部，致吴会贞受伤及两车不同程度受损的交通事故。该事故经许昌市公安局东城区分局交管巡防大队认定，王朝阳负此次事故全部责任，吴会贞不负此事故责任。事故发生后，吴会贞被送往许昌市第二人民医院住院治疗83天，被诊断为骶骨骨折、胸椎骨折。吴会贞共支出医疗费22788.69元，其住院期间需一人护理。2015年12月2日，经许昌市诚运法医临床司法鉴定所鉴定，吴会贞的伤残等级为十级伤残，其误工期限为120日，营养期限为60日。吴会贞共支出鉴定费1900元，拖车施救费100元，车辆维修费400元、辅助器具费2500元。
事故车辆豫K号车在太平洋公司投保有交强险，事故发生在保险期间内。事故车辆豫K号车在阳光财险投保有限额为30万元的第三者责任险，且不计免赔，事故发生在保险期间内。
吴会贞的户籍信息与吴慧桢（女，1964年4月16日生，汉族，住许昌市魏都区健康路34号1号楼2单元，身份证号）的户籍信息重复，许昌市公安局北大派出所于2015年11月17日将吴慧桢户籍注销。
另查明，吴会贞之父亲吴某（1934年8月12日生）与其母亲程某（1938年11月6日生）共生育包含吴会贞在内两个女儿。吴会贞、吴某、程某的户口性质均为农业家庭户口。
原审法院认为，公民的身体健康权受法律保护。本案中，王朝阳负此次事故全部责任，吴会贞不负此事故责任，故王朝阳作为实际侵权人对于吴会贞因该次交通事故所造成的损害后果应承担全部的赔偿责任。因王朝阳驾驶的豫K号车在太平洋公司投保有交强险，在阳光财险投保有第三者责任险，且不计免赔，故被告太平洋公司应当在交强险责任限额范围内承担赔偿责任，超出交强险保险限额的部分由被告阳光财险在第三者责任险限额内按照责任比例承担赔偿责任，超出保险限额或保险不足部分，由王朝阳按照责任比例承担赔偿责任。关于吴会贞主张的护理费问题，其未提供充分证据证明护理人员的收入情况及误工损失情况，故应参照2014年度河南省居民服务业和其他服务业平均工资28472元／年计算吴会贞的护理费用。关于吴会贞主张的误工费问题，其未提供充分证据证明其收入情况及误工损失情况，结合吴会贞的户口性质，故应参照2014年度河南省农、林、牧、渔业平均工资25402元／年计算吴会贞的误工费用。依吴会贞主张，经原审法院核定，吴会贞的各项损失为：医疗费22788.69元、辅助器具费2500元、住院伙食补助费2490元（30元／天83天）、营养费1800元（30元／天60天）、护理费6474.45元（28472元／年÷365天83天1人）、误工费8351.34元（25402元／年÷365天120天）、残疾赔偿金18832.2元（9416.10元／年20年10%）、被扶养人生活费3219.06元（吴某6438.12元／年5年10%÷2人＋程某6438.12元／年5年10%÷2人）计入残疾赔偿金，车辆损失费400元、拖车施救费100元、交通费800元、鉴定费1900元。另，因此次交通事故致使吴会贞身体受伤致残，给其精神上造成了极大的伤害，故应支付吴会贞一定数额的精神抚慰金，根据吴会贞的伤残程度等情况，精神抚慰金的数额原审法院酌定为5000元，以上总计74655.74元。故太平洋公司应当在交强险限额内赔偿吴会贞医疗费10000元、辅助器具费2500元、拖车施救费100元、车辆损失费400元、伤残赔偿金22051.26元、护理费6474.45元、交通费800元、误工费8351.34元、精神抚慰金5000元，共计55677.05元。阳光财险在商业三责险限额内赔偿吴会贞医疗费12788.69元、住院伙食补助费2490元、营养费1800元，共计17078.69元。王朝阳在保险限额之外赔偿吴会贞鉴定费1500元。故太平洋公司在保险限额内赔偿吴会贞医疗费等各项损失共计55677.05元，阳光财险在保险限额内赔偿吴会贞各项损失共计17078.69元，王朝阳赔偿吴会贞鉴定费1900元。据上判决：一、被告王朝阳于本判决生效之日起五日内一次性赔偿原告吴会贞鉴定费1900元；二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司许昌中心支公司于本判决生效之日起五日内一次性赔偿原告吴会贞医疗费等各项损失共计55677.05元；三、被告阳光财产保险股份有限公司许昌中心支公司于本判决生效之日起五日内一次性赔偿原告吴会贞医疗费等各项损失共计17078.69元；四、驳回原告吴会贞的其他诉讼请求。案件受理费2606元，由被告王朝阳承担1666元，原告吴会贞承担940元。
上诉人吴会贞上诉称，原审法院按照农村标准计算其各项损失错误，应该按照城市标准计算；原审计算护理费错误，应当按照护理人员的实际收入计算其护理费。综上，请求二审法院依法改判。
被上诉人太平洋公司答辩称，上诉人的上诉请求不能成立，原审法院认定事实清楚，上诉人在一审中提供的非农证据不足，应当驳回上诉人的上诉请求。
被上诉人阳光财险答辩称，同太平洋公司的答辩意见。
根据双方当事人的诉辩理由及提供的法律依据，征得当事人同意，本院归纳二审双方的争议焦点为：原审对吴会贞各项损失的计算是否正确。
二审中，上诉人吴会贞向本院提供了四组证据，第一组，临颍县公安局繁城回族派出所的户籍证明一份，证明吴会贞有三个曾用名，分别为吴惠贞、吴慧桢、吴会增。第二组，2008年3月10日“吴慧桢”购买徐湾社区居民委员会房子的证明一份、2016年5月27日徐湾社区和半截河办事处的证明一份、“吴会增”连续缴纳徐湾小区电费和的明细表一张以及“吴会贞”连续缴纳徐湾社区物业费的收款收据5张、水费收据7张，证明吴会贞于2008年3月10日购得徐湾社区房屋一套，并长期居住。第三组，委托书一份、房屋租赁协议三份、房租收据四份、河南怀大物业管理有限公司怡景花城服务中心的证明一份，证明吴会贞长期租赁怡景花城外围门面南边东起第3间，用于经营五金店。第四组，劳动合同书，证明吴会贞住院期间的护理人吴惠丽在许昌园方门窗有限公司工作。
被上诉人太平洋公司质证称，对于第一组证据，户籍证明上标注有曾用名，而一审判决中显示吴会贞的曾用名于2015年11月17日已经注销。而该单位出具的此份户籍证明不能证实上诉人的户籍信息。并且从上诉人提供的在城镇居住的相关证据，假如上诉人在许昌市居住，出具证明应当是社区出具。对于其他证据，因为没有附带上诉人的身份证的相关信息，不能证明上诉人在城镇居住的事实，对其他证据无异议。
被上诉人阳光财险质证称，同太平洋公司的质证意见。
二审庭审中，上诉人申请三个证人出庭作证，分别是：证人一冯书芳，女，汉族，1987年5月4日出生，住河南省新蔡县宋岗乡沈寨村委孙庄组出庭作证。证明上诉人是其婆母，办理五金店的营业执照是用冯书芳的身份办理的，但实际经营人是其婆母吴会贞。证人二于利明，男，汉族，1981年10月16日出生，住河南省许昌县邓庄乡于庄，现住九州溪雅苑，天天造型理发店店主。证明其是吴会贞经营五金店的邻居，从2009年开始经营理发店的时候，吴会贞就已经在经营五金店。证人三巩喜灿，男，汉族，1946年1月2日出生，住河南省许昌市魏都区南关办事处仓库路29号，现住怡景花城。证明其开的店与上诉人吴会贞的店是邻居，多年以前吴会贞就在此经营该五金店。
本院经审查认为，对于第一组证据，公安机关是有权出具户籍证明，该证据可以证明本案的上诉人吴会贞的曾用名情况，且曾用名使用情况是本事故发生后注销，本院予以采信。对于第二组证据，被上诉人虽质证称显示吴会贞以及相关曾用名的地方没有身份证得相关信息，日常生活中，缴纳电费和水费或者物业费，没有必须要添加当事人的身份证信息，并且根据吴会贞提供的相关证据相互印证，可以证明其从2008年就已经购买并在徐湾社区居住。该组证据本院予以采信。第三组证据以及出庭作证的证人证言，被上诉人无异议，与本案有关联，本院予以采信。对于第四组证据，该劳动合同实际是对原审中提供的营业执照副本、工作证明、工资表等用于证明护理人员收入和误工情况证据的补强，本院予以采信。工资表显示吴惠丽的平均工资为3500元每月，但当事人在二审中提交的赔偿清单中，主张吴惠丽的收入3400元每月，因此，多余部分视为当事人自己权利的放弃，按照每月3400元计算护理人员损失。
二审认定的事实与原审基本一致。另查明，上诉人吴会贞居住且主要生活来源于城镇，其住院期间的护理人员吴惠丽月平均工资收入应为3400元。2014年度河南省城镇居民人均可支配收入24391.45元／年，城镇居民人均消费支出为15726.12元／年，批发和零售业平均工资为34045元／年。
本院认为，上诉人提供的派出所的证明、购房证明、缴纳徐湾社区的物业费以及水费收据、出庭人员的证人证言等证据可以相互印证吴会贞居住且主要生活来源于城镇，应该按照城市标准来计算上诉人的各项损失，上诉人提供的劳动合同是对原审吴惠丽的工作证明、工资表等证据的补强，相互印证下可以证明吴惠丽有实际的月收入情况，所以护理费的计算应当根据相关的法律规定，计算护理人员的实际损失。因此，上诉人的上诉理由成立，本院予以支持。被上诉人太平洋保险公司应当在交强险限额内赔偿原告的费用总计95916.65元。
综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项之规定，判决如下：
一、维持许昌县人民法院（2016）豫1023民初15号民事判决的第一、三、四项，即“被告王朝阳于本判决生效之日起五日内一次性赔偿原告吴会贞鉴定费1900元；被告阳光财产保险股份有限公司许昌中心支公司于本判决生效之日起五日内一次性赔偿原告吴会贞医疗费等各项损失共计17078.69元；驳回原告吴会贞的其他诉讼请求。”
二、变更许昌县人民法院（2016）豫1023民初15号民事判决第二项为“被上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司许昌中心支公司于本判决生效之日起五日内一次性赔偿原告吴会贞医疗费等各项损失共计95916.65元”。
一审案件受理费2606元，二审案件受理费816元，均由被上诉人王朝阳承担。
本判决为终审判决。
审 判 长 阎 鑫
代理审判员 陈改娜
代理审判员 王 戈
二〇一六年七月十五日
书 记 员 娄 琳