广东省茂名市茂南区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0902民初3735号
原告：黄思华，男，1965年3月3日出生，汉族，住茂名市茂南区。
被告：梁滔，男，1987年12月22日出生，汉族，住广东省高州市。
被告：杨凤晓，女，1989年10月6日出生，汉族，住广东省高州市。
被告：林心佳，男，1963年5月20日出生，汉族，住广东省茂名市。
原告黄思华诉被告梁滔、杨凤晓、林心佳民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月9日立案后，依法适用简易程序，于2017年12月27日公开开庭进行了审理。原告黄思华，被告梁滔到庭参加诉讼，被告杨凤晓、林心佳经传票传唤，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄思华向本院提出诉讼请求：1、判令被告梁滔、杨凤晓共同偿还借款本金170000元及其利息（从2017年8月13日起按月利率2%计至还清款时止）给原告黄思华；2、判决被告林心佳对上述第一项诉讼请求承担连带清偿责任；3、本案的全部诉讼费用由被告梁滔、杨凤晓和林心佳共同承担。事实和理由：2017年8月13日，被告梁滔因做生意资金周转困难向原告借款170000元，约定在2017年10月30日前全部偿还。借款约定利息，利率按月2%计算。同时，借款由被告林心佳作为保证人，保证方式是连带责任保证。借款当天出具“借据”一份给原告收执，以证明借款事实；借款保证人林心佳也在借据上签名确认其作为借款的连带责任保证人。本借款是以现金方式出借的，原告也有证据能够证明。借款期限逾期后，被告梁滔没有按约定还本付息，保证人林心佳也没有承担保证责任。经原告多次被告催还，仍然分文未付。被告梁滔与杨凤晓两人是夫妻关系，上述借款时在两被告梁滔与杨凤晓夫妻关系存续期间对外举债务，属于两被告的夫妻共同债务，依法应由梁滔与杨凤晓两被告共同偿还。同时，被告林心佳作为借款的连带责任保证人，应对借款承担连带偿还责任。
被告梁滔辩称，本案的借款是我从原告黄思华那借17万元，当天再转借给林心佳。因为黄思华不信任林心佳，所以林心佳叫我出面帮他借款。我同意偿还借款，但是我目前的经济情况只能催促林心佳偿还。
原告黄思华围绕诉讼请求依法提交了原告的身份证复印件、被告梁滔身份证复印件、借据（梁滔借款）、照片等证据，被告梁滔依法提交了借据（林心佳借款）等证据，本院依法调取的被告梁滔、杨凤晓的结婚登记审查处理表，经庭审组织双方证据交换和质证，对原告、被告提交的证据及本院调取的证据予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2017年8月13日，被告梁滔因资金周转困难向原告借款170000元并出具《借据》给原告收执。《借据》约定借款于2017年10月30日前还清本息，利息按月利率2%计算。被告梁滔在《借据》借款人处签名确认，被告林心佳在担保人处签名确认。借款逾期后，经原告多次向被告催收债务，被告未能归还借款，原告遂于2017年11月9日起诉至本院，请求判如所请。
另查明，被告梁滔与被告杨凤晓是夫妻关系，两被告于2012年2月27日登记结婚，本案的债务发生在两被告婚姻关系存续期间。
本院认为，被告梁滔向原告借款170000元，有被告梁滔出具的《借据》为凭，被告梁滔庭审时亦确认收到借款170000元，双方之间的借贷关系合法有效，本院予以认定。原告黄思华请求被告梁滔偿还借款本金170000元，有事实和法律依据，本院予以支持。关于利息的计算，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。约定了借期内的利率但未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。在本案中，《借据》约定的月利率为2%，原告主张从2017年8月13日起按月利率2%计算利息至还清款时止的诉讼请求，没有违反法律规定，本院予以支持。
本案的债务发生在被告梁滔、杨凤晓婚姻存续期间，两被告未提供证据证明为被告梁滔的个人债务，被告梁滔、杨凤晓也没有属于《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定的情形。因此，本案的债务属夫妻共同债务，由被告梁滔、杨凤晓共同偿还。被告林心佳作为本案债务的担保人，双方没有约定保证方式，应按照连带责任保证承担保证责任。债务逾期后，经原告主张，被告梁滔、杨凤晓未能偿还债务，被告林心佳应对被告梁滔、杨凤晓的债务承担连带清偿责任。
被告杨凤晓、林心佳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，本案依法适用缺席判决。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十九条，中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告被告梁滔、杨凤晓于本判决发生法律效力之日起十日内共同偿还借款本金170000元及利息（利息自2017年8月13日起按月利率2%计至借款本金清偿之日止）给原告黄思华；
二、被告林心佳对上述判项第一项的债务承担连带清偿责任；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1850元（原告黄思华已预交），由被告梁滔、杨凤晓、林心佳共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。
代理审判员 李志豪
二〇一七年十二月二十九日
书 记 员 杨诗丽
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当偿付。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理:
(一)既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持;
(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。
《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
《中华人民共和国婚姻法》
第十九条夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。