江西省吉安市青原区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣0803民初1385号
原告：吉安市天翊家具有限公司，住所地吉安市青原区富滩工业园B区，统一社会信用代码为91360803314762606M。
法定代表人：李庆年，总经理兼执行董事。
委托诉讼代理人：钟梦，吉安市天翊家具有限公司会计。
委托诉讼代理人：李月明，江西吉泰律师事务所律师。
被告：吉安丽枫酒店有限公司，住所地吉安市青原区河东街道青原大道378号，统一社会信用代码为913608033513621694。
法定代表人：祁振剑，执行董事。
被告：吉安市晟铭酒店管理有限公司，住所地吉安市青原区青原大道与正气路交叉口，统一社会信用代码为91360800309189278G。
法定代表人：钟新龙，执行董事。
原告吉安市天翊家具有限公司（以下简称天翊家具公司）与被告吉安丽枫酒店有限公司（以下简称丽枫酒店公司）、吉安市晟铭酒店管理有限公司（以下简称晟铭酒店公司）定作合同纠纷一案，本院于2017年12月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理�原告天翊家具公司的委托诉讼代理人钟梦、李月明、被告晟铭酒店公司的法定代表人钟新龙到庭参加诉讼。被告丽枫酒店公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
天翊家具公司向本院提出诉讼请求：1．判令被告支付拖欠货款70099元并支付利息（自2015年8月19日起按年利率6%的标准计算至实际清偿之日止，计算至起诉时暂定为9463.37元）；2．本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年，两被告雇请原告装修丽枫酒店，装修完工后经双方结算，被告一直拖欠原告工程款不付。2017年8月，原告要求被告支付剩余工程款132099元，被告要求原告先出具领条后付款，但原告出具领条后被告仅支付62000元，剩余款项70099元至今未付，原告多次催收无果。
丽枫酒店公司未作答辩。
晟铭酒店公司辩称，原告的工程存在质量问题，且其已付清所有工程款。
原、被告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织原、被告双方进行了证据交换和质证。经原、被告质证无异议的证据，本院予以认定。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1）、原告提供2017年8月8日出具的内容为“付款单位名称：吉安市丽枫酒店，款项性质内容：家具余款，金额为132099元，附注：此款由周大庆银行转账支付，以银行转账凭证为准，具领人李庆年、钟梦”的领条用于证明截止2017年8月8日剩余工程款132099元的事实。被告晟铭酒店公司质证对其中132099元金额并无异议，只是认为其已付清原告剩余工程款132099元。本院认为，原告提供领条仅为了证明工程款的金额，现被告对工程款的金额并无异议，故该份证据具有证明力，本院予以采信。2）、被告提供的照片及原告法定代表人李庆年出具的收据用于证明原告的工程存在质量问题和原告叫工人到丽枫酒店闹过事，其已付清剩余工程款132099元的事实。原告质证均有异议，认为无法达到被告的证明目的，原告的工人确实是到丽枫酒店闹过事，但不是原告指使的；虽然李庆年出具了收据，但被告实际上并未付款。本院认为被告拍摄的存在质量问题的照片没有拍摄时间，且无法得出照片中存在的质量问题系原告导致的唯一性，无法达到被告的证明目的，故对该份证据本院不予采信。被告提供原告法定代表人李庆年出具的收据系复印件，庭后其未提供原件核实，且没有银行转账凭证相印证，缺乏真实性，故本院亦不予采信。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告天翊家具公司系自然人投资的有限责任公司，营业期限自2014年11月20日至长期，法定代表人为李庆年，经营范围为家具销售。被告丽枫酒店公司系自然人投资或控股的有限责任公司，营业期限自2015年7月24日至长期，法定代表人为祁振剑，经营范围为住宿、餐饮服务；食品、针织品、纺织品、洗涤用品、工艺美术品零售；提供会展服务、停车服务。被告晟铭酒店公司系自然人投资或控股的有限责任公司，营业期限自2014年9月17日至长期，法定代表人原由祁振剑担任，现变更为钟新龙，经营范围为酒店管理，会议及展览服务，工艺品销售。2014年10月11日，原告天翊家具公司（乙方）与被告晟铭酒店公司（甲方）签订了家具订购合同书，双方约定：1）、甲方所需家具名称、规格、数量、价格等（另附价格明细），布局、样式（另附图纸）；2）、合同总金额约1398000元；实际工程总造价以实际工程量计算（详见天翊家具订购合同附件）；3）、合同一经签订，甲方向乙方预付10%合同定金即139800元，本合同立即生效；产品中期付款为甲方一期（房门）产品到现场安装地甲方应支付乙方合同总金额30%即419400元。二期款（固装）家具产品现现场安装地甲方支付乙方合同总金额20%即27960元。三期款（活动）家具产品到场摆放好按订购清单进行交接验收，验收完毕后甲方应付合同总金额30%即419400元。剩余10%货款为2年期限质量保证金，质保金分2年支付，每到合同生效日支付工程总价5%；4）、运输方式为乙方承担一切运输过程及所有搬运安装费用；5）、签订合同后，甲方未能按时向乙方支付定金，本合同自动失效，甲乙方互不承担违约责任；6）、乙方供货到甲方酒店后，甲方未能按时支付约定货款，乙方不承担违约责任并将甲方支付定金作为乙方的赔偿款；7）、乙方须按甲方要求时间将全部家具运输、安装到位，如乙方不能履行，每逾期1天按甲方总货款0.5%�为违约金赔偿给甲方。如甲方原因耽误供货时间，乙方不承担违约责任；8）、甲方如未在约定期限支付乙方尾款，乙方有权举证向所在地人民法院起诉；9）、乙方保证遵守合同，按合同要求的家具规格、质量、数量、时间供货，（如因延误周期或者质量问题所造成的损失由乙方承担相应的责任），同时甲方应按双方合同约定支付货款。甲方不得无故拖延付款。乙方在交货时，甲方不得提出与所签合同内容不相符的要求。如甲方在样式、规格等方面有变更要求时，甲乙双方应在共同保护双方利益的同时协商解决；10）、乙方向甲方提供2年保修期（质量以外问题，乙方提供人员维修，甲方应承担相应的费用）等内容，同时双方在合同附件中约定结算方式以实际工程量总价的9.5折计算，原告的法定代表人李庆年及被告晟铭酒店公司原法定代表人祁振剑均签字认可，被告晟铭酒店公司亦加盖了公章。合同签订后，原告按被告晟铭酒店公司的要求向被告丽枫酒店公司提供了订制的家具并安装完工，被告丽枫酒店公司、晟铭酒店公司亦陆续分别支付了部分工程款。2015年8月19日，原、被告进行工程验收并结算，工程总价款为1411735.18元，按合同约定折后价为1341148.42元，被告丽枫酒店公司的项目监理颜某某在原告提供的结算清单上签字予以认可。合同签订之日起至2017年8月7日止，两被告陆续支付了原告工程款1209049元，尚欠工程款132099.42元未付。经原告多次催收，被告丽枫酒店公司于2017年8月12日向原告支付了62000元，剩余工程款70099.42元至今未付，原告多次催收无果故诉至法院。
本院认为，原、被告签订的合同系双方真实意思表示，并且未违反法律法规的强制性规定，合法有效，受法律保护，原、被告应按照合同约定履行各自的�务。被告辩称原告的工程存在质量问题且工程款已付清，但其未提供充分的证据证实，故该辩称于法无据，本院不予采信。被告拖欠原告剩余工程款70099.42元至今未付属违约行为，现原告仅要求被告支付剩余工程款70099元的诉请合法有据，本院予以支持。因原、被告在合同中约定了剩余10%的工程款即134114.8元为2年期限质量保证金，质保金分2年支付，每到合同生效日支付工程总价5%，故被告应在质保期到期即2017年8月19日时付清原告全部工程款，现被告逾期未付，故逾期未付70099元的利息应从质保期到期之日的次日即2017年8月20日起按年利率6%的标准计算至实际付清之日止。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条、第二百六十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定�判决如下：
一、被告吉安丽枫酒店有限公司、吉安市晟铭酒店管理有限公司偿付原告吉安市天翊家具有限公司工程款70099元；
二、被告吉安丽枫酒店有限公司、吉安市晟铭酒店管理有限公司支付原告吉安市天翊家具有限公司逾期付款70099元的利息（从2017年8月20日起按年利率6%的标准计算至实际付清之日止）。
以上给付款项，限被告在本判决生效后5日内付清。
如果未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1790元，减半收取计895元，由两被告负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。
审 判 员 罗 芳
二〇一八年二月七日
法官助理 郭 骏
书 记 员 胡依婷
附:本判决生效后,权利人可以申请执行,申请执行的期间为2年。