河南省平顶山市湛河区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0411民初2131号
原告任俊娜，女，1989年1月26日出生，汉族。
原告候云龙，男，1989年7月28日出生，汉族。
原告候某。
法定代理人候云龙，男，1989年7月28日出生，汉族，系原告候某之父。
被告付国鹏，男，1984年9月6日出生，汉族。
被告王增楼，男，1971年9月15日出生，汉族。
被告平顶山市中兴路公交出租车队。
代表人陈芳月，系该车队经理。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司平顶山中心支公司。
代表人范红军，系总经理。
委托代理人杨昆，系该公司员工。
原告任俊娜、候云龙、候某与被告付国鹏、王增楼、平顶山市中兴路公交出租车队（以下简称中兴出租车队）、中国太平洋财产保险股份有限公司平顶山中心支公司（以下简称太平洋财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月9日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年8月29日公开开庭进行了审理。原告任俊娜、候云龙、候某的法定代理人候云龙，被告王增楼、太平洋财险公司的委托代理人杨昆到庭参加诉讼。被告付国鹏、中兴出租车队经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年7月7日，在本市湛河区新华路与神马大道交叉口西加气站口处，被告付国鹏驾驶豫D×××××号汽车未按规定行驶，与驾驶骏越牌电动车的候云龙发生交通事故，致使候云龙及电动车乘坐人任俊娜、候某受伤，电动车受损。经平顶山市公安交警支队认定被告付国鹏负此事故全部责任，候云龙、任俊娜、候某无责任。豫D×××××号汽车车主为王增楼，隶属于中兴出租车队。该车在被告太平洋财险公司投保有机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）及不计免赔率，事故发生在保险期间。事故在交警队调解未果，故诉至法院。请求依法判令被告赔偿三原告医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费等各项损失共计28440.33元，本案的诉讼费依法由被告承担。
被告王增楼辩称，事故发生时是由付国鹏开车，对事故事实与责任划分无异议，事故车辆在太平洋保险公司投保有保险，原告损失应由保险公司赔偿。事故发生后，被告交纳的事故保证金15000元原告已经领走，对此保险公司应该直接赔付被告。
被告付国鹏、中兴出租车队未到庭，未提交书面答辩意见。
被告太平洋财险公司辩称，对本次事故真实性无异议，原告的主张被告公司愿在保险限额内赔偿，过高部分请法院驳回。被告公司不是直接侵权人，不承担诉讼费、停车费。
经审理查明，2014年7月7日21时50分许，被告付国鹏驾驶豫D×××××号小型轿车行至本市湛河区新华路与神马大道交叉口西加气站口处，未按规定行驶与驾驶骏越牌电动车的原告候云龙发生交通事故，致候云龙及骏越牌电动车乘坐人任俊娜、候某受伤，电动车受损。同年7月10日，平顶山市公安局交通管理支队湛河大队对该事故按照简易程序作出道路交通事故认定书，认定付国鹏负此事故的全部责任，候云龙、任俊娜、候某无责任。双方对此责任认定均不持异议。
事故发生当日，原告任俊娜被送往平顶山市第二人民医院检查，花费医疗费1164.4元。原告候云龙被送往平顶山市第二人民医院检查，后因身体不适于2016年7月9日住院治疗。原告候云龙入院诊断：多发软组织挫伤。出院诊断：多发软组织挫伤。出院医嘱：门诊巩固治疗，不适随诊。原告候云龙住院40天，于2014年8月18日出院，共花费医疗费2995.32元。原告候云龙住院期间由其母亲张某。张某，女，1963年7月14日出生，汉族。
原告候某入院诊断为：头部外伤。出院诊断：头部外伤。出院医嘱：1、口服药物治疗；2、不适随诊。原告候某住院42天，于2014年8月18日出院，共花费医疗费1290.39元。原告候某住院期间由其亲属李某陪护。李某，女，1987年7月19日出生，汉族。
另查明，在原告候云龙、候某住院期间，被告王增楼以被告付国鹏的名义在事故科缴纳15000元，牛某替三原告分三次将15000元领走。对此原告在庭审中予以认可。
事故中原告候云龙的骏越牌电动车受损，经平顶山市恺轩旧机动车鉴定评估有限公司鉴定，于2014年8月4日出具豫平车鉴（2014）损鉴字第S7283号鉴定报告书，车辆损失价值2200元。
豫D×××××号小型轿车登记车主为被告中兴出租车队，被告王增楼为该车的实际车主，被告付国鹏为被告王增楼雇佣的司机，事故发生时该车由被告付国鹏驾驶。豫D×××××号小型轿车在太平洋财险公司投保了交强险、商业三者险及不计免赔率保险。交强险责任限额为：死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元；商业三者险赔偿限额为300000元。上述保险的保险期间均自2013年8月6日零时起至2014年8月5日24时止，事故发生在保险期间内。
上述事实有原告提供的身份证、事故认定书、平顶山市第二人民医院诊断证明、住院证、出院证、住院病历、住院费发票、门诊发票、陪护人员身份证、鉴定报告书、肇事车辆行车证、被告付国鹏驾驶证、交强险保单、商业险保单等证据及庭审笔录在卷为凭。上述证据已经庭审出示，并经质证、认证。经审查，证据之间能够互相印证，具有证明效力，本院予以确认。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。本案被告王增楼雇佣被告付国鹏驾驶豫D×××××号小型轿车，未按规定行驶与驾驶骏越牌电动车的原告候云龙发生交通事故，致候云龙及电动车乘坐人任俊娜、候某受伤，电动车受损。该事故经平顶山市公安局交通管理支队湛河大队作出事故认定书，认定付国鹏负事故全部责任，候云龙、任俊娜、候某无责任。原、被告对事故认定书认定的事实及责任分担均无异议，本院予以确认。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条规定，雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任，故被告王增楼应对被告付国鹏致三原告的损失承担赔偿责任。
被告辩称原告候云龙、候某因交通事故受伤住院存在挂床现象，护理费、伙食补助费、营养费等应相应扣除。因被告没有提交证据证实二原告存在挂床现象，二原告没有用药并不能排除住院观察的可能，且在原告候云龙的出院记录中记载“患者及家属要求今日出院”。故本院对被告的辩称依法不予采信。
根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款规定：同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案交通事故发生在保险责任期间，故原告任俊娜、候云龙、候某因本案交通事故所产生的各项经济损失应由被告太平洋财险公司首先在豫D×××××号小型轿车投保的交强险限额内予以赔付，不足部分在商业三者险赔偿限额内按应承担的责任比例予以赔偿。
对原告因本次交通事故产生的各项经济损失，根据其诉讼请求及庭审查明的事实，按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，参照《2015年河南省道路交通事故赔偿标准》、《2015年河南省国民经济和社会发展统计公报》，本院核定为：1.医疗费：三原告医疗费1164.4元＋2995.32元＋1290.39元=5450.11元；2.住院伙食补助费：原告候云龙住院40天，住院伙食补助费计算为50元／天×40天=2000元，过高部分本院不予支持；原告候某住院42天，住院伙食补助费计算为50元／天×42天=2100元。以上共计4100元；3.营养费：原告候云龙、候某的营养费为10元／天×40天＋10元／天×42天=820元；4.护理费：原告候云龙、候某提供了护理人员张某、李某的工作单位平顶山市乐万家物业服务有限责任公司出具的工资、误工证明及工资单，证明张某每月工资1700元，李某每月工资2000元，因护理二原告未上班，停发工资，本院支持原告候云龙、候某住院期间的护理。故护理费计算为：1700元／月÷30天×40天×1人＋2000元／月÷30天×42天×1人=5066.67元；5.误工费：原告候云龙主张误工费仅提供了停发工资证明及收入证明、营业执照、法定代表人的身份证复印件，并无劳动合同及工资表、工资发放情况进行佐证，对其误工及收入证明本院依法不予采信，本院酌定按照2015年城镇居民人均可支配收入25576元／年计算，故原告候云龙的误工费为25576元／年÷365天×40天=2802.85元；6.交通费：根据原告候云龙、候某住院期间交通的实际花费，本院酌定400元＋420元=820元。7.鉴定费：110元。《中华人民共和国保险法》第六十四条规定：保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支出的必要的、合理的费用，由保险人承担。本案鉴定费是为了确定原告电动车损失程度而支出的必要、合理费用。据此，对于被告太平洋财险公司关于鉴定费为间接费用不应当由保险公司承担的抗辩理由，本院依法不予采信；8.财产损失：原告骏越牌电动车损失2200元，因需拖吊施救，花费100元。共计2300元。9.停车费：220元。
三原告主张后期治疗费3000元，因该费用尚未发生，应以实际发生的为准，三原告可在该费用发生后另行主张，故对此主张本院不予支持。
依据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条之规定，上述第1-3项三原告损失共计10370.11元属于交强险医疗费用赔偿限额项下赔偿10000元，超出部分由太平洋财险公司在商业三者险限额内赔偿370.11元。上述第4-7项损失共计8799.52元属于交强险死亡伤残赔偿项下，该费用未超出110000元的死亡伤残赔偿限额，应当由被告太平洋财险公司全额承担。上述第8项损失2300元属于交强险财产损失赔偿限额项下赔偿2000元，超出部分由太平洋财险公司在商业三者险责任险限额内赔偿300元。上述第9项损失220元，由被告王增楼负责赔偿。因被告王增楼在原告候云龙、候某住院期间为其垫付费用15000元，故扣减该费用后，被告太平洋财险公司应承担的赔偿数额为6469.63元。
为节约诉讼资源，降低诉讼成本，减轻当事人诉累，本案对于被告王增楼垫付医疗费用15000元一并处理，由被告太平洋财险公司向被告王增楼支付。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十三条第一款、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司平顶山中心支公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险及第三者责任保险赔偿限额范围内赔付原告任俊娜、候云龙、候某医疗费等各项经济损失共计6469.63元。
二、被告王增楼于本判决生效后十日内赔付原告任俊娜、候云龙、候某停车损失220元。
三、被告中国太平洋财产保险股份有限公司平顶山中心支公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险及第三者责任保险赔偿限额范围内赔付被告王增楼垫付的医疗费等各项经济损失共计15000元。
四、驳回原告任俊娜、候云龙、候某对付国鹏、被告平顶山市中兴路公交出租车队的诉讼请求及其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费511元，减半收取255.5元，原告任俊娜、候云龙、候某负担205.5元，被告王增楼负担50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。
审判员 陈 斌
二〇一六年九月八日
书记员 张梦洁
附：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款【过错责任原则和过错推定】行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条人身损害赔偿侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。
前款所称“从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为“从事雇佣活动”。
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。