山东省菏泽市牡丹区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）菏牡民初字第1814号
原告：赵梦璐，女，1996年03月17日出生，汉族，居民。
委托代理人：潘海鹏，北京市康达（菏泽）律师事务所律师。
被告：王运生，男，1968年09月15日出生，汉族，司机。
被告：马龙，男，1988年10月16日出生，回族，农民。
被告：永安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司。
负责人：黄勇，总经理。
委托代理人：刘琨，女，1979年04月29日出生，汉族。
原告赵梦璐与被告王运生、马龙、永安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，分别于2014年2月24日、5月22日公开开庭进行了审理。原告赵梦璐的委托代理人潘海鹏，被告王运生、马龙，被告永安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司的委托代理人刘琨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵梦璐诉称：2013年06月30日00时30分，被告王运生驾驶鲁RQM6**号轿车与王玄思驾驶的鲁RT07**号轿车相撞，致我受伤，两车受损，造成交通事故。菏泽市公安局交通警察支队市区大队作出第2013020106号道路交通事故认定书，认定被告王运生承担事故的全部责任，我不承担事故责任。为维护我的合法权益，特诉至法院，请求依法判令被告赔偿医疗费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、住宿费、交通费等共计185110.24元。
被告王运生辩称：我是被告马龙的司机，发生事故属实，不承担赔偿责任。
被告马龙辩称：我是鲁RQM6**号轿车的所有人，被告王运生是我的司机，我同意依法赔偿，我对鲁RQM6**号轿车在被告永安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司投有交强险和不计免赔率的商业三者险。
被告永安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司辩称：审核驾驶证、行驶证、保单等证据材料后如属于保险责任，请法院在交强险分项范围内依法判决。间接费用、非医保用药，与伤情无关的费用不承担，商业三者险应按保险合同的约定依法承担。
经审理查明，双方当事人对下列事实无异议：
2013年06月30日00时30分，在菏泽市华英路顺风肥牛酒店门口处，被告王运生驾驶鲁RQM6**号轿车与王玄思驾驶的鲁RT07**号轿车相撞，致乘车人原告赵梦璐受伤，两车受损，造成交通事故。菏泽市公安局交通警察支队市区大队于2013年06月30日作出第2013020106号道路交通事故认定书，认定被告王运生承担事故的全部责任，王玄思及原告赵梦璐不承担事故责任。被告马龙系鲁RQM6**号轿车的所有人，被告王运生系被告马龙的司机，被告马龙对鲁RQM6**号轿车在被告永安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司投有交强险和不计免赔率的商业三者险500000.00元。被告马龙已支付原告13000.00元。山东省2013年城镇居民人均可支配收入为28264.00元。2012年农、林、牧渔业年收入32869.00元。
原告为主张其诉讼请求，提供如下证据：
1、道路交通事故责任认定书一份。
2、菏泽市中医医院住院病历一份，住院收费专用票据一份，计款17884.14元。济南韩美整形美容医院门诊收费票据两张计款1040.00元，济南韩美整形美容医院疤痕修复病历一份。济南韩美整形美容医院门诊专用发票一张，计款278.00元，济南市一○六医院门诊病历一份。青岛华韩整形美容医院有限公司门诊收费专用票据一张，计款450.00元，青岛市通用门（急诊）病历一份，上海交通大学医学院附属第九人民医院门诊急诊医药费专用票据两张，计款34.00元。上海交通大学医学院附属第九医院门急诊病历一份。
3、原告的户口簿，系家庭户，住菏泽市丹阳办事处赵堂行政村赵堂。
4、护理人刘姣莲（原告之母）、刘海江（原告之舅父）的户口簿（均系农业家庭户口）。
5、菏泽德衡司法鉴定所于2013年12月06日作出的德衡司鉴所（2013）临鉴字第380号司法鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人赵梦璐交通事故致“面部皮肤裂伤，双眼外伤”遗留面部疤痕属九级伤残，右上睑畸形属十级伤残。
6、鉴定费票据一张，计款1000.00元。
7、交通费票据69张，计款7507.50元。
8、住宿费票据4张，计款2145.00元。
三被告对原告提供的医疗费用、赴济南、青岛、上海检查治疗、交通费、住宿费、鉴定意见书、残疾赔偿金的赔偿标准提出异议。认为对原告的医疗费用应按10%非医保用药予以扣除；原告去济南、青年、上海医院治疗，没有去上级医院治疗的医嘱，交通费过高、住宿费没有法律依据，伤残鉴定级别过高，残疾赔偿金应按伤残鉴定时的标准来计算。对原告提供的其他证据均无异议。
综上所述，本院认为，本案争议的焦点问题是：一、关于对原告的医疗费是否应剔除10%的非医保用药的问题；二、对原告赴济南、青岛、上海医疗机构检查治疗的费用是否予以确认的问题；三、关于原告赴济南、青岛、上海检查治疗所支出的交通费如何确认的问题；四、关于原告赴济南、青岛、上海检查治疗所支出的住宿费如何确认的问题；五、关于对原告的残疾赔偿金按什么标准计算的问题；六、关于对原告的精神损害抚慰金如何确认的问题。关于焦点一，本院认为，原告所支付医疗费用均系治疗其因交通事故所致伤情由医院开具的，故被告要求剔除10%的非医保用药的请求，本院不予支持，关于焦点二，原告因其伤情赴济南、青岛、上海医疗机构对其伤情进行检查诊治是根据其病情而去的，故原告因此支出的检查治疗费应予确认；关于焦点三，本院认为，原告赴济南、青岛、上海对其伤情进行检查诊治，必然产生交通费用，但原告主张交通费用7507.50元过高，酌情赔偿5000.00元为宜，过高部分2507.50元不予支持。关于焦点四，本院认为，原告赴济南、青岛、上海对其伤情进行检查诊治所产生的住宿费2145.00元所于合理支出，应予认可；关于焦点五，本院认为，原告居住在菏泽市丹阳办事处赵堂行政村赵堂村674号已满一年以上，故对原告的残疾赔偿金按山东省2013年成镇居民人均可支配收入28264.00元的标准计算；关于焦点五，本院认为，原告身为女性，因遗留面部疤痕，双眼外伤，右上睑畸形致残，给其造成较大精神损害，但原告要求赔偿精神损害抚慰金20000.00元过高，按5000.00元赔偿为宜，过高部分15000.00元不予支持。关于焦点六，本院认为，原告首先在交强险限额范围内赔偿原告医疗费10000.00元、护理费1981.15元（32869.00元／年÷365天×11天×2人）、残疾赔偿金95873.85元［（28264.00元／年×20年×22%）-28487.75元］、精神抚慰金5000.00元、交通费5000.00元、住宿费2145.00元等共计120000.00元；其次，在商业三者险范围内赔偿原告医疗费9686.14元（19686.14元-10000.00元）、住院伙食补助费330.00元（30.00元／天×11天）、残疾赔偿金28487.75元（124361.60元-97855.00元）等共计38503.89元。最后由被告马龙赔偿原告鉴定费1000.00元，因被告马龙已支付原告13000.00元，故被告马龙在本案中不在承担民事赔偿责任；因被告王运生系被告马龙的司机，故被告王运生在本案中不承担民事赔偿责任。
经审查认定：原告因交通事故所产生的损失为：医疗费19686.14元、护理费1981.15元（32869.00元／年÷365天×11天×2人）、住院伙食补助费330.00元（30.00元／天×11天）、残疾赔偿金124361.60元（28264.00元／年×20年×22%）、精神抚慰金5000.00元、鉴定费1000.00元、交通费5000.00元、住宿费2145.00元等共计159503.89元。
综上所述，本院认为，本案所涉交通事故经菏泽市公安局交通警察支队市区大队于2013年06月30日作出第2013020106号道路交通事故认定书，认定被告王运生承担事故的全部责任，原告无事故责任的事实清楚，证据合法，本院予以确认。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条之规定，判决如下：
一、被告永安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司在被告马龙对鲁RQM5**号轿车所投保交强险限额范围内赔偿原告赵梦璐医疗费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、住宿费等共计120000.00元；在商业三者险限额范围内赔偿原告赵梦璐医疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金等共计38507.84元，以上合计158503.89元。限判决书生效后十日内履行完毕。
二、被告马龙在本案中不再承担民事赔偿责任。
三、被告王运生在本案中不承担民事赔偿责任。
四、驳回原告过高部分25606.35元的诉讼请求。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4002.00元，原告赵梦璐负担554.00元，案件受理费3448.00元、诉讼保全费800.00元，由被告马龙负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审判长 李宪林
审判员 毕文明
审判员 晁山云
二〇一四年五月二十三日
书记员 武松峰