贵州省清镇市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）黔0181刑初234号
公诉机关贵州省清镇市人民检察院。
被告人李德品，男，汉族，1968年11月20日出生于贵州省，小学文化，个体经营户，户籍登记住址：清镇市，现住清镇市，2017年3月8日因涉嫌犯生产、销售有毒、有害食品罪经清镇市公安局决定取保候审，同年4月14日经清镇市人民检察院决定取保候审。
清镇市人民检察院以清检公诉刑诉〔2017〕184号起诉书指控被告人李德品涉嫌犯生产、销售有毒、有害食品罪一案，于2017年5月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2017年6月22日公开开庭审理了本案。清镇市人民检察院指派员额检察官赵某、检察官助理崔某出庭支持公诉，被告人李德品到庭参加诉讼。现已审理终结。
清镇市人民检察院指控：2016年11月份左右，被告人李德品为追求经济利益，添加罂粟果熬制膏汤，再使用膏汤生产羊肉粉和羊肉火锅，将其销售给不特定主体食用。2017年1月5日，贵州省流通环节食品安全检验中心，依据食品整治办〔2008〕3号等文件标准检测，被告人生产、销售的食品含有有毒、有害物质。其中，羊肉原汤检测出产品质量不合格，含有吗啡、蒂巴因等禁用物质；羊肉汤检测出产品质量不合格，含有罂粟碱、那可丁吗啡、可待因、蒂巴因等禁用物质。诉机关认为，被告人行为已触犯我国刑法第一百四十四条之规定，应以“生产、销售有毒、有害的食品罪”追究其刑事责任。公诉机关鉴于被告人没有造成严重后果，确有悔罪表现。建议对其判处有期徒刑一至三年，适�，并处罚金。
在庭审过程中，公诉人当庭向本院提交以下证据，用以支持其指控的罪行、罪名及其建议的量刑幅度：
1.书证：被告人身份户籍信息，租房协议，营业执照、食品经营许可证，涉嫌犯罪案件移送书、立案决定书，抓获经过，食品安全抽样检验抽样单等。证明被告人生产、销售有毒、有害食品的事实及其侦办过程符合法定程序。
2.证人证言：证人张某1、李某、张某2、胡某、刘某等人的证词。证明被告人自2016年6月开始，向不特定主体销售羊肉粉和羊肉火锅。2016年12月某日，证人张某2吃了被告人生产销售的羊肉粉，再到清镇市公安局尿检时呈阳性。翌日，张某2没有吃东西再检测呈阴性。
3.被告人供述：被告人李德品的供述。证明被告人自2016年6月开始，向不特定主体销售羊肉粉和羊肉火锅。2016年11月，被告人为提高营业收益，明知罂粟果是毒品而主动购买，每次添加3至4个罂粟果熬制羊肉原汤，再用羊肉原汤生产加工羊肉粉和羊肉火锅，并销售给不特定主体食用。被告人对贵州省流通环节食品安全检验中心出具的检验报告无异议。
4.鉴定意见：贵州省流通环节食品安全检验中心测检字（2017）第AJC1612003、第AJC1612004号“检验报告”，以及“鉴定意见通知书”等。证明被告人生产销售的羊肉食品中含有有毒有毒有物质，并已向被告人送达鉴定意见。羊肉原汤：吗啡含量42.3ug/kg，蒂巴因含量43.5ug/kg；羊肉汤：吗啡含量为77.1ug/kg、可待因含量141ug/kg，罂粟碱含量18.6ug/kg，蒂巴因含量107ug/kg、那可丁含量8.62ug/kg。
5.勘验、检查、辨认等笔录：勘查笔录及指认照片等。证明被告�生产、销售有毒、有害食品的犯罪现场位置。
被告人对上述证据的真实性、合法性、关联性没有异议，并认可其证明目的。被告人未向本庭提供书面辩护意见。上述证据来源客观合法，与本案相关联。本院予以确认。
被告人未向本院提供证据，请求本院对自己从轻处罚。本院根据上述认定的证据，法庭调查、举证质证、法庭辩论、被告人自认其罪的最后陈述，查明法律事实如下：
2016年6月，被告人李德品办理工商登记，在贵州省清镇市红枫湖镇开设“清镇友谊家羊肉馆”，主要向不特定主体销售羊肉粉和羊肉火锅。2016年11月，被告人为提高营业收益，明知罂粟果是毒品而主动购买，再将其添加在羊肉汤生产羊肉食品，销售给不特定主体食用。2017年1月，经贵州省流通环节食品安全检验中心�验，被告人生产和销售的食品中含有有毒有害物质。其中，“羊肉原汤”检验质量不合格，检测出吗啡、蒂巴因等禁用物质；“羊肉汤”检验质量不合格，检测出罂粟碱、那可丁吗啡、可待因、蒂巴因等禁用物质。被告人对上述检验结论没有异议，并且自认其罪，如实坦白罪行，具有悔罪表现。
本院认为，民以食为天，食以安为先。从“茹毛饮血”到“田园农耕”，人类走过从“生食畜禽”到“熟食鱼虾”的演进历程。由古溯今，“食品安全”既是人类最纯粹的生理需要，亦是人类最朴素的伦理道德，更是中华民族最信仰的礼仪规范。孔子在《论语?乡党》中论述：“臭恶，不食；失饪，不食；不得其酱，不食。”因此，我国持续完善“食品安全”立法体系，刑法严禁生产、销售有毒、有害的食品。
就定罪而言，�告人生产和销售添加“罂粟果”的羊肉食品，不仅违背了传统道德，而且还触碰了法律底线。在主观方面，被告人明知自己行为会发生危害社会的结果，但却放任这种危害结果发生，具有间接故意。诚如被告人供述，自己明知“罂粟果”是毒品而主动购买，其目的是添加在佐料中生产羊肉食品，以便提高这些羊肉食品的销售收益。在客观方面，被告人购买“罂粟果”添加在佐料中生产羊肉食品，并将这些羊肉食品销售给不特定对象的行为，给法益造成了“现实侵害事实”和“现实危险状态”。违反了我国“关于食品添加剂使用标准”等规章的强制性规定，足以造成我国刑法第一百四十四条规定的社会危害后果产生。因此，公诉机关指控被告人李德品犯生产、销售有毒、有害食品罪成立。本院予以认定。
就量刑而言，被告人在生产、销售的�肉食品中掺入“罂粟果”的时间较短，使用的“罂粟果”数量较少，暂未造成严重的社会危害后果。依照刑法一百四十四条的规定，应对其在“五年以下有期徒刑”幅度内量刑，并处罚金。鉴于被告人犯罪情节较轻，如实供述自己罪行，确有悔罪表现，没有再犯的危险性，宣告对其所居住社区没有重大不良影响。因此，被告人请求本院对自己从轻处罚，且公诉机关建议对被告人判处有期徒刑一至三年，适用，并处罚金。本院予以采纳。同时，鉴于“缺乏诚实信用原则、未恪守职业道德”是导致被告人施行犯罪行为的重要原因。为了避免被告人再次生产、销售有毒、有害食品，本院依照相关司法解释，禁止被告人李德品在缓刑考验期限内从事食品生产、销售及相关活动。
为充分保障刑事禁止令的法律效果，切实保护被告人的合法权益，以及�民法院的裁判权威。本院制作《刑事禁止令》法律文书，作为本判决书的附件。该法律文书作为本判决书的内容之一，与其正文部分具有同等法律效力。
综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十四条、第六十七条第三款、第七十二条，以及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理危害食品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，判决如下：
被告人李德品犯生产、销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金人民币3000元；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、禁止被告人李德品在缓刑考验期内从事食品生产、销售及相关活动。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 舒子贵
审 判 员 杨孝元
人民陪审员 杜昌源
二〇一七年六月二十二日
书 记 员 陆 倩
附：刑事禁止令法律文书
刑事禁止令
姓名：李德品
审判机关：
填表日期：二〇一七年六月二十二日
姓名
李德品
性别
男
出生年月
1968.11
民族
汉族
公民身份证号码
522502196811205212
籍贯
贵州清镇
文化程度
小学
政治面貌
群众
原职业或工作单位和职务
贵州省贵阳市清镇市红枫湖镇红湖村“清镇友谊家羊肉馆”店主
家庭住址
原住清镇市犁倭乡翁林村上寨组
现住清镇市红枫湖镇红湖村望城坡
裁
判
结
果
1.文书案号：（2017）黔0181刑初234号刑事判决书；
2.裁判依据：《中华人民共和国刑法》第一百四十四条、第六十七条第三款、第七十二条，以及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理危害食品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定。
3.定罪罪名：生产、销售有毒、有害的食品罪；
4.刑罚裁量：
一、被告人李德品犯生产、销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金人民币3000元；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、禁止被告人李德品在缓刑考验期内从事食品生产、销售及相关活动。
犯
罪
行
为
1.行为时间：2016年11月至2017年1月；
2.行为地点：贵州省贵阳清镇市；
3.行为主体：李德品；
4.行为动机：以非法牟利为目的；
5.行为手段：被告人明知罂粟果是毒品而主动购�，再使用罂粟果熬制羊肉原汤，利用羊肉原汤生产和加工羊肉食品，并且销售给不特定主体食用；
6.行为结果：以致其生产、销售的羊肉食品含有有毒有害物质。其中，“羊肉原汤”检验质量不合格，检测出吗啡、蒂巴因等违禁物质；“羊肉汤”检验质量不合格，检测出罂粟碱、那可丁吗啡、可待因、蒂巴因等违禁物质。
刑
事
禁
止
令
执行
机关
贵州省清镇市司法局
监督
机关
贵州省清镇市人民法院；贵州省清镇市人民检察院
事实
依据
被告人李德品是从事餐饮服务行业的个体经营户，缺乏诚实信用原则、未恪守职业道德是导致被告人施行犯罪行为的重要原因。为了避免被告人再次生产、销售有毒、有害食品，依法禁止被告人李德品在缓刑考验期限内从事食品生产、销售及相关活动。
法律
依据
《关于办理危害食品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定：对实施危害食品安全的犯罪份子，根据其犯罪情节、社会危害性、犯罪后的个人表现，对适用缓刑的犯罪份子，应当同时对其宣告适用刑事禁止令，禁止其在缓刑考�期内从事食品生产、销售及相关活动。
适用
对象
李德品
适用
类型
禁止从事特定活动（√）
禁止进入特定区域、场所
（/）
禁止接触特定人
（/）
适用
内容
禁止李德品从事食品生产、销售及相关活动。例如：
1.设立食品公司、申请食品销售许可证；
2.生产蔬菜、水果、面食、肉食；
3.销售蔬菜、水果、面食、肉食；
4.其他生产、销售食品的经营活动。
适用
期限
（2017）黔0181刑初234号刑事判决书确定的缓刑考验期内。
违反
后果
一般违反
《关于对判处管制、宣告缓刑的犯罪分子适用禁止令有关问题的规定（试行）》第十一条：违反禁止令，未达到严重情节：由执行机关所在地公安机关给予行政处罚。
严重违反
《关于对判处管制、宣告缓刑的犯罪分子适用禁止令有关问题的规定（试行）》第十二条：违反禁止令，情节严重：撤销缓刑，执行原判刑罚。
权利
告知
上诉
若对本禁止令不服，可在接到判决书的第二日起10日内，通过本院或者直接向贵阳市中级人民法院中级人民法院提出上诉。书面上诉的应交上诉状正本一份，副本两份。
抗诉
若对刑事禁止令不服，检察院可履行检察监督权。
申诉
若对已生效的刑事禁止令不服，当事人及其法定代理人、近亲属以及案外人的申诉，最迟应在被告人刑罚执行完毕后二年内向本院及其上级法院提出。