浙江省仙居县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）台仙民初字第213号
原告：顾菊妹，农民。
委托代理人：应立新。
被告：吴超。
被告：天安财产保险股份有限公司丽水中心支公司，住所地：丽水市莲都区花园路608号。
负责人：吴伟俊，系总经理。
委托代理人：奚小晨，系员工。
原告顾菊妹为与被告吴超、天安财产保险股份有限公司丽水中心支公司（以下简称天安财险）机动车交通事故责任纠纷一案，于2014年3月12日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员徐妙芳独任审判，于2014年4月8日公开开庭进行了审理。原告顾菊妹的委托代理人应立新、被告天安财险的委托代理人奚小晨到庭参加诉讼。被告吴超经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告顾菊妹起诉称：2012年8月30日，原告行走时因避让吴超停在仙居城关仙德小区门口的赣F×××××（赣F×××××挂车）大货车而摔倒，造成原告右大腿股骨下段骨折、右膝外伤的交通事故。后原告被送往仙居县人民医院住院治疗。经仙居交警大队责任认定，被告吴超负事故次要责任。肇事车辆在第二被告处投保交强险及第三者责任险。被告吴超已经支付医药费10000元。请求判令：一、要求被告赔偿原告损失55594.36元，其中医疗费16654.36元、误工费19800元、护理费13200元、住院伙食补助费330元、交通费110元、营养费1800元、精神抚慰金3000元、鉴定费700元；二、第二被告在保险范围内承担赔偿责任；三、诉讼费用由被告承担。
被告吴超未在举证期限内提交答辩状，也未提交相关证据。
被告天安财险答辩称：肇事车辆主、挂车在天安财险投保交强险各一份，主车商业险50万元，有不计免赔。根据交强险条款第八条、商业险第四条规定保险期间被保险人在使用车辆过程中发生交通事故致他人人身损害的予以赔偿，本案车辆停在路边并未使用，原告系行人，故不予赔偿。医疗费不承担超医保，住院超医保675.42元、门诊超医保125元。原告近60周岁，误工费最多计算2个月。护理费出院后按照部分护理。对伙食补助费无异议。交通费无依据不支持。营养费无伤残不支持，即使承担1800元过高。精神抚慰金无伤残不支持。鉴定费不予承担。
经审理查明：2012年8月30日，原告顾菊妹行走至仙居城关仙德小区门口时，因避让被告吴超停在门口的赣F×××××（赣F×××××挂车）大货车而摔倒，造成原告受伤的交通事故。被告吴超已支付医药费10000元。
交警处理情况：仙居县公安局交通警察大队以第0006239号《道路交通事故认定书》认定原告行走时未确保安全，负事故主要责任，被告吴超未按规定停车影响行人通行，负事故的次要责任。
保险情况：被告吴超驾驶的赣F×××××号（赣F×××××挂车）大货车在被告天安财险投保了两份交强险和一份第三者责任险，第三者责任险保额50万元。有不计免赔。事故发生在保险期间内。
医疗情况：原告顾菊妹于2012年8月30日至2012年9月10日在仙居县人民医院住院治疗11天，花费医疗费15937.06元，其中超医保781.31元，另在该院门诊花费医疗费717.3元，其中超医保124.1元。合计医疗费16654.36元，其中超医保905.41元。2012年12月10日，仙居县人民医院出具医疗证明一份，载明“患者因右股骨右下段骨折、右膝外伤治疗3月余，建议继续休息3个月”。
鉴定情况：2014年1月21日，经台州求是司法鉴定所鉴定，认为原告顾菊妹的护理时间120天（住院11天）、营养时间60天。鉴定费用700元。
事故产生的其他费用：误工费7700元（70天×110元／天）、护理费13200元（120天×110元／天）、住院伙食补助费330元（11天×30元／天）、营养费酌情300元、交通费酌情110元，合计21640元。
以上事实，有原告提交的道路交通事故认定书、病历、检查报告单、住院病档、医疗费发票、用药清单、医疗证明书、司法鉴定意见书、鉴定费发票等证据及原、被告陈述所证实，予以认定。
本院认为：本案系道路交通事故损害赔偿纠纷，过错方应根据事故责任，承担民事赔偿责任。公安交通管理部门对本案事故责任的认定准确，本院予以确认。车辆行驶并非使用的唯一状态，被告吴超未按规定停车、影响行人通行是引起本次事故的次要原因，故被告天安财险以被保险车辆未在使用状态下拒绝理赔，本院不予支持。原告诉请精神抚慰金，因无相关证据佐证，不予支持。原告满60周岁后的误工损失，因原告未提供其从事劳动的收入证明，无法确定，不予支持。被告吴超负事故的次要责任，依法应承担30%民事赔偿责任。被告天安财险在保险范围内支付赔偿金。原告顾菊妹的合理经济损失共计人民币38994.36元，由被告天安财险在交强险赔偿限额内赔偿原告38088.95元，其中医疗费用16078.95元（医药费16654.36元-超医保905.41元＋伙食330元），死亡伤残费用22010元（误工7700元＋护理13200元＋交通110元＋营养费300元＋鉴定700元），超过国家基本医疗保险标准的医疗费905.41元，由被告吴超予以赔偿271.62元，其余原告自负。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告吴超赔偿原告顾菊妹经济损失合计38360.57元。
二、对上述被告吴超应赔偿的款项中的38088.95元，由被告天安财产保险股份有限公司丽水中心支公司直接支付给原告顾菊妹。（款汇：仙居县人民法院，账号：1110080101201000031090，开户银行：农村信用合作联社营业部，注明经办法官及案号）。被告吴超已付10000元，扣除其应当支付的271.62元，余9728.38元，由原告顾菊妹在保险赔款中予以返还。
三、驳回原告顾菊妹的其他诉讼请求。
上述各项应付款项限在本判决生效之日起十日内履行完毕。
如果被告未按本判决指定的期限履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元，减半收取200元，由被告吴超负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。（在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费400元，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，账号：19-900001040000225089001，开户银行：台州市农行。）
审 判 员 徐妙芳
二〇一四年四月八日
代书记员 陈巧英
本案引用的法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。