江苏省涟水县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）苏0826民初298号
原告：吴玉喜，男，1978年4月29日生，汉族，居民，住涟水县。
委托诉讼代理人：王竞，涟水县正平法律服务所法律工作者。
被告：李正东，男，1994年10月14日生，汉族，居民，住滨海县。
被告：朱靖晓，女，1994年8月22日生，汉族，居民，住涟水县。
被告：安邦财产保险股份有限公司江苏分公司，住所地南京市中山北路30号益来国际广场39号。
负责人：全先刚，该公司副总经理。
委托诉讼代理人：陈赠安，该公司员工。
原告吴玉喜与被告李正东、朱靖晓、安邦财产保险股份有限公司淮安中心支公司涟水营销部机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。审理中，原告将被告安邦财产保险股份有限公司淮安中心支公司涟水营销部变更为安邦财产保险股份有限公司江苏分公司（以下简称安邦财保公司）。原告吴玉喜及其委托诉讼代理人王竞，被告李正东及安邦财保公司委托诉讼代理人陈赠安到庭参加诉讼，被告朱靖晓经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：被告赔偿原告因交通事故造成的损失等合计380813.96元并承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年10月17日18时许，被告李正东驾驶苏Ｈ×××××号小型客车沿灌楚线行驶至陶柳中心村小区东大门门前转弯进入小区时与原告驾驶的电动自行车发生碰撞，致原告受伤、电动自行车损坏的交通事故。经涟水县公安局交通警察大队作出事故责任认定书，被告李正东负本起事故主要责任，原告负次要责任。肇事车辆在被告安邦财保公司投保了车辆保险及第三者责任险不计免赔。就原告的损失，双方未能达成一致意见。现诉至法院，请求支持原告诉讼请求。
被告李正东辩称：事故发生及责任认定无异议，原告的损失应由保险公司赔偿。
被告安邦财保公司辩称：事故发生及责任认定无异议，肇事车辆在我司投保了交强险及商业三者险100万元不计免赔，按法律规定赔偿原告损失。
本院经审理认定事实如下：2017年10月17日18时左右，被告李正东驾驶苏Ｈ×××××号小型客车沿灌楚线（235省道）行驶至陶柳中心村小区东大门门前转弯进入小区时，与原告驾驶的电动自行车发生碰撞，致原告受伤、两车损坏的交通事故。涟水县公安局交通警察大队认定被告李正东负本起事故主要责任，原告负次要责任。原告伤后在涟水县人民医院入院治疗25天，共花医疗费27797.45元。
原告吴玉喜伤前为江苏金典纺织有限公司该公司员工。原告提交其于2017年5月至11月份发放单位为金典纺织公司的工资流水，月平均工资为3300元左右；其提交的工资流水显示2016年12月至2017年3月，吉圣金属制品（淮安）有限公司为其发放月平均工资为2400元左右。
另查明：被告李正东与被告朱靖晓为夫妻关系，苏Ｈ×××××号小型客车登记所有权人为朱靖晓，该车辆在被告安邦财保公司处投保了交强险及商业三者险（1000000元不计免赔），事故发生在保险期间内。原告户籍地址为涟水县××村，其父亲吴明生（居民身份证号码）共生育包括原告在内的三子女，原告于2014年4月2日与前妻严建梅经本院判决离婚，婚生女吴雨成（居民身份证号码）随原告共同生活。
审理中，原告申请对因交通事故造成的伤残等级，误工、护理、营养期限进行鉴定，本院依法委托淮安市涟水县人民医院司法鉴定所鉴定，该鉴定所于2018年3月15日作出的鉴定意见为：吴玉喜此次交通事故致脾破裂行脾切除，构成八级伤残，致左侧5-10肋骨骨折，构成十级伤残，其余损伤，未构成伤残；误工期限120日、护理期限60日、营养期限90日为宜。原告为此花鉴定费用2100元。
对于原告因伤所受的损失，原告主张为医疗费27797.45元，营养费90×20=1800元，住院伙食补助费26×40=1040元，护理费60×80=4800元，误工费43622/365×120=14342元，伤残赔偿金43622×20×31%=270456.4元，被抚养人生活费：父亲27726×7×31%/3=20056元，小孩27726×10×31%=85950.6元，精神损害抚慰金15000元，交通费600元，车辆修理费1240元，鉴定费2100元，责任划分后被告共计赔偿380813.96元。被告安邦财保公司对医疗费要求扣除10%非医保用药，营养费、护理费、住院伙食补助费无异议，误工费、伤残赔偿金、被扶养人生活费要求按照农村标准计算，精神损害抚慰金认可5000元，交通费认可300元，车辆修理费无异议，不承担鉴定费。被告李正东对赔偿损失要求由法院核定。
本院认为，交通事故责任者应当按照所负交通事故责任承担相应的损害赔偿责任。原、被告对涟水县公安局交警大队作出的事故责任认定均不表异议，本院予以确认。苏Ｈ×××××号小型客车在被告安邦财保公司投保了交强险及保险金额为1000000元的商业第三者责任险不计免赔，且事故发生在保险期间，故被告安邦财保公司应按《机动车交通事故责任强制保险条款》之规定承担赔偿责任，对超出部分，由被告安邦财保公司按照责任比例80%进行赔偿。
对于原告的具体损失。原告发生事故前长期在城镇打工，以非农业收入作为主要收入来源，故应按城镇标准计算误工费、残疾赔偿金、被抚养人生活费。依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定及双方当事人举证、质证情况，原告相关损失确定如下：医疗费27797.45元、营养费1800元，住院伙食补助费1000元，护理费4800元，误工费14341元，残疾赔偿金270456.4元，被抚养人生活费58732.91元,精神损害抚慰金12000元，交通费300元，车辆修理费1240元。综上，原告总损失为392467.76元。上述损失，由被告安邦财保公司在交强险赔偿限额内赔偿121240元，在第三者责任险限额内按照责任比例赔偿216982.21元，合计338222.21元。
对于诉讼费和鉴定费，事故发生后，被告安邦财保公司未在交强险赔偿限额内向被保险人或者受害人赔偿保险金，致原告诉至法院，故应认定其没有依法积极履行强制保险赔偿责任，本案合理的诉讼费及因诉讼而实际支出的鉴定费由被告安邦财保公司按责任比例负担。被告安邦财保公司要求扣除10%的非医保用药，因其未能提供相关证据证明，本院不予采纳。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:
被告安邦财产保险股份有限公司江苏分公司于判决生效后15日赔偿原告吴玉喜因交通事故造成的损失合计338222.21元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取计3506元，由原告吴玉喜负担392元，被告安邦财产保险股份有限公司江苏分公司负担3114元；鉴定费2100元，由原告吴玉喜负担420元，被告安邦财产保险股份有限公司江苏分公司负担1680元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用缴纳管理办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
审 判 员 凌亚明
二〇一八年四月九日
法官助理 钱文君
书 记 员 王晓惠
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。