上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0115民初78646号
原告：杜以琳，女，1957年12月19日生，汉族，住上海市浦东新区。
委托诉讼代理人：王伟，上海旭路伟光律师事务所律师。
被告：江平，男，1975年4月20日生，汉族，住安徽省安庆市。
被告：上海一嗨汽车租赁有限公司，住所地上海市静安区。
法定代表人：韩洪涛，经理。
被告：信达财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市静安区。
主要负责人：陆雯，总经理。
委托诉讼代理人：黄雁，男。
原告杜以琳诉被告江平、上海一嗨汽车租赁有限公司、信达财产保险股份有限公司上海分公司(以下至判决主文前简称信达保险上海分公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月2日立案受理，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杜以琳的委托诉讼代理人王伟、被告信达保险上海分公司的委托诉讼代理人黄雁到庭参加诉讼。被告江平经本院公告送达未到庭参加诉讼，被告上海一嗨汽车租赁有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杜以琳向本院提出诉讼请求：1、判令被告信达保险上海分公司在交强险限额内赔偿原告医疗费人民币(以下币种同)1,424.70元、营养费3,600元(40元/天×90天)，合计5,024.70元；2、被告信达保险上海分公司在交强险限额内赔偿原告护理费6,300元(70元/天×90天)、误工费8,760元(2,190元/月×4个月)、残疾赔偿金346,152元(57,692元×20年×0.3)、精神损害抚慰金15,000元、交通费500元、辅助器具费158元(腰托)，合计376,870元中的11万元；3、被告信达保险上海分公司在交强险限额内赔偿原告衣物损失费500元；4、被告江平赔偿原告鉴定费1,950元及护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费的余额266,870元，合计268,820元的40%计107,528元；5、被告江平赔偿原告律师费7,000元。事实及理由：2016年4月2日10时01分许，被告江平驾驶牌号为沪BZXX**的小型客车行驶至在上海市浦东新区商城路南泉北路西北约5米处时，适遇原告步行至此，人车相撞，造成原告受伤的交通事故。经上海市公安局浦东分局交通警察支队认定，被告江平因违反安全原则，承担事故次要责任，原告因违反安全原则，承担事故主要责任。事发后，原告被送往上海市东方医院，经诊断为T12压缩性骨折，予以保守治疗。2016年8月11日，上海市浦东新区公利医院司法鉴定所出具鉴定意见书，认定原告发生交通事故致第11、12胸椎压缩性骨折，构成XXX伤残；给予伤后休息120日、营养90日、护理90日。原告为此支付鉴定费1,950元。
被告江平未作答辩。
被告上海一嗨汽车租赁有限公司书面辩称，本被告系将涉事车辆租赁给被告江平使用，与本案的损害后果无因果关系，无任何过错。
被告信达保险上海分公司辩称，对事发经过、责任认定、鉴定意见书、车辆投保情况均无异议。对医疗费金额无异议，要求扣除非医保部分。对护理费，认可按40元/天计算。对营养费认可按30元/天计算。对残疾赔偿金、交通费、辅助器具费无异议。对误工费不予认可。对精神损害抚慰金，应按责任比例分担。对衣物损失费不予认可，原告受伤时并无衣物损坏。对鉴定费、律师费，不属于交强险理赔范围。
经审理查明，2016年4月2日10时01分许，被告江平驾驶牌号为沪BZXX**的小型客车行驶至在上海市浦东新区商城路南泉北路西北约5米处时，适遇原告步行至此，人车相撞，造成原告受伤的交通事故。经上海市公安局浦东分局交通警察支队认定，被告江平因违反安全原则，承担事故次要责任，原告因违反安全原则，承担事故主要责任。事发后，原告被送往上海市东方医院，经诊断为T12压缩性骨折，予以保守治疗。2016年8月11日，上海市浦东新区公利医院司法鉴定所出具鉴定意见书，认定原告发生交通事故致第11、12胸椎压缩性骨折，构成XXX伤残；给予伤后休息120日、营养90日、护理90日。原告为此支付鉴定费1,950元。
另查明，牌号为沪BZXX**的小型客车登记于被告上海一嗨汽车租赁有限公司名下，在被告信达保险上海分公司处投保有交强险。其中医疗费用赔偿限额为1万元，死亡伤残赔偿限额为11万元，财产损失赔偿限额为2,000元。保险期间自2016年2月23日零时起至2017年2月22日二十四时止。未投保商业三者险。
又查明，原告因本案诉讼聘请律师支付6,000元。
审理中，原告放弃对衣物损失费的赔偿请求。
上述事实由原告提供的事故认定书、驾驶证及行驶证信息、保单抄件、病历、医疗费发票、鉴定意见书、鉴定费发票、户口簿、辅助器具费发票、律师费发票、聘请律师合同以及原、被告的当庭陈述予以证实。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，如机动车与行人之间发生交通事故，由机动车一方承担赔偿责任。有证据证明行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保机动车第三者责任强制保险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车第三者责任商业保险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本次交通事故系原告与被告江平驾驶的车辆发生碰撞，经交警部门认定原告承担主要责任，被告江平承担次要责任。由于被告信达保险上海分公司系被告江平驾驶车辆的投保单位，故对于原告的损失，被告信达保险上海分公司应在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内先行赔偿。不足部分，由被告江平承担40%的赔偿责任。对医疗费的赔偿，原告所支付的医疗费为治疗之合理及必需，本院依法予以支持。对精神损害抚慰金的赔偿，因被告江平的行为导致原告XXX伤残，健康受损，精神上承受了一定的痛苦，故应向其支付精神损害抚慰金。在赔偿数额上，本院综合考虑原告所遭受的痛苦、侵权行为的后果等因素，酌定为6,000元。对残疾赔偿金的赔偿，原告系城镇户口，因此，对原告可按照上海市上一年度城镇人均可支配年收入的标准57,692元计算残疾赔偿金，期限20年，系数0.3。对误工费的赔偿，原告未提供其误工损失的相关证据，且原告定残时已过退休年龄，故对原告的该项请求本院不予支持。对护理费的赔偿，根据原告的伤残情况，可按每日70元，期限90日计算其护理费。对营养费的赔偿，根据原告的伤残情况，可按每日40元，期限90日计算其营养费。对辅助器具费的赔偿，原告之诉请合理，本院予以支持。对交通费的赔偿，根据原告前往医院医治的次数结合其居住地至医院的距离，可酌情给付原告交通费500元。对律师费的赔偿，该费用系原告为主张民事权利而聘请律师所花费，应予以支持，具体数额本院酌定为5,000元。对鉴定费的赔偿，该费用系原告为查明伤残等级及休息期、营养期、护理期所花费，属合理支出，应由被告江平按责任比例负担。原告自愿放弃对衣物损失费的赔偿，系对其民事权利的处分，本院依法予以准许。被告江平、上海一嗨汽车租赁有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应视对其抗辩权的放弃，本院依法缺席审理，由此产生的法律后果由其自行承担。据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告信达财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起三十日内在机动车第三者责任强制保险范围内赔付原告杜以琳医疗费人民币1,424.70元、营养费人民币3,600元，合计人民币5,024.70元；
二、被告信达财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起三十日内在机动车第三者责任强制保险范围内赔付原告杜以琳护理费人民币6,300元、残疾赔偿金人民币346,152元、精神损害抚慰金人民币6,000元、交通费人民币500元、辅助器具费人民币158元，合计人民币359,110元中的人民币11万元；
三、被告江平于本判决生效之日起三十日内赔偿原告杜以琳鉴定费人民币1,950元及护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、辅助器具费的余额人民币249,110元，合计人民币251,060元的40%计人民币100,424元；
四、被告江平于本判决生效之日起三十日内赔偿原告杜以琳律师费人民币5,000元；
五、驳回原告杜以琳其余的诉讼请求。
负有金钱给付义务的当事人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币6,744元，由原告杜以琳负担人民币244元，被告江平负担人民币6,500元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 周盛宝
人民陪审员 王玛娜
人民陪审员 许培林
二〇一七年九月十八日
书 记 员 侯素青
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故，由有过错的一方承担赔偿责任；……
（二）如机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，由机动车一方承担赔偿责任。有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
五、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。