江苏省沭阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1322民初8689号
原告：中国工商银行股份有限公司沭阳支行，住所地江苏省沭阳县人民东路10号。
主要负责人：刘宏，该支行行长。
委托代理人：朱明，该支行副经理。
委托代理人：王银军，该支行客户经理。
被告：汤承超，男，1967年12月7日出生，汉族，沭阳县人，住江苏省沭阳县。
被告：岳云，女，1965年10月12日出生，汉族，沭阳县人，住江苏省沭阳县。
被告：汤承卫，男，1973年5月4日出生，汉族，沭阳县人，住江苏省沭阳县。
被告：汤海波，男，1977年10月18日出生，汉族，沭阳县人，住江苏省沭阳县。
原告中国工商银行股份有限公司沭阳支行诉被告汤承超、岳云、汤承卫、汤海波金融借款合同纠纷一案，本院于2016年6月14日立案后，依法适用普通程序，于2016年10月10日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人朱明、被告汤海波到庭参加诉讼，被告汤承超、岳云、汤承卫经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。在审理过程中，原告自愿申请撤回对被告汤海波的起诉。本案现已审理终结。
原告向本院提出并明确诉讼请求：1、被告汤承超、岳云偿还原告信用卡分期付款本金71518.81元及利息（截至2016年3月25日为2913.14元，之后利息按日万分之五计算至还清款之日止）；2、被告汤承卫承担共同还款责任。事实和理由：2014年3月18日，被告汤承超、岳云因购买轿车从原告处办理信用卡分期付款15万元，期限为3年，每月25日等本还款，被告汤承卫作共同还款承诺。自2015年12月开始，被告没有按约偿还，原告多次要求被告一次性结清，被告拒不还清。在审理过程中，被告汤承超分别于2016年9月29日、2016年10月31日、2016年12月9日共偿还本金13000元。
被告汤承超、岳云、汤承卫均未作答辩。
经审理查明：
2014年2月24日，原告（甲方）与被告汤承超、岳云（乙方）签订编号为2014沭阳分10083号《牡丹信用卡透支分期付款合同》。合同约定：乙方通过向甲方申请办理本合同项下的透支分期付款业务取得最高透支额度壹拾伍万元，具体透支金额以实际透支消费为准；本合同项下透支分期还款期数为叁拾陆期（以下简称还款期数），乙方以一个月为一期，分期向甲方偿还透支资金。乙方每期应偿还额=透支金额/还款期数。乙方应自透支次月起于每月25日前将当期应偿还的透支资金存入牡丹信用卡账户，并在此不可撤销地授权甲方从中直接扣款受偿；每期应偿还金额计入牡丹信用卡账户后，透支利息、复利、超限费、滞纳金等费用计收规则按照《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的约定执行。如乙方没有按本合同约定按时足额存入资金用于偿还透支资金和支付手续费及其他应付款项，或者乙方虽按本合同按时足额存入资金但因牡丹信用卡账户内资金被法院等有权机关冻结、扣划，导致甲方无法全额扣款受偿的，甲方有权按照《中国工商银行牡丹信用卡章程》以及《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的规定向乙方收取透支利息、复利、滞纳金等。当甲方累计3期无法全额扣款受偿，甲方有权宣布本合同项下透支债务提前到期，并要求乙方立即偿还本合同项下全部债务。
2014年2月26日，被告汤承卫向原告出具共同还款承诺书，承诺作为借款人汤承超兄弟，同意与借款人共同参与还款，以帮助借款人偿还每月贷款本金，直至借款人所借贷款全部偿清；如若借款人未能按月偿还贷款本金，自愿替其偿还逾期贷款本金和罚息。
此后，被告汤承超、岳云透支消费15万元，但自2015年12月始便未按约偿还透支资金，截至2016年3月25日，尚欠原告分期贷款本金84518.81元及利息2913.14元。在审理过程中，被告汤承超分别于2016年9月29日、2016年10月31日、2016年12月9日向原告偿还本金共计13000元。
另查明，《中国工商银行牡丹信用卡章程》关于滞纳金的约定：牡丹人民币贷记卡按最低还款额未还部分的5%收取，最高500元。《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》关于牡丹贷记卡条款约定：（1）甲方除取现及转账透支交易外，其他透支交易从银行记账日起至到期还款日（含）之间的时间段为免息还款期，到期还款日以对账单记载为准。甲方应在到期还款日（含）前偿还当期应还款项，则无需支付除取现及转账透支交易外的透支利息，甲方使用额度取现及转账不享受免息还款期待遇，并应按每日万分之五支付所有款项从银行记账日起至还款日止的透支利息。（2）甲方按乙方对账单标明的最低还款额还款，甲方按照最低还款额规定还款的，乙方只对未清偿部分计收从银行记账日起至还款日止的透支利息。甲方未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，视为逾期，除按上述计算方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金。甲方连续两次（含）以上在到期还款日（含）前未能足额偿还最低还款额的，乙方有权停止其牡丹信用卡的使用（电子现金交易除外）。
又查明，被告汤承超向原告确认法律文书送达地址为“沭阳县华冲亿邦玩具厂（沭阳县华冲镇电信支局北侧）”。
以上事实，有原告陈述、牡丹信用卡透支分期付款合同、中国工商银行牡丹信用卡章程、牡丹信用卡领用合约、信用卡交易明细、送达地址确认书等证据在卷佐证。
本院认为：原告与被告汤承超、岳云签订的《牡丹信用卡透支分期付款合同》系双方真实意思表示，合法有效，对双方有约束力。被告汤承超透支消费后未能按约定归还透支资金已达3期以上，构成违约，原告依据合同约定有权要求被告汤承超、岳云归还全部透支资金及利息、滞纳金，原告要求被告汤承超、岳云归还本金71518.81元及利息的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。被告汤承卫应按其承诺对被告汤承超的涉案债务承担共同偿还责任。原告申请撤回对被告汤海波的起诉，系其对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，本院依法予以准许。被告汤承超、岳云、汤承卫经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本案的正常审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告汤承超、岳云、汤承卫于本判决生效之日起五日内向原告中国工商银行股份有限公司沭阳支行支付信用卡分期付款本金71518.81元及利息（截至2016年3月25日为2913.14元，之后利息按每日万分之五计算至实际给付之日止）。
如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1986元（原告已预交993元），由被告汤承超、岳云、汤承卫负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。同时向该院预交上诉案件受理费1986元（该院开户行：中国农业银行宿城支行，户名：宿迁市财政局国库处，帐号：46×××80）。
审 判 长 马迪锋
人民陪审员 李成荣
人民陪审员 沈桂生
二〇一六年十二月十三日
法官 助理 汤 涵
书 记 员 戴媛媛
书 记 员 王 尊
附录法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零八条当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。