安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）合高新民一初字第00356号
原告：张彤，女，1969年2月27日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。
委托代理人：陆其会，安徽易尚律师事务所律师。
被告：安徽海荣投资管理有限公司，住所地安徽省合肥市高新区。
法定代表人：秦啟琴，董事长。
委托代理人：罗利东，该公司员工。
被告：安徽省亿荣融资担保有限公司，住所地安徽省肥东县。
被告：葛昕厂，男，1968年2月14日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。
委托代理人：罗利东，男，1976年8月13日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。
原告张彤诉被告安徽海荣投资管理有限公司、安徽省亿荣融资担保有限公司、葛昕厂民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2015年3月27日公开开庭进行了审理。原告张彤的委托代理人陆其会，被告安徽海荣投资管理有限公司、葛昕厂的委托代理人罗利东到庭参加了诉讼。被告安徽省亿荣融资担保有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法对其缺席审判。本案现已审理终结。
张彤诉称：2013年8月19日、8月24日，张彤与安徽海荣投资管理有限公司各签订一份《借款合同》，约定，安徽海荣投资管理有限公司向张彤借款100万元，借款期限为2013年8月19日至2013年11月18日；借款200万元，借款期限为2013年8月23日至2013年11月23日，月利息为2%，违约除应承担借款总额20%的违约金外，还应承担包括律师费在内的各项费用，借款由安徽省亿荣融资担保有限公司作为连带责任担保人。2014年12月23日，葛昕厂对张彤借款本息以及约定的其他费用承担连带担保责任。合同签订后，张彤向安徽海荣投资管理有限公司支付了借款。借款期满，安徽海荣投资管理有限公司仅支付利息至2014年6月。后张彤多次催讨无果，两担保人也未承担担保责任。为此，张彤诉请法院判令：1、安徽海荣投资管理有限公司偿还其借款本金300万元及利息42万元（自2014年6月起按月2%承担利息，截止到2014年12月24日）并承担违约金60万元；2.安徽海荣投资管理有限公司支付律师费11.85万元；3.安徽省亿荣融资担保有限公司、葛昕厂对上述债务承担连带担保责任；4.本案诉讼费用等由安徽海荣投资管理有限公司、安徽省亿荣融资担保有限公司、葛昕厂承担。
安徽海荣投资管理有限公司、葛昕厂辩称：对张彤列举的事实及书面证据、利息支付日期予以认可，海荣公司目前已经不再运营，葛昕厂名下的金大陆集团在宿州唯一的一个工厂也已停工，在公司正常运营时，公司也按时付息，公司也与张彤联系过，想用宿州的工厂、设施及住宅进行偿还，对违约金60万及律师费请求张彤适当给予减免。
安徽省亿荣融资担保有限公司未作答辩。
为支持自己的主张，张彤向本院提交的证据有：1.安徽海荣投资管理有限公司、安徽省亿荣融资担保有限公司工商注册信息，证明被告安徽海荣投资管理有限公司、安徽省亿荣融资担保有限公司的主体资格；2.借款合同，证明安徽海荣投资管理有限公司向张彤借款；3.收条，证明张彤支付了借款；4.合同、承诺，证明安徽省亿荣融资担保有限公司、葛昕厂作为担保人为安徽海荣投资管理有限公司向张彤借款提供连带责任担保；5.委托代理合同、司法厅文件、发票等，证明张彤支付律师费11.85万元。
安徽海荣投资管理有限公司、葛昕厂质证认为：对证据的三性均无异议。
经张彤举证，安徽海荣投资管理有限公司、葛昕厂质证，本院对证据认证为：由于该五份证据能够证明张彤的主张，安徽海荣投资管理有限公司、葛昕厂对其“三性”均无异议，本院予以认定。
安徽海荣投资管理有限公司、安徽省亿荣融资担保有限公司、葛昕厂没有向本院提供证据。
经审理查明：2013年8月19日，张彤与安徽海荣投资管理有限公司签订《借款合同》一份，约定：安徽海荣投资管理有限公司（乙方）向张彤（甲方）借款壹佰万元（1000000），借款期限为叁个月，自2013年8月19日至2013年11月18日止，借款利率为2%／月，借款用途为企业流动资金借款；同时约定乙方在还款期限届满时，未能足额偿还借款本息的，应另行向甲方支付全部借款本金20%的违约金，并承担甲方为实现债权支付的全部费用。张彤在出借人处签名，安徽海荣投资管理有限公司在借款人处盖章，其法定代表人秦啟琴签字。同日，张彤与安徽省亿荣融资担保有限公司签订《保证合同》一份，约定：安徽省亿荣融资担保有限公司对安徽海荣投资管理有限公司向张彤借款100万元提供连带责任保证，保证担保的范围为借款人应清偿的全部债务、债权人为实现债权而产生的费用。张彤在出借人处签名，安徽省亿荣融资担保有限公司在保证人处盖章。同日，安徽海荣投资管理有限公司向张彤出具借据一张“今借到张彤壹佰万元整（1000000）；期限3个月，即2013年8月19日至2013年11月18日，具体利率、违约金等的支付详见2013年8月19日签订的2013年借字第20130819号《借款合同》及《保证合同》”。安徽海荣投资管理有限公司在借款人处盖章，其法定代表人秦啟琴签字。2013年8月19日，安徽海荣投资管理有限公司向张彤出具收条一张，载明：根据2013年8月19日签订的《借款合同》（合同编号2013年借字第20130819号）之约定，我方于今日收到出借人提供的借款共计壹佰万元整（1000000）。安徽海荣投资管理有限公司在借款人处盖章，其法定代表人秦啟琴签字。
2013年8月24日，张彤与安徽海荣投资管理有限公司签订《借款合同》一份，约定：安徽海荣投资管理有限公司（乙方）向张彤（甲方）借款贰佰万元（2000000），借款期限为叁个月，自2013年8月24日至2013年11月23日止，借款利率为2%／月，借款用途为企业流动资金借款；同时约定乙方在还款期限届满时，未能足额偿还借款本息的，应另行向甲方支付全部借款本金20%的违约金，并承担甲方为实现债权支付的全部费用。安徽海荣投资管理有限公司在借款人处盖章，其法定代表人秦啟琴签字。同日，张彤与安徽省亿荣融资担保有限公司签订《保证合同》一份，约定：安徽省亿荣融资担保有限公司对安徽海荣投资管理有限公司向张彤借款200万元提供连带责任保证，保证担保的范围为借款人应清偿的全部债务、债权人为实现债权而产生的费用。安徽省亿荣融资担保有限公司在保证人处盖章。同日，安徽海荣投资管理有限公司向张彤出具借据一张“今借到张彤贰佰万元整（2000000）；期限3个月，即2013年8月24日至2013年11月23日，具体利率、违约金等的支付详见2013年8月24日签订的2013年借字第20130824号《借款合同》及《保证合同》”。安徽海荣投资管理有限公司在借款人处盖章，其法定代表人秦啟琴签字。2013年8月24日，安徽海荣投资管理有限公司向张彤出具收条一张，载明：根据2013年8月24日签订的《借款合同》（合同编号2013年借字第20130824号）之约定，我方于今日收到出借人提供的借款共计贰佰万元整（2000000）。安徽海荣投资管理有限公司在借款人处盖章，其法定代表人秦啟琴签字。
2014年12月23日，葛昕厂向张彤出具承诺一份，载明：本人葛昕厂，身份证号××，现自愿为安徽海荣投资管理有限公司向张彤借款壹佰万元整（2013年8月19日签订的《借款合同》合同编号2013借字第20130819号）本息及其他费用承担连带担保责任。葛昕厂在承诺人处签名。同日，葛昕厂又向张彤出具承诺一份，载明：本人葛昕厂，身份证号××，现自愿为安徽海荣投资管理有限公司向张彤借款贰佰万元整（2013年8月24日签订的《借款合同》合同编号2013借字第20130824号）本息及其他费用承担连带担保责任。葛昕厂在承诺人处签名。2014年12月29日，张彤与安徽易尚律师事务所签订《委托代理合同》一份，约定张彤委托安徽易尚律师事务所处理其与安徽海荣投资管理有限公司、安徽省亿荣融资担保有限公司、葛昕厂民间借贷纠纷一案，律师费用为118500元。同日，安徽易尚律师事务所出具安徽省国家税务局通用机打发票两张，收到张彤法律服务费90000元、28500元。安徽海荣投资管理有限公司支付利息至2014年6月。后安徽海荣投资管理有限公司未能偿还借款本息，安徽省亿荣融资担保有限公司、葛昕厂作为保证人，亦未履行保证责任。张彤遂于2015年1月13日诉至本院，要求判如所请。
另查明，2013年度，银行短期贷款年利率为6%。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。安徽海荣投资管理有限公司向张彤出具《借款合同》、借据、收条，系对双方借款事实的确认，其与张彤之间民间借贷法律关系依法成立，且合法有效。双方均应按照合同的约定履行各自的义务，张彤履行了付款义务，安徽海荣投资管理有限公司亦应按照约定按期足额偿还借款和利息，现张彤要求安徽海荣投资管理有限公司归还借款本息，符合法律规定，本院予以支持。根据《最高人民法院关于人民法院审理民间借贷案件的若干意见》第六条之规定，民间借贷利率可以适当高于银行的利率，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍。本案中，安徽海荣投资管理有限公司与张彤双方约定的借款月利率为2%，未超过当时银行同类贷款利率的四倍，符合法律规定，但张彤诉请的利加违约金之和，超过了法律的保护范围，对于超过部分，本院不予支持。安徽海荣投资管理有限公司和张彤在《借款合同》中约定了如安徽海荣投资管理有限公司未能按期足额偿还借款本息，应承担债权方为实现债权支付的全部费用，现因安徽海荣投资管理有限公司未能按期足额偿还借款本息，张彤为实现债权所支付的律师费用11.85万元，理应由安徽海荣投资管理有限公司承担。安徽省亿荣融资担保有限公司作为担保人在《担保合同》上盖章以及葛昕厂向张彤出具的承诺，系其真实意思表示，应为有效，故安徽省亿荣融资担保有限公司、葛昕厂应对安徽海荣投资管理有限公司300万元的借款本息以及对张彤为实现债权支付的律师费用11.85万元承担连带清偿责任。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十八条、第九十条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条、第一百二十六条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第一条、第六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告安徽海荣投资管理有限公司应于本判决生效之日起十日内偿还原告张彤借款本金300万元并支付利息及违约金（自2014年7月1日起，以本金300万元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算至款清之日止）；
二、被告安徽海荣投资管理有限公司应于本判决生效之日起十日内偿还原告张彤为实现债权所支付的律师费用118500元；
三、被告安徽省亿荣融资担保有限公司、葛昕厂对上述款项承担连带偿还责任；
四、被告安徽省亿荣融资担保有限公司、葛昕厂承担保证责任后，有权向被告安徽海荣投资管理有限公司追偿；
五、驳回原告张彤的其他诉讼请求。
如果本案给付义务人未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费39908元，财产保全费5000元，合计44908元，由原告张彤承担11228元，被告安徽海荣投资管理有限公司、安徽省亿荣融资担保有限公司、葛昕厂共同承担33680元。公告费800元，由被告安徽省亿荣融资担保有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审 判 长 周 鹏
人民陪审员 陈世元
人民陪审员 徐 杰
二〇一五年六月十六日
书 记 员 杨晓晗
附适用的法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第八十八条合同的当事人应当按照合同的约定，全面履行自己的义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国担保法》
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》
第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。
第一百二十六条连带责任保证的债权人可以将债务人或者保证人作为被告提起诉讼，也可以将债务人和保证人作为共同被告提起诉讼。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第一条公民之间的借贷纠纷，公民与法人之间的借贷纠纷以及公民与其他组织之间的借贷纠纷，应作为借贷案件受理。
第六条民间借贷利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。