浙江省慈溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2010）甬慈民初字第701号
原告：朱玲。
原告：沈丹。
两原告委托代理人：郑伟，浙江金穗律师事务所律师。
被告：管亮亮。
被告：管艳松。
被告：中国平安财产保险股份有限公司昆山支公司，住所地江苏省昆山市开发区长江南路1108号。
代表人：杜勇，总经理。
委托代理人：薛文隆。
原告朱玲、沈丹诉被告管亮亮、管艳松、中国平安财产保险股份有限公司昆山支公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，于2010年7月2日向本院提起诉讼。本院于同日立案受理后，由审判员童平凡适用简易程序于2010年的8月5日、9月2日公开开庭进行了审理。原告朱玲、沈丹的委托代理人郑伟、被告管亮亮、管艳松到庭参加法庭诉讼，被告中国平安财产保险股份有限公司昆山支公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加2010年9月2日法庭审理。本案现已审理终结。
原告朱玲、沈丹起诉称：2010年2月16日20时19分许，被告管亮亮驾驶被告管艳松所有的苏Ｅ×××××号小型普通客车，与横过道路的沈永建、胡刚、胡伟明等人发生刮撞，造成沈永建、胡刚、胡伟明等三人受伤的交通事故。沈永建经医院抢救无效于2010年3月2日死亡。慈溪市公安部门事故认定，被告管亮亮承担事故的主要责任，沈永建、胡刚、胡伟明等人承担自身损害事故的次要责任。另苏Ｅ×××××号小型普通客车向被告中国平安财产保险股份有限公司昆山支公司投保了交强险。因此，原告要求判令被告中国平安财产保险股份有限公司昆山支公司在交强险赔偿范围内赔付原告医疗费10000元，死亡赔偿金110000元，合计120000元；依法判令被告管艳松赔偿原告医疗费70680.82元、住院伙食补助费225元、护理费1285.5元、误工费1285.5元、交通费300元、死亡赔偿金437360元、丧葬费15645元、办理丧葬事的交通费和误工费5000元，合计531781.82元的90%，计478603.6元，扣除被告管亮亮已经支付的58000元，尚应赔偿420603.6元；依法判令被告管艳松赔偿原告精神抚慰金50000元；依法判令被告管亮亮对被告管艳松的赔偿义务承担连带赔偿责任；本案诉讼费由三被告承担。
被告中国平安财产保险股份有限公司昆山支公司未在法定期限内提出答辩。
被告管亮亮在庭审中答辩称：对本次交通事故及责任认定无异议；其因交通肇事罪判处有期徒刑1年零六个月；已经赔付原告58000元，愿意按过错比例承担赔偿责任，但现在没有能力赔偿。
被告管艳松在庭审中答辩称：原告请求赔偿数额太高，其与被告管亮亮没有能力赔偿；事故责任是主次责任，所以原告方自己也要承担部分责任；办理丧葬事的交通费和误工费5000元应该包括在丧葬费中；精神抚慰金50000元不应由被告承担。
原告朱玲、沈丹为证明其主张的事实,提供了以下证据：1、道路交通事故认定书，证明事故经过及责任认定的事实；2、门诊病历、出院记录、火化证明，证明死者沈永建伤势、抢救经过及抢救无效死亡的事实；3、医疗费票据，证明原告支付了死者沈永建住院医疗费80680.82元，门诊医疗费552元的事实；4、车票，证明抢救死者沈永建原告支付交通费300元的事实；5、户口本，证明原告的主体资格及死者系城镇居民的事实；6、工商登记基本情况，证明被告主体资格的事实；7、交警大队于2010年2月2日、2010年2月26日对被告管亮亮的询问笔录，2010年3月3日对被告管亮亮的询问笔录，证明被告管亮亮受雇于被告管艳松，被告管亮亮是帮被告管艳松开车的事实。
被告管亮亮、管艳松对原告所举证据的真实性没有异议，本院予以认定。
被告管亮亮、管艳松及被告中国平安财产保险股份有限公司昆山支公司没有证据提供。
本院出示了浙江省慈溪市人民法院（2010）甬慈刑初字第739号刑事附带民事判决书1份，证明被告管亮亮因交通肇事罪判处有期徒刑1年零六个月，胡刚、胡伟明的民事赔偿请求已确定的事实。原告朱玲、沈丹与被告管亮亮、管艳松对此均无异议，本院予以认定。
据此，本院查明：2010年2月16日20时19分许，被告管亮亮驾驶被告管艳松所有的苏Ｅ×××××号小型普通客车，与横过道路的行人发生刮撞，造成沈永建、胡刚、胡伟明等三人受伤的交通事故。沈永建经医院抢救无效于2010年3月2日死亡。慈溪市公安部门事故认定，被告管亮亮承担事故的主要责任，沈永建、胡刚、胡伟明等三人承担自身损害事故的次要责任。原告朱玲、沈丹系受害人沈永建的妻子、女儿。苏Ｅ×××××号小型普通客车行驶证登记所有人为昆山市玉山镇超华商贸城明松食品经营部，该昆山市玉山镇超华商贸城明松食品经营部系被告管艳松个人经营，被告管亮亮受雇于昆山市玉山镇超华商贸城明松食品经营部已三个月，本次事故发生在被告管亮亮从事雇佣活动中。苏Ｅ×××××号小型普通客车在被告中国平安财产保险股份有限公司昆山支公司投保了交强险。被告管亮亮因交通肇事罪被判处有期徒刑1年零六个月，受害人胡刚、胡伟明的民事赔偿请求已在浙江省慈溪市人民法院（2010）甬慈刑初字第739号刑事附带民事判决书中确定。被告管亮亮已经给付原告朱玲、沈丹赔偿款58000元。经本院审核,原告朱玲、沈丹因沈永建人身伤亡造成的损失：医药费81232.82元，住院伙食补助费225元，护理费1285.5元，误工费1285.5元，交通费300元，死亡赔偿金547360元，丧葬费15645元。
本院认为:公民的生命健康权受法律保护。被告管亮亮驾驶机动车辆与横过道路的行人发生碰撞，造成沈永建人身伤亡的交通事故，被告中国平安财产保险股份有限公司昆山支公司作为苏Ｅ×××××号车辆保险人，应在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内予以赔偿，交强险赔偿不足部分损失由肇事车辆方按过错承担。慈溪市公安局交通警察大队认定被告管亮亮驾驶机动车疏忽大意、驾驶构件不符合技术标准的机动车上路行驶是事故发生的主要原因，受害人沈永建横过道路未走人行横道是事故发生的次要原因的评定正确，本院予以采信。根据受害人沈永建的过错程度，可以减轻机动车方20%的赔偿责任，肇事车辆方承担交强险赔偿不足部分中的80%的赔偿义务。因被告管亮亮从事雇佣活动中致人损害，故被告管艳松应当承担赔偿责任，且被告管亮亮在事故中存在重大过失，故原告朱玲、沈丹请求被告管艳松与被告管亮亮承担连带责任，本院予以支持。原告请求赔偿的医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费、误工费、死亡赔偿金、丧葬费数额应以本院审核确定为准，原告请求赔偿办理丧事的交通误工费用依据不足，不予以支持；原告请求赔偿的精神损害抚慰金酌情支持15000元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司昆山支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告朱玲、沈丹医疗费用赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元，合计赔偿金额120000元，于本判决生效之日起十日内履行；
二、被告管艳松赔偿原告朱玲、沈丹丧葬费、死亡赔偿金、被抚养人生活费和办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费、误工费等计421867元，赔偿原告朱玲、沈丹精神损害抚慰金15000元，扣除被告管亮亮已支付原告朱玲、沈丹赔偿款58000元，尚需支付赔偿款378867元，于本判决生效之日起十日内履行；
三、被告管亮亮对被告管艳松赔偿义务承担连带赔偿责任；
四、驳回原告朱玲、沈丹的其他诉讼请求。
如不按上述判决指定的期间履行给付义务，应当依《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费9990元，减半收取计4995元，由被告中国平安财产保险股份有限公司昆山支公司负担965元，被告管艳松负担3060元，原告朱玲、沈丹负担970元，于本判决生效后七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大庭收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人为宁波市财政局预算外资金，帐号：81×××01，开户银行：中国银行宁波市分行，如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
审 判 长 童平凡
二〇一〇年九月十三日
代书记员 陈奕瑾
附：相关法律及法律解释：
《中华人民共和国民法通则》第九十八条：公民享有生命健康权。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条：雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的,应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。前款所称”从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为”从事雇佣活动”。第十七条第一款：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》相关条文：
第八条第二款：因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条：精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。
第十一条：受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
附：相关执行条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十五条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
１８．人民法院受理执行案件应当符合下列条件：
（１）申请或移送执行的法律文书已经生效；
（２）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；
（３）申请执行人在法定期限内提出申请；
（４）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；
（５）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；
（６）属于受申请执行的人民法院管辖。
人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。