wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省怀来县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）怀刑初字第7号
公诉机关怀来县人民检察院。
被告人王贵成，男，1955年3月21日出生于河北省怀来县，汉族，大专文化，中共党员,原系怀来县水务局下属洋河二灌区主任，捕前住怀来县。2013年8月9日因涉嫌犯受贿罪被怀来县人民检察院决定监视居住，同年8月19日因本案被张家口市人民检察院刑事拘留，同年8月30日因本案经河北省人民检察院决定逮捕，同年9月2日由张家口市公安局执行逮捕。现羁押于怀来县看守所。
辩护人李少军，河北博远律师事务所律师。
怀来县人民检察院以怀检刑诉（2013）137号起诉书指控被告人王贵成犯受贿罪，于2013年12月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。怀来县人民检察院检察员宋雪婧、代理检察员祝飞出庭支持公诉，被告人王贵成及其辩护人李少军到庭参加诉讼，现已审理终结。
怀来县人民检察院指控：2012年秋季，被告人王贵成利用担任怀来县洋河二灌区主任的职务便利，为洋河水库向官厅水库供水的过程中加大放水量提供帮助，增加了洋河水库供水收入。2013年1月份，洋河水库管理处为感谢被告人王贵成给予的帮助，由该处主任郑某某送给其手续费50万元，被告人王贵成将其中的47万元占为己有。
公诉机关认为，被告人王贵成的行为已构成受贿罪，诉请依法惩处，并提供了相关证据。
被告人王贵成对公诉机关指控其犯有受贿罪的事实，未表异议，均予以供认。其辩护人主要提出：被告人王贵成在检察机关立案前，主动到检察机关如实供述了犯罪事实，应认定为自首；且被告人已全部退赃，认罪、悔罪态度较好，请求对被告人减轻处罚。
经审理查明：被告人王贵成于2012年秋季，利用担任怀来县洋河二灌区主任的职务便利，为增加怀来县洋河水库收入，在怀来县洋河水库向官厅水库供水过程中，减少浇灌用水，增加为官厅水库放水量。2013年1月份，怀来县洋河水库为感谢被告人王贵成的帮助，由该处主任郑某某给其现金人民币44万元和6万元水费发票，被告人王贵成将6万元水费发票从洋河二灌区账目中报销，将其中47万元占为己有。
另查明：被告人王贵成于2013年8月8日，在检察机关立案前，向检察机关主动交代了其受贿的犯罪事实，且在案发后主动退还全部受贿赃款。
上述事实有以下证据证实：
1、张家口市人民检察院指定管辖通知书证实：案件来源情况；
2、被告人王贵成的户籍证明、任职文件、工作证明证实：被告人王贵成身份的有关情况；
3、怀来县洋河水库农业银行流水明细、李某某农业银行卡流水明细证实：官厅水库支付洋河水库水费165万元的事实；
4、怀来县洋河二灌区记账凭证、现金支票存根、洋河二灌区收费发票、怀来县洋河水库收费发票证实：郑某某给被告人王贵成6万元水费发票，被告人从洋河二灌区账上报账的事实；
5、怀来县农业银行记账凭证、怀来县洋河水库转账支票、怀来县农业银行进账单证实：洋河水库将135万元转入李某某农业银行卡内的事实；
6、李某某农业银行取款凭条证实：从李某某农行卡内两次支取70万元的有关情况；
7、怀来县建设银行吴某某账号情况及定期存单两张证实：被告人王贵成将受贿的30万元以吴某某名义存入建行的事实；
8、怀来县洋河二灌区证明、怀来县水务局证明、怀来县人大常务会批复、怀来县洋河二灌区法人证书证实：被告人系洋河二灌区法人代表及证明其任职的有关情况；
9、证人郑某某证言证实：2012年12月底，其把洋河水库套出的165万元工程款转到李某某的农行卡上。2013年1月份，其让李某某从套出的165万元工程款中提出70万元现金送到其家里。收到钱的第二天其就给王贵成打电话让他来取钱，其和王贵成说：今年官厅水库收到不少水，给你准备了50万元，其中44万现金，还有6万元的发票，然后其把提前准备好的装有44万元现金的纸制手提袋和一张洋河水库收6万元水费的发票给了王贵成的事实；
10、证人吴某某证言证实：2013年春节期间，王贵成说要借用一下其的身份证，因为关系一直不错，其也没好意思问干什么，后将身份证借给王贵成的事实；
11、证人庞某某的证言证实：其主要负责二灌区的灌溉管理、水费征收工作，每年洋河水库给官厅水库供水的时候，正好也是灌区需要给农户输冻水的时候。洋河二灌区在下花园浅滩那有一个引水口，洋河水库给官厅水库输水必经过这个引水口，王贵成不让其引水时，其就把引水口的闸门关上，让其引水时，其就把引水口的闸门打开，多余的水再退入排水系统的事实；
12、证人闫某某的证言证实：其是洋河二灌区副主任，2013年春节前的一天，下午快下班的时候，王贵成把其叫到办公室给了其10万元钱的事实；
13、证人武某某的证言证实：被告人王贵成于2013年春节期间为单位购买礼品支出3万元的事实；
14、怀来县人民检察院反贪污贿赂局说明证实：被告人王贵成于2013年8月8日到检察机关主动交代其受贿犯罪事实，并主动退还全部赃款的事实；
15、被告人王贵成供述证实：2012年年初，郑某某和其商量，在洋河水库的水流经二灌区时让其尽量少引水，多给官厅水库泄水，从中也给其弄点钱。2013年1月份的一天，郑某某给其打电话让去他家里一趟。其开车到郑某某家之后，郑某某从他家里拿出一个放茶叶的纸袋子跟其说：“今年官厅水库收了不少水，给你也多弄了几个，这里是44个现金，还有那6个的票，也算你的了”，其说：“挺好”，后就把纸袋子递到了其手里，其就开车回家的事实；
上述证据，经当庭举证、质证，被告人及其辩护人未表异议，合议庭评议后，均予以确认。
本院认为：被告人王贵成身为国有事业单位工作人员，违反国家规定，收受手续费47万元归个人所有，其行为已构成受贿罪，公诉机关指控其犯罪罪名成立。公诉机关和被告人的辩护人庭审中提出被告人在检察机关立案前，主动交代其犯罪事实，符合刑法意义上的自首条件，应认定为自首，对被告人可减轻处罚的相同观点，符合法律规定，予以采纳。鉴于被告人在案发后主动退还全部受贿赃款，庭审中认罪、悔罪态度较好，对其可减轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第二款、三百八十三条第一款第（一）项、第六十七条、第六十三条之规定，判决如下：
被告人王贵成犯受贿罪，判处有期徒刑五年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，监视居住二日折抵刑期一日，即自2013年8月19日起至2019年2月13日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 刘建明
代理审判员 王京生
代理审判员 魏 鑫
二〇一三年十二月二十三日
书 记 员 张慧媛
广东省广州市增城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0183执2370号
申请执行人：广东粤财投资控股有限公司，地址：广东省广州市越秀区东风中路481号粤财大厦15楼，组织机构代码：72877087-6。
法定代表人：杨润贵，该公司董事长。
委托代理人：周凯，该公司员工。
委托代理人：陈少明，广东东方昆仑律师事务所律师。
被执行人：增城市雁塔房地产开发公司，地址：广东省广州市增城区荔城街岗前路2号南北座之一，组织机构代码：19133544-3。
法定代表人：陈鸿楷。
被执行人：增城雁塔实业（集团）股份有限公司，地址：广东省广州市增城区荔城街雁塔新区内，组织机构代码：19135620-1。
法定代表人：陈鸿楷。
关于申请执行人广东粤财投资控股有限公司申请执行被执行人增城市雁塔房地产开发公司、增城雁塔实业（集团）股份有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）粤0183民初1896号民事判决书已经发生法律效力。根据权利人广东粤财投资控股有限公司的申请，本院已立案执行。
本案在执行过程中，经发执行通知书、责令被执行人履行清偿义务，但被执行人没有履行，也未向本院报告财产。经到银行、车管、房管等部门查询被执行人的财产情况，发现被执行人增城市雁塔房地产开发公司有土地使用权，但已被另案查封，本案暂不具备处置条件，未发现被执行人有其他可供执行的财产。
本院认为，本案增城市雁塔房地产开发公司有土地使用权，但已被另案查封，本案暂不具备处置条件，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂无执行条件，依法应终结本次执行。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2017）粤0183执2370号案终结本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 周 平
审 判 员 李润新
人民陪审员 周伟权
二〇一七年十二月四日
书 记 员 马腾辉
广东省广州市增城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0183执2370号申请执行人：广东粤财投资控股有限公司，地址：广东省广州市越秀区东风中路481号粤财大厦15楼，组织机构代码：72877087-6。法定代表人：杨润贵，该公司董事长。委托代理人：周凯，该公司员工。委托代理人：陈少明，广东东方昆仑律师事务所律师。被执行人：增城市雁塔房地产开发公司，地址：广东省广州市增城区荔城街岗前路2号南北座之一，组织机构代码：19133544-3。法定代表人：陈鸿楷。被执行人：增城雁塔实业（集团）股份有限公司，地址：广东省广州市增城区荔城街雁塔新区内，组织机构代码：19135620-1。法定代表人：陈鸿楷。关于申请执行人广东粤财投资控股有限公司申请执行被执行人增城市雁塔房地产开发公司、增城雁塔实业（集团）股份有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）粤0183民初1896号民事判决书已经发生法律效力。根据权利人广东粤财投资控股有限公司的申请，本院已立案执行。本案在执行过程中，经发执行通知书、责令被执行人履行清偿义务，但被执行人没有履行，也未向本院报告财产。经到银行、车管、房管等部门查询被执行人的财产情况，发现被执行人增城市雁塔房地产开发公司有土地使用权，但已被另案查封，本案暂不具备处置条件，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院认为，本案增城市雁塔房地产开发公司有土地使用权，但已被另案查封，本案暂不具备处置条件，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂无执行条件，依法应终结本次执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2017）粤0183执2370号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  周 平审 判 员  李润新人民陪审员  周伟权二〇一七年十二月四日书 记 员  马腾辉
山东省寿光市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0783民初2000号
原告寿光市天翔工贸有限公司。住所地：寿光市潍高路与丰台路交叉路口西200米路北。
法定代表人郭桂兰，经理。
被告山东常林农业装备股份有限公司。住所地：临沭县常林西大街112号。
本院在审理原告寿光市天翔工贸有限公司诉被告山东常林农业装备股份有限公司买卖合同纠纷一案中，原告寿光市天翔工贸有限公司于2016年4月21日向本院提出财产保全申请，请求依法冻结被告银行存款5119.3元或查封其等价值财产。原告寿光市天翔工贸有限公司已交保证金5000元。
本院认为，原告的财产保全申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：
冻结被告银行存款5119.3元或查封其等值财产（详见清单）。
本裁定送达后立即生效。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 王来祥
二〇一六年四月二十一日
书记员 韩晓杰
湖北省浠水县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂1125民初1937号
原告：方海东（曾用名方小台），男，1977年7月28日出生，汉族，湖北省浠水县人，住南京市鼓楼区。
委托诉讼代理人：方自胜，系原告父亲。代理权限为特别授权。
委托诉讼代理人：艾海权，浠水县清泉镇法律服务所法律工作者。代理权限为一般代理。
被告：浠水县清泉镇白果树村民委员会。
法定代表人：易静，村民委员会主任。
委托代理人：陈小琴，村民委员会副主任。代理权限为特别授权。
委托代理人：蔡林林，湖北文海律师事务所律师。代理权限为一般代理。
原告方海东与被告浠水县清泉镇白果树村民委员会承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2017年8月17日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原、被告委托诉讼代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告方海东向本院提出诉讼请求：1、判决被告一次性支付原告土地分配补偿费1.5万元。2、被告承担原告误工损失0.675万元（按照一个半月、每天150元计算）。3、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告所在村组土地被征收，现无寸土之地，为此组民经努力讨回被征地补偿款。在分配款项时，选定了组民代表，但制定的村规民约有失公平，外来人口、娶过门的媳妇都有分配补偿，原告作为驻地出生人口（学生），却没有获得分配。原告认为自己属于原籍村民，既不是国家公职人员,也不是国企员工，只是一名普通打工人员，符合小组制定分配方案的条件，依法应当获得土地补偿款。为维护自己合法权益，特诉于人民法院，恳请支持自己的诉讼请求。
被告浠水县清泉镇白果树村民委员会辩称：1、原告不具有被告一组经济组织成员资格，不享有分配本案讼争款项权利；2、被告村组制定的土地费分配方案是一组经济组织成员依法民主决定的自治文件，对组民均有约束力。综上答辩意见，请求驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，原告方海东出生于本县清泉镇××村民委员会××组，2002年研究生毕业后分配至江苏省交通规划设计院工作，该院后改制为中设设计集团股份有限公司。原告户籍随其读书、参加工作外迁，现居住南京市鼓楼区广州路213－1号。近年来，随着城区规划设计的需要，浠水县清泉镇白果树村民委员会的土地被征收，其中一组的土地也被征收，2016年，该组对土地被征收的补偿款，经村组代表讨论，制定分配方案，方案中第一项资格确定：1、必须是具有一组原籍村民身份的家庭（1980年12月30日之前已具备一组村民身份）；2、以人为单位平均分配；3、土地费不分年度发放，全部汇总至今年进行分配发放；4、添人资格确认截止时间为2016年10月30日之前；5、减人资格确认截止时间为2016年正月初一之前。第二项其他特殊情况的资格确定：（二）原籍村民且有其他身份的家庭人口的资格确定：1、国家公职人员、国企人员等享受国家薪酬人员家庭人口的资格确定：（1）全家外迁出村的无资格；（2）全家仍在本组居住的，其本人无资格，其他家庭成员有资格。该组对符合资格人员已按照每人1.5万元分配发放。被告浠水县清泉镇白果树村民委员会认为原告方海东自其上学、参加工作后，享受过国家薪酬，其户口已转为非农业户口，且已外迁至南京市，一直在当地工作、居住与生活，有固定的生活来源，还依法参加了当地的社会保障体系，不再具有一组组民常住户籍，不予以分配发放土地补偿费。原告父亲以原告属于原籍村民，符合分配资格条件为由，多次找各级组织，要求得到分配款项。
上述事实有原告方提交的原告身份信息、中设设计集团股份有限公司证明、白果树村一组土地分配方案及分配记录、清泉财政所土地费、青苗费、补偿费发放表、证人证言及捐款收据，被告方提交的分配方案户主征询意见表、调查笔录、苏建科（2013）17号文件及当事人陈述等证实。
本院认为，农民集体所有的土地依法属于村农民集体所有，由村集体经济组织或者村民委员会经营、管理。土地被征收的，按照被征收土地的原用途给予补偿。浠水县清泉镇白果树村民委员会一组的土地被征收后，对已经收到的土地补偿费，按照法律规定的民主议定程序，确定征地补偿安置方案，符合法律规定。《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定：农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在集体经济组织内部分配已收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具备本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。但已报全国人大常委会、国务院备案的地方法规、自治条例和单行条例、地方政府规章对土地补偿费在农村集体经济组织内部的分配办法另有规定的除外。对于集体经济组织成员资格的确定，应当以该成员是否在集体经济组织内生产生活并依法登记常住户口为依据。浠水县清泉镇白果树村民委员会一组征地补偿分配方案确定时，原告方海东原籍虽属于浠水县清泉镇白果树村一组，但在其考上大学、参加工作后，其户籍已外迁至南京市，并在当地工作与生活，不再具有浠水县清泉镇白果树村民委员会一组集体经济组织成员资格。同时，依据该组分配方案有关成员资格确定的规定，也不具有分配资格。故对原告方海东要求支付相应份额土地补偿费的诉讼请求不予支持。对原告方海东主张其父亲多次找各级组织而耽误时间的误工费用的诉讼请求，缺少法律依据和事实依据，亦不予支持。依照《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下：
驳回原告方海东的诉讼请求。
案件受理费326.00元，由原告方海东负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。
审 判 长 ：徐世军
人民陪审员 ：张新国
人民陪审员 ：韩建军
二〇一八年元月二十六日
书 记 员 ： 吴 萍
河北省清苑县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）清民初字第420号
原告刘某，农民。
被告王某，农民。
本院在审理原告与被告离婚纠纷一案中，原告于2015年6月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告刘某撤回起诉。
案件受理费200元减半交纳100元由原告负担。
审判长 戎福友
审判员 宋笑嫣
审判员 刘亚玲
二〇一五年六月一日
书记员 王 奇
甘肃省清水县人民法院民 事 裁 定 书(2015)清民初字第420号原告高某某。被告白某某。本院在审理原告高某某诉被告白某某离婚纠纷一案中，原告于2015年9月6日向本院提出申请，要求撤诉。本院认为：原告申请撤诉，符合有关法律规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告高某某撤回起诉。案件受理费200元，减半收取100元，由原告高某某承担。代理审判员 王 岩二〇一五年九月六日书 记 员 李金芳
河北省任丘市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）冀0982刑初221号
公诉机关河北省任丘市人民检察院。
被告人郝某某，男，1971年6月1日出生于河北省任丘市，汉族，中专文化，无业，现住任丘市。2017年10月18日因涉嫌犯危险驾驶罪被任丘市公安局取保候审。
河北省任丘市人民检察院以任检刑诉[2018]175号起诉书指控被告人郝某某犯危险驾驶罪，于2018年3月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。任丘市人民检察院指派检察员王某出庭支持公诉，被告人郝某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
河北省任丘市人民检察院指控，2017年10月8日22时许,被告人郝某某酒后驾驶冀Ｊ×××××松花江面包车行驶至任丘市中华路宜必思酒店附近被执勤民警当场查获。经鉴定，被告人郝某某静脉血中乙醇成分含量为87.92mg/100ml。
上述事实，被告人郝某某在开庭审理过程中亦无异议，且有当事人血样提取登记表，沧州科技事务司法鉴定中心司法鉴定检验报告书，驾驶人、机动车信息查询结果单，车辆照片，任丘市公安局巡警特警大队扣押、发还清单，任丘市公安局巡警特警大队出具的抓获经过及被告人郝某某的身份信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人郝某某酒后驾驶机动车在道路上行驶，血液中酒精含量达到87.92mg/100ml，超过醉酒标准，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名均成立，依法应予惩处。被告人郝某某到案后如实供述犯罪事实，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人郝某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金已缴清。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 刘素仿
二〇一八年四月三日
书记员 高红茹
附：本判决适用法律条文：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定人员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的；
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
福建省泉州市鲤城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）鲤执行字第302号
申请执行人向守燕，女，1985年9月8日出生，汉族，住四川省宣汉县。
被执行人泉州市精益鞋业服装有限公司，住所地福建省泉州市鲤城区。
法定代表人朱东璧，董事长。
依据已经发生法律效力的泉州市劳动争议仲裁委员会泉劳仲案〔2012〕2号仲裁裁决书，被执行人泉州市精益鞋业服装有限公司应自觉支付给申请执行人工资人民币8865元，并承担本案执行费50元，但被执行人至今仍未履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人泉州市精益鞋业服装有限公司与本案执行标的相应的银行存款；
二、查封、扣押被执行人泉州市精益鞋业服装有限公司与本案执行标的相应价值的财产。责令被执行人在本裁定书送达后三日内自觉履行还款义务，逾期不履行，本院将依法拍卖查封的财产清偿债务。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 柳向阳
执行员 林大华
执行员 吴明霞
二〇一四年二月十七日
书记员 吴渊源
附注：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
第二百四十七条财产被查封、扣押后，执行员应当责令被执行人在指定期间履行法律文书确定的义务。被执行人逾期不履行的，人民法院应当拍卖被查封、扣押的财产；不适于拍卖或者当事人双方同意不进行拍卖的，人民法院可以委托有关单位变卖或者自行变卖。国家禁止自由买卖的物品，交有关单位按照国家规定的价格收购。
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）桂0204刑初138号
公诉机关广西壮族自治区柳州市柳南区人民检察院。
被告人廖某，无职业。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2015年10月23日被柳州市公安局柳南分局取保候审。2016年3月21日被柳南区人民检察院取保候审，同年4月15日被本院取保候审。
广西壮族自治区柳州市柳南区人民检察院以柳南检公诉刑诉（2016）118号起诉书指控被告人廖某犯危险驾驶罪，于2016年4月15日向本院提起公诉，本院于当日立案并依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年4月21日公开开庭审理了本案。柳州市柳南区人民检察院指派检察员冯如全出庭支持公诉，被告人廖某到庭参加诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区柳州市柳南区人民检察院指控：2015年8月12日23时许，被告人廖某酒后驾驶桂B×××××号“五菱”牌小客车在柳州市柳南区柳邕路迪斯迪KTV门前，在倒车过程中造成了与熊某驾驶的桂B×××××号奥迪汽车发生碰撞的交通事故。××预防控制中心司法鉴定所检测，被告人廖某的血液乙醇含量为196mg／lOOmL。
本院另查明：在此次交通事故中，被告人廖某负事故的全部责任。被告人廖某已赔偿了被害人熊某的全部经济损失人民币2000元。
上述事实，被告人廖某在开庭过程中亦无异议，并有查获经过、122案件信息登记表、公安交通管理行政强制措施凭证、检查笔录、道路交通事故认定书、血样提取登记表、检测报告书及乙醇定性定量检测报告、行政鉴定意见通知书、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、被告人廖某的机动车驾驶证、机动车行驶证、身份证明材料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人廖某违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，构成危险驾驶罪。公诉机关对被告人廖某犯危险驾驶罪的指控成立。廖某归案后如实供述了犯罪事实，依法可以从轻处罚。鉴于被告人廖某已全部赔偿了被害人熊某的经济损失，可以酌情从轻处罚。综上，本院决定对被告人廖某从轻处罚。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人廖某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币四千元。
（刑期从判决执行之日起计算。罚金于判决生效后一个月内缴纳，逾期不缴纳的强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 彭学峰
二〇一六年四月二十一日
书记员 周 冬
附录：本判决援引的法律条文
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一
在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
山东省临清市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）临民一初字第1014号
原告王某甲，男，1957年12月25日生，汉族，农民，：×××6417。
原告王某乙，男，1969年10月5日生，汉族，农民，：×××6437。
委托代理人王某甲，男，1957年12月25日生，汉族，农民，：×××6417。
原告王某丙，女，1965年12月12日生，汉族，农民。
被告王某丁，男，1973年7月3日生，汉族，农民，：×××641x。
委托代理人徐玉海，临清××法律服务所法律工作者。
原告王某甲、王某乙、王某丙与被告王某丁继承纠纷一案，本院于2013年4月8日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王某甲、王某乙的委托代理人王某甲、原告王某丙和被告王某丁及其代理人徐玉海均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告王某甲、王某乙诉称：要求依法分割父母遗留在孙寨村的院落一处，并由被告承担本案的诉讼费用。
原告王某丙称：我参与诉讼，请求法院依法审理。
被告王某丁辩称：原告所诉与事实不符，原告所称的院落并非父母的遗产。
经审理查明：原告与被告系同胞兄妹，其父亲王某于2004年阴历1月2日去世，其母亲燕某于2007年10月14日去世。王某与燕某共七个子女，除原被告外还有女王某庚、王某辛、王某壬（王某癸），三人均表示放弃诉讼。其父母生前在唐园镇孙寨村居住院落一处，原、被告因该院落发生纠纷，诉至本院。
原告称诉争院落为原、被告父母遗产，提交唐园镇孙寨村委会于2013年3月27日出具证明一份，证明争议宅基系王某、燕某所有。被告辩称诉争院落为其个人所有，提交唐园镇孙寨村委会于2013年5月17日出具证明一份，证明因本届村委会对王某甲、王某乙、王某丁家庭情况不详，故王某甲所开证明作废。
上述事实，有原、被告陈述、询问笔录，举证在案为凭，业经当庭质证，足以确认，可以采信。
本院认为：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。原告诉称院落为其父母的遗产，仅提供了唐园镇孙寨村委会证明，但该份证明与被告提供的唐园镇孙寨村委会证明内容相互矛盾，且原告亦未再提供充足的证据证明唐园镇孙寨村委会证明的真实性，该份证明不能作为定案的依据。原告要求与被告分割院落，证据不足，本院不予支持。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
驳回原告王某甲、王某乙、王某丙的诉讼请求。
案件受理费550元，由原告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉费用，上诉于山东省聊城市中级人民法院，上诉期届满七日内未交纳上诉费用，视为自动放弃上诉权利。
审判长 张延磊
审判员 李 兵
审判员 张保国
二〇一三年十二月十二日
书记员 于海燕
上海市松江区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）松民一（民）初字第8306号
原告吴双军。
委托代理人马继杰，上海元才律师事务所律师。
被告孙桂兴。
原告吴双军诉被告孙桂兴身体权纠纷一案，本院于2013年11月15日立案受理后，依法适用简易程序，于2013年12月12日公开开庭进行了审理。原告吴双军及其委托代理人马继杰、被告孙桂兴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴双军诉称：2012年5月16日8时30分许，被告孙桂兴驾驶电动自行车在银都西路出申北路西约150米处与骑行助力车的原告相撞，导致原告受伤。该起事故经上海市公安局松江分局交通警察支队（以下简称松江交警支队）认定，被告孙桂兴承担事故主要责任，原告承担事故的次要责任。因双方就赔偿事宜协商未果，故原告起诉来院要求判令：原告因为本次事故造成的医疗费62，465.07元、误工费16，000元、住院伙食补助费640元、营养费1，800元、护理费3，000元、残疾赔偿金34，802元、交通费341元、鉴定费1，800元、残疾辅助器具费196元、精神损害抚慰金5，000元，要求被告孙桂兴赔偿70％。
被告孙桂兴辩称：对事发经过和责任认定没有异议，医疗费金额以发票为准，由法院审核；误工费认可每月1，450元的赔偿标准；护理费认可每天30元的赔偿标准。其余均无异议。认可按照70%承担赔偿责任。
经审理查明：根据原告提供的证据，经核对，本院确认原告陈述的事故发生经过和责任认定属实。
原告因为本次事故受伤入院治疗，已实际产生医疗费62，000元（已扣除伙食费465元），原告共住院32天。
2013年9月27日，上海元才律师事务所委托复旦大学上海医学院司法鉴定中心对原告吴双军的伤残及三期进行鉴定。2013年10月25日，该司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，鉴定结论为：吴双军交通事故致左下肢功能障碍属XXX伤残。吴双军伤后可予以休息八个月、护理二个月、营养二个月。原告吴双军系农业家庭户口居民。
再查明，关于原告主张的住院伙食补助费640元、营养费1，800元、残疾赔偿金34，802元、交通费341元、鉴定费1，800元、残疾辅助器具费196元、精神损害抚慰金5，000元，审理中被告孙桂兴表示没有异议。
以上事实，主要由道路交通事故认定书、病历卡、医疗费票据、出院小结、费用清单、司法鉴定意见书、发票及当事人陈述等证据证实。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。原、被告发生交通事故，被告孙桂兴承担事故主要责任，原告要求被告赔偿其各项损失的的70％并无不当，本院予以支持。
关于原告的各项损失：
关于医疗费，根据原告提供的相关证据材料，原告因为本次事故产生的医疗费为62，000元（已扣除伙食费465元）。
关于护理费，原告的伤情经鉴定需要护理二个月，原告主张其由妻子护理，但是没有提供妻子护理产生误工损失的证据，本院不予采纳，故根据原告的伤情，本院按照每天40元的标准确定原告的护理费为2，400元。
关于误工费，原告的伤情经鉴定需休息8个月，对此本院予以认可，但是原告未能提供任何其工作及收入减少方面的证据，故本院酌情按照上海市最低工资标准1，620元／月确定原告的误工费为12，960元。
关于原告主张的住院伙食补助费640元、营养费1，800元、残疾赔偿金34，802元、交通费341元、残疾辅助器具费196元、精神损害抚慰金5，000元、鉴定费1，800元，审理中被告孙桂兴表示没有异议，并无不当，本院予以认可。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条的规定，判决如下：
被告孙桂兴于本判决生效之日起十日内赔偿原告吴双军医疗费62，000元、住院伙食补助费640元、营养费1，800元、护理费2，400元、误工费12，960元、残疾赔偿金34，802元、交通费341元、残疾辅助器具费196元、精神损害抚慰金5，000元、鉴定费1，800元，合计121，939元的70％，计85，357.30元。
如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2，006元，减半收取1，003元，由被告孙桂兴负担（于本判决生效之日起七日内交付本院）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
代理审判员 李晓蕾
二〇一三年十二月十八日
书 记 员 赵奕然
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
江西省遂川县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）遂执字第48号
申请执行人李爱民，。
被执行人何业云。
申请执行人李爱民与被执行人何业云承揽合同纠纷一案，遂川县人民法院作出的（2014）遂民二初字第311号民事调解书已经发生法律效力，被执行人未按生效法律文书确定的义务履行。申请人于2014年12月31日向本院申请执行，要求被执行人交纳执行款14000元。本院于当日立案执行。
在执行过程中，本院依法对被执行人采取银行存款、房屋、车辆、工商等查询措施后，尚未发现被执行人有可供执行的财产。本案未执行标的为14000元（不含迟延履行期间的债务利息）.依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结遂川县人民法院（2014）遂民二初字第311号民事调解书的本次执行程序。
本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以申请恢复执行，提出恢复执行的申请将不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘长安
审判员 李艳明
审判员 曾建明
二〇一五年六月十五日
书记员 蒋云南
江西省遂川县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）遂执字第48号
申请执行人李爱民，。
被执行人何业云。
申请执行人李爱民与被执行人何业云承揽合同纠纷一案，遂川县人民法院作出的（2014）遂民二初字第311号民事调解书已经发生法律效力，被执行人未按生效法律文书确定的义务履行。申请人于2014年12月31日向本院申请执行，要求被执行人交纳执行款14000元。本院于当日立案执行。
在执行过程中，依法对被执行人采取了相应司法措施后，尚未发现被执行人有可供执行的财产。本案未执行的标的为14000元（不含迟延履行期间的债务利息）.依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结遂川县人民法院（2014）遂民二初字第311号民事调解书的本次执行程序。
本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以申请恢复执行，提出恢复执行的申请将不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘长安
审判员 李艳明
审判员 曾建明
二〇一五年六月十五日
书记员 蒋云南
山东省枣庄市峄城区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）鲁0404行审46号
申请执行人枣庄市国土资源局。机构代码00423654-7。
法定代表人孙法远，局长。
委托代理人盛奎学，枣庄市国土资源局峄城分局工作人员。
被执行人侯建，男，1979年6月13日出生，汉族。
申请执行人于2016年6月3日申请我院执行土地行政处罚一案，本院受理后依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。
申请执行人枣庄市国土资源局以被执行人2002年3月未经依法批准，擅自占用峄城区吴林街道办事处杨楼居集体土地1785.52平方米，建经营加油站及宾馆的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条的规定。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条的规定，作出了枣国土资监罚字［2015］043045号行政处罚决定书，决定处罚如下：1、责令退还非法占用的土地1785.52平方米；2、处以非法占用土地每平方米15元罚款，共计罚款人民币26782.80元。以上款项在接到处罚决定书之日起十五日内，携带本处罚决定书到我局财务科开具缴款通知，到指定银行缴纳罚款。被执行人至今未履行。
本院经审查认定，申请执行人作出的枣国土资监罚字［2015］043045号行政处罚决定书，于2015年10月5日依法送达给被执行人。被执行人至今未履行行政处罚决定书规定的义务。
本院认为，申请执行人作出枣国土资监罚字［2015］043045号行政处罚决定书，在行政主体、行政权限、行政根据和行政依据方面合法。被执行人在法定期间内既不申请复议，又未向人民法院起诉，也未履行行政处罚决定，申请执行人于2016年6月3日申请我院强制执行罚款26782.80元，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
一、本院依法予以强制执行；
二、处以被执行人侯建非法占用土地每平方米15元罚款，共计26782.80元。自收到本裁定书后五日内交至峄城区人民法院。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 刘立新
审 判 员 朱广民
人民陪审员 靖守军
二〇一六年六月十四日
书 记 员 邵 丽
博爱县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）博民金初字第00009号
原告：武学红，男，汉族，1970年2月7日出生。
委托代理人赵力中。
被告：博爱县桥北建材有限公司予制构件分公司，地址博爱县金城乡工业区。
法定代表人：常柏有
被告：常新明，男，1988年9月27日出生。
本院在审理原告武学红诉被告博爱县桥北建材有限公司予制构件分公司、常新明买卖合同纠纷一案中，原告于2014年3月20日，因诉讼主体不符为由向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告因诉讼主体不符为由申请撤回起诉，未违反法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准予原告撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
审判员 杨新富
二〇一四年三月二十日
书记员 张继红
安徽省含山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）皖0522民初549号
原告：宫能超，男，1983年10月8日出生，汉族，户籍地安徽省含山县，现住安徽省含山县。
委托诉讼代理人：童花（系宫能超的配偶），女，1985年7月28日出生，汉族，住安徽省含山县。
被告：张伦秋，男，1980年9月8日出生，汉族，住江西省都昌县。
原告宫能超与被告张伦秋买卖合同纠纷一案，本院于2018年2月26日立案。原告宫能超于2018年3月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现宫能超申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:
准许宫能超撤诉。
案件受理费410元（已减半），由宫能超负担。
审判员 王礼芳
二〇一八年三月九日
书记员 孙齐花
云浮市云城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）云城法民一初字第676号
原告：朱某某，女，汉族，2013年12月31日出生，住云浮市云城区。
法定代理人：朱某甲，女，1987年12月2日出生，住云浮市，是原告朱某某的母亲。
委托代理人：梁家栋、刘永源，广东翔浩律师事务所律师。
被告：谭某某，女，1952年6月25日出生，住云浮市区。
被告：刘某甲，女，1978年8月27日出生，住云浮市区。
被告：刘某乙，男，1982年10月9日出生，住云浮市区。
原告朱某某诉被告谭某某、刘某甲、刘某乙法定继承纠纷一案，本院于2015年9月15日受理后，依法组成合议庭，于2015年11月13日公开开庭进行了审理，原告朱某某的法定代理人朱某甲、委托代理人刘永源到庭参加了诉讼，被告谭某某、刘某甲、刘某乙经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告起诉称，原告朱某某是刘某丙与朱某甲生育的非婚生女儿，而谭某某是刘某丙的妻子，刘某甲是谭某某与刘某丙生育的女儿，刘某乙是谭某某与刘某丙生育的儿子。刘某丙于2015年7月去世，谭某某名下的位于云浮市区杉冲垌的云府国用（1999）第000＊＊2号土地，刘某丙名下的位于云浮市区头塘讯的云府国用（2006）第001＊＊＊号土地以及刘某丙名下的位于云浮市区头塘讯18号的房产，还有刘某丙名下的粤WHE＊**号奥迪轿车、谭某某名下的粤WGB7**号宝�轿车均是刘某丙的遗产。原告朱某某及三位被告均为刘某丙遗产的合法继承人，并且没有表示放弃继承的权利，因此对于刘某丙的遗产均有权继承相识的份额。原告多次向被告主张继承权利，但被告一直阻止原告行使继承权。为维护原告的合法权益，特向法院起诉，请求：1、依法分割原、被告共同所有的刘某丙遗产，包括谭某某名下的位于云浮市区杉冲垌的云府国用（1999）第000＊＊＊号土地，刘某丙名下的位于云浮市区头塘讯的云府国用（2006）第001＊＊＊号土地以及刘某丙名下的位于云浮市区头塘讯18号的房产，还有刘某丙名下的粤WHE＊**号奥迪轿车、谭某某名下的粤WGB7**号宝马轿车（原告应得份额100万元，具体以评估为准）；2、三被告在继承刘卓遗产的范围内向原告每月支付3000元抚养费直至原告18周岁为止；3、本案诉讼费用由三被告承担。
本院于2015年9月28日向被告谭某某、刘某甲、刘某乙依法送达起诉状副本和开庭传票，但三名被告既不到庭参加诉讼，也没有向法庭说明正当理由。三名被告没有提交答辩意见以及证据。
原告朱某某于本案立案时，即递交《DNA鉴定申请书》，申请对朱某某和刘某甲、刘某乙进行同父异母DNA鉴定。但由于刘某甲、刘某乙没有到庭参加诉讼，为此，本院于2015年11月16日向刘某甲、刘某乙发出书面通知书，征求其是否同意进行DNA鉴定的意见。在规定时间内，刘某甲、刘某乙没有向本院作出回复，视为不同意进行DNA鉴定。
经审理查明，原告朱某某于2013年12月31日在云浮市妇幼保健院出生。其《出生医学证明》上记载母亲为朱某甲，而父亲一栏是空白的。
刘某丙于2015�7月2日因病在家中去世。
庭审中，原告的法定代理人朱某甲称，与刘某丙是同居男女关系，双方在2007年至2008年间开始同居，一直持续到刘某丙去世。朱某甲声称原告朱某某是其与刘某丙生育的非婚生女儿。朱某甲称在云浮市妇幼保健院生产时，也是刘某丙的朋友帮忙办理相关手续的，原告朱某某出生后，刘某丙通过现金方式支付抚养费和生活费。原告为证实上述主张，在法定期限内向本院提交了刘某丙与朱某甲、刘某丙与朱某某之间的合影照片作为证据。
以上事实，有身份证、户口簿、出生医学证明、火化证明存根、居民死亡殡葬证存根、云浮市殡仪馆出具的证明、照片以及庭审笔录等证据予以证实。
本院认为，被告谭某某、刘某甲、刘某乙经本院合法传票传唤无正当�由拒不到庭参加诉讼，亦未向法庭说明正当理由，视为放弃质证和抗辩的权利。本案是法定继承纠纷，原告朱某某是否被继承人刘某丙的非婚生女儿，是否具有继承权是本案审理的基础和焦点。要确认原告朱某某与被继承人刘某丙是否是父女关系，原告朱某某与刘某丙的婚生子女刘某甲、刘某乙是否是同父异母兄妹关系，目前最科学、最直接、最有证明力的方法就是进行同父异母兄妹间的DNA鉴定。但由于刘某甲、刘某乙经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，庭审后经本院书面通知征求意见，在规定期限内又拒不回复，视为不同意进行DNA鉴定。由于DNA鉴定涉及人的身体、隐私、尊严等人格权，法院不宜采取强制措施。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定：“当事人对自己提出的主张，有责�提供证据。”原告对其提出的诉讼请求所依据的事实，有责任提供证据。再参考《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国﹥若干问题的解释（三）》第二条第二款的规定：“当事人一方起诉请求确认亲子关系，并提供必要证据予以证明，另一方没有相反证据又拒绝做亲子鉴定的，人民法院可以推定请求确认亲子关系一方的主张成立。”亲子关系是由血缘关系而形成的人的身份关系，在没有DNA鉴定等科学依据的情况下，应根据现有原告提交的证据作出法律事实上的认定或推定。
根据上述法律条文精神，在另一方拒绝DNA鉴定的情况下，要推定亲子（兄妹）关系存在，原告须提供“必要证据”予以证实。“必要证据”所指向的证明对象应当是指能够推断出亲子关系存在的基础事实，相关证据对于基础事实的证明能够达到高度盖然性的证明标准。结合本案来说，就是相关的证据能够推断出原告法定代理人朱某甲在受孕期间与刘某丙存在亲密同居关系及性关系，又或者能够推断原告朱某某与刘某丙之间存在亲子关系或抚育关系。但原告在本案中为证明上述基础事实所提交的证据只有朱某甲与刘某丙、朱某某与刘某丙之间的合照，这些照片不足以推断出朱某甲与刘某丙之间存在同居或其他亲密关系，也不能推断出朱某某与刘某丙存在亲子及抚育关系。原告在当庭提交的短信记录及庭后提供的中国建设银行转账纪录，已经超过规定的举证期限，本院不予以采纳。即使根据这些超期举证的短信纪录，也不足以推断朱某某与刘某丙之间存在抚育关系。而单凭一笔金钱往来记录，不能排除是因其他法律关系引起的经济往来，也无法推断出刘某丙与朱某甲存在同居关系或刘某丙与朱某某存在亲子抚育关系。综上所述，原告所提供的证据未达到高度盖然性的证明标准，不能推断出原告朱某某与刘某丙之间存在亲子关系，原告应承担举证不能的不利法律后果。由于原告的举证无法证实其是刘某丙的非婚生女儿，那么原告要求继承刘某丙的遗产就没有了事实和法律基础，对于原告的诉讼请求，本院在本案中不予支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
驳回原告朱某某的全部诉讼请求。
本案受理费67800元（原告已预交22600元，尚欠45200元），由原告朱某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达�日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省云浮市中级人民法院。
审 判 长 黄秀萍
审 判 员 陈启荣
人民陪审员 叶金群
二〇一五年十二月一日
书 记 员 陈美静
湖北省蕲春县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂1126民初3471号
原告：湖北蕲春农村商业银行股份有限公司。住所地：蕲春县漕河镇蕲春大道***号。
法定代表人：程林，该公司董事长。
委托诉讼代理人：王宇明，湖北太圣律师事务所律师。
被告：汪又安，男，1962年8月13日出生，汉族，住蕲春县。
被告：童桂香，女，1963年8月10日出生，汉族，住蕲春县。
湖北蕲春农村商业银行股份有限公司与汪又安、童桂香金融借款合同纠纷一案，本院于2017年11月17日立案受理后，依法适用普通程序进行审理。湖北蕲春农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人王宇明到庭参加了诉讼，被告汪又安、童桂香经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
湖北蕲春农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告汪又安、童桂香共同偿还原告借款本金120000元，利息27544元（自2015年9月30日至2017年9月30日期间），并承担原告为实现债权支付的律师费用5000元，合计152544元；2、判令被告汪又安、童桂香共同偿还原告借款的后期利息，即自2017年10月1日起按月利率11.304‰顺延计算至借款本息还清日止的利息；3、判令原告对被告汪又安、童桂香提供的位于蕲春县漕河镇××面积为115.04㎡的房屋（房权证号：蕲春县房权证漕河镇字第××号）抵押物享有优先受偿权，并有权就抵押物折价或拍卖、变卖所得价款在上述债权及本案的案件受理费范围内优先受偿；4、本案的诉讼费用由被告承担。事实及理由：二被告系夫妻关系。2015年9月30日，原告湖北蕲春农村商业银行股份有限公司与被告汪又安签订了一份《个人借款合同》，该合同对借款期限、利率、罚息、还款方式等均作了明确规定；为担保债权，原告与二被告另签订了一份《抵押合同》，约定被告汪又安、童桂香以其名下位于蕲春县漕河镇××面积为115.04㎡的房屋（房权证号：蕲春县房权证漕河镇字第××号）抵押担保。原告依约发放贷款12万元，但被告汪又安未按照约定偿还借款本金、利息，原告多次催收，被告仍未偿还，故诉至法院。
被告汪又安、童桂香未作答辩。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2015年10月17日，原告湖北蕲春农村商业银行股份有限公司与被告汪又安签订了一份《个人借款合同》，该合同约定借款金额为12万元、借款期限24个月、月利率9.42‰、还款方式为按月付息到期一次还本，及逾期按约定利率20%加付罚息、由借款人承担为实现债权而支付的律师费用等违约责任。为担保债权，原告与二被告于另签订了一份《抵押合同》，约定被告汪又安、童桂香以其名下位于蕲春县漕河镇××面积为115.04㎡的房屋（房权证号：蕲春县房权证漕河镇字第××号）抵押担保，并予以登记。原告依约于2015年9月30日发放贷款12万元到被告汪又安指定账户，但被告汪又安未按约定偿还借款本息。截止于2017年9月30日，被告汪又安欠原告借款本金12万元、期内利息27544元，合计147544元。
另查明，被告汪又安、童桂香系夫妻关系，该笔贷款发生于其夫妻关系存续期间。且被告汪又安、童桂香分别以借款人和配偶名义在共同还款承诺书上对该笔贷款签字确认。
原告湖北蕲春农村商业银行股份有限公司为实现债权，在诉讼期间支付律师费用5000元。
本院认为，原告湖北蕲春农村商业银行股份有限公司与被告汪又安签订的借款合同，系双方的真实意思表示，合法有效。原告湖北蕲春农村商业银行股份有限公司依约向被告汪又安发放了借款，汪又安未按约定清偿借款本息，应承担违约责任。被告汪又安、童桂香系夫妻关系，该笔贷款发生于其夫妻关系存续期间，且被告童桂香签字认可，故该笔贷款应由二被告共同偿还。原告要求二被告偿还借款本金12万元及2017年9月30日前的下欠利息27544元，具有事实和法律依据，本院依法予以支持。原告主张被告汪又安、童桂香按月利率11.304‰（9.42‰×1.2）承担后期利息及律师代理费用，因有合同约定，本院予以支持。被告汪又安、童桂香以自有房屋为借款提供抵押担保，并与原告签订抵押合同，且依法办理抵押登记，抵押权已设立。故原告要求对抵押财产行使抵押权并优先受偿的诉请，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律问题的解释》第二条、《中华人民共和国物权法》第一百九十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告汪又安、童桂香于判决生效后十日内共同偿还原告湖北蕲春农村商业银行股份有限公司借款本金120000元、利息27544元（自2015年9月30日至2017年9月30日期间），并承担原告为实现债权支付的律师费用5000元，合计152544元及自2017年10月1日起按月利率11.304‰算至借款还清日止的后期利息；
二、原告湖北蕲春农村商业银行股份有限公司对被告汪又安、童桂香位于蕲春县漕河镇万丰路面积为115.04㎡的房屋（房权证号：蕲春县房权证漕河镇字第××号）享有优先受偿权。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3350元，由被告汪又安、童桂香负担3350元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。
审 判 长 何曙光
审 判 员 王建能
人民陪审员 游 兵
二〇一八年三月十九日
书 记 员 陈珊丹
青海省格尔木市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）青2801民初1351号
原告孔德宝，男，1992年2月19日生，回族。
被告高小孩，男，40余岁，汉族。
被告王永涛，男，1971年10月20日生，汉族。
本院在审理原告孔德宝与被告高小孩、王永涛提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告孔德宝于2016年11月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告孔德宝以被告王永涛下落不明为由，自愿撤回起诉，其撤诉理由成立，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准许原告孔德宝撤回起诉。
案件受理费800元，减半收取400元，予以免交。
审判员 孙晓东
二〇一六年十一月十六日
书记员 刘 佳
浙江省温州市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）浙温行受终字第10号
上诉人（原审起诉人）：卢佳佳。
上诉人卢佳佳不服浙江省平阳县人民法院（2015）温平行受初字第11号行政裁定，向本院提起上诉。
上诉人卢佳佳上诉称：进行商品房买卖合同备案是法律赋予平阳县住房和城乡规划建设局的行政职责，故上诉人要求平阳县住房和城乡规划建设局重新进行商品房买卖合同备案符合法律规定。上诉人请求二审法院撤销原审裁定，给予立案审理。
经审查，本院认为，商品房预售合同的备案登记应先由商品房预售人报请而后房产管理部门予以备案，本案第三人温州平阳万达广场投资有限公司将登记号为20139303216的备案合同撤回后，尚未另行将相关商品房预售合同向平阳县住房和城乡规划建设局申请备案，平阳县住房和城乡规划建设局不能自行作出备案登记。现上诉人卢佳佳要求平阳县住房和城乡规划建设局重新进行商品房买卖合同备案登记，不符合行政诉讼立案条件。原审裁定不予受理并无不当，上诉人卢佳佳的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 钱晓勇
审判员 杨 霞
审判员 胡爱玲
二〇一五年七月八日
书记员 吴洋洋
濮阳市华龙区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0902民初9792号
原告夏冬青，女，汉族，1980年12月1日出生，住址范县。
委托代理人王攀，男，汉族，1989年11月21日出生，住址内黄县，联系。
被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，统一社会信用代码913100001322279017，住所地上海市常熟路8号。
负责人陈雪松，该公司经理。
委托代理人范相民、范一凡（实习），河南长庚律师事务所律师，联系。
本院在审理原告夏冬青与被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司财产保险合同纠纷一案中，原告夏冬青于2017年10月10日向本院提出对被告的撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
本案诉讼费25元，由原告承担。
审判员 潘慧
二〇一七年十月十日
书记员 陈晨
石家庄市裕华区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0108民初4681号
原告：钱梅，女，1971年3月16日出生，汉族，现住河北省任丘市。
委托代理人：林英杰，河北世纪联合律师事务所律师。
被告：河北无疆股权投资基金管理有限责任公司，住所地：石家庄市裕华区东岗路世纪花园东区1-20-1107。
法定代表人：郭丽红，该公司执行董事。
原告钱梅与被告河北无疆股权投资基金管理有限责任公司借款合同纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告钱梅的委托代理人林英杰到庭参加了诉讼，被告河北无疆股权投资基金管理有限责任公司经本院合法传唤未庭。本案现已审理终结。
原告钱梅向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告给付原告借款本金14万元，并以14万元为基数，按1.67%月利率向原告支付利息直至上述借款本金清偿完毕之日止（其中6万元本金对应的欠付利息自2016年10月1日起算，8万元本金对应的欠付利息自2016年9月20日起算）；；1、本案诉讼费等实现债权的费用全部由被告承担。事实和理由：2015年12月29日，被告以受托进行股权投资的名义与原告签订《股权投资基金委托管理合同》，约定：原告将6万元汇入被告指定账号，合同期限为2015年12月29日至2016年12月29日，被告应于合同生效后每月1日前支付原告1.67%的投资收益，后原告按约定将6万元支付至被告指定账户。2016年2月19日，被告再次与原告签订《股权投资基金委托管理合同》，约定：原告将8万元汇入被告指定账号，合同期限为2016年2月19日至2017年2月19日，被告应于合同生效后每月1日前支付原告1.67%的投资收益，后原告按约定将8万元支付至被告指定账户。但约定还款期限届满，被告拒不向原告支付借款本金及利息，为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求判如所请。
被告河北无疆股权投资基金管理有限责任公司经本院合法传唤未到庭，亦未提交书面答辩意见。
本院经审理认定事实如下：2015年12月29日，被告以受托进行股权投资的名义与原告签订一份《股权投资基金委托管理合同》，约定原告将6万元汇入被告账号用于企业股权投资，期限为2015年12月29日至2016年12月29日，被告于合同生效后每月1日前支付原告1.67%的投资收益。合同签订后原告按约定将6万元支付给被告；2016年2月19日，被告又与原告签订一份《股权投资基金委托管理合同》，约定原告将8万元汇入被告账号用于企业股权投资，期限为2016年2月19日至2017年2月19日，被告于合同生效后每月1日前支付原告1.67%的投资收益，合同签订后原告按约定将8万元支付给被告；两份合同到期后，被告没有将上述款项偿还给原告，仅支付了部分利息，其中6万元款项的利息支付到了2016年9月30日，8万元款项的利息支付到了2016年9月19日。
本院认为，原告钱梅与被告河北无疆股权投资基金管理有限责任公司签订的两份《股权投资基金委托管理合同》名为股权投资委托合同，实为借款合同。现合同已经到期，被告没有偿还借款，原告要求被告给付借款14万元及利息的请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，判决如下：
被告河北无疆股权投资基金管理有限责任公司于本判决生效后十日内给付原告钱梅借款本金14万元及利息（其中6万元本金的利息自2016年10月1日起，8万元本金的利息自2016年9月20日起，按月利率1.67%计算至付清之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3661元，减半收取1830.5元，由被告河北无疆股权投资基金管理有限责任公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院，并于七日内到河北银行交纳上诉费。收款单位名称：河北省石家庄市中级人民法院；开户银行：河北银行华兴支行；银行账户：62×××47。逾期不缴纳，视为放弃上诉。
审判员 王新英
二〇一七年十二月十五日
书记员 徐景明
广东省深圳市龙岗区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）深龙法梓民初字第479号
原告曾义元。
委托代理人郑新山，律师。
被告陈厚源。
被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司（以下简称平安财险深圳分公司）。
负责人尤程明。
上列当事人机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序于2015年11月3日公开开庭进行了审理，两被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
本案相关情况
一、事故发生概况：2015年5月2日16时，被告陈厚源驾驶粤xxxx**号轿车在深圳市坪山新区坑梓新乔围工业区景强3巷9号路口时，车头与由原告曾义元驾驶的电动车车身右侧发生碰撞，造成两车部分损坏、曾义元受伤的道路交通事故。
二、交警部门责任认定结果：陈厚源驾车转弯时未让直行车，负事故的全部责任；曾义元不负事故责任。
三、原告的概况：同基本资料，农业户籍。
四、原告住院情况：原告于2015年5月2日在深圳市坪山新区妇幼保健院住院治疗，于2015年7月2日出院，共计住院60天。出院诊断为：1、右胫骨、腓骨下段粉碎性骨折；2、双侧筛窦炎；3、右踝部多处挫擦伤并部分皮肤缺损。出院医嘱：1、不适随诊，全休3个月，注意保护患肢，防再骨折；2、继续左下肢固定4周，门诊继续治疗，定期X线检查；3、1年后取除内固定。
五、原告伤残等级鉴定情况：2015年8月17日，经广东华泰法医临床司法鉴定所鉴定，作出华泰法医司鉴所[2015]临鉴字第0657号《法医学临床司法鉴定意见书》，鉴定结论为：1、曾义元因交通事故所致损伤评定为玖级；2、曾义元右下肢体长骨1处钢板内固定物、3处钢丝内固定物取出的后续医疗费用，评定为14500元（人民币，下同）。
六、医疗费：0元。庭审中，原告陈述住院期间的医疗费均由两被告支付，具体数额不清楚；由于两被告未到庭应诉及答辩，无法查明。
七、后续医疗费：14500元。据广东华泰法医临床司法鉴定所鉴定结论认定。
八、护理费：9780元。原告住院60天，住院期间陪护一人，陪护共计60天，163元/天，按照2015年度广东省人身损害赔偿标准国有同行业在岗职工年平均工资中的居民服务业年平均工资标准计算护理费。
九、误工费：10150元。原告住院60天，出院后全休3个月，合计150天。原告未能举证证实其事故发生前最近三年的平均收入，考虑到其具有劳动能力，故按照一审辩论终结前深圳市最低工资标准2030元/月计，计算公式为：2030元/月÷30天×150天=10150元。
十、交通费：1500元。原告主张交通费2000元，但提交的票据不足，考虑其住院天数，本院酌情支持1500元。
十一、住院伙食补助费：6000元。按住院60天每天100元计。
十二、营养费：2000元。原告主张营养费2000元，有医嘱，结合原告住院天数及伤情，本院酌情全额支持。
十三、伤残赔偿金：48982.4元。按照农村居民标准计，计算公式为：12245.6元/年×20年×20%=48982.4元。
十四、鉴定费：3000元。有鉴定费发票为据。
十五、精神损害抚慰金：20000元。按玖级伤残计。
以上医疗费损失14500元，其他损失合计101412.4元。原告诉请超出部分，不予支持。
十六、原告获得赔偿情况：未获得任何赔偿。
十七、肇事车辆驾驶人与所有权人的关系：肇事车辆属被告陈厚源所有，其为驾驶人。
十八、保险情况：粤xxxx**号轿车在平安财险深圳分公司投保了机动车交通事故责任强制保险（下称交强险）和第三者责任商业保险，其中第三者责任商业保险的保额为100万元，不计免赔率，事故发生在保险期限内。
十九、原告的诉讼请求：1、判令二被告连带赔偿损失合计116412.4元；2、判令被告平安财险深圳分公司在机动车交强险责任限额内向原告优先赔付精神损害抚慰金，且在交强险剩余限额及商业第三者责任限额内，对其他损失承担直接赔付责任；3、诉讼费由二被告连带承担。
二十、被告陈厚源的答辩：未到庭应诉及答辩。
二十一、被告平安财险深圳分公司的答辩：未到庭应诉及答辩。
二十二、需要说明的问题：1、虽然原告庭审陈述医疗费已由两被告支付，但是因被告平安保险深圳分公司未举证证实交强险医疗费限额的支付情况，故原告的医疗费损失14500元中的10000元应由被告平安保险深圳分公司在交强险医疗费限额内支付；原告的其他损失101412.4元应由被告平安保险深圳分公司在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内支付（包括精神损害抚慰金）。2、结合相关案情第二项、第十八项，原告的剩余损失4500元由被告平安财险深圳分公司在第三者责任商业保险限额内直接支付。3、两被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院在查明事实的基础上依法缺席判决。
裁决结果
依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第一款、第十五条第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司于本判决生效之日起五日内在交强险赔偿限额内支付原告曾义元111412.4元，在第三者责任商业保险限额内支付原告曾义元4500元。
二、驳回原告曾义元的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1314元，原告已预交，由其承担64元，由被告平安财险深圳分公司承担1250元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。
代理审判员 杨海生
二〇一五年十一月九日
书 记 员 陈琼敏
重庆市第五中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）渝05刑更770号
罪犯袁懋瑾，男，1962年11月19日出生，汉族，现在重庆市长康监狱服刑。
本院于2007年12月20日作出（2007）渝五中刑初字第184号刑事判决，以被告人袁懋瑾犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处罚金5万元。公诉机关提出抗诉，重庆市高级人民法院于2008年5月19日作出（2008）渝高法刑终字第65号刑事判决，以原审被告人袁懋瑾犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后，交付执行机关执行。
重庆市高级人民法院于2011年2月17日作出（2011）渝高法刑执字第21号刑事裁定，将罪犯袁懋瑾无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利九年。刑期自2011年2月17日起至2030年8月16日止。重庆市第一中级人民法院于2013年7月8日作出（2013）渝一中法刑执字第01572号刑事裁定，减去有期徒刑一年一个月；于2015年11月11日作出（2015）渝一中法刑执字第02061号刑事裁定，减去有期徒刑十一个月。刑期至2028年8月16日止。
执行机关重庆市长康监狱于2018年3月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关重庆市长康监狱提出，罪犯袁懋瑾在服刑期间认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术学习；积极参加劳动，努力完成劳动任务，累计获得表扬四次行政奖励，确有悔改表现，提请对其减去有期徒刑九个月。前述事实，有《罪犯奖励审批表》、《罪犯减刑审核表》等证据证实。
经审理查明，刑罚执行机关重庆市长康监狱所报罪犯袁懋瑾在服刑期间确有悔改表现的事实属实。对刑罚执行机关提交的上述证据，本院予以确认。
本院认为，罪犯袁懋瑾在服刑期间确有悔改表现，刑罚执行机关报请减刑的间隔时间符合法律规定，依法可以减刑。罪犯袁懋瑾未履行生效判决中财产性判项，且系累犯，减刑幅度应当从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第九条之规定，裁定如下：
对罪犯袁懋瑾减去有期徒刑七个月（刑期至2028年1月16日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 平
审判员 郑雪梅
审判员 贾秀春
二〇一八年四月三日
书记员 雷 钧
湖北省武汉市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鄂01民终1551号
上诉人（原审原告）：鲁顺林，男，1976年8月6日出生，汉族，住武汉市黄陂区，
委托诉讼代理人：郭涛，北京大成（武汉）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张幸子，北京大成（武汉）律师事务所律师。
上诉人（原审原告）：刘惠琳，女，1980年1月8日出生，汉族，住武汉市黄陂区，
委托诉讼代理人：郭涛，北京大成（武汉）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张幸子，北京大成（武汉）律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：吴静，女，1968年8月19日出生，汉族，住武汉市武昌区，
被上诉人（原审被告）：湖北奥特莱斯投资发展有限公司，住所地湖北省武汉市江夏区江夏大道邬树村18号。
法定代表人：张鸣，该公司董事长。
被上诉人（原审被告）：湖北茂隆凯德科技集团股份有限公司，住所地湖北省武汉市东湖开发区狮子山王家湾118号澜花语岸11栋2层1号。
法定代表人：张鸣，该公司董事长。
上诉人鲁顺林、刘惠琳因与被上诉人吴静、湖北奥特莱斯投资发展有限公司、湖北茂隆凯德科技集团股份有限公司案外人执行异议之诉一案，不服湖北省武汉市江夏区人民法院（2017）鄂0115民初3563号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人鲁顺林、刘惠琳于2018年2月9日向本院申请撤回上诉。
本院认为，上诉人鲁顺林、刘惠琳在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许鲁顺林、刘惠琳撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费500元，减半收取250元，由上诉人鲁顺林、刘惠琳负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 王 薇
审判员 李 瑜
审判员 胡丹丹
二〇一八年二月二十六日
书记员 肖宇晴
辽宁省昌图县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）辽1224民初240号
原告：王丽娜，女。
被告：王明明，男。
原告王丽娜与被告王明明民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王丽娜到庭参加诉讼，被告王明明经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王丽娜向本院提出诉讼请求：1、要求王明明偿还借款50000元；2、王明明承担本案诉讼费。
事实与理由：2016年9月份，王明明从王丽娜手中借款50000元，王明明承诺2017年10月1日前给付，并出欠条一份。
王明明未做答辩。
王丽娜围绕诉讼请求提交欠条一份，本院对证据的真实性、合法性、关联性予以审查，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年9月份，王明明为帮助其同学做生意资金周转在王丽娜处借款50000元。王明明于2017年5月1日为王丽娜出具欠条一份，并约定2017年10月1日前还清借款。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。王明明在王丽娜处借款并为王丽娜出具欠条与王丽娜之间形成合法的借贷法律关系，王明明对上述借款负偿还义务。王明明经法院传唤未到庭参加诉讼，视为对辩论及质证权利的放弃。
综上所述，王丽娜要求王明明偿还借款的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第一百九十六条、第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
王明明于本判决生效之日立即给付王丽娜借款50000元；
如果王明明未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费525元，由王明明负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。
审判员 窦远光
二〇一八年三月六日
书记员 李明明
贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）黔23民终142号
上诉人（原审原告）：中国邮政储蓄银行股份有限公司黔西南布依族苗族自治州分行，住所地贵州省兴义市云南路1号。
主要负责人：冯明欲，系该分行行长。
被上诉人（原审被告）：李大祥，男，1984年7月13日出生，汉族，住贵州省兴义市。
被上诉人（原审被告）：刘会，女，1985年4月8日出生，汉族，住贵州省兴义市。
被上诉人（原审被告）：李顺波，男，1977年11月21日出生，汉族，住贵州省兴义市。
被上诉人（原审被告）：尹显敏，女，1981年10月3日出生，汉族，住贵州省兴义市。
被上诉人（原审被告）：赵远明，男，1982年10月6日出生，汉族，住贵州省兴义市。
被上诉人（原审被告）：李春花，女，1980年3月1日出生，汉族，住贵州省兴义市。
上诉人中国邮政储蓄银行股份有限公司黔西南布依族苗族自治州分行因与被上诉人李大祥、刘会、李顺波、尹显敏、赵远明、李春花金融借款合同纠纷一案，不服贵州省兴义市人民法院（2017）黔2301民初469号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人向本院提交撤诉申请书，自愿撤回上诉。
本院认为，上诉人中国邮政储蓄银行股份有限公司黔西南布依族苗族自治州分行在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许上诉人中国邮政储蓄银行股份有限公司黔西南布依族苗族自治州分行撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费1988元，减半收取994元，由上诉人中国邮政储蓄银行股份有限公司黔西南布依族苗族自治州分行负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 谢 娟
审判员 程 鹏
审判员 ＸＸ敏
二〇一八年一月十七日
书记员 陈 燕
江苏省盱眙县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）盱桂民初字第0210号
原告管士仁。
委托代理人王道基，盱眙县仇集法律服务所法律工作者。
被告盱眙县仇集镇人和建材厂，住所地盱眙县仇集镇霖治村。
经营者吕从芳。
原告管士仁与被告吕从芳民间劳务合同纠纷一案，本院立案受理后，因被告盱眙县仇集镇人和建材厂和其经营者吕从芳均下落不明，本院依法适用普通程序，公告送达诉状副本、应诉通知书、开庭传票等诉讼文书，于2015年6月11日公开开庭进行了审理。原告管士仁及其委托代理人王道基到庭参加了诉讼，被告盱眙县仇集镇人和建材厂经本院合法传唤无正当理由未到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告管士仁诉称，2014年原告给被告单位打工，没有签订劳动合同。原告月工资1700元，自2014年6月至8月被告欠原告三个月工资5100元。被告在工资表上签名确认。现要求：1、判令被告给付原告工资款5100元；2、诉讼费用由被告承担。
被告盱眙县仇集镇人和建材厂未作答辩。
经审理查明，被告吕从芳个人成立盱眙县仇集镇人和建材厂从事粘土砖生产、销售。原告管士仁在被告盱眙县仇集镇人和建材厂打工。被告盱眙县仇集镇人和建材厂欠原告2014年6月至8月三个月工资5100元。原告向吕从芳索要无果，引起诉讼。
上述事实，有原告的陈述，盱眙县劳动人事争议仲裁委员会不予受理通知书、仇集镇人和建材厂工资表、盱眙县仇集镇人和建材厂营业执照、本院（2014）盱桂民初字第0777号民事判决书等证据予以证实，以上证据经庭审质证，本院予以认定。
本院认为，债务应当偿还。被告盱眙县仇集镇人和建材厂欠原告工资5100元事实清楚。被告盱眙县仇集镇人和建材厂的经营者为吕从芳，被告盱眙县仇集镇人和建材厂经营期间的债务，吕从芳负有偿还义务。原告的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第二十九、第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告盱眙县仇集镇人和建材厂的经营者吕从芳于本判决生效之日起十日内给付原告管士仁工资款5100元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，公告费400元，合计450元由被告盱眙县仇集镇人和建材厂的经营者吕从芳负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时向该院（收款单位名称：淮安市财政局综合处；开户行：江苏省淮安市农行城中支行；帐号：34×××54）预交上诉案件受理费。
审 判 长 苏振淮
人民陪审员 范立春
人民陪审员 毕世伟
二〇一五年六月十一日
书 记 员 周 波
附相关法律规定
《中华人民共和国民法通则》
第二十九条个体工商户，农村承包经营户的债务，个人经营的，以个人财产承担；家庭经营的，以家庭财产承担。
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省扬中市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏1182民初3628号
原告：蒋建华，男，1976年10月8日生，汉族，住扬中市。
委托代理人：王华，扬中市新坝法律服务所法律工作者。
委托代理人：朱扬生，扬中市新坝法律服务所法律工作者。
被告：陈中建，男，1968年3月13日生，汉族，住扬中市。
原告蒋建华与被告陈中建民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月6日立案。原告蒋建华于2018年1月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告撤回起诉的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告蒋建华撤诉。
案件受理费2050元，减半是收取1025元，由原告蒋建华负担。
审判员 王玲玲
二〇一八年一月八日
书记员 李 璐
河南省长垣县人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）长执字第587号
申请人韩宁。
被执行人冯恩学。
被执行人徐江涛。
申请人韩宁依据（2012）长民初字第1033号民事判决书、新乡市中级人民法院（2013）新中民一终字第279号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人冯恩学、徐江涛支付其劳务费1770元，诉讼费50元，本院于2013年6月4日立案受理。
本案在执行过程中，被执行人冯恩学、徐江涛将案件款交到法院，申请人已将该款领走。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院（2013）长执字第587号案终结执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 陈俊霞
二〇一三年十月十四日
书记员 赵国锋
北京市东城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）京0101民初8001号
原告：赵凤敏，女，1947年7月11日出生，住北京市东城区。
被告：山西晟哲鑫房地产开发有限公司，住所地山西省运城市临猗县南环路东段。
法定代表人：刘曙光，负责人。
原告赵凤敏与被告山西晟哲鑫房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月17日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告赵凤敏到庭参加了诉讼，被告山西晟哲鑫房地产开发有限公司经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年12月，原告与案外人北京鑫盛润康投资管理中心（有限合伙）及同鑫万方（北京）投资基金管理有限公司签订投资合伙协议，约定，同鑫万方（北京）投资基金管理有限公司在1年期满后无条件回购原告投资认购基金。原告于2013年12月9日将80万元汇给了北京鑫盛润康投资管理中心（有限合伙）作为投资认购基金。2014年11月26日，原告又追加认购基金20万元，其中18万元通过转账方式给付，另2万元通过现金方式给付，同鑫万方（北京）投资基金管理有限公司出具收到20万元投资现金的收据。至此，原告投资认购基金共计100万元。此后，原告又与北京鑫盛润康投资管理中心（有限合伙）及同鑫万方（北京）投资基金管理有限公司重新签订投资合伙协议，约定1年期满后同鑫万方（北京）投资基金管理有限公司无条件回购原告投资认购基金100万元，并支付收益15万元。但此后，同鑫万方（北京）投资基金管理有限公司未按约定回购原告投资认购基金100万元。2016年3月21日，原告与被告签订还款协议，确认原告认购基金100万元转成借款，被告承诺向原告分期偿还借款本息120万元，但被告未能履行还款协议。故原告起诉要求被告偿还借款100万元及截至2016年3月21日的利息20万元，要求被告支付自2016年3月22日起至给付之日止，以100万元为基数，按照年利率15%计算的利息，要求被告承担本案全部诉讼费用。
被告既未做出答辩，亦未参加本院庭审。
经审理查明，2013年12月10日，原告与北京鑫盛润康投资管理中心（有限合伙）及同鑫万方（北京）投资基金管理有限公司签订合伙协议，约定，北京鑫盛润康投资管理中心（有限合伙）为合伙企业，同鑫万方（北京）投资基金管理有限公司为普通合伙人，原告为有限合伙人，原告认购金额为80万元，期限为1年。同日，原告与同鑫万方（北京）投资基金管理有限公司签订回购协议，约定，同鑫万方（北京）投资基金管理有限公司在1年期满后无条件回购原告投资认购基金，成交价格为88万元。同日，同鑫万方（北京）投资基金管理有限公司给原告出具基金申购确认函，确认收到原告80万元。
2014年11月26日，原告与北京鑫盛润康投资管理中心（有限合伙）及同鑫万方（北京）投资基金管理有限公司又签订合伙协议，约定，北京鑫盛润康投资管理中心（有限合伙）为合伙企业，同鑫万方（北京）投资基金管理有限公司为普通合伙人，原告为有限合伙人，原告认购金额为100万元，期限为1年。同日，原告与同鑫万方（北京）投资基金管理有限公司又签订回购协议，约定，同鑫万方（北京）投资基金管理有限公司在1年期满后无条件回购原告投资认购基金，成交价格为115万元。同日，同鑫万方（北京）投资基金管理有限公司给原告出具基金申购确认函，确认收到原告100万元。
2016年3月21日，原告与被告签订还款协议，约定，双方就原告基金转借款一事达成协议，被告同意分两次归还原告借款本息，1个月内归还30万元（包括本金10万元及利息20万元），剩余本金90万元在1年内还清本息（按年息15%计息）。此后，被告未能偿还原告上述款项。
上述事实，有合伙协议、基金申购确认函、付款凭证、还款协议及原告当庭陈述在案佐证。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告与原告签订还款协议后，被告理应按还款协议履行还款义务。因被告未能偿还原告借款，故原告起诉要求被告偿还借款及利息，理由正当，本院予以支持。
本案在审理过程中，被告经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加本院庭审，故本院将依法缺席判决。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告山西晟哲鑫房地产开发有限公司于本判决生效后十日内偿还原告赵凤敏截至二○一六年三月二十一日的借款本息一百二十万元；
被告山西晟哲鑫房地产开发有限公司于本判决生效后十日内偿还原告赵凤敏利息（以一百万元为基数，自二○一六年三月二十二日起至给付之日止，按年利率百分之十五计算）。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费一万七千零四元、公告费二百六十元，由被告山西晟哲鑫房地产开发有限公司负担（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。
审 判 长 王广存
审 判 员 李 铮
人民陪审员 赵 强
二〇一七年九月十八日
书 记 员 崇晓峰
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院
支 付 令
（2017）新0103民督278号
申请人：乌鲁木齐皓翔物业有限公司，住所地新疆乌鲁木齐高新技术产业开发区（新市区）桂林路54号。
法定代表人：王世友，系公司董事长。
被申请人：宋刚，男，出生年月不详，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市沙依巴克区。
申请人乌鲁木齐皓翔物业有限公司于2017年9月18日向本院申请支付令。申请人乌鲁木齐皓翔物业有限公司称，自2016年1月至2016年12月，被申请人无故拖欠申请人物业费456.9元。要求被申请人宋刚给付申请人乌鲁木齐皓翔物业有限公司物业费456.9元。
本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：
被申请人宋刚应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人乌鲁木齐皓翔物业有限公司物业费456.9元。
申请费16.67元，由申请人乌鲁木齐皓翔物业有限公司负担。
被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令立即发生法律效力。
审判员 黄小玲
二〇一七年九月十八日
书记员 彭蓓迪
新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）五垦法民一初字第00523号
原告武忠平，男，53岁。
被告王俊，女，42岁。
本院在审理原告武忠平与被告王俊买卖合同纠纷一案中，原告武忠平于2015年5月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利，原告申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准予原告武忠平撤诉。
案件受理费45元（已减半收取），邮寄送达费108.8元，合计153.8元（原告已预交），由原告武忠平负担。
审判员 陈涛
二〇一五年五月十三日
书记员 王进
河南省泌阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫1726执543号
申请人王云才，男，1972年8月15日出生，汉族，住泌阳县。
被执行人李伟，男，1970年9月30日出生，住泌阳县。
本院依据已发生法律效力的（2016）豫1726民初910号民事判决书，在执行申请人王云才与被执行人李伟民间借贷纠纷一案中。经本院依职权“四查”，未发现被执行人李伟可供执行财产，经约谈申请人，申请人也未能提供被执行人的可供执行财产线索，同意对此案终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
对（2018）豫1726执543号执行案件，终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 马 勇
审判员 李 森
审判员 邱永建
二〇一八年七月三十日
书记员 王敬豪
天津市北辰区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）津0113民初4238号
申请人：邱鐏慧，女，1988年8月8日生，汉族，住天津市北辰区。
被申请人：李新源，男，1971年11月30日生，汉族，住天津市北辰区。
申请人邱鐏慧与被申请人李新源房屋买卖合同纠纷一案，申请人邱鐏慧于2018年5月18日向本院申请财产保全，请求对被申请人李新源名下的坐落于天津市北辰区铁东北路与滦河道交口东北侧绿泊庭苑23-1的房屋采取诉讼保全措施。担保人中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司以保函提供担保。
本院经审查认为，申请人邱鐏慧的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
立即查封被申请人李新源名下的坐落于天津市北辰区的房屋。
案件申请费5，000元，由申请人邱鐏慧先行垫付。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 李飞
二〇一八年五月二十二日
书记员 赵晶
成都市青羊区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0105执5450号
申请执行人文群银。
被执行人何定文。
文群银与何定文健康权纠纷一案，成都市青羊区人民法院（2017）川0105民初655号民事判决书和成都市中级人民法院（2017）01民终8481号民事判决书已发生法律效力。本院于2017年10月25日立案执行，案件执行标的为14059.5元及执行费等。
执行中，申请执行人未能提供且本院依职权也未查找到被执行人可供执行的财产线索，案件暂无执行条件，应作终结本次执行程序处理。据此，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
一、终结成成都市青羊区人民法院（2017）川0105民初655号民事判决书和成都市中级人民法院（2017）01民终8481号民事判决书的本次执行程序。
二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。
本裁定书一经送达，即具有法律效力。
执行员 杨可心
执行员 罗光兴
执行员 彭雪东
二〇一八年三月二十六日
书记员 罗 兰
河北省邯郸市邯山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）冀0402刑初92号
公诉机关河北省邯郸市邯山区人民检察院。
被告人付某甲，男，1982年10月21日出生于河北省邯郸市邯山区，，汉族，大专文化，无业，户籍所在地河北省邯郸市邯山区，现住。因涉嫌犯故意伤害罪于2017年9月13日被刑事拘留，2017年9月21日被逮捕，同年12月8日被取保候审。
河北省邯郸市邯山区人民检察院以冀邯山检刑诉字（2018）5号起诉书指控被告人付某甲犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河北省邯郸市邯山区人民检察院指派检察员贺帅出庭支持公诉，被告人付某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
河北省邯郸市邯山区人民检察院指控：2017年6月30日20时30分许，被告人付某甲、石某与被害人张某1、汲某在滏园街启信汽配城院内，因琐事发生纠纷，后被告人付某甲将被害人张某1打伤，经法医鉴定：张某1右侧第11、12肋骨骨折；第1腰椎及第2腰椎右侧横突骨折评定为轻伤二级；左侧腓骨远端及胫骨远端粉碎性骨折，评定为轻伤一级；左眼睑损伤、左顶部、右面损伤、左眼眶内侧壁凹陷性骨折，评定为轻微伤。张某1的损伤属于轻伤二级。
案发后，被告人付某甲家属与被害人张某1达成民事赔偿协议，已履行。
要求依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，以故意伤害罪对被告人付某甲进行惩处，建议判处被告人付某甲一年以下有期徒刑，适用缓刑。
上述事实，被告人付某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人张某1陈述、被告人付某甲讯问笔录、辨认笔录、证人石某、汲某证言、鉴定文书、抓获证明、和解书、收条、谅解书、被告人付某甲户籍证明及社会调查等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人付某甲因琐事故意伤害他人身体，致一人轻伤一级，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人付某甲能够如实供述自己的罪行，认罪态度较好，且案发后积极赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解，依法可从轻处罚。根据被告人付某甲的犯罪情节和悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人付某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
缓刑考验期限从判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邯郸市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李海涛
二〇一八年三月二十九日
书记员 宫 健
附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
湖南省长沙市岳麓区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）岳执字第01102号
申请执行人成吉斌。
被执行人湖南金工房地产开发有限公司。
法定代表人陈小林。
本院在执行申请执行人成吉斌与被执行人湖南金工房地产开发有限公司合同纠纷一案中，查明被执行人湖南金工房地产开发有限公司经济困难，无可供执行的财产，申请执行人成吉斌亦不能提供可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条，裁定如下：
执行申请执行人成吉斌与被执行人湖南金工房地产开发有限公司合同纠纷一案，本次执行程序终结。
本次执行程序终结后，如果申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院再次申请执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 尹辉霞
审判员 毛万兵
审判员 陈文忠
二〇一五年五月十三日
书记员 吴紫丽
陕西省户县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）户民初字第01090号
原告杨天顺，男，1951年12月10日生，汉族，农民。
被告王喜莲，曾用名王静，女，1963年4月4日生，汉族，农民。
被告吴治学，曾用名吴智学，男，1961年6月23日生，汉族，农民。
原告杨天顺与被告王喜莲、吴治学民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月10日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨天顺到庭参加了诉讼，被告王喜莲、吴治学经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨天顺诉称，2013年3月3日，被告以经营资金困难为由，借取我100000元，并给我打了借条。之后经我多次索要，被告借故推脱，再后来竟然避而不见。现请求被告立即归还我借款100000元。
被告王喜莲缺席无答辩。
被告吴治学缺席无答辩。
经审理查明，2013年9月3日，被告王喜莲、吴治学在原告杨天顺处借款100000元，并向原告杨天顺出具了借条，该借条载明：“借条今借到杨天顺现金拾万元整吴治学王喜莲2013年9月3日”。2015年4月10日，原告诉至本院，要求被告王喜莲、吴治学归还其借款本金100000元，并自2015年4月10日起按中国人民银行同期贷款利率的双倍计付利息至给付之日止。审理中，因被告王喜莲、吴治学下落不明，本院依法公告向其送达相关法律文书。
上述事实，有庭审笔录及原告提供借据等在卷佐证。
本院认为：《中华人民共和国民法通则》第一百零八条规定“债务应当清偿。”被告王喜莲、吴治学在原告杨天顺处借款，并向原告杨天顺出具借条为证。现原告持据索要，于法有据，本院应予支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第三款规定“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”原告杨天顺要求两被告自2015年4月10日起按同期中国人民银行贷款利率的双倍计付利息之诉请，超出法律规定范围，本院依法予以调整。现依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：
被告王喜莲、吴治学于判决生效后15日内归还原告杨天顺借款100000元，并自2015年4月10日起按年利率6%计付利息至实际还款之日止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2300元，公告费560元，诉讼费合计2860元，由被告王喜莲、吴治学承担。因原告已预交，故被告王喜莲、吴治学在给付上述款项时一并给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 ＸＸ峰
人民陪审员 高恒昌
人民陪审员 魏永娃
二〇一五年十月二十六日
书 记 员 沈化宁
河北省保定市清苑区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）冀0608民初384号
女，1978年6月10日出生，汉族，住保定市。被保定市，
被告王二巧，女，1981年5月23日出生，汉族，住保定市清苑区，
本院在审理原告彭杏敏与被告王二巧买卖合同纠纷一案中，原告于2018年4月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告彭杏敏撤回起诉。
案件受理费50元减半交纳25元，由原告负担。
审判员 戎福友
二〇一八年四月二十日
书记员 陈芹芹
广东省阳山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤1823刑初57号
公诉机关阳山县人民检察院。
被告人房某，男，瑶族，身份证号码：×××0913，小学文化，广东省连南瑶族自治县人，住连南瑶族自治县。2016年4月18日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年5月25日被依法逮捕，现押于阳山县看守所。
被告人唐某，男，瑶族，身份证号码：×××2312，初中文化，广东省连南瑶族自治县人，住连南瑶族自治县。2016年4月19日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年5月25日被依法逮捕，现押于阳山县看守所。
辩护人潘小凤，阳山县法律援助处法律援助律师。
阳山县人民检察院以阳检诉刑诉（2016）58号起诉书指控被告人房某、唐某犯盗窃罪，于2016年8月25日向本院提起公诉。本院审查后于2016年8月26日立案，并依法适�简易程序，组成合议庭，于2016年10月13日公开开庭审理了本案。阳山县人民检察院指派助理检察员陈杰飞出庭支持公诉，被告人房某、唐某及其辩护人潘小凤到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年12月30日凌晨1时许，被告人房某、唐某伙同房三贵（另案处理）乘坐由被告人唐某驾驶一辆（车牌号粤A×××××）商务车窜到阳山县黄坌镇黄坌街附近，看到被害人邹某停放在323国道电信支局旁空坪处的一辆银灰色的长安牌微型小货车（车牌号粤R×××××），三人即商议盗窃该车。由被告人唐某在车上望风，被告人房某与房三贵下车，被告人房某用携带的一把螺丝刀将小货车电源锁撬开后与房三贵合力将车推到公路上，将小货车启动并驾车与房三贵一起逃至连州市九陂镇白石门村附近与唐某会合。盗后，被告人房某联系江某（另案处理）并将该小货车以人民币1500元卖给江某，销赃得款三人平分。
2016年4月20日，公安民警起获了长安牌小货车一辆，之后将该起获赃物发还给被害人邹某。案发后，被告人房某、唐某各退出赃款人民币500元。
经鉴定，被盗的长安牌小货车价值人民币14296.40元。
上述事实，被告人房某、唐某及其辩护人在开庭审理过程中均无异议，并有摘抄报警记录、受案登记表、立案决定书，有被告人的供述，同案人陈家昌的供述，有被害人欧某的陈述，证人江某、陈某的证言，有提取笔录和扣押物品清单、发还物品清单，有现场辨认笔录及指认现场照片、治安卡口截图信息及指认照片，现场勘验检查笔录及现场照片，辨认笔录和照片、抓获经过、户籍证明，书证-
购车发票，调取的电话通话记录清单以及阳山县价格认证中心《价格鉴定结论书》等证据证实。
以上证据，经法庭举证、质证，被告人房某、唐某及其辩护人均无异议，证据来源合法，被告人房某、唐某对其犯罪经过作了供认并与上述证据相一致，本院予以确认。
本院认为，被告人房某、唐某伙同他人以非法占有为目的，采取秘密手段盗窃他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪，依法应予以惩处。鉴于两被告人归案后能如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，积极退赃，有悔罪表现，且盗窃的财物已起获发还给被害人，依法从轻处罚。
公诉机关指控被告人房某、唐某犯盗窃罪事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。
被告人唐某的辩护人辩称，被告人唐某归案后能如实供述自己的罪行，认罪态度好，要求对被告人唐某从轻处罚的意见理由成立，予以采纳。但认为被告人唐某在共同犯罪中属于从犯以及建议对被告人适用缓刑�辩护意见，经查，被告人唐某参与了盗窃的事前商量，其负责望风，只是分工不同，销赃得款亦与同案人平分，在共同犯罪中作用相当。考虑到被告人盗窃作案对社会危害较大，因此，该辩护意见不予采纳。
根据被告人房某、唐某的犯罪事实、情节以及认罪态度。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人房某犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币3000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月18日起至2017年3月17日止；罚金应自本判决生效第二日起十日内缴纳）。
二、被告人唐某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月19日起至2017年1月18日止；罚金应自本判决生效第二日起十日内缴纳）。
三、被告人房某、唐某退出赃款合计人民币1000元，依法没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向清远市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 傅伟珍
审 判 员 汤杏君
人民审判员 谢洁玲
二〇一六年十月十八日
书 记 员 梁健娥
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期�刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处�；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
广东省阳山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤1823刑初57号
公诉机关阳山县人民检察院。
被告人房某，男，瑶族，身份证号码：×××0913，小学文化，广东省连南瑶族自治县人，住连南瑶族自治县。2016年4月18日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年5月25日被依法逮捕，现押于阳山县看守所。
被告人唐某，男，瑶族，身份证号码：×××2312，初中文化，广东省连南瑶族自治县人，住连南瑶族自治县。2016年4月19日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年5月25日被依法逮捕，现押于阳山县看守所。
辩护人潘小凤，阳山县法律援助处法律援助律师。
阳山县人民检察院以阳检诉刑诉[2016]58号起诉书指控被告人房某、唐某犯盗窃罪，于2016年8月25日向本院提起公诉。本院审查后于2016年8月26日立案，并依法适用简易程序，组成合议庭，于2016年10月13日公开开庭审理了本案。阳山县人民检察院指派助理检察员陈杰飞出庭支持公诉，被告人房某、唐某及其辩护人潘小凤到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年12月30日凌晨1时许，被告人房某、唐某伙同房三贵（另案处理）乘坐由被告人唐某驾驶一辆（车牌号粤A×××××）商务车窜到阳山县黄坌镇黄坌街附近，看到被害人邹某停放在323国道电信支局旁空坪处的一辆银灰色的长安牌微型小货车（车牌号粤R×××××），三人即商议盗窃该车。由被告人唐某在车上望风，被告人房某与房三贵下车，被告人房某用携带的一把螺丝刀将小货车电源锁撬开后与房三贵合力将车推到公路上，将小货车启动并驾车与房三贵一起逃至连州市九陂镇白石门村附近与唐某会合。盗后，被告人房某联系江某（另案处理）并将该小货车以人民币1500元卖给江某，销赃得款三人平分。
2016年4月20日，公安民警起获了长安牌小货车一辆，之后将该起获赃物发还给被害人邹某。案发后，被告人房某、唐某各退出赃款人民币500元。
经鉴定，被盗的长安牌小货车价值人民币14296.40元。
上述事实，被告人房某、唐某及其辩护人在开庭审理过程中均无异议，并有摘抄报警记录、受案登记表、立案决定书，有被告人的供述，同案人陈家昌的供述，有被害人欧某的陈述，证人江某、陈某的证言，有提取笔录和扣押物品清单、发还物品清单，有现场辨认笔录及指认现场照片、治安卡口截图信息及指认照片，现场勘验检查笔录及现场照片，辨认笔录和照片、抓获经过、户籍证明，书证-
购车发票，调取的电话通话记录清单以及阳山县价格认证中心《价格鉴定结论书》等证据证实。
以上证据，经法庭举证、质证，被告人房某、唐某及其辩护人均无异议，证据来源合法，被告人房某、唐某对其犯罪经过作了供认并与上述证据相一致，本院予以确认。
本院认为，被告人房某、唐某伙同他人以非法占有为目的，采取秘密手段盗窃他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪，依法应予以惩处。鉴于两被告人归案后能如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，积极退赃，有悔罪表现，且盗窃的财物已起获发还给被害人，依法从轻处罚。
公诉机关指控被告人房某、唐某犯盗窃罪事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。
被告人唐某的辩护人辩称，被告人唐某归案后能如实供述自己的罪行，认罪态度好，要求对被告人唐某从轻处罚的意见理由成立，予以采纳。但认为被告人唐某在共同犯罪中属于从犯以及建议对被告人适用缓刑的辩护意见，经查，被告人唐某参与了盗窃的事前商量，其负责望风，只是分工不同，销赃得款亦与同案人平分，在共同犯罪中作用相当。考虑到被告人盗窃作案对社会危害较大，因此，该辩护意见不予采纳。
根据被告人房某、唐某的犯罪事实、情节以及认罪态度。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人房某犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币3000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月18日起至2017年3月17日止；罚金应自本判决生效第二日起十日内缴纳）。
二、被告人唐某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月19日起至2017年1月18日止；罚金应自本判决生效第二日起十日内缴纳）。
三、被告人房某、唐某退出赃款合计人民币1000元，依法没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向清远市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 傅伟珍
审 判 员 汤杏君
人民审判员 谢洁玲
二〇一六年十月十八日
书 记 员 梁健娥
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。