广东省广州市增城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤0183刑初1627号
公诉机关广东省广州市增城区人民检察院。
被告人侯小龙，绰号“猴子”，户籍地址湖南省桂阳县。
被告人黄宏佳，绰号“禽兽”，户籍地址广西壮族自治区贵港市。
广东省广州市增城区人民检察院以穗增检未检刑诉[2016]90号起诉书指控被告人侯小龙、黄宏佳犯抢劫罪，于2016年12月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广东省广州市增城区人民检察院指派检察员尹巧出庭支持公诉，被告人侯小龙、黄宏佳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
广东省广州市增城区人民检察院指控：（一）2016年8月20日2时许，被告人黄宏佳、侯小龙及同案人黄某丙（另案起诉），经商量策划抢劫后，驾驶摩托车去到东莞市中堂镇江南大桥附近寻找作案目标，随后在该地遇到被害人廖某乙。被告人黄宏佳、侯小龙及同案人黄某丙先是以玩乐为由，将被害人唐某骗至广州市增城区荔城街荔新路明星村横岭社路段的辅道上，接着上述三人持西瓜刀、铁棍威胁并殴打被害人廖某乙，迫使被害人廖某乙说出银行卡密码，随后三人共同抢走了被害人廖某乙的1辆鬼火高仿雅马哈女装摩托车、1台OPPOA**手机（经鉴定，价值人民币874元）、现金人民币170元，以及银行卡里面的3700元。
（二）2016年8月28日20时许，被告人黄宏佳、侯小龙，经商量策划抢劫后，以购买摩托车为由，将被害人刘某健骗至广州市黄埔区东区开创大道罗南立交桥桥底，随后黄宏佳、侯小龙持西瓜刀、铁棍威胁被害人，两人共同抢走了被害人刘某健的一辆红色鬼火牌摩托车、一台VIVOX**手机（经鉴定，价值人民币1559元）、及微信账户中的1500元。
（三）2015年4月7日2时许，被告人侯小龙去到广州市增城区新塘镇新墩村新墩路美宜佳士多店，持西瓜刀威胁被害人刘某洋，抢走了店内收银机里的现金人民币870元、店里的四包香烟（经鉴定，价值人民币92元）及几包零食。
（四）2015年3月27日22时许，被告人侯小龙伙同陈某、冯某甲、周某、陆大专、陆某（均另案处理），经商量策划抢劫后，去到广州市黄埔区东区伴河路与瑞祥路1号交界处，遇到被害人黄某戊驾驶摩托车经过，随后被告人侯小龙一伙六人，共同逼停被害人黄某戊，接着对被害人黄某戊及证人冯某丙进行殴打，最后共同抢走被害人黄某戊的一辆黑色女装摩托车。
庭审中，公诉机关向法庭出示了现场勘查材料、相关物价鉴定书、被害人陈述、证人证言、被告人供述等证据证实指控的事实。
公诉机关认为，被告人侯小龙、黄宏佳的行为均已构成抢劫罪。两名被告人归案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第六十七条第三款的规定判处刑罚。
被告人侯小龙、黄宏佳对公诉机关指控的犯罪事实没有意见，均承认控罪。
经审理查明：（一）2015年4月7日2时许，被告人侯小龙去到广州市增城区新塘镇新墩村新墩路美宜佳士多店，持西瓜刀威胁被害人刘某，抢走了该店内收银机里的现金人民币870元、4包香烟（经鉴定价值人民币92元）及几包零食等物。抢后，被告人逃离现场。
上述事实，有下列由公诉机关以当庭出示，经控、辩双方质证，本院予以确认的证据证实：1.受理登记表、立案决定书、抓获经过；2.穗公（增刑技）勘[2015]3407号现场勘验检笔录、现场图及现场照片；3.穗增价认定[2016]287号价格认定书；4.被害人刘某的陈述；5.被告人候小龙的供述及其指认作案现场的照片。
（二）2015年3月27日22时许，被告人侯小龙伙同陈某、冯某甲、周某、陆大专、陆某（均另案处理），经商量策划抢劫后，去到广州市黄埔区东区伴河路与瑞祥路1号交界处，遇到被害人黄某戊驾驶摩托车经过，随后被告人侯小龙及上述同案人，共同逼停被害人黄某戊，并对被害人黄某戊及证人冯某丙进行殴打，共同抢走被害人黄某戊的1辆黑色女装摩托车。抢后，将摩托车低价销赃。
上述事实，有下列由公诉机关当庭出示，经控、辩双方质证，本院予以确认的证据证实：1.受理登记表、立案决定书、抓获经过；2.穗公埔（刑技）勘[2016]1517号现场勘验检查工作记录、现场图及现场照片；3.穗增价认定[2016]283号价格认定书，涉案摩托车因资料不全，不予鉴定的涉案物价格鉴定协办函；4.被害人黄某戊的陈述及其辨认被抢劫地点的照片，并辨认现场监控截图中被抢的摩托车；5.证人冯某丙的证言及其辨认案发地点的照片，并辨认现场监控截图中的涉案摩托车；6.同案人陈某、冯某甲、周某、陆大专、陆某的供述及其相互辨认的笔录和照片，分别指认的作案现场照片、现场监控截图；7.被告人侯小龙的供述及其指认的作案现场照片。
（三）2016年8月20日2时许，被告人侯小龙、黄宏佳及同案人黄某丙（另案起诉），驾驶摩托车去到东莞市中堂镇江南大桥附近遇到被害人廖某乙，在与被害人廖某乙聊天时得知被害人刚发工资，身上有钱，遂由被告人黄宏佳提议并与被告人侯小龙及同案人黄某丙商量策划要抢劫被害人廖某乙。后被告人一伙以玩乐为由，将被害人唐某骗至广州市增城区荔城街荔新路明星村横岭社路段的辅道上，接着被告人一伙持西瓜刀、铁棍威胁并殴打被害人廖某乙，迫使被害人廖某乙说出其银行卡密码，随后被告人一伙共同抢走了被害人廖某乙的1辆鬼火高仿雅马哈女装摩托车、1台OPPOA**手机（经鉴定价值人民币874元）、现金人民币170元，以及银行卡内的人民币3700元。抢后，被告人一伙逃离现场，后共同分赃。
上述事实，有下列由公诉机关当庭出示，经控、辩双方质证，本院予以确认的证据证实：1.受理登记表、立案决定书、抓获经过；2.勘查号：2016-1649号现场勘验笔录、提取痕迹和物证登记表、现场图及现场照片；3.穗增价认定[2016]275号价格认定书，增价证函[2016]363号关于对摩托车物品不予价格认定的复函；4.被害人廖某乙的银行卡交易明细表；5.被害人廖某乙的陈述及其对被告人候小龙、黄宏佳及同案人黄某丙的辨认材料；6.同案人黄某丙的供述及其分别对被告人候小龙、黄宏佳的辨认材料，分别指认的作案现场及取款地点的照片；7.被告人候小龙、黄宏佳的供述及其辨认同案人黄某丙的笔录和照片，分别指认作案现场照片及取款地点的照片。
（四）2016年8月28日20时许，被告人侯小龙、黄宏佳，经商量策划抢劫后，以购买摩托车为由，将被害人刘某健骗至广州市黄埔区东区开创大道罗南立交桥桥底，随后两被告人持西瓜刀、铁棍威胁被害人，共同抢走了被害人刘某健的1辆红色鬼火牌摩托车、1台VIVOX**手机（经鉴定价值人民币1559元）、及微信账户中的人民币1500元。抢后，两被告人逃离现场，赃物手机由被告人黄宏佳使用，赃物摩托车被低价销赃，赃款两被告人共同花用。破案后，缴获涉案手机发还被害人。
上述事实，有下列由公诉机关当庭出示，经控、辩双方质证，本院予以确认的证据证实：1.受理登记表、立案决定书、抓获经过；2.穗公埔（刑技）勘[2016]1517号现场勘验检查工作记录、现场图及现场照片；3.穗增价认定[2016]283号价格认定书，增价证函[2016]364号关于对摩托车物品不予价格认定的复函；4.扣押、发还物品清单；5.被害人刘某健的陈述及其辨认被抢劫的现场照片，指认其被抢劫1500元的手机交易记录以及被抢手机的手机串号；6.被告人候小龙、黄宏佳的供述及其分别指认作案现场的照片。
全案的事实还有由公诉机关当庭出示，经控、辩双方质证，本院予以确认的证据证实：1.被告人侯小龙、黄宏佳的户籍资料及被告人黄宏佳有前科判决书和释放证明；2.公安机关出具的抓获经过。
综上所述，被告人侯小龙参与4次抢劫，抢得财物价值人民币8700多元及摩托车3辆等物；被告人黄宏佳参与2次抢劫，抢得财物价值人民币7800多元及摩托车2辆等物。
本院认为，被告人侯小龙、黄宏佳无视国家法律，以非法占有为目的，采取暴力、胁迫等手段，共同抢劫公民财物，其行为均已构成抢劫罪，被告人侯小龙参与多次抢劫。公诉机关指控两被告人犯抢劫罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人黄宏佳的前科犯罪时未满十八周岁，依法不予认定为累犯。被告人侯小龙、黄宏佳归案后如实供述其罪行，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第二十五条、第五十二条、第五十三条、第五十五条、第五十六条、第六十四条，最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第二条和第五条之规定，判决如下：
一、被告人侯小龙犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年六个月，并处罚金人民币5000元，剥夺政治权利三年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月6日起至2028年3月5日止。罚金自本判决发生法律效力后三个月内向本院一次缴纳，上缴国库。）
二、被告人黄宏佳犯抢劫罪，判处有期徒刑五年九个月，并处罚金人民币4000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月6日起至2022年6月5日止。罚金自本判决发生法律效力后三个月内向本院一次缴纳，上缴国库）。
三、追缴被告人侯小龙、黄宏佳伙同同案人犯抢劫罪的违法所得发还如下被害人：1.追缴人民币870元、4包香烟等物发还给广州市增城区新塘镇新墩村新墩路美宜佳士多店的刘某；2.追缴1辆黑色女装摩托车发还给被害人黄某礼；3.追缴人民币3870元、1辆鬼火高仿雅马哈女装摩托车、1台OPPOA**手机发还给被害人廖某磊；4.追缴人民币1500元、1辆红色鬼火牌摩托车、1台VIVOX**手机发还被害人刘某健。追缴不足以清偿上述被害人损失的，责令被告人向被害人退赔。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 赖肖云
人民陪审员 吴毅湘
人民陪审员 赖葵花
二〇一七年二月二十四日
书 记 员 黄小敏
附主要法条：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十三条：以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。