wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省东丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉0421民初1064号
原告李长宇，男，1981年1月27日生，住东丰县。
被告苗永刚，男，1976年9月20日生，住东丰县。
原告李长宇与被告苗永刚民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月13日受理后,依法适用简易程序,公开开庭进行审理。原告李长宇到庭参加诉讼，被告苗永刚经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
李长宇向本院提出诉讼请求：要求依法判令苗永刚立即给付欠款55000元。事实和理由：2016年11月29日苗永刚在我处借款65000元，苗永刚出具借条一份，承诺2017年1月1日之前还款，借款到期后苗永刚于2017年4月4日通过微信偿还了10000元。现还款期限已过，苗永刚一直未给付其余的欠款。
苗永刚未出庭未答辩。
本院经审理认定事实如下：2016年11月29日苗永刚在李长宇处借款人民币65000元，并出具借条一份，还款日期为2017年1月1日前。借款到期后，苗永刚于2017年4月4日通过微信转账偿还李长宇10000元，尚欠55000元一直未偿还。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，苗永刚向李长宇借款并书写了借据，事实清楚，苗永刚应当偿还。苗永刚经本院合法传唤未出庭，视为放弃抗辩权，故本院对李长宇要求苗永刚偿还借款55000元的请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告苗永刚于本判决生效后三日内偿还原告李长宇借款55000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费713元，由被告苗永刚负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省辽源市中级人民法院。
审判员 陈亚荣
二〇一七年六月二十三日
书记员 宋瑞阳
广东省清远市清城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤1802民初5382号
原告：广州市万科物业服务有限公司，住所地广东省广州市白云区太和镇大源村黄庄南路38号3楼东。
法定代表人：聂金伟，总经理。
委托诉讼代理人：吴小庆，广东合拓律师事务所律师。
委托诉讼代理人：谭金发，广东合拓律师事务所律师。
被告：栾玉香，女，1954年6月20日出生，汉族，住山东省青岛市市南区。
原告广州市万科物业服务有限公司诉被告栾玉香物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告于2017年12月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以被告已交纳物业服务费为由申请撤诉，是其对诉讼权利的合法处分，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告广州市万科物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费25元，由原告广州市万科物业服务有限公司负担。
审判员 杨向晖
二〇一七年十二月四日
书记员 吴欣彤
贵州省毕节市七星关区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）黔0502民初2414号
原告：张万翠，女，1957年7月18日出生，汉族，贵州省七星关区人，住毕节市七星关区。
委托诉讼代理人（特别授权）：蔡鹏，系贵州威迪律师事务所律师，执业证号：15224201220360892。
被告：段永兰，女，1963年4月28日出生，汉族，贵州省七星关区人，住毕节市七星关区。
原告张万翠与被告段永兰健康权纠纷一案，本院于2018年4月2日立案后，依法适用简易程序，于2018年5月14日公开开庭进行审理，原告张万翠委托诉讼代理人蔡鹏、被告段永兰到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告张万�向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费7687.55元、误工费2592元、护理费2592元、住院伙食补助费1800元、营养费1800元、交通费1000元，以上共计17471.55元；2、本案诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告张万翠变更诉讼请求，变更误工费为3715.4元，护理费为3715.4元，共计19718.35元。事实及理由：2017年6月29日15时许，被告意欲强制挖占原告院坝修建通道，原告予以阻止，被告遂将原告打倒在地并致原告受伤。原告受伤后在亮岩镇卫生院住院18天，共计花费医疗费7687.55元。对于被告的违法行为，毕节市公安局七星关分局组织双方进行调解，但被告拒绝承担医疗费等相关损失，该局依法对被告作出五百元罚款的行政处罚。被告无视法律，不顾邻里亲情，殴打原告，严重侵害了原告的健康权，给原告造成了巨大的损失，并使原告的精神受到了严重刺激。
被告段永兰辩称：被告并没有打原告，对原告的一切损失都不承担赔偿责任。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：原告提交的七星公亮行罚决字[2017]4120号行政处罚决定书及疾病证明书、住院病历等，能客观真实地反映原告受伤住院18天，被告段永兰被公安机关处以罚款500元行政处罚的事实，具有真实性、合法性、关联性，本院均予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年6月29日15时许，原、被告在张万翠家门口因琐事发生纠纷，段永兰与张万翠发生拉扯，在拉扯过程中，段永兰将张万翠摔倒在地上，导致张万翠受伤。原告受伤后，被送到毕节市七星关区人民医院治疗，经诊断为：头部外伤后头昏头痛，全身多处软组织，左侧额部头皮软组织内义务损伤。原告住院治疗18天后出院，共计花费医疗费7687.55元。毕节市公安局七星关分局依法对被告段永兰作出罚款五百元的行政处罚。原告张万翠出院后与被告段永兰协商赔偿事宜，被告段永兰拒绝赔偿，原告遂诉来本院。
另查明：本案中原告张万翠造成的损失为：1、医疗费7,687.55元，原告在毕节市七星关区人民医院住院产生医疗费为7,687.55元；2、护理费1,886.10元，原告住院天数18天×2016年贵州省居民服务和其他服务业38246元/年÷365天/年=1,886.10元;3、住院伙食补助费1800元，参照贵州省国家机关事业单位出差伙食补助标准100元/天×住院天数18天=1800元。对原告诉请的误工费，因事发时原告已�年满60岁，原告未提交固定收入证明或仍靠其劳动作为主要生活来源的相关证据，故对原告的该主张本院不予支持；对原告诉请的营养费，因原告未进行营养期鉴定、且住院病历医嘱中也未注明需加强营养，故对原告主张的营养费本院不予支持；对原告诉请的交通费，原告未提交交通费票据凭证，故交通费本院不予支持；以上原告张万翠产生的损失合计为：11,373.65元。
本院认为：公民的健康权受法律保护，任何个人和组织不得侵犯。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”本案中，原、被告因琐事发生拉扯，在拉扯过程中，被告段永兰将原告张万翠摔倒在地并导致原告受伤，故被告段永兰应对原告张万翠承担侵权赔偿责任。《中华人民�和国侵权责任法》第二十六条规定：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”原告张万翠对损害的发生也有过错，应减轻被告的责任，结合本案的实际情况，本院认定原、被告的过错比例为4:6较为适宜。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因务工减少的收入。”本案中，原告张万翠产生的合理损失为11,373.65元，被告段永兰应赔偿原告张万翠的损失为11,373.65元×60%=6,824.19元。
综上所述，对原告诉请的合理损失，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告段永兰于本判决生效之日起十五日内赔付原告张万翠产生的医疗费、护理费、住院伙食补助费共计6,824.19元；
二、驳回原告张万翠的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费292元，减半收取146元，由原告张万翠负担96元，由被告段永�负担50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。
逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力。
审判员 吴秀华
二〇一八年五月十六日
书记员 吕少祥
贵州省毕节市七星关区人民法院民 事 判 决 书（2018）黔0502民初2414号原告：张万翠，女，1957年7月18日出生，汉族，贵州省七星关区人，住毕节市七星关区。委托诉讼代理人（特别授权）：蔡鹏，系贵州威迪律师事务所律师，执业证号：15224201220360892。被告：段永兰，女，1963年4月28日出生，汉族，贵州省七星关区人，住毕节市七星关区。原告张万翠与被告段永兰健康权纠纷一案，本院于2018年4月2日立案后，依法适用简易程序，于2018年5月14日公开开庭进行审理，原告张万翠委托诉讼代理人蔡鹏、被告段永兰到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告张万�向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费7687.55元、误工费2592元、护理费2592元、住院伙食补助费1800元、营养费1800元、交通费1000元，以上共计17471.55元；2、本案诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告张万翠变更诉讼请求，变更误工费为3715.4元，护理费为3715.4元，共计19718.35元。事实及理由：2017年6月29日15时许，被告意欲强制挖占原告院坝修建通道，原告予以阻止，被告遂将原告打倒在地并致原告受伤。原告受伤后在亮岩镇卫生院住院18天，共计花费医疗费7687.55元。对于被告的违法行为，毕节市公安局七星关分局组织双方进行调解，但被告拒绝承担医疗费等相关损失，该局依法对被告作出五百元罚款的行政处罚。被告无视法律，不顾邻里亲情，殴打原告，严重侵害了原告的健康权，给原告造成了巨大的损失，并使原告的精神受到了严重刺激。被告段永兰辩称：被告并没有打原告，对原告的一切损失都不承担赔偿责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：原告提交的七星公亮行罚决字[2017]4120号行政处罚决定书及疾病证明书、住院病历等，能客观真实地反映原告受伤住院18天，被告段永兰被公安机关处以罚款500元行政处罚的事实，具有真实性、合法性、关联性，本院均予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年6月29日15时许，原、被告在张万翠家门口因琐事发生纠纷，段永兰与张万翠发生拉扯，在拉扯过程中，段永兰将张万翠摔倒在地上，导致张万翠受伤。原告受伤后，被送到毕节市七星关区人民医院治疗，经诊断为：头部外伤后头昏头痛，全身多处软组织，左侧额部头皮软组织内义务损伤。原告住院治疗18天后出院，共计花费医疗费7687.55元。毕节市公安局七星关分局依法对被告段永兰作出罚款五百元的行政处罚。原告张万翠出院后与被告段永兰协商赔偿事宜，被告段永兰拒绝赔偿，原告遂诉来本院。另查明：本案中原告张万翠造成的损失为：1、医疗费7,687.55元，原告在毕节市七星关区人民医院住院产生医疗费为7,687.55元；2、护理费1,886.10元，原告住院天数18天×2016年贵州省居民服务和其他服务业38246元/年÷365天/年=1,886.10元;3、住院伙食补助费1800元，参照贵州省国家机关事业单位出差伙食补助标准100元/天×住院天数18天=1800元。对原告诉请的误工费，因事发时原告已�年满60岁，原告未提交固定收入证明或仍靠其劳动作为主要生活来源的相关证据，故对原告的该主张本院不予支持；对原告诉请的营养费，因原告未进行营养期鉴定、且住院病历医嘱中也未注明需加强营养，故对原告主张的营养费本院不予支持；对原告诉请的交通费，原告未提交交通费票据凭证，故交通费本院不予支持；以上原告张万翠产生的损失合计为：11,373.65元。本院认为：公民的健康权受法律保护，任何个人和组织不得侵犯。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”本案中，原、被告因琐事发生拉扯，在拉扯过程中，被告段永兰将原告张万翠摔倒在地并导致原告受伤，故被告段永兰应对原告张万翠承担侵权赔偿责任。《中华人民�和国侵权责任法》第二十六条规定：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”原告张万翠对损害的发生也有过错，应减轻被告的责任，结合本案的实际情况，本院认定原、被告的过错比例为4:6较为适宜。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因务工减少的收入。”本案中，原告张万翠产生的合理损失为11,373.65元，被告段永兰应赔偿原告张万翠的损失为11,373.65元×60%=6,824.19元。综上所述，对原告诉请的合理损失，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告段永兰于本判决生效之日起十五日内赔付原告张万翠产生的医疗费、护理费、住院伙食补助费共计6,824.19元；二、驳回原告张万翠的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费292元，减半收取146元，由原告张万翠负担96元，由被告段永�负担50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力。审判员  吴秀华二〇一八年五月十六日书记员  吕少祥
福建省沙县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）沙刑初字第131号
公诉机关沙县人民检察院。
被告人廖某某，男，1966年9月30日出生。因涉嫌犯开设赌场罪，于2013年12月30日被刑事拘留，2014年1月29日被取保候审，现在家。
辩护人卓智勇，福建远东大成律师事务所律师。
被告人吴某某，男，1991年8月7日出生。曾因犯故意伤害罪，于2010年8月26日被沙县人民法院判处有期徒刑一年三个月，缓刑二年。因涉嫌犯开设赌场罪，于2013年12月30日被刑事拘留，2014年1月29日被取保候审，现在家。
被告人李某某，男，1982年6月19日出生。曾因犯故意伤害罪，于2010年8月31日被沙县人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。因涉嫌犯开设赌场罪，于2013年12月30日被刑事拘留，2014年1月29日被取保候审，现在家。
沙县人民检察院以沙检公刑诉（2014）1038号起诉书指控被告人廖某某、吴某某、李某某犯开设赌场罪，于2014年5月30日向本院提起公诉。本院于同年6月5日予以立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。沙县人民检察院指派代理检察员江德茂，被告人廖某某及其辩护人卓智勇，被告人吴某某、李某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
沙县人民检察院指控：
2013年12月间，被告人廖某某在沙县凤岗街道西园小区鸿福园7幢C59号“啡尝咖啡店”二楼开设赌场，以“发会仔”的方式供不特定人员赌博，收取“水钱”，获取利益。被告人廖某某雇佣被告人吴某某在沙县凤岗街道西园小区鸿福园7幢C59号“啡尝咖啡店”一楼为赌场望风；雇佣被告人李某某在赌场内维持秩序和帮助收取“水钱”。2013年12月29日15时，沙县公安局治安大队民警接警后到沙县凤岗街道西园小区鸿福园7幢C59号“啡尝咖啡店”二楼巡查时，当场查获正在沙县凤岗街道西园小区鸿福园7幢C59号“啡尝咖啡店”二楼赌场赌博的魏某某、张某某、郑某某、刘某某、赵某某、陈某某、邱某某、邓某某、李某甲、姜某某、张某甲、吴某甲、林某甲、林某丙、黄某丙、黄某甲、童某甲、郑某甲、肖某甲、刘某甲、管某甲、罗某甲、潘某甲（均已被行政处罚），并当场缴获赌资计人民币70851元（已被公安机关收缴），同时，还当场抓获被告人廖某某、吴某某、李某某。
另查明，被告人廖某某、吴某某、李某某被沙县公安局民警抓获到案后，均如实供述了自己的犯罪事实。被告人吴某某曾因犯故意伤害罪，于2010年8月26日被沙县人民法院判处有期徒刑一年三个月，缓刑二年；被告人李某某曾因犯故意伤害罪，于2010年8月31日被沙县人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。
上述事实，被告人廖某某、吴某某、李某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人魏某某、张某某、郑某甲、刘某甲、邓某某、朱某甲、范某甲、卢某甲、付某甲证言，户籍证明，到案经过、破案经过，辨认笔录及照片、现场检查笔录及照片，扣押决定书、扣押清单、证据保全清单、收缴物品清单，店面租赁合同、收条，情况说明，刑事判决书，行政处罚决定书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人廖某某、吴某某、李某某以营利为目的，在固定场所开设赌场，供他人参赌，其行为均已触犯了刑律，构成开设赌场罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人廖某某在开设赌场共同犯罪中，起主要的作用，是主犯。被告人吴某某、李某某在开设赌场共同犯罪中，起次要的作用，是从犯，对于从犯，应当从轻、减轻处罚。被告人吴某某、李某某曾因故意犯罪被刑事处罚，具有前科劣迹，可酌情从重处罚。被告人廖某某、吴某某、李某某被公安机关抓获归案后，能如实供述自己的犯罪事实，属坦白，依法可以从轻处罚。被告人廖某某、吴某某、李某某在本案审理过程中能自愿认罪，可以酌情从轻处罚。根据被告人廖某某、吴某某、李某某犯罪性质、情节、危害结果及在犯罪后悔罪表现，决定对被告人廖某某、吴某某、李某某从轻处罚，并适用缓刑。根据《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第二十七条，第六十七条第三款，第七十二条，第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：
一、被告人廖某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币四万元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金应于本判决生效后第二日内向本院交纳）
二、被告人吴某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二万元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金应于本判决生效后第二日内向本院交纳）
三、被告人李某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二万元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金应于本判决生效后第二日内向本院交纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向三明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 余良云
二〇一四年六月十八日
书记员 张德浚
附：有关法律规定、司法解释
中华人民共和国刑法
第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河北省沙河市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）沙刑初字第131号
公诉机关沙河市人民检察院。
被告人李世康，男，1995年4月10日出生于河北省邢台市，汉族，初中文化，农民，住邢台市桥东区。因本案于2014年1月29日被抓获，同日被刑事拘留，2014年3月6日被逮捕。现羁押于沙河市看守所。
近亲属
沙河市人民检察院以沙检公诉刑诉[2014]107号起诉书指控被告人李世康犯盗窃罪，于2014年6月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。沙河市人民检察院指派检察员蔺建军出庭支持公诉，被告人李世康及其近亲属到庭参加诉讼。现已审理终结。
沙河市人民检察院指控：
1、2013年8月21日上午，被告人李世康到沙河市新兴路瑞苑街一排11号高丽爽家庭院房，爬树自房顶入院，撬防盗网钻窗入室，盗窃崔克牌山地车一辆（价值11040元）、黄金手链一条（价值2991元）、黄金项链一条、黄金戒指一枚及160元现金。后将所盗物品在邢台市内卖掉。
2、2013年12月17日，被告人李世康到沙河市梧桐路东光一胡同6号刘更申庭院处（无人居住），顺天然气管道爬上房，自窗户下去入院，弄坏防盗窗后入屋盗窃四瓶五粮液、黄金项链一条、黄金项坠一个、黄金耳钉一副、白金戒指一枚、红宝石戒指一枚、黄金戒指一枚。
3、2013年12月21日上午，被告人李世康到沙河市京广路路西二轻家属院2胡同11号周建朝居住庭院处，顺墙外的天然气管道爬墙入院，踹门入室盗窃人民币5700元和卡西欧牌照相机一部（价值600元），现相机已追还失主。
4、2013年12月30日中午，被告人李世康到沙河市建设路地税局西北侧魏某庭院房，顺着房外一木头架子攀爬上房、顺梯下房进院，盗窃邮票汇编册一本（内夹金币一块、银币两块）、字画五幅、珍珠项链一条、珍珠手链两条。
5、2013年12月30日下午，被告人李世康到沙河市建设路东侧电力局李某家，爬墙入院，将防盗窗撬坏后钻窗入室盗窃人民币3600元、黄金手镯一个（价值9945元）、索尼牌摄像机一台（价值2550元）、黄金戒指一枚、黄金耳环一对、黄金项链一条、白金项链一条。后将所盗黄金首饰在邢台市内卖掉。
6、2014年1月27日，被告人李世康到沙河市太行街邮电局家属院24号牛某2庭院房，攀爬天然气管道上房进院，撬门入室，盗窃银元两块（其中一块价值70元）、铜元一块（价值60元）、铜手镯一个（价值50元）、金耳钉一副、香港回归纪念银币一套。
7、2014年1月28日13时许，被告人李世康到沙河新兴路与机场路交叉口桥东办事处后面张某2庭院房，盗窃玉溪软包香烟六盒（价值120元）、衡水老白干白酒两瓶（价值516元）、洋河大曲白酒两瓶、黄色风度牌自行车一辆（价值50元）、铁观音茶叶一盒（价值300元）、美能达牌单反相机一部（价值120元）及相机三角架一个（价值300元）、手表一块（212元），阿尔卑斯奶糖一包、烤鸭蛋一盒。
8、2014年1月28日15时许，被告人李世康到沙河市太行街邮电局家属院1排12号张某3庭院处（无人居住），攀爬天然气管道上房入院，撬门锁、窗户入屋盗窃5角硬币5枚（已买东西花掉）。
被告人李世康盗窃8次，价值共计38384.25元，于2014年1月29日被公安机关抓获。
上述事实，被告人李世康在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人供述、被害人高丽爽、刘更申、周建朝、魏某、李金录、牛某2、牛某3、张某2、张月申、张某3陈述、证人侯某,4证言、辨认笔录及照片、现场勘验检查笔录、现场勘验检查提取痕迹登记表、被盗现场方位示意图、现场照片、提取证明、扣押清单及照片、购物票据、邢台宏途单车俱乐部证明、领取证明、沙河市公安局物证鉴定室手印鉴定书、足迹鉴定书、鉴定意见通知书、沙河市公安局刑警白塔中队情况说明、沙河市公安局刑警白塔中队证明、抓获证明、户籍证明信等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李世康以非法占有为目的，秘密窃取他人数额较大财物的行为，已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名均成立，本院予以支持。被告人李世康以破坏性手段多次盗窃、入户盗窃造成公私财产损失，均酌情从重处罚；其当庭认罪，酌情从轻处罚。被告人李世康应依法退赔被害人相应损失。根据本案的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十一条的规定，判决如下：
一、被告人李世康犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币50000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年1月29日起至2015年12月28日止；罚金于判决生效后十日内缴纳）。
二、责令被告人李世康退赔各被害人相应经济损失。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邢台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李 静
二〇一四年六月十七日
书记员 靳楠楠
河北省沙河市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）沙刑初字第131号
公诉机关沙河市人民检察院。
被告人李某甲，因本案于2014年1月29日被刑事拘留，2014年3月6日被逮捕。现羁押于沙河市看守所。
沙河市人民检察院以沙检公诉刑诉（2014）107号起诉书指控被告人李某甲犯盗窃罪，于2014年6月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。沙河市人民检察院检察员朱连国、被告人李某甲及其近亲属李某乙到庭参加诉讼。现已审理终结。
沙河市人民检察院指控：
1、2013年8月21日上午，被告人李某甲到沙河市新兴路瑞苑街一排11号高某某家庭院房，爬树自房顶入院，撬防盗网钻窗入室，盗窃崔克牌山地车�辆（价值11040元）、黄金手链一条（价值2991元）、黄金项链一条、黄金戒指一枚及160元现金。
2、2013年12月17日，被告人李某甲到沙河市梧桐路东光一胡同6号刘某某庭院处（无人居住），顺天然气管道爬上房，自窗户下去入院，弄坏防盗窗后入屋盗窃四瓶五粮液、黄金项链一条、黄金项坠一个、黄金耳钉一副、白金戒指一枚、红宝石戒指一枚、黄金戒指一枚。
3、2013年12月21日上午，被告人李某甲到沙河市京广路路西二轻家属院2胡同11号周某某居住庭院处，顺墙外的天然气管道爬墙入院，踹门入室盗窃人民币5700元和卡西欧牌照相机一部（价值600元），现相机已追还失主。
4、2013年12月30日中午，被告人李某甲到沙河市建设路地税局西北侧魏某某庭院房，顺着房外一木头架子攀爬上房、顺梯下房进院，盗窃邮票汇编册一本（内夹金币一块、银币两块）、字画五幅、珍珠项链一条、珍珠手链两条。
5、2013年12月30日下午，被告人李某甲到沙河市建设路东侧电力局家属院李某丙家，爬墙入院，将防盗窗撬坏后钻窗入室盗窃人民币3600元、索尼牌摄像机一台（价值2550元）、黄金手镯一个（价值9945元）、黄金戒指一枚、黄金耳环一对、黄金项链一条、白金项链一条。
6、2014年1月27日，被告人李某甲到沙河市太行街邮电局家属院24号牛某甲庭院房，攀爬天然气管道上房进院，撬门入室，盗窃银元两块（其中一块价值70元）、铜元一块（价值60元）、铜手镯一个（价值50元）、金耳钉一副、香港回归纪念银币一套。
7、2014年1月28日13时许，被告人李某甲到沙河新兴路与机场路交叉口桥东办事处后面张某甲庭院房内，盗窃玉溪软包香烟六盒（价值120元）、衡水老白干白酒两瓶（价值516元）�洋河大曲白酒两瓶、黄色风度牌自行车一辆（价值50元）、铁观音茶叶一盒（价值300元）、美能达牌单反相机一部（价值120元）及相机三脚架一个（价值300元）、手表一块（212元），阿尔卑斯奶糖一包、烤鸭蛋一盒。
8、2014年1月28日15时许，被告人李某甲到沙河市太行街邮电局家属院1排12号张某乙庭院处（无人居住），攀爬天然气管道上房入院，撬门锁、窗户入屋盗窃5角硬币5枚。
综上，被告人李某甲盗窃8次，价值共计38380余元。2014年1月29日被告人李某甲被公安机关抓获。
上述事实，被告人李某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人供述、被害人高某某、刘某某、周某某、魏某某、李某丙、牛某甲、牛某乙、张某甲、张某丙、张某乙陈述、证人侯某某证言、辨认笔录及照片、现场勘验检查笔录、现场勘验检查提取痕迹登记表、被盗现场方位示意图、现场照片、提取证明、扣押清单及照片、购物票据、邢台宏途单车俱乐部证明、领取证明、沙河市公安局物证鉴定室手印鉴定书、足迹鉴定书、涉案物品价值鉴定书、不予受理价值鉴定委托通知书、鉴定意见通知书、沙河市公安局刑警白塔中队情况说明、沙河市公安局刑警白塔中队证明、抓获证明、户籍证明信等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某甲以非法占有为目的，秘密窃取他人数额较大财物的行为，已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名均成立，本院予以支持。未能评估的被盗物品在量刑时对被告人李某甲酌情予以考虑。被告人李某甲以破坏性手段多次盗窃、入户盗窃造成公私财产损失，均酌情从重处罚；其当庭认罪，酌情从轻处罚。被告人李某甲应依法退赔被害人相应损失。根据本案的具体情节，依照《中华�民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十一条的规定，判决如下：
一、被告人李某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币50000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年1月29日起至2016年1月28日止；罚金于判决生效后十日内缴纳）。
二、责令被告人李某甲退赔各被害人相应经济损失。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邢台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李 静
二〇一四年六月十七日
书记员 靳楠楠
第页
安徽省定远县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖1125民初4726号
原告：张中原，男，1974年9月17日出生，汉族，住安徽省定远县。
被告：周茂俊，男，1962年7月16日出生，汉族，住安徽省长丰县。
被告：郑孝贵，男，1968年1月7日出生，汉族，住安徽省定远县。
被告：李学，男，1975年10月20日出生，汉族，住安徽省定远县。
原告张中原诉被告周茂俊、郑孝贵、李学买卖合同纠纷一案，本院于2017年09月29日立案。原告张中原于2017年12月1日向本院提出撤回对周茂俊的起诉。
本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告张中原撤回对周茂俊的起诉。
审判员 马春海
二〇一七年十二月一日
书记员 李 颖
附本案所适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百五十四条裁定使用下列范围：
（1）不予受理；
（1）对管辖权有异议的；
（1）驳回起诉；
（1）保全和先予执行；
（1）准许或者不准许撤诉；
（1）中止或者终结诉讼；
（1）补正判决书中的笔误；
（1）中止或者终结执行；
（1）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（1）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（1）其他需要裁定解决的事项。
…
吉林省四平市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）四刑执字1385号
罪犯姜剑平，男，1956年12月6日出生，吉林省辽源市人，汉族，现在吉林省四平监狱服刑。
吉林省辽源市中级人民法院于2006年7月12日作出（2006）辽刑初字第23号刑事判决，认定姜剑平犯故意杀人罪，决定执行死刑缓期二年执行，剥夺政治权利终身。吉林省高级人民法院分别于2008年9月4日、2010年10月13日为罪犯姜剑平减为无期徒刑，剥夺政治权利终身、减为有期徒刑18年，剥夺政治权利改为六年。本院于2013年2月7日为罪犯姜剑平减刑1年9个月，执行机关吉林省四平监狱于2015年5月28日提出对该罪犯减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯姜剑平能够认罪服法，接受改造，劳动积极肯干，较好地完成各项任务，确有悔改表现。建议本院对该犯减刑1年8个月。
检察机关同意监狱提请的建议意见。
经审理查明，罪犯姜剑平在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，并在本院审理期间，确有悔改表现。
本院认为，执行机关报送的材料属实，该犯符合减刑条件，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯姜剑平减去有期徒刑1年8个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 林
审判员 高振洲
审判员 张晓军
二〇一五年六月十二日
书记员 刘 丽
河北省馆陶县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）馆民初字第1747号
原告馆陶县农村信用合作联社。住所地馆陶县政府街*号。
法定代表人李敬强，该社理事长。
委托代理人连运起。
被告王涛，农民。
被告高焕芳，农民。
原告馆陶县农村信用合作联社与被告王涛、高焕芳保证担保借款合同纠纷一案，本院2013年12月23日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人连运起到庭参加了诉讼。被告王涛、高焕芳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，被告王涛由被告高某担保，于2012年9月30日向原告借款20000元，约定利率为9.9‰，还款期限为2013年9月29日。合同期满后，经原告多次催要，被告未归还贷款本息。请求判令被告归还本金20000元，利息625.36元及截止到贷款还清日的利息。
被告王涛、高某未答辩。
原告为支持自己的诉讼请求向法庭提交如下证据：1、借款申请书，证明被告王涛于2012年9月25日向原告申请贷款。2、2012年9月30日，原告馆陶县农村信用合作联社的下属单位路桥信用社与被告王涛、高某签订的保证担保借款合同和借款借据。合同借款人为王涛，借款金额20000元，利率9.9‰，保证人高某承担连带保证责任。3、保证人承诺书，证明保证人高某对该笔贷款承担连带保证责任。4、王涛和高某的身份证明复印件。
被告王涛、高某未向法庭提交证据。
经审查，原告提交的书证证据1、2证明被告王涛向原告申请贷款，并签订了借款合同。借款合同中有被告的签名和捺印，借款借据证明被告王涛作为借款人，已经在原告处支取了该笔借款。证据3证明被告高某作为保证人承担连带责任。证据4能证明被告的基本情况。原告提交的证据1、2、3、4符合证据的真实性、合法性和关联性，本院予以确认。
本院根据原告的陈述、举证及上述有效证据，确认本案事实如下：2012年9月30日，原告馆陶县农村信用合作联社路桥信用社与被告王涛、高某签订了保证担保借款合同，合同载明借款人为王涛，借款金额20000元，期限一年，月利率为9.9‰，贷款逾期后上浮50%，借款用途为建房，保证人高某负连带保证责任，保证期间为合同期满日后二年。该款借出后，经原告多次催要，被告未归还贷款本息。截止到2013年12月17日，被告尚欠贷款本金20000元，利息625.36元，本息合计20625.36元。
本院认为，原告馆陶县农村信用合作联社与被告王涛、高某签订的保证担保借款合同合法有效，双方当事人应共同遵守，被告王涛未按合同约定还本付息，应当承担继续履行并支付逾期利息的违约责任，原告请求被告王涛归还贷款本息，本院予以支持。原告在保证期间内向法院提起诉讼，其请求的保证权利应予支持，被告高某应按合同约定承担连带保证责任。根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王涛于本判决书生效之日起十日内给付原告馆陶县农村信用合作联社贷款本息20625.36元及自2013年12月17日至贷款还清日止以月利率14.85‰计算的利息。
二、被告高焕芳对上述款项负连带清偿责任。
如果被告未按本判决确定的期限履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费316元，由被告王涛负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于邯郸市中级人民法院。
审 判 长 何金峰
审 判 员 闫 洁
人民陪审员 靳旭业
二〇一四年三月二十六日
书 记 员 贾菁菁
安徽省六安市金安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）六金民二初字第01653-167号
原告：张明霞，系宝利嘉（安徽）纺织有限公司职工。
被告：宝利嘉（安徽）纺织有限公司，住所地安徽省六安市经济技术开发区横二路。
法定代表人：葛富春，该公司董事长。
本院在审理原告张明霞与被告宝利嘉（安徽）纺织有限公司劳务合同纠纷一案中，张明霞于2015年9月11日向本院提出先予执行申请，要求被告宝利嘉（安徽）纺织有限公司先行支付申请人工资款1600元，并已提供担保。
本院认为：经初步审查，被告宝利嘉（安徽）纺织有限公司所欠原告张明霞工资款1600元事实清楚，原被告之间权利义务关系明确，不先予执行将严重影响申请人的基本生活。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零六条、第一百零七条的规定，裁定如下：
被告宝利嘉（安徽）纺织有限公司于本裁定书送达之日起十日内支付原告张明霞工资款1600元。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 马开功
审 判 员 何 琼
人民陪审员 蔡 浩
二〇一五年九月十一日
书 记 员 桂 阳
附《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零六条人民法院对下列案件，根据当事人的申请，可以裁定先予执行：
（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的；
（二）追索劳动报酬的；
（三）因情况紧急需要先予执行的。
第一百零七条人民法院裁定先予执行的，应当符合下列条件：
（一）当事人之间权利义务关系明确，不先予执行将严重影响申请人的生活或者生产经营的；
（二）被申请人有履行能力。
人民法院可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，驳回申请。申请人败诉的，应当赔偿被申请人因先予执行遭受的财产损失。
北京市延庆区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）京0119执321号
申请执行人范茂杰，男，1986年11月2日出生，汉族，住河北省石家庄市。
被执行人北京奥安达电梯有限责任公司，住所地北京市延庆区经济技术开发区管委会办公杰145室。
法定代表人廉书法，总经理。
申请执行人范茂杰与被执行人北京奥安达电梯有限责任公司支付工资等争议一案，北京市朝阳区劳动人事争议仲裁委员会于2016年9月28日作出裁决书，现因被执行人未履行该生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2017年1月11日向本院申请强制执行，本院已依法受理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
一、责令被执行人北京奥安达电梯有限责任公司立即履行上述生效法律文书所确定的义务。
二、被执行人北京奥安达电梯有限责任公司拒不执行本裁定所指定义务的，将依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条和该条法律解释的规定，依法追究刑事责任。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张 艳
二〇一七年一月十三日
书记员 王海柱
安徽省涡阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）涡民二初字第00281-1号
原告马某某，男，住安徽省涡阳县。
被告安徽万紫千红公司。
本院在审理原告马某某诉被告安徽万紫千红公司民间借贷纠纷一案中，原告马某某向本院提出财产保全申请，要求查封登记在原告马某某名下的被告安徽万紫千红公司承建的位于涡阳县涡北街道北城世纪城门面房31间和住房24套。担保人安徽新宇建筑节能材料有限公司提供自己所有的位于涡阳县工业园区A区厂房予以担保。
本院经审查认为，原告马某某的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条的规定，裁定如下：
一、查封预登记在原告马某某名下的位于涡阳县涡北街道北城世纪城门面房31间（房号为：15﹟101、15﹟103、15﹟105、15﹟106、15﹟107、15﹟108、15﹟109、15﹟110、15﹟111、15﹟112、15﹟115、15﹟116、15﹟117、15﹟118、15﹟119、19﹟101、19﹟105、19﹟106、19﹟109、19﹟111、19﹟112、19﹟113、19﹟115、20﹟102、20﹟103、20﹟105、20﹟106、20﹟107、7﹟101、7﹟102、7﹟106）和住房24套（房号为：BC-7-703、BC-7-1705、BC-7-1605、BC-7-1505、BC-8-1707、BC-8-1607、BC-8-1507、BC-8-1307、BC-8-307、BC-8-207、BC-8-1708、BC-8-1608、BC-8-1208、BC-16-2103、BC-16-2501、BC-15-1502、BC-8-707、BC-8-607、BC-8-1308、BC-8-708、BC-8-608、BC-8-508、BC-8-408、BC-8-308）。
二、查封担保人安徽新宇建筑节能材料有限公司提供自己所有的位于涡阳县工业园区A区厂房（见涡阳县价格认证中心涡价认字（2015）114号价格认证结论书载明的认证标的）。
上述一、二项财产查封期限为两年。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判长 刘 宇
审判员 穆家运
审判员 刘继业
二〇一五年五月二十七日
书记员 王子萌
安徽省涡阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）涡民二初字第00281-1号
原告马某某，男，住涡阳县城关镇。
被告安徽万紫千红公司。
本院在审理原告马某某诉被告安徽万紫千红公司民间借贷纠纷一案中，原告马某某向本院提出财产保全申请，要求查封登记在原告马某某名下的被告安徽万紫千红置业有限公司承建的位于涡阳县涡北街道北城世纪城门面房31间和住房24套。担保人安徽新宇建筑节能材料有限公司提供自己所有的位于涡阳县工业园区A区厂房予以担保。
本院经审查认为，原告马某某的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条的规定，裁定如下：
一、查封预登记在原告马某某名下的位于涡阳县涡北街道北城世纪城门面房31间（房号为：15﹟101、15﹟103、15﹟105、15﹟106、15﹟107、15﹟108、15﹟109、15﹟110、15﹟111、15﹟112、15﹟115、15﹟116、15﹟117、15﹟118、15﹟119、19﹟101、19﹟105、19﹟106、19﹟109、19﹟111、19﹟112、19﹟113、19﹟115、20﹟102、20﹟103、20﹟105、20﹟106、20﹟107、7﹟101、7﹟102、7﹟106）和住房24套（房号为：BC-7-703、BC-7-1705、BC-7-1605、BC-7-1505、BC-8-1707、BC-8-1607、BC-8-1507、BC-8-1307、BC-8-307、BC-8-207、BC-8-1708、BC-8-1608、BC-8-1208、BC-16-2103、BC-16-2501、BC-15-1502、BC-8-707、BC-8-607、BC-8-1308、BC-8-708、BC-8-608、BC-8-508、BC-8-408、BC-8-308）。
二、查封担保人安徽新宇建筑节能材料有限公司提供自己所有的位于涡阳县工业园区A区厂房（见涡阳县价格认证中心涡价认字（2015）114号价格认证结论书载明的认证标的）。
上述一、二项财产查封期限为两年。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判长 刘 宇
审判员 穆家运
审判员 刘继业
二〇一五年五月二十七日
书记员 王子萌
河南省柘城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫1424民初3716号
原告中国工商银行股份有限公司柘城支行，住所地柘城县城关镇中原路29号，统一社会信用代码91411424615204296T。
负责人祁景远，职务行长。
被告许留栓，男，1979年12月12日出生，汉族，住柘城县。
本院于2016年12月12日受理原告中国工商银行股份有限公司柘城支行与被告许留栓信用卡纠纷一案。本案在审理过程中，原告于2016年12月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告中国工商银行股份有限公司柘城支行撤回起诉。
案件受理费100元，由原告中国工商银行股份有限公司柘城支行负担。
审判员 杨 华
二〇一六年十二月十六日
书记员 孙静静
浙江省义乌市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金义廿三里民初字第151号
原告：骆渭清。
被告：陈廷森。
原告骆渭清与被告陈廷森共有物分割纠纷一案，本院于2015年8月3日受理后，依法适用简易程序由审判员叶芸独任审判，于2015年8月26日公开开庭进行了审理。原告骆渭清、被告陈廷森到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告骆渭清起诉称，2013年3月19日，原、被告分别受让了骆福金、骆兰英所有的位于义乌市廿三里街道开元北街30号、32号坐东朝西的七间房屋，其中被告受让靠南面的5间7层半房屋，原告受让的靠北面的2间六层半房屋，由于原告没有楼梯间，故被告同意将靠北面的有楼梯的一间房子出卖给原告，2013年4月15日，原、被告签定了《协议书》一份，约定：“一、被告将坐落于义乌市廿三里街道开元北街30号、32号靠北面的有楼梯的一间（6.5层）房子出卖给原告，房款为叁佰万元整。二、以被告名义贷款叁佰万元整，用于支付甲方房款及欠款，贷款利息，按月息6.25厘计算，从贷款取得之日由原告按月支付被告利息至原告取得三间房屋房产证时止。三、骆福金、骆兰英出卖给原、被告双方的七间房屋在办理过户手续时按共有过户给原告，其中被告为靠南四间占七分之四份额，原告为靠北三间占七分之三份额。四、办理过户手续的税、费由原、被告双方按份额支付。五、原、被告双方于2014年11月10日前去义乌市房地产管理部门办理分割手续，费用由原、被告按比例承担。六、本协议由原、被告双方签字生效。”协议签订后，原、被告与骆福金、骆兰英一起前去义乌市房地产管理处办理了房地产过户手续，房屋登记为原、被告共有（房产证号为C0××61、C0××62），土地证为义乌国用（2013）第007-00171号。遗憾的是，原、被告约定于2014年11月10日前去义乌市房地产管理部门办理分割手续，因被告不配合，导致无法分割。为此，请求：依法分割共有房屋，位于义乌市廿三里街道开元北街32号的三间六层半房屋归原告所有。庭审中，原告明确诉讼请求为：请求依法分割共有房屋，位于义乌市廿三里街道开元北街32号的三间七层房屋归原告骆渭清所有。
被告陈廷森辩称，没有意见，请求法庭依法判决。
原告骆渭清为证明自己的主张，向本院提供以下证据：
证据一、协议书一份，证明原、被告约定2014年11月10日前去办理房地产分割手续。
证据二、房屋有所权证一份，证明开元北街30号、32号为原告和被告共有，证号为C0××61为原告持有的事实。
证据三、土地使用权证一份，证明开元北街30号、32号土地使用权由原告和被告使用的事实。
被告陈廷森质证认为，对于上述证据的真实性、合法性、关联性均无异议。
被告陈廷森未向本院提供任何证据。
结合原、被告的质证意见，本院认证如下：原告提供的证据能与其庭审陈述相印证，且被告对上述证据的真实性、合法性、关联性均无异议，本院对原告提供的上述证据的证明效力予以确认。
经审理，本院认定事实如下：
2013年4月15日，原、被告签定了《协议书》一份，约定：“一、被告将坐落于义乌市廿三里街道开元北街30号、32号靠北面的有楼梯的一间（6.5层）房子出卖给原告，房款为叁佰万元整。二、以被告名义贷款叁佰万元整，用于支付甲方房款及欠款，贷款利息，按月息6.25厘计算，从贷款取得之日由原告按月支付被告利息至原告取得三间房屋房产证时止。三、骆福金、骆兰英出卖给原、被告双方的七间房屋在办理过户手续时按共有过户给原告，其中被告为靠南四间占七分之四份额，原告为靠北三间占七分之三份额。四、办理过户手续的税、费由原、被告双方按份额支付。五、原、被告双方于2014年11月10日前去义乌市房地产管理部门办理分割手续，费用由原、被告按比例承担。六、本协议由原、被告双方签字生效。”协议签订以后，原、被告前去义乌市房地产管理处办理了房地产过户手续，房屋登记为原、被告共有（房产证号为C0××61、C0××62），嗣后，原、被告并未对涉案房产进行分割。2015年8月3日，原告诉至本院。
经现场勘查：涉案房屋坐东朝西，北面的三间七层，南面的四间八层，南面的四间只有两间店面，另外两间为通道，北面的三间七层有通天的楼梯，南面的四间八层也有通天的楼梯，七间房屋界限分明，由原、被告各自分别出租。
本院认为：2013年4月15日的《协议书》对本案所涉房屋的分割处分内容系当事人真实意思表示，本院对协议书的效力予以确定。对共有财产没有约定不得分割或者约定不明确的，按份共有人可以随时请求分割，故原告要求按照《协议书》的约定要求对原、被告共有财产进行具体分割，并不违反法律规定，原告可以请求分割。综上，原告的诉讼请求于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国物权法》第九十九条、第一百条、第一百零一条之规定，判决如下：
坐落于义乌市廿三里街道开元街30、32号的七间房屋（权证号码：义乌房权证廿三里字第c001427**号、义乌房权证廿三里字第c001427**号），其中北面的三间七层归原告骆渭清所有，南面的四间八层归被告陈廷森所有。
案件受理费人民币26900元，由被告陈廷森负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。（在递交上诉状同时预交上诉费人民币53800.00元，至迟不得超过上诉期限届满后的7日内；上诉费汇入单位：金华市中级人民法院诉讼费预收户；汇入帐号：196999010400040900000106003，开户银行：中国农业银行金华市分行。逾期不缴纳，按自动放弃上诉处理）
审 判 员 叶 芸
二〇一五年十月十日
代书记员 朱向丽
安徽省歙县人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）皖1021刑更1号
罪犯何彪，男，1995年4月27日出生于安徽省祁门县，汉族，初中文化，无固定职业，住安徽省祁门县，现羁押于黄山市拘留所。
2016年3月29日，本院作出了（2016）皖1021刑初30号刑事判决，以故意伤害罪，判处被告人何彪有期徒刑八个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。原判已发生法律效力并交付执行。祁门县司法局于2017年3月24日书面建议本院撤销对罪犯何彪的缓刑。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
祁门县司法局提出，2016年3月29日，歙县人民法院对何彪故意伤害一案判决生效后，因何彪在缓刑考验期间，于2016年9月3日、2017年2月22日、3月18日三次吸毒，被公安机关行政拘留处罚两次。鉴于何彪在社区矫正期间违反有关法律规定，情节严重，依据《中华人民共和国刑法》第七十七条第二款以及《社区矫正实施办法》第二十五条第一款第（五）项规定，建议歙县人民法院撤销对罪犯何彪的缓刑收监执行。
经审理查明：2016年3月29日，本院作出了（2016）皖1021刑初30号刑事判决，以故意伤害罪，判处被告人何彪有期徒刑八个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。2015年11月2日被歙县公安局刑事拘留，同月10日被取保候审）。原判已发生法律效力并交付执行。判决生效后，罪犯何彪在缓刑考验期内，因未经批准外出和多日关闭定位手机，违反监督管理规定，于2016年9月13日、2016年10月11日被祁门县司法局警告两次；同年9月4日因吸毒一次被祁门县公安局处以行政拘留五日；2017年3月18日因又吸毒两次，被黄山市公安局屯溪分局处以行政拘留十五日。
本院认为，罪犯何彪在缓刑考验期间，本应遵守缓刑监督管理以及法律、法规的相关规定，但其两次违反监督管理规定，且三次吸毒，违反《中华人民共和国治安管理处罚法》的规定，情节严重，故对祁门县司法局提请对何彪撤销缓刑的建议予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第七十七条第二款，《社区矫正实施办法》第二十五条第一款第（五）项、第二十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十八条规定，裁定如下：
一、撤销本院（2016）皖1021刑初30号刑事判决中对罪犯何彪犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年的缓刑执行部分；
二、对罪犯何彪收监执行原判有期徒刑八个月（刑期自其被实际收监之日起算，先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。
本裁定一经作出即发生法律效力。
审判长 程 宇
审判员 钱 军
审判员 吴凌军
二〇一七年三月二十九日
书记员 胡淑芬
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第七十七条被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。
被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定，或者违反人民法院判决中的禁止令，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》
第四百五十八条罪犯在缓刑、假释考验期限内，有下列情形之一的，原作出缓刑、假释判决、裁定的人民法院应当在收到执行机关的撤销缓刑、假释建议书后一个月内，作出撤销缓刑、假释的裁定：
（一）违反禁止令，情节严重的；
（二）无正当理由不按规定时间报到或者接受社区矫正期间脱离监管，超过一个月的；
（三）因违反监督管理规定受到治安管理处罚，仍不改正的；
（四）受到执行机关三次警告仍不改正的；
（五）违反有关法律、行政法规和监督管理规定，情节严重的其他情形。
人民法院撤销缓刑、假释的裁定，一经作出，立即生效。
人民法院应当将撤销缓刑、假释裁定书送交罪犯居住地的县级司法行政机关，由其根据有关规定将罪犯交付执行。撤销缓刑、假释裁定书应当同时抄送罪犯居住地的同级人民检察院和公安机关。
《社区矫正实施办法》
第二十五条缓刑、假释的社区矫正人员有下列情形之一的，由居住地同级司法行政机关向原裁判人民法院提出撤销缓刑、假释建议书并附相关证明材料，人民法院应当自收到之日起一个月内依法作出裁定：
（一）违反人民法院禁止令，情节严重的；
（二）未按规定时间报到或者接受社区矫正期间脱离监管，超过一个月的；
（三）因违反监督管理规定受到治安管理处罚，仍不改正的；
（四）受到司法行政机关三次警告仍不改正的；
（五）其他违反有关法律、行政法规和监督管理规定，情节严重的。
司法行政机关撤销缓刑、假释的建议书和人民法院的裁定书同时抄送社区矫正人员居住地同级人民检察院和公安机关。
第二十七条人民法院裁定撤销缓刑、假释或者对暂予监外执行罪犯决定收监执行的，居住地县级司法行政机关应当及时将罪犯送交监狱或者看守所，公安机关予以协助。
广西壮族自治区荔浦县人民法院
民 事 调 解 书
（2015）荔民初字第1098号
原告黄东明，男，汉族，住广西荔浦县。
被告李敏，男，汉族，住广西荔浦县。
本院于2015年7月7日立案受理了原告黄东明诉被告李敏民间借贷纠纷一案。依法由审判员叶荔适用简易程序进行审理,于2015年8月3日组织双方当事人进行调解，书记员刘明香担任记录。被告李敏因做工程资金困难于2014年8月10日向原告借款90000元,约定利息按月息二分计付，未约定还期，并立下一张借条给原告。后原告多次向被告追还借款，被告未归还。为此，请求法院判决：一、被告李敏归还原告借款人民币90000元及利息；二、诉讼费由被告承担。
本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：
被告李敏尚欠原告黄东明借款90000元，被告李敏同意给付利息14000元，本息合计104000元，被告李敏同意于2015年8月15日前偿还10000元、9月30日前偿还10000元、10月30日前偿还10000元、11月30日前偿还10000元、12月30日前偿还10000元、2016年1月30日前偿还10000元、2月28日偿还10000元、3月30日前偿还10000元、4月30日前偿还10000元、5月30日前偿还14000元。
本案诉讼费2250元，减半收取1125元，原告黄东明自愿承担。
双方当事人一致同意本调解协议的内容自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。
上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。
审判员 叶 荔
二〇一五年八月三日
书记员 刘明香
河南省方城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫1322民初1502号
原告：方城县农村信用合作联社。
法定代表人：王猛，任理事长职务。
被告：李旭，男，1972年11月24日生，汉族。
被告：顾彦海，男，1955年3月23日生，汉族。
被告：程森，男，1974年10月9日生，汉族。
被告：张付建，男，1973年7月18日生，汉族。
被告：勾炳和，男，1974年8月5日生，汉族。
本院在审理原告方城县农村信用合作联社与被告李旭、顾彦海、程森、张付建、勾炳和为借款合同纠纷一案，因原告方城县农村信用合作联社未按规定的期限预交诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
审判员 孔 超
二〇一六年五月三十日
书记员 张苗苗
湖南省宁乡县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）宁法执字第00215-1号
申请执行人湖南宁乡农村商业银行股份有限公司，住所地宁乡县玉潭镇一环北路578号。
法定代表人卢国军，该公司董事长。
被执行人邱云飞，男，1980年9月29日出生，汉族，农民。
被执行人陈邹英，女，1980年11月10日出生，汉族，农民。
被执行人邱自强，男，1953年9月21日出生，汉族，农民。
被执行人熊秀球，女，1956年3月3日出生，汉族，农民。
本院依据已经发生法律效力的（2013）宁民初字第00569号民事判决书，于2014年3月5日向被执行人邱云飞、陈邹英、邱自强、熊秀球发出了执行通知书，责令被执行人邱云飞、陈邹英、邱自强、熊秀球于执行通知书送达之日起3日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人邱云飞、陈邹英、邱自强、熊秀球至今尚未履行生效法律文书所确定的义务。
本院查明座落于宁乡县金洲镇商贸大市场1-6层商住房的房产及该商住房土地使用权属被执行人邱自强所有。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条，第42条《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封，扣押，冻结财产的规定》第二十八条第一款，第二十九条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人邱自强所有的座落于宁乡县金洲镇商贸大市场1-6层商住房的房产及该商住房土地使用权。
二、被执行人邱自强负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人邱自强可以使用被查封财产；但因被执行人邱自强的过错造成被查封财产损失的，应由自已承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执
三、查封期限为二年。
查封期限届满时需要续查封的，应当在查封期限届满前10日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 王海涛
审判员 隋志伟
审判员 徐湘清
二〇一四年五月二十日
书记员 李建中
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押，拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必须品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条，被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其它财产采取查封，扣押措施。裁定书应当送达被执行人。采取前款措施需要有关单位协助的应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第42条：被查封的财产，可以指令由被执行人负责保管。
《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封，扣押，冻结财产的规定》第二十八条第一款，第二十九条第二十八条对已被人民法院查封、扣押、冻结的财产，其他人民法院可以进行轮候查封、扣押、冻结。查封、扣押、冻结解除的，登记在先的轮候查封、扣押、冻结即自动生效。
河北省临漳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0423民初564号
原告杨某。
被告董某。
本院在审理原告杨某与被告董某离婚纠纷一案中，原告杨某于2016年4月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告杨某的申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告杨某撤回起诉。
案件受理费300元减半收取150元，由原告杨某负担。
审判员 董新锋
二〇一六年四月二十二日
书记员 冯利霞
安徽省安庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）宜刑执字第00975号
罪犯罗国满，男，1979年1月25日出生，汉族，安徽省青阳县人，小学文化，现在安徽省九成监狱管理分局孟湖监区十五分监区服刑。
安徽省青阳县人民法院于2012年7月3日作出（2012）青刑初字第00069号刑事判决，以抢劫罪判处被告人罗国满有期徒刑七年，并处罚金人民币20000元（已缴纳）。判决发生法律效力后，于2012年7月17日交付执行（刑期自2012年4月12日起至2019年4月11日止）。现执行机关安徽省九成监狱管理分局提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关安徽省九成监狱管理分局以罗犯在近期获得计分考核记功1次，表扬2次，确有悔改表现为由，建议对其减刑，并提交了该犯服刑期间的计分考核材料等证据。
经审理查明：该犯自服刑以来，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。为此，该犯受到计分考核记功1次，表扬2次的奖励。
认定上述事实的证据有：罪犯减刑审核表、生效裁判文书、罪犯计分考核兑现奖励审批表、罪犯“三课”学习鉴定表及个人小结、证明等材料。以上证据，均经查证属实，据以作为对罪犯罗国满减刑一案定案的依据。
本院认为：罪犯罗国满自服刑以来，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条第三款，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百五十一条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款之规定，裁定如下：
对罪犯罗国满减去有期徒刑一年（刑期自2012年4月12日起至2018年4月11日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王萍
审 判 员 程非
代理审判员 江曙
二〇一五年五月二十六日
书 记 员 徐凯
附：本案所适用的相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
阻止他人重大犯罪活动的；
检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
有发明创造或者重大技术革新的；
在日常生产、生活中舍己救人的；
在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；……。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条第二款被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》
第二条第三款罪犯积极执行财产刑和履行附带民事赔偿义务的，可视为有认罪悔罪表现，在减刑、假释时可以从宽掌握；确有执行、履行能力而不执行、不履行的，在减刑、假释时应当从严掌握。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》
第四百五十一条审理减刑、假释案件，应当审查财产刑和附带民事裁判的执行情况，以及罪犯退赃、退赔情况。罪犯积极履行判决确定的义务的，可以认定有悔改表现，在减刑、假释时从宽掌握；确有履行能力而不履行的，在减刑、假释时从严掌握。
《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》
第五条第一款人民法院审理减刑、假释案件，除应当审查罪犯在执行期间的一贯表现外，还应当综合考虑犯罪的具体情节、原判刑罚情况、财产刑执行情况、附带民事裁判履行情况、罪犯退赃退赔等情况。
湖北省谷城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂0625民初1749号
原告：朱晓莉，女，2000年11月9日出生，汉族，住谷城县。
法定代理人：邹某，女，1982年10月7日出生，汉族，住谷城县，系朱晓莉之母。
法定代理人：朱某，男，1976年1月16日出生，汉族，住谷城县，系朱晓莉之父。
被告：田野，男，1994年11月1日出生，汉族，住谷城县。
被告：中国平安财产保险股份有限公司谷城支公司。
主要负责人：李勤，该公司经理。
本院在审理原告朱晓莉诉被告田野、中国平安财产保险股份有限公司谷城支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，因朱晓莉的治疗尚未终结，出院后还需进行伤残程度评定，以确定其伤残等级。经原告朱晓莉与被告田野协商一致：本案先行撤诉，待治疗结束及伤残程度评定后再重新起诉，被告田野所有的涉案车辆鄂Ｆ×××××吉普牌小型普通客车由谷城县人民法院继续查封，由田野负责保管，但不得隐匿、使用、买卖、抵押、过户，田野之父田永成提供担保。原告朱晓莉于2017年12月12日向本院递交撤诉申请，申请撤回对被告的起诉，待治疗结束，伤残评定后另行起诉。
本院认为，原告朱晓莉的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告朱晓莉撤回起诉。
案件受理费减半收取775元，由朱晓莉承担。
审判员 詹宏伟
二〇一七年十二月十二日
书记员 张 怡
山东省荣成市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）荣崖民初字第378号
原告董某。
委托代理人刘文革，荣成成山法律服务所。
被告丁某。
原告董某与被告丁某离婚纠纷一案，本案在审理过程中，原告于2014年11月3日向本院提出撤诉申请。经审查，原告之撤诉申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
案件受理费150元（系减半收取），由原告负担。
代理审判员 梁国成
二〇一四年十一月三日
书 记 员 颜 芳
巴彦淖尔市临河区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0802民初7881号
原告巴彦淖尔市旭源物业管理有限责任公司。
法定代表人刘艮枝，系该公司总经理。
统一社会信用代码91150802776101511J。
地址：内蒙古自治区巴彦淖尔市临河区团结路润丰小区。
委托代理人赵水英。
被告王荣，女。
委托代理人胡永亮，男，1985年10月出生，汉族，系被告王荣丈夫。
原告巴彦淖尔市旭源物业管理有限责任公司（下称旭源物业公司）与被告王荣物业服务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，由审判员王荣德独任审判，公开开庭进行了审理。原告旭源物业公司委托代理人赵水英到庭参加了诉讼，被告王荣委托代理人胡永亮到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告旭源物业公司诉请：1.请求判令被告王荣给付旭源物业公司2015年1月1日至2015年12月31日期间的物业费1556元；2.请求判令被告王荣支付违约金156元；3.案件诉讼费由被告王荣承担。
本院基于庭审查明的事实，原告旭源物业公司于2013年12月1日与景辰花园业主委员会签订了《物业服务委托合同书》，合同约定：由原告旭源物业公司为被告王荣居住的临河区景辰花园小区提供物业服务；物业费收费标准为步梯楼每年每平方米6元，电梯楼每年每平方米14元。被告王荣的房屋面积为111.18平方米，拖欠原告旭源物业公司2015年1月1日至2015年12月31日期间的物业服务费为1556元。
本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。良好小区的环境需要物业服务企业和业主共同建立、治理和维护。作为提供物业服务的物业公司，应当按照诚实信用的原则，严格按照约定及有关规定履行自己的物业管理义务。作为接受物业服务的业主，应当与物业公司共同努力建设和谐小区环境，按时向物业公司交纳物业费，以便物业服务公司对小区进行服务和管理。现有庭审证据表明，原告旭源物业公司在为临河区景辰花园小区提供的物业服务中存在环境卫生打扫、公用设施维修、养护不符合约定的问题，应在今后的服务中努力提高服务质量，故其要求被告王荣给付物业费的请求应按所欠物业费总额的80%收取为宜。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：
被告王荣于本判决生效后十日内给付原告巴彦淖尔市旭源物业服务有限责任公司2015年1月1日至2015年12月31日期间的物业费1556元的80%，即1244.8元。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费20元，由被告王荣负担。
本判决为终审判决。
审判员 王荣德
二〇一六年十一月二十一日
书记员 刘婷婷
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百一十一条质量不符合约定的，应当按照当事人的约定承担违约责任。对违约责任没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，受损害方根据标的的性质以及损失的大小，可以合理选择请求对方承担修理、更换、重作、退货、减少价款或者报酬等违约责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省襄城县人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）豫1025行审39号
申请人：襄城县国土资源局，住所地：烟城路西段路南。
法定代表人：王雪瑜，该局局长。
委托代理人：王晓明，该局局长助理。
委托代理人：卢军甫，该局双庙乡国土所所长
被申请人：郭小友，男，汉族，1961年10月1日生，住襄城县。
申请人襄城县国土资源局向本院申请强制执行襄国土资行罚双【2017】05号行政处罚决定书。本院于2018年5月17日立案，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。
申请人以被申请人郭小友自2017年4月份以来，未经依法批准擅自占用土地331.74平方米，用于建房的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条和第四十四条的规定为由，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条和《河南省实施（土地管理法）办法第六十六条》以及依照《河南省（中华人民共和国土地管理法）及其配套法规行政处罚裁量标准》的规定，决定对被申请人郭小友作出行政处罚：1.责令退还非法占用的土地，2.限期拆除违法土地上新建的建筑物及其他设施，恢复土地原状3.对其非法占用的土地331.74平方米的行为处以每平方米20元的罚款，计罚6634.8元。
经审查：申请人襄城县国土资源局作出的襄国土资行罚双【2017】05号行政处罚决定符合我国法律规定，申请人已于2017年5月19日将该决定书依法送达给被申请人，被申请人在法定期限内未申请行政复议，亦未向人民法院提起诉讼。襄城县国土资源局向本院申请执行行政处罚决定书中的第三项行政处罚。本院在审查过程中，被申请人主动履行了行政处罚决定书中第三项的义务。申请人表示不再申请强制执行行政处罚决定书中的第三项。
本院认为，申请人襄城县国土资源局作出的襄国土资行罚双【2017】05号行政处罚决定书事实清楚，证据充分，程序合法。该处罚决定书具有合法性。申请人依法申请本院强制执行审查，本院应予支持。《中华人民共和国行政处罚法》第五条规定，实施行政处罚纠正违法行为，应当坚持处罚与教育相结合，教育公民、法人或者其他组织自觉守法。被申请人在本院作出准予执行裁定之前，已经主动履行了行政处罚决定书确定的义务，行政处罚决定书已不具有可执行内容，应不准予执行。依照最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第九十三条之规定，裁定如下：
对申请人襄城县国土资源局作出的襄国土资行罚双【2017】05号行政处罚决定书不准予强制执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 孙慧彩
审 判 员 曹慧霞
人民陪审员 库帅飞
二〇一八年六月一日
书 记 员 张 翀
四川省珙县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）宜珙民初字第751号
原告何定友。
被告珙县张永煤炭生产有限公司。
本院在审理原告何定友与被告珙县张永煤炭生产有限公司劳动争议纠纷一案中，原告于2014年2月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合我国相关法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告何定友撤回起诉。
案件受理费5元，由原告何定友承担。
审判员 袁德金
二〇一四年二月二十四日
书记员 李玉兰
河南省禹州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫1081民初3036号
原告孟某某，女，生于1979年9月6日，汉族。
被告曹某某，男，生于1981年3月27日，汉族。
本院在审理原告孟某某诉被告曹某某离婚纠纷一案中，原告于2016年6月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为原告孟某某提出的撤诉申请系其真实意思表示，经本院审查符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告孟某某撤回对被告曹某某的起诉。
本案受理费300元，减半收取150元，由原告孟某某承担。
审判员 付 攀
二〇一六年六月八日
书记员 张柳杨
杭州互联网法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0192民初1174号
原告：江苏兴吴律师事务所，住所地江苏省苏州市相城区阳澄湖中路**号。
法定代表人：吴秋星。
被告：浙江淘宝网络有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路969号1幢6楼601室。
法定代表人：张勇。
原告江苏兴吴律师事务所与被浙江淘宝网络有限公司网络服务合同纠纷一案，原告江苏兴吴律师事务所于2017年11月28日向本院提出了撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告向本院提出撤诉申请，与法不悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告江苏兴吴律师事务所撤回起诉。
审判员 潘 晓
二〇一七年十二月四日
书记员 黄程浩
山东省莒南县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1327民初5523号
原告：张立勇，男，1968年12月28日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。
委托诉讼代理人：鲁绪尧，莒南县城区法律服务所法律工作者。
被告：许家信，男，1968年12月11日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。
委托诉讼代理人：程相启，莒南经济开发区法律服务所法律工作者。
原告张立勇与被告许家信买卖合同纠纷一案，本院于2017年10月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张立勇及委托诉讼代理人鲁绪尧、被告许家信及委托诉讼代理人程相启到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张立勇向本院提出诉讼请求：要求被告许家信偿还饲料款30300元及利息；本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年2月6日，被告欠原告鸡饲料款30300元，约定于卖完此批鸡后付清，逾期付不清，从欠款之日起，月息按欠款额的3%加收，并有被告亲笔签字的欠条为据。后经原告多次催要被告至今未能偿还，为维护原告的合法权益，现诉至法院，请求法院查清事实，依法支持原告的诉讼请求。
被告许家信辩称，1、原告交付的饲料质量有问题，猪生长很缓慢，未能回本，所以无力偿还饲料款；2、双方就饲料款达成了还款协议，被告每年付给原告3000元。
本院经审理认定事实如下：2012年起至2014年初，被告许家信在原告张立勇处购买饲料。2016年2月6日，双方经结算，被告许家信欠原告张立勇饲料款30300元，并于当日出具欠条一份，载明“欠条今欠坊前镇东川村张立勇饲料款30300元，大写叁万零叁佰元零角零分，定于卖完此批鸡后付清，逾期付不清，从欠款之日起，月息按欠款额的3%加收，如有异议，由人民法院裁决。欠款人地址许家派庄村欠款人签字许家信（手印）2016年2月6日”。之后，被告许家信未偿还上述欠款。
庭审过程中，原、被告双方对利息的支付达成如下一致意见：自2016年2月6日起至付清之日止，按照年利率24%计算。
本院认为，合法的买卖合同关系受法律保护。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。被告许家信向原告张立勇购买饲料，在原告张立勇给付相应饲料后，被告许家信应按约定向原告张立勇履行付款义务。被告许家信未按约定时间付还欠款，已构成违约，应支付饲料款并赔偿利息损失。庭审过程中，原、被告双方对利息达成的一致意见，系当事人真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。因此，对原告张立勇要求被告许家信偿还饲料款及利息的诉讼请求，理由正当，于法有据，本院应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，判决如下：
被告许家信于本判决生效后十日内偿还所欠原告张立勇饲料款30300元并赔偿利息损失（以30300元为基数，自2016年2月6日起至付清之日止，按年利率24%计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费558元，减半收取计279元，由被告许家信负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 张 帆
二〇一七年十一月三日
书记员 战美玲
河南省新郑市人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）豫0184刑初1451号
自诉人河南新郑农村商业银行股份有限公司，住所地新郑市中华南路196号。
法定代表人马文明，董事长。
被告人：刘秋阁，女，1980年7月7日出生，汉族，住新郑市。
自诉人河南新郑农村商业银行股份有限公司以被告人刘秋阁犯拒不执行判决、裁定罪于2017年12月22日向本院提起控诉，同年12月22日自诉人以与被告人刘秋阁达成和解协议并已全部履行完毕为由对被告人刘秋阁撤回控诉。
本院认为，自诉人撤回控诉符合法律规定。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第二百七十二条之规定，裁定如下：
准许自诉人河南新郑农村商业银行股份有限公司撤诉。
如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本五份。
审判员 张建伟
二〇一七年十二月二十二日
书记员 赵 鹏
河南省新郑市人民法院刑 事 裁 定 书（2017）豫0184刑初1451号自诉人河南新郑农村商业银行股份有限公司，住所地新郑市中华南路196号。法定代表人马文明，董事长。被告人：刘秋阁，女，1980年7月7日出生，汉族，住新郑市。自诉人河南新郑农村商业银行股份有限公司以被告人刘秋阁犯拒不执行判决、裁定罪于2017年12月22日向本院提起控诉，同年12月22日自诉人以与被告人刘秋阁达成和解协议并已全部履行完毕为由对被告人刘秋阁撤回控诉。本院认为，自诉人撤回控诉符合法律规定。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款和《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十二条之规定，裁定如下：准许自诉人河南新郑农村商业银行股份有限公司撤诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本五份。审判员  张建伟二〇一七年十二月二十二日书记员  赵 鹏
衢州市柯城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）衢柯执民字第822号
申请人：余晓云,男，1964年7月20日出生，汉族，住衢州市柯城区。
被执行人：茅军,男，1974年12月28日出生，汉族，住上虞市。
被执行人：陆小英,女，1952年9月18日出生，汉族，住上虞市。
被执行人：衢州市速九汽车服务有限公司，组织机构代码：693865655，住所地：衢州市浮石路223-235号。
法定代表人：徐建江。
本院在执行申请执行人余晓云与被执行人茅军、陆小英、衢州市速九汽车服务有限公司民间借贷纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产；已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单；已穷尽对被执行人银行存款、车辆、房地产等财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产;已依法对被执行人予以查找，现下落不明。申请人申请执行的债权748130元，执行到位金额为20000元。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下:
终结（2013）衢柯执民字第822号案件执行程序。
如发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 姜春生
审判员 吴海红
审判员 黄文兵
二〇一三年八月二十日
书记员 陈海翔
衢州市柯城区人民法院执 行 裁 定 书（2013）衢柯执民字第822号申请人：余晓云,男，1964年7月20日出生，汉族，住衢州市柯城区。被执行人：茅军,男，1974年12月28日出生，汉族，住上虞市。被执行人：陆小英,女，1952年9月18日出生，汉族，住上虞市。被执行人：衢州市速九汽车服务有限公司，组织机构代码：693865655，住所地：衢州市浮石路223-235号。法定代表人：徐建江。本院在执行申请执行人余晓云与被执行人茅军、陆小英、衢州市速九汽车服务有限公司民间借贷纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产；已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单；已穷尽对被执行人银行存款、车辆、房地产等财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产;已依法对被执行人予以查找，现下落不明。申请人申请执行的债权748130元，执行到位金额为20000元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下:终结（2013）衢柯执民字第822号案件执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姜春生审判员  吴海红审判员  黄文兵二〇一三年八月二十日书记员  陈海翔
镇江市丹徒区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏1112执652号
申请执行人：龚雪龙，男，1964年12月生，汉族。
被执行人：周武作，男，1970年3月生，汉族。
被执行人：刘夫祥，男，1959年4月生，汉族。
被执行人：王春霞，女，1972年2月生，汉族。
被执行人：镇江市丹徒区环宇电工设备制造厂，住所地江苏省镇江市丹徒区宝堰镇畜牧兽医站院内。
被执行人：镇江展鑫物资有限公司，住所地江苏省镇江市丹徒区谷阳镇上麓村自来水厂西侧。
龚雪龙与周武作、刘夫祥、王春霞、镇江市丹徒区环宇电工设备制造厂、镇江展鑫物资有限公司民间借贷纠纷一案，本院（2015）徒民初字第1136号民事判决书已发生法律效力。根据权利人龚雪龙的申请，本院于2017年5月3日立案执行，执行标的金额2135813元。
本案在执行过程中，申请执行人龚雪龙与被执行人刘夫祥、镇江市丹徒区环宇电工设备制造厂达成案外和解协议且协议已履行完毕。对被执行人周武作、王春霞、镇江展鑫物资有限公司经本院查询，目前尚无可供执行的财产，申请人向本院书面要求撤销执行申请。本案尚未执行到位2135813元。
本院认为，申请执行人享有的债权受法律保护，但债权人有权在法律规定的范围内决定债权实现的方式。申请执行人撤销执行申请，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条规定，裁定如下：
终结（2017）苏1112执652号案件的执行。
本案终结执行后，申请执行人可在法律规定的申请执行时效期间内再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 梁国荣
审判员 段为东
审判员 张国良
二〇一八年五月三日
书记员 丁 琦
河南省济源市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫9001民初3379号
原告：济源市博鑫实业有限公司。住所地：济源市承留镇工业园区。
法定代表人：鲁晓伟，该公司总经理。
委托代理人：王建明，河南愚公律师事务所律师。
委托代理人：丁勇戈，该公司工作人员。
被告：河南亿博能源有限公司。住所地：济源市轵城镇西留养村。
法定代表人：闫鹏，该公司执行董事。
委托代理人：常莉莉，河南正安律师事务所律师。
被告：闫鹏，男，1983年2月27日出生，汉族，。
委托代理人：常莉莉，河南正安律师事务所律师。
被告：杨芳，女，1970年11月7日出生，汉族。
原告济源市博鑫实业有限公司（以下简称博鑫公司）诉被告河南亿博能源有限公司（以下简称亿博公司）、闫鹏、杨芳租赁合同纠纷一案，本院于2016年6月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告博鑫公司委托代理人王建明、丁勇戈，被告亿博公司委托代理人常莉莉，被告闫鹏委托代理人常莉莉到庭参加诉讼。被告杨芳经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告博鑫公司向本院提出诉讼请求：判令被告亿博公司支付原告租金等381850.66元，被告闫鹏、杨芳对以上债务承担连带清偿责任。事实和理由：2008年1月1日，原告与被告亿博公司签订加气站场地及配套设施租赁协议，约定被告亿博公司租赁原告加气站场地及配套设备，使用面积2.4亩，每年租金120000元，原告应长期保证被告亿博公司的用地需要。该协议双方履行至2013年8月，被告亿博公司拖欠原告租金320470.66元，拖欠电费61380元，共计381850.66元。经原告多次催要，被告亿博公司未偿还。被告闫鹏、杨芳系亿博公司股东，亿博公司已经不经营，导致财产流失、灭失，原告债务得不到清偿。闫鹏、杨芳对亿博公司债务应承担连带责任。
被告亿博公司、闫鹏辩称：本案超过诉讼时效，起诉的租赁协议已经终止，双方对租金进行过结算。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据，本院认定如下：原告提供的2008年6月2日河南亿博能源有限公司财务工作人员冯小玲出具的证明一份，有出具人及被告加盖公章确认，本院予以认定。2、2013年7月8日收据一份，客观真实，对其真实性本院予以认定。3、2008年至2013年8月26日河南亿博能源有限公司应交租金明细表及河南亿博能源有限公司欠款统计表、2008年至2013年9月12日河南亿博能源有限公司应交租金明细表各一份，系原告自行制作，未经被告确认，本院不予认定。被告亿博公司提供的提供闫鹏与赵建中、闫鹏与鲁晓伟通话录音各一份，录音当事人对录音的真实性均无异议，本院对两份录音的真实性予以认定。本院确认以下案件事实：2008年1月1日，原告与被告亿博公司签订《加气站场地及配套设施租赁协议书》，约定：被告亿博公司租赁原告位于济源市轵城镇东××村的加气站场地及配套设施，共计1598平方米，租赁时间从2008年1月1日至2008年12月31日止，租赁费用每年租金120000元。同日双方又签订《改装部场地及办公场地租赁协议书》，对300平方米改装厂及50平方米办公场所的租赁事宜进行了约定，租赁时间从2008年1月1日至2008年12月31日止，租赁费用：1、改装厂每年租金36000元；2、办公用房，职工宿舍每年租金4000元。2013年10月18日，原告与被告亿博公司签订了协议一份，约定终止租赁事宜，协商确认被告亿博公司于2013年8月26日终止了租赁协议，就加气站遗留设备及各种费用估价1100000元，包括：1、地面设备、压缩机、卸气柱、气瓶组、加气机、配电房内设备电缆等；2、地下工艺管道；3、建站时办理各种证照资质手续的费用；4、包括处理各种经济往来遗留问题的费用；5、其中返还乙方2013年友情租赁费10万元。估价总值及价值内容双方均认可。三、付款方式：第一次付款，双方在本协议签字盖章后两日内，甲方向乙方付款50万元。在甲方登报公告，乙方处理完遗留问题，双方均无异议后，甲方于2013年11月25日第二次付款50万元，剩余10万元甲方在2013年12月30日前付清。
本院认为，2008年1月1日《加气站场地及配套设施租赁协议书》、《改装部场地及办公场地租赁协议书》、2013年8月26日《协议书》均系原告与被告亿博公司真实意思表示，双方对协议均无异议，可以证明双方之间形成租赁合同关系，以及解除租赁合同关系的过程。依据2013年8月26日《协议书》载明内容，原告返还被告2013年友情租赁费100000元及双方约定的付款方式可以看出，双方对租赁费等事宜已经进行了结算，且最终以原告向被告付款110元的形式处理了善后事宜，故被告辩称其已经不欠原告任何费用的理由有事实依据。现原告要求被告支付租金等381850.66元，证据不足，本院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
驳回原告济源市博鑫实业有限公司的诉讼请求。
案件受理费7028元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省济源中级人民法院。
审 判 长 徐晶晶
人民陪审员 张红建
人民陪审员 李海荣
二〇一七年六月十九日
书 记 员 肖瑶瑶
重庆市第三中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）渝03刑更1564号
罪犯付佐冲，男，1994年1月4日出生于重庆市秀山土家族苗族自治县，土家族，小学文化。现在重庆市涪陵监狱服刑。
执行机关重庆市涪陵监狱以罪犯付佐冲在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后，依法进行了公示，并组成合议庭进行了审核。现已审理终结。
本院审理查明：重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院于2014年3月31日作出（2014）秀法刑初字第24号刑事判决，认定付佐冲犯抢劫罪、猥亵儿童罪，判处有期徒刑六年，并处罚金10000元（未缴纳），追缴违法所得24100余元（已退赃10000元）。判决发生法律效力后交付执行。因该犯在服刑期间确有悔改表现，本院于2016年5月9日裁定对其减去有期徒刑十一个月，至2018年11月11日刑满。此后，该犯在服刑期间继续认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。现已获监狱表扬3个。
本院认为，罪犯付佐冲在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条规定，裁定如下：
对罪犯付佐冲减去有期徒刑八个月十五日。
（刑期起止时间为：自2013年10月12日起至2018年2月24日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李山中
审判员 张 斌
审判员 庞志红
二〇一七年九月七日
书记员 徐 熙
安徽省六安市金安区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）六金民一初字第00971号
原告：叶某某，女，汉族，六安市人，农民，住六安市金安区。
委托代理人：陶传江�安徽寻求律师事务所律师。
被告：刘某某，男，汉族，六安市人，农民，现在铜陵打工，住六安市金安区。
原告叶某某与被告刘某某离婚一案，于2013年5月14日向本院起诉，本院受理后，依法组成合议庭，并于2013年7月9日公开开庭进行了审理，原、被告及委托代理人均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告叶某某诉称，原、被告1999年经人介绍相识，2003年7月2日领取了结婚证，婚后被告随同原告入原告家生活。因原、被告婚前了解较少，没有建立牢固的婚姻基础，结婚后，原告知道被告因小时候受外伤失去了生育能力，为治疗，自结婚至今的十年间，被告先后到合肥、北京、上海等多家医院进行检查、治疗，但病情始终没有好转，被告的生理疾病确无治愈的可能，现夫妻感情已完全破裂，且绝无和好可能，为此，特具状法院，请求判令原、被告离婚，诉讼费用由被告承担。
原告为支持诉请意见，举出以下证据：
证据一、身份证复印件、户口本复印件，证明原告的身份信息及主体资格。
证据二、结婚证，证明原、被告之间的婚姻事实。
被告刘某某未作书面答辩，庭审中辩称，夫妻感情破裂不是因为被告没有生育能力，当庭表示不同意离婚。被告当庭没有证据。
经质证，被告对原告所举证据一、二均无异议，本院对原告所举证据予以认可。结合当事人当庭陈述，本院查明的事实为，原、被告于1999年经人介绍相识，2003年7月2日领取了结婚证，结婚后被告随同原告入原告家生活，由于原、被告性格原因，常为生活琐事发生争吵，双方感情出现裂痕，后原告与他人发生关系并怀孕生子，原告认为被告失去了生育能力，确无治愈的可能，夫妻感情已完全破裂，为此，特具状法院，请求判令原、被告离婚。
上述事实有当事人当庭举证、质证及当庭陈述等足以认定。
本院认为，原、被告1999年相识，2003年7月2日领取了结婚证，双方有一定的感情基础，婚后由于双方性格原因，导致夫妻感情出现裂痕，原告与他人发生关系并生育一子，现原告要求离婚，被告当庭表示不同意，应认定为其夫妻感情尚未彻底破裂，原告认为被告失去了生育能力，确无治愈的可能，夫妻感情已完全破裂，理由、证据均不充分，本院对原告的诉请依法不予支持。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条及相关司法解释的规定，判决如下：
不准许原告叶某某与被告刘某某离婚。
案件受理费200元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判长 于月华
审判员 何修胜
人民�审员刘颖
二〇一三年七月十五日
书记员 张金瑞
附法律条款：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
安徽省六安市金安区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）六金民一初字第00971号
原告：叶某，女。
委托代理人：陶传江，安徽寻求律师事务所律师。
被告：刘某，男。
原告叶某与被告刘某离婚一案，于2013年5月14日向本院起诉，本院受理后，依法组成合议庭，并于2013年7月9日公开开庭进行了审理，原、被告及委托代理人均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告叶某诉称，原、被告1999年经人介绍相识，2003年7月2日领取了结婚证，婚后被告随同原告入原告家生活。因原、被告婚前了解较少，没有建立牢固的婚姻基础，结婚后，原告知道被告因小时候受外伤失去了生育能力，为治疗，自结婚至今的十年间，被告先后到合肥、北京、上海等多家医院进行检查、治疗，但病情始终没有好转，被告的生理疾病确无治愈的可能，现夫妻感情已完全破裂，且绝无和好可能，为此，特具状法院，请求判令原、被告离婚，诉讼费用由被告承担。
原告为支持诉请意见，举出以下证据：
证据一、身份证复印件、户口本复印件，证明原告的身份信息及主体资格。
证据二、结婚证，证明原、被告之间的婚姻事实。
被告刘某未作书面答辩，庭审中辩称，夫妻感情破裂不是因为被告没有生育能力，当庭表示不同意离婚。被告当庭没有证据。
经质证，被告对原告所举证据一、二均无异议，本院对原告所举证据予以认可。结合当事人当庭陈述，本院查明的事实为，原、被告于1999年经人介绍相识，2003年7月2日领取了结婚证，结婚后被告随同原告入原告家生活，由于原、被告性格原因，常为生活琐事发生争吵，双方感情出现裂痕，后原告与他人发生关系并怀孕生子，原告认为被告失去了生育能力，确无治愈的可能，夫妻感情已完全破裂，为此，特具状法院，请求判令原、被告离婚。
上述事实有当事人当庭举证、质证及当庭陈述等足以认定。
本院认为，原、被告1999年相识，2003年7月2日领取了结婚证，双方有一定的感情基础，婚后由于双方性格原因，导致夫妻感情出现裂痕，原告与他人发生关系并生育一子，现原告要求离婚，被告当庭表示不同意，应认定为其夫妻感情尚未彻底破裂，原告认为被告失去了生育能力，确无治愈的可能，夫妻感情已完全破裂，理由、证据均不充分，本院对原告的诉请依法不予支持。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条及相关司法解释的规定，判决如下：
不准许原告叶某与被告刘某离婚。
案件受理费200元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审 判 长 于月华
审 判 员 何修胜
人民陪审员 刘 颖
二〇一三年七月十五日
书 记 员 张金瑞
附法律条款：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
安徽省六安市金安区人民法院民 事 判 决 书（2013）六金民一初字第00971号原告：叶某。委托代理人：陶传江，安徽寻求律师事务所律师。被告：刘某。原告叶某与被告刘某离婚一案，于2013年5月14日向本院起诉，本院受理后，依法组成合议庭，并于2013年7月9日公开开庭进行了审理，原、被告及委托代理人均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告叶某诉称，原、被告1999年经人介绍相识，2003年7月2日领取了结婚证，婚后被告随同原告入原告家生活。因原、被告婚前了解较少，没有建立牢固的婚姻基础，结婚后，原告知道被告因小时候受外伤失去了生育能力，为治疗，自结婚至今的十年间，被告先后到合肥、北京、上海等多家医院进行检查、治疗，但病情始终没有好转，被告的生理疾病确无治愈的可能，现夫妻感情已完全破裂，且绝无和好可能，为此，特具状法院，请求判令原、被告离婚，诉讼费用由被告承担。原告为支持诉请意见，举出以下证据：证据一、身份证复印件、户口本复印件，证明原告的身份信息及主体资格。证据二、结婚证，证明原、被告之间的婚姻事实。被告刘某未作书面答辩，庭审中辩称，夫妻感情破裂不是因为被告没有生育能力，当庭表示不同意离婚。被告当庭没有证据。经质证，被告对原告所举证据一、二均无异议，本院对原告所举证据予以认可。结合当事人当庭陈述，本院查明的事实为，原、被告于1999年经人介绍相识，2003年7月2日领取了结婚证，结婚后被告随同原告入原告家生活，由于原、被告性格原因，常为生活琐事发生争吵，双方感情出现裂痕，后原告与他人发生关系并怀孕生子，原告认为被告失去了生育能力，确无治愈的可能，夫妻感情已完全破裂，为此，特具状法院，请求判令原、被告离婚。上述事实有当事人当庭举证、质证及当庭陈述等足以认定。本院认为，原、被告1999年相识，2003年7月2日领取了结婚证，双方有一定的感情基础，婚后由于双方性格原因，导致夫妻感情出现裂痕，原告与他人发生关系并生育一子，现原告要求离婚，被告当庭表示不同意，应认定为其夫妻感情尚未彻底破裂，原告认为被告失去了生育能力，确无治愈的可能，夫妻感情已完全破裂，理由、证据均不充分，本院对原告的诉请依法不予支持。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条及相关司法解释的规定，判决如下：不准许原告叶某与被告刘某离婚。案件受理费200元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审 判 长  于月华审 判 员  何修胜人民陪审员  刘 颖二〇一三年七月十五日书 记 员  张金瑞附法律条款：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
河南省镇平县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫1324民初921号
原告：南阳市上口香食品有限公司。
住所地：河南省镇平县紫禁城路中段**号。
统一社会信用代码：9141324349479261。
法定代表人：谭会静，该公司经理。
被告：王小月，女，生于1962年10月17日，汉族，农民，住河南省镇平县。
原告南阳市上口香食品有限公司与被告王小月买卖合同纠纷一案，本院于2018年3月8日立案。原告于2018年6月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告南阳市上口香食品有限公司自愿申请撤回起诉，符合法律规定应予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告南阳市上口香食品有限公司撤诉。
案件受理费1520元，减半收取计760元，由原告负担。
审 判 长 丁国志
人民陪审员 沈天中
人民陪审员 李中明
二〇一八年六月二十六日
书 记 员 徐 明
浙江省天台县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙1023执988号之一
申请执行人周兆威，男，1978年7月10日出生，住天台县。
被执行人天台县赤城街道下堆村村民委员会，住所地天台县赤城街道下堆村。
法定代表人丁群扬。
本院在执行申请执行人周兆威与被执行人天台县赤城街道下堆村村民委员会买卖合同纠纷的（2016）浙1023民初4169号民事判决一案中，被执行人天台县赤城街道下堆村村民委员会应支付给申请执行人周兆威货款人民币20880元，承担案件受理费320元，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院将被执行人天台县赤城街道下堆村村民委员会纳入失信被执行人名单、发出限制消费令。
本院在执行过程中，依职权调查了被执行人天台县赤城街道下堆村村民委员会的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人天台县赤城街道下堆村村民委员会有银行开户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。未发现被执行人天台县赤城街道下堆村村民委员会有其他可供执行的财产。申请执行人周兆威亦未在本院通知的一个月内向本院提供财产线索。
上述事实，有银行、房产、车辆、工商查询回执、扣押、冻结执行裁定等证据在卷证实。
本院认为，被执行人天台县赤城街道下堆村村民委员会目前无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：
终结本院（2017）浙1023执988号案的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人天台县赤城街道下堆村村民委员会有可供执行的财产，可以恢复申请执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王 卫
审 判 员 王才荣
代理审判员 丁 盛
二〇一七年九月二十一日
代书 记员 鲍立波
浙江省天台县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙1023执988号
申请执行人周兆威，男，1978年7月10日出生，住天台县。
被执行人天台县赤城街道下堆村村民委员会，住所地天台县赤城街道下堆村。
法定代表人丁群扬。
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙1023民初4169号民事判决，责令被执行人天台县赤城街道下堆村村民委员会立即履行生效法律文书确定的义务，即支付申请执行人周兆威货款人民币20880元，承担案件受理费320元。但被执行人天台县赤城街道下堆村村民委员会逾期未履行。
本院认为，被执行人天台县赤城街道下堆村村民委员会是下堆自然村村民自我管理、自我教育、自我服务的基层群众性自治组织，而天台县赤城街道下堆村经济合作社代表天台县赤城街道下堆村村民委员会行驶集体财产所有权。现查明天台县赤城街道下堆村经济合作社有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨天台县赤城街道下堆村经济合作社的银行存款人民币34000元或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定立即执行。
审判员 王 卫
二〇一七年九月七日
书记员 鲍立波
贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）黔23刑终293号
原公诉机关贵州省册亨县人民检察院。
上诉人（原审被告人）杨昌志，男，1990年12月30日生于贵州省贞丰县，布依族，文盲，农民，住贞丰县。因本案于2017年1月9日被刑事拘留，同年2月16日被逮捕。现押于册亨县看守所。
原审被告人陶昌云，男，1998年11月10日生于贵州省贞丰县，汉族，初中文化，农民，住贞丰县。因本案于2017年1月9日到贞丰县公安局沙坪派出所投案，同月10日被刑事拘留，同年2月16日被逮捕，同年12月8日被取保候审。
贵州省册亨县人民法院审理贵州省册亨县人民检察院指控原审被告人杨昌志、陶昌云犯盗窃罪一案，于2017年11月13日作出（2017）黔2327刑初96号刑事判决，以被告人杨昌志犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币三千元；被告人陶昌云犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币一千元；继续追缴被告人杨昌志非法所得赃款3000元，责令退赔被害人王某1、罗某1、韦应德、刘某、王某2、陈某、罗某2、胡某、梁某、黄某。宣判后，原审被告人杨昌志不服，以“量刑过重”为由，提出上诉。本院审理过程中，上诉人杨昌志申请撤回上诉。
本院认为，原判认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人杨昌志申请撤回上诉，符合法律规定。依照最高人民法院《关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：
准许上诉人杨昌志撤回上诉。
贵州省册亨县人民法院（2017）黔2327刑初96号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 刘远益
二〇一七年十二月十三日
法官助理 方 东
书 记 员 黄復高
贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）黔23刑终293号原公诉机关贵州省册亨县人民检察院。上诉人（原审被告人）杨昌志，男，1990年12月30日生于贵州省贞丰县，布依族，文盲，农民，住贞丰县。因本案于2017年1月9日被刑事拘留，同年2月16日被逮捕。现押于册亨县看守所。原审被告人陶昌云，男，1998年11月10日生于贵州省贞丰县，汉族，初中文化，农民，住贞丰县。因本案于2017年1月9日到贞丰县公安局沙坪派出所投案，同月10日被刑事拘留，同年2月16日被逮捕，同年12月8日被取保候审。贵州省册亨县人民法院审理贵州省册亨县人民检察院指控原审被告人杨昌志、陶昌云犯盗窃罪一案，于2017年11月13日作出（2017）黔2327刑初96号刑事判决，以被告人杨昌志犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币三千元；被告人陶昌云犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币一千元；继续追缴被告人杨昌志非法所得赃款3000元，责令退赔被害人王某1、罗某1、韦应德、刘某、王某2、陈某、罗某2、胡某、梁某、黄某。宣判后，原审被告人杨昌志不服，以“量刑过重”为由，提出上诉。本院审理过程中，上诉人杨昌志申请撤回上诉。本院认为，原判认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人杨昌志申请撤回上诉，符合法律规定。依照最高人民法院《关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：准许上诉人杨昌志撤回上诉。贵州省册亨县人民法院（2017）黔2327刑初96号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 刘远益二〇一七年十二月十三日法官助理 方 东书 记 员 黄復高
广东省广州市荔湾区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）粤0103刑初601号
公诉机关广州市荔湾区人民检察院。
被告人罗彦伟，男，1972年7月26日出生，汉族，文化程初中，户籍地云南省红海哈尼族彝族自治州个旧市。因本案于2018年2月11日被羁押，同日被刑事拘留，同年4月18日被取保候审。
公诉机关于2018年5月24日以穗荔检诉刑诉[2018]521号起诉书指控被告人罗彦伟犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：2018年2月11日01时13分，被告人罗彦伟在未依法取得机动车驾驶证及使用伪造的机动车驾驶证的情况下醉酒后驾驶云Ａ×××××号小型轿车途经广州市荔湾区珠江大桥双桥路路段时，被执勤民警查获。经鉴定，被告人罗彦伟血液中检出乙醇（酒精）成份，其含量为107.5mg/100mL。公诉机关认为被告人有如实供述自己的罪行的处罚情节，建议判处被告人罗彦伟拘役3个月以内，并处罚金。
被告人罗彦伟对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人罗彦伟犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人罗彦伟如实供述自己的罪行并认罪认罚，依法可以从轻处罚。根据被告人罗彦伟的犯罪情节及悔罪表现，依法可以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款之规定，判决如下：
被告人罗彦伟犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金二千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决发生法律效力的第二日起一个月内，一次性向本院缴纳，上缴国库。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 梁汉根
二〇一八年五月二十八日
书记员 许书凡
河南省洛阳市涧西区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0305执382号
申请执行人白桂玲。
被执行人李如香。
河南省洛阳市涧西区人民法院（2015）涧民二初字第566号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：
一、冻结、划拨、扣留、提取被执行人李如香银行存款或收入252885元；或查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。
二、被执行人李如香自2015年2月1日起至借款还清之日止以150000元为基数，按月利率1.9%支付利息。
三、被执行人李如香自2016年2月1日起以150000元为基数，按日万分之一点七五承担迟延履行期间的债务的利息。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 王洪海
二〇一六年二月二日
书记员 李建锋
河南省洛阳市涧西区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0305执382号
申请执行人白桂玲。
被执行人李如香。
河南省洛阳市涧西区人民法院（2015）涧民二初字第566号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：
一、冻结、划拨、扣留、提取被执行人李如香银行存款或收入252885元；或查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。
二、被执行人李如香自2015年2月1日起至借款还清之日止以150000元为基数，按月利率1.9%支付利息。
三、被执行人李如香自2016年2月1日起以150000元为基数，按日万分之一点七五承担迟延履行期间的债务的利息。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 ：王洪海
二〇一六年二月二日
书记员 ：李建锋
辽宁省开原市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）开民一初字第00377号
原告：高永兴，住开原市铁西街。
被告：郑仁，住开原市中固镇。
被告：英大泰和财产保险股份有限公司抚顺市中心支公司
本院在审理原告高永兴与被告郑仁、英大泰和财产保险股份有限公司抚顺市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告没有向本院交纳诉讼费用，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞若干问题的意见》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案受理费2300元，由原告高永兴负担。
审判长 王 强
审判员 史书娟
审判员 潘桂清
二〇一五年九月十六日
书记员 刘大伟