陕西省西安市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）陕01民终50号
上诉人（原审原告）:王改莲，女，1952年2月3日，汉族，陕西省大荔县村民，住陕西省咸阳市渭城区。
委托代理人:李旭鸽，陕西仁和万国律师事务所律师。
委托代理人:高卫平，陕西仁和万国律师事务所实习律师。
被上诉人（原审被告）:刘东明，男，1972年12月27日出生，汉族，山西省吕梁市临安县村民，住山西省吕梁市临县。通讯地址：山西省吕梁市临安县。
被上诉人（原审被告）:中国平安财产保险股份有限公司吕梁中心支公司，营业场所：山西省吕梁市离石区龙凤大街副食品公司2号楼。
负责人:王秉赢，该公司总经理。
委托代理人:陈飞，陕西迈盛律师事务所律师。
委托代理人:李立，陕西迈盛律师事务所律师。
上诉人王改莲因与被上诉人刘东明、中国平安财产保险股份有限公司吕梁中心支公司（以下简称平安财险吕梁支公司）机动车交通事故责任纠纷一案。不服西安市高陵区人民法院（2017）陕0117民初字第1375号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。
原审法院经审理查明，2017年4月2日10时10左右，刘东明驾驶的晋Ｊ×××××大众桑塔纳小轿车沿河堤路由东向西行驶至210国道与河堤路什字向南左转时与沿河堤路由西向东王改莲驾驶的无牌三轮摩托车相撞，致三轮摩托车驾驶人王改莲、三轮摩托车乘坐人王长海（与王改莲系夫妻关系）受伤，两车受损，造成交通事故。该起事故经西安市公安局高陵分局交通警察大队高公交认字【2017】第111号《道路交通事故认定书》认定，刘东明负事故的主要责任，王改莲负事故的次要责任，王长海无责任。王改莲被刘东明撞伤，造成左股远端骨折，右手第五股骨折，住院19天，共计花费医疗费用5万余元。刘东明的行为严重侵犯了王改莲的身体健康权，给王改莲造成了巨大的财产损失和精神痛苦；平安财险吕梁支公司作为肇事车辆的交强险承保人，应在交强险责任范围内先行赔付王改莲的损失。期间，王改莲申请鉴定后，陕西铂美法医司法鉴定中心于2017年8月2日作出【2017】第982号《司法鉴定意见书》鉴定意见为被鉴定人王改莲伤残等级属十级、护理期为120日左右。事故造成王改莲的各项损失有：1.医疗费51510.96元；2.营养费20元/日×19天=380元；3.住院伙食补助费30元／天×19天=570元；4.护理费，结合本地标准，酌定为每天100元，依司法鉴定结论“护理期限120日”，按每日100元×120天计算为12000元；5.残疾赔偿金，按农村标准计算,9396元×15年×10%=14094元；6.精神抚慰金酌定1500元；7.鉴定费1600元；8.后续治疗费，依医嘱为10000元；9.交通费酌定为200元。各项损失共计91854.96元(含垫付的6400元)。经查，刘东明驾驶的晋Ｊ×××××大众桑塔纳小轿车在平安财险吕梁支公司投保了交强险。该次事故系保险期限内发生。
王改莲诉至原审法院称，2017年4月2日，王改莲驾驶的无牌三轮摩托车沿河堤路由西向东行驶至210国道与河堤路什字，与刘东明驾驶的晋Ｊ×××××大众桑塔纳小轿车沿河堤路由东向西行驶至210国道与河堤路什字向南左转时相撞发生交通事故，致王改莲与摩托车上乘坐人王长海受伤住院。该起事故经西安市公安局高陵分局交通警察大队高公交认字【2017】第111号《道路交通事故认定书》认定，刘东明负事故的主要责任，王改莲负事故的次要责任，王长海无责任。王改莲被刘东明撞伤，造成左股远端骨折，右手第五股骨折，住院19天，共计花费医疗费用5万余元。刘东明的行为严重侵犯了王改莲的身体健康权，给王改莲造成了巨大的财产损失和精神痛苦；平安财险吕梁支公司作为肇事车辆的交强险承保人，应在交强险责任范围内先行赔付王改莲的损失。期间，王改莲申请鉴定后，鉴定意见为被鉴定人王改莲伤残等级属十级、护理期为120日左右。综上，为维护王改莲的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》之规定，特向人民法院提起诉讼，要求被告赔偿王改莲的医疗费51510.96元、住院期间护理费1900元、出院在家期间的护理费12000元、住院伙食补助费950元、营养费570元、交通费500元、伤残赔偿金50000元、后续治疗费10000元、精神损害抚慰金5000元期限、鉴定费1600元，共计134030.96元。要求赔偿总额的90%，要求平安财险吕梁支公司在交强险责任范围内先行赔付王改莲的损失，本案诉讼费由被告承担。
刘东明辩称，不认可王改莲提出的按90%划分赔偿责任的意见，具体划分比例由法院判决；另外不认可王改莲提出的按城镇标准赔偿伤残赔偿金的意见，应按农村标准赔偿。刘东明给王改莲、王长海共垫付12800元医药费。
平安财险吕梁支公司辩称,对投保交强险无异议。鉴定的护理期应是住院期间和出院护理期总和；残疾赔偿金应按农村标准计算；交通费酌定200元；精神抚慰金酌定1500元；鉴定费不承担;双方机动车发生事故，责任应以主次7:3划分。
原审法院认为，公民的生命健康权利应当受到保护。机动车发生交通事故致人损害，由承保的保险机构在机动车交通事故强制责任保险的责任限额内按照实际损失赔偿，超出强制保险责任限额的部分，按照机动车与相对方的过错程度或原因比例分担责任。因此，平安财险吕梁支公司应首先在机动车交通事故强制责任保险的责任限额122000元内对王改莲进行赔偿。其中伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元。本案中王改莲医疗费用51510.96元、住院伙食补助费570元、营养费380元、后续治疗费10000元,四项合计62460.96元；与同起事故受害人王长海医疗费用104032.75元、住院伙食补助费660元、营养费440元，三项合计105132.75元，在交强险医疗费限额10000元内按比例理赔3730元，由平安财险吕梁支公司承担。未获赔数额58730.96元。伤残赔偿金14094元，护理费12000元，交通费200元，精神抚慰金1500元，四项合计27794元，在交强险伤残赔偿金110000元限额内理赔，全部由平安财险吕梁支公司承担。以上两大项相加可知平安财险吕梁支公司在交强险内要承担3730元+27794元=31524元。对交强险未获赔数额58730.96元，因刘东明负事故主要责任，王改莲负事故次要责任。车与车发生交通事故，刘东明在交强险以外应承担70%的责任为58730.96元×70%=41111.67元。刘东明实际垫付的6400元应予以扣除。刘东明要承担41111.67元-6400元=34711.67元。又因为司法鉴定费1600元保险公司不承担，应由刘东明承担70%为1600元×70%=1120元。原审法院遂依照《中华人民共和国民法总则》第三条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条至第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条等相关法律法规之规定，判决：一．被告中国平安财产保险股份有限公司吕梁中心支公司于本判决生效后十日内在交强险限额内赔偿原告王改莲医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、伤残赔偿金等共计人民币31524元；二.被告刘东明于本判决生效后十日内在交强险限额外赔偿原告王改莲医疗费、住院伙食补助费、营养费共计人民币34711.67元（已扣除被告刘东明垫付的6400元）；三．驳回原告王改莲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为530元由原告王改莲承担260；剩余270元及鉴定费1120元共计1390元，由被告刘东明承担（直付原告）。原告王改莲已预交1060元，由原审法院退付其530元。
一审宣判后，王改莲不服，向本院提起上诉称：一审法院认定事实不清，导致适用法律错误。本案各项证明均表明王改莲经常居住地是城镇而非农村。一审法院按农村标准计算残疾赔偿金错误。综上，请求二审法院撤销原审判决第一项，依法改判伤残赔偿金为42660元，合计人民币60090元，并由被上诉人承担一二审诉讼费。
平安财险吕梁支公司辩称，上诉人提交的证据不足以证明王长海应依城镇标准计算残疾赔偿金，一审法院按照农村标准计算伤残赔偿金的事实认定和法律适用正确，故请求驳回上诉人的上诉请求。
刘东明未发表答辩意见。
经审理查明，原审法院查明的事实属实。
本院认为，受害人王改莲系农村户籍，其提交的证据仅能证明其经常居住于城镇子女处，但并无证据能够证明其收入来源于城镇务工且收入稳定，而且本案事故发生时王改莲已近六十五岁，根据侵权法理论及残疾赔偿金填补被侵权人逸失利益之功能分析，原审法院依据农村标准给付王改莲残疾赔偿金应属恰当，王改莲主张依据城镇标准计算残疾赔偿金的主张本院不予支持。综上，王改莲的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费由王改莲负担514元。
本判决为终审判决。
审判长 王宏
审判员 董凡
审判员 张伟
二〇一八年三月五日
书记员 袁萱