山东省禹城市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）禹法刑初字第29号
公诉机关山东省禹城市人民检察院。
被告人谢某，男，1984年11月10日出生，汉族，初中文化，禹城市人。因涉嫌诈骗，于2013年11月12日被禹城市公安局刑事拘留，因涉嫌诈骗罪，2013年11月26日经禹城市人民检察院批准，被禹城市公安局执行逮捕。现羁押于禹城市看守所。
辩护人李成军，山东禹法律师事务所律师。
山东省禹城市人民检察院以禹检刑诉（2013）28号起诉书指控被告人谢某犯诈骗罪，于2014年3月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2014年4月18日公开开庭审理了本案。禹城市人民检察院指派检察员张婕、刘红静出庭支持公诉，被告人谢某及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。
禹城市人民检察院指控，被告人谢某伪造鲁NFXX**帕萨特轿车的机动车登记证书及车主王某的身份证复印件，谎称该车是自己购买的尚未办理车辆过户手续的车辆，于2012年7月1日，将从王某手中租赁的鲁NFXX**帕萨特轿车抵押给禹石街沈庄蔬菜批发市场的李某某，从李某某处骗取3万元现金。
为证实上述事实，公诉机关提交的证据有：1、鲁NFXX**帕萨特轿车的真假机动车登记证书、王某的真假身份证复印件、抓获证明、被告人谢某户籍证明等书证；2、证人王某、王某某、张某某、王某甲、康某某、谷某某的证言；3、被害人李某某的陈述；4、被告人谢某供述与辩解；5、山东省涉案物品价格鉴定结论书。公诉机关认为，被告人谢某以非法占有为目的，伪造机动车登记证书及车主身份证复印件，将租来的车辆谎称是其购买尚未办理过户手续的车辆，骗取被害人信任，从被害人处骗得现金3万元，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。
被告人谢某对公诉机关指控的犯罪事实及提交的证据均无异议，表示认罪。
辩护人的辩护意见，对本案的事实和定性无异议，认为被告人谢某犯罪情节并不严重。涉案金额较少，不是惯犯或者流窜作案，诈骗对象是公民个人财产，而非企业事业单位生产资金或救灾、抢险等民政救助财物，未造成企业事业单位停产停业损失。未造成被害人死亡或精神失常等，危害后果相对较小。并辩称被告人具有下列从轻情节：一、被告人认罪态度较好。二、被告人有真诚的悔罪表现。三、被告人一贯表现良好，没有劣迹，不具有严重的人身危害性，不具有从重处罚的情节。四、被告人主观恶性比较小。从被害人处骗得的3万元现金1万用于偿还自己的借款，另2万用于作为保证人替他偿还债务。
经审理查明，被告人谢某伪造鲁NFXX**帕萨特轿车的机动车登记证书及车主王某的身份证复印件，谎称该车是自己购买的尚未办理车辆过户手续的车辆，于2012年7月1日，将从王某手中租赁的鲁NFXX**帕萨特轿车抵押给禹石街沈庄蔬菜批发市场的李某某，从李某某处骗取3万元现金。
2014年4月24日，被告人谢某与被害人李某某达成和解协议，谢某偿还李某某现金3万元，李某某对谢某给予谅解，并建议法院判处谢某缓刑。
上述事实有以下证据证实：
1、被害人李某某（男，47岁，住禹城市）于2013年10月30日所作陈述证实，2012年7月1日，其朋友张某某介绍，谢某的父亲住院，急着用钱，想从李某某这儿贷款。谢某拿出鲁NFXX**帕萨特轿车的机动车登记证书及车主王某的身份证复印件，对李某某说该车是自己购买的王某的，尚未办理车辆过户手续，并将鲁NFXX**帕萨特轿车抵押给李某某，向李某某借取现金3万元。谢某写了33000元的欠条，其中30000元为本金，3000元为利息，用期十天。过了十天左右，李某某通过张某某催要欠款，后来联系不上谢某，觉得不对劲，就让人看了帕萨特轿车的手续，方知登记证是假的，就报了案。
2、证人张某某（男，46岁，禹城市）于2013年10月30日所作证言证实，2012年7月1日上午，其朋友谢某说父亲住院急着用钱，想让他帮着联系个人借几万块钱。张某某事先通过电话联系，于2012年7月1日下午，与谢某一块来到禹城市一蔬菜批发市场沿街楼找到李某某。谢某拿出鲁NFXX**帕萨特轿车的机动车登记证书及车主王某的身份证复印件，对李某某说该车是自己购买的王某的，尚未办理车辆过户手续，并将鲁NFXX**帕萨特轿车抵押给李某某，向李某某借取现金3万3千元。过了十几天左右，李某某通过张某某催要欠款，后来张某某联系不上谢某。2013年7月份，张某某与李某某一块去车管所审车，得知车辆登记证是假的。
3、证人王某甲（男，46岁，禹城市人）于2013年11月26日依法所做证言证实，2012年7月1日，李某某说有个押车借钱的，借3万块钱，用一个月给3千块钱的利息，问王某甲有钱吗，他俩一人一半。因原来也串换过钱，又是十多年的朋友，王某甲就给李某某送去1万5千元钱。后来过了一个多月也没消息，就给李某某打电话问怎么回事，李某某说找不上借钱的人了，找明白人看了看手续，人家说登记证书是假的，上当了。2013年夏天，李某某发现到了审车的时候，因为连系不上谢某，又怕车受影响就托人把车审了，还给交了保险。车是一辆黑色帕萨特轿车，六成新，车牌号是鲁NFXX**，车主是王某。
4、证人康某某（男，33岁，禹城市）于2014年1月20日依法所做证言证实，2012年7月份，李某某将一辆黑色的帕萨特轿车放到了康某某上班的磷肥厂，在外边放着怕被剐蹭，车牌号记不清了。康某某把这辆帕萨特开回磷肥厂，找了一间仓库放那里。到了2013年1月份，李某某把帕萨特拖走了。
5、证人谷某某（男，30岁，禹城市人）于2014年1月21日证言证实，2012年5月中旬，其同学谢某说父亲得了癌症住院，急需治疗费，向谷某某借2万元钱，用大约10天左右。到了第10天，谢某没有还钱，谷某某找谢某催要，大约又过了20多天，谢某把2万元现金还给谷某某。2012年6月底，谢某开着一辆黑色帕萨特轿车声称是他自己的，并提出把帕萨特轿车抵押给谷某某，向谷某某提出再借3万元，用于给父亲看病，谷某某没同意。
6、王某某（男，27岁，禹城市人）于2014年1月21日证言证实，2012年6月25日，谢某想从王某某这里租车，王某某当时手里没车，但知道王某那里有辆帕萨特。经王某某介绍，谢某看了王某的车觉得还不错，就和王某签了租赁合同，孙某某当担保人，合同约定的租金是每天240元，没说具体要租多长时间。5天后王某某联系谢某问他还继续用车吗，谢某说还用几天，租金最后一块结。又过了几天再联系谢某时电话停机打不通了。王某某和王某又联系了担保人孙某某，让他帮着找谢某，他也说联系不上谢某。后来再联系孙某某，孙某某的手机也停机联系不上了。
7、证人王某（男，26岁，现住禹城市人，鲁NFXX**黑色帕萨特轿车车主）于2013年10月22日所作证言证实，2012年6月25号，谢某想租车，听王某某说，之前谢某在他那里租过几次车，还挺守信用的，就答应了谢某。辛店的孙某某做担保，双方签订了汽车租赁合同，王某将黑色帕萨特轿车租给了谢某，日租金240元，没有约定租赁时间，谢某说要用个四五天。谢某和孙某某都在合同上签了字。6月30号左右，谢某说还要用个四五天，租金到时候一块结。大约7月4-5号左右再打电话联系谢某时，电话就不通了。担保人孙某某也没有联系到谢某，再后来孙某某也联系不上了。
8、物证照片六张，证实鲁NFXX**黑色帕萨特轿车情况。
9、辨认笔录，证实辨认过程及结果。不同的男子照片十张，依法交李某某进行辨认，李某某明确指出6号照片上的人就是通过抵押车辆诈骗其钱财的谢某。附辨认照片十张。
10、书证
①谢某伪造的鲁NFXX**机动车登记证书复印件，登记机关禹城市公安局车辆管理所。车主王某，住址山东省禹城市。
②真实的鲁NFXX**机动车登记证书复印件，登记机关天津市公安交通管理局车辆管理所，车辆先后经郝某某过户给陈某，陈某过户给宋某，于2011年8月3日车辆过户给王某，车主王某住址山东省德州市德城区。
③汽车租赁合同证实，2012年6月25日，谢某从王某处租赁鲁NFXX**轿车，孙某某为担保人。后附谢某、孙某某身份证复印件。
④欠条，证实2012年7月1日，谢某从李某某处借款30000元，抵押鲁NFXX**帕萨特轿车一辆作为担保。
⑤接受证据清单、发还清单证实，2013年10月30日，自李某某处接受鲁NFXX**黑色帕萨特轿车一辆、机动车登记证书一本、机动车行驶证一本、王某身份证复印件一张。
2014年1月17日，将鲁NFXX**黑色帕萨特轿车、机动车行驶证一本发还王某。
⑥山东省涉案物品鉴定（认证）结论书证实，鲁NFXX**黑色帕萨特轿车鉴证值为41962元。附鉴定意见通知书，被告人谢某、车主王某对该鉴定均无异议。
⑦常住人口查询结果证明一份，证实被告人谢某自然人身份情况，犯罪时达到刑事责任年龄，具有刑事责任能力。
⑧协议书证实，被告人谢某偿还李某某现金3万元，李某某对谢某给予谅解，并建议法院判处谢某缓刑。
11、被告人谢某的供述，证实谢某伪造机动车登记证书，把租来的鲁NFXX**帕萨特轿车谎称是自己购买但没有办理过户手续的车，抵押给李某某借款30000元的事实经过。
12、抓获经过，证实2013年11月12日，被告人谢某在禹城市群贤居小区南门附近因形迹可疑被巡逻民警盘查，民警发现其是被上网追逃的犯罪嫌疑人，遂将其控制，于当日移交禹城市公安局刑警大队。
上述证据均经当庭举证、质证，能够相互印证，被告人无异议，本院予以采纳。
本院认为，被告人谢某以非法占有为目的，伪造机动车登记证书，将租赁来的轿车谎称是自己购买尚未办理过户手续的车，骗取他人抵押借款3万元，数额较大，其行为已构成诈骗罪，公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人谢某到案后能够如实供述自己的罪行，认罪态度较好，系初犯，并积极赔偿被害人的损失，得到被害人的谅解，可依法对其从轻处罚。辩护人“第一项认罪态度较好、第二项有悔罪表现、第三项是初犯”，请求对被告人谢某从轻处罚的辩护意见与本案事实相符，符合法律规定，予以采纳。其他意见不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条（诈骗罪）、第五十二条（罚金数额的裁量）、第五十三条（罚金的缴纳）、第七十二条第一款（缓刑适用条件）、第三款（附加刑）、第七十三条（缓刑考验期限）第二款、第三款之规定，经合议庭评议，判决如下：
被告人谢某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币二千元（罚金限在本判决生效后十日内一次性交清）；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省德州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 李桂兰
审 判 员 李冰峰
人民陪审员 程 军
二〇一四年四月二十四日
书 记 员 于宝双