上海市青浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0118民初13822号
原告：刘金权，男，1971年9月27日生，汉族，户籍地安徽省霍邱县龙潭镇刘大竹园村下元组,上海市青浦区。
委托诉讼代理人：诸雪芳，上海市方正律师事务所律师。
被告：侯中华，男，1955年1月27日生，汉族，户籍地上海市闵行区。
被告：危娜，女，1957年4月6日生，汉族，户籍地上海市闵行区。
被告：上海佳志橡塑新材料有限公司，住所地上海市青浦区。
法定代表人;侯佳骥，职务总经理。
委托诉讼代理人：尹维耀，上海阳光卓众律师事务所律师。
委托诉讼代理人：邱海珍，上海阳光卓众律师事务所律师。
原告刘金权诉被告侯中华、危娜、上海佳志橡塑新材料有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月11日立案受理后，依法由审判员邵霞适用简易程序进行审理。原告提出财产保全申请，本院经审查依法做出保全裁定。本案于2017年10月13日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人诸雪芳、被告侯中华、被告上海佳志橡塑新材料有限公司法定代表人侯佳骥及委托诉讼代理人尹维耀、邱海珍到庭参加诉讼。被告危娜经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告刘金权向本院提出诉讼请求：1、被告侯中华、危娜立即归还原告借款人民币150万元；2、被告侯中华、危娜偿付利息损失(从2017年7月26日起至付清为止，每月按照1.5%，每月22,500元)；3、被告侯中华、危娜偿付原告律师代理费7万元；4、被告上海佳志橡塑新材料有限公司就被告侯中华、危娜的上述债务承担连带担保责任。事实和理由：原告系被告上海佳志橡塑新材料有限公司的销售经理，被告侯中华和危娜系夫妻，侯中华系公司法定代表人侯佳骥的父亲，也是公司的实际股东，平时经营管理公司，危娜系侯佳骥的母亲。2014年底，被告侯中华开口向原告借钱，因公司业务费一直无法正常支付故而原告也没有钱，但因侯中华对原告有知遇之恩向原告开口要求渡过难关故原告想办法从亲戚处借款100万元借给侯中华，侯中华以个人名义于2014年12月26日向原告出具借条，借款金额为150万元，其中100万元银行转账，50万元系公司应付给原告的业务费用，直接从应付业务费中扣留，每月利息1.5%，借期一年。借条出具后，每月被告侯中华实际按照1.5%支付利息，偶尔支付现金，大部分利息从银行卡转账，但每次都需要催讨后才会支付，之后2015年重新出具一次借条，2016年12月26日又重新写了一次借条，2017年1月17日在原告要求下被告公司法定代表人代表公司作为担保人签字，这期间利息均是经过多次反复催讨才会支付，截止2017年7月25日每月22,500元的利息都已付清，从7月26日起至今的利息还没有支付。2017年9月3日侯佳骥因和父母之间为资金的事情矛盾激化，将自己母亲危娜门牙打掉且浑身多处淤青，原告实在看不下去也不想为了侯佳骥而继续借钱给侯中华，故原告起诉到法院，要求法院判如所请。
被告侯中华辩称：借款属实，100万元拿到现款，50万元系业务费提成作为借款。150万元没有还过本金，但每月支付利息22,500元，以前都是被告危娜负责，后来侯佳骥负责公司财物后就不清楚了。危娜支付利息到2016年，因为钱是给公司使用的，所以利息都是公司支付的。律师费不同意全付，适当支付一点可以，但被告现在根本没有能力支付。
被告上海佳志橡塑新材料有限公司辩称，由于时间长远，原告应举证证实100万元借款客观存在，50万元劳务提成费用不能算作借款，只是欠了原告的工资而已；律师费没有法律和合同依据；认可公司承担连带责任；因为被告危娜在移交财务时告诉公司法定代表人需要每月向原告支付上述一笔款项，因此公司在每月才会支付，但因原告的工资、提成都是混同在一起的，公司一直以为是支付提成费。
被告危娜未作辩称。
经开庭审理查明，2014年12月26日，被告侯中华出具借条一份，确认向原告借款150万元，其中50万元以作为工厂支付原告业务费用，从工厂欠原告总业务费中扣除50万元，每月支付15%利息，借期一年。原告当日转账至被告危娜账户100万元。2015年12月26日，被告侯中华再次出具借条一份，确认向原告借款150万元，每月利息15%，借期一年。2016年12月26日，被告侯中华第三次出具借条，确认向原告借款150万元，每月15%利息，借期一年。2017年1月7日，被告上海佳志橡塑新材料有限公司法定代表人侯佳骥在上述借条上以担保人身份签字。被告危娜(被告侯中华妻子)分别在2015年1月到5月、2016年1月到5月、2016年7月向原告每月支付22,500元，付款名义为“利息”。侯佳骥分别在2016年6月、2016年9月到2017年8月支付原告13笔每笔金额为22,500元、1笔金额25,000元的款项，但未注明付款理由。原告认为被告自2017年7月25日开始未能支付借款利息故起诉到法院，为此原告聘请律师支付律师代理费7万元。
以上事实由原、被告的陈述、原告提供的借条、银行卡明细、聘请律师合同、发票、结婚证复印件予以证实，并经庭审质证出证，本院予以确认并在卷佐证。
本院认为，公民的合法权益应受到法律保护。被告侯中华向原告出具借条属实，其中100万元有转账明细可以作证，另外50万元从原告和被告侯中华的陈述以及借条的内容看，显然属于被告上海佳志橡塑新材料有限公司拖欠原告的业务费，当时原告和侯中华协议确认该笔款项视为公司已经支付给原告，原告再借款给侯中华，此为原告和被告侯中华两人的真实意思表示，双方对业务费的支付方式进行了新的约定，从被告危娜此后支付固定利息的做法看双方确实是按照上述借款金额来履行相关义务的，双方的上述行为并不违反法律禁止性规定，本院予以确认。被告上海佳志橡塑新材料有限公司法定代表人自认向原告每月支付22,500元系根据被告危娜的指示及交代，本院认为系利息支付行为的延续。被告危娜与被告侯中华系夫妻关系，原告主张两人共同还款的诉求本院予以支持。从原告提供的银行明细看，被告侯中华支付利息到2017年7月25日，原告要求被告侯中华和危娜自2017年7月26日起支付利息的诉求本院予以支持，但2016年9月29日有一笔利息金额为25,000元，多出的2,500元应为已付利息。原告主张的每月1.5%的标准于法无悖，也符合双方一直以来的做法，本院对此标准予以确认。被告上海佳志橡塑新材料有限公司法定代表人以担保人身份签字，被告侯中华也认可借款系给公司实际使用，本院对原告要求公司对借款本息的付款承担连带清偿责任的诉求予以支持。7万元律师费虽符合收费标准，但原告和被告侯中华之间并未约定律师费的负担，被告侯中华抗辩依法处理的意见不能视为同意负担律师费的表述，被告上海佳志橡塑新材料有限公司也不同意承担律师费的担保责任，本院对原告提出的律师费的诉求不予支持。被告危娜经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，放弃了自己的抗辩权利，法律后果自负。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款、第二十九条第二款第(二)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告侯中华与被告危娜应于本判决生效之日起十日内归还原告刘金权借款150万元；
二、被告侯中华与被告危娜应于本判决生效之日起十日内支付原告刘金权上述借款利息(2017年7月26日开始计算到实际付清之日，按照每月1.5%的利率标准计算，计算金额扣除2,500元)；
三、被告上海佳志橡塑新材料有限公司应对被告侯中华与被告危娜的上述付款义务承担连带清偿责任；
四、原告刘金权的其余诉讼请求不予支持。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费18,930元，减半收取计9,465元，由原告负担315元，三被告负担9,150元；保全费5,000元，由三被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 邵 霞
二〇一七年十一月二十七日
书记员 王志贤
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条……
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院亦应予支持。
第二十九条……
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
三、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
四、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
五、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。