罗山县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）罗民初字第446号
原告詹自超，男，1963年12月出生，汉族。
委托代理人李胜霞，河南竞远律师事务所律师。特别授权代理。
被告詹某，男，2000年9月出生，汉族。
法定代理人陈桂荣、詹才法。
被告陈桂荣，女，1970年8月出生，汉族。
被告詹才法，男，1965年9月出生，汉族。
委托代理人陈勇，男，36岁，汉族，住河南省罗山县周党镇镇直中心校家属院，系被告詹臣舅舅。特别授权代理。
被告陈某某，男，高中文化，1999年3月出生，汉族。
法定代理人雷秀红，女，1970年3月出生，汉族。
委托代理人雷震，罗山县司法局潘新法律服务所法律工作者。一般授权代理。
原告詹自超与被告詹某、詹才法、陈桂荣、陈某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告詹自超及其委托代理人李胜霞、被告詹才法的委托代理人陈勇、被告陈宇航的法定代理人雷秀红及委托代理人雷震到庭参加了诉讼，被告詹臣、陈桂荣经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告詹自超诉称，2015年1月17日13时许，被告詹臣驾驶陈宇航的无号牌“嘉陵”二轮摩托车沿苏河至定远路由西向东行驶至省道219线定远乡易店村苏河路口路段时，与由南向北行使的驾驶轻便摩托车的李广超相撞，造成车辆乘坐人詹自超受伤、车辆损坏，造成交通事故，该事故经交警队认定，被告詹臣负事故的主要责任，李广超负事故次要责任。事故发生后，原告詹自超被送往罗山县人民医院治疗，花费医疗费27763.60元。詹臣驾驶的无号牌“嘉陵”二轮摩托车车主为被告陈宇航。现为维护其合法权益，要求四被告共同赔偿其各项损失34804.52，诉讼费用由四被告负担。
被告詹臣、陈桂荣未予答辩。
被告詹才法辩称，被告詹臣驾驶陈宇航的无号牌二轮摩托车肇事属实，其与陈桂荣作为法定监护人负有监护职责，应承担一定的责任，其已经支付给詹自超5000元；原告的部分诉讼请求超出合理范围。
被告陈宇航辩称，本案事故发生属实，其在本次事故中受伤，作为受害人将依据事实和侵权责任另案起诉；其法定代理人雷秀红只承担合理的赔偿，但责任比例应为四、六分；原告的损失应按法律规定的标准计算。
经审理查明，2015年1月17日13时许，詹臣驾驶陈宇航的无号牌“嘉陵”二轮摩托车沿苏河至定远路由西向东行驶至省道219线定远乡易店村苏河路口路段时，与李广超驾驶的沿省道219线由南向北行使的无号牌“力帆”轻便摩托车相撞，致詹臣、李广超及乘坐人陈宇航、詹自超受伤，车辆损坏，造成交通事故，该事故经罗山县公安交通警察大队道路交通事故认定书认定，詹臣承担此事故主要责任，李广超承担此事故次要责任，陈宇航、詹自超不承担此事故责任。詹自超受伤后，即被送往罗山县人民医院住院治疗，实际住院17天，花费医疗费27763.60元。詹自超于2015年2月3日出院，罗山县人民医院出院证载明，最后诊断为：1.重度颅脑外伤；2.双肺挫伤。出院医嘱：1.不适随诊；2.定期复查；3.继续治疗。2015年8月22日，经本院委托，信阳益民法医临床司法鉴定所对詹自超的误工、护理及营养时限进行法医学评定，该鉴定所于2015年8月22日出具信益民司鉴所（2015）临鉴字第128号司法鉴定意见书，评定意见为：被鉴定人詹自超伤后误工日期为180日，护理期为60日，营养期为60日。为此，詹自超花费了鉴定费600元。
另查明，詹自超为非农业家庭户口。庭审中，詹自超表示放弃对李广超索赔，另提供王炎、张远龙、贾谊胜三人证言，主张按照河南省2014年度建筑业在岗职工年平均工资标准计算误工费。诸被告辩称以上三人的证言不能证明詹自超的误工损失，应提供工资单和工作证予以证实。事故发生后，詹才法支付给詹自超现金5000元。事故发生时，詹臣系未成年人，肇事车辆的所有权人是陈宇航，该车未按法律规定购买“机动车交通事故强制保险”。
又查明，2014年度河南省城镇居民人均可支配收入为24391.45元，居民服务业和其他服务业在岗职工平均工资为28472元／年。
上述事实，有身份证、常住人口登记卡、道路交通事故认定书、诊断证明书、病历、出院证、费用清单、医疗费票据、司法鉴定意见书及鉴定费票据、当事人陈述等证据材料在卷证实，并经庭审质证和本院审查，可以采信。
本院认为，侵犯民事权益，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任。驾驶未投保“机动车交通事故强制保险”的机动车肇事致人损伤的，驾驶人应在交强险理赔限额120000元（医疗费项10000元、死亡伤残赔偿金项110000元）内不分责任（不含无责）直接予以赔偿。机动车所有权人明知他人不具备驾驶资格而将机动车交由他人驾驶造成交通事故的，应当对被侵权人的损失承担连带赔偿责任。罗山县公安交通警察大队作出的罗公交认字（2015）第253号事故认定书，认定詹臣承担事故主要责任，李广超承担事故的次要责任，双方当事人均未提异议，本院予以确认。现詹自超因侵权遭受损害要求获得赔偿，理由正当，对于其要求的合理部分，本院依法予以支持。根据事故责任认定，结合詹自超的诉讼请求，本院确定李广超对詹自超的损失承担30%的赔偿责任，詹臣的法定监护人詹才法、陈桂荣（二人均为本案的被告）对詹自超的损失承担70%的赔偿责任。陈宇航将无号牌且未投保交强险的二轮摩托车交给未取得机动车驾驶证的詹臣驾驶，对是事故的发生存在过错，陈宇航的法定监护人雷秀红应当就詹才法、陈桂荣所应负担的赔偿部分承担连带赔偿责任。詹自超的合理诉求，本院依法予以支持，诸被告辩称中的合理部分本院亦予以采纳。根据詹自超的诉讼请求，其合理损失包括：
1.医疗费，按詹自超实际发生的医疗费数额确定，为27763.60元；
2.住院伙食补助费，詹自超实际住院17天，按30元／天的标准计算，为510元（17天×30元／天）；
3.营养费，根据鉴定报告，詹自超伤后营养期为60天，按每天20元的标准，其营养费损失为1200元（60天×20元／天）；
4.护理费，根据鉴定报告，詹自超伤后护理期为60天，参照2014年度河南省居民服务业和其他服务业在岗职工年平均工资28472元的标准，其护理费损失应为4680.32元（60天×（28472元／年÷365天）），詹自超主张4680元未超上述数额，本院予以支持；
5.误工费，参照鉴定报告，詹自超伤后误工期为180天，其提供三人的证言主张按照建筑行业工资标准计算误工费，诸被告辩称应当提供工资单、工作证，误工费参照河南省城镇居民人均纯收入标准计算，本院认为詹自超为非农业家庭户口，其仅提供三人证言无法证明其伤前确系从事建筑行业，故其误工费应参照2014年度河南省居民服务业和其他服务业在岗职工年平均工资28472元的标准计算，为14236元（180天×（28472元／年÷365天））；
6.精神损害抚慰金，詹自超主张3000元，本院认为，只有遭受严重精神损害的，才能请求精神损害抚慰金，詹自超在本次事故中未构成伤残，且未提供证据证明其确遭受了严重的精神损害，故其该项诉请本院不予支持；
7.交通费，本院根据其受伤后就医的时间、地点，结合当地的实际交通状况，酌定为500元；
8．鉴定费，根据鉴定费票据，为600元。
上述詹自超的合理损失费用共为49489.60元（27763.60元＋510元＋1200元＋4680元＋14236元＋500元＋600元）。詹自超未要求诸被告在“机动车交通事故责任强制保险”的理赔限额内先予赔偿，是其对自己诉权的合法处分，本院依法予以认可。根据詹自超的诉讼请求，参照事故责任比例，詹臣的法定监护人陈桂荣（本案被告）、詹才法（本案被告）以及陈宇航的法定监护人雷秀红连带赔偿其各项损失共计34642.72元（49489.60元×70%）。詹才法已经支付的5000元，应计算在詹自超应获得的赔偿数额之内，故詹臣的法定监护人陈桂荣（本案被告）、詹才法（本案被告）以及陈宇航的法定监护人陈伟、雷秀红还应连带赔偿詹自超损失29642.72元（34642.72元-5000元）。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条、第十六条、第二十二条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告陈桂荣、被告詹才法及被告陈宇航的法定监护人陈伟、雷秀红于本判决生效后五日内连带赔偿原告詹自超医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、鉴定费各项损失共计29642.72元（注：不含詹才法已赔付的5000元）；
二、驳回原告詹自超的其他诉讼请求。
如不按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费670元，由原告詹自超负担270元，被告陈桂荣、被告詹才法及被告陈宇航的法定监护人陈伟、雷秀红共同负担400元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审 判 长 柳 军
审 判 员 彭学彬
代理审判员 熊 涛
二〇一五年十二月八日
书 记 员 孔 磊