广东省连州市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤1882民初711号
原告：邓丽丽，女，汉族，1987年4月15日出生，广东省连州市人，住连州市。
委托代理人：吴宝民，广东北湖律师事务所律师。
被告：黄剑波，男，汉族，1997年5月18日出生，广东省连州市人，住连州市，现住连州市。
原告邓丽丽诉被告黄剑波民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月7日立案受理后,依法由审判员成志高担任审判长、人民陪审员黄佰强、冯素萍组成合议庭，适用普通程序，于2017年10月10日公开开庭进行了审理。原告邓丽丽的代理人吴宝民到庭参加诉讼，被告黄剑波经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邓丽丽诉称，被告黄剑波从2016年11月份始，以各种虚构的理由数次向原告邓丽丽借钱。第一次是在2016年11月26日，被告黄剑波以修车欠修车厂14200元为由，并提供了账户名为陈禹泽，开户行为中国农业银行，账号为62×××72的银行卡，让原告将14200元打入该账号，还说陈禹泽是修车厂的老板。随后，原告便通过支付宝转账的方式，向上述账号转款了两次钱（一次为5200元，一次为9000元），合计14200元。第二次是在2016年11月28日，被告黄剑波以出差南京没带衣服为由，原告便通过微信转款2000元给被告。第三次是在2016年12月3日，被告黄剑波以借了别人高利贷被人追债为由，原告又通过支付宝的方式分两次（每次1万元）转款2万元给被告黄剑波。2016年12月中旬，原告要求被告黄剑波归还上述钱款，但被告黄剑波说暂时没钱还给原告，并答应写一张《欠条》给原告，同时承诺等其把车卖了就一次性把钱归还给原告。并且被告黄剑波还以被高利贷追债为由，要求原告再次借两万元给他，并承诺会写《欠条》给原告。于是，原告于2016年12月23日，分三次（一次5000元，一次1万元，一次5000元）通过支付宝转款两万元给被告黄剑波。此外，原告还于2016年12月2日、12月8日通过支付宝两次（每次1000元）共转款2000元给被告黄剑波，以及为被告黄剑波支付飞机票款合计2308元（两次：2016年12月5日的机票款为1150元；2016年12月17日的机票款为1158元）。被告黄剑波数次从原告处骗取上述款项合计60508元。
被告黄剑波骗取了上述款项后，原告便通过微信发信息和手机发信息的方式要求被告还钱，但被告黄剑波总是在拖延。原告找到被告黄剑波的父亲，但其父亲只口头答应帮被告黄剑波归还1万元，剩余的就不理会了。原告与被告父亲交谈中得知，被告黄剑波所开的车是租的，其工资也没有被告所说的那么高，只有几千元一个月。至此，原告才发现，其实被告黄剑波一直以来均以各种虚构的理由骗取原告的钱财。无奈，原告便于2017年1月24日向连州市北湖派出所报案，该所给原告做了询问笔录。2017年1月27日，北湖派出所将被告黄剑波传唤到该所里，并为其做了讯问笔录。被告黄剑波在讯问笔录里，供述了骗取原告钱财的经过、次数和数额等情况，其供述与原告询问笔录里的陈述基本相吻合。2017年7月6日，连州市公安局以被告黄剑波的行为不属于诈骗犯罪行为为由，不予立案。综上所述，原告为维护自己的合法权益，特向法院起诉请求：一、判令被告归还原告借款本金60508元；二、本案诉讼费用由被告承担。
为支持其诉讼请求，原告提供的证据有：1、原告身份证复印件一份；2、被告户籍证明复印件一份；3、原告《询问笔录》复印件一份；4、被告《询问笔录》复印件一份；5、《不予立案通知书》复印件一份；6、转账复印件；7、微信聊天记录复印件六份。
被告黄剑波未作答辩，亦未提交任何证据。
经审理查明，原、被告是情侣关系。2016年11月26日，被告以欠修车厂修车费为由，向原告借款14200元，原告便分两次（第一次5200元，第二次9000元）把钱转到被告所说的“修车厂老板”陈禹泽的银行账号上。2016年11月28日，被告在微信上与原告交谈说，在南京出差没带衣服，原告便通过微信转账2000元给被告。2016年12月3日，被告黄剑波以欠高利贷被人追债为由，向原告借款2万元，原告便通过支付宝分两次（每次1万元）转账2万元给被告。2016年12月23日，被告再次以被高利贷追债为由，向原告借款2万元，原告分3次（第一次5000元，第二次1万元，第三次5000元）通过支付宝转账2万元给被告。此外，原告还于2016年12月2日、12月8日通过支付宝分两次共转账2000元给被告。2016年12月5日、12月17日，原告分别帮被告买过机票，花费2308元。2017年1月24日，原告向连州市北湖派出所报案，认为被告的行为属于诈骗，北湖派出所于同年1月27日传唤被告做了《询问笔录》，被告在连州市北湖派出所的《询问笔录》中说道“她叫我还钱给她，然后我当时没钱，她说她给我的14200元是刷信用卡里面的钱，还有2万元是借到别人的钱，然后我就说12月15日还给他，拖到12月22日我跟她说暂时没有钱还她，可以先给她写一张欠条，等我把车卖了一次性还给她，然后又叫她再借2万元给我，第二天她就通过支付宝转账2万元给我…”。2017年7月6日连州市公安局作出了《不予立案通知书》。
本院认为，民间借贷是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。原、被告双方虽然未写有《借条》，但根据支付宝的转账记录以及连州市北湖派出所的《询问笔录》等证据，可以认定被告黄建波向原告借款54200元（14200元+2万元+2万元）。对于原告起诉要求被告偿还的买衣服费2000元、机票费2308元、微信转账2000元等，由于原、被告双方是情侣关系，原告的这些费用属于情侣之间正常交往的开支，且原告没有提供证据证明这些支出属于借款，因此，对于这些款项的诉请依据不足，本院不予支持。
被告黄建波经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法视为放弃抗辩权利，应当承担不利的法律后果，本院依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件若干问题的规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四第一款、第一百四十四条、第二百五十三条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告黄建波应在本判决发生法律效力之日起十日内向原告邓丽丽偿还借款54200元；
二、驳回原告邓丽丽的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行其金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1312.70元，由被告黄建波负担1000元。由原告邓丽丽负担312.70元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。
审 判 员 成志高
人民陪审员 黄佰强
人民陪审员 冯素萍
二〇一七年十月十三日
书 记 员 关晓敏
附相关法律及其条文：
一、《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第一条本规定所称民间借贷，是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。