江苏省徐州市云龙区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0303民初6501号
原告：时长义，男，1948年2月10日生，汉族，住徐州市云龙区。
委托诉讼代理人：陈立东，江苏光亚律师事务所律师。
委托诉讼代理人：周晶鑫，江苏光亚律师事务所实习律师。
被告：耿伟恒，男，1988年8月20日生，汉族，住徐州市新城区。
被告：ＸＸＸ，男，1976年2月13日生，汉族，住徐州市云龙区。
被告：徐州市安驰出租汽车服务有限公司，住所地徐州市鼓楼区九里一中对面大华出租汽车公司院内。
法定代表人：肖昭华。
被告：都邦财产保险股份有限公司徐州中心支公司，住所地徐州市民主南路200号天禄大厦3楼、4楼。
负责人：刘永恒。
委托诉讼代理人：王辉，男，1976年6月27日生，汉族，该公司员工，住。
原告时长义诉被告耿伟恒、ＸＸＸ、徐州市安驰出租汽车服务有限公司（以下简称安驰公司）、都邦财产保险股份有限公司徐州中心支公司（以下简称都邦公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陈立东、周晶鑫，被告耿伟恒，被告都邦公司的委托诉讼代理人王辉到庭参加诉讼。被告ＸＸＸ、被告安驰公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
时长义向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告医疗费24447.76元、住院伙食补助费450元、营养费3240元、误工费10500元、护理费8100元、交通费1000元，共计47737.76元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年8月11日，被告耿伟恒驾驶苏Ｃ×××××号轿车沿徐州市迎宾路由北向南行驶至七里沟立交桥下与同向驾驶电动自行车的原告发生碰撞，导致原告受伤。原告先后在徐州市中心医院及徐州仁慈医院进行治疗。事故车辆登记在ＸＸＸ名下，以安驰公司作为被保险人在都邦公司投保了交强险及限额50万元第三者责任险。原告就赔偿事宜与被告多次协商未果，诉至法院，请求法院判如所请。
耿伟恒辩称：交警部门对事故责任没有划分，无法赔付。我行使在机动车辅道，原告在我车的右后方碰到我的车，我认为双方应负同等责任。我的车被扣了一个多月，产生了大量的营运损失。我驾驶的车登记车主是ＸＸＸ，挂靠在安驰公司，我和安驰公司签订的承包经营合同，实际经营该车辆，我缴纳给安驰公司承包费，保险费包含在承包费中，是以安驰公司名义投保。
ＸＸＸ、安驰公司未答辩。
都邦公司辩称：涉案车辆在我公司投保了交强险和50万元限额商业三者责任险，但未投保不计免赔，该事故商业险部分应当根据其事故责任扣除相应的免赔率后进行赔偿。但该事故交警部门未进行责任认定，根据耿伟恒的描述原告车辆是蹭到了耿伟恒车辆的右后侧，耿伟恒在观察不到原告的情况下，无法采取相应的措施，所以耿伟恒在该事故中不应该承担责任。原告主张的费用过高，诉讼费不应该由保险公司承担。
本院经审理认定事实如下：2017年8月11日17时45分许，耿伟恒驾驶苏Ｃ×××××号小型轿车沿徐州市迎宾路由北向南行驶至七里沟立交桥桥下西侧××道内（机动车××道），与同向行驶的时长义驾驶电动自行车发生交通事故，造成时长义受伤及双方车辆损坏。耿伟恒在交警部门陈述称：“当我开车由北向南行驶到迎宾大道七里沟立交桥时，我在慢车道辅道正常行驶时，我的车右后侧上方车窗玻璃与右侧电动车的左手把手刹发生刮蹭，对方电动自行车和人就摔倒了我车的右后方，电动自行车又向前方滑行三四米。我听到有声音，没有急刹，车向前移动了一段距离，才停了下来。”时长义在交警部门陈述称：“本人时长义，在下班回家途中经过七里沟立交桥往食品城方向，我在非机动车道正常行驶，突然从后面过来一辆出租车把我撞倒。”因现场无直接目击证人，双方当事人陈述不一致，没有证据证实该起事故发生是由哪一方过错造成的，交警部门对事故责任没有作出认定。本案审理中，双方当事人仍然各执一词，均未提供新的证据证实该起事故发生是由哪一方过错造成的。
事故发生后，时长义被送至徐州市中心医院治疗，住院4天，诊断为“复合性外伤、左锁骨骨折、左髋外伤、多处软组织损伤”，2017年8月15日伤情好转出院，出院医嘱：“1、继续锁骨带外固定保护，左肩制动。注意观察肢端血运。建议行骨折手术治疗。2、卧床休息，骨科门诊1月内随访。3、加强营养，不适随诊。”本次治疗共花费医疗费6123.01元（包含膳食费266.8元）。2017年8月28日，时长义感觉左锁骨部疼痛加重，到徐州仁慈医院治疗，住院5天，行“左锁骨骨折切开复位内固定术”，2017年9月2日伤情好转出院，出院医嘱：“1、适当加强营养禁烟酒辛辣食物；2、出院后二周一个月二个月三个月复查；3、患肢适当功能锻炼，禁止持物活动；4、伤口隔日换药，依据伤口情况术后半月予以缝线拆除；5、定期复查，不适随诊。”本次治疗花费医疗费18324.75元。
时长义系徐州市森洋园林景观工程有限公司聘用的绿化工人，每月工资1750元。时长义住院及在家休养期间由其儿媳夏翠护理，夏翠无固定收入。
耿伟恒驾驶的苏Ｃ×××××号出租车挂靠在安驰公司运营，在都邦公司投保了机动车交通事故责任强制保险、第三者责任险（保险金额500000元），被保险人安驰公司，保险期间自2017年3月15日0时起至2018年3月14日24时止。机动车商业保险条款第十三条约定：根据驾驶人在事故中所负事故责任比例，本保险实行相应的事故免赔率，在交通事故中，保险车辆驾驶人负全部责任的，事故责任免赔率20%；负主要责任的，事故责任免赔率15%；负同等责任的，事故责任免赔率10%；负次要责任的，事故责任免赔率5%。
本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗支出的合理费用，以及因误工减少的收入。耿伟恒驾驶机动车与驾驶非机动车的时长义发生交通事故，导致时长义受伤，没有证据证明时长义对事故的发生具有过错，耿伟恒作为机动车方应承担赔偿责任。耿伟恒驾驶的苏Ｃ×××××号出租车挂靠在安驰公司运营，安驰公司应承担连带责任。ＸＸＸ仅是涉案车辆登记车主，并不参与车辆的经营，对事故的发生没有过错，不应承担赔偿责任。涉案苏Ｃ×××××号车在都邦公司投保了机动车交通事故责任强制保险及第三者责任险，事故发生在保险期间，对于时长义的损失应先由都邦公司在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分，根据保险合同由都邦公司赔偿80%，20%免赔部分由耿伟恒、安驰公司连带赔偿。
关于时长义的各项损失，本院作如下认定：
1、医疗费，根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据，本院确认为24180.96元（24447.76元-膳食费266.8元）。
2、住院伙食补助费，根据时长义的住院天数及本地伙食费标准，本院确认为450元（9天×50元/天）。
3、营养费，根据时长义的伤情及医疗机构的建议，本院确认为3240元（90天×36元/天）。
4、误工费，事故发生前，时长义在徐州市森洋园林景观工程有限公司从事绿化工作，每月收入1750元，误工费应为8750元（5月×1750元/月）。
5、护理费，时长义在治疗及休养期间由其家人护理，参照本地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算为5400元（90元/天×60天）。
6、交通费，根据时长义就医情况，本院酌定100元。
以上损失由都邦公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿医疗费10000元、误工费8750元、护理费5400元、交通费100元，合计24250元。其余损失17870.96元由都邦公司在第三者责任险限额内赔偿14296.77元（17870.96元×80%）、由耿伟恒、安驰公司连带赔偿3574.19元（17870.96元×20%）。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告都邦财产保险股份有限公司徐州中心支公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告时长义医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费共计38546.77元；
二、被告耿伟恒、徐州市安驰出租汽车服务有限公司于本判决生效之日起十五日内连带赔偿原告时长义3574.19元；
三、驳回原告时长义的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元，减半收取计200元，由被告耿伟恒负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审判员 刘海侠
二〇一八年二月二十六日
书记员 张恰恰