安徽省繁昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖0222民初242号
原告：林桂荣，男，1974年11月4日出生，汉族，住芜湖市无为县。
委托诉讼代理人：黄书平，安徽安江律师事务所律师。
被告：赵振勇，男，1980年10月28日出生，汉族，住山东省沂源县。
被告：蒙阴县开元运输有限公司。住所地：山东省临沂市蒙阴县，统一社会信用代码：91371328493633366U。
法定代表人：张宪臣，系该公司总经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司。住所地：山东省淄博市张店区，统一社会信用代码：913703008641919838。
负责人：展海勇，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：赵雷，安徽辉泰律师事务所律师。
原告林桂荣诉被告赵振勇、蒙阴县开元运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司（以下简称人保淄博市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林桂荣的委托诉讼代理人黄书平、被告人保淄博市分公司的委托诉讼代理人赵雷均到庭参加诉讼。被告赵振勇、被告蒙阴县开元运输有限公司经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告林桂荣向本院提出诉讼请求：1、请求判令三被告赔偿原告因交通事故产生的医疗费53135.1元。其中，第三被告在被保险人投保的保险限额内承担赔付责任，不足的部分由第一、第二被告承担连带赔偿责任。2、本案诉讼费用由三被告承担。事实及理由：2017年10月6日，被告赵振勇驾驶鲁Ｑ×××××重型仓栅式货车沿沪渝高速上行线行驶至355km+800m处，与中央护栏发生碰撞后停在左侧车道内，并在车后不远处放置一灭火器，数分钟后江滔驾驶皖Ｇ×××××小型客车前侧与鲁Ｑ×××××货车左后侧发生追尾碰撞，碰撞后皖Ｇ×××××小型客车发生旋转并与护栏发生碰撞，造成江滔及乘车人原告受伤、双方车辆及护栏损坏的交通事故。经交警部门认定江滔与被告赵振勇负事故同等责任、乘坐人原告无责任。经查，肇事车辆登记在第二被告名下，且在第三被告处购买了相关保险，事故发生在保险期间内。原告认为，公民的生命健康权受法律保护。各被告依法应对原告的医疗费用损失承担赔偿责任。但各被告至今均未足额赔偿。原告为维护自身合法权益，特依法向人民法院提起诉讼，望依法判决！
原告林桂荣向本院提交了如下证据：
1、身份证复印件，证明原告的主体资格。
2、事故认定书原件，证明本起事故发生的事实及责任分担情况。
3、驾驶证、行驶证、保单复印件，证明被告赵振勇具有合法驾驶资格；肇事车辆登记在第二被告名下，且在第三被告处购买了相关保险。事故发生在保险期间内。
4、出院小结、出院记录、医疗费票据复印件，证明原告伤情及治疗情况；支付医疗费用101270.2元。
被告赵振勇未作答辩，亦未提交证据材料。
被告蒙阴县开元运输有限公司未作答辩，亦未提交证据材料。
被告人保淄博市分公司辩称：对事故的发生及责任的认定无异议；车辆购买了交强险和商业三责险，限额为150万元，我司愿意承担责任；我司不承担诉讼费和非医保用药费用。
本院经审理认定事实如下：
2017年10月6号2时3分，赵振勇驾驶的鲁Ｑ×××××重型仓栅式货车沿沪渝高速上行线行驶至355km+800m处，与中央护栏发生碰撞后停在左侧车道内，并在车后不远处放置一灭火器，数分钟后江滔驾驶皖Ｇ×××××小型客车前侧与鲁Ｑ×××××重型货车右后侧发生尾随碰撞，碰撞后皖Ｇ×××××小型客车发生旋转并与护栏发生碰撞，造成江滔及乘车人林桂荣受伤、双方车辆及护栏损坏的交通事故。事故经安徽省芜湖市公安局交通警察支队高速公路二大队认定，江滔负本起道路交通事故同等责任，赵振勇负本起道路交通事故同等责任，林桂荣无责任。
事故发生后，原告林桂荣被送往芜湖市第一人民医院住院治疗，入出院诊断：内开放型颅脑损伤；颅底骨折伴耳漏；外伤性蛛网膜下腔出血；头面部多发皮肤挫裂伤；创伤性湿肺。于同年10月7日，转入芜湖市弋矶山医院住院治疗，入出院诊断：多发伤一、急重型颅脑损伤1、弥漫性轴索损伤2、右侧颞部硬膜外血肿3、右侧颞骨骨折、蝶骨骨折4、左侧上颌骨牙槽突骨折5、左侧上颌窦外侧壁、前壁及左侧翼突内侧突骨折6、左侧颞骨骨折7、头面部软组织肿胀二、胸部外伤1、右侧第1后肋骨折；2、双肺下叶渗出性病变，挫伤可能3、双侧胸腔积液三、全身皮肤多发擦伤四、上切牙多颗脱落。于同年11月20日出院，出院医嘱：1、休息一个月；2、出院带药；3、神经外科、胸外科门诊定期复查；4、口腔科门诊进一步治疗上切牙脱落，耳鼻喉科门诊进一步治疗听力下降等。
另查明，鲁Ｑ×××××重型仓栅式货车的所有人系蒙阴县开元运输有限公司，该车辆在人保淄博市分公司投保了交强险和限额为150万元的商业三责险，附加不计免赔率。
本院认为，原告林桂荣因受伤而产生的医疗费用为101270.20元。人保淄博市分公司要求扣除非医保用药费用，因没有法律依据，故不予支持。
被告赵振勇驾驶的鲁Ｑ×××××重型仓栅式货车在人保淄博市分公司投保了交强险和限额为150万元的商业三责险，附加不计免赔率。上述医疗费用由人保淄博市分公司在强制责任保险限额内承担5000元（另一案件承担5000元），超过强制责任保险的限额96270.20元（101270.20元-5000元）由人保淄博市分公司在第三者责任保险限额内承担50%即48135.10元。人保淄博市分公司共承担5000元+48135.10元=53135.10元。
综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司于判决生效后十日内赔偿原告林桂荣医疗费用53135.10元。
二、驳回原告林桂荣其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费564元（原告已预交）由被告赵振勇、被告蒙阴县开元运输有限公司共同承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于芜湖市中级人民法院。
审判员 王有才
二〇一八年三月二日
书记员 俞 君
相关法条：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。