河南省固始县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫1525民初739号
原告：付静，女，1970年12月6日出生，汉族,住固始县。
委托诉讼代理人：焦建国，固始县务实法律服务所法律工作者。
被告：张炎，男，1990年5月13日出生，汉族，住固始县。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司（以下简称人寿财险信阳公司）,住所地，信阳市北京路中段君安小区五号楼。统一社会信用代码914115006672298901（0-1）。
负责人：郭韶光，总经理。
委托诉讼代理人：王雅洁，河南上品律师事务所律师。
原告付静与被告张炎、人寿财险信阳公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年2月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人焦建国、被告张炎，被告人寿财险信阳公司的委托诉讼代理人王雅洁均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告张炎赔偿原告损失51662.26元；2.被告人寿财险信阳公司在保险限额内承担赔偿责任；3、被告承担本案的诉讼费、鉴定费。事实与理由：2017年6月24日11时50分许，被告张炎驾驶豫Ｓ×××××号矫车在固××县黄河路小广场路段临时停车开门时，与原告驾驶的二轮电动车发生交通事故，致两车受损，原告受伤。原告受伤后被送至固始县人民医院救治，出院后在安徽医科大学第二附属医院接受门诊治疗。该事故经固始县交通警察大队认定，被告张炎对该起事故承担全部责任，原告不承担责任。肇事车辆在被告人寿财险信阳公司分别投保有交强险、商业三者险。原告治疗终结后，原、被告就赔偿事宜多次协商未果，故提起诉讼，要求依法处理。
被告人寿财险信阳公司辩称，1、我公司在保险限额内承担赔偿损失;2、原告诉求过高部分及诉讼费、鉴定费、非医保用药我公司不承担。
被告张炎辩称，我已为原告垫付了医疗费8000元，其中医院交了3000元，交警大队交5000元，应从原告所得赔偿款中返还给我。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据，本院认定如下：1、医疗费票据，原告用以证明受伤后接受治疗所开支的医疗费用。被告人寿财险信阳公司认为，真实性没有异议，但非医保用药应当扣除10%；本院认为，医疗费是原告身体康复所应当支出的费用，扣除非医保用药没有法律依据，对该证据本院予以采纳。2、交通费票据，原告用以证明开支的交通费。被告人寿财险信阳公司认为，费用过高，只承担伤者住院、转院的费用；本院认为，交通费是受害人及其必要的陪护人员因就医或转院治疗实际发生的费用，原告凭票酌定为1000元，并无不当，对该证据本院予以采纳。3、购买拐杖票据，原告用以证明受伤后需要的辅助器材开支60元。被告认为，发票不是正规发票，也没有医嘱，拐杖的费用不予承担；本院认为，该费用是原告康复应当支出的费用，且费用不高，对该证据本院予以采纳。4、电瓶车维修费、施救费票据，原告用以证明电瓶车受损修理等费用。被告人寿财险信阳公司认为，原告提供的不是正规发票，没有保险公司的定损材料，施救费不属于保险责任；本院认为，维修费、施救费是原告因该起事故遭受的合理损失，对该证据本院予以采纳。5.租房合同及租金收据，原告用以证明在安徽医科大学第二附属医院门诊治疗开支的住宿费。被告人寿财险信阳公司认为，我公司在其他请求中已保护了原告的利益，住宿费不是交通事故造成的，租房协议也不能证明与本案的关系；本院认为，住宿费是原告到安徽医科大学第二附属医院门诊治疗应当开支的合理费用，本院酌定为1300元。6、鉴定费票据，原告用以证明“三期”司法鉴定支出的费用。被告人寿财险信阳公司认为，鉴定费用不在我公司赔偿范围内;本院认为，被告的质证意见符合法律规定，对该证据予以采纳。7、赔偿清单，原告用以证明具体要求的赔偿项目和数额。被告人寿财险信阳公司认为，误工费、护理费的标准，原告应当举证证明，住院伙食补助费、营养费的标准过高；本院认为，原告的误工费的标准采用的是2017年河南省批发零售业平均工资，并无不当，本院予以采纳，护理费应以2017年居民服务、其他服务业的平均工资为宜，原告的住院伙食补助费、营养费的标准并无不当，本院予以采纳。被告张炎均同意被告人寿财险信阳公司质证意见。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2017年6月24日11时50分许，被告张炎驾驶豫Ｓ×××××号牌矫车，在固××县黄河路小广场路段临时停车开门时，与原告驾驶的二轮电动车发生交通事故，致两车受损，原告受伤。2017年6月24日，原告被送至固始县人民医院救治，2017年7月19日出院，共住院25天。出院后在安徽医科大学第二附属医院接受门诊治疗。2017年11月15日，该事故经固始县交通警察大队第20171556号道路交通事故认定书认定,张炎对该起事故承担全部责任，付静不承担责任。肇事车辆在被告人寿财险信阳公司分别投保有交强险、商业三者险。2017年11月24日，经信阳天正法医临床司法鉴定所司法鉴定咨询意见书判定，原告的误工期为150日、护理期为90日、营养期为60日。原告治疗终结后，原、被告就赔偿事宜多次协商未果。
另查明，被告张炎驾驶豫Ｓ×××××号牌矫车所有人为丁文全，在原告住院治疗期间被告张炎为其垫付医疗费8000元。
本院认为，自然人的生命健康身体权受法律保护。肇事车辆在被告人寿财险信阳公司投保有交强险和商业三者险，被告张炎是合法的借用人，故原告要求二被告赔偿其因人身伤害所受到的损失，本院予以支持，但对其过高部分本院根据原告的伤情并依据相关赔偿标准予以扣减。被告人寿财险信阳公司辩称其公司在保险限额内承担赔偿损失及诉讼费、鉴定费其公司不予承担的意见，符合法律规定，本院予以采纳。被告张炎辩称垫付的医疗费8000元，原告认可，待原告损失获得被告人寿财险信阳公司赔偿后并扣除被告张炎应当承担的相关费用后，依法应予返还。
关于责任划分比例问题，本案中豫Ｓ×××××矫车发生事故同时投保了交强险和商业三者险，被告张炎在该起事故中承担全部责任，原告付静不承担责任，故原告在交强险责任限额外，商业三者险责任限额内的损失也按全部责任承担。
综上所述，本院确定原告因该起交通事故造成的损失为：1、医疗费9224.26元，2、住院伙食补助费2500元（100元×25天），3、营养费1800元（30元×60天），4、误工费16434元（39990元/年÷365天×150天），5、护理费8348.30元（33857元/年÷365天×90天），6、交通费酌定1000元，7、住宿费1300元，8、维修费、施救费酌定600元，以上共计41206.56元；鉴定费600元。由被告人寿财险信阳公司在交强险医疗费用赔偿限额内承担10000元，在死亡伤残赔偿限额内承担27082.30元，财产损失赔偿限额内承担600元，余下的3524.26元由被告人寿财险信阳公司在商业三者险限额内赔偿，被告人寿财险信阳公司合计赔偿原告各项损失41206.56元。被告张炎赔偿原告鉴定费600元。故依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司信阳中心支公司于本判决书生效后十日内赔偿原告各项损失41206.56元;
二、被告张炎于本判决书生效后十日内赔偿原告付静鉴定费600元;
三、驳回原告付静的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1092元，减半收取546元，由被告张炎负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交二审诉讼费，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审判员 张志立
二〇一八年三月五日
书记员 马永霄