杭州市拱墅区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）杭拱半民初字第343号
原告肖连镇。
委托代理人肖鸿。
被告赵斌。
被告中国电信股份有限公司浙江分公司。
委托代理人胡愚。
委托代理人陈培俊。
被告中国人民财产保险股份有限公司杭州市中山支公司。
委托代理人颜小平。
原告肖连镇诉被告赵斌、中国电信股份有限公司浙江分公司、中国人民财产保险股份有限公司杭州市中山支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2013年5月20日诉至本院。本院于同日受理，依法由审判员陈国荣独任审判，于2013年6月6日公开开庭进行审理。原告肖连镇委托代理人肖鸿、被告赵斌、被告中国电信股份有限公司浙江分公司委托代理人胡愚、陈培俊、被告中国大地财产保险股份有限公司杭州市中山支公司委托代理人颜小平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告肖连镇诉称：2012年6月13日7时，被告赵斌驾驶被告中国电信股份有限公司浙江分公司所有的浙A×××××号车在莫干山路登云路口与肖连镇骑行的自行车相撞，造成原告受伤的交通事故，该事故经拱墅区交警大队责任认定，被告赵斌负事故的主要责任，肖连镇负事故的次要责任。原告经杭州市明皓司法鉴定所鉴定，构成十级伤残。故请求法院判令被告支付原告医疗费20938.24元、住院伙食补助费780元、护理费10223元、交通费365元、鉴定费1200元、营养费5170元、残疾赔偿金40262.3元、精神抚慰金5000元、财产损失200元，共计84138.50元，保险公司在交强险范围承担赔偿责任。诉讼费由被告承担。
原告对其诉讼事实提供了下列证据：
1、事故认定书一份，证明事故发生经过及责任承担；
2、门诊病历二本、出院记录一张，证明原告治疗情况；
3、医疗费发票五张、挂号单五份、收据一张，证明原告医疗费；
4、护理费发票一张，证明原告支付的医疗费；
5、交通费发票，证明交通费；
6、鉴定书一份，证明原告伤残等级；
7、鉴定费发票，证明鉴定费用；
8、修理费发票一张，证明修理费用。
被告赵斌辩称：发生事故后，被告及时将原告送往医院，当时未发现严重情况。事故本来是原告横穿机动车道所致，但交警考虑到我是机动车，所以认定我为主责。被告已垫付医疗费680.6元。
被告中国电信股份有限公司浙江分公司辩称：事故发生是因为原告横穿机动车道，使得被一无法及时刹车所致，是原告违反交规在先，但交警考虑到被告方系机动车，所以认定被告为主责，请法院考虑责任比例时原告自己承担不少于30%。被告单位已垫付医疗费37000元。原告的损失由保险公司在交强险范围承担。
被告赵斌、中国电信股份有限公司浙江分公司对其辩称提交了下列证据：
1、医疗费发票二张、救护车发票一张、挂号单三张，证明被告赵斌垫付的医疗费；
2、支付凭证二份、预付款收据二份，证明被告中国电信股份有限公司浙江分公司垫付医疗费37000元的事实。
被告中国人民财产保险股份有限公司杭州市中山支公司辩称：对事故事实及责任认定无异议。肇事车辆在我公司承保了交强险。原告的损失因其鉴定参与度为85%，故损失总额应按85%计算。保险公司垫付了10000元。医疗费应扣除非医保费用，不在交强险范围支付，应在商业险部分支付。护理费没有院外护理的证明，只认可住院期间。营养费没有医嘱，且过高，请法院认定。残疾赔偿金计算为35241元。精神抚慰金应按主责80%在乘以参与度计算。
被告保险公司未向法院提供证据。
经庭审举证、质证，本院对原、被告双方提供的证据确认如下：
1、原告提供的事故认定书、门诊病历、出院记录、护理费发票，三被告确认无异，故上述证据具有证据效力。
2、原告提供的医疗费发票、挂号单、收据，三被告对真实性无异议，但认为应与清单核对，经本院核查与清单相符，故该证据具有证据效力。
3，原告提供的交通费发票，三被告对其真实性无异议，故该证据具有证据效力。
4、原告提供的司法鉴定意见书、鉴定费发票，三被告对真实性无异议，但认为系原告单方委托鉴定，对合法性、关联性提出异议。因三被告未提出重新鉴定的申请，故该证据具有证据效力。
5、原告提供的车辆修理费发票，被告保险公司对真实性提出异议，其他两被告无异议。虽然该发票盖有修理厂的印章，但事故发生在2012年6月13日，修车时间为2013年5月10日，时隔一年时间，不具有关联性，故该证据不具有证据效力。
6、被告赵斌、被告中国电信股份有限公司浙江分公司提供的医疗费发票、救护车发票、挂号单、支付凭证、预付款收据，原告及被告保险公司无异议，故上述证据具有证据效力。
经庭审并结合上述有效证据，本院查明下列事实：
2012年6月13日7时许，被告赵斌驾驶被告中国电信股份有限公司浙江分公司所有的浙A×××××号车在莫干山路登云路口与原告肖连镇所骑的自行车相撞，造成原告受伤的交通事故。该事故经杭州市公安局交通警察支队拱墅大队认定，被告赵斌负事故的主要责任，原告肖连镇负次要责任。原告经杭州市第一人民医院住院治疗25天，住院期间花去医疗费66199.94元，原告自行支付住院及门诊医疗费20938.24元，被告中国电信股份有限公司浙江分公司为原告垫付住院期间的医疗费37000元，被告保险公司垫付10000元，被告赵斌支付急诊医疗费680.60元。2012年11月27日原告经杭州明皓司法鉴定所鉴定，原告构成十级伤残，但车祸外伤在目前后果中的参与度在85%左右。
另查明，被告中国人民财产保险股份有限公司杭州市中山支公司承保了肇事车辆浙A×××××号车的机动车第三责任强制保险。
本院认为，公民、法人由于过错侵害他人人身损害的，应当承担民事责任。本案由于被告赵斌驾驶不慎导致原告人身损害，应当承担赔偿责任，受害人也有过错，应当减轻加害人的责任。被告中国电信股份有限公司浙江分公司系肇事车辆的所有权人，把具有高速高危的交通工具交由赵斌驾驶，对于其造成他人损害的，应当共同承担赔偿责任。被告保险公司基于承保了肇事车辆的机动车第三者责任强制保险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。至于保险公司认为医疗费应当扣除非医保部分的用药，无法律依据，本院不予支持。原告请求赔偿的各项费用：医疗费按实际支出的20938.24元计算。住院伙食补助费按住院期间25天计算，原告请求780元属合理范围。护理费按住院期间25天以及医疗机构建议出院后卧床休息2个月，按照2012年浙江省在岗职工年平均工资40087元计算为9335元。交通费365元、鉴定费1200元，营养费按医嘱，本院酌定为1200元。残疾赔偿金，原告出生于1944年10月，至事故发生时已满67周岁，按2012年浙江省城镇居民消费性支出34550元计算13年，结合原告的十级伤残及85%的参与度为38177.75元。精神抚慰金因与伤残等级相关联，按照5000元的85%计算为4250元。车辆损失本院不予支持。上述合计76245.99元，三被告为原告垫付的医疗费不在原告请求的医疗费范围内，由保险人和被保险人之间自行结算。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司杭州市中山支公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内赔偿原告肖连镇76245.99元。于本判决生效之日起二十日内付清。
二、驳回原告肖连镇的其他诉讼请求。
当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1904元，减半收取952元，原告肖连镇承担285元，被告赵斌、被告中国电信股份有限公司浙江分公司承担667元，于本判决生效之日起十日内付清。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费1904元。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理（开户银行：工商银行湖滨分理处；帐号：1202024409008802968；户名：浙江省杭州市中级人民法院）。
审 判 员 陈国荣
二〇一三年七月一日
代书记员 徐海丰