北京市东城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东民（商）初字第11097号
原告广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市东城区东长安街甲2号。
负责人江友青，行长。
委托代理人：高明艳，北京市汉韬律师事务所律师。
委托代理人：何菲，北京市汉韬律师事务所律师。
被告林琦，男，1983年5月27日出生。
被告林霏，女，1987年1月21日出生。
被告陈进，男，1981年12月15日出生。
被告雷细花，女，1985年5月16日出生。
被告北京鸿兴锐嘉商贸有限公司，住所地北京市朝阳区立清路8号院5号楼11层3单元1208。
法定代表人林霏，董事长。
被告北京昌隆泰达商贸有限公司，住所地北京市朝阳区来广营乡来广营西路36号1-3层内一层1374室。
法定代表人：林琦，董事长。
被告北京万瑞昌盛商贸有限公司，住所地北京市西城区茶马街8号院3号楼914室。
法定代表人：陈进，董事长。
原告广发银行股份有限公司北京分行与被告林琦、林霏、陈进、雷细花、北京鸿兴锐嘉商贸有限公司、北京昌隆泰达商贸有限公司、北京万瑞昌盛商贸有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2015年7月13日立案受理，依法由审判员陈春生担任审判长，与人民陪审员罗淑华、张智敏组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人高明艳、何菲到庭参加了诉讼，七被告经本院合法传唤未到庭，本案现已审理终结。
原告诉称，2014年6月5日，原告与七被告签订《个人额度贷款合同》。合同约定，原告向被告林琦提供借款额度3000000元，合同项下额度有效期为2014年6月5日至2016年6月5日。借款利率为浮动利率。被告的还款方式为一次还本分期偿还利息。同日，原告与七被告签订《最高额保证合同》，约定七被告为被告林琦提供全程连带责任保证担保。同日，原告与被告林琦、林霏、陈进签订了《最高额保证金质押合同》。约定被告林琦、林霏、陈进分别为前述主合同提供450000元保证金质押。合同签订后，原告向被告林琦发放了贷款3000000元。因被告没有按期还息，根据合同约定被告的行为构成了违约。故原告起诉要求被告林琦提前偿还原告借款本金2675812.4元及利息、罚息及复利（其中截至2015年12月3日的利息21369.65元、罚息172350.17元、复利6082.08元，自2015年12月4日起至实际给付之日的利息、罚息及复利，按照合同约定计算），其余六被告承担连带还款责任，诉讼费、保全费等全部费用由被告承担。
上述七被告均未做出答辩，亦未参加本院庭审。
经审理查明，2014年6月5日，原告与七被告签订《个人额度贷款合同》。合同约定，原告向被告林琦（作为借款人）提供借款额度3000000元用于经营周转，借款期限为2014年6月5日至2016年6月5日，借款可循环使用，借款利率为浮动利率，以实际放款日适用人民银行公布的相应贷款基准利率上浮40%计息。如遇基准利率调整，从中国人民银行调整之日的次年1月1日起，按照该次调整后的基准利率及利率浮动比率确定并执行新的利率。在调整基准利率的同时原告有权调整浮动利率。被告的还款方式为一次还本按月分期偿还利息，偿还利息日为放款日的对应日。如被告未按期还款，逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利率，直至清偿本息为止。对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。逾期贷款罚息利率为合同约定的借款利率水平上加收50%。被告林霏、陈进、雷细花、北京鸿兴锐嘉商贸有限公司、北京昌隆泰达商贸有限公司、北京万瑞昌盛商贸有限公司作为保证人为被告林琦提供连带责任保证，担保范围为合同项下全部债务，包括但不限于本金、利息（包括利息、罚息、复利）、违约金、损害赔偿金、为实现债权的费用、因债务人违约而给抵押权人造成的损失和其他所应付费用等。其具体金额在合同清偿时确定。如被告林琦未按照合同约定归还贷款本息或支付相关费用，则原告有权宣告本合同项下借款全部或者部分提前到期，要求被告林琦立即归还借款本金及相关费用，要求保证人被告林霏、陈进、雷细花、北京鸿兴锐嘉商贸有限公司、北京昌隆泰达商贸有限公司、北京万瑞昌盛商贸有限公司承担保证责任。同日，原告与七被告签订《最高额保证合同》，约定七被告作为保证人，为主合同项下债权提供最高额担保，七被告承担连带责任保证。保证的范围为主合同项下债务本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、为实现债权而发生的费用和其他所有应付费用。保证期间为主合同项下债务人履行债务期限届满之日起两年。同日，原告（作为质权人）与被告林琦、林霏、陈进签订《最高额保证金质押合同》，约定该三被告分别将450000元保证金存入保证金专户为主合同项下债务提供质押担保。质押担保范围为合同项下的债务本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、保管担保财产的费用、为实现债权、质权发生的费用和其他所有应付费用。如果主合同约定的债务人债务履行期届满当日，或因债务人违约原告按照主合同的约定提前要求债务人履行债务的情形出现，被告同意原告直接扣划保证金账户里的资金以实现债权。2014年6月5日，原告向被告林琦发放了贷款3000000元。因被告林琦未按时偿还借款，原告即来院起诉。截至2015年12月3日，被告所欠本金2675812.4元、利息21369.65元、罚息172350.17元、复利6082.08元。
上述事实，有原告提供的《个人额度贷款合同》、《最高额保证金质押合同》、借款借据、对账单及原告当庭陈述在案佐证。
本院认为，原告与被告签订的《个人额度贷款合同》、《最高额保证金质押合同》等合同不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应按约定履行己方的义务。原告已依约放贷，履行了自己的合同义务，被告林琦未按条款约定向原告偿还借款，违反了条款约定。现原告要求被告偿还全部借款及利息、罚息和复利，理由正当，本院应予支持。本案在审理过程中，七被告经合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉、答辩及质证，故本院对原告的陈述及提供的证据予以确认，并依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条；《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告林琦于本判决生效后十日内偿还原告广发银行股份有限公司北京分行剩余借款本金二百六十七万五千八百一十二元四角及截至二○一五年十二月三日的利息二万一千三百六十九元六角五分、罚息十七万二千三百五十元一角七分、复利六千零八十二零八分；
二、被告林琦于本判决生效后十日内偿还原告广发银行股份有限公司北京分行自二○一五年十二月四日起至给付之日止的利息、罚息、复利（按个人额度贷款合同条款约定计算）；
三、被告林霏、陈进、雷细花、北京鸿兴锐嘉商贸有限公司、北京昌隆泰达商贸有限公司、北京万瑞昌盛商贸有限公司对被告林琦的上述债务承担连带保证责任；
四、被告林霏、陈进、雷细花、北京鸿兴锐嘉商贸有限公司、北京昌隆泰达商贸有限公司、北京万瑞昌盛商贸有限公司承担保证责任后，有权向被告林琦进行追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费三万五千六百六十四元九角一分（含保全费五千元、公告费八百六十元），由七被告负担（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 陈春生
人民陪审员 罗淑华
人民陪审员 张智敏
二〇一六年二月四日
书 记 员 郭曼莉