山西省晋城市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）晋05民终1422号
上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司晋城中心支公司，住所地晋城市凤台西街626号。
负责人：白杰，该支公司总经理。
委托诉讼代理人：赵李波，该公司客服理赔部车意综合作业组员工。
被上诉人（原审原告）：焦满昌，男，1963年2月3日出生，汉族，陵川县人，农民。
委托诉讼代理人：张发亮，山西兆瑞律师事务所律师。
原审被告：王江飞，男，1978年5月16日出生，汉族，陵川县人，农民。
原审被告：王晓伟，男，1974年5月14日出生，汉族，陵川县人。
上诉人中国平安财产保险股份有限公司晋城中心支公司因与被上诉人焦满昌、原审被告王江飞、王晓伟机动车交通事故责任纠纷一案，不服山西省陵川县人民法院（2017）晋0524民初183号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年10月24日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人的委托诉讼代理人赵李波、被上诉人的委托诉讼代理人张发亮到庭参加诉讼，原审被告王江飞、王晓伟经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
中国平安财产保险股份有限公司晋城中心支公司上诉请求：1、撤销一审判决中由上诉人赔偿焦满仓伤残赔偿金损失172392元，其中包括伤残赔偿金152392元，精神抚慰金20000元，待重新鉴定后再行计算；2、本案诉讼费由上诉人承担。事实和理由：1、被上诉人的伤残鉴定报告中未明确记载焦满仓的鉴定经过及肌力鉴定的相关数据，无法核实被鉴定人焦满仓的相关肌力损失情况，因此，上诉人认为其伤残鉴定报告存在重大瑕疵。一审法院依据该鉴定作出的判决对上诉人明显不公。一审庭审时，上诉人当庭申请重新鉴定被拒。2、因被上诉人焦满仓的鉴定存在瑕疵，因此依据该鉴定判决上诉人赔偿被上诉人精神抚慰金20000元不合理。
焦满昌向一审法院的起诉请求：1、依法判决三被告赔偿原告：医疗费40941.97元、住院伙食补助费850元、营养费340元、护理费3434元、误工费48006元（暂算14个月）、交通费1500元，以上共计54130元；2、案件受理费由三被告负担。
一审法院认定的事实：2016年6月27日6时许，被告王江飞驾驶晋EXXX**号长安牌小型普通客车由南向北行驶至陵川县境内陵沁线17KM+200M路段，撞在其前方同向行驶的原告焦满昌所驾驶的爱玛电动车上，造成原告焦满昌受伤以及车辆损坏等后果的道路交通事故。2016年7月8日，陵川县公安局交通警察大队作出了陵公交认字[2016]第00032号道路交通事故认定书，认定被告王江飞应负本起道路交通事故全部责任，其他人不负本起道路交通事故的责任。事故发生当日，原告焦满昌被送往陵川县人民医院救治，原告支付门诊费用20元。因伤势严重转至晋城煤业集团总医院住院治疗，伤情诊断为：脊髓震荡；左肺气胸，左侧胸腔积液，左侧多发肋骨骨折；双侧肺大泡，左肺陈旧性病灶；腰1椎体压缩性骨折；腰2、3椎体左侧横突骨折。经治疗伤情稳定后原告于2016年7月14日出院，住院治疗17天，花费住院医疗费40941.97元、门诊医疗费271.15元，合计41213.12元。院外遵医嘱：继续口服神经营养药物，观察双下肢感觉运动恢复情况，至正规医院感染科治肝硬化，1月后复查胸片，床上积极行双下肢主动功能锻炼，预防卧床并发症。本案审理过程中，原告焦满昌向本院提出对伤残等级进行评定，本院于2017年5月31日移送晋城市中级人民法院司法鉴定中心，该中心委托山西晋科司法鉴定所进行鉴定，该所于2017年7月27日出具（2017）司鉴第012号鉴定意见书，认为，被鉴定人焦满昌因交通事故致脊髓震荡，双下肢活动障碍，目前遗留左下肢肌力3级，右下肢肌力4级，构成七级伤残。其他损失不达伤残标准。原告支付鉴定费1500元、因鉴定所作门诊检查费用1567元。又查明，被告王江飞驾驶的晋EXXX**号长安牌小型普通客车登记在被告王晓伟名下，事故发生时该车在被告平安财险晋城支公司投保了交强险以及限额为500000元的商业第三者责任保险（含不计免赔特约险），保险期限自2016年4月23日至2017年4月22日。事故发生后，被告王江飞先行垫付医疗费12000元，被告保险公司先行垫付医疗费30000元。另查明，原告焦满昌系农业户口。
一审法院认为，机动车的所有人或使用人在机动车发生交通事故造成他人人身或者财产损失时应当承担侵权损害赔偿责任。根据原告焦满昌的诉请、法定的赔偿范围、标准及本案查明的事实，对原告焦满昌的赔偿请求项目核定如下：1、医疗费。在晋城煤业集团总医院住院治疗期间花费医疗费计40941.97元，门诊检查费用271.15元。因伤残鉴定在泽州县人民医院门诊检查费用1567元。在陵川县人民医院花费门诊费20元。以上共计42800.12元；2、护理费。根据原告的伤情，出院康复期间仍需人护理，院外护理天数计60日，护理人数以1人计，标准参照2016年山西省居民服务、修理和其他服务业年收入36307元÷365天=99.5元/天，（60天＋17天）×99.5元/天=7661.5元；3、为治疗和康复支出的合理费用。住院伙食补助费以每天50元计，50元×17天＝850元；住院期间应计入营养费，20元/天×17天＝340元；二项共计1190元；4、误工费。误工费标准参照2016年山西省农、林、牧、渔业的年收入45871元÷365天＝125.7元，误工时间自受伤之日起计算至定残之日前一天，自2016年6月27日至2017年7月26日，计395天；误工费共计125.7元/天×395天＝49651.5元；5、伤残赔偿金。原告焦满昌系农村人口，虽在陵川县城购买了房屋居住生活，但未能提供证据证明其主要收入来源于城镇，应按居民人均可支配收入确定伤残赔偿金数额。焦满昌的伤情经鉴定达七级伤残，伤残赔偿金按照2016年山西省居民人均可支配收入19049元计算，19049元×20年×40%=152392元；6、精神损害抚慰金。原告焦满昌因交通事故受伤达七级伤残，致其精神上遭受损害，应给予一定的补偿，酌情认定20000元；7、交通费。结合原告提供的交通费票据以及其住院治疗等情况，本院酌情认定为1500元。上述损失共计275195.12元。本起道路交通事故经陵川县公安局交通警察大队对事故责任进行了划分，被告王江飞应负本起道路交通事故的全部责任。被告王江飞应对原告焦满昌因本起交通事故遭受的损失承担赔偿责任。在案证据不足以证明被告王晓伟作为涉案车辆所有人对事故的发生具有过错，被告王晓伟不承担赔偿责任。由于被告王江飞驾驶的车辆在被告平安财险晋城支公司投有交强险和商业三者险，原告焦满昌的损失扣减先行垫付的30000元，由被告保险公司先在交强险责任限额范围内赔偿120000元，不足部分125195.12元由被告被告平安财险晋城支公司在商业三者险限额内予以赔偿。被告王江飞为原告焦满昌先行垫付的12000元，原告应予返还。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决：一、被告中国平安财产保险股份有限公司晋城中心支公司于本判决生效之日起15日内在机动车第三者责任强制保险赔偿限额范围内赔偿原告焦满昌120000元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司晋城中心支公司于本判决生效之日起15日内在第三者责任商业保险赔偿范围内赔偿原告焦满昌125195.12元；三原告焦满昌在取得被告中国平安财产保险股份有限公司晋城中心支公司赔偿款后3日内返还被告王江飞垫付款12000元。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二审中，当事人对一审查明的事实均无异议，故本院对一审认定的事实予以确认。另外，经被上诉人申请，本院于2017年12月12日在本院司法技术中心调取到了焦满仓在泽州县人民医院所做检测的三组证据：（1）肌电图/诱发电位检查报告单二份、附图一份；（2）MRI检查报告单一份；（3）CT监测报告单一份。本院于2017年12月13日组织当事人对上述证据进行了质证。上诉人的质证意见是：对本院调取的上述证据的真实性无异议，但认为证据（1）所显示的数据与伤残鉴定报告的相关结论不匹配，对证据（2）、（3）无异议；被上诉人对上述证据均无异议。综合当事人的质证意见，因当事人对证据（2）（3）均无异议，故本院对该两份证据予以确认。对于证据（1），虽然上诉人提出异议，但并未提供相应的反驳证据证实自己的主张，故本院对该证据予以确认。上诉人的异议不成立，不予采纳。
本院认为，当事人对人民法院委托的鉴定部门作出的鉴定结论有异议申请重新鉴定，须符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条规定。二审中，当事人据以申请重新鉴定的理由为本院调取的焦满仓在泽州县人民医院的相关检查报告所否定，故上诉人要求重新鉴定的上诉请求不成立，不予采纳。上诉人虽然对泽州县人民医院出具的焦满仓肌力检查报告有异议，但并未提供相应的反驳证据证实自己的主张，故本院对山西晋科司法鉴定所出具的鉴定意见予以采纳。因上诉人要求重新鉴定的上诉请求不成立，故其要求在重新鉴定后再确定相应经济损失的上诉请求亦不成立，不予采纳。
综上所述，中国平安财产保险股份有限公司晋城中心支公司的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费3748元，由中国平安财产保险股份有限公司晋城中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 周秋萍
审判员 何向丽
审判员 郭永会
二〇一七年十二月十八日
书记员 张智超