湖南省通道侗族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）通刑初字第19号
公诉机关湖南省通道侗族自治县人民检察院。
被告人杨某某，男，1976年2月23日出生于湖南省通道侗族自治县，侗族，初中文化，农民。因涉嫌犯失火罪，于2014年3月5日被通道侗族自治县森林公安局取保候审。同月13日被通道侗族自治县人民检察院取保候审。2014年4月14日被本院取保候审。
被告人杨某甲，女，1948年6月15日出生于湖南省通道侗族自治县，侗族，文盲，农民。因涉嫌犯失火罪，于2014年3月5日被通道侗族自治县森林公安局取保候审。同月13日被通道侗族自治县人民检察院取保候审。2014年4月14日被本院取保候审。
被告人杨某乙，女，1946年10月15日出生于湖南省通道侗族自治县，侗族，文盲，农民。因涉嫌犯失火罪，于2014年3月5日被通道侗族自治县森林公安局取保候审。同月13日被通道侗族自治县人民检察院取保候审。2014年4月14日被本院取保候审。
湖南省通道侗族自治县人民检察院以湘通检林检刑诉（2014）3号起诉书指控被告人杨某某、杨某甲、杨某乙失火一案，于2014年4月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法由审判员石英姿担任审判长，与审判员吴川义、人民陪审员李武军组成合议庭，书记员李俊担任记录，公开开庭进行了审理。湖南省通道侗族自治县人民检察院指派检察员郑洪文、书记员黄文浩出庭支持公诉，被告人杨某某、杨某甲、杨某乙到庭参加诉讼。现已审理终结。
湖南省通道侗族自治县人民检察院指控：
2014年1月23日，被告人杨某某、杨某甲、杨某乙三人相约在通道侗族自治县双江镇红香村五组“交成”山场烧炭。装好炭窑后，由杨某某用打火机将炭窑的火塘点燃，火塘的火燃起来之后，三人都离开炭窑去检拾柴火，没有留人看守火塘。至13时许，由于当天天气晴朗，风大，大风吹起火塘的火引燃了炭窑边的杂草，酿成了森林火灾。火灾发生后，三人立即努力扑打，并由杨某某打电话向村里求救。在附近群众的全力扑救下，森林火灾于当日17时许被扑灭。经司法鉴定，森林火灾造成过火有林面积为13.99公顷，烧毁的林木40883株，其中烧毁杉木34170株，烧毁马尾松6713株。
认定上述事实的证据如下：1、书证；2、证人证言；3、被害人陈述；4、被告人的供述和辩解；5、鉴定意见；6、现场勘查笔录。
公诉机关认为，被告人杨某某、杨某甲、杨某乙违反野外用火规定，擅自在林区用火而引发森林火灾，过火面积13.99公顷，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以失火罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。
被告人杨某某、杨某甲、杨某乙在开庭审理过程中对公诉机关指控的犯罪事实不持异议。就量刑事实，三被告人当庭提供了谅解书等证据予以证明。
经审理查明，通道侗族自治县人民检察院指控被告人杨某某、杨某甲、杨某乙失火的犯罪事实成立，主要情节没有出入，本院予以确认。
另查明，2014年1月23日，被告人杨某某、杨某甲、杨某乙在案发后主动向林业主管部门打电话报案，在接受公安机关调查时如实交待了烧炭引发森林火灾的犯罪事实。2014年3月5日，三被告人与各被害人就失火山场损失达成了赔偿协议，并取得了被害人的谅解。
本案在审理过程中，通道侗族自治县司法行政机关受本院的委托对被告人杨某某、杨某甲、杨某乙是否实行社区矫正进行了社会调查评估，提交的社会调查评估意见为适用社区矫正。
上述事实有下列经过庭审质证且查证属实的证据证明：
1、户籍证明一份，证明被告人杨某某、杨某甲、杨某乙的基本情况，作案时具有完全刑事责任能力。
2、通道侗族自治县森林公安局出具的受案登记表、立案决定书各一份，证明案件的由来。
3、取保候审决定书三份，证明三被告人于2014年3月5日被通道侗族自治县森林公安局取保候审。
4、归案情况说明一份，证明三被告人在案发后主动向林业主管部门打电话报案，在接受公安机关调查时如实交待了烧炭引发森林火灾的犯罪事实。
5、通道侗族自治县气象局出具的天气证明一份，证明2014年1月23日案发当天的天气情况。
6、通道侗族自治县林业局双江镇林业工作站出具证明一份，证明三被告人未到林业部门申请野外用火的事实。
7、红香四组、五组“交成”烧山协议书及谅解书各二份，证明2014年3月5日，三被告人与各被害人达成赔偿协议，并取得被害人的谅解。
8、证人杨某的证言，证明其是被告人杨某乙的儿子，发生森林火灾当天天气为晴天的事实。
9、证人杨某丙的证言，证明2014年1月23日晚21时，杨某某打电话向其报案称，他与杨某甲、杨某乙三人在本组“交成”烧炭时，不慎引发森林火灾，并表示对失火烧山的情况愿意接受相应处罚。随后其将杨某某的报案情况报告给通道侗族自治县森林公安局双江派出所的事实。
10、证人杨某丁、杨某戊的证言，证明三被告人因烧炭引发森林火灾，将红香村四、五组部分村民的责任山上的林木烧毁。案发当日天气晴朗，风很大，太阳很烈的事实。
11、怀化市升平司法鉴定所出具的怀升司（2014）林鉴字第29号鉴定意见书一份，证明通道侗族自治县双江镇红香村“交成”失火山场过火有林面积为13.99公顷，共烧毁林木40883株，其中杉木34170株，马尾松6713株。
12、现场勘验笔录、现场示意图及照片，证明“交成”火灾山场的方位及基本情况，庭审中经三被告人辨认属实。
13、被害人杨某己、杨某、杨某庚、杨某辛、杨某壬、杨某葵、杨某2的陈述，证明他们在红香村“交成”山场的责任山被烧毁林木的具体数据及要求三被告人对烧毁的山林进行适当赔偿并造林的事实。
14、被告人杨某某、杨某甲、杨某乙对上述事实在侦查、起诉阶段及庭审过程中均供认不讳。三被告人供述烧炭引发森林火灾及案发后主动投案与其他证据证明的事实相吻合。
15、调查评估意见书三份，证明被告人杨某某、杨某甲、杨某乙为人老实，表现较好，在当地无不良嗜好，社区矫正机构建议对三被告人实行社区矫正的事实。
上列证据相互印证，形成锁链，足以认定。
本院认为：被告人杨某某、杨某甲、杨某乙违反野外用火规定，擅自在林区内用火导致森林火灾，三被告人的行为均已构成失火罪。公诉机关指控被告人杨某某、杨某甲、杨某乙犯失火罪的罪名成立，本院予以确认。案发后，三被告人主动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，同时与各被害人就失火山场的损失达成了赔偿协议，并取得了谅解，依法可以从轻处罚。根据三被告人的犯罪性质、情节及悔罪表现，参考社区矫正评估机构出具的实行社区矫正的建议意见，对其适用缓刑不致再危害社会，可以宣告缓刑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
一、被告人杨某某犯失火罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、被告人杨某甲犯失火罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
三、被告人杨某乙犯失火罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 石英姿
审 判 员 吴川义
人民陪审员 李武军
二〇一四年五月九日
书 记 员 李 俊
相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百一十五条放火、决水、爆炸、投毒或者以其他危险方法致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
过失犯前款罪的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑或者拘役。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。