江西省南昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣0121民初1894号
原告：王玉全，男，1951年11月17日出生，汉族，住江西省南昌市南昌县小蓝经济开发区，
委托代理人：李秋敏，女，1978年11月5日出生，汉族，职业：优速快递员工，身份证地址：江西省南昌市南昌县，现住江西省南昌市南昌县，系南昌县小蓝经济开发区柏岗村民委员会推荐代理。
被告：饶豪旭，男，1984年11月28日出生，汉族，住江西省南昌市南昌县，
被告：涂建福，男，1979年7月14日出生，汉族，住江西省南昌市南昌县，
被告：中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司。住所地：江西省南昌市西湖区八一大道***号。统一社会信用代码：913601002583257819。
负责人：闵思成，该公司总经理。
委托代理人：周佐亮，江西锦成律师事务所律师，执业证号：13601201310260914。
原告王玉全与被告饶豪旭、涂建福、中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2017年8月18日公开开庭进行了审理。原告王玉全及其委托代理人李秋敏、被告涂建福、被告保险公司委托代理人周佐亮到庭参加诉讼，被告饶豪旭经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告王玉全诉称：2017年1月16日14时20分许，被告饶豪旭驾驶赣Ｍ×××××号小轿车在迎宾大道与××路交叉口，与原告王玉全驾驶的两轮电动车发生碰撞，造成原告受伤、电动车受损的交通事故。该事故经南昌县公安局交通管理大队认定，被告饶豪旭负本次事故的全部责任。事故发生后，原告被送往武警××总队医院住院治疗。后双方就相关赔偿事宜进行多次协商，均未能达成一致调解意见，故原告诉至法院，请求判令被告支付原告事故损失费共计135268.95元；本案诉讼费用由被告承担。
为证明自己的主张，原告王玉全向法庭提交了下列证据：
证据①：原告身份证、户口本。证明原告诉讼主体资格适格。证据②：南昌县公安局交通管理大队交通事故认定书一份。证明本案交通事故的发生情况及被告饶豪旭承担本次事故的全部责任，原告王玉全无责任。证据③：出院记录、疾病诊断证明书、出院证、医疗费发票、急救费发票。证明原告伤情，住院43天的事实，及救护、就医，住院期间原告所支付的费用。证据④：司法鉴定意见书一份及鉴定费发票一张。证明原告伤残等级为9级、后续治疗费2000元、营养期60天、护理期60天，误工期计算至定残前一天。证据⑤：原告经营收入证明。证明原告虽达退休年龄，但一直从事经营活动，有收入，应获得误工费的赔偿。证据⑥：南昌县小蓝工业园柏岗村民委员会证明一份、常住人口登记表一份、原告之女王纷的收入证明一份。证明王纷与原告系父女关系，王玉全受伤后，其女王纷护理，护理费应按4500元/月÷21.75元*60天=12413.79元计算。证据⑦：保单复印件。证明肇事车辆在保险公司投保了交强险和30万元商业三者险（不计免赔）。
对于原告王玉全提交的上述七组证据，被告涂建福对七组证据的真实性、合法性和关联性均无异议。
被告保险公司对证据①、③的真实性、合法性和关联性均无异议，但医疗费要求扣减15%。对证据②，认为真实性有异议，事故认定书不清楚，无法看清事故的经过，事故认定书当中没有对双方的违法事实及违反相应的规定进行陈述。对证据④，认为伤残等级的适用标准是错误的，应当按照“两院三部”联合发布的《人体损伤致残程度分级》标准评定伤残，即12根以上肋骨骨折为九级伤残，6根以上肋骨骨折为十级伤残，原告9根肋骨骨折应为十级伤残；原告在鉴定时是套用老的标准。对其标准恳请法院按新的标准计算，或者按9根肋骨按新标准确定十级伤残，以减少诉讼的时间。营养期、护理期缺乏相应法律依据，应当按实际住院天数确定。鉴定费不属于保险赔偿范围，且护理期、营养期鉴定费不应当由被告承担。对证据⑤，认为三性均有异议，村委会并非是原告的用工单位，无权对原告的经营及收入情况出具证明；证明并不能反映原告事故发生后存在收入减少的事实。对证据⑥，认为关于王纷的证明三性均有异议，单位出具证明没有负责人及经办人签字，王纷与顺丰速运有限公司之间的关系不确定；王纷的收入证明跟本案无关联，虽然与原告是父女关系，但是本案是原告的赔偿，没有证据证明王纷对原告进行了护理。对证据⑦，认为保单真实性没有异议，只有交强险的保单，不计免赔的商业险是30万元，承保车辆与发生事故的车辆不一致，车辆的发动机号不一致，承保的发动机号12818049，事故车辆的发动机号121016094，无法确定事故为保险公司的承保车辆。
被告饶豪旭未作答辩也未向本院提交证据。
被告涂建福辩称：肇事车辆在保险公司投保了相应的险种，且在交警的协调下支付了3万元，是支付给原告住院期间用的，要求在本案中一并处理。
被告保险公司辩称：根据保险合同约定，医疗费应按医保标准赔付，非医保费用不属于保险责任，主张核减不低于15%非医保费用；原告系农业户籍，应按照农村居民的标准计算残疾赔偿金等相赔偿费用；原告伤残等级过高，应予重新鉴定。本次事故发生于2017年1月1日之后，应当按照“两院三部”联合发布的《人体损伤致残程度分级》标准评定伤残，即12根以上肋骨骨折为九级伤残，6根以上肋骨骨折为十级伤残，原告9根肋骨骨折应为十级伤残；原告主张的部分赔偿项目数额过高，应予重新核定：护理期和营养期应当按住院期间27天计算。其中营养费因按20元/天计算，护理费应按86元/天计算；原告已达法定退休年龄，应由其子女赡养，其主张误工损失依据不足，不应支持；电动车损失应提供第三方损失评估报告，否则不予认可；交通费和精神损害抚慰金过高；根据保险合同约定，因交通事故产生的诉讼费和鉴定费不属于保险责任。
综合原、被告的举证、质证意见，结合当事人的陈述，本院认定以下事实。
2017年1月16日14时20分许，被告饶豪旭驾驶赣Ｍ×××××号小轿车在迎宾大道与××路交叉口与原告王玉全驾驶的两轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤、车辆受损的交通事故。该事故经南昌县公安局交通管理大队认定，被告饶豪旭负本次事故的全部责任。事故发生后，原告被送往武警××总队医院住院治疗43天，花费医疗费33336.16元，其中被告涂建福垫付30000元。出院医嘱为：1、休息3个月；2、定期复查胸部CT及胸片；3、随诊。2017年4月11日，原告委托江西神州司法鉴定中心对其伤残等级、后续治疗费、护理期、营养期进行鉴定。同年4月13日，江西神州司法鉴定中心作出《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：被鉴定人王玉全的伤残等级为IX级；后续治疗费2000元；护理期60日、营养期60日。原告因为此次鉴定花费2800元。本案审理过程中，被告保险公司向本院申请对原告伤残等级进行重新鉴定，2017年9月11日，本院依法委托江西人民法医学鉴定所对原告伤残等级进行重新鉴定。2017年9月14日，江西人民法医学鉴定所作出《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：被鉴定人王玉全伤残等级评定为十级伤残。被告保险公司因为此次鉴定花费1650元。
另查明，原告王玉全户籍所在地江西省南昌市××经济开发区××王自然村在国家统计局《统计用区划代码和城乡划分代码库》中查得城乡分类代码倒数第3位为”1”，即为城镇。庭审中，原告称其一直在从事生猪及猪肉买卖经营，月收入5000元，并提供南昌县小蓝经济开发区白岗村民委员会证明一份。住院期间，原告由其女儿王纷护理，王纷称其在江西顺丰速运有限公司上班，每月工资4500元，但其提交的证明所盖印章为江西顺丰速运有限公司人事专用章。此外，王纷未提供护理期间减少收入的证据，也未提供个人所得税凭证。
同时查明，被告饶豪旭驾驶的赣Ｍ×××××小车为被告涂建福所有，且该车辆在保险公司处投保了交强险和商业三者险30万元，事故发生在保险期间内。被告饶豪旭与被告涂建福是朋友关系，庭审中被告涂建福称事故发生时被告饶豪旭是帮他去拿东西，责任由其承担。还查明，赣Ｍ×××××小车的行驶证上的车牌号及车架号均与保单中的车牌号、车架号相一致，
本院认为：被告饶豪旭驾驶赣Ｍ×××××小车发生交通事故，经南昌县公安局交通管理大队认定，被告饶豪旭负本次事故的全部责任，对此本院予以确认。现原告王玉全要求赔偿，理由充足，本院予以支持。因事故车赣Ｍ×××××小车所有人为被告涂建福，该车已向被告保险公司投保了交强险和商业三者险30万元，而庭审中被告涂建福称被告饶豪旭是在帮他去拿东西时发生的交通事故，责任由其承担，系其真实意思表示，故原告的损失，先由被告保险公司在赣Ｍ×××××小车的保险限额内赔偿，不足部分，由被告涂建福赔偿。对于江西人民法医学鉴定所出具的鉴定意见书，原告持有异议，认为该鉴定意见属于主观臆测、不具客观性，但未提供足以推翻该鉴定意见的证据，且该鉴定系本院依照法定程序委托，受委托方江西人民法医学鉴定所及鉴定人均具有相应的资质，故对于该份鉴定关于伤残等级的鉴定意见本院予以确认。庭审中保险公司提出保单上投保车辆与肇事车辆发动机号不一致，我院当庭要求被告保险公司回去予以核实，并于3天内将核实结果回复我院，但被告保险公司未予以答复，也未提供投保人在投保时向保险公司提交的行驶证的相关资料。另据本院查明，赣Ｍ×××××小车的行驶证上的车牌号及车架号均与保单中的车牌号、车架号相一致，可以认定保险合同中的标的车辆为本案的涉案车辆，故保险公司应在保险范围内承担相应的保险责任。
根据原告的诉请和提供的有效证据，并结合庭审中被告对原告诉请的陈述意见，本院可以确定原告的赔偿项目及金额如下：1.医疗费凭有效票据确定为33336.16元；2.住院伙食补助费4300元（100元/天×43天）；3.营养费860元（20元/天×43天）；4.后续治疗费2000元；5.护理费方面，原告住院期间由其女儿王纷护理，并称王纷在江西顺丰速运有限公司上班，但其提交的证明所盖印章为江西顺丰速运有限公司人事专用章而非江西顺丰速运有限公司印章，且未提供护理期间减少收入的证据，也未提供个人所得税凭证。故只能按照上一年度城镇私营单位居民服务、修理和其他服务业就业人员年平均工资31010元计算，金额为3704元（31010元/年÷12÷30×43天）；6.误工费，原告提供南昌县小蓝经济开发区白岗村民委员会出具的证明一份，欲以证明其从事猪肉个体经营及收入情况，但村委会并非用工单位，该证明并不足以反映原告事故发生后收入减少的事实，故误工费参照南昌市月最低工资标准计算至定残前一天，金额为4386元（1530元/月÷30×86天）；7.残疾赔偿金，按城镇户籍标准计算一处十级伤残，金额为43009.5元（28673元/年×15年×10%）；8.交通费，本院酌情确定为800元；9.精神抚慰金为3000元。以上共计95395.66元。不属于保险责任的非医保用药部分按医疗费10%的比例计算，金额为3333.6元。原告的损失在扣除非医保部分后，由被告保险公司在保险限额内赔偿92062.06元。非医保费用3333.6元，按责任划分由被告涂建福承担，扣除其垫付的医药费30000元，差额26666.4元在被告保险公司理赔款中予以调整。原告其他诉讼请求，证据不足，本院不予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《最高人民法院〈关于民事诉讼证据的若干规定〉》第二条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司在本判决生效后十日内一次性给付原告王玉全交通事故赔偿款65395.66元；
二、限中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司在本判决生效后十日内一次性给付被告涂建福垫付款26666.4元；
三、驳回原告王玉全的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3005元，由原告王玉全负担863元，由被告涂建福负担2142元；原告王玉全垫付的鉴定费2800元，由原告自己负担；被告中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司垫付的鉴定费1650元，由被告涂建福负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。
审 判 长 喻海辉
人民陪审员 王春燕
人民陪审员 李 娟
二〇一七年十一月一十五日
书 记 员 陈圣曦