黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黑0104民初1644号
原告洪晓锋，公民身份号码×××，住黑龙江省哈尔滨市。
委托诉讼代理人郎书文，黑龙江中实律师事务所律师。
被告杨福，公民身份号码×××，住黑龙江省哈尔滨市。
委托诉讼代理人王冰晶，黑龙江王冰晶律师事务所律师。
被告上海通用阀门真空设备哈尔滨销售有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市道里区紫园路12号。
法定代表人杨福，经理。
委托代理人孟莹，副经理。
委托诉讼代理人王冰晶，黑龙江王冰晶律师事务所律师。
第三人洪鹏煌，公民身份号码×××，住黑龙江省哈尔滨市。
原告洪晓锋、被告杨福，被告上海通用阀门真空设备哈尔滨销售有限公司、第三人洪鹏煌债权转让纠纷一案，本院依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。洪晓峰委托诉讼代理人郎书文，杨福及其委托诉讼代理人王冰晶，上海通用阀门真空设备哈尔滨销售有限公司法定代表人杨福及委托诉讼代理人孟莹、王冰晶，洪鹏煌均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
洪晓峰向本院提出诉讼请求：1、判令杨福立即向洪晓峰偿还欠款215万元；2、判令杨福立即向洪晓峰偿还自2014年11月23日起至实际偿还之日止的借款利息（截至2017年1月24日暂计111.8万元）；3、判令杨福承担洪晓峰为实现债权支付的律师费36600元；以上诉请合计330.46万元；4、判令上海通用阀门真空设备哈尔滨销售有限公司对借款550000元及利息、律师费承担连带还款义务；5、本案诉讼费由杨福承担。
事实及理由：2014年11月23日，洪晓锋与洪鹏煌、杨福签署《协议书》，约定洪鹏煌将上述债权转让给洪晓峰，并约定利息为月利率3.5%，自协议签署之日起算。同时约定杨福违约时还应赔偿洪晓峰为实现债权而支付的一切费用（包括但不限于律师费、评估、拍卖费及税费等）。《协议书》签署后，洪晓峰多次催要欠款，一直拖延至今，已超过约定的最后还款期限。《协议书》是三方的真实意思表示，合法有效。杨福应按协议书约定向洪晓峰偿还借款本息。协议书约定的利率高于法定，按年利率24%要求杨福支付2014年11月23日起至实际偿还之日止的利息。为实现此债权，洪晓峰委托黑龙江中实律师事务所代理本案，支付律师代理费36600元。上海通用阀门真空设备哈尔滨销售有限公司与洪鹏煌签订的《担保书》约定，上海通用阀门真空设备哈尔滨销售有限公司对借款550000元及利息、律师费承担连带还款义务，故洪晓峰要求上海通用阀门真空设备哈尔滨销售有限公司对借款550000元及利息、律师费承担连带还款义务。双方已形成事实上的民间借贷关系，杨福作为债务人，有义务向债权人偿还借款本息及律师费，上海通用阀门真空设备哈尔滨销售有限公司有义务对借款550000元及利息、律师费承担连带还款责任。
杨福辩称：1、洪晓峰主张权利的债权转让协议书上不是本人签署，是其父亲洪鹏煌代替其书写，杨福在协议书上签字时，下划线及甲乙双方处均是空白，甲乙双方的名字及下划线上的内容是后填写上去的，这是2017年4月24日法庭调解洪鹏煌当庭承认的事实。杨福从未与洪晓峰签订过任何协议，债权转让对杨福不发生法律效力。2、杨福和洪鹏煌之间的借贷资金必须出具欠据和担保人出具的担保书，杨福曾向洪鹏煌出具550000元的欠条，扣除当月利息19250元后，洪鹏煌实际借给杨福530750元。3、2012年11月3日洪鹏煌汇给杨福的300000元，即无借据也无担保书，双方没有约定利率和利息，该笔资金是洪鹏煌借给杨福的赌资，杨福已经清偿。4、2012年11月8日，洪鹏煌汇给杨福的300000元是开拓牡丹江发电厂这一客户的前期投入资金，不是洪鹏煌借给杨福的借贷资金，双方对该笔款项没有约定利率及利息。5、洪晓峰提交的六张汇款凭据的总金额是1130750元，即使按照借据上记载的115万元，按照3.5%月利率计算，也无法得出215万元本息，洪晓峰主张的数额严重缺乏事实依据。6、杨福不应承担关于因实现债权发生的律师代理费用36600元。7、截止到2017年1月24日，杨福欠洪鹏煌本金530750元，按照24%的年利率计算利息为693858元，本息合计1224608元，扣除已经实际支付的利息56550元（68250+7550-19250），杨福应支付借款本息合计1168058元。综上，债权转让协议不具有真实、客观、合法性，不能作为认定本案事实的依据，洪晓峰主张的215万元数额与事实不符，洪鹏煌从未通知过其已经将债权转让给洪晓峰，杨福承认与洪鹏煌之间存在债权债务关系，与洪晓峰不存在任何关系，洪晓峰不具备原告主体资格，请求法院查明事实，驳回洪晓峰的起诉。
上海通用阀门真空设备哈尔滨销售有限公司辩称：1、公司会在合法限额内承担本金担保责任，2011年8月10日，洪鹏煌分两次向杨福汇款289500元，但是公司却出具了300000元的担保书，对超出法律规定的本金10500元我公司不予承担清偿担保责任。2011年8月18日，毕珊珊汇给杨福1250元，洪鹏煌汇给张志贤240000元，合计241250元，但我公司却出具了250000元的担保书，对超出的8750元我公司不承担担保责任。2、公司只在合法的限度内承担利息担保责任，洪晓峰按照3.5%的月利率，远远高于法定的年利率24%的标准，对于超过法律规定的部分以及杨福已经实际清偿的部分我公司不承担清偿担保责任。3、担保书是担保人向洪鹏煌出具的，担保人从未接到债权转让给洪晓峰的通知，该笔债权转让方对担保人不发生法律效力。担保人仍向洪鹏煌履行还款担保义务。担保人没有向洪晓峰承担责任的法定义务，请求法院驳回洪晓峰的诉讼。
洪鹏煌述称：上海通用阀门真空设备哈尔滨销售有限公司所述不属实，签订合同时是已经写完签的字。六笔汇款中扣掉利息，汇款金额总计1130750元。其中两笔是补充三方协议，也给杨福了。当时洪鹏煌单位的会计毕珊珊也在现场。三方协议是洪鹏煌先书写完，杨福看过后签的字。杨福走后打电话说215万元的数额不准确，洪鹏煌说没事，可以随时到公司对账。三方转让协议是先写的内容后签的字。牡丹江发电厂洪鹏煌不认识，和洪鹏煌没有关系。洪晓锋是洪鹏煌儿子。
洪晓锋、杨福围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据予以确认，并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：洪晓锋提交的证据二中转账回单、借据及担保书能够证实案件事实，本院予以确认；《协议书》系当事人真实意思表示，转让行为虽然有效，但杨福对《协议书》中转让数额有异议，洪鹏煌表示同意对账，故本院对协议中约定的转让数额不予认定；洪晓锋提供的证据三因三方对转让数额约定不明确，杨福对支付律师代理费有异议，故对洪晓峰该份证据不予确认。杨福提交的证据一系复印件，本院不予确认；证据二系有效证据，本院对其真实性予以确认；证据三与本案不具有关联性，不予确认；证据四系单方提供的证据，本院不予确认；证据五真实，有效，对其真实性予以确认；证据六、七与本案不具有关联性，本院不予确认。哈尔滨工业大学医院司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书，真实、合法、有效，本院予以确认。
经审理查明：2011年8月10日，杨福向洪鹏煌借款300000元，为洪鹏煌出具借据，上海通用阀门真空设备哈尔滨销售有限公司为洪鹏煌出具《担保书》，自愿对上述款项承担连带保证责任，洪鹏煌向杨福实际交付借款289500元；2011年8月18日，杨福向洪鹏煌借款250000元，为洪鹏煌出具借据，上海通用阀门真空设备哈尔滨销售有限公司为洪鹏煌出具《担保书》，自愿对上述款项承担连带保证责任，洪鹏煌向杨福实际交付借款241250元。上海通用阀门真空设备哈尔滨销售有限公司保证范围包括本金、违约金及诉讼费、律师费等。杨福2011年向洪鹏煌实际借款530750元，杨福截止2012年11月2日共向洪鹏煌支付利息56550元。后洪鹏煌于2012年11月3日向杨福转款300000元，杨福当日向洪鹏煌还款200000元，并于次日向洪鹏煌还款80000元，尚欠20000元未偿还；2012年11月8日，洪鹏煌向杨福转款300000元，2012年二笔借款均未出具借据，未约定利息。截至2014年11月23日，杨福共拖欠洪鹏煌借款850750元，按年利率24%计算拖欠利息361245元，合计1211995元。
2014年11月23日，洪鹏煌与洪晓峰、杨福签订《协议书》，约定洪鹏煌将其对杨福享有的债权转让给洪晓峰，杨福应于2015年1月22日前向洪晓峰清偿债务，并自协议签订之日起至实际还清之日止按月利率3.5%计算向洪晓峰支付利息，逾期还款按每日千分之二计算违约金。约定如杨福违约应赔偿洪晓峰为实现债权而支付的一切费用。洪鹏煌在协议中确认杨福应清偿的债务为215万元，杨福对该数额有异议。
本院认为：洪晓峰与杨福提供的证据能够证明洪鹏煌与杨福之间存在借贷法律关系。自然人之间的民间借贷系实践性合同，借款应以洪鹏煌实际出借给杨福的借款金额认定为本金。截至2014年11月23日，杨福拖欠洪鹏煌借款本息1211995元，洪鹏煌确认的债权转让数额215万元，属约定无效，洪鹏煌实际享有对杨福的债权应为1211995元。洪鹏煌、洪晓峰、杨福的债权转让行为系真实意思表示，合法、有效，洪晓峰、杨福、洪鹏煌三方签订的协议内容明确为债权转让，洪晓峰受让取得1211995元债权，洪晓峰作为本案债权受让人向法院诉讼，其主体适格。本院对洪晓峰要求杨福支付欠款本息215万元的诉讼请求予以部分支持。杨福逾期支付欠款，系违约行为，应承担违约责任。三方约定利率过高，超过一般民间借贷利率法律支持标准，洪晓峰自愿主张按年利率24%计算支付利息，符合法律规定，故杨福应支付洪晓峰1211995元欠款，并以欠款850750元为基数，按年利率24%计算支付自2014年11月24日起至欠款实际给付之日止的利息。
上海通用阀门真空设备哈尔滨销售有限公司抗辩主张应向洪鹏煌履行还款担保义务，没有向洪晓峰承担担保责任的法定义务，本院认为，洪鹏煌将债权转让给洪晓峰，洪晓峰取得与债权有关的从权利，故上海通用阀门真空设备哈尔滨销售有限公司应对杨福2011年向洪鹏煌实际借款530750元及利息向洪晓峰承担连带清偿责任。本院对洪晓峰要求上海通用阀门真空设备哈尔滨销售有限公司承担连带清偿责任的诉讼请求予以部分支持。
洪鹏煌主张2012年11月3日、11月4日杨福向洪鹏煌转款280000元系偿还拖欠的2011年借款利息，并非偿还2012年11月3日的借款。本院认为，杨福2012年11月3日向洪鹏煌借款300000元后于二日内偿还2011年借款利息280000元，不符合交易习惯，本院推定杨福陈述的偿还借款的事实具有高度可能性，280000元应认定为杨福偿还2012年11月3日的借款本金。洪鹏煌主张支付律师费36600元，因三方对转让数额约定不明确，且洪晓峰未提供正规发票，故不能认定洪晓峰主张的律师代理费应由杨福负担，对洪晓峰要求杨福承担律师费36600元的诉讼请求本院不予支持。
杨福主张曾向洪鹏煌还款20000元，无证据证实，本院不予采纳。杨福主张2012年11月8日洪鹏煌向其转款300000元，系洪鹏煌开发牡丹江发电厂的前期投入资金，认为并非借款，但未举示证据证实，对其抗辩主张本院不予采纳。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十一条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：
一、杨福于本判决发生法律效力后立即支付洪晓峰欠款530750元，并支付利息（截止2014年11月23日利息为361245元，自2014年11月24日起至欠款实际给付之日止的利息，按年利率24%计算）；
二、杨福于本判决发生法律效力后立即支付洪晓峰欠款320000元，并支付利息（自2014年11月24日起至欠款实际给付之日止，按年利率24%计算）；
三、上海通用阀门真空设备哈尔滨销售有限公司对本判决第一项杨福应支付洪晓峰的款项承担连带清偿责任；
四、驳回洪晓峰其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费33236元（洪晓峰已预交），由洪晓峰负担17529元，由杨福负担15707元，由上海通用阀门真空设备哈尔滨销售有限公司对杨福应负担的受理费中12307.5元承担连带责任，此款于本判决发生法律效力后立即给付洪晓峰。鉴定费15600元，由杨福负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。
审 判 长 郎 芳
人民陪审员 任雅茹
人民陪审员 杨凌云
二〇一七年十二月十五日
书 记 员 孟凡麟