广东省惠州市惠城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）惠城法民二初字第1366号
原告兴业银行股份有限公司惠州支行，地址：惠州市麦科特大道58号风尚国际大厦一楼。
法定代表人：焦海平。
委托代理人：吴承校，广东凯扬律师事务所律师。
委托代理人：黄燕珊，广东凯扬律师事务所律师实习律师。
被告黄绍节，男，汉族，1988年09月24日出生，地址：广东省惠东县。
原告兴业银行股份有限公司惠州支行与被告黄绍节金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，于2016年3月14日公开开庭进行了审理。原告兴业银行股份有限公司惠州支行的委托代理人吴承校、黄燕珊到庭参加�讼，被告黄绍节经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
当事人诉辩意见
原告兴业银行股份有限公司惠州支行诉称，2013年12月16日原告与被告签订了编号为：XXXXXXXX号《个人旅游借款合同》（下称“借款合同”）约定原告一次性向被告发放15万元借款，用于被告支付旅游消费支出，贷款期限为36个月，自2013年12月16日至2016年12月16日止，借款利率采用固定利率方式，年利率为9%，借款逾期的，罚息利率为对应借款利率上浮50%，还款方式为等额本息还款方式。借款合同第十条违约责任约定：若被告违约，原告有权解除借款合同，并要求被告清偿所有到期或未到期的借款本金、利息及其他费用。同时，借款合同第十条及第十四条第六款约定如被告违反合同约定不能按时还款则原告有权要求被告支付本合同项下借款金额10%的违约金；借款合同第十三条第七款还约定因被告未履行合同项下的义务而引起的诉讼或其他法律纠纷的，则原告所支付的实现债权的费用由被告承担。借款合同生效后，原告依约于2014年1月3日将借款人民币15万元发放给被告，被告根据合同的约定履行还款义务至第18期，但从第19期开始出现逾期，截止2015年8月28日，被告累计拖欠原告应还本金4169.69元，利息600.27元，罚息48.3元。被告出现逾期后，原告曾多次向其催收，但被告一直未能偿还。因此，原告已依约宣告该笔借款提前到期，提前到期的贷款本金分别为人民币80036.01元、利息648.57元。原告认为，借款合同是原、被告各方的真实意思表示，内容合法、有效。原告依约已发放贷款给被告，履行了全部合同义务。被告使用借款却未按约定还本付息，其行为已构成了违约。为此，特诉诸贵院，恳请人民法院依法判决。诉讼请求�1、请求判令解除原告与被告签订的编号为：XXXXXXXX号《个人旅游借款合同》；2、请求判令被告立即偿还原告借款本金人民币80036.01元、利息648.57元（利息按照合同约定的利率和计算方式暂计至2015年8月28日，此后利息计至借款本金全部还清之日止），以上本息合计80684.58元；3、请求判令被告立即向原告支付违约金15000元；4、请求判令由被告承担本案的律师4000元；5、请求判令由被告承担本案的诉讼费、公告费、保全费等实现债权的一切费用。
原告兴业银行股份有限公司惠州支行为支持其诉讼请求，向本院提交的证据是：证据一、原告营业执照、组织机构代码证、法定代表人身份证明，证明原告诉讼主体适格。证据二、被告的身份证复印件，证明被告诉讼主体适格。证据三、个人旅游借款合同，证明原告与被告的借款合同关系及双方借款金额、利息计算、违�责任等约定事实。证据四、借款借据、借方凭证，证明原告依约向被告发放了合同约定的借款数额。证据五、客户还款明细清单、个人贷款催收通知书，证明截止至2015年8月28日，被告尚欠原告本金人民币80036.01元、利息648.57元。
被告黄绍节未作答辩，也未向本院提供证据。
查明的案件事实
经审理查明，2013年12月16日，原告与被告签订了编号为：XXXXXXXX号《个人旅游借款合同》约定原告一次性向被告发放15万元借款，用于被告支付旅游消费支出，贷款期限为36个月，自2013年12月16日至2016年12月16日止，借款利率采用固定利率方式，年利率为9%，借款逾期的，罚息利率为对应借款利率上浮50%，还款方式为等额本息还款方式。借款合同第十条违约责任约定：若被告违约，原告有权解除借款合同，并要求被告清偿所有到期或未到期的借款�金、利息及其他费用。同时，借款合同第十条及第十四条第六款约定如被告违反合同约定不能按时还款则原告有权要求被告支付本合同项下借款金额10%的违约金；借款合同第十三条第七款还约定因被告未履行合同项下的义务而引起的诉讼或其他法律纠纷的，则原告所支付的实现债权的费用由被告承担。借款合同生效后，原告依约于2014年1月3日将借款人民币15万元发放给被告，被告根据合同的约定履行还款义务至第18期，但从第19期开始出现逾期。被告出现逾期后，原告曾多次向其催收，但被告一直未能偿还。截止至2016年3月11日，被告仍拖欠原告借款本金79486元，逾期利息5948.46元。原告催讨未果遂向法院提起上述诉请。
裁判理由和结果
本院认为，原告兴业银行股份有限公司惠州支行与被告黄绍节签订《个人旅游借款合同》是经双方当事人协商�致所订立的，代表双方当事人的真实意思表示，其内容合法有效，应受法律保护。合同约定原告向被告黄绍节发放贷款15万元，被告主要合同义务是及时足额付清欠款。但经原告多次催收，被告仍不履行偿还欠款的行为已经构成违约，应当承担相应的违约责任。因此，原告请求与被告解除《个人旅游借款合同》并要求其偿还贷款本息的诉讼请求，理由充分，本院予以支持。借款合同即约定了利息、罚息，又约定了违约金，二款均是关于违约计付违约金的约定，本院予以支持原告要求被告支付利息及罚息的请求，从公平原则，对原告诉请要求被告黄绍节支付违约金15000元的请求，本院不再支持。原告请求被告支付律师费用4000元，有相应发票予以证明，本院予以支持。被告黄绍节经本院公告传唤未到庭参加诉讼，不影响本案的审理。综上所述，依照《中华人民共和国合�法》第九十三条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
一、解除原告兴业银行股份有限公司惠州支行与被告黄绍节签订（编号为：XXXXXXXX号）《个人旅游借款合同》。
二、被告黄绍节自本判决生效之日起十日内向原告兴业银行股份有限公司惠州支行偿还借款本金79486元及利息（利息暂计至2016年3月11日为5948.46元，之后的利息按合同约定的计算标准计至借款偿清之日止）和律师费4000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2292元（原告预交1146元）、保全费1120元和公告费300元，由被告黄绍节负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于惠州市中级人民法院。
审 判 长 徐秀群
审 判 员 江永来
代理审判员 陈希希
二〇一六年三月十七日
书 记 员 张丽娴
附法条：
《中华人民共和国合同法》第九十三条：当事人协商一致，可以解除合同。
当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。
《中华人民共和国合同法》第二百零五条：借款人应按照约定的期限支付利息。
《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：借款人应当按照约定的期限返还借款。
《中华人民共和国合同法》第二百零七条规定：借款人未按照约定的期限返�借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条规定：受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。子发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。
公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。