福建省漳平市人民法院民 事 判 决 书（2017）闽0881民初570号原告：吕永洲，男，1954年6月11日出生，汉族，住漳平市。委托诉讼代理人：汪明敏，漳平市天泽法律服务所法律服务工作者被告：福建省漳平市晨鑫典当有限责任公司，住漳平市站前路（军供站综合楼）1层8#店面，统一社会信用代码：91350881743821205G。法定代表人：卢义，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：廖凤昌，福建挺秀律师事务所律师。原告吕永洲与被告福建省漳平市晨鑫典当有限责任公司（以下简称“晨鑫典当公司”）保证合同纠纷一案，本院于2017年3月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告吕永洲及其委托诉讼代理人汪明敏，被告福建省漳平市晨鑫典当有限责任公司的委托诉讼代理人廖凤昌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吕永洲向本院提出诉讼请求：晨鑫典当公司立即对（2016）闽0881民初1451号民事判决书确定的陈善艺应偿还吕永洲40万元借款本金中的30万元整及利息（利息按月利率1.5%计算，从2015年3月4日起算至款还清之日止）承担保证责任。事实与理由：2013年8月12日，陈善艺在漳平市宏发典当有限责任公司（现更名为福建省漳平市晨鑫典当有限责任公司）的担保下向吕永洲借款30万元整。约定利息为月利率1.5%，即每月利息为4500元，每月3日前支付利息。在陈善艺出具的借条里，担保人还在借条上郑重声明自愿为借款人提供连带保证责任，直到清偿借款人所有债务为止。借款出借后，陈善艺只向吕永洲支付2015年3月3日前的利息，对借款本金及此后的利息，经吕永洲多次催讨，陈善艺未予偿还。2015年10月15日，陈善艺向吕永洲出具一份《承诺书》。出具《承诺书》后，经吕永洲再次催讨，陈善艺仍未按该承诺书约定向吕永洲还清借款本金及2015年3月4日起至今的利息。2016年7月22日，吕永洲将本案借款（第二笔）与另一笔借款10万元（第一笔）一并向漳平市人员法院提起诉讼，2016年11月24日，漳平市人民法院作出（2016）闽0881民初1451号民事判决书，判决被告陈善艺应向吕永洲偿还借款40万元及利息。综上，根据《担保法》第十八条第一款、第二款的规定提起诉讼。晨鑫典当公司辩称：答辩人不是涉案借款的保证担保人，请求人民法院将本案移送公安机关依法追究相关当事人的刑事责任。原告出具的落款2013年8月12日《借条》上的印章不是答辩人当时使用的真实公章，答辩人当时使用的“漳平市宏发典当有限责任公司”真实公章下方有“350881000XXXX”的编号。对此，答辩人向贵院出具“漳平市宏发典当有限责任公司”当时使用的真实公章样本作为证据。根据该证据从肉眼可以鉴别，原告出具的落款2013年8月12日《借条》上的印章不是答辩人当时使用的真实公章。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对吕永洲提供的身份证复印件、晨鑫典当公司国家企业信用信息公示系统查询打印件等证据无异议，本院予以确认并在卷佐证。对吕永洲提交有异议的证据，本院认定如下：1.借条复印件一份，证明陈善艺在漳平市宏发典当有限责任公司（现更名为福建省漳平市晨鑫典当有限责任公司）的担保下向吕永洲借款30万元的事实。晨鑫典当公司对真实性有异议，提出借条上的公章并非公司当时使用的公章。本院认为，（2016）闽0881民初1451号案件已判决确认陈善艺向吕永洲借款30万元的事实，晨鑫典当公司虽然提出借条上担保人的公章不是公司当时使用的公章，但是未能提供证据予以证明，且明确表示不申请鉴定，本院对借条上担保人公章的真伪不予确认。2.（2016）闽0881民初1451号民事判决书及法律文书生效证明书复印件各一份，证明陈善艺在被告的担保下向吕永洲借款30万元的事实已由生效判决所确认，被告应承担连带清偿责任。晨鑫典当公司对真实性无异议，但认为该判决对借条上公章的审查仅是形式审查并非实质审查，其所认定的“陈善艺在宏发典当公司担保下借款”的事实不能作为本案认定事实的依据。本院认为，该判决仅按原告诉请确认陈善艺向吕永洲借款30万元的借贷关系成立。3.《内资企业登记基本情况表》复印件一份，证明陈善艺在2014年3月前（借条出具时）是担任漳平市宏发典当有限责任公司法定代表人的事实。晨鑫典当公司对其真实性没有意见，但认为陈善艺虽然在工商登记上显示为法定代表人，但是在2008年以后漳平市宏发典当有限责任公司实际上已经不是由陈善艺在控制，陈善艺实际上没有参与经营。本院认为，《内资企业登记基本情况表》的内容客观真实，能够证实晨鑫典当公司的法定代表人陈善艺变更为卢义的时间是2014年3月10日。4.（2008）漳民初字第52号起诉状、法定代表人身份证明书、授权委托书复印件各一份，证明漳平市宏发典当有限责任公司当时使用的印章与本案借条的印章是一致的。晨鑫典当公司对其真实性无异议，但认为起诉状使用的公章是在2008年之前使用的公章，但是在2008年之后被告重新启用了新的公章。本院认为，该组证据能够证明晨鑫典当公司在2008年之前使用的公章下方没有编号，但本案借条担保人上的公章与公司曾使用过的公章是否一致，晨鑫典当公司并未予以认可，本院也暂无法确认。对晨鑫典当公司提交有异议的证据，本院认定如下：1.漳平市宏发典当有限责任公司章程修正案、社会保险缴费分解表复印件各一份，证明原告出具的借条上的印章不是被告当时使用的真实公章，被告当时使用的公章下方有“350881000XXXX”的编号。吕永洲认为该组证据的真实性无法判断，且与本案无关，无法确定被告当时使用的公章。本院认为，该组证据只能证明公司当时已经使用有编号的公章，但不能证明本案借条上的印章是否系公司原有的公章。2.被告向漳平市市场监督管理局工商局调取的股东会决议、公司登记（备案）申请书复印件各一份，证明原告出具的借条上的印章不是被告当时使用的真实公章，被告当时使用的公章下方有“350881000XXXX”的编号。吕永洲认为原告对被告在工商局备案的情况不知情，但从股东会决议可以看出陈善艺从2008年开始任该公司的法定代表人。本院认为，该组证据能够体现2008年11月3日公司股东会决议同意陈善艺兼公司法定代表人，当时公司使用的印章是有编号的公章。对本院调取的有异议的证据，本院认定如下：1.向漳平市公安局治安管理大队调取的漳平市宏发典当有限责任公司公章刻印申请书和刻章通知书复印件各一份。吕永洲对该份证据的真实性、合法性没有异议，但认为申请新印章的理由是印章遗失，而不是将老印章交回公安机关换制新印章，被告在本案借条担保人处的印章与宏发公司2006、2007年度公司年检报告书及公司于2007年诉讼时使用的印章一致，被告应承担担保责任，并认为陈善艺可能在找到遗失的印章后未交回公安机关。晨鑫典当公司对该份证据的真实性没有意见，但认为可证明借条上的公章是声明作废的公章，借条上公章不是被告的真实意思表示，对被告不具有法律约束力，可以初步认定借条上的公章不是真实的。本院认为，双方当事人对该证据的真实性没有异议，且与本案有关联性，可以证明申请人陈善艺于2008年9月3日以漳平市宏发典当有限责任公司公章遗失为由向漳平市公安局申请重新刻制公司印章的事实。2.向漳平市工商局调取的漳平市宏发典当有限责任公司2006-2013年年检报告复印件各一份。吕永洲对该组证据的真实性、合法性没有异议；晨鑫典当公司对真实性无异议，认为该份证据可说明在2008年作废之后被告使用的是带有编号的公章，并未使用老公章的情况。本院认为，该组证据可以证明漳平市宏发典当有限责任公司在2006-2013年期间年检报告时公司的公章使用情况。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年8月12日，陈善艺在漳平市宏发典当有限责任公司（现更名为福建省漳平市晨鑫典当有限责任公司）的担保下向吕永洲借款30万元,并出具一张借条，约定：利息为月利率1.5%，即每月利息为4500元，每月3日前支付利息；如出借人需用此款，借款人应无条件归还；担保人自愿为借款人提供连带保证责任，直到清偿借款人所有债务为止。该款项出借后，陈善艺向吕永洲支付了2015年3月3日前的利息，借款本金及此后的利息至今未支付，后经吕永洲多次催讨，陈善艺未予偿还。2016年7月22日，吕永洲将本案借款30万元与另一笔借款10万元一并向漳平市人民法院提起诉讼，漳平市人民法院于2016年11月24日作出（2016）闽0881民初1451号民事判决书，判决：陈善艺应向吕永洲偿还借款40万元及利息（利息以本金40万元按月利率1.5%计算，从2015年3月4日起算至该借款还清之日止），该判决已发生法律效力。另查明，陈善艺在签订上述借条时，任漳平市宏发典当有限责任公司的法定代表人。2008年9月3日，陈善艺以漳平市宏发典当有限责任公司遗失公章为由向漳平市公安局申请重新刻制公章，漳平市宏发典当有限责任公司重新刻制的公章下方带有“350881000XXXX”编号。本院认为，连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。本案中，晨鑫典当公司为借款人陈善艺向吕永洲借款30万元提供担保，吕永洲有权要求借款人陈善艺偿还借款，也有权要求担保人晨鑫典当公司承担保证责任。晨鑫典当公司提出吕永洲提供的2013年8月12日《借条》上担保人的印章不是公司当时使用的真实公章，公司当时使用的“漳平市宏发典当有限责任公司”真实公章下方有“350881000XXXX”的编号，由此主张借条上所盖的公司印章并非晨鑫典当公司的真实意思表示，对公司不具有法律约束力，公司不是本案借款的担保人。由于陈善艺在签订借条时系漳平市宏发典当有限责任公司的法定代表人，其在任职期间在借条上加盖公司印章，即使借条上所盖公司印章是更换前的原有印章或者是借款人伪造的印章，吕永洲作为善意第三人有理由相信陈善艺是代表公司提供担保，且根据《中华人民共和国合同法》第五十条关于“法人或者其他组织的法定代表人、负责人超越权限订立的合同，除相对人知道或者应当知道其超越权限的以外，该代表行为有效”以及最高人民法院《关于适用若干问题的解释》第十一条“法人或者其他组织的法定代表人、负责人超越权限订立的担保合同，除相对人知道或者应当知道其超越权限的以外，该代表行为有效”的规定，陈善艺作为公司法定代表人对外提供担保应认定为有效。晨鑫典当公司的上述抗辩主张，本院不予采纳。晨鑫典当公司承担保证责任后，有权向陈善艺追偿。关于晨鑫典当公司提出本案陈善艺涉嫌刑事犯罪要求移送公安机关立案侦查问题，虽然借条上的公司印章是否伪造尚无法确认，晨鑫典当公司也可以向公安机关报案，但是，不能以此免除公司的担保责任。综上，吕永洲要求晨鑫典当公司对（2016）闽0881民初1451号民事判决书确定的陈善艺应偿还吕永洲借款本金30万元及利息（利息按月利率1.5%计算，从2015年3月4日起算至款还清之日止）的义务承担连带清偿责任，理由充分，本院予以支持。综上所述，吕永洲的诉请事实清楚，证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第五十条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，最高人民法院《关于适用若干问题的解释》第十一条，《最高人民法院》第二十九条第二款第二项和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第二百五十三条规定，判决如下：福建省漳平市晨鑫典当有限责任公司对陈善艺应向吕永洲偿还借款30万元及利息（利息按月利率1.5%计算，从2015年3月4日起算至该借款还清之日止）承担连带清偿责任，代偿后有权向陈善艺追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5800元，由福建省漳平市晨鑫典当有限责任公司负担。该款限于本判决生效之日起7日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。审 判 长  林有星人民陪审员  陈永全人民陪审员  邓永国二〇一七年八月十日书 记 员  杨张玉附：一、本案适用的主要法律条文及申请执行提示《中华人民共和国合同法》第五十条法人或者其他组织的法定代表人、负责人超越权限订立的合同，除相对人知道或者应当知道其超越权限的以外，该代表行为有效。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第十一条法人或者其他组织的法定代表人、负责人超越权限订立的担保合同，除相对人知道或者应当知道其超越权限的以外，该代表行为有效。《最高人民法院》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。二、主动履行生效法律文书提示具有金钱给付内容的生效法律文书，履行义务人可以在生效法律文书确定的履行期间内将相应的款项直接支付给权利人或通过法院转交给权利人。款项转入或存入法院指定的履行款账户时，应当在转入或存入后及时告知案件承办人，并提供银行转入或存入凭证复印件。生效法律文书确定应当负担诉讼费的当事人，应当在法律文书生效后七日内自觉将诉讼费缴交至法院指定的诉讼费账户，并向案件承办人提供银行转入或存入凭证复印件，否则法院将依法定程序向当事人追缴。履行义务人未及时告知已自动履行，导致案件进入执行程序，造成负担执行费用、列入失信被执行人名单等一切后果自负。履行款账户（开户行：福建漳平民泰村镇银行股份有限公司；开户单位：漳平市人民法院；账号：56×××28）。支付款项时，请在摘要栏写明案件承办人、案号、当事人姓名。漳平市人民法院财务室咨询电话：0597-752****。