新疆维吾尔自治区若羌县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）若民初字第403号
原告（反诉被告）李小锋，男，汉族，1980年8月28日出生，现住若羌县。
委托代理人王鸿儒，系新疆梨城律师事务所律师。
被告（反诉原告）新疆巴音工程建设（集团）有限公司，住所地：库尔勒市。
法定代表人马云，系该公司董事长。
委托代理人任华，男，汉族，1980年2月15日出生，系新疆巴音工程建设（集团）有限公司银丰商务宾馆项目负责人。
委托代理人章闵，系库尔勒市建设办事处法律服务所法律工作者。
原告（反诉被告）李小锋诉被告（反诉原告）新疆巴音工程建设（集团）有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2015年6月8日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）李小锋及委托代理人王鸿儒，被告（反诉原告）新疆巴音工程建设（集团）有限公司的委托代理人任华、章闵到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告（反诉被告）李小锋诉称：2012年4月25日，原告与被告签订了由原告为发包方的若羌县民政宾馆《建设工程施工合同》，合同约定工程内容为：土建、水、暖、电（不包括门、灯具、洁具），承包范围：包工包料，适用标准、规范：按国家、自治区等现行的相关施工规范、质量评定标准及施工图设计要求执行。合同价款5557000元。在施工过程中，被告拒绝施工消防项目、整个楼层垫层项目、一楼正面玻璃橱窗项目、外墙铝塑板墙面项目，楼梯扶手项目，暖气项目，六项合计价款931500元。被告施工完成的房顶屋面未按涉及要求施工、卫生间防水存在漏水污染装修墙面和地毯问题，被告施工完成的外墙瓷砖不定时脱落，已发生两起砸坏砸伤汽车挡风玻璃的事件，存在重大安全隐患。这三个工程分项造价414000元。工程于2013年完工后被告不报决算，也不跟原告算账，于2014年8月8日，被告转包施工的包工头任华带人将原告在试营业的该项目房间内，逼原告打了一个欠款1218000元的欠条，事后原告报警，因为没有发生打斗，民警称这是经济纠纷，要原告通过法院解决。以上事项原告无法与被告协商解决，现依法诉至若羌县人民法院，要求被告承担违约责任、承担未完成工程量价款931500元，要求被告承担屋面返工、卫生间防水漏水、外墙瓷砖脱落质量责任，支付价款414000元，以上款项从合同总价款中扣除，诉讼费由被告承担。
被告（反诉原告）新疆巴音工程建设（集团）有限公司辩称：原告起诉与事实不符，请求依法驳回原告的诉讼请求。
被告（反诉原告）新疆巴音工程建设（集团）有限公司反诉称：2012年4月反诉原告与反诉被告签订建设施工合同，由反诉原告承建反诉被告的若羌县民政宾馆，工程内容：土建、水、电、暖（不包括门、灯具、洁具）。反诉原告如约履行合同，并经相关部门验收，反诉被告后续增加工程量反诉原告也完工并验收，反诉被告支付部分工程款，余款2000000元至今未付，反诉被告没有任何证据证明反诉原告未完成工程量。因此，反诉被告的诉讼请求应予以驳回，反诉被告拖延支付工程款，且已经给反诉原告造成了实际经济损失。反诉原告请求贵院在查明本诉事实、判决驳回反诉被告起诉的同时，请求判令反诉被告支付工程款2000000元。
对于被告（反诉原告）新疆巴音工程建设（集团）有限公司提起的反诉，原告（反诉被告）李小锋辩称：对被告提出的反诉因为工程没有算账结算，结合本诉一起算账作出处理，对反诉原告的诉讼事实与理由和本诉部分有重合，结算后一起处理。
经审理查明：被告（反诉原告）新疆巴音工程建设（集团）有限公司通过招投标，中标若羌县民政宾馆的修建，2012年4月25日，原告（反诉被告）与被告（反诉原告）签订了由原告为发包方的若羌县民政宾馆《建设工程施工合同》，合同约定工程内容为：土建、水、暖、电（不包括门、灯具、洁具），承保范围：包工包料，适用标准、规范：按国家、自治区等现行的相关施工规范、质量评定标准及施工图设计要求执行。合同价款5557000元。竣工日期2012年11月30日。工程的签证费用的增加、变更及设计变更，需征得发包人的同意方可实施。实际竣工日期为2013年10月30日。
另查明：被告（反诉原告）对其修建若羌县民政宾馆申请进行价格评估，经乌鲁木齐达峰工程造价咨询有限公司出具的司法鉴定报告书，合同价为5557000元，被告（反诉原告）未修建价值为574116.70元（无争议含暖气、给排水等），被告（反诉原告）修建增加、变更部分及业主签证，费用为189790.34元。被告（反诉原告）的投标书5557000元中包含门、灯具、洁具、消防工程、卫生间瓷砖。原告（反诉被告）向被告（反诉原告）项目负责人任华通过转账及现金支付工程款2760000元，被告（反诉原告）项目负责人任华购买许兵塑钢窗款120993.75元由原告（反诉被告）代为支付，由原告（反诉被告）支付购买加气款及运费212188.80元，代为支付劳保统筹款50000元，支付挖机费3998.80元，支付水费21545元，支付电费6539.50元，支付商品混凝土款587500元，支付陈国权工资30000元，支付电线材料费116798元。已支付款合计3909563.85元。
以上事实有下列证据予以证实：1、招投标文件及2012年4月25日，原告（反诉被告）与被告（反诉原告）签订了由原告为发包方的若羌县民政宾馆《建设工程施工合同》。证明原告（反诉被告）与被告（反诉原告）通过招投标签订了若羌县民政宾馆（现更名为银丰商务宾馆）《建设工程施工合同》的事实以及约定的付款方式、工程内容、承包范围、适用标准、规范。2、司法鉴定报告书及鉴定费发票。证明被告（反诉原告）修建若羌县民政宾馆经乌鲁木齐达峰工程造价咨询有限公司评估及花费鉴定费55000元的事实。3、投标书。证明被告（反诉原告）修建若羌县民政宾馆投标书包含门、灯具、洁具价款，消防工程的事实。4、转账明细及收条，证明被告（反诉原告）的银丰商务宾馆项目负责人任华收到工程款2760000元。5、塑钢窗买卖合同、付款凭证及许兵的证明，证实被告（反诉原告）的项目负责人任华购买的塑钢窗款由原告（反诉被告）支付的事实。6、收条5份，证实被告（反诉原告）的工地管理人员张清儒接收加气块并由原告（反诉被告）支付欠款的事实。7、建筑行业劳保收费单，证明由原告（反诉被告）支付劳保统筹款50000元的事实。8、若羌县楼兰水务有限责任公司增值税普通发票二份，证明被告（反诉原告）在施工期间原告（反诉被告）支付水费及材料费21545元的事实。9、证明一份，证明被告（反诉原告）使用原告（反诉被告）挖机应支付3998.80元的事实。10、若羌供电有限责任公司发票三份，证实被告（反诉原告）在施工期间原告（反诉被告）支付电费6539.50元的事实。11、收据，证实原告（反诉被告）支付商品混凝土款587500元。12、购买电线收据及陈国权证明，证实支付电线材料费116798元。13、原告（反诉被告）、被告（反诉原告）双方当庭陈述。
本院认为：被告（反诉原告）通过招投标与原告（反诉被告）订立了建设工程施工合同，该合同是双方当事人在合法、自愿、协商基础上的真实意思表示，且没有损害他人的利益和社会公共利益，应认定合法有效。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。本案中，被告（反诉原告）为原告（反诉被告）修建了若羌县民政宾馆，原告（反诉被告）理应支付工程款，被告（反诉原告）对工程部分未进行施工及原告（反诉被告）增加了部分工程，且原告（反诉被告）与被告（反诉原告）未进行竣工工程结算。对于原告（反诉被告）要求被告（反诉原告）承担未完成工程量价款931500元的诉讼请求，因消防、暖气等均包含被告（反诉原告）的投标书中，被告（反诉原告）在工程中未进行施工，理应在工程款中扣除，被告（反诉原告）未施工其合理造价为：消防工程造价为252686.39元，卫生间内墙贴面砖造价217216.48元，门、灯具、洁具造价158866.96元，合计628769.83元，应从造价5172673.64元扣除，本院对原告（反诉被告）诉求中628769.83元予以支持（应从支付工程款中扣除），超出部分，未提供相应证据，本院不予支持；原告（反诉被告）要求被告（反诉原告）因工程质量从工程款中扣除410400元的诉讼请求，因被告（反诉原告）认可质量存在瑕疵，愿意进行维修，故本院不予支持。对被告（反诉原告）要求原告（反诉被告）支付工程款2000000元的反诉请求，因被告（反诉原告）修建的若羌县民政宾馆造价（已扣除未修建部分）为4543903.81元，原告（反诉被告）已支付被告（反诉原告）工程款3909563.85元，余634339.96元工程款未支付，扣除工程决算3%保修金（4543903.81×3%）136317.11元，应支付工程款498022.85元，故本院对被告（反诉原告）诉求中的498022.85元予以支持，超出部分，未提供相应证据，本院不予支持。由于所支出的鉴定费55000系双方未结算，由其各承担一半即27500元。工程决算保修金136317.11元待质保期过后，被告（反诉原告）新疆巴音工程建设（集团）有限公司再另行主张。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十六条、第十九条、第二十一条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、由原告（反诉被告）李小锋于判决生效后七日内一次性支付被告（反诉原告）新疆巴音工程建设（集团）有限公司工程款498022.85元。
二、驳回原告（反诉被告）李小锋的诉讼请求。
三、驳回被告（反诉原告）新疆巴音工程建设（集团）有限公司的其它反诉请求。
本案本诉部分案件受理费16878元（原告已预交），反诉部分案件受理费22800元（反诉原告已预交），鉴定费55000元（反诉原告已支付），由原告（反诉被告）李小锋负担本诉部分案件受理费16878元，反诉部分案件受理费5677.64元，鉴定费27500元，由被告（反诉原告）新疆巴音工程建设（集团）有限公司负担反诉部分案件受理费17122.54元及鉴定费27500元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院。
审判长 郭 军
审判员 努尔孜古丽·巴拉提
审判员 艾尼瓦尔 ·艾比孜
二〇一六年四月十八日
书记员 孙 霞