河北省邯郸县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2016）冀0421刑初66号
公诉机关河北省邯郸县人民检察院。
附带民事诉讼原告人冯某1，男，1932年12月14日出生，汉族，退休教师。现住河北省邯郸县。系被害人冯某4父亲。
附带民事诉讼原告人李某，女，1929年1月16日出生，汉族，农民，现住河北省邯郸县。系被害人冯某4母亲。
附带民事诉讼原告人高某，女，1947年11月17日出生，汉族，农民。现住河北省邯郸县。系被害人冯某4妻子。
附带民事诉讼原告人冯某2，女，1972年9月2日出生，汉族，教师，现住河北省邯郸县。系被害人冯某4女儿。
附带民事诉讼原告人冯某3，男，1974年2月24日出生，汉族，农民，高中文化。现住河北省邯郸县。系被害人冯某4儿子。
被告人王照，男，1982年6月25日出生于河北省武安市，汉族，农民，群众，初中文化，捕前住。因交通肇事后弃车逃逸于2015年10月14日被行政拘留，因涉嫌犯交通肇事罪于2015年10月27日转刑事拘留，同年11月6日被逮捕。
辩护人贾军卫，河北诚研律师事务所律师。
附带民事诉讼被告苗玉生，男，1974年1月29日出生，汉族，现住邯郸县。系肇事车辆实际车主。
委托代理人贾云锋，河北新择律师事务所律师。
附带民事诉讼被告中国人寿财产保险股份有限公司邯郸市中心支公司（以下简称人寿财险邯郸中心支公司）。
负责人闫洪彬，该公司总经理。
地址：邯郸市邯山区陵园路92号。
委托代理人齐淦，河北方允律师事务所律师。
河北省邯郸县人民检察院以邯县检公诉刑诉（2016）23号起诉书指控被告人王照犯交通肇事罪，于2016年1月29日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人冯某1、李某、高某、冯某2、冯某3以被告人王照的行为给其造成经济损失为由，向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。邯郸县人民检察院指派检察员靳旭光出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人冯某3，被告人王照、附带民事诉讼被告苗玉生代理人贾云锋、人寿财险邯郸中心支公司的代理人齐淦均到庭参加诉讼。本案因公诉机关补充证据，延期审理一个月，现已审理终结。
河北省邯郸县人民检察院指控，2015年10月13日20时40分许，被告人王照驾驶冀Ｄ×××××号重型自卸货车沿邯大路由东向西行驶,行驶至邯大路二手车交易市场门口处时,撞上前方同向因非机动车道被占用而驶入机动车道内的被害人冯某4驾驶的电动三轮车尾部,造成冯某4受伤,经医院抢救无效死亡,两车损坏的交通事故。肇事后王照逃逸，于2015年10月14日10时许到邯郸县交警大队事故科接受调查。该事故经邯郸县交警大队道路交通事故第130421201500122号认定书认定，王照负此事故的全部责任，冯某4无责任。公诉机关认为，起诉书指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，并且提供了相应的证据，证明被告人王照的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。并建议对被告人王照在有期徒刑三年至五年幅度内量刑。
附带民事诉讼原告人冯某1、李某、高某、冯某2、冯某3请求判令被告人王照和苗玉生共同赔偿死亡赔偿金313833元、丧葬费28000元、被扶养人冯某1生活费81020元、被扶养人李某生活费42240元，抢救费9000元、停尸费7000元、美容费500元、处理事故人员误工费9000元、交通费5000元、精神损失费50000元，车辆损坏费5000元，共计550593元。并要求人寿财险邯郸中心支公司在保险责任范围内承担赔偿责任。
被告人王照对起诉书指控的犯罪事实供认不讳。对民事部分愿意依法赔偿。
辩护人主要辩称，1、被告人王照在发生事故后拨打120和122电话，并主动配合医务人员将冯某4抬上救护车，后因害怕离开现场，于次日主动到事故科自首，接受讯问，不属于逃逸。2、被告人王照认罪、悔罪，又系过失犯罪，初犯。希望法院对其从轻处罚。
附带民事诉讼被告苗玉生答辩称本案所涉及的车辆已在人寿财险邯郸中心支公司投有交强险和商业第三者责任险，保险公司应承担赔偿责任。
附带民事诉讼被告人寿财险邯郸中心支公司答辩称，死亡赔偿金应按户口性质计算，停尸费、美容费不应重复主张，对被扶养人生活费应当由四个子女平均分配，精神损失费不在赔偿范围，交通费未提交票据、车辆损失费未提交报告及修理票据，均不应支持。因事故车辆驾驶人弃车逃逸，其公司只在交强险分项限额内对合理损失进行赔付，第三者责任险不予赔付。
经审理查明，2015年10月13日20时40分许，被告人王照驾驶冀Ｄ×××××号重型自卸货车沿邯大路由东向西行驶,行驶到邯大路二手车交易市场门口处时,撞上因非机动车道被占用而驶入机动车道内的被害人冯某4驾驶的电动三轮车尾部,造成冯某4受伤,经医院抢救无效死亡,两车损坏的交通事故。事故发生后，王照拨打了120急救电话和122报警电话，并将伤者抬上120车后，弃车逃逸。次日10时许到邯郸县交警大队事故科接受调查。该事故经邯郸县公安交警大队道路交通事故认定书认定，王照驾驶制动不合格的机动车遇到非机动车因非机动车道被占用无法通行时，借用机动车道的，未减速让行，且未保持必要的安全车速，也没有按照规定安全驾驶，发生事故后弃车逃逸的违法行为，对该事故的发生所起作用大，过错严重，负事故的全部责任，冯某4无责任。
另查明，冯某4在中国人民解放军第285医院抢救无效后死亡，支付医疗费8009.5元。冯某4兄妹共四人，父亲冯某1、母亲李某。冯某4与高某系夫妻关系，生有一女冯某2、一子冯某3。冀Ｄ×××××号重型自卸货车的车主为苗玉生，在人寿财险邯郸中心支公司投有12.2万元交强险和50万元的商业第三者责任险，案发时均在保险期间。在诉讼过程中，被告人王照的家人对被害人冯某4的近亲属给付经济补偿款30000元整，被害人近亲属对王照的行为表示了谅解。
认定上述事实的证据有，1、被告人王照的供述证明，2015年10月13日20时40分许，他驾驶冀Ｄ×××××重型自卸货车沿邯大线由东向西行驶到南堡二手交易市场门口时，由于对面车灯光晃眼，没有看见车，突然听见一声响后，就赶紧刹车，撞上一辆电动三轮车，伤者躺在车的驾驶室的左后方，他用手机152××××1338打120电话，后报事故科，等120来后把伤者抬上救护车。他因害怕就躲起来，然后打车回家。第二天大概10点30分左右到的事故科。他和车主苗玉生是雇佣关系。2、证人苗玉生证言证明，他雇佣王照作为冀Ｄ×××××号车的专职司机。2015年10月13日晚上9时左右王照给他打电话说撞人了。他让王照打120和事故科报警。因为当天晚上他在家喝了点酒就没去事故现场。3、邯郸县司法医学鉴定中心出具的司法检验意见书证明，冯某4系颅脑及胸腹腔器损伤死亡。4、邯郸科技事务司法鉴定中心出具的技术鉴定证明，冀Ｄ×××××红岩牌自卸货车制动不符合标准要求。5、邯郸县公安局刑事科学技术检验意见书证明此起事故应为受检冀Ｄ×××××汽车的左前部碰撞碾轧电动三轮车的右后部所形成。6、邯郸县公安交通警察大队第130421201500122号道路交通事故认定书和交通事故调查报告书、道路交通事故公开认定会议记录证明，王照负此次事故全部责任，冯友新无责任。7、道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片证明，案发地点为邯大线二手车交易市场门口处。8、邯郸县公安交通警察大队出具的肇事车车主苗玉生行驶证及被告人王照驾驶证的照片。9、机动车保险单和责任强制保险单证明，冀Ｄ×××××号车辆在中国人寿财产保险股份有限公司邯郸市中心支公司投有交强险和50万元的商业第三者责任保险。10、冯某4的死亡证明书和邯郸县南堡乡南堡中村村委会出具的冯某4家庭关系的证明。11、被害人冯某4的身份证及户口页的复印件。12、邯郸市紧急救援指挥中心出具的120出车记录单证明，王照在2015年10月13日20时47分42秒曾拨打过120电话求救。13、邯郸县公安交通警察大队的受理道路交通事故案件登记表证明，2015年10月13日20时43分，电话152××××1338报警称冀Ｄ×××××重型自卸货车与一辆三轮车发生交通事故。14、邯郸县公安局2015年10月14日对王照行政拘留十五日的行政处罚决定书。15、邯郸县交警大队事故科出具的肇事后，王照拨打报警电话和120急救电话后弃车逃逸，于次日10时许到事故科接受调查的到案证明。16、被告人王照的户籍证明等证据。以上证据经公诉机关当庭出示，庭审质证，能够相互印证，本院予以确认。
附带民事诉讼原告人提交的证据有，1、冯某4及其近亲属的身份证、常住人口登记卡及家庭关系证明，冯某4的出生日期为1948年11月27日（66周岁），其父亲冯某1为退休教师，年龄82周岁，母亲李某86周岁。冯某4和李某的职业均为种植业生产人员，居住地为邯郸县南堡乡南堡中村。2、中国人民解放军第285医院的收费票据1张，金额为8009.5元。3、停尸费用收据一张，计款6000元。4、美容费收款收据1张，500元。5、河北美食林商贸集团有限公司与冯某4分别于2013年2月4日、2014年2月4日、2015年2月4日签订的劳务合同复印件，证明冯某4在案发前在美食林工作。6、育德路艺术幼儿园出具的工资表和证明各一份证明，冯某3系其单位职工，月工资3500元，因其父亲冯某4发生车祸五个月未上班。以上证据，经庭审质证，对证据1、2被告方均无异议，本院予以确认。证据3、4证明的停尸费和美容费均属于丧葬费范围，本院不再重复支持。证据5为复印件，对其真实性无法确认。证据6中对冯某3月工资3500元的证明予以确认，对冯某3五个月未上班的证明因未有合理说明，也无其他证据予以印证，本院不予确认。
附带民事诉讼被告苗玉生提交车辆在人寿财险邯郸中心支公司投有交强险和第三者商业险的保险单复印件，该证据经庭审质证，原、被告双方均无异议，且保险单与公诉机关提交的保险单复印件一致，本院予以确认。
附带民事诉讼被告人寿财险邯郸中心支公司提交机动车第三者保险条款、机动车保险投保单和保险投保提示证明，事故发生后，被保险人或其允许的驾驶人在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车逃离事故现场，造成人身伤亡或财产损失，保险公司不负责赔偿。以上证据，经庭审质证，被告方认为该条款属于格式条款，且无投保人签字，属于无效条款，而且本案在事故发生后驾驶人及时采取了措施，不属于该条款中规定的情形，保险公司应当赔偿。
本院认为，被告人王照违反道路交通安全法，驾驶制动不合格机动车上路未确保安全发生交通事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人王照具有以下量刑情节，1、交通肇事后拨打120抢救伤者，并向公安机关报告，可酌情从轻处罚。2、在案发后次日主动投案，并如实供述犯罪事实，系自首，依法可以从轻或减轻处罚。3、案发后积极对被害人近亲属进行了经济补偿，取得了被害方的谅解，可酌情从轻处罚。被告人王照在采取相应措施后，在事故科警察未到时，因害怕而离开，属于为逃避法律追究而逃跑的行为，故辩护人辩称不构成逃逸的意见，不予采纳，其他辩护意见经查属实，予以采纳。
被告人王照在负刑事责任的同时还应承担相应的民事赔偿责任。根据附带民事诉讼原告方提交的证据，被害人冯某4居住地为农村，不符合居住地和生活来源地均为城镇的条件，故其主张的死亡赔偿金应按农民标准计算，即14×10186=142604元；主张的丧葬费应按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算为23119.5元；冯某4父亲冯某1为退休教师，具有生活来源，其主张的被扶养人冯某1的生活费81020元、不予支持；主张的被扶养人李某生活费，因李某还有其他扶养人，依法应计算为8248元/年×5年÷4人=10310元；主张的抢救费应按原告方当庭提交的证据认定为8009.5元；主张的停尸费7000元、美容费500元属丧葬费范围,不再重复支持；主张的处理事故人员冯某390天误工费无法律依据，可按15天的合理天数结合冯某3的工资证明予以计算为3500元÷30天×15天=1750元；主张的交通费5000元和车辆损坏费5000元均未提交证据，但考虑此项费用确需产生，可酌情认定为交通费1000元、车损费3500元；主张的精神损失费50000元，不符合最高人民法院《关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》不予支持。综上，附带民事诉讼原告人的各项经济损失共计190293元。
经庭审查明的事实证明，事故发生后驾驶人王照拨打了120和122报警电话，采取了相应的措施，不属于中国人寿财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款中规定的责任免除范围。因本案的肇事车辆在人寿财险邯郸中心支公司分别投有交强险和第三者商业险，且原告人的经济损失未超出保险限额。依据《中华人民共和国保险法》第五十条的规定，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或合同的约定，直接向第三者赔偿保险金。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定,人寿保险邯郸中心支公司对五名附带民事诉讼原告人的各项经济损失在交强险的限额内赔偿120009.5元,在第三者商业险的限额内赔偿70283.5元。被告人王照和附带民事诉讼被告苗玉生不再承担赔偿责任。
综上，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款、第六十一条、第三十六条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条、最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第一百五十一条、第一百五十五条、第一百六十三条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十五条之规定，判决如下：
一、被告人王照犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月14日起至2017年4月13日止。）
二、附带民事诉讼被告中国人寿财产保险股份有限公司邯郸市中心支公司在判决生效之日起十日内赔偿附带民事诉讼原告人冯某1、李某、高某、冯某2、冯某3各项经济损失190293元。
三、驳回五名附带民事诉讼原告人的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向河北省邯郸市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 张 丽
审 判 员 张海静
人民陪审员 王伟伟
二０一六年四月二十九日
书 记 员 王 帆
附：相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第九十九条被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼。被害人死亡或者丧失行为能力的，被害人的法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。
最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》
第一百五十一条附带民事诉讼当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应赔偿的数额。
犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。
驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。
第一百六十三条人民法院审理附带民事诉讼案件除刑法、刑事诉讼法及刑事司法解释已有规定以外，适用民事法律的有关规定。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年，七十五周岁以上的，按五年计算。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。