潍坊市坊子区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0704民初2241号
原告：许某。
法定代理人：许波。
委托诉讼代理人：杜威，山东舜翔（潍坊）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：孙宸，山东舜翔（潍坊）律师事务所实习律师。
被告：刘某。
法定代理人：刘海波，男，1979年8月28日生，汉族，住潍坊市坊子区，系被告刘某父亲。
被告：刘海波。
以上二被告委托诉讼代理人：辛锡坤，山东双和律师事务所律师律师。
被告：王某。
法定代理人：王建波，男，1976年2月2日生，汉族，住潍坊市坊子区，系被告王某父亲。
被告：王建波。
被告：潍坊北海国际中学。
法定代表人：卞学祥，该单位董事长。
委托诉讼代理人：冀全爱，山东文信律师事务所律师。
原告许某与被告刘某、刘海波、王某、王建波、潍坊北海国际中学健康权纠纷一案，本院于2016年9月30日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告许某的法定代理人许波及委托诉讼代理人杜威、孙宸、被告刘某的法定代理人刘海波及委托诉讼代理人辛锡坤、被告王某的法定代理人王建波、被告潍坊北海国际中学的委托代理人冀全爱到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告许某向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告因在学校期间遭受的人身损害造成的各项损失15450.6元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告许某与被告刘某、王某是被告潍坊北海国际中学初一年级三班学生。2015年12月10日早上7点15分，原告和被告刘某一起跑向就餐集合地点，在距离集合点约20米处，被告刘某推了原告一把，原告膝盖着地，疼痛难忍。当天中午13点15分，原告在宿舍下床梯时，已到床梯子中间，被告王某用力扒裤子，由于原告行动不便跌落在地，原告感觉腿部非常疼痛。2015年12月11日，原告因疼痛难忍，打电话给家长到医院检查，经医院诊断为右膝关节前部软组织损伤、右膝后交叉韧带撕裂、关节少量积液。医院建议长期保守治疗，后期根据恢复情况确定手术事宜。原告在学校接受教育，学校老师明知事故发生后没有及时通知家长，也没有及时采取措施，学校未尽到教育、管理职责。为维护原告权益，诉至法院。
被告刘某、刘海波辩称，本案系校园伤害案件，学校在教育和管理方面未尽职责，作为学校应当针对学生的年龄和认知程度设立安全课程，在课下和生活中进行安全教育，从管理角度，学校应当进行相关的制度建设，并针对学生进行落实和管理，根据相关规章的规定在学生受伤之后应当及时救助并通知监护人，学校应当对以上的教育及管理方面的义务承担举证责任，并且承担未尽教育及管理职责的民事责任。本案发生事故是在校内发生的，原告所受的伤害并非来源于学校或者教育机构之外，学校没有进到相关职责而造成的，应当适用于侵权责任法第六条的规定。被告刘某不具备侵害性，刘某和原告系同学关系，两位同学在校时相处的很好，下课后互相嬉闹，也是孩子的天性，但是被告的行为对原告没有伤害的主观目的，对该事件的结果也达不到被告的认知程度。原告所受伤害系综合原因构成，被告刘某的行为达不到原告的损害后果程度，因此对该损害后果原因力予以区分。原告受伤之后被告对此非常同情，并且在事后支付了许某医疗费共计3702.20元，被告刘某、刘海波已经尽了自己应尽的义务，免除被告刘某、刘海波的民事责任。
被告王某、王建波辩称，王某并没有直接拽下许某，同学在宿舍里打闹，王某拽了原告许某一下，许某又下了一个台阶掉下来的，是屁股先着地。原告受伤不是被告王某造成的，不构成侵权，原告的证据不能证明被告王某拉原告一把是导致原告受伤的原因。
被告潍坊北海国际中学辩称，本案的发生是因为原告与同学在打闹过程中产生的伤害，而不是在学校教学或组织的活动中造成的伤害，因此应当由相关的侵权责任人承担原告的损失，学校在教学教育中已经完全尽到了对学生的教育管理职责，而本案发生是不可预计的，因此不能推定为学校未尽到教育管理职责。原告系初中生，具有一定的认知能力，受伤后学校电话通知家属，并且在原告出院后由班主任亲自到原告家中给原告补课，现在原告也一直在被告处就读，应当说学校完全尽到了管理教育的职责，其损害责任应当由侵权人来承担。
本院经审理认定事实如下：原告许某、被告刘某、王某均系潍坊北海国际中学初中一年级三班学生。2015年12月10日早上7点15分，原告许某和被告刘某一起跑向就餐的集合点，在距离集合点约20米处，被告刘某推了原告许某一把，原告许某膝盖着地。2015年12月10日13点15分，原告许某在宿舍下床梯时，被告王某要扒原告许某的裤子，原告许某到床梯子中间时，因躲避被告王某，失足掉下，屁股着地。经潍坊市坊子区人民医院诊断，原告许某右膝关节前部软组织损伤，右膝后交叉韧带撕裂，关节少量积液。
经原告许某申请，本院委托潍坊市坊子区仁康医院司法鉴定所对原告许某的伤情进行了鉴定，鉴定意见为：1、原告许某之伤不构成伤残；2、原告许某伤后壹人护理60天；3、原告许某营养期30天；4、原告许某后续治疗费无。
原告许某因伤受到的经济损失包括：1、护理费，护理人员为原告许某的父亲许波，许波系农村居民，按照2016年度山东省农村居民人均纯收入12930元/年计算，护理时间按鉴定意见时间60天计算，计款2125.5元；2、营养费，营养期30天，按30元/天计算，计款900元；3、鉴定费1900元；以上共计4925.5元。原告还主张被告应承担交通费1000元、精神损害抚慰金1000元，未提供证据证明。
本院认为，根据原、被告陈述及提供的证据，足以认定以下事实：2015年12月10日7点15分，原告许某和被告刘某一起跑向就餐的集合点，在距离集合点约20米处，被告刘某推原告许某一把，原告许某膝盖着地受伤。同日13点15分，原告许某在宿舍下床梯时，被告王某要扒原告许某的裤子，原告许某到床梯子中间时，因躲避被告王某，失足掉下，屁股着地受伤。对于以上事实，本院依法予以确认。
本案的争议焦点为:被告刘某、刘海波、王某、王建波、潍坊北海国际中学是否应承担相应的赔偿责任。对于该焦点问题，第一，对于被告刘某、刘海波的赔偿责任问题。被告刘某将原告许某推倒，是导致原告受伤的直接责任人，应对原告因伤造成的损失承担主要的赔偿责任。事发时，被告刘某已年满十周岁，系限制民事行为能力人，《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条第一款规定：无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。被告刘海波作为被告刘某的监护人，未提供证据证明已尽到监护责任，因此相应的赔偿责任应由被告刘海波承担。
第二，对于被告王某、王建波的责任承担问题。在被告刘某已经受伤的情况下，被告王某仍要扒原告许某的裤子，因被告刘某受伤后行动不便，在躲避被告王某时，失足掉下，屁股着地，被告王某虽未直接致被告刘某受伤，但被告王某的行为致使在一定程度上扩大了被告刘某的部分伤情，被告王某应承担与其行为相适应的赔偿责任。被告王建波作为被告王某的监护人，根据法律规定，相应的赔偿责任应由被告王建波承担。
第三，原告许某、被告刘某、被告王某系被告潍坊北海国际中学的学生，三人均系限制民事行为能力人，学生在校学习期间，学校负有安全教育、管理的义务。《中华人民共和国侵权责任法》第三十九条规定，限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担责任。本案中，被告刘某将原告许某推倒致原告受伤，学校未能及时发现并采取有效措施，学校在管理、教育上存在一定的疏漏和过错，亦是造成伤害事故发生的原因之一，故被告潍坊北海国际中学应根据法律规定承担相应的赔偿责任。
综上，结合本案的实际情况，原告许某因伤造成的损失以由被告刘海波承担50%、被告王建波承担10%，被告潍坊北海国际中学承担40%的赔偿责任为宜。
原告许某因伤受到的经济损失有：1、护理费，护理人员为原告许某的父亲许波，原告提供的证据不能足以证明许波从事交通运输业，故按照2016年度山东省农村居民人均纯收入12930元/年计算，护理时间按鉴定意见时间60天计算，计款2125.5元；2、营养费900元；3、鉴定费1900元；原告还主张被告应承担交通费1000元，原告未提供证据证明，本院不予支持。对原告主张的精神损害抚慰金1000元，因不符合《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》规定的赔偿条件，本院依法不予支持，原告可在证据充分后另行主张权利。因此，原告许某的损失共计为4925.5元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第三十二条、第三十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第七条第一款、第二十一条、第二十二条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告刘海波赔偿原告许某因伤造成的损失共计4925.5元的50%，计款2462.75元，于本判决生效后十日内付清；
二、被告王建波赔偿原告许某因伤造成的损失共计4925.5元的10%，计款492.55元，于本判决生效后十日内付清；
三、被告潍坊北海国际中学赔偿原告许某因伤造成的损失共计4925.5元的40%，计款1970.2元，于本判决生效后十日内付清；
四、驳回原告许某的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费186元，减半收取93元，由被告刘海波负担46元，被告王建波负担9元，被告潍坊北海国际中学负担38元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 陈浩
二〇一七年三月十三日
书记员 于峰