贵州省黄平县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黔2622民初113号
原告（反诉被告）：刘石兵，男，1974年3月29日生，汉族，贵州省黄平县人，住。
委托代理人：王文强，男，1989年10月14日生，汉族，贵州省施秉县人，住。
被告（反诉原告）：唐清福，男，1980年3月19日生，汉族，贵州省黄平县人，住。
委托代理人：周锡方，男，1968年11月11月生，汉族，贵州省瓮安县人，住瓮安县。
原告刘石兵（反诉被告）与被告唐清福（反诉原告）买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月17日立案后，在审理过程中，被告唐清福提起反诉，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了合并审理。原告刘石兵及其委托代理人王文强、被告唐清福及其委托代理人周锡方到庭参加诉讼。本案现审理终结。
原告刘石兵向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告支付原告违约金45000元；2、诉讼费用由被告承担。事实及理由：原、被告双方在公平、自愿、平等的基础上，于2016年6月8日签订《太子参种苗订购合同》。该合同约定：由被告向原告供应太子参种苗，单价15元/市斤，数量为10000斤；交货时间为2016年10月5日至2016年11月15日止；如有一方违约，违约方须承担订购合同总价三倍的违约金。原告依照该合同约定支付了定金75000元。在交货期间，原、被告双方补充约定交货地点变更为施秉县牛大场镇，后被告仅向原告交付太子参种苗6025斤，剩余部分原告多次要求，被告明确拒绝履行。因被告的违约，未完全履行合同，应当向原告赔偿违约金，违约金按照合同标的30%计算共计45000元。现为了维护原告的合法权益，根据《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国民事诉讼法》有关规定，诉至法院，请依法支持原告的诉讼请求。
被告唐清福辩称，1、原告刘石兵从2016年7月28日至同年8月13日，分六次收购被告唐清福太子参6025斤，收购时仅付被告唐清福太子参款10000元，原告刘石兵还未完全履行合同约定收购10000斤太子参，所以原告刘石兵未完全履行合同约定，所交定金不能抵作价款或者收回，刘石兵要求定金抵作价款已违背法律规定，是严重的违约行为。2、原告刘石兵因为太子参价格下降，拒收太子参，导致被告将剩余太子参运到野洞河药材种植专业合作社烘烤保存至今，是原告刘石兵违约。3、根据双方签订的《太子参种苗订购合同》第五条：“付款方式，本合同签订时，预付定金50%，余款在交货后一次性付清。”从前几次交货时看出原告刘石兵均未一次性付清货款，被告唐清福前后共六次交货给原告刘石兵，而原告刘石兵仅支付1万元货款因而违约。原告刘石兵在庭审中的辩称余款在“交完货后一次性付清”与合同约定余款“在交货后一次性付清”相矛盾，被告唐清福要求交货后必须付清货款，这符合合同约定及交易常识。
被告唐清福在庭审中变更其反诉请求为：1、请求判令被反诉人支付反诉人违约金45000元；2、判令反诉被告支付反诉原告5375元货款；3、被反诉人承担本诉和反诉的诉讼费用。事实及理由：反诉人唐清福与被反诉人刘石兵在协商一致的基础上签订《太子参种苗订购合同》。该合同约定：反诉人向被反诉人供应太子参种苗10000斤，单价为15元，交货时间从2016年10月5日至同年11月15日止。若一方违约，违约方必须承担订购合同总价的三倍违约金。在合同履行期间，即2016年7-8月间太子参市场价猛增，被反诉人要求反诉人提前2至3个月交货。反诉人虽然知道提前挖掘太子参会造成一定程度的损失，但出于与被反诉人的友情考虑答应了被反诉人的要求，于2016年7月28日至8月13日间，反诉人共向被反诉人交付太子参6025斤。被反诉人扣除按合同支付的定金75000元外，还欠反诉人太子参款5375元，之后，由于太子参市场价格下跌，反诉人后面接着挖掘的太子参种苗约4000余斤被反诉人拒收。后反诉人只好将剩余4000余斤太子参交付他人用烤房烤干保存至今，由于被反诉人拒收剩余的太子参，给反诉人带来极大经济损失，被反诉人应承担其违约责任，违约金按照合同标的30%计算共计45000元。反诉人为维护其合法权益，特提出反诉，请支持反诉人的诉讼请求。
反诉被告刘石兵辩称，双方口头约定变更供货时间是事实，供货时间从2016年7月至11月份。本案反诉原告唐清福让我先拿钱才交货，违反合同约定导致我没有拉到货，是唐清福违约。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证、质证。
原告刘石兵向本院提交的证据有：
1、《太子参种苗订购合同》，证明原告刘石兵与被告唐清福于2016年6月8日签订合同，付款方式为合同签订的时候交付定金50%的定金即75000元，余款在交货后一次性付清等合同内容，并约定了违约责任；
2、原告刘石兵身份证复印件，证明原告诉讼主体资格；
3、证人邹某出具的证言（未到庭），证明2016年8月中旬被告唐清福有药种，卖给了邹某，不卖给原告的事实；
4、证人张某出具的证言（未到庭），证明原告的损失情况；
5、录音资料一份（两段），证明2016年10月26日、2016年11月15日当面、电话和被告唐清福沟通，要求被告履行合同，交付太子参，被告唐清福拒不交付太子参的事实；
6、证人王文强的证言，证明王文强和原告刘石兵去拉药（即太子参），被告唐清福说要拿钱才拉药，但是合同上写的是交货后才拿钱，没有谈拢付款问题，所以没有拉到太子参。
被告唐清福对原告刘石兵提交的证据质证意见为：对1号证据的真实性、合法性没有异议，但对证明目的有异议，认为双方已经口头变更了交货时间为7-8月份，而且合同约定交货方式是“交货后”就付清全款，而不是“交完货后”才付清全款；对2号证据没有异议；对3号、4号证据的真实性、合法性及关联性均不予认可；对5号证据的真实性没有意义，但对合法性有异议，不予认可；对6号证据认为证人王文强与原告刘石兵有利害关系，不能作为证据使用。
被告唐清福向本院提交的证据有：
1、《太子参种苗订购合同》，证明原告刘石兵与被告唐清福签订合同的事实；
2、清单一份，证明（1）被告唐清福向原告刘石兵交付6025斤太子参，双方口头变更交货时间提前到7-8月份，（2）原合同签订的是种苗订购合同，而7-8月份只能交干货，因为太子参没有长成熟不能作为种药，（3）原、被告双方口头协议是属实的；
3、黄平县野洞河药材种植专业合作社的证明一份，证明原告刘石兵拒收太子参，被告唐清福被迫烘烤保存，使损失减少的过程；
4、烘烤相关照片5张，证明被告唐清福为了保存太子参而去烘干太子参保存的事实；
5、照片4张，证明被告唐清福给原告刘石兵保存的约4000斤太子参仍然在；
6、证人樊某的证言，证明被告唐清福和我一起在野洞河烘烤太子参的事实；
7、证人任某的证言，证明2016年8月底，被告唐清福让我帮忙拉药去烤的事实。
原告刘石兵对被告唐清福提交的证据质证意见为：对1号证据无异议；对2号证据证明已经交货6025斤以及口头约定变更交货时间没有异议，但供货时间是7月至11月份，对其他的证明目的有异议；对3号、4号、5号、6号、7号证据有异议，认为与本案无关。
本院对原告刘石兵提供的证据认证如下：1号证据证明原、被告双方签订的合同，真实合法，本院予以确认；2号证据证明原告刘石兵诉讼主体身份，本院予以确认；3号、4号证据因证人未到庭，无法核实真伪情况，本院不予确认；5号证据能够证明原告刘石兵向被告唐清福要太子参的事实，且与当事人陈述能够相互印证，本院予以确认；6号证据王文强的证言能够与原告刘石兵、被告唐清福在庭审中的陈述相互印证，本院予以确认。
本院对被告唐清福的证据认证如下：1号证据系双方签订的合同，真实、有效，本院予以确认；2号证据能够证明被告唐清福向原告刘石兵交货6025斤，并且交货时间提前的事实，本院予以确认；3号、4号、5号、6号、7号证据仅能够证明被告唐清福烘烤太子参这一事实，不能证明原告刘石兵拒收太子参，故对该5份证据不予确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告刘石兵与被告唐清福于2016年8月6日签订了《太子参种苗订购合同》，原告刘石兵为甲方，被告唐清福为乙方，双方合同约定：一、甲方向乙方订购太子参种苗一万市斤，单价每市斤为15元；二、共计人民币壹拾伍万元整；三、种苗质量要求：无腐烂、无杂质，无泥土；四、交货时间：2016年10月5日至2016年11月15日止；五、付款方式：本合同签订时，预付定金50%，余款在交货后一次性付清；六、违约责任：双方签订本合同后，甲方如果到期不要种苗了，乙方不但有权不退定金，且必须承担合同订价总金额三倍的违约金；乙方到期若不按合同要求交种苗，则承担合同订价总金额三倍的违约金；七、本合同经甲乙签字即为生效，具有同等法律效力，一式两份，甲、乙双方各执一份为凭，以资信守。原、被告双方约定将太子参种苗送货到五七××××）。合同签订后，双方口头又约定2016年7、8月份就交货，其他合同条款未予变更。2016年7月28日、7月29日、7月30日、8月4日、8月11日、8月13日原告刘石兵分六次到被告唐清福处拉得太子参种苗共计6025斤，依据合同约定价格，6025斤太子参总价款为90375元。期间，原告刘石兵除了签订合同时已支付的75000元外，又另外支付10000元货款，余款5375元还未付。后原告刘石兵与被告唐清福因先付款再拉货、还是先拉货后一次性付款的问题未达成一致意见，导致原告刘石兵未拉到剩余的3975斤太子参种苗。随后，原告刘石兵于2016年10月26日、11月15日两次向被告唐清福要太子参种苗，被告唐清福均未供货。原告刘石兵遂于2017年1月17日向本院提起诉讼，要求被告唐清福承担违约责任，被告唐清福于2017年2月3日提起反诉。
本院认为，合同是双方当事人在协商一致的基础上达成的协议，不管是书面合同，还是口头合同，依法成立的合同，均受法律保护，对双方当事人具有拘束力，应当按照合同约定履行合同。本案中，原告刘石兵与被告唐清福就买卖太子参种苗签订了《太子参种苗订购合同》以及口头约定变更供货时间，是双方当事人真实意思表示，应受法律保护。根据双方约定，原告刘石兵向被告唐清福订购一万斤太子参种苗，总价150000元，合同签订之时原告刘石兵支付75000元定金，余款在交货后一次性付清。原告刘石兵依约已经支付了75000元定金，并从被告唐清福处拉得太子参种苗6025斤，另又支付10000元货款，原告刘石兵已履行了合同约定义务，被告唐清福履行大部分合同义务。后被告唐清福未依约定向原告刘石兵供完货，并经原告刘石兵催告后，亦未履行供货义务，从双方合同约定来看，被告唐清福的行为已构成违约，应承担违约责任，原告刘石兵要求被告唐清福承担违约责任的诉讼请求，应予支持。虽被告唐清福辩解系原告刘石兵拒收，不是其违约，但原告刘石兵否认拒收，从被告唐清福提供的证据来看，无法证实原告刘石兵拒收太子参这一事实，同时，被告唐清福称应在“交货后”就一次性付清货款，不是在“交完货后”才付清货款，并据此认为原告刘石兵违约的意见，从原、被告的合同约定来看，付款方式为合同签订之时付定金50%，交货后一次性付清，应理解为被告唐清福供完货后一次性付清全款，该50%的定金具有货款功能，被告唐清福的该辩解意见不符合双方当事人合同约定的真实意思表示，因此，对被告唐清福的辩解意见不予支持。故对于被告唐清福反诉原告刘石兵因拒收太子参致其遭受损失，应当承担违约责任的反诉请求，本院不予支持。但被告唐清福已交付6025斤太子参种苗，原告刘石兵尚欠5375元货款，被告唐清福要求原告刘石兵支付5375元货款的诉讼请求，应予支持。被告唐清福认为原告刘石兵要求其承担违约金过高，要求予以调整，对此，因原告刘石兵提供的证据不能证明其损失情况，本院根据本案合同履行情况等案件事实，予以适当调整。
综上所述，原告刘石兵要求被告唐清福承担违约责任的诉讼请求，应予以支持，但违约金额予以适当调整。被告唐清福要求原告刘石兵承担违约责任的反诉请求，不予支持。被告唐清福要求原告刘石兵支付5375元货款的反诉请求应予支持。为维护交易秩序，促使合同当事人诚信履约，根据《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百三十五条、第一百三十八条、第一百零七条、第一百一十四条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：
一、由被告唐清福（反诉原告）支付原告刘石兵（反诉被告）人民币叁万圆（30000元）违约金，扣除原告刘石兵应支付给被告唐清福的货款人民币伍仟叁佰柒拾伍圆（5375元）后，被告唐清福还应支付原告刘石兵人民币贰万肆仟陆佰贰拾伍圆（24625元）（上述款项限于本判决生效之日起十五日内一次性支付）；
二、驳回原告刘石兵（反诉被告）、被告唐清福（反诉原告）的其他诉讼请求；
三、本诉案件受理费人民币463元由原告刘石兵负担，反诉案件受理费463元，由被告唐清福负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。
逾期不上诉，本判决即发生法律效力。
审判员 阳崇子
二〇一七年四月十日
书记员 吴建州