湖南省邵阳市北塔区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0511民初411号
原告王姣丽，女，1984年4月30日出生，汉族。
委托代理人莫虎，男，湖南金桥律师事务所律师。
被告周颖，女，1985年2月20日出生，汉族。
被告张彩芬，女，1972年10月26日出生，汉族。
被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司。
代表人尤程明，男，该支公司总经理。
委托代理人曾朝阳，男，湖南天戟律师事务所律师。
原告王姣丽诉被告周颖、张彩芬、中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司（以下简称:平安财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月9日立案受理后，依法由审判员岳如飞独任审理，并于同年11月14日对本案公开开庭进行了审理。原告王姣丽及其委托代理人莫虎，被告周颖、被告平安保险的委托代理人曾朝阳到庭参加诉讼。在审理过程中，被告张彩芬委托被告周颖参与诉讼，经审查，该委托不符合法律规定，委托无效。被告张彩芬经本院依法传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告王姣丽诉称，2017年3月21日18时40分，被告周颖驾驶被告张彩芬所有的车牌号为粤B.2XX**马自达牌小型轿车，沿320国道由西往东行驶至国道320-1364公里邵阳市新滩小学附近地段时，撞倒行人原告，致原告受伤的交通事故。经认定，被告周颖承担事故全部责任。另查，粤B.2XX**马自达牌小型轿车在被告平安财险投保“交强险”和“商业三者险”。原告就赔偿事宜与被告多次协商未果，酿成诉讼。故请求：1、判令被告周颖赔偿原告医药费2263.82元、残疾赔偿金62568元、精神损害抚慰金5000元、被抚养人生活费52479元、住院伙食补助费5500元、误工费17213元、护理费14400元、营养费12000元、交通费3000元、鉴定费804元、后续医疗费2500元、财产损失2000元、律师费10000元，以上共计189727.82元;2、判令被告张彩芬对被告周颖承担连带赔偿责任；3、判令被告平安财险在“交强险”和“商业三者险”保险责任范围内承担连带赔偿责任，其中在“交强险”责任范围内优先赔偿精神损害抚慰金；4、本案诉讼费由三被告共同承担。
被告平安财险辩称，1、该事故车辆在保险公司投保了“交强险”及不计免赔20万元“商业三责险”，且保险公司垫付1万元医疗费，请法院在判决时予以核减；2、本案原告的损失应按照农村居民的标准予以计算，原告的主张，部分过高，部分无依据，保险公司不承担鉴定费、律师费、诉讼费。
被告周颖辩称，该车投保了保险，同意被告平安财险的答辩意见，且垫付了原告住院期间的医疗费13250.67元。
被告张彩芬未到庭参与诉讼，亦未向本院提交书面答辩状。
原告王姣丽为支持其主张，向本院提交以下证据：
1、邵阳市公安局交通警察支队北塔大队《道路交通事故认定书》，拟证明本案事故发生的过程，被告周颖负事故全部责任，原告无责任;
2、被告平安财险机动车“交强险”及“商业三责险”保险单、拟证明粤B.2XX**马自达牌小型轿车投保情况及被告平安财险系适格的诉讼主体；
3、原告王姣丽的身份证明及复印件，拟证明原告王姣丽是适格的诉讼主体;
4、被告周颖的机动车驾驶证、机动车行驶证，拟证明被告周颖及被告张彩芬系事故车辆的登记人，被告周颖、张彩芬系适格的诉讼主体；
5、邵阳市中心医院入、出院记录、检查报告单、诊断证明书等，拟证明原告的伤情及治疗情况，出院医嘱注意休息，卧床休息4-8周；
6、邵阳市人民司法鉴定所司法鉴定意见书，拟证明原告的伤情构成十级伤残，后期治疗费2500元，误工120天；
7、湖南省居住证、个体工商户营业执照、租房合同，拟证明原告居住在城镇，收入来源于城镇；
8、新邵县小塘镇白莲江村民委员会及派出所证明、户口簿、身份证，拟证明原告母亲陆金莲的基本情况及生育王姣丽、王爱香子女二人，原告生育陆钰婷、陆钰杰、陆钰琪三人及基本情况；
9、鉴定费收据，拟证明原告垫付鉴定费用804元；
10、医疗费，拟证明原告垫付医疗费2263.82元；
11、邵阳连泰鞋业有限公司证明，拟证明原告伤前一直在邵阳连泰鞋业有限公司工作；
12、邵阳市双清区龙须塘办事处新华社区居民委员会证明，拟证明原告母亲陆金莲一直在邵阳市城区生活；
13、湖南省社会保障卡服务网综合查询记录、工商登记证明、证明，拟证明原告自2017年2月20日起在邵阳市连泰鞋业有限公司上班并缴纳社保；
14、邵阳市公安局北塔分局新滩镇派出所居住登记凭证，拟证明原告居住在城镇的事实；
15、结婚证、邵阳县长阳铺镇中心完小教导室学籍基本信息及证明、邵阳市北塔区新滩镇街道新滩社区居民委员会证明、邵阳县公安局长阳铺派出所证明、邵阳县长阳铺镇石塘村村民委员会证明、邵阳市北塔区龙辉新滩幼儿园证明，拟证明原告夫妻生活在城镇，所生育小孩陆钰婷、陆钰杰在城镇求学、陆钰琪在城镇幼儿园。
被告周颖为支持其主张，向本院提交原告住院治疗期间的医疗费发票及用药清单，说明，拟证明扣除去保险公司垫付的1万元医疗费，其为原告垫付医疗费13250.67元；粤B.2XX**马自达牌小型轿车的实际所有人系被告周颖。
被告平安财险、张彩芬未向本院提交证据。
经庭审质证：
被告平安财险对原告提交的证据质证意见为：对证据1、2、3、4、9没有异议；对证据5没有异议，但需要说明没有加强营养的医嘱；对证据6没有异议，认为误工期只能计算至定残前一日，后期治疗费应实际产生为准；对证据7提出异议，认为个体工商户营业执照、租房合同与本案没有关联性，居住证签发日期在事故发生之后，不能证明在发生交通之前居住在城镇；对证据8的关联性提出异议，认为证据不能证明原告生育三个小孩，及三个小孩居住在城镇；对证据10，请求法院依法查实医疗费；对证据11的合法性提出异议，认为该证据不符合法定形式；对证据12，认为被抚养人人数及被抚养人居住地不明，该证明不能达到原告的证明目的；对证据13提出异议，认为证据的来源不明；对证据14的关联性提出异议，认为与本案不具关联性；对证据15的真实性提出异议，认为该证据的形式不合法，无证明人签字。
被告周颖同意被告平安财险对原告证据的质证意见。
原告及被告平安财险对被告周颖提供的证据未持异议。
经庭审质证，原告的证据1、2、3、4、5、6、9和被告周颖的证据，证据的来源合法，内容真实，与本案的处理相关联，且诉讼参与人各方均无异议，本院予以确认；原告的证据7、8、11、14、15,证据的来源合法，内容真实，证据虽存在瑕疵，但形成了证据链，可以证明原告夫妻居住在城镇、生育三子女及三子女在城镇求学入园的事实，该组证据与本案的处理相关联，本院予以确认。被告平安财险、周颖的质证意见没有证据支持，本院不予采纳；原告的证据10,经审查,医疗费用中含有经鉴定意见书所所确认后续治疗费计算之日2017年7月12日之后发生的医疗费1242.09元，应当纳入后续治疗费用，原告支付的医疗费，本院确认为1015.68元；原告的证据12,不能证明原告母亲居住在城镇的具体位置，本院不能确认该证据的真实性，原告应承担举证不能的责任，该证据本院不予采信。被告平安财险、周颖的质证意见，本院予以采纳；原告的证据13,经核查，具有真实性，本院予以确认。被告平安财险、周颖的质证意见没有证据支持，本院不予采纳。
根据本院认定的证据，结合原、被告的法庭辩论、陈述，本院认定如下法律事实：
2017年3月21日18时40分许，被告周颖驾驶车牌号为粤B.2XX**马自达牌小型轿车，沿320国道由西向东行驶至邵阳市北塔区境内国道320-1364公里邵阳市新滩小学附近地段时，将行人原告撞倒，造成原告受伤及粤B.2XX**小型轿车受损的交通事故。2017年3月31日，经邵阳市公安局交通警察支队北塔大队做出的《道路交通事故认定书》认定：被告周颖承担事故全部责任，原告无责任。原告受伤后，自2017年3月21日起至同年5月16日，在邵阳市中心医院住院治疗55天。2017年7月11日，经邵阳市人民司法鉴定所鉴定：被鉴定人王姣丽L2椎体压缩性骨折，评定为十级伤残，自2017年7月12日起后续医疗费2500元。
另查明，事故发生时，原告王姣丽居住在城镇；王姣丽和王爱香二人对年满61周岁的母亲陆金莲负有赡养义务，陆金莲系农村居民；王姣丽和陆和平夫妇对年满10周岁的陆钰婷、年满9周岁的陆钰杰、年满5周岁的陆钰琪三子女负有扶养义务，三子女在城镇求学、入园。
事故车辆粤B.2XX**小型轿车车辆登记人系被告张彩芬，该车实际所有人系被告周颖所有，该车于2017年2月9日在被告平安财险投保“交强险”及不计免赔20万元“商业三者险”，保险期限自2017年2月10日0时起至2018年2月9日24时止。事故发生在保险有效期限内。
依据《中华人民共和国侵权责任法》、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称：人身损害赔偿解释）等相关法律及司法解释的规定，并参照《2017-2018年度湖南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准》，结合当事人双方辩论的意见，对于原告王姣丽的损失，本院确定为162618.23元,具体如下：
一、医疗费用赔偿限额项下损失31166.38元。
1、医疗费24266.38元。依据原告的证据10本院确认的部分及被告周颖的证据，本院确认原告医疗费24266.38元。其中，被告周颖支付13250.7元，被告平安财险支付1万元，原告支付1015.68元；
2、住院伙食补助费2750元。依据原告的证据5,确认原告住院治疗55天，原告的住院伙食补助费，本院酌情确认为2750元；
3、后续治疗费2500元。依据原告的证据6，司法鉴定机构的意见可确定为必然发生的费用，本院予以确认;
4、营养费1650元。依据原告的证据5、6,本院参照《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》（GA/T1193-2014）9.1.1规定，本院酌情确认原告的营养期为55天,营养费为1650元。
二、伤残赔偿限额项下损失130647.85元：
1、残疾赔偿金62568元。原告的该项主张，符合法律的规定，本院予以确认；
2、误工费14453.6元，依据原告的证据6，确认原告因伤误工的事实，根据《人身损害赔偿解释》第20条的规定，受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天，原告的误工时间，确定为自2017年3月21日起至2017年7月10日止，误工112天,因原告未能提交证据证明其有固定收入或近三年的平均收入状况，应承担举证不能的责任。本院参照上一年度城镇非私营单位居民服务、修理和其他服务业在岗职工年平均工资46458元的标准计算，原告的误工费，本院确认为14453.6元（46458元/年÷360天×105天＝14453.6元）；
3、护理费7097.75元。依据原告的证据5、6,本院参照《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》（GA/T1193-2014）9.1.1规定，本院酌情确认原告需护理的期限为55天。因原告未能提交证据证明具体的护理人员及其收入状况，本院参照上一年度城镇非私营单位居民服务、修理和其他服务业在岗职工年平均工资46458元的标准计算，原告的护理费，本院确认为6452.5元（46458元/年÷360天×55天＝7097.75元）；
4、交通费300元，本院酌情确认;
5、被抚养人生活费42228.5元，根据《人身损害赔偿解释》第28条的规定，被扶养人陆钰婷、陆钰杰、陆钰琪的生活费根据上一年度城镇居民人均消费性支出21420元的标准分别计算8年、9年、13年；被扶养人陆金莲的生活费根据上一年度农村居民人均年生活消费支出10630元的标准计算19年。被扶养人生活费本院确认为：21420元/年×10%(伤残赔偿指数)×（8年＋9年＋13年）÷2人（抚养义务人）＋10630元/年×10%(伤残赔偿指数)×19年÷2人（赡养义务人）＝32130元＋10098.5元＝42228.5元;
6、精神损害抚慰金4000元。本院酌情确认；
三、其他损失804元
依据原告的证据9，原告的鉴定费804元，本院予以确认。
原告诉请赔偿财产损失2000元及律师费10000元的主张，因原告未能提交证据证明，应承担举证不能的责任。原告的该两项主张，本院不予支持。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。邵阳市公安局交通警察支队北塔大队作出的《道路交通事故认定书》认定：被告周颖承担事故全部责任，原告无责任。该《道路交通事故认定书》认定的事实清楚，程序合法，责任划分明确，本院予以确认。原告诉请赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、护理费、残疾赔偿金、误工费、交通费、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、鉴定费的主张符合法律的规定，本院予以支持。因原告未能提交证据证明被告张彩芬存在过错，且被告周颖系事故车辆的实际所有人，被告张彩芬不承担赔偿责任。原告的损失162618.23元（含鉴定费804元），被告平安财险依法在“交强险”医疗费用赔偿限额内己先行支付10000元（医疗费用赔偿限额项下损失31166.38元）；还应在“交强险”伤残赔偿限额内赔偿110000元（伤残赔偿限额项下损失130647.85元）。鉴定费804元由被告周颖赔偿。不足部分41814.23元，由被告周颖承担，被告周颖已支付13250.7元，还应赔偿28563.53元，并由被告平安财险依照“商业三者险”保险合同的约定替代赔偿。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、第五十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告王姣丽损失110000元;在机动车第三者责任商业保险责任限额范围内赔偿原告王姣丽损失28563.53元;
二、被告周颖赔偿原告王姣丽损失804元；
三、驳回原告其他的诉讼请求。
上述款项的支付，限在本判决生效之日起十五日内支付至原告王姣丽的银行账户内。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2047元，由被告周颖承担1600元，原告王姣丽承担447元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
审 判 员 岳如飞
二〇一七年十二月二十一日
代理书记员 陈海舟
附相关法律法规：
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条:侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条：侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条:机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第五十条：当事人之间已经以买卖等方式转让并交付机动车但未办理所有权转移登记，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由受让人承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条:机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条:保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条:同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条:受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条:被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条:被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。