重庆市渝北区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）渝0112民初6693号
原告：廖喻，女，汉族，1986年4月4日生，住重庆市江津区。
委托诉讼代理人：蔡军，重庆市渝北区两路法律服务所法律工作者。
被告：重庆桴之科塑胶有限公司，住所地重庆市渝北区回兴街道宝圣东路299号蓝色星空狮子座4幢7-4。
法定代表人：高明，总经理。
委托诉讼代理人：刘昌林，重庆康渝律师事务所律师。
原告廖喻与被告重庆桴之科塑胶有限公司劳动争议一案，本院2017年3月30日受理后，依法由审判员初攀东担任审判长，与人民陪审员朱锡林、李国华组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告廖喻的委托诉讼代理人蔡军，被告重庆桴之科塑胶有限公司的委托诉讼代理人刘昌林到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告廖喻向本院提出诉讼请求：1.判决被告支付原告2014年3月10日至2017年1月9日平时延时加班工资106737.93元（2014年3月10日至2016年3月9日工资2800元/月，延时加班工资75310.3449元，2016年3月10日至2017年1月9日工资2800元/月，延时加班工资31427.5862元，2016年3月延时加班15天，4月21天，5月22天，6月22天，7月21天，8月23天，9月22天，10月21天，11月22天，12月22天，2017年1月6天，共计217天）；2.被告支付原告2014年3月10日至2017年1月9日的周末加班工资75954元（2014年3月10日至2016年3月9日2800元/月÷21.75天/月×52周×2天/周×2年×2倍，2016年3月10日至2017年1月9日2800元/月÷21.75天/月×87天×2倍，2016年3月6天，4月9天，5月9天，6月8天，7月10天，8月8天，9月8天，10月10天，11月8天，12月8天，2017年1月3天）；3.被告支付原告2014年3月10日至2017年1月9日的法定节假日加班工资11972.41元（2014年3月10日至2016年3月9日2800元/月÷21.75天/月×31天×3倍，2014年3月10日至2015年3月9日合计11天，2015年3月10日至2016年3月9日合计12天，其中包括2015年9月3日，2016年3月10日至2017年1月9日合计8天）；4.被告支付原告2014年3月10日至2017年1月9日带薪年休假工资5793.1元（2800元÷21.75天/月×5天/年×3年×3倍）。
被告重庆桴之科塑胶有限公司辩称：1.不存在加班事实，不应当支付加班工资；2.已经支付的加班工资应从加班费总金额中扣除，已经支付的加班费总金额不清楚。
经审理查明：原告原为被告员工，岗位为人事，正常工作时间为早上八点至下午五点，中午十二点至下午一点是吃饭时间。2017年1月9日，原告以被告为被申请人向重庆市渝北区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求裁决：1.被申请人支付申请人2014年3月10日至2017年1月9日的平时延时加班工资106737.93元；2.被申请人支付申请人2014年3月10日至2017年1月9日的周末加班工资75954元；3.被申请人支付申请人2014年3月10日至2017年1月9日法定节假日加班工资11972.41元；4.被申请人支付申请人2014年3月10日至2017年1月9日的带薪年休假工资5793.1元。2017年1月17日，该委出具超期未作出受理决定证明书。
另查明，原告在被告处工作期间，被告没有安排原告休年休假。
庭审中，原告举示了2014年6月至2016年11月被告公司对其进行的上班打卡记录，拟证明加班事实，针对该考勤记录，被告认可其真实性，原被告均同意从晚上5点开始计算原告延时加班，计算至考勤表上加班一栏的下班打卡时间，零头不予计算，手写部分认可真实性，没有手写统计的部分，每天延时不到半小时的不计算延时加班，超过半小时不到一小时的算一个小时的延时加班，打卡看不清的部分以法院核实为准，周末打卡只有半天的算半天加班，平时打卡只有半天的不计算加班，每天只打一次卡的不计算加班，只有夜班打卡白天没有打卡记录的夜班不计算加班，周末有延时加班的不另行计算延时加班，考勤卡上全天没有打卡的正常工作日视为休息日调休。
原告廖喻2014年6月至2014年12月延时加班245.5小时，2014年周末加班36.5天，2014年调休15天，2014年法定节假日加班0天；2015年延时加班122.5小时，2015年周末加班44天，2015年调休28天，2015年法定节假日加班0天；2016年1月至2016年11月延时加班269.5小时，周末加班46天，调休21天，法定节假日加班3天。由上，原告廖喻2014年6月至2016年11月共计延时加班637.5小时，周末加班126.5天，调休64天，法定节假日加班3天。
庭审中，原告陈述已经共计发放了17000元的加班工资，同意将该已经发放的部分从主张的加班费总金额中扣除。被告陈述发放过部分加班工资，具体金额不清楚，同意将已经发放的部分加班工资从所有加班工资合并计算的总额中扣除。
庭审中，关于原告的入职时间，原告陈述为2014年3月10日，被告陈述不清楚；关于原告工资，双方认可按2500元/月计算；关于原告离职时间，原告陈述2017年1月9日因为单位搬迁双方已协商解除劳动关系，被告陈述离职时间不清楚，公司现在已经没人了。
上述事实有考勤记录、超期未作出受理决定证明书、庭审笔录及原、被告双方的当庭陈述等在卷为证，足以认定。
本院认为，《中华人民共和国劳动合同法》第七条规定：“用人单位自用工之日起与劳动者建立劳动关系。用人单位应当建立职工名册备查。”本案中，被告没有举证证明原告廖喻入职时间，应承担不利的法律后果，本案按廖喻主张的2014年3月10日作为其入职时间。被告公司作为对劳动者负有管理职责的用人单位，没有举证证明廖喻的离职时间及离职原因，本院按廖喻主张的2017年1月9日作为其离职时间，同时采信廖喻陈述的“因为单位搬迁双方已协商解除劳动关系”。
《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第九条规定：“劳动者主张加班费的，应当就加班事实的存在承担举证责任。”本案中，原告主张2014年3月10日至2014年5月以及2016年12月至2017年1月9日的加班工资，但未举证证明存在加班事实，被告亦否认该段时间存在加班事实，故廖喻应承担举证不力的法律后果，对其主张的上述时间段加班工资，本院均不予以支持。
依据《中华人民共和国劳动法》第四十四条：“有下列情形之一的，用人单位应当按照下列标准支付高于劳动者正常工作时间工资的工资报酬：（一）安排劳动者延长工作时间的，支付不低于工资的百分之一百五十的工资报酬；（二）休息日安排劳动者工作又不能安排补休的，支付不低于工资的百分之二百的工资报酬；（三）法定休息日安排劳动者工作的，支付不低于工资的百分之三百的工资报酬。”本案中，原告廖喻2014年6月至2016年11月共计延时加班637.5小时，延时加班工资金额为13739元（四舍五入取整数）（2500元/月÷21.75天/月÷8小时×637.5小时×150%），2014年6月至2016年11月共计周末加班126.5天，扣除调休64天，实际周末加班62.5天，周末加班工资为（四舍五入取整数）14368元（2500元/月÷21.75天/月×62.5天×200%），2014年6月至2016年11月共计法定节假日加班3天，法定节假日加班工资为（四舍五入取整数）1034元（2500元/月÷21.75天/月×3天×300%）。综上，原告廖喻2014年6月至2016年11月加班工资共计29141元（13739元＋14368元＋1034元），扣除被告已经支付的17000元的加班工资，被告还需支付原告廖喻加班工资金额为12141元（29141元－17000元）。
依据《职工带薪年休假条例》第二条及《企业职工带薪年休假实施办法》第五条、第十二条，原告2014年3月10日入职，2017年1月9日离职，应享受的年休假天数为2014年4天、2015年5天、2016年5天、2017年0天，应享受的未休年休假工资为3218元（四舍五入取整数）（2500元/月÷21.75天/月×14天×200%）。
综上，依据《中华人民共和国劳动法》第四十四条，《中华人民共和国劳动合同法》第七条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第九条，《职工带薪年休假条例》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告重庆桴之科塑胶有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告廖喻2014年6月至2016年11月加班工资12141元；
二、被告重庆桴之科塑胶有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告廖喻2014年至2016年未休年休假工资3218元；
三、驳回原告廖喻的其他诉讼请求。
如未按本判决指定期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，由被告重庆桴之科塑胶有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费用，又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 初攀东
人民陪审员 朱锡林
人民陪审员 李国华
二〇一七年十月二十七日
书 记 员 谢 帆