上海市徐汇区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0104民初5952号
原告：孙鸿成，男，1934年1月28日出生，汉族，住上海市。
委托诉讼代理人：苏颖。
被告：方礼青，男，1973年12月12日出生，汉族，住江苏省扬中市。
被告：中华联合财产保险股份有限公司镇江中心支公司，营业地江苏省镇江市。
主要负责人：蔡蓉宁，总经理。
委托诉讼代理人：宋帆，女。
原告孙鸿成与被告方礼青、中华联合财产保险股份有限公司镇江中心支公司(以下简称保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月5日立案后，依法适用简易程序，于2017年5月19日公开开庭进行了审理。原告孙鸿成的委托诉讼代理人苏颖、被告方礼青、被告保险公司的委托诉讼代理人宋帆均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
孙鸿成向本院提出诉讼请求：交通费270元、残疾赔偿28,846元、护理费6,500元、精神损害抚慰金5,000元、医疗费292.60元、医疗辅助器具费100元、营养费2,400元、衣物损失500元、鉴定费1,950元、法律服务费4,000元，上述费用要求保险公司在交强险及商业三者险限额内先行赔偿，其中精神损害抚慰金在交强险内优先全额赔偿，不足部分由方礼青负担。事实与理由：2016年6月26日，在本市桂林东街出桂林路西约300米处，方礼青驾驶苏LQXX**机动车与骑自行车的孙鸿成发生碰撞，致孙鸿成受伤。经交警部门认定，方礼青负事故全部责任。因就赔偿事宜协商未果，故诉至法院，要求依法赔偿。
方礼青辩称，对事故发生经过及责任认定均无异议，各项费用由法院依法判决。事发后方礼青已预付原告20,000元，要求在本案中一并处理。
保险公司辩称，对事故发生经过及责任认定均无异议。涉案车辆投保交强险及商业三者险(50万元附不计免赔)，同意依法赔偿。关于各项费用：交通费认可；残疾赔偿金、精神损害抚慰金有异议，要求重新鉴定，对计算年限和标准无异议；护理费认可40元/天，期限按初次鉴定意见；医疗费应扣除自费及非医保医疗费；医疗辅助器具费无医嘱，不予认可；营养费认可30元/天，期限按初次鉴定意见；衣物损失无依据，不予认可；鉴定费、法律服务费不属于保险理赔范围。
本院经审理认定事实如下：2016年6月26日，在本市桂林东街出桂林路西约300米处，方礼青驾驶苏LQXX**机动车与骑自行车的孙鸿成发生碰撞，致孙鸿成受伤。经交警部门认定，方礼青负事故全部责任。该车投保交强险及商业三者险于保险公司处，其中商业三者险限额50万元附不计免赔，事发时在保险期间内。
孙鸿成因交通事故造成右锁骨肩峰端骨折，经对症治疗后孙鸿成产生医疗费1,489.30元(含医保附加部分1,232.70元)，购买罗乐氏吊带支付100元。方礼青为孙鸿成支付医疗费436.60元，购买高分子夹板、绷带等支付306元。
上海枫林司法鉴定有限公司对原告进行了伤情鉴定，于2016年10月27日出具沪枫林[2017]残鉴字第3118号鉴定意见书，鉴定意见为：孙鸿成之右锁骨肩峰端骨折，致右上肢丧失功能19%，日常活动能力轻度受限，构成XXX伤残；酌情给予休息期120日、营养期60日、护理期60日。原告支付鉴定费1,950元。审理中，保险公司对伤残等级有异议要求重新鉴定，本院遂委托复旦大学上海医学院司法鉴定中心进行重鉴，后因保险公司未按时支付鉴定费用，导致鉴定程序终止。
孙鸿成聘请家政服务人员照顾日常生活，每月支付护理费3,250元。
孙鸿成聘请法律工作者代理诉讼，支付法律服务费4,000元。
孙鸿成系本市非农户籍。
另，孙鸿成确认方礼青已预付其20,000元(含医疗费436.60元及购买高分子夹板、绷带306元)。
上述事实，除当事人陈述外，另有原告提供的道路交通事故认定书、驾驶证复印件、行驶证复印件、保单复印件、户口簿、病史资料、医疗费收据、家政服务合同、护理费及服务费收据、鉴定意见书及鉴定费发票、法律服务费发票、吊带发票；方礼青提供的收据、医疗费收据、高分子夹板及绷带发票等证据在案佐证，本院予以确认。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵权人因过错造成他人人身损害的，相关赔偿义务人应承担赔偿责任。本案系因交通事故引发的损害赔偿案件，交警部门根据事发经过认定方礼青承担事故全部责任，并无不妥，本院予以确认。涉案机动车投保交强险及商业三者险于保险公司处，事发时在保险期间内，故保险公司应根据事故责任在交强险及商业三者险限额内承担赔偿责任，超出或不属于保险理赔的部分由方礼青承担。
本案的损害赔偿范围如下：
本起事故造成原告受伤，根据在案病史资料，本院确认孙鸿成自行支付医疗费256.60元(已扣除医保附加部分)及购买罗乐氏吊带支付100元，方礼青为孙鸿成支付医疗费436.60元及购买高分子夹板、绷带支付306元，上述医疗费及所购医疗辅助器具均系孙鸿成伤情所需，因此本院合计认可医疗费共1,099.20元。营养费，根据原告伤情及鉴定意见明确的营养期60日，其主张2,400元，本院予以认可。残疾赔偿金，原告伤情经鉴定构成XXX伤残，保险公司对鉴定结论有异议申请了重新鉴定，但又未按时支付鉴定费，导致鉴定程序终止，故本院对保险公司所提之异议不予采纳，根据原告的年龄、户籍性质，其主张28,846元，本院予以认可。精神损害抚慰金，根据原告伤情，本院酌情认可5,000元。交通费，考虑到原告就医情况，保险公司认可270元，本院予以确认。护理费，孙鸿成事发时已年逾82岁，因交通事故导致肩部受伤，行动不便，因此其聘请家政人员照顾日常生活，确有合理性，参照本市居民服务行业收入标准结合鉴定意见确定的护理期60日，本院酌情支持护理费6,000元。衣物损失，考虑到事故中确有可能造成衣物损坏，本院酌情支持300元。鉴定费1,950元系原告为确定伤情而产生的合理支出，本院予以认可。以上合计45,865.20元，由保险公司在保险范围内予以赔偿。
法律服务费，原告聘请法律工作者代理诉讼并在本案中主张代理费符合法律规定，综合考虑事故责任、本案案情及本市律师行业收费标准，本院酌情认可3,000元，该项费用不属于保险理赔范围，应由方礼青承担，鉴于方礼青已预付孙鸿成20,000元，经折抵后，孙鸿成应返还方礼青17,000元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项规定，判决如下：
一、中华联合财产保险股份有限公司镇江中心支公司应于本判决生效之日起十日内赔偿孙鸿成45,865.20元；
二、孙鸿成应于本判决生效之日起十日内返还方礼青17,000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费948元，减半收取计474元，由孙鸿成负担213元，方礼青负担261元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 邵益萍
二〇一七年十二月十八日
书记员 杨 艳
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。