福建省莆田市城厢区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0302民初340号
原告：黄某，女，1953年11月3日出生，汉族，农民，住所地莆田市城厢区。
委托诉讼代理人：王志君、朱国森，福建佘云律师事务所执业律师。
被告：官某，男，1939年7月28日出生，汉族，农民，住所地莆田市城厢区。
委托诉讼代理人：柯志恒，福建亚嘉律师事务所执业律师。
原告黄某与被告官某婚姻家庭纠纷一案，本院于2017年1月6日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告黄某的委托诉讼代理人朱国森及被告官某的委托诉讼代理人柯志恒到庭参加诉讼。本案现己审理终结。
黄某向本院提出诉讼请求：官某名下在中国建设银行莆田分行账号为18×××63内资金20604.42元对半分割、在莆田农村商业银行账号为9040211019900000007881内资金10万元归黄某所有、在中国建设银行账号为18×××43内资金100845元归官某所有。事实和理由：××××年××月××日黄某与官某（双方均属丧偶再婚）登记结婚，婚后未生育子女。婚后感情还好。黄某于2016年8月24日因病住院，被诊断患有早期食道癌。经手术治疗花费69060.33元（统筹基金支付37000元），后续治疗也将花去大笔费用。官某仅支付10600元，余下款项官某不仅不支付，还准备将以其为名在银行的存款进行转移、藏匿，来逃避其应尽的扶养义务。因黄某所患疾病，后期需要大额医疗费用，且其没有固定收入，需要官某的扶助。综上，黄某认为，其与官某双方虽是均丧偶再婚，但至今共同生活二十年有余，相互扶助是作为夫妻间基本的义务，在其不幸患有重病后，官某本应更加关心体贴、宽慰，给予积极治疗，让其安心养病。但官某扬言要逃避扶养义务，让其难以接受，精神倍受打击。特诉至法院，请求法院判如所诉。
官某辩称，1.黄某陈述的事实不属实，双方均是再婚，已过20多年，双方夫妻关系良好。整个家庭开支都是官某一人承担，从黄某住院至今有一年多，官某本人也有78岁，还多次到医院探望，花销10万多元（含后期营养费、治疗费、康复费等），不存在官某不支付款项的事实。目前，黄某身体恢复较好，黄某有三个女儿，其女儿也有承担医疗费的义务。黄某提起诉讼是其女儿、女婿幕后指使。官某有尽到丈夫的义务，在婚姻关系存续期间分割共同财产，不符合公序良俗。2.黄某的请求不符合法律规定，官某没有转移财产，也没有不支付医疗费用。3.双方当事人年纪已大，以后的生活开支也需要一定的费用，且官某有一弱智儿子需要治疗，要把家庭的唯一积蓄拿来分割，不符合常理。请求驳回黄某的诉讼请求。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。双方对结婚时间无异议，本院予以确认。对有争议的证据，本院分析认定如下：1、黄某提供莆田市第一医院住院病例、医疗费发票、费用清单、诊断证明各一份，及收款收据2张、福建省医疗门诊收费票据2张、莆田市第一医院发票费用明细4张，欲证明：一是黄某于2016年8月24日因病住院，后经手术治疗花去医疗费69060.33元（统筹基金支付31414元），二是黄某因外购药品花8240元，三是因日常复查花3998.3元。官某质证对证据的真实性没有异议，但主张这些医疗费用大部分是由官某支出。本院审查认为官某对该组证据真实性没有异议，本院予以确认。2、黄某提供莆田农村商业银行股份有限公司客户存款明细账、客户账户身份信息各一份及中国建设银行股份有限公司莆田分行明细3张，欲证明：一是官某在莆田农村商业银行有存款10万元，二是官某在中国建设银行莆田分行卡号尾号为0363内有存款20604.42元，三是官某在中国建设银行莆田分行卡号尾号为7543内有存款100845元，该存款于2016年11月15日被官某转移。官某质证认为对证据的真实性没有异议，但对证明内容有异议认为不存在转移存款、支取的款项已用于家庭开支和黄某看病治疗及购买营养品、购买墓地、修墓地、看风水等。本院审查认为，官某对该组证据的真实性没有异议，本院予以确认。3、官某提供墓地照片3张，欲证明支取款项用于购买墓地及对墓地进行装修。黄某经质证对该份证据的真实性、合法性、关联性均有异议，认为无法证实官某有购买墓地。本院审查认为，据该证据无法直接确认系官某购买墓地。4、官某提供残疾人证一份，欲证明其子官黎明系一级残疾人需要其抚养，对其积攒的存款不宜进行分割。黄某质证认为对证据的真实性没有异议，但对关联性及证明的内容有异议。本院对该份证据的真实性予以确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：黄某与官某于××××年××月××日办理结婚登记手续。2016年8月24日黄某因患食管早癌住院治疗，2016年9月22日出院，共花费69060.33元（统筹基金支付37645.93元，自费31414.4元），2016年9月6日、12月15日在莆田市涵江区江口益民药店购买药品花费8240元，2017年7月15日在莆田市第一医院治疗花费3998.3元。官某于2016年11月15日在中国建设银行莆田分行（账号为18×××43）有资金100845元，官某于当日转账支取100000元；于2017年1月22日在中国建设银行莆田分行（账号为18×××63）有资金20604.42元；于2016年10月28日在莆田农村商业银行（账号为9040211019900000007881）有资金10万元。2017年1月6日黄某以官某转移存款逃避扶养义务为由向本院提起诉讼。本案因双方当事人意见分歧较大致无法达成协议。
本院认为，官某与黄某系合法夫妻，婚姻关系存续期间，官某的工资是家中生活经济的主要来源，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（三）》第四条规定，婚姻关系存续期间，夫妻一方请求分割共同财产的，人民法院不予支持，但有下列重大理由且不损害债权人利益的除外：（一）一方有隐藏、转移、变卖、毁损、挥霍夫妻共同财产或者伪造夫妻共同债务等严重损害夫妻共同财产利益行为的；（二）一方负有法定扶养义务的人患重大疾病需要医治，另一方不同意支付相关医疗费用的。庭审中黄某陈述：“被告住院之后有给原告8600元，手术之前给原告2000元，一共10600元”，可见黄某在患病期间官某有支付资金给黄某治疗。对2016年11月15日转账支取100000元官某陈述“主要用于购买墓地修建坟墓和给原告看病加强营养以及康复”，虽无法直接根据官某提供照片认定其购买墓地，但考虑到官某的年龄及本地风俗，该陈述亦有符合常理之处。故黄某要求分割共同财产，依据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（三）》第四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条规定，判决如下：
驳回黄某的诉讼请求。
案件受理费2700元，由黄某负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审 判 长 陈玲亚
人民陪审员 陈国山
人民陪审员 黄静敏
二〇一七年九月十九日
书 记 员 陈可意
附：适用的法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第二十条夫妻有互相扶养的义务。
一方不履行扶养义务时，需要扶养的一方，有要求对方付给扶养费的权利。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（三）》
第四条婚姻关系存续期间，夫妻一方请求分割共同财产的，人民法院不予支持，但有下列重大理由且不损害债权人利益的除外：
（一）一方有隐藏、转移、变卖、毁损、挥霍夫妻共同财产或者伪造夫妻共同债务等严重损害夫妻共同财产利益行为的；
（二）一方负有法定扶养义务的人患重大疾病需要医治，另一方不同意支付相关医疗费用的。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。