上海市闵行区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）闵民一（民）初字第310号
原告唐淑琴，女，1953年11月11日出生，汉族。
委托代理人孙晶晶，上海震亚律师事务所律师。
被告李忆慧，女，1974年4月11日出生，中国台湾。
被告上海炼美服饰有限公司，住所地上海市闵行区华漕镇华漕生产队。
法定代表人黄崇桂。
委托代理人孙孚侑，系公司员工。
被告卢文斌，男，1980年7月29日出生，汉族。
委托代理人王学群，系卢文斌亲属。
被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市常熟路8号。
法定代表人吴军，总经理。
委托代理人谭薇，北京市广盛律师事务所上海分所律师。
委托代理人李秀华，北京市广盛律师事务所上海分所律师。
原告唐淑琴与被告李忆慧、上海炼美服饰有限公司、卢文斌、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称“平安上海分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月26日立案受理。本案依法由审判员薛靓适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人孙晶晶、被告李忆慧、上海炼美服饰有限公司的委托代理人孙孚侑、卢文斌的委托代理人王学群、平安上海分公司的委托代理人谭薇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告唐淑琴诉称，2012年10月23日17时58分许，被告李忆慧驾驶的属被告上海炼美服饰有限公司所有的牌号为沪A7A0**小型普通客车、卢文斌驾驶的牌号为苏AQV6**轿车在天山西路申虹路行驶时与驾驶电动车的原告发生交通事故，致原告受伤、车辆受损。经公安机关认定，被告李忆慧、卢文斌负事故的同等责任，原告无责任。经上海枫林国际医学交流和发展中心司法鉴定所鉴定，原告之损伤酌情给予休息期7个月、营养期3个月、护理期3个月。另，牌号为沪A7A0**小型普通客车、苏AQV6**轿车均在平安上海分公司投保了交强险，事发时上述车辆均在保险期间内。因双方未就赔偿事宜达成一致意见，故诉讼至法院，请求判令被告平安上海分公司赔偿原告医疗费5，470.60元、营养费3，600元、物损费300元、车损费500元、停车费、牵引费230元、交通费400元、护理费3，600元、误工费15，400元、鉴定费800元、律师费3，500元，超出限额部分，由被告李忆慧、上海炼美服饰有限公司、卢文斌赔偿。
被告李忆慧辩称，对事故发生经过及责任认定没有异议，同意就原告的合理损失按50%的比例承担赔偿责任，车辆是上海炼美服饰有限公司给被告使用的，但被告是在下班时发生的事故，与上海炼美服饰有限公司没有关系。对交强险范围内的赔偿费用，同意保险公司的意见；对于超出交强险范围及不属于交强险范围的费用没有异议，由法院依法审核，对律师费金额没有异议。
被告上海炼美服饰有限公司辩称，对事故发生经过及责任认定没有异议，被告是否承担责任由法院依法审核。对交强险范围内的赔偿费用，同意保险公司的意见；对于超出交强险范围及不属于交强险范围的费用没有异议，由法院依法审核，对律师费金额没有异议。
被告卢文斌辩称，对事故发生经过及责任认定没有异议，同意就原告的合理损失按50%的比例承担赔偿责任。对交强险范围内的赔偿费用，同意保险公司的意见；对于超出交强险范围及不属于交强险范围的费用没有异议，由法院依法审核，对律师费金额没有异议。
被告平安上海分公司辩称，对医疗费金额由法院依法审核，但认为应扣除非医保、分类自付及无病历对应部分的医疗费；对营养费按30元／天计算，以鉴定结论为准；护理费按30元／天计算，以鉴定结论为准；对误工费不予认可；对交通费认可300元；对车损认可500元；对物损认可200元；停车费、牵引费、鉴定费、律师费不属于交强险赔偿范围。
经审理查明，原告唐淑琴诉称的事故车辆情况、保险情况、保险期间、鉴定结论、事故责任认定均属实。
事发后，原告为治疗，发生医疗费5，470.60元。
以上事实，由原告提供的事故认定书、驾驶证、行驶证、保单、病历卡、司法鉴定意见书、定损单及鉴定费、医疗费、律师费、牵引费、修理费、停车费、交通费、律师费发票等证据及当事人的庭审陈述所证实，并均经庭审质证。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，因沪A7A0**车辆与苏AQV6**车辆均在被告平安上海分公司处投保了交强险，因此被告平安上海分公司应当在上述两份强制保险责任限额范围内向原告赔付，超出限额部分由本起事故的责任人赔偿。本起事故经公安机关认定，由被告李忆慧、卢文斌负事故的同等责任，故被告李忆慧、卢文斌应对本次事故造成原告的合理损失各按50%的比例承担民事赔偿责任。被告上海炼美服饰有限公司对上述损失不承担赔偿责任。
关于原告的各项损失：对于医疗费5，470.60元，包括非医保部分，均系原告因本起事故受伤所需治疗而产生的费用，故本院予以确认；对于营养费，本院根据原告受伤程度及鉴定结论确定为2，700元；对于护理费，本院根据原告受伤程度及鉴定所确定的期限确定为3，600元；对于误工费，原告现提供之证据尚不足以证明其实际存在误工收入情况，故对于原告主张误工收入之诉讼请求，本院难以支持；对于交通费，根据原告治疗的情况及实际需要等因素，酌定交通费为300元；对于牵引费、停车费、车辆修理费均系原告因本起事故而遭受之损失，本院予以确认；对于物损费（衣物损失），本院酌情确定为200元；对于鉴定费、律师费系原告通过诉讼解决本纠纷的实际支出，本院对此予以认定，对于律师费金额，因双方均无异议，本院予以确认。
综上，本起事故造成本案中原告唐淑琴的损失有：医疗费5，470.60元、营养费2，700元、护理费3，600元、交通费300元、物损费200元、车辆修理费500元、牵引费50元、停车费180元、鉴定费800元、律师费3，500。上述损失由被告平安上海分公司在交强险范围内赔偿原告医疗费、营养费、护理费、交通费、物损费、车辆修理费、牵引费合计12，820.60元。鉴定费、律师费、停车费共计4，480元，由被告李忆慧赔偿2，240元，被告卢文斌赔偿2，240元。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险的限额内赔偿原告唐淑琴12，820.60元；
二、被告李忆慧于本判决生效之日起十日内赔偿原告唐淑琴2，240元；
三、被告卢文斌于本判决生效之日起十日内赔偿原告唐淑琴2，240元；
四、驳回原告唐淑琴的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取计322.51元，由原告唐淑琴负担156.51元，被告李忆慧负担83元、被告卢文斌负担83元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院（立案庭）递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 薛 靓
二〇一四年二月十七日
书记员 徐旻琰
附：相关法律条文
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条……
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
……
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
三、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。