广西壮族自治区桂林市叠彩区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂0303民初539号
原告：朱花萍，女，汉族，1962年4月9日出生，住桂林市灵川县。
被告：桂林三建股份有限公司，住所地桂林市雉山路48号。
法定代表人：赵建民，该公司董事长。
委托诉讼代理人：梁武灵，广西象山律师事务所律师。
被告：广西五鸿建设集团有限公司桂林分公司，住所地桂林市秀峰区甲山路143号清秀庭院2栋1-1-3号。
负责人：秦林松，该公司经理。
委托诉讼代理人：白俊君，广西建桂律师事务所律师。
被告：广西五鸿建设集团有限公司，住所地广西宜州市金宜大道88号。
法定代表人：蔡立宗，该公司董事长。
委托诉讼代理人：白俊君，广西建桂律师事务所律师。
原告朱花萍诉被告桂林三建股份有限公司（以下简称三建公司）、广西五鸿建设集团有限公司桂林分公司（以下简称五鸿分公司）、广西五鸿建设集团有限公司（以下简称五鸿公司）健康权纠纷一案，本院于2017年4月7日受理后，依法适用普通程序，于2017年10月27日公开开庭进行了审理。原告朱花萍、被告三建公司的委托诉讼代理人梁武灵、被告五鸿分公司和五鸿公司的委托代理人白俊君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱花萍向本院提出诉讼请求：l、判令三建公司、五鸿分公司两被告共同对原告各项损失21779.28元[其中医疗费7788.48元、护理费13天×（46647元／年÷365天）=1661.4元、住院伙食补助费1300元、误工费46647元／年÷365天×73天=13163.4元、残疾辅助器具费1200元、交通费500元]承担赔偿责任。2、判令被告五鸿公司就五鸿分公司对原告承担赔偿责任后的不足部分承担补充赔偿责任。3、判令三被告共同承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2014年4月26日，原告途经三建公司承建的春江北路到五鸿公司施工的联发乾景三期工地上班，途中雨天路滑，原告在工地门口处的春江北路一处没有任何防护设施且未加盖井盖的管井中摔伤骨折。经诊断，原告朱花萍腰椎体粉碎性骨折、腰左侧椎板骨折。2014年11月21日，桂林市正诚司法鉴定中心鉴定原告构成9级伤残。后因赔偿事宜未能协商一致，原告诉至法院。2016年3月2日，桂林市叠彩区人民法院判决被告三建公司赔偿原告各项损失123835.88元（不含后续医疗费）。判决后，三建公司不服，依法上诉。2016年7月21日，桂林市中级人民法院改判被告三建公司、五鸿公司及五鸿分公司连带赔偿原告各项损失共计123835.88元（不含后续医疗费）。2016年5月14日，原告入住兴安界首骨伤医院行骨折钉棒内固定取出术。期间，原告共住院13天，花费医疗费7788.48元。2016年5月27日原告出院，医嘱建议避免长期弯腰及腰背部负重3个月。三被告应当就原告后续治疗期间所产生的一切费用承担相应的赔偿责任。为维护原告的合法民事权益，特提出以上请求，请依法作出判决。
被告三建公司辩称：1、原告不能充分告举证证实其坠入三建公司管井受伤的事实，三建公司不应承担责任。即便根据原告第一次起诉的判决，我公司也只需承担30%的责任。2、根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条“受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天”之规定，在定残日之前，当事人因受伤导致误工损失的，可以主张误工费。定残后，当事人因伤残导致劳动能力丧失、收入减少所致损失，可以主张残疾赔偿金，即残疾赔偿金已包含定残后的误工费等损失。本案中，原一审、二审判决均已支持原告的残疾赔偿金诉请，故原告于本案中主张误工费没有法律依据。3、原告于原一审、二审中已诉请残疾辅助器具费，因其未提供医疗机构的相关证据，不能证实其购买残疾辅助器具的必要性，故其诉请未得到原一审、二审的支持。原告于本案中再次提出该诉请，但仍未提供充分证据证实其购买残疾辅助器具的必要性，故依法其诉请不应予以支持。4、原告提交的有关交通费的证明材料，不具有真实性、合法性，不能证实其实际开支交通费500元的事实，应由法院酌定其交通费。
五鸿公司及五鸿分公司辩称：五鸿公司及五鸿分公司不是本案的责任主体，不应承担责任。即使按照桂林中院1488号判决书认定的责任处理本案，误工费、残疾器具费不应支付，交通费过高，应当驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，2014年4月原告在被告五鸿分公司承包的联发乾景三期工程工地工作。同年4月6日上午，原告途径被告三建公司承建的叠彩区春江北路，到达联发乾景三期工地61、62号楼大门时，因雨大路滑不慎坠入春江北路的管井中。之后，原告丈夫张保生与同事将原告救起，被告五鸿分公司派人将原告送往181医院住院治疗14天，支付医疗费11161.8元。经医院诊断，原告腰椎体粉碎性骨折、腰左侧椎板骨折。2014年5月10日至7月31日，原告又转到兴安界首骨伤医院继续住院治疗82天，支付医疗费35517.82元，出院复查费153.2元，合计医疗费46832.82元。2014年11月21日原告经桂林市正诚司法鉴定中心鉴定为九级伤残;为此,原告于2014年12月22日第一次诉至本院。经本院依法委托桂林市华源司法鉴定所鉴定,原告朱花萍人身损害致残程度属九级伤残。另查明，2013年桂林市叠彩基础建设开发有限公司与三建公司签订《建设工程施工合同》，将春江路北段道路工程发包给被告三建公司承建；2014年4月6日原告受伤时，工程尚未竣工验收或交付使用。我院于2016年3月2日作出一审判决，三建公司提起上诉。桂林市中级人民法院于2016年7月21日作出二审判决，确定各项损失费用为206393.14元，其中包含误工费45032元（受伤之日起计算至定残前日止）及残疾赔偿金98676元，朱花萍自行承担40%，三建公司承担30%即61917.94元，五鸿分公司及五鸿公司承担30%即61917.94元。2016年5月14日，朱花萍到兴安界首骨伤医院进行后续治疗，2016年5月27日出院，共住院13天，共花费医疗费7676.98元。
另查明，五鸿分公司的类型是有限责任公司分公司，是五鸿公司的分公司。五鸿分公司在三建公司施工的春江北段道路工程工地即涉案管井附近开设大门，便于五鸿分公司工人进出。
本案的争议焦点是：一、三被告是否应对原告的后续治疗的损失承担赔偿责任？承担多少责任？二、原告的后续治疗的各项损失及具体数额。
一、三被告是否应对原告的后续治疗的损失承担赔偿责任？承担多少责任？
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，朱花萍途径三建公司施工工地，不慎坠入施工管井受伤。三建公司作为该路段的施工人，对其施工工地管理存在安全措施不到位，作为正在施工建设的道路两端未能进行全封闭，而在知道五鸿分公司在其正在建设未完工的道路旁开大门作为主要通道而未加禁止，对发生朱花萍以三建公司在建道路作为去五鸿分公司工地上班主要通道而坠入施工管井受伤，存在安全管理不到位的过错，应承担相应的赔偿责任。朱花萍作为成年人未便于自己捷径上班，擅自穿过三建公司未竣工交付使用的施工道路工地，且未尽安全谨慎义务，造成自身身体损伤，其对损害发生也有过错，也应承担相应责任。五鸿分公司承包三建公司承建的道路工程旁的联发乾景工程期间，为了方便自己员工上班，擅自在未竣工交付使用的桂林市叠彩区春江北路路段工程工地旁开设大门，增加他人坠入三建公司施工管井的风险，存在一定过错，应承担相应责任。五鸿分公司是五鸿公司的分公司，因此五鸿公司及五鸿分公司应当承担相应的赔偿责任。结合本案证据，即实际情况，由朱花萍承担40%的责任，三建公司承担30%责任，五鸿分公司及五鸿公司承担30%的责任。
二、原告的后续治疗的各项损失及具体数额
原告诉请赔偿的各项损失费用，根据《2016年广西道路交通事故损害赔偿项目计算标准》和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定予以确认：
1、医疗费，根据医院出具的医疗费发票，结合病历和诊断证明等相关证据确定7788.48元；2、护理费，即（46647元/年÷365天）×13天=1661.4元；3、住院伙食补助费，即100元×13天=1300元；4、交通费，原告诉请的交通费500元，根据相关票据与就医地点、时间、人次数，本院酌情确定300元，超过部分本院不予支持；5、残疾辅助器具费1200元，原告在第一次起诉时因未提供医疗机构的相关证据未获法院支持。这次起诉仍不能提供医疗机构的相关证据，本院不予支持；6、误工费，原告第一次起诉二审终审判决已判决赔偿原告残疾赔偿金，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十五条之规定，“受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天”，“残疾赔偿金根据残疾人伤残程度或者伤残等级”计算，从上述规定可看出受害人致残的，有一个残疾前赔偿误工费，残疾后赔偿生活费的衔接问题，定残日之前赔偿误工费，之后支付残疾赔偿金。原告后续治疗时已在定残日之后，不应再赔偿误工费。以上原告后续治疗各项损失费用合计11049.88元。三建公司承担30%的责任即3314.96元，五鸿分公司及五鸿公司承担30%的责任即3314.96元。
综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条之规定，判决如下：
一、被告桂林三建股份有限公司赔偿原告朱花萍各项损失费用3314.96元；
二、被告广西五鸿建设集团有限公司桂林分公司和广西五鸿建设集团有限公司赔偿原告各项损失费用3314.96元；
三、驳回原告朱花萍的其他诉讼请求。
本案一审案件受理费344元，由原告朱花萍负担172元，桂林三建股份有限公司负担86元，广西五鸿建设集团有限公司桂林分公司和广西五鸿建设集团有限公司负担86元。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十五日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于桂林市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费344元（收款单位：桂林市中级人民法院，账号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 诸葛闯
人民陪审员 吴月娥
人民陪审员 黄继烈
二〇一七年十一月六日
书 记 员 叶子毅