南京市浦口区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）浦刑初字第500号
公诉机关南京市浦口区人民检察院。
被告人陈某（绰号浩子、陈胖子），男，1975年9月9日出生，汉族，无业。2014年6月25日因涉嫌寻衅滋事犯罪被刑事拘留，同年8月1日被逮捕。现羁押于南京市浦口区看守所。
辩护人刘强，江苏天九律师事务所律师。
被告人徐果，男，1990年2月18日出生，汉族，无业。2005年8月11日因盗窃被罚款200元；2006年4月18日因寻衅滋事被行政拘留七日；2007年1月19日因寻衅滋事被行政拘留十日；2007年7月20日因犯故意伤害罪被判处有期徒刑二年；2010年4月30日因犯故意伤害罪被判处有期徒刑九个月，2010年9月21日刑满释放；2014年2月20日因犯赌博罪被判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金四万元。2014年8月6日因涉嫌寻衅滋事犯罪被刑事拘留，同年9月12日被逮捕。现羁押于南京市浦口区看守所。
被告人刘某甲，男，1991年3月15日出生，身份证号码3201111991********，汉族，初中文化，无业，住南京市浦口区沿江街道汤庄牛****号。2014年8月7日因涉嫌寻衅滋事犯罪被南京市公安局浦口分局取保候审；同年9月30日经南京市浦口区人民检察院决定取保候审，同日由南京市公安局浦口分局执行取保候审；同年11月14日经本院决定取保候审，同日由南京市公安局浦口分局执行取保候审，2015年1月6日经本院决定逮捕，同日由南京市公安局浦口分局执行逮捕。现羁押于南京市浦口区看守所。
被告人成某，男，1990年1月22日出生，汉族，无业。2008年12月10日因寻衅滋事被劳动教养一年；2013年10月31日因吸毒被行政拘留十日。2014年9月10日因涉嫌寻衅滋事犯罪被南京市公安局浦口分局取保候审；同年9月30日经南京市浦口区人民检察院决定取保候审，同日由南京市公安局浦口分局执行取保候审；同年11月14日经本院决定取保候审，同日由南京市公安局浦口分局执行取保候审；2015年1月6日经本院决定逮捕，同日由南京市公安局浦口分局执行逮捕。现羁押于南京市浦口区看守所。
被告人费某，男，1991年8月18日出生，汉族，南京利天诚公司职员。2010年3月17日因吸毒被行政拘留十日。2014年8月7日因涉嫌寻衅滋事犯罪被刑事拘留，同年8月19日被南京市公安局浦口分局取保候审；同年9月30日经南京市浦口区人民检察院决定取保候审，同日由南京市公安局浦口分局执行取保候审；同年11月14日经本院决定取保候审，同日由南京市公安局浦口分局执行取保候审，2015年1月6日经本院决定逮捕，同日由南京市公安局浦口分局执行逮捕。现羁押于南京市浦口区看守所。
南京市浦口区人民检察院以宁浦检诉刑诉（2014）545号起诉书指控被告人陈某、徐果、刘某甲、成某、费某犯寻衅滋事罪，于2014年11月13日向本院提起公诉，建议适用简易程序。本院受理后，于2014年11月21日转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南京市浦口区人民检察院代理检察员高敏，被告人陈某及其辩护人刘强、被告人徐果、刘某甲、成某、费某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年6月12日晚，被告人陈某由于之前与被害人余某因打牌发生纠纷，双方约定到之前打牌所在的被害人李某住处处理此事。陈某遂联系被告人徐果一起前往，徐果即纠集了被告人刘某甲、成某、费某等人，由陈某引路一起来到李某的住地，陈某、徐果、刘某甲、成某、费某等人到达后，对余某、李某及无关人员王某实施殴打，并让三人下跪磕头，后将余某、王某带至路边，要求二人跪在地下不许回头，徐果付给两名被害人800元钱后，陈某、徐果、刘某甲、成某、费某等人开车离开现场。后陈某支付给徐果人民币2000元作为报酬。经南京市公安局浦口分局物证鉴定，余某、王某的损伤程度均为轻微伤。
案发后，被告人陈某于2014年6月24日被公安机关抓获归案；被告人徐果于2014年8月5日被公安机关抓获归案；被告人刘某甲、费清波于2014年8月7日被公安机关抓获归案；被告人成某于2014年9月10日主动到公安机关投案。上列五名被告人到案后均能如实供述犯罪事实。被告人陈某、徐果共同赔偿被害人余某的经济损失人民币3000元，被告人陈某、徐果分别赔偿被害人王某的经济损失人民币4000元、2000元，被害人余某、王某对被告人陈某、徐果、刘某甲、成某、费某的行为表示谅解；被告人陈某向被害人李某表示道歉，被害人李某对被告人陈某、徐果、刘某甲、成某、费某的行为表示谅解。
上述事实，被告人陈某、徐果、刘某甲、成某、费某在开庭审理过程中均无异议，且有被害人余某、王某、李某的陈述，证人刘某乙的证言，南京市公安局浦口分局物证鉴定室出具的法医学人体损伤程度鉴定书，来案县公安局出具的抓获经过，南京市公安局浦口分局出具的发破案经过、到案经过、抓获经过、南京高新医院病历、现场勘验检查笔录、刑事摄影照片、辨认笔录、视听资料、行政处罚决定书、刑事判决书、刑满释放证明书、劳动教养决定书、赔偿协议、谅解书，被告人陈某、徐果、刘某甲、成某、费某的户籍证明等证据证实。上述证据来源合法有效，内容客观真实，互为印证并已经庭审质证，本院予以采信。
本院认为，被告人陈某、徐果、刘某甲、成某、费某随意殴打他人，致两人轻微伤，情节恶劣，其行为均符合寻衅滋事罪的构成要件，构成寻衅滋事罪，且系共同犯罪，应分别依法惩处。被告人徐果曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人徐果在缓刑考验期限内犯新罪，依法应当撤销缓刑，数罪并罚。被告人陈某、徐果、刘某甲、费某被公安机关抓获归案后均能如实供述犯罪事实，是坦白，依法可以分别对其从轻处罚。被告人成某案发后主动到公安机关投案，并能如实供述犯罪事实，是自首，依法可以从轻处罚。被告人陈某、刘某甲系初犯，无前科劣迹，酌情可以分别从轻处罚。被告人陈某、徐果案发后积极赔偿被害人余某、王某的经济损失，被告人陈某向被害人李某表示道歉，被害人余某、王某、李某对被告人陈某、徐果、刘某甲、成某、费某的行为表示谅解，酌情可以分别对其从轻处罚。南京市浦口区人民检察院指控被告人陈某、徐果、刘某甲、成某、费某犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，定性及适用法律正确，应予支持。被告人陈某的辩护人刘强提出的“1、被告人陈某系初犯，无前科劣迹；2、被告人陈某到案后能如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚；3、被告人陈某已赔偿两名被害人的经济损失，得到被害人的谅解；4、被害人余某在本案中存在过错，被告人陈某在本案发生过程中主观恶性不大，社会危害性较小。综上所述，请求法院对被告人陈某从轻、减轻处罚并适用缓刑。”之辩护意见，经查，第1、2、3点辩护意见与庭审查明的事实相符，予以采纳；对第4点辩护意见及量刑意见，经查，被告人陈某在处理与被害人余某的纠纷过程中主动联系被告人徐果，后徐果纠集多人，对余某等人实施殴打，陈某未制止徐果等人的殴打行为，导致两人轻微伤，余某在本案中并不存在过错，陈某对本案的发生具有一定的主观恶性，其行为具有一定的社会危害性；被告人陈某只有法定、酌定从轻的情节，不具有法定减轻的情节，对其只能从轻处罚且不宜适用缓刑，故对该点辩护意见与适用缓刑的量刑意见不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第一、三款、第七十七条第一款、第六十九条之规定，判决如下：
被告人陈某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年6月25日起至2015年3月24日止。）
被告人徐果犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年一个月；撤销2014年2月20日安徽省来安县人民法院作出的（2014）来刑初字第00032号刑事判决书中的“被告人徐果犯赌博罪，判处有期徒刑六个月，宣告缓刑一年，并处罚金四万元”的宣告缓刑部分。两罪并罚，决定执行有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币四万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除先行羁押的9日，判决执行以前监视居住的，监视居住二日折抵刑期一日，扣除监视居住的259日折抵刑期130日，即自2014年8月6日起至2015年7月19日止。罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳。）
被告人刘某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月6日起至2015年10月5日止。）
被告人成某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月6日起至2015年11月5日止。）
被告人费某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除先行羁押的13日，即自2015年1月6日起至2015年10月23日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 平元华
人民陪审员 唐明辉
人民陪审员 王必怡
二〇一五年一月十日
书 记 员 杨 莹