阳江市江城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤1702民初1965号
原告：苏永亨。
委托诉讼代理人：周仕带，广东荣耀律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司阳江中心支公司，住所地：阳江市江城区三环路158号平安大厦。
负责人：马文涛，该公司总经理。
委托诉讼代理人：欧世华，男，该公司员工。
被告：黄计伟。
原告苏永亨诉被告中国平安财产保险股份有限公司阳江中心支公司（以下简称平安保险阳江公司）、黄计伟机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月15日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苏永亨的委托诉讼代理人周仕带，被告平安保险阳江公司的委托诉讼代理人欧世华、被告黄计伟均到庭参加了诉讼。
原告苏永亨向本院提出诉讼请求：1、判决被告平安保险阳江公司向原告赔偿70434.35元；2、判决被告黄计伟对上述赔偿承担连带责任；3、判决两被告承担本案的受理费。事实与理由：2017年2月4日，原告苏永亨驾驶无号牌（车架号02107）二轮机动车沿阳江江城区狮子山二路由北往南方向行驶，于当天17时00分许行驶至东风二路××××路交叉路口路段左转弯时，遇被告黄计伟驾驶粤Ｑ×××××号小型轿车沿东风二路由西往东方向行驶，两车发生碰撞，造成两车损坏及原告受伤的道路交通事故。事故当天，阳江市公安局交警支队市区大队作出第4417013201700263号《事故认定书》，认定原告苏永亨承担该次事故的主要责任，被告黄计伟承担此次事故的次要责任。由于被告平安保险阳江公司是肇事车辆粤Ｑ×××××号小型轿车的机动车交通事故责任强制保险以及机动车商业保险的保险人，故应由二被告对原告苏永亨的损失承担赔偿责任。原告苏永亨受伤后被送到阳江市人民医院住院治疗，于2017年2月24日好转出院，住院时间20天，陪护人1名，用去了医疗费21499.95元，医嘱注意加强营养及休息，出院后全休三个月，如有不适，门诊随诊。原告苏永亨好转出院后，于2017年5月4日委托广东漠江法医临床司法鉴定对其伤势进行司法鉴定，该所于2017年5月4日作出司法鉴定意见书，原告苏永亨右侧第4-10肋（共7肋）骨骨折，被评定为交通事故十级伤残。为此，原告在此次交通事故中造成的经济损失有：1、医疗费：21499.95元；2、护理费2600元（20天×130元/天×1人）；3、住院伙食补助费2000元（20天×100元/天×1人）；4、营养费3000元；5、残疾赔偿金45184.36元（城镇居民人均可支配收入34757.2元/年×13年×10%=45184.36元);6、精神损害赔偿费5000元；7、鉴定费2700元。以上共81984.31元。号牌为粤Ｑ×××××号小型轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司阳江中心支公司处投保了交强险及商业第三者责任险。
原告苏永亨的医疗费用应先在交强险医疗赔偿限额10000元内予以赔偿，超过部分为21499.95元，由于交通事故中被告黄计伟承担事故次要责任，按责任30%计算，超过交强险部分的医疗费赔偿数额应为6449.99元（21499.95元×30%)，该部分应由被告保险公司在商业第三者责任险内予以赔偿。在伤残补助费110000元限额内赔偿原告住院护理费2600元、伤残补助费45184.36元、伤残鉴定费2700元、精神抚慰金5000元，以上共55484.36元（2600元+45184.36元+2700元+5000元）。综上，原告苏永亨应得赔偿款共为81984.31元。扣除被告黄计伟已垫支23700元，实为58284.31元。则被告中国平安财产保险股份有限公司阳江中心支公司应在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿110000元给原告，被告中国平安财产保险股份有限公司阳江中心支公司应在商业第三者责任保险限额内对原告第二项损失负连带赔偿责任。综上，为维护原告合法权益，故向法院提起诉讼，请求如诉称。
被告平安保险阳江公司辩称：1、在原告治疗期间，被告黄计伟先支付了35700元，所以对于原告的诉讼请求相关赔偿应扣减；2、对于护理费，原告应提供护理凭证，否则原告的护理费应按照95元每天计算；3、事故发生时，原告已经68岁，所以原告残疾赔偿金计算年限应按12年计算；4、根据出院诊断证明，并没有要求原告出院后加强营养，所以不支持营养费，再者，营养费请求过高，结合病情，应调整为1000元；5、本次事故，原告负主要责任，所以精神损失金应调整为1500元。
被告黄计伟辩称：1、我与原告的儿子已协商，之前支付的医药费约2万元和陪护费3700元，入院当晚我替原告支付1996元，合计25696元；出院一次性补偿1.2万元，合计37696元。2、协商后，原告发生任何事都与我无关，但现在原告让我赔偿，我坚决不同意；3、原告诉请应该由保险公司赔偿。
经审理查明，2017年2月4日，原告苏永亨驾驶无号牌（车架号：02107）二轮机动车沿阳江江城区狮子山二路由北往南方向行驶，于当天17时00分许行驶至东风二路××××路交叉路口路段左转弯时，遇被告黄计伟驾驶车牌号为粤Ｑ×××××号小型轿车沿东风二路由西往东方向行驶，两车发生碰撞，造成两车损坏及原告苏永亨受伤的道路交通事故。2017年2月24日，阳江市公安局交警支队市区大队作出第4417013201700263号《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定原告苏永亨承担此事故的主要责任，被告黄计伟承担此事故的次要责任。
事故发生后，原告苏永亨即被送到阳江市人民医院住院治疗，自2017年2月4日至2017年2月24日共住院20天，产生医疗费21499.95元[其中住院治疗费20082.49元，门诊费1417.46元（15.85元+45.61元+127元+999元+230元）]，经诊断为：1、右侧额叶脑挫裂伤；2、右侧颧弓、上颌窦外侧壁、眼眶外侧壁骨折；3、肺挫伤；4、右侧第4-10肋骨骨折；5、双侧少量胸腔积液；6、全身多处皮肤挫擦伤。出院医嘱注意加强营养及休息；如有不适，门诊随诊。此外，《阳江市人民医院诊断证明书》处理意见载明“出院后全休叁个月。住院期间留陪人壹名”。
2017年2月28日，原告苏永亨与被告黄计伟签订《交通事故人身损害赔偿协议书》，协议书中主要约定：一、原告在阳江市人民医院检查治疗的医疗费用20000元、陪护费3700元，已由被告黄计伟支付；二、除医疗费用外，被告黄计伟一次性赔偿原告人民币12000元……。庭审中，原告确认收到了被告黄计伟支付的赔偿款23700元、额外补偿款12000元，被告黄计伟明确表示补偿给原告的12000元是自己额外补偿给原告的，不会向被告平安保险阳江公司追偿，被告平安保险阳江公司对此也没有异议。此外，原告主张精神损害抚慰金在交强险中优先赔付。
2017年5月4日，原告苏永亨自行委托广东漠江法医临床司法鉴定所对其交通事故伤残进行鉴定，该所于同年5月10日作出如下鉴定意见：“（一）被鉴定人苏永亨的损伤符合车祸钝物暴力作用所致。（二）右侧第4-10肋（共7肋）骨骨折，评定为道路交通事故十级伤残。”原告为此次鉴定支付了鉴定费用2700元。
另查明：被告黄计伟驾驶的粤Ｑ×××××号小型轿车在被告平安保险阳江公司购买了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及保险限额为1000000元的第三者责任险（购买了不计免赔险），本案事故发生在保险期限内。目前本地区护工护理费标准为每人每天110元至130元。
再查明，原告苏永亨属于城镇户口居民。事故发生时原告苏永亨年满67周岁（1949年11月10日出生）。
以上事实有原告提交的交通事故认定书、保单、医疗收费票据、病人费用汇总清单、诊断证明书、住院病案首页、入院记录、出院记录、检查报告、鉴定书、发票及本案庭审笔录等证据证实。
本院认为：本案是机动车交通事故责任纠纷，阳江市公安局交警支队市区大队对本次交通事故作出的《道路事故认定书》，客观公正、合理合法，本院对阳江市公安局交通警察支队市区大队认定原告苏永亨承担事故的主要责任，被告黄计伟承担事故的次要责任的意见予以采纳。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，参照《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》及结合原告的请求，本院核定本次交通事故中原告苏永亨的损失如下：1、医疗费21499.95元，根据医院收费票据确定。2、护理费2600元，根据医院的诊断要求，参照本地护工收费标准确定以130元/天/人计算为2600元（130元/天×20天×1人）。3、住院伙食补助费2000元，按国家机关一般工作人员出差伙食补助标准100元/天，并按原告住院20天计算为2000元（100元/天×20天）。4、营养费1500元，根据医院建议，原告需注意加强营养，但原告请求营养费3000元偏高，本院酌定原告的营养费为1500元；5、残疾赔偿金45184.36元，经鉴定原告构成十级伤残，伤残等级赔偿计算系数为10%；原告属城镇人口，应按城镇居民人均纯收入34757.2元/年的标准计算残疾赔偿金；原告定残时为67岁，根据前面所述的法律规定，应按13年计算残疾赔偿金。上述残疾赔偿金计算为45184.36元（34757.2元/年×13年×10%）；6、精神损害抚慰金1500元，事故造成原告身体受到伤害并致伤残，令其精神上受到一定损害，结合本案原、被告双方在事故中的过错程度及受诉法院所在地平均生活水平等因素考虑，酌定为1500元。7、鉴定费2700元，根据司法鉴定所的收款收据确定。以上各项损失合计76984.31元（21499.95元+2600元+2000元+1500元+45184.36元+1500元+2700元）。
因粤Ｑ×××××号小型轿车在被告平安保险阳江公司购买了交强险及保险限额为1000000元的第三者责任险（购买了不计免赔险），本案事故发生在保险期限内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损害的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿，不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……”及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者强制保险和第三者商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业第三者责任险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。……”的规定，应由被告平安保险阳江公司在交强险医疗费用赔偿限额10000元中向原告赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费共24999.95元后不足部分经济损失为14999.95元（24999.95元－10000元），按被告黄计伟在本案事故中的次要责任过错，本院酌定被告黄计伟承担30%责任即4499.99元（14999.95×30%），应由被告平安保险阳江公司在第三者责任商业保险责任限额内赔偿给原告苏永亨。因原告主张精神损害赔偿金在交强险中优先赔付，因此应由被告平安保险阳江公司在机动车交强险死亡伤残赔偿限额110000元中向原告赔偿残疾赔偿金、伤残鉴定费、护理费、精神损害抚慰金共计51984.36元（45184.36元+2700元+2600元+1500元）。因此，被告平安保险阳江公司在交强险赔偿限额内共向原告赔偿61984.36元（10000元+51984.36元）。又因被告黄计伟已向原告支付了赔偿款23700元，该23700元应予以扣减，扣减后，被告平安保险阳江公司应在交强险责任限额内赔偿给原告38284.36元（61984.36元－23700元）；在商业第三者责任险赔偿限额内直接赔付4499.99元给原告。
另外，原告苏永亨主张被告黄计伟向其支付的12000元是被告黄计伟明确表示额外补偿给原告，该12000元不应在本案的赔偿款中扣减，被告黄计伟在庭审中对此予以确认并表示不会向被告平安保险阳江公司追偿，被告平安保险阳江公司对此亦没有异议，故本院对原告苏永亨的上述主张予以支持。原告请求中，超出本院核定部分，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司阳江中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿38284.36元给原告苏永亨，该款限在本判决发生法律效力之日起十日内付清；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司阳江中心支公司在机动车第三者责任险赔偿限额内赔偿4499.99元给原告苏永亨，该款限在本判决发生法律效力之日起十日内付清；
三、驳回原告苏永亨的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。
本案受理费780元（原告已预交），由原告苏永亨负担345元，被告中国平安财产保险股份有限公司阳江中心支公司负担435元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于阳江市中级人民法院。
审判员 黄英燕
二〇一七年七月三十一日
书记员 林代子