广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）钦北民初字第365号
原告符艳娟，女，1961年6月18日出生，汉族，广西钦州市人，农民，住钦州市钦南区。
委托代理人张振龙，广西华际律师事务所律师。
委托代理人曾学成，广西华际律师事务所律师。
被告梁文州，男，1983年10月4日出生，汉族，广西钦州市人，司机，住钦州市钦北区大垌镇。
被告曹丽忠，男，1965年4月4日出生，汉族，广东省廉江市人，住广东省廉江市。
被告钦州市大众物流有限公司。住所地：广西钦州市南北二级公路。
法定代表人朱伟豪，公司董事长。
委托代理人吕承修，男，该公司业务经理，住钦州市新华路。
委托代理人庞兴甫，钦州市法律服务中心法律工作者。
原告符艳娟与被告梁文州、曹丽忠、钦州大众物流有限公司（以下简称大众物流公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年2月10日受理后，依法由审判员黄玲适用简易程序独任审判，于2014年3月17日公开开庭进行了审理。原告符艳娟的委托代理人张振龙、被告大众物流公司的委托代理人吕承修、庞兴甫到庭参加诉讼。被告梁文州、曹丽忠经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告符艳娟诉称，2013年4月3日，被告梁文州驾驶桂N635**号重型自卸货车在省道312线自康熙岭往钦州方向行使，颜国艮驾驶桂N606**号重型自卸货车对向行驶，双方行至S312线13KM＋700M处时，被告梁文州驾车驶往左侧路面致使桂N635**号货车车身左侧与桂N606**号货车左侧发生碰刮，之后桂N606**号货车车头又接连与停在桂N606**号货车后面同车道的由黎星祥驾驶的桂N59H**两轮摩托车、杨纯茂驾驶的桂P622**号小型普通客车车头发生碰撞，最后翻入左侧路沟，造成四车不同程度损坏，原告符艳娟及其儿子黎星祥、孙女黎某某受伤的交通事故。经钦州市公安局交通警察支队二大队作出钦公交认字（2013）第2019号《道路交通事故认定书》，认定被告梁文州负事故的全部责任，原告符艳娟及其儿子黎星祥、孙女黎某某不负事故的责任。
原告符艳娟受伤后，同日被送往钦州市第二人民医院住院治疗，同年6月4日出院，住院治疗62天。出院后经钦州市正大司法鉴定中心鉴定，原告符艳娟右踝关节活动功能丧失构成十级伤残，右足趾活动功能丧失构成九级伤残。
桂N635**号重型自卸货车系被告曹丽忠向被告大众物流公司租赁经营的，车辆所有权人系被告大众物流公司。被告梁文州系前述两被告聘请的驾驶员，发生交通事故系履行职务行为所致。由于其负事故的全部责任，存在重大过失，应当与被告曹丽忠、大众物流公司一起承担连带赔偿责任。为维护原告的合法权益，特向人民法院提出诉讼，请依法判决：被告梁文州、曹丽忠、大众物流公司连带赔偿原告医疗费130306.26元、误工费14852元（按农业人口标准计算至定残之日即2013年12月27日止共264天）、护理费3488元（护理人员一名按农业标准计算）、住院伙食补助费2480元、残疾赔偿金33644.8元（按农村人口标准计算）、精神抚慰金30000元、住院期间营养费2480元、鉴定费700元合计217951.06元。
原告为其诉讼主张，在举证期限内向本院提交以下证据：
1、道路交通事故认定书，证明被告梁文州负事故全部责任；2、入院、出院记录、诊断证明，证实原告受伤及治疗情况；3、医药费发票、收据，证实原告支出医疗费130446.26元；4、司法鉴定意见书，证实原告伤残程度分别为九级、十级；5、发票，证实原告支出鉴定费700元；6、租赁经营合同书、声明书、安全行车责任状，证实事故车辆系被告曹丽忠向大众物流公司租赁并挂靠经营；7、保单2份，证实事故车辆购买有交强险及商业三者险。
被告梁文州书面答辩称，1、对原告在起诉书中所陈述的事实部分基本没有异议，但对原告要求被告梁文州与被告曹丽忠、大众物流公司承担连带责任有异议。理由：一是被告梁文州是被告曹丽忠雇请的司机，与被告曹丽忠形成劳务关系，发生事故时正进行运输工作，因提供劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任，因此，本案中，应由接受劳务的曹丽忠对原告承担赔偿责任，被告梁文州无须承担赔偿责任；二是法律适用问题。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律适用若干问题的解释》于2003年12月4日颁布，是由最高人民法院作出的解释，《侵权责任法》是2009年12月26日颁布，是全国人大常委会制定的法律，根据上位法优于下位法原则及新法优先旧法原则《侵权责任法》应优先适用。因此，本案中被告梁文州应否承担连带赔偿责任，应适用《侵权责任法》的相关规定。三是原告主张精神抚慰金过高，由法院酌情认定，其他的赔偿项目也由法院依法审查认定。
被告梁文州在举证期限内没有向本院提交证据。
被告曹丽忠书面答辩称，一、原告请求赔偿的数额有部分不合理。原告请求的残疾赔偿金及精神抚慰金过高，其他赔偿请求的数额由法院依法确定；二、原告请求的合理赔偿款应由被告曹丽忠及被告梁文州、大众物流公司连带赔偿。因此，请法院依法驳回原告不合理部分的诉讼请求。
被告曹丽忠在举证期限内没有向本院提供证据。
被告大众物流公司辩称，一、我公司与被告曹丽忠签订了贷款协议和租赁协议，被告大众物流公司没有过错，不应承担责任，应该由曹丽忠承担赔偿责任；二、直接侵权人为被告梁文州，应该由被告梁文州和曹丽忠承担赔偿责任，被告大众物流公司没有赔偿义务。三、原告请求护理费、伙食补助费计算标准应要有证据证明，残疾赔偿金应该按法律规定计算，精神抚慰金请求过高。请求法院依法判决驳回原告要求被告大众物流公司赔偿的诉讼请求。
被告大众物流公司在举证期限内没有向本院提交证据。
本案证据经过开庭质证，本院认证如下：
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提供的证据进行质证的权利，被告梁文州、曹丽忠经本院庭传票传唤无正当理由拒不到庭，视其已放弃质证的权利。
被告大众物流公司对原告提供的证据1-7均没有异议，本院予以确认。
综合全案证据，本院确认本案法律事实如下：
2013年4月3日3时许，被告梁文州驾驶桂N635**号重型自卸货车在省道312线自康熙岭往钦州方向行使，颜国艮驾驶桂N606**号重型自卸货车对向行驶，双方行至S312线13KM＋700M处时，被告梁文州驾车驶往左侧路面致使桂N635**号货车车身左侧与桂N606**号货车左侧发生碰刮，之后，桂N606**号货车车头又接连与停在桂N606**号货车后面同车道的由黎星祥驾驶搭乘原告符艳娟、黎某某的桂N59H**两轮摩托车、杨纯茂驾驶的桂P622**号（车主莫继伟）小型普通客车车头发生碰撞，最后翻入左侧路沟，造成四车不同程度损坏及路边房屋毁损、污染，原告符艳娟及其儿子黎星祥、孙女黎某某受伤的交通事故。经钦州市公安局交通警察支队二大队于2013年4月25日作出钦公交认字（2013）第2019号《道路交通事故认定书》，认定梁文州负事故的全部责任，颜国艮、黎星祥、符艳娟、黎某某不负事故的责任。
原告符艳娟受伤后，于当天被送到钦州市第二人民医院住院治疗，医院诊断为：1、右小腿、右足部皮肤剥脱伤；2、右胫前动脉断裂；3、右腓浅神经挫伤；4、右腓深神经挫伤；5、左足部皮肤挫裂伤；6、全身多处软组织挫伤；7、左踝部骨折？8、右踝部骨折？补充诊断：右腓肠神经挫伤、右胫前肌腱中段坏死缺损。于同年6月4日出院，住院治疗62天。用去医疗费130306.26元，治疗期间1人护理，出院医嘱：1、注意休息，建议患者出院后全休三个月；2、加强包含营养支持治疗；3、加强双下肢功能锻炼，促进双下肢功能恢复；4、注意保护双下肢创面、避免创面受摩擦损伤；5、如出现双下肢迎面有异常分泌物，创面疼痛，请及时复诊。6随诊。2013年12月27日，钦州市正大司法鉴定中心作出钦州市正大司法鉴定中心（2013）临鉴字第879号《伤残程度鉴定》，鉴定意见：符艳娟因交通事故受伤引起右踝关节活动功能丧失构成十级伤残，引起右足趾活动功能丧失构成九级伤残。原告花去鉴定费700元。
另查明，桂N635**号重型自卸货车系被告曹丽忠向被告钦州大众物流有限公司融资租赁并挂靠在该公司进行营运，由被告大众物流公司每年收取管理费，被告梁文州系被告曹丽忠聘请的驾驶员，事故发生时，被告梁文州正在驾驶该车执行运输任务。被告大众物流公司向中国太平洋财产保险股份有限公司钦州支公司投保了保险金额为122000元的交强险和保险金额为500000元的商业第三者险，事故发生在保险期限内。本次交通事故，共造成黎星祥、符艳娟、黎某某受伤，桂N635**号货车、桂P622**号小型普通客车、桂N606**号货车、桂N59H**两轮摩托车四车不同程度损坏，其中：本院在（2013）钦北民初字第937号案件中判决中国太平洋财产保险股份有限公司钦州支公司在交强险和商业第三者险赔偿限额内赔偿黎星祥614342元。在（2013）钦北民初字第1063号案中判决中国太平洋财产保险股份有限公司钦州支公司在交强险的财产损失赔偿限额2000元内赔付桂P622**号小型普通客车车主莫继伟的车辆损坏费2000元，在商业第三者险赔偿限额500000元内赔付桂P622**号小型普通客车车主莫继伟的车辆损坏费5658元。合计已判决中国太平洋财产保险股份有限公司钦州支公司在交强险赔偿限额122000元和商业第三者险赔偿限额500000元内共赔付622000元，且上述判决已发生法律效力。
原告于2014年2月10日向本院起诉，请求本院依法判决三被告连带赔偿原告各项损失合计217951.06元。
本院认为，公民的生命权、健康权受法律保护。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。被告梁文州驾车不确保安全行驶，是造成此事故的直接原因。钦州市公安局交警支队二大队认定梁文洲负事故的全部责任，各方当事人均无异议，本院予以认定。本次交通事故造成原告符艳娟受伤致残，致其遭受的合法损失，赔偿义务人依法应全部承担赔偿责任。原告提出赔偿的范围和数额，应根据现有的法律、法规及事实证据作为赔偿依据。关于精神抚慰金问题，原告因本次交通事故受伤致残，确已造成原告精神损害，根据最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条的规定，原告请求精神损害抚慰金依法有据，但请求30000元数额过高，本院根据实际情况以及赔偿能力，酌情支持精神损害抚慰金10000元。参照2013年《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》，本院确认原告的损失如下：医疗费130306.26元、误工费8551.15元（20534元／年÷365天×（62天＋全休90天）］、护理费3487.97元（20534元／年÷365天×62天×1人）、住院伙食补助费2480元（62天×40元／天）、住院期间营养费930元（62天×15元／天）、残疾赔偿金33644.8元［（6008元／年×20年×（20%＋8%）］、鉴定费700元、精神损害抚慰金10000元，以上合计190100.18元。赔偿义务人应予以全部赔偿，被告梁文州是被告曹丽忠雇请的司机，发生事故时是履行雇佣活动，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任”和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿”的规定，被告梁文州行为的后果应由被告曹丽忠承担，但被告梁文州在履行雇佣工作中存在严重过错，应与被告曹丽忠承担连带赔偿责任；桂N635**号车挂靠被告大众物流公司进行营运，被告大众物流公司系桂N635**号车的登记车主，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持”的规定，因此，原告请求被告梁文州、曹丽忠、大众物流公司对其损失承担连带赔偿责任的请求，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告曹丽忠、梁文州、钦州市大众物流有限公司连带赔偿原告符艳娟损失190100.18元；
二、驳回原告符艳娟的其他诉讼请求。
案件受理费4570元，减半收取2285元，由原告符艳娟负担297元，被告梁文州、曹丽忠、钦州市大众物流有限公司负担1988元。
上述债务，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十日内履行完毕（款汇钦州市钦北区人民法院，账号733501040003270，开户银行：中国农业银行钦州分行新兴支行）。逾期则依法加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可于本案生效判决确定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，直接向本院递交上诉状及副本一式七份，上诉于广西壮族自治区钦州市中级人民法院。
审判员 黄 玲
二〇一四年四月十日
书记员 翟培可
附：适用法律条文
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
2、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。
前款所称“从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为“从事雇佣活动”。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
3、《最高人民法院关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。
4、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
5、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。