河南省洛阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫03民终7097号
上诉人(原审被告)：中国人寿财产保险股份有限公司安阳市中心支公司。住所地：安阳市龙安区中州路文峰大道交叉口西南角。
负责人：何军，该公司总经理。
委托诉讼代理人：李重德，该公司法律顾问。
委托诉讼代理人：房乾坤，该公司法律顾问。
被上诉人(原审原告)：刘金荣，男，1937年5月17日出生，汉族，住洛阳市涧西区。
委托诉讼代理人：刘冉冉，河南光法（洛阳）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王晶晶，河南光法（洛阳）律师事务所实习律师。
被上诉人(原审被告)：杨雪峰，女，1979年1月2日出生，回族，住洛阳市涧西区。
上诉人中国人寿财产保险股份有限公司安阳市中心支公司（以下简称中国人寿安阳支公司）因与被上诉人刘金荣、杨雪峰机动车交通事故责任纠纷一案，不服洛阳市涧西区人民法院(2017)豫0305民初2475号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人中国人寿安阳支公司的委托诉讼代理人李重德，被上诉人刘金荣的委托诉讼代理人刘冉冉到庭参加诉讼，被上诉人杨雪峰经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
中国人寿安阳支公司上诉请求：一、请求依法撤销一审判决，发回重审或改判上诉人赔偿被上诉人的医疗费、护理费和住院伙食补助费的赔偿数额(不服金额14848元);二、上诉费由被上诉人承担。事实和理由:―、一审法院判决上诉人承担护理费的标准过高，事实不清,适用法律不当。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》之规定,护理人数原则上为一人,医疗机构或鉴定机构有明确意见的可以参照确定护理人数,因此，护理人数一般为一人,医疗机构的意见也是参考使用,并不是必须根据医疗机构意见确定，一审庭审中刘金荣向法庭提交住院病历及相关材料,根据刘金荣的受伤情况和治疗恢复状态,××人进行日常的基本检查，在一定程度上就履行了相应的护理职责,刘金荣受伤为一般的骨折,××，也不需要特级或者一级护理,根据日常就医习惯,住院期间一人护理即可,并且刘金荣自身患有××四年有余,需要一定的护理,发生事故后的护理依赖度加大并不是本事故全部造成的，同时，刘金荣并没有对护理人数做相关鉴定，关于护理期限的认定，可以根据年龄状况、健康状况等因素合理确定,因刘金荣对护理期限作出鉴定,可以参照该鉴定以44天较为适宜,因此一审法院对护理费用认定过高,加大了上诉人赔偿责任。二、一审判决刘金荣的医疗费(应扣除15%非医保)事实不清、适用法律不当。在本案中,刘金荣患有××(帕金森)，对于因××所花费的费用应予以扣除,依照交强险及商业三责险保险条款约定,保险人只负责赔偿符合国家基本医疗保险同类医疗费用标准的部分,对非医保用药不负责赔偿。三、一审判决住院伙食补助费每天50元过高,根据河南省关于伙食补助费的司法环境以及日常生活标准以每天20元较为适宜。综上所述,一审判决认定事实不清,适用法律错误,请求二审法院依法改判。
刘金荣答辩称:1、一审法院对刘金荣的护理费用认定正确。刘金荣住院期间有陪护证明，需两人陪护；出院后的护理期限鉴定意见为44-54天，结合刘金荣84岁高龄及伤情，一审法院认定出院后的护理期限54天适当。2、根据刘金荣的住院病历，刘金荣并没有其他伤情，治疗费用都是因本次事故造成，医疗费用应当由上诉人承担。3、住院伙食补助费认定适当。应驳回上诉,维持原判。
被上诉人杨雪峰经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，也未提交书面意见。
刘金荣向一审法院起诉请求：1、判令被告赔偿原告刘金荣医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费、辅助器具费等共计118348.41元;2、本案诉讼费由被告承担。
一审法院审理查明：2017年1月6日17时30分，被告杨雪峰驾驶豫Ｃ×××××号小型轿车沿香港城55号楼地下停车场出口处由南向西左转弯行驶时，遇原告刘金荣面北背南站于该处相撞，致使豫Ｃ×××××号小型轿车左前部与刘金荣肢体接触，造成原告刘金荣受伤的交通事故。2017年1月16日，洛阳市公安局交警支队事故处理大队作出第20170115号《道路交通事故认定书》，认定由被告杨雪峰承担事故的全部责任、原告刘金荣不承担责任。事故发生当日，原告刘金荣被送入河南省洛阳正骨医院住院治疗，被诊断为：右侧双踝骨折、腓骨骨折等。原告刘金荣于2017年2月11日出院，期间需2人护理。原告刘金荣治疗期间支付医疗费63342.8元，购买辅助器具（拐杖、轮椅）支付1056元。2017年8月4日，洛阳鑫正法医临床司法鉴定所作出洛鑫正司鉴所[2017]临鉴字第386号司法鉴定意见书，鉴定意见为：刘金荣因交通事故致右双踝骨折，评定为十级伤残。同日，该所又作出洛鑫正司鉴所[2017]医评字第185号医疗评估意见书，评估意见为：刘金荣出院后需护理44-54天。原告刘金荣为此支出鉴定费1000元。另查明，豫Ｃ×××××号小型轿车的所有人系被告杨雪峰，该车在被告中国人寿安阳支公司投保机动车交通事故责任强制险（以下简称交强险）及商业三责险30万元（含不计免赔）。交强险的责任限额为死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元。本事故发生在保险期间内。
一审法院认为,洛阳市公安局交警支队事故处理大队对该起事故出具的《道路交通事故认定书》，具有证据的合法性、客观性和关联性，该院予以采信。《道路交通事故认定书》认定被告杨雪峰承担全部责任、原告刘金荣不承担责任，该院予以确认。被告杨雪峰应当对原告刘金荣因此次交通事故造成的损失承担民事赔偿责任。豫Ｃ×××××号小型轿车在被告中国人寿安阳支公司投保了交强险及商业三责险，因此被告中国人寿安阳支公司应在其承保的责任限额内予以赔偿。原告刘金荣要求护理费的计算标准依据不足，不予采纳，应当按照本省上一年度居民服务业收入标准计算护理费。原告刘金荣的合理损失有：1、医疗费63342.8元；2、护理费11687.62元（33857元/年÷365天×36天×2人＋33857元/年÷365天×54天）；3、住院伙食补助费1800元（36天×50元/天）；4、营养费360元（36天×10元/天）；5、残疾赔偿金13616.46元（27232.92元/年×5年×10%）；6、精神损害抚慰金5000元；7、交通费700元；8、鉴定费1000元；11、辅助器具（拐杖、轮椅）费1056元；以上共计98562.88元。由被告中国人寿安阳支公司在交强险限额内赔偿给原告刘金荣42060.08元、在商业三责险限额内赔偿给原告刘金荣55502.8元。鉴定费1000元由被告杨雪峰承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司安阳市中心支公司在保险限额内赔偿给原告刘金荣医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费等共计97562.88元；二、被告杨雪峰赔偿给原告刘金荣鉴定费1000元；三、驳回原告刘金荣的其他诉讼请求。以上付款义务于本判决生效后十日内付清，逾期不付则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定执行，即加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费2667元，由原告刘金荣承担300元，被告杨雪峰承担2367元。
二审中，当事人未提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。
本院认为：关于护理费问题。河南省洛阳正骨医院出具的陪护证明载明刘金荣住院期间需两人陪护，洛阳鑫正法医临床司法鉴定所作出的洛鑫正司鉴所[2017]医评字第185号医疗评估意见为：刘金荣出院后需护理44-54天。故一审法院根据医院的陪护证明认定刘金荣住院期间需两人陪护，根据鉴定意见认定刘金荣出院后需护理54天，对刘金荣的护理费数额计算并无不当。关于医疗费问题。刘金荣因本次交通事故住院，医疗费均有票据，系治疗伤情必须支出的费用，上诉人关于应扣除15%非医保用药的上诉理由不予支持。一审法院对住院伙食补助费认定适当。综上所述，中国人寿安阳支公司的上诉理由依据不足，不予采信；一审判决并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费171.20元，由上诉人中国人寿财产保险股份有限公司安阳市中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 赵国欣
审判员 沈可可
审判员 李依芳
二〇一七年十二月二十二日
书记员 李明波