山东省淄博市博山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0304民初2597号
原告：孙即华，男，1965年10月15日出生，汉族，现住淄博市博山区。
委托诉讼代理人：郑玉芝，淄博博山民信法律服务所法律工作者。
被告：孙兆斌，男，1953年9月3日出生，汉族，现住淄博市博山区。
被告：安华农业保险股份有限公司淄博中心支公司，住所地淄博市张店区房镇镇天乙路66号天乙花苑小区南门以东临街营业房，统一社会信用代码：91370300068713453N。
代表人：魏安，副总经理。
委托诉讼代理人：丁洪喜，男，安华农业保险股份有限公司淄博中心支公司职工。
原告孙即华与被告孙兆斌、安华农业保险股份有限公司淄博中心支公司（以下简称安华保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙即华的委托诉讼代理人郑玉芝，被告孙兆斌，被告安华保险公司的委托诉讼代理人丁洪喜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙即华向本院提出诉讼请求：要求两被告赔偿原告各项损失共计28035元。事实和理由：2017年5月19日9时10分左右，被告孙兆斌驾驶鲁Ｃ×××××号小型普通客车，顺博山区白塔镇小庄路由西向南驶入张博路时，与顺张博路由北向南行驶的原告驾驶的鲁Ｃ×××××号普通二轮摩托车相撞，致使原告受伤，车辆受损，造成道路交通事故。经淄博市公安局交通警察支队博山大队认定，被告孙兆斌承担事故的主要责任。被告孙兆斌为事故车辆在被告安华保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）。事故发生后，原告曾和被告协商赔偿事宜，因双方对误工期限及护理时间意见发生分歧，无法达成一致意见。据此，为查明案情，维护原告的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第119条之规定，特向法院提起诉讼，请求法院依法判决，以实现原告的诉讼请求。
被告孙兆斌辩称，同意依法赔偿。
被告安华保险公司辩称，误工费、护理费依据三七标准，此伤情误工时间按90天计算，护理时间按30天计算，误工费对其工资收入证明真实性有异议，同意按农村户口性质每天64元按90天计算。护理费提供护理人员身份证和收入证明可以按护工标准80元30天计算。其他费用不承担。医疗费按发票总数承担。鉴定费、交通费不承担。误工收入超3500元需要提供个人所得税证明。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人提供的证据，本院认定如下：原告孙即华提供的，1、淄博市公安局交通警察支队博山大队作出的第2017050049号道路交通事故认定书一份；2、淄博市博山区中医院门诊病历、门诊收费票据（计款139元）、门诊挂号单各一份；3、博山经济开发区卫生院门诊病历、门诊收费票据五份（共计款41.10元）；4、博山白塔仁康综合门诊部出具的门诊收费票据四份（共计款450元）、博山白塔仁康综合门诊部的门病历及诊断证明各一份；5、淄博市第一医院及博山区中医院出具的诊断证明各一份；1-5组证据内容客观真实，来源合法，与本案具有关联性，对其证明效力，本院予以确认。6、鲁永司鉴中心[2017]临鉴字第3052号司法鉴定意见书一份，该证据来源合法，与本案具有关联性，本院予以确认。7、博山区岳峪建筑公司出具的误工证明一份、营业执照复印件一份及六个月工资表，该证据符合证据的形式要件，且工资收入及误工证明能够反映其具体的收入情况以及因本次交通事故误工情况，本院予以确认。8、鉴定费单据一份（计款750元），系原告的实际损失，本院予以确认。9、交通费单据一宗（计款255元），该证据无法客观真实的反映原告的实际交通费损失，本院不予确认。10、护理人员孙珊珊身份证复印件一份，对于该证据的真实性，本院予以确认。11、鲁Ｃ×××××号小型普通客车机动车交通事故责任强制保险保单复印件一份；12、被告孙兆斌驾驶证及鲁Ｃ×××××号小型普通客车行驶证复印件各一份，11-12组证据内容客观真实，来源合法，与本案具有关联性，对其证明效力，本院予以确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年5月19日9时10分左右，被告孙兆斌驾驶鲁Ｃ×××××号小型普通客车，顺博山区白塔镇小庄路由西向南驶入张博路时，与顺张博路由北向南行驶的原告孙即华驾驶的鲁Ｃ×××××号普通二轮摩托车相撞，致使原告孙即华受伤，双方车辆受损，造成道路交通事故。2017年5月19日，淄博市公安局交通警察支队博山大队作出第2017050049号道路交通事故认定书，认定被告孙兆斌承担事故的主要责任，原告孙即华承担事故的次要责任。
诉讼中，原告申请司法鉴定。2017年10月30日，山东永鼎司法鉴定中心作出鲁永司鉴中心[2017]临鉴字第3052号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、孙即华误工期限为4个月；2、孙即华护理期限为2个月，1人护理。
另查明，事故发生时，鲁Ｃ×××××号小型普通客车的所有权人系被告孙兆斌，其为该车辆在被告安华保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，本案交通事故发生在保险期间内。
原告孙即华受伤后前往淄博市博山区中医院就诊，本次诉讼原告仅主张其自付部分的医疗费630.10元。
事故发生后，被告孙兆斌为原告垫付医疗费2408.86元，并支付原告车辆损失200元，上述两款项均不包含在原告的本次诉讼请求中。
本院认为，公民的合法权益受法律保护，侵害公民的健康权，应当承担赔偿责任。被告孙兆斌驾驶机动车与原告孙即华发生交通事故，且其承担本次事故的主要责任，故对于原告的损失，被告应当承担赔偿责任。因事故发生时，被告孙兆斌驾驶的肇事车辆在被告安华保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，故对于原告的损失，应当由被告安华保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额内先行赔偿。原告超出交强险的损失，综合本次交通事故发生的事实经过及责任认定等，本院酌定由被告孙兆斌按照70%的责任比例予以赔偿。
就原告主张的各项损失，本院认定如下：1、医疗费630.10元，有原告提供的就诊医院的病历及收费专用票据为证，属于原告的实际损失。2、误工费13680元，根据原告提供的工资表计算其事故发生前月平均工资为3420元，结合司法鉴定意见书的鉴定意见，原告的误工期限为4个月。故原告的误工费计算为13680元（3420元/月×4个月），本院予以确认。3、护理费4800元，根据司法鉴定意见书的鉴定意见，原告伤情所需护理期限为2个月，1人护理，关于护理标准，本院参照当地护工标准每天80元计算，故护理费计算为4800元（80元/天×60天×1人），本院予以确认。4、交通费100元，根据原告就医治疗的情况，结合受诉法院所在地的交通现状，本院酌情支持。5、鉴定费750元，属于原告的实际损失，且有票据为证，本院予以确认。
原告的上述损失即医疗费630.10元、误工费13680元、护理费4800元、交通费100元、鉴定费750元，共计19960.10元；由被告安华保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告医疗费630.10元、误工费13680元、护理费4800元、交通费100元，共计19210.10元；原告要求的鉴定费750元，不属于交强险的赔付范围，由被告孙兆斌按照70%的比例赔偿即525元。被告孙兆斌先行支付原告的各项赔偿款，因不在原告的本次诉讼中，其可自行向被告安华保险公司理赔。
综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条的规定，判决如下：
一、被告安华农业保险股份有限公司淄博中心支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内于本判决生效之日起十日内赔偿原告孙即华医疗费、误工费、护理费、交通费共计19210.10元；
二、被告孙兆斌于本判决生效之日起十日内赔偿原告孙即华鉴定费525元；
三、驳回原告孙即华的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费500元，减半收取计250元，由原告孙即华负担103元，由被告孙兆斌负担147元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审 判 员 于杨
二〇一七年十二月十五日
法官助理 刘刚
书 记 员 房雯