昆明市呈贡区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）云0114民初776号
原告：王维玉，女，1943年5月29日生，汉族，住重庆市。
原告�夏玉玲，女，1975年7月26日生，汉族，住四川省峨眉山市。
两原告委托诉讼代理人：刘鑫玉，云南云誉律师事务所律师，特别授权代理。
被告：王友福，男，1984年4月14日生，汉族，住云南省宣威市。
被告：夏林林，女，1980年10月14日生，汉族，住云南省宣威市。
原告王维玉、夏玉玲与被告王友福、夏林林请求确认人民调解协议效力纠纷（经审查应为机动车交通事故责任纠纷）一案，本院于2017年3月13日立案后，因被告王友福、夏林林下落不明，本院于2017年5月11日在人民法院报刊登公告，后依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告夏玉玲及原告王维玉、夏玉玲的共同委托诉讼代理人刘鑫玉到庭参加诉讼，被告王友福、夏林林经公告传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告王维玉、夏玉玲向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令被告王友富、夏林林偿还原告欠款50000元；2.请求人民法院判令被告王友福承担逾期支付原告赔偿50000元30%的违约金15000元；3.请求人民法院判令本案诉讼费由被告王友富、夏林林承担。事实和理由：2014年9月13日12时许，在昆明市经开区王家营火车站附近，王友福驾驶的云A557**号小型普通客车与行人夏政伟发生身体相撞，造成夏政伟受伤的交通事故，夏政伟在呈贡区人民医院接受治疗，2014年10月24日出院后一直在呈贡区十四冶一公司员工宿舍内休养，于2014年12月16日突然死亡，经交警认定被告王友福承担本次事故的全部责任。2014年12月24日经呈贡区道路交通事故民事损害赔�纠纷人民调解委员会调解下，王友福与死者夏政伟家属达成赔偿协议，王友福一次性支付死者家属60000元，剩下的50000元约定于2015年6月1日前支付，王友福与妻子夏林林当场写下欠条，过了约定的还款日期后被告以各种理由和借口迟迟不肯偿还债务，原告为督促被告还款，于2016年2月2日与被告王友福签订一份违约合同，约定王友福于2016年12月15日前偿还50000元，逾期王友福将每日支付夏玉玲700元的违约金。但被告未按调解内容支付赔偿款50000元，因双方约定的违约金过高，原告主动调整为欠款标的的30%即15000元。为维护原告合法权益，故诉至法院。
被告王友福、夏林林未作答辩。
原告王维玉、夏玉玲围绕诉讼请求依法提交了原、被告身份证复印件，道路交通事故认定书（补充认定）、调解协议�及道路交通事故经济赔偿凭证、欠条及违约书、公告费票据各一份，被告王友福、夏林林未发表质证意见亦未提交证据。对于上述证据，符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以确认并在卷佐证。
本院根据原告王维玉、夏玉玲提出的证据以及其陈述确认如下法律事实：2015年1月26日，昆明市公安局呈贡分局交通警察大队出具昆公呈交认字[2014]第00114号道路交通事故认定书（补充认定），认定交通事故时间为：2014年9月13日12时许，事故发生地点为：昆明市经开区王家营火车站附近乡村道路，王友福驾驶云A557**号“长安”牌小型普通客车沿昆明市经开区王家营火车站附近无名乡村道路由北向南行驶至事故地点时，所驾车车头右侧与现场西侧便道内走出的行人夏政伟身体相撞，致夏政伟受伤（经法医鉴定�夏政伟目前伤情为轻伤一级）于当日住院并于2014年10月24日出院，夏政伟于2014年12月16日在家中死亡（经法医鉴定：根据尸表检验，未检见夏政伟体表有致命性损伤，不能明确死亡原因，建议进行尸体系统解剖检验。夏政伟家属一致不同意对夏政伟进行尸体解剖检验）。并认定被告王友福承担此事故的全部责任，确定夏政伟不承担此事故的责任。
2014年12月24日，经呈贡区道路交通事故民事损害赔偿纠纷人民调解委员会组织，王友福、夏军政、王维玉、夏玉玲参加调解，达成《调解协议书》，载明：……二、在夏政伟住院期间，产生的治疗费28829.24元、护理费4200元、生活费1050元，共计34079.24元，由王友福承担，已支付；三、经双方在自愿协商一致的基础上约定：对于本次导致夏政伟死亡的道路交通事故，�王友福赔偿夏政伟家属夏军政、王维玉等人总共110000元整（壹拾壹万元），包括丧葬费、死亡赔偿金、被抚养人生活费、赡养费、家属办理本次事故的误工费等等因本次事故死者夏政伟及其家属产生的所有合理费用；四、双方约定：在制作本次调解协议之日，由王友福一次性支付死者夏政伟家属60000元整（陆万元）。由死者夏政伟家属处理安葬死者的有关事宜；五、双方约定：剩余的50000元（伍万元）王友福应当在2015年6月1日前支付；……六（笔误，应为“七”）……对于本次道路交通事故王友福与夏政伟之间产生的法律责任完全消灭……该调解协议书经双方当事人、人民调解员签名，呈贡区道路交通事故民事损害赔偿纠纷人民调解委员会盖章确认。后王友福�照协议书内容支付了60000元赔偿款。2014年12月24日，被告王友福、夏林林出具《欠条》，载明：“今因2014年9月13日中午12:00许在昆南站附近发生交通事故，……经双方协议，一直达到同意一次性解决赔付各项费用110000元，于2014年12月24日由我方先赔付60000元，剩余的赔偿费于2015年6月1日前支付50000元。”欠款人处王友福、夏林林签名按印确认，证明人郑在兵签字确认。2016年2月2日，被告王友福出具《违约》，载明：“2016年12月1日至2016年12月15日之前将剩余5万元还夏玉玲，超过2016年12月15日将承担违约金按每天500元支付，另包括当事人因担误来回车旅和住宿费按实际支付，个人的误工费按每天200元算。”
另查明，原告王维玉系死者夏政伟母亲，夏玉玲系死者夏政伟妹妹，夏军政系夏政伟父亲，于2015年10月19日去世。夏政伟生前未婚，未生育子女。
本院认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条规定：“申请司法确认调解协议，由双方当事人依照人民调解法等法律，自调解协议生效之日起三十日内，共同向调解组织所在地基层人民法院提出。”，请求确认人民调解协议效力纠纷系当事人针对调解协议效力的司法确认程序，系民事诉讼特别程序规范的范畴，本案系因双方就交通事故达成调解协议后的履行问题所产生的争议，适用民事案件普通程序审理，故本案案由应为机动车交通事故责任纠纷。
针对原告的诉讼主张应否得到支持的问题，原告王维玉、夏玉玲系涉案交通事故受害人夏政伟的家属，被告王友福�涉案交通事故的责任人，双方在人民调解委员会达成的调解协议系双方真实意思表示，不违反法律规定，应为有效协议。在协议达成后，被告王友福未按协议约定的期限支付赔偿款50000元。后被告王友福出具了《违约》一份，承诺于2016年12月1日至12月15日支付50000元，并承诺了逾期未支付的违约金等责任。现被告王友福承诺的期限已届满，原告有权依据《调解协议书》及被告王友福出具的承诺要求被告支付赔偿款50000元。另因被告王友福未按《违约》中约定的期限付款已构成违约，对于原告主张的违约金15000元，低于其中约定的标准，亦不违反法律规定，本院予以支持。对于原告要求被告夏林林承担责任的请求，因本案的赔偿是因交通事故侵权所引发，本案现有的证据无法认定夏林林与本案交通事故的关系，更无法认定夏林林实施了侵权行为，故本院认定被告夏林林�承担责任。因被告王友福、夏林林无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩、举证、质证以及辩论的权利，由此引起的法律后果由其承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告王友福于本判决发生法律效力之日起十日内，一次性支付原告王维玉、夏玉玲赔偿款50000元；
二、被告王友福于本判决发生法律效力之日起十日内，一次性支付原告王维玉、夏玉玲违约金15000元；
三、驳回原告王维玉、夏玉玲的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》�二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1425元，公告费260元，合计1685元，由被告王友福负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
审 判 长 方铮铮
人民陪审员 鲁云春
人民陪审员 郝 红
二〇一七年八月七日
书 记 员 黄馨漫