湖南省蓝山县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）蓝法民一初字第186号
原告曾石万，男，汉族，1957年11月19日出生，，湖南省蓝山县人，农民，住蓝山县。
原告黄社娥，女，汉族，1958年8月3日出生，，湖南省蓝山县人，农民，住蓝山县。与原告曾石万系夫妻关系。
二原告委托代理人程建海，蓝山县法律援助中心律师。
被告陈同万，男，汉族，1964年10月10日出生，，湖南省蓝山县人，农民，住蓝山县。
委托代理人谭青生，湖南谭青生律师事务所律师。
被告曾祥云，男，汉族，1992年10月13日出生，，湖南省蓝山县人，农民，住蓝山县。系被告陈同万之子。
原告曾石万、黄社娥与被告陈同万、曾祥云健康权纠纷一案。本院2015年4月13日受理后，依法由审判员李祖坚担任审判长�与人民陪审员梁邦明、黄文英组成合议庭，书记员陈庆辉担任庭审记录，于2015年6月25日公开开庭进行了审理。二原告及其委托代理人，被告陈同万及其委托代理人到庭参加了诉讼，被告曾祥云经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
二原告诉称，2015年2月26日下午，原告夫妇因陈同万故意损毁了自家的农作物而找陈同万论理，后双方发生争执，陈同万的儿子曾祥云碰见双方在争吵，过来就骂人，然后又对曾石万拳打脚踢，最后曾石万被打晕倒地。在曾祥云打曾石万时，陈同万也对黄社娥的脚拖行了好几米。事发后，曾石万被送往蓝山中心医院住院治疗，被诊断为第1腰椎压缩性骨折、多处软组织挫伤等，曾石万在住院5天后因无钱缴费而出院，共花费医疗费用1507.9元。黄社娥虽也被打伤，但因孙子女二人无人照看就未住院，在蓝屏乡卫生院等地治疗，共花费医疗费500余元。2015年2月28日蓝山县公安局作出对被告陈同万予以行政拘留10天的蓝公（祠）决字[2015]第0423号《公安行政处罚决定书》。至今二被告未向二原告赔礼道歉，也未赔偿原告损失。请求：1、依法判决二被告连带赔偿原告曾石万医疗费、护理费、误工费、营养费、住院伙食补助费、交通费等损失共计4635.5元;2、依法判决二被告连带赔偿原告黄社娥医疗费、误工费、营养费等损失共计1763元。
二原告向法庭提供了下列证据，以支持自己的诉讼请求：
1、蓝山县公安局行政处罚决定书及蓝山县公安局祠堂圩派出所制作的询问笔录，拟证明2015年2月26日下午3点多钟，二被告打伤二原告，陈同万因此被蓝山县公安局处以行政拘留十日的行政处罚的事实；
2、诊断证明书、医药费票据费用清单、住院病历资料，�证明2015年2月26日曾石万被打伤，经医院诊断为多处软组织损伤，第1腰椎压缩性骨折，住院5天，共花费医疗费1507.9元的事实；
3、鉴定意见书及鉴定费收据，拟证明原告曾石万被陈同万打伤构成轻微伤偏重型，误工时间为3周，鉴定费为510元的事实；
4、蓝山蓝屏卫生院诊断证明，拟证明曾石万在出院后其被打的伤仍需要继续治疗，医生嘱咐其要注意休息和加强营养的事实；
5、蓝山蓝屏卫生院诊断证明，拟证明原告黄社娥被打成脑震荡和软组织损伤，在蓝屏卫生院进行了治疗，花费治疗费500余元，医生嘱咐其要注意休息和加强营养的事实。
被告对原告方提供的证据，认为：1、原告有亲戚在派出所，派出所的证人证言没有真实反映案件事实及情况；2、原告曾石万的伤是自身的伤，不是殴打的伤，全案诊断不真实、不合法；3、�定不是事实。
被告陈同万辩称，两原告的诉讼请求不符合法律规定，请求驳回二原告的诉讼请求。
被告未向法庭提供证据。
经法庭质证，本院认为：1、蓝山县公安局作出的蓝公（祠）决字[2015]第0423号公安行政处罚决定，是公安机关在进行调查取证的基础上作出的具体行政行为，未经法定事由终止效力前，属有效证据，本院予以采信；2、蓝山中心医院的诊断证明书、医药费票据及费用清单、住院病历，证明原告曾石万因伤住院的时间、费用、治疗部位、诊断病情、用药情况，证据真实合法有效，本院予以采信；3、永州市三蓝司法鉴定所出具的司法鉴定意见书及收费收据，是该鉴定机构根据医院治疗资料及检验所见，对原告曾石万的伤情所作出的鉴定意见，并收取了相关费用，证据真实合法，本院予以采信；4、蓝山蓝屏卫生院2015年3�12日对原告曾石万出具的疾病诊断证明书及用药处方，因原告曾石万在蓝山中心医院属于治愈出院，不应再到下级的当地蓝屏卫生院继续治疗，因此，不予认定；5、蓝山蓝屏卫生院对原告黄社娥出具的疾病诊断证明书及两次用药处方，与事实相符，证据真实合法，本院予以采信。
依据采信的证据，结合原、被告双方在法庭上的陈述，确认本案事实如下：2015年2月26日下午，原告曾石万及黄社娥认为其同父异母的弟弟陈同万在挖他们种植在双方已互换土地上的冬豆，被告陈同万则认为未进行土地互换，双方为此发生口角，一直争吵到被告陈同万家门口不远处。在争执吵过程中，被告曾祥云外出回家，看到曾石万夫妻与其父陈同万在争吵、推搡，于是加入争执后打架。打架中，曾祥云搂住原告曾石万的脖子，和陈同万殴打了曾石万，致使曾石万倒地；还打伤了原告黄社娥。原告曾石万受伤后，在蓝山中心医院住院治疗5天，花医疗费1507.9元，诊断为多处软组织挫伤、第1腰椎压缩性骨折。曾石万的伤经永州市三蓝司法鉴定所司法鉴定，鉴定意见为轻微伤（偏重），误工治疗时间为三周以内，鉴定费为510元。原告黄社娥经在蓝山蓝屏卫生院治疗，花医疗费63.86元，诊断为软组织挫伤。
原告曾石万因此次受伤的经济损失为2860.12元：1、医疗费1507.9元；2、鉴定费510元；3、误工费321.11元(23441元∕年÷365天×5天)；4、住院伙食补助费150元（30元∕天×5天）；5、护理费321.11元(23441元∕年÷365天×5天);6、交通费50元。
本院认为，公民的健康权受法律保护。原告曾石万与被告陈同万本系同父异母的兄弟，双方因土地互换一事发生争执，应该心平气和的进行协商处理，但双方却不能互让互谅，发生争吵、推搡，进而打架，双方均有过错。被告曾祥云看到原告曾石万夫妇与其父陈同万发生争执、推搡时，不是进行劝阻，而是参加打架，对原告曾石万夫妇进行殴打，导致二原告受伤，应承担民事赔偿责任。被告陈同万和曾祥云在本案中打伤二原告，侵害了二原告的身体健康权，应承担主要责任，又系共同侵权行为，应承担连带责任。原告曾石万和黄社娥在此次打架纠纷中，也有一定的过错，应减轻二被告的赔偿责任。
本案中，二被告应赔偿原告曾石万的经济损失为2860.12元×80%=2288.10元,应赔偿原告黄社娥的经济损失为63.86×80%=51.09元。二原告的诉讼请求合理部分予以支持，过高部分予以驳回。被告认为两原告的诉讼请求不符合法律规定，请求驳回二原告诉讼请求的意见，不符合本案事实及法律规定，不予支持。被告曾祥云经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，应依法判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第八条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、由被告陈同万和曾祥云赔偿原告曾石万经济损失2288.10元；
二、由被告陈同万和曾祥云赔偿原告黄社娥经济损失51.09元。
上述款项限二被告在本判决生效后十日内履行，如不按本判决确定的履行期履行给付义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费100元，由二原告承担50元，二被告承担50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提�副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
审 判 长 李祖坚
人民陪审员 梁邦明
人民陪审员 黄文英
二〇一五年七月二十七日
书 记 员 陈庆辉
附相关法律条款：
《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第八条二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。