广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0103民初4633号
原告：南宁市长通小额贷款股份有限公司，住所地：广西南宁市青秀区民族大道131号航洋国际城3号楼2521、2522、2523、2525号房。
法定代表人：钟登胜，该公司董事长。
委托诉讼代理人：蒋华宇，该公司职员。
被告：广西华美纸业集团有限公司，住所地：广西南宁市民族大道157号财富国际广场2号楼17层。
法定代表人：林瑞财。
被告：林瑞财，男，1966年6月19日出生，汉族，住南宁市青秀区。
被告：广西崇左华美纸业有限公司，住所地：崇左市城市工业园区糖果食品轻工业园。
法定代表人：林宝弟。
被告：广西来宾华美纸业有限公司，住所地：来宾市河西工业园（汇元锰业有限公司旁）。
法定代表人：杨建才。
被告：广西田阳华美纸业有限公司，住所地：田阳县红岭坡糖纸工业区。
法定代表人：叶柳烽。
原告南宁市长通小额贷款股份有限公司与被告广西华美纸业集团有限公司（以下简称华美集团公司）、林瑞财、广西崇左华美纸业有限公司（以下简称华美纸业公司）、广西来宾华美纸业有限公司（以下简称来宾华美公司）、广西田阳华美纸业有限公司（以下简称田阳华美公司）借款合同纠纷一案，本院于2016年5月26日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人蒋华宇到庭参加了诉讼。被告华美集团公司、林瑞财、华美纸业公司、来宾华美公司、田阳华美公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、被告华美集团公司向原告偿还借款本金人民币2054540元、利息644848.89元（根据原被告签订的《借款合同》约定计算利息至实际清偿之日止）；2、被告林瑞财、华美纸业公司、来宾华美公司、田阳华美公司对被告华美集团公司的上述债务承担连带清偿责任。3、本案诉讼费用由五被告承担。事实和理由：2014年5月28日，被告华美集团公司与原告签订《借款合同》（编号：CTJK2014075），约定被告华美集团公司向原告贷款3000000元，期限为3个月（2014年5月28日至2014年8月28日），月利率为1.2%，逾期利率为1.8%。被告林瑞财、华美纸业公司、来宾华美公司、田阳华美公司为被告华美集团公司向原告偿还借款本息提供连带责任担保。原告于2014年5月28日依约向被告华美集团公司支付贷款3000000元至其指定账户，而被告华美集团公司未按合同约定向原告偿还借款本息，并于2015年2月9日停止向原告偿还借款本息，至2016年3月31日被告华美集团公司已累计欠息644848.89元。原告多次向被告追索借款本息，被告均以各种理由拒绝偿还。被告的行为严重侵犯了原告的合法权益。原告催收未果，遂诉至法院，请求判如所请。
被告华美集团公司、林瑞财、华美纸业公司、来宾华美公司、田阳华美公司未作答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据。被告华美集团公司、林瑞财、华美纸业公司、来宾华美公司、田阳华美公司经本院合法传唤，既不提出答辩意见，也不到庭参加诉讼，应视为其已放弃答辩和质证的权利。原告提交的证据，符合法律规定，可以作为本案认定事实和划分责任的依据，证据的证明力由本院综合认定。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2014年5月28日，原告（甲方、贷款人）与被告华美集团公司（乙方、借款人）签订了编号为CTJK2014075号的《南宁市长通小额贷款股份有限公司借款合同（企业）》，约定被告华美集团公司向原告借款3000000元，用于流动资金周转；借款期限叁个月，自2014年5月28日至2014年8月28日，借款月利率为1.2%（月利率=年利率/12，日利率=年利率/360），合同期内利率不调整；本合同项下借款自实际放款日起算，根据实际借款天数按日计息，结息日为每月20日，结息日为付息日，借款到期，利随本清；乙方未按时足额偿还借款本金、支付利息的，乙方应当承担甲方为实现债权而遭受的损失，包括但不限于诉讼费、公告费等；当乙方还款不足以清偿全部债务（即本金、利息、违约金和实现债权支出的有关费用的总和）时，乙方的还款冲抵顺序为：甲方为实现债权支出的有关费用、违约金、利息、本金；乙方未按时足额偿还借款本金、支付利息的，对于未按时还清的借款本金和利息，自逾期之日至逾期款项全部清偿之日，甲方除了继续按照本合同约定的利率向乙方计收利息之外，还有权对逾期本息每月按合同约定利率的50%向乙方加收罚息。合同签订当日，原告向被告华美集团公司汇款3000000元。
2014年5月28日，被告林瑞财、华美纸业公司、来宾华美公司、田阳华美公司（均为保证人）分别与原告（贷款人）、被告华美集团公司（借款人）签订了编号分别为CTBZ2014075-1、CTBZ2014075-2、CTBZ2014075-3、CTBZ2014075-4的《南宁市长通小额贷款股份有限公司个人/企业借款保证合同》。四份保证合同均约定：为保障贷款人与华美集团公司所签订的编号为CTJK2014075号的借款合同（称主合同）项下借款人义务得到切实履行，保证人愿意为借款人在主合同项下的债务向贷款人提供连带责任保证担保；保证人保证担保的范围包括：借款人在主合同项下的借款本金、因履行主合同而产生或可能产生的利息、罚息、违约金等、贷款人实现债权和担保权利而发生的所有费用，包括但不限于诉讼费、公告费等；保证期间为主合同项下借款期限届满之日起两年。
后，原告长通公司诉至本院，提出诉请如前。经询，原告称截止2016年5月11日，被告共偿还了本金945460元，并支付了利息312140元。
本院认为，本案所涉合同系各方当事人的真实意思表示，主要内容未悖法律、行政法规的强制性规定，应为有效合同。原告已向被告华美集团公司发放了贷款本金3000000元，借款期限为从2014年5月28日至2014年8月28日止。但被告华美集团公司未依约履行还款义务。庭审中，原告自认截止2016年5月11日，被告偿还了本金945460元，并支付了利息312140元，本院对此予以确认。根据借款合同约定，借款月利率为1.2%，借款人未按时足额偿还借款本金、支付利息的，对于未按时还清的借款本金和利息，自逾期之日至逾期款项全部清偿之日，贷款人除了继续按照本合同约定的利率向借款人计收利息之外，还有权对逾期本息每月按合同约定利率的50%向借款人加收罚息。本院认为，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”因此，双方约定的借款月利率1.2%和逾期利率即折算后月利率1.8%均未违反上述规定，本院予以支持，根据被告的还款情况，对本案债务余额的计算方式为：以本金3000000元为基数，其中借期内按月利率1.2%计算利息为108000元；从2014年8月29日起至2016年5月11日止共622天，由于已逾期，按月利率1.8%计算逾期利息为1119600元，两段利息合计1227600元，经抵扣被告于2016年5月11日偿还的本金945460元及支付的利息312140元，尚欠本金2054540元，利息915460元，该些钱款应由被告华美集团公司偿还给原告，且被告华美集团公司应自2016年5月12日起按月利率1.8%计付逾期利息给原告，直至本案债务清偿之日止。
此外，被告林瑞财、华美纸业公司、来宾华美公司、田阳华美公司作为本案贷款的连带责任保证人，应对被告华美集团公司拖欠原告的上述债务承担连带清偿责任。被告林瑞财、华美纸业公司、来宾华美公司、田阳华美公司承担保证责任后，有权向被告华美集团公司追偿。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第一款之规定，判决如下：
一、被告广西华美纸业集团有限公司偿还原告南宁市长通小额贷款股份有限公司借款本金2054540元；
二、被告广西华美纸业集团有限公司支付原告南宁市长通小额贷款股份有限公司利息（计算方式：截止2016年5月11日尚欠利息为915460元，之后利息以本金2054540元为基数，从2016年5月12日起按月利率1.8%计付至本案债务清偿之日止）；
三、被告林瑞财、广西崇左华美纸业有限公司、广西来宾华美纸业有限公司、广西田阳华美纸业有限公司对被告广西华美纸业集团有限公司上述第一、二项债务向原告南宁市长通小额贷款股份有限公司承担连带清偿责任。被告林瑞财、广西崇左华美纸业有限公司、广西来宾华美纸业有限公司、广西田阳华美纸业有限公司承担保证责任后，有权向被告广西华美纸业集团有限公司追偿。
上述各项债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如未按本判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
案件受理费28395元、公告费350元，由被告广西华美纸业集团有限公司、林瑞财、广西崇左华美纸业有限公司、广西来宾华美纸业有限公司、广西田阳华美纸业有限公司共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或南宁市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行古城支行南宁市竹溪分理处，账号：20×××28），逾期未预交又不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审 判 长 罗春海
人民陪审员 黄春宁
人民陪审员 韦京晖
二〇一六年十一月十一日
书 记 员 蒋海文
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条第一款借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。