江苏省无锡市锡山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0205民初3759号
原告：朱建其，男，1961年2月21日出生，汉族，住江苏省无锡市锡山区。
被告：刘保付，男，1987年4月10日出生，汉族，住山东省微山县。
被告：微山吉运运输有限公司，统一社会信用代码9137082633439066X4，住所地山东省济宁市微山县夏镇街道建新村村委会西500米。
法定代表人：陈纪云。
被告：中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司，统一社会信用代码91370800865949143E，住所地山东省济宁市光河路56号。
主要负责人：任玉宏，该公司总经理。
委托诉讼代理人：孙久令、李如航，山东公明政和律师事务所律师。
原告朱建其与被告刘保付、微山吉运运输有限公司（以下简称运输公司）、中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月20日立案后，依法公开开庭进行了审理。原告朱建其、被告刘保付、被告保险公司委托诉讼代理人孙久令到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱建其向本院提出诉讼请求：1.请求判令各被告向其赔偿医疗费122467.47元、住院伙食补助费16200元（100元/天×81天×2人）、营养费4500元（50元/天×90天）、护理费33471.2元（119.54元/天×280天）、误工费91200元（160元/天×570天）、残疾赔偿金97256元（48628元/年×20年×10%）、精神损害抚慰金43000元（精神损害赔偿金38000元+精神慰问金5000元）、交通费547元、康复锻炼辅助器具费970元（轮椅620元+拐杖350元）、财物损害费2816元（摩托车1500元、牛仔裤598元、牛皮皮鞋580元、袜子18元、全绵内长裤120元）、其他费用5195元（误工费250元/天×18天+交通费70元/次×8次+105元）、单位缴纳社会保险费用25872元、鉴定费3060元。2.本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：2016年4月22日，刘保付驾驶运输公司所有的鲁Ｈ×××××号重型货车与朱建其驾驶二轮摩托车发生碰撞，致朱建其受伤。该事故经交警部门认定，由刘保付负事故的主要责任。遂诉至法院，请求判如所请。
被告刘保付辩称，对事故发生的真实性及责任认定均无异议，事故发生后已垫付20000元，要求在本案中一并处理。
被告保险公司辩称，鲁Ｈ×××××号车辆在其公司投保交强险、限额为500000元的三者险及相应的不计免赔险。请求依法核实刘保付的驾驶证、从业资格证、行驶至、营运证。事故发生后已垫付10000元，要求在本案中一并处理。不承担包括鉴定费在内的诉讼费。未通知其参与鉴定过程，且病历记载的原告伤残部位受限程度与鉴定机构测量的受限程度差别较大，故请求对伤残等级进行重新鉴定。主车和挂车连接使用时视为一体，由主车保险人和挂车保险人按照责任限额的比例进行赔偿。
当事人围绕诉讼请求依法提交了道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、交强险保单、出入院记录、医疗费发票、鉴定意见书、鉴定费发票等证据。根据当事人提供的上述证据，本院作如下认定：1、2016年4月22日，刘保付驾驶鲁Ｈ×××××号重型普通货车与未依法取得机动车驾驶证朱建其驾驶未经公安机关管理部门登记的二轮摩托车发生碰撞，致朱建其受伤。该事故由刘保付负事故的主要责任，朱建其负事故的次要责任。2、鲁Ｈ×××××号重型半挂牵引车登记于运输公司名下，在保险公司投保交强险，责任限额为500000元的三者险及不计免赔险，案涉事故发生在保险期间内。事故发生于保险期间内。鲁Ｈ×××××号重型仓栅式半挂车登记于微山县鸿通运输有限公司名下，在保险公司投保了限额为50000元的第三者责任险。3、朱建其受伤后，至解放军第一○一医院二次住院治疗，使用人血白蛋白100g，共计产生医疗费113717.87元。无锡市中西医结合医院司法鉴定所（以下简称中西医司法鉴定所）于2017年8月18日出具司法鉴定意见书，鉴定意见：朱建其左下肢损伤伤残等级评定为十级伤残，误工期180日、护理期60日，营养期90日。朱建其为此花费鉴定费3060元。朱建其为康复另购置轮椅1辆，花费620元、拐杖1副，花费350元。4、无锡市钱盛机泵厂（以下简称机泵厂）与朱建其签订劳动合同，2014年1月1日至2017年12月30日期间聘用朱建其从事钳工工作，每月工资3480元。机泵厂为钱建其缴纳了社保,2016年缴费基数为2678元。2016无锡市锡山区东北塘街道党政办公室出具证明载明，其单位员工陈亚萍于2016年4月22日至2016年6月28日和2017年5月15日至2017年5月27日期间请假护理朱建其，陈亚萍每月工资为2600元。5、事故发生后，刘保付为朱建其垫付医疗费20000元、保险公司为朱建其垫付10000元，朱建其同意上述款项在本案中一并处理。6、朱建其于2004年12月1日购置二轮摩托车1辆，价格为2500元。7、审理中，保险公司申请对朱建其医疗费用中的非医保用药进行鉴定，后刘保付与保险公司达成一致意见，由刘保付承担非医保用药费用10000元，保险公司遂撤回对非医保用药鉴定的申请。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。朱建其因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。保险公司虽抗辩鉴定未通知其参与，但中西医司法鉴定所和鉴定意见人均具有相应的鉴定资质，保险公司提出的抗辩意见无法证明鉴定意见有误，本院对中西医司法鉴定所出具的鉴定意见予以采信，对保险公司申请重新鉴定的抗辩意见不予采纳。涉及双方存有争议的其他赔偿费用，本院现作如下认定：1、医疗费，根据朱建其提供的医疗费票据，本院认定为114687.87元（含医疗费辅助器具轮椅和拐杖的费用）。2、住院伙食补助费，按照50元/天计算，朱建其住院79天，认定为3950元。3、营养费，按照30元/天计算，营养期限参照司法鉴定意见认定为90天，认定为2700元。4、护理费，考虑到朱建其主张由其妻子为其护理，其妻子每月收入为2600元，本院认定护理费标准按照2600元/月计算，护理期限参照司法鉴定意见认定为60天，认定为5200元。5、交通费，本院根据朱建其的实际就诊情况，酌定交通费为500元。6、误工费，根据朱建其提供的机泵厂证明，朱建其主张每月收入为3480元（低于上年度制造业在岗职工平均工资标准）属合理，本院认定按照每月3480元计算误工费，误工期限参照鉴定所意见认定为180天，认定误工费为20800元。7、残疾赔偿金，考虑到朱建其构成十级伤残，认定残疾赔偿金为80304元（40152元/年×20年×0.1）。8、精神损害抚慰金，本院根据朱建其的伤残等级、当事人的过错程度、本地生活水平等因素认定精神损害抚慰金为3500元。9、车辆损失，由于事故认定书未记载朱建其车辆受损，且事故发生后，朱建其未就车辆申请评估定损，故本院对其车辆损失1500元不予认定。10、朱建其主张的其他费用，或因并非法定赔偿项目或因证据不足，本院均不予认定。以上，朱建其各项损失合计231641.87元。鉴于刘保付牵引车在保险公司投保了交强险，故上述损失首先应由保险公司在交强险责任限额内承担赔偿责任，本院现认定保险公司在医疗费用赔偿限额内承担10000元、死亡伤残赔偿限额内承担110000元，合计120000元。超过交强险限额的损失111641.87元，由于刘保付负事故的主要责任，故应当由其承担70%的赔偿责任，即78149.31元。由于刘保付自愿承担非医保用药10000元，且刘保付驾驶的牵引车和挂车在保险公司分别投保了限额为500000元和50000元的三者险，故上述损失应当由牵引车之三者险承担61953.92元，挂车之三者险承担6195.39元，合计68149.31元。以上，保险公司应当承担188149.31元的赔偿责任。考虑到保险公司已垫付10000元，故保险公司尚需承担178149.31元的赔偿责任。另考虑刘保付已垫付20000元且自愿承担非医保用药10000元，故保险公司应当向朱建其赔偿168149.31元，向刘保付支付10000元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司于本判决生效后10日内支付朱建其168149.31元，支付刘保付10000元。
二、驳回朱建其的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2718元，减半收取计1359元，鉴定费3060元，合计诉讼费用4419元，由朱建其负担2644元，由保险公司负担1775元（朱建其同意其预交的案件诉讼费用由保险公司直接给付，本院不再退回。保险公司应负担的案件诉讼费用于本判决生效后10日内支付朱建其）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定向该院预交上诉案件受理费。
代理审判员 陆凌云
二〇一七年十一月二十七日
书 记 员 高 婷