江苏省泰兴市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）泰曲民初字第0837号
原告朱建国，男，1964年9月16日生，汉族。
委托代理人沈吉庆。
委托代理人苏进才，男，1948年6月4日生，汉族。
被告刘平章，男，1963年4月10日生，汉族。
委托代理人朱剑。
被告周铭，男，1968年9月21日生，汉族。
委托代理人赵启正。
原告朱建国与被告刘平章、周铭人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告朱建国及其委托代理人沈吉庆、苏进才，被告刘平章及其委托代理人朱剑、被告周铭及其委托代理人赵启正到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱建国诉称，2013年2月22日晚，被告周铭联系我第二天去被告刘平章家做油漆工，被告周铭说是做点工，日工资110元，另外还有一包香烟，一顿午饭，由被告周铭牵头给付报酬。第二天，我即与被告周铭到被告刘平章家做油漆工，做工的脚手和脚手板都是被告刘平章提供的。2013年2月25日，被告周铭又叫了季国棋去做油漆工。中午吃完饭后，我与被告周铭在脚手板上工作时，脚手板突然断裂为两段，致被告周铭和我从1.6米高处跌落受伤。后我被送至泰兴市第三人民医院医治，被诊断为双侧跟骨粉碎性骨折，住院手术治疗19天。现我虽出院休息治疗8个半月，但病情仍未明显好转，也增加了不少损失。故我诉至法院，请求判令二被告先期赔偿我各项损失合计51931.9元，并承担本案诉讼费。
原告朱建国为证实其主张提供下列证据：1、泰兴市第三人民医院病历、入院记录、手术记录、出院记录、出院证各一份，疾病诊断证明书二份、住院医药费收费收据、住院病人出院结账凭证各一份、门诊医药费收费收据五份。2、刘春元出具的护理费收条二份。3、照片二份。4、对季国棋的谈话笔录一份。
被告刘平章辩称，原告受伤是事实，但我家的装修是按口头合同包给被告周铭，安全责任也是由被告周铭负全责，我与被告周铭之间系承揽关系。原告系被告周铭的雇工，工资发放及工作分配均由被告周铭负责。按照雇佣关系，原告的损失应由被告周铭承担。原告受伤是因原告与被告周铭施工时未将人字梯全部拉开，角度很小，放在人字梯上的跳板一边高一边低，导致跳板倒地跌断，所以责任与我无关。关于人字梯的问题我也提醒过被告周铭，但被告周铭的妻子说没事，所以这个责任应当由被告周铭承担。事故发生后，被告周铭主动送原告就医，也证明了责任由被告周铭承担。
被告刘平章为证实其主张提供照片三份。
被告周铭辩称，被告刘平章的弟弟与我是同村人，被告刘平章家装修所以就找到我到他家做油漆工，当时双方讲好是做点工，同时被告刘平章要求我帮忙另外再叫两个人去做。在此情况下，我分别找到原告朱建国与另一油漆工季国棋。我联系原告时与原告讲明是做点工，工资标准是每天110元，工资是由被告刘平章按照每个人工作的天数以及标准计算发放，我对原告朱建国和季国棋两人只是起到了介绍作用，他们二人的工作与我之间无任何约束力，也没有任何利害关系，并非雇佣关系。我与原告都是做点工，我与原告提供的是劳动力，安全措施及辅助工作器具均由被告刘平章提供，故我及原告与被告刘平章之间均系雇佣关系。关于原告从脚手架上跌落，我无任何过错。在上脚手架之前我曾询问过被告刘平章脚手架是否结实，被告刘平章称建房过程中一直使用该脚手架，不存在安全隐患。而事故的发生却正是脚手架存在安全隐患，脚手板断裂导致。所以，对于原告的损失，我不承担任何责任，相关损失应由原告及被告刘平章按责分担。
被告周铭为证实其主张提供调查笔录及周铭、朱建国、季国棋共同出具的事发前后经过的证明各一份。
被告刘平章在庭审中陈述其与被告周铭约定的是包工，约定日工资110元，另外每天提供一包香烟、一顿午饭，共计八十多个工时，工资直接给被告周铭。
通过原、被告双方的陈述及举证，本院确认下列事实：
2013年，被告刘平章因家中装修需要与从事油漆工的被告周铭口头约定由被告周铭从事房屋的油漆工作。双方约定日工资110元，另外每天提供一包香烟、一顿午饭。后被告周铭又联系了原告朱建国和季国棋至被告刘平章家做油漆工作，均约定日工资110元，提供一包香烟、一顿午饭。2013年2月25日12时50分左右，原告与被告周铭在施工过程中从被告刘平章所有的脚手架上跌落，致原告受伤，后原告被送至泰兴市第三人民医院医治，共住院19天，发生住院医药费35536.40元、门诊医药费615.60元，合计36152元，其中被告刘平章支付15000元，被告周铭支付5000元，原告支付16152元。
庭审中，原、被告一致同意在本次诉讼中，误工期按109天计算，护理期限、营养期限均按住院期间19天计算。其余的误工、护理、营养损失待原告二次手术后按鉴定意见另行一并主张。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。一、关于责任的承担。因原告及二被告在庭审中陈述就被告刘平章的房屋的油漆工作均口头约定工资按日计算，每人每天110元，另外被告刘平章每天为施工人员提供一包香烟、一顿午饭，虽原告由被告周铭介绍至被告刘平章处施工，但原告与被告周铭及另一油漆工季国棋系同工同酬，被告周铭未从介绍中获取任何利益，故原告、被告周铭及另一油漆工季国棋提供的是劳务，而不是工作成果，被告刘平章与原告及被告周铭之间应认定为雇佣关系，被告刘平章系雇主，原告及被告周铭系雇工。对于被告刘平章辩称其与被告周铭系承揽关系，原告与被告周铭系合伙关系，因其未提供证据予以证明，本院不予采纳。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定：雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。本案中，作为雇主的刘平章应当对雇员即本案原告所受到的伤害承担赔偿责任。因被告周铭与原告均系受雇于被告刘平章的雇工，故对于原告的损失，被告周铭不应承担赔偿责任，故对原告要求被告周铭承担赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。原、被告在庭审中关于原告跌落的原因陈述不一致，但即使根据原告的陈述，其是因脚手架上的跳板突然断裂而跌落受伤，原告本人作为长期从事油漆工作的人员，在选用施工设施时应当审查设施的安全性能，但其未尽安全注意义务，导致跌落，亦应承担一定的责任。结合本案实际情况，由原告承担30%的责任，被告刘平章承担70%的责任。二、关于原告的损失，根据原告的诉讼请求，逐一认定如下：1、医疗费，原告发生医疗费36152元，有相关医疗文证证明，应予认定。原告主张二次手术费10000元，因尚未实际发生，具有不确定性，本院不予支持，原告可待该费用实际发生后另行主张权利；2、住院伙食补助费，原告主张680元，其住院19天，应为18元／天×19天＝342元。原告主张二次手术时的住院伙食补助费因尚未实际发生，具有不确定性，本院不予支持，原告可待该费用实际发生后另行主张权利；3、营养费，原告主张680元，原告主张按20元／天计算符合法律规定，原、被告同意本次诉讼营养期按住院期间19天计算，应为20元／天×19天=380元；4、误工费，原告主张35620元，原告主张误工标准按130元／天计算，未能充分举证证明其实际固定收入状况，故本院予以调整，因原、被告一致确认原告系油漆工，事发时的日工资为110元／天，故原告的误工标准应为110元／天。原、被告同意本次诉讼误工期按109天计算，故误工费应为110元／天×109天＝11990元；5、护理费，原告主张11400元，其要求住院期间的护理费标准按150元／天计算标准过高，本院予以调整，结合当地护工工资标准，本院酌定按80元／天计算，原、被告同意本次诉讼护理期按住院期间19天计算，应为80元／天×19天=1520元。以上各项损失合计为50384元，由被告刘平章赔偿70%，即50384元×70%=35268.8元，原告自负30%，即50384元×30%=15115.2元。鉴于被告刘平章已经支付给原告15000元，故被告刘平章应赔偿原告35268.8元-15000元=20268.8元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条之规定，判决如下：
一、被告刘平章自本判决生效之日起三十日内赔偿原告朱建国20268.8元；
二、驳回原告朱建国的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费420元，由原告负担200元（已交），被告刘平章负担220元（此款原告已垫付，被告刘平章在履行上述义务时一并加付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。
审 判 长 王小健
审 判 员 张 鹏
人民陪审员 李建兵
二〇一四年六月三日
书 记 员 张 驰