湖北省大冶市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂0281民初1881号
原告：袁炳焜。
委托诉讼代理人：孙重阳，湖北人本律师事务所律师，代理权限：一般代理。
被告：王后平。
被告：黄石市中泰汽车运输有限公司，住所地：黄石市黄石港区上港路156号。
法定代表人：徐诚诚，公司经理。
委托诉讼代理人：程凌，黄石市磁湖法律服务所法律工作者，代理权限：特别授权。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司黄石中心支公司，住所地：黄石市大智路1号。
负责人：杨朝晖，系经理。
委托诉讼代理人：叶顺，湖北群力律师事务所律师，代理权限：特别授权。
委托诉讼代理人：杜丹。
被告：弘信物流集团有限公司，住所地：厦门市湖里区东渡路258号11楼。
法定代表人：李震，系董事长。
委托诉讼代理人：林远强，福建金海湾律师事务所律师，代理权限：特别授权。
原告袁炳焜诉被告王后平、黄石市中泰汽车运输有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司黄石中心支公司、弘信物流集团有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月3日立案受理。依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告袁炳焜的委托诉讼代理人孙重阳、被告王后平、被告黄石市中泰汽车运输有限公司的委托诉讼代理人程凌、被告中国太平洋财产保险股份有限公司黄石中心支公司的委托诉讼代理人叶顺、杜丹、被告弘信物流集团有限公司的委托诉讼代理人林远强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告袁炳焜的诉讼请求：1、判令被告连带赔偿原告各项损失共计86185元；2、判令被告中国太平洋财产保险股份有限公司黄石中心支公司在交强险和商业险责任限额内承担赔偿责任（精神抚慰金在交强险内优先赔付）；3、诉讼费由以上被告共同承担。事实和理由：2017年1月19日17时20分许，被告王后平驾驶鄂Ｂ×××××号重型货车行至黄金山开发区王圣大道宝山路路口时，与原告驾驶的鄂Ａ×××××号小车发生碰撞，造成原告受伤，鄂Ａ×××××号小车的乘坐人蔡荣、席艳艳死亡的交通事故。事故发生后，经黄石市交警队认定王后平负此次事故同等责任，原告负同等责任，原告没有得到赔偿，经多次协商未能就赔偿达成一致，故提起诉讼。
被告王后平辩称，我是履行公司职务驾驶汽车给原告造成损失，我是履行公司职务行为，不应承担赔偿责任。
被告黄石市中泰汽车运输有限公司辩称，1、答辩人对本次交通事故的发生、时间、地点、责任划分、投保情况等无异议；2、本案中原告的损失应当由保险公司先予赔偿，不足部分，按照事故责任承担。事故发生时，答辩人在保险公司投有交强险和100万元的商业三者险且处于保险期内。根据保险法、最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件的司法解释规定，本案应当先由保险公司在保险限额内先予赔付；3、答辩人已向原告直接支付人民币1万元，应从原告的赔偿金额扣除或由保险公司直接退还给答辩人，请求法院支持；4、王后平承担连带赔偿责任。5、答辩人对原告诉请赔偿的部分项目和金额有异议，请求人民法院依法查实。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司黄石中心支公司辩称，对原告各项损失依法核定，优先在交强险范围内赔偿，超出部分按保险合同赔偿，不承担诉讼费和鉴定费。
被告弘信物流集团有限公司辩称，原告没有任何证据证实原告与弘信物流有任何法律关系，其手机截图发放工资的微信可以看出工资由武汉云仓配供应链公司发放，请求驳回原告对弘信物流的起诉。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对于原被告认为有异议的证据，本院根据案件的事实和证据进行综合认定。
经本院审理认定的事实如下：2017年1月19日17时20分许，被告王后平驾驶鄂Ｂ×××××号重型自卸货车沿黄金山开发区王圣大道由圣明路方向往王太村方向行驶,行至王圣大道宝山路口时,与原告袁炳焜驾驶的沿宝山路由大棋路方向往金山大道方向行驶的鄂Ａ×××××号小型轿车（奇瑞）发生碰撞，致双方车辆受损、鄂Ａ×××××号小型轿车乘车人蔡荣当场死亡、原告袁炳焜及鄂Ａ×××××号小型轿车乘车人席艳艳受伤，席艳艳经医院救治无效于当日死亡的道路交通事故。
当天，原告袁炳焜被送往黄石市五医院接受治疗，住院1天，出院诊断为：I级脑外伤，头皮血肿，多处软组织挫伤。出院医嘱：建议继续住院治疗。为此，原告袁炳焜花用医疗费3308.8元。
2017年1月20日，原告袁炳焜被送往中国人民解放军广州军区武汉总医院接受治疗，入院后完善血常规、电解质、血糖、凝血功能、输血前三项、血型、心电图等常规检查，给予抑酸、营养神经、补液、维持水电解质平衡等对症支持治疗，入院后完善头颅MRI检查提示：右额顶叶皮层脑挫伤；脑白质缺血性改变，治疗后患者头痛稍好转，仍有轻度认知能力下降。出院诊断：1.急性颅脑损伤（中型）1.1右额顶叶脑挫裂伤2.全身多处皮肤挫伤。出院医嘱：1、建议继续住院治疗；2、定期神经外科复查，若有头痛、呕吐、意识障碍等症状，及时神经外科就诊，必要时复查头颅CT。原告袁炳焜住院5天，花用医疗费9247.25元。
事故发生后，被告黄石市中泰汽车运输有限公司已赔付原告袁炳焜款1万元。
2017年2月8日，黄石市公安局交通巡逻警察支队事故调处大队作出道路交通事故认定书认定：当事人袁炳焜驾驶轿车行至事发路口时，未按照操作规范要求细致观察路面其他车辆的行驶动态，未按规定在确保安全的原则下通行，是造成此次交通事故的原因之一。当事人王后平的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款：“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”之规定，由当事人王后平承担此次道路交通事故的同等责任；当事人袁炳焜的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款：“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”之规定，由当事人袁炳焜承担此次道路交通事故的同等责任；当事人席艳艳及蔡荣均不承担此次道路交通事故责任。
2017年2月24日，经黄石众嘉公估二手车鉴定评估有限公司鉴定：鄂Ａ×××××奇瑞汽车价格为28000元。原告袁炳焜花用评估费1120元。
2017年4月20日，黄石求实鉴定中心司法鉴定意见书意见：1、被鉴定人袁炳焜后续治疗费4000元或者以实际发生费用据实结算；2、被鉴定人袁炳焜伤后休息150天，护理60日，营养60日。为此，原告袁炳焜花用鉴定费2400元。
鄂Ｂ×××××号重型自卸货车的所有人为被告黄石市中泰汽车运输有限公司。该车辆已向被告中国太平洋财产保险股份有限公司黄石中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业险，其中强制险治疗费限额10000元，死亡伤残限额110000元、财产限额2000元；商业险第三者责任险限额100万元，不计免赔。本案事故发生在保险期限内。
另外，原告袁炳焜系弘信物流公司任命的劲酒项目现场管理员。2017年1月19日下午，袁炳焜在劲牌有限公司物流部领取了由弘信物流公司承运的劲牌公司发货通知单。
本院认为，公民的健康权、财产权应受到法律保护。原告因交通事故致身体受伤、财产损失，原告袁炳焜与被告王后平均负此次事故的同等责任，本院予以认定；按责任划分原告袁炳焜与被告王后平各自承担50%的责任。单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。王后平系执行职务工作造成他人损害，由被告黄石市中泰汽车运输有限公司承担侵权责任。原告袁炳焜接受弘信物流公司委派，执行工作任务时受伤，弘信物流公司应承担相应的责任。原告因受伤所造成的损失，请求赔偿医疗费、后期医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、误工费、交通费、车辆损失，符合法律规定，予以支持。原告不能提供证据证实其工资收入的真实性，可参照社会同行业的运输业在岗职工人均年平均工资收入标准计算赔偿。经核实，原告的损失为：医疗费12556.05元、后期医疗费3000元、住院伙食补助费250元、营养费3000元、护理费5370元、误工费16160.27元、车辆损失28000元、交通费酌情500元、评估费1120元、鉴定费2400元合计72356.32元。因本次交通事故致原告精神受到了一定程度的损害，但并未造成严重后果，故原告要求被告赔偿精神抚慰金的请求，不予支持；机动车发生交通事故造成人身伤害的，由保险公司在保险责任限额范围内予以赔偿。因同一交通事故的多个被侵权人已经同时起诉，并且法律文书已经生效，故被告中国太平洋财产保险股份有限公司黄石中心支公司在机动车交强险限额预留份额55000元范围内赔偿以及商业第三者责任限额范围内赔偿。不足部分由被告黄石市中泰汽车运输有限公司、弘信物流集团有限公司按其承担的责任赔偿。被告已垫付的款项应在原告的损失数额中予以扣减。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条、第十六条、第二十一条一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下:
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司黄石中心支公司在保险责任限额内赔偿原告袁炳焜款合计30978.16元、返还被告黄石市中泰汽车运输有限公司垫付款10000元；
二、被告黄石市中泰汽车运输有限公司赔偿原告袁炳焜的鉴定费1200元；
三、被告弘信物流集团有限公司赔偿原告袁炳焜的各项损失合计30178.16元；
上述款项定于本判决生效后十日内付清。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1858元，由被告黄石市中泰汽车运输有限公司、被告弘信物流集团有限公司各负担929元。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。上诉人在递交上诉状时，应预交上诉案件受理费1858元，款汇湖北省黄石市中级人民法院。开户行：中国农业银行股份有限公司黄石分行团城山支行。户名：湖北省黄石市中级人民法院。账号17×××18。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 王 碧
人民陪审员 王京强
人民陪审员 刘 丰
二〇一八年一月十三日
书 记 员 田 晶