河南省商城县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1524民初2503号
原告:黄德发（死者之夫），男，1963年8月4日生，汉族，住河南省商城县。
被告:叶超，男，1983年7月24日生，汉族，住固始县。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司
法定代表人：郭韶光，该公司经理。
统一社会信用代码：914115006672298901
地址：信阳市北京路中段君安小区5号楼。
委托代理人：张凯，男，该公司职工。
原告黄德发与被告叶超、被告中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司（简称被告人寿财保信阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄德发、被告叶超、被告人寿财保信阳支公司的委托代理人张凯到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告方向本院提出诉讼请求：1、两被告赔偿原告各项损失725688.06元{总损失为876610.08元【医疗费39547.04元+住院伙食补助费180元+营养费60元（2天×30元/天）+护理费185.52元（2天×92.76元/天）+误工费219.12元（2天×109.56元/天）+交通费4800元+安葬费22960元+死亡赔偿费544658.4元+被抚养人生活费150000元+精神抚慰金100000元+处理事故人员的交通费、误工费等10000元+电动车损失4000元】，赔偿金额为（876610.08元-122000元）×80%+122000元=725688.06元}；2、被告承担本案诉讼费。事实与理由：2017年8月31日15时13分，在省道337线商城县鲇鱼山办事处十里头村张湾组路段，被告叶超驾驶豫Ｓ×××××号小型客车由西向东行使，与张某某驾驶的电动三轮车（由南向西行使）相撞，致张某某受伤经抢救无效死亡，双方车辆损坏的道路交通事故。张某某被送至商城县人民医院抢救开支医疗费5236.07元，后转院至武汉同济医院开支医疗费34310.97元，救护车费4800元。该事故经商城县交警大队认定被告叶超负事故的主要责任，受害人张某某负次要责任，被告叶超的车辆在被告人寿财保信阳支公司投有交强险和商业第三者责任险。
被告人寿财保信阳支公司辩称，本公司在查明事实没有免责的情况下，同意在保险限额内赔偿原告的各项合理合法损失，但要扣除非医保用药。原告需提供受害者的户籍注销证明、医学死亡证明、尸检报告，火化或者土葬证明。对本案的精神抚慰金、诉讼费不予承担。
被告叶超的答辩意见同被告人寿财保信阳支公司答辩意见。
围绕争议焦点（原告方的损失是多少；两被告如何赔偿），各方进行了举证。
原告提供的证据：1、商城县人民医院住院病历；2、救护车和租床发票；3、道路交通事故认定书；4、户口本复印件；5、武汉同济医院住院治疗相关证明；6、注销证明；7、保险单复印件；8、被告叶超驾驶证、行驶证、身份证复印件；8、村委会证明；9、商城县人民政府文件的复印件。
被告人寿财保信阳支公司未举证。
被告叶超提供收到条一张。
本院组织当事人进行了证据交换和质证。
被告人寿财保信阳支公司认为：原告提供的证据3、4、6、7真实。证据1的金额请法院核实，商城县人民医院患者转院费用协议没有加盖医院的公章，护送医生的费用500元不属于道路交通事故赔付范围。证据2中救护车费用收据只是报销单不是正式发票。在商品店购买生活用品的315元费用属于间接损失，不予认可。证据5中同济医院的出院记录、病情证明单、出院诊断及出院情况没有直接显示受害人是抢救无效死亡，原告需提供受害者医学死亡证明，以证实死亡原因系交通事故造成。证据8中对村委会证明的证明内容没有异议，但需提供受害者父母的身份证复印件及户口信息。计算被扶养人的生活费需有证据证明被扶养人丧失劳动能力且无其他经济来源收入，两个条件需同时满足，本公司才予以承担赔付责任。证据9中商城县人民政府文件对于受害者居住地没有明确的描述，应当提供其他证据予以佐证。车辆损失应酌定在2000元左右。赔偿清单中的1、2、3、4项请法庭依法核准，原告提供的证据只有在同济医院住院一天的资料，误工费没有证据支持，交通费过高请法院酌定，安葬费应按照非在岗职工平均工资的一半标准赔付，肇事司机刑事部分并未处理，属于取保候审阶段，精神抚慰金赔偿应予以驳回，处理丧葬人员的费用应该包括在丧葬费内。
被告叶超无质证意见，其自愿在被告人寿财保信阳支公司依法应赔偿原告损失外，再赔偿原告100000元。
原告黄德发认为：电动车在两年前买时是三、四千元，保险公司定损为2000元过低。被告叶超支付的100000元是其自愿再赔偿以取得原告的谅解，不应扣减被告人寿财保信阳支公司赔偿额。
对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院确认如下：死者张某某虽是农村户籍，但其住所地已纳入城区管理多年，本省早已实行居民户籍，应认定其身前在城镇居住、生活一年以上，张某某死亡的各项损失应按城镇标准计算；侵权责任法规定侵权人应赔偿受害人精神抚慰金，被告人寿财保信阳支公司应在交强险限额内赔偿原告精神抚慰金。被告人寿财保信阳支公司只赔偿原告的直接损失。
经审理查明：2017年8月31日15时13分，在省道337线商城县鲇鱼山办事处十里头村张湾组路段，被告叶超持B2证驾驶豫Ｓ×××××号小型客车由西向东行使，与张某某驾驶的电动三轮车（由南向西行使）相撞，致张某某受伤经抢救无效死亡，双方车辆损坏的道路交通事故。张某某被送至商城县人民医院抢救开支医疗费5236.07元，后转院至武汉同济医院开支医疗费34310.97元，救护车费4800元，因抢救无效而死亡。该事故经商城县交警大队认定被告叶超负事故的主要责任，受害人张某某负次要责任。肇事车在被告人寿财保信阳支公司投有交强险和限额为1000000元的商业险。该事故发生在保险合同有效期限内。
另查明，原告所居住的鲇鱼××办事处新华村于2013年9月已划归城区管理，属居民户籍。张某某兄妹俩，父亲张永志1935年8月22日生，母亲肖德荣1935年11月14日生。
庭审核定原告的损失为：医疗费39547.04元，住院伙食补助费180元，营养费60元，护理费185.52元（2天×92.76元/天），误工费219.12元（109.56元/天×2天），交通费4300元，死亡赔偿金544658.4元，被抚养人生活费90438.95元【18087.79元/年×（5+5）年÷2人】，丧葬费22960元，精神抚慰金100000元，处理丧葬事务人员误工费5000元（酌定），电动车损失2000元（酌定），合计809549.03元。
本院认为：被告叶超驾驶的机动车撞伤骑电动三轮车的张某某，医治无效死亡的交通事故，被告叶超负事故的主要责任，受害人张某某负事故的次要责任，肇事车在被告人寿财保信阳支公司投保了交强险和商业险，事故发生在保险期限内，原告的直接损失应由被告人寿财保信阳支公司在交强险限额内赔偿后，再在商业第三者险限额内赔偿80%，原告方剩余损失由被告叶超赔偿。医保用药是行业规定，不能作为法院判决的依据，故被告人寿财保信阳支公司关于非医保用药应予扣减的辩称本院不予采纳。被告人寿财保信阳支公司不应赔偿原告间接损失和医生护送费用属间接损失的辩称本院予以采纳。为维护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第十九条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司于本判决生效之日起十日内为被告叶超赔偿原告损失672039.22元【交强险122000元（医疗费10000元+精神抚慰金100000元+死亡赔偿金10000元+车损2000元）+商业险550039.22元（809549.03元-122000元）×80%】；
二、驳回原告方其他诉讼请求。
逾期履行的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5529元，由被告叶超承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，同时预交二审诉讼费，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审判员 黄文献
二〇一七年十二月三日
书记员 余晓燕
附：执行账户：商城县财政支付中心
开户行：中国邮政储蓄银行股份有限公司商城县北大街支行
账号：10×××88