广西壮族自治区富川瑶族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂1123民初408号
原告：莫健雄，男，1986年8月20日出生，瑶族，快递员，住广西富川瑶族自治县，现住广西富川瑶族自治县。
被告：杨成林，男，1995年8月23日出生，汉族，务农，住广西富川瑶族自治县。现住广西富川瑶族自治县。
委托诉讼代理人：杨才坤（系被告杨成林父亲），男，1967年11月10日出生，汉族，住广西富川瑶族自治县古城镇上田村4号。现住广西富川瑶族自治县。
原告莫健雄与被告杨成林健康权纠纷一案，本院于2017年4月27日立案受理后。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告莫健雄、被告杨成林的委托诉讼代理人杨才坤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告莫健雄向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医药费、住院伙食补助费、误工费、护理费、精神损失费、车辆维修费共计人民币14991元；2、被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2016年12月28日下午5时许，原告给被告送快递至其家门口时，被告不在家，原告即给被告打电话，被告叫原告将快递送到三小某处，原告向被告言明因还有很多快递要送无法去三小方向，被告很不满意，在电话中与原告发生争吵；在杨家朝30号房路口，原告与被告相遇，被告二话没说，将原告送快递的车门和反照镜砸烂。原告下车后，将快递交被告签收后，与被告理论，要求被告赔偿车辆损坏修理费，被告不但不愿赔偿，反而将原告打滚在地并用匕首连捅三刀原告，将原告的右侧腰部、右侧髂部、右侧臀部捅伤，原告受伤后，被送到富川县人民医院住院治疗17天，共用去医疗费3984元。本次事故给原告造成的损失有：医疗费3984元、住院伙食补助费1700元、误工费4082元、护理费2890元、精神损失费2000元、车辆修理费335元，共计14991元。经多次找被告协商未果，为维护合法权益，原告根据法律规定提起诉讼，请求人民法院支持原告的诉讼请求。
被告杨成林辩称，2016年12月28日下午5时许，因原告未按照规定把快递送到被告手中，且因会车问题态度蛮横与被告发生争执，在被告签好领物单后，原告扣下快递不给被告，并冲上来掐被告的脖子，把被告按到在地并用手殴打被告的头部，被告被迫从口袋里拿出折叠小刀将原告臀部、后腰部捅伤。由此可见，原告先动手殴打被告，存在过错，原告应承担与其过错相应的责任。对原告诉请的各项诉讼请求的意见是：1、医疗费3984元，有医疗机构正式发票原件证实的予以认可；2、住院伙食补助费1700元没有异议；3、误工费4082元，原告没有提交其因误工导致收入减少的证明，误工费不认可；4、护理费2890元，原告所受伤害为轻微伤，且医疗机构并没有出具原告在住院期间需护理的证明，护理费不认可；5、精神损失费2000元，因原告所受伤害为轻微伤，且其未能提供证据证明其所受伤害至其精神受到损害及造成损害后果，所以，精神损失费不应予支持；6、车辆修理费335元，被告并没有损坏原告的摩托车，不存在修理费赔偿问题。被告认为原告的部分诉讼请求缺乏事实依据和法律依据，请求人民法院驳回原告的不合理请求。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法组织当事人进行了证据的交换和质证。对事人无异议的证据，即原告提供的证据1、富川县公安局城关派出所受案回执、富川县公安局行政处罚决定书、证据2、富川县人民医院病历本、收费票据（3张）、诊断证明、住院病人费用清单（2页）及出院记录，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：原告提交的证据3、盛达电动车、摩托车配件部维修单，不是正式的维修发票，本院不予采信；证据4、富川县富阳镇阳寿社区居民委员会证明，证据与双方诉辩事由具有一定关联性，故对该证据可以作为本案的参考依据；证据5、广西贺州市天天快递有限公司富川营业部证明，原告是该快递公司的员工，该纠纷是原告送快递给被告过程中发生，该证据客观真实，本院予以采信。本院对事实认定如下：2016年12月28日下午5时许，原告送快递到被告家门口时，被告不在家，原告即给被告打电话，被告叫原告将快递送到富川县第三小学附近，原告向被告言明因还有很多快递要送无法去富川县第三小学附近，在电话中原告与被告发生争吵；在杨家朝30号房路口，原告开的快递车与被告开的车相遇，原告下车后，将快递交被告签收后，原告没有将快递交给被告，原告要求被告赔偿车辆损坏修理费，原、被告双方发生争执冲突，在此过程中被告杨成林用折叠小刀将原告臀部、后腰部刺伤，原告受伤后，被送到富川县人民医院住院治疗17天，被诊断为：全身多处刀伤建议全休一周，共用去医疗费3984元。被告因此被处以行政拘留10日，并处罚款500元。2017年4月27日，原告向法院起诉要求赔偿损失。根据2016年《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》的规定，广西区从事其他服务的人员年平均工资为44684元。从事农、林、牧、渔业的人员年平均工资为33983元。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、住院伙食补助费等费用。本案中原告与被告因送快递的问题产生矛盾,产生矛盾后应当理智解决而不应采取过激行为，两人于2016年12月28日下午5时许，在杨家朝30号房路口，发生口角后，产生争执冲突，被告杨成林用折叠小刀将原告臀部、后腰部刺伤，事发后原告到医院检查诊疗后被诊断为全身多处刀伤，故本院认为被告的行为应对原告的损害结果的发生承担主要赔偿责任；原告将快递交被告签收后，没有将快递交给被告，是引起该次打架的主要原因，原告对事故的伤害结果的发生亦存在一定的过错，原告应承担本次事故的次要责任。因此，根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十一条、《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条的规定，以及原告的伤被诊断为：全身多处刀伤，对此纠纷，双方均存在过错，结合双方过错程度、纠纷发生原因，本院酌情确定原、被告之间应承担的民事责任的比例为：原告自己承担30%的责任，被告承担70%的责任。
根据原告的诉讼请求及依据法定的赔偿计算标准和原告的举证情况，本院核定本案的赔偿数额为：1、医疗费：3984元；
2、误工费：因原告是从事快递的配送，属于其他服务行业，误工费参照2016年广西道路交通事故赔偿标准中，从事其他服务的人员年平均工资为44684元计算，误工费为24（天）×44684元/年÷365天＝2938元；3、护理费：原告受伤后住院，确实需要护理，但原告未能提供护理人员莫丽娟在深圳电子厂上班的有关证据证实，因此，护理费参照2016年广西道路交通事故赔偿标准中，从事农、林、牧、渔业的人员年平均工资为33983元计算，护理费为17（天）×33983元/年÷365天＝1583元；4、住院伙食补助费：原告要求住院伙食补助费按每天100元的标准计算，与实际情况相符，本院应予支持，住院伙食补助费为17（天）×100元/天＝1700元。综上，1至4项合计人民币10250元。
根据本院酌情确定的赔偿比例，被告应承担的赔偿数额为：10250元×70%=7175元，原告自己承担3075元。对原告要求被告赔偿精神抚慰金的诉讼请求，综合考虑原告的伤情及本案的案情，被告的行为未对原告造成严重的精神损害，本院对原告提出的精神损害抚慰金的诉求不予支持。对原告要求被告赔偿车辆修理费335元的诉求，原告没有提供修理车辆的正式发票证实，对原告要求被告赔偿车辆修理费335元的诉讼请求，本院不予支持。
综上所述，原告的诉讼请求部分有理，部分无理，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条、第一百三十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条的规定，判决如下：
一、被告杨成林赔偿原告莫健雄医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费共计人民币7175元；
二、驳回原告莫健雄的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取50元（原告已预交），由被告杨成林负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贺州市中级人民法院。
审判员 唐兆鑫
二〇一七年六月二十二日
书记员 黄立师