黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黑02民终1794号
上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司齐齐哈尔市中心支公司。
负责人：孙晓东，经理。
委托诉讼代理人：苗文宏，该公司员工。
委托诉讼代理人：韩东阳，该公司员工。
被上诉人（原审原告）：王凤珍。
委托诉讼代理人：胡振国，黑龙江省讷河市通江街道办事处法律服务所法律工作者。
上诉人中国平安财产保险股份有限公司齐齐哈尔市中心支公司（以下简称保险公司）因与被上诉人王凤珍机动车交通事故责任纠纷一案，不服黑龙江省讷河市人民法院（2017）黑0281民初273号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年8月1日立案后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。
上诉人中国平安财产保险股份有限公司齐齐哈尔市中心支公司上诉请求：撤销一审判决，驳回王凤珍的诉讼请求。事实和理由：侵权人刘福与王凤珍达成的调解协议书，刘福一次性赔偿王凤珍人民币32,000.00元，此项包括王凤珍住院期间医药费、护理费、伙食补助费、后续治疗费等全部赔偿项目，并且约定王凤珍今后发生病变、后遗症等均与刘福无关，刘福的赔偿款已包括了王凤珍此次诉讼主张的费用。刘福已向我公司理赔完毕。如果还判决我公司赔偿王凤珍就属于重复赔偿，如果向我公司主张伤残赔偿，刘福有权，王凤珍没有权利。
王凤珍辩称，我与刘福达成的协议与保险公司无关，保险公司不能以此回避应负的法定赔偿义务。刘福赔偿的只是王凤珍部分损失，不包括伤残赔偿金，达成协议时还没有做伤残鉴定。
王凤珍向一审法院起诉请求：一、要求依法判决中国平安财产保险股份有限公司齐齐哈尔市中心支公司给付伤残赔偿金12,101.50元、精神损害赔偿金2,000.00元，其他损失待鉴定后另行变更。二、诉讼费、鉴定费由中国平安财产保险股份有限公司齐齐哈尔市中心支公司负担。
一审法院认定事实：2016年9月6日8时，刘福驾驶黑B03Y**号夏利牌小型轿车，在讷河市东环路金尊KTV西侧人行道上倒车时，与行人王凤珍相撞，致王凤珍受伤的道路交通事故。事故经交警部门认定，刘福负全部责任，王凤珍无责任。2016年9月19日，经齐齐哈尔市讷河市道路交通事故人民委员会调解，刘福与王凤珍达成协议：一、刘福一次性赔偿王凤珍人身损害人民币32,000.00元，此款包括住院期间医药费、后续治疗费、护理费、伙食补助费等全部的人身损害赔偿项目。二、王凤珍自收到赔偿款后，无论今后发生病变、后遗症等均与刘福无关，不再追究刘福任何责任，也不再找交警大队处理。三、王凤珍负责提供保险公司所需要的相关手续。四、保险理赔款归刘福所有。本案事故车辆在保险公司投保了交强险，事故发生在保险合同期限内。2016年10月12日，保险公司向刘福支付本案交通事故理赔款9,845.83元，包括医疗费4,986.48元，伙食费1,300.00元，护理费3,520.35元，交通费39.00元。经讷河市人民法院委托，黑龙江省农垦齐齐哈尔管理局中心医院司法鉴定所于2017年3月27日做出农垦齐管局医院司法鉴定所（2017）监鉴字第20号司法鉴定意见书，鉴定意见：1、被鉴定人王凤珍腰椎压缩性骨折，评定为十级伤残。2、护理期：60日（住院期间2人护理，出院后1人护理）。3、营养期：60日。
一审法院认为：公民的健康权受法律保护，刘福驾驶车辆将王凤珍致伤，应承担民事赔偿责任。《机动车交通事故责任强制保险条例》第三十一条规定：保险公司可以向被保险人赔偿保险金，也可以直接向受害人赔偿保险金。本案中，交通事故发生后，刘福向王凤珍赔偿了医药费、后续治疗费、护理费、伙食补助费等损失款，保险公司对刘福的理赔款中也不包括王凤珍的伤残赔偿金，因此，王凤珍的伤残没有得到赔偿，其向保险公司的诉讼主张，应得到支持。经审查，王凤珍请求合理费用如下：1、残疾赔偿金，原告为证明其属于城镇居民，提供了文化社区居委会证明一份、租赁协议两份、房照复印件一份。保险公司认为租赁协议及房照仅提供复印件无法证实其真实性，对居住证明仅能证明开具此证明时在此居住，不能证明其居住时长。本院认为，保险公司异议理由成立，本案中原告应为农村居民，王凤珍现年79周岁，残疾赔偿金11,832.00元×5年×10%＝5,916.00元；2、精神抚慰金2,000.00元，因原告交通事故受到精神损害，本院予以支持；3、鉴定费2,600.00元，法鉴检查费190.00元，法鉴交通费200.00元，共计2,990.00元，请求合理，本院予以支持。综上所述，王凤珍请求的合理费用7,916.00元（包括残疾赔偿金和精神抚慰金），保险公司应在交强险限额内予以赔偿。按照《人民法院诉讼费收费办法》规定，诉讼费用由败诉方负担。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条之规定，判决如下：中国平安财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司于判决生效后10日内赔偿王凤珍交通事故经济损失款7,916.00元。如果未按本判决规定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费预交153.00元，应减半收取86.00元，鉴定费用2,990.00元，合计3,076.00元，由王凤珍负担61.00元，中国人民财产保险股份有限公司齐齐哈尔市分公司负担3,015.00元。
二审中，当事人没有提交新证据，本院对原审法院查明的案件事实予以确认。另查明：2016年9月16日，在黑龙江宝勤律师事务所见证下，王凤珍与刘福达成调解协议，刘福赔偿王凤珍交通事故损失24,000.00元，此项包括现行法律、法规规定的全部赔偿项目，王凤珍自愿不做伤残程度、伤残等级鉴定，刘福于2016年9月16日支付了24,000.00元。
本院认为，刘福驾驶车辆发生交通事故，致王凤珍损伤，对此给王凤珍造成的全部损失，刘福应该赔偿。由于刘福驾驶的车辆投保了交强险，故保险公司应该在交强险限额内，对王凤珍的全部损失依法予以赔偿。由于交强险作为一种责任保险，故保险公司应在刘福应承担的赔偿责任范围内，在交强险责任限额内予以赔偿。
被侵权人王凤珍享有可以向侵权人刘福主张赔偿的权利，也享有向投保的交强险的保险公司主张赔偿的权利，如果王凤珍向侵权人主张赔偿权利，侵权人享有向保险公司理赔的权利，如果王凤珍向保险公司主张权利，则侵权人免除赔偿责任。
王凤珍在与侵权人达成调解协议后，如果对遗漏的赔偿项目也可以再自行主张权利，王凤珍所做的伤残鉴定是在其与刘福达成调解协议后，故本案争议的焦点是伤残赔偿金及精神抚慰金是否属于调解协议中不包括的项目。
第一，从双方协议内容看，在黑龙江宝勤律师事务所见证下，双方达成并实际履行的协议中，双方约定刘福在赔偿的24,000.00元中，包括现行法律法规规定的全部赔偿项目，并且王凤珍表示自愿不做伤残鉴定，在讷河市道路交通事故人民调解委员会主持下，双方达成的协议中，明确约定赔偿的钱款包括人身损害全部项目，王凤珍今后发生病变、后遗症等于侵权人无关，从这两个调解协议中可以看出，当时调解时精神抚慰金已包含赔偿钱款中，也考虑了可能存在伤残的因素。
第二，从刘福赔偿的数额看，刘福除为王凤珍住院垫付的医疗费不再要求返还外，又赔偿了24,000.00元，而刘福向保险公司只理赔回9,845.83元，再加上此次一审判决的数目也不到2万元钱，而与刘福实际赔偿的数额还相差很多，并没有超出刘福实际赔偿数额，王凤珍的合法权益并没有受到损害。
综上所述，王凤珍此次诉讼请求已经包括在其与刘福达成的调解协议中，该协议已履行完毕，而不属于调解协议中遗漏的赔偿项目。原判决认定事实及适用法律有误，保险公司上诉理由本院予以采纳，王凤珍的诉讼请求，应依法予以驳回。至于保险公司上诉称伤残赔偿金刘福有权主张的问题，属另一法律关系，本院不予调整。原审对诉讼费计算有误，本院予以纠正。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项之规定，判决如下：
一、撤销黑龙江省讷河市人民法院（2017）黑0281民初273号民事判决；
二、驳回王凤珍的诉讼请求。
一审案件受理费153.00元，减半收取76.50元，二审案件受理费50.00元，均由王凤珍负担。
本判决为终审判决。
审判长 巴 鑫
审判员 张晓明
审判员 白丽娜
二〇一七年九月五日
书记员 何晓梅