北京市朝阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）京0105民初47823号
原告：付怀军，男，1975年1月24日出生，住江苏省灌南县。
委托诉讼代理人：郑艺，北京京师（天津）律师事务所律师。
被告：美丽漂漂（北京）电子商务有限公司，住所地北京市朝阳区北四环中路6号D座1层105室。
法定代表人：杨宪国，董事长。
委托诉讼代理人：王鹏，男，美丽漂漂（北京）电子商务有限公司职员。
委托诉讼代理人：邢丞，男，美丽漂漂（北京）电子商务有限公司职员。
原告付怀军与被告美丽漂漂（北京）电子商务有限公司（以下简称美丽漂漂公司）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告付怀军的委托诉讼代理人郑艺、被告美丽漂漂公司的委托诉讼代理人王鹏、邢丞（持有委托书，但未补交劳动合同）到庭参加了诉讼。后本案转为普通程序，再次公开开庭进行了审理，原告付怀军的委托诉讼代理人郑艺到庭参加诉讼，被告美丽漂漂公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告付怀军向本院提出诉讼请求：判令美丽漂漂公司退还货款27118元、支付赔偿金271180元、支付公证费1000元。事实与理由：2017年1月13日至3月1日，付怀军分6次通过美丽漂漂公司在蜜芽网经营的“美丽漂漂健康食品专营店”下单，购买91盒单价为298元的“台湾健俪雅玫果山药四物饮+铁”（以下简称四物饮）。同年2月1日至3月14日付怀军分别收到美丽漂漂公司寄来的上述商品，并支付了货款。后付怀军发现产品配料表中添加玫瑰果萃取物、焦磷酸铁、维他命B2、叶酸等，经朋友提醒，玫瑰果属于保健食品原料，而涉案商品无保健品批文、无药准字号，为普通食品。根据原卫生部《可用于保健食品的物品名单》等相关规定，在普通食品中添加玫瑰果应属非法添加。涉案商品中的焦磷酸铁是营养强化剂铁的化合物，根据相关规定，使用营养强化剂的预包装食品应在营养成分表中标示强化后食品中该营养成分的含量值及其占营养素参考值的百分比。涉案商品标签上没有标示维生素B2、叶酸及铁的含量及其占营养素参考值的百分比。上述情况侵犯了付怀军对所购商品知悉真实情况的权利。美丽漂漂公司作为专业销售商，具备法定检验义务及专业检验能力，知道商品不符合食品安全国家标准仍予销售，已经构成违法，应承担相应责任。
被告美丽漂漂公司答辩称，不同意付怀军的诉讼请求。理由是：付怀军在购买商品7日内没有要求退货，且美丽漂漂公司没有受到过行政处罚。涉案商品是进口商品，已经海关和出入境检验检疫部门批准，获得进口资格。焦磷酸铁是氧化铁的化合物，包装符合要求。依据有关规定，玫瑰果属于中药材，国家卫生计生委《关于批准食品添加剂新品种及食品用香料名单的公告》（2007年第8号，以下简称卫计委2007年第8号公告）中有关食品用香料名单中也规定了玫瑰果提取物。付怀军并没有因涉案商品受到任何损害。付怀军大量购买涉案商品是出于牟利目的，其还曾购买同性质商品并起诉，以营利为目的不属于消费者权益保护法保护的消费者范畴。
原告付怀军围绕诉讼请求提交了以下证据：1、美丽漂漂公司工商登记信息和发票；2、网络交易订单信息、公证书、购买记录；3、介绍涉案商品的网页；4、涉案商品实物及包装图片；5、公证费发票；6、快递单。被告美丽漂漂公司提交以下证据予以证明：1、出入境检验检疫卫生证书；2、《食品安全国家标准预包装食品营养标签通则》（以下简称《营养标签通则》）、《食品安全国家标准预包装食品标签通则》（以下简称《标签通则》）及卫计委2007年第8号公告。经本院组织举证、质证，美丽漂漂公司对付怀军证据的形式要件均不持异议，本院予以确认。付怀军提出：美丽漂漂公司证据1非原件，且所涉商品名称与本案有别；证据2公告中列明的玫瑰果籽提取物与玫瑰果萃取物不是同一种添加物。本院认为，美丽漂漂公司未如期提交证据1原件供核对，且确实存在商品名称不符情形，无其他证据佐证，该证据本院不予认定；证据2客观真实应予确认，至于对本案的适用程度不属于证据认定内容。
本院根据上述认证并结合当事人陈述，查明如下事实：2017年1月13日至3月1日，付怀军分别通过蜜芽网向美丽漂漂公司经营的店铺提交订单，累计购买单价为每盒298元的四物饮91瓶。2月1日至3月14日陆续收到所购商品，并支付了所有价款，共计27118元。付怀军所购四物饮每盒500ml（50ml*10瓶），外包装上的标签载明配料：纯净水、四物萃取物、小分子氨基酸（萃取自丝肽）、山药萃取物、玫瑰果萃取物、焦磷酸铁、维他命B2、叶酸、山楂萃取液、果寡糖粉末、苹果酸。此外标签上还有营养成分表（项目包括能量、蛋白质、脂肪碳水化合物、钠）、食用方法、适宜人群、原产地（中国台湾）等内容。诉讼中，付怀军表示购置上述商品是为了送朋友，现已饮用或开封3盒。
另查明，《标签通则》规定：直接向消费者提供的预包装食品标签标示应包括食品名称、配料表等内容；配料表应以“配料”或“配料表”为引导词，当加工过程中所用的原料已改变为其他成分时，可用“原料”或“原料与辅料”代替“配料”、“配料表”，并按标准相应条款的要求标示各种原料、辅料和食品添加剂，加工助剂不需要标示；如果在食品标签或食品说明书上特别强调添加了或含有一种或多种有价值、有特性的配料或成分，应标示所强调配料或成分的添加量或在成品中的含量；食品名称中提及的某种配料或成分而未在标签上特别强调，不需要标示该种配料或成分的添加量或在成品中的含量。
《营养标签通则》中“强制标示内容”部分规定：所有预包装食品营养标签强制标示的内容包括能量、核心营养素的含量值及其占营养素参考值的百分比，当标示其他成分时，应采取适当形式使能量和核心营养素的标示更加醒目；使用了营养强化剂的预包装食品，除上述要求外，在营养成分表中还应标示强化后食品中该营养成分的含量值及其占营养素参考值（NRV）的百分比。该标准中“营养成分的表达方式”部分规定：预包装食品中能量和营养成分的含量以每100克和（或）每100毫升和（或）每份食品可食部中的具体数值来标示，当用份标示时，应标明每份食品的量，份的大小可根据食品的特点或推荐量规定。该标准所附表1能量和营养成分名称、顺序、标示单位、修约间隔和“0”界限值中所列项中包括维生素B2、叶酸、铁。
卫计委2007年8号公告列明的食品用香料名单中包含玫瑰果籽提取物。卫生部发布的可用于保健食品的物品名单中包含刺玫果。
本院认为，付怀军从美丽漂漂公司在蜜芽网经营的店铺购买涉案四物饮，双方之间买卖合同关系成立，该交易基于双方真实意思表示，形式和内容不违背法律、行政法规的强制性规定，应为有效。
按照我国食品安全法的规定，进口的食品、食品添加剂、食品相关产品应当符合我国食品安全国家标准。我国的食品安全标准包括对与卫生、营养等食品安全要求有关的标签、标志、说明书的要求。进口的预包装食品、食品添加剂应当有中文标签，依法应当有说明书的，还应当有中文说明书。标签、说明书应当符合食品安全法及我国其他有关法律、行政法规的规定和食品安全国家标准要求，并载明食品的原产地以及境内代理商的名称、地址、联系方式。预包装食品没有中文标签、中文说明书或者标签、说明书不符合食品安全法规定的，不得进口。卫生部公告所列可以作为食品香料的玫瑰果籽提取物与涉案商品配料表中的玫瑰果萃取物存在差别，刺玫果（也称玫瑰果）是可用于保健食品的物品，而涉案商品非保健食品，现没有证据表明玫瑰果用于普通食品符合食品安全标准。《标签通则》规定，如果在食品标签或食品说明书上特别强调添加了或含有一种或多种有价值、有特性的配料或成分，应标示所强调配料或成分的添加量或在成品中的含量。只在食品名称中出于反映食品真实属性需要，提及某种配料或成分而未在标签上特别强调时，不需要标示该种配料或成分的添加量或在成品中的含量；只强调食品的口味时也不需要定量标示。涉案商品配料表标注含焦磷酸铁、维他命B、叶酸等，但未标注具体的添加量或在成品中的含量，不符合我国食品安全标准的要求，有可能误导消费者选择或影响其安全食用。国家出入境检验检疫部门对进出口食品安全实施监督管理。进口食品、食品添加剂在国内市场上销售中发现不符合食品安全标准的，由县级以上人民政府食品药品监督管理部门实施监督管理。本案中，美丽漂漂公司提供的出入境检验检疫卫生证书非原件，且商品名称、生产日期与保质期等均与涉案商品不一致，其有关涉案商品经批准进口、不曾被处罚的答辩，缺乏依据，本院不予支持。
根据我国食品安全法的规定，消费者因不符合食品安全标准的食品受到损害的，可以向经营者要求赔偿损失，也可以向生产者要求赔偿损失。接到消费者赔偿要求的生产经营者，应当实行首负责任制，先行赔付，不得推诿，属于生产者责任的，经营者赔偿后有权向生产者追偿，属于经营者责任的，生产者赔偿后有权向经营者追偿。生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或经营者要求支付价款十倍或损失三倍的赔偿金，但食品的标签、说明书存在不影响食品安全且不会对消费者造成误导的瑕疵的除外。上述法律规定的消费者因不符合食品安全标准的食品受到的损害并不以食用该不安全食品且身体已发生实际损害为条件。付怀军购置的涉案商品因不符合食品安全标准而不能食用，财产已受损，其要求退货、退款，并予以十倍价款赔偿，事实充分、于法有据，本院予以支持。上述赔偿已足以弥补付怀军的公证费损失，故本院对付怀军有关公证费的诉讼请求不予支持。食品是直接关系人体健康、安全的特殊、重要的消费产品，应严格执行我国食品安全标准。食品安全法所规定的经营者的责任并不因消费者知悉食品存在不安全因素或瑕疵仍予购买而免除。美丽漂漂公司以付怀军曾购买同性质商品并起诉、本次大量购买涉案商品非为消费目的进行抗辩，缺乏依据，本院不予采纳。
美丽漂漂公司经本院合法传唤未到庭参加第二次庭审，视为放弃再次当庭答辩的权利，不影响本院根据查明的事实，依法作出判决。
综上，依据《中华人民共和国食品安全法》第四条、第九十二条、第九十七条、第一百四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告美丽漂漂（北京）电子商务有限公司于本判决生效之日起十日内退付原告付怀军货款27118元，同时原告付怀军将涉案商品91盒退还被告美丽漂漂（北京）电子商务有限公司(如原告付怀军不能返还原物，则按每盒298元折价，从被告美丽漂漂（北京）电子商务有限公司应退付的货款中予以扣减)；
二、被告美丽漂漂（北京）电子商务有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告付怀军271180元；
三、驳回原告付怀军的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5792元，由被告美丽漂漂（北京）电子商务有限公司负担（于本判决生效之日起7日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。
审 判 长 李有光
人民陪审员 宋治萍
人民陪审员 席久义
二〇一七年十月二十八日
书 记 员 杨成成