河北省沙河市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）冀0582民初490号
原告：侯某，女，1986年2月22日出生，汉族，初中文化，沙河连城堂医院护士，住邢台市桥西区。
原告：刘奕铄，女，2009年5月30日出生，汉族，学生，住邢台市桥西区。
法定代理人：侯某，女，汉族，1986年2月22日出生，系刘奕铄母亲。
二原告委托诉讼代理人：李海山，男，单位推荐人员，特别授权。
被告：赵芳芳，女，1983年11月20日出生，汉族，住沙河市。
被告：张社斌，男，1981年11月6日出生，汉族，住沙河市，与赵芳芳系夫妻关系。
二被告委托诉讼代理人：王书秀，沙河市泰恒法律服务所法律工作者，一般代理。
被告：富德财产保险股份有限公司邢台中心支公司，住所地邢台市桥东区中兴东大街1889号河北工业大学科技园（邢台）园区6号楼601房间，统一社会信用代码：91130502MA07WRB87C。
主要负责人：李健，该公司总经理。
委托诉讼代理人：张子瑞，男，该公司员工，特别授权。
原告侯某、刘奕铄与被告赵芳芳、张社斌、富德财产保险股份有限公司邢台中心支公司（以下简称富德保险公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年2月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告侯某、刘奕铄委托诉讼代理人李海山，被告赵芳芳、张社斌委托诉讼代理人王书秀、被告富德保险公司委托诉讼代理人张子瑞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告侯某、刘奕铄向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告侯某医疗费、伙食补助费、营养费、误工费、护理费、车损、施救费、交通费等共计18，004元；2、判令被告赔偿原告刘奕铄医疗费、交通费1，759元；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年11月19日，赵芳芳驾驶冀Ｅ×××××小型轿车沿沙河市京广路由南向北行驶至与凤凰街交叉路口处时，与由东向西行驶的侯某驾驶电动自行车（载刘奕铄）发生道路交通事故，造成侯某、刘奕铄受伤，两车不同程度损坏。沙河市公安交通警察大队认定赵芳芳负事故全部责任，侯某、刘奕铄无事故责任。侯某受伤后，经沙河市人民医院、沙河连城堂医院门诊及住院治疗共支出医疗费4，013.4元。刘奕铄受伤后，经沙河市人民医院、河北省眼科医院门诊治疗共支出医疗费1，259元。赵芳芳驾驶张社斌所有的冀Ｅ×××××小型轿车事发时在富德保险公司投保有机动车交强险。事后就赔偿事宜协商无果，为了保护原告的合法权益，特诉至法院。在庭审中，原告侯某变更医药费为4225元。
被告赵芳芳、张社斌辩称，张社斌与赵芳芳系夫妻关系，事故车辆的实际车主是张社斌，事故发生时由赵芳芳驾驶该车，该车在富德保险公司投有交强险，原告的请求应当由富德保险公司在交强险限额内赔偿。
被告富德财产保险股份有限公司邢台中心支公司辩称，我公司对原告合理合法的损失，在交强险分项限额内承担责任，但不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。
原告侯某举证：1、身份证，证明主体资格适格；2、事故认定书，证明侯某、刘奕铄无事故责任，赵芳芳负事故全部责任；3、病历、诊断证明、收据、用药清单，证明侯某的伤情及治疗费用；4、侯某误工证明、工资表、单位营业执照，证明误工情况及误工费用；5、护理人员刘鹏飞的误工证明、工资表、单位营业执照，计算护理费用；6、电动车修理发票，证明修车费用；7、驾驶证、行驶证、保单，证明事故发生在保险期间；8、赔偿明细：医疗费4，225元，伙食补助费1，750元，营养费525元，误工费6，805.3元，护理费3，980.3元，车损330元，施救费100元（无票），交通费500元（无票），合计18，215.6元。
被告富德保险公司对原告侯某提供证据的质证意见：1、对连城堂医院的住院病历有异议，我公司仅认可县级以上公立医院的诊断证明、住院病历及药费收据，连城堂医院为烧伤主治医院，并非妇产或交通事故专科医院，侯某事故后就诊沙河市人民医院，出院记录显示好转出院，转至连城堂医院住院属于过度医疗，此期间产生的住院医疗费、伙食补助费、误工费、护理费均不承担；2、对侯某误工证明，没有提供单位营业执照及用工合同，对此不认可，对护理人刘鹏飞的误工证明，没有提供用工合同，对此不认可；3、对电动车票据，不是正规发票，不认可；4、对医疗费仅认可沙河市人民医院的正式票据，对住院伙食补助费应是500元（50元×10天），对营养费不认可，误工费应按照户口性质及沙河市医院住院10天计算，最高15天，护理费应按护理人户口性质及沙河市医院住院10天计算，对电动车损失和施救费不认可，交通费请法院酌定。其他无异议。
原告刘奕铄举证：1、户口本，证明主体资格适格；2、事故认定书，证明侯某、刘奕铄无事故责任，赵芳芳负事故全部责任；3、诊断证明及医疗票据，证明伤情及治疗费用；4、交通费500元，没有票据；5、赔偿明细：医疗费1，259元，交通费500元，合计1，759元。
被告富德保险公司对原告刘奕铄提供证据的质证意见：对证据1、2认可，对证据3、4、5不认可，原告刘奕铄没有提供诊断证明或者门诊病历，证明其受伤与本次交通事故之间存在关联性，交通费无法证明与本次事故存在关联性。
被告赵芳芳、张社斌质证意见：同被告富德保险公司意见。
经审理查明，赵芳芳与张社斌系夫妻关系，张社斌是事故车辆冀Ｅ×××××小型轿车登记车主。2017年11月19日17时00分许，赵芳芳驾驶冀Ｅ×××××小型轿车沿沙河市京广路由南向北行驶至与凤凰街交叉路口处时，与由东向西行驶的侯某驾驶电动自行车（载刘奕铄）发生道路交通事故，造成侯某、刘奕铄受伤，两车不同程度损坏。沙河市公安交通警察大队于2017年I1月20日出具第1305822201701220号道路交通事故认定书（简易程序），认定赵芳芳负事故全部责任，侯某、刘奕铄无事故责任。侯某受伤后，于2017年11月20日至2017年11月30日在沙河市人民医院住院治疗10天，入院诊断：1、孕4产2宫内孕15周2天，2、先兆流产？，出院诊断：1、孕4产2宫内孕16周5天，2、先兆流产？，支付医疗费2037.4元（门诊费1，081.7元、住院费955.7元）。侯某于2017年12月1日至2017年12月26日在沙河连城堂医院住院治疗25天，入院诊断：1、胎动不安，2、软组织挫伤，出院诊断：1、胎动不安，2、软组织挫伤，建议卧床休息、口服中草药、住院对症治疗，支付医疗费2，188.83元。以上共计支付医疗费4，226.23元，侯某主张医疗费4，225元。原告刘奕铄受伤后，在沙河市人民医院门诊治疗，诊断证明：头皮血肿，多处软组织挫伤，共计支付医疗费676.3元。原告侯某住院期间由其丈夫刘鹏飞护理，侯某为沙河连城堂医院护士，月工资3，300元，刘鹏飞为沙河市金鸿建筑有限公司员工，月工资3，450元。被告张社斌所有的冀Ｅ×××××小型轿车事发时在富德保险公司投保有交强险，保险期间为2017年11月11日至2018年11月10日，该事故发生在保险期间。
本院认为，投保车辆发生交通事故造成二原告受伤，二原告享有对被告富德保险公司的直接请求赔偿权，被告富德保险公司应在交强险责任限额内对二原告的损失承担赔偿责任。沙河连城堂医院提交的医疗执业许可证载明的诊疗科目中包括内科、外科、妇产科等，原告侯某因本次交通事故造成先兆流产？，从沙河市人民医院出院后继续在沙河连城堂医院住院保胎治疗并无不当，所产生的各项费用应该得到赔偿。原告侯某主张车损330元，但没有正式维修发票，考虑到电动车确实受损，本院酌定电动车车损为300元。原告侯某主张施救费100元，但没有证据，本院不予支持。原告侯某主张交通费500元，但没有票据，本院酌定400元。原告侯某、护理人员刘鹏飞所在单位出具了误工证明及月工资标准，本院予以采纳，误工期和护理期应按实际住院天数确定。原告刘奕铄在沙河市人民医院的治疗费用676.3元能够证明与本次事故有关，本院予以认定，在河北省眼科医院门诊治疗产生的费用，不能证明与本次事故有关，本院不予支持。原告刘奕铄主张交通费500元，但没有票据，本院酌定100元。综上所述，本院认定原告侯某损失项目及金额为：医疗费4，225元、误工费3，850元（住院35天×每天110元）、护理费3，980.3元（住院35天×每天115元＝4，025元，原告侯某主张护理费3，980.3元）、住院伙食补助费1，750元（住院35天×每天50元）、营养费525元（住院35天×每天15元）、交通费400元、车损300元，共计损失15，030.3元。本院认定原告刘奕铄损失项目及金额为：医疗费676.3元、交通费100元，共计损失776.3元。二原告上述损失项目及金额均在交强险分项责任限额内，应当由被告富德保险公司在交强险责任限额内予以赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告富德财产保险股份有限公司邢台中心支公司在本判决生效后十五日内赔偿原告侯某医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、电动车损失费共计15，030.3元。
二、被告富德财产保险股份有限公司邢台中心支公司在本判决生效后十五日内赔偿原告刘奕铄医疗费、交通费共计776.3元。
三、驳回原告侯某、刘奕铄的其他诉讼请求。
如果未按本判决规定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，由被告赵芳芳、张社斌共同负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。
审判员 郝延寿
二〇一八年三月三十日
书记员 赵维铭