湖南省湘�市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）潭中刑终字第71号
原公诉机关湖南省湘潭县人民检察院。
上诉人（原审被告人）陈某某，外号“眼镜”，男，1963年5月1日出生，湖南省湘潭县人，汉族，小学文化，农民。因涉嫌犯诈骗罪，2013年7月23日被湘潭县公安局刑事拘留，同年7月30日被依法逮捕。现羁押于湘潭县看守所。
湖南省湘潭县人民法院审理湖南省湘潭县人民检察院指控原审被告人陈某某犯诈骗罪一案，于二O一四年二月二十日作出（2014）潭法刑初字第19号刑事判决。原审被告人陈某某不服，提出上诉。本院于二O一四年三月二十八日受理后依法组成合议庭，经过阅卷，讯问原审被告人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定，2012年7月至2013年7月期间，被告人陈某某在湘潭县境内以虚构事实的方法，骗取他人财物二次，共计45800元。
上述事实有被害人陈述，辨认笔录，现场勘验检查工作记录，鉴定意见，扣押物品、文件清单等证据予以证明。
原审判决认为，被告人陈某某以非法占有为目的，采用虚构事实的方法，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三之规定，遂判决：被告人陈某某犯诈骗罪，判处有期徒刑二年零九个月，并处罚金五千元。
宣判后，原审被告人陈某某以“与被害人陈某有经济往来，认定诈骗36800元是错误的，量刑过重”为由，请求从轻处罚。
经审理查明：
一、2012年7月，上诉人（原审被告人）陈某某认识了在湘潭县胖哥槟榔厂做工的陈某，期间，陈某某对陈某关怀体贴，取得陈某的信任后，陈某某虚构其承包了工程，工地需要钱周转，以及虚构帮陈某已经租了店面需要装修费用等事实，陆续骗得陈某现金
36800元。
二、2013年6月初，上诉人（原审被告人）陈某某得知湘潭县梅林桥镇洪塘村被害人何某某的儿子楚某某被判刑的事情后，声称自己在湖南省公安厅、湖南省高级人民法院等部门有熟人，可以利用其熟人的关系帮何某某的儿子楚某某“翻案”并获得政府赔偿金，骗取了何某某家人的信任。同年6月至7月间，陈某某谎称在帮何某某家找关系，以需要请湖南省高级人民法院、湖南省公安厅等部门的熟人吃饭、送礼为由，先后多次以“活动经费”的方式要何某某将钱汇到其指定的账号，骗得何某某家人的现金共计9000元。所得赃款被陈某某挥霍一空。
综上，2012年7月至2013年7月期间，上诉人（原审被告人）陈某某以虚构事实的方法，骗取他人财物二次，共计45800元。
上述事实有下列经原审庭审举证、质证并经本院查证属实的�列证据予以证明：
1、报警案件登记表及受案登记表。证明被害人何某某报警称被陈某某骗走9000元，公安机关立案情况。
2、被害人陈某的陈述。证明2012年7月份左右，她在湘潭县胖哥槟榔厂上班，陈某某不知从哪里找到她的电话号码并主动跟她联系、聊天，就这样熟悉了，之后，陈某某还经常约她出去吃饭、聊天，对她很关心。交谈中，陈某某讲自己是搞建筑施工的，在一个湖北武昌姓刘的老板手下做事，家中有老婆孩子，均在外打工，好像无话不谈的样子，她对他也就没有防备。后来有一个多月他到新疆去了，同年10月17日陈某某从新疆回来后跟她讲，因为他在长沙的工程要竣工了，要应酬，开口跟她借4000元钱，答应当月21日归还，她将自己发的工资借给了陈某某，但陈至今未归还；2012年11月份，陈某某又开口跟她借钱，说其老板还未回，老婆也未回，工程要�收了，需要钱送礼才能顺利接到工程款，讲还差8000元钱，于是，她相信了陈某某，由陈提供了一张朱某某的银行卡给我，她就直接将8000元钱汇到了朱某某的银行卡上了，之后，陈某某一直以老板没发工资为由推脱还款；后不久，也是11月份，陈某某又讲其工地上还有一些钢筋、空调、模板之类的东西，能抵七八万元钱，陈建议她将这些东西拖到她家里来建房，后又打电话讲，他儿子开车帮忙运东西撞了人，送医院已花了一万多元钱，还差4000元医药费，要她赶紧汇4000元钱给陈某某，她当时因没有钱，就打电话给在温州做事的弟弟从温州汇了4000元钱给陈某某，也是汇到朱某某的银行卡上。到2013年1月份时，陈某某打电话给她讲东西占了他的地方，要拖到易俗河来，过了几天又说要从易俗河拖到杨嘉桥，并要我每次换地方就给陈某某500元，共计1000元；2013年1月份，陈�某讲拖着设备在衡阳被碰瓷，对方要4000元钱，他只有3000多元钱，在她手中又拿走800元；随后不久，陈某某说在长沙的工程扫尾了，食堂里实在没有钱运作了，跟她借了2500元钱；在跟陈某某频繁的通话、见面后，他又以娄底接了个工程要请客吃饭差钱为由，她又给了他2500元钱。到年底，她跟陈某某进行了结算，陈某某总共欠她23600元（包括她弟弟出的5600元钱）；还有一次，陈某某跟她讲，她在槟榔厂上班太辛苦了，要她租个门面开服装店，她也同意了，陈某某不久后拿出一份房屋租赁合同，是以陈某某的名义与一个叫向群的人签订的合同，租金每年27500元，租期三年，后陈某某又问她要了2000元钱用于门面开张，因她要看门面，陈某某就每天打电话告诉她装修的进度，并陆续在她手上拿走12000元现金，她再要看门面，陈某某就说自己在外地，并保证在装修搞好后带她看门面，一拖再拖，后托人去看门面，发现根本没有装修门面的事情；后到端午节左右，陈某某听说她弟弟要办驾照和牌照，他说他有熟人可办武汉的手续，先说不要钱，后又说他熟人已经用了1600元钱，不好不出钱，就要她弟弟出了算了，于是，她就打电话给她弟弟汇了1600元钱到了朱某某账号上，之后就再也没有下文了。她问他要钱，他一直以工程款没接到为由，一拖再拖，后他约她3月13日还钱，并发短消息给她，说老板会给700万元给他，汇到他老婆银行卡上，但到了3月13日，陈某某打电话给她，讲其老婆从家里二楼摔下来，脑袋摔坏了，取钱不出，她信以为真，就没再催他了。她给陈某某钱，是陈开始讲手上有工程要打开支，并承诺给她租门面开店子，还答应将工地上的钢筋给她，她见有利可图，便再三拿钱给陈某某，其实租门面、给钢筋都是假的，陈某某纯�是骗她钱的事实。
3、证人陈某某1的证言。证明他与陈某系亲姐弟关系；2012年11月份，他姐姐还要我汇过4000元钱到朱某某账号上。2013年端午节前后的一天，他姐打电话过来，要他汇1600元钱到朱某某账号上的事实。
4、证人朱某某的证言。证明其是2005年在九华一起做副工时与陈某某相识。2012年农历7月间他借了身份证给陈某某去办了张银行卡的事实。
5、银行卡ATM机取款流水账记录。证明陈某某利用朱某某身份证在银行开户及该账户存取款情况。
6、被害人何某某的陈述。证明其被陈某某骗走9000元的事实。
7、证人楚某某的证言。证明其兄长楚某某判刑，陈某某骗他家人说有关系可以帮忙，先后骗走他家9000元钱的事实。
8、抓获经过。证明上诉人（原审被告人）陈某某到案情况。
9、上诉人（原审被告人）陈某某的人口资料。证明上诉人（原审被告人）陈某某的基本情况。
10、上诉人（原审被告人）陈某某的供述与上述证据相吻合，且能相互印证。
本院认为，上诉人（原审被告人）陈某某以非法占有为目的，采用虚构事实的方法，骗取他人财物，数额较大，其行为构成诈骗罪。上诉人（原审被告人）陈某某提出“与被害人陈某有经济往来，认定诈骗36800元是错误的，量刑过重”的理由。经查，有被害人陈某陈述、证人陈某某1的证言、银行卡ATM机取款流水账记录、上诉人（原审被告人）陈某某的供述能证明上诉人（原审被告人）陈某某以虚构自己承揽了工程项目需资金周转及虚构租赁合同需交租金为由多次从被害人陈某处骗取了现金共计
36800元的事实；原审判决是在法定刑幅度内量刑，并无不当。因此，该上诉理由不能成立，本院不予采纳。原审判决认定事实基本清楚，证据确实、充分，适用法律正确，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 唐铁湘
审 判 员 胡小奇
代理审判员 徐 辉
二〇一四年四月十六日
代理书记员 赵 望
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。