安徽省黟县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1023民初106号
原告：余玉海（曾用名余金海），男，1947年11月21日出生，汉族，黟县人，小学文化,务农,住安徽省黟县，
委托诉讼代理人：干方林，安徽干方林律师事务所律师。
被告：余长水，男，1973年1月6日出生，汉族，黟县人，住安徽省黟县，
被告：余腊梅，女，1967年1月26日出生，汉族，黟县人，住安徽省黟县，
被告：余春梅，女，1970年3月10日出生，汉族，黟县人，住安徽省黟县，
被告：余梅花，女，1977年3月27日出生，汉族，黟县人，住安徽省黟县，
第三人：李美弟（曾用名李杏弟），女，1940年3月2日出生，汉族，黟县人，住安徽省黟县，
第三人：方春生，男，1967年9月8日出生，汉族，黟县人，住安徽省黟县，
第三人：方小春，女，1957年10月2日出生，汉族，黟县人，住安徽省黟县，
第三人：方春风，女，1964年3月3日出生，汉族，安徽省祁门县人，住安徽省祁门县，
第三人：方春爱，女，1971年4月8日出生，汉族，黟县人，住安徽省黟县，
原告余玉海与被告余长水、余腊梅、余春梅、余梅花、第三人李美弟、方春生、方小春、方春风、方春爱所有权确认纠纷一案，本院于2017年3月16日立案后，依法适用普通程序，于2017年8月14日公开开庭进行了审理。原告余玉海及其委托诉讼代理人干方林、第三人方小春到庭参加诉讼，被告余长水、余腊梅、余春梅、余梅花经公告送达开庭传票，第三人李美弟、方春生、方春风、方春爱经传票传唤,无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
余玉海向本院提出诉讼请求：1、依法确认坐落在黟县柯村镇××村××组房屋为原告和被告及第三人共同所有,庭审中,余玉海变更诉讼请求为:依法确认坐落在黟县柯村镇××村××组房屋为原告和被告及第三人按份共有;2、由被告承担本案诉讼费。事实和理由：余玉海爷爷余和清（曾用名余花苟）与余玉海奶奶（1947年去世）仅生育一子，即余玉海父亲余继华。余玉海的父母共生育两个儿子，即余玉金和余玉海，还有收养一个养女余路弟。1950年上半年，余玉海母亲去世。同年下半年，余继华与柯夏女（曾用名柯水香）再婚，柯夏女与其前夫共生育两个女儿，即大女儿李美弟，小女儿李有弟，柯夏女带小女儿李有弟随余继华一起生活。因当时余玉海不满三周岁，故其与柯夏女形成继母子关系。余继华与柯夏女带着四个子女（余玉金、余玉海、余路弟、李有弟）和余和清共7人居住坐落在黟县柯村镇××村××组的老房屋内。该房屋于1951年11月15日由黟县人民政府颁发的皖南区黟县土地房产所有证（黟字第16642号，户主为余继华，合计人口7人）确认。后余玉金与李有弟结婚，婚后共育四个子女，即被告余长水、余腊梅、余春梅、余梅花。余路弟与其丈夫方锦旺共生育四个子女，即第三人方春生、方小春、方春女和方春爱。余和清于1956年去世，余继华于1994年去世，柯夏女于1997年去世，李有弟于2010年去世，余路弟于2012年去世，方锦旺于2016年去世，余玉金于2016年7月去世。2015年，被告方在未经原告同意的情况下，擅自装修上述老房屋，原告要求其停止装修，并主张分割，但被告方置之不理，于是原告于2015年9月28日向法院起诉，后得知余玉金已于2000年4月1日办理了上述房屋的《集体土地建设用地使用证》[证号为黟柯集建（2000）字第174号，土地使用者余玉金]，故黟县人民法院认为因涉案房屋土地使用权存有争议，应先由政府相关部门予以处理，于2015年12月24日裁定驳回原告余玉海的起诉。2016年6月28日，黟县国土资源局公告废止上述《集体土地建设用地使用证》。为维护自身权益，余玉海再次起诉法院。
余长水、余腊梅、余春梅、余梅花未作答辩。
李美弟、方春生、方春风、方春爱未陈述意见。
方小春述称，怎么处理，我没有意见。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。余玉海提交的证据：《土地房产所有证存根》、《私有土地房屋登记清册》、《集体土地建设用地使用证》、黟县人民法院（2015）黟民一初字第00497号《民事裁定书》、黟土籍公字[2016]1号土地使用证废止公告、情况说明、补充情况说明、证明，余长水、余腊梅、余春梅、余梅花、李美弟、方春生、方小春、方春风、方春爱均未提出异议，本院经审查予以确认并在卷佐证。余玉海主张的事实，本院予以认定。另查明,柯夏女再婚所带小女儿李有弟随余继华一起生活,故其与余继华形成继父女关系，并参与1951年土改登记。
本院认为，被继承人死亡后遗产未分割且继承人未表示放弃继承的视为接受继承，遗产属继承人共同共有。本案中，对讼争的坐落于黟县柯村镇××村××组房屋，余玉海作为初始登记的共有权人，且其在被继承人死亡、继承开始后，遗产分割前，未表示放弃继承权，其应继承的份额亦与其他继承人共有，余玉海作为利害关系人请求确认讼争房屋按份共有，符合法律规定，本院予以支持。
对讼争的坐落于黟县柯村镇××村××组房屋的具体份额确定如下，1951年土改时讼争房屋登记在余继华(业主)、余花苟（系余和清曾用名）、余玉金、余金海（系余玉海曾用名）、余路弟、柯水香（系柯夏女曾用名）、李有弟七人名下，每人享有1／7产权。余和清过世后，其对讼争房屋享有的1／7产权作为遗产应由其法定继承人继承，故余和清的1/7产权应由余继华一人继承。因余继华与柯夏女系夫妻关系，作为夫妻共同财产，余继华与柯夏女各分得1/14产权。余继华过世后，其对讼争房屋享有的3/14（1/7+1/14）产权作为遗产应由其法定继承人继承，即应由柯夏女、余玉金、余玉海、余路弟、李有弟五人,每人1/5各分得3/70产权。柯夏女过世后，其对讼争房屋享有的9/35（1/7+1/14+3/70）产权作为遗产应由其法定继承人继承，即应由李美弟、李有弟、余玉金、余玉海、余路弟五人,每人1/5各分得9/175产权。综上，余玉海共享有83/350（1/7+3/70+9/175）产权；李有弟、余玉金夫妻共享有166/350【（1/7+3/70+9/175）+（1/7+3/70+9/175）】产权，由余长水、余腊梅、余春梅、余梅花继承；余路弟、方锦旺夫妻共享有的83/350（1/7+3/70+9/175）产权，由方春生、方小春、方春风、方春爱继承；李美弟共享有18/350产权。
综上所述，余玉海要求依法确认按份共有坐落在黟县柯村镇××村××组房屋的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国物权法》第三十三条、第九十四条，《中华人民共和国继承法》第十条、第二十五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
坐落于黟县柯村镇江溪村桐林组（皖南区黟县土地房产所有证：黟字第16642号）房屋为原告余玉海与被告余长水、余腊梅、余春梅、余梅花、第三人李美弟、方春生、方小春、方春风、方春爱共有，其中原告余玉海享有83/350产权，被告余长水、余腊梅、余春梅、余梅花共同享有166/350产权，第三人方春生、方小春、方春风、方春爱共同享有83/350产权，第三人李美弟享有18/350产权。
案件受理费80元，由原告余玉海负担40元，被告余长水、余腊梅、余春梅、余梅花，每人负担10元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省黄山市中级人民法院。
审 判 长 邵全新
审 判 员 汪文苗
人民陪审员 卢国英
二〇一七年九月七日
书 记 员 范芬芬
附：相关法律条文
《中华人民共和国物权法》
第三十三条因物权的归属、内容发生争议的，利害关系人可以请求确认权利。
第九十四条按份共有人对共有的不动产或者动产按照其份额享有所有权。
《中华人民共和国继承法》
第十条遗产按照下列顺序继承：
第一顺序：配偶、子女、父母。
第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。
继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。
本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。
本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。
本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。
第二十五条继承开始后，继承人放弃继承的，应当在遗产处理前，作出放弃继承的表示。没有表示的，视为接受继承。
受遗赠人应当在知道受遗赠后两个月内，作出接受或者放弃受遗赠的表示。到期没有表示的，视为放弃受遗赠。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。