杭州市上城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）浙0102刑初31号
公诉机关杭州市上城区人民检察院。
被告人周恒俊，男，1971年11月15日出生于浙江省杭州市，汉族，初中文化程度，无业，户籍地杭州市下城区。2015年8月30日因吸毒被杭州市公安局下城区分局行政拘留十二日；2016年12月8日因吸毒被杭州市公安局下城区分局行政拘留十三日，并处强制隔离戒毒二年，后因病被责令社区戒毒三年；2017年2月22日因吸毒被杭州市公安局拱墅区分局行政拘留十四日，并处强制隔离戒毒二年，后因病被责令社区戒毒三年；2017年5月18日因吸毒被杭州市公安局上城区分局行政拘留十五日，并处强制隔离戒毒二年，后因病被责令社区戒毒三年。2017年7月20日因吸毒被杭州市公安局拱墅区分局行政拘留十五日，同年7月28日被强制隔离戒毒二年，后因病被责令社区戒毒三年。2017年5月6日因涉嫌犯贩卖毒品罪被杭州市公安局上城区分局刑事拘留，同年5月7日变更强制措施为取保候审。2018年1月10日被本院逮捕。现羁押于杭州市上城区看守所。
辩护人周丹，杭州市上城区法律援助中心指派的浙江品泽律师事务所律师。
杭州市上城区人民检察院以上检公诉刑诉（2018）26号起诉书指控被告人周恒俊犯贩卖毒品罪，于2018年1月4日向本院提起公诉。同年3月27日，该院又以上检公诉刑追诉[2018]1号追加起诉决定书指控被告人周恒俊犯容留他人吸毒罪。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。杭州市上城区人民检察院指派检察员王沁、代理检察员刘明骞出庭支持公诉，被告人周恒俊及其辩护人周丹到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年5月4日晚21时许，被告人周恒俊在本市拱墅区善贤人家7幢一楼电梯口以400元价格向购毒者史某1贩卖一包毒品甲基苯丙胺（冰毒）。次日下午，被告人周恒俊与史某1约定在上述地点以350元价格贩卖一包毒品甲基苯丙胺，通过微信转账收取350元毒资。5月6日凌晨公安机关在本市拱墅区善贤人家小区门口抓获被告人周恒俊，又在善贤人家7幢楼下电梯口抓获购毒者史某1，从被告人处查获甲基苯丙胺一包（经称净重0.18克），从被告人善贤人家家中查获甲基苯丙胺一包（经称净重0.84克）。另指控，2017年5月底一天、5月底6月初一天、6月10日左右一天、7月16日，被告人周恒俊容留陈某、刘某2在其本市拱墅区田园牧歌公寓麓云苑×幢×单元×室住处以烫吸方式吸食了毒品甲基苯丙胺（冰毒）。同年7月19日，公安机关在上述地点将被告人周恒俊抓获。上述事实有被告人供述、证人证言、扣押笔录及照片、取样笔录及照片、交易记录照片、归案经过、毒品检验报告、现场检测报告书、检查笔录及照片、辨认笔录及照片、电子物证检验报告及光盘等证据证实，对被告人周恒俊应以贩卖毒品罪和容留他人吸毒罪追究刑事责任。
被告人周恒俊对起诉书指控的事实罪名无异议，但辩称其容留他人吸毒系受胁迫。辩护人提出被告人2017年5月4日向史某1贩卖冰毒的数量不足1克，公安机关根据被告人提供的信息抓获其他案犯施某1系立功，被告人如实供述并自愿认罪，请求对其从轻处罚。
经审理查明，2017年5月4日晚21时许，被告人周恒俊在本市拱墅区善贤人家7幢一楼电梯口以400元价格向史某1贩卖一包毒品甲基苯丙胺，并通过微信转账方式收取毒资400元。次日下午，被告人周恒俊与史某1微信联系，约定在上述地点以350元价格贩卖一包甲基苯丙胺，并通过微信转账方式收取毒资350元。5月6日凌晨公安机关在拱墅区善贤人家小区门口抓获袁某和被告人周恒俊，在7幢楼下电梯口抓获购毒者史某1，从被告人位于善贤人家的家中查获甲基苯丙胺一包（经称净重0.84克）。
2017年5月底的一天、5月底6月初的一天、6月10日左右的一天、7月16日，被告人周恒俊四次容留陈某、刘某2在其本市拱墅区田园牧歌公寓麓云苑×幢×单元×室的住处以烫吸方式吸食毒品甲基苯丙胺。
上述事实经庭审质证有下列证据证实：（1）被告人原有供述，证实其在案发前有两次与史某1约定以350元到400元一克的价格贩卖冰毒，第一次在2017年5月4日前后，对方微信转账400元，其在善贤人家小区门口交付约0.6克冰毒；第二次是5月5日晚上对方提前微信转账350元，还未交付已经被公安人员抓获。公安人员当场从袁某身上查获一包冰毒，另外从被告人住处还查获一包冰毒就是其准备贩卖给史某1的。其朋友陈某、刘某2到其田园牧歌麓云苑×幢×单元×室住处免费借住，其于同年5月底的一天、5月底6月初的一天、6月10日左右的一天和7月16日四次容留该二人在上述地点以烫吸方式吸食冰毒。（2）证人袁某的证言，证实2017年5月6日凌晨其到被告人善贤人家小区门口，其给被告人400元现金、被告人给了他一包冰毒，交付完就被公安人员现场抓获了。（3）证人史某1证言、辨认笔录和照片，证实2017年5月4日晚8点多，其在被告人住处善贤人家7幢楼下，微信转账400元购买一克冰毒。5月5日下午，其微信转账350元再次购买一克冰毒，去被告人楼下拿货时被抓获。其辨认出周恒俊系向其贩卖毒品的男子。（4）证人施某1证言，证实其不认识周恒俊，未卖毒品给周恒俊或者“小猪”。（5）证人陈某证言，证实其和刘某2一起到被告人田园牧歌公寓×幢×单元×室的住处讨债，第一次是2017年5月底的一天，被告人拿出毒品三人一起吸食，然后5月底6月初的一天、6月10日左右的一天、7月16日其和刘某2、被告人三人均在上述地点一起吸食毒品。同年7月19日三人在该地点被公安人员抓获。（6）证人刘某2证言，证实其和陈某、被告人周恒俊于2017年5月底、5月底6月初、6月10日左右、7月16日四次在被告人住处田园牧歌公寓×幢×单元×室吸食毒品，并于同年7月19日在该地点被公安人员抓获。（7）证人杨某证言，证实2017年7月19日其接刘某2电话去杭州市拱墅区田园牧歌公寓麓云苑×幢×单元×室送外卖，到达后被公安机关调查，其未有吸毒行为。（8）扣押决定书、扣押笔录及照片，证实公安人员2017年5月6日凌晨从被告人身上查获400元、从证人袁某身上查获可疑晶体一包（后经称重净重0.18克），从被告人善贤人家住处查获可疑晶体一包（后经称重净重0.84克）、白色VIVO手机一部、吸壶一只，并予以扣押。（9）取样笔录及称量照片，证实2017年5月6日查获的可疑晶体经称重净重0.18克、0.84克，后作为检材送检。（10）交易记录照片，证实购毒者史某12017年5月4日、5月5日向被告人微信转账支付毒资400元和350元。（11）行政处罚材料，证实被告人有多次吸毒被行政处罚并由强制戒毒转为社区戒毒的前科，和陈某、刘某2吸毒已被行政处罚。（12）毒品上交清单，证实扣押的毒品已经依法上交的事实。（13）归案经过，证实被告人均系被动到案。（14）户籍证明，证实被告人自然人身份情况。（15）情况说明，证实被告人与史某1聊天记录已无法调取。（16）函，证实拱墅区公安分局于2018年2月7日将本案移送上城区人民检察院合并办理。（17）毒品检验报告，证实涉案可疑晶体均检出甲基苯丙胺。（18）现场检测报告书及照片，证实经检测，史某1、陈某、刘某2及被告人周恒俊甲基安非他明呈阳性，杨某呈阴性。（19）检定证书，证实用于称重的天平经检测合格并在有效期内。（20）搜查笔录，证实公安机关2017年5月6日从被告人周恒俊善贤人家住处查获可疑晶体一包、吸壶一只、手机一只。（21）检查证、检查笔录及照片，证实公安机关2017年7月19日对被告人田园牧歌麓云苑住处进行检查，发现吸壶一个、吸毒工具玻璃斗二个等物品，并予以扣押。（22）样本提取笔录，证实对陈某、刘某2、杨某及被告人周恒俊等人提取尿样检测的情况。（23）电子物证检验报告及光盘，证实公安机关对被告人周恒俊手机数据进行提取，未发现与案件有关信息。（24）搜查、扣押、称重、取样视频光盘，证实公安机关2017年5月6日搜查扣押、及毒品称重取样情况。
本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
关于公诉机关指控被告人周恒俊2017年5月6日贩卖冰毒合计1.02克的意见。经审理认为，到案扣押决定书、扣押笔录显示公安人员2017年5月6日从被告人住处查获可疑晶体一包、后经称净重0.84克（检出甲基苯丙胺），从证人袁某身上查获可疑晶体一包、后经称净重0.18克（检出甲基苯丙胺），与证人袁某证言和被告人周恒俊供述亦相互印证，故公诉机关指控被告人此次贩毒数量合计1.02克的证据不足，仅对其指控被告人贩卖甲基苯丙胺0.84克的部分予以支持。
本院认为，被告人周恒俊明知是毒品甲基苯丙胺而予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪；被告人周恒俊在住处多次容留他人吸食毒品，其行为又构成容留他人吸毒罪，公诉机关指控的罪名均成立。对被告人周恒俊应两罪并罚。被告人周恒俊辩称系受胁迫才容留他人吸毒的意见。经审理认为，被告人到案后一直稳定供述称证人陈某、刘某2到其田园牧歌麓云苑×幢×单元×室住处免费借住，其四次容留二人在该住处吸食毒品，未提及系受胁迫，与证人陈某、刘某2证言相互印证，现被告人在庭审中亦未就其被胁迫提供证据证明，故对其意见不予采纳。关于辩护人提出被告人具有立功情节的意见。经审理认为，施某1到案时间早于被告人周恒俊，被告人对施某1的到案未起协助作用，且被告人到案后交代其毒品上家系如实供述自己犯罪事实的重要部分，并非立功，故对该意见亦不予采纳。被告人周恒俊到案后如实供述其犯罪事实，并自愿认罪，予以从轻处罚，对辩护人的相应意见予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第三百五十四条，第六十九条第一款、第三款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人周恒俊犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币二千元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金一千元；两罪并罚，决定执行有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月6日起至2019年7月10日止。罚金限判决生效之日起十日内缴纳）。
二、违法所得人民币750元继续予以追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 蒋 伟
人民陪审员 朱建荣
人民陪审员 孟 芸
二〇一八年四月二十日
书 记 员 程 谧