河北省泊头市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0981民初3030号
原告：王丽丽，女，1999年2月生，回族，住泊头。
法定诉讼代理人：石同艳（系王丽丽母亲）。
委托诉讼代理人：赵志强，河北理苑律师事务所律师。
被告：赵一品，男，2001年6月生，汉族，住南皮县。
法定诉讼代理人：赵洪发，系赵一品之父。
法定诉讼代理人：孟照俊，系赵一品之母。
被告：赵洪发（系赵一品父亲），男，1972年7月生，汉族，住址南皮县。
被告：孟照俊（赵一品母亲），女，1969年5月生，汉族，住址南皮县。
三被告委托诉讼代理人尚惠荣，河北天树律师事务所律师。
被告：冯鹤，男，2000年4月生，汉族，住泊头。
法定诉讼代理人：冯海成，系冯鹤之父。
法定诉讼代理人：王玉珍，系冯鹤之母。
被告：冯海成（系冯鹤父亲）男，1976年1月生，汉族，泊头。
被告：王玉珍（系冯鹤母亲），女，1974年1月生，汉族，泊头。
被告：泊头市第一中学，统一社会信用代码12130981404371617Ｑ。住所地泊头刘庄北街52号。
法定代表人：姚玉堂，该校校长。
委托诉讼代理人：余尚全，该学校老师。
原告王丽丽与被告赵洪发、孟照俊、冯鹤、泊头市第一中学、赵一品等健康权、纠纷一案，本院于2017年3月7日对本案作出（2016）冀0981民初2036号民事判决，被告赵洪发、孟照俊对该判决不服，向沧州市中级人民法院提起上诉，沧州市中级人民法院于2017年9月19日作出（2017）冀09民终4715号民事裁定，撤销原判决，发回本院重审。本院于2017年11月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王丽丽的法定代理人石同艳、委托诉讼代理人赵志强、被告赵洪发、�告孟照俊及其委托诉讼代理人尙惠荣、被告冯鹤及其法定代理人冯海成、泊头市第一中学的委托诉讼代理人余尚全到庭参加诉讼。被告王玉珍经本院合法传唤，无正当理由未到庭参及诉讼。本案现已审理终结。
王丽丽向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿医疗费等各项损失诉讼请求数额为123962.08元。事实和理由：2016年6月2日，我下晚自习在回宿舍的路上，被赵一品撞到致伤，因此住院治疗，给原告财产和精神上造成了一定的损失。
赵一品赵洪发、孟照俊辩称，一，本案原告受伤是意外事件，赵一品无主观故意，事发原因是在同学冯鹤追逐赵一品过程中由于慌乱撞倒了原告，冯鹤又不小心踩到了原告。原告伤害后果是赵一品和冯鹤二人共同过失造成，事发后学校让赵一品父母和冯鹤家长同时出具5000元医药费，也证明了原告受伤与二人有关。因此，在无法查清双方这错责任大不情况下，应根据公平原则处理。二、学校未尽到安全保障义务，在学生下晚自习路途中没有安置照明设施，作为寄宿学校没有生活老师进行疏导，是原告受伤的重要原因。学校具有很大过错，应承担相应赔偿责任。三、被告赵一品在老师的要求下书写的情况说明不属于合法证据，不应作为认定案件事实的依据。四、原告作为限制行为能力人，也有对自己的安全尽到注意义务的责任，对其伤害后果也负有相应责任。五、原告要求的赔偿数额过高。
冯鹤、冯海成、王玉珍辩称，原告的伤与我方无关；我方垫付的5000元费用应予返还。
泊头市第一中学辩称，我方已尽责，我方无过错，对原告的损失不承担责任。
原告围绕诉讼请求提供了赵一品事故经过陈述一份、医疗费票据9张、诊断证明两份、病例两份、鉴定费�据一份、交通费票据200张、鉴定意见书一份、误工证明一份、工资表三张、王丽丽户籍本一份等证据，并用以上证据证明一下具体损失项目：医疗费：第一次住院32214.44元，第二次住院8576.64元，合计40791.08元；住院伙补：第一次住院14天，第二次住院4天，每天100元共计1800元；营养费：按鉴定90日计算，每天30元为2700元；护理费：原告受伤由母亲石同艳护理，石同艳月工资2800元，第一次住院，经鉴定护理期限90日计算，护理费8400元。第二次住院4天，护理费373元，合计8773元。鉴定费：1400元；伤残赔偿金：王丽丽经鉴定为十级伤残，王丽丽为城镇居民，按照城镇居民人均可支配收入28249元计算，伤残赔偿金为56498元。交通费：2000元。精神抚慰金：10000元。
被告赵一品、赵洪发、孟照俊质证认为，交通费真实性有异议，主张数额过高；石同艳的护理费，没有提交劳动合同，对其提供的工资表和误工证明真实性有异议；原告住院病例、诊断证明没有异议；医疗费票据数额请法庭核实；原告提交的户籍证明没有异议；赵一品的所谓的情况说明真实性有异议，合法性有异议，虽是赵一品亲自书写，但是在老师的授意下书写，而且这个情况说明写了不止一份，这不是赵一品真实意思表示，而且书写时其法定代理人没有在场，所以真实性、合法性均不认可，不能作为定案依据；精神抚慰金数额过高。
被告冯海成、泊头市第一中学对原告提供的证据无异议。
被告赵一品方为证明自己的主张提供了在中级法院的询问笔录。原告方质证认为，询问笔录没有加盖档案专用章，真实性请法庭核实。对赵一品方的证明目的有异议，赵一品在2016.6.3书写的经过和赵一品在中院作的陈述没有区别。被告泊头一中及被告冯鹤一方没�议，坚持原来的陈诉。
本院经审理认定事实如下：1，原告提供的系列证据，均真实有效，取得合法，能反映案件事实，与本案具有关联性，符合证据的三性，本院予以采信。上列证据可以证明原告的各项损失123962.08元，被告赵一品、冯鹤各支付5000元。2，结合本案当事人的陈述以及赵一品在沧州中原的陈述，以及学校让赵一品、冯鹤垫付医疗费的客观实情，本院根据日程生活经验法则和逻辑推理，可以认定原告之伤，是因为赵一品、冯鹤的追逐嬉戏撞倒所致。
本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第六条：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十二条：二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。第三十二条：无民事行为能力人、限制�事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。本案中，赵一品与冯鹤两位同学追逐嬉戏，也是青春少年充满活力，活泼好动的天性的表现，同时这种追逐嬉戏行为存在着潜在的危险性，因疏忽最终导致了原告受伤。但二位同学的追逐嬉戏行为，是导致原告受伤的一个行为的整体，二者不能割裂，对原告的受伤都起到了一定的原因力、作用力、影响力，并且二者的责任无法确定大小，应当依法平均承担。
根据相关法律规定，学校和未成年的学生之间是一种教育、管理、保护的关系。《中华人民共和国侵权责任法》第三十七条：宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。第三十九条限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担责任。本案中，经本院庭审询问被告泊头市一中代理人，并经核实，学校未将《中学生守则》以及《中学生日常生活行为规范》对在校学生进行规范系统的安全教育；学校对学生下课后追逐嬉戏的具有潜在危险的行为没有及时发现并予以制止，属于未尽到善良管理人的管理注意义务；学生下课后，课间休息的场所，以及回宿舍休息的道路类似于公共场所，学校作为该场所的管理者就负有安全保障义务，而本案被告学校未尽到安全保障义务。因此，学校对本案原告的受伤应当承担责任。
本案原告对侵权的发生无过错，无责任。
综上，根据本案实际情况和上述分析，被告泊头市第一中学应承担30%的责任，赔偿原告损失123962.08*30%=37188.62元；被告赵一品方和被告冯鹤一方承担123962.08*70%=86773.46元，每方承担43386.73元，各自减去已经垫付的5000元，每方实际承担38386.73元。
原、被告诉辩的其他事实和理由本院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十条、第二十二条、第三十二条、第三十九条的规定，判决如下：
一、被告赵洪发、孟照俊在本判决生效后五日内赔偿原告各项损失38386.73元。
二、被告冯海成、王玉珍在本判决生效后五日内赔偿原告各项损失38386.73元。
三、被告泊头市第一中学在本判决生效后五日内赔偿原告各项损失37188.62元。
如未按上述指定期间履行金钱给付义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1150元，由�告赵洪发、孟照俊承担400元；被告冯海成、王玉珍承担400元；由被告泊头市一中315元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。如提起上诉，应当在上诉期满后七日内交纳上诉费，逾期不交，按撤回上诉处理。（开户行：河北省沧州市农业银行北环支行。收款人：河北省沧州市中级人民法院。账号：50×××85.联系电话：0317-220****.
审 判 长 于良忠
代理审判员 李佩昌
人民陪审员 霍 静
二〇一七年十二月十九日
书 记 员 许 娟