湖北省十堰市郧阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）鄂0321刑初9号
公诉机关湖北省十堰市郧阳区人民检察院。
被告人赵国林，男，1973年7月10日出生于湖北省十堰市，汉族，大学学历，2013年2月任十堰市郧阳区（原郧县）交通运输局党委委员、总工程师，户籍地十堰市郧阳区，现住十堰市茅箭区。因涉嫌犯受贿罪，于2017年4月1日被十堰市公安局郧阳区分局刑事拘留，2017年4月12日经十堰市检察院决定对其逮捕，2017年4月14日被十堰市公安局郧阳区分局执行逮捕，同年10月23日被十堰市郧阳区人民检察院决定取保候审。现在家。
辩护人王崇武，湖北荟才律师事务所律师。
十堰市郧阳区人民检察院以鄂十郧检刑诉[2017]215号起诉书指控被告人赵国林犯受贿罪，于2018年1月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2018年3月15日公开开庭审理了本案。十堰市郧阳区人民检察院指派检察员杨华出庭支持公诉，被告人赵国林及其辩护人王崇武到庭参加诉讼。现已审理终结。
十堰市郧阳区人民检察院指控，2009年至2016年腊月，被告人赵国林利用担任十堰市郧阳区（原郧县）交通运输局党委委员、总工程师、南水北调交通复建建设指挥部项目经理、南三路建设指挥部项目经理的职务之便，先后在交通复建项目工程发包、检查验收、工程实施协调等履职过程中收受他人贿赂共计239000元人民币、2000美元。
1、赵国林在十堰市龙峰农业开发有限公司法人代表刘某1承建的南水北调交通复建项目牧红路路基建设工程上给予关照，2010年9月的一天，在原郧县交通复建项目部的院子里收受刘某1所送人民币5万元；2011年农历腊月二十九（除夕）的晚上，赵国林在其岳父白代华家道场收受刘某1所送2000美元。
2、赵国林在工作中给予了湖北双庆工程咨询监理有限公司驻地监理工程师王某,4关照，分别于2010年年底、2011年年底、2012年年底、2014年年底、2015年年底、2016年端午节前在其办公室收受王某,4贿赂共计3.6万元人民币。
3、赵国林在徐某,4承建的收江路工程上给予了关照，2010年底的一天晚上，赵国林在十堰的家里收受徐某,4所送现金3万元人民币。2012年6月，赵国林安排妻子白予霞将3万元钱退还徐某,4，2012年7月的一天，徐某,4到交通复建项目部赵国林的办公室又将该3万元又送给了赵国林，赵国林予以收受。
4、赵国林在赵某承建石南路配套桥梁改建工程上给予关照，2010年4月的一天晚上，赵国林在十堰家中收受赵某所送2万元人民币。
5、2010年9月底的一天，赵国林在谭某承建的堰桑路项目工程上给予了关照，赵国林在谭某的车上收受谭某所送人民币2万元。
6、赵国林在张明镜的妹夫陶振啟承建的牧红路和堰桑路项目协调工作中给予关照，2011年4月的一天，在交通复建项目部赵国林的办公室收受张明镜所送人民币1万元；2013年2月的一天，在交通复建项目部赵国林的办公室收受张明镜所送人民币1万元。
7、赵国林在黄某承建的郧阳区南三路项目工程上给予关照，2010年10月，赵国林在十堰市太和医院收受黄某送给人民币3000元。
8、赵国林在王某承建的交通复建项目茶廖路工程上给予关照，2011年年底的一天，赵国林在十堰市一家酒店吃饭，饭后王某在其车上送给赵国林1万元，赵国林予以收受。
9、赵国林在何某承建的柳某二标段项目工程上给予关照，2013年7、8月的一天，赵国林应何某邀请在十堰市一家酒店吃饭，饭后打牌时收受何某所送1万元人民币。
10、赵国林在刘某2书承建的柳陂二街路基土石方填方工程上给予关照，2011年10月的一天，在交通复建项目部其办公室收受刘某2书所送人民币1万元。
11、赵国林在刘某3承建的安阳岔王路交通复建项目工程给予关照，2012年底的一天，在交通复建项目部其办公室收受刘某3所送人民币5000元。
12、赵国林在河北衡水一家橡胶制品公司业务经理候某的销售桥梁支座等产品业务上给予帮忙照顾，2011年底的一天，在其办公室收受侯某所送人民币1万元；2012年初的一天，在其办公室收受侯某所送人民币1万元。
13、赵国林在朱某承建的安阳镇交通复建细杨路工程上给予关照，2012年底的一天晚上，赵国林在朱某送自己回十堰市阳光花园小区的车上收受朱某所送人民币5000元。
公诉机关认定上述事实的证据有：赵国林的任职文件等书证；证人刘某1、王某,徐某,4等人的证言；被告人赵国林的供述与辩解等。
公诉机关认为，被告人赵国林在担任十堰市郧阳区交通运输局党委委员、总工程师、南水北调交通复建建设指挥部项目经理、南三路建设指挥部项目经理期间，利用职务之便，为他人谋取利益，非法收受他人财物数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十五条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以受贿罪追究其刑事责任。
被告人赵国林对起诉书指控的犯罪事实和罪名没有异议，表示自愿认罪。
辩护人的辩护意见归纳为：（一）起诉书指控赵国林受贿239000元人民币，其中73000元人民币不应计入受贿的金额。1、在2014年3月17日赵国林主动上交3.5万元至中共郧县纪委，上交的3.5万元中包括起诉书中指控的第2笔收受王某,41.5万元和第6笔收受张某的2万元；2、起诉书指控的第9笔，收受何某1万元人民币不应计入受贿金额。因为从赌博的背景、场合、时间、次数反映，此次活动应属娱乐；从赌资来源上讲，是赵国林自带资金参与娱乐，中途打牌输光了，何某给予的；从结果上讲，赵国林不仅输了自带的资金，并且将何某给予的1万元也输了；从其他赌博参与者事先有无通谋方面讲，其他参与者与何某事先无通谋。3、起诉书指控的第12笔，收受侯某2万元人民币不应计入受贿金额。侯某通过赵国林把桥梁支座销售给罗华平所在的公司，侯某给予赵国林中介费用2万元，赵国林没有利用职务之便，而且赵国林给侯某谋取的是正当利益，而非不正当利益，不构成受贿罪。4、起诉书指控的第7笔、第13笔收受黄某3000元、朱某5000元，合计8000元，不应计入受贿金额。2013年4月16日赵国林主动到郧县人民检察院交待了受贿的问题，并退清了全部赃款，同日，郧县人民检察院向赵国林出具《扣押物品、文件清单》7笔，合计55900元（其中，含赵国林收受朱某5000元）。2013年4月17日郧县人民检察院出具《暂扣款物收据》，合计款67900元，其中含赵国林收受黄某1.2万元。对于这两笔合计8000元，违背了一事不二理的原则，不应计入受贿金额。
（二）赵国林受贿均是当事人主动给予，社会危害性不大，可以对赵国林从轻处罚。赵国林归案后，能如实供述主要犯罪事实，交代了大部分未被掌握的同种犯罪事实，依法应当从轻处罚。赵国林及其家属全额退赔了赃款，愿意足额缴纳罚金，认罪、悔罪态度较好，赵国林工作表现一贯良好，多次获得过荣誉称号，并且被告人是初次犯罪，可以从轻处罚。
经审理查明，2009年至2016年腊月，被告人赵国林利用担任十堰市郧阳区(原郧县)交通运输局党委委员、总工程师、南水北调交通复建建设指挥部项目经理、南三路建设指挥部项目经理的职务之便，先后在交通复建项目工程发包、检查验收、工程实施协调等履职过程中收受他人贿赂共计239000元人民币、2000美元。
1、赵国林在十堰市龙峰农业开发有限公司法人代表刘某1承建的南水北调交通复建项目牧红路路基建设工程上给予关照，2010年9月的一天，在原郧县交通复建项目部的院子里收受刘某1所送人民币5万元；2011年农历腊月二十九（除夕）的晚上，赵国林在其岳父白代华家道场收受刘某1所送2000美元。
2、赵国林在工作中给予了湖北双庆工程咨询监理有限公司驻地监理工程师王某,4关照，分别于2010年年底、2011年年底、2012年年底、2014年年底、2015年年底、2016年端午节前在其办公室收受王某,4贿赂共计3.6万元人民币。
3、赵国林在徐某,4承建的收江路工程上给予了关照，2010年底的一天晚上，赵国林在十堰的家里收受徐某,4所送现金3万元人民币。2012年6月，赵国林安排妻子白予霞将3万元钱退还徐某,4，2012年7月的一天，徐某,4到交通复建项目部赵国林的办公室又将该3万元又送给了赵国林，赵国林予以收受。
4、赵国林在赵某承建石南路配套桥梁改建工程上给予关照，2010年4月的一天晚上，赵国林在十堰家中收受赵某所送2万元人民币。
5、2010年9月底的一天，赵国林在谭某承建的堰桑路项目工程上给予了关照，赵国林在谭某的车上收受谭某所送人民币2万元。
6、赵国林在张某的妹夫陶某承建的牧红路和堰桑路项目协调工作中给予关照，2011年4月的一天，在交通复建项目部赵国林的办公室收受张某所送人民币1万元；2013年2月的一天，在交通复建项目部赵国林的办公室收受张某所送人民币1万元。
7、赵国林在黄某承建的郧阳区南三路项目工程上给予关照，2010年10月，赵国林在十堰市太和医院收受黄某送给人民币3000元。
8、赵国林在王某承建的交通复建项目茶廖路工程上给予关照，2011年年底的一天，赵国林在十堰市一家酒店吃饭，饭后王某在其车上送给赵国林1万元，赵国林予以收受。
9、赵国林在何某承建的柳某二标段项目工程上给予关照，2013年7、8月的一天，赵国林应何某邀请在十堰市一家酒店吃饭，饭后打牌时收受何某所送1万元人民币。
10、赵国林在刘某2书承建的柳陂二街路基土石方填方工程上给予关照，2011年10月的一天，在交通复建项目部其办公室收受刘某2书所送人民币1万元。
11、赵国林在刘某3承建的安阳岔王路交通复建项目工程给予关照，2012年底的一天，在交通复建项目部其办公室收受刘某3所送人民币5000元。
12、赵国林在河北衡水一家橡胶制品公司业务经理候某的销售桥梁支座等产品业务上给予帮忙照顾，2011年底的一天，在其办公室收受侯某所送人民币1万元；2012年初的一天，在其办公室收受侯某所送人民币1万元。
13、赵国林在朱某承建的安阳镇交通复建细杨路工程上给予关照，2012年底的一天晚上，赵国林在朱某送自己回十堰市阳光花园小区的车上收受朱某所送人民币5000元。
上述事实，被告人赵国林在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审质证确认的户籍证明、任职文件、缴款票据、不起诉决定书、扣押清单等书证；证人刘某4、王某,徐某,4等人的证言；被告人赵国林的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人赵国林利用担任十堰市郧阳区（原郧县）交通运输局党委委员、总工程师、南水北调交通复建建设指挥部项目经理、南三路建设指挥部项目经理的职务之便，先后在交通复建项目工程发包、检查验收、工程实施协调等履职过程中为他人谋取利益，非法收受他人贿赂共计人民币239000元和美元2000元，数额巨大，其行为已构成受贿罪。公诉机关指控的罪名成立。辩护人关于起诉书指控赵国林受贿人民币239000元，其中人民币73000元不应计入受贿金额的辩护意见与查明的事实和法律规定不符，本院不予支持；辩护人提出在侦查机关仅掌握被告人赵国林部分受贿犯罪线索情况下，其接受调查时主动交代了大部分没被掌握的同种犯罪事实，应当对其从轻处罚，庭审中公诉人对此无异议，本院对此予以采信，依据有关司法解释的规定，可以对其从轻处罚。被告人赵国林案发后退清个人所得全部赃款，有悔罪表现，可酌情从轻处罚。根据被告人犯罪的情节及认罪态度、悔罪表现，对其判处非监禁刑不致再危害社会，可以对其判处缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款，第三百八十六条，第三百八十三条第一款第（二）项、第二款，第六十七条第三款，第六十四条，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，《最高人民法院、最高人民检察院<关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释>》第二条第一款、第十九条第一款之规定，经合议庭评议并提交本院审判委员会讨论决定，判决如下：
一、被告人赵国林犯受贿罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）；并处罚金人民币200000元（罚金已缴纳）。
二、对被告人赵国林受贿所得财物予以追缴，由扣押机关上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省十堰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 王廷涛
审 判 员 许敬刚
审 判 员 兰苗苗
二〇一八年三月二十九日
法官助理 索李纳
书 记 员 许小琴
附：本案所适用的相关法律依据
1、《中华人民共和国刑法》
第三百八十五条国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。
国家工作人员在经济往来中，违反国家规定，收受各种名义的回扣、手续费，归个人所有的，以受贿论处。
第三百八十六条对犯受贿罪的，根据受贿所得数额及情节，依照本法第三百八十三条的规定处罚。索贿的从重处罚。
第三百八十三条对犯贪污罪的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚：
（一）贪污数额较大或者有其他较重情节的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。
（二）贪污数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。
（三）贪污数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；数额特别巨大，并使国家和人民利益遭受特别重大损失的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。
对多次贪污未经处理的，按照累计贪污数额处罚。
犯第一款罪，在提起公诉前如实供述自己罪行、真诚悔罪、积极退赃，避免、减少损害结果的发生，有第一项规定情形的，可以从轻、减轻或者免除处罚；有第二项、第三项规定情形的，可以从轻处罚。
犯第一款罪，有第三项规定情形被判处死刑缓期执行的，人民法院根据犯罪情节等情况可以同时决定在其死刑缓期执行二年期满依法减为无期徒刑后，终身监禁，不得减刑、假释。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院、最高人民检察院<关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释>》
第二条贪污或者受贿数额在二十万元以上不满三百万元的，应当认定为刑法第三百八十三条第一款规定的“数额巨大”，依法判处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。
贪污数额在十万元以上不满二十万元，具有本解释第一条第二款规定的情形之一的，应当认定为刑法第三百八十三条第一款规定的“其他严重情节”，依法判处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。
受贿数额在十万元以上不满二十万元，具有本解释第一条第三款规定的情形之一的，应当认定为刑法第三百八十三条第一款规定的“其他严重情节”，依法判处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第十九条对贪污罪、受贿罪判处三年以下有期徒刑或者拘役的，应当并处十万元以上五十万元以下的罚金；判处三年以上十年以下有期徒刑的，应当并处二十万元以上犯罪数额二倍以下的罚金或者没收财产；判处十年以上有期徒刑或者无期徒刑的，应当并处五十万元以上犯罪数额二倍以下的罚金或者没收财产。
对刑法规定并处罚金的其他贪污贿赂犯罪，应当在十万元以上犯罪数额二倍以下判处罚金。