江苏省南京市高淳区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）高民初字第28号
原告杨祝平，女，1956年12月27日生，汉族，南京市人。
委托代理人甘优军，高淳县淳溪法律服务所法律工作者。
被告陈海军，男，1973年9月17日生，汉族，南京市人。
委托代理人沈大明，高淳县阳江法律服务所法律工作者。
被告中国人民财产保险股份有限公司左云支公司，住所地山西省大同市左云县云新东大街63号。
代表人宋春海，该公司经理。
委托代理人尹丽芳，山西乌金律师事务所律师。
原告杨祝平诉被告陈海军、中国人民财产保险股份有限公司左云支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月26日立案受理后，依法由代理审判员周忠强适用简易程序，于2014年1月21日公开开庭进行了审理。原告杨祝平的委托代理人甘优军，被告陈海军及其委托代理人沈大明到庭参加诉讼。被告保险公司经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告杨祝平诉称，2013年5月3日15时10分许，陈海军驾驶皖19／669**变形拖拉机沿高淳境内的S239省道由东向西行驶至122KM路段时，与由北向南横过S239杨祝平驾驶的自行车发生碰撞，导致杨祝平受伤，两车受损。后原告被送往医院住院治疗。该事故经高淳区公安局交巡警大队认定：陈海军与杨祝平负事故的同等责任。原告伤势经南京东南司法鉴定中心鉴定构成八级和十级伤残各一处，误工期限180日，护理期限120日，营养期限90日。被告陈海军驾驶的皖19／669**变型拖拉机在保险公司投保了交强险，现诉至法院，请求判令被告陈海军赔偿原告因交通事故导致的损失合计171878.4元，保险公司在交强险限额内承担赔偿责任。
被告陈海军辩称，对交通事故发生的事实及责任认定无异议；原告出具的赔偿清单中，对医药费、营养费无异议；对住院伙食补助费无异议，应扣除382元；护理费标准过高，且住院期间，被告亲属轮流护理，被告不应当承担护理费；原告方已经超过法定的退休年龄，不应有误工损失；伤残赔偿金应按照农村标准计算，鉴定费按照责任承担一半；精神损害抚慰金，结合本次交通事故的具体情况，认可6000元；交通费认可350-400元；对残疾辅助器具费不予认可；另本起交通事故也致陈海军受伤，车辆受损，相应损失应由原告承担赔偿责任。
被告保险公司书面答辩称，对交通事故发生的事实及责任认定没有异议；事故车辆在保险公司投保了交强险，事故发生在保险期间内；原告系农村户口，残疾赔偿金应按农村居民标准计算；根据原告的伤情，误工期限、护理期限应按90天计算；对超过交强险分项赔偿限额，应由原告与被告陈海军按照责任分担；保险公司不承担诉讼费。
经审理查明，2013年5月3日15时10分许，陈海军驾驶皖19／669**变型拖拉机沿S239由东向西行驶至122KM路段时，与由北向南横过S239道路杨祝平驾驶的自行车发生碰撞，导致杨祝平受伤，两车受损。原告受伤后被送往高淳县人民医院住院治疗，出院诊断为两侧多发肋骨骨折、双侧血气胸、双侧创伤性湿肺、颈部、两侧胸壁皮下气肿、骶骨左翼、左侧耻骨下支骨折、双侧锁骨骨折、失血性休克等，出院后又至该院门诊治疗。原告住院共计25.5天，花费医疗费80551.9元（原告支付819.7元，陈海军支付79732.2元），住院期间，原告购买轮椅花费580元，被告为原告支付伙食费382元。该事故经交警部门认定：陈海军、杨祝平承担事故同等责任。原告伤势经南京东南司法鉴定中心鉴定：杨祝平12肋以上骨折构成道路交通事故八级伤残，骨盆骨折遗留骨盆畸形愈合构成道路交通事故十级伤残，误工期限总计以180日为宜，护理期限总计以120日为宜，营养期限总计以90为宜。原告支付鉴定费2360元。
再查明，被告陈海军持有G型机动车驾驶证，其驾驶的皖19／669**变型拖拉机登记所有人为寿县荣盛汽车运输服务有限公司，该车辆在保险公司仅投保了交强险，未投保商业三者险，本事故发生在保险期限内。原告与杨年胜系夫妻关系，事故发生前杨年胜长期在高淳区桠溪镇定埠集镇经营百货商店。2012年2月27日原告杨祝平将户籍地址从桠溪镇定埠集镇胥东路10号（即百货商店经营场所）迁至高淳区桠溪镇新墙村花墙门253号，户口簿中载明杨祝平职业为经商。
原告杨祝平向本院提起诉讼时，将车辆登记所有人寿县荣盛汽车运输服务有限公司作为本案被告一并起诉，庭审前，原告向本院申请撤回对寿县荣盛汽车运输服务有限公司的起诉，本院已予准许。
上述事实有交通事故责任认定书，高淳县人民医院门诊病历、出院记录、医疗费票据、住院病人费用清单、伙食充值单，南京东南司法鉴定中心司法鉴定意见书、鉴定费票据，轮椅费用票据、驾驶证、行驶证复印件，交强险保险单，杨祝平户口簿、结婚证、高淳县桠溪镇年胜百货商店营业执照以及当事人的庭审陈述等在卷佐证，本院予以认定。
本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护。原告杨祝平因交通事故受伤，财产受损，有权获得赔偿。原告在交通事故发生时已满56周岁，但其职业为经商且具有一定的劳动能力，因本起交通事故误工存在收入的实际减少，本院参照江苏省相近行业上一年度职工平均工资并根据原告的年龄、经商地点等具体情况对其误工损失酌情予以补偿50元／天。护理费可参照本地从事同等级别护工人员的劳务报酬标准计算，为50元／天。原告主张需要二人护理，无医疗机构或鉴定机构的明确意见，本院不予支持。被告陈海军辩称住院期间由其亲属护理原告，因未提交证据，本院不予采纳。原告虽系农村居民，但收入主要来源于城镇，故伤残赔偿金可参照城镇标准计算。因本次事故造成原告伤残的后果，对其产生了创伤与痛苦，因其本人对损害结果的发生存在一定过错，本院根据侵权人的过错程度、侵害的行为方式，精神损害抚慰金酌定为9000元。原告主张的残疾辅助器具费580元，已实际支付，且原告全身多处骨折，出院后需要轮椅予以辅助康复，故本院对此予以认定。原告举证交通费票据不能充分证明其交通费损失，但考虑到事故后原告确有交通费损失，本院综合原告就医地点、次数酌情认定400元。被告陈海军辩称因本起交通事故自身受伤、车辆受损，因未提交证据，且原告不同意在本案中一并处理，故原告可依法另行主张权利。综上，原告杨祝平因本起交通事故造成的损失为：1、医疗费：80551.9元；2、住院伙食补助费：459元（25.5天×18元／天）；3、营养费：900元（90天×10元／天）；4、护理费：6000元（120天×50元／天）；5、误工费：9000元（50元／日×180日）；6、伤残赔偿金：183997.4元（29677元／年×20年×31%）；7、精神损害抚慰金：9000元；8、残疾辅助器具费：580元；9、交通费400元；10、鉴定费：2360元，以上原告的损失合计293248.3元。被告陈海军驾驶的车辆在保险公司投保了交强险，故保险公司应在交强险限额内赔偿原告医疗费用10000元，伤残赔偿金110000元，合计120000元。本起事故发生在机动车与非机动车之间，被告陈海军、原告杨祝平负事故的同等责任，故超出交强险限额的部分173248.3元，本院酌定由原告杨祝平自行承担40%，由被告陈海军承担60%的赔偿责任即赔偿103949元。被告陈海军已支付的医疗费79732.2元、伙食费382元，合计80114.2元应从其应赔偿的款项中扣除。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司左云支公司在交强险限额内赔偿原告杨祝平因交通事故导致的损失合计120000元，限本判决书生效后10日内付清；
二、被告陈海军赔偿原告杨祝平因交通事故导致的损失合计103949元，已支付80114.2元，余款23834.8元，限本判决生效后10日内付清；
三、驳回原告杨祝平的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费3818元，由原告杨祝平负担1527元，被告陈海军负担2291元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。
代理审判员 周忠强
二〇一四年二月十四日
书 记 员 骆菊杰