浙江省奉化市人民法院
民 事 判 决 书
（2010）甬奉溪民三初字第9号
原告：王某某。
委托代理人：竺某某。
被告：毛某某。
被告：安××财产保险股份有限公司××司。住所地：
宁波市海曙区××中××楼。
代表人：金某某。
委托代理人：黄某某。
原告王某某为与被告毛某某、安××财产保险股份有限
公司××司（以下简称安邦××）道路交通事故人身损害赔偿
纠纷一案，于2010年5月18日向本院提起诉讼，本院于同日立
案受理后，依法由审判员朱海南适用简易程序于2010年6月10
日公开开庭审理了本案。原告王某某的委托代理人竺某某、被
告毛某某、被告安邦××的委托代理人黄某某到庭参加诉讼。
本案现已审理终结。
原告王某某起诉称：2009年9月22日上午，被告毛某某驾
驶小型客车与原告驾驶的电动自行车相撞，造成原告受伤及二
车损坏的交通事故。原告与被告毛某某均承担此事故的同等责
任。另查明，被告毛某某将肇事车辆在被告安邦××投保了交
强险。原告的经济损失被告毛某某已赔偿46600元，尚有经济
损失未予赔偿。为此，原告要求被告安邦××在交强险责任限额内赔偿原告经济损失120900元，被告毛某某赔偿经济损失12
273.13元。诉讼过程中，原告将医疗费变更为58146.49元。
被告毛某某在法定答辩期间未作答辩，在庭审中口头答
辩称：原、被告之间发生交通事故是事实，但答辩人已支付了
47721.8元。因为是同等责任，答辩人只愿意在扣除交强
险后承担50%的责任，而不是60%。
被告安邦××在法定答辩期间未作答辩，在庭审中口头
答辩称：对发生交通事故的事实以及被告毛某某在答辩人处投
保了交强险没有异议。关于事故赔偿的合理部分答辩人愿意承
担，并要求原告提供正规的发票，没有正规的发票答辩人不愿
意承担。在事故中另外一辆奥迪车也有车损，请法院处理。根
据交通事故的责任认定，按50%的赔偿比例处理。原告要求被
告承担全额的精神抚慰金没有依据，答辩人要求按比例计算。
原告在举证期限内向本院提供了下列证据材料，双方质
证及本院认证意见如下：
1、原告的身份证复印件一份，用以证明原告主体资格的
事实。被告毛某某与安邦××均质证认为无异议，本院予以认
定；
2、道路交通事故认定书一份，用以证明事故发生过程以
及过错责任的事实。被告毛某某与安邦××均质证认为无异议
，本院予以认定；
3、病历卡与出院记录各一份以及医疗费票据二十六份，
用以证明原告伤后花去医疗费57024.69元的事实。被告毛某某
与安邦××均质证认为真实性无异议，具体金额请法院核实。本院认为，双方对该证据的真实性均无异议，本院确认该证据
作为认定本案相关事实的依据，经核实，其医疗费金额为5702
4.69元；
4、奉化市人民医院证明书三份，用以证明原告出院后需
要请一名护工进行护理6个月的事实。被告毛某某质证认为无
异议，被告安邦××质证认为原告护理时间过长，并认为护理
时间为出院后30天。本院认为，双方对该证据的真实性均无异
议，关于原告所要证明的内容应结合其他证据综合认定；
5、收条一份，用以证明原告已支付护理费为2870元的事
实。被告毛某某质证认为无异议，被告安邦××质证认为真实
性无异议，但认为每天60元比较合理。本院认为，双方对该证
据的真实性均无异议，本院确认该证据作为认定本案相关事实
的依据；
6、收据三份，用以证明原告向奉化市人民医院买了一付
拐杖、护垫以及生活用品，共计花去193元的事实。被告毛某
某质证认为无异议，被告安邦××质证认为真实性有异议，这
些收据不是正规的发票，也无法证明这是原告本人受伤所需要
的物品，非正规的发票保险公司在交强险范围内无法承担。本
院认为，该收据不是正规的票据，也不能证明这些物品为原告
所用，以及原告伤后所必需，故本院对该证据不予采信；
7、司某某定意见书以及鉴定费发票各一份，用以证明原
告因交通事故受伤后构成九级和十级伤残、护理时间为3个月
、休养时间为10个月、营养费为2000元、后续治疗费用为7000
元、司某某定费1950元的事实。被告毛某某质证认为无异议，被告安邦××质证认为司某某定的费用不属于保险公司的理赔
范围，对于原告的伤残等级予以认可，护理时间出院后30天比
较合理，休息时间过长，177天比较合理，后续治疗费还未实
际发生，应在实际发生后予以确定，对营养费的真实性、合法
性也有异议，原告质证认为休息时间起诉的就是177天，拆除
内固定的后续医疗费是必然产生的费用。本院认为，该证据真
实、合法，与本案具有关联性，确认该证据作为认定本案相关
事实的依据；
8、工资发放清单三份，用以证明原告的平均工资为1500
元的事实。被告毛某某质证认为无异议，被告安邦××质证认
为真实性、合法性有异议，原告现年56岁已超过了退休年龄，
并且原告也没有出具劳动合同进行佐证，也没有长隆公司出具
的原告为该公司职工的证明，而原告质证认为原告的年龄已超
过退休年龄，无法签订劳动合同。本院认为，该证据真实、合
法，与本案具有关联性，本院确认该证据作为认定本案相关事
实的依据；
9、证明五份，用以证明原告与江某某系母女关系，且自
1999年至今××直××于奉化市××室，居住地为城镇，原告
系失地农民的事实。被告毛某某与安邦××均质证认为真实性
、合法性有异议，原告提供的证明不能证明原告所要证明的事
实，只能按农民的标准来计算赔偿金额，而原告质证认为虽然
原告的户籍所在地在农村，但原告长期居住在城镇，主要生活
来源也来自城市，应按城镇的赔偿标准计算。本院认为该证据
之间能相互印证，出具证明的单位为基层组织，本院予以采信；
10、房屋所有权证复印件一份，用以证明原告在女儿江
某某处居住的事实。被告毛某某与安邦××均质证认为原告不
能证明所要证明的事实。本院认为，该证据与原件核对无异，
本院确认该证据用为认定本案相关事实的依据；
11、车票五十二份，用以证明原告为治伤花去交通费320
元的事实。被告毛某某质证认为无异议，被告安邦××质证认
为请法院酌情考虑。本院认为，在质证过程中，双方均同意交
通费为300元，本院认定交通费为300元；
12、机动车辆保险定损单一份，用以证明原告的车辆损
失为900元的事实。被告毛某某质证认为无异议，被告安邦×
×质证认为定损单确为被告安邦××出的，但在理赔的时候要
求原告提供发票。本院认为，双方对该证据的真实性均无异议
，本院确认该证据作为认定本案相关事实的依据。
被告毛某某在举证期限内向本院提供了以下证据材料：
收据十六份，用以证明被告毛某某预付了原告医疗费等47721.
8元的事实。原告质证认为无异议，医疗费变更为58146.49元
，被告质证认为真实性无异议，请法院核实具体金额。本院认
为，双方对该证据的真实性均无异议，经核实被告毛某某已支
付的款项为47721.8元。
被告安邦××在举证期限内向本院提供了以下证据材料
：道路交通事故认定书以及机动车辆保险定损单各一份，用以
证明整个事故造成二辆车损，超出了交强险中车损费用400元
的事实。原告质证认为无异议，被告毛某某质证认为无异议，自己撞了原告后又撞了奥迪车，由自己负全责。本院认为，双
方对该证据的真实性无异议，本院确认该证据作为认定本案相
关事实的依据。
经审理，本院认定事实如下：2009年9月22日上午，被告
毛某某驾驶浙b×××××号“吉利”小型普通客车沿奉化市
区岳林街道前方新村住宅区道路西向东行驶，9时10分许，当
车行至前方南路二弄四幢路口，车头左前角与沿前方新村住宅
区道路北往南行驶由原告驾驶的无牌“赤兔马”电动自行车车
头相撞，后车头右侧又与停放的浙b×××××号轿车车身左
侧发生碰撞，造成原告受伤三车损坏的交通事故。该事故经奉
化市公安局交通警察大队认定，原告与被告毛某某承担此事故
的同等责任，浙b×××××车辆的驾驶人无责任。原告伤后
至奉化市人民医院门诊及住院治疗，住院41天，共花去医疗费
58146.49元，交通费300元，住院期间的护理费2870元（41天
×70元／天）。2010年3月16日，原告委托宁波诚和司某某定
所对其伤残等级、休护时间、续医费以及营养期限进行鉴定，
2010年3月21日，该所作出如下鉴定意见：1.原告因交通事故
致右股骨粗隆间粉碎性骨折伴神经损伤后遗留右下肢活动受限
的伤残等级为九级伤残（道标），原告因交通事故致骨盆骨折
畸形愈合的伤残等级为十级伤残（道标）；2.建议原告伤后的
护理时间为3个月，休养时间为10个月；3.原告右股骨骨折愈
合后需要拆除钢板内固定，手术需要支出药费、手术费、住院
费、检查费等，该类手术费用一般为7000元左右；4.建议原告
伤后的营养期限为3个月（建议营养费用为2000元左右）。为此，原告花去司某某定费1950元。事故后，经被告安邦××核
定，原告所驾驶的电动自行车损失费为900元。浙b×××××
号轿车损失费为1500元。事故发生后，被告毛某某已支付给原
告47721.8元。
另查明，事故前原告在宁波长隆制衣有限公司工作，月
工资1500元。原告从1999年起一直居住在奉化市××街道前方
路××室其××儿××家，其土地已被奉化市江口街道后江村
村民委员会使用。
又查明，浙b×××××号小型普通客车属被告毛某某所
有，该车在被告安邦××处投保了交强险。
本院认为，被告毛某某驾驶的机动车与原告驾驶的非机
动车以及停放的车辆三车之间发生道路交通事故，原告与被告
毛某某承担此事故的同等责任，停放的车辆无责任，被告毛某
某依法应对原告承担60%的赔偿责任。被告安邦××作为浙b×
××××号车辆的机动车第三者责任强制保险的投保公司，应
在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内承担赔偿责任。
关于原告的赔偿标准问题，因为原告长期居住于城镇，并且以
非农收入作为主要生活来源，应以城镇居民标准计算残疾赔偿
金。原告的合理经济损失为：医疗费58146.49元，护理费4340
元［其中住院期间41天×70元／天=2870元，出院后（90天-
41天）×30元／天=1470元］，住院伙食补助费1025元，误工
费8850元（177天×1500元／月÷30天），营养费2000元，后
续治疗费7000元，残疾赔偿金120419.2元（27368元／年×20
年×22%），鉴定费1950元，交通费300元，车辆损失费900元，精神抚慰金10000元，合计214930.69元。该经济损失中医疗
费10000元，残疾赔偿金110000元，车辆损失费750元［900元
／（900元＋1500元）×2000元］，合计120750元由被告安邦
××赔偿，其余经济损失94180.69元的60%即56508元由被告毛
某某赔偿。为此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第
七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理人身损
害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二
款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第
二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一
款、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干
问题的解释》第八条第二款、第十条、第十一条的规定，判决
如下：
一、被告安××财产保险股份有限公司××司于本判决
生效后十日内在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔
偿给原告王某某医疗费等人民币120750元；
二、被告毛某某于本判决生效后十日内赔偿给原告王某
某医疗费等人民币56508元，扣除已支付的人民币47721.8元，
尚需赔偿人民币8786.2元；
三、驳回原告王某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2963元，减半收取1481.5元，由原告王某某
负担81.5元，被告毛某某负担1400元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院
递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省
宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理
费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法
院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款
人为宁波市财政税务局预算外资金，帐号：81×××30
01，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人
为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾
期不交，作自动放弃上诉处理。
审判员 朱海南
二〇一〇年七月十五日
书记员 陈 婷