陕西省旬阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）旬阳民初字第00091号
原告张治胜，男，1964年7月11日生，汉族，农村居民，陕西省旬阳县人。
委托代理人李江河，陕西智圣律师事务所律师。
被告旬阳县恒源矿业有限公司（以下简称恒源公司）。
法定代表人吴世忠，系恒源公司董事长。
委托代理人丁金芳，系恒源公司经理。
委托代理人周成宽，陕西智圣律师事务所律师。
被告梅少华，男，1972年9月7日生，汉族。
委托代理人马成飞，男，1969年11月6日，汉族。
被告阎铁良，男，1953年6月4日生，汉族。
张治胜与恒源公司、梅少华、阎铁良合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张治胜与被告恒源公司的委托代理人丁金芳、周成宽，被告梅少华的委托代理人马成飞，被告阎铁良到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张治胜诉称，2008年3月16日，原告和旬阳县新发铅锌矿签订《采矿承包协议》，约定由原告在新发矿区2号、3号矿洞开采铅锌矿石，并约定了双方的权利义务。协议签订后原告接收了矿山原有的设备材料，并于2008年3月28日向旬阳县新发铅锌矿交纳了20万元安全生产风险抵押金。2008年3月26日原告组织工队进场施工。为了生产施工，原告购买柴油支出油款24230.00元、运费400.00元。后因被告梅少华、阎铁良等人无法提供矿山生产所需的民爆物品，致使矿山在2008年7月16日停工。施工期内，原告共采铅锌矿石约400吨左右。停工后由于被告梅少华、阎铁良一方的原因一直无法复工，导致协议无法继续履行。根据协议的约定，旬阳县新发铅锌矿的行为已构成了违约，原告要求进行结算、退还押金、赔偿损失，但被告梅少华、阎铁良以各种借口推诿。原告近期得知，新世纪矿业有限公司、旬阳县新发泗人沟铅锌矿、旬阳县构元乡郭家沟铅锌矿三矿合并，成立了旬阳县恒源矿业有限公司，该公司于2008年4月24日正式注册经营，被告梅少华为公司的董事，主管新发矿区。但是不论新成立的公司，或是梅少华等人，均没有通知原告公司合并事项。旬阳县新发铅锌矿被旬阳县恒源矿业公司新设合并，旬阳县新发铅锌矿的相关事宜应全部被恒源矿业公司接收和承继。故请求法院判令：1、三被告返还原告缴纳的安全生产风险抵押金200000.00元，并从2008年7月16日起至返还日止按银行贷款利率给付利息；2、由被告给付原告所采矿石约400吨的比例分成款200000.00元；3、依法判令三被告赔偿原告设备款32000.00元、柴油款24230.00元、运费400.00元；4、依法判令被告赔偿原告的律师代理费15000.00元；5、（原告当庭增加诉请）要求三被告赔偿原告炸药款2万元。
被告恒源公司辩称，本案合同的一方主体是旬阳县新发铅锌矿，原告将恒源公司列为被告违背了合同相对性的基本原则。恒源公司是三个股东出资新设立的公司，不是原企业的合并，没有义务对股东原设立企业的违约行为承担法律责任。恒源公司成立后，原来的三个企业依然独立运营，并且旬阳县新发铅锌矿于2009年7月27日才注销，这些行为都是原企业的独立行为，与恒源公司没有关系。原告的起诉已经超过了法定的诉讼时效期间。原告明知新发铅锌矿违约，没有及时主张权利，却在合同终止后长达五年之久才提起诉讼，请求法院驳回原告的诉请。
被告梅少华辩称，原告张治胜主张的事实与实际情况不符。原告所说的近期才知道新发铅锌矿矿山合并成立新公司，而新公司的成立又造成采矿承包协议无法执行，这些都是欺骗行为。实际情况是张治胜是在知道矿区整合的基础上与恒源公司新发矿区而不是与旬阳县泗人沟新发铅锌矿签署的协议。张治胜进入矿区以后，因工人工资支付等问题导致的停产，2008年7月11日，旬阳县关口派出所检查时发现张治胜管理的工队没有按照规定填写民爆物品领取使用记录，派出所让库管员将炸药、雷管、导火线送往旬阳县物资局统一保存。张治胜的违约造成矿区停产。从2008年8月30日起，新发矿区三次要求张治胜复工生产，但截至2010年3月16日协议期满，张治胜既没有开工生产，也没有将先前所选矿石运至选矿厂进行选矿。由于原告仅仅开工三个月就停工，导致矿区从2008年3月到2010年3月都没有任何收入，给矿方造成了重大的经济损失。承包期满后，矿区多次与张治胜联系结算办理手续，但原告一直没有办理。矿石没有运至选矿厂销售，原告要求按合同约定支付采矿石比例分成款200000.00元没有任何依据。请求法院驳回原告的诉讼请求。
被告阎铁良辩称，原告所诉与事实不符。一是原告在签订协议时就已经知道矿山整合的事情。张治胜进入矿区以后，因为工人工资支付等问题导致的停产。2008年7月11日，旬阳县关口派出所检查时发现张治胜管理的工队没有按照规定填写民爆物品领取使用记录，派出所让库管员将炸药、雷管、导火线送县物资局统一保存。张治胜的违约造成矿区停产。从2008年8月30日起，新发矿区三次要求张治胜复工生产，但截至2010年3月16日协议期满，张治胜既没有开工生产，也没有将先前所选矿石运至选矿厂进行选矿。柴油是矿区必备的生产资料，原告购置柴油是正常的施工行为，除原告生产使用的以外，原告将其他柴油借给恒源公司的吴世忠新世纪矿区修路。原告主张矿石分成，但没有证据证明矿石的具体吨位和矿石品位，其请求没有事实依据。对于原告要求退还风险抵押金20万元，新发铅锌矿至今都没有说不退，只是因为原告至今不履行采矿协议，所以退款问题拖至今日尚未解决。第三被告只是新发矿区的管理人员，原告将第三被告列为共同被告，与事实不符。请求人民法院驳回原告的诉讼请求。
原告张治胜为支持其主张向本院提交了下列证据：
1、采矿承包协议书、安全生产风险抵押金收据。旨在证明张治胜与新发铅锌矿签订采矿承包合同，约定双方采矿分成比例为张治胜70%，新发铅锌矿30%；所采矿石由旬阳县新发铅锌矿销售；新发铅锌矿收取张治胜安全生产保险金20万元。
2、个人财产移交清单及新发铅锌矿移交设备固定清单。旨在证明新发铅锌矿向原告移交的设备，折价款3.2万元。
3、购买柴油的收据。旨在证明原告为了履行合同，购买柴油开支24230.00元。
4、照片5张。旨在证明柴油堆放的情况；矿洞封闭情况；张治胜所开采的矿石。
5、安康市中级人民法院（2014）安中民三初字第00001号民事判决书。旨在证明旬阳县新发铅锌矿、新世纪矿业有限公司、旬阳县构元乡郭家沟铅锌矿三矿合并，成立了旬阳县恒源矿业有限公司，该公司于2008年4月24日正式注册经营，被告梅少华成为公司的董事，主管新发矿区；恒源公司是本案适格的被告。
6、律师代理费票据。旨在证明原告因纠纷提起诉讼支付律师代理费15000.00元。
7、炸药购货单及购买工业火管和导火索、岩二号条状的增值税发票一张、郭振万证明一份。旨在证明原告购买炸药开支2577.02元；炸药是由新发铅锌矿负责管理的，吴世忠是通过阎铁良借走柴油的。
8、2008年安全生产培训费收据、爆破员培训证、公路修路款收条。旨在证明原告将路修好，准备去运矿石，因新发铅锌矿原因导致原告无法运走矿石；新发铅锌矿无人看管炸药导致炸药被公安机关收走，没有炸药导致原告无法开工。
被告恒源公司为支持其主张向本院提交下列证据：
1、合作联营协议书一份。旨在证明旬阳县新世纪矿业公司、旬阳县金元矿业公司、旬阳县新发铅锌矿分别以其矿山资产出资设立新的公司，是矿山资产的整合而不是公司之间的合并，新公司成立之前的债权债务由原各公司自行承担，原告与新发铅锌矿签订协议所产生的法律效力与恒源公司无关。
2、陕西省国土资源厅案发的采矿许可证以及恒源公司采矿许可证各一份。旨在证明恒源公司于2008年7月20号正式取得刘家河矿区的采矿权，原告和新发铅锌矿的协议与恒源公司无关。
3、企业登记信息表三份。旨在证明恒源公司是三个法人企业设立的新公司而不是三个公司的合并。恒源公司成立后，三个法人企业仍然存在，直到现在金元公司和新世纪公司仍然正常运营，旬阳县新发铅锌矿的注销是其设立人的行为。
被告梅少华为证实其主张向本院提交以下证据：
1、旬阳县人民政府关于成立旬阳县铅锌矿整合工作组的通知一份、矿山整合协议、张治胜签署的承诺书。旨在证明，原告张治胜在2008年3月16日签协议之前已经清楚的知道新发铅锌矿已经被整合为恒源公司新发矿区，第二被告没有任何欺瞒行为。
2、张治胜与新发铅锌矿签订的采矿承包协议书、安全生产责任书。旨在证明双方的权利义务关系。
3、张治胜向矿区工队购买生产材料明细清单。
4、郭XX书面证明一份、关口派出所民爆物品检查表一份。旨在证明原告自身原因导致停产，因原告未向公安机关申请处理民爆物品违反了安全生产规定，也违反了协议书的有关规定。
5、阎铁刚书面证明一份。旨在证明新发铅锌矿曾三次通知原告开工生产，原告拒不执行。
6、恒源公司财务部通知及财务表格。旨在证明因原告拒不履行协议停产造成旬阳县新发铅锌矿在恒源公司产生了各项费用。
7、恒源公司同意新发矿区股权转让函件，旨在证明新发矿区因资不抵债经恒源公司董事会同意，出让股权清偿债务。
8、梅少华、阎铁良付款凭证两份。旨在证明新发铅锌矿在股权转让后用收到的第一笔款项清偿债务。
被告阎铁良提交的证据与第二被告梅少华提交的证据相同。
经举证、质证，本院对当事人提交的证据材料认证如下：
原告提交的证据1、4、5、6；被告恒源公司提交的证据1、2、3；被告梅少华和阎铁良提交的证据1、2证据4中的民爆物品检查表，上述证据客观真实，能够相互印证，证明案件事实情况，本院予以采信。原告提交的证据2、证据6、证据7中的炸药购货单、购买工业火管和导火索、岩二号条状的增值税发票，证据8中的安全生产培训费及爆破员培训证和被告梅少华、阎铁良提交的证据3、证据6、证据7、证据8，上述证据与本案没有关联性，不能证明案件事实情况，故不予采信。原告提交的证据7中的郭振万书面证明、证据8中的公路修路款收条和被告梅少华、阎铁良提交的证据4郭振万书面证明、证据5闫铁刚书面证明，上述证据没有其他证据相互印证，真实性无法确认，不予采信。
根据上述予以采信的证据和当事人的相关陈述，本院确认以下基本事实：
2008年3月16日，甲方旬阳县新发铅锌矿与乙方张治胜签订采矿承包协议，双方约定由原告张治胜承包新发铅锌矿2号和3号矿洞，承包形式是打分成，分成比例为甲方30%、乙方70%，分成标的为铅锌原矿石，承包时间自2008年3月16日始至2010年3月16日止；乙方在承包期间生产的矿石，统一由甲方组织加工销售，原矿吨位以选厂验收磅单为准，原矿品位以选矿流程取样单为准，由此产生的选矿费、税收、非税等按分成比例承担；民爆物品由甲方统一购买、发放；开工前乙方需向甲方上交意外伤亡保险金20万元，此费用如当年未发生伤亡事故使用支出，可持续下年度使用，承包期内如未发生使用支出，承包期满全额或余额退还乙方；甲方已有的设备、设施、道路等不动产，由乙方使用，乙方在承包期满后，完好无损归还甲方，乙方在承包期自行购置的设备，归乙方所有，乙方在承包期内，承担因施工生产所发生的一切费用，债权由其独自享有，债务由其承担全部无限责任；甲乙双方中任何一方不能够按本协议执行，应承担违约责任，并同时承担由违约产生的一切直接和间接的经济责任；本协议生效后，乙方在六个月内不开工，或开工后全年累计停产满6个月，本协议自动终止。协议书上甲方加盖旬阳县新发铅锌矿的印章，甲方代表阎铁良、乙方张治胜在协议书上签名。2008年3月28日，张治胜向旬阳县新发铅锌矿缴纳了安全生产保险金200000.00元。2008年3月26日，原告组织工人进场施工，至2008年7月停工。2008年1月13日，旬阳县新世纪矿业有限公司、旬阳县新发铅锌矿、旬阳县金元矿业有限公司三公司签订合作联营协议，于2008年4月24日登记注册成立了被告恒源公司。
案件审理中，被告梅少华、阎铁良提交了2008年7月10日关口派出所出具的民爆安全检查登记表一份，记载存在的安全隐患：1、未落实值班守护制度，无人值守；2、停工未按规定向公安机关申请处理剩余爆炸物品；3、未按规定建立领取、清退登记制度，致使账物不符。整改意见为限2008年7月11日前将剩余爆炸物品清交机电公司库房。该登记表记载内容说明原告停工在前，并不能证实原告持续停工是被告违约所致。
旬阳县新发铅锌矿为个人独资企业，投资人梅少华，企业于2003年3月4日成立，并于2009年7月27日在旬阳县工商行政管理局注销。旬阳县金元矿业有限公司、旬阳县新世纪矿业有限公司截止2015年2月10日仍运营。
本院认为，恒源公司是旬阳县新发铅锌矿与旬阳县金元矿业有限公司、旬阳县新世纪矿业有限公司联营成立的新公司，旬阳县新发铅锌矿、旬阳县金元矿业有限公司、旬阳县新世纪矿业有限公司在恒源公司注册成立后依然独立运营。2009年7月27日旬阳县新发铅锌矿在旬阳县工商行政管理局注销，另两家公司至2015年2月10日依然存立。因此，恒源公司不属于三公司的合并，旬阳县新发铅锌矿存续期间的债务依法应由其自行承担。2009年7月27日旬阳县新发铅锌矿依法注销，作为个人独资企业，企业注销后，原投资人梅少华对个人独资企业存续期间的债务仍应承担偿还责任。张治胜与旬阳县新发铅锌矿签订的采矿承包协议不违反法律规定，为有效协议，双方均应按照协议约定履行义务。张治胜开工生产至2008年7月停工，停工后未复工，根据协议约定开工后全年累计停产满6个月，协议自动终止，即双方的矿山承包协议在张治胜停工六个月后已经终止。张治胜向旬阳县新发铅锌矿缴纳意外伤亡保险金200000.00元，根据协议约定此费用如当年未发生伤亡事故使用支出，可持续下年度使用，承包期内如未发生使用支出，承包期满全额或余额退还乙方，现双方承包协议终止，承包期内伤亡保险金未使用，旬阳县新发铅锌矿应将200000.00元保险金退还张治胜。原告要求被告支付200000.00元保险金的利息，因双方对此未作约定，故原告的诉请不予支持。
原告张治胜起诉要求被告以原告自己估算的矿石吨位为依据支付矿石比例分成款200000.00元，因矿石没有售出，矿石的具体吨位及品位不能确定，因而无法确定双方的分成数额，原告的该项请求不予支持，原告可待条件具备后另行主张。原告要求三被告赔偿设备款32000.00元、柴油款24230.00元、运费400元，因原告与新发铅锌矿协议约定张治胜在承包期自行购置的设备归张治胜所有，承包期内张治胜承担因施工生产所发生的一切费用，故，本院对张治胜要求被告赔偿设备款、柴油款、运费的请求，不予支持。原告以旬阳县新发铅锌矿无法提供民爆物品导致矿山无法开工，旬阳县新发铅锌矿违约为由，要求被告承担因此产生的律师费15000.00元，因原告不能证实旬阳县新发铅锌矿存在导致其停工的违约行为，故其诉请不予支持。阎铁良不是本案合同的相对人，原告要求被告阎铁良承担合同义务，本院不予支持。原告张治胜在庭审中当庭增加诉讼请求，但未按期缴纳相应诉讼费用，故以其自行撤回追加诉请处理。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十一条，《中华人民共和国个人独资企业法》第二十八条的规定，判决如下：
一、被告梅少华在本判决生效后十日内退还原告张治胜意外伤亡保险金200000.00元。
二、驳回原告张治胜的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8374.00元，由原告张治胜承担4187.00元，由被告梅少华承担4187.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安康市中级人民法院。
审 判 长 刘锋强
代理审判员 张 靖
人民陪审员 张学明
二〇一五年六月十五日
书 记 员 李 欣