云南省景东彝族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）云0823刑初144号
公诉机关云南省景东彝族自治县（下文简称景东县）人民检察院。
被告人赵新富，男，1977年9月28日出生，彝族，大专文化，教师，云南省景东县人，居住于景东县。因本案，2016年9月20日被景东县公安局取保候审，同年11月30日被景东县人民检察院取保候审，2017年1月3日被本院取保候审。
辩护人钱华，云南银生律师事务所律师。
景东县人民检察院以景检刑诉[2017]1号起诉书指控被告人赵新富犯危险驾驶罪，于2016年12月28日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序审理本案。本院于2017年1月4日决定适用普通程序审理本案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。景东县人民检察院指派检察员郭联出庭支持公诉，被告人赵新富及其辩护人钱华到庭参加诉讼。本案经本院审判委员会讨论决定。现已审理终结。
景东县人民检察院指控，2016年8月28日0时20分许，被告人赵新富醉酒后驾驶一辆无号牌长安牌小型普通客车在景东县城公务员小区七幢与八幢之间的道路上行驶时分别挂撞着停放在小区内的二辆小汽车，造成二车不同程度损坏的交通事故。经检测，被告人赵新富静脉血液中乙醇含量为161.08mg/100ml。
对上述指控事实，公诉机关当庭宣读和出示了相关证据予以证实。
公诉机关认为，被告人赵新富醉酒驾驶机动车上道路行驶，危害公共安全，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。为此，公诉机关建议本院判处被告人赵新富二个月六个月拘役，并处罚金。
被告人赵新富对公诉机关指控其犯危险驾驶罪的事实和罪名无异议。请求本院给予其免予刑事处罚。
被告人赵新富的辩护人对公诉机关指控被告人赵新富犯危险驾驶罪的事实和罪名无异议。提出以下辩护意见：（一）本案发生交通事故的地点在小区内，相对于其他公共道路而言，本案的社会危害性较小；（二）被告人赵新富积极赔偿被害人的损失，取得被害人的谅解；（三）被告人赵新富犯罪后如实供述自己罪行，有坦白情节。且被告人赵新富系初犯、偶犯，并当庭自愿认罪，认罪态度好，具有悔罪表现。据此，辩护人建议本院给予被告人赵新富免予刑事处罚。
经审理查明，2016年8月28日0时许，被告人赵新富在其静脉血液乙醇含量达161.08mg/100ml的醉酒状态下，驾驶一辆发动机号为G4NC04785的无号牌长安牌轿车在景东县城公务员小区七幢与八幢之间的道路上行驶时，发生与停放在小区内的二辆小型轿车挂撞的道路交通事故。景东县公安局交通警察大队认定，被告人赵新富负该道路交通事故全部责任，停在小区内的二辆小型轿车所有人王某1、李某1无责任。
公安机关侦查本案期间，被告人赵新富与王某1、李某1达成了赔偿协议，并已履行。王某1、李某1对被告人赵新富给予谅解。
上述事实，有经法定程序查证属实，本院予以采信的下列证据证实：
（1）户口证明、全国违法犯罪人员信息资源库信息，证实被告人赵新富的出生日期等个人基本信息，其在本案以前无违法犯罪记录；
（2）接受犯罪嫌疑人归案材料、处警经过、呼气酒精含量检验结果告知书及相关照片、涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表及相关照片、云南云某司法鉴定中心云某司某中心[2016]理化检字第06894号血液乙醇含量检验报告、受案登记表，证实2016年8月28日0时28分，自颖以在景东县城公务员小区有一人驾驶车辆连续挂撞了停在院内其它车辆的事由，打电话向景东县公安局交通警察大队报警。接警后，景东县公安局交通警察大队交通警察立即赴现场处理，因当事人不在现场，已被锦屏派出所民警带至锦屏派出所，交通警察对现场人员进行调查登记并勘查现场。经查，涉嫌肇事驾驶人系被告人赵新富。后交通警察赶到锦屏派出所对被告人赵新富进行呼气酒精检验，检出被告人赵新富呼出的气体酒精含量为187mg/100ml。交通警察通过景东县中医医院医务人员抽取被告人赵新富的静脉血液送检。同年9月2日，被告人赵新富的血液中检出乙醇含量为161.08mg/100ml。9月20日，景东县公安局对被告人赵新富涉嫌犯危险驾驶罪进行立案侦查；
（3）中华人民共和国机动车驾驶证复印件、驾驶人信息查询结果单，证实被告人赵新富具有C1E类车型的准驾资格；
（4）机动车信息查询结果单，证实号牌为云Ｊ×××××的大众牌小型轿车的登记所有人为李某1，号牌为云Ｊ×××××的别克牌小型轿车的登记所有人为王某1；
（5）辨认笔录及相关照片，证实经被告人赵新富辨认，其醉酒驾驶的肇事车辆系一辆发动机号为G4NC04785、临时号牌为云Ｊ×××××的长安牌小型普通客车；其醉酒驾驶机动车肇事的地点位于景东县城公务员小区七幢与八幢之间的道路上；
（6）景东县公安局交通警察大队第53082300S201601065号道路交通事故认定书（简易程序），证实被告人赵新富对其驾驶临时号牌为云Ｊ×××××的长安牌小型普通客车在景东县城公务员小区七幢与八幢之间的道路上行驶，发生与停放在小区内的二辆小型轿车挂撞的道路交通事故负全部责任；
（7）赔偿协议、收据、谅解书，证实被告人赵新富与王某1、李某1达成了赔偿协议，被告人赵新富各赔偿王某1、李某1车辆维修费人民币540元和500元，并已履行。王某1、李某1谅解被告人赵新富；
（8）证人自颖的证言，证实2016年8月28日0时许，景东县城公务员小区的一个住户打电话告诉其，该小区内有一个人驾驶一辆无号牌白色长安牌汽车先后撞了两辆轿车和一辆电动车。0时20分许，其打122电话报警；
（9）证人王某2的证言，证实2016年8月28日0时许，其在公务员小区门卫室值班时，住户跑到门卫室告诉其有一辆车撞着电动车，去帮看看。其把小区电动门关闭后去查看被撞的电动车，见小区7幢楼前停着一辆白色的车，有八九个住户围着那辆车。其听说是景福的一个老师醉酒后开车撞着停在小区内的车辆。开车的人下车后被派出所的人带走，约5分钟后交警来到现场；
（10）证人罗某的证言，证实2016年8月27日21时30分许，其与肖某、赵新富、周某一起相邀到景东县城陶福广场附近的一个烧烤店吃东西，玩“三匹”喝国庆酒，23时50分许，喝酒结束后，其骑摩托车跟在其姐夫肖某驾驶的赵新富的车辆后面来到公务员小区。后其与其姐夫留在公务员小区，赵新富驾驶他的车辆离开。其证实当日晚上，赵新富喝了一瓶左右的33度国庆白酒；
（11）证人肖某的证言，证实2016年8月27日21时30分许，其与赵新富、罗某、周某到景东县城陶福广场附近的烧烤摊吃东西。赵新富的一辆未落户的白色长安铃木锋驭小型客车停在路边，其负责为赵新富、罗某、周某打酒，未喝酒。赵新富、罗某、周某共喝了两瓶33度的国庆牌白酒，其中，赵新富喝了一瓶左右。约2个多小时后，其与赵新富、罗某、周某分开，分开时，其驾驶赵新富停在路边的车载赵新富到景东县城公务员小区找其一名朋友准备让赵新富住其朋友家。次日0时许，车辆行驶至公务员小区后，其下车上楼去找其朋友，约10分钟后，其下楼准备叫赵新富时，发现赵新富的车不在了，其认为是赵新富驾车离开了；
（12）证人周某的证言，证实2016年8月27日21时30分许，其约赵新富、肖某、罗某到景东县城陶福广场附近的烧烤摊吃烧烤、喝酒，赵新富将他一辆未落户的白色长安铃木锋驭小型客车停在路边，肖某负责打酒，其与赵新富、罗某共喝了两瓶33度国庆牌白酒，其中，赵新富可能喝了六两左右的白酒。约2个多小时后，其与赵新富、肖某、罗某分开，分开时，肖某驾驶赵新富的车送赵新富到公务员小区其同事家住。次日0时许，肖某打电话给其妻，说赵新富驾驶他的车辆不知哪里去了，28日上午，其才听说赵新富驾车出事了；
（13）证人李某1的证言，证实2016年8月28日凌晨0时20分许，其在公务员小区家中听见楼下有人吵闹，其遂下楼查看。下楼后其才知道有一个像是酒后驾驶一辆无号牌白色长安汽车的人把停在公务员小区内的车撞了，其中也撞着其停在公务员小区7幢与8幢之间停车位上的号牌为云Ｊ×××××、车主是其本人的一辆车，其车辆的牌照架、大灯、前保险杆受损；
（14）证人王某1的证言，证实2016年8月28日凌晨0时10分许，其在公务员小区家中听见楼下有人吵闹，其遂下楼查看情况。下楼后其才知道有一个人酒后驾驶一辆无号牌白色长安汽车把停在公务员小区内的两辆车撞了。其中也撞着其停在公务员小区7幢与8幢之间停车位上的号牌为云Ｊ×××××、车主是其本人的一辆车，其车辆的牌照被撞坏，牌照架损坏；
（15）被告人赵新富的供述与辩解，证实2016年8月27日晚，其与周某、肖某、罗某到景东县城陶福广场附近的烧烤店吃烧烤、喝酒，其喝了一瓶左右的33度国庆牌白酒。23时许，肖某驾驶其未落户、临时号牌为云Ｊ×××××的一辆白色长安锋驭牌小型普通客车载其到公务员小区后，肖某下车去找一个朋友，其遂驾车准备返回旅馆休息。其在倒车过程中，挂撞到停在小区内的两辆轿车，此时，小区内聚集了很多群众将其拉下车，并报110和交警。后民警将其带到派出所，交警也来到派出所。
本院认为，被告人赵新富违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为危害公共安全，构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人赵新富犯危险驾驶罪的事实和罪名成立，予以确认。被告人赵新富醉酒后在道路上驾驶机动车发生交通事故，负事故全部责任，有予以其从重处罚的酌定情节。鉴于被告人赵新富如实供述犯罪事实，认罪并悔罪，且给予了车辆受损方经济赔偿，取得对方谅解，可免予其刑事处罚。公诉机关的量刑建议，不予采纳。本院为打击危险驾驶犯罪，维护公共安全，根据被告人赵新富犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第三十七条之规定，判决如下：
被告人赵新富犯危险驾驶罪，免予刑事处罚。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省普洱市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 李 萍
审 判 员 吴金国
人民陪审员 邓 红
二〇一七年三月十日
书 记 员 罗中慧