江苏省响水县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2017）苏0921刑初158号公诉机关江苏省响水县人民检察院。附带民事诉讼原告人薛某，1984年2月12日生，汉族汉族，个体户，住江苏省响水县。被告人吴装，男，1964年10月29日生，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地江苏省响水县，住江苏省响水县。因涉嫌故意杀人罪，于2017年4月16日被响水县公安局刑事拘留，2017年4月27日,响水县人民检察院以涉嫌故意毁坏财物罪对其批准逮捕，次日由响水县公安局执行逮捕,现羁押于响水县看守所。辩护人单秀梅，江苏写真律师事务所律师。响水县人民检察院以响检公诉刑诉〔2017〕161号起诉书指控被告人吴装犯故意毁坏财物罪，于2017年7月18日向本院提起公诉，同时附带民事诉讼原告人薛某向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。响水县人民检察院指派检察员周秀美出庭支持公诉。被告人吴装到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关起诉指控，2017年4月15日上午9时许，被告人吴装以自己被征收的位于响水县响水镇城东居委会三组的土地及树木未得到合理补偿为由，至响水县城珠江路南侧、东某街东侧的响水华庭置业有限公司施工工地，阻拦工地挖掘机施工作业，后用打火机点燃三瓶装有二甲苯溶液的玻璃瓶�向沈某正在驾驶作业的被害人薛某的1台卡特彼勒牌307C挖掘机，致该挖掘机被严重烧毁。经鉴定，被烧毁的挖掘机价值人民币183000元。公诉机关为证明上述事实，当庭举证了被告人吴装的供述，被害人薛某的陈述，证人贾某、沈某、陈某1等人的证言以及被告人吴装的户籍证明、发破案经过等证据，据此认为被告人吴装故意毁坏他人财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十五条之规定，应当以故意毁坏财物罪追究其刑事责任。被告人吴装对起诉指控的基本事实无异议，并提出如下辩解：因为挖掘机在强行毁坏我的果树，我才烧挖掘机，我是为了保护我的合法权利。被告人吴装的辩护人对起诉指控的基本事实无异议，并提出如下辩护�见：1、本案的发生是由征地拆迁补偿遗留问题引起的，政府征收土地应当遵循法定的程序，并依法及时解决补偿问题，否则被告人可以拒绝交出土地。被告人在维权时采取了过激行为，其行为不是故意毁坏财物犯罪。2、被告人归案后如实供述自己的罪行，对利用代二甲苯溶液制造燃烧瓶烧毁挖掘机的事实没有异议，虽然被告人不承认是否犯罪，但其对自己行为性质的辩解不影响如实供述的认定，且其系初犯，请法庭予以认定并从轻处罚。3、价格认定书鉴定方法、过程不合法，认定受损数额为183000元明显过高，不能作为量刑的依据。刑事附带民事诉讼原告人薛某诉称，2017年4月15日上午9时左右，刑事附带民事诉讼原告人的挖掘机在响水县珠江路南侧的响水华庭置业有限公司土地上施工时，被告人因拆迁问题与开发商发生矛盾，便�火将刑事附带民事诉讼原告人的挖掘机烧毁。经鉴定，挖掘机价值183000元。现请求判令被告吴装赔偿刑事附带民事诉讼原告人挖掘机损失183000元、误工待机费63000元。被告人吴装辩称，价格认定书不能作为民事赔偿的依据，原告主张的误工损失也没有法律依据，我只同意赔偿刑事附带民事诉讼原告人六万元。经审理查明，2017年4月15日上午9时许，被告人吴装以自己被征收的位于响水县响水镇城东居委会三组的土地及树木未得到合理补偿为由，至响水县城珠江路南侧、东某街东侧的响水华庭置业有限公司施工工地，阻拦工地挖掘机施工作业，后用打火机点燃三瓶装有二甲苯溶液的玻璃瓶砸向沈某正在驾驶作业的被害人薛某的1台卡特彼勒牌307C挖掘机，致该挖掘机被严重烧毁。经鉴定，被烧毁的挖�机价值人民币183000元。案发后，被告人吴装如实供述自己的罪行。上述事实，有下列经庭审质证的证据予以证实，足以认定：1、被告人吴装户籍信息及照片，证实被告人吴装已达刑事责任年龄，具有刑事责任能力。2、受案登记表、立案决定书、发破案经过、抓获经过，证明本案的案发情况以及归案情况。3、响水县公安局出具的前科劣迹证明，证实被告人吴装无前科劣迹。4、国有建设用地使用权挂牌出让成交确认书、国有建设用地使用权出让合同、征收土地补偿协议及确认表、树木补偿协议、响水县国土资源局国有土地使用权挂牌成交公示，证实响�县城珠江路南侧、东某街东侧宗地经征收后，由响水华庭置业有限公司通过挂牌出让取得该宗地国有出让土地使用权。5、融资租赁协议，证实被害人薛某以融资租赁的方式购买卡特彼勒牌307C挖掘机。6、响水县公安局现场勘验检查笔录，证实案发现场检查的情况。7、证人贾某的证言：我是响水镇城东居委会工作人员，吴装被征用的土地在新心连心大酒店背面靠中间的位置，他嫌补偿标准低，曾经多次上访，他的土地补偿款打在居委会账上，但是他一直不去拿。今天上午八点多钟，我在城东居委会办公室看见吴装，他说有挖掘机在他的土地上施工。他认为他的土地补偿款没有拿到，就不准挖掘机在土地上施工。居委会的胡书记还劝他不要有过激的行为，到中午的时候就听说吴装在华庭置业的施工工地上把一台挖掘机烧掉了。8、证人胡某的证言：我在响水县响水镇城东居委会担任书记，吴装以前住在城东居委会三组，后来他的土地被征用了。在2010年以前，政府就把土地补偿款和青苗补偿款打到城东居委会账户上，居委会工作人员多次上门通知吴装领补偿款。政府补偿标准是按照六千元一亩地的标准补偿，但吴装要求按照果树的棵树来补偿，要求太高，所以他没来领补偿款。今年我们居委会通知吴装过来谈对他树木补偿的事情，我本人也跟他谈过多次，但他一直坚持他的要求，居委会无权答复，政府也不可能同意。今年4月15日上午，吴装到居委会跟我谈树木补偿的事情，我无权答复，他就走了。当天中午听说吴装将华庭置业施工工地的一台挖掘机烧毁了。9、证人侍恒青的证言：我在响水县城农商行西边经营侍三电器油漆五金门市，吴装几年前就会到我门市买东西。不久前（两个月之内）他在我门市买过油漆稀释剂（代二甲苯），这个稀释剂用来稀释油漆，而且挥发性很强。10、证人沈某的证言以及证人沈某辨认出被告人吴装的辨认笔录及照片：我是给薛某开挖掘机的，2017年4月15日，我开黄色卡特彼勒挖掘机在响水县城东居委会华庭置业工地施工的。到9点钟左右的时候，一个穿灰色西服、身高一米七五左右、年龄53岁左右男的走过来，把手里的酒瓶用打火机点着了，并把点燃的酒瓶砸向挖掘机，挖掘机被砸中后立即起火燃烧了。我吓得立即从驾驶室跳出来往外跑，这男的跟着我追，但他没追上我，后来工地上的工人就报警的。挖掘机是薛某薛某2008年购买的，购买价格为57.6万元。证人沈某辨认出被告人吴装系拿酒瓶烧挖掘机的人。11、证人陈某2的证言以及陈某2辨认出被告人吴装的辨认笔录、照片：2017年4月15日上午，我在响水县城东居委会华庭置业工地，当时有一辆黄色挖掘机在工地上干活，有个人到工地上让我们不要施工，他家的补偿费用还没有到位。我当时就跟这人说，这个土地转让资金我们已经全部给政府，你阻止我们施工是违法的，这人也不听解释，我们就报警的。警察来了以后跟他讲如何解决这件事，他也不听，警察就把这人带走了。上午九点钟左右，这人在工地的挖掘机旁边站了一会就走了。大概过了四五分钟，这人又回到挖掘机旁边，我当时和王某站在一起，我们看到这人用燃烧的酒瓶砸挖掘机，挖掘机就起火了，他还追挖掘机驾驶员的。工地上的挖掘机被烧坏了，其他没有损失�证人陈某2辨认出被告人吴装系拿酒瓶烧挖掘机的人。12、证人王某的证言以及王某辨认出被告人吴装的辨认笔录、照片：我是华庭置业的办公室主任，我们公司在今年拍下了位于响水镇东某路东侧、淮河路北侧的地块。4月3日晚上，我们的推土机在那块地上施工平整土地的，当天晚上就有一位中年人说补偿款没到位，让我们停一停，后来报警处理的。今天上午施工时，那个中年人又来了，不让我们施工。到八点多钟那人报警的，警察把他带走了。过了不到半小时，那人又回来，我看到那人拿出一个瓶子点燃了砸挖掘机的，挖掘机就烧起来了，驾驶员沈某从挖掘机里面跳出来开始跑，那人还追驾驶员。挖掘机被那人用燃烧的瓶子砸烧掉了，没有人员受伤。证人王某辨认出被告人吴装系拿酒瓶烧挖掘机的人。13、被害人薛某的陈述以及薛某辨认出被告人吴装的辨认笔录：2017年4月15日上午8点钟左右，我接到我的挖掘机驾驶员沈某的电话，说挖掘机在华庭置业工地施工被人拦下来了，我就到施工现场去看的。我到现场后，拦挖掘机的人已经被王某拉到一边去了，后来警察就把那人带走了，之后我也离开工地坐在工地门口的车上的。过了大概一个小时左右，我接到王某的电话，说我的挖掘机被人烧了。我立刻往工地去，就看到挖掘机的火已经烧起来，驾驶员往外跑。我冲到挖掘机那边想灭火，但是灭不掉，之前拦我们挖掘机那人也在边上，有个老奶奶说就是那人把我的挖掘机烧掉的。挖掘机是黄色卡特307C型，当时是我父亲薛怀楼签订的融资租赁协议，分期付款的钱都是我付的，一共花了57.6万元，分期付款结束以后，挖掘机就属于我了。被害人薛某辨认出被告人�装系阻止挖掘机施工的人。14、被告人吴装的供述：2017年4月3日晚上，有人在我家门外喊我，说我家果树就要被挖完了，我就立刻到地里，看到我家地里的果树被挖的差不多了。我报警的，警察来现场了解情况后，让我去找居委会。我后来多次找居委会和响水镇的领导，但是一直没有答复。从北京上访回来后，我又找居委会的胡书记了解赔偿的事情，但是还没有结果。后来我就到响水县城信用社西边的一个门市买了3瓶油漆稀释剂二甲苯，准备在地里自焚，后来又在同一家店里买了3瓶二甲苯。当时我还在农工商超市买了三瓶白酒，把白酒倒在塑料桶里，然后把稀释剂分别倒在三个酒瓶里了。2017年4月14日晚上，我看到我地里停了一辆挖掘机，我就把三个酒瓶装的稀释剂放在我电动车的后备箱里。4月15日早上7点钟，我看到挖掘机在挖我的果树，去工地的时候我就把三瓶稀释剂拿着，放在工地东边的墙角。当时在工地南边有个工地负责人和我招手，我就往这个人那里走的。我报警的，警察到现场了解情况后，让我去找政府，然后警察就把我带到居委会胡书记那里，胡书记说他当不了家。后来我又回到地里，看到挖掘机还在挖我的果树，就把三瓶稀释剂拿出来，两瓶装在口袋里，手里拿着一瓶。我让挖掘机停下来，并往挖掘机那里走，驾驶员下车跑了。我先后打开两瓶稀释剂，点燃后对着挖掘机砸过去。我把第三瓶稀释剂拿在手里追了驾驶员几步，然后把第三瓶稀释剂打开后点燃，对着挖掘机又砸了过去，之后十几分钟，挖掘机烧起来了。我应该能得到300万元左右的拆迁补偿款，在没有拿到合理补偿前，就不能拆迁。因为他在用挖掘机挖我的果树，他做的事情是违法的，我是在制止他。15、盐城市公安局物证鉴定所出具的物证检验报告，证实送检的代二甲苯稀释剂均检出二甲氧基甲烷。16、响水县公安局制作的的笔录及照片，证实被告人吴装辨认出购买二甲苯的地点、存放地点、案发现场被烧坏挖掘机。17、响水县价格认定中心出具的价格认定结论书，证实被烧毁的挖掘机在响水地区市场价格为人民币183000元。对被告人吴装及其辩护人提出的辩护意见，综合评判如下：1、对于被告人吴装行为的性质问题，被告人吴装故意毁坏他人财物，其行为符合故意毁坏财物罪的犯罪构成。至于被告人吴装的土地征收补偿问题，其完全可以通过合法途径主张权利，不能用极端方式、通过犯罪手段主张权利。2、被告人吴装归案后如实供述其基本犯罪事实，其对行为性质的辩解，不影响对其坦白情节的认定，故对被告人吴装的辩护人提出的第2点辩护意见，本院予以采信。3、响水县物价局价格认定中心出具的价格鉴证结论书，鉴定程序合法，且被告人吴装在侦查人员向其送达时，明确表示不申请重新鉴定，该价格鉴证结论书应当作为本案的定案依据。本院认为，被告人吴装故意毁损公私财物，数额巨大，其行为已构成故意毁坏财物罪。公诉机关起诉指控被告人吴装犯故意毁坏财物罪的罪名成立。案发后，被告人吴装如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人吴装因故意毁坏财物造成被害人挖掘机的经济损失183000元亦应予以赔偿。对于被害人薛某主张的误工及待机损失63000元，证据不足，不予支持。依照《中华人民共和�刑法》第二百七十五条、第六十七条第三款、《中华人民共和国侵权责任法》第四条、第六条第一款、第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一款之规定，判决如下：一、被告人吴装犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑四年六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二〇一七年四月十六日起至二〇二一年十月十五日止。）二、被告人吴装赔偿附带民事诉讼原告人薛某挖掘机损失183000元，此款限于本判决发生法律效力后15日内付清。三、驳回附带民事诉讼原告人薛某的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  朱卫刚审 判 员  沈 利人民陪审员  赵四海二〇一七年十月十六日书 记 员  王远翔附录法律条文1、《中华人民共和国刑法》第二百七十五条故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。2、《中华人民共和国侵权责任法》第四条侵权人因同一行为应当承担行政责任或者刑事责任的，不影响依法承担侵权责任。第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地�客观地审查核实证据。4.《最高人民法院关于适用的解释》法释〔2012〕21号第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解、和解协议的，赔偿范围、数额不受第二款、第三款规定的限制。