安徽省桐城市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）桐民一初字第00982号
原告：杨金龙，女，1962年4月11日出生，汉族，农民，住安徽省桐城市。
原告：包小园，女，1987年8月28日出生，汉族，农民，住址同上。
原告：包年源，女，2000年4月5日出生，汉族，农民，住址同上。
上述三原告共同委托代理人：耿仁飞，安徽同合律师事务所律师。
上述三原告共同委托代理人：魏航，安徽同合律师事务所实习律师。
被告：王为进，男，1972年6月9日出生，汉族，驾驶员，住安徽省怀宁县。
被告：安徽省东至县尧渡车队。
法定代表人：程庆林，该车队负责人。
被告：中国人民财产保险股份有限公司东至县支公司。
负责人：祝自道，经理。
委托代理人：黄斌，安徽安东律师事务所律师。
委托代理人：郑结算，安徽安东律师事务所律师。
原告杨金龙、包小园、包年源与被告王为进、安徽省东至县尧渡车队（以下简称尧渡车队）、中国人民财产保险股份有限公司东至县支公司（以下简称东至财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年4月1日立案受理后，依法适用简易程序，由胡伟审判员独任审判，于2015年5月20日公开开庭进行了审理。原告杨金龙、包小园、包年源的委托代理人耿仁飞、被告王为进、被告东至财保公司的委托代理人黄斌到庭参加诉讼，被告尧渡车队经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
三原告共同诉称：2015年1月20日12时许，受害人包文喜驾驶电动车，沿万安小学路�南向北行驶至棋许路9公里处，与被告王为进驾驶的车牌号为皖R×××××的轻型自卸货车发生碰撞，造成包文喜死亡，车辆受损的交通事故。桐城市交警大队作出责任认定，认定被告王为进与包文喜负同等责任。肇事车辆的登记车主系尧渡车队，该车辆在东至财保公司处投保了交强险和商业险，故诉至法院，要求被告共同赔偿我们各项损失及精神损害抚慰金计631863元。
被告王为进在审理中辩称：对交通事故的事实和责任认定均无异议，原告要求的赔偿费用标准过高，请求法院核实认定。我的车辆投保了交强险和商业险，应该由保险公司赔偿。事故发生后，我向交警部门预交了赔偿款，原告领取了25000元，扣除我应承担部分，超出部分要求原告予以返还。
被告东至财保公司在庭审中辩称：对事故的成因及事故责任的认定以及王为进驾驶的肇事车辆在我公司投保了交强险和限额为300000元的商业第三者责任险的事实均无异议，原告要求赔付的标准和金额过高，请求法院依法核实。
被告尧渡车队未予答辩。
经审理查明：原告杨金龙系受害人包文喜妻子，原告包小园、包年源系受害人包文喜之女。包文喜出生日期为1953年2月9日。2015年1月20日12时许，受害人包文喜驾驶电动车，沿万安小学路由南向北行驶至棋许路9公里处，与被告王为进驾驶的车牌号为皖R×××××的轻型自卸货车发生碰撞，造成包文喜死亡，车辆受损的交通事故。桐城市公安局交通警察大队作出责任认定，认定被告王为进与包文喜负同等责任。肇事车辆的所有人系被告王为进，该车挂靠在尧渡车队，登记车主系尧渡车队，该车辆在东至财保公司处投保了交强险和限额为300000元的商业第三者责任险（不计免赔）。三原告诉至法院，要求被告共同赔偿各项损失及精神损害抚慰金计631863元。审理中，原告杨金龙申请对其劳动能力丧失程度予以司法鉴定，后撤回申请，不要求在本案在处理其扶养问题，三原告减少诉讼请求为要求被告共同赔偿各项损失及精神损害抚慰金计457908元。
三原告因该起事故中造成的实际损失医疗费2173.2元（被告王为进垫付）、丧葬费23903元（47806元／年÷12×6个月）、死亡赔偿金471941元（24839元／年X19年）、被抚养人生活费（包年源）32214元（16107元／年×4年÷2）、亲属办理丧葬事宜支出的费用15000元、财产损失2000元、精神损害抚慰金酌定65000元，计612231.2元。事故发生后，原告在交警部门领取了被告王为进预交的赔偿款25000元。
本案在审理过程中，三原告与被告王为进达成协议：被告王为进在东至财保公司依法承担赔偿责任后，自愿赔偿三原告各项损失13000元�被告王为进应承担的诉讼费由三原告负担。被告王为进多垫付的费用14173.2元，在三原告获赔后予以返还。三原告要求精神损害抚慰金在交强险中优先赔偿。
原、被告提交的证据及其质证、认证如下：1、原告提交了身份证、户口本，被告王为进的驾驶证、行驶证（以上均出示原件，提交复印件）、和保单的抄件，证明原、被告告身份、三原告与受害人的关系及肇事车辆的投保事实。被告均未提出异议，本院予以认定。2、三原告提交了桐城市人民医院医疗费发票1份，证明受害人因抢救花去的医疗费用2713.2元（被告王为进垫付）。被告均未提出异议，本院予以认定。3、原告提交了桐城市鸿瑞物业管理有限公司聘用协议1份、营业执照1份、工资发放表3份、书面证明1份，用以证明受害人生前在该公司工作、收入情况，同时证明受害人事故发生前已在城镇工作生�一年以上。被告东至财保公司称，桐城市鸿瑞物业管理有限公司注册地为桐城市香港广场，但经实地了解，该处并无此公司，故该证据的真实性有异议。本院经审查，该公司因系物业管理，公司地址随业务发生变更，现该公司办公地址在桐城市双新开发区伊诺小区，该公司证实受害者包文喜生前在该处从事保安工作。该组证据符合证据的合法性、客观性、关联性，本院对此组证据予以认定，对受害人死亡赔偿金及被抚养人生活费按城镇户口标准计算。4、三原告提交了电动车购买收据一份，证明其财产损失3500元，被告东至财保公司认为该证据不能证明原告车辆受损情况。本院认为被告异议成立，审理中征询双方当事人意见，双方一致确认财产损失按2000元计算。5、关于受害人亲属办理丧葬事宜支出的费用，由于三原告未能提交相关票据，本院根据本案事实结合当地�俗酌定为15000元。6、被告王为进提交了原告包小园出具的借条一张，证明原告在事故发生后，在交警部门领取了其预交的赔偿款25000元，用于丧葬事宜，原告对此无异议，本院予以认定。
本院认为：公民的健康权、生命权受到法律保护。受害人包文喜因交通事故死亡，三原告作为其亲属有依法获得相关赔偿的权利，其同时要求赔偿精神抚慰金于法有据，本院根据受害人在事故中负同等责任的事实，对精神损害抚慰金认定为65000元。三原告要求精神损害抚慰金在交强险中优先赔偿的意见符合有关规定，本院予以采纳。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围中予以赔偿，超出部分按责承担。三原告因此次事故造成的各项损失医疗费2173.2元、丧葬费23903元、死亡赔偿金471941元、被抚养人生活费32214元、亲属办理丧葬事宜支出的费用15000元、财产损失2000元及精神损害抚慰金65000元，计612231.2元，应由被告东至财保公司在第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿114173.2元；超出部分498058元，因被告王为进负交通事故同等责任，同时考虑到受害人在事故中驾驶的系非机动车的事实，被告王为进应按60%承担即298834.8元。由于被告王为进所驾驶的肇事车辆在被告东至财保公司投保了责任限额为300000元的商业第三者责任险及不计免赔，此款应由被告东至财保公司在商业第三者责任险限额范围内予以赔偿。本院对三原告诉讼请求的合理部分予以支持。被告王为进与三原告在审理中达成的协议，不违反法律规定，未侵害他人合法权益，本院予以确认。被告尧渡车队系肇事车辆的挂靠单位，本应与被告王为进承担连�责任，因被告王为进依法可不予赔偿，故被告尧渡车队不再承担赔偿责任。依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司东至县支公司在交强险范围内赔偿三原告杨金龙、包小园、包年源物质性损失及精神损害抚慰金计114173.2元，在商业第三者责任险范围内赔偿三原告杨金龙、包小园、包年源�质性损失298834.8元，合计413008元，限于本判决生效后十日内付清。
二、被告王为进于本判决生效后十日内赔偿三原告杨金龙、包小园、包年源损失13000元。
被告王为进多垫付的14173.2元，三原告杨金龙、包小园、包年源在获赔得上述偿后予以返还。
三、驳回三原告杨金龙、包小园、包年源要求被告安徽省东至县尧渡车队承担责任的诉讼请求及其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10119元减半收取5060元，由被告中国人民财产保险股份有限公司东至县支公司负担2583元，三原告杨金龙、包小园、包年源共同负担2477元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院�交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审判员 胡 伟
二〇一五年六月九日
书记员 雷珊珊
附相关法条：
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿�务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。