云南省楚雄市人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2015）楚刑初字第361号
自诉人暨附带民事诉讼原告人孙中美，女，1968年7月26日生，汉族，小学文化，云南省楚雄市人，居民。
附带民事诉讼代理人起国钦，楚雄市紫溪法律服务所法律工作者（代理权限为特别授权）。
被告人董芝芬，女，1952年2月12日生，汉族，文盲，云南省楚雄市人，居民。
附带民事诉讼代理人冯玲敏，磐石法律服务所法律工作者（代理权限为特别授权）。
自诉人暨附带民事诉讼原告人孙中美以被告人董芝芬犯故意伤害罪，并由此造成经济损失为由，于2015年12月27日向本院提起控诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。自诉人暨附带民事诉讼原告人孙中美及其诉讼代理人起国钦、被告人董芝芬及附带民事诉讼代理人冯玲敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
自诉人暨附带民事诉讼原告人孙中美诉称：自诉人暨附带民事诉讼原告人孙中美与被告人董芝芬系同村村民。2015年9月19日上午11时30分，孙中美买水管接头回家，刚把大门打开，还没有进门，被告人董芝芬就用木方条突然打击孙中美的头部、手部、胸部，当场就把孙中美打了坐在地上。后自诉人打电话给青龙社区让社区人员报警，富民派出所的民警出警后对在场人员作了笔录，自诉人受伤后于2015年9月19日到楚雄州中医院住院治疗，2015年10月4日出院，共计住院15天，医院诊断为：脑震荡，全身多发性皮肤软组织损伤；双肺挫伤并双侧少量胸积液，左侧额叶少许脑缺血灶。2015年10月9日，经云南维权司法鉴定中心鉴定，自诉人的损伤程度为轻伤二级，后续医疗费用评估为人民币3000元，误工期为90日，护理期为20日，营养期为20日。后自诉人又因伤痛难忍，头部发生剧疼，于2015年11月8日到楚雄州中医院住院治疗，2015年11月27日出院，用去医疗费9427.20元。两次住院的医疗费用都是自诉人自己垫付。被告人董芝芬故意伤害我致轻伤二级的行为已经触犯了《刑法》第234条之规定，已构成故意伤害罪，其犯罪行为给自诉人造成较大经济损失。为维护受害人的合法权益，现请求判令：1、追究被告人董芝芬故意伤害罪的刑事责任；2、被告人董芝芬赔偿自诉人经济损失37773.23元，包含：门诊费4453.82元，住院费16772.01元，鉴定费1500元，住院伙食补助费1700元（50元/天×34天），营养费680元（20元/天×34天），误工费6871.50元（76.35元/天×90天），护理费2595.90元（76.35元/天×34天），后续治疗费3000元，交通费200元。
被告人董芝芬辩称：1、孙中美指控董芝芬构成故意伤害罪没有任何事实依据，孙中美承认当时与其发生撕扯的有多人，并且轻伤鉴定是在自诉人与被告人发生冲突以后的46天诊断出来的，有可能是二次伤害造成的；2、门诊费用与本案无关联，我们只认可住院当天的门诊费，对住院费用只认可第一次的，对第二次的不认可，对鉴定费无异议，住院伙食补助费只计算第一次住院的天数，营养费也是只计算第一次住院的，对误工费无异议，对护理费，只能计算第一次住院天数，交通费请法庭酌情认定，200元明显偏高，对后续治疗费无异议；3、本案中孙中美自身有过错，应该承担相应的过错责任，自诉人的行为妨碍了被告人的通行，被告人去清理自诉人家丢弃的木条时双方发生了冲突，自诉人故意挑起事端，应该承担一定的责任。综上，自诉人无相应证据证明被告人的行为构成故意伤害罪，民事赔偿部分有部分不合理，并且自诉人当时也有过错。
经审理查明，自诉人暨附带民事诉讼原告人孙中美与被告人董芝芬系村邻；需要经过自诉人暨附带民事诉讼原告人孙中美门前的道路才能到达被告人董芝芬家。2015年9月19日12时30分左右，因道路通行问题，自诉人暨附带民事诉讼原告人孙中美与被告人董芝芬发生纠纷，在纠纷中自诉人暨附带民事诉讼原告人孙中美受伤。当天自诉人暨附带民事诉讼原告人孙中美被送往楚雄州中医院住院治疗，医院诊断为：1、脑震荡；2、全身多发性皮肤软组织损伤；3、双肺挫伤并双侧少量胸积液；4、左侧额叶少许脑缺血灶；住院15天，至2015年10月4日出院，用去住院费7344.81元、门诊费860.69元。2015年10月9日，经云南维权司法鉴定中心鉴定，鉴定意见为：1、孙中美的损伤程度为轻伤二级；2、孙中美的后期医疗费用评估为3000元（人民币叁仟元整）。2015年11月8日，自诉人孙中美再次到楚雄州中医院住院，医院诊断为：1、脑外伤综合征；2、心律失常；3、高尿酸血症；4、高脂血症；5、慢性胆囊炎。至2015年11月27日出院，用去住院医疗费9427.20元。审理中，被告人董芝芬申请对自诉人暨附带民事诉讼原告人孙中美的伤情是否构成轻伤重新鉴定，提出对孙中美在楚雄州中医院两次住院治疗的用药与2015年9月19日双方所发生的纠纷之间是否具有关联性及两次用药的合理性进行鉴定的申请。经双方当事人协商，本院依法委托昆明医科大学司法鉴定中心进行鉴定，鉴定意见为：1、被鉴定人孙中美在2015年9月19日事件中致：全身多发性皮肤软组织损伤（左颞顶部软组织挫伤，左颜面部皮肤擦挫伤，前胸部及左前臂皮肤软组织擦挫伤）。被鉴定人孙中美“全身多发性皮肤软组织损伤”损伤程度为轻微伤。2、被鉴定人孙中美2015年9月19日-2015年10月4日在楚雄州中医院住院治疗15天，住院期间费用总计：柒仟叁佰肆拾肆元捌角壹分（￥7344.81元）。上述用药主要为活血化瘀、对症及支持治疗用药，不存在超范围、违规用药情况，属合理用药；医疗费与2015年9月19日事件所致损伤有关。3、被鉴定人孙中美2015年11月8日-2015年11月27日在楚雄州中医院住院治疗19天，住院期间费用总计：玖仟肆佰贰拾柒元贰角整（￥9427.20元）。上述用药主要为营养和改善脑神经功能、高脂血症、心率失常、高尿酸血症的对症及支持治疗用药，不存在超范围、违规用药情况，属合理用药；医疗费用与2015年09月19日事件所致损伤无关。
认定上述事实的证据有：1、楚雄市公安局富民派出所对孙中美、董芝芬、王某的询问笔录，当事人孙中美、董芝芬及证人王某的当庭陈述，证实自诉人暨附带民事诉讼原告人孙中美与被告人董芝芬发生纠纷，自诉人孙中美在纠纷中受伤的事实；2、云南维权司法鉴定中心及昆明医科大学司法鉴定中心的鉴定意见书，证实鉴定机构对自诉人暨附带民事诉讼原告人孙中美的伤情作出的鉴定意见及后期治疗费的事实；3、诊断证明、出院证、住院病案资料、医疗费收据，证实自诉人两次住院的伤情及支出医疗费用的事实。
以上证据经当庭举证、质证，本院已进行核实，足以认定。
本院认为，本案的证据证实自诉人孙中美与被告人董芝芬因道路通行问题发生纠纷，自诉人孙中美在纠纷中受伤，自诉人孙中美向本院提供的证据不能证实其伤构成轻伤，故自诉人孙中美控诉被告人董芝芬犯故意伤害罪的指控不成立，被告人董芝芬的行为不构成故意伤害罪。
被告人董芝芬主观上没有伤害自诉人孙中美身体的故意，但双方在纠纷中导致自诉人孙中美身体受到伤害，被告人董芝芬对自诉人孙中美的损害后果应承担一定的民事侵权责任。自诉人暨附带民事诉讼原告人孙中美对纠纷的发生也存在一定过错，可依法减轻被告人董芝芬的赔偿责任，故自诉人暨附带民事诉讼原告人孙中美要求被告人董芝芬赔偿经济损失的诉请，本院予以部分支持。
附带民事诉讼原告人孙中美诉请的医疗费，因昆明医科大学司法鉴定意见书的鉴定意见已经明确2015年11月08日-2015年11月27日在楚雄州中医院住院住院治疗19天产生的医疗费用与2015年09月19日事件所致损伤无关，故对该次住院的医疗费用，本院不予支持；对2015年10月9日云南维权司法鉴定中心对自诉人的后期治疗费用作出鉴定意见，之前所产生的医疗费用，本院予以支持，之后产生的医疗费用（门诊费），包含在后续治疗费用中，本院不予支持；故自诉人的医疗费用，本院确定为8205.50元；其诉请的误工费，本院按照其诉请的标准76.35元/天、按照第一次住院天数15天予以支持，合计1145元；其诉请的鉴定费1500元、后期医疗费用3000元本院予以支持；其诉请的住院伙食补助费，本院按照第一次住院天数15天、每天30元予以支持，合计450元；其诉请的营养费，本院按照第一次住院天数15天、每天20元予以支持，合计300元；其主张的护理费，本院按照其诉请的标准76.35元/天、按照第一次住院天数15天予以支持，合计1145元；其诉请的交通费200元，虽然没有相关票据，本院认为该费用符合当地交通费用情况，予以支持。
综上，自诉人暨附带民事诉讼原告人孙中美的经济损失认定为：医药费8205.50元、误工费1145元、护理费1145元、住院伙食补助费450元、营养费300元、交通费200元、后期治疗费3000元、鉴定费1500元，合计15945.50元。综合本案的具体案情，对自诉人暨附带民事诉讼原告人孙中美的以上损失，由被告人董芝芬赔偿65%，即10365元，其余损失由自诉人暨附带民事诉讼原告人孙中美自己承担。
据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（三）项、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条之规定，判决如下：
一、被告人董芝芬无罪；
二、由被告人董芝芬赔偿自诉人暨附带民事诉讼原告人孙中美伤后经济损失10365元（限本判决生效后30日内履行，款交法院）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向楚雄州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 李世芸
人民陪审员 李光艳
人民陪审员 王艳芹
二〇一六年十一月二十四日
书 记 员 杨 浩