重庆市九龙坡区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）渝0107民初911号
原告：重庆茗森工程机械（集团）有限公司，住所地重庆市九龙坡区蟠龙大道68号33幢附15号，统一社会信用代码91500107681478543E。。
法定代表人：何卫国，该公司总经理。
委托诉讼代理人：李杨，男，汉族，1989年4月26日生，住重庆市长寿区。
被告:李帮富，男，汉族，1974年9月24日生，住贵州省金沙县。
被告：董佐碧，女，汉族，1974年5月6日生，住贵州省金沙县。
原告重庆茗森工程机械（集团）有限公司诉被告李帮富、董佐碧买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人李杨到庭参加了诉讼，被告李帮富、董佐碧因下落不明，经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票，公告期满后�到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告重庆茗森工程机械（集团）有限公司诉称，2011年12月15日，原告与被告李帮富签订《重庆茗森工程机械有限公司买卖合同》及其附件，约定被告以分期付款的方式向原告购买振宇ZY80型挖掘机一台，售价为544181元（机价420000元，代收费用80015元，分期付款利息41992元以及借款利息2174元），同时约定被告先支付首付款210015元，剩余货款分36期付清，每期支付9222元，付款时间为2012年1月到2014年12月之间每月的15日之前；被告董佐碧为被告李帮富提供连带担保，并签订了连带保证责任担保书。合同生效后，原告向被告交付了机械，但被告未按合同约定履行付款义务，截止到2014年12月15日，被告理应付清全款，但被告仅支付458200元，逾期未付货款已达到85981元，经原告多次催收未果，原告现起诉至法院，请求判令：1.两被告支付剩余货款85981元；2.两被告支付逾期利息41227元（以上费用共计127208元）；3.诉讼费由被告承担。
被告李帮富、董佐碧未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。
经审理查明，2011年12月15日，重庆茗森工程机械有限公司（卖方）与被告李帮富（买方）签订《重庆茗森工程机械有限公司合同》（合同编号：CQMS/11/04），约定：买方购买一台振宇全液压履带式挖掘机/ZY80（出厂编号：RAZYF000398，发动机号：F4228），单价420000元，付款方式银行按揭，机价首付款130000元，买方承诺由卖方代收费用80015元（见附件1），合计首付210015元，向银行贷款290000元，分36期付清，每期还款9222元，另立还款计划书为合同附件2，买方应在2011年12月15日前支付首付款至卖方指定的银行账户，买方只有在付清首期货款和代收费用后方可提货；交（提）货�点重庆市九龙坡区，买方承担运输费用；买方如不能按照约定日期付款及按时向银行还款，则买方承担日利率3‰的逾期资金利息，买方承担相应的违约金（违约金以未支付货款的日万分之五计算）；买方按揭贷款办理不成，此合同付款方式转为分期付款，其费用仍按附件1执行，保证金转为违约金，货款按还款计划书（附近2）执行。
合同附件1为《工程机械贷款明细表》，载明管理费14500元，保证金29000元，保险费18900元，调查费2000元，印花税15元，抵押登记费600元，GPS费5000元，运费10000元，代收费用合计80015元。
合同附件2为《还款计划书》，载明贷款总额290000元，年息9.000%，贷款期限36个月，起贷日期2011年12月15日，月还款9222元，累计利息41992元，累计本息331992元，列明了自2012年1月15日至2014年12月15日每月的15日还款9222元，并注明了原告的开�行以及账号。
2011年12月15日，被告董佐碧向重庆茗森工程机械有限公司出具《担保书》，同意为重庆茗森工程机械有限公司与被告李帮富订立的销售合同及其所有附件（合同编号：CQMS/11/04）项下李帮富所负债务提供连带责任保证，保证范围为主合同项下的全部租金、费用、延付利息及罚息之和，当李帮富不能按照主合同规定的期限、金额向重庆茗森工程机械有限公司支付租金和其他费用时，重庆茗森工程机械有限公司有权直接要求董佐碧支付李帮富应付的全部款项之和，在收到重庆茗森工程机械有限公司发出的说明李帮富没有按月支付货款和其他费用，并要求担保人承担担保责任之索付通知七日内，担保人无条件支付李帮富应付的一切货款、费用、违约金等款项，保证期间自主合同生效之日起两年。
2011年12月15日，被告李帮富签署了签收单，�认收到重庆茗森工程机械有限公司交付的《重庆茗森工程机械有限公司合同》约定的挖掘机，整机完好，工作状态正常，随车工具、手续完善，已验收合格。
2013年3月29日，重庆茗森工程机械有限公司名称变更为重庆茗森工程机械（集团）有限公司。
庭审中，原告陈述付款期限已于2014年12月15日届满，被告李帮富尚欠货款85981元未支付。根据合同约定，被告如不能按照约定付款，则应承担日利率3‰的逾期资金利息，原告请求的利息标准只主张按年利率24%计算，并且只酌情从付款期限届满后主张两年，同时，原告自愿将被告李帮富支付的保证金29000元从尚欠货款本金中予以扣除，并将逾期利息的计算基数调整为56981元。
上述事实，有《重庆茗森工程机械有限公司合同》、《工程机械贷款明细表》、《还款计划书》、《担保书》、签收单、准予变更登记通知书、当事人陈述、庭审笔录等证据在卷为凭，足以采信。
本院认为，因被告李帮富、董佐碧下落不明，本院依法公告送达起诉状副本、本院应诉通知书、举证通知书及开庭传票，公告期满后未到庭参加诉讼，本院可依法缺席判决。被告既不提交答辩状，又不到庭应诉是对自己诉讼权利的放弃，视为其放弃了答辩和质证的权利，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。
原告与被告李帮富签订的《重庆茗森工程机械有限公司合同》是双方当事人的真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方应按照约定的权利义务全面履行。原告按约向被告李帮富供应了挖掘机，被告李帮富应按照约定履行付款义务，现付款期限已经届满，被告李帮富尚欠货款本金56981元未支付，故本院对原告请求的货�本金支持为56981元。因被告李帮富未按期足额支付货款，逾期应当承担资金利息，原告主张按年利率24%计算两年的资金利息，即56981元×24%×2年=27350.88元，结合被告拖欠货款的金额以及时间跨度，利息的计算期间以及利率标准均未违反法律规定以及合同约定，本院予以支持。
关于被告董佐碧的保证责任问题。被告董佐碧为被告李帮富所负的债务提供连带责任保证，保证期间自主合同生效之日起两年，保证合同约定的保证期间早于或者等于主债务履行期限的，视为没有约定，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月，但原告并未提供证据证明其在保证期间内向被告董佐碧主张过保证责任，故保证期间已过，被告董佐碧保证责任免除。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条，第一百六十一条，《中华人民共和国担保法》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李帮富于本判决生效后十日内支付原告重庆茗森工程机械（集团）有限公司货款56981元；
二、被告李帮富于本判决生效后十日内支付原告重庆茗森工程机械（集团）有限公司逾期利息27350.88元；
三、驳回原告重庆茗森工程机械（集团）有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2844元，由原告负担959元，由被告李帮富负担1885元（此款原告已预交，由被告李帮富在向原告支付前述款项时一并直接支付给原告）。
如不服本判决，可在�决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请强制执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 郑兴隆
人民陪审员 冯晓春
人民陪审员 邓 培
二〇一七年五月三十一日
书 记 员 丁丽芝