福建省福州市台江区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）台民初字第1091号
原告杨明，男，1974年3月5日出生，汉族，住所地福建省政和县。
委托代理人刘天华、林宇虹，均系福建远见律师事务所律师。
被告宋宏如，女，1971年2月1日出生，汉族，住所地福建省政和县。
被告福州台江区富华商贸有限公司，住所地福建省福州市台江区。
法定代表人许正富。
原告杨明因与被告宋宏如、被告福州台江区富华商贸有限公司民间借贷纠纷一案，向本院提起诉讼，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人刘天华到庭参加诉讼，被告宋宏如、被告福州台江区富华商贸有限公司经传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨明诉称，被告宋宏如与许正富是夫妻关系，许正富现已逝世。2014年6月18日，被告宋宏如及其先夫许正富因需要向原告借款人民币10万元，借期为6个月即自2014年6月18日起至2015年3月17日，利息按月利率3.5%计付。上述事实有以许正富名义向原告出具《借条》。同时确认，如其逾期还款应赔偿原告为实现债权而支付的律师费、诉讼保全费等费用。被告福州台江区富华商贸有限公司同意为该笔借款本息及逾期还款产生的费用提供担保，保证期间为两年。现许正富已逝世无法履行还款责任，被告宋宏如也拒不如约还款付息，被告福州台江区富华商贸有限公司亦不履行担保义务。为此，原告诉请法院判令：1、被告宋宏如偿还原告借款人民币10万元，并按银行同期贷款利率的四倍支付自2014年6月19日起至实际还款之日止的利息）；2、被告宋宏如赔付原告律师费损失人民币4000元；3、被告福州台江区富华商贸有限公司对上述债务承担连带给付责任；4、本案诉讼费用由俩被告承担。
被告宋宏如、被告福州台江区富华商贸有限公司未作书面答辩。
原告杨明向本院提交了如下证明材料：
1、《借条》1份，证明许正富向原告借款人民币10万元，被告福州台江区富华商贸有限公司为该借款债务的连带责任保证人，保证期间为两年等；
2、《企业法人营业执照》复印件1份，证明被告福州台江区富华商贸有限公司主体情况；
3、《民事委托代理合同》及律师费发票各1份，证明原告为实现债权支付了4000元的律师费；
4、户籍证明2份、《婚姻登记记录证明》1份，证明被告宋宏如与许正富的身份关系及许正富已死亡的情况，被告宋宏如与许正富结婚登记时间；
5、《内资企业登记基本情况表》1份，证明被告福州台江区富华商贸有限公司主体情况；
6、《现金存款凭证》1份，证明原告实际支付律师费4000元。
被告宋宏如、被告福州台江区富华商贸有限公司未提交证明材料。
因被告宋宏如、被告福州台江区富华商贸有限公司未到庭参加诉讼，亦未提交书面质证意见，应视为主动放弃质证的诉讼权利。经庭审调查及认证，上述证明材料已有原件核对无误，且具有证据的客观性、关联性和合法性特征，本院予以确认，可作为本案认定事实的根据。
根据上述有效证据，本院认定事实如下：2014年6月18日，被告许正富出具一份《借条》，内容载明为：“借款人许正富因资金周转需要，兹向杨明借到人民币壹拾万元整（￥100000）。借款期限自2014年6月18日起至2015年3月17日止，借款月利率为3.5%。借款人未按出借人指定的期限归还借款的，则应承担出借人主张权利而产生的律师费、诉讼保全费、法院公告费、调查取证费及差旅费等。本借条项下的借款本金和利息以及出借人因主张权利而产生的律师费、诉讼保全费、法院公告费、调查取证费及差旅费等由许正富同志提供连带责任保证。保证人福州台江区富华商贸有限公司的保证期间为两年（自借款期限届满之日起计算）。如有纠纷，双（叁）方同意由福建省福州市台江区人民法院管辖”等。同时，许正富在该《借条》上确认“上述借款本金100000元，本人于2014年6月18日现金收到”；被告福州台江区富华商贸有限公司在《借条》上盖章确认。2015年3月，原告诉至本院。
另查明，1994年3月7日，许正富与被告宋宏如经福建省政和县民政局婚姻登记处登记结婚；2015年1月20日，许正富因疾病死亡。
又查明，2015年3月20日，原告杨明与被告福建远见律师事务所签订一份《民事委托代理合同》，委托福建远见律师事务所刘天华律师代理本案诉讼，并于2015年3月24日现金存款方式支付了律师代理费人民币4000元。
本院认为，许正富于2014年6月18日向原告杨明借款人民币10万元并出具了经签字确认的《借条》，以及被告福州台江区富华商贸有限公司盖章确认自愿作为连带责任保证人，均系各方当事人的真实意思表示，亦未违反国家有关法律法规的强制性规定，且许正富确认以现金方式收到讼争借款，故原告与许正富之间的民间借贷合法有效，应受法律保护。讼争借款约定借款期限于2015年3月17日届满，而许正富于借款期间内因疾病死亡，现借款期限届满，讼争借款未能得到及时清偿。由于讼争借款债务系于被告宋宏如与许正富的婚姻关系存续期间内发生的，根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条关于“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理”的规定，讼争借款所产生的债务系二人的夫妻共同债务，现许正富已死亡，故原告诉请被告宋宏如偿还讼争借款本息，于法有据，本院予以支持。关于利息的诉讼请求，原告杨明主动将约定的月利率3.5%调整为按中国人民银行规定的同期贷款利率的四倍标准计付，系其民事权利的处分行为，亦符合法律规定，故本院亦予以支持。关于律师代理费，讼争《借条》明确约定借款人及保证人未及时清偿借款时应承担由此产生的律师费，且原告为实现本案债权实际支出了律师费4000元，故被告宋宏如应向原告杨明支付律师费4000元。被告福州台江区富华商贸有限公司自愿作为许正富向原告杨明借款债务的连带责任保证人，依法应对上述债务承担连带清偿责任。被告福州台江区富华商贸有限公司承担保证责任后，有权向被告宋宏如追偿。被告宋宏如、被告福州台江区富华商贸有限公司经合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告宋宏如应于本判决生效之日起十日内，将借款本金人民币10万元及利息（从2014年6月19日起，按中国人民银行规定的同期贷款利率的四倍计付至款项付清之日止）偿还给原告杨明，并支付律师代理费人民币4000元。
二、被告福州台江区富华商贸有限公司应对上述第一项判决的金额承担连带清偿责任；被告福州台江区富华商贸有限公司承担保证责任后，有权向被告宋宏如追偿。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2812元、公告费560元，由被告宋宏如、被告福州台江区富华商贸有限公司共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
审 判 长 官永琪
人民陪审员 陈玉琼
人民陪审员 郑少能
二〇一五年九月十六日
书 记 员 张 颖
附：本案适用的主要法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。