山东省嘉祥县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）嘉刑初字第149号
公诉机关嘉祥县人民检察院。
被告人张某甲（又名张保臣），农民。因涉嫌犯骗取贷款罪于2012年8月13日被取保候审，2013年11月17日被刑事拘留，同年12月24日被逮捕。现羁押于嘉祥县看守所。
辩护人黄海运，山东永正务实律师事务所律师。
嘉祥县人民检察院以嘉检公诉刑诉（2014）121号起诉书指控被告人张某甲犯骗取贷款罪，于2014年6月10日向本院提起公诉，9月10日建议延期审理，同年10月10日建议恢复审理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。嘉祥县人民检察院指派检察员王红建出庭支持公诉，被告人张某甲、辩护人黄海运到庭参加诉讼，现已审理终结。
嘉祥县人民检察院指控，2006年7月至2009年7月间，被告人张某甲承包工程需要资金，为取得贷款，通过嘉祥县农村信用合作联社疃里信用社（以下简称疃里信用社）客户经理曹家灿（另案处理），采取冒用他人名义、虚构担保人等欺骗手段骗取贷款19笔，共计人民币121万元（币种下同）。后收回贷款123432.86元，其中案发前收回55974.26元，仍有1086567.14元贷款无法收回，造成重大损失。现分述如下：
1、2006年7月21日，被告人张某甲冒用韩某甲的名义，采取虚假担保等欺骗手段，从疃里信用社骗取贷款5万元，被其本人使用，该笔贷款归还后于2007年8月3日再次贷出继续被被告人张某甲使用。逾期后至今未还。
2、2006年11月4日，嘉祥县疃里镇杨庄村村民张某乙在疃里信用社贷款3万元，该笔贷款归还后，被告人张某甲在张某乙不知情的情况下，于2007年5月31日冒用张某乙的名义从疃里信用社骗取该笔贷款。逾期后至今未还。
3、2006年11月28日，被告人张某甲冒用张某丙的名义，采取虚假担保等欺骗手段，从疃里信用社骗取贷款8万元，被其本人使用。逾期后于2009年9月21日还款0.33元，仍有79999.67元贷款无法收回。
4、2006年12月7日，被告人张某甲冒用韩某乙的名义，采取虚假担保等欺骗手段，从疃里信用社骗取贷款5万元，被其本人使用，该笔贷款归还后于2008年1月8日再次贷出继续被被告人张某甲使用。逾期后至今未还。
5、2006年12月7日，被告人张某甲以李某的名义，采取虚假担保等欺骗手段，从疃里信用社骗取贷款5万元，被其本人使用，该笔贷款归还后于2008年1月3日再次贷出继续被被告人张某甲使用。逾期后至今未还。
6、2007年2月13日，被告人张某甲冒用张某丁的名义，采取虚假担保等欺骗手段，从疃里信用社骗取贷款10万元，被其本人使用，该笔贷款归还后于2008年3月4日再次贷出继续被被告人张某甲使用。逾期后至今未还。
7、2007年3月30日，被告人张某甲冒用张某戊的名义，采取虚假担保等欺骗手段，从疃里信用社骗取贷款10万元，被张某甲使用，该笔贷款归还后于2008年6月28日再次贷出继续被张某甲使用。逾期后于2009年10月19日还款10.12元，2011年9月20日还款52250元，共计还款52260.12元，仍有47739.88元贷款无法收回。
8、2007年4月24日，嘉祥县疃里镇杨庄村村民韩某丙在疃里信用社贷款5万元。该笔贷款归还后，被告人张某甲于2008年12月29日冒用韩某丙的名义从疃里信用社骗取该笔贷款，逾期后至今未还。
9、2007年4月25日，被告人张某甲冒用孙某的名义，采取虚假担保等欺骗手段，从疃里信用社骗取贷款5万元，被其本人使用。逾期后至今未还。
10、2007年7月30日，被告人张某甲冒用韩某丁的名义，采取虚假担保等欺骗手段，从疃里信用社骗取贷款10万元，被其本人使用，该笔贷款归还后于2008年12月28日再次贷出继续被被告人张某甲使用。逾期后，于2012年3月24日还款2873.5元，2012年6月21日还款0.04元，2013年5月4日还款52250元，共计还款55123.79元。仍有44876.21元贷款无法收回。
11、2007年8月10日，被告人张某甲冒用张某己的名义，从疃里信用社骗取贷款5万元，被其本人使用。逾期后，于2009年9月21日还款0.05元，仍有49999.95元贷款无法收回。
12、2008年7月28日，被告人张某甲冒用张成领的名义，采取虚假担保等欺骗手段，从疃里信用社骗取贷款5万元。逾期后，于2010年3月5日还款63元，2012年3月24日还款86.19元，2013年3月5日还款70.52元，2013年5月30日还款1567元，共计还款1786.71元。仍有48213.29元贷款无法收回。
13、2008年7月28日，被告人张某甲冒用张某庚的名义，骗取疃里信用社贷款5万元。逾期后，于2009年9月21日还款0.05元，2010年3月5日还款63元，2012年3月24日还款86.19元，2013年3月5日还款70.52元，2013年6月5日还款1567元，共计还款1786.76元，尚有贷款48213.24元无法收回。
14、2008年7月31日，被告人张某甲采取虚假担保等欺骗手段从疃里信用社骗取贷款10万元。逾期后，于2013年6月5日还款8778元，仍有91222元贷款无法收回。
15、2008年8月7日，被告人张某甲冒用梁某甲的名义，采取虚假担保等欺骗手段，从疃里信用社骗取贷款5万元，被其本人使用。逾期后，于2009年9月21日还款0.07元，2010年3月31日还款84元，2012年3月24日还款114.95元，2013年3月5日还款94.05元，共计还款293.07元，仍有49706.93元贷款无法收回。
16、2008年8月7日，被告人张某甲冒用张某辛的名义，采取虚假担保等欺骗手段，从疃里信用社骗取贷款5万元，被张某甲使用。逾期后，于2012年3月23日还款114.95元，2013年3月5日还款94.05元，共计还款209元，仍有49791元贷款无法收回。
17、2008年12月27日，被告人张某甲冒用陈某甲的名义，采取虚假担保等欺骗手段，从疃里信用社骗取贷款10万元，被其本人使用。逾期后至今未还。
18、2009年6月28日，被告人张某甲冒用张某壬的名义，采取虚假担保等欺骗手段，从疃里信用社骗取贷款5万元，被其本人使用。逾期后，于2013年3月24日还款143.66元，2013年3月5日还款117.54元，2013年6月27日还款2612元，共计还款2873.2元。仍有47126.8元贷款无法收回。
19、2009年7月10日，被告人张某甲冒用张某癸的名义，采取虚假担保等欺骗手段，从疃里信用社骗取贷款5万元，被其本人使用。逾期后，于2011年10月31日还款112.85元，2011年12月21日还款0.07元，2012年3月24日还款114.9元，2013年3月5日还款94.01元，共计还款321.83元，仍有49678.17元贷款无法收回。
为证实指控的犯罪事实成立，公诉机关向本院提供的证据有：被告人张某甲的供述，证人曹某、韩某甲、韩某丁、张某丁、张某子、张某乙、梁某乙、韩某戊、张某丙、韩某乙、李某、张某丑、韩某丙、张某戊、韩道厂、韩某己、韩有计、孙某、陈某乙、张某己、谭某、张某寅、窦某、梁某甲、韩某庚、张某辛、梁某丙、陈某甲、张某壬、张某癸、张某卯、岳远鹏、朱某、张某庚、王某、欧阳某、黄某的证言，贷款申请书，调查报告，借款人、担保人户口簿、身份证复印件，借款合同，保证合同，农户贷款审批表、借款凭证，疃里信用社出具的证明，文件鉴定意见，被告人张某甲给张某乙、陈某甲出具的证明，户籍证明，抓获经过。建议依照《中华人民共和国刑法》第一百七十五条之一第一款之规定，对被告人张某甲处罚。
被告人张某甲及其辩护人对指控的第一起犯罪提出的辩护意见是：被告人张某甲只是把借款人韩某甲的身份证交给了曹某，曹某以韩某甲的名义贷款5万元，被告人张某甲未骗取贷款；对指控的第八起犯罪提出的辩护意见是：是曹某用借的或补办的韩某丙的贷款证贷的款，被告人张某甲用的钱，被告人张某甲未骗取贷款；对指控的第九起犯罪提出的辩护意见是：被告人张某甲只是帮助借款人孙某提交了身份证，贷款批下来后孙某未用，让曹某用了，被告人张某甲未骗取贷款。被告人张某甲对指控的其累犯罪事实供认不讳。
经审理查明，2006年7月至2009年7月间，被告人张某甲承包工程需要资金，为取得贷款，通过疃里信用社客户经理曹某（另案处理），采取虚构贷款主体、虚构担保人、虚构贷款用途等欺骗手段，骗取贷款16笔，共计106万元。后归还贷款123432.86元（其中，案发前收回55974.51元），仍有936567.14元贷款无法收回，造成重大损失。现分述如下：
1、2006年11月4日，嘉祥县疃里镇杨庄村村民张某乙在疃里信用社贷款3万元，该笔贷款归还后，被告人张某甲在张某乙不知情的情况下，于2007年5月31日冒用张某乙的名义从疃里信用社骗取该笔贷款。逾期后至今未还。
2、2006年11月28日，被告人张某甲冒用张某丙的名义，采取虚假担保、虚构贷款用途等欺骗手段，从疃里信用社骗取贷款8万元，逾期后归还，被告人张某甲冒用张某丙的名义于2007年11月27日再次贷款自用，逾期后，于2009年9月21日还款0.33元，仍有79999.67元贷款无法收回。
3、2006年12月7日，被告人张某甲冒用韩某乙的名义，采取虚假担保、虚构贷款用途等欺骗手段，从疃里信用社骗取贷款5万元，被其本人使用。该笔贷款归还后，于2008年1月8日再次贷出继续被其本人使用。逾期后至今未还。
4、2006年12月7日，被告人张某甲以李某的名义，采取虚假担保、虚构贷款用途等欺骗手段，从疃里信用社骗取贷款5万元，被其本人使用。该笔贷款归还后，于2008年1月3日再次贷出继续被其本人使用。逾期后至今未还。
5、2007年2月13日，被告人张某甲冒用张某丁的名义，采取虚假担保、虚构贷款用途等欺骗手段，从疃里信用社骗取贷款10万元，被其本人使用。该笔贷款归还后，于2008年3月4日再次贷出继续被其本人使用。逾期后至今未还。
6、2007年3月30日，被告人张某甲冒用张某戊的名义，采取虚假担保、虚构贷款用途等欺骗手段，从疃里信用社骗取贷款10万元，被其本人使用。该笔贷款归还后，于2008年6月28日再次贷出继续被其本人使用。逾期后，于2009年10月19日还款10.12元，2011年9月20日还款52250元，共计还款52260.12元，仍有47739.88元贷款无法收回。
7、2007年7月30日，被告人张某甲冒用韩某丁的名义，采取虚假担保、虚构贷款用途等欺骗手段，从疃里信用社骗取贷款10万元，被其本人使用。该笔贷款归还后，于2008年12月28日再次贷出继续被其本人使用。逾期后，于2012年3月24日还款2873.5元，2012年6月21日还款0.04元，2013年5月4日还款52250元，共计还款55123.79元。仍有44876.21元贷款无法收回。
8、2007年8月10日，被告人张某甲冒用张某己的名义，采取虚构贷款用途的手段，从疃里信用社骗取贷款5万元，被其本人使用。逾期后，于2009年9月21日还款0.05元，仍有49999.95元贷款无法收回。
9、2008年7月28日，被告人张某甲冒用张成领的名义，采取虚假担保等欺骗手段，从疃里信用社骗取贷款5万元。逾期后，于2010年3月5日还款63元，2012年3月24日还款86.19元，2013年3月5日还款70.52元，2013年5月30日还款1567元，共计还款1786.71元。仍有48213.29元贷款无法收回。
10、2008年7月28日，被告人张某甲冒用张某庚的名义，采取虚构贷款用途的手段，骗取疃里信用社贷款5万元。逾期后，于2009年9月21日还款0.05元，2010年3月5日还款63元，2012年3月24日还款86.19元，2013年3月5日还款70.52元，2013年6月5日还款1567元，共计还款1786.76元，尚有贷款48213.24元无法收回。
11、2008年7月31日，被告人张某甲采取虚假担保等欺骗手段，从疃里信用社骗取贷款10万元。逾期后，于2013年6月5日还款8778元，仍有91222元贷款无法收回。
12、2008年8月7日，被告人张某甲冒用梁某甲的名义，采取虚假担保、虚构贷款用途等欺骗手段，从疃里信用社骗取贷款5万元，被其本人使用。逾期后，于2009年9月21日还款0.07元，2010年3月31日还款84元，2012年3月24日还款114.95元，2013年3月5日还款94.05元，共计还款293.07元，仍有49706.93元贷款无法收回。
13、2008年8月7日，被告人张某甲冒用张某辛的名义，采取虚假担保、虚构贷款用途等欺骗手段，从疃里信用社骗取贷款5万元，被其本人使用。逾期后，于2012年3月23日还款114.95元，2013年3月5日还款94.05元，共计还款209元，仍有49791元贷款无法收回。
14、2008年12月27日，被告人张某甲冒用陈某甲的名义，采取虚假担保、虚构贷款用途等欺骗手段，从疃里信用社骗取贷款10万元，被其本人使用。逾期后至今未还。
15、2009年6月28日，被告人张某甲冒用张某壬的名义，采取虚构贷款用途等欺骗手段，从疃里信用社骗取贷款5万元。逾期后，于2013年3月24日还款143.66元，2013年3月5日还款117.54元，2013年6月27日还款2612元，共计还款2873.2元。仍有47126.8元贷款无法收回。
16、2009年7月10日，被告人张某甲冒用张某癸的名义，采取虚假担保等欺骗手段，从疃里信用社骗取贷款5万元，被其本人使用。逾期后，于2011年10月31日还款112.85元，2011年12月21日还款0.07元，2012年3月24日还款114.9元，2013年3月5日还款94.01元，共计还款321.83元，仍有49678.17元贷款无法收回。
上述事实，有下列证据证实：1、贷款申请表、调查报告、借款人、担保人身份证、户口复印件、借款合同、担保合同、贷款审批表、借款凭证、疃里信用社出具的还款证明，证实以张某乙、张某丙、韩某乙、李某、张某丁、张某戊、韩某丁、张某己、张某甲、张成领、张某庚、梁某甲、张某辛、陈某甲、张某壬、张某癸的名义申请贷款的用途、贷款的时间、数额及还款的时间、数额。2、证人张某乙、梁某乙、韩某戊、曹某的证言、文件检验意见、被告人张某甲给张某乙出具的证明，证实被告人张某甲参与张某乙的贷款时提供了虚假担保，张某乙在逾期归还后，贷款证被张某甲要走；并证实被告人张某甲用张某乙的贷款证从疃里信用社骗取贷款3万由其个人使用。3、证人张某丙、韩某乙、张某子、曹某的证言、文件检验意见，证实被告人张某甲虚构贷款主体、用途、提供虚假担保，以张某丙的名义从疃里信用社骗取贷款8万元由其个人使用。4、证人韩某乙、韩某丁、韩某甲、曹某的证言、文件检验意见，证实被告人张某甲虚构贷款主体用途、提供虚假担保，以韩某乙的名义从疃里信用社骗取贷款5万元由其个人使用。5、证人李某、张某子、韩某甲、张某丑、曹某的证言、文件检验意见，证实被告人张某甲虚构贷款主体、用途、提供虚假担保，以李某的名义从疃里信用社骗取贷款5万元由其个人使用。6、证人张某丁、张某子、韩某丙、曹某的证言、文件检验意见，证实被告人张某甲虚构贷款主体、用途、提供虚假担保，以张某丁的名义从疃里信用社骗取贷款10万元由其个人使用。7、证人张某戊、韩道厂、曹某的证言、文件检验意见，证实被告人张某甲虚构贷款主体、用途、提供虚假担保，以张某戊的名义从疃里信用社骗取贷款10万元由其个人使用。8、证人韩某丁、韩某丙、曹某的证言、文件检验意见，证实被告人张某甲虚构贷款主体、用途、提供虚假担保，以韩某丁的名义从疃里信用社骗取贷款10万元由其个人使用。9、证人张某己、陈某乙、谭某、曹某的证言，证实被告人张某甲虚构贷款主体、用途，以张某己的名义从疃里信用社骗取贷款5万元由其个人使用。10、证人朱某、曹某的证言、文件检验意见，证实被告人张某甲参与提供虚假担保，以张成领的名义从疃里信用社骗取贷款5万元。11、证人张某庚、曹某的证言，证实被告人张某甲参与虚构贷款用途，以张某庚的名义从疃里信用社骗取贷款5万元。12、证人张某寅、窦某、曹某的证言、文件检验意见，证实被告人张某甲提供虚假担保，以张某寅的名义从疃里信用社骗取贷款10万元。13、证人梁某甲、韩某庚、曹某的证言、文件检验意见，证实被告人张某甲虚构贷款主体、用途、提供虚假担保，以梁某甲的名义从疃里信用社骗取贷款5万元由其个人使用。14、证人张某辛、张某丑、梁某丙、曹某的证言、文件检验意见，证实被告人张某甲虚构贷款主体、用途、提供虚假担保，以张某辛的名义从疃里信用社骗取贷款5万元由其个人使用。15、证人陈某甲、梁某甲、曹某的证言、文件检验意见、被告人张某甲给陈某甲出具的证明，证实被告人张某甲虚构贷款主体、用途、提供虚假担保，以陈某甲的名义从疃里信用社骗取贷款10万元由其个人使用。16、证人张某壬、曹某的证言，证实被告人张某甲参与虚构贷款主体、用途，以张某癸的名义从疃里信用社骗取贷款5万元。17、证人张某癸、张某卯、岳远鹏、曹某的证言、文件检验意见，证言被告人张某甲虚构贷款主体、用途、提供虚假担保，从疃里信用社骗取贷款5万元。18、被告人张某甲对上述犯罪事实供认不讳。上述证据，经庭审质证，本院予以确认。
此外，公诉机关还指控：
1、2006年7月21日，被告人张某甲冒用韩某甲的名义，采取虚假担保等欺骗手段，从疃里信用社骗取贷款5万元。该笔贷款归还后，于2007年8月3日再次贷出，逾期未还。
上述事实，有下列证据证实：1、贷款申请书、调查报告、身份证、户口簿复印件、借款合同、担保合同、贷款审批表、借款凭证、疃里信用社出具的借款证明，证实以韩某甲名义借款的时间、数额及逾期未还的情况。2、证人韩某甲的证言，证实其未在疃里信用社贷过款，被告人张某甲拿走过他的身份证。3、证人韩某丁、张某丙、张某子的证言、文件检验意见，证实三人均未给韩某甲贷款提供过担保。4、证人曹某的证言，证实被告人张某甲提交了韩某甲的贷款手续，担保人未到场签字，其为被告人张某甲办理了贷款。5、被告人张某甲的供述，证实其以韩某甲的名义贷款并向曹某提交了贷款手续，担保人是曹某找的，韩某甲没有使用该笔贷款。上述证据，经庭审质证，本院予以确认。被告人张某甲及其辩护人提出的被告人张某甲未以韩某甲的名义骗取贷款的辩护意见，与审理查明的事实不符，本院不予采纳。
2、2007年4月24日，嘉祥县疃里镇杨庄村村民韩某丙，通过被告人张某甲找到曹某，在提供虚假担保的情况下，从疃里信用社贷款5万元，归还后。被告人张某甲于2008年12月29日冒用韩某丙的名义，从疃里信用社骗取贷款5万元用于建筑工程。
上述事实，有下列证据证实：1、贷款申请书、调查报告、借款人、担保人身份证、户口簿复印件、借款合同、担保合同、贷款审批表、借款凭证、疃里信用社出具的证明，证实以韩某丙的名义贷款的时间、数额，并证实2008年12月29日再次贷出逾期未还。2、证人韩某丙的证言，证实2007年4月通过被告人张某甲找到曹某，在疃里信用社贷款5万元，逾期归还；后被告人张某甲向其借贷款证，没借给他，其本人不知道2008年12月29日再次贷款的情况。3、证人韩某己的证言、文件检验意见，证实其未给韩某丙贷款提供担保。4、曹某证言，证实韩某丙通过被告人张某甲找其贷款5万元，该款让被告人张某甲用了。5、被告人张某甲的供述，证实韩某丙通过他找到曹某，从疃里信用社贷款5万元；归还后，他找韩某丙借贷款证，韩某丙不借给，后由曹某借的或补办的韩某丙的贷款证，贷款5万元，由他用于建筑工程。上述证据，经庭审质证，本院予以确认。被告人张某甲及其辩护人提出的被告人张某甲未骗取该笔贷款的辩护意见，与审理查明的事实不符，本院不予采纳。
3、2007年4月25日，被告人张某甲冒用孙某的名义，采取虚假担保、虚构贷款用途的手段，从疃里信用社骗取贷款5万元，逾期后未还。
上述事实，有下列证据证实：1、贷款申请表、调查报告、借款人、担保人身份证、户口簿复印件、借款合同、担保合同、贷款审批表、借款凭证、疃里信用社出具的证明，证实以孙某的名义贷款的用途、时间、数额及逾期后未还的情况。2、证人孙某的证言，证实被告人张某甲找他帮忙贷款，以他的名义贷出款后他未使用贷款。3、证人韩有计的证言，证实其不认识孙某，亦未给孙某贷款提供担保。4、被告人张某甲的供述，证实为孙某办理贷款时，担保人韩有计未到场签字，贷出款后孙某未使用。上述证据，经庭审质证，本院予以确认。被告人张某甲及其辩护人所提被告人张某甲未骗取该笔贷款的辩护意见，与审理查明的事实不符，本院不予采纳。
上述，被告人张某甲共骗去贷款19笔，计数人民币121万元，后收回贷款123432.86元。其中案发前收回55974.26元，仍有1086567.14元贷款无法收回。
此外，公诉机关提供的证人王某、欧阳某、黄某的证言，证实办理贷款的流程及借款人应如实提供贷款用途、身份信息、担保人、借款人均应到场办理借款手续的情况；户籍证明证实被告人张某甲的身份；抓获经过证实被告人张某甲被抓获的时间、地点。上述证据，亦经庭审质证，本院予以确认。
本院认为，被告人张某甲以欺骗手段向金融机构贷款，并给金融机构造成重大损失，其行为已构成骗取贷款罪，公诉机关的指控成立，予以支持。被告人张某甲对指控的大部分犯罪事实自愿认罪，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百七十五条之一第一款之规定，判决如下：
被告人张某甲犯骗取贷款罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币三万元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月17日起至2015年5月16日止；罚金限判决生效后三十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判长 夹守干
审判员 曹 杰
审判员 冯月莉
二〇一四年十二月二十三日
书记员 赵 倩