河南省郑州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）郑民四终字第2763号
上诉人（原审被告）中国大地财产保险股份有限公司许昌中心支公司。
负责人孙世杰，系该公司总经理。
委托代理人范文帅，系该公司员工。
被上诉人（原审原告）赵爱平，女，汉族，1958年5月20日出生。
被上诉人（原审被告）ＸＸ菲，男，汉族，1986年2月11日出生。
委托代理人毋亚军，河南世纪风律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）张东洋，男，汉族，1973年12月8日出生。
委托代理人毋亚军，河南世纪风律师事务所律师。
上诉人中国大地财产保险股份有限公司许昌中心支公司与被上诉人赵爱平、ＸＸ菲、张东洋机动车交通事故责任纠纷一案，上诉人中国大地财产保险股份有限公司许昌中心支公司不服河南省郑州市二七人民法院（2015）二七民一初字第1005号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭，审理了本案。本案现已审理终结。
原审法院经审理查明：2014年11月5日7时30分，ＸＸ菲驾驶张东洋所有的豫K×××××（临）号小型轿车与赵爱平于郑州市二七区京广路与政通路交叉口南约50米路东发生交通事故，致赵爱平受伤。该事故经郑州市公安局交通警察支队第三大队《道路交通事故认定书》认定，ＸＸ菲负事故全部责任，赵爱平无责任。事故发生当天，赵爱平到中国人民解放军第一五三中心医院住院治疗，至2014年12月15日出院共住院40天，长期医嘱显示陪护1人，期间，ＸＸ菲、张东洋向赵爱平支付医疗费用等共计92000元，赵爱平实际花费医疗费用67104.2元。2015年6月23日至7月27日，赵爱平又到中国人民解放军第一五三中心医院住院治疗，共住院34天，支出医疗费用（含门诊费）31643.95元。之后，赵爱平与ＸＸ菲、张东洋就赔偿事宜协商无果，赵爱平诉至法院。
另查明：1、ＸＸ菲驾驶的豫K×××××（临）号小型轿车在中国大地财产保险股份有限公司许昌中心支公司处投保了交强险、商业三责险，保险金额分别为122000元、200000元，保险期间均为2014年8月7日至2015年8月6日；2、诉讼中，赵爱平申请伤残鉴定，该院委托郑州陇海法医临床司法鉴定所进行鉴定，该所鉴定后出具了郑陇海司法鉴定所（2015）临鉴字第102号司法鉴定意见书，该意见书载明：1、被鉴定人赵爱平于2014年11月5日发生交通事故所致的左踝部损伤构成伤残等级十级；2、被鉴定人赵爱平于2014年11月5日发生交通事故所致的左桡骨骨折术后构成伤残等级十级；3、被鉴定人赵爱平于2014年11月5日发生交通事故所致的手部损伤构成伤残等级八级。内固定取出费用（无意外情况发生）共需13142元，出院后护理期限约为120日。原告支出鉴定费用1900元；3、郑州市二七区环卫清洁服务总公司第三清扫分公司出具的证明主要载明，赵爱平，女，身份证号412325195805200347系该公司临时工，其2014年全年上班收入工资约25000元。
原审法院认为：侵害民事权益的，应依法承担赔偿责任。本案中，ＸＸ菲驾驶豫K×××××（临）号小型轿车与赵爱平发生交通事故，致赵爱平受伤，该事故经郑州市公安局交通警察部门认定，ＸＸ菲负事故全部责任，赵爱平无责任，因该车在中国大地财产保险股份有限公司许昌中心支公司处投保了交强险、商业三责险，且本次事故发生在保险期间，故对于赵爱平因本次交通事故所产生的损失，应先由中国大地财产保险股份有限公司许昌中心支公司在交强险、商业三责险责任限额内承担赔偿责任，不足部分，由ＸＸ菲承担。关于赵爱平要求车主即张东洋承担赔偿责任的诉求，证据不足，该院不予支持。关于ＸＸ菲、张东洋所支付给赵爱平的92000元问题，其可以依法向中国大地财产保险股份有限公司许昌中心支公司另行主张权利。
赵爱平主张的医疗费用31643.95元、内固定取出费用13142元、残疾赔偿金156105.28元、鉴定费1900元，有医院病历及发票、司法鉴定意见书、鉴定费用票据在卷为证，且符合相关规定，该院予以采信。赵爱平诉求的误工费35083.59元、护理费40952.87元、住院伙食补助费3700元、营养费2220元、精神抚慰金30000元、交通费500元、住宿费300元、邮寄费160元过高，对过高部分，该院不予支持，结合医院病历、司法鉴定意见书、赵爱平工资证明、上一年度居民服务和其他服务业年平均收入等，该院对上述费用计算或酌定为误工费25000元／年÷365天×（40＋34＋120天）＝13287.67元、护理费上一年度居民服务和其他服务业年平均收入28472元÷365天×（40＋34＋120天）＝15133.06元、住院伙食补助费30元×（40＋34＋120天）＝5820元、营养费10×（40＋34＋120天）＝1940元、精神抚慰金18000元、交通费300元、住宿费邮寄费200元。赵爱平诉求的上述各项损失费用共计257471.96元，扣除ＸＸ菲、张东洋所支付给赵爱平的24895.8元（92000元－67104.2元），余额为232576.16元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司许昌中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险赔偿责任限额内赔偿原告赵爱平医疗费用10000元、残疾赔偿金110000元；在商业三责险赔偿责任限额内赔偿原告赵爱平医疗费用21643.95元、残疾赔偿金46105.28元、误工费13287.67元、护理费15133.06元、住院伙食补助费5820元、营养费1940元、精神抚慰金18000元、鉴定费1900元、内固定取出费用13142元、交通费300元、住宿费邮寄费200元，合计257471.96元，扣除被告ＸＸ菲、张东洋所支付给原告的24895.8元（92000元－67104.2元），余额为232576.16元；
二、驳回原告赵爱平的其他诉讼请求。
案件受理费6004元，原告赵爱平负担1004元，被告中国大地财产保险股份有限公司许昌中心支公司负担5000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
宣判后，中国大地财产保险股份有限公司许昌中心支公司不服，向本院上诉称，肇事逃逸属商业三责险免责事由；上诉人拒赔符合法律的公平、正义原则。被上诉人ＸＸ菲撞伤被上诉人赵爱平后逃逸，其社会影响极其恶劣，理应由其自己承担赔偿责任，被上诉人张东洋负连带责任。故请求二审法院撤销原判，依法改判为上诉人不承担商业三责险赔偿责任；由被上诉人承担一切诉讼费用。
被上诉人赵爱平未答辩。
被上诉人ＸＸ菲答辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。
被上诉人张东洋答辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。
本院经审理查明的事实与原审查明的事实一致。
本院认为，本案中《道路交通事故责任认定书》认定机动车一方负全责，而涉案车辆在上诉人中国大地财产保险股份有限公司许昌中心支公司处投保了交强险和商业三责险，根据相关法律规定应先由上诉人在交强险责任限额范围内予以赔偿，超出部分在商业三责险范围内赔偿。上诉人中国大地财产保险股份有限公司许昌中心支公司称“肇事者逃逸”不属于商业三责险约定赔偿的范围，但该商业三责险的约定是上诉人与被上诉人张东洋之间的保险合同内容，其不得对抗合同之外的善意第三人即本案受害人赵爱平。上诉人在商业三责险范围内赔偿后，可以向被上诉人张东洋和ＸＸ菲，另行主张权利。综上，上诉人中国大地财产保险股份有限公司许昌中心支公司的上诉理由不成立，本院对其上诉请求不予支持。原审判决认定事实清楚、适用法律正确，程序合法，实体处理适当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费5000元，由上诉人中国大地财产保险股份有限公司许昌中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 成 锴
审判员 于岸峰
审判员 李长军
二〇一五年十二月二十五日
书记员 耿文静