云南省祥云县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）云2923民初1625号
原告马天贤，男，1970年2月22日生，汉族，祥云县人，小学文化，住祥云县。
委托代理人易光琼，女，1970年9月16日生，汉族，祥云县人，住址同上。系马天贤妻子。特别授权代理。
委托代理人刘艳玲，女，汉族，祥云县人，1989年5月25日生，住祥云县。系马天贤儿媳。一般授权代理。
被告张跃统，男，1977年12月12日生，汉族，祥云县人，住祥云县。
被告太平财产保险有限公司祥云支公司，住所地，云南省大理白族自治州祥云县阳光城18幢9、10号商铺。
负责人李正标，该公司经理。
委托代理人杨武周，男，汉族，1978年3月3日生，住祥云县。特别授权代理。
原告马天贤诉被告张跃统、被告太平财产保险有限公司祥云支公司（太平保险祥云支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月19日受理后，于2016年11月14日依法适用简易程序进行了审理。原告马天贤的委托代理人易光琼、刘艳玲、被告张跃统、被告太平保险祥云支公司的委托代理人杨武周到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告马天贤诉称，2016年1月21日13时40分，被告张跃统驾驶云Ｌ×××××号车，在左转入凯达砖厂时因观察不足，与马天贤驾驶的云Ｌ×××××号二轮摩托尾部相撞，造成原告受伤，两车不同程度受损的交通事故。该事故经交警部门认定，被告张跃统负事故全部责任，原告马天贤不负事故责任。事故发生后，原告被送往祥云县人民医院救治，经诊断，原告的伤情为L1椎体轻度压缩骨折，经治疗后病情好转后出院。原告认为本次事故给原告造成了相应的损失，依据法律规定，应该由赔偿义务人依法承担。被告张跃统驾驶的肇事车辆在被告太平保险祥云支公司投保了交强险，就原告的损失应由保险公司在交强险限额内予以赔偿，不足部分由被告张跃统赔偿。请求法院依法判令被告赔偿原告各项损失合计37225.14元。赔偿项目如下：1、医疗费2854元；2、住院伙食补助费100元/天×13天=1300元；3、护理费93.78元/天×13天=1219.14元；4、营养费（13天+90天）×20元/天=2060元；5、误工费3个月×9000元/天=27000元；6、精神抚慰金2000元；7、车损290元；8、交通费500元。本案诉讼费由被告承担。
被告太平保险祥云支公司辩称，原告的后期治疗费不予认可；住院伙食补助费、护理费予以认可；营养费认可30元一天，按照住院天数计算，合计390元；交通费认可200元；误工期45天，标准为93.78元每天；精神抚慰金不予认可；财产损失我公司在前期已经支付完毕，关于主张的修理费不予认可；诉讼费不予认可。
被告张跃统辩称,我与保险公司的答辩意见一致。
为支持自己的诉讼主张，原告向法庭提交了以下证据材料：A1、户口簿复印件一份，证明原告的身份信息及诉讼主体资格；A2、道路交通事故认定书原件一份，证明事故发生的经过及原被告的责任划分的事实；A3、祥云县人民医院诊断证明书复印件一份，证明原告受伤的伤情；A4、发票原件一份，证明原告在本次交通肇事中受伤后治疗并支付医疗费的事实；A5、云南省劳动合同书复印件一份，证明原告在本次交通事故前有固定收入及肇事前上班的收入情况；A6、公司证明原件一份，证明原告在本次肇事中的误工期限及误工损失的情况；A7、工资证明原件一份，证明原告肇事前的收入情况；A8、销售单原件一份，用于证明原告支付车辆修理费用的事实；A9、原告2015年工资花名册一份，证明原告2015年工资收入情况。
被告张跃统向法庭提交以下证据材料：B1、原告的医疗费发票，用于被告在原告住院治疗，为其垫付相关费用的情况；B2、原告住院治疗的诊断证明及相关材料，证明原告在县医院住院治疗的情况。
被告太平保险祥云支公司提交以下证据材料：C1、交强险保单抄件一份，证明被告所驾驶车辆在我公司投保交强险的情况及被告车辆曾经肇事两次，我公司已进行赔付的事实。
经质证，被告张跃统对原告提交的A1-A8组证据三性均无异议，对A9的真实性无异议，但认为其为孤证，原告不能提交其他证据予以佐证不予认可；原告及被告太平保险祥云支公司对被告张跃统提交的B1-B2组证据的三性均无异议；原告及被告张跃统对保险公司提交的C1组证据的三性均无异议。
本院审查认为，原、被告分别所举的A1-A5、B1、B2、C1组证据，内容客观真实，来源合法，与本案相关联，能相互印证，本院予以确认，并作为定案的证据使用。原告所举的A6、A7、A8、A9组证据客观真实，但达不到原告的举证目的，本院不予认可。
根据当事人的陈述及本院认定的证据，本院确认以下案件事实：2016年1月21日13时40分，被告张跃统驾驶云Ｌ×××××号车，在左转入凯达砖厂时因观察不足，与马天贤驾驶的云Ｌ×××××号二轮摩托尾部相撞，造成原告受伤，两车不同程度受损的交通事故。该事故经交警部门认定，被告张跃统负事故全部责任，原告马天贤不负事故责任。事故发生后，原告被送往祥云县人民医院救治，经诊断，原告的伤情为L1椎体轻度压缩骨折，经治疗13天后病情好转后出院。被告太平保险祥云支公司是被告张跃统驾驶肇事车辆交强险的承保公司。事故发生后，被告张跃统为原告垫付了医疗费合计4729.32元；被告太平保险祥云支公司为原告支付了修车费630元。
本院认为：公民的身体健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人人身和财产权益的，应当承担侵权赔偿责任。驾驶机动车发生交通事故造成他人人身和财产损失的，应当根据过错责任承担赔偿责任。本案中，被告张跃统与原告发生交通事故，致原告受伤，应当承担相应的责任。本案中，事故经交警部门认定被告张跃统负事故全部责任，就原告的损失由被告张跃统承担赔偿责任。又由于被告张跃统驾驶的肇事车辆在被告太平保险祥云支公司投保了交强险，就原告的损失，应先由被告太平保险祥云支公司在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分由被告张跃统承担赔偿责任。
关于原告所诉误工费、营养费的计算问题。结合原告的伤情及出院医嘱“注意休息”“3个月内避免剧烈活动”，原告主张3个月的误工期与实际相符，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第20条的相关规定，误工费按照实际减少的收入计算，受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算，受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。结合在案证据，原告职务为保山市飞龙有色金属有限责任公司采掘队队长，但原告不能举证证明其近三年的工资收入情况，故就原告的误工费标准本院参照受诉法院所在地相近行业上一年度职工的平均工资认定为117.57元/天。就原告主张的营养费，因有医疗机构“加强营养”的相关医嘱，本院予以认可，营养期本院酌情认可50天。
关于原告诉请的精神抚慰金是否支持的问题。原告虽在本次交通事故中受到一定的伤害，且不负事故责任，但原告的伤情未达到伤残等级，故原告关于精神抚慰金的诉请本院不予支持。
关于原告主张的车辆修理费290元，因事故发生后，保险公司已支付了车辆修理费，原告亦无其他证据予以证明车辆还需后续的继续修理，故原告主张再一次修车所支出的290元本院不予认可。
原告所诉请的其他赔偿项目，根据法律规定及在案有效证据，本院依法审核。
根据在案证据及查明的案件事实，原告马天贤的损失确定如下：1、医疗费7427.32元；2、住院伙食补助费50元/天×13天=650元；3、护理费93.78元/天×13天=1219.14元；4、营养费50天×20元/天=1000元；5、误工费90天×117.57元/天=10581.3元；6、交通费200元（酌情认定）。以上1-6项合计21077.76元。就原告的该笔损失，应由保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费9077.32元；在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告护理费、误工费、交通费12000.44元，以上合计21077.76元。被告张跃统在事故发生后，向原告垫付了医疗费4729.32元，该笔费用应由原告在保险公司的赔偿款中予以返还。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司祥云支公司于本判决生效后十五日内在交强险限额内赔偿原告各项损失合计人民币21077.76元。
二、原告马天贤领到上述赔偿款后同时返还被告张跃统人民币4729.32元。
三、驳回原告马天贤的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币185元由被告张跃统承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省大理白族自治州中级人民法院。
审判员 杨 哲
二〇一六年十二月十九日
书记员 杨龙云