湖南省宁乡县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宁民初字第02305号
原告肖国安，男，1943年2月28日出生，汉族，农民。
委托代理人刘荣，湖南严明律师事务所律师。
被告许世奎，男，1985年3月2日出生，汉族，农民。
被告罗建军，男，1982年11月28日出生，汉族，农民。
被告向保军，男，1947年6月7日出生，汉族，农民。
被告湖南省圆方实业有限公司，住所地宁乡县经济开发区二环东路。
法定代表人刘正湘，系公司总经理。
委托代理人高丽琼，湖南光阳律师事务所律师。
原告肖国安与被告湖南省圆方实业有限公司、被告罗建军、被告许世奎、被告向保军财产损害赔偿纠纷一案，本院于2015年5月26日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告肖国安委托代理人刘荣，被告湖南省圆方实业有限公司委托代理人高丽琼，被告向保军到庭参加诉讼。被告许世奎、被告罗建军经公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告肖国安向本院提出诉讼请求:1、请求法院依法判令被告赔偿原告财产损失91885元；间接经济损失5000元。2、要求被告承担本案诉讼费。事实与理由：2015年1月3日21时15分许，被告湖南省圆方实业有限公司花明锦园供气站仓库发生火灾，因原告的房屋紧邻起火的仓库，导致原告的房屋一间被烧毁，另二间房屋因火灾爆炸冲击而受损严重。原告认为，因被告的责任造成原告的财产损失，被告应予赔偿，请求法院依法支持原告的诉讼请求。
被告罗建军、许世奎未进行答辩。
被告湖南省圆方实业有限公司辩称：1、原告起诉遗漏了被告诉讼主体，应当追加罗建军、向保军为本案共同被告，按份承担赔偿责任。2、发生火灾的花明锦园供气站是由被告许世奎承包经营，原告的部分损失应由被告许世奎赔偿，而不应由答辩人赔偿。综上所述，请求法院驳回原告对被告湖南省圆方实业有限公司的诉讼请求。
被告向保军辩称：房子是罗建军租的，没有租给许世奎，罗建军是给许世奎打工的；火灾是湖南省圆方实业有限公司管理不善造成的，应该由湖南省圆方实业有限公司承担责任。
原被告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换及质证。当事人提交的当事人身份信息、集体土地建设用地使用证、长沙市中级人民法院（2015）长中民三终字第08119号民事判决书、湖南大学司法鉴定中心司法鉴定意见书真实性、合法性均无异议，本院予以确认并在卷予以佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、宁公消火认字（2015）第0002号火灾事故认定书，该认定书系公安消防机关作出，而公安消防机关是消防的专业机构，且程序合法，本院予以采信。2、租房协议，被告未提出相反的证据证实原告的房屋未出租，该证据本院予以采信。3、鉴定费票据，被告对其真实性无异议，且湖南大学司法鉴定中心司法鉴定意见书相互佐证，本院予以采信。4、圆方液化器经营网点安全管理责任合同书，该合同系被告湖南省圆方实业有限公司内部管理而签订，与本案没有利害关系，本院不予采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实：
被告向保军位于宁乡县玉潭镇新山路18号有一栋二层砖混结构房屋。被告许世奎系被告湖南省圆方实业有限公司花明锦园供气站负责人，其承租被告向保军位于宁乡县玉潭镇新山路18号房屋作为员工宿舍，该供气站雇请的员工罗建军即居住在该处，在该房屋安装了燃气热水器，并将该房屋用于存放液化器罐。2015年1月3日21时15分许，被告罗建军使用燃气热水器时不慎引起火灾，导致紧邻被告向保军房屋的原告所有的住房受损。该火灾事故经宁乡县公安消防大队调查，对火灾事故认定如下：起火时间为2015年1月3日21时15分许，起火部位位于花明锦园供气站仓库西北角，起火地点位于仓库西北角距北墙0-2米、距西墙0-2米约4平方米范围内，起火原因可认定是仓库内工作人员违规操作生活用火不慎引发造成火灾。事故发生后，原告所有的房屋经湖南大学司法鉴定中心司法鉴定，原告房屋拆除和修复费用为86885.9元，原告支付鉴定费30000元。另因原告房屋受损，无法出租，导致房租损失7200元,共计损失124085.9元。
本院认为，被告罗建军违规操作生活用火不慎引发火灾，烧毁原告肖国安的房屋，被告罗建军系侵权行为人；罗建军虽受雇于花明锦园供气站，但此次火灾事故并非罗建军执行工作任务过程中造成的，而系违规操作生活用火引发其存在一定过错，应当承担相应的民事赔偿责任。被告向保军作为房屋出租人，明知该房屋为住房，在花明锦园供气站将该房屋作为存放液化气罐的仓库使用时，无证据证明向保军提出了异议和制止，故向保军对该次事故的发生也具有一定过错，亦应承担相应的民事责任。本案争议的焦点是被告湖南省圆方实业有限公司是否应当承担赔偿责任。本院认为：被告湖南省圆方实业有限公司设立花明锦园供气站为分公司，被告许世奎为该供气站负责人，花明锦园供气站将租赁向保军的住房作为存放液化气罐的仓库使用，明显存在安全隐患，湖南省圆方实业有限公司具有较大过错，现花明锦园供气站已被湖南省圆方实业有限公司申请撤销，无财产可供执行，且分公司不具有法人资格，其民事责任应由公司承担。故湖南省圆方实业有限公司应当承担相应的民事赔偿责任。被告许世奎为花明锦园供气站负责人，在湖南省圆方实业有限公司进行赔偿后，依据相关法律规定、公司的规章制度及相关证据另行处理。综上所述，本次火灾事故系一果多因，根据各方当事人的过错程度，本院酌情认定向保军、罗建军、被告湖南省圆方实业有限公司在本案中分别承担20%、30%、50%的过错责任较为适宜。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条，第一百三十四条第一款第（七）项，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十五条第（六）项、第十九条，《中华人民共和国公司法》第十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告湖南省圆方实业有限公司赔偿原告肖国安62042.95元。此款限被告湖南省圆方实业有限公司于本判决生效之日起十日内付清。
二、被告向保军赔偿原告肖国安24817.17元。此款限被告向保军于本判决生效之日起十日内付清。
三、被告罗建军赔偿原告肖国安37225.77元。此款限被告罗建军于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，由被告湖南省圆方实业有限公司负担150元，由被告向保军负担60元,由被告罗建军负担90元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 长 周晚成
人民陪审员 吴长连
人民陪审员 叶雪辉
二〇一六年九月二十日
书 记 员 罗 超
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十七条侵占国家的、集体的财产或者他人财产的，应当返还财产，不能返还财产的，应当折价赔偿。
损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。 受害人因此遭受其他重大损失的，侵害人并应当赔偿损失。 第一百三十四条第一款第（七）项
承担民事责任的方式主要有：
……(七)赔偿损失；……
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
《中华人民共和国公司法》
第十四条公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。
公司可以设立子公司，子公司具有法人资格，依法独立承担民事责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。