安徽省灵璧县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1323民初230号
原告：朱新永，男，1976年6月6日出生，汉族，农民，住安徽省宿州市灵璧县，
委托诉讼代理人：蒋兴文，安徽杜文律师事务所律师。
委托诉讼代理人：范龙，安徽杜文律师事务所实习律师。
被告：崔兴现，男，1967年7月16日出生，汉族，农民，住安徽省宿州市灵璧县，
被告：程仲志，男，1967年1月30日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县，
原告朱新永与被告崔兴现、程仲志机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告朱新永及其委托诉讼代理人蒋兴文到庭参加诉讼。被告崔兴现经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。被告程仲志经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱新永向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告医药费、护理费、伤残赔偿金等合计117134.49元；2.诉讼费鉴定费由被告承担。事实和理由：2014年3月31日15时40分许，原告在灵璧县沿灵双路由南向北行驶至侯王面粉厂北段向西左转弯时，与被告崔兴现（酒驾）驾驶的皖Ｌ×××××号两轮摩托车发生交通事故。原告受伤后，在冯庙镇卫生院、徐州市九七医院住院治疗，花去医疗费8万余元，被告未履行任何赔偿义务。经灵璧县公安局交警大队认定，原告无证驾驶应承担事故主要责任，崔兴现酒后驾驶承担事故的次要责任。经鉴定，原告构成十级伤残。另查，肇事车辆登记所有人为第二被告程仲志，其明知车辆未登记注册却借予他人使用，存在明显过错。故具状起诉，请依法支持原告诉讼请求。
被告崔兴现、程仲志均未提出答辩意见。
本案经审理认定事实如下：2014年3月31日15时40分许，原告无证驾驶无号牌普通二轮摩托车，沿灵双路由南向北行驶至灵璧县侯王面粉厂北路段向西左转弯时，由于未让直行车辆先行，与被告崔兴现酒后驾驶登记所有人为被告程仲志的皖Ｌ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告和崔兴现受伤车辆部分损坏的交通事故。经灵璧县公安局交通警察大队认定，原告负本次事故的主要责任，崔兴现负本次事故的次要责任。原告受伤后在灵璧县卫生院门诊检查治疗，当天转入徐州市九七医院骨科住院治疗，2014年4月7日转入五官科继续治疗，2014年4月23日，应患者要求，办理出院。住院治疗23天，支出医疗费50133.61元。出院诊断：1、面中部多处骨折（双侧上颌骨、双侧颧弓、双眼眶内侧壁、双侧鼻骨、额骨骨折）；2、右胫腓骨开放性骨折；3、全身多发性皮肤软组织挫裂伤；4、头面部开放性外伤。出院医嘱：1、近期注意伤口部卫生；2、继续颌间牵引+颅颌牵引3周；3、定期骨科门诊复查右侧小腿情况；4、定期复查，必要时随诊等。
出院后，原告自觉面部不适，反复头晕，于2014年5月7又到徐州市九七医院住院治疗5天，支出医疗费2858.28元。出院医嘱：1、注意口腔卫生；2、二月内勿咬硬物；3、定期复查，必要时随诊等。后在门诊复查，支出医疗费748元。
2015年4月7日，原告曾向本院提起诉讼，要求判令崔兴现赔偿其医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、财产损失等合计117999.30元。2015年5月13日，本院作出（2015）灵民初字第01147号民事判决书，判决：一、被告崔兴现于判决生效后十日内赔偿原告朱新永医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费合计31506.05元（交强险限额内先予承担赔偿责任，且医疗费用限额使用完毕）；二、驳回原告朱新永本次诉讼的其他诉讼请求。该判决已生效。
2015年11月9日，原告再次入住中国人民解放军第九七医院（徐州）住院治疗，入院诊断为：右胫腓骨开放性骨折术后（出院诊断相同）。在完善相关检查后，在腰硬联合麻醉下行内固定取出术。住院9天，支出医疗费8134.49元。出院医嘱：1.继续住院治疗；2.每隔一日来院换药一次，术后二周视手术切口愈合切口来院拆线；3…….药物自备；4.健康教育及康复计划：加强营养，下床活动，每二周来院复查一次，并在专科医生的指导下进行患肢的功能锻炼；术后三月内患肢禁止剧烈活动；5.全休三个月。
2016年1月25日，原告通过其代理人所在的安徽杜文律师事务所委托安徽永泰司法鉴定所对其伤残等级及误工期、营养期、护理期进行鉴定。1月29日，该所出具司法鉴定意见书：1.被鉴定人朱新永面中部多发骨折（双侧鼻骨等）遗留鼻背至鼻尖部轻度歪曲畸形的伤残等级为十级；右胫腓骨开放性骨折遗留右膝、踝关节活动功能受限致右下肢丧失功能12.0%的伤残等级为十级；2.被鉴定人朱新永误工期240日、护理期90日、营养期90日。
另查明，崔兴现驾驶的皖Ｌ×××××号普通二轮摩托车登记所有人是程仲志，该车未投保机动车交通事故责任强制保险。
还查明，崔兴现因本次交通事故犯危险驾驶罪，被本院判处拘役三个月，并处罚金3000元。
本院认为，原告与崔兴现之间发生交通事故，造成原告受伤，双方应按事故责任比例承担赔偿责任。本次事故中，双方驾驶的均为机动车辆，且分别承担事故的主次责任，双方的责任比例应为70%:30%。因崔兴现驾驶的机动车辆未投保交强险，且投保义务人（程仲志）和侵权人（崔兴现）不是同一人，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，原告的损失应当由崔兴现在相当于交强险的赔偿限额内先行承担赔偿责任，程仲志承担连带责任。对超出交强险限额的部分，再由直接侵权人崔兴现承担百分之三十的赔偿责任。
对原告提交的“三期”鉴定意见，该意见依据的是行业准则（规范），并不是法律依据，而最高人民法院对“三期”的计算有明确的司法解释，因此，对“三期”的鉴定意见不予采纳。原告的“三期”计算应当依据最高人民法院的司法解释，结合医疗机构的意见及原告的伤情综合确定。
关于原告的损失数额及计算标准，根据《中华人民共和国侵权责任法》及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等相关规定，结合原告的诉讼请求，本院认定如下：
1、医疗费8134.49元。根据原告提交的正规医疗费发票予以确认为8134.49元；
2、住院伙食补助费270元。原告住院9天，参照安徽省国家机关一般工作人员出差伙食补助标准30元/天计算，应为9天×30元/天＝270元。原告计算为900元，依据不足，对超出部分不予支持；
3、营养费1800元。原告住院9天，出院医嘱要求原告加强营养，应当适当计算出院后的营养费。本院酌情认定原告的营养期为60日，按30元/天计算，应为1800元。原告按90天计算，期限过长，对超出部分不予支持；
4、误工费9387元。原告住院9天，出院医嘱要求原告全休三个月，本院酌情认定原告的误工期为100天。原告为农村居民，不能提供最近三年的平均收入证明，可参照安徽省上一年度农、林、牧、渔业职工平均工资标准93.87元/天计算，即100天×93.87元/天＝9387元。原告主张误工费24000元（240天×100元），依据不足，对超出部分不予支持；
5、护理费3426.60元。原告住院9天，出院医嘱要求原告“每隔一日来院换药一次，术后二周视手术切口愈合情况来院拆线”，本院酌情认定原告的护理期为30日。原告不能提供护理人员的收入证明，可参照安徽省上一年度居民服务和其他服务业职工平均工资标准计算，原告主张114.22元/天，没有超过计算标准，依其主张，即30×114.22元/天＝3426.60元。但原告主张按90天计算，依据不足，对超出部分不予支持；
6、残疾赔偿金20574元。残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。原告为农村居民，构成二处十级伤残，定残时没有超过六十周岁，要求赔偿残疾赔偿金20574元，没有超过计算标准，从其主张；
7、精神抚慰金。虽然原告在事故中受伤，但在事故中承担主要责任，过错较大，参照上级法院的指导意见，对该项请求不予支持；
8、交通费500元。原告虽未提交交通费票据，但其入院出院必然要支出交通费用，本院酌情认定500元。原告主张2000元，数额过高，对超出部分不予支持。
以上合计为44092.09元。
综上所述，被告崔兴现应当在相当于交强险的死亡伤残赔偿限额内赔偿原告朱新永误工费9387元、护理费3426.60元、残疾赔偿金20574元、交通费500元，合计33887.60元，被告程仲志承担连带责任。
对原告剩余的医疗费8134.49元、住院伙食补助费270元、营养费1800元，合计10204.49元（交强险分项限额10000元在上次诉讼中已用完），再由被告崔兴现按责任比例单独赔偿原告3061.35元（10204.49×30%）。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告崔兴现于本判决生效后十日内赔偿原告朱新永误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费合计33887.60元，被告程仲志承担连带责任；
二、被告崔兴现于本判决生效后十日内赔偿原告朱新永医疗费、营养费、住院伙食补助费合计3061.35元；
三、驳回原告朱新永的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2642元，减半收取1321元，原告朱新永负担898元，被告崔兴现负担423元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状（同时预交上诉费2642元，上诉费账号12×××75-608，开户行中国农业银行宿州城中支行，收款人宿州市财政局。通过银行转账的，务必在汇款用途栏注明编码：05301-053101），并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。
审 判 长 盛怀君
审 判 员 赵起越
人民陪审员 唐艳秋
二〇一七年七月十七日
书 记 员 耿 婷
附：本案适用法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。