陕西省三原县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）三民初字第01257号
原告王亚玲。
委托代理人姚晓琳。
被告来增。
委托代理人王红线，系陕西奥达律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告席永军。
委托代理人王红线，系陕西奥达律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告刁秀亭。
被告中国平安财产保险股份有限公司铜川中心支公司，住所地铜川市王益区体育路25号。
负责人朱力，系该公司总经理。
委托代理人付灵玲，系陕西仁达律师事务所律师，代理权限为特别授权。
原告王亚玲诉被告来增、席永军、刁秀亭、中国平安财产保险股份有限公司铜川中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月19日立案受理后，依法由代理审判员夏芳适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王亚玲委托代理人姚晓琳、被告来增委托代理人王红线、席永军委托代理人王红线、刁秀亭、中国平安财产保险股份有限公司铜川中心支公司委托代理人付灵玲均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告王亚玲诉称，2015年5月1日13时许，被告刁秀亭驾驶陕DDJ6**号轿车（载陈翠娟、王玲、王亚玲）沿三原县三新路由南向北行驶至事故地点掉头时，与后方同向被告来增驾驶的陕B232**号轿车发生相撞事故，致刁秀亭、陈翠娟、王玲、王亚玲受伤，两车受损。经三原县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，被告刁秀亭负事故主要责任，被告来增负事故次要责任，陈翠娟、王玲、原告王亚玲无责任。事故发生后，原告被送往三原县人民医院救治，主要诊断：左锁骨粉碎性骨折，原告住院治疗17天。原告因本次交通事故受伤后，伤及部位为左锁骨肩峰端，出院后至今左手臂无法抬高，无法恢复正常功能，伤情严重影响了原告正常的工作与生活。为维护原告合法权益，故诉至法院，要求依法判令被告被告来增、席永军、刁秀亭赔偿原告医疗费13451.73元、住院伙食补助费510元、营养费1800元、误工费12000元、护理费6000元、交通费500元、后续治疗费7000元、残疾赔偿金15864元、鉴定费3200元、精神损害抚慰金2000元，共计62325.73元；被告中国平安财产保险股份有限公司铜川中心支公司对以上赔偿承担连带赔偿责任；诉讼费由被告负担。
被告来增辩称，首先由保险公司在交强险范围内承担赔偿责任，不足部分由来增按事故责任比例承担赔偿责任。
被告席永军辩称，来增驾驶的陕B232**号轿车系来增借用席永军的车辆，席永军不承担赔偿责任。
被告刁秀亭辩称，首先由保险公司在交强险范围内承担赔偿责任，不足部分由刁秀亭按事故责任比例承担赔偿责任。
被告中国平安财产保险股份有限公司铜川中心支公司辩称，车主在事故发生后未及时向其公司报案，故其公司对事故真实性无法确认。车主和驾驶员未向其公司提供有效的驾驶证和行驶证，其公司不承担赔偿责任，如经核实事故为真实的且在行驶证、驾驶证合法有效的前提下，其公司在交强险范围内分项赔偿原告损失，鉴定费和诉讼费其公司不承担。
本案争议的焦点：原告因交通事故造成的损失由谁承担；责任如何划分，数额如何确定。
原告当庭提供如下证据，并经被告质证。
第一组证据王亚玲身份证、户口本各一份；
证明原告主体适格。
第二组证据道路交通事故认定书一份；
证明交通事故发生的基本事实及事故双方责任划分。
第三组证据来增驾驶证、陕B232**号轿车行驶证、刁秀亭驾驶证、陕DDJ6**号轿车行驶证、交强险保单各一份；
证明被告主体适格。
第四组证据三原县医院门诊病历、住院病历病案、诊断证明书、费用明细单、三原县医院DR诊断报告单（复查）各一份；
证明原告王亚玲因交通事故受伤，住院治疗17天。
第五组证据三原县医院医疗费票据一份；
证明原告王亚玲因交通事故受伤住院花费医疗费13451.73元。
第六组证据鉴定意见书、鉴定费票据各一份；
证明原告王亚玲伤情经鉴定为十级伤残，后续治疗费7000元，误工期120天，护理期60天，产生鉴定费3200元。
第七组证据误工证明、关系证明、营业执照、食品流通许可证、姚联营身份证各一份。
证明原告因交通事故受伤，住院期间由其丈夫姚联营护理，原告与丈夫二人共同经营的商店无法正常经营，产生误工损失及护理费用。
被告来增对第一组证据至第三组证据无异议，予以认可；对第四组证据病历诊断原告有高血压，与本次事故无因果关系；对第五组证据医疗费票据由法院核实；对第六组证据误工期限和护理期限过高，由法院依法核定，对鉴定费认可，应按照比例承担；对第七组证据真实性无异议，但对证明目的不予以认可，误工期限和标准过高，由法院依法认定，误工标准每天按照80元计算，护理费每天按照80元，计算60日。
被告席永军同来增质证意见一致。
被告刁秀亭对以上七组证据真实性无异议，予以认可。
中国平安财产保险股份有限公司铜川中心支公司对第一组证据无异议，对第二组、第三组证据有异议，认为驾驶人和车主未在第一时间报案，其公司未查看现场，也未查看伤者，并且被告未提供行驶证和驾驶证原件，其公司对事故事实不认可；对第四组证据真实性无异议，但对原告治疗高血压的费用不予以认可；对第五组证据医疗费票据真实性无异议，但应该扣除原告治疗高血压的费用；对第六组证据无异议，但鉴定费非其公司赔偿范围；对第七组证据真实性无异议，但原告未提供结婚证或者户口本予以证明，故其公司不予以认可。
被告来增提供下列证据，并经原告及被告席永军、刁秀亭、中国平安财产保险股份有限公司铜川中心支公司质证。
第一组证据来增驾驶证和行驶证复印件各一份；
证明来增具有驾驶资格，陕B232**号轿车证照齐全。
原告及被告席永军、刁秀亭对该组证据的真实性均无异议，予以认可。
中国平安财产保险股份有限公司铜川中心支公司对该组证据的真实性和证明目的不予以认可，来增未提供原件，复印件无法确定陕B232**号轿车是否接受检验。
第二组证据情况说明一份。
证明来增驾驶的陕B232**号轿车为自己办事，与被告席永军无关。
原告对该组证据不予以认可，认为来增与席永军系雇佣关系。
被告席永军对该组证据的真实性均无异议，予以认可。
被告刁秀亭对该组证据不予以认可，认为来增与席永军系雇佣关系。
中国平安财产保险股份有限公司铜川中心支公司对该组证据真实性无异议，但对证明目的不认可，认为来增应当到庭。
被告席永军未提供证据。
被告刁秀亭未提供证据。
中国平安财产保险股份有限公司铜川中心支公司当庭提供下列证据，并经原告、被告来增、席永军、刁秀亭质证。
报案信息表及机动车强制保险条款各一份。
证明驾驶人和车主在事故发生后未及时报案，其公司未在第一时间勘察现场，未能核实事故真实性，报案后其公司未到医院查看伤者，故不能确认伤者和事故的因果关系；被保险人应及时向其公司报案，间接损失其公司不承担，医疗费应当在国家医保范围内予以赔偿。
原告对该组证据的真实性无异议，但对证明目的不予认可，事故已经交警大队勘察，驾驶人和车主在事故发生后未及时报案，保险公司未在第一时间勘察现场不是保险公司拒赔的理由。
被告来增、席永军、刁秀亭质证意见同原告一致。
经审理查明，2015年5月1日13时许，刁秀亭持证驾驶陕DDJ6**号轿车（上乘陈翠娟、王玲、王亚玲）沿三新路由南向北行驶至三原县三新路东里小学北侧掉头时，与后方同向来增驾驶的陕B232**号轿车发生相撞事故，致刁秀亭、陈翠娟、王玲、王亚玲受伤，两车受损。三原县公安局交通警察大队作出三公交认字（2015）第089号道路交通事故认定书一份，认定刁秀亭负事故主要责任，来增负事故次要责任，陈翠娟、王玲、王亚玲无责任。原告受伤后住院治疗。陕B232**号轿车在中国平安财产保险股份有限公司铜川中心支公司投有交强险，交强险期间为2014年6月14日0时至2015年6月13日24时，保险金额为122000元。现原告诉至法院，要求依法判令被告被告来增、席永军、刁秀亭赔偿原告医疗费13451.73元、住院伙食补助费510元、营养费1800元、误工费12000元、护理费6000元、交通费500元、后续治疗费7000元、残疾赔偿金15864元、鉴定费3200元、精神损害抚慰金2000元，共计62325.73元；被告中国平安财产保险股份有限公司铜川中心支公司对以上赔偿承担连带赔偿责任；诉讼费由被告负担。
另查，审理中原告提出对其伤残等级等进行鉴定的申请，陕西公正司法鉴定中心于2015年12月20日作出陕公正司鉴（2015）临鉴字第Z1244号伤残等级、后续医疗费、误工及护理期限鉴定意见书，鉴定意见为：王亚玲左肩锁部损伤属十级伤残；王亚玲后续医疗费预计为7000.00元人民币；王亚玲误工期限为120日（包括住院期间已发生的误工）；王亚玲护理期限为60日（包括住院期间已发生的护理）。
本院认为，刁秀亭持证驾驶陕DDJ6**号轿车（上乘陈翠娟、王玲、王亚玲）沿三新路由南向北行驶至三原县三新路东里小学北侧掉头时，与后方同向来增驾驶的陕B232**号轿车发生相撞事故，致刁秀亭、陈翠娟、王玲、王亚玲受伤，两车受损。三原县公安局交通警察大队作出三公交认字（2015）第089号道路交通事故认定书一份，认定刁秀亭负事故主要责任，来增负事故次要责任，陈翠娟、王玲、王亚玲无责任。本院认为该交通事故认定书认定正确，故本院予以确认。原告认为被告来增与席永军系雇佣关系，因原告未提供证据予以证明，故本院对该主张不予采信。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告刁秀亭、来增应赔偿原告各项损失，又依据陕B232**号轿车在中国平安财产保险股份有限公司铜川中心支公司投有交强险，该次事故在保险有效期内发生，中国平安财产保险股份有限公司铜川中心支公司应在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内分项予以赔偿，不足部分由刁秀亭按70%的责任予以赔偿，被告来增按30%的责任予以赔偿。
原告提供的三原县医院门诊病历、住院病历病案、诊断证明书、费用明细单及医疗票据能够证明原告住院17天，花费医疗费13451.73元。对原告主张的住院伙食补助费510元（30元／天×17天=510元）之请求，本院认为较为合理，应予以支持；对原告主张的营养费510元之请求，因医院未有医嘱，故对该项请求本院不予以支持；关于原告主张的后续治疗费7000元、伤残赔偿金15864元、误工费12000元、护理费6000元之请求，根据鉴定意见原告后续治疗费应为7000元，伤残赔偿金应为15864元，误工费本院参照所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算，原告主张为12000元（100元／天×120天＝12000元）较为合理，本院予以支持。护理费一节，护理人员和被护理人员共同经营商店，护理费应参照护理人员误工费计算，原告主张为6000元（100元／天×60天＝6000元）较为合理，本院予以支持。关于原告主张交通费500元，虽原告未提供正式票据，但原告因交通事故受伤产生了交通费用，故酌情认定为300元。关于原告主张的精神损害赔偿金2000元，因交通事故给原告精神上造成了一定的伤害，原告主张较为合理，本院予以支持。因交通事故原告产生的鉴定费3200元，该项费用属于交通事故所造成的间接损失，应由被告刁秀亭按70%的责任予以承担，被告来增按30%的责任予以负担。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、限被告中国平安财产保险股份有限公司铜川中心支公司于判决书生效后十日内在交强险范围内给付原告王亚玲医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费计4425元和伤残赔偿金、误工费、护理费、交通费、精神损害赔偿金计19231元，以上共计23656元；
二、限被告刁秀亭于判决生效后十日内赔偿原告王亚玲医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费计16536.73元和伤残赔偿金、误工费、护理费、交通费、精神损害赔偿金、鉴定费计20133元，以上共计36669.73元的70%，后计25668.81元；
三、限被告来增于判决生效后十日内赔偿原告王亚玲医疗费、后续治疗费、营养费计16536.73元和伤残赔偿金、误工费、护理费、交通费、精神损害赔偿金、鉴定费计20133元，以上共计36669.73元的30%，后计11000.92元；
四、驳回原告王亚玲的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费580元减半收取290元，由被告刁秀亭负担230元，由被告来增负担87元。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。
代理审判员 夏 芳
二〇一五年十二月二十九日
书 记 员 徐张博
附：相关法律条款
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。