湖北省武汉市新洲区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂0117民初3045号
原告李心春，男，1942年9月13日出生，汉族，武汉市新洲区人，身份证住址武汉市新洲区，现住武汉市新洲区。
委托代理人戢春辉、陈小连，湖北乾泰律师事务所律师（特别授权代理）。
被告周传芳，女，1991年2月18日出生，汉族，武汉市新洲区认，住武汉市新洲区。
被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司，住所地武汉市建设大道518号招银大厦27楼。
负责人毕伟，该公司总经理。
委托代理人张刚良，肖威，湖北维力律师事务所律师（一般授权代理）。
原告李心春诉被告周传芳、被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司（以下简称平安财保湖北分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月22日立案受理后，依法由审判员林莉独任审判，于2017年10月12日公开开庭进行了审理。原告李心春及其委托代理人戢春辉，被告周传芳，被告平安财保湖北分公司的委托代理人肖威到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李心春诉称，2016年7月4日20时15分许，被告周传芳驾驶鄂Ａ×××××小型客车在阳福线段岗村路段与前方同向行走的原告李心春及案外人陶维金相撞，造成原告李心春及案外人陶维金受伤的交通事故。原告李心春受伤后被送往武汉市新洲区仓埠中心卫生院住院治疗50天，被告周传芳支付住院医疗费12,839.45元，原告李心春出院后继续门诊治疗，自行用医疗费1,922.98元。原告李心春的伤情经武汉平安法医司法鉴定所武平安法[2017]临字第2444号法医临床学《鉴定意见书》鉴定损伤构成九级伤残，建议给予后续医疗费1,000元，自受伤之日起，护理时间90日。该事故经交警部门认定，被告周传芳负事故全部责任，被告周传芳驾驶的车辆已在被告平安财保湖北分公司投保了交强险和商业第三者责任保险。原告李心春因交通事故造成的损失没有得到及时赔付，故诉请人民法院依法判令被告周传芳赔偿原告李心春各项经济损失68,201元，并判令被告平安财保湖北分公司在交强险、商业第三者责任险限额内承担赔偿责任，本案诉讼费由被告方承担。
被告周传芳辩称，事故发生属实，原告李心春的诉讼请求过高，被告周传芳驾驶的车辆在被告平安财保湖北分公司购买了交强险和商业第三者责任险并购买了不计免赔特约险，原告李心春的损失应由保险公司在保险范围内赔付。事故发生后，被告周传芳已经垫付了原告李心春医疗费12,839.45元，请求人民法院一并处理。
被告平安财保湖北分公司辩称，对事故发生的事实无异议，原告李新春的诉讼请求过高，原告李心春的医疗费中应当扣减10%的非医保用药，原告李心春为农业户口，其伤残赔偿金应当按照农村居民标准计算，原告李心春年满70周岁以上，不应当计算误工损失。我公司不承担本案诉讼费、鉴定费。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告李心春受伤后住院治疗的住院病历、医疗费发票、出院记录，二被告均无异议，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据和事实，本院认定如下：1、原告李心春提交本人户口薄及新洲区仓埠街段岗村村民委员会和新洲区仓埠街武滨路社区证明，被告平安财保湖北分公司对原告李心春户口薄无异议，但认为该户口簿显示原告李心春户口性质为农业户口，新洲区仓埠街段岗村村民委员会和新洲区仓埠街武滨路社区的证明不足以认定原告李心春居住在城镇，原告还应当提交相关租房合同，支付水电费的相关发票，认为原告李心春的损失应当按照农村居民标准计算；本院认为新洲区仓埠街段岗村村民委员会和新洲区仓埠街武滨路社区是一级政府组织，最能了解基本情况，故该证据本院予以认定，本院认定原告李心春因土地被征用后，一直生活在城镇，消费在城镇，原告李心春主张的相关损伤应当按照城镇居民标准计算。2、原告李心春提交医疗费损失，被告平安财保湖北分公司认为应当扣除10%的非医保用药，本院认为被告平安财保的辩解无相关法律依据，本院不予采信。3、原告李心春证据中《司法鉴定意见书》，被告平安财保湖北分公司申请重新鉴定，2017年11月6日，湖北同济法医学司法鉴定中心作出同济司法鉴定[2017]第法医临床L1342号《法医学鉴定鉴定意见书》，结论为原告李心春伤残程度为十级，自受伤之日给予护理时间60日；原、被告双方对重新鉴定结论均无异议，本院予以认定，原告李心春受伤造成的损失应当按照重新鉴定结论进行计算，被告平安财保湖北分公司对原告陶维金的后期医疗费未申请重新鉴定，原告李心春主张的后期医疗费1,000元可以按照原鉴定结论计算。4、原告李心春提交武汉市新洲黄兴沙发厂证明，证实原告陶维金受伤前在该厂从事木业、转角工作，每天工资80元；被告平安财保湖北分公司有异议，认为原告现年满70周岁以上，不能从事劳动，不能计算误工损失，本院认为原告李心春事故发生时年满73周岁，已纳入农村居民养老保险，不应当计算误工损失。
经审理查明，2016年7月4日20时15分许，被告周传芳驾驶鄂Ａ×××××小型客车在阳福线段岗村路段与前方同向行走的原告李心春及案外人陶维金相撞，造成原告李心春及案外人陶维金受伤的交通事故。原告李心春受伤后被送往武汉市新洲区仓埠中心卫生院住院治疗50天，被告周传芳支付住院医疗费12,839.45元，原告李心春出院后继续门诊治疗，自行支付医疗费1,922.98元，合计用去医疗费14,762.43元。2016年12月21日，武汉平安法医司法鉴定所作出武平安法[2017]临字第2444号《法医临床学鉴定意见书》，结论为原告李心春损伤构成九级伤残，建议给予后续医疗费1,000元，自受伤之日起，护理时间90日。被告平安财保湖北分公司对鉴定意见中的伤残程度及护理期申请重新鉴定，2017年11月6日湖北同济法医学司法鉴定中心出具的同济司法鉴定[2017]法医临床L1342号《法医学鉴定意见书》，结论为原告李心春所受伤情构成九级伤残，自受伤之日起给予护理时间60日；原告李心春支付鉴定费1,800元，被告平安财保湖北分公司支付重新鉴定费3,100元。该事故经交警部门认定，被告周传芳负事故全部责任，被告周传芳驾驶的鄂Ａ×××××小型客车在被告平安财保湖北分公司投保了交强险和商业第三者责任保险，并投保了不计免赔特约险，其中商业第三者责任险的限额为300,000元，保险期间均为2016年1月25日至2017年1月25日。
本案在审理过程中，原告李心春变更诉讼请求，请求依法判令被告方赔偿原告李心春各项经济损失81,232.43元（医疗费14,762.43元，后续治疗费1,000元，住院伙食补助费750元，残疾赔偿金35,263元，误工费13,600元，护理费8,057元，交通费1,000元，精神损害抚慰金5,000元，鉴定费1,800元，其中被告周传芳已垫付12,839.45元）。
本院认为，本案系因机动车交通事故引起的责任纠纷。被告周传芳驾驶车辆上路行驶，未确保安全通行，将原告李心春及案外人陶维金撞倒受伤，被告周传芳应当承担事故的全部责任；原告李心春因交通事故受伤造成的经济损失，被告周传芳应当承担全部的赔偿责任，被告周传芳驾驶的鄂Ａ×××××小型客车在被告平安财保湖北分公司投保交强险和商业第三者责任保险，并投保了不计免赔特约险，且事故发生在保险期内，故被告平安财保湖北分公司应当在保险责任范围内承担赔偿责任。
本院依法认定原告李心春因交通事故造成的损失为医药费14,762.43元，后期治疗费1,000元，住院伙食补助费15元×50=750元；原告李心春在事故发生时已年满73周岁，应当纳入社会养老体系，故对其主张的误工费，本院不予支持；原告李心春提交的失地证明和居住证明，能证明其生活、居住和消费在城镇，故原告李心春残疾赔偿金应按照2017年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准中城镇居民人均可支配收入29,386元计算，即29,386元×7×20%=41140.4元；原告李心春护理费应按照2017年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准居民服务业年收入32,677元计算重新鉴定意见中伤后护理时间60日，即32,677元÷365×60=5,371.6元；原告李心春受伤后住院治疗50天，需要一定的交通费支出，其主张的交通费1,000元，本院予以认可；原告李心春伤情构成九级伤残，给其本人带来一定的精神伤害，但主张精神损害抚慰金5,000元过高，结合本案实际情况，本院酌情认定2,000元，原告李心春因交通事故受伤造成的损失共计66,024.43元。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。《中华人民共和国保险法》第六十五条规定：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。原告李心春的医疗费14,762.43元，后期医疗费1,000元，住院伙食补助费750元，合计16,512.43元，超出交强险医疗费赔偿限额10,000元，因本案中还有案外人陶维金受伤，被告平安财保湖北分公司已在交强险医疗费赔偿限额内已赔付案外人陶维金5000元，故被告平安财保湖北分公司在交强险医疗费赔偿限额内赔偿原告李心春医疗费损失5,000元,超出交强险部分16,512.43-5,000=11,512.43元，由被告平安财保湖北分公司在商业第三者责任险限额内赔偿；原告李心春护理费5,371.6元，交通费1,000元，残疾赔偿金41,140.4元，精神损害抚慰金2,000元，合计49,512元，因本案中还有案外人陶维金受伤，被告平安财保湖北分公司已在交强险死亡伤残赔偿限额内已赔付案外人陶维金27,941.8元，原告李心春的损失49,512元未超出交强险死亡伤残赔偿限额110,000元-27,941.8元=82,058.2元，由被告平安财保湖北分公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告李心春49,512元；被告平安财保湖北分公司在交强险限额内共赔偿原告李心春损失5,000元+49,512元=54,512元，在商业第三者责任保险限额内赔偿原告李心春11,512.43元。被告周传芳已给付原告李心春医疗费12,839.45元，原告李心春在收到被告平安财保湖北分公司的赔付后应予返还。
《中华人民共和国保险法》第六十六条规定：责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。故被告平安财保湖北分公司应当承担本案部分诉讼费和鉴定费。
依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司交强险限额内赔偿原告李心春54,512元，在商业第三者责任险限额内赔偿原告李心春11,512.43元，合计66,024.43元，限于本判决生效之日起十日内一次付清。
二、原告李心春收到上述赔偿款返还被告周传方垫付的10,770.27元，限于本判决生效之日起十日内一次付清。
三、驳回原告陶维金的其他诉讼请求。
本案诉讼费1,830元减半收取915元，鉴定费1,800元+3,100元=4,900元，共计5,815元，由被告周传芳负担2,015元，被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司负担3,100元（被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司已支付），原告陶维金负担700元。
如未按本判决指定的期限履行金钱给付义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湖北省武汉市中级人民法院。
审判员 林 莉
二〇一七年十二月十五日
书记员 胡行勇