广东省中山市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤2071民初23736号
原告：杨泽鹏，男，1989年7月5日出生，汉族，住四川省阆中市。
委托诉讼代理人：郭训富，广东香山律师事务所律师。
被告：何光群，男，1975年10月11日出生，汉族，户籍地址湖南省华容县，现住广东省江门市。
委托诉讼代理人：李国恒，广东ＸＸ海天律师事务所律师。
被告：姜太平，男，1975年1月21日出生，汉族，住四川省剑阁县，现住广东省中山市。
委托诉讼代理人：黄彦斌，广东ＸＸ海天律师事务所律师。
原告杨泽鹏诉被告何光群、姜太平提供劳务者受伤责任纠纷一案，本院于2016年11月10日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨泽鹏及其委托诉讼代理人郭训福、被告何光群委托诉讼代理人李国恒、被告姜太平委托诉讼代理人黄彦斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨泽鹏向本院提出诉讼请求：两被告连带赔偿原告人身损害赔偿金35423.2元,其中医疗费8423.2元、误工费26000元(130天×6000元/月÷30天）、交通费1000元。经司法鉴定，原告杨泽鹏被评定为伤残十级，故原告杨泽鹏将诉讼请求变更为：两被告连带赔偿原告人身损害赔偿金132995.16元，其中医疗费8423.2元、误工费26000元（130天×6000元/月÷30天）、交通费1000元、鉴定费1800元、残疾赔偿金69514元（34757×20年×10%）、精神损害抚慰金5000元、抚养费2000元（父亲曾某某63岁，10043.2元×17年×10%÷3=5691元，母亲冯某某63岁，10043.2元×17年×10%÷3=5691元，女儿10043.2元×11年×10%÷2=5523.76元）。诉讼中，原告杨泽鹏明确抚养费为16905.76元，并撤回父母亲抚养费的诉讼请求，故抚养费为5523.76元。事实与理由：被告何光群（工程包工头）承接被告姜太平（工程发包方）承租的位于中山市大涌镇xx路大涌加油站旁xxx古典家具门市部的水电安装工程。2016年5月31日，原告与被告何光群（工程包工头）一起为被告姜太平位于中山市大涌镇xx路大涌加油站旁xxx古典家具门市部进行水电安装，在工作过程中，原告于当日下午因不慎从天花处摔下，导致原告xxxxx骨折、xxxx撕突、xxx骨折，原告于当日下午4点多到中山市中医院治疗。事故发生后，被告何光群、姜太平均互相推诿，不愿意承担责任。作为工程包工头，被告何光群既无工程施工资质，在施工过程中，也无进行安全防护，未能提供安全作业的保障措施，且未对工人包括原告进行安全作业的施工培训工作，其对原告的伤害事故具有不可推卸的责任，应当承担相应的赔偿责任。作为xxx古典家具门市部水电安装工程发包方，被告姜太平未审查被告何光群有无水电工程资质，也未提供必要的安全作业的保障，其未尽到审慎选择具有工程施工资质的施工单位的职责，对原告伤害事故具有明显的过错，应当对原告承担其相应的赔偿责任。综上所述，原告特提起起诉，请依法判决。诉讼中，原告将事实与理由中的工程包工头何光群变更为姜太平，将工程发包方姜太平变更为何光群。
原告杨泽鹏为支持其诉讼请求，在举证期限内向本院提交的证据如下：1.中山市中医院病历资料；2.广东省医疗收费票据；3.司法鉴定意见书及鉴定费发票；4.中山市流动人员有效办证历史查询结果；5.中国农业银行银行卡交易明细清单；6.户口本；7.工资对账表；8.录音光盘及文字翻译资料；9.照片；10.xxx古典家具的名片。
被告何光群辩称，1.被告与原告没有劳务关系，并非所谓的工程发包方，原告诉称被告作为发包方向姜太平发包水电安装工程，原告与姜太平一起为该工程进行安装，却未能提供劳务合同和工程承包合同，其主张完全没有依据。此外，原告未能提供证明其损失是由于工作所致，也未提供证据证明其受伤与被告存在因果关系，因此原告主张被告承担提供劳务者受害的侵权责任，却未能提供任何证据该侵权责任所应具备的构成要件，依法应承担举证不能的不利后果，要求被告承担责任没有依据。2.原告有虚假诉讼之嫌，从原告的诉状以及证据8中，原告称两被告为xxx古典家具店的经营者，但是工商登记资料显示xxx古典家具店已于2015年8月28日注销，其经营者为赵某，但其称2016年5月31日仍存在水电安装工程没有事实依据。此外，由证据8看出，原告与姜太平的对话之中没有提及被告，只以第三人称“他”称呼，以此证明被告与原告有关系没有证明力。3.原告所主张的误工费、交通费失当，其诉讼请求依法不成立。原告诉求的主张误工费及交通费，但是根据人身损害司法解释第二十五条规定，原告应提供其收入状况，但原告没有提供劳动合同、参保资料，其主张工资6000元没有任何依据，根据上述解释第二十条的规定，原告主张交通费应以正式票据为准，所以其诉讼请求依法不应支持。
被告何光群就其辩解，在举证期限内向本院提交了中山市大涌镇xxx古典家具店的企业信用信息作为证据。
被告姜太平辩称，1.被告没有过错，依法不应承担任何责任，劳务者受害责任属于侵权责任，依法按照过错比例承担责任，根据侵权责任法的规定，侵权责任有四个构成要件，分别为侵权行为、损害事实、过错以及因果关系。本案中被告与原告仅仅是老乡关系，既无侵权行为也没有过错，更没有因果关系，其主张被告承担侵权责任无事实和法律依据，应予驳回。2.原告主张其在工作期间受伤，没有任何实质证据，原告主张其作为劳务者，在工作期间受伤，但其确没有提供任何工作期间受伤的实质证据，其提供的证据仅证明其存在骨折等情况，而其录音和文字资料存在大量的编造和诱导，均不能证明其何时何地因何故受伤。故原告依法应当承担举证不能的不利后果，被告无需承担任何责任。3.被告在家具厂务工与原告没有劳务关系，被告自2013年起一直在中山市大涌镇xx家具厂务工，根本不是原告所谓的工程发包方，也不是包工头，被告与原告仅仅是老乡关系，没有任何劳务关系，原告起诉被告没有事实和法律依据。4.原告恶意歪曲事实，企图通过诉讼骗取不义之财，从原告的诉状看出，原告与两被告没有任何劳务关系，其所谓的包工头和发包方都是其编造出来的，第一份称被告为发包方，何光群为包工头，第二份中称被告为包工头，何光群为发包方；原告提供其户口本作为证据，看其第7点，父亲姓曾，母亲姓冯，父母都不到60岁，说明原告为骗取钱财无所不用其极。5.被告是有资质的电工，依法有权从事电工工作。被告也不是xxx古典家具门市部的老板。被告在xx家具厂工作，偶尔出去炒更。帮过何光群做过一些电工的工作，有一天原告找到被告，说其也在何光群那里工作，说他受伤了，要被告帮其出具一个证明，但是因为被告没有看见，所以不肯给原告出证明，原告可能因此起诉被告。被告不知其是否有在何光群处工作。
被告姜太平就其辩解，在举证期限内向本院提交了的证据如下：1.特种作业操作证；2.参保证明。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：杨泽鹏主张其与姜太平于2013年10月份左右做电工时认识，从2013年开始其一直受雇于姜太平。2016年5月31日其与姜太平为何光群位于中山市大涌镇xx路大涌加油站旁xxx古典家具门市部进行水电安装，在安装天花板上的电线时，由于天花板距离地面大约5米，其站在人字形马梯上安装电线时不慎摔落下来受伤。当时安装现场只有其与姜太平两个人，但其在操作时没有做安全防护措施，也没有人帮其扶梯。杨泽鹏受伤后，被送到中山市中医院治疗。中山市中医院于2016年5月31日出具疾病证明书，诊断为：xxxxx骨折、xxxx撕突、xxx骨折。建议：门诊复查，暂休一周。中山市中医院于2016年6月13日、6月27日、7月11日、7月21日、8月5日、8月19日、9月2日、9月18日、10月3日、10月9日分别出具疾病建议书，诊断杨泽鹏因患xxxxx骨折、xxxx撕突、xxx骨折，建议分别休息14日、14日、10日、15日、14日、14日、14日、15日、7日、7日，共计131天，花费医疗费8423.2元。杨泽鹏主张何光群分三次向其支付医疗费2000元、2000元、1000元，共计5000元，但何光群、姜太平未支付其余费用。杨泽鹏经与何光群、姜太平多次就其受伤赔偿费用协商未果，遂于2016年11月10日向本院提起诉讼，主张前述实体权利。
另查，2016年7月26日，杨泽鹏与何光群进行电话通话并对通话进行了录音，录音的主要内容为：
杨泽鹏（以下简称杨）：你回来没有啊，给我拿点医药费我治手啊。
何光群（以下简称何）：明天过来再说好吧，明天下午你过来。
何：嗯，你把你所有的药费单，全部带过来，用了多少钱？
杨：老板，你听我给你说，因为这个手还在吃药，我的意思就是你继续给我拿点钱治手，到时候，等我这个手治好了，再一起把药费单拿给你看，你放心，我治手，你给我拿了多少钱，我肯定要把收费发票给你看。
何：你先把医院那个发票，拿来让我看一下，看花了多少钱。
杨：老板，因为我在你那里干活把手摔伤了。
何：就这样，好吧。
杨：我在你那里干活把手摔伤了，你先拿钱给我治手。
何：你把那个单全部拿过来，看用了多少钱，我看一下，看你到底用了多少钱，好吧。
2016年8月23日，杨泽鹏与姜太平进行电话通话并对通话进行了录音，录音的主要内容为：
姜太平（以下简称姜）：你去找那个老板没有？
杨泽鹏（以下简称杨）：我去找了，他不给我拿医药费，姜师傅你可不可以帮我个忙，帮我写个证明，因为五月三十一号，我手摔伤那天，就只有我们两个人在场，你能不能帮我写个证明。
姜：关键是我的工钱没拿。
姜：那我的工钱怎么办，就不要了吗？
姜：我说到时间医药费肯定是要拿给你，但是其他的不可能。
杨：我去找他要医药费，他不给，我去他门市部，他说我在惹事，这个事情怎么说的清。
姜：我说了，等我不忙了，把你弄到一起，把那个事情解决一下，医药费呢，当然要付，工资该结的结，他说那等你忙得差不多了，不忙呢，约个时间，医药费呢用了多少呢报多少，有个发票在那儿。
姜：证明你以为乱写，出了事嘛是事实，在那儿去解决嘛，你以为证明是乱写的。
杨：事实是有那个事实啊，只是证明一下，姜师傅，说实在话，我给你干了这么长时间活，没找你的麻烦嘛，你才是我老板，我没找你麻烦啊。
姜：我是不是老板嘛，哪个地方有活，我都先叫你。
杨：我在他那里干活，把手摔了，他都不爽快，我找他要医药费，他说你去把那个人找来，把姜师傅喊来，因为我的活是包给他的，还说我是给你干活摔伤的，不要说那些。
姜：包也是包个工钱，哪个又包意外事情呢。
姜：我说我干活，那不是我干活，给你跑来跑去到现在你都还没有给我拿一分钱的工钱，你想算了，他说那算了，那肯定是不可能的，我给你跑了多少工，你自己说一下，你以为就算了，就不拿工钱，那个人出了事，他了他的事，我了我工钱，我的工钱就算了，他说那个工钱肯定不会给你算了，那个人在找事，他说等事处理好了，肯定是要结，不处理好，肯定是不会给你结工资，我说到时间我不忙了，我就跟他好好说一下，大家都是老乡，到时候在一起解决一下，他说那等你忙完了，他答应了的，忙完了，只要你认医药费好好解决，算了撒，医药费认了，差不多就行了，好好答应他给你医药费嘛，就不要整得那么复杂。
杨：你不帮我写证明，那你帮我把工资结了。
姜：我说马上摆平就给你结啊。
姜：等那儿结清了，我就马上给你结账，把那个事情解决了。
杨：你是说xxx嘛，等那个事情搞定，那要等到什么时候。
姜：他说的，就这几天，我说等我忙完了，大家都当面，我说这两天你拿一千一万十万给我，我忙，我没有时间就没有时间，我请了十几个人在干活，我不能停工，看你放多少钱在那儿，我都不得结那个账，我要把这里的活抢完了，生活费，你说生活费，我借钱给别人付生活费，反正那儿干活干了一半，你怎么能去找别人要钱，钱你放心，这么多年我从来没有欠哪个人钱，这个不要担心。
杨：我今年也只在你这开了三四个月工。
姜：他说的是没多大问题，叫你空了过来就是。
杨：结工钱归结工钱嘛，医药费嘛那是以后的事。
姜：医药费就医药费嘛，去把医药费付了就对了，其他的费用你肯定要打官司才拿得到。
杨：你实在不帮我写证明就算了，你帮我把工资付一下，这个还不行吗？
姜：我手上要有嘛，你干的活，那么多工地都是年底，工钱你一百个放心，你不要天天要，今天的工钱……
杨：你的工钱我放心，但我要用钱没办法。
2016年9月8日，杨泽鹏与姜太平进行电话通话并对通话进行了录音，录音的主要内容为：
姜太平（以下简称姜）：你现在过来，看他怎么结账，给我结了，……这段时间都没有碰到他，打电话他也不接。
杨泽鹏（以下简称杨）：我现在还在吃药。
姜：你吃药嘛，把工钱结了嘛，你拿药费单过来，把前面的账算一下，你后面弄药，后面再说。
杨：你的意思就是我过来，他给我拿医药费，再把你的工钱结了。
姜：哦，把工钱结了，你治病后面再找他。
杨：那一会儿喊他拿点医药费给我，医药费超了那么多。
姜：你过来再说嘛，你过来再找他要医药费，后面再说，工钱要找他结了，工资就托在那儿，不要工钱了。
2016年9月8日，杨泽鹏与姜太平、何光群、何光群老婆进行对话并录音，录音的主要内容为：
何光群（以下简称何，下同）：你又花了多少钱？
杨：到现在为止，花了6600多元，还在吃药。
何：你整个拿了多少钱，从我这儿？
杨：五千那。
何：你给他钱没有？
杨：他没有，他没给我钱。
姜：没有，就是把工资全部都给他结清了。
何：你现在手还没好？
杨：……上次复查的时候，医生说过了，应该还要过差不过半个月一个月复查一次，……
姜:几个月了？
杨：三个月零几天了，差不多一百天了，手是硬的。
姜：但是工钱呢，工钱该结了，看手嘛归看手嘛，不可能说看手就不给人家工资。
何：这个问题怎么说呢，这个责任又不是我一个人责任，你给他结工资，那我不知道，这个东西你现在搞得这个样子。
姜：给他结工资，他整天要工资，反正迟早要给，就是我给他，你这里的工资我亏给他都无所谓，但是不可能我跟他来干活，我就白干，他出了事，我就跟着倒霉，这不可能嘛，他出了事，你就要跟他一起倒霉，又不是我把他推下去的，如果我把他推下来的，在你这里搞伤了，那就是我的责任，他全部都要来找我，我也没有推他，他也是在给你干活，我也是给你干活。
何：这个出事，你也在跟前，当时我是先给你，你再给他手上的。
何：我该出多少出多少，是不是这个东西费用。
姜：工钱你看一下，结一下工钱，反正我答应了，一开始我就说给他拿一千五，他姐来闹了，我肯定是没有一千五给他，反正给他一千块钱。
姜：这个工呢，你多了一天，我也不说了。
杨：对的到，我屋里有工单，记得到，没有多，我记工，就是那天半天，摔伤的半天我记了的。
姜：半天我是给你记上的，还有一天我始终安不了地方，找不到地方去安。
杨：我记工，在哪里干活，干什么活，我都记起的，对数就是，那有什么。
姜：每天在哪儿，几点钟几点钟，我都记起的。
姜：始终有一天安不到哪儿去。
杨：那我来了这几次了，你给我点医药费嘛。
何：那医药费我不是给你五千块钱医药费给你吗？
杨：五千块不够啊。
何：反正你摔伤了，我是拿了五千块钱给你看医生是不错。
何光群老婆：他不是有劳动合同吗，反正去劳动局拿合同来讲，现在是法制社会，你把这个劳动合同拿出来，是谁叫你来的。
杨：因为我们搞装修的，没有劳动合同，这都是雇佣关系，劳务关系，侵权关系。
又查，姜太平持有特种作业操作证，作业类别为电工作业，准操项目为低压电工，有限期为2015年7月27日至2021年7月27日。
再查，杨泽鹏于2016年11月10日向广东岐江司法鉴定所申请伤残等级鉴定。该所于2016年11月24日出具广东岐江司鉴[2016]临鉴字第A0458号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人杨泽鹏因外伤致xxxxx骨折断裂，碎骨片分离移位，骨折线累及关节面，属xxx内粉碎性骨折，xxx茎突、xxx骨折，构成十级伤残。杨泽鹏花费鉴定费1800元。
据中山市流动人员有效办证历史查询结果记载，杨泽鹏于2012年7月6日在中山市办理居住证，有效期至2013年7月6日；于2016年8月30日在中山市办理居住证，有效期至2017年8月30日。据户口本记载，杨泽鹏有一女儿杨某某，女儿出生于2012年5月1日。
本院认为，本案为提供劳务者受害责任纠纷。本案的争议焦点为：一、杨泽鹏与姜太平、何光群存在何种法律关系；二、杨泽鹏因受伤所受到损失的具体数额；三、何光群是否应对杨泽鹏受伤承担赔偿责任。
关于焦点一。杨泽鹏主张其与姜太平到xxx古典家具店所在地进行水电安装，在安装水电过程中其不慎从天花板处摔下受伤，且其从2013年至今受雇于姜太平，故认为其与姜太平之间存在劳务关系，姜太平应对其受伤所受到的损失承担赔偿责任。杨泽鹏提交工资对账表、与姜太平、何光群通话录音及与姜太平、何光群、何光群老婆对话录音作为证据，拟证明其与姜太平之间存在劳务（雇佣）关系。姜太平认为其与杨泽鹏仅仅是老乡关系，其自2013年一直在中山市大涌镇xx家具厂务工，既不是工程发包方，也不是工程包工头，其与杨泽鹏不存在劳务关系，且杨泽鹏不能证明其何时何地因何故受伤。姜太平提交了特种作业操作证、参保证明作为证据。何光群认为其并非工程发包方，杨泽鹏诉称其向姜太平发包水电安装工程，杨泽鹏与姜太平一起为该工程进行安装，却未能提供劳务合同和工程承包合同，杨泽鹏的主张完全没有依据。xxx古典家具店已于2015年8月28日注销，其经营者为赵某，杨泽鹏称2016年5月31日仍存在水电装修工程没有事实依据。何光群提交了xxx古典家具店的企业信用信息作为证据。本院经审查认为，关于杨泽鹏与姜太平的关系问题。首先，杨泽鹏认为其由姜太平雇请去安装水电，其在通话里陈述“姜师傅，你可不可以帮我个忙，帮我写个证明，因为5月31日我摔伤那天就只有我们两个人”，“你不帮我写证明，那你帮我把工资结了”，姜太平回答“我说马上摆平就给你结啊”，杨泽鹏说“姜师傅，说实在话，我给你干了这么长时间活，没找你的麻烦嘛，你才是我老板，我没找你麻烦啊”，姜太平回答“我是不是老板嘛，哪个地方有活，我都先叫你”。杨泽鹏说“你实在不帮我写证明就算了，你帮我把工资付一下，这个还不行吗？”姜太平回答“我手上要有嘛！你干的活，那么多工地都是年底，工钱你一百个放心，你不要天天要”。杨泽鹏在对话中陈述“我屋里有工单，记得到，没有多，我记工，就是那天半天，摔伤的半天我记了的”，姜太平回答“半天我是给你记上的，还有一天我始终安不了地方，找不到地方去安”。通过杨泽鹏与姜太平上述对话内容，杨泽鹏认为姜太平是其老板，姜太平没有否认，并认为“哪个地方有活，我都先叫你”，根据上述对话的内容，足以认定姜太平与杨泽鹏之间存在劳务（雇佣）关系。其次，杨泽鹏认为其是在xxx古典家具店安装水电时不慎摔下受伤，其在通话里陈述“姜师傅你可以不可以帮我个忙，帮我写个证明，因为五月三十一号，我手摔伤那天，就只有我们两个人在场，你能不能帮我写个证明”，并称“证明就几句话”，姜太平回答“证明你以为乱写，出了事嘛是事实，在那儿去解决嘛，你以为证明是乱写的。”杨泽鹏与何光群于2016年7月26日电话录音中也提到“我在你那里干活把手摔伤了，你先拿钱给我治手”，何光群并未否认，并回答“你把那个单全部拿过来，看用了多少钱，我看一下，看你到底用了多少钱，好吧”。在2016年9月8日的对话中，何光群说“你整个拿了多少钱，从我这儿？”杨泽鹏回答“五千”。上述通话内容足以证明杨泽鹏在中山市大涌镇xxx古典家具店所在地受伤的事实。而何光群提交的xxx古典家具店的企业信用信息不能充分证明2016年5月31日xxx古典家具店所在地没有进行水电安装的事实。再次，杨泽鹏认为何光群将水电安装工程发包给姜太平，其在通话里陈述“我找他要医药费，他说你去把那个人找来，把姜师傅喊来，因为我的活是包给他的”，姜太平回答“包也是包个工钱，哪个又包意外事情呢”。何光群在对话中陈述“那个责任不能完全在我一个人身上”，姜太平说“那个责任不可能，那是不可能完全怪你一个人”，何光群说“这个出事，你也在跟前，当时我是先给你，你再给他手上的”。上述对话内容足以证明何光群将水电安装工程发包给姜太平。综上，本院认定何光群将xxx古典家具店所在地的水电安装工程发包给姜太平，姜太平雇佣杨泽鹏电线安装，杨泽鹏在安装过程中，站在人字形马梯上安装天花板上的电线时不慎摔下来受伤。故本院认定何光群与姜太平之间形成承揽合同关系，姜太平与杨泽鹏之间形成劳务（雇佣）关系。
关于各方责任承担问题。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款规定：“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。”姜太平作为雇主，应对雇员杨泽鹏在从事雇佣活动中遭受的人身伤害承担全部的赔偿责任，但杨泽鹏在事故中存在过错应减轻姜太平的赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务的一方承担侵权责任。提供劳务的一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”关于杨泽鹏是否存在过错、是否应承担一定责任的问题。杨泽鹏踩在人字形马梯上安装约5米高的天花板处电线时，没有采用任何安全防护措施，没有保持谨慎注意义务，致使其从高处摔下受伤，故本院认定杨泽鹏存在一定过错，应承担相应的过错责任。姜太平作为雇主，在工地和杨泽鹏一起安装电线时没有要求杨泽鹏采取安全保护措施，没有要求杨泽鹏保持谨慎注意义务，应对杨泽鹏的受伤承担主要赔偿责任。故本院认定姜太平应承担70%的责任，杨泽鹏自担30%的责任。
关于焦点二。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。”根据上述法律规定，杨泽鹏所受的各项损失如下：一、医疗费8423.2元有中山市中医院出具的广东省医疗收费票据予以证明，本院予以认定。二、关于误工费。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天，受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或相近行业上一年度职工的平均工资计算。”关于杨泽鹏的误工时间。杨泽鹏于2016年5月31日入院治疗，于2016年11月24日被鉴定构成十级伤残，共计176天，杨泽鹏只要求计算误工天数130天，是其对自身权利的处分，本院予以照准。关于杨泽鹏的工资标准。杨泽鹏不能举证证明其近三年来的平均收入状况，本院参照《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》中“建筑安装业”61621元/年的标准计算其工资标准，故误工费为21947.2元（61621元/年÷365天/年×130天）。三、关于交通费。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定：“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”杨泽鹏虽然没有提供其支出交通费的票据，但其受伤后多次到中山市中医院门诊治疗，必然要花费交通费用，故本院酌情支持500元。四、鉴定费1800元有鉴定机构出具的票据予以证明，本院予以支持。五、关于残疾赔偿金。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第二款“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算”的规定,杨泽鹏虽系农村户口，但根据其提交的《中山市流动人员有效办证历史查询结果》，杨泽鹏于2012年7月6日在中山市办理居住证，有效期限为12个月，于2016年8月30日办理居住证，有效期限为12个月。杨泽鹏另提供了2015年1月1日至2017年1月7日、2015年1月1日至2017年1月9日其在中国农业银行中山大涌支行62xxx72、62xxx70账号的流水明细，足以证明杨泽鹏在中山市工作、生活超过一年的事实，而中山市已城乡一体化，故本院按城镇居民的标准计算杨泽鹏的残疾赔偿金。杨泽鹏被评为十级伤残，按照《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》中“2015年全省城镇居民人均可支配收入”34757.2元的标准计算，残疾赔偿金为69514.4元（34757.2元/年×20年×10%）。杨泽鹏主张残疾赔偿金为69514元，是其对自身权利的合法处分，本院予以照准。关于被扶养人生活费，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条规定：“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。”杨泽鹏的女儿杨某某为农村户口，杨泽鹏没有提交证据证明杨某某在中山市工作、生活超过一年，故本院按照《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》中“2015全省农村居民人均年生活消费支出11103元的标准计算被抚养人生活费。杨泽鹏于2016年5月31日受伤时，杨某某4周岁1个月，故被扶养人杨某某的生活费为7725.84元（11103元/年÷12个月/年×167个月×10%÷2），杨泽鹏主张的被扶养人生活费为5523.76元，是其对自身权利的合法处分，本院予以照准。被扶养人生活费计入残疾赔偿金，故残疾赔偿金为75037.76元（69514元+5523.76元）。六、关于精神损害抚慰金。根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款“因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金”的规定，杨泽鹏因伤致残，给其造成较为严重的后果，故本院对杨泽鹏要求精神损害抚慰金5000元的请求予以支持。综上，杨泽鹏因受伤造成的损失共计112708.16元（8423.2元+21947.2元+500元+1800元+75037.76元+5000元）。姜太平作为雇主应承担70%的赔偿责任即为78895.71元（112708.16元×70%），其余费用由杨泽鹏自担。
关于焦点三，即何光群对杨泽鹏的受伤是否应承担责任的问题。何光群将水电安装工程发包给姜太平，故何光群与姜太平之间存在承揽关系。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条“承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担侵权责任”之规定，姜太平持有低压电工的特种作业操作证，具有安装电线的资质，何光群不存在定作、指示或者选任有过失，不应对杨泽鹏的受伤承担赔偿责任。故杨泽鹏要求何光群承担赔偿责任的请求没有事实和法律依据，本院不予支持。关于何光群已支付医疗费5000元的问题。杨泽鹏认为何光群在其受伤后支付过医疗费5000元，但何光群不予确认，故本院认定杨泽鹏无需向何光群退还该5000元。
综上所述，原告杨泽鹏的诉讼请求合法部分，本院予以支持，被告何光群、姜太平的抗辩合理部分，本院予以采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、第十条、第十一条第一款、第十七条、第二十条、第二十二条、第二十五条第二款、第二十八条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告姜太平于本判决发生法律效力之日起七天内向原告杨泽鹏赔偿医疗费、误工费、交通费、鉴定费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等费用共计78895.71元；
二、驳回原告杨泽鹏的其他诉讼请求。
若未按判决书指定的期间履行付款义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2645元（原告杨泽鹏已预交），由原告杨泽鹏负担873元，由被告姜太平负担1772元。被告姜太平负担的部分，于本判决生效之日起七日直接返还给原告杨泽鹏。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。
审 判 长 熊 伟
审 判 员 赵 波
人民陪审员 张子锋
二〇一七年七月二十日
书 记 员 陈 奇