四川省梓潼县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）梓民初字第1423号
原告李军连，男，生于1972年5月4日，汉族，初中文化。
委托代理人雍枝坪，梓潼县文昌法律服务所法律工作者。
被告杨森，男，生于1986年5月16日，汉族，高中文化。
委托代理人杨成生，梓潼县黎雅法律服务所法律工作者，特别授权。
原告李军连与被告杨森机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员白杨适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李军连及其委托代理人雍枝坪、被告杨森及其委托代理人杨成生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年6月21日21时21分，被告杨森驾驶已注销的川FKY7**号小型轿车由梓潼县长卿镇大手笔方向往梓潼县城北新区方向行驶，行至事故地点时，与由梓潼县城东操场方向往梓潼县文昌大道方向行驶的李军连驾驶的“亿顺力”牌电动自行车（搭乘任江玲）发生碰撞，造成李军连、任江玲受伤，两车受损的交通事故。事故发生后，原告当即被送往梓潼县人民医院住院治疗，该院诊断为：1、外伤性脾破裂；2、右小腿骨颈膜综合征；3、脑挫伤；4、血小板增多症；5、右侧多根肋骨骨折并少量积液；6、全身多处皮肤裂伤；7、右膝、右肘部、右上腹软组织损伤。并计住院治疗23天，花去医疗费26260.62元。其所受伤经四川民生法医学司法鉴定所鉴定，评定为：Ⅷ（八）级伤残和一项Ⅹ（十）级伤残。2015年7月13日，梓潼县公安局交通警察大队作出“道路交通事故认定书”，认定：被告杨森在此案中承担主要责任，原告李军连在本案中承担次要责任。为保护原告的合法权益，特诉至法院，请求：一、依法判令被告赔偿原告因交通事故所致的各项损失188759.12元（其中：1、医疗费26260.62元；2、误工费80元／天×53天=4240元；3、护理费80元／天×23天=1840元；4、住院伙食补助费20元／天×23天=460元；5、营养费20元／天×23天=460元；6、残疾赔偿金24381元／年×20年×32%=156038.40元；7、精神抚慰金20000元×32%=6400元；8、鉴定费700元。以上8项共计196399.02元。196399.02元–120000元=76399.02元×90%=68759.12元，68759.12元＋120000元=188759.12元）。二、诉讼费由被告承担。庭审中，原告请求增加交通费的诉讼请求，具体数额由法院酌定。
被告辩称：一、交通事故的发生是事实，但对道路交通事故认定书的责任划分有异议。对于事故认定书，应该具备三个要素，事故经过、原因、责任大小，但该事故认定书只有责任的认定，当天的事故是一个动态的过程，当时是原告的电瓶车撞上了被告的车才导致了此次事故的发生，交警队对本次事故的认定存在错误，该事故来自原、被告的四个违法行为，原告占了三个，被告杨森仅是没有注意道路安全减速行驶，按此次事故的成因和过错程度来看，原告应该承担主要责任而被告承担次要责任，法院应调取当时事故发生后的所有资料后对责任大小重新进行划分。二、对于相关赔偿费用的计算，护理费和误工费应按每天60元的标准计算，残疾赔偿金的系数应是31%，原告主张的精神抚慰金不应该支持。
经审理查明：2015年6月21日21时22分，被告杨森驾驶已注销的川FKY7**号小型轿车由梓潼县长卿镇大手笔方向向梓潼县城北新区方向行驶，行至事故地点时，与由梓潼县东操场方向往梓潼县文昌大道方向行驶的李军连驾驶的电动自行车（搭乘任江玲）发生碰撞，造成李军连、任江玲受伤，两车受损的交通事故。事发后，李军连即被送往梓潼县人民医院治疗，住院治疗23天，经诊断为创伤性脾破裂，创伤性骨筋膜综合征，脑挫伤、继发性血小板增多症、肋骨多处骨折（右侧7／10／11／12肋骨及左侧第9肋骨骨折）、多处挫伤、腹壁软组织损伤。2015年7月13日，梓潼县公安局交通警察大队做出梓公交认字（2015）第118号道路交通事故认定书，认定：杨森在此案中承担主张要责任；李军连在此案中承担次要责任。任江玲在此案中不承担责任。2015年8月14日，四川民生法医学司法鉴定所作出川民司（2015）临鉴字第939号鉴定意见书，鉴定结果为被鉴定人李军连交通事故损伤评定为一项Ⅷ（八）级伤残和一项Ⅹ（十）级伤残，原告为此花去700元鉴定费。
原告李军连系非农业户口，生前居住在梓潼县文昌镇城镇，在梓潼县文昌镇三圣路经营小超市作为其主要收入来源。被告杨森所驾驶车辆系从其朋友处购买，购买时该车尚未注销。本次交通事故发生时未购买交强险且该车已经注销。在原告住院期间被告支付给原告医药费共计5000元。
以上事实，有当事人的陈述，原告居民身份证复印件、常住人口登记卡复印件、被告户籍证明、梓公交认字（2015）第118号道路交通事故认定书、病历材料、用药清单、医疗费发票、鉴定费发票等证据材料在卷佐证，足以认定。
本院认为：机动车的驾驶人员驾驶机动车上道路行驶前，应当对机动车的安全技术性进行认真检查，不得驾驶安全设施不全或者机件不符合技术标准等具有安全隐患的机动车。本案中被告所驾驶的机动车川FKY7**小型轿车已经注销，不符合安全上路行驶的标准。且按照法律规定，国家实行交强险制度，在中国境内道路上行驶的机动车所有人或者管理人有义务投保交强险，而被告作为机动车的驾驶人员，在驾驶机动车前负有审查机动车是否投保交强险的义务，否则不能上路行驶。被告作为有着十多年驾龄的老驾驶员，所驾驶的车辆既没有投保交强险且该车已经注销，在主观上存在一定过错。而其所驾驶车辆在行至事故地点时，对道路动态观察不足，未减速行驶，客观行为上也存在过错。被告辩称自己的行为过错程度很小，应只承担次要责任，综合以上及事故形成的客观表现来看，被告的辩称意见本院不予支持。原告骑乘电动自行车至事故地点未下车推行，未从人行道通过，自身的行为亦存在一定的过错，据此，梓潼县交通警察大队在事故发生后经过充分调查做出的道路交通事故认定书充分考虑事故发生时双方的过错大小，符合客观实际，本院予以确认。
关于原告所主张的赔偿项目：1、医疗费26260.62元，原告提供了结算票据且被告对此没有异议本院予以支持；2、误工费4240元，原告未提供其收入证明，但其确在县城内自主经营小超市，故原告主张合理，按80元／天标准，支持4240元（80元／天×53天）；3、护理费1840元，虽原告在住院期间未请有专业护工进行护理，但考虑原告实际伤情，按1人护理计算，参照本地护工的标准，按80元／天标准，住院天数23天，支持1840元（80元／天×23天）；4、交通费200元，虽原告未提出相关票据，但李军连在事故发生后住院、以及出院后多次门诊随访，确有交通开支，故本院酌情支持200元；5、住院伙食补助费460元，参照本地国家机关一般人员出差伙食补助的标准，按20元／天的标准，住院天数23天，支持460元（20元／天×23天）；6、营养费460元，考虑事故后原告受伤程度，结合住院病历，按20元／天的标准，住院天数23天，支持460元（20元／天×23天）；7、残疾赔偿金156038.40元，本案原告李军连系城镇居民，且尚未年满60周岁，经司法鉴定伤残鉴定为一项Ⅷ（八）级伤残和一项Ⅹ（十）级伤残，因此，原告主张156038.40元本院予以支持（24381元／年×20年×32%=156038.40元）；8、精神抚慰金6000元，本次交通事故致使原告伤残，确实给其造成一定的精神损害，根据原告的伤残等级本院核定为6000元；9、鉴定费700元，原告提供相关的票据，本院对此主张予以支持。以上1-9项费用共计196199.02元。因被告在事故发生时未依法为其驾驶的川FKY7**小型轿车投保交强险而上路行驶，则驾驶人在主观上存在过错，客观上存在违法行为，正是由于被告的过错行为，才导致原告在发生交通事故后不能从保险公司获得交强险的赔偿，而使其权益受到侵害。《最高人民法院关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款规定：未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。因此，被告应在该保险限额内先行承担赔偿责任，对超出交强险限额的损失，按照双方对本次事故应当承担的责任比例分担。根据《四川省﹤中华人民共和国道路交通安全法﹥实施办法》第五十二条第二项第（一）款规定：机动车负主要责任的，由机动车一方承担80%的赔偿责任。事故发生后，被告已支付了5000元，根据损失填平原则应从其赔偿总额中扣减。综上，被告应当在交强险责任限额内赔偿原告120000元，剩余部分被告承担80%的赔偿责任，即60959.21元［（196199.02元-120000元）×80%=60959.21元］，扣除被告已经支付的5000元，被告共计赔偿原告各项损失175959.21元（120000元＋60959.21元-5000元=175959.21元）。
据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条、第七十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第二十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条、第七十五条以及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、限被告杨森于本判决生效后十五日内在交强险限额内赔偿原告李军连因本次事故的各项损失120000元；
二、限被告杨森于本判决生效后十五日内在责任范围内赔偿原告李军连因本次事故的各项损失60959.21元；
以上两项合计180959.21元，扣除被告已经支付的5000元，被告还应支付给原告175959.21元。
案件受理费减半收取2038元，由原告负担408元，被告负担1630元。
若被告杨森未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。
代理审判员 白杨
二〇一五年十二月七日
书 记 员 胡斌
附：适用法律条文
《中华人民共和国道路交通安全法》
第十七条国家实行机动车第三者责任强制保险制度，设立道路交通事故社会救助基金。具体办法由国务院规定。
第七十六条第一款第（二）项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条第一款第（六）项承担侵权责任的方式主要有：
（六）赔偿损失；
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十五条当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。
人民法院根据当事人的主张和案件审理情况，确定当事人应当提供的证据及其期限。当事人在该期限内提供证据确有困难的，可以向人民法院申请延长期限，人民法院根据当事人的申请适当延长。当事人逾期提供证据的，人民法院应当责令其说明理由；拒不说明理由或者理由不成立的，人民法院根据不同情形可以不予采纳该证据，或者采纳该证据但予以训诫、罚款。
第七十五条人民法院对当事人的陈述，应当结合本案的其他证据，审查确定能否作为认定事实的根据。
当事人拒绝陈述的，不影响人民法院根据证据认定案件事实。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。