辽宁省西丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽1223民初148号
原告杜艳，女，1977年10月19日生，汉族，工人。
委托代理人代春阳，西丰县更刻乡法律服务所法律工作者。
被告卢炳军，男，1977年12月11日生，教师。
被告中国平安财产保险股份有限公司铁岭中心支公司。
法定代表人张利，系总经理。
委托代理人尚宝娜，北京盈科（沈阳）律师事务所律师。
原告杜艳诉被告卢炳军、中国平安财产保险股份有限公司铁岭中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告杜艳及其委托代理人代春阳，被告中国平安财产保险股份有限公司铁岭中心支公司的委托代理人尚宝娜到庭参加了诉讼。被告卢炳军经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告杜艳诉称，2016年9月19日17时15分，卢炳军驾驶辽MXXX**号临牌轿车在加油站内加油的过程中，采取措施不当，将加油员杜艳撞伤，加油站加油机撞损，所驾车辆受损。卢炳军驾驶机动车未按操作规范安全驾驶、文明驾驶的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”之规定，是造成此事故的全部原因。认定卢炳军承担此事故的全部责任，杜艳无责任。因原告与被告无法达成赔偿和解，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，原告诉讼请求赔偿：1.医疗费19994.04元，2.误工费10124.1元，3.护理费9663.4元（一级护理：21天×2人×101.72元，二级护理：53天×1人×101.72元），4.住院伙食补助费2220元（74天×30元），5交通费1415元（去沈阳检查交通费675元，护理人员交通费74天×10元），6.被扶养人生活费5389.25元，7.残疾赔偿金62252元，8.精神损害抚慰金9337.8元，9.鉴定费900元，10.营养费600元（60天×10元）。要求保险公司在保险责任限额内承担赔偿责任，保险超额部分由卢炳军赔偿，由被告承担诉讼费及鉴定费。
被告卢炳军未提出答辩。
被告中国平安财产保险股份有限公司铁岭中心支公司辩称，事故车辆在我公司投保了交强险、三者险50万元（含不计免赔），事故发生在保险期间，对原告的合理损失依法承担赔偿责任。诉讼费、鉴定费不在理赔范围内。原告请求的交通费和精神抚慰金过高，请法庭调整。营养费没有依据，不同意赔付。其它在质证中发表意见。
案在审理中，原告向法庭提交证据材料：
1、西丰县公安局交通警察大队西公交认定第2112232016210062号道路交通事故认定书，认定由卢炳军承担此事故的全部责任，杜艳无责任。
2、西丰县第一医院住院病案一册，门诊医疗费收据7张，合计金额1633.26元，住院医疗费收据1张，金额16767.78元，住院患者费用清单1页，中国医科大学附属第一医院门诊医疗费收据2张，合计金额1593元。证明治疗过程及费用情况。
3、张英丽、屈艺身份证，证明护理人员情况。
4、中国石油天然气股份有限公司辽宁铁岭西丰经营部营业执照副本一份，附负责人张凤山身份证，劳动合同一份，中国石油天然气股份有限公司辽宁铁岭西丰经营部证明材料一份，工资表6页，证明误工情况。
5、居民户口簿一本，户主屈艺，妻杜艳，长子屈泓博，2003年7月4日生。证明被扶养人情况。
6、铁岭鹿城法医司法鉴定所（2016）司临鉴交字第307号伤残意见书一份，鉴定费收据2张，鉴定意见：杜艳左上肢活动功能丧失19.3%伤残等级十级，鉴定费900元。
7、肖国新道路运输从业人员资格证一本，附肖国新身份证，汽车补充客票15张，证明住院期间去沈阳检查乘出租车费用675元的交通费情况。
8、中国平安财产保险股份有限公司保险情况抄件一份，被保险人卢炳军。卢炳军机动车驾驶证一份、行驶证一份，证明肇事车辆保险及驾驶员资格情况。
对上述证据材料，庭审中逐一质证核实，对1、3、5、8号证据材料，被告保险公司未提出异议。对2号（组）证据材料的真实性没有异议，对营养费有异议，住院期间均为普通医嘱，没有加强营养的医嘱，而且住院期间9天离院，相关的床费、护理费均应给予剔除，10月10日前有3天离院，一级护理不应该支持，另有17天的高间费均应按普间每天20元赔付，额外增加的费用不予赔付。原告陈述，病历显示的9天离院是作理疗期间吃饭，显示某一断时间离院，应按照住院74天计算。17天高间费是入院时无普通病房故产生17天的高间费。对4号（组）证据材料的真实性没有异议，对工资标准提出异议，工资明确提出是1190元，事故发生前的8月份工资为1238元，7月份工资为1930元，9月份工资为1702元，其主张每月3000元与实际不符。另外需提供10月份和11月份工资明细和银行流水，否则无法证明误工期间的实际损失。对6号证据材料鉴定结论提出异议，是否申请重新鉴定7日内提交书面意见，逾期视为放弃权利。对7号证据材料，对交通费合理性提出异议，票据连号不能作为证据使用，外出就医不能自如行走，需要乘车应派救护车。另外护理人员不应该给付交通费，请法院酌定。
本院认为，上述证据材料客观、真实，与本案争议有关联，予以采信。
经审理查明，2016年9月19日17时15分，卢炳军驾驶辽MXXX**号临牌轿车在加油站内加油的过程中，采取措施不当，将加油员杜艳撞伤，将加油站加油机撞损，所驾车辆受损。2016年9月29日西丰县公安局交通警察大队事故处理，认定由卢炳军承担此事故的全部责任，杜艳无责任。杜艳于事故当日到西丰县第一医院治疗，诊断为：左肱骨大结节骨折，头部外伤，皮肤裂伤，髋部外伤，腰部外伤，骶尾部外伤，左肩袖撕裂，左肱二头肌肌腱长头腱损伤、撕裂，左肩关节腔积液，左肩前盂唇撕裂。住院治疗74天，2016年12月2日出院，花医疗费19994.04元，其中，西丰县第一医院门诊医疗费1633.26元，住院医疗费16767.78元，2016年9月26日到沈阳中国医科大学附属第一医院门诊检查（磁共振扫描、CT检查）一次，花医疗费1593元。住院期间一级护理21天，二级护理53天。2016年12月30日经铁岭鹿城法医司法鉴定所鉴定，杜艳左上肢活动功能丧失19.3%伤残等级十级，花鉴定费900元。另查明，辽MXXX**号肇事车辆在中国平安财产保险股份有限公司铁岭中心支公司参加了机动车交通事故责任强制保险和机动车第三者责任保险50万元（含不计免赔），本次交通事故发生在保险期间内。
本院认为，根据当事人的陈述和经质证核实采信的证据，被告卢炳军驾车发生交通事故致原告杜艳受伤的事实成立，对此，卢炳军应依照法律规定承担相应的责任。辽MXXX**号（临牌）肇事车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司铁岭中心支公司参加了机动车交通事故责任强制保险和机动车第三者责任保险，双方的保险合同合法有效，对此，保险公司应依照保险合同的约定进行理赔赔偿。对原告诉讼请求赔偿的事项、数额，应根据相关法律规定及参照辽宁省2016年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据进行审查、确认。关于医疗费19994.04元、住院伙食补助费2220元、护理费9663.4元，原告的该三项诉讼请求合法，但应确认合理部分。根据采信的证据住院病案记载，原告在住院治疗期间有9天离院。经核查，2016年9月26日离院为到沈阳中国医科大学附属第一医院门诊检查，属于正常治疗，为合理。其余8天离院，原告所述到他处理疗、吃饭不在院的理由，经查没有相应的医嘱，故原告的该理由不能成立，相应8天的住院床费（每天20元）、住院伙食补助费、护理费应予扣除。此外，原告住院期间高间17天床费单价130元，应按普通间床费单价20元计算，超出部分的1870元应予扣除。故合理部分医疗费为（19994.04元-160元-1870元）17964.04元，予以支持。合理部分住院伙食补助费应以住院66天为限，每天按15元计算，为（66天×15元）990元，予以支持。合理部分护理费，应根据医嘱护理级别及期间，扣除该级别、期间原告离院的天数予以计算。根据住院病案记载原告离院的具体日期（2016年9月27日、10月9日、10月15日、10月29日、30日、11月12日、11月14日、11月27日），一级护理实际19天，二级护理实际47天，参照城镇居民服务业标准101.72元/日，一级护理按每天2人计算，二级护理按每天1人计算，为（19天×2人×101.72元+47天×1人×101.72元）8646.2元，予以支持。关于误工费10124.1元，根据采信的4号（组）证据，原告的工资包括工资和经营效益奖励两部分，误工证明证实的月平均工资3000元客观、现实。应予采信。根据该误工证明证实的从2016年10月1日起不再发工资的事实和相关规定，误工期限应从2016年10月1日起计至2016年12月29日（鉴定确定伤残前1日），为90天，按原告的日平均工资（3000元÷30天），故误工费应为（90天×100元）9000元，予以支持。关于残疾赔偿金62252元、精神损害抚慰金9337.8元，根据采信的证据鉴定结论确定伤残等级十级，赔偿系数应为10%，参照城镇居民人均可支配收入标准31126元/年，根据相关规定，分别按20年、3年计算，为合法、合理，予以支持。关于交通费1415元，根据采信的证据病案及参考西丰至沈阳区间出租车市场价格，去沈阳中国医科大学附属第一医院检查属于正常的治疗，由此乘坐出租车产生的交通费675元，属于合理，应予支持。对原告所述护理人员的交通费740。对护理人员已按居民服务业标准赔付了护理费，护理人员为护理已取得了相应的报酬，其为护理所支出的交通费理应计算在其为护理所取得的报酬成本内，再额外要求不当，故对原告的该部分诉讼请求不予支持。综前述，原告请求的交通费合理部分为675元，予以支持。关于被扶养人生活费5389.25元，根据采信的证据户口簿记载，被扶养人屈泓博，2003年7月4日生，根据相关规定扶养期限为5年，参照城镇居民人均消费性支出21557元/年，根据扶养人数2人，合法、合理，予以支持。关于鉴定费900元，鉴定是确定原告所受伤害状况、程度的必须行为，是保护原告合法权益的事实基础，鉴定费是由此产生的必然费用，属于赔偿范围，予以支持。关于营养费600元，根据采信的证据病案，并没有需要特别加强营养的医嘱，对此，被告保险公司的异议成立，对原告的该项诉讼请求因无事实依据，不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，第二十二条，第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司铁岭中心支公司依机动车交通事故责任强制保险合同赔偿原告杜艳医疗费、住院伙食补助费10000元；赔偿原告杜艳护理费8646.2元，误工费9000元，残疾赔偿金62252元，精神损害抚慰金9337.8元，交通费675元，被扶养人生活费5389.25元。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司铁岭中心支公司依机动车第三者责任保险合同赔偿原告杜艳医疗费、住院伙食补助费8954.04元。
三、被告卢炳军赔偿原告杜艳鉴定费900元。
上述判决内容，于本判决发生法律效力后十日内履行。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2603元，由被告卢炳军承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉在，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。
审 判 长 姜 松
人民陪审员 赵德新
人民陪审员 王久明
二〇一七年三月二十七日
书 记 员 王熙媛