山西省晋城市中级人民法院
p t ” > 民 事 判 决 书
（2018）晋05民终117号
上诉人（原审被告）：太平财产保险有限公司阳城支公司，住所地：山西省晋城市阳城县滨河东路临街商铺A区6号2层。
负责人：安勇，该公司经理。
委托诉讼代理人：邱利鹏，系该公司职工。
被上诉人（原审原告）：李小军，男，生于1975年5月12日，汉族。
原审被告：永安财产保险股份有限公司晋城中心支公司阳城营销服务部，住所地：山西省阳城县新阳东街28号。
负责人：许永强，该公司经理。
委托诉讼代理人：连双居，系该公司职工。
原审被告：原雅峰，男，生于1991年7月5日，汉族。
原审被告：毕有良，男，生于1955年4月14日，汉族。
上诉人太平财产保险有限公司阳城支公司（以下简称太平财险）因与被上诉人李小军、原审被告永安财产保险股份有限公司晋城中心支公司（以下简称永安财险）、原雅峰、毕有良机动车交通事故责任纠纷一案，不服山西省阳城县人民法院（2017）晋0522民初1435号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年1月8日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理，上诉人太平财险的委托诉讼代理人邱利鹏、被上诉人李小军、原审被告永安财险的委托诉讼代理人连双居、原审被告毕有良到庭接受了询问，原审被告原雅峰经本院传唤未到庭。本案现已审理终结。
太平财险上诉请求：一、依法撤销阳城县人民法院（2017）晋0522民初1435号判决”被告太平财产保险有限公司阳城支公司自本判决生效之日起15日内赔偿原告李小军各项经济损失106373元”，依法改判上述费用为68690.64元，不服部分37682.36元；或发回重审。二、上诉费用由被上诉人承担。事实与理由：原判认定李小军各项经济损失中，误工费45525元、残疾赔偿金38098元、精神抚慰金5000元不合理。一审中李小军提供误工证明不完整，工资表无相关单位负责人签字，未提供劳动合同和纳税证明，不能证明其提供收入的真实性，按其提供的工资表中三个月平均工资计算误工费不合理，在证据不完整的情况下应当按照农林牧渔业的标准计算。对于残疾赔偿金山西省高院71号文中已明确了农村居民应当参照每年10082元的标准计算，按居民标准计算明显错误。对于精神抚慰金因原雅峰在本次事故中负同等责任，精神抚慰金应当按同等比例计算，保险公司承担2500元。
李小军辩称：驳回上诉，维持原判。关于误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金的计算同一审判决。
永安财险述称：同意上诉人意见，上诉状涉及的赔偿项目及金额应优先在交强险范围内承担。
李小军向一审法院起诉请求：依法判令被告赔偿因交通事故给原告造成的医疗费、营养费、误工费、残疾赔偿金等各项经济损失共计209783.31元。
一审法院查明：2016年8月23日7时30分许，被告原雅峰驾驶×××号吉利牌小型轿车从阳城县城到晋煤能源电厂（凤城镇北安阳村）上班，该驾车沿县城滨河西路由西向东行至立交桥西侧路段，遇有被告毕有良无证驾驶的无牌时风三轮农用车（车上载有原告李小军），从立交桥下单行线逆向驶出，后向道路北侧斜靠，相遇中，原车前部与毕车左侧相撞，造成两车不同程度损坏，原告及被告毕有良、原雅峰受伤的道路交通事故。原告受伤后在阳城县中医院治疗，伤情经医诊断为左股骨粗隆骨折，共住院41天。经鉴定，原告损伤构成十级伤残。另查明，事故车辆×××号吉利轿车车主为被告原雅峰，该车在被告太平财险投保有交强险，在被告永安财险投保有商业第三者险，责任限额为30万元。事故发生后，被告太平财险为原告李小军垫付医药费6000元。
一审法院认定李小军的损失中：1、误工费参照人身损害误工期、护理期、营养期评定规范，按其月平均收入6070元计算225天，计45525元；2、残疾赔偿金为38098元；3、精神抚慰金5000元。
一审法院认为，（一）行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权赔偿责任。原雅峰违章驾车造成原告受伤的交通事故，应当承担侵权责任。阳城县公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定原雅峰、毕有良各负此事故的同等责任，对此双方均无异议。对李小军的损失，应由二被告按责任予以赔偿。（二）原雅峰驾驶的车辆投保有交强险及第三者责任险，现在保险期间发生事故造成损害，故要求太平财险和永安财险在交强险和第三者责任险范围内予以赔偿的意见，予以支持。因同一事故中有两个受害人，责任限额应按比例分割。太平财险在交强险医疗费用限额项下赔偿李小军医疗费、营养费、住院伙食补助费22086.11元中的9000元，在死亡伤残赔偿限额项下赔偿李小军误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费共计97373元；太平财险共赔偿原告106373元；超出交强险限额的损失14586.11元，由永安财险按责任承担50%的赔偿责任即7293.05元，由毕有良按责任承担50%的赔偿责任即7293.05元。故依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：（一）被告太平财产保险有限公司阳城支公司自本判决生效之日起15日内赔偿原告李小军各项经济损失106373元（已支付6000元）。（二）被告永安财产保险股份有限公司晋城中心支公司阳城营销服务部自本判决生效之日起15日内赔偿原告李小军各项经济损失7293.05元。（三）被告毕有良自本判决生效之日起15日内赔偿原告李小军各项经济损失7293.05元。案件受理费4300元，由被告原雅峰负担2150元，被告毕有良负担2150元。
双方当事人在二审中均未提供新的证据。双方对一审查明的事实无异议，本院予以确认。
本院认为，关于误工费的问题。被上诉人提供有阳城县盛博工贸有限公司出具的误工证明及工资表，上述证据可以证明被上诉人因伤误工的事实及被上诉人受伤前三个月的平均工资为6070元，一审判决按每月6070元认定误工费并无不当。
关于残疾赔偿金的问题。被上诉人为农业户籍，因伤构成十级伤残，故其残疾赔偿金应为：2016年度山西省农村居民人均可支配收入10082元×10%×20年＝20160元。
关于精神抚慰金的问题。被上诉人对交通事故负同等责任，结合过错程度及伤残等级，本院确定精神抚慰金为3000元。
本院确认被上诉人的损失如下：1、医疗费计17036.11元；2、住院伙食补助费计2050元；3、营养费计3000元；4、误工费计45525元；5、护理费计8250元；6.残疾赔偿金计20160元；7.交通费计500元；8.精神抚慰金计3000元；9.鉴定费1500元；被上诉人损失共计100521.11元。该起事故另一名伤者即原审被告毕有良的损失为：1、医疗费计1571.97元；2、住院伙食补助费计400元；3、营养费计200元；4、护理费计502.68元；毕有良的损失共计2674.65元。同一起交通事故的多个受害人应按其损失比例确定交强险的赔偿数额。上诉人应在交强险医疗费限额内赔偿被上诉人医疗费9000元，在死亡伤残限额内赔偿被上诉人误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费77435元。被上诉人超出交强险限额的损失14586.11元，由原审被告永安财险承担50%的责任即7293.05元，不足部分由原审被告毕有良承担。
综上，上诉人太平财险的上诉理由部分成立。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项之规定，判决如下：
一、撤销山西省阳城县人民法院（2017）晋0522民初1435号民事判决书。
一、上诉人太平财产保险股份有限公司阳城支公司自本判决生效之日起15日内赔偿被上诉人李小军各项损失共计86435元（已支付6000元）。
二、原审被告永安财产保险股份有限公司晋城中心支公司阳城营销服务部自本判决生效之日起15日内赔偿被上诉人李小军各项损失共计7293.05元。
三、原审被告毕有良自本判决生效之日起15日内赔偿被上诉人李小军各项损失共计7293.05元。
四、驳回被上诉人李小军其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费4300元，由原审被告原雅峰负担2150元，原审被告毕有良负担2150元；二审案件受理费742元，由上诉人太平财产保险股份有限公司阳城支公司负担570元，由被上诉人李小军负担172元。
本判决为终审判决。
审判长李凌云
审判员程浩
审判员毕东
二〇一八年一月三十一日
法官助理牛彦坤
书记员刘艳妮