大连市中山区人民法院民 事 判 决 书（2017）辽0202民初9084号原告班国士，男，1984年8月8日生，住辽宁省大连市中山区建华巷。委托代理人潘波，系辽宁法大律师事务所律师。委托代理人胡之光，系辽宁法大律师事务所律师。被告张德骁，男，1983年7月10日出生，住大连市甘井子区柳树南街。被告王小雪，女，1987年10月19日出生，住大连市甘井子区柳树南街。原告班国士诉被告张德骁、被告王小雪民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月29日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告班国士的委托诉讼代理人胡之光到庭参加了诉讼。被告张德骁、被告王小雪经本院公告送达，期限届满未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，2017年3月7日，原告与被告张德骁签订了《借款合同》，合同约定：被告张德骁向原告借款人民币14万元用于资金周转。同时，《借款合同》对于借款期限、借款利率以及还款方式等事项进行了约定。《借款合同》第九条约定，在本合同有效期内，甲方（被告）未按时归还借款本息的，视为甲方违约，乙方（原告）可要求甲方立即清偿全部借款本息，违约金及因提前还款而产生的相关费用；《借款合同》第十三条约定，乙方为了实现债权所发生的包括但不限于诉讼费、公告费、评估费、拍卖费、律师费、保全费、折旧损失或利息（按中国人民银行同期贷款利率的4倍计算）、保险费、鉴定费、催告费、拖车费、保管费、登记费等费用均由甲方承担。《借款合同》签订后，原告依约向被告交付了全部借款人民币14万元，被告业已收到该笔款项。但自2017年9月7日起，被告张德骁未按合同约定向原告足额偿还借款本息，已构成《借款合同》项下违约。另，被告张德骁与被告王小雪系夫妻关系，该借款发生在二人婚姻关系存续期间，为夫妻共同债务，应承担共同还款责任。为此，原告特诉至贵院，请求判令：1.被告张德骁、被告王小雪共同偿还原告借款本金人民币93330元，利息8400元（暂计算至2017年11月7日为101730元，自2017年11月8日起至付清全部欠款之日止，按照月利率2%向原告支付借款利息）；2.二被告共同给付原告律师代理费人民币6000.00元；3.二被告共同支付原告诉讼保全责任保险费2000元；4.本案诉讼费用由二被告负担。被告张德骁、被告王小雪经本院公告送达期间届满，未到庭应诉，亦未提交书面的答辩意见。经审理查明，被告张德骁与被告王小雪系夫妻关系。2017年3月7日，借款人（甲方）被告张德骁与出借人（乙方）原告班国士签订《借款合同》，约定：借款金额为14万元，借款月利率为3.18%，借款期限为15个月，自2017年3月7日起至2018年6月6日。还款方式为等本等息（按月还付等额本金和利息）。未经乙方书面同意，甲方三个月以内不可提前结清借款，三个月以后可提前归还抵押借款本金。甲方借款时间不足一个月的，利息按一个月计付。甲方选择等本等息还款方式的，如在等本等息借款期间提前归还借款本金，则须因提前还款向乙方支付违约金，违约金为借款总金额的万分之六。在本合同有效期内，有下列事项之一的均视为甲方违约金，并视为合同提前到期，乙方可要求甲方立即清偿全部借款本息、违约金及因提前还款而产生的相关费用：1、甲方违反本合同任一条款的约定；2、甲方在本合同约定期间内未按时归还借款本息；乙方为实现债权所发生的包括但不限于诉讼费、公告费、评估费、拍卖费、律师费、保全费、折旧损失或利息（按中国人民银行同期贷款利率的4倍计算）、保险费、鉴定费、催告费、拖车费、保管费、登记费等费用均由甲方承担。2017年3月8日，原告向被告张德骁汇款14万元。庭审时，原告认可被告每月偿还13786元（包括本金9334元、利息4452元），而被告仅前五月每月偿还13786元（最后一笔还款时间为2017年8月7日），而后再未偿还过任何款项。另查，因本案诉讼，原告支付律师费6000元、诉讼保全责任保险费2000元。本院确认的上述事实，有原告提供的借款合同、招商银行户口历史交易明细表、民事委托代理合同、大连增值税普通发票、结婚证复印件及原告当庭笔录在案为凭，这些证据材料业经本院审查，可以作为定案的依据。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告与被告张德骁双方签订借款合同，原告向被告张德骁已支付借款，双方已成立民间借贷法律关系。关于原告诉请被告张德骁偿还原告借款本金人民币93330元一节，按照双方签订的《借款合同》约定，借款人在合同约定期间内未按时归还借款本息的，视为合同提前到期，原告可要求借款人立即偿还全部借款本息、违约金及提前还款而产生的相关费用。现被告张德骁已逾期还款，原告要求偿还剩余全部本金，符合双方约定，于法有据，本院予以支持。关于原告诉请被告张德骁自2017年8月8日起至付清全部欠款之日止，按照月利率2%向原告支付借款利息一节，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持；借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。本案中，按照双方签订的借款合同约定，还款方式为等本等息，即在被告张德骁已偿还部分本金的情况下，下个月依然按照全部本金计算利息，且利率亦超过法律规定应保护的范围，故原告的利息计算方式应依法予以调整，下个月的利息应按照扣除上个月已偿还本金后的剩余本金予以计算。另外，双方约定的月利息为3.18%，高于法律规定的最高限额，对于未偿还部分的利息，应按照年利率24%予以保护。对于已偿还部分，应按照年利率36%予以保护，多出部分不予保护，多出的部分在被告应偿还的款项中予以扣除。综上，按照以上方式计算，2017年4月7日，被告应偿还的利息为4200元（140000×3%），多偿还252元（4452-4200）；2017年5月7日，被告应偿还利息为3919.98元【（140000-9334）×3%）】，多偿还532.02元（4452-3919.98）；2017年6月7日，被告应偿还利息为3639.96元【（140000-9334×2）×3%）】，多偿还812.04元（4452-3639.96）；2017年7月7日，被告应偿还利息为3359.94元【（140000-9334×3）×3%）】，多偿还1092.06元（4452-3359.94）；2017年8月7日，被告应偿还利息为3079.92元【（140000-9334×4）×3%）】，多偿还1372.08元（4452-3079.92）；以上被告多付的利息共计4060.2元。其余利息应自2017年8月8日起至实际给付之日止按照未偿还本金93330元的年利率24%计算，并一并扣除上述多付的4060.2元。关于原告诉请律师费6000元一节，按照双方借款合同约定，被告张德骁在本合同约定期间内未按时归还借款本息，原告为实现债权所发生律师费由被告承担，现原告因本案诉讼已支付律师费6000元，故原告该诉请，于法有据，本院予以支持。本案原告在案件审理期间申请诉讼财产保全，并投保了诉讼保全责任保险，支付了保险费2000元，该费用系原告为实现债权支付的合理费用，依法应予以支持。被告张德骁、被告王小雪系夫妻关系，该笔借款发生在二被告婚姻关系存续期间，应为夫妻共同债务，故二被告应承担共同还款责任。被告张德骁、被告王小雪经本院公告送达期限届满未到庭应诉，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告张德骁、被告王小雪共同偿还原告班国士借款本金93330元；二、二被告共同偿还原告自2017年8月8日起至实际给付之日止按年利率24%计算的本金93330元的利息，该利息应扣除二被告已付的4060.2元；三、二被告共同支付原告律师费6000元；四、二被告共同支付原告诉讼保全责任保险费2000元；上述一至四项二被告应当给付原告之款项，于本判决发生法律效力之日起十日内付清；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。五、驳回原告其他诉讼请求。诉讼费4520元（案件受理费2450元、保全费1170元、公告费900元），由二被告共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审 判 长 张      磊      磊人民陪审员 王      淑      艳人民陪审员 李严军二〇一八年五月二十一日书 记 员 于      颖      超