湖南省宁乡县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0124民初3805号
原告：邓某某。
委托诉讼代理人：肖建军，宁乡县流沙河法律服务所法律工作者（特别授权）。
被告：潘某某。
被告：黄某某。
被告：中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司，营业场所：长沙市开福区芙蓉中路一段109号华创国际广场3号栋14－19楼。
负责人：孙朝，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：刘恋，湖南湘旭律师事务所律师。
原告邓某某诉被告潘某某、被告黄某某、被告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司（以下简称平安保险湖南分公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2017年6月22日立案受理后，依法由审判员江晓辉适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理，原告邓某某及其委托诉讼代理人肖建军、被告潘某某、被告黄某某、被告平安保险湖南分公司的委托诉讼代理人刘恋均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邓某某向本院提出诉讼请求：请求人民法院依法判令
三被告共同赔偿原告各项经济损失266818.18元；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年7月2日19时45分许，邓某某驾驶无号牌两轮摩托车沿X211线8公里路段行驶，因相对方向车辆灯光照射，其驾驶的摩托车与停靠在公路边潘某某驾驶的湘Ａ×××××小型轿车相撞，造成邓某某受伤，两车受损的交通事故。原告受伤后在宁乡县人民医院住院18天，经医院诊断为：右胫腓骨粉碎性开放性骨折，右手皮肤裂伤。由于伤情严重，再次在宁乡县人民医院住院治疗17天，经医院诊断为：右胫腓骨开放性骨折手术后。2017年4月21日，湖南省人民医院司法鉴定中心接受宁乡县交警大队的委托，对原告邓某某的伤情进行司法鉴定：构成交通事故十级伤残，估计后段医疗费15000元左右（包括内固定拆除术费），误工期至本次伤残评定之日止；护理时间为90天，营养期90天。此事故经宁乡县交警大队侦查后，依法作出了宁公交认字（2016）第00470号交通事故认定书，认定原告邓某某负此事故的主要责任，被告潘某某负此事故的次要责任。原告认为，被告潘某某违反了道路交通安全法的规定，应承担民事赔偿责任。被告潘某某驾驶的湘Ａ×××××小型客车登记车主为黄某某，该车于2016年2月27日与被告平安保险湖南分公司签订了机动车交通事故强制保险合同和商业第三者责任保险合同，根据道路交通安全法规定，由被告平安保险湖南分公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超出交强险限额部分在商业第三者责任保险限额范围内予以赔偿原告邓某某的各项经济损失。特起诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。
被告平安保险湖南分公司辩称：1、原告单方委托湖南省人民医院司法鉴定中心对伤残程度等事项进行鉴定，对该鉴定意见书所涉后续治疗费、误工费答辩人均不认可，提出重新鉴定申请。商业险范围内责任系数为30%。2、对原告邓某某诉请赔偿的部分项目和金额有异议，请求人民法院依法核实。医药费扣除20%非医保用药，应由被保险人黄某某承担，答辩人不承担该费用的赔偿责任，计赔时应予以扣除。原告提供的医药费票据中有部分票据与本次交通事故无关。后期医疗费用15000元不予认可，请求法院酌情减少。护理费原告未提供护理人员的工作证明、误工证明及正规护理费发票和护工合同等证据，无法认定护理费金额，请求法院考虑实际情况按100元/天计算。法医鉴定费不属于保险公司的赔偿范围；交通费以正式票据为准，酌情认可400元；营养费金额过高，认可400元；精神抚慰金过高，请求法院酌情减少；原告户籍性质为农村户口，应按农村标准计算伤残赔偿金，即按11930元/年计算。原告未提交任何证据证明财产损失，摩托车损失费不予认可；原告夫妻均为农村户籍，所生小孩的户籍必定也为农村户籍，应按农村标准10630元/年计算被扶养人生活费；误工费，答辩人对鉴定意见评定的原告伤后的误工期349天不予认可，请求法院同意答辩人的重新鉴定申请，或者考虑实际情况认定原告伤后的误工期。综上，请求法院依法判决。
被告潘某某对原告的起诉没有意见。
被告黄某某的答辩意见与被告平安保险湖南分公司的答辩意见一致。
当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人提交的驾驶证，行驶证、交通事故责任认定书、保险单、医院病历、医疗费发票、住院费用清单、司法鉴定书、营业执照，宁乡县黄材镇大热门超市证明，工资表、出生医学证明、世纪阳光物业公司及宁乡县玉潭街道楚沩社区证明及当事人的陈述等予以确认并在卷佐证。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院综合认定如下案件事实：
2016年7月2日19时45分许，原告邓某某驾驶无号牌两轮摩托车沿宁乡县X211线由黄材镇鹤塘村往黄材集镇行驶，行驶至宁乡县××线××路段，因相对方向车辆灯光照射，其驾驶的摩托车与停靠在公路边潘某某驾驶的湘Ａ×××××小型轿车相撞，造成原告邓某某受伤，两车受损的交通事故。此事故经宁乡县交警大队宁公交认字（2016）第00470号交通事故认定书认定，原告邓某某负此事故的主要责任，被告潘某某负此事故的次要责任。原告受伤后在宁乡县人民医院住院35天，经医院诊断为：右胫腓骨粉碎性开放性骨折，右手皮肤裂伤。2017年4月21日，湖南省人民医院司法鉴定中心接受宁乡县交警大队的委托，对原告邓某某的伤情进行司法鉴定，结论为：被鉴定人邓某某因交通事故受伤，评定为十级伤残，估计后段医疗费15000元左右（包括内固定拆除术费），误工期至本次伤残评定之日止；护理时间为90日，营养期90日（含二期手术时间）。
另查明：1、湘Ａ×××××车辆的车主是黄某某，事故当天车辆由黄某某的丈夫开出，潘某某和黄某某的丈夫一起做事，经过黄某某丈夫的同意，车辆暂时由潘某某驾驶，潘某某有驾驶证。2、湘Ａ×××××车辆在中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司购买了交强险和50万元的商业三责险，且不计免赔，保险期限2016年2月28日至2017年2月27日，事故发生在保险期限内。3、原告邓某某从2014年开始在大热门超市黄材店工作，从事采购经理工作，月平均工资8000元；原告从2014年6月开始一直租住在宁乡县××楚沩社区世纪阳光小区××房。4、原告受伤时妻子正在怀孕期间，事故发生后，小孩李锦程于2017年3月26日出生。
此次交通事故中，原告邓某某的损失如下：医疗费45526元（宁乡县人民医院住院医疗费44614元，门诊费912元），后续医药费15000元，护理费9990元（90天×111元/天），鉴定费1900元，交通费1000元，营养费1000元，精神损害抚慰金5000元，住院伙食补助费2100元（35天×60元/天），伤残赔偿金62568元（31284元/年×20年×10%），被抚养人生活费9567元（10630元/年×18年×10%÷2），误工费77866元（292天×8000元/月÷30元），合计231517元。被告黄某某已支付原告邓某某3349元。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。交警部门作出的道路交通事故认定书事实认定清楚，责任划分适当，应作为认定本案事实和划分本案交通事故民事赔偿责任的依据。本院结合本案的实际情况和双方的过错程度，根据道路交通安全法的相关规定，确定原告邓某某承担70%的责任，被告潘桥承担30%的责任。原告邓某某的医疗费确认为45526元。原告邓某某主张的后续治疗费、住院伙食补助费、精神损害抚慰金、司法鉴定费均未超过法定标准，且有相关证据予以佐证，故本院依法予以支持。原告邓某某长期居住在城镇，且收入来源于城镇，故其残疾赔偿金按城镇标准计算。原告邓某某的误工费按其平均工资8000元/月，从受伤之日至鉴定前一日计算292天，为77866元。原告邓某某主张的营养费本院酌定为1000元。原告主张的护理费按111元/天，计算90天，为9990元。原告小孩出生后居住在农村，故原告主张的被抚养人生活费按10630元/年标准计算18年，为9567元。原告主张的交通费酌情支持1000元。原告主张的摩托车损失因无证据证实，本院不予支持。
关于各赔偿方应支付的赔偿数额。本案中，被告潘某某驾驶的湘Ａ×××××车辆在中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司购买了交强险和50万元的商业三责险，且不计免赔，事故发生在保险期限内，故原告邓某某在本次事故的损失先由被告平安保险湖南分公司在保险限额内赔偿。原告邓某某医疗费方面的损失由被告平安保险湖南分公司在交强险医疗费赔偿限额范围内支付10000元。在交强险伤残赔偿限额范围内赔偿原告邓某某110000元，合计120000元。原告邓某某的剩余损失111517元，由被告潘某某、黄某某按事故责任比例承担30%，即33455元。原告邓某某自行承担70%，即78062元。被告潘某某、黄某某承担的部分由被告平安保险湖南分公司在商业三责险赔偿限额范围内扣除鉴定费570元（1900元×30%）、非医保用药1598元（35526元×30%×15%）后，赔偿原告邓某某31287元。被告潘某某、黄某某赔偿原告邓某某2168元（鉴定费570元＋非医保用药1598元）。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（一）项、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一、二款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、由被告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司在交强险赔偿限额范围内赔偿原告邓某某120000元，在商业三责险赔偿限额范围内赔偿原告邓某某31287元，合计151287元，限被告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司于本判决生效后十日内付清；此款由被告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司直接支付原告邓某某150664元，支付被告黄某某623元；
二、由被告潘某某、黄某某赔偿原告邓某某2168元（被告黄某某已支付原告邓某某3349元，应承担诉讼费558元，故原告邓某某应返还被告黄某某623元，此款由被告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司代为支付）；
三、驳回原告邓某某的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1116元，减半收取558元，由被告潘某某、黄某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审判员 江晓辉
二〇一七年九月十八日
书记员 欧彩虹
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（六）赔偿损失；
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。