辽宁省沈阳市铁西区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽0106民初6314号
原告张旭，男，1984年8月28日出生，汉族，住址沈阳市东陵区
被告李艳红，女，1963年10月6日出生，汉族，住址沈阳市铁西区
委托代理人许德昊，系辽宁尊赢律师事务所律师。
被告辽宁国际建设工程集团有限公司，住所地沈阳市沈河区
法定代表人田来，系该公司总经理。
委托代理人王志民，男，1960年2月13日出生，汉族，住址沈阳市皇姑区
被告辽宁国际建设工程集团有限公司万宝分公司，住所地沈阳市沈河区。
负责人李宝国。
原告张旭与被告李艳红、辽宁国际建设工程集团有限公司（以下简称辽国建）、辽宁国际建设工程集团有限公司万宝分公司（以下简称万宝分公司）案外人执行异议之诉纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张淼担任审判长，与审判员张楠、人民陪审员曹丽娜组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张旭、被告李艳红委托代理人许德昊到庭参加了诉讼。被告辽国建及万宝分公司经本院传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告张旭诉称，被告李艳红与被告辽国建及万宝分公司借款合同纠纷一案，铁西法庭作出（2014）沈铁西民三初字第350号民事调解书，李艳红依据该调解书申请强制执行，在执行过程中，于2014年4月25日向沈阳市于洪区建设工程质量监督站下发协作执行通知，轮候冻结了辽宁国际建设工程集团有限公司水调歌城质量保证金XXX元，该笔质保证金于2017年1月16日被沈阳市大东区人民法院解除冻结，现被铁西区法院冻结。2017年5月5日，作为案外人的原告对该执行标的提出书面异议。沈阳市铁西法院于2017年6月9日作出（2017）辽0106执异00138号执行异议裁定：驳回案外人张旭的异议。原告认为，原告与辽国建钢都分公司系挂靠关系，是水调歌的实际施工人，贵院冻结的XXX元质量保证金不属于辽国建所有，应解除冻结。诉讼请求：1、依法撤销沈阳市铁西区人民法院2014年4月25日向沈阳市于洪区建设工程质量监督站发生的协助执行通知，不得执行辽宁国际建设工程集团有限公司水调歌城质量保证金XXX，并对该笔款项予以解除冻结；2、请求贵院依法确认该笔质量保证金归张旭所有；3、由被告承担诉讼费。
被告李艳红辩称，在于洪质量监督站登记的该笔质量保证金的权利人是被执行人辽宁国际工程集团有限公司，所以查封冻结该笔质量保证金是正确的。
被告辽国建,未到庭进行答辩。
被告万宝分公司,未到庭进行答辩。
经审理查明，李艳红与辽国建、万宝分公司借款合同纠纷一案，本院已于2014年4月9日作出[2014]沈铁西民三初字第350号民事调解书，该民事调解书已生效。因辽国建、万宝分公司未履行上述生效法律文书确定的义务，李艳红于2014年4月22日向本院申请执行。本院在执行过程中，于2014年4月25日向沈阳市于洪区建设工程质量监督站发出了执行通知书，轮候冻结了被执行人水调歌城质量保证金XXX元。该笔质保金已于2017年1月16日被沈阳市大东区人民法院解除冻结，现被本院予以冻结。案外人张旭提出书面异议。本院于2017年6月9日做出[2017]辽0106执异00138号执行裁定，认为案外人张旭证据不足，驳回其异议申请。原告张旭对该执行裁定不服，于2017年7月3日提起本案诉讼。
另查明，原告张旭提供的日期为2017年5月5日辽宁国际建设工程集团有限公司鞍山长荣分公司出具的情况说明中载明：沈阳水调歌城楼项目由辽宁国际建设工程集团有限公司钢都分公司负责承建。由于钢都分公司已于2010年5月注销，注销前授权辽宁国际建设工程集团有限公司鞍山长荣分公司负责此项目尾款的收付。该工程实际承包人为张旭个人承包。承包方式：张旭个人自筹资金，自行投入组织施工队伍及设备。张旭是以挂靠的形式挂靠在辽宁国际建设工程集团有限公司钢都分公司。该项目辽宁国际建设工程集团有限公司钢都分公司只收取2%的管理费用，用于此项目日常管理工作人员工资等管理费用。该项目所有债权债务由张旭本人承担，宁国际建设工程集团有限公司鞍山长荣分公司不承担连带责任，同时张旭对该项目之外的债权债务不承担连带责任。
上述事实，有原、被告的陈述、原告提供的[2017]辽0106执异00138号执行裁定书、情况说明经庭审质证，本院予以确认，在卷佐证。
本院认为，《建设工程质量保证金管理暂行办法》所称建设工程质量保证金（保修金）（以下简称保证金）是指发包人与承包人在建设工程承包合同中约定，从应付的工程款中预留，用以保证承包人在缺陷责任期内对建设工程出现的缺陷进行维修的资金。建设工程竣工结算后，发包人应按照合同约定及时向承包人支付结算价款并预留保证金。《辽宁省建设工程质量保证金暂行办法》第五条第一款之规定：“建设工程保证金由发包人按本办法第八条规定的比例在竣工验收前以承包人名头存入指定的保证金账户；”当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中原告张旭主张借用辽宁国际建设工程集团有限公司资质挂靠施工，为水调歌城号楼项目的实际施工人，本院冻结的保证金系发包方应支付给其的剩余工程尾款，但原告在本案审理过程中仅提供一份情况说明，该证据不足以证明其主张，故对原告该主张，本院不予支持。因此，本院对103,845元保证金予以冻结并无不当。关于原告要求确认该笔质量保证金归其所有的诉求，亦不成立，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，第二百二十七条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百一十二条第一款的规定，判决如下：
驳回原告张旭的诉讼请求。
案件受理费XXX元，由原告张旭承担。
公告费XXX元，由原告张旭承担。
如果不服本判决，可在判决送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满7日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 张 淼
审 判 员 张 楠
人民陪审员 曹丽娜
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=bf5de0d0-e062-497d-a1b8-a90400e88f55&imgId=YmY1ZGUwZDAtZTA2Mi00OTdkLWExYjgtYTkwNDAwZTg4ZjU1MC5qcGVn01lydyh01)
二〇一八年二月十一日
书 记 员 蒲 娣
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=bf5de0d0-e062-497d-a1b8-a90400e88f55&imgId=YmY1ZGUwZDAtZTA2Mi00OTdkLWExYjgtYTkwNDAwZTg4ZjU1MS5qcGVn01lydyh01)
本案判决所依据的相关法律
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定：执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百一十二条第一款规定：对案外人提起的执行异议之诉，人民法院经审理，按照下列情形分别处理：
（一）案外人就执行标的享有足以排除强制执行的民事权益的，判决不得执行该执行标的；
（二）案外人就执行标的不享有足以排除强制执行的民事权益的，判决驳回诉讼请求。