湖南省长沙市雨花区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）雨民初字第01308号
原告湖南长源钢材贸易有限公司。住所地在湖南省长沙市雨花区劳动东路***号***房。
法定代表人卢鹏辉。
委托代理人彭涛，湖南卓越律师事务所律师。
被告陈佑华，男，1965年1月16日出生，汉族。
原告湖南长源钢材贸易有限公司（以下简称原告）与被告陈佑华（以下简称被告）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员唐战胜独任审判，公开开庭进行了审理。原告的法定代表人卢鹏辉及其委托代理人彭涛、被告陈佑华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告于2013年3月15日与被告签订了龙塘安置小区D22号栋的《钢材购销合同》。合同约定：1、原告为被告垫资建两层楼所需的钢材，每当业主支付被告的工程款时，被告同时支付原告全部垫资款，但每次付款期限从第一次送垫资钢材之日算起不超过30天。原告从2013年3月18日开始送第一批钢材，2013年6月15日送最后一批钢材，总货款累计295527.21元。但截止2013年11月1日，被告仅支付原告货款160000元，尚欠原告135527.21元。后经原告多次催收，被告才断断续续支付一部分，截止2014年3月16日尚欠原告8525元。2、龙塘安置小区D22号栋所需钢材约180吨，原告为本项目钢材唯一供货商，但原告仅送70余吨，本项目其他所用钢材被告没有从原告处采购。以上两项被告已经违反合同，严重侵犯了原告的合法权益。原告认为，其与被告签订的钢材购销合同是合法有效的，原告已经履行了合同中其所应承担的义务，被告理应支付货款与违约金。请求判决：1、被告向原告支付钢材货款人民币8525元，支付欠款违约金人民币43136元，支付违反合同违约金人民币50000元，共计人民币101661元；2、被告承担本案全部诉讼费用。
被告辩称，被告尚欠原告货款8525元是实，但被告没有违约，也没有违反合同，不应承担任何违约责任。
经审理查明，2013年3月15日，原告（乙方）与被告（甲方）签订《钢材购销合同》，约定：1、甲方龙塘安置小区D22栋项目所需钢材180吨左右，全部由乙方供应；2、乙方为甲方垫资建两层楼所需的钢材，每当所建房屋的业主支付甲方的工程款时，甲方同时支付乙方全部垫资款，但每次付款期限从第一次送垫资钢材之日算起不超过30天；3、所有钢材的价格在送货当日市场价的基础上加价120元／吨；4、如甲方不能按合同约定如期向乙方支付货款，甲方应按所欠货款总金额的日千分之二向乙方支付违约金，并且乙方有权停止供货；5、乙方为本项目钢材唯一供货商，甲方不能以任何借口从其它渠道进货，否则乙方有权终止合同，甲方付清全部货款并赔偿乙方伍万元违约金；6、双方还对其他相关事项进行了约定。合同签订后，原告按合同的约定分别于2013年3月18日、5月2日、6月15日向被告提供了货款金额为92757.57元、54930.96元、80204.88元、67633.8元的钢材72.908吨，被告分别于2013年5月11日、8月11日、8月13日、8月28日、8月29日、9月18日、12月10日、2014年1月10日、1月25日支付了钢材货款30000元、20000元、20000元、40000元、10000元、40000元、30000元、80000元、17000元，共计287000元。双方确认，被告尚欠原告货款8525元未付。原告认为被告违约应支付违约金，双方对此发生争议，原告遂于2014年3月24日诉至本院，请求判如所诉。庭审中，原告自愿将违约金调整为40000元。
本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人未能达成一致协议。
上述事实，有《钢材购销合同》、送货单、流水帐、当事人的陈述等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为，原告与被告签订的《钢材购销合同》系双方当事人真实意思的表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应依约全面履行合同约定的义务。合同签订后，原告已按合同约定向被告供货，但被告未及时支付相应货款，应承担相应的违约责任。原告未能提供证据证实被告从其它渠道购买钢材，故原告以被告违反合同为由要求被告支付违约金50000元的请求无事实依据，本院不予支持。经双方确认，被告尚欠原告货款8525元，故原告要求被告支付所欠货款8525元，本院予以支持。按照双方合同约定，被告每次付款期限从第一次送垫资钢材之日算起不超过30天，如被告不能及时支付，应按所欠货款总额的日千分之二的标准计算违约金，因双方约定的违约金标准过高，本院调整为按每日万分之五的标准，自2013年4月18日起分段向原告支付逾期付款违约金。被告应支付的违约金分段计算如下：1、2013年4月18日至2013年5月11日以147688.53元为基数计算违约金为1624.57元；2、2013年5月12日至2013年8月11日以117688.53元为基数计算违约金为5296元；3、2013年6月2日至2013年8月11日以80204.88元为基数计算违约金为2807.17元；4、2013年7月15日至2013年8月11日以67633.8元为基数计算违约金为913元；5、2013年8月12日至2013年8月28日以225527.21元为基数计算违约金为1691.45元；6、2013年8月29日至2013年9月18日以175527.21元为基数计算违约金为1755.27元；7、2013年9月19日至2013年12月10日以135527.21元为基数计算违约金为5421.10元；8、2013年12月11日至2014年1月10日以105527.21元为基数计算违约金为1582.91元；9、2014年1月11日至2014年1月25日以25527.21元为基数计算违约金为191.45元；10、2014年1月26日至2014年3月16日日止以8525元为基数计算违约金为213.13元，以上共计违约金为21496.05元，超过部分本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条的规定，判决如下：
一、被告陈佑华应于本判决生效之日起10日内支付原告湖南长源钢材贸易有限公司货款8525元及逾期付款违约金21496.05元；
二、驳回原告湖南长源钢材贸易有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2333元，因适用简易程序减半收取1166.5元，由原告湖南长源钢材贸易有限公司负担822.5元，被告陈佑华负担344元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审判员 唐战胜
二〇一四年五月十三日
书记员 张 莎
附：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。