福建省福州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽01民初786号
原告：上海浦东发展银行股份有限公司福州分行，住所福州市鼓楼区湖东路222号，统一社会信用代码91350000685068285B。
负责人：黄光泽。
委托诉讼代理人钟俊、危虹敏，北京德恒（福州）律师事务所律师。
被告：福州德天贸易有限公司，住福州市台江区鳌峰街道鳌江路8号福州金融街万达广场二期C2#写字楼9层18室，统一社会信用代码91350103570983598D。
法定代表人：江瑜。
被告：陈佑，男，1980年12月15日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。
被告：江瑜，女，1983年2月10日出生，汉族，住福州市台江区。
被告：福建卡冠纤维科技有限公司，住长乐市航空港工业集中区启动区（湖南片段），统一社会信用代码913501825532387213。
法定代表人：谢长行。
被告：长乐卡德龙化纤有限公司，住长乐市金峰镇西环路兰田村段，统一社会信用代码913501827983691803。
法定代表人：陈明华。
被告：福建德为聚纤有限公司，住福建尤溪经济开发区城南园，统一社会信用代码913504260523378287。
法定代表人：魏建文。
原告上海浦东发展银行股份有限公司福州分行（以下简称“浦发银行”）与被告福州德天贸易有限公司（以下简称“德天公司”）、陈佑、江瑜、福建卡冠纤维科技有限公司（以下简称“卡冠公司”）、长乐卡德龙化纤有限公司（以下简称“卡德龙公司”）、福建德为聚纤有限公司（以下简称“德为公司”）金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，于2017年9月28日公开开庭审理。原告浦发银行委托诉讼代理人钟俊到庭参加诉讼，被告德天公司、陈佑、江瑜、卡冠公司、卡德龙公司、德为公司等经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
浦发银行向本院提出诉讼请求：1、德天公司立即向浦发银行偿还借款本金3400万元及对应逾期利息（利息含罚息、复利，按合同编号为43052016280046《流动资金借款合同》约定的利率标准计算至本项全部本息还清之日止，暂计至2017年7月10日为1740453.88元）；2、德天公司立即向原告偿还借款本金400万元及对应逾期利息（利息含罚息、复利，按合同编号43052016280054《流动资金借款合同》约定的利率标准计算至本项全部本息还清之日止，暂计至2017年7月10日为200822.06元）；3、德天公司向原告立即支付违约金3.8万元；4、陈佑、江瑜、卡冠公司、卡德龙公司、德为公司对德天公司上述第1项至第3项债务在最高4500万元限额内承担连带清偿责任；5、本案的全部诉讼费用（包括但不限于案件受理费、公告费、保全申请费等）由各被告共同承担。事实和理由：2016年3月15日，原告与德天公司签订《流动资金借款合同》（编号：43052016280046），合同主要约定：德天公司向浦发银行借款3400万元，借款期限自2016年3月15日至2017年3月15日；利率按发放日浦发银行公布的一年期的贷款基准利率上浮0.03%计算，利息按月结息；罚息按执行利率加收50%执行；逾期支付利息的，按罚息利率计收复利；逾期还款，应按借款本金0.1%支付违约金；未按时足额偿还本金、支付利息的，应承担为实现债权的全部费用，包括律师费、诉讼费用等。
2016年3月31日，浦发银行与德天公司签订《流动资金借款合同》（编号：43052016280054），约定：德天公司向浦发银行借款人民币400万元，借款期限自2016年3月31日至2017年3月31日；利率按发放日浦发银行公布的一年期的贷款基准利率上浮0.03%计算，利息按月结息；罚息贷款按执行利率加收50%执行；逾期支付利息的，按罚息利率计收复利；逾期还款，应按借款本金0.1%的违约金；未按时足额偿还本金、支付利息的，应承担为实现债权的全部费用，包括律师费、诉讼费用等；合同履行有争议的，由贷款人住所地法院管辖。
浦发银行于2016年2月25日分别与被告陈佑、江瑜、卡冠公司、卡德龙公司、德为公司签订5份《最高额保证合同》，为上述借款承担连带保证责任，保证合同均约定：上述各保证人为浦发银行自2016年2月25日至2016年12月29日止期间内与被告德天公司办理的各类融资业务所发生的债权在最高限额内提供连带责任保证；保证期间为主合同约定的债务履行期届满之日起二年；保证担保的范围包括借款本金、利息、罚息、复利、违约金和原告为追索债权而发生的一切费用；被告陈佑、江瑜、卡冠公司、卡德龙公司、德为公司分别承担的最高限额为4500万元。
上述合同签订后，浦发银行依约分别于2016月3月15日和3月31日发放上述3400万元和400万元贷款，但德天公司未按约定还本付息，截至2017年7月10日，尚欠借款本金3800万元，利息（含罚息、复利）1941275.94元。
被告德天公司、陈佑、江瑜、卡冠公司、卡德龙公司、德为公司未作答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交下列证明资料：1、《流动资金借款合同》（编号：43052016280046）；2、借款凭证；3、《流动资金借款合同》（编号：43052016280054）；4、借款凭证；5、《最高额保证合同》（编号：ZB4305201600000013）；6、《最高额保证合同》（编号：ZB4305201600000014）；7、《最高额保证合同》（编号：ZB4305201600000015）；8、《最高额保证合同》（编号：ZB4305201600000016）；9、《最高额保证合同》（编号：ZB4305201600000017）；10、《最高额保证合同》（编号：ZB4305201600000042）；11、逾期利息计算清单。
经质证审查，原告提交的证明资料除逾期利息计算清单不属于证据范畴外，证明资料1-10未见明显瑕疵，具备证据客观性、关联性、合法性特征，可以作为认定本案事实的依据。
根据本案现有证据，本院认定：2016年3月15日，原告与德天公司签订《流动资金借款合同》（编号：43052016280046），合同主要约定：德天公司向浦发银行借款3400万元，借款期限自2016年3月15日至2017年3月15日；利率按发放日浦发银行公布的一年期的贷款基准利率上浮0.03%计算，利息按月结息；罚息按执行利率加收50%执行；逾期支付利息的，按罚息利率计收复利；逾期还款，应按借款本金0.1%支付违约金；未按时足额偿还本金、支付利息的，应承担为实现债权的全部费用，包括律师费、诉讼费用等。
2016年3月31日，浦发银行与德天公司签订《流动资金借款合同》（编号：43052016280054），约定：德天公司向浦发银行借款人民币400万元，借款期限自2016年3月31日至2017年3月31日；利率按发放日浦发银行公布的一年期的贷款基准利率上浮0.03%计算，利息按月结息；罚息贷款按执行利率加收50%执行；逾期支付利息的，按罚息利率计收复利；逾期还款，应按借款本金0.1%的违约金；未按时足额偿还本金、支付利息的，应承担为实现债权的全部费用，包括律师费、诉讼费用等；合同履行有争议的，由贷款人住所地法院管辖。
被告陈佑、江瑜、卡冠公司、卡德龙公司、德为公司于2016年2月25日分别与浦发银行签订5份《最高额保证合同》（编号分别为ZB4305201600000013、ZB4305201600000014、ZB4305201600000015、ZB4305201600000016、ZB4305201600000017），为上述借款承担连带保证责任，保证合同均约定：上述各保证人为浦发银行自2016年2月25日至2016年12月29日止期间内与被告德天公司办理的各类融资业务所发生的债权在最高限额内提供连带责任保证；保证期间为主合同约定的债务履行期届满之日起二年；保证担保的范围包括借款本金、利息、罚息、复利、违约金和原告为追索债权而发生的一切费用；被告陈佑、江瑜、卡冠公司、卡德龙公司、德为公司分别承担的最高限额为4500万元。
上述合同签订后，浦发银行依约分别于2016月3月15日和3月31日发放上述3400万元和400万元贷款，但德天公司未按约定还本付息，截至2017年7月10日，尚欠借款本金3800万元，利息（含罚息、复利）1941275.94元。
本院认为：本案讼争《流动资金借款合同》、《最高额保证合同》，当事人主体适格、意思表示真实，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告依约向被告德天公司发放了3800万元贷款，德天公司未依约还清借款本息，构成违约。原告的主张于法有据，被告德天公司应当偿还尚欠原告的借款本金3800万元及相应利息。案涉《流动资金借款合同》还约定德天公司若逾期还款，应按借款本金0.1%支付违约金，但违约金的目的在于填补损失，本案中，德天公司所负的是金钱给付义务，逾期付款给原告造成的实际损失应为利息损失，为此，合同已约定德天公司逾期还款，原告可依约收取罚息、复利，在原告未能证明其还存在其他损失的情况下，对其要求德天公司另向其支付借款本金0.1%支付违约金的诉请，本院不予支持。
根据案涉《最高额保证合同》（编号分别为ZB4305201600000013、ZB4305201600000014、ZB4305201600000015、ZB4305201600000016、ZB4305201600000017），被告陈佑、江瑜、卡冠公司、卡德龙公司、德为公司自愿分别在最高债权余额4500万元范围内，为案涉《流动资金借款合同》所产生的债务本金及相应利息、违约金及贷款人实现债权(包括律师费)费用等承担连带保证责任，且未超过保证期间，其应依约对讼争债务承担连带清偿责任。
被告德天公司、陈佑、江瑜、卡冠公司、卡德龙公司、德为公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告福州德天贸易有限公司应于本判决生效之日起十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司福州分行借款本金3800万元及相应利息（利息包含复利、罚息，暂计至2017年7月10日止利息为1941275.94元，之后按合同约定的利率计算至贷款还清之日止）；
二、被告陈佑、江瑜、福建卡冠纤维科技有限公司、长乐卡德龙化纤有限公司、福建德为聚纤有限公司应分别在4500万元最高债权额限度内，对本判决第一项确定的债务承担连带清偿责任，陈佑、江瑜、福建卡冠纤维科技有限公司、长乐卡德龙化纤有限公司、福建德为聚纤有限公司在实际承担保证责任后，有权向被告福州德天贸易有限公司追偿；
三、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司福州分行的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费241696元，由福州德天贸易有限公司、陈佑、江瑜、福建卡冠纤维科技有限公司、长乐卡德龙化纤有限公司、福建德为聚纤有限公司共同负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省高级人民法院。
审 判 长 林秀榕
审 判 员 王燕燕
人民陪审员 徐苏琳
二〇一七年十一月三日
法官 助理 魏 昀
书 记 员 林 俊