福建省宁德市蕉城区人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0902民初3061号原告：林求灼，男，汉族，1981年4月28日出生,住宁德市蕉城区，委托代理人：陈大振，福建泰和律师事务所律师。被告：宫润晨，男，汉族，1978年1月29日出生，住山东省溜博市张店区，被告：厦门集盛达物流有限公司，住所地厦门市湖里区象屿物流配送中心9B201，电话575****，1803007****。被告：中国人民财产保险股份有限公司厦门市海沧支公司，地址厦门市海沧区滨湖东路99号附5楼（鼓浪湾酒店）。委托代理人：缪君智，福建之秀律师事务所律师。原告林求灼与被告宫润晨、厦门集盛达物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司厦门市海沧支公司（简称厦门支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林求灼及其委托代理人陈大振律师、被告厦门公司的委托代理人缪君智律师到庭参加诉讼，本案现已审理终结。林求灼向本院提出诉讼请求：1、判令中国人民财产保险股份有限公司厦门市海沧支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告交通事故损失120000元。2、判令宫润晨、厦门集盛达物流有限公司赔偿原告在交通事故中损失78484.58元，该款由中国人民财产保险股份有限公司厦门市海沧支公司在机动车交通事故商业第三者责任保险范围赔偿原告78484.58元。事实与理由：2015年10月11日16时27分，宫润晨驾驶闽Ｄ×××××重型半挂牵引车（后挂闽Ｄ×××××重型普通半挂车）沿省道304线由洋中往宁德市区方向行驶至省道304线okm＋500m路段，适遇同车道前方由原告驾驶蕉城86931电动自行车与雷须同驾驶电动三轮轻便摩托车一前一后同向行驶，因被告宫润晨驾驶的闽Ｄ×××××重型半挂牵引车在行驶过程中频繁制动，造成制动鼓与制动摩擦片表面温度过高，致使摩擦系数降低，制动下降（制动热衰减），导致制动失效，致使闽Ｄ×××××重型半挂牵引车（后挂闽Ｄ×××××重型普通半挂车）相继碰撞原告驾驶的蕉城86931电动车以及其他多部车辆，造成原告受伤以及其他人伤亡，车辆损坏的交通事故，宁德市公安局蕉城分局交通管理大队作出蕉公交认字（2015）第00078号《道路交通事故认定书》认定被告宫润晨承担本起事故的全部责任，原告及雷须同、陈颖等人不承担本起事故的责任。原告受伤后被送往宁德市中医院抢救治疗，后转福州市第二医院治疗。医院诊断：1、肋骨中段骨折（左粉碎性），2、肱骨外上髁骨折（左）3、多处软组织挫裂份、4、腰椎棘间韧带损伤、5、过敏性皮炎(面部)，原告交通事故受伤还未痊愈，还需治疗，因无款治疗，对部分经济损失先行起诉。原告现今的经济损失：1、医疗费110308.01元，2、误工费35310.34元，3、护理费34516.23元。4、住院伙食补助费7100元；5、营养费6000元；6、交通费4000元，7、施救费和电动车配件1250元，以上共计198484.58元。被告厦门集盛达物流有限公司系闽Ｄ×××××重型半挂牵引车（后挂闽Ｄ×××××重型普通半挂车）的所有人，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司厦门市海沧支公司投保交强险和商业险。为此，原告诉请法院判令：被告厦门支公司辩称：本案原告一并起诉商业第三者责任险，法庭应审查肇事司机驾驶证、行驶证原件，是否有商业第三者责任险免赔情形；二、本起事故，有多部无责车辆，原告未起诉，应视为放弃权利，答辩人赔偿数额应扣除无责交强险应赔偿部分；三、原告主张过高部分不予支持：交强险项下医疗费10000元保险公司已经支付给被保险人；非医保部分27576.89元按照约定由被保险人承担；误工费按照实际住院天数扣除双休日农林渔牧业标准；护理费按照实际住院天数农林渔牧也标准，其中第一、第二次住院时间偏长，请求法庭调取体温单，长短期医嘱单，是否有挂床现象，如有相应扣除；住院伙食补助费按照实际住院天数，营养费无依据不予支持，交通费应有实际发生票据支持，施救费和电动车配件费用请法庭审查关联性。经审理查明，2015年10月11日16时27分，被告宫润晨驾驶闽Ｄ×××××重型半挂牵引车（后挂闽Ｄ×××××重型普通半挂车）沿省道304线由洋中往宁德市区方向行驶至省道304线okm＋500m路段，适遇同车道前方由原告驾驶蕉城86931电动自行车与雷须同驾驶电动三轮轻便摩托车一前一后同向行驶，因被告宫润晨驾驶的闽Ｄ×××××重型半挂牵引车在行驶过程中频繁制动，造成制动鼓与制动摩擦片表面温度过高，致使摩擦系数降低，制动下降（制动热衰减），导致制动失效，致使闽Ｄ×××××重型半挂牵引车（后挂闽Ｄ×××××重型普通半挂车）相继碰撞原告驾驶的蕉城86931电动车以及其他多部车辆，造成原告受伤以及其他人伤亡，车辆损坏的交通事故。宁德市公安局蕉城分局交通管理大队作出蕉公交认字（2015）第00078号《道路交通事故认定书》认定被告宫润晨承担本起事故的全部责任，原告及雷须同、陈颖等人不承担本起事故的责任。原告受伤后被送往宁德市中医院抢救治疗，后转福州市第二医院治疗，住院142天。事故发生后厦门集盛达物流公司已支付原告林求灼35000元。被告宫润晨驾驶的闽Ｄ×××××重型半挂牵引车在被告人保厦门公司投保了交强险及商业险，事故发生在保险期限内（商业第三者险的保险限额为150万元）。上述事实，有原告向本院递交的交通事故认定书、宁德市中医院和福州市第一医院的入院记录、出院记录、收费票据，以及原、被告的庭上陈述等证据证实，本院予以确认。双方争议的焦点：原告的各项经济损失的具体数额问题。本院对此审查、分析并认定如下：（一）原告主张医疗费110308.01元，本案认为，根据医疗费发票、病历及诊断证明等能够确定，本院予以确认。（二）原告主张误工费35310.34元（4800元/月÷21.75天/月×160天）。本院认为，受害人从2015年10月11日至2016年5月27日前后4次住院，住院天数扣除节假日后计160天，原告提供收入证明、员工工资单证明等证据已达到高盖然性，能证明原告的月收入为4800元，本院予以支持，故原告的误工损失，本院予以确认。（三）原告主张护理费34516.23元（39512元/年÷12个月÷21.75日×228天），有事实与法律依据，本院予以确认。（四）原告主张住院伙食补助费7100元（142天×50元/天），本院予以确认。（五）原告主张营养费为7000元。本院认为，营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定，虽然治疗机构并未出具需加强营养的医嘱，但考虑到本案原告因本起事故造成全身多处骨折，动了手术，适当加强营养确系身体恢复所必须，其营养费本院酌情2000元。（六）原告主张交通费4000元，本院酌定1000元。（七）原告主张施救费150元、电动车配件1100元，计1250元，原告提供了电动车配件发票和施救费发票予以证明，本院予以确认。以上各项损失合计为191484元。本院认为：公民健康权受法律保护。林求灼在本起交通事故中身体受到伤害，依法有权获得赔偿。机动车发生道路交通事故致人伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险限额范围内予以赔偿，故由厦门支公司在在交强险医疗费赔偿限额内赔偿林求灼10000元，在交强险伤残赔偿限额内赔偿林求灼110000元，超过交强险的部分损失金额71484元，由厦门支公司在商业三者险赔偿限额内予以赔付。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国保险法》第十八条、第六十五条第一、二款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：中国人民财产保险股份有限公司厦门市海沧支公司应于本判决生效之日起十日内支付林求灼保险赔偿金191484元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4270元，由中国人民财产保险股份有限公司厦门市海沧支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院。（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。审判员  孙长斌二〇一六年十二月二十六日书记员  黄国雄附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产人身的，应当承担民事责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三人造成损害，被保险人未向该第三人赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三人依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。