湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘31民终1268号
上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司遵化支公司。
负责人：张春生，该公司总经理。
委托诉讼代理人：颜学军。
被上诉人（原审原告）：甘景清。
委托诉讼代理人：覃雄。
被上诉人（原审被告）：左金宝。
被上诉人（原审被告）：遵化市天鑫货运联合车队。
负责人：张安宝。
被上诉人（原审被告）：徐长健。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司遵化支公司（以下简称“人保遵化支公司”）因与被上诉人甘景清、左金宝、遵化市天鑫货运联合车队、徐长健机动车交通事故责任纠纷一案，不服永顺县人民法院（2016）湘3127民初929号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年12月27日受理后，依法由审判长张建英、审判员贵黎莹、审判员向昉组成合议庭，于2017年1月17日公开开庭审理了本案。上诉人人保遵化支公司的委托诉讼代理人颜学军，被上诉人甘景清及其委托诉讼代理人覃雄到庭参加诉讼。被上诉人左金宝、遵化市天鑫货运联合车队、徐长健经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
上诉人人保遵化支公司不服一审判决提起上诉，请求二审撤销（2016）湘3127民初929号民事判决第一项，改判在一审判决基础上减少支付残疾赔偿金57676元、误工费11400元、住院伙食补助费1150元、精神抚慰金5000元。本案一、二审案件受理费由被上诉人承担。事实及理由：一审中鉴定人未出庭作证，接受当事人质询，鉴定机构所作出的九级伤残鉴定不能作为定案依据，甘景清未构成九级伤残，上诉人认可十级伤残。甘景清误工费应计算至定残日前一天，系96天，非一审所认定210天。住院伙食补助费按100元/天计算没有依据。
被上诉人甘景清答辩称：上诉人认为十级伤残没有依据。一审时上诉人提出重新鉴定申请，因没有交纳鉴定费而放弃，现二审提出异议应不予支持。司法鉴定部门有相应的资质，得出的结论科学客观，甘景清的误工费应按鉴定部门确定的210元/天计算。住院伙食补助费根据2016年湖南省人身损害赔偿的标准100元/天计算合法合规，应得到支持。综上，一审判决处理正确，请二审予以维持。
被上诉人左金宝、遵化市天鑫货运联合车队、徐长健未答辩。
甘景清向一审法院起诉请求：1、请求人民法院依法判令被告赔偿医疗费26727元、住院伙食补助费23天×100元/天=2300元、误工费35000元、护理费12000元、营养费9000元、残疾赔偿金115352元、鉴定费2000元、精神抚慰金100000元、后期治疗费8000元、交通住宿费用1000元，共计221397元；2、要求被告承担本案的诉讼费用。
原审查明，2016年3月20日，被告左金宝受被告徐长健雇请驾驶冀BR71**（冀BTA**挂）号货车，由永顺县青坪镇驶往永顺县石堤镇方向。14时35分，当车行使至S306线258km+150m永顺县青坪镇洞坎村路段。在超越前车时，与相对方向蒋德鑫驾驶的湘G020**号客车相撞，造成左金宝、赵贺标、蒋德鑫及湘G020**号车乘客李大峰、李松霞、甘景清等人受伤，两车不同程度受损的交通事故。原告伤后即被送往张家界市人民医院治疗23天，入院诊断为1、左肱骨外科颈粉碎性骨折；2、左胫骨髁间隆突骨折待排；3、全身多处软组织挫伤，花费医疗费26951.34元（其中原告支付223.1元，张家界汽车运输公司第一分公司支付26728.24元）。经张家界维民司法鉴定所鉴定：1、被鉴定人甘景清后期取出内固定手术住院费用需人民币8000元；2、被鉴定人甘景清的伤残等级评定为：九级伤残；3、被鉴定人甘景清Ⅲ期时限为：误工时限7个月（210天），护理时限：3个月（90天），营养时限：3个月（90天），原告花费鉴定费1900元。该事故经永顺县公安局交通警察大队认定：（一）左金宝承担此事故的全部责任；（二）赵贺标在此次事故中无责任；（三）蒋德鑫、李松霞以及其余伤者（具体见明细表）在此次事故中无责任。被告徐长健的车辆在人保遵化支公司处投保了交强险、商业第三者险和不计免赔率，其中交强险死亡伤残限额为110000元，医疗费用限额为10000元，商业第三者责任险限额为1000000元，保险期间2015年10月17日至2016年10月16日。2015年度湖南省城镇居民人均可支配收入为28838元。2016年8月29日被告人保遵化支公司在庭审中向本院提出重新鉴定申请，申请对甘景清的伤残等级等进行重新鉴定。经法院审查该申请符合规定，即组织双方当事人协商选择鉴定机构，确定送检材料。并要求申请人在规定时间内容给鉴定机构缴纳鉴定费用。后申请人未按要求缴纳鉴定费。原审认定，左金宝受徐长健雇请驾车与蒋德鑫驾驶的车辆相撞，造成左金宝、赵贺标、李大峰、甘景清等人受伤的交通事故。经交通警察大队认定，左金宝承担此次事故的全部责任，双方当事人均未提交相反的证据推翻该事故认定，故被告左金宝应对原告的损失承担赔偿责任，因左金宝系受徐长健雇请，在从事雇佣活动中发生交通事故，致人受伤。且左金宝所驾驶车辆在被告人保遵化支公司投保了保险，故应先由被告人保遵化支公司在保险范围内给原告赔偿。不足部分由徐长健赔偿，被告遵化市天鑫货运联合车队无过错，不承担赔偿责任。原告的损失依法计算为：1、医疗费26951.34元，有证据证明，予以支持；2、伤残补助金按20年计算28838元×20年×20%为115352元；3、住院伙食补助费23天×100元/天为2300元，有证据证明，予以支持；4、误工费经鉴定误工时限为7个月（210天），按210天×100元/天为21000元有证据证明，予以支持；5、护理费经鉴定原告的护理时限为90天，但原告未提交证据证明护理人员收入情况，按90天×100元/天为9000元，予以支持；6、营养费，按90天×30元/天为2700元，予以支持；7、精神抚慰金，结合原告的伤残程度，酌情支持10000元；8、后期治疗费，经鉴定原告的伤情确需做内固定取出手术，予以支持8000元；9、交通费，原告没有提交证据证明，考虑到原告为处理交通事故事宜，必然会产生交通费用，酌情支持500元；10、鉴定费1900元，有证据证明，予以支持，以上损失经本院依法确认，原告的损失为197703.34元，应由被告人保遵化支公司给原告赔偿195803.34元，余下1900元由被告徐长健给原告赔偿。结合张家界汽车运输有限责任公司第一分公司已给原告垫付了26728.24元的医疗费并另案提起诉讼，抵减后，应由被告人保遵化支公司给原告赔付169075.1元，被告徐长健给原告赔偿1900元。判决：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司遵化支公司给原告甘景清赔付169075.1元；二、由被告徐长健给原告甘景清赔付1900元；三、驳回原告甘景清的其它诉讼请求。案件受理费4606元，由原告甘景清承担1500元，由被告徐长健承担3106元。
本院二审审理过程中，各方当事人均未向本庭提交证据。二审审理查明的事实与一审判决认定的事实基本一致。
本院认为，上诉人人保遵化支公司上诉被上诉人甘景清残疾赔偿金、误工费等，因上诉人对被上诉人甘景清所提交的张家界维民司法鉴定所所作出的伤残及三期鉴定意见书提出异议，申请重新鉴定，经一审主持双方选定鉴定机构后，上诉人在规定时间内没有缴纳鉴定费，视为其自行放弃重新鉴定诉求，据此被上诉人所提交鉴定意见书应作为有效证据予以采信，该证据对上诉人产生法律效力，甘景清的伤残级别、三期时间等应按鉴定认定计算，上诉人上诉九级伤残及误工时间等因没有充分依据不予支持。被上诉人甘景清的住院伙食补助费，参照受诉法院所在地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，在无法定标准的情况下，一审按照100元/天计算并无不妥。综上，上诉人人保遵化支公司的四项上诉理由均不能成立，其上诉请求应不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一七十条第一款第（一）项、第一百七十五条的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费4606元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司遵化支公司承担。
本判决为终审判决。
审判长 张建英
审判员 贵黎莹
审判员 向 昉
二〇一七年三月二十日
书记员 龙 丹
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
……
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
……
第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。