沈阳经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）经开民初字第05294号
原告：广东汇泰龙科技有限公司（变更前名称：广州市汇泰龙装饰材料有限公司），住所地：佛山市南海区。
法定代表人：陈鸿填，系该公司董事长。
委托代理人：侯甲爱，系广东法全律师事务所律师。
被告：沈阳东方银座铂尔曼酒店管理有限公司，住所地：沈阳经济技术开发区。
法定代表人：高ＸＸ，系该公司董事长。
委托代理人：孔祥宇，男，住址：沈阳市大东区，系该公司工作人员。
被告：深圳市东方银座集团有限公司，住所地：深圳市福田区。
法定代表人：李森，系该公司董事长。
委托代理人：孔祥宇，男，住址：沈阳市大东区，系该公司工作人员。
原告广东汇泰龙科技有限公司（以下简称广东汇泰龙公司）与被告沈阳东方银座铂尔曼酒店管理有限公司（以下简称沈阳铂尔曼公司）、深圳市东方银座集团有限公司（以下简称深圳东方银座公司）买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托代理人侯甲爱，二被告共同委托代理人孔祥宇均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告广东汇泰龙公司诉称，被告二发出邀请原告参加其下属公司的沈阳东方银座酒店项目装饰材料投标，于2014年12月23日向原告发出《中标通知书》。于2014年12月31日向原告发出《授权书》，授权被告一与原告签订合同。2015年3月6日被告一与原告签订《沈阳莱茵城铂尔曼酒店裙楼及22层大门拉手采购合同》，总金额为228,000元。合同履行过程中，被告一增加采购数量，于2015年4月8日签订补充协议。最终确定采购总金额为237,560元。合同履行过程中，被告一分批次付款，但至2014年12月份开始拖延付款。原告多次追讨，被告二于2015年5月27日出具《关于沈阳莱茵城铂尔曼酒店五金配件及大门拉手付款工作函》，承诺于2015年6月20日前支付原告剩余货款191,960元，并承诺逾期付款，每天按中国银行贷款利率的四倍支付相应利息。至起诉时止，两被告已支付货款45600元，尚欠货款191,960元。为维护合法权益，原告起诉至法院，请求法院判令：二被告共同支付所欠原告欠款191,960元及违约金。
二被告辩称，欠款事实存在，数额不属实，补充协议因未履行，合同还在质保期，原告将质保金计算在内不同意给付，原合同77%的货款175,560元本金同意给付，违约金不同意给付，同意按原合同约定的按中国人民银行同期贷款利率计算。
经审理查明，2015年3月6日，被告沈阳铂尔曼公司（甲方）与广州市汇泰龙装饰材料有限公司（乙方）签订《沈阳莱茵城铂尔曼酒店裙楼及22层大门拉手采购合同》及合同附件，约定乙方向甲方供应大门拉手，总价为22.8万元，按照实际供货数量结算。交货地为：沈阳经济技术开发区开发二十七路与浑河十八街交汇处（沈阳莱茵城铂尔曼酒店项目地）；交货时间为：2015年1月25日前或甲方另行通知，特殊定制产品交期详见附表；验收方式为：到货1日内，由甲方会同乙方到现场进行验收；付款方式为：合同生效后支付总价款20%，产品送达到货交接验收后，乙方提供齐全的付款申请资料（包括供方付款报告、相应金额发票、交货验收合格证明、产品合格证书、产品技术资料），甲方在产品到货交接验收并收到齐全的付款资料后10个工作日内，甲方向乙方再支付总价77%购置款，留取总价款3%作为产品质保金，甲方于交货产品验收合格且无质量问题情况下，质保期两年期满后10天内无息付清；违约责任为：甲方无正当理由逾期向乙方支付合同应付款额时，甲方应就逾期货款按银行同期贷款利率向乙方支付逾期利息。截至2015年4月3日，原告履行了全部供货义务，2015年4月4日，全部供应货物经验收合格。
另查明，2015年4月8日，被告沈阳铂尔曼公司（甲方）与广州市汇泰龙装饰材料有限公司（乙方）签订《沈阳莱茵城铂尔曼酒店大门拉手采购合同补充协议01》，约定变更供货数量及型号，总费用增加9560元，合同总价由228,000元调整为237,560元。支付方式为：依照原合同付款方式；交货时间为2015年5月1日前。嗣后，原告未履行该份补充协议。
又查明，2016年1月19日，广州市汇泰龙装饰材料有限公司名称变更为广东汇泰龙科技有限公司。
以上事实的认定，有《沈阳莱茵城铂尔曼酒店裙楼及22层大门拉手采购合同》及合同附件、《补充协议》及庭审笔录在卷佐证，经庭审质证，本院予以确认。
本院认为，原告与被告沈阳铂尔曼公司签订的《沈阳莱茵城铂尔曼酒店裙楼及22层大门拉手采购合同》系当事人真实意思表示，不违反法律及行政法规的强制性规定，亦不损害国家、集体和他人利益，故合法有效，对当事人具有法律约束力，双方均应按约定全面履行合同义务。
关于原告主张二被告共同支付欠款191,960元及违约金的诉讼请求，庭审中原告明确其诉请金额191,960元为：原合同77%货款175,560元+原合同质保金6840元+补充协议的9560元，合计191,960元。经查，因原告未向被告沈阳铂尔曼公司实际供应补充协议货物，故补充协议部分货款9560元不应计入欠款；其次因原合同约定质保期为自收货验收合格之日起两年。原告供应的原合同货物于2015年4月4日经验收合格，质保期应为2015年4月4日至2017年4月4日，因质保期未满，故原告主张给付质保金6840元不予支持，原告可待质保期满后另行主张。庭审中两被告同意给付原告货款175,560元。关于违约金的诉讼请求，原告在庭审中明确违约金计算依据为《关于沈阳莱茵城铂尔曼酒店五金配件及大门拉手付款工作函》中承诺付款时间次日即2015年6月21日及违约金标准，即以欠款191,960元为基数，自2015年6月21日起至实际给付之日止，依据中国人民银行同期贷款利率4倍标准计算。该函系东方银座集团中国有限公司出具，其与两被告均为独立法人机构，且与原告无买卖合同关系，故原告依据该函所主张的违约金无法律依据。根据原告与被告沈阳铂尔曼公司签订的《采购合同》第八条第2款约定：“甲方无正当理由逾期向乙方支付合同应付款额时，甲方应就逾期贷款按银行同期贷款利率向乙方支付逾期利息。”故二被告应自2015年6月21日起依据中国人民银行同期贷款利率标准支付违约金。
综上，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条之规定，判决如下：
一、被告沈阳东方银座铂尔曼酒店管理有限公司、深圳市东方银座集团有限公司于本判决生效后十日内给付原告广东汇泰龙科技有限公司货款175,560元;
二、被告沈阳东方银座铂尔曼酒店管理有限公司、深圳市东方银座集团有限公司于本判决生效后十日内给付原告广东汇泰龙科技有限公司违约金（违约金计算标准为：以175,560元为基数，自2015年6月21日起至判决确定给付之日止，依据中国人民银行同期贷款利率标准计算）；
三、驳回原告其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4776元，由被告沈阳东方银座铂尔曼酒店管理有限公司、深圳市东方银座集团有限公司共同承担4368元，原告广东汇泰龙科技有限公司承担408元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 张 雪
审 判 员 王 英
代理审判员 何海英
二〇一七年一月六日
书 记 员 李天英
本判决所依据的相关法律
《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。