浙江省慈溪市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）浙0282刑初651号
公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。
被告人陈杏元，男，1952年9月8日出生于浙江省宁波市杭州湾新区，汉族，小学文化，农民，家住宁波市杭州湾新区。因本案于2018年2月13日被抓获，同月14日被宁波市公安局杭州湾新区分局行政拘留十五日，同月28日因涉嫌犯寻衅滋事罪被刑事拘留，后因涉嫌犯寻衅滋事罪、妨害公务罪于同年3月13日被依法逮捕。现羁押于慈溪市看守所。
辩护人王铁波，浙江上林律师事务所律师。
浙江省慈溪市人民检察院以慈检刑诉（2018）623号起诉书指控被告人陈杏元犯寻衅滋事罪、妨害公务罪，于2018年5月10日向本院提起公诉，并建议本案适用简易程序审理。本院于同日立案，经审理，认为本案不宜适用简易程序，于同月23日转为普通程序，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。浙江省慈溪市人民检察院指派检察员孙建权出庭支持公诉，被告人陈杏元及其辩护人王铁波到庭参加诉讼。现已审理终结。
浙江省慈溪市人民检察院指控：
2018年2月13日9时许，被告人陈杏元酒后因违章建房被拆除一事至宁波市杭州湾新区三洋村村委会找村干部王某1讨要说法。因对王某1的答复不满意，被告人陈杏元在办公室内谩骂，用随带的水杯敲击办公桌，还将劝说的村工作人员王某3推倒在椅子上。王某1将被告人陈杏元拉出办公室，后两人互相推搡至村委会大厅门口，被告人陈杏元挥拳将王某1打倒在地，致王某1受伤。经法医学鉴定，被害人王某1左胫骨外侧平台骨折，关节面破损略塌陷，此伤势构成轻伤一级。
宁波市公安局杭州湾新区分局接到报警后，民警王某2带领协警莫某1到达现场依法执行职务，口头传唤被告人陈杏元到公安机关接受调查，被告人陈杏元拒不配合。王某2、莫某1准备将被告人陈杏元带上警车时，被告人陈杏元用嘴咬伤王某2、莫某1，后逃离现场。
案发后，被告人陈杏元亲属已向被害人王某1赔礼道歉，并赔偿了经济损失人民币1500元，取得了被害人王某1的谅解。
为证明上述事实，公诉机关向法庭提交了相应的证据。公诉机关认为，被告人陈杏元随意殴打他人，情节恶劣；又采取暴力方式阻碍公安民警依法执行职务，其行为已分别构成寻衅滋事罪、妨害公务罪。被告人陈杏元一人犯二罪，依法应当实行并罚。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二百七十七条第一款、第五款、第六十九条之规定，予以惩处。
根据以上犯罪事实及情节，公诉机关建议对被告人陈杏元犯寻衅滋事罪的量刑幅度为有期徒刑七个月至有期徒刑一年二个月；建议对被告人陈杏元犯妨害公务罪的量刑幅度为有期徒刑六个月至有期徒刑一年。二罪并罚，建议判处有期徒刑八个月至有期徒刑一年六个月。
被告人陈杏元当庭表示对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议，并自愿认罪，希望法庭对其从轻处罚。
辩护人王铁波对起诉书指控的基本犯罪事实和罪名没有异议，认为本案系事出有因，被告人陈杏元系初犯、偶犯，认罪态度较好，恳请法庭对其从轻处罚。
经审理查明：
2018年2月13日9时许，被告人陈杏元酒后因违章建房被拆除一事至宁波市杭州湾新区三洋村村委会找村干部王某1讨要说法。因对王某1的答复不满意，被告人陈杏元在办公室内谩骂，用随带的水杯敲击办公桌，还将劝说的村工作人员王某3推倒在椅子上。王某1将被告人陈杏元拉出办公室，后两人互相推搡至村委会大厅门口时，被告人陈杏元挥拳殴打王某1，并将其推倒在地，致其受伤。经法医学鉴定，被害人王某1左胫骨外侧平台骨折，关节面破损略塌陷，此伤势构成轻伤一级。
宁波市公安局杭州湾新区分局接到报警后，民警王某2带领协警莫某1到达现场依法执行职务，口头传唤被告人陈杏元到公安机关接受调查，被告人陈杏元拒不配合。王某2、莫某1准备将被告人陈杏元带上警车时，被告人陈杏元用嘴咬伤王某2、莫某1，后离开现场。
案发后，被告人陈杏元亲属已向被害人王某1赔礼道歉，并赔偿了经济损失人民币1500元，取得了被害人王某1的谅解。
上述事实，有公诉机关向法庭提交，并经庭审质证、认证的下列证据予以证明：
1.被害人王某1的陈述，证实：2018年2月13日上午，陈杏元因违章建房被拆除一事到宁波市杭州湾新区三洋村村委会找其理论，并对其进行辱骂，将进行劝说的同事王某3推倒在椅子上。后其将陈杏元推出至大厅时，陈杏元挥拳将其打倒，致其撞到大厅的玻璃门上，左腿膝关节受伤。其后，民警赶到现场，陈杏元又将两民警的手咬伤。
2.证人袁某、王某3的证言，证实：2018年2月13日上午，其二人和王某1在村委会办公室商量工作时，陈杏元走进办公室对王某1进行质问和辱骂，并用保温杯敲击办公桌面，将进行劝说的王某3推倒在椅子上。后王某1将陈杏元拉出办公室，推至大厅门口时，陈杏元挥拳打王某1，并将王某1推倒在地。
3.证人苗某的证言，证实：案发当天，陈杏元在三洋村村委会大厅门口骂王某1，其与旁人将陈杏元劝至一辆皮卡车上，后警察来了要求陈杏元出示身份证并配合调查，陈杏元不是很配合。后其因有事先离开了，后面发生的事情其不清楚。
4.证人陈某1、王某4均的证言，均证实：公安局民警在调查处理陈杏元在村委会闹事的事情时，陈杏元不予配合，且将两位民警的手咬伤。
5.证人陈某2的证言，证实：案发后，陈杏元打电话告诉其，2018年2月13日他到三洋村村委会讨要说法时打了村委会干部。其从公安机关出示的监控视频里也看到陈杏元动手打王某1的经过情况。
6.监控视频截图，证实：2018年2月13日9时44分许，被告人陈杏元在三洋村村委会大厅门口推打被害人王某1的事实。
7.门诊病历资料，证实：案发后，被害人王某1、王某2、莫某1分别进行就医诊断的经过情况。
8.人民警察证、工作证，证实：被咬伤的民警王某2及协警莫某1的身份情况。
9.受伤照片，证实：王某2、莫某1的伤势情况。
10．法医学人体损伤程度鉴定意见书，证实：被害人王某1的伤势已经构成轻伤一级。
11.监控视频，证实：被告人陈杏元在三洋村村委会大厅将被害人王某1推倒并致其受伤的经过情况。
12.三洋村村委会平面图、方位照片，证实：三洋村的具体方位及涉案地点的概貌情况。
13.行政处罚决定书，证实：被告人陈杏元因本案被行政拘留十五日的事实。
14.谅解书，证实：被告人陈杏元的亲属已代为对被害人王某1进行了赔偿，并取得了对方的谅解。
15.接处警情况说明、到案经过，证实：被害人王某2、莫某1关于本案经过情况的陈述及被告人陈杏元的到案经过情况。
16.身份证明，证实：被告人陈杏元的身份情况。
17.被告人陈杏元的当庭供述，其对起诉书指控的犯罪事实均供认不讳。
本院认为，被告人陈杏元随意殴打他人，致人轻伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪；其又以暴力方式阻碍人民警察依法执行职务，其行为又构成妨害公务罪。公诉机关指控的罪名均成立。被告人陈杏元暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，依法从重处罚。被告人陈杏元一人犯二罪，依法应当实行并罚。被告人陈杏元当庭自愿认罪，在寻衅滋事犯罪中有赔偿情节，且取得了被害人的谅解，酌情从轻处罚。辩护人王铁波请求对被告人陈杏元从轻处罚的相关合理辩护意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二百七十七条第一款、第五款、第六十九条第一款之规定，判决如下：
被告人陈杏元犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月；犯妨害公务罪，判处有期徒刑七个月。二罪并罚，决定执行有期徒刑十个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年2月13日起至2018年12月12日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王 艳 华
人民陪审员 杨 法 弟
人民陪审员 丁 渭 灿
二〇一八年六月一日
书 记 员 黄丹娜（代）
附：
《中华人民共和国刑法》相关条文
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。