陕西省蒲城县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕0526民初2008号
原告（反诉被告）：西安都明光电有限公司，住所地：西安市雁塔区南二环西段106号1幢21405室。
法定代表人：王某，任总经理。
委托诉讼代理人：荆某某，陕西德尊律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘某某，陕西德尊律师事务所实习律师。
被告（反诉原告）：陕西栀子广告传媒有限公司，住所地：陕西省渭南市蒲城县长乐路东段阳光兰亭小区四号楼。
法定代表人：蔡某某，任董事长。
委托诉讼代理人：关某某，陕西康秦律师事务所律师。
原告西安都明光电有限公司（以下简称都明公司）与被告陕西栀子广告传媒有限公司（以下简称栀子公司）承揽合同纠纷一案，本院于2017年5月19日立案，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告都明公司委托诉讼代理人荆某某、刘某某与被告栀子公司委托诉讼代理人关某某到庭参加了诉讼。原告都明公司法定代表人王某、被告栀子公司法定代表人蔡某某经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告都明公司向本院提出诉讼请求：1、要求判令被告支付原告欠款53800元，支付质保金19000元，并支付自2016年11月7日至付清之日的利息；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：原、被告于2015年11月21日、2015年12月8日分别签订了两份蒲城客运中心站LED显示屏系统设备及工程合同。2016年9月18日，双方就被告未支付的欠款63800元（不含质保金）签订了承诺书，被告承诺于2016年10月6日、2016年11月7日、2016年12月8日分三次向原告付清欠款。被告于2016年10月8日向原告支付10000元，后再未向原告履行付款义务，而原告一直履行承诺义务至2017年1月20日，屏幕仍正常运营。
被告栀子公司辩称，被告与原告订立两份蒲城客运站LED显示屏系统设备及安装工程合同属实。合同生效后，被告严格履行支付义务，但原告迟延发货、迟延进场安装，致迟延完工。原告在未达到约定付款条件下，便以“显示屏安装调试完毕验收合格”让被告提前付款，被告提前向其支付了部分款项。2016年10月25日，被告收到原告要求竣工验收的通知，双方确定了参加验收的人员，但原告违反合同不向被告提供相关资料，对LED显示屏系统安装了只有他方能够控制的秘密后台控制系统，且在验收前拒绝拆除，给被告造成了损失。
被告栀子公司向本院提出反诉请求：1、要求依法解除原告与被告之间于2015年11月21日、2015年12月8日签订的两份蒲城县客运站LED显示屏系统设备及安装工程合同；2、判令原告退还所收被告货款245000元，双倍返还定金152000元，并承担利息；3、判令原告赔偿被告对广告客户违约损失52000元；4、反诉费由原告负担。事实和理由：原、被告于2015年11月21日、2015年12月8日签订了两份蒲城客运中心站LED显示屏系统设备及工程合同，合同约定：由原告承揽被告位于蒲城客运站LED显示屏系统设备及安装工程，合同总价款380000元；原告应于2015年12月22日完工；付款方式为：1、合同签订2个工作日内被告支付合同总金额30％作为定金；2、钢结构安装完毕支付合同总价款40％作为进度款；3、显示屏安装调试完毕验收合格后，支付合同总金额25％，留5％作为质保金。合同生效后，被告严格履行支付义务，但原告首先是迟延发货、迟延进场安装，致迟延完工。原告在未达到约定付款条件下让被告提前付款，提出竣工验收却不提供相关资料，在LED显示屏系统安装秘密后台控制，且拒绝拆除，给被告造成很大的损失。
原告都明公司辩称，被告提出解除合同、退还已支付货款、双倍返还定金的反诉请求无事实法律依据，因原告已完全履行了合同，双方在合同中亦未约定解除合同的条件，不存在合同目的不能实现。被告违约给第三人造成损失与原告无关，不予赔偿。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：被告对原告提供的2016年1月27日LED显示屏工程竣工验收单有异议，认为验收单上张某签名不是本人所签，被告亦未进行验收，故对该证据不予认定。原告对被告提供的证据1、维修记录2、三份发行合同及收款收据、认为是单方制作，属虚假证据，故不予认定；对证人李某某、张某的证言，认为证人曾为原告员工，与原告有利害关系，故不予认定。
根据认定的证据，可以确认事实如下：2015年11月21日，被告栀子公司（甲方）与原告都明公司（乙方）签订LED显示屏系统设备及工程合同，合同主要内容为：甲方委托乙方制作并安装P4规格LED显示屏项目，甲方负责现场协调、按期支付货款，乙方负责本项目的设计、安装、调试、培训及质保期内的系统工程及备品维护工作。项目设计及其设备与产品须依据国家或行业标准。工程概况：乙方根据甲方要求，提供LED电子显示屏、软件及其他设备；货物名称：LED室内全彩显示屏；货物及安装工程款（不含税）：300000元；工程质量：依据行业标准和施工验收规范进行；交期：交货期为20天，从乙方收到定金的次日算起；售后服务：乙方提供自验收完毕之日起五年的免费质量保证服务。质保期后，乙方提供终身维护，维护期间，只收取成本费用。付款方式：1、合同签订2个工作日之内，甲方支付项目合同总金额30％，金额为90000元作为定金；2、钢架结构安装完毕后，甲方支付合同总金额的40％，金额为120000元作为进度款；3、显示屏安装调试完毕验收合格后，甲方支付合同总金额25％，金额为75000元，留合同总金额5％，金额为15000元作为质保金，一年内付清。验货：显示屏生产安装调试完毕后，甲方在收到乙方发出显示屏生产安装调试完毕通知后，应在一个月内到项目地址进行验收确认，并在验收确认单上签字，如甲方在一个月内未进行验收确认，则视为验收合格。被告栀子公司（甲方）与原告都明公司（乙方）于2015年12月8日又签订一份LED显示屏系统设备及工程合同，合同主要内容为：甲方委托乙方制造并安装室内F5.0双色LED显示屏项目，甲方负责现场协调、按期支付货款，乙方负责本项目的设计、安装、调试、培训及质保期内的系统工程及备品维护工作。工程概况：乙方根据甲方要求，提供LED电子显示屏、软件及其他设备；货物名称：LED室内双色显示屏；货物及安装总工程款（不含税）：80000元；货期：交货期为2015年12月22日前完工；付款方式：1、合同签订2个工作日之内，甲方支付项目合同总金额30％，金额为24000元作为定金，2、结构安装完毕后，甲方支付合同总金额的40％，金额为32000元作为进度款，3、显示屏安装调试完毕验收合格后，甲方支付合同总金额的25％，金额为20000元，留合同总金额5％，金额为4000元作为质保金，一年内付清；工程质量、售后服务、验货的约定内容同2015年11月21日合同。2016年9月18日，被告（甲方）与原告（乙方）通过协商签订了承诺书，主要内容为：被告对未支付原告的欠款63800元（不含质保金）承诺：1、2016年10月6日付款10000元；2、2016年11月7日付款20000元；3、2016年12月8日付清欠款33800元。原告对被告承诺：1、2016年9月6日起，不能出现乙方人为采取技术手段对蒲城客运中心站LED显示屏控制间歇式停止使用（黑屏）；2、在此期间，蒲城客运中心站LED显示屏应避免经常性故障维修。被告于2016年10月8日向原告支付10000元，后再未向原告付款。2016年10月25日，双方验收人员在竣工验收证书上签字。涉案LED显示屏自2017年1月20日起至今未正常运营。
本院认为，原告都明公司与被告栀子公司在协商一致的情况下签订两份LED显示屏系统设备及工程合同，为有效合同。在合同约定质保期内，涉案LED显示屏发生故障，不能正常运营，原告都明公司应依约对涉案LED显示屏设备故障进行维修，使其正常运营。被告栀子公司应在LED显示屏正常运营后向原告都明公司支付欠款，并支付质保金。被告提出解除合同、退还货款、双倍返还定金并承担利息的反诉请求，因双方就已完成的工程进行实际交付，且涉案LED显示屏已运营，故不予支持。被告要求原告赔偿被告对广告客户违约损失，因该部分损失属间接损失，故不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百五十一条、第二百六十三条等之规定，判决如下：
一、由原告西安都明光电有限公司于本判决生效后二十日内履行对涉案LED显示屏设备维修义务，使其达到正常运营状态。
二、由被告陕西栀子广告传媒有限公司待涉案LED显示屏正常运营后二十日内支付原告西安都明光电有限公司工程款53800元及质保金19000元。
三、驳回原告西安都明光电有限公司的其他诉讼请求。
四、驳回被告陕西栀子广告传媒有限公司的反诉请求。
如果未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1620元，减半收取810元，反诉费4018元，减半收取2009元，合计2819元，由原告西安都明光电有限公司负担219元，被告陕西栀子广告传媒有限公司负担2600元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。
审判员 李谋芝
二〇一八年二月五日
书记员 王月香