河南省武陟县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫0823民初630号
原告：李卫民，男，1975年2月23日出生，汉族，住河南省武陟县。
委托诉讼代理人：蔡红颖，河南光法律师事务所律师。
被告：葛修贤，男，1989年5月3日出生，汉族，住河南省武陟县。
被告：阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司，住所地：焦作市山阳区塔南路1028号华融国际大厦二楼。统一社会信用代码：91410800660917658X。
负责人：范永梅，该公司总经理。
委托诉讼代理人：邵凌洁，该公司员工。
原告李卫民与被告葛修贤、阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司（以下简称阳光财险焦作公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李卫民的委托诉讼代理人蔡红颖，被告葛修贤、被告阳光财险焦作公司的委托诉讼代理人邵凌洁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李卫民向本院提起诉讼请求：1、请求法院依法判决被告赔偿原告：医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、辅助器具费、交通费共计人民币42424.4元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年7月7日11时50分，葛修贤驾驶豫Ｈ×××××号小型轿车由南向北行驶至武陟县大封镇赵庄村北路段时，与由北向南葛海玲驾驶的“北京现代牌”电动车自行车发生相撞，后又与由北向南李卫民驾驶“绿佳牌”电动自行车发生相撞，致使葛海玲、李卫民、郝韵受伤，车辆受损，发生交通事故。后经武陟县公安交警大队作出的道路交通事故责任认定书认定：葛修贤负事故全部责任，葛海玲、李卫民、郝韵不负事故责任。根据《侵权责任法》、《道路交通安全法》及相关法律法规规定，被告葛修贤系肇事车辆豫Ｈ×××××小型轿车小型轿车的驾驶人和所有人，应当对原告的上述损失承担赔偿责任。经查，阳光财险焦作公司作为车辆豫Ｈ×××××小型轿车的保险人，应在保险限额内对原告的全部损失承担赔偿责任。原告为维护自己的合法权益，现特向贵院提起诉讼，请求贵院依法支持原告请求。
被告葛修贤辩称，对事故发生无异议，车上有保险，应由阳光财险焦作公司承担。另外被告垫付原告20000元，应由阳光财险焦作公司径行支付。
被告阳光财险焦作公司辩称，肇事车辆在公司投保交强险和商业三责险300000元（不计免赔），在核实行车证驾驶证合法有效的情况下，被告公司愿意在保险责任范围内赔偿原告的合理损失。被告公司已在交强险医疗限额向原告垫付5000元，本次诉讼应予以扣除。本案有多位伤者，应考虑伤残限额按损失比例分摊。诉讼费、鉴定费不承担。
本院经审理认定事实如下：2017年7月7日11时50分，被告葛修贤驾驶豫Ｈ×××××号小型轿车由南向北行驶至武陟县大封镇赵庄村北路段时，与由北向南葛海玲驾驶的“北京现代牌”电动车自行车发生相撞，后又与由北向南李卫民驾驶“绿佳牌”电动自行车发生相撞，致使葛海玲、李卫民、郝韵受伤，各方车辆受损，造成交通事故。后经武陟县公安交警大队作出第2017803号道路交通事故责任认定书认定，葛修贤负事故全部责任，葛海玲、李卫民、郝韵不负事故责任。经查，被告葛修贤驾驶其所有的豫Ｈ×××××号小型轿车在阳光财险焦作公司投保有交强险（保险期间为2017年5月6日至2018年5月5日）和商业三责险（保险期间为2017年5月4日至2018年5月3日，保险限额：300000元）。事故发生后，李卫民在武陟县大封镇卫生院、焦作市第二人民医院住院治疗33天，支出医疗费用39042.97元（含被告葛修贤支出256.46元）及辅助器具费用446元。
另查明，事故发生后，被告阳光财险焦作公司已在交强险范围内支付原告李卫民5000元，被告葛修贤支付原告李卫民20000元，被告葛修贤支出原告在大封镇卫生院费用256.46元。
以上事实，有当事人当庭陈述，原告提供的武陟县公安交警大队作出的第2017803号道路交通事故责任认定书认定，葛修贤驾驶证复印件、行驶证、保险单，武陟县大封镇卫生院诊断证明书、焦作市第二人民医院诊断证明书、出院证、病历、收费总发票、武陟县大封镇卫生院门诊费票据、获嘉县黄堤镇吴照云正骨专科收费单据、济南福鼎商贸有限公司购买拐杖发票、徐州腾达医疗科技有限公司购买轮椅发票，交通费发票；被告葛修贤提供的2017年7月7日原告出具的证明一份及被告已经实际支出原告在大封卫生院花费票据4张等在案佐证。关于原告提供的武陟县大封镇大封村第三卫生室收费单据，形式不合法且未有其他证据相佐证，本院不予认定。
本院认为，公民的生命权、健康权受法律保护。本案系机动车交通事故形成的赔偿责任纠纷，被告葛修贤驾驶豫Ｈ×××××号小型轿车与葛海玲驾驶的“北京现代牌”电动车自行车发生相撞，后又与李卫民驾驶“绿佳牌”电动自行车发生相撞，致使葛海玲、李卫民、郝韵受伤，各方车辆受损，造成交通事故。后经武陟县公安交警大队作出第2017803号道路交通事故责任认定书认定，葛修贤负事故全部责任，葛海玲、李卫民、郝韵不负事故责任。被告葛修贤应当依法予以赔偿原告损失。因豫Ｈ×××××号小型轿车在被告阳光财险焦作公司投保有交强险及商业三责险，被告阳光财险焦作公司应当在承保保险范围内依法予以理赔。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，经审核，本案中原告具体的赔偿项目、数额为：医疗费为39042.97元（含被告葛修贤支出原告在大封镇卫生院费用256.46元）、营养费990元、住院伙食补助费1650元、护理费3061元、误工费11774.6元、辅助器具费用446元、交通费700元。原告要求的各项超出部分，本院不予支持。原告各项损失共计52664.57元（被告阳光财险焦作公司已在交强险医疗费项下支付5000元且本次事故导致多人受伤，交强险医疗费项下预留5000元），因被告葛修贤垫付原告共计20256.46元，扣除其应当承担的诉讼费328元，剩余19928.46元由被告阳光财险焦作公司径行支付被告葛修贤。被告阳光财险焦作公司应当赔偿原告各项损失共计32736.11元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
被告阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告李卫民医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、辅助器具费、交通费、等各项损失共计32736.11元；
二、驳回原告李卫民的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费860元，减半收取计430元，由李卫民负担102元，葛修贤负担328元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。
审判员 张小亮
二〇一八年四月九日
书记员 郑珊珊
河南省武陟县人民法院
民事判决书（附页）
（2018）豫0823民初630号
一、（2018）豫0823民初630号民事判决书引用的相关法律法规规定，具体内容表述如下：
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
2、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
3、《中华人民共和国保险法》第十四条：保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
4、《中华人民共和国保险法》第六十四条：保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
5、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
二、赔偿金额的计算
1、39042.97元（含被告葛修贤支出原告在大封镇卫生院费用256.46元）；
2、营养费990元=住院33天×30元/天；
3、住院伙食补助费1650元=住院33天×50元/天；
以上第1、2、3项共计41682.97元，因被告阳光财险焦作公司已在交强险支付5000元（注：本次事故导致多人受伤，交强险医疗费项下预留5000元）。剩余36682.97元由被告阳光财险焦作公司在商业三责险范围承担。
4、护理费3061元=2017年上年度河南省居民服务业和其他服务业在岗职工平均工资33857元/年÷365天×33天；
5、误工费11774.6元=2017年上年度河南省农林牧渔收入34941元/年÷365天×123天（住院33天及出院后90天）；
6、辅助器具费用446元；
7、交通费700元；
以上第4、5、6、7项共计15981.6元，由被告阳光财险焦作公司在交强险死亡伤残项下赔偿原告。
综上所述，原告各项损失共计52664.57元，因被告葛修贤垫付原告共计20256.46元，扣除其应当承担的诉讼费328元，剩余19928.46元由被告阳光财险焦作公司径行支付被告葛修贤。由被告阳光财险焦作公司支付原告32736.11元。