四川省眉山市彭山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川1403民初362号
原告马海铁波，男。
原告口洛莫，女。
委托代理人郑丽坤，北京市中盾（成都）律师事务所律师。
被告姚蜀中，男。
委托代理人李为君，眉山市彭山区观音法律服务所法律工作者。
被告彭山县汽车运输公司。
法定代表人刘双福。
被告中国平安财产保险股份有限公司彭山支公司。
法定代表人陈强。
委托代理人周波，眉山市彭山区公义法律服务所法律工作者。
原告马海铁波、口洛莫诉被告姚蜀中、彭山县汽车运输公司（以下简称运输公司）、中国平安财产保险股份有限公司彭山支公司（以下简称平安财保彭山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月25日立案受理后，依法由代理审判员李彬适用简易程序公开开庭进行审理。原告马海铁波、口洛莫及其委托代理人郑丽坤、被告姚蜀中的委托代理人李为君、平安财保彭山支公司的委托代理人周波均到庭参加了诉讼，被告运输公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参与诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告马海铁波、口洛莫诉称，2015年12月22日上午10时35分，被告姚蜀中驾驶被告运输公司所有的川Z153**号中型客车沿青谢路从青龙往谢家方向行驶，行驶至青谢路公义四大队路段与原告口洛莫骑电动自行车搭乘马海小彭发生擦挂，导致马海小彭当场死亡的交通事故。2016年1月20日彭山区公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定被告姚蜀中承担事故的全部责任。事故车辆川Z153**号中型客车在被告平安财保彭山支公司购买了交强险和商业险。事故发生后，原、被告就赔偿问题未达成一致意见，故二原告诉至本院请求判令：1、被告姚蜀中、运输公司赔偿原告交通费、死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、死者家属办理丧葬事宜支付的住宿费和误工损失等其他合理费用共计567468.5元，被告平安财保彭山支公司在保险责任范围内承担赔偿责任；2、诉讼费由三被告承担。
被告姚蜀中辩称：1、对原告所述交通事故的发生过程及交警部门的责任划分无异议。2、被告姚蜀中垫付了丧葬费等共计50000元，请求在本案中一并品迭。3、因事故车辆川Z153**号中型客车在被告平安财保彭山支公司购买了交强险和商业险，应由被告平安财保彭山支公司承担保险合同的理赔责任。4、原告的各项损失由法院依法认定。
被告汽车运输公司未到庭，也未提供答辩意见。
被告平安财保彭山支公司辩称：对交通事故的发生以及责任划分无异议，被告平安财保彭山支公司的理赔责任以交强险和商业险的保险单为准，原告的各项损失请求偏高，请求法院依法认定。其中，死亡赔偿金应按农村居民来计算。
经审理查明：2015年12月22日上午10时35分，被告姚蜀中驾驶川Z153**号中型客车沿青谢路从青龙往谢家方向行驶，行驶至青谢路公义四大队路段与原告口洛莫骑电动自行车搭乘马海小彭发生擦挂后，马海小彭跌落被川Z153**号中型客车碾压，造成马海小彭当场死亡、车辆受损的交通事故。2016年1月21日眉山市公安局彭山区分局交通警察大队出具了彭公交认字[2015]第00053号道路交通事故认定书，认定被告姚蜀中承担事故的全部责任，原告口洛莫不承担事故责任,马海小彭不承担事故责任。
另查明：事故车辆川Z153**号中型客车登记在被告运输公司名下，被告运输公司为该车在被告平安财保彭山支公司处投保了交强险和商业三者险，其中第三者责任险保险限额为100万元，事故发生时该车处于保险范围内。
还查明：原告马海铁波、口洛莫系死者马海小彭的父母。2015年12月30日，马海小彭的遗体在眉山市殡仪馆火化。甘洛县尼尔觉乡格尔莫村村民委员会于2015年12月31日出具证明1份载明：……马海铁波因家庭困难……于2010年起离乡在外务工……。2009年3月5日，原告马海铁波与彭山区公义镇合林村3组12号的伍玉祥签订了租房合同1份载明：伍玉祥将其所有的位于彭山区公义镇的住宅住房一套，出租给原告马海铁波居住，出租时间从2009年3月5日起至2016年12月30日止。原告马海铁波于2013年5月30日与新都区新都镇富侨保健浴足坊签订了劳动合同书1份，新都区新都镇富侨保健浴足坊于2016年1月1日出具工作证明1份载明：兹证明马海铁……于2013年5月30日起在我公司工作，工资收入为人民币3000元-5000元每月……。原告马海铁波另提供了其2015年5月-2015年10月在新都区新都镇富侨保健浴足坊的工资表复印件。
上述事实，有原、被告的身份证明、道路交通事故认定书、亲属关系证明、川Z153**号中型客车的行驶证复印件、被告姚蜀中的驾驶证复印件、川Z153**号中型客车的交强险和商业险保险单、彭山县人民医院的出生医学证明、预防接种证复印件、遗体火化证、租房合同、甘洛县尼尔觉乡格尔莫村村委会出具的证明1份、劳动合同、收入证明、用人单位个体工商户营业执照复印件等及双方当事人的当庭陈述等证据在卷佐证。
本院认为，公民享有生命健康权，公民、法人由于过错或过失侵害他人人身的，应承担民事责任。本案中原、被告双方均对事故的发生、责任的认定（被告姚蜀中负事故全部责任）、被告姚蜀中垫付丧葬费等费用共计50000元均无争议。本案在审理过程中形成以下争议焦点：马海小彭的死亡赔偿金是参照四川城镇居民人均可支配收入计算还是按照四川农村居民人均纯收入计算？本院认为二原告提供租房合同、村委会证明等证据，证明其在外务工，租房居住。原告马海铁波提供了其新都区新都镇富侨保健浴足坊签订的劳动合同书1份以及该浴足坊出具的工资证明、2015年5月-2015年10月在新都区新都镇富侨保健浴足坊的工资表复印件，证明其收入来源于城镇，以上证据形成证据锁链，足以证明原告马海铁波在外务工，租房居住生活且主要收入来源于城镇。根据《最高人民法院民一庭的复函[（2005）民一他字第25字]》之规定，本院对二原告请求死亡赔偿金标准按照城镇居民人均可支配收入计算的主张予以支持。
根据本案证据和相关法律规定，对原告的各项损失认定如下：1、交通费，原告未提供交通费票据，但事故发生后确系必须产生的费用，根据本案的实际情况，本院酌情支持交通费500元；2、死亡赔偿金487620元（24381元/年×20年）；3、丧葬费：22848.5元（45697元/年÷12月×6月）；4、精神抚慰金30000元；5、死者家属办理丧葬事宜支付的相关费用，本院酌情支持三人三天，80元/天，共计720元。
综合上述，因交通事故导致马海小彭死亡后的各项损失共计541688.5元。被告姚蜀中在本次事故中承担全部责任，故被告平安财保彭山支公司在交强险和商业险中应理赔的责任为541688.5元（交通费500元+死亡赔偿金487620元+丧葬费22848.5元+精神抚慰金30000元+死者家属办理丧葬事宜支付的相关费用720元），被告姚蜀中垫付了丧葬费等50000元，品跌后，二原告应领取的交通事故导致马海小彭死亡后的各项损失共491688.5元（541688.5元-50000元）。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十二条、第二十七条、第二十九条、判决如下：
一、在本判决生效后十五日内由被告中国平安财产保险股份有限公司彭山支公司在交强险和商业险的限额赔偿范围内支付原告马海铁波、口洛莫因交通事故导致马海小彭山死亡产生的交通费、死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金、死者家属办理丧葬事宜支付的相关费用等共计541688.5元。此款直接支付原告马海铁波、口洛莫491688.5元，支付被告姚蜀中50000元。
二、驳回原告马海铁波、口洛莫的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4737元（缓交），由被告姚蜀中负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院。
代理审判员 李彬
二〇一六年三月十五日
书 记 员 程羽