成都高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2017)川0191民初3773号原告：苏玉梅，女，汉族，1979年6月27日出生，住四川省双流县。委托代理人：刘伟，四川明炬（拉萨）律师事务所律师。一般授权代理人。被告：高翔，男，汉族，1956年10月1日出生，住成都市高新区。被告：阳俊华，女，汉族，1957年7月13日出生，住成都市天府新区。原告苏玉梅与被告高翔、阳俊华民间借贷纠纷一案，本院于2017�3月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告苏玉梅及其委托代理人刘伟到庭参加诉讼，被告高翔、阳俊华经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已依法缺席审理终结。原告苏玉梅向本院提出诉讼请求：1、被告归还原告约定不超出两年的借款本金500000元，并按当事人双方约定的月息3%支付利息至清偿之日止（暂计至2017年2月23日止的利息为394000元）；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告苏玉梅与被告高翔约定，被告高翔向原告苏玉梅借款50万元，月息3%，利息每月支付，本金待原告主张时偿还。约定达成后，原告于2014年12月15日向被告高翔指定的账户转账50万元。原告苏玉梅依约向被告高翔转款后，被告高翔并未按约定向原告苏玉梅支付利息，基于原被告双方情谊所在，原告对此亦未计较。直至今年原告资金紧张，方才向被告主张权利，要求其足额清偿本息，但被告一直以各借口理由拒绝偿还。被告高翔与被告阳俊华是夫妻关系，被告高翔向原告苏玉梅借款是发生在其与被告阳俊华的夫妻关系存续期间，案涉借款应为二人的夫妻共同债务。被告高翔、阳俊华未予答辩，亦未提交证据材料。经审理查明，2014年12月15日，原告苏玉梅通过其银行账号62×××95向被告高翔的银行账号62×××82转款500000元。原告苏玉梅在填写上述银行转款单时在填单空白处写有“借款”字样。截至本案庭审结束，被告高翔未向原告苏玉梅偿还上述款项。原告苏玉梅于2017年3月7日诉至我院向被告高翔、阳俊华主张权利。另查明，被告高翔与被告阳俊华于1980年12月登记结婚。上述事实，有原告的当庭陈述，及其提交的《成都银行个人业务受理凭证》、成都银行客户回执、《结婚申请书》、成都市天府新区不动产登记中心工作人员询问笔录、《房屋信息摘要》及相关申请、三瓦窑派出所《证明》等在案佐证，本院予以认定。原告提交的电话录音，因无其他证据佐证通话人员身份，本院对其不予采信。本院认为，原告苏玉梅提交的银行转款凭证能够证明其于2014年12月15日向被告高翔转款500000元。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条，原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证�。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。本案中，被告高翔未提出抗辩或证据否定原告苏玉梅主张的借贷关系，经苏玉梅本人到庭陈述借款经过，结合其提供的银行转款单上手写的“借款”字样，本院认定原告苏玉梅与被告高翔之间的借贷关系成立。原告苏玉梅虽主张口头约定了还款期限为2016年12月，但未提供证据证明，本院不予采信。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。原告苏玉梅以起诉方式向被告高翔主张还款，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，当事人对自己提出的主张，有�任提供证据。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。第五条第二款，对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任。被告高翔未举证证明已向原告苏玉梅归还借款本金，故对原告苏玉梅主张被告高翔偿还借款本金500000元的诉讼请求予以支持。对于利息诉请，原告苏玉梅虽主张与被告高翔口头约定月利率3%，但未提供证据证明，本院对此不予采信。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：……（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。……故本院对原告苏玉梅的利息诉请，按照年利率6%的标准予以支持，自原告苏玉梅起诉之次日开始计算。对于原告苏玉梅主张案涉债务系被告阳俊华与被告高翔的夫妻共同债务，被告阳俊华应共同偿还的诉讼请求，原告苏玉梅提供的《结婚申请书》上的申请人为高翔和阳俊华，但载明的出生年月与被告高翔和被告阳俊华的户籍信息不符。据原告提供的房产登记部门线索，我院工作人员进行了核实，被告高翔和被告阳俊华于2012年4月共同向房产�记部门提交申请，对被告阳俊华名下的一套房产归属作出声明并进行了相关登记手续，房产登记部门留存有二人的身份证、结婚证复印件。另派出所查询信息也显示被告阳俊华与被告高翔为同住人员身份。综上，本院对原告主张《结婚申请书》上出生年月日系因历史原因登记有误的说法予以采信，被告高翔和被告阳俊华系夫妻关系。根据《中华人民共和国婚姻法》第四十一条，“离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。共同财产不足清偿的，或财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成时，由人民法院判决。”最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释(二)》第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”二被告于1980年12月登记结婚，其未举证证明二人婚姻关系于案涉借款发生前已发生改变，亦未举证证明原告知道其对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有，或被告高翔与原告明确约定案涉借款为其个人债务，故本院认定案涉债务为夫妻共同债务，由被告高翔与被告阳俊华共同偿还。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国婚姻法》第四十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释(二)》第二十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告高翔、阳俊华于本判决生效之日起十日内偿还原告苏玉梅借款本金500000元及利息，利息的计算方法为：以欠付的借款本金为基数，自2017年3月8日起计算至借款本金偿清之日止，按照年利率6%计算。二、驳回原告苏玉梅的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费收取12740元、保全费4990元、公告费300元及因本案产生的后续公告费，由被告高翔、阳俊华负担案件受理费8800元、保全费3020元、公�费300元及因本案产生的后续公告费，由原告苏玉梅负担案件受理费3940元、保全费1970元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审 判 长 罗 莎人民陪审员 张 荣人民陪审员 杨淑芳二〇一七年十月十日书 记 员 王昳楠