重庆市南岸区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0108民初05740号
原告欧应棋，男，1966年5月19日出生，汉族，住重庆市忠县。
委托代理人王韬（特别授权），重庆尚润律师事务所律师。
被告贺兵兵，男，1989年6月20日出生，汉族，户籍地四川省广元市。
被告王君，男，1974年8月1日出生，汉族，户籍地黑龙江省牡丹江市西安区西南市街邮电小区*栋*单元***室，公民身份号码2310021974********。
被告中国平安财产保险股份有限公司资阳中心支公司。住所地资阳市雁江区松涛路二段农副产品批发市场3号楼3（F）1-8、1-9、2-0，统一社会信用代码9151200279789838XK。
负责人张翔，经理。
委托代理人况渝，重庆中渡律师事务所律师。
被告张坤，男，1985年3月2日出生，汉族，户籍地河南省淮阳县。
原告欧应棋诉被告贺兵兵、被告王君、被告中国平安财产保险股份有限公司资阳中心支公司（以下简称“平安财险资阳中心支公司”）、被告张坤健康权纠纷一案，本院于2016年4月18日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告欧应棋的委托代理人王韬，被告平安财险资阳中心支公司的委托代理人况渝、被告张坤均到庭参加诉讼。被告贺兵兵经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼；被告王君去向不明，经本院公告向其送达开庭传票、起诉状副本，现公告期已满，被告王君无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席开庭审理。本案现已审理终结。
原告欧应棋诉称，2015年8月15日，被告贺兵兵驾驶被告王君所有的川M258**大货车，在南岸区南坪东路二巷重庆日报内，擦挂了货物，致使原告欧应棋坠落，致原告左侧根骨骨折。经重庆市公安局南岸区分局交通巡逻警察支队一大队认定，被告贺兵兵操作不当引发事故负事故全部责任，原告欧应棋无过错不承担事故责任。原告欧应棋受伤后，被送往重庆市第六人民医院住院治疗，后由于原告经济困难，无力承担高额的医疗费，于2015年8月21日出院，并院外继续治疗。2016年3月18日，经由南岸区公安分局交巡警支队委托，重庆市南岸区司法鉴定所对原告欧应棋伤情作出鉴定，结果为原告欧应棋因交通事故受伤后需要一人护理日常生活，护理期为90日。川M258**大货车在被告平安财险资阳中心支公司投保了交强险，事故发生在保险期内。故原告欧应棋起诉至法院，请求判令：1、被告贺兵兵、被告王君、被告平安财险资阳中心支公司赔偿原告欧应棋医疗费7328.48元，住院伙食补助费300元，误工费25273.32元（4212.22元/月×6月），护理费9000元，交通费500元，残疾辅助器具费100元，精神损害抚慰金2000元，鉴定费1400元（第一次鉴定费700元，第二次鉴定费700元），公告费300元等费用共计46201.8元；2、请求被告平安财险资阳中心支公司在交强险限额内承担赔偿责任，优先支付精神损害抚慰金，并在商业险范围内承担相应的责任；3、案件受理费由被告承担。
被告平安财险资阳中心支公司辩称，本次事故非机动车交通事故纠纷，对其交强险保险公司不予赔偿；本案车辆驾驶员未提供驾驶证、行驶证原件，事故车辆无营业证，驾驶员也无从业资格证，对第三者商业险保险公司也不予赔偿；因本案的驾驶员不能证明其是合法使用人，因此对商业险我方不予赔偿。
被告张坤辩称，川M258**大货车原系被告王君所有，2015年6月10日被告王君委托周兴丽将该车卖给了被告贺兵兵，2015年6月14日被告贺兵兵将该车卖给了我，我是该车事发时的实际车主。虽然事故车辆当时没有办理过户登记，而且现在该车已经卖给了别人，中途也没有登记到我名下。事发时被告贺兵兵是我的驾驶员，帮我开车运货，被告贺兵兵是在履行职务行为时擦挂了货物致使原告欧应棋受伤的。我自愿承担本次事故实际车主应承担的责任。我已经向原告垫付了24334.2元费用。
被告贺兵兵、被告王君未到庭参加诉讼，亦未作出答辩。
经审理查明，2015年8月15日早上6时左右，被告贺兵兵驾驶川M258**号大货车，在南岸区南坪东路二巷重庆日报内擦挂了货物，致使货物上的工人原告欧应棋坠落摔伤，致其左侧根骨骨折。经重庆市公安局南岸区分局交通巡逻警察支队作出的非道路车辆事故出警说明认定：被告贺兵兵操作不当引发事故，故负本次事故全部责任；原告欧应棋无责任。事发当天，原告欧应棋被送往重庆市第六人民医院住院治理6天，诊断为：左跟骨骨折。2016年3月18日，经重庆市南岸区司法鉴定所出具的司法鉴定意见书认定：被鉴定人欧应棋因交通事故致右足足弓结构破坏1/3以上，构成X（10）级伤残。被鉴定人欧应棋因交通事故受伤，其受伤后生活不能完全自理，需一人护理日常生活，其护理期为90日（从受伤之日起计算）。庭审中，被告平安财险资阳中心支公司向本院申请对原告欧应棋的伤残等级进行重新鉴定。本院于2016年5月24日委托重庆法正司法鉴定所对原告欧应棋的伤残等级进行重新鉴定，该鉴定机构于2016年6月1日，出具的司法鉴定意见书认定：原告欧应棋左足损伤未达到伤残等级。2016年8月4日，经重庆市獒鉴司法鉴定所出具的司法鉴定意见书认定：原告欧应棋伤后误工时限为180日。
关于原告的各项费用情况。
原告主张医疗费7328.48元。原告欧应棋提交了重庆市第六人民医院住院病案首页、住院医疗费专用收据、门诊医药费专用收据、重庆增值税普通发票、重庆市第六人民医院陪伴费收据，拟证明其因交通事故产生了7328.48元医疗费。被告平安财险资阳中心支公司、被告张坤对重庆增值税普通发票的736元不予认可，认为不能证明该发票与本次事故的关联性，其是在外面买药不是在医院，而且没有处方签；对重庆市第六人民医院陪伴费收据的60元陪伴费不予认可，认为其不属于医疗费；其余费用以法院核实为准。
原告主张住院伙食补助费300元（50元/天×6天），被告平安财险资阳中心支公司、被告张坤对此无异议。
原告欧应棋主张护理费9000元（100元/天×90天），并提交了南岸区司法鉴定所的鉴定报告予以证明。被告平安财险资阳中心支公司、被告张坤对护理期限有异议，但并未提供证据予以证明，其主张赔偿院内护理费600元（100元/天×6天），并陈述，即使要赔偿出院后护理费也认为院外护理费应按照50元/天的标准计算，院外护理费共计4200元。
原告欧应棋主张误工费25273.32元（4212.12元/月×6月），原告提交了重庆市獒鉴司法鉴定所出具的鉴定报告，证明原告误工时限为180天，并提交了原告2015年1月1日至2015年7月31日的工资单和重庆日报报业集团发行公司出具的三个月未发工资证明，拟证明原告每月工资平均为4212.12元和误工未发工资的情况。被告平安财险资阳中心支公司、被告张坤对以上证据真实性均无异议，但认为其证明不了原告的工资情况，要求原告提供三年的工资发放流水，同时认为应按照100元/天的标准计算误工费，计算90天，但并未提交相应证据予以证明。
原告欧应棋主张交通费500元，请法院酌情主张。被告平安财险资阳中心支公司、被告张坤均只认可300元交通费。
原告欧应棋主张精神损害抚慰金2000元，请法院酌情主张。被告平安财险资阳中心支公司、被告张坤均认为原告没有伤残等级，不予认可。
原告欧应棋主张100元残疾辅助器具费，并提交了金松康柏医疗器械销售单予以证明。被告平安财险资阳中心支公司、被告张坤均认为没有医院的相关证明，对该笔费用不予认可。
原告欧应棋主张鉴定费1400元，并提交了发票两张、收据一张，拟证明重庆市南岸区司法鉴定所的护理时限鉴定花费鉴定费600元、会诊费100元，重庆市獒鉴司法鉴定所的误工时限鉴定花费鉴定费700元，共计1400元。被告平安财险资阳中心支公司、被告张坤对证据的真实性均予以认可，认为该费用不应由保险公司承担。
关于被告垫付情况，庭审中，被告张坤陈述其向原告欧应棋垫付了24334.2元费用，并提交了成都展翔物流有限公司出具的证明、重庆日报报业集团发行公司出具的缴款单、重庆日报报业集团发行公司出具的证明用以证明。原告欧应棋认为成都展翔物流有限公司出具的证明看不出来与本次事故的关系，且无相关人员的签字，真实性不予认可。其他二份证据真实性认可，但是对数额有异议，认为自己实际未收到这么多钱，但并未提交证据予以证明。同时，本院向重庆日报报业集团发行公司调取了该次事故原告领款的相关存档及手续（复印件）。原告对法院调取的证据的真实性认可，但认为最后的协商意见没有原告的签字，其没有实质内容，不认可真实性，同时原告认为原告实际没有拿到手这么多钱。对于以上证据，被告平安财险资阳中心支公司认为这是原告与车方及报社之间的事情，其不清楚。对于法院调取的证据，被告张坤真实性认可。被告平安财险资阳中心支公司陈述其向原告欧应棋垫付了200元检查费，并支付了2016年6月1日重庆法正司法鉴定所的鉴定费用1200元。原告和被告张坤对于被告平安财险资阳中心支公司垫付的200元检查费和1200元鉴定费的数额原告欧应棋均无异议，但认为该二笔费用不是被告平安财险资阳中心支公司垫付的，是其自行支付的鉴定费和检查费，不应予以扣除。
关于本案的责任划分问题。
庭审中，被告张坤陈述，事故车辆在事发期间，系他实际所有，被告贺兵兵为其聘请的驾驶员，被告张坤自愿承担本次事故实际车主应承担的责任。原告欧应棋对此当庭表示同意，认为根据出警证明，原告无责任，被告贺兵兵承担全部责任，原告要求保险公司在交强险范围内优先承担赔偿责任，不足部分由商业险赔偿，剩余部分由被告贺兵兵、被告张坤承担连带责任。被告平安财险资阳中心支公司认为，保险公司不应承担此次事故的责任，因为此次事故不是交通事故，事故车辆的登记车主是被告王君，现无法证明被告贺兵兵是经王君允许的合法驾驶人，保险公司不承担赔偿责任，应由被告贺兵兵承担全部的赔偿责任，因为他是侵权人。被告平安财险资阳中心支公司并未提交证据证明被告贺兵兵不是合法的驾驶人。
另查明，事故车辆川M258**号大货车事故发生时登记在被告王君名下，该车在事故发生时，在被告平安财险资阳中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，其责任限额为：死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元，共计122000元。
上述事实有《非道路交通事故出警说明》，重庆市南岸区司法鉴定所、重庆市獒鉴司法鉴定所和重庆法正司法鉴定所分别出具的司法鉴定意见书，重庆日报报业集团发行公司出具的证明，金松康柏医疗器械销售单，借记卡账户历史明细单，重庆市第六人民医院门诊医药费专用收据、住院医药费专用收据、住院病案首页、陪伴费收据，增值税通用发票，鉴定费发票、收据，行驶证复印件、驾驶证复印件、保险单、保险费发票复印件，成都展翔物流有限公司出具的证明、重庆日报报业集团发行公司出具的缴款单、重庆日报报业集团发行公司出具的证明，车辆转让协议书，收条，领款申请单等证据，以及当事人陈述在卷为凭，并经当庭质证认证，足以认定。
本院认为，公民的生命健康权依法应予保护。雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任。本案中，被告贺兵兵系被告张坤雇佣的驾驶员，被告贺兵兵驾驶川M258**大货车在南岸区南坪东路二巷重庆日报内擦挂了货物，致使货物上的工人原告欧应棋坠落摔伤，该行为是被告贺兵兵在履行被告张坤的雇佣活动时造成的，且被告贺兵兵负事故的全部责任。故本案中，应当由被告贺兵兵的雇主被告张坤对其上述行为给原告欧应棋造成的经济损失承担民事赔偿责任。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条规定，被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。第四十四条规定，机动车在道路以外的地方通行时发生事故，造成人身伤亡、财产损失的，比照适用本条例。川M258**大货车事发时在被告平安财险资阳中心支公司购买了交强险，虽然事故发生在道路以外，但仍应《机动车交通事故责任强制保险条例》，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。庭审中，被告平安财险资阳中心支公司认为，事故车辆的登记车主是被告王君，现无法证明被告贺兵兵是经王君允许的合法驾驶人，保险公司不承担赔偿责任，应由被告贺兵兵承担全部的赔偿责任，因为他是侵权人。但由于被告平安财险资阳中心支公司并未提交证据证明被告贺兵兵不是事故车辆的合法驾驶人，故本院对被告平安财险资阳中心支公司的抗辩不予采信。故对原告欧应棋要求被告平安财险资阳中心支公司在交强险范围内承担赔偿责任的诉讼请求应予支持。
关于原告请求的各项费用。本案中被告对原告欧应棋请求的住院伙食补助费300元（50元/天×6天）无异议，本院据此予以确认。关于原告请求的其他费用：
原告主张医疗费7328.48元。原告欧应棋提交了重庆市第六人民医院住院病案首页、住院医疗费专用收据、门诊医药费专用收据、重庆增值税普通发票、重庆市第六人民医院陪伴费收据，拟证明其因交通事故产生了7328.48元医疗费。对重庆增值税普通发票对应的736元药品费，本院认为原告欧应棋并未提供相应的处方签或诊断证明，其上亦不能看出购买药品的内容及用药对象，其关联性上存在瑕疵，同时被告平安财险资阳中心支公司、被告张坤亦对其不予认可，故本院对原告主张的医药费中的736元药品费不予支持。关于其中的重庆市第六人民医院陪伴费收据的60元陪伴费，本院认为，该笔费用有医院出具的相应收据，同时亦与原告住院情况相互印证，可知该笔费用确实实际产生，亦是住院的必要费用，故本院对此予以认可。综上，对于原告欧应棋请求的6592.13元医疗费（经核实原告欧应棋提交的票据，总金额为7328.13元），本院予以支持。
原告欧应棋主张护理费9000元（100元/天×90天），并提交了南岸区司法鉴定所的鉴定报告予以证明。被告平安财险资阳中心支公司、被告张坤对护理期限有异议，同时认为院外护理费应按照50元/天的标准计算，但并未提供证据证明其主张，故本院对此不予采信。对原告欧应棋请求的护理费9000元，本院予以支持。
原告欧应棋主张误工费25273.32元（4212.12元/月×6月），原告提交了重庆市獒鉴司法鉴定所出具的鉴定报告，证明原告误工时限为180天，并提交了原告2015年1月1日至2015年7月31日的工资单和重庆日报报业集团发行公司出具的三个月未发工资证明，拟证明原告每月工资平均为4212.12元和误工未发工资的情况。被告平安财险资阳中心支公司、被告张坤对以上证据真实性均无异议，同时认为应按照100元/天的标准计算误工费，计算90天，但并未提交相应证据予以证明。本院认为，虽然经鉴定原告的误工时限为180天，但是鉴定的误工时限并不等于停发工资的时间，本案中，原告提交的其工作单位出具的停发工资证明上载明原告因受伤被停发三个月的工资，原告并未提供其他证据证明其停发工资的时间达到六个月，故对原告的误工时间，本院认定为3个月。关于原告的误工费计算标准，本院认为，根据原告提供的原告2015年1月1日至2015年7月31日的工资单可以看出原告在受伤前半年的月平均工资水平为3828.79元/月，故对原告请求的按照4212.12元/月的标准计算误工费的请求，本院予以调整。原告的欧应棋的误工费为11486.37元（3828.79元/月×3月）。
原告欧应棋主张交通费500元，本院综合考虑原告欧应棋的伤情及就医地点，酌情予以认可。
原告欧应棋主张精神损害抚慰金2000元，并未提交证据，要求法院酌情主张。本院认为，原告欧应棋虽然因事故受伤，但并未造成伤残，虽有精神上的痛苦，但并未达到严重的程度，故对原告欧应棋请求的该笔费用，本院不予支持。
原告欧应棋主张100元残疾辅助器具费，并提交了金松康柏医疗器械销售单予以证明。本院认为，原告欧应棋受伤致左跟骨骨折，伤后确实需要残疾辅助器具费协助行走，且原告提交了相应票据予以佐证，故本院对该笔费用予以支持。
原告欧应棋主张鉴定费1400元，并提交了发票两张、收据一张，拟证明重庆市南岸区司法鉴定所的护理时限鉴定花费鉴定费600元、会诊费100元，重庆市獒鉴司法鉴定所的误工时限鉴定花费鉴定费700元，共计1400元。被告平安财险资阳中心支公司、被告张坤对证据的真实性均予以认可，认为该费用不应由保险公司承担。本院认为，原告垫付的鉴定费系因交通事故产生的费用，应按照交通事故的责任划分来承担，故应由被告张坤承担。
关于被告垫付情况。庭审中，被告张坤举证证明其向原告欧应棋垫付了24334.2元费用，虽然原告欧应棋对被告张坤垫付的费用的数额有异议，认为自己实际未收到这么多钱，但并未提交证据予以证明，故对于原告的该项抗辩，本院不予采信。
被告平安财险资阳中心支公司陈述其向原告欧应棋垫付了200元检查费，并支付了2016年6月1日重庆法正司法鉴定所的鉴定费用1200元。原告欧应棋和被告张坤均对于被告平安财险资阳中心支公司垫付的200元检查费和1200元鉴定费的数额无异议，但认为该二笔费用不是被告平安财险资阳中心支公司垫付的，是其自行支付的鉴定费和检查费，不应予以扣除。本院认为，被告平安财险资阳中心支公司因自身申请重新鉴定，而支出的200元检查费和1200元鉴定费，系其为举证而产生的费用，不属于垫付费用，不应予以扣除。
最后，被告王君、被告贺兵兵经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，本院视为其放弃举证、质证及抗辩之权利。
综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条；《中华人民共和国民法通则》第九十八条；《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条、第四十九条、第五十条；《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、第七十七条；《中华人民共和国保险法》第六十五条；《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第四十四条；《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十六条之规定，判决如下：
一、原告欧应棋因交通事故产生的门诊医疗费6592.13元、住院伙食补助费300元、护理费9000元、误工费11486.37元、交通费500元、残疾辅助器具费100，共计27978.5元，由被告中国平安财产保险股份有限公司资阳中心支公司在交强险范围内赔偿；鉴定费1400元由被告张坤赔偿（被告张坤已垫付24334.2元，故被告中国平安财产保险股份有限公司资阳中心支公司直接在支付上诉款项时支付原告欧应棋5044.3元，支付被告张坤22934.2元）。
二、驳回原告欧应棋的其他诉讼请求。
以上判决所涉履行内容限本判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费3896元，公告费600元，共计4496元，由被告张坤承担（此款已由原告欧应棋先行垫付，被告张坤在履行上述判决确定的义务时一并向原告欧应棋支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或重庆市第五中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应当自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为两年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 熊 月
人民陪审员 蒲昌元
人民陪审员 郑玉梅
二〇一七年七月三十一日
书 记 员 詹睛宇