山西省清徐县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）清民初字第682号
原告王某1，女，1997年5月24日出生，汉族，清徐县徐沟镇北郜村农民，身份证号：。
法定代理人王某2（系原告之父），男，清徐县徐沟镇北郜村农民。
委托代理人詹宝国，山西邦宁律师事务所律师。
被告董彦斌，男，1977年12月14日出生，汉族，清徐县王答乡董家营村农民，身份证号：。
被告中国人民财产保险股份有限公司太原市小店支公司，住所地太原市小店区康宁街2号。
负责人吴佩珠，经理。
委托代理人李晓蓉，山西泰一律师事务所律师。
原告王某1诉被告董彦斌、中国人民财产保险股份有限公司太原市小店支公司（以下简称”人保太原市小店支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月14日立案受理，依法由审判员魏艳萍适用简易程序，于2014年8月11日公开开庭进行了审理。原告王某1的法定代理人王某2及委托代理人詹宝国、被告人保太原市小店支公司的委托代理人李晓蓉到庭参加诉讼，被告董彦斌经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告王某1诉称，2013年1月25日19时35分许，被告董彦斌驾驶其所有的×××五菱之光牌小型普通客车沿清东线由东向西行驶至清东线康镁科技学院段时，与前方同向行驶的原告驾驶的自行车发生碰撞，致原告受伤的交通事故。事故发生后，被告董彦斌驾车逃逸。本事故经清徐县公安局交警大队作出事故认定书，认定被告董彦斌负全部责任，原告无责任。被告董彦斌所有的×××五菱之光牌小型普通客车在被告人保太原市小店支公司处投保交强险。原告第一次住院后曾向法院起诉，法院判决后，原告又在山西省人民医院做二次手术、三次手术，两次住院14天，出院建议定期换药，左上肢悬吊固定6周，避免负重及剧烈运动，每月复查X线片，骨折愈合后视情况取内固定，不适随诊。原告还在徐沟镇卫生院、清徐县第二人民医院、山大二院处诊治。原告花医疗费31343.96元、交通费2000元。上次判决中，被告人保太原市小店支公司交强险医疗费用限额已赔付完毕。现被告董彦斌拒不赔偿，所以原告诉至法院，请求判令被告人保太原市小店支公司在交强险死亡伤残限额内赔偿原告交通费2000元、护理费8240元，共计10240元；医疗费31343.96元、住院伙食补助费700元、营养费1800元，共33843.96元由被告董彦斌赔偿原告。
被告董彦斌在收到本院送达的起诉状副本、应诉通知书后未递交答辩状，收到开庭传票也未到庭参加诉讼。
被告人保太原市小店支公司辩称，1、被告车辆在我公司投有交强险，在被保险人提供合法有效的驾驶证、行车证等证件的情行下在交强险各分项限额内赔偿原告的合理损失。2、我公司先前已按清徐人民法院（2013）清民初字第370号、331号、404号民事判决书在交强险限额内共理赔74109.72元，其中交强险医疗费限额10000元已用尽，死亡伤残赔偿限额内理赔63509.72元，财产限额理赔600元。所以我公司只在剩余死亡伤残赔偿限额内46490.28元按损失比例赔偿原告的合理损失，本起事故有三个受害人。3、本案中原告第一次住院为2014.1.20日-2014.1.24日，住院4天，治疗目的为拆除一年前因本次交通事故造成的锁骨骨折的内固定，根据医嘱显示第一次住院原告已基本病愈后出院，原告第二次住院2014.2.12日-2014.2.20日住院8天，行锁骨骨折术后再术后术，此次住院为扩大损失，并不是由本起交通事故所致，所以我公司对第二次住院所产生的费用不予认可。4、诉讼费不属于承保范围，我公司不予承担。5、交通费票据过高，不予认可，交通费只是用于受害人就医、转院，请求法庭根据实际情况酌定。6、对原告起诉的护理费，不予认可，原告没有提供护理费的证据予以佐证，我公司认可按现行的居民服务业每日75元的标准计算，期限按第一次住院4天，第一次住院的出院记录、医嘱中没有休养的具体日期86天。7、医疗费限额已用尽，医疗费、住院伙食补助费、营养费我公司不予承担。
经审理查明，2013年1月25日19时35分许，被告董彦斌驾驶其所有的×××号五菱之光牌小型普通客车沿清东线由东向西行驶至清东线康镁科技学院段时，与前方同向行驶的原告王某1驾驶的Fiverams牌自行车（乘坐许夏婷）、周凯发生碰撞，致原告、许夏婷、周凯受伤，三车损坏的交通事故。事故发生后，被告董彦斌驾车逃逸。本事故经清徐县公安局交通警察大队作出事故认定书，认定被告董彦斌负全部责任，原告、许夏婷、周凯无责任。2014年1月20日原告在山西省人民医院行内固定取出术，住院4天。2014年2月12日原告左锁骨骨折术后再骨折，在山西省人民医院行骨折切开复位内固定术，住院7天，于2014年2月20日出院。出院医嘱：1、切口定期换药，术后2周内保持清洁干燥；2、左上肢悬吊固定6周；3、避免左上肢负重及剧烈活动；4、避免意外伤害情况的发生；5、每月复查X线片；6、骨折愈合后视情况决定是否取出内固定物；7、不适随诊。山大二院门诊费913.6元、山西省人民医院住院医疗费、门诊医疗费共29892.46元、清徐县第二人民医院门诊费132元、大药房购药355.9元、2013年10月7日徐沟卫生院门诊费50元。共计31343.96元。
×××号车车在被告人保太原市小店支公司处投保有交强险，事故发生在保险期限内。
另查明，发生事故后，原告前期住院的费用及受害人周凯、许夏婷的费用法院已作出（2013）清民初字第331号、370号、404号民事判决，被告人保太原市小店支公司交强险的医疗限额已全部用完，伤残限额内已赔付63509.72元，现伤残限额剩余46490.28元。
以上事实，有原告提供的事故责任认定书、（2013）清民初字第370号民事判决书、山西省人民医院诊疗手册、出院证、诊断证明书、病历、费用清单、徐沟卫生院门诊收据、清徐县第二人民医院门诊收据、山大二院门诊收据、益源药房收据、公交车票据、公交车充值发票、加油票据以及庭审笔录在案佐证。
本院认为，原告因交通事故事故造成的前期费用法院作出判决已生效并部分执行，现原告再行住院治疗造成的损失，也应当根据我国侵权责任法和道路交通安全法的规定，应由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任剩余限额范围内赔偿，不足的部分应由机动车方按过错承担。原告于2014年1月20日在山西省人民医院住院4天行内固定取出术，仅隔二十多天原告因原受伤部位又骨折再次住院，并非扩大损失，应当按照因交通事故造成的损失一并赔偿。原告主张医疗费31343.96元，其中2014年1月31日大药房购药，确系原告治疗的实际支出，其他均有医院的正规票据，符合法律规定，均应予认定。关于住院伙食补助费，参照国家工作人员出差标准计算认定为600元（12天×50元/天）。关于护理费，原告未提供医院建议出院后需护理的证据，但考虑原告2014年1月24日取内固定出院，2014年1月31日就又到医院检查治疗，2014年2月12日再次住院手术，出院医嘱：术后2周内保持清洁干燥，左上肢悬吊固定6周。故护理费计算从2014年1月20日住院开始至出院后6周为宜，参照山西省有关统计数据中的居民服务业的标准计算，认定为5571.52元（73天×76.3元/天）。关于营养费原告未提供医院的医嘱需加强营养，但考虑原告情况，从2014年1月20日计算至2014年2月20日出院，认定为620元（31天×20元/天）。关于交通费原告提供汽车加油票和公交车票，考虑原告及必要的陪护人就医和转院治疗实际发生的费用。故酌情认定为1500元。被告人保太原市小店支公司在交强险伤残限额内赔付原告护理费5571.52元、交通费1500元。超出交强险限额的医疗费31343.96元、住院伙食补助费600元、营养费620元，被告董彦斌承担。被告董彦斌经本院传票传唤，拒不到庭参加诉讼，视为其放弃了自己的诉讼权利，如产生与其不利的法律后果，理应由其自行承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条、《最高人民法院（关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释）》第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、由中国人民财产保险股份有限公司太原市小店支公司在交强险伤残限额内赔付原告王某1护理费、交通费共7071.52元。
二、由被告董彦斌赔偿原告王某1医疗费、住院伙食补助费、营养费共32563.96元。
如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费451元，由被告董彦斌山负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。
审判员 魏艳萍
二〇一四年八月十四日
书记员 王文妍