江苏省南京市江宁区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0115民初16725号
原告：江苏紫金农村商业银行股份有限公司江宁支行（统一社会信用代码9132011557590545X4），住所地在南京市江宁经济技术开发区胜泰东路。
负责人：胡建，支行行长。
委托诉讼代理人：仇星，江苏马健律师事务所律师。
被告：孙杰元，男，1957年6月11日生，汉族。
被告：方宝兰，女，1958年11月1日生，汉族。
原告江苏紫金农村商业银行股份有限公司江宁支行（以下简称紫金银行江宁支行）与被告孙杰元、方宝兰借款合同纠纷一案，本院于2017年10月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告紫金银行江宁支行的委托诉讼代理人仇星到庭参加诉讼。被告孙杰元、方宝兰经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告紫金银行江宁支行向本院提出诉讼请求：1．被告孙杰元、方宝兰共同归还借款本金57360.83元，支付截至2017年8月2日的利息2410.62元、罚息4748.12元、复利507.53元及此后的利息1367.09元、罚息和复利（利息以57360.83元为基数，自2017年8月3日起按照年利率13%计算至2017年9月28日；罚息以57360.83元为基数，自2017年9月29日起按照年利率13%上浮50%计算至实际付清之日止；复利以2410.62元加上1367.09元即3777.71元为基数，自2017年8月3日起按照年利率13%上浮50%计算至实际付清之日止）；2．二被告承担本案诉讼费用。事实和理由如下：2015年8月17日，紫金银行江宁支行与孙杰元、方宝兰签订个人保证担保借款合同，约定：孙杰元、方宝兰共同向紫金银行江宁支行借款10万元，借款期限自2015年8月17日至2017年9月28日，年利率13%，按月还款。合同签订后，紫金银行江宁支行依约发放了贷款，孙杰元、方宝兰未按约还款，紫金银行江宁支行诉至本院。
被告孙杰元、方宝兰未应诉，亦未答辩。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
紫金银行江宁支行与孙杰元、方宝兰签订个人担保借款合同，约定：紫金银行江宁支行为贷款人，孙杰元为借款人，方宝兰为共同借款人；借款金额为人民币10万元；借款用途为装修；借款期限自2015年9月29日起至2017年9月28日止，实际借款期限以借款凭证记载为准；借款凭证为本合同组成部分，与本合同具有同等法律效力；贷款利率为固定利率，年利率13%，合同有效期内合同利率不变；贷款利息从借款人实际提款日起算，按实际提款额和用款天数计算，计算公式：利息＝本金×实际天数×日利率，日利率计算基数为一年360天，换算公式：日利率＝年利率/360；借款人取得的贷款资金存入孙杰元名下尾号3391的账户；借款人与贷款人约定分期还款，按月还款，从借款发放的次月开始还款，还款日为每月的20日；借款人应按时足额还本付息；借款人出现足以影响借款安全的重大不利情形，贷款人可以停止发放借款、提前收回已发放借款或采取其他资产保全措施；贷款人按照本合同约定收回或提前收回借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、律师费以及其他实现债权的费用时，贷款人均可直接从借款人任何账户中扣收；借款人归还的款项不足以清偿本合同项下应付数额的，贷款人有权决定收取本金、利息、罚息、复利、各项从属费用的顺序；借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息，直至本息清偿为止；对借款人不能按期支付的利息，按照约定的结息方式，贷款期内按照贷款利率计收复利，贷款逾期后按照罚息利率计收复利；借款人违反本合同项下义务，贷款人有权要求借款人限期纠正违约行为，有权停止发放借款、提前收回已发放借款，有权宣布借款人与贷款人签订的其他借款合同项下借款立即到期或采取其他资产保全措施。
2015年9月29日，紫金银行江宁支行向孙杰元发放借款10万元，孙杰元签署借款借据确认借到上述款项并保证按规定用途按期还款。借款借据载明：借款金额10万元，结息方式为每个月21日结息，年利率13%，借款日期为2015年9月29日，到期日期为2017年9月28日。
借款发放后，孙杰元、方宝兰仅归还部分本息。截至2017年8月2日，欠付本金57360.83元、借期内利息2410.62元、罚息4748.12元、复利507.53元。
2017年2月17日、7月24日，紫金银行江宁支行两次向孙杰元、方宝兰寄送债务到逾期催收通知单，要求孙杰元、方宝兰履行还款义务。
上述事实，有个人担保借款合同、借款借据、江苏农信核心业务系统单、贷款结息明细查询单、账户明细查询单、债务到逾期催收通知单、EMS快递单及当事人的陈述等证据材料证实。
本院认为：依法成立的借款合同应予以保护。案涉个人担保借款合同系贷款人紫金银行江宁支行与借款人孙杰元及共同借款人方宝兰的真实意思表示，且不违反法律法规的禁止性规定，合法有效。紫金银行江宁支行按照合同约定向孙杰元发放了10万元借款，孙杰元、方宝兰亦应依约共同还本付息。孙杰元、方宝兰未按合同约定付清本息，构成违约。截至2017年8月2日，孙杰元、方宝兰尚欠本金57360.83元、借期内利息2410.62元、罚息4748.12元、复利507.53元。紫金银行江宁支行主张孙杰元、方宝兰共同偿还上述欠付款项具有事实和法律依据，本院依法予以支持。因案涉借款于2017年9月28日到期，故自2017年8月3日至2017年9月28日，产生的借期内利息应为1180.68元（57360.83元×13%÷360天×57天）。紫金银行江宁支行主张孙杰元、方宝兰支付2017年8月2日之后的借期内利息1367.09元存在计算错误，对超过部分，本院不予支持。加上孙杰元、方宝兰欠付的截至2017年8月2日的借期内利息，二人共欠付借期内利息3591.3元。因个人担保借款合同约定罚息按照借期内利率上浮50%计收，贷款逾期后按照罚息利率计收复利，故罚息利率及复利利率均为19.5%（13%×1.5）。紫金银行江宁支行主张以欠付本金57360.83元为基数，自借款到期次日即2017年9月29日起按照年利率19.5%计算罚息至实际给付之日于法有据，本院予以支持。复利应以到期未付利息为基数，即应以3591.3元为基数，自2017年9月29日起按照年利率19.5%计算至实际给付之日。被告孙杰元、方宝兰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，可以缺席判决。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告孙杰元、方宝兰于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告江苏紫金农村商业银行股份有限公司江宁支行借款本金57360.83元、借期内利息3591.3元及截至2017年8月2日的罚息4748.12元、复利507.53元，并支付此后的罚息和复利（其中罚息以57360.83元为基数计算，复利以3591.3元为基数计算，均自2017年9月29日起按照年利率19.5%计算至实际给付之日）；
二、驳回原告江苏紫金农村商业银行股份有限公司江宁支行的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1476元，减半收取738元，由原告江苏紫金农村商业银行股份有限公司江宁支行负担50元，被告孙杰元、方宝兰负担688元（此款已由原告江苏紫金农村商业银行股份有限公司江宁支行垫付，被告孙杰元、方宝兰在给付上述款项时应一并加付该垫款）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南京市中级人民法院。
审 判 员 朱同福
二〇一七年十一月十七日
法官助理 邹秋静
书 记 员 徐国梅