广西壮族自治区荔浦县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）桂0331刑初58号
公诉机关广西壮族自治区荔浦县人民检察院。
被告人廖某，农民。因涉嫌故意伤害罪，于2015年11月26日被荔浦县公安局刑事拘留，同年12月8日经荔浦县人民检察院批准逮捕，同日由荔浦县公安局执行逮捕。现羁押于荔浦县看守所。
辩护人韦在刚，广西中园律师事务所律师。
广西壮族自治区荔浦县人民检察院以荔检刑诉（2016）52号起诉书指控被告人廖某犯故意伤害罪，于2016年3月30日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。荔浦县人民检察院指派代检察员陈建都出庭支持公诉。被告人廖某及其辩护人韦在刚到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2015年3月，被告人廖某因担心丈夫身体状况，对被害人李某叫其丈夫一起去务工、喝酒一事心存不满，廖某与村民讲了一些有损李某声誉的话语。李某从村民口中得知廖某诋毁其声誉后，对廖某耿耿于怀。为此，双方产生矛盾。
2015年4月25日20时许，被害人李某来到被告人廖某家门外，找廖某理论。随后，李某、廖某相约来到张某家院坪，找张某评理，双方争执不下再次发生语言争执并相互谩骂，李某先动手撕扯廖某的脸部、嘴部，随后双方发生扭打，廖某拾起地上一长方形木块砸向李某，致使李某左眼部位受伤失明。案发后，廖某与丈夫罗某甲将李某送到医院救治。
经法医鉴定，被害人李某左眼视力完全丧失的人体损伤程度构成重伤二级；李某在原有右眼视力丧失的情况下，本次损伤致左眼视力丧失的人体损伤致残程度为五级伤残。
公诉机关并提供了物证长方形木板一块、抓获经过、××证明书等书证、证人罗某乙、罗某甲、张某、罗某丙的证言、被害人李某的陈述、被告人廖某的供述和辩解、鉴定意见、现场勘查笔录、辨认笔录等认定上述事实的证据。公诉机关认为，被告人廖某故意伤害他人身体致重伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人廖某对公诉机关指控其犯故意伤害罪的事实及罪名无异议，被告人廖某当庭表示认罪。
被告人廖某的辩护人韦在刚对公诉机关指控被告人廖某犯故意伤害罪的事实及罪名没有异议，但提出了以下辩护意见：1、本案是因为邻里矛盾引发且被害人存在重大过错；2、案发后，被告人对被害人进行救治并赔偿了被害人部分经济损失，确有悔罪表现。
本院于2016年4月7日依法告知被害人李某可以对被告人廖某提起附带民事诉讼，被害人李某在法定期限内没有向本院提起附带民事诉讼。
经审理查明：2015年3月，被告人廖某因担心丈夫身体状况，对被害人李某叫其丈夫一起去务工、喝酒一事心存不满，廖某与村民讲了一些有损李某声誉的话语。李某从村民口中得知廖某诋毁其声誉后，对廖某耿耿于怀。为此，双方产生矛盾。
2015年4月25日20时许，被害人李某来到被告人廖某家门外，找廖某理论。随后，李某、廖某相约来到张某家院坪，找张某评理，双方争执不下再次发生语言争执并相互谩骂，李某先动手撕扯廖某的脸部、嘴部，随后双方发生扭打，廖某拾起地上一长方形木块砸向李某，致使李某左眼部位受伤。李某受伤后，被告人廖某与丈夫罗某甲及时采取措施对被害人李某进行救治，并赔偿了被害人李某部分经济损失。
经法医鉴定，被害人李某左眼视力完全丧失的人体损伤程度构成重伤二级；李某在原有右眼视力丧失的情况下，本次损伤致左眼视力丧失的人体损伤致残程度为五级伤残。
上述事实，被告人廖某及其辩护人韦在刚在开庭审理过程中亦无异议，并且有下列证据证实：
1、作案工具长方形木板一块、随案移交物品文件清单、提取痕迹、物证登记表、指认照片。证实公安人员提取并扣押了作案工具长方形木板一块，经被告人廖某指认，确是打伤被害人的作案工具的案件事实。
2、被告人廖某的户籍证明。证实被告人作案时己年满18周岁，具有完全刑事责任能力。
3、抓获经过。证实被告人廖某涉嫌故意伤害被公安机关抓获归案的事实。
4、××证明书、××证明书、入院记录、出院记录、手术记录、用药清单及医药费发票。证实被害人李某被打伤住院治疗的事实。
5、法医临床学司法鉴定意见书及鉴定意见告知书、照片说明。证实被害人李某左眼视力完全丧失的人体损伤程度属重伤二级；李某在原有右眼视力丧失的情况下，本次损伤致左眼视力丧失的人体损伤致残程度为五级伤残。公安人员已将鉴定结果告知被害人及被告人的案件事实。
6、荔浦县人民法院提起附带民事诉讼通知书。证实本院于2016年4月7日依法告知被害人李某可以对被告人廖某提起附带民事诉讼，被害人李某在法定期限内没有向本院提起附带民事诉讼。
7、证人罗某乙、罗某甲、张某的证言。证实2015年4月25日20时许，被害人李某来到被告人廖某家门外，找廖某理论。随后，李某、廖某相约来到张某家院坪，找张某评理，双方争执不下再次发生语言争执并相互谩骂，李某先动手撕扯廖某的脸部、嘴部，随后双方发生扭打，廖某拾起地上一长方形木块咂向李某，致使李某左眼部位受伤的案件事实。
8、证人罗某丙的证言。证实2015年4月25日21时20分，其接到表姐电话称岳母李某在罗某乙家被廖某打伤的事实。
9、被害人李某的陈述，证实2015年4月25日20时许，因为口角是非，其在罗某乙家先动手推了廖某几下，之后发展为相互打架，其被廖某用一块木板打伤左眼的事实，同时证实其受伤住院期间，被告人廖某赔偿了部分经济损失的案件事实。
10、被告人的供述，证实被害人李某与被告人廖某因为口角是非发生矛盾。2015年4月25日20时许，被害人李某来到被告人廖某家门外，找廖某理论。随后，李某、廖某相约来到张某家院坪，找张某评理，双方争执不下再次发生语言争执并相互谩骂，李某先动手撕扯廖某的脸部、嘴部，随后双方发生扭打，廖某拾起地上一长方形木块咂向李某，致使李某左眼部位受伤。李某受伤后，被告人廖某与丈夫罗某甲及时采取措施对被害人李某进行救治，还赔偿了被害人李某部分经济损失的案件事实。
11、现场勘验检查笔录、现场方位示意图、现场平面示意图、现场照片。证实案发的现场、方位情况以及现场物品痕迹情况的事实。
12、现场辨认笔录及照片、作案工具辨认笔录及照片。证实被告人廖某对作案现场、作案工具进行了辨认的事实。
上述证据，经过法庭举证、质证。本院认为，证据来源合法，证据内容客观真实，证据与本案事实有关联，证据之间能够相互吻合和相互印证，已形成了一个完整的证据链。每一个证据都能直接或者间接地证明被告人廖某犯故意伤害罪成立。对于上述证据，本院确认为本案的定案依据。
本院认为，被告人廖某故意伤害他人身体，致一人重伤二级和五级残疾，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，构成了故意伤害罪，公诉机关指控被告人廖某犯故意伤害罪的罪名成立，依法应当在三年以上十年以下有期徒刑的量刑幅度内追究其刑事责任。被告人廖某归案后，能如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。案发后，被告人廖某与丈夫罗某甲及时采取措施对被害人李某进行救治，还赔偿了被害人李某部分经济损失，可以酌情从轻处罚。被告人的辩护人提出被害人李某在本案中对矛盾激化负有责任的辩护意见，与本案事实相符，本院予以采纳，根据我国刑法罪责刑相适应的原则以及宽严相济的刑事政策，结合本案的具体情况和被告人的认罪态度。根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第三款、第六十四条、第四十七条的规定，判决如下：
一、被告人廖某犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月26日起至2018年11月25日止）。
二、随案移送的作案工具（木板一块）予以没收，作为本案证据。
如不服本判决，可在接到判决书之第二日起十日内，通过本院或者直接上诉于桂林市中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 黎振坤
审 判 员 赵正玲
人民陪审员 刘旭邦
二〇一六年五月四日
书 记 员 莫智敏