江西省南昌经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣0192民初447号
原告：江西晨鸣纸业有限责任公司，住所地：江西省南昌经济技术开发区白水湖工业园，统一社会信用代码：91360100744264607E。
法定代表人：陈洪国，该公司总经理。
委托诉讼代理人：吴黄平，江西经炜律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈江波，江西经炜律师事务所律师。
被告：无锡嘉利信不锈钢有限公司，住所地：无锡市锡山经济开发区太湖大道1008号（卡摩尔市场B323号），注册号：320205000094333。
法定代表人：于秋华。
原告江西晨鸣纸业有限责任公司（以下至裁判主文简称为晨鸣纸业公司）与被告无锡嘉利信不锈钢有限公司（以下至裁判主文简称为嘉利信不锈钢公司）买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告晨鸣纸业公司委托诉讼代理人吴黄平到庭参加诉讼，被告嘉利信不锈钢公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告晨鸣纸业公司向本院提出诉讼请求：1、判令解除原告与被告于2015年3月19日签订的编号为JCCG-1503-15购销合同；2、判令被告退还原告预付款金额306117元；3、判令被告向原告支付违约金375617.4元；4、判令本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年3月19日，原告作为买方，被告作为卖方，在南昌市××××区（原告住所地）签订了一份编号为JCCG-1503-15的《�销合同》，合同约定：1、被告向原告供应各种规格不锈钢，总价值1252158元；2、合同签订后20天送货到原告指定仓库(即2015年4月8日前）；3、结算方式为：原告预付款30%，货到票到一个月内付款60%,收到10%银行保函后付清余款；4、违约责任：被告保证按时交货，逾期交货，原告有权拒收并收取相应违约金，逾期两周内，每日按合同总额的0.5%计算迟交违约金；超过两周的，每日按合同总额的1%计算迟交违约金；被告逾期交货一周以上，原告有权单方终止本合同并取消卖方的供货资格；任何一方非经书面同意中止、终止履行合同的，应向对方支付合同金额30%的违约金。5、合同对产品标准、包装标准、验收标准、运输方式及费用负担等均作了约定。合同签订后，原告依《购销合同》的约定，于2015年3月19日用承兑汇票方式预付给被告货款372828元，但随�被告只供应了价值66711元货物。原告多次催促被告发货，被告仍未按合同约定履行发货义务。被告于2015年5月16日来函告知无法供货，承诺于2015年5月31日前退还预付款余款，但随后迟迟不予退还。原告认为，被告未按合同约定履行义务，其行为已构成违约，为维护原告合法权益，特诉至法院，望判如所请。
被告嘉利信不锈钢公司未到庭应诉，也未提交书面答辩意见。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认证如下：对原告提交的原告营业执照、被告的工商信息、《委托书》、《收据》各一份，本院经过庭审审核，认为上述证据来源合法、客观真实，予以确认并在卷佐证。对原告提交的《购销合同》及不锈钢清单附件、《商务函》、银行承兑汇票三张，以上证据均为复印件，但与原告提交的《�托书》、《收据》能相互印证，故对上述证据本院予以采信。对销售单、称重计量单均系复印件，但原告自认收到被告价值66711元货物，故本院对该事实予以确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2015年3月19日，原告作为买方，被告作为卖方，双方达成买卖合意，并由原告拟定《购销合同》（编号为：JCCG-1503-15）电子版本传输至被告，由被告加盖公章后传真发回原告，原告收悉后亦在合同买方处加盖公章并由法人肖雄签名确认。合同约定：1、被告向原告供应各种规格不锈钢，总价值为1252158元；2、合同签订后20天送货到原告指定地点(即2015年4月8日前）；3、结算方式：原告先付30%预付款，货到票到一个月内付款60%,收到10%银行保函后付清余款；4、违约责任：�告保证按时交货，逾期交货原告有权拒收并收取相应违约金，逾期两周内，每日按合同总额的0.5%计算迟交违约金；超过两周的，每日按合同总额的1%计算迟交违约金；被告逾期交货一周以上，原告有权单方终止本合同并取消被告的供货资格；任何一方非经书面同意中止、终止履行合同的，应向对方支付合同金额30%的违约金。5、合同对产品标准、包装标准、验收标准、运输方式及费用负担等均作了约定。合同签订后，原告依《购销合同》约定，于2015年3月19日用银行承兑汇票方式支付被告预付货款372828元（其中中国民生银行深圳宝安支行的编号为23048469，金额为22828元；赣州银行股份有限公司寻乌支行编号为25932685，金额为150000元；齐鲁银行编号为36271365，金额为200000元），被告于2015年3月19日向原告出具收据一张，载明通过承兑汇票方式收到原告货款372828元�尔后，被告仅向原告供应了价值66711元货物。后经原告多次催促被告发货，被告仍未按合同约定履行发货义务。故原告为维护其合法权益，特诉至法院，望判如所请。
本院认为，原、被告之间签订的《购销合同》系双方的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效，对双方具有约束力，双方均应按照约定全面履行各自的义务。本案中，原告按照合同约定向被告支付了预付货款372828元，被告收到预付款后仅向原告供应了价值66711元货物，并经原告催收后仍未履行，致使合同目的无法实现。根据原、被告双方签订的合同约定，被告逾期交货一周以上，原告有权单方终止本合同，依据《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款“当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，�除权人可以解除合同”的规定，故对原告要求解除与被告于2015年3月19日签订的编号为JCCG-1503-15《购销合同》的诉请，本院依法予以支持。对于原告要求被告返还未供货部分预付货款306117元及支付违约金的诉请。依据《中华人民共和国合同法》第九十七条“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失”的规定，合同解除后，被告继续占用原告剩余的资金没有合法依据，故被告应将未供货部分的预付货款306117元（372828元-66711元）返还原告。被告未按合同约定供货，经原告催告后仍未履行，显属违约，应依约承担违约责任。根据合同约定，任何一方非经书面同意中止、终止履行合同的，应向对方支付合同金额30％的违约金。本院认为，该违约金约定过高，本院酌情调整按合同约定的未供货价款5%计算违约金。故对原告要求被告退还预付货款306117元及支付违约金59272.35元[按合同未供货价款（1252158元-66711元)×5％]的诉请，本院予以支持，超出部分诉请，本院不予支持。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第十条、第十一条、第六十条、第九十三条第二款、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、解除原告江西晨鸣纸业有限责任公司与被告无锡嘉利信不锈钢有限公司于2015年3月19日签订的《购销合同》（编号为JCCG-1503-15）；
二、被告无锡嘉利信不锈钢有限公司于本判决生效后十五日内返还原告江西晨鸣纸业有限�任公司货款306117元及支付违约金59272.35元（计算方式：按未供货价款1185447元的5%计算）；
三、驳回原告江西晨鸣纸业有限责任公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10617元，由原告江西晨鸣纸业有限责任公司负担4927元，被告无锡嘉利信不锈钢有限公司负担5690元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。
审 判 长 黄颖群
人民陪审员 马德才
人民陪审员 邹开亮
二〇一七年十月二十七日
书 记 员 付晓明