江西省兴国县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣0732民初2367号
原告：应家福，男，2015年8月29日出生,汉族，江西省兴国县人，儿童，住兴国县。
法定代理人：应海林，男，1981年8月28日出生，汉族，江西省兴国县人，居民，住兴国县，系原告应家福父亲。
委托诉讼代理人：张飞云，江西南芳（兴国）律师事务所律师，特别授权代理。
委托诉讼代理人：李逢露，江西南芳（兴国）律师事务所律师，一般授权代理。
被告：肖群全，男，1960年8月15日出生，汉族，江西省兴国县人，住兴国县。
被告：兴国县良村福娃幼儿园，住所地：兴国县良村镇街上。
法定代表人：谢慧青，职务：园长。
被告兴国县良村福娃幼儿园委托诉讼代理人：邓伟锋，兴国光大法律服务所工作人员，特别授权代理。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司兴国县支公司，住所地：兴国县城西街86号。
法定代表人：王显海，职务：总经理。
委托诉讼代理人：赖斌，江西明理律师事务所律师。特别授权代理。
原告应家福与被告肖群全、兴国县良村福娃幼儿园、中国人寿财产保险股份有限公司兴国支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月22日立案受理后，依法由审判员刘明波适用简易程序，于2017年9月14日与2017年12月8日两次公开开庭进行了审理。原告应家福的委托诉讼代理人张飞云、被告兴国县良村福娃幼儿园的委托诉讼代理人邓伟锋、保险公司的委托诉讼代理人赖斌均两次到庭参加诉讼。被告肖群全经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告应家福向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告护理费、残疾赔偿金等各项损失共计117999.45元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告肖群全为被告兴国县良村福娃幼儿园的校车司机，2017年3月27日上午，被告肖群全驾驶赣Ｂ×××××大型专业校车（被告兴国县良村福娃幼儿园所有）在接送学生上学途中，由兴国县良村镇厚村村往兴国县良村镇圩方向行驶。8时30分许，由于肖群全驾车时对路面交通动态注意不够，遇险情未按照操作规范安全驾驶，致使赣Ｂ×××××大型专业校车与原告接触，造成原告受伤的交通事故。事故发生后，原告送至兴国县人民医院进行治疗。2017年4月12日，兴国县公安局交通管理大队作兴公交认字【2017】第345号道路交通事故认定书，认定被告肖群全在本次事故中承担全部责任，原告无责任。因被告肖群全在上班履行职务期间，发生的交通事故，被告兴国县良村福娃幼儿园应当承担连带的赔偿责任。另查明，被告肖群全驾驶的赣Ｂ×××××大型专用校车在被告人寿保险公司投保了保险，事故发生在保险承保期限范围内。事后，原告多次向被告协商赔偿事宜，但均未达成一致意见。为维护原告的合法权益，原告特具状贵院，请求依法判如所请。
原告应家福对其诉讼请求和主张的事实向法庭提供的证据有：1、原告法定代理人的身份证复印件、户口本复印件各1份，以证明原告、法定代理人的诉讼主体资格和身份信息；2、交通事故认定书1份，以证明事故发生的经过及责任划分的情况；3、疾病证明书、出院记录、门诊票据、住院治疗发票各1份，以证明原告因交通事故受伤在医院住院治疗情况与医疗费情况；4、机票、汽车票各一份，证明原告母亲从昆明回来处理原告的事宜，产生交通费934元；5、收入证明一份，证明原告母亲在云南务工情况，每月上班固定收入5000元；6、司法鉴定中心鉴定意见书及鉴定发票各1份，以证明原告伤残等级十级及鉴定花费700元的事实。
被告兴国县良村福娃幼儿园辩称：对事故发生没有争议，驾驶车辆符合法律规定，也有驾驶资格，车辆买了保险，应该由保险公司先在保险责任内赔付，超出部分由我方负担。原告各项诉讼请求都标准过高，依法酌减。我方先垫付了7084元，应该在赔付责任内予以核减。
被告兴国县良村福娃幼儿园对其答辩提供证据：1、保单一份，证明被告所拥有的车辆投保情况及事故发生在保险期限内；2、收条一份、票据二份，证明被告垫付费用共计7084元。
被告肖群全未到庭答辩，亦未提供证据。
被告保险公司辩称：一、被告肖群全在本案中属于准驾车型不符，即无证驾驶。本案中被告肖群全及兴国县良村福娃幼儿园应当提供驾驶证、行驶证及保单原件，证明本案事故发生时，被告肖群全合法驾驶以及事故发生在保险期限内的事实。兴国县公安局交通管理大队道路交通事故认定书认定被告肖群全准驾车型为A2。而事故车辆赣Ｂ×××××系大型客车，依据公安部关于驾驶证的相关规定，A2驾驶证是不能驾驶大型客车。所以，本案中被告肖群全属于无证驾驶。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第1款之规定，本案被告肖群全属于未取得相应的驾驶资格，发生交通事故，造成第三人受害的，受害人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持，但保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。二、关于原告损失部分：1、医疗费必须以医疗机构出具的正规票据原件显示金额为准，且依据被保险人与保险公司签订的保险合同，被告保险公司有权扣除百分之二十的非医保用药。2、营养费、住院伙食补助费应当以住院时间为准，每天10元／天的标准计算。3、护理费是指交通事故发生后，受害人住院期间，由于身体受损的原因行动能力和自理能力都有一定程度的降低，需他人护理。依据我国民事诉讼法举证责任分配原则，原告应当举证期护理损失的相关证据，若原告无法举证，应当以2015年城镇私营单位分行业居民服务业的标准，护理费按76元／天计算，护理时间应当以住院时间为准。4、残疾赔偿金原告应当提供影像片（三维CT）给答辩人审阅，明确右髋臼骨折的事实，否则，答辩人提出对原告的伤残等级进行重新鉴定，其标准也应当以农村标准计算。5、误工费本案认为原告不存在误工费损失，事故发生后，原告需要他人护理，已支持了护理费，而误工损失只是针对原告本人，与抚养人无关，且即使本案交通事故未发生，原告同样需要他人照顾。6、鉴定费、诉讼费属于间接损失，不应由保险公司承担，应当有直接侵权人承担。7、交通费原告应当提供相应的票据，且票据是住院期间原告自身发生的，原告若举证不能，应当不予支持原告的该诉求。8、精神抚慰金原告主张明显过高，结合本案的实际情况以及原告的年龄，保险公司认为精神抚慰金应当为2000元。综合上述理由，恳请法庭考虑，来维护被告中国人寿财产保险股份有限公司兴国支公司的合法权益。
保险公司对其答辩提供的证据有：1、强制保险投保单一份，证明保险公司在被告兴国县良村福娃幼儿园投保时已将保险条款及责任免除事项进行了明确说明；2、被告肖群全驾驶证复印件、赣Ｂ×××××车辆行驶证复印件及机动车驾驶证准驾车型对照表各一份，证明被告肖群全具有A2驾驶资格，赣Ｂ×××××核载人数为30人，属于大型客车，被告肖群全在本案事故发生时，属于准驾车型不符，即未取得相应的驾驶资格的事实。
经本院审理查明的事实及认定依据：
被告肖群全受被告兴国县良村福娃幼儿园雇佣驾驶校车接送学生。2017年3月27日上午，被告肖群全驾驶赣Ｂ×××××大型专用校车（被告兴国县良村福娃幼儿园所有）由兴国县良村镇厚村村往兴国县良村镇圩方向行驶。8时30分许，当车行驶至兴国县××村镇××村村柳树下组“何绍荣”家门口路段停车接送学生时，恰遇学龄前儿童原告应家福步行。由于被告肖群全驾车时对路面交通动态注意不够，遇险情未按照操作规范安全驾驶，致使赣Ｂ×××××大型专用校车与原告接触，造成原告受伤的道路交通事故。2017年4月12日，兴国县公安局交通管理大队作兴公交认字【2017】第345号道路交通事故认定书，认定被告肖群全在事故中承担全部责任，原告无责任。
事故发生当天，原告应家福被送至兴国县人民医院住院治疗，于2017年7月9日出院，住院治疗105天，产生门诊费用2584元、住院医疗费用9368.45元共计11952.45元（其中被告兴国县良村福娃幼儿园垫付7084元）。原告出院后，经兴国兴业司法鉴定中心鉴定，原告应家福伤残等级评定为十级，花费鉴定费用700元。
另查明，被告肖群全具有A2驾驶资质，所驾驶的涉案车辆赣Ｂ×××××号大型专用校车（核定载客30人）在被告保险公司处投保了机动车强制责任保险，本案事故发生在保险期限内。
本院第一次庭审中依据被告兴国县良村福娃幼儿园申请，庭后依法委托江西赣州司法鉴定中心进行司法鉴定，经鉴定，原告应家福伤残等级被评定为十级。被告兴国县良村福娃幼儿园支付鉴定费用700元。
对原告应家福主张的赔偿项目、赔偿金额分别确认如下：
1、原告医疗费用共计11952.45元，结合原、被告提供的医疗收费票据及用药清单汇总表，本院予以认定，其中被告兴国县良村福娃幼儿园垫付医疗费7084元；
2、原告主张住院伙食补助费50元/天×105天=5250元，其标准符合本地生活水平及法律规定，本院予以支持，依据医疗发票记载，原告受伤后住院治疗105天，故原告住院伙食补助费计算为50元/天×105天天=5250元；
3、原告主张营养费50元/天×105天=5250元，其标准符合本地生活水平及法律规定，本院予以支持，原告住院105天，故原告营养费计算为50元/天×105天=5250元；
4、原告主张护理费按150元/天计算，主张护理人员系其母亲，仅提供一份收入证明不足以证实护理费损失，依据本地护理人员的平均工资标准及法律规定，本院酌定护理费为120元/天，原告住院105天，故原告护理费为120元/天×105天=12600元；
5、原告主张交通费910+24+2000=2934元，结合其母亲何明鹏从昆明赶往兴国机票、客车票及原告住院天数，本院酌定为2000元；
6、原告主张残疾赔偿金28673元/年×20年×10%=57346元，保险公司对原告按城镇标准计算残疾赔偿金提出异议，原告常住人口登记卡虽为潋江镇居民家庭户口，但系本案事故发生后于2017年7月11日由良村镇群山村碰溪组19号迁入，且事故是发生在良村镇厚村村的事实，证明原告是生活在农村，因此原告主张不符合法律规定，原告经司法鉴定评定伤残等级为十级，故原告残疾赔偿金按照农村居民人均可支配收入计算为12138元/年×20年×10%=24276元；
7、原告主张精神抚慰金5000元，考虑到原告伤残程度及事故无责任因素，依据本地司法实践，本院予以支持；
8、原告主张抚养人误工费损失105天×150元计算，原告仅提供一份收入证明，无法证实原告母亲收入及误工情况，且原告已主张护理费损失，抚养人误工费损失系间接损失，原告主张无法律依据，本院不予支持。
原告上述总损失认定为66328元（角分已四舍五入），其中被告兴国县良村福娃幼儿园垫付原告医疗费7084元。
上述事实，有原告提供的1-6组证据、被告兴国县良村福娃幼儿园提供的1-2组证据及被告保险公司提供的1-2组证据，结合到庭当事人的庭审陈述予以证实，依据相关法律规定，予以认定。
本院认为：原告应家福与被告肖群全对本案交通事故发生及责任划分均无异议，本院予以认定。公民的身体权、健康权依法受到保护，原告应家福因本案交通事故造成的损失应由侵权人即被告肖群全依法赔偿，但被告肖群全系被告兴国县良村福娃幼儿园雇员，事故发生于被告肖群全上班期间，被告兴国县良村福娃幼儿园亦认可在本案中承担被告肖群全应负责任，因此被告肖群全无需承担本案赔偿责任。被告肖群全对于交通事故的发生虽然承担全部责任，但交通事故的产生并无可预见性，被告肖群全在本案中仅具有一般过失，因此原告主张被告肖群全具有重大过失而与被告兴国县良村福娃幼儿园承担连带赔偿责任，无事实依据，本院不予支持。被告肖群全驾驶的由被告兴国县良村福娃幼儿园所有的涉案车辆赣Ｂ×××××在保险公司投保了第三者责任强制保险（限额122000元），被告兴国县良村福娃幼儿园与保险公司之间依法形成了保险合同关系，且此次交通事故发生在保险期限内，保险公司依约应当对被告肖群全驾驶的涉案车辆赣Ｂ×××××所造成的损失承担赔偿责任。保险公司提出被告肖群全在本案中属于准驾车型不符即无证驾驶，在交强险范围内垫付后有权向侵权人追偿，本案中被告肖群全仅具备A2驾驶资质，而涉案车辆赣Ｂ×××××核定载客30人，属于大型客车，依据公安部关于驾驶证的规定，驾驶大型客车需要具备A1驾驶资质，故被告肖群全不具备驾驶涉案车辆赣Ｂ×××××的资格，因此属于未取得相应的驾驶资格情形，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，原告有权请求保险公司在交强险责任限额范围内赔偿，保险公司在赔偿后有权向被告肖群全雇主即被告兴国县良村福娃幼儿园追偿。原告及被告兴国县良村福娃幼儿园认为投保单文件系格式条款，保险公司未对免责条款尽到明确告知义务，而交强险投保单上已加盖被告兴国县良村福娃幼儿园印章，应当认定保险公司尽到了说明义务，而被告肖群全作为具备A2驾驶资质的专业驾驶人员，应知晓其并无资质驾驶核定载客30人的涉案车辆赣Ｂ×××××校车，取得驾驶资格或取得相应驾驶资格是每一位驾驶人员应当知晓并承担的法定义务，保险公司对该规定的免责条款无需尽到严格的明确告知义务，被告兴国县良村福娃幼儿园作为被告肖群全雇主，应当承担未取得相应驾驶资格的责任。原告总损失认定为66328元。因此，保险公司在其强制责任险限额内应先行垫付53876元（医疗费项下10000元、护理费12600元、残疾赔偿金24276元、精神损害抚慰金5000元、交通费2000元），垫付后有权向被告兴国县良村福娃幼儿园追偿。原告应家福医疗费用项目（含医疗费1952.45元、营养费5250元、伙食补助费5250元）超出强制责任险医疗费项目限额10000元部分即12452元（角分已四舍五入），由被告兴国县良村福娃幼儿园赔偿，抵扣完已垫付的7084元，被告兴国县良村福娃幼儿园仍应赔偿原告5368元。保险公司主张扣减原告医疗费中20%非医保用药，未提供证据证实，本院不予支持。
综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司兴国支公司在交强险限额内先行赔偿原告应家福医疗费等损失共计53876元（医疗费10000元、护理费12600元、残疾赔偿金24276元、精神损害抚慰金5000元、交通费2000元）；
二、被告兴国县福娃幼儿园赔偿原告应家福医疗费等损失（含医疗费1952元、营养费5250元、伙食补助费5250元）共计5368元（已抵扣先行支付的医疗费7084元）；
三、驳回原告应家福对被告肖群全的诉讼请求。
本案受理费1330元（已依法减半收取），原告应家福已预交，由被告兴国县良村福娃幼儿园负担。原告应家福已支付的鉴定费用700元，由被告兴国县良村福娃幼儿园负担。兴国县良村福娃幼儿园申请重新鉴定所支付的鉴定费用700元，由其自行负担。
本案所涉执行内容限被告在本判决生效后十五日内履行完毕。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
本判决书生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向本院申请执行。申请执行的期限为二年。逾期视为放弃权利。
审判员 刘明波
二〇一八年一月二十九日
书记员 黄德清