山东省淄博市博山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0304民初1232号
原告：夏侯文琦，女，1956年6月17日出生，汉族，现住淄博市博山区。
委托诉讼代理人：李珊，山东颜山律师事务所律师。
被告：王昊程，男，1990年8月15日出生，汉族，现淄博市博山区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司。住所地济南市历下区黑虎泉北路***号。统一社会信用代码：9137010096471813XB。
代表人：李亚力，总经理。
委托诉讼代理人：翟玮玮，山东致公律师事务所律师。
原告夏侯文琦与被告王昊程、中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司（以下简称“人保财险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告夏侯文琦的委托诉讼代理人李珊，被告王昊程，被告人保财险公司的委托诉讼代理人翟玮玮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告夏侯文琦向本院提出诉讼请求：请求判令被告赔偿原告各项损失共计115094元；诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年2月23日8时15分左右，被告王昊程驾驶鲁Ａ×××××号小型轿车顺博山区凤凰山东路由西向东行驶，当行驶至博山区凤凰山东路与颜山公园路路口处，与顺凤凰山路由西向东行驶至此右转弯的原告夏侯文琦驾驶的鲁Ｃ×××××号二轮摩托车相撞，致使原告夏侯文琦受伤，两车受损，造成道路交通事故。该事故经淄博市公安局交通警察支队博山大队认定，被告王昊程承担事故的全部责任。经查，鲁Ａ×××××号小型轿车在被告人保财险公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）和机动车第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）。为维护原告的合法权益，特诉至法院请求依法判决。
被告王昊程辩称，对事故经过和责任认定无异议，同意依法赔偿。
被告人保财险公司辩称，对事故的经过及责任认定无异议，待我司核实被保险人驾驶证、行驶证合法有效后，且不存在免赔事由下依法赔偿原告合理合法的损失。因事故发生日与住院日期间隔时间过长，不排除有再次受伤的可能，我司认为两者之间不存在因果关系，不存在赔偿责任；本案诉讼费、鉴定费、邮寄费等间接损失不予承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷作证。
对当事人有异议的证据和事实，本院认定如下：原告夏侯文琦提供的，5、原告夏侯文琦的个体营业执照一份，广州安利日用品有限公司出具的证明两份。原告夏侯文琦于事故发生时已超过60周岁并已享受退休待遇，根据其提供的证据仅能证明原告从事安利日用品个体销售工作，但没有具体的销售明细、货款进账流水等相关证据予以作证，其现有证据不足以证明事故发生前的实际收入情况以及因本次交通事故造成的具体误工损失，因此，对上述证据的证明效力，本院不予确认。8、山东永鼎司法鉴定中心作出的鲁永司鉴中心【2017】临鉴字第3013号司法鉴定意见书一份。被告人保财险公司虽对鉴定意见中原告的伤残等级提出异议，但其未提供符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条规定的相关证据予以反驳，应承担举证不能的不利后果。因此，对上述司法鉴定意见书的证明效力，本院予以确认。11、交通费单据一宗，共计款1269.25元；该证据无法客观真实地反映原告交通费的实际花费情况以及必要性、合理性，对其证明效力，本院不予确认。被告人保财险公司提供的，2、烟台富运司法鉴定中心作出的烟富司鉴【2017】临鉴字第1163号司法鉴定意见书一份。诉讼中，被告人保财险公司申请对原告伤情是否与本次道路交通事故之间存在因果关系以及参与度比例进行司法鉴定，但其对上述司法鉴定意见书的鉴定意见并不认可，因其未提供符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条规定的相关证据予以反驳，故对上述司法鉴定意见书的证明效力，本院予以确认。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年2月23日8时15分，被告王昊程驾驶鲁Ａ×××××号小型轿车顺博山区凤凰山东路由西向东行驶，当行驶至博山区凤凰山东路与颜山公园路路口处与顺凤凰山路由西向东行驶至此后右转弯的原告夏侯文琦驾驶的鲁Ｃ×××××号二轮摩托车相撞，致使原告夏侯文琦受伤，两车受损，造成道路交通事故。2017年2月28日，淄博市公安局交通警察支队博山大队作出第2017020044号道路交通事故认定书，认定被告王昊程承担事故的全部责任，原告夏侯文琦无责任。
原告夏侯文琦受伤后到淄博市第一医院多次急诊治疗，后于2017年4月4日住院治疗15天，共发生医疗费13657.90元。
诉讼中，原告申请对其伤情进行司法鉴定。2017年10月24日，山东永鼎司法鉴定中心作出鲁永司鉴所【2017】临鉴字第3013号鉴定意见书，鉴定意见为：1、夏侯文琦目前左肩关节功能丧失程度构成十级伤残；2、夏侯文琦的护理期限建议为2个月（含住院期间），1人护理；3、夏侯文琦的误工时间建议5个月（含住院期间）。后，被告人保财险公司申请对原告的伤情是否与本次道路交通事故之间存在因果关系以及参与度比例进行鉴定。2017年12月12日，烟台富运司法鉴定中心作出烟富司鉴【2017】临鉴字第1163号鉴定意见书，鉴定意见为：根据现有的送鉴材料，分析认为夏侯文琦“左侧髋臼骨折挫伤、全身多处软组织损伤”与本次交通事故之间存在直接因果关系，外伤参与度可拟定为100%；在排除被鉴定人2017年2月23日本次外伤后、2017年4月4日之前左肩部再次受伤的情况下，“左侧肩袖损伤”与本次交通事故之间存在直接因果关系，外伤参与度可拟定为100%；“颈椎退行行变、颈椎间盘突出”、“腰椎退行性变、腰椎间盘膨出”与本次交通事故之间存在直接因果关系，参与度可拟定为12.5%-25%。
另查明，鲁Ａ×××××号小型轿车的所有权人系被告王昊程，其为该车在被告人保财险公司投保了机动车交强险及商业三者险（责任限额为500000元，且特别约定了不计免赔条款），本案交通事故发生在保险期间内。
本院认为，公民的合法权益受法律保护，侵害公民身体权、健康权的，应当承担赔偿责任。被告王昊程驾驶鲁Ａ×××××号小型轿车与原告夏侯文琦驾驶的车辆相撞，致使原告夏侯文琦受伤，且被告王昊程承担本次事故的全部责任，因此，对于原告夏侯文琦的各项损失，被告王昊程应当承担赔偿责任。因鲁Ａ×××××号小型轿车在被告人保财险公司投保了机动车交强险，对于原告夏侯文琦的各项损失应当先由被告人保财险公司在机动车交强险责任限额内不分事故比例先行赔偿。因鲁Ａ×××××号小型轿车在被告人保财险公司投保了机动车商业三者险，对原告超出交强险的损失应当由被告人保财险公司在商业三者险责任限额内根据商业合同的约定进行赔偿。仍有不足的，由被告王昊程承担赔偿责任。
针对原告的伤情是否与本次交通事故存在因果关系的问题，被告人保财险公司虽然提出异议，但结合烟台富运司法鉴定中心出具的鉴定意见，本院认为，1、原告夏侯文琦“左侧髋臼骨折挫伤、全身多处软组织损伤”与本次交通事故之间存在直接因果关系，外伤参与度为100%；2、在排除原告夏侯文琦2017年2月23日本次外伤后、2017年4月4日之前左肩部再次受伤的情况下，“左侧肩袖损伤”与本次交通事故之间存在直接因果关系，外伤参与度可拟定为100%；诉讼中，被告人保财险公司并未提供证据证明原告夏侯文琦存在再次受伤的情形，应当承担举证不能的不利后果；3、“颈椎退行行变、颈椎间盘突出”、“腰椎退行性变、腰椎间盘膨出”与本次交通事故之间存在直接因果关系，参与度可拟定为12.5%-25%；原告的上述伤情虽系××所占比例更大，但该因素并不是减轻侵权人侵权责任的法定事由；综上，本院认为，原告夏侯文琦的伤情与本次交通事故之间存在因果关系。
就原告主张的各项损失，本院认定如下：1、医疗费13657.90元，有就诊医院出具的门诊病历、住院病案及医疗费单据为证，本院予以确认。2、住院伙食补助费450元，根据原告住院天数15天，按照每天30元计算，本院予以确认。3、护理费4800元，原告主张住院期间及出院后均由其侄媳妇护理并按照每天100元计算护理费，但其未提供证据证明护理人员因护理原告所造成的实际误工损失，本院不予确认。本院酌定按照当地护工标准每天80元计算其护理费用。根据鉴定机构的鉴定意见，“夏侯文琦的护理期限建议为2个月（含住院期间），1人护理”，原告主张的护理费应为4800元，本院予以确认。4、残疾赔偿金64622.80元。原告夏侯文琦（61周岁）的户籍所在地为淄博市博山区城西办事处金凤园生活区，属于城镇范围，其伤情已构成十级伤残（伤残系数为10%），故原告主张的残疾赔偿金应当按照2016年度山东省城镇居民人均可支配收入34012元计算19年即64622.80元，本院予以确认。5、交通费300元，根据原告居住地与就诊医院之间的距离、治疗次数及相应陪护人员的陪护时间，本院酌情支持。6、精神损害抚慰金1000元，根据原告的残疾程度及受诉法院地的实际生活水平，本院酌情支持。7、鉴定费1400元，原告实际花费鉴定费2100元，但对其主张的误工损失本院并未予以支持，故原告主张的鉴定费，本院酌情支持1400元。8、邮寄费246元，有原告提供的单据为证，系原告的实际损失，本院予以确认。
原告主张的误工费为19210.85元，原告夏侯文琦于事故发生时已超过60周岁并已享受退休待遇，根据原告提供的证据不足以证明其因本次交通事故造成的实际误工损失，故对于原告的该项主张，本院不予确认。原告主张的复印费为136元，根据其提供的票据无法证明系原告花费的必要性、合理性费用，本院不予确认。
诉讼中，被告人保财险公司主张对原告超出机动车交强险的医疗费扣除非医保用药365.79元由被告王昊程承担，被告王昊程没有异议，同意承担。同时，被告人保财险公司还主张不承担本案鉴定费，但其未提供证据证明已就该免责事由向被告王昊程尽到明确地提示和解释说明义务，因此，对被告人保财险公司的上述主张，本院不予采纳。
综上，被告人保财险公司应当在机动车交强险责任限额内赔偿原告夏侯文琦医疗费10000元、残疾赔偿金64622.80元、护理费4800元、交通费300元、精神损害抚慰金1000元，上述共计80722.80元。被告人保财险公司应当在机动车商业三者险责任限额内赔偿原告夏侯文琦医疗费3292.11元、住院伙食补助费450元、鉴定费1400元，上述共计5142.11元。原告主张的剩余医疗费365.79元、邮寄费246元，共计611.79元，不属于保险责任，应当由被告王昊程予以赔偿。
综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告夏侯文琦医疗费10000元、残疾赔偿金64622.80元、护理费4800元、交通费300元、精神损害抚慰金1000元，上述共计80722.80元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任商业保险责任限额内赔偿原告夏侯文琦医疗费3292.11元、住院伙食补助费450元、鉴定费1400元，上述共计5142.11元；
三、被告王昊程于本判决生效之日起十日内赔偿原告夏侯文琦医疗费365.79元、邮寄费246元，上述共计611.79元；
四、驳回原告夏侯文琦的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2602元，减半收取计1301元，由原告夏侯文琦负担325元；由被告王昊程负担976元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审 判 员 于 杨
二〇一八年一月三十日
法官助理 刘 刚
书 记 员 李雪莹
【附证据目录一份】
证据目录
原告夏侯文琦提供证据如下：1、淄博市公安局交通警察支队博山大队作出的第2017020044号道路交通事故认定书一份；2、淄博市第一医院出具的门诊病历、住院病历各一份；3、淄博市第一医院出具的医疗费单据八份，共计款13657.90元；4、淄博市第一医院出具的诊断证明八份；6、护理人员陈延春的户口本及身份证各一份；7、鉴定费单据一份，计款2100元；9、原告的户口本一份；10、邮寄费单据两份，共计款123元；12、复印费单据一份，计款136元；13、邮寄费单据一份，计款123元。
被告王昊程提供证据如下：被告王昊程的驾驶证、鲁Ａ×××××号小型轿车车辆行驶证、机动车交强险和商业三者险保单各一份。
被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司提供证据如下：1、保险条款一份。