上海市青浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0118民初13353号
原告：张小虎，男，1999年11月28日出生，汉族，住安徽省阜阳市。
法定代理人：张培祥，男，1968年3月31日出生，汉族，住安徽省，系原告父亲。
委托诉讼代理人：王治，上海东炬律师事务所律师。
被告：邢得通(第一被告)，男，1990年8月3日出生，住安徽省合肥市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司(第二被告)，住所地黄浦区中山南路XXX号。
负责人：毛寄文，总经理。
委托诉讼代理人：王西子，上海恒量律师事务所律师。
原告张小虎诉被告邢得通、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月17日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王治到庭参加了诉讼。被告邢得通、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告张小虎向本院提出诉讼请求：确认原告因交通事故造成的截止2017年7月20日的医疗费人民币(以下币种同)102,941.20元(已扣除住院期间的伙食费255元)、住院伙食补助费360元(按每天20元计算18天)、医疗辅助器具费64.50元、交通费184元、律师费2,500元，合计106,049.70元，请求判令被告二在交强险限额内先行赔偿，其余损失由第一被告按责任比例60%承担赔偿责任，但律师费2,500元全额承担。
事实与理由：2017年6月23日，第一被告驾驶牌号为皖AAXX**小型普通客车在青浦区与骑行电动自行车的原告发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。本次事故经上海市公安局青浦分局交通警察支队认定，第一被告与原告承担本次事故的同等责任。第二被告系皖AAXX**车辆的承保单位。因原、被告对事故的赔偿问题未能达成一致意见，故原告诉诸本院。
被告邢得通未作答辩。
被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司书面辩称：对事故发生事实的真实性、关联性、合法性请求法院核实。被保险人在答辩人处投保了交强险及商业三者险限额100万(含不计免赔险)，事故发生在保险期间内。在被告两证合法有效的情况下，答辩人根据保单及法律约定依法承担相应的保险责任。保险公司已经在交强险医药限额项下先行垫付一万整，要求在本案中一并处理。超出交强险医药限额部分要求按50%的责任比例承担。医疗费金额由法院依法核算，要求扣除住院伙食费255元以及扣除非医保53,943.70元。住院伙食补助费认可360元。辅助医疗器具费没有相关医嘱，关联性不予认可。交通费认为发票时间段伤者仍在住院治疗，故关联性、真实性不予认可。诉讼费、律师费不属于保险理赔范围。
本院经审理认定事实如下：2017年6月23日，第一被告驾驶牌号为皖AAXX**小型普通客车在青浦区与骑行电动自行车的原告发生碰撞，造成原告受伤、两车损坏的交通事故。本次事故经上海市公安局青浦分局交通警察支队认定，第一被告与原告负事故同等责任。事故发生后，原告即被送至复旦大学附属中山医院青浦分院住院治疗，其后又在该院多次门诊治疗，截止2017年7月20日共计支出医疗费103,196.23元(含住院伙食费255元)。另购买胸腹固定带花费45元。
另查明：为本次诉讼，原告另支付律师代理费2,500元。
审理中，第二被告陈述其在交强险医疗限额内垫付1万元至医院，用于原告治疗，并提供银行支付业务付款回单1份。原告经核实，第二被告确实将1万元支付到了医院，但原告结账时并不知情，医院也未告知，故没有使用，现钱款尚在医院账户，医院只能退回第二被告账户，且需要时间，考虑后续原告尚有伤残赔偿等事宜，故请求该笔垫付款项暂不在本案中处理，待后续诉讼中再行处理。
根据庭审所确认的事实，本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。本案系道路交通事故引起的人身损害赔偿纠纷，公安机关就本起事故出具的责任认定，所依据的事实清楚，证据确凿，本院予以确认。因第一被告所驾车辆在第二被告处投保了交强险及商业三者险，根据法律规定，对原告的经济损失由第二被告在交强险限额范围内先行予以赔偿，不足部分，由第二被告在商业三者险限额内承担60%的赔偿责任，超出保险限额或不属保险范围的损失由第一被告承担60%的赔偿责任。关于第二被告的垫付的1万元，因原告尚有后续伤残赔偿等费用需处理，其不同意在本案中一并处理，故本院对该笔垫付款暂不处理。原告的各项赔偿费用具体确定如下：一、医疗费，截止2017年7月20日，结合原告提供的病史材料及发票，扣除不属于医疗费的伙食费，计算为102,941.23元，本院予以确认；二、住院伙食补助费360元，原告的主张符合法律规定，本院予以确认；三、医疗辅助器具费，本院核定为45元；四、交通费，本院酌定为100元；五、律师代理费，也是原告因本起事故造成的实际损失，本院酌情确认2,500元。
综上，原告本次诉讼所主张的损失合计为105,946.23元，其中律师费2,500元不属保险理赔范围，由第一被告全额赔付；属于交强险限额内的10,100元，由第二被告全额赔付；余款93,346.23元，由第二被告在商业三者险范围内按照60%比例赔付，金额为56,007.74元。两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，放弃了自己当庭抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司应于本判决生效之日起十日内在交强险范围内赔付原告张小虎10,100元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司应于本判决生效之日起十日内在商业三者险范围内赔付原告张小虎56,007.74元；
三、被告邢得通应于本判决生效之日起十日内赔偿原告张小虎律师费2,500元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1,517.54元，减半收取计758.77元，由第一被告邢得通负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 杨海华
二〇一七年十一月十日
书记员 池金超
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
五、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。