河南省许昌市建安区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1003民初2580号
原告：河南许昌许都农村商业银行股份有限公司，住所地：许昌市八一路东段。
法定代表人：张涛，该行董事长。
委托诉讼代理人：李龙飞，河南君志合律师事务所律师。
被告：许昌瑞邦新能源热力服务有限公司，住所地：许昌市文兴路南段。
法定代表人：ＸＸ，公司总经理。
被告：ＸＸ，男，1974年9月30日出生，回族，住许昌市魏都区。
被告：许昌市三利工贸有限公司，住所地：许昌市解放路308号。
法定代表人：周喜坤，公司总经理。
被告：周喜坤，男，1954年9月25日出生，汉族，住许昌市魏都区。
被告：程玉玲，女，1954年2月3日生，汉族，住许昌市魏都区。
被告：郑山峰，男，1975年7月27日生，汉族，住许昌县。
原告河南许昌许都农村商业银行股份有限公司（以下简称许都农商行）与被告许昌瑞邦新能源热力服务有限公司（以下简称瑞邦新能源公司）、ＸＸ、许昌市三利工贸有限公司（以下简称三利公司）、周喜坤、程玉玲、郑山峰金融借款合同纠纷一案，本院于2017年8月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李龙飞到庭参加了诉讼，被告瑞邦新能源公司、ＸＸ、三利公司、周喜坤、程玉玲、郑山峰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。现本案已审理终结。
原告许都农商行向本院提出诉讼请求：1、要求依法判决被告瑞邦新能源公司偿还原告剩余借款本金4999750.25元及利息、罚息（利息、罚息按照合同约定的标准，自2016年5月13日计算到还清欠款之日止）；2、要求确认原告对被告三利公司抵押给原告位于魏都区五一路办事处解放路134号1幢1至2层全部的房产（房权证号：许房权证市字第××号），位于魏都区五一路办事处解放路134号1幢3至4层全部的房产（房权证号：许房权证市字第××号）在上述债权范围内享有优先受偿权；3、程玉玲、郑山峰、ＸＸ对上述借款本金及利息、罚息等承担连带偿还责任。事实与理由：2014年7月18日，原告与被告瑞邦新能源公司签订《流动资金借款合同》，合同约定被告瑞邦新能源公司向原告借款500万元，期限自2014年7月18日至2015年7月17日，月利率10.956‰，原告依约履行出借义务;被告三利公司与原告签订《抵押合同》二份，自愿以自有的位于魏都区五一路办事处解放路134号1幢1至2层全部（房权证号：许房权证市字第××号）的房产，自有的位于魏都区五一路办事处解放路134号1幢3至4层全部（房权证号：许房权证市字第××）的房产为被告瑞邦新能源公司向原告的上述贷款提供抵押担保，并办理了抵押登记，原告为抵押权人;被告郑山峰与原告签订《保证合同》，自愿为被告瑞邦新能源公司在原告处的上述借款提供连带责任保证;2015年7月17日，被告瑞邦新能源公司、三利公司、程玉玲、郑山峰与原告签订《借款展期协议》，协议约定将上述借款展期至2016年5月12日，展期利率为9.252‰。担保人三利公司、程玉玲、郑山峰继续为展期借款提供担保。被告瑞邦新能源公司系一人有限责任公司，其股东ＸＸ应对公司债务承担连带偿还责任。展期到期后，原告多次催要，被告拒不履行还款义务，各保证人也未履行担保责任,现诉至法院。
六被告均未答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，经庭审质证，本院认为，原告提交的证据形式合法，内容客观，与本案案件事实相关联，可以作为本案定案的依据。
根据当事人陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下:
1、2014年7月18日，原告与被告瑞邦新能源公司签订《流动资金借款合同》，合同约定被告瑞邦新能源公司向原告借款500万元，期限自2014年7月18日至2015年7月17日，月利率10.956‰，对于到期应付而未付的借款本金，逾期利率自逾期之日起（含该日）按合同贷款月利率10.956‰的基础上加收50%。原告依约履行出借义务，支付被告瑞邦新能源公司借款500万元；2、同日，被告三利公司与原告签订《抵押合同》二份，自愿以自有的位于魏都区五一路办事处解放路134号1幢1至2层全部（房权证号：许房权证市字第××号）的房产，自有的位于魏都区五一路办事处解放路134号1幢3至4层全部（房权证号：许房权证市字第××）的房产为被告瑞邦新能源公司向原告的上述贷款提供抵押担保，并办理了抵押登记，原告为抵押权人。被告郑山峰与原告签订《保证合同》，自愿为被告瑞邦新能源公司在原告处的上述借款提供连带责任保证；3、2015年7月17日，被告瑞邦新能源公司、三利公司、程玉玲、郑山峰与原告签订《借款展期协议》，协议约定将上述借款展期至2016年5月12日，展期利率为9.252‰，逾期按照原借款合同约定上浮50%计收逾期利率即13.878‰。被告程玉玲、郑山峰与原告签订《保证合同》，均自愿为展期贷款提供连带责任保证，保证期间为展期债务履行期届满后两年。三利公司与原告签订《抵押合同》，继续以其房产为展期借款提供抵押担保。被告瑞邦新能源公司系一人有限责任公司，其公司股东为被告ＸＸ。展期借款到期后，被告瑞邦新能源公司于2016年5月12日偿还借款本金249.5元，现下欠原告借款本金4999750.25元，利息支付至2016年5月13日。
本院认为，原、被告签订的借款、担保合同合法有效，原、被告应依约履行。原告依约向被告发放了贷款而被告应当按照约定返还借款及利息。本案中，被告瑞邦新能源公司从2016年5月13日开始未按约定支付原告借款利息，借款展期到期后也未偿还借款本金，违反双方合同的约定，原告要求被告瑞邦新能源公司偿还借款本金4999750.25元及利息和逾期利息（利息和逾期利息按照合同约定的标准计算，自2016年5月13日计算至还清欠款之日止）的诉讼请求，本院予以支持。被告三利公司与原告签订《抵押合同》两份，并办理了抵押登记，故原告是被告三利公司所有的房产证号为许房权证市字第××号、许房权证市字第××房产的抵押权人，其对被告三利公司抵押的上述房产享有优先受偿权的诉讼请求，本院予以支持。被告程玉玲、郑山峰与原告签订有《保证合同》，双方约定的担保方式是连带责任担保，保证期间为展期债务履行期届满后两年，二被告应承担连带担保责任。被告瑞邦新能源公司系一人有限责任公司，其公司股东为被告ＸＸ，被告ＸＸ未提交公司财产独立于自己的财产的证据，根据《中华人民共和国公司法》第六十三条，一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任的规定，被告ＸＸ应当对公司债务承担连带责任。故对原告主张被告程玉玲、郑山峰、ＸＸ承担连带责任的诉讼请求，本院予以支持。本案利息按原被告在合同中的约定计算。
综上所述，瑞邦新能源公司应偿还原告剩余借款本金及利息，原告对被告三利公司抵押给原告的房产在上述债权范围内享有优先受偿权，被告程玉玲、郑山峰、ＸＸ对上述借款承担连带偿还责任。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十三条、第三十四条、《中华人民共和国公司法》第六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告许昌瑞邦新能源热力服务有限公司于本判决生效后五日内偿还原告河南许昌许都农村商业银行股份有限公司借款本金4999750.25元及利息和逾期利息（利息和逾期利息按照合同约定的标准计算，自2016年5月13日计算至本判决确定的履行之日止）。
二、原告河南许昌许都农村商业银行股份有限公司对被告许昌市三利工贸有限公司抵押给原告的位于魏都区五一路办事处解放路134号1幢1至2层全部（房权证号：许房权证市字第××号）的房产；位于魏都区五一路办事处解放路134号1幢3至4层全部（房权证号：许房权证市字第××）的房产在上述债权范围内享有优先受偿权。
三、被告程玉玲、郑山峰、ＸＸ对上述借款本金及利息、逾期利息承担连带偿还责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费46798元，由被告许昌瑞邦新能源热力服务有限公司、ＸＸ、许昌市三利工贸有限公司、程玉玲、郑山峰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。
期满不上诉，则本判决生效，双方当事人必须自觉履行，否则，本院将依据对方当事人的申请予以执行。当事人应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，在法定期限内申请执行。逾期不申请，本院将视为放弃权利。
审 判 长 孙胜利
人民陪审员 葛玉林
人民陪审员 胡培民
二〇一七年十一月二十四日
书 记 员 李 琳