山东省平邑县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1326民初2485号
原告：张晓慧，女，1976年12月4日出生，汉族，居民，住平邑县，
委托诉讼代理人：田大宝，山东有泰律师事务所律师。
被告：林晓，男，1997年8月27日出生，汉族，居民，住平邑县，
被告：林存付，男，1970年4月26日出生，汉族，居民，住址同上，
被告：中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地：临沂市兰山区武汉路与茶山路交汇处美佳大厦。
负责人：王磊，总经理。
委托诉讼代理人：朱梦雪、王恒伟，山东正之源律师事务所律师。
原告张晓慧与被告林晓、林存付、中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月20日立案受理后，依法使用普通程序公开开庭进行了审理，原告张晓慧及委托诉讼代理人田大宝、被告林晓、林存付、被告国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司的委托诉讼代理人朱梦雪、王恒伟到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求，请求依法判令被告赔偿原告的各项损失：医疗费3652.5元、误工费1781.7元、护理费1681.26元、住院伙食补助费420元、交通费2000元、营养费450元、鉴定费900元、车损1840元、评估费300元、精神损失费1000元，合计14025.46元。
事实与理由，2017年3月18日07时08分，被告林晓驾驶鲁Ｑ×××××的小型普通客车，沿国道327线行驶至板桥交汇路口路段时，与原告驾驶的二轮普通摩托车发生碰撞。致原告受伤住院治疗。原告的摩托车也受到严重的损毁，该事故经平邑交警大队认定被告林晓承担同等责任。该事故车辆登记人为被告林存付。该事故车还在中国平安财产保险有限责任公司平邑中心支公司投交有交强险和商业险。
被告林晓、林存付辩称，事故发生属实，对事故认定书认定的事故责任无异议，事故发生时林晓为驾驶员，该车登记车主为林存付，肇事车辆在被告保险公司投保交强险及商业三者险100万元，并投保不计免赔险，事故发生在保险期间，原告的损失应由被告保险公司依法赔偿。另原告住院期间被告给原告支付门诊检查费355元，垫付医疗费1000元，要求返还。
中国平安财产保险有限责任公司平邑中心支公司辩称，事故发生属实，在核实驾驶员驾驶证、行驶证合法有效、且不存在保险合同约定及法律规定的免赔、拒赔情形下，同意依法赔偿原告的合理合法损失。诉讼费等程序性费用我公司不予承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告举证如下：
1.事故认定书一份，证实被告负事故同等责任。
2.平邑县人民医院诊断证明、用药明细、病历及收费单据，证实原告伤情及花费3652.6元。
3.司法鉴定意见书一份及鉴定费发票，证实原告误工期30日、护理期15日，住院期间为二人护理，营养费15日。支付鉴定费900元。
4.交通费发票，证实支付交通费2000元。
5.车辆评估报告及评估费发票，证实原告车辆损失为1840元，支付评估费300元。
6.护理人身份证明，护理人员为张晓鹏、张晓飞，均系原告之兄。
7.肇事车辆在被告保险公司投保的保单复印件一份。
被告中国平安财产保险有限责任公司平邑中心支公司质证认为，1、原告身份证复印件无异议，但系农村户口，其赔偿按农村标准计算。2、原告病例无临时及长期医嘱单，无法核实原告实际住院天数。单号为401396633254姓名处为张晓风，并非原告本人，该单据与本案没有关联性，不应支持。医药费应当扣除非医保用药。3、诊断证明中无加强营养的遗嘱，对于营养费不应当支持。4、事故认定书的真实性无异议，但对于原告的损失超出交强险的部分应按事故责任比例承担赔偿责任。5、鉴定费、评估费、复印费属于程序性费用不在保险公司承担范围。6、交通费票据无时间地点显示，不能证实与本案的关联性，并且主张过高。7、原告的伤情不构成伤残，不应支持精神抚慰金。8、对于误工、护理时间应按实际住院天数计算。9、车损评估过高，原告也未提供证据证实该车辆系其所有，且没有提供修车发票，对车损不予支持。
被告林晓、林存付质证无异议，认为原告的损失应由被告保险公司承担。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年3月18日07时08分，被告林晓驾驶鲁Ｑ×××××的小型普通客车，沿国道327线行驶至板桥交汇路口路段时，与原告驾驶的二轮普通摩托车发生碰撞。致原告受伤住院治疗。原告的摩托车受损，该事故经平邑交警大队认定张晓慧、林晓承担同等责任。林晓驾驶的车辆登记人为被告林存付。该车在中国平安财产保险有限责任公司平邑中心支公司投交有交强险和商业险。事故发生后，原告住进平邑县人民医院治疗14天，支付医疗费3652.5元。原告由其兄张晓鹏、张晓飞护理。二人均为城镇居民。司法鉴定意见为原告误工期30日、护理期15日，住院期间为二人护理，出院后一人护理，营养费15日，原告支付鉴定费900元。车辆评估损失为1840元，原告支付评估费300元。被告林晓提供单号为401396633252姓名处为张晓风的金额为355元的单据一张，又垫付1000元费用。
本院认为，本案是机动车之间发生交通事故引起赔偿纠纷。在本次交通事故中，被告林晓与原告张晓慧负同等责任。双方承担的过错责任比例为5:5。被告林存付的车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司投保了交强险及商业险，原告的合理损失先由承保交强险的被告保险公司在交强险保险限额内赔偿，交强险赔偿不足部分由承保商业三者险被告保险公司按责任比例在商业三者险限额内赔偿。原告的伤情不构成伤残，不应支持精神抚慰金。鉴定费、评估费、复印费属于程序性费用不在保险公司承担范围，由被告林晓、林存付按责任赔偿，交通费过高，本院酌情认定。单号为401396633252姓名处为张晓风的单据，系被告林晓、林存付提供，综合案情，应视为打印错误，系为原告花费。
原告的合理损失认定为，医疗费3634.55元，误工费1781.7元、护理费1681.26元、住院伙食补助费420元、交通费700元、营养费450元、鉴定费900元、车损1840元、评估费300元，复印费18.5元。原告应返还被告林晓、林存付垫付款1355元。原、被告的其他不合理主张，本院不予支持。
综上所述，对原告合法的诉求，本院予以支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第十八条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、六十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十条、第三十一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条之规定，判决如下：
原告张晓慧的损失：医疗费3634.55元，误工费1781.7元、护理费1681.26元、住院伙食补助费420元、交通费700元、营养费450元，车损1840元、合计10507.51元。由被告中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险限额内赔偿原告张晓慧10507.51元。
二、原告张晓慧的损失：鉴定费900元、评估费300元，复印费18.5元，由被告林存付、林晓赔偿原告张晓慧609.25元。
三、原告张晓慧返还被告林存付垫付款1355元。
上述判决给付内容，在判决生效后七日内履行（如通过银行付款应注明案号，不得与其他案件混同划款，此为履行人的行为义务，否则引起的法律后果由相关责任方承担。本案赔偿款在平邑县人民法院的指定汇入账户：开户行“中国农业银行平邑县支行”，账户名称“高亿兵”，账号“158911010400066680000000029”）。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
四、驳回原告张晓慧的其他诉讼请求。
案件受理费150元，保全费120元，由被告林晓、林存付负担。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 长 高亿兵
人民陪审员 巩文君
人民陪审员 陈 宁
二〇一七年七月十日
书 记 员 周曼曼