杭州市余杭区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0110民初14991号
原告：李红梅，女，1970年8月17日出生，汉族，住杭州市西湖区。
委托代理人：顾姣燕，浙江麦迪律师事务所律师。
被告：绿城物业服务集团有限公司，住所地杭州市文三西路85号丹桂公寓物业楼。
法定代表人：杨掌法，总经理。
委托代理人：孙华兵，浙江泽大律师事务所律师。
委托代理人：虞露洁，浙江泽大律师事务所律师。
原告李红梅（以下简称原告）为与被告绿城物业服务集团有限公司（以下简称被告）健康权纠纷一案，于2017年8月30日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由代理审判员刘娟独任审判，并于2017年11月2日公开开庭进行了审理。庭审中，被告申请对原告的误工期限、护理期限进行鉴定，本院依法予以准许，并委托浙江法会司法鉴定所鉴定。浙江法会司法鉴定所于2017年12月21日出具鉴定意见书。本院于2018年1月29日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人顾姣燕、被告的委托代理人虞露洁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告起诉称，2016年10月28日晚，原告在其所居住风华苑小区的地下停车场散步时右腿跌入窖井，造成软组织挫伤以及股骨骨折，被送入医院治疗。该地下停车场的窖井盖与井口之间由十厘米左右的间隙，无任何标识以及防护措施，存在非常明显的安全隐患，且晚上停车场的灯光亮度不足以让原告注意到这一隐患并避开，因此造成原告受伤。经查，为该小区提供物业服务的系绿城物业服务集团有限公司，排除停车场的安全隐患也是其义务之一。绿城物业没有尽到自己的安全保障义务。导致原告受伤入院，理应承担赔偿损失的责任。特起诉，请求判令：1、被告支付原告损失共计25799.23元；2、本案诉讼费用由被告承担。后原告变更诉讼请求如下：1、被告支付原告损失共计23489.23元（医疗费389.23元、护理费45×154=6930元、误工费105×154=16170元）；2、本案诉讼费由被告承担。
原告为证明诉称事实，提供并陈述了如下证据材料：
1、门诊病历一份，用于证明原告右腿受伤并入院治疗的事实。
2、医疗费发票一组，用于证明原告因受伤支付医药费的事实。
3、诊断证明书一组，用于证明原告因受伤导致误工以及需要护理的事实。
4、收入证明、完税证明各一份，用于证明原告工作收入情况的事实以及被告应当赔偿原告误工费的事实。
5、照片及视频光盘各一份，用于证明事故发生具体情况以及系因被告管理不当导致原告受伤的事故发生的事实。
被告答辩称，原告诉请要求被告承担赔偿责任没有事实和法律依据，应当予以驳回。具体理由如下：一、本案原告受伤不是因为被告未尽到安全管理义务，而是原告自己不慎踩到排水沟和集水井盖交接处导致的意外伤害。地下车库因排水设施低于室外排水管，必须依照需要设计施工排水沟和集水井，用于收集和排出污废水。而排水沟和集水井交接处预留缝隙，其目的是为加速污废水从各排水沟流入集水井，完全是合理且必要的。被告不慎踩到排水沟和集水井的交接处缝隙跌倒受伤，不应归责于被告未尽到车库安全管理义务，被告对原告受伤不应承担赔偿责任。二、原告对自身损害的发生存在全部过错。众所周知，地下车库的用途是为停放车辆，不是原告休闲锻炼的场地，特别是原告摔倒的位置是处于两个车位之间非常隐蔽的排水沟和集水井结合部分，根本不是设计用于业主通行的道路。原告在此处不慎踏入排水沟和集水井的缝隙摔倒，除了怪自己不小心，走了不该走的路之外，不能把责任归于地下车库的照明不足、采光不充分、被告未设置警示标志等客观原因。毕竟，原告是一个有着丰富阅历的成年人，而非限制民事行为能力或无民事行为能力的未成年人，应该对自己的不当行为承担全部过错责任。三、抛开本案的责任归责不讲，原告起诉要求被告承担误工费和护理费证据不足，应予驳回。本案是损害赔偿责任纠纷，原告请求被告赔偿的损失必须以实际发生为前提。但是原告请求的误工费、护理费除了《杭州市余杭区第五人民医院医疗证明书》等证据外，并没有提供原告因病休而被扣除工资导致收入减损的相关证明，而出具该证明书的单位与原告又存在特殊的利害关系。因此，仅凭该证据不能认定原告误工费、护理费的损失，如原告无法提供收入减损的有效证据，应承担举证不能的法律后果。综上，被告认为，原告的诉讼请求因缺乏事实和法律依据，不能成立，请求法院依法驳回。
被告未提供证据材料。
本院依职权出示浙江法会司法鉴定所《司法鉴定意见书》一份。
原告提供的证据，经被告当庭质证，对证据1的真实性无异议，但对关联性有异议，不能证明原告的伤情是因为被告不履行安全保障义务造成的；对证据2的真实性和合法性无异议，关联性有异议，只能证明原告因为腿受伤需要就诊发生费用的事实，对伤情原因的关联性有异议；对证据3的形式上的真实性无异议，但是对于内容的真实性以及证据的合法性有异议，原告就是就诊医院的职工，在法律上有一定的利害关系，被告对上述证明中载明的建议休息时间是否是必要的是有合理质疑的，无法证明原告已经遵医嘱实际在家休养，并产生了误工损失，从而产生误工费和护理费的事实；对证据4的形式上的真实性无异议，完税证明的金额与收入证明18万元并不匹配，只能证明原告的工作收入情况，不能证明原告已遵医嘱请假在家休息，并导致工资收入实际损失的事实，如果原告因病休产生了工资收入减损的事实，完全应该提供工资收入清单加以证明；对证据5的真实性、合法性无异议，对关联性有异议，该份光盘是新闻报道记录，其中仅仅是原告丈夫的陈述，属于证人证言的类型，从证人和原告之间的关系，被告对证据内容的客观真实性有异议，对待证事实的关联性不予认可，但对于视频资料中原告丈夫自认工作比较忙，仅休息了两天就上班了，对于这个内容没有异议，因此关于误工和护理费的损失应该以实际产生的2天计算。
本院依职权出示的证据，经原、被告双方当庭质证，原告对该证据无异议，被告对形式上的真实性无异议，但是对于鉴定内容有异议，该鉴定意见书主要是依据杭州市第五人民医院的门诊病历和医疗证明书做出的，本案原告和第五人民医院存在特殊的利害关系，故被告对根据第五人民医院提供的材料做出的鉴定结论有异议，应该有原告提供工资收入的详情单。
本院经审核后对原告提供的证据1-5的真实性均予以确认，并根据证据内容认定本案的相关事实，本院依职权出示的证据，本院予以确认。
本院根据双方当事人的陈述以及本院确认的有效证据，认定下列事实：
2016年10月28日，原告在其居住的风华苑小区地下停车场散步时踩到集水井盖，因集水井与排水沟之间存在空隙，导致集水井盖移动，原告的右腿跌入集水井从而受伤。原告因伤前往杭州市余杭区第五人民医院治疗，支出医疗费389.23元。因双方未能协商解决，原告诉至本院，望判如所请。
另查明，原告系杭州市余杭区第五人民医院的职工，担任耳鼻喉科医师。杭州市余杭区第五人民医院出具《收入证明》一份，载明原告年收入188000元。
案件审理过程中，被告申请对原告的误工期限、护理期限进行鉴定，本院依法予以准许，并委托浙江法会司法鉴定所鉴定。浙江法会司法鉴定所于2017年12月21日出具鉴定意见书一份，载明如下内容：被鉴定人李红梅于2016年10月28日因外伤致右下肢软组织损伤伴多发皮下血肿，右股骨小片状撕脱性骨折等，综合评定其伤后误工期限105日，护理期限45日。
本院认为，本案案由在立案时定为健康权纠纷，结合本案中原、被告的当庭陈述、原告的诉讼请求，经审理查明，本案案由应为违反安全保障义务责任纠纷，且案由的变更对原、被告的实体权利没有实质性影响，故本院依法变更案由为违反安全保障义务责任纠纷。公民的生命健康权受法律保护，宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。被告作为案涉小区房屋及与之配套的设施设备和相关场地的日常管理和维护者，对业主负有安全保障义务。发生事故的地下车库由被告实际管理，原告在通行过程中踩到集水井盖，因集水井与排水沟之间存在空隙，导致集水井盖移动，原告的右腿跌入集水井进而受伤。事发地点集水井该与排水沟之间存在空隙，集水井盖存在移动的隐患，且被告未在上述位置设置警示标志，对事故的发生具有一定的过错。而原告作为完全民事行为能力人，对通行线路的选择以及通行路面的状况并未尽到合理的注意义务，其自身也具有一定的过错。本院综合本案的实际情况、原告的受伤经过、双方当事人的过错程度等因素，酌情确定由被告承担原告的合理损失的40%，原告自担60%。原告的合理损失，本院审核如下：医疗费389.23元；护理费6930元；误工费16170元，合计23489.23元，由被告赔偿40%，即9395.69元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第三十七条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告绿城物业服务集团有限公司赔偿原告李红梅医疗费、护理费、误工费合计9395.69元，于本判决生效后十日内付清；
二、驳回原告李红梅的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费388元，减半收取194元，由原告李红梅负担116元；由被告绿城物业服务集团有限公司负担78元，于本判决生效后七日内缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本共二份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费388元。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 刘 娟
二〇一八年一月三十一日
书 记 员 宣雅萍
?PAGE\\\\*ArabicDash?-8-?
?PAGE\\\\*ArabicDash?-1-?