连云港市赣榆区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）苏0707刑初262号
公诉机关连云港市赣榆区人民检察院。
被告人孙海涛，男，1978年3月14日出生，汉族，初中文化，农民，住连云港市赣榆区。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2016年12月22日被连云港市赣榆区公安局刑事拘留，2017年1月25日被取保候审，2017年6月8日由连云港市赣榆区人民检察院决定取保候审，同年7月6日由本院决定取保候审。
被告人樊世芳，女，1983年5月17日出生，汉族，小学文化，农民，住连云港市赣榆区。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2016年12月22日被连云港市赣榆区公安局刑事拘留，2017年1月25日被取保候审，2017年6月8日由连云港市赣榆区人民检察院决定取保候审，同年7月6日由本院决定取保候审。
连云港市赣榆区人民检察院以赣检诉刑诉（2017）259号起诉书指控被告人孙海涛、樊世芳犯非法拘禁罪，于2017年7月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，并组成合议庭，于2017年7月27日不公开开庭进行审理，后转为普通程序，于2017年9月12日不公开开庭进行了审理。连云港市赣榆区人民检察院指派检察员谢共祥出庭支持公诉，被告人孙海涛、樊世芳到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，被告人孙海涛因在外出务工期间怀疑被告人樊世芳行为不轨，于2016年12月初返回家中。后被告人樊世芳在被告人孙海涛的追问下，承认了与他人有不正当关系的事实。
2016年12月19日23时许，被告人樊世芳接到孙某1的电话，孙某1提出要到其家中，被告人孙海涛即让被告人樊世芳答应，并让其将孙某1带至家中，后被告人孙海涛持擀面杖对孙某1殴打，致其左尺骨下段骨折、左腓骨下端粉碎性骨折。次日3时许，被告人孙海涛打电话联系孙某1家人将其带走。
2016年12月21日下午，尹某1通过QQ、电话联系要到被告人樊世芳家中，被告人孙海涛即让被告人樊世芳答应。当日20时许，尹某1通过电话联系让被告人樊世芳为其带路，被告人孙海涛即让被告人樊世芳骑电动三轮车将尹某1带至家中。后被告人孙海涛持擀面杖、皮带对尹某1殴打，后又用绳子将其捆绑。次日7时许，被告人孙海涛打电话联系尹某1的家人。15时许，尹某1被闻讯赶到的公安民警解救。其间，被告人孙海涛还逼迫被告人樊世芳用皮带抽打尹某1。经法医鉴定，尹某1全身多处软组织挫伤、右尺骨骨折，分别构成轻伤二级。
被告人孙海涛、樊世芳归案后，如实供述犯罪事实。
公诉人当庭出示了二被告人的供述与辩解、被害人陈述笔录及相关书证等证据，以证实指控二被告人犯非法拘禁罪成立，且系共同犯罪，提请本院依据《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二十五条第一款之规定，追究被告人孙海涛、樊世芳的刑事责任，并从重处罚。被告人孙海涛在共同犯罪中起主要作用，根据《中华人民共和国刑法》第二十六条第一、四款的规定，是主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。被告人樊世芳被胁迫参加犯罪，根据《中华人民共和国刑法》第二十八条的规定，应当按照其犯罪情节减轻处罚。被告人孙海涛、樊世芳归案后，如实供述自己的犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，系坦白，可以从轻处罚。
被告人孙海涛、樊世芳对指控的罪名及事实均无异议。
经审理查明，被告人孙海涛与被告人樊世芳系夫妻关系。被告人樊世芳与孙某1、尹某1存在不正当男女关系，在被告人孙海涛的追问下，被告人樊世芳承认了这一事实。
2016年12月19日23时许，被告人樊世芳接到孙某1的电话，孙某1提出要到其家中，被告人孙海涛即让被告人樊世芳答应，并让其将孙某1带至家中。后被告人孙海涛持擀面杖对孙某1殴打，致其左尺骨下段骨折、左腓骨下端粉碎性骨折。次日3时许，被告人孙海涛打电话联系孙某1家人将其带走。
2016年12月21日下午，尹某1通过QQ、电话联系要到被告人樊世芳家中，被告人孙海涛即让被告人樊世芳答应。当日20时许，尹某1通过电话联系让被告人樊世芳为其带路，被告人孙海涛即安排被告人樊世芳骑电动三轮车将尹某1带至家中。后被告人孙海涛持擀面杖、皮带对尹某1殴打，后又用绳子将其捆绑。期间，被告人樊世芳在被告人孙海涛的要求下，用皮带抽打尹某1。次日7时许，被告人孙海涛打电话联系尹某1的家人。15时许，尹某1被闻讯赶到的公安民警解救。经法医鉴定，尹某1全身多处软组织挫伤、右尺骨骨折，分别构成轻伤二级。
2017年7月17日，被告人孙海涛、樊世芳与被害人孙某1、尹某1已达成赔偿协议，并取得被害人谅解。
被告人孙海涛、樊世芳归案后，如实供述犯罪事实。
上述事实，有被告人孙海涛、樊世芳的供述与辩解，并有被害人孙某1、尹某1的陈述笔录、证人尹某2、王某、李某、孙某2的证言、连云港市赣榆区公安局物证鉴定室（赣）公（法）鉴（临）字（2016）1111号法医学人体损伤程度鉴定书、X线检查申请单、诊断报告、搜查笔录、发破案经过、抓获经过、二被告人的户口证明等证据证实，以上证据已经本院开庭质证，真实、合法，能够证明案件事实，本院予以采信。
本院认为，被告人孙海涛、樊世芳非法拘禁他人，剥夺他人的人身自由，并殴打他人致轻伤，其行为侵犯了公民的人身自由权，已构成非法拘禁罪，且系共同犯罪，均应依法追究刑事责任。公诉机关指控被告人孙海涛、樊世芳犯非法拘禁罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人孙海涛在共同犯罪中起主要作用，系主犯，应当按照其参与或组织的全部犯罪处罚。被告人樊世芳在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法予以从轻处罚。公诉机关指控被告人樊世芳系胁从犯，经查，被告人樊世芳在共同犯罪过程中，系在孙海涛的安排下，将被害人带至家中，仅在殴打尹某1的过程中受到了被告人孙海涛一定程度的威胁，综合本案犯罪过程，被告人樊世芳全能预见其行为可能发生的危害结果，而仍实施了帮助行为，且此种帮助行为对本案犯罪结果的发生有着重要作用，同时本案被告人孙海涛对被害人的胁迫程度并不足以导致其实施犯罪的必要性。因此，公诉机关认定被告人樊世芳系胁从犯不当，本院依法予以纠正。被告人孙海涛、樊世芳归案后，如实供述全部犯罪事实，系坦白，依法予以从轻处罚。被告人孙海涛、樊世芳已赔偿被害人经济损失，量刑时酌情予以从轻处罚。为惩治犯罪，维护公民的人身自由权不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人孙海涛犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
二、被告人樊世芳犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
三、没收扣押在案的作案工具擀面杖1根、腰带1条、绳索13段，予以销毁。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份,副本五份。
审 判 长 韦庆涛
审 判 员 尹春妮
人民陪审员 马维宪
二〇一七年十月二十七日
书 记 员 徐 伟
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻或者免除处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。