山东省诸城市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0782民初字第7800号
原告：周婷婷，女，1995年12月22日出生，汉族，住诸城市。
原告：周某。
法定代理人:赵冬凤，女，1969年12月3日出生，汉族，住诸城市，系周某之母。
原告：周声绪，男，1941年8月14日出生，汉族，住诸城市。
原告：李兆娥，女，1943年10月26日出生，汉族，住址同上。
原告共同委托诉讼代理人：王学林，诸城运昌法律服务所法律工作者。
被告：孟祥鹏，男，1976年6月7日出生，汉族，住山东省龙口市。
被告：华恒能源有限公司，住所地：烟台市龙口市龙港街道烟潍公路路南。
法定代表人：刘振东，经理。
委托诉讼代理人：孙志东，男，该公司职工。
被告：中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司，住所地：烟台市莱山区观海路267号观海大厦。
主要负责人：黄海，该分公司经理。
委托诉讼代理人：付昕，山东扬衡律师事务所律师。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司龙口支公司，住所地：龙口市北大街松韵苑41号楼3-4号。
主要负责人：蒋月明，该支公司经理。
委托诉讼代理人：孟凡亮，山东海瑞达律师律师事务所律师。
原告周婷婷、周某、周声绪、李兆娥与被告孟祥鹏、华恒能源有限公司、中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司（人保烟台分公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司龙口支公司（太保龙口支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王洪芳独任审判，公开开庭进行了审理。原告周婷婷及原告共同委托诉讼代理人王学林、被告华恒能源有限公司委托诉讼代理人孙志东、被告人保烟台分公司委托诉讼代理人付昕和被告太保龙口支公司委托诉讼代理人孟凡亮到庭参加了诉讼，被告孟祥鹏经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
周婷婷、周某、周声绪、李兆娥向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告赔偿原告各项损失共计400000元，本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年10月9日17时55分许，被告孟祥鹏驾驶鲁Ｆ×××××（鲁Y××××挂）号重型半挂车，与受害人周加胜驾驶的鲁Ｖ×××××号二轮摩托车发生交通事故，致使受害人周加胜死亡。事故车辆并投有保险。
孟祥鹏未应诉，亦未提交书面答辩状。
华恒能源有限公司辩称，发生交通事故属实，事故车辆投有交强险和商业三者责任保险，原告的损失应当由保险公司赔偿。
人保烟台分公司辩称，事故车辆在人保烟台分公司投保交强险，事故发生在保险期间内，同意在交强险限额内赔偿原告的合理损失，但是应当查明被告孟祥鹏是否存在酒驾和醉酒行为。诉讼费和鉴定费等不承担。
太保龙口支公司辩称，原告提供合法有效期的驾驶证、行驶证、上岗证和营运手续后，太保龙口支公司按事故责任比例及保险合同约定承担赔偿责任，诉讼费和鉴定费等不承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2017年10月9日17时55分许，受害人周加胜醉酒后驾驶鲁Ｖ×××××号二轮摩托车沿平日由北向南行驶左转弯时，与顺行的被告孟祥鹏驾驶的鲁Ｆ×××××（鲁Y××××挂）号重型半挂车（超速10%以上）发生交通事故，致使周加胜死亡，两车损坏。该事故经诸城市公安局交通警察大队认定，受害人周加胜违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十三条第一款、第十九条第一款、第二十二条第二款、第三十八条之规定，承担事故的主要责任，被告孟祥鹏违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第二款之规定，承担事故的次要责任。后诸城市公安局交通警察大队于2018年1月10日出具更正说明，认定书中孟祥鹏违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十条二款属打印错误，应为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款。
原告周婷婷、周某、周声绪、李兆娥分别系受害人周加胜的女儿、儿子、父亲和母亲，受害人周加胜无其他第一顺序继承人。受害人周加胜和周某的法定代理人赵冬凤于××××年××月××日离婚。
受害人周加胜出生于1969年12月18日，发生交通事故时年满47周岁。受害人周加胜的被扶养人有周某、周声绪、李兆娥，周某出生于××××年××月××日，周声绪出生于1941年8月14日，李兆娥出生于1943年10月26日，交通事故发生时分别年满12周岁、76周岁、73周岁，该三人均系农村居民。周某的扶养义务人有两人，周声绪和李兆娥的扶养义务人有三人。
被告孟祥鹏的驾驶鲁Ｆ×××××（鲁Y××××挂）号重型半挂车登记所有权人和实际所有权人均系被告华恒能源有限公司，被告孟祥鹏系被告华恒能源有限公司雇佣的司机，事故发生在雇佣活动中。
事故车辆鲁Ｆ×××××号车在被告人保烟台分公司投保交强险一份，在太保龙口支公司投保道路危险货物承运人责任险一份，其中第三者人身伤亡责任限额为每次100万元（其中每人400000元），无免赔额，投保人和被保险人均为被告华恒能源有限公司，本案事故发生在保险期间内。
原告主张因本次交通事故造成如下损失：医疗费105.38元、死亡赔偿金479660元、丧葬费31781元、处理丧葬事宜产生的误工费2000元、交通费2000元、被扶养人生活费63460元（周声绪15865元，9519元乘以5年除以3人，李兆娥19038元，9519元乘以6年除以3人，周某28557元，9519元计算6年除以2人）、财产损失1410元、精神损害抚慰金10000元、评估费200元。其中被告认可的损失有：医疗费105.38元、评估费200元，该损失不违反法律规定，本院直接予以确认。
关于责任承担，原告主张由被告人保烟台分公司在交强险各分项限额内赔偿，精神抚害抚慰金交强险优先赔偿，不足部分，由被告太保龙口支公司在商业三者险范围内按30%赔偿，仍有不足，由被告华恒能源有限公司按30%赔偿。各被告对此均无异议。
另查明，山东省统计局公布的2016年度城镇居民家庭人均可支配收入为34012元，城镇居民家庭人均消费性支出为21495元，农民人均纯收入为13954元，农民家庭人均生活消费支出额为9519元。
本院认为，被告孟祥鹏与受害人周加胜发生交通事故，致受害人周加胜死亡，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定受害人周加胜承担事故的主要责任，被告孟祥鹏承担事故的次要责任，该认定结论并无不当，能够作为确定本案民事赔偿责任的依据，本院予以确认。自然人的生命健康权和财产权受法律保护，原告因其亲属即受害人周加胜死亡，有权主张相应的损失。被告孟祥鹏与受害人周加胜均系机动车方，结合双方在本次事故中的过错，被告孟祥鹏应承担30%的赔偿责任较为合理。被告孟祥鹏作为被告华恒能源有限公司雇佣的司机，在从事雇佣活动中致人死亡，且孟祥鹏对事故的发生不负有主要过错，故应当由被告华恒能源有限公司承担相应的赔偿责任，被告孟祥鹏依法不应承担民事赔偿责任。
关于原告主张的各项损失，本院已经确认的损失为：医疗费105.38元、评估费200元。
关于原告主张的其他损失，经审核原告提交的证据，结合被告质证意见，本院作出如下认定：
关于死亡赔偿金479660元，原告主张受害人虽系农村居民，但事发前一直在诸城市××公司，死亡赔偿金应按上年度城镇居民家庭人均可支配收入和农民人均纯收入的平均值计算20年，提供了该公司出具的事发前十二个月的工资表、营业执照，工资表中有单位负责人和制作表人的签名，其真实性、合法性能够确认，上述证据能够证明受害人周加胜的主要生活来源于工资收入，生活状态介于农村与城镇之间，事发时受害人周加胜年满47周岁，故原告的该项主张符合法律规定，本院予以支持。关于丧葬费31781元，符合法律规定，本院予以支持。关于被扶养人生活费63460元，受害人周加胜的被扶养人有周某、周声绪、李兆娥，交通事故发生时该三人的年龄分别年满12周岁、76周岁、73周岁，被扶养人生活费应分别计算6年、5年、7年，该三人均系农村居民，被扶养人生活费应按上年度农民家庭人均生活消费支出额为9519元计算。周某的扶养义务人有两人，周声绪和李兆娥的扶养义务人有三人。根据法律规定，被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分，被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或农村居民人均年生活消费支出额。因此，原告的被扶养人生活费应为58700.50元（周某24749.40元，周声绪13802.55元，李兆娥20148.55元）。根据法律规定，被扶养人生活费应计入死亡赔偿金，故原告的死亡赔偿金应为538360.50元。关于处理丧葬事宜产生的误工费2000元、交通费2000元，系因本次事故支出的合理费用，根据本案实际，本院酌情认定误工费用300元，交通费600元，超出部分不予支持件。关于车辆损失910元，原告提供了诸城阳光价格评估有限公司出具的评估报告和车辆登记信息，能够证实原告的该项主张，本院予以支持。关于手机损失500元，因事故认定书中未认定受害人的手机受损，该主张本院不予支持。关于精神损害抚慰金10000元，受害人周加胜因本次事故死亡，损害后果较为严重，可以认定原告的精神受到严重侵害，有权主张该项损失，因受害人周加胜在本次事故中承担主要责任，且本案赔偿义务主体系个人，故本院认定精神损害抚慰金为3000元，超出部分不予支持。
综上，原告因本案交通事故造成的合理损失为：医疗费105.38元、死亡赔偿金538360.50元、丧葬费31781元、处理丧葬事宜产生的误工费300元，交通费600元、车辆损失910元、精神损害抚慰金3000元、评估费200元，共计575256.88元。
因被告孟祥鹏驾驶的鲁Ｆ×××××号车在被告人保烟台分公司投保机动车强制保险，交强险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种，就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险，根据法律规定，被告保险公司应在交强险各分项限额内赔偿原告医疗费105.38元、死亡赔偿金107000元、精神损害抚慰金3000元、车辆损失910元，共计111015.38元。
对于原告因本案交通事故导致的超出交强险以外的损失共计464241.50元，应由被告华恒能源有限公司按30%赔偿139272.45元。因事故车辆鲁Ｆ×××××号车还在被告太保龙口支公司处投保保险限额为100万元的商业第三者责任保险一份(其中每次每人400000元），且无免赔额，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，交强险责任限额赔偿不足部分，先由承保商业三者责任保险的保险公司根据保险合同予以赔偿”之规定，对原告的该部分损失，应由被告太保龙口支公司在商业第三者责任保险限额内赔偿。
原告的损失已经由保险公司赔偿，故被告华恒能源有限公司在本案中不应承担民事赔偿责任。
本案在开庭审理时，被告孟祥鹏经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃质证、抗辩的权利。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司在交强险分项限额内赔偿原告周婷婷、周某、周声绪、李兆娥损失111015.38元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司龙口支公司在商业第三者责任保险限额内赔偿原告周婷婷、周某、周声绪、李兆娥损失139272.45元；
三、驳回原告周婷婷、周某、周声绪、李兆娥的其他诉讼请求。
上述一、二项均于本判决生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7300元，减半收取3650元，由原告周婷婷、周某、周声绪、李兆娥负担847元，被告中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司负担1260元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司龙口支公司负担1543元；诉讼保全费2020元，由被告华恒能源有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 王洪芳
二〇一八年一月十一日
书记员 李 明