天津市西青区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）津0111民初8941号
原告：侯丽丽，女，1987年4月12日出生，汉族，住天津市西青区。
委托诉讼代理人：孟献礼，天津德唯律师事务所律师。
被告：天津市鑫顺万顺海绵销售有限公司，住所：天津市南开区南门外大街406号小南楼一、二层。
法定代表人：钱强，总经理。
委托诉讼代理人：钱府贵，男，1989年7月12日出生，汉族，住天津市南开区。
委托诉讼代理人：曹月明，天津丰见律师事务所律师。
被告：天津市大邱庄泡沫塑料有限公司，住所：天津市静海县大邱庄镇尧舜街海河道16号。
法定代表人：郭书文，总经理。
委托诉讼代理人：郭呈宇，男，1982年9月27日出生，汉族，住天津市静海县。
委托诉讼代理人：李学磊，北京市盈科律师事务所律师。
被告：董秀君，男，1968年2月18日出生，汉族，住黑龙江省青岗县。
公民身份号码：。
原告侯丽丽与被告天津市鑫顺万顺海绵销售有限公司、天津市大邱庄泡沫塑料有限公司、董秀君健康权纠纷一案，本院于2016年11月24日立案后，依法适用简易程序,于2017年11月3日公开开庭进行了审理。原告侯丽丽及其委托诉讼代理人孟献礼，被告天津市鑫顺万顺海绵销售有限公司委托诉讼代理人钱府贵，曹月明，被告天津市大邱庄泡沫塑料有限公司的委托诉讼代理人郭呈宇、李学磊，到庭参加了诉讼。被告董秀君经合法传唤未到庭参加诉讼,本案现已审理终结。
原告侯丽丽向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿已发生的医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、交通费合计55077.87元；2、要求被告承担连带责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原告的工作单位是天津市威晟科贸有限公司，原告的工作单位与被告天津市鑫顺万顺海绵销售有限公司的经营地点（以下称万顺公司）共处一个大院，2016年8月19日上午9时左右，被告万顺公司在院内公共通道上从事卸车卸货活动，公用通道为原告上下班通往院外道路的必经之路，当被告万顺公司从事卸货活动时货车的右侧被苫布堵塞，原告骑电动车到近前时，右侧不能通过，原告见车上正在卸货（海绵泡），遂在货车车尾停止骑行，被告万顺公司负责人钱富贵正在指挥卸车，车上有一人往下卸货，车下有三、四人接货;原告与钱富贵交谈说:等你们卸完我再过,钱富贵表示:你先过,原告继续骑行,不料货车上落下一块300斤左右重的海绵泡,从上方正砸在原告身上,造成原告当场摔倒,被覆盖于海绵泡之下,造成下颌损伤,颈部脊髓震荡的后果,钱富贵等人将原告送入天津人民医院治疗.经事后了解,现场卸货人员分别是董秀军,系天津市大邱庄泡沫塑料有限公司的送货司机，当时在车上向车下卸货;另外三、四人系被告万顺公司的工人,在钱富贵指挥下在车下接货。原告认为,本案为二被告的工作人员侵权,二被告的工作人员存在共同过失,存在共同侵权。因二被告均拒绝支付原告的医疗费等费用,且相互推诿,故呈讼。
被告天津市鑫顺万顺海绵销售有限公司辩称：原告所说不是事实。2016年8月19日上午9点左右正在卸货,原告骑着电动车就过来了,我跟原告讲等会再过,原告明确表示等卸完货再过,过了十几秒后突然强行通过,之后就砸到了原告的电动车后车架,我们就把原告带到了医院,2016年8月29日作的颈部核磁,2016年8月31日同样在人民医院作的头部核磁,两次核磁报告均表示无异常,至2016年9月1日去环湖医院看病,环湖医院以原告无异常为由拒收其住院,原告到人民医院治疗。对于原告提出的诉讼费用,住院以前的费用合理的我接受,不合理的我无法接受。原告在事故发生前就有腰部的旧疾，行走和工作一直使不上力量,而现在原告所称的反应都是旧疾所造成,与事故无关。
被告天津市大邱庄泡沫塑料有限公司辩称：根据原告的描述,其过程是卸货时造成的,因此我方不应承担责任。我方与董秀君是货物运输关系,不是个人形成的劳务关系,也不是用人单位与员工的关系,因此,不应承担责任。我方没有参与卸货,如果造成原告的伤害,与我方没有任何关系。原告也有相应的过错,原告也应当为自己的行为负责。
被告董秀君辩称：我拉货只管运输不管卸货,到了万顺公司只是他们自己卸货,万顺公司的员工岁数大,我也是出于好心才帮万顺公司卸货,本案与我无关。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了证据交换和质证,对当事人无异议的证据,本院予以确认并在卷佐证。本院经审理查明事实如下：2016年8月19日上午九点左右,在天津市鑫顺万顺海绵销售有限公司院内,原告骑电动车由东向西行驶,当时,董秀君拉货的车辆正在卸货,海绵泡沫砸在原告后车架,原告摔倒受伤。原告于2016年9月6日至2016年9月18日在天津市人民医院住院，出院诊断为：主要颈部脊髓震荡诊断，其他下颌挫伤诊断。原告先后在天津市人民医院、天津市河东医院就诊。原告提交医疗费用及挂号费计22352.521元。另提交门诊收据775元,但未有印章。原告提交出租车票及公路客票2371元以主张交通费。原告之伤经天津市天意物证司法鉴定所津天意（2017）临床鉴字第173号司法鉴定意见书鉴定;1、头颈部外伤可造成脊髓震荡。2侯丽丽应自外伤之日起误工期需45日，护理期需40日，营养期需25日。原告治疗费中,有威晟科贸公司垫付8401元,该款已由天津鑫顺万顺海绵销售有限公司给付威晟科贸公司,双方均认可该款视为天津鑫顺万顺海绵销售有限公司垫付。
原告通过卸货车辆时，曾在快接近车辆时因钱富贵告知卸货，有过停留，后又通过。
董秀君与天津市大邱庄泡沫塑料有限公司系货物运输关系。双方签订的货物运输协议第五条约定:运输费用按当时汽车运费标准,双方协商一致定价。第七条约定:货物出场后中途出现任何问题,均由乙方(董秀君)负责。乙方随车带去票据,及带回的票据、货款等,要在规定到厂时间内及时交给甲方,逾期不交者扣除本次运费的20%作为处罚。
对于误工费，原告提供天津市威晟科贸有限公司出具的误工及工资证明“侯丽丽自2016年8月19日受伤以后请假休养，误工期间工资停发”及侯丽丽2016年6月、7、8月工资实发、应发情况。对于护理费用，原告未提交有关护理人员及护理实际支出的证据。
上述事实有当事人陈述、书证等证明属实。
本院认为，公民的健康权受法律保护。原告在通过卸货车辆时，因货物砸在电动车后车架，致原告摔倒受伤。作为卸货人员应承担相应的赔偿责任。原告明知正在卸货而通过，在通过时未尽到必要的注意义务，原告对损害的发生也有过错。对于卸货中各方责任的承担，因天津市大邱庄泡沫塑料有限公司与董秀君系货物运输关系，对于卸货非天津市大邱庄泡沫塑料有限公司义务，而董秀君在卸货时有天津市鑫顺万顺海绵销售有限公司共同卸货之惯例，此次事故发生时，亦由董秀君与天津市鑫顺万顺海绵销售有限公司的工作人员共同卸货，故对于原告之赔偿责任应由董秀君与天津市鑫顺万顺海绵销售有限公司共同承担。原告花费医疗费用共计20660.01元，有发票予以证实，本院予以确认。对于天津市威晟科贸有限公司为原告垫付的医疗费8401元，因双方均认可为天津市鑫顺万顺海绵销售有限公司为原告垫付，故该款应予扣除。原告提交门诊收据775元,因未加盖印章，不予认定。对于原告之误工费，因原告仅提交天津市威晟科贸有限公司出具的误工及工资证明，故应按天津市居民服务和其他服务业平均工资计算，即114.8元/天，误工期45日，计5166元。原告护理费应为4592元（114.8元/天*40日），营养费为625元（25元/天*25日），住院伙食补助费应为1200元（100元/天*12日）。对于原告就医交通费酌定为400元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第八条、第十三条、第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告董秀君与天津市鑫顺万顺海绵销售有限公司于本判决生效后三日内共同赔偿原告侯丽丽医疗费13951.52元、误工费5166元、营养费625元、住院伙食补助费1200元、就医交通费400元,合计21342.52元的70%计14939.8元；被告董秀君与天津市鑫顺万顺海绵销售有限公司互负连带责任；
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延
案件受理费减半收取175元，此款由原告承担53元(已收讫），被告董秀君与天津市鑫顺万顺海绵销售有限公司承担122元（此款于本判决生效之日起三日内交付本院）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 杨恩兴
二〇一八年一月九日
书记员 宫 哲
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条：被侵权人对损害的发生也由过错的，可以减轻侵权人的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害,因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入,包括医疗费.误工费.护理费.交通费.住宿费.住院伙食补助费.必要的营养费,赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被抚养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条、医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条、误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条、护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条、交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条、住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要道外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条、营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。