江西省高安市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）赣0983民初390号
原告：鄢某某，男，汉族，江西省高安市人，住江西省高安市。
委托代理人：邓居洪，江西建成律师事务所律师，一般代理。
被告：欧阳某，男，汉族，江西省吉安市人，住江西省吉安市。
委托代理人：周九根，江西鸿鸣律师事务所律师，特别授权。
委托代理人：李某某，男，汉族，江西省吉安市人，住江西省吉安市，一般代理，系车主。
被告：江西宏达龙腾物流有限公司，地址：江西省吉安市。
法定代表人：熊某某，该公司经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司，地址：深圳市。
负责人：李某某乙，该公司经理。
委托代理人：范隽姬，江西阳明阳律师事务所律师，特别授权。
委托代理人：范建新，江西阳明阳律师事务所律师，一般代理。
原告鄢某某（下称原告）与被告欧阳某、江西宏达龙腾物流有限公司（下称龙腾物流公司）、中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司（下称人保深圳分公司）机动车交通事故责任纠纷一案,于2018年01月10日向本院提起诉讼。本院立案受理后，依法组成由审判员黄春根担任审判长，人民陪审员张育林、刘杰娟参加的合议庭，书记员刘欣担任记录，于2018年03月14日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人邓居洪，被告欧阳某的委托代理人周九根，被告人保深圳分公司的委托代理人范隽姬到庭参加诉讼，被告龙腾物流公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2017年5月12日3时10分许，被告欧阳某驾驶赣Ｄ×××××重型半挂牵引车从高安市往八景方向行驶，途经高安市××街镇普京红绿灯处时与由原告驾驶的星月牌普通二轮电动车发生相撞，造成原告受伤住院、二轮电动车受损的交通事故。事故发生后，原告先被送往高安市人民医院住院治疗，由于伤情严重，后来又转到中国人民解放军第九四医院住院治疗。经诊断，本次事故致原告下肢，胸部、肩关节多处严重受伤。经高安匡正司法鉴定中心鉴定，原告的伤残程度为右下肢七级伤残、胸部九级伤残、右肩关节九级伤残。经江西求实司法鉴定中心鉴定，原告的残疾辅助器具费用为108000元（不包括配置假肢期间交通、食宿及护理费）。本次事故给原告造成的损失共计588951元。经交警部门认定，被告欧阳某负本次事故的主要责任、原告负次要责任。赣Ｄ×××××重型半挂牵引车所有人为被告龙腾物流公司，故被告龙腾物流公司应承担赔偿责任，该车在被告人保深圳分公司投保了机动车交强险和第三者责任险。为了维护原告的权益，特诉至法院，请求依法判令上述被告赔偿原告的各项损失共计人民币588951元，并承担本案的诉讼费。
被告欧阳某辩称：李某某是事故车辆的实际车主，被告欧阳某是李某某雇请的司机，在原告住院治疗期间，李某某支付了医疗费70943.64元，请法庭将李某某支付的款项一并在本案中处理，由保险公司返还给李某某。事故车辆是李某某分期付款保留所有权向被告龙腾物流公司购买的，李某某是实际车主，原告的损失过高及不合理部分由法院核减。事故车辆在被告人保深圳分公司投保了机动车交强险和第三者责任险，原告的损失应由保险公司在保险范围内承担赔偿责任。
被告龙腾物流公司虽未到庭参加本案一审庭审，但向本院提交答辩状辩称：被告欧阳某驾驶的赣Ｄ×××××重型半挂车是李某某以分期付款方式向我司购买的，李某某是该车的实际车主，我司在购买人李某某付清全部车款之前，对车辆保留所有权，我司是登记车主。况且，我司不参与李某某的运输经营，对其没有支配权，和利益分配权，所有的运输合同及业务都是他本人个人行为。在本案中，我司不承担民事责任。根据最高人民法院《关于购买使用分期付款购买的车辆从事运输因交通事故造成他人财产损失保留所有权的出卖方不应承担民事责任的批复》【法释（2002）38号】的规定“采取分期付款方式购车，出卖方在购买方付清全部车款前保留车辆所有权的，购买方以自己名义与他人订立货物运输合同并使用该车运输时，因交通事故造成他人损失的，出卖方不应承担民事责任。”根据侵权法第五十条规定，我司不承担民事责任。我司作为车辆所有权保留人，对此次交通事故造成原告的损害不应承担责任。故原告要求我司承担民事责任，没有事实根据，更无法律依据。请求法庭查明案件事实，驳回原告对我司的诉讼请求。
被告人保深圳分公司辩称：在驾驶证、行驶证、从业资格证合法、年检有效的前提下，我司在保险范围内理赔。请法院核实挂车是否投保，如投保要求追加被告。事故发生后垫付了医疗费10000元。被告欧阳某承担此次事故的主要责任，我司在商业险中承担70%的赔偿责任。诉讼费、鉴定费我司不承担。
原告为证明自己的诉称事实，提供的证据有：（一）交通事故认定书，证明本次事故造成原告受伤住院及原告的电动车受损，原告对本次交通事故负次要责任，被告欧阳某负事故的主要责任；（二）高安市人民医院疾病证明书、出院记录、中国人民解放军第九四医院疾病证明书、出院记录、出院通知书、收费票据、收据证明，证明原告因伤在高安市人民医院和中国解放军第九四医院住院治疗55天，花费医疗费259769.04元；（三）行驶证、驾驶证，证明赣Ｄ×××××重型半挂牵引车所有人为被告龙腾物流公司，该车符合上路条件，被告欧阳某具有合法驾驶资格；（四）保险单，证明事故车辆在被告人保深圳分公司投保了机动车交强险和第三者责任险，事故发生在保险有效期内；（五）收据，证明原告在ICU抢救期间花费182元购买护理用品；（六）发票和收据，证明原告购买假肢和拐杖花费21044元；（七）鉴定意见书、发票、收据，证明本次事故造成原告右下肢七级伤残、胸部九级伤残、右肩关节九级伤残，误工期180天、护理期90天、营养期90天、后续治疗费8000元、残疾辅助器具为108000元（不包括配置假肢期间交通、食宿及护理费）,花费鉴定费6009元；（八）收据，证明原告住院期间请护工1人护理20天、支付护理费3000元；（九）住宿发票，证明原告在中国解放军第九四医院住院期间原告亲属住宿费1000元；（十）户口本、证明，证明原告的母亲已年满82岁，只生育了原告一人；（十一）车票7张、发票2张，证明原告保存车票的金额为1006元；（十二）原告银行账户明细，证明原告2015年3月至2017年5月在江西普京陶瓷有限公司上班，月平均工资3300元，原告的损失应按照城镇居民标准计算；（十三）票据一张，证明修理电动车花费650元。
被告欧阳某经质证认为对证据（一）、（三）、（四）没有异议；对证据（二）金额由法院核实，3000元专家会诊费不予认可没有实际医疗费票据，患者自行需求的诊断，应当由其自己承担，李某某支付了医疗费70943.64元，请法庭将李某某支付的款项一并在本案中处理，我方同意扣除6%的非医保用药费用按照事故责任比例分摊；对证据（五）、（六）、（十）、（十一）、（十三）由法院核定；对证据（七）、（八）、（九）、（十二）同保险公司质证意见。
被告人保深圳分公司经质证认为：对证据（一）、（三）、（四）没有异议；对证据（二）疾病证明书、出院记录真实性、合法性、关联性无异议，医疗费金额以医疗费票据为准，应当核减20%的非医保用药费用，如协商同意扣除10%非医保用药费用，3000元专家会诊费不予认可，没有实际医疗费票据，患者自行需求的诊断，应当由其自己承担；对证据（五）收据不予认可，且无交款单位名称也没有护理用品名称；对证据（六）该张票据的真实性无异议，合法性、关联性有异议，对于残疾辅助器具已经鉴定，鉴定意见已经显示假肢每次费用15000元，应当认可15000元，拐杖的费用无残疾辅助器具的相关鉴定意见不予认可；对证据（七）伤残等级、后续治疗费没有异议，三期有异议，应当提供误工损失的证据，否则对于误工费不认可，如提供误工损失的证据误工期应当计算至定残前一天。残疾辅助器具只认可三次，已进行一次，现只认可二次，鉴定费关联性有异议，应当由侵权人承担；对证据（八）三性均不认可，没有护工人员出庭作证，也未支付款项的转账记录，护工也未提供用人单位相关证据材料；对证据（九）三性均有异议，原告在住院期间，住院费用均包含在医疗费当中，赔偿项目也没有针对家属住宿的项目，原告主张不符合法律规定；对证据（十）户口本的真实性没有异议，证明目的有异议，原告的母亲生育几个子女的情况应当由户籍所在地派出所出具证明，村委会无资质出具该证明，且根据省高院的指导意见被抚养人生活费不应当支持；对证据（十一）由法院参照原告的住院天数以当地标准核定；对证据（十二）银行交易明细单不认可，内容的真实性及证明目的不认可，如原告要主张在该单位工作，应当有劳动合同、工资表等证实；对证据（十三）电动车收据不予认可。
被告欧阳某为证明自己的辩称事实向本院提供的证据材料有：（一）分期付款购车合同，证明事故车辆是李某某以分期付款方式向被告龙腾物流公司购买的，李某某是事故车辆的实际车主；（二）银行卡现金存款凭证、收条，证明李某某支付了原告的医疗费用70943.64元。
原告经质证均没有异议。
被告人保深圳分公司经质证均没有异议。
被告人保深圳分公司为证明自己的辩称事实向本院提供的证据材料有：汇款凭证，证明事故发生后垫付了10000元医疗费给原告。
原告经质证没有异议。
被告欧阳某经质证没有异议。
综上，本院对上述证据综合认证如下：对原告的证据（一）、（三）、（四）双方当事人均没有异议，本院对该证据的真实性、合法性、关联性予以确认，可以作为认定本案事实的依据；对证据（二）因被告人保深圳分公司未在举证期限内提出对非医保用药费用的鉴定申请，本院酌情支持扣除医疗费中6%的非医保用药费用，专家会诊费是为了节省医疗费用而支出的，由侵权人按责任承担；对证据（五）购买护理用品的票据不是正式发票，该费用已实际发生，由侵权人按责任承担；对证据（六）假肢安装的费用和拐杖的费用均有正式发票，也是原告必须的费用，应当由保险公司赔付，残疾器具的鉴定中应减去该次安装的费用；对证据（七）残疾辅助器具的费用以鉴定结论为准，鉴定费用由侵权人按责承担；对证据（八）聘请护工的费用虽没有正式发票，但已实际发生，在计算护理费中扣减该20天的费用；对证据（九）住宿费不属于赔偿范围不予支持；对证据（十）原告的母亲符合计算被抚养人生活费的情况，本院予以支持；对证据（十一）交通费酌情支持1200元；对证据（十二）原告在庭审后向本院提供其在江西普京陶瓷有限公司缴纳工伤保险的证明，对原告的伤残按照城镇居民标准计算予以支持；对证据（十三）电动车损失酌定600元。
对被告欧阳某的证据（一）、（二）三性均予以确认；
对被告人保深圳分公司的证据三性予以确认。
综上认证，本院认定本案事实如下：2017年5月12日3时10分许，被告欧阳某驾驶赣Ｄ×××××重型半挂牵引车从高安市往八景方向行驶，途经高安市××街镇普京瓷厂红绿灯处时，与由原告驾驶的星月牌普通二轮电动车发生相撞，造成原告受伤住院、二轮电动车受损的交通事故。2017年5月15日，经高安市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书认定，被告欧阳某负此次事故的主要责任、原告负次要责任。事故发生后，原告被送往高安市人民医院住院治疗5天（2017年5月12日-2017年5月16日）、用去医疗费47590.80元、检查费783.6元、专家门诊3000元、救护车费160元。后转到中国人民解放军第九四医院住院治疗17天（2017年5月16日-2017年6月3日）、用去医疗费156924.20元、门诊费用374.9元、救护车费4200元。后又在高安市人民医院住院治疗33天（2017年6月3日-2017年7月6日）、用去医疗费42485.50元、8月18日检查费50元。2017年9月14日，原告的伤情经高安匡正司法鉴定中心鉴定为：原告车祸后致左小腿毁损伤，行“右小腿中段截肢术”后致右小腿中段以远缺失，损伤程度为重伤二级；其右下肢伤残等级为七级，车祸后致右侧多发肋骨骨折，左侧肋骨骨折，共有14根肋骨骨折，其胸部伤残等级为九级、车祸后至右肩关节活动程度为57%，其右肩关节伤残等级为九级；误工期180天、护理期90天、营养期90天；行内固定术治疗，后期取出内固定费用为8000元，花费鉴定费4149元。2017年10月19日，江西求实司法鉴定中心做出辅助器具鉴定意见书，鉴定意见：原告系右小腿中上段截肢，适合配置：骨骼式钛合金万向踝脚小腿假肢，价格为15000元，该款假肢属于国产普通适用型小腿假肢，需每四年更换一次，该类国产辅具产品质保一年，剩余三年的总维修费用为假肢配置单价的20%（包含更换接受腔的费用）。首次安装及训练时间为30天，以后每次更换安装及训练时间为15天。安装适配训练期间需一成人陪护。功能训练费200元/天，用于小腿截肢患者的功能训练。假肢配置的费用，不包含配置假肢时的交通、食宿及护理费用，鄢某某装假肢的次数（76.1-59）÷4=4.275次（按照5次计算），扣除在鉴定前已装配的一次，还应装配4次，装配假肢费用15000×4+15000×20%×4=72000元、训练费用200×15×4=12000元，花费鉴定费1000元。高安市××街镇杨桥村民委员会出具证明，证明村民杨某某，丈夫已故，有一个子女原告。高安市医疗保险事业管理局证明原告自2015年4月起至2018年1月均由江西普京陶瓷有限公司缴纳了工伤保险。
另查明，被告欧阳某持A2驾驶证驾驶的赣Ｄ×××××重型半挂牵引车的法定所有人为被告龙腾物流公司，车辆年检合格，该车在被告人保深圳分公司投保了机动车交强险和第三者责任100万元且有不计免赔，事故发生在保险有效期内。李某某在原告住院治疗期间支付了70943.64元医疗费，被告人保深圳分公司支付了10000元医疗费。
本院认为，机动车交通事故责任者对交通事故造成他人人身财产损失应承担赔偿责任。本案中被告欧阳某与原告鄢某某驾车发生交通事故，公安交警部门认定被告欧阳某负事故主要责任，原告鄢某某负次要责任，该道路交通事故认定书本院予以确认，可以作为认定本案事实的依据。被告欧阳某应承担交强险外70%的赔偿责任。被告龙腾物流公司在本案中无过错，可不承担本案的赔偿责任。赣Ｄ×××××重型半挂牵引车在被告人保深圳分公司投保了机动车交强险和第三者责任险，被告人保深圳分公司应在交强险和第三者责任险限额内承担赔偿责任。原告因交通事故造成的损失有：医疗费247000.5元；检查费1208.5元；专家会诊费3000元；救护车费4360元；后续治疗费8000元；伙食补助费55天×50元/天=2750元；营养费参照宜春市出差标准30元/天×90天=2700元；护理费，请护工支出的3000元，另按照2017年度江西省城镇私营企业居民服务业标准118元/天×33天=3540元；伤残赔偿金参照2017年度江西省城镇居民人均可支配收入28673元/年计算，确认为28673元×20年×45%=258057元；误工费按照原告平均工资110元/天计算至评残前一天，确认为110元×156天=17160元；残疾辅助器具费用72000元、训练费12000元、装配期的护理费按118元/天计算60天确认为7080元、训练期的交通费用酌定为2000元；被抚养人生活费9128元/年×5×45%=20538元；拐杖费144元；护理用品费182元；鉴定费6009元；精神抚慰金酌定22500元；交通费酌定1000元；电动车损失600元，合计694829元。为了维护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《中华人民共和国保险法》第二十一条、第六十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司在赣Ｄ×××××重型半挂牵引车机动车交强险限额内赔偿医疗费、伤残赔偿金、精神抚慰金、车损等合计120600元给原告鄢某某，扣除已赔付10000元，还应赔付110600元给原告鄢某某。
二、原告鄢某某的其余损失574229元，由被告欧阳某赔偿70%即401960.3元（已垫付70943.64元，在保险理赔后由原告返还），其中由被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司在第三者责任险按不计免赔赔付385152.6元（扣除非医保用药14820元、日常护理用品182元、专家会诊费3000元、鉴定费6009元的70%计16807.7元）给原告鄢某某。
上列一、二项限被告在本判决生效后十日内付清。逾期给付，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
驳回原告鄢某某的其他诉讼请求。
案件受理费9690元，由被告欧阳某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。
审 判 长 黄春根
人民陪审员 张育林
人民陪审员 刘杰娟
二〇一八年三月二十六日
书 记 员 刘 欣