湖南省资兴市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）资刑初字第126号
公诉机关湖南省资兴市人民检察院。
被告人杨某，男。
资兴市人民检察院以资检刑诉（2014）64号起诉书指控被告人杨某犯交通肇事罪，于2014年6月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，由代理审判员袁宏独任审判。审理中，经审查认为本案不宜适用简易程序审理，于2014年6月27日决定本案由简易程序转为普通程序审理；依法组成由代理审判员袁宏担任审判长，人民陪审员赖仁忠、樊田文参与的合议庭，于2014年7月17日公开开庭进行了审理。书记员朱庆红担任记录。资兴市人民检察院指派检察员欧波出庭支持公诉，被告人杨某到庭参加诉讼。现已审理终结。
资兴市人民检察院指控，2013年4月24日下午，被告人杨某持B2机动车驾驶证驾驶无号牌普通二轮摩托车从兴宁镇方向沿S323线往东江方向行驶。17时10分许，途经东江街道木材检查站门前路段时，因转弯未让直行车辆先行，与唐某某驾驶的无号牌普通二轮摩托车相刮擦，致使唐某某驾驶的摩托车失控行驶至其前方的左侧车道上，与陈某某驾驶的湘L122**号大型普通客车相撞，造成唐某某受伤，车辆受损的交通事故。经资兴市交警大队认定及郴州市交警支队复核，杨某负此次事故的主要责任。经郴州市旺昇司法鉴定所鉴定，唐某某系交通事故造成颅脑损伤，导致失语、认知障碍、右侧肢偏瘫，其损伤程度为重伤。
2013年12月16日，被告人杨某赔偿了被害人唐某某65000元，双方达成了刑事和解协议，杨某取得了被害人唐某某的谅解。
指控的证据有：受案登记表；现场勘查笔录；返还物品通知书；驾驶证、行驶证复印件、机动车信息表；道路交通事故认定书；司法鉴定检验报告书；到案说明；刑事和解协议书、收条、谅解书；户籍资料；陈某某、何玲香证言；杨某供述等证据。
该院认为，被告人杨某无摩托车驾驶资格并且明知是无牌照车辆而驾驶，发生交通事故致一人重伤，负事故的主要责任，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。请依法判处。
被告人杨某对起诉书指控的罪名及犯罪事实均无异议。
经审理查明，2013年4月24日下午，被告人杨某持B2机动车驾驶证驾驶无号牌普通二轮摩托车从资兴市兴宁镇方向沿S322线往资兴市东江街道方向行驶。17时10分许，途经东江街道木材检查站门前路段时，被告人杨某驾驶摩托车因转弯未让直行车辆先行，与被害人唐某某驾驶的无号牌普通二轮摩托车相刮擦，致使唐某某驾驶的摩托车失控行驶至其前方的左侧车道上，与陈某某驾驶的湘L122**号大型普通客车相撞，造成唐某某受伤，车辆受损的交通事故。2013年5月9日，经资兴市公安局交警大队认定，被告人杨某负此次事故主要责任，陈某某负此次事故次要责任，唐某某负此次事故次要责任。被告人杨某对该道路交通事故认定书不服，向郴州市公安局交警支队申请复核。2013年6月7日，经郴州市公安局交警支队复核认为：资兴市公安交警大队对本次道路交通事故认定，事实清楚，证据明确充分，责任划分恰当。根据《道路交通事故处理程序规定》第五十四条第二款之规定，决定维持原道路交通事故认定。2013年7月19日，经郴州市旺昇司法鉴定所鉴定，被害人唐某某头部损伤评定为重伤。
2013年12月16日，被告人杨某与被害人唐某某达成刑事和解，赔偿了唐某某人民币65000元，并取得了其谅解。
上述事实，被告人杨某在开庭审理过程中亦异议，且有被告人杨某的供述，证人陈某某、何某某的证言，报警案件登记表、受案登记表、受理道理交通事故案件登记表，在逃人员登记信息表，归案情况说明，情况说明，户籍资料，扣押决定书、扣押物品、文件清单、返还物品通知书，驾驶员信息查询、驾驶人信息查询结果单，行驶证、驾驶证复印件，机动车辆保险单、机动车交通事故责任强制保险单、道路客运承运人责任保险保险单，公安交通管理行政处罚决定书，湖南省行政事业单位往来结算收据，道路交通事故调解记录、刑事和解协议书、中国邮政储蓄转账凭单、收条、谅解书、建议免除杨某刑事责任的申请书，提取笔录，道路交通事故现场勘查笔录，道路交通事故车辆碰撞痕迹检验笔录，湘公交认字（2013）第58号道路交通事故认定书、郴公交复字（2013）第34号道路交通事故认定复核结论，郴旺昇所（2013）临鉴字第404号损伤程度鉴定意见书，视听资料（东江卡口视频监控光盘一张）等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨某违反道路交通运输管理法规，无摩托车驾驶资格证而驾驶无牌证的机动车辆，发生交通事故致一人重伤，并负有主要责任，其行为已构成交通肇事罪。资兴市人民检察院指控被告人杨某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人杨某能当庭自愿认罪，并如实供述自己的罪行，依法可以从轻。被告人杨某积极赔偿被害人的损失，与被害人亲属达成了刑事和解协议，并取得了其谅解，依法可予酌情从轻处罚。综上所述，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定，本院对被告人杨某适用《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第二款第（二）、（四）项之规定，判决如下：
被告人杨某犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提供上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 袁 宏
人民陪审员 赖仁忠
人民陪审员 樊田文
二〇一四年八月二十日
书 记 员 朱庆红
附本案适用法律条款：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：
（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；
（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；
（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。
交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：
（一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；
（二）无驾驶资格驾驶机动车辆的；
（三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；
（四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；
（五）严重超载驾驶的；
（六）为逃避法律追究逃离事故现场的。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第一百九十五条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：
（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；
（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；
（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。