浙江省温州市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2009）浙温刑初字第223号
公诉机关浙江省温州市人民检察院。
被告人胡登美。因本案于2009年3月22日被刑事拘留，同年4月24日被逮捕。现押于鹿城区看守所。
指定辩护人吴昊。
被告人袁先明。因本案于2009年3月22日被刑事拘留，同年4月24日被逮捕。现押于鹿城区看守所。
指定辩护人金杰。
被告人王坤良。因本案于2009年3月22日被刑事拘留，同年4月24日被逮捕。现押于鹿城区看守所。
指定辩护人林童。
温州市人民检察院以温检刑诉一（2009）221号起诉书指控被告人胡登美、袁先明、王坤良犯贩卖毒品罪，于2009年7月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，温州市人民检察院指派检察员郑加佳出庭支持公诉，被告人胡登美、袁先明、王坤良及其辩护人吴昊、金杰、林童到庭参加诉讼，现已审理终结。
温州市人民检察院指控，2009年3月21日15时许，被告人胡登美、袁先明、王坤良等人在浙江省温州市鹿城区水心杏花路波特曼茶室贵宾3号包厢内以30余万元的价格将一袋毒品贩卖给他人时，被公安机关当场查获，现场缴获毒品793.8克。经鉴定，被缴获的毒品检验出海洛因成份，海洛因含量为11.9％。据此认为，被告人胡登美、袁先明、王坤良的行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。
被告人胡登美、袁先明、王坤良对起诉书指控的犯罪事实没有异议。
胡登美的辩护人辩称，袁先明、胡登美在特情引诱下产生贩毒犯意，交易数量也是在特情的要求下确定，本案存在犯意引诱和数量引诱；贩毒犯意由袁先明最先提起，毒品的数量、价格均非胡登美确定，与卖家的联系也是通过王坤良进行，胡登美在共同犯罪中的作用并不突出，处于次要辅助地位，应认定为从犯；胡登美系初犯，归案后认罪态度好，所涉毒品未流入社会，请求予以从轻或减轻处罚。
被告人袁先明的辩护人辩称，袁先明、胡登美、王坤良在特情引诱下参与贩毒，存在犯意引诱和数量引诱；袁先明在本案中并非毒品供应商，也非毒品的出资人和购买人，仅因贪图小利赚取差价而参与犯罪，在共同犯罪中处于次要、辅助作用，应认定为从犯；袁先明系初犯，归案后认罪态度好，所贩卖的海洛因纯度相对低且未流入社会，社会危害性小，请求予以从轻或减轻处罚。
被告人王坤良的辩护人辩称，王坤良并非贩毒的起意者、策划者，组织者，在共同犯罪中起次要辅助作用，应认定为从犯；本案所涉毒品数量虽高达793.8克，但含量仅为11.9%，依据有关规定，应折合成含量为25%的海洛因计算数量，故本案的毒品数量经折算后应认定为377.84克；本案存在特情引诱情形，王坤良系初犯，归案后认罪态度好，悔罪表现明显，请求予以从轻处罚。
经审理查明：2009年3月21日下午3时许，被告人胡登美、袁先明、王坤良等人在浙江省温州市鹿城区水心杏花路波特曼茶室贵宾3号包厢内以30万元的价格将一袋毒品贩卖给他人时，被公安人员当场查获，现场缴获毒品793.8克。经鉴定，被缴获的毒品检验出海洛因成份，海洛因含量为11.9％。
公诉人当庭出示证明上述事实的证据有：
（1）被告人胡登美的供述，供认2009年春节后，自己在贵州遵义吃饭时遇见同学袁先明，袁提议贩毒，并称其可以找到买家，自己说可以找朋友王坤良搞到毒品海洛因。回家后，自己打电话问王坤良能否弄到毒品，王坤良说他的一个朋友有毒品。几天后，自己和袁先明应王坤良朋友要求一起来温，与联系购毒的叶某见面。3月12日，自己、袁先明及叶某三人入住温州市龙湾龙滕宾馆。自己将所带的一包毒品样品给叶某看过之后，自己和袁先明、叶某商量好，以380元每克海洛因的价格卖给温州老板（宋某），毒品的数量要比较大。同时，自己也打电话给王坤良，王坤良让自己直接和其朋友（“长毛”）联系，自己和王坤良朋友讲好以每克300元的价格从王坤良朋友处拿毒品，王坤良朋友承诺事成之后给自己10000元的好处费。谈好价格之后，王坤良来温，与叶某碰了面，然后王坤良朋友就决定带毒品来温了。2009年3月21日中午，温州老板检验毒品样品后准备交易毒品，自己和温州老板在拉芳舍一个茶室里碰面，温州老板给自己看了30万元现金。接着，自己和温州老板在茶室里看钱，王坤良和袁先明、叶某及温州老板的一个小弟（陈某）四人去取毒品。过了几十分钟，温州老板说毒品已到，叫自己和他到另一个茶室里去交易。自己就和温州老板来到了市区波特曼的一个茶室包厢，进包厢后，自己看到桌子上放着海洛因。接着，自己这几个人就和温州老板交易了。刚交易完，警察就冲进来了。这次交易开始谈好是800克海洛因，后来交易的时候实际只有790克海洛因。
（2）被告人袁先明的供述，供认春节过后，自己回贵州老家，接到同学胡登美电话，胡登美提议贩毒，问自己在温州有没有买家。自己因温州朋友叶某说温州有买家，就联系胡登美送货到温州。几天后，胡登美说货已经准备好了，叫自己和他一起到温州做这趟买卖。自己和胡登美于2009年3月12日坐客车到温州，入住龙滕宾馆。当晚胡登美给叶某看了海洛因的样品，叶某说质量还可以，接着叶某就通过电话与买家联系，最后双方谈妥交易价格为380元一克海洛因，交易数量为800克左右。之后，王坤良来温，胡登美讲王坤良手头有海洛因。3月20日晚6时许，胡登美打电话给上家“长毛”，对方称货已到温。3月21日8时多，王坤良带一长发男子过来。长发男子把样品交给叶某后，叶某就拿样品给买家看。买家验货后确认交易，于是自己四人就去了拉芳舍包厢，见到了买家宋某、陈某。宋某和王坤良、胡登美商量后决定由自己和王坤良、叶某、陈某四人一起去拿货。四人坐车到了双屿一家宾馆，自己和陈某在楼下等，叶某和王坤良上楼拿货。拿到货后四人去了一家茶座包厢（波特曼），王坤良将海洛因从黑色袋子里拿出来，陈某称量毒品后确认重量为700余克，接着叶某打电话给买家宋某，过了一会儿，买家来到包厢交易，王坤良和胡登美点完钱警察就冲进去，将自己这几个人抓获。在这个交易中自己只给胡登美300元每克，买家是380元每克，自己和叶某分这其中80元的差价。
（3）被告人王坤良供述，供认2009年春节过后，自己在贵州遵义遇见朋友胡登美及其朋友袁先明，胡登美提议贩毒，让自己帮忙，自己答应了。3月初，胡登美告诉自己他已经联系购毒的温州老板，也联系了卖毒品的一个叫“长毛”的在广东住的贵州人。胡登美知道自己和“长毛”认识，让自己想办法叫“长毛”带毒品到温州来，以便从中获利，并承诺一旦生意成功，会给自己5000元好处费。于是自己联系“长毛”，“长毛”说他那里有毒品，但让自己来温看看，是否真有温州老板要购毒。3月16日自己从贵州坐汽车，18日到温，胡登美来接自己。在市区望江路的一个宾馆入住后，自己与袁先明和叶某见了面，叶某告诉自己温州老板要800克海洛因，价格已由胡登美和温州老板谈妥。自己将这些情况反馈给“长毛”，叫“长毛”带海洛因来温。3月20日下午，“长毛”打电话告诉自己他人来了，“货”也已带到。自己联系胡登美后，到温州市鹿城区双屿镇镇政府旁路边，告诉“长毛”准备交易。3月21日上午，自己和胡登美、叶某、袁先明四人联系好温州老板，先到鹿城区广化桥路旁的拉芳舍茶室里碰面。中午，温州老板和他的小弟过来，表示愿出30万元购买800克海洛因。接着，自己按胡登美吩咐联系“长毛”，“长毛”告诉自己海洛因在鹿城区双屿镇方泰宾馆305室。然后胡登美陪着温州老板在茶室看好30万元现金，自己和袁先明、叶某及温州老板的小弟四人坐出租来到方泰宾馆楼下，自己和叶某上楼，袁先明和温州老板的小弟站在宾馆楼下，自己和叶某来到305室后，“长毛”将一个黑色袋子交给自己和叶某，并告诉自己里面有800克海洛因。然后自己四人坐出租车回去，与胡登美和温州老板约好在市区水心波特曼茶室里交易。大家来到波特曼茶室后，称了海洛因的数量，一共是790克。自己四人刚刚和温州老板交易好，警察就冲进来将自己这四人抓获。那时自己才知道温州老板他们是警察扮的。
（4）证人叶某的证言，证实袁先明提议贩毒，让自己寻找买家并提议让自己去贵州验货。3月13日，袁先明与其同学胡登美携带毒品样品从贵州到温州，入住龙滕宾馆。当晚，自己和袁先明、胡登美三人在宾馆208房间检验了毒品的真伪及含量，袁先明还与买家宋某通了电话，双方约定以380元每克的价格交易800克毒品海洛因，而自己与袁先明、胡登美三人谈好，自己与袁先明收取80元每克的中间介绍费，从交易费中支取，双方平分。3月16日，与胡登美一起贩毒的王坤良来温，入住状元瑞湖宾馆305室。3月20日晚，对方将毒品带到温州，王坤良与买家宋某通了电话，让宋某将钱准备好，双方约定于次日交易。3月21日中午1时，双方按约定在半腰桥拉芳舍茶室见面。买家宋某、陈某出示30.4万元现金后，自己和陈某、袁先明及王坤良一起打的到双屿镇方泰宾馆取毒品，之后四人乘出租车至水心波特曼茶室开了贵宾3号包厢，陈某在包厢内称量毒品后确定有海洛因790克。下午3时30分许，宋某与胡登美携30万元现金进波特曼茶室交易，之后守候在外的民警伺机冲入房间将袁先明、胡登美及王坤良抓获，毒品790克及现金被当场缴获。
（5）公安机关出具的毒品上交清单，证实公安人员已将所缴获毒品上交禁毒大队。
（6）公安机关出具的调取证据清单及照片，证实公安人员从叶某处调取海洛因毒品2克，从陈某处调取海洛因毒品790克，从胡登美处扣押现金30万元的事实。
（7）温公（物）鉴（化）字（2009）1080号理化检验报告，证实公安人员从提取的793.8克检材中检出海洛因成份，海洛因浓度为11.9％。
（8）公安机关出具的移动电话话费清单，证实手机号码为158××××3319的胡登美与手机号码为158××××8549的王坤良、手机号码为158××××4269的袁先明之间有过多次电话联系的情况。
（9）公安机关出具的侦破报告、情况说明，证实公安机关接到袁先明等人贩毒线索后，安排叶某作为介绍人，民警宋某、陈某作为买家与毒贩联系购买800克海洛因毒品的事宜。2009年3月21日下午2点多，宋某、陈某二人带30.4万元现金到温州市市区半腰桥拉芳舍31号包厢与叶某带来的袁先明、胡登美、王坤良三人接上了头，关机、搜身、验钱后，胡登美、宋某看守交易款，叶某、王坤良、袁先明、陈某四人到双屿方泰旅馆取毒品，之后四人乘出租车到杏花路波特曼03号贵宾包厢，宋某、胡登美得知毒品已取到即带钱过来交易。在包厢内，陈某称量后确定毒品数量为793.8克，双方同意按30万元的价格进行交易。交易过程中，袁先明、胡登美、王坤良被民警当场抓获。
（10）公安机关出具的户籍证明，证实被告人胡登美、袁先明、王坤良的身份情况。
（11）公安机关出具的抓获经过，证实被告人胡登美、袁先明、王坤良的归案情况。
上述证据，经当庭质证，被告人胡登美、袁先明、王坤良及其辩护人均没有提出实质性的异议，经审查，均合法有效，相关证据能够相互印证，本院予以确认。
本院认为，被告人胡登美、袁先明、王坤良贩卖毒品海洛因，数量大，其行为均已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。袁先明案发前曾因零星贩毒被拘留，主观上存在贩毒故意，胡登美、王坤良事先知晓“上家”有大量毒品待售，在袁先明提议下积极实施毒品犯罪行为，贩毒数量经双方商谈后确定，故本案不存在犯意引诱和数量引诱。袁先明主动联系胡登美等人贩卖海洛因，并为主实施毒品交易；胡登美、王坤良为促成交易，积极联系卖主、洽谈交易事宜并收取毒资，在共同犯罪中作用积极，均系本案主犯。辩护人分别辩称本案存在犯意引诱和数量引诱、三被告人系从犯的辩护意见与事实、法律不符，不予采纳。鉴于本案犯罪行为处在公安机关的控制下，涉案毒品被全部缴获没有继续流入社会造成进一步危害，对三被告人可酌情从轻处罚。各辩护人要求从轻处罚的上述理由成立，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项、第五十七条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人袁先明犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。
二、被告人胡登美犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。
三、被告人王坤良犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收个人财产人民币20000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2009年3月22日起至2024年3月21日止）。
四、缴获的毒品海洛因，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 叶淑红
代理审判员 胡海疆
代理审判员 南凌志
二〇〇九年九月四日
书 记 员 周鹏程