连云港市连云区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0703民初3973号
原告:ＸＸ运,男,1959年6月2日出生,汉族，无固定职业，住连云港市徐圩新区。
原告:蔡林,女,1963年10月28日出生,汉族，无固定职业，住连云港市徐圩新区。
两原告共同委托诉讼代理人：江希才、韩玉昌，连云港市海州区浦西法律服务所法律工作者。
被告:贾殊权,男,1994年9月21日出生,汉族，南京财经大学学生，住南京市浦口区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司，住所地南京市鼓楼区集庆门大街272号1栋31-33层，统一社会信用代码91320000834774272P。
法定代表人：唐继国，该公司总经理。
委托诉讼代理人：李海宁，江苏云港律师事务所律师。
原告ＸＸ运、蔡林诉被告贾殊权、中国平安财产保险股份有限公司连云港中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年12月5日立案，在本案审理中原告申请将被告变更为中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司（以下简称平安保险江苏分公司），本院依法予以准许。本院依法适用简易程序公开开庭进行了审理。两原告共同委托诉讼代理人韩玉昌、被告贾殊权、被告平安保险江苏分公司的委托诉讼代理人李海宁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告ＸＸ运、蔡林向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告赔偿两原告各项损失174779.90元。具体明细为（ＸＸ运：医药费18221.64元、住院伙食补助费390元、营养费1200元、护理费6600元、误工费13200元、交通费200元、鉴定费800元、修车费1000元共计41611.64元；蔡林：医药费34231.39元、住院伙食补助费360元、营养费2100元、误工费16500元、护理费8250元、残疾赔偿金80304元、精神抚慰金5000元、二次手术费用7000元、交通费500元、鉴定费2400元，共计156645.39元。二原告共计198257.03元，被告首先在交强险限额内承担12万元，余款78257*0.7=54779.90元加交强险12万元合计174779.90元）2、被告承担本案的诉讼费用。事实与理由如下：2017年5月5日21时许，贾殊权驾驶苏Ａ×××××号小客车沿东辛农场东方路水产新村门前由南向西左转弯时与由西向东直行ＸＸ运驾驶二轮摩托车相撞，造成车辆不同程度损坏，ＸＸ运及乘车人蔡林受伤，经公安机关认定。贾殊权负主要责任，ＸＸ运负事故次要责任，蔡林无责任。经调解无果，现请求法院依法支持原告的诉讼请求。
被告贾殊权辩称，原告主张赔偿的费用过高，其他无异议。
被告平安保险江苏分公司辩称，对事故没有异议，事故车辆在我司投保了交强险和不计免赔商业三者险100万元。在事故发生后，对两原告我司各自垫付了5000元医疗费，请求在本案中一并处理。对于两原告的医疗费用，应当扣除10%的非医保用药部分，对于原告蔡林的后续治疗费即二次手术费用，应待实际发生后再进行主张。鉴定费及诉讼费不在保险范围内，我司不予承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。其中，双方对两原告提交的道路交通事故认定书、户口本、医疗费票据、用药清单、出院记录、门诊病历，司法鉴定意见书、鉴定费票据、交通费票据、被告的驾驶证、涉案车辆行驶证的真实性均无异议。本院对上述证据依法予以确认并在卷佐证。根据上述无争议的证据及当事人陈述，可查明以下双方无争议的事实：
2017年5月5日21时18分许，被告贾殊权驾驶苏Ａ×××××号小型普通客车在东辛农场东方路水厂新村门前道路由南向西左转弯时，因疏于观察、未让由东方路由西向东直行的ＸＸ运无证、未戴头盔驾驶的已经注销的苏Ｎ×××××号摩托车，所驾驶的小型普通客车左前部与摩托车车头相撞，造成两车不同程度损坏，ＸＸ运和苏Ｎ×××××号摩托车乘坐人蔡林受伤。连云港市公安局交通警察支队徐圩新区大队对本次事故出具道路交通事故认定书（简易程序），认定贾殊权负此次事故的主要责任，ＸＸ运负此次事故的次要责任，蔡林无责任。
另查明，苏Ａ×××××号小型普通客车在被告平安保险江苏分公司投保了交强险及1000000元限额、不计免赔的第三者责任险，保险期间均为2017年3月16日到2018年3月15日。本案交通事故发生时，该车在保险期间内。
还查明，原告ＸＸ运伤后被送至连云港市第一人民医院住院治疗13天，共支付医疗费用18223.64元。其伤情经连云港市公安局交通警察支队徐圩新区大队委托连云港正达司法鉴定中心鉴定为额骨骨折，颅底骨折，颅内积气，头皮血肿，髋臼骨折，多处皮肤浅表擦伤等，其误工期限为自受伤之日起120日，护理期限为自受伤之日起60日，营养期限为自受伤之日起60日。原告ＸＸ运支付鉴定费800元。原告蔡林伤后被送至连云港市第一人民医院住院治疗12天，共支付医疗费用32231.39元。其伤情经连云港市公安局交通警察支队徐圩新区大队委托连云港正达司法鉴定中心鉴定，该鉴定中心于2017年11月14日出鉴定意见书，鉴定意见为蔡林因交通事故受伤致左锁骨远端骨折，目前遗留左肩关节活动受限，构成人体损伤十级残疾。需补给被鉴定人蔡林必然发生的再次手术费用7000元（或以实际发生为准）。蔡林的误工时间自受伤之日起120日，护理期限为自受伤之日起60日，营养期限为自受伤之日起90日；再次手术取出内固定的误工时间为30日，护理及营养期限均为15日。原告蔡林支付鉴定费2400元。两原告受伤后，被告平安保险江苏分公司为两原告各自垫付医疗费5000元。原告ＸＸ运、原告蔡林户口登记本显示，户口类别为家庭户口，服务处所为东辛集团东陬农场一一二管理区。
庭审中，原告蔡林要求精神损害抚慰金优先在交强险范围内予以赔偿。
在庭审过程中，双方有争议的事实如下：
1、原告ＸＸ运主张医疗费18221.64元，原告蔡林主张医疗费34231.39元，经本院核定两原告提交的医疗费票据，原告ＸＸ运实际支付医疗费18223.64元，原告蔡林实际支付医疗费32231.39元。被告平安保险江苏分公司提出两原告的医疗费用应扣除10%的非医保用药。因被告平安保险江苏分公司对涉案用药中非医保用药费用的具体明细及该非医保用药与受害人救治无必要性和合理性等并未提供证据予以证实，故本院对此抗辩意见不予采纳。
2、原告蔡林主张精神损害抚慰金5000元，被告平安保险江苏分公司及贾殊权提出应按责任划分给予赔偿3500元。因被告贾殊权在本案中承担主要责任，故被告贾殊权应按责赔偿原告蔡林精神损害抚慰金3500元，另原告蔡林要求精神损害抚慰金优先在交强险范围内予以赔偿，故本院在交强险范围内优先赔偿其精神损害抚慰金3500元予以支持。
3、原告蔡林主张残疾赔偿金80304元、误工费16500元、二次手术费用7000元及因二次手术产生的误工费用、护理费用及营养费用，被告平安保险江苏分公司及贾殊权提出误工时间应计算到定残前一日，二次手术并未实际发生，相关费用不应在本案中一并处理。蔡林已达到法定退休年龄，不应再支持误工费。因原告蔡林需要取内固定必然发生二次手术，为减轻当事人讼累，故对原告蔡林因二次手术发生的相关费用本案予以一并处理。另原告蔡林原服务场所为东辛农场，发生事故时已年满50周岁，已达城镇女职工的法定退休年龄，已满足领取养老保险金的条件，原告蔡林未提供能够证实其仍在从事相关工作或提供相关劳务的相关证据，故原告蔡林在本案中主张误工费无事实依据，故本院对被告提出原告蔡林已达法定退休年龄无权要求误工费用的主张依法予以支持。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案被告贾殊权负此次事故的主要责任，ＸＸ运负此次事故的次要责任，连云港市公安局交通警察支队徐圩新区大队作出的事故认定事实清楚，适用法律正确，本院依法予以确认。因被告贾殊权所驾驶的机动车在被告平安保险江苏分公司处投保了交强险和第三者责任险，且本次事故发生在保险期间内，故两原告因本案交通事故造成的各项损失首先应由被告平安保险江苏分公司在交强险限额内承担责任，不足部分由该被告公司在商业第三者责任险限额内按责予以赔偿，仍有不足的，由被告贾殊权按责承担赔偿责任。
依据原告的诉讼请求、本院认定的事实及相关法定标准，原告蔡林因本次事故所造成的损失总额依法计算如下：
1、医疗费：原告主张34231.39元，本院根据原告蔡林提供的医疗费票据核定为32231.39元，对原告蔡林实际发生的医疗费32231.39元予以支持。
2、住院伙食补助费：原告主张360元（12*30元/天），原告实际住院12天，故本院予以支持360元。
3、营养费：原告经鉴定营养期限为伤起90日，二次手术营养期限为15日，原告主张2100元（20元/天*105日），原告主张的标准未超过法律规定，本院依法予以支持。
4、后续治疗费：原告主张7000元，因原告行左锁骨肩峰端及肩胛骨喙突处内固定手术，需行再次手术取出内固定，根据司法鉴定意见后续手术费用必然发生，为减少当事人诉累，本院在本案中一并处理，对于后续治疗费予以支持7000元。
5、护理费：原告的护理期限经鉴定为伤起60日，二次手术护理期限为15日，原告主张雇佣他人进行护理并按照每日110元为标准计算护理费8250元。虽原告未提供护理人员相关证据，但根据鉴定结论原告确需护理，参照本地护工标准本院予以支持8250元。
6、残疾赔偿金：因原告伤情经鉴定构成十级伤残，参照2016年度江苏省城镇常住居民人均可支配收入40152元/年的标准计算该项损失，十级伤残赔偿指数为10%。故本案原告蔡林的残疾赔偿金应当为40152元*20年*10%=80304元。
7、精神抚慰金：原告因交通事故造成十级伤残，结合事故认定被告贾殊权承担主要责任的结论，对原告主张的精神抚慰金予以支持3500元并在交强险范围内优先赔付。
8、交通费：原告提供相关票据主张因交通事故产生交通费500元，本院考虑该项费用系必然发生的项目，酌情予以支持200元。
9、鉴定费：原告主张2400元并提供票据为证，本院对此予以支持。
以上1-4项属于医疗费用合计41691.39元，5-8项属于伤残赔偿费用合计92254元，9项属于鉴定费用2400元。
原告ＸＸ运因本次事故所造成的损失总额依法计算如下：
1.医疗费：原告ＸＸ运主张18221.64元，均提供医疗费票据予以佐证，故对原告ＸＸ运实际发生医疗费18221.64元予以支持。
2、住院伙食补助费：原告主张390元（13天*30元/天），原告实际住院13天，本院依法予以支持390元。
3、营养费：原告ＸＸ运经鉴定营养期限为伤起60日，原告主张600元（20元/天*30天），原告主张的标准未超过法律规定，本院依法予以支持。
4、误工费：因经鉴定原告ＸＸ运的误工休息期为伤起120日，原告主张按照每日110元计算为13200元，因原告ＸＸ运原系东辛农场场工，现无固定职业，且长期依靠打零工维持生活，故应当按照城镇标准计算其误工损失。原告主张的标准未超过2016年江苏省城镇居民人均可支配收入40152元的标准，本院予以支持。
5、护理费：原告ＸＸ运的护理期限经鉴定为60日，原告主张按照每日110元计算为6600元，虽原告未提供护理人员相关证据，但根据鉴定结论原告确需护理，参照本地护工标准本院予以支持6600元。
6、交通费：原告ＸＸ运主张因交通事故产生交通费200元，虽未提交相应证据予以证明，本院考虑该项费用系必然发生的项目，酌情予以支持100元。
7、鉴定费：原告ＸＸ运主张800元并提供票据为证，本院予以支持。
以上1-3项属于医疗费用19211.64元，4-6项属于伤残赔偿费用合计19900元，7项属于鉴定费用800元。
经本院核定原告蔡林因本次事故发生的医疗费用合计为41691.39元，由被告平安保险江苏分公司在交强险医疗费用赔偿限额10000元支付7000元，另为原告ＸＸ运预留3000元，其医疗费用余额34691.39元由被告平安保险江苏分公司在商业第三者责任险限额1000000元内予以按责赔偿24284元（34691.39元*70%）。原告蔡林发生的伤残赔偿费用合计92254元，由被告平安保险江苏分公司在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内予以赔偿92254元（包含精神损害抚慰金3500元），余额17746元为原告ＸＸ运预留。鉴定费2400元是为查明和确定保险事故性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理费用，故应当由被告平安保险江苏分公司按责承担1580元（2400*70%）。综上，被告平安保险江苏分公司应当赔偿原告蔡林的损失数额为125118元（7000元+24284元元+92254元+1580元）。扣减被告平安保险江苏分公司预支5000元医疗费，应赔偿120118元。
原告ＸＸ运发生的医疗费用合计为19211.64元，由被告平安保险江苏分公司在交强险医疗费用赔偿限额10000元支付3000元，余额16211.64元由被告平安保险江苏分公司在商业第三者责任险限额1000000元内予以按责赔偿11348.15元（16211.64元*70%）。原告ＸＸ运发生的伤残赔偿费用19900元，由被告平安保险江苏分公司在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内予以赔偿17746元（预留款），超出部分由被告平安保险江苏分公司在商业第三者责任险限额1000000元内予以按责赔偿1507.8元（2154元*70%）。鉴定费800元是为查明和确定保险事故性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理费用，故应当由被告平安保险江苏分公司按责承担560元（800*70%）。综上，被告平安保险江苏分公司应当赔偿原告ＸＸ运的损失数额为34161.95元（3000元+11348.15元+17746元+1507.8元+560元）。扣减被告平安保险江苏分公司预支5000元医疗费，应赔偿29161.95元。
因案件受理费3754元不属于保险公司赔偿范围，由原、被告按胜败诉比例承担。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十四条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条至第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条、第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告蔡林交通事故损害赔偿费用120118元。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告ＸＸ运交通事故损害赔偿费用29161.95元。
三、驳回原告ＸＸ运、蔡林的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3754元，由原告ＸＸ运、蔡林承担438元，被告贾殊权承担3316元（因原告已预交，被告贾殊权承担部分于本判决生效之日起十日内将该款给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院，同时预交上诉案件受理费3754元。江苏省连云港市中级人民法院开户行：农行苍梧支行，账号：10×××94（上诉人将上诉费交款凭证连同上诉状一并交与本院）。
审判员 赵燕
二〇一八年一月三十日
书记员 杨露
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
《中华人民共和国保险法》
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条伤残赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对伤残赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第九条精神损害抚慰金包括以下方式：
（一）致人残疾的，为残疾赔偿金；
（二）致人死亡的，为死亡赔偿金；
（三）其他损害情形的精神抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。
法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效额中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。