河南省商丘市睢阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1403民初4869号
原告石俊英，女，汉族，1990年5月24日出生，住河南省鹿邑县。
委托代理人黄东英，河南京港律师事务所律师。
被告曹艳苹，女，汉族，1993年9月8日出生，住河南省商丘市睢阳区。
被告中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司。住所地：河南省商丘市南京路与睢阳大道交叉口北侧***号明锦商务酒店*楼东三间**楼整层。统一社会信用代码：91411400667247570R。
负责人刘国常，总经理。
委托代理人宋威，河南华豫律师事务所律师。
委托代理人徐远方，河南华豫律师事务所律师（实习）。
原告石俊英诉被告曹艳苹、中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月6日立案受理，后分别向原、被告送达了受理通知书、举证通知书、应诉通知书、诉状副本、开庭传票等法律文书。本院依法适用简易程序由审判员张侠独任审理，于2017年7月28日在本院第五审判庭公开开庭进行了审理。原告石俊英的委托代理人黄东英，被告曹艳苹及被告中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司的委托代理人宋威、徐远方均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告石俊英诉称，2017年3月6日14时30分，在商丘市××高尧村金新华门业门口，被告曹艳苹驾驶豫Ｎ×××××号长安轿车沿商鹿路由南向北行驶至事故地点时，将由西向东横过道路的行人石俊英撞倒，造成原告受伤的交通事故。责任认定被告曹艳苹承担主要责任，原告石俊英承担次要责任。被告曹艳苹为豫Ｎ×××××号肇事车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司投保交强险。因二被告拒赔，故诉至法院要求赔偿各项费用共计110000元。
被告曹艳苹辩称，事故属实，我的车在被告中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司投有交强险和500000元的商业三者险且含不计免赔，应由保险公司先赔。事故发生后我为原告石俊英垫付9000元。
被告中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司辩称，1、若事故属实，在原告提供合理合法的证据且无相关免责情形之下，我公司愿意在交强险限额内承担伤者合理合法损失。超出交强险限额部分，按照70%的责任承担相应损失；2、本案的诉讼费、鉴定费等间接损失不予承担；3、原告系农村户口，各项损失应按农村标准计算。
根据原、被告的诉辩意见，归纳本案争议焦点为：原告要求二被告赔偿各项费用共计110000元的事实和法律依据是什么？
原告石俊英向本院提交的证据：1、责任认定书1份，证明被告曹艳苹承担此事故的主要责任，原告石俊英承担次要责任；2、原告石俊英身份证、户口本各1份及护理人员李艳宾身份证复印件1份，证明原告主体适格，原告为居民家庭户口，有两个未成年孩子，李恒鑫2007年6月25日出生，李昱衡2013年12月1日出生，需要被扶养人生活费；3、被告曹艳苹驾驶证及行驶证复印件各1份，证明被告曹艳苹是合法驾驶人，张亚鸽系肇事车辆豫Ｎ×××××号车的车主；4、保险单2份，证明肇事车辆豫Ｎ×××××号车在被告中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司投保有交强险和500000元的商业三者险且含不计免赔，保险期间为2017年3月5日至2018年3月4日，本次事故发生在保险期内；5、商丘市第一人民医院诊断证明、出院证、病历各1份，住院发票1张，证明住院支付医疗费7420.09元，住院21天，原告的伤情为右侧耻骨下支及右侧髋臼骨折；6、司法鉴定意见书1份和鉴定费票据1张，证明原告的伤情构成10级伤残，护理期限30天，鉴定费1300元；7、商丘市睢阳区新城办事处天河社区居委会证明1份，房东葛须传身份证复印件1份，证明原告石俊英自2015年起在新城办事处建福家园租房居住，其经常居住地在城市；8、商丘市经济开发区卓越暖通门市部证明1份、工资发放单1份、营业执照复印件1份，证明原告收入来源于城市，因本次事故产生误工损失13600元；9、交通费发票30张，证明交通费300元。
被告曹艳苹及被告中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司均未向本院提供证据。
被告中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司对原告石俊英提交的证据1、3、4无异议，对证据2身份证和户口本真实性无异议，但显示原告为农村户籍，相应赔偿应按照农村标准计算。证据5住院病历和发票真实性无异议，但应剔除20%的非医保用药。对证据6鉴定意见有异议，结合原告住院病历及实际受伤情况，鉴定级别过高，与原告伤情不符且护理期限过长，我公司未参与鉴定，程序不合法，提出重新鉴定申请。鉴定费票据属于间接费用，我公司不承担。对证据7有异议，在证据制作人及其居住房屋的房东并未当庭接受质询，证据形式不合法并达不到证明目的。对证据8有异议，该单位负责人未到庭接受质证，无法证明原告确实在其公司上班，达不到证明目的。证据9交通费有联号现象，请法院酌定。被告曹艳苹的质证意见同被告中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司的质证意见。对二被告均无异议的本院予以确认，对二被告均有异议的本院认为，证据2原告石俊英户口本上并未显示农村户籍，而是居民家庭户。证据5医疗费花费结合原告的实际伤情右侧耻骨下支及右侧髋臼骨折，本院予以确认。证据7和证据8上均有经办人签名和联系电话并加盖单位公章，形式合法，二被告并未提出相反证据予以反驳，对此本院予以确认。证据9酌定为210元。对原告石俊英提交的证据予以确认。
依据上述有效证据并双方当事人的陈述，本院确认以下案件事实：
2017年3月6日14时30分，在商丘市××高尧村金新华门业门口，被告曹艳苹驾驶豫Ｎ×××××号长安轿车，沿商鹿路由南向北行驶至事故地点时，将由西向东横过道路的行人即原告石俊英撞倒，造成原告受伤的交通事故。责任认定被告曹艳苹承担主要责任，原告石俊英承担次要责任。原告石俊英因交通事故住院21天，支付医疗费7420.09元。因原告石俊英伤情为右侧耻骨下支及右侧髋臼骨折，经鉴定构成10级伤残，出院后需护理30日，鉴定费1300元。原告有两个儿子，长子李恒鑫出生于2007年6月25日，次子李昱衡出生于2013年12月01日。被告曹艳苹驾驶的豫Ｎ×××××号肇事车辆车主系张亚鸽，该车在被告中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司投保交强险和500000元的商业三者险且含不计免赔，事故发生在保险期内。2016年河南省城镇居民人均可支配收入为27233元/年，2016年河南省城镇居民人均消费性支出为18088元/年，2016年河南省居民服务业平均工资为33857元/年，被告曹艳苹为原告石俊英垫付9000元。
本院认为，侵害公民身体造成残疾的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、造成伤残的，应当支付必要的费用。“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自的责任比例分担责任。”责任认定被告曹艳苹承担主要责任，原告石俊英承担次要责任，因石俊英系行人，故按二八计算。原告石俊英的残疾赔偿金、误工费、护理费、后期护理费参照2016年河南省城镇居民人均可支配收入为27232元/年2016年河南省居民服务业平均工资为33857元/年的标准计算为54466元、8505.65元、1947.9元、2782.77元，医疗费7420.09元、住院伙食补助费1680元、营养费210元、交通费210元、鉴定费1300元。被扶养人生活费依照2016年河南省城镇居民人均消费性支出18088元的标准计算为21706元，根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国侵权责任法若干问题的通知》第四条的规定，被扶养人生活费应计入残疾赔偿金，故残疾赔偿金为76172元。对精神抚慰金赔偿，结合本案具体情况，酌定为4000元。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、原告石俊英因交通事故致残而形成的医疗费7420.09元、住院伙食补助费1680元、营养费210元、误工费8505.65元，护理费1947.9元、后期护理费2782.77元、残疾赔偿金76172元、精神抚慰金4000元、交通费210元、鉴定费1300元，以上共计104228.41元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司在交强险内赔偿102928.41元。
二、被告曹艳苹赔偿原告石俊英鉴定费1300元的80%即1040元，因原告石俊英已经支取被告曹艳苹9000元，故原告在领取保险公司赔偿款后须返还被告曹艳苹6960元（已扣除鉴定费和诉讼费共计2040元）。
三、驳回原告石俊英其他的诉讼请求。
上述各项费用于本判决生效后十日内履行完毕。
如未按判决指定期限履行，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费2500元，减半收取1250元，由被告曹艳苹承担1000元，原告石俊英负担250元。
如不服本判决，可自收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审判员 张 侠
二〇一七年八月十日
书记员 王月圆