山东省莒县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）莒民初字第1648号
原告：刘柱三，男。
原告：孙庆美，女。
原告：孙XX，男。
法定代理人：刘柱三（孙XX之父），基本情况同上。
以上三原告委托代理人：董日波，执业证号31511041109501。
被告：段友飞，男。
被告：中国人民财产保险股份有限公司莒县支公司，住所地莒县振兴中路3号。
诉讼代表人：房克旭，男。
委托代理人：戚蕾蕾，女。
原告刘柱三、孙庆美、孙XX与被告段友飞、中国人民财产保险股份有限公司莒县支公司（以下简称“人保财险莒县公司”至判决主文前）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年4月15日立案受理后，依法由审判员陈修立独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘柱三及三原告的委托代理人董日波，被告段友飞，被告人保财险莒县公司的委托代理人戚蕾蕾到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘柱三、孙庆美、孙XX诉称：2013年2月24日13时20分许，被告段友飞驾驶鲁L×××××号牌小型普通客车由南向北行驶至莒县果庄三岔路口处时与顺行的刘柱三驾驶的二轮摩托车相撞，造成刘柱三及乘车人孙庆美、孙XX受伤，车辆受损的道路交通事故。请求依法判令被告赔偿原告各项损失共计35000元；诉讼费由被告承担。
被告段友飞辩称：请求依法判决。并提起反诉，请求反诉被告刘柱三赔偿反诉原告段友飞车损595元。
被告人保财险莒县公司辩称：发生事故属实，只在交强险各分项限额内承担原告的损失，不承担诉讼费等间接损失。
反诉被告刘柱三辩称：在法律规定范围内同意赔偿。
经审理查明：2013年2月24日13时20分许，被告段友飞驾驶鲁L×××××号牌小型普通客车由南向北行驶至莒安路果庄三岔路口处超车时与顺行左转弯行驶的原告刘柱三无证驾驶的无牌二轮摩托车相撞，造成刘柱三及乘车人原告孙庆美、孙XX受伤，车辆受损的道路交通事故。2013年3月4日，日照市公安局交通警察支队莒县大队作出莒公交认字（2013）第10581号道路交通事故认定书，认定段友飞驾驶机动车未按规定超车是该次事故发生的主要原因，刘柱三无证驾驶无牌机动车、未按规定让行是该次事故发生的次要原因。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条和《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第二项规定：确定段友飞承担事故的主要责任，刘柱三承担事故的次要责任，孙庆美、孙XX无事故责任。
原告孙庆美伤后于2013年2月24日至3月6日在莒县人民医院住院治疗10天，原告孙庆美经诊断伤情为头外伤反应、左额部皮下血肿，口唇裂伤，多处软组织伤，支付医疗费8769元，另支出门诊费493元，医疗费共计支出9262元。原告孙庆美、刘柱三共同所有的无牌二轮摩托车经莒县正诚价格评估咨询服务有限责任公司评估，认定损失总价值500元，原告孙庆美支出评估费50元，原告孙庆美另支出复印费20元，原告刘柱三和孙庆美明确表示该车辆损失由孙庆美主张，原告刘柱三不再主张。原告孙庆美另主张误工费10000元（100元／天×100天），护理费700元（70元／天×10天），伙食补助费300元（30元／天×10天），交通费400元。原告孙庆美主张误工费标准，提供了刘柱三书写并加盖莒县果庄乡孙家庄村民委员会和莒县畜牧兽医局果庄畜牧兽医站公章的证明，证实刘柱三、孙庆美从事养殖业。两被告对原告孙庆美主张的医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、交通费提出异议。原告孙庆美治疗期间，被告段友飞垫付孙庆美医疗费5002元。
原告刘柱三伤后于2013年2月24日至3月4日在莒县人民医院住院治疗8天，原告刘柱三伤情经诊断系头外伤反应，面部皮肤擦伤，多处软组织伤，支付医疗费5351元，原告刘柱三另支出复印费20元。原告刘柱三另主张误工费9000元（100元／天×90天），护理费560元（70元／天×8天），伙食补助费240元（30元／天×8天），交通费400元。原告刘柱三主张误工费标准，提供了刘柱三书写并加盖莒县果庄乡孙家庄村民委员会和莒县畜牧兽医局果庄畜牧兽医站公章的证明，证实刘柱三、孙庆美从事养殖业。两被告对原告刘柱三主张的医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、交通费提出异议。
原告孙XX伤后于2013年2月24日至2月26日在莒县人民医院住院治疗3天，原告孙XX伤情经诊断系头外伤反应，多处软组织伤，支付医疗费1109元、复印费20元。原告孙XX另主张护理费210元（70元／天×3天），伙食补助费90元（30元／天×3天），营养费90元（30元／天×3天），交通费200元。两被告对原告孙XX主张的医疗费、护理费、伙食补助费、交通费提出异议。
另查明，被告段友飞为事故车辆鲁L×××××号牌小型普通客车的所有人，该车在被告人保财险莒县公司投保交强险一份。
反诉原告段友飞所有的鲁L×××××号牌小型普通客车经莒县正诚价格评估咨询服务有限责任公司评估，认定损失总价值595元。
再查明，无牌二轮摩托车系刘柱三与孙庆美夫妻共同财产。
另，原告刘柱三、孙庆美于2014年3月6日，向本院申请诉讼保全，要求扣押由日照市公安局交通警察支队莒县大队停放于莒县顺发车场内的鲁L×××××号牌小型普通客车一辆，本院作出（2013）莒民一保字第177号民事裁定书，依法裁定对上述车辆的扣押。
上述事实，有当事人陈述、事故认定书、病历、诊断证明、用药明细、医疗费单据、评估报告、评估费单据、复印费单据等证据经庭审质证记录在卷为凭，足以认定。
本院认为：本案事实清楚，证据充分。日照市公安局交通警察支队莒县大队对事故的责任认定正确，本院予以确认。被告段友飞所有的事故车鲁L×××××号牌小型普通客车在被告人保财险莒县公司投保交强险一份，被告人保财险莒县公司应首先在交强险限额范围内承担对三原告的赔偿责任，因三原告的医疗费支出总和已经超出交强险医疗费限额，三原告应按医疗费支出数额在总数额中的比例分配交强险医疗费限额。被告段友飞系事故车辆鲁L×××××号牌小型普通客车的所有人兼驾驶人，对该事故车享有运行支配和运行利益权利，对原告损失超出交强险部分，应按其在事故中所负的责任承担赔偿责任。根据本案实际，酌情以承担70%责任为宜。
原告孙庆美主张的医疗费，提供的证据合法有效，本院予以支持。原告孙庆美主张的误工时间，参照《中华人民共和国公安部人身损害受伤人员误工损失日评定准则》，结合其伤情及治疗情况，酌情以45天为宜；原告孙庆美提供的证据不足以证实原告孙庆美掌握养殖技术，其主张的误工费标准应按农村居民标准计算。原告孙庆美主张的护理费，应按同级别护工标准每天50元计算。原告孙庆美主张的伙食补助费，应按住院期间每天20元计算。原告孙庆美主张的交通费，根据本案实际，酌情以200元为宜。原告孙庆美主张的车辆损失、评估费、复印费，提供的证据合法有效，应予支持。
原告刘柱三主张的医疗费，提供的证据合法有效，本院予以支持。原告刘柱三主张的误工时间，参照《中华人民共和国公安部人身损害受伤人员误工损失日评定准则》，结合其的伤情及治疗情况，酌情以30天为宜；原告刘柱三主张误工费按农林牧副渔业标准每天100元计算，提供的证据合法有效且不超过农林牧副渔业标准，应予支持。原告刘柱三主张的护理费，应按同级别护工标准每天50元计算。原告刘柱三主张的伙食补助费，应按住院期间每天20元计算。原告刘柱三主张的交通费，根据本案实际，酌情以160元为宜。原告刘柱三主张的复印费，提供的证据合法有效，应予支持。
原告孙XX主张的医疗费，提供的证据合法有效，本院予以支持。原告孙XX主张的护理费，应按同级别护工标准每天50元计算。原告孙XX主张的伙食补助费、营养费，应按住院期间每天20元计算。原告孙XX主张的交通费，根据本案实际，酌情以60元为宜。原告孙XX主张的复印费，提供的证据合法有效，应予支持。
刘柱三作为事故车辆无牌二轮摩托车的夫妻共同财产共有人兼实际侵权人，段友飞提起反诉要求反诉被告刘柱三承担赔偿责任，应予支持。事故车辆无牌二轮摩托车未投保交强险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，机动车未参加交强险发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由机动车所有人或侵权人在相当于交强险责任限额范围内按照伤情和实际损失先行赔偿，不足的部分，按照各自过错的比例分担责任。根据本案实际，以反诉被告刘柱三承担30%的责任。反诉原告段友飞主张的车辆损失提供的证据合法有效，应予支持。
依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第十九条、第二十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十七条、第十九条、第二十二条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司莒县支公司在机动车交通事故责任强制保险内于判决生效后十日内赔偿原告孙庆美各项经济损失共计8995.06元{医疗费5891.11元［孙庆美医疗费9262元÷（孙庆美医疗费9262元＋刘柱三医疗费5351元＋孙XX医疗费1109元）×10000元］、误工费1903.95元（42.31元／天×45天）、护理费500元（50元／天×10天）、交通费200元、车辆损失500元}；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司莒县支公司在机动车交通事故责任强制保险内于判决生效后十日内赔偿原告刘柱三各项经济损失共计6963.51元{医疗费3403.51元［刘柱三医疗费5351元÷（孙庆美医疗费9262元＋刘柱三医疗费5351元＋孙XX医疗费1109元）×10000元］、误工费3000元（100元／天×30天）、护理费400元（50元／天×8天）、交通费160元}；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司莒县支公司在机动车交通事故责任强制保险内于判决生效后十日内赔偿原告孙XX各项经济损失共计915.38元{医疗费705.38元［孙XX医疗费1109元÷（孙庆美医疗费9262元＋刘柱三医疗费5351元＋孙XX医疗费1109元）×10000元］、护理费150元（50元／天×3天）、交通费60元}；
四、被告段友飞于判决生效后十日内赔偿原告孙庆美各项损失2548.62元{［医疗费3370.89元（9262元-5891.11元）＋伙食补助费200元（20元／天×10天）＋评估费50元＋复印费20元］×70%}（已付5002元）；
五、被告段友飞于判决生效后十日内赔偿原告刘柱三各项损失1489.24元{［医疗费1947.49元（5351元-3403.51元）＋伙食补助费160元（20元／天×8天）＋复印费20元］×70%}；
六、被告段友飞于判决生效后十日内赔偿原告孙XX各项损失380.53元{［医疗费403.62元（1109元-705.38元）＋伙食补助费60元（20元／天×3天）＋营养费60元（20元／天×3天）＋复印费20元］×70%}；
七、反诉被告刘柱三在相当于机动车交通事故责任强制保险内于判决生效后十日内赔偿反诉原告段友飞车辆损失595元；
八、驳回原告刘柱三、孙庆美、孙XX的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
申请诉讼保全费220元，由被告段友飞负担。
案件受理费675元，由原告刘柱三、孙庆美、孙XX负担265元，被告中国人民财产保险股份有限公司莒县支公司负担325元，被告段友飞负担85元。
反诉案件受理费25元，由反诉被告刘柱三负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。
审判员 陈修立
二〇一四年六月三日
书记员 阚文静