山东省高青县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0322民初645号
原告：李杰（身份证号5111261992********），男，1992年2月4日出生，汉族，四川省人，住四川省。
委托代理人：徐江，山东青苑律师事务所律师。
被告：淄博仁智医疗器械销售有限公司。住所地：高青县
法定代表人：王茄茄，经理。
委托代理人：刘胡，男，1986年2月5日出生，汉族，高青县人，该公司职工，住高青县。
原告李杰与被告淄博仁智医疗器械销售有限公司（以下简称仁智公司）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员苏洪财独任审判，公开开庭进行了审理。原告李杰的委托代理人徐江、被告仁智公司的委托代理人刘胡到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李杰诉称：2014年11月12日，原被告签订试销合同，约定被告同意原告在四川省地区对被告的仁智—远红外贴产品进行试销推广，试销期限为合同签订之日至第一场活动结束，试销期间原告需进货40件，每件480贴，价格为每帖3元，试销保证金为1万元，并约定如原告对试销效果不满意，被告无条件退货，原告退回件数不少于35件，被告同时将保证金退还。签订协议后原告按照约定向被告支付了40件货款57600.00元，并交纳了保证金1万元。后因被告的产品疗效不好，致使试销结果不理想，产品销售不出去，为此原告根据合同约定多次要求被告退货，但被告拒不同意。为维护自身合法权益，提起诉讼，请求依法判令：一、被告接受退货35件，退还原告货款50400.00元，退还保证金1万元；二、本案诉讼费由被告负担。
原告为证明自己的诉讼主张，向本院提交了4份证据：证据一，试销合同一份，证实原告于2014年11月12日与被告签订试销合同；证据二，银行交易明细一份及婚姻信息一份，证实原告用其妻子罗吉丽的银行卡向被告支付57600.00元货款及1万元保证金；证据三，产品外包装照片两份，证实产品的有效期为2014年11月2日至2016年11月2日；证据四，企业信息一份，证实被告的工商登记情况。
被告仁智公司辩称并质证称：签订合同属实，是由我公司工作人员姜德阳与原告签订的。给被告40件产品用于试销售属实。具体收了多少货款是姜德阳与原告结算的，公司不清楚。1万元的保证金姜德阳已交给公司属实。原告没有找公司申请退货。保证金可以退还给原告，货款退款事宜需要与姜德阳落实情况。产品已经接近保质期，势必影响销售，原告应当提早向我方主张，现在退货已经无法再销售了且我方也不清楚原告是否按照二类医疗器械储存的条件进行储存。
被告对原告证据的真实性均无异议。本院对原告证据的真实性予以确认。
经审理查明，2014年11月12日，原告通过被告公司的地区销售代理商姜德阳与被告签订试销合同，约定原告在四川省地区对被告的仁智—远红外贴产品进行试销推广，试销期限为合同签订之日至第一场活动结束，试销期间原告需进货40件，价格为每帖3元，试销保证金为1万元；并约定“如乙方（原告）对试销结果不满意，甲方（被告）将无条件退货，乙方退回件数不得少于35件。甲方同时将试销保证金退还乙方。”签订协议后，原告分别于2014年的11月29日、12月5日、12月10日通过其妻子罗吉丽的账号向姜德阳的银行账户转账支付2万元、45000.00元、2600.00元，共计67600.00元，包括40件产品的货款57600.00元及保证金1万元。2015年1月份，原告向姜德阳提出退货，姜德阳同意给原告退货，2015年3月份原告就把货发给姜德阳，姜德阳一直未退货款，原告就让姜德阳把货又退回给了原告处。原告于2015年5、6月份得知姜德阳离开原告公司。就退货事宜，原告一直与姜德阳交涉，但未到原告公司处进行过接洽。就退货事宜，姜德阳向原告公司报告过。
另查明，姜德阳系被告公司的地区销售代理。公司将产品以一定的价格卖给姜德阳后，姜德阳再另定价格向外销售。姜德阳用公司的名义对外签合同。2015年2月份，姜德阳离开原告公司。
再查明，涉案产品的有效期为2014年11月2日至2016年11月2日。
本院认为：被告仁智公司应当接受原告退货35件，退还原告货款25200.00元，退还保证金1万元。合同法第60条规定“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。”原告与被告的代理商姜德阳签订了试销合同，被告允许姜德阳使用被告公司的印鉴，因此姜德阳的行为后果应当由被告承担，且原告已依约从被告处提取货物，也依约支付了货款及保证金，故原告与被告之间的买卖合同关系成立并生效。原被告双方均应按照合同约定履行义务。在试销合同中明确约定“如乙方（原告）对试销结果不满意，甲方（被告）将无条件退货，乙方退回件数不得少于35件。甲方同时将试销保证金退还乙方。”原告向被告提出退货35件，符合合同约定，因此被告应当接受退货并退还相应货款及保证金。
合同法第119条规定：“当事人一方违约后，对方应当采取适当措施防止损失的扩大；没有采取适当措施致使损失扩大的，不得就扩大的损失要求赔偿。”第120条规定：“当事人双方都违反合同的，应当各自承担相应的责任。”在退货过程中，原被告双方均存在过错，应当分别承担相应的责任。对原告方而言，其称在2015年1月份就已向姜德阳提出了退货请求，并于2015年3月份把货发给姜德阳，之后又要回货物，致使涉案货物滞留自己手中；而在2015年5、6份得知姜德阳离开被告公司时仍片面相信姜德阳的承诺，不到被告处主张权利，致使货物销售价值减损；从原告2015年1月份向姜德阳提出退货至2016年3月22日提起诉讼，距离产品失效期已仅有7个月左右，严重影响了产品的销售及医用价值。对被告方而言，在原告方提出退货时没有积极退货，本身就是违约行为；被告对医药类产品的销售对保质期的要求是明知的，但在明知原告的退货请求时，却没有积极处理；被告自己称姜德阳于2015年春节左右（2月份）离开公司，但仍没有积极与原告接洽处理退货事宜；直至原告起诉，被告才始与原告接触。在整个过程中，被告的消极不作为也是导致涉案产品一直未能退货的重要原因之一。因此，原被告双方在涉案产品的退回过程中，均存在过错，虽然在合同中未对退货期限作出明确约定（试销合同中约定“试销期间为本合同签订之日至第一场活动结束”），但不对对方利益造成额外损失是起码的诚实信用要求，故，本院认为原、被告各承担50%的过错责任为宜。故被告应当接受原告的退货35件，并退还原告货款25200.00元（50400.00元×50%）。至于保证金，被告应当按照约定足额退还，故本院对原告请求被告退回保证金1万元的诉讼请求依法予以支持。
依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十九条、第一百二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、原告李杰将35件仁智—远红外贴退还给被告淄博仁智医疗器械销售有限公司，于本判决生效之日起十日内交付；被告淄博仁智医疗器械销售有限公司退还原告货款25200.00元及保证金1万元，于本判决生效之日起十日内付清；
二、驳回原告李杰的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费655.00元，由原告李杰负担320.00元，被告仁智公司负担335.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于山东省淄博市中级人民法院。递交上诉状后，上诉期满七日内仍未预交上诉费而又不提出缓缴申请的，按自动撤回上诉处理。
审判员 苏洪财
二〇一六年六月十三日
书记员 孙万霞