湛江经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）湛开法民二初字第163号
原告：陈兆异，男，汉族，住湛江市市辖区。
委托代理人：肖苏，广东海东律师事务所律师。
被告：陈立杨，男，汉族，住湛江市市辖区。
委托代理人：谢兰中，男，汉族，住湛江市市辖区。
原告陈兆异诉被告陈立杨健康权纠纷一案，本院于2013年7月1日立案受理后，依法由审判员何昭峰适用简易程序独任审理，书记员陈宇担任记录，于2013年9月6日、2014年4月14日公开开庭进行了审理。原告陈兆异的委托代理人肖苏及被告陈立杨的委托代理人谢兰中到庭参加诉讼。本案现已审理完结。
原告陈兆异诉称：2012年4月10日，原告陈兆异到湛江经济技术开发区xx镇xx村附近的大海捕鱼。由于原告陈兆异的渔网被潮水冲动后与被告陈立杨的渔网纠缠在一起，被告陈立杨便用刀割断了原告陈兆异的渔网，致使原告陈兆异的渔网被海潮冲走。原告陈兆异见状便质问了被告陈立杨几句。当原告陈兆异回到龙安村时，被告陈立杨对原告陈兆异拳打脚踢，致使原告陈兆异全身多处疼痛，呼吸困难，意识模糊，丧失神智。后原告陈兆异被送至xx医院治疗，共花费医疗费33294.80元。为此，原告陈兆异诉请法院判令：1、被告陈立杨赔偿原告陈兆异33294.80元；2、被告陈立杨承担本案诉讼费用。
原告陈兆异在本院指定的举证期限内提供了如下证据：1、xx《调解书》，证明被告陈立杨殴打原告陈兆异；2、医疗收费收据，证明原告陈兆异被殴打受伤后发生的医疗费；3、诊断证明书、出院证，证明原告陈兆异的医疗情况；4、门诊病历、报告单、医院病历、报告书，证明原告陈兆异的病情；5、病人费用清单，证明原告陈兆异具体用药及医治情况；6、法医学人体损伤程度鉴定书，证明原告陈兆异被殴打受伤的情况；7、原告陈兆异的身份证、户口簿，证明原告诉讼主体适格；8、残疾人证，证明原告陈兆异的残疾情况。
被告陈立杨辩称：1、被告陈立杨没有殴打原告陈兆异。原告陈兆异多次割断被告陈立杨及其他村民的渔网，并扬言要打死被告陈立杨。为此，被告陈立杨的妻子于2012年3月27日报警。2012年4月10日，原告陈兆异因对报警一事怀恨在心，伙同其母亲将回家途中的被告陈立杨殴打致伤。被告陈立杨受伤后到湛江xx医院、湛江市xx医院就诊，花费医疗费765.20元。2、根据《法医学人体损伤程度鉴定书》，原告陈兆异无头皮血肿。病历资料也没有记载原告陈兆异头部损伤和治疗情况。而且，原告陈兆异患有癌症。因此，原告陈兆异提供的用药清单中大部分药物是针对头部严重疾病及癌症的治疗，与本案无关。综上，原告陈兆异诉请无理，应予驳回。
被告陈立杨在本院指定的举证期限内提供了如下证据：1、证明，证明原告陈兆异殴打被告陈立杨；2、门诊手册、收费收据、病历、诊断报告单，证明被告陈立杨的伤情及治疗情况；3、被告陈立杨的身份证、户口簿，证明被告诉讼主体适格。
经审理查明：2012年4月10日，因捕鱼下网事宜，原告陈兆异在湛江经济技术开发区xx镇xx村的小卖部辱骂被告陈立杨，导致双方发生争吵，继而发生相互扭打。在扭打的过程中，原告陈兆异的母亲也参与殴打被告陈立杨。双方的扭打行为，造成原告陈兆异和被告陈立杨受伤。案发后，双方分别向湛江市公安局东海分局东山派出所报案。
案发当日，原告陈兆异前往xx医院门诊检查后即住院治疗，至2012年5月4日出院，产生医疗费27094.80元。医院诊断为：1、胸腹部闭合性外伤；2、左侧背侧丘脑脑出血；3、全身多处软组织挫伤。出院后注意事项为：1、注意休息；2、不适随诊。住院期间，原告陈兆异于2012年4月27日在广东xx医院进行门诊治疗，产生医疗费858元。出院后，原告陈兆异于2012年5月10日在广东xx医院进行门诊治疗，产生医疗费300元。
2012年7月16日，湛江市公安局司法鉴定中心作出粤湛公（司）鉴（活）字〔2012〕1183号《法医学人体损伤程度鉴定书》，鉴定意见为：原告陈兆异的损伤程度未达轻伤。
2013年8月13日，被告陈立杨申请对原告陈兆异的医药费合理性进行鉴定。本院依法委托广东申正法医临床司法鉴定所进行鉴定。该所于2014年3月17日作出广申司鉴所[2013]临鉴字第810号《法医临床司法鉴定意见书》，鉴定意见为：根据目前的病历资料和病人费用清单，原告陈兆异2012年4月10日至2012年5月4日在xx医院住院治疗期间的用药清单医药费未见明显不当之处。
本案审理过程中，本院根据被告陈立杨的申请向湛江市公安局东海分局东山派出所调取了以下证据：原告陈兆异、被告陈立杨及龙安村村民陈惠才、谢兰梅、陈兆平的《询问笔录》。
以上事实，有xx《调解书》、医疗收费收据、诊断证明书、出院证、门诊病历、报告单、医院病历、报告书、病人费用清单、法医学人体损伤程度鉴定书、法医临床司法鉴定意见书、询问笔录、身份证、户口簿及当事人陈述等予以佐证。
本院认为：本案属健康权纠纷。公民的健康权受法律保护，侵害公民身体健康的应承担民事赔偿责任。被告陈立杨因捕鱼下网事宜与原告陈兆异发生口角，继而相互扭打，致使原告陈兆异受伤，侵害了原告陈兆异的健康权，依法应承担相应的赔偿责任。原告陈兆异对被告陈立杨肆意谩骂的行为系双方矛盾激化进而发生冲突的诱因，且双方相互扭打，故原告陈兆异对本案冲突的发生及其自身受伤具有一定过错，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条的规定，应适当减轻被告陈立杨的责任。根据本案的事实及双方过错程度，本院酌情确定被告陈立杨赔偿原告陈兆异损失的50%，原告陈兆异自行承担50%。
广东申正法医临床司法鉴定所作出的广申司鉴所[2013]临鉴字第810号《法医临床司法鉴定意见书》程序合法，适用的鉴定标准正确，本院予以采信。根据该《法医临床司法鉴定意见书》，本院确认原告陈兆异2012年4月10日至2012年5月4日在xx医院住院治疗期间的用药清单医药费未见明显不当之处，原告陈兆异提交的病人费用清单应予采信。根据病人费用清单、医疗收费票据显示，原告陈兆异在xx医院门诊治疗及住院治疗期间实际支出医疗费27094.80元，本院予以确认。由于没有相关医嘱，原告陈兆异住院期间于2012年4月27日前往广东xx医院进行门诊治疗所支出的医疗费858元属不合理费用，应由原告陈兆异自行承担，本院不予认定。原告陈兆异出院后于2012年5月10日到广东xx医院复诊所支出的医疗费300元，有相关医嘱及收费票据证明，本院予以确认。综上，原告陈兆异因被告陈立杨的侵权行为支出医疗费共计27394.80元（27094.80元+300元），被告陈立杨应赔偿13697.40元（27394.80元×50%），其余部分由原告陈兆异自行承担。对原告陈兆异要求被告陈立杨赔偿33294.80元的诉请，本院予以部分支持。
综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十六条、第二十六条之规定，判决如下：
一、限被告陈立杨在本判决生效之日起10日内赔偿原告陈兆异人民币13697.40元；
二、驳回原告陈兆异的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费632元，减半收取316元，由原告陈兆异负担186元，由被告陈立杨负担130元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数和上诉法院的要求提出副本4份，上诉于广东省湛江市中级人民法院。
审判员 何昭峰
二〇一四年四月二十六日
书记员 陈 宇
附:相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。