河南省舞阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1121民初2612号
原告：樊春菊，女，汉族，住舞阳县。
委托诉讼代理人：张玉兰，舞阳县法律援助中心法律援助律师。
被告：陈月勤，女，汉族，住舞阳县。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司漯河中心支公司，住所地：漯河市郾城区嵩山路511号。统一社会信用代码：9141110067674101XY。
负责人：刘水旺，该公司经理。
委托诉讼代理人：张军涛，河南长风律师事务所律师。
原告樊春菊与被告陈月勤、被告中国人寿财产保险股份有限公司漯河中心支公司（以下简称漯河人寿财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月6日受理后，依法组成合议庭，于2017年12月5日公开开庭进行了审理。原告樊春菊及其委托诉讼代理人张玉兰、被告漯河人寿财险公司的委托诉讼代理人张军涛到庭参加了诉讼；被告陈月勤经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告樊春菊向本院提出诉讼请求：被告漯河人寿财险公司赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、财产损失费、评估费暂定10000元。庭审中原告樊春菊变更诉讼诉讼请求为被告漯河人寿财险公司赔偿原告医疗费9920元、住院伙食补助费690元、营养费600元、误工费14355元、护理费7943元、交通费500元，合计34010元。事实及理由：2017年7月20日11时20分许，陈月勤驾驶豫Ｌ×××××号小型轿车由东向西行驶至241省道109KM+800m路段时，与付玉娥驾驶的三轮电动车相撞，造成车辆损坏和付玉娥、樊春菊受伤的交通事故。2017年8月2日，舞阳县公安交通警察大队对该事故作出道路交通事故认定书：陈月勤负事故的全部责任；付玉娥、樊春菊不负事故责任。豫Ｌ×××××号小型轿车在被告漯河人寿财险公司投保有机动车交强险和不计免赔第三者责任险，发生交通事故时，该车在承保期间。特向法院提起诉讼，请求判如所请。
原告樊春菊为证明其主张成立，提供证据如下：事故认定书，被告陈月勤的驾驶证、行驶证、所驾驶车辆的交强险保单、商业险保单，原告在舞阳县人民医院住院治疗所产生的出院证、病历、诊断证明书、医疗费票据、费用明细清单等。
被告陈月勤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
被告漯河人寿财险公司辩称，肇事车辆在答辩人处投保有交强险和100万不计免赔第三者责任险，如无法定免责事由，保险公司愿在交强险范围内承担责任。原告未将实际车主列为被告，不符合法律规定。事发时，肇事司机陈月勤尚在实习期，三责险内不承担责任。营养费应按实际住院时间计算。误工费和护理费应按实际住院时间和农村居民赔偿标准计算，且护理费应按一人护理计算。本事故中有两人受伤，应为另一伤者留取相应份额。交通费由法院酌定。诉讼费等间接费用不予承担。
经审理查明：被告漯河人寿财险公司对原告樊春菊提供的舞阳县公安交通警察大队所作出的事故认定书无异议。原告受伤后被送舞阳县人民医院住院治疗23天，花费医疗费9920元。出院诊断为：1.第1、2、3、4腰椎横突骨折；2.头顶部皮肤挫裂伤；3.颈部、左肩、左肘部软组织损伤；4.头部外伤综合征。出院医嘱为：1.继续治疗，限制腰部活动；2.定期来院复查X线片，1月1次；3.出院休息5个月；4.不适随诊。原告主张误工费按照农林牧渔业赔偿标准35000元/年予以计算150天为14355元，护理费按照农林牧渔业赔偿标准35000元/年予以计算83天（60天+23天）为7943元。豫Ｌ×××××号小型轿车在被告漯河人寿财险公司投保有机动车交强险和100万不计免赔第三者责任险；出险时，该车在承保期间。原告住院治疗期间，被告陈月勤为原告垫付医疗费9920元。
本院认为：被告漯河人寿财险公司对原告提供的舞阳县公安交通警察大队所作出的道路交通事故认定书无异议，本院对该事故认定书所载内容予以采信：陈月勤负事故的全部责任；付玉娥、樊春菊不负事故责任。根据原告所提供的证据予以审核，原告因交通事故所造成的损失有：1、医疗费9920元，有证据予以证明，本院予以支持。2、住院伙食补助费30元/天×23天为690元，符合实际情况，本院予以支持。3、关于营养费。被告漯河人寿财险公司提出异议称营养费应按实际住院时间计算。公安部关于《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》（GA/T1193-2014)9.1.1)规定脊柱骨折非手术治疗营养45-60日，营养费10元/天×60天计算为600元，对原告该项主张本院予以支持。4、关于误工费。被告漯河人寿财险公司主张根据户口簿显示为农业家庭户口且在农村居住，误工费应按实际住院时间和农村居民赔偿标准计算。本院根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明和参照公安部《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》（GA/T1193-2014)9.1.1)脊柱骨折误工45-150天认定误工时间为150天，参照受诉法院所在地相同行业上一年度职工的平均工资计算确定受害人因遭受人身损害，不能正常工作而遭受的预期财产利益损失，故误工费按农林牧渔业赔偿标准35000元/年予以计算。原告误工费按35000元/年÷365天/年×150天为14383.56元。原告主张14355元，本院应予支持。5、关于护理费。原告主张住院期间需两人护理（一人护理23日、一人护理60日），按照农林牧渔业赔偿标准35000元/年予以计算为7943元。被告漯河人寿财险公司异议称护理费应按实际住院时间和农村居民赔偿标准计算，且应按一人护理计算。本院根据原告提供的证据确定护理人员为一人，参照公安部《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》（GA/T1193-2014)9.1.1)脊柱骨折护理45-60日之规定，护理时间认定为60日，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准（居民服务业务和其他服务业34025元/年）计算，原告的护理费按34025元/年÷365天/年×60天为5593.15元。6、交通费酌定支持500元为宜。以上共计31658.15元。原告樊春菊在庭审中提出保留伤残鉴定权利的请求，鉴于原告樊春菊的伤情，可在实际发生后再主张权利。关于赔偿责任：豫Ｌ×××××号小型轿车在被告漯河人寿财险公司投保有机动车交强险和100万不计免赔第三者责任险，且被告陈月勤在交通事故中负事故的全部责任，被告漯河人寿财险公司作为保险人应当承担保险责任。被告漯河人寿财险公司主张交强险应为另一名受害人预留赔偿份额，由于肇事车辆所投保险足以赔付，故本院决定交强险不再为另一名受害人预留份额。被告漯河人寿财险公司应在交强险赔偿限额范围内赔偿原告樊春菊医疗费、住院伙食补助费、营养费计10000元；赔偿误工费、护理费、交通费计20448.15元；在第三者不计免赔责任险赔偿限额范围内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费计1210元。以上合计31658.15元。本案中被告陈月勤为原告垫付的医疗费9920元，扣除诉讼费600元后为9320元，为节约诉讼成本，该9320元可由被告漯河人寿财险公司直接支付给被告陈月勤。被告漯河人寿财险公司支付被告陈月勤9320元后，只需赔偿原告樊春菊医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费合计22338.15元（31658.15元-9320元）。原、被告的合理意见本院已采纳；对其他主张或抗辩意见，未进行阐述的部分，均为不合理意见，本院不予采纳。对原告所主张不符合法律规定的部分，本院予以驳回。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
被告中国人寿财产保险股份有限公司漯河中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告樊春菊医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费计22338.15元。
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司漯河中心支公司于本判决生效后十日内支付被告陈月勤所垫付的医疗费9320元。
三、驳回原告樊春菊的其他诉讼请求。
如被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费650元，由原告樊春菊负担50元（已缴纳）;由被告陈月勤负担600元（已扣除）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。
本判决生效后，当事人必须自觉履行，一方拒绝履行的，对方当事人可在判决书确定的履行期间届满之日起两年内向本院申请执行，逾期本院依法不予强制执行。
审判长 徐宏伟
审判员 许成昆
审判员 王 锋
二〇一七年十二月二十五日
书记员 孙新恒