广东省蕉岭县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤1427民初682号
原告：陈美娟，女，1959年2月15日出生，汉族，住址广东省蕉岭县，
委托诉讼代理人：巫集德，广东从信律师事务所律师。
委托诉讼代理人：江小香，女，陈美娟的女儿。
被告：黄毓源，男，1996年9月22日出生，汉族，住址广东省蕉岭县，
被告：杨远力，男，1971年3月15日出生，汉族，住址广东省蕉岭县，
被告：陈观音，女，1977年4月7日出生，汉族，住址广东省蕉岭县，
原告陈美娟与被告黄毓源、杨远力、陈观音机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈美娟的委托诉讼代理人巫集德、江小香，被告黄毓源、杨远力、陈观音到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈美娟向本院提出诉讼请求：1、判令被告黄毓源赔偿原告因事故造成的医疗费、误工费、护理费、伤残赔偿金等损失202201.83元中的70%，即赔偿141541.28元；2、判令被告杨远力赔偿原告因事故造成的医疗费、误工费、护理费、伤残赔偿金等损失202201.83元中的30%，即赔偿60660.55元；以上合计202201.83元。3、被告陈观音对以上202201.83元损失总额以12万元为限承担连带赔偿责任；4、本案诉讼费用由三位被告共同承担。事实和理由：2017年6月18日，被告黄毓源驾驶无牌号两轮摩托车途径G205线在广东省梅州市××华侨××与三圳交叉路口路段时，与前方同方向由被告杨远力驾驶的粤Ｍ×××××号两轮摩托车（乘载陈观音）发生碰撞，后再与在人行横道上推行电动车的原告发生碰撞，造成原告、被告黄毓源、杨远力和陈观音不同程度受伤，原告随后被送往蕉岭县人民医院医治。2017年7月17日，蕉岭县公安局交通警察大队出具了蕉公交认字（2017）第新B0**号《道路交通事故认定书》，认定被告黄毓源负事故主要责任，被告杨远力负事故次要责任，原告和陈观音无责任。事故发生后，原告被送至蕉岭县人民医院治疗，原告因交通事故所导致的伤情被诊断为：1、L1椎体爆裂性骨折；2、脑梗塞。原告首次住院治疗时间为2017年6月18日至2017年7月7日，计19天，花费医疗费7195.3元；第二次住院治疗时间为2017年7月9日至2017年7月31日，计23天，花费医疗费16184.15元。先后两次住院治疗42天，共花费医疗费23379.45元。第一次疾病诊断证明书医嘱建议：1、住院期间护理两人；2、继续卧床休息两月；3、出院后全休半年；4、定期复查，不适随诊。第二次疾病诊断证明书医嘱建议：1、住院期间护理两人；2、继续卧床休息1月；3、出院后全休半年；4、出院后陪护1人；5、不适随诊。本案事故发生前，原告为非农业家庭户口，长期居住在广东省××××县蕉城镇华侨场。原告因交通事故造成的损失计算如下（原告因治疗累计住院42天）：（1）医疗费：24353.45元。其中2017年6月18日至2017年7月7日，第一次住院治疗费用7195.3元，2017年7月9日至2017年7月31日，第二次住院治疗费用16184.15元。另外，因治疗需要，2017年7月11日在城南大药房购买安宫牛黄丸花费455元，百合康牌钙维D软胶囊29元；2017年7月12日购买安宫牛黄丸花费490元。以上合计24353.45元。（2）住院伙食补助费：4200元，按100元/天标准计算，住院42天。（3）住院期间护理费：16800元，按200元/天护理费用计算，2人护理计算，42天×200元/天×2人=16800元。（4）非住院期间护理费：36800元，依据疾病诊断证明书医嘱出院后全休半年（2017年8月1日至2018年1月31日，共184天），1人护理，按200元/天护理费计算，184天×200元/天×1人=36800元。（5）误工费：23539.78元，依据2016年广东省一般地区城镇居民可支配收入37684.3元计算，自事故发生之日2017年6月18日开始计算至2018年1月31日，共228天（第二次住院治疗2017年8月1日出院后计算半年，依据疾病诊断书医嘱“全休半年”，即计算至2018年1月31日），37684.3元/年÷365天×228天=23539.78元。（6）残疾赔偿金：75368.6元，依据十级伤残计算，37684.3元×20年×10%=75368.6元。（7）购置胸腰椎支具花费3000元；（8）施救、拖车、保管费300元；（9）营养费：6840元，30元/天×228天=6840元，有发生事实，合理主张。（10）交通费：1000元，有发生事实，合理主张。（11）精神抚慰金：10000元。以上费用合计202201.83元。由于被告黄毓源和被告杨远力的侵权行为造成了原告的人身损害，因此，依据我国《侵权责任法》第二条、第六条、第十二条规定，被告黄毓源和被告杨远力对原告的损失承担赔偿责任，根据交警部门出具的事故责任认定书，被告黄毓源承担事故主要责任，被告杨远力承担事故次要责任，因此，被告黄毓源应赔偿事故造成的损失的70%，即141541.28元（202201.83×70%），被告杨远力应赔偿事故造成的损失的30%，即60660.55元；又由于被告陈观音系肇事车辆MKD547号两轮摩托车的所有权人，没有按国家规定购买机动车交强险，因此，被告陈观音应在交强险死亡伤残赔偿限额11万元和医疗费用赔偿限额1万元合计12万元承担连带赔偿责任。恳请贵院依法支持原告请求，以维护原告的合法权益。
原告为起诉向本院提交的证据有：1、原告身份证复印件一份，证明原告的主体资格；2、户口簿复印件一份、梅州市蕉华管理区《证明》原件一份，证明原告的合法主体资格，非农业户口，被告应按城镇居民标准赔偿；3、蕉岭县公安局交通警察大队道路交通事故认定书原件一份，证明原告因交通事故受伤的事实，被告黄毓源负事故主要责任，被告杨远力负事故次要责任；4、蕉岭县人民医院疾病诊断证明书2017年7月7日、入院和出院记录、医疗收费票据2张和清单原件各一份，证明原告因交通事故造成椎体压缩性骨折，第一住院治疗时间2017年6月18日至2017年7月7日，住院19天。花费医疗费7195.3元。出院医嘱：（1）、住院期间护理两人；（2）、继续卧床休息两月；（3）、出院后全休半年；（4）、定期复查，不适随诊；5、胸腰椎支具发票原件一份，证明原告因交通事故受伤后，身体需要购置辅助器械胸腰椎支具花费3000元；6、蕉岭县人民医院疾病诊断证明书2017年8月1日、入院和出院记录，清单原件和医疗收费票据复印件各一份，证明原告因交通事故造成椎体压缩性骨折，第二次住院治疗时间2017年7月9日至2017年8月1日，住院23天。花费医疗费16184.15元。出院医嘱：（1）、住院期间护理两人；（2）、继续卧床休息1月；（3）、出院后全休半年；（4）、出院后陪护1人；（5）、不适随诊；7、收据和药房购药底单原件各一份，证明因治疗需要，2017年7月11日和12日，原告购买安宫牛黄丸钙维D胶囊，分别花费484元和490元，合计974元；8、收据原件一份，证明原告因事故产生的施救拖车费保管费300元；9、司法鉴定意见书原件一份，证明原告因交通事故收到伤害，评定为十级伤残；10、被告户籍证明原件两份，证明被告的适格资格。
被告黄毓源辩称，一、本次事故被告黄毓源负主要责任，另一被告杨远力负次要责任，双方应当按事故责任比例对原告进行赔偿。二、原告请求部分费用不合理、不合法，应当依法剔除。（1）医疗费：应以医疗发票数额为准，但根据病历显示原告有脑梗塞等与交通事故无关的疾病，如应剔除治疗该部分疾病的费用。外购用药无医嘱，不应支持。（2）住院伙食补助费：按法律规定进行计算。（3）护理费：原告请求200元/天计算护理费，明显偏高，应以80元/天为宜。根据原告的实际伤情，被告黄毓源认为住院期间1人护理即可。（4）出院后护理费：原告请求200元/天计算护理费，明显偏高，应以80元/天为宜。根据原告的实际伤情，出院后半年陪护1人过长，以出院后60天陪护1人为宜。（5）误工费：根据法律规定，女性55周岁已达到法定退休年龄。原告交通事故发生时已经58周岁，达到法定退休年龄，不应计算误工费。（6）伤残赔偿金：按法律规定进行计算。（7）购置胸腰椎支具花费：无医嘱，不应支持，且费用过高，应当依法核减。（8）施救、拖车、保管费：应以发票为凭。（9）营养费：无医嘱，不应支持，且过高，请求依法核减。（10）交通费：无票据不应支持，鉴于有实际支出，300元为宜。（11）精神抚慰金：原告请求10000元过高，应以3000元为宜。综上，原告请求部分费用不合理、不合法，请求法院依法核减。
被告杨远力辩称，这个交通事故与我无关，我也是受害人，不是我撞到原告的。
被告陈观音辩称，我是坐车的人，这个责任与我无关，事故发生时，我与原告相隔有一段距离。
被告黄毓源、杨远力、陈观音均未为答辩向本院提交的证据材料。
本院经审理认定事实如下：2017年6月18日，被告黄毓源驾驶无牌号两轮摩托车途径G205线蕉岭华侨场与三圳交叉路口路段时，与前方同方向由被告杨远力驾驶的粤Ｍ×××××号两轮摩托车（乘载陈观音）发生碰撞后，再与在人行横道上推行电动车的原告发生碰撞，造成原告、被告黄毓源、杨远力和陈观音不同程度受伤，原告随后被送往蕉岭县人民医院医治。被告黄毓源与被告杨远力的两轮摩托车均未投保险。2017年7月17日，蕉岭县公安局交通警察大队出具了蕉公交认字[2017]第新B0**号《道路交通事故认定书》，认定被告黄毓源负事故主要责任，被告杨远力负事故次要责任，原告和被告陈观音无责任。原告分别于2017年6月18日至2017年7月7日，住院治疗19天，花费医疗费7195.3元；2017年7月9日至2017年7月31日，住院治疗23天，花费医疗费16184.15元。2017年9月30日，经广东阳光法医临床司法鉴定所鉴定，原告因交通事故致腰1椎1/3压缩性骨折，评定为十级伤残。2017年10月20日，原告诉至本院，请求：1、判令被告黄毓源赔偿原告因事故造成的医疗费、误工费、护理费、伤残赔偿金等损失202201.83元中的70%，即赔偿141541.28元；2、判令被告杨远力赔偿原告因事故造成的医疗费、误工费、护理费、伤残赔偿金等损失202201.83元中的30%，即赔偿60660.55元；以上合计202201.83元。3、被告陈观音对以上202201.83元损失总额以12万元为限承担连带赔偿责任；4、本案诉讼费用由三位被告共同承担。庭审中，原、被告共同确认事故造成原告的损失包括：1、医疗费23353.45元；2、住院伙食补助费42×100=4200元；3、护理费42×2×100+30×100=11400元；4、残疾赔偿金75368.6元；5、购置胸腰椎支架费3000元；6、施救费300元；7、营养费2000元；8、交通费300元；9、精神损失费5000元；合计124922.05元。双方就如何赔偿损失未能达成一致意见。
上列事实，有经过庭审质证的证据以及庭审笔录证实，本院予以确认。
本院认为，公民享有生命权、健康权、身体权等人身权利。本案中，被告黄毓源驾驶无牌号两轮摩托车与被告杨远力驾驶的粤Ｍ×××××号两轮摩托车发生碰撞后再与在人行横道上推行电动车的原告发生碰撞，造成原告伤残，应当承担损害赔偿责任。原告请求被告赔偿损失证据充分，理由正当，本院予以支持。原告的损失包括：1、医疗费23353.45元；2、住院伙食补助费4200元；3、护理费11400元；4、残疾赔偿金75368.6元；5、购置胸腰椎支架费3000元；6、施救费300元；7、营养费2000元；8、交通费300元；9、精神损失费5000元；合计124922.05元。根据交警部门出具的事故责任认定书，被告黄毓源承担事故主要责任，赔偿损失额的70%即124922.05×70%=87445.44元；被告杨远力承担事故次要责任，赔偿损失额的30%即124922.05×30%=37476.61元。被告陈观音虽系肇事车辆MKD547号两轮摩托车的所有权人，但在事故中无责任。因此，原告要求被告陈观音应在交强险伤残赔偿限额11万元和医疗费用赔偿限额1万元合计12万元承担连带赔偿责任理由不充分，本院不予采纳。被告黄毓源提出原告请求部分费用不合理、精神抚慰金过高、原告已经达到法定退休年龄，不应计算误工费的答辩理由充分，本院予以采纳。被告杨远力提出交通事故与其无关的答辩理由不足，不予采纳。被告陈观音提出交警认定其无责任的答辩理由充分，本院予以采纳。
综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、被告黄毓源应当赔偿原告陈美娟事故损失人民币87445.44元；
二、被告杨远力应当赔偿原告陈美娟事故损失人民币37476.61元；
三、驳回原告陈美娟的其他诉讼请求。
上述款项限于本判决生效后一个月内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取计人民币756元，由原告陈美娟负担200元，被告黄毓源负担400元、杨远力负担156元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省梅州市中级人民法院。
审判员 林先庆
二〇一七年十二月八日
书记员 曾希思