山东省青岛市黄岛区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）黄民初字第7594号
原告：青岛金管家贵金属经营有限公司，住所地：青岛市黄岛区珠海东路136号麟瑞商务广场十六层。
法定代表人：纪红，董事长。
委托代理人：杨甸禄，山东丰通律师事务所律师。
被告：新华人寿保险股份有限公司青岛分公司，住所地：青岛市市南区闽江路2号国华大厦A座27层。
负责人：董昭阳，总经理。
委托代理人：季泽军，山东春泽律师事务所律师。
原告青岛金管家贵金属经营有限公司为与被告新华人寿保险股份有限公司青岛分公司财产损害赔偿纠纷一案，于2013年9月23日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告青岛金管家贵金属经营有限公司的委托代理人杨甸禄、被告新华人寿保险股份有限公司青岛分公司的委托代理人季泽军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告青岛金管家贵金属经营有限公司诉称：2013年7月19日凌晨一点多钟，被告胶南分公司内因电气故障发生火灾，在灭火过程中，致使大量水渗泄到16楼原告公司内，导致原告公司办公室1603、1604、1605、1606、1607房间内的设施、物品遭受严重水浸、浸泡。其中1604房间漏水尤为严重，大量水倾泻而下，天花板吸足水后掉落，电脑及其他设备设施被水淋泡。在物业公司人员的协助下，原告公司冒着水淋把电脑等抢救出来，抢救电脑时，桌面上全是水，得先把电脑键盘竖起来控控水，再搬走，显示器上也全是水，电脑主机等也遭受水浸、浸泡。1604房间的天花板全部泡水掉落，其他房间天花板被水浸泡后也部分掉落。自事故发生后，原告停止营业。此事故被告给原告造成很大损失。原告的损失主要有：1603、1604、1605、1606、1607房间内的设施、物品、财物等因水淋遭受的损失；电脑遭受水浸需请技术人员进行资料数据恢复；因被告原因致使原告不能正常营业，也致使原告工作人员不能正常上班，被告应赔偿原告营业损失及原告工作人员的误工费。请求判令被告支付原告各项经济损失10000元，诉讼费由被告负担。庭审中，原告增加诉讼请求，要求被告赔偿各项经济损失235525.27元。
被告新华人寿保险股份有限公司青岛分公司辩称：第一、对营业损失鉴定报告不予认可，鉴定报告上停业时间是21天，应由原告举证，法庭查实，这是鉴定的前提。鉴定损失的依据应依据原告在税务机关纳税的财务凭证为依据。原告所做的是贵金属代理交易平台，办公场所受到影响，并不影响其代理平台交易，原告应提交因办公场所受损致其减少收入的证明。第二、对财产损失鉴定报告不予认可，火灾发生后，我们公司与大地财产保险公司进行现场勘验时，原告拒不配合，拒不提供受损物品，目前不能确定鉴定物品与受损物品一致，原告应证实受损物品与火灾发生时水滴滴落存在因果关系。另外我们也曾要求原告清理现场，原告拒不清理，我们也要求协助原告清理、重装办公场所，原告拒不同意，致使损失扩大。根据最高人民法院证据规则规定，该三份鉴定报告鉴定结论明显依据不足，被告申请重新鉴定。
经审理查明，2013年7月19日1时35分许，被告新华人寿保险股份有限公司青岛分公司下属的胶南支公司客服中心（原胶南市珠海路136号麟瑞商务广场17楼）因电气故障引起火灾，在消防灭火过程中，水渗泄到16楼原告青岛金管家贵金属经营有限公司办公区域，导致原告办公室1603、1604、1605、1606、1607内的设施、物品、财物等受到损失。2013年8月2日，被告为原告出具关于“7.19火灾”事故损失赔偿说明一份，并附赔偿明细表一份，明细如下：1604房间，1、矿棉板吊顶81㎡，2、墙面腻子乳胶漆25㎡，3、办公桌、隔断30个（每个1.15m×1.0m），4、台式组装电脑，5、戴尔笔记本电脑4台，6、惠普笔记本电脑2台，7、东芝功放机1台，8、路由器／插排／灯，9、红木方凳（85㎝×50㎝），10、玻璃板、吧台，11、展柜及内置物品，12、美的中央空调1个，13、电话机21台；1607房间，14、吊顶2.16㎡，15、办公桌1个（1.15m×1.0m），16、电话机1个；1606房间，17、矿棉板吊顶4.32㎡，18、办公桌1个（1.15m×1.0m），19、方正、索尼笔记本电脑2台；1605房间，20、矿棉板吊顶2.88㎡；1603房间，21、矿棉板吊顶10.8㎡，22、地毯81㎡，23、红木圆桌1个，24、传真机、打印机2个，25、资料数据恢复，26、电线线路检修，27、垃圾处理，材料搬运费，保洁，28、其他损失。
原告对明细中损失的物品、设施等项目、规格、单位、数量没有异议，但是对物品和设施的单价以及金额有异议，申请对损失物品和设施等进行鉴定。
本院根据原告的申请，就上述赔偿明细中的第1、2、3、10、14、17、20、21、27项等不动产、装修类的损失委托山东大信工程造价咨询有限公司进行鉴定，该公司于2013年12月3日出具鲁大信鉴字（2013）第01010号司法鉴定报告书，鉴定结论为14474元。原告为此支出咨询费2000元。
本院根据原告的申请，就上述赔偿明细中的第4、5、6、7、8、9、11、12、13、15、16、18、19、22、23、24、26项的损失数额委托青岛大信资产评估有限公司进行鉴定（其中第4、5、6、7、19、24项因遭受水泡严重，无法进行质量鉴定，按照全部损坏的价格进行评估），该公司于2014年4月3日出具青大信鉴字（2014）第01006号资产评估报告书，评估结论为74852元。原告为此支出评估费2000元。
本院根据原告的申请，对原告主张自2013年7月19日至2013年8月19日期间的营业损失委托山东大信会计师事务所有限公司进行鉴定，该公司于2014年5月24日作出鲁大专审字（2014）第0008号司法鉴定报告书，因原告自2013年2月起在张家港保税区南方金银交易市场进行贵金属交易，司法鉴定委托日为2013年10月30日，因此选取了2013年2月1日至2013年9月30日为经营损失的测算期间，经测算期间日平均经营收益为6961.87元，2013年7月19日至2013年8月19日的经营天数为21天，因此该期间的经营损失为146199.27元（6961.27×21）。原告为此支出审计费50000元。
经质证，被告对上述三份评估结论均不认可，理由是：关于财产损失，火灾发生后，被告与大地财产保险公司进行现场勘验时，原告拒不配合，拒不提供受损物品，因此不能确定鉴定物品与受损物品是否一致，原告应证实受损物品与火灾发生水滴滴落存在因果关系。关于营业损失，主张停业21天应当由原告举证，并且鉴定应当依据原告在税务机关纳税的财物凭证，并且原告所做的是贵金属代理交易平台，办公场所受到影响，并不影响其代理平台交易，原告应提交因办公场所遭受水灾而减少收入的证明。
原告对鉴定结论认可，并称关于财产的鉴定都是依据被告出具的受损物品明细表为依据，从第28项来看，被告认可经营损失，但是原告对被告出具的赔偿数额不认可才申请鉴定。关于营业损失，2013年7月19日至2013年8月2日期间被告以及大地保险公司多次到原告处勘察现场，被告也多次提出要求协商处理，直到2013年8月2日被告才出具了初步赔偿方案，但是原告不同意该方案。原告再找被告协商，被告就不予理睬，无奈原告开始清理现场并找人维修，维修时间是8月4日至8月16日，8月17日到19日原告对每一个办公室安装隔断、打扫卫生、搬家、线路维修、设备安装调试等工作。提交了2013年7月29日原告与青岛捷成建筑安装工程有限公司签订的工程施工承包合同书一份。
上述事实，有原、被告陈述，原告提交关于“7.19火灾”事故损失赔偿说明、赔偿明细表、照片、工程施工承包合同、本院委托的鲁大信鉴字（2013）第01010号司法鉴定报告书、青大信鉴字（2014）第01006号资产评估报告书、鲁大专审字（2014）第0008号司法鉴定报告书在案佐证，经本院开庭审查，可以采信。
本院认为，被告所属的胶南支公司因电气故障引起火灾，在消防灭火过程中，水渗泄到16楼原告青岛金管家贵金属经营有限公司办公区域，导致原告办公室1603、1604、1605、1606、1607内的设施、物品、财物等受到损失。由被告为原告出具的事故损失赔偿说明足以证明，本院依法予以确认。关于损失物品的具体名称、规格、单位和数量亦由被告出具的赔偿明细为证，可以采信。因原告对被告所主张的损失维修／更换单价以及金额有异议，申请法院进行鉴定，本院就原告的损失委托有资质的相关公司进行了鉴定，鉴定程序合法、依据充分，本院依法予以确认。关于营业损失，2013年7月19日发生事故后，被告直至2013年8月2日才给原告出具赔偿说明，此时双方因未能就赔偿数额达成一致，因此原告将涉案的工程维修承包给青岛捷成建筑安装工程有限公司，原告主张的维修期间、搬家以及调试时间合理，因此原告要求计算至2013年8月19日的营业损失，要求合理，本院依法予以支持。山东大信会计师事务所有限公司选取的测算期间合理，依据充分，本院依法予以采信。被告申请对鉴定结论重新鉴定没有事实和法律依据，本院依法不予采纳。经鉴定，原告的室内墙面、吊顶及相关财产损失为14474元，设施物品损失为74852元、营业损失为146199.27元，因此总损失为235525.27元（14474元＋74852元＋146199.27元），现原告要求被告赔偿上述损失，事实清楚，证据充分，本院依法予以支持。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百三十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
被告新华人寿保险股份有限公司青岛分公司于本判决生效之日起10日内赔偿原告青岛金管家贵金属经营有限公司各项损失235525.27元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费4833元，鉴定费54000元，共计58833元，由被告新华人寿保险股份有限公司青岛分公司负担。因原告青岛金管家贵金属经营有限公司已预交，被告新华人寿保险股份有限公司青岛分公司于本判决生效之日起付给原告58833元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 李 涛
审 判 员 张 美 灵
人民陪审员 刘 开 强
二〇一四年十一月十三日
书 记 员 尹崇淼存在