河南省光山县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1522民初2335号
原告：王某枝，女，1965年2月14日生，汉族，户籍所在地：光山县，住光山县。
委托代理人：彭波，光山县弦山街道中心法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。
被告：杜某华，男，1977年10月25日生，汉族，住光山县。
委托代理人：张瑞太，河南人天律师事务所律师。代理权限：特别授权。
委托代理人:李晓芳，河南人天律师事务所实习律师。代理权限：特别授权。
原告王某枝诉被告杜某华健康权纠纷一案，本院于2017年7月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人彭波、被告杜某华的委托代理人张瑞太、李晓芳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告赔偿原告各项损失3万元，原告在鉴定结论出来后变更各项损失为114506元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年7月6日18时许，在光山县××街道红星家园，被告建房时房屋出檐，与原告发生争执，进而厮打。被告用拳头将原告右眼打伤。经诊断，原告伤情为右眼眶内侧壁骨折、右眼视网膜挫伤、双眼视网膜动脉硬化等。原告受伤后，先后在光山县人民医院、中国人民解放军第一五四医院、信阳市中心医院、华中科技大学同济医学院附属同济医院、华中科技大学同济医学院附属协和医院等医院检查、住院治疗，花费医疗费近2万元，各项损失巨大。为了维护自己的合法权益，特具状起诉，并列前述诉请。
被告辩称：对原告的合理合法损失答辩人愿意赔偿。原告的损失由合议庭根据原告的病情、住院次数等实际情况予以核实。涉案事故已经光山县人民法院（2017）豫1522刑初111号刑事判决处理，该判决书对双方发生纠纷的过程做了客观的认定，答辩人在建房时与原告夫妻发生争执进而打架，答辩人与原告均有过错，答辩人在打架过程中也受伤了，因此原告应承担相应的责任。原告提供的营业执照经营主体是原告丈夫胡泽宝，并不能证明原告也从事该行业，从其提供的身份证来看原告是农村户口，应按农、林、牧、渔业标准计算误工费；原告主张的护理费应参照河南省上年度居民服务业标准；营养费应按20元/天计算；交通费过高，由合议庭结合住院天数、时间及往返距离进行核定；住宿费请法院进行酌定；原告提供的证据无法证明其收入来源于城镇，残疾赔偿金应按农村标准计算；精神损害抚慰金要求过高，原告自身也有过错，答辩人认为应不超过3000元。
当事人围绕诉讼请求提供了证据，经庭审举证、质证，本院认定事实如下：1、原告王某枝与被告杜某华均系光山县殷棚乡人，均居住在殷棚乡街道红星家园小区，系邻居。2016年7月6日18时许，被告杜某华因建房出檐宽度与原告王某枝及其丈夫胡泽宝发生争执，原告丈夫胡泽宝倒车撞到被告施工支撑木桩，导致原、被告夫妻双方发生厮打。在厮打过程中，被告杜某华用拳头将原告王某枝右眼打伤。同时，双方在厮打过程中，杜某华、胡泽宝亦受伤。
原告王某枝于受伤当天即2016年7月6日被送往光山县人民医院住院治疗，花医疗费6664.74元（住院5634.74元+门诊1030元）。经诊断：1、头面部软组织损伤，脑震荡；2、右侧眼眶内侧壁骨折，眼部视力损伤。出院医嘱：于上级医院治疗眼部损伤。同年8月11日，原告转院至中国人民解放军第一五四医院（以下简称“第一五四医院”）住院治疗26天，花费医疗费6747.28元。经诊断：1、右眼眶内侧壁骨折；2、右眼内直肌损伤；3、右侧纸板疝；4、右眼视网膜损伤；5、双眼视网膜动脉硬化；6、××。出院医嘱：上级医院手术治疗；不适随诊。原告在光山县人民医院住院期间，于2016年7月8日，到信阳中山肿瘤医院检查花CT费440元；同年7月14日，到信阳市中心医院检查花检查费304元、中成药费354元；同年7月21日，到信阳市中心医院花检查费90元、中成药费129.5元、西药费258元；同年8月4日，到“第一五四医院”花外用药物治疗费250元。原告在“第一五四医院”住院治疗期间，于同年8月30日，到华中科技大学同济医学院附属同济医院（以下简称“同济医院”）花检查费、CT费846.5元；同年9月2日，原告到“同济医院”花检查费、西药费、中成药费216.5元；同年9月6日，原告到信阳市中心医院花检查费375元。原告出院后，于同年9月12日，原告到“第一五四医院”花神经诱发电位费100元；同年9月27日，原告到“同济医院”花检查费691.8元；同年11月14日，原告到“同济医院”花检查费、西药费、中成药费398.4元；同年12月7日，原告到光山县人民医院花检查费132.6元；2017年4月10日，原告到华中科技大学同济医学院附属协和医院花检查费、西药费等共计270.7元；同年10月12日，原告到“同济医院”花检查费215.5元。以上原告的医疗费共计18484.52元。
2017年9月27日，经原告申请，本院委托信阳紫弦法医临床司法鉴定所对原告的伤残等级、误工期、护理期、营养期进行鉴定。该所于同年10月19日作出信紫弦司鉴所[2017]临鉴字第627号鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人王某枝的伤残等级应鉴定为十级，误工期应评定为120日、护理期应评定为70日、营养期应评定为90日。原告花鉴定费1769.70元（其中：鉴定费1300元、检查费469.7元）。同年10月17日，原告到华中科技大学花VEP及客观视力评定费800元。
原告王某枝系农业家庭户口，但其与丈夫胡泽宝于2011年购买位于光山县××街道××家园房屋××并于同年居住，2010年起，其丈夫胡泽宝在殷棚乡街道开店经营建材零售。2016年11月14日，原告到“同济医院”检查，花住宿费200元；原告于2017年10月12日到“同济医院”检查，花住宿费100元；同年10月17日，原告到华中科技大学做VEP及客观视力评定，花评定费800元，住宿费168元。2016年7月8日、7月14日、7月21日、8月4日、9月12日原告到信阳相关医院检查的交通费根据客车票标准共计600元（30元×2人×2来回×5次）；2016年8月11日原告到“第一五四医院”住院交通费60元（30元×2人）；同年9月6日出院交通费为60元（30元×2人）；原告在“第一五四医院”住院期间于同年8月30日、9月2日去“同济医院”检查，交通费按其提供的火车票标准核定为300元（37.5元×2人×2来回×2次）；2016年9月27日、11月14日、2017年4月10日、10月12日从家去武汉相关医院检查的交通费按光山去武汉的客车费单次单人76元计算，共计1216元（76元×2人×2来回×4次）。以上原告的交通费合计为2236元。另外，原告于事发当天从殷棚到光山县人民医院的交通费及从信阳车站到相关医院、武汉车站至相关医院的市内交通酌定为360元。
5、因原告王某枝的损伤程度属轻伤一级，被告杜某华的刑事责任已经本院（2017）豫1522刑初111号刑事判决书处理，该判决书认定：被告人杜某华案发后自动投案，当庭自愿认罪，如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚；本案因相邻纠纷引发，受害人王某枝在案发起因上有过错，被告人杜某华系初犯、偶犯，均可对被告人酌情从轻处罚。故根据相关法律规定判决被告人杜某华犯故意伤害罪，判处拘役六个月。因双方对于民事赔偿部分未达成一致意见，原告遂提起民事诉讼。
本院认为，公民的合法人身权益受法律保护。被告杜某华因其建房出檐与原告王某枝发吵打，致原告右眼受伤，造成其损伤程度属轻伤一级，其行为构成故意伤害罪，其刑事责任已经本院判决。同时，被告的行为对原告构成民事侵权，其依法应承担民事赔偿责任。但原告作为完全民事行为能力人，在处理相邻关系时，不能冷静处理，导致矛盾激化，以致发生肢体冲突，导致自己受伤，对此也有一定过错。对于被告杜某华与原告王某枝各自承担的过错比例，以原告王某枝承担30%，被告杜某华承担70%为宜。关于原告的合理合法损失依法核定如下：①医疗费：18484.52元；②误工费：原告提供了其丈夫胡泽宝在殷棚乡街道从事建材零售的营业执照，该营业执照虽显示为个人经营，但原告作为妻子，参与经营应可信。因此，原告误工费可比照上年度河南省批发和零售业就业人员平均工资39990元/年计算，即13147.2元（39990元/年÷365×120天）；③护理费：6493.2元（33857元/年÷365天×70天）；④营养费：2700元（90天×30元/天）；⑤住院伙食补助费：原告主张按其住院天数为67天，每天50元计算。但根据其提的光山县人民医院及“第一五四医院”的病历可以看出，原告于事发当天即2017年7月6日到光山县人民医院住院，同年8月11日转入“第一五四医院”住院，其在“第一五四医院”于2016年9月6日出院，故其的实际住院天数为62天，因此其住院伙食补助费为3100元（62天×50元/天）；⑥交通费：根据原告及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗、检查的地点和次数，核定为2596元；⑦住宿费：原告提供了4张住宿票据，主张其住宿费1648元，但其中一张光山县莫泰酒店的票据金额1280元，出票时间为2016年7月17日，该段时间原告在光山县人民医院住院，住院费用明细清单显示其住院床位为双人间，每日单价30元，已计算到其住院医疗费中，故对该张住宿票据及金额本院不予认定；对其余在武汉的3张住宿费票据，有原告提供的医疗费票据、交通费票据佐证，对原告主张的住宿费余款368元（1648元-1280元）本院予以认定。即原告的住宿费为368元。⑧残疾赔偿金：原告虽然系农业户口，但其经常居住地和主要收入来源地均来源于殷棚乡街道，故可比照上年度河南省城镇居民人均可支配收入27232.92元/年计算，即54465.84元（27232.92元/年×20年×10%）；⑨精神抚慰金：5000元；⑩鉴定费2569.70元（1769.70元+800元）。以上原告损失共计108924.46元。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十五条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告杜某华赔偿原告王某枝医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、住宿费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费共计108924.46元的70%，即76247.12元，于本判决生效之日起十日内付清；
二、驳回原告王某枝其他过高部分诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2590元，原告王某枝承担860元，被告杜某华承担1730元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审 判 长 夏惠凤
人民陪审员 周德莲
人民陪审员 王明洲
二〇一七年十二月十九日
书 记 员 成自强