福建省晋江市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）晋刑初字第3005号
公诉机关晋江市人民检察院。
被告人苏国全，男，1963年2月24日出生于福建省晋江市，汉族，初中文化，农民，家住晋江市。因涉嫌犯过失致人死亡罪于2015年1月11日被晋江市公安局刑事拘留，同年8月24日被变更强制措施为取保候审。后经本院决定于2015年8月27日由晋江市公安局执行逮捕。现羁押于晋江市看守所。
辩护人陈盛，北京中银（泉州）律师事务所律师。
晋江市人民检察院以晋检诉刑诉[2015]2443号起诉书指控被告人苏国全犯重大责任事故罪，于2015年8月27日向本院提起公诉。本院依法转为普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。晋江市人民检察院指派代理检察员林某出庭支持公诉。被告人苏国全到庭参加诉讼。现已审理终结。
晋江市人民检察院指控，2015年1月11日11时许，被告人苏国全在未取得特种设备操作证的情况下驾驶一辆叉车在晋江市磁灶镇井边村环宝瓷砖厂内的一条铁板生产线旁作业，途经贴板生产线旁通道时，不慎撞到要过来该生产线替班的被害人李某1。被害人李某1受伤后被送往泉州市第一医院抢救，后经抢救无效死亡。经法医鉴定，被害人李某1符合交通工具损伤致创伤性大失血，终因循环功能衰竭死亡。案发后，厂方与被害人近亲属达成调解协议，赔偿被害人近亲属人民币435000元，被害人近亲属对被告人苏国全表示谅解。同日，被告人苏国全在福建省泉州市第一医院被抓获。晋江市人民检察院提供了物证、书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见及勘验、检查、辨认笔录等，认为被告人苏国全的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十四条第一款的规定，应当以重大责任事故罪追究其刑事责任。
被告人苏国全对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议。辩护人发表辩护意见称被告人苏国全有自首情节。
经审理查明，2014年11月15日9时许，被告人苏国全在晋江市五里园区伟业城金属制品有限公司厂区，无特种作业操作证驾驶一无牌叉车作业，车辆行驶至厂区镀锌三线上料区时，因驾驶视线不好、车速太快且未注意观察路面情况，导致叉车撞倒并碾压路过的被害人洪某，致洪某当场死亡。经法医鉴定，被害人洪某符合叉车碾压至多器官爆裂死亡。案发后，伟业城金属制品有限公司赔偿被害人洪某家属经济损失人民币70万元，被害人家属对被告人苏国全表示谅解。
上述事实，有公诉机关提供的下列证据予以证实：
1.证人吴某、王某的证言，辨认笔录、被辨认人员照片及辨认说明，综合证实2015年1月11日11时许，本案被害人从某工作的贴板线旁过道边的位置走过来要到其位置替班，这时一辆载满瓷砖的叉车从过道上开过来（其均判断叉车驾驶员苏国全前方视线被瓷砖遮挡，无法看到前方是否有人），碰撞被害人致被害人倒地昏迷，接着被害人家属就将她送医治疗；并证实苏国全与被害人无矛盾或纠纷，应该不是故意碰撞被害人。吴某证实苏国全后来好像也去医院看望被害人。
2.证人江某的证言，辨认笔录、被辨认人员照片及辨认说明，综合证实其系本案案发环宝瓷砖厂厂长，2015年1月11日11时许，其接到老板娘电话称一开叉车的员工将另一女员工撞到，其就赶紧赶往现场查看，路上遇到苏国全，其就问是谁撞了人，苏国全说是他撞的，接着苏国全还叫了管理廖伍全，其等三人就一起到事故现场查看，看到被害人躺在地上已呈昏迷状态，旁边停着一辆叉车，被害人走出来的位置刚好有一堆瓷砖堵着，其判断应该是苏国全看不到从瓷砖堆走出的被害人才将被害人撞倒。廖伍全见状就拿出手机通过他妻子苏某叫救护车，接着被害人家属也赶到现场，被害人就被叫来的救护车送去医院治疗了。后来苏国全提议一起去医院看一下被害人的情况，刚好苏某回到厂里，苏国全就和苏某还有另外两个好像是被害人家属的人一起去了医院。其证实苏国全与被害人无矛盾纠纷，应该不是故意撞倒被害人，涉案叉车平时都是苏国全在驾驶、管理，瓷砖厂未指定使用叉车的安全管理规定。
3.证人苏某的证言，证实2015年1月11日11时许，其接到老公廖伍全的电话称苏国全开车撞到了李某1，因其和当地晋江市磁灶镇钱坡医院的老板娘认识，廖就让打电话叫救护车，其就立即打电话让该医院安排救护车，待其赶回工厂时，李某1已被救护车接走，其就带了一些钱与苏国全还有两名像是李某1亲属的人乘车到泉州市第一医院看望被害人，到医院时，李某1还在接受抢救，其还交了2800元医药费，但李某1最后抢救无效死亡。案发后，涉案厂方与被害人家属达成调解协议，赔偿被害人家属经济损失人民币435000元。
4.证人李某2的证言，证实2015年1月11日11时许，一个环宝工厂的工人告诉其称姐姐李某1在瓷砖厂被叉车撞了，其就赶往现场，看到李某1躺在地上呈半昏半醒状态，后现场有人让其报120，其就拿出电话拨打，之后救护车赶到现场，其与祁某1跟随救护车将李某1送医急救，但经送泉州市第一医院抢救无效死亡。
5.证人祁某1的证言，证实2015年1月11日11时许，一个环保厂的员工告诉李某2称其母亲李某1在瓷砖厂内出事了，李某2就让其载他到前往现场，看到李某1躺在地上，李某2就拿手机让其拨打120叫救护车，之后救护车赶到现场将李某1送医急救，但经送泉州市第一医院抢救无效死亡。其听说李某1是在环宝厂内被一叉车撞倒。
6.证人祁某2的证言，证实2015年1月11日上午11时许，李某2打电话称其妻子李某1在环宝瓷砖厂被叉车撞了，送到泉州市第一医院抢救，其遂赶往医院，但李某1经抢救无效死亡。案发后，其等被害人李某1的家属自愿与环宝瓷砖厂厂方达成调解协议，赔偿其等家属经济损失人民币435000元，其等家属已于案发后受到上述全部赔偿款项，并自愿对被告人苏国全表示谅解。
7.证人苏某、江某的电话通话记录截图，证实二人案发后的电话通话情况。
8.扣押决定书，扣押清单，扣押笔录及照片，证实公安机关对本案涉案叉车予以扣押的情况。
9.现场勘验检查工作记录、现场平面示意图、现场照片，证实公安机关对本案案发现场进行勘验检查的情况。
10.法医学尸体检验鉴定书、尸检照片，综合证实被害人李某1符合交通事故损伤致创伤性大失血，终因循环功能衰竭死亡。
11.身份户籍材料，证实本案相关人员的身份情况。
12.行政处罚材料，证实本案相关人员的劣迹情况。
13.特种设备目录表、工作说明，证实相关特种设备情况及经晋江市市场监督管理局工作人员查询，未发现被告人苏国全有家室特种车辆的相关资质。
14.协议书、谅解书、收据，证实案发后，案发厂方与被害人家属达成通过晋江市磁灶镇井边村人民调解委员会调解达成调解协议，厂方赔偿被害人家属经济损失人民币435000元，被害人家属对被告人苏国全表示谅解。
15.公安机关的受案登记表、抓获、破案经过，证实2015年1月11日公安机关接警称称磁灶镇环宝瓷砖厂发生撞人事件，警方出警得知被告人苏国全前往泉州市第一医院看望被害人，民警遂前往上述医院初步了解情况后，将被告人苏国全口头传唤至侦查机关审查。
16.被告人苏国全的供述，辨认笔录及被辨认地点照片，综合证实其受雇于环宝瓷砖厂驾驶叉车装卸瓷砖，2015年1月11日，其在厂内驾驶叉车装载瓷砖装车时，当时车上装载了一百箱约3吨重的瓷砖，因瓷砖体积较大，其视线受阻，又未充分注意行进路线路况，没发现前方被害人，导致叉车与被害人发生碰撞，其当即停车查看，发现被害人躺倒在其叉车正前靠左位置，脚部被叉车上的铁架压着流血。其就赶紧打电话给老板娘将发生的事情说了一下，让其帮忙叫救护车，他们就拨打120将人送医治疗，其也去找厂长江某过来帮忙处理。等救护车来现场将伤者送走后，其又和苏某及被害人的两名家属一起到泉州市第一医院要看望被害人，后来得知被害人已死亡。后其在泉州市第一医院被公安机关口头传唤到晋江市公安局磁灶派出所接受调查，被传唤前其不知有人报警，自己未报警，也未让任何人报警。其案发前与被害人无任何矛盾纠纷，其无任何特种车辆驾驶资质。案发后，厂方与被害人家属达成调解协议，赔偿被害人家属经济损失人民币435000元。
以上证据，依法调取，来源合法，内容客观真实，各证据间可以相互印证，并与本案事实具有关联性，经庭审质证，可以作为定案依据，本院予以采信。
本院认为，被告人苏国全在作业中违反有关安全管理规定，因而发生重大伤亡事故，致一人死亡，其行为已构成重大责任事故罪。公诉机关指控的罪名成立。本案被告人苏国全案发后既未自己报警亦未委托他人报警，且被抓获前亦不知有人报警，而是被公安机关直接在医院抓获，依法不能认定其主动投案，不能构成自首。故对于辩护人提出被告人苏国全有自首情节的意见，本院不予采纳。被告人苏国全归案后如实供述其罪行，是坦白，予以从轻处罚。本案被害人家属已得到赔偿并对被告人表示谅解，对被告人苏国全予以酌情从轻处罚。考虑到被告人苏国全案发后积极通知他人协助救治被害人，予以酌情从轻处罚。对于辩护人提出被告人苏国全案发后如实供述其罪行，有悔罪表现，得到被害人家属谅解，请求予以从轻处罚并适用缓刑的意见，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人苏国全犯重大责任事故罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。如不服本判决。）
可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向泉州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 丁钊珑
审 判 员 张 园
人民陪审员 陈天帖
二〇一五年九月十八日
书 记 员 许玉娇
附：本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国刑法》
第一百三十四条在生产、作业中违反有关安全管理的规定，因而发生重大伤亡事故或者造成其他严重后果的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节特别恶劣的，处三年以上七年以下有期徒刑。强令他人违章冒险作业，因而发生重大伤亡事故或者造成其他严重后果的，处五年以下有期徒刑或者拘役；情节特别恶劣的，处五年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。