江西省玉山县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）赣1123民初363号
原告：江西玉山农村商业银行股份有限公司，住所地江西省玉山县冰溪镇博士大道69号。
法定代表人：周永清，系该公司董事长。
委托诉讼代理人：李玉栋，系江西淮玉律师事务所律师。
被告：姬木火，男，1972年9月21日出生，汉族，家住玉山县。
被告：廖美枝，女，1974年10月28日出生，汉族，家住玉山县。
被告：彭源金，男，1984年3月23日出生，汉族，家住玉山县。
原告江西玉山农村商业银行股份有限公司与被告姬木火、廖美枝、彭源金金融借款合同纠纷一案，本院于2018年2月1日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告江西玉山农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人李玉栋、被告姬木火到庭参加诉讼，被告廖美枝、被告彭源金经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告江西玉山农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告姬木火和被告廖美枝共同归还借款本金20万元和利息141,684.25元（暂计算至2018年1月17日止的利息），及按合同约定支付自2018年1月18日起至还清本金止的利息。2、请求判令被告姬木火和被告廖美枝承担原告已支付的律师代理费3,000元。3、请求判令被告彭源金对上述借款本息及律师代理费承担连带清偿责任。4、请求判令三被告承担本案诉讼费。事实和理由：被告姬木火以开店需资金为由，于2014年1月份向原告申请借款20万元。
经审核，原告同意借款20万元给被告姬木火，双方于2014年1月21日签订了【2014】玉农信社个借字第1622000001号《个人借款合同》，合同约定借期为12个月，即2014年1月26日起至2015年1月25日止，借款利率为月利率11.15‰。同日，原告与被告彭源金签订了【2014】玉农信社保字第1622000002号《保证合同》，约定上述借款被告彭源金承担连带保证责任。借款期间被告姬木火归还利息2,000元，截至2017年10月10日止被告姬木火结欠利息141,684.25元，现借款期限已过，经原告数次催收，未果。依据原告与被告姬木火之间签订的《个人借款合同》的约定及原告与被告彭源金之间签订的《保证合同》的约定，原告为实现债权已付和应付的费用包括律师代理费由借款人和保证人承担。
综上所述，原告与被告姬木火之间签订的《个人借款合同》及原告与被告彭源金之间签订的《最高额保证合同》均真实、合法、有效，被告姬木火未按合同约定归还本息，侵害了原告的合法债权，鉴于该笔借款发生在被告姬木火和被告廖美枝婚姻关系存续期间，属于夫妻共同債务，为此依据《合同法》和《担保法》的相关规定，特具状起诉，请求法院依法审处。
被告姬木火承认原告在本案中主张的事实。
被告廖美枝、被告彭源金未到庭应诉，也未向本庭提交相关的证据。
原告江西玉山农村商业银行股份有限公司围绕诉讼请求向本院提交了以下证据材料：
1、原告营业执照、法定代表人身份证明、法身份证复印件各一份证明原告是适格的诉讼主体的事实。
2、姬木火、廖美枝身份证、结婚证复印件各一份，证明姬木火与廖美枝是夫妻关系的事实。
3、个人借款合同一份，证明被告姬木火向原告借款合同的事实。
4、借款凭证一份证明被告姬木火向原告借款20万元的事实。
5、同意保证合同、保证意向书，证明被告彭源金对被告姬木火的借款承担连带责任的事实。
6、归还利息复印件一份，证明被告姬木火向原告归还利息2,000元的事实。
7、结欠利息复印件一份，证明被告姬木火截止2018年1月17日止结欠利息141,684.25元的事实。
8、代理费发票复印件一张。证明原告因本案支付律师代理费3,000元的事实。
对原告提交的证据，本院经当庭质证，因被告姬木火对于原告提交的上述证据及所证明的事实无异议。被告廖美枝、被告彭源金未到庭应诉也未向本院提交相关的证据放弃了诉讼权利，故本院对原告提交的证据及所证明的事实予以确认。
本院经审理认定事实如下：被告姬木火与被告廖美枝系夫妻。被告姬木火以开店需要资金为由，于2014年1月向原告申请借款20万元。2014年11月13日原告与被告姬木火签订了《个人借款合同》。合同约定借款金额为人民币20万元，借期为12个月，即2014年1月26日起至2015年1月25日止，借款利率为月利率11.15‰。如被告姬木火未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按约定的借款利率水平上加收50%计收利息，挪用贷款罚息利率为约定的借款利率水平上加收100%计收利息直至清偿本息为止。被告姬木火承诺承担因合同的订立和履行所发生的费用，以及原告为实现合同项下债权已支付和应付的费用，包括但不限于诉讼或仲裁费、财产保全费、律师费、执行费、评估费、拍卖费、公告费、鉴定费等；签订借款合同时，被告廖美枝提供了其身份证及其与被告的结婚证复印件，并在上述复印件上签字予以确认。同日，原告与被告彭源金签订了【2014】玉农信社保字第1622000002号《保证合同》，约定上述借款被告彭源金承担连带保证责任。借款期间被告姬木火归还利息2,000元，截至2017年10月10日止被告姬木火结欠利息141,684.25元，现借款期限已过，经原告数次催收，未果。故原告向法院起诉，要求依法处理。
另查明，2016年9月6日，原告名称由“玉山县农村信用合作联社”变更为“江西玉山农村商业银行股份有限公司”。
本院认为：原告江西玉山农村商业银行股份有限公司与被告姬木火签订的《个人借款合同》是双方真实意思表示，且不违反法律、法规强制性规定，系合法、有效的借贷关系，双方当事人理应按照约定全面履行各自义务。在原告履行借款义务后，被告姬木火未在约定的期限内偿还借款本息。故对原告要求被告姬木火偿还尚欠借款本金20万元及利息的诉讼请求，本院予以支持。被告姬木火与被告廖美枝系夫妻，按照《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活所需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。”因被告廖美枝在被告姬木火向原告贷款时提供了被告廖美枝本人签名的身份证及结婚证复印件，故可推定，该笔借款系两被告的共同意思表示。故本院对原告要求被告廖美枝与被告姬木火共同偿还上述借款本金及利息的诉讼请求予以支持；原告江西玉山农村商业银行股份有限公司与被告姬木火签订的《个人借款合同》约定由被告姬木火承担原告为实现合同项下债权已支付和应付的费用，故对原告要求被告姬木火和被告廖美枝承担原告已支付的律师代理费3,000元的诉讼请求，本院予以支持。被告彭源金与原告签订了《保证合同》，约定了为被告姬木火向原告的借款提供连带责任保证保证，（保证范围为主合同范围包括合同项下的全部本金、利息、复息、罚息、违约金、赔偿金，及实现债权费用和其他应付费用）、连带保证责任方式及保证期间。该合同系原、被告双方真实意思表示，且不违反强制性法律规定。故本院对于原告请求判令彭源金对被告姬木火向原告的借款本息及因诉讼支出的律师代理费承担连带清偿责任的诉讼请求予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十五条、第十六条、第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告姬木火、廖美枝于本判决生效之日起十日内偿还所欠原告江西玉山农村商业银行股份有限公司贷款本金20万元及利息（截至2018年1月17日止的利息为利息141,684.25元，2018年1月18日后利息按上述《个人借款合同》约定的标准计算至实际清偿之日止）；
二、由被告姬木火、廖美枝于本判决生效之日起十日内支付原告江西玉山农村商业银行股份有限公司因诉讼而产生的律师代理费3,000元；
三、由被告彭源金上述款项承担连带保证责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币6,470元，减半收取计，3,235元由被告姬木火、廖美枝负担(被告彭源金负连带责任)。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。
审判员 张峰
二〇一八年三月九日
书记员 汪婷