辽宁省辽阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽10民终1510号
上诉人（原审被告）：中华联合财产保险股份有限公司辽阳中心支公司。
负责人：张立国，该公司总经理。
委托诉讼代理人：徐仁龙，男，汉族，1989年1月1日出生，现住灯塔市，该公司职员。
被上诉人（原审原告）:刘兵,男，1970年3月29日出生，满族，辽阳县人。
委托诉讼代理人：王玲，辽宁浩扬律师事务所律师。
原审被告:郑树涛，男，1982年3月17日出生，汉族。
原审被告：辽阳鸿兴达货物运输有限公司。
法定代表人：苏萍，该公司经理。
上诉人中华联合财产保险股份有限公司辽阳中心支公司因与被上诉人刘兵及原审被告郑树涛、辽阳鸿兴达货物运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服辽阳县人民法院（2017）辽1021民初1762号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年11月30日立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人中华联合财产保险股份有限公司辽阳中心支公司的委托诉讼代理人徐仁龙、被上诉人刘兵的委托诉讼代理人王玲到庭参加诉讼。原审被告郑树涛、辽阳鸿兴达货物运输有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
中华联合财产保险股份有限公司辽阳中心支公司上诉请求：一、请求撤销辽阳县人民法院（2017）辽1021民初1762号民事判决，依法改判；二、上诉费由被上诉人承担。事实与理由：原审判决认定事实错误，适用法律错误。一、原审判决认定肇事车辆负事故全责缺乏事实依据。在原审中，被上诉人所提供的杨楼派出所出具的出警证明不能够证明事故的责任划分情况，只能够证明有事故发生，并没有说明事故是怎么发生的。肇事双方在事故中责任不清。故此，原审认定肇事车辆负事故全责缺乏事实依据，而原审据此作出的判决明显认定事实错误，进而加重了上诉人的赔偿责任，于法无据，应予撤销改判；二、原审判决所认定的误工费、交通费和精神抚慰金数额过高。尤其精神抚慰金，与有关规定严重不符。综上所述，请求二审法院查清事实，正确适用法律，撤销一审判决。
刘兵辩称，原审认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。
郑树涛未出庭，亦未提交答辩意见。
辽阳鸿兴达货物运输有限公司未出庭，亦未提交答辩意见。
刘兵向一审法院起诉请求：请求被告赔偿原告各项经济损失237,228元。庭审时诉讼请求增加至245,661.02元。
一审法院认定的事实：2016年11月15日16时12时许，被告郑树涛驾驶辽K×××号重型半挂牵引车（辽K×××挂），在山东省单县杨楼镇杏核厂内倒车时，忽视安全，将原告刘兵撞到，造成原告受伤。2016年11月26日单县公安局杨楼派出所出具了出警证明。原告刘兵伤后被送往山东省单县海吉亚医院治疗，经诊断为腰1椎体压缩骨折。住院2天后，于2016年11月19日回到鞍山市肿瘤医院住院治疗，住院65天，二次住院共67天，发生医药费46,252.22元,其中一级护理3天，二级护理64天。2017年1月23日出院，医嘱休息71天。2017年5月25日，经沈阳医学院法医司法鉴定所鉴定为九级伤残，同时产生鉴定费1,000.00元。另查，原告刘兵系居民户口，受伤前在辽阳鸿兴达货物运输有限公司从事货物运输。再查，肇事的辽K×××号重型半挂牵引车主车在被告保险公司投保了交强险和不计免赔限额为100万的第三者责任保险，K×××挂车投保了限额为100万的第三者责任保险，事故发生时在保险合同生效期内。
一审法院认为，被告郑树涛驾驶车辆倒车时忽视行车安全是事故发生的全部原因，其应负事故的全部责任，法院予以确认。肇事的车辆辽K×××号重型半挂牵引车（辽K×××挂）在被告保险公司投保了交强险和不计免赔的第三者险，因此原告的合理损失应先由被告保险公司在交强险限额内赔偿，不足部分由保险公司在第三者责任保险的限额内赔偿。关于原告请求医药费46,252.22元，依原告提供的病历、医疗费收据核对，原告请求合理，予以支持。关于原告请求住院期间伙食补助费6,700元（100.00元×67天）一节，经查，原告提供的住院病案注明住院时间为67天，按照辽阳地区国家机关工作人员出差伙食费标准计算为3350.00元（50.00元×67天）。关于原告请求护理费7,259.20元（107.36元×64天+107.56元3天×2人）一节，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。原告未提供护理人员的收入证明，护理费按照辽宁省2017年度居民服务业平均工资标准计算，请求合理予以支持。关于原告请求赔偿误工费41,076.60元（223天×184.20元）一节，被告保险公司辩称原告请求的误工时间过长，不同意给付。法院认为，原告的误工时间可以按照其接受治疗和医院出具的休工证明予以计算。原告的误工费按照运输业从业人员职工平均工资标准计算为25,419.60元(184.20元×138天)。关于原告请求赔偿交通费1,500元一节，依据原告病情，结合原告居住地与诊疗单位、鉴定地的距离和住院时间，酌情认定，予以支持。关于原告请求赔偿残疾赔偿金131,504.00元(32,876.00元×20年×20%)一节，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条规定“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年……”的规定，原告系居民户口，未满六十，其残疾赔偿金应按照城镇常住居民人均可支配收入按九级九级伤残计算，原告请求合理，原告鉴定时产生的鉴定费1000元，予以一并支持。关于原告请求赔偿精神损害抚慰金10,000.00元一节，原告因该起事故造成身体伤残九级，损害后果严重，精神遭受打击是客观事实，应当予以抚慰，请求合理予以支持。关于原告请求赔偿住宿费99元一节，法院认为该费用是原告就医时必要花费，予以支持。综上，原告合理的损失为，医药费46,252.22元，住院期间伙食补助费3,350.00元、护理费7,259.20元、误工费25,419.60元，交通费1500元、残疾赔偿金131,504.00元、鉴定费1,000元、精神抚慰金10,000元，住宿费99元，合计为226,384.02元。以上款项均在被告保险公司的交强险和第三者责任险理赔限额内，被告郑树涛和被告辽阳鸿兴达货物运输有限公司无需负赔偿责任。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条、第一百三十四条第一款第七项、《道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决：一、被告中华联合财产保险股份有限公司辽阳中心支公司赔偿原告刘兵各项损失226,384.02元。二、驳回原告的其他诉讼请求。
本院经审理查明，一审判决认定的事实属实。
本院认为，单县公安局杨楼派出所出具的出警证明载明系郑树涛驾驶车辆倒车时，将刘兵撞倒致其损伤。当事人于事故发生后及时通知了上诉人中华联合财产保险股份有限公司辽阳中心支公司，上诉人虽否认事故原因及事故责任，但未能提供任何相反证据予以证明，本院不予采信。原审判决认定的误工费、交通费和精神抚慰金数额，证据充分，认定准确，并不违反法律规定，本院予以支持。
综上所述，中华联合财产保险股份有限公司辽阳中心支公司的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费4985元，由上诉人中华联合财产保险股份有限公司辽阳中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 都 伟
审 判 员 朱薇薇
审 判 员 胡 玲
二〇一八年一月十五日
法官助理 郝丽鑫
书 记 员 孔 莹