河北省晋州市人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2018）冀0183刑初27号
公诉机关晋州市人民检察院。
附带民事诉讼原告人陈某甲，男，群众。
附带民事诉讼原告人韩某，女，群众。
委托代理人杨艳敏，石家庄市新华同顺法律服务所法律工作者。
被告人张某，男，群众。
附带民事诉讼被告人中国大地财产保险股份有限公司石家庄中心支公司（以下简称大地财产保险公司）。
公司住所地：石家庄市桥西区裕华路15号
负责人张素平职务总经理
委托代理人：许天一，系该公司员工
晋州市人民检察院以晋检公诉刑诉（2018）24号起诉书指控被告人张某犯交通肇事罪，于2018年1月18日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。晋州市人民检察院指派检察员蔡秋勉出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人陈某甲及其委托代理人杨艳敏，被告人张某，附带民事诉讼被告人中国大地财产保险股份有限公司石家庄中心支公司委托代理人许天一到庭参加诉讼。现已审理终结。
晋州市人民检察院指控，2017年4月29日21时30分许，被告人张某驾驶冀A**号小型普通客车，顺晋元路由南向北行驶至晋州镇凡庄路段03012联通杆南23米处时，与同向在前陈某甲驾驶的电动自行车相撞，造成两车局部损坏，陈某甲及其乘车人陈某乙受伤，陈某乙经医院抢救无效死亡的交通事故。此事故经晋州市公安交通警察大队勘验、调查、集体研究认定：张某负此事故的全部责任；陈某甲、陈某乙无责任。
公诉机关认为，被告人张某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以交通肇事罪追究其刑事责任。
附带民事诉讼原告人陈某甲、韩某诉称，因被告人张某所驾车辆在中国大地财产保险股份有限公司石家庄中心支公司投保交强险和商业第三者责任险，要求大地财产保险公司赔偿医药费、死亡赔偿金、丧葬费等损失共计1538556元。
原告人当庭提交了户口簿、身份证复印件、晋州市槐树镇南张里村民委员会证明、医药费票据、北京市社会保险缴纳凭证、北京市暂住证、居住证、工会互助卡、会计证、医保银行存折、工作单位证明、工资表、租房合同、水电费缴纳收据等证据。
被告人张某对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议。
附带民事诉讼被告人大地财产保险公司辩称：对原告人主张按北京市城镇居民标准赔偿有异议，1、被害人陈某乙在北京的租房合同未经公证，水电费票据系复写件且未写明交款人。2、其社保缴纳日期未满一年，不能按北京市居民赔偿标准计算。
经审理查明，2017年4月29日21时30分许，被告人张某驾驶冀A**号小型普通客车，顺晋元路由南向北行驶至晋州镇凡庄路段03012联通杆南23米处时，与同向在前陈某甲驾驶的电动自行车相撞，造成两车局部损坏，陈某甲及其乘车人陈某乙受伤，陈某乙经医院抢救无效死亡的交通事故。此事故经晋州市公安交通警察大队勘验、调查、集体研究认定：张某负此事故的全部责任；陈某甲、陈某乙无责任。
另查明，附带民事诉讼原告人陈某甲、韩某系被害人陈某乙父母。被害人陈某乙抢救期间花费医药费126255.14元，原告人陈某甲花费医药费104487.37。被害人陈某乙经常居住地及主要收入来源均为北京市。2017年度北京市城镇居民可支配收入为57275元。
2017年6月19日，被告人张某与附带民事诉讼原告人达成协议，由张某赔偿原告人精神损失14万元，原告人对被告人张某的行为表示谅解并不再追究其责任。
被告人张某驾驶的冀A**号小型普通客车，在大地财产保险公司投保交强险一份、商业第三者责任保险一份（商业第三者责任保险金额100万元，不计免赔特约险一份）。
上述事实有下列经过庭审举证、质证的证据予以证实：
1、晋州市公安局立案决定书、侦查终结报告书，证实案件的发生和侦破过程。
2、晋州市公安交通警察大队道路事故认定书、道路事故现场图、现场勘验笔录、照片、现场车体痕迹检验记录，经晋州市交警大队现场勘查后认定，被告人张某在事故中负全部责任，陈某甲、陈某乙无责任。
3、晋州市公安局尸体检验鉴定书，证实被害人陈某乙系胸腹部损伤引起循环呼吸衰竭死亡。
4、机动车信息信息查询结果、驾驶证复印件，证实被告人张某具备驾驶资格，所驾驶车辆年检正常。
5、晋州市司法医学鉴定中心司法鉴定检验报告，证实被告人张某血液酒精浓度为：0/100ml。
6、被告人张某供述，证实2017年4月29日晚9时30分，他驾驶冀A**号轿车送老板关亮的妻子回晋州市朝阳小区，返回途中顺晋元路由南向北行驶至华清池南侧时，由于对面来车灯光照的他看不到路，致使他驾驶的车将同向在前行驶的电动自行车撞倒，电动车上有一男一女两个人，男的驾车，女的坐在后座上，事故发生时女的头部把他驾驶的车前挡风玻璃撞碎，摔倒在车前。发生事故后他让路人拨打120急救电话，120急救车来了后他把两个伤者送到医院，回到事故现场又拨打了122报警电话。
7、证人关亮证言，证实2017年4月29日晚，关巨辉打电话说他的车出了事故，他赶到现场后救护车刚走，现场有他的车和一辆电动车。张某是他厂里的司机，当晚送他妻子回家，返回时发生的事故。
8、证人高倩证言，证实2017年4月29日晚，张某驾车把她从留村铁厂送回朝阳小区，到小区南门后她走着回家了。后来关亮问她车保险的情况，她才知道出事了。
9、证人陈某甲证言，证实2017年4月29日晚，他骑电动车带着女儿陈某乙从晋州市向阳绿洲小区回南张里村，走到晋元路出城里后不长时间，被后边的车给撞倒，他就什么都不记得了。
10、证人陈天身证言，证实2017年4月29日晚9时，他驾驶电动车回家，走到晋元路华清池南边时，看到路中间停着一辆轿车，在轿车的东北侧一个女的头朝西北方向躺着，距汽车十几米的地方东南侧躺着一个男的，汽车东北方向十几米远倒着一辆电动车。他看到司机从车上下来，围着女的转了一圈后掏出手机打电话，他就离开了。
11、证人樊星烁证言，证实2017年4月29日晚，他驾驶电动车从元头家中去城里买东西，走到凡庄道口南华清池时，看到一辆奥德赛轿车头朝北停在路中间，一辆二轮电动车倒在马路上，两个人躺在地上，现场有人说打120，他就拨打了120急救电话。他曾在关亮的铁厂上过班，知道这辆牌照号冀A**的轿车是关亮的。
12、晋州市公安局到案经过、前科证明，证实被告人张某系传唤到案；无前科。
13、晋州市公安局出具的户籍证明，证实被告人张某具备刑事责任能力，以及被害人、证人的身份情况。
14、协议书、谅解书，证实被告人张某与被害人陈某乙亲属达成协议，由张某赔偿原告人精神损失14万元，剩余医药费、误工费、伙食费、死亡赔偿金、丧葬费及伤者陈某甲的医药费、误工费、护理费、伙食费等一切损失均由张某所驾驶车辆投保的保险公司赔偿。附带民事诉讼原告人对被告人张某的行为表示谅解并不再追究其责任。
15、原告人提交户口簿、身份证复印件、结婚证复印件、南张里村委会证明，证实原告人陈某甲、韩某系被害人陈某乙的父母。
16、原告人提交医药费单据、病例复印件，证实被害人陈某乙抢救期间花费医药费126255.14元，原告人陈某甲花费医药费104487.37。
17、原告人提交陈某乙在北京市的暂住证、居住证、会计证、工会互助卡、北京博联科科技有限公司、北京信慧宝投资管理有限公司、臻宝泰和（北京）有限公司单位证明、工资表、北京市社保缴纳证明、医保银行存折、租房合同、水电费缴纳记录，证实被害人陈某乙在北京市连续居住，并工作生活一年以上,主要收入来源于北京市城镇。
上述证据来源合法、客观、真实有效，足以认定。
对于附带民事诉讼被告大地财产保险公司的辩解意见，经查，本案原告人向法庭提交了由北京市公安机关向被害人陈某乙核发的居住证，租房合同、缴纳水电费票据，居住证地址和租房合同地址一致，该合同签订日期为2015年12月1日，足以证实被害人陈某乙在北京市连续居住一年以上。提交的陈某乙在北京市的社保缴纳查询记录、工作的单位营业执照复印件、工资发放证明，能够证实被害人陈某乙经济收入来源在北京市城镇，应按北京市城镇居民计算死亡赔偿金及丧葬费。故对大地财产保险公司辩解意见不予采纳。
本院认为，被告人张某违反道路交通管理法规，造成致一人死亡的交通事故，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人张某能够与被害人亲属达成赔偿协议并得到谅解，依法可从轻处罚。鉴于被告人张某犯罪情节较轻，有悔罪表现，经晋州市司法局审前社会调查，适用缓刑对其居住社区没有重大不良影响，可依法适用缓刑。附带民事诉讼被告人中国大地财产保险股份有限公司石家庄中心支公司，应在交强险责任限额内赔偿原告人陈某甲、韩某医药费10000元、死亡赔偿金110000元；在商业第三者责任险限额内赔偿原告人陈某甲、韩某医药费、死亡赔偿金、丧葬费等费用1000000元。为维护国家道路交通秩序，保护公民人身、财产安全，根据被告人张某的犯罪事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、第七十二条、第七十三条、第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十九条、第三十条之规定，判决如下：
一、被告人张某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。缓刑考验期内依法实行社区矫正）。
二、附带民事诉讼被告人中国大地财产保险股份有限公司石家庄中心支公司，赔偿附带民事诉讼原告人陈某甲、韩某医药费、死亡赔偿金、丧葬费等损失共计1120000元。（判决生效后十日内给付）
三、驳回附带民事诉讼原告人陈某甲、韩某其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审判长 李双利
审判员 樊建民
审判员 刘造田
二０一八年二月十三日
书记员 吕 晓