山东省龙口市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）龙龙民初字第117号
原告（反诉被告）：徐延功，男，1943年10月31日出生，汉族，农民。
原告（反诉被告）：徐永义，男，1974年7月23日出生，汉族，农民。
二原告委托代理人：张杰，山东乾元（龙口）律师事务所律师。
二原告委托代理人：宁世光，山东乾元（龙口）律师事务所律师。
被告（反诉原告）：张洪基，男，1962年1月26日出生，汉族，农民。
委托代理人：桑宗湖，山东烟泰光远律师事务所律师。
原告（反诉被告）徐延功、徐永义与被告（反诉原告）张洪基身体权纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告徐延功及一、二原告的委托代理人宁世光、被告张洪基及委托代理人桑宗湖到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告（反诉被告）诉称，两原告系父子关系。2013年10月18日，原告徐延功与被告张洪基因相邻农田的地界问题发生争执，被告张洪基将两原告打伤，原告伤后在龙口市龙矿中心医院住院治疗。请求依法判令被告赔偿原告徐延功医疗费7422.48元、误工费973.5元（10620元/12个月/30天*33天）、护理费1650元、住院伙食补助费990元、交通费100元，合计11135.98元；要求被告赔偿原告徐永义医疗费5457.22元、误工费1327.5元（10620元/12个月/30天*45天）、护理费1750元、住院伙食补助费1050元，合计9584.72元。以上二原告共计总数为20720元，要求被告支付20720元。
被告（反诉原告）辩称，原告所述与事实不符。本案的事实是原告与被告系耕种农田的地邻，2013年10月18日，原告徐永义将双方相邻的界碑拔掉，并将被告已经打好的姜地垄损坏，要在地里种小麦。经被告质问原告称村长让其这么干的，为了查明事实，被告就到村里把村长叫过来当面对质，两原告都在现场，因为村长在质问这个事情，两原告恼羞成怒，与被告发生口角，并将被告按倒在地，照着被告的眼睛、头、膝盖进行拳打脚踢。被告受伤后在龙口市第二人民医院就诊，诊断为脑震荡、左眼外伤、右膝外伤、头面部软组织挫伤，在医院门诊治疗八天出院，支出医疗费3600多元。被告依法提起反诉，请求依法判令反诉被告赔偿医疗费3645.3元、误工费2195元（52元/天*12天+1571元）、护理费350元（50元/天*7天）、住院伙食补助费210元（30元/天*7天），合计6400元。
反诉被告徐延功辩称，答辩人私自将界碑刨掉是因为反诉人过错在先，因其长期侵占答辩人的土地，此事件过错完全在于反诉人，答辩人从未先动手打过反诉人，因反诉人侵害在先，答辩人才做出反抗行为。综上，本次人身伤害事件中是反诉人侵占答辩人承包土地在先，并实施侵害答辩人生命健康权的行为，答辩人在迫不得已的情况下做出反抗。
反诉被告徐永义辩称，答辩人从未参与到徐延功与张洪基的撕扯中，这在法庭提供的询问笔录中体现了，反诉人对答辩人的诉讼请求不应得到法律支持。
经审理查明，二原告系父子关系，原告与被告系同村村民，原、被告两家的承包土地系东西相邻，原告的承包土地在东面，被告的承包土地在西面。2013年10月18日，原、被告在承包土地劳动时，因承包土地地界问题原、被告发生争吵，并发生厮打，致双方受伤。
2013年10月19日、20日、22日、23日，原告徐延功在烟台龙矿中心医院门诊检查治疗，花医疗费1745.6元；2013年10月21日，原告徐延功到烟台龙矿中心医院进行治疗，诊断为：肋骨骨折（左9）。住院1天，花医疗费69.46元；2013年10月24日，原告徐延功再次到烟台龙矿中心医院住院治疗，诊断为：1、左第9肋骨骨折；2、头外伤；3神经性耳聋（左侧）；4、前列腺增生。住院32天，花医疗费5607.42元，原告徐延功共计花医疗费7422.48元。根据原告徐延功的申请，本院委托烟台信恒翔司法鉴定所对其损伤情况进行了鉴定。鉴定结论为：1、徐延功的损伤构不成伤残；2、建议休止时间为60日。住院期间1人护理；3、徐延功的用药除盐酸特拉唑嗪胶囊（56.09元）、感冒灵颗粒（22.4元）、麻仁资脾丸（9.20元）属本次外伤无关用药外，其余用药符合外伤治疗原则。鉴定费2100元，由原告徐延功预交。
2013年10月19日、20日，原告徐永义在烟台龙矿中心医院检查治疗，花医疗费1091元；2013年10月21日，原告徐永义到烟台龙矿中心医院住院治疗，诊断为：1、多发软组织挫伤；2、脑积水。住院35天，花医疗费4420.25元，原告徐永义共计花医疗费5511.25元。根据原告徐永义的申请，本院委托烟台信恒翔司法鉴定所对其损伤情况进行了鉴定。鉴定结论为：1、徐永义伤后建议休治时间为45天。住院期间1人护理；2、徐永义的用药除感冒灵颗粒（22.40元）、麻仁滋脾丸（18.40元）、西瓜霜润喉片（13.23元）属与本次外伤无关的用药外，其余用药符合外伤治疗原则。鉴定费1600元，由原告徐永义预交。
2013年10月18日至10月25日，被告张洪基在龙口市第二人民医院门诊治疗，诊断为：脑震荡、左眼外伤、右膝外伤、头面部右膝软组织伤，花医疗费3645.3元。根据被告张洪基的申请，本院委托烟台信恒翔司法鉴定所对其损伤情况进行了鉴定。鉴定结论为：张洪基伤后建议休治时间为6个周。需1人护理1个周；张洪基的用药符合外伤治疗原则。鉴定费1600元，由被告张洪基预交。
上述事实有当事人陈述、公安机关询问笔录、门诊病历、住院病历、医疗费收据、病人费用清单、鉴定结论、鉴定费收据等证据在卷佐证。
本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。……。本案中，原、被告因承包土地地界而发生厮打并致双方受伤，事实清楚，证据充分，因此双方均应赔偿由此给对方造成的经济损失。原告徐永义辩称未参与到原告徐延功、被告张洪基的厮打中，故被告损失与其无关的主张，本院经审理认为，原告徐永义在本次纠纷中亦受伤，如果不与被告张洪基发生肢体接触便不会遭受损害，且在其父徐延功与被告发生厮打时，其不可能不参与其中，故其辩称与事实不符，本院不予支持，其与原告徐延功共同致害被告张洪基的行为，对被告张洪基的损失应承担连带赔偿责任。
关于原告的本诉和被告的反诉中，对原、被告均要求对方赔偿经济损失的合理部分，理由正当，本院予以支持。关于原告徐延功、徐永义住院期间的医疗费，经鉴定不符合外伤用药的医疗费应由其本人承担。关于原告徐延功主张的误工费，因其事发时已近70周岁，未提交相关证据证明收入来源及误工损失，且有赡养人，故不予支持；另其主张交通费100元，未提交证据予以证实，被告亦不予认可，本院亦不予支持。被告张洪基辩称原告徐延功在双方2013年10月18日发生纠纷之前曾发生交通事故，肋骨骨折是因车祸造成的，但未在本院规定的期限内提供证据予以证明，其举证不能的法律后果应自行承担；另辩称徐永义在发生纠纷之前即患有脑积水，住院期间有治疗脑积水的用药，但经本院委托司法鉴定结论为用药合理，故对其两项辩称均不予支持。关于反诉原告要求反诉被告承担住院伙食补助费350元的请求，本院认为住院伙食补助费是受害人遭受人身损害后住院治疗期间较平常多支出的费用，但前提是住院期间。而反诉原告受到损害后的治疗，并未住院治疗，故其要求反诉被告赔偿住院伙食补助费350元，理由不当，本院依法不予支持。
综上，1、原告徐延功的损失为：医疗费7334.79元（7422.48元-87.69元）、护理费50元/天*33天=1650元、住院伙食补助费30元/天*33天=990元，合计9974.79元。2、原告徐永义的损失为：医疗费5457.22元（5511.25元-54.03元）、误工费1327.5元（10620元/12个月/30天*45天）、护理费50元/天*35天=1750元、住院伙食补助费30元/天*35天=1050元，合计9584.72元。3、被告张洪基的损失为：医疗费3645.3元、误工费52元/天*42天=2184元、护理费50元/天*7天=350元，合计6179.3元。关于鉴定费的承担问题，因二原告住院期间的医疗费均存在不合理用药现象，因此二原告的鉴定费应按比例由原、被告承担。鉴于本案事实，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条之规定，判决如下：
一、被告（反诉原告）张洪基于判决生效后十日内赔偿原告（反诉被告）徐延功医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费等共计9974.79元。
二、被告张洪基（反诉原告）于判决生效后十日内赔偿原告（反诉被告）徐永义医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费等共计9584.72元。
三、原告（反诉被告）徐延功、徐永义于判决生效后十日内连带赔偿被告（反诉原告）张洪基医疗费、误工费、护理费、住等共计6179.3元。
四、驳回原告（反诉被告）徐延功、徐永义的其他诉讼请求和被告（反诉原告）张洪基的其他反诉请求。
司法鉴定费5300元，原告（反诉被告）徐延功、徐永义承担2700元，被告（反诉原告）张洪基承担2600元。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费318元，原告（反诉被告）徐延功、徐永义承担30元，被告（反诉原告）张洪基承担288元；反诉费25元，由原告（反诉被告）徐延功、徐永义承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审 判 长 刁希成
人民陪审员 王维君
人民陪审员 宋殿忠
二〇一六年十月二十日
书 记 员 孙 娜