wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省马鞍山市雨山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）雨民一初字第01632号
原告：刘红蕾，无业。
委托代理人：卫爱辉，安徽鉴知律师事务所律师。
委托代理人：周孟成，安徽鉴知律师事务所律师。
被告：姚永辉。
被告：唐宗花。
原告刘红蕾与被告姚永辉、唐宗花民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘红蕾的委托代理人周孟成到庭参加诉讼，被告姚永辉、唐宗花经本院公告送达开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼，故本院缺席审理。本案现已审理终结。
刘红蕾诉称：姚永辉、唐宗花因资金周转需要，通过案外人马鞍山市荣大投资咨询有限公司（以下简称荣大公司）的咨询及居间服务，在原告处取得借款，并于2014年7月24日与原告签订《借款协议》及《咨询及管理服务合同》，协议约定原告借给两被告本金人民币35860.8元，月偿还本息合计为3265元，借款期限自2014年8月25日至2015年7月25日止。但被告自收到借款后，截止2015年2月25日共7个还款月按月偿还本息合计22792元（其中本金20918.8元，利息1873.20元），但自2015年2月26日起至今未继续按照约定偿还本息，故诉至法院请求判令1、依法解除原、被告在2014年7月24日签订的《借款协议》；2、依法判决两被告偿还原告借款本金人民币14942元，并按中国人民银行同期贷款利率的四倍支付自2015年2月26日至判决确定给付之日止的利息；3、承担本案诉讼费。
刘红蕾就其诉请向本院递交如下证据：1、身份证复印件一份，证明原告主体资格；2、身份证复印件二份、结婚证复印件一份，证明两被告主体资格以及借款时两被告系夫妻关系；3、借款协议、咨询及管理服务合同、还款事项提醒函各一份，证明借款本息、借期等事实；银行网上转帐电子回执复印件一份、收据一份，证明原告已经按照借款协议约定支付借款给被告，并且向案外人荣大公司支付咨询费的事实。
姚永辉、唐宗花未到庭，亦未递交证据。
本院认证意见如下：刘红蕾递交的证据，与本案具有关联性，且姚永辉、唐宗花放弃抗辩权，故予以认定。
经庭审举证、认证及当事人陈述，本院现确认如下事实：2014年7月24日，姚永辉、刘红蕾及案外人荣大公司签订借款协议，约定：第一条，姚永辉向刘红蕾借款，借款本金为35860.8元，月偿还本息3265元，还款分期月数为12个月，还款起止日期为2014年8月25日至2015年7月25日……第六条（1）如姚永辉有一期不能按时偿还借款本息，则刘红蕾有权就姚永辉所欠全部借款主张权利。（2）如姚永辉不能按期偿还借款，则刘红蕾有权按中国人民银行同期贷款基准利率的四倍向姚永辉主张利息。（3）如姚永辉违约导致诉讼，则姚永辉承诺承担刘红蕾主张债权而产生的包括但不限于诉讼费、保全费、公证费、执行费、律师费、差旅费等一切费用……。同时三方又签订《咨询及管理服务合同》，约定……，姚永辉同意在获得《借款协议》约定的借款资金的当日向荣大公司支付咨询费、审核费、服务费计人民币5860.8元。咨询费、审核费、服务费由姚永辉授权出借人在向其提供借款本金时一次性代为扣除，扣除的咨询费、审核费、服务费由刘红蕾代为支付给荣大公司……。姚永辉又在《还款事项提醒函》中签字认可自愿购买借款人意外伤害保险一年期，保额30000元，保费51元。保费直接从贷款金额中扣除。当天，刘红蕾即向荣大公司支付咨询费5860.8元。2014年7月25日，刘红蕾通过银行转汇29849元至姚永辉账户内。2014年8月2日姚永辉向中国人民人寿保险股份有限公司投保了借款人意外伤害保险，保费为51元。嗣后，姚永辉按本息3265元／月，正常还款7个月（自2014年8月25日至2015年2月25日），共计22792元（其中的本金20918.8元、利息1873.20元），现因姚永辉逾期未能还款，以致成讼。
另查明：上述借款发生在姚永辉与唐宗花夫妻关系存续期间。
本院认为：1、自2015年2月26日起，由于姚永辉未再偿还过本息，根据双方合同约定，姚永辉已构成违约，故对刘红蕾要求解除借款合同的诉请予以支持；2、关于姚永辉借款数额问题，刘红蕾于2014年7月25日向姚永辉实际转帐汇款只有29849元，虽然《借款协议》、《咨询及管理服务合同》、《还款事项提醒函》中的借款数额为35860.8元，但因咨询服务费、保险费均属于姚永辉借款而产生的费用，该部分费用不应当计算在借款本金之内，故姚永辉尚未归还的本金应为8930.2元；3、姚永辉向刘红蕾借款发生在姚永辉与唐宗花夫妻关系存续期间，且其没有证据证明该笔借款用于夫妻共同生活当中，故唐宗花对姚永辉所负刘红蕾的该笔债务承担连带偿还责任；4、刘红蕾所诉请的利息等费用超过了银行同期贷款利率的四倍，对超过的部分，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、解除刘红蕾与姚永辉2014年7月24日的《借款协议》。
二、姚永辉于本判决生效之日起十日内一次性归还刘红蕾借款本金8930.3元及利息等费用（利息等费用以8930.3元为本金按银行同期贷款利率的四倍自2015年2月26日起计算至生效判决确定给付之日止）。
三、唐宗花对上述款项承担连带清偿责任。
本案诉讼费用174元，公告费460元，由姚永辉、唐宗花负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。
审 判 长 袁 媛
人民陪审员 吴继红
人民陪审员 高小培
二〇一六年一月四日
书 记 员 赵 媛
安徽省马鞍山市雨山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）雨民一初字第01632号
原告：刘红蕾，女，1962年3月6日生，汉族。
委托代理人：卫爱辉，安徽鉴知律师事务所律师。
委托代理人：周孟成，安徽鉴知律师事务所律师。
被告：姚永辉，男，1972年5月23日出生，汉族。
被告：唐宗花，女，1976年4月20日出生，汉族。
本院在适用简易程序审理原告刘红蕾与被告姚永辉、唐宗花民间借贷纠纷一案中，由于被告人下落不明需要公告送达开庭传票，不宜适用简易程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案转为普通程序审理。
审判员 袁 媛
二〇一五年九月二十一日
书记员 汪德平
河南省泌阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫1726民初1736号
原告张某，男，1955年10月18日出生，汉族。
被告谭某，男，1971年8月4日出生，汉族。
本院在审理原告张某与被告谭某租赁合同纠纷一案中，原告张某于2016年7月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张某申请撤诉是对自己权利的处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告张某撤回起诉。
案件受理费25元（已减半收取），由原告张某负担。
代理审判员 李 宁
二〇一六年七月二十八日
书 记 员 王云青
安徽省合肥市庐阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）庐民调确字第00937号
申请人：胡某某，男，1972年2月15日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。
申请人：张某某，男，1963年11月15日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。
申请人：陈某某，男，1995年10月2日出生，汉族，住安徽省肥西县。
申请人：李某某，男，1968年10月26日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。
本院于2015年11月16日受理了申请人胡某某、张某某与陈某某、李某某关于请求确认人民调解协议效力的申请，本院依法进行审查，现已审查完毕。
申请人胡某某、张某某与陈某某、李某某的机动车交通事故责任纠纷，于2015年11月16日经合肥市庐阳区道路交通事故人民调解委员会主持调解，达成如下调解协议：
一、申请人（伤者）张某某的医疗费1621元，凭发票由陈某某承担10／12，由李某某、胡某某各承担1／12。申请人（伤者）李某某的医疗费327元，凭发票由陈某某承担9／10，由胡某某承担1／10（已支付）；
二、伤者张某某的误工费1000元，其中10／12由陈某某承担，李某某、胡某某各承担1／12（于2015年11月16日支付）；
三、四车的损失费、施救费、停车费等均由陈某某承担；
四、申请人双方对此次机动车道路交通事故责任纠纷无其他异议。
本院现依法确认上述协议有效。
双方当事人应当按照调解协议的约定自愿履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。
本裁定书一经送达即发生法律效力。
审判员 于 璞
二〇一五年十一月十六日
书记员 徐文慧
河北省成安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0424民初1065号
原告郭某。
被告于月明，男，1988年1月11日生，汉族，住成安县柏寺营乡西岳固村。
本院在审理原告郭某诉被告于月明离婚纠纷一案中，原告郭某于××××年××月××日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告郭某的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告郭某撤回起诉。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告郭某负担。
审判员 汪 领
二〇一六年六月十三日
书记员 王丹丹
河北省唐山市丰�区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0208民初2845号
原告：李昌杰，男，1973年2月14日出生，汉族，农民，住唐山市路北区。
被告：盛唐国际贸易集团有限公司。
法定代表人：唐会占，董事长。
本院在审理原告李昌杰与被告盛唐国际贸易集团有限公司劳动争议纠纷一案中，原告李昌杰于2017年9月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条之规定，裁定如下：
准予原告李昌杰撤回起诉。
案件受理费10元，减半收取5元，由原告李昌杰负担。
审判员 李树国
二〇一七年九月十九日
书记员 阚景硕
上海市第二中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪02民辖终906号
上诉人(原审原告)：丁某，男，1988年4月19日出生，汉族，户籍地辽宁省。被上诉人(原审被告)：张某，女，1990年3月6日出生，汉族，户籍地山东省烟台市。上诉人丁某因离婚纠纷一案，不服上海市静安区人民法院(2016)沪0106民初13986号民事裁定，向本院提起上诉。丁某上诉称，被上诉人自2014年5月24日起至2016年4月29日止居住在本市静安区新闸路XXX弄XXX号XXX室，该地址应为被上诉人的经常居住地，故请求撤诉原裁定，确认上海市静安区人民法院对本案有管辖权。张某未作答辩。本院经审查认为，从被上诉人提供的证据以及上诉人提供的被上诉人送达地址可以认定，在上诉人提起离婚诉讼前，被上诉人已经离开上海市静安区新闸路XXX弄XXX号XXX室，返回其户籍所在地山东省烟台市莱山区滨海中路XXX号XXX号楼XXX室居住，因此本案应当由被上诉人现在的住所地法院即山东省烟台市莱山区人民法院审理。上诉人上诉理由不能成立，本院不予支持。原审裁定正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。
审 判 长 岳 菁
主审 法官 黄文蔚
代理审判员 吴海量
二〇一六年十月二十六日
书 记 员 谈莉莉
附：相关法律条文
附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；………第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
山东省郯城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）郯执字第1817号
申请执行人山东郯城农村商业银行股份有限公司。
被执行人张可江，男，1953年12月20日生，汉族，郯城县花园乡大埠子北村170号。
被执行人窦礼侠，女，1953年6月9日生，汉族，郯城县花园乡大埠子北村170号。
被执行人张可永，男，1966年6月12日生，汉族，郯城县花园乡大埠子北村409号。
本院依据已经发生法律效力的（2013）郯商初字第83号民事判决书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、划拨被执行人张可江的银行存款800元。
二、划拨被执行人窦礼侠的银行存款700元。
三、划拨被执行人张可永的银行存款1600元。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 于徐州
二〇一五年十一月六日
书记员 于洪涛
山东省郯城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）郯执字第1817号
申请执行人郯城县农村商业银行股份有限公司（原郯城县农村信用合作联社）。
被执行人张可江，男，汉族，1953年12月20日生，郯城县花园乡大埠子北村170号，居民。
被执行人窦礼侠，女，汉族，1953年6月9日生，郯城县花园乡大埠子北村170号，居民。
本院依据已经发生法律效力的（2013）郯商初字第83号民事判决书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、划拨被执行人张可江的银行存款1400元。
二、划拨被执行人窦礼侠的银行存款元。
上述款项划拨至郯城县人民法院（开户行：临商银行股份有限公司郯城支行，账号：800001821005000000090）。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 于徐州
二〇一五年十一月二十三日
书记员 于洪涛
河南省新野县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫1329执675号
申请执行人李长才，男，1954年4月19日出生，汉族，农民，住新野县。
被执行人李民振，男，1962年12月17日出生，汉族，农民，住新野县。
申请执行人李长才与被执行人李民振为提供劳务者受害责任纠纷一案中，依照法定程序进行了财产调查及控制措施，执行中，被执行人已自愿履行判决书中所确定的义务，依法应执结本案。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下：
本案执结执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 吴瑞峰
审判员 张延波
审判员 侯祎斌
二〇一七年九月二十八日
书记员 吕云琢
西安市未央区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0112执4752-2号
申请执行人薄禧山。
被执行人吕西京。
本院在执行申请执行人薄禧山与被执行人吕西京民间借贷纠纷一案中，申请执行人薄禧山依据已经发生法律效力的西安市未央区人民法院（2017）陕0112民初1362号民事判决书，向本院申请执行。执行中查明，被执行人吕西京现暂无可供执行财产，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。本院已将被执行人吕西京录入最高人民法院失信被执行人名单库向社会公布并限制其高消费，申请执行人向本院申请终结本次执行程序，本院依法准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 叶 军
代审判员 党白鹭
代审判员 王峥伟
二〇一八年三月二十二日
书 记 员 吴立旺
打印人：吴立旺校对人:党白鹭送达时间2018年月日
河南省郑州市二七区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0103执1972号
申请执行人连俊峰，男，汉族。
被执行人河南省兴达置业有限公司。
关于申请人连俊峰申请执行被执行人河南省兴达置业有限公司买卖合同纠纷一案，我院作出的（2017）豫0103民初10850号民事调解书已经发生法律效力。责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人河南省兴达置业有限公司的银行存款人民币1273+50元或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王国松
审判员 王忠锋
审判员 朱 军
二〇一八年一月十九日
书记员 马钦阁
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫0103执1972号申请执行人连俊峰，男，汉族。被执行人河南省兴达置业有限公司。关于申请人连俊峰申请执行被执行人河南省兴达置业有限公司买卖合同纠纷一案，我院作出的（2017）豫0103民初10850号民事调解书已经发生法律效力。责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人河南省兴达置业有限公司的银行存款人民币1273+50元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王国松审判员  王忠锋审判员  朱 军二〇一八年一月十九日书记员  马钦阁
浙江省湖州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2010）浙湖知初字第117号
原告上海天络行文化传播有限公司，住所地上海市杨浦区淞沪路161号2503室F。
法定代表人张丽华，总经理。
委托代理人李晓光，浙江英普律师事务所律师。
被告长兴联合丽华超市有限公司，住所地长兴县雉城镇金陵中路8-12号。
法定代表人林铭德，经理。
委托代理人顾伟成，浙江兴博泰律师事务所律师。
委托代理人吴平，浙江兴博泰律师事务所律师。
原告上海天络行文化传播有限公司（以下简称天络行公司）与被告长兴联合丽华超市有限公司（以下简称联合丽华超市）侵犯著作财产权纠纷一案，原告天络行公司于2010年9月29日向本院起诉，本院于同日立案受理后依法组成合议庭进行了审理。在审理过程中，原告天络行公司于同年11月11日以双方就本案达成和解为由向本院申请撤回对被告联合丽华超市的起诉。
本院经审查认为，原告天络行公司申请撤回对被告联合丽华超市的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款、第一百四十条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告天络行公司撤回起诉。
案件受理费900元，减半收取450元，由天络行公司负担。
审 判 长 许丹红
审 判 员 茹卫泽
代理审判员 沈国祥
二〇一〇年十一月十七日
书 记 员 谢敏飞
宁夏回族自治区中宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）中宁民初字第887号
原告赵春生，男，生于1975年4月4日，汉族，高中文化，农民，住宁夏回族自治区中宁县。
委托代理人黄恒林，宁夏德声律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被告方学奎，男，生于1952年1月11日，汉族，高中文化，退休工人，住宁夏回族自治区中宁县。
委托代理人李学珍，女，生于1956年1月1日，汉族，不识字，无业，住宁夏回族自治区中宁县。系方学奎妻子。代理权限为特别授权。
原告赵春生诉被告方学奎提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2015年4月30日立案受理，依法由审判员李振华适用简易程序，于2015年5月5日公开开庭进行了审理。原告赵春生及其委托代理人黄恒林、被告方学奎委托代理人李学珍到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告系为被告建造房屋的雇工。2014年10月7日，原告在被告处干活时，被被告处吊车上突然坠落的断裂楼板砸伤，致使原告腰椎骨折、肋骨骨折等。2015年1月30日，经司法鉴定中心鉴定原告属于九级伤残，误工期为20周、营养期12周、护理期16周。2015年2月份，原告对身体受伤部位又进行了二次手术。被告支付了原告在银川国龙医院的医疗费55000元及1000元的生活费再加上其他费用，共计约58000元。现请求：一、判令被告赔偿原告经济损失120585.45元（不含原告已支付的费用），其中：1、二次手术费10000元；2、住院伙食补助费2100元（21天×100元/天）；3、营养费3990元【（12周+7周）×7天×30元/天】；4、误工费37800元【（20周+16周）×7天×150元/天】；5、护理费21171.45元【（16周+14周）×7天×36798元/年÷365天】；6、交通费1200元；7、鉴定费1600元；8、残疾赔偿金27724元（6931元/年×20年×20%）；9、精神损害抚慰金5000元；10、抚养费10000元（2年×10000元/年×0.5）；二、案件受理费由被告承担。
原告为证实其主张，向法庭提交下列证据佐证：
证据一、第一次住院病案一份、疾病诊断证明一份，拟证实原告住院21天；
证据二、门诊病历一份、二次手术住院病案一份，拟证实原告二次手术住院6天；
证据三、二次手术医疗费发票复印件一张，拟证实原告二次手术花去医疗费9812.91元；
证据四、司法鉴定书一份，拟证实原告伤残等级为九级，误工期为20周、营养期12周、护理期16周；
证据五、鉴定费发票一张，拟证实原告支付鉴定费1600元；
证据六、职业资格证书一份，拟证实原告系瓦工，可以从事原告处劳务行为；
证据七、挂钩一个（物证），拟证实被告用该挂钩挂起楼板以及被告存在重大过错；
证据八、户口本一份，拟证实原告儿子赵某某生于1999年10月18日。
被告辩称，原告之前欠被告400元，在被告家盖房子时原告路过被告家，主动提出帮被告盖房子，被告认为找谁来干这个活都要出钱，所以就答应了原告来被告家盖房子。原告所述发生事故的时间属实。事故发生时，是吊楼板的钩子滑了，楼板掉下来，将原告砸伤。事故发生后，被告把原告送到中宁县人民医院治疗，第二天又转送到银川国龙医院治疗。被告为原告支付医疗费、生活费等共计58000多元。被告再没能力赔偿原告经济损失，不同意原告的诉讼请求。
原告提交的证据，经庭审质证，本院分析、认证如下：
原告所举证据一、证据二、证据三、证据五、证据六、证据七、证据八，被告无异议。经本院审核，对其证明效力予以认定。
原告所举证据四，被告认为误工期过长，营养期和护理期应以原告住院天数计算。经本院审核，该证据具有法律规定的真实性、合法性、关联性，对其证明效力予以认定。
经审理查明，被告雇佣原告为其建造房屋。2014年10月7日，原告在被告处干活时，被被告处吊车上突然坠落的断裂楼板砸伤。原告被送往银川国龙医院治疗，诊断为：多发伤：1、L3椎体爆裂骨折；2、L2-4椎体左侧横突骨折；3、L1-3棘突骨折；4、左足跖跗关节开放性损伤；5、左侧3-6肋骨骨折；6、左足背皮肤撕脱伤；7、胸腔积液。住院日期为2014年10月7日至2014年10月28日，共计21天，花费住院医疗费55024.25元。2015年1月宁夏德声律师事务所委托宁夏昊天司法鉴定所对原告伤残等级、三期评定、后期医疗费评估，鉴定意见为原告属于九级伤残，误工期为20周、营养期12周、护理期16周。2015年2月9日至2015年2月15日，原告再次入住银川市国龙医院，行取出内固定物手术，共计住院6天，支付住院医疗费9812.91元。被告支付原告在银川市国龙医院第一次住院医疗费55024.55元及1000元的生活费及其他费用，共计58000元。原告支付鉴定费1600元。原告之子赵某某生于1999年10月18日。
本院认为，公民的健康权受法律保护。被告雇佣原告为其建房，原告在建房过程中受伤的事实清楚。原告要求被告承担赔偿责任，符合法律规定，应予支持。原告主张的二次手术费，予以支持9812.91元；住院伙食补助费2100元（21天×100元/天）予以支持；营养费，予以支持1260元（12周×7天×15元）；误工费，予以支持15078元（20周×7天×107.7元/天）；护理费，予以支持10617.6元（16周×7天×34610元/年÷365天）；交通费1200元，酌情支持600元；残疾赔偿金27724元予以支持；精神损害抚慰金不予支持；抚养费，予以支持1293元（2年×6465元/年×20%÷2）。综上，原告的各项损失共计68485.51元。被告已支付原告各项费用58000元中剔除原告第一次住院医疗费55024.25元，剩余2975.75元，原告各项损失减去被告已支付的2975.75元，下剩65509.76元，故对原告的诉讼请求予以支持65509.76元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条，第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释第十一条、第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告方学奎于判决生效后五日内赔偿原告赵春生各项经济损失65509.76元；
二、驳回原告赵春生的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费903元，减半收取451.5元，鉴定费1600元，共计2051.5元。由原告赵春生负担158.5元，由被告方学奎负担1893元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于中卫市中级人民法院。
当事人不主动履行本法律文书确定的义务，对方当事人可申请人民法院执行，未提出申请的，视为自动放弃权利。申请执行的期间为二年。
审判员 李振华
二〇一五年七月二十八日
书记员 倪子淏
云南省开远市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）云2502刑初6号
公诉机关开远市人民检察院。
被告人王某某，男，1984年8月22日生，彝族，小学文化，云南省开远市人，农民，住开远市。2015年8月12日因涉嫌危险驾驶罪被取保候审。
开远市人民检察院以开检公诉刑诉（2016）4号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪，于2016年1月5日向本院提起公诉。本院于同日立案，同年1月26日依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。开远市人民检察院指派检察员袁洪、代理检察员亚红菊出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
开远市人民检察院指控，2015年7月5日，被告人王某某酒后驾驶云GPXX**号小型普通客车沿开远市建设东路由西向东行驶。0时10分行至福提岛小区对面时，车头与李某某停放在道路南侧的无号牌普通二轮摩托车左侧发生碰撞，造成两车不同程度受损的道路交通事故。经鉴定，被告人王某某静脉血液中乙醇含量为216.89mg／100ml血。
在法庭审理过程中，公诉机关为证实案件所指控的犯罪事实，列举了相关证据，认为被告人王某某的行为己构成危险驾驶罪，应依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定予以惩处。
被告人王某某对起诉书指控的犯罪事实无异议。
经审理查明，2015年7月5日，被告人王某某酒后驾驶云GPXX**号小型普通客车沿开远市建设东路由西向东行驶。0时10分行至福提岛小区对面时，车头与李某某停放在道路南侧的无号牌普通二轮摩托车左侧发生碰撞，造成两车不同程度受损的道路交通事故。经鉴定，被告人王某某静脉血液中乙醇含量为216.89mg／100ml血。
上述案件事实，有经庭审核实的以下证据予以证实：
1、受理案件登记表，证实2015年7月5日，王某某驾驶小型普通客车，在开远市建设东路福提岛小区时，与停在路边的摩托车发生碰撞的经过。
2、查获经过，证实开远市公安局交通警察大队民警于2015年7月5日在事故现场将被告人王某某查获。
3、被告人王某某的供述，证实被告人王某某对起诉指控的事实无意见，并当庭自愿认罪。
4、证人李某某的证言，证实2015年7月5日0时许，在开远市建设东路福提岛对面的摩托车被一辆微型车撞着的经过。
5、证人陈某某的证言，证实事故发生前与王某某、陈某某、田某某一起喝酒的经过。
6、检验报告书，证实王某某的血液中检出乙醇成分，乙醇含量为216.89mg／100ml血。
7、户口证明，证实被告人的自然情况，具有完全刑事责任能力。
8、现场照片、协议书等证据在案证实。
以上证据经过庭审举证、质证，证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，能够相互认证，本院予以确认。
本院认为，危险驾驶罪是指违反道路交通安全管理法规，在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣，或者在道路上醉酒驾驶机动车的行为。根据我国刑法第一百三十三条之一规定“在道路上驾驶机动车有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。”及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条规定“在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克／100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一的规定以危险驾驶罪定罪处罚。”第二条规定“醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200毫克／100毫升以上的；（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；（四）驾驶载有乘客的运营机动车的；（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法尚未构成其他犯罪的；（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；（八）其他可以从重处罚的情形。”本案中，被告人王某某明知饮酒后驾驶机动车，属违法行为，故意而为之，且酒精含量达216.89mg／100ml血，被告人王某某醉酒驾驶机动车的行为，已触犯刑法第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪，依法应予惩处。
公诉机关的指控，事实清楚、证据确实充分，定性及适用法律正确，本院予以支持。
被告人王某某在庭审中自愿认罪，如实供述自己的犯罪事实，根据刑法第六十七条第三款的规定“犯罪嫌疑人虽不具前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。”本院依法对其从轻处罚。鉴于被告人王某某犯罪情节较轻，社会危害性不大，对其宣告缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，符合刑法第七十二条、第七十六条的规定，可以适用缓刑，依法实行社区矫正。
综上，为保障法律的正确、统一实施，依法惩处醉酒驾驶机动车犯罪，维护公共安全和人民群众生命财产安全，根据被告人王某某的犯罪事实、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第六十一条、第六十二条、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、第七十六条之规定，判决如下：
被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币3000元，依法实行社区矫正（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 黄建清
人民陪审员 沈光耀
人民陪审员 谢裕恒
二〇一六年一月二十八日
书 记 员 林 妍
辽宁省宽甸满族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽0624民初1838号
原告：宽甸满族自治县茂源物业有限公司，住所地：宽甸满族自治县宽甸镇黄椅山大街23号。
法定代表人：刘玉国，系该公司总经理。
委托代理人：李东，系该公司副经理，。
被告：程敦德
本院在审理宽甸满族自治县茂源物业有限公司与被告程敦德物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年7月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤回起诉，其意思表示真实，符合有关法律规定，应准予其撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告宽甸满族自治县茂源物业有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
审判员 凌名星
二〇一六年七月四日
书记员 刘英梅
湖北省潜江市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂9005财保59号
申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司潜江市支行。
被申请人：李晓安，女，汉族，湖北省潜江市人。
被申请人：陈斌，男，汉族，湖北省潜江市人。
申请人于2016年11月8日向本院申请诉前财产保全，要求冻结被申请人李晓安、陈斌的银行存款，冻足人民币265000元。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司潜江市支行以其单位的银行担保函提供担保。
本院经审查认为，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司潜江市支行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人李晓安、陈斌的银行存款，冻足人民币265000元。期限为6个月即2016年11月8日至2017年5月7日止。
案件申请费人民币1845元，由申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司潜江市支行负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 徐世平
二〇一六年十一月八日
书记员 陈小佩
江苏省常熟市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）熟刑初字第00644号
公诉机关江苏省常熟市人民检察院。
被告人林某，农民。被告人林某因涉嫌犯危险驾驶罪，于2014年12月19日经常熟市公安局决定取保候审，2015年6月4日经常熟市人民检察院决定取保候审。
辩护人黄丰，江苏圣益律师事务所律师。
常熟市人民检察院以常检诉刑诉（2015）952号起诉书指控被告人林某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常熟市人民检察院指派检察员闻丽娜出庭支持公诉，被告人林某及辩护人黄丰到庭参加诉讼。现已审理终结。
常熟市人民检察院指控被告人林某于2014年12月18日晚上，饮酒后驾驶车牌号为苏E×××××的小型轿车从常熟市碧溪新区出发，沿徐吴线行驶至董浜镇徐市智林小区前道路处与被害人曹某所驾驶的电动车发生交通事故后逃逸，造成被害人曹某受伤、两车不同程度损坏，后被民警查获。经常熟市第一人民医院司法鉴定所司法鉴定检验，被告人林某血液中乙醇浓度为173mg／100ml，属于醉酒状态。经法医鉴定，被害人曹某之损伤已构成人体轻伤一级。案发后，被告人林某已对被害人进行了部分经济赔偿。被告人林某到案后如实供述了自己的罪行。
公诉机关据此认为，被告人林某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法予以惩处。被告人林某到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。
被告人林某对公诉机关起诉指控的犯罪事实未提出异议。
辩护人黄丰认为，被告人林某认罪态度较好，系初犯，案发后对被害人作了经济赔偿，请求法院对其从轻处罚。
经审理查明，2014年12月18日晚上，被告人林某饮酒后驾驶牌号为苏E×××××的小型轿车从常熟市碧溪新区周泾口一饭店出发，沿常熟市董浜镇徐吴线由北向南行驶至徐市智林小区附近时，轿车车头部正面右侧与相对方向行驶至该处左转弯的曹某所驾无号牌电动车车头部相撞，造成被害人曹某受伤、两车不同程度损坏。事故后，被告人林某驾车逃逸，后被民警查获。经法医学鉴定，曹某之损伤已构成人体轻伤一级。经常熟市第一人民医院司法鉴定所司法鉴定检验，被告人林某血液中乙醇浓度为173mg／100ml，属于醉酒状态。经常熟市公安局交通巡逻警察大队认定，被告人林某负事故的主要责任。被告人林某到案后如实供述了自己的犯罪事实。
案发后，被告人林某对曹某作了部分经济赔偿。
2014年12月22日，被告人林某因造成交通事故后逃逸、尚不构成犯罪经常熟市公安局决定处罚款人民币1000元。
上述事实，被告人林某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人曹某、谢某、俞某、邓某的证言笔录，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片，常熟市第一人民医院司法鉴定所司法鉴定检验报告书，常熟市公安局法医学人体损伤程度鉴定书，当事人血样提取登记表，道路交通事故认定书，出院记录、病历、医药费发票、收条，驾驶证、行驶证，公安交通管理行政处罚决定书，查获经过、发破案经过、接处警工作登记表、受案登记表，人口信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人林某血液中乙醇含量已超过醉酒驾车标准，仍驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，应依法予以惩处。被告人林某到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人林某对对方作了部分经济赔偿，可酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人林某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，提请的相关量刑情节成立，予以采纳。对辩护人的辩护意见，经查属实，予以采信。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
被告人林某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五天，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 曹瑞秋
二〇一五年七月八日
书记员 张传龙
浙江省淳安县人民法院
民 事 判 决 书
（2009）杭淳民初字第458号
原告：郑美林。
委托代理人：邵秋英。
被告：黄满堂。
被告：安邦财产保险股份有限公司浙江分公司。住所地：杭州市建国北路***号**楼。
代表人：张军。
委托代理人：方抢洪。
委托代理人2：赵艳洲。
原告郑美林诉被告黄满堂、被告安邦财产保险股份有限公司浙江分公司淳安县营销服务部道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2009年4月29日立案受理。依法由代理审判员姜勇军适用简易程序公开进行了审理。审理中，原告将被告安邦财产保险股份有限公司浙江分公司淳安县营销服务部变更为安邦财产保险股份有限公司浙江分公司（以下简称安邦保险公司）。被告郑美林及其委托代理人邵秋英、被告黄满堂、被告安邦保险公司的委托代理人方抢洪及赵艳洲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郑美林诉称：2008年7月17日9点半左右，被告黄满堂驾驶浙A×××××号摩托车途经千岛湖镇银裕宾馆路段时，因驾驶不慎把正在清扫马路的清洁工即原告郑美林撞倒。事发后，原告即被送往淳安县第一人民医院抢救治疗。诊断为：左颧骨折，左外踝骨折。住院治疗16天，医生建议休息6个月，护理2个月。此次交通事故经交警大队责任认定，被告黄满堂承担事故全部责任。此事故发生后原告的医疗费被告黄满堂已支付。2009年1月10日，原告与被告黄满堂在交警队对误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费等进行协商，并达成协议由被告黄满堂一次性赔款17000元，其已付7000元，另外等安邦保险公司理赔后再支付10000元。经原告多次催讨，被告黄满堂以被告安邦保险公司一直不理赔为由至今未付。原告认为，公民的生命健康权应受法律保护。被告黄满堂作为直接侵权人，应承担民事赔偿责任。被告安邦保险公司作为肇事车辆的保险人，应在其承保限额内承担连带赔偿责任。故起诉请求：判令被告黄满堂赔付原告误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费等10000元；判令被告安邦保险公司在交强险范围内承担赔偿责任；本案诉讼费由被告负担。
郑美林为证明其主张向本院提交以下证据材料：
1、病历1份，证明原告受伤治疗情况。
2、出院通知书1份，证明原告出院的事实。
3、事故认定书1份，证明事发经过及责任承担。
4、医疗证明单4份，证明原告伤情及误工、护理情况。
5、协议书1份，证明黄满堂尚欠原告赔偿款的事实。
6、检查报告单2份，证明原告的病情。
7、保险单1份，证明肇事车辆投保于安邦保险公司的事实。
8、医疗费发票23张，证明原告治疗所化医疗费。
被告黄满堂辩称：被告对交通事故的发生经过及事故责任认定无异议。对于原告的诉讼请求，由法院依法裁判。黄满堂未向本院提交证据材料。
被告安邦保险公司辩称：被告对交通事故的发生经过及事故责任认定无异议。针对原告的诉讼请求，被告认为，医疗费中应剔除非处方药，误工损失的标准应按原告月收入530元计算，营养费不承担。
安邦保险公司向本院提交的证据材料为：工资明细表（复印件）1组，证明原告的收入情况及原告误工损失的计算标准。
证据的分析与认定：两被告对原告提交的证据材料均无异议，但认为医疗费中非处方药的费用应予剔除。本院认为，原告提交的证据材料来源、形式合法，内容真实且与本案有关联，具备证据的真实性、合法性、关联性，具有证明力，本院予以确认。黄满堂对安邦保险公司提交的证据材料无异议，原告则以安邦保险公司提交的证据材料系复印件为由不予质证。本院认为，安邦保险公司未提交证据原件或与原件核对一致的复印件，对其提交证据的证明力本院不予确认。
根据对上述证据的分析认定，结合当事人的庭审陈述，本院认为，被告黄满堂、安邦保险公司承认原告郑美林在本案中主张的事实，对原告主张的事实本院予以确认。另查：黄满堂所有的浙A×××××号二轮摩托车在安邦保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），保险期间自2008年3月17日零时起至2009年3月16日二十四时止，保险责任限额122000元。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，公民由于过错侵害他人人身造成伤害的，应承担民事责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第三十一条的规定，郑美林依法享有请求安邦保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿的请求权。本案中，黄满堂作为直接侵害人，对受害人郑美林造成的损害应承担民事责任。黄满堂与郑美林因本案交通事故损害达成的赔偿协议系双方真实意思表示，且内容不违反法律禁止性规定当属有效，该协议对黄满堂、郑美林具有约束力。但安邦保险公司并非协议当事人，协议不能对抗安邦保险公司，对安邦保险公司不具有约束力。对于原告诉请的损失，误工费根据医疗机构出具的证明结合当事人庭审陈述酌情确定6213元。护理费4775.08元、住院伙食补助费480元两被告均无异议，予以确认。原告要求安邦保险公司承担营养费损失缺乏事实和法律依据。上述总计11468.08元，扣除黄满堂已付7000元，余款4468.08元在交强险责任限额范围内应由安邦保险公司承担。黄满堂则应在原告诉请主张赔偿的10000元范围内扣除安邦保险公司应承担的4468.08元外承担赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《中华人民共和国民法通则》第五十五条、第一百零六条第二款、第一百一十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、安邦财产保险股份有限公司浙江分公司于本判决生效后五日内赔偿郑美林误工费、护理费、住院伙食补助费共计4468.08元。
二、黄满堂于本判决生效后五日内赔偿郑美林误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费共计5531.92元。
三、驳回郑美林的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元，减半收取200元，由黄满堂负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预缴上诉案件受理费400元。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未缴纳的，按自动撤回上诉处理。（浙江省杭州市中级人民法院开户行为工商银行湖滨分理处，户名浙江省杭州市中级人民法院，帐号12×××68）。
代理审判员 姜勇军
二〇〇九年六月十日
书 记 员 潘沁弘
湖州市吴兴区人民法院
民 事 裁 定 书
（2009）湖吴商初字第681号
原告：严金发，
州市南浔区双林镇建德东路286号。公民身份号码：33051119
5511223819。
委托代理人：王水泉，
住址湖州市双林镇双海路22号。公民身份号码：33050155022
3161。
被告：陆阿坤，
州市吴兴区爱山街道红丰新村2-
2幢204室。公民身份号码：××。
本院在审理原告严金发与被告陆阿坤民间借贷纠纷一案中，原告严金发于2009年5月4日
向本院提出撤诉申请。
本院认为，严金发在案件审理过程中向本院申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准
许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款、第一百四十条第一款第（
五）项之规定，裁定如下：
准许严金发撤回对陆阿坤的起诉。
本案受理费2865元，减半收取1432元，财产保全费1170元，合计诉讼费2602元，由严金发负担。
审判员 费为民
二〇〇九年五月四日
书记员 赵 婕
内蒙古自治区阿鲁科尔沁旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0421执保3号
申请人：吕某，女，1963年12月26日出生，汉族，农民。
被申请人：格某，女，1985年3月1日出生，蒙古族，职工。
被申请人：根某，女，1984年2月22日，蒙古族，职工。
申请人吕某与被申请人格某、根某民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）内0421民初8402号民事裁定书已发生法律效力。业务庭移送执行，本院决定立案执行。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、二百四十二条第二款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
一、对格某在中国建设银行股份有限公司阿鲁科尔沁旗支行发放的工资予以冻结，冻结金额至35000元止。冻结期间一年，在冻结期间，未经本院准许，任何其他人不得支取；
二、对根某在中国建设银行股份有限公司阿鲁科尔沁旗支行发放的工资予以冻结，冻结金额至35000元止。冻结期间一年，在冻结期间，未经本院准许，任何其他人不得支取；
三、对担保人李某所有的小型普通客车予以扣押。扣押期间两年，在扣押期间，未经本院准许，不得变卖、损毁或设定他项权利和义务。
本裁定书送达后立即执行。
执行员 孙文泽
二〇一七年七月六日
书记员 明浩东
内蒙古自治区阿鲁科尔沁旗人民法院执 行 裁 定 书（2017）内0421执保3号申请人：吕某，女，1963年12月26日出生，汉族，农民。被申请人：格某，女，1985年3月1日出生，蒙古族，职工。被申请人：根某，女，1984年2月22日，蒙古族，职工。申请人吕某与被申请人格某、根某民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）内0421民初8402号民事裁定书已发生法律效力。业务庭移送执行，本院决定立案执行。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、二百四十二条第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、对格某在中国建设银行股份有限公司阿鲁科尔沁旗支行发放的工资予以冻结，冻结金额至35000元止。冻结期间一年，在冻结期间，未经本院准许，任何其他人不得支取；二、对根某在中国建设银行股份有限公司阿鲁科尔沁旗支行发放的工资予以冻结，冻结金额至35000元止。冻结期间一年，在冻结期间，未经本院准许，任何其他人不得支取；三、对担保人李某所有的小型普通客车予以扣押。扣押期间两年，在扣押期间，未经本院准许，不得变卖、损毁或设定他项权利和义务。本裁定书送达后立即执行。执行员  孙文泽二〇一七年七月六日书记员  明浩东
山东省德州市陵城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1403财保117号
申请人郭丰才，男，汉族，1948年7月出生，住德州市德城区。
被申请人牛安龙，男，汉族，1980年3月出生，住德州市陵城区。
申请人郭丰才因机动车交通事故责任纠纷于2017年5月22日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人牛安龙的车辆进行查封。
本院经审查认为，申请人郭丰才的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
查封被申请人牛安龙所有的鲁Ｎ×××××号普通客车一辆。保全期限为二年。查封期间，被申请人如需提取车辆，应向本院提供充分有效担保。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 王金香
二〇一七年五月二十二日
书记员 倪亚楠
山东省青岛市市北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0203民初4344号
原告青岛鑫丰租赁经营有限公司。
法定代表人叶宏武。
委托代理人李恺。
被告平度市兴业建筑有限公司。
法定代表人昌世通。
本院在审理原告青岛鑫丰租赁经营有限公司诉被告平度市兴业建筑有限公司租赁合同纠纷一案过程中，原告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按原告青岛鑫丰租赁经营有限公司撤诉处理。
审判员 招 娜
二〇一六年七月二十一日
书记员 张文文
河北省涉县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）涉执字第00535号
申请执行人赵和泽。
法定代理人赵恒一。
被执行人暴新红。
被执行人王成堂。
申请执行人赵和泽与被执行人暴新红等机动车交通事故责任纠纷一案，涉县人民法院作出（2015）涉民初字第85号民事判决书。申请执行人赵和泽于2015年10月15日向本院申请执行，我院于2015年10月26日向被执行人王成堂送达执行通知书，双方当事人达成执行和解协议并已履行完毕。关于对被执行人暴新红的执行事项，已依照法律规定委托移交被执行人暴新红的住所地和财产所在地法院执行。现案件已执行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结涉县人民法院（2015）涉执字第535号执行案件的执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 马旭鹏
二〇一五年十一月九日
书记员 武晓龙
河南省淮阳县人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）豫1626行审32号
申请执行人淮阳县公安局，所在地址：淮阳县城关镇大同街16号。
法定代表人李凤丽，女，该局局长。
委托代理人范松林，男，该交通警察大队执罚室主任。
被执行人靳战锋，男，汉族，住安徽省阜阳市界首市。
申请执行人淮阳县公安局交通警察大队于2018年6月1日向本院申请强制执行其于2017年9月28日对被执行人作出的编号411626-1101068594号公安交通管理简易程序处罚决定。本院于2018年6月1日受理后，依法组成合议庭，对该处罚决定进行了审查。
经审查查明，申请执行人认定被执行人靳战锋于2017年9月28日10时09分驾驶车号皖Ｋ×××××轻型普通货车在郸石329省道76公里实施机动车号牌不清晰、不完整的违法行为（代码6045）违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十一条第二款依据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条，于2017年9月19日对被执行人当场作出罚款50元，记0分的处罚。被执行人靳战锋于当日签收了该处罚决定书。被执行人在法定期限内对该行政处罚决定书既未申请行政复议或者提起行政诉讼，也未履行义务。申请执行人向本院申请执行前履行了催告程序。被执行人在规定期限内仍未履行处罚决定书所确定的义务。申请执行人依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条之规定，申请本院依法强制执行。
本院认为，申请执行人对被执行人作出的411626-1101068594号公安交通管理简易程序处罚决定，事实清楚，程序合法，适用法律正确，其提供的材料符合《中华人民共和国强制法》第五十五条的规定，依照最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第九十三条之规定，裁定如下：
对淮阳县公安局交通警察大队作出的411626-1101068594号处罚决定书准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李新超
人民陪审员 汤培军
人民陪审员 朱东营
二〇一八年六月四日
法官 助理 陈应启
书 记 员 卢籽旭
江苏省靖江市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏1282民初8375号
原告：袁毅恒，男，1976年4月24日生，汉族，住靖江市。
被告：刘链，男，1984年11月17日生，汉族，户籍地靖江市。
被告：顾健，男，1987年10月19日生，汉族，户籍地泰兴市。
原告袁毅恒与被告刘链、顾健为民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月28日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告袁毅恒到庭参加诉讼。被告刘链经本院公告送达诉状副本、开庭传票等诉讼文书后，期满仍未到庭应诉。被告顾健经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告刘链归还原告借款60000元并支付利息（自2016年6月9日起至实际还款之日止，按照月利率3%计算），被告顾健对上述借款本息承担连带清偿责任；2.本案的诉讼费由两被告承担。事实与理由：刘链原在本市美食街开设龙虾店，因无力支付租金遂于2016年6月9日向原告借款60000元周转，并提供了担保人。后原告在刘链家附近将60000元现金交付给刘链，刘链出具借条一份，顾健作为担保人在借条上签字，时约定月利率3%。同时原告拍摄了刘链收到借款时的照片。借款后不久刘链即失去联系，顾健也未履行担保责任。原告催要无着，特提出上述诉讼请求。
两被告均未答辩。
本院经审理认定事实如下：2016年6月9日，被告刘链出具借条一份，载明“本人因交房屋租金，现借到袁毅恒以现金借出的陆万元整（60000），月息三分。”被告顾健在借条上作为担保人签字。借条上还载明被告刘链的居民身份证号码、手机号码及被告顾健的居民身份证号码、手机号码、住址。嗣后，被告刘链未归还借款本息，被告顾健亦未履行担保之责。原告催要无着，致起讼争。
以上事实有原告的当庭陈述、原告提交的2016年6月9日借条原件一份、照片一张等在卷予以证实，本院予以确认。
本院认为：两被告经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃了抗辩原告主张的权利。根据原告的陈述及提供的证据，可以确认被告刘链向原告借款60000元、被告顾健对该借款提供担保的事实成立。合法的借贷关系受法律保护。被告刘链向原告借款后负有按约及时归还借款本息的义务。原告与被告刘链约定月利率为3%，超过了法律规定的借贷双方约定的月利率不得超过2%的规定，故对原告主张的利息中超过月利率2%的部分不予支持。被告顾健为讼争借款提供担保，未约定保证方式和保证范围，故应对借款本息承担连带保证责任。保证人承担保证责任后可向债务人追偿。
依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告刘链于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告袁毅恒借款60000元及利息（自2016年6月9日起至实际还款之日止按照月利率2%计算）。被告顾健对上述款项承担连带保证责任。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1300元，由两被告负担（此款原告已交纳，两被告应在履行判决义务时一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院预交上诉案件受理费1300元，费用缴纳至泰州市财政局，开户行：中国银行泰州分行营业部，账号：a行号：104312800123。
审 判 员 张学军
代理审判员 张玲云
人民陪审员 张禺涯
二〇一七年五月二十三日
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=93978d50-db3b-4a3f-8000-a7cc00b49e68&imgId=OTM5NzhkNTAtZGIzYi00YTNmLTgwMDAtYTdjYzAwYjQ5ZTY4MC5qcGVn01lydyh01)
书记员朱珂立
附录：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件使用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省靖江市人民法院	民 事 判 决 书	（2017）苏1282民初8375号	原告：袁毅恒，男，1976年4月24日生，汉族，住靖江市。	被告：刘链，男，1984年11月17日生，汉族，户籍地靖江市。	被告：顾健，男，1987年10月19日生，汉族，户籍地泰兴市。	原告袁毅恒与被告刘链、顾健为民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月28日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告袁毅恒到庭参加诉讼。被告刘链经本院公告送达诉状副本、开庭传票等诉讼文书后，期满仍未到庭应诉。被告顾健经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。	原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告刘链归还原告借款60000元并支付利息（自2016年6月9日起至实际还款之日止，按照月利率3%计算），被告顾健对上述借款本息承担连带清偿责任；2.本案的诉讼费由两被告承担。事实与理由：刘链原在本市美食街开设龙虾店，因无力支付租金遂于2016年6月9日向原告借款60000元周转，并提供了担保人。后原告在刘链家附近将60000元现金交付给刘链，刘链出具借条一份，顾健作为担保人在借条上签字，时约定月利率3%。同时原告拍摄了刘链收到借款时的照片。借款后不久刘链即失去联系，顾健也未履行担保责任。原告催要无着，特提出上述诉讼请求。	两被告均未答辩。	本院经审理认定事实如下：2016年6月9日，被告刘链出具借条一份，载明“本人因交房屋租金，现借到袁毅恒以现金借出的陆万元整（60000），月息三分。”被告顾健在借条上作为担保人签字。借条上还载明被告刘链的居民身份证号码、手机号码及被告顾健的居民身份证号码、手机号码、住址。嗣后，被告刘链未归还借款本息，被告顾健亦未履行担保之责。原告催要无着，致起讼争。	以上事实有原告的当庭陈述、原告提交的2016年6月9日借条原件一份、照片一张等在卷予以证实，本院予以确认。	本院认为：两被告经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃了抗辩原告主张的权利。根据原告的陈述及提供的证据，可以确认被告刘链向原告借款60000元、被告顾健对该借款提供担保的事实成立。合法的借贷关系受法律保护。被告刘链向原告借款后负有按约及时归还借款本息的义务。原告与被告刘链约定月利率为3%，超过了法律规定的借贷双方约定的月利率不得超过2%的规定，故对原告主张的利息中超过月利率2%的部分不予支持。被告顾健为讼争借款提供担保，未约定保证方式和保证范围，故应对借款本息承担连带保证责任。保证人承担保证责任后可向债务人追偿。	依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：	被告刘链于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告袁毅恒借款60000元及利息（自2016年6月9日起至实际还款之日止按照月利率2%计算）。被告顾健对上述款项承担连带保证责任。	如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。	案件受理费1300元，由两被告负担（此款原告已交纳，两被告应在履行判决义务时一并给付原告）。	如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院预交上诉案件受理费1300元，费用缴纳至泰州市财政局，开户行：中国银行泰州分行营业部，账号：a行号：104312800123。	审 判 员  张学军	代理审判员  张玲云	人民陪审员  张禺涯	二〇一七年五月二十三日			书记员朱珂立	附录：	《中华人民共和国合同法》	第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。	第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。	《中华人民共和国担保法》	第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。	第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。	当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。	《最高人民法院关于审理民间借贷案件使用法律若干问题的规定》	第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。	借贷双方约定的利率超过超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。	《中华人民共和国民事诉讼法》	第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。	第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省靖江市人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏1282民初8375号原告：广东碧桂园物业服务股份有限公司靖江分公司，统一社会信用代码91321282071043657M，住所地靖江市通江路**。法定代表人：李长江，总经理。被告：朱建荣，男，1982年11月2日生，汉族，住靖江市。本院在审理原告广东碧桂园物业服务股份有限公司靖江分公司与被告朱建荣为物业服务合同纠纷一案过程中，原告于2018年3月1日向本院提出撤诉的申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告广东碧桂园物业服务股份有限公司靖江分公司撤回起诉。本案受理费50元减半收取25元，由原告负担。代理审判员 夏 冬二〇一八年三月一日书 记 员 葛玉婷
河北省威县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）威民一初字第554号
原告张某，女。
被告刘某甲，男，现下落不明。
原告张某诉被告刘某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，被告刘某甲经公告传唤未到庭，本案现已审理终结。
原告张某诉讼请求，一、要求与被告离婚；二、婚生男孩刘某乙由原告抚养，由被告承担抚养费；三、依法分割夫妻共同财产2万元存款。
被告刘某甲未答辩。
本院依法查明的事实：××××年××月××日，原、被告在吴桥县民政局登记结婚，结婚后于2013年6月9日生男孩刘某乙，现随原告生活，自2014年12月20日被告离家开始分居至今。被告在河北银行股份有限公司新华西路支公司有2万元存款。被告现下落不明。
以上事实有结婚证、户口本、查询清单、调查笔录、当事人陈述及庭审笔录予以证实。
本院认为，原、被告虽登记结婚，但被告不念夫妻感情、不顾妻儿生活，无故突然不辞而别，可见被告对原告已无感情，故，本院对原告的离婚请求予以支持。对原告要求婚生男孩刘某乙由其抚养，抚养费由被告支付1万元，剩余抚养费等以后再主张的请求本院予以支持。原告要求依法分割夫妻共同财产2万元，本院认为原告应分得1万元为宜。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条、第三十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、准予原告张某与被告刘某甲离婚；
二、婚生男孩刘某乙由原告张某抚养，由被告一次性给付原告抚养费1万元；
三、被告刘某甲于本判决生效之日起十日内给付原告张某共同财产1万元。
案件受理费300元，保全费220元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。
审 判 长 宋文生
人民陪审员 彭 静
人民陪审员 王立欣
二〇一五年十月十五日
书 记 员 郭新雷
安徽省六安市裕安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）六裕执字第01069号
申请执行人：刘志云，女，汉族，1967年10月19日生，住安徽省六安市裕安区。
被执行人：李发兵，男，汉族，1954年1月17日生，住安徽省六安市金安区。
被执行人：六安市环境卫生管理处，住所地安徽省六安市裕安区。
本院依据已发生法律效力的安徽省六安市裕安区人民法院（2014）六裕民二初字第00593号民事判决书，向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行义务，但被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人六安市环境卫生管理处银行存款18万元及逾期利息。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 王杰敏
二〇一四年十二月三日
书记员 肖 扬
广东省深圳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）深中法立民终字第203号
上诉人（原审被告）：深圳市我愿意卡拉娱乐有限公司。
法定代表人：马凤魁。
被上诉人（原审原告）：程学坤。
原审被告：朱宝康。
上诉人深圳市我愿意卡拉娱乐有限公司与被上诉人程学坤、原审被告朱宝ＸＸ命权、健康权、身体权纠纷一案，不服深圳市福田区人民法院（2013）深福法民一初字第1891号民事判决，向本院提出上诉。在上诉过程中，上诉人未在法定期限内交纳上诉费，应按其自动撤回上诉处理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款之规定，裁定如下：
本案按上诉人深圳市我愿意卡拉娱乐有限公司自动撤回上诉处理。
本裁定为终审裁定。
审判长 夏 静
审判员 林君良
审判员 李 祥
二〇一四年一月二十一日
书记员 陈 欣
河南省杞县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0221民初1178号
原告中国农业银行股份有限公司杞县支行
法定代表人梁国献，行长。
住所地：杞县金城大道中段。
委托代理人张海昌、孙树杰，该行员工。代理权限：特别授权。
被告李国东，男，1963年12月24日生，汉族，住河南省杞县。
被告李崇齐，男，1954年2月2日生，汉族，住河南省杞县。
被告李彦军，男，1957年9月27日生，汉族，住河南省杞县。
原告中国农业银行股份有限公司杞县支行诉被告李国东、李崇齐、李彦军金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员阮秀丽适用简易程序公开开庭进行审理。原告中国农业银行股份有限公司杞县支行委托代理人张海昌到庭参加了诉讼，三被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。
原告诉称：被告李国东于2013年8月16日在原告处借款3万元，到期日为2016年7月2日。被告李崇齐、李彦军对此笔借款承担连带担保责任。此笔贷款到期后，经原告多次催要，被告未归还，故请求人民法院依法判令被告偿还借款3万元本金及利息。
三被告缺席未答辩。
经审理查明：被告李国东于2013年8月16日在原告处借款用于购农机，双方签订借款合同一份。合同约定借款金额为3万元，利率为在借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮40%确定，借款期限为三年，采用自动可循环方式，每次循环贷款期限为一年，最后一次循环贷款金额为3万元，期限从2013年8月16日至2016年8月15日，被告李崇齐、李彦军对该笔借款承担连带保证责任，保证期间为借款期限届满之日起两年。贷款到期后，经原告催要，被告未归还付。
上述事实有当事人陈述、借款合同、借款凭证等证据予以证实。
本院认为：原告中国农业银行股份有限公司杞县支行与被告李国东所签订的借款合同意思表示真实，合同合法有效。被告应按合同约定履行义务。原告要求被告李国东偿还借款本金3万元及利息的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告李崇齐、李彦军承担连带担保责任，该保证期间为借款期限届满之日起二年，未超出担保期间，原告要求被告李崇齐、李彦军承担连带责任的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国担保法》第二十六条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李国东于判决书生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司杞县支行借款3万元本金及利息（利率按合同约定计算）。
二、被告李崇齐、李彦军对此笔借款承担连带担保责任。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，减半收取275元，由三被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。
审判员 阮秀丽
二〇一七年五月八日
书记员 李 远
贵州省遵义市红花岗区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）红民南初字第504号
原告蒋某某，女，汉族。
被告王某某，男，汉族。
原告蒋某某与被告王某某离婚纠纷一案，本院于2015年10月21日立案受理。原告于2015年11月23日向本院提出申请，要求撤回起诉。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下：
准许原告蒋某某撤回起诉。
审判员 王永红
二〇一五年十一月二十三日
书记员 郭鑫杨
广东省英德市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤1881刑初288号
公诉机关英德市人民检察院。
被告人张某，男，汉族，1987年3月25日出生，广东省英德市人，小学文化，户籍所在地广东省英德市，住广东省英德市。因犯盗窃罪于2013年1月22日被英德市人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元，刑期至2013年5月6日止。因本案于2017年3月31日被刑事拘留，同年4月28日被逮捕。现羁押于英德市看守所。
英德市人民检察院以英检公诉刑诉〔286〕号起诉书指控被告人张某犯盗窃罪，于2017年7月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。英德市人民检察院指派检察员蓝志毅出庭支持公诉，被告人张某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年3月20日15时许，被告人张某伙同邝建阁（已判刑）携带套筒、六角匙等工具，驾驶二轮摩托车前往英德市大洞镇黄沙村委会大达组路段，由邝建阁使用工具开锁，张某负责望风，二人共同盗得事主李某停放在路边的一台宗申牌三轮摩托车，后邝建阁在驾驶被盗三轮摩托车离开途中发生翻车，邝建阁弃车逃走。经英德市价格认证中心认定，被盗宗申牌三轮摩托车价值人民币4268元。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人李某的陈述，证人邝建阁的证言，公安机关的受案登记表，立案决定书，抓获经过证明，常住人口信息表，辨认笔录，现场勘验笔录，鉴定意见等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大，其行为构成了盗窃罪。英德市人民检察院指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实，适用法律正确，罪名成立，应予采纳。鉴于被告人张某刑满释放后在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属于累犯，应当从重处罚。被告人张某在庭审中如实供述自己的罪行，能够当庭认罪，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人张某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月31日起至2018年1月30日止。罚金限于本判决发生法律效力之日起一个月内缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省清远市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘桂亮
人民陪审员 巫雪媚
人民陪审员 吕春娇
二〇一七年十月二十三日
书 记 员 赖静君
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
江西省宜丰县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）赣0924民初536号
原告：宜丰县惠民物业管理有限公司，住所地：宜丰县新昌镇永和西大道198号，统一社会信用代码：9136092409694796XB。
法定代表人：李春梅，该公司总经理。
被告：冷新明，男，1955年5月19出生，汉族，宜丰县人，住宜丰县。
原告宜丰县惠民物业管理有限公司与被告冷新明物业服务合同纠纷一案，本院于2018年4月8日立案。原告于2018年5月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以双方当事人达成庭外和解协议为由申请撤诉，其理由正当，不违反法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告宜丰县惠民物业管理有限公司撤诉。
案件受理费25元（减半收取），由原告宜丰县惠民物业管理有限公司负担。
审判员 陈文强
二〇一八年五月二十三日
书记员 熊淑琴
山东省青州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0781执1067号
申请执行人青州市博发小额贷款股份有限公司。住所地：山东省青州市海岱中路****号。
法定代表人王兆永，该公司董事长。
被执行人林津杰，女，1987年9月23日出生，汉族。
被执行人青州盛润化工有限公司。住所地：山东省青州市弥河镇闫刘村。
法定代表人高秀丽，该公司总经理。
被执行人潍坊市鹏润橡胶助剂有限责任公司。住所地：山东省寿光市台头镇工业园南洋路与南一路交叉口以东150米。
法定代表人刘勇，该公司总经理。
被执行人刘勇，男，1978年9月4日出生，汉族。
被执行人高秀丽，女，1983年3月10日出生，汉族。
被执行人鲍士元，男，1958年2月3日出生，汉族。
被执行人岳东昌，男，1973年1月5日出生，汉族。
被执行人贵州宇诺投资有限公司。住所地贵州省毕节市织金县绮陌乡三架山村洪水沟组。
法定代表人岳东昌，该公司总经理。
被执行人贵州润祥通物流有限公司。住所地：贵州省毕节市织金县绮陌乡三架山村洪水沟组。
法定代表人李刚，该公司总经理。
被执行人贵州墨峰房地产开发有限公司。住所地贵州省毕节市织金县绮陌乡三架山村洪水沟组。
法定代表人韩欣，该公司总经理。
申请执行人与被执行人金融借款合同纠纷一案，本院（2015）青商初字第796号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2016年3月29日向本院申请执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，经查询被执行人无银行存款，被执行人财产正在进行评估、拍卖，被执行人现无财产可供执行，暂无履行能力。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2015）青商初字第796号民事判决书的本次执行程序。
在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 王文东
审判员 卢晓伟
审判员 冯建伟
二〇一六年六月二日
书记员 王凤鸣
山东省青州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0781执1067号
申请执行人青州市博发小额贷款股份有限公司。住所地：山东省青州市海岱中路****号。
法定代表人王兆永，该公司董事长。
被执行人林津杰，女，1987年9月23日出生，汉族，住山东省青州经济开发区赵家大街。
被执行人青州盛润化工有限公司。住所地：山东省青州市弥河镇闫刘村。
法定代表人高秀丽，该公司总经理。
被执行人潍坊市鹏润橡胶助剂有限责任公司。住所地：山东省寿光市台头镇工业园南洋路与南一路交叉口以东150米。
法定代表人刘勇，该公司总经理。
被执行人刘勇，男，1978年9月4日出生，汉族。
被执行人高秀丽，女，1983年3月10日出生，汉族。
被执行人鲍士元，男，1958年2月3日出生，汉族。
被执行人岳东昌，男，1973年1月5日出生，汉族。
被执行人贵州宇诺投资有限公司。住所地贵州省毕节市织金县绮陌乡三架山村洪水沟组。
法定代表人岳东昌，该公司总经理。
被执行人贵州润祥通物流有限公司。住所地：贵州省毕节市织金县绮陌乡三架山村洪水沟组。
法定代表人李刚，该公司总经理。
被执行人贵州墨峰房地产开发有限公司。住所地贵州省毕节市织金县绮陌乡三架山村洪水沟组。
法定代表人韩欣，该公司总经理。
申请执行人与被执行人金融借款合同纠纷一案，本院（2015）青商初字第796号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2016年3月29日向本院申请执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，经查询被执行人无银行存款，被执行人财产正在进行评估、拍卖，被执行人现无财产可供执行，暂无履行能力。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2015）青商初字第796号民事判决书的本次执行程序。
在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 王文东
审判员 卢晓伟
审判员 冯建伟
二〇一六年六月二日
书记员 王凤鸣
浙江省温州市瓯海区人民法院
民 事 判 决 书
（2010）温瓯三民初字第128号
原告：黄某甲。
被告：林某。
委托代理人：郑某某。
原告黄某甲诉被告林某离婚纠纷一案，本院于2010年5月
18日立案受理。依法由审判员陈相隆适用简易程序公开开庭进
行了审理，各方当事人及委托代理人均到庭参加诉讼。本案现
已审理终结。
原告黄某甲起诉称：原、被告经人介绍认识，于2008年5月
27日办理结婚登记手续，××××年××月××日生育儿子黄某乙，同年
农历6月按农村习俗举行结婚仪式。儿子出生后，夫妻感情逐
渐恶化，经常为家庭琐事发生争吵，2009年8月被告离开原告
家，一直住在其娘家至今。原告认为夫妻关系名存实亡，夫妻
感情已完全破裂，故原告起诉请求法院支持原告如下诉讼请求
：1.判令原、被告离婚；2、婚生儿子黄某乙由原告抚养，被告
承担抚养费；3、返还金银首饰价值44600元（其中纯度99.9%
黄某两块，价值15000元，耳环、钻戒、对戒、项链共计20600
元，玉镯3600元，手表5400元）给原告。
原告在本院指定的举证期间内提供如下证据：
1.原告的身份证及户口簿各一份，以证明原告的身份情
况。2.公民基本身份证明一份，以证明被告的身份情况。
3.出生证一份，以证明子女身份情况。
4.结婚证一份，以证明双方的夫妻关系。
被告林某答辩称：1.原、被告夫妻感情未破裂，不同
意离婚；2.原告损害被告名誉，要求赔偿5万元；3.古岸头120
平方的安置房是订婚后分的，且被告也拿出了5万元装修房屋
，对该安置房，被告也享有权利；4.要求原告返还嫁妆；5.金
首饰属于彩礼，不同意返还。6.同意儿子由原告抚养。
被告在庭审中提供存折一本，以证明工资收入的情况。
原、被告提供的证据经庭审出示质证，原、被告对对方
提供的证据均无异议，本院予以认定。
经审理本院认定：原、被告经人介绍认识，于2008年5月
27日办理结婚登记手续，××××年××月××日生育儿子黄某乙，2009
年农历6月21日按农村习俗举行婚礼。婚后，双方经常为家庭
琐事发生争吵，2009年12月，双方发生争吵后，被告回娘家居
住，双方开始分居。2010年5月被告回来时发现原告已将门锁
更换，于是被告叫来锁匠开锁，原、被告双方发生冲突，双方
均向派出所报警。本案在庭审休庭后，双方在法庭内发生冲突
。
另查明：被告月收入1600余元。被告主张房产属共同财
产没有提供相关证据。审理中，原告提供一份嫁妆清单，原告
否认清单上电器部分属于嫁妆，承认餐桌等其余物品属于嫁妆
，原告同意返还，被告对主张嫁妆没有提供证据。
本院认为：原、被告结婚时间较短，且经常发生争吵，难以建立起真正的夫妻感情，双方在分居期间和本案审理中曾
多次发生冲突，说明夫妻关系难以和好，应认定夫妻感情破裂
，应准予离婚。双方均同意婚生儿子由原告抚养，本院予以确
认，被告应给付必要的子女抚养费。原、被告已登记结婚且已
共同生活，也不存在给付彩礼导致原告生活困难的情形，故原
告请求返还彩礼的诉讼请求，法律依据不足，本院不予支持。
被告主张赔偿缺乏事实与法律依据，本院不予认定。被告主张
房产属夫妻共同财产，举证不能，本院不予认定。被告主张返
还嫁妆，但没有提供证据，故可按原告承认的物品返还处理。
依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十七
条第一款，最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子
女抚养问题的若干具体意见》第7条，最高人民法院关于适用
《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条的规
定，判决如下：
一、准予原告黄某甲与被告林某离婚。
二、原、被告婚生儿子黄某乙由原告黄某甲抚养。
三、被告林某于本判决生效之日起每月承担子女抚养
费400元，至儿子18周岁时止。每半年支付一次，于每年1月26
日、7月26日前支付原告黄某甲。
四、原告黄某甲于本判决生效之日起十日内返还被告林某
某婚前嫁妆：餐桌一张、桌椅六张、被子四床、蚕丝被一床、
丝棉被一床、席子一张、布袋两个、皮箱一个、餐具一副、碗
具五筒、脸盆六个、大小脚盆各一个、水桶九个、电风扇一台
、熨斗板及熨斗各一个、吹风机一台、垃圾桶五个、锡台三对、煤气桶一对、时钟一个、床头灯一台、玻璃杯一副、水果盆
一副、炒菜锅及平底锅各一个、热水瓶一对、糖锅一对、电磁
炉一个、茶壶一个、摆设花五盆、坐垫一对、摆设工艺品两个
。
五、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费300元，减半收取150元，由原告黄某甲负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院
递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于温州市中
级人民法院。
审判员 陈相隆
二〇一〇年七月二十一日
书记员 陈曙升
附告：判决适用的法律条文及当事人应知的相关事项一、判决适用的法律条文
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款：人民法
院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效
，应准予离婚。
第三十七条第一款：离婚后，一方抚养的子女，另一方
应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少
和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚
养问题的若干具体意见》第7条：子女抚育费的数额，可根据
子女的实际需要、父母双方负担能力和当地的实际生活水平确
定。
有固定收入的，抚育费一般可按其月总收入的百分之二
十至三十的比例给付。负担两个以上子女抚育费的比例可适当
提高，但一般不得超过月总收入的百分之五十。
无固定收入的，抚育费的数额可依据当年总收入或同行
业平均收入，参照上述比例确定。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干
问题的解释（二）第十条：当事人请求返还按照习俗给付的彩
礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一
）双方未办理结婚登记手续的；（二）双方办理结婚登记手续
但确未共同生活的；（三）婚前给付并导致给付人生活困难的
。适用前款第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条
件。
二、当事人应知的相关事项1、上诉人应按一审案件受理费标准预交上诉案件受理费
（对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求
数额交纳案件受理费），在向人民法院提交上诉状时预交到温
州市中级人民法院，或通过农业银行电汇至浙江省省级财政专
户结算分户，帐号：31×××51。
2、当事人一般应自案件裁判文书生效后10日内向人民法
院领取裁判文书生效通知书。
3、需要退还诉讼费用的，当事人应在裁判文书生效后15
日内来院办理诉讼费用退费手续。
4、根据法律、司法解释的规定，发生法律效力的民事判
决、裁定、调解书，当事人必须履行。被执行人未按法律文书
指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间
的债务利息，未按法律文书指定的期间履行其他义务的，应当
支付迟延履行金。
5、当事人一方拒绝履行的，对方当事人可以在履行期限
届满后的两年内向第一审人民法院申请执行。逾期申请的，人
民法院不予受理执行。
浙江省瑞安市人民法院
民 事 判 决 书
（2010）温瑞民初字第300号
原告张某。
委托代理人郑某某。
被告林某甲。
原告张某为与被告林某甲离婚纠纷一案，于2010年1月20
日向本院起诉，本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2010
年6月3日公开开庭进行了审理。原告张某到庭参加诉讼，被
告林某甲经合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告张某诉称：原、被告经人介绍于2007年6月份认识
，不久即同居生活。2008年4月28日，双方办理结婚登记手续
，××××年××月××日生育一子，取名林某乙。婚后，因性格、脾气
不合，双方经常为家庭琐事发生争吵，争吵中，被告砸东西并
谩骂原告。被告还有赌博和吸烟的恶习，与他人有不正当关系
。故双方不仅未建立起真挚的夫妻感情，且夫妻感情日趋破裂
。起诉请求依法判准原、被告离婚；婚生子林某乙由被告抚养
，原告依法承担抚养费。
被告林某甲未作答辩，在本院指定的举证期内未提供证据
。
原告在本院指定的举证期内提供如下证据：1、原告身份
证，被告户籍证明各一份，以证明原、被告身份事项；2、结
婚证一份，证明原、被告系合法的夫妻关系；3、出生医学证明，证明婚生子林某乙的出生情况。
原告提供的上述证据，经庭审出示质证，被告没有到庭
，视为放弃质证的权利。本院认为，上述证据符合证据的真实
性、关联性、合法性，本院均予以采信。
经审理本院认定，原告张某与被告林某甲于2008年4月28
日办理结婚登记手续，××××年××月××日生育一子，取名林某乙。
本院认为：原、被告已依法办理结婚登记手续，系合法
的夫妻关系。原告提出夫妻感情已破裂，并请求离婚的诉讼请
求，因事实与法律依据不足，本院不予准许。子女抚养等附属
之诉一并予以驳回。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第
三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规
定，判决如下：
驳回原告张某的诉讼请求。
本案受理费300元，公告费220元，合计520元，由原告张
某某负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向
本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温
州市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案
件受理费300元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余
部分以后退还），款汇温州市中级人民法院，浙江省省级财政
专户结算分户，开户：温州市农行营业部，账号：319-
299901040006651。逾期按自动撤回上诉处理］。
审 判 长 傅爱芬
人民联审员叶信者
人民 陪 审员 潘光兴
二〇一〇年六月四日
（代）书记员 任 慧
浙江省临安市人民法院
民 事 裁 定 书
（2010）杭临商初字第228-1号
原告：吕某。
被告：潘某某。
被告：汪某某。
被告：方某某。
本院在审理原告吕某诉被告潘某某、汪某某、方某某民
间借贷纠纷一案中，原告吕某于2010年1月20日向本院提出财
产保全申请，要求查封方某某名下座落在於潜镇绿筠家园4幢4
603房屋（产权证号於潜移0001008）以及方某某在千洪乡人民
政府的工资收入（除每月1000元生活费以外），并已提供担保
。
本院认为，原告吕某的申请符合法律规定，依照《中华
人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第九十四条、第九十九
条、第一百四十条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
查封方某某名下座落在於潜镇绿筠家园4幢4-503-
603房屋（产权证号於潜移0001008）以及冻结方某某在千洪乡
人民政府的工资收入（除每月1000元生活费以外）。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不
停止裁定的执行。
审判员 王岳明
二〇一〇年一月二十二日
书记员 陈艳菊
湖南省湘阴县人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）湘执字第163-1号
申请执行人曹某某，女，1971年5月18日出生，汉族，住湘阴县文星镇江东中路。
申请执行人李某某，女，1971年10月16日出生，汉族，住湘阴县南湖洲镇。
申请执行人郑某某，女，1965年11月16日出生，汉族，住湘阴县文星镇黄金村。
申请执行人丁某某，女，1967年8月10日出生，汉族，住湘阴县文星镇黄金村。
申请执行人刘某某，女，1977年2月10日出生，汉族，住河北省沧州市。
申请执行人刘某某，女，1978年10月30日出生，汉族，住湘阴县文星镇黄金村。
申请执行人杨某某，女，1977年6月8日出生，汉族，住湘阴县湘临村。
申请执行人蒋某某，女，1968年3月10日出生，汉族，住湘阴县界头铺金凤村。
申请执行人甘某某，女，1960年6月10日出生，汉族，住湘阴县文星镇黄金村。
申请执行人蔡某某，女，1966年5月4日出生，汉族，住湘阴县文星镇金湖社区。
申请执行人廖某某，女，1972年10月26日出生，汉族，住湘阴县静河乡。
申请执行人吴某某，女，1961年5月27日出生，汉族，住湘阴县樟树镇。
申请执行人应某某，女，1965年1月4日出生，汉族，住湘阴县文星镇黄金村。
申请执行人邵某某，女，1962年12月20日出生，汉族，住湘阴县文星镇瓦窑湾。
申请执行人易某，女，1978年10月11日出生，汉族，住湘阴县文星镇金湖社区。
申请执行人周某某，女，1968年5月12日出生，汉族，住湘阴县文星镇建新路。
申请执行人焦某某，女，1966年3月1日出生，汉族，住湘阴县文星镇黄金村。
申请执行人谭某某，女，1972年6月8日出生，汉族，住湘阴县文星镇黄金村。
申请执行人杨某某，女，1961年1月6日出生，汉族，住湘阴县文星镇氮肥厂。
申请执行人毛某某，女，1974年10月26日出生，汉族，住湘阴县长康镇。
申请执行人何某某，女，1971年8月6日出生，汉族，住湘阴县文星镇江东中路。
申请执行人朱某某，女，1964年8月12日出生，汉族，住湘阴县文星镇。
申请执行人杨某，女，1972年3月19日出生，汉族，住湘阴县文星镇向阳村。
申请执行人苏某某，女，1977年1月11日出生，汉族，住湘阴县文星镇黄金村。
申请执行人何某某，女，1970年6月1日出生，汉族，住湘阴县文星镇金湖社区。
申请执行人蒋某某，女，1971年6月15日出生，汉族，住湘阴县文星镇。
申请执行人蒋某某，女，1968年12月7日出生，汉族，住湘阴县袁家铺。
申请执行人陈某某，女，1968年10月9日出生，汉族，住向斜阳文星镇望滨村。
申请执行人胡某，女，1985年11月2日出生，汉族，住湘阴县静河乡。
申请执行人张某某，女，1975年7月20日出生，汉族，住湘阴县袁家铺。
申请执行人蒋某某，女，1976年1月1日出生，汉族，住湘阴县石塘乡。
申请执行人方某某，女，1968年10月7日出生，汉族，住湘阴县文星镇金湖社区。
申请执行人陈某某，女，1967年10月26日出生，汉族，住湘阴县樟树镇。
申请执行人甘某某，女，1972年9月2日出生，汉族，住湘阴县文星镇黄金村。
申请执行人蒋某某，女，1970年8月15日出生，汉族，住湘阴县文星镇。
申请执行人王某某，女，1975年6月11日出生，汉族，住株洲市天元区。
申请执行人符某某，女，1957年10月31日出生，汉族，住湘阴县文星镇黄金村。
被执行人湖南国运服饰有限责任公司。
法定代表人韩某某，总经理。
曹某某等38人与湖南国运服饰有限责任公司解除劳动关系补偿争议纠纷一案，湘阴县劳动争议仲裁委员会于2013年元月15日分别作出湘劳仲案字（2012）第56号——湘劳仲字（2012）第93号共计38份仲裁裁决书，湖南国运服饰有限责任公司不服，向本院提起诉讼。本院于2013年7月23日分别作出（2013）湘民一初字第221号——（2013）湘民一初字第258号共计38份民事判决书，均驳回湖南国运服饰有限责任公司的诉讼请求，上述38份民事判决书均已生效。经权利人申请，本院现已对上述38案立案执行。在执行过程中，经本院查明，上述38案的被执行人均为同一个人即湖南国运服饰有限责任公司，本院决定合并执行。上述38案合并后的执行总标的额为583900元，被执行人应承担38案执行费10000元，共计593900元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第280条、《最高人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人湖南国运服饰有限责任公司在银行（信用社）的存款593900元；
查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人湖南国运服饰有限责任公司价值593900元的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 黄 坤
二〇一三年十月二十二日
书记员 盛哲霖
广东省开平市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）粤0783民初1539号
原告:中国电信股份有限公司开平分公司，住所地：开平市长沙曙光东路156号电信大楼。
负责人：辛有根，该公司总经理。
被告:黎积棠，男，1958年10月18日出生，住江门市开平市。
原告中国电信股份有限公司开平分公司与被告黎积棠电信服务合同纠纷一案，本院于2017年5月3日立案受理后。原告中国电信股份有限公司开平分公司于2017年6月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律的有关规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告中国电信股份有限�司开平分公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国电信股份有限公司开平分公司负担。
审判员 谢荣坤
二〇一八年六月八日
书记员 许彩燕
广东省深圳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）深中法立民终字第1040号
上诉人（原审被告）：杨锐。
被上诉人（原审原告）：马石油贸易（中国）有限公司。
法定代表人GiuseppePedretti。
上诉人因与被上诉人劳动争议纠纷一案，不服深圳市盐田区人民法院（2015）深盐法民一劳初字第40号民事裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审查。
本院经审查认为，本案系劳动争议纠纷，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条规定，劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。本案中，用人单位即被上诉人（原审原告）马石油贸易（中国）有限公司的住所地位于原审法院辖区，故原审法院对本案具有管辖权。上诉人提供的证据不足以证明劳动合同履行地在四川省成都市金牛区，上诉人要求将案件移送四川省成都市金牛区人民法院审理的上诉理由不能成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 李 祥
代理审判员 刘欢飞
代理审判员 陆 山
二〇一五年四月三十日
书 记 员 陈 欣
山东省聊城市东昌府区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1502民初7341号之一
申请人：李冰，女，汉族，1974年4月24日生，住东昌府区。
被申请人：姬婷茹，女，汉族，聊城市公安局出入境管理处职工，住东昌府区。
被申请人：徐斌，男，汉族，聊城市国土资源局职工，系被申请人姬婷茹之丈夫，住东昌府区。
被申请人：徐建华，女，汉族，聊城市国土资源局退休职工，系被申请人徐斌之母亲，住东昌府区。
申请人李冰与被申请人姬婷茹、徐斌、徐建华民间借贷纠纷一案中，申请人李冰于2016年12月06日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人姬婷茹、徐建华的工资账户50万元。案外人刘朝辉自愿以房权证号为01××05的房产一套提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
一、冻结被申请人姬婷茹、徐建华的工资账户50万元；
二、查封案外人刘朝辉房权证号为01××05的房产一套。
案件申请费3020元，由申请人李冰负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 潘丽英
二〇一六年十二月八日
书记员 侯林林
山东省聊城市东昌府区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1502民初7341号
原告：李冰，女，1979年7月1日出生，汉族，住聊城市东昌府区。
被告：姬婷茹，女，1982年7月31日出生，汉族，住聊城市东昌府区。
被告：徐斌，男，1980年7月19日出生，汉族，住址同上。
被告：徐建华，女，1963年2月13日出生，汉族，住址同上。
原告李冰与被告姬婷茹、徐斌、徐建华民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月1日立案，原告李冰于2016年12月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请不违背法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告李冰撤诉。
案件受理费6150元，由原告李冰承担。
审判员 潘丽英
二〇一六年十二月二十一日
书记员 侯林林
四川省古蔺县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川0525民申1号
再审申请人（原审被告）池跃国，男，生于1961年6月18日，汉族，农民，住四川省古蔺县。
被申请人（原审原告）王从卫，男，生于1976年9月7日，汉族，农民，住四川省古蔺县。
被申请人（原审原告）王从美，男，生于1977年8月30日，汉族，农民，住四川省古蔺县。
被申请人（原审原告）王从明，男，生于1973年11月18日，汉族，农民，住四川省古蔺县。
被申请人（原审第三人）李方洪，男，生于1978年6月21日，汉族，农民，住四川省古蔺县。
再审申请人池跃国因与被申请人王从卫、王从美、王从明、第三人李方洪承揽合同纠纷一案，不服本院（2012）古蔺民初字第1048号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭，对本案进行了审查，现已审查终结。
本院审查过程中，池跃国于2016年3月9日以与被申请人王从卫、王从美、王从明在执行中达成了和解协议且已履行完毕为由，提出撤回再审申请。
本院认为，池跃国在本案审查期间提出撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百条第一款的规定，裁定如下：
准许池跃国撤回再审申请。
审判长 王 琴
审判员 余绍坤
审判员 袁 莉
二〇一六年三月九日
书记员 蒲 娟
广东省佛山市南海区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤0605民初3136号
原告：钟某。
法定代理人：陈敏玲，女，汉族，××年××月××日出生，住所同上。
被告：佛山市南海区狮山镇白沙桥村陈家股份合作经济社，住所地：广东省佛山市南海区，机构代码：××。
本院受理上列原、被告侵害集体经济组织成员权益纠纷一案后，原告于2016年3月31日向本院申请撤诉。
本院认为，原告于本案宣判前申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条、第二十一条第（二）项、第三十四条第一款的规定，裁定如下：
准许原告钟某撤诉。
原告在本案立案后开庭前提出变更诉讼请求申请，按变更后的诉讼请求数额计算本案的受理费为50元；因本案以撤诉方式结案，案件受理费再减半收取即为25元（原告已预交），由原告负担。
对原告已多预交的受理费271.78元，在本裁定发生法律效力后，经原告申请，本院退还予原告。
审 判 长 欧翠芬
人民陪审员 麦俊文
人民陪审员 夏涵冰
二〇一六年三月三十一日
书 记 员 潘嘉宾
内蒙古自治区通辽市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）通民终字第1591号
上诉人（原审被告）周长江，男，1952年5月21日出生，汉族，学府花园业主委员会代理主任，现住内蒙古自治区开鲁县。
委托代理人周桐，男，1981年4月19日出生，汉族，职业不详，现住内蒙古自治区开鲁县。
被上诉人（原审原告）王山，男，1940年6月21日出生，汉族，退休干部，现住内蒙古自治区开鲁县。
委托代理人姜龙，系开鲁县148法律服务所法律工作者。
上诉人周长江因生命权、身体权、健康权纠纷一案，不服内蒙古自治区开鲁县人民法院（2014）开民初字第2966号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案的过程中，上诉人周长江经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百七十四条之规定,裁定如下：
本案按撤回上诉处理。
二审案件受理费400元，由上诉人周长江负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 王琳琳
审判员 蒋鹏哲
审判员 郑旭然
二〇一五年十二月一日
书记员 道日娜
舟山市定海区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）舟定刑初字第421号
公诉机关舟山市定海区人民检察院。
被告人张某。因涉嫌危险驾驶罪于2013年9月8日被刑
事拘留。现羁押于舟山市定海区看守所。
舟山市定海区人民检察院以舟定检刑诉（2013）405号起
诉书指控被告人张某犯危险驾驶罪，于2013年9月12日向本
院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判
，公开开庭审理了本案。舟山市定海区人民检察院指派代理检
察员王某某出庭支持公诉。被告人张某到庭参加了诉讼。现
已审理终结。
舟山市定海区人民检察院指控：2013年9月8日1时许，被
告人张某饮酒后驾驶牌号为浙l×××××的小型轿车，沿
舟山市临城新区海宇道港岛路至绿岛路××由西往东行驶，在
行驶××××楼下时，被民警拦住检查。民警在现场调查过程
中发现被告人张某有酒后驾驶机动车的犯罪嫌疑，经对被告
人张某进行酒精呼气测试，其酒精含量为92mg／100ml。后
经舟山市公安局物证鉴定所鉴定：张某血液中乙醇含量为10
7mg／100ml，已经达到醉酒国家标准。
上述事实，被告人张某在开庭审理过程中亦无异议，
且有证人金某、芮某证言、公安交通管理行政强制措施凭证
、呼气酒精含量检验单、当事人血样提取登记表、血液酒精含量检验报告、驾驶人及机动车信息查询结果单、保险单复印件
、常住人口信息查询单、查获经过、现场照片及说明等证据予
以证实，足以认定。
本院认为：被告人张某在道路上醉酒驾驶机动车，其
行为己构成危险驾驶罪。公诉机关起诉指控的罪名成立。张×
×到案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依照《中华
人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第
三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三
款之规定，判决如下：
被告人张某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二
个月，并处罚金人民币二千元（此款限判决生效后一个月内缴
纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通
过本院或者直接向浙江省舟山市中级人民法院提出上诉。书面
上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
代理审判员 黄 燕
二〇一三年九月十三日
书 记 员 沈维薇
附：
《中华人民共和国刑法》
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的
，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其
中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪
犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论
。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实
供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避
免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪
分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八
周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑
：
犯罪情节较轻；
有悔罪表现；
没有再犯罪的危险；
宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓
刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定
的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍
须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以
下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但
是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情
节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚
金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规
定定罪处罚。
山东省蒙阴县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）蒙民初字第732号
原告冷某，居民。
委托代理人刘兆军，北京法大律师事务所律师。
被告张某甲，居民。
原告冷某与被告张某甲离婚纠纷一案，本院于2015年2月2日立案受理。依法由审判员魏善辉独任审判，公开开庭进行了审理。原告冷某及委托代理人刘兆军，被告张某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告冷某诉称，我与被告系自由恋爱，于××××年××月××日在蒙阴县民政局办理结婚登记手续，于××××年××月××日生育一男孩，取名张某乙。我与被告婚后经常因为家庭琐事争吵，夫妻感情确已破裂。为此，具状起诉，要求与被告离婚，婚生男孩由我抚养，被告支付抚养费，财产依法分割，诉讼费由被告承担。
被告张某甲辩称，我不同意离婚，我们感情很好。
经审理查明，原告与被告系自由恋爱，于××××年××月××日在蒙阴县民政局办理结婚登记手续，于××××年××月××日生育一男孩，取名张某乙。夫妻在共同生活期间，曾因琐事发生纠纷，夫妻感情受到影响。为此，原告于2015年2月2日诉至本院，要求与被告离婚。被告不同意离婚。
上述事实，由当事人陈述、庭审笔录及相关证据材料等予以证实，并均已收集、记录在卷。
本院认为，原、被告虽系经人介绍认识，婚后建立起一定的夫妻感情，且已生育子女，虽因家务琐事发生纠纷，影响了夫妻感情，但夫妻感情尚未完全破裂，只要原、被告双方在今后的共同生活中，相互关心，相互理解，相互支持，并珍惜已建立起的夫妻感情，顾念孩子的成长，和好有望，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准许原告冷某与被告张某甲离婚。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 魏善辉
二〇一五年二月十日
书记员 刘 鹏
河南省嵩县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0325民初261号
原告：高延乐，女，汉族，35岁，住河南省嵩县。
委托代理人：李海亮，男，汉族，38岁，住河南省嵩县。系原告丈夫。特别授权。
被告：嵩县农村信用合作联社。住所地：嵩县城。
法定代表人：张晋普，该单位理事长。
委托代理人：时喜民，该单位职工。特别授权。
原告高延乐诉被告嵩县农村信用合作联社名誉权纠纷一案，原告高延乐于2016年4月19日以双方已经私下和解为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告高延乐的撤诉申请出于自愿，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告高延乐撤回起诉。
本案受理费150元，减半收取75元，由原告高延乐承担。
审 判 长 张纯举
审 判 员 刘 磊
代理审判员 韩贝贝
二〇一六年四月十九日
书 记 员 兰杏丽
湖北省武汉市江汉区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0103执898号之一
申请执行人彭正刚。
被执行人夏榕泽。
申请执行人彭正刚与被执行人夏榕泽民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）鄂江汉民一初字第00497号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年4月19日向本院申请强制执行，本院于同日依法受理，并已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务：偿还夏榕泽借款500000元；支付利息（以本金500000元为基数，自2015年3月9日起按中国人民银行同期贷款利率计算至本判决确定给付之日止）；支付迟延履行期间的债务利息；支付案件受理费8800元、邮寄费20元、公告费560元。并承担本案执行费7400.00元。本院已依法受申请执行人的执行申请。
本案在执行中，申请执行人向本院申请终结本次执行程序。
本院认为，申请执行人提出的申请符合法律规定，应依法照准，本案符合终结本次执行程序的规定。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2015）鄂江汉民一初字第00497号民事判决书的本次执行程序。待具备执行条件后立即恢复执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判长 周鸿冰
审判员 邓 军
审判员 李国华
二〇一六年十一月十六日
书记员 游向明
湖北省武汉市江汉区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0103执898号
申请执行人彭正刚。
被执行人夏榕泽。
申请执行人彭正刚与被执行人夏榕泽民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）鄂江汉民一初字第00497号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年4月19日向本院申请强制执行，本院于同日依法受理，并已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务：偿还夏榕泽借款500000元；支付利息（以本金500000元为基数，自2015年3月9日起按中国人民银行同期贷款利率计算至本判决确定给付之日止）；支付迟延履行期间的债务利息；支付案件受理费8800元、邮寄费20元、公告费560元。并承担本案执行费7400.00元。但被执行人未按执行通知书的要求履行。据此，为为保护申请执行人的合法权益，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：
冻结、扣划、扣留、提取被执行人夏榕泽的银行存款或收入计人民币516780.00元及其迟延履行期间的债务利息（实际执行金额以协助执行通知书为准）或查封、冻结、扣押、拍卖、变卖其等额财产。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判长 李国华
审判员 邓 军
审判员 马 露
二〇一六年八月二十三日
书记员 游向明
山东省德州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）德中民辖终字第105号
上诉人（原审被告）山东银联担保有限公司。住所地济南市二环东路****号东环国际广场*座**层。
法定代表人李长征，董事长。
被上诉人（原审原告）威海市商业银行股份有限公司德州分行。住所地德州市德城区天衢中路****号丽晶大厦***层。
法定代表人于建刚，负责人。
原审被告禹城市华东巨星鸽业科技有限公司。住所地禹城市市中办事处寺后李村。
法定代表人滕玉成，经理。
原审被告滕玉成。
原审被告谷俊英。
上诉人山东银联担保有限公司不服山东省德州市德城区人民法院（2015）德城民初字第1337号民事裁定，向本院提出上诉称：
本案《借款合同》中并未注明签约地点为德州市德城区，合同履行地也不在德城区，上诉人的住所地及合同履行地均在济南市历城区，德州市德城区人民法院对本案无管辖权，本案应由上诉人住所地人民法院管辖。请求依法撤销原审裁定，将本案移送济南市历城区人民法院审理。
本院经审查认为，2014年1月7日，被上诉人威海市商业银行股份有限公司德州分行作为贷款人与借款人（原审被告）禹城市华东巨星鸽业科技有限公司签订《流动资金借款合同》。该合同第十六条约定凡由本合同引起的或与本合同有关的争议，借贷双方应协商解决，协商不成向贷款人所在地人民法院通过诉讼方式解决。同日，就该笔借款上诉人山东银联担保有限公司（合同甲方）作为保证人与债权人威海市商业银行股份有限公司德州分行（合同乙方）签订《最高额保证合同》。该合同第十三条约定：“。如因履行本合同发生争议，甲乙双方应协商解决；如协商不成，双方均可向乙方所在地人民法院提起诉讼。”。以上两份合同的约定均符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，合法有效。德州市德城区人民法院对本案有管辖权。上诉人的上诉理由不成立，本院不予采纳；原审裁定并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项，第一百七十一条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 张延军
审判员 朱吉星
审判员 郝全树
二〇一五年九月一日
书记员 杨照健
陕西省子洲县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）陕0831民初114号
原告：某某农村商业银行股份有限公司。。
法定代表人：高某，该行董事长。
委托诉讼代理人：石某。
被告：张某。
被告：马某，系被告张某之妻。
被告：崔某。
被告：马某。
被告：万某。
原告某某农村商业银行股份有限公司与被告张某、马某、崔某、马某、万某金融借款合同纠纷一案，本院于2017年1月27日立案。原告某某农村商业银行股份有限公司于2017年5月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告某某农村商业银行股份有限公司申请撤诉的理由符合相关法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告某某农村商业银行股份有限公司撤诉。
案件受理费50元，由原告某某农村商业银行股份有限公司负担。
审 判 长 马 平
审 判 员 钟鹏程
人民陪审员 乔 保
二〇一七年五月八日
书 记 员 马娜飞