重庆市江津区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）渝0116民初743号
原告：黎功文，男，1963年4月1日出生，汉族，住重庆市江津区。
法定代理人：凌光英（系被告黎功文的妻子），住重庆市江津区。
委托诉讼代理人：林青，重庆市江津区李市法律服务所法律服务工作者。
被告：文德棋，男，1966年3月4日出生，汉族，住重庆市江津区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司江津支公司，住重庆市江津区几江南干道紫荆商务大厦，统一社会信用代码91500116903597266J。
负责人：田维智，系该支公司总经理。
委托诉讼代理人：雷祥丽，重庆市江津区凯信法律服务所法律服务工作者。
被告：华泰财产保险股份有限公司重庆分公司，住所地重庆市渝北区杨柳北路9号（力华科谷）A栋302号，统一社会信用代码91500000582805609Ｈ。
负责人：李飞，该分公司副总经理。
委托诉讼代理人：罗霜，女，该分公司员工。
原告黎功文诉被告文德棋、中国人民财产保险股份有限公司江津支公司（以下简称人民保险公司）、华泰财产保险股份有限公司重庆分公司（以下简称华泰保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月9日立案受理后，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黎功文的法定代理人凌光英及其委托诉讼代理人林青，被告文德棋，被告人民保险公司的委托诉讼代理人雷祥丽，华泰保险公司的委托诉讼代理人罗霜到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告黎功文向本院提出诉讼请求：各被告赔偿原告医疗费52850.87元、护理费45000元（120元/天×375天）、误工费37500元（100元/天×375天）、续医费3000元、残疾赔偿金97012元（11549元/年×20年×42%）、住院伙食补助费6450元、营养费3000元、鉴定费3930元、护理用品费用409元、交通费800元、被扶养人生活费5226元、精神损害抚慰金10000元，共计228087元。事实和理由：2016年3月6日11时10分许，黎功文搭乘凌光英驾驶的渝AEXX**号普通摩托车，沿106省道从先锋方向往夹滩方向行驶，当车行驶至重庆市江津区省道106线55公里678米夹滩荣贵山庄路段左转弯时，与相对方向行驶的由文德棋驾驶的鲁16/5XXXX号大中型拖拉机发生碰撞，发生碰撞后，又与站在荣贵山庄道路边的行人凌成福发生碰撞，接着与停靠在荣贵山庄道路边的渝CBXX**号小型客车发生碰撞，致黎功文、凌光英、凌成福三人受伤，三车受损的交通事故。经交警部门认定：黎功文承担此次事故的主要责任；文德棋承担此次事故的次要责任；凌成福、凌光英等无责任。鲁16/5XXXX号大中型拖拉由文德棋驾驶，在被告人民保险公司投保交强险和商业三者险30万元，购买了不计免赔。渝CBXX**号小客车在被告华泰保险公司投保保险。
被告人民保险公司辩称：对事故事实及责任划分无异议。鲁16/5XXXX号大中型拖拉机在我司购买了交强险和商业三者险30万元，购买不计免赔，事故发生在保险期内。原告请求的死亡赔偿金按照农村标准计算；医疗费不予认可，如需负担，请求按20%的比例扣除非医保用药；续医费不认可；住院伙食补助费认可6450元；营养费酌情认可500元；护理费认可住院129天按照100元/天计算，出院后246天按50元/天计算；误工费不认可，如需负担，认可按80元/天计算；残疾赔偿金按鉴定结论赔偿系数应为41%，被扶养人生活费需扣除原告母亲的收入；护理用品费用不认可；交通费酌情认可500元；精神损害抚慰金不认可；鉴定费不属于我司赔偿范围。我司已在交强险医疗项下垫付原告医疗费5000元。因鲁16/5XXXX号大中型拖拉机系营运货车，文德棋如无相应证书或资质，我司商业险不承担赔偿责任。如果我司要承担责任，商业险部分我司承担不超过30%的赔偿责任。
被告文德棋辩称：对事故事实和责任划分无异议。事故时，鲁16/5XXXX号大中型拖拉机由我驾驶，归我所有，该车在被告人民保险公司投保交强险和商业险30万元，购买了不计免赔。事故后，我方垫支原告医疗费5600元，同意超出交强险部分的医疗费按照20%的比例扣除非医保用药。原告请求的费用同意被告人民保险公司意见，但鉴定费不由我方承担。鲁16/5XXXX号大中型拖拉机系免税农用车，不是营运车辆，被告人民保险公司应在商业险中承担对原告的赔偿责任。
被告华泰保险公司辩称：对事故事实和责任划分无异议。渝CBXX**号小客车在我司投保交强险，事故发生在保险期内。关于原告请求的费用，同意被告人民保险公司意见。因我司车辆没有与原告接触，对原告的损失无因果关系，故我司不承担对原告的赔偿责任。
本院经审理认定事实如下：2016年3月6日11时10分许，黎功文搭乘凌光英驾驶渝AEXX**号普通摩托车，沿106省道从先锋方向往夹滩方向行驶，当车行驶至重庆市江津区省道106线55公里678米夹滩荣贵山庄路段左转弯时，与相对方向直行的由文德棋驾驶的鲁16/5XXXX号大中型拖拉机发生碰撞，后鲁16/5XXXX号大中型拖拉机又拖挂着渝AEXX**号普通摩托车与站在荣贵山庄道路边的行人凌成福发生碰撞，接着与停靠在荣贵山庄道路边的渝CBXX**号小型客车发生碰撞，致黎功文、凌光英、凌成福三人受伤，三车受损的交通事故。该次事故经重庆市江津区公安局交通巡逻警察支队渝公交认字（2016）第00044号道路交通事故认定书认定：黎功文承担本次事故的主要责任，文德棋承担本次事故的次要责任，凌光英、凌成福、程迪敏无责任。黎功文、凌光英对该事故认定不服，遂提出复核，重庆市公安局交通管理局作出渝公交复字（2016）第0277号道路交通事故认定复核结论：重庆市江津区公安局交通巡逻警察支队渝公交认字（2016）第00044号道路交通事故认定书，认为事实清楚、证据充分、适用法律正确，予以维持。事故后，原告黎功文被送往江津区中心医院住院治疗129天，产生住院医疗费212090.87元（其中原告自行垫付26490.87元，被告人民财产保险公司垫付5000元，被告文德棋垫付医疗费5600元，重庆市道路救助基金管理中心垫付175000元），住院期间原告黎功文产生护理用品费用409元。原告黎功文出院诊断为：广泛性脑挫裂伤伴脑内血肿；弥散性轴索伤；创伤性蛛网膜下腔出血；右胫骨上段、胫骨平台骨折；右侧腓骨上段骨折、右侧髌骨骨折；双肺、脾脏挫伤；多处软组织受伤等。出院医嘱：继续卧床休息壹月，休息期间需壹人护理，加强营养。出院后，原告产生门诊医疗费15759.39元。
2017年3月16日，重庆法正司法鉴定所作出渝法正[2017]医鉴字第396号鉴定意见：黎功文目前的伤残等级分别属七级、十级；黎功文续医费约为人民币3000元；黎功文护理时限综合评定至本次定残之日前一日。本次鉴定产生鉴定费2400元，由原告黎功文垫付。
另查明：原告黎功文为农村居民户口。黎忠信（已死亡）与陈玉珍原系夫妻关系，婚后育有四子，其中次子为原告。陈玉珍每月养老保险金为1550元。鲁16/5XXXX号大中型拖拉机事故时系被告文德棋驾驶，归其所有，在被告人民保险公司投保交强险和商业三者险30万元，购买了不计免赔，事故发生在保险期内。渝CBXX**号小客车在被告华泰保险公司投保交强险，事故发生在保险期内。渝AEXX**号普通摩托车事故时由被告黎功文驾驶，归其所有，未购买交强险及商业险。事故后，被告人民保险公司在交强险医疗项下垫付原告5000元。庭审中，被告文德棋与被告人民保险公司就医疗费超出交强险部分按20%的比例扣除非医保用药达成一致意见。
原告黎功文因本次交通事故产生的损失如下：医疗费52850.26元、续医费3000元、住院伙食补助费6450元（50元/天×129天）、营养费2000元、护理费25200元（100元/天×129天+50元/天×246天）、误工费30000元（80元/天×375天）、残疾赔偿金94701.80元（11549元/年×20年×41%）、鉴定费2400元、护理用品费用409元、交通费600元。
本院认为，公民的生命权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，交警部门认定黎功文承担本次事故的主要责任，文德棋承担本次事故的次要责任，凌光英、凌成福、程迪敏无责任，符合相关法律规定，本院予以确认。鲁16/5XXXX号大中型拖拉机事故时系被告文德棋驾驶所有，在被告人民财产保险公司投保交强险和商业第三者责任险30万元，购买了不计免赔，事故发生在保险期内。渝CBXX**号小客车在被告华泰保险公司投保交强险，事故发生在保险期内。渝AEXX**号普通摩托车事故时由被告黎功文驾驶所有，未购买交强险及商业险。原告黎功文因本次交通事故产生的损失首先应由被告人民财产保险公司、被告华泰保险公司在各自交强险责任限额内按其责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任；不足部分按过错程度及责任划分，本院酌情确定由被告文德棋承担30%的赔偿责任，原告黎功文承担70%的赔偿责任，其中被告文德棋承担的赔偿责任应先由被告人民财产保险公司在商业第三者责任险限额内赔偿，仍有不足，由被告文德棋负担。
原告黎功文的医疗费，经核实票据为227850.26元，其中重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心垫付医疗费175000元已在本院另案处理，剩余部分经原告主张52850.87元，本院核算票据金额确认为52850.26元。原告主张续医费3000元，根据鉴定意见及原告的伤情，本院予以支持。原告主张营养费过高，考虑到原告的伤情，结合出院医嘱，本院酌情主张营养费2000元。原告请求的住院伙食补助费，本院酌情认定6450元（50元/天×129天）。原告请求的护理费根据原告的住院时间、鉴定结论，结合原告的伤情、医嘱，本院酌情参照当地同等级别护工的劳务报酬计算为护理费25200元（100元/天×129天+50元/天×246天）。原告受伤后住院治疗等必然产生一定的交通费，综合考虑其伤情及治疗情况，本院酌情确定为600元。原告为农村居民户口，又因本次事故致七级、十级伤残，故其残疾赔偿金应计算为94701.80元（11549元/年×20年×41%）。原告主张误工费标准过高，庭审中也未提交充分的证据证明原告受伤前固定收入及从事的行业，结合原告伤情及医嘱、鉴定意见，本院酌情认定原告误工费30000元（80元/天×375天）。原告主张护理用品费用409元，金额并无过高，综合原告的伤情，符合常理，故本院予以支持。原告主张鉴定费3930元，经核实其因本案鉴定产生费用为2400元，故本院依法确认鉴定费为2400元。原告主张精神损害抚慰金，但原告在本次事故中具有重大过错，故本院对此不予支持。原告主张被扶养人生活费，因其母亲每月有养老保险金1550元，已超过农村标准计算赔偿，故本院对此不予支持。被告人民财产保险公司辩称鲁16/5XXXX号大中型拖拉机系营运货车，因被告文德棋无营运、从业相应资格，故被告人民财产保险公司在商业三者险拒赔，但被告人民财产保险公司未提交证据证明，故本院对辩解不予采纳。考虑到本次事故还有其他伤者，本案交强险责任限额计算55000元，交强险无责限额计算5200元，剩余部分预留给其他伤者。
综上所述，原告因本次交通事故产生的损失，应由被告人民财产保险公司在交强险责任限额范围内赔偿原告医疗费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金共计55000元，扣除被告人民财产保险公司垫付5000元，实际还支付原告50000元；由被告华泰保险公司在交强险无责限额范围内赔偿原告续医费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金共计5200元。超出交强险赔偿部分，由被告人民财产保险公司在商业三者险责任限额范围内赔偿原告医疗费、续医费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费、护理用品费用共计44352.30元；由被告文德棋赔偿原告医疗费2871.02元，转付原告案件受理费173元，扣除已垫付5600元，剩余2555.98元由被告文德棋与被告人民财产保险公司自行结算。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、第二十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司江津支公司于本判决生效后十日内在交强险责任限额范围内赔偿原告黎功文医疗费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金共计55000元，扣除被告人民财产保险公司已垫付5000元，实际还支付原告黎功文50000元。
二、被告华泰财产保险股份有限公司重庆分公司于本判决生效后十日内在交强险无责限额范围内赔偿原告黎功文续医费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金共计5200元。
三、被告中国人民财产保险股份有限公司江津支公司于本判决生效后十日内在商业三者险责任限额范围内赔偿原告黎功文医疗费、续医费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费、护理用品费用共计41796.32元。
四、被告文德棋赔偿原告黎功文医疗费2871.02元，此款已在垫付款中抵扣，不再实际履行。
五、驳回原告黎功文的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费1150元，减半收取575元，由原告黎功文负担402元，被告文德棋负担173元。此款原告黎功文已预交本院，由被告文德棋在履行上述赔偿义务时一并转付原告黎功文。此款已在被告文德棋垫付款中抵扣，不再实际履行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
审判员 杨继光
二〇一七年十二月二十六日
书记员 刘小梅