广东省阳春市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤1781民初2703号
原告：陈宾桥，男，1945年11月20日出生，汉族，广东省阳春市人，住阳春市。
委托代理人：黄权，男，1966年9月18日出生，汉族，广东省阳春市人，住阳春市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司茂名市分公司，住所地茂名市高凉中路22号。
负责人�戴光平，该公司总经理。
委托代理人：邱永海，广东海日律师事务所律师。
被告：蓝海平，男，1965年10月1日出生，汉族，广西玉林市人，住广西玉林市博白县。
被告：苏文钊，男，汉族，广东省茂名市人，住茂名市茂南区。
原告陈宾桥诉被告中国人民财产保险股份有限公司茂名市分公司（以下简称“保险公司”）、蓝海平、苏文钊机动车交通事故责任纠纷一案，本院2017年11月15日受理后，由审判员林辉适用简易程序独任审判，于2017年12月13日公开开庭进行了审理[本案与（2017）粤1781民初1861号案合并审理]。原告陈宾桥的委托代理人黄权，被告保险公司的委托代理人邱永海到庭参加了诉讼，被告蓝海平、苏文钊经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈宾桥诉称：2017年7月8日13时15分，�海平驾驶粤Ｋ×××××号重型半挂牵引车牵引粤Ｋ×××××重型专项作业半挂车沿省道113线由广州往高州方向行驶至省道113线254KM＋580M路段时，与同方向在前方由陈宾桥驾驶的搭载王锦妃的无号牌二轮摩托车（发动机号803848）的摩托车发生碰撞，造成陈宾桥、王锦妃受伤，车辆损坏的交通事故。事故后。阳春市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定：被告蓝海平承担此事故全部责任，陈宾桥、王锦妃不承担事故责任。粤Ｋ×××××号重型半挂牵引车、粤Ｋ×××××重型专项作业半挂车向被告保险公司投保了交强险、商业第三者责任保险，事故发生在保险期间。原告陈宾桥被送到阳春市中医院住院治疗至2017年7月13日，住院5天，用去住院医疗费5427.17元。造成经济损失有：1、医疗费5427.17元、2、住院伙食补助费500元，3、护理费500元、4、交通费200元，合计6627.17�。诉请：1、被告保险公司在保险限额内赔偿6627.17元给原告；2、被告苏文钊负连带赔偿责任；2、被告负担受理费。
被告保险公司辩称：1、原告陈宾桥主要诊断为肺癌，因此，应提供检查报告及核准治疗肺病的费用，并且治疗肺病的费用与交通事故的发生没有关联性。因此，原告请求治疗肺病的费用列入本案赔偿没有依据。2、原告请求交通费200元没有依据。3、本交通事故受害人两人，交强险赔偿限额应依法予以分配。4、不承担受理费
被告蓝海平、苏文钊在法定期间无进行答辩，也无提供证据。
经审理查明：2017年7月8日13时15分许，被告蓝海平驾驶粤Ｋ×××××号重型半挂牵引车牵引粤Ｋ×××××重型专项作业半挂车沿省道113线由广州往高州方向行驶至省道113线254KM＋580M路段时，与同方向在前方由陈宾桥驾驶的搭载王锦妃的无号牌二轮摩�车（发动机号803848）相刮撞，造成陈宾桥、王锦妃受伤，两车损坏的交通事故。事故发生后，阳春市公安局交通警察大队对现场勘查后于2017年8月2日作出阳公交认字[2017]4417811201700280号《道路交通事故认定书》，认定：蓝海平驾驶具有安全隐患的机动车、驾驶机动车超车时没有保持安全距离，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十七条之规定，是造成此事故的全部过错方。没有证据证明陈宾桥、王锦妃在此事故中有过错。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条和《交通事故处理程序规定》第四十六条规定，蓝海平承担此事故的全部责任，陈宾桥、王锦妃不承担此事故责任。
原告陈宾桥受伤后即被送到阳春市中医院住院治疗至2017年7月13日出院，住院5天，用去医疗费5427.17元。阳春市中医院于2017年7月13日出具疾病诊断证明书，载明诊断：1、全身多处软组织挫伤，2、右肺上叶周围型肺癌？3、慢性支气管炎，4、肺气肿。建议及注意事项：继续治疗。原告陈宾桥住院期间，由其儿子1人护理。原告陈宾桥提交的费用明细清单上载明治疗用药费用有西药费266.25元、中成药费146.02元、中草药费49.11元，余下的均是床位、检查、检验、材料费等费用。原告提供阳春至三甲山坪的2017年7月13日的金额100元/张的出租车车票2张。
被告蓝海平驾驶的粤Ｋ×××××号重型半挂牵引车牵引粤Ｋ×××××重型专项作业半挂车所有人是被告苏文钊，被告蓝海平是被告苏文钊雇请的司机，在履行司机职务工作中发生交通事故。粤Ｋ×××××号重型半挂牵引车向被告保险公司投保了交强险，第三者责任商业保险及不计免赔率，保险金额2000000元，发�交通事故时在保险期限内。
另查明[（2017）粤1781民初1861号案]：王锦妃受伤后即被送到阳春市人民医院住院治疗至2017年9月1日出院，住院55天，被告苏文钊已支付了王锦妃的住院医疗费。阳春市人民医院于2017年9月1日出具疾病诊断证明书的建议及注意事项：住院期间留陪人1名、出院后加强营养、休息2个月、建议1年后拆除肋骨钢板，约需手术费15000元。王锦妃住院期间，由其亲属刘丙枢护理。王锦妃委托广东漠江法医临床司法鉴定所对其伤残、后续医疗费进行评定，该所于2017年11月7日出具粤漠司鉴所[2017]临鉴字第447号《司法鉴定意见书》，鉴定意见：2、左侧第3－9肋骨骨折（共7肋），评定为人体损伤十级伤残；3、左侧第4－8肋骨骨折钢板内固定物需择期手术拆除，费用需人民币9800元。王锦妃的经济损失共123294.6元（后续医疗费9800元＋住院伙食补助费5500�＋误工费12650元＋护理费10076元＋残疾赔偿金75368.6元＋精神损害抚慰金5000元＋鉴定费2900元＋交通费200元＋营养费1800元）
以上事实，有原告提供的身份证（复印件）、交通事故责任认定书、诊断证明书、医疗费票据、住院病人费用明细清单、出院记录、交通费票据，被告保险公司提供交强险、商业保险等保单和庭审笔录等证据附卷证实。
本院认为：本案为机动车交通事故责任纠纷。阳春市公安局交通警察大队经现场勘查后作出的《道路交通事故认定书》程序合法，事实清楚，适用法律正确，责任划分恰当，本院予以采信。该认定书认定蓝海平承担此事故的全部责任，陈宾桥、王锦妃不承担此事故责任，本院予以采纳。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）和原告的请求，参照《广东省2017年度人身损害赔偿计算标准》（以下简称《标准》），本院核准原告陈宾桥的经济损失如下：
1、医疗费。根据《解释》第十九条的规定，原告陈宾桥用去医疗费5427.17元，有诊断证明书、医疗票据及费用明细清单等佐证，本院予以采信，确认原告的医疗费损失为5427.17元。被告保险公司抗辩主张诊断证明原告患有肺癌，用药治疗肺癌，与交通事故无关联性，但无提供相关证据，并且住院病人费用明细清单载明的用药费用有西药费266.25元、中成药费146.02元、中草药费49.11元，余下的均是医院根据病人住院进行的检查、检验、材料费、住院床位等相关费用。据此，被告保险公司抗辩主张事实，本院不予采信，确认原告陈宾桥的医疗费为5427.17元。
2、住院伙食补助费。原告陈宾桥住院5天，住院伙食补助费为100元/天×5天=500元。
3、护理费。根据《解释》第二十一条的规定，虽然，原告陈宾桥提供的诊断证明书无载明陪护人员，但是，原告已达到72周岁，且居住在阳春市××甲镇黎冲村委会，离阳春市中医院较远，原告主张住院期间，由其儿子1人护理，本院予以采信。但无提供护理人员的收入凭据，本院确定护理费为100元/天×5天=500元
4、交通费。原告陈宾桥提供了车票佐证出院支出交通费200元，与原告出院时间及居住地相符，本院予以确认。
上述，原告陈宾桥的经济损失共6627.17元（医疗费5427.17元＋住院伙食补助费500元＋护理费500元＋交通费200元）。
被告蓝海平驾驶的粤Ｋ×××××号重型半挂牵引车由所有权人苏文钊向被告保险公司投保了交强险、保险金额2000000元的商业第三者责任保险及不计免赔率，该车发生事故时在保险期限内。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款及参照《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的规定，被告保险公司应在交强险的医疗费用限额赔偿10000元。原告陈宾桥的医疗费5427.17元＋住院伙食补助费500元＝5927.17元，另案王锦妃的后续医疗费9800元＋住院伙食补助费5500元＋营养费1800元＝17100元，比例为25.7%：74.3%，两人损失按上述比例在交强险医疗费赔偿限额10000元内分配，被告保险公司应在交强险医疗保险限额内赔偿10000元×25.7%＝2570元给原告陈宾桥，赔偿10000元×74.3%＝7430元给王锦妃。分别赔偿后，原告陈宾桥超出交强险医疗费赔偿的损失有5927.17元－2570元＝3357.17元，王锦妃超出交强险医疗费赔偿的损失有17100元－7430元＝9670元。被告蓝海平负事故全部责任，但是，被告蓝海平履行职务造成交通事故，应由雇主即被告苏�钊承担赔偿3357.17元给原告陈宾桥，赔偿9670元给王锦妃的责任。根据《中华人民共和国保险法》第六十五条第一、二款的规定，被告蓝海平驾驶的车辆已向被告保险公司投保商业第三者责任险并不计免赔率，保险限额为2000000元，应由被告保险公司在商业第三者责任保险限额内承担被告苏文钊应赔偿给原告陈宾桥3357.17元、王锦妃9670元的责任。被告保险公司应在死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿原告陈宾桥的护理费500元＋交通费200元＝700元，赔偿王锦妃的误工费12650元＋护理费10076元＋残疾赔偿金75368.6元＋精神损害抚慰金5000元＋鉴定费2900元＋交通费200元＝103494.6元。被告保险公司在保险赔偿限额范围内可足额赔偿，被告苏文钊不需负连带赔偿责任。
被告蓝海平、苏文钊经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四�四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，本案缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一、二款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司茂名市分公司于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险的医疗费用赔偿限额内支付2570元、死亡伤残赔偿限额内支付700元给原告陈宾桥；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司茂名市分公司于本判决发生法律效力之日起十日内在商业保险第三者责任保险限额内支付3357.17元给原告陈宾桥。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费50元，减半计收取25元，由被告中国人民财产保险股份有限公司茂名市分公司负担25元（原告陈宾桥已垫付，被告中国人民财产保险股份有限公司茂名市分公司在履行案款时迳付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于阳江市中级人民法院。
审判员 林 辉
二〇一七年十二月二十一日
书记员 黄荷清