江苏省海门市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0684民初4099号
原告陆某。
法定代理人成平（系原告陆某母亲）。
委托代理人徐卫琴，江苏智昇律师事务所律师。
被告李彬。
被告中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司，住所地江苏省南通市崇川区洪江路8号金瑞大酒店2楼。
负责人马勇，经理。
委托代理人宋一鸣，江苏海萌律师事务所律师。
原告陆某与被告李彬、中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月11日立案受理后，由审判员鲁建春、韩朱锋，代理审判员祁宏亮组成合议庭，于2016年11月28日公开开庭进行了审理。原告陆某的委托代理人徐卫琴、被告保险公司的委托代理人宋一鸣参加了庭审，被告李彬经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，但于庭前提交书面答辩状。本案现已审理终结。
原告陆某诉称，2015年8月9日，被告李彬驾驶苏Ｆ×××××号小型轿车，与成平驾驶电动自行车后载原告、案外人蒋燕发生碰撞，造成成平、原告、蒋燕受伤，车辆损坏。本起事故经海门市公安局交通巡逻警察大队（以下简称交警大队）事故认定，被告李彬负事故全部责任、成平、原告、蒋燕不负事故责任。被告李彬驾驶的苏Ｆ×××××号小型轿车在被告保险公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和机动车第三者责任商业保险（以下简称商业三者险），现要求两被告赔偿原告各项损失25734.16元。
被告李彬辩称，对事故事实、责任认定没有异议。事故发生后为原告垫付10396.16元。
被告保险公司辩称，对事故事实、责任认定没有异议，对事故车辆投有交强险及商业三者险（责任限额20万元，投保不计免赔特约险）也没有异议。已在交强险责任限额内为本起事故另一伤者赔付了2445.20元。
经审理查明，2015年8月9日18时30分左右，被告李彬驾驶苏Ｆ×××××号小型轿车沿乡村道路由西向东行驶至海门市包场镇河南村地段时，与成平驾驶电动自行车后载原告、案外人蒋燕沿村道由北向南行驶至事故地段时发生交通事故，造成上述车辆受损，成平、原告、蒋燕受伤。同日，经交警大队事故认定，被告李彬承担事故的全部责任，成平、原告、蒋燕不承担事故的责任。
事故发生后，原告至海门市人民医院治疗。2016年9月19日，南通市精神卫生中心司法鉴定所受成平委托,对原告伤情作出了司法鉴定意见，原告智能在正常范畴，精神状态正常。同年10月21日，南通大学附属医院司法鉴定所受本院委托,对原告伤情作出了司法鉴定意见，原告因交通事故致右额骨、颞骨、顶骨骨折，蛛网膜下腔出血，右颞部硬膜外血肿的诊断成立，目前未达到交通事故伤残等级；其伤后的护理以一个人护理120日为宜；其伤后的营养时间以90日为宜。
另查明，本起事故另一伤者蒋燕出具情况说明，交强险限额内的赔偿优先让与成平、陆某。同年9月8日，成平与被告李彬、保险公司就赔偿达成协议，本院制作了（2016）苏0684民初4100号民事调解书，保险公司在交强险责任限额内赔偿成平医疗费2295.2元、营养费150元、误工费1275元、交通费200元、财产损失1500元，合计5420.2元。
被告李彬驾驶的苏Ｆ×××××号小型轿车在被告保险公司投有交强险及商业三者险（责任限额20万元，投保不计免赔特约险），事故发生在保险期间。事故发生后，被告李彬为原告垫付10396.16元。
上述事实，由原告提供的交警大队道路交通事故认定书、交强险保单、商业三者险保单、海门市人民医院病历、南通市精神卫生中心司法鉴定所通精司疾鉴[2016]鉴字第1056号司法鉴定意见书、南通大学附属医院司法鉴定所通大附院司鉴所[2016]法临鉴字第832号司法鉴定意见书、蒋燕出具的情况说明、当事人陈述及本院（2016）苏0684民初4100号民事调解书等证据予以证实。
现本院就原告因本起事故所致的损失认定如下：
医疗费10396.16元。被告保险公司要求扣除10%非医保用药，但未提供相关依据，本院不予支持。原告医疗费中护理费500元，系医疗护理，应予支持。原告主张的医疗费中含救护车费320元应作为交通费另项主张，故本院认定，原告医疗费为10076.16元。
住院伙食补助费378元。原告的主张符合法律规定，本院予以支持。
营养费900元（10元/天×90天）。本院认为，原告伤后营养期限已由司法鉴定意见书明确，参照当地营养费一般标准，本院认定，原告营养费为10元/天×90天＝900元。
护理费10200元（120天×85元/天）。本院认为，原告伤后护理期限已由司法鉴定意见书明确，参照当地一般护工报酬标准，本院认定，原告护理费为120天×85元/天＝10200元。
交通费1000元。根据原告就医等情形，本院酌定原告交通费为970元（含救护车费320元）。
综上，原告因本起事故所致的各项损失为22524.16元。
本院认为，公民的人身权利受法律保护，公民的身体、健康遭受侵害的，依法有权获得赔偿。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故致人损害的，首先应由保险公司在交强险责任限额内赔偿，超出部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的由事故责任方依责承担。因被告李彬驾驶的苏Ｆ×××××号小型轿车在被告保险公司投有交强险，事故发生在保险期间，故被告保险公司应在交强险责任限额内赔偿原告医疗费7554.8元、护理费10200元、交通费970元，合计18724.8元。
根据事故责任，被告李彬应对原告超出交强险责任限额外的损失承担全部的赔偿责任，即应赔偿原告各项损失22524.16元-18724.8元=3799.36元。因李彬驾驶的苏Ｆ×××××号小型轿车在被告保险公司投有商业三者险，被告保险公司应当根据保险合同在商业三者险限额（20万元）内直接赔偿原告超出交强险责任限额应由被告李彬承担的部分损失。因被告李彬驾驶的车辆投有不计免赔附加险，被告保险公司应当在商业三者险限额内赔偿原告各项损失3799.36元。
被告李彬垫付的10396.16元，应由原告予以返还，该款从被告保险公司向原告支付的理赔款中扣除后直接返还给被告李彬。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第七条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司在交强险及商业三者险责任限额内赔偿原告陆某人民币22524.16元。
二、原告陆某返还被告李彬人民币10396.16元。
综合上述一、二项，被告中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司给付原告陆某人民币12128元；给付被告李彬人民币10396.16元。上述钱款于本判决生效之日起十日内履行完毕。
三、驳回原告陆某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币400元、鉴定费人民币2860元，合计人民币3260元（原告陆某已预交），由原告陆某承担人民币2140元，被告中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司承担人民币1120元。钱款一并汇入原告陆某上述银行账户。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费人民币400元（该院开户银行：中国银行南通市西被闸支行；户名：南通市财政局；账号：47×××82）。
审 判 长 鲁建春
审 判 员 韩朱锋
代理审判员 祁宏亮
二〇一六年十二月五日
书 记 员 丁 莹
附法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第七条行为人损害他人民事权益，不论行为人有无过错，法律规定应当承担侵权责任的，依照其规定。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。