连云港市海州区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0706民初8666号
原告：吴继珍，女，1950年6月2日出生，汉族，住海州区，
委托诉讼代理人：宫超，江苏苍佑律师事务所律师。
委托诉讼代理人：付长洋，江苏苍佑律师事务所律师。
被告：骆政宇，男，1993年12月6日出生，汉族，住连云港市海州区，
被告：华农财产保险股份有限公司连云港中心支公司，住所地连云港市海州区海连东路54号巨龙万和园综合楼二楼。
负责人：黄加明，该公司副总经理。
委托诉讼代理人：罗学军，男，公司员工。
原告吴继珍与被告骆政宇、华农财产保险股份有限公司连云港中心支公司（以下简称华农保险连云港公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月3日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴继珍的委托诉讼代理人付长洋、被告骆政宇、华农保险连云港公司的委托诉讼代理人罗学军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴继珍向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告各项损失共计100915.25元；2.被告承担本案诉讼费。事实和理由：2017年5月16日5时30分，被告骆政宇驾驶苏Ｇ×××××号小型轿车由北向南向左转弯驶入东方路过程中，车辆左侧与沿东园路由西向东行驶原告驾驶的金彭牌电动三轮车前部相撞，致原告受伤，两车损坏。经公安机关认定，骆政宇承担事故全部责任，原告无责任。涉案车辆在保险公司投保交强险。原告伤情经鉴定构成十级伤残。现起诉要求被告赔偿原告损失。
被告骆政宇辩称，事故事实、责任无异议，涉案车辆在保险公司投保交强险，由保险公司赔偿。
被告华农保险连云港公司辩称，1.事故事实、责任无异议，涉案车辆在我司投保交强险；2.我司不承担诉讼费、鉴定费等间接损失；3.出院记录上记载原告职业不符合事实；4.原告居住生活在农村，生活来源也是农村，赔偿标准应按农村标准计算。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的交通事故认定书、出院记录、医疗费发票、户口本、修理费发票、施救费发票等证据，本院依法予以确认并在卷佐证。对于原告提供的家政劳务合同，本院经审查予以确认，作为定案根据采信。
对当事人有异议的证据本院认定如下：1.原告举证工作证明，经质证，二被告不予认可，经本院调查，原告在事故发生前确实在连云港市新浦区广源家政信息服务部从事家政工作，故本院对该证据予以确认，作为定案根据采信。2.原告举证司法鉴定意见书，经质证，被告华农保险连云港公司不予认可，因该鉴定意见书系公安机关委托，且被告华农保险连云港公司未提供证据证实该鉴定意见书存在违法情形，亦未在规定时间提交重新鉴定申请，故本院对该司法鉴定意见书予以确认，作为定案根据采信。
根据以上采信的证据及当事人陈述，本院认定事实如下：
2017年5月16日5时30分许，骆政宇驾驶苏Ｇ×××××号小型轿车在本市海州区东风路南园新村南门前由北向南左转弯驶入东风路过程中，车辆左侧与沿东园路由东向西行驶吴继珍驾驶的金彭牌电动三轮车前部相撞，致吴继珍受伤，两车局部损坏。本次交通事故经连云港市公安局交通警察支队海州三大队认定，骆政宇负事故全部责任，吴继珍无责任。
原告受伤后至连云港市第二人民医院门诊、住院治疗，共计花费医疗费21527.25元。
2017年9月27日，经连云港正达司法鉴定中心鉴定：1.被鉴定人吴继珍因交通事故受伤致右侧多发肋骨骨折等，其6根肋骨骨折，构成人体损伤十级残疾。2.需补给被鉴定人吴继珍后续康复治疗费用壹仟元。3.被鉴定人吴继珍的误工（休息）时间为伤后120日，护理期限为伤后60日，营养期限为伤后60日。为此，原告支出鉴定费2400元。
另查明，苏Ｇ×××××号小型轿车的实际车主为孙孝坚，被告骆政宇系借用该车使用，该车在被告华农保险连云港公司投保交强险，事故发生在保险期间内。事故发生后，被告骆政宇垫付原告医疗费5000元。
还查明，原告系城镇户口，事故发生前，原告从事家政工作，月工资3000元，事故发生后，原告未上班亦无工资。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人身体健康的，应当承担赔偿责任。本次交通事故，经公安机关认定，骆政宇负事故全部责任，吴继珍无责任，本院予以确认。机动车发生交通事故造成他人人身和财产损失的，应首先由保险公司在交强险限额范围内进行赔偿，其余损失由当事人按照责任比例承担。苏Ｇ×××××号小型轿车在被告华农保险连云港公司投保交强险，故原告的损失首先由被告华农保险连云港公司在交强险责任限额内承担赔偿责任，剩余损失由被告骆政宇按照事故责任承担全部赔偿责任。
关于原告主张的各项费用，根据原、被告的诉辩意见结合相关法律法规，本院综合认定如下：
医疗费，根据医疗费发票、出院记录等证据，本院依
法核算原告医疗费为21527.25元。
2.后续医疗费，根据司法鉴定意见书，原告伤情需补给后续医疗费1000元，为减少当事人讼累，本院一并予以处理。
3.误工费，根据司法鉴定意见书，原告误工期为120天，根据原告提供的证据，其每个月的误工损失为3000元，故原告的误工费为12000元（3000元/月×4月）；
4.护理费，根据司法鉴定意见书，原告护理期为60天，原告未提供证据证实护理人员实际误工损失，按照2016年江苏省城镇居民人均可支配收入计算，其护理费为6600.33元（40152元÷365天×60天），原告主张其护理费为6600元，本院予以支持。
5.营养费，根据鉴定意见书，原告营养期为60天，故其营养费为1200元（60天×20元/天）。
6.住院伙食补助费，原告主张其住院伙食补助费为840元，未超法律规定，本院予以支持。
7.残疾赔偿金，根据原告的伤残等级及年龄计算，原告的残疾赔偿金为52197.6元（40152元×13×0.1）。
8.精神抚慰金，原告主张其精神抚慰金5000元，未超法律规定，本院予以支持。
9.鉴定费，有鉴定费发票予以证实，本院予以支持，原告鉴定费为2400元。
10.交通费，根据原告伤情及住院天数，本院依法酌定原告交通费为300元。
11.原告主张食宿费，因未提供证据证实，本院不予支持。
12.施救费150元、修车费900元，有施救费发票、维修费发票予以证实，且两被告予以认可，本院予以支持。
以上费用共计104114.85元,由被告华农保险连云港公司在交强险限额内承担医疗费10000元、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费、施救费、修车费共计87147.6元，剩余16967.25元由被告骆政宇承担，扣除被告骆政宇应垫付的5000元，被告骆政宇还应赔偿原告11967.25元。被告华农保险连云港公司辩称要求扣除原告医疗费中非医保用药，因其未提供原告非医保用药的明细及必要性、合理性等证据，故本院对该辩称意见不予采纳。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告华农财产保险股份有限公司连云港中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告吴继珍87147.6元；
二、被告骆政宇于本判决生效之日起十日内赔偿原告吴继珍11967.25元；
三、驳回原告吴继珍其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费604元，由原告吴继珍负担11元、被告骆政宇负担593元（原告已预交，被告将该款项于本判决生效之日起十日内给付原告）。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于连云港市中级人民法院。同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费（根据中华人民共和国国务院《诉讼费用交纳办法》规定，按照上诉请求金额计算）。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号：44×××94（汇款后将汇款凭证交本院随卷移送）。
审判员 万路遇
二〇一七年十二月十一日
书记员 王淑静
后附法律条文及上诉须知附录
法律条文及上诉须知附录
法律条文
（一）《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
（二）《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（1）机动车之间发生交通事故的，由过错一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（2）机动车与非机动车、行人之间发生交通事故，非机动车、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
（三）最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
（五）《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
二、上诉须知
根据有关法律、法规、司法解释的规定，现将有关上诉事宜告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。应自上诉人递交上诉状之日起7日内交纳上诉案件受理费，同时将缴费凭证提交本院，逾期未交纳或未将缴纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本“上诉须知”与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。