山西省运城市盐湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）晋0802民初4020号
原告：宁晨清，男。
委托诉讼代理人：赵俊栋，山西明煌律师事务所律师。
被告：太平财产保险有限公司运城中心支公司。
委托诉讼代理人：文军杰，男，该公司员工。
原告宁晨清与被告太平财产保险有限公司运城中心支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2016年8月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人赵俊栋，被告太平财产保险有限公司运城中心支公司委托诉讼代理人文军杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告宁晨清向本院提出诉讼请求：要求依法判令被告在交通事故责任强制保险范围内赔付原告122000元。事实和理由：2016年5月11日14时，原告驾驶晋MZC×车行到运稷路39KM+600M时与贺加法驾驶的卓里三轮车追尾，造成贺加法、贺晓杰（乘客）受伤和两车损坏的交通事故。事发后交警部门认定原告负全部责任。2016年7月29日，原告和贺加法、贺晓杰经过稷峰镇人民调解委员会调解，已赔偿给贺加法、贺晓杰两人共计160668.22元。由于原告驾驶晋MZC×车在被告处投保有机动车交通事故责任强制保险。根据《道路交通安全法》的规定，发生交通事故后，保险公司应当在交通事故责任强制保险范围内赔偿，由于本案原告已经向受害者进行了赔偿，故可依法向保险公司理赔，因原告与被告在理赔中未能达成共识，现原告依据保险法的规定和保险合同的约定，要求被告理赔122000元。
被告太平财产保险有限公司运城中心支公司辩称，对事故发生的事实和责任认定没有异议。但是这是肇事司机宁晨清在事故发生后自己自愿赔偿伤者的费用，合计160668.2元，整个过程没有通知被告，且被告并没有承诺赔偿金额。另保单的被保险人是周晨，在签订合同时，被告按交通事故强制保险条例的规定尽到了应尽的义务，且被保险人周晨也在保险单和告知书上签字，保险合同是国家立法确定的，不是被告自定的，所以被告没有违反保险合同，因此被告应在交通事故责任强制保险各分项限额内承担赔偿责任，超出部分应由肇事者承担。
原告宁晨清围绕诉讼请求向本院提交的证据材料有：
1、宁晨清身份证，拟证明原告宁晨清的主体身份。
2、事故责任认定书，拟证明事故发生的经过以及事故认定宁晨清负全部责任，贺加法、贺晓杰无责任。
3、贺加法、贺晓杰户口本、身份证，拟证明贺加法、贺晓杰身份和家庭成员情况。
4、贺加法、贺晓杰住院病历和医疗费发票，拟证明事故造成贺加法、贺晓杰受伤和医治损失情况。贺加法住院79天，医疗费84280.55元，贺晓杰住院6天，医疗费2000.93元。以上为有票据相加，另有6000元医疗费票据丢失。
5、调解书和赔偿收据，拟证明原告宁晨清在事故与受害人达成赔偿协议，共赔偿贺加法和贺晓杰共计160668.22元。
6、伤残鉴定书，拟证明受害人贺加法伤残为十级。
7、保险单抄件，拟证明晋MZC×车辆在被告处投有交通事故责任强制保险，保险期限为2016年4月25日至2017年4月25日。
8、收条，拟证明原告支付托车费800元，三轮车维修费、送车费共计1400元。
被告太平财产保险有限公司运城中心支公司围绕诉讼请求向本院提交的证据材料有:保单一份，拟证明被保险人是周晨，被告在交通事故责任强制保险各分项限额内承担赔偿责任，超出部分由肇事者承担。
本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告对原告提供的证据1、3、4、5、7无异议。因上述证据形式合法、内容真实、与本案待证事实具有关联性，故对上述证据本院予以确认并在卷佐证。
对有争议的证据和事实，本院认定如下：被告对原告提交的证据2《道路交通事故责任书》有异议，称伤者贺加法无证无照驾驶，宁晨清不应该承担全部责任，本院认为，交警部门已经根据事故现场情况结合各方当事人的驾驶资质做出了客观合理的责任认定，该《道路交通事故责任书》事实清楚、定责准确，故本院对该证据予以确认。被告对原告提交的证据6有异议，伤残鉴定时没有通知被告，申请15天的复议时间向上级机构上报是否认可，后被告未提出重新鉴定申请，故本院对该证据予以确认。被告对原告提交的证据8真实性有异议，本院认为拖车费、修理费等均系要因该次交通事故所花费的合理损失，本院对该证据予以确认。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年5月11日14时，原告驾驶晋MZC×“雅阁”牌小轿车，沿运稷路由南向北行驶至39KM+600M处时，因避让由西向东车辆，尾追同方向贺加法驾驶的无牌“卓里”牌三轮车，造成贺加法、三轮车成员贺晓杰受伤，两车损坏，形成交通事故。事故发生后贺晓杰、贺加法被送往万荣县人民医院治疗，贺晓杰于2016年5月17日出院，共住院6天，花费医疗费2000.93元；当晚贺加法被送往山西省运城市中心医院住院治疗，2016年5月31日贺加法转至稷山县人民医院住院治疗，于2016年7月29日出院，共住院59天，花费医疗费84280.55元。2016年6月7日，万荣县公安局交警大队作出《道路交通事故责任认定书》，认定宁晨清负全部责任，贺加法、贺晓杰无责任。2016年7月29日，经稷峰镇人民调解委员会调解，原告和贺加法、贺晓杰达成调解协议，原告除已支付贺晓杰、贺加法医疗费90268.22元、生活费4000元、三轮车拖车费维修费以及交通费1400元等费用外，支付贺晓杰、贺加法现金65000元，共计160668.22元。2016年10月5日，山西省稷山司法鉴定中心作出《司法鉴定意见书》，评定贺加法的脑颅损伤为十级伤残。
另庭审时查明，事故车辆晋MZC×在被告处投保有机动车交通事故责任强制保险,保险期间自2016年4月26日至2017年4月25日止，事故发生在保险期间内。
本院认为：因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。贺晓杰的损失经本院查明为：医疗费2000.93元；住院伙食实补助300元（50元/天×6天）；营养费180元（30元/天×6天）；误工费300元（50元/天×6天）；护理费300元（50元/天×6天）；交通费500元，以上共计3580.93元。贺加法的损失经本院查明为：医疗费84280.55元；住院伙食补助3950元（50元/天×79天）；营养费2370元（30元/天×79天）；误工费3950元（50元/天×79天）；护理费3950元（50元/天×79天）；伤残赔偿金35708元（17854元/年×20年×10%）；精神损失3000元；交通费500元，以上共计137708.55元。因事故车辆晋MZC×在被告处投保有机动车交通事故责任强制保险，该事故发生在保险期间内，故贺晓杰、贺加法的损失应首先由被告在机动车交通事故责任强制保险限额内赔付，本案中原告宁晨清已经赔偿贺晓杰、贺加法损失共计160668.22元，被告应依照法律规定对原告支出的符合法律规定的赔偿费用，予以理赔，现原告要求被告在交通事故责任强制保险范围内赔付原告122000元，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国保险法》第十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第四十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
被告太平财产保险有限公司运城中心支公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔付原告宁晨清122000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费2740元，减半收取1370元，由被告太平财产保险有限公司运城中心支公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。
代理审判员 刘玉华
二〇一七年三月二十日
书 记 员 牛珊珊