广西壮族自治区大新县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）新民初字第223号
原告农X星
委托代理人赵X林
被告农X
委托代理人农X盈
原告农X星与被告农X健康权纠纷一案，本院于2013年3月6日受理后，依法组成由审判员赵立克主审并担任审判长，人民陪审员雷永刚、韦宣荣参加评议的合议庭，于2013年4月19日、5月3日公开开庭审理了本案。书记员李琴玉担任记录。原告农X星及其委托代理人赵X林、被告农X及其委托代理人农X盈到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告农X星诉称，原告与被告都是雷平镇品现村东律屯农民。2012年1月31日被告与原告因琐事发生争吵。发生争吵后，被告回家拿出一把水果刀，抄刀朝原告胸部捅一刀，致使原告胸部受伤。当日，原告伤势较重，疼痛难忍，被亲属送到大新人民医院进行治疗。经医生诊断，原告的伤势为：1.右胸部刀伤；2.右侧胸壁皮下气肿。原告住院17天，治疗花费8015.80元。经原告亲属报案，大新县公安局对被告处以行政处罚十日。被告仅支付原告3800元医疗费，对其他经济损失至今没有赔偿。原告只好提起民事诉讼，请求法院依法判决被告承担原告的经济损失即医药费8015.80元、误工费5606.80元［52.40元／天x（17天＋90天）］、护理费890.8元（52.40元／天x17天）、住院伙食补助费680元（40元／天x17天）、交通费800元等5项合计15993.40元。扣除已支付3800元，被告还需支付12193.40元；本案诉讼费由被告负担。
原告农X星对其陈述的事实在举证期限内提供的证据有：
1、原告居民身份证，拟证明原告的身份。
2、大新县人民医院病历，拟证明原告的治疗、误工等情况。
3、大新县人民医院发票，拟证明原告因受伤所开支的治疗费。
4、司法鉴定意见书，拟证明原告的伤势情况。
5、车票，拟证明原告因伤开支的交通费用。
6、公安行政处罚决定书，拟证明被告行为致原告受伤，被告已被公安机关进行处罚。
7、疾病证明书，拟证明原告因伤治疗、误工等情况。
被告农X辩称，本案是双方打架引起的，被告已尽自己的能力给予赔偿。被告之所以打伤原告，是因为原告先用斧头把被告打伤，被告才进厨房拿刀捅伤原告。原告先动手打伤被告，因此原告应该承担主要责任。虽然原告要求被告赔偿的不多，但被告不服。原告必须承认他先动手伤人的违法事实。原告被捅伤后被告也立即把原告送到了医院并且当即给付800元治疗费用。关于赔偿数额，被告认为不应该那么多。按照原告受伤情况，误工费最多只需出院后全休一个月。交通费过多，原告并没有到崇左治疗，不应该产生大新到崇左的交通费用。雷平到大新的车费也没有那么多。原告伤情鉴定是轻伤，检察院重新审定是轻微伤。轻伤一般是触犯刑法的，轻微伤就没有那么严重。检察院确定为轻微伤，原告却说是轻伤。因此，被告不应该支付鉴定费800元。请求法院公正处理。
被告农X为其辩解提供的证据有：
1、大新县人民医院出具的CT报告单。证明被告受伤情况。
诉讼中，本院依职权调取大新县公安局制作的农X故意伤害案刑事侦查卷宗。
经过开庭质证，被告对原告提供的证据1、证据2、证据3无异议，原告对被告提供的证据1无异议，本院对上述当事人均无异议的证据予以认定。
被告对原告提供的证据4、证据5、证据6、证据7有异议，认为原告伤情不应为轻伤；车票应为一个人；处罚决定书没有写明被告被原告打伤的事实；医院疾病证明书存在修改内容。本院认为，被告有异议，本院结合本案其他证据予以综合认定。
原、被告对本院依职权调取大新县公安局制作的农X故意伤害案刑事侦查卷宗均有异议，认为对方在接受公安机关所做的陈述与事实不符。本院认为，原、被告有异议，本院结合本案其他证据予以综合认定。
综合全案证据及双方当庭陈述，本院确认以下法律事实：原告农X星与被告农X同系大新县雷平镇品现村东律屯村民。2010年，原、被告两家曾因猪栏建设用地问题发生纠纷存在矛盾。2012年1月31日下午，原告农X星认为自家的鸭子被被告家狗所咬死，遂来到被告农X家门前与被告农X发生争执。争执中当天喝过酒的被告农X手持一把水果刀捅伤原告农X星身体。原告受伤当天即被送到大新县人民医院住院治疗，其伤情被诊断为右胸部刀伤、右侧胸壁皮下气肿。同年2月10日大新县公安局雷平派出所委托天等县人民医院司法鉴定所对原告农X星的人体损伤程度进行法医学鉴定，鉴定结论为原告构成轻伤，原告因此开支医疗费包括鉴定费计
1249.90元。原告受伤后，被告农X已支付原告款项3800元。同年2月17日原告因病情治愈出院。住院治疗17天，开支大新县人民医院医疗费6765.90元。原告住院期间陪护1人即原告的姐姐农叶青（农业户口）。原告出院时医院建议出院后全休3个月。2012年3月20日大新县公安局作出行政处罚决定，即对被告农X处以行政拘留十日。被告农X已签收行政处罚决定书。同年4月24日因大新县公安局刑侦大队委托崇左市公安局物证鉴定所对原告农X星的人体损伤程度重新作法医学鉴定，鉴定结论为原告农X星的人体损伤程度构成轻微伤。2013年3月原告诉至本院，请求判决被告赔偿原告经济损失即医药费8015.80元、误工费5606.80元［52.40元／天x（17天＋90天）］、护理费890.8元（52.40元／天x17天）、住院伙食补助费680元（40元／天x17天）、交通费800元等5项合计
15993.40元，扣除已支付3800元，被告还需支付12193.40元，并承担案件受理费。
本案双方争议焦点为：1、原、被告在本案纠纷中的责任有无及大小？2、原告主张的误工费、交通费、鉴定费有无法律依据？
本院认为，公民享有生命健康权，因生命、健康遭受侵害，应依法得到法律保护。在本案纠纷中，原、被告因鸭子被咬问题发生争执，被告未能理智对待，持刀捅伤原告致伤原告身体，造成原告经济损失，对此被告农X依法应承担本案的民事赔偿责任。被告农X辩称原告先动手打伤被告，应该承担主要责任。但对此原告予以否认，被告无相应证据支持，公安机关作出处罚决定后被告并未依法申请复议或者提起行政诉讼，故该主张明显缺乏事实和法律依据，本院不予支持。本案原告怀疑自家鸭子被被告家狗所咬并与被告吵架，导致本案伤害纠纷发生，因此原告对损害的发生也有过错，依法应承担相应的民事责任。原告主张因伤造成的交通费800元，因缺乏相应的证据支持，不予认定，应按原告提供的票据数额予以确认。按照本案实际，对原告的经济损失，本院确定为原告自负20%，被告负担80%。原告请求的赔偿项目及其标准，应参照《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准（2012年）》之规定执行。原告的经济损失为15353.40元，其中医疗费8015.80元、误工费5606.80元［52.40元／天x（17天＋90天）］、护理费890.8元（52.40元／天x17天）、住院伙食补助费680元（40元／天x17天）、交通费160元。原告主张的鉴定费已经包含在医疗费里，该费用是由公安机关委托鉴定、原告开支，并不违反法律规定，应予认定。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：
被告农X赔偿原告农X星因受伤造成的经济损失15353.40元的80%即12283元，扣除已付3800元，尚欠赔偿款8483元。
案件受理费105元，由原告农X星承担23元，被告农X承担82元。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起5日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区崇左市中级人民法院。
审 判 长 赵立克
人民陪审员 韦宣荣
人民陪审员 雷永刚
二〇一三年五月三日
书 记 员 李琴玉