广西壮族自治区荔浦县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂0331民初405号
原告：梁金艳，女，1976年3月26日出生，汉族，农民，住广西荔浦县。
委托诉讼代理人：李居旺，荔浦县法律�务中心法律工作者。（特别授权）
被告：罗善召，男，1975年11月24日出生，汉族，农民，住广西荔浦县。
原告梁金艳与被告罗善召健康权纠纷一案，本院于2017年1月12日立案受理后，依法适用普通程序组成由审判员罗锦锋担任审判长、审判员唐海洋、人民陪审员张礼云参加的合议庭，于2017年4月20日公开开庭进行了审理，书记员蔡艳萍担任法庭记录。原告梁金艳及其委托诉讼代理人李居旺、被告罗善召到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告梁金艳向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院依法判决被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、被抚养人生活费、残疾赔偿金、精神抚慰金、后续治疗费、鉴定费等合计145612.13元；二、本案诉�费由被告承担。事实和理由：2016年8月13日23时许，原告在荔浦县荔城镇沙园路“姊妹浴足店“店内遭到被告持菜刀故意砍伤，原告受伤后到荔浦县人民医院进行住院治疗，经诊断，原告受伤为1、左尺骨粉碎性开放性骨折、左尺动脉断裂、正中神经挫伤、尺神经济断裂、尺侧腕曲断裂、腕伸肌腱断裂、小指、无名指浅屈肌腱断裂、指深屈肌腱断裂；2、右肩胛区软组织挫裂伤；3、左小腿皮肤撕脱伤。原告住院17天，共花费医疗费17786.13元。原告被砍伤当晚即向荔城派出所报案，后经桂林华源司法鉴定所临床司法鉴定，原告的人体损伤程度属重伤二级，人身伤害致残程度属八级残疾。被告只支付了原告20000元，余下的费用至今没有给付。被告的行为，侵害了原告的合法权益并给原告留下了终身的痛苦和伤害。为此根据《侵权责任法》以及《最高�民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，特向法院提起诉讼，请求法院依法判决被告赔偿原告医疗费17786.13元、误工费18340.7元（197天×93.1元/天）、护理费1582.7元（17天×93.1元/天）、住院伙食补助费1700元（17天×100元/天）、营养费4280元（107天×40元/天）、被抚养人生活费25020.6元【（4年×7582元/年÷2×30%）＋（17年×7582元/年÷3×30%）】、残疾赔偿金56802元（20年×9467元/年×30%）、精神损害抚慰金30000元、后续治疗费8000元、鉴定费2100元，合计165612.13元，减除被告给付的20000元，被告应当赔偿原告145612.13元，并承担本案诉讼费。
原告对其陈述的事实在举证期限内提供的证据有：1、原告身份证复印件，证明原告的诉讼主体资格；2、荔浦县荔城派出所鉴定委托书，证明�告被被告砍伤的事实；3、荔浦县人民医院疾病证明书、入院记录、手术记录、出院记录、X线检查报告单、长期医嘱单，证明原告被被告砍伤后的伤势情况以及住院治疗17天、全休6个月、口服营养神经药物治疗3个月和住院期间留陪人一人的事实；4、荔浦县人民法院调解书、原告女儿户口本、原告父母户口本复印件以及永华村委会证明，证明原告及其女儿、父母的身份关系以及需要承担抚养、赡养年限的事实；5、原告住院期间的医疗发票，证明原告被砍伤后花费医疗费17786.13元的事实；6、桂林市华源司法鉴定所法医临床学司法鉴定意见书，证明原告被砍伤后经鉴定致人体损伤程度属重伤二级；致残程度属八级残疾；后续医疗费为6000至8000元的事实；7、鉴定费发票，证明原告鉴定花费2100元的事实；8、原、被告在公安的询问笔录，证明原告是被被告砍伤的事实。
被告罗善召口头辩称：同意给这笔费用，但现在坐牢了没有能力给付。
被告罗善召对其辩解的事实在举证期限内未提供有证据。
本院经审理认定事实如下：原告与被告罗善召之前是男女朋友关系，后来分手了。2016年8月13日21时许，被告到原告工作的“姊妹足浴店”，提出与原告复合，原告表示不同意后就去工作。随后，被告就到该店厨房拿了一把菜刀坐到该店前台沙发上等待原告。23时许，原告工作完毕，被告再次向原告提出复合遭拒绝，被告用菜刀将原告砍伤。原告受伤后，到荔浦县人民医院住院治疗，经诊断，原告受伤为1、左尺骨粉碎性开放性骨折、左尺动脉断裂、正中神经挫伤、尺神经济断裂、尺侧腕曲断裂、腕伸肌腱断裂、小指�无名指浅屈肌腱断裂、指深屈肌腱断裂；2、右肩胛区软组织挫裂伤；3、左小腿皮肤撕脱伤。原告住院17天，陪人一名，共花费医疗费17556.13元。医嘱：1、外固定4周，4周后复查DR视骨折愈合情况，经骨科医生同意后才能取外固定；2、口服营养神经药物治疗3个月；3、建议全休6个月。随后，原告于2016年9月14日到荔浦县人民医院拍片，花费117.50元。2016年9月30日再次到荔浦县人民医院拍片，花费112.50元。原告被砍伤当晚即向荔浦县荔城派出所报案，后经桂林华源司法鉴定所临床司法鉴定，原告的人体损伤程度属重伤二级，人身伤害致残程度属八级残疾。原告受伤后，被告给付了20000元费用。
另查明，原告有一个女儿，2002年7月出生，因夫妻矛盾，原告与其前夫于2010年8月31日在本院调解离婚，调解协议第二条约定：女儿跟随原告生活。原告父亲叫梁家文，1946年4月13日出生，母亲叫吴善美，1953年4月13日出生。其夫妇二人共生育三个女儿，大女儿梁金凤、二女儿梁金艳，三女儿梁金莲。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，因故意或过失造成他人人身受到损害的应依法承担相应的民事责任。本案中被告罗善召用菜刀将原告梁金艳砍伤，被告的这一行为侵犯了原告的人身健康权，对此被告应承担赔偿责任。从被告在公安机关的供述及本案的证据来看，被告对原告的受伤负完全责任。对于原告梁金艳的各项损失，依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）和参照2016年度《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》（以下简称《计算标准》），本院作如下分析认定：1、医疗费17786.13元，有医院出具�医药费发票予以证实，本院予以认定；2、误工费18340.70元，原告住院17天，按医嘱全休6个月，共197天，按《计算标准》，农村人口标准为93.1元/天，197天×93.1元/天=18340.70元，符合法律规定，本院予以认定；3、护理费1582.70元，原告住院17天，陪人一名，护理费为17天×93.1元/天=1582.70元，符合法律规定，本院予以认定；4、住院伙食补助费1700元，原告住院17天，每天100元，共1700元，符合法律规定，本院予以认定；5、营养费4280元，医嘱写的是口服营养神经药物治疗3个月，而非加强营养，因此，此项请求不符合法律规定，本院不予认定；6、被扶养人生活费25020.60元，原告女儿需原告抚养，其2002年7月出生，案发时为14周岁，抚养到18周岁，尚需原告抚养4年，原告的前夫承担一半的抚养义务，原告的伤势构成8级伤残，按30%计算，按《计算标准》，每年的费用为7582元，因�，4年×7582元/年×30%÷2=4549.20元；原告父母需原告扶养，原告父亲梁家文，1946年4月13日出生，案发时为70周岁，超过60岁，每超过一年减少一年，尚需原告扶养10年。原告母亲吴善美，1953年4月13日出生，案发时为63周岁，尚需原告扶养17年。原告父母生育有3个女儿，因此，原告父母的被扶养人生活费应为（10年+17年）×7582元/年×30%÷3=20471.40元。两项共计25020.60元，符合法律规定，本院予以认定；7、残疾赔偿金56802元，按《计算标准》，20年×9467元/年×30%=56802元，符合法律规定，本院予以认定；8、精神抚慰金30000元，原告的伤残程度为8级伤残，该项请求过高，本院酌定为8000元；9、后续治疗费8000元，因原告尚需取钢板，鉴定报告核定该费用为6000-8000元，本院酌定7000元；10、鉴定费2100元，有发票予以证实，本院予以认定。所以综�分析，原告梁金艳在本案受到的损失为：医疗费17786.13元、误工费18340.70元、护理费1582.70元、住院伙食补助费1700元、被抚养人、被扶养人生活费25020.60元、残疾赔偿金56802元、精神抚慰金8000元、后续治疗费7000元、鉴定费2100元，合计138332.13元。减除被告已经支付的20000元，被告尚需给付原告118332.13元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十四条第一款第（七）项，参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、之规定，判决如下：
被告罗善召赔偿原告梁金艳医疗费、误工费等各项损失合计
118332.13元。
本案受理费3212元，由被告罗善召负担。
上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起七日内履行完毕,如果未按本案判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费3212元（户名：桂林市中级人民法院，帐号：30×××16，开户行：农行桂林高新支行），上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理,本判决即发生法律效力。
审�判长罗锦锋
审 判 员 唐海洋
人民陪审员 张礼云
二〇一七年五月二十二日
书 记 员 蔡艳萍