河南省安阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0522民初4157号
原告栗春明，男，1965年4月25日出生，汉族，户籍所在地河南省安阳市文峰区，现住河南省安阳县。
委托代理人任根顺，河南安昌律师事务所律师。
被告社旗京东置业有限责任公司，住所地河南省社旗县赊店镇金水小区B区。
法定代表人赵海涛，职务执行董事。
原告栗春明与被告社旗京东置业有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月7日立案后，依法由审判员张晓亮、人民陪审员郭偷庆、戚金霞组成合议庭，并于2018年1月23日公开开庭进行了审理。原告栗春明委托代理人任根顺到庭参加了诉讼，被告社旗京东置业有限责任公司经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告栗春明诉称，2017年3月19日、3月25日、3月27日，被告社旗京东置业有限责任公司以公司需资金周转为由，分别借原告方50万元、121.8万元、100万元，三笔共计2718000元，分别签订了借款协议，对借款期限、资金使用费、还款方式作出了约定，并以社旗金公馆8—1—401、8—2—401、8—2—301、7—1—2701、7—1—2702、7—1—2602、7—1—2502、7—1—2402、7—1—2302、7—1—2102、8—1—101、8—1—2502、8—1—2402、8—1—1402、8—2—501、8—2—201住宅为以上借款作抵押。有原被告双方签订的借款协议、转账凭证、被告方为原告方出具的借据、房屋确认单为证。借款到期后，经原告方多次催要，被告以种种理由推拖。原告请求法院判令被告社旗京东置业有限责任公司偿还原告借款本金271.8万元及利息，其中50万元从2017年3月19日至还清款之日止按月息二分计算，借款221.8万元从2017年3月27日至还清款之日止按月息二分计算。
被告社旗京东置业有限责任公司未到庭未答辩。
经审理查明，2017年3月19日，被告社旗京东置业有限责任公司及王慧强与原告栗春明签订一份借款协议，协议约定：“甲方：社旗京东置业有限责任公司、王慧强，乙方：栗春明。一、乙方自愿借给社旗京东置业有限责任公司款项伍拾万元整。二、借款期限为两个月，即2017年3月19日至2017年5月19日。三、本借款资金使用费按月支付，每月19号支付壹万伍仟元整。四、本金到期日一次性支付。六、甲方同意上述借款用社旗金公馆住宅作为抵押：住宅：8—1—401、8—2—401、8—2—301共3套。十、该笔借款结清后，上述住宅自动解除抵押”。该协议由原告栗春明和王慧强签名、被告社旗京东置业有限责任公司加盖有公司印章。当日，原告栗春明将人民币伍拾万元整转入王慧强名下，王慧强和被告社旗京东置业有限责任公司向原告出具了借据，内容为“今借到栗春明现金伍拾万元整，借款人王慧强、社旗京东置业有限责任公司（印章）”。2017年5月19日，原被告又针对该协议签订一份补充协议，约定借款期限延至2017年9月19日。王慧强也在补充协议上签字。
2017年3月25日，被告社旗京东置业有限责任公司及王慧强与原告栗春明签订一份借款协议，协议约定：“甲方：社旗京东置业有限责任公司、王慧强，乙方：栗春明。一、乙方自愿借给社旗京东置业有限责任公司款项壹佰贰拾壹万捌仟元整。二、借款期限为三个月，即2017年3月25日至2017年9月25日。三、本借款资金使用费按月支付，每月18号支付叁万陆仟伍佰肆拾元整。四、本金到期日一次性支付。六、甲方同意上述借款用社旗金公馆住宅作为抵押：住宅：7—1—2701、7—1—2702、7—1—2602、7—1—2502、7—1—2402、7—1—2302、7—1—2102共7套房。十、该笔借款结清后，上述住宅自动解除抵押”。该协议由原告栗春明和王慧强签名、被告社旗京东置业有限责任公司加盖有公司印章。当日，原告栗春明将人民币壹佰贰拾壹万捌仟元整转入王慧强名下，王慧强和被告社旗京东置业有限责任公司向原告出具了借据，内容为“今借到栗春明现金壹佰贰拾壹万捌仟元整，借款人王慧强、社旗京东置业有限责任公司（印章）”。
2017年3月27日，被告社旗京东置业有限责任公司及王慧强与原告栗春明签订一份借款协议，协议约定：“甲方：社旗京东置业有限责任公司、王慧强，乙方：栗春明。一、乙方自愿借给社旗京东置业有限责任公司款项壹佰万元整。二、借款期限为三个月，即2017年3月27日至2017年6月27日。三、本借款资金使用费按月支付，每月27号支付叁万元整。四、本金到期日一次性支付。六、甲方同意上述借款用社旗金公馆住宅作为抵押：住宅：8—1—101、8—1—2502、8—1—2402、8—1—1402、8—2—501、8—2—201共6套房。十、该笔借款结清后，上述住宅自动解除抵押”。该协议由原告栗春明和王慧强签名、被告社旗京东置业有限责任公司加盖有公司印章。当日，原告栗春明将人民币壹佰万元整转入王慧强名下，王慧强和被告社旗京东置业有限责任公司向原告出具了借据，内容为“今借到栗春明现金壹佰贰拾壹万捌仟元整，借款人王慧强、社旗京东置业有限责任公司（印章）”。以上三笔借款共计人民币贰佰柒拾壹万元捌仟元。上为本案事实。
上述事实，有原告栗春明提供的借款协议书三份、补充协议一份、借据三份、转款手续四份、法院调取社旗京东置业有限责任公司的工商登记资料一套以及原告当庭陈述可以证实，经审查，可以作为认定本案的依据。
本院认为，被告社旗京东置业有限责任公司向原告栗春明借款，有借款协议书、借据、银行交易明细以及原告陈述可以证实。原告栗春明作为债权人，其合法利益依法受到法律保护。被告社旗京东置业有限责任公司应当按照协议约定全面履行自己的还款义务。原告栗春明要求被告社旗京东置业有限责任公司偿还借款人民币2718000元符合法律规定，本院予以支持。借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。本案中，原被告约定的借款利息为月息三分，但原告要求被告按照月息二分支付利息符合法律规定，本院对其此项诉讼请求予以支持。原告在诉讼中撤回对安阳九鼎置业有限公司、北京理想泰富投资管理有限公司和王慧强的起诉，系自由处分诉讼权利的行为，不违反法律规定，本院依法予以准许其撤诉。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告社旗京东置业有限责任公司于本判决生效之日起十日内偿还原告栗春明借款人民币500,000元及利息（从2017年3月19日至偿还清借款之日止按照月息2分计算利息）；
二、被告社旗京东置业有限责任公司于本判决生效之日起十日内偿还原告栗春明借款人民币2,218,000元及利息（从2017年3月27日至偿还清借款之日止按照月息2分计算利息）；
三、驳回原告栗春明其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费28544元、由被告社旗京东置业有限责任公司负担。保全费5000元，由被告社旗京东置业有限责任公司负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审 判 长 张晓亮
人民陪审员 郭偷庆
人民陪审员 戚金霞
二〇一八年二月二日
书 记 员 陈晓晖