上海市普陀区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）普民一（民）初字第6754号
上海市普陀区人民法院
民事判决书
（2013）普民一（民）初字第6754号
原告魏红文，男，1987年12月27日出生，汉族，户籍地湖南省汉寿县。
法定代理人魏道友（原告父亲）。
委托代理人周群，上海捷阳律师事务所律师。
委托代理人庄侃，上海捷阳律师事务所律师。
被告苏州百汇大酒店有限公司，住所地江苏省苏州市。
法定代表人丁佐勇，职务总经理。
委托代理人陈玮，该公司员工。
被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司，住所地江苏省苏州市。
负责人沈丽敏，职务总经理。
委托代理人王兴华，上海恒量律师事务所律师。
委托代理人魏兰，上海恒量律师事务所律师。
原告魏红文与被告苏州百汇大酒店有限公司、中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员董庆波独任审判，公开开庭进行了审理。原告魏红文的委托代理人庄侃、被告苏州百汇大酒店有限公司的委托代理人陈玮、被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司的委托代理人王兴华、魏兰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告魏红文诉称，2012年7月4日15时10分许，案外人徐晓政驾驶被告苏州百汇大酒店有限公司所有的牌号为苏E9MA**小客车行至本市中潭路出远景路南约300米处，撞到行人原告，致原告受伤。嗣后，上海市公安局普陀分局交通警察支队出具事故认定书，认定徐晓政承担事故全部责任。事故发生后，原告至医院进行治疗。2013年6月，原告的伤情经鉴定，构成七级、九级、十级伤残。经查，本案肇事车辆向被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司投保了机动车第三者责任强制保险。现原告诉请：1、判令被告赔偿原告医疗费人民币10522.10元（以下币种均为人民币）、住院伙食补助费人民币1740元、残疾辅助器具费853.40元、住院用品费399元、住宿费3996元、陪客费107元、鉴定费5500元、残疾赔偿金385804.80元、误工费16200元、营养费7200元、护理费9720元、交通费2000元、物损费500元、精神损害抚慰金24000元、律师代理费10000元；2、本案诉讼费由被告承担。
被告苏州百汇大酒店有限公司辩称，对于事故责任认定无异议。对于原告伤残鉴定结果同意保险公司意见。事故发生后，被告为原告垫付医疗费283668.96元、住宿费4532元，支付原告现金37215元，要求一并予以处理。
被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司辩称，对于交通事故责任认定及原告的伤残鉴定结论均无异议。现愿意按照法律规定在交强险限额范围内合理地赔偿原告的实际损失。
庭审中，原告对其主张提供了如下证据：1、案外人徐晓政的驾驶证、牌号为苏E9MA**机动车行驶证，以证明徐晓政驾驶的肇事车辆所有人为被告苏州百汇大酒店有限公司；2、中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司机动车交通事故强制责任保险单，以证明肇事车辆已投保强制责任险；3、上海市公安局普陀分局交通警察支队出具的事故认定书、华东政法大学司法鉴定中心出具的鉴定意见书，以证明原告因交通事故受伤，构成七级、九级、十级伤残，评定为无民事行为能力，酌情给予伤后休息10个月、营养6个月，护理6个月。经事故责任认定徐晓政承担事故全部责任；4、医院出具的门急诊医疗费及住院医疗费收据、病史资料等，以证明原告因受伤自行支付医疗费10522.10元；5、居住证明、租赁合同，以证明原告在本市居住一年以上；6、华东政法大学出具的鉴定费发票，以证明原告因做鉴定，产生鉴定费5500元；7、住宿费发票，以证明原告受伤期间，家属来沪居住产生住宿费3996元；8、日用品发票、购置折叠床发票及陪客费收据，以证明原告因受伤治疗产生住院用品费399元、陪客费107元；9、购置灌食器、呼吸面罩等发票，以证明原告因受伤产生医疗辅助器具费853.40元；10、火车票、飞机票及出租车发票，以证明原告因治疗等产生交通费2000元；11、律师代理费发票，以证明原告因处理交通事故赔偿事宜聘请律师，产生律师代理费10000元。被告对原告提供的证据5、证据7-11不予认可，对其余证据的真实性无异议。
被告苏州百汇大酒店有限公司对其主张提供了医疗费发票、住宿费发票及原告家属出具的收条，以证明事故发生后，其为原告垫付医疗费283668.96元、住宿费4532元，支付原告现金37215元。原告及被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司对上述证据真实性无异议。
经审理查明，2012年7月4日15时10分许，案外人徐晓政驾驶被告苏州百汇大酒店有限公司所有的牌号为苏E9MA**小客车行至本市中潭路出远景路南约300米处，撞到行人原告魏红文，致原告受伤。嗣后，上海市公安局普陀分局交通警察支队出具事故认定书，认定徐晓政承担事故全部责任。事故发生后，原告至医院进行治疗。期间，被告苏州百汇大酒店有限公司为原告垫付医疗费283352.16元、医疗辅助器具费316.80元、住宿费4532元，支付原告现金37215元。2013年6月，原告的伤情经华东政法大学司法鉴定中心鉴定，鉴定意见为“被鉴定人魏红文因交通事故致右额颞脑挫裂伤，右额颞硬膜下血肿，蛛血，现外伤性癫痫，颅脑损伤，继发癫痫，经药物治疗后未能完全控制，颅骨缺损62以上，分别评定九级、十级伤残。”“1、被鉴定人魏红文2012年7月4日因交通事故受伤，使其患有脑外伤所致精神障碍，构成七级伤残。2、给予被鉴定人魏红文休息期10个月，营养期和护理期各6个月。3、被鉴定人魏红文对本案为无民事行为能力。”由于双方就赔偿事宜无法取得一致意见，故原告诉讼来院，要求判决如其诉请。
另查，1、案外人徐晓政系被告苏州百汇大酒店有限公司员工，本起事故发生时，其正在为公司工作。
2、本案肇事车辆向被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险，本起事故发生在保险期间内。
本院认为，根据法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本案肇事车辆已向被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司投保机动车交通事故责任强制保险，故被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司应在强制保险责任限额范围内（死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元）承担赔偿责任。不足的部分，基于本案交通事故经交警部门认定徐晓政承担事故全部责任，而本起事故发生时，其正在履行职务，故被告苏州百汇大酒店有限公司作为雇主应对原告的合理损失承担赔偿责任。
关于赔偿范围，对于原告产生的医疗费，经对原、被告提供的医疗费单据结合相应病史予以核实，本院确定医疗费为293680.32元（该款中10328.16元由原告支付，283352.16元由被告苏州百汇大酒店有限公司支付）。对于原告主张的住院伙食补助费，本院根据原告实际住院86天，扣除医疗费中包含的伙食费949元，确定住院伙食补助费为771元。对于原告主张的交通费，本院根据原告就诊等实际情况酌情确定交通费为2000元。对于原告主张的营养费，本院根据鉴定结论确定的营养期6个月，按照每日35元标准，酌情确定营养费6300元。对于原告主张的护理费，本院根据鉴定结论确定的护理期6个月，结合原告住院期间所产生的陪护费，酌情确定护理费为9107元。对于原告主张的残疾赔偿金，由于原告因本案交通事故受伤构成七级、九级、十级伤残，且在本市居住已一年以上，本院按照本市城镇居民家庭人均可支配收入标准40188元，酌情确定残疾赔偿金为353654.40元。对于原告产生的医疗辅助器具费，本院根据原、被告提供的票据，酌情确定医疗辅助器具费1170.20元（该款中853.40元由原告支付，316.80元由被告苏州百汇大酒店有限公司支付）。对于原告主张的住院用品费，根据原告的实际情况，本院酌情确定为399元。对于原告主张的误工费，由于原告提供的证据不足以证明其实际误工损失，本院根据鉴定结论确定的休息期10个月，按照本市职工最低工资标准，酌情确定误工费为16200元。对于原告主张的住宿费，本院根据原告伤情及本案的实际情况，酌情确定住宿费为8528元。对于原告主张的物损费，本院酌情确定为200元。对于原告主张的鉴定费5500元，并无不当，本院予以支持。对于原告主张的精神损害抚慰金，由于原告因本案交通事故构成七级、九级、十级伤残，对其今后的工作生活造成一定的影响，本院根据司法实践中掌握的标准，酌情确定精神损害抚慰金为22000元。对于原告主张的律师代理费，本院根据本案实际情况，酌情确定律师代理费为5000元。关于被告苏州百汇大酒店有限公司垫付的现金37215元、住宿费4532元，被告可从其应承担的赔偿款中予以抵扣。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第三十四条、第四十八条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告魏红文医疗费人民币10000元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告魏红文精神损害抚慰金人民币22000元、残疾赔偿金人民币88000元
三、被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告魏红文物损费人民币200元；
四、被告苏州百汇大酒店有限公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告魏红文医疗费人民币283680.32元、住院伙食补助费人民币771元、营养费人民币6300元、医疗费辅助器具费人民币1170.20元、住院用品费人民币399元，共计人民币292320.52元，扣除被告苏州百汇大酒店有限公司已付人民币283668.96元，被告苏州百汇大酒店有限公司实际应付人民币8651.56元；
五、被告苏州百汇大酒店有限公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告魏红文残疾赔偿金人民币265654.40元、护理费人民币9107元、交通费人民币2000元、误工费人民币16200元、住宿费人民币8528元，共计人民币301489.40元，扣除被告苏州百汇大酒店有限公司已付人民币41747元，被告苏州百汇大酒店有限公司实际应付人民币259742.40元；
六、被告苏州百汇大酒店有限公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告魏红文鉴定费人民币5500元、律师代理费人民币5000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币8464元，减半收取，计人民币4232元，由被告苏州百汇大酒店有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 董庆波
二〇一四年一月二十一日
书记员 刘 雯
附：相关法律条文
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾。……
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
……
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
审判员董庆波
二〇一四年一月二十二日
书记员刘雯
附：相关法律条文
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾。……
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
……
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。