浙江省永康市人民法院
民 事 判 决 书
（2011）金永民初字第354号
原告：曹某某。
委托代理人：王某。
被告：王某。
被告：永康市××和工××司，住永康市××××工业
基地。
法人代表：应某某。
被告：中国××财产保险股份有限公司××支公司，住
所地：永康市××号。
负责人：朱某某。
委托代理人：刘某某。
委托代理人：沈某。
原告曹某某与被告王某、永康市××和工××司、中国
××财产保险股份有限公司××支公司（以下简称“平安财险
永康公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2011年4
月1日受理后，依法由审判员李爱萍适用简易程序于2011年4月
21日公开开庭进行了审理。原告曹某某及代理人王某，被告中
国××财产保险股份有限公司××支公司的委托代理人刘某某
到庭参加诉讼，被告王某、永康市××和工××司经本院合法
传唤未有到庭。
原告曹某某起诉称：2010年10月9日，被告王某驾驶被告永康市××和工××司所有的浙G×××××号轻型普通货车从九铃路工商银行出来上九铃路时，与在非机动车道上骑电瓶
车的原告曹某某发生碰撞，造成原告曹某某受伤及车辆损坏的
交通事故。该事故经永康市公安局交通警察支队认定，王某负
事故主要责任，曹某某负事故次要责任，原告受伤后经永康市
第一人民医院治疗，化去门诊治疗费2495.3元，经金华职业技
术学院司法鉴定所鉴定构成十级伤残，赔偿系数10%。浙G××
×××轻型普通货车投保于中国××财产保险股份有限公司×
×支公司。为此请求判令：一、由被告王某、永康市××和工
××司赔偿给原告因交通事故产生的各项损失约计人民币7586
2.82元；二、由被告中国××财产保险股份有限公司××支公
司在交强险限额内先行赔偿原告的各项损失。三、判决由三被
告承担诉讼费。在审理过程中，原告变更第一、二项诉讼请求
为：一、由被告王某、永康市××和工××司赔偿给原告因交
通事故产生的各项损失约计人民币77862.82元（赔偿清单：医
疗费19330.97元、误工费152天×68.36元／天=10390.72元、
护理费38×55=2090元、伙食费38×20=760元、伤残赔偿金246
11×20×10%=49222元、营养费45×49.44=2224.8元、精神抚慰金5000元、鉴定费2040元、车损554元、评估费50元、施救
费236元、交通费800元，合计92698.49元，被告王某已付1483
5.67元，尚应赔偿77862.82元）；二、由被告中国××财产保
险股份有限公司××支公司在交强险和商业险范围内先行赔偿
原告的各项损失。
原告为证明其主张成立，向本院提交证据如下：1、永康市公安局交警大队事故认定书原件1份，证明事故发生经过及责任认定。
2、驾驶证复印件1张、行驶××张、保险单复印件
2张，证明被告的主体资格及肇事车辆保险情况。
3、永康市第一人民医院病历1本、出院记录1张、住院发
票1张及费某某单、门诊发票9张、金华市中医院病历1本、门
诊发票3张，证明原告的医疗经过、医疗费用。
4、金华职业技术学院司法鉴定所鉴定意见书原件2份、
鉴定发票2张，证明原告因此构成十级伤残，误工时限评定为
自受伤之日始至本次鉴定前一日时止、营养时限评定为45天、
建议住院期间按排1人护理及化去鉴定费2040元。
5、道路交通事故车物损失价格鉴定结论书、鉴定清单、
车损照片各1张、修理发票1张、鉴定费发票1张、施救费发票1
张，证明原告因此造成施救费、鉴定费及车辆损失。
6、交通费发票若干（共2页），证明原告因此化去交通
费的事实。
7、个体工商户营业执照复印件2张、税务登记证复印件1
张、卖屋契复印件1份、浙江省门牌××张、永康市东城
街道望春社区居委会出具的证明原件1份、浙江金某五金产业
有限公司丽州商城市场管理办公室出具的证明原件1份，证明
原告在事故发生前在商城经营鞋零售，并且居住在城区，其赔
偿标准应按城镇居民标准计算。
被告平安财险永康公司辩称，一、原告要求按城镇标准
计算证据不充分，还缺税务缴费凭据，应按农村居民标准计算。二、原告已超过55周岁，误工费不应给付。三、针对原告的赔偿清单，医疗费应扣除非医保用药1700元，营养费应按32.9
6元计算。精神损害抚慰金应考虑主、次责，不在保险公司赔
付范围，鉴定费、评估费、停车费不属保险公司赔付范围，交
通费我司认可400元。交强险和商业险同意一并处理。
被告王某、永康市××和工××司未在法定的答辩期内
向本院提交书面答辩意见，亦未在规定的举证期限内向本院提
交相应的证据。
对原告提交的上述证据，经被告平安财险永康公司质证
，对证据1、2无异议，本院予以确认，对证据3，被告平安财
险永康公司对证据真实性无异议，但认为应剔除非医保用药17
00元，本院认为，被告平安财险永康公司虽有异议，但未能提
供证据证明，且该部分费用系原告的合理费用，应予赔偿。对
证据4、5的真实性无异议，但认为鉴定费、停车费不应赔偿，
对该意见，本院予以采纳。对证据6，被告平安财险永康公司
对真实性无异议，但认为交通费过高，建议400元。对该质证
意见，本院予以采纳。对证据7，被告平安财险永康公司对证
据真实性无异议，但认为证据不足，尚应提供税务缴纳凭据及
房产证，本院认为，原告在庭审中××了××东城街道望春社
区居委会出具的证明和浙江金某五金产业有限公司丽州商城市
场管理办公室出具的证明，证明原告在城镇居住及工作，结合
起诉时提供的证据，本院予以采纳。
综上，本院认定事实如下：2010年10月9日，被告王某驾
驶被告永康市××和工××司所有的浙G×××××号轻型普通货车从九铃路工商银行驶往九铃路时，与在非机动车道上骑电瓶车的原告曹某某发生碰撞，造成原告曹某某受伤及车辆损
坏的交通事故。该事故经永康市公安局交通警察支队认定，被
告王某负事故主要责任，曹某某负事故次要责任，原告曹某某
经永康市第一人民医院治疗，共化去医疗费19330.97元，经金
华职业技术学院司法鉴定所鉴定构成十级伤残，赔偿系数10%
，曹某某的误工时限评定为自受伤之日始至本次鉴定前一日时
止、营养时限45天，建议住院期间安排1人护理。浙G××××
×轻型普通货车在被告平安财险永康公司投保交强险和商业险
30万元（投保不计免赔险），保险期间均自2010年4月14日零
时起至2011年4月13日二十四时止。事故发生时，原告曹某某
在丽州商城经营鞋类，系个体工商户。另查明，被告王某已支
付医疗费14835.67元及23天的护理费（以每天55元计算）计12
65元，合计已支付16100.67元。
本院认为，本案交通事故事实清楚，永康市公安局交警
大队的责任认定合理，本院予以采纳。原告曹某某在事故发生
前在永康丽州商城经营鞋类，系个体工商户，其经济来源地和
经常居住地均在城区，应按城镇居民标准赔偿。鉴定费系原告
举证所需，应由其自行负担，停车费系间接损失，不予支持。
原告曹某某因本次事故造成的合理损失为：医疗费19330.97元
、误工费10390.72元、护理费2090元、伙食费760元、伤残赔
偿金49222元、营养费2224.8元、交通费400元、施救费80元、
车损554元、精神抚慰金，根据事故责任及原告的伤情，酌定3
500元，合计88552.49元。被告平安财险永康公司作为浙G×××××号车交强险和商业险保险人，其同意交强险和商业险一并处理的意见，本院予以支持，故原告的上述合理损失，由被
告平安财险永康公司在交强险范围内赔偿76236.72元，超出交
强险部分的损失12315.77元，根据被告王某在事故中的责任，
由其承担80%的责任，即9852.62元（被告王某已垫付16100.67
元），该款由被告平安财险永康公司在商业险范围内予以赔付
。被告平安财险永康公司要求剔除非医保用药1700元的意见，
不予支持。被告王某、永康市××和工××司经本院合法传唤
，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对法律的不尊重及对自身
诉讼权利的放弃，由此产生的后果，由其自行承担。依照《中
华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十七条、第
一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六
条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解
释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十
条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第
二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规
定，判决如下：
一、由被告中国××财产保险股份有限公司××支公司
在交强险和商业险范围内赔偿原告曹某某医疗费、住院伙食补
助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、精神
损害抚慰金、车辆损失等共计86089.34元，扣除被告王某垫付
的16100.67元（由被告中国××财产保险股份有限公司××支
公司返还给被告王某），余款69988.67元由被告中国××财产
保险股份有限公司××支公司支付给原告曹某某，款限判决生效后十五日内付清。
二、驳回原告曹某某的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍
支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费848元，由被告王某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省金华市中级人民法院。
审 判 员 李爱萍
二〇一一年四月二十一日
代书记员 赵 嫣