上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0115民初59630号
原告：吴林楼，男，1957年12月6日出生，汉族，住上海市浦东新区。
委托诉讼代理人：姚军，上海东方环发律师事务所律师。
被告：张明君，男，1994年3月10日出生，汉族，住安徽省。
被告：中国平安财产保险股份有限公司淮北中心支公司，住所地安徽省淮北市。
主要负责人：唐扬彪，总经理。
委托诉讼代理人：张强，上海申申律师事务所律师。
委托诉讼代理人：赵志卫，上海申申律师事务所律师。
原告吴林楼与被告张明君及中国平安财产保险股份有限公司淮北中心支公司(以下至判决主文前简称“平安淮北�公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴林楼的委托诉讼代理人姚军、被告张明君、被告平安淮北支公司的委托诉讼代理人张强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴林楼向本院提出诉讼请求：要求判令被告方赔偿原告因交通事故造成的各项损失共计166,376.51元，该损失先由被告平安淮北支公司在交强险、商业三者险范围内予以赔偿(并要求在交强险责任限额范围内优先赔偿精神损害抚慰金)，超出部分再由被告张明君予以赔偿；对责任范围，要求由被告方承担70%的份额。事实和理由：2016年11月23日19时许，被告张明君驾驶皖F8XX**小型轿车、原告驾驶沪CZXX**轻便二轮摩托车，在浦东新区沪南公路南六公路西约150米处发生交通事故，致两车损坏、原告受伤。经交警部门认定，被�张明君负事故主要责任，原告负事故次要责任。另被告方车辆在被告平安淮北支公司投保有交强险及商业三者险(责任限额100,000元、不计免赔率)。本起事故造成原告损失为医疗费17,722.51元、住院伙食补助费120元、交通费500元、误工费14,000元、护理费3,000元、营养费2,400元、残疾赔偿金115,384元、精神损害抚慰金5,000元、衣物损失费500元、摩托车修理费650元、鉴定费2,300元、律师费5,000元，共计166,576.51元。
被告张明君辩称，对原告所述交通事故的基本事实和责任认定无异议，被告同意依法承担赔偿责任。
被告平安淮北支公司辩称，对本起交通事故的事实、责任认定及车辆投保事实均无异议，保险公司同意根据保险合同依法承担相应保险赔付责任，但对原告主张的赔偿项目及具体金额持有异议，并申请对原告的伤残等级进行重新鉴定。
本院经审理认定事实如下：对于当事人各方没有争议的事实，本院予以确认。为证实自己主张的事实，原告提交了下列证据：1、门诊病史卡、诊断报告、出院小结、费用清单、医疗费发票，本院经审查核实，剔除住院费用中的伙食费后，凭据核定医疗费为16,650.51元，原告住院治疗了5日。2、华东政法大学司法鉴定中心司法鉴定意见书、鉴定费发票，可确认原告的伤情经鉴定，结论为“被鉴定人吴林楼因交通事故致左侧股骨软骨损伤，左侧半月板撕裂伤，行半月板部分切除术后，现膝关节活动受限，左膝关节功能丧失25%以上，评定XXX伤残，酌情给予伤后休息120日、营养60日、护理60日”，原告为此支出了鉴定费2,300元；被告平安淮北支公司对原告的伤残等级提出异议并申请重新鉴定，但未能提供证据证明该鉴定存在程序违法或鉴定结论明显依据不足等情形，其意见不足以反驳该鉴定结论，其相关申请本院不予准许。3、上海市公安局浦东分局新场派出所情况说明，可确认原告住所地本市浦东新区新场镇金建村户籍总人口中非农业户籍人口占91%。4、参保个人城镇基本养老保险缴费情况，可确认原告参保了本市个人城镇基本养老保险，2015年9月至今的缴费单位为南汇新场农村水岸养护保洁服务社，截至2017年8月累计缴费73个月。5、摩托车修理费发票、修理清单，可确认原告为修理摩托车支出了650元。6、律师费发票，可确认原告为本次诉讼支出了律师费5,000元。
本院认为，根据法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，在明确侵权责任的成立以及范围的基础上，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本起交通事故发生于机动车之间，并经相关职能部门认定事故双方各负事故主、次责任。故对原告的合理经济损失，本院确认先由被告平安淮北支公司在交强险责任限额范围内承担赔偿责任。损失超出交强险责任限额的部分，本院根据事故双方的过错程度，采纳原告的意见，确认由被告张明君一方承担70%份额的赔偿责任，该损失先由被告平安淮北支公司在商业三者险的责任限额范围内根据保险合同予以赔偿，余款由被告张明君予以赔偿。
本案原告合理损失的确认：1、医疗费16,650.51元(凭据)、住院伙食补助费100元(每日20元、5日)、营养费1,800元(每日30元、60日)、护理费2,400元(每日40元、60日)、摩托车修理费650元(凭据)、鉴定费2,300元(凭据)，均有相应证据予以佐证，具体金额本院经审查后确认如上。2�误工费，原告未举证证明具体损失金额，本院采纳被告平安淮北支公司的意见，参照2016年度本市职工最低工资标准(每月2,190元)，结合法医鉴定结论计算120日，酌情确认原告误工损失为8,760元。3、残疾赔偿金，根据原告的住所地、参保个人城镇基本养老保险的情况，可确认原告的生活状态更为接近于城镇居民，其要求按照城镇居民标准计算残疾赔偿金，于法有据，本院予以支持；原告因伤致XXX伤残，定残时未满60周岁，根据其伤残等级(伤残赔偿系数为0.1)，按照本市2016年度城镇居民人均可支配收入标准(1年为57,692元)，计算20年，现原告主张115,384元，符合相关规定，本院予以照准。4、精神损害抚慰金，本院根据原告的伤害后果及被告方的过错程度等因素，酌情支持3,500元，该款由被告平安淮北支公司在交强险责任限额内优先赔偿。5、交通费，本院根据原告的治疗情况�酌情支持300元。6、衣物损失费，原告未能举证证明具体损失金额，本院根据案件具体情况酌情支持200元。7、律师费，原告为诉讼支出代理费，属合理损失，具体金额，本院根据涉诉标的及案件难易程度等因素酌情支持3,000元，该款应予全额赔偿，不再按责任比例分担。被告平安淮北支公司未能举证证明鉴定费可不予赔付，故该费用应计入商业三者险保险责任范围。综上，根据交强险的责任限额及赔偿范围，本院确认被告平安淮北支公司在本案中应当承担的交强险赔偿款为120,850元(其中医疗费用赔偿款10,000元、死亡伤残赔偿款110,000元、财产损失赔偿款850元)；根据法律规定及保险合同约定，结合侵权人的责任范围(70%)，本院确认被告平安淮北支公司在本案中应当承担的商业三者险赔偿款为21,836.16元；不属于保险责任范围的损失3,000元(律师费)，由被告张明君全额予�赔偿。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(一)项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，第十九条，第二十二条，第二十六条，《中华人民共和国保险法》第二条，第六十五条第一、二款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，第二十三条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司淮北中心支公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告吴林楼142,686.16元；
二、被告张明君应于本判决生效之日起十日内赔偿原告吴林楼3,000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3,627元，减半收取计1,813.50元(原告吴林楼已预交)，由原告吴林楼负担206.50元，被告张明君负担1,366元，被告中国平安财产保险股份有限公司淮北中心支公司负担241元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 凌 云
二〇一七年十二月十九日
书记员 赵丹华
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都�过错的，按照各自过错的比例分担责任。
……
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
三、《中华人民共和国保险法》
第二条本法所称保险，是指投保人根据合同约定，向保险人支付保险费，保险人对于合同�定的可能发生的事故因其发生所造成的财产损失承担赔偿保险金责任，或者当被保险人死亡、伤残、疾病或者达到合同约定的年龄、期限等条件时承担给付保险金责任的商业保险行为。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
……
四、《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
……
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
……
五、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公�根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
六、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。