河南省安阳市文峰区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0502民初3212号
原告：安阳市正升石油设备有限公司，住所地河南省安阳市文峰区东风路南段工商局家属院一楼。
法定代表人：张献民，职务：经理。
委托诉讼代理人：张献彬，男，1964年3月8日出生，住河南省安阳市北关区，该公司员工。
委托诉讼代理人：刘照轩，男，1977年8月24日出生，住河南省清丰县，该公司员工。
被告：安阳市龙翔物流有限公司，住所地河南省内黄县瓷都大道杨刘庄段西侧。
法定代表人：支香蓝，职务：董事长。
委托诉讼代理人：张明恩，河南豫红律师事务所律师。
被告：内黄县佳能油气有限公司，住所地河南省内黄县帝喾大道与纬一路交叉口东南角。
法定代表人：支香蓝，职务：董事长。
委托诉讼代理人：张明恩，河南豫红律师事务所律师。
原告安阳市正升石油设备有限公司（以下简称正升石油设备公司）诉被告安阳市龙翔物流有限公司（以下简称龙翔物流公司）、内黄县佳能油气有限公司（以下简称佳能油气公司）买卖合同纠纷一案，本院于2017年10月18日立案后,依法适用简易程序，于2017年10月23日公开开庭进行了审理。原告正升石油设备公司委托诉讼代理人张献彬、刘照轩，被告龙翔物流公司、佳能油气公司共同委托诉讼代理人张明恩到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告正升石油设备公司向本院提出诉讼请求：判令二被告立即支付拖欠原告欠款50260元及利息（利息从起诉之日起按照中国人民银行同期贷款利率计算至支付完毕之日止）；本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：从2015年开始，原告给二被告提供石油相关设备，被告陆续支付货款，到目前为止，二被告尚欠原告货款50260元未付，经原告催要，被告以无钱为由拒付。因被告内黄县佳能油气有限公司是被告安阳市龙翔物流有限公司全资投资设立，故被告内黄县佳能油气有限公司应承担连带责任。
被告龙翔物流公司辩称，因原告有两台加油机没有履行，龙翔物流公司付款已经基本完毕；在合同期限内原告没有履行保修义务，售后服务不到位，导致龙翔物流公司存在经济损失，请求依法认定被告的损失。
被告佳能油气公司辩称，从合同的相对性原则来讲，把佳能油气公司列为被告没有事实法律依据。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告正升石油设备公司提交加油机购销合同二份、合同书一份、齐自宽签字的欠条一张、支丽娟签字的结算凭证两张，用于证明双方存在买卖合同关系，且被告欠原告货款；二被告对原告提交的齐自宽签字的欠条有异议，齐自宽并不是二被告公司的职工。二被告提交收款收据四张，证明原告未履行维修义务，导致被告存在损失；原告对上述证据有异议，认为不存在这个事。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
1.2016年1月4日，原告正升石油设备公司作为供货单位（乙方）与被告龙翔物流公司作为购货单位（甲方）签订第一份加油机购销合同，合同约定：产品名称为正星加油机；产品数量为柴油机4台、汽油机5台；产品交货方法为乙方送货；产品交货期限为10天；产品单价为柴油机22600元、汽油机20600元，总计193400元；产品货款的结算方式为合同签订后，买方预付货款17万元，余款在加油机验收合格后付清余款23400元；验收方式为按国家及行业标准验收，货到现场之日起，一周内供方以书面形式提出异议，无异议即为验收合格，供方按照需方要求将合同物送到指定地点后，15内未安装调试，即为验收合格；对产品提出异议的时间和方法为甲方在验收中，如果发现产品的品种、型号、规格和质量不合规定，应一面妥为保管，一面在7天内向乙方提出书面异议；如甲方未按规定提出书面异议的，视为所交产品符合合同规定。2016年3月4日，原告正升石油设备公司作为供货单位（乙方）与被告龙翔物流公司作为购货单位（甲方）签订第二份加油机购销合同，约定被告龙翔物流公司购买原告柴油机2台、汽油机2台，总价86400元，预付货款7万元，余款16400元在加油机验收合格后付清。其他约定内容同第一份加油机购销合同一致。
2.2016年3月4日，原告与被告龙翔物流公司签订合同书一份，合同约定：被告龙翔物流公司购买原告探棒、探测表，价款共计13000元，保修1年；合同签订后，被告龙翔物流公司向原告预付11000元货款，原告收到被告龙翔物流公司预付款后发货，并负责为被告龙翔物流公司加油站安装调试，在工程结束后五日内凭正式发票付清余款。
3.2015年12月18日、2016年3月7日被告龙翔物流公司购买原告其他配件，其工作人员支丽娟给原告出具了结算凭证，金额分别为1630元、3830元，被告龙翔物流公司至今未付该款。
4.原、被告均认可佳能油气公司系龙翔物流公司全资投资设立。
本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，原告与被告龙翔物流公司签订的三份合同，是双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，系有效合同，双方均应按照约定全面履行自己的义务。被告龙翔物流公司购买原告货物，原告给付被告龙翔物流公司货物，由被告龙翔物流公司验收合格后，应当按照约定的金额及时支付货款。二被告辩称原告未履行第一份合同中的交付2台汽油机的义务，未提交证据予以证明，且合同中约定：“货到现场之日起，一周内供方以书面形式提出异议，无异议即为验收合格；对产品提出异议的时间和方法为甲方在验收中，如果发现产品的品种、型号、规格和质量不合规定，应一面妥为保管，一面在7天内向乙方提出书面异议，逾期视为所交产品符合合同规定”，虽然没有明确写明对数量如有异议提出异议的时间，但被告龙翔物流公司也应参照该约定提出异议，且二被告至今未提出证据证明自己曾因数量问题向原告提出异议；虽然供货方应对履行合同义务负举证责任，但根据双方交易习惯，原告给被告安装的其余6台柴油机、5台汽油机，被告龙翔物流公司均未给原告出具验收货物的相关手续，故二被告的该项辩称本院不予采信。二被告辩称原告没有履行保修义务，造成被告龙翔物流公司损失，证据不足，本院不予采信。被告龙翔物流公司应按照合同约定支付余款41800元（23400元+16400元+2000元）。原告未提交证明齐自宽系二被告工作人员，故原告主张二被告支付该项货款3000元诉讼请求，证据不足，本院不予支持，原告可待补充证据后，另案诉讼。被告龙翔物流公司认可支丽娟出具的结算凭证中货款共计5460元（1630元+3830元）未给付原告，依法应及时该货款5460元给付原告。综上所述，被告龙翔物流公司应给付原告货款47260元（41800元+5460元）。关于利息，依照法律规定，被告龙翔物流公司应从起诉之日即2017年10月18日至实际履行完毕之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算。原告与被告双方均认可被告佳能油气公司系被告龙翔物流公司全资投资设立，但二被告系独立法人单位，原告要求被告佳能油气公司承担责任的理由，于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条规定，判决如下：
被告安阳市龙翔物流有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告安阳市正升石油设备有限公司货款47260元及利息（利息从2017年10月18日起至本判决实际履行完毕之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算）；
驳回原告安阳市正升石油设备有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1057元，减半收取计528.5元，由原告安阳市正升石油设备有限公司负担38元，被告安阳市龙翔物流有限公司负担490.5元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审 判 员 祝 昉
二〇一七年十月二十五日
代理书记员 徐露露