上海市松江区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0117民初8709号
原告：邱时民，男，1958年11月17日出生，汉族，住上海市松江区。
委托诉讼代理人：张双超，上海丰兆律师事务所律师。
被告：渤海财产保险股份有限公司榆林中心支公司，住所地陕西省榆林市。
负责人：王艳，总经理。
委托诉讼代理人：郜钦。
原告邱时民与被告何银涛、渤海财产保险股份有限公司榆林中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月2日立案后，依法适用简易程序(小额诉讼)，由审判员傅月琴独任审判，后因渤海财产保险股份有限公司榆林中心支公司提出重新鉴定，转为适用简易程序。审理中，原告撤回对被告何银涛的起诉。本案于2017年11月30日公开开庭进行了审理。原告邱时民的委托诉讼代理人张双超到庭参加诉讼。被告渤海财产保险股份有限公司榆林中心支公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告邱时民向本院提出诉讼请求：判令被告渤海财产保险股份有限公司榆林中心支公司在机动车交通事故责任强制保险(以下简称“交强险”)和第三者责任商业保险(以下简称“商业三者险”)内赔付原告医疗费565.20元、营养费1,200元、护理费1,200元、误工费6,900元、交通费300元、车辆修理费500元、衣物损失300元、鉴定费900元，合计11,865.20元。事实和理由：2016年10月15日19时，何银涛驾驶的牌号为陕K1XX**车辆与原告骑行的电动自行车碰撞，导致原告受伤、电动自行车损坏。上海市公安局松江分局交通警察支队出具道路交通事故认定书，认定何银涛负事故全部责任，原告无责任。
被告渤海财产保险股份有限公司榆林中心支公司辩称：涉案车辆在其公司投保了交强险及商业三者险，愿意在法律规定的范围内承担责任。原告诉求的误工期、护理期、营养期均较高，诉讼费、鉴定费不予承担，其余费用均不认可。
本院经审理认定事实如下：原告陈述的事故经过和责任认定属实。
肇事的陕K1XX**车辆在被告渤海财产保险股份有限公司榆林中心支公司处投保了交强险和商业三者险，事发时均在保险期间内。
2017年2月9日，上海市公安局松江分局交警支队委托上海东南鉴定科学研究所司法鉴定所对原告的休息期、营养期、护理期进行鉴定。同年2月15日，该鉴定所出具上海东南[2017]法临鉴字第100号鉴定意见书，鉴定意见为：邱时民全身多处软组织交通伤，伤后休息期90天、营养期30天、护理期30天。原告为此支付鉴定费900元。审理中，被告渤海财产保险股份有限公司榆林中心支公司对原告的休息期、营养期、护理期提出重新鉴定。2017年11月14日，被告渤海财产保险股份有限公司榆林中心支公司提出撤回重新鉴定申请。
以上事实，有道路交通事故认定书、驾驶员信息、车辆信息、司法鉴定意见书、鉴定费发票、就诊记录册、医疗费发票及当事人陈述等证据证实，本院予以确认。
本院认为：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
一、关于责任承担问题：
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。本案属于机动车与非机动车之间发生的交通事故。根据上海市公安局松江分局交通警察支队责任认定，何银涛负事故全部责任，且事发前肇事车辆在被告渤海财产保险股份有限公司榆林中心支公司处投保了交强险及商业三者险。故对于原告的损失，应先由被告渤海财产保险股份有限公司榆林中心支公司在交强险限额范围内予以赔偿；不足部分在商业三者险限额内予以赔偿。
二、关于赔偿项目和相应数额的认定
对于医疗费，应根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。根据原告提供的相关证据，本院确定医疗费为565.20元。
对于营养费，是对受害人给予适当的营养，在一定程度上可以配合临床，促进受害人尽快康复，但营养费的给予标准应视受害人的伤势而定。根据鉴定意见给予的营养期30日，结合原告的伤势，本院按照每天30元，确定营养费为900元。
对于护理费，应根据护理人员的收入状况、护理人数和护理期限确定，根据鉴定意见给予的护理期30日，结合原告的伤势，本院按照每天40元，确定护理费为1,200元。
对于误工费，应根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人有固定收入的，误工费按实际减少的收入计算。现原告未提供证据证明其工资收入减少情况，本院酌情参照本市最低工资每月2,300元计算。根据鉴定意见给予的休息90日，本院确定误工费为6,900元。
对于交通费，应根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。本院结合原告的治疗情况，酌情确定交通费为100元。
对于车辆修理费、衣物损失，因原告对其主张未提供证据予以证明，故原告主张车辆修理费、衣物损失，本院不予支持。
对于鉴定费，根据原告提供的发票可以证明原告实际产生鉴定费900元，该费用是原告确定其三期费用所必然产生的，应当由被告渤海财产保险股份有限公司榆林中心支公司在商业三者险范围内赔付。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告渤海财产保险股份有限公司榆林中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告邱时民医疗费565.20元、营养费900元、护理费1,200元、误工费6,900元、交通费100元，合计9,665.20元；
二、被告渤海财产保险股份有限公司榆林中心支公司于本判决生效之日起十日内在第三者责任商业保险责任限额内赔偿原告邱时民鉴定费900元；
三、驳回原告邱时民其余诉讼请求。
如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费96元，减半收取48元，由原告邱时民负担(已付)。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 傅月琴
二〇一七年十一月三十日
书记员 李传辉
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
……
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予以支持。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。