江苏省盐城市盐都区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0903民初1989号
原告：周兆武，居民。
委托诉讼代理人：季中华，盐城市盐都区秦南法律服务所法律工作者。
被告：武德荣，居民。
委托诉讼代理人：张殿前，盐城市盐都区龙湖法律服务所法律工作者。
被告：徐龙池，居民。
委托诉讼代理人：孙万敏、袁燕，盐城市亭湖区毓龙法律服务�法律工作者。
原告周兆武与被告武德荣、徐龙池、淮安市富阳运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月11日立案后，依法适用普通程序，于2016年8月16日、9月20日两次公开开庭进行了审理。第一次开庭，原告周兆武的委托诉讼代理人季中华、被告徐龙池的委托诉讼代理人孙万敏到庭参加了诉讼。第二次开庭，原告周兆武的委托诉讼代理人季中华、被告武德荣的委托诉讼代理人张殿前、被告徐龙池的委托诉讼代理人袁燕到庭参加了诉讼。审理过程中，原告周兆武申请撤回对被告淮安市富阳运输有限公司的起诉，本院经审查，裁定予以准许。本案现已审理终结。
原告周兆武向本院提出诉讼请求：1.要求两被告赔偿我因交通事故产生的各项费用合计39426.53元；2.由两被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2014年12月18日，被告武德荣驾驶苏J×××××普通二轮摩托车沿盐城市盐都区秦南镇泾口村蛟龙路道由西向东行驶至葛荣国家门口时，与对向行驶的我驾驶的电动自行车发生碰撞，致使我头部等处受伤、车辆受损。当日，我被送至盐城市第三人民医院治疗。本起交通事故经交警部门认定，被告武德荣负事故的主要责任，被告徐龙池因在事故路段为方便施工铺设钢板，未采取相关安全措施，其行为违法，应负事故的次要责任，我没有责任。现要求两被告赔偿我因交通事故受伤产生的各项费用，其中医疗费19255.53元，误工费18000元，护理费5760元，交通费500元，营养费600元，司法鉴定费1311元，扣除被告武德荣已经垫付的6000元，合计39426.53元。
被告武德荣辩称，我承认原告周兆武主张的以下事实：交通事故发生的事实以及责任认定。事故车辆未投保交强险。事故发生后，我向原告周兆武垫付了6000元。对于原告周兆武主张的各项费用，其中医疗费中含有与交通事故受伤治疗无关的费用，应予扣除。误工费认可80元∕天，计算50天。护理费认可70元∕天，计算30天。交通费认可200元，营养费认可9元∕天，计算30天。鉴定费我只认可600元，其中的鉴定伤残等级部分的费用我不承担。请求法院依法处理。
被告徐龙池辩称，我承认原告周兆武主张的以下事实：交通事故发生的事实以及责任认定。被告武德荣驾驶的事故车辆为机动车，其未依法投保交强险，故应当在交强险限额内对原告周兆武的损失优先赔偿，对于超过交强险部分，我方同意按照20%承担赔偿责任。原告周兆武主张的各项赔偿费用中，我方对于医疗费无异议。误工费应当按照农村居民标准计算，期限无异议。护理费认可60元∕天，天数无异议。营养费认可9元∕天，天数无异议。交通费认可300元。鉴定费按照责任承担。请求法院依法处理。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告周兆武提交了1.交通事故责任认定书、被告武德荣的驾驶证、事故车辆的行驶证，证明事故发生的事实以及责任认定；2.盐城市第三人民医院诊断证明书、出院记录、检查报告单4份、药品费用清单、金额为19255.53元的医疗费票据1张，证明原告周兆武住院治疗的情况；3.东台市人民医院司法鉴定意见书及鉴定费票据，证明原告周兆武进行伤情鉴定的情况以及相关费用的计算依据；4、盐城市盐都区秦南镇泾口村民委员会出具的证明1份，证明原告周兆武从1990年3月份至今一直从事高空行业。江苏大顺高空建设防腐集团有限公司�具的证明1份，证明原告周兆武从该公司营业之日起一直在该公司上班，并担任安全项目经理。被告武德荣、徐龙池均未提交证据。被告武德荣对原告周兆武提交的证据1无异议，对证据2的关联性有异议，认为原告周兆武主张的医疗费中含有××症的费用。对证据3的关联性有异议，认为误工期限及护理期限过长。对证据4的关联性有异议，认为原告周兆武已年满60周岁，误工费不应过高。被告徐龙池对原告周兆武提交的证据1、2、3均无异议。对证据4的三性均不予认可，认为两份证明均不能证明原告周兆武受伤前的工作的事实，原告周兆武应当提交操作证、劳动合同、工资清单等证据进一步证明误工的事实。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据及事实，本院认定如下：1.对于原告周兆武提交的第2组证据，被告武德荣虽对关联性提出异议，但是未提交相关证据佐证其主张，经本院依法释明，被告武德荣亦未申请对原告周兆武的用药合理性进行司法鉴定，故对于被告武德荣的主张本院不予采信，对原告周兆武提交的第2组证据的真实性、合法性、关联性本院予以认定。2.对原告周兆武提交的第3组证据，被告武德荣对其关联性提出异议，但也未提交证据证明，亦未申请进行重新鉴定，因此对于原告周兆武提交的第3组证据的真实性、合法性、关联性本院予以认定。3.对于原告周兆武提交的第4组证据，本院认为，两份证明上均有单位盖章确认，故对其真实性、合法性、关联性予以认定。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年12月18日，被告武德荣驾驶苏J×××××普通二轮摩托车沿盐城市盐都区秦南镇泾口村蛟龙路道由西向东行驶至葛荣国家门口时，与对�行驶的原告周兆武驾驶的电动自行车发生碰撞，致使其头部等处受伤、车辆受损。当日，原告周兆武被送至盐城市第三人民医院治疗，住院治疗期间共花费医疗费19255.53元。本起交通事故经交警部门认定，被告武德荣负事故的主要责任，被告徐龙池因在事故路段为方便施工铺设钢板，未采取相关安全措施，其行为违法，应负事故的次要责任，原告周兆武没有责任。事故发生后，被告武德荣垫付了医疗费6000元。本案交通事故发生前，被告周兆武在江苏大顺高空建设防腐集团有限公司从事高空工作。
审理期间，本院根据原告周兆武的申请，依法委托东台市人民医院司法鉴定所对周兆武的伤残等级、误工时限、护理时限及人数、营养时限进行了鉴定。该所出具的司法鉴定意见书载明：1、被鉴定人周兆武暂不构成伤残。2、被鉴定人确定误工期限三个月、护理期限两个月（住院期间2人护理，其余时间1人护理），营养期限一个月。
本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。本案中，原告周兆武因本起交通事故产生的损失，依法应当得到赔偿。本案交通事故的事实与责任已由公安部门依法作出事故责任认定书进行认定，各方当事人对该份事故责任认定书均无异议，故本院将其作为定案证据使用。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定：未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成�害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额内予以赔偿的，人民法院应予支持。本案中，被告武德荣驾驶的苏J×××××普通二轮摩托车未投保交强险，故其应当在交强险限额内对原告周兆武的损失先行赔偿。对于原告周兆武主张的赔偿费用中超过交强险限额部分，根据交警部门认定的事故责任，本院依法认定被告武德荣承担80%的赔偿责任，被告徐龙池承担20%的赔偿责任。
对于原告周兆武主张的各项赔偿费用，本院认定如下：
1.医疗费。原告周兆武关于医疗费19255.53元的主张，有医疗费票据为证，本院予以支持。
2.误工费。原告周兆武在事故发生前一直从事高空行业，但其未提交证据证明事故发生前的具体收入情况，故对其主张的误工费，本院依法支持按照城镇常住居民人均可支配收入标准计算，即37173元/12个月*3个月=9293元。
3.护理费。本院依法支持按照70元∕天的标准，计算71天（住院期间2人护理），合计4970元。
4.营养费。本院依法支持按照9元∕天的标准，计算30天，合计270元。
6.交通费。本院酌情支持300元。
上述费用合计34088.53元。被告武德荣在事故发生后向原告周兆武已经垫付了6000元，应予冲减。
综上所述，原告周兆武请求赔偿的合理费用，本院依法予以支持，其他费用不予支持。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第�九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、原告周兆武因发生交通事故产生的医疗费19255.53元、误工费9293元、护理费4970元、营养费270元、交通费300元，合计34088.53元。由被告武德荣赔偿32183.4元，扣除已垫付的6000元，加上其应返还的诉讼费、鉴定费1011元，尚须向原告周兆武支付27194.4元；由被告徐龙池赔偿1905.13元，加上其应返还的诉讼费、鉴定费100元，尚须向原告周兆武支付2005.13元。上述款项均于本判决生效后十日内履行完毕。（汇至账户名：周兆武；开户行：中国农业银行盐城龙冈支行；账号：62×××18）。
二、驳回原告周兆武其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元，鉴定费1311元，合计1711元，由原告周兆武负担600元，由被告武德荣负担1011元，由被告徐龙池负担100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时向该院（开户行：江苏省盐城市农行中汇支行，账号：40×××21）预交上诉案件受理费。
审 判 长 陈付春
人民陪审员 韦定坤
人民陪审员 刘 芬
二〇一六年九月二十八日
书 记 员 蔡立婷
附录法律条文
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照�自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额内予以赔偿的，人民法院应予支持。
投保义务人与侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险限额内承担连带责任的，人民法院应予支持。
4、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。