闽侯县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）侯民初字第861号
原告闽侯县农村信用合作联社廷坪信用社，住所地闽侯县廷坪街32号，组织机构代码X2983062-2。
负责人黄纪胜，职务主任。
委托代理人池志聪，该社信贷员。
被告丁友银，男，1966年1月23日出生，汉族，农民，住闽侯县。
被告林维钱，男，1958年11月22日出生，汉族，农民，住闽侯县。
被告闽侯县廷坪乡后溪村经济合作社，住所地闽侯县廷坪乡后溪村，组织机构代码79179235-7。
负责人林维指，职务主任。
原告闽侯县农村信用合作联社廷坪信用社与被告丁友银、林维钱、闽侯县廷坪乡后溪村经济合作社金融借款合同纠纷一案，本院于2013年3月14日立案受理。依法由审判员宋剑津适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人到庭参加诉讼。被告丁友银、林维钱、闽侯县廷坪乡后溪村经济合作社经传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告闽侯县农村信用合作联社廷坪信用社诉称：2010年5月17日，原、被告签订了一份保证借款合同，合同约定原告向被告丁友银发放贷款人民币30000元整，月利率为9.33675‰，还款期限至2011年5月18日，并由被告林维钱、闽侯县廷坪乡后溪村经济合作社提供担保，合同签订当日原告依约向被告丁友银发放贷款人民币30000元，被告丁友银在取得贷款后，未能依约按季还息，还款期届满后，原告经多次催讨未果，至今尚欠原告借款本金30000元，利息15850元，故请求判令被告丁友银偿还贷款本金人民币30000元及利息15850元（截止2012年12月30日止，之后的利息按合同约定计至还款之日止），被告林维钱、闽侯县廷坪乡后溪经济合作社承担连带保证责任。
被告丁友银未作答辩。
被告林维钱未作答辩。
被告闽侯县廷坪乡后溪村经济合作社未作答辩。
经审理查明：原告在举证期限内向本院提交的证据有：合同编号为20100511909号保证借款合同、农村信用社（农村合作银行）借款借据⑤、丁友银、林维钱身份证及闽侯县廷坪乡后溪村经济合作社组织机构代码证（复印件）各1份，欲证明被告丁友银由被告林维钱、闽侯县廷坪乡后溪村经济合作社担保下向原告借款30000元。被告在举证期限内均没有提交证据。对当事人提供的上述证据，本院依法组织了质证。本院认为，上述证据均系原件，且来源、形式合法，内容真实，与本案事实相关联，具备证明力，被告均未到庭，又未提供质证意见并提供证据，视为其自愿放弃举证和质证权利，故本院对原告提供上述证据的真实性予以采信。
根据以上本院确认的有效证据以及庭审笔录，可以确定如下事实：2010年5月17日，被告丁友银向闽侯县农村信用合作联社（15）即原告闽侯县农村信用合作联社廷坪信用社借30000元，并由被告林维钱、闽侯县廷坪乡后溪村经济合作社提供担保，同时签订了保证借款合同，合同约定：借款期限自2010年5月19日起至2011年5月18日止；借款月利率9.33675‰，按季结息，结息日季末的第20日；贷款逾期，自逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收利息，即按合同利率加收30%计收利息（遇人民银行利率政策调整，按其规定执行）。借款人未按期付息，其欠息部份按逾期贷款罚息利率计收利息。保证人在合同中承诺，保证人愿为贷款人按本合同第一条与借款人所形成的债权提供保证担保。保证方式为连带责任保证。本合同项下如有多个保证人，各保证人均承担连带责任保证。保证期间为本合同债务履行期限届满之日起二年；保证担保范围包括本合同项下主债务本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的一切费用及其他应付费用。合同签订后，原告依约向被告丁友银履行了发放贷款的义务。借款期限届满，被告丁友银未还本付息，被告林维钱、闽侯县廷坪乡后溪村经济合作社也未依约履行保证责任。
本院认为：闽侯县农村信用合作联社廷坪信用社与被告之间订立的保证借款合同系双方真实意思表示，不违反国家法律行政法规的强制性规定，为有效合同。闽侯县农村信用合作联社廷坪信用社已经依约履行了合同约定的发放贷款的义务，被告丁友银在借款到期后未依约如数还本付息，已构成违约，除了应依约返还借款本金外，还应当依约支付借款利息。鉴于原、被告所签订的保证借款合同中贷款人用章是闽侯县农村信用合作联社（15），即为原告闽侯县农村信用合作联社廷坪信用社，本案由原告提起的诉讼并无不当，故原告要求被告归还借款本金30000元及利息的诉讼请求，符合法律的规定及合同的约定，本院予以支持。被告林维钱、闽侯县廷坪乡后溪村经济合作社作为该借款的保证人，根据《中华人民共和国担保法》的规定，被告林维钱、闽侯县廷坪乡后溪村经济合作社应承担连带保证的保证责任。被告丁友银、林维钱、闽侯县廷坪乡后溪村经济合作社经传票传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃质证和抗辩权利，本院依法予以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告丁友银应于本判决生效后十五日内偿还原告闽侯县农村信用合作联社廷坪信用社借款本金30000元及利息（从2010年5月19日起至2011年5月18日止的利息按月利率9.33675‰计算，从2011年5月19日起至本判决确定还款之日止的利息按月利率9.33675‰加收30%计算）；
二、被告林维钱、闽侯县廷坪乡后溪村经济合作社对上述款项的偿还承担连带清偿责任。在承担连带责任后，有权向被告丁友银追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费946元，因适用简易程序审结，实收473元由被告丁友银负担。该费原告已垫付，被告在履行上述债务时一并付清。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
审判员 宋剑津
二〇一三年四月二十一日
书记员 陈菁菁
附
本案适用主要法律条文申请执行提示
《中华人民共和国合同法》第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》第十八条：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条第一款：保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按约定。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。