福建省福鼎市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鼎民初字第3369号
原告福鼎市农村信用合作联社，住所地福建省福鼎市南大路太姥商厦*幢。统一社会信用代码91350982157516697M。
法定代表人蔡永钦，该社理事长。
委托代理人褚孝宾、陈光天，福建鼎平律师事务所律师。
被告刘雄，男，1973年5月19日出生，汉族，住福建省福鼎市。
被告徐春燕，女，1976年5月7日出生，汉族，住福建省福鼎市。
被告福鼎市汇鑫融资担保有限公司，住所地福建省福鼎市海春路40号。
法定代表人谢志焦，该公司执行董事。
被告谢志焦，男，1981年1月21日出生，汉族，住福建省福鼎市。
被告张开荣，男，1983年4月22日出生，汉族，住福建省福鼎市。
被告张大友，男，1950年1月10日出生，汉族，住福建省福鼎市。
被告卢雪娥，女，1959年9月8日出生，汉族，住福建省福鼎市。
原告福鼎市农村信用合作联社与被告刘雄、徐春燕、福鼎市汇鑫融资担保有限公司、谢志焦、张开荣、张大友、卢雪娥金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告福鼎市农村信用合作联社委托代理人陈光天到庭参加诉讼，被告刘雄、徐春燕、福鼎市汇鑫融资担保有限公司、谢志焦、张开荣、张大友、卢雪娥经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告福鼎市农村信用合作联社诉称，2014年4月15日，原告与被告刘雄、福鼎市汇鑫融资担保有限公司、谢志焦、张开荣、张大友、卢雪娥签订《保证借款合同》，合同约定借款金额为180万元，借款期限自2014年4月15日起至2015年4月10日止，还款日期为2015年4月10日，借款用途为经营建材，借款月利率为9.3‰，按季结息，结息日为每季末月的第20日。借款人未按期付息的，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息。合同的借款金额、期限、利率与借款借据不一致的，以借款借据为准（借据确定的利率为月9.3‰，按季付息，利随本清。）。被告福鼎市汇鑫融资担保有限公司、谢志焦、张开荣、张大友、卢雪娥自愿为借款提供连带保证责任担保，担保范围为主债权本息及实现债权支付的律师费等。另外合同对借款人违约责任作了特别约定，借款人贷款逾期，自逾期之日起按合同利率加收50%利息。借款人、保证人违约的，致使贷款人采取诉讼方式实现债权的，借款人和担保人应当承担贷款人为此支付的律师费等。保证借款合同签订当日，原告发放了贷款180万元。借款期限届满后，被告刘雄未能还本付息，截至2015年7月8日，尚欠原告借款本金180万元、利息120084.51元（含罚息、复利）。被告福鼎市汇鑫融资担保有限公司、谢志焦、张开荣、张大友、卢雪娥作为借款保证人亦未能履行还款义务。该笔借款发生在被告刘雄与徐春燕婚姻存续期间，属于夫妻共同债务，应由二人偿还。为此，现诉至法院请求判令：一、被告刘雄、徐春燕共同偿还原告借款本金180万元、利息120084.51元及逾期利息（自2015年7月9日起至实际还款之日止按月利率13.95‰计算）。二、被告刘雄、徐春燕支付原告实现债权的律师费损失16000元；三、被告福鼎市汇鑫融资担保有限公司、谢志焦、张开荣、张大友、卢雪娥对原告的上述诉求承担连带偿还责任；四、由被告方承担全部诉讼费用。
被告刘雄、徐春燕、福鼎市汇鑫融资担保有限公司、谢志焦、张开荣、张大友、卢雪娥未到庭亦无答辩。
经审理，本院查明的事实与原告诉称的事实一致。另查明，原告因本案花费律师代理费16000元。
以上事实，由原告的庭审陈述及经举证认证和本院审查的原告营业执照、组织机构代码证、金融许可证、法定代表人身份证明、被告身份证、营业执照及结婚证、《保证借款合同》、借款借据、贷款发放凭证、贷款明细账、委托代理合同、律师费发票等证据证明，本院予以认定。
综上所述，本院认为，原告福鼎市农村信用合作联社与被告刘雄、福鼎市汇鑫融资担保有限公司、谢志焦、张开荣、张大友、卢雪娥签订的《保证借款合同》系双方当事人的真实意思表示，其内容没有违反国家有关法律、行政法规的强制性规定，上述合同合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告已依约向被告刘雄发放借款人民币180万元，被告刘雄未按合同约定按时足额归还借款利息，被告刘雄的行为构成违约，原告要求被告刘雄归还借款本金180万元、利息的请求，本院予以支持。被告刘雄未依约清偿该笔借款本金及相应利息已构成逾期违约，原告要求依合同约定利率加收50%计算逾期利息，亦符合合同约定，本院予以支持。原告要求被告支付为实现债权的律师费损失，提供了律师代理费发票及委托代理合同，符合合同约定，且不违反福建省律师服务收费指导性标准，本院予以支持。上述债务发生在被告刘雄与被告徐春燕婚姻关系存续期间，被告徐春燕未提供证据证明系被告刘雄个人债务，应属夫妻共同债务，原告请求被告徐春燕共同偿还，本院予以支持。被告福鼎市汇鑫融资担保有限公司、谢志焦、张开荣、张大友、卢雪娥自愿为被告刘雄与原告间的借款提供连带责任保证担保，保证范围为贷款本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权一切费用及其他应付费用等，保证方式为各保证人均承担连带责任保证，保证期限为本合同债务履行期限届满之日起二年，该保证行为合法有效，原告于2015年10月19日向本院提起诉讼，未超过保证期限，原告要求其承担连带偿还责任，本院予以支持。诸被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，本院予以缺席审理与判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告刘雄、徐春燕应于本判决生效之日起十日内共同偿还原告福鼎市农村信用合作联社借款本金180万元、利息120084.51元（截至2015年7月8日，含罚息、复利），并继续支付逾期利息（自2015年7月9日起至实际还款之日止按月利率13.95‰计算）。
二、被告刘雄、徐春燕应于本判决生效之日起十日内共同支付原告律师代理费损失16000元。
二、被告福鼎市汇鑫融资担保有限公司、谢志焦、张开荣、张大友、卢雪娥对第一、二项的还款义务承担连带偿还责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费22225元，由被告刘雄、徐春燕、福鼎市汇鑫融资担保有限公司、谢志焦、张开荣、张大友、卢雪娥共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。
审 判 长 陈雪仙
代理审判员 陈晨阳
人民陪审员 许丽清
二〇一六年六月十二日
书 记 员 王莹莹
附注：本判决的申请执行期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。申请执行的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
附相关法律、法规、司法解释：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。