贵州省黎平县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黔2631民初1211号
原告李荣沧，男，1963年12月5日出生，侗族，住贵州省黎平县。
被告黎平县生望房地产开发有限公司
统一社会信用代码：915226315872838704
地址：贵州省黔东南苗族侗族自治州黎平县德凤街道清泉大道A70宗地。
法定代表人邹义生，男，该公司总经理。
第三人黎平中亿佰联投资管理有限公司
注册号：522631000160246
地址：贵州省黎平县德风街道清泉大道城关第四小学旁边。
法定代表人李渊博，男，该公司董事长。
原告李荣沧诉被告黎平县生望房地产开发有限公司，第三人黎平中亿佰联投资管理有限公司民间借贷纠纷一案，原告于2017年8月7日向本院提起诉讼，本院受理后，依法由审判员曹军独任审判，于2017年8月30日公开开庭进行了审理。原告李荣沧，被告黎平县生望房地产开发有限公司的总经理邹义生，第三人黎平中亿佰联投资管理有限公司的董事长李渊博到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年6月9日，原告李荣沧经第三人黎平中亿佰联投资管理有限公司大堂经理刘生智邀约，自2015年6月9日至2015年8月18日分四次共向第三人黎平中亿佰联投资管理有限公司出借人民币500000.00元，并签订了《出借咨询与服务协议书》。此协议书第一条约定月利率为2%；第三条第3项约定：如借款期限已满，借款方没有按时归还本付息的，乙方（第三人黎平中亿佰联投资管理有限公司）可先行垫付给甲方（原告李荣沧），甲方有义务协助乙方向借款方追偿债务。2016年4月25日第三人黎平中亿佰联投资管理有限公司根据长沙仲裁委员会2015年7月23日作出的（2015）长仲调字第305号调解书、贵州省黔东南州苗族侗族自治州中级人民法院2015年11月24日作出的（2015）黔东执字第64号执行裁定书，将原告李荣沧出借本金500000.00元及利息（利息按月息1.8%计算到2016年3月2日止）共计539013.00元转移到被告黎平县生望房地产开发有限公司进行偿还，同日，被告黎平县生望房地产开发有限公司当场开具5张借条共计539013.00元，偿还时间是待被告黎平县生望房地产开发有限公司捆绑商品房按揭款到账2天内还款。时至今日，原告已等待了15个月时间，所借资金分文未得，经咨询和观看被告工程项目情况，该工程不知道要等到何时才能按揭到账，给原告造成了很大的经济损失，为维护原告的合法权益，特诉至法院,请求：1、依法判决被告偿还原告资金人民币539013.00元；2、判决被告偿还原告自2016年3月2日以来的延迟利息计算至债务全部清偿日止，现暂时计到起诉之日的债务利息按本金500000.00元，月利率2%计算为170000.00元；4、第三人承担原告借款本息连带清偿责任；3、本案的一切费用由被告承担。
原告在举证期限内向本院提交的证据：
1、原告身份证复印件，证明原告的身份；
2、被告2016年4月25日出具五张借条复印件，证明被告欠原告共计借款539013.00元；
3、黎平中亿百联字第（002）号合作协议书复印件，证明原告向第三人介绍出借人出借资金给借款方，第三人按借款金额每月千分之二给付原告介绍费；
4、四张出借咨询与服务协议书复印件（编号分别为：TZ出居字第0233号、TZ出居字第0267号、TZ出居字第0271号、TZ出居字第0288号），证明原告向第三人出借金额500000.00元及期限、利息；
5、黔东南苗族侗族自治州中级人民法院（2015）黔东执字第64号执行裁定书复印件，证明人民法院对被告位于黎平县德风街道清泉大道的“生望国际”的楼盘项目6栋楼、5栋楼的50套商品房进行查封；
6、长沙仲裁委员会（2015）长仲调字第305号调解书复印件，证明被告将位于黎平县德风街道清泉大道的“生望国际”负一楼248平方米建筑面积的商业铺面抵偿给第三人；
7、二张手机信息打印件，证明第三人向原告付息的承诺；
8、二张图片打印件，证明被告丧失信誉，造成原告的不安抗辩；
9、黎平中亿佰联投资管理有限公司工商注册信息复印件，证明第三人的公司信息。
经庭审质证，被告黎平县生望房地产开发有限公司对证据1、2、5、6没有异议；对证据3、4、7、8、9有异议，与被告没有任何关联。
经庭审质证，第三人黎平中亿佰联投资管理有限公司对证据1没有异议；对证据2有异议，与第三人没有关系；对证据3有异议，与本案没有关联；对证据4有异议，是复印件且上面加有字，与原件不一致，没有与原件的核对，不具有法律效力；对证据5、6没有异议；对证据7有异议，需要进一步核实；对证据8有异议，与第三人没有关系；对证据9没有异议。
被告辩称：2014年10月29日被告与第三人签订借款合同，发生纠纷后，2015年8月20日经长沙仲裁委员会（2015）长仲裁字第304号裁决书裁决，黎平县生望房地产开发有限公司应在此裁决书送达之日十五日归还借款本金9000000.00元，支付逾期利息540000.00元，律师代理费190000.00元，本案受理费73310.00元，利息已结至2015年4月15日。2016年2月经贵州省黔东南州中级人民法院执行局执行，被告已完成以物抵债，利息从2015年4月16日结算到2016年4月2日止，共计利息2070000.00元。被告应付本金、利息、律师费、裁定受理费共计11683310.00元，2016年4月2日以后不再计算利息。由于第三人黎平中亿佰联投资管理有限公司的部分客户，借款金额不足抵一套住房，需办理银行按揭，按揭款到账后，2天内用此款支付不需要抵房的客户。不需要抵房的客户由被告黎平县生望房地产开发有限公司出具借条，借条中已明确还款时间。原告李荣沧5张借条中对应的位于黎平“生望国际”楼盘项目3栋2单元501房、8栋2单元201房、6栋2单元703房、2栋2单元402房、3栋2单元402房，均没有办理银行按揭。原告提出不安抗辩权完全不符合，5张借条上对应的5套商品房已抵扣给了第三人，不存在不安抗辩，只是因为低给第三人的客户没有办理按揭。原告将执行完结的债务要求计算利息，将未到期的债务提起诉讼，属违约行为。为维护被告的合法权益，请求人民法院驳回原告所有诉讼请求。
被告在举证期限内向本院提交的证据：
1、经营执照复印件，证明被告的身份信息；
2、法定代表人证明及其身份复印件，证明法定代表人的身份信息；
3、长沙仲裁委员会（2015）长仲裁字第304号裁决书复印件，证明被告与相关人员债务处理情况；
4、中亿佰联客户购房情况表复印件，证明被告用开发的楼盘项目商品房以物抵债的情况；
5、五张借条复印件，证明被告欠原告借款共计539013.00元及还款时间；
6、黎平县住房和城乡建设局证明复印件，证明五张借条所对应的五套房屋尚未办理备案登记手续。
经庭审质证，原告李荣沧对以上6份证据均没有异议，原告也知道五张借条所对应的五套房屋还没有办理按揭。
经庭审质证，第三人黎平中亿佰联投资管理有限公司对以上6份证据均没有异议。
第三人述称：第三人只是作为一个中介机构在出借人和借款人之间牵线搭桥的作用，如借款期限已满，借款人没有按时归还本付息，第三人可先行垫付给出借人，出借人有义务协助第三人向借款人追偿债务。如有能力现行垫付，第三人一定现行垫付，只是被告所欠钱太多，第三人无法垫付。原告没有在合同签订后半年内找第三人负连带责任，经原、被告、第三人一致同意，由被告对原告的债务进行偿还，原告也出具了证明接受了由被告对债务进行清偿，故这笔债务已与第三人无关，应驳回原告要求第三人承担连带清偿责任的请求。
第三人在举证期限内向本院提交的证据：
证明复印件，证明原告借款本金及利息共计539013.00元由被告来偿还，与第三人没有关系。
经庭审质证，原告对以上证据没有异议，被告对以上证据没有异议，被告也是依照这份证明开具那五份借条给原告的。
经审理查明：2015年6月9日、2015年7月17日、2015年7月20日、2015年8月18日原告与第三人四次签订四张《出借咨询与服务协议书》，编号分别为：TZ出居字第0233号、TZ出居字第0267号、TZ出居字第0271号、TZ出居字第0288号，以上四次原告共借款本金500000.00元给第三人，借款期限分别为6个月，月利率为2%。后第三人向被告投资，第三人与被告发生借款合同纠纷后，2015年8月20日经长沙仲裁委员会（2015）长仲裁字第304号裁决书裁决，被告应归还第三人借款本金9000000.00元，支付逾期利息540000.00元（月利率为2%，自2015年1月16日起暂算至2015年4月15日），其中包含原告借款本金500000.00元及利息39013.00元。2015年11月24日经贵州省黔东南州中级人民法院（2015）黔东执字第64号执行裁定书裁定，查封被告位于黎平“生望国际”楼盘项目50套商品房（查封期限三年，从2015年11月24日至2018年11月23日），其中包含被告出具给原告5张借条上对应的3栋2单元501号、8栋2单元201号、6栋2单元703号、2栋2单元402号、3栋2单元402号商品房。被告用位于黎平“生望国际”楼盘项目商品房以物抵债的方式扣抵第三人的借款，第三人的部分客户，借款金额不足抵一套商品房，需办理银行按揭，按揭款到帐后，2天内用此款支付不需要抵房的客户，不想要抵房的客户由被告出具借条。2016年4月25日第三人与原告达成协议证明由被告偿还原告借款539013.00元，第三人收回与原告签订的4张《出借咨询与服务协议书》原件，同日，被告依照这份证明开具5张借条给原告，5张借条共计借款金额539013.00元,还款时间为：5张借条上对应的被告位于黎平“生望国际”楼盘项目3栋2单元501号、8栋2单元201号、6栋2单元703号、2栋2单元402号、3栋2单元402号商品房按揭款到账2天内还款，5张借条均没有约定利息。第三人将原告借款539013.00元转给由被告负责偿还，原、被告、第三人都是同意的。黎平县住房和城乡建设局2017年8月28日作出借条上对应的5套商品房尚未办理备案登记手续的证明，原告也知道这5套商品房还没有办理按揭。被告位于黎平“生望国际”楼盘销售中心大门上张贴有“黎平生望国际，无良开发商，骗我们血汗钱”等横幅后，造成原告的不安抗辩，为此，原告起诉到法院，请求：1、判决被告偿还原告资金人民币539013.00元；2、判决被告偿还原告自2016年3月2日以来的延迟利息计算至债务全部清偿日止，现暂时计到起诉之日的债务利息按本金500000.00元，月利率2%计算为170000.00元；3、第三人承担原告借款本息连带清偿责任；、4、本案诉讼费由被告承担。本案因原、被告调解意见分歧较大，本院无法组织双方当事人进行调解。
上述事实有原、被告、第三人的陈述，原、被告、第三人提交的证据，本院予以确认。
本院认为：《中华人民共和国合同法》第八十四条规定：债务人将合同的义务全部或部分转移给第三人的，应当经债权人同意。2016年4月25日第三人与原告达成协议证明由被告偿还原告借款539013.00元，同日，被告依照这份证明开具5张借条给原告，这5张借条共计借款金额539013.00元。第三人将原告借款539013.00元转给由被告负责偿还，原、被告、第三人都是同意的，债务已发生转移。《中华人民共和国民法通则》第一百零八条规定：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。原告要求被告偿还原告借款539013.00元，本院予以支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条规定：借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。2016年4月25日被告出具的5张借条均没有约定利息，原告要求被告支付利息170000.00元，本院不予支持。经原、被告、第三人一致同意，由被告偿还原告借款，被告也出具了借条，债务已发生转移，且借条没有约定利息，原告要求第三人承担本息连带清偿责任，本院不予支持。《中华人民共和国合同法》第六十二条第四款规定：履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。还款时间为：5张借条上对应的被告位于黎平“生望国际”楼盘项目3栋2单元501号、8栋2单元201号、6栋2单元703号、2栋2单元402号、3栋2单元402号商品房按揭款到账2天内还款，借条没有明确约定还款时间，属于履行期限不明确，且出具借条时间已有一年半之久，原告可以随时要求履行，被告提出借条对应的商品房按揭款还没有到账的抗辩理由不成立。为此，根据《中华人民共和国合同法》第六十二条第四款、第八十四条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条的规定，判决如下：
一、被告黎平县生望房地产开发有限公司尚欠原告李荣沧借款539013.00元，限于在本判决书生效后十五日内还清；
二、驳回原告李荣沧的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10870.00元，减半收取5435.00元，由原告李荣沧负担1850.00元，被告黎平县生望房地产开发有限公司负担3585.00元。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。
逾期不上诉，则本判决书发生法律效力，权利人应当在履行期限届满后二年之内，向本院申请执行。
审判员 曹军
二〇一七年九月二十八日
书记员 龙毅