湖北省郧西县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂0322民初931号
原告：邓俊杰，男，2002年12月2日出生，汉族，学生，住湖北省郧西县。
法定代理人（法定监护人）：邓某，系邓俊杰父亲，1973年1月23日出生，汉族，村民，住湖北省郧西县。
法定代理人（法定监护人）：纪某，系邓俊杰母亲，1973年5月10日出生，汉族，村民，住湖北省郧西县。
委托诉讼代理人：李涛，系夹河镇金兰山村村民委员会推荐，委托权限：收集证据，参与诉讼，增加、放弃、变更诉讼请求，辩论、和解、代收法律文书等特别授权。
被告：吴东东，男，2002年12月26日出生，汉族，学生，住湖北省郧西县。
法定代理人（法定监护人）：吴某，系吴东东父亲，1970年9月2日出生，汉族，村民，住湖北省郧西县。
法定代理人（法定监护人）：栗某，系吴东东母亲，1977年1月8日出生，汉族，村民，住湖北省郧西县。
委托诉讼代理人：蒋兴成，湖北汉江源律师事务所律师，委托权限：收集证据，参加诉讼、辩论等一般授权。
被告：郧西县夹河镇初级中学，住所地：湖北省郧西县夹河镇夹河关*组，法定代表人：宋方国，系该校校长。
委托诉讼代理人：詹吉琼，夹河法律服务所法律工作者，委托权限：代为参加诉讼，增加、放弃、变更诉讼请求，辩论、调解、代收法律文书等特别授权。
原告邓俊杰与被告吴东东、郧西县夹河镇初级中学（以下简称夹河中学）健康权纠纷一案，本院于2017年6月7日立案后，被告吴东东于2017年6月30日向本院申请对原告邓俊杰的伤残程度进行司法鉴定，本院于2017年12月8日收到司法鉴定意见书。当事人于2017年12月12日提出和解申请，本院依法给予三个月的庭外和解期限，�双方在和解期内未能达成一致意见，本院依法适用普通程序，于2017年3月12日公开开庭进行了审理。原告邓俊杰的法定代理人邓某及其委托诉讼代理人李涛，被告吴东东的法定代理人栗某及其委托诉讼代理人蒋兴成，被告夹河镇初级中学的委托诉讼代理人詹吉琼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
邓俊杰向本院提出诉讼请求：1.判令吴东东、夹河中学连带赔偿我医疗费12193.61元、护理费18960元、住院伙食补助费510元、营养费340元、住宿费200元、交通费500元、后续治疗费15000元（取内固定）、残疾赔偿金23688元、鉴定费1900元，各项经济损失合计73291.61元；2.案件受理费由吴东东、夹河中学负担。庭审中，邓俊杰将诉讼请求第1项中的医疗费变更为22837.52元，护理费变更为22650元，住院伙食补助费变更为910元，营养费变更为540元，交通费变更为200元，住宿费200元、后�治疗费15000元、残疾赔偿金23688元自愿放弃。事实和理由：我与吴东东系同班同学，均为夹河中学在校学生。2016年5月13日晚第三节晚自习课间，我在教室后面玩，临近上课时我朝座位上回的时候，吴东东走在我前面，将我猛地往前一拉，我一下踩到凳子腿上，身体失去平衡，摔倒在地受伤。我被贺德利老师当即送至夹河卫生院治疗，经诊断为左腿骨折。由于夹河卫生院医疗条件有限，我转至十堰市太和医院住院治疗17天，支出医疗费17193.61元，其中夹河中学垫付5000元。出院后，经十堰市天平司法鉴定中心评定伤残等级为十级，对于赔偿事宜，双方多次协商无果，由此引起诉讼。
吴东东辩称，1.邓俊杰受伤情况不属实，我没有猛拉邓俊杰，是邓俊杰自己摔倒的；2.护理费应参照湖北省2017年道路交通事故损害赔偿居民服务业标准计算，且邓俊杰出院上学后不应再产生护理费；3.鉴定费1900元我不应承担。
夹河中学辩称，1.邓俊杰受伤是由吴东东直接造成，应承担事故的主要责任，邓俊杰承担次要责任；2.夹河中学在本次事故发生之前尽到了教育、管理、保护义务，事故发生后，对受害者邓俊杰也采取了相关救护措施，已履行相应职责，因此，夹河中学在本次事故中不应承担责任。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：邓俊杰与吴东东均系夹河中学在校学生，亦为同班同学。2016年5月13日晚自习课间，邓俊杰与吴东东在教室后嬉戏玩耍，在临近上课回座位时，吴东东抓住邓俊杰的胳膊往前一拉，邓俊杰踩到凳子腿上身体失去平衡，摔倒在地受伤。事�发生后，班主任贺德利当即将邓俊杰送至夹河卫生院救治。次日邓俊杰转至十堰市太和医院住院治疗17天，经该院诊断伤情为：左股骨干骨折，住院期间由邓俊杰的父母邓某、纪某轮流陪护，支出医疗费17193.61元，其中夹河中学垫付5000元。邓俊杰对于伤残等级、后续治疗费及护理时间向十堰市天平司法鉴定中心申请鉴定，支付鉴定费1900元。对于赔偿事宜双方多次协商无果，邓俊杰于2017年6月7日诉诸本院。吴东东于2017年6月30日向本院申请对邓俊杰的伤残程度进行司法鉴定，本院依法委托郧西鸿展法医司法鉴定所对吴东东申请的委托事项进行了鉴定，该鉴定中心于2017年12月6日作出郧西鸿展司鉴所[2017]临鉴字第101号鉴定意见书：被鉴定人邓俊杰2016年5月13日因外伤致左股骨干骨折，该损伤不构成伤残等级，鉴定费1500元由吴东东垫付。邓俊杰于2017年7月13日在十堰市人民医院做二次手术住院8天，支出后续治疗费用5643.91元。庭审中，各方当事人对邓俊杰核算后的医疗费、住院伙食补助费均无异议，对邓俊杰主张的护理费、营养费及其他费用存在争议。
另查明，邓俊杰曾于2015年11月13日晚与同学嬉戏玩耍致左股骨干骨折，于2016年4月20日在十堰市太和医院行取内固定装置手术。邓俊杰受伤返校后，其所在班级多次开展安全教育主题班会，要求学生严禁在校园内疯狂打闹、玩危险游戏，并特别强调邓俊杰腿上有伤，希望全班同学对其多关心照顾，也不让其参加学校开展的如跑操、上体育课等各种活动。
对双方有异议的事实和证据，本院认定如下:1.后续治疗费，因庭审中邓俊杰未将二次手术费票据交至本院，致使本院当庭无法认定和查明实际产生的后续治疗费用，后邓俊杰在本院指定的期限内将二次手术费共计5643.91元的票据交至本院，本院向各方当事人传达后，当事人均未提出异议，故认定续治疗费用为5643.91元；2.护理费，吴东东、夹河中学均认为邓俊杰主张的护理标准应按居民服务业计算、且护理期限过长，其自行委托十堰天平司法鉴定中心的鉴定意见为自受伤之日起护理时间为一人护理8个月，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条之规定“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定；护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数；护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止”，邓俊杰陈述其受伤后在国庆节假期过后即2016年10月10日返校，夹河中学对此予以认可，由此可知邓俊杰于2016年10月10日已恢复生活自理能力，因此，本院认为第一次护理期限应自2016年5月13�计算至2016年10月10日，故酌定第一次护理期限为149天；至于第二次护理期限，邓俊杰主张按出院医嘱1个月计算，但其未提交第二次入院记录、出院记录等相关病历资料，使本院无法参照医疗机构的医嘱对此作出认定，故本院对其主张不予采纳，酌定第二次护理期限为二次住院时间即8天，综上，护理期限酌定共计157天；至于护理费标准，因邓俊杰未提交工资流水证明等其他辅助证据证明其父母因护理邓俊杰导致的收入减损状况，因此，本院酌定参照居民服务业标准计算，认定护理费为32677元/年÷365天×157天=14055.59元；3.营养费，双方存在争议，本院认为，是否需要增加营养的认定应当参照医疗机构的医嘱，在邓俊杰××十堰市太和医院出院记录中的“出院医嘱”上无明确医嘱受害人需要“加强营养”，因此，对于邓俊杰主张的营养费，本院依法不予支持；4.交通费，邓�杰主张交通费为200元，但未提供正式票据予以证明，经审理查明，邓俊杰受伤后因治疗、复查等往返夹河与十堰太和医院，确有交通费产生，邓俊杰主张的200元交通费在合理支出范围内，故本院对此予以支持；5.鉴定费，邓俊杰主张鉴定费1900元由吴东东、夹河中学承担，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款之规定“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以承担”，邓俊杰主张的鉴定费并不在法律规定的赔偿范围内，且邓俊杰申请的鉴定事项“评定伤残等级、后续治疗费、护理费”未被依法予以采纳，因此，此费用应由邓俊杰自行承担，故对邓俊杰该主张，本院依法不予支持。�于吴东东支出的鉴定费1500元，此费用系吴东东向本院申请对邓俊杰的伤残程度进行司法鉴定所产生，应由吴东东自行承担。
参照2017年《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》，结合原告邓俊杰的诉请及有关证据，邓俊杰因伤住院造成的各项经济损失为：1.医疗费22837.52元；2.护理费32677元/年（居民服务业）÷365天×157天=14055.59元；3.住院伙食补助费910元；4.交通费200元，以上共计38003.11元。邓俊杰支出第一次鉴定费1900元，吴东东支出第二次鉴定费1500元。
本院认为，公民的健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。关于夹河中学是否应当承担责任，本院认定如下：夹河中学作为封闭式寄宿制学校，学生家长将学生送到学校后，应视为将监护权转移给学校，学校应当对在校学生承担监护责任。本案中，邓俊杰受伤前，夹河中学曾多次开展安全教育，禁止学生在校园内疯狂打闹，虽尽到了一定的教育职责，但该事故毕竞发生在校区，夹河中学对学生的管理存在瑕疵，理应承担相应的赔偿责任，本院酌定夹河中学承责10%即3800.31元。夹河中学已垫付的医疗费5000元，超出部分1199.69元夹河中学自愿将此款作为对邓俊杰的适当帮助，本院依法予以确认，因此，对于夹河中学额外垫付的1199.69元可不计入邓俊杰的总经济损失。关于吴东东是否应当承担责任，本院认定如下：吴东东与邓俊杰在课间休息时间嬉戏本无过错，但事发时已年满15周岁，属限制民事行为能力人，应该注意保持一定的安全注意义务，遇到障碍物应当进行避让或停止嬉戏，但仍然为之，吴东东的行为与邓俊杰受伤确存在因果关系，对该损害的发生吴东东存在过错，且邓俊杰受伤住院情况属实，因此，吴东东应当承担侵权责任。在该事故发生时，邓俊杰为限制民事行为能力人，亦具有一定的认知、辨识能力，在与他人玩耍时未注意到周围环境情况和自身身体状况，未尽到必要的的安全注意义务，对损害的发生邓俊杰亦存在过错，因此，可适当减轻吴东东的责任。综上，对于邓俊杰的各项经济损失，酌定邓俊杰承责30%即11400.93元，吴东东承责60%即22801.87元。邓俊杰及吴东东均为限制民事行为能力人，造成他人损害的，由其法定代理人即监护人承担侵权责任，其个人有财产的可从个人财产中支付赔偿费用，不足部分，由其监护人赔偿。另，本案二被告不属于共同侵权，依法不应承担连带赔偿责任，故邓俊杰要求吴东东、夹河中学承担连带赔偿责任的诉请，本院依法不予支持。至于诉讼费，本院酌定由邓俊杰和吴东东分别按40%和60%的比例承担。经合议庭评议，依照《中华人民�和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第(六)项、第十六条、第二十六条、第三十二条、第三十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《学生伤害事故处理办法》第二十六条第二款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告吴东东于本判决生效之日起十日内赔偿原告邓俊杰的各项经济损失共计22801.87元，被告吴东东个人财产不足以支付赔偿部分时，由其法定监护人吴某、栗某承担赔偿责任；
二、驳回原告邓俊杰其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务�息。
案件受理费500元，由原告邓俊杰负担200元，被告吴东东负担300元。第一次鉴定费1900元由邓俊杰负担，第二次鉴定费1500元由吴东东负担。
如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。
本判决书发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书指定履行期间最后一日起计算。
审 判 长 常峻溟
人民陪审员 王开兰
人民陪审员 余来祥
二〇一八年五月二十二日
书 记 员 王 杰