广东省博罗县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤1322刑初901号
公诉机关博罗县人民检察院。
被告人陈林（绰号：“阿林”），男，1988年1月16日出生，汉族，初中文化，户籍所在地：贵州省遵义市习水县。曾因犯抢劫罪，于2012年8月6日被博罗县人民法院判处有期徒刑五年，2016年4月1日刑满释放；又因涉嫌抢劫罪、敲诈勒索罪，于2017年5月26日被博罗县公安局抓获，次日被博罗县公安局刑事拘留，经博罗县人民检察院批准，同年6月24日由博罗县公安局执行逮捕。现羁押于博罗县看守所。
博罗县人民检察院以博检公诉刑诉〔2017〕798号起诉书指控被告人陈林犯抢劫罪，于2017年12月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。博罗县人民检察院指派检察员魏志开出庭支持公诉，被告人陈林到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年4月8日20时15分许，被告人陈林与“小傻”、“章某”（均另案处理）经商策后，去到博罗县园洲镇刘屋村沿江路一斜坡路口处，由“小傻”、“章某”负责“望风”，陈林在路口伺机作案，后见被害人何某1驾车经过此处，陈林即将该车拦下，采用扬言砸车及叫同伙过来帮忙等语言威胁手段，强行将何某1微信账号内的3000元人民币转走。破案后，赃款无法缴回。
同年5月3日22时10分许，被告人陈林与“小傻”及一名男子（另案处理）经商策后，去到博罗县园洲镇刘屋村沿江路一单向斜坡路口处，由“小傻”及一名男子负责“望风”，陈林在路口伺机作案，后见被害人刘某1和驾车途经此处，陈林即将该车拦住，将刘某1和搭载的乘客赶走后，采用扬言砸车等语言威胁手段，强行将刘某1和微信账号内的7800元人民币转走。破案后，赃款无法缴回。
同年5月20日22时许，被告人陈林与“程某”（另案处理）经商策后，去到博罗县县园洲镇博园路“啊锋砂锅粥”旁路边，由“程某”负责“望风”，陈林在路边伺机作案，后见被害人桂某1驾车经过此处，陈林即将该车拦下，采用殴打桂某1脸部等暴力手段，强行将桂某1微信账号内的2700元人民币转走。破案后，赃款无法缴回。
公诉机关就上述指控的事实提供了相关证据，认为被告人陈林的行为已构成抢劫罪。因被告人属累犯，抢劫三次，合计13500元，且被告人未如实供述犯罪事实，建议对被告人判处十一年以上十三年以下有期徒刑，并处罚金。
被告人陈林对公诉机关指控的犯罪事实、罪名以及提出的量刑建议均有异议。辩称，其只是碰瓷敲诈，其只认敲诈勒索罪。起诉书指控的第一宗，其没有拦对方的车，也没有扬言砸车，更没有抢劫手段，其只是去碰瓷，是被害人提出请其抽烟吃宵夜，后用微信转账给其；第二宗，其没有强行抢被害人的手机微信转账；第三宗，其也只是去碰瓷，只是敲诈勒索，更没有打他，其还和被害人拥抱过。若其真要抢劫就会把被害人身上的钱财拿走，比如手机，且其被抓后，有受公安刑讯逼供。认为量刑过重，不应以抢劫罪量刑。
经审理查明，2017年4月8日，被告人陈林与“小傻”、“章某”（均另案处理）经商策后，在当日20时15分许去到博罗县园洲镇刘屋村沿江路一斜坡路口处，由“小傻”和“章某”负责在路口“望风”，不让车辆和行人进出，陈林在路中间伺机作案，在看见被害人何某1驾车经过此处时，陈林便将该车拦下，采用扬言砸车及叫同伙过来帮忙等言语威胁的手段，强行向何某1劫取微信账号内的3000元人民币。
同年5月3日，被告人陈林与“小傻”、一名男子（另案处理）经商策后，在当日22时10分许去到博罗县园洲镇刘屋村沿江路一单向斜坡路口处，由“小傻”和一名男子负责“望风”，不让车辆和行人进出，陈林在路中间伺机作案，在看见被害人刘某1和驾车途经此处时，陈林便将该车拦住，并把刘某1和搭载的乘客赶走，随后，采用扬言砸车和叫人过来一起殴打等言语威胁的手段，强行向刘某1和劫取微信账号内的7800元人民币。
同年5月20日，被告人陈林与“程某”（另案处理）经商策后，在当日22时许去到博罗县园洲镇博园路啊锋砂锅粥旁路边，由“程某”负责“望风”，不让车辆和行人进出，陈林在路中间伺机作案，当看见被害人桂某1驾车经过此处，陈林便将该车拦下，采用殴打桂某1脸部和扬言叫人过来殴打等暴力、胁迫的手段，强行向桂某1劫取微信账号内的2700元人民币。破案后，赃款均无法缴回。
另查明，被告人陈林于2012年曾因犯抢劫罪被本院判处有期徒刑五年，因减刑于2016年4月1日刑满释放；于2008年曾因犯抢劫罪被惠州市中级人民法院判处有期徒刑三年，因减刑于2011年1月25日刑满释放。
上述事实，有公诉机关提交，且经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、受案登记表、立案决定书，证实公安机关接到被害人桂某1、刘某1和、何某1的报案后依法对本案予以立案侦查。
2、到案经过，证实被告人陈林无自首情节。
3、现场勘验笔录、现场图及照片，证实本案案发地点位于广东省惠州市博罗县园洲镇刘屋村沿江路一斜坡路口处、广东省惠州市博罗县园洲镇刘屋村沿江路一单向斜坡处、广东省惠州市博罗县园洲镇博园路啊锋砂锅粥旁路边。
4、人口信息，证实被告人陈林在犯案时已达到完全刑事责任年龄。
5、书证
（1）微信转账记录截图1张，证实被害人何某1于2017年4月8日20时20分许通过微信面对面收钱的方式转账3000元给对其实施敲诈勒索的男子（收款方账号名称：“珍惜”）；
（2）微信转账记录截图3张，证实被害人刘某1和于2017年5月3日22时52分许通过微信面对面收钱的方式转账7800元给对其实施敲诈勒索的男子（收款方账号名称：“珍惜”）；
（3）被害人刘某1和提供的行车记录仪截图1张，证实被害人刘某1和对照片中的男子就是对其实施敲诈勒索的人予以确认，被告人陈林对照片里的男子就是本人予以确认；
（4）微信转账记录截图3张、财付通微信转账截图3张、转账记录截图，证实被害人桂某1于2017年5月20日21时50分许通过微信面对面收钱的方式给对其实施抢劫的男子转账三次，共2700元（收款方账号名称：“我哭”）；
（5）被害人桂某1提供的行车记录仪截图1张，证实被害人桂某1对照片中的男子就是当时对其实施抢劫的男子予以确认，被告人陈林对照片里的男子就是本人予以确认；
（6）刑事判决书、释放证明书，证实被告人陈林于2012年曾因犯抢劫罪被本院判处有期徒刑五年，因减刑于2016年4月1日刑满释放；于2008年曾因犯抢劫罪被惠州市中级人民法院判处有期徒刑三年，因减刑于2011年1月25日刑满释放。
（7）公安机关在被告人陈林的OPPO手机中提取的微信基本信息、转账记录截图6张，证实被告人陈林在2017年5月20日21时50分许通过微信二维码面对面收款3次，共2700元。
6、辨认笔录
（1）证实被告人陈林辨认出，博罗县园洲镇刘屋村啊锋砂锅粥后面一斜坡处就是分别于2017年4月初的一天20时许和同年5月20日22时许其伙同他人以碰瓷的方式进行敲诈勒索的地点。公安机关制作了辨认现场笔录，并对辨认过程予以拍照固定，被告人对上述事实予以确认。
（2）证实被害人何某1辨认出，被告人陈林就是在2017年4月8日20时许在园洲镇刘屋村沿江路一斜坡路口处敲诈勒索其的男子，当时其通过微信扫描转账3000元给该男子。
（3）证实被害人刘某1和辨认出，被告人陈林就是在2017年5月3号22时许在园洲镇沿江路一单行路斜坡处有份参与敲诈勒索其的男子，其“碰瓷”后出言对我恐吓，并收了其7800元；
（4）证实被害人桂某1辨认出，被告人陈林就是抢劫其的男子；
7、视频资料（视听光盘7张），证实被告人陈林现场作案经过、被抓获过程以及公安机关对本案现场勘验和审讯过程。
8、被害人陈述
被害人何某1述称，我被一名男子敲诈勒索了3000元。2017年4月8日20时15分许，我驾驶小轿车从园洲镇石洲桥处行至刘某3沿江路一斜坡路口，在转弯时，一名男子站在前方路中间并慢慢走向我车前处，我便停了车，那名男子一直站在我车头前面约1米处，不让我离开并叫我下车，我下车后，那名男子说我开车不礼貌让我道歉，还要我赔钱，我说给他100元，但他说要赔5000元才行，我说我没有那么多钱，他就说不赔钱的话就不让我走，还要叫人砸烂我的车子，附近有他的兄弟在，我说我没有，最后他说最少要给他3000元，我当时担心自己的人身安全，只好同意并通过手机微信扫描二维码转账了3000元给他；那名男子收到钱后，还抢走我的手机并将转账记录删除，他看到我还有余额还想让我继续转账，但我没答应，我拿回我的手机就开车走了。当时我没有看见有其他同伙，现场只有一名男子，我的车并没有碰撞到该名男子。
被害人刘某1和述称，我被三名男子敲诈勒索了7800元，一名男子以我按喇叭吓到他为由对我敲诈勒索，另外两名男子负责在路口“望风”，作案时没有出现，等到成功作案后就驾驶一辆摩托车过来将对我敲诈勒索的男子接走了。2017年5月3日22时14分许，我驾驶小轿车从横沥镇载客人至园洲镇，行至园洲镇石洲大桥向右转300米的沿江路一单向斜坡时，一名男子站在路中间玩手机，我就向他按了喇叭，该名男子就走到我主驾驶位旁让我马上靠边下车，说我按喇叭吓到他了，我搭载的那名客人也因此被吓跑了，我便下车跟他道歉，他不答应，不让我离开，一直用手指着我并要求我一分钟内转账6000元给他，如果不答应他就叫人过来砸车，他还说要是我报警的话，他一样当着警察的面砸车、打我，他有很多兄弟在附近；然后他在我面前接了个电话，我听到他对电话里的人说“你们两个看好路口，如果路不堵的情况下就不要让人进来”，听后，我当时很害怕就用微信往他的账号转账了6000元，他看见我银行余额信息提醒还有1900元，又要求我再次转账1800元给他，我只好又转账了1800元；随后该名男子就打了个电话说“可以了”，过了几分钟，有两名男子骑着一辆红色男装摩托车过来了，要我转钱的男子就叫我可以走了，我便离开了。我的车并没有碰撞到该名男子。
被害人桂某1述称，我被一名男子抢劫了2700元。2017年5月20日21时30分左右，我独自驾驶小轿车从东莞市石龙镇开往博罗县园洲镇，22时许，我在园洲镇沿江路拐弯往兴园二路方向的啊锋砂锅粥旁的一斜坡处行驶，有一名男子站在路中间，向我走过来，说我没有按喇叭，就往我左脸打了一巴掌，叫我下车，我便下车并向他道歉，他说不行，还打了我的脸各一巴掌，让我给他钱，我就给他100元，他不要，而是要我用手机微信扫他的手机二维码（微信账号名称：“我哭”）转账给他，刚开始我不愿意输入密码，他就说我不输就叫人过来打我，当时该名男子还在我面前发微信语音“把家伙带过来”，我担心自己的人身安全就只好输了密码，后来是转到我银行卡没钱了才没继续转账，他才让我离开。我一共给他转账了三次，合计2700元。当时在现场我只看到该名男子对我实施抢劫，没有发现有同伙，我的车并没有碰撞到该名男子。
9、被告人的供述及辩解
被告人陈林供称，我的绰号叫“阿林”，我没有抢劫，但我有三次敲诈勒索的行为，一共分得600元，每次都是“小傻”安排分工的，我负责去碰撞小车，其他人就在一旁把风，碰瓷成功后，他们就过来和我一起跟对方索赔。第一次在2017年4月8日晚上，“小傻”带着我和“章龙”去到园洲镇刘屋村啊锋砂锅粥店后面一斜坡处，“小傻”就安排我见到小车过来就去碰瓷，他们两人则在附近把风；过了几分钟，一辆白色小车正在调头下坡，我便走到小车前面，故意用腿去碰小车车头，并把车拦住，小车司机就下车问我情况，我假装腿很痛，“小傻”和“章某”就走过来在一旁看着，我要求司机带我去医院，司机说不要，吃个饭、封个红包私了，“小傻”在一旁听到就要求司机要赔偿4000元，司机说看微信有多少钱就全给我们；后来司机就通过微信转账3000元给“小傻”使用的我表弟的微信账号“珍惜”，事后，“小傻”分了给我400元现金。第二次在2017年5月3日，我们在博罗县园洲镇一个单向斜坡处碰瓷，“小傻”安排另外一个人在旁边守着，我和这个人一起向对方要了7800元，这些钱都转到了“小傻”安排的微信号里，但这次我没有分到钱。第三次在2017年5月20日晚，“小傻”让我和“程某”去碰瓷骗钱，但这次“小傻”没有去，只有我和“程某”去到第一次碰瓷的斜坡处，“程某”在附近把风，我在斜坡等目标；大约过了几分钟，一辆小车正要调头下坡，我便上前故意将腿伸出去碰了小车一下，小车立即停车，我就走到驾驶位车窗旁质问司机，司机立即向我道歉并靠边下了车，这时“程某”走了过来，我们三人就商量如何处理这事，后来“程某”跟司机到一旁去谈，我不知道他们谈了什么，反正司机将钱赔给了“程某”，等到司机离开后，“程某”给了我200元现金。在碰瓷的过程中，我没有殴打或者其他方式威胁对方赔钱，其他三人有没有就不知道了。公安机关缴获的OPPO牌白色手机是我的。
本院认为，被告人陈林以非法占有为目的，多次采用暴力、胁迫手段当场劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪。据此，公诉机关指控被告人所犯的罪名成立，本院予以支持。关于被告人的犯罪事实认定问题。经查，被告人三次伙同他人利用地形优势和夜间时刻使用同样的作案手法向不特定的被害人强行劫取钱财，由同伙负责在路口“望风”，不让行人和车辆在作案地点通行，被告人则站在路中间伺机作案，在拦下被害人的车辆后，通过扬言要砸车、要叫同伙过来一起殴打的言语威胁以及殴打被害人的脸部等暴力、胁迫的手段，强行劫取被害人微信账号内的钱财，共计13500元人民币，上述事实有现场勘验笔录、辨认笔录、微信转账记录截图、被害人提供的行车记录仪视听资料、被害三人的一致陈述等证据予以证实，足以认定；而被告人辩称其只是通过制造交通事故后进行敲诈勒索，其行为应属犯敲诈勒索罪，但无相关证据予以佐证，且有行车记录仪和被害三人陈述的证据证实当时并无发生过交通事故，被害人是受到被告人的暴力、胁迫手段才被迫向被告人支付钱财，故对被告人的辩解意见不予采信。被告人曾因犯抢劫罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，属累犯，应当从重处罚。被告人当庭自愿认罪，但未能如实供述自己的犯罪事实，且赃款无法缴回，在量刑时予以考虑。公诉机关提出对被告人判处十一年以上十三年以下有期徒刑，并处罚金的量刑建议，符合相关法律规定，本院予以采纳，对被告人的量刑意见不予采纳。被告人应退赔被害三人的经济损失。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（四）项、第五十二条、第五十三条、第五十五条、第五十六条、第六十一条、第六十四条、第六十五条之规定，判决如下：
一、被告人陈林犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币30000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年5月26日起至2028年5月25日止。罚金限在本判决发生法律效力后30日内向本院交纳，上缴国库)。
二、责令被告人陈林退赔被害人何洪人民币3000元，退赔被害人刘求和人民币7800元，退赔被害人桂干南人民币2700元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向惠州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张剑文
审 判 员 邓建新
人民陪审员 胡汉强
二〇一七年十二月二十三日
书 记 员 邓耀辉
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；中国刑事辩护网提供
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第五十五条剥夺政治权利的期限，除本法第五十七条规定外，为一年以上五年以下。
判处管制附加剥夺政治权利的，剥夺政治权利的期限与管制的期限相等，同时执行。
第五十六条对于危害国家安全的犯罪分子应当附加剥夺政治权利；对于故意杀人、强奸、放火、爆炸、投毒、抢劫等严重破坏社会秩序的犯罪分子，可以附加剥夺政治权利。
独立适用剥夺政治权利的，依照本法分则的规定。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。