湖南省华容县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0623民初652号
原告:王学军，男，汉族，公务员。
委托诉讼代理人：刘剑，湖南榕城律师事务所律师。
被告：敖茂林，男，汉族，居民。
委托诉讼代理人：王腊春，华容县华民法律服务所法律工作者。
原告王学军与被告敖茂林合伙协议纠纷一案，本院于2017年4月8日受理后，依法组成由审判员段智频担任审判长、人民陪审员彭勇、蔡永华参加的合议庭，于2017年6月14日上午9时，在本院第三审判庭公开开庭进行了审理。原告王学军及委托诉讼代理人刘剑、被告委托诉讼代理人王腊春均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告王学军诉称，2015年10月8日，原、被告经协商一致，签订了一份“项目合作协议”，约定双方合作向发包单位湖南长沙湘华建筑工程有限公司（以下简称湘华公司）承包建设湖南省洞庭湖区钱粮湖垸蓄洪工程安全建设一期工程（君山部分）2015年实施项目施工“第四标”，由原告负责出项目前期资金4653000元，资金账户由原告控制。2015年12月7日，被告与湘华公司签订了“工程施工内部承包合同书”，约定由被告承包施工湖南省洞庭湖区钱粮湖垸蓄洪工程安全建设一期工程（君山部分）2015年实施项目施工第四标。约定由原告担任该项目经理。上述协议签订后，原告依约定已出齐了资金，并使用自己的帐户向发包方缴纳了资金和收到了部分原合同往来的由发包方拨付的资金。2016年10月22日，因双方合作意见有分歧，遂决定解除合作，由被告单独承包施工，原告应收回的资金由被告承付，被告于同日出具了欠条一张，欠到原告4150000元，约定一个月内还款300000元，2016年古历年前还款1500000元，剩余部分2017年10月份前还清。根据欠条约定，被告应该偿还前两次欠款了，但至今分文未还，并将与发包方合同结算银行账户更改。故诉至法院要求被告偿还欠款及从起诉之日起按银行同期贷款最高利率承担欠款利息。
为支持其主张，原告向本院提交了如下证据材料：
1、原、被告身份证、户籍证明，拟证明原、被告身份情况。
2、欠条，拟证明被告欠款的事实。
3、2015年10月8日，原、被告签订的“项目合伙协议”，拟证明原、被告曾签署协议合作实施工程项目的事实。
4、2015年10月13日和2015年10月20日被告出具的收条，拟证明原告按约定出资4653000元的事实。
5、中标通知书，拟证明湖南长沙湘华建筑工程有限公司是湖南省洞庭湖区钱粮湖垸蓄洪工程安全建设一期工程（君山部分）2015年实施项目施工第四标的中标人。
6、工程施工内部承包合同书，拟证明被告与湖南长沙湘华建筑工程有限公司签订了承包合同的事实。
7、原告银行流水帐，拟证明原告给付了被告约定的资金和湖南长沙湘华建筑工程有限公司向原告帐户拨付了部分合同项目下的资金的事实。
被告敖茂林辩称，与原告签订合作协议、终止合伙、出具欠条均属实，但双方终止合作关系时签订了“终止合作协议”，该协议已对欠条的组成进行了详细的说明，欠条中有一项即“项目利润分红”1880000元。当时，是因为原告的过激行为，使双方无法继续合作而终止合作关系。原告退出时要求结算项目预期可得收益，被告无赖只好同意。但至今工程尚未开工，是否有利润，有多少利润，是否亏本，均是未知数，原告要求支持给付该笔预期可得收益，于法无据，法院应不予支持。对于出具的欠条，是双方签订“终止合作协议”后，被告已想尽一切办法偿付了原告部分应收款，因项目没开工，没有拨款，无力履约，因此重新约定余款偿还的规划，该欠条金额由预期可得利润、入伙项目资金、投入资金的利息三部分组成。该欠条上的金额本身就包含了利息，故欠条上载明不计息。现原告起诉要求计息，于法无据，法院应不予支持。况且出具欠条后，被告已尽力想办法支付了原告200000元，应予核减欠款数。综上，请求法院驳回原告违法的和不合理的诉讼请求。
为支持其主张，被告向本院提交了下列证据材料。
1、项目合作协议，拟证明原、被告合作关系及原告投入的工程款事实。
2、终止合作协议，拟证明原、被告终止合作关系时，被告应付原告欠款中包含了1880000元的预期可得利润。
3、银行流水帐，拟证明被告出具欠条后支付了200000元给原告。
经庭审质证，原、被告对相对方出具的证据均无异议。因此，本院对原、被告所举的证据均予采信。由此得出以下案件事实：
2015年10月8日，原、被告合伙为承包建设湖南省洞庭湖区钱粮湖垸蓄洪工程安全建设一期工程（君山部分）2015年实施项目施工“第四标”，经协商一致，签订了一份“项目合作协议”，该协议载明：“（原告为乙方、被告为甲方）……,项目以甲方为主，乙方协助，重大事项以双方同意才能实施。资金及股份：甲方负责前期的工程保证金的组织到位，乙方负责工程前期运作费4653000元按时到位；工程利润的股份分配为甲方占53%，乙方占47%，产生利润前投入资金均按二分利息计息，即每月利息为投入资金的2%，计入工程款项。财务：资金由甲乙双方共同支配，但资金帐户由乙方控制，湘华公司下拨工程款必须经乙方指定的帐户和卡号经过，但资金使用不能影响工程的正常运转等。”尔后，在2015年10月12日和2015年10月20日，原告按约定将自己应付款4653000元交付给了被告。2015年12月7日，被告与湖南省长沙湘华建筑工程有限公司（以下简称“湘华公司”）签订了“工程施工内部承包合同书”，湘华公司将公司承包的“湖南省洞庭湖区钱粮湖垸蓄洪工程安全建设一期工程（君山部分）2015年实施项目施工第四标”发包给被告，并设立湖南省长沙湘华建筑工程有限公司、湖南省洞庭湖区钱粮湖垸蓄洪工程安全建设一期工程（君山部分）2015年实施项目施工第四标项目部，由被告担任项目总负责人，原告担任项目部副经理。尔后，湘华公司向原、被告拨付了部分项目前期工程筹建款，原、被告已将部分资金投入项目部的筹建之中，期间，因种种原因，项目工程一直没有施工，原、被告也因合作意见的分歧，遂决定解除合作关系，由被告独自承包施工。2016年3月1日，原、被告签订了一份“终止合作协议”，该协议载明：“（被告为甲方，原告为乙方）甲乙双方由于办事风格差异、意见不能统一，导致2015年10月8日签订的合作协议不能正常运行，经双方协商一致，达成如下协议：一、工程利润，工程利润4000000元为双方最终承认数据，乙方愿出资2120000元（400万元×53%=212万元）接手工程遭甲方坚决拒绝，再提高利润预期值也遭甲方反对，最终乙方以接受1880000元（400万元×47%=188万元）”利润分红承认退出。二、甲方承认支付乙方资金：1、项目利润分红：1880000元；2、项目前期运作费2653000元；3、截止今日公司工程来款3159000元，还欠2000000元及工程运行结帐后，还欠乙方110000元。以上合计4643000元。三、还款安排；1.本月底之前支付1880000元；2、余款2763000元遂月偿还，年底还清；3、1880000元还清之前，余款按二分月息计息。四、财务：工程由甲方运作，资金由甲方支配。但在甲方所欠乙方款项未还清之前，资金帐户仍沿用乙方原有银行卡或另成立由双方共同掌控的临时帐户，并以双方印鉴为用钱凭证。五、甲方所欠款项以本项目工程款担保等。尔后，因工程项目一直未开工，被告无力按上述协议履行，但还是想办法支付了原告部分欠款及利息，到2016年10月22日，原、被告经再次结算后，被告向原告出具了一纸欠条，该欠条载明：“今欠到王学军现金4150000元。（注：4标段合作终止欠款）一个月内还款300000元整，2016年古历年前还款1500000元，剩余部分2017年10月份前还清，不与计息。”此后，被告只偿还了200000元，并在未知会原告的情况下，独自更改了与发包方进行合同结算的银行账户，故原告诉至法院予以追偿。
本院认为，原、被告共同出资，经协商一致签订了“项目合作协议”后，共同承包“湖南省洞庭湖区钱粮湖垸蓄洪工程安全建设一期工程（君山部分）2015年实施项目施工第四标”。原、被告的上述行为符合合伙关系构成要件，可确定为合伙关系。但双方在合伙期间，因办事风格差异，意见不能统一，终止了合伙关系，在签订了“终止合作协议”后，由被告单独承包施工，该终止合作协议中已明确了被告应支付给原告各项费用4643000元，其中包含项目利润分红1880000元，同时约定了还款期限，后因工程项目未动工，被告无力履约，在支付了部分款项后，双方经再次结算，被告向原告出具了一张欠条，最终确定被告欠原告现金4150000元，同时已在欠条上载明了还款期限和不计利息，此后，因工程一直未开工，被告无力按约履行义务，仅偿还了欠款200000元；在被告向原告出具的欠条款项中，包含了工程承包利润分红1880000元，因该工程项目至今仍未开工，对该工程项目的建设，今后是否有利润，有多少利润，是否会亏本，均是未知数，况且双方已终止了合伙关系，原告以后亦不参与对工程的施工，现原告诉求偿还欠款中的利润分红部分1880000元，于法无据，本院不予支持。综上，本院确认被告现实际欠原告款项为2070000元（4150000元-200000元-1880000元）。结合本案事实，考虑到被告自出具欠条后一直占用所欠原告资金至今。参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项之规定，本院酌定由被告出具欠条之日起（即2016年10月22日），向原告支付按年利率6%计算的逾期资金占用期间利息。综上，对原告的诉讼请求，本院予以部分支持，根据《中华人民共和国民法通则》第三十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项之规定，判决如下：
一、敖茂林在本判决生效后十五日内偿还王学军欠款2070000元及逾期还款期间利息；利息从2016年10月22日起按年利率6%计算至清偿之日止。
二、驳回王学军的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费40000元，由敖茂林负担23360元。王学军负担16640元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。
审 判 长 段智频
人民陪审员 彭 勇
人民陪审员 蔡永华
二〇一七年九月十三日
书 记 员 李 琴
附相关法条：
《中华人民共和国民法通则》
第三十条个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；