湖南省宁远县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）湘1126民初634号
原告：欧阳华君，男，1997年10月12日出生，汉族，湖南省宁远县人，农民。
委托诉讼代理人：李胜平，湖南宁远群益法律服务所法律工作者（一般授权）。
委托诉讼代理人：曾晓建，湖南宁远群益法律服务所法律工作者（一般授权）。
被告：汪静，女，1984年1月13日出生，汉族，湖南省宁远县人，居民。
被告：周晖，男，1981年10月4日出生，汉族，湖南省蓝山县人，居民。
被告：太平洋财产保险有限公司东莞中心支公司。
法定代表人：易亮，总经理。
原告欧阳华君诉被告汪静、周晖、太平洋财产保险有限公司东莞中心支公司（以下简称太平洋财险东莞支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告欧阳华君及其委托诉讼代理人李胜平、曾晓建到庭参加诉讼，被告汪静、周晖及被告太平洋财险东莞支公司的法定代表人易亮经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告欧阳华君向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、营养费、鉴定费等费用计人民币100000元；2.判令被告保险公司在交强险保险责任限额范围内先行赔偿；3.判令被告保险公司在交强险的责任限额内优先赔偿精神损害抚慰金；4.本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2017年4月15日16时许，被告汪静驾驶湘A07V**小型越野车在宁远县舜帝路尊皇KTV路段违章转弯时严重占道，导致在道路上由欧阳华君驾驶并搭乘邱堂高的二轮摩托倒地，造成欧阳华君、邱堂高受伤及二车不同程度受损的道路交通事故。该事故经宁远县公安局交通警察大队认定：汪静负此次事故主要责任，欧阳华君负此次事故次要责任，邱堂高不负事故责任。原告受伤后，在医院住院治疗41天，原告的损伤程度经司法鉴定为十级伤残，后期医疗，医技等费用评估为1800元，取内固定物12000元，伤后休息7个月，一人护理4个月，营养费1800元。该交通事故致使原告身体遭受损伤，被告应依法承担赔偿责任。经查，被告汪静驾驶的湘A07V**小型越野车的车主系周晖，该车在太平洋财险东莞支公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期内。因此，被告保险公司应依照保险合同约定，在保险责任限额内承担赔偿责任。据此，原告特具状起诉，恳请人民法院依法支持原告的诉讼请求。
被告汪静辩称，一、本次交通事故由于答辩人负事故的主要责任，被答辩人负事故的次要责任，答辩人只对超出交强险责任限额部分损失承担70%的赔偿责任；二、由于答辩人驾驶的机动车在太平洋财险东莞支公司投保了交强险、商业三者险及商业三者险的不计免赔险，因此应由太平洋财险东莞支公司承担赔偿责任；三、被答辩人的部分诉请过高，请求法院酌情处理；四、周晖只是车辆的所有人，在本次交通事故中无过错，不应承担本次交通事故的赔偿责任。
被告周晖未进行答辩。
被告太平洋财险东莞支公司辩称，一、湘A07V**号车在答辩人处投保了交强险、商业三者险及商业三者险的不计免赔险，商业三者险的保险金额为100万元，事故发生在保险期间。由于汪静负本次交通事故的同等责任，答辩人对超出交强险责任限额部分按责任比例承担赔偿责任；二、被答辩人于2018年2月2日产生的735.7元医疗费未提供病历资料，挂号科室显示肝胆外科，与本次事故无关，答辩人不认可；后续治疗费、拆除内固定的费用评估过高，请求法院酌情处理，后期就诊费用鉴定为1800元，但被答辩人出院后未产生就诊费用，答辩人不认可该费用；司法鉴定费不属于医疗费用，答辩人不承担赔偿责任；因被答辩人提供的入院记录载明其职业是学生，且未提供因务工导致收入减少的证明等，答辩人对被答辩人主张的误工费不认可；被答辩人的护理期限鉴定为4个月，期限过长，请求法院酌情处理；被答辩人主张的财产损失无依据，答辩人不认可；被答辩人主张的精神损害抚慰金因被答辩人对造成事故损害后果有过错，请求法院驳回该项诉讼请求；被答辩人主张的伤残赔偿金、住院伙食补助费、营养费、交通费请求法院核实后，公正判决。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：原告欧阳华君提交的1号、2号、3号、5号、6号证据符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以采信；原告欧阳华君提交的4号证据，其中票号为0002752397，金额47492.4元、票号为0894631338，金额7.7元、票号为089463132X，金额7元的医疗费票据，因该费用系原告欧阳华君在郴州市第一人民医院治疗本次交通事故造成其损害而支付的医疗费，证据符合证据的真实性、关联性、合法性，本院予以采信；其中票号为2057650805，金额14元、票号为2057651066，金额64元、票号为2057651074，金额643元、票号为2045023687，金额1500元的票据，因该费用系原告欧阳华君申请司法鉴定而支付的放射费、CT费等司法鉴定费用，证据符合证据的真实性、关联性、合法性，本院予以采信。
根据采信的证据和当事人的陈述，本院认定事实如下：2017年4月15日16时09分，原告欧阳华君（持C1型机动车驾驶证）驾驶轻便二轮摩托车搭乘邱堂高，从宁远县城南派出所方向沿舜帝路由南往北驶往宁远县太平镇方向，途径舜帝路尊皇KTV对面路段时，受进入交叉口左转弯的由被告汪静（持C1型机动车驾驶证）驾驶被告周晖所有的湘A07V**小型越野客车影响，轻便二轮摩托车自行摔倒，导致欧阳华君、邱堂高不同程度受伤，轻便二轮摩托车受损的道路交通事故。该事故经宁远县公安局交通警察大队认定：欧阳华君、汪静负此次事故的同等责任；邱堂高不负此次事故责任。原告欧阳华君受伤后被送往郴州市第一人民医院治疗，其中住院治疗41天，花费住院费47492.4元、门诊费14.7元，共计47507.1元，住院期间由其父母护理（均系农民，在广东务工），出院后，因右胫骨平台粉碎性骨折，不便乘坐普通客车，租车从郴州市返回其父母在东莞务工的住所花交通1000元。原告欧阳华君的损伤程度等经永州市湘永司法鉴定中心司法鉴定，其伤残等级评定为十级伤残；后期医疗费用预计1800元；取内固定费用评估为12000元；伤后休息7个月（含取内固定时间）；一人护理4个月（含取内固定时间）；营养费1800元。参照《2017-2018年度湖南省道路交通事故人身损害赔偿标准》，原告欧阳华君因此次机动车交通事故造成的损失计算如下：1.医疗费47507.1元；2.住院伙食补助费2050元（参照永州市国家机关一般工作人员出差伙食补助标准：50元/天×41天）；3.后期治疗费13800元；4.营养费1800元；5.残疾赔偿金25872元（12936元×20年×10%）；6.护理费11188.27元（原告欧阳华君未提供其父母因护理原告欧阳华君导致实际减少的收入及其父母近三年的平均收入状况，且未医嘱需二人护理，参照农、林、牧、副、渔业年平均收入标准：34031元/年÷365天×120天）；7.交通费1000元；8.精神损害抚慰金5000元；9.司法鉴定费2221元。以上原告欧阳华君的各项损失共计110438.37元。
另查明，湘A07V**小型越野客车在被告太平洋财险东莞支公司投保了交强险、商业三者险及商业三者险的不计免赔险，其中，商业三者险的保险金额为1000000元，本次交通事故发生在保险期内。
本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾赔偿金。侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害的，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院予以支持。
本案中，被告汪静驾驶的机动车与原告欧阳华君发生交通事故，此次交通事故经宁远县公安局交通警察大队认定，欧阳华君、汪静负此次事故同等责任。因被告汪静驾驶的机动车在被告太平洋财险东莞支公司投保了交强险、商业三者险及商业三者险的不计免赔险，事故发生在保险期内。被告太平洋财险东莞支公司应在交强险医疗费用赔偿限额10000元内先行赔偿原告欧阳华君的医疗费、住院伙食补助费、后期治疗费、营养费10000元；在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内先行赔偿原告欧阳华君的残疾赔偿金、护理费、交通费、精神损害抚慰金43060.27元。原告欧阳华君超过交强险责任限额部分的医疗费、住院伙食补助费、后期治疗费、营养费共计55157.1元，由被告汪静承担50%的责任，即27578.55元，由原告欧阳华君自行承担50%的责任，即27578.55元。又因被告汪静驾驶的机动车在被告太平洋财险东莞支公司投保了商业三者险、商业三者险的不计免赔险，根据保险合同约定，被告汪静赔偿原告欧阳华君的医疗费、住院伙食补助费、后期治疗费、营养费共计27578.55元，由被告太平洋财险东莞支公司承担赔偿责任,即由被告太平洋财险东莞支公司赔付原告欧阳华君27578.55元。关于原告欧阳华君所花司法鉴定费2221元，因保险公司根据保险合同不赔付的约定，应由被告汪静承担50%的赔偿责任，即赔偿1110.5元，由原告欧阳华君自行承担50%的责任，即自行承担1110.5元。关于原告欧阳华君要求本案三被告赔偿误工费、财产损失的诉讼请求，虽然原告欧阳华君在庭审时自称其遭受本次交通事故损害的当年在广东务工，因本次交通事故导致其收入减少，但其在郴州市第一人民医院治疗时，医院的住院病案首页记载其职业是学生，且原告欧阳华君在诉讼期间未提交其务工所在单位的用人证明、劳动合同、劳动收入证明等及其财产受损的相关证据，本院对此诉讼请求不予支持；关于原告欧阳华君要求被告周晖承担本次交通事故赔偿责任的诉讼请求，因原告欧阳华君未提交机动车所有人周晖对损害的发生有过错的证据，本院对此诉讼请求不予支持。综上，本院对原告欧阳华君要求被告汪静、太平洋财险东莞支公司赔偿其医疗费、后期治疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、司法鉴定费，并要求保险公司在交强险责任限额范围内先行赔偿精神损害抚慰金等损失的诉讼请求，部分予以支持；对被告汪静、太平洋财险东莞支公司主张核减原告欧阳华君不合理费用或损失及请求驳回原告欧阳华君要求赔偿误工费、财产损失的抗辩理由，予以采纳。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、限被告太平洋财产保险有限公司东莞中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额内赔偿原告欧阳华君医疗费、住院伙食补助费、后期治疗费、营养费、残疾赔偿金、护理费、交通费、精神损害抚慰金53060.27元；在商业三者险责任限额内赔偿原告欧阳华君医疗费、住院伙食补助费、后期治疗费、营养费27578.55元，合计80638.82元；
二、限被告汪静于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告欧阳华君司法鉴定费1110.5元；
三、驳回原告欧阳华君其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告欧阳华君负担250元，被告汪静负担900元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
本判决生效后，当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人应当向本院书面申请执行。申请执行的期限为二年，自法律文书确定的履行期间最后一日起计算，逾期不申请执行的，视为放弃权利。
审 判 员 谢荣成
二〇一八年五月十八日
代理书记员 欧柏萍
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任；
(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任；
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。