山东省曹县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鲁1721刑初50号
公诉机关山东省曹县人民检察院。
被告人卞功柱，男，1984年10月8日出生于山东省菏泽市牡丹区，汉族，初中文化，农民，住菏泽市牡丹区。因涉嫌犯交通肇事罪于2016年11月20日被曹县公安局刑事拘留，同年12月2日被逮捕。
辩护人李志伟，山东君诚仁和律师事务所律师。
辩护人王宁，山东君诚仁和律师事务所律师（实习）。
山东省曹县人民检察院以曹检公刑诉[2017]25号起诉书指控被告人卞功柱犯交通肇事罪，于2017年2月6日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，于2017年2月22日公开开庭审理了本案。曹县人民检察院指派检察员吕书霞出庭支持公诉，被告人卞功柱及其辩护人李志伟、王宁到庭参加诉讼。现已审理终结。
山东省曹县人民检察院指控，2016年11月19日13时，被告人卞功柱驾驶豫Ｃ×××××·豫C52**挂号重型罐式半挂货车沿105国道由北向南行驶至105国道与曹县庄青公路交叉路口北处，与前方同向曹县青固集镇胡庄行政村村民常某驾驶的电动自行车发生交通事故，造成电动自行车损坏，常某当场死亡，电动自行车乘车人周某经抢救无效死亡。案发后，被告人卞功柱主动拨打报警电话并在现场等待。经曹县交警大队认定，卞功柱承担此事故的全部责任，常某无事故责任。
公诉机关依据证人李洪刚等人证言，现场勘验、检查笔录，道路交通事故认定书，鉴定意见，破案经过、户籍证明等相关书证，以及被告人卞功柱供述和辩解等证据提出上述指控，认为被告人卞功柱违反《中华人民共和国道路交通安全法》，驾驶车辆未尽到必要的安全注意义务，因而发生重大事故致二人死亡，负事故的全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以交通肇事罪追究刑事责任。
被告人卞功柱及其辩护人对指控的犯罪事实及罪名均无异议，其辩护人同时提出，被告人卞功柱案发后即拨打了“110”报警电话，并让同伴拨打了“120”急救电话，归案后如实供述了自己的罪行，履行了保护现场及等待交警部门处理的义务，系自首，肇事车辆投有一百多万元的保险，足以赔偿被害人近亲属的经济损失，依法应从轻处罚。
经审理查明，2016年11月19日13时，被告人卞功柱驾驶豫Ｃ×××××·豫C52**挂号重型罐式半挂货车沿105国道由北向南行驶至105国道与曹县庄青公路交叉路口北处，与前方同向曹县青固集镇胡庄行政村村民常某驾驶的电动自行车发生交通事故，造成电动自行车损坏，常某当场死亡，电动自行车乘车人周某经抢救无效死亡。案发后，被告人卞功柱主动拨打报警电话并在事故现场等候处理。曹县公安局青堌集派出所民警到达现场后，将卞功柱带至该所。事故现场勘查完毕后，曹县交警大队民警将卞功柱带至曹县交警大队。当日17时许，对卞功柱进行呼气式酒精检查，结果为0mg/100ml。经询问，卞功柱对其驾驶机动车交通肇事的犯罪经过供认不讳。经曹县交警大队认定，被告人卞功柱承担此事故的全部责任，常某无事故责任。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的以下证据予以证明：
1、证人证言
（1）李洪刚证言。证明2016年11月19日13时许，被告人卞功柱驾驶豫Ｃ×××××·豫C52**挂号重型罐式半挂货车行至曹县105国道庄青路路口，碰住了人。案发当时，其在车上睡着了，卞功柱将其喊醒，其二人赶紧下车，其才知道是和一辆电动自行车碰的，当时电动自行车在车前头下面，车的右前轮下面有个女的，车右侧驱动轮后面有个小孩。卞功柱拨打了报警电话，其拨打了“120”，后来小孩被送医院，卞功柱被拉去了派出所。
（2）刘建华证言。证明其系肇事车辆实际所有人，事发当天卞功柱从菏泽城区驾车去河南夏邑运送液化气，李洪刚押车。
（3）周美放证言。证明被害人常某、周某系其母亲和儿子，案发当天回老家。
（4）周玉雷证言。证明2016年11月19日中午，其在侄子周美放家吃饭，周美放家在青固集镇南门四中后面的小区住，饭后，嫂子常某说阴天了，骑着电动车带着她孙子出来要回老家看看。
（5）祝迎证言。证明其家住在青堌集镇南门。2016年11月19日中午吃完饭，其在外面溜着玩，105国道正在修路，当时车非常多，有一辆半挂货车从北往南走，路西沥青铺了一半，路东一半没有铺，路中间有个落差，一个妇女骑着电动自行车带着一个小孩在货车的前面由北向南走，突然这辆货车把电动车和人都撞倒卷到车下面去了，货车车轮轧住人过去了，大车把人和车子拖到路西铺的新路上了，旁边还有过路的喊，这辆大车才停下来。其看出事了，就赶紧跑了过去。后来救护车来了，那个妇女不行了，小孩被救护车拉走。
2、道路交通事故现场图、现场勘查笔录及照片。证明：交通事故发生地点105线庄青路路口；现场道路为施工路段，其中西半幅比东半幅高约14cm；初步判断现场死亡一人，受伤一人；肇事驾驶人不在现场；肇事车辆豫Ｃ×××××·豫C52**挂号重型罐式半挂货车在现场。
3、鉴定意见——曹县公安局刑事科学技术研究所曹公（法）鉴（尸）字[2016]J069、J070号法医学尸体检验鉴定意见书。证明常某符合交通事故致胸廓、胸腰椎整体断裂变形，内部脏器严重损伤而死亡；周某符合交通事故致腰椎离断，腹、盆腔多器官缺失、功能障碍，创伤性休克而死亡。
4、相关书证
（1）户籍证明。证明被告人卞功柱的身份情况，已达到刑事责任年龄。
（2）酒精检测单。证明经检测，被告人卞功柱在案发时血液中酒精含量为0mg/100ml。
（3）道路交通事故认定书。证明卞功柱承担此事故的全部责任，常某、周某不承担事故责任。
（4）归案、破案经过。证明案发后，被告人卞功柱报警后在事故现场等候处理。曹县青堌集镇派出所民警到达现场后，将卞功柱带至该所。事故现场勘查完毕后，卞功柱被带至曹县交警大队。19日17时许，对卞功柱进行呼气式酒精检查，结果为0mg/100ml。经询问，卞功柱对其驾驶机动车交通肇事的犯罪经过供认不讳。
（5）驾驶证复印件。证明被告人卞功柱有A2D驾驶证，有效期至2022年8月。
（6）行驶证复印件。证明豫Ｃ×××××·豫C52**挂号重型罐式半挂货车所有人为洛阳申华运输有限公司。
5、被告人卞功柱供述。供认2016年11月19日11点多钟，其驾驶豫Ｃ×××××·豫C52**挂号重型东风罐式半挂货车，李洪刚押车，其二人从菏泽去商丘夏邑县送液化气。其走的定陶外环上成武，然后走聊商路，上了105国道，因为105国道修路，其跟着前面的车慢慢走，走到庄青路路口北边，听见外面有人喊，具体喊的什么不知道。其就从右边倒车镜子往后看，见车右侧倒了一个人。当时李洪刚在后面卧铺上躺着，其就赶紧喊醒他，一起下车。下车后，其看见车前面有个电动车，车右前轮后面歪着个人，车中间右边歪着个小孩，其就用手机打“110”报警，李洪刚拨打了“120”，其二人就在现场等着。救护车来后，把小孩拉走了，那个大人当场死亡。后来派出所的人来了，其说自己是司机，派出所的人让其上了警车。其先去派出所然后去了曹县交警队。当时路西边不让过，其在路东边走的，出事时对方有来车，其往右打了一点方向，出事之前其没有看见这个电动自行车。其有A2D驾驶证，且在有效期内。
上述证据，被告人卞功柱无异议，且能相互印证一致，足以证明本案事实，本院予以确认。
审理期间，被告人卞功柱自愿补偿被害人近亲属经济损失11万元，取得了对方谅解。
本院认为，被告人卞功柱违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆发生重大交通事故，致二人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，属于“有其他特别恶劣情节”，应当依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条“违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑……”之规定处罚。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人卞功柱在案发后积极拨打报警电话，等候公安机关的处理，且到案后如实供述犯罪事实，系自首，确有悔罪表现，取得了被害人近亲属的谅解，符合缓刑适用条件，本院依法予以从轻处罚并宣告缓刑。辩护人所提“被告人卞功柱案发后积极报警，归案后如实供述了自己的罪行，系自首，且肇事车辆投有一百多万元的保险，足以赔偿被害人近亲属的经济损失，依法应从轻处罚”的意见，于法有据，本院予以采纳。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照前述法律和《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第四条第一款之规定，判决如下：
被告人卞功柱犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 付翠云
人民陪审员 谢 炎
人民陪审员 于盛楠
二〇一七年三月二日
书 记 员 张彦南
附本案适用的法律条文:
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》（1998年５月９日）????第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。犯罪嫌疑人身其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案的共同犯罪事实，才能认定为自首。犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首，但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。????《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》（2000年11月21日）????第四条交通肇事具有下列情形之一的，属于“有其他特别恶劣情节”，处三年以上七年以下有期徒刑：（一）死亡二人以上或者重伤五人以上，负事故全部或者主要责任的；（二）死亡六人以上，负事故同等责任的；（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在六十万元以上的。