河北省邯郸市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）冀04刑终251号
原公诉机关河北省邯郸市丛台区人民检察院。
上诉人（原审被告人）宋学海，男，1979年6月20日出生于河北省邯郸市，汉族，初中文化，无业，邯郸市复兴区，捕前住。因涉嫌犯故意伤害罪于2017年9月14日被刑事拘留，同年10月20日被逮捕。现羁押于邯郸市第一看守所。
原审附带民事诉讼原告人耿某1，男，1983年7月8日出生，汉族，住河北省邯郸市丛台区。
附带民事诉讼原告人耿某2，男，1980年8月2日出生，汉族，住河北省邯郸市丛台区。
原审被告人张丰雷，男，1985年10月25日出生于河北省邯郸市，汉族，小学文化，务工，邯郸市复兴区，捕前住。因犯盗窃罪于2016年11月25日被判处罚金人民币12000元。因涉嫌犯故意伤害罪于2017年9月14日被刑事拘留，同年10月20日被逮捕。现羁押于邯郸市第一看守所。
河北省邯郸市丛台区人民法院审理河北省邯郸市丛台区人民检察院指控原审被告人张丰雷、宋学海犯故意伤害罪，原审附带民事诉讼原告人耿某1、耿某2提起附带民事诉讼一案，于2018年3月23日作出（2018）冀0403刑初32号刑事附带民事判决。原审被告人宋学海不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判决认定：
1、2017年3月23日22时许，被告人张丰雷因杨某在微信群里抢红包后喊其绰号，遂伙同被告人宋学海等人赶到本市赵苑公园南门广场，将在该处的杨某殴打至左鼓膜穿孔，6周后未愈合，属轻伤二级。
认定上述事实等证据有：
（1）被害人杨某陈述，2017年3月23日晚其在微信群里抢了张丰雷的红包后，就用语音说他的绰号“阿某在哪儿呢”，张丰雷就开始用语音骂其，后告诉他其在赵苑南门。大约十点多时，张丰雷开着一辆面包车带着宋学海及一个不认识的人来到赵苑南门，张丰雷下车就开始打其，宋学海和另一个人也跟着一起将其打倒在地。
（2）邯郸市公安局物证鉴定所邯公物鉴（伤检）字（2017）第0673号法医学人体损伤程度鉴定书鉴定意见为，杨某外伤性左鼓膜穿孔，6周后未愈合，属轻伤二级。
（3）被告人张丰雷供述因杨某喊其绰号“阿某”便伙同宋学海、“小四川”一起殴打杨某的具体经过与被害人杨某陈述基本一致。
（4）被告人宋学海供述张丰雷带其和“小四川”一起殴打杨某的具体经过与张丰雷供述、杨某陈述基本一致。
2、被告人张丰雷于2017年9月1日23时许，在本市新城路拉德芳斯小区门口处，因故与耿某1发生争吵，后持刀先后将耿某1、耿某2砍至轻伤二级。
被害人耿某1受伤后住院治疗9天，花费医疗费14164.23元、鉴定费500元；耿某2受伤后住院治疗9天，花费医疗费14767.75元、鉴定费500元。
认定上述事实等证据有：
（1）被害人耿某1陈述，2017年9月1日23时许，其和耿某2、张某1、李月平等人在本市新城路川湘小馆饭店吃完饭，在门口准备离开时，张某1和陈某发生争执并动手打了起来，其和其他人就赶紧上去将二人拦开，后其和张某1争吵了几句。十几分钟后，张某1向两名陌生男子走去说了几句话，然后其中一名穿黑色上衣的男子就用手指着骂其，并拿出一把菜刀将其砍伤，一名穿白色上衣的男子用拳头将其打倒在地，后该黑衣男子又持刀将耿某2砍伤。
（2）被害人耿某2陈述被黑衣男子砍伤的具体经过与耿某1陈述基本一致。
（3）证人郭某证明那天晚上张某1和陈某发生争吵被他们拦开后，一黑衣男子将耿某1、耿某2砍伤的经过与耿某1、耿某2陈述一致。并辨认出张丰雷就是砍伤耿某1、耿某2的人。
（4）证人张某1证言，那天晚上其和本村的陈某吵完架后就走到了一边和张丰雷说话，这时耿某1就对张丰雷说“我们弟兄们的事碍你啥事”，二人就吵了起来，后张丰雷拿菜刀将耿某1、耿某2砍伤。
（5）邯郸市公安局物证鉴定所邯公物鉴（伤检）字（2017）第2129、2130号法医学人体损伤程度鉴定书鉴定意见为，耿某1、耿某2的损伤均属轻伤二级。
（6）被告人张丰雷供述，那天晚上23时许，李月平给其打电话说在拉德芳斯小区门口挨打了，让其过去干架，其就骑摩托车和宋学海一起过去了。到后，其将一把不锈钢菜刀装到裤子口袋里和宋学海开始往人群走，李月平看到后让其稍等会儿，后李月平指着张某1对其说“谁和咱东亮哥弄，就干他”，张某1给其说“他妈的装逼类，给我干他”，然后就指着被其砍伤的那方人说“干你个狗操类”，对方的人也回骂张某1，其就问对方的人骂谁类，对方的人就要过来打其，其就掏出菜刀一边抡着一边后退，砍伤几个人不知道，宋学海怎么打的其没看清，然后就和宋学海一起往东跑了。
（7）宋学海证明张丰雷持刀砍伤他人的情节与张丰雷供述相吻合。
（8）河北工程大学附属医院住院及门诊收费票据、邯郸市公安局法医学鉴定中心收费票据、河北工程大学附属医院住院病历。
河北省邯郸市丛台区人民法院认为，被告人张丰雷故意伤害他人身体，致三人轻伤二级；宋学海故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为均已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立。被告人张丰雷、宋学海均能如实供述犯罪，认罪态度较好，可酌情从轻处罚。被告人张丰雷应赔偿因其犯罪行为给附带民事诉讼原告人耿某1、耿某2造成的经济损失。其中，耿某1的医疗费14164.23元、鉴定费500元、交通费酌定300元、住院伙食补助费450元、误工费2354.08元、护理费695.82元、营养费350元，共计18814.13元；耿某2的医疗费14767.75元、鉴定费500元、交通费酌定300元、住院伙食补助费450元、误工费1986.5元、护理费为695.82元、营养费为750元，共计19450.07元。
依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条之规定，认定被告人张丰雷犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年又十个月；被告人宋学海犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年又五个月；被告人张丰雷赔偿附带民事诉讼原告人耿某1经济损失人民币18814.13元、耿某2人民币19450.07元。
上诉人（原审被告人）宋学海上诉提出其是从犯，原判量刑重。
经审理查明，原判决认定原审被告人张丰雷持刀分别砍伤原审附带民事诉讼原告人耿某1、耿某2，致二人轻伤二级，造成经济损失18814.13元和19450.07元，以及张丰雷伙同上诉人（原审被告人）宋学海共同殴打被害人杨某，致杨轻伤二级的事实清楚，有被害人耿某1、耿某2、杨某陈述、被告人张丰雷、宋学海供述、证人郭某、张某1等人证言、法医学人体损伤程度鉴定意见、相关收费票据、住院病历等证据予以证实。上述证据已经一审庭审质证，予以确认。
另查明，二审期间上诉人（原审被告人）宋学海赔偿了被害人杨某的医药费，得到杨某的谅解。
对于上诉人（原审被告人）宋学海上诉提出其是从犯的意见，经查，其与张丰雷共同殴打杨某致轻伤二级，并非仅起次要、辅助作用，所提意见无证据支持，不予采纳。
本院认为，原审被告人张丰雷、上诉人（原审被告人）宋学海故意伤害他人身体，分别致三人轻伤二级和一人轻伤二级，其行为均已构成故意伤害罪。并应分别赔偿因各自犯罪行为给被害人造成的经济损失。张丰雷、宋学海当庭认罪，酌情从轻处罚。宋学海二审期间能赔偿被害人杨某的经济损失，得到杨某谅解，有悔罪表现，量刑时予以考虑。原判决认定事实和适用法律正确，对张丰雷量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）（二）项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百五十七条的规定，判决如下：
一、维持河北省邯郸市丛台区人民法院（2018）冀0403刑初32号刑事附带民事判决第一项中对被告人张丰雷的判决部分和第二项，即被告人张丰雷犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年又十个月、被告人张丰雷赔偿附带民事诉讼原告人耿某1经济损失人民币18814.13元、耿某2人民币19450.07元；
二、撤销河北省邯郸市丛台区人民法院（2018）冀0403刑初32号刑事附带民事判决第一项中对被告人宋学海的判决部分，即被告人宋学海犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年又五个月；
三、上诉人（原审被告人）宋学海犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年9月14日起至2018年9月13日止）。
本判决为终审判决。
审判长 苏军良
审判员 张耀旗
审判员 王晓鹏
二〇一八年五月二日
书记员 冀荟竹