吉林省梨树县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）梨民一初字第444号
原告卢宝山，男，1984年2月11日出生，汉族，现住梨树县，个体。
委托代理人刘争戈，吉林公捷律师事务所律师。
被告中华联合财产保险股份有限公司铁岭中心支公司。
代表人盛淑环，总经理。
委托代理人马晓隽，公司职员。
被告王涛，男，1979年3月19日出生，汉族，现住昌图县，农民。
原告卢宝山诉被告中华联合财产保险股份有限公司铁岭中心支公司、王涛机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告卢宝山及其委托代理人刘争戈，被告中华联合财产保险股份有限公司铁岭中心支公司的委托代理人马晓隽，被告王涛到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告卢宝山诉称，2014年8月28日12时55分许，被告王涛驾驶辽M156**号重型仓栅式货车沿102线自东向西行驶，行驶至十家堡镇农业银行门前，与前方同向卢宝山驾驶的吉C808**号轻型普通货车发生追尾，致吉C808**号轻型普通货车驶入左侧车道后与相对方向付晓光驾驶的吉C253**号重型半挂牵引车（吉C27**挂）相撞，致卢宝山受伤入院，三车损坏的交通事故。经梨树县公安局交通管理大队梨公交认字（2014）第A0809号交通事故认定书认定，被告王涛负事故全部责任，卢宝山无责任，付晓光无责任。另被告王涛驾驶的辽M156**号重型仓栅式货车在被告中华联合财产保险股份有限公司铁岭中心支公司投保了机动车交强险和商业第三者责任险。为此，原告特依法提起诉讼，请求人民法院依法判令：1、被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被抚养人生活费、营养费、车辆损失费、鉴定费、律师代理费等共计人民币229953.80元；2、由第一被告在交强险限额内予以赔偿，不足部分由第一被告在商业险第三者责任限额内予以赔偿。仍有不足由第二被告予以赔偿；3、鉴定费、律师代理费、诉讼费由第二被告承担。
被告中华联合财产保险股份有限公司铁岭中心支公司（以下简称保险公司）辩称，医药费按照医院开具的正规票据计算赔偿数额，但是应当扣除交强险无责以外的额度，住院伙食补助费同意按照吉林省标准进行赔偿，护理费同意按照居民服务业标准赔偿没有异议，误工费有异议，应当提供误工证明，企业法人公章、近期三个月的工资证明，如果原告不能提供，应当按照居民服务业的赔偿标准计算，交通费100元没有异议同意赔偿，救援费没有异议，伤残赔偿金根据原告的户口的实际情况按照农村标准赔偿，因为原告提供的证据不能说明原告是长期在城镇居住，精神损害抚慰金数额过高，被抚养人生活费同意赔偿，但是应当按照农村标准计算，营养费没有医嘱不同意给付，车损我们同意赔偿8000元，鉴定费、诉讼费、律师代理费不在保险公司赔偿范围内。
被告王涛辩称，我的肇事车辆在保险公司投保了交强险和商业险，商业险限额是300000元，并且投保了不计免赔，原告请求赔偿的损失都应当由保险公司赔偿。
在开庭审理时，原被告为证明各自的主张，宣读了有关书证，本案争议焦点为：1、被告保险公司在交强险限额内如何承担赔偿责任？2、超过交强险限额以外的部分被告保险公司在商业险限额内如何承担赔偿责任？3、超过保险限额以外的部分被告王涛如何承担赔偿责任？4、原告请求二被告赔偿的各项经济损失是否合理？
庭审时，原告宣读了下列证据：
1、交通事故责任认定书。证明事故发生的时间、经过及责任划分，王涛负事故的全部责任，原告无责任。二被告对此证据无异议，本院予以采信。
2、原告的住院病历、门诊手册、医疗费票据6张共计金额41948.52元（其中住院医疗费35343.49元、门诊医疗费分别为：283.20元、789.28元、1876.90元、2763.15元、892.50元）、出院诊断书、用药清单、影像报告单。证明原告因本起事故受伤住院56天、全程二级护理、出院后休息一个月、医嘱上有记载加强营养及住院所花的费用，营养费请求数额是2000元。被告保险公司对病历和票据无异议，加强营养应当在病历中记载，应当有正规的医嘱，只是在出院诊断书中写明不能作为加强营养的依据。被告王涛的质证意见同被告保险公司的质证意见一致。由于二被告对上述证据的真实性无异议，本院予以采信。
3、吉林众联司法鉴定中心司法鉴定书及鉴定费票据1500元。证明原告构成九级伤残及鉴定所花的费用1500元。被告保险公司对上述证据的真实性无异议，但称鉴定费我公司不承担。被告王涛对上述证据的真实性无异议，但称保险公司不承担的我也不承担。由于二被告对上述证据的真实性无异议，本院予以采信。
4、户口本、梨树县公安局十家堡派出所出具的证明。证明原告有两个未成年女儿（卢思羽、卢思妃），原告虽然户口性质是农业户口，但是原告自2009年3月至今在十家堡镇居住，暂住地址为梨树县十家堡镇铁南委四组，小学家属楼，从事个体门窗制造行业，原告长期在城镇居住，主要收入来源于城镇，所以伤残赔偿金和被抚养人生活费均应当按照城镇标准计算。被告保险公司对户口没有异议，公安局出具的证明只是证明原告在城镇居住，不能证明原告是城镇户口，所以赔偿标准应当按照农村标准计算，原告是个体，没有单位，误工费应当按照城镇居民服务业赔偿标准计算。
被告王涛的质证意见同被告保险公司的质证意见一致。由于二被告对上述证据的真实性无异议，本院予以采信。
5、律师代理费票据8000元。证明原告聘请律师所花的费用。被告保险公司对此证据没有异议，称律师代理费我公司不承担。被告王涛对此证据的真实性无异议，称我的车在被告保险公司投保了全险，被告保险公司不承担的我也不承担。由于二被告对此证据的真实性无异议，本院予以采信。
6、施救费（救援费）票据1050元。证明施救费的数额。二被告对此证据均无异议，本院予以采信。
7、我方申请对车损数额进行鉴定，但是如果被告保险公司同意按照8000元进行赔偿，我们就不申请评估了，没有其他证据了。
被告保险公司在举证期限内及庭审时未提供证据。
庭审时，被告王涛宣读了下列证据：
保险单、交纳保险费票据。证明我的肇事车辆在被告保险公司投保了交强险和商业险，商业险限额是300000元，并且投保了不计免赔。原告及被告保险公司对上述证据均无异议，本院予以采信。
经审理查明：2014年8月28日12时55分许，被告王涛驾驶辽M156**号重型仓栅式货车沿102线自东向西行驶，行驶至十家堡镇农业银行门前，与前方同向原告驾驶的吉C808**号轻型普通货车发生追尾，致吉C808**号轻型普通货车驶入左侧车道后与相对方向付晓光驾驶的吉C253**号重型半挂牵引车（吉C27**挂）相撞，致原告受伤，三车损坏的交通事故。原告受伤后，入四平市中心人民医院住院治疗56天，住院期间全程二级护理，出院诊断书记载：出院后休息一个月，加强营养。原告门诊及住院共花医疗费41948.52元，本起交通事故经梨树县公安局交通管理大队作出交通事故责任认定，被告王涛负事故的全部责任，原告无责任，付晓光无责任。被告王涛驾驶的辽M156**号重型仓栅式货车在被告保险公司投保了机动车交强险和商业三者险。商业三者险的限额是300000元，并投保了不计免赔。原告的伤经吉林众联司法鉴定中心鉴定构成九级伤残，花鉴定费1500元，原告聘请律师花律师代理费8000元。事故发生后发生施救费（救援费）1050元。原告的肇事车辆的车损数额为8000元。原告的户口性质为农业家庭人口，从2009年3月至今居住在梨树县十家堡镇铁南委四组小学家属楼，从事个体门窗制造行业，事故发生当天是安装回来，车上有拉货用的三角架子。原告的长女卢思羽，2008年11月23日出生，现年六周岁，次女卢思妃，2011年12月26日出生，现年3周岁。事故发生后被告未给付原告各项费用。
本院认为，本起交通事故梨树县公安局交通管理大队已作出交通事故责任认定，被告王涛负事故的全部责任，原告无责任，对此责任认定被告无异议，本院予以采信。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿……”被告王涛驾驶的肇事车辆在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，被告保险公司对原告的各项经济损失应在交强险限额内予以赔偿，超过交强险限额以外的部分，在商业三者险限额内予以赔偿。超过保险限额以外的部分由被告王涛予以赔偿。原告的伤经吉林众联司法鉴定中心鉴定构成九级伤残，被告对此鉴定意见无异议，本院予以采信。原告的车辆损失为8000元及交通费100元被告保险公司予以认可，故对原告的车辆损失及交通费被告应按8000元和100元赔付。原告从2009年3月至今居住在梨树县十家堡镇铁南委四组小学家属楼，从事个体门窗制造行业，对此事实原告所居住的辖区派出所予以证明，被告对梨树县公安局十家堡派出所出具的证明所证明的问题无异议，本院予以采信。由于原告的收入来源于城镇，故其误工损失应参照2013年居民服务、修理和其他服务业的职工平均工资计算，自受伤之日起计算至定残前一日即2014年11月14日，按78天计算。原告的伤构成九级伤残，依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。……”的规定，被告给付的残疾赔偿金应按照2013年度吉林省城镇居民人均可支配收入计算，计算二十年。原告的伤构成九级伤残，势必给其本人及家人造成极大的精神痛苦，故应保护精神损害抚慰金7000元为宜。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条规定：“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；……”，原告有两位未成年的子女，长女卢思羽，现年六周岁，次女卢思妃，现年3周岁，原告的妻子对原告的女儿也有抚养的义务，因此被告应给付原告女儿被抚养人生活费的二分之一，按照2013年度吉林省城镇居民人均消费性支出计算，按原告的伤残等级比例计算，卢思羽按12年计算，卢思妃按15年计算。原告的出院诊断书记载：出院后休息一个月，加强营养。最高人民法院《关于审理人
身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四规定：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”原告的伤构成九级伤残且医疗机构在出院诊断书中有明确意见要求加强营养，依照该条规定对原告要求被告给付营养费2000元的请求应予支持。《中华人民共和国保险法》第六十六条：“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。”被告保险公司未提供证据证明其公司在与被告王涛签订商业三者险合同时另有约定，对本起交通事故所发生的鉴定费、诉讼费用应由保险公司承担。原告的合理损失为：医疗费41948.52元、住院伙食补助费5600元（100元/天×56天）、营养费2000元、护理费6081.04元（108.59元/天×56天×1人）、误工费8470.02元（108.59元/天×78天）、残疾赔偿金89098.40元（22274.60元/年×20年×20%）、精神损害抚慰金7000元、车辆损失8000元、被抚养人生活费43017.24元【其中被抚养人卢思羽19118.77元（15932.31元/年×12年×20%÷2）+被抚养人卢思妃23898.47元（15932.31元/年×15年×20%÷2）、交通费100元、鉴定费1500元、律师代理费8000元、施救费（救援费）1050元。被告保险公司在交强险和商业险限额内赔偿原告医疗费41948.52元、住院伙食补助费5600元、营养费2000元、护理费6081.04元、误工费8470.02元、残疾赔偿金89098.40元、精神损害抚慰金7000元、车辆损失8000元、被抚养人生活费43017.24元、交通费100元、鉴定费1500元、施救费（救援费）1050元共计213865.22元；被告王涛赔偿原告律师代理费8000元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司铁岭中心支公司在交强险和商业三者险限额内赔偿原告卢宝山各项经济损失213865.22元。（此款于本判决生效后十日内给付）
二、被告王涛赔偿原告卢宝山律师代理费8000元。（此款于本判决生效后十日内给付）
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1649元，由被告中华联合财产保险股份有限公司铁岭中心支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本上诉于吉林省四平市中级人民法院。
审判长 王抒芳
审判员 王立新
审判员 赵艳萍
二〇一五年三月二十五日
书记员 李 蕊