wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省醴陵市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）醴法刑初字89号
公诉机关醴陵市人民检察院。
被告人傅某，男，1987年8月20日生，，湖南省醴陵市人，汉族，初中文化，无业，住湖南省醴陵市。因涉嫌犯信用卡诈骗罪于2013年12月23日被醴陵市公安局刑事拘留，2014年1月3日被取保候审。2014年4月3日本院决定对被告人傅某取保候审。
醴陵市人民检察院以醴检刑诉（2014）82号起诉书指控被告人傅某犯信用卡诈骗罪，于2014年4月3日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。醴陵市人民检察院指派代理检察员黄彤出庭支持公诉，被告人傅某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
醴陵市人民检察院指控：2013年12月18日中午11时许，被告人傅某在工商银行醴陵支行胜利路分理处ATM机准备取款时，发现ATM机内留有他人的银行卡（卡号：6222081903000317462）且能继续操作，遂分四次取走该卡内人民币2万元，后拔卡离开。
案发后，被告人傅某如实供述了其行为，并将涉案款全部归还给被害人李名利。
上述事实，被告人傅某在庭审过程均无异议，并有1、常住人口信息、银行交易明细、银行存款打印凭条、谅解书及领条、扣押决定书、扣押清单、登记保存清单、处理物品文件清单、发还物品、文件清单等书证；2、证人孙岳的证言；3、被害人李名利的陈述；4、被告人傅某的供述；5、辩认笔录；6、银行监控视频光碟1张等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人傅某以非法占有为目的，冒用他人信用卡，进行诈骗活动，数额较大，其行为构成信用卡诈骗罪。醴陵市人民检察院指控被告人傅某犯信用卡诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，应当以信用卡诈骗罪追究其刑事责任。被告人傅某虽不具有自首情节，但案发后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人傅某将涉案款全部归还给被害人李名利，可酌情从轻处罚。被告人傅某的犯罪情节较轻，具有悔罪表现，没有再犯罪的危险，所在社区同意接受为社区矫正对象，可以宣告缓刑。根据被告人被告人傅某犯罪的事实，犯罪的性质、情节及对社会的危害程度，对被告人傅某适用《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（三）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人傅某犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，宣告缓刑二年，并处罚金二万元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳三千百元，余款限判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省株洲市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 尹优龙
审 判 员 陈水平
人民陪审员 何亦炜
二〇一四年四月二十三日
书 记 员 刘国彬
附法律条文原文：
《中华人民共和国刑法》
第一百九十六条有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：
（一）使用伪造的信用卡，或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡的；
（二）使用作废的信用卡的；
（三）冒用他人信用卡的；
（四）恶意透支的。
前款所称恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。
盗窃信用卡并使用的，依照本法第二百六十四条的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）宁0106执恢259号
申请执行人中恒国际租赁有限公司。住所地北京市经济开发区。
法定代表人王超，该公司总经理。
委托代理人来鸿光，系宁夏同和柳工机械有限公司部门经理。
被执行人石亭，男，1987年4月10日出生，汉族，住宁夏回族自治区平罗县。
被执行人李明，男，1986年11月8日出生，汉族，住宁夏回族自治区吴忠市利通区。
被执行人邓玉鹏，男，1988年8月2日出生，住宁夏回族自治区贺兰县。
本院作出的（2012）金民商初字第649号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2016年4月26日向本院申请恢复执行。本案应执行标的323778元（含执行费4686元），未执行标的323778元。本案在执行过程中查明，被执行人无银行存款，无房屋登记信息、车辆登记信息，申请执行人也不能提供被执行人的其他财产或财产线索，致使本案执行不能。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结银川市金凤区人民法院（2012）金民商初字第649号民事调解书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 沈天宇
代理审判员 马君平
代理审判员 秦慧超
二〇一六年十月二十五日
书 记 员 樊欣莉
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院执 行 裁 定 书（2016）宁0106执恢259号申请执行人中恒国际租赁有限公司。住所地北京市经济开发区。法定代表人王超，该公司总经理。委托代理人来鸿光，系宁夏同和柳工机械有限公司部门经理。被执行人石亭，男，1987年4月10日出生，汉族，住宁夏回族自治区平罗县。被执行人李明，男，1986年11月8日出生，汉族，住宁夏回族自治区吴忠市利通区。被执行人邓玉鹏，男，1988年8月2日出生，住宁夏回族自治区贺兰县。本院作出的（2012）金民商初字第649号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2016年4月26日向本院申请恢复执行。本案应执行标的323778元（含执行费4686元），未执行标的323778元。本案在执行过程中查明，被执行人无银行存款，无房屋登记信息、车辆登记信息，申请执行人也不能提供被执行人的其他财产或财产线索，致使本案执行不能。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结银川市金凤区人民法院（2012）金民商初字第649号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  沈天宇代理审判员  马君平代理审判员  秦慧超二〇一六年十月二十五日书 记 员  樊欣莉
重庆市奉节县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）奉法刑初字第00262号
公诉机关重庆市奉节县�民检察院。
被告人冉婷，女，1994年8月24日出生，汉族，重庆市奉节县人，高中文化程度，无业。因犯贩卖毒品罪，于2013年7月8日被重庆市九龙坡区人民法院判处有期徒刑七个月，2013年12月6日刑满释放。因贩卖毒品，于2014年5月25日被公安民警抓获；因吸食毒品于2014年5月26日被重庆市奉节县公安局行政拘留十五日；因涉嫌贩卖毒品罪，于2014年6月10日被重庆市奉节县公安局刑事拘留，2014年6月19日经重庆市奉节县人民检察院批准，重庆市奉节县公安局于2014年6月20日对被告人执行逮捕。现押于重庆市奉节县看守所。
重庆市奉节县人民检察院以奉检刑诉（2014）189号起诉书指控被告人冉婷犯贩卖毒品罪，于2014年8月5日向本院提起公诉。本院于2014年8月5日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年8月11日公开开庭进行了审理。重庆市奉节县人民检察院指派代理检�员吴俊出庭支持公诉。被告人冉婷到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2014年5月25日20时许，被告人冉婷在奉节县永安镇不夜城二期“尚佰汇”商场一角落，将一包净重0.69克的冰毒以200元的价格卖给陈某某后，被民警当场抓获。后经检验：上述毒品检出甲基苯丙胺成分。
2014年5月24日21时许，被告人冉婷在奉节县永安镇新世纪旁边电梯附近的一个巷子里，将200元钱的冰毒贩卖给了翟某某。
公诉机关认为，被告人冉婷贩卖甲基苯丙胺，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人冉婷被判处有期徒刑以上刑罚，执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应适用《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定。被告人冉婷因犯贩�毒品罪被判过刑，又犯贩卖毒品罪，应适用《中华人民共和国刑法》第三百五十六条的规定。被告人冉婷如实供述自己的罪行，应适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定。请依法判处。
被告人冉婷对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。
本院审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。
上述事实，有公诉机关举示的经被告人冉婷质证无异议且本院予以认证的下列证据在卷佐证：
1、重庆市奉节县公安局受案登记表、立案决定书、拘留证、延长拘留期限通知书、逮捕证、鉴定意见通知书，重庆市奉节县人民检察院批准逮捕决定书；
2、行政处罚决定书、户籍信息、刑事判决书、释放证明书、抓获经过、情况说明、指认照片、扣押物品清单；
3、证人陈某某、翟某某、周某某的证言；
4、被告人冉婷的供述与辩解；
5、重庆市公安局毒品检测中�物证检验报告；
6、毒品称重笔录及照片、检材提取笔录、辨认笔录、指认现场笔录。
本院认为，本案被告人冉婷明知是毒品而进行贩卖，现场查获其贩卖的毒品重0.69克，毒品检出甲基苯丙胺成分，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款之规定，构成贩卖毒品罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当受到刑罚处罚。公诉机关指控的罪名成立。被告人冉婷归案后如实供述自己的罪行，系坦白，可依法对其从轻处罚。被告人冉婷犯贩卖毒品罪曾被判处有期徒刑，再犯贩卖毒品罪，系毒品再犯；被告人冉婷被判处有期徒刑以上刑罚之罪，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。综上，本院根据被告人冉婷的犯罪事实，犯罪性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第三百五十六条，第六十四条，第六十五条第一款，第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人冉婷犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币五千元（罚金限判决生效后十日内缴纳）；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人冉婷的刑期，从2014年6月10日起至2015年3月8日止。）
二、没收被告人贩卖的被公安机关扣押的毒品0.69克、追缴被告人违法所得人民币200元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，向本院递交上诉状正本一份、副本二份，上诉于重庆市第二中级人民法院。
审判员 田正林
二〇一四年八月十一日
书记员 周 婧
河南省焦作市中站区人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）豫0803刑初439号
自诉人马慧霞，女，1970年1月1日出生，汉族，住焦作市山阳区。
被告人彭风民，男，1964年5月22日出生，汉族，住河南省滑县。
自诉人马慧霞以被告人彭风民犯拒不执行判决罪，于2017年11月22日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中，被告人彭风民按照法律文书确定的义务履行完毕，自诉人马慧霞向本院申请撤回自诉。
本院认为，自诉人马慧霞撤回自诉的申请符合法律规定。依照最高人民法院《关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第二百七十二条的规定，裁定如下：
准许自诉人马慧霞撤诉。
如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审判员 梁 伟
二〇一七年十一月三十日
书记员 蒋晶晶
河南省焦作市中站区人民法院刑 事 裁 定 书（2017）豫0803刑初439号自诉人马慧霞，女，1970年1月1日出生，汉族，住焦作市山阳区。被告人彭风民，男，1964年5月22日出生，汉族，住河南省滑县。自诉人马慧霞以被告人彭风民犯拒不执行判决罪，于2017年11月22日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中，被告人彭风民按照法律文书确定的义务履行完毕，自诉人马慧霞向本院申请撤回自诉。本院认为，自诉人马慧霞撤回自诉的申请符合法律规定。依照最高人民法院《关于适用的解释》第二百七十二条的规定，裁定如下：准许自诉人马慧霞撤诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员 梁 伟二〇一七年十一月三十日书记员 蒋晶晶
宁波市江北区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）甬北慈商初字第267号
原告：庞亚佩。
被告：吴飞才。
原告庞亚佩为与被告吴飞才民间借贷纠纷一案，于2015年9月23日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由审判员姚薇独任审判，于2015年10月9日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告庞亚佩到庭参加诉讼，被告吴飞才经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。
原告庞亚佩起诉称：原、被告系朋友。2013年9月3日，被告吴飞才因急需用钱向原告庞亚佩借款10万元，当时约定一年后归还。被告已归还了2万元借款。借款到期后，原告多次催讨，被告未归还余款，故起诉要求：1.要求被告立即归还借款8万元和利息1万元；2.本案诉讼费用由被告承担。庭审中，原告变更第1项诉讼请求为要求被告立即归还借款8万元。
为证明以上事实，原告向本院提供了被告于2013年9月3日出具的借条一份、两张银行汇款凭单，拟证明原告于2013年9月3日汇款给被告5万元，同年9月7日汇款给被告5万元，共借款10万元给被告，被告已还2万元的事实。
被告吴飞才未作答辩，也未提供证据。
被告吴飞才无正当理由未到庭应诉，可视为其放弃对本案进行抗辩及质证权利。经审查，原告提供的证据符合真实性、合法性、关联性的特征，本院对其相应的证明力予以认定。
经审理，本院查明的事实与原告起诉陈述的事实一致。
本院认为：合法民间借贷关系受法律保护，原告提供了被告出具的借条及银行转账凭证，可证明被告已收到原告出借的款项，原、被告间民间借贷关系成立并生效；借条未约定了还款期限，原告可随时主张被告还款，故原告要求被告归还借款的诉讼请求，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告吴飞才于本判决生效之日起十日内归还原告庞亚佩借款80000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
案件受理费1800元，减半收取900元，由被告吴飞才负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费交纳通知书后七日内，凭判决书向宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费；如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
审 判 员 姚 薇
二〇一五年十月九日
代书记员 周俏俏
黑龙江省林口县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黑1025民初1019号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限责任公司林口县支行，住所地林口县林口镇站前大街243号，组织机构代码67290156-5。
法定代表人孙守平，男，行长。
委托诉讼代理人：张伟东，男，1971年8月2日出生，汉族，中国邮政储蓄银行股份有限责任公司林口县支行职员，住所地林口县。
被告：袁清红，女，汉族，1956年11月7日出生，农民，住所地黑龙江省林口县。
被告：林森，男，汉族，1968年9月30日出生，农民，住所地黑龙江省林口县。
被告：刘文彬，男，汉族，1975年3月26日出生，农民，住所地黑龙江省林口县。
原告中国邮政储蓄银行股份有限责任公司林口县支行（以下简称林口邮储银行）与被告袁清红、林森、刘文彬金融借款合同纠纷一案，本院于2017年7月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告林口邮储银行的委托代理人张伟东到庭参加诉讼，被告袁清红、林森、刘文彬经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告林口邮储银行向本院提出诉讼请求：1.要求被告袁清红偿还贷款0.00元，利息及罚息共计467.94元，本息合计467.94元；2.要求被告林森偿还贷款40729.99元，利息及罚息共计30173.03元，本息合计70903.02元；3.要求被告承担连带给付责任；4.诉讼费由三被告承担。事实和理由：三被告于2012年1月18日在原告处联保贷款，合计贷款15万元。至2017年4月12日被告袁清红尚欠贷款0.00元，利息及罚息共计467.94元，本息合计467.94元；被告林森尚欠贷款40729.99元，利息及罚息共计30173.03元，本息合计70903.02元；被告刘文彬已结清贷款。延期未还，经催缴三被告不能按期还款，现要求三被告连带偿还以上债务。
被告袁清红、林森、刘文彬未出庭应诉，亦未提交书面答辩意见。
林口邮储银行围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。
林口邮储银行所举证据:身份证复印件、《小额贷款联保协议书》、《小额联保借款合同》、放款单，手工借据，利息电脑截图。
被告袁清红、林森、刘文彬未出庭对证据进行质证、认证。
本院认为，证据来源合法，具有真实性，与本案具有关联性，证据之间可以相互认证。被告没有出庭对证据进行质证、认证，视为对质证、认证的权利的放弃，因此，本院对证据予以确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2012年1月18日三被告袁清红、林森、刘文彬与原告林口邮储银行签订《小额贷款联保协议书》及《小额联保借款合同》，分别借款5万元，并约定年利率14.58%，期限12个月，还款方式为阶段性等额还款法，逾期按借款利率加收50%的罚息。袁清红、林森、刘文彬三人对借款及利息承担连带保证担保。当日林口邮储银行发放了贷款，至2017年4月12日被告袁清红尚欠贷款0.00元，利息及罚息共计467.94元，本息合计467.94元；被告林森尚欠贷款40729.99元，利息及罚息共计30173.03元，本息合计70903.02元；被告刘文彬已结清贷款。
本院认为，原告林口邮储银行与被告袁清红、林森、刘文彬签订的借款合同及小额贷款联保协议系双方真实意思表示，借款合同、贷款联保协议合法有效，双方形成了担保借款合同关系。林口邮储银行已发放了贷款，履行了自己的义务，三被告理应按照合同约定履行还款、给付利息义务，并对未按期偿还的贷款及利息承担连带清偿保证责任。被告在承担了连带保证责任后有权向欠款人追偿。
综上所述，原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告袁清红于本判决生效后三十日内给付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司林口县支行借款0.00元，利息及罚息467.94元，本息合计467.94元；并按双方合同约定的利率计算至本判决确定的履行期限内实际给付之日止；
二、被告林森于本判决生效后三十日内给付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司林口县支行借款40729.99元，利息及罚息30173.03元，本息合计70903.02元；并按双方合同约定的利率计算至本判决确定的履行期限内实际给付之日止；
三、被告刘文彬对上述借款及利息承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费792元，由被告袁清红、林森、刘文彬负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省牡丹江市中级人民法院。
审 判 长 侯立卿
审 判 员 郑庆贵
人民陪审员 徐 敏
二〇一七年八月二十二日
书 记 员 邢皓翔
杭州市萧甲区人民法院
民 事 判 决 书
（2010）杭萧瓜民初字第52号
原告李某甲。
被告李某乙。
原告李某甲诉被告李某乙离婚纠纷一案，本院于2010年1月27
日立案受理后，依法组成合议庭于同年4月30日公开开庭进行
了审理，并当庭宣告判决。原告李某甲到庭参加了诉讼，被告李
乙经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。
原告李某甲诉称：原、被告于2005年1月自行相识恋爱，于
××××年××月××日登记结婚。××××年××月××日，生育女儿一名，取
名李丙。由于被告经常在家制造是非，双方感情一直不合。被
告不务正业，对家庭和孩子极不关心，双方于2008年2月份开
始分居。原告曾两次向法院起诉离婚，均被法院判决驳回。现
原告再次起诉要求与被告离婚，婚生女儿李丙由原告负责抚养
教育，由被告承担每月抚养费500元，双方的婚前财产归各自
所有，并由被告承担本案受理费。
被告李某乙未作答辩。
经审理，本院认定如下事实：
2005年1月，原、被告自行相识开始恋爱。××××年××月××日
，双方在杭州市萧甲区民政局登记结婚。××××年××月××日，生
育女儿一名，取名李丙，现随原告一起生活。结婚初期，双方
的夫妻感情尚可，后由于原、被告双方性格脾气不合及被告有赌博行为等原因，常为生活琐事发生争吵，为此原告于2008年
2月回娘家与被告开始分居至今。原告曾于2008年4月16日、20
09年1月8日两次向法院起诉要求与被告离婚，均被法院判决驳
回。现由于原、被告间夫妻感情已经破裂，故原告再次向法院
起诉要求与被告离婚。
上述事实，由原告提供的结婚证2本、女儿出生医学证明
1份、杭州市萧甲区人民法院（2008）萧乙一初字第2390号（
复印件）、（2009）杭萧某某字第958号民事判决书各1份及原
告在庭审中的陈述等证据予以证实。
本院认为：原、被告系自主婚姻，婚姻基础、婚后感情
尚可。后双方因性格脾气不合等原因常发生争吵，导致了夫妻
感情失和。双方从2008年2月开始分居至今已满二年，期间互
不尽夫妻义务。视目前情况，原、被告间的夫妻感情已经破裂
，故原告要求与被告离婚的诉讼请求本院予以支持。原、被告
双方在分居过程中，婚生女儿一直与原告共同生活，从有利于
子女健康成长考虑，原告要求婚生女儿由原告负责抚养教育，
由被告承担相应抚养费的诉讼请求符合法律规定，本院予以准
许。由于被告长期外出，且下落不明，对原、被告双方的夫妻
共同财产和债权债务在本案中无法查清，若双方有争议可依法
另行处理。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼
，对原告的主张及诉讼请求视为自行放弃抗辩的权利。据此，
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条，《中华人
民共和国婚姻法》第十八条第（四）项、第三十二条第二款、
第三款（四）项、第三十七条第一款之规定，判决如下：一、准予李某甲与李某乙离婚。
二、婚生女儿李丙（2008年1月23日出生）由李某甲负责抚
养教育，由李某乙从2010年5月开始至婚生女儿独立生活时止承
担每月抚养费300元，2010年的抚养费由李某乙在本判决生效后
十日内付清，以后每年的抚养费在当年的6月1日前付清。
三、李某甲、李某乙的个人衣穿及日常生活专用品归各自所
有。
案件受理费300元，由李某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状及副本一份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院
，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费300元
。对财产案件提起上诉的，上诉案件受理费按照不服一审判决
部分的上诉请求预交。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳
的，按自动撤回上诉处理（浙江省杭州市中级人民法院开户银
行为工商银行湖滨分理处，户名浙江省杭州市中级人民法院，
帐号12×××68）。
审 判 长 葛红卫
审 判 员 傅建昌
人民陪审员 胡祥云
二〇一〇年四月三十日
书 记 员 陈利炜
安徽省濉溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）濉民二初字第00447号
原告：中国农业银行股份有限公司濉溪县支行，住所地安徽省濉溪县。
法定代表人：黄艳，该支行行长。
委托代理人：张从健，中国农业银行股份有限公司濉溪支行员工。
委托代理人：贾志强，中国农业银行股份有限公司淮北农行员工。
被告：张某，女，1965年7月18日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。
被告：濉溪县鑫鑫蔬菜种植专业合作社，住所地安徽省濉溪县。
法定代表人：张百灵，该社主任。
原告中国农业银行股份有限公司濉溪县支行（以下简称农行濉溪支行）与被告张某、濉溪县鑫鑫蔬菜种植专业合作社（以下简称鑫鑫合作社）金融借款合同纠纷一案，本院于2015年7月15日立案受理，依法由审判员赵杰适用简易程序，于2015年8月4日公开开庭进行了审理。农行濉溪支行的委托代理人张从建、贾志强到庭参加诉讼，张某、鑫鑫合作社经本院开庭传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
农行濉溪支行诉称：因张某借款，鑫鑫合作社为该笔借款担保，至今未还，故诉请判令二被告偿还我行贷款本金49570.75元及相应利息共计49826.45元（利息算至2015年1月30日为255.7元）；利息继续计算至还清时止。
张某、鑫鑫合作社在法定期限内未作答辩，亦未提供证据材料。
经审理查明：2013年9月6日，农行濉溪支行与张某签订了《农户贷款借款合同》，借款5万元用于种植，期限一年，约定年利率在借款发放日所对应的中国人民银行同档次人民币贷款基准利率基础上上浮30％确定。鑫鑫合作社为张某借款作了保证担保，在借款合同上加盖了公章，法定代表人张百灵在合同上签了名。合同约定保证期间为借款期限届满之日起二年。合同签订后，农行濉溪支行如约履行了义务，于当天发放了贷款。该贷款期限到期后，经多次催要，被告仍未还款，至2015年1月30日，被告欠借款本金49570.75元，利息255.7元。农行濉溪支行遂诉请判令二被告给付借款本金及利息。上述事实，由以下证据证实：1、农户小额贷款申请表；2、借款人身份证明；3、农户贷款借款合同；4、放款通知单；5、个人借款凭证；6、组织机构代码及法定代表人身份证明。
本院认为：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。原、被告于2013年9月6日所签订的《农户贷款借款合同》是双方当事人的真实意思表示，不违反我国法律的禁止性规定，该借款、担保合同合法有效。双方均应严格遵守。农行濉溪支行按照合同履行了付款义务，张某应当按照合同约定偿还借款，逾期未予偿还，显已构成违约，故对农行濉溪支行要求张某偿还借款本金49570.75元及利息的诉讼请求，本院予以支持。鑫鑫合作社作为张某的保证人，依法应承担本案的连带偿还责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十四条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第三款，第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告张某于本判决生效之日起7日内偿还原告中国农业银行股份有限公司濉溪县支行本金49570.75元、利息255.7元（利息计算至2015年1月30日为255.7元），自2015年2月1日始，利息按中国人民银行同期人民币贷款利率，计算至限定的债务履行之日止；
二、濉溪县鑫鑫蔬菜种植专业合作社对上述款项承担连带偿还责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币1046元，减半收取523元，由被告张某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。
审判员 赵 杰
二〇一五年九月二十九日
书记员 杨欢庆
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。……
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。……
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第三款人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省射洪县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川0922民初2549号
原告：蒲兴凡，男，1962年12月2日出生，汉族，住四川省射洪县。
被告：唐伟，男，1970年2月27日出生，汉族，住四川省成都市。
被告：余永均，女，1970年6月15日出生，汉族，住四川省成都市。
原告蒲兴凡与被告唐伟、余永均民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月25日立案，原告蒲兴凡在交纳案件受理费前向本院提交撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告蒲兴凡自愿申请撤诉符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告蒲兴凡撤诉。
案件受理费予以免收。
审判员 李陈
二〇一七年九月二十六日
书记员 唐华
浙江省宁海县人民法院
民 事 判 决 书
（2010）甬宁商初字第470号
原告：戴某某。
委托代理人：徐某某。
被告：王某某。
被告：李某某。
原告戴某某为与被告王某某、李某某民间借贷纠纷一案
，于2010年1月28日向本院起诉。本院于同日受理后，依法由
审判员 魏霞适用简易程序独任审判。后因被告王某某下落不明
，依法组成合议庭，于2010年6月14日公开开庭进行了审理。
原告戴某某及其委托代理人徐某某、被告李某某到庭参加诉讼
。被告王某某经本院公告传唤期满后无正当理由未到庭。本案
现已审理终结。
原告戴某某诉称：2008年11月10日被告王某某向原告借
款人民币100000元，约定月息2.5%，由被告王某某出具借条一
份。被告李某某为上述借款承担连带保证责任。借款后被告未
支付利息，现尚欠原告利息35000元。现要求：一、被告王某
某归还借款本金100000元，支付利息35000元（计算至2010年1
月20日），合计135000元；二、被告李某某对该借款承担连带
还款责任。
为证明上述事实，原告戴某某举证如下：2008年11月10
日的借条一份，拟证明被告王某某向原告借款100000元、约定月息2.5%、由被告李某某担保的事实。
被告王某某未作答辩，亦未举证。
被告李某某辩称：担保事实，但原告应某向被告王某某
催讨。本被告现在经济困难，没有能力承担保证责任。
原告提供的证据，被告李某某无异议。因被告王某某未
到庭，视为其放弃对原告所举证据质证的权利。本院认为，原
告提供的证据能够证明原告主张的事实，本院予以认定。
经审理本院认定的事实与原告在庭审中陈述的事实相一
致。
本院认为，原告戴某某与被告王某某之间的民间借贷关
系，主体合格，内容合法，意思表示真实，应确认有效。双方
未约定借款期限，被告应在原告催告后的合理期限内归还。根
据有关法律规定，民间借贷的月利率不准超过中国人民银行同
期流动资金贷款基准利率的4倍，原告主张按照月利率2.5%计
算利息，已超过上述规定，对超出部分不予保护，利息应按照
中国人民银行同期流动资金贷款基准利率的4倍计算。被告李
某某为上述借款提供担保，系其真实意思表示，应认定有效。
双方未约定担保方式，被告李某某应按照连带责任保证承担保
证责任。双方对担保范围没有约定，被告李某某应当对全部债
务承担责任。被告李某某承担保证责任后，有权向债务人王某
某追偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条
、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十
九条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼
法》第一百三十条之规定，判决如下：一、被告王某某应归还原告戴某某借款本金100000元，
支付利息28810元，合计128810元，限于本判决生效后十日内
付清。
二、被告李某某对上述款项承担连带保证责任。
三、被告李某某对上述款项承担连带保证责任后，有权
向被告王某某追偿。
如果被告王某某、李某某未按本判决指定的期间履行给
付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百
二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3000元，由原告负担120元，被告王某某、李
某某负担2880元；公告费400元，由被告王某某、李某某负担
。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院
递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省
宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理
费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法
院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款
人为宁波市财政局预算外资金，帐号为81×××01，
开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁
波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不
交，按自动放弃上诉处理。
审判长魏霞审判员仇玉莉
人民陪审员方雷
二〇一〇年六月二十一日
书记员谢梦瑶（代）
上海市宝山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）沪0113刑初1102号
公诉机关上海市宝山区人民检察院。
被告人姜某，男，1986年9月20日出生，汉族，户籍地江苏省。
上海市宝山区人民检察院以沪宝检诉刑诉(2017)1030号起诉书指控被告人姜某犯妨害公务罪，于2017年6月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市宝山区人民检察院指派检察员童某某出庭支持公诉，被告人姜某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年10月9日8时10分许，被告人姜某驾驶悬挂牌号为沪DXXX**的套牌克隆出租车行驶至本区友谊路克山路路口时，拒不服从上海市公安局宝山分局民警王星要求其停车接受检查的指令，并在加速行驶逃离现场的过程中致使手抓其车辆反光镜的王星被拖行后倒地，致王星左膝关节及左大腿擦伤，经鉴定构成轻微伤。
2017年3月14日，被告人姜某至公安机关投案自首。
上述事实，被告人姜某在庭审过程中亦无异议，且有被害人王星所作的陈述，证人孙某某、宣某某、樊某某、王某某所作的证言及辨认笔录，现场监控录像，被害人的身份证件，上海哲选健康管理咨询有限公司司法鉴定所出具的法医临床司法鉴定意见书，公安机关出具的验伤通知书、工作情况等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人姜某以暴力方式阻碍公安人员依法执行公务，其行为已构成妨害公务罪，应予处罚。公诉机关指控被告人姜某的罪名成立。被告人姜某具有自首情节，可依法从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人姜某犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月14日起至2018年3月13日止。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 周 皓
二〇一七年六月二十八日
书记员 仇航宇
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
……
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，依照第一款的规定从重处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
……
河北省泊头市�民法院
民 事 判 决 书
（2014）泊民初字第217号
原告宋某，男，1970年12月生，汉族，农民。
被告毛某，女，1970年10月生，汉族，农民。
宋某与毛某探望权纠纷一案，本院于二0一四年二月十四日受理后，依法组成合议庭，于二0一四年四月十四日公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告宋某诉称：原、被告原系夫妻关系，泊头市人民法院2012年4月23日判决原、被告离婚，婚生子宋世鑫由被告抚养。判决生效后原告依法去探视孩子，但被告不予配合，导致原告一年多未能看望到孩子，严重影响了原告同宋世鑫之间的感情，故原告依法要求行使探望权，每月探视婚生子宋世鑫一次。
被告毛某未作答辩。
经审理查明：原、被告于2012年4月23日经本院判决离婚，婚生子宋世鑫随被告生活。判决生效后�原告要求探视婚生子宋世鑫，被告不予配合。原告起诉要求每月探视孩子一次。原告向法庭提交（2011）泊民初字第1830号民事判决书一份。
本院认为：被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为自愿放弃举证、质证的权利。原、被告虽经本院判决离婚，但婚生子宋世鑫与原告的父子关系依然存在，父母与子女的关系不因父母离婚而消除，原告依法享有探视权，被告有义务予以协助。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
原告宋某可于2014年6月起每二个月探视婚生子宋世鑫一次，于第二个月的第一个星期日探视，被告毛某应予以协助。
案件受理费100元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北�沧州市中级人民法院。
审 判 长 尚胜江
人民陪审员 赵洪涛
人民陪审员 郭 利
二〇一四年六月三日
书 记 员 许亚娜
河北省泊头市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）泊民初字第217号
原告宋书忠，男，1970年12月生，汉族，农民，住泊头市洼里王镇曾庄村。
被告毛同珂，女，1970年10月生，汉族，农民，住泊头市齐桥镇西毛村。
宋书忠与毛同珂探望权纠纷一案，本院于二0一四年二月十四日受理后，依法组成合议庭，于二0一四年四月十四日公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告宋书忠诉称：原、被告原系夫妻关系，泊头市人民法院2012年4月23日判决原、被告离婚，婚生子宋世鑫由被告抚养。判决生效后原告依法去探视孩子，但被告不予配合，导致原告一年多未能看望到孩子，严重影响了原告同宋世鑫之间的感情，故原告依法要求行使探望权，每月探视婚生子宋世鑫一次。
被告毛同珂未作答辩。
经审理查明：原、被告于2012年4月23日经本院判决离婚，婚生子宋世鑫随被告生活。判决生效后，原告要求探视婚生子宋世鑫，被告不予配合。原告起诉要求每月探视孩子一次。原告向法庭提交（2011）泊民初字第1830号民事判决书一份。
本院认为：被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为自愿放弃举证、质证的权利。原、被告虽经本院判决离婚，但婚生子宋世鑫与原告的父子关系依然存在，父母与子女的关系不因父母离婚而消除，原告依法享有探视权，被告有义务予以协助。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
原告宋书忠可于2014年6月起每二个月探视婚生子宋世鑫一次，于第二个月的第一个星期日探视，被告毛同珂应予以协助。
案件受理费100元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审 判 长 尚胜江
人民陪审员 赵洪涛
人民陪审员 郭 利
二〇一四年六月三日
书 记 员 许亚娜
山东省临沂市兰山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1302执2255号
申请执行人侍威，男，汉族。
被执行人黄铂铨，男，汉族。
申请执行人侍威与被执行人黄铂铨民间借贷纠纷一案，临沂市兰山区人民法院作出的（2015)临兰民初字第2327号民事调解书，已经发生法律效力。权利人于2016年6月6日向本院申请执行，本院已立案执行。
本案在执行过程中，查明，被执行人暂无可供执行财产，亦未发现可以变更追加执行主体的证据或证据线索，执行程序在一定期间无法继续进行。依据生效的法律文书，被执行人尚有到期债务3.04万元及利息、迟延履行期间应加倍支付的债务利息未清偿，在本案中应承担的各项诉讼、执行费用亦未缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百五十四条、第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序。
二、申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可凭本裁定书及原生效法律文书，随时请求本院执行，不受《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条所定期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王建军
审判员 刘建法
审判员 刘 进
二〇一六年七月十八日
书记员 王德鑫
杭州市拱墅区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0105民初4822号
原告：浙江安达担保有限公司,住所地杭州市石祥路269号1幢303室。
法定代表人：汪富红,总经理。
委托代理人：周宏寅，公司员工。
被告：缪迎春,男,1976年1月29日出生汉族，住浙江省嘉善县。
原告浙江安达担保有限公司为与被告缪迎春追偿权纠纷一案，于2017年5月24日向本院起诉，本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2018年1月15日公开开庭进行了审理。原告委托代理人周宏寅到庭参加了诉讼。被告经本院公告传票传唤，未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：2012年4月，被告缪迎春向我司提出购车分期意愿，称购买宝马汽车需要办理银行分期付款，并委托我司担保。我司在审核缪迎春相关银行准入放贷材料后，于同月9日与缪迎春签定了《汽车按揭服务合同》，约定我司为其购车担保。后缪迎春与中国工商银行股份有限公司杭州城站支行（下文简称“银行”）签订了《牡丹卡购车透支还款合同》、《抵押合同》。合同约定，银行向被告发放贷款，共计人民币伍拾贰万壹仟元整（￥521000），用于被告购买汽车，被告应依约按月分期偿还贷款本金及手续费；杭州市钱塘公证处对各债权文书出具了具有强制执行效力的公证书，公证书编号：（2012）浙杭钱证经字第5176号。自2014年7月起，被告一直未曾归还银行贷款，银行多次催讨无果，故银行要求原告承担保证责任。因此，原告在2014年10月29日、2015年2月16日、2015年6月25日、2015年10月28日、2016年2月25日、2016年6月25日、2016年10月25日、2017年2月24日分别垫付被告所欠银行贷款73300元、72000元、65500元、41000元、24500元、14700元、8810元、5300元。此后，原告催要所垫款项无果。综上，原告认为，原告为被告担保的事实关系清楚，证据充分，并且原告已经履行了担保责任，故要求被告支付原告所垫银行欠款共计305110元并支付资金占用费，但原告认为《汽车按揭服务合同》所约每日千分之一的资金占用费过高，愿意按照日万分之六点五的标准分段计算。为此，原告特具此状向法院提起诉讼，恳请法院依法支持原告的诉讼请求，以维护原告的合法权益。判决被告缪迎春归还原告为其担保所垫银行贷款305110元，并支付资金占用费（资金占用费自2014年10月29日起按日万分之六点五的标准分段计算至款清之日止，暂算至2017年5月18日计：139235元）。
原告为支持其诉称主张，向本院提交了如下证据：《汽车按揭服务合同》、银行垫款凭证等。
被告未到庭应诉、答辩。
审理中，本院依法对原告诉称及提供的证据进行审核，该诉称及证据真实合法，可以作为定案的依据，对其所证明的事实予以认定。
本院经审理查明的案涉事实与原告诉称的事实一致。
本院认为，原、被告之间的权利义务关系由双方签订的《汽车按揭服务合同》等得到确定，该债权债务关系合法有效，应受到法律的保护。原告在代偿后，有权利向被告追偿。因此，原告诉请，符合法律规定和合同约定，且证据充分，本院应予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告缪迎春支付原告浙江安达担保有限公司垫付款本金305110元，支付截至2017年5月18日的资金占用费139235元，支付以垫付款本金305110元为基数，按年利率24%计算自2017年5月19日起至实际付款日止的资金占用费；前述款项，于本判决生效之日起七日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7966元，由被告缪迎春负担。
原告于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费（预交的案件受理费）；被告于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式三份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
审 判 长 孙金林
人民陪审员 杨荣发
人民陪审员 马 平
二〇一八年一月一十九日
书 记 员 韩瑞功
河南省开封市祥符区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）祥刑初字第252号
公诉机关开封市祥符区人民检察院。
被告人杨广富，男，生于1974年。无前科。因涉嫌交通肇事于2015年6月12日被开封县公安局刑事拘留，因涉嫌交通肇事犯罪，经开封市祥符区人民检察院批准，于2015年6月22日被开封县公安局逮捕。
辩护人闫振方，河南祥符律师事务所律师。
开封市祥符区人民检察院以汴祥检诉刑诉（2015）200号起诉书指控被告人杨广富犯交通肇事罪，于2015年8月12向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院审查受理后，于2015年8月31日恢复普通程序，依法组成合议庭，于2015年11月9日公开开庭审理了本案。开封市祥符区人民检察院指派检察员马涛、郭静出庭支持公诉，被告人杨广富及其辩护人闫振方到庭参加诉讼。现�审理终结。
经审理查明，2015年6月11日11时许，被告人杨广富驾驶车牌号为豫＊＊＊＊**（临）的北汽威望小型轿车，沿S327省道由东向西行驶至开封县仇楼镇卫生院东侧时，与白某某驾驶的由路北侧的非机动车道向机动车道倒车的电动三轮车发生碰撞，造成电动三轮车驾驶人白某某受伤、电动三轮车乘车人张某某当场死亡、两车不同程度损坏的交通事故。经事故责任认定，杨广富负事故全部责任。经鉴定，被害人白某某有两处二级轻伤、两处一级轻伤。案发后，杨广富报警并在现场等候，配合抢救被害人白某某，后被民警从医院带回。
上述事实，被告人杨广富当庭不持异议。对公诉人当庭宣读出示的户籍证明、到案证明、扣押物品清单、返还物品凭证、土葬证明、驾驶人信息查询结果单、临时行驶车牌号码、诊断证明书等印证了本案的相关事�及情节；证人证实了本案的相关情况；被害人白某某的陈述证实了其在事故中受伤的情况；被告人杨广富对交通事故的犯罪事实供认不讳；道路交通事故责任书证实杨广富负事故全部责任；法医学尸体检验报告证实了被害人张某某的死亡原因，医学人体损伤程度鉴定书证实了被害人白某某有两处轻伤二级、两处轻伤一级；交通事故车损评估鉴定书证实了被撞电动三轮车的直接损失价值；道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片，证实了事故现场的道路情况、肇事车辆情况、当事人情况等证据被告人及其辩护人均不持异议。
本院认为，被告人杨广富违反交通运输管理法规，发生致一人死亡、一人轻伤的交通事故，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。开封市祥符区人民检察院指控被告人杨广富的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。事故发生后，被告人杨广富打电话报警并在现场等候处理，系投案自首；系初犯偶犯，有从轻处罚情节。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人杨广富犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年两个月。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人杨广富的刑期自2015年6月12日起至2016年8月11日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李 冰
人民陪审员 李春强
人民陪审员 黄会芹
二〇一五年十一月二十四日
书 记 员 刘 颖
河南省开封市祥符区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）祥刑初字第252号
公诉机关开封市祥符区人民检察院。
被告人杨广富，男，生于1974年12月8日，汉族，农民，小学肄业，住河南省周口市鹿邑县。无前科。因涉嫌交通肇事于2015年6月12日被开封县公安局刑事拘留，因涉嫌交通肇事犯罪，经开封市祥符区人民检察院批准，于2015年6月22日被开封县公安局逮捕。
辩护人闫振方，河南祥符律师事务所律师。
开封市祥符区人民检察院以汴祥检诉刑诉【2015】200号起诉书指控被告人杨广富犯交通肇事罪，于2015年8月12向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院审查受理后，于2015年8月31日恢复普通程序，依法组成合议庭，于2015年11月9日公开开庭审理了本案。开封市祥符区人民检察院指派检察员马涛、郭静出庭支持公诉，被告人杨广富及其辩护人闫振方到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年6月11日11时许，被告人杨广富驾驶车牌号为豫Ａ×××××（临）的北汽威望小型轿车，沿S327省道由东向西行驶至开封县仇楼镇卫生院东侧时，与白某2驾驶的由路北侧的非机动车道向机动车道倒车的电动三轮车发生碰撞，造成电动三轮车驾驶人白某2受伤、电动三轮车乘车人张某当场死亡、两车不同程度损坏的交通事故。经事故责任认定，杨广富负事故全部责任。经鉴定，被害人白某2有两处二级轻伤、两处一级轻伤。案发后，杨广富报警并在现场等候，配合抢救被害人白某2，后被民警从医院带回。
上述事实，被告人杨广富当庭不持异议。对公诉人当庭宣读出示的户籍证明、到案证明、扣押物品清单、返还物品凭证、土葬证明、驾驶人信息查询结果单、临时行驶车牌号码、诊断证明书等印证了本案的相关事实及情节；证人白某1、梁某证实了本案的相关情况；被害人白某2的陈述证实了其在事故中受伤的情况；被告人杨广富对交通事故的犯罪事实供认不讳；道路交通事故责任书证实杨广富负事故全部责任；法医学尸体检验报告证实了被害人张某的死亡原因，医学人体损伤程度鉴定书证实了被害人白某2有两处轻伤二级、两处轻伤一级；交通事故车损评估鉴定书证实了被撞电动三轮车的直接损失价值；道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片，证实了事故现场的道路情况、肇事车辆情况、当事人情况等证据被告人及其辩护人均不持异议。
本院认为，被告人杨广富违反交通运输管理法规，发生致一人死亡、一人轻伤的交通事故，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。开封市祥符区人民检察院指控被告人杨广富的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。事故发生后，被告人杨广富打电话报警并在现场等候处理，系投案自首；系初犯偶犯，有从轻处罚情节。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人杨广富犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年两个月。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人杨广富的刑期自2015年6月12日起至2016年8月11日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李 冰
人民陪审员 李春强
人民陪审员 黄会芹
二〇一五年十一月二十四日
书 记 员 刘 颖
安徽省亳州市谯城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1602执2005号
申请执行人：王保辉，男，1985年5月6日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
被执行人：汤利明，男，1972年10月6日出生，汉族，住江苏省常州市新北区。
本院在执行王保辉与汤利明民间借贷纠纷一案中,查明，被执行人汤利明名下有苏Dxx**号别克牌小型汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
查封被执行人汤利明名下苏Dxx**号别克牌小型汽车一辆。期限为二年。
需要续行查封的，可以在查封期限届满七日前向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定立即执行。
审判员 范心正
二〇一七年九月二十六日
书记员 刘玉新
安徽省亳州市谯城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1602执2005号申请执行人：王保辉，男，1985年5月6日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。被执行人：汤利明，男，1972年10月6日出生，汉族，住江苏省常州市新北区。本院在执行王保辉与汤利明民间借贷纠纷一案中,查明，被执行人汤利明名下有苏Dxx**号别克牌小型汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被执行人汤利明名下苏Dxx**号别克牌小型汽车一辆。期限为二年。需要续行查封的，可以在查封期限届满七日前向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  范心正二〇一七年九月二十六日书记员  刘玉新
河北省唐山市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀02执356××号
申请执行人齐毅成，男，1952年9月1日出生，汉族，开滦赵各庄矿退休工人，现住唐山市古冶区。
被执行人郑利忠，男，1963年11月22日出生，汉族，现住唐山市古冶区。
被执行人郑宗利，男，1959年12月23日出生，汉族，现住唐山市古冶区。
申请执行人齐毅成与被执行人郑利忠、郑宗利买卖合同纠纷一案，唐山市古冶区人民法院作出的(2016)冀0204民初1633号民事判决书生效后，被执行人未按生效法律文书确定的期限履行应尽义务。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问�的规定（试行）》第38、第42条及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结、财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人郑利忠名下的坐落于唐山市古冶区赵各庄东北里东北区62楼××号房产（产权证号为公售006604**）。
二、被执行人郑利忠负责保管被查封的房产。查封期间内，因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、查封期限三年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请书，履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 柯东平
二�一七年四月十日
书记员 杜 蕊
江苏省泗洪县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）苏1324刑初589号
公诉机关泗洪县人民检察院。
被告人彭某某，男，1991年12月1日出生于江苏省泗洪县，汉族，小学文化，劳务人员，住泗洪县。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年7月12日被泗洪县公安局取保候审。经本院决定，于2017年9月14日被逮捕。
泗洪县人民检察院以洪检诉刑诉（2017）580号起诉书指控被告人彭某某犯盗窃罪，于2017年9月1日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泗洪县人民检察院指派检察员沃成斌出庭支持公诉，被告人彭某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2017年7月9日5时许，被告人彭某某在泗洪县青阳镇“淘浴汤泉”休息大厅，趁张某熟睡之际，窃得其三星S7手机1部。经鉴定，被盗手机价值2850元。案发后，被盗手机被公安机关追回，已发还被害人张某。
另查明，案发后，被告人彭某某主动到公安机关投案，并如实供述了自己的犯罪事实。
上述事实，被告人彭某某在开庭审理过程中亦不持异议，并有被害人张某的陈述，未到庭证人李某、姬某证言，监控视频，辨认笔录，价格认定意见书，户籍证明及相关书证等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人彭某某以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以采纳。被告人彭某某犯罪以后自动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款的规定，判决如下：
被告人彭某某犯盗窃罪，判处拘役二个月，并处罚金二千元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月14日起至2017年11月13日止。罚金限判决生效后十日内缴纳完毕)。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 邵成虎
二〇一七年九月十四日
书记员 张寒云
附录法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第4页/共4页
第3页/共4页
安徽省砀山县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）砀民一初字第01045号
原告：王鑫（新），男，1970年10月8日出生，汉族，农民，住安徽省砀山县。
被告：王明帮（邦），男，1954年3月10日出生，汉族，农民，住安徽省砀山县。
原告王鑫与被告王明帮排除妨害纠纷一案，本院于2015年4月24日立案受理。依法由审判员刘龙海适用简易程序，于2015年5月19日公开开庭进行了审理。原告王鑫、被告王明帮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王鑫诉称：原、被告系同村村民，原、被告的承包地相邻，原告在北，被告在南。原告于1995年在地里栽种了梨树，被告于2010年春在地里栽种了速生杨树。被告栽种的速生杨树占地东西长约90米，南北宽约5-6米，树高约8-9米。原告坐果后的梨树曾被被告的杨树在大风天气砸断几棵果树的树头，果实散落一地。同时，由于被告杨树过高，根系过密，致原告梨树树体衰弱，通风透光不足，影响了原告的经济利益。原告栽种的是多年生经济树木，被告栽种的是速生杨树，由于两种树木用途、生长环境不同，对周围的影响不同，致两种树木不能相邻栽种。原告的树木已栽种多年，被告系具有多年生产经验的农民，应当知道其所栽种的杨树会对原告的梨树产生不良影响，被告该行为侵犯了原告的合法权益，请求法院判令被告排除妨害，将其承包地栽种的速生杨树全部清除。
王明帮辩称：原告诉称不是事实，原告梨树是在大风天气刮掉的梨果，不是因为我的杨树。原、被告承包地相邻，无论我种植什么树都会对原告有影响，但是影响不大，我不同意刨除我的杨树。
经审理查明：原告王鑫与被告王明帮系同村村民，在村南有承包地南北相邻，原告承包地在北，被告承包地在南。原、被告多年前在各自承包地里均栽种了梨树，后被告将梨树伐掉，并于2010年在其地里栽种了东西走向两行杨树共46棵，其中南面一行24棵，北面一行22棵。被告所栽种杨树与原告的梨树毗邻，树高10米左右，最近的一棵杨树距离原告承包地90厘米，影响了原告梨树的采光、生长，双方为此发生纠纷，经村干部调解未果，原告诉至法院。
上述事实，有原、被告当庭陈述、原告提交的身份证复印件、土地承包经营权证、耕地承包合同书、照片八张以及法庭的现场勘验笔录在卷佐证。
本院认为：原、被告的承包地相邻，构成相邻关系。双方应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理通风、采光等相邻关系。原、被告承包地南北相邻，原告地在北，被告地在南，被告在其承包地内栽植杨树，由于距离较近，对相邻原告承包地内栽植的梨树形成地下争肥、地上遮阴的情形，影响了原告梨树的生长，造成梨树减产。故被告应当停止侵害，排除妨害，清除其承包地内的杨树。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第八十三条、《中华人民共和国物权法》第三十五条、第八十四条之规定，判决如下：
被告王明帮于本判决生效后十日内将与原告王鑫相邻承包地内的46棵杨树予以清除。
案件受理费80元，因适用简易程序，减半收取40元，由被告王明帮负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。
审判员 刘龙海
二〇一五年十一月四日
书记员 孟 辉
辽宁省丹东市振兴区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽0603执966之一号
申请执行人：于某某，男，1969年6月13日出生，汉族，住辽宁省东港市前阳镇。
被执行人：慈某某，男，1974年3月18日出生，汉族，住辽宁省丹东市元宝区。
本院在执行申请执行人于某某与被执行人慈某某劳务合同纠纷一案中，被执行人慈某某应给付申请执行人于某某劳务费3500元及利息并承担本案诉、执费用。在执行过程中申请执行人于某某与执行人慈某某达成和解协议，从2018年6月起每月偿还500元至付清之日止，经申请人申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2017）辽0603执966号案件终结执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 杨朋斌
二〇一八年六月二十二日
书记员 肖子扬
吉林省大安市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）大舍民初字第105号
原告大安市农村信用合作联社
法定代表人徐茂友职务理事长
组织机构代码证号
委托代理人刘龙，1983年7月10日生，汉族，原告单位职工，现住大安市。
被告黄忠林，男，1960年12月15日生，汉族，农民，住大安市舍力镇。身份证号
原告大安市农村信用合作联社诉被告黄忠林借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘龙、被告黄忠林到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2002年4月14日至2006年1月12日被告黄忠林6次在我单位贷款共计15720.00元，双方签订贷款凭证。贷款到期后原告多次催收，被告拒不还款。故起诉要求被告偿还贷款本息。
被告辩称：我在原告处借款事实存在，但是现在暂时没有偿还能力。
原告为证实自己的主张提供的证据有：
贷款凭证六份。用以证明被告黄忠林在原告处借款本金15720.00元及约定利率，被告黄忠林没有异议，经审核本院对上述证据的证明力予以采信。
本院认为，原、被告在自愿平等的基础上签定贷款凭证，该贷款凭证应属借款合同，该合同合法有效。合同中双方约定了借款金额、利率、还款期限。借款到期后，被告黄忠林应当按照合同的约定向原告履行给付借款本金及相应利息的义务，故原告的请求符合法律规定，应予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：
被告黄忠林给付原告大安市农村信用合作联社借款本金15720.00元及利息（按约定利率计算至本判决生效之日止）
上款于本判决生效后立即给付
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取260.00元由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。
期满不上诉，则本判决生效，双方当事人必须自觉履行。逾期不履行的，本院将依据对方当事人的申请强制执行。申请执行的期限为二年，逾期不申请，本院将视为放弃权利。
审判员 张作瀚
二〇一四年四月十八日
书记员 华卫贺
石家庄市藁城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）冀0109刑初264号
公诉机关石家庄市藁城区人民检察院。
被告人郭某1,男，1981年9月19日出生，汉族，初中文化，务农，河北省石家庄市藁城区人。2009年8月10日因犯盗窃罪被广西壮族自治区龙州县人民法院判处有期徒刑六个月，2009年12月11日被释放。2017年4月18日因涉嫌盗窃罪被石家庄市藁城区公安局刑事拘留，同年4月26日经石家庄市藁城区人民检察院批准，同日被石家庄市藁城区公安局逮捕。现羁押于石家庄市藁城区看守所。
石家庄市藁城区人民检察院以藁检公诉刑诉（2017）211号起诉书指控被告人郭某1犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。石家庄市藁城区人民检察院指派检察员许朝明出庭支持公诉，被告人郭某1到庭参加诉讼。现已审理终结。
石家庄市藁城区人民检察院指控，2014年9月30日15时许，被告人郭某1到藁城区梨元庄村其房东李某1家，趁家中无人，到李某1家一楼卧室内，用改锥撬开北墙处衣柜抽屉，盗窃人民币9000余元。
案发后，被告人郭某1退赔李某110000元，得到了李某1的谅解。
公诉机关认为，被告人郭某1的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。
被告人郭某1对公诉机关的指控无异议、无辩解。
经审理查明，2014年9月30日15时许，被告人郭某1到藁城区梨元庄村其房东李某1家，趁家中无人，到李某1家一楼卧室内，用改锥撬开北墙处衣柜抽屉，盗窃人民币9000余元。
案发后，被告人郭某1退赔李某110000元，得到了李某1的谅解。
上述事实，有下列经当庭举证、质证的证据予以证实：
1、被告人郭某1的供述；2、受害人李某1的陈述；3、证人李某海的证言；4、受案登记表、立案决定书；5、现场勘验笔录、现场图、照片；6、辨认笔录；7、接受证据清单、谅解书、收条；8、到案经过；9、工作说明；10、刑事判决书；11、释放证明书；12、常住人口信息表、户籍证明信。
本院认为，被告人郭某1以非法占有为目的，入户窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法予以惩处。石家庄市藁城区人民检察院指控被告人郭某1犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人郭某1刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人郭某1当庭自愿认罪、积极赔偿受害人的经济损失，并取得受害人谅解，可酌情对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人郭某1犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年4月18日起至2017年11月17日止，罚金于本判决生效之日起十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张进生
人民陪审员 曹红国
人民陪审员 安风娥
二〇一七年八月二十三日
书 记 员 吴 琼
贵州省桐梓县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黔0322民初3062号
原告：梅平平，女，汉族，1993年4月8日出生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。
委托代理人：胡敏琴、张小美（实习），贵州名城（桐梓）律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司白云支公司。住所地：贵州省贵阳市白云区同心路中段**号。
负责人：周奕羊，经理。
第三人：刘斌，男，汉族，1990年5月15日出生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。
第三人：潘武会，女，汉族，1962年1月1日出生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。
原告梅平平与被告中国人民财产保险股份有限公司白云支公司及第三人刘斌、潘武会保险合同纠纷一案，本院于2017年7月25日立案受理后，依法由审判员令狐昌友适用简易程序公开开庭进行了审理。原告梅平平委托代理人胡敏琴到庭参加了诉讼，被告中国人民财产保险股份有限公司白云支公司经传票传唤无正当理由未到庭，缺席审理。第三人刘斌、潘武会经传票传唤未到庭，不影响本案审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求1、判决被告中国人民财产保险股份有限公司白云支公司在机动车交通事故责任强制保险、机动车第三者责任保险内向原告赔付保险金共计人民币295659.85元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年9月26日，刘斌驾驶车牌号为贵Ｃ×××××号小型轿车，沿花秋镇二矿公路从花秋镇石步村往花秋镇街上行驶，当行驶至花秋镇××与行人潘武会发生碰撞，致使潘武会受伤及车辆损失的交通事故。后桐梓县公安局交通警察大队就此次交通事故出具了道路交通事故认定书，认定刘斌负全部责任，潘武会无责任。因原告为贵Ｃ×××××号小型轿车向被告分别投保了交强险、商业三者险，保险公司仅向潘武会赔付了残疾赔偿金及误工费，对原告向潘武会垫付的医疗费等总计295659.86元一直拒绝赔付，原告多次找被告协商无果，现依法诉至法院。
被告未答辩，也未向本院提供证据。
第三人刘斌、潘武会未陈述，也未向本院提供证据。
经审理查明：2016年9月26日，刘斌驾驶车牌号为贵Ｃ×××××号小型轿车，沿花秋镇二矿公路从花秋镇石步村往花秋镇街上行驶，当行驶至花××××村钱教处时，与行人潘武会发生碰撞，致使潘武会受伤及车辆损失的交通事故。经桐梓县公安局交通警察大队现场调查、勘验后，作出道路交通事故认定书，认定刘斌负全部责任，潘武会无责任。潘武会之伤经遵义医学院附属医院住院治疗154天。伤残九级。2017年5月16日，刘斌与潘武会达成协议，潘武会已向保险公司理赔伤残赔偿金及误工费105000元，其他费用（含已垫付费用）由刘斌自行向保险公司理赔。诉讼中，潘武会认可签订协议属实，并已经收到被告保险公司伤残赔偿金及误工费105000元。2015年11月4日，原告梅平平为贵Ｃ×××××号小型轿车，发动机号FA31711，向被告保险公司分别投保了交强险、商业三者险（第三者责任险500000元），不计免赔。潘武会受伤后，原告梅平平垫付损失医疗费等，现原告梅平平提起诉讼，要求处理。
以上事实，有原告的陈述，原告提交的交强险、商业保险单及保险费发票、行驶证、驾驶证、结婚证、交通事故认定书、入院、出院记录及相关检查记录（155页）、医疗票据及费用清单、鉴定费发票、收条、收条、协议、现场查勘笔录，法庭出示询问笔录等在卷佐证，经庭审质证，足以认定。
本院认为：涉案保险合同关系以及发生交通事故后驾驶人刘斌与受害人潘武会达成协议，均是其真实意思表示，不违反法律法规的规定，合法有效，根据《中华人民共和国合同法》第六十条规定，合同当事人应当按照协议约定全面履行自己的义务。被告保险公司已经按照驾驶人刘斌与受害人潘武会达成的协议赔付了潘武会伤残赔偿金及误工费105000元，应当视为其对该协议不持异议，并予以追认。潘武会获赔前述伤残赔偿金及误工费后，对其与刘斌签订的协议也未提出异议，因协议中载明其他费用由刘斌一方自行向保险公司理赔，现被告保险公司对涉案交通事故导致的其他损失未进行理赔，应当按照刘斌与潘武会达成的协议将其损失费用理赔给投保人一方。其损失被告保险公司应先行在交强险限额内不分责不分项计算赔偿，商业三者险依法计算后予以赔偿。损失和赔偿标准，以贵州省城镇居民标准计算。本院确定其损失为1、医疗费根据票据确定229359.86元；
2、住院生活补助费12320元（住院天数154天×80元/天）；
3、鉴定费700元，根据票据确定；
4、护理费（陪护1人）14989.89元（2015年贵州居民服务业平均工资标准35528元/年÷365天×154天，原告主张的30800元中其余部分，其收款人未到庭作证，收费标准是否符合规定不能确认，故不予采信）；
5、营养费3750元（75天×50元/天，虽无医嘱加强营养，但考虑原告九级伤残的实际需要，酌情认定）；
6、交通费500元，原告未提供相关票据，但考虑事故发生后的实际情况，酌情认定；
7、出院后陪护费2000元（根据医嘱以及受害人方实际收取数额确认）；以上共计263619.75元，被告保险公司应予赔付。被告保险公司经传票传唤无正当理由拒不到庭，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，本院缺席判决。为此，依照上述法律规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司白云支公司在本判决生效后立即支付梅平平人民币263619.75元。
二、驳回梅平平的其他诉讼请求。
减半收取的案件受理费2867元，由中国人民财产保险股份有限公司白云支公司负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。
审判员 令狐昌友
二〇一七年九月二十八日
书记员 赵 元 强
山东省聊城市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）聊商辖终字第12号
上诉人（原审被告）：山东润银生物化工股份有限公司。住所地：山东省泰安市。
法定代表人：张成胜，总经理。
被上诉人（原审原告）：山东华大农业发展有限公司。住所地：山东省聊城市。
法定代表人：姜继勇，总经理。
上诉人山东润银生物化工股份有限公司因不服山东省阳谷县人民法院作出的（2013）阳商初字第831号民事裁定，向本院提起上诉。
上诉人上诉称，上诉人山东润银生物化工股份有限公司与被上诉人山东华大农业发展有限公司签订的《化肥销售合同》第十条约定：本合同如发生纠纷，双方当事人应及时友好协商解决，协商不成时，由原告方法院予以解决。该约定方式使得原被告方法院都有权管辖，违反了管辖唯一性原则，属约定不明。根据最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第24条规定：“合同的双方当事人选择管辖的协议不明确或者选择民事诉讼法第二十五条规定的人民法院中的两个以上人民法院管辖的，选择管辖的协议无效，依照民事诉讼法第二十四条的规定确定管辖。”双方约定无效，应根据“原告就被告”及“合同履行地”的原则确定管辖。本案被告住所地及合同履行地均为东平县。据此，请求撤销原裁定，将本案移送东平县人民法院管辖。
被上诉人未答辩。
本院经审查认为，上诉人山东润银生物化工股份有限公司与被上诉人山东华大农业发展有限公司签订的《化肥销售合同》第十条约定：本合同如发生纠纷，双方当事人应及时友好协商解决，协商不成时，由原告方法院予以解决。在合同任何一方提起诉讼时，原告的地位已经确定，原告方法院自然也就确定。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”据此，双方的约定合法有效。本案原告方为山东华大农业发展有限公司，原告方所在地为阳谷县，故原审法院对本案享有管辖权。综上，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 孟凡利
审判员 杨绍辉
审判员 宋传宝
二〇一四年二月二十七日
书记员 耿秀娟
浙江省德清县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）湖德执民字第204号
申请执行人邵永兴。
被执行人高元松。
申请执行人邵永兴与被执行人高元松民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）湖德新商初字第169号民事判决书已发生法律效力，申请人于2014年12月30日向本院申请执行，要求被执行人支付254701元，本院于同日立案执行。
本院在执行过程中，申请执行人已受偿10000元，尚有244701元未受偿，现双方当事人已达成和解协议，因付款时间较长，经申请执行人同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院（2015）湖德执民字第204号案件终结执行。
申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求执行。
本裁定书送达后立即生效。
执 行 员 许建平
二〇一五年六月十二日
代书记员 徐 钢
河南省郑州市管城回族区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫0104刑初490号
公诉机关河南省郑州市管城回族区人民检察院。
被告人贺帅明，男，1996年12月13日出生于河南省宝丰县，汉族，初中毕业，无业，住河南省宝丰县。因涉嫌盗窃，于2016年11月1日被郑州市公安局商城路分局刑事拘留，因涉嫌盗窃犯罪，于同年11月7日被郑州市公安局商城路分局取保候审，于同年11月16日由郑州市管城回族区人民检察院取保候审。2016年11月17日被本院依法取保候审至今。
河南省郑州市管城回族区人民检察院以郑管检公诉刑诉〔2016〕452号起诉书指控被告人贺帅明犯盗窃罪，于2016年11月17日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省郑州市管城回族区人民检察院指派代理检察员毛盈君出庭支持公诉。被告人贺帅明到庭参加诉讼。现已审理终结。
河南省郑州市管城回族区人民检察院指控，2016年10月29日6时许，被告人贺帅明到郑州市管城回族区人民路小熊网吧上网时，趁在该网吧上网的被害人王某熟睡之际，将其放于电脑桌上的一部购于2016年5月份金色苹果6手机盗走，经鉴定，赃物价值人民币2100元。现已追回并发还被害人。
2016年10月31日22时许，民警到郑州市南阳路陌城网吧内将贺帅明抓获，贺帅明归案后始终如实供述上述犯罪事实。
针对上述指控，公诉机关向本院提供了被告人贺帅明的供述；被害人王某的陈述；到案经过；辨认现场笔录及照片；郑州市公安局商城路分局扣押及发还物品、文件清单；指认赃物照片；查询犯罪嫌疑人身份及前科情况；年龄证明郑州市管城回族区价格认证中心涉案物品价格鉴定结论书等证据，公诉机关认为被告人贺帅明的行为已构成盗窃罪，如实供述，提请本院依法惩处。
被告人贺帅明对公诉机关指控其的犯罪事实无异议，并当庭自愿认罪。
经审理查明：2016年10月29日6时许，被告人贺帅明到郑州市管城回族区人民路小熊网吧上网时，趁在该网吧上网的被害人王某熟睡之际，将其放于电脑桌上的一部购于2016年5月份金色苹果6手机盗走，经鉴定，赃物价值人民币2100元。现已追回并发还被害人。
2016年10月31日22时许，民警到郑州市南阳路陌城网吧内将贺帅明抓获，贺帅明归案后始终如实供述上述犯罪事实。
以上事实，有法庭查证属实的下列证据为证：
1、被告人贺帅明在侦查阶段对上述指控事实均有供述，在开庭过程中对上述犯罪事实亦无异议，并自愿认罪。其对作案现场予以指认，有辨认现场笔录及照片在卷佐证。
2、被害人王某的陈述，证实了王某在小熊网吧77号机上网期间手机被盗并报警的事实。
3、郑州市公安局商城路分局扣押及发还物品、文件清单及照片，证实公安机关依法将扣押的赃物金色苹果6手机发还被害人王某。
4、郑州市管城回族区价格认证中心涉案物品价格鉴定结论书，证实了被告人贺帅明盗窃的金色苹果6手机经鉴定价值2100元的事实。
5、到案经过、前科情况、年龄证明等证据附卷，与相关证据相互印证，佐证了案件事实。
本院认为：被告人贺帅明以非法占有为目的，秘密窃取公民财物，价值数额较大，其行为已构成盗窃罪，犯罪事实清楚，证据确实充分。公诉机关指控其罪名成立，本院予以支持。
根据被告人贺帅明犯罪的事实及性质，对其依法应在“三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金”的法定刑幅度以内处以适当刑罚。在对被告人贺帅明量刑过程中，本院充分考虑了以下量刑情节：1、被告人贺帅明犯罪后如实供述自己所犯罪行，依法可从轻处罚；2、被告人贺帅明系初犯，赃物已追回并发还被害人，可酌情从轻处罚。
综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人贺帅明犯盗窃罪，判处罚金人民币4200元。
（罚金于本判决生效后三日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 任 凯
二〇一六年十一月三十日
书记员 时雪佩
福建省宁德市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）宁刑执字第1072号
罪犯吴必东，男，1973年8月25日出生，汉族，初中文化，农民，户籍地福建省寿宁县，家住南平市松溪县，现在宁德监狱服刑。
福建省寿宁县人民法院于2012年5月3日作出（2012）寿刑初字第39号刑事判决，以被告人吴必东犯拐卖妇女罪，判处有期徒刑十年六个月（刑期自2011年12月14日起至2022年6月13日止），剥夺政治权利二年，并处罚金人民币10000元，没收已退出赃款人民币5826元。罪犯吴必东于2012年6月入监服刑。执行机关宁德监狱于2014年8月11日以闽宁监减字（2014）999号提请减刑建议书，建议对罪犯吴必东予以减刑一年六个月。本院受理后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯吴必东入监后曾一次违规被扣1分，经教育能认罪服法，接受劳动改造，遵守监规纪律，积极参加“三课”学习，努力完成劳动任务，2013年度被评为监狱改造积极分子。
上述事实有宁德监狱提供的下列证据证实：1、减刑案件研究表、审核表、罪犯评审鉴定表、劳动改造月考核表；2、罪犯教育情况跟踪卡、分级管理定级表、监狱奖励审批表；3、（2012）寿刑初字第39号刑事判决书及执行通知书等。
本院认为，罪犯吴必东在服刑期间积极参加劳动改造，获得监狱奖励，有悔改表现，但因其消费额较高却未履行缴纳罚金义务，且有违规行为，只可适当减刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯吴必东减去有期徒刑一年四个月（即减刑后刑期自2011年12月14日起至2021年2月13日止）。剥夺政治权利二年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 林本春
代理审判员 崔龙生
代理审判员 韦晓菁
二〇一四年九月十七日
书 记 员 叶成圆
附：相关法律
一、《中华人民共和国刑法》
第七十八条第一款被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
二、《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条第二款被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
山西省太原市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）晋01刑更497号
罪犯王小龙，男，1972年12月10日出生，汉族，山西省泽州人，现在山西省太原第二监狱服刑。
山西省泽州县人民法院于2014年6月9日作出（2014）泽刑初字第74号刑事判决，以罪犯王小龙犯贪污罪，判处有期徒刑6年，刑期起止日期：2014年6月12日至2020年6月11日止。执行机关太原第二监狱于2017年7月24日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关认定罪犯王小龙在服刑期间，于2015年至2017年获得监狱表扬5次，余分591分，并有罪犯奖惩审批表和罪犯评审鉴定表予以证明。
经审理查明，罪犯王小龙在服刑期间认罪悔罪，服从管教，遵守监规纪律，积极改造，于2015年至2017年获得监狱表扬5次，余分591分，证实该事实的证据有执行机关出具的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表。
本院认为，罪犯王小龙在服刑期间，认真遵守监规纪律，接受教育改造，确有悔改表现。根据最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款：”人民法院审理减刑、假释案件，除应当审查罪犯在执行期间的一贯表现外，还应当综合考虑犯罪的具体情节、原判刑罚情况、财产刑执行情况、附带民事裁判履行情况、罪犯退赃退赔等情况”的规定，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯王小龙减去有期徒刑八个月（减刑后的刑期至2019年10月11日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨晓宇
审 判 员 滕 青
人民陪审员 张翼杰
二〇一七年八月三十日
书 记 员 徐鲜萍
贵州省沿河土家族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黔0627民初1438号
原告
杨猛，男，1976年5月17日出生，土家族，个体工商户，住贵州省沿河土家族自治县和平镇环城北路***号。
被告
冉方方，男，1984年2月15日出生，土家族，住贵州省沿河土家族自治县和平镇河东新区一区*栋*单元502。
案件的由来及审理经过
原告杨猛诉被告冉方方民间借贷纠纷一案于2017年8月7日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理原告杨猛到庭参加了诉讼，被告冉方方经本院传票传唤，未到庭。本案现已审理终结。
原告诉讼请求
1、判令由被告冉方方偿还所欠原告借款本金10万元及利息（利息按年利率24%，从借款之日起至清偿日止2、本案诉讼费用由被告负担。
被告答
辩意见
被告未作答辩。
认定的事
实与理由
被告冉方方于2015年11月10日和2016年10月29日分两次为原告杨猛出具了借条，两份借条中分别载明的借款金额为5万元，两份借条合计借款金额为10万元，借条中未对借款期限和利息作约定。两份借条中借款人被告冉方方均注明收到现金。
裁判
理由及
依据
被告为原告出具借条中已载明现金交付，借款金额不大，被告在出具借条时应当收到了借款，加之本院在依法向被告送达应诉材料后，被告拒不到庭应诉答辩，视为对抗辩权利的自愿放弃，所以原告要求被告偿还借款本金10万元的诉讼主张成立，应予支持。对其要求支付利息的请求，因原告未提交任何证据予以证实，本院不予支持。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百一十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款
裁判所依据的证据
借条二份，原、被告之间的通话录音。
裁判主文
一、被告冉方方于本判决生效后十日内偿还原告杨猛借款本金10万元。
二、驳回原告杨猛其他诉讼请求。
迟延履行责任
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费用
已减半收取案件受理费1150元，由被告冉方方负担。
上诉权利告知
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省铜仁市中级人民法院。
审判员 田 野
二〇一七年九月二十日
书记员 史尚文
四川省资中县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）资中刑初字第97号
公诉机关四川省资中县人民检察院。
被告人唐某某，男，1972年9月15日出生于四川省资中县，汉族，初中文化，无业。2008年3月因吸毒被资中县公安局强制戒毒三个月。2014年2月1日因涉嫌犯开设赌场罪被逮捕。现押于资中县看守所。
四川省资中县人民检察院以资中检公诉刑诉（2014）76号起诉书指控被告人唐某某犯开设赌场罪，于2014年4月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。四川省资中县人民检察院检察员刘强、被告人唐某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
四川省资中县人民检察院指控：2012年12月27日至2013年1月15日，被告人唐某某伙同隆某某、刘某某、范某某、宋某某、郭某某（均已判）在资中县双河镇安木店村陈某某的房屋内，开设了以麻将牌“推筒子”形式进行赌博并抽头盈利的赌场。经查，该赌场共计抽取非法所得341500元，唐某某分得赃款156100元。
上述事实，被告人唐四海唐某某在开庭审理过程中亦无异议，且有同案人员隆元胜隆某某、刘远彬刘某某、范立伟范某某、宋家彬宋某某、郭波郭某某的供述，证人陈荣和陈某某、王祖荣王某某、王秀英王某甲、陈富康陈某甲、段彬的证言段某某的证言、参赌人员甘某某、谢某某、杨某某、范某某、肖某某的陈述、资中县公安机关的勘验、检验笔录、扣押物品清单、收款收据、本院刑事判决书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人唐某某以营利为目的，开设赌场，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控的罪名成立。唐某某有前科劣迹，可以增加刑罚量。唐某某自动投案，如实供述自己的犯罪事实，是自首，依法可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第六十四条、第六十七条第一款之规定，判决如下：
一、被告人唐某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二万六千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年2月1日起至2014年11月30日止。罚金于本判决生效后十日内向本院缴纳。）
二、追缴被告人唐某某违法所得136100元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省内江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 赵林
二〇一四年四月二十四日
书记员 严静
附相关法律条文节录：
1�《中华人民共和国刑法》第三百零三条……
开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
2、《中华人民共和国刑法》第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
3、《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
4、《中华人民共和国刑法》第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
5、《中华人民共和国刑法》第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒�的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
广东省深圳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤03民终2940号
上诉人（原审被告）：王秀玲，女，满族，1964年2月19日出生，住址西安市户县。
被上诉人（原审原告）：杨倩，女，汉族，1982年5月22日出生，住址广东省深圳市南山区。
上诉人王秀玲因与被上诉人杨倩追偿权纠纷一案，不服广东省深圳市福田区人民法院(2016)粤0304民初22083号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院在审理过程中，上诉人王秀玲未交纳案件受理费，又于2017年3月14日向本院申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人王秀玲在法院指定期限内未交纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百二十条规定：
本案按上诉人王秀玲自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 曹 启 选
审 判 员 刘 灵 玲
代理审判员 黄 玮 娜
二〇一七年三月十四日
书 记 员 邓理哲（兼）
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤03民终2940号上诉人（原审被告）：王秀玲，女，满族，1964年2月19日出生，住址西安市户县。被上诉人（原审原告）：杨倩，女，汉族，1982年5月22日出生，住址广东省深圳市南山区。上诉人王秀玲因与被上诉人杨倩追偿权纠纷一案，不服广东省深圳市福田区人民法院(2016)粤0304民初22083号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理过程中，上诉人王秀玲未交纳案件受理费，又于2017年3月14日向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人王秀玲在法院指定期限内未交纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定：本案按上诉人王秀玲自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 曹  启  选审 判 员 刘  灵  玲代理审判员 黄  玮  娜二〇一七年三月十四日书 记 员 邓理哲（兼）
山东省广饶县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）广执字第1320号
申请执行人朱振水。
被执行人广饶县丁庄镇朱咀村村民委员会。住所地：广饶县丁庄镇朱咀村。
法定代表人：赵永成，该村委会主任。
本院在执行申请人朱振水与被执行人广饶县丁庄镇朱咀村村民委员会民间借贷纠纷一案中，申请人申请执行的标的额为20000元，执行过程中已执行0元，余款因被执行人暂无履行能力尚未得到执行。经法院调查，未能查控到被执行人的可供执行的财产，而且申请人朱振水不能提供被执行人的财产状况的证据或线索，申请人同意对案件终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条第的规定，裁定如下：
终结（2015）广民五初字第135号民事调解书的本次执行程序。
如被执行人有财产可供执行或具备履行条件时，申请人可以再次提出执行申请，人民法院也可依职权恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 魏楠楠
二〇一五年十一月六日
书 记 员 李荣旭
浙江省平湖市人民法院
结 案 通 知 书
（2017）浙0482执1699号
伊诺华橡胶（平湖）有限公司、浙江珂瑞斯新材料科技有限公司：
本院受理的申请执行人伊诺华橡胶（平湖）有限公司与被执行人浙江珂瑞斯新材料科技有限公司房屋租赁合同纠纷一案，申请执行标的为2837031.55元。
本院在执行过程中，经强制执行，案件标的全部执行到位。至此，本院（2017）浙0482执1699号案已全部执行完毕。
特此通知
二〇一七年十月十一日
深圳市罗湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）深罗法民一初字第3072号
原告陈建平。
委托代理人黄晓珩，广东中元律师事务所律师。
被告周飞。
被告乌兰娜。
原告诉被告民间借贷纠纷一案，原告诉请：两被告向原告偿还本金3.7万元及逾期违约金（逾期违约金按中国人民银行公布的同期同类贷款利率的四倍，自2014年8月25日起算至实际清偿之日止）。本院受理后，依法进行了审理，本案现已审理终结。
本案相关情况
一、原、被告之间的关系：原告与被告系朋友关系；两被告曾系夫妻关系，两人于2009年4月8日登记结婚，于2014年10月15日登记离婚。
二、借款用途：资金周转。
三、被告借款的时间及数额：被告周飞于2014年8月15日向原告借款3.7万元。
四、原告向被告周飞支付款项的方式：现金交付。
五、有无借款合同或借条：被告周飞于2014年8月15日向原告出具借条及收据。
六、借款期限：约定于2014年8月24日还清。
七、双方是否约定逾期还款违约金：借条载明逾期则每日支付欠款总额的10%作为违约金。
八、被告借款后有无偿还款项：原告称未偿还。
判决结果
合法的债务应当清偿。原告向被告周飞出借3.7万元，借款期限届满后被告周飞未如期归还，现原告要求被告周飞还上述借款本金，事实清楚，理由充分，本院予以支持。双方约定的逾期违约金过高，但原告仅要求自借款期限届满次日起按照银行同期同类贷款利率的四倍标准支付违约金，符合相关法律规定，本院予以支持，逾期违约金计至本判决确定还款之日止。涉案债务发生于两被告婚姻关系存续期间，应当按照夫妻共同债务进行处理，故被告乌兰娜应共同清偿上述债务。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
被告周飞、乌兰娜于本判决生效之日起五日内向原告陈建平共同偿还借款本金3.7万元及逾期违约金（逾期违约金按照中国人民银行公布的同期同类贷款利率四倍标准，自2014年8月25日起至本判决确定还款之日止）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费876元，公告费112.5元（四案分摊450元公告费），由两被告共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。
审 判 长 何 兴
人民陪审员 谭 平
人民陪审员 邓 丽
二〇一六年二月十八日
书 记 员 张忆珍
辽阳市白塔区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）辽1002刑初115号
公诉机关辽阳市白塔区人民检察院。
被告人谷XX，男，□□□□。因吸食冰毒，于2015年11月28日被行政拘留十五日，于2015年12月13日起被强制隔离戒毒二年。2015年12月24日因本案被刑事拘留，同年12月29日被依法执行逮捕。现羁押于辽阳市看守所。
辽阳市白塔区人民检察院以辽白检公诉刑诉[2016]80号起诉书指控被告人谷XX犯寻衅滋事罪，于2016年3月28日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法组成合议庭，于2016年11月4日公开开庭审理了本案。辽阳市白塔区人民检察院指派检察员张月、李永超出庭支持公诉。期间本案补充侦查二次。本案现已审理终结。
公诉机关指控，2015年11月27日晚20时30分至21时30分许，被告人谷XX在其位于辽阳市白塔区□□□□的家中吸毒后，无故向窗外投掷啤酒、拖布、镜框、电水壶等物品，导致停放在楼下的四辆汽车不同程度受损。经辽阳市价格认证中心认定，四辆汽车的受损价值为人民币4270元。案发后，被告人谷XX被抓获归案。公诉机关为上述指控向法庭提供了证据，即被告人谷XX的供述，被害人张X、周XX、李X的陈述，证人田XX、曲XX的证言，辽阳市价格认证中心鉴定结论及价格鉴定书，户籍证明信，行政处罚决定书，行政拘留执行回执，强制隔离戒毒决定书，案件来源，抓捕经过等证据。公诉机关认为，被告人谷XX任意损毁他人财物，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。
被告人谷XX对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议。
经审理查明,2015年11月27日晚20时30分至21时30分许，被告人谷XX在其位于辽阳市白塔区□□□□家中吸毒后，无故向窗外投掷啤酒、拖布、镜框、电水壶等物品，导致停放在楼下的四辆汽车不同程度受损。经辽阳市价格认证中心鉴定，被损坏的四辆汽车在鉴定基准日的损失价格共计为人民币4270元。案发后，被告人谷XX被抓获归案.
上述事实，有公诉机关提交并经法庭举证、质证的下列证据予以证明：
1、被告人谷XX的供述及辩解，证实2015年11月27日晚上20时30分左右，我因为26日吸食的冰毒，心情烦闷，就把装满酒的辽阳干啤连酒带瓶还有电水壶、相框等物品，从□□□□我的家中扔到楼下，砸了楼下的四辆汽车，后来警察来到我的住处，把我带到公安机关。
2、被害人李X的陈述，证实2015年11月27日晚上22时左右，在□□□□楼下，我的白色福特蒙迪欧车被砸了，车周围散落一些矿泉水瓶，还有一些玻璃碴子和相框，附近还有四五辆车都不同程度的被砸坏了。过后一周，谷XX的父亲赔偿了我修车款2000元左右。
3、被害人周XX的陈述，证实2015年11月末的一天晚上，在□□□□楼下，我的尼桑骊威轿车被砸了。我同事周XX敲门告诉我我家的车被砸的，当时周XX指了指好像是从6号楼16楼扔下来的镜框砸的。我不认识砸车的人，不知道16楼那家为什么扔东西砸车。事后，砸我车的男子的父亲赔偿了我1000元左右的修车款。
4、被害人张X的陈述，证实2015年11月末，具体哪天记不住了，在白塔区胜利雅苑6号楼楼下，我的黑色凯美瑞轿车被从楼上扔下的东西砸到了。没有人对我进行赔偿，我也不需要他们对我的车进行赔偿了。
5、证人田XX的证言，证实2015年11月末的一天晚上，我儿子田凯的红色福特冀博SUV车被人砸坏了，我和我儿子听小区保安说是6号楼16楼的住户扔塑料啤酒箱子砸的。我儿子车被砸后，对方赔偿了修车款1500元。
6、证人曲XX的证言，证实2015年11月末的一天，大概20时30分左右，我当时在白塔区□□□□门卫工作，发现小区6号楼2单元16楼的业主从16楼往楼下抛塑料材料的啤酒箱、电水壶、拖布、镜框、鞋子、衣服、垃圾桶、卫生纸、剪刀等物品，把停放在小区内的三、四辆汽车砸坏了，我就报警了。我记得这个业主叫谷XX。
7、户籍证明信，证实被告人谷XX的年龄等自然情况。
8、辽阳市价格认证中心鉴定结论及价格鉴定书，证实被损坏的四辆汽车在鉴定基准日的损失价格共计为人民币4270元。其中福特蒙迪欧轿车的损失为2230元人民币，丰田凯美瑞轿车的损失为人民币200元，福特冀博越野车的损失为人民币1100元，尼桑骊威轿车的损失为人民币740元。
9、行政处罚决定书、行政拘留执行回执，证实被告人谷XX因吸毒于2015年11月28日被行政拘留十五日。于2015年11月28日入所，于2015年12月13日出所。
10、强制隔离戒毒决定书，证实被告人谷XX于2015年12月13日起被强制隔离戒毒二年。
11、案件来源，证实本案系群众举报。
12、抓捕经过，证实被告人谷XX系被抓获归案。
本院认为，被告人谷XX吸毒后任意损毁他人财物，情节严重，其行为已经构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人谷XX犯寻衅滋事罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予支持。被告人当庭自愿认罪，能够如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。被告人的家属已经赔偿了部分被害人的经济损失，酌情从轻处罚。根据本案的具体事实、情节和社会危害性，依据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人谷XX犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十一个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人谷XX的刑期自2015年12月24日起至2016年11月23日止。）
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向辽阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应交上诉状正本一份，副本八份。
审判长 李琳琳
审判员 滕 飞
审判员 胡威威
二〇一六年十一月七日
书记员 王文菲
附件：
本判决所依据的相关法律
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条
有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
第六十七条
犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
舟山市定海区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）舟定商初字第566号
原告胡某某。
委托代理人（特别授权代理）王力，浙江震舟律师事务所律师。
被告陶某某。
原告胡某某诉被告陶某某民间借贷纠纷一案，本院于2014年5月6日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年9月11日公开开庭进行了审理，原告胡某某的委托代理人王力到庭参加了诉讼，被告陶某某经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告诉称：2011年10月16日，被告陶某某向原告借款6万元，并出具了一张借条，其中载明：兹由陶某某借胡某某人民币陆万元；每月支付利息2000元。原告于次日将6万元汇入被告陶某某的账户。但被告陶某某至今未归还借款本金，利息每月2000元也仅支付至2013年6月止。故请求判令被告陶某某立即归还原告借款人民币6万元及从2013年6月17日起至履行日止按银行同期贷款利率4倍计算的利息。
被告未答辩。
经审理查明：原告所诉的被告借款事实，原告提供了借条、个人汇款凭证及原告的陈述等证据予以证实。被告陶某某未答辩，也未提供相反证据，且不出庭参加诉讼，被告陶某�应承担举证不能的法律后果。本院确认上述证据及查明的事实。
本院认为：被告陶某某向原告胡某某借款的事实有被告出具的借条和原告的汇款凭证为凭，原、被告之间的债权债务关系合法有效。原、被告之间未约定借款归还日期，原告可随时要求返还。被告逾期未归还，应承担清偿责任。原告自认被告按每月2000元支付利息至2013年6月16日，该陈述不损害被告利益，可予以确认。但原、被告约定的借款利息经折算已超过中国人民银行同期贷款基准利率的四倍，对支付的利息中超过部分应折抵本金（详见附件），经折算，被告尚欠原告借款本金人民币39934.67元。被告未付的利息应按中国人民银行同期贷款基准利率的四倍计算。被告陶某某经本院合法传唤，无正当理由不到庭参加诉讼，本案可依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六�、第二百零七条、第二百一十一条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告陶某某在本判决生效之日归还原告胡某某借款人民币39934.67元，并支付从2013年6月17日起按中国人民银行同期贷款基准利率的四倍计算的利息至借款清偿之日止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1300元，由被告陶某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。上诉案件受理费应在递交上诉状时预交（具体承担金额由舟山市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇至浙江省省级财政专户结算分户，开户银行舟山市农行南珍支行，账号19425101040052006。上诉期届满后七日内仍未缴纳又不提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 陆明龙
审 判 员 李腾云
人民陪审员 周意华
二〇一四年十一月二十四日
书 记 员 高 维
江苏省扬州市江都区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏1012民初2045号
原告：陈中定。
委托代理人：周青，扬州市江都区苑林法律服务所法律工作者。
被告：吴青华。
委托代理人：任生平，扬州市江都区仁平法律服务所法律工作者。
被告：中国人民财产保险股份有限公司江都支公司，住所地在扬州市江都区龙城路69号。
原告陈中定与被告吴青华、中国人民财产保险股份有限公司江都支公司机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2016年4月7日立案。原告陈中定于2016年8月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请不违反法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告陈中定撤诉。
案件受理费400元，减半收取计200元，由原告陈中定负担。
代理审判员 周红
二〇一六年八月二十日
书 记 员 朱颖
浙江省仙居县人民法院
民 事 判 决 书
（2011）台仙商初字第613号
原告：滕某某。
被告：李某。
被告：朱某。
原告滕某某与被告李某、朱某为民间借贷纠纷一案，原
告于2011年7月4日向本院起诉。本院于同日立案受理后，依法
由组成合议庭，于2011年10月17日公开开庭进行了审理并当庭
宣告判决。原告滕某某到庭参加诉讼。被告李某、朱某经本院
合法传唤，无正当理由没有到庭参加诉讼。
原告滕某某诉称：2009年7月6日、2010年6月30日，被告
李某分别向原告借款40000元、50000元，共计90000元，并约
定月利率1.5%，由被告亲笔出具借条二张，其中借款40000元
由被告朱某担保。后原告要求被告李某还款，被告均以种种理
由拒不归还。原告认为，被告向原告借款事实清楚，理应及时
归还，被告有偿还能力，拒不偿还于法无据。原告特向法院起
诉，请求1、判令被告李某某即归还给原告借款本金90000元及
利息，2、判令被告朱某对其中借款40000元负连带还款责任。
本案诉讼费由被告负担。
被告李某、朱某未作答辩。
本院经审理查明：2009年7月6日，被告李某向原告滕某
某借款40000元，被告李某出具给原告借条一份，约定借款期限为2009年7月6日至2009年7月15日止，月利率3%。被告朱某
承担连带责任保证，但没有约定保证期限。借款后，被告李某
没有归还借款。2010年6月30日，被告李某向原告滕某某借款5
0000元，被告李某出具借条一份，没有约定借款期限，约定月
利率1.5%。借款后，被告李某没有归还借款。原告为此向本院
起诉，提出上述诉讼请求。
上述事实，有原告滕某某提交的《借条》二份及原告陈
述等证据证实。
本院认为：原告滕某某与被告李某之间的民间借贷关系
成立，双方当事人意思表示真实一致，应属合法有效。被告李
某没有按约定还款期限归还借款本息，应负本案的全部责任。
被告朱某对其中于2009年7月6日借款40000元签字担保，但没
有约定保证期限，借条约定债务人还款期限是2009年7月15日
，因此依法被告朱某的保证期限应是还款期满后的六个月，现
原告要求被告朱某承担连带保证责任，本院依法不予支持。原
告的诉讼请求合法部分，本院依法予以支持。依照《中华人民
共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条
、《中华人民共和国担保法》第二十六条和《中华人民共和国
民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：
一、被告李某自本判决生效之日起十日内归还原告滕某
某借款本金90000元及利息，（其中借款本金40000元从2009年
7月6日开始计算利息，借款本金50000元从2010年6月30日开始
计算利息，均按照按月利率1.5%计算至判决确定履行之日止）
。二、驳回原告滕某某要求被告朱某对其中借款40000元负
连带还款责任的诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍
支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2560元，由被告李某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交副本，上诉于台州
市中级人民法院。（在递交上诉状后七日内，交纳上诉案件受
理费2560元，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财
政局，开户银行：台州市农行开发区支行，帐号：90×××00
03235）。
审 判 长 吴国斌
人民陪审员 陈建平
人民陪审员 蒋朝旺
二〇一一年十月十七日
代理书记员 吴好好
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》：
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对
支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一
条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款
时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付
，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对
借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规
定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款
人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借
款时生效。
《中华人民共和国担保法》：
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证
期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求
保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求
保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百三十条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的
，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。