江苏省靖江市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏1282民初1357号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司靖江市支行，统一社会信用代码91321282674893124Y，住所地靖江市人民中路171号。
负责人：符嘉昕，行长。
委托诉讼代理人：刘爱娟，该单位工作人员。
委托诉讼代理人：姚满芳，江苏骥江律师事务所律师。
被告：李金龙，男，1963年6月24日出生，汉族，住所地靖江市。
委托诉讼代理人：李国良，男，1985年5月27日出生，汉族，住所地靖江市。
被告：周美兰，女，1964年5月30日出生，汉族，住所地靖江市。
委托诉讼代理人：李金龙（即本案被告李金龙）。
被告：高政权，男，1961年11月15日出生，汉族，住所地靖江市。
被告：姚凌亚，男，1990年9月24日出生，汉族，住所地靖江市。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司靖江市支行与被告李金龙、周美兰、高政权、姚凌亚为金融借款合同纠纷一案，本院2017年3月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘爱娟、姚满芳，被告李金龙（即被告周美兰的委托诉讼代理人）及其委托诉讼代理人李国良、高政权、姚凌亚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.被告李金龙、周美兰立即归还原告借款本金76258.45元及利息（至2017年2月23日欠息7290.74元，自2017年2月24日起至实际还款之日按年利率17.55%计算）、律师代理费5000元；2.被告高政权、姚凌亚对上述债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由四被告负担。事实和理由：2015年10月27日，原告与被告李金龙、周美兰签订小额贷款借款合同，约定李金龙向原告借款15万元，借款期限自2015年10月至2016年10月，年利率13.5%，以阶段性等额本息方式还款，逾期未还，从逾期之日起按借款利率加付30%罚息。同日，被告高政权、姚凌亚与原告签订小额贷款保证合同，靖江市江北不锈钢泵阀厂（以下简称江北泵阀厂）向原告出具担保函，约定高政权、姚凌亚、江北泵阀厂对李金龙上述欠款承担连带责任保证。借款后，李金龙仅归还借款本息至2016年7月27日，剩余本金76258.45元及之后的利息李金龙至今未还，高政权、姚凌亚、江北泵阀厂也未尽担保责任。李金龙、周美兰系夫妻，借款发生在两被告夫妻关系存续期间，周美兰应承担共同还款责任。
被告李金龙辩称，对原告所述事实及诉讼请求均没有异议，因现在没有偿还能力，请求分期偿还。原告主张的律师代理费过高，希望能够减免。
被告周美兰辩称，对原告所述事实没有异议，同意承担还款责任。
被告高政权辩称，在贷款保证合同、有限责任公司担保函上签字是事实，但贷款保证合同、有限责任公司担保函上的借款合同编号、金额、日期等内容系原告事后添加，被告签字时均为空白。被告对2015年10月27日的15万元借款并不知情，与李金龙口头约定担保的金额为10万元。被告受原告、李金龙串通欺诈提供担保，故不应承担保证责任。
被告姚凌亚辩称，被告是在空白的贷款保证合同上签字的，当时约定的担保金额为5万元，故被告不承担保证责任。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告李金友、周美兰对原告提供的小额贷款借款合同1份、小额贷款保证合同2份、有限责任公司担保函1份、小额贷款借据1份、个人贷款放款单1份、还款流水详情打印单1份、委托代理合同、律师代理费发票各1份均无异议，被告高政权、姚凌亚认可相关证据上的姓名系其本人所签，主张签字时为空白合同。本院审查后认为，原告提供的上述证据来源合法、内容互相印证，形成证据链，能够作为本案认定事实的依据。
根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告与被告李金龙、周美兰签订合同编号为32020984115100986300号、落款时间为2015年10月27日的小额贷款借款合同一份，约定甲方（贷款人，即本案原告）通过乙方（借款人，即本案被告李金龙）在甲方开立的邮政储蓄个人结算账户发放贷款，贷款金额15万元，年利率为固定利率13.5%，实际放款日与到期日以借款借据为准。借款借据为本合同附件，与本合同具有同等法律效力。还款方式为阶段性等额本息还款法，即借款前6个月按期偿还当期利息，不还本金，此后期间，按照等额本息还款法偿还。乙方不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息。乙方违反本合同约定，甲方有权提前收回贷款。乙方不按期还款的，甲方有权在公开场合重复公布其姓名及拖欠情况，措施包括但不限于广播、张贴布告等，直至乙方或担保人偿还所欠的全部本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金及甲方为实现债权的费用。甲方为实现债权而支付的费用为为实现债权而支付的诉讼费、律师费、差旅费等合理、必要的支出。乙方违反合同任一条款时，甲方有权停止发放贷款并提前收回尚未到期的贷款，同时要求乙方赔偿甲方的全部损失。乙方同意所应支付的一切款项（含本金、利息及其他费用），可由甲方在乙方的任何账户内扣收。
原告与被告高政权、姚凌亚分别签订编号为32020984615103622145、32020984615103622146、落款时间为2015年10月27日的小额贷款保证合同各一份，约定高政权、姚凌亚为李金龙2015年10月27日签订的小额贷款借款合同（主合同）项下债务提供保证担保，保证方式为连带责任保证，担保范围为主合同项下各项债务本金及利息（包括利息、复利、罚息）、违约金、赔偿金、贷款人为实现债权与担保权利发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费评估费、公证费、送达费、公告费、律师费等）的100%。保证期间为自本合同生效之日起至主合同项下的债务履行期限届满之日后两年止。江北泵阀厂向原告出具担保函，自愿为李金龙32020984115100986300号借款合同项下债务提供连带责任保证，保证范围为本合同项下的借款本金、利息、罚息、违约金以及实现债权的费用，保证期间为主合同履行期内至被担保的债权诉讼时效届满之日后两年止。
2017年10月27日，被告李金龙向原告借款15万元并出具借款借据。借据载明：借据编号3202098411510098630001，借款人李金龙，借款入账账号62×××35，借款金额15万元，借款利率年利率13.5%，逾期利率17.55%，借款期限自2015年10月27日至2016年10月27日，借款用途购材料，还款方式阶段性等额本息。借款到期后，李金龙未按约归还借款本息，原告仅收到至2016年7月27日的借款本息，剩余本金76258.45元及以后的利息李金龙至今未还，高政权、姚凌亚、江北泵阀厂也未尽担保责任。2017年4月，原告委托江苏骥江律师事务所代理本案诉讼，支付律师代理费5000元。
李金龙、周美兰系夫妻，登记日期为2012年2月2日；江北泵阀厂系个人独资企业，负责人高政权（即本案被告）。2017年4月5日，靖江市市场监督管理局出具个人独资企业准予注销登记通知书，核准江北泵阀厂注销登记。
本案争议的焦点：一、原告主张的律师代理费是否过高；二、被告高政权、姚凌亚是否应承担保证责任。
本院认为，原告与被告李金龙签订的小额贷款借款合同符合法律规定，合法有效，双方均应按合同约定履行各自的义务。李金龙未按约还款，已构成违约，需承担逾期还款的违约责任，即按合同约定承担利息、罚息等责任。现原告要求被告李金龙偿还借款本金、利息及罚息的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。本案借款发生于被告李金龙、周美兰婚姻关系存续期间，应按夫妻共同债务处理，被告李金龙、周美兰应当共同承担还款责任。
一、关于原告主张的律师代理费是否过高的问题。原告主张的律师代理费未超过《江苏省律师服务收费管理办法》所规定的收费标准，且原告也实际支付了该律师代理费，故被告李金龙主张律师代理费过高的意见，本院不予采信。
二、关于被告高政权、姚凌亚是否应承担保证责任的问题。
首先，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。现被告高政权未提供原告、李金龙串通骗取其提供担保的证据，故本院对被告高政权主张其受原告、李金龙串通欺诈提供担保、不应承担保证责任的抗辩意见依法不予采信。
其次，因被告高政权、姚凌亚也未提供其系在空白合同上签字的相关证据，故本院首先对被告高政权、姚凌亚主张的系在空白合同上签字的事实依法不予确认。我国法律规定，第三人单方以书面形式向债权人出具担保书，债权人接受且未提出异议的，保证合同成立；保证人在主合同上以保证人的身份签字或者盖章的，保证合同成立。现高政权、姚凌亚在保证人一栏签名，保证合同依法成立。
第三，合同的当事人在签订合同时应当仔细审核合同内容，保证人应当核实真实债务情况，如保证人在空白合同上签字，应视为其放弃审查其担保债务的相关信息。被告高政权、姚凌亚作为完全民事行为能力人，且高政权作为江北泵阀厂负责人从事生产经营，应当知晓签署空白保证合同可能产生的不利后果，两被告在空白合同上签字盖章即是对该合同任意最终文本均要承担保证责任的确认。
综上，被告高政权、姚凌亚主张的系在空白合同上签字不承担保证责任的抗辩意见，缺乏事实和法律依据，本院依法不予采信。原告与被告高政权、姚凌亚分别签订的小额贷款保证合同依法成立，且不存在其他无效情形，高政权、姚凌亚应按保证合同的约定对本案债务承担连带责任。原告与被告李金龙签订的小额贷款借款合同约定，乙方不按期还款的，甲方有权在公开场合重复公布其姓名及拖欠情况，措施包括但不限于广播、张贴布告等，直至乙方或担保人偿还所欠的全部本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金及甲方为实现债权的费用。甲方为实现债权而支付的费用为为实现债权而支付的诉讼费、律师费、差旅费等合理、必要的支出，故原告主张律师代理费，于法有据，本院依法予以支持。
根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国担保法若干问题的解释》第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
被告李金龙、周美兰于判决生效后10日归还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司靖江市支行借款本金76258.45元及利息（至2017年2月23日欠息7290.74元，自2017年2月24日起按年利率17.55%计算至还款之日）、赔偿律师代理费5000元；被告高政权、姚凌亚承担连带责任。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2014元减半收取1007元、保全申请费940元，合计1947元，由四被告负担（原告已垫付，四被告在履行判决义务时一并付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份，副本五份，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费2014元（户名：江苏省泰州市中级人民法院，开户行：中国银行泰州分行营业部，账号：47×××53）。
代理审判员 吴阳晨
二〇一七年五月三十一日
书 记 员 张 颖
本案所涉相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间未满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十条有下列情形之一的，保证人不承担民事责任：
（一）主合同当事人双方串通，骗取保证人提供保证的；
（二）主合同债权人采取欺诈、胁迫等手段，使保证人在违背真实意思的情况下提供保证的。
《最高人民法院关于适用中华人民共和国担保法若干问题的解释》
第二十二条第三人单方以书面形式向债权人出具担保书，债权人接受且未提出异议的，保证合同成立。
主合同中虽然没有保证条款，但是，保证人在主合同上以保证人的身份签字或者盖章的，保证合同成立。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。