浙江省绍兴市越城区人民法院
民 事 判 决 书
（2007）越民一初字第315号
原告吴爱娟。
委托代理人（特别授权代理）方宏。
被告钱黎鹏。
被告陈红。
被告天安保险股份有限公司绍兴中心支公司。
诉讼代表人钱永华。
委托代理人（特别授权代理）竺小洪。
原告吴爱娟与被告钱黎鹏、陈红、天安保险股份有限公司绍兴中心支公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2006年12月27日立案受理。依法由审判员丁灿林适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告吴爱娟的委托代理人方宏、被告钱黎鹏、陈红、被告天安保险股份有限公司绍兴中心支公司的委托代理人竺小洪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴爱娟诉称：2005年6月27日17时10分，被告钱黎鹏驾驶登记在被告陈红名下的浙D×××××蓝龙牌轿车，从绍兴市看守所门口左转弯进入机动车道过程时，与在非机动车道上骑电动自行车的原告相撞，造成原告人身受伤、车辆受损的交通事故。事故造成原告损失医疗费9559.10元、护理费706.86元、住院伙食补助费165元、误工费54247.05元、残疾赔偿金32588元、交通费2497元、法医鉴定费1200元、车辆评估费100元、财产损失费600元、施救停车费80元、后续医疗费3000元，合计104743.01元。现起诉要求被告钱黎鹏赔偿上述损失，并支付精神损害抚慰金10000元，扣除已支付的7000元，还需支付107743.01元；被告陈红负连带赔偿责任；被告天安保险股份有限公司绍兴中心支公司在第三者责任险范围内承担赔偿责任。
被告钱黎鹏、陈红对原告主张发生交通事故的事实没有异议，要求依法审查原告主张赔偿的损失，同意赔偿原告合理损失。
被告天安保险股份有限公司绍兴中心支公司对原告主张发生交通事故的事实没有异议，要求依法审查原告主张赔偿的损失，同意按保险合同的约定，在第三者责任保险范围内承担赔偿责任。
对双方当事人没有争议的事实，本院结合原告提供的交通事故认定书予以确认；对双方当事人争议的事故造成原告多少损失的问题，本院认定如下：
1、医疗费：原告为证实事故造成原告损失医疗费9559.10元，向本院提供了医疗费发票、病历资料等证据。被告钱黎鹏、陈红、天安保险股份有限公司绍兴中心支公司对此提出异议，认为原告受伤后，在多家医院治疗，对原告之伤恢复不利，要求依法审查。因被告未向本院申请法医鉴定，不能否认原告治疗的合理性，本院审查原告的证据，原告的医疗费发票，合计9559.10元，其中，1张杭州环龙贸易公司购货发票，金额38.50元，不应计入医疗费赔偿范围，浙江大学医学院附属医院住院费发票中，伙食费91.60元，不应计入医疗费赔偿范围，故认定原告损失医疗费9429元。
2、护理费：本院审查原告在浙江大学医学院附属医院的住院费发票，原告住院治疗11天，参照本地区居民服务行业其他类单位职工平均工资，认定原告护理费413.33元。
3、住院伙食费：原告住院11天，参照本地区单位职工出差伙食补助费，认定原告住院伙食补助费165元；
4、误工费：原告主张误工时间从事故发生日（2005年6月27日）计算至评残之日的前一日（2006年11月3日）495天，每天按109.59元计算误工费54247.05元，并向本院提供医疗证明书、所在单位工资证明等证据。被告对此提出异议，认为原告的误工费缺乏法律依据。本院审查原告住院治疗终结的时间是2005年9月19日，应当在出院后1个月内申请定残，但原告在2006年11月4日申请定残，2006年11月13日评定终结，从事故发生日到原告定残的前一日共16个月加16天，其中原告应当申请鉴定评残而没有申请鉴定评残的时间应予扣除，认定原告误工时间4个月加1天；审查原告的单位工资证明，所载原告的收入情况，不能反映原告固定收入情况，也不能反映原告最近三年的平均收入情况，依法不予采信。原告所在的单位属建筑业，参照本地区2005年建筑业其他类单位职工平均工资，认定原告损失误工费6318.51元。
原告为证实事故造成原告损失残疾赔偿金32588元，向本院提供法医鉴定书，三被告对此提出异议，认为原告的残疾评定是单方鉴定，本院审查法医鉴定书，结论原告之伤造成10级残疾因被告未向本院申请重新鉴定，对原告的主张予以确认。
原告为证实事故造成原告损失交通费2479元，向本院提供相应的交通费发票；三被告对此提出异议，要求按原告接受治疗的需要进行确认；本院考虑原告门诊次数、住院天数及原告住所至医院路程，酌情考虑交通费500元。
原告为证实事故造成原告损失法医鉴定费1200元，向本院提供了鉴定费发票，三被告对此没有异议，本院予以确认。
原告为证实事故造成原告损失车辆评估费100元，向本院提供了评估费发票，三被告对此没有异议，本院予以确认。
原告为证实事故造成原告损失财产损失费600元，向本院提供了评估结论书，三被告对此没有异议，本院予以确认。
原告为证实事故造成原告损失施救停车费80元，向本院提供了相应的发票，三被告对此没有异议，本院予以确认。
原告为证实原告还需后续医疗费3000元，向本院提供医疗证明书；被告对此提出异议，认为不能确定原告需后续医疗费的具体金额；本院审查该医疗证明书，记载建议原告每月门诊复查，需费用3000元左右，认为该证明缺乏必然性，本院不予采纳，如原告以后还需治疗，可到治疗结束后另行主张权利。
庭审时，三被告均承认被告陈红的事故车辆向被告天安保险股份有限公司绍兴中心支公司投保了不计免赔第三者责任保险，责任限额20万元，原告主张的医疗费中，只有8668.80元，属保险合同约定第三者责任险赔偿范围，因该事实不影响原告的权利，本院予以确认。
综上，本案事实查明如下：2005年6月27日17时10分，被告钱黎鹏驾驶登记在被告陈红名下的浙D×××××蓝龙牌轿车，从绍兴市看守所门口左转弯进入机动车道过程时，与在非机动车道上骑电动自行车的原告相撞，造成原告人身受伤、车辆受损的交通事故。事故造成原告损失医疗费9429元（其中8668.80元按保险合同规定，属保险公司赔偿范围）、护理费413.33元、住院伙食补助费165元、误工费6318.51元、残疾赔偿金32588元、交通费500元、法医鉴定费1200元、车辆评估费100元、财产损失费600元、施救停车费80元，合计51393.84元。在原告治疗时，被告钱黎鹏已支付给原告医疗费7000元。被告陈红的事故车辆向被告天安保险股份有限公司绍兴中心支公司投保了不计免赔第三者责任保险，责任限额20万元。
本院认为，被告钱黎鹏驾驶机动车辆，与在非机动车道上骑电瓶自行车的原告相撞，应当对原告承担赔偿责任；被告陈红与被告钱黎鹏系夫妻关系，事故车辆又登记在其名下，被告陈红应当对原告承担连带赔偿责任；现原告要求被告钱黎鹏赔偿，被告陈红承担连带赔偿责任，符合法律规定，本院应予支持；事故车辆向被告天安保险股份有限公司绍兴中心支公司投保了第三者责任保险，被告天安保险股份有限公司绍兴中心支公司应当按保险合同协定，替代被告钱黎鹏、陈红向原告承担赔偿责任，超出保险合同约定部份，仍由被告钱黎鹏、陈红承担。事故造成原告残疾，精神受到损害，原告要求被告赔偿精神损害抚慰金，本院应根据损害的后果，酌情予以支持。原告治伤时，被告钱黎鹏预付的款项，超出被告钱黎鹏应承担部份，可由被告天安保险股份有限公司绍兴中心支公司在赔偿款中予以扣除并返还给被告钱黎鹏。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条的规定，判决如下：
一、被告天安保险股份有限公司绍兴中心支公司应赔偿给原告吴爱娟50633.64元；被告钱黎鹏应赔偿给原告吴爱娟事故损失760.30元，精神损害抚慰金2000元，合计2760.30元；因被告钱黎鹏已预付给原告7000元，被告天安保险股份有限公司绍兴中心支公司于本判决生效后十日内支付给原告吴爱娟46393.94元，同时，返还给被告钱黎鹏4239.70元。
二、驳回原告其他诉讼请求。
案件受理费3665元，实支费240元，合计3905元，由原告负担1636元，被告钱黎鹏负担240元，被告天安保险股份有限公司绍兴中心支公司负担2029元。该费已由原告预交，应由两被告承担部份，两被告在支付上述赔偿款时，一并支付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
审判员 丁灿林
二〇〇七年二月十日
书记员 毛晓伟