河北省张家口市万全区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0729民初1850号
原告：白祥，男，1959年11月26日出生，汉族，住张家口市万全区，。
委托诉讼代理人：杨在满，张家口市维正法律服务所法律工作者。
被告：杨利强，男，1990年9月16日出生，汉族，住张家口市万全区，。
被告：赵雨，男，1984年7月11日出生，汉族，住张家口市桥西区，。
委托诉讼代理人：王红（系被告赵雨妻子），1985年3月20日出生，汉族，住张家口市桥西区，。
被告：中国人民财产保险股份有限公司万全支公司，住所地：张家口市万全区孔家庄镇，统一社会信用代码：91130729809003716F。
负责人：杨春占，经理。
原告白祥与被告杨利强、赵雨、中国人民财产保险股份有限公司万全支公司（以下简称中保财险万全支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告白祥及其委托诉讼代理人杨在满，被告杨利强，被告赵雨委托诉讼代理人王红到庭参加诉讼，被告中保财险万全支公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告白祥向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿：1、医疗费7514.68元；2、住院伙食补助费690元（30元/天×23天）；3、营养费690元（30元/天×23天）；4、护理费2300元（100元/天×23天）；5、误工费7540元(116元/天×65天)；6、交通费600元；7、车辆修理费2000元，共计21334.68元，并承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年10月2日16时许，我骑二轮电动车行驶至新窑子村戏台南路段时，被告杨利强驾驶冀Ｇ×××××小型轿车把我撞伤，我被送往万全区中医院治疗，诊断为全身多处软组织伤，万全区公安交警大队于2017年10月11日作出道路交通事故认定书，认定被告杨利强全责，我无责任。被告杨利强驾驶的车辆在被告中保财险万全支公司投保有交强险一份及第三者责任商业保险且不计免赔。请求判令被告中保财险万全支公司全额赔偿，不足部分由被告杨利强赔偿。
被告杨利强辩称，交通事故是事实，原告主张的电动车损失2000元高了，就车提子坏了，别的都没事。冀Ｇ×××××小型轿车是被告赵雨的，我租用了赵雨的车。
被告赵雨辩称，交通事故是事实，冀Ｇ×××××小型轿车是我的，杨利强租用了我的车，这是一场普通的交通事故，应由保险公司赔偿。
被告中保财险万全支公司未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对到庭当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2017年10月2日16时许，被告杨利强驾驶冀Ｇ×××××小型轿车沿万全区新窑子村南北路由南向北行驶至新窑子村戏台南路段时，与新窑子村东西路由东向西原告驾驶的二轮电动车相撞，造成原告受伤、车辆受损的交通事故。张家口市公安局万全分局公安交通警察大队于2017年10月11日作出万公交认字2017第295号道路交通事故认定书，认定被告杨利强承担事故的全部责任，原告无责任。事发当天，原告被送往张家口市××全区中医院住院治疗，诊断为：1.全身多处软组织损伤；2.脑梗塞；3.高血压病。于2017年10月25日出院，处理意见：建议出院后休息6周，住院期间需一人护理，加强营养。
被告赵雨为冀Ｇ×××××小型轿车所有人，被告杨利强在租赁该车期间发生交通事故，该车在被告中保财险万全支公司投保有交强险一份及第三者责任商业保险一份（保险金额1000000元，不计免赔），事故发生在保险期间。
原告主张住院伙食补助费690元、营养费690元、护理费2300元、误工费7540元，二被告均无异议，经审查原告主张的住院伙食补助费、营养费、护理费适用标准适当，予以认定；原告主张误工费7540元，提交的营业执照、误工证明证实原告在张家口凯旋通机械有限责任公司工作，但其提供的2017年7月－9月工资表形式不合法，对工资表不予认定，但其主张的每月3500元误工费标准未超出河北省2016年度制造业平均工资50983元，故对原告主张的误工费7540元予以认定。
当事人有争议的事实如下：
1、原告第1项主张医疗费7514.68元，提供医疗费票据2张、病历及费用清单。经质证，被告杨利强、赵雨认为其不是医生，对有些药物不清楚，只认可原告全身软组织损伤，治疗别的病的医疗费不认可。
2、原告第6项主张交通费600元，提供票据60张。经质证，被告杨利强、赵雨主张票据是连号的，请求有些高。
3、原告第7项主张车辆修理费2000元，被告杨利强、赵雨不认可。原告同意按被告中保财险万全支公司核定的损失计算。
对当事人有争议的事实认定如下：
1、对原告第1项主张，原告提供的医疗费票据、病历及费用清单形式合法，内容真实，可证实原告因此事故受伤住院实际花费的医疗费，二被告虽有异议，但未提供反驳证据，故对原告主张的医疗费7514.68元予以认定。
2、对原告的第6项主张，结合原告入院、出院及必要的护理人员费用情况，酌情认定交通费300元。
3、对原告的第7项主张，本院庭审后与被告中保财险万全支公司核实，被告中保财险万全支公司对原告电动车定损200元，原告庭审中同意按被告中保财险万全支公司核定的损失计算。故认定原告车辆修理费200元。
本院认为，被告杨利强驾驶租用被告赵雨所有的被保险车辆违反道路交通安全法的相关规定行驶，发生交通事故致使原告受伤、车辆受损并承担事故的全部责任，其应对原告的合理损失承担赔偿责任。被告赵雨对损害的发生没有过错，不承担赔偿责任。因该车在被告中保财险万全支公司投保有机动车交通事故责任强制保险，故被告中保财险万全支公司应在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额范围内赔偿。因原告的损失均在保险赔偿范围内，故被告杨利强不再赔偿。被告中保财险万全支公司未到庭，视为放弃权利。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国物权法》第三十七条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第（一）项、第十六条规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司万全支公司于判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额范围内赔偿原告白祥医疗费7514.68元、住院伙食补助费690元、营养费690元、护理费2300元、误工费7540元、交通费300元、车辆修理费200元，共计19234.68元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费280元，减半收取计140元，保全费420元，共计560元，由被告中国人民财产保险股份有限公司万全支公司负担140元，被告杨利强负担420元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。
审 判 长 赵芝恒
人民陪审员 刘凤仙
人民陪审员 王守军
二〇一七年十二月二十日
书 记 员 武 鹏
附相关法律规定
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《中华人民共和国物权法》
第三十七条侵害物权，造成权利人损害的，权利人可以请求损害赔偿，也可以请求承担其他民事责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；
（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；
（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。