重庆市沙坪坝区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0106民初12917号
原告：陈某1，男，1953年12月21日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。
委托诉讼代理人：陈静，重庆江泰律师事务所律师。
委托诉讼代理人：江陵，重庆大祥律师事务所律师。
原告：陈某2（精神病患者），男，1958年4月30日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。
法定代理人：陈某5（陈某2之女），住重庆市沙坪坝区。
委托诉讼代理人：陈静，重庆江泰律师事务所律师。
委托诉讼代理人：江陵，重庆大祥律师事务所律师。
被告：陈某3，女，1961年10月11日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。
被告：彭某1，女，1968年1月8日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。
被告：彭某2，男，1952年8月11日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。
原告陈某1、陈某2与被告陈某3、彭某1、彭某2遗产继承纠纷一案，本院于2016年10月18日立案受理后，依法适用简易程序并公开开庭进行了审理。原告陈某1、陈某2的委托诉讼代理人江陵，被告陈某3、彭某1到庭参加了诉讼，被告彭某2经本院送达开庭传票后，开庭前明确表示将不参加庭审。本案经当事人庭外和解60天后，现已审理终结。
原告陈某1、陈某2诉称，原告之母肖某某死亡去世时遗留有遗产。现要求依法继承该遗产。
被告陈某3辩称，原告所述不属实，不同意原告的诉讼请求。
被告彭某1书面辩称，原告所述不属实，不同意原告的诉讼请求。同时自愿将自己应继承的份额赠与给陈某3。
被告彭某2书面辩称，原告所述不属实，不同意原告的诉讼请求。同时自愿将自己应继承的份额赠与给陈某3。
经法院审理查明的事实，原告陈某1、陈某2系被继承人肖某某与陈某4之婚生子。1961年11月3日肖某某与陈某4经法院调解离婚时，陈某6、陈某2、陈某3由肖某某抚养，陈某1由陈某4抚养。1962年肖某某以生活困难为由起诉要求变更陈某2抚养关系，经法院审理后，作出判决确认陈某1、陈某2均由陈某4抚养，陈某3继续随肖某某生活。1963年11月29日陈某6病逝（时年仅13岁）。1965年9月，肖某某与彭某某结婚，双方各自婚前所生育子女陈某3、彭某2随肖某某与彭某某生活。1968年1月8日彭某某与肖某某共同生育一女，即彭某1。被继承人肖某某与彭某某婚后共同生活期间，肖某某将其名下位于重庆市某某区**街**号（**街*正街**号）房屋过户并登记在彭某某名下。2002年6月30日彭某某死亡，2006年6月13日肖某某死亡，均未留有遗嘱。
另查明，2012年9月13日被告陈某3向重庆市沙坪坝公证处申请办理继承公证，请求继承彭某某、肖某某遗留位于重庆市某某区**街**号房屋。该公证处于同年10月9日出具了（2012）渝沙证字第8725号公证书。陈某3持该公证书与重庆迈瑞城市建设投资有限责任公司签订了城市房屋拆迁产权调换协议书，确定用某某区**街**号房屋调换取得了位于重庆市某某区*****苑**号房屋（现重庆市某某区**大道**号附**号**房屋）。2016年10月14日陈某3将**大道**号附**号**号房屋转让给案外人王智惠，获得房款255000元。
还查明，原告陈某2经本院（2016）渝0106民特36号民事判决书宣告为无民事行为能力人，并指定陈某5为陈某2的监护人。
现原告陈某1、陈某2向本院提起诉讼，要求判令依法继承遗产（位于重庆市某某区**街**号**街*街**号）。审理过程中，原告陈某1于2016年11月7日向重庆市沙坪坝区公证处提出复查申请，经复查重庆市沙坪坝区公证处作出撤销（2012）渝沙证字第8725号公证书的决定。现原告申请了对重庆市某某区**大道**号附**号**号房屋价值进行司法评估；本院委托重庆华康资产评估土地房地产估价有限公司评估，该公司于2017年3月16日作出估价报告认为：重庆市某某区**大道*号附*号*-*号房屋价值为376300元。被告陈某1、陈某2支付了估价费3763元。审理中，原告要求继承相应遗产并提出被告陈某3存在恶意转移财产行为依法应当少分遗产；被告彭某2、彭某1表示原告未对被继承人尽到赡养义务应当少分遗产，同时表示将其应当继承的遗产份额赠与陈某3；被告陈某3坚持认为两原告不是合法继承人，不同意原告的诉讼请求。由于双方意见分歧较大，调解未成。
上述事实，有双方当事人的当庭陈述，原告陈某1、陈某2提供的肖某某及家庭成员常住人口登记表、磁器口街道金蓉社区居委会证明、重庆市沙坪坝不动产登记中心档案查询结果证明、城市房屋拆迁产权调换协议书、沙坪坝区公证处关于撤销（2012）渝沙证字第8725号公证书的决定、本院（2016）渝0106民特36号民事判决、评估鉴定报告、评估费发票等证据在案证明。这些证据的真实性、合法性、关联性已经庭审质证和本院审查，可以作为本案认定事实的证据。
本院认为，遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。本案庭审查明事实表明，原告陈某1、陈某2之母亲肖某某与彭某某结婚后，将其名下婚前财产位于重庆市某某区**街**号（**街*正街**号）房屋过户到彭某某名下，自此重庆市某某区**街**号（**街*正街**号）房屋应当以肖某某与彭某某的夫妻共同财产确定。而二原告作为肖某某的合法继承人，继承的遗产应当是肖某某的个人财产部分即原重庆市某某区**街**号（**街*正街**号）房屋财产的一半以及肖某某继承彭某某遗产部分。鉴于被告陈某3采用隐瞒其他继承人的行为，以其个人名义取得了重庆市某某区**街**号（**街*正街**号）房屋拆迁产权调换房产重庆市某某区**大道**号附**号**号房屋后，该调换房产中的一半就应当为被继承人肖某某的遗产。由于被告陈某3在本案诉讼前，已经将重庆市某某区**大道**号附**号**号房屋转让过户给第三人，被继承人肖某某的遗产应当以本案诉讼过程中评估总价值376300元，即按376300元÷2（彭某某、肖某某）+188150（彭某某遗产）÷4（肖某某、陈某3、彭某1、彭某2）=235187.50元的遗产价值确定。
关于本案继承人及应继承份额，原告陈某1、陈某2、被告陈某3、彭某1作为被继承人肖某某婚生子女，彭某2作为彭某某与肖某某结婚前生育子女，在肖某某与彭某某结婚后，作为未成年人与肖某某形成了继父母子女关系，应作为肖某某的合法继承人，参与其遗产继承。根据继承法规定，各继承人原则上应当平均分割继承遗产，各份额为47037.50元。原告陈某1在肖某某与陈某4离婚后，由陈某4抚养。其成年后对肖某某较少尽到赡养义务，依法应适当少分遗产，确定分得40000元；原告陈某2系无民事行为能力人，依法应适当照顾多分遗产，确定分得54075元；被告彭某2自称对父母尽义务较少，依法应当适当少分遗产，确定分得40000元；被告彭某1，对被继承人尽义务较多，确定分得54075元；被告陈某3，对被继承人尽了主要养老送终等义务，理应适当多分得遗产，但其隐瞒其他继承人，不法取得公证文书，并在获得拆迁调换产权房屋后又擅自转让他人，存在较大过错。鉴于目前遗产分割系按照诉讼过程中评估的现有价值进行，也未给其他继承人造成实际财产损失，其功过相抵，不另行多分和少分遗产，确定分得47037.50元。
被告彭某2、彭某1表示其继承遗产份额自愿赠与给被告陈某3，系当事人自愿处置财产权利的行为，本院尊重当事人意愿，但与本案不属同一法律关系，本案中不作认定。
据此，本院依照《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第九条、第十条、第十三条、第二十六条之规定，判决如下：
一、被继承人肖某某遗产由被告陈某3分别向原告陈某1支付遗产折价款40000元、向原告陈某2支付遗产折价款54075元、向被告彭某2支付遗产折价款40000元、向被告彭某1支付遗产折价款54075元。此款限于本判决发生法律效力后三十日内付清。
二、驳回原告陈某1、陈某2的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，减半缴纳275元，评估费3763元，保全费1270元，合计5308元（原告陈某2已预交）。由原告陈某1负担1545元，被告陈某3负担3763元。限于本判决发生法律效力后三十日内向原告陈某2支付。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。
审判员 宋建华
二〇一七年十月二十五日
书记员 周凤琼