河南省虞城县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1425民初4590号
原告(反诉被告)：赵飞阳，男，汉族，2002年11月30日出生，户籍住址河南省虞城县。
法定代理人：陈桂真，女，汉族，1966年11月25日出生，户籍住址河南省虞城县。系原告赵飞阳的母亲。
原告：赵梦涵，女，汉族，2007年12月5日出生，户籍住址河南省虞城县。
法定代理人：何春玲，女，汉族，1980年10月19日出生，户籍住址河南省虞城县。系原告赵梦涵的母亲。
原告：赵前成，男，汉族，2002年3月7日出生，户籍住址河南省虞城县。
法定代理人：何春玲，女，汉族，1980年10月19日出生，户籍住址河南省虞城县城郊乡裴庄村***号。身份证号码：4123211980********。系原告赵前成的母亲。
上述三原告委托诉讼代理人：王长河，河南京港律师事务所律师。
被告（反诉原告）：薛银忠，男，汉族，1960年10月15日出生，户籍住址河南省虞城县。
委托诉讼代理人：龚清华，河南福聚律师事务所律师。
被告：亚太财产保险有限公司河南分公司，住所地河南省郑州市花园路59号省邮政大厦22楼。
法定代表人：刘增强，总经理。
委托诉讼代理人：张远航，员工。
原告赵飞阳、赵梦涵、赵前成与被告薛银忠、亚太财产保险有限公司河南分公司（以下简称亚太财险河南公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2017年11月3日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告赵飞阳、赵梦涵、赵前成诉讼代理人王长河，原告赵梦涵法定代理人何春玲，被告薛银忠及诉讼代理人龚清华，被告亚太财险河南公司诉讼代理人张远航到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
赵飞阳、赵梦涵、赵前成向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿车损费、医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金等计30000元；2.本案诉讼费用由被告负担。庭审中，赵飞阳、赵梦涵、赵前成变更诉请，将诉请数额由30000元增加至110000元。事实与理由：2017年10月20日17时许，薛银忠驾驶豫Ｎ×××××号小型轿车沿仓颉大道由北向南行驶至仓颉大道城郊乡刘阁村段，与由东向西行驶赵飞阳驾驶的二轮电动车相撞，造成两车损坏，赵梦涵、赵前成、赵飞阳受伤，构成交通事故。公安机关认定：薛银忠、赵飞阳分别应负此事故的同等责任，赵梦涵、赵前成无此事故责任。经查，豫Ｎ×××××号小型轿车在亚太财险河南公司投保有1份交强险。故提起诉讼。
薛银忠辩称：1.原告诉请过高，不能全部成立；2.豫Ｎ×××××号小型轿车在亚太财险河南公司投保有交强险。对原告合理合法的损失，应由保险公司在保险责任限额内承担赔偿责任。不足部分，答辩人按事故责任比例承担赔偿责任；3.答辩人已为原告支付押金2000元，判决中应予扣除。
薛银忠针对赵飞阳的诉请提出反诉请求：判令被反诉人赵飞阳赔偿反诉人车损费5985元。事实与理由：本案事故给反诉人造成车辆损失5985元。根据公安机关认定的事故责任，被反诉人应予赔偿。故提起反诉。
赵飞阳针对薛银忠的反诉辩称：1.本案交通事故真实，造成两车损害的后果也是真实的；2.反诉人驾驶的是机动车，被反诉人驾驶的是非机动车。在分别应负事故同等责任的前提下，被反诉人只承担40%的责任。
亚太财险河南公司于庭审中辩称：1.豫Ｎ×××××号小型轿车在我司投保有交强险。在核实事故真实、被保险车辆及驾驶员证照有效且无免责事由的情形下，同意在交强险责任限额内，对原告合理合法的损失进行赔偿；2.我司非实际侵权人，不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.原告赵梦涵提交的学籍基本信息，与赵梦涵于庭审后提交的由虞城县第一实验小学出具并有班主任署名的“证明”，构成一完整的证据链条，直接证明了“赵梦涵自2013年9月至2017年10月在虞城县第一实验小学上学”的事实。对其证据效力本院予以确认；2.原告赵飞阳、赵梦涵提交的交通费票据虽存在联号现象，但交通费确系其必须支出的费用。根据案情，本院酌定：赵飞阳支付交通费80元，赵梦涵支付交通费200元；3.原告赵飞阳提交的车物损失估价鉴定结论书及评估费收据，载明二轮电动车的所有人为陈桂真。陈桂真系赵飞阳的法定代理人。为减少当事人的诉累，赵飞阳作为二轮电动车的驾驶人，可以就该车车损主张权利。赵飞阳获得赔偿后，其法定代理人陈桂真无权再次主张权利；4.被告薛银忠提交的车物损失估价鉴定结论书，原告赵飞阳的诉讼代理人质证后申请重新鉴定，但并未在本院指定的期限内提交书面申请、交纳鉴定费用。故对其质证意见本院不采信，对该车物损失估价鉴定结论书的证据效力本院予以确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年10月20日17时许，薛银忠驾驶豫Ｎ×××××号小型轿车沿仓颉大道由北向南行驶至仓颉大道城郊乡刘阁村段，与由东向西行驶赵飞阳驾驶的二轮电动车相撞，造成两车损坏，赵飞阳、赵梦涵、赵前成受伤，构成交通事故。公安机关认定：薛银忠、赵飞阳分别应负此事故的同等责任，赵梦涵、赵前成无此事故责任。事故发生后，赵飞阳、赵梦涵被送往虞城县人民医院住院治疗。经诊断，赵飞阳的主要损失为左肘、双手、腰部、双膝部软组织损伤，赵梦涵的主要损伤为右侧胫骨骨折等。赵飞阳住院4天，支付医疗费3112.94元、交通费80元。赵梦涵住院15日，支付住院医疗费17019.99元、门诊检查费480元、交通费200元。2017年10月26日，虞城县信誉价格事务所根据虞城县交警大队的委托，对赵飞阳驾驶的二轮电动车的车损金额作出2017年第1191号车物损失估价鉴定结论书。结论为：车辆损失总金额980元。赵飞阳支付评估费100元。2017年11月9日，虞城县信誉价格事务所根据虞城县交警大队的委托，对薛银忠小型轿车的车损金额作出2017年第1253号车物损失估价鉴定结论书。结论为：车辆损失总金额5985元。本案审理过程中，依赵梦涵的申请，本院委托商丘木兰法医临床司法鉴定所对赵梦涵的伤残等级、后续治疗费用、护理期限进行司法鉴定。2018年2月7日，该所作出（2018）临鉴字第041号司法鉴定意见书及司法鉴定参考意见书。鉴定意见为：被鉴定人赵梦涵车祸致右侧膝关节丧失功能达33.3%，构成十级伤残。参考意见为：1.赵梦涵需在适当时机行内固定物取出术。二次手术费及药费约需人民币4000元；2.结合损失并治疗恢复情况，赵梦涵需1人约需护理90日。为此，赵梦涵支付鉴定费1900元。
另查明：1.薛银忠系豫Ｎ×××××号小型轿车的所有人，且具有驾驶资质。2017年4月，薛银忠以自己为被保险人，在亚太财险河南公司为豫Ｎ×××××号小型轿车投保了1份交强险。保险期间自2017年4月6日0时起至2018年4月5日24时止；2.2017年度河南省城镇居民人均可支配收入为29557.86元，居民服务业和其他服务业城镇非私营单位在岗职工年工资收入为36848元。
本院认为：原告赵飞阳、赵梦涵因与被告薛银忠发生交通事故或受伤或致残，依法应获得相应的赔偿。事故发生前，赵梦涵在虞城县第一实验小学上学的时间，已连续超过一年以上。因此，赵梦涵有关伤残赔偿金的诉请应按城镇居民身份获取赔偿。根据相关法律规范界定的赔偿标准，结合案情，对照原告的诉请，本院对原告因本案事故遭受的损失具体确认如下：赵飞阳—车损费980元，医疗费3112.94元，住院伙食补助费320元（4日×80元/日），护理费403.81元（36848元/年÷365日×4日），交通费80元。合计4896.75元（980元＋3112.94元＋320元＋403.81元＋80元）；赵梦涵—医疗费17499.99元（含门诊检查费），后续治疗费4000元，住院伙食补助费1200元（15日×80元/日），营养费150元（15日×10元/日），护理费10600.11元[36848元/年÷365日×（15日＋90日）]，交通费200元，伤残赔偿金59115.72元（29557.86元/年×20年×10%）。此外，赵梦涵还应获得相应的精神损害赔偿。结合案情，本院酌定为3000元。合计95765.82元。被告亚太财险河南公司作为豫Ｎ×××××号小型轿车所投交强险的承保人，依法应在交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告赵飞阳车损费980元，在医疗费用赔偿限额内赔偿原告赵飞阳医疗费1264.76元[10000元÷（3112.94元＋17499.99元＋4000元）×3112.94元]，在伤残赔偿限额内赔偿原告赵飞阳护理费、交通费483.81元（403.81元＋80元）。合计2728.57元（980元＋1264.76元＋483.81元）。此外，被告亚太财险河南公司还应在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告赵梦涵医疗费8735.24元[10000元÷（3112.94元＋17499.99元＋4000元）×（17499.99元＋4000元）]，在伤残赔偿限额内赔偿原告赵梦涵精神损害抚慰金、护理费、交通费、伤残赔偿金72915.83元（3000元＋10600.11元＋200元＋59115.72元）。合计81651.07元（8735.24元＋72915.83元）。对原告赵飞阳、赵梦涵已获交强险赔偿以外的损失，应由被告薛银忠按照事故责任比例承担相应的赔偿责任。根据《河南省道路交通安全条例》第四十二条第（三）项的规定，被告薛银忠应承担60%的责任，即赔偿原告赵飞阳医疗费、住院伙食补助费1300.91元[(3112.94元－1264.76元＋320元)×60%]，赔偿原告赵梦涵医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费8468.85元[(17499.99元＋4000元－8735.24元＋1200元＋150元)×60%]。原告赵前成提起道路交通事故责任纠纷诉讼，要求
被告赔偿，但未提交相应证据加以佐证。原告赵前成的诉请缺乏事实依据，应予驳回。本案事故还造成被告（反诉原告）薛银忠的车辆受损，根据事故责任比例及《河南省道路交通安全条例》第四十二条第（三）项的规定，原告（反诉被告）赵飞阳还应赔偿被告薛银忠车损费2394元（5985元×40%）。鉴于原告赵飞阳为限制民事行为能力人，其民事责任应有法定代理人陈桂真承担。原告赵梦涵诉请的诉讼费、鉴定费、评估费属于诉讼费用，不属保险公司赔偿范畴，应由原告与被告薛银忠合理分担。
综上，根据《中华人民共和国民法总则》第十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《河南省道路交通安全条例》第四十二条第（三）项,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条规定，判决如下：
一．被告亚太财产保险有限公司河南分公司于本判决生效之日起十日内，赔偿原告赵飞阳车损费、医疗费、护理费、交通费计2728.57元；赔偿原告赵梦涵医疗费、精神损害抚慰金、护理费、交通费、伤残赔偿金计81651.07元；
二．被告（反诉原告）薛银忠于本判决生效之日起十日内，赔偿原告（反诉被告）赵飞阳医疗费、住院伙食补助费1300.91元；赔偿原告赵梦涵医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费8468.85元；
三．原告（反诉被告）赵飞阳的法定代理人陈桂真赔偿被告（反诉原告）薛银忠车损费2394元；
四.驳回原告赵飞阳、赵梦涵的其他诉请；
五．驳回原告赵前成的诉请。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2500元，原告负担400元，被告薛银忠负担2100元；反诉费25元，原告（反诉被告）赵飞阳负担10元，被告（反诉原告）薛银忠负担15元；鉴定费1900元、评估费100元计2000元，原告赵梦涵负担800元，被告薛银忠负担1200元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。在递交上诉状后或上诉期届满7日内，向河南省商丘市中级人民法院交纳上诉案件受理2500元（汇入账号户名：商丘市财政局开户行：中原银行商丘慧商支行账号80×××11注明上诉费）。在交纳上诉案件受理费后，将收据递交本院。
审判长 高宏伟
审判员 张明喜
审判员 黄亚楠
二〇一八年三月二十一日
书记员 谢雨芮
附：赔偿款汇入账户
名称：虞城县人民法院赔偿款专户
账号：24×××31
开户行：中国银行虞城支行