湖北省保康县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂0626民初1117号
原告：严太彬，男，1972年5月3日出生，汉族，户籍地保康县，现住保康县。
委托诉讼代理人：周清海，湖北法正大律师事务所律师。
被告：李克勇，男，1981年1月24日出生，汉族，住保康县。
被告:中国人民财产保险股份有限公司保康支公司（以下简称财保保康支公司），统一社会信用号码91420626706896283J。
负责人王清平，财保保康支公司经理。
委托诉讼代理人：王敬锋，湖北思扬律师事务所律师。
原告严太彬与被告李克勇、财保保康支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，因案情需要，本案转为普通程序，于2017年11月27日再次公开开庭进行了审理。原告严太彬及其委托诉讼代理人周清海、被告李克勇、被告财保保康支公司负责人王清平的委托诉讼代理人王敬锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告严太彬向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿原告交通事故各项损失188747.32元，其中医疗费31294.82元，住院伙食补助费6520元，残疾赔偿金58722元，误工费38400元，护理费14588.50元，被抚养人生活费19372元，后期治疗费12000元，交通费1000元，鉴定费1300元，精神抚慰金5000元，财产损失500元，同时要求被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年11月14日，被告李克勇驾驶鄂Ｆ×××××重型半挂牵引车在保康县××镇丰源配矿场倒车时，因未确保安全，将临时停车的由原告严太彬驾驶的两轮摩托车撞倒，造成原告受伤及车辆损坏的事故。该事故经交警部门认定，被告李克勇承担本起事故的全部责任。因事故车辆在被告财保保康支公司投保有交强险和商业第三者责任保险，故要求被告承担赔偿责任。
被告李克勇辩称：原告所述属实，原告因交通事故产生的损失，在保险公司赔偿后不足部分我同意赔偿。
被告财保保康支公司辩称：本次事故未经交警部门出具交通事故责任认定书，且发生事故地点不是公共道路，因此不同意原告的诉讼请求。
本院经审理认定如下事实：1.保康县××镇丰源配矿场位于保康县××镇光千路原水泥厂院内，常有拉矿车辆进出，因拉矿车辆车轮常粘连有土块等异物带到院外城区街道，影响城市环境，根据要求，车辆出入该配矿场需经过一宽2.5M、长10M左右的水槽，以便在车辆出入时洗掉车轮上粘连的异物。水槽是机动车辆出入场区必经之道，该水槽距离场区大门约20M左右，水槽与大门之间是一约35度的斜坡。2016年11月14日13时40分左右，被告李克勇驾驶鄂Ｆ×××××重型半挂牵引车从丰源配矿场院内向大门方向开出，车尾经过水槽后，被告李克勇停车，准备倒车回到水槽再对车轮清洗一次。此时，原告严太彬驾驶无牌两轮摩托车从丰源配矿场场区内向大门处骑行至水槽处时，看到前方由被告李克勇驾驶的重型半挂牵引车挡住了必经之路，便将车停在场区内水槽起点处等待。随后被告李克勇驾驶车辆向后倒车，原告严太彬发现此情况后，立即鸣笛警示，但被告李克勇并未听到鸣笛声，也未看见车后的原告严太彬。原告严太彬在弃车后躲闪不及，被告李克勇驾驶的重型半挂牵引车车尾将原告严太彬撞倒，造成严太彬受伤及摩托车损坏的交通事故。随后，被告李克勇拨打120将原告严太彬送至保康县中医院住院治疗。原告严太彬入院诊断为：中医诊断：左（L）胫腓骨骨折，气滞血瘀，西医诊断：左(L)胫腓骨骨折。原告严太彬在保康县中医院住院治疗163天，于2017年4月26日出院。期间，共支出医疗费30948.82元。出院医嘱：1.带药巩固治疗；2.按医嘱不负重行患肢功能锻炼，定期复查（1月1次），视复查情况指导下一步治疗；3.不适随诊。2017年4月27日，原告严太彬向保康华康法医司法鉴定所提出申请，要求对其伤残程度、误工及护理时间等进行鉴定，该鉴定所于2017年7月3日对原告严太彬进行了文政审查及活体检验，并于当日出具司法鉴定书，其中分析说明：“2.被鉴定人严太彬因外伤致其左胫腓骨骨折行手术治疗，现金属内固定存留，待其骨折愈合后，需行二期手术取出内固定装置……其二期取内固定手术的后续费用约需壹万贰仟元”。鉴定意见：“1.被鉴定人严太彬伤残程度已构成X（十）级伤残；2.建议其误工损失日为240日，后期继续治疗费用约壹万贰仟元”。原告严太彬为鉴定支出鉴定费1300元。2017年5月2日，原告严太彬到襄阳中心医院进行左侧下肢静脉、动脉常规检查，支出医疗费346元。后原告严太彬为要求被告李克勇赔偿医疗费、残疾赔偿金等费用产生纠纷，遂诉至本院。
2.事故发当时，原告严太彬报警，接警人员称事故发生地不属公共道路，并未出警。2017年7月13日，保康县公安局交通警察大队组织原告严太彬和被告李克勇对事故发生情况进行调查，同月17日出具事故证明，内容为：“2016年11月14日13时42分，李克勇（男，36岁，身份证号：）驾驶鄂Ｆ×××××重型半挂牵引车在保康县××镇丰源配矿场门口倒车时，因未确保安全将临时停车的由严太彬（男，44岁，身份证号：）驾驶的无牌两轮摩托车撞倒，造成严太彬受伤及车辆损坏的交通事故，此起事故李克勇负全部责任。特此证明。保康县交警大队安全科2017年07月17日”，保康县公安局交通警察大队在此“事故证明”上加盖了“事故处理专用章”。
3.原告严太彬住院期间一直由其妻子杨大彩护理，杨大彩属于城镇户口，住保康县商贸中心。原告严太彬父亲严安毕，1947年1月24日出生，母亲杜祖英，1950年8月8日出生，严安毕与杜祖英户籍地均为保康县××××组，农业户口；严安毕与杜祖英婚后共生育三子，长子严太奎、次子严太彬、三子严勇。原告严太彬与其妻子杨大彩婚后生育一子严廷彰，2003年2月7日出生。原告严太彬户籍地为保康县××××组，现居住地为保康县商贸中心，从事交通运输行业。
4.被告李克勇驾驶的鄂Ｆ×××××重型半挂牵引车属李克勇所有，李克勇于2016年4月15日在财保保康支公司投保有机动车交通事故责任强制保险和机动车商业保险，机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元，机动车商业保险第三者责任保险金额为1000000元，同时投保不计免赔险，保险期间均为2016年4月15日0时起至2017年4月14日24时止。该起交通事故发生在保险期间内。在原告严太彬住院期间，被告李克勇为其支付了12000元医疗费用。
5.原告严太彬在庭审中，为证明支出的交通费数额，向本院提交了金额分别为43元的客运发票2张，金额为50元加盖有“保康县神通客运有限公司”的定额发票14张，被告李克勇、财保保康支公司认可金额分别为43元的客运发票2张，认为2016年11月14日至2017年1月2日期间的交通费可按每天10元计算。原告严太彬为证明摩托车修理的损失，向本院提交了“保康县腾飞汽车会所”出具的金额合计为500元的定额发票3张及修理清单一份，被告李克勇、财保保康支公司对此不予认可。
本院认为：公民的身体健康权受到法律保护，侵害公民身体健康权的应当承担民事赔偿责任。被告李克勇驾驶鄂Ｆ×××××重型半挂牵引车，在倒车的过程中，没有认真观察车后情况，将临时停车的由原告严太彬驾驶的无牌两轮摩托车撞倒，造成严太彬受伤及车辆损坏的交通事故。事故发生时，原告严太彬驾驶摩托车停在距被告李克勇车辆之后10米左右的安全地点，且采取了鸣笛警示和弃车避让措施，对事故的发生没有过错，被告李克勇在未确保安全的情况下倒车造成事故的发生，应当承担事故的全部责任，原告严太彬、被告李克勇对此均无异议，本院对保康县公安局交通警察大队出具的事故证明内容予以确认。原告严太彬因此事故所受的损失，被告李克勇应承担民事赔偿责任。原告严太彬的父母均为农业户口，其要求父母的被抚养人生活费均按城镇户口标准计算的请求，本院不予支持。原告严太彬户籍性质为农业户口，但其实际长期在城镇居住，并从事交通运输行业，因此其残疾赔偿金应参照“城镇居民人均可支配收入”标准计算为宜。原告严太彬主张的交通费1000元，根据其住院的天数及实际需要，本院认为请求数额较为合理，本院予以支持。被告财保保康支公司认为原告严太彬从2017年1月3日起至出院，并未用药，属于空床状态，该时段的医疗费及护理费、误工费、住院伙食补助费等不应支持，对此，本院依职权对原告严太彬住院期间的主治医师进行了询问，其主治医师陈述，原告严太彬从2017年1月3日起至出院并未用药，属于在院期间的功能恢复期间，对于专业医师陈述的意见本院予以认可，被告财保保康支公司的该抗辩理由，本院不予支持。被告财保保康支公司对原告严太彬提供的司法鉴定意见提出了异议，但其没有提供相反的证据加以反驳，因此，原告严太彬提交的司法鉴定意见本院予以确认。原告严太彬行骨折内固定手术后，现金属内固定存留，待其骨折愈合后，需行二期手术取出内固定装置，后续治疗费是必然发生的费用，因此原告严太彬要求12000元后续治疗费的请求，本院予以支持。关于原告严太彬要求的鉴定费1300元，被告财保保康支公司不同意支付，抗辩理由是，根据《机动车交通事故责任强制保险条款》的约定，鉴定费不属于机动车交通事故强制责任保险赔偿的范围，被告财保保康支公司的该抗辩理由成立，本院予以支持。被告财保保康支公司要求对原告严太彬的医药费按照80%比例进行赔偿的理由缺乏事实证据和法律依据，本院不予支持。原告严太彬要求的精神抚慰金5000元数额过高，考虑到本地生活水平及其受伤程度等因素，本院酌定为1000元。原告严太彬要求的财产损失500元，向本院提交有相关证据证实，对于该请求本院予以支持。经本院审核，原告严太彬因此次事故所受合理损失为：1.医疗费31294.82元（30948.82元+346元）；2.住院伙食补助费6520元（参照保康县国家机关一般工人员出差伙食补助标准计算，40元/天×163天）；3.残疾赔偿金58772元（参照《2017年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准》“城镇居民人均可支配收入”标准计算，29386元/年×20年×10%）4.误工费38400元（参照《2017年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准》“交通运输、仓储和邮政业”标准计算，58401元/年÷365天×240天）；5.护理费14592.70元（参照《2017年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准》“居民服务、修理和其他服务业”标准计算，32677元/年÷365天×163天）；6.被抚养人生活费12393.80元（参照《2017年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准》“城镇居民人均生活消费性支出、农村居民人均生活消费支出”标准计算，严廷彰20040元/年×4年×10%÷2=4008元，严安毕10938元/年×10年×10%÷3=3646元，杜祖英10938元/年×13年×10%÷3=4739.80元）；7.后续治疗费12000元；8.交通费1000元；9.鉴定费1300元；10.精神抚慰金1000元；11.财产损失500元，合计177773.32元。被告李克勇驾驶的重型半挂牵引车在财保保康支公司投保有机动车交通事故责任强制保险和机动车商业保险，原告严太彬因交通事故所受损失，由被告财保保康支公司在机动车交通事故强制保险限额内赔偿120500元，在机动车商业保险第三者责任保险金额范围内赔偿55973.32元，被告李克勇赔偿1300元。被告李克勇已垫付的医疗费12000元，原告严太彬应予返还。经调解未能达成调解协议。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条、第七十六条第一款、第七十七条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司保康支公司在机动车交通事故强制保险限额内赔偿原告严太彬120500元，在机动车商业保险第三者责任保险金额范围内赔偿55973.32元，合计176473.32元，限于本判决生效之日付清。
二、被告李克勇赔偿原告严太彬1300元，限于本判决生效之日付清。
三、原告严太彬返还被告李克勇垫付款12000元，限于本判决生效之日返还。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1044元，由被告李克勇负担，限于本判决生效之日交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件的案件受理费1044元，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：中国农业银行襄阳万山支行，户名：湖北省襄阳市中级人民法院，账号：17×××56。上诉人也可以将上诉案件的案件受理费交给湖北省保康县人民法院转交或直接到湖北省襄阳市中级人民法院预交上诉案件的案件受理费。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉案件的案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判长 李 云
审判员 郑永杰
审判员 陈 炜
二〇一七年十二月十二日
书记员 冀明栋