福建省浦城县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0722民初1417号
原告：余宜叶，女，1981年8月5日出生，汉族，农民，住浦城县。
委托诉讼代理人：叶天云，男，浦城县石陂法律服务所法律工作者，住浦城县。
被告：刘强，男，1989年7月6日出生，汉族，驾驶员，住浦城县。
委托诉讼代理人：江建松，男，居民，住浦城县。
原告余宜叶与被告刘强机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月6日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告余宜叶及委托诉讼代理人叶天云、被告刘强委托诉讼代理人江建松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告叶宜叶向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告刘强在交强险限额范围内赔偿原告余宜叶住院医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费共计人民币19003.53元，超出交强险部份的损失1437.43元，由被告刘强承担30%计431.23元。2、本案诉讼费由被告刘强承担。事实和理由：2016年02月26日18时50分许，原告余宜叶驾驶浦城临时13796号电动车（搭载曾思瑶、曾思余），由浦城县二九四路口驶出往浦城县四贤大道方向行驶，途径事故路段（平直线、水泥路面），左转变道时与由被告刘强驾驶直行的浦城临时12535号电动车发生刮擦，造成余宜叶受伤及上述两车损坏的道路交通事故，本起事故，经浦城县交警大队道路交通事故认定书认定：原告应负事故主要责任，被告刘强负事故次要责任。事故发生后，原告余宜叶被送往浦城县医院住院治疗25天，支付医疗费用7187.16元。出院医嘱建议休息二个月。原告因道路交通事故造成经济损失共计人民币20440.96元。
被告刘强辩称，根据《道路交通安全法》第五十七条“驾驶非机动车在道路上行驶应当遵守有关交通安全的规定”、第四十九条“机动车载人不得超过核定的人数”、第五十一条“机动车行驶时，驾驶人、乘坐人员应当按规定使用安全带，摩托车驾驶人及乘坐人员应当按规定戴安全头盔”《道路交通安全法实施条例》第五十五条“机动车载人应当遵守下列规定：…（三）摩托车后座不得乘坐未满12周岁的未成年人，轻便摩托车不得载人。”但原告在本起交通事故中，驾驶的是非机动车，原告驾驶电动自行车搭载二人（曾思瑶、曾思余），并且未按规定戴安全头盔。本起事故的发生是原告没有遵守交通安全法造成的，应由原告负事故全部责任。另根据《道路交通安全法实施条例》第四十四条第二款规定：“在道路同方向划有2条以上机动车道的，变更车道的机动车不得影响相关车道内行驶的机动车的正常行驶。”、第五十一条“机动车通过有交通信号灯控制的交叉路口，应当按照下列规定通行：（一）在划有导向车道的路口，按所需行进方向驶入导向车道。”、第四十七条“机动车超车时，应当提前开启左转向灯、变换使用远、近光灯或者鸣喇叭。”、福建省实施《道路交通安全法》办法第三十三条“机动车借道或者变更车道应当遵守下列规定：（一）让所借车道内行驶的车辆或者行人先行，（二）不得影响相关车道内机动车的正常行驶。”。原告在本起交通事故中没有遵守交通法律、法规，不顾答辩人的正常行车安全，也不及时打发信号打转向灯，而是从右侧强行违章变道到被告车道来，虽经答辩人立即处置但还是未能幸免而发生刮擦。所以，本起事故的发生是因原告没有遵守交通法规强行违章变道造成的；根据《道路交通安全法》第七十六条第一项“机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”《侵权责任法》第六条“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。《道路交通安全法》第八十九条“行人、乘车人、非机动车驾驶人违反道路交通安全法律、法规关于道路通行规定的，处警告或者五元以上五十元以下罚款；非机动车驾驶人拒绝接受罚款处罚的，可以扣留其非机动车”。原告在这起交通事故中已是多项违反交通安全的法律、法规，是这起事故的过错方，其行为是要受到法律追究的。答辩人在本起交通事故中是正常行驶不存在过错，不需要承当任何责任。请求依法驳回原告的诉讼请求。
本案审理过程中，原告提供以下证据：1、浦城县交警大队交通事故认定书一份，证明本起事故的发生时间、经过及事故责任认定：原告余宜叶负事故的主要责任，被告刘强负事故次要责任。经庭审质证，被告刘强认为浦城县交警大队在事故责任认定书中对原告具体违章事实没有确认，被告刘强不应负事故责任。本院认为，被告刘强浦城县交警大队交通事故认定书不服，但未在法定期限内提出书面复核申请或提起诉讼。其抗辩主张不予支持。原告提供的浦城县交警大队交通事故认定书，本院予以采信。2、××证明书、入院病历、出院记录、医嘱单、检查报告单、住院费用清单、医疗费发票一组，证明原告因事故受伤在浦城县医院住院治疗25天，支付医疗费用7187.16元，医嘱建议出院休息二个月。经庭审质证，被告刘强对证据的真实性无异议，但认为原告提供的治疗材料中并未记载原告的伤情是因交通事故造成的，所产生的相关费用与本起交通事故无关。本院认为，被告认为原告伤情不是交通事故造成的，所产生的相关费用与本起交通事故无关，但未提供相应证据予以证明，根据浦城县交警大队道路交通事认定书认定记裁，原告余宜叶驾驶浦城临时13796号电动车与由被告刘强驾驶直行的浦城临时12535号电动车发生刮擦，造成余宜叶受伤。因此被告抗辩主张不予支持。原告提供的本组证据予以采信。
被告刘强未提供书面证据。
经本院审理认定事实如下：2016年02月26日18时50分许，原告余宜叶驾驶浦城临时13796号电动车（搭载曾思瑶、曾思余），由浦城县二九四路口驶出往浦城县四贤大道方向行驶，途径浦城县四贤大道二九四路口路段，左转变道时与由被告刘强驾驶直行的浦城临时12535号电动车发生刮擦，造成余宜叶受伤及上述两车损坏的道路交通事故。本起事故，经浦城县交警大队道路交通事故认定书：原告余宜叶负事故主要责任，被告刘强负事故次要责任。事故发生后，原告余宜叶因事故受伤被送往浦城县医院住院治疗25天，支付医疗费用7187.16元。出院医嘱建议休息二个月。另查明，被告刘强驾驶的浦城临时12535号电动车未投保机动车交强险。上述事实本院予以确认。
本院认为，公民的生命、健康权受法律保护，原告因交通事故受伤事实清楚，要求被告刘强赔偿医疗费、误工费、住院伙食补助费、护理费等损失的合理部分应予以支持。原告要求赔偿交通费、营养费，但未提供证据证明，其请求不予支持。被告刘强驾驶的浦城临时12535号电动车因未投保机动车交强险，本应由保险公司承担的赔偿责任，由被告刘强自行承担。超出交强险部分的损失按事故责任承担。根据福建省公安厅交警总队《关于下发2016年度道路交通事故损害赔偿调解有关数据的通知》，原告余宜叶因交通事故受伤致残造成的财产损失为：1、医疗费7187.16元（其中非医保按医疗费总额的25%计算计1796.8元）；2、护理费25天×96.18元=2404.5元；3住院伙食补助费25天×60元=1500元；4、误工费85天×96.18元=8175.3元。合计19266.96元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十九条之规定，判决如下：
一、被告刘强应在机动车交强险责任限额内赔偿原告余宜叶因交通事故受伤造成的医疗费、护理费、住院伙食补助费、误工费等损失共计17470.16元；赔偿原告余宜叶非医保费用1796.8元其中30%计539.04元，二项合计18009.2元。于判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告余宜叶的其他诉讼请求。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告余宜叶承担10元，被告刘强承担25元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南平市中级人民法院。
审判员 徐忠辉
二〇一六年九月五日
书记员 李丽华
附：本案依据的主要法律条文
《中华人民共和国侵权责任》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费用。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以照受诉法院所在地相同或者相近行业上／一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断、适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。