江苏省兴化市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）泰兴临民初字第1172号
原告程万伦。
被告周彩巧。
被告郑文建。
两被告共同委托代理人陈正桂，兴化市钓鱼法律服务所法律工作者。
原告程万伦诉被告周彩巧、郑文建健康权纠纷一案，本院立案受理后依法由审判员张艳独任审理，后组成合议庭公开开庭进行了审理。原告程万伦、被告周彩巧、郑文建及其共同委托代理人陈正桂到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年1月8日晚上，在兴化市垛田镇芦洲村被告周彩巧家中，原告与被告周彩巧为琐事发生争吵，被告周彩巧殴打原告头部、腹部及下身，被告郑文建也打了原告，致原告受伤，原告拨打“110”报警，垛田派出所出警平息了事态。后原告至兴化市人民医院治疗，经兴化市公安局物证鉴定室鉴定为轻微伤。为此，原告诉至法院要求两被告共同赔偿原告各项损失合计21156.54元，后变更诉讼请求为8048.15元，其中医疗费4058.15元、营养费30天（包括住院）×20元／天=600元、误工费30天×100元／天=3000元、护理费4天×60元／天=240元、交通费150元。
被告周彩巧、郑文建辩称，1、原告诉称的事实不实，2014年1月8日晚上原告与两被告之间发生过口角、争吵，但没有打架。2、原告程万伦在争吵中应付主要责任，因为原告调戏被告郑文建的妻子，构成纠纷的主要根源。3、原告有××史，原告的伤是自己跌伤，与两被告无关，请求法院驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，原告系被告周彩巧的妹夫。被告郑文建系被告周彩巧的儿子。2014年1月8日晚上，原、被告之间发生口角争执，原告拨打“110”报警，垛田派出所出警，于当晚将原告与被告周彩巧带至派出所询问，并于1月9日及1月10日向被告郑文建及在场人周某某、吴某某调查。2014年1月9日，原告至兴化市人民医院治疗，花费1318.83元。2014年1月10日住院治疗，出院日期为2014年1月13日，花费2739.32元。出院记录载明：××患者腰部、会阴部可见6×8cm、5×4cm大小淤青，局部坏死、感觉丧失，经兴化市公安局物证鉴定室鉴定为轻微伤。
以上事实，有原、被告的当庭陈述及原告提交的兴化市人民医院门诊医药费收据、住院医药费收据、出院记录及委托鉴定书各一份、本院调取的接处警工作登记表、制作的调查笔录在卷佐证。
本案的争议焦点：原告受伤是否在与两被告的口角争执中形成。
原告为证明其受伤系被两被告殴打所致，向本院申请调取垛田派出所出警后制作的笔录。
被告为证明原告受伤与两被告无关，向本院提交垛田派出所出警后制作的笔录五份。
原告程万伦在笔录中陈述：今晚8点左右，我上周彩巧家开的棋牌室玩，他家有两桌在打牌，我就拿手机拍照取证，然后就走了。走到林泉浴室南边一点时，周彩巧的儿子郑文建追上来就打我头脑勺一拳，我回头看时，他又打我太阳心。我就将手中茶杯中的水浇到郑文建脸上，郑文建吊住茶杯，我也吊，茶杯被吊断了。周彩巧吊住我衣领，郑文建就对住我脸左右来回打了十来拳。我没有凑到郑文建老婆脸上，就是盯住了一看。在场人有周某、周某林的二侄子。
被告周彩巧在笔录中陈述：今晚7点多钟，程万伦到我家，当时我家有人在打麻将，我就不让他来，他就拿出手机拍照，我就站在前面挡住不让他拍，并让他出去。他不肯走，吵了一会他就向东走了。我儿子郑文建就上去问他，“你凑到我家婆娘脸上看，我还没找你，你又上我家造什么反？”我就上去吊住程万伦衣服，后来派出所的人就到了。我没看到我儿子打程万伦，他准备打时被我推走了。在场人有书丫头、郑某某、王某某和吴某某等人。
被告郑文建在笔录中陈述：昨晚6点多钟，我和我老婆去接我女儿放学，我在前面，她走在后面，我老婆告诉我，我姨父程万伦将脸凑到她脸上。我们接女儿出了校门后，程万伦用手机对我老婆脸上照了照。8点半，有人用我妈手机打电话给我，说我家里出事了。当我赶回我家在芦洲大街的棋牌室时，发现程万伦在我家门前的水果摊那儿造反，我就骂他，我妈怕我和程万伦打起来，就抓住程万伦衣服领子，与他推搡着，将他向东一直推到游戏室门口。后来程万伦就报警了。在场人有郑某某、王某某、书丫头和吴某某。
在场人周志平在笔录中陈述：1月8日晚，我在周彩巧家玩，程万伦进来用手机拍照，周彩巧让他走，他不肯走，周彩巧就把门往下拉。后来我就走了，其他情况没看到。
在场人吴桂如在笔录中陈述：1月8日晚6、7点钟，我在周彩巧家打麻将，刚打了一会儿，程万伦就用手机拍照，我们让他别拍，他说：“我拍我的，你们玩你们的”，周彩巧让他走，并将门拉起来，程万伦就走了，之后我就回家了。其他事情没看到。
原告对被告提供的笔录质证认为：两名在场人与被告系邻居、亲戚关系，只好说没看到被告打我。但笔录中反映两被告与我有肢体冲突。
本院认证，被告提供的五份询问笔录是从垛田派出所调取的，本院对其真实性予以认定。询问笔录证明2014年1月8日晚原告去被告周彩巧家棋牌室用手机拍照，发生纠纷后，被告周彩巧用手抓住原告衣领与原告发生推搡的事实。结合2014年1月9日原告去医院门诊治疗及次日住院治疗的事实，本院认定本案中原告受伤是在与被告周彩巧推搡过程中形成的。
根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及其他相关规定，结合庭审查明的事实，本院对原告的各项损失认定如下：
1、医药费4058.15元，该项费用本院在事实部分已查明，对该项费用本院予以认定。
2、误工费100元／天×30天=3000元，根据《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》、《人身损害受伤人员休息期、营养期、护理期评定标准》，结合原告实际损伤、治疗、康复及医嘱等情况，本院酌定原告误工期限为30天，故认定误工费用为25361元／年÷365天×30天=2084.47元。
3、营养费（含住院伙食补助）20元／天×30天=600元，根据《人身损害受伤人员休息期、营养期、护理期评定标准》，结合原告实际损伤、治疗、康复及医嘱等情况，本院认定原告营养期限为15天，标准按相关规定为20元／天，故本院认定营养费（含住院伙食补助）为300元。
5、护理费60元／天×4天=240元，根据《人身损害受伤人员休息期、营养期、护理期评定标准》，结合原告实际损伤、治疗、康复及医嘱等情况，对该项费用本院予以认定。
4、交通费150元，原告治疗事实上发生交通费，结合原告治疗的实际情况，对该项费用本院予以认定。
综上，本院认定原告各项损失合计为6832.62元。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告程万伦与被告周彩巧因原告在被告家棋牌室中拍照引发纠纷，在双方推搡过程中原告腰部、会阴部受伤，原告依法有权获得赔偿。因纠纷是因原告拍照引发，故原告在本起纠纷中存在一定的过错。综合本案事实，对于原告在本案中各项损失合计6832.62元，原告应负40%的责任，即2733.05元，被告周彩巧应负60%的责任，即4099.57元。原告未能举证证明其受伤与被告郑文建有关，原告要求被告郑文建赔偿其损失，无事实与法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告周彩巧于本判决生效后十日内赔偿原告程万伦各项损失合计4099.57元。
二、驳回原告程万伦的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费165元，由原告负担115元，被告周彩巧负担50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。同时按《诉讼费用交纳办法》预交上诉费165元（江苏省泰州市中级人民法院开户行：农行；帐户：泰州市财政局；帐号：20×××88）。
审 判 长 张 艳
人民陪审员 朱朝富
人民陪审员 黄薪慧
二〇一五年四月二十一日
书 记 员 刘亚静