云浮市云城区人民法院	民 事 判 决 书	（2016）粤5302民初1171号	原告：熊应华，男，汉族，1966年5月14日出生，住江西省九江市。	委托代理人：廖永坚，广东合邦律师事务所律师。	委托代理人：范嘉宝，广东合邦律师事务所律师助理。	被告：岑祖安，男，汉族，1963年4月6日出生，住云浮市云安区。	被告：中国太平洋财产保险股份有限公司云浮中心支公司。住所地：云浮市云城区南山路158号东侧首层1号铺位及二层。	负责人：候世松。	委托代理人：陈勇平，该公司员工。	原告熊应华诉被告岑祖安、中国太平洋财产保险股份有限公司云浮中心支公司（下简称“太平洋财保云浮支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月9日立案受理后，依法由审判员林燕适用简易程序独任审判，于2016年11月3日公开开庭进行了审理。原告熊应华的委托代理人廖永坚、被告太平洋财保云浮支公司的委托代理人陈勇平、被告岑祖安到庭参加诉讼。本案现已审理终结。	原告熊应华诉称，2016年1月23日，被告岑祖安驾驶粤WBxxx8号小型轿车由河滨东路往环市西路方向行驶，行至云浮市区河滨西路路段时，与从右往左横过道路的原告发生碰撞，造成原告受伤，车辆损坏的交通事故。2016年3月1日，云浮市公安局交通警察支队市区大队作出云公市区交认字[2016]第B00003号道路交通事故认定书，认定被告岑祖安、原告均承担事故的同等责任。事故发生后，原告被立即送往云浮市人民医院住院治疗共32天，于2016年2月26日转院至南方医科大学珠江医院继续住院治疗6天。2016年6月21日，原告委托中天司法鉴定所对其伤情进行鉴定，经鉴定，原告的伤残等级为九级，误工期140日，营养期50日，护理期50日。被告岑祖安为粤WBxxx8号车在太平洋财保云浮支公司购买了交强险，保险时间为2015年3月3日至2016年3月2日。原告在本次交通事故造成的损失有：医疗费41456.89元（云浮市人民医院28927.69元+药品3600元+南方医科大学珠江医院5264.8元+门诊复诊费用3664.4元）；住院伙食补助费3800元（100元/天×38天）；营养费1900元（50元∕天×38天）；残疾赔偿金139028.8元（34757.2元／年×20年×20%）；精神损害赔偿金6000元；评残费用1900元；被扶养人生活费2567.31元（25673.1元／年×1年×20%÷2人）；误工费12188.82元[34757.2元／年÷365天×128天（32天+6天+90天）]；护理费9522.51元（6094.41元+571.35元+2856.75元）；交通费1500元。以上合共219864.33元，被告岑祖安、太平洋财保云浮支公司应向原告赔偿损失合计150990.90元[10000元+(47156.89元-10000元)×60%+110000元+（172707.44元-110000元）×60%-18927.69元-10000元]。为维护原告合法权益，请求法院判令：1、被告岑祖安、太平洋财保云浮支公司向原告赔偿150990.9元；2、两被告承担本案的全部诉讼费用。	被告太平洋财保云浮支公司答辩称，1、我方只在交强险限额内承担责任，医疗费我方已垫付10000元；2、对于赔偿的数额：医疗费、伙食费、营养费由法院依法核实；残疾赔偿金对伤残等级有异议；精神抚慰金，应酌情支持1000元；鉴定费属于鉴定损失，我方不承担；对被扶养人生活费的计算标准无异议，但对伤残系数有异议，认为应为十级伤残；对误工费的计算标准无异议，但对计算天数有异议，应以实际住院38天计算；对在云浮市人民医院治疗期间的护理人数有异议，应按1人计算，在南方医科大学珠江医院治疗期间没有证据证明需人员护理，应不予计算；交通费根据治疗情况应酌情支持500元。	被告岑祖安的答辩意见与被告太平洋财保云浮支公司一致。	经审理查明：2016年1月23日20时14分，被告岑祖安驾驶粤WBxxx8号小型轿车由河滨东路往环市西路方向行驶，行驶至云浮市区河滨西路路段时，与从右往左横过道路的原告熊应华发生碰撞，造成原告熊应华受伤，车辆损坏的交通事故。2016年3月1日，云浮市公安局交通警察支队市区大队作出云公市区交认字[2016]第B00003号《道路交通事故认定书》，认定岑祖安、熊应华均承担事故的同等责任。	事故发生后，原告熊应华被送往云浮市人民医院住院治疗，住院时间为2016年1月23日至2016年2月24日（共32天），共用去医疗费29292.69元。医院诊断为：1、桥脑右侧、双侧额叶、左侧颞叶及胼胝体压部多发脑挫伤；2、左顶部头皮挫裂伤；3、右额颞部头皮血肿。出院医嘱：1、出院后注意休息；2、建议继续行康复治疗；3、不适随诊。4、建议全休叁个月，加强营养支持，住院期间陪人贰名。另原告根据云浮市人民医院出具的处方在广东康信医药有限公司购买人血白蛋白6盒共3600元。2016年2月26日，原告熊应华到南方医科大学珠江医院继续住院治疗，住院时间为2016年2月26日至2016年3月3日（共6天），共用去医疗费4899.8元。医院诊断为：1、双眼动眼神经不全麻痹；2、双眼睑板腺功能障碍；3、双眼干眼症；4、双眼屈光不正；5、颅脑外伤康复期。出院医嘱：注意休息，建议定期双眼局部热敷，遵医嘱药物治疗，出院后一个月、三个月门诊复查。2016年3月8日至2016年7月5日，原告熊应华到云浮市人民医院门诊治疗，共用去医疗费3664.4元。	2016年6月21日，原告熊应华委托广东中天司法鉴定所对其伤情进行法医学鉴定。2016年7月27日，广东中天司法鉴定所出具广中司鉴所[2016]临鉴字第331号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1、评定被鉴定人熊应华颅脑损伤伤残等级为Ⅸ（九）级；2、评定被鉴定人熊应华伤后误工期为140日，营养期为50日，护理期为50日。原告熊应华为此支出司法鉴定费1900元。	粤WBxxx8号小型轿车的所有人是被告岑祖安，被告岑祖安为该车辆在被告太平洋财保云浮支公司投保了交强险，保险时间为2015年3月3日0时至2016年3月2日24时，交强险责任限额分别为死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元。本次交通事故发生在保险期间内。事故发生后，被告岑祖安已支付18927.69元给原告熊应华，被告太平洋财保云浮支公司在交强险医疗费用限额范围内垫付10000元给原告熊应华。	另查明，原告熊应华为非农业户口，其与陈晓红为夫妻关系，双方于1994年3月14日生育女儿熊晨雨，1999年12月12日生育女儿熊清雨。原告熊应华在云浮市人民医院住院期间由其妻子陈晓红及女儿熊晨雨护理，在南方医科大学珠江医院住院期间由其妻子陈晓红护理。陈晓红和熊晨雨均为城镇居民。	本起事故造成原告熊应华本案的各项损失共214007.92元（详见附表)。	本院认为：本案是机动车交通事故责任纠纷。云浮市公安局交通警察支队市区大队出具云公市区交认字[2016]第B00003号道路交通事故认定书，认定岑祖安、熊应华均承担事故的同等责任。该认定程序合法，事故责任认定准确，本院予以采信。《广东省道路交通安全条例》第四十六条第一款第（三）项规定：“机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故、造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（三）非机动车驾驶人、行人负事故同等责任的，由机动车一方承担百分之六十的赔偿责任；”根据上述规定，本次事故应由被告岑祖安承担60%的赔偿责任，原告熊应华自行承担40%的责任。	最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”本案中，粤WBxxx8号车在被告太平洋财保云浮支公司处投保了交强险。因此，对于原告熊应华的损失，应由被告太平洋财保云浮支公司在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内直接赔偿110000元（附表第四至十项合共166851.03元）。对于超出交强险赔偿限额部分的损失94007.92元[214007.92元-110000元-10000元（太平洋财保云浮支公司已在交强险医疗费用范围内垫付10000元）]，应由被告岑祖安承担60%的赔偿责任即赔偿56404.75元（94007.92元×60%）给原告熊应华，被告岑祖安垫付的18927.69元应予以扣减，故被告岑祖安还应赔偿37477.06元（56404.75元-18927.69元）给原告熊应华。	综上所述，原告熊应华请求合理部分，本院予以支持，不合理部分，本院予以驳回。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条，《广东省道路交通安全条例》第四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：	一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司云浮中心支公司于本判决发生法律效力之日起七日内在交强险范围内支付赔偿款110000元给原告熊应华。	二、被告岑祖安于本判决发生法律效力之日起七日内赔偿37477.06元给原告熊应华。	如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。	本案受理费3320元，适用简易程序审理减半收取1660元（该款原告已预交），由原告熊应华负担42元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司云浮中心支公司负担1250元，被告岑祖安负担368元。	如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省云浮市中级人民法院。	审判员 林 燕	二〇一六年十一月七日	书记员 李欣怡	附表：																											赔偿项目																							原告主张																							被告答辩																							本院认定及理由																															一																							医疗费41456.89元																							41456.89元																							无异议																							有医疗发票证实，予以支持。																															二																							住院伙食补助费3800元																							100 元/天×38 天=3800元																							无异议																							符合法律规定，予以支持。																															三																							营养费1900元																							1900元																							无异议																							酌定。																															四																							残疾赔偿金139028.8元																							34757.2元/年×20年×20%=139028.8元																							有异议																							广东中天司法鉴定所系有资质的鉴定机构，其作出的司法鉴定程序合法，内容客观真实，可以作为本案认定事实的依据，原告是城镇居民，应按城镇居民标准计算，其请求符合法律规定，予以支持。																															五																							精神损害赔偿金4000元																							6000元																							有异议																							酌定。																															六																							评残费1900元																							1900元																							有异议																							有票据证实，予以支持。																															七																							误工费12188.82元																							34757.2元/年÷365天×128天=12188.82元																							有异议																							原告受伤后在云浮市人民医院住院32天，在南方医科大学珠江医院住院6天，云浮市人民医院建议全休3个月，故原告的误工天数为128天，原告为城镇居民，应按城镇居民标准计算，故原告的误工费应为：34757.2元/年÷365天×128天=12188.82元。																															八																							护理费6666.1元																							（34757.2元/年÷365天×32天×2人）+（34757.2元/年÷365天×6天×1人）+（34757.2元/年÷365天×30天）=9522.51元																							有异议																							云浮市人民医院出具的诊断证明书证明原告住院期间陪护人员为2人，应按2人计算；原告在南方医科大学珠江医院住院治疗6天，根据原告的实际情况，应按1人计算；原告请求出院后计算30天护理费，没有提供证据证实，不予支持。原告的陪护人员陈晓红、熊晨雨均为城镇居民，应按城镇居民标准计算，故护理费应为：（34757.2元/年÷365天×32天×2人）+（34757.2元/年÷365天×6天×1人）=6666.1元																															九																							被扶养人生活费2567.31元																							25673.1元／年×1年×20%÷2人=2567.31元																							有异议																							原告为城镇居民，应按城镇居民人均消费性支出25673.1元／年计算，其请求符合法律规定，予以支持。																															十																							交通费													500元																							1500元																							有异议																							酌定																															合计																							214007.92元