上海市金山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0116民初12892号
原告：肖萍，女，1950年9月10日生，汉族，住上海市金山区。
委托诉讼代理人：丁小兵，上海方英律师事务所律师。
被告：上海金山大众出租汽车有限公司，住所地上海市金山区。
法定代表人：俞喜忠，董事长。
委托诉讼代理人：顾振锋。
委托诉讼代理人：李杰。
被告：中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地上海市。
法定代表人：毛寄文，总经理。
委托诉讼代理人：王艳，中豪律师集团(上海)事务所律师。
委托诉讼代理人：姚叶，中豪律师集团(上海)事务所律师。
原告肖萍诉高火林、被告上海金山大众出租汽车有限公司(下称第一被告)、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司(下称第二被告)机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人、第一被告委托代理人李杰及第二被告委托代理人姚叶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
庭审中，原告申请撤回对高火林的起诉。本院认为原告申请与法不悖，口头裁定予以准许。
原告向本院提出诉讼请求：请求判令被告赔偿其各项损失合计117,573.09元，其中第二被告在交强险和商业三者险限额内赔付，并在交强险内优先赔付精神损害抚慰金，余额由第一被告赔偿。事实与理由2016年11月16日16时许，原告驾驶电动自行车在本区松金公、松卫南路处与高火林驾驶的牌号为沪CWXXX**车辆发生相撞，致使原告受伤、车辆损坏。经公安机关认定，高火林负事故全部责任。故原告诉至法院。
第一被告庭审中答辩认为，对事故发生的经过和责任认定无异议，认可高火林系执行其职务的行为，具体赔偿金额同意保险公司意见。
第二被告庭审中答辩认为，对事故发生的经过、事故责任无异议，第一被告车辆仅投保了10万元商业三者险，无不计免赔险。对鉴定意见及具体赔偿金额有异议，愿意在保险责任限额内承担赔付责任。
经审理查明，本院对原告陈述的事故发生经过和责任认定意见予以确认。原告伤势于2017年8月7日经上海东南鉴定科学研究所司法鉴定所鉴定，其左足交通伤，后遗左侧足弓结构破坏1/3以上(未达完全破坏)，构成XXX伤残;伤后休息120日、营养60日、护理60日。
另查明，原告系非农业人口。事故发生时，高火林系执行第一被告职务的行为，其驾驶的车辆向第二被告投保了第三者强制责任保险和商业三者险，保险金额分别为122,000元和100,000元，事故发生在保险期间内。
上述事实，由原、被告主体资料、户口本、被告的驾驶证、行驶证复印件、交通事故认定书、病史材料和医疗费单据、鉴定意见书和鉴定费单据、聘用合同书、单位证明及工资签收单、营业执照、保单、交通费单据、当事人的当庭陈述等证据所证实。
本院认为，公民的生命健康权应受法律保护。侵害他人身体造成伤害的，应当根据各自的过错大小承担相应的赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；(二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，公安机关认定高火林负事故全部责任，本院认为该认定意见并无明显不当，予以认同。因此，原告的损失应先由第二被告在交强险责任限额内赔偿，超过交强险责任限额的部分，由第二被告在商业三者险范围内赔付，鉴于第一被告未投保不计免赔险，故应扣除20％的免赔率，不足部分及不属于保险赔偿范围的部分由第一被告作为单位予以赔偿。
关于原告的损失，本院参照一审法庭辩论终结时的上一统计年度上海市相关赔偿标准作出如下认定：医疗费，凭据确定为4927.90元。营养费，本院按每天30元计算60天，即1800元。医疗器械等，考虑到原告的伤情，上述费用尚属合理范围，本院凭据予以确定为264.70元。护理费，本院参照本市从事居民服务业职工月平均工资2810元计算60天，即5620元。误工费，原告提交的证据能够证明其误工损失，第二被告虽然不予认可，但未提交相反证据予以推翻，故对其辩解意见本院难以采纳。综上，原告按每月3000元计算4个月的请求尚属合理，本院予以确认，即12,000元。残疾赔偿金和精神损害抚慰金，原告与第二被告达成一致意见为30,000元，与法不悖，本院予以照准。交通费，本院酌定300元。上述费用合计54,912.60元，未超出交强险各分项限额，由第二被告全额赔付。
鉴定费，凭据确定2300元，属商业三者险范围，由第二被告赔偿80％，即1840元、第一被告赔偿460元。综上，第二被告在保险范围内赔付原告损失合计56,752.60元。律师代理费，鉴于原告未提交单据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告上海金山大众出租汽车有限公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告损失460元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司应于本判决生效之日起十日内赔付原告损失56,752.60元；
三、驳回原告其他诉讼请求。
如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取1326元，由原告负担711元、第一被告负担615元。第一被告所负之款，应于本判决生效之日起七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 俞凤秀
二〇一七年十一月二十日
书记员 杨 凤
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责
任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。