湖北省孝感市孝南区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂0902民初605号
原告：平顶山市中天物流有限公司。住所地：河南省平顶山市卫东区建设路与许南路交叉口向北400米路东。
负责人：韩国辉，该公司执行董事。
原告：饶志清，男，1987年11月19日出生，汉族，住孝感市孝南区。
委托诉讼代理人：杨进军、梅梅，湖北律之心律师事务所律师。代理权限为代为起诉，代为调查收集证据，查阅案卷材料，参与庭审活动，代收法律文书。系上列两原告的委托诉讼代理人。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司平顶山市中心支公司。住所地：河南省平顶山市湛河区诚朴南路东（彩虹桥南200米）。
负责人：石卫东，总经理。
委托诉讼代理人：刘春晖，河南康益律师事务所律师。代理权限为特别授权代理，代为承认、变更、放弃诉讼请求，进行和解，提起反诉、代收法律文书。
原告平顶山市中天物流有限公司、饶志清与被告中国人寿财产保险股份有限公司平顶山市中心支公司保险合同纠纷一案，本院于2017年2月10日立案，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告平顶山市中天物流有限公司、饶志清的委托诉讼代理人杨进军、被告中国人寿财产保险股份有限公司平顶山市中心支公司的委托诉讼代理人刘春晖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告平顶山市中天物流有限公司、饶志清向本院提出诉讼请求：1.判令被告中国人寿财产保险股份有限公司平顶山市中心支公司向原告饶志清立即支付保险赔偿款189693.00元。2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年3月18日，原告饶志清将其购买的豫Ｄ×××××号重型自卸货车挂靠在原告平顶山市中天物流有限公司名下从事货物运输。2015年10月25日，原告将豫Ｄ×××××号重型自卸货车在被告中国人寿财产保险股份有限公司平顶山市中心支公司处购买了机动车交通事故责任强制保险和责任限额为100万元（含不计免赔率）的商业第三者责任保险。保险期间2015年10月25日至2016年10月24日。2016年4月13日7时49分，原告饶志清聘请的驾驶员肖遥驾驶被保险车辆豫Ｄ×××××号重型自卸货车，在孝感市××××书院街群众服务中心北10米处与受害人熊某相撞，导致熊某受伤经医院抢救无效死亡的道路交通事故。本次事故经公安交警管理机关认定，肖遥、熊某分别承担本次事故的同等责任。事故发生后，原告饶志清向受害人熊某的亲属赔偿医疗费、丧葬费、死亡赔偿及精神抚慰金等损失共计207746元。原告就上述损失向被告申请理赔时，被告未依法对该损失进行赔付。综上，原告与被告之间形成的保险合同关系，合法有效。保险事故发生后，被告理应按照保险合同的约定对原告的损失进行赔付。为此，原告为了维护其合法权益，特依据我国《民事诉讼法》的相关规定具状提起诉讼。同时，原告选择支付给受害人方的精神抚慰金50000元在交强险中优先赔付。恳求人民法院依据我国《保险法》及相关法律规定，判令支持原告上列诉求。
被告中国人寿财产保险股份有限公司平顶山市中心支公司辩称：主车属于营运车辆，被告要先检查原告是否有相关运营资质和证件后才能理赔，否则有理由拒赔；相关精神抚慰金应为1万元。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人天异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年3月18日，原告饶志清将其购买的豫Ｄ×××××号重型自卸货车挂靠在原告平顶山市中天物流有限公司名下从事货物运输。2015年10月25日，原告将豫Ｄ×××××号重型自卸货车以被保险人为平顶山市中天物流有限公司名义在被告中国人寿财产保险股份有限公司平顶山市中心支公司处办理了《机动车交通事故责任强制保险单》和《机动车保险单》，其中承保险别为第三者责任保险、保险金额/责任限额为100万元（含不计免赔率）。保险期间2015年10月25日至2016年10月24日。2016年4月13日7时49分，肖遥驾驶豫Ｄ×××××号重型自卸货车在孝感市××××书院街群众服务中心北10米处与熊某（1926年5月15日出生)相撞的交通事故。2016年4月15日，熊某经医院抢救无效死亡，用去医疗费用17741.96元。经孝感市公安局交警支队直属三大队道路交通事故认定书认定，肖遥、熊某分别承担本次事故的同等责任。2016年4月19日，经武汉仲裁委员会交通事故损害赔偿仲裁中心调解，原告饶志清向受害人熊某的亲属赔偿损失共计207746元。
本院认为，原告平顶山市中天物流有限公司、原告饶志清分别作为豫Ｄ×××××车法律的、实际的所有人对豫Ｄ×××××车具有保险利益。原告饶志清以原告平顶山市中天物流有限公司作为被保险人与被告签订的保险单是双方真实意思表示，不违反法律或者社会公共利益，原、被告就本案豫Ｄ×××××车形成了保险合同关系，该合同合法有效。原告平顶山市中天物流有限公司作为被保险人在投保车辆发生保险事故后，有权要求被告依合同约定和法律的规定获取赔偿保险金。孝感市公安局交警支队直属三大队道路交通事故认定书，经审查，认定书对事实的认定、责任的划分应予以确认并具有证明力。根据相关法律法规规定，经本院核定，本次交通事故造成熊某家属的经济损失为：医药费17741.96元，丧葬费23660元（47320元÷2），死亡赔偿金135255元（27051元×5），护理费340元，住院伙食补助费100元，由于原告方没有提供交通费凭证证据，本院酌定为1000元，共计178096.96元。原告在诉讼中主张自己承担了精神损害抚慰金50000元，没有提供证据证明，本院根据侵权人的过错程度等酌定为20000元；由于肖遥、熊某分别承担本次交通事故的同等责任，被告应承担的保险损失为159048.48元。
综上所述，原告的诉讼请求，本院部分予以支持；被告的辩论意见，本院部分予以采纳。据此，依照《中华人民共和国保险法》第十三条、第二十三条第一款、第二款之规定，判决如下：
一.被告中国人寿财产保险股份有限公司平顶山市中心支公司于本判决生效之日起十日内给付原告饶志清保险赔偿金159048.48元；
二.驳回原告平顶山市中天物流有限公司、饶志清的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期的债务利息。
案件受理费4093元，由原告饶志清负担550元、被告中国人寿财产保险股份有限公司平顶山市中心支公司负担3543元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。
审 判 长 陈南新
人民陪审员 高 崀
人民陪审员 肖经武
二〇一七年四月二十四日
书 记 员 杨 威
本案引用的法律条文：
《中华人民共和国保险法》
第十三条投保人提出保险要求，经保险人同意承保，保险合同成立。保险人应当及时向投保人签发保险单或者其他保险凭证。
保险单或者其他保险凭证应当载明当事人双方约定的合同内容。当事人也可以约定采用其他书面形式载明合同内容。
依法成立的保险合同，自成立时生效。投保人和保险人可以对合同的效力约定附条件或者附期限。
第二十三条保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。
保险人未及时履行前款规定义务的，除支付保险金外，应当赔偿被保险人或者受益人因此受到的损失。