上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）沪0115民初4839号
原告厉铫廷，男。
原告李慧珠，女。
原告王晓兰，女。
原告厉柳辰，女。
法定代理人王晓兰(系原告厉柳辰之母)。
原告厉姝辰，女。
法定代理人王晓兰(系原告厉姝辰之母)。
上列五原告共同委托代理人俞嵘嵘，上海市捷华律师事务所律师。
被告马玉贵，男。
被告上海宇彦物流有限公司，住所地上海市浦东新区。
法定代表人主法辉。
委托代理人单凤玲，女。
被告王玉珠，男。
被告都邦财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市静安区。
负责人顾大庆。
委托代理人周丽娜，女。
委托代理人姚瑞彪，男。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司宿迁中心支公司，住所地江苏省宿迁市。
负责人陆华。
委托代理人叶琼辉，上海市中天阳律师事务所律师。
被告天安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市浦东新区。
负责人周敏。
委托代理人范敦冶，男。
被告宫强，男。
原告厉铫廷、李慧珠、王晓兰、厉柳辰、厉姝辰与被告马玉贵、上海宇彦物流有限公司(以下至判决主文前简称宇彦公司)、王玉珠、都邦财产保险股份有限公司上海分公司(以下至判决主文前简称都邦保险公司)、中国太平洋财产保险股份有限公司宿迁中心支公司(以下至判决主文前简称太平洋保险公司)、天安财产保险股份有限公司上海分公司(以下至判决主文前简称天安保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月8日立案受理后，依法适用简易程序，并于2018年3月8日追加宫强为共同被告。2018年1月30日、3月5日、3月27日，本案公开开庭进行了审理，原告厉铫廷及五原告的共同委托代理人俞嵘嵘、被告马玉贵，被告宇彦公司法定代表人主法辉、委托代理人单凤玲，被告王玉珠，被告都邦保险公司委托代理人周丽娜、姚瑞彪，被告太平洋保险公司委托代理人叶琼辉到庭参加了诉讼。被告天安保险公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，故本院对其进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告厉铫廷、李慧珠、王晓兰、厉柳辰、厉姝辰诉称，2017年9月18日，被告王玉珠驾驶苏NXXX**汽车在上海市浦东新区S1迎宾高速南侧29公里处，与原告亲属厉晓峰驾驶的沪ANXX**汽车碰擦，造成两车轻微损坏。双方在等候事故处理时，被告马玉贵驾驶被告宇彦公司所有的沪L1XX**汽车行驶至此，该车辆车头撞击苏NXXX**汽车车尾，苏NXXX**汽车又与沪ANXX**汽车相撞，导致站在车辆南侧的厉晓峰和被告王玉珠被撞受伤。厉晓峰经抢救无效于2017年9月21日死亡。经交警部门认定，被告马玉贵负事故主要责任，被告王玉珠与厉晓峰共同负事故次要责任。原告的损失为：丧葬费39,023元(人民币，下同)、医疗费130,898.80元、护理费340元、死亡赔偿金1,251,920元、精神损害抚慰金50,000元(交强险内优先赔偿)、误工费13,084.80元、交通费1,450元、住宿费600元、被抚养人生活费846,080元、车损7,300元、拖车费1,000元、律师费50,000元。请求判令上述损失由被告都邦保险公司、太平洋保险公司、天安保险公司在交强险责任限额内向原告承担赔偿责任，超出责任限额的损失，由被告马玉贵、宫强、宇彦公司承担70%，由被告王玉珠承担15%，被告都邦保险公司、太平洋保险公司、天安保险公司在商业三者险责任限额内向原告承担赔偿责任。
被告马玉贵辩称，其当时没有违章也没有超速，对方站在高速公路上长达5分钟，故其应负事故同等责任。事发时，其受雇于被告宫强。
被告宇彦公司辩称，对本起事故的经过及责任认定无异议，沪L1XX**汽车是被告宫强挂靠在其公司名下的。
被告王玉珠辩称，对本起事故的经过及责任认定无异议，同意依法承担赔偿责任。
被告都邦保险公司辩称，对本起事故的经过及责任认定无异议，同意承担保险赔偿责任，其商业三者险内承担60%的赔偿责任。对原告的具体损失有异议。
被告太平洋保险公司辩称，对本起事故的经过及责任认定无异议，同意承担保险赔偿责任，其商业三者险内承担15%的赔偿责任。对原告的具体损失有异议。
被告天安保险公司书面辩称，对本起事故的经过及责任认定无异议，其是死者厉晓峰所驾车辆的交强险及商业三者险的保险人，因该车未投保车上人员险，故其不承担保险责任。
被告宫强辩称，对本起事故的经过及责任认定无异议，被告马玉贵是其雇员，故同意代替被告马玉贵承担民事责任。在刑事案件审理期间，被告马玉贵的妻子与原告方签订了刑事谅解书和承诺书，其当时也当场，同意按照承诺书处理已经支付的12万元。
经审理查明，2017年9月18日，被告王玉珠驾驶苏NXXX**汽车在上海市浦东新区S1迎宾高速南侧29公里处，与原告亲属厉晓峰驾驶的沪ANXX**汽车碰擦，造成两车轻微损坏。双方在等候事故处理时，被告马玉贵驾驶被告宇彦公司所有的沪L1XX**汽车行驶至此，该车辆车头撞击苏NXXX**汽车车尾，苏NXXX**汽车又与沪ANXX**汽车相撞，导致站在车辆南侧的厉晓峰和被告王玉珠被撞受伤。厉晓峰经抢救无效于2017年9月21日死亡。经交警部门认定，被告马玉贵负事故主要责任，被告王玉珠与厉晓峰共同负事故次要责任。
另查明，沪L1XX**汽车系被告宫强挂靠在被告宇彦公司名下，事发时，被告马玉贵受被告宫强雇佣驾驶该车，该车在被告都邦保险公司处投保有机动车交通事故责任强制保险、商业第三者责任保险(责任限额150万元，并附加不计免赔率险)，本次事故发生在保险期间内。苏NXXX**汽车在被告太平洋保险公司处投保有机动车交通事故责任强制保险、商业第三者责任保险(责任限额50万元，并附加不计免赔率险)，本次事故发生在保险期间内。沪ANXX**汽车在被告天安保险公司处投保有机动车交通事故责任强制保险、商业第三者责任保险(责任限额100万元，并附加不计免赔率险)，车主和被保险人均为厉晓峰，本次事故发生在保险期间内。
又查明，厉晓峰系城镇居民。五原告分别系厉晓峰的父亲、母亲、妻子及两女儿。原告厉铫廷每月有约4,000元的养老金，原告李慧珠每月有约3,000元的养老金。原告王晓兰因丈夫死亡受到刺激，至上海市精神卫生中心治疗。
还查明，本院于2018年1月30日作出刑事判决，以被告马玉贵犯交通肇事罪，判处其有期徒刑十个月，缓刑一年。在刑事案件审理期间，被告马玉贵的妻子张莉以补偿12万元的方式与原告方达成刑事谅解。
上述事实，由当事人的陈述及道路交通事故认定书、保险单、死亡记录、住院费用清单、医疗费收据、户口本、结婚证、出生医学证明、病情处理意见单、车辆管理合同、本院刑事判决书、承诺书等证据证实。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由侵权人作相应赔偿。被告马玉贵虽对事故责任提出异议，但其未提供足够的证据，且相关事故责任认定已被生效的刑事判决所确认，故本院对被告马玉贵的该辩解不予采纳。根据交通事故责任认定、肇事机动车的保险投保情况及被告马玉贵受雇于被告宫强的事实，本院确认被告都邦保险公司、太平洋保险公司在交强险责任限额内向原告承担赔偿责任，超出责任限额的损失，由被告宫强承担70%，被告王玉珠承担15%；被告都邦保险公司、太平洋保险公司在商业三者险责任限额内向原告承担赔偿责任。被告宇彦公司作为挂靠车主，对被告宫强的赔偿责任承担连带责任。
关于被告天安保险公司是否应承担交强险及商业三者险赔偿责任的问题。本院认为，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条规定：“被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”事发时，受害人厉晓峰虽然已从其驾驶的沪ANXX**汽车上下车，但该车仍然在其实际控制之下，厉晓峰属于沪ANXX**汽车的“本车人员”，同时也是被保险人，故其人身伤亡、财产损失不应归类于沪ANXX**汽车交强险的赔偿范围之内。同理，厉晓峰也不是沪ANXX**汽车商业三者险赔偿范围中的“第三者”。故本院驳回五原告对被告天安保险公司的诉讼请求。
对原告的各项损失，本院确认如下：1、丧葬费39,023元(人民币，下同)、医疗费130,898.80元、护理费340元、死亡赔偿金1,251,920元、误工费13,084.80元、交通费1,450元、住宿费600元、车损7,300元、拖车费1,000元，原告的主张尚在合理范围，本院予以确认。3、精神损害抚慰金，厉晓峰的死亡给五原告造成了严重的精神伤害，特别是原告王晓兰因此患XXX疾病，故主张赔偿50,000元,本院予以支持，并计入交强险赔偿范围。5、被抚养人生活费，原告厉铫廷、李慧珠合计每月有约7,000元的养老金，故不应列入交通事故的被抚养人范围。原告厉柳辰、厉姝辰属于被抚养人范围，根据厉晓峰死亡时该两原告的年龄及相关统计数据，本院确认该项损失为677,075.52元。7、律师费，本院酌定10,000元，分别由被告宫强、王玉珠赔偿8,200元、1,800元。上述损失合计2,182,692.12元，由被告都邦保险公司、太平洋保险公司在交强险责任限额内各先行赔偿122,000元(含精神损害抚慰金)，余款1,938,692.12元中由被告宫强、王玉珠分别赔偿律师费8,200元、1,800元；其余1,928,692.12元由被告都邦保险公司在商业三者险内赔偿70%即1,350,084.48元，由被告太平洋保险公司在商业三者险内赔偿15%即289,303.82元。合计被告都邦保险公司应赔偿1,472,084.48元，被告太平洋保险公司应赔偿411,303.82元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告都邦财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告厉铫廷、李慧珠、王晓兰、厉柳辰、厉姝辰1,472,084.48元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司宿迁中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告厉铫廷、李慧珠、王晓兰、厉柳辰、厉姝辰411,303.82元；
三、被告王玉珠于本判决生效之日起十日内赔偿原告厉铫廷、李慧珠、王晓兰、厉柳辰、厉姝辰1,800元；
四、被告宫强于本判决生效之日起十日内赔偿原告厉铫廷、李慧珠、王晓兰、厉柳辰、厉姝辰8,200元;
五、被告上海宇彦物流有限公司对第四项判决中被告宫强应当清偿的款项承担连带责任；
六、驳回原告厉铫廷、李慧珠、王晓兰、厉柳辰、厉姝辰的其余诉讼请求。
负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费26,360元，减半收取计13,180元(原告厉铫廷、李慧珠、王晓兰、厉柳辰、厉姝辰已预交)，由原告厉铫廷、李慧珠、王晓兰、厉柳辰、厉姝辰负担2,260元，被告王玉珠负担1,927元，被告宫强、上海宇彦物流有限公司负担8,993元，于本判决生效之日起七日内交本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 张志军
二〇一八年四月九日
书记员 施 漪
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿医疗生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
三、《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。
四、《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害的，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
五、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
六、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。