天津市北辰区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）津0113民初39号
原告：黄丽娟，女，1965年11月24日出生，汉族，住天津市河北区。
委托诉讼代理人：王爱松，北京盈科（天津）律师事务所。
委托诉讼代理人：胡月新，北京盈科（天津）律师事务所。
被告：于金国，男，1967年8月3出生，汉族，户籍地山东省乐陵市，现住天津市津南区。
委托诉讼代理人：王玉环，天津旌宇律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市南开区白堤路1号。
主要负责人：石洪峰，副总经理。
委托诉讼代理人：耿晓冬，天津理铭律师事务所。
委托诉讼代理人：赵立君，天津理铭律师事务所。
原告黄丽娟与被告于金国、中国平安财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称平安财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄丽娟的委托诉讼代理人胡月新、被告于金国及其委托诉讼代理人王玉环、被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司的委托诉讼代理人耿晓冬、赵立君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
黄丽娟向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费6594.38元、住院伙食补助费1800元、营养费9000元、护理费15160.2元、误工费33421.35元、残疾赔偿金148440元、精神损害抚慰金10000元、被抚养人生活费5669元、鉴定费2900元、残疾辅助器具850元、交通费2000元，共计235834.93元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年4月10日，被告于金国驾驶津Ｍ×××××号小型普通客车将行人原告黄丽娟撞伤，造成黄丽娟受伤的交通事故。事故发生后，天津市公安交通管理局北辰支队宜白路大队于2017年4月10日作出第B00860128号道路交通事故认定书，认定被告于金国承担事故全部责任，原告不承担责任。另，被告肇事车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司处投保交强险及商业三者险，且事故发生在保险期间。为维护原告的合法权益，故呈诉。
于金国辩称，于金国在中国平安财产保险股份有限公司天津分公司投有交强险和商业三者险各一份，原告的损失应由保险公司先行赔偿，不足部分由被告于金国赔偿，于金国之前为原告垫付了医疗费及护理费，希望在本案中一并解决。
平安财险公司辩称，对事故经过和责任认定无异议。事故车辆津Ｍ×××××号小型普通客车在我公司投保交强险及商业三者险，商业三者险限额30万元，并投保不计免赔险，事故发生在保险期限内。关于原告此次的主张，我公司同意赔偿原告合理合法的经济损失，不承担诉讼费。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，即原告提交的证据1.事故认定书（原件）、证据2.指定医院诊断证明（原件）、证据3.原告身份证（复印件）、证据4.对方驾驶证、行驶证、保险单、企业信息（复印件）、证据6中的住院病案、门诊病历、证据7.户口本（复印件）、证据13.居委会子女数量及身份证明1份；被告于金国提交的证据4.被告于金国行驶证和驾驶证复印件各一张，本院予以确认并在卷佐证。
对当事人有争议的证据的质证和认定如下：
原告向本院提交证据5.医疗费票据（原件），证明原告医疗费花费情况，被告平安财险公司对该证据真实性没有异议，但认为原告指定医院为天津市第四中心医院，该医院以外的费用平安财险公司不予承担。被告于金国同意平安财险公司的质证意见。本院对该证据的真实性予以确认，该证据中非指定医院票据发生于本起交通事故之后，用于原告因本次交通事故中造成损伤的治疗，本院对原告该证据予以确认。
原告向本院提交证据6中的诊断证明，证明原告受伤情况及住院天数和建休天数。被告平安财险公司对该证明有异议，认为其建休时间过长，建休时间每张不能超过半个月。被告于金国同意平安财险公司的质证意见。被告平安财险公司和被告于金国未能提供的相应证据对该证据予以反驳，本院对原告证据6予以确认。
原告向本院提交证据8.司法鉴定意见书（原件），证明原告的伤残等级及需加强营养、护理、误工的天数。被告平安财险公司对证据8的真实性没有异议，但认为该鉴定等级过高，三期评定期限过长，平安财险公司不予认可，并当庭提出重新鉴定申请。被告于金国同意平安财险公司的质证意见。本院认为被告平安财险公司申请重新鉴定的理由不充分，其和被告于金国没有提供相应证据对该证据予以反驳，本院对原告证据8予以确认。
原告向本院提交证据9.鉴定费发票（原件），证明鉴定花费情况。被告平安财险公司对证据9的真实性没有异议，但认为该费用不属于保险赔偿范围，不同意赔偿。被告于金国同意平安财险公司的质证意见，但认为鉴定费应该由平安财险公司承担。被告平安财险公司和被告于金国没有提供相应证据对该证据予以反驳，本院对该证据予以确认。
原告向本院提交证据10.户籍证明（复印件），证明原告被扶养人基本情况。被告平安财险公司对证据10的的真实性和证明目的均不认可，不能证明被抚养人数量和情况，请求法庭予以核实。被告于金国同意平安财险公司的质证意见，认为证据10原告的父亲是否有退休金，是否需要原告抚养原告没有提交相应证据，对于该项损失的证据原告应继续补强。该证据与原告证据13居委会子女数量及身份证明1份可以相互印证，被告平安财险公司和被告于金国没有提出相应证据证实其主张，本院对原告证据10真实性予以认可。
原告向本院提交证据11.残疾辅助器具票据（原件），证明原告因伤而支出的残疾辅助器具花费情况。被告平安财险公司对证据11的真实性和证明目的不予认可，认为该票据是手写发票，与事故发生时间间隔过长，也没有相应的医嘱，因此不认可该费用。被告于金国同意平安财险公司的质证意见。被告平安财险公司和被告于金国没有提供相应证据对该证据予以反驳，结合原告伤情和证据6中住院病案中的出院医嘱“患肢不能下地负重”，本院对该证据予以确认。
原告向本院提交证据12.交通费票据（原件），证明原告交通费花费情况。被告平安财险公司对证据12的真实性、关联性、合法性均不认可。被告于金国同意平安财险公司的质证意见。被告平安财险公司和被告于金国没有提供相应证据对该证据予以反驳，本院对该证据的真实性予以认可，该费用发生期间与证据6中指定医院诊断证明的出具时间可以相互印证，本院对该证据予以确认。
被告于金国向本院提交证据1.医疗费票据10张，费用清单6张，证明被告于金国支付医疗费45617.35元；原告对证据1的真实性认可，原告认可被告于金国给原告垫付的医疗费用，但是原告认为此项应该由保险公司承担赔偿责任。被告平安财险公司对证据1的真实性没有异议，对外购药不予认可，没有医嘱。本院对该证据真实性予以确认，被告平安财险公司和被告于金国没有提供相应证据对该证据予以反驳，本院对被告于金国证据1予以确认。
被告于金国向本院提交证据2.护理费发票1张，护理费收条4张，护理单位的营业执照1张，协议书1张，证明被告于金国支付住院期间的护理费3800元；原告对证据2的真实性和证明目的均认可，但是认为对于被告于金国为原告垫付的住院期间的护理费不包含在原告本次诉讼请求当中且该项赔偿应当由保险公司予以承担。被告平安财险公司对证据2的真实性和证明目的均不认可，该护理发票收条签收人员与发票开具单位并不一致，无法证实真实的护理情况，并且原告的治疗费用已经包含护理费项目，因此不予认可护理费发票。被告平安财险公司没有提供相应证据对该证据予以反驳，本院对该证据予以确认。
被告于金国向本院提交证据3.现金收条1张，证明于金国给付原告现金3000元，用于出院后的护理费事宜花费；原告对证据3的真实性和证明目的均认可，并同意在该案中一并折抵；被告平安财险公司对证据3的3000元并不清楚，望法庭予以核实。本院对该证据予以确认。
本院经审理认定事实如下：2017年4月10日10时，被告于金国驾驶开瑞牌津Ｍ×××××号小型普通客车在天津市北辰区田园小区附近处由南向东右转弯行使时，因操作不慎，其车右前部与黄丽娟身体接触，造成黄丽娟倒地受伤的交通事故。事故发生后，经天津市公安交通管理局北辰支队宜白路大队出具道路交通事故认定书认定：于金国承担事故全部责任，黄丽娟不承担责任。事故发生后，原告于2017年4月10日至2017年4月28日，在天津市第四中心医院治疗18天，出院诊断为：主要诊断：1、右股骨颈骨折（GardenIV）；2、右肘、右环指及小指挫擦伤；3、右足挫伤；4、右肾轻度积水；5、低蛋白血症。出院医嘱：1、加强营养，在陪护下支具保护下行功能锻炼，促进功能恢复，患肢不能下地负重；2、继续口服药物治疗：金天格1.2g，3/日×14/天；3、出院后在两周内到骨科门诊复查，了解情况，指导下一步治疗；4、出院后在1周内到泌尿科门诊复查右肾轻度积水情况；5、病情变化随诊。原告现已治疗终结。
2018年1月26日，天津市天盾法医司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.黄丽娟右髋关节功能障碍，评定为九级伤残。2.黄丽娟误工期评定为280天，其护理期评定为150天，其营养期评定为180天。此次鉴定的鉴定费2900元。
另查，原告之父黄国昌，1927年1月9日出生，黄国昌有五名子女。原告为非农业户籍。
再查，事故车辆津Ｍ×××××号小型普通客车登记在被告于金国名下，事故发生时由被告于金国驾驶该车。该车辆由平安财险公司投有交强险和商业三者险保险限额30万元，并投有不计免赔率险，事故发生在保险期间内。
本院认为，本案的争议焦点为：1.原告的诉讼请求是否合理、合法；2.原告损失应当由谁承担赔偿责任。
关于争议焦点1.原告主张的医疗费及住院伙食补助费，根据原告提供的事故认定书、医疗费票据、病案、指定医院诊断证明，可证明原告因本起交通事故自行花费的医疗费6594.38元，住院伙食补助费1800元（100元×18天）。故本院支持原告医疗费6594.38元、住院伙食补助费1800元。
关于原告主张的营养费，天津市天盾法医司法鉴定所出具司法鉴定意见书鉴定意见为营养期为180日，结合原告伤情，本院支持原告营养费每日50元，故本院支持原告的营养费9000元（50元/天×180天。
关于原告主张的护理费，天津市天盾法医司法鉴定所出具司法鉴定意见书鉴定意见为护理期为150日。被告于金国支付住院期间18天的护理费3800元，原告主张扣除住院期间18天的护理天数计算护理费，故按照2017年公布的上一年度天津市居民服务业工资标准计算护理费，本院支持原告护理费15160.11元[41920元/年÷365天×（150-18）天]，原告主张护理费超过15160.11元的部分，本院不予支持。
关于原告主张的误工费，天津市天盾法医司法鉴定所出具司法鉴定意见书鉴定意见为原告误工期280天，鉴于原告未提供证据证明原告从事的工作和工资，故按照2017年公布的上一年度天津市居民服务业工资标准计算误工费，即32157.81元（41920元/年÷365天×280天），原告主张误工费超过32157.81元的部分，本院不予支持。
对于原告主张的残疾赔偿金，天津市天盾法医司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.黄丽娟右髋关节功能障碍，评定为九级伤残。我国《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定关于残疾赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准计算，原告为非农业户籍，故本院支持原告应按照2017年天津市统计局发布的上一年的城镇常住居民人均可支配收入标准计算残疾赔偿金，即148440元（37110元×20年×20%）。
关于原告主张的被扶养人生活费，结合原告的父亲黄国昌年龄、户籍性质及原告的伤残等级等情况并按照2017年天津市统计局发布的上一年的城镇常住居民人均消费支出标准计算被扶养人生活费，即原告的被扶养人生活费为5669元（28345元/年×5年÷5人×20%）。
关于原告主张的精神损害抚慰金，结合原告年龄，所受伤情以及其在本起事故中的责任等情况，支持原告精神损害抚慰金10000元。
关于原告主张的交通费，考虑原告伤情、就医治疗、车费票据情况，本院支持原告交通费1000元。
关于原告主张的鉴定费，根据原告提供的鉴定费发票，可证明原告因本起交通事故产生鉴定费2900元，该费用系为查明本起交通事故造成原告损失情况而支付的必要合理费用，故原告主张的鉴定费本院予以支持。
关于原告的残疾辅助器具费，结合原告的年龄、伤情和出院医嘱等，本院支持原告残疾辅助器具费850元。
关于争议焦点2.事故车辆津Ｍ×××××号小型普通客车在被告平安财险公司投有交强险和商业三者险，结合交通事故责任认定书，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，本案中原告的合理合法损失先由被告平安财险公司在交强险责任限额内承担赔偿责任，不足部分，在商业三者险限额内承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十四条规定：保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担，故本案鉴定费用应由被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司承担。
另，原告同意在本案中返还被告于金国垫付现金3000元，不违反法律规定，本院予以确认。被告于金国为原告垫付的医疗费、护理费未包含在原告起诉的范围内，被告于金国可另行向被告平安财险公司主张权利。
综上所述，原告因本起交通事故造成的合理合法的经济损失，应予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第六项，第十六条、第四十八条,《中华人民共和国保险法》第六十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在机动车第三者责任强制保险限额内优先赔偿原告黄丽娟精神损害抚慰金10000元；
二、原告黄丽娟经济损失：医疗费6594.38元、住院伙食补助费1800元、营养费9000元，共计17394.38元，由被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在机动车第三者责任强制保险用限额内赔偿10000元，不足部分7394.38元由被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在第三者责任商业保险限额内赔偿；
三、原告黄丽娟经济损失：护理费15160.11元、误工费32157.81元、残疾赔偿金148440、被扶养人生活费5669元、交通费1000元、残疾辅助器具费850元，共计203276.92元，由被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在机动车第三者责任强制保险医疗费用限额内赔偿100000元，不足部分103276.92元由被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在第三者责任商业保险限额内赔偿；
四、原告黄丽娟经济损失：鉴定费2900元，由被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在第三者责任商业保险限额内赔偿。
五、原告黄丽娟返还于被告于金国垫付款3000元。
六、驳回原告黄丽娟的其他诉讼请求。
综上，被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司赔偿原告黄丽娟经济损失233571.3元，待原告黄丽娟收到被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司赔偿款后退还被告于金国3000元（上述款项于本判决生效后十日内给付）。
如被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费590元，由被告于金国负担。（上述款项于本判决生效后十五日内给付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审 判 员 刘俊燕
二〇一八年四月十三日
法官助理 展文超
书 记 员 于 菲
附：本裁判文书所依据法律规定具体条文
《中华人民共和国侵权责任法》第十五条承担侵权责任的方式主要有：……（六）赔偿损失；……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。
辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。