wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区临桂县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）临民初字第859号
原告唐X。
被告雷XX。
被告雷XX。
被告谢XX。
被告雷XX。
本院在审理原告唐X诉被告雷XX、雷XX、谢XX、雷XX买卖合同纠纷一案中，原告唐X于2014年8月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告唐X依法向本院申请撤回起诉，是其真实意思表示，是依法处分自己的诉讼权利，其撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下：
准许原告唐X撤回起诉。
案件受理费2024元，减半收取1012元，诉讼保全费910元，由原告唐X负担。
审判员 蒙威全
二〇一四年八月十五日
书记员 伍江林
第2页共2页
湖南省临武县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）临民初字第859号
原告谢某某。
被告谭某某。
本院在审理原告谢某某与被告谭某某离婚纠纷一案中，原告谢某某于2014年12月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告谢某某的撤诉申请系其真实意思表示，且符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告谢某某撤回起诉。
案件受理费减半收取300元，由原告谢某某负担。
代理审判员 郭强国
二〇一四年十二月十六日
书 记 员 高凤萍
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广西壮族自治区临桂县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）临民初字第859号
原告唐某，女，1972年2月18日生，汉族，住广西临桂县。
被告雷某某，男，1956年8月14日生，汉族，住广西临桂县。
被告雷某一，女，1964年5月1日生，汉族，住广西临桂县。
被告谢某某，男，1976年7月24日生，汉族，住广西临桂县。
被告雷某一，女，1973年11月14日生，汉族，住广西临桂县。
本院在审理原告唐某诉被告雷某某、雷某一、谢某某、雷某一买卖合同纠纷一案中，原告唐某于2014年8月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告唐某依法向本院申请撤回起诉，是其真实意思表示，是依法处分自己的诉讼权利，其撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下：
准许原告唐某撤回起诉。
案件受理费2024元，减半收取1012元，诉讼保全费910元，由原告唐某负担。
审判员 蒙威全
二〇一四年八月十五日
书记员 伍江林
湖南省临湘市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）临民初字第859号
原告文××，男，1979年11月14日出生，汉族，无业，江西省萍乡市人。
被告马××，女，1979年6月16日出生，汉族，务农，湖南省临湘市人。
本院在审理原告文××诉被告马××离婚纠纷一案中，原告文××以双方和好为由，于2014年8月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告文××的申请是其真实意思表示，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告文××撤回起诉。
本案诉讼费300元，减半收取150元，由原告文××负担。
审判员 彭林保
二〇一四年八月十五日
书记员 刘明慧
云南省昆明市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）云01民辖终261号
上诉人（原审被告）：中兴建设有限公司云南分公司。
住所：云南省昆明市官渡区春城路与吴井路交叉口证券大厦主楼**层****号。
负责人：张松林。
被上诉人（原审原告）：何正沛，男，汉族，1972年4月8日出生，身份证登记住址为云南省德宏傣族景颇族自治州梁河县。
原审被告：重庆顾挥建筑模架制作有限公司云南分公司。
住所：云南省昆明市盘龙区金寿园***栋*单元***号。
负责人：唐建林。
上诉人中兴建设有限公司云南分公司因劳务合同纠纷一案，不服昆明市盘龙区人民法院（2017）云0103民初7034号民事裁定，向本院提出上诉。
上诉人中兴建设有限公司云南分公司上诉称，上诉人的住所地在昆明市官渡区春城路与吴井路交叉口证券大厦主楼27层2702号，上诉人作为建设工程的施工总包单位，其最为了解项目情况，在官渡区人民法院进行审理更能查清案件事实。请求撤销一审裁定，将案件移送官渡区人民法院审理。
被上诉人何正沛未提出书面答辩。
本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第三款规定：“同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。”本案中，原审被告重庆顾挥建筑模架制作有限公司云南分公司的住所地位于一审法院辖区范围，一审法院具有管辖权。一审裁定并无不当，本院予以维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 王 虹
审 判 员 周靖华
审 判 员 褚玉春
二〇一八年四月十一日
法官助理 李湘云
书记员代 亚 娟
陕西省千阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）千法执字第00054号
申请执行人李斌，男，汉族，小学文化程度，农民。
被执行人杨振强，男，汉族，中专文化程度，农民。
本院审结的（2014）千民初字第00001号李斌诉杨振强健康权纠纷一案，调处杨振强于2014年3月15日前赔偿李斌医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、精神损害赔偿金等共计4800元。执行中，被执行人杨振强于2014年5月5日将执行标4800元交付本院，现已发放申请执行人。本案已全部执行清结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2014）千民初字第00001号民事调解书的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨 琼
审 判 员 时宏杰
代理审判员 马虹英
二〇一四年五月五日
书 记 员 张 赞
海南省昌江黎族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）昌刑初字第9号
公诉机关昌江黎族自治县人民检察院。
被告人周振忠（绰号：私六，曾用名：周亚园），男，。因涉嫌犯盗窃罪，于2013年7月20日被刑事拘留，同年8月27日被依法逮捕。现羁押于昌江县看守所。
昌江县人民检察院以昌检刑诉（2013）132号起诉书指控被告人周振忠犯盗窃罪，于2013年12月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。昌江县人民检察院指派代理检察员钟纲云出庭支持公诉，被告人周振忠到庭参加了诉讼。现已审理终结。
昌江县人民检察院指控：
1、2013年7月2日晚上，被告人周振忠在昌江县石碌镇源源茶艺馆附近看到被害人符某开一辆红色铃木王摩托车停放在源源茶艺馆门口，没有锁车便走进了源源茶艺馆，周振忠随即用手将该辆红色铃木王摩托车推出约50米远，然后通过接线的方式将摩托车启动。接着，周振忠便开着该辆红色铃木王摩托车回到了老羊地村家中。事后，周振忠将所盗摩托车卖掉，所得赃款被其挥霍。
2、2013年7月17日晚上，被告人周振忠与吉某明（另案处理）在昌江县石碌镇文体中心附近玩时，看到被害人黄某盛开一辆红色铃木王摩托车停放在文体中心腾讯网吧附近一保健店门口处，然后黄某盛就走进保健店内。二人遂决定盗窃该摩托车，随即周振忠走到该辆红色铃木王摩托车旁，用吉某明的一把摩托车钥匙插进该辆摩托车的钥匙孔里，然后向右扭转钥匙便将摩托车启动，接着周振忠和吉某明二人将该辆摩托车开回老羊地村。经昌江县价格认证中心鉴定，�某盛被盗摩托车价值人民币1800元。
2013年7月19日晚上，被告人周振忠、陈某尾（另案处理）驾驶黄某盛被盗的摩托车在昌江县石碌镇被公安机关抓获。
针对以上指控的事实，公诉机关提供了相应的证据。据此认为，被告人周振忠的行为已构成盗窃罪，提请本院依法判处。
被告人周振忠对公诉机关指控其的犯罪事实没有异议。
经审理查明：
1、2013年7月2日晚上，被告人周振忠在昌江县石碌镇源源茶艺馆附近看到被害人符某开一辆红色铃木王摩托车停放在源源茶艺馆门口，没有锁车便走进了源源茶艺馆，周振忠随即用手将该辆红色铃木王摩托车推出约50米远，然后通过接线的方式将摩托车启动。接着，周振忠便开着该辆红色铃木王摩托车回到了老羊地村家中。事后，周振忠将所盗摩托车卖掉，所得赃款被其挥霍。
2、2013年7月17日晚上，被告人周振忠与吉某明（另�处理）在昌江县石碌镇文体中心附近玩时，看到被害人黄某盛开一辆红色铃木王摩托车停放在文体中心腾讯网吧附近一保健店门口处，然后黄某盛就走进保健店内。二人遂决定盗窃该摩托车，随即周振忠走到该辆红色铃木王摩托车旁，用吉某明的一把摩托车钥匙插进该辆摩托车的钥匙孔里，然后向右扭转钥匙便将摩托车启动，接着周振忠和吉某明二人将该辆摩托车开回老羊地村。经昌江县价格认证中心鉴定，黄某盛被盗摩托车价值人民币1800元。
2013年7月19日晚上，被告人周振忠、陈某尾（另案处理）驾驶黄某盛被盗的摩托车在昌江县石碌镇被公安机关抓获。
上述事实，有公诉机关提供，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实。
1、物证：铃木王摩托车一辆、丁字型锁刀三把。证实公安侦查人员从被告人周振忠处扣押被盗红色铃木王摩托车一辆及扣押同案嫌疑�陈某尾持有的盗窃摩托车的工具。
2、被害人的报案及陈述。（1）证实被害人符进报案及陈述称，2013年7月2日21时45分左右，其停放在昌江县石碌镇源源茶艺馆大门外的一辆铃木王摩托车被盗。（2）证实被害人黄某盛报案及陈述称，2013年7月17日23时17分许，其停放在昌江县石碌镇东风路腾讯网吧附近的一辆两轮铃木王摩托车被盗。
3、扣押清单。证实公安侦查人员从被告人周振忠处扣押了一辆被盗摩托车及从同案嫌疑人陈某尾处扣押了三把丁字开锁刀。
4、抓获经过。证实抓获被告人周振忠及陈某尾的经过。
5、情况说明。（1）证实公安民警多次动员吉某明家属规劝吉某明投案自首，但吉某明至今未到案。（2）证实公安民警尚未找到购买涉案摩托车的“阿究”、“老四”和陈某尾的二叔。（3）证实被害人符进被盗摩托车至今无法追回。（4）证实根据嫌疑人供述，帝银河网吧附近、源源茶艺馆附近摩托车被盗一事无法找到被害人。
6、取保候审决定书。证实公安机关对陈某尾采取取保候审措施。
7、常住人口查询。证实被告人周振忠出犯罪时已达负完全刑事责任年龄。
8、证人证言。证人陈某尾证实，2013年7月份的一天晚上23时左右，其与周振忠、“搜搜”合伙在昌江县石碌镇源源茶艺馆门口盗窃一辆摩托车，其与“搜搜”将三人合伙盗窃的摩托车开回村里，周振忠又自己去找摩托车偷，偷到一辆红色铃木王摩托车。还证实周振忠曾多次参与盗窃摩托车。
9、被告人的供述。被告人周振忠在公安侦查、审查起诉及庭审中，均如实供述了2013年7月2日晚、17日晚在石碌镇源源茶艺馆门口及文体中心腾讯网吧附近盗窃两辆铃木王摩托车的事实经过。其供述的事实经过与起诉书指控的事实基本一致。
10、涉案物品估价鉴定结论书。证实被害人黄某盛被盗摩托车价值人民币1800元。
11、现场勘验检查笔录、指认现场笔录。证实案发现场分别位于昌江县石碌镇人民北路源源茶艺馆门前处及昌江县石碌镇康复糖尿病食品专卖店门前。被告人周振忠及证人陈某尾对案发现场进行了指认，其指认现场与公安机关勘查的现场一致。
12、辨认笔录。（1）证实被告人周振忠辨认出陈某尾及“搜搜”（即吉某明）就是伙同其多次盗窃摩托车的人。（2）证实陈某尾辨认出周振忠、吉某明就是伙同其盗窃摩托车的人。
上列证据来源合法，各种证据相互印证一致，客观真实，本院予以确认、采信。
本院认为，被告人周振忠伙同他人采取秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予支持。鉴于被告人到案后认罪态度较好，且被�的一辆摩托车已追回，依法可酌情从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条及第二十五条之规定，判决如下：
一、被告人周振忠犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年7月20日起至2014年3月19日止。罚金限于本判决生效后十日内缴清）。
二、随案移送的红色铃木王二轮摩托车一辆发还被害人黄某盛；随案移送的作案工具丁字开锁刀三把予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判长 叶仲女
审判员 李海山
审判员 许美娟
二〇一四年一月十七日
书记员 向 民
北京市昌平区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）昌刑初字第9号
公诉机关北京市昌平区人民检察院。
附带民事诉讼原告人程××，男，1974年3月19日出生。
附带民事诉讼代理人贾永强，河南豫上律师事务所律师。
被告人刘忠勋，男，45岁（1969年2月11日出生）。因涉嫌犯故意伤害罪于2013年10月10日被羁押，同年11月16日被逮捕。现羁押于北京市昌平区看守所。
辩护人暨附带民事诉讼代理人钱飞，北京市诚实律师事务所律师。
辩护人暨附带民事诉讼代理人张俨，北京市诚实律师事务所实习律师。
北京市昌平区人民检察院以京昌检刑诉（2013）1380号起诉书指控被告人刘忠勋犯故意伤害罪，于2013年12月23日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人程××向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。北京市昌平区人民检察院指派代理检察员朱吉鹏出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人程××的诉讼代理人贾永强，被告人刘忠勋及其辩护人暨附带民事诉讼代理人钱飞、张俨均到庭参加诉讼，现已审理终结。
北京市昌平区人民检察院指控：2013年9月22日13时许，被告人刘忠勋在北京市昌平区城北街道办事处六街胡同内，因怀疑程××嫖娼未付嫖资，遂持砖头等对程××进行殴打，造成程××左侧硬膜外血肿合并脑疝、右侧硬膜下血肿、右侧脑内血肿、脑挫裂伤、创伤性蛛网膜下腔出血并伴有神经症状及体征等损伤。经法医学鉴定，程××本次损伤已构成重伤。2013年10月10日，被告人刘忠勋被抓获归案。公诉机关认为被告人刘忠勋的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一、二款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。
附带民事诉讼原告人程××要求被告人刘忠勋赔偿其经济损失为医疗费378959.69元、医疗用品费1051.4元、食宿费400元、护理费18000元、住院伙食补助费6000元、营养费9600元、误工费12157元、交通费12945元、精神损害抚慰金200000元。并向本院提供了医疗费、交通费、护理用品费、加油费票据，住院病历复印件等证据。
被告人刘忠勋在庭审中对起诉书指控的事实未提出异议，并自愿认罪。表示愿意尽最大能力赔偿被害人经济损失。其辩护人的辩护意见为，被告人刘忠勋归案后能如实供述犯罪事实，自愿认罪；系初犯、偶犯；被害人对案件的发生具有重大过错；主观恶性不深；愿意对被害人进行赔偿，请求法庭从轻或减轻处罚。
经审理查明：2013年9月22日13时许，被告人刘忠勋在北京市昌平区城北街道办事处六街胡同内，以程××拒付嫖资为由，持砖头等对程××进行殴打，造成程××左侧硬膜外血肿合并脑疝；右侧硬膜下血肿；右侧脑内血肿；脑挫裂伤；创伤性蛛网膜下腔出血并伴有神经症状及体征等损伤。经法医学鉴定，程××本次损伤已构成重伤。2013年10月10日，被告人刘忠勋被抓获归案。经本院核实相关证据后确认，附带民事诉讼原告人程××应得到的经济赔偿为医疗费379587.69元（含医疗卫生用品费用）、护理费18000元、住院伙食补助费6000元、营养费3600元、误工费12000元、交通费3000元。
另查，在案件审理过程中，被告人刘忠勋亲属已将上述赔偿款项支付给附带民事诉讼原告人程××家属。经询，附带民事诉讼原告人及其诉讼代理人不同意撤回刑事附带民事诉讼。
上述事实，有经庭审质证的证人张××、李×1、刘××、李×2、姚××、谢××、尚××、田××、李×3、李×4等人的证言，公安机关出具的接报案及到案经过，诊断证明，鉴定意见，身份证明材料，被告人刘忠勋的供述等证据及附带民事诉讼原告人提供的医疗费、交通费、护理用品费、加油费票据，住院病历复印件等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为，被告人刘忠勋故意伤害他人身体健康，致一人重伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。北京市昌平区人民检察院指控被告人刘忠勋犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立。辩护人关于被告人刘忠勋系初犯、偶犯；能如实供述犯罪事实，自愿认罪，请求从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。鉴于被告人刘忠勋被抓获后能如实供述犯罪事实，自愿认罪，其亲属积极代其赔偿被害人经济损失，依法予以从轻处罚。被告人刘忠勋的犯罪行为致使附带民事诉讼原告人程××受伤所造成的经济损失应予赔偿。附带民事诉讼原告人程××要求被告人刘忠勋赔偿医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、误工费、交通费的请求中有证据佐证部分，本院予以支持；要求赔偿食宿费、精神损害抚慰金等请求，无法律依据，本院不予支持。综合考虑被告人刘忠勋的具体犯罪事实、情节、性质、社会危害性、认罪悔罪表现及民事赔偿等情况，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一、二款，第六十七条第三款，第三十六条及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百三十八条，第一百五十一条，第一百五十五条第一款、第二款之规定，判决如下：
一、被告人刘忠勋犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年10月10日起至2018年4月9日止）。
二、被告人刘忠勋赔偿附带民事诉讼原告人程××医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、误工费、交通费等经济损失共计人民币四十二万二千一百八十七元六角九分（以上款项已付清）。
三、驳回附带民事诉讼原告人程××的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第一中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 杨卫东
人民陪审员 张颖军
人民陪审员 兰海燕
二〇一四年三月十二日
书 记 员 熊文超
江苏省海门市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0684民初7225号
原告：无锡益多环保建材有限公司，住所地江苏省无锡市新吴区新安华联村（益多热电厂内）。
法定代表人陆国兴，总经理。
委托诉讼代理人：韩庆东，江苏金易律师事务所律师。
委托诉讼代理人：吴琳，江苏金易律师事务所律师。
被告：江苏南通三建集团股份有限公司，住所地江苏省海门市狮山路131号。
法定代表人黄裕辉。
本院在审理原告无锡益多环保建材有限公司与被告江苏南通三建集团股份有限公司买卖合同纠纷一案中，原告无锡益多环保建材有限公司于2017年1月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告无锡益多环保建材有限公司撤回起诉。
本案案件受理费人民币2680元（已减半收取），由原告无锡益多环保建材有限公司负担。
审判员 张丽丽
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=272057b4-df77-4533-9cd0-a7f900b63fc8&imgId=MjcyMDU3YjQtZGY3Ny00NTMzLTljZDAtYTdmOTAwYjYzZmM4MC5qcGVn01lydyh01)
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=272057b4-df77-4533-9cd0-a7f900b63fc8&imgId=MjcyMDU3YjQtZGY3Ny00NTMzLTljZDAtYTdmOTAwYjYzZmM4MS5qcGVn01lydyh01)
二○二○一七年一月二十五日
书记员成倩婕
江苏省海门市人民法院	民 事 裁 定 书	（2016）苏0684民初7225号	原告：无锡益多环保建材有限公司，住所地江苏省无锡市新吴区新安华联村（益多热电厂内）。	法定代表人陆国兴，总经理。	委托诉讼代理人：韩庆东，江苏金易律师事务所律师。	委托诉讼代理人：吴琳，江苏金易律师事务所律师。	被告：江苏南通三建集团股份有限公司，住所地江苏省海门市狮山路131号。	法定代表人黄裕辉。	本院在审理原告无锡益多环保建材有限公司与被告江苏南通三建集团股份有限公司买卖合同纠纷一案中，原告无锡益多环保建材有限公司于2017年1月25日向本院提出撤诉申请。	本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：	准许原告无锡益多环保建材有限公司撤回起诉。	本案案件受理费人民币2680元（已减半收取），由原告无锡益多环保建材有限公司负担。	审判员  张丽丽					二○二○一七年一月二十五日	书记员成倩婕
重庆市垫江县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）垫法刑初字第00027号
公诉机关垫江县人民检察院。
被告人王启胜，男，1980年8月13日出生，汉族，初中文化，无业。因犯贩卖毒品罪，2001年8月6日被本院判处有期徒刑一年六个月；又因犯贩卖毒品罪，2003年5月20日被本院判处有期徒刑二年，2005年4月9日刑满释放。因吸毒，2014年12月17日被垫江县公安局决定行政拘留15日。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，2014年12月30日被垫江县公安局刑事拘留，2015年1月9日被执行逮捕。现羁押于垫江县看守所。
垫江县人民检察院以渝垫检刑诉（2015）18号起诉书指控被告人王启胜犯容留他人吸毒罪，于2015年1月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。垫江县人民检察院指派代理检察员杨伟出庭支持公诉。被告人王启胜到庭参加诉讼。现已审理终结。
垫江县人民检察院起诉指控，2014年12月14日3时许，被告人王启胜在垫江县桂溪镇陵园路就业局家属院1栋302室内容留吸毒人员周某吸食甲基苯丙胺（冰毒）和甲基苯丙胺片剂（麻古）。同年12月15日23时许，其又在该房间内容留吸毒人员徐某某、瞿某、黎某某等人吸食甲基苯丙胺。2014年12月17日，垫江县公安局民警将被告人王启胜和吸毒人员徐某某、瞿某、黎某某、周某等人抓获、并对五人进行毒品尿液检测，结果均呈阳性。
上述事实，被告人王启胜在开庭审理过程中无异议，并有常住人口登记表、现场检测报告书、行政处罚决定书、拘留人员入出所登记表、房产证、刑事判决书、刑满释放证明、到案经过、情况说明、辨认笔录、毒品检测样本提取笔录、证人徐某某、瞿某、黎某某、周某、王某某等人的证言等证据证明，足以认定。
本院认为，被告人王启胜违反国家对毒品的管理法规，为多人吸食毒品提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人王启胜曾因犯贩卖毒品罪被判处刑罚，现又犯容留他人吸毒罪，系毒品再犯，应当从重处罚。被告人王启胜到案后如实供述自己的罪行，可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第三百五十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人王启胜犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元（限本判决生效的第二日起十日内向本院缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日抵刑期一日。即自2014年12月30日起至2015年10月29日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第三中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 刘 栋
二〇一五年二月三日
书记员 李驰明
河北省唐山市路南区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0202民初3453号
原告：李宏宇，男，1986年2月12日生，汉族，现住路北区。
被告：刘玉，男，1982年3月11日生，汉族，现住路南区。
被告：马瑞娜，女，1982年7月6日生，汉族，现住路南区。
原告李宏宇与被告刘玉、马瑞娜民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月1日立案。原告李宏宇于2017年12月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告李宏宇撤诉。
案件受理费563元，减半收取计281.5元，由原告负担。
审 判 员 王晓丹
二〇一七年十二月十九日
法官助理 王庆军
书 记 员 杜雪宁
河南省通许县人民法院
执 行 通 知 书
（2014）通法执字第139号
张闪闪：
关于郭俊杰申请执行你离婚纠纷一案，本院于2014年5月5日作出（2014）通民初字第501号民事判决书，已于2014年5月24日发生法律效力。郭俊杰于2014年7月23日向本院申请强制执行，本院于2014年7月23日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起三日内履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务：
（1）给付郭俊杰执行款28427.71元。
（2）交纳迟延履行金。
（3）交纳申请执行费340元。
开户银行：中国银行通许支行
账号：250707846789
逾期不履行的，本院将依法强制执行，迟延履行期间仍将支付迟延履行金。
特此通知
执行员 ：席志军
联系电话：03712493****
二〇一四年七月二十三日
书记员 厉 新 立
黑龙江省通河县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）通法执字第139号
申请执行人李某某，男，汉族，住通河县。
被执行人侯某甲，女，汉族，住通河县。
被执行人侯某乙，男，汉族，住通河县。
本院于2014年4月11日依据已生效的（2013）通民一初字第65号民事调解书受理了李某某申请执行侯某甲、侯某乙婚约财产纠纷一案。执行标的：人民币10000元。在执行过程中，被执行人侯某甲、侯某乙自动履行了全部给付义务，给付申请执行人李某某执行款人民币10000元。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2013）通民一初字第65号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 由晓峰
审判员 王佩军
审判员 刘 明
二〇一四年四月二十八日
书记员 邓佳旭
浙江省东阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2010）东横民初字第309号
原告：李某某。
委托代理人：王某某。
被告：张某某。
原告李某某为与被告张某某民间借贷纠纷一案，于2010
年8月24日诉至本院，本院于同日受理后，依法由代理审判员
甘震适用简易程序，于2010年9月14日公开开庭进行了审理，
并当庭宣告判决。原告的委托代理人王某某到庭参加了诉讼，
被告张某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。
原告李某某起诉称，原、被告系朋友关系。2008年，被
告因资金周转困难向原告借款14000元。2008年12月15日，原
告将14000元交给被告，由被告出具借条一份，约定“今向李
某某借款人民币一万四千元，借期十个月，到期不能按时归还
按中国人民银行贷款利率4倍计算”。借款到期后，经原告多
次催讨，被告拒不归还。为此，诉请法院，要求：1、判令被
告归还原告借款本金14000元，利息3360元（从2009年10月16
日起按中国人民银行同期贷款利率四倍计算至2010年8月15日
止，此后利息按约定支付）；2、本案诉讼费用由被告承担。
为证明其诉讼请求，原告在举证期限内向本院提供了借
条1份，用以证明被告张某某向原告借款14000元，并约定借期
十个月，若到期不按时归还按中国人民银行贷款利率的四倍计付的事实。
被告张某某未作答辩，也未在举证期限内向本院提供证
据材料。
经审理，本院认证如下：被告张某某经本院合法传唤无
正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩和质证的权利。原
告提供的证据符合有效证据的认定要件，本院予以采纳。
本院根据原告的陈述以及本院确认的有效证据，认定下
列事实：2008年12月15日，被告张某某向原告李某某借款1400
0元，由被告张某某出具借条一份，约定：“今由张某某向李
某某借得人民币（壹万肆千元某）借期十个月归还自2008年12
月15日至2009年10月15日归还到期不能按时归还按中国人民银
行贷款利率4倍计付。”借款到期后，经原告多次催讨，被告
至今未归还借款本息。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借
款14000元，有被告亲笔出具的借条为据，足以认定。被告张
某某未按约定期限归还借款，属于违约行为，应承担相应的法
律责任。原告的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。被告张
某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对
自身诉讼权利的放弃，本院依法可缺席判决。据此，依据《中
华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条，《中华人民共和国
合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定
，判决如下：
被告张某某于判决生效之日起五日内归还原告李某某借
款本金14000元，并支付逾期利息（自2009年10月16日起按中国人民银行规定的同期贷款利率的四倍计算至本判决确定的履
行期限届满之日止）。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应
当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定
，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费234元，减半收取117元，由被告张某某负担
。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省金华市中级人民法院。
代理审判员 甘 震
二〇一〇年九月十四日
代书 记员 韦林斌
浙江省宁海县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0226民初6751号
原告：宁波市斯金物业服务有限公司宁海分公司，住所地：宁海县跃龙街道怡惠路456号。
负责人：周雅平，该公司经理。
委托诉讼代理人：郑崇兴，浙江跃龙律师事务所律师。
委托诉讼代理人：郑益挺，浙江跃龙律师事务所律师。
被告：卢丙群，住宁海县。
被告：徐伟平，住宁海县。
原告宁波市斯金物业服务有限公司宁海分公司与被告卢丙群、徐伟平为物业服务合同纠纷一案，本院于2016年11月4日立案。原告宁波市斯金物业服务有限公司宁海分公司于2016年11月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和民事权利。现原告宁波市斯金物业服务有限公司宁海分公司申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告宁波市斯金物业服务有限公司宁海分公司撤诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告宁波市斯金物业服务有限公司宁海分公司负担。
代理审判员 严慧慧
二〇一六年十一月二十四日
代书 记员 蒋婷婷
`
山东省龙口市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）龙刑初字第353号
公诉机关山东省龙口市人民检察院。
被告人徐某某，男，1995年10月1日出生于山东省龙口市，汉族，中专文化，农民，住龙口市。2015年8月25日因涉嫌犯交通肇事罪被龙口市公安局刑事拘留，同年9月2日被取保候审，同年10月20日被龙口市人民检察院取保候审。
辩护人宋某某，山东崇真律师事务所律师。
龙口市人民检察院以龙检公刑诉（2015）327号起诉书指控被告人徐某某犯交通肇事罪，于2015年11月5日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。龙口市人民检察院指派检察员刘媛出庭支持公诉，被告人徐某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
龙口市人民检察院起诉书指控，2015年8月7日23时50分许，被告人徐某某驾驶鲁YLSx**号小型普通客车由北向南行驶，行至龙口市和平路烟台交运集团龙口运输公司门前，将步行的被害人查某某、曾某某撞倒，造成车辆损坏，致被害人查某某死亡，被害人曾某某受伤。肇事后，被告人徐某某逃逸，后于同年8月10日到龙口市公安局主动投案。经龙口市公安局法医鉴定：死者查某某系车祸中与钝性物体作用致颅脑损伤死亡；伤者曾某某头部及左下肢之损伤均属轻伤二级。
经龙口市公安局交通管理部门认定：被告人徐某某未按照操作规范安全驾驶、驾驶机动车夜间行驶未降低行驶速度、驾驶机动车遇行人正在通过人行横道未停车让行；肇事逃逸，负事故的全部责任。
就上述指控，公诉机关向法庭提交了相应的证据予以证实。公诉机关认为，被告人徐某某违反道路交通安全法，不按操作规范驾驶机动车，发生重大交通事故，致一人死亡，一人轻伤，且负事故的全部责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以交通肇事罪追究其刑事责任。提请本院依法对被告人徐某某予以判处。
被告人徐某某对公诉机关指控的犯罪事实及提交的证据
均不持异议。其�护人辩称被告人与被害人达成和解，请求对被告人从宽处罚。
经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。案发后，被告人徐某某与被害人查某某近亲属已达成民事赔偿和解协议，共计赔偿被害人查某某近亲属经济损失人民币32万元，被害人查某某近亲属对被告人徐某某表示谅解，在本案审理过程中，经本院主持调解，被告人徐某某与被害人曾某某达成民事赔偿和解协议，共计赔偿被害人曾某某各项经济损失共计人民币135814.16元（含先行已给付的人民币65814.16元），被害人曾某某对被告人徐某某表示谅解。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭当庭质证、认证的龙口市公安局接警单、受案登记表、违法犯罪记录查询情况说明、道路交通事故现场图、现场照片、证人查某某、王某某、王某的证言、龙口市公安局刑事科学技术室法医学尸体检验鉴定书、法医学人体损伤程度鉴定书、龙口市公安局现场检测报告书、龙口市公安局行政处罚决定书、龙口市公安局交通警察大队道路交通事故认定书、交通肇事赔偿谅解协议书、道路交通事故调查表、和解协议书、被害人查某某、曾某某与被告人徐某某的户籍证明、被告人徐某某供述等证据予以证实。
本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为，被告人徐某某违反道路交通运输管理法规，驾驶机动车辆，发生重大事故，致一人死亡、一人轻伤，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人徐某某肇事逃逸本应严惩，鉴于其案发后能够主动到公安机关投案，归案后能够如实供述犯罪事实，具有自首情节，依法可以从轻处罚；其能够与被害人曾某某及被害人查某某近亲属达成民事赔偿和解协议，取得了被害人近亲属的谅解，悔罪态度较好，依法可从轻处罚。其辩护人与此相关的辩护观点于法有据，本院予以支持。根据本案的事实与情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人徐某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 赵 瑜
人民陪审员 姜 琪
人民陪审员 王连基
二〇一五年十二月十日
书 记 员 孙承祎
福建省龙海市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）龙刑初字第353号
公诉机关龙海市人民检察院。
被告人刘某甲，男，1974年10月6日出生于重庆市秀山县，汉族，小学文化，农民，住重庆市秀山县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2014年11月8日被刑事拘留，同日变更为取保候审。
龙海市人民检察院以龙检诉刑诉（2015）281号起诉书指控被告人刘某甲犯故意伤害罪，于2015年5月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。龙海市人民检察院代理检察员黄思佳、被告人刘某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年8月21日22时许，被告人刘某甲在龙海市浮宫镇霞郭村“顺成”木业厂内因工资问题与赵某发生口角并打架。行为中，刘某甲持菜刀砍伤赵某左手拇指等处致其受轻伤。2014年8月22日，刘某甲自动到龙海市公安局浮宫派出所投案。
经审理查明指控事实属实，另查明，2014年9月5日刘某甲赔偿了赵某的经济损失人民币26000元，并取得赵某的谅解。
上述事实，被告人刘某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人赵某的陈述；证人刘某乙、郭某的证言；现场勘验笔录及照片；法医学人体损伤程度鉴定书；龙海市公安局的发破案报告、归获经过、刘某甲的户籍证明；调解书、收条、谅解书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某甲因琐事纠纷持菜刀殴打他人，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。案发后，刘某甲能自动投案，如实供述自己的犯罪事实，是自首，可以从轻处罚。且已赔偿被害人的经济损失，并取得谅解，确有悔罪表现，可以从轻处罚。公诉机关提出对刘某甲在有期徒刑六个月至一年六个月的幅度内处刑的量刑意见适当，可以采纳。在庭审中刘某甲对该量刑意见也无异议。综合刘某甲的犯罪性质、情节，经审前社会调查，对刘某甲可宣告缓刑，但刘某甲在本判决生效后应依法接受社区矫正。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第五百零五条第一款的规定，判决如下：
被告人刘某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年三个月。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 高闽辉
二〇一五年六月八日
书记员 郑 潇
附：相关法律、司法解释规定
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》
第五百零五条第一款对达成和解协议的案件，人民法院应当对被告人从轻处罚；符合非监禁刑适用条件的，应当适用非监禁刑；判处法定最低刑仍然过重的，可以减轻处罚；综合全案认为犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免除刑事处罚。
海口市龙华区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）龙刑初字第353号
公诉机关海口市龙华区人民检察院。
被告人王宏宣。2010年5月因吸食毒品被海口市公安局龙华分局强制戒毒两年。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2014年12月25日被抓获，次日被刑事拘留，2015年1月27日被逮捕。现羁押于海口市第一看守所。
海口市龙华区人民检察院以海龙检公诉刑诉（2015）221号起诉书指控被告人王宏宣犯贩卖毒品罪，于2015年4月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。海口市龙华区人民检察院指派代理检察员孙文斌出庭支持公诉、被告人王宏宣到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2014年12月25日7时许，被告人王宏宣伙同郑某某（另案处理）在海口市龙华区滨涯新村，以人民币300元的价格将一小包用透�塑料袋包装的毒品海洛因贩卖给王某某。
公诉机关认为，被告人王宏宣非法贩卖毒品海洛因0.2515克，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款之规定，应以贩卖毒品罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。
被告人王宏宣对起诉书指控的事实和罪名均不持异议。
经审理查明：2014年12月25日7时许，经过事先电话联系，被告人王宏宣伙同郑某某（另案处理）在海口市龙华区滨涯新村，以人民币300元的价格将一小包用透明塑料袋包装的毒品海洛因贩卖给王某某。双方交易完成准备离开时，被公安民警当场抓获。公安民警从郑福彪处缴获人民币300元以及毒品三小包；从被告人王宏宣处缴获手机一部；从购毒人员王某某处缴获毒品疑一小包（经鉴定，含海洛因成分，净重0.2515克）。
上述事实，被告人王宏宣在开庭审理过程中亦无异议，且有到案经过，证人王某某的证言，同案犯郑某某的供述，扣押物品清单及照片、辨认笔录及照片，毒化鉴定书，行政处罚决定书，被告人王宏宣的常住人口信息及其在案供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王宏宣违反国家对毒品的管理规定，非法贩卖毒品海洛因0.2515克，其行为已构成贩卖毒品罪，应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。鉴于被告人王宏宣当庭自愿认罪，并如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。根据被告人王宏宣犯罪的事实、性质、情节及其行为对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人王宏宣犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年12月25日起至2015年9月24日止；罚金限在本判决生效后一个月内缴纳）。
2、扣押在案的手机一部系作案工具，均依法予以没收。（由扣押的公安机关执行。）
如不服本判决，可在到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 符殷娇
二〇一五年五月十三日
法官助理 封 雯
书 记 员 黄 静
江苏省涟水县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）苏0826刑初285号
公诉机关涟水县人民检察院。
被告人汪洪，男，1975年9月28日出生，汉族，高中文化，无业，住涟水县。被告人汪洪曾因犯冒充军人招摇撞骗罪，于2000年7月27日被四川省绵阳市涪城区人民法院判处有期徒刑一年六个月；又因犯诈骗罪，于2004年12月14日被淮安市清浦区人民法院判处有期徒刑五年六个月。因招摇撞骗，于2010年12月31日被江苏省扬州市公安局维扬分局行政拘留十日；因犯冒充军人招摇撞骗罪，于2011年4月26日被江苏省扬州市维扬区人民法院判处有期徒刑二年六个月，于2012年11月9日刑满释放。被告人汪洪因涉嫌犯诈骗罪，于2017年4月6日被刑事拘留，同年5月10日被逮捕。
涟水县人民检察院以涟检诉刑诉（2017）277号起诉书指控被告人汪洪犯诈骗罪，于2017年6月22日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。涟水县人民检察院指派检察员李锐出庭支持公诉，被告人汪洪到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年10月至2017年2月7日，被告人汪洪以承揽工程、帮助安排工作等为由，先后骗取蔡树林、孙海霞等人财物共计人民币50800元。具体事实：
1、2016年10月至11月份，被告人汪洪以承揽工程为由，多次骗取蔡树林人民币共计40100元。
2、2017年1月23日，被告人汪洪以过年送礼为由，骗取程洪伟家“百佳欢”便利店中华香烟（硬）4条、今世缘白酒（地球）2箱。经鉴定，被骗财物价值人民币3000元。
3、2017年2月5日，被告人汪洪以帮助安排工作为由，在涟水宾馆院内骗取孙海霞人民币4700元。
4、2017年2月7日，被告人汪洪以承揽工程付工人工资为由，骗取羊兆发人民币3000元。
上述事实，被告人汪洪在开庭审理中亦无异议，并有被害人蔡树林、孙海霞等人陈述、涟水县公安局制作的辨认笔录、涟水县价格认证中心出具的价格认定结论书、抓获经过、江苏省扬州市维扬区人民法院（2011）扬维刑初字第94号刑事判决书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人汪洪以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控被告人汪洪犯诈骗罪，事实清楚，证据确实、充分，定性准确，本院予以支持。被告人汪洪在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人汪洪归案后均能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关所提量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人汪洪犯诈骗罪，判处有期徒刑二年九个月,并处罚金人民币二万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2017年4月6日起至2020年1月5日止。罚金人民币二万元，限判决生效后十日内缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陈 建
二〇一七年七月十一日
书记员 赵汉卿
甘肃省靖远县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）靖北滩民初字第87号
原告宋某甲，男，汉族，1966年3月3日出生，农民。
被告张某，女，汉族，1968年2月26日出生，农民。
原告宋某甲与被告张某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员金龙适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告宋某甲诉称，我与被告于1989年按农村习俗举行了婚礼。1990年3月24日生长子宋某乙，1992年9月3日生次子宋某丙，1995年5月17日生三子宋某丁，现均已成年。共同生活中我们常因家务事争吵，夫妻感情忽冷忽热。我于2000年外出至今没有与被告共同生活过，我们夫妻感情完全破裂。我2012年曾经到法院起诉离婚，经法院调解后我撤诉，但是仍然没有和被告共同生活。我与被告分居生活已经好多年了，夫妻感情名存实亡，我现在要求离婚。共同财产我放弃分割。
被告张某辩称，我们结婚情况和孩子出生情况属实。共同生活中我们因为家务琐事争吵过，原告与我感情不和，离家出走已经十几年了，我们夫妻感情确实名存实亡了。原告离家出走这么长的时间，没有尽到做父亲的责任，三个孩子都是我一手抚养长大，原告的父亲过世我也出钱料理了丧事，给原告打电话原告没有来，原告的母亲现在还在世，我现在花20000元已经把后事工作（棺木、老衣等）准备好了，我要求原告宋某甲承担。如果原告不给我这20000元，我不在审理笔录上签字。
经审理查明：原、被告于1989年按农村习俗举行了婚礼。1990年3月24日生长子宋某乙，1992年9月3日生次子宋某丙，1995年5月17日生三子宋某丁，现均已成年。共同生活中双方常因琐事闹矛盾，原告于2000年离家外出至今没有与被告共同生活过。原告2012年曾经起诉离婚，经调解后撤诉，但是仍然没有和被告共同生活。
上述事实，有户籍证明，原、被告的当庭陈述予以证实。
本院认为，原、被告虽然没有进行结婚登记，但其婚姻属于事实婚姻，婚姻关系受法律保护。原、被告分居时间长达十几年，原告曾经起诉离婚，经本院调解后撤诉，但是仍然没有与被告共同生活，双方夫妻关系名存实亡，对于原告离婚的诉求应予准许。三个孩子现均已成年，随父随母由其自择。被告要求原告给付20000元补偿，因是双方婚姻存续期间的消费性支出，该请求于法无据，不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
准予原告宋某甲与被告张某离婚。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告宋某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省白银市中级人民法院。
审判员 金 龙
二〇一五年八月十一日
书记员 李艳波
四川省攀枝花市东区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川0402民初288号
原告攀枝花市鑫慧矿业有限公司，住所：攀枝花市东区银江工业园区，统一社会信用代码：91510400772963130C。
法定代表人：王福杨（总经理）。
委托诉讼代理人：陈登高，四川棠�律师事务所律师，执业证号：15101201110720696。
委托诉讼代理人：胡志平，女，1964年5月14日生，住攀枝花市东区，系公司职工。
被告攀枝花市霖玺工贸有限公司，住所：攀枝花市钒钛产业园区。统一社会信用代码：915104005607275079。
法定代表人：卢平（总经理）。
委托诉讼代理人：蒲东，四川森淼律师事务所律师，执业证号：15104200610658348。
委托诉讼代理人：张艳兰，女，1962年10月24日生，系该公司职工，住攀枝花市东区弄弄坪，。
原告攀枝花市鑫慧矿业有限公司（以下简称鑫慧公司）与被告攀枝花市霖鑫工贸有限公司（以下简称霖玺公司）加工合同纠纷�案，本院于2017年1月17日立案后，依法适用简易程序于2017年3月16日、4月10日公开开庭进行了审理。原告鑫慧公司委托诉讼代理人陈登高、胡志平、法定代表人王福杨，被告霖玺公司委托诉讼代理人蒲东、张艳兰、法定代表人卢平到庭参加诉讼。审理期间，当事人申请自行和解45天，本院予以准许。本案现已审理终结。
鑫慧公司向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付原告返还款项3187298.52元；2、被告向原告支付违约金2419856元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告2014年8月19日签订《原矿委托加工合同》，合同约定如原告少返还一吨铁精矿由被告承担400元/吨的违约金；另双方约定被告按照原告提供的原矿数量每吨21元标准向原告支付返还款项。2015年8月24日，经原被告双方确认被告还欠原告铁精矿6049.64吨、返还款项3187298.52元。被告未向原告交付欠交得铁精矿，也未支付返还款项。遂诉至法院，
霖玺公司辩称：对双方于2015年8月24日制作的鑫慧与霖玺铁精矿及加工费付款统计表及原矿加工合同都认可。但原告主张的返还款3187298.52元，被告已按照原告指定的账户支付给熊胜权,并因此制作了统计表，在表中确认为还款。原告陈述的加工后的铁精矿未返还不是事实，因为原告未支付被告加工费，当时是有6049.64吨铁精矿未返还，双方就该铁精矿进行了折抵，折抵后双方制作了统计表，是原告还差被告655227.90元，请求驳回原告的诉讼请求。
本院经审理认定事实如下:对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。当事人有争议的是对原告依据双方在2015年8月24日制作的鑫慧与霖玺铁精矿及加工费付款统计表中第五列“还欠铁精矿”是否被告还欠铁精矿未返还原告和第九列“还款（元）”中的3187298.52元是否已支付。
原告鑫慧公司为证明其主张向本院提交了：1、原矿加工合同，证明双方有加工业务，并约定了违约责任及计算方式；2、向被告方付款的单据，证明原告依据双方确认的款项，完成了支付加工费的义务。3、鑫慧与霖玺铁精矿及加工费付款统计表；4、四川省攀枝花市东区人民法院（2016）川0402民初3348号民事判决书，证明原告主张的铁精矿数量是经过确认且也得到被告认可。被告霖玺公司对原告鑫慧公司自己制作的付款单据不予认可，且该证据系复印件，对证据3本院不予采信。证据4因该判决未生效，且未对双方争议的事实予以认定。
被告霖玺公司为�明其主张向本院提交了以下证据：1、鑫慧与霖玺铁精矿及加工费付款统计表；2、收条三张，证明2015年2月6日、9日、11日被告支付给原告指定的熊胜权的账户；3、转账凭证一组。证明被告通过办公室主任周波账户分三次支付给熊胜权，其中最后一笔是现金支付。原告主张的3187298.52元在表格中注明是还款，证明被告已将该款支付给原告；4、证人证言，证人余东伟系原告公司负责人郑辉伟聘用负责销售的职工，参与了与被告的加工合同业务,其证言证明原被告双方的付款统计表是抵扣了被告还欠原告的铁精矿6049.64吨，该付款统计表的“还款项”3187298.52元被告已经支付给原告公司。付款统计表确认的实际是原告差被告655227.90元。对于证据2、3，因与本案无直接关系，本院不予采信。原告鑫慧公司对收条及转账凭证以及证人证言均不予认可。原告认为证人余东伟未与公司签订劳动合同不是该公司职工，但又承认余东伟参与公司股东会议及是由原告公司当时的负责人郑辉伟聘用并向余东伟发放工资。对证人证言本院予以综合采信。
本院认为，鑫慧公司依据与霖玺公司铁精矿及加工费付款统计表的第九项“还款”“3187298.52元”要求被告林玺公司支付返还款3187298.52,元的诉讼请求，因与常理不符且无相应证据证明并不得被告霖玺公司认可，因此原告鑫慧公司要求被告霖玺公司支付返还款3187298.52元的诉讼请求，本院不予支持；原告鑫慧公司依据与霖玺公司铁精矿及加工费付款统计表的第五项“还欠铁精矿”“6049.64吨”要求被告霖玺公司支付每吨400元的违约金的诉讼请求，因被�不予认可且有证人证言证实6049.64吨铁精矿已经抵扣，原告也无其他证据证明被告尚欠6049.64吨铁精矿未返还。因此原告鑫慧公司要求被告霖玺公司支付违约金2419856元的诉讼请求，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、中华人民共和国民事诉讼法第六十四条第一款、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回攀枝花市鑫慧矿业有限公司的诉讼请求。
案件受理费减半收取51050元，由攀枝花市鑫慧矿业有限公司承担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。
审判员 黄 和
二〇一七年五月十五日
书记员 倪为民
四川省攀枝花市东区人民法院民 事 判 决 书(2017)川0402民初288号原告攀枝花市鑫慧矿业有限公司，住所：攀枝花市东区银江工业园区，统一社会信用代码：91510400772963130C。法定代表人：王福杨（总经理）。委托诉讼代理人：陈登高，四川棠湖律师事务所律师，执业证号：15101201110720696。委托诉讼代理人：胡志平，女，1964年5月14日生，住攀枝花市东区，攀枝花市鑫慧矿业有限公司职工。被告攀枝花市霖玺工贸有限公司，住所：攀枝花市钒钛产业园区。统一社会信用代码：915104005607275079。法定代表人：卢平（总经理）。委托诉讼代理人：蒲东，四川森淼律师事务所律师，执业证号：15104200610658348。委托诉讼代理人：张艳兰，女，1962年10月24日生，系该公司职工，住攀枝花市东区，。原告攀枝花市鑫慧矿业有限公司（以下简称鑫慧公司）与被告攀枝花市霖鑫工贸有限公司（以下简称霖玺公司）加工合同纠纷一案，本院于2017年1月17日立案后，依法适用简易程序于2017年3月16日、4月10日公开开庭进行了审理。原告鑫慧公司委托诉讼代理人陈登高、胡志平、法定代表人王福杨，被告霖玺公司委托诉讼代理人蒲东、张艳兰、法定代表人卢平到庭参加诉讼。审理期间，当事人申请自行和解45天，本院予以准许。本案现已审理终结。鑫慧公司向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付原告返还款项3187298.52元；2、被告向原告支付违约金2419856元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告2014年8月19日签订《原矿委托加工合同》，合同约定如原告少返还一吨铁精矿由被告承担400元/吨的违约金；另双方约定被告按照原告提供的原矿数量每吨21元标准向原告支付返还款项。2015年8月24日，经原被告双方确认被告还欠原告铁精矿6049.64吨、返还款项3187298.52元。被告未向原告交付欠交得铁精矿，也未支付返还款项。遂诉至法院，霖玺公司辩称：对双方于2015年8月24日制作的鑫慧与霖玺铁精矿及加工费付款统计表及原矿加工合同都认可。但原告主张的返还款3187298.52元，被告已按照原告指定的账户支付给熊胜权,并因此制作了统计表，在表中确认为还款。原告陈述的加工后的铁精矿未返还不是事实，因为原告未支付被告加工费，当时是有6049.64吨铁精矿未返还，双方就该铁精矿进行了折抵，折抵后双方制作了统计表，是原告还差被告655227.90元，请求驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下:对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。当事人有争议的是对原告依据双方在2015年8月24日制作的鑫慧与霖玺铁精矿及加工费付款统计表中第五列“还欠铁精矿”是否被告还欠铁精矿未返还原告和第九列“还款（元）”中的3187298.52元是否已支付。原告鑫慧公司为证明其主张向本院提交了：1、原矿加工合同，证明双方有加工业务，并约定了违约责任及计算方式；2、向被告方付款的单据，证明原告依据双方确认的款项，完成了支付加工费的义务。3、鑫慧与霖玺铁精矿及加工费付款统计表；4、四川省攀枝花市东区人民法院（2016）川0402民初3348号民事判决书，证明原告主张的铁精矿数量是经过确认且也得到被告认可。被告霖玺公司对原告鑫慧公司自己制作的付款单据不予认可，且该证据系复印件，对证据3本院不予采信。证据4因该判决未生效，且未对双方争议的事实予以认定。被告霖玺公司为证明其主张向本院提交了以下证据：1、鑫慧与霖玺铁精矿及加工费付款统计表；2、收条三张，证明2015年2月6日、9日、11日被告支付给原告指定的熊胜权的账户；3、转账凭证一组。证明被告通过办公室主任周波账户分三次支付给熊胜权，其中最后一笔是现金支付。原告主张的3187298.52元在表格中注明是还款，证明被告已将该款支付给原告；4、证人证言，证人余某系原告公司负责人郑辉伟聘用负责销售的职工，参与了与被告的加工合同业务,其证言证明原被告双方的付款统计表是抵扣了被告还欠原告的铁精矿6049.64吨，该付款统计表的“还款项”3187298.52元被告已经支付给原告公司。付款统计表确认的实际是原告差被告655227.90元。对于证据2、3，因与本案无直接关系，本院不予采信。原告鑫慧公司对收条及转账凭证以及证人证言均不予认可。原告认为证人余某未与公司签订劳动合同不是该公司职工，但又承认余某参与公司股东会议及是由原告公司当时的负责人郑辉伟聘用并向余某发放工资。对证人证言本院予以综合采信。本院认为，鑫慧公司依据与霖玺公司铁精矿及加工费付款统计表的第九项“还款”“3187298.52元”要求被告林玺公司支付返还款3187298.52,元的诉讼请求，因与常理不符且无相应证据证明并不得被告霖玺公司认可，因此原告鑫慧公司要求被告霖玺公司支付返还款3187298.52元的诉讼请求，本院不予支持；原告鑫慧公司依据与霖玺公司铁精矿及加工费付款统计表的第五项“还欠铁精矿”“6049.64吨”要求被告霖玺公司支付每吨400元的违约金的诉讼请求，因被告不予认可且有证人证言证实6049.64吨铁精矿已经抵扣，原告也无其他证据证明被告尚欠6049.64吨铁精矿未返还。因此原告鑫慧公司要求被告霖玺公司支付违约金2419856元的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、中华人民共和国民事诉讼法第六十四条第一款、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回攀枝花市鑫慧矿业有限公司的诉讼请求。案件受理费减半收取51050元，由攀枝花市鑫慧矿业有限公司承担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。审判员 黄 和二〇一七年五月十五日书记员 倪为民
河南省郑州市中原区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0102民初7246号
原告：郝恒，男，汉族，1977年7月6日出生，住河南省荥阳市。
被告：郑州元龙房地产开发有限公司，住郑州市中原区。
法定代表人：黄建胜，该公司董事长。
委托诉讼代理人：黄荣士，河南尤扬律师事务所律师。
委托诉讼代理人：吕关辉，河南尤扬律师事务所律师。
原告郝恒与被告郑州元龙房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月3日立案。原告郝恒于2017年11月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告郝恒撤诉。
案件受理费25元（已减半收取），由原告郝恒负担。
审判员 刘煜伟
二〇一七年十一月二十三日
书记员 冯雪柯
天津市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）津01刑更4623号
罪犯董涛，男，1993年6月28日出生，汉族，文盲，现在天津市西青监狱服刑。
天津市宁河县人民法院于2009年8月4日作出（2009）宁刑二初字第92号刑事附带民事判决，以被告人董涛犯杀人罪，判处有期徒刑十五年，刑期自2009年4月22日起至2024年4月21日止。判决发生法律效力后交付执行。本院以（2011）一中刑执字第2561号刑事裁定，对其减去有期徒刑十一个月。天津市第二中级人民法院以（2013）二中刑执字第1470号刑事裁定，对其减去有期徒刑十一个月。天津市第二中级人民法院以（2015）二中刑执字第317号刑事裁定，对其减去有期徒刑十个月。该犯现刑期自2009年4月22日起至2021年8月21日止。
天津市西青监狱于2016年11月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯董涛在服刑期间，能够认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，建议减刑。
经审理查明，罪犯董涛在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，积极参加劳动，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内表现良好，获监狱级积极分子两次，获监狱级表扬一次，单项奖励一次。
本院认为，罪犯董涛在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑的条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯董涛减去有期徒刑十个月（减刑后应执行的刑期自2009年4月22日起至2020年10月21日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 高 震
审判员 李国忠
审判员 张福宏
二○二○一六年十二月十三日
书记员 史军锋
甘肃省张掖市甘州区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）甘0702民初5556号
原告：李某，男，1983年2月15日出生，汉族，甘肃省张掖市人，个体工商户。
委托诉讼代理人:张益道，甘肃沁泽律师事务所律师。
被告：赵某某，男，1992年1月30日出生，汉族，甘肃省张掖市人，个体工商户。
原告李某与被告赵某某买卖合同纠纷一案，本院于2016年6月7日立案受理后，依法由审判员王正委适用简易程序，公开开庭进行了审理。审理中，因被告规避诉讼，无法在审限内结案，于2016年9月6日申请延期2个月。原告ＸＸ的委托诉讼代理人张益道到庭参加了诉讼，被告赵某某经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
李某向本院提出诉讼请求：1、要求被告退还种子款29000元，2、要求被告承担诉讼费用。事实和理由，2014年4月9日，原、被告协商由原告购买被告的玉米种子，同日原告向被告支付种子款29000元，被告承诺2日后将种子交付原告。但之后被告一直没有给原告种子，也未将钱退回给原告。
赵某某经本院传票传唤无正当理由，未到庭应诉、答辩，亦未提交书面答辩状。
本院经审理认定事实如下，2014年4月9日，经原、被告协商，双方约定原告以每斤28元的价格购买被告销售的玉米种子，同日，原告向被告支付种子款29000元，被告出具收条一张，承诺2日后将种子交付原告。后被告一直没有给原告交付种子，也未将种子款退还原告。上述事实，由原告提交的收条为证，足以认定。
本院认为，公民之间的民事活动，应当遵循诚实信用、等价有偿的民事活动原则。原、被告协商由原告购买被告的玉米种子，双方的买卖合同已经形成，双方应按约履行。被告收到原告货款后既不给原告交付种子，又不退还货款，其行为违背了民事活动的诚实信用、等价有偿民事活动原则。应承担相应的民事责任。原告要求被告退还种子款证据确实充分，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
被告赵某某退还原告李某种子款29000元，限于判决生效后十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费335元（已减半收取），由被告赵某某负担。被告负担的受理费由被告直接给付原告，本院收取原告的受理费不再退还。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。
审判员 王正委
二〇一六年九月八日
书记员 李 萍
甘肃省张掖市甘州区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）甘0702民初5556号
原告：ＸＸ，男，汉族，甘肃省张掖市人，个体工商户。
委托诉讼代理人:张益道，甘肃沁泽律师事务所律师。
被告：赵开雄，男，汉族，甘肃省张掖市人，个体工商户。
原告ＸＸ与被告赵开雄买卖合同纠纷一案，本院于2016年6月7日立案受理后，依法由审判员王正委适用简易程序，公开开庭进行了审理。审理中，因被告规避诉讼，无法在审限内结案，于2016年9月6日申请延期2个月。原告ＸＸ的委托诉讼代理人张益道到庭参加了诉讼，被告赵开雄经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
ＸＸ向本院提出诉讼请求：1、要求被告退还种子款29000元，2、要求被告承担诉讼费用。事实和理由，2014年4月9日，原、被告协商由原告购买被告的玉米种子，同日原告向被告支付种子款29000元，被告承诺2日后将种子交付原告。但之后被告一直没有给原告种子，也未将钱退回给原告。
赵开雄经本院传票传唤无正当理由，未到庭应诉、答辩，亦未提交书面答辩状。
本院经审理认定事实如下，2014年4月9日，经原、被告协商，双方约定原告以每斤28元的价格购买被告销售的玉米种子，同日，原告向被告支付种子款29000元，被告出具收条一张，承诺2日后将种子交付原告。后被告一直没有给原告交付种子，也未将种子款退还原告。上述事实，由原告提交的收条为证，足以认定。
本院认为，公民之间的民事活动，应当遵循诚实信用、等价有偿的民事活动原则。原、被告协商由原告购买被告的玉米种子，双方的买卖合同已经形成，双方应按约履行。被告收到原告货款后既不给原告交付种子，又不退还货款，其行为违背了民事活动的诚实信用、等价有偿民事活动原则。应承担相应的民事责任。原告要求被告退还种子款证据确实充分，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
被告赵开雄退还原告ＸＸ种子款29000元，限于判决生效后十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费335元（已减半收取），由被告赵新龙负担。被告负担的受理费由被告直接给付原告，本院收取原告的受理费不再退还。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。
审判员 王正委
二〇一六年九月八日
书记员 李 萍
浙江省乐清市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）温乐虹民初字第420号
原告：张松迪。
委托代理人：叶阿静。
被告：乐清市虹桥镇七村村民委员会。
法定代表人：瞿康占。
本院在审理原告张松迪诉被告乐清市虹桥镇七村村民委员会侵害集体经济组织成员权益纠纷一案中，原告张松迪于2015年10月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，原告张松迪向本院提出撤诉申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告张松迪撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告张松迪负担。
审判员 杨士威
二〇一五年十月十五日
书记员 朱华锋
黑龙江省尚志市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0183执899号
申请执行人刘金波，男，1969年2月10日，汉族，无职业，住绥化市。
被执行人黑龙江省嘉禾丰泽房地产开发有限责任公司，地址：大庆市
法定代表人：江辉。职务：经理。
被执行人黑龙江省嘉禾丰泽房地产开发责任有限公司尚志分公司，地址：尚志市。
本院在执行申请人刘金波与被执行人黑龙江省嘉禾丰泽房地产开发有限责任公司、黑龙江省嘉禾丰泽房地产开发有限责任公司尚志分公司借款合同纠纷一案过程中，被执行人黑龙江省嘉禾丰泽房地产开发有限责任公司已自动履完毕，申请人刘金波书面申请，撤销对二被执行人的执行申请。故依照《最高人民法院关于适用<中国人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：
终结尚志市人民法院（2016）黑0183民初3037号民事调解执行程序。
本裁定立即生效。
审判长 于 杨
审判员 邵明生
审判员 刘世飞
二〇一七年九月八日
书记员 司宪武
黑龙江省尚志市人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0183执899号申请执行人刘金波，男，1969年2月10日，汉族，无职业，住绥化市。被执行人黑龙江省嘉禾丰泽房地产开发有限责任公司，地址：大庆市法定代表人：江辉。职务：经理。被执行人黑龙江省嘉禾丰泽房地产开发责任有限公司尚志分公司，地址：尚志市。本院在执行申请人刘金波与被执行人黑龙江省嘉禾丰泽房地产开发有限责任公司、黑龙江省嘉禾丰泽房地产开发有限责任公司尚志分公司借款合同纠纷一案过程中，被执行人黑龙江省嘉禾丰泽房地产开发有限责任公司已自动履完毕，申请人刘金波书面申请，撤销对二被执行人的执行申请。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：终结尚志市人民法院（2016）黑0183民初3037号民事调解执行程序。本裁定立即生效。审判长 于 杨审判员 邵明生审判员 刘世飞二〇一七年九月八日书记员 司宪武
辽宁省辽中县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）辽中执字第752号
申请执行人候明君，男，1957年8月7日出生，汉族，农民，住辽中县新兴街。
被执行人辽宁华屹置业有限公司，住所地辽中县杨士岗镇杨士岗村。
法定代表人夏军，系该公司经理。
申请执行人候明君与被执行人辽宁华屹置业有限公司劳务合同纠纷执行一案，辽中县人民法院（2014）辽中民三初字2731号民事调解书已发生法律效力。申请人于2015年4月21日向本院申请执行。
本案在执行过程中，因被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、辽中县人民法院（2014）辽中民三初字2731号民事调解书终结本次执行程序；
二、申请人发现被执行人有财产后，可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即生效。
执行长 孙玉杰
执行员 王 力
执行员 于 洋
二〇一五年十一月三十日
书记员 赵相玉
安徽省繁昌县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）繁执字第00592号
申请执行人：永年县众鑫化工有限公司，住所地河北省邯郸市永年县。
法定代表人：张计书，该公司经理。
被执行人：安徽省芜湖锐龙巾被有限公司，住所地安徽省芜湖市繁昌县。
法定代表人：许齐升，该公司执行董事。
本院依据已发生法律效力的安徽省繁昌县人民法院（2015）繁民二初字第00158号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的全部义务，但被执行人一直未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：
查封被执行人安徽省芜湖锐龙巾被有限公司的机械设备。
本裁定送达后立即生效。
审判长 朱玉宝
审判员 汪国强
审判员 徐世宏
二〇一五年十月二十九日
书记员 张有民
安徽省繁昌县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）繁执字第00592号
申请执行人永年县众鑫化工有限公司。住所地：河北省永年县。
被执行人安徽省芜湖锐龙巾被有限公司。住所地：安徽省繁昌县，组织机构代码：72631968-6。
法定代表人：许齐升，该公司执行董事。
本院依据已发生法律效力的（2015）繁民二初字第00158号民事判决书，向上述被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书所确定的全部义务，但上述被执行人一直未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：
查封被执行人安徽省芜湖锐龙巾被有限公司名下的房产（证号：繁股字第X**号）及其土地使用权。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 朱玉宝
审判员 汪国强
审判员 徐世宏
二〇一七年一月十日
书记员 张有民
福建省连江县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0122执1148号
申请执行人连江县人民法院。
被执行人福州开发区闽扬实业有限公司，住所：福州开发区。
法定代表人林长挺。
申请执行人连江县人民法院与被执行人福州开发区闽扬实业有限公司诉讼费纠纷执行一案，连江县人民法院于2016年3月1日作出（2015）连民初字第1599号之二民事判决书，已经发生法律效力。本院于2016年8月25日立案执行，执行标的为诉讼费人民币24158元。
本案在执行过程中，本院于2016年9月1日向被执行人发出执行通知，限令其在指定的期限内自动履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未能按期履行。经查，被执行人无财产可供执行,本次执行程序宜予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
连江县人民法院作出的（2015）连民初字第1599号之二民事判决书诉讼费部分本次执行程序终结。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 ：林善达
执行员 ：何光武
执行员 ： 何 晖
二〇一六年十一月三十日
书记员 ：陈凌力
广东省佛冈县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1821民初67号
深圳市太平洋地板环保建材有限公司，住所地：深圳市龙华新区龙华街道东环二路水斗嘉辉商务中心1106室，统一社会信用代码：91440300358296678L。
法定代表人：陈观华。
委托诉讼代理人：高沛然（该公司经理），男，1985年7月24日出生，汉族，住佛冈县。
被告：佛冈县嵩祺饮用水发展有限公司，住所地：佛冈县石角镇英佛公路王山寺侧，统一社会信用代码：914418213383148912。
原告深圳市太平洋地板环保建材有限公司与被告佛冈县嵩祺饮用水发展有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院2017年1月9日立案后，依法适用简易程序，于2017年2月17日公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤未到庭，本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付工程款72323.58元；2、本案诉讼费由被告承担。
事实和理由：原、被告就被告承包原告地板铺装项目工程施工的相关事宜分别签订了《地板报价与施工方案（购销合同）》，该工程已在约定的时间内完工并验收，被告亦于2016年12月10日对工程的结算款合计人民币72323.58元予以确认。然而至今，被告仍未向原告支付相应的工程款。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请依法判处。
原告为其请求提交的证据有：1、原告营业执照复印件、法定代表人身份证复印件、法定代表人身份证明书原件各一份，证明原告的诉讼主体资格；2、被告企业公示信息复印件一份，证明被告的诉讼主体资格；3、《地板报价与施工方案（购销合同）》复印件各一份，证明原、被告曾就被告承包原告地板铺装项目工程施工的相关事宜，签订了《地板报价与施工方案（购销合同）》；4、手写工程结算确认书复印件一份，证明被告欠原告工程款合计人民币72323.58元整的事实。
被告无答辩，在法定举证期限内也未向本院提交任何证据。
本院经审理认定事实如下：2016年5月，被告向原告提出铺设地板要求，于是，双方签订了《地板报价与施工方案（购销合同）》，约定，由原告以包工包料的方式为被告铺装地板，面积为2500平方米，单价为26元/平方米，材料规格为环氧沙浆地平漆，总价款为65000元。合同还对具体施工要求、验收、安全等方面进行了约定。合同签订后，原告员工进场施工，大约一个月后，工程完工，双方进行验收。2016年12月10日，被告对原告所做的工程量及尚欠的工程款进行确定，内容为：陈观华地平漆工程结算：一、地平漆2625.73平方米×26元/平方米=68268.98元；二、地脚线271米×10厘米×26元/平方米=704.6元；三、分区线335米×10元/米=3350元。合计：一+二+三=72323.58元。对此，本院予以确认并在卷佐证。
本院认为，本案原告深圳市太平洋地板环保建材有限公司为被告佛冈县嵩祺饮用水发展有限公司铺设地板，双方之间形成了建设工程合同关系。原告提供的“陈观华地平漆工程结算”书表明已按照被告的要求铺好地板，且双方已验收、结算，被告也已盖章确认，因此，原、被告之间债权、债务关系明确。被告未及时付清工程款，其行为违反了双方的约定，原告要求被告支付拖欠的工程款72323.58元有合法的依据，本院予以支持。被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃庭审抗辩和举证、质证等相关民事诉讼权利，本院依法可以缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则法》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百七十九条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
限被告佛冈县嵩祺饮用水发展有限公司于本判决书生效之日起10日内支付工程款72323.58元给原告深圳市太平洋地板环保建材有限公司。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1608元，减半收取804元，由被告负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于清远市中级人民法院。
审判员 王恩宽
二〇一七年三月一日
书记员 刘 烨
附：佛冈县人民法院账户：
户名：佛冈县人民法院
账号：44×××51
开户行：中国农业银行股份有限公司佛冈石角支行
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第二百七十九条建设工程竣工后，发包人应当根据施工图纸及说明书、国家颁发的施工验收规范和质量检验标准及时进行验收。验收合格的，发包人应当按照约定支付价款，并接收该建设工程。
建设工程竣工经验收合格后，方可交付使用；未经验收或者验收不合格的，不得交付使用。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
沈阳市于洪区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽0114民初2715号
原告：沈阳阳光鑫地物业管理有限公司，住所地：沈阳市皇姑区。
法定代表人：刘洪民，系该公司总经理。
委托代理人：袁海鸥，女，系该公司员工。
委托代理人：付建国，男，系该公司员工。
被告：王利君，其他自然情况不详。
原告沈阳阳光鑫地物业管理有限公司诉被告王利君物业服务合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
本院认为，原告不能提供被告的详细身份信息及准确家庭住址，属没有明确的被告。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
驳回原告沈阳阳光鑫地物业管理有限公司的起诉。
案件受理费免收。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 詹力彦
二〇一六年四月二十二日
书记员 魏立涛
四川省南充市嘉陵区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川1304民初683号
原告蒲某某，男，汉族，生于1968年7月21日，住四川省南充市嘉陵区。
委托代理人冯源，四川天普律师事务所律师。
委托代理人任建兵，四川天普律师事务所实习律师。
被告向某某，女，汉族，生于1973年8月29日，住四川省南充市嘉陵区。
委托代理人李果，南充市嘉陵法律服务所法律工作者。
本院在审理原告蒲某某诉被告向某某离婚纠纷一案中，原告蒲某某于2016年3月28日向本院申请，要求撤回起诉。
本院认为，原告蒲某某的申请系行使自己正当�诉讼权利，且不违反法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第（一）款之规定，裁定如下：
准予原告蒲某某撤回起诉。
案件受理费减半收取130.00元，由原告蒲某某承担。
审判员 林 海
二〇一六年三月二十九日
书记员 孙琼慧
上海市长宁区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）沪0105民初7510号
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。
负责人刘显峰。
委托代理人沈鉴瑾，上海瑾之润律师事务所律师。
被告韩建文。
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心诉被告韩建文信用卡纠纷一案，本院依法由审判员卫晓蓓独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心诉称，被告韩建文系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币248,649.29元(包括本金、利息、滞纳金)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款人民币248,649.29元及至清偿之日止的透支利息。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告最新的户籍资料，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：
驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 卫晓蓓
二〇一八年四月二十七日
书记员 吴 琼
附：相关法律条文
附：相关的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
安徽省郎溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）郎执字第00521号
申请执行人：杨竹岚。
被执行人：罗玉宝。
本院依据已经发生法律效力的安徽省郎溪县人民法院（2014）郎民一初字第00777号民事调解书确定的义务，向被执行人罗玉宝发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人罗玉宝银行存款13885.00元；或扣留、提取被执行人罗玉宝尚未支取的收入13885.00元；或查封、扣押被执行人罗玉宝所有的价值13885.00元的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张曙平
二〇一五年四月二十九日
书记员 赵 杰
附：本裁定书引用法条
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。
人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
安徽省郎溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）郎执字第00521号
申请执行人：杨竹岚。
被执行人：罗玉宝。
本院依据已经发生法律效力的安徽省郎溪县人民法院（2014）郎民一初字第00777号民事调解书确定的义务，向被执行人罗玉宝发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行上述生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人罗玉宝银行存款13885.00元；或扣留、提取被执行人罗玉宝尚未支取的收入13885.00元；或查封、扣押被执行人罗玉宝所有的价值13885.00元的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 杨忠民
二〇一五年四月二十九日
书记员 赵 杰
附：本裁定书引用法条
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。
人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
镇江市丹徒区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏1112民初3556号
申请人：江苏华通动力重工有限公司，住所地江苏省镇江市丹徒新城长香东大道66号和68号。
法定代表人：陈国强，该公司董事长。
委托诉讼代理人：周健，江苏汇典律师事务所律师。
委托诉讼代理人：闵晨，江苏汇典律师事务所律师。
被申请人：刘友权，男，汉族，1974年4月6日生，住所地内蒙古兴安盟乌兰浩特市。
申请人江苏华通动力重工有限公司与被申请人刘友权分期付款买卖合同纠纷一案，申请人江苏华通动力重工有限公司于2017年12月12日立案时向本院申请财产保全，请求对被申请人刘友权价值1350000元的财产采取保全措施。申请人江苏华通动力重工有限公司提供了中国平安财产保险股份有限公司出具的平安诉讼财产保全责任保险的保单保函为财产保全提供担保。
本院经审查认为，申请人江苏华通动力重工有限公司的财产保全申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条之规定，裁定如下：
冻结被申请人刘友权银行存款人民币1350000元，或查封、扣押其同等价值的财产。
案件申请费5000元，由申请人江苏华通动力重工有限公司预先垫付。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 成莲
二〇一七年十二月十五日
书记员 林娜
福建省漳州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽06民终1148号
上诉人（原审原告）：杜胜利，男，1977年2月14日出生，汉族，居民，住福建省泉州市洛江区。
委托诉讼代理人：郑秀燕，福建履德律师事务所律师
被上诉人（原审被告）：张永敏，男，1981年10月3日出生，汉族，居民，户籍地漳州台商投资区。
原审被告：王艺月，女，1984年7月5日出生，汉族，居民，户籍地漳州台商投资区。
原审被告：黄祝兴，男，1990年12月3日，汉族，居民，住漳州台商投资区。
上诉人张永敏与被上诉人杜胜利、原审被告王艺月、原审被告黄祝兴民间借贷纠纷一案，不服福建省龙海市人民法院（2016）闽0681民初6345号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中查明，福建省龙海市人民法院于2017年3月10日向上诉人张永敏送达《预交上诉案件受理费通知书》，要求其于接到该通知之日起七日内向本院预交本案二审案件受理费，但上诉人在限期内没有交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：
本案按上诉人张永敏自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 刘小玲
审 判 员 俞志凌
代理审判员 郑勇金
二〇一七年四月二十四日
书 记 员 柯雅惠
上海市青浦区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）青刑初字第411号
公诉机关上海市青浦区人民检察院。
被告人陈某。
辩护人张颖，上海东方华银律师事务所律师。
上海市青浦区人民检察院以沪青检诉刑诉（2014）481号起诉书指控被告人陈某犯交通肇事罪，于2014年3月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市青浦区人民检察院指派代理检察员董红出庭支持公诉，被告人陈某及其辩护人张颖到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市青浦区人民检察院指控，2013年10月19日18时30分许，被告人陈某驾驶未经登记的电动自行车沿上海市青浦区华徐公路由南向北行驶，至华徐公路进华志路南约50米处时，因驾驶不慎，从后撞击同方向行走的被害人金某甲，造成金某甲因颅脑损伤经医院抢救无效死亡的道路交通事故。经上海市公安局青浦分局交通警察支队认定，被告人陈某负本起事故的全部责任。
另查明，肇事后被告人陈某委托他人报警并在现场等待，到案后如实供述了本案事实。被告人陈某已对被害人金某甲近亲属进行赔偿并取得了被害人近亲属的谅解。
上述事实，被告人陈某在开庭审理过程中亦无异议，且有道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片，道路交通事故认定书，复旦大学上海医学院司法鉴定中心法医病理司法鉴定意见书，居民死亡医学证明书，道路交通事故损害赔偿调解书，经济赔偿凭证，协议书，谅解书，证人吴某的证言笔录，“110”报警记录，公安机关出具的案发经过，被告人的户籍资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某违反交通运输管理法规，因而发生致一人死亡的重大道路交通事故，且负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应予惩处。被告人陈某犯罪以后自动投案，并如实供述了自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。公诉机关指控被告人陈某的犯罪罪名及认定其系自首的公诉意见正确，本院予以确认。被告人陈某的辩护人以其当事人系自首、初犯等为由建议法庭从轻处罚并适用缓刑的辩护意见，因与查明的事实相符，故本院予以采纳。为维护正常的交通秩序，保护公民的人身权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人陈某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年二个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
诫勉语：陈某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
附：相关的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
……。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……。
代理审判员 程程
二〇一四年四月八日
书 记 员 陆敏
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
……。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……。
天津市西青区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）青刑初字第411号
公诉机关天津市西青区人民检察院。
被告人贾某某，男，汉族，初中文化，农民，该被告人因涉嫌犯故意伤害罪于2014年3月26日被刑事拘留，2014年4月30日被逮捕。现羁押于天津市西青区看守所。
辩护人李永轩，河南旷奇律师事务所律师。
天津市西青区人民检察院以津西青检公诉刑诉（2014）1072号起诉书指控被告人贾某某犯故意伤害罪，于2014年7月23日向本院提起公诉并建议适用简易程序，本院于2014年8月11日变更为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。天津市西青区人民检察院指派检察员陈玮出庭支持公诉，被告人贾某某及辩护人李永轩均到庭参加诉讼。现已审理终结。
天津市西青区人民检察院指控，2014年3月13日凌晨0时许，被告人贾某某在天津市西青区大寺镇新科蓝旅馆内，因琐事与被害人铁某某发生纠纷，被告人贾某某在新科蓝旅店门口用酒瓶将铁某某面部捅伤后逃跑。2014年3月26日，被告人贾某某被抓获归案。经鉴定：被害人铁某某面部疤痕的损伤程度已构成轻伤一级。
检察机关提供了相应的证据，指控被告人贾某某犯故意伤害罪，请求依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条的规定进行处罚。
被告人贾某某供认上述被指控的事实，未辩解。
辩护人认为，对被告人贾某某构成故意伤害罪不持异议；被告人贾某某有自首情节，且系初犯、偶犯；其主观恶性不大；被害人已对被告人表示谅解，且被告人已深刻认识到错误。
经审理查明，2014年3月13日凌晨0时许，被告人贾某某在天津市西青区大寺镇新科蓝旅馆内，因琐事与被害人铁某某发生纠纷，被告人贾某某在新科蓝旅店门口用酒瓶将铁某某面部捅伤。后被告人贾某某到公安机关投案。经鉴定，被害人铁某某面部疤痕的损伤程度已构成轻伤一级。现双方民事赔偿已达成协议。
上述事实，有检察机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1.被害人铁某某的陈述，证人王某某、张某某、吴某某、李某、郭某某、杨某某证言证实打架及本案的有关情况。
2.案件来源、抓获经过及相关书证证实被告人贾某某的到案情况。
3.鉴定意见及诊断证明证实被害人受伤的情况。
4.书证证实被告人、被害人的身份情况，被告人无前科情况、民事赔偿已解决及案件的相关情况。
5.辨认笔录。
6.被告人贾某某供述。
本院认为，被告人贾某某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人贾某某主动到公安投案，到案后如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚。鉴于被告人贾某某就民事部分已与被害人达成协议，作为酌定情节考虑。故对辩护人的部分辩护意见，本院予以采纳。综合全案情况，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第三十七条之规定，判决如下：
被告人贾某某犯故意伤害罪，免予刑事处罚。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 寇春蕊
人民陪审员 白玉斌
人民陪审员 刘素荣
二〇一四年九月二十三日
书 记 员 许 晨
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）青刑初字第411号
公诉机关广西壮族自治区南宁市青秀区人民检察院。
被告人蓝某，男，1986年12月17日出生，壮族，专科文化，广西早起鸟家电销售有限公司销售经理。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2014年1月20日被抓获，同日被刑事拘留，同年2月22日被逮捕。现羁押于南宁市第三看守所。
南宁市青秀区人民检察院以南市青检刑诉（2014）525号起诉书指控被告人蓝某犯贩卖毒品罪，于2014年5月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南宁市青秀区人民检察院代检察员罗铮出庭支持公诉，被告人蓝某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年1月19日23时许，被告人蓝某经霍某某介绍在南宁市青秀区星湖北一里苏荷酒厕所内以550元的价格将4小包毒品K粉（经称量净重分别为0.70克、0.75克、0.77克、0.70克，共计2.92克）贩卖给杨某某。交易完成后，霍某某和杨某某被伏击守候的公安人员抓获，涉案毒品亦被缴获。经霍某某供认，公安民警于次日早上7时许在长堽路一出租屋内将被告人蓝某抓获，并缴获毒资550元。案发后，涉案毒品K粉、毒资550元均已被公安机关扣押。经南宁市公安局物证鉴定所检验，被扣押的4小包毒品K粉中均检测出氯胺酮成分。
以上事实，被告人蓝某在开庭审理过程中无异议，认为其有固定职业，生活来源不依靠贩卖毒品，相较于无业而贩卖毒品者犯罪主观恶性小。本案且有受案登记表、户籍证明、抓获经过、手机通话记录、扣押物品文件清单、收据、指认赃物照片、现场指认照片、证人杨某某、霍某某、郑某的证言、被告人蓝某的供述及辩解、检验报告、辨认笔录及照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人蓝某贩卖毒品氯胺酮2.92克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控罪名成立。被告人如实供述犯罪事实，依法对其从轻处罚。被告人系初犯、偶犯，对其可酌情从轻处罚，对于被告人的辩护意见予以采纳。公安机关扣押在案的被告人蓝某的手机，因无证据证实专为犯罪使用，应依法发回被告人蓝某。根据被告人的犯罪事实、性质、情节以及社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人蓝某犯贩卖毒品罪，判处拘役六个月，并处罚金一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年1月20日起至2014年7月19日止。罚金于本判决生效次日起一个月内向本院缴纳，逾期不缴纳，强制缴纳。）
二、已扣押在案的毒资五百五十元，依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区南宁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
代理审判员 朱柳青
二〇一四年六月十一日
书 记 员 李 论
判决书中引用的法律条文
《中华人民共和国刑法》：
第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山东省青州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）青刑初字第411号
公诉机关青州市人民检察院。
被告人卜某某。
青州市人民检察院以青检公诉刑诉（2014）392号起诉书指控被告人卜某某犯寻衅滋事罪，于2014年8月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。青州市人民检察院指派代理检察员张玉菊出庭支持公诉，被告人卜某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：2012年冬天至2014年5月26日，在青州市王府街道办事处刘家社区东西街上，被告人卜某某无故先后十余次骑摩托车对途经此处的刘某、杨某、石某（三人均为初中生）、刘某某追逐、拦截、辱骂、摸屁股、吐口水，严重破坏社会秩序。
上述事实，被告人卜某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人刘某、杨某、刘某某、石某的陈述，证人陈立新证言，辨认笔录，鉴定意见现场检测报告书，书证被告人人口信息、抓获经过、办案说明、证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人卜某某为寻求刺激，多次追逐、拦截、辱骂他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。被告人卜某某到案后如实供述自己的罪行，可从轻处罚。公诉机关的指控成立，本院予以支持。鉴于被告人卜某某当庭认罪态度较好，可酌予从轻处罚。为维护社会正常秩序，保障公民的人身权利不受侵犯，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人卜某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 徐宁
二〇一四年九月四日
书记员 李慧
安徽省宿松县人民法院
执 行 裁 定 书
（2010）松执委字第0042号
申请执行人交通银行股份有限公司东莞分行。
负责人曲震，该行行长。
被执行人熊章平，男，汉族，30岁，户籍所在地宿松县。
交通银行股份有限公司东莞分行与熊章平信用卡纠纷一案，东莞市第一人民法院作出的（2009）东法民二初字第8297号民事判决书发生法律效力后，权利人交通银行股份有限公司东莞分行据此于2010年5月18日向该院申请强制执行。之后该院委托本院执行。本院在接受委托后，于2010年9月16日依法立案执行。
本案在执行中查明：被执行人熊章平长年在外打工，下落不明，家中无可供执行的财产，本院未能查实其有银行存款。据此，本院认为，被执行人熊章平在本院辖区内确无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第一款（六）项的规定，裁定如下：
终结广东省东莞市第一人民法院作出的（2009）东法民二初字第8297号民事判决书的本次执行程序。
待终结情形消失后，申请执行人可向人民法院申请恢复强制执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 罗保国
审 判 员 黄长春
审 判 员 查道舟
二〇一〇年十二月十五日
代书记员 虞盛宏
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）兴刑初字第132号
公诉机关宁夏回族自治区银川市兴庆区人民检察院。
被告人王某，男，1982年2月17日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地甘肃省泾川县，住宁夏回族自治区银川市兴庆区贺兰县。2014年11月3日临时羁押于银川铁路公安处看守所，同年11月4日因涉嫌故意伤害罪，由银川市公安局兴庆区分局刑事拘留，同年11月24日取保候审。
银川市兴庆区人民检察院以银兴检公诉刑诉（2015）103号起诉书指控被告人王某犯故意伤害罪，于2015年2月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年2月11日公开开庭审理了本案。银川市兴庆区人民检察院指派检察员洪俊峰出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。
银川市兴庆区人民检察院指控，2012年4月25日19时许，被告人王某伙同张某甲（已判刑）在银川市兴庆区某菜棚内，与被害人张某乙因购买菜棚一事发生纠纷并厮打，王某与张某甲将张某乙推倒，致使张某乙左骼骨翼骨折，经法医鉴定，张某乙的伤情程度为轻伤二级。
公诉机关认为，被告人王某故意伤害他人身体，致他人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。应适用《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定定罪量刑。公诉机关向法庭提交了被告人王某常住人口信息、法医学人体损伤程度鉴定书、证人李某、苏某某的证言、被害人张某乙的陈述、被告人王某的供述等证明被告人犯罪的证据。
被告人王某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，表示自愿认罪。
经审理查明，2012年4月25日19时许，张某甲（已判刑）、被告人王某因银川市兴庆区某菜棚转让一事与被害人张某乙（另案处理）产生纠纷，双方互相厮打。被告人王某与张某甲将张某乙推倒，致使其左骼骨翼骨折。之后张某乙回到房间内拿菜刀一把，在追砍张某甲、王某过程中，张某乙将菜刀扔向张某甲，菜刀砍到张某甲右脚跟部，致其右侧跟腱断裂。经银川市公安局物证鉴定所鉴定张某甲为轻伤。经法医鉴定，张某乙的伤情程度为轻伤。2012年12月5日张某甲与张某乙达成赔偿协议，双方各自承担医疗费、误工费、营养费等所有费用。
另查明，2013年3月25日，银川市兴庆区人民法院作出（2013）兴刑初字第135号刑事判决书，判决张某乙犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。同日，银川市兴庆区人民法院作出（2013）兴刑初字第153号刑事判决书，判决张某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。案发后，被告人王某在逃，2014年11月3日被银川市铁路公安处抓获。归案后被告人王某如实供述了自己的犯罪行为。
上述事实，被告人王某在开庭审理中无异议，并有公诉机关提供，经法庭质证、认证的被告人王某的常住人口信息、鉴定聘请书、鉴定文书、鉴定意见通知书、被害人张某乙的陈述、证人李某、苏某某的证言、被告人王某的供述、（2013）兴刑初字第153号刑事判决书、（2013）兴刑初字第135号刑事判决书予以证实，足以认定。
本院认为，被告人王某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人王某犯罪的罪名成立。对被告人王某应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。被告人王某归案后如实供述了自己的犯罪行为，系坦白，依法可从轻处罚。根据被告人王某的犯罪情节及悔罪表现，对被告人王某可依法适用缓刑。为了维护社会秩序，保护公民的人身权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人王某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院，书面上诉的，应当提交上诉状正本五份。
代理审判员 段琼
二〇一五年二月十一日
书 记 员 王鹤
附：本判决所适用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满18周岁的人、怀孕的妇女和已满75周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
广西壮族自治区兴安县人民法院刑 事 判 决 书（2015）兴刑初字第132号公诉机关广西壮族自治区兴安县人民检察院。被告人冯保林，绰号“保林”，无业。因涉嫌犯盗窃罪于2015年3月8日被兴安县公安局刑事拘留，同年4月8日经兴安县检察院批准逮捕，次日由兴安县公安局执行逮捕。现羁押于兴安县看守所。被告人连川生，绰号“老坨”，无业。因涉嫌犯盗窃罪于2015年3月8日被兴安县公安局刑事拘留，同年4月8日经兴安县检察院批准逮捕，次日由兴安县公安局执行逮捕。现羁押于兴安县看守所。兴安县人民检察院以兴检刑诉（2015）118号起诉书指控被告人冯保林、连川生犯盗窃罪，于2015年7月8日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。兴安县人民检察院检察员杨丽出庭支持公诉，被告人冯保林、连川生到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2015年1月27日被告人冯保林、连川生窜至桂林市三里店杏林春药店（苗圃店），偷窃复方田七胃痛胶囊3盒，云南白药膏4盒，多潘立酮片（吗丁啉）4盒，被告人冯保林另盗窃魅族手机一部。经鉴定，上述被药品价值144元，被盗手机价值1319元。2015年2月13日上午，被告人冯保林、连川生窜至兴安县兴龙购物城一期杏林春药店（济民店），盗窃山东东阿阿胶1盒；随后，二被告人窜至兴安县城老广场杏林春药店（保康店），盗窃维D钙咀嚼片（大瓶）1盒、（小瓶）3盒，莎普爱思滴眼液7瓶；而后，二被告人又窜至兴安县城老广场杏林春药店（城关店），盗窃乐力钙复合氨基酸螯合钙6盒。经鉴定，上述被盗药品价值1263元。2015年3月4日上午，被告人冯保林、连川生窜至灵川县城杏林春药店（济民店），盗窃莎普爱思10盒，阿托伐他仃钙片6盒。经鉴定，上述被盗药品价值477元。2015年3月7日上午10时许，被告人冯保林、连川生窜至兴安县城汽车站对面馨恒康大药房，盗窃非洛地平缓释片5盒、养生堂天然维生素E胶囊2盒；随后，二被告人又窜至兴安县城老广场杏霖春（城关店），盗窃莎普爱思1盒、阿卡波糖片2盒、伲福达硝苯地平缓释片17盒；而后，两被告人又窜至兴安县城老广场杏霖春（保康店），盗窃莎普爱思1盒。经鉴定，上述被盗药品价值人民币836.62元。综上，被告人冯保林、连川生共盗窃8次，盗窃数额4039.62元。案发后，二被告人的家属与部分被害人达成了赔偿协议，并取得了部分被害人的谅解。上述事实，被告人冯保林、连川生在开庭审理过程中无异议，并有被告人冯保林、连川生的户籍证明、抓获经过、扣押及发还物品清单、被盗物品各店清单；证人袁某、唐某甲、荣某、王某、莫某、李某、潘某、蒋某的证言；被害人唐某乙的陈述；现场辨认笔录；物价鉴定结论；被告人冯保林、连川生的供述等证据予以证实。本院认为，被告人冯保林、连川生以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，构成盗窃罪，应当处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。被告人冯保林、连川生当庭认罪，且其家属赔偿了部分被害人的损失，并取得了部分被害人的谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告人冯保林犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月8日起至2015年11月7日止。罚金限判决生效后30日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。）二、被告人连川生犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月8日起至2015年11月7日止。罚金限判决生效后30日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向桂林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。审判员 黄 恺二〇一五年七月二十二日书记员 黄磊鑫
山东省宁津县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁1422执30号
申请执行人：苏东升，男，1966年7月23日出生，汉族，住山东省宁津县城区。
被执行人：宁津县明远辣椒食品有限责任公司。
住所地：宁津县津泉路北首。
法定代表人李之明，该公司经理。
本院依据已经发生法律效力的（2017）鲁1422民初1720号民事调解书，受理执行的申请执行人苏东升诉被执行人宁津县明远辣椒食品有限责任公司民间借贷纠纷一案。在执行过程中，发现被执行人宁津县明远辣椒食品有限责任公司已资不抵债，明显已不能清偿到期债务。本院依法作出了（2017）鲁1422执533号等决定书，已将执行案件相关材料移送山东省德州市中级人民法院进行破产审查。依照《最高人民法院<关于执行案件移送破产审查若干问题的指导意见>的通知》第8条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十三条、《中华人民共和国诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
对（2017）鲁1422民初1720号民事调解书中止执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 张炳光
审判员 王 慧
审判员 宋彦宾
二〇一八年五月四日
书记员 刘秀武
山东省宁津县人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁1422执30号申请执行人：苏东升，男，1966年7月23日出生，汉族，住山东省宁津县城区。被执行人：宁津县明远辣椒食品有限责任公司。住所地：宁津县津泉路北首。法定代表人李之明，该公司经理。本院依据已经发生法律效力的（2017）鲁1422民初1720号民事调解书，受理执行的申请执行人苏东升诉被执行人宁津县明远辣椒食品有限责任公司民间借贷纠纷一案。在执行过程中，发现被执行人宁津县明远辣椒食品有限责任公司已资不抵债，明显已不能清偿到期债务。本院依法作出了（2017）鲁1422执533号等决定书，已将执行案件相关材料移送山东省德州市中级人民法院进行破产审查。依照《最高人民法院的通知》第8条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十三条、《中华人民共和国诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项之规定，裁定如下：对（2017）鲁1422民初1720号民事调解书中止执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张炳光审判员  王 慧审判员  宋彦宾二〇一八年五月四日书记员  刘秀武