浙江省慈溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）甬慈观商初字第311号
原告：慈溪市太平洋信用担保有限公司。
法定代表人：郑祥尧。
委托代理人：韩勤克。
委托代理人：应成标。
被告：慈溪市蓝翔电器有限公司。
法定代表人：罗浩。
被告：慈溪市蓝梦电器有限公司。
法定代表人：罗文龙。
被告：慈溪市海天电器有限公司。
法定代表人：孙央萍。
被告：罗浩。
被告：罗文龙。
被告：马钦海。
被告：孙央萍。
被告：王俊杰。
被告：王云华。
原告慈溪市太平洋信用担保有限公司（以下简称太平洋公司）诉被告慈溪市蓝翔电器有限公司（以下简称蓝翔公司）、慈溪市蓝梦电器有限公司（以下简称蓝梦公司）、慈溪市海天电器有限公司（以下简称海天公司）、罗浩、罗文龙、马钦海、孙央萍、王俊杰、王云华追偿权纠纷、担保合同纠纷一案，本院于2014年4月25日立案受理后，依法由审判员方苏琴适用简易程序于2014年5月19日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告太平洋公司的委托代理人应成标与被告海天公司的法定代表人孙央萍、被告马钦海、被告孙央萍到庭参加诉讼，被告蓝翔公司、蓝梦公司、罗浩、罗文龙、王俊杰、王云华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。
原告太平洋公司起诉称：2013年1月28日，被告蓝翔公司因经营需要与宁波慈溪农村合作银行（以下简称银行）签订《银行承兑汇票承兑协议》一份（编号为8221220130000379），协议约定蓝翔公司向该行申请银行承兑汇票2000000元，蓝翔公司须向该行存入1000000元保证金，原告作为保证人承担连带保证责任；蓝翔公司在汇票到期日之前未足额交付票款的，同意银行将不足部分票款转作蓝翔公司的贷款，并按日万分之五计收利息，且银行凭票付款后有权在蓝翔公司及保证人的存款账户上直接扣收应付票款本息及有关费用。原告于当日与银行签订《保证合同》一份，就蓝翔公司与该行签订的《银行承兑汇票承兑协议》中的1000000元提供连带保证责任担保。同日，蓝梦公司、海天公司、罗浩、马钦海、孙央萍、罗文龙、王俊杰、王云华等与原告、被告蓝翔公司分别签订《反担保保证协议》及《承诺书》，就原告为蓝翔公司向银行提供的1000000元的保证担保提供连带反担保，反担保期间为原告实际履行保证责任后两年；保证范围为主债权本金、利息、复利、违约金、损害赔偿金及其他费用；原告为蓝翔公司代偿本息后产生的利息损失及实现债权的费用蓝翔公司应承担，反担保人承担连带清偿责任，利息损失按日万分之五计算。上述合同签订后，银行按约为蓝翔公司办理了2000000元的银行承兑汇票（汇票到期日为2013年7月28日）。汇票到期后，蓝翔公司仅偿付了银行部分票款，致该行于2013年12月31日从原告账户中划扣了本金810000元、利息60045元，蓝翔公司应付该行的款项由原告代为清偿完毕。后案外人代蓝翔公司向原告偿付了本金200000元。现蓝翔公司尚欠原告代偿款本息670045元。此后，原告经多次催讨，各被告拒不承担责任。现原告要求被告蓝翔公司即时偿还原告代偿款670045元，并赔偿原告自2013年12月31日起至判决确定的履行日止、按日万分之五计算的利息损失；被告蓝梦公司、海天公司、罗浩、马钦海、孙央萍、罗文龙、王俊杰、王云华对蓝翔公司应偿付的款项承担连带清偿责任；本案诉讼费用由九被告负担。
被告海天公司、马钦海、孙央萍答辩称：原告自愿为蓝翔公司向银行申请承兑汇票提供担保，由此造成的损失应由原告自行承担。海天公司、马钦海、孙央萍与其他被告均为原告的担保提供了反担保，各反担保人应按份承担反担保责任，即海天公司、马钦海、孙央萍仅需承担原告损失的三分之一。
被告蓝翔公司、蓝梦公司、罗浩、罗文龙、王俊杰、王云华在答辩期限内未作书面答辩。
原告为证明其诉称事实成立，向本院提供以下证据：
1.银行承兑汇票承兑协议及保证合同各一份，拟证明被告蓝翔公司向慈溪农村合作银行申请2000000元的承兑汇票，原告为其中的1000000元提供连带保证担保；
2.反担保保证协议及承诺书各四份，拟证明蓝梦公司、海天公司、罗浩、马钦海、孙央萍、罗文龙、王俊杰、王云华就原告的担保债权提供反担保，并对反担保方式、保证范围及原告代偿后的利息损失的计付标准进行了约定；
4.银行承兑汇票清单六份，拟证明慈溪农村合作银行按约为蓝翔公司办理了银行承兑汇票；
5.代偿代扣证明一份、慈溪农村合作银行转帐凭证42份，拟证明因蓝翔公司未按约支付承兑汇票票款，致使原告代蓝翔公司向慈溪农村合作银行代偿了本息870045元。
被告蓝翔公司、蓝梦公司、海天公司、罗浩、罗文龙、马钦海、孙央萍、王俊杰、王云华均未提供反驳证据。
被告海天公司、马钦海、孙央萍对原告提供的证据无异议。被告蓝翔公司、蓝梦公司、罗浩、罗文龙、王俊杰、王云华未到庭参加诉讼，视为其放弃质证的权利。经审查，原告提供的证据具有真实性、来源合法，并与本案具有关联性，本院予以认定；结合原告在庭审中的陈述，本院认定原告诉称的事实成立。
本院认为：被告蓝翔公司与银行签订的《银行承兑汇票承兑协议》、原告与该行签订的《保证合同》以及被告蓝梦公司、海天公司、罗浩、罗文龙、马钦海、孙央萍、王俊杰、王云华等与原告、被告蓝翔公司签订的《反担保保证协议》、《承诺书》均成立且合法有效，依法应予保护，各当事人均应按照约定全面履行各自义务。银行依约向被告蓝翔公司办理了承兑汇票后，蓝翔公司未按约偿付汇票票款，致使原告为其承担了保证责任。原告承担保证责任后，除案外人支付的款项外，原告有权要求被告蓝翔公司偿付尚未受偿的代偿款并按约定赔偿利息损失。原告要求被告蓝翔公司即时偿付尚未受偿的代偿款670045元并赔偿原告自2013年12月31日起至生效判决确定的履行日止、按日万分之五计算的利息损失，该诉请于法有据，本院予以支持。
被告蓝梦公司、海天公司、罗浩、罗文龙、马钦海、孙央萍、王俊杰、王云华作为连带责任的反担保人，在被告蓝翔公司未及时清偿原告代偿款并支付违约金时，应当根据反担保合同的约定对被告蓝翔公司上述应付款项承担连带清偿责任。原告要求被告蓝梦公司、海天公司、罗浩、罗文龙、马钦海、孙央萍、王俊杰、王云华对被告蓝翔公司的前述应付款项承担连带清偿责任的诉请符合法律规定，本院亦予支持。各保证人承担保证责任后，有权向蓝翔公司追偿。被告海天公司、马钦海、孙央萍关于其与其他反担保人应按份承担反担保责任的辩称意见与反担保合同的约定不符，该项辩称意见本院不予采纳。被告蓝翔公司、蓝梦公司、罗浩、罗文龙、王俊杰、王云华未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理本案。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第四条、第六条、第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告慈溪市蓝翔电器有限公司偿还原告慈溪市太平洋信用担保有限公司代偿款670045元，并赔偿原告以该款为基数、自2013年12月31日起至生效判决确定的履行日止、按日万分之五计算的利息损失；
二、被告慈溪市蓝梦电器有限公司、慈溪市海天电器有限公司、罗浩、罗文龙、马钦海、孙央萍、王俊杰、王云华对被告慈溪市蓝翔电器有限公司的上述应付款项承担连带清偿责任；被告慈溪市蓝梦电器有限公司、慈溪市海天电器有限公司、罗浩、罗文龙、马钦海、孙央萍、王俊杰、王云华承担保证责任后，有权向被告慈溪市蓝翔电器有限公司追偿；
上述款项于本判决生效之日起七日内支付；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10500元，减半收取5250元，由被告慈溪市蓝翔电器有限公司、慈溪市蓝梦电器有限公司、慈溪市海天电器有限公司、罗浩、罗文龙、马钦海、孙央萍、王俊杰、王云华负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院（在递交上诉状之日起的七日内凭判决书到宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理）。
审 判 员 方苏琴
二〇一四年五月十九日
代书记员 沈丽香
附：一、本判决适用法律条款
1.《中华人民共和国合同法》
第四十四条：依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿经济损失等违约责任。
2.《中华人民共和国担保法》
第四条：第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求提供债务人提供反担保。
反担保适用本法担保的规定。
第六条：本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十二条：同一债务有两个以上保证人，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第十八条：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条：保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
3.《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、申请执行规定
1.《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
2.最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（3）申请执行人在法定期限内提出申请；（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（6）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。