揭阳市榕城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤5202民初914号
原告柳宁，男，汉族，1962年10月18日出生，住辽宁省鞍山市岫岩满族自治县，
委托代理人林潮和，广东广铭律师事务所律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司揭阳中心支公司，住所：揭阳市榕城区站前大道中段金叶大厦一、二层。
负责人喻辉，该公司经理。
委托代理人刘少彬，广东晨辉律师事务所律师。
委托代理人石翀，广东晨辉律师事务所律师。
被告陈燕逢，男，汉族，1972年1月2日出生，住揭阳市揭东区，
原告柳宁与被告中国平安财产保险股份有限公司揭阳中心支公司（以下简称保险公司）、陈燕逢机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由本院审判员薛锦春独任审判，公开开庭进行了审理。原告柳宁的委托代理人林潮和，被告保险公司的委托代理人刘少彬到庭参加诉讼。被告陈燕逢经本院合法传唤，期届没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告柳宁诉称：2016年1月25日，被告陈燕逢驾驶粤Ｖ×××××号轿车从揭阳区沿江路往新阳路方向行驶，途经新阳路河大桥“地主”海具前路段左转弯驶入道路时，碰撞到同向由原告柳宁驾驶后停于路边准备横过道路的自行车，造成柳宁受伤的交通事故。2016年2月1日，交警部门作出《道路交通事故认定书》认定：陈燕逢负事故全部责任，柳宁无责任。事故发生后，原告自2016年1月25日至2016年1月28日在揭阳市人民医院住院治疗，医院诊断：1、右桡骨近端粉碎性骨折，建议转上级医院治疗，住院3天，共支付了门诊、住院医药费3580.49元，购买坐厕椅一只68元，合计3648.49元。原告自2016年1月28日至2016年2月11日转至广州军区广州总医院住院治疗，诊断：1、右桡骨近端粉碎性骨折；2、高血压。2016年2月2日在该院施行右桡骨近端粉碎性骨折切开复位内固定术。住院14天，共支付了门诊、住院医药费、复查费合计48019.80元。原告自2016年3月12日至2016年7月8日在广东省工伤康复医院住院治疗，诊断为：1、右桡骨近端粉碎性骨折（内固定术后）；2、右侧尺神经、正中神经轻度受损；3高血压病。住院118天，共支付了门诊、住院医药费、康复费器材合计38274.60元。原告自2012年7月份起，在揭阳××××玉器街经营玉器生意，是从事玉器批发、零售的个体户，应按从事批发、零售业的年收入64100元标准计算误工费。事故发生后，被告保险公司垫付了10000元，第二被告垫付了30000元。请求判令被告保险公司在交强险责任限额内赔偿原告柳宁1100**元，在第三者责任险责任限额内赔偿原告柳宁2703**.05元，被告陈燕逢承担连带赔偿责任，本案诉讼费用由被告承担。
被告保险公司辩称：1、保险公司在保险责任限额内对原告合理、合法、合约的损害承担保险赔偿责任。2、保险公司已垫付了10000元医疗费，对侵权人在事故发生后是否已向原告支付了相关赔偿款，请法院依法查清后，依法对原告的诉请予以核减。3、对原告诉请不属医保用药标准范围的用药请法院依法审查后予以剔除，本案中，原告多次住院，其未相应出示每次住院的完整病历及用药清单，无法确定其主张的多笔医疗费是否是治疗本次事故的伤情，请法院予以审查；最后，对于门诊费用和外购医疗器具费等，原告未提供相应的病历材料和医嘱证明与本次事故伤情有关，应予以剔除。4、原告诉请的康复费的意见，请法院依法驳回原告的该项诉请，待其实际发生后再另行起诉主张。5、对原告诉请的营养费，应参照医疗机构的意见确定，原告就医的医疗机构并未对原告需要营养支持出具具体意见，鉴定意见不能等同于医疗机构意见，应予驳回。6、对原告诉请的护理费，揭阳市人民医院和广东省工伤康复医院并未对原告给出过住院需护理的意见，鉴定机构的意见不客观，而且原告住院期间的护理费在其提供的医疗费中已有支付，故属重复请求，应予驳回。如法院认为依法可支持的话，原告的诉请也过高，应按住院实际天数，家属一人护理，每天不超过120元为计算标准。7、对原告诉请的误工费，原告没有个体户工商营业执照、纳税证明、销售记录等证据的支持下，不能认定原告是从何时起至事故发生时经营玉石生意，同时，依据我国最高院关于《民事诉讼法》的解释的相关规定，单位出具的证明应由单位盖章和负责人、证明出具人的签名，磐东阳美社区出具的《证明》不符合法律规定的证据相识，不合法，不能作为定案依据，依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，原告承担举证不能的不利后果，应驳回原告关于误工费的诉请。如法院认为依法支持的话，根据原告的户口性质作为其误工的计算标准，请法院依法审定。8、对原告诉请的残疾赔偿金，应按原告的户籍性质农村居民及居住地的生活标准计算。9、对精神损害抚慰金，以3000元为合理额度。10、对于原告诉请的交通费和住宿费，（1）交通费应当以正式票据为凭;有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。原告提供的车票无法证实与本案有关联系，交通费的诉请应予驳回；（2）依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条规定，受害人确有必要到外地治疗，原告需提供证据证明因客观原因不能住院，其本人及其陪护人员实际支出的合理的住宿费，其需提供与实际陪护人数和实际治疗时间相符合的住宿费发票予以证实，否则应承担举证不能的不利法律后果。11、保险公司不承担本案的诉讼费、鉴定费用。
被告陈燕逢没有答辩。
经审理查明：2016年1月25日，被告陈燕逢驾驶粤Ｖ×××××号轿车从揭阳区沿江路往新阳路方向行驶，途经新阳路河大桥“地主”海具前路段左转弯驶入道路时，碰撞到同向由原告柳宁驾驶后停于路边准备横过道路的自行车，造成原告柳宁受伤的交通事故。2016年2月1日，揭阳市公安局交警支队市区二大队作出揭（公）交[市区二]认字[2016]第4452012016B00023号《道路交通事故认定书》，认定被告陈燕逢负事故的全部责任，原告柳宁无责任。事故发生后，原告柳宁被送往揭阳市人民医院住院治疗，至2016年1月28日出院，转往广州军区广州总医院住院治疗，至2016年2月11日出院。2016年3月12日，原告柳宁再次到广东省工伤康复医院住院治疗，至2016年7月8日出院，出院时广东省工伤康复医院建议休息1个月。
另查明：1、原告柳宁的户口为非农业家庭户口；原告柳宁自2012年9月起在揭阳××揭东区磐东从事玉器批发、零售业务。2、粤Ｖ×××××号轿车在被告保险公司处投保交强险及第三者责任险，交强险责任限额为122000元（医疗费用10000元、伤残赔偿金110000元、财产损失2000元），第三者责任险责任限额为500000元，事故发生在保险期限内。3、诉讼期间，经原告柳宁申请，本院委托广东正理法医临床司法鉴定所对原告柳宁的伤残等级、护理人数及期限、营养费、康复费进行鉴定。2017年8月31日广东正理法医临床司法鉴定所作出正理司鉴所[2017]临鉴字第298号《司法鉴定意见书》，评定：柳宁构成九级伤残；康复费2000元；护理期135天，伤后前20天配护理人员2名，余115天配护理人员1名；营养费1800元。原告柳宁预交了鉴定费2810元。4、事故发生后，被告保险公司为原告柳宁垫付10000元，被告陈燕逢为原告柳宁垫付30000元。
上述事实，有原告柳宁的身份证、交通事故认定书、保险单、医院出具的诊断证明书、住院病历、医疗单据、广东正理司法鉴定所作出的《法医临床鉴定意见书》、鉴定费发票及庭审笔录等证据证实。
本院认为，公民的民事权益受法律保护，侵害民事权益，应当依照法律规定承担侵权责任。揭阳市公安局交警支队市区二大队作出的揭（公）交[市区二]认字[2016]第4452012016B00023号《道路交通事故认定书》，认定被告陈燕逢负事故的全部责任，原告柳宁无责任。该责任认定事实清楚，理由充分，本院予以采信。被告保险公司为粤Ｖ×××××号轿车的交强险及第三者责任险的承保单位，根据相关法律法规的规定，原告柳宁在本案交通事故所产生的损失费用应由被告保险公司在交强险的责任限额内先予赔偿，不足部分，由被告保险公司在第三者责任险的责任限额内负责赔偿。赔偿款项可依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及参照《广东省2017年度人身损害赔偿计算标准》予以确定。
1、医疗费，揭阳市人民医院出具的医疗单据2单3580.49元、广州军区广州总医院出具的医疗单据19单47862.90元、广东省工伤康复医院出具的医疗单据5单38141.50元共89584.89元，予以确认。对于其他单据，无法证明与本案存在关联性，不予采信。
2、住院伙食补助费，按住院135天每天100元计为13500元。
3、营养费，参照鉴定意见确定为1800元。
4、误工费，原告柳宁从事玉器批发、零售业务，可以按批发和零售业年平均工资66566元的标准计算误工费。误工时间为发生事故的2016年1月25日至2016年7月8日出院、广东省工伤康复医院建议休息1个月、2016年8月8日至9日及2017年5月8日至9日到广州复查，以199天计，误工费为36292.15元（66566÷365×199）。
5、护理费，原告柳宁护理期为住院135天，20天2人护理，115天1人护理，以其他服务业在岗职工年平均工资78888元计（78888÷365×155）为33500.38元。
6、康复费，原告柳宁因伤致残，康复需要费用，且鉴定机构有明确意见，可予采信，确定为2000元。
7、交通费、住宿费，考虑到原告柳宁及其必要的陪护人员多次异地就医及复查，确实需要支付交通费、住宿费，可酌定为5000元。
8、残疾赔偿金，原告柳宁的伤残等级为九级伤残，伤残赔偿指数为20%，以20年按城镇居民人均可支配收入37684.30元/年×20年×20%计算为150737.20元。
9、鉴定费，按单据确定为2810元。
10、精神损害抚慰金，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》，确定原告柳宁的精神损害抚慰金为10000元。
本案道路交通事故损害赔偿项目：医疗费89584.89元，住院伙食补助费13500元，营养费1800元，误工费36292.15元，护理费33500.38元，康复费2000元，交通费、住宿费5000元，残疾赔偿金150737.20元，鉴定费2810元，精神损害抚慰金10000元。上述款项合共345224.62元，由被告保险公司在交强险及第三者责任险责任限额内赔偿原告柳宁，抵除被告保险公司垫付的10000元及被告陈燕逢垫付的30000元，为305224.62元。原告柳宁请求赔偿数额超出部分，本院予以驳回。被告陈燕逢经合法传唤，期届没有到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十一条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司揭阳中心支公司应于本判决生效之日起十五日内在交强险及第三者责任险责任限额内赔偿原告柳宁3052**.62元。
二、驳回原告柳宁的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取3714元，由原告柳宁负担734元，被告中国平安财产保险股份有限公司揭阳中心支公司负担2980元，被告中国平安财产保险股份有限公司揭阳中心支公司应于本判决生效后五日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于揭阳市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向揭阳市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审判员 薛锦春
二〇一七年十二月十二日
书记员 杨崇智