陕西省延安市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2014）延中刑一终字第00020号
原公诉机关陕西省吴起县人民检察院。
上诉人（原审附带民事诉讼被告人）中国人民财产保险股份有限公司韩城支公司（以下简称中国人保韩城支公司）。地址：陕西省渭南市韩城市新城区龙门大街。
负责人：屈小虎，该公司经理。
委托代理人韦小林，男，汉族，生于1965年3月11日，系中国人保韩城支公司公司职工。
委托代理人王军鹏，男，生于1989年2月13日，陕西省渭南市韩城市开发区法律服务所法律服务工作者。
原审附带民事诉讼原告人郝彩莲，女，生于1978年11月12日，汉族。系被害人王某某之妻。
原审附带民事诉讼原告人王某甲，系被害人王某某之女。
原审附带民事诉讼原告人王某乙，系被害人王某某之子。
法定代理人郝某某，系王某甲、王某乙之母。
原审附带民事诉讼原告人王斌，男，生于1950年5月17日，汉族。系被害人王某某之父。
原审附带民事诉讼原告人陈琴，女，生于1951年12月29日，汉族。系被害人王某某之母。
原审被告人胡立强，男，生于1981年7月10日，汉族，小学文化，司机。2013年5月27日因涉嫌犯交通肇事罪被吴起县公安局刑事拘留，同年6月24日被依法逮捕。现羁押于吴起县看守所。
原审附带民事诉讼被告人孙云琦，男，生于1974年12月8日，汉族。系陕E762**、陕EA6**（挂）肇事车实际车主。
原审附带民事诉讼被告人渭南众兴汽车服务有限公司（以下简称众兴汽车公司）。地址：陕西省渭南市临渭区西四路与朝阳路十字。
法定代表人吴焕雨，该公司经理。
陕西省吴起县人民法院审理吴起县人民检察院提起公诉的被告人胡立强犯交通肇事罪一案，于2013年12月12日作出（2013）吴刑初字第00072号刑事附带民事判决。宣判后，附带民事诉讼被告人中国人保韩城支公司不服，提出上诉。本院依法受理后组成合议庭，通过查阅案卷，会见并听取当事人意见，决定不开庭审理，现已审理终结。
原审判决认定，2013年5月23日22时5分许，被告人胡立强驾驶陕E762**（陕EA6**挂）号重型半挂车从宁夏石嘴山市大武口县出发驶往陕西省韩城市。途经吴起县吴起镇榆树坪村（S303线306km＋300m）处时，因天黑下雨，被告人胡立强观察不周、采取避让措施不当，将被害人王某某撞倒碾压，致王当场死亡。被告人胡立强行驶至甘泉县下寺湾处时，接到吴起县交通警察大队电话要求对车辆进行检查。胡立强停车检查发现车厢底部有血迹和肉状物体，便弃车逃跑。2013年5月27日，被告人胡立强来到吴起县公安局投案。经吴起县公安局交通事故责任认定书认定，被告人胡立强负事故全部责任，被害人王某某无责任。事故发生后，附带民事诉讼被告人孙云琦先行支付附带民事诉讼原告人损失费用计10000元。另查明，陕E762**（陕EA6**挂）号肇事车辆挂靠于附带民事诉讼被告人众兴汽车公司，实际管理、经营者为附带民事诉讼被告人孙云琦。众兴汽车公司于2012年10月18日在附带民事诉讼被告人中国人保韩城支公司为陕E762**（陕EA6**挂）号车辆购买了机动车交通事故责任强制险和商业第三者责任险。保险期间均为2012年10月19日起至2013年10月18日止。陕E762**号车和陕EA6**挂车机动车交通事故责任强制险责任限额各为122000元，陕E762**号车商业第三者责任险责任限额为300000元，陕EA6**挂车商业第三者责任险责任限额为200000元。据此，原审法院判决被告人胡立强犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年又六个月；由附带民事诉讼被告人中国人保韩城支公司赔偿附带民事诉讼原告人郝彩莲、王嘉瑞、王闻天、陈琴、王斌各项经济损失共计720000元（其中交强险220000元，商业第三者责任险500000元），剩余84749元，扣除附带民事诉讼被告人孙云琦已支付10000元，下余74749元由附带民事诉讼被告人孙云琦与众兴汽车公司承担连带赔偿责任；驳回刑事附带民事原告人郝彩莲、王嘉瑞、王闻天、陈琴、王斌的其他诉讼请求。
上诉人中国人保韩城支公司及委托代理人提出，原审被告人胡立强肇事后逃逸，依据商业第三者责任保险合同约定属于免责条款，其已履行了明确说明义务，应当免除在商业险中的赔偿责任。同时保险合同约定主车和挂车连接使用时视为一体，保险赔偿金额总和以主车的责任限额为限。原审法院计算被抚养人生活费时适用法律错误，请求二审法院依法改判。
经审理查明，原审法院认定原审被告人胡立强交通肇事的事实清楚，证据确实充分。有以下证据证明：
1、接受刑事案件登记表及受理道路交通事故案件登记表证明，吴起县公安局交通警察大队接到报案称在吴起县吴起镇榆树坪村路段发生交通事故，一辆大车将一人碾压后逃离现场，请求出警。
2、证人乔某某证明，2013年5月23日22时10分许，他驾车行驶至吴起县吴起镇榆树坪村路段，看见公路右边有一人躺着，身体被车碾压，他便向公安机关报案。
3、证人孙某某证明，2013年5月23日，他驾驶陕E762**号重型挂车和胡立强从宁夏出发到陕西韩城，途中换胡立强驾驶车辆过吴起县境内，他在车上睡觉。车行至甘泉县时胡立强接到电话说车辆肇事，他们一同下车查看见车轮上有血迹，胡立强就逃跑了。
4、证人何某某证明，2013年5月23日中午，鱼晓峰驾驶陕E933**号半挂车、胡立强驾驶陕E762**号半挂车、他驾驶陕E939**号半挂车顺次从银川出发途径定边县、吴起县到韩城市。当晚22时许，他驾驶车辆到吴起县榆树坪村路段见路边有一具尸体，他停车后同车驾驶员张彦军也看到了路边尸体，但没有下车查看，绕行离开。张彦军给前车陕E938**号和陕E762**号半挂车打电话询问是否看到尸体，都说没有。最后车行驶至甘泉县下寺湾路段下车检查时，胡立强不见了，他车上的血迹和人体组织是车轮路过带上的。
5、道路交通事故现场勘验笔录及案件照片证明，肇事地点位于吴起县吴起镇榆树坪村路段，被害人王某某尸体已被碾压分裂成数块，在胡立强驾驶的陕E762**肇事车厢底部和车轮上提取到血迹和疑似人体组织。
6、吴起县人民医院诊断证明证实，被害人王某某重度颅脑损伤、全身多处断裂、失血性休克，现场死亡。
7、提取笔录和西安交通大学司法鉴定中心法医物证检验报告证明，公安干警在陕E762**号车和陕E939**号车上提取的可疑斑迹，经DNA检测与被害人王某某DNA一致。
8、吴起县公安局交通警察大队道路交通事故认定书证明，原审被告人胡立强负此次事故的全部责任，被害人王某某无责任。
9、机动车驾驶证及行驶证复印件证明，胡立强具有A2车型驾驶资格，陕E762**号重型半挂车所有人为众兴汽车公司。胡立强生于1981年7月10日，案发时系成年人，已达完全刑事责任能力年龄。
10、吴起县公安局抓捕经过证明，2013年5月27日8时许，被告人胡立强主动到吴起县公安局交通警察大队投案。
11、保险单证明，众兴汽车公司于2012年10月18日在中国人保韩城支公司为陕E762**（陕EA6**挂）号车辆购买了机动车交通事故责任强制险和商业第三者责任险，保险期间自2012年10月19日起至2013年10月18日止，陕E762**号车和陕EA6**挂车机动车交通事故责任强制险责任限额各为122000元，陕E762**号车商业第三者责任险责任限额为300000元，陕EA6**挂车商业第三者责任险责任限额为200000元。
12、被告人胡立强供述，2013年5月23日22时许，他驾驶陕E762**号半挂车由银川出发，途径吴起县吴起镇榆树坪处时，天黑雨大，迎面驶来一辆大车，距离他驾驶车辆的右前侧公路边上有一名男子走着。为避让此人，他向左打了一把方向，之后听见并感觉到车的右后侧车厢和车轮有轻微的震动，他在右侧车镜什么也没看到，便没有停车继续行驶。当车辆行驶到甘泉县下寺湾时，接到吴起县交通警察大队干警电话并停车进行了检查，发现车厢底部血迹及肉状物体。他想肯定是在吴起县榆树坪将那个行人撞上了便弃车逃离，2013年5月27日他到吴起县公安局投案自首。
上述证据，经原审庭审举证、质证，来源合法，内容真实，本院予以确认。
本院认为，原审被告人胡立强违反道路交通安全法规，驾驶车辆不注意行车安全，发生交通事故，致一人死亡，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。原审法院判决后，被告人胡立强未提出上诉，公诉机关吴起县人民检察院未提起抗诉，原审判决刑事部分已经发生法律效力。胡立强驾驶的陕E762**（陕EA6**挂）号肇事车辆在中国人保韩城支公司分别投保交强险和商业第三者责任险，中国人保韩城支公司依法应当在保险限额内承担赔偿责任。上诉人中国人保韩城支公司提出原审被告人胡立强肇事后逃逸，依据商业第三者责任保险合同约定属于免责条款，且主车和挂车连接使用时视为一体，保险赔偿金额总和以主车的责任限额为限的上诉意见，经查，第三者责任险是为确保因被保险人的致害行为而被害的第三人能够得到切实有效赔偿而设立，保险公司开设商业三者险业务，即意味着保险人承诺在收取保险费后愿为投保车辆可能给第三者造成的损害承担赔偿责任。保险人和被保险人约定的免责事由不能对抗被害人，交通事故的发生即意味着合同约定的赔偿条件成就，保险人即应履行赔偿义务。保险法第二十一条规定：“投保人、被保险人或者受益人知道保险事故发生后，应当及时通知保险人。故意或者因重大过失未及时通知，致使保险事故的性质、原因、损失程度等难以确定的，保险人对无法确定的部分，不承担赔偿或者给付保险金的责任，但保险人通过其他途径已经及时知道或者应当及时知道保险事故发生的除外”。即是说，投保人或汽车驾驶人员在保险事故发生后有通知义务，有责任尽力采取必要的措施防止或者减少损失，防止损失的进一步扩大，保险人将不承担扩大部分的损失赔偿责任。刑法中也明确将肇事逃逸作为交通肇事罪的加重处罚情节单独予以考量。本案中，根据交通警察的现场勘查记录和吴起县人民医院诊断证明可证实被害人王某某系现场死亡，不属于扩大损失，同时作为服务性质的众兴汽车公司，中国人保韩城支公司应当明知投保车辆有实际经营者和管理者，无充分证据证明向众兴汽车公司和实际车主进行了免责条款清楚、细致的特别说明。对于中国人保韩城支公司提出第三者责任保险条款约定主车和挂车的保险赔偿总额以主车的保险限额为限的上诉意见，经查，中国人保韩城市支公司在收取主车和挂车两份保险费的基础上约定仅以主车责任限额为限，该约定明显加重投保人责任，减轻保险人责任，属于无效的格式条款。对于中国人保韩城支公司提出原审法院计算被抚养人生活费时适用法律错误的上诉意见，经查，被害人王某某工资表和单位证明证实其系吴起县能源办正式职工，现月平均工资远高于人均消费支出，应当根据案件实际情况认定被抚养人生活费。综上，中国人保韩城支公司的上诉理由不能成立，不予支持。原审法院认定事实清楚，证据确实、充分，审判程序合法，适用法律正确。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 冯守岐
审判员 乔银山
审判员 刘文杰
二〇一四年四月二十八日
书记员 白 雪