河南省信阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫15民终625号
上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司淮南市分公司。
统一社会信用代码：913404008502277XW（1-1）。
住所地：安徽省淮南市国庆中路。
负责人：王学军，该公司总经理。
委托诉讼代理人：朱磊，安徽震一律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：廖治国，男，1949年11月26日出生，汉族，退休职工，住潢川县。
委托诉讼代理人：万晨，潢川县伞陂寺镇法律服务所工作人员。
被上诉人（原审被告）：殷学鹏，男，1969年7月5日出生，汉族，驾驶员，住河南省固始县。
被上诉人（原审被告）：淮南市潘集汽车运输有限公司。
统一社会信用代码：9134040077909672X7。
住所地：淮南市潘集区淮潘路西侧龙强公司南侧安徽新皖车贸易有限公司。
负责人：金会，该公司总经理。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司淮南市分公司与被上诉人廖治国、殷学鹏、淮南市潘集汽车运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省信阳市潢川县人民法院（2017）豫1526民初2781号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年1月26日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。
中国人民财产保险股份有限公司淮南市分公司上诉请求：一、改判上诉人不承担误工费和住院或是补助费及交通费；二、诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：1、一审判决上诉人承担19600.02元误工费错误。67岁伤者廖志国已退休，不可能因交通事故而减少退休工资。潢川县桃林铺苏营村村民委员会无法证明廖志国在省外工作。广州市白云区春蕾小学两份证明自相矛盾，都是虚假的不应当被采信。2、一审判决承担住院伙食补助费及交通费错误。交通事故发生在潢川县，应当及时、安全、就近治疗，其在没有医嘱单的情况下，擅自到广州治疗，属恶意扩大损失，上诉人对扩大损失部分不应承担赔偿责任。
廖治国辩称，原审法院判决正确，请求依法驳回上诉人的上诉请求。1、答辩人从遭受伤害到完全治愈这一期间（误工时间），因无法从事正常工作而实际减少的收入被上诉人应予赔偿。答辩人在一审期间对于误工费的主张提交有工资表、用工单位营业执照等予以印证。上诉人所提及的两份证明，是因之前工作单位助理人员打字失误对于字面上的意思产生误解，并未虚假。2、答辩人无故遭受到交通事故，身心受到了极大伤害，一审本着维护答辩人的合法权益判决住院伙食补助费和交通费是正确的。
廖治国向一审法院起诉请求：1.依法判决第一被告赔偿原告因该起交通事故所受到的各项经济损失共计122781.94元，第二被告承担连带赔偿责任；2.被告中国人民财产保险股份有限公司淮南市分公司在保险范围内承担保险赔偿责任；3.本案诉讼费全部由被告承担。
一审法院认定事实：2017年1月17日20时50分许，被告殷学鹏驾驶皖Ｄ×××××重型半挂牵引车（皖D60**挂重型罐式半挂车）沿国道312线由西向东行驶至潢川县桃林铺镇桃林村街十字路口处时，与由原告廖治国驾驶由南向北行驶的电动三轮车发生相撞，皖Ｄ×××××重型半挂牵引车（皖D60**挂重型罐式半挂车）又撞向路边停放分别由王财发、刘保库、李天福驾驶的电动四轮车，致原告廖治国受伤，五车不同程度受损的交通事故。事故发生后，原告廖治国当即被送往潢川县人民医院入院治疗，于2017年1月19日出院，合计住院2天。出院诊断：1.头部外伤；2.右侧额部硬膜下出血；3.蛛网膜下腔出血；4.头皮血肿；5.腰部及左下肢软组织损伤。出院医嘱：1.院外继续治疗；2.有情况随诊。因伤情严重，原告于2017年1月19日在湖北省华中科技大学同济医学院附属协和医院检查治疗，检查结束后于当日在河南信合医院住院治疗，2017年2月3日出院，合计住院15天。出院诊断：一、闭合性颅脑损伤（中型）。1.脑挫裂伤，2.双侧硬膜下血肿，3.蛛网膜下腔出血，4.颅骨多发骨折；二、左膝部皮肤损伤；三、腰椎间盘突出；四、全身多处软组织损伤。出院医嘱：1.注意休息一个月，加强营养；2.定期复查头颅CT；3.不适随诊。2017年3月30日原告因身体不适入住广东三九脑科医院，于2017年4月13日出院，合计住院14天。出院诊断：右侧额颞顶硬膜下血肿；慢性脑疝形成。出院医嘱：三个月内回院。2017年6月26日原告廖治国前往广东三九脑科医院复查。本案诉讼中原告廖治国认可收到被告殷学鹏垫付治疗费用13000元。
潢川县公安局交通警察大队接到报警后，通过事故现场勘验、对当事人的调查，于2017年1月17日出具了第201701172120号《道路交通事故认定书》（简易程序），认定：被告殷学鹏驾驶机动车在道路上行驶时，未按机动车通过交叉路口，应当按照交通信号灯、交通标志、交通标线或者交通警察的指挥通过；通过没有交通信号灯、交通标志、交通标线或者交通警察指挥的交叉路口时，应当减速慢行，并让行人和优先通行的车辆先行，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十四条之规定，承担此次事故的全部责任，廖治国、王财发、刘保库、李天福无过错行为，不承担此次事故的责任。
2017年8月7日，原告廖治国伤情经信阳紫弦法医临床司法鉴定所鉴定，作出信紫弦司鉴所[2017]临鉴字第430号司法鉴定意见书，鉴定为：被鉴定人廖治国的伤残等级应评定为十级，误工期应评定为180日，护理期应评定为60日、营养期应评定为160日。
肇事车辆皖Ｄ×××××重型半挂牵引车（皖D60**挂重型罐式半挂车）行驶证登记所有人为被告淮南市潘集汽车运输有限公司。被告淮南市潘集汽车运输有限公司为皖Ｄ×××××重型半挂牵引车（皖D60**挂重型罐式半挂车）在被告中国人民财产保险股份有限公司淮南市分公司投有交强险和商业险，保险期间均为2016年2月20日至2017年2月19日，交强险限额为122000元，商业险第三者责任险限额为1000000元（不计免赔）。被告淮南市潘集汽车运输有限公司为皖D60**挂重型罐式半挂车在被告中国人民财产保险股份有限公司淮南市分公司投有商业险，保险期间为2016年2月20日至2017年2月19日，商业险第三者责任险限额合计为100000元（不计免赔）。
另查明，河南省2016年度居民服务业和其他服务业职工平均工资为33857元/年，城镇居民人均可支配收入为27233元/年。
一审法院认为，公民的生命健康权应受法律保护。被告殷学鹏驾驶机动车在道路上行驶时违反了道路交通安全法规导致原告廖治国受伤的交通事故，经潢川县公安局交通警察大队认定原告廖治国不承担事故的责任，被告殷学鹏负事故的全部责任，故被告殷学鹏应承担本案的全部赔偿责任。被告淮南市潘集汽车运输有限公司为本案肇事车辆挂靠单位，对皖Ｄ×××××重型半挂牵引车享有管理责任和营运利益，应当对原告损失承担连带赔偿责任。被告淮南市潘集汽车运输有限公司为肇事车辆皖Ｄ×××××重型半挂牵引车在被告中国人民财产保险股份有限公司淮南市分公司投有交强险和商业险，事故发生时在保险期内，故原告廖治国遭受损失应先由被告中国人民财产保险股份有限公司淮南市分公司在交强险限额内予以赔偿，原告损失在交强险限额内不能得到赔偿超出的部分，在商业险限额内予以赔偿。原告损失在保险限额内不能得到赔偿超出的部分，由被告殷学鹏承担。根据原告的诉求，结合庭审查明的事实和双方质证的情况，本院确定原告廖治国因此次交通事故的损失如下：一、医疗费：根据原告提交的规范票据确定潢川县人民医院医疗费2999.1元（规范票据5张）；华中科技大学同济医学院附属协和医院医疗费5571.4元（规范票据2张）；河南信合医院医疗费5571.27元（规范票据1张）；广东三九脑科医院医疗费25920.97元（规范票据2张）；广东药科大学附属第三医院医疗费454.5元（规范票据1张）。上述医疗费用合计40517.24元。被告中国人民财产保险股份有限公司淮南市分公司辩称医疗费应扣除非医保用药，但未向本院提交证据证明原告用药清单中哪些用药属于非医保用药，故本院不予支持；二、误工费：原告廖治国因伤评定为十级伤残，根据原告司法鉴定意见书确认误工期180日。根据原告提交的潢川县桃林铺镇苏营村村民委员会证明、广东市白云区春蕾小学及9月、10月和11月工资表能够证明原告在事故发生前在广东市白云区春蕾小学工作生活的事实。关于误工费计算标准问题，根据原告提交的9月、10月和11月工资表计算其三月平均工资为（3200元+3250元+3350元）÷3月=3266.67元/月，原告误工费应为3266.67元/月÷30天×180天=19600.02元；三、护理费：原告因伤评定为十级伤残，根据原告司法鉴定意见书确认护理期60日。因原告提交住院病历中并没有载明原告护理人员人数，本院按一人计算护理期间护理费。因原告未提交护理人员收入证明，本院参照河南省2016年度居民服务业和其他服务业职工平均工资33857元/年计算护理费，护理费应为33857元/年÷365天×60天=5565.53元；四、营养费：原告因伤评定为十级伤残，根据原告司法鉴定意见书确定营养期60日，营养费为60天×30元/天=1800元；五、住院伙食补助费：根据河南省相关规定，参照乡镇到城区之间出差补助每人每天80元包干使用，信阳市外出差补助每人每天100元包干使用，结合原告提交住院病历确认原告在潢川县人民医院住院2天，在河南信合医院住院15天，在广东三九脑科医院住院14天，住院伙食补助费应为（2+15）天×80元+14天×100元=2760元；六、交通费：考虑到原告因伤住院，产生车辆费用确有必要，根据原告提交规范票据，本院酌定为5000元；七、残疾赔偿金：原告因伤评定为十级伤残，伤残系数应为10%。关于残疾赔偿金的计算标准问题，原告系潢川县工业品公司退休员工，于事故发生前在广东务工，残疾赔偿金应按照河南省2016年度城镇居民人均可支配收入27233元/年计算。残疾赔偿金为27233元/年×13年×10%=35402.9元；八、精神抚慰金：由于原告受伤严重，身体、精神均遭受重大损害，评定为十级伤残，本院酌定为5000元；九、鉴定费：根据原告提交规范票据确认鉴定费2083.6元（规范票据1张）；十、电动车损失费：原告主张电动车因交通事故受损，且在事故认定书中明确载明原告电动车受损，本院予以确认。因原告未提交维修票据，本院考虑车辆确有受损事实，酌定为500元。原告上述一至十项损失合计118229.29元，应由被告中国人民财产保险股份有限公司淮南市分公司在交强险责任限额内赔偿原告廖治国81068.45元（医疗费10000元、误工费19600.02元、护理费5565.53元、交通费5000元、残疾赔偿金35402.9元、精神抚慰金5000元、车损500元），在商业险第三者责任险限额内赔偿原告廖治国35077.24元（医疗费30517.24元、营养费1800元、住院伙食补助费2760元），超出保险部分的鉴定费2083.6元，由被告殷学鹏负担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司淮南市分公司于本判决书生效之日起十日内一次性在交强险各分项限额内赔偿原告廖治国81068.45元，在商业险第三者责任险限额内赔偿原告廖治国35077.24元（账户名称：潢川县财政支付中心；开户行：工行潢川支行；账号：17×××68）；二、被告殷学鹏于本判决书生效之日起十日内一次性赔偿原告廖治国鉴定费2083.6元；三、驳回原告的其他诉讼请求。被告殷学鹏已垫付原告廖治国医疗费等费用合计13000元，在执行中予以扣除。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2756元，减半收取1378元，由被告殷学鹏负担1332元，原告廖治国负担46元。
本院二审期间，被上诉人廖治国为支持其诉讼请求提供了证明一份，证明原用工单位因为工作的失误，误把工资签发日期输入其中，特此更正。上诉人中国人民财产保险股份有限公司淮南市分公司发表质证意见认为：1、该证明载明廖治国在职期间基本工资为2000元，而其在一审提交的2016年9、10、11月份工资表明确记载基本工资为1800元，作为用工单位不可能连工人的基本工资都会搞错。2、2016年9、10、11月份工资表就没有记载浮动工资项目。3、廖治国作为企业退休人员不可能与用工单位签订劳动合同。4、廖治国交通事故发生在潢川而不是广州。该补充证明不具有真实性不应当被法院采信。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：被上诉人廖治国提供的证明一份结合在案其他证据，能够认定其在城镇务工的事实。予以采纳。二审查明事实与一审判决认定的事实一致，予以确认。
本院认为，廖治国的生命健康权因殷学鹏的交通肇事行为遭到侵害，其合法合理诉求应予支持。廖治国虽然为退休职工，但法律并未禁止其从事劳务获取收入，其提交的村委会证明、劳动合同、工资单及证明等证据由相关单位出具并加盖公章，经双方当事人质证，能够证明廖治国在交通事故前收入情况。原审依据上述证据计算廖治国因交通事故误工减少的实际收入并无不当。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条、第二十三条第一款规定,原审参照河南省国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，结合廖治国治疗地确定住院伙食补助费、酌定交通费并无不当。廖治国因术后身体不适至广州住院治疗，符合常理，不属于恶意扩大损失。综上所述，上诉人中国人民财产保险股份有限公司淮南市分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1143元由上诉人中国人民财产保险股份有限公司淮南市分公司承担。
本判决为终审判决。
审判长 余继田
审判员 任 钢
审判员 张 伟
二〇一八年三月二十九日
书记员 段凤娇