山东省博兴县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁1625民初191号
原告:王守臣，男，1964年04月06日生，汉族，住山东省博兴县。
委托诉讼代理人：韩卫东，博兴杰人法律服务所法律工作者。
被告：蒋国宾，男，1990年06月01日生，汉族，住山东省广饶县经济开发区。
被告：太平财�保险有限公司淄博中心支公司,住所地淄博市张店区人民西路25号。
主要负责人：邵立，该公司总经理。
委托诉讼代理人：王磊，该公司职工。
原告王守臣与被告蒋国宾、被告太平财产保险有限公司淄博中心支公司（以下简称太平财险淄博中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年01月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王守臣及其委托诉讼代理人韩卫东，被告蒋国宾、被告太平财险淄博中心支公司的委托诉讼代理人王磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王守臣向本院提出诉讼请求：1、判令两被告赔偿原告医疗费等共计80000元；2、判令被告保险公司在保险限额内先行赔付；3、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年03月28日08时32分许，原告王守臣驾驶电动自行车沿博兴县店子镇黑白市场海龙钢板门口由北向东左转弯上公路时，与沿东西路由东向西被告蒋国宾驾驶的鲁Ｅ×××××号轻型普通货车相撞，致原告王守臣受伤，两车损坏，造成伤人交通事故。该交通事故经博兴县公安局交通警察大队出具道路交通事故证明，本次交通事故形成原因无法查清。涉诉交通事故发生后，原告王守臣在博兴县中医医院住院治疗16天（2017年03月28日-2017年04月13日），经诊断原告王守臣伤情为骨折、气滞血瘀、右髌骨骨折、左髋部软组织伤,支出住院医疗费用21330.17元。原告王守臣分别于2017年05月10日、2017年08月09日在博兴县中医医院诊疗，共支出门诊费390元。后原告委托博兴县中医医院司法鉴定所对其伤残等级、误工损失日、院内外护理人数及期限、营养期限、后续治疗费用作出鉴定，该鉴定所于2017年08月22日出具博兴司法鉴[2017]临鉴字第427号司法鉴定意见书：原�王守臣因遭车祸受伤，致右髌骨粉碎性骨折，上述损伤后遗症构成十（拾）级伤残；鉴定受理以前为误工损失日，院内2人护理，院外1人护理44日，营养期60日，后续治疗费7000元。原告王守臣另支付鉴定费2200元。博兴县公安局交通警察大队委托滨州士德旧机动车评估事务所有限公司对事故车辆原告王守臣驾驶的二轮电动车车辆损失价值进行鉴定，该评估事务所于2017年11月15日出具滨士车鉴交字（2017）第122号评估报告书：该车事故损失价值为815元，原告另支出价格鉴定费200元。经查，事故车辆鲁Ｅ×××××号车在被告太平财险淄博中心支公司投保机动车第三者责任强制保险1份，涉诉交通事故发生在保险期间。事故造成原告王守臣损失十三项，分别为：医疗费21720.17元、住院伙食补助费16天*30元/天=480元、营养费60*30元/天=1800元、后续治疗费7000元、误工费147天*64.31元/天=9453.57元、护理费（16天*2+44天*1）*64.31元/天=4887.56元、残疾赔偿金13954*20年*10%=27908元、精神抚慰金3000元、车损815元、鉴定费2200元、价格鉴定费200元、交通费1500元、病历复印费26元，共计80990.30元，原告主张80000元。被告保险公司在交强险责任限额范围予以赔偿，超出交强险的损失由被告蒋国宾承担，望判若所请。
被告蒋国宾辩称，事故事实属实，赔偿金额不认可。其他无异议。
被告太平财险淄博中心支公司辩称，事故属实，司法鉴定意见书为单方委托，我公司认为误工、护理、营养期限过长，赔偿金额过高，其他无异议。
本案经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对于原、被告双方存有争议的事实，经审查，本院认定：①关于原告主张住院费21330.17元、门诊费390元的认定。对此原告提交了博兴县中医医院住院收费发票、门诊收费发票、住院病历、门诊病历、用药明细等证实其主张，二被告对该组证据的真实性均无异议，仅提出赔偿数额过高的异议，但二被告对此异议并未提交足以反驳的事实和证据，且原告提交的该组证据之间能够相互印证，故对原告住院费21330.17、门诊费390元的事实予以认定；②关于原告主张的伤残赔偿金、误工损失、护理费、营养费、后续治疗费的认定。对此原告提交了博兴司法鉴[2017]临鉴字第427号司法鉴定意见书，被告太平财险淄博中心支公司虽提出该鉴定意见系原告单方委托，误工、护理、营养期限过长的异议，但并未提交足以反驳的事实、理由和证据，依据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第七十二条“对一方当事人提出的证据，另一方当事人认可或者提出的相反证据不足以反驳的，人民法院可以确认其证明力。”的规定，对博兴司法鉴[2017]临鉴字第427号司法鉴定意见书的证明力本院依法予以采信，认定原告伤情构成十级伤残，鉴定受理以前为误工损失日（2017年03月28日-2017年08月08日共计134天），院内2人护理，院外1人护理44日，营养期60日，后续治疗费7000元。③关于原告主张精神抚慰金3000元的认定。原告因涉诉交通事故受伤构成伤残，确实给其造成一定的精神痛苦，综合考虑事故双方的责任及利益，酌定原告精神损害抚慰金1000元；④关于原告主张交通费1500元的认定。根据本案实际，结合原告就医地点、时间、人数、次数，酌定原告交通费500元；⑤关于原告主张病历复印费26元的认定，原告提供的收费票据姓名载明为原告王守臣，证实系原告支出，故对此主张本院依法予以支持；⑥关于原告主张车损815元的认定。对此原告提交了滨士车鉴交字（2017）第122号评估报告书，该鉴�报告系博兴县公安局交通警察大队委托，具有较强的证明力，二被告对此报告虽提出该鉴定系原告单方委托且鉴定数额过高的异议，但并未提交足以反驳的事实和证据，故对于原告车损815元予以认定。⑦对原告主张司法鉴定费2200元，车损鉴定费200元的认定。因该费用系原告为确定损失支出的必要合理费用，故对原告的该项主张本院依法予以支持。
本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。本案系机动车与非机动车之间发生交通事故所造成的人身伤亡、财产损失，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，应由承保鲁Ｅ×××××号车交强险的保险公司即被告太平财险淄博中心支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；超出交强险责任限额范围的损失，根据《中华人民共和国道路交通安�法》第七十六条第一款第（二）项“机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任”的规定，应由作为机动车方的被告蒋国宾承担赔偿责任；因被告蒋国宾未能向法院提交原告存在过错的证据，即该交通事故中没有证据证明作为非机动车方的原告存在过错，故对被告蒋国宾的赔偿责任不予减轻，原告超出交强险责任限额范围的损失应当由被告蒋国宾予以全部赔偿。根据原告王守臣的诉请、结合被告蒋国宾、被告太平财险淄博中心支公司的质证意见及相关法律规定，其损失计算为：医疗费用：①医药费21720.17元,后续治疗费7000元。依据原告的主张，根据医疗机构出具的医药费、门诊费等收款凭证，鉴定报告�结合门诊病历、住院病案等相关证据确定。②住院伙食补助费480元（16天×30元/天）。参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，并结合原告请求予以确定；④营养费1800元（60天×30元/天）。根据鉴定意见书的鉴定结论，结合原告因涉诉交通事故造成的伤情、年龄及当地生活水平予以确定。伤残赔偿费用：①残疾赔偿金27908元。根据原告的居民身份性质，参照山东省2016年度农村居民人均纯收入13954元/年计算，结合伤残鉴定报告原告的伤残等级以及原告的年龄计算20年（13954元/年*20年*10%）；②误工费8617.54元；结合鉴定意见书的鉴定结论、原告的户籍性质以及原告的主张，其误工费参照山东省2016年农村人均纯收入和人均消费性支出之和64.31元/天计算134天（2017年03月28日-2017年08月09日）。③护理费4887.56元；根据原告的户籍性质，结合鉴定意见书的鉴定结论�参照参照山东省2016年农村人均纯收入和人均消费性支出之和64.31元/天计算【（院内16天*2人+院外44天*1人）*64.31元/天=4887.56元】；④精神损害抚慰金1000元；⑤交通费500元。财产损失：车损815元。其他损失：①伤残鉴定费2200元；②车损鉴定费200元；××例复印费26元。以上共计77154.27元。被告太平财险淄博中心支公司依法应在机动车第三者责任强制保险限额范围内赔偿原告损53728.10元（医疗费用10000元+伤残赔偿费用42913.10元+财产损失赔偿费用815元）；超出机动车第三者责任强制保险限额范围的损失23426.17元，由被告蒋国宾赔偿。
综上所述，原告王守臣在本案中因涉诉交通事故应获赔损失共计77154.27元，其诉讼请求超出本院核定范围的2845.73元，依法不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第六项、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司淄博中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告王守臣损失53728.10元；
二、被告蒋国宾于本判决生效之日起十日内赔偿原告王守臣损失23426.17元；
三、驳回原告王守臣的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受�费1800元，减半收取计900元，由被告蒋国宾负担868元，由原告王守臣负担32元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审判员 高向明
二〇一八年三月二十二日
书记员 高 璐