福建省福州市台江区人民法院民 事 判 决 书（2017）闽0103民初881号原告：广发银行股份有限公司福州分行，住所地：福建省福州市台江区曙光路132号申发大厦1、4层，统一社会信用代码：91350100079762584P。负责人：赖添华。委托诉讼代理人：蔡道章、曾晓萌，系福建秉峰律师事务所律师。被告：钟雪梅，女，1971年12月1日出生，畲族，住福建省霞浦县，被告：雷孔全，男，1968年8月8日出生，畲族，住福建省霞浦县，被告：王玉琴，女，1970年11月28日出生，汉族，住福建省霞浦县，被告：褚建福，男，1955年12月1日出生，汉族，住福建省霞浦县，被告：兰郑珠，男，1974年6月3日出生，畲族，住福建省霞浦县，被告：胡绍玲，女，1980年2月2日出生，汉族，住福建省霞浦县，被告：叶志勇，男，1970年8月1日出生，汉族，住福建省霞浦县，原告广发银行股份有限公司福州分行与被告钟雪梅、被告雷孔全、被告王玉琴、被告褚建福、被告兰郑珠、被告胡绍玲、被告叶志勇金融借款合同纠纷一案，本院于2017年2月27日立案后，依法适用普通程序，公开进行了审理。原告广发银行股份有限公司福州分行的委托诉讼代理人蔡道章到庭参加诉讼。被告钟雪梅、被告雷孔全、被告王玉琴、被告褚建福、被告兰郑珠、被告胡绍玲、被告叶志勇经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告广发银行股份有限公司福州分行提出诉讼请求：1、被告钟雪梅、被告雷孔全共同偿还原告借款本金1999995.2元及利息、罚息、复利（暂计至2017年1月16日，尚欠利息30661.37元、罚息0元、复利372.45元，之后的利息、罚息、复利依原被告间签订的《个人贷款合同》的约定计算至实际清偿之日止）以及原告为实现债权支付的律师费10824元；2、被告王玉琴、被告褚建福、被告兰郑珠、被告胡绍玲、被告叶志勇对上述第一项请求项下债务承担连带清偿责任；3、本案的诉讼费用（包括但不限于受理费、公告费、保全费等）由被告承担。事实与理由：被告钟雪梅、被告雷孔全系夫妻关系。2016年7月13日，被告钟雪梅作为借款人，被告雷孔全、被告王玉琴、被告褚建福、被告兰郑珠、被告胡绍玲、被告叶志勇作为保证人与原告作为贷款人共同签订了《个人贷款合同》。合同约定：借款金额为2000000元，借款期限为12个月，借款用于借新还旧以清偿编号148149000560的个人贷款项下债务。以《借款借据》载明的利率为准，借款期间利率不变。若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，直至清偿本息为止，并对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利，逾期贷款罚息利率为本合同约定的借款利率水平上加收50%。还款方式为到期一次还本分期结息，每月20日为结息日。被告雷孔全、被告王玉琴、被告褚建福、被告兰郑珠、被告胡绍玲、被告叶志勇作为保证人提供全程连带责任保证担保，保证期间为本合同生效之日起至债务人履行债务期限届满之日后两年，若债务为分期履行的，则保证期间为本合同生效之日起直至最后一期债务履行期届满之日后两年。担保范围为本合同项下全部债务，包括但不限于：本金、利息（包括利息、罚息、复利）、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费用、公证费用、执行费用等）。如被告未按本合同约定归还贷款本息或支付相关费用，原告有权宣布借款全部提前到期，要求被告立即归还借款本息及相关费用。该合同项下订立、履行及争议解决发生的有关费用，包括但不限于律师费及由于被告违约，原告为实现债权所涉及的诉讼费、执行费、拍卖费、律师费等，由被告承担。争议解决方式为向原告所在地法院提起诉讼。上述合同签订后，原告于2016年7月13日向被告钟雪梅发放贷款1999995.2元，《借款借据》中载明年利率为6.09%，被告钟雪梅从2016年10月20日起不偿还利息，截至2017年1月16日，被告钟雪梅尚欠原告借款本金1999995.2元、利息30661.37元、罚息0元、复利372.45元。上述借款发生于被告钟雪梅、被告雷孔全夫妻关系存续期间，上述借款本息是被告钟雪梅、被告雷孔全的夫妻共同债务，且被告雷孔全作为保证人应承担连带清偿责任，故俩被告应向原告共同偿还。被告王玉琴、被告褚建福、被告兰郑珠、被告胡绍玲、被告叶志勇应承担连带清偿责任。被告不按期归还借款利息已构成违约，原告有权提前向被告收回全部借款本息，并承担原告因本案而发生的律师费。被告钟雪梅、被告雷孔全、被告王玉琴、被告褚建福、被告兰郑珠、被告胡绍玲、被告叶志勇未作答辩。原告广发银行股份有限公司福州分行围绕诉讼请求依法提交了下列证据材料：1、《身份证》、《结婚证》，以证明各被告的基本身份信息，被告钟雪梅与被告雷孔全系夫妻关系。2、《个人贷款合同》，以证明原告广发银行股份有限公司福州分行与各被告之间成立借款合同关系及各自的权利义务。3、《借款借据》、《广发零售信贷管理系统-借据信息》、《广发零售信贷管理系统-出账台账》，以证明原告已依约足额发放贷款。4、《广发银行个人对账单》，以证明截至2017年1月16日，被告钟雪梅尚欠原告借款本金1999995.2元、利息30661.37元、罚息0元、复利372.45元。5、《委托代理合同》、《律师费发票》、《转账凭证》各一份，以证明原告为实现债权支出律师费10824元。被告钟雪梅、被告雷孔全、被告王玉琴、被告褚建福、被告兰郑珠、被告胡绍玲、被告叶志勇未提交证据材料。经审查，原告提交的上述证据材料均具有证据的客观性、关联性和合法性特征，被告钟雪梅、被告雷孔全、被告王玉琴、被告褚建福、被告兰郑珠、被告胡绍玲、被告叶志勇未到庭质证。对原告提交的证据材料，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定原告所诉属实。诉讼中，原告广发银行股份有限公司福州分行确认被告于本案起诉后偿还部分本息。截至2017年6月30日，被告尚欠原告借款本金1425042.14元、利息22178.41元、罚息0元、复利229.73元。另查明，原告委托福建秉峰律师事务所律师蔡道章、曾晓萌代理本案诉讼，并于2017年3月9日支付了律师代理费10824元。本院认为，原告广发银行股份有限公司福州分行与被告钟雪梅、被告雷孔全、被告王玉琴、被告褚建福、被告兰郑珠、被告胡绍玲、被告叶志勇签订的《个人贷款合同》，系各方当事人的真实意思表示，且内容未违反国家法律法规规定，应认定合法有效。合同签订后，原告广发银行股份有限公司福州分行按约履行了贷款义务，被告钟雪梅未依约还款的行为已构成违约，故原告有权宣布借款本息全部提前到期并要求被告钟雪梅承担违约责任。讼争债务系在被告钟雪梅与被告雷孔全的婚姻关系存续期间内发生的，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条关于“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理”的规定，讼争借款系被告钟雪梅与被告雷孔全的夫妻共同债务，被告雷孔全亦以连带责任保证人的身份在《个人贷款合同》上签字确认，现原告广发银行股份有限公司福州分行要求被告钟雪梅、被告雷孔全共同偿还余下的借款本息并承担原告为实现案涉债权而支出的律师费，有事实和法律依据，本院予以支持。被告王玉琴、被告褚建福、被告兰郑珠、被告胡绍玲、被告叶志勇为本合同项下的债权提供连带责任保证，现原告广发银行股份有限公司福州分行要求被告王玉琴、被告褚建福、被告兰郑珠、被告胡绍玲、被告叶志勇对被告钟雪梅的上述债务承担连带清偿责任，有事实和法律依据，本院予以支持。被告钟雪梅、被告雷孔全、被告王玉琴、被告褚建福、被告兰郑珠、被告胡绍玲、被告叶志勇经合法传唤，无正当理由拒不到庭，亦未提交书面质证意见，视为主动放弃质证等诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条的规定，判决如下：一、被告钟雪梅、被告雷孔全应于本判决生效之日起十日内，向原告广发银行股份有限公司福州分行偿还借款本金1425042.14元及利息、罚息、复利（暂计至2017年6月30日止，已结欠借款本金1425042.14元、利息22178.41元、复利229.73元；2017年7月1日起至款项还清之日止的利息、罚息、复利，按《个人贷款合同》约定计付），并支付原告为实现该项债权而支出的律师代理费10824元。二、被告王玉琴、被告褚建福、被告兰郑珠、被告胡绍玲、被告叶志勇对第一项判决金额承担连带清偿责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费23134元、财产保全费5000元、公告费560元，由被告钟雪梅、被告雷孔全、被告王玉琴、被告褚建福、被告兰郑珠、被告胡绍玲、被告叶志勇共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。审 判 长  黄宜奋人民陪审员  林丽娜人民陪审员  唐爱华二〇一七年七月二十六日书 记 员  唐希瑞附：本案适用的主要法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第二十一条（第一款）保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。