陕西省户县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）户民初字第02717号
原告张军洋，男，1967年4月3日出生，汉族，农民。
委托代理人吴水朝，户县甘亭法律服务所法律工作者。
被告王建军，男，1951年3月29日出生，汉族，农民。
委托代理人李廷武，男，1958年3月10日出生，汉族，农民。
委托代理人王耀祥，男，1982年7月16日出生，汉族，农民。
被告西安户县欣源客运服务有限责任公司。
负责人王建刚，该公司董事长。
委托代理人杨帅，男，1989年11月2日出生，汉族，系该公司职工。
被告天安财产保险股份有限公司陕西省分公司。
负责人邬瑾，该公司总经理。
委托代理人米锐，男，1985年10月3日出生，汉族，系该公司职工。
原告张军洋与被告王建军、西安户县欣源客运服务有限责任公司、天安财产保险股份有限公司陕西省分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王涛适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张军洋之委托代理人吴水朝，被告王建军及委托代理人李廷武、王耀祥，被告天安财产保险股份有限公司陕西省分公司之委托代理人米锐到庭参加了诉讼。被告西安户县欣源客运服务有限责任公司经本院传票传唤无正当理由，拒不到庭。本案现已审理终结。
原告张军洋诉称：2015年8月6日5时30分，被告王建军驾驶手扶车沿祖庵街道由西向东行驶至事故地点时，适逢姚宝锋驾驶陕A836**号大客车沿该路由相对方向行驶至该处，两车相撞，后手扶车又撞到沿该路由西向东我骑的电动自行车上，致我受伤，车辆受损。该事故经户县公安局交通警察大队做出的道路交通事故认定书认定，王建军负事故主要责任，姚宝锋负事故次要责任。故请求判令被告赔偿我医疗费20627.93元，伙食补助费32天×30元=960元，营养费120天×20元=2400元，护理费120天×120元=14400元，陪人用椅费90元，误工费10个月×2800元=28000元，交通费865元，伤残赔偿金我24366元×20年×10%=48732元，被扶养人生活费7252元×5年÷3人×10%=1208.67元，后续治疗费10000元，鉴定费3800元，精神抚慰金3000元，复印费160元，电车修理费1000元，以上共计135243.60元。
被告天安财产保险股份有限公司陕西省分公司辩称：发生事故属实。事故车辆在我公司投保了交强险和商业险，商业险限额为50万元，并购买有不计免赔险；医疗费票据的真实性无异议；原告的工资表、工作证明的真实性无异议，误工期限计算至定残前一天，应为97天；护理费认可每月3400元；被扶养人证明无异议，但原告的伤情不足以造成其劳动能力的丧失，我公司不认可被抚养人生活费；陪人椅票据真实性和证明目的不认可，因无相应的医嘱；交通费由法院酌定；复印费票据不认可；电动车修理费票据不予认可；鉴定费我公司不承担；伤残赔偿金原告在单位居住，单位是为工作方便临时居住，宿舍不是其在城镇的固定住所；后续治疗费认可8000元。
被告王建军辩称：对原告的诉讼请求我不认可，因为我驾驶的车辆与公交车发生碰撞后，原告驾驶的电动车从后面过来没有采取措施，直接撞至手扶车的后面导致其受伤，原告骑电动车追尾，应负全责，且原告驾驶的电动车驶入机动车道。
被告西安户县欣源客运服务有限责任公司未答辩。
经审理查明：2015年8月6日5时30分，被告王建军驾驶手扶车沿祖庵街道由西向东行驶至祖庵街道信合门前路段时，适逢姚宝锋驾驶陕A836**号大客车沿该路由相对方向行驶至该处，两车相撞，后手扶车又撞到沿该路由西向东原告张军洋骑的电动车上，致车辆受损，王建军、张军洋受伤，造成交通事故。该事故经户县公安局交通警察大队做出的道路交通事故认定书认定，王建军负事故主要责任，姚宝锋负事故次要，张军洋无事故责任。原告张军洋受伤后，在户县医院住院治疗32天，诊断为：左股骨下段粉碎性骨折，左胫骨髁间棘骨折，左股骨内髁撕脱骨折，左膝关节积液，左股骨下段骨挫伤，左胫骨上段骨挫伤，右手、左小腿皮肤裂伤，花费医疗费18498.03元，陪人用椅费90元，出院医嘱：1、石膏托固定至骨折临床愈合（8-12周）；2、加强患肢功能锻炼；3、每周门诊复查；4、如有不适随诊；在户县医院门诊治疗，支付门诊费1001.90元；在神灵寺方剂骨病专科医院门诊治疗，支付门诊费1128元。本案在审理中，原告张军洋申请对其伤残等级、误工期限、护理期限、后续治疗费进行鉴定，经西安市中级人民法院委托，陕西蓝图司法鉴定中心于2015年11月13日作出陕蓝司鉴中心（2015）法医鉴字第397号法医学鉴定意见书，鉴定结论为：被鉴定人张军洋本次外伤所致左股骨下段粉碎性骨折，经治后，遗留右膝关节活动受限，右下肢功能丧失达22%，构成十级伤残；被鉴定人张军洋还需择期接受左股骨下段骨折内固定取除术，后续治疗费用经评估，约需人民币捌仟至壹万（8000-10000）元人民币，（以上费用仅供参考，实际支出因各级医院收费标准及临床用药不同，存在差异）；被鉴定人张军洋本次损伤，误工期为300日，护理期为120日。
另查明，姚宝锋驾驶的陕A836**号大客车系被告西安户县欣源客运服务有限责任公司所有，双方属雇佣关系，该车在被告天安财产保险股份有限公司陕西省分公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）及第三者商业责任保险（以下简称“商业险”），且事故发生在保险期内。事故发生前，原告张军洋在户县看守所任炊事员一职，月平均工资2800元。庭审中，被告天安财产保险股份有限公司陕西省分公司认为护理费应按照每月3400元计算，原告张军洋认可。原告张军洋因伤致残，需要其抚养的包括：母亲赵桂花，生于1935年8月27日。
上述事实，有原告提供的道路交通事故认定书，户县医院诊断证明书、住院病案、医疗费票据，神灵寺方济骨科门诊病历、医疗费票据；原告的工作证明、工资表；被扶养人证明；鉴定费票据；陪人椅票据；交通费票据；复印费票据；电动车修理费票据及陕蓝司鉴中心（2015）法医鉴字第397号法医学鉴定意见书，庭审记录在卷佐证。
本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护。此次事故造成原告张军洋受伤，身体健康权、财产权遭到侵害，系王建军驾驶手扶车与姚宝锋驾驶的陕A836**号大客车相撞，后手扶车又撞到张军洋骑的电动车上，发生交通事故所致，该事故王建军负主要责任，姚宝锋负次要责任。被告王建军对事故认定书有异议，但其未提供证据证实其辩称意见，对其辩称意见不予采纳。姚宝锋驾驶的陕A836**号大客车在被告天安财产保险股份有限公司陕西省分公司投保交强险及商业险，对原告张军洋的合理损失，应首先由被告天安财产保险股份有限公司陕西省分公司在交强险分项限额内承担赔偿责任，不足部分，按照事故认定书责任划分由被告天安财产保险股份有限公司陕西省分公司在商业险限额内承担30%的赔偿责任，被告王建军承担70%的赔偿责任。原告张军洋受伤后，在户县医院门诊治疗及住院治疗32天，在神灵寺方剂骨病专科医院门诊治疗，花费医疗费20627.93元，有相应的医疗费票据佐证，予以支持；伙食补助费960元，数额合理，予以支持；营养费，营养期限按照住院32天计算，营养费标准按照每天20元计算，即640元；误工费，误工时间，根据鉴定结论记载的300天计算，误工费计算标准，按照原告月平均工资2800元计算，即28000元；护理费，护理期限按照鉴定结论记载的120天计算，护理费计算标准，按照双方认可的每月3400元计算，即13600元；交通费，根据原告住院天数及鉴定情况，酌定为500元；伤残赔偿金，因原告在城镇有固定收入，且其当庭陈述在户县看守所宿舍居住，被告对原告在户县看守所宿舍居住的事实无异议，伤残赔偿金应按照城镇标准计算，即48732元，予以支持；精神抚慰金，根据原告的伤残等级，其请求3000元，数额合理，予以支持；被抚养人生活费，因原告受伤构成伤残，其请求1208.67元，于法有据，予以支持；后续治疗费，根据鉴定结论记载的内容，酌定为9000元；电动车损失，其请求1000元，有票据佐证，予以支持；陪人用椅费90元，属于原告的实际花费，且有票据佐证，予以支持；鉴定费3800元，复印费160元，按照事故认定书责任划分，由被告王建军承担70%的赔偿责任，即2772元，被告西安户县欣源客运服务有限责任公司承担30%的赔偿责任，即1188元。原告的合理损失中医疗费20627.93元、伙食补助费960元、营养费640元、后续治疗费9000元，合计31227.93元，由被告天安财产保险股份有限公司陕西省分公司在交强险医疗费分项限额内赔偿原告张军洋10000元，剩余21227.93元，按照事故认定书责任划分，由被告天安财产保险股份有限公司陕西省分公司在商业险限额内承担30%的赔偿责任，即6368.38元，由被告王建军承担70%的赔偿责任，即14859.55元；护理费13600元，误工费28000元，交通费500元，伤残赔偿金48732元，精神抚慰金3000元，被抚养人生活费1208.67元，陪人用椅费90元，合计95130.67元，由被告天安财产保险股份有限公司陕西省分公司在交强险伤残分项限额110000元内予以赔偿；车辆损失1000元，由被告天安财产保险股份有限公司陕西省分公司在交强险财产损失2000元限额内予以赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告天安财产保险股份有限公司陕西省分公司于判决生效后三十日内赔偿原告张军洋医疗费，伙食补助费，营养费，后续治疗费，护理费，误工费，交通费，伤残赔偿金，精神抚慰金，被抚养人生活费，陪人用椅费，车辆损失，共计111499.05元；
二、被告王建军于判决生效后三十日内赔偿原告张军洋经济损失17631.55元；
三、被告西安户县欣源客运服务有限责任公司于判决生效后三十日内赔偿原告张军洋经济损失1188元；
四、驳回原告张军洋其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费3000元，减半收取1500元，由被告王建军负担800元，被告西安户县欣源客运服务有限责任公司负担700元，因原告张军洋已预交，故被告王建军、西安户县欣源客运服务有限责任公司将应负担之诉讼费于判决生效后三十日内直接给付原告张军洋。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审判员 王 涛
二〇一五年十二月十五日
书记员 刘晓菊