北京市通州区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）京0112民初19164号
原告：康增太，男，1953年1月8日出生，住河北省邯郸市魏县。
委托代理人：钱少华，北京盈科（天津）律师事务所律师。
被告：李春，男，1985年1月8日出生，住河北省张家口市怀来县。
被告：中国人寿财产股份有限公司张家口市中心支公司，地址河北省张家口高新区朝阳西大街北残疾人康复中心。
负责人：周宏光，经理。
委托代理人：范雪怡，河北首珲律师事务所律师。
委托代理人：宋艳琴，河北北华律师事务所律师。
被告：太平财产保险有限公司北京分公司，营业场所北京市西城区太平桥大街丰汇园11号楼丰汇时代大厦东翼9层901-908房间。
负责人：张艳玲，总经理。
委托代理人：刘军林，北京市京师律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司北京通州支公司，地址北京市通州区玉带河大街4号。
负责人：赵雄心，总经理。
原告康增太与被告李春、被告中国人寿财产股份有限公司张家口市中心支公司（以下简称人寿保险公司）、被告太平财产保险有限公司北京分公司（以下简称太平保险公司）、中国人民财产保险股份有限公司北京通州支公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告康增太的委托代理人钱少华，人寿保险公司委托代理人宋艳琴，被告李春，太平保险公司委托代理人刘军林到庭参加诉讼。人民保险公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告康增太向本院提出诉讼请求：1、被告原告医疗费、误工费、护理费等共计各项损失105806元；2、诉讼费被告承担。事实和理由：2016年9月17日4时许，被告李春驾驶其所有的车牌号为×××、×××牵引汽车自西向东行使与马兴武驾驶的自东向西停放的车牌号为×××的中重型普通货车相撞，导致后车又与原告工作单位相同的同向相邻停放的车牌号码为×××的轻型普通货车相撞，与此同时造成了正在工作的原告与其儿子不同程度受伤。该事故经北京市公安局公安交通管理局通州交通支队潞河大队出具的第5205757号交通事故认定书，认定原告无责任，被告李春负此次事故全责。此次事故造成原告人身损害各项支出即医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费及精神损害抚慰金共计105806元，原告催要数次无果。故依法诉讼，请求判决。
被告李春辩称，没有异议，同意通过保险来赔偿原告的损失。
人寿保险公司辩称，本案李春驾驶的涉案车辆在我公司投保交强险和商业险100万元，对原告主张的合理损失在审核车辆人员驾驶员车辆所有人上岗证是否已发有效，应首先由本案事故车辆的保险公司在交强险限额内赔付，在由我公司对事故按比例进行赔偿，对原告主张的其他费用我公司不予以承担。
太平保险公司辩称，事发时马兴武驾驶的车辆在我公司投保交强险，事故发生在保险期内，对于事故经过无异议，愿意赔偿原告合法合理的损失。
人民保险公司未答辩。
本院经审理认定事实如下：2016年9月17日4时，在北京市六环路内环10公里处，被告李春驾驶的大货车（×××、×××）自西向东行驶过程中，与案外人马兴武驾驶的自东向西停放的车牌号为×××的中重型普通货车相撞，导致后车又与朝东停放的由案外人康艳民驾驶的车牌号码为×××的轻型普通货车相撞，并造成了正在公路上施工的工作人员即本案原告康增太受伤，及施工设施损坏。该事故经北京市公安局公安交通管理局通州交通支队潞河大队出具的第5205757号交通事故认定书，认定原告无责任，被告李春负此次事故全部责任，马兴武无责任，康艳民无责任。
事故发生后，原告康增太被送往北京市顺义区医院进行治疗，被诊断为创伤性脑损伤、创伤性硬膜下血肿、局灶性大脑挫裂伤、颅骨骨折、右侧眶周皮裂伤、肋骨骨折、腰椎骨折、多发皮肤擦伤、软组织损伤等。为此，原告康增太在医院住院20天进行治疗，并多次进行复查。在出院建议中提出要求休息，进行复查，注意营养膳食，如果出现头痛、呕吐等病情加重症状随时急诊就诊。自行花费医疗费共计46076.24元，并提供了病历、医疗费支出票据、诊断证明书等，根据原告康增太提交的门诊费票据显示其出院后一直在进行治疗，直至2017年2月18日（原告康增太提交的本案中最后一次门诊费票据，由之前就诊的北京市顺义区医院开具）。北京华诚永利公路养护有限公司出具证明，证明原告康增太系该公司雇佣的养路工人，日薪300元，发生交通事故时该公司正在进行施工，造成了工人康增太和康艳明不同程度受伤。
经核算,原告康增太在本案所主张诉求范围内的合理损失为：医疗费46076.24元（根据原告康增太提交的门诊费票据等计算）、误工费15000元（虽康增太身份信息显示其已经超过了法定退休年龄，但根据康增太的户籍及家庭情况，康增太系外来进京务工人员，半夜凌晨4点在高速路上施工，生活困难需要继续工作获取收入来维持生活，虽北京华诚永利公路养护有限公司公司出具证明其日薪300元，但并非长期稳定收入，没有劳动合同及纳税证明，故本院依据康增太就诊治疗时间、后续休养时间等因素合理确定误工损失，受伤治疗休养时间酌情确定为五个月，按照每个月3000元的标准确定）、护理费共计13000元（住院期间发生的护理费加上康增太受伤程度需要休养陪护等因素确定）、住院伙食补助费2000元（根据住院天数20天来确定）、营养费4500元（根据受伤到最后治疗时间五个月为宜，每个月营养费确定为900元左右）、交通费800元（根据就诊次数等合理确定）。
经本院核实，本案被告李春所驾驶的大货车（×××、×××）所投保交强险和三者险（限额100万元）的保险公司为本案被告人寿保险公司负责承保，本案交通事故发生的时间在保险公司承保期间内。另外两辆无责方的车辆即马兴武驾驶的车牌号为×××的中重型普通货车所投保交强险的保险公司为太平保险公司，康艳民驾驶的车牌号码为×××的轻型普通货车投保的保险公司为人民保险公司。
另查，原告康增太认可被告李春向其支付了1000元费用，双方均同意在本案中由被告李春承担的费用中扣除1000元。
本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告人民保险公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉答辩，视为其放弃了答辩和质证的权利。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残疾者生活补助费等费用。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。根据机动车交通事故责任强制保险条款的规定：被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元，无责任医疗费用赔偿限额为1000元。本案发生的交通事故，由被告李春所驾驶的车辆负全部责任，马兴武与康艳民驾驶的车辆为无责方。故关于医疗费（包括住院费、诊疗费）46076.24元、住院伙食补助费2000元、营养费4500元，以上共计52576.24元，首先由全责方被告李春所投保交强险的人寿保险公司在交强险的医疗费用赔偿限额内赔付10000元，在无责方马兴武驾驶的车辆所投保的太平保险公司在无责任医疗费用赔偿限额为赔付1000元，在无责方康艳明驾驶的车辆所投保的人民保险公司在无责任医疗费用赔偿限额为赔付1000元。赔付之后剩余费用共计40576.24元全部由被告李春投保三者险的人寿保险公司在三者险（限额100万元）赔偿限额内赔付。关于交通费用800元、护理费13000元、误工费15000元等以上共计28800元，这些属于死亡伤残赔偿限额项下赔付的项目，按照比例，由被告李春投保交强险的人寿保险公司和两个无责方的保险公司即太平保险公司和人民保险公司分别承担，根据比例计算，由人寿保险公司在交强险的死亡伤残赔偿限额内赔付24369元，由太平保险公司在无责任死亡伤残赔偿限额内赔付2215.5元，由人民保险公司在无责任死亡伤残赔偿限额内赔付2215.5元。关于原告康增太主张的精神损害赔偿5000元，因没有伤残等级的认定，本院不予支持。因被告李春投保的交强险和商业三者险已经足以赔付，在本案中应由被告李春承担的责任就剩下案件受理费的承担，因本案案件受理费不能通过保险赔付，应由被告李春负担，本案原告方交纳的案件受理费共计1208元，原告同意扣除李春之前垫付的1000元费用，故被告李春还应承担剩余的208元，在此予以说明。
综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产股份有限公司张家口市中心支公司在交强险的医疗费用赔偿限额内赔付原告康增太医疗费、住院伙食补助费、营养费等共计10000元，在交强险的死亡伤残赔偿限额内赔付原告康增太误工费、交通费、护理费等共计24369元，在商业三者险的范围内赔付原告康增太医疗费、住院伙食补助费、营养费等共计40576.24元，于本判决生效之日起七日内执行清；
二、被告太平财产保险有限公司北京分公司在交强险的无责任医疗费用赔偿限额内赔付原告康增太医疗费、住院伙食补助费、营养费等共计1000元，在交强险的无责任死亡伤残赔偿限额内赔付原告康增太2215.5元；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司北京通州支公司在交强险的无责任医疗费用赔偿限额内赔付原告康增太医疗费、住院伙食补助费、营养费等共计1000元，在交强险的无责任死亡伤残赔偿限额内赔付原告康增太2215.5元；
四、驳回原告康增太的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1208元，由原告康增太负担（原告康增太自愿扣除的由被告李春之前给付的1000元及未支持原告康增太诉讼请求部分应当承担的诉讼费，已交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 何杨彪
二〇一七年十一月三十日
书记员 张奕轩