河南省原阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）原民初字第1278号
原告：何随彦，男，汉族。
委托代理人：许超、白素雅（实习），河南光法律师事务所律师。
被告：孙欣欣，男，汉族。
被告：孙小梅。
委托代理人朱守真，河南兴原律师事务所律师。
被告：国元农业保险股份有限公司河南分公司。
法定代表人：樊皓，负责人。
委托代理人：崔明卫，河南千益律师事务所律师。
原告何随彦诉被告孙欣欣、孙小梅，国元农业保险股份有限公司河南分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月8日受理后，依法由审判员赵志远、刘春玲、堵利敏组成合议庭，书记员贾岚出庭担任记录，于2016年5月31日在本院公开开庭进行了审理。原告何随彦及委托代理人许超、白素雅，被告孙欣欣、孙小梅及委托代理人朱守真，被告国元农业保险股份有限公司河南分公司及委托人崔明卫到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告何随彦诉称：2014年12月16日17时28分许，在平原示范区311省道西合角路口处，被告孙欣欣驾驶豫G轿车沿311省道由西向东行驶至路口处与同向在右行驶的刘治伟驾驶的豫G小型轿车相撞后失控又与对向行驶的何随彦驾驶的豫G小型普通客车相撞，致使双方车辆受损，何随彦受伤。此事故经新乡市公安局平原分局交通巡防大队处理，作出了新公交认字（2015）第40002号道路事故认定书，认定原告何随彦负事故的次要责任，被告孙欣欣负事故的主要责任。被告孙欣欣作为肇事车辆豫G轿车的驾驶人，被告孙小梅作为肇事车辆豫G轿车的所有人，被告国元农业保险股份有限公司河南分公司作为肇事车辆豫G轿车的保险人，应当对原告的损失共同承担赔偿责任。要求判决各被告赔偿原告医疗费、车损等经济损失331564.1元。后原告将赔偿数额变更为500096.62元。
被告孙欣欣代理人于庭审中口头辩称：驾驶的车辆在国元农业保险股份有限公司河南分公司投保交强险，保险公司应在责任限额范围内赔偿原告损失，不足部分孙欣欣愿意赔偿原告合理损失，因孙欣欣已构成交通肇事罪被追究刑事责任，故原告要求的精神抚慰金不应当支持，被告孙欣欣已赔偿何随彦损失18000元，应在赔偿数额中予以扣除，
被告孙小梅于庭审中口头辩称：孙小梅事故时在外打工，车钥匙在家放着，孙欣欣和孙帅旗没有告知孙小梅就将车开了出来，所以孙小梅不应承担赔偿责任，孙小梅是孙欣欣的堂姐。
被告国元农业保险股份有限公司河南分公司于庭审中口头辩称：：孙欣欣驾驶的事故车辆在我公司仅投保交强险，孙欣欣无证醉酒驾驶机动车依照交强险条例规定，我公司不应承担赔偿责任，如法院判决我公司承担赔偿责任，请求法院确认我公司向侵权人的追偿权，原告的财产损失根据法律规定，无证醉酒情形下不应赔偿，事故中还有另外一个伤者李艳伟请求法院为其预留份额。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：第一组：道路交通事故认定书，机动车信息查询结果单，户籍证明，保险单，证明目的：第一证明原告与被告之间与2014年12月16日发生交通事故以及双方的责任划分情况，第二车辆驾驶人、所有人的身份信息及肇事车辆投保信息。第二组：原阳县红十字医院诊断证明书、出院证、病历及住院总发票各一份、中国人民解放军第371医院诊断证明两张、住院许可证、出院证及病历各一份、医疗费发票三张及病历复印费票据一张、外购药发票十六张、新乡医学院第三附属医院复查费票据一张、中国人民解放军第371医院二次手术诊断证明、出院证、病历及医疗费发票各一份。证明目的：证明原告因本次事故受伤入院治疗情况及医疗费支出情况。第三组：伤残鉴定意见书及鉴定费发票。证明目的：证明原告因此次事故受伤并构成一处九级两处十级伤残，护理期出院后为180日，误工期出院后为300日及鉴定费支出情况。第四组：劳动合同、企业基本注册查询单、银行流水。证明目的：证明原告因本次事故所遭受的误工损失。第五组：护理人身份证复印件及结婚证。证明目的：证明护理人的身份信息。第六组：就读证明、出生医学证明三张。证明目的：证明原告的被抚养人情况。第七组：交通费发票。证明目的：证明原告住院期间的交通费花费情况。第八组：车损报告。证明原告车辆损失情况。
被告孙小梅为证明其辩驳意见，提供并出示了原阳县人民法院2015原民初字第525号民事判决书一份。证明该判决书已经生效，判决中已驳回了因该起交通事故其他原告对孙小梅的诉讼请求，本案中孙小梅没有过错，不应当承担赔偿责任。
被告国元农业保险股份有限公司河南分公司未向本院提交证据材料。
被告孙欣欣代理人及孙小梅对原告提交的证据发表如下质证意见：对原告提交的证据真实性均无异议。对清单的意见是伙补营养按每天15元计算，复印病历费用不应赔偿，交通费请法院酌定，对原告误工费的意见是误工费应按照农村人均纯收入计算，因为原告证据交易明细清单可以看出每个月转存的日期和数额均不固定，无法证明是原告的实际的工资收入，切原告没有提供事故发生后扣发工资证明，原告误工费应按300日计算，不应按363日计算，护理费计算过高，出院后应按部分护理依赖计算，而原告是按全部计算。对残疾赔偿金计算没有异议，精神抚慰金不应支持。
被告国元农业保险股份有限公司河南分公司质证意见：同意被告孙欣欣、孙小梅的质证意见。
原告何随彦、被告国元农业保险股份有限公司河南分公司对被告孙欣欣、孙小梅提交的原阳县人民法院2015原民初字第525号民事判决书均无异议。
根据证据认定规则及当事人对证据发表的质证意见，本院对本案的证据分析认定如下：原告提供的证据客观、真实，与本案待证事实具有关联性，本院对证据的证明力依法予以确认。
被告孙欣欣、孙小梅提供的证据，其他当事人均无异议，本院予以认证。
根据上述具有证明力的证据及当事人的陈述，本院可以认定以下案件事实：2014年12月16日17时28分许，在平原示范区311省道西合角路口处，被告孙欣欣驾驶豫G轿车沿311省道由西向东行驶至路口处与同向在右行驶的刘治伟驾驶的豫G小型轿车相撞后失控又与对向行驶的何随彦驾驶的豫G小型普通客车相撞，致使双方车辆受损，何随彦受伤。此事故经新乡市公安局平原分局交通巡防大队处理，作出了新公交认字（2015）第40002号道路事故认定书，认定原告何随彦负事故的次要责任，被告孙欣欣负事故的主要责任。事故发生后，原告先后在原阳县红十字医院、中国人民解放军第三七一等医院住院治疗，住院63天，花费医疗费440463.23元。
另查明：1、豫G小型轿车车主为孙小梅，该车在国元农业保险股份有限公司河南分公司投保有交强险。2、原阳县人民法院于2015年12月7日作出（2015）原民初字第525号民事判决书已生效，该判决认定孙小梅在本次事故中无过错，驳回了原告对孙小梅的诉讼请求。
本院认为，公民的生命权及健康权依法应受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。对于原告的损失，首先应由对方的事故车辆所投保的保险公司承担交强险限额责任，超出交强险范围的，由保险公司在商业三责险限额内按保险合同约定进行赔偿，不足部分由原被告按公安机关的责任认定，确定被告应赔付的数额。本案中，被告孙欣欣驾驶的豫G小型轿车与原告何随彦驾驶的豫G小型普通客车相撞，被告孙欣欣负事故的主要责任，原告何随彦负事故的次要责任。根据交警部门认定的事故责任，确定被告孙欣欣负70%的赔偿责任，原告何随彦负30%的赔偿责任。原告的合理损失有：医疗费440463.23元、误工费10791.99元（按10853元／年÷365天363天）、护理费20547.8元（按30864元／年÷365天243天）、住院伙食补助费945元（15元／天63天）、营养费945元（15元／天63天）、残疾赔偿金47753.2（10853元／年0.2220年）、被扶养人生活费35917.2元、车损22065元、鉴定费2500元、交通费酌定为500元，以上共计582428.42元。原告主张的精神损害抚慰金因被告孙欣欣就本次事故被追究刑事责任，不予支持。误工费应按照农村人均纯收入计算，因为原告证据交易明细清单可以看出每个月转存的日期和数额均不固定，无法证明是原告的实际的工资收入，且原告没有提供事故发生后扣发工资证明。病例复印费不在法定的赔偿范围，不予支持。由于原阳县人民法院于2015年12月7日作出（2015）原民初字第525号民事判决书已生效，被告孙小梅无赔偿责任。被告国元农业保险股份有限公司河南分公司作为豫G小型轿车交强险的保险单位，应当在交强险限额内承担责任。被告孙欣欣承担除交强险120000之外事故70%的赔偿责任，即323699.89元（462428.42元70%），扣除被告孙欣欣已赔偿的18000元，被告孙欣欣还应赔偿原告305699.89元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条、第二十八条。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第三十一条第一款和《最高人民法院关于人民法院是否受理刑事案件被害人提起精神损害赔偿民事诉讼问题的批复》之规定，判决如下：
一、被告国元农业保险股份有限公司河南分公司于判决生效之日起十五日内在交强险限额内赔偿原告何随彦医疗费、残疾赔偿金、车辆损失等各项损失120000元。
二、被告孙欣欣于本判决生效后十五日内赔偿原告何随彦医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、车辆损失等各项损失305699.89元；
三、驳回原告何随彦的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费8801元，由原告负担1106元，被告祁绍平负担7695元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于新乡市中级人民法院。
审判长 赵志远
审判员 刘春玲
审判员 堵利敏
二〇一六年六月二十日
书记员 贾 岚