江苏省灌南县人民法院民 事 判 决 书(2015)南民初字第629号原告晏朝花，居民。委托代理人汪维军，灌南县新安法律服务所法律工作者。被告灌南县公路运输有限公司。住所地灌南县新安镇人民西路***号。法定代表人罗连民，经理。委托代理人黄文权，该公司职员。被告骆福余，居民。被告中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司。住所地连云港市海州区苍梧路*号。负责人杨光，总经理。委托代理人卢伯明、卢星宇，江苏海西律师事务所律师。原告晏朝花诉被告灌南县公路运输有限公司（以下简称公路运输公司）、骆福余、中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年4月2日立案受理后，依法由代理审判员王缀成于2015年5月21日适用简易程序公开开庭进行了审理。原告晏朝花及其委托代理人汪维军、被告公路运输公司委托代理人黄文权、被告保险公司的委托代理人卢星宇到庭参加诉讼。后因原告晏朝花申请，本院依法追加被告骆福余参加诉讼。依法由代理审判员王缀成于同年6月17日适用简易程序第二次公开开庭进行了审理。原告晏朝花的委托代理人汪维军、被告骆福余、被告保险公司的委托代理人卢星宇到庭参加诉讼，被告公路运输公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告晏朝花诉称，2015年1月8日18时许，尹卫军驾驶被告公路运输公司所有的苏G×××××号大型普通客车沿灌南县X309线由西向东行驶至新集乡季圩村十组路段与同向行驶的原告驾驶的电动自行车相撞，造成原告受伤、电动自行车损坏的交通事故。该事故经灌南县交巡警大队认定由尹卫军承担全部责任。原告受伤后在灌南县人民医院住院治疗40天，花去医疗费46838.8元。因尹卫军驾驶的车辆实际车主是被告骆福余，该车挂靠在被告公路运输公司处，且该车辆在被告保险公司处投保了交强险和第三者责任险，故原告提起诉讼，请求判令被告赔偿原告各项损失59491元，并由被告负担诉讼费。被告公路运输公司辩称，发生交通事故及责任认定无异议，尹卫军驾驶的车辆在被告保险公司处投保了交强险和1000000元不计免赔商业险，由保险公司赔偿，在事故发生后我方（实际车主骆福余）垫付了原告医疗费41968.8元以及原告电瓶车修理费500元，要求返还。被告骆福余辩称，对原告诉称我是实际车主无异议。被告保险公司辩称，对交通事故及责任认定没有异议，医疗费应扣除非医保用药，不承担诉讼费及鉴定费。经审理查明，2015年1月8日18时许，尹卫军驾驶苏G×××××号大型普通客车沿灌南县X309线由西向东行驶至新集乡季圩村十组路段时，与同向行驶的原告驾驶的电动自行车相撞，造成原告受伤、电动自行车损坏的交通事故。该事故经灌南县交巡警大队认定由尹卫军承担全部责任。事故发生后，经灌南县交巡警大队调解，原告因伤造成的医疗费、电动自行车修理费等费用由尹卫军承担，为此，尹卫军垫付原告电动自行车修理费500元。原告受伤后在灌南县人民医院住院治疗40天，花去医疗费46838.8元（被告骆福余垫付41968.8元）。原告的伤经灌南县中医院司法鉴定所鉴定，原告因车祸致重型颅脑损伤等构成交通事故十级伤残，花去鉴定费1900元。因尹卫军驾驶的车辆挂靠在被告公路运输公司处，该车辆在被告保险公司处投保了交强险和1000000元不计免赔商业险，故原告诉来本院。庭审中，被告骆福余自愿承担原告晏朝花车辆损失500元（该费用在灌南县交巡警大队调解时被告骆福余已给付原告晏朝花）。另查明，原告晏朝花系李集乡季圩村村民。根据江苏省2014年的统计年鉴，我省上一年度农村居民人均可支配收入为14598元，农村居民人均消费支出为11820元。上述事实，有当事人陈述、交通事故责任认定书、原告住院病历一套、司法鉴定意见书等证据在卷为证，并经庭审质证，本院依法予以认定。本院认为，机动车发生交通事故造成人员伤亡的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿，不足部分，由承保第三者责任商业保险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由侵权人按照事故责任比例予以赔偿。本案中，尹卫军驾驶挂靠在被告公路运输公司苏G×××××号大型普通客车（车主系被告骆福余）与原告晏朝花驾驶的电动自行车相撞，致原告受伤且负事故的全部责任，故对原告因此发生的合理损失，由被告保险公司在第三者责任强制保险范围内给予赔付，超出第三者责任强制保险的不足部分，因尹卫军承担此次事故全部责任，由被告保险公司在商业险赔付范围内代为赔付。被告保险公司辩称对原告的医疗费只在医保范围内承担，未提供证据证实非医保用药的具体明细及数额，亦未申请鉴定，故对该辩解意见，本院不予采信；其辩称诉讼费、鉴定费保险公司不承担，根据《中华人民共和国保险法》第六十六条之规定，责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担，被告保险公司未提供证据证明其在肇事车辆投保时就诉讼费承担另有合同约定，故对其不承担诉讼费的辩解意见，本院不予采信；根据《中华人民共和国保险法》第六十四条之规定，鉴定费系原告为查明所受损失支出的合理费用，亦应由保险人承担，故对其不承担鉴定费的辩解意见，本院亦不予采信。原告主张车辆损失500元，庭审中被告骆福余自愿同意承担该损失，本院依法予以认可；其主张交通费由法院酌定，虽未提供发票，鉴于其有实际支出，本院酌定200元。原告主张后续治疗费5000元，因该损失尚未实际发生，且保险公司对此不予认可，本院不予支持。被告骆福余在事故发生后垫付医疗费41968.8元要求本院一并审理不违反法律规定，本院予以认可。据此，原告晏朝花因伤造成的损失为：医疗费46838.8元（含被告骆福余垫付的医疗费41968.8元），营养费600元（20元/天×30天）、住院伙食补助费2000元（25元/天×40天）、护理费3200元（80元/天×40天）、误工费4917.6元（40.98元/天×120天）、残疾赔偿金29916元（14958元/年×10%×20年）、精神损害赔偿金5000元、车辆损失500元、交通费200元，鉴定费1900元，合计95072.4元。其中，交强险的医疗费用赔偿项为49438.8元（医疗费46838.8元+营养费600元+住院伙食补助费2000元）；伤残赔偿项为43233.6元（误工费4917.6元+护理费3200元+残疾赔偿金29916元+精神损害赔偿金5000元+交通费200元）。因交强险中医疗费用赔偿限额为10000元，伤残赔偿限额为110000元，被告保险公司应在交强险范围内赔偿53233.6元（10000元+43233.6元）；商业三者险责任限额内赔偿41338.8元（39438.8元+1900元）。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司于本判决发生法律效力之日起十日内在机动车第三者责任强制保险赔偿责任限额内赔偿原告晏朝花53233.6元，在商业第三者责任保险范围内赔偿原告晏朝花41338.8元。原告晏朝花在领取上述兑现款时退还被告骆福余垫付的款项41968.8元。二、被告骆福余赔偿原告晏朝花电动自行车损失500元（已给付）。二、驳回原告晏朝花的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2164元，减半收取1082元，由中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司负担，原告晏朝花已预交（预交1287元，应退费205元），被告中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司在兑现上述款项时一并给付原告晏朝花。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院，同时应向连云港市中级人民法院预交上诉费2164元，连云港市中级人民法院开户行：连云港农行苍梧支行营业部，帐号：44×××94。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。代理审判员  王缀成二〇一五年六月十九日书 记 员  张冠南法律条文及上诉须知附录一、法律条文《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；…《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入…。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按下列规则确定赔偿责任：1、先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；2、不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据商业保险合同予以赔偿3、仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定予由侵权人以赔偿。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。