福建省莆田市涵江区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）涵民初字第1299号原告熊志红，男，1963年5月7日出生，汉族，住所地安徽省临泉县。委托代理人朱国森（特别代理），莆田市涵江区法律援助中心律师。被告王振品，男，1982年10月7日出生，汉族，住所地河南省邓州市。被告南阳高新区新时代汽车服务有限公司，住所地河南省南阳市卧龙区北京路。法定代表人金华凤，董事长。被告陈桂荣，男，1962年6月21日出生，汉族，住所地莆田市秀屿区。被告中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地河南省郑州市郑东新区商务外环路3号1、4层。负责人毛守文，经理。委托代理人郭百淼（特别代理），河南裕浩律师事务所律师。被告庞启春，男，1991年1月1日出生，汉族，住所地四川省平昌县。原告熊志红与被告王振品、南阳高新区新时代汽车服务有限公司（以下简称南阳新时代汽车公司）、陈桂荣、中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称保险公司）、庞启春机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员林珊独任审判，公开开庭进行了审理。原告熊志红及其委托代理人朱国森、被告保险公司的委托代理人郭百淼均到庭参加诉讼。被告王振品、陈桂荣、南阳新时代汽车公司、庞启春经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告熊志红诉称：2014年10月27日5时55分许，被告王振品驾驶豫R191**号重型特殊结构货车，沿省道201线，由莆田市荔城区黄石镇往莆田市涵江区方向行驶，途经省道201线与南环路交叉路口，与被告庞启春驾驶的闽CHD2**号小型普通客车相撞，造成闽CHD2**号小型普通客车车上人员受害者温天荣、贾新军二人死亡、被告庞启春、原告熊志红、案外人周泽健、周泽平、邓仁志、马小平、颜敏七人受伤及车辆损坏的交通事故。本起交通事故经交警部门作出责任认定，被告王振品与被告庞启春负事故同等责任，闽CHD2**号小型普通客车乘车人原告熊志红等八人无责任。肇事车辆豫R191**号重型特殊结构货车在被告保险公司投保机动车交通事故强制责任险（以下简称交强险）及商业第三者责任险（以下简称商业三者险）。现原告请求判令五被告赔偿其因本起交通事故产生的各项经济损失合计人民币（下同）82038.2元（医疗费11770.12元、住院伙食补助费345元、误工费8785.26元、护理费2041.02元、交通费460元、营养费1200元、残疾赔偿金44736.8元、精神损害抚慰金12000元、鉴定费700元，共计82038.2元）。被告保险公司辩称：本起交通事故造成二人死亡，七人受伤，交强险部分应依受害者损失按比例分配。原告主张的赔偿项目及数额应依法认定。被告王振品负事故同等责任，其公司在商业三者险部分仅承担50%的赔偿责任。被告王振品驾驶肇事车辆豫R191**号重型特殊结构货车肇事时，存在超载情形，被告保险公司依据保险合同约定在商业三者险责任范围内享有10%的免赔率。被告南阳新时代汽车公司、陈桂荣、庞启春、王振品未作答辩。经审理查明：2014年10月27日5时55分许，被告王振品驾驶豫R191**号重型特殊结构货车（车载4人，核定载人数3人），沿省道201线由莆田市荔城区黄石镇往莆田市涵江区方向行驶，途经省道201线与南环路交叉路口，违反交通信号灯向左转弯时，迎面与由涵江往黄石方向行驶违反交通信号的直行的被告庞启春驾驶的闽CHD2**号小型普通客车（载温天荣、贾新军、周泽健、熊志红、周泽平、邓仁志、马小平、颜敏八人，超过核定载客7人）相撞，造成闽CHD2**号小型普通客车乘车人受害者温天荣当场死亡、受害者贾新军受伤后经抢救无效死亡、被告庞启春、原告熊志红、案外人周泽健、周泽平、邓仁志、马小平、颜敏七人受伤及车辆损坏的交通事故。本起交通事故经交警部门作出责任认定，被告王振品与被告庞启春负事故同等责任，受害者温天荣、贾新军、原告熊志红、案外人周泽健、周泽平、邓仁志、马小平、颜敏无责任。事故发生当日，原告熊志红被送往莆田市涵江医院救治，于2014年11月23日出院，共住院27天，花去医疗费36788.74元。原告的伤情经诊断为：1.颅脑损伤：创伤性蛛网膜下腔出血，颅底骨折，面骨骨折，头面部挫裂伤，头皮血肿；2.右侧动眼神经不全损伤；3.鼻骨骨折；4.右眼眶内侧壁骨折；5.多发肋骨骨折（第2.3.8.9后肋，左；第1.3肋，右）；6.双肺挫伤；7.吸入性肺炎；8.左肩胛骨骨折；9.右腓骨中下段骨折；10.全身多处软组织挫擦伤。出院医嘱：门诊随访、注意休息、继续康复治疗等。2015年2月5日，原告的伤情经鉴定，构成二处十级级伤残，并花去鉴定费650元。另查明，被告陈桂荣系豫R191**号重型特殊结构货车实际所有人，该车挂靠在被告南阳新时代汽车公司，并以该公司名义办理车辆登记及保险事宜，该车已向被告保险公司投保交强险（保险责任限额12.2万元）及商业三者险（保险责任限额100万元，不计免赔），本起交通事故发生在保险有效期限内。商业三者险保险条款第九条第一款第（二）项约定：“保险人在依据本保险合同约定计算赔偿款的基础上，在保险单载明的责任限额内，按下列免赔率免赔，......（二）违反安全装载规定的，增加免赔率10%；”被告王振品系被告南阳新时代汽车公司聘请的驾驶员，本起事故发生在被告王振品履行职务期间。事故发生后，被告陈桂荣垫付给原告熊志红5000元。闽CHD2**号小型普通客车所有人系被告庞启春。经庭审核实，原告熊志红因本起事故造成的各项经济损失为：医疗费36788.74元、住院伙食补助费270元（10元／天×27天）、营养费3600元、误工费8962.74元（88.74元／天×101天）、护理费2395.98元（88.74元／天×27天）、交通费540元（20元／天×27天）、残疾赔偿金24605.24元、精神损害抚慰金7000元、鉴定费650元，合计84812.7元。以上事实有原告提供的原告熊志红常住人口登记卡、被告王振品驾驶证、豫R191**号重型特殊结构货车行驶证、被告陈桂荣询问笔录、交强险保险单、商业险保险单、被告庞启春身份证、驾驶证、闽CHD2**号小型普通客车、道路交通事故认定书、莆田市涵江医院入院记录、出院记录、诊断证明书、医疗费清单、欠费通知书、福建闽中司法鉴定所法医临床鉴定书、鉴定费票据以及原、被告的陈述等证据予以佐证，经庭审质证属实，本院予以确认。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，超过交强险部分的原告经济损失，由承保第三者责任险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍然不足部分，由双方按责任分担。事故发生前，被告陈桂荣、南阳新时代公司已为肇事车辆豫R191**号重型特殊结构货车在被告保险公司投保交强险及商业三者险。考虑到本案交通事故致二人死亡，七人受伤的后果，结合交警部门对本起交通事故作出的责任认定及各受害者的经济损失情况，本院酌情认定由被告保险公司在交强险责任限额内承担的赔偿款为：医疗费限额项下2000元，死亡、伤残限额项下2800元，合计4800元；商业三者险责任限额内应承担的赔偿款为：36005.72元［（84812.7元-4800元）×50%×（1-10%）］；上述金额合计40805.72元。被告陈桂荣作为肇事车辆豫R191**号重型特殊结构货车实际所有人，应承担因肇事车辆超载所增加的10%免赔率，即4000.64元［（84812.7元-4800元）×50%×10%］，抵扣被告陈桂荣已垫付的5000元，尚余垫付款999.36元，可用于折抵被告保险公司应承担的赔偿款（折抵款项被告陈桂荣可依据《中华人民共和国保险法》相关规定及保险合同约定与被告保险公司另行结算），则被告保险公司实际应赔偿给原告熊志红39806.36元。被告庞启春依其负事故同等责任，在本案中应承担的赔偿款为：40006.35元［（84812.7元-4800元）×50%］。被告保险公司辩解的肇事车辆豫R191**号重型特殊结构货车在本案中超载，其公司在商业三者险享有10%的免赔率，有商业三者险保险条款约定为凭，且属不计免赔率特别险除外条款，本院予以支持。原告主张的住院伙食补助费，本院酌情按10元／天予以认定；精神损害抚慰金，鉴于原告因本起交通事故构成二处十级伤残，本院酌情认定为7000元。被告王振品、陈桂荣、南阳新时代汽车公司、庞启春经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理并判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、第二十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司应于本判决生效之日起五日内赔偿给原告熊志红因本起交通事故产生的各项经济损失合计人民币四万零八百零五元七角二分，扣除被告陈桂荣垫付的人民币九百九十九元三角六分，尚应赔偿给原告熊志红人民币三万九千八百零六元三角六分；二、被告庞启春应于本判决生效之日起五日内赔偿给原告熊志红因本起交通事故产生的各项经济损失合计人民币四万零六元三角五分；三、驳回原告熊志红的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费人民币366元，由被告中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司负担人民币165元，由被告庞启春负担人民币166元，由原告熊志红负担人民币35元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。代理审判员林珊二〇一五年六月二十九日书记员陈丽君