河北省景县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）冀1127民初319号
原告：高书廷，男，1964年10月12日出生，汉族，农民，住景县。
委托代理人：陈书军、窦保利，河北泽诺律师事务所律师。
被告：高洪池，男，1975年2月12日出生，汉族，农民，住景县。
被告：孙宏伟，男，1985年12月27日出生，汉族，住衡水市桃城区。
原告高书廷与被告高洪池、孙宏伟健康权纠纷一案，本院于2018年1月15日立案后，依法适用简易程序，由审判员李风志独任审判。因案情复杂，于2018年4月9日将本案转入普通程序审理。本院依法组成合议庭，于2018年5月17日、2018年5月31日公开开庭进行了审理。原告高书廷及委托代理人陈书军、窦保利、被告高洪池到庭参加诉讼。被告孙宏伟经合法传唤未到庭参加诉讼，本案缺席审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告孙宏伟、高洪池赔偿原告伤残赔偿金、后期治疗费、误工费、护理费、营养费、鉴定费共计67767元。2、诉讼费被告承担。
事实与理由：2015年秋天，连涛在河北三恩钢结构公司承包钢结构安装工程后又将该工程转包给了被告孙宏伟，高洪池、赵峰、原告高书廷共同在该工地上干活。同年12月9日早晨，原告在卸钢板时从车上摔下受伤后，被送往衡水市第二人民医院住院治疗，被告孙宏伟支付了住院期间的住院费用，住院期间被告孙宏伟给付原告1000元，作为饭费，后期又通过被告高洪池给原告1000元作为饭费，其他损失没有赔付，原告的伤情经衡水市法医鉴定中心鉴定为九级伤残，后续治疗费9000元，误工期365天、护理150天、营养180天，鉴定费为2000元。本案审理过程中，经法院主持调解，连涛已赔偿原告3万元，原告撤回了对连涛的起诉。现要求被告孙宏伟、高洪池赔偿原告67767元。
被告高洪池辩称，被告孙宏伟因工地缺人，让其找几个人去工地干活。后来在家看见了原告高书廷，问原告高书廷是否去工地干活，原告高书廷称收完玉米再去，当时说工资一天240元，原告同意，原告后来到工地干活了。被告孙宏伟平常在工地，连涛一般周六日来工地，期间由被告孙宏伟和连涛开资，开资后又干了两三天活，原告就摔伤了。摔伤后被告孙宏伟拉着原告去的医院，由被告孙宏伟支付的医药费，在医院里被告孙宏伟又给原告留下1000元现金。过后被告孙宏伟通过我又转交给原告1000元，让原告买点东西用。
被告孙宏伟辩称，在工地上有钢结构工程和在钢结构屋顶上铺设彩钢板工程。连涛通过我介绍，将彩钢板工程包给了被告高洪池，由他们双方自己谈价钱。工程有26000多平方米，连涛给付被告高洪池工程预付款1万元，原告摔伤后，连涛又给了被告高洪池工程款15000元。在原告摔伤后，工人们全部撤走，我又重新找的工人接手的剩下的活。原告摔伤时，彩钢板还没有铺设，在我接手后，连涛在总工程款（总工程款按照每平方米4.5元计算）中扣除25000元，将剩余部分工程款给了我。另外，原告摔伤后，我给原告垫付了8000多元医药费，通过被告高洪池又给了原告2000元生活费。
原告围绕诉讼请求提交了如下证据：1、赵峰、高洪池书写的证明，证明原告受雇于被告孙宏伟，在原告受雇佣期间原告受伤的事实。2、赵峰、高洪池身份证复印件。3、衡水市第二人民医院住院病历一份，证明原告因摔伤造成右股骨颈骨折住院治疗情况及住院17天。4、衡水市法医鉴定中心司法鉴定意见书一份、鉴定费票据三张，证明原告所受伤情构成九级伤残，误工期为365日、护理期为150日、营养期为180日，后续治疗费为9000元及鉴定费用。上述证据与被告高洪池质证，被告高洪池对以上证据均无异议，被告孙宏伟未到庭质证。
本院认证意见:原告提交的上述证据，能够证明原告在孙宏伟工地受伤并构成伤残的事实，被告孙宏伟未到庭质证，视为权利的放弃。故本院对以上证据予以确认。
审理中，本院将2018年5月17日调查连涛和同月24日调查孙宏伟的笔录交原告质证，原告对连涛的调查笔录无异议；对孙宏伟笔录中孙宏伟陈述垫付医药费的事实无异议，对其他陈述不认可，称与事实不符。
本院认证意见：连涛和被告孙宏伟在调查笔录中均否认原告受伤时，其为工程的承包人，且均未提供证据证实其陈述的内容。故本院对该证据不予确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：连涛和被告孙宏伟承包钢结构安装工程，原告高书廷通过被告高洪池介绍，共同在被告孙宏伟和连涛工地上干活。2015年12月9日原告在卸彩钢板过程中，在车上摔下受伤，被告孙宏伟开车将原告高书廷送往衡水市第二人民医院治疗。原告高书廷共住院17天，被告孙宏伟垫付了原告住院期间的医疗费用。在原告住院及出院期间，被告孙宏伟共给付原告高书廷2000元作为营养费。原告高书廷的伤情经衡水市法医鉴定中心鉴定为：摔伤致右股骨颈骨折，行手术内固定，为九级伤残；误工期365日，护理期150日，营养期180日；后期医疗费9000元。鉴定费2000元。
原告高书廷与连涛私下达成和解，连涛一次性赔偿原告高书廷30000元，原告高书廷不再追究连涛的民事责任，原告于2018年4月9日向本院申请撤回对连涛的起诉，本院准许原告高书廷撤回对连涛的起诉。
连涛在2018年5月17日下午15时-16时的调查笔录中称将钢结构工程转包给了被告孙宏伟，未提供证据证实。
被告孙宏伟在2018年5月24日下午15时-16时的调查笔录中称其在原告高书廷受伤后承包的工程，未提供证据证实。
本院认为，雇佣合同是双方当事人约定，在确定或不确定期间内一方向他方提供劳务，他方给付报酬的合同。本案被告孙宏伟和连涛承包钢结构安装工程后，雇请原告高书廷等人在工地做事，给付劳务报酬，被告孙宏伟和连涛与原告高书廷属于雇佣关系。原告高书廷在卸彩钢板过程中，从车上摔下受伤，按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条之规定，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害的，雇主应当承担赔偿责任。本案工程的施工方为连涛和孙宏伟。连涛虽称将工程已转包给被告孙宏伟，只是口头陈述，无其他证据证明。被告孙宏伟称其在原告高书廷受伤后承包的工程，也未提供证据证明，双方均是为推脱责任而找的说辞；在原告受伤后，被告孙宏伟代表施工方支付了医疗费用和2000元的营养费；连涛称将工程包给被告孙宏伟不能认定，依据当事人陈述和证据，只能显示连涛支付给了被告孙宏伟部分工程款。因此，本院认定被告孙宏伟和连涛共同承包了钢结构安装工程，被告孙宏伟和连涛作为原告高书廷的雇主，应当对原告高书廷遭受的人身损害承担赔偿责任。因被告孙宏伟和连涛在本案中难以确定责任大小，按照《中华人民共和国民法总则》第一百七十八条“二人以上依法承担连带责任的，权利人有权请求部分或者全部连带责任人承担责任。连带责任人的责任份额根据各自责任大小确定;难以确定责任大小的，平均承担责任。实际承担责任超过自己责任份额的连带责任人，有权向其他连带责任人追偿。连带责任，由法律规定或者当事人约定。”的规定，对于原告高书廷的损失，由被告孙宏伟和连涛各自承担50％的赔偿责任。本案中，原告主张的伤残赔偿金44204元、后期治疗费9000元、误工费19779元、护理费13784元、鉴定费2000元，符合法律规定，本院予以认可。原告主张的营养费9000元，计算有误，结合鉴定意见营养期180天,每天30元计算，营养费为5400元。综上，原告高书廷的具体损失为：伤残赔偿金44204元、后续治疗费9000元、误工费19779元、护理费13784元、营养费5400元、鉴定费2000元，共计94167元。被告孙宏伟应承担47083.5元（94167×50％），扣除被告孙宏伟已支付给原告高书廷的2000元，剩余费用45083.5元由被告孙宏伟承担。原告高书廷与连涛庭下和解，由连涛承担了一部分损失后，原告高书廷撤回了对连涛的起诉，不再要求连涛承担民事责任，于法不悖，本院予以准许。原告高书廷当庭不再要求被告高洪池承担法律责任，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
被告孙宏伟于本判决生效之日起十日内赔偿原告高书廷伤残赔偿金、后续治疗费、误工费、护理费、营养费、鉴定费共计45083.5元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费778元，由被告孙宏伟负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。
审 判 长 李风志
人民陪审员 陈 利
人民陪审员 曹 利
二〇一八年六月二十二日
书 记 员 刘秋君