本溪市溪湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0503民初1806号
原告张臣，男，1948年2月26日出生，汉族，现住辽宁省本溪市溪湖区。
原告万淑兰，女，1950年7月15日出生，汉族，现住辽宁省本溪市溪湖区。
二原告的委托代理人刘阳，男，1978年8月30日出生，汉族，现住辽宁省本溪市南芬区。
被告白昕宇，男，1996年9月5日出生，满族，现住辽宁省本溪市溪湖区。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津市大港支公司。住所地天津市滨海新区大港世纪大道181-2。
负责人张世财，系该公司经理。
委托代理人邵沛，系该公司员工。
原告张臣、万淑兰诉被告白昕宇、中国太平洋财产保险股份有限公司天津市大港支公司（以下简称为“太平洋保险”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员孙红岩独任审判，于2016年12月27日公开开庭进行了审理。原告张臣、万淑兰的委托代理人刘阳、被告白昕宇到庭参加了诉讼，被告太平洋保险经本院合法传唤后无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张臣、万淑兰诉称：我二人系刘某的父母。2016年9月19日17时10分许，刘某驾驶北斗牌正三轮摩托车，由石桥子方向驶往响山村二组方向，行至国道304线224公里950米响山村十字交叉路口处，与由火连寨方向驶往石桥子方向被告白昕宇驾驶制动不合格的辽EXXX**号（临时行驶车号牌）五菱牌小型面包车相撞，造成刘某当场死亡，车辆损坏的交通事故。经本溪市公安局交通警察支队交通事故处理大队本公交认字[2016]第2105035201600023号道路交通事故认定书认定，刘某负事故主要责任，被告白昕宇负事故的次要责任。经查，被告白昕宇驾驶的车辆投保于被告太平洋保险。事故发生后，我二人多次找被告协商赔偿事宜未果。故我二人诉至法院，请求法院判决被告太平洋保险在在交强险范围内全额进行赔偿，超出部分由被告白昕宇按照百分之四十的比例赔偿死亡赔偿金241140元（12057元×20年）、精神损害抚慰金72342元（12057元×6年）、丧葬费26729元、尸检发生费用5000元、交通费500元、伙食费500元、误工费1000元、车辆损失费8500元、刘某在石桥子响山承包的瓜地的经济损失30000元并承担本案的诉讼费用。
被告白昕宇辩称：本案属于意外交通事故，我对死者家属表示同情。但事故是由死者刘某酒驾和跨越双横线逆行所造成的。根据我国法律规定，酒驾和逆行造成事故就应该负全责。我认为原告要求的赔偿数额不合理，我希望法院给我一个公平公正的审判。因为事故的责任不在于我，不能因为伤者死亡了，后果就由我承担。关于原告所述我驾驶制动不合格的车辆上道行驶，我的车在事故发生不久之前已经交警部门检查，是允许我上道行驶的。对于原告的诉讼请求，我不同意赔偿。原告要求的瓜地损失不在这起交通事故范围内、车辆损失8500元没有依据、精神损害抚慰金过高、伙食费没有依据，还有原告诉求的误工费、尸检费用、交通费，我都有异议。我认为发生事故的原因不在于我，我不应该承担所有的赔偿责任。
被告太平洋保险辩称：一、事故车辆保险情况：本案事故车辆津FPXX**在我司承保交通事故责任强制保险（以下简称交强险），被保险人为刘某某，起诉状记载的出险时间在保险责任期间内，因被保险车辆已过户且未变更被保险人，请求法院核实该车辆车架号与保单记载是否一致，以便确定是否为被保险车辆。二、关于保险赔偿事宜，我公司同意就本起事故造成原告的死亡赔偿金，精神损耗抚慰金等各项损失，按照交强险条款的约定以及交强险条例的规定，在保险范围内进行合理合法的赔偿，超出保险限额的部分不同意赔偿，如有不合理不合法之处请求法院依法进行核减。此外，我公司不同意承担鉴定费、诉讼费等交强险赔偿范围外的间接损失。综上所述，在没有交强险免责事由的前提下，我公司同意在交强险范围内赔偿原告合理合法的损失，请求法院依法判决。
经审理查明：二原告系夫妻关系，二人系再婚。刘某系原告万淑兰的长子、原告张臣的继子。2016年9月19日17时10分许，刘某在未取得机动车驾驶证、未戴安全头盔的情形下，醉酒后驾驶无号牌北斗牌正三轮摩托车，由石桥子方向驶往响山村二组方向。其行至国道304线224公里950米响山村十字交叉路口处违反禁止标线左转弯，与由火连寨方向驶往石桥子方向被告白昕宇驾驶制动不合格的辽EXXX**号（临时行驶车号牌）五菱牌小型面包车发生碰，造成刘某当场死亡、车辆损坏的道路交通事故。本次事故经本溪市公安局交警支队交通事故处理大队认定，刘某的上述行为是事故形成的主要原因，承担事故的主要责任；被告白昕宇的上述行为，是事故形成的次要原因，承担事故的次要责任。因与被告就赔偿事宜未达成一致意见，故原告诉至本院，要求被告太平洋保险在在交强险范围内全额进行赔偿，超出部分由被告白昕宇按照百分之四十的比例赔偿死亡赔偿金241140元（12057元×20年）、精神损害抚慰金72342元（12057元×6年）、丧葬费26729元、尸检发生费用5000元、交通费500元、伙食费500元、误工费1000元、车辆损失费8500元、刘某在石桥子响山承包的瓜地的经济损失30000元并承担本案的诉讼费用。
另查明，刘某于2014年10月31日登记离婚，无子女。刘某及二原告的户口性质均为农业家庭户口。
被告白昕宇驾驶的临时行驶车号牌辽EXXX**号车辆的正式号牌为辽EPXX**，该车辆系被告白昕宇从他人手中购买的二手车。其提交的机动车行驶证显示：被告白昕宇所有的辽EPXX**号五菱牌LZW6376EV牌小型面包车的车辆识别代号为LZWACAGA974102381、发动机号码为706117026，发证日期为2016年9月19日。
被告白昕宇提交的机动车交通事故责任强制保险单（抄件）显示：被告保险人为刘某某的津FPXX**号五菱牌LZW6376EV牌车辆的识别代码（车架号）LZWACAGA974102381、发动机号码为706117026。该车辆投保了交强险，保险期间自2016年7月25日至2017年7月24日。
《辽宁省2016年度道路交通事故损害赔偿标准》中，我省农村居民可支配收入为12057元。丧葬费的标准为26729元。
本院确认的上述事实，有原告提交的道路交通事故认定书、殡葬收费收据两份、电动三轮车收款收据、沈阳市汽车工程学校司法鉴定所交通事故司法鉴定意见书、户口簿一份，离婚证一份，村委会证明一份，被告白昕宇提交的机动车交通事故责任强制保险单（抄件）及双方当事人的陈述笔录等证据在案为凭，这些证据材料已经庭审质证和本院的审查，可以采信。
本院认为，自然人的健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人健康权的，应当承担侵权责任。本案中，公安交警部门作出的《道路交通事故认定书》已经发生法律效力，因此被告白昕宇在庭审中提出对该《道路交通事故认定书》所认定的责任划分有异议以及对交警部门委托的由沈阳市汽车工程学校司法鉴定所作出的《交通事故司法鉴定意见书》认定其车辆制动不合格的结论有异议一节，因其未在交警部门向其送达两份文书后的合理期间内提出复议，本院对此辩解不予采纳，本院对该《道路交通事故认定书》依法予以采信。根据该交通事故认定书，被告白昕宇应承担此次事故的次要责任。被告白昕宇驾驶的车辆在被告太平洋保险投保了交强险，故作为保险人的被告太平洋保险应当在保险理赔限额内对原告的损失进行赔偿。不足的部分，应由被告白昕宇按照次要责任的比例即30%进行赔付。受害人刘某因本次事故造成死亡，其近亲属作为赔偿权利人请求二被告承担赔偿责任，符合法律规定，本院予以支持。因刘某的死亡，二原告在精神上受到一定的伤害，故对于二原告要求赔偿精神损害抚慰金72342元的诉讼请求，本院结合案件的具体情况酌情认定为72000元。关于二原告要求赔偿死亡赔偿金241140元（12057元×20年）的诉讼请求，因刘某的户口性质农业家庭户口，因此对于该项诉讼请求，本院依法予以支持。关于二原告要求赔偿丧葬费26729元的诉讼请求，不违反法律规定，本院依法予以支持。关于二原告要求赔偿尸检发生费用5000元的诉讼请求，因二原告提交的两份收据显示的项目名称为“殡葬收费”，所附的具体售货小票明细显示现场抬尸600元、车费300元、代200元、冰箱100元、整容2000元、冰箱1700元、场地100元，据此可以看出二原告该项诉求的5000元实际应为处理丧葬事宜所支出的费用，不应再单独主张，故此对于二原告的该项诉讼请求，本院不予支持。关于二原告要求赔偿交通费500元、伙食费500元、误工费1000元的诉讼请求，本院结合具体案情，依法酌情予以支持。关于二原告要求赔偿车辆损失费8500元的诉讼请求，其仅提供了2013年购买摩托车的收据不足以证明其该项主张，且在本院依法释明后放弃了车辆定损的评估鉴定申请，故此对于二原告的该项诉讼请求，本院不予支持。关于二原告要求赔偿刘某在石桥子响山承包的瓜地的经济损失30000元的诉讼请求，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条规定，“道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失”。该《解释》第十五条规定，“因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用”。二原告诉求的该项瓜地经济损失不属于上列应当赔偿的范围，故对于二原告的该项诉讼请求，本院不予支持。被告太平洋保险经本院依法传唤后无正当理由未到庭参加诉讼，可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津市大港支公司在其交强险理赔限额内赔偿原告张臣、万淑兰精神损害抚慰金七万二千元、死亡赔偿金三万八千元合计十一万元，于本判决生效后十五日内付清。
二、被告白昕宇赔偿原告张臣、万淑兰死亡赔偿金二十万零三千一百四十元、丧葬费二万六千七百二十九元、交通费五百元、伙食费五百元、误工损失一千元合计二十三万一千八百六十九元的30%即六万九千五百六十元七角，于本判决生效后十五日内付清。
三、驳回原告张臣、万淑兰的其他诉讼请求。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费四千九百五十一元减半收取二千四百七十五元五角，由被告白昕宇负担七百二十五元、原告张臣、万淑兰负担一千七百五十元五角。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。
代理审判员 孙红岩
二〇一七年一月十九日
书 记 员 高 晗
附：本案所适用的法律法规及司法解释
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。
道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。
第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；
（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；
（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。