山东省烟台市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2016）鲁06刑终48号
原公诉机关山东省招远市人民检察院。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）李洪军，居民。系被害人李某丈夫。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）李东林，居民。系被害人李某儿子。
上列二上诉人诉讼代理人王旭新，山东鲁石律师事务所律师。
上诉人（原审附带民事诉讼被告人）马正东，居民。
诉讼代理人姜兆良，山东信谊律师事务所律师。
原审附带民事诉讼原告人林某，无业。
原审被告人童占利，无业。2009年10月因犯敲诈勒索罪被判处拘役三个月，缓刑六个月。2011年9月29日因犯窝藏罪被判处有期徒刑九个月，缓刑一年。2015年5月13日因涉嫌犯交通肇事罪被刑事拘留，同年5月26日被逮捕。现羁押于招远市看守所。
原审附带民事诉讼被告人王海霞，居民。系肇事鲁Y×××××号小型轿车登记车主。
山东省招远市人民法院审理山东省招远市人民检察院指控原审被告人童占利犯交通肇事罪及原审附带民事诉讼原告人李洪军、李东林、林某提起附带民事诉讼赔偿一案，于2015年12月11日作出（2015）招刑初字第322号刑事附带民事判决。宣判后，原审附带民事诉讼原告人李洪军、李东林、原审附带民事诉讼被告人马正东不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问了上诉人马正东，听取了上诉人李洪军、李东林诉讼代理人的代理意见，审查了上诉人马正东、李洪军、李东林的上诉理由，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定，2015年5月11日20时许，被告人童占利饮酒后无证驾驶未经年审的鲁Y×××××号轿车沿招远市温泉路由东向西行驶至九州路路口处时，与横过道路的行人李某、林某相撞，致李某、林某受伤，李某经抢救无效于次日死亡。被告人童占利肇事后驾车逃逸。经法医鉴定，李某系创伤性失血性休克并颅脑损失死亡；林某胸部、左上臂、左小腿损伤分别构成轻伤一级。经交警部门认定，被告人童占利酒后驾驶、无证驾驶、驾驶未按规定检验的车辆、肇事逃逸，承担事故的全部责任。
2015年5月13日，被告人童占利到招远市交警大队投案。
另查明，被告人童占利的犯罪行为给被害人李某造成的损失包括：死亡赔偿金584440元、丧葬费23193元，共计人民币607633元；给被害人林某造成的经济损失包括：医疗费53915.23元、残疾赔偿金116888元、住院伙食补助费90元、鉴定费2600元、误工费16800元、护理费6399元，共计人民币196692.23元。
还查明，附带民事诉讼被告人王海霞系肇事车辆的登记车主，该车一直由附带民事诉讼被告人马正东实际占有使用，后马正东于2014年11月份将已经脱审的肇事车辆出售给被告人童占利，肇事车辆未依法投保交通事故责任强制保险。
原审判决认定上述事实的证据有：
1、被害人林某陈述，2015年5月11日晚9时许，他和李某步行至案发地点时被一辆由东向西行驶的车辆撞飞，他醒来时已经在招远市人民医院。
2、证人证言
（1）王某证实，2015年5月11日晚，被告人童占利饮酒后驾驶尾号305号车辆载他行驶至案发地点时与行为相撞，后童占利驾车逃逸。
（2）王海霞证实，其名下的鲁Y×××××号桑塔纳轿车，实际使用人为马正东。
（3）马正东证实，他系鲁Y×××××号的桑塔纳轿车的实际车主，后因借王海霞钱，将该车过户给王海霞，但未实际将车交付给王海霞。2014年7月份，他还清王海霞欠款，并以协议约定该车再与王海霞无关。2015年1月份，他通过郑某等人将该车卖给童占利，但未办理过户手续。
（4）杨某证实，2015年5月11日20时，他在温泉路与九洲路路口看到一黑色桑塔纳2000轿车在路中间双实线处将一男一女被撞伤后向西逃逸。
（5）郑某证实，鲁Y×××××号黑色桑塔纳系童占利购买所得。
3、书证
⑴受案登记表、接警单、受理道路交通事故案件登记表，证实本案系群众于2015年5月11日20时05分许报案至招远市公安局。
⑵被告人童占利的身份信息，证实其作案时已达完全刑事责任年龄。
⑶驾驶人信息查询结果单，证实被告人童占利未办理过机动车驾驶证。
⑷机动车信息查询结果单，证实鲁Y×××××号桑塔纳轿车系王海霞所有，检验有效期至2014年7月31日，保险至2014年2月11日。
⑸招远市公安局办案情况说明，证实2015年5月11日被告人童占利肇事后逃逸。同年5月13日被告人童占利到招远市交警大队自首。
招远市人民法院（2011）招刑初字第331号刑事判决书，证实被告人童占利2009年10月份因犯敲诈勒索罪被判处拘役三个月，缓刑六个月；2011年9月29日因犯窝藏罪，被判处有期徒刑九个月，缓刑一年。
附带民事诉讼原告人李洪军、李东林提供的身份证、户口本复印件，证实的二原告人的身份信息；同时证实被害人李某系城镇居民，死亡时51周岁。
附事民事诉讼原告人林某提供的身份证、户口本复印件，证实其系城镇居民，受伤时41周岁。
附带民事诉讼原告人林某提交的医疗费单据、交通费单据、住院病历、门疹病历等材料，证实林某两次住院共15天及花费情况。
4、辨认笔录，证实经郑玉堂辨认，被告人童占利即为鲁Y×××××号轿车的最后购买人。
5、鉴定意见
（1）道路交通事故尸体检验报告，证实被害人李瑞云系创伤性失血性休克并颅脑损伤于2015年5月12日死亡。
（2）道路交通事故认定书，证实被告人童占利酒后、无证驾驶未按规定检验车辆、肇事逃逸是事故发生的全部原因，确定被告人童占利承担事故的全部责任。
（3）法医学人体损伤程度鉴定书，证实被害人林某胸部、左上臂、左小腿损伤分别构成轻伤一级。
（4）烟台信恒翔鉴定所司法鉴定意见书，证实被害人林某的胸部损伤构成IX（九）级伤残；建议误工时间为210日；住院期间2人护理，出院后1天护理90日。
6、道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场技术照片等证实肇事现场情况、车辆碰撞痕迹、死者照片等情况。
7、被告人供述
被告人童占利供述其系肇事车辆买主，并如供述肇事经过。
原审认为，被告人童占利违反道路交通运输管理法规，违章驾车，致一人死亡，一人轻伤，承担事故全部责任，肇事后驾车逃逸，其行为构成交通肇事罪。被告人童占利案发后自动投案，并如实供述其犯罪事实，系自首，依法可对其从轻处罚；其曾因犯罪受过刑事处罚，可对其酌予从重处罚。给附带民事诉讼原告人李洪军、李东林、林某造成的经济损失，应由被告人童占利依法赔偿。因肇事车辆未依法投保交强险，故应在交强险责任限额内的赔偿数额亦应由被告人童占利负责赔偿。按照《中华人民共和国道路交通安全法》规定，未经检验的机车不允许上路行驶，即未经检验的车辆属于“依法禁止行驶的其他机动车”。附带民事诉讼被告人马正东将“依法禁止行驶的其他机动车”出售给被告人童占利，应对该车发生事故给附带民事诉讼原告人的李洪军、李东林、林某造成的经济损失承担连带赔偿责任。附带民事诉讼被告人王海霞仅系肇事车辆的登记车主，其从未实际控制过肇事车辆，不应承担因该车上路行驶而造成的赔偿义务，故附带民事诉讼原告人李洪军、李东林、林某要求其赔偿经济损失的诉讼请求，不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第三十六条第一款及最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条之规定，以被告人童占利犯交通肇事罪，判处有期徒刑五年零六个月；被告人童占利赔偿附带民事诉讼原告人李洪军、李东林经济损失人民币607633元，于2016年1月10日前付清。附带民事诉讼被告人马正东承担连带赔偿责任；被告人童占利赔偿附带民事诉讼原告人林某经济损失人民币196692.23元，于2016年1月10日前付清。附带民事诉讼被告人马正东承担连带赔偿责任；驳回附带民事诉讼原告人李洪军、李东林、林某要求王海霞承担连带赔偿责任的诉讼请求；驳回附带民事诉讼原告人李洪军、李东林、林某的其他诉讼请求。
宣判后，公诉机关不抗诉。原审被告人童占利、原审附带民事诉讼被告人王海霞服判不上诉。原审附带民事诉讼原告人李洪军、李东林以“应由童占利、王海霞、马正东承担连带赔偿责任”为由提出上诉，原审附带民事诉讼被告人马正东以“不应当承担连带责任”为由，提出上诉，其诉讼代理人提出“车辆转让是否应当年检，法律没有禁止性规定，且与本次事故无关”代理意见。
经本院二审查明的事实、证据与一审相同。
本院认为，上诉人童占利违反道路交通运输管理法规，违章驾车，致一人死亡，一人轻伤，承担事故全部责任，肇事后驾车逃逸，其行为构成交通肇事罪，应依法惩处。上诉人童占利案发后自动投案，并如实供述其犯罪事实，系自首，依法从轻处罚，其曾因犯罪受过刑事处罚，可对其从重处罚。给附带民事诉讼原告人李洪军、李东林、林某造成的经济损失，应由上诉人童占利依法赔偿。上诉人马正东将“依法禁止行驶的其他机动车”出售给原审被告人童占利，应对该车发生事故被害人造成的经济损失承担连带赔偿责任。原审附带民事诉讼被告人王海霞仅系肇事车辆的登记车主，其未实际控制过肇事车辆，其不应与童占利、马正东共同承担连带赔偿责任。综上，上诉人马正东的“不应承担连带赔偿责任”的上诉理由，以及上诉人李洪军、李东林的“应由王海霞与童占利、马正东共同承担连带赔偿责任”的上诉理由均不成立，本院不予采纳。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，确定的民事赔偿数额正确，应予以维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 孙学泉
审判员 毕艳华
审判员 于文波
二〇一六年三月十四日
书记员 施鸿正