鞍山市铁西区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽0303民初775号
原告：李某甲，男，汉族，住辽宁省鞍山市千山区。
原告：李某乙，男，汉族，住辽宁省鞍山市千山区。
原告：李丙，女，汉族，住辽宁省鞍山市千山区。
原告：李丁，女，汉族，住辽宁省鞍山市千山区。
原告：李某戊，男，汉族，住辽宁省鞍山市千山区。
五原告委托诉讼代理人：高荣会，辽宁海清律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司，住鞍山市铁东区山南工人街三街坊福康小区4#楼西侧。
负责人：王浩，该公司总经理。
委托诉讼代理人：包海燕，辽宁弘扬律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王振伟，辽宁弘扬律师事务所律师。
被告：陈某，男，汉族，1984年5月1日出生，住辽宁省沈阳市苏家屯区。
委托诉讼代理人：刘百刚，辽宁亨轩律师事务所律师。
原告李某甲、李某乙、李丙、李丁、李某戊与被告中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司（以下简称平安财保鞍山公司）、陈某机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员余倍杰独任审理，并公开开庭进行了审理，原告李某甲、李丙、李丁、李某戊及原告李某甲、李某乙、李丙、李丁、李某戊委托诉讼代理人高荣会、被告平安财保鞍山公司委托诉讼代理人王振伟、被告陈某及其委托诉讼代理人刘百刚到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李某甲、李某乙、李丙、李丁、李某戊向本院提出诉讼请求：1、请依法判令二被告立即给付五原告各项赔偿款211359元，其中死亡赔偿金155630元，丧葬费26729元，交通费3000元，误工费3000元，精神损害抚慰金50000元；2、请依法判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2016年10月18日，被告陈某雇佣未依法取得合法驾驶证的司机王某驾驶辽CXX**号五菱牌小型面包车，行驶至40路“马驿屯”公交站点附近时，由于王某瞭望不周，未发现行人吴某某，车辆与吴某某身体接触碰撞，造成吴某某受伤及车辆损坏的交通事故，吴某某经医院抢救无效死亡。本次事故经交管部门认定，王某负全部责任，吴某某无责任。事故发生后，被告陈某支付了27000元费用。五原告系死者吴某某法定继承人，被告陈某系辽CXX**号五菱牌小型面包车车主，被告平安财保鞍山公司系该车的交强险承保单位。请法院查明事实，判令二被告赔偿原告损失。
被告平安财保鞍山公司辩称，在原告能够提供合法有效的证据情况下，在符合法律规定保险合同范围内，我公司承担责任。本案的诉讼费依据保险条款我公司不承担。本案驾驶员王某涉嫌刑事犯罪，应待刑事犯罪定案后审理，精神抚慰金不应给付，保险公司保留向责任人追偿的权利。
被告陈某辩称，交通事故发生后，鞍山市公安局公安交通管理局事故处理大队作出了《道路交通认定书》，认定王某伪造机动车驾驶证，是事故的全部成因和过错，应由王某对死者吴某某负全部赔偿责任。答辩人对被答辩人所提出的误工费不予赔偿，死者已经76岁，并且没有误工证明。交通费不予赔偿，因被答辩人没有向法庭提供有关票据。关于精神抚慰金答辩人不予赔偿，该交通事故责任人为王某，并且造成吴某某死亡，已构成交通肇事罪，如刑事审判庭判王某承担刑事责任，精神抚慰金根据《刑法》相关规定不予赔偿。死亡赔偿金及丧葬费根据法律规定，先从肇事车辆保险中予以先行赔付，不足部分由主要肇事人王某承担。根据我国相关法律规定，此案件应先刑后民，并且答辩人已向法院递交了案件管辖异议申请书，故申请法院终止审理，将案件移送刑事审判庭。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。
对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
对当事人有争议的证据，本院认定如下：
对五原告提供的鞍山市铁西区永发街道办事处证明一份，可以证明五原告与吴某某的关系，本院予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年10月18日5时30分，王某未依法取得机动车驾驶证、使用购买伪造他人的机动车驾驶证驾驶辽CXX**号五菱牌小型面包车，沿铁西区南三环路由东向西行驶，当行驶至40路“马驿屯”公交站点附近时，遇行人吴某某步行至此处。由于王某驾车在夜间会车过程中瞭望不周，未发现行人吴某某，致使辽CXX**号五菱牌小型面包车与行人吴某某身体接触碰撞，造成吴某某受伤及车辆损坏的道路交通事故。吴某某经医院抢救无效，于当日6时29分死亡。经鞍山市公安局公安交通管理局事故处理大队认定，王某承担此次事故的全部责任，吴某某无责任。
另查，吴某某于1941年1月8日出生，死亡时为75周岁。原告李某甲系吴某某丈夫，原告李某乙、李丙、李丁、李某戊系吴某某四名子女。
再查，辽CXX**号五菱牌小型面包车实际车主为陈某，在平安财保鞍山公司投保交强险。王某系陈某雇佣的司机。陈某在事故后垫付了27000元。
本院认为：根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条的规定：“被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。”吴某某在此次事故中人身受到侵害，侵权人应当承担责任。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”肇事车辆辽CXX**号五菱牌小型面包车在平安财保鞍山公司投保了交强险，车辆驾驶人王某承担全部责任，应先由平安财保鞍山公司在交强险限额内对五原告承担赔偿责任。关于超出交强险的赔偿部分，陈某主张应由王某对吴某某负全部赔偿责任，本院认为，由于王某受陈某雇佣，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条的规定：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。”应由陈某承担赔偿责任。平安财保鞍山公司主张本案驾驶员王某涉及刑事犯罪，应待刑事犯罪定案后审理，本院认为，王某刑事案件的审理结果并非本案的审理依据，并无必要等待刑事案件的审理结果，对平安财保鞍山公司的此项主张，本院不予支持。陈某主张案件应移送刑事审判庭审理，本院认为，五原告有权提起刑事附带民事诉讼，也有权单独提起民事诉讼，陈某的此项主张没有事实和法律依据，本院不予支持。因此，对于五原告要求被告赔偿的合理部分，应予以支持
关于五原告要求确认死亡赔偿金155630元一节，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十九条的规定：“死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”吴某某死亡时为75周岁，根据五原告出具的相关证据，吴某某从2013年起即在海城市海州管理区南关社区居住。吴某某的户籍所在地为铁西区经济开发区永发办事处马驿屯村，根据五原告提供的证明，吴某某在该村的土地已被征收。可见，吴某某的收入并非来源于土地。且吴某某的户籍所在地已划归城镇。综合考量，吴某某的死亡赔偿金应按照2016年度辽宁省道路交通事故损害赔偿标准中的城镇居民人均可支配收入计算，应为：31126元/年×5年=155630元。故对五原告要求确认的此项费用，本院予以确认。
关于五原告要求确认丧葬费26729元一节，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条的规定：“丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。”吴某某的丧葬费应为26729元。故对五原告要求确认的此项费用，本院予以确认。
关于五原告要求确认交通费3000元一节，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条的规定：“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”考虑到吴某某亲属办理丧葬事宜支出的交通费用，交通费应以800元为宜，故对五原告要求确认的此项费用，本院对800元部分予以确认。
关于五原告要求确认误工费3000元一节，五原告主张该费用为死者子女处理丧葬事宜时产生的误工费，但该项主张无法律依据，故对五原告要求确认的此项费用，本院不予确认。
关于五原告要求确认精神抚慰金50000元一节，依据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款的规定：“因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。”此次事故造成了吴某某死亡，给其家人带来了一定的精神损害，考虑到本地平均生活水平及侵权行为的后果等因素，五原告主张的50000元在合理范围内。故对五原告要求确认的此项费用，本院予以确认。
综上，吴某某发生死亡赔偿金155630元、丧葬费26729元、精神抚慰金50000元、交通费800元，共计233159元（包括陈某垫付的27000元）。平安财保鞍山公司应当在交强险范围内赔偿五原告11万元，陈某应当赔偿五原告：233159元-110000元-27000元=96159元。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第三十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条、第二十七条、第二十九条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告李某甲、李某乙、李丙、李丁、李某戊110000元；
二、被告陈某于本判决生效之日起十五日内赔偿原告李某甲、李某乙、李丙、李丁、李某戊96159元；
三、驳回原告李某甲、李某乙、李丙、李丁、李某戊的其他诉讼请求。
如未按判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中天人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4470元（原告已预交），由原告负担110元，由被告陈某负担4360元，随上述款项一并给付原告李某甲、李某乙、李丙、李丁、李某戊。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。
代理审判员 余倍杰
二〇一七年九月二十一日
书 记 员 兰 竹