湖南省洪江市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘1281民初916号
原告：陈某，男，2013年1月27日出生，汉族，住湖南省洪江市。
法定代理人：陶某（系原告之母），女，1992年8月26日出生，汉族，户籍地湖南省洪江市，住湖南省洪江市。
委托诉讼代理人：田瀚文，洪江市芙蓉法律服务所法律工作者，执业证号31813070900031。
委托诉讼代理人：马钦越，洪江市芙蓉法律服务所法律工作者，执业证号118012102788。
被告：唐光华，男，1984年10月21日出生，汉族，住湖南省洪江市。
被告：中华联合财产保险股份有限公司怀化中心支公司，地址湖南省怀化市鹤城区南环路600号富域城写字楼6楼。
负责人：熊山，经理。
委托诉讼代理人：奉丹，中华联合财产保险股份有限公司法务，住湖南省溆浦县。
原告陈某与被告唐光华、中华联合财产保险股份有限公司怀化中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月1日立案后，依法适用普通程序，于2017年11月9日公开开庭进行了审理。原告的法定代理人陶某及委托诉讼代理人马钦越，被告唐光华和被告保险公司的委托诉讼代理人奉丹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈某向本院提出诉讼请求如下：1、依法判令被告赔偿原告医疗费473元，住院伙食补助费6000元，护理费20880元，营养费6000元，残疾赔偿金62568元，鉴定费4400元，后期治疗费10000元，精神损害抚慰金5000元及交通费和住宿费共计115321元；2、判令被告保险公司在保险责任范围内承担对原告的赔偿责任；3、判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由:2016年10月2日13时55分，被告唐光华驾驶湘Ｎ×××××号小型普通客车从洪江黔城镇东门口驶往黔城商贸城方向，车行至洪江地税局路段时将行人原告撞倒，造成原告受伤的道路交通事故。事故发生后，原告被送往怀化市第一人民医院治疗60天。出院后，经怀化博爱司法鉴定所鉴定，鉴定结论为:陈某系脑外伤后神经症样综合症。评定伤残等级为拾级，评定护理期为180天，评定营养期为120天，后期相关治疗费10000元。洪江市公安局交通警察大队对本次事故的责任认定为唐光华负此次事故的主要责任，陈某负此次事故的次要责任。
原告虽系农村户口，但长期与父母在洪江黔城镇城区生活。原告的护理人员系其父亲，因其父亲长期在外打工，因此，对原告受损害的相关费用应按城镇标准计算。由于被告严重侵害了原告的人身权利，给原告精神造成了一定的损害，应当赔偿精神抚慰金。综上，被告的行为侵害了原告的人身权利，应依法承担原告人身损害赔偿责任，请求人民法院依法判如所请。
被告唐光华辩称，原告在住院期间的医疗费都是被告承担的，希望原告按责任划分承担自己应该承担的医疗费。另外，被告已垫付了原告住院期间的生活费2000元。
被告保险公司辩称，1、被告保险公司同意在投保的范围内依法承担保险赔偿责任；2、原告要求的部分赔偿标准过高，请求法院依法驳回；3、被告保险公司不承担本案诉讼费用及鉴定费用的赔偿。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认，并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1、原告提交的陈明明在浙江百灵气动科技有限公司2016年3
--
9月份的工资表，证明了原告父亲陈明明在原告受伤前在浙江百灵气动科技有限公司打工的事实，与原告受伤后护理人员的确定及护理费的计算标准有关系。被告唐光华提交的陈明明于2016年10月3日收取陪护生活费2000元的收条，印证了原告受伤后由其父亲陈明明护理的事实，本院对上述两份证据均予以确认；2、原告提交的洪江黔城镇玉皇阁社区居住证明，有原告提交的房屋租赁合同及房主向开成收取租金的收条佐证，证明了原告与其母亲在城区居住的事实，因此，对玉皇阁社区的证明本院予以确认。
本院根据认定的证据，确认如下案件事实：2016年10月2日13时55分许，被告唐光华驾驶湘Ｎ×××××号小型普通客车从洪江黔城镇东门口往黔城商贸城方向行驶，当车行至洪江地方税务局门口路段时，将横穿道路的行人陈某撞倒，造成了原告陈某受伤的道路交通事故。原告受伤后被送往怀化市第一人民医院住院治疗，入院诊断：1、双侧骼骨骨折；2、脑出血？3、面部皮肤挫裂伤;4、脑室及蛛网膜下腔出血；5、右侧额部及左侧顶部头皮软组织增厚；6、双侧胸腔气胸？出院诊断结果为：1、双侧骼骨骨折；2、脑出血？3、面部皮肤挫裂伤;4、脑室及蛛网膜下腔出血；5、右侧额部及左侧顶部头皮软组织增厚；6、双侧胸腔气胸？左侧枕叶小结节样稍高密度影：出血？钙化？原告陈某在怀化市第一人民医院住院治疗60天，期间的住院医疗费被告唐光华均已支付。原告陈某的父母垫付了门诊医疗费473元。2016年11月11日，洪江市公安局交通警察大队作出了洪公交认字(2016)第00066号《道路交通事故认定书》，认定导致此次交通事故的过错及责任或者意外原因及责任认定为：1、驾驶人唐光华驾驶机动车行驶时对行人动态观察不够，注意力不集中的行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”的规定；2、行人陈某没有经过人行横道穿越道路，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第六十二条“行人通过路口或者横穿道路，应当走人行横道或者过街设施；通过有交通信号灯的人行横道，应当按照交通信号灯指示通行；通过没有交通信号灯人行横道的路口，或者在没有过街设施的路段横过道路，应当在确认安全后通过。”之规定；3、根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条，《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款、第二款之规定：在此次事故中，驾驶员唐光华承担此次事故的主要责任，行人陈某承担此次事故的次要责任。2017年4月7日，陈绳双委托怀化市博爱司法鉴定所对原告陈某受伤的致残程度、护理期、营养期进行鉴定。怀化市博爱司法鉴定所于2017年4月13日作出怀博司鉴所(2017)精鉴字第80号司法鉴定意见书，鉴定意见为：陈某系脑外伤后神经症样综合症。致残等级评定为拾级伤残，评定护理期180天、营养期120天，评定需临床相关系统治疗期限一疗程（费用约人民币10000元左右）。
另查明，被告唐光华驾驶的湘Ｎ×××××号小型普通客车车主为周跃东。被告唐光华于2016年3月16日在被告保险公司投保了机动车交强险120000元和机动车第三者责任险为500000元及其他商业险种。被保险人为唐光华，保险期自2016年4月3日0时起至2017年4月2日23时59分止。
本院认为，被告唐光华驾驶车辆在行驶过程中，对行人的动态观察不够，是导致发生此次道路交通事故的主要原因，原告陈某没有经过人行横道穿越道路，其行为也是导致发生此次道路交通事故的原因之一。洪江市公安局交通警察大队基于此次道路交通事故的事实及形成原因作出的“驾驶员唐光华承担此次事故的主要责任，行人陈某次事故的次要责任”的责任认定意见，较为客观地反映了此次交通事故中原、被告分别应承担的责任，本院予以采信。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入，造成残疾的还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金，……”和《湖南省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第三十六条“机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，造成人生伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车在第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，由机动车一方承担责任；但是有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，机动车一方按照以下规定承担赔偿责任：（一）机动车一方负主要责任的，承担百分之八十；。”的规定，被告唐光华应依法承担被告陈某因陈某因此次交通事故所造成的全部损失的百分之八十，被告唐光华已支付了原告陈某的住院医疗费及门诊费共计32221.86元和原告住院期间的伙食费2000元，原告应负担责任份额的20%。原告主张的其余未获赔偿的各项损失（扣除鉴定费4400元），根据《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，被告保险公司在保险责任范围内有依法直接赔偿的义务。怀化市博爱司法鉴定所对原告的伤残等级、护理期、营养期、后期临床相关治疗费用的司法鉴定意见，客观公正地反映了原告受损害的实际情况，本院予以采信。由于此次交通事故给原告幼小的心灵造成了一定的损害，原告要求被告赔偿精神损害抚慰金的诉讼请求，本院应酌情予以支持。原告要求被告赔偿交通费、住宿费的诉讼请求，因未提交票据，本院不予支持。
原告的各项损失计算如下：
1、医疗费473元。原告住院医疗费及门诊费已由被告唐光华支付，此医疗费系原告出院后门诊治疗所产生的费用。
2、护理费20880元。原告受伤住院期间，护理人员确定为其父亲陈明明，陈明明在浙江百灵气动科技有限公司打工，且向本院提交了陈明明2016年3月----
9月的工资表，按工资表的工资计算护理费应为22358元（参照误工费标准计算），由于原告请求赔偿护理费的数额低于应赔偿数额,因此，护理费按原告诉讼主张的数额计算。
3、住院伙食补助费2800元。原告的住院伙食补助费参照当地一般工作人员出差伙食补助标准80元/天×60天为4800元。被告已支付2000元伙食补助费。原告实际住院伙食补助费为2800元。
4、营养费3600元。结合当地的生活水平，营养费按30元/天的标准计算较为合理。
5、伤残赔偿金62568元。原告的致残等级为拾级。因原告与其母在洪江黔城城区生活，应按一审庭审辩论终结前的上年度（2016年度）湖南省城镇居民人均可支配收入31284元/年计算残疾赔偿金。
6、后期相关治疗费10000元。按怀化市司法鉴定所的鉴定意见计算。
7、精神损害抚慰金2000元。根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》相关规定，结合原告精神受损害的程度及当地生活水平确定。
8、鉴定费4400元。
以上八项费用合计106721元。扣除被告唐光华支付的医疗费32221.8元和伙食补助费2000元中原告陈某应承担的责任份额部分为（32221.9+2000）×20%=6844元，原告陈某的实际损失为99877元。其中鉴定费4400被告保险公司不承担保险赔偿责任，应由原告陈某和被告唐光华按责任分担。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款，第六十四条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，第十八条，第十九条，第二十一条，第二十三条第一款，第二十四条，第二十五条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条，《湖南省实施<中华人民共和国道路交通安全法>办法》三十六条第一款（一）项之规定，判决如下：
一、由被告中华联合财产保险股份有限公司怀化中心分公司在被告唐光华投保的机动车保险责任范围内赔偿原告陈某损失95477元的80%，即76381.6元。
二、被告唐光华赔偿原告陈某鉴定费4400元的80%，即3520元。
三、驳回原告陈某的其他诉讼请求。
上述赔偿款项，限本判决生效后10日内支付。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2606元，原告陈某负担800元，被告唐光华负担1806元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。
审 判 长 刘小平
人民陪审员 张师清
人民陪审员 尤世美
二〇一八年一月二十日
书 记 员 邱 成