内蒙古科尔沁左翼后旗人民法院
民 事 判 决 书
（2014）后民初字第4358号
原告张珈荧，女，汉族，学生。
法定代理人张海立，男，汉族，农民。
原告马志华，男，汉族，农民。
原告李翠敏，女，汉族，农民。
三原告委托代理人道布敦，内蒙古蒙嘎立律师事务所律师。
被告结实，男，蒙古族，农民。
委托代理人赵永慧，内蒙古巨鼎科左后旗律师事务所律师。
被告刘中春，男，汉族，农民。
委托代理人葛晓军，内蒙古双合尔律师事务所律师。
被告王龙，男，汉族，学生。
法定代理人王新刚，男，汉族，职工。
原告张珈荧、马志华、李翠敏诉被告结实、刘中春、王龙机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年11月27日立案受理，本案依法由审判员杨敏适用简易程序于2014年12月24日公开开庭进行了审理。原告张珈荧、马志华、李翠敏的委托代理人道布敦，被告结实及其委托代理人赵永慧，被告刘中春及其委托代理人葛晓军，被告王龙的法定代理人王新刚到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告张珈荧、马志华、李翠敏诉称，2014年8月25日18时10分许，被告王龙驾驶一辆朕龙牌电动车沿甘旗卡镇迎宾路由东向西行驶至涵洞东侧口20米处驶入逆行，与相对方向驶来的被告结实驾驶的蒙CN56**号铃木牌125型两轮摩托车相撞，摩托车失控后又与随后驶来的刘中春驾驶的蒙G393**号北京牌农用车相刮，将摩托车乘车人马芳芳拖行，马芳芳经抢救无效死亡。科左后旗公安交巡警大队对此事故作出后公交认字（2014）第124号《道路交通事故认定书》，认定被告王龙负此次事故的同等责任，被告结实、刘中春共同负此事故同等责任，马芳芳无责任。现要求三被告赔偿死亡赔偿金509940.00元，精神抚慰金50000.00元，丧葬费25692.00元，未成年人扶养费43608.00元（7268元×12年÷2人），死者父母的扶养费145360.00元（7268元×20年×2人÷2人），交通费5400.00元（3人×3次×400元），共计780000.00元。要求被告结实、刘中春在保险限额内先行赔偿，不足部分由三被告按责任承担赔偿责任。
被告结实辩称，对事实部分没有异议。我的车辆不是营运车辆，马芳芳是搭乘人属好意同乘人，根据法律规定，无偿搭乘他人机动车发生交通事故受到损害的，应当酌情减轻机动车方的赔偿责任，故我只承担10%的补偿责任。对未成年人的扶养费没有异议，受害人父母的被扶养人生活费应提交丧失劳动能力或者达到退休年龄的证明，并应当提交无收入来源的证明，交通费过高。
被告刘中春辩称，对事实没有异议。原告要求赔偿丧失劳动能力被扶养人生活费不符合法律规定，男满60周岁，女满55周岁，另外没有相关证据证明完全丧失劳动能力，这项要求不应当赔偿。原告要求的交通费没有事实依据。我只承担同等责任中的次要责任，受害人明知结实醉酒驾车还乘坐其车辆，且未戴安全头盔，本人有明显过错，应当减轻被告的责任。
被告王龙辩称，对事实部分没有异议。但我不应承担50%的责任，责任认定过高。
经审理查明，2014年8月25日18时10分许，被告王龙驾驶一辆朕龙牌电动车沿甘旗卡镇迎宾路由东向西行驶至涵洞东侧口20米处驶入逆行，与相对方向驶来的被告结实驾驶的蒙CN56**号铃木牌125型两轮摩托车相撞，摩托车失控后又与随后驶来的刘中春驾驶的蒙G393**号北京牌农用车相刮，将摩托车乘车人马芳芳拖行，马芳芳经抢救无效死亡。科左后旗公安交巡警大队对此事故作出后公交认字（2014）第124号《道路交通事故认定书》，认定被告王龙负此次事故的同等责任，被告结实、刘中春共同负此事故同等责任，马芳芳无责任。被告结实驾驶的蒙CN56**号铃木牌125型两轮摩托车及被告刘中春驾驶的蒙G393**号北京牌农用车均未投保交强险。另查明，原告张珈荧2008年6月6日出生，原告马志华1959年10月15日出生，原告李翠敏1968年7月29日出生，均为农业户口，分别系受害人马芳芳的女儿、父、母；被告对原告马志华、李翠敏共有两名子女的情况予以认可。
证明以上事实的证据有：原告陈述、被告答辩、后公交认字（2014）第124号《道路交通事故认定书》、诊断书、居民死亡医学证明、火化证、张海立与张珈荧及马芳芳关系证明、马志华与马芳芳关系证明、户籍证明、王龙及王新刚的户口本复印件。
本案中的其他证据：原告所举的交通费票据，不能证明该费用是在办理丧葬事宜中产生，不能证明原告对交通费的主张，不予采信；杨各庄镇马家沟村委会出具的证明，因村委会并非有资质的专业机构，该证据对原告马志华是否丧失劳动能力没有证明效力，不予采信。
本院认为，本案的事实清楚，原被告双方对事实部分没有异议。本次事故中三被告的责任已经由科左后旗公安交巡警大队作出认定，被告王龙负此次事故的同等责任，被告结实、刘中春共同负此次事故的同等责任，该事故致使乘坐结实两轮摩托车的马芳芳死亡，马芳芳无责任。故对原告主张的死亡赔偿金、精神抚慰金、丧葬费、被扶养人生活费的合理部分，三被告应承担赔偿责任。又因被告结实及刘中春驾驶的车辆均未投保交强险，根据法律规定，被告结实、刘中春应当在交强险责任范围内对原告损失先行赔偿，不足部分三被告按责任承担。原告主张的被扶养人李翠敏的被扶养人生活费，因李翠敏未到退休年龄，且未能证明丧失劳动能力，该费用的主张不符合法律规定，不予支持；原告马志华的被抚养人生活费，因村委会并非有资质的专业机构，其出具的证明不能证明原告马志华丧失劳动能力，故对马志华的被抚养人生活费不予支持；原告主张的交通费没有证据证明，不予支持。被告结实在答辩中主张受害人马芳芳为好意同乘，但原告是按机动车交通事故主张侵权责任，故对其辩解理由不予采纳。被告结实在答辩中称受害人马芳芳明知其饮酒而乘坐其摩托车，认为受害人应承担相应的责任，但从公安卷宗材料中结实、于兰英、王布日吐古斯的询问笔录可知受害人马芳芳并未与结实一起吃饭饮酒，是结实酒后遇到受害人并让其乘坐骑摩托车，对被告结实饮酒不知情，故对被告结实的辩解理由不予采纳。被告王龙为未成年人，故其在本次事故中的责任应由其监护人承担。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告刘中春于本判决生效后十日内在交强险限额内给付原告张珈荧、马志华、李翠敏各项赔偿款110000.00元。
二、被告王龙的监护人王新刚于本判决生效后十日内给付原告张珈荧、马志华、李翠敏各项赔偿款259620.00元{【死亡赔偿金509940.00元（25497.00元×20年）＋丧葬费25692.00元（4282.00元×6个月）＋精神抚慰金50000.00元＋张珈荧被扶养人生活费43608.00元（7268.00元×12年÷2人）-交强险内赔付的110000.00元】×50%}。
三、被告结实、刘中春于本判决生效后十日内分别给付三原告张珈荧、马志华、李翠敏各项赔偿款129810.00元{【死亡赔偿金509940.00元（25497.00元×20年）＋丧葬费25692.00元（4282.00元×6个月）＋精神抚慰金50000.00元）＋张珈荧被扶养人生活费43608.00元（7268.00元×12年÷2人）-交强险内赔付的110000.00元】×25%}，共计259620.00元。
四、驳回原告张珈荧、马志华、李翠敏的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4300.00元，由于适用简易程序审理，减半收取2150.00元，由被告王龙负担1075.00元，被告结实、刘中春分别负担537.50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。
审判员 杨 敏
二〇一五年一月二十八日
书记员 杨宇莹