重庆市万州区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）渝0101民初3935号
原告：龙江，男，1958年8月28日出生，汉族，住重庆市万州区。
法定代理人：周方平，女，生于1962年7月19日，汉族，住址同原告，系原告妻子。
委托代理人：宋明宗，重庆市万州区太白法律服务所法律工作者，特别授权。
被告：郭一兵，男，1985年12月12日出生,汉族，住重庆市万州区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司万州中心支公司，住所地：重庆市万州区北滨大道二段256号，统一社会信用代码915001017398456261。
负责人：涂劲松，经理。
委托代理人：冉燕，重庆凯豪律师事务所律师。
原告龙江与被告郭一兵、中国平安财产保险股份有限公司万州中心支公司（以下简称平安财险万州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的法定代理人周方平、委托代理人宋明宗，被告郭一兵，被告平安财险万州支公司的委托代理人冉燕均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
龙江向本院提出诉讼请求：1、判决二被告赔偿原告医疗费67502.41元、误工费69027元（已产生的63717元/年÷12月/年×12月+二次手术将产生的63717元/年÷12月/年×1月）、护理费39500元（已产生的100元/天×365天+二次手术将产生的100元/天×30天）、交通费1354元、伙食补助费4250元（已产生的50元/天×55天+二次手术将产生的50元/天×30天）、营养费18250元（50元/天×365天）、残疾赔偿金183582元（29610元/年×20年×31%）、被扶养人生活费13039.22元（21031元/年˙人×5年˙人×31%÷5人×2人）、后续治疗费50000元、鉴定费5300元、精神抚慰金10000元、合计461804.63元中的262721.85元[（461804.63元-交强险120000元-精神抚慰金10000元）×40%+130000元]；被告平安财险万州支公司先在交强险项下赔偿，不足部分在商业三者险项下赔偿，再不足部分由被告郭一兵赔偿，精神抚慰金在交强险中优先赔付；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年8月20日19时50分，被告郭一兵驾驶渝F2WX**号小型客车从孙家镇飞龙桥社区路段往田湾方向行驶，当车行至孙家镇田湾村一组一上坡路段时与相对行驶的原告驾驶的渝FEJ6**号普通二轮摩托车相会时造成原告严重受伤。当即，原告被送往万州区第一人民医院救治。医院诊断为重型颅脑损伤和全身多处软组织挫伤。原告住院55天好转出院，共花医疗费67502.41元。经渝东司法鉴定中心鉴定，原告颅脑损伤遗留智力缺损后遗症的伤残程度系七级伤残，颅骨缺损的伤残程度系十级；后续治疗费50000元；护理期限暂评定12个月；营养时限评定为12个月；误工时限暂评定为12个月。交警部门认定原告承担事故主要责任，被告郭一兵承担事故次要责任。渝F2WX**号车在被告平安财险万州支公司投保了交强险及商业三者险。诉请支持原告诉讼请求。
郭一兵辩称：交通事故属实，对事故的责任认定无异议。事故后，已垫付原告医疗费2000元。另外垫付的车况鉴定费用需在本案中一并处理。对于赔偿项目及承担责任比例的意见与被告平安财险万州支公司的意见一致。
平安财险万州支公司辩称：交通事故属实，对事故的责任划分无异议。被告郭一兵的车投保了交强险及商业三者险50万元，并投保了不计免赔率。非医保费用、鉴定费、诉讼费保险公司不赔偿。原告请求的赔偿项目中，医疗费中应扣除20%的非医保费用；误工费应当参照重庆市上年度交通运输行业城镇私营单位收入标准49303元，计算住院时间及出院医嘱休息的三个月；对原告主张的护理费标准无异议，应按部分护理依赖程度计算；交通费请法院按原告住院及鉴定情况酌情认定；住院伙食补助费应计算住院的54天；由于无医嘱，营养费不应支持；残疾赔偿金的计算标准请法院依法认定，应按重新鉴定确定的八级伤残确定30%的赔偿系数；被抚养人生活费应按农村标准计算，而且应扣减被抚养人领取的社会养老保险金额；后续治疗费请法院结合鉴定意见综合认定；对原告的民事行为能力进行鉴定的1800元鉴定费不应纳入本案处理，同时原告自行委托鉴定中不被法院采信的项目及伤残等级鉴定费用被告不承担；重新鉴定费用由原告承担；原告承担事故的主要责任，精神抚慰金不应支持；事故因原告占道行驶造成，被告郭一兵只承担次要责任，原告无其他证据证明被告有加重责任的情形，被告不应当承担超过30%的责任。原告主张的赔偿计算方法错误，请法院依法核实，并依法判决。
本院经审理认定事实如下：2016年8月20日19时50分许，被告郭一兵驾驶其所有的渝F2WX**号小型客车从重庆市万州区孙家镇飞龙桥社区路段往田湾村方向行驶。当车行至田湾村一组一上坡路段与由原告驾驶并搭乘其妻周方平相对行驶的渝FEJ6**号普通二轮摩托车相会时发生擦挂，造成渝FEJ6**号普通二轮摩托车侧翻，致原告、周方平受伤及两车受损的交通事故。重庆市万州区公安局交通巡逻警察支队认为原告存在所持驾驶证与所驾驶车辆不符，在狭窄的山路会车时未按规定让行，且驾驶人及乘车人未按规定佩戴安全头盔等是造成事故的主要原因，应当承担事故主要责任；被告郭一兵存在在狭窄山路会车时未采取有效措施确保安全是造成事故的次要原因，应承担事故次要责任。
事故发生当日，原告被送往重庆市万州区第一人民医院住院治疗至2016年10月13日出院，共住院治疗54天。出院诊断：1、重型颅脑损伤：1）双侧额颞叶、右侧顶叶脑挫裂伤并外伤性蛛血；2）左侧颞骨及右侧颞顶骨线性骨折；3）双侧颞叶脑水肿；4）左侧额颞顶部急性硬膜下血肿；2、全身多处软组织挫伤。出院医嘱：1、建议休息3月；2、门诊随访；3、建议术后3-6月后行颅骨修复术。原告住院期间共产生医疗费67046.41元，被告郭一兵垫付医疗费2000元，被告平安财险万州支公司垫付医疗费24843.48元，其余医疗费用由原告自行垫付。2017年1月13日，原告在重庆三峡中心医院产生治疗费440元。2017年1月22日，重庆渝东司法鉴定中心受原告之子龙涛的委托，作出渝东司鉴中心[2017]临鉴字第99号法医临床司法鉴定意见，结论为：1、原告颅脑损伤遗留智力缺损后遗症的伤残程度综合评定为七级伤残，颅骨缺损的伤残程度系十级伤残；2、原告后期行颅骨修补费用约需人民币50000元；3、原告本次交通事故外伤的护理期限暂评定为12个月；4、原告本次交通事故外伤的营养时限、误工损失日分别评定为12个月。原告垫付鉴定费用3500元。在本案理过程中，被告平安财险万州支公司对原告的伤残等级申请重新鉴定，西南政法大学司法鉴定中心受本院委托于2017年9月15日作出[2017]鉴字第4409号司法鉴定意见书，结论为：原告目前属一个八级残。被告平安财险万州支公司垫付鉴定费1000元、专家会诊费300元。重庆市渝东司法鉴定中心于2017年11月17日作出补充鉴定意见，评定原告行颅骨修补手术的住院治疗时间为15日。
2017年6月21日，经原告妻子周方平申请，本院宣告原告为限制民事行为能力人，重庆市万州区孙家镇大河村民委员会指定周方平为原告的监护人。在该案审理期间，重庆市渝东司法鉴定中心作出[2017]精鉴字第39号鉴定意见，原告垫付鉴定费1800元。
原告就渝F2WX**号小型客车在被告平安财险万州支公司投保了交强险及赔偿限额50万元的商业三者险，并投保了不计免赔率。本次事故发生在保险期内。
原告的父亲龙中义，生于1931年6月10日，每月领取养老金105元；母亲周廷学，生于1930年11月21日，每月领取养老金105元。龙中义、周廷学共生育包括原告在内的五子女。龙中义、周廷学在万州城区已与小儿子龙河共同生活多年。
原告持汽车A2驾驶证从事汽车运输多年，并于2013年7月30日与重庆市万州区余家汽车运输公司签订车辆经营合同，由其担任驾驶员，周方平担任售票员用渝AG17**号客车经营万州区汽车北站至万州区孙家镇亭子垭的固定线路客运。本次交通事故发生后，原告的儿子龙涛、儿媳蒋淑芳代为经营至今。
另查明，原告系农村居民，2010年购买万州区周家坝黑龙江路50号4层4单元4-1房屋居住使用至今。
本院认为，公民的健康权受法律保护，损害公民身体健康的，应当承担相应的赔偿责任。原、被告的争议焦点集中在原告主张的赔偿项目及计算标准是否符合规定，以及原、被告应当承担的责任比例两方面。本院以查明的案件事实为基础，结合证据及相关法律规定逐一评析如下：
一、原告主张的赔偿项目及计算标准。
1、医疗费金额。原告主张的医疗费用有重庆市万州区第一人民医院、重庆三峡中心医院加盖印章的医药费专用收据为证，二被告无异议，本院予以确认，金额为67486.41元。但原告举示的16元病历复印费专用收据，无收费单位的签章，本院不予认定。原、被告均认可非医保费用比例按总医疗费用的20%计算，本院予以确认。2、住院伙食补助费。原告主张的计算标准二被告无异议，但计算天数有误，应计算已产生的54天和将因进行颅骨修补即将产生的15天，金额为3450元[50元/天×69（54+15）天）。3、护理费。原告受伤较重，住院期间生活确需人护理；重庆市渝东司法鉴定中心亦作出了外伤后的护理期限为12个月的鉴定意见；原告将因颅骨修补术住院治疗15天，亦需护理。因此，原告主张的护理费计算天数有充分的证据佐证，本院予以支持，护理费为38000元[100元/天×（365天+15天）]。4、后续治疗费。原告缺损的颅骨需修补，对颅骨修补费用有鉴定结论为据，本院予以支持，后续治疗费为50000元。5、误工费。原告以重庆市万州区余家汽车运输公司汽车驾驶员的身份参与客运经营，该公司为集体经营性质，原告主张的误工费应当按重庆市2016年度汽车运输业城镇非私营单位职工年平均工资标准计算，计算天数有鉴定意见为证，本院予以支持，金额为66335.51元（63717元/年×1年+63717元/年÷365天/年×15天）。6、残疾赔偿金。原告虽系农村居民户口，但在城镇居住多年，且有稳定的收入来源，残疾赔偿金可参照重庆市2016年度城镇居民可支配收入标准计算，金额为177660元（29610元/年×20年×30%）。原告的父母亲虽为非农户口，但与原告的弟弟在万州城区生活多年，被抚养人生活费应当都按重庆市2016年度城镇居民人均消费性支出标准计算，被抚养人生活费为11862.60元[（21031元/年－105元/月×12月/年）×5年×30%÷5人×2人]。被抚养人生活费计入残疾赔偿金，残疾赔偿金为189522.60元。7、精神抚慰金。原告负本次事故的主要责任，对事故的发生存在主要过错，其主张的精神损害抚慰金不予支持。8、营养费。出院医嘱中无加强营养的嘱咐，原告主张的营养费，本院不予支持。9、交通费。原告虽然未举示交通费票据，但原告伤后在治疗、重新鉴定等过程中确需产生交通费，本院酌情支持600元。9、鉴定费。鉴定费有重庆市渝东司法鉴定中心的收费发票为证，其中的行为能力鉴定费1800元系在本案审理过程中因审理本案的需要而产生，本院予以确认。原告的残疾等级在重新鉴定中有了较大变化，残疾等级项的收费应由原告自行承担。纳入赔偿范围的鉴定费为4600（3500+1800-700）元。综上分析认定，纳入赔偿范围的项目及数额为：医疗费67486.41元、住院伙食补助费3450元、护理费38000元、后续治疗费50000元、误工费66335.51元、残疾赔偿金189522.60元、交通费600元、鉴定费4600元，合计425394.52元。
二、二被告承担责任的方式和比例。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害的，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。因郭一兵在平安财险万州支公司为渝F2WX**号小型客车投保了交强险、商业三者险及不计免赔率，应当先由平安财险万州支公司在交强险赔偿限额项下进行赔偿，不足部分再由龙江和郭一兵分担，而郭一兵应当赔偿的部分，由平安财险万州支公司按商业三者险保险合同约定予以赔偿，不足部分再由郭一兵赔偿。因周方平在另一案中明确表示除了精神抚慰金外，其余项目不要求在交强险项下赔偿，而该案中本院确认精神抚慰金为4000元，故交强险赔偿限额内的其余限额可在本案中先行赔偿116000元，余下部分应当由被告郭一兵与原告龙江进行分担。交警部门所作事故认定事实清楚，证据充分，说理透彻，责任划分得当，本院予以采信。在赔偿责任比例上，龙江承担70%，郭一兵承担30%进行划分较为合理。
医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费首先在交强险医疗费用赔偿限额项下赔偿原告10000元，余下金额由原告与郭一兵按前述责任比例分担。护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费首先在交强险死亡伤残赔偿限额项下赔偿原告106000（110000-4000）元，余下金额由原告与郭一兵按前述责任比例分担。郭一兵应当承担的部分由平安财险万州支公司按商业三者险合同约定进行赔偿，不足部分由郭一兵赔偿。郭一兵、平安财险万州支公司已垫付的费用应当予以抵扣。平安财险万州支公司应当赔偿原告177525.69元[10000+（67486.41-10000）×30%×80%+（3450+38000+50000+66335.51+189522.60+600-106000）×30%+106000-24843.48]。郭一兵应当赔偿原告2829.18元[（67486.41-10000）×30%×20%-2000+4600×30%]。重新鉴定费及专家会诊费1300元由平安财险万州支公司负担。郭一兵垫付的渝F2WX**号小型客车车辆技术鉴定费在本案中不作处理。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司万州中心支公司在本判决生效后五日内在交强险责任限额内赔偿原告龙江106000元。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司万州中心支公司在本判决生效后五日内在商业三者险赔偿限额内赔偿原告龙江71525.69元。
三、被告郭一兵在本判决生效后五日内赔偿原告龙江医疗费及鉴定费2829.18元。
四、驳回原告龙江的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1740元，因本案适用简易程序审理，减半收取870元，由原告龙江负担284元，被告郭一兵负担586元。案件受理费已由原告预交，被告郭一兵将应负担的金额迳付原告，原告多预交的案件受理费本院不作清退。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。
审判员 许仕钰
二〇一七年十一月二十八日
书记员 彭 愈