吉林省东丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东民初字第1923号
原告（反诉被告）贾超。
委托代理人白宵冰，系吉林信瑞律师事务所律师。
被告（反诉原告）路洋。
被告华安财产保险股份有限公司吉林分公司。
负责人李高生，系该公司经理。
委托代理人高明洋，系该公司职员。
原告（反诉被告）贾超与被告（反诉原告）路洋、被告华安财产保险股份有限公司吉林分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）贾超及委托代理人白宵冰、被告（反诉原告）路洋、被告华安财产保险股份有限公司吉林分公司的委托代理人高明洋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告（反诉被告）贾超诉称，被告路洋驾驶轿车于2015年6月25日7时40分许在东丰县东丰镇盛京酒店门前与原告贾超驾驶的两轮摩托车相撞，被告闯红灯将原告撞倒，造成原告左腿造成粉碎性骨折，当时送到东丰县中医院后处理不了又送到县医院，县医院处理不了又转到长春中日联谊医院住院治疗，现已花医疗费133833.84元，故原告依法诉讼来院，要求依法判令被告赔偿原告医疗费133833.84元、误工费15400元、护理费3970元、住院伙食补助费3200元、交通费2000元、营养费9000元、伤残赔偿金46435.64元、精神抚慰金10000元、后续治疗费19500元、鉴定费2100元、辅助费500元、车费1935元、车辆修理费1500元等各项经济损失249375.44元；请求法院依法判令被告华安财产保险股份有限公司在保险范围内直接将上述的费用立即赔付给原告，并优先支付精神抚慰金；由被告承担本案的一切诉讼费用。
被告（反诉原告）路洋反诉称，原告（反诉被告）贾超所说的事故发生的时间对，但地点、经过都有异议。2015年6月25日早，我与我对象去西城区观赏油菜花，我们开车去的，回来时走到国税局左侧的交叉路口处时，前方是红灯，这时候我对象跟我说话，车还没到停车线我就停车了，等我抬头一看已经是绿灯了，我车开过停车线时，前方绿灯已经是4转3了，我是从北往东行驶，我开车到东侧斑马线时，贾超从南往北驾驶摩托车飞一般的就冲过来，从我车的右前方硬擦过去，我当时就踩刹车了，那时我开的很慢，不然就废了，把我车的保险杠和牌照都刮掉了，贾超躺在很远的地上，当时给我吓一跳，我下车后问贾超怎么骑这么快，贾超说我着急上班，我问贾超在什么地方上班，他说在公安大厦上班，要迟到了，我闯红灯了，不怨你们，没事你们不用害怕，我不会讹你们的，我拿手机要报警，贾超说不用报警，是我闯红灯的，把我送到医院你们就走吧，我就打了120救护车，当时是7点28分，过了会120还没有来，贾超说用你的车把我送到医院吧，给我送医院之后你们就走吧，我看他的受伤部位还有流血，心里也特别着急，就把他抱到了车上，我问贾超去哪家医院，他说中医院较近，到医院后贾超母亲及全家人都来了，贾超母亲不让我们走，她问贾超是怎么回事，贾超说让他们走吧，不怨他们，是我闯红灯了，贾超母亲问他，为什么闯红灯，他说着急上班，贾超母亲给贾超个眼神，我一看不行就报警吧。对于原告要求的赔偿问题，我不同意赔偿。理由是事故认定我是主要责任是错误的，我认为我没有责任。所以我不同意赔偿他的各项经济损失。现要求依法判令被反诉人贾超承担交通事故的全部责任、承担修车的费用4000元；反诉人因扣车（截止8月15日前）所受到的经济损失共计人民币3000元。
被告华安财产保险股份有限公司吉林分公司辩称，1、对事故发生的事实经无异议，该肇事车只投保了交强险，在无醉酒和没有无证驾驶等免责情况下，合理范围进行赔偿。2、护理费按实际伤情1人标准计算。3、对误工费按其所属行业平均工资计算，但必须提供减少证明，劳动合同、事发的前6个月工资条、需要完税证明，已证明其真实的误工损失，足月按月计算。4、交通费，我公司只同意伤者入院当天产生交通费，需要提供合理的票据。5、修车费，需提供修车发票及修车明细，或者相关修车鉴定，没有上述证据不承担赔偿。6、伤残赔偿金需结合病例，如伤残合理，仅同意按户籍地标准进行计算，但需提供户口本、暂住证明否则我公司不同意赔偿。7、对精神抚慰金如伤残合理我公司同意最多赔偿3000元。8、鉴定费、诉讼费及代理费不属于我公司理赔范围内，我公司不同意赔偿。
本案在审理过程中，原告（反诉被告）贾超向法庭提供如下证据：证据一、道路交通事故认定书一份，证明事故发生的时间、地点、经过及原、被告责任的划分。被告路洋有异议，在我们发生事故的路口处是有红绿灯的，对其他没有异议。被告保险公司与答辩意见一样。证据二、医药费收据5张、住院病案1册、出院诊断书1份、用药清单1份、门诊手册一份，证明原告住院所花的药费情况、护理级别及用药情况和治疗过程。被告路洋无异议。被告保险公司与答辩意见一样。证据三、吉林律政司法鉴定所鉴定意见书一份，证明原告贾超左胫腓骨骨折为十级伤残，左胫腓骨骨折后续治疗费用合计人民币19500元。被告路洋无异议。被告保险公司与答辩意见一样。证据四、鉴定费收据一张，证明原告鉴定所花的费用2100元。被告路洋无异议。被告保险公司与答辩意见一样。证据五、交通费证明一份，证明原告用东丰县医院的救护所支出的交通费1935.40元。被告路洋无异议。被告保险公司与答辩意见一样。证据六、辅助固定器具票据一张，证明原告买辅助器具所花的费用为500元。被告路洋无异议。被告保险公司与答辩意见一样。证据七、户口本、身份证复印件各一份，证明原告贾超系非农业户口。被告路洋无异议。被告保险公司与答辩意见一样。
本案在审理过程中，被告（反诉原告）路洋向法庭提供如下证据：证据一、照片8张，（其中3张大一点的是事发当天照的，其他5张是事后照的）证明该路口有交通信号灯。原告贾超有异议，照片不能证明是事故当天的真实情况，照片没有时间，也证明不了此事故原告应承担责任。被告保险公司与答辩意见一样。证据二、保险单发票复印件一份，证明该肇事车辆在华安保险公司投保了交强险。双方当事人均无异议。
被告华安财产保险股份有限公司吉林分公司没有证据向法庭提供。
经本院审理查明，2015年6月25日7时28分，路洋驾驶吉DD67**号轿车沿东丰镇鹿乡大街由北向南行驶至东丰镇广场路与鹿乡大街交汇路口左转弯时，与贾超未取得机动车驾驶证驾驶的吉DU01**号两轮摩托车在沿东丰镇鹿乡大街由南向北进入路口直行过程中相撞，造成贾超受伤及两车损坏的后果。事发当日，伤者贾超先后被送到东丰县中医院、东丰县医院、吉林大学中日联谊医院治疗，后在吉林大学中日联谊医院住院治疗32天，一级护理32天，花医疗费131898.44元。此事故经东丰县公安局交通警察大队认定路洋负此事故住院责任，贾超负此事故次要责任。肇事车辆吉DD67**号轿车在被告华安财产保险股份有限公司吉林分公司投保了交强险，事故发生在保险期内。2015年12月7日，吉林律政司法鉴定所鉴定贾超左胫腓骨骨折为十级伤残；左胫腓骨骨折后续治疗费用19500元。贾超为城镇户口。
本院认为，公民的人身权利和财产权利受法律保护。交通参与者都应遵守交通法规，发生交通事故后，交通事故责任者应当按照其所负事故责任承担相应的损害赔偿责任。关于事故责任承担问题，东丰县公安局交通警察大队在调查后认定原告（反诉被告）贾超此事故的次要责任，被告（反诉原告）路洋负事故的主要责任，并无不当，本院依法予以采信。本案中，被告华安财产保险股份有限公司吉林分公司应当在交强险限额内对原告（反诉被告）贾超先行赔偿，超出部分由被告（反诉原告）路洋所承担的责任赔偿原告（反诉被告）贾超。根据交通责任认定，本院酌定被告（反诉原告）路洋承担60%责任，原告（反诉被告）贾超承担40%的责任。由于被告（反诉原告）路洋的各项损失没有相应的证据证明，被告（反诉原告）路洋的反诉请求，本院不予支持。对于原告（反诉被告）贾超要求的误工损失，因原告（反诉被告）贾超在庭审中自认其单位在事故发生后已按月发放工资，故该项请求本院不予支持。对于原告（反诉被告）贾超营养费请求，因没有医疗机构相关证明，本院对该项请求不予支持。对于原告（反诉被告）贾超修车费的请求，因没有提供相应的票据，本院不予支持。对于原告（反诉被告）贾超精神抚慰金的请求，结合贾超的伤残等级和伤情，本院酌定为5000元。综上，核定应赔偿贾超项目及数额：医疗费131898.44元、住院伙食补助费3200元（100元×32天）、后续治疗费19500元、护理费3970元、伤残赔偿金46435.64元（23217.82元×20年×10%）、精神抚慰金5000元、辅助器具费500元、交通费2000元、鉴定费2100元。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条、第一百一十七条、第一百一十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第六十三条及有关民事法律政策的规定，判决如下：
一、被告华安财产保险股份有限公司吉林分公司在交强险责任医疗费用范围内赔偿原告（反诉被告）贾超10000.00元（医疗费、伙食补助费、后续治疗费）；在交强险责任伤残赔偿限额范围内赔偿原告（反诉被告）贾超57905.64元[护理费3970元、伤残赔偿金46435.64元（23217.82元×20年×10%）、精神抚慰金5000元、辅助器具费500元、交通费2000元]；共计人民币67905.64元。
二、被告（反诉原告）路洋在责任范围内赔偿原告（反诉被告）贾超医疗费131898.44元、住院伙食补助费3200元、后续治疗费19500元、鉴定费2100元等共计156698.44元，扣除交强险在医疗费用限额内赔付的10000元，被告（反诉原告）路洋赔偿原告（反诉被告）贾超人民币146698.44元的60%即88019.06元。
三、驳回被告（反诉原告）路洋的诉讼请求。
案件受理费3791元、保全费220元，共计4011元（贾超已垫付），由被告（反诉原告）路洋承担2406.60元；反诉费25元，由被告（反诉原告）路洋负担（已付）。
上述判决内容于本判决发生法律效力后三日内执行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省辽源市中级人民法院。
审 判 长 杜景伟
审 判 员 周志刚
人民陪审员 班莹莹
二〇一六年一月四日
书 记 员 李慧子