河南省汝州市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0482民初2786号
原告：陈某。
法定代理人：陈次山，男，汉族，1967年5月6日出生，住河南省汝州市。
委托诉讼代理人陈党辉，河南神鹰律师事务所律师。
委托诉讼代理人王梦茜，河南神鹰律师事务所实习律师。
被告：张遂庆，男，汉族，1956年7月19日出生，住河南省汝州市。
委托诉讼代理人：张建国，河南星灿律师事务所律师。
被告：中华联合财产保险股份有限公司平顶山中心支公司，住所地平顶山市中兴路南段（长安宾馆四楼），统一社会信用代码91410400777982568F。
主要负责人：杜振会，该公司总经理。
委托诉讼代理人：周石磊，男，汉族，1983年2月15日出生，住河南省平顶山市湛河区，该公司工作人员。
原告陈某与被告张遂庆、被告中华联合财产保险股份有限公司平顶山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈某的法定代理人陈次山及委托诉讼代理人陈党辉、王梦茜，被告张遂庆及委托诉讼代理人张建国、被告中华联合财产保险股份有限公司平顶山中心支公司委托诉讼代理人周石磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈某向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费、二次手术费、车损费等各项损失共计100000元，被告中华联合财产保险股份有限公司平顶山中心支公司在其承保的险种责任限额内承担赔偿责任；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年1月1日10时许，原告驾驶无牌照两轮摩托由西向东行驶至汝州市X024山汝线18公里＋800米处时与对向行驶的被告张遂庆驾驶的登记车主为王会景的豫Ｄ×××××号正三轮载货摩托车相撞，致两车受损，原告受伤，造成交通事故。后经汝州市公安交通警察大队处理并于2016年1月12日作出了汝公交认字（2016）第003号事故认定书，认定原告承担主要责任，被告承担次要责任。事故发生后原告被送往汝州市第一人民医院住院治疗。花去1万余元的医疗费用，在住院期间被告对原告不管不问双方就赔偿问题一直未达成一致意见，无奈之下故诉之法院。另外，经查明，被告驾驶的豫Ｄ×××××号正三轮载货摩托车在被告中华联合财产保险股份有限公司平顶山中心支公司投有交强险，且该起事故发生在保险责任期间内，故被告中华联合财产保险股份有限公司平顶山中心支公司应在其承保险种的责任限额内承担赔偿责任。
被告张遂庆辩称，2016年1月1日10时许，原告在没有驾驶证的情况下驾驶没有牌照的两轮摩托车在汝州市××米××与张遂庆驾驶的豫Ｄ×××××号三轮载货摩托车相撞，双方均不同程度的受伤。该事故经汝公交认字（2016）第003号《事故认定书》认定，原告承担事故的主要责任，张遂庆承担次要责任。后经交警协调双方的花费互不赔偿。没想到时隔几个月后原告又诉诸法院。张遂庆受伤后在汝州市第一人民医院住院15天，花费医疗费2219.98元及相应的误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费等共计5580.43元。张遂庆的车辆投有交强险，按照法律规定，原告的损失首先应由保险公司在交强险限额内给予赔偿，超过部分张遂庆愿承担30%的责任，但应扣除原告应当赔偿张遂庆的5580.43元的数额后多退少补。
被告中华联合财产保险股份有限公司平顶山中心支公司辩称，这个事故如果不存在免赔拒赔的情况下，对原告的合理损失，在交强险分项限额下合理合法部分予以赔偿，另原告的诉讼费、鉴定费等间接损失我公司不予承担。
经审理查明，2016年1月1日，陈某驾驶无牌照两轮摩托车由西向东行驶至汝州市X024山汝线18公里＋800米处时与对向行驶的张遂庆驾驶的豫Ｄ×××××号正三轮载货摩托车相撞，致两车受损，陈某、张遂庆及两轮摩托车乘坐人李帅飞受伤，造成交通事故。后原告陈某被送往汝州市第一人民医院住院治疗，经诊断：1.左侧桡骨下段骨折并下尺桡关节脱位；2.右外踝撕脱性骨折；3.左侧颧骨骨折；4.左膝关节软组织挫伤。原告共住院15天，花费住院医疗费10817.29元，于2016年1月16日出院。
2016年1月12日，汝州市公安交通警察大队作出汝公交认字（2016）第003号交通事故认定书，认定陈某承担事故的主要责任，张遂庆承担事故的次要责任，两轮摩托车乘坐人李帅飞不承担责任。原告的伤残情况，经汝州市公安交通警察大队委托，平顶山金正法医临床司法鉴定所于2016年5月14日作出平金正司鉴所（2016）临鉴字第118号司法鉴定意见书，鉴定意见为：陈某左侧桡骨下段骨折并下尺桡关节脱位，术后遗留左腕关节活动受限，其伤残程度构成十级伤残；左侧面颊部有一6.5×4.0C㎡皮肤色素沉着，其伤残程度构成十级伤残。原告为此支出鉴定费700元。
被告张遂庆驾驶的豫Ｄ×××××号正三轮载货摩托车登记车主为王会景，实际车主为张遂庆；该车在被告中华联合财产保险股份有限公司平顶山中心支公司投保有交强险，本次事故发生在保险期内。本案审理中，原告于2016年8月10日撤回对王会景的起诉。
另该起交通事故中两轮摩托车乘坐人李帅飞已与陈某方达成和解，不再参与交强险分配，也不再起诉；张遂庆诉陈某一案已于2016年6月12日由汝州市人民法院立案并受理。
原告陈某系汝州市钟楼办事处××村3组人，该村多年前已划入汝州市城区，实行城市管理体制。2015年河南省城镇居民人均可支配收入为25576元／年，居民服务业和其他服务业年平均工资30864元／年。
以上事实，有交通事故认定书、诊断证明、病历、医疗费票据、司法鉴定意见书、保险单及原、被告陈述等在卷佐证。
本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。本次事故陈某承担事故主要责任，张遂庆承担事故的次要责任，已经公安交警部门认定，且并无不当，本院予以采信。原告居住的汝州市钟楼办事处××村系城市规划区，原告要求的损失应按城镇标准计算。原告因本次事故产生的相关合理费用，应该得到支持。原告主张按照实际住院天数15天计算各项损失的请求，本院予以确认。原告的护理费可以参照2015年河南省居民服务业和其他服务业30864元／年计算，即84.56元／天。原告就本次事故造成的损失有：（1）医疗费10817.29元；（2）护理费1268.4元（84.56元／天×15天×1人）；（3）住院伙食补助费450元（30元／天×15天）；（4）营养费150元（10元／天×15天）；（5）残疾赔偿金61382.4元（25576元／年×20年×12%）；（6）精神损害抚慰金。原告主张精神损害抚慰金10000元，结合本案责任承担及原告伤残情况，本院酌定精神损害抚慰金为5000元；（7）鉴定费700元；（8）交通费。原告主张2000元交通费用过高，结合本案实际，本院酌定交通费为150元。原告主张的车损费、二次手术费证据不足，本院不予支持。被告张遂庆的损失，其已另案主张，本案不再处理。
上述医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费，共计79918.09元。因豫Ｄ×××××号正三轮载货摩托车在被告中华联合财产保险股份有限公司平顶山中心支公司投保有交强险，本次事故发生在保险期间内，故依法应由被告中华联合财产保险股份有限公司平顶山中心支公司在交强险医疗费赔偿限额范围内和伤残赔偿限额范围内分项赔偿原告陈某，超出交强险限额部分按事故责任由被告张遂庆承担30%的赔偿责任；原告陈某损失中：医疗费、住院伙食补助费、营养费共计11417.29元，已超出交强险医疗费10000元责任限额，故被告中华联合财产保险股份有限公司平顶山中心支公司在交强险医疗费责任限额10000元范围内对原告的损失予以赔偿，对超出交强险医疗费用赔偿限额的1417.29元由承担该起事故次要责任的张遂庆承担30%的赔偿责任，即赔偿原告425.19元；原告主张的护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费共计68500.8元，并未超出交强险伤残赔偿限额110000元范围，故对原告的该部分损失依法由被告中华联合财产保险股份有限公司平顶山中心支公司予以赔偿；综上，对原告陈某的损失，由被告中华联合财产保险股份有限公司平顶山中心支公司赔偿原告陈某78500.8元，被告张遂庆赔偿原告陈某425.19元，
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
被告中华联合财产保险股份有限公司平顶山中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈某各项损失共计78500.8元；
被告张遂庆于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈某各项损失共计425.19元；
三、驳回原告陈某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，由原告陈某负担450元，被告中华联合财产保险股份有限公司平顶山中心支公司负担1800元，被告张遂庆负担50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。
审 判 长 李国涛
审 判 员 杨玲艳
人民陪审员 陈俊彬
二〇一六年十一月十三日
书 记 员 酒延娜
附适用法律：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序全面地、客观地审查核实证据。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。