wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省宝应县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）苏1023刑初107号
公诉机关江苏省宝应县人民检察院。
被告人李万兵，因本案于2017年5月31日被取保候审。
江苏省宝应县人民检察院以宝检诉刑诉[2018]83号起诉书指控被告人李万兵犯伪造身份证件罪，于2018年2月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省宝应县人民检察院指派检察员孙百爽出庭支持公诉，被告人李万兵到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年9月左右，被告人李万兵捡到一本署名为“李某”的驾驶证，遂将该驾驶证上的照片更换成本人的照片进行了伪造。同年5月14日1时许，被告人李万兵驾驶苏Ｎ×××××/苏Ｎ×××××重型半挂牵引车行驶至京沪高速公路江苏省宝应县泾河收费站时，被公安机关查获。
案发后，被告人李万兵如实供述了犯罪事实，公安机关扣押了被告人李万兵伪造的驾驶证1本。
上述事实，被告人李万兵在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人李万兵供述，证人颜某1证言，扣押决定书及扣押清单，机动车驾驶人详细信息，伪造的机动车驾驶证复印件，机动车行驶证复印件，驾驶人及机动车信息查询，机动车驾驶证的鉴别结果，受案登记表，发破案经过及抓获经过，无违法犯罪记录证明，户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李万兵伪造驾驶证，其行为已构成伪造身份证件罪。被告人李万兵归案后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚，并依法可给予其一定的缓刑考验期限。江苏省宝应县人民检察院指控被告人李万兵犯伪造身份证件罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第三款，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人李万兵犯伪造身份证件罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币三千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
二、对被告人李万兵伪造的驾驶证一本（现暂存于江苏省宝应县公安局），依法予以没收。
如不服本判决，可接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 卢茜
二〇一八年三月八日
书记员 刘婷
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百八十条第三款伪造、变造、买卖居民身份证、护照、社会保障卡、驾驶证等依法可以用于证明身份的证件的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
犯罪情节较轻；
有悔罪表现；
没有再犯罪的危险
宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十二条第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0102执3297号
申请执行人中国建设银行股份有限公司湖南省分行。
被执行人赖明武。
被执行人李绍秋。
被执行人浏阳市民和置业有限公司。
本院依据已经发生法律效力的(2015)芙民初字第5269号民事判决书，于2016年12月8日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到通知之日履行前列法律文书所确定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨、提取被执行人赖明武、李绍秋、浏阳市民和置业有限公司银行存款或收入138603.2元(利息已计算至2015年7月29日，暂未计算迟延履行期间加倍利息)，或者查封、扣押、冻结其价值相当的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 汤金钟
二〇一七年三月三十日
书记员 张 霖
重庆市高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）渝高法民申字第01824号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：阮仁高。
委托代理人：杨新宽，重庆仁政律师事务所律师。
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：石翠花。
委托代理人：杨新宽，重庆仁政律师事务所律师。
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：冯琳杰。
委托代理人：杨新宽，重庆仁政律师事务所律师。
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：冯梓航。
法定代理人：冯琳杰，系冯梓航之父。
委托代理人：杨新宽，重庆仁政律师事务所律师。
被申请人（一审被告、二审上诉人）：自贡市光大旅行社有限公司。住所地：四川省自贡市自流井区新民街居委会东方广场*栋*层*号。
法定代表人：罗伟利，总经理。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：夏洪利。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：自贡禾淼汽车租赁服务有限责任公司。住所地：自贡市自流井区汇川路***号北侧会溪桥*组综合楼***层*楼。
法定代表人：夏洪利，执行董事。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：杨存贵。
再审申请人阮仁高、石翠花、冯琳杰、冯梓航因与被申请人自贡市光大旅行社有限公司（以下简称光大旅行社）、夏洪利、杨存贵、自贡禾淼汽车租赁服务有限责任公司（以下简称禾淼公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服重庆市第五中级人民法院作出的（2015）渝五中法少民终字第02779号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
阮仁高、石翠花、冯琳杰、冯梓航申请再审称：1.一、二审判决对再审申请人石翠花是否达到法定退休年龄的事实认定错误，据此不予支持被抚养人生活费于法无据。2.精神损害抚慰金认定过低。3.二审判决光大旅行社不承担连带责任是错误的。阮仁高、石翠花、冯琳杰、冯梓航依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定申请再审。
本院认为：1.关于应否支持石翠花的被抚养人生活费的问题。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。石翠花在一、二审中未提供证据证明其丧失劳动能力且无其他生活来源。现阮仁高、石翠花、冯琳杰、冯梓航申请再审认为石翠花已达到我国妇女法定退休年龄50周岁即应获得被抚养人生活费的申请理由于法无据。
2.关于精神抚慰金是否过低的问题。最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条规定，精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。一、二审法院根据本案中侵权人的过错程度、侵害的具体情节、损害后果以及受诉法院所在地的生活水平，酌定为2万元，系人民法院依法行使自由裁量权的结果，并未违反自由裁量权行使时应遵循的合法、合理、公正、审慎的原则。阮仁高、石翠花、冯琳杰、冯梓航关于精神抚慰金过低的申请再审理由亦不能成立。
3.关于光大旅行社是否应当承担连带责任的问题。本案系赔偿权利人提出的侵权之诉。虽然光大旅行社从禾淼公司租赁车辆使用，但禾淼公司在将出租车辆提供给光大旅行社使用时，同时雇佣驾驶员杨存贵驾驶该车辆。从光大旅行社与禾苗公司签订的合同的主要内容来看，主要是禾淼提供一定的劳动给光大旅行社，光大旅行社支付一定报酬，实则是承揽合间。从运行控制的角度看，机动车仍然在出租人的工作人员的控制和支配之下，即该车辆仍在禾淼公司的控制之下，光大旅行社对该车并无实际控制权。从运行利益的角度来看，光大旅行社更多的是享有由承揽合同所提供的成果，而非机动车运行的利益。从事故发生的原因看，事故发生系禾淼公司雇佣的驾驶员杨存贵驾驶大型客车制动性能不符合规定，在禁止大型客车驶入路段通行，发生险情后采取措施不当所致。从侵权责任的构成要件看，光大旅行社对事故发生没有过错，本案亦不属于应承担无过错责任的情形。故光大旅行社不应在本案中承担侵权责任。至于其是否应当承担违约等其他责任，系另案处理的问题。阮仁高、石翠花、冯琳杰、冯梓航关于光大旅行社应当承担连带侵权责任的申请理由不能成立。
综上，阮仁高、石翠花、冯琳杰、冯梓航的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回阮仁高、石翠花、冯琳杰、冯梓航的再审申请。
审 判 长 傅 燕
代理审判员 吉守明
代理审判员 黄 成
二〇一五年十一月十一日
书 记 员 冯 菁
四川省�陇县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川1324民初1931号
原告：刘某某，女，汉族，1990年10月17日出生，住四川省仪陇县。
被告：费某，男，汉族，1990年10月12日出生，住四川省仪陇县。
本院在审理原告刘某某诉被告费某离婚纠纷一案中，原告刘某某于2016年5月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告刘某某向本院申请撤诉自愿合法，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下：
准许原告刘某某撤回起诉。
本案案件受理费130元，由原告刘某某负担。
审判员 李友军
二〇一六年五月十二日
书记员 卢云根
安徽省宿州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖13民终1162号
上诉人（一审被告）：王永敢，男，1975年7月24日出生，汉族，居民，住安徽省萧县龙城镇青年路***号，公民身份号码3422221975********。
上诉人（一审被告）：朱彪，男，1966年8月4日出生，汉族，居民，住安徽省砀山县城关镇民主东街**号*****号，公民身份号码3422211966********。
以上两位上诉人共同的委托代理人：李聪，安徽淮信律师事务所律师。
被上诉人（一审原告）：李艳，女，1975年12月3日出生，汉族，农民，住江苏省徐州市铜山区刘集镇李庄村2队***号，公民身份号码3203231975********。
委托代理人：张国际，江苏红杉树律师事务所律师。
上诉人王永敢、朱彪因与被上诉人李艳买卖合同纠纷一案，不服安徽省萧县人民法院于2016年3月25日作出的（2016）皖1322民初731号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年5月31日受理后，依法由审判员耿青担任审判长，与审判员欧阳顺、审判员李军组成合议庭审理了本案。
本案在审理过程中，王永敢、朱彪于2016年6月23日向本院申请撤回上诉。
本院经审查认为：王永敢、朱彪申请撤回对本案的上诉，符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百七十三条的规定，裁定如下：
准许上诉人王永敢、朱彪撤回对本案的上诉，各方当事人按照一审判决执行。
二审案件受理费3311元，减半收取1655.5元，由上诉人王永敢、朱彪负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 耿 青
审判员 欧阳顺
审判员 李 军
二〇一六年六月二十七日
书记员 蔡 玲
附：本案适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条
民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条
第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
安徽省宿州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖13民终1162号
上诉人（一审被告）：王永敢，男，1975年7月24日出生，汉族，居民，住安徽省萧县。
上诉人（一审被告）：朱彪，男，1966年8月4日出生，汉族，居民，住安徽省砀山县。
以上两位上诉人共同的委托代理人：李聪，安徽淮信律师事务所律师。
被上诉人（一审原告）：李艳，女，1975年12月3日出生，汉族，农民，住江苏省徐州市铜山区。
委托代理人：张国际，江苏红杉树律师事务所律师。
上诉人王永敢、朱彪因与被上诉人李艳买卖合同纠纷一案，不服安徽省萧县人民法院于2016年3月25日作出的（2016）皖1322民初731号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年5月31日受理后，依法由审判员耿青担任审判长，与审判员欧阳顺、审判员李军组成合议庭审理了本案。
本案在审理过程中，王永敢、朱彪于2016年6月23日向本院申请撤回上诉。
本院经审查认为：王永敢、朱彪申请撤回对本案的上诉，符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百七十三条的规定，裁定如下：
准许上诉人王永敢、朱彪撤回对本案的上诉，各方当事人按照一审判决执行。
二审案件受理费3311元，减半收取1655.5元，由上诉人王永敢、朱彪负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 耿 青
审判员 欧阳顺
审判员 李 军
二〇一六年六月二十七日
书记员 蔡 玲
附：本案适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条
民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条
第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
福建省古田县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）古民初字第1479号
原告陈峰，男，1985年4月17日出生，汉族，古田县人，职工，住古田县。
被告余根雄，又名余根金，男，1970年4月28日出生）古田县人，职工，住古田县。
原告陈峰诉被告余根雄民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月31日立案受理，依法由审判员李旭适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈峰到庭参加诉讼，被告余根雄经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈峰诉称，原、被告系同事关系，2015年5月1日，被告余根雄以做生意缺乏资金为由向原告借款人民币130000元，口头约定月利率为2%，借期2个月。2015年5月15日原告再次以缺少资金为由向被告借款人民币20000元，并于2015年7月30日向原告出具借条，口头约定月利率为2%。借款后被告共支付原告利息人民币4500元，现原告急需用款向被告催讨无果，故起诉请求判决：1、被告偿还原告借款本金人民币130000元及利息5900元（利息按月利率2%计算，从2015年5月1日算至2015年8月31日共计10400元，扣减已支付利息4500元）；2、被告偿还借款本金人民币20000元及利息400元（利息按月利率2%计算，从2015年7月30日算至2015年8月31日止）。
被告余根雄未作答辩。
在本院审理过程中，原告陈峰为证实其主张，向本院提供借条2张及原告陈峰银行卡交易明细单1份，证实被告余根雄以做生意缺乏资金为由分别向原告借款人民币130000元、20000元。
本院认为，因被告余根雄未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。原告陈峰提供的2张借条系及原告陈峰银行卡交易明细单，来源合法、真实、有效，予以采信。
经庭审认证、调查，对本案主要事实作如下认定：
1、2015年4月30日，原告陈峰向被告余根雄银行账户汇款人民币130000元，2015年5月1日，被告余根雄向原告陈峰出具借条一份，载明被告余根雄向原告借款人民币130000元。
2、2015年7月30日，被告余根雄向原告陈峰出具借条一份，载明被告余根雄向原告借款人民币20000元。
综上所述，本院认为，自然人之间的合法借贷关系受法律保护。当事人应当按照约定全面履行自己的义务，但被告余根雄在出具借条后，经催讨至今仍未支付借款，有违合同约定，故原告请求偿还借款人民币共计150000元（130000元＋20000元），于法有据，予以支持。借条中未约定利息，且原告未提供证据证实存在口头约定利息，故根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条规定，视为不支付利息，但自起诉之日起，被告应按银行同期贷款利率向原告陈峰支付利息。被告余根雄经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，予以缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款、第九十条、第一百零八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告余根雄应于本判决生效之日起十日内支付原告陈峰人民币150000元及利息（利息按中国人民银行同期同类贷款利率计算，从2015年8月31日支付至款项还清之日止）。
案件受理费人民币3426元，减半收取1713元，由被告余根雄负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院。上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理。
审判员 李 旭
二〇一五年十一月十日
书记员 陈玉玲
附注：义务人必须在指定的期限内履行义务，未及时履行的，权利人可以向本院申请执行。申请执行的期限为二年。申请期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
附主要法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条第二款债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省唐山市古冶区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）古民初字第1479号
原告：任某。
被告：陈某。
委托代理人：张健，河北鸿翔律师事务所律师。
本院在审理原告任某与被告陈某离婚纠纷一案中，原告任某于2015年11月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告任某撤回起诉。
案件受理费减半收取人民币100元，由原告任某负担。
代理审判员 赵 星
二〇一五年十一月二十六日
书 记 员 李金玲
重庆市璧山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）璧法民初字第02265号
原告璧山区南运建筑工程设备租赁站，经营者黄学南，女，生于1963年8月17日，汉族，住重庆市璧山区。
委托代理人李淑容，重庆竞豪律师事务所律师。
被告敖立戈，男，生于1974年6月4日，汉族，住广东省阳江市。
原告璧山区南运建筑工程设备租赁站与被告敖立戈租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员冯永文担任审判长，适用普通程序公开开庭进行了审理，原告璧山区南运建筑工程设备租赁站的委托代理人李淑容到庭参加了诉讼，被告敖立戈经本院公告传唤后未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告璧山区南运建筑工程设备租赁站诉称，原告与被告达成口头租赁协议，协议约定被告租用原告的钢管、扣件、顶托等材料，并约定了租金、上下车费、赔偿的计算标准等。后原告按约履行了义务，但被告未支付租金，截止2015年4月30日被告共拖欠原告租金8116元，尚有钢管278米、扣件205套未退还。为此原告起诉至法院，请求一、判令解除原告与被告之间的租赁合同关系。二、判令被告立即支付原告租金8100元、上车费16元，合计8116元；三、判令被告立即退还原告钢管278米、扣件205套；若不能退还，则按钢管16元∕米、扣件8元∕套的标准赔偿损失；并支付从2015年5月1日起至该部分未退还租赁物资退还完或赔偿款支付完止按30元∕计算的租金；四、本案诉讼费由被告承担。
被告敖立戈未到庭，未进行答辩。
经审理查明，原告与被告达成口头租赁协议，协议约定被告租用原告的钢管、扣件、顶托等材料，并约定了租金、上下车费、赔偿的计算标准等。后原告按约履行了义务，但被告未支付租金，截止2015年4月30日被告共拖欠原告租金8116元，尚有钢管278米、扣件205套未退还。
以上事实，有原告的陈述，有材料租赁合同、钢管、扣件租赁发货单、收货单等证据佐证，经庭审查证，本院予以采信。
本院认为，被告向原告租赁钢管、扣件、顶托等材料属实，原、被告双方属租赁合同关系，双方应按照该租赁合同的约定履行各自的义务。原告按照约定，按期将钢管、扣件等材料交付给被告使用，被告也应按照约定履行按期给付租金的义务，对于原告要求被告给付租金等诉讼请求本院予以支持。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百二十六条、第二百二十七条的规定，判决如下：
一、原、被告之间的租赁合同关系于本判决生效之日予以解除。
二、被告敖立戈于本判决生效后五日内给付原告租金8100元、上车费16元，合计8116元。
三、被告敖立戈于本判决生效后五日内退还原告钢管278米、扣件205套；若不能退还，则按钢管16元∕米、扣件8元∕套的标准赔偿损失；并支付从2015年5月1日起至该部分未退还租赁物资退还完或赔偿款支付完止按30元∕计算租金。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费155元，由被告敖立戈负担。（此款已由原告垫付，被告在给付案款时应一并支付原告）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院（立案庭）递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
本案申请执行的期限为二年，从本生效判决所确定的履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 冯永文
人民陪审员 杨秉俊
人民陪审员 徐佳林
二〇一五年十月十四日
书 记 员 王秋霞
河北省乐亭县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0225民初4131号
原告：杜雷，男，1991年10月15日生，汉族，农民，现住乐亭县。
被告：才立勇，男，1971年10月29日生，汉族，农民，现住乐亭县。
被告：陈宝顺，男，1968年10月18日生，汉族，农民，现住滦南县。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司滦南县支公司，住所地:唐山市滦南县。
负责人：杜振友，该公司经理。
委托代理人：杨立纳，河北冀华律师事务所律师。
本院在审理原告杜雷与被告才立勇、陈宝顺、中国人寿财产保险股份有限公司滦南县支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告杜雷于2016年11月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告杜雷自愿申请撤诉，并不违反现行法律、法规和政策的规定，不损害国家和他人的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告杜雷撤回起诉。
案件受理费790元，由原告负担。
审判员 吕晓颖
二〇一六年十二月二十七日
书记员 郭 静
湖南省常德市鼎城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘0703执恢358号
申请执行人：常德市鼎城区自来水公司，住所地：常德市鼎城区武陵镇临江社区阳明路33号。
法定代表人：李新国，该公司经理
申请执行人：常德市沃特市政工程总公司鼎城分公司，住所地：常德市鼎城区武陵镇临江社区阳明路33号。
法定代表人：杨和平，该公司经理。
被执行人：常德市兴广龙房地产开发有限公司，住所地常德市武陵区东江乡新安村3组常德大道1888号。
法定代表人：高启典，该公司董事长。
本院在执行申请执行人常德市鼎城区自来水公司、常德市沃特市政工程总公司鼎城分公司与被执行人常德市兴广龙房地产开发有限公司建设工程价款优先受偿权纠纷一案中，因被执行人常德市兴广龙房地产开发有限公司资产已严重资不抵债，不能清偿到期债务,本院于2018年6月15日作出（2017）湘0703破7号之二民事裁定书，裁定宣告常德市兴广龙房地产开发有限公司破产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条规定，裁定如下：
终结（2018）湘0703执恢358号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 瞿 统
执行员 熊志松
执行员 黄晓辉
二〇一八年六月二十七日
书记员 彭家兴
濮阳市华龙区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）华法民初字第6534号
原告代新，男，汉族。
法定代理人杨爱梅，女，汉族。
委托代理人康辉丽，河南信行（濮阳）律师事务所律师。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司濮阳中心支公司。
原告代新诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司濮阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告代新于2015年10月29日向本院提出对被告中国太平洋财产保险股份有限公司濮阳中心支公司的撤诉申请。
本院认为：原告代新自愿申请撤诉，不违反有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告代新撤回起诉。
案件受理费25元（预交7630元，应退7605元），由原告代新负担。
审判员 王婵微
二〇一五年十一月十二日
书记员 王耀存
中华人民共和国
上海市徐汇区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）徐民四（民）初字第297号
原告郁某。
委托代理人张继昌，上海市恒信律师事务所律师。
被告梁某甲。
被告梁某乙。
被告孙某某。
上述三被告共同委托代理人汪翔，上海市托普律师事务所律师。
上述三被告共同委托代理人沈志兴，上海市托普律师事务所律师。
被告梁某丙。
第三人上海安兴动拆迁有限公司，住所地上海市静安区康定路285号二楼。
法定代表人张永润，董事长。
委托代理人俞逸强。
原告郁某与被告梁某甲、梁某乙、孙某某、梁某丙共有物分割纠纷一案，于2014年1月17日向本院起诉。本院受理后，依法适用普通程序。2014年3月31日，经原告申请，本院依法追加上海安兴动拆迁有限公司为第三人。本院于2013年9月25日公开开庭进行审理。原告郁某的委托代理人张继昌、被告梁某甲、梁某乙、孙某某及其委托代理人汪翔、第三人上海安兴动拆迁有限公司的委托代理人俞逸强到庭参加诉讼，被告梁某丙经本院合法传唤，未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告郁某诉称，原告与被告梁某甲于2009年12月26日登记结婚，婚后双方未生育子女。2013年11月26日，经上海市徐汇区人民法院调解离婚。虽然在这次调解中原告与被告梁某甲对共同财产进行分割，但原告发现坐落于上海市甲路某弄某号（以下简称系争房屋）原由被告梁某甲居住的房屋早在2011年间已经被动迁，而这次动迁原告与被告均为被安置的对象，但被告隐瞒了这次动迁的情况。现原告起诉要求被告给付系争房屋动迁安置款中属于原告的份额计60，000元。
被告梁某甲、梁某乙、孙某某辩称，不同意原告诉请。2010年，梁某乙承租的甲路某弄某号房屋动迁，分得安置款，拆迁协议载明拆迁安置款归原、被告五人所有。2013年11月，原告与被告梁某甲在宾馆商谈离婚财产分割时，明确原告及梁某甲双方离婚财产范围是上海市徐汇区乙路某弄某号某室的房屋一套房屋、双方的共同资产及动迁款项，原告明知动迁款项。经过几个小时的沟通最后达成一致意见，一次性82万元给原告，房屋归梁某甲所有，原告就拆迁款就不再主张。原告与梁某甲经徐汇法院调解离婚，离婚协议内容就是之前商讨的离婚财产分割的内容，这次原告是恶意诉讼，原告与梁某甲的夫妻共同财产已分割完毕，不存在争议。
被告梁某丙未应诉答辩。
第三人上海安兴动拆迁有限公司述称，动迁安置待遇上，有无户籍在分配动迁款的待遇上是不同的，而且开庭时才知道系争房屋动迁时原告已经先前在他处享受过动迁，故原告的动迁利益与其他被告相比应该予以区别。
经审理查明，系争房屋的承租人为被告梁某乙。2010年12月，系争房屋经第三人拆迁，获得货币补偿款1，092，750元、各种奖励费126，280元，合计1，220，030元，上述费用由原告郁某与被告梁某甲、梁某乙、孙某某、梁某丙所有；另外专项补贴梁某乙、孙某某两位老人自行购房费用679，970元。当时，原告郁某户籍未在系争房屋内。
另查明，原告郁某与被告梁某甲于2009年12月26日登记结婚，婚后未生育子女。2013年11月11日，为了协商郁某与梁某甲离婚，原、被告及原告父母共同到饭店里协商郁某与梁某甲离婚事宜。2013年11月26日，经本院调解，原告郁某与被告梁某甲自愿达成调解协议：一、梁某甲与郁某自愿离婚；二、现在上海市徐汇区乙路某弄某号某室内的夫妻共同财产均归梁某甲所有；三、离婚后，坐落于上海市乙路某弄某号某室房屋归梁某甲所有；为购买该房、梁某甲与郁某向中国工商银行股份有限公司上海市黄浦支行公积金贷款及商业贷款的本息余额均由梁某甲负责清偿；梁某甲给付郁某房屋补偿款820，000元（该款于2013年11月30日前支付420，000元，于2014年1月31日前支付400，000元）；郁某居住自行解决。
另查明，2006年1月，原告（乙方）另与上海市徐汇区建设和交通委员会（甲方）签订《上海市城市居住房屋拆迁补偿安置协议》，甲方拆迁乙方所有的上海市丙路某弄某号某室房屋，乙方共获得动迁安置款1，671，616元。
在本案审理过程中，原告确认：现要求被告梁某甲、梁某乙、孙某某将系争房屋动迁安置款中属于原告的份额60，000元支付给原告，被告梁某甲、梁某乙、孙某某予以同意；虽然原告与被告梁某甲、梁某乙、孙某某已经达成和解协议，但因被告梁某丙现在国外，无法知道送达地址，故原告与被告梁某甲、梁某乙、孙某某均要求本院以判决形式确定权利义务。
以上事实，除原告与被告梁某甲、梁某乙、孙某某庭审陈述一致外，另有双方提供的拆迁许可证、上海市城市居住房屋拆迁补偿安置协议、民事调解书、户口簿、转账单、调解笔录、录音资料等证据证明，并经庭审质证无异，本院予以确认。
本院认为，公民、法人的合法权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。
按照《上海市城市房屋拆迁补偿安置协议》约定，原告作为动迁安置人员与各被告共同享有1，220，030元动迁安置款，原告与被告梁某甲离婚后，对夫妻共同财产等已经进行了分割并签订了《民事调解书》，原告以先前离婚协议中未包括动迁安置款为由，向各被告主张原告享有的动迁安置款。现原告与被告梁某甲、梁某乙、孙某某达成和解协议，被告梁某甲、梁某乙、孙某某同意支付原告6万元，系双方当事人真实意思表示，且于法无悖，本院予以准许。
被告梁某丙经本院合法传唤未到庭应诉，应视为其放弃相关的诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第五条的规定，判决如下：
被告梁某甲、梁某乙、孙某某于本判决生效之日起十日内支付原告郁某动迁安置款60，000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1，300元，由原告郁某负担650元，被告梁某甲、梁某乙、孙某某负担650元；公告费560元，由原告郁某负担280元，被告梁某甲、梁某乙、孙某某负担280元。
如不服本判决，原告郁某、被告梁某甲、梁某乙、孙某某可在判决书送达之日起十五日内，被告梁某丙可在判决书送达之日起三十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 汪俭蓉
审 判 员 晏 莹
人民陪审员 严国华
二〇一四年十月二十三日
书 记 员 汪景洪
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民法通则》
第五条公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省广元市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）川08行终43号
上诉人（原审起诉人）李开柱，男，汉族，生于1976年8月27日。
上诉人李开柱不服旺苍县人民法院（2016）川0821行初11号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，审理了本案。
原审认为：公安机关针对道路交通事故作出的事故责任认定书属于公安机关交通管理部门制作的专业技术鉴定意见，�作为交通事故的证据使用，对当事人的权利义务不产生直接影响，不属于行政诉讼受案范围,依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二条.第五十一条第二款之规定，裁定对李开柱的起诉不予立案。
上诉人李开柱上诉称：1.公安机关所做出的交通事故责任认定书采用的伪证应予澄清；2交通事故责任认定书是公安机关的行政行为。请求二审法院依法予以纠正。
经审理查明，2016年1月24日旺苍县公安局交通警察大队对李开柱在国道202线上所发生的交通事故作出第5108210000951号交通事故认定书，李开柱不服，于2016年6月16日向旺苍县人民法院起诉，请求撤销该道路交通事故认定书。
本院认为，旺苍县公安局交通警察大队所作出的第5108210000951号道路交通事故认定书，属于公安机关交通管理部门制作的专业技术鉴定意见，不是公安机关的具体行政行为，仅作为交通事故的证据使用，不属于行政诉讼受案范围。上诉人的上诉理由不成立，其诉讼请求本院不予支持；原裁定认定事实清楚，对上诉人李开柱的起诉不予立案是正确的，应予以维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条、第八十七条、第八十九条一款（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 李 超
审判员 徐朝武
审判员 左月华
二〇一六年八月二十四日
书记员 高 凤
安徽省太和县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）太刑初字第00473号
公诉机关太和县人民检察院。
被告人阮某，男，汉族，1989年1月5日出生于安徽省太和县，初中文化，农民，住太和县旧县镇李梁村委会大李庄自然村*号。因涉嫌犯故意伤害罪，于2014年3月31日被太和县公安局决定刑事拘留（在逃），同年6月18日被太和县公安局决定取保候审，同月23日向太和县公安局投案，2015年6月23日被太和县公安局决定监视居住，同年12月1日经本院决定被取保候审。现在家。
太和县人民检察院以太检公诉刑诉（2015）451号起诉书指控被告人阮某犯故意伤害罪，于2015年12月1日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。太和县人民检察院指派检察员刘维翔出庭支持公诉，被告人阮某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
太和县人民检察院指控，2014年1月13日22时许，在太和县城关镇健康路“和家快捷”宾馆208房间，被害人李某乙因向王某索要欠款并发生争吵，被告人阮某来到该房间，后阮某对李某乙进行殴打，至李某乙受伤，经法医鉴定，李某乙人体损伤程度为轻伤二级。并认为被告人阮某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任，被告人阮某系自首，提请本院依法惩处。
被告人阮某对起诉书指控的犯罪事实无异议，并当庭表示自愿认罪。
经审理查明：2014年1月13日22时许，被害人李某乙到太和县城关镇健康路“和家快捷”宾馆208房间，向其朋友王某索要欠款，并发生争吵，同在该房间的李某甲打电话给被告人阮某，让阮某出面调解，阮某遂来到该房间。在调解过程中因言语不和，被告人阮某对被害人李某乙进行殴打，致被害人李某乙腰4椎体左侧横突骨折。经法医鉴定，被害人李某乙人体损伤程度为轻伤二级。案发后，被告人阮某主动到公安机关投案，如实供述了自己的犯罪事实。被告人阮某等人与被害人李某乙达成调解协议，赔偿被害人李某乙经济损失7万元，并取得了李某乙的谅解。
本案在审理期间，经安徽省太和县司法局对被告人阮某社区影响评估，被告人阮某符合社区矫正条件。
上述事实，被告人阮某在开庭审理过程中无异议，且有书证太和县公安局归案情况说明、前科证明、被告人阮某及被害人李某乙等人的户籍证明、关于卷中相关人员姓名的证明、委托书、协议书、收条、撤诉书，证人王某、刘某、赵某、李某甲等人的证言，被害人李某乙的陈述及太和县公安局出具的鉴定意见等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人阮某故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立。被告人阮某犯罪后能主动到公安机关投案，并如实供述了自己的罪行，系自首，依法可对其从轻或者减轻处罚。被告人阮某积极赔偿被害人经济损失，并取得了被害人谅解，可酌情从轻处罚。经安徽省太和县司法局对被告人阮某社区影响评估，对被告人阮某宣告缓刑对所居住社区无重大不良影响，可对其适用缓刑，依法实行社区矫正。根据被告人阮某的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度和悔罪态度以及安徽省太和县司法局对被告人阮某的社区影响评估意见，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第七十六条之规定，判决如下：
被告人阮某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，宣告缓刑，缓刑考验期限一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 王龙
二〇一五年十二月十五日
书 记 员 姜敏
附：本案相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十五条过失伤害他人致人重伤的，处三年以下有期徒刑或者拘役。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
江苏省太仓市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）太刑初字第00473号
公诉机关江苏省太仓市人民检察院。
被告人郑某，个体户。因涉嫌危险驾驶，于2015年7月14日被取保候审。
江苏省太仓市人民检察院以太检诉刑诉（2015）758号起诉书指控被告人郑某犯危险驾驶罪。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
江苏省太仓市人民检察院指控，被告人郑某于2015年7月6日0时13分许，醉酒后驾驶小型轿车行驶至太仓市浮桥镇映雪路别墅旁边被民警当场查获。经鉴定，被告人郑某的血液中乙醇浓度为245mg／100ml。公诉机关认为，被告人郑某的行为应以危险驾驶罪追究刑事责任。被告人郑某如实供述自己罪行，可以从轻处罚。
被告人郑某当庭对太仓市人民检察院指控其犯危险驾驶罪的事实认罪。
经审理查明，2015年7月6日0时13分许，被告人郑某醉酒后驾驶苏E×××××小型轿车行驶至太仓市浮桥镇映雪路别墅旁被民警当场查获。
经司法鉴定，被告人郑某的血液中乙醇浓度为245mg／100ml。
被告人郑某到案后如实供述了自己的犯罪事实。
上述事实有公诉人当庭举证的，并经法庭质证、认证的未到庭证人孟某证言；公安机关出具和调取的查获经过、情况说明、血样提取登记表、车辆信息、驾驶证、行驶证复印件；司法鉴定意见书；被告人郑某供述及其常住人口基本信息等证据证明。
上述事实与证据，被告人郑某在开庭审理过程中无异议。
本院认为，被告人郑某在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。被告人郑某到案后如实供述自己罪行，当庭自愿认罪，对此，予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，判决如下：
被告人郑某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，罚金在本判决生效后一个月内交付本院，上缴国库）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 张朋朋
二〇一五年十月十三日
书 记 员 潘丽丽
浙江省淳安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0127执1449号
申请执行人方建英
被执行人方继勇，
本院依据已经发生法律效力的（2015）杭淳商初字第02086号，依法向被执行人方继勇发出执行通知书，责令被执行人方继勇履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人方继勇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结方继勇（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的62×××75的存款人民币144470元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 郑红进
二〇一六年七月二十二日
书记员 徐志燕
河北省承德市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）承刑执字第327号
罪犯应占国，现于河北省承德监狱服刑。
因故意杀人罪，经河北省中级人民法院于2011年3月15日作出（2011）承市刑初字第10号刑事判决判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关河北省承德监狱于2015年1月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关提出罪犯应占国在服刑期间，认罪服法，积极改造，受监狱记功奖励1次，表扬奖励7次，悔改表现突出。
经审理查明，执行机关提出罪犯应占国在服刑期间的表现情况属实，有所在监区干警证明材料、罪犯奖励审批表及承德市安定里地区人民检察院承安检意（2014）第817号检察意见书等证据予以证实。
本院认为，罪犯应占国在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，悔改表现突出，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条二款的规定，裁定如下：
对罪犯应占国减去有期徒刑一年五个月，剥夺政治权利三年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 朱彦兵
审 判 员 马晓新
代理审判员 王丽丽
二〇一五年二月十日
书 记 员 刘明洋
安徽省天长市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1181民初497号
原告：吴广斌，农民。
委托代理人：陈西涛，来安县半塔镇法律服务所法律工作者。
被告：陆华兵，农民。
被告：黄宝成，农民。
吴广斌诉陆华兵、黄宝成民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月20日立案受理，依法适用简易程序于2016年3月16日公开开庭进行了审理。原告吴广斌的委托代理人陈西涛，被告陆华兵、黄宝成到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
吴广斌诉称：我和另外几名合伙人经营滁州沙河采石场期间，陆华兵、黄宝成共同从我们手中承包了采石场的一条生产线，二〇一五年三、四月份左右，由陆华兵出面向我借款32500元用于交纳电费。二〇一五年六、七月份，陆华兵、黄宝成终止承包协议撤离采石场时，由陆华兵于2015年7月21日出具了一份借条给我，该借款至今未能偿还。因该借款用于两被告合伙期间的生产经营活动，是二人共同债务，故请求法院判令陆华兵、黄宝成立即给付借款32500元，并承担本案诉讼费用。
陆华兵辩称：由我经手向吴广斌借款32500元属实，目前缺乏给付能力；该借款用于我和黄宝成承包采石场期间交纳电费，是共同债务，应该由黄宝成和我一起偿还。
黄宝成辩称：二〇一五年三、四月份的电费是我交的，陆华兵向吴广斌借款32500元没有用于交纳电费，这笔借款我不知情；我和陆华兵承包采石场期间有明确约定，账目由我管理，合伙债务由我出具条据给债权人。
经审理查明：二〇一五年三、四月份左右，陆华兵向吴广斌借款32500元，二〇一五年六、七月份，陆华兵、黄宝成终止承包协议撤离采石场时，陆华兵于2015年7月21日向吴广斌出具了一份制式借款单，借款32500元至今未能偿还。
上述事实，有制式借款单一份，以及原被告的当庭陈述在卷佐证，并经庭审质证，本院予以采信。
本院认为：合法的民间借贷受法律保护。吴广斌依据陆华兵出具的借款单，要求陆华兵清偿32500元借款的诉讼请求，有充分的事实根据和法律依据，本院予以支持。原告吴广斌当庭出示的协议书和解除承包生产线协议，不能达到证明该笔债务属于二被告合伙债务的高度盖然性证明标准，亦不能排除黄宝成对该借款用于陆华兵个人消费的合理怀疑，故对吴广斌要求黄宝成共同清偿该笔借款的诉讼请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告陆华兵于判决生效后十日内给付原告吴广斌借款32500元；
二、原告吴广斌的其余诉讼请求不予支持。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费612元，减半收取306元，由被告陆华兵负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
代理审判员 缪 云
二〇一六年三月十八日
书 记 员 吕明军
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
安徽省天长市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1181民初497号
原告：吴广斌，男，1970年6月29日生，汉族，初中文化，农民，住安徽省天长市。
委托代理人：陈西涛，来安县半塔镇法律服务所法律工作者。
被告：陆华兵，男，1973年6月11日生，汉族，初中文化，农民，住安徽省天长市。
被告：黄宝成，男，1977年12月2日生，汉族，初中文化，农民，住安徽省天长市。
吴广斌诉陆华兵、黄宝成民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月20日立案受理，依法适用简易程序于2016年3月16日公开开庭进行了审理。原告吴广斌的委托代理人陈西涛，被告陆华兵、黄宝成到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
吴广斌诉称：我和另外几名合伙人经营滁州沙河采石场期间，陆华兵、黄宝成共同从我们手中承包了采石场的一条生产线，二〇一五年三、四月份左右，由陆华兵出面向我借款32500元用于交纳电费。二〇一五年六、七月份，陆华兵、黄宝成终止承包协议撤离采石场时，由陆华兵于2015年7月21日出具了一份借条给我，该借款至今未能偿还。因该借款用于两被告合伙期间的生产经营活动，是二人共同债务，故请求法院判令陆华兵、黄宝成立即给付借款32500元，并承担本案诉讼费用。
陆华兵辩称：由我经手向吴广斌借款32500元属实，目前缺乏给付能力；该借款用于我和黄宝成承包采石场期间交纳电费，是共同债务，应该由黄宝成和我一起偿还。
黄宝成辩称：二〇一五年三、四月份的电费是我交的，陆华兵向吴广斌借款32500元没有用于交纳电费，这笔借款我不知情；我和陆华兵承包采石场期间有明确约定，账目由我管理，合伙债务由我出具条据给债权人。
经审理查明：二〇一五年三、四月份左右，陆华兵向吴广斌借款32500元，二〇一五年六、七月份，陆华兵、黄宝成终止承包协议撤离采石场时，陆华兵于2015年7月21日向吴广斌出具了一份制式借款单，借款32500元至今未能偿还。
上述事实，有制式借款单一份，以及原被告的当庭陈述在卷佐证，并经庭审质证，本院予以采信。
本院认为：合法的民间借贷受法律保护。吴广斌依据陆华兵出具的借款单，要求陆华兵清偿32500元借款的诉讼请求，有充分的事实根据和法律依据，本院予以支持。原告吴广斌当庭出示的协议书和解除承包生产线协议，不能达到证明该笔债务属于二被告合伙债务的高度盖然性证明标准，亦不能排除黄宝成对该借款用于陆华兵个人消费的合理怀疑，故对吴广斌要求黄宝成共同清偿该笔借款的诉讼请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告陆华兵于判决生效后十日内给付原告吴广斌借款32500元；
二、原告吴广斌的其余诉讼请求不予支持。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费612元，减半收取306元，由被告陆华兵负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
代理审判员 缪 云
二〇一六年三月十八日
书 记 员 吕明军
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
内蒙古自治区乌兰察布市集宁区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）内0902刑初147号
公诉机关乌兰察布市集宁区人民检察院。
被告人刘某某，男，1980年2月6日出生于内蒙古自治区凉城县，汉族，户籍所在地内蒙古自治区乌兰察布市凉城县，初中文化，无职业，刑拘前住乌兰察布市集宁区，因本案于2016年3月24日被刑事拘留。现羁押于乌兰察布市公安局看守所。
乌兰察布市集宁区人民检察院以集检公诉刑诉（2016）第145号起诉书指控被告人刘某某犯危险驾驶罪，于2016年3月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。乌兰察布市集宁区人民检察院检察员李平出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
乌兰察布市集宁区人民检察院指控，2016年3月16日20时35分许，被告人刘某某饮酒后驾驶蓝色奇瑞牌小型轿车上道路行驶，行驶至乌兰察布市集宁区建国三路“红卫桥”附近路段处，被乌兰察布市集宁区公安局交管大队民警当场查获。随后由乌兰察布市第三医院医务人员抽取刘某某血样并送检。2016年3月18日，乌兰察布市公安司法鉴定中心对刘某某血样做出检验鉴定结论为：被鉴定人刘某某血样中酒精含量为96.9905mg／100ml，达到醉酒程度。
检察机关认为，被告人刘某某醉酒后驾驶机动车辆在道路上行驶，被告人刘某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪，请依法判处。
上述事实，被告人刘某某在开庭审理中亦无异议，并有接受刑事案件登记表、立案决定书，集宁区公安局交警大队出具查获经过材料，被告人刘某某驾驶证查询简项信息，被告人刘某某所驾机动车车辆信息及车辆照片，乌兰察布市公安局交通警察支队出具公安交通管理行政强制措施凭证，当事人血样提取登记表，乌兰察布市公安司法鉴定中心（乌）公（司）鉴（血检）字（2016）236号法医学血样检验报告书，被告人刘某某户籍证明等证据，足以证实。
本院认为，被告人刘某某醉酒后在道路上驾驶机动车辆的行为已构成危险驾驶犯罪，公诉机关指控被告人刘某某犯危险驾驶罪的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，判决如下：
被告人刘某某犯危险驾驶罪，判处其拘役一个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二0一六年三月二十四日起至二0一六年四月二十三日止；罚金在判决生效后立即缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向内蒙古自治区乌兰察布市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 隋新建
二〇一六年三月三十日
书记员 刘 杰
附法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
河北省涿州市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0681民字第180号
原告涿州市碧源池酒店有限公司，地址涿州市清凉寺办事处冠云东路北侧。
法定代表人徐慧丽，该公司经理。
委托代理人杨垒，河北信正律师事务所律师。
被告庞继霞。
原告涿州市碧源池酒店有限公司（以下简称：碧源池酒店）诉被告庞继霞劳动争议纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告碧源池酒店的委托代理人杨垒，被告庞继霞到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告碧源池酒店诉称，被告系原告客房部职工，月工资为1500元，仲裁认定被告工资基数2000元，缺乏事实依据，被告是因在工作期间违反公司制度，领导要求其改正，被告就不再上班了，属于自行离职，我方不应支付违约赔偿；原告与被告之间的劳动争议纠纷一案，仲裁裁决原告向被告支付未签订书面劳动合同而产生的二倍工资12000元，已经超出了被告仲裁请求事项范围，属于超范围裁决；且其认定被告入职时间也不对。请求法院依法判决原告不向被告支付二倍工资12000元以及违约解除劳动合同关系赔偿金4000元；本案诉讼费由被告承担。
被告庞继霞辩称，原告说的不对，我是2015年4月6日我看到原告处的招工信息，然后我去原告处应聘。当天上午我就上班了，当时是一个叫天天的领班接待的我，在岗的七个月我没有旷工早退，2015年10月29日早上看到徐慧丽发的手机短信，通知我11月1日起就不用我上班了。2015年10月30日下午五点我问她为什么辞退我，她说没有任何理由。我要求原告赔偿我七个月工资及解除劳动合同的赔偿，申请法院给我个人维权。
经审理查明，被告庞继霞于2015年4月6日入职原告碧源池酒店，从事客房保洁工作，双方未签订劳动合同。2015年11月29日，原告法定代表人徐慧丽通过手机（186××××8316）给被告庞继霞发短信，告知被告自2015年11月1日起不再去公司上班。工资结算到2015年10月底，庞继霞自11月1日起也不再去公司上班。原告主张被告工作期间工资为保底1500元加饭补200元，对此，被告认为除以上工资外还有满勤奖100元及相应提成。
另查明，2015年11月9日，庞继霞向涿州市劳动人事争议调解仲裁委员会提出仲裁申请，该机构于2015年12月24日作出涿劳人仲案（2015）110号仲裁裁决，碧源池酒店支付庞继霞未签订劳动合同的二倍工资（差额部分）12000元（2000元×6）元，违约解除劳动关系赔偿金4000元（2000元×2），合计16000元。
以上事实有仲裁申请书一份，仲裁裁决书一份，短信记录打印件一份及双方当事人陈述在卷佐证，足以认定。
本院认为，原、被告自2015年4月6日至2015年10月30日存在劳动关系，并于2015年10月30日由原告单方解除劳动关系，双方在劳动关系存续期间未签订劳动合同，原告碧源池公司应当向被告庞继霞支付未签订劳动合同的二倍工资及解除劳动合同经济补偿金。双方对劳动关系期间的工资标准均未举证证明，本院综合原、被告双方陈述，综合认定，被告在工作期间的月平均工资为1800元。故原告应向被告支付未签订劳动合同的二倍工资（差额部分）10800元。因原告工作未满一年，解除劳动合同补偿金以一个月计算即1800元。根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条、第四十七条、第八十二条之规定，判决如下：
一、原告涿州市碧源池酒店有限公司于本判决生效之日起十日内向被告庞继霞支付12600元（未签订劳动合同二倍工资差额10800元＋经济补偿金1800元）。
二、驳回原告涿州市碧源池酒店有限公司其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，由原告涿州市碧源池酒店有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。上诉方应在提交上诉状至上诉期满之日内按法律规定向本院交纳上诉费用，逾期不交纳按自动放弃上诉处理。
审 判 长 于红凤
代理审判员 苏 刚
人民陪审员 张喜梅
二〇一六年三月二十八日
书 记 员 李凤丽
湖北省秭归县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂0527执398号
申请执行人：颜道宜，男，1964年11月10日出生，汉族，农民，住秭归县。
被执行人：郑少林，男，1973年9月21日出生，汉族，农民，住秭归县。
被执行人：中国人寿财产保险股份有限公司秭归县支公司，住所地秭归县茅坪镇平湖大道5号。组织机构代码：09059077-9。
代表人郑光宗，系该公司负责人。
被执行人：中国人民财产保险股份有限公司秭归支公司，住所地秭归县茅坪镇平湖大道53号。组织机构代码：88287047－X。
代表人张波，系该支公司经理。
被执行人：长安责任保险股份有限公司宜昌中心支公司，住所地宜昌市西陵区一路7号勤业商务大厦四楼，统一社会信用代码：91420500565488592J。
代表人刘刚，系该支公司总经理。
申请执行人颜道宜与被执行人郑少林、中国人寿财产保险股份有限公司秭归县支公司、中国人民财产保险股份有限公司秭归支公司、长安责任保险股份有限公司宜昌中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月25日作出的（2015）鄂秭归民初字第01396号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向学芹于2016年6月29日向本院申请执行，申请执行标的：要求被执行人郑少林给付赔偿款18572.75元，中国人寿财产保险股份有限公司秭归县支公司、中国人民财产保险股份有限公司秭归支公司、长安责任保险股份有限公司宜昌中心支公司分别给付赔偿款1249.40元。本院于同日依法立案受理。
在执行过程中，中国人寿财产保险股份有限公司秭归县支公司、中国人民财产保险股份有限公司秭归支公司、长安责任保险股份有限公司宜昌中心支公司各自给付了1249.40元后，没有查询到被执行人郑少林有可供执行的财产，申请执行人颜道宜也未向本院提供被执行人郑少林有可供执行的财产及线索，致使申请执行人颜道宜申请的执行标的18572.75元没有执行。申请执行人颜道宜同意法院对本案终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：
一、终结本院（2016）鄂0527执398号执行案件的本次执行程序。
二、人民法院裁定终结本次执行程序后，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 邓永红
审判员 郑 钰
审判员 夏 敏
二〇一六年十一月二十三日
书记员 余 磊
内蒙古自治区喀喇沁旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）喀法执字第1026号
申请执行人任振杰，男，1958年9月9日出生，汉族。
被执行人刘玉龙，男，1963年9月3日出生，汉族。
本院在执行任振杰申请执行刘玉龙委托理财合同纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自接到执行通知书五日内自动履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知书如期履行义务。经法院依职权对被执行人财产情况进行调查，发现被执行人刘玉龙有工资可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条之规定：
依法冻结刘玉龙在中国工商银行喀旗锦山支行的工资款账户，账号是＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 祁建国
审判员 鲍文静
审判员 杨 增
二〇一五年三月二日
书记员 李肖君
内蒙古自治区喀喇沁旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）喀法执字第1026号
申请执行人任振杰，男，1958年9月9日出生，汉族，住内蒙古自治区赤峰市红山区钢铁街路南鑫源小区一号楼421室。
被执行人刘玉龙，男，1963年9月3日出生，汉族，住内蒙古自治区喀喇沁旗河北街道龙泉社区畜牧站家属楼262室。
本院在执行任振杰申请执行刘玉龙委托理财合同纠纷一案中，本案进入执行程序后，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、赤峰市两级人民法院执行局承诺书。经法院依职权对被执行人财产情况进行调查，发现被执行人刘玉龙有工资可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条之规定：
依法冻结刘玉龙在中国工商银行喀旗锦山支行的工资款账户，账号是＊＊。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 祁建国
审判员 鲍文静
审判员 杨 增
二〇一五年三月二日
书记员 李肖君
浙江省苍南县人民法院
民 事 判 决 书
（2010）温苍龙商初字第52号
原告：谢某某。
被告：温某某。
原告谢某某诉被告温某某民间借贷纠纷一案，本院于200
9年12月29日立案受理。依法由代理审判员周科立�用简易程
序，于2010年2月26日公开开庭进行了审理。原告谢某某到庭
参加诉讼，被告温某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。
本案现已审理终结。
原告谢某某起诉称：2008年6月间，被告温某某向原告借
款30000元，口头约定两、三天后偿还，但被告未能如期还款
。2008年8月13日，被告向原告出具欠条，承诺在08年11月底
还清。期限届满后，经原告多次催讨，被告至今未偿还上述借
款。故诉至法院，请求判决：被告温某某偿还借款30000元及
利息（从2008年12月1日至实际清偿之日按银行同期贷款利率
计算）。
原告谢某某提供了下列证据材料：
1、原告身份证复印件一份，证明原告的诉讼主体；
2、被告身份证复印件一份，证明被告的诉讼主体�
3、欠条一份，证明被告温某某向原告借款30000元及约
定还款期限的事实。
被告温某某未作答辩，亦未提供证据材料。原告提供的上述证据，经庭审出示审查，其证据形式及
来源合法，与待证事实具有关联性，本院予以采信。
经审理，本院确认的事实与原告诉称的事实一致。
本院认为：原告谢某某与被告温某某间形成的民间借贷
关系，依法成立，应受法律保护。原告请求被告温某某偿还借
款本金30000元，于法有据，本院予以支持。因被告未按约偿
还借款，应承担支付逾期还款利息损失的违约责任。其计算标
准，可从原告向本院起诉主张权利之日（2009年12月29日）至
本判决确定还款之日止，按照中国人民银行规定的同期贷款基
准利率计算。综上�依照《中华人民共和国合同法》第一百零
七条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百
三十条的规定，判决如下：
温某某于本判决生效后十日内偿付谢某某借款30000元及
逾期还款利息（从2009年12月29日至本判决确定履行之日按中
国人民银行规定的同期贷款基准利率计算）；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，减半收取275元，由温某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院
递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省
温州市中级人民法院。［在递交上诉状之日�七日内，预缴上
诉案件受理费550元（具体金额由温州市中级人民法院确定，
多余部分以后退还），款汇至浙江省省级财政专户结算分户，开户行：温州市农行营业部，帐号：319-
299901040006651。逾期不交按自动撤回上诉处理］。
代理审判员 周科立
二〇一〇年三月一日
书 记 员 陈少华
裁判文书适用相关法律、法规条文链接
1、《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同
义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔
偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对
借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规
定仍不能确定�，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款
人在合理期限内返还。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百三十条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的
，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
辽宁省阜新市海州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）海刑初字第31号
公诉机关阜新市海州区人民检察院。
被告人刘某，男，1979年8月21日出生，汉族，中专文化，无职业。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2014年10月29日被刑事拘留，同年11月13日被逮捕。现羁押于阜新市看守所。
阜新市海州区人民检察院以阜海检公刑诉（2015）19号起诉书指控被告人刘某犯贩卖毒品罪，于2015年1月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。阜新市海州区人民检察院检察员任品、代理检察员王晶，被告人刘某等到庭参加了诉讼，现已审理终结。
阜新市海州区人民检察院指控：2014年10月28日14时许，被告人刘某以人民币450元的价格卖给高某冰毒一袋，净重0.2632克，经检测其中含有甲基苯丙胺成分。当日22时许在阜新市海州区机辆小区3号楼2单元601室内公安人员将刘某及吸毒人员高某、纪某某抓获。
上述事实，被告人刘某在开庭审理过程中亦无异议，并有其本人在公安机关所作的供述和辩解，证人金某某、纪某某、高某的证言，扣押决定书及行政处罚决定书，指认照片、情况说明，阜新市公安局司法鉴定中心（阜）公（司）鉴（理化）字（2014）96号理化检验报告，现场检测报告书、搜查笔录，常住人口基本信息，案件来源、抓捕经过等证据证实，可以认定。
本院认为，被告人刘某明知是毒品而予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人刘某的犯罪事实及罪名成立。被告人刘某当庭认罪，属从轻处罚量刑情节。公诉机关适用法律的意见适当。本院根据被告人刘某犯罪的事实，犯罪的性质、情节以及对社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条一款、四款、第六十七条三款、第五十二条、第五十三条、第四十四条之规定，判决如下：
被告人刘某犯贩卖毒品罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币2000元（罚金限期在本判决生效后一个月内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月29日起至2015年2月28日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省阜新市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 巴险峰
二〇一五年二月五日
书记员 李 哲
附本案所涉及法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第四十四条拘役的刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
山东省海阳市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）海刑初字第31号
公诉机关山东省海阳市人民检察院。
被告人于某。2014年11月5日因涉嫌交通肇事被刑事拘留，11月19日被逮捕。现羁押于海阳市看守所。
山东省海阳市人民检察院以海检刑诉（2014）268号起诉书指控被告人于某犯交通肇事罪，于2014年12月25日向本院提起公诉。诉讼中，附带民事诉讼原告人于某甲、黄某甲提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。海阳市人民检察院指派检察员张云霞出庭支持公诉，被告人于某、附带民事诉讼原告人黄某甲、于某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
海阳市人民检察院指控：2014年10月23日10时40分许，被告人于某无证驾驶无号牌普通二轮摩托车沿海阳市东凤大道由南北行，行至海阳市汽车总站处，与前方骑自行车由西东行的黄某乙发生事故，致两车损坏、致黄某乙受伤经医院抢救无效当日死亡。经法医鉴定，黄某乙系生前头部、骨盆、及右下肢受钝性暴力作用致创伤失血性休克死亡。海阳市公安局交通警察大队认定，被告人于某负事故的全部责任。
肇事后，被告人于某弃车逃逸，于2014年11月5日到海阳市公安局投案。
公诉机关认为，被告人于某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。并提供了证人证言、书证、鉴定意见、勘验笔录等证据予以证实，提请法院依法判处。
被告人于某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均没有异议，自愿认罪。
经审理查明：2014年10月23日10时40分许，被告人于某无证驾驶无号牌普通二轮摩托车沿海阳市东凤大道由南北行，行至海阳市汽车总站处，与前方骑自行车由西东行的黄某乙发生事故，致两车损坏、致黄某乙受伤经医院抢救无效当日死亡。经法医鉴定，黄某乙系生前头部、骨盆、及右下肢受钝性暴力作用致创伤失血性休克死亡。海阳市公安局交通警察大队认定，被告人于某负事故的全部责任。
肇事后，被告人于某弃车逃逸，于2014年11月5日到海阳市公安局投案。
审理中，原被告双方达成赔偿调解协议，被告人于某一次性赔偿附带民事诉讼原告人黄某甲、于某甲各项经济损失15万元。
上述事实，有下列证据予以证实：
1、海阳市公安局交通警察大队出具的刑事案件登记表、接警单、案件侦破情况说明证实，案发后过路群众匿名打电话报警，被告人于某于2014年11月5日到海阳市公安局交警大队自首。
2、被告人于某的供述证实，2014年10月23日10时40分，他无证驾驶自己的无号牌普通二轮摩托车，以每小时50公里的速度，沿烟凤路东侧第三条机动车道由南北行，行至海阳市长途汽车站处，他看到前方有个老人骑着自行车由西向东横过公路，刹车不及，摩托车前部撞到老人车的右前部，他和老人都摔倒了。他把老人扶起来，老人没说话就在那坐着。后120的车来把老人拉走。他也乘出租车到了中医院检查一下，他的朋友高健到了中医院，他叫高健把他送到文登市，过躲了几天后，又回海阳自首了。
3、证人唐某、邵某的证言证实，他们二人和黄某乙都是烟台金潮染织有限公司职工，黄某乙发生交通事故后，单位同事打电话告诉了他俩，事故地点就在他们单位旁边，他俩到了现场。二人看到黄某乙躺在地上，自行车被撞坏，黄某乙说自己的腿断了，现场有一辆摩托车倒在地上，还有一名男青年，男青年左胳膊受伤了。他们过去问是不是男青年撞的黄某乙，男青年说是，并说家是乳山的。过了一会，男青年说胳膊痛要去医院检查，他们就让男青年去了，男青年打车走了，救护车来把黄某乙拉走了。
4、辨认笔录。唐某、邵某分别辨认出于某就是案发当天肇事摩托车驾驶人。
5、证人刘某的证言证实，2014年10月23日10时45分，他驾驶出租车沿海阳市东凤大道沿南北行，行至长途汽车站处，有两个男子上了车，他把二人送到海阳市中医院，二人下了车。
6、证人黄某甲的证言证实，案发当天，他接到其母亲电话说其父黄某乙出车祸了，他就到了案发现场。他父亲黄某乙因抢救无效死亡了。
7、现场勘验笔录。海阳市公安局交通警察大队处警民警于2014年10月23日11时5分至11时50分对事故现场进行了勘查，制作了道路交通事故现场勘查笔录、绘制了道路交通事故现场图一份、拍摄了现场照片一组，客观真实反映了事故现场状况。
8、海阳市公安局刑事科学技术室（海）公鉴（尸检）字（2014）188号法医学尸体检验鉴定书，认定黄某乙系生前头部、骨盆及右下肢受钝性暴力作用致创伤失血性休克死亡。
9、海阳市公安局交通警察大队道路交通事故认定书，认定于某驾车肇事，因肇事后弃车逃逸、无证驾驶、驾驶无号牌机动车、未确保安全驾驶、未保持安全车速、不按规定车道行驶的行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款、第二十二条第一款、第四十二条、第四十四条、第七十条第一款之规定，承担事故全部责任，黄某乙不承担事故责任。
10、户籍证明证实，被告人于某于1994年11月17日出生，案发时已达到完全刑事责任年龄。
11、海阳市公安局交通警察大队提取的视频证实，案发后被告人于某到过海阳市中医院。
上述证据，经当庭举证、质证，本院予以确认。
本院认为，被告人于某违反交通运输管理法律、法规，发生重大交通事故，致一人死亡，肇事后逃逸，负事故全部责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控其犯罪事实及罪名成立，应依法予以惩处。被告人于某当庭自愿认罪，积极赔偿被害人亲属的经济损失，取得了被害人亲属的谅解，案发后能投案自首，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人于某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年缓刑四年。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 祁华民
人民陪审员 姜 涛
人民陪审员 高从利
二〇一五年四月二日
书 记 员 辛 宁
广西壮族自治区北海市海城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）海刑初字第31号
公诉机关广西壮族自治区北海市海城区人民检察院。
被告人金某，房屋中介。因涉嫌犯诈骗罪，于2014年8月9日被刑事拘留，同年9月13日被执行逮捕。现羁押于北海市第二看守所。
北海市海城区人民检察院以北城检刑诉（2014）620号起诉书指控被告人金某犯诈骗罪，于2014年12月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。北海市海城区人民检察院指派代理检察员陈其敏出庭支持公诉，被告人金某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年7至8月间，被告人金某以代办理电动车上牌事宜为由，骗取被害人财物。具体诈骗事实如下：
一、2014年7月3日，被告人金某窜至北海市海城区上海路香槟郡二期处，以代办电动车上牌事宜为由收取谭某、黄某两人“手续费”共300元。同年7月10日，被告人金某又以办理电动车上牌，需要拿电动车前去拍照为由，骗取谭某绿源牌电动车（车架号：069321304130437；电机号：LYDM341000064Y14310LL；价值3298元）、建设本田牌电动车（车架号：20100422152；电机号：606000120ACl00860372；价值1200元）各1辆，骗取黄某铃木王牌电动车1辆（车架号：130××××5564，价值2470元）。诈骗得逞后，被告人金某将上铃木王牌电动车以2600元的价格销售给吴某
二、2014年7月中旬，被告人金某窜至北海市海城区北海大道悦发花园一期门口处，以代办电动车上牌事宜为由，骗取武某、王某、付某“手续费”共1300元。同年7月22日，被告人金某又以办理电动车上牌事宜为由，骗取武某4辆绿佳牌电动车（共价值6532元）、王某1辆电动车、付某1辆铃木王之星牌电动车（价值1969元）。诈骗得逞后，被告人金某将诈骗得来的6辆电动车以4000元的价格销售给长青东路“广超车行”业主谢某。
三、2014年8月初，被告人金某以需要帮雷某、何某、唐清林、刘某、郑某五人的电动车拍照办理电动车行驶证为由，将五人约至北海市海城区北部湾中路天虹宾馆，骗取雷某富玲达牌电动车1辆（车架号：JlOY215A；电机号：201401029306；价值2660元），骗取何某立豪牌电动车1辆（车架号：130732086；价值2470元），骗取唐清林富玲达牌电动车1辆（车架号：20140103299；电机号：1209003；价值2520元），骗取刘某电动车1辆，骗取郑某立豪牌电动车1辆（车架号：130732086；价值2470元）。诈骗得逞后，被告人金某将其中3辆电动车以1800元的价格销售给谢某。
四、2014年8月初，被告人金某以帮吴某办理电动车上牌为由，让吴某将之前向其购买的2辆电动车（即之前从谭某与黄某处诈骗所得的绿源牌、铃木王牌电动车，共价值5768元）驾驶至北海市海城区北部湾中路劳联车站门口旁，被告人金某将之前卖剩的1辆电动车交予吴某让其暂时使用，骗取吴某的2辆电动车。诈骗得逞后，被告人金某将从吴某处骗取的2辆电动车及之前剩下的1辆电动车以2800元的价格销售给谢某。
综上，被告人金某共诈骗4次，诈骗数额为31357元，销售所得赃款已挥霍。破案后，公安人员共收缴赃物电动车9辆，已依法发还被害人。
被告人金某后被抓获。归案后，被告人金某如实供述自己罪行。
上述事实，被告人金某在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍材料、提取笔录，扣押物品及发还物品清单，抓获经过，证人吴某、谢某、杨某、张某等人证言，被害人谭某、黄某、武某、王某、付某、雷某、何某、唐清林、刘某、郑某等人陈述，估价结论书、鉴定结论通知书，辨认笔录，被告人金某供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人金某以非法占有为目的，隐瞒事实方法，多次诈骗他人数额巨大的财物，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人金某虽不具有自首情节，但如实供述自己罪行，可以从轻处罚。根据被告人金某犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第六十七条第三款，第五十二条，五十三条，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人金某犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月9日起至2017年8月8日止。罚金自判决生效之日起一个月内向本院缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳）；
二、依法继续追缴被告人金某犯罪所得赃款人民币10257元，退还被害人付金苓1969元（铃木王之星牌电动车一辆）、唐清林人民币2520元（富玲达牌电动车一辆）、吴国存人民币5768元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区北海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 马华平
人民陪审员 高振理
人民陪审员 戚夏筱
二〇一五年三月十九日
书 记 员 武清华
附：本判决书引用的法律条文
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）海刑初字第31号
公诉机关内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民检察院。
被告人刘某甲，曾用名刘某乙，男，1982年4月25日出生于内蒙古自治区牙克石市，汉族，中专文化，无职业，户籍所在地内蒙古自治区牙克石市。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2014年10月15日被海拉尔公安分局刑事拘留，同年10月30日被海拉尔公安分局执行逮捕，同年12月5日被海拉尔区人民检察院取保候审。
呼伦贝尔市海拉尔区人民检察院以海检公诉刑诉（2014）500号起诉书指控被告人刘某甲犯容留他人吸毒罪，于2014年12月23日向本院提起公诉。本院于2014年12月23日立案，依法适用简易程序，由审判员杭延生于2015年1月5日独任并公开开庭审理了本案。海拉尔区人民检察院指派检察员周显峰出庭支持公诉，被告人刘某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。
呼伦贝尔市海拉尔区人民检察院指控，2014年6月至8月，被告人刘某甲在海拉尔区金色家园小区3号楼5单元402室，先后两次容留刘某丙吸食冰毒毒品。
上述事实，被告人刘某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表，证人刘某丙的证言，辨认笔录，办案说明，辨认现场光盘，现场检测报告书，常住人口基本信息，到案经过，被告人刘某甲的供述及讯问光盘等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某甲违反社会管理秩序，为他人吸食毒品提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪，海拉尔区人民检察院指控的罪名成立。被告人刘某甲到案后能够如实供述所犯罪行，具有坦白情节，依法可对其从轻处罚。综合被告人的犯罪情节、社会危害性、认罪态度及罚金缴纳等情况，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人刘某甲犯容留他人吸毒罪，判处管制二年，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。即自2014年10月15日起至2016年9月24日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向呼伦贝尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 杭延生
二〇一五年一月五日
书记员 赵宏典
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
福建省厦门市海沧区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）海刑初字第31号
公诉机关厦门市海沧区人民检察院。
被告人蔡某，男，1980年6月15日出生，汉族，籍贯福建省长泰县，初中文化，个体电焊工。2014年10月24日因涉嫌危险驾驶罪被厦门市公安局海沧分局取保候审，2014年12月30日被本院取保候审。
厦门市海沧区人民检察院以海检公诉刑诉（2014）1395号起诉书指控被告人蔡某犯危险驾驶罪，于2014年12月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年1月7日公开开庭审理了本案。厦门市海沧区人民检察院指派代理检察员谢凤君出庭支持公诉，被告人蔡某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年10月10日18时许，被告人蔡某酒后驾驶闽E×××××号普通二轮摩托车从海沧区海裕路附近餐厅出发，途经海裕路沧林路口时，被公安机关当场查获。经检验，被告人蔡某血液中乙醇含量为186.96mg／dl，已达醉酒标准。
上述事实，被告人蔡某在开庭审理过程中无异议，且有机动车驾驶证、行驶证、机动车信息查询、驾驶人信息查询等书证，被告人蔡某供述和辩解，血液中乙醇含量检测检验报告单、照片材料，到案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人蔡某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人蔡某能自愿当庭认罪，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，判决如下：
被告人蔡某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算，即自2015年1月7日起至2015年2月6日止。罚金应于本判决生效后第二日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 黄少斌
二〇一五年一月七日
代书记员 张小静
附本案所适用的相关法律规定
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
河北省海兴县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）海刑初字第31号
公诉机关河北省海兴县人民检察院。
被告人李某，农民。2014年4月30日因涉嫌犯故意伤害罪被海兴县公安局刑事拘留，同日被海兴县公安局取保候审。
被告人刘某，农民。2014年3月8日因涉嫌犯故意伤害罪被海兴县公安局刑事拘留，同年3月20日被海兴县公安局取保候审。
河北省海兴县人民检察院以海检刑诉（2015）34号起诉书指控被告人李某、刘某犯故意伤害罪，于2015年4月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。海兴县人民检察院指派检察员刘桂萍出庭支持公诉，被告人李某、刘某到庭参加诉讼。现已审理终结。
海兴县人民检察院指控，2013年10月22日21时许，被告人李某、刘某在海兴县川城火锅吃饭期间，被告人李某与陈海盟（另案起诉）在川城火锅店门口因琐事发生口角，继而被告人李某、刘某与陈海盟发生厮打，被告人李某、刘某将陈海盟打伤，陈海盟将被告人刘某打伤。经鉴定，陈海盟的伤情为轻伤。
另查明，被告人李某与陈海盟达成赔偿协议，陈海盟对被告人的行为表示谅解。被告人李某自动投案并如实供述自己罪行。
上述事实，被告人李某、刘某当庭没有异议，并有经过当庭举证、质证的被告人李某、刘某供述、另案起诉的陈海盟供述，证人陈某、吴某、韩某证言、损伤程度鉴定意见书、和解书等证据证实，本院予以确认。
本院认为，被告人李某、刘某随意殴打他人，致一人轻伤，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人李某自动投案并如实供述自己罪行，系自首，应从轻处罚。被告人刘某认罪，可从轻处罚。被告人李某赔偿陈海盟损失且得到对方谅解，可从轻处罚。公诉机关提出的以上量刑情节，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条、第六十七条第一款、第七十二条之规定，判决如下：
一、被告人李某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）
二、被告人刘某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河北省沧州市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 刘庆峰
二〇一五年五月四日
书记员 刘燕英
黑龙江省海林市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）海刑初字第31号
公诉机关黑龙江省海林市人民检察院。
被告人闫××，男，1963年6月25日出生，汉族，初中文化，无职业。2014年9月17日因涉嫌犯危险驾驶罪被海林市公安局取保候审。2015年4月24日经本院决定逮捕，2015年5月24日由海林市公安局执行，现羁押于海林市看守所。
海林市人民检察院以黑海检诉刑诉（2015）21号起诉书指控被告人闫××犯危险驾驶罪，于2015年4月20日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判。由于被告人闫××在审理期间脱逃，本院于2015年4月24日中止本案审理。被告人闫××于2015年5月24日被公安机关抓获到案，本案恢复审理，于2015年5月28日依法公开开庭审理了本案。海林市人民检察院指派检察员张新凤出庭支持公诉，孙麒贺协助工作。被告人闫××到庭参加诉讼，现已审理终结。
海林市人民检察院指控，2014年9月4日19时40分许，被告人闫××酒后无证驾驶黑色CW4XXX号小型面包车，由海林市林业局行驶至海林市西河路与新华街路口时，被海林市公安局交通警察大队民警查获，经牡丹江市公安局刑事技术支队鉴定为：闫××血液中乙醇含量为109.9mg／100L。
经侦查，2014年9月4日，被告人闫××在海林市西河路与新华街路口，被海林市交通警察大队民警抓获。
另查明，2014年9月4日案发当日，被告人闫××因无证驾驶机动车被海林市公安局决定行政拘留15日，并处罚款2000元，同日送交海林市拘留所执行，罚款已缴纳。
上述事实，被告人闫××在开庭审理过程中亦无异议，并有其在公安机关的供述，证人宋××、吴××、张×的证言、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、机动车行驶证、酒精检测报告、当事人血样（尿样）提取登记表、牡丹江市公安局刑事技术支队（牡）公（刑技）鉴（毒化）字（2014）380号鉴定文书、送达回执、海林市公安局行政处罚决定书、执行回执、海林市公安局公安行政处罚告知笔录、光盘、立案决定书、案件来源、受案登记表、犯罪嫌疑人基本情况、破获经过、户籍证明、现实表现等证据证实，足以认定。
公诉机关认为，被告人闫××醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，应依法追究其刑事责任。被告人无驾驶资格驾驶机动车，依法从重处罚。被告人系初犯、认罪态度较好，建议对其判处拘役二至四个月，并处罚金。
本院认为，被告人闫××违反《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人闫××犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予采纳。被告人闫××无驾驶资格驾驶机动车，根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（五）项规定，依法从重处罚；鉴于被告人到案后能如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪、悔罪，又系初犯，酌情从轻处罚。被告人因无证驾驶机动车已被海林市公安局行政拘留15日，并处罚款2000元，应当依法折抵相应刑期及罚金。为打击犯罪，维护公共交通安全与交通秩序，保护公民人身、财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人闫××犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币3000元（罚金已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年5月24日起至2015年7月9日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省牡丹江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 王瑞军
二〇一五年六月一日
书 记 员 张 帅
黑龙江省海伦市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）海刑初字第31号
公诉机关海伦市人民检察院。
被告人张某某，男，汉族。2014年10月9日因本案被海伦市公安局取保候审。2015年2月5日因本案被本院取保候审。
海伦市人民检察院以黑海伦检诉刑诉（2015）12号起诉书指控被告人张某某犯交通肇事罪，于2015年2月2日向本院提起公诉。本院审查后，认为符合法定开庭条件，决定开庭审判，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年2月11日公开开庭审理了本案。海伦市人民检察院指派代理检察员杨云涛出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
海伦市人民检察院指控，2014年10月5日7时许，被告人张某某驾驶号牌为黑M805**别克君越轿车由东向西在海伦市世纪大道行驶，当车辆行至世纪大道中国石油加油站路段向左转弯时，与同方向行驶的被害人赵某某驾驶的车牌照为92018红色铃木二轮摩托车相撞，致赵某某受伤，后被送往医院抢救无效死亡。经法医鉴定：赵某某因头部钝器伤致颅脑损伤死亡。经交通事故责任认定：张某某负事故的全部责任。
被告人张某某于2014年10月8日主动到公安机关投案并如实供述其犯罪事实。案发后，被告人张某某与被害人赵某某家属在交警部门主持调解下自愿达成民事赔偿协议，一次性赔偿了被害方的各项经济损失480000元，并取得了被害人家属的真诚谅解。
上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中亦无异议，且有海伦市公安局抓获经过，被告人张某某的供述材料、证人赵某某、佟某某的证言材料、海伦市公安交通警察大队车辆勘验检查工作报告书、车检照片、肇事车辆、车辆所有人及被告人的身份信息、海伦市公安局（海）公（刑技）鉴（法病）字（2014）第031号鉴定书及尸检照片、黑龙江省海伦市中医院司法鉴定所（2014）毒鉴字第174号乙醇检测司法鉴定检验报告书、海伦市公安局禁毒大队现场检测报告书，黑龙江省海伦市公安交通警察大队（2014）第1005号道路交通事故认定书、海伦市公安交警大队交通事故损害赔偿调解书、谅解书，本院委托调查函，海伦市社区矫正办公室调查报告，海伦市公安局户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某某无视国家法律、法规，驾驶车辆在划有双实线地点左转弯，与他人驾驶的两轮摩托车相撞，致使被害人受伤经抢救无效死亡，且负事故的全部责任，被告人张某某的行为符合《中华人民共和国刑法》第一百三十三条所规定的交通肇事罪的构成要件，已构成交通肇事罪。公诉机关对被告人张某某指控的犯罪事实清楚，证据确实﹑充分，指控的罪名成立，应予支持。被告人系投案自首，公诉机关建议的可对被告人判处有期徒刑六个月至一年六个月的量刑意见，符合本案案情及相关法律规定，亦应支持。庭审中，被告人张某某能如实供述所犯罪行，表示认罪﹑悔罪。被告人系投案自首，依法可从轻处罚；本案民事赔偿部分被告人及其家属已与被害人家属已经在交警部门自行达成赔偿协议，由被告人张某某家属一次性赔偿了被害人家属的各项经济损失，被害人家属明确表示谅解了被告人张某某的犯罪行为，不再追究被告人张某某的任何责任，被告人张某某可从轻处罚求处缓刑的求刑意见本院亦应采纳，根据本案的具体实际情况及被告人的犯罪情节和悔罪表现以及罪行相适应原则，对被告人张某某不予关押也不致再危害社会，对其量刑过程中，充分考虑了上述量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条﹑第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条第（一）、第（二）项、第三条、最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条第（一）项规定，判决如下：
被告人张某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向绥化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 鲁明放
二〇一五年二月十一日
书记员 陈 晨
宁夏回族自治区海原县人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2015）海刑初字第31号
自诉人暨附带民事诉讼原告人何某某，男，回族，生于1993年10月8日，住宁夏回族自治区中卫市海原县。
被告人马某某，男，汉族，生于1982年7月27日，住宁夏回族自治区中卫市海原县。
自诉人何某某以被告人马某某犯故意伤害罪，并造成其经济损失为由，于2015年3月13日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程自诉人以已与被告人和解为由，申请撤诉。
本院认为，自诉人的撤诉申请系在自愿基础上作出，符合有关法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥若干问题的解释》第二百七十二条之规定，裁定如下：
准许自诉人何某某撤诉。
如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向中卫市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判长 马风贵
审判员 葛红艳
审判员 高 晶
二〇一五年七月十六日
书记员 孟芳萍
河北省永清县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀1023财保34号
申请人:薛文刚，男，1957年8月16日出生，汉族，河北省永清县韩村镇赵家场村人，现住。
被申请人:李孟涛，男，1977年3月9日出生，汉族，现住河北省霸州市。
申请人薛文刚与被申请人李孟涛发生交通事故，申请人薛文刚于2017年3月17日向本院提出诉前保全申请，请求依法扣押被申请人李孟涛驾驶的车牌号为冀Ｒ×××××号“长安”牌小型轿车一辆，并提供部分现金作为担保。
经审查，本院认为申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
扣押被申请人李孟涛驾驶的车牌号为冀Ｒ×××××号“长安”牌小型轿车一辆于永清县公安交通警察大队。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以在接到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 廉新宇
二〇一七年三月十七日
书记员 孙海桥
广东省中山市第一人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）中一法执字第10096-1号
申请执行人：谢某1，男，1961年7月14日出生，汉族，住江西省新余市渝水区，
被执行人：谢某2，女，1988年6月30日出生，汉族，住广东省深圳市福田区，
申请执行人谢某1与被执行人谢某2法定继承纠纷一案，本院作出的（2013）中一法民一初字第2131号民事判决书已发生法律效力。依上述民事判决，被执行人谢某2应于判决生效之日起七日内向申请执行人支付300000元。根据申请执行人的请求，本院于2015年11月27日依法立案执行。
本案在执行过程中，本院经依法向中山市工商行政管理局、国土资源局、公安局交通警察支队车管所、金融机构调查，并通过广东省高级人民法院查控系统对被执行人在广东省内的银行存款进行联查，均未发现被执行人有其它可供执行的财产。本院已告知申请执行人以上的执行情况，申请执行人现暂无法提被执行人其他可供执行的财产或线索。本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并委托被执行人户籍所在地法院调查被执行人的财产情况，现暂无结果。
本院认为：上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
本院（2015）中一法执字第10096号案终结本次执行程序。
当终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可向人民法院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 林旭东
执行员 陈旭临
执行员 黄桂源
二〇一六年一月二十五日
书记员 陈 洋
山东省枣庄市市中区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0402民初2541号
原告：孙小梅，女，1981年1月26日出生，汉族，住台儿庄区。
委托诉讼代理人：崔忠信，山东为众律师事务所律师。
被告：山东枣庄翔豹制衣有限公司，住所地：枣庄市市中区大众路市属企业改革工作指挥部。
诉讼代表人：山东枣庄翔豹制衣有限公司破产管理人。
负责人：王淑政，主任。
委托诉讼代理人：何冬梅，山东明公律师事务所律师。
原告孙小梅与被告山东枣庄翔豹制衣有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2017年7月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人、被告委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、依法确认原、被告之间存在劳动关系，应享受单位职工同等待遇及破产企业职工待遇；2、诉讼费由被告负担。事实与理由：原告于2000年12月入职被告单位工作，2013年原告领取了市政府对市直企业困难职工生活补助金300元。原告认为，被告未与原告解除劳动关系，仍属于被告单位职工，应享受单位职工同等待遇及破产企业职工。原告提起了仲裁申请，市中区仲裁委裁决不予受理，原告为此诉至本院。
被告辩称，原、被告双方达成协议后已解除劳动关系。
本院经审理认定事实如下：原告主张其于2000年12月入职被告单位工作，入职时交纳了股金及培训费，被告为原告交纳了社会保险金。2008年3月29日，原告提交了一份《调动申请》，申请将工作关系调动至其他公司；2008年9月2日，被告出具了一份《解除（终止）劳动合同通知书》。
另查明，2014年12月25日，本院作出（2014）市中破字第5-2号民事裁定书，宣告被告破产。
2017年7月7日，原告向枣庄市市中区劳动争议仲裁委员会提出申请，该委于当日作出市中劳仲案字[2017]第236-264、266号不予受理通知书，因被告已进入破产程序，决定不予受理原告申请。
上述事实，有股金及培训费收款收据、社保卡、通知书、不予受理通知书、当事人陈述等在卷佐证。
本院认为，原告主张其于2000年12月入职被告单位工作，并提交了相关证据，事实清楚，证据充分，本院予以确认原告从入职之日起即与被告建立劳动关系。被告主张双方劳动关系已经解除，但未提交充分的证据证明双方劳动关系已解除并办理档案和社会保险关系转移的手续等事实，故其理由不能成立。另依据《中华人民共和国劳动合同法》第四十四条规定，用人单位被依法宣告破产的，劳动合同终止。本案中，被告于2014年12月25日被本院宣告破产，因此,原、被告之间的劳动关系于2014年12月25日终止。原告诉请的应享受单位职工同等待遇及破产企业职工待遇不属于劳动法的调整范围，本案不予处理。
综上所述，依据《中华人民共和国劳动合同法》第二条、第七条、第四十四条、第五十条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第六条规定，判决如下：
原告孙小梅与被告山东枣庄翔豹制衣有限公司自2000年12月至2014年12月25日之间存在劳动关系。
案件受理费10元，由被告山东枣庄翔豹制衣有限公司负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。
审判长 秦 丽
审判员 杨 斌
审判员 陈照荣
二〇一七年十二月十二日
书记员 刘丽莉
山东省枣庄市市中区人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁0402民初2541号原告：孙小梅，女，1981年1月26日出生，汉族，住台儿庄区。委托诉讼代理人：崔忠信，山东为众律师事务所律师。被告：山东枣庄翔豹制衣有限公司，住所地：枣庄市市中区大众路市属企业改革工作指挥部。诉讼代表人：山东枣庄翔豹制衣有限公司破产管理人。负责人：王淑政，主任。委托诉讼代理人：何冬梅，山东明公律师事务所律师。原告孙小梅与被告山东枣庄翔豹制衣有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2017年7月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人、被告委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法确认原、被告之间存在劳动关系，应享受单位职工同等待遇及破产企业职工待遇；2、诉讼费由被告负担。事实与理由：原告于2000年12月入职被告单位工作，2013年原告领取了市政府对市直企业困难职工生活补助金300元。原告认为，被告未与原告解除劳动关系，仍属于被告单位职工，应享受单位职工同等待遇及破产企业职工。原告提起了仲裁申请，市中区仲裁委裁决不予受理，原告为此诉至本院。被告辩称，原、被告双方达成协议后已解除劳动关系。本院经审理认定事实如下：原告主张其于2000年12月入职被告单位工作，入职时交纳了股金及培训费，被告为原告交纳了社会保险金。2008年3月29日，原告提交了一份《调动申请》，申请将工作关系调动至其他公司；2008年9月2日，被告出具了一份《解除（终止）劳动合同通知书》。另查明，2014年12月25日，本院作出（2014）市中破字第5-2号民事裁定书，宣告被告破产。2017年7月7日，原告向枣庄市市中区劳动争议仲裁委员会提出申请，该委于当日作出市中劳仲案字[2017]第236-264、266号不予受理通知书，因被告已进入破产程序，决定不予受理原告申请。上述事实，有股金及培训费收款收据、社保卡、通知书、不予受理通知书、当事人陈述等在卷佐证。本院认为，原告主张其于2000年12月入职被告单位工作，并提交了相关证据，事实清楚，证据充分，本院予以确认原告从入职之日起即与被告建立劳动关系。被告主张双方劳动关系已经解除，但未提交充分的证据证明双方劳动关系已解除并办理档案和社会保险关系转移的手续等事实，故其理由不能成立。另依据《中华人民共和国劳动合同法》第四十四条规定，用人单位被依法宣告破产的，劳动合同终止。本案中，被告于2014年12月25日被本院宣告破产，因此,原、被告之间的劳动关系于2014年12月25日终止。原告诉请的应享受单位职工同等待遇及破产企业职工待遇不属于劳动法的调整范围，本案不予处理。综上所述，依据《中华人民共和国劳动合同法》第二条、第七条、第四十四条、第五十条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第六条规定，判决如下：原告孙小梅与被告山东枣庄翔豹制衣有限公司自2000年12月至2014年12月25日之间存在劳动关系。案件受理费10元，由被告山东枣庄翔豹制衣有限公司负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。审判长 秦 丽审判员 杨 斌审判员 陈照荣二〇一七年十二月十二日书记员 刘丽莉
福建省晋江市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）闽0582刑初474号
公诉机关晋江市人民检察院。
被告人庄燕红，女，1971年10月31日出生，汉族，研究生文化，住晋江市。因涉嫌受贿罪于2015年11月5日经晋江市人民检察院决定，同日由晋江市公安局执行取保候审，2016年2月5日本院决定继续予以取保候审。现在家。
晋江市人民检察院以晋检诉刑诉[2016]437号起诉书指控被告人庄燕红犯受贿罪，于2016年2月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。晋江市人民检察院指派检察员李科出庭支持公诉。被告人庄燕红本院见，无事实根据，本院到庭参加诉讼。案经合议庭评议并经审判委员会讨论决定，现已审理终结。
晋江市人民检察院指控：2003年9月、2004年9月、2009年10月、2011年下半年、2013年下半年，被告人庄燕红利用其担任晋江市华侨中学校长、党支部副书记，全面负责学校基建工程的职务便利，先后五次在其家中非法收受建筑承包商张某贿送的人民币20000元、人民币10000元、人民币10000元、人民币10000元、人民币10000元，共计人民币60000元，并为张某承包晋江市华侨中学校园建设、修缮等工程提供帮助。
2015年10月23日，被告人庄燕红主动向晋江市人民检察院投案。案发后，被告人庄燕红退出全部赃款。
晋江市人民检察院提交了书证、证人证言、被告人供述等证据以支持其指控，并认为被告人庄燕红身为国家工作人员，利用职务上的便利，非法收受他人贿赂款共计人民币60000元，为他人谋取利益，其行为已构成受贿罪；被告人庄燕红主动投案并如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。据此，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十三条、第九十三条、第六十七条第一款之规定予以惩处。
被告人庄燕红对起诉书指控的事实不持异议。
经审理查明：2003年9月、2004年9月、2009年10月、2011年下半年、2013年下半年，被告人庄燕红利用其担任晋江市华侨中学校长、党支部副书记，全面负责学校基建工程的职务便利，先后五次在其家中非法收受建筑承包商张某贿送的人民币20000元、人民币10000元、人民币10000元、人民币10000元、人民币10000元，共计人民币60000元，并为张某承包晋江市华侨中学校园建设、修缮等工程提供帮助。
2015年10月23日，被告人庄燕红主动向晋江市人民检察院投案。案发后，被告人庄燕红退出全部赃款。
上述事实，有公诉机关提供并经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据予以证实：
1.证人张某的证言，证明其为承包晋江市华侨中学校园建设修缮工程，先后五次共贿送钱款人民币60000元给被告人庄燕红的情况。
2.户籍证明材料，证明被告人庄燕红的身份情况。
3.任职证明、干部任免呈报表、相关证明，证明被告人庄燕红的任职情况及具体职责。
4.破案经过，证明被告人庄燕红的归案经过及本案的侦破情况。
5.暂扣违纪涉嫌财物清单、福建省行政暂时扣留财物收据，证明被告人庄燕红的退赃情况。
6.建筑工程施工合同、工程结算书、工程结算审核书、发票，综合证实涉案工程的验收及工程款支付结算情况。
7.被告人庄燕红的供述、自书材料，其对指控的事实供述在案。
本院认为，被告人庄燕红身为国家工作人员，利用职务上的便利，非法收受他人财物，为他人谋取利益，数额达60000元，其行为已构成受贿罪。公诉机关指控的犯罪成立。被告人庄燕红的行为发生在刑法修正案(九)施行之前，适用从旧兼从轻原则。被告人庄燕红主动投案并如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。案发后退出全部赃款，依法予以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第十二条、第三百八十五条、第三百八十六条、第三百八十三条第一款第（一）项、第三十七条、第六十七条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人庄燕红犯受贿罪，免予刑事处罚。
二、退出的赃款人民币60000元，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘基荣
审 判 员 林雅思
人民陪审员 陈长春
二〇一七年一月二十五日
书 记 员 陈晓颖
附：本案所适用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第十二条中华人民共和国成立以后本法施行以前的行为，如果当时的法律不认为是犯罪的，适用当时的法律；如果当时的法律认为是犯罪的，依照本法总则第四章第八节的规定应当追诉的，按照当时的法律追究刑事责任，但是如果本法不认为是犯罪或者处刑较轻的，适用本法。
第三百八十五条国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。
国家工作人员在经济往来中，违反国家规定，收受各种名义的回扣、手续费，归个人所有的，以受贿论处。
第三百八十六条对犯受贿罪的，根据受贿所得数额及情节，依照本法第三百八十三条的规定处罚。索贿的从重处罚。
第三百八十三条对犯贪污罪的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚：
（一）贪污数额较大或者有其他较重情节的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。
（二）贪污数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。
（三）贪污数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；数额特别巨大，并使国家和人民利益遭受特别重大损失的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。
多次贪污未经处理的，按照累计贪污数额处罚。
犯第一款罪，在提起公诉前如实供述自己罪行、真诚悔罪、积极退赃，避免、减少损害结果的发生，有第一项规定情形的，可以从轻、减轻或者免除处罚；有第二项、第三项规定情形的，可以从轻处罚。
犯第一款罪，有第三项规定情形被判处死刑缓期执行的，人民法院根据犯罪情节等情况可以同时决定在其死刑缓期执行二年期满减为无期徒刑后，终身监禁，不得减刑、假释。
第三十七条对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚，但是可以根据案件的不同情况，予以训诫或者责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失，或者由主管部门予以行政处罚或者行政处分。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。