广东省英德市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤1881民初95号
原告邓远光，男，1968年10月24日出生，汉族，住广东省英德市。
委托代理人：梁传晋，系英德市大站镇法律服务所律师。
被告谢幼金，男，1973年6月22日出生，汉族，住广东省陆丰市向阳区。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司清远中心支公司。地址：广东省清远市新城北江二路**号怡景湾大厦首层。
法定代表人：许洪兵，系该公司总经理。
委托代理人：朱玉昌，系该公司员工。
委托代理人：龚丽娟，女，汉族，住广东省清远时清城区，系该公司员工。
原告邓远光与被告谢幼金、中国太平洋财产保险股份有限公司清远中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月6日受理后，由审判员温福彦适用简易程序公开开庭进行审理。原告邓远光的委托代理人梁传晋，被告中国太平洋财产保险股份有限公司清远中心支公司到庭参加了诉讼；被告谢幼金经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
案件事实
一、事故发生概况：2016年6月7日21时许，邓远光驾驶无号牌二轮摩托车沿106国道韶关往广州方向行驶至106国道2340KM路段时，与前方同向右转弯由谢幼金驾驶的粤Ｒ×××××号轻型普通货车发生碰撞，造成邓远光受伤及车辆损坏的交通事故。交警部门认定谢幼金承担此事故的共同责任，邓远光承担此事故的共同责任。邓远光受伤后挤到佛冈县人民医院住院治疗，至2016年6月29日病情好转出院，于2016年11月15日经清正法医临床司法鉴定所鉴定为：被鉴定人邓远光右足损伤评定为X（十）级伤残。
二、医疗费：
原告主张19397.3元。原告提供了佛冈县人民医院出院诊断书、佛冈县人民医院出院记录（小结）、广东省医疗收费票据为证。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司清远中心支公司辩称：无异议。
被告谢幼金未到庭参加诉讼亦未提交书面答辩状。
本院认定及理由：原告邓远光提供的广东省医疗收费票据4张（金额分别为：19094元、137元、28.3元、133元）共19392.3、广东省医疗机构（挂号、诊金）收费收据1张（金额为5元）、佛冈县人民医院出院诊断书、佛冈县人民医院出院记录（小结）等证据予以证实其该项支出是用在本次交通事故，入院时间和治疗费票据时间也相符，故支持原告的该项主张。
三、住院伙食补助费：
原告主张2200元。提交了提供了佛冈县人民医院出院诊断书、佛冈县人民医院出院记录（小结）为证。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司清远中心支公司辩称：无异议。
被告谢幼金未到庭参加诉讼亦未提交书面答辩状。
本院认定及理由：原告邓远光提交的佛冈县人民医院出院诊断书、佛冈县人民医院出院记录（小结），住院时间为2016年6月7日至2016年6月29日，即原告住院天数共22天，按100元/天的标准计算，故支持其住院伙食补助为2200元。
四、误工费：
原告主张13066.67元，原告提供了佛冈县人民医院出院诊断书、佛冈县人民医院出院记录（小结）、英德市太平社区居民委员会出具的“证明”、英德市永兴家私城出具的“证明”证据为证。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司清远中心支公司辩称：原告提交的证据不足以证明原告有工作，以及有固定收入，所以我们不同意赔偿。
被告谢幼金未到庭参加诉讼亦未提交书面答辩状。
本院认定及理由：原告邓远光提供了佛冈县人民医院出院记录（小结）足以证明住院天数为22天；佛冈县人民医院出院诊断书及佛冈县人民医院出院记录（小结）的出院医嘱中有注明建议全休叁个月，即误工时间共为22天+90天=112天，原告邓远光虽提交了英德市太平社区居民委员会以及英德市永兴家私城出具的“证明”，该证明证实原告邓远光自2014年5月26日起至2016年5月20日在英德市永兴家私城做送货工作，而原告邓远光发生交通事故的时间是2016年6月7日，故其原告诉请的误工费《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》的城镇居民人均可支配收入标准34757.2元/年计算，故其误工费为：34757.2元/年÷365天×（22+90）天=10665.22元。
五、护理费：
原告主张4521.57元。提交了佛冈县人民医院出院诊断书、佛冈县人民医院出院记录（小结）等证据为证。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司清远中心支公司辩称：我们认为标准过高，应该按80元每天。
被告谢幼金未到庭参加诉讼亦未提交书面答辩状。
本院认定及理由：原告邓远光提交的证据中，没有提供护理人员的相关资料，原告邓远光在佛冈县人民医院住院22天，佛冈县人民医院出院诊断书及佛冈县人民医院出院记录（小结）出院医嘱中有注明住院期间陪护人壹人，故其护理费标准，应按《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》的居民服务业标准62987元/年计算，其护理费计算为：62987元/年÷365天×22天=3796.48元。
六、残疾赔偿金：
原告主张69514.4元，原告邓远光提供了《广东清正法医临床司法鉴定所法医临床司法鉴定意见书》、英德市太平社区居民委员会出具的“证明”、英德市永兴家私城出具的“证明”等证据为证。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司清远中心支公司辩称：应该按农村标准计算。
被告谢幼金未到庭参加诉讼亦未提交书面答辩状。
本院认定及理由：本次交通事故发生在2016年6月7日，原告提供的英德市太平社区居民委员会出具的“证明”、英德市永兴家私城出具的“证明”足以证明其在城镇居住、工作满一年以上，故伤残赔偿金应按照《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》的城镇居民的相关赔偿标准计算。本次交通事故造成原告邓远光十级伤残一个，赔偿指数为10%，故其伤残赔偿金为：34757.2元/年×20年×10％=69514.4元。
七、精神损害抚慰金
原告主张5000元，提交了广东清正法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书为证。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司清远中心支公司辩称：原告在事故中承担50%的责任，诉请过高，应该以2500元较好。
被告谢幼金未到庭参加诉讼亦未提交书面答辩状。
本院认定及理由：本次交通事故造成原告邓远光路交通事故十级伤残一个，势必会造成其精神损害，结合原告邓远光、被告谢幼金的过错程度，本院认定精神损害抚慰金2500元。
八、被扶养人生活费：
原告主张4278.85元。原告邓远光提交了英德市太平社区居民委员会出具的“证明”为证。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司清远中心支公司辩称：我们认为应该按照农村标准计算。
被告谢幼金未到庭参加诉讼亦未提交书面答辩状。
本院认定及理由：根据原告邓远光提交了英德市太平社区居民委员会出具的“证明”，证明了原告被扶养人只有其母亲郑瑞芬（身份证号码：），原告诉请的该费用数额未超过《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》的相应标准，故支持其该项诉请。
九、交通费：
原告主张2000元，没有提交证据予以证明。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司清远中心支公司辩称：由法院酌情计赔。
被告谢幼金未到庭参加诉讼亦未提交书面答辩状。
本院认定及理由：原告邓远光无提供相关交通票据证明其该项支出，但考虑到原告邓远光的住处去医院是有一定的距离以及出院医嘱说明其右足需要定期换药和复查，本院酌情支持交通费1000元。
十、司法鉴定费：
原告主张2000元，原告邓远光提供了《广东清正法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书》、司法鉴定费票据证据为证。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司清远中心支公司辩称：该费用属于私自委托，属于间接损失，我们不赔偿。
被告谢幼金未到庭参加诉讼亦未提交书面答辩状。
本院认定及理由：原告提供的发票等证据证明了该费用的支出，鉴定费是原告邓远光为确定其伤残等级而到有资质的评估机构进行评估所支付，属于查明其遭受损失所支付的必要的、合理的费用，故支持其该项诉请。
十一、原告的诉讼请求：
本次交通事故造成原告损失121978.79元，先由保险公司交强险范围内赔偿损失11万元，剩余11978.79元按事故责任，由被告保险公司商业险限额范围内赔付，不足部分由谢幼金承担。
十二、其它说明：
1、肇事车辆粤Ｒ×××××号轻型普通货车的所有人及驾驶员是谢幼金。
2、肇事车辆粤Ｒ×××××号轻型普通货车向中国太平洋财产保险股份有限公司清远中心支公司处投保了交强险和第三者商业责任险30万及不计免赔险。
裁判理由与结果
本院认为，根据《中华人民共和国侵权法》的规定，侵害他人民事权益的，应承担侵权责任。原告邓远光因交通事故侵权身体受到损害，遭受的各项损失，应由侵权人按责任承担。本案中，交警部门已对肇事双方的责任进行了划分，原被告对该责任划分无异议，故对该责任划分本院予以确认。因被告谢幼金承担此事故的同等责任，根据法律规定，肇事车辆粤Ｒ×××××号轻型普通货车的所有人及驾驶员是谢幼金，肇事车辆粤Ｒ×××××号轻型普通货车向被告中国太平洋财产保险股份有限公司清远中心支公司处投保了交强险和第三者商业责任险30万及不计免赔险，事故发生在保险有限期限内。故原告邓远光的损失应先由被告中国太平洋财产保险股份有限公司清远中心支公司在交强险限额范围内承担，不足赔偿部分由被告中国太平洋财产保险股份有限公司清远中心支公司在第三者责任保险的限额范围内按50%的比例赔付，超出保险限额部分再由被告谢幼金按50%的比例赔付。
综上，根据原告的诉讼请求，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》及经审理查明的本案事实，原告的各项损失计算如下：
1、医疗费19397.3元;2、住院伙食补助2200元；3、误工费10665.22元；4、护理费3796.48元；5、残疾赔偿金69514.4元；6、被扶养人生活费：4278.85元；7、鉴定费2000元；8、交通费1000元；9、精神损害抚慰金2500元。以上第1至9项合共115352.25元。
以上第1、2项合共21597.3元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司清远中心支公司在医疗费用赔偿限额内赔偿10000元给原告邓远光，剩余11597.3元由被告中国太平洋财产保险股份有限公司清远中心支公司在第三者责任保险的限额范围内赔偿50%给原告邓远光，即5798.65元。
以上第3、4、5、6、8、9项合共91754.95元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司清远中心支公司在交强险死亡、伤残限额内赔偿给原告邓远光。
以上第7项为2000元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司清远中心支公司在第三者责任保险的限额范围内赔偿1000元给原告邓远光。
总计被告中国太平洋财产保险股份有限公司清远中心支公司应赔偿原告邓远光本次交通事故各项损失共108553.6元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十九条、四十八条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司清远中心支公司赔偿原告邓远光108553.6元，此款在本判决发生法律效力之日起十日内付清。
二、驳回原告邓远光的其他诉讼请求。
本案受理费1311元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司清远中心支公司负担1311元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。
审判员 温福彦
二〇一七年三月三日
书记员 叶东海
附标的款帐号：
户名：英德市人民法院，开户行：中国银行清远英德和平中路支行，帐号：71×××45。
当事人汇款时，请将案件案号附上，否则造成标的款无法认定的，后果自负。
附本案适用的部分法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
《中华人民共和国侵权责任法》
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。