湖南省永州市冷水滩区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘1103民初3864号
原告：中国工商银行股份有限公司永州冷水滩支行，营业场所冷水滩区河东湘江东路218号。
负责人：李光军，系该行行长。
委托诉讼代理人：欧阳春，女，1963年11月15日出生，汉族，该行客户经理，住湖南省永州市冷水滩区，代理权限为特别代理。
委托诉讼代理人：胡卫东，湖南良光律师事务所律师，代理权限为一般代理。
被告：曾玲玲，女，1982年4月1日出生，汉族，住湖南省祁阳县。
被告：陈外，男，1987年10月6日出生，汉族，住湖南省祁阳县。
原告中国工商银行股份有限公司永州冷水滩支行（以下简称冷水滩工商银行）与被告曾玲玲、陈外金融借款合同纠纷一案，本院于2017年11月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告冷水滩工商银行的委托诉讼代理人胡卫东到庭参加了诉讼，被告曾玲玲、陈外经本院传票传唤无正当理由没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告冷水滩工商银行向本院提出诉讼请求：1.判令两被告立即偿还原告本息、滞纳金暂计70654.16元（本金49736.77元，利息11975.63元，滞纳金8941.76元；利息及滞纳金暂时至2016年11月15日），以后利息及滞纳金顺延计算至全部偿还完毕之日止；2.被告承担原告实现债权的律师费14130.83元；3.上述债权在被告抵押财产范围内优先受偿；4.被告承担本案的诉讼费。
事实和理由：2013年6月21日，原告与被告曾玲玲签订《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》，随后被告曾玲玲签署了《牡丹信用卡领用合约》，在原告处申请了卡号为62×××01的牡丹信用卡一张。被告曾玲玲用信用卡透支85000元，在永州市荣达汽车贸易有限公司购买了长安马自达汽车一台，双方约定分36期还款，第一期还款2365元，以后每期还款2361元；原告为实现债权的费用如律师费等由被告承担。现被告曾玲玲违反合同约定，截止2016年11月15日欠到期本金49736.77元、利息11975.63元、滞纳金8941.76元，合计70654.16元。被告陈外是曾玲玲的合法配偶，签订了《共同偿债人承诺书》，被告陈外理应按照法律规定和合同约定承担共同清偿责任。为维护原告自身合法权益，请求法院判如所请。
被告曾玲玲、陈外未予答辩，亦未向本院提交证据。
经庭审查明：2013年6月21日，被告曾玲玲因需购买长安马自达汽车，与原告签订《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》，约定：1.曾玲玲向永州市荣达汽车贸易有限公司购买总价为124800元的长安马自达汽车，曾玲玲自行支付首付款39800元，剩余购车款通过在原告处申办的购车专项分期付款业务以透支方式支付，透支金额为85000元；2.原告使用该信用卡透支后，以按月分期等额方式向原告偿还透支的资金，分期还款共分36期，首期偿还2365元，以后每期偿还2361元；4.曾玲玲应一次性向原告支付分期付款手续费9588元；5.如曾玲玲没有按合同约定及时足额存入还款资金，原告有权按照《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的规定，向曾玲玲收取透支利息、复利、滞纳金、超限费等，同时曾玲玲还应承担合同项下原告为实现债权而支付的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、催收费等）；6.《中国工商银行分期付款业务申请书》、《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》为本合同附件，系本合同有效组成部分。附件约定与本合同不一致的，以本合同约定为准。此外，合同还就双方的其他权利义务进行了约定。同日，原告向被告曾玲玲发放并签署了《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》、《自动还款业务协议书（个人卡）》、《服务价目录》、《安全用卡须知》，被告曾玲玲在上述资料背面作为申请人签名，并书面声明“本人已阅读全部申请资料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则”。其中《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》第三条第3点第（1）、（2）条约定，持卡人在到期还款日（含）前偿还全部应付款项的，无须支付转账透支外的透支利息，否则应按每日万分之五支付透支利息；持卡人未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，视为逾期，除支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金。同日，曾玲玲还与原告签订《抵押合同》一份，将透支该信用卡购买的长安马自达汽车作为透支抵押担保物，并办理了抵押手续。被告陈外另单独向原告出具《共同偿债人承诺书》，承诺其愿作为共同债务人，对曾玲玲与原告签订的《中国工商银行信用卡购车消费分期还款合同》项下的债务承担无条件、不可撤销的共同偿债责任。上述手续履行完毕后，被告曾玲玲依约向原告缴纳手续费，原告于2013年7月12日将85000元划付至曾玲玲指定的永州市荣达汽车贸易有限公司的银行账户，被告曾玲玲购买了湘Ｍ×××××长安马自达汽车一辆。透支借款后，被告曾玲玲仅陆续偿还部分款项，累计至2016年11月15日止欠应还未还的到期本金49736.77元及利息11975.63元、滞纳金8941.76元。经原告多次催收未果，遂酿成本纠纷。
上述事实，有原告提交的《工商银行信用卡购车专项分期付款合同》、《工银信用卡申请表》、《牡丹信用卡领用合约》、《抵押合同》、机动车注册登记信息、查询分期付款凭证、查询信用卡交易明细、查询牡丹卡账户明细、共同偿债人承诺书、结婚证等证据及当事人的当庭陈述，经庭审核实，足以认定。
本院认为，原告与被告曾玲玲签订的《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》、《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》、《自动还款业务协议书（个人卡）》系各方当事人真实意思的表示，内容合法，是依法成立之有效合同，对当事人具有法律约束力，原、被告各方均应按照约定享有权利，履行义务。现原告已依照合同约定履行了发放贷款的义务，被告曾玲玲应当依约归还贷款本息。截止2016年11月15日止，被告曾玲玲累计下欠到期本金49736.77元及利息11975.63元未予偿还，已构成违约，致合同无法继续履行。故对原告要求被告曾玲玲归还贷款本息的诉请，本院依法予以支持。被告陈外作为债务加入人，已承诺对本案所涉《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》项下的所有债务承担连带偿还责任，故对本案所涉借款本息及由此而产生的债务，依法应承担共同清偿责任。原告为实现债权所支付的费用依据法律规定及双方合同的约定，依法应由被告承担。但原告主张的律师费14130.83元未提供证据证实其合理的计算标准及实际开支，对该项诉请依法不予支持。原、被告签订了《抵押合同》约定了以曾玲玲透支购买的汽车作为抵押担保，并办理抵押登记手续，产生优先受偿权的法律效力，对原告要求在抵押财产范围内优先受偿的诉讼请求，依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十三条、第四十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告曾玲玲、陈外于本判决生效之日起十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司永州冷水滩支行借款本金49736.77元，及截止2016年11月15日止的利息11975.63元、滞纳金8941.76元；2016年11月16日以后的利息及滞纳金按合同约定计付，至本金偿还完毕时止；
二、被告曾玲玲、陈外不履行上述义务时，原告中国工商银行股份有限公司永州冷水滩支行有权以被告曾玲玲提供抵押的湘Ｍ×××××长安马自达汽车折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿上述第一项的借款本息及滞纳金；
三、驳回原告中国工商银行股份有限公司永州冷水滩支行其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1920元，由被告曾玲玲、陈外负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
本判决生效后，申请执行的期限为二年。
审 判 长 周湘荣
审 判 员 金小兰
人民陪审员 于根生
二〇一七年十二月十五日
代理书记员 朱依虹