贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）黔威民初字第3432号
原告赵正发，男，1944年5月12日生，汉族，农民，住贵州省威宁县。系受害人赵某3之父。
原告陈加芬，女，1946年8月16日生，汉族，农民，住址同上。系赵某3之母。
原告陈永红，女，1973年2月5日生，汉族，农民，住址同上。系赵某3之妻。
原告赵泽义，男，1994年9月14日生，汉族，农民，住址同上。系赵某3长子。
原告赵泽万，男，1996年12月10日生，汉族，农民，住址同上。系赵某3次子。
原告赵某1，女，1998年12月10日生，汉族，农民，住址同上。系赵某3之女。
委托代理人聂咏、吕小兵，贵州锐驰律师事务所律师。特别授权。
被告威宁供电局。住所地：威宁县草海镇建设东路。
组织机构代码：21561092-2。
法定代表人金辉，局长。
委托代理人谢福荣、陈龙，贵州草海律师事务所律师。特别授权。
被告张马才，男，1969年10月13日生，汉族，农民，住威宁县。
委托代理人唐家明，男，1957年6月3日生，汉族，住云南省昭通市昭阳区。一般授权。系张马才老表。
被告张本树，男，1964年1月16日生，汉族，农民，住贵州省威宁县。
被告张本宽，男，1966年6月8日生，汉族，农民，住址同上。
被告张本康，男，1969年8月16日生，汉族，农民，住址同上。
被告张本国，男，1973年9月24日生，汉族，农民，住址同上。
被告张克忠，男，1961年2月24日生，汉族，农民，住址同上。
被告张二国，男，1980年6月19日生，汉族，农民，住址同上。
被告陈开树，男，1979年10月4日生，汉族，农民，住址同上。
被告陈开柱，男，1981年6月16日生，汉族，农民，住址同上。
被告张克松，男，1948年3月15日生，汉族，农民，住址同上。
六原告诉被告威宁供电局（以下简称供电局）、张马才触电人身损害责任纠纷一案，本院受理后，供电局申请，本院依法通知张本树等九人作为共同被告参加本案诉讼。依法组成合议庭公开开庭进行了审理。六原告及其代理人、被告供电局及其代理人、被告张马才及其代理人到庭参加了诉讼，张本树等九被告经传票传唤未到庭，本院按缺席审理了本案，现已审理终结。
六原告诉称：死者赵某3系原告赵正发、陈加芬之子，系陈永红之夫，赵泽义、赵泽万、赵某1之父。2015年7月12日14时30分左右，受害人赵某3帮被告张马才拉砂，将石砂运到张马才家建房处，赵某3到张马才家正在施工的房顶上帮忙拿东西时，被张马才家房顶上面经过的低压线电击身亡。击中赵某3的线路产权属威宁供电局，当天处于停电状态，供电局在停电时不通知用电户而忽然供电，从而导致赵某3被电击身亡的结果发生。故请求判令被告供电局、张马才连带赔偿六原告应享有的安埋费、死亡赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金等费用共计19990.15元。
被告供电局辩称：赵某3触电死亡是事实，但触电低压线路的产权人不是供电局，供电局无管理维护义务，供电局通知送电的只有计划内停电。受害人赵某3是张马才的工人，供电局不是该案的赔偿义务主体，触电线路系张马才、张本树、张本宽等十家农户架设用于抽水吃的线路，故其低压线路的产权人是十农户所有，该案的赔偿义务主体应是张马才和其他九家农户。供电局在本案中不应承担赔偿责任，现请依法驳回六原告对供电局的诉讼请求。
被告张马才辩称：受害人赵某3有小黑牛运输车一辆，专门从事砂石料运输，我与受害人赵某3商定以250元一车的价格找其运砂石，我建房所用的砂石料大部分是赵某3运输。2015年7月12日14时30分左右，受害人拉最后一车砂石，在砂石未下完的情况下，赵某3无缘无故蹿上房顶前墙脚处玩耍，帮我家打楼顶的张某、赵某2、陈家松提醒赵某3房顶上面有电线不能碰。然而，赵某3不以为然，伸手去抓电线，导致当场被电击身亡。触电事故发生后，经中水镇人民政府及中水镇派出所于7月15日组织协调，达成调解协议，由我支付先期安埋费43000元，今后的相关事务按照法律程序办理。我恳法院切实分清本次诉讼中涉事人员各自应承担的责任，给我一个公道的评判。
张本树、张本宽等九被告未作答辩。
经审理查明：2015年7月12日14时30分许，原告赵正发之子赵某3帮被告张马才运沙石料打房顶，每车砂石料价格250元，赵某3在拉最后一车砂石料来时，将车停放在路上，就上张马才家正在打楼顶的房上去玩耍，赵某3上房顶后，帮张马才打楼板的做工人员赵某2、张某、陈家松提醒赵某3注意房顶上面有电线，因当天上午中水供电所停电，赵某3以为没电，就伸手去拉房顶上面的电线，此时该低压线路已通电，赵某3不慎被电击死亡。张马才家房顶上的低压线路系张马才、张本树、张本宽、张本康、张本国、张克忠、张二国、陈开树、陈开柱、张克松十农户共同架设用于抽水吃的线路，该线路是从十农户各自电表中接出的，其线路产权属十农户所有。触电事故发生后，经中水镇人民政府及中水镇派出所于7月15日组织协调，达成调解协议，由被告张马才支付先期安埋费43000元，后期的相关费用按照法律程序办理。被告张马才已履行了调解协议。后六原告与被告张马才因本案的赔偿义务主体及责任问题发生争议，对死亡赔偿金等相关费用未达成一致。另查实，赵某3死亡时有法定被赡养人父亲赵正发（71周岁）、母亲陈加芬（69周岁），有弟兄姊妹四人。
上述事实，有原告及被告张马才、张二国、张本树的陈述笔录、调解协议书、身份证、常住人口登记卡、收条、用电申请、供用电安全协议、电杆倒塌现场图、证人陈某1、陈某2、赵某2、陈某3、张某的证言笔录在卷互为印证，其证明材料经庭审质证和本院审查核实，具有证明效力，可以采信。
本院认为：赵某3在被告张马才家楼顶上被低压线电击死亡的事实清楚，证据充分，足以认定。因该案是低压电触电电力事故引发的一般侵权损害赔偿纠纷，应按过错责任归责原则处理。综上述查明的案件事实，死者赵某3、被告张马才、张本树、张本宽、张本康、张本国、张克忠、张二国、陈开树、陈开柱、张克松对损害结果的发生均有过错，即本案触电事故造成赵某3死亡是混合过错责任所导致，应按混合过错责任原则划分赔偿。死者赵某3是具有完全民事行为能力的成年人，在上被告张马才正在打顶的房子上玩耍时，应当预见伸手抓电线会有危险，但其不听在场施工人员的提醒，仍冒险伸手去抓房上的电线不慎被电击身亡，其自身有严重过错，应承担主要责任。被告张马才在修建房屋时，明知其建房地基处上有本人和其他九被告共同架设的低压线通过，而冒险建房给触电事故埋下隐患，故张马才对赵某3触电死亡有过错，应承担主要责任。张本树等九被告作为事故低压线路的产权人，其线路下面被张马才建房影响线路设施，不维护管理，任其建房发生触电事故，九被告有一定过错，应承担一定责任。综上述分析，根椐各方的过错程度，由被告张马才承担40%的赔偿责任，死者赵某3负50%的责任，张本树等九被告承担10%。故四原告诉请赔偿的理由成立，本院予以支持。但相关赔偿数额应按照规定标准计算，超出标准的请求，本院不予支持。被告供电局抗辩称对触电低压线路无维护管理义务，供电局不是义务主体，不应承担赔偿责任的理由，因该事故线路是十农户从各自电表中接出的，供电局主要负责高压线路及监督管理其下火架设的室外低压线路，而本次触电线路是十农户从各家电表里接出的，其线路所有权、使用权及维护管理权均属农户，发生触电事故致赵某3死亡，是死者本人和十用电户自身的过错造成的，供电局无管理义务，故其抗辩不承担责任的理由成立，本院予以采纳。本案应赔偿项目和标准是：1、丧葬费=3567.92元×6个月=21407.5元。2、死亡赔偿金=6671.22元×20年=133424.4元。3、被扶养人生活费=5970.25元×11年=65672.75÷4=16418.18元。4、精神抚慰金，由于赵某3触电死亡，六原告作为死者的近亲属，必然造成精神上的痛苦，主张精神抚慰金20000元的请求未超赔偿标准，本院予以确认。5、主张支付误工费及交通费2000元的请求，因未提供相关证据，故不予支持。以上各项共计赔偿金额为191250.08元，由各方按照承担责任的比例予以计赔。据此，依照《中华人民共和国民法通则》笫一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、《中华人民共和国电力法》第六十条第二款第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、由被告张马才赔偿六原告76500元，扣除已支付的43000元外，实际再支付33500元。由被告张本树、张本宽、张本康、张本国、张克忠、张二国、陈开树、陈开柱、张克松各赔偿六原告2125元。限判决生效后十日内履行。
二、驳回六原告对被告威宁供电局的诉讼请求，驳回六原告的其他诉讼请求。
案件受理费2149元，由六原告承担984.5元，被告张马才承担984.5元，由被告张本树、张本宽、张本康、张本国、张克忠、张二国、陈开树、陈开柱、张克松各承担20元。
如不服本判决，应自接到判决书之日起15日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。
审判长 陈世永
审判员 马芬团
陪件与原本核对无异二0一六年三月二十一
书记员 马 竞