广东省中山市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤2071民初10831号
原告：熊某1，男，2003年11月29日出生，汉族，住江西省吉安市吉安县，
法定代理人：熊某2，1982年1月23日出生，汉族，住江西省吉安市吉安县，
法定代理人：赵某，女，1984年5月16日出生，汉族，住江西省吉安市吉安县，
委托诉讼代理人：魏冠，广东盈进律师事务所律师。
被告：袁锦阳，男，1978年9月16日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区，
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司金华中心支公司，住所地浙江省金华市婺城区丹溪路1223号1楼、302室、401室内。
主要负责人：蔡延龄，该公司总经理。
委托诉讼代理人：何爱英，广东泽荣律师事务所律师。
委托诉讼代理人：郑安琪，广东泽荣律师事务所律师助理。
原告熊某1诉被告袁锦阳、中国太平洋财产保险股份有限公司金华中心支公司（以下简称太平洋保险金华支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月13日受理后，依法由审判员方凯洪适用简易程序公开开庭进行了审理。原告熊某1的法定代理人熊某2、赵某、委托诉讼代理人魏冠，被告袁锦阳，被告太平洋保险金华支公司的委托诉讼代理人何爱英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告熊某1向本院提出诉讼请求：1.由被告袁锦阳赔偿原告人民币56525.80元；2.由被告太平洋保险金华支公司在机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险的赔偿限额内向原告承担保险赔偿责任；3.由两被告承担本案的诉讼费用。
被告太平洋保险金华支公司答辩称，1.肇事车辆浙Ｇ×××××号小型轿车在我司投保了交强险及商业三者险20万元，事故发生在保险期限内，但袁锦阳在本次事故中肇事逃逸，故属交强险及商业三者险的免责情形，根据法律规定，即使法院判决我司在交强险限额内承担赔偿责任，我司有权保留对肇事司机袁锦阳的追偿权；2.事故发生后，我司已垫付原告医疗费10000元，交强险医疗限额已使用完毕；3.对原告具体诉讼请求答辩如下：①医疗费，原告应提供门诊病历、门诊费用清单予以证明所产生的费用与本次事故有关；②伙食费，原告两次住院的天数为35天，并不是原告所诉求的36天；③护理费，原告诉求过高，应当按照100元/天计算，且只应当计算第一次住院期间的护理费；④交通费，原告诉求过高，由法院原告根据原告就诊情况酌情重新核定；⑤营养费，原告诉求过高，应当根据原告的病情由法院重新核定；⑥鉴定费，该费用不属保险责任范围，不应由保险公司赔付；⑦残疾赔偿金没有异议。综上，请法院依法作出公正判决。
被告袁锦阳答辩称，1.事故发生时，我并没有知道，我知道发生本次事故时，就要求原告到中医院进行治疗；2.肇事车辆浙Ｇ×××××号小型轿车的登记车主是我本人，该车在被告太平洋保险金华支公司处投保了交强险及商业三者险20万元，事故发生在保险期限内；3.事故发生后，我支付原告现金4600元、原告部分的医疗费及帮原告购买一些日常用品。综上，请法院依法作出公正判决。
本院经审理认定事实如下：2016年8月13日10时0分，袁锦阳驾驶浙Ｇ×××××号小型轿车与行人熊某1发生碰撞，导致熊某1受伤，交警部门认定袁锦阳承担全部责任。熊某1住院36天，花费医疗费46538.90元。出院医嘱：加强营养、休息3个月，其中2个月需要1人陪护。经法医鉴定，熊某1损伤构成十级伤残，花鉴定费1800元。被告袁锦阳支付了赔偿款4000元给原告熊某1。
另查明，浙Ｇ×××××号小型轿车属被告袁锦阳所有，该车向被告太平洋保险金华支公司处投保了责任限额为122000元的交强险和责任限额为200000元的商业三者险，并已购买不计免赔。事故发生在保险期间内。交强险责任限额为122000元，包括医疗费限额10000元、死亡伤残限额110000元、财产损失限额2000元。
本院认为，本案是发生在机动车与行人之间的机动车交通事故责任纠纷，交警部门认定袁锦阳承担事故全部责任，本院予以确认。太平洋保险金华支公司承保了浙Ｇ×××××号小型轿车的交强险、商业三者险附加不计免赔，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，首先应由太平洋保险金华支公司在交强险责任限额内向原告熊某1承担赔偿责任；超出交强险限额部分，由太平洋保险金华支公司按照100%责任（因袁锦阳在事故中承担全部责任，由其承担100%的民事责任）在商业三者险责任限额内承担，仍有不足部分，由袁锦阳承担。
根据原、被告双方的举证、质证情况，本院对熊某1的损失及各被告应承担的赔偿数额作如下确认：
1.医疗费46538.90元（按票据计算，其中：被告太平洋保险金华支公司支付10000元，被告袁锦阳支付了34693.90元，原告熊某1自行支付1845元）；
2.住院伙食补助费3600元（以100元/天计算住院36天）；
3.营养费1000元（按照原告熊某1受伤及治疗情况酌情认定）；
4.护理费10240元[住院期间的护理费按照护理费发票金额计算共3640元（该款已由被告袁锦阳支付），出院后的护理费以110元/天计算1人护理2个月，则护理费为3640元+110元/×60天=10240元]；
5.残疾赔偿金26720.80元（以广东省2016年度一般地区农村居民人均纯收入13360.40元/年计算20年，一个十级伤残计算10%即13360.40元/年×20年×10%=26720.80元）；
6.鉴定费1800元（按票据计算）；
7.交通费1000元（按照原告熊某1受伤及治疗情况酌情认定）；
上述第1-3项合计51138.90元，属交强险医疗费用限额范围，由被告太平洋保险金华支公司在该限额内承担10000元；超出部分41138.90元，由被告太平洋保险金华支公司按照100%责任在商业三者险限额内承担即41138.90元；
上述第4-7项合计39760.80元，属交强险死亡伤残限额范围，因未超出赔偿限额，故由被告太平洋保险金华支公司在该限额内全部承担。
综上，被告太平洋保险金华支公司应向原告熊某1支付赔偿款90899.70元（计算方式：10000元+39760.80元+41138.90元=90899.70元）；被告袁锦阳已支付的医疗费34693.90元、赔偿款4000元、护理费3640元合共42333.90元及被告太平洋保险金华支公司支付的10000元应予扣除，则被告太平洋保险金华支公司尚应向原告熊某1支付赔偿款38565.80元（计算方式：90899.70元-42333.90元-10000元=38565.80元）。至于被告袁锦阳已支付的费用合共42333.90元由其按照相关保险合同约定自行向被告太平洋保险金华支公司理赔。
熊某1要求被告赔偿交通事故损失的请求符合法律规定，但具体数额应以本院核定的为准。关于被告太平洋保险金华支公司答辩称被告袁锦阳在发生交通事故后逃逸，属于商业三者险免赔事由，商业三者险不应承担赔偿责任的意见，本院认为，被告太平洋保险金华支公司没有提供证据证明其在与被保险人签订商业三者险保险合同时已就该免责条款向被保险人尽到明示义务，故被告太平洋保险金华支公司该答辩意见，本院不予采纳，其应在商业三者险保险责任范围内对原告熊某1在本次事故中的损失承担赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司金华中心支公司于本判决生效之日起三日内赔偿原告熊某1交通事故损失38565.80元；
二、驳回原告熊某1的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍向原告支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1214元，减半收取607元，由原告熊某1负担193元（原告熊某1已预交607元），由被告中国太平洋财产保险股份有限公司金华中心支公司负担414元（被告负担部分，于本判决生效后三日内迳付原告熊某1）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。
审判员 方凯洪
二〇一七年九月五日
书记员 汤红梅
邱志婵