广东省中山市第二人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤2072民初4488号
原告：李晓荣，女，1970年11月26日出生，汉族，住广东省中山市。
委托诉讼代理人：胡攀，广东南方福瑞德律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈德宁，广东南方福瑞德律师事务所律师。
被告：罗声健，男，1989年7月24日出生，汉族，住四川省泸县。
被告：天安财产保险股份有限公司中山中心支公司，住所地广东省中山市东区沙岗天王路2号沙岗综合大楼第六楼603-605卡。
主要负责人：王国伟，该公司总经理。
委托诉讼代理人：谢学全，该公司员工。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司中山中心支公司，住所地广东省中山市东区博爱六路大鳌溪商业楼第3栋第7层701-710卡、第8层801、803、806、808、809、816卡。
主要负责人：邓俊杰，该公司总经理。
委托诉讼代理人：黄宝珊，该公司员工。
原告李晓荣与被告罗声健、天安财产保险股份有限公司中山中心支公司（以下简称天安保险中山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月20日立案后，依法适用简易程序，于2017年6月15日公开开庭进行了审理。后根据原告李晓荣的申请，依法追加中国人寿财产保险股份有限公司中山中心支公司（以下简称人寿保险中山支公司）为被告参加诉讼，并转为普通程序，于同年8月9日再次公开开庭进行了审理。原告李晓荣的委托诉讼代理人陈德宁、被告罗声健、被告天安保险中山支公司的委托诉讼代理人谢学全、被告人寿保险中山支公司的委托诉讼代理人黄宝珊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
李晓荣向本院提出诉讼请求：判令罗声健赔偿李晓荣因交通事故造成的各项损失合计123789.99元，天安保险中山支公司、人寿保险中山支公司在保险责任限额内承担赔偿责任。事实和理由：2016年7月29日，罗声健驾驶粤Ｔ／GF9××号轻型厢式货车，行驶至中山市小榄镇菊城大道庆丰汽车服务部对开，与李晓荣驾驶粤Ｊ／989××号普通二轮摩托车发生碰撞而肇事，致李晓荣受伤。上述事故经中山市公安局交通警察支队小榄大队认定，罗声健承担事故的全部责任。事故发生后，李晓荣即被送往中山市小榄人民医院门诊及住院治疗，后评定为十级伤残。现李晓荣诉至法院，诉请如前。
天安保险中山支公司辩称，1.医疗费项目，同意按限额10000元，已在住院期间支付完毕；2.伤残赔偿金，不确认，提交重新鉴定申请书；3.被扶养人生活费，因伤残等级存疑，不确认；4.鉴定费，不属于我司赔偿范围；5.误工费，李晓荣在事业单位工作，事故后仍正常发放部分报酬，按收入减少部分计算；6.交通费，没有提交票据，不应支持；7.精神损害抚慰金，不确认，我司非侵权人，此项费用不属于赔偿责任范围；8.诉讼费不应由我司承担。
人寿保险中山支公司辩称，1.粤Ｔ／GF9××号车在我司投保商业三者险(含不计免赔特约)50万元，事故发生在保险期限内。2.我司不同意承担本案诉讼费。3.医疗费，按照有效发票并根据国家基本医疗保险规定扣除自费药后计算。4.营养费，诉求过高且无医嘱，不予认可。5.误工费，不予认可，未提供劳动合同、参保证明、完税证明、每月工资签收单及银行流水记录等，建议按照中山市职工平均工资2620元/月计算。6.被扶养人生活费，不予认可，李晓荣于2017年定残，其女儿已满18周岁，不应计算扶养费，计算方式有误，诉求过高。7.伤残鉴定费，与事故无直接关联性，不予认可。8.精神损害抚慰金诉求过高。
罗声健辩称，同意保险公司的答辩意见，我支付了李晓荣住院费用4852.5元。
本院经审理认定事实如下：当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
对原、被告陈述的事故发生经过以及责任认定、治疗过程、保险情况等事实，双方当事人没有异议，本院予以确认。
对李晓荣诉求的赔偿项目，本院认定如下：
1.住院伙食补助费8300元。被告没有异议，本院予以认定；
2.营养费1000元。医疗机构出具需要加强营养的证明，李晓荣主张1000元在合理范围内，本院予以认定；
3.误工费19839.04元。李晓荣的工作单位中山市古镇人民医院证明李晓荣自2016年7月29日起请假84日，李晓荣提交的银行流水及情况说明显示其2016年7月至2016年10月期间每月发放基本工资4185元，并无减少；2016年1月至6月平均奖金6517.33元/月，2016年7月至2016年10月期间累计发放奖金4684元，李晓荣误工期间减少的收入为21385.32元(6517.33元/月×4个月-4684元)，李晓荣主张19839.04元，在合理范围内，本院予以认定；
4.交通费500元。根据李晓荣治疗的时间、地点及次数，李晓荣主张500元，在合理范围内，本院予以认定；
5.残疾赔偿金69514.4元。李晓荣提交司法鉴定意见书，因交通事故致右锁骨中段骨折，遗留右上肢功能部分丧失，评定为十级伤残，罗声健、天安保险中山支公司有异议并申请重新鉴定，但未提交证据证明该司法鉴定意见存在最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条规定的应当重新鉴定的情形，故对两被告的申请，本院不予准许，对李晓荣的伤残等级，本院予以认定，按广东省2016年度一般地区城镇居民人均可支配收入34757.2元/年，计算20年，十级伤残计算10%，计69514.4元；
6.被扶养人生活费12836.55元。广东省2016年度一般地区城镇居民人均消费性支出25673.1元/年，李晓荣的女儿需扶养1年，李晓荣负担1/2，十级伤残计算10%，计1283.66元；
7.鉴定费1800元。按票据计算，本院予以认定；
8.精神损害抚慰金10000元。李晓荣因此次事故导致十级伤残，本院酌情认定5000元。
另查明，李晓荣住院期间共产生医疗费14852.5元，天安保险中山支公司支付10000元，剩余4852.5元由罗声健支付。
本院认为，本案是机动车之间发生道路交通事故引起的损害赔偿纠纷。天安保险中山支公司承保粤Ｔ／GF9××号轻型厢式货车的交强险，应当在交强险各项赔偿限额内承担赔偿责任；人寿保险中山支公司承保该车责任限额50万元的商业三者险及不计免赔，应当在商业三者险限额内承担赔偿责任。本院确认李晓荣因此次交通事故造成的损失共计122089.6元，其中医疗费4852.5元、住院伙食补助费8300元、营养费1000元，共计24152.5元，属于交强险医疗费用限额，天安保险中山支公司已赔偿10000元，超出14152.5元，由人寿保险中山支公司在商业三者险限额内赔偿，扣减罗声健支付的4852.5元，还需支付9300元。其余损失共计97937.1元，均属于交强险死亡伤残赔偿限额，未超出该项限额，由天安保险中山支公司赔偿。罗声健可就其支付的款项依照保险合同的约定向人寿保险中山支公司办理理赔。
综上所述，李晓荣诉求被告赔偿交通事故损失，合法有据的部分，本院予以支持；理据不足的部分，本院予以驳回。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告天安财产保险股份有限公司中山中心支公司于本判决生效之日起三日内支付交通事故赔偿款97937.1元给原告李晓荣；
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司中山中心支公司于本判决生效之日起三日内支付交通事故赔偿款9300元给原告李晓荣；
三、驳回原告李晓荣的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2776元，由李晓荣负担371元，天安保险中山支公司负担2196元，人寿保险中山支公司负担209元。（两被告于支付赔偿款时直接支付给李晓荣)
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。
审判长 梁建卿
审判员 冯 毅
审判员 张 晶
二〇一七年八月十七日
书记员 罗恺霖
岑广昌