湖北省团风县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂团风民初字第00456号
原告谭金华，男，1966年3月1日出生，汉族，拼装工，住团风县。
委托代理人王小平，湖北鄂东律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告程国清，男，1971年1月28日出生，汉族，司机，住武汉市新洲区。
被告武汉安捷源汽车服务有限公司，住所地武汉市江岸区汉口花园二期D区13栋1层商11室，企业组织机构代码09082644-6。
被告太平财产保险有限公司湖北分公司，住所地武汉市江岸区香港路145号，企业组织机构代码75101187-8。
负责人潘建湘，总经理。
委托代理人卢芳，湖北思壮律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告太平财产保险有限公司新津支公司，住所地四川省新津县五津镇希望路29号1楼，企业组织机构代码05490372-3。
负责人张钊，总经理。
委托代理人卢芳，湖北思壮律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告谭助华，男，1952年9月1日出生，汉族，团风县人，住团风县。
委托代理人王博，湖北鄂东律师事务所律师，代理权限为特别授权。
原告谭金华与被告程国清、武汉安捷源汽车服务有限公司、太平财产保险有限公司湖北分公司、太平财产保险有限公司新津支公司和被告谭助华机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员殷才兵独任审判，于2015年12月24日公开开庭进行了审理。原告谭金华的委托代理人王小平、被告程国清、被告太平财产保险有限公司湖北分公司及太平财产保险有限公司新津支公司的共同委托代理人卢芳、被告谭助华的委托代理人王博到庭参加了诉讼，被告武汉安捷源汽车服务有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告谭金华诉称，2015年5月17日7时12分许，被告程国清驾驶登记车主为被告武汉安捷源汽车服务有限公司的鄂Ａ×××××货车，行驶至团风县团风镇江北公路金锣港三叉路路段，与被告谭助华驾驶的鄂Ｊ×××××二轮摩托车相撞，造成两车受损、谭助华及鄂Ｊ×××××二轮摩托车乘坐人谭金华受伤的交通事故。经交警部门认定，原告谭金华在此次交通事故中无责任。事后，原告与被告未能达成一致赔偿协议。因被告程国清驾驶的鄂Ａ×××××货车登记车主为被告武汉安捷源汽车服务有限公司，该货车在被告太平财产保险有限公司湖北分公司投保了“交强险”，在被告太平财产保险有限公司新津支公司投保了第三者责任险，故原告具状诉请判令：①被告程国清赔偿原告各项损失26万元；被告武汉安捷源汽车服务有限公司承担连带赔偿责任；被告太平财产保险有限公司湖北分公司及被告太平财产保险有限公司新津支公司在“交强险”和第三者责任险范围内承担保险责任。②由被告承担全部诉讼费用。
原告谭金华为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据（均系复印件）：
证据一、原告谭金华的身份证一份，拟证明原告谭金华的个人身份情况。
证据二、被告程国清、谭助华的身份证及被告武汉安捷源汽车服务有限公司、太平财产保险有限公司湖北分公司、太平财产保险有限公司新津支公司组织机构代码证各一份，拟证明被告程国清、谭助华的个人身份情况及三被告公司企业基本信息。
证据三、团风县交警大队出具的道路交通事故认定书一份，拟证明①案涉交通事故发生的事实经过及原告因此次交通事故受伤的事实；②被告程国清在此次交通事故中负主要责任，被告谭助华负次要责任，原告无责任。
证据四、被告程国清的驾驶证及鄂Ａ×××××号货车轻型仓栅式货车的行驶证各一份，拟证明①被告程国清具有合法的驾驶资格和驾驶的车辆合法；②鄂Ａ×××××号轻型仓栅式货车登记车主为被告武汉安捷源汽车服务有限公司。
证据五、保单两份及机动车辆保险证一份，拟证明被告程国清驾驶的车辆在被告太平财产保险有限公司湖北分公司投保了“交强险”，在太平财产保险有限公司新津支公司投保了第三者责任保险。
证据六、诊断证明书、出院记录、医药费发票、用药清单，拟证明原告因此次交通事故受伤住院治疗106天，用去医疗费99127.13元的事实。
证据七、司法鉴定意见书及鉴定费发票各一份，拟证明原告因此次交通事故受伤，综合评定的伤残赔偿指数为24%，误工时间为180日，护理时间为30日，营养时间为30日，后续治疗费用为15000元，并用去鉴定费用2100元。
证据八、劳动合同及证明各一份，拟证明原告经常居住地和主要收入来源均为城市的事实。
证据九、交通费发票，拟证明原告因此次交通事故所遭受交通费损失为2000元。
被告太平财产保险有限公司湖北分公司辩称，①被告程国清所持有的驾驶证与准驾车型不符合，被告不应承担理赔责任；②被告不承担诉讼费和鉴定费；③原告的医疗费中应当扣除15%的非医保用药；④原告诉请过高，请求依法处理。
被告太平财产保险有限公司湖北分公司为支持其答辩意见，向本院提交了“中国太平统一资金管理系统付款交易单”一份，拟证明保险公司在交通事故发生后已垫付医药费1万元的事实。
被告太平财产保险有限公司新津支公司辩称，除同意被告太平财产保险有限公司湖北分公司的答辩意见外，应当由太平财产保险有限公司湖北分公司先行在其承保的“交强险”限额范围内进行赔付，被告再按比例赔付。
被告太平财产保险有限公司新津支公司为支持其答辩意见，向本院提交了“中国太平统一资金管理系统付款交易单”两份，拟证明保险公司在交通事故发生后已垫付医药费6万元的事实。
被告程国清辩称，被告驾驶的车辆是七座以下的小型货车，符合其所持有的驾驶证准驾车型。交通事故发生后，被告已垫付医疗费用45000元，请求法院一并处理。
被告程国清为支持其答辩意见，向本院提交了收条两份，拟证明交通事故发生后，程国清已垫付医疗费用45000元的事实。
被告谭助华辩称，发生交通事故是事实，原告已经明确放弃对被告谭助华的赔偿份额，依法应由两保险公司及被告程国清承担赔偿责任。
被告谭助华未向本院提交证据。
被告武汉安捷源汽车服务有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，该行为应视为被告自行放弃了应享的诉讼权利的民事法律行为。
上述原、被告双方提交的证据经庭审举证、质证，被告太平财产保险有限公司湖北分公司及被告太平财产保险有限公司新津支公司对原告证据一、二、三、五、七均无异议。被告太平财产保险有限公司湖北分公司及被告太平财产保险有限公司新津支公司对原告证据四均有异议，认为被告程国清所持有的驾驶证与准驾车型不相符合；被告太平财产保险有限公司湖北分公司及被告太平财产保险有限公司新津支公司对原告证据六的真实性均无异议，但均认为原告的医药费中含有非医保用药，该部分药费应当予以扣减，如有挂床的费用也应当予以扣减；被告太平财产保险有限公司湖北分公司及被告太平财产保险有限公司新津支公司对原告证据八的劳动合同真实性均无异议，但均认为原告的工作单位应当发放医疗期工资，即原告不存在误工损失，对工作证明均有异议，认为该证明形式不合法，应有单位负责人签字，不能证实单位扣发了原告的工资，也不能证明原告居住在城镇；被告太平财产保险有限公司湖北分公司及被告太平财产保险有限公司新津支公司对原告证据九均有异议，认为原告提交的交通费发票金额过高且号码相连，应由法院酌情认定。被告程国清、谭助华对原告的证据均无异议。原告谭金华、被告太平财产保险有限公司新津支公司、程国清、谭助华对被告太平财产保险有限公司湖北分公司的证据均无异议。原告谭金华、被告太平财产保险有限公司湖北分公司、程国清、谭助华对被告太平财产保险有限公司新津支公司的证据均无异议。原告谭金华、被告太平财产保险有限公司湖北分公司、太平财产保险有限公司新津支公司、谭助华对被告程国清的证据均无异议。
对上述无争议的证据，本院予以采信。对双方有争议的证据，本院作如下分析：①原告驾驶的鄂Ａ×××××号货车系核定载人数为3人的轻型仓栅式货车，属于原告所持有的驾驶证准驾车型范围，故对被告的异议，本院不予采信；②原告因案涉交通事故受伤住院治疗，医院按其伤情进行用药治疗系合理处置，故对被告的异议，本院不予采信；③原告提交的工作证明加盖了与其签订了劳动合同的公司的公章，能够证实原告的收入来源于城镇并居住在城镇，但原告未能提交交通事故发生前其近一年来的工资明细账单，故对被告的异议，本院予以部分采信；④原告因案涉交通事故受伤住院治疗，期间必然发生交通费用，但原告提交的交通费票据号码相连，本院予以酌情认定，故对被告的异议，本院予以采信。
经审理查明：2015年5月17日7时12分许，被告程国清驾驶登记车主为被告武汉安捷源汽车服务有限公司的鄂Ａ×××××号货车，行驶至团风县团风镇江北公路金锣港三叉路路段，与被告谭助华驾驶的鄂Ｊ×××××号二轮摩托车相撞，造成两车受损、谭助华及摩托车乘坐人谭金华受伤的交通事故。经交警部门认定，被告程国清负此次交通事故的主要责任，被告谭助华负此次交通事故的次要责任，原告谭金华在此次交通事故中无责任。原告受伤后，于2015年5月17日至2015年8月31日在团风县人民医院住院治疗106天，在此期间到新洲区骨伤专科医院门诊治疗三次，共用去医药费99127.13元。团风县医院的出院医嘱为①继续对症治疗，门诊定期复查；②伤肢逐步加强行功能锻炼；③加强营养，建议全休6月；④病情变化，随时来院就诊。原告出院后，于2015年10月8日委托团风正昂法医司法鉴定所对其伤情予以鉴定，用去鉴定费2100元。2015年10月12日，原告的伤情经团风正昂法医司法鉴定所团正昂（2015）临鉴字第295号司法鉴定意见书评定：①评定谭金华左肩关节及右腕关节活动功能受限伤残程度各为X（10）级，其左手五指活动功能严重障碍伤残程度为IX（9）级，综合评定其伤残赔偿指数为24%；②其出院后误工时间为180日，护理时间为30日，营养时间为30日；③其后续治疗费预计在15000元左右（或据实计算）。被告程国清驾驶的鄂Ａ×××××号货车登记车主为被告武汉安捷源汽车服务有限公司，实际双方系挂靠关系，该货车在被告太平财产保险有限公司湖北分公司投保了“交强险”，在被告太平财产保险有限公司新津支公司投保了20万元的不计免赔第三者责任险。事故发生后，被告程国清为原告垫付了医药费45000元。在诉讼中，本院依原告申请，依法出具了（2015）鄂团风民初字第00456号民事裁定书，裁定先予执行70000元（其中太平财产保险有限公司湖北分公司10000元，太平财产保险有限公司新津支公司60000元）用于原告住院治疗。因原告与被告在交通事故发生后未能达成一致赔偿协议。故原告具状诉请判令：①被告程国清赔偿原告各项损失26万元；被告武汉安捷源汽车服务有限公司承担连带赔偿责任；被告太平财产保险有限公司湖北分公司及被告太平财产保险有限公司新津支公司在“交强险”和第三者责任险范围内承担保险责任。②由被告承担全部诉讼费用。诉讼中，原告自愿放弃对被告谭助华应承担的30%赔偿份额后，再将诉讼赔偿标的额变更为241230.8元（含两保险公司已支付的先予执行款70000元及被告程国清垫付的医疗费45000元）。
另查明，本案交通事故的另一名伤者被告谭助华自愿放弃了对被告太平财产保险有限公司湖北分公司承保的“交强险”份额内的索赔权利，仅保留对被告太平财产保险有限公司新津支公司承保的第三者责任险份额内按责任比例进行索赔的权利。
本院认为，被告程国清驾驶的机动车与被告谭助华驾驶的二轮摩托车发生交通事故致原告谭金华受伤的事实清楚，被告程国清、谭助华理应在过错责任内赔偿原告的合法经济损失。原告主张的医疗费99127.13元，有合法医疗费票据佐证，本院予以支持；原告主张的后期治疗费15000元有司法鉴定书予以佐证，本院予以支持；原告主张的住院伙食补助费5300元（50元／天×106天=5300元）符合法律规定，本院予以支持；原告主张的营养费4080元【（106＋30）天×30元／天=4080元】，因其计算标准过高，且出院医嘱并未注明原告出院后还需要特殊营养支持，故原告营养费的计算天数应按住院天数106天计算为1590元（106天×15元／天=1590元）；原告主张的误工费28600元【100元／天×（106＋180）天=28600元】，因原告未能提交交通事故发生前其近一年来的工资明细账单的证据，本院依2015年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准的其他服务行业标准计算至鉴定前一日，其误工费为10783.21元（28729元／年÷365天×137天=10783.21元）；原告主张的护理费9690.65元（26008元／年÷365天×（106＋30）天=9690.65元】有司法鉴定书及出院医嘱予以佐证，本院予以支持。原告主张的鉴定费2100元有合法的鉴定费发票佐证，本院予以支持；原告主张的残疾赔偿金119289.6元（24852元／年×20年×24%=119289.6元）符合法律规定，本院予以支持；原告主张的交通费2000元，因其交通费票据有瑕疵，本院予以酌情认定为1500元，原告主张的精神抚慰金8000元过高，本院予以酌情认定为6000元。综上，本院确认原告的合法经济损失如下：①医疗费99127.13元；②后期治疗费15000元；③住院期间伙食补助费5300元；④营养费1590元；⑤误工费10783.21元；⑥护理费9690.65元；⑦残疾赔偿金119289.6元；⑧鉴定费2100元；⑨交通费1500元；⑩精神抚慰金6000元。因被告程国清驾驶的鄂Ａ×××××号货车在被告太平财产保险有限公司湖北分公司投保了“交强险”，在被告太平财产保险有限公司新津支公司投保了20万元的不计免赔第三者责任险。原告谭金华的经济损失，被告太平财产保险有限公司湖北分公司应依法先行在“交强险”限额范围内向原告理赔120000元（医疗费10000元＋护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金110000元）；被告太平财产保险有限公司新津支公司在第三者责任险限额范围内，依交通事故责任认定书主要责任的划分，对超出“交强险”理赔范围的原告经济损失148280.59元承担70%的理赔份额即103796.41元。原告其余30%的经济损失44484.18元由被告谭助华依交通事故责任认定书次要责任的划分予以承担。原告的鉴定费损失2100元由被告程国清依交通事故责任认定书主要责任的划分承担70%的赔偿份额即1470元，由被告谭助华承担30%的赔偿份额即630元。因原告已自愿放弃对被告谭助华的赔偿份额，故被告谭助华在本案中不承担赔偿责任。本案原告的经济损失已能由两保险公司予以足额赔偿，故被告武汉安捷源汽车服务有限公司在本案中不承担赔偿责任。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十二条、第二十条、第二十二条、第四十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条、第十条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告谭金华的各项经济损失为270380.59元，扣减其自愿放弃应由被告谭助华承担的30%赔偿份额即45114.18元后为225266.41元，由被告太平财产保险有限公司湖北分公司直接向原告谭金华理赔110000元（已扣减被告太平财产保险有限公司湖北分公司垫付医药费10000元），由被告太平财产保险有限公司新津支公司直接向原告谭金华理赔43796.41元（已扣减被告太平财产保险有限公司新津支公司垫付医药费60000元），被告程国清向原告支付赔偿款1470元。限本判决生效后十日内付清。
二、原告谭金华返还被告程国清垫付的医药费43530元（已扣减被告程国清应承担的赔偿款1470元）。
三、驳回原告谭金华的其它诉讼请求。
案件受理费减半后收取650元，由原告谭金华承担250元，被告程国清承担400元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。
审判员 殷才兵
二〇一六年一月五日
书记员 陈 彪