云南省弥勒市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）弥民一初字第1210号
原告杨菊清，女，生于1965年10月5日，汉族，农民。
被告刘家荣，男，生于1965年9月6日，汉族，农民。
被告蔡伟，男，生于1977年1月4日，汉族，农民。
被告中国人民财产保险股份有限公司弥勒支公司（以下简称：人保弥勒支公司）。住所地：弥勒市弥阳镇吉山南路***号。
负责人张海阳，系该支公司总经理。
委托代理人秦宏，云南砺剑律师事务所律师。代理权限：特别授权。
原告杨菊清与被告刘家荣、蔡伟、人保弥勒支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月6日立案受理，审理中原告杨菊清撤回对被告刘家荣的起诉，本院口头裁定予以准许，依法由审判员李继华适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨菊清，被告刘家荣、蔡伟，被告人保弥勒支公司的委托代理人秦宏，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨菊清诉称：2014年1月2日，我乘坐我丈夫刘家荣驾驶的微耕机沿秀河线由弥勒市新哨镇方向驶往弥勒市区，6时15分行至秀河线K1232＋300M，被后方同向被告蔡伟驾驶的云G569**号轻型普通货车追尾相撞，造成我和刘家荣受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。该事故经弥勒市公安局交通警察大队认定，被告蔡伟承担事故全部责任，我和刘家荣不承担事故责任。我受伤后到弥勒县人民医院住院治疗，诊断为：全身多处软组织挫伤，右桡骨远端及尺骨茎头骨折。医嘱住院期间需1人全天陪护，加强营后养，出院后全休1个月，并于1个月内复查，不适随诊。经查，云G569**号车在被告人保弥勒支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及第三者责任保险。因双方协商赔偿未果，特诉至人民法院，请求判决被告赔偿医疗费6679.10元、住院伙食补助费500元（50元／天×10天）、营养费2000元（50元／天×40天）、误工费3160.80元（79.02元／天×40天）、护理费790.20元（79.02元／天×10天），合计人民币13130.10元。以上损失扣减被告蔡伟先前垫付的4502.60元后，二被告实际赔偿8627.50元。
被告蔡伟辩称：1.我对原告杨菊清所述事故发生的时间、地点、经过及责任划分无异议。2.事故中我驾驶的云G569**号轻型普通货车的所有权人是我，在被告人保弥勒支公司投保了交强险、保险金额为10万元的机动车第三者责任保险及不计免赔险。事故发生在保险期间，原告杨菊清的损失应由被告人保弥勒支公司在保险责任限额内先行赔偿，不足部分由我赔偿。3.对原告杨菊清主张的赔偿项目和数额的答辩意见同被告人保弥勒支公司的意见。
被告人保弥勒支公司辩称：1.我公司对原告杨菊清所述事故发生的时间、地点、经过及责任划分无异议。2.云G569**号车的登记车主是被告蔡伟，在我公司投保了交强险、保险金额为10万元的机动车第三者责任保险及不计免赔险，事故发生在保险期间，原告的合理损失我公司愿意在保险责任限额内赔偿。3.原告杨菊清的诉讼请求不尽合理，其中我公司对医疗费无异议，住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费的标准过高，只能按10元／天的标准，计算住院期间10天。
综合诉、辩主张，本案争议的焦点是原告杨菊清的诉讼请求是否合理及被告应如何赔偿？
原告杨菊清为证实其诉讼请求和主张的事实，向本院提交了如下证据：
1.居民身份证复印件。欲证实原告杨菊清的身份情况。
2.云南省弥勒市公安局交通警察大队作出的532526201300043号道路交通事故认定书（简易）1份。欲证实事故发生的时间、地点、经过、责任划分。
3.弥勒县人民医院出具的病历（2页）、出院记录、情况说明、住院病人费用清单、住院医疗费收据及出院、诊断、陪护证明各1份，门诊收费收据、CT检查报告单2份，DR检查报告单3份。欲证实原告受伤后到弥勒县人民医院住院治疗10天，治疗经过及诊断情况，支付医疗费4982.60元。
4.中国人民解放军第五十九中心医院出具的双源CT诊断报告书、DR诊断报告书、MR诊断报告书、情况说明各1份，门诊收据2份。欲证明原告杨菊清在中国人民解放军第五十九中心医院的诊断情况及开支门诊费为1696.50元。
经质证，原告杨菊清列举的证据1、2、3、4，被告蔡伟、人保弥勒支公司均无异议。
被告蔡伟、人保弥勒支公司均未向本院提交证据。
经举证、质证，结合庭审中双方当事人的陈述，本院认为，原告杨菊清列举的证据1、2、3、4，内容真实，来源合法，能够证实原告杨菊清的主张，本院均予以采信。
根据庭审、举证、质证和认证，本院确认如下法律事实：原告杨菊清与刘家荣是夫妻。2014年1月2日，被告蔡伟驾驶云G569**号轻型普通货车沿秀河线由弥勒市新哨镇方向驶往弥勒市区，6时15分行至秀河线K1232＋300M与同向前方刘家荣驾驶的微耕机（载原告杨菊清）追尾相撞，造成原告杨菊清和刘家荣受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。该事故弥勒市公安局交通警察大队以第532526201300043号道路交通事故认定书（简易程序）认定被告蔡伟承担事故全部责任，原告杨菊清和刘家荣不承担事故责任。原告杨菊清受伤后于2014年1月3日至1月13到弥勒县人民医院住院治疗10天，诊断为：全身多处软组织挫伤，右桡骨远端及尺骨茎头骨折。医嘱住院期间需1人全天陪护，加强营后养，出院后全休1个月，并于1个月内复查，不适随诊。因双方协商赔偿未果，原告杨菊清诉至本院。另查明，云G569**号车的所有权人是被告蔡伟，在被告人保弥勒支公司投保了交强险、保险金额为10万元的机动车第三者责任保险及不计免赔险。原告杨菊清受伤后，被告蔡伟为原告杨菊清垫付医疗费4502.60元。2015年9月29日，原告杨菊清与被告蔡伟、人保弥勒支公司及刘家荣达成协议，约定：1.刘家荣的伤残赔偿金按九级伤残计算，被告人保弥勒支公司不再就原告杨菊清的伤残等级申请重新鉴定；2.被告人保弥勒支公司在交强险医疗费用赔偿限额内应赔偿的10000元，优先赔偿原告杨菊清；3.杨菊清及杨菊清的其他损失由被告双方再行协商或由法院依法核定。
本院认为，弥勒市公安局交通警察大队出具的第532526201300043号道路交通事故认定书（简易程序），认定事实清楚，程序合法，事故责任划分公平合理，本院确认被告蔡伟承担事故全部责任，原告杨菊清、杨菊清不承担事故责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干规定的司法解释》第十六条：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”本案中，云G569**号车在被告人保弥勒支公司投保了交强险、保险金额为10万元的机动车第三者责任保险及不计免赔险，原告杨菊清的合理损失依法应先由被告人保弥勒支公司在云G569**号车交强险有责任分项赔偿限额内赔偿，不足部分由被告人保弥勒支公司在云G569**号车机动车第三者责任保险赔偿限额内赔偿，仍有不足部分则由被告蔡伟赔偿。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定：“同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。”事故中还造成杨菊清受伤，被告人保弥勒支公司的赔偿款，应由原告杨菊清和刘家荣按照各自损失比例分享。但原告杨菊清与被告蔡伟、人保弥勒支公司及刘家荣达成协议，约定被告人保弥勒支公司在交强险医疗费用赔偿限额内应赔偿的10000元，优先赔偿刘家荣，本院尊重双方当事人的意愿。
原告杨菊清主张医疗费6679.10元、住院伙食补助费500元（50元／天×10天）、误工费3160.80元（79.02元／天×40天）、护理费790.20元（79.02元／天×10天），符合法律规定，有相关证据证实，本院予以支持；主张营养费2000元（50元／天×40天），符合法律规定，但计算天数无事实依据，且标准过高，本院根据弥勒当地住院伙食补助费赔偿标准10元／天及原告杨菊清实际住院天数支持100元（10元／天×10天）。
综上所述，针对原告杨菊清的诉讼请求，根据相关法律规定，本院确认原告杨菊清因此次交通事故受伤造成的合理经济损失为医疗费6679.10元、营养费100元（10元／天×10天）、住院伙食补助费500元（50元／天×10天）、误工费3160.80元（79.02元／天×40天）、护理费790.20元（79.02元／天×10天），合计人民币11230.10元。以上损失应由被告人保弥勒支公司在云G569**号车交强险及机动车第三者责任强制保险有责任分项赔偿限额内赔偿（在死亡伤残赔偿限额内赔偿3951元、在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内赔偿7279.10元）。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国侵权责任法》第二条，第三条，第六条第一款，第十六条，第四十八条，《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第三款，《中华人民共和国保险法》第六十四条，第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款，第十六条，第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，第十九条，第二十条，第二十一条，第二十二条，第二十三条，第二十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、原告杨菊清的经济损失人民币11230.10元，由被告中国人民财产保险股份有限公司弥勒支公司赔偿。被告蔡伟垫付的4502.60元，从被告中国人民财产保险股份有限公司弥勒支公司的赔偿款中扣还被告蔡伟。赔偿款限判决生效后十五日内一次性付清。
二、驳回原告杨菊清的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由原告杨菊清承担6元，被告蔡伟承担19元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期间届满后，法律规定的二年期间内向本院申请强制执行。
审判员 李继华
二〇一五年十月十三日
书记员 杨思娟