兴城市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽1481民初997号
原告：宁大勇，男，1970年7月6日出生，汉族，现住：秦皇岛市。
委托诉讼代理人：张立宁，河北渤海明达律师事务所律师。
被告：石雅岩，女，1952年7月13日出生，汉族，现住：黑龙江省大兴安岭地区。
委托诉讼代理人：于保才，男，1969年1月4日出生，汉族，现住：黑龙江省明水县。
被告：拜泉县隆庆运输车队。
统一社会信用代码：9223023MA19B1WE8L。
住所地：齐齐哈尔市拜泉县拜泉镇东方红街5委**组。
经营者：牟英雷。
被告：中国人民财产保险股份有限公司拜泉支公司。
统一社会信用代码：91230231414084398T。
住所地：齐齐哈尔市拜泉县拜泉镇县直路**号。
负责人：陈连文，该公司经理。
委托诉讼代理人：支国斌，黑龙江之信律师事务所律师。
被告：曹殿英，男，1963年8月15日出生，汉族，现住：辽宁省灯塔市铧子镇。
委托诉讼代理人：关利（翁婿关系），男，1983年7月2日出生，满族，现住：辽宁省灯塔市大河南镇。
被告：阳光财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司。
统一社会信用代码：91230200786005523Q。
住所地：黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区卜奎南大街***号。
负责人：王海波，该公司总经理。
被告：永安财产保险股份有限公司辽阳中心支公司。
统一社会信用代码：912110007746400447。
住所地：辽阳市白塔区硝堡街******号*******号。
负责人：袁斌，该公司总经理。
委托诉讼代理人：鲍常清，该公司职员。
原告宁大勇与被告石雅岩、曹殿英、拜泉县隆庆运输车队、中国人民财产保险股份有限公司拜泉支公司、阳光保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司、永安财产保险股份有限公司辽阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月10日立案后，依法适用简易程序,先后两次公开开庭进行了审理。原告宁大勇与其委托诉讼代理人张立宁、被告石雅岩的委托诉讼代理人于保才、被告曹殿英的委托诉讼代理人关利、被告人保财险公司的委托诉讼代理人支国斌、被告永安保险公司的委托诉讼代理人鲍常清均到庭参加了诉讼。被告阳光保险公司与拜泉县隆庆运输车队，经本院传票传唤，无正当理由拒不出庭。本案现已审理终结。
原告宁大勇向本院提出诉讼请求：1、请求判令各被告赔偿原告各项损失合计682647.39元；2、诉讼费由各被告承担。事实与理由：2016年12月15日18时30分，纪春亮驾驶黑B42X**-黑BQX**挂号汽车列车，沿丹绥线由西向东超速行驶至1244公里加800米急弯路路段时左行，与对向由东向西曹殿英驾驶的黑BL2X**-辽K7X**挂汽车列车相撞，两车相撞后黑B42X**-黑BQX**挂号汽车列车向前滑行过程中，又与对向由东向西宁大勇超速驾驶的冀CB3X**-冀CPX**挂汽车列车相撞，造成三车损坏、纪春亮当场死亡、宁大勇受伤，黑BL2X**-辽K7X**挂汽车列车乘车人刘敬丽受伤、黑B42X**-黑BQX**挂号汽车列车乘车人孙丹丹受伤，以及黑B42X**-黑BQX**挂号汽车列车和冀CB3X**-冀CPX**挂汽车列车拉载的货物受损的交通事故。该事故经兴城市公安局交通交警大队事故认定，辽公交认字[2016]第00087号道路交通事故认定书，认定死者纪春亮承担事故主要责任，曹殿英、宁大勇承担事故次要责任，刘敬丽、孙丹丹无事故责任。
事故发生后，宁大勇即被送往兴城市人民医院救治，翌日转入秦皇岛市第一医院住院治疗。经诊断：左股骨粗隆间骨折、左胫骨平台粉碎性骨折、多发肋骨骨折等多处伤情。至2017年1月10日出院，共住院25天，支付医疗费91307.45元、救护车费用1500元。因出院后仍无法正常工作生活，遵医嘱在家休息。各方因就事故赔偿事宜未取得一致，故诉至法院，请求判如诉请。
被告曹殿英辩称，原告的各项损失都应由保险公司进行理赔。
被告石雅岩辩称，原告的各项损失都应由保险公司进行理赔。
被告拜泉县隆庆运输车队未答辩。
被告人保财险公司答辩称，纪春亮驾驶的黑B42X**在其公司投保了交强险和商业第三者责任险（保险限额20万元）；黑BQX**挂号汽车列车，在其公司投保了商业第三者责任险（保险限额20万元）。一、责任承担问题。因本事故系三车相撞，认定死者纪春亮承担事故主要责任，曹殿英、宁大勇承担事故次要责任。故对原告的合理损失，应由纪春亮驾驶的黑B42X**-黑BQX**挂号汽车列车和曹殿英驾驶的黑BL2X**-辽K7X**挂汽车列车，在交强险限额内先予赔偿，且各自承担一半责任。超出交强险限额的部分，我司仅在商业第三者责任限额内按60%的比例赔偿；二、按照商业第三者责任险条款约定，主、挂车连接使用时，视为一体。赔偿限额主车的责任限额为限；三、关于原告的合理损失。医疗费需对原告的非医保用药部分进行核减，核减比例在15%－20%之间；误工费、护理费主张标准过高；案件受理费不属于保险理赔范围。
被告阳光保险公司书面答辩称，曹殿英驾驶的黑BL2X**-辽K7X**挂汽车列车仅在其公司仅投保了交强险。事故发生在保险期间内，公司同意对原告的合理损失在交强险范围内予以赔偿，本次事故是多辆汽车相撞，根据司法解释的规定，应由多辆汽车投保的保险公司在保险范围内共同赔偿。因本起事故造成一人死亡多人受伤，人民法院因对各被侵权人的损失在交强险范围内按责任比例予以赔偿。
被告永安保险公司答辩称，曹殿英驾驶的黑BL2X**号-辽K7X**挂汽车列车在其公司投保了商业第三者责任险（保险限额100万元），保险期间从2016年3月29日零时起至2017年3月28日23时59分59秒。该事故发生在保险期间内。交强险未在其公司投保，故不承担交强险限额内的赔偿责任。交警事故认定答辩人承保车辆驾驶人曹殿英与宁大勇同负事故次要责任，纪春亮负事故主要责任。故原告的合理损失依据《道路交通安全法》第76条规定，首先应由负事故主要责任的纪春亮驾驶的黑B42X**-黑BQX**挂号汽车列车的交强险各项赔偿限额内赔付，超出部分的损失则由其公司按15%比例理理赔。就原告的合理损失，依照保险合同约定，应按照《道路交通事故受伤人员临床诊疗指南》和国家基本医疗保险的同类医疗费用标准核定，扣减不属于医保范围的用药；住院伙食补助费无异议；护理费、误工费应按照实际住院情况结合合法有效的证据材料予以认定；交通费主张金额过高，不予认可；案件受理费不属于保险理赔范围，不予赔偿。
本院经审理认定事实如下：2016年12月15日18时30分，纪春亮驾驶黑B42X**-黑BQX**挂号汽车列车，沿丹绥线由西向东超速行驶至1244公里加800米急弯路路段时左行，与对向由东向西曹殿英驾驶的黑BL2X**-辽K7X**挂汽车列车相撞，两车相撞后黑B42X**-黑BQX**挂号汽车列车向前滑行过程中，又与对向由东向西宁大勇超速驾驶的冀CB3X**-冀CPX**挂汽车列车相撞，造成三车损坏、纪春亮当场死亡、宁大勇受伤，黑BL2X**-辽K7X**挂汽车列车乘车人刘敬丽受伤、黑B42X**-黑BQX**挂号汽车列车乘车人孙丹丹受伤，以及黑B42X**-黑BQX**挂号汽车列车和冀CB3X**-冀CPX**挂汽车列车拉载的货物受损的交通事故。
事故发生后，宁大勇即被送往兴城市人民医院进行抢救，为此支付医疗费1293.63元（含120急救车费用200元）。翌日，宁大勇被转院送往秦皇岛市第一医院住院治疗，诊断为：多发性骨折、左股骨粗隆间骨折、左股骨头骨折、左胫骨平台粉碎性骨折、左尺骨鹰嘴开发性骨折、多发肋骨骨折、创伤性湿肺等损伤。至2017年1月10日出院，共住院25天，期间均为二级护理。出院医嘱：1、注意伤口卫生，休息3个月，免体6个月；2、做左上肢及左下肢功能练习，患肢何时负重随诊时由医生决定；3、骨科门诊1周复查一次，随诊至完全康复；4、骨折愈合后内固定物一般应取出；5、胸外科门诊治疗。宁大勇共支付医疗费92356.82元（含转院车费1500元、复查诊疗费用843元）。
此次事故经兴城市公安局交通交警大队处置，做出了辽公交认字[2016]第00087号道路交通事故认定书，认定死者纪春亮承担事故主要责任，曹殿英、宁大勇承担事故次要责任，刘敬丽、孙丹丹无事故责任。
纪春亮（已故）驾驶的黑B42X**号－黑BQX**挂汽车列车，车辆登记所有人为被告拜泉县隆庆运输车队，纪春亮系该车队雇佣的司机。其中，黑B42X**号牵引车在被告人保财险公司投保了交强险和商业第三者责任险（保险限额20万元）；黑BQX**挂车，则仅在该公司投保了商业第三者责任险（保险限额20万元）。事故发生在保险期限内。
被告曹殿英驾驶的黑BL2X**号-辽K7X**挂汽车列车分别在被告阳光保险公司投保了交强险，在被告永安保险公司投保了商业第三者责任险（保险限额100万元）。事故发生在保险期限内。
宁大勇受雇于冀CB3X**-冀CPX**挂汽车列车的实际所有人秦皇岛市迅捷货运有限公司，从事道路货物运输工作。其户籍类别记载为家庭户，据秦皇岛市公安局杜庄派出所以及秦皇岛市海港区杜庄镇碑庄村村民委员会分别出具的证明记载，该村居民自2015年9月因行政区划调整，已全部转为秦皇岛市海港区城镇居民户口。其父宁玉鹏（1945年6月1日出生）、其母杨玉秀（1944年1月18日出生），宁大勇为家中独子；其长女宁文杰（2004年12月15日出生）、其长子宁文哲（现已成年）。被告石雅岩系纪春亮之母，为纪春亮唯一的法定第一顺序继承人（纪春亮无配偶及子女，其父早于1998年去世）。
案件审理过程中，宁大勇申请就其事故所受伤情进行伤残等级鉴定和后续治疗费鉴定，被告人保财险公司同时申请对宁大勇的合理误工期限进行司法鉴定。经葫芦岛市中级人民法院公开摇号选择鉴定机构，委托北京法源司法科学证据鉴定中心受理上述鉴定事项。该中心于2017年11月29日作出了（京）法源司鉴[2017]临鉴字第508号司法鉴定意见书：1、被鉴定人宁大勇左尺骨鹰嘴开放性骨折术后遗有左上肢功能障碍评定为十级伤残；左股骨颈、左股骨粗隆及左胫骨平台骨折术后遗有左下肢功能障碍及左侧股骨头坏死，评定为八级伤残；2、被鉴定人宁大勇的合理误工期限180－365日；3、被鉴定人宁大勇多处骨折采用不同类型的内固定方式，包括髓内钉、钢板、克氏针等，上述内固定取出费用合计约为20000－30000元；如实施人工髋关节置换费用约为50000－70000元。宁大勇为此支付鉴定费3150元，被告人保财险公司为此支付鉴定费900元。
另查明，该起交通事故的其他受害者曹殿英、石雅岩（死者纪春亮之母）、秦皇岛市迅捷货运有限公司已分别在本院提起了诉讼。其中，（2017）辽1481民初593号案件确认石雅岩的合理损失为873331.5元；（2017）辽1481民初998号案件确认秦皇岛市迅捷货运有限公司的合理损失为198923.78元（含鉴定费4800元）；（2017）辽1481民初1928号案件确认曹殿英的合理损失为27407.47元。
上述事实，有辽公交认字[2016]第00087号道路交通事故认定书、兴城市人民医院门诊费票据、秦皇岛市第一医院住院病案、住院费收据、费用清单、（京）法源司鉴[2017]临鉴字第508号司法鉴定意见书、鉴定费收据、机动车驾驶证、道路货物运输驾驶员从业资格证、秦皇岛市海港区杜庄镇碑庄村村民委员会出具的证明、秦皇岛市公安局杜庄派出所出具的证明、原告及其家属的社会保障卡等，以及各方当事人陈述笔录等载卷佐证，并经庭审质证，本院予以认定。
本院认为，机动车发生交通事故造成损害的，应当按照过错程度对其造成的损害承担相应的赔偿责任。关于事故责任划分，兴城市公安局交通警察大队已作出了辽公交认字[2016]第00087号道路交通事故认定书，认定：纪春亮驾驶车辆上路超速行驶并且左行是事故形成的主要原因，曹殿英驾驶车辆上路超速行驶是事故形成的次要原因，宁大勇驾驶车辆上路超速行驶是事故形成的次要原因。各方当事人对此均无异议，本院依法予以采信。结合查明的案件事实，本院依法确定纪春亮负事故60%赔偿责任，曹殿英及宁大勇分别负事故20%赔偿责任。
依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”故对原告的合理损失，应首先由被告人保财险公司和阳光保险公司在交强险限额内共同赔付，不足部分则由被告人保财险公司在黑B42X**号和黑BQX**挂号投保的商业第三者责任险限额内按照60%比例进行赔付；由被告永安保险公司在商业第三者责任险限额内按照20%比例进行赔付。
《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条第一款规定，用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。故对保险理赔范围之外的其他损失，除由被告曹殿英按照20%进行赔付外，应由死者纪春亮承担的赔偿责任，则由被告拜泉县隆庆运输车队负担，即被告拜泉县隆庆运输车队负担应按照20%赔偿原告宁大勇的其他损失。其余损失，由原告宁大勇自负。
鉴于被告拜泉县隆庆运输车队经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，应视为对其应诉答辩权利的放弃，故相应法律后果应由其自行承担。
关于原告宁大勇的各项合理损失，本院认定如下：
1.医疗费：原告共计向本院提交了金额为93650.45元的医疗费票据，上述票据符合证据的法定形式要件，真实有效，本院审核后依法予以确认。关于被告保险公司辩称的，应在用药费用中扣减非医保用药部分的费用，但其既未就具体扣减项目、金额等予以明确，亦未申请进行相应的司法鉴定，故本院对保险公司的此项抗辩依法不予采信，依法确认原告合理医疗费为93650.45元。
2.住院伙食补助费：原告在住院期间的伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定，即按每天按100元计算，结合原告实际住院25天，依法支持其住院伙食补助费2500元。
3.营养费：据病例医嘱记载，原告在住院期间均为普食。且出院医嘱中亦未记载加强营养等字样，故本院对原告的此项主张依法不予支持。
4.残疾赔偿金：关于原告主张的223556.8元残疾赔偿金，其主张按照城镇居民标准、结合伤残等级情况予以确定。关于原告的伤残等级情况，本院依法采信（京）法源司鉴[2017]临鉴字第508号司法鉴定意见书，即原告身体致残程度为十级伤残一处、八级伤残一处。同时，就原告提出的按照城镇居民标准计算残疾赔偿金之主张，其向本院提供了秦皇岛市海港区杜庄镇碑庄村村民委员会和秦皇岛市公安局杜庄派出所分别出具的证明，以及原告及其家属的社会保障卡。经审查，上述证据材料形成了完整的证据链条，足以证明原告属城镇居民，故对其按照城镇居民标准计算残疾赔偿金之主张，依法予以采信。但就其伤残赔偿金计算系数，合理确定为31%为宜。参照《辽宁省2017年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据》中城镇常住居民人均可支配收入32876元之标准计算，结合其伤残等级情况，确定残疾赔偿金数额为：32876元/年×20年×31%=203831.2元。由此产生的鉴定费3150元，有正式票据予以佐证，属合理花费，本院一并支持。
5.精神损害抚慰金：根据纪春亮、曹殿英的过错程度及因侵权行为给原告造成的损害后果，并考虑原告住院治疗时间较短，但伤情较重的客观情况，结合受诉法院所在地平均生活水平等综合因素，酌情支持其精神损害抚慰金20000元。
6.误工费：关于原告主张的39787.2元误工费，其主张按照《辽宁省2017年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据》中的“交通运输、仓储和邮政业”城镇单位在岗职工平均工资标准计算。原告为此向本院提交了机动车驾驶证、道路货物运输驾驶员从业资格证。原告进一步解释称，第一次开庭审理时主张按照3500元每月计算误工费，与事实不符。结合原告庭审中提供的证据材料及庭审调查情况，本院对此予以采信。关于原告的误工期限，自事故发生之日起计算至评残前一日止共216天，与（京）法源司鉴[2017]临鉴字第508号司法鉴定意见书所载“被鉴定人宁大勇的合理误工期限180－365日”，能够相互印证，故本院予以确认。参照《辽宁省2017年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据》中的交通运输、仓储和邮政业城镇单位在岗职工平均工资标准计算其误工费，即67233元/365天×216天（计算至评残前一日）=39787.2元。
7.护理费：关于原告主张的出院后的护理费用，因缺乏直接证据材料就该阶段的护理依赖程度及护理的必要性进行佐证，故本院依法不予支持。就其住院期间的护理费，按照医嘱载明的护理等级，参照《辽宁省2017年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据》中的居民服务、修理和其他服务业收入人均可支配收入标准，支持其护理费：39261元÷365天×25天＝2689.11元。
8.被扶养人生活费：结合现有证据材料，本院审核后认定：宁玉鹏的被扶养人生活费应为24996元×8年×31%=61990.08元；杨玉秀的被扶养人生活费应为24996元×7年×31%=54241.32元；宁文杰的被扶养人生活费应为24996元×5年×31%×0.5=19371.9元，合计135603.3元。此数额项下的年赔偿总额亦不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额。但原告起诉仅主张被扶养人生活费84986.4元，系对其诉讼权利的自愿处分，不违反法律规定，故本院依法支持其被扶养人生活费84986.4元。
9.交通费及住宿费：原告向本院提供了交通费票据若干张，但多为连号票据，且未记载乘车日期等信息，不符合证据的法定形式，故依法不予采信。但考虑其实际住院情况及往返复查情况等，酌情支持其交通费1500元。关于住宿费557元，既有符合法定形式的发票予以佐证，且住宿时间与原告伤残鉴定时间相吻合，二者能够相互印证，故对该费用依法予以支持。
10.财产损失：因原告未向本院提供证据材料予以佐证，故本院依法不予支持。
11.二次手术费：参照秦皇岛市第一医院出院医嘱记载“骨折愈合后内固定物一般应取出”之内容，原告需进行内固定物取出手术既具有合理性，又具有必然性。结合（京）法源司鉴[2017]临鉴字第508号司法鉴定意见书，“上述内固定取出费用合计约为20000－30000元”之意见，本院酌情支持其内固定物取出费用25000元。
关于（京）法源司鉴[2017]临鉴字第508号司法鉴定意见书记载的“如实施人工髋关节置换费用约为50000－70000元”。因原告是否实施该手术具有不确定性，在此情况下，依现有证据材料难以准确、公平地认定该费用支出，故本院就该费用暂不予支持。原告可待实际发生后，另行主张。
综上，原告宁大勇合理损失及应得赔偿款共计477651.36元（含鉴定费3150元）。由于该起交通事故系三车相撞，且各方当事人均对事故的发生负有相应责任，在查明的各自合理损失金额基础上，结合事故责任比例和肇事车辆的投保情况，经核算，原告宁大勇应获的合理赔偿款共计413905.89元，其余损失63745.47元由其本人自负。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条第一款、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司拜泉支公司应在本判决生效之日起十日内，在交强险限额内一次性赔偿原告宁大勇117024元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司拜泉支公司应在本判决生效之日起十日内，在商业第三者责任险限额内一次性赔偿原告宁大勇189346.42元；
三、被告阳光财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司应在本判决生效之日起十日内，在交强险限额内一次性赔偿原告宁大勇41900元；
四、被告永安财产保险股份有限公司辽阳中心支公司应在本判决生效之日起十日内，在商业第三者责任险限额内一次性赔偿原告宁大勇63115.47元；
五、被告曹殿英应在本判决生效之日起十日内，一次性赔偿原告宁大勇鉴定费630元；
六、被告拜泉县隆庆运输车队负担应在本判决生效之日起十日内，一次性赔偿原告宁大勇鉴定费1890元；
七、被告石雅岩不承担赔偿责任；
八、驳回原告宁大勇的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1957元（已减半收取），由原告宁大勇负担390元，被告曹殿英负担390元，被告拜泉县隆庆运输车队负担1177元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。
审判员 李旭东
二〇一八年二月七日
书记员 刘 璐