肇庆铁路运输法院
刑 事 判 决 书
（2015）肇铁法刑初字第16号
公诉机关肇庆铁路运输检察院。
被告人伍文飞，男，1978年1月19日出生于广东省高要市，汉族，小学文化，农民，住广东省高要市。2002年3月12日因犯抢劫罪被高要市人民法院判处有期徒刑6年，2005年12月20日刑满释放；2007年4月16日因犯贩卖毒品罪被高要市人民法院判处有期徒刑5年，2010年11月15日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，于2015年4月12日被肇庆铁路公安处刑事拘留，同年5月19日被逮捕。
被告人姚某，曾用名姚某某，男，1973年11月18日出生于广东省高要市，汉族，初中文化，无业，住广东省高要市。因涉嫌盗窃罪，于2015年4月14日被肇庆铁路公安处刑事拘留，同年5月19日被逮捕。
被告人伍某，男，1975年3月19日出生于广东省高要市，汉族，初中文化，个体经营者，住广东省高要市。因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2015年4月14日被肇庆铁路公安处取保候审。
肇庆铁路运输检察院以肇铁检公刑诉（2015）14号起诉书指控被告人伍文飞、姚某犯盗窃罪、被告人伍某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2015年10月21日向本院提起公诉并建议本院适用简易程序审理本案，本院于同年10月27日立案。鉴于三名被告人承认自己所犯罪行且同意适用简易程序审理本案，本院决定依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。肇庆铁路运输检察院指派检察员廖淳出庭支持公诉，被告人伍文飞、姚某、伍某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
肇庆铁路运输检察院指控：（一）2015年3月25日，被告人伍文飞携带作案工具，驾驶摩托车窜至南广高铁肇庆东至云浮东区间K469＋660M小湘1号隧道内，盗得隧道壁公网设备电源电线约46.87米（WDZBN—YJY23—0.6／14＊25），共重150斤，价值人民币3234元。事后，被告人伍某以人民币1200元收购了所盗电缆线。
（二）2015年3月27日，被告人伍文飞纠合被告人姚某采取同样方式窜至上述1号隧道，盗得同规格的公网设备电源电缆线约46.87米，共重150斤，价值人民币3234元。事后，被告人伍某以人民币1200元收购了所盗电缆线。
（三）2015年4月4日，被告人伍文飞采取同样方式窜至1号隧道，盗得隧道照明电缆线约52.63米（VV220.6／1KV3＊35＋1＊25），共重200斤，价值人民币4052元，事后，被告人伍某以人民币1600元收购了所盗电缆线。
（四）2015年4月6日，被告人伍文飞再次窜至1号隧道，盗得同规格照明电缆线60米，价值人民币4620元，在转移赃物时被人发现，即弃赃逃离现场。
综上，被告人伍文飞参与盗窃4次，赃物价值累计人民币15140元；被告人姚某参与盗窃1次，赃物价值人民币3234元；被告人伍某收购赃物3次，赃物价值累计人民币10520元。
公诉机关认为，被告人伍文飞、姚某以非法占有为目的，单独或结伙盗窃高铁电缆线，数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人伍某明知是犯罪所得而予以收购，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十二条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得追究其刑事责任。为证实上述事实，公诉机关向本院提供了相关证据材料。
上述事实，被告人伍文飞、姚某、伍某在开庭审理过程中亦无异议，并有《常住人口基本信息》《吸毒人员动态管控详细信息》《判决书》《释放证明书》《电缆运输单》《发票联》《情况说明》等书证；报案人杨某某、杨某甲的陈述；被告人伍文飞、姚某、伍某的供述与辩解；《价格鉴定结论书》、《涉案财产价格鉴定明细表》、《手印鉴定书》等鉴定意见；《现场勘验检查明细表》、《现场勘验检查笔录》、指认、辨认笔录、视听资料、手机通话记录等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人伍文飞、姚某以非法占有为目的，单独或结伙盗窃高铁电缆线，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人伍文飞、姚某所犯罪名成立，证据确实、充分。在共同犯罪中，被告人伍文飞起主要作用，是主犯；被告人姚某在共同犯罪中起次要作用，是从犯，应当从轻处罚。被告人伍文飞曾被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人伍文飞、姚某归案后能如实供述自己罪行，可以从轻处罚。被告人伍某明知是犯罪所得而予以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控被告人伍某所犯罪名成立，证据确实、充分。被告人伍某归案后能如实供述自己罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十三条、第六十四条、《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条、《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款之规定，判决如下：
一、被告人伍文飞犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月12日起至2017年4月11日止。罚金应在判决生效后一个月内缴清）。
二、被告人姚某犯盗窃罪，判处罚金人民币四千元。
（罚金应在判决生效后一个月内缴清）。
三、被告人伍某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处罚金人民币一万二千元。
（罚金应在判决生效后一个月内缴清）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广州铁路运输中级法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 董 军
二〇一五年十一月四日
书记员 周巧莹
-附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第三百一十二条第一款明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
第四款对于第三款以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要作用或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是犯罪过失除外。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》
第二条第一款人民法院应当根据犯罪情节，如违法所得数额、造成损失的大小等，并综合考虑犯罪分子缴纳罚金的能力，依法判处罚金。刑法没有明确规定罚金数额标准的，罚金的最低数额不能少于一千元。