江苏省无锡高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）新民初字第1439号
原告张金保，无业。
被告特易购商业（江苏）有限公司无锡新光分公司，住所地无锡市新区新光路555号。
法定代表人李方杰，该公司经理。
委托代理人王娟，该公司员工。
原告张金保与被告特易购商业（江苏）有限公司无锡新光分公司（以下简称特易购公司）产品销售者责任纠纷一案，本院2015年6月4日受理后，依法由代理审判员牛文冉独任审理，于2015年6月25日公开开庭进行了审理。原告张金保，被告特易购公司的委托代理人王娟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张金保诉称：其于2015年4月29日在特易购公司购买了6瓶古赖酒，单价158元／瓶，后发现该产品的生产日期为2011年11月1日是由一个小标签加贴上去，可以随时更换，违反了GB7718-2011《预包装食品标签通则》4.1.7.1“日期标示不得另外加贴、补印或篡改”的强制性国家标准的要求。而根据《食品安全法》第二十条第四款的规定，食品安全标准包括与食品安全、营养有关的标签、标识、说明书，生产日期直接关系到食品的安全，故该6瓶古赖酒属于不符合我国食品安全标准的食品，因此诉至法院要求判令：特易购公司作为销售者应当退还货款948元，并赔偿十倍价款9480元，本案诉讼费由特易购公司承担。
被告特易购公司辩称：1、案涉产品经检测检验合格，其作为零售商已尽到法定审查义务；2、张金保要求十倍赔偿没有法律依据，因为张金保并未因案涉产品遭受损失，故不应适用《食品安全法》第九十六条。综上要求驳回张金保的诉讼请求。
经审理查明，2015年4月29日，张金保在特易购公司以158元／瓶的价格购买了6瓶由贵州赖贵山酒业有限责任公司生产的“古赖”五年陈酱酒（净含量：500ml、酱香型白酒、酒精度：53%vol）。该酒瓶外由纸盒包装，有圆形小标签加贴在盒底，该圆形小标签所示内容为：“合格证，正本溯源，酱香百年，古赖酒业，贵州古赖酒业有限公司，生产日期2011年11月1日”。2015年6月4日，张金保诉至本院。
另查明，张金保就该案涉产品向无锡工商行政管理局新区分局对特易购公司进行了投诉，2015年6月23日无锡工商行政管理局新区分局对特易购公司作出罚款处理，并责令销售商召回、停止销售不符合《预包装食品标签通则》（Gb7718-2011）和《食品安全法》的有关规定的涉案白酒。
上述事实，有张金保提供的该产品实物、购物发票、行政处理告知书及当事人陈述在卷佐证。
再查明，与本案有关的相关标准及规定如下：
1、由中华人民共和国卫生部于2011年4月20日发布，自2012年4月20日起实施的《食品安全国家标准预包装食品标签通则》（GB7718-2011）中第2.2条载明“食品标签指食品包装上的文字、图形、符号及一切说明物”；第4.1.1条载明“直接向消费者提供的预包装食品标签标示应包括食品名称、配料表、净含量和规格、生产者和（或）经销者的名称、地址和联系方式、生产日期和保质期、贮存条件、食品生产许可证编号、产品标准代号及其他需要标示的内容”；第4.1.7.1条载明“应清晰标示预包装食品的生产日期和保质期。如日期标示采用‘见包装物某部位’的形式，应标示所在包装物的具体部位。日期标示不得另外加贴、补印或篡改”。
2、由中华人民共和国国家卫生和计划生育委员会于2014年2月26日做出的《预包装食品标签通则》（GB7718-2011）问答（修订版）第五十八条载明“关于日期标示不得另外加贴、补印或篡改。本标准4.1.7.1条‘日期标示不得另外加贴、补印或篡改’是指在已有的标签上通过加贴、补印等手段单独对日期进行篡改的行为。如果整个食品标签以不干胶形式制作，包括‘生产日期’或‘保质期’等日期内容，整个不干胶加贴在食品包装上符合本标准规定”。
诉讼中，特易购公司提供了贵州赖贵山就业有限责任公司的营业执照、组织机构代码证、工业产品生产许可证、食品流通许可证、中国商品条码系统成员证书以证明其作为销售者已尽到审查义务，提供了检验报告证明案涉商品经抽检，符合食品安全标准。张金保对上述证据真实性无异议，但认为检测报告针对的是产品的质量问题，而其主张的是案涉产品的生产日期以小标签形式贴在外包装上，违反了《预包装食品标签通则》（GB7718-2011）及《食品安全法》。
本院认为：《预包装食品标签通则》（GB7718-2011）第4.1.7.1条载明了日期标示不得另外加贴、补印或篡改，《预包装食品标签通则》（GB7718-2011）问答（修订版）第五十八条进一步解释了该情况，表明了如果是整个食品标签以不干胶形式制作，包括‘生产日期’或‘保质期’等日期内容，整个不干胶加贴在食品包装上符合本标准规定。从文义上解释即虽不允许日期标示另外加贴，但如果是整个食品标签以不干胶形式制作并加贴则认可。而食品标签指食品包装上的文字、图形、符号及一切说明物，直接向消费者提供的预包装食品标签标示应包括食品名称、配料表、净含量和规格、生产者和（或）经销者的名称、地址和联系方式、生产日期和保质期、贮存条件、食品生产许可证编号、产品标准代号及其他需要标示的内容。本案中案涉产品的底部加贴的小标签内容只有生产厂家及生产日期，并非整个食品标签，并不属于《预包装食品标签通则》（GB7718-2011）问答（修订版）第五十八条中认可的情形，系将生产日期以小标签形式加贴在外包装底部，违反了《预包装食品标签通则》（GB7718-2011），而《预包装食品标签通则》系食品安全国家标准，且为国家强制性标准，特易购公司应当知晓上述内容，故对张金保主张案涉产品不符合安全标准，要求特易购公司作为销售者支付价款十倍赔偿金的诉讼请求，于法有据，本院依法予以支持。对张金保要求退货并返还其货款948元的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。
综上，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十四条、《中华人民共和国食品安全法》第十九条、第二十条、第四十二条、第九十六条第二款之规定，判决如下：
一、特易购公司于本判决发生法律效力之日起十日内为张金保办理退货并返还张金保货款948元。
二、特易购公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付张金保价款十倍赔偿金9480元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费60元减半收取30元（已由张金保预交），由特易购公司负担。（张金保同意其预交的案件受理费由特易购公司向其直接支付，本院不再退还，由特易购公司在本判决发生法律效力之日起十日内直接支付给张金保）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（江苏省无锡市中级人民法院开户行：中国工商银行无锡城中支行，账号：11×××05）。
代理审判员 牛文冉
二〇一五年七月六日
书 记 员 钱 沁
本案援引法律条款
《中华人民共和国消费者权益保护法》：
第五十四条依法经有关行政部门认定为不合格的商品，消费者要求退货的，经营者应当负责退货。
《中华人民共和国食品安全法》：
第十九条食品安全标准是强制执行的标准。除食品安全标准外，不得制定其他的食品强制性标准。
第二十条食品安全标准应当包括下列内容：
（一）食品、食品相关产品中的致病性微生物、农药残留、兽药残留、重金属、污染物质以及其他危害人体健康物质的限量规定；
（二）食品添加剂的品种、使用范围、用量；
（三）专供婴幼儿和其他特定人群的主辅食品的营养成分要求；
（四）对与食品安全、营养有关的标签、标识、说明书的要求；
（五）食品生产经营过程的卫生要求；
（六）与食品安全有关的质量要求；
（七）食品检验方法与规程；
（八）其他需要制定为食品安全标准的内容。
第四十二条预包装食品的包装上应当有标签。标签应当标明下列事项：
（一）名称、规格、净含量、生产日期；
（二）成分或者配料表；
（三）生产者的名称、地址、联系方式；
（四）保质期；
（五）产品标准代号；
（六）贮存条件；
（七）所使用的食品添加剂在国家标准中的通用名称；
（八）生产许可证编号；
（九）法律、法规或者食品安全标准规定必须标明的其他事项。
专供婴幼儿和其他特定人群的主辅食品，其标签还应当标明主要营养成分及其含量。
第九十六条违反本法规定，造成人身、财产或者其他损害的，依法承担赔偿责任。
生产不符合食品安全标准的食品或者销售明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者销售者要求支付价款十倍的赔偿金。