广东省惠东县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）惠东法刑二初字第205号
公诉机关惠东县人民检察院。
被告人陈某聪，绰号张毛，男，汉族，初中文化，因涉嫌抢夺罪于2014年8月2日被抓获，次日被惠东县公安局刑事拘留，同年9月5日经惠东县人民检察院批准，由惠东县公安局执行逮捕。
惠东县人民检察院以惠东检刑诉（2014）701号起诉书指控被告人陈某聪犯抢夺罪，于2014年11月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。惠东县人民检察院指派检察员盛艳出庭支持公诉。被告人陈某聪到庭参加了诉讼，本院也通知了被告人陈某聪的父亲陈某强到庭。现已审理终结。
惠东县人民检察院指控称：2014年6月30日20时许，被告人陈某聪伙同戴某彬（又名“戴某杰”，另案处理）经商量抢夺后，由陈某聪驾驶摩托车载着戴某彬在惠东县平山街道寻找作案目标，当二人行至平山江南路金盘路口时,发现被害人韦某某驾驶电动车在路上行驶，陈某聪即开车靠近韦，戴某杰则伸手将韦携带的手提包抢走（包内有现金人民币750元、奥洛斯手机一部<购进价为人民币1000元>及行驶证、银行卡等）。同年7月5日和19日21时许，陈某聪伙同戴某彬再次以上述同样方式，分别在平山实验小学路口及平山南湖路某某婚庆店门前附近，抢走当时均乘坐在摩托车上的被害人蔡某某和张某某所携带的挎包（其中蔡某某的包内有现金300多元及白色三星手机一部<咨询价为人民币1000元>；张某某的包内有小米2S手机一部<经鉴定，价值人民币1152元>）。事后，陈某聪将抢得的小米手机交给女友陈某某使用，现该手机已被追回并发还被害人。
惠东县人民检察院向法庭递交了相关证据，认为被告人陈某聪以非法占有为目的，公然夺取他人财物，数额较大，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以抢夺罪追究其刑事责任。建议对被告人陈某聪判处有期徒刑一年至二年，并处罚金。请依法判处。
被告人陈某聪开庭时辫称，没有参与2014年6月30日的抢夺作案，另两次有参加，都是戴姓男子叫他去的。
经审理查明：2014年6月30日20时许，被告人陈某聪伙同一戴姓男子经商量抢夺后，由陈某聪驾驶摩托车载着戴姓男子在惠东县平山街道办事处寻找作案目标，当二人行至平山街道办事处江南路金盘路口时,发现被害人韦某碧驾驶电动车在路上行驶，陈某聪即开车靠近韦，戴则伸手将韦携带的手提包抢走（包内有现金人民币750元、奥洛斯手机一部<购进价为人民币1000元>及行驶证、银行卡等物）。同年7月5日21时许，陈某聪伙同戴姓男子再次以上述同样方式，在平山街道办事处实验小学路口抢走乘坐在摩托车上的被害人蔡某妹的挎包（包内有现金300多元及白色三星手机一部<咨询价为人民币1000元>）。同年7月19日21时许，陈某聪伙同戴姓男子又以上述同样方式在平山街道办事处南湖路某某婚庆店门前附近，抢走乘坐在摩托车上的被害人张某芳所携带的挎包（包内有小米2S手机一部<经鉴定，价值人民币1152元>）。事后，陈某聪将抢得的小米手机交给女友陈某娟使用，现该手机已被追回并发还被害人陈某娟。
以上犯罪事实，有公诉机关向法庭提供的经质证认证的下列证据予以证实：
1、接受刑事案件登记表，证实公安机关接报后对本案立案侦查。
2、现场勘查笔录、方位图、现场照片，证实本案案发现场概貌。
3、赃物照片，证实被被告人陈某聪抢夺的赃物摩托车的情况。
4、被害人韦某碧的陈述材料，证实2014年6月30日20时许，韦某碧骑电动车到平山华侨城玩，当韦行使到平山沿江路时突然有两名男子驾驶摩托车在韦后面，接着对方就开到韦跟前抢走了韦的包，韦的包内有一部奥洛斯手机和现金750元以及行使证、银行卡等。
5、被害人蔡某妹的陈述材料和其对被告人陈某聪的辨认笔录，证实2014年7月5日21时许，蔡某妹和朋友驾驶一辆女装摩托车行驶在平山实验小学十字路口时，有一辆摩托车从后面上来，车上有两名男子，在经过蔡的时候，坐在后座的男子抢走了蔡的挎包。包内有现金400多元、白色三星牌手机一部，信用卡、银行卡一张、驾驶证一张。
6、被害人张某芳的陈述材料，证实2014年7月19日21时许，张某芳和朋友驾驶一辆女装助力车去蕉田，途经平山接到办事处南湖路有两名男子驾驶摩托车从张后面经过，坐在后坐的男子就伸手抢走张的包包，张和男友一起摔倒在地。包内有一部小米2S手机以及银行卡等物。
7、证人陈某娟的证言材料，证实2014年7月中旬，陈某娟的男友陈某聪给了她一部小米2S手机，陈某聪说是向朋友400元买的。
8、扣押、发还物品清单，证实被抢的摩托车破案后已发还给被害人胡某泉。
9、抓获被告人陈某聪的经过材料，证实2014年8月2日，公安机关将被告人陈某聪抓获。
10、被告人陈某聪的户籍资料，证实被告人陈某聪的户籍信息情况。
11、被告人陈某聪的供述材料，证实被告人陈某聪归案后交代：今年6月底的一天晚上8时许，陈某聪和戴某杰在平山江南路金盘路路口抢了一名坐摩的女子一个皮包，该女子将皮包放在腿上，戴伸手抢了包，包内有一部手机和700多元以及行驶证、银行卡等物。今年7月的一天晚上22时许，陈某聪伙同戴某杰一起在平山实验小学十字路口飞车抢了一个妇女的皮包，包内有一部三星智能手机和300多元钱。给女友使用的小米2S手机是与戴某杰一起在南湖路抢来的，后来花了400元与戴购买的。
12、价格鉴定结论书，证实经惠东县物价局价格认证中心鉴定，被抢的小米2S价值1152元；奥洛斯手机全新价800元；三星手机全新价1000元。
上述证据，均经庭审举证、质证，来源合法，内容真实，本院予以认定。
本院认为，被告人陈某聪无视国法，以非法占有为目的，伙同他人，趁人不备夺取他人财物，数额较大，其行为构成抢夺罪，公诉机关指控被告人的罪名成立，本院予以支持。但公诉机关指控被告人陈某聪抢夺被害人韦某碧一案中，被告人陈某聪与被害人韦某碧陈述的案发地点、抢得赃物等虽基本相符，但被告人陈某聪归案后交代是2014年6月底的一天，当时被害人系乘坐摩的，且将包放在腿上。得手后往大华会方向逃跑。但被害人韦某碧陈述2014年6月30日是自己驾驶电动车时被犯罪嫌疑人抢走了包，后犯罪嫌疑人往天和花园方向逃跑。被告人陈某聪和被害人韦某碧对案件基本事实的陈述存在矛盾，该单犯罪除两人的陈述外没有其他证据证实，认定该单犯罪证据不足，本院不予认定。公诉机关的量刑意见的基础现发在变化，本院不予采纳。鉴于被告人陈某聪作案时刚满十八岁，作案时均由同案人负责抢夺其只负责驾驶车辆，归案后也基本交代了自己的犯罪事实，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第五条之规定，判决如下：
一、被告人陈某聪犯抢夺罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月2日起至2015年2月1日止；罚金从判决发生法律效力的第二日起一个月内缴清。）
二、随案移送的作案工具摩托车一辆及钥匙一把、小米手机一部，予以没收上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省惠州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 许小龙
审 判 员 林达南
人民陪审员 黎秀勇
二〇一四年十二月十八日
书 记 员 邱玉如
相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
?第二百六十七条抢夺公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
携带凶器抢夺的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第五条刑法规定第五十三条规定的“判决指定的期限”应当在判决书中予以确定；“判决指定的期限”应为从判决发生法律效力第二日起最长不超过三个月。
第5页，共7页