杭州市萧山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）杭萧民初字第3485号
原告黄先如。
委托代理人葛丹华。
被告王宗林。
被告杭州神通运输有限公司。
法定代表人邬如政。
委托代理人缪友生。
被告阳光财产保险股份有限公司浙江省分公司。
负责人赵炬弥。
委托代理人王红英。
原告黄先如诉被告王宗林、杭州神通运输有限公司（以下简称神通运输公司）、阳光财产保险股份有限公司浙江省分公司（以下简称阳光保险浙江省分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月4日立案受理后，依法由审判员茹华丽适用简易程序，于2014年8月22日公开开庭进行了审理。原告黄先如的委托代理人葛丹华，被告王宗林及神通运输公司的委托代理人缪友生、阳光保险浙江省分公司的委托代理人王红英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄先如诉称：2012年10月13日，被告王宗林驾驶被告神通运输公司所有的浙a×××××号中型货车，在传化三号仓库场地内与原告停放的沪b×××××号重型货车相撞，造成原告受伤、车辆损坏的交通事故。该事故经交警部门认定，被告王宗林负事故的全部责任。原告因交通事故造成的损失有：医疗费19937.24元、住院伙食补助费650元（50元／天×13天）、营养费3000元（50元／天×60天）、误工费21762元（120.90元／天×180天）、护理费7254元（120.90元／天×60天）、残疾赔偿金87702元（43851元／年×20年×10%）、交通费1000元、精神损害抚慰金5000元、衣物损失300元、鉴定费2000元，合计148605.24元。现诉请判令：1.被告王宗林、神通运输公司赔偿原告事故损失148605.24元；2.被告阳光保险浙江省分公司在保险责任范围内赔偿原告损失；3.本案诉讼费由被告承担。
被告阳光保险浙江省分公司辩称：一、对原告诉称的发生交通事故的事实和责任认定没有异议。本案肇事车辆在阳光保险浙江省分公司投保交强险，案涉事故发生在保险期间，要求在强制保险的分项限额内进行赔付，超出交强险部分不同意一并处理。二、对原告主张的损失认为：医疗费，金额没有异议，应当按照国家医保标准核赔；住院伙食补助费，时间没有异议，标准认可30元／天；营养费，时间没有异议，标准认可30元／天；误工费，时间偏长，认可120天，标准认可109.83元／天；护理费，时间没有异议，住院期间标准认可109.83元／天，出院后标准酌情认可80元／天；交通费，酌情认可250元；残疾赔偿金，伤残没有异议，城镇标准不予认可，原告提供的证据不足以证明可按照城镇居民标准计算；精神损害抚慰金，酌情认可3000元；衣物损失，没有提供相关证据，不予认可；鉴定费，不属于保险公司赔偿范围，不予赔偿。
被告王宗林辩称：王宗林是驾驶员，不是车主，肇事车辆靠在神通运输公司。
被告神通运输公司辩称：肇事车辆挂靠在神通运输公司，系挂靠关系。对原告的各项损失意见与保险公司一致。超出交强险部分应当在商业三者险中一并处理。事发后神通运输公司已垫付了20000多元，有收条为据，此外还垫付鉴定费1200元、医疗费85.40元。
经审理查明，原告诉称的本案交通事故事实及责任认定，与交警部门作出的交通事故认定书一致，本院予以确认。事故发生后，原告即被送至浙江萧山医院就诊，住院两次共13天，后在上海市第一人民医院门诊，其伤情诊断为左桡骨远端骨折。经原告委托，杭州明皓司法鉴定所萧山分所于2014年4月25日评定原告构成交通事故十级伤残，建议误工、护理、营养期限分别为6个月、2个月、2个月左右。原告于2010年4月9日在上海市松江区泗泾镇办理临时居住证，2011年6月登记了变更信息，2012年11月21日办理了居住证续签登记。原告持有准驾车型b2的驾驶证，沪b×××××号重型厢式货车系原告挂靠于上海洪垦实业有限公司、自营物流运输业务的车辆。
另查明，被告王宗林驾驶的浙a×××××号中型营运货车系挂靠于登记所有人被告神通运输公司处经营，该车在被告阳光保险浙江省分公司投保了机动车第三者责任强制保险和赔偿限额为500000元的商业三者险（未投保不计免赔率险），案涉事故发生在保险期间。其商业三者险合同约定，保险人根据保险机动车一方在事故中所承担的责任比例，实行事故责任免赔率，负全部责任的免赔20%。
根据法庭调查，原告因事故造成的合理损失本院核定如下：医疗费，根据有效票据为19937.24元；住院伙食补助费为650元（50元／天×13天）；营养费酌定1800元（30元／天×60天）。以上医疗费用项下损失合计22387.24元。误工费，原告举证证明其伤前从事私营运输业工作，但未证明其实际误工损失，结合上年度浙江省城镇私营运输业就业人员平均工资标准和被告意见，酌定误工费为19769.40元（109.83元／天×180天）；护理费根据护理的阶段性需要，酌定6811.20元（109.83元／天×40天＋120.90元／天×20天）；残疾赔偿金，因原告从事运输业工作，未提供确切证据证明其伤前一年在上海市居住，故参照浙江省城镇居民标准计算，为75702元（37851元／年×20年×10%）；交通费，根据原告就医的地点、次数，酌定500元；精神损害抚慰金，酌定5000元。以上伤残赔偿项下损失合计107782.60元。鉴定费2000元；衣物损失，根据原告受伤当时的情况，不予认可。以上财产类损失计2000元。综上，原告的事故损失共计132169.84元，其中，被告神通运输公司已预付原告现金20000元、鉴定费1200元。
上述事实，由原告提供的交通事故认定书、门诊病历、住院病历、出院记录、医疗费票据、住院费用清单、鉴定意见书、鉴定费发票、临时居住证、居住证查询单、居住证历史信息查询单、车辆挂靠合同、挂靠证明、驾驶证、行驶证及被告神通运输公司提交的收条、保险单、车辆挂靠协议等证据所证实。
本院认为：机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失，当事人请求保险公司在交强险和商业三者险限额内赔偿的，先由承保交强险的保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由侵权人予以赔偿。本案肇事机动车在被告阳光保险浙江省分公司投保了交强险和商业三者险，且事故发生在保险期间，故被告阳光保险浙江省分公司首先应在交强险责任限额范围内对原告的合理损失承担赔偿责任。基于原告的请求和交强险条例保障受害人依法得到赔偿的立法目的，精神损害抚慰金、非国家基本医疗保险标准范围内的医疗费和鉴定费，予以在交强险限额内优先赔付。原告的各项损失中，医疗费用类损失已超交强险分项限额，故由阳光保险浙江省分公司按限额赔偿，伤残赔偿类和财产类损失，未超分项限额，由阳光保险浙江省分公司如数赔偿，计119782.60元（10000元＋107782.60元＋2000元）。超过限额部分，由事故责任方即直接侵权人王宗林按全责比例全额赔偿。又因肇事车辆投保了商业三者险，故阳光保险浙江省分公司应依据商业三者险的相关合同约定，扣除免赔率20%后，在商业三者险范围内赔偿9909.79元【（22387.24元－10000元）×（1－20%）】。保险公司不赔部分，由王宗林赔偿，计2477.45元（132169.84元－119782.60元－9909.79元）。神通运输公司系肇事车辆的被挂靠单位、名义经营人，应承担连带责任。被告已预付原告的款项，予以相应扣减。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条之规定，判决如下：
一、阳光财产保险股份有限公司浙江省分公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿黄先如事故损失119782.60元，在商业第三者责任保险责任限额范围内赔偿黄先如事故损失9909.79元，合计129692.39元；
二、王宗林赔偿黄先如事故损失2477.45元；
三、上述第一、二项相加后，扣除杭州神通运输有限公司已付款21200元，实际由阳光财产保险股份有限公司浙江省分公司支付黄先如110969.84元，于本判决生效后十日内付清；
四、驳回黄先如的其余诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3272元，减半收取1636元，由黄先如负担414元，王宗林负担1222元，杭州神通运输有限公司对王宗林应负担的案件受理费承担连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并按照不服一审判决部分的上诉请求向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（杭州市中级人民法院开户银行为工商银行湖滨分理处，户名浙江省杭州市中级人民法院，账号12×××68）
审判员 茹华丽
二〇一四年九月二十八日
书记员 徐益桑