广东省吴川市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤0883刑初586号
公诉机关广东省吴川市人民检察院。
被告人张康强，绰号“猪尾”、“猪尾强”，男，1981年7月27日出生，广东省吴川市人，汉族，初中文化，户籍：广东省吴川市黄坡镇黄坡村***号。因涉嫌本案于2017年8月11日被羁押，次日被刑事拘留，同年8月30日被逮捕。现羁押于吴川市看守所。
被告人吴华章，绰号“章大爷”，男，1983年3月24日出生，广东省吴川市人，汉族，初中文化，户籍所在：广东省吴川市黄坡镇水潭南村**号。因涉嫌本案于2017年7月26日被羁�，同日被刑事拘留，同年8月30日被逮捕。现羁押于吴川市看守所。
吴川市人民检察院以吴检诉刑诉[2017]568号起诉书，指控被告人张康强、吴华章犯非法拘禁罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。吴川市人民检察院指派检察员杨志开出庭支持公诉，被告人张康强、吴华章到庭参加诉讼。现已审理终结。
吴川市人民检察院指控：2017年5月14日18时许，张康强、李田生、李文海（后二人在逃）因之前在被害人陈某1位于广东省吴川市海滨街道大庙新村的家开设“翻摊”赌局输了钱，怀疑是陈某1、陈某9、麦某和“茂名仔”四人（均另案处理）合伙出千骗了他们的钱，于是李某2、张康强、李某3及被告人吴华章等多人到陈某1家中质问，并要求陈某1返还被骗所输的约300万元，因陈某1没钱返还，张康强、李某2、李某3、吴华章等人�陈某1、陈某2控制后，强行将陈某1、陈某2挟持带上小车，当车行至吴川市黄坡分叉路口时，张康强等人将陈某2放下，将陈某1先后挟持到吴川市黄坡岭头村李田生的家中、吴川市黄坡镇三得商务酒店338房，湛江市新景豪盛酒店、吴川市黄坡镇花园大酒店，由李某2、吴华章等人看守，期间张康强等人殴打、威胁陈某1要求其还钱，并要求陈某1打电话给其家里人筹钱还款，到了2017年5月15日15时许，李田生指使一名男子（身份不明）将陈某1带到吴川市黄坡镇一农业银行柜员机处取款两万元，并将陈某1身上的金项链和玉佩拿走后交给李某2，后李田生等人将陈某1带到吴川市黄坡镇黄坡村一住宅，威逼陈某1写下多张债主都是张康强、李某2、李某3，债目共约三百万元人民币的欠条和一张抵押证明，要求陈某1将其女儿陈某8名下的未挂牌路虎车抵押给李某2用于还债。至2017年5�15日19时许，李某2派人到陈某1家中拿到路虎车后，将陈某1放走。
针对上述指控，公诉机关为提供了相应的证据，并据此认为被告人张康强、吴华章伙同他人为索取债务非法扣押、拘禁他人，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十八条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法拘禁罪追究其刑事责任。建议以非法拘禁罪判处被告人张康强、吴华章有期徒刑十个月至一年四个月。
被告人张康强对公诉机关指控的事实及罪名没有异议，希望对其从轻处罚。
被告人吴华章对公诉机关指控其犯寻衅滋事罪没有异议，但辩称，其没有参与拿钱、拿车和抓人，只是参与了非法拘禁陈某1。
经审理查明：被告人张康强与李某2、李某3（后二人在逃，另案处理）之前在被害人陈某1位于广东省吴川市海滨街道大庙新村家里�设的以“翻摊”形式赌博的赌局输了钱，怀疑是陈某1、陈某9、麦某和“茂名仔”四人（均另案处理）合伙出千而骗他们的钱。2017年5月14日18时许，李某2、张康强、李某3及被告人吴华章等多人到陈某1家中质问陈某1，并要求陈某1返还被骗所输的约300万元，因陈某1没钱返还，张康强、李某2、李某3、吴华章等人将陈某1、陈某2控制后，强行将陈某1、陈某2挟持带上小车，当车行至吴川市黄坡分叉路口时，张康强等人将陈某2放下，将陈某1先后挟持到吴川市黄坡岭头村李田生的家中、吴川市黄坡镇“三得商务酒店”338房，湛江市“新景豪盛酒店”及吴川市黄坡镇“花园大酒店”，由专人看守。期间张康强等人要求陈某1还钱，并要求陈某1打电话给其家里人筹钱还款。到了2017年5月15日15时许，李田生叫一名男子（身份不明）将陈某1带到吴川市黄坡镇一间农业银行柜员机处�款两万元，后李田生等人将陈某1带到吴川市黄坡镇黄坡村一住宅，要求陈某1写下多张债权人分别为张康强、李某2、李某3，债目共约300万元人民币的欠条和一张抵押证明，要求陈某1将其女儿陈某8名下的未挂牌的路虎车抵押给李某2用于还债。至2017年5月15日19时许，李某2派人到陈某1家中取得路虎车后，便将陈某1放走。
上述事实，有由公诉机关提供并经庭审质证的下列证据予以证实：
1、被告人张康强、吴华章的供述与辩解。
2、被害人陈某1、陈某2的陈述。
3、证人麦某、陈某3、陈某4、陈某5、陈某6、陈某7、陈某8、林某、李某1的证言。
4、现场勘验笔录及现场照片，辨认笔录。
5、粤吴公（司）鉴（法活）字[2017]05025号法医学人体损伤程度鉴定书：证实被害人陈某1的损伤程度为轻微伤。
6.物证、�证。
⑴检查笔录、搜查笔录。
⑵调取证据通知书、调取证据清单。
⑶电话号码分别为189××××6388（李某2）、186××××5845（李亚海）、134××××4758、138××××0187、138××××4558、189××××6388、157××××9959、138××××0178、188××××7966、136××××1111、135××××5599、136××××4671、152××××4076、17620126193、139××××7078的开户资料及通话记录。
⑷接受证据材料清单。
⑸扣押决定书、扣押清单。
⑹照片辨认：证实本案被告人的身份、作案车辆的信息、被毁坏财物的情况。
⑺现场检测报告书。
7、其它证据。
⑴受案登记表、立案决定书。
⑵归案情况说明、到案经过。
⑶违法犯罪记录查询情况说明。
⑷户籍信息。
本院认为，被告人张康强、吴华章伙同他人为索取债务，非法拘禁他人，其行为已触犯刑律，构成非法拘禁罪。公诉机关指控的罪名成立。公诉机关指控一名身份不明的男子将陈某1身上的金项链和玉佩拿走后交给李某2。经查，被害人陈某1陈述其金项链和玉佩在被拘禁期间被一名男子拿走，被告人张康强供述称听李某2说其拿了陈某1的金项链，此外本案没有其他证据予以证实，且张康强对于该部分的供述属于传来证据，与陈某1的陈述亦不相一致，不能形成证据链。故对公诉机关该指控，不予采纳。被告人张康强、吴华章到案后能如实供述其罪行，依法对其从轻处罚。被告人吴华章是在他人纠集下参与非法拘禁陈某1，且只负责搭载及看守，在共同犯罪中的作用相对较小，是作用相对较小的主犯，可酌情从轻处罚。公诉机关建议以非法拘禁罪对被告人张康强、吴华章判处有期徒刑十个月至一年四个月。经查，该量刑建议与被告人的罪责相适应，予以采纳。根据被告人张康强、吴华章犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二十五第一款、第四十五条、第四十七条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人张康强犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年一个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年8月11日起至2018年9月10日止。）
二、被告人吴华章犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十一个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年7月26日起至2018年6月25日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通�本院或直接向广东省湛江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 简大清
审 判 员 林 弦
人民陪审员 陈奉海
二〇一八年五月十四日
书 记 员 冯诗意
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十八条非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。
国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。
第六十七条第三款被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。