广东省中山市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤20民终740号
上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司江门中心支公司，住所地广东省江门市蓬江区，组织机构代码××。
代表人：林宏宇，该公司经理。
委托代理人：郑静霞，广东保信律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：吴小燕，女，苗族，住贵州省思南县，公民身份号码×××2048。
委托代理人：苏秋云，广东永隆律师事务所律师。
委托代理人：谭英，广东永隆律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：温家露，汉族，住广西壮族自治区博白县，公民身份号码×××6715。
上诉人中国平安财产保险股份有限公司江门中心支公司（以下简称平安保险江门公司）因与被上诉人吴小燕、温家露机动车交通事故责任纠纷一案，不服广东省中山市第一人民法院（2015）中二法民四初字第1560号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审法院经审理查明：2014年12月22日14时47分，代文明驾驶贵D×××××号普通二轮摩托车（搭载吴小燕、代嘉涛）沿中山市小榄镇广益路由联城路往广丰南路方向行驶，行驶至小榄镇埒西一广中路与广益路交汇处时，与沿小榄镇广中路由环镇西路往广丰中路方向行驶、由温嘉露驾驶的粤T×××××号小型普通客车碰撞而肇事，事故造成车辆损坏及代文明、吴小燕、代嘉涛受伤的后果，2015年1月21日，中山市公安局交通警察支队小榄大队作出事故认定书认定：温家露、代文明承担同等责任，吴小燕、代嘉涛不承担责任。后吴小燕诉至原审法院，请求判令：温嘉露赔偿损失114487元，平安保险江门公司在承保范围内承担赔偿责任，并承担诉讼费用。
吴小燕于事故当天被送到中山市小榄人民医院治疗，住院21天，陪人一名，出院医嘱随诊、休息1个月等。2015年7月6日，江门市第三人民医院法医精神病司法鉴定所鉴定吴小燕因交通事故致十级伤残。此次交通事故造成吴小燕损失提供证据证实的有：医疗费7815.3元（凭票6张），住院伙食补助费2100元（住院21天，按100元／天计算），护理费2705.43元（住院21天，每天128.83元），误工费5440元（51天，以月平均工资3200元计算），残疾赔偿金60385.8元［按广东省上年度城镇居民人均可支配收入30192.9（元／年）计算20年，十级按10%计算］，评残费2900元（凭票），被扶养人生活费27714.88元（吴小燕两子，分别扶养9年、16年，二人扶养，均按城镇标准计算），交通费酌定400元，以上共计109461.41元，其中平安保险江门公司支付了医疗费6000元（另案支付代嘉涛医疗费1549元），温家露支付了5000元。
粤T×××××号小型普通客车由温家露在平安保险江门公司投保了机动车交通事故责任强制保险，并同时投保了限额为30万元的商业第三者险及不计免赔，上述事故发生在保险期间内。强制保险的各项赔偿限额为死亡伤残110000元、医疗费用10000元、财产损失2000元。原审期间，平安保险江门公司要求对吴小燕伤残情况进行重新鉴定，吴小燕予以反对。
原审法院认为：本案属于交通事故导致的损害赔偿纠纷，交警部门对事故的认定无误，予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，平安保险江门公司承保粤T×××××号小型普通客车的第三者责任强制保险、商业第三者险，故该保险公司应根据上述规定在强制保险赔偿限额内对吴小燕承担赔偿责任，不足部分的50%，再由该公司在商业保险限额内承担。根据双方当事人的举证、质证情况，确认本次交通事故造成医疗费7815.3元、住院伙食补助费2100元、护理费2705.43元、误工费5440元、残疾赔偿金60385.8元、评残费2900元、被扶养人生活费27714.88元、交通费400元等损失共计109461.41元。关于精神损害抚慰金的问题，本次交通事故造成吴小燕十级伤残，确实给其造成精神损害，根据双方当事人的主观过错程度、侵害的手段、场合、行为方式、侵权人的获利情况，以及本地平均生活水平等具体情况，精神损害抚慰金以5000元为宜。综上，吴小燕在本案交通事故中的损失合共为114461.41元，具体赔偿情况为：1.医疗费7815.3元、住院伙食补助费2100元，共计9915.3元，已超医疗费用赔偿限额范围，应先由平安保险江门公司承担限额余额8451元（10000元-1549元），再承担余额1464.3元的50%即732.15元；2.护理费2705.43元、误工费5440元、残疾赔偿金60385.8元、评残费2900元、被扶养人生活费27714.88元、交通费400元、精神损害抚慰金5000元，合计104546.11元，未超强制保险死亡伤残赔偿限额范围，应先由平安保险江门公司承担。因此，应由平安保险江门公司支付赔偿款113729.26元，已付6000元，再扣减温家露支付的5000元，还须102729.26元。温家露可就已支付的金额依法自行到平安保险江门公司申办理赔手续。
吴小燕要求赔偿交通事故损失符合法律规定，但具体赔偿数额应当以核定为准。吴小燕户口在农村，但提供证据证明发生交通事故时已在城镇居住一年以上、且有收入，因此，无相反证据，在计算赔偿数额时按城镇居民的标准对待。被扶养人尚年幼，且提供了证据证明跟随吴小燕生活，故扶养费应按城镇标准计算。对于工资标准，吴小燕已提供证据作证，无相反证据，应予采信。对于伤残鉴定问题，吴小燕自行委托鉴定的鉴定机构具备司法鉴定资质，平安保险江门公司虽不予确认该结论，但不能提供证据予以反驳，并且吴小燕坚持不同意重新鉴定，因此，根据证据规则，仍以该鉴定结论作为计算赔偿项目的依据。上述有关赔偿标准，依法以辩论终结时的上一统计年度数据为准。当事人的诉求或主张，有理有据的予以支持，没有依据的均不采信。温家露不到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利，依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决：一、平安保险江门公司于判决生效之日起十日内支付给吴小燕交通事故赔偿款102729.26元；二、驳回吴小燕的其他诉讼请求。一审案件受理费2590元减半收取1295元，由吴小燕、平安保险江门公司分别负担125元、1170元。
平安保险江门公司不服一审判决，向本院提起上诉称：吴小燕所提供江门市第三人民医院法医精神病鉴定意见鉴定过程多为主观问答、缺乏客观依据，脑电波及智力测试均正常，且明显与吴小燕出院记录不符合；该精神病鉴定意见属于单方委托，完全剥夺了平安保险江门公司的知情权，二审应重新鉴定。请求：撤销原判，依法改判；一审诉讼费及上诉费用由吴小燕负担。
被上诉人吴小燕答辩称：原判认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。
被上诉人温家露未予答辩。
本院查明事实与原审一致。
本院认为：根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条规定，一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论，另一方当事人有证据足以反驳的情形下方可申请重新鉴定。平安保险江门公司并未提供充分的反驳证据，其所提出的关于鉴定结论存在的问题仅系作为当事人提出的质疑意见，其要求重新鉴定并予以改判的上诉理由不能成立。综上，平安保险江门公司的上诉理由不能成立，应予驳回，原审判决应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费2340元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司江门中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 杨天歌
审 判 员 刘 莉
代理审判员 林天华
二〇一六年五月二十七日
书 记 员 王 滢
谭长琴