云南省普洱市思茅区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）云0802民初268号
原告：王银富，男，1976年10月4日出生，苗族，普洱市思茅区人，现住普洱市思茅区。
委托诉讼代理人：ＸＸ，云南省贫困青少年公益法律服务中心普洱工作站指派律师。代理权限为特别授权代理。
被告：杨茂藻，男，1959年5月28日出生，汉族，普洱市思茅区人，现住普洱市思茅区。
委托诉讼代理人：陈永智，邓小云，云南新南疆律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司普洱市思茅支公司。
统一社会信用代码：91530802918367762E。
住所地：普洱市思茅区人民东路*号。
负责人：李怀民，该公司经理。
委托诉讼代理人：李美桂，女，1984年10月5日出生，哈尼族，普洱市墨江县人，现住普洱市思茅区，中国人民财产保险股份有限公司普洱市思茅支公司员工。代理权限为特别授权代理。
原告王银富与被告杨茂藻、中国人民财产保险股份有限公司普洱市思茅支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院2018年2月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭审理。原告王银富及其委托诉讼代理人ＸＸ、被告杨茂藻及其委托诉讼代理人陈永智、被告中国人民财产保险股份有限公司普洱市思茅支公司的委托诉讼代理人李美桂到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告杨茂藻因交通事故造成原告损失137079.60元；2、判令被告中国人民财产保险股份有限公司普洱市思茅支公司在交强险范围内承担连带赔偿责任；3、判令被告中国人民财产保险股份有限公司普洱市思茅支公司在第三者责任商业险范围内承担赔偿责任；4、诉讼费由被告承担。事实及理由：2016年12月5日19时30分，被告杨茂藻驾驶云Ｊ×××××号汽车在思江路洋渔湾岔口与原告王银富驾驶左转掉头的云Ｊ×××××号摩托车相撞，造成原告王银富左下肢多处受伤。经诊断，原告左踝关节不全离断伤，左跟骨开放性粉碎性骨折，在普洱市住院35天后转入昆明医科大学第一附属医院住院61天。经云南赢鼎司法鉴定中心鉴定为九级伤残，误工期200天。本次交通事故普洱市公安局思茅分局交通警察大队认定原告王银富负主要责任，被告杨茂藻负次要责任。被告杨茂藻驾驶的云Ｊ×××××号汽车投保交强险、商业险于中国人民财产保险股份有限公司普洱市思茅支公司。
被告杨茂藻答辩称，在原告王银富与被告杨茂藻发生的此次交通事故中，原告王银富负主要责任，被告杨茂藻负次要责任。事故发生后，被告杨茂藻积极施救，垫付原告各种费用117466.87元。被告杨茂藻驾驶的云Ｊ×××××号汽车投保交强险、商业险于中国人民财产保险股份有限公司普洱市思茅支公司，应当按照责任划分赔偿被告杨茂藻垫付费用。
被告中国人民财产保险股份有限公司普洱市思茅支公司答辩称，保险公司承担的是保险合同责任。在本公司保险的云Ｊ×××××号汽车承担次要责任，第三者责任险只能在责任范围内承担30%的赔偿责任。原告的伤残费用应当按照农村户口标准计算。护理费只能每天80.00元，按60天计算。营养费、精神抚慰金本公司不应承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，并组织当事人进行了举证、质证，对当事人无争议的证据材料，本院予以确认并在卷佐证。对原被告争议的原告损失按照何种方式计算，根据思茅区倚象镇大寨村委会出具的居住证明和思茅区消费状况，本院认定原告损失按照城镇常住居民人口计算。
本院认定事实如下：原告王银富居住于普洱市思茅区云龙茶场一队。2016年12月5日19时30分，被告杨茂藻驾驶云Ｊ×××××号汽车在思江路洋渔湾岔口与原告王银富驾驶左转掉头的云Ｊ×××××号摩托车相撞，造成原告王银富左下肢多处受伤。经诊断，原告左踝关节不完全离断伤，左跟骨开放性粉碎性骨折，在普洱市人民医院住院，2016年12月5日入院，2017年1月9日出院，住院35天。2017年1月9日转入昆明医科大学第一附属医院住院，2017年3月10日出院，住院61天。经云南赢鼎司法鉴定中心鉴定为九级伤残。评定误工期200天，护理期60天，营养期90天。另查明，本次交通事故经普洱市公安局思茅分局交通警察大队认定原告王银富负主要责任，被告杨茂藻负次要责任。被告杨茂藻驾驶的云Ｊ×××××号汽车投保交强险（保单号:PDZA201653270000033125）、商业险（不计免赔20万）（保单号：PDAA201653270000022306）于中国人民财产保险股份有限公司普洱市思茅支公司。此次交通事故产生医疗费91187.87元，被告杨茂藻垫付医疗费86187.87元（扣除原告支付的5000.00元），支付原告生活费3400.00元，杨茂藻损坏车辆拖车费1000.00元（保险公司核定500.00元）、杨茂藻损坏车辆修理费19079.00元。
本院认为，原被告因交通事故，致使原告受伤治疗，此次交通事故中原告负主要责任，被告负次要责任，各方当事人对此均无异议，本院予以确认。对于主次责任的损失承担比例，根据原告受伤较重的情形，本院确定承担比例为原告承担60%、被告承担40%为宜。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。”，第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”，第四十八条“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任，双方都有过错的，按照各自过错比例分担责任。”的规定，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条“道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。”，第十六条“同时投保第三者责任强制险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者近亲属请求承担保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”的规定，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费、以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。”，第十八条“受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。”的规定，本案被告中国人民财产保险股份有限公司普洱市思茅支公司应当在被告杨茂藻投保的交强险范围内予以赔偿，不足部分，按照各自过错比例分担责任，由承保商业三者险的中国人民财产保险股份有限公司普洱市思茅支公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由原告王银富与被告杨茂藻按责任分担。
具体赔偿数额如下：1、医疗费。（1）根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定”的规定，本院确定原告共计发生诊疗费、医药费、住院费91187.87元（其中原告支付5000.00元）。（2）住院伙食补助费、营养费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定”的规定，思茅区现行一般工作人员的出差伙食补助标准为每人每天100.00元（思财行【2014】11号），因此，原告主张住院96天伙食补助费每天100.00元，共计9600.00元，本院予以支持；根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”的规定，原告主张营养费每天100.00元，原告主张数额过高，本院酌情支持每天60.00元，按鉴定机构评定的90日营养期，共计5400.00元。以上第1项费用合计106187.87元。中国人民财产保险股份有限公司普洱市思茅支公司在交强险赔偿范围10000.00元内承担赔偿10000.00元；其余96187.87元由被告中国人民财产保险股份有限公司普洱市思茅支公司在第三者责任商业险20万元范围内按照投保人责任40%承担赔偿38475.15元；原告按照60%的责任自行承担57712.72元。2、伤残赔偿费：（1）残疾赔偿金，根据云南省高级人民法院、云南省公安厅《2017年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用的计算标准》的规定计算，云南省2016年城镇居民家庭人均全年可支配收入28611.00元，经云南赢鼎司法鉴定中心鉴定为九级伤残。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民纯收入标准，自定残之日起按二十年计算”的规定，原告要求赔偿114444.00元(28611×20%×20)残疾赔偿金，本院予以支持。（2）护理费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定……参照当地护工从事同等级别护理的劳动报酬标准计算”的规定和司法鉴定机构评定的护理期限60日，结合思茅区护工同等级别护理的劳动报酬一般为每天100元标准计算，本院确定原告护理费为6000.00元。（3）误工费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。”的规定和司法鉴定机构评定的误工期限200日，原告要求赔偿200日误工期，未提交收入证明，按照2016年农、林、牧、渔在岗职工平均工资44019.00元计算，每日收入120.60元（44019÷365﹦120.60），误工费为24120.00元。（4）精神抚慰金，根据原告在本次交通事故中负主要责任的情况，本院对原告精神抚慰金的诉讼请求不予支持。以上第2项费用共计144564.00元，中国人民财产保险股份有限公司普洱市思茅支公司在交强险赔偿范围110000.00元内承担赔偿110000.00元。其余不足部分34564.00元，中国人民财产保险股份有限公司普洱市思茅支公司在第三者责任商业险20万元内按40%比例承担13825.60元，其余20738.40元由原告自行承担。3、交通费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条“交通费根据受害者及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”的规定，被告杨茂藻提出其垫支的交通费因未提交正式票据，本院不予支持。被告杨茂藻因交通事故造成财产损失费及拖车费，属于另一法律关系，本案不予处理。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司普洱市思茅支公司在被告杨茂藻投保的交强险、商业险内赔偿原告王银富医疗费48475.15元、伤残赔偿费123825.60元，共计172300.75元，于判决生效后10日内支付；
二、被告杨茂藻垫支医疗费86187.87元（扣除原告支付的5000.00元）、生活费3400.00元，共计89587.87元。由被告中国人民财产保险股份有限公司普洱市思茅支公司从应赔付王银富的款项中扣除支付杨茂藻89587.87元；
三、驳回原告王银富的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1185.00元，减半收取592.50元，由被告杨茂藻承担。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省普洱市中级人民法院。
审判员 黄舜明
二〇一八年三月三十日
书记员 肖会敏