山东省滨州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）滨中商终字第374号
上诉人（原审被告）：山东省博兴县华龙厨房设备有限公司，住所地：博兴县兴福镇南工业园。
法定代表人：赵圣鼎，经理。
委托代理人：王学峰，山东兴博律师事务所律师（特别授权代理）。
被上诉人（原审原告）：滨州中捷新能源科技有限公司，住所地：博兴县城东经济开发区。
法定代表人：高芝虹，董事长。
委托代理人：李怀涛，该公司员工（特别授权代理）。
委托代理人：徐爱国，山东中捷律师事务所律师（特别授权代理）。
原审被告：王云涛。
原审被告：王金秀。
原审被告：山东省博兴县海瑞钢铁有限公司，住所地：博兴县店子镇工业园。
法定代表人：王国峰，经理。
上诉人山东省博兴县华龙厨房设备有限公司（以下简称华龙公司）因追偿权纠纷一案，不服博兴县人民法院（2014）博商初字第755号民事判决，向本院提出上诉，本院受理后，依法组成合议庭，于2016年1月15日公开开庭审理了本案。上诉人华龙公司委托代理人王学峰，被上诉人滨州中捷新能源科技有限公司（以下简称中捷公司）委托代理人李怀涛、徐爱国，原审被告王云涛到庭参加诉讼。原审被告王金秀、山东省博兴县海瑞钢铁有限公司（以下简称海瑞公司）经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院经审理查明，2013年8月29日，海瑞公司与齐商银行股份有限公司滨州兴福支行签订《借款合同》一份，约定海瑞公司向齐商银行股份有限公司滨州兴福支行借款3000000元；借款期限为7个月；年利率为10.2%。同日，齐商银行股份有限公司滨州兴福支行与中捷公司、华龙公司、王云涛、王金秀签订《保证合同》一份，约定，中捷公司、华龙公司、王云涛、王金秀为海瑞公司向齐商银行股份有限公司滨州兴福支行借款3000000元提供连带责任保证。2014年2月，齐商银行股份有限公司滨州兴福支行提前收回借款，因海瑞公司无力偿还借款，原告中捷公司代替海瑞公司偿还借款本息共计3051011元，履行了保证责任。原告代偿借款本息后，因海瑞公司未履行还款义务，被告华龙公司、王云涛、王金秀也未承担保证责任，原告诉至法院。
庭审过程中，原告申请追加海瑞公司作为被告参加诉讼，但未申请变更诉讼请求。原审法院依法追加海瑞公司作为本案的被告参加诉讼。截止本案庭审辩论终结前，海瑞公司并未注销，法定代表人变更为王国峰。
原审法院认为，中捷公司、海瑞公司、华龙公司、王云涛、王金秀与齐商银行股份有限公司滨州兴福支行签订《借款合同》及《保证合同》均系各方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方均应按合同约定全面履行自己的义务。被告海瑞公司未按约定偿还借款本息，原告中捷公司作为保证人履行保证责任后，向海瑞公司追偿，合法有据，依法予以支持。原告向被告主张利息100000元，无事实依据，依法不予支持；因原被告双方未对代偿借款后利息的支付进行约定，原告主张被告支付利息的日期可自原告向被告催告之日（参照原告起诉之日）起，按中国人民银行同期同类贷款利率计算。中捷公司、华龙公司、王云涛、王金秀作为涉案借款的连带责任保证人，在保证份额未约定的情况下，原告中捷公司向被告海瑞公司不能追偿的部分，由中捷公司、华龙公司、王云涛、王金秀平均分担，即各保证人每人承担四分之一。被告华龙公司、王云涛辩称原告中捷公司与被告海瑞公司通过股权转让致使债权债务消灭，对海瑞公司原法定代表人王云涛与王向杰、王向明之间股权转让的行为，应认定该行为仅对当事人王云涛、王向杰、王向明有效，对协议当事人之外的海瑞公司及中捷公司不产生效力，不影响海瑞公司及中捷公司之间债权、债务的存在，故对被告该项辩论意见，依法不予支持。被告海瑞公司、王金秀经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，系对自身诉讼权利的放弃，由此产生的不利后果应由其自行承担。原审法院依照《中华人民共和国担保法》第十二条、第三十一条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决：一、被告山东省博兴县海瑞钢铁有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告滨州中捷新能源科技有限公司代偿款2122840元并支付利息（以2122840元为基数，自2014年9月2日起至本判决确定的履行之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计息）；二、被告山东省博兴县华龙厨房设备有限公司对原告滨州中捷新能源科技有限公司向被告山东省博兴县海瑞钢铁有限公司不能追偿的第一判项确定的债务的四分之一承担清偿责任；被告山东省博兴县华龙厨房设备有限公司承担清偿责任后，有权向被告山东省博兴县海瑞钢铁有限公司追偿；三、被告王云涛对原告滨州中捷新能源科技有限公司向被告山东省博兴县海瑞钢铁有限公司不能追偿的第一判项确定的债务的四分之一承担清偿责任；被告王云涛承担清偿责任后，有权向被告山东省博兴县海瑞钢铁有限公司追偿；四、被告王金秀对原告滨州中捷新能源科技有限公司向被告山东省博兴县海瑞钢铁有限公司不能追偿的第一判项确定的债务的四分之一承担清偿责任；被告王金秀承担清偿责任后，有权向被告山东省博兴县海瑞钢铁有限公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费24583元，财产保全费5000元，均由被告山东省博兴县海瑞钢铁有限公司、山东省博兴县华龙钢铁有限公司、王云涛、王金秀负担。
上诉人山东省博兴县华龙厨房设备有限公司不服原审判决上诉称，原审判决适用法律错误。上诉人华龙公司不应承担保证责任。王向杰系被上诉人中捷公司的控股股东，王云涛系海瑞公司法定代表人。2014年1月13目，王向杰与王云涛签订了《转让合同书》一份，并于当月l7日进行工商登记变更。该合同约定：将涉案债务人海瑞公司所有的资产、债务及担保债务全部由王向杰享有和承担。正是基于此约定，王向杰作为控股股份的中捷公司才以保证人的身份提前偿还海瑞公司的借款。而贷款人齐商银行股份有限公司滨州兴福支行知情并同意。另，王向杰受让海瑞公司后，其即是海瑞公司的所有人，又是被上诉人中捷公司的控股股东，因此，本案所涉借款合同的主债务人与担保追偿权利人已重合，债杈债务归于消灭。上诉人不应再承担保证责任。综上一审判决认定事实不清，适用法律错误。请求二审法院查清事实，依法判决。
被上诉人中捷公司答辩称，1.海瑞公司向银行借款我公司与上诉人及原审被告共同作为该借款的担保人，该借款期满后我公司按约定全部偿还了该笔贷款，有权向其他担保人进行追偿。2.关于上诉人提到的股权转让协议，滨州市中级人民法院在2014滨中商初字第171号民事判决书中，已经认定该协议并未实际履行，上诉人以该协议为由错误，综上一审法院认定事实清楚，证据充分，请求二审法院依法驳回上诉人维持原判。
原审被告王云涛陈述称，海瑞公司与中捷公司实际控股人王向杰签订的公司转让协议，已经按约定全部履行。所有债权债务均由中捷公司实际控股人王向杰承担，我不承担海瑞公司的任何责任。
原审被告王金秀、海瑞公司未作陈述。
二审查明的事实与一审认定的事实一致。
本院认为，上诉人华龙公司虽主张被上诉人中捷公司股东王向杰与王云涛签订了《转让合同书》约定将原审被告海瑞公司的债务全部转让给王向杰本人，但是上诉人没有证据证实已通知或经债权人齐商银行同意，该《转让合同书》仅是王云涛、王向杰、王向明之间股权转让的内部约定，且海瑞公司仍然存在，应依法独立享有民事权利和承担民事义务，海瑞公司与齐商银行的债权债务并没有消灭。中捷公司在海瑞公司未按约偿还借款的情况下，为履行保证义务，向齐商银行偿还了海瑞公司借款后，有权向海瑞公司及其他保证人进行追偿，本院依法予以确认。
上诉人华龙公司主张中捷公司向齐商银行偿还海瑞公司借款，是为受让海瑞公司债务的王向杰偿还债务，涉案债权债务关系已经消灭。本院认为，中捷公司是经工商机关依法登记的企业法人，王向杰仅是该公司的一名股东，其个人应承担的债务，中捷公司没有义务偿还，中捷公司是在海瑞公司不能按约偿还借款的情况下，向齐商银行履行的是保证义务，而不是为王向杰偿还个人债务。
原审被告王金秀、海瑞公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本案正常审理。
综上，上诉人的上诉理由均不能成立，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费9107元，由上诉人山东省博兴县华龙厨房设备有限公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 吴 琦
审 判 员 王合勇
代理审判员 邵佳宁
二〇一六年三月十四日
书 记 员 赵 乙