云南省马关县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）云2625民初1230号
原告：陈明俊，男，1982年9月20日生，汉族，云南省马关县人。
被告：刘家驿，男，1982年4月13日生，汉族，云南省马关县人。
原告陈明俊与被告刘家驿民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月13日立案受理，因被告刘家驿下落不明，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条规定，向被告刘家驿公告送达了起诉状副本、应诉通知书及开庭传票，公告期满后依法组成合议庭于2018年2月9日公开开庭进行了审理。原告陈明俊到庭参加诉讼，被告刘家驿未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告陈明俊诉称，2012年10月1日，刘家驿因购买货车资金不足向原告借款150000元。2013年2月22日，刘家驿再次向原告借款20000元，两次借款共170000元，刘家驿于2013年2月22日出具《借条》给原告，约定借款期限1年，利息为30000元。借款到期后，经原告多次催要，刘家驿于2015年11月25日偿还借款本金及利息60000元，并重新出具一张借款140000元的《借条》给原告，约定：借款期限1年，如不能按时还款，需支付违约金60000元。到期后刘家驿拒不还款，为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求法院依法判决被告偿还所欠原告借款140000元及违约金60000元，本案诉讼费由被告承担。
被告刘家驿未到庭应诉和作答辩。
原告陈明俊为证明其主张，向本院提供以下证据：
1.《借条》复印件1张，以此证明：2012年10月1日，被告向原告借款150000元。2013年2月22日，被告向原告借款20000元；同日被告出具借条给原告，借款金额共170000元，约定借款期限1年，利息30000元，写借条时本金和利息一起写的。
2.《借条》原件1张，以此证明：2015年11月25日，被告向原告借款140000元，约定如被告不能按时偿还，被告要一次性偿还200000元，其中含违约金60000元。
3.《马关县农村信用社存折取款明细单》复印件1份，以此证明：2012年10月1日，原告取150000元现金借给被告；2013年2月22日，原告取20000元现金借给被告。钱是原告的，用原告父亲陈某的名字开户存的。
4.证人陈某出庭作证，以此证明：被告向原告借款170000元，期间被告偿还借款本金30000元和利息30000元，至今尚欠本金140000元的事实。
证人陈某证言的主要内容为：我是原告的父亲，被告是我女婿。2013年，原告在都龙镇恋爱桥开修理厂，被告去找原告借钱买车，第一次借款150000元，第二次借款20000元，两次借钱我都在场，拿现金给被告的。原、被告是怎么协商的记不清了。原告结婚时被告赔了60000元，当时我不在场，我是听原告说的，原、被告重新写了一张借条，第一张借条撕了，我看见第二张借条上载明被告欠原告本金140000元。此后，被告一直没有还过钱。原告开修理厂一年有5-6万元收入，都是存在我的名下的。
被告刘家驿未到庭质证、举证。
经举证，本院认为，原告提供的1、3号证据真实、合法，证据之间能够相互印证，能够证明：2012年10月1日，被告刘家驿向原告陈明俊借款150000元；2013年2月22日，被告刘家驿向原告陈明俊借款20000元，两次借款共170000元，原告陈明俊以现金交付被告刘家驿。被告刘家驿于2013年2月22日出具《借条》给原告陈明俊，约定：因甲方近来手头不便，而向乙方借款200000元（含利息30000元），借款期限为2013年2月22日至2014年2月23日等内容，本院对该证据予以采信，对证明事实予以确认。原告提供的2、4号证据真实、合法，证据之间能够相互印证，能够证明：2015年11月25日，被告刘家驿偿还原告陈明俊借款本金30000元和利息30000元，被告刘家驿重新出具一张《借条》给原告陈明俊，约定：因甲方近来手头不便，而向乙方借款140000元整，借款期限为2015年11月25日至2016年11月25日，如甲方不能按时归还，应支付本金及违约金共200000元等内容，本院对该证据予以采信，对证明事实予以确认。
通过庭审、举证和认证，本院确认本案法律事实如下：
2012年10月1日，被告刘家驿向原告陈明俊借款150000元；2013年2月22日，被告刘家驿向原告陈明俊借款20000元，两次借款共170000元，原告陈明俊均以现金交付被告刘家驿。被告刘家驿于2013年2月22日出具《借条》给原告陈明俊，约定：因甲方近来手头不便，而向乙方借款200000元（含利息30000元），借款期限2013年2月22日至2014年2月23日。2015年11月25日，被告刘家驿偿还原告陈明俊借款本金30000元和利息30000元，被告刘家驿重新出具一张《借条》给原告陈明俊，约定：因甲方近来手头不便，而向乙方借款140000元整，借款期限2015年11月25日至2016年11月25日，如甲方不能按时归还，应支付本金及违约金共200000元等内容。到期后，被告至今未还款。为此，原告诉至本院，请求依法判决被告偿还所欠原告的借款140000元及违约金60000元，并由被告承担本案诉讼费。
本院认为，根据《中华人民共和国民法通则》第九十条规定，合法的借贷关系应受法律保护。本案原、被告双方虽未签订书面民间借贷协议，但根据庭审查明事实，足以认定双方在法律上成立民间借贷关系，其内容不违反我国法律、行政法规的强制性规定，故该民间借贷合法有效，依法应受我国法律的保护。借贷双方应当按照约定履行各自义务。原告陈明俊按约定数额向被告刘家驿提供借款170000元后，被告刘家驿仅偿还借款本金30000元、利息30000元，其余140000元至今未偿还，该行为已构成违约，依法应承担如数偿还借款本金140000元及违约金等违约责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持”。本案中，双方约定的违约金已超过法律规定的年利率24%即月利率2%，根据约定借款本金140000元，借款期限1年，违约金应为33600元（140000元×24%），约定的违约金60000元已超过法律规定的范围，超出部分26400元，本院不予支持。本院在审理本案过程中，被告刘家驿经传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、由被告刘家驿偿还原告陈明俊借款本金140000元及违约金33600元。限本判决生效之日起三十日内履行完毕。
二、驳回原告陈明俊的其他诉讼请求。
案件受理费4300元，由原告陈明俊负担568元，由被告刘家驿负担3732元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者法定代表人的人数提出副本，上诉于文山壮族苗族自治州中级人民法院。
本判决生效后，若负有义务的当事人不自动履行，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期间内向本院申请强制执行，本案申请强制执行的期限为二年。
审 判 长 徐红春
审 判 员 周洪娟
人民陪审员 卢永金
二〇一八年三月十二日
书 记 员 李国荣