沈阳市铁西区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）辽0106民初33号
原告杨秋芳，女，1951年8月10日出生，汉族，户籍地沈阳市铁西区
。
委托代理人康跃起，系沈阳市铁西区七路法律服务所法律工作者。
被告李闻龙，男，1990年7月18日出生，汉族，户籍地沈阳市铁西区
。
被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司，住所地沈阳市沈河区大西路291号。
负责人叶青，系该公司总经理。
委托代理人吴家庆，系辽宁泰庆祥律师事务所律师。
原告杨秋芳诉被告李闻龙、中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司（简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由本院审判员王小娜适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案原告委托代理人康跃起，被告李闻龙、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司委托代理人吴家庆均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告杨秋芳诉称，2016年3月8日晚5时许，原告与被告李闻龙驾驶的拍照号为辽A975**红旗牌轿车在沈阳市铁西区滑翔五小区发生交通事故，事故造成原告左侧耻骨下肢骨质断裂，导致原告在家休养近18个月，经铁西交警大队认定：被告李闻龙负此次事故的全部责任，原告无责任。原告提出如下诉讼请求：一、请求法院判令被告赔偿原告医疗费9,556.77元、误工费35,280元、护理费6,232.88元、交通费2,371元、营养费3,000元、医疗器具费167元；二、本案诉讼费用由被告承担。
被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司辩称，事故车辆在我公司承保交强险及商业险500,000元，含不计免赔，本次事故发生在保险期限内，我公司同意在合理合法的范围内进行赔偿，原告主张的营养费、辅助器具费需要明确医嘱以及购买发票，误工费由于原告已经达到退休年级，不同意赔偿，诉讼费用是间接损失，我公司不同意承担。
被告李闻龙辩称，我方同意承担诉讼费用。
经审理查明，2016年3月8日16时53分，被告李闻龙驾驶辽A975**号机动车行驶在沈阳市铁西区滑翔路五小区内与原告发生交通事故，造成原告受伤。经沈阳市公安局交通警察支队铁西区大队出警认定被告李闻龙负此次事故的全部责任，原告无责。原告入院后，经诊断左侧耻骨下支骨折。
另查明，肇事车辆辽A975**号车辆在中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司投保交强险及商业险500,000元，此次事故发生在保险合同期限内。
本院确认的上述事实，有原、被告双方陈述笔录、门诊病历、医疗费收据、事故认定书、诊断书等证据在卷为凭，这些证据已经庭审质证和本院审查，可以采信。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害他人民事权益，侵权人应当依法承担侵权责任。由于肇事车辆辽A975**号在被告保险公司投保机动车交通事故责任强制保险和商业保险，故由被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围和商业三者责任险限额范围内予以赔偿。
关于原告主张医疗费的问题，结合其提供的医疗机构出具的医疗费收据、住院病案等相关证据，经计算原告共花费9,556.77元，由被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司赔付原告。
关于原告主张的交通费，参考本案中原告受伤部位、就医地点、家庭住址等因素，本院酌定支持1,000元,由被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿原告，关于原告主张的12次120急救费用，该费用没有依据，系原告自行扩大的损失费用，本院不予支持。
关于原告主张的辅助器具费的问题，因原告主张的该项诉讼请求中拐杖150元属事故发生后必然发生的费用，本院予以支持，由被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿原告辅助器具费150元，其余费用没有依据，本院不予支持。
关于原告主张的护理费，本院认为，护理费应根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。本案原告受伤后，未住院治疗，也未能提供需要陪护证明的医嘱，应视为不需要护理，其主张的护理费没有依据，本院不予支持。
关于原告主张的误工费的问题，原告提供的证据不足以证明收入及实际工作情况，且原告的年龄已经达到退休年龄，本院对原告主张的误工费不予认定，对原告该项诉讼请求，本院不予支持。
关于原告主张的营养费3,000元的问题，因原告提交的病历中没有加强营养的医嘱，结合原告受伤的实际情况，本院认为原告的要求没有事实和法律依据，不予支持。
关于被告李闻龙垫付的医疗费用751.8元，结合其出具的120收据及医疗机构的收费单据等证据，本院予以确认，由被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司赔付给被告李闻龙。
综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司在保险限额内赔偿原告杨秋芳医疗费9,556.77元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司在保险限额内赔偿原告杨秋芳交通费1,000元；
三、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司在保险限额内赔偿原告杨秋芳辅助器具费150元；
四、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司在保险限额内赔偿被告李闻龙垫付的医疗费用751.8元。
以上判决，上述被告于本判决发生法律效力之日起十日内履行，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；
五、驳回原告杨秋芳的其他诉讼请求。
案件受理费人民币566元，减半收取283元，由原告李闻龙愿承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，依法交纳上诉费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 王小娜
二〇一八年四月四日
书记员 王 群
本判决依据的相关法律
《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条第一款规定：用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条：以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予以支持。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条规定：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《中华人民共和国道路交通安全法》第五十七条驾驶非机动车在道路上行驶应当遵守有关交通安全的规定。非机动车应当在非机动车道内行驶；在没有非机动车道的道路上，应当靠车行道的右侧行驶。
《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十条驾驶自行车、电动自行车、三轮车在路段上横过机动车道，应当下车推行，有人行横道或者行人过街设施的，应当从人行横道或者行人过街设施通过；没有人行横道、没有行人过街设施或者不便使用行人过街设施的，在确认安全后直行通过。