湖南省常德市鼎城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0703民初879号
原告熊明文，男。
委托代理人刘国庆，常德市鼎城区长城法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权代理。
被告游新全，男。
被告中国人寿财产保险股份有限公司常德市中心支公司。住所地：常德市武陵区城西办事处鸿升社区武陵大道***号。
负责人张友军，该公司总经理。
委托代理人田军勇，该公司员工。代理权限为特别授权代理。
原告熊明文与被告游新全、被告中国人寿财产保险股份有限公司常德中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月26日立案。本院依法适用简易程序由审判员朱金平独任审判，于2016年6月16日进行公开开庭审理。代理书记员廖莉芳担任法庭记录。原告熊明文的委托代理人刘国庆、被告游新全、被告中国人寿财产保险股份有限公司常德市中心支公司的委托代理人田军勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告熊明文诉称：2015年10月19日下午，原告熊明文驾驶湘J20N**普通二轮摩托车沿县道X052线往常德市鼎城区草坪镇方向行驶。17时25分许，熊明文驾车往北行驶到常德市鼎城区长茅岭乡发旺桥村1组路段时，遇被告游新全驾驶湘J20K**小型客车（此车登记车主为被告游新全，在被告中国人寿财产保险股份有限公司常德市中心支公司分别投保交强险和商业险）相对行驶至此，湘J20N**车左侧保险杠处与湘J20K**车左前部在道路中心实线西侧位置相撞，造成熊明文受伤、车辆受损的交通事故。此事故经鼎城区公安局交通警察大队查勘作出交通事故认定书认定为：熊明文和游新全负此次事故的同等责任。原告受伤后，被送往常德市第四人民医院住院抢救治疗1天，开支住院医疗费3550.91元。后转入常德市第一人民医院住院治疗23天，开支住院费97597.98元（尚欠39997.98元未支付），原告先后开支门诊费3155.24元。原告的伤情经常德市司法鉴定中心鉴定为：①已分别构成六级、十级伤残；②需住院治疗，综合评定误工时间为1年（含住院时间25天），需1人护理180天，营养180天，住院费用按实际支出计算（凭发票）。二期内固定解除需医疗费8000元左右，医疗期20天，需1人护理20天。原告花费鉴定费1300元。原告虽为农村户口，但自2013年元月1日起一直租住在鼎城区红云街道办事处德安社区西二巷粟爱华家。从2014年11月至交通事故发生时止，在常德万达建筑工程有限公司项目部从事泥工工作，月收入4500元。且在�口所在地无农业收入。原告因本次交通事故受伤致残造成的伤残赔偿金等应当参照城镇居民收入标准予以计算和赔偿。原告熊明文现诉至法院，要求被告赔偿经济损失327053.16元。
为支持其诉讼请求，原告熊明文在举证期限内向本院提交了下列证据：
1、身份证复印件复印件。拟证明：原告的主体资格和基本身份情况；
2、行驶证、驾驶证复印件。拟证明：被告游新全的主体资格以及事故车湘J20K**小型轿车的登记情况；
3、保单复印件。拟证明：事故车湘J20K**小型轿车在被告中国人寿财产保险股份有限常德市中心支公司分别投有交强险和商业险，且本次事故发生在保险有效期内；
4、事故认定书、常德市公安局交通警察大队复核结论。拟证明：①事故发生的时间、地点、经过等基本情况；②该事故经鼎城区公安局交通警�大队查勘，认定为：游新全、熊明文负本次事故的同等责任；
5、常德市第四人民医院出门诊病历、住院费发票、住院费清单。拟证明：原告因此次交通事故受伤后在常德市第四人民医院住院治疗1天，花费住院费3550.91元；
6、常德市第一人民医院急诊病历、出院诊断书、出院记录、住院病案首页、入院记录、病案资料、第一人民医院证明、住院用药清单、门诊费发票；拟证明：原告因本次交通事故在常德市第一人民医院住院治疗23天，开支住院费97597.98元（尚欠39997.98元未付），原告先后开支门诊费3155.24元；
7、常德市司法鉴定中心司法鉴定意见书、鉴定费发票。拟证明：原告的伤情经该中心鉴定为：①已分别构成六级、十级伤残；②需住院治疗，综合评定误工时间为1年（含住院时间25天），需1人护理180天，营养180天，住院费用按实际�出计算（凭发票）。二期内固定解除需医疗费8000元左右，医疗期20天，需1人护理20天。原告花费鉴定费1300元；
8、房屋租赁协议书、身份证、房产证、证明3份、劳动合同。拟证明：①原告虽为农村户口，但自2013年元月1日起一直租住在鼎城区红云街道德安社区西二巷粟爱华家，从2014年11月至交通事故发生时止，在常德万达建筑工程有限公司项目部从事泥工工作，月收入4500元。且在户口所在地无农业收入。②原告因本次交通事故受伤致残造成的伤残赔偿金等应当参照城镇居民标准予以计算和赔偿；
9、身份证、户口本、常德市石门桥镇李保冲村民委员会证明1份。拟证明：熊明文有实际被扶养人即母亲郭金枝。
10、身份证。拟证明：原告受伤期间一直由其妻子吴金兰照顾护理；
11、修车费发票一张。拟证明：原告花费修车费1000�。
被告游新全辩称：湘J20K**小型客车在保险公司投保了交强险及商业险，原告的损失应先由保险公司进行赔偿，不足部分按责任由被告游新全承担，被告游新全垫付了医药费8000元。
被告游新全未向本院提交证据。
被告中国人寿财产保险股份有限公司常德市中心支公司辩称：1、对于医疗费涉及到非医保用药申请重新鉴定，或是扣除10%。住院伙食补助100元/天过高，根据当地生活标准，营养费主张过高，伤残赔偿金应按农村标准计算，误工主张100元/天没有相关证据支持，护理费应提交护理人员收入证明，交通费需要提交有效的票据，被抚养人生活费计算，如果领取养老保险应扣除相应的数额。精神抚慰金按照划责标准系同责任应为12500元，车损应提交相关的证据材料。对于伤残有异议，提出重新鉴定申请。2、保险公司不是侵权人，不承担案件诉讼费、鉴定费等相关费用。
被告中国人寿财产保险股份有限公司常德市中心支公司未向本院提交证据。
原、被告对案件事故发生的基本事实无争议，本院予以确认。对原告所举证据，被告游新全不持异议。对原告所举证据1、3、4、9、10不持异议，本院予以确认。对于原告所举证据2，被告保险公司提出异议，经本院当庭核对被告游新全的驾驶证、行驶证，符合法律规定，本院予以认定。对于原告所举证据5、6，被告保险公司提出异议，认为医药费部分应该扣减医保外用药比例部分的费用，本院认为保险公司虽然在其商业险条款中约定了核减医保外用药比例部分的费用，但其没有约定具体的核减比例和扣减办法，应视为约定不明，本院对保险公司公司的异议不予认可，对其申请鉴定核减医保外用药的申请不予支持。对于原告所举证据7，�告保险公司提出重新鉴定的申请，本院指定的举证期限是2016年6月13日，被告保险公司于2016年6月16日提出重新鉴定的申请，属于逾期举证，本院不予支持，对该证据予以认定。对于原告所举证据8，被告保险公司提出异议，本院认为原告所举证据8，能够形成证据锁链证实原告受伤前在城镇居住、务工一年以上的事实，被告保险公司没有提供反证予以驳斥，本院予以认定。对于原告所举证据11，被告保险公司提出异议，经双方协商，均同意车辆损失按500元计算，本院予以确认。
根据各方当事人举证、质证及认证情况，本院确认如下案件事实：
1、2015年10月19日下午，原告熊明文驾驶湘J20N**普通二轮摩托车沿县道X052线往常德市鼎城区草坪镇方向行驶。17时25分许，熊明文驾车往北行驶到常德市鼎城区长茅岭乡发旺桥村1组路段时，遇被告游新全驾驶湘J20K**小型客车（此车登记车主为被告游新全，在被告中国人寿财产保险股份有限公司常德市中心支公司分别投保交强险和商业险）相对行驶至此，湘J20N**车左侧保险杠处与湘J20K**车左前部在道路中心实线西侧位置相撞，造成熊明文受伤、车辆受损的交通事故。此事故经鼎城区公安局交通警察大队查勘作出交通事故认定书认定为：原告熊明文和被告游新全负此次事故的同等责任。
2、原告熊明文受伤后，被送往常德市第四人民医院住院抢救治疗1天，开支住院医疗费3550.91元。后转入常德市第一人民医院住院治疗23天，开支住院费97597.98元（尚欠常德市第一人民医院39997.98元未支付），原告先后开支门诊费3155.24元。原告的伤情经常德市司法鉴定中心鉴定为：①已分别构成六级、十级伤残；②需住院治疗，综合评定误工时间为1年（含住院时间25天），需1人护理180天，营养180天，住院费用按实际支出计算（凭发票）。二期内固定解除需医疗费8000元左右，医疗期20天，需1人护理20天。原告开支鉴定费1300元；
3、湘J20K**小型客车登记车主为被告游新全，在被告中国人寿财产保险股份有限公司常德市中心支公司分别投保交强险和不计免赔限额为30万元商业三者险。保险期间自2015年7月17日0时至2016年7月16日24时止；
4、原告熊明文，住湖南省常德市石门桥镇李保冲村4村民组，系农业家庭户口，但自2013年元月1日起一直租住在鼎城区红云街道办事处德安社区西二巷粟爱华家。从2014年11月至交通事故发生时止，在常德万达建筑工程有限公司项目部从事泥工工作。原告熊明文在户口所在地无农业收入。郭金枝，女，1938年4月13日出生，系原告熊明文母亲，由熊明文四兄弟赡养。湖南省2015年城镇居民人均可支配收入为28838元，城�居民平均消费支出为19501元。事故发生后，被告游新全垫付医药费8000元。
本院认为：公民的生命权、身体权、健康权受法律保护。原告熊明文因交通事故致残所造成的经济损失，依法享有获得赔偿的权利。本案争执焦点有三点：一、关于责任问题；二、关于损失认定问题；三、关于赔偿问题。
一、关于责任问题：交警部门认定原告熊明文与被告游新全各负事故同等责任，适用法律正确，本院予以确认。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，原告熊明文的经济损失，首先由承保湘J20K**小型客车的被告中国人寿财产保险股份有限公司常德市中心支公司在交强险责任限额范围内进行赔偿。对于超出交强险责任限额的经济损失，由原告熊明文与被告游新全按5:5的比例各自承担民事责任。因湘J20K**小型客车在被告中国人寿财产保险股�有限公司常德市中心支公司投保了30万元不计免赔商业三者险，被告游新全应该承担的民事责任由被告中国人寿财产保险股份有限公司常德市中心支公司替代赔偿。原告熊明文所开支的鉴定费由被告游新全负担650元。
二、关于损失认定问题:
（一）医疗费项：
1、住院医疗费101148.89元。凭医疗费票据支持；
2、门诊费医药费3155.24元。凭医疗费票据支持；
3、后续治疗费8000元。按法医鉴定意见支持；
4、住院伙食补助费44天×50元/天=2200元。参照国家机关一般工作人员出差标准计算；
5、营养费180天×50元/天=9000元；参照国家机关一般工作人员出差标准计算；
小计：123504.13元。
（二）伤残补助项：
1、护理费：200天×100元/天=20000元。参照当地临时工工资标准予以支持；
2、误工费：208天×100元/天＝8800元。参照当地临时工工资标准予以支持；
3、残疾赔偿金28838元/年×20年×53%=305683元。按湖南省2015年度城镇居民可支配纯收入及原告的伤残等级计算；
4、精神抚慰金：25000元。本院酌定支持；
5、被抚养人生活费：19501元/年×5年×53%÷4人=12919元。按赡养人数结合原告伤残等级及当地消费水平确定；
6、交通费800元；本院酌定支持。
小计：385202元。
(三)财产损失（车损）500元，按保险公司与原告协商意见确认。
（四）鉴定费1300元，凭鉴定费票据认定。
损失共计510506.13元。
三、关于赔偿问题:
1、被告中国人寿财产保险股份有限公司常德市中心支公司在（1）交强险责任限额范围内进行赔偿：①医药费项10000元+②伤残补助费项110000元+③财产损失项500元=120500元。（2）商业三者险责任限额范围内赔偿：（510506.13元-120500元-1300元）×50%=194353.06元。共计赔偿314853.06元。
2、被告游新全负责赔偿：650元。
综上：依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院（关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释）》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条的规定,判决如下：
一、原告熊明文因交通事故受伤致残所造成的经济损失共计510506.13元，由被告游新全赔偿650元（已支付），由被告中国人寿财产保险股份有限公司常德市中心支公司赔偿314853.06元，限本判决生效后10日内给付；
二、驳回原告熊明文其他诉讼请求；
三、保险公司理赔款到账后原告熊明文领取269056.08元，被告游新全领取5799元（诉讼费1551元已扣除），常德市第一人民医院领取39997.98元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费6206元，减半收取3103元，由原告熊明文负担1552元，被告游新全负担1551元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。逾期不上诉的，本判决即发生法律效力。
审 判 员 朱金平
二〇一六年六月二十九日
代理书记员 廖莉芳
附相关法条
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故�成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3、《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
4、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的�养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得�与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人�法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。