山东省菏泽市牡丹区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）菏牡民初字第2364号
原告：赵霞，居民。
委托代理人：陈建成，山东陆直律师事务所律师。
被告：袁华彬，居民。
被告：阳光财产保险有限公司菏泽中心支公司。
负责人：郝春峰，总经理。
委托代理人：张海军，该公司员工。
被告：田昌广，居民。
被告：孙照江，居民。
被告：中国平安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司。
负责人：赵善勇，总经理。
委托代理人：秦继光，该公司员工。
原告赵霞与被告袁华彬、阳光财产保险股份有限公司菏泽中心支公司、田昌广、孙照江、中国平安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告赵霞的委托代理人陈建成，被告袁华彬，被告阳光财产保险股份有限公司菏泽中心支公司的委托代理人张海军，被告田昌广、孙照江，被告中国平安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司的委托代理人秦继光到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵霞诉称：2015年02月09日13时许，被告袁华彬驾驶鲁R×××××号小型轿车沿刘民路由北向南行驶至45KM+70M处时，将步行的原告撞倒后，又撞在被告田昌广驾驶的鲁R×××××号东风轻型普通货车尾部，造成原告受伤，两车不同损坏的道路交通事故。菏泽市公安局交通警察支队直属大队作出菏公交认字[2015]第0200号道路交通事故认定书，认定被告袁华彬承担此事故的全部责任，原告赵霞、田昌广不承担事故的责任。为维护我的合法权益，特诉至法院。请求依法判令被告赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、二次手术费、交通费等共计209916.20元。
被告袁华彬辩称：发生事故属实，我的车辆在保险公司投保了交强险及不计免赔率的商业三者险200000.00元。应当先由保险公司赔偿，不足部分我愿承担原告的合理损失，我已垫付给原告9000.00元，要求原告中赔偿款中返还。
被告阳光财产保险股份有限公司菏泽中心支公司辩称：我公司已垫付给原告医疗费10000.00元，要求在赔偿款中扣除。在核实驾驶证、行驶证、保单真实有效的情况下，合理承担原告的损失，不承担鉴定费、诉讼费。
被告田昌广辩称：发生事故属实，我是借用被告孙照江的鲁R×××××东风轻型普通货车，我有驾驶证，我无事故责任，不应承担赔偿责任。
被告孙照江辩称：我系鲁R×××××号东轻型普通货车，对该车被告中国平安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司投保了交强险及商业三者险，被告田昌广是借用我的车辆期间发生的事故，被告田昌广有驾驶资质，因无责任，我不承担赔偿责任。
被告中国平安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司辩称：我公司在无责限额内赔付，在核实驾驶证、行驶证、保单真实有效的情况下，同意承担原告的合理损失。不承担诉讼费、鉴定费。
经审理查明，双方当事人对下列事实无异议：被告袁华彬系鲁R×××××号风神小型轿车的所有人，对该车在被告阳光财产保险股份有限公司菏泽中心支公司投保了交强险及不计免赔率的商业三者险200000.00元。被告孙照江系鲁R×××××号东风轻型普通货车的所有人，对该车在被告中国平安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司投保了交强险及商业险。2015年02月09日13时10分许，被告袁华彬驾驶鲁R×××××号风神小型轿车沿刘民路由北向南行驶至45KM+70M处，将步行人原告赵霞碰撞后，又撞在被告田昌广驾驶的鲁R×××××号东风轻型普通货车尾部，造成原告受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。菏泽市公安局交通警察支队直属大队于2015年02月15日作出菏公交认字[2015]第0200号道路交通事故认定书，确定被告袁华彬承担此事故的全部责任，原告赵霞、被告田昌广不承担此事故的责任。被告田昌广系在借用被告孙照江的鲁R×××××号东风轻型普通货车期间发生的交通事故，且具有驾驶资质。原告受伤后入住菏泽市立医院治疗，住院52天，支付医疗费71522.60元，后住入菏泽市牡丹人民医院治疗，住院37天，支付医疗费12485.60元。由住院期间由其丈夫彭圣坤和其妹彭胜敏进行护理，护理人均在城镇居住满一年以上，有房屋租赁合同为凭。原告赵霞系菏泽市新科种业有限公司员工，在城镇居住满一年以上，有房屋租赁合同菏泽市开发区丹阳办事处和平社区居民委员会、菏泽市公安局开发区分局和平路派出所、山东菏泽发电厂住房制度改革办公室出具的证明为凭。原告和其丈夫彭圣坤有一男孩彭颜博，2014年03月24日出生，居民身份号码：××。有结婚证、出生医学证明，户口本为凭。被告袁华彬已支付原告9000.00元。被告阳光财产保险股份有限公司菏泽中心支公司已支付原告医疗费10000.00元。山东省2014年城镇居民人均可支配收入29222.00元；城镇居民人均消费性支出18323.00元。
双方当事人对下列事实有异议：
一、对原告的交通费如何认定的问题。
原告提供交通费票据9张，计款1100.00元。
五被告对原告提供的上述证据的质证意见为：有异议，认为交通费数额过高，请法院酌定。
本院经审查认为，根据原告的住院情况，对原告的交通费酌定为700.00元为宜，过高部分400.00元不予支持。
二、对原告的伤残鉴定的效力如何认定的问题。
原告提供菏泽市牡丹人民医院司法于2015年11月16日作出的菏牡法医临床[2015]10215761号司法鉴定意见书一份，鉴定意见：1、被鉴定人赵霞颅脑损伤为Ⅹ级伤残。2、护理时间为120日，89日为2人护理，31日为1人护理，支付鉴定费1600.00元。
五被告对原告提供的上述证据的质证意见为：有异议，认为护理时间过长，与实际情况不符。
本院经审查认为，原告提供的上述证据程序合法、鉴定方法适当，符合委托事项与要求，本院予以采信。
对上述证据经质证、认证，本院确认下列事实：交通费700.00元、原告颅脑损伤为Ⅹ级伤残。护理时间为120日，89
日为2人护理，31日为1人护理。
经审查原告因交通事故所产生的损失为：医疗费84008.20元、误工费22416.88元（29222.00元/年÷365天×280天）、护理费16732.60元[（29222.00元/年÷365天×89天）+（29222.00元/年÷365天×31天×1人）]住院伙食补助费7120.00元（80.00元/天×89天）、残疾赔偿金58444.00元（29222.00元/年×20年×10%）、被抚养人生活费15574.55元（18323.00元/年×17年÷2人×10%）、精神损害抚慰金1000.00元、鉴定费1600.00元、交通费700.00元，共计207596.23元。
综上，本院认为，本案争议的焦点问题是：对原告因交通事故所产生的损失各被告如何赔偿的问题，关于该焦点：本院认为，首先由被告中国平安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司按无责任10%的比例赔偿原告因交通事故所产生的医疗费1000.00元、误工费11000.00元，共计12000.00元。其次由被告阳光财产保险股份有限公司菏泽中心支公司在交强险限额范围内赔偿原告因交通事故所产生的误工费11416.88元、护理费16732.60元、精神损害抚慰金1000.00元、残疾赔偿金58444.00元、被抚养人生活费15574.55元、交通费700.00元，合计103868.03元。在商业三者险限额范围内赔偿原告因交通事故所产生的医疗费73008.20元、住院伙食补助费7120.00元，共计80128.20元。被告袁华彬赔偿原告因交通事故所产生的鉴定费1600.00元，因被告袁华彬已支付原告9000.00元，故被告袁华彬在本案中不再承担赔偿责任，被告袁华彬多支付原告的款项应从赔偿款中扣除。被告田昌广、孙照江在本案中不承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司在鲁R×××××号东风轻型普通货车所投保交强险限额内赔偿原告赵霞所产生的损失12000.00元。
二、被告阳光财产保险股份有限公司菏泽中心支公司在鲁RFB13**号风神小型轿车所投保交强险限额内赔偿原告赵霞因交通事故所产生的损失103868.03元；在商业三者险限额范围内赔偿原告赵霞因交通事故所产生的损失80128.20元。合计183996.23元。
三、被告袁华彬在本案中不承担赔偿责任。
四、被告田昌广、孙照江在本案中不承担赔偿责任。
上述第一、二项限判决书生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案受理费4449.00元，由被告袁华彬负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审判长 李宪林
审判员 毕文明
审判员 晁山云
二〇一六年三月十日
书记员 武松峰