北京市平谷区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）平民初字第01313号
原告王长青，男，1958年8月12日出生。
委托代理人王雪娟，北京市方桥律师事务所律师。
被告刘英利，男，1975年6月21日出生。
被告太平财产保险有限公司北京分公司，营业场所北京市西城区太平桥大街丰汇园11号楼丰汇时代大厦东翼9层901-908房间。组织机构代码：73558060-8
负责人刘宝新，总经理。
委托代理人杜成瑞，男，太平财产保险有限公司北京分公司职员，现住该公司。
原告王长青与被告刘英利、太平财产保险有限公司北京分公司（以下简称太平财保北京分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员阮方独任审判，公开开庭进行了审理。原告王长青的委托代理人王雪娟与被告刘英利、太平财保北京分公司的委托代理人杜成瑞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王长青诉称：2013年9月7日7时55分，刘英利驾驶小客车（车牌号：京P57L**）由北向南行驶至北京市平谷区桥山路兴谷路口处时，适遇我骑电动自行车由西向北行驶至上述地点，我的电动自行车左侧与刘英利车辆前部相接触，两车均损坏，我受伤。此次交通事故经北京市公安局平谷分局交通支队（以下简称平谷交通支队）认定：王长青、刘英利负事故同等责任。受伤后我被送往北京市平谷区医院进行救治，经医院诊断我的伤情为“开放性颅脑损伤、右顶部硬膜下血肿、右侧额颞部硬膜外血肿、颅内积气、额颞部颅板骨折、顶部皮裂伤、右侧颧弓、上颌窦壁骨折、右侧眶壁骨折、胸部闭合伤、胸腔积液、心包积液、腹部闭合伤、腹腔积液、右下肢软组织损伤”。此次事故给我造成医疗费27100.24元、住院伙食补助费1100元、营养费660元、护理费2860元、误工费4950元、电动自行车损失费1500元、衣物损失费300元、交通费300元、复印费80元，以上共计38850.24元。残疾赔偿金及精神损害抚慰金待鉴定后再行确定。刘英利驾驶的车辆在太平财保北京分公司处投保了机动车交强险和商业第三者责任险，刘英利应负事故全部责任。故起诉要求刘英利赔偿我上述经济损失、后续治疗费；其中太平财保北京分公司在机动车交强险和商业第三者责任险责任限额范围内先行赔付。
被告刘英利辩称：我不同意王长青陈述我负事故全部责任的说法。王长青系拐弯车辆，我系直行车辆，拐弯车辆应当避让直行车辆。此次交通事故的发生，王长青和我都有责任。我认可平谷交通支队出具的交通事故责任认定书。我驾驶的车辆系我所有，我有合法的驾驶资格，该车辆在太平财保北京分公司处投保了机动车交强险和商业第三者责任险，发生事故时在保险期间内。王长青的经济损失应当由太平财保北京分公司承担赔偿责任。另我为王长青垫付费用17953.86元。
被告太平财保北京分公司辩称：我公司对王长青陈述的交通事故发生经过及平谷交通支队出具的责任认定书均无异议。刘英利的车辆在我公司投保了机动车交强险和商业第三者责任险，发生事故时在保险期间内。王长青遭受的合理经济损失我公司同意在机动车交强险和商业第三者责任险责任限额范围内予以赔偿；超出部分，我公司不同意赔偿。
经审理查明：2013年9月7时55分，王长青骑电动自行车由西向北行驶至平谷区桥山路兴谷路口处时，适遇刘英利驾驶小客车（车牌号：京P57L**）由北向南行驶至上述地点，两车相接触后，两车均损坏，王长青受伤。此次交通事故经平谷交通支队认定，王长青、刘英利负事故同等责任。王长青受伤后被送往北京市平谷区中医医院进行就诊，因伤情严重，当日转入北京市平谷区医院进行住院治疗。经医院诊断其伤情为“开放性颅脑损伤、左顶部硬膜下血肿、右侧额颞部硬膜外血肿、颅内积气、额颞部颅板骨折、顶部皮裂伤、右侧颧弓、上颌窦壁骨折、右侧眶壁骨折、胸部闭合伤、胸腔积液、心包积液、腹部闭合伤、腹腔积液、右下肢软组织损伤”。住院22天。后门诊复诊5次。病情稳定后回老家休养。支付医疗费30138.47元。2014年3月24日，经北京中正司法鉴定所鉴定：“王长青的伤残程度属X级（伤残赔偿指数10%）、护理期可考虑60日、护理人数为一人、营养期限可考虑为90日、误工期限可考虑为120日”。王长青支付鉴定5000元。为此，王长青诉至本院，庭审中，王长青增加要求赔偿其残疾赔偿金32952元、鉴定费5000元、鉴定书邮寄费20元、精神损害抚慰金6000元、拖车服务费330元的诉讼请求；同时将医疗费数额增至30496.81元、营养费数额增至2700元、护理费数额增至7800元、误工费增至13200元、交通费数额增至1000元、电动自行车及衣物损失费增至2000元。
另查明，刘英利驾驶的车辆系其所有。该车辆在太平财保北京分公司处投保了机动车交强险和商业第三者责任险。保险期间均自2013年6月16日零时起至2014年6月15日二十四时止，责任限额分别为122000元、500000元。
经本院核实，王长青的经济损失为：医疗费30138.47元、住院伙食补助费1100元、营养费2700元、护理费6000元、误工费13200元、残疾赔偿金32952元、鉴定费5000元、交通费500元、拖车服务费330元、病历复印件费80元、电动自行车及衣物损失费1200元、精神损害抚慰金5000元，以上共计98200.47元（其中刘英利垫付17953.86元）。
上述事实，有王长青与刘英利、太平财保北京分公司的陈述；王长青提交的交通事故责任认定书、住院病案、医疗费票据、住院费用清单、诊断书、复印费发票、北京云中松建筑装饰有限公司出具的误工证明、司法鉴定意见书、鉴定费发票、湖北省医疗单位门诊收费票据两张、交通费发票、北京市医疗急救收费专用收据、北京市救护车收费专用收据、拖车服务费发票；刘英利提交的机动车驾驶证、机动车交通事故责任强制保险单（正本、副本）、机动车商业保险单（正本）、发票在案佐证。
本院认为，机动车与非机动车驾驶人之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业第三者责任险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定，有证据证明非机动车驾驶人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本案交通事故中，王长青、刘英利负事故同等责任，刘英利驾驶的肇事车辆在太平财保北京分公司投保了机动车交强险和商业第三者责任险，发生事故时在保险期间内。故王长青遭受的合理经济损失应当先由太平财保北京分公司在机动车交强险责任限额范围内承担赔偿责任；超出部分，由太平财保北京分公司根据保险合同予以赔偿。仍有不足的，由机动车驾驶人刘英利依责予以赔偿。王长青的医疗费，本院根据医疗机构出具的医疗费收款凭证予以确认。其中，保险公司对湖北省医疗单位门诊收费票据两张的关联性提出异议，王长青对此没有提供相应的诊断证明予以佐证，故本院对此两张票据不予认定。住院伙食补助费，本院依据实际住院天数并参照相关标准计算。营养费，本院根据鉴定机构出具的意见确定其营养期，并参照相关标准计算。护理费，本院依据鉴定机构出具的意见确定其护理期，并参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准酌定。误工费，本院根据其职业性质及特点，结合当地经济发展水平酌定日误工费数额，同时按照鉴定机构出具的意见计算误工费数额。残疾赔偿金，本院根据其户口性质、伤残赔偿指数予以计算。鉴定费、拖车服务费，本院根据其提供的票据予以确认。交通费，本院根据王长青的伤情、就诊次数及当地的交通条件酌定。病历复印件属合理损失，本院根据其票据予以确认。电动自行车损失费数额，王长青、刘英利、太平财保北京分公司均协商一致，本院不持异议。衣物损失费、鉴定邮寄费，王长青均未提供相应证据证明，本院不予支持。其主张的后续治疗费，待实际发生后可再行主张。此次事故的确给王长青精神上造成损害，故其要求赔偿精神损害抚慰金的诉讼请求，本院予以支持，具体数额，由本院酌情确定。刘英利垫付的费用，王长青、太平财保北京分公司均同意在本案中一并解决，本院不持异议。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条二款、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条一、二款、第十九条、第二十条一、二款、第二十一条一、二款、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条一款之规定，判决如下：
一、本判决生效后十日内，被告太平财产保险有限公司北京分公司给付原告王长青医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费、拖车服务费、病历复印费、电动自行车损失费、精神损害抚慰金共计八万一千二百三十一元二角三分。
二、被告刘英利赔偿原告王长青医疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费共计五千三百九十三元八角五分（被告刘英利已支付一万七千九百五十三元八角六分，原告王长青于本判决生效后十日内返还给被告刘英利一万二千五百六十元零一分）。
三、驳回原告王长青其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费八百四十一元，由原告王长青负担三百三十六（已交纳）；由被告刘英利负担五百零五元（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。
代理审判员 阮 方
二〇一四年四月十八日
书 记 员 王梦迪