苏州工业园区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0591民初9113号
原告：中国民生银行股份有限公司苏州分行，住所地江苏省苏州工业园区时代广场23幢，统一社会信用代码。
主要负责人：夏京利，该行行长。
委托诉讼代理人：顾颖，北京德恒（苏州）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈小丽，北京德恒（苏州）律师事务所律师。
被告：蔡丽珊，女，1982年1月25日生，汉族，住福建省晋江市。
被告：林连胎，男，1980年4月3日生，汉族，住福建省晋江市。
被告：苏州市华智顾纺织有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区盛泽镇，统一社会信用代码91320XX。
法定代表人：蔡丽珊。
被告：蔡海堤，男，1984年2月13日生，汉族，住福建省晋江市。
原告中国民生银行股份有限公司苏州分行（以下简称民生银行苏州分行）与被告蔡丽珊、林连胎、苏州市华智顾纺织有限公司（以下简称华智顾公司）、蔡海堤金融借款合同纠纷一案，本院于2017年10月24日受理后，依法由代理审判员费美娟适用简易程序独任审理。依原告申请，本院于2017年10月24日作出（2017）苏0591民初9113号民事裁定书，并依据该裁定书对被告名下财产采取保全措施。本案于2017年11月30日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人顾颖到庭参加诉讼。被告蔡丽珊、林连胎、华智顾公司、蔡海堤经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告民生银行苏州分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告蔡丽珊、林连胎归还借款本金742789.15元、利息22615.14元、罚息及复利2201.01元（暂计算至2017年9月3日）合计767605.3元，并以742789.15元为基数按年利率10.35%计算自2017年9月4日至实际归还之日止的罚息、复利；2、被告蔡丽珊、林连胎承担原告为诉讼而支付的律师费38604元；3、被告华智顾公司、蔡海堤为上述债务承担连带清偿责任；4、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年9月19日，被告蔡丽珊、林连胎与原告签订《借款合同》约定向原告借款95万元；同日原告与被告蔡丽姗、华智顾公司、蔡海堤签订《担保合同》约定由被告华智顾公司、蔡海堤为上述债务提供最高额担保，并由被告蔡丽姗提供154500元保证金为质押；2016年9月27日，被告蔡丽姗借款95万元，但其未能如约还款，原告于2017年8月25日向被告宣布贷款提前到期。现原告诉至法院。
案件审理过程中，原告明确诉请1：要求二被告归还原告借款本金742789.15元，并偿付截至2017年11月28日的利息22615.14元、罚息19111.34元、复利1104.99元，以及自2017年11月29日起至清偿日止以本金742789.15元未付部分为基数按年利率10.35%计算的罚息和以利息22615.14元未付部分为基数按年利率10.35%计算的复利；诉讼费用指案件受理费和财产保全费。
被告蔡丽珊、林连胎、华智顾公司、蔡海堤未作答辩。
原告围绕其诉讼请求依法提供了证据，本院对其提供的借款合同、保证合同、借款凭证、欠款情况记录、扣款回单、对账单、律师委托代理合同、确认函予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年9月19日，原告民生银行苏州分行（贷款人/乙方）与被告蔡丽珊、林连胎（借款人/甲方）签订《借款合同》（编号:126132016009697）一份，合同约定：借款金额95万元，借款期限共36个月，自2016年9月19日起至2019年9月19日止，借款用途为借新还旧，执行贷款年利率6.9%、固定利率；乙方对甲方到期应付而未付的借款本金，自逾期之日起按本合同约定的逾期利率按实际逾期天数计收逾期罚息，直至甲方清偿本息为止，对甲方不能按时支付的利息（包括逾期罚息），按逾期利率按月在本合同约定的还款日的对日计收复利，按实际逾期天数计算，逐月累算，逾期利率为在本合同的贷款利率基础上加收50%确定；还款方式为按月结息，按《个人借款还款计划表》所列的次序、时间和金额分次偿还本金，还款日为每月的第15日，借款到期时利随本清；为保证本合同项下借款的清偿，由保证人华智顾公司、蔡海堤提供保证担保，质押人蔡丽珊提供质押担保；甲方违约的，乙方有权宣布本合同项下的借款提前到期，行使担保权，并要求甲方赔偿乙方为行使权利而支付的诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、评估费、律师费及其他实现债权的费用以及因此而遭受的其他经济损失。所附《个人借款还款计划表》载明：2017年3月15日偿还本金5万元，2017年9月15日偿还本金5万元，2018年3月15日偿还本金5万元，2018年9月15日偿还本金5万元，2019年3月15日偿还本金5万元，2019年9月15日偿还本金5万元，2019年9月19日偿还本金65万元。
2016年9月19日，原告民生银行（债权人/丁方）与被告蔡丽珊、林连胎（质押人/乙方）、被告华智顾公司、蔡海堤（保证人/甲方）签订《担保合同》（编号：126132016009697B0）一份，合同约定：为了确保蔡丽珊（以下简称主合同债务人）与丁方签订的主合同的履行，甲方自愿为主合同项下的债务提供连带保证责任保证担保，乙方愿意以其财产为主合同项下的债务提供质押担保；担保的主债权为主合同债务人与丁方签订的编号为126132016009697的《借款合同》（以下简称主合同）项下的丁方全部债权；甲方以连带责任保证的模式为主合同项下的债务提供担保；乙方以附件《质押清单》内容提供质押担保；任一担保人的担保范围为本合同约定的被担保之主债权和其他应付款项，其他应付款项包括利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、保全费等）和所有其他应付合理费用；担保人承担的保证责任不受主合同及本合同其他担保的影响，也不因之而免除或减少，丁方有权选择任一担保人优先行使主合同及本合同项下的担保权利，所有担保人均放弃对任何其他担保的优先抗辩权（包括但不限于先诉抗辩、债务人自身物上抗辩等）；保证期间为主合同约定的主合同债务人履行债务期限届满之日后两年。附件《保证金账户内存款及卡/存折内定期存款账户质押清单》载明：出质人蔡丽珊、林连胎，债权人民生银行，质押财产为户名为蔡丽珊，账户为50×××39的定期1年存款。
上述合同签订后，原告于2016年9月27日依约发放贷款，《个人借款凭证》载明：借款人蔡丽珊，借款金额95万元，借款起始日2016年9月27日，借款到期日2019年9月19日，执行年利率6.9%、固定利率，担保方式为保证，按月结息；逾期利率按执行年利率加收50%，还款日15日。
因被告未能如期还本付息，故原告诉至法院，原告明确，截至2017年11月28日，被告尚欠原告借款本金742789.15元、利息22615.14元、罚息19111.34元、复利1104.99元，被告蔡丽珊、林连胎质押保证金已在诉请中扣除；逾期罚息年利率为10.35%。
另查明，原告与北京德恒（苏州）律师事务所签订委托代理合同，由该所指派律师通过诉讼的方式实现债权，合同约定律师费为38604元。
再查明，2016年9月19日，被告林连胎、华智顾公司、蔡海堤、蔡丽珊向原告出具《确认函》二份，被告蔡丽珊、林连胎、华智顾公司确认送达地址为江苏省苏州市吴江区XXXXXX，被告蔡海堤确认送达地址为江苏省苏州市吴江区XXXXXXXXXXXX；上述地址作为产生纠纷后法院送达司法文书的送达地址。该确认书上载明，因提供地址不准确、有变更未及时书面告知，或本人或其指定的代收人拒绝签收导致文书未被本人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。案件审理过程中，本院依据上述地址向被告邮寄送达了起诉状副本、传票及相关材料。
本院认为，原告民生银行与各被告间签订的借款合同、担保合同系各方真实意思表示，依法成立生效，对各方均具有约束力。现原告已按约向被告蔡丽珊、林连胎发放贷款，故被告蔡丽珊、林连胎亦应按约还款。被告蔡丽珊、林连胎未按约还款已构成违约，故原告要求被告蔡丽珊、林连胎归还原告借款本金742789.15元的主张符合合同及法律规定，应予支持。原告要求被告偿付截至2017年11月28日的利息22615.14元、罚息19111.34元、复利1104.99元的主张，经本院核算无误，予以支持。关于原告要求被告偿付自2017年11月29日起至清偿日止以本金742789.15元未付部分为基数按年利率10.35%计算的罚息和以利息22615.14元未付部分为基数按年利率10.35%计算的复利的主张，亦有合同依据，且不违反法律规定，本院予以准予。
对原告主张的律师费用部分，符合合同约定，且符合相关律师费收费材料，本院予以支持。
被告华智顾公司、蔡海堤作为上述贷款的连带责任保证人，对被告蔡丽珊、林连胎的上述付款义务承担连带清偿责任，被告华智顾公司、蔡海堤承担保证责任后，有权向债务人蔡丽珊、林连胎追偿。
被告蔡丽珊、林连胎、华智顾公司、蔡海堤经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃其抗辩权利。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条，最高人民法院《关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告蔡丽珊、林连胎应于本判决生效之日起十日内归还原告中国民生银行股份有限公司苏州分行借款本金742789.15元，并偿付截至2017年11月28日的利息22615.14元、罚息19111.34元、复利1104.99元，以及自2017年11月29日起至清偿日止以本金742789.15元未付部分为基数按年利率10.35%计算的罚息和以利息22615.14元未付部分为基数按年利率10.35%计算的复利；
二、被告蔡丽珊、林连胎应于本判决生效之日起十日内归还原告中国民生银行股份有限公司苏州分行律师费38604元；
三、被告苏州市华智顾纺织有限公司、蔡海堤对被告蔡丽珊、林连胎的上述第一、二项付款义务承担连带清偿责任，被告苏州市华智顾纺织有限公司、蔡海堤在承担保证责任后，有权向债务人蔡丽珊、林连胎追偿。
如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11862元，减半收取5931元，财产保全费4370元，合计10301元，由被告蔡丽珊、林连胎、苏州市华智顾纺织有限公司、蔡海堤负担（被告负担之款原告已预交，本院不再退还，由被告在履行本判决时一并支付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。开户名：苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。
代理审判员 费美娟
二〇一七年十二月十四日
书 记 员 孙婷婷
附录：
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
最高人民法院《关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》
第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。
保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。