河北省顺平县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2015）顺刑初字第114号
公诉机关河北省顺平县人民检察院。
附带民事诉讼原告人陈某甲。
附带民事诉讼原告人齐某甲。
附带民事诉讼原告人陈某乙。
诉讼代理人杨晓晴，河北心缘律师事务所律师，系上述三附带民事诉讼原告人的诉讼代理人。
被告人齐某丁，农民。因涉嫌犯放火罪，于2015年3月26日被顺平县公安局刑事拘留，同年4月9日经顺平县人民检察院批准，同日被顺平县公安局执行逮捕，现羁押于顺平县看守所。
河北省顺平县人民检察院以顺检刑诉（2015）46号起诉书，指控被告人齐某丁犯放火罪，于2015年9月23日向本院提起公诉。附带民事诉讼原告人向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。顺平县人民检察院指派检察员邢玉聪出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人陈某甲、齐某甲、陈某乙及诉讼代理人杨晓晴，被告人齐某丁等均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
顺平县人民检察院指控，2015年2月24日16时许，被告人齐某丁为泄私愤，在顺平县大悲乡岭后村陈某乙家及其父陈某甲家放火，致陈某乙、陈某甲家房屋及屋内物品烧毁，同时危害到周边邻居的生命财产安全。对于指控的上述事实，公诉机关提供了相关证据予以证实，认定被告人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百一十四条之规定，构成放火罪。
附带民事诉讼原告人陈某甲、齐某甲、陈某乙诉称，依法要求追究被告人齐某丁的刑事责任；并要求齐某丁赔偿陈某甲、齐某甲经济损失319，120元，赔偿陈某乙经济损失103，348元。
被告人齐某丁对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议；但附带民事诉讼原告人要求赔偿的数额过高。
经审理查明，被告人齐某丁为泄私愤，于2015年2月24日16时许，在顺平县大悲乡岭后村陈某乙家及其父陈某甲家放火，致陈某乙、陈某甲家房屋及屋内物品烧毁，同时危害到周边邻居的生命财产安全。
另查明，附带民事诉讼原告人陈某乙家被烧毁的物品，经鉴定价值9，345元。
上述事实，由公诉机关提供，经庭审质证的证据予以证实：
1、收案登记表，证实2015年2月24日16时10分陈某甲报案。
2、破案经过，证实2015年2月24日16时10分陈某甲报案，2015年3月26日将犯罪嫌疑人齐某丁刑事拘留。
3、户籍证明证实被告人齐某丁及附带民事诉讼原告人陈某甲、齐某甲、陈某乙的自然情况。
4、办案说明证实齐某丁是否存有遗漏罪行，正在侦查中。
5、现场勘查笔录、现场示意图、现场照片，证实陈某甲家、陈某乙家被烧毁情况。
6、辨认笔录证实齐某丁辨认出了陈某乙。
7、顺平县物价局价格认证中心价格鉴定报告书，证实陈某乙家被烧毁的财物价值9，345元。
8、证人齐某乙证言，证实2015年2月24日在齐某丁在其家中吃饭时，因齐某丁兄长齐某戊被枪毙一事，齐某丁咽不下这口气，到陈某甲家打架去了，其到后见陈某甲家已经着火了，齐某丁手里拿着一把刀，拦着人们不让救火。其没看见齐某丁点陈某甲家的房子，只看到齐某丁在门口拿着刀拦着。喝酒的时候有陈某庚、刘某、齐某己、陈某戊。陈某甲家大门口的摩托车着火了，屋子从窗户往外冒烟冒火。
9、证人刘某证言，证实案发当日下午四五点钟，陈某甲家着火了，齐某丁正朝着已经被点着的摩托车上扔门，陈某甲家正房中间冒着烟。齐某丁手里拿着一根木棍，好像还拿着一把刀，不让别人管，不听劝阻。齐某丁和陈某甲家有矛盾，就是因为齐某丁的哥哥齐某戊用刀扎死了陈某己的事情。
10、证人陈某丙证言，证实其和陈某甲、陈某乙两家是邻居，案发当日中午陈某甲家着火了，具体什么时间着的没有注意，着火前见齐某丁在胡同转来着，着火后没有看到齐某丁，没看齐某丁拿东西。其家在陈某乙家西边，南房东数第一间和过道紧挨着陈某乙家的西房的西后墙，其家的房是砖和水泥结构的，过道顶上有柴火和粮食，其怕陈某乙家的火引过来，所以没去救火，齐某丁跟陈某甲家有矛盾，因齐某丁的哥哥齐某戊用刀扎死了陈某甲的弟弟陈某己。
11、证人陈某丁证言，证实其与陈某甲家是邻居，在陈某甲家西边，其两家的正房紧挨着，2015年2月24日下午陈某甲家着的火，具体几点着的火说不准，怎么着的说不清。陈某甲家正房南房正在冒烟，火挺大，房顶已经塌了，门框正被火烧着。当时陈某甲家着的火挺大，其怕火将家中的柴火引着把房子烧了，如果其家着火了会影响到周围的邻居。陈某甲家南房房顶塌了，屋内的东西烧成灰了。陈某甲的儿子陈某乙家也着火了，陈某乙家门口的位置有一辆摩托车、西房窗户、柜子着火了，怎么着的火不知道。
13、证人齐某丙证言，证实其是陈某甲的邻居，2015年2月22日下午五六点钟着的火，怎么着的说不清。陈某乙家门口位置一辆摩托车正在烧着，齐某丁正在搬木门往烧着的摩托车上靠，其到家时见陈某甲家的南房火着的挺大，南房全被烧了，屋内的东西也全烧成了灰。其家与陈某甲家南房紧挨着。
14、被害人齐某甲陈述（陈某甲之妻），证实其家有四间南房，门口位于东数第二、三间，都是两扇的木门，没有院门。东数第二间屋子里放着一个木柜，里面放着衣服及户口簿、身份证、合作医疗本，还有现金。东数第三间放着一个穿衣镜，里边放的衣服。
15、被害人陈某甲陈述，证实其家房屋被齐某丁放火烧毁，以及被烧物品情况。同时证实齐某丁是因为齐某戊的案子才烧的其和儿子陈某乙家房子，两年前陈某乙和齐某戊打架，其兄弟陈某己劝架的时候被齐某戊用刀扎死，齐某戊被判死刑。
16、被害人陈某乙陈述证实其家被烧起因及损失物品情况。
17、被告人齐某丁供述，因陈某乙与其哥齐某戊发生了矛盾，齐某戊将陈某己用刀扎死了齐某戊尝了命，其觉得都是陈某乙惹的事，2015年阴历正月初七左右的一天下午4点来钟，其将陈某甲与陈某乙的房点着了，就是想到陈某甲及陈某乙家去发泄发泄，出出气，陈某乙的房是砖与洋灰的；陈某甲的房是木头的瓦房。陈某甲家与邻居齐某丙家有4、50公分的夹道，其它的没注意看。同时证实陈某甲及陈某乙家砸毁物品情况。
上述证据均经庭审质证，证据之间相互印证，足以证实被告人齐某丁的犯罪事实。
本院认为，被告人齐某丁为报复他人，故意纵火焚烧他人房屋等财物，危害公共安全，其行为已构成放火罪。公诉机关指控的罪名成立。因被告人的犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成的合法损失，应由被告人承担相应的赔偿责任。附带民事诉讼原告人对物价鉴定提出异议，当庭提出重新鉴定，经查，被烧毁物品的评估报告系经法定机关经过法定程度评估所得，其要求重新鉴定的意见，理据不足，不予采纳。附带民事诉讼原告人陈某乙家被烧毁物品经鉴定价值9，345元。故其要求赔偿103，348元的诉讼请求，理据不足，不予支持。附带民事诉讼原告人陈某甲、齐某甲针对其诉讼请求，所提供被烧物品清单不足以证实被烧毁物品价值，且无其他证据佐证其所遭受的经济损失为319，120元，理据不足，本院不予支持，待其取得相关证据后，可另行提起民事诉讼。依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、第三十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十九条之规定，判决如下：
一、被告人齐某丁犯放火罪，判处有期徒刑五年；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月26日至2020年3月25日。）
二、被告人齐某丁赔偿附带民事诉讼原告人陈某乙经济损失9345元，于本判决书生效之日起三十日内给付；
三、驳回附带民事诉讼原告人陈某乙的其他诉讼请求；
四、驳回附带民事诉讼原告人陈某甲、齐某甲的诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 张新科
审 判 员 肖 霄
代理审判员 田继武
二〇一五年十一月四日
书 记 员 葛京峻