湖北省十堰市茅箭区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂茅箭民一初字第02172号
原告刘萍。
原告赵灿灿。
原告赵鑫。
原告赵德民。
原告贾秀英。
以上五原告委托代理人张建明、李波，湖北献真律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。
被告何海章。
委托代理人黄治国，湖北天颐律师事务所律师，代理权限：特别授权代理。
被告十堰市达和运输有限公司，住所地：湖北省十堰市顾家岗村5组。
法定代表人顾善康，该公司总经理。
委托代理人崔业恕，该公司法律顾问，代理权限：特别授权代理。
被告东风汽车贸易公司十堰经营贸易公司，住所地：湖北省十堰市人民南路13号。
法定代表人舒俊，该公司副总经理。
委托代理人刘兰鑫，该公司员工，代理权限：一般诉讼代理。
被告中国人民财产保险股份有限公司十堰市东风汽车工业区支公司，住所地：湖北省十堰市张湾区东岳路古台市场。
负责人韩勇，该支公司经理。
委托代理人陈雪峰，该公司法律顾问，代理权限：特别授权代理。
原告刘萍、赵灿灿、赵鑫、赵德民、贾秀英诉被告何海章、十堰市达和运输有限公司（以下简称市达和运输公司）、东风汽车贸易公司十堰经营贸易公司（以下简称东汽贸易公司十堰经贸公司）、中国人民财产保险股份有限公司十堰市东风汽车工业区支公司（以下简称人民财险东汽工业区支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成由审判员张京郧担任审判长、审判员徐照新主审、人民陪审员彭绣霖参加的合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘萍、赵鑫及五原告委托代理人李波，被告何海章及其委托代理人黄治国，被告市达和运输公司的委托代理人崔业恕，被告东汽贸易公司十堰经贸公司的委托代理人刘兰鑫，被告人民财险东汽工业区支公司的委托代理人陈雪峰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
根据原告刘萍、赵灿灿、赵鑫、赵德民、贾秀英的申请，本院于2014年12月5日作出（2014）鄂茅箭民一初字第02172-1号民事裁定，对被告何海章所有的鄂C×××××号重型自卸货车予以扣押。
五原告诉称：2014年4月24日，市达和运输公司雇工何海章驾驶东汽贸易公司十堰经贸公司所有的鄂C×××××号重型自卸货车在十堰市重庆路立交桥路段与赵永义驾驶的鄂C×××××号小车相撞，致赵永义死亡，造成死亡道路交通事故。经交警部门认定，被告何海章负事故主要责任。鄂C×××××号重型自卸货车在人民财险东汽工业区支公司投有交强险和第三者责任险。根据相关法律规定，请求法院判令：（1）被告何海章、市达和运输公司、东汽贸易公司十堰经贸公司连带赔偿五原告各项损失1545950.80元。（2）被告人民财险东汽工业区支公司在保险责任范围内承担赔偿责任。（3）诉讼费用由被告承担。
五原告为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
证据一：五原告身份证、户口本。证明原告主体身份。
证据二：道路交通事故认定书。证明本次事故的发生经过及责任归属。
证据三：医疗费票据。证明原告支付医疗费的事实。
证据四：死亡记录、工资证明、村委会证明、刘萍出院记录记录、社区证明各一份。证明各项损失的计算标准。
证据五：定损单。证明鄂C×××××号小车的损失情况。
被告何海章辩称：鄂C×××××号重型自卸货车在人民财险东汽工业区支公司投有交强险和商业险，应该由人民财险东汽工业区支公司在保险责任范围内承担赔偿责任。何海章为原告赵永义支付的医疗费40000元，请求法院在本案中一并处理。
被告何海章为支持其抗辩理由，向本院提交了以下证据：
证据一：保险单。证明鄂C×××××号重型自卸货车在人民财险东汽工业区支公司投有交强险和商业险。
证据二：收条。证明何海章支付40000元的事实。
被告市达和运输公司辩称：市达和运输公司与何海章签订的是运输合同，双方不存在雇佣关系。原告要求市达和运输公司承担赔偿责任无事实和法律依据，请求法院依法驳回原告对市达和运输公司的诉讼请求。
被告市达和运输公司为支持其抗辩理由，向本院提交了以下证据：
《渣土运输协议》。证明市达和运输公司与何海章的运输合同关系。
被告东汽贸易公司十堰经贸公司辩称：鄂C×××××号重型自卸货车是何海章在我公司以分期付款的方式购买的，何海章是车辆实际所有人。本次交通事故与东汽贸易公司十堰经贸公司无关，请求法院依法驳回原告对东汽贸易公司十堰经贸公司的诉讼请求。
被告东汽贸易公司十堰经贸公司为支持其抗辩理由，向本院提交了以下证据：
证据一：《汽车消费信贷购车合同》。证明何海章在东汽贸易公司十堰经贸公司购车的事实。
证据二：《汽车贷款合同》。证明何海章贷款购车的事实。
证据三：《商用车挂靠协议》。证明何海章所购车辆挂靠东汽贸易公司十堰经贸公司的事实。
被告人民财险东汽工业区支公司辩称：人民财险东汽工业区支公司依法在保险责任范围内承担赔偿责任，原告的诉讼请求法院依法审定。
被告人民财险东汽工业区支公司未向本院提交相关证据。
经审理查明：2014年4月24日，被告何海章驾驶鄂C×××××号重型自卸货车由十堰市白浪往重庆路方向行驶，行至十堰市重庆路立交桥路段左转弯时，与对向赵永义驾驶的鄂C×××××号小型轿车相撞，致鄂C×××××号小车受损，赵永义受伤，赵永义经十堰市太和医院抢救无效于2014年5月6日死亡。经交警部门认定，被告何海章负事故的主要责任，赵永义负事故的次要责任。赵永义在十堰市太和医院抢救治疗12天，支付医疗费557004.13元（其中被告何海章支付40000元）。
另查明，鄂C×××××号重型自卸货车在人民财险东汽工业区支公司投有交强险和第三者责任保险（责任限额500000元，有不计免赔率特约条款）。
还查明：原告刘萍系赵永义之妻，原告赵灿灿、赵鑫系赵永义和刘萍之子，原告赵德民、贾秀英系赵永义之父母。赵德民、贾秀英育有4个子女。赵永义死亡后，原告刘萍、赵灿灿、赵鑫向本院提起诉讼。庭审查明赵永义的父母赵德民、贾秀英健在，亦是本案的权利主体。经法庭释明，赵德民、贾秀英申请以原告身份参加本案诉讼。
本院认为：公民的生命权、财产权应当受到法律保护。赵永义在本次交通事故中受伤死亡，其亲属应当获得相应的赔偿。鄂C×××××号重型自卸货车在被告人民财险东汽工业区支公司投有交强险和第三者责任保险，该公司依法应当在保险责任限额内承担赔偿责任。
根据五原告提交的证据，结合五原告的诉讼请求和庭审辩论意见，本院认定本次交通事故给原告方造成的损失为1314477.13元［医疗费557004.13元、住院伙食补助费180元、死亡赔偿金602495（含被扶养人生活费赵德民、贾秀英39375元、刘萍105000元）、误工费3288元、丧葬费19360元、交通费550元、财产损失131600元］。因此，被告人民财险东汽工业区支公司依法在机动车交通事故责任强制保险限额内的赔偿责任为122000元。交强险以外部分为1192477.13元（1314477.13-122000），被告何海章负事故的主要责任，应当承担1192477.13元的70﹪，即834733.99元。因此，被告人民财险东汽工业区支公司依法在第三者责任保险限额内的赔偿责任为500000元。原告刘萍、赵灿灿、赵鑫、赵德民、贾秀英与被告何海章已经就其余部分达成调解协议（本院已另行制作民事调解书），本判决不再处理。
经合议庭评议，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第四十八条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司十堰市东风汽车工业区支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告刘萍、赵灿灿、赵鑫、赵德民、贾秀英122000元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司十堰市东风汽车工业区支公司在第三者责任保险限额内赔偿原告刘萍、赵灿灿、赵鑫、赵德民、贾秀英500000元。
以上款项应于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费在调解中已作处分。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。上诉人应在递交上诉状时，根据不服本判决部分的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第（一）项的规定，预交上诉案件受理费。十堰市中级人民法院诉讼费专户名称：十堰市财政局非税收入汇缴结算户；开户银行：十堰市农行五堰支行；帐号：17×××33-1。通过邮局汇款的，款汇十堰市中级人民法院，邮编：442000；地址：十堰市邮电街12号。上诉人应将注明一审案号的交费凭证复印件同时交本院。上诉人在上诉期届满之次日起七日内未预交，也未提出缓交、减交、免交上诉案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理（本院不再另行送达预交上诉案件受理费通知）。
审 判 长 张京郧
审 判 员 徐照新
人民陪审员 彭绣霖
二〇一五年三月二十五日
书 记 员 彭 苗