河南省南阳市宛城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宛民初字第2457号
原告叶世群，男，汉族，1970年11月2日出生，初中文化，住南阳市宛城区环城乡袁庄村。
委托代理人夏明久，河南子午律师事务所律师，特别授权。
被告曾兆秀，女，汉族，1981年3月28日出生，住南阳市卧龙区卧龙岗乡彭营村唐湾。
被告陈玉贞，女，住南召县城关镇南外村*组。
二被告委托代理人郝延坤，河南大为律师事务所律师，特别授权。
被告安诚财产保险股份有限公司河南分公司
住所地：河南省郑州市健康路。
原告叶世群与被告曾兆秀、陈玉贞、安诚财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称安诚财险河南分公司）机动车交通事故人身损害赔偿纠纷�案，原告叶世群于2014年1O月21日向本院提起诉讼，同日，本院作出受理决定，在法律规定期间向各被告送达了应诉通知书、开庭传票等相关法律手续，并依法组成合议庭，于2015年6月17日公开开庭进行了审理，原告叶世群的委托代理人夏明久、被告曾兆秀、陈玉贞的委托代理人郝延坤到庭参加了诉讼。被告安诚财险河南分公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告叶世群诉称：2014年9月16日18时许，被告曾兆秀驾驶被告陈玉贞所有的豫R081**号小型轿车沿孔明路自北向南行驶至光武路与孔明路交叉口时，追尾撞到同向行驶的叶世群驾驶的豫R180**号普通两轮摩托车，造成叶世群受伤、两车受损的交通事故。事故发生后，原告叶世群被送进南阳市第二人民医院抢救治疗，被诊断为颅骨骨折、脑积水液、左肩胛骨骨折，已花费医疗费数万元。经事故�队认定，被告曾照秀负全部责任，该车在安诚保险股份有限公司投有交强险，故请求人民法院：1、依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、伤残补助金等费用共计162377.33元；2、一切费用由被告承担。
被告曾照秀、陈玉贞辩称，应由法院依法确定赔偿数额，在交强险内不分项赔偿。
被告安诚财险河南分公司未到庭，未答辩。
原告叶世群为支持其主张，向本院提交以下证据：
1、原告的身份证、户口本，证明原告主体适格。
2、南阳市公安局事故一大队出具的宛公交认字（2014）第FB375号事故认定书一份，证明事故的经过、双方的信息、责任的划分以及被告负事故的全部责任。
3、被告的驾驶证、行车证、交强险保单复印件各一份，证明被告主体适格、该车在安诚财险购买有交强险。
4、医疗费票据三张，金额共�为35799.45元，证明原告受伤后，在南阳市第二人民医院治疗产生的费用。
5、住院清单，证明原告住院用药情况。
6、病历、入院证、检查单、病程治疗、诊断证明，证明原告的伤情、治疗情况、住院期间需人护理、出院后仍需休息6个月，不能做活劳动。
7、科威司法鉴定所作出的司法鉴定一份，证明原告的伤情构成了10级伤残。直接涉及到伤残赔偿金及精神抚慰金的赔偿及标准。
8、护理人员的身份证复印件1份，证明原告住院期间的护理人员。
9、伤残鉴定票据1张，数额为700元，证明原告做司法鉴定产生的费用。
1O、原告及其儿子、女儿的户口薄复印件，证明原告儿子2000年2月出生，女儿2007年2月出生，涉及到被抚养人的生活费用。
11、村委会办事处证明1份，证明原告属无地村民，应享受城镇居民待遇。
12、郑�市宏盛劳务分包有限公司的营业执照、机构代码证、
原告出事前的工资表、停发工资证明，证明原告受伤前在该单位上班，平均月工资6013元，因受伤不能上班，工资停发。
13、交通费票据5OO元，证明原告因此事故产生的交通费用。
被告曾照秀、陈玉贞对原告叶世群所举证据发表以下质证意
见：
对证据1的真实性无异议，但可以证明原告叶世群是农村户口，不符合城镇赔偿标准。对证据2、3无异议。对证据4中的第三个医疗费用票据有异议，不能证明是原告叶世群为该次事故所支出。对证据5无异议。对证据6的真实性无异议，但出院证显示原告叶世群出院后可进行一般常规活动，只是要避免大幅度活动或重体力劳动说明不需要护理，护理费应计算至住院止。对证据7有异议，该鉴定不构成级伤残。对证据8的真实性无异议，但该身份证�能证明原告出院后仍需护理。对证据9无异议。对证据10的真实性无异议，按照侵权责任法，被抚养人生活费不在赔偿中。对证据11的真实性无异议，但该证据显示其只是失地农民，并不符合城镇居民待遇标准，也未证明其居住在城镇。对证据12的真实性无异议，但工资表未加盖印章，无法核实其真实性，停发工资证明没有表明日期，真实性无法核实，该证据不能证明叶世群在该单位上班，工资标准明显偏高，同时不符合经常居住地标准，经常居住地标准应出示出事前12个月以上工资表及居住城镇证明，因此该证据明显虚假。对证据13有连号现象，无出票日期，不能证实交通费用是为交通事故支出。
原告叶世群对被告的质证意见发表以下反质证意见：
证据4是叶世群在住院期间产生的费用。证据7是三方选定机构，根据原告伤情，完全构成十级伤残。证据8�明他是护理人员，与方向无牵连。证据10最高院司法解释规定被抚养人应该享受赔偿费用。证据11，原告现无村庄无土地，根据政府有关规定，该村两年前已享受城镇待遇。证据12，最高院司法解释规定应提供出事前三个月工资表及停发工资证明，这是原告的直接损失，应予赔偿，被告提出工资高，未居住一年那是对城镇居民的待遇条件。交通费由法院酌定。关于护理费，原告出院后不能劳动，所以仍需护理。综上，原告提出的赔偿费用，应予全额赔偿。
被告曾兆秀、陈玉贞为支持其辩称，向法院提交以下证据：
交强险投保单复印件一份，证明该车在被告安诚财险河南分公司购买有交强险。
原告叶世群对二被告提交的证据无异议。
根据原、被告举证、质证意见，本院对上述证据评析认定如下：
对原告所举证据1，被告对其真实性无异议，对其证明方向有异议，故本院予以采信。对原告所举证据2、3无异议，本院予以采信。对原告所举证据4，被告认为不能证实是原告为本次交通事故支出，但该票据显示为原告支出，且被告未提供证据证明该票据不是为本次交通事故支出，故本院予以采信。对原告所举证据5，被告无异议，本院予以采信。对原告所举证据6，被告对其真实性无异议，本院予以采信。对原告所举证据7，被告认为该鉴定不构成伤残，但被告并未申请重新鉴定，故本院予以采信。对原告所举证据8，被告对其真实性无异议，但认为不能证明原告出院后需护理，本院认为该证据与本案缺乏关联性，故本院不予采信。对原告所举证据9，被告无异议，本院予以采信。对原告所举证据10、11，被告对其真实性无异议，本院子以采信。对证据12，被告提出异议，该组证据显示了原告系郑州市宏盛劳务分包有限公司职工，与本案具有关联性，但工资表并未加盖郑州市宏盛劳务分包有限公司公章，故对工资表外的本组证据予以采信。对原告所举证据13，本院予以采信。
对被告曾兆秀、陈玉贞所举证据，原告叶世群无异议，本院予以采信。
经审理查明，2014年9月16日18时15分许，被告曾兆秀驾驶豫R081**号小型轿车沿南阳市孔明路自北向南行驶至光武路与孔明路交叉口北时，追尾撞到同向行驶的叶世群驾驶的豫R180**号普通两轮摩托车，造成叶世群受伤、两车受损的道路交通事故。事故发生后，原告叶世群被送进南阳市第二人民医院治疗，被诊断为急性开放性颅脑损伤、左侧颞骨骨折、脑脊液左耳及鼻漏、左侧颞顶部软组织损伤、左侧肩胛骨冈上骨折、耳鸣，住院期间为2014年9月16日至2014年11月16日，住院天数为61天，医疗费用为35795.45元。南阳科威法医临床司法鉴定所出具司法鉴定意见书，意见为：1、被鉴定人叶世群的头部损伤符合10级伤残标准；2、对被鉴定人因本案交通事故所造成的后期治疗费用，暂无法评定。
另查明，豫R081**号小型轿车的所有人为被告陈玉贞。该小型轿车在被告安诚财险河南分公司投保有交强险，保险期间自2013年9月24日零时至2014年9月23日二十四时止。2014年10月13日，南阳市公安交通管理支队事故处理一大队作出宛公交认字（2014）第FB373号道路交通事故认定书，认定曾照秀负事故的全部责任，叶世群无责任。。
本院认为，一、被告曾照秀驾驶机动车观察不周，未与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，是造成此次事故的原因，该事故已经南阳市公安局交通管理支队道路交通安全事故处理一大队认定，曾照秀负事故的全部责任。原告叶世群因此次交通事故身体健康受到侵害，要求被告曾照秀赔偿各项损失，理由正当，本院予以支持。二、豫R081**号小轿车的所有人为陈玉贞，因此对原告叶世群因本次交通事故所造成的损失应承担连带赔偿责任。三、因豫R081**号小轿车在被告安诚财险河南分公司投有交强险，其在本次事故中所应承担的责任，应由被告安诚财险河南分公司在交强险责任范围内赔偿。四、原告叶世群的各项损失：1、医疗费，原告住院支出医疗费35795.45元，属实际损失，本院应予以支持；2、误工费，原告提供的证据显示原告系建筑行业工人，但不能证明其受伤前的平均工资，河南省2014年建筑业城镇单位在岗职工年平均工资为34311元每年，自2014年9月16日发生交通事故至2015年5月11日作出伤残鉴定的前一天共计237天，误工费为3431l元÷365天×237天=22278.65元；3、护理费，原告因本次交通事故颅脑损伤及骨折，住院61天，酌情受伤后4个月需人护理，2014年河南省居民服务业和其他服务业的城镇单位在岗职工年平均工资为28472元／年，故护理费为28472元／年÷365天×1人×4个月×30天=9360.66元；4、残疾赔偿金，原告户籍为农业户口，出生于1970年11月2日，但原告所在的街道办事处出具证明其没有土地，故原告的残疾赔偿金应按城镇居民计算，2014年河南省城镇居民人均可支配收入为24391.45元，其伤残等级为10级，故残疾赔偿金为24391.45元／年×20年×10％=48782．9元；5、精神抚慰金，因本次交通事故被告承担全部责任，且原告的伤残等级为10级，故原告的精神抚慰金酌定为5000元为宜；6、被抚养人生活费，原告的儿子叶景龙出生于2000年2月5日，事故发生时年满14周岁，原告的女儿叶树出生于2007年2月28日，事故发生时年满7周岁，2014年河南省城镇居民人均消费性支出为15726．12元每年，被抚养人生活费为（18-14）×15726.12�÷2×10％＋（18-7）×15726.12元÷2×1O％=11794.6元，但原告请求数额为l0221.98元，故本院予以持；7、交通费500元，本院子以支持。以上费用共计131938.64元，应由被告安诚财险河南分公司在交强险限额内承担122000元，由被告曾兆秀承担9938.64元。另外，鉴定费700元，属实际损失，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条之规定，判决如下：
一、被告安诚财产保险股份有限公司河南分公司于本判决生效后十日内赔偿原告叶世群各项经济损失共计122000元。
二、被告曾兆秀于本判决生效后十日内赔偿原�叶世群各项经济损失共计9938.64元，被告陈玉贞承担连带清偿责任。
如果被告未按判决书指定期间履行给付金钱义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3547元、保全费320元、鉴定费700元，由被告曾兆秀承担。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审判长 李 立
审判员 王 彬
审判员 来新群
二〇一五年七月三十日
书记员 杨 阳