福建省厦门市思明区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）思民初字第13480号
原告陈棋楠，男，1978年1月9日出生，汉族，住漳州市芗城区。
委托代理人蔡柳生、林中昱，福建闽隆律师事务所律师。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司厦门分公司，住所地福建省厦门市思明区湖滨西路9号大西洋中心25-27层，组织机构代码证X1212659-1。
诉讼代表人程凤飞，总经理。
委托代理人孙芳，公司职员。
委托代理人倪谆，福建明嘉律师事务所律师。
被告泉州市英豪物流有限责任公司，住所地福建省晋江市西园街道霞浯社区，组织机构代码证76406908-3。
法定代表人黄小波，总经理。
委托代理人洪志胜，公司职员。
被告林金章，男，1972年11月23日出生，汉族，住福建省南安市。
原告陈棋楠与被告中国太平洋财产保险股份有限公司厦门市分公司（以下简称为太保厦门分公司）、被告泉州市英豪物流有限责任公司（以下简称为英豪物流公司）、被告林金章机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月27日立案受理后，依法由审判员陈锦璇担任审判长，与代理审判员郭国超、人民陪审员周光武组成合议庭公开开庭进行了审理。原告陈棋楠的委托代理人蔡柳生，被告太保厦门分公司的委托代理人倪谆、被告英豪物流公司的委托代理人洪志胜到庭参加诉讼，被告林金章经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告陈棋楠诉称，2014年12月30日22时30分，邓勇兵驾驶闽Ｃ×××××号重型厢式货车（以下简称涉案货车）从广东省沿国道324线往漳州市方向行驶至国道324线398KM＋800M（火田顶方路段），因邓勇兵驾车逆向行驶，致该货车碰撞对向正常行驶的原告驾驶的浙Ｂ×××××号普通二轮摩托车（以下简称涉案摩托车），造成原告受伤、两车局部受损的交通事故。2015年1月22日，漳州市云霄县公安局交管大队作出《道路交通事故认定书》，认定邓勇兵承担本事故的全部责任，原告无责。此事故造成原告损失，故原告诉请判令：1、被告太保厦门分公司在机动车强制责任保险限额及商业保险限额内赔偿原告595728.45元（精神损害抚慰金、非医保用药在交强险中优先赔付，后续治疗费待实际发生后另行处理），被告英豪物流公司、林金章对被告太保厦门分公司赔偿不足的部分承担共同赔偿责任；2、本案诉讼费由三被告承担。
被告太保厦门分公司辩称，涉案货车在其处投保交强险与商业三者险（保险额度为1500000元）。同意原告主张的部分赔偿项目金额为：残疾赔偿金174350元、摩托车维修费用3000元、鉴定费2600元、医疗费163384.85元、误工费39490元。
被告英豪物流公司辩称，涉案货车所有人登记在其名下，系该车的实际所有人被告林金章挂靠在其名下。不同意承担非医保用药。被告林金章已支付30000元给原告，并将原告出具的《收条》交至其处。同意原告主张的部分赔偿项目金额为：残疾赔偿金174350元、摩托车维修费用3000元、鉴定费2600元、医疗费163384.85元、误工费39490元。
被告林金章未作答辩。
经审理查明，2014年12月30日22时30分，邓勇兵驾驶涉案货车在国道324线逆向行驶，碰撞对向正常行驶的陈棋楠驾驶的涉案摩托车，造成陈棋楠受伤、两车局部受损的交通事故。本起事故经漳州市云霄县公安局交管大队认定，邓勇兵负事故全部责任，陈棋楠不负责任。涉案货车的所有人登记为英豪物流公司，该车在太保厦门分公司投保交强险与商业三者险（保险额度为1500000元）。事故发生后，陈棋楠入福建医科大学附属漳州市医院住院治疗62天，入院诊断为“1、右腓骨骨开放性骨折；2、右股骨骨折；3、急性颅脑损伤：右颞骨骨折，右颞硬膜外血肿，头皮挫裂伤；4、多发肋骨骨折；5、创伤性失血性休克；6、右环指伸指肌腱断裂可能；7、其他待查”，出院诊断为“1、右胫腓骨骨开放性骨折；2、右胫腓骨骨折术后切口感染；3、右股骨骨折；4、急性颅脑损伤：右颞叶多发脑挫裂伤并小血肿形成；右颞部硬膜外血肿；右额颞部硬膜下积液；颅骨骨折；气颅；头皮挫裂伤；5、胸部闭合性损伤：多发肋骨骨折并双侧血胸；6、右髌骨骨折；7、右环指伸指肌腱断裂；8、创伤失血性休克；9、贫血；10、右肾萎缩”，主要的出院医嘱为“1、保持切口周围清洁干燥，定期门诊换药，2-3天一次，术后满14天门诊拆线；2、定期我科门诊复查（每两周一次），并根据复查意见进一步确定后续治疗；定期门诊拍片及CT检查（术后1月、2月、3月、4月、6月、1年）；3、注意休息，加强营养，避免剧烈运动，骨折愈合前禁止患肢负重；4、不适则我科、神经外、心胸外科随访；5、三处骨折愈合后均需取内固定物（每个部位去内固定物费用约5000元，总共15000元）”。2015年11月4日，陈棋楠入中国人民解放军第一七五医院住院治疗16天，入、出院诊断均为“1、××；2、右胫骨、胫腓骨骨折疏忽”，出院医嘱为“1、出院后继续切口换药，两天1次，保持切口及外固定架针眼清洁干燥；2、出院后注意休息，加强患肢护理，术后3个月内予以卧床休息为主，禁止下地负重，卧床期间加强患肢功能锻炼；3、术后3个月内来院拍片决定下一步治疗方案；4、××3周，定期来院复查肝肾功能情况；5、加强营养，多食用带壳的虾、骨头汤等含钙丰富的食品；6、出院后若患肢感染复发需及时来我院就诊，必要时再次行患肢感染扩创术，避免严重后果出现”。
另查明，陈孝妍系陈棋楠的女儿，出生于2010年3月24日。英豪物流公司与林金章就涉案货车签订一份《车辆挂靠合同》，约定林金章将其购买的涉案货车挂靠于英豪物流公司。
审理中，根据陈棋楠、太保厦门分公司的申请，本院委托福建义成司法鉴定所于2015年12月25日作出《法医临床司法鉴定意见书》。鉴定机构认为：1、陈棋楠构成道路交通事故九级伤残附加两处十级伤残；2、陈棋楠因本次交通事故受伤致残，属劳动能力部分丧失；3、院外护理期至定残日前一日；4、院外护理期间需部分护理依赖，护理人数为1人；5、误工期至定残前一日；6、陈棋楠于漳州市医院门诊医疗费用总额为3421.77元，其中非医保费用约为1061.19元；漳州市中医院门诊医疗费用总额为1489.41元，其中非医保费用约为86.58元；漳州市医院住院医疗费用总额为102123.08元，其中非医保费用约为18504.8元。为此，陈棋楠支出鉴定费2600元。
庭审中，陈棋楠确认林金章已支付其30000元。陈棋楠、太保厦门分公司、英豪物流公司确认陈棋楠的部分损失金额为医疗费163384.85元、误工费39490元、残疾赔偿金174350元、摩托车维修费用3000元、鉴定费2600元。太保厦门分公司主张陈棋楠的医疗费中非医保部分为40000元，商业三者险责任不包括非医保部分；英豪物流公司同意太保厦门分公司的上述主张；陈棋楠请求依法对非医保部分作出认定。
以上事实，有陈棋楠提供的《道路交通事故认定书》、《门诊病历》、《诊断证明书》、《出院记录》、住院费用清单、医疗费票据、户口页、《法医临床司法鉴定意见书》、鉴定费发票，英豪物流公司提供的《车辆挂靠合同》以及法庭审理笔录、询问笔录为证。林金章经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相应的质证权利，故对上述事实，本院予以确认。
本院认为，公民的健康权受法律保护。对于因道路交通事故引发的损害赔偿案件，被保险机动车发生道路交通事故造成被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，太保厦门分公司作为涉案货车的交强险及商业三者险的保险单位，应当在交强险责任限额内以及根据商业三者险合同对陈棋楠的人身损害承担赔偿责任。林金章将其购买的涉案货车挂靠在英豪物流公司，双方构成车辆挂靠关系，故陈棋楠要求英豪物流公司与林金章共同承担赔偿责任，于法有据，本院予以支持。
关于陈棋楠的损失及其金额。陈棋楠、太保厦门分公司、英豪物流公司确认陈棋楠的部分损失金额为医疗费163384.85元、误工费39490元、残疾赔偿金174350元、摩托车维修费用3000元、鉴定费2600元。鉴于林金章放弃相应的质证权利，上述损失有事实依据，计算标准适当，金额在合理范围内，本院予以确认。关于非医保部分的金额，太保厦门分公司主张为40000元，英豪物流公司予以确认，陈棋楠、林金章未提出异议或者鉴定申请，故本院予以确认。对于存在争议的赔偿项目，本院分析认定如下：1、护理费46449元（陈棋楠从事汽车教练工作，按照厦门市居民服务、修理和其他服务业47094元／年，计算至定残日前一天360天）。住院期间护理费计算为（62＋16）天×70元／天=5460元；出院后护理费根据鉴定机构意见，按照部分护理依赖程度计算至定残日前一天即（360天－78天）×70元／天×50%=9870元。合计15510元。2、交通费2000元。陈棋楠提供的交通费票据未能体现关联性，鉴于其就医、复查等必然支出交通费，本院酌情支持800元。3、住院伙食补助费7800元，该项费用计算标准适当，应予支持。4、营养费20000元，该项费用有相应的医嘱意见为据，本院酌定15000元。5、精神损害抚慰金40000元，本院根据陈棋楠的伤残程度（九级附加两处十级）酌情支持15000元。6、被扶养人生活费89056.5元（13年×27402元／年÷2人×50%）。陈孝妍系未成年人，作为被扶养人适格，其扶养年限计算为12.3年，相应的生活费计算为12.3年×27402元／年÷2人×（20%＋1%＋1%）=37074.91元。综上分析认定，陈棋楠因本起交通事故造成的损失包括医疗费163384.85元、住院伙食补助费7800元、营养费15000元、误工费39490元、护理费15510元、残疾赔偿金211424.91元（含被扶养人生活费37074.91元）、交通费800元、精神损害抚慰金15000元、鉴定费2600元、摩托车维修费用3000元，合计474009.76元。
关于太保厦门分公司与英豪物流公司、林金章应当承担的赔偿金额。1、关于交强险项下的赔偿金额。（1）陈棋楠在医疗费用限额项下的损失显然超过限额，故太保厦门分公司应当在医疗费用限额项下赔偿陈棋楠10000元（非医保部分40000元优先偿付后剩余30000元）；（2）陈棋楠在伤残赔偿限额项下的损失亦超过限额，故太保厦门分公司应当在伤残赔偿费用限额项下赔偿陈棋楠110000元；（3）陈棋楠的财产损失亦超过财产损失赔偿限额范围，故太保厦门分公司应当在财产损失赔偿限额项下赔偿陈棋楠2000元。以上合计122000元。2、超过交强险限额之外的其余损失，除医疗费中非医保剩余部分30000元、鉴定费2600元合计32600元，由英豪物流公司与林金章连带承担赔偿责任之外，均由太保厦门分公司根据保险合同予以赔付，金额为474009.76元－122000元－32600元=319409.76元。
综上所述，太保厦门分公司应当在交强险的责任限额与商业三者险的范围内赔偿陈棋楠441409.76元（122000元＋319409.76元），英豪物流公司与林金章应当连带赔偿陈棋楠32600元。鉴于林金章已支付陈棋楠30000元，应予抵扣，则英豪物流公司与林金章还应连带支付陈棋楠2600元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的规定》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十四条、第二十五条第一款、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告太平洋财产保险股份有限公司厦门分公司于本判决生效之日起七日内赔偿原告陈棋楠441409.76元；
二、被告泉州市英豪物流有限责任公司、林金章于本判决生效之日起五日内连带赔偿原告陈棋楠2600元；
三、驳回原告陈棋楠的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1285元，由原告陈棋楠负担175元，被告泉州市英豪物流有限责任公司、林金章负担1110元。款项应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
审 判 长 陈锦璇
代理审判员 郭国超
人民陪审员 周光武
二〇一六年五月十八日
书 记 员 程ＸＸ
附件：本案所适用的法律、司法解释
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
……
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。
第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的规定》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
法官提示
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：
申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。