福建省泉州市鲤城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0502民初669号
原告：朱清江，男，1978年8月8日出生，住福建省平和县。
委托诉讼代理人：黄伟凡，福建九鼎律师事务所执业律师。
被告：吴建添，男，1968年10月25日出生，住福建省泉州市鲤城区。
原告朱清江与被告吴建添机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告朱清江的委托诉讼代理人黄伟凡到庭参加诉讼，被告吴建添经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
朱清江向本院提出诉讼请求：1.吴建添在机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）限额内赔偿朱清江医疗费、残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、精神损害抚慰金等损失共计120000元；2.吴建添按30%的责任比例赔偿朱清江超出交强险的损失共计343199.68元。事实和理由：2015年7月19日21时33分许，朱清江驾驶二轮摩托车行驶至鲤城区黄龙大桥站前大道延陵小区路段时，碰到吴建添驾驶的临时停放在路中未按照规定设置警告标志的无牌号拼装三轮摩托车，致两车损及朱清江受伤的损害结果。事故发生后，朱清江被送往泉州成功医院治疗，诊断为：1.右颞叶脑挫裂伤并脑内血；2.特急性硬膜下血肿；3.小脑摹裂孔疝伴继发性脑干损伤；4.外伤性蛛网膜下腔出血；5.颅底骨折；6.头皮挫裂伤伴血肿；7.右小腿皮肤挫裂伤；8.右枕叶大面积脑梗塞；9.右额颞叶脑软化灶；10.吸入性肺炎；11.胸腔积液。2015年7月27日，朱清江转到解放军第一七五医院继续住院治疗，诊断为：1.脑外伤开颅手术后；2.外伤性颅骨缺损；3.肺部感染；4.右侧额颞枕叶、左侧基底节区、脑干及左侧枕叶多发新鲜脑梗塞；5.右侧额部硬膜外血肿；6.右侧枕顶部硬膜下血肿；7.双侧额部及纵裂池积液；8.消化道出血；9、反流性食管炎；10.食管中下段糜烂；11.慢性非萎缩性胃炎伴糜烂；12.十二指肠球部对吻溃疡。出院医嘱：1.注意休息，加强营养；2.继续口服药物治疗；3.1个月后复查头颅CT了解颅内变化情况；4.1-3个月内来院行颅骨缺损修补术，约需人民币35000元左右；5.加强吸痰及翻身排背；6.加强肢体功能锻炼，逐渐搀扶坐起，并口服地西泮5㎎；6.我科随诊。2015年8月12日，泉州市公安局交通警察支队鲤城大队作出泉公鲤交认字【2015】第30061号《道路交通事故认定书》，认定朱清江承担事故的主要责任，吴建添承担事故的次要责任。2015年10月19日，朱清江办理出院手续，两次住院共计93日。2015年11月18日，接受朱清江委托，福建寻真司法鉴定所出具寻真司法鉴定所〔2015〕临鉴字第1410号司法鉴定意见书，认定朱清江损伤评定为壹级伤残、缺损颅骨修补费用评定为35000元、完全护理依赖，护理期限评定为最长20年。朱清江的父亲已去世，母亲朱玉花（1955年10月24日出生）需要抚养，朱玉花有子、女共五人。
吴建添未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。吴建添未到庭参加诉讼，也未在答辩期限内提交书面答辩状、质证意见或反驳的证据，应承担相应的法律后果。对朱清江提供的证据，本院予以确认并在卷佐证。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。对于朱清江因本案交通事故发生的损失，核定如下：朱清江主张医疗费106041.76元，有其提供的医疗费发票、相关病历等证据为证，予以支持。根据寻真司法鉴定所〔2015〕临鉴字第1410号司法鉴定意见书认定，朱清江缺损颅骨修补费用评定为35000元，为减少当事人诉累，朱清江主张的后续治疗费35000元，予以支持。上述医疗费共计141041.76元。朱清江主张误工费、护理费按每日96.18元计算，没有超过法律规定，予以准许，其误工时间可以计算到定残前一天（2015年11月17日），计122日，相关误工费计算为11733.96元（96.18元／日×122日）。朱清江主张的护理时间可暂按5年计算为175528.5元（96.18元／日×365日／年×5年），若朱清江5年后还需要护理，可再次主张。朱清江主张住院期间的伙食补助费按每日20元的标准计算为1860元（20元/日×93日），符合法律的规定，予以支持。朱清江因本案交通事故导致严重受伤，医嘱要求加强营养，朱清江主张营养费为10000元，予以支持。朱清江的损伤构成壹级伤残，其主张残疾赔偿金按2014年福建省农村居民人均可支配收入12650.2元／年标准计算，总额253000元，没有超过法律的规定，予以支持。关于残疾赔偿金项下的被抚养人生活费问题，朱玉花已达法定退休年龄，需要被抚养，朱玉花有子女共5人，朱清江主张被抚养人生活费按2014年福建省农村居民人均消费性支出11055.9元计算为44223.6元（11055.9元／年×20年÷5），符合法律规定，予以支持。上述残疾赔偿金共计297223.6元。虽然朱清江未提供交通费票据，但朱清江及其必要的陪护人员因就医及转院必然发生交通费用，朱清江主张交通费1860元，予以支持。朱清江受伤后导致壹级伤残，遭受精神痛苦，本院酌情确定其精神损害抚慰金为50000元。朱清江委托鉴定机关对其损失程度等项目等进行鉴定，支付鉴定费用1900元，有鉴定机构出具的正式发票为据，予以支持。综上，朱清江因交通事故造成的损失有医疗费141041.76元、住院伙食补助费1860元、营养费10000元、残疾赔偿金297223.6元、误工费11733.96元、护理费175528.5元、交通费1860元、精神损害抚慰金50000元、鉴定费1900元，共计691147.82元。朱清江超过本院核定范围外的赔偿请求，不符合法律规定，不予支持。
泉州市公安局交通警察支队鲤城大队作出泉公鲤交认字【2015】第30061号《道路交通事故认定书》，认定朱清江承担事故的主要责任，吴建添承担事故的次要责任。吴建添作为本案无牌号拼装三轮车所有及驾驶人，未依法投保交强险，应在交强险限额内赔偿朱清江120000元。朱清江超出交强险的损失571147.82元，应根据吴建添与朱清江的过错比例，由吴建添承担30%的赔偿责任，即171344.45元（571147.82元×30%）。
综上所述，朱清江请求吴建添在交强险限额内赔偿朱清江经济损失120000元，对朱清江超过交强险损失承担30%的责任，即171344.45元，符合法律规定，予以支持。朱清江请求超出上述范围的，不予支持。吴建添经公告送达传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十二条、第十五条、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：
一、吴建添应于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿朱清江经济损失120000元；
二、吴建添应于本判决生效之日起十日内赔偿朱清江超出机动车交通事故责任强制保险的经济损失171344.45元；
三、驳回朱清江的其他诉讼请求。
如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8248元，由朱清江负担2578元，吴建添负担5670元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审 判 长 郑英好
人民陪审员 吴耿城
人民陪审员 许自伟
二〇一六年十月二十日
书 记 员 庄 恺
法院裁判文书引用的主要法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第十二条二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：(一)停止侵害；(二)排除妨碍；(三)消除危险；(四)返还财产；(五)恢复原状；(六)赔偿损失；(七)赔礼道歉；(八)消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。