山东省东营市河口区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）河民初字第1168号
原告：郭丰莲，男，1980年2月14日出生，汉族，现住山东省滨州市沾化县。
委托代理人：张连合，东营市东营正大法律服务所法律工作者。
被告：宋海堂，男，1978年6月12日生，汉族，现住东营市河口区义和镇。
委托代理人：吕金民，山东黄河口律师事务所律师。
被告：霍正魁，男，1989年3月1日生，汉族，现住东营市河口区义和镇，。
被告：中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司，住东营市东营区南一路329号。
负责人：李亚力，总经理。
委托代理人：周军，山东胜东律师事务所律师。
原告郭丰莲与被告宋海堂、被告霍正魁、被告中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员侯广飞独任审判，公开开庭进行了审理。原告郭丰莲及委托代理人张连合、被告宋海堂的委托代理人吕金民、被告保险公司的委托代理人周军到庭参加诉讼，被告霍正魁经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郭丰莲诉称，2015年4月22日6时5分左右，霍正魁驾驶冀Ｃ×××××号重型自卸货车，在河口区街道办事处刘坨村83号线杆由北向南驶入省道312线时，与沿省道312线由东向西行驶至此的门如明驾驶的鲁Ｃ×××××号中小型普通客车相撞，致使门如明当场死亡、乘坐在鲁Ｃ×××××号中小型普通客车上的郭丰莲、李明岩、李国山、李明队受伤，造成两车损坏的交通事故。2015年5月5日，东营市河口区公安局交警大队认定霍正魁承担该事故的主要责任，门如明承担次要责任。经查，霍正魁驾驶冀Ｃ×××××号重型自卸货车在中国人民财产保险有限公司东营市分公司投保。霍正魁与被告宋海堂系雇佣关系，应当对赔偿数额承担连带责任。原告曾多次要求被告处理此事，但被告以各种理由拒不配合。为了维护自己的合法权益，特提起诉讼，请依法支持原告的诉讼请求：一、请求依法判令被告宋海堂赔偿原告郭丰莲误工费5850元、护理费15032.94元、残疾赔偿金47528元、精神抚慰金2000元、被抚养人生活费36625.2元、鉴定费3200元、后续治疗费10000元、因鉴定所产生的费用200元，共计120436.14元；二、判令被告保险公司在交强险及商业险范围内对以上数额承担赔偿责任；三、本案诉讼费由被告承担。
被告保险公司辩称，同意对原告的合法合理损失予以赔偿，我方商业三者险现剩余100000元，应当在此限额内予以赔偿，鉴定费、诉讼费等费用不在保险理赔范围内。
被告宋海堂辩称，原告的诉讼请求我方依法赔偿。
被告霍正魁在本案审理期间未作答辩，亦未提交相关证据。
原告为证明其主张，向本院提交以下证据：
证据1、道路交通事故认定书复印件一份、河口区人民医院住院病历一份、出院诊断证明一份。证明交通事故发生的时间、经过、责任划分及原告的受伤情况；
证据2、滨州市人民医院法医司法鉴定中心司法鉴定意见书及鉴定费发票各一份、护理人员牟桂林户口簿、身份证复印件各一份、原告妻子李兴芬工资明细表及扣发工资证明各一份。证明一、原告的伤情鉴定为伤残九级，残疾赔偿金是11882元×20年×20%=47528元，精神抚慰金2000元，鉴定费3200元；二、原告住院期间2人护理，院外1人护理30天，误工时间180天，后续治疗费10000元，误工费180天×32.5元=5850元，院内由原告妻子李兴芬及表哥牟桂林护理，院内2人护理，原告妻子月工资为3100元，日工资为103元，产生护理费为69天×103元=7107元，原告的表哥为城镇户口，产生护理费为69天×80.06元=5524.14元，院外由原告表哥一人护理30天，产生护理费为30天×80.06元=2401.8元；
证据3、被抚养人户口簿、身份证复印件及村委证明原件各一份。证明原告母亲李学粉1949年11月17日出生，原告的父亲郭庆柳1944年6月6日出生，原告女儿郭文彤2004年10月10日出生，原告的儿子郭钰泽2013年11月18日出生。被抚养人生活费为父亲7962元×9年/2人×20%=7165.8元、母亲7962×14年/2人×20%=11146.8元、原告儿子7962元×16年/2人×20%=12739.2元、原告女儿7962元×7年/2人×20%=5573.4元；
证据4、（2015）河民初字第526、527、528、529号民事判决书复印件各一份。证明原告的医疗费、交通费、住院伙食补助费已经河口区人民法院依法判决。
被告保险公司对原告提交的证据质证后认为，对证据1无异议。同时该事故认定书中明确记载涉案车辆存在改装现象，违反了保险合同的约定，我方根据合同的约定对原告合法合理损失予以免赔或减少赔偿；对证据2的真实性无异议，但我方认为鉴定各项标准过高，请法庭依法确认，同时鉴定费不在保险理赔范围内。对李兴芬的误工证明及工资证明的真实性有异议，原告还应当提交出具证明单位的营业执照和组织机构代码证及银行流水以证明其误工费的真实情况，此外原告出具的证明没有该单位法定代表人的签字，不能作为有效证据使用；对证据3的真实性无异议，但原告主张的被抚养人生活费超出了一人的抚养费总数，请法庭对该费用依法确认；对证据4没有异议。
被告宋海堂对原告提交的证据质证后认为，原告提交的证据4已经证明车辆改装保险公司是明知的，因此没有违反保险合同的约定，保险公司的主张不能成立，原告提交的证据3当中李兴芬工资表和扣发工资证明真实性不予认可，因为证据3不符合法定证据形式，没有财务及主管人员的签名，并且单位员工也不可能是一个人。对其他证据的质证意见同保险公司。
被告霍正魁对原告提交的证据1无异议，对原告提交的其他证据未予质证。
被告宋海堂为证明其主张，向本院提交以下证据：
证据1、原告妻子弟弟李刚和原告父亲郭庆柳书写的收条原件一份。证明被告宋海堂于2015年4月24日垫付现金10000元；
证据2、申请法院调取的刑事案件当中的赔偿协议一份、刑事谅解书一份、交到条一份、收到条一份。证明受害人获得霍正魁的赔偿金额应当计算在原告全部法定赔偿项目之内，才符合法定的填平损失的原则。
原告郭丰莲对被告宋海堂提交的证据质证后认为，对证据1无异议；对证据2的真实性无异议，对被告宋海堂的证明目的有异议。该赔偿协议是原告与被告霍正魁在刑事审判中达成的协议，该协议中的赔偿与本案中的赔偿没有关联性，该协议是为了霍正魁在刑事审判中减轻或从轻刑事处罚的谅解书，该协议中的赔偿是为了原告受伤后在精神上给予的一种补偿，被告宋海堂应当按照法律规定赔偿原告的各项损失，不能将该赔偿与刑事审判中的赔偿相互抵付。在（2015）河民初字第1169号案件审理中，被告霍正魁当庭陈述其在刑事案件中的赔偿与本案无关，刑事案件中的赔偿是给予原告精神上的一种抚慰金，其不同意相互冲抵。
被告保险公司对被告宋海堂提交的证据质证后认为，对证据1不清楚，对证据2原告和被告霍正魁达成的协议不知情。
被告霍正魁未到庭质证被告宋海堂提交的证据。
经庭审质证，本院认为原告提交的证据2中原告妻子李兴芬工资明细表及扣发工资证明不符合证据的有效形式，不能证明原告的证明目的，本院不予确认。原告提交的其他证据符合证据的有效形式，能够证明相关事实，本院予以确认并采信。被告宋海堂提交的证据符合证据的有效形式，为有效证据，本院予以采信。
经审理查明，2015年4月22日6时5分许，被告霍正魁驾驶被告宋海堂所有的冀Ｃ×××××号重型自卸货车，在河口区河口街道办事处刘坨村83号线杆由北向南驶入省道312线时，与沿省道312号线由东向西行驶至此的门如明驾驶的鲁Ｃ×××××号中型普通客车相撞，致使门如明当场死亡，乘坐在鲁Ｃ×××××号客车上的郭丰莲、李明岩、郭丰莲、李明队受伤，造成两车损坏的交通事故。该事故经东营市公安局河口分局交通警察大队认定，被告霍正魁承担事故主要责任，门如明承担事故次要责任，郭丰莲、李明岩、郭丰莲、李明队不承担事故责任。原告受伤后，于2015年4月22日至6月30日在河口区人民医院住院治疗69天。2016年1月25日，原告的伤情经滨州市人民医院法医司法鉴定中心司法鉴定为伤残九级，住院期间2人护理，院外需1人护理1个月，误工时间6个月，后续治疗费10000元，发生鉴定费3200元。原告残疾赔偿金为47528元（11882元×20年×20%）、误工费为5850元（180天×32.5元），护理费为10168.44元，原告院内由原告表哥牟桂林及妻子李兴芬护理，院外由牟桂林护理，牟桂林为城镇户口，李兴芬为农村户口。其中院内发生护理费7766.64元（69天×80.06元﹢69天×32.5元），院外发生护理费为2401.8元（30天×80.06元）。原告父亲郭庆柳生于1944年6月6日，母亲李学粉生于1949年11月17日，有两个儿子，长子郭丰军，次子郭丰莲。原告及妻子生有一子一女，女儿郭文彤生于2004年10月10日，儿子郭钰泽生于2013年11月18日。以上被扶养人生活费数额为36625.2元（7962元×9年÷2人×20%﹢7962元×14年÷2人×20%﹢7962元×7年÷2人×20%﹢7962元×16年÷2人×20%）。被告宋海堂为原告郭丰莲垫付现金10000元。受害人李明队自愿放弃主张权利。
另查明，被告宋海堂系被告霍正魁雇主，被告霍正魁在从事雇佣活动中造成原告郭丰莲受伤。涉案车辆冀Ｃ×××××号重型自卸货车在被告保险公司投有商业三者险为50万元，未投保交强险。本次交通事故发生后，原告及本案交通事故的其他受害人李国山、李明岩及门如明的近亲属已先行向本院提起诉讼并经本院作出判决。被告宋海堂已在交强险限额内赔偿郭丰莲医疗费1316元、交通费1000元，计2316元；赔偿李明岩医疗费789元、交通费1000元，计1789元；赔偿门如明近亲属精神损害抚慰金10000元、死亡赔偿金60000元、交通费1000元，计71000元；赔偿李国山医疗费7895元、交通费2000元，计9895元，上述合计85000元。被告保险公司已在商业三险限额内赔付郭丰莲医疗费、住院伙食补助费计31332元；赔付李明岩医疗费、住院伙食补助费计17809元；赔付门如明近亲属死亡赔偿金、被扶养人生活费、丧葬费计146492元；赔付李国山医疗费、住院伙食补助费计204366元，上述合计399999元。被告保险公司在商业三险限额内尚余100001元。
再查明，被告霍正魁作为甲方，原告郭丰莲作为乙方，于2015年11月9日签订赔偿协议，内容是：1、甲方霍正魁一次性赔乙方郭丰莲医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、交通费、鉴定费、精神损害赔偿金、后续治疗费等共计20000元。2、因该次事件的发生，甲方存在一定的过错，乙方对于案件涉及的被告人霍正魁不再追究任何刑事及民事责任。3、该纠纷一次性全部处理完毕，双方再无其他纠纷，乙方郭丰莲不得再就此事采取任何方式主张权利。本协议作为一次性调解，自双方签字之日起生效。甲方有被告霍正魁的老婆李迎签字按捺手印，乙方由郭丰莲签字按捺手印。同日被告霍正魁的老婆李迎将20000元款交至本院，由本案原告郭丰莲领取，郭丰莲作为受害人给被告霍正魁出具了刑事谅解书。本案被告霍正魁系被告宋海堂追加参加诉讼，被告霍正魁在（2015）河民初字第1169号案件庭审中认可刑事赔偿与民事赔偿无关，也与被告宋海堂无关。
以上事实，由当事人陈述、举证材料及庭审笔录在案为证。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被告霍正魁作为车辆驾驶人在该起事故中有过错，应对原告郭丰莲因本次交通事故发生的各项损失依法承担相应赔偿责任。东营市公安局河口分局交通警察大队认定被告霍正魁承担本次事故主要责任，门如明承担事故次要责任并无不当，本院依法采信。根据被告在本次事故中的过错程度，本院认定被告霍正魁对原告发生的各项损失承担70%民事赔偿责任。被告宋海堂系被告霍正魁雇主，且原告郭丰莲系在被告霍正魁从事雇佣活动中受伤，被告霍正魁承担的民事赔偿责任应由被告宋海堂承担。被告霍正魁在本次交通事故中有重大过错，应与被告宋海堂对原告的损失承担连带赔偿责任。被告霍正魁老婆李迎相对被告霍正魁有家事代理权，其代被告霍正魁与原告郭丰莲签订的协议及付款行为系双方自愿，合法有效。虽然该20000元双方协议内容为赔偿款，但被告霍正魁认可上述20000元与本案赔偿无关，与本案被告宋海堂无关，是其自愿行为，不侵害他人利益，本院予以认可。冀Ｃ×××××号重型自卸货车未投保交强险，被告宋海堂系涉案车主应先行在交强险责任限额内承担责任，超出部分由承保冀Ｃ×××××号重型自卸货车商业三者险的被告保险公司在商业三者险限额内承担赔偿责任，不足部分由被告宋海堂和霍正魁承担连带赔偿责任。
原告主张精神抚慰金2000元、残疾赔偿金47528元、误工费5850元、后续治疗费10000元、鉴定费3200元、被抚养人生活费36625.2元，符合法律规定，本院予以支持。原告护理费应为10168.44元。原告各项损失共为115371.64元，原告主张的其他费用，因未提供相关证据，本院不予支持。经本院另案查明，与本案原告同时起诉的李国山损失为精神抚慰金2000元、残疾赔偿金52280.8元、误工费7800元、后续治疗费16000元、鉴定费3200元、被抚养人生活费4379.1元、护理费13770元，共计99429.9元；李明岩损失为精神抚慰金1000元、残疾赔偿金58444元、误工费14410.8元、鉴定费2400元、护理费8326.24元、被扶养人生活费7329.2元，共计91910.24元。
本次交通事故造成4人受伤、1人死亡，受害人李明队自愿放弃主张权利，不违背法律的规定，本院予以支持。被告宋海堂已在交强险责任限额内赔偿各受害人85000元，交强险责任限额内医疗费已经用完，剩余交强险责任限额余额35000元，被告保险公司在商业三险限额内余额100001元，由本案原告郭丰莲和另两案两原告按比例得到赔偿。不足部分由被告宋海堂和霍正魁承担连带赔偿责任，被告宋海堂为原告郭丰莲垫付现金10000元，应在被告宋海堂所赔付的款项中扣除。
综上，原告郭丰莲因本次交通事故在本案中的各项损失为115371.64元，由被告宋海堂在交强险赔偿原告郭丰莲精神抚慰金2000元，赔偿残疾赔偿金、误工费、护理费、被抚养人生活费计11400元，剩余残疾赔偿金、误工费、护理费、被抚养人生活费、后续治疗费98771.64元，由被告宋海堂、霍正魁承担70%赔偿责任为69140.15元，其中由被告保险公司在商业三者险限额内承担37500.375元，剩余损失31639.775元及鉴定费3200元共34839.775元由被告宋海堂、霍正魁承担连带赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十九条之规定，判决如下：
一、被告宋海堂在交强险责任限额内赔偿原告郭丰莲损失13400元，扣除被告宋海堂已垫付的10000元，被告宋海堂还需赔偿原告郭丰莲损失3400元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司在商业三者险限额内赔付原告郭丰莲损失37500.375元；
三、被告宋海堂在交强险、商业三者险外赔偿原告郭丰莲损失34839.775元；
四、被告霍正魁对第三项判决内容承担连带赔偿责任。
以上判决内容于本判决生效之日起十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2709元，减半收取1354.5元，由被告宋海堂、霍正魁负担。当事人不服一审裁判上诉的，应全额交纳上诉费用。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。
审判员 侯广飞
二〇一六年七月二十五日
书记员 项冬璇