浙江省绍兴市越城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0602民初9565号
原告：孙华，男，1971年3月18日出生，汉族，住安徽省利辛县。
委托诉讼代理人：王驰，系浙江元培律师事务所律师。
被告：林永良，男，1970年12月17日出生，汉族，住浙江省绍兴市越城区。
被告：安邦财产保险股份有限公司浙江分公司，住所地浙江省杭州市建国北路639号19楼。
负责人：董悦，系总经理。
委托诉讼代理人：丁会芬、冯超翔，均系该公司员工。
原告孙华与被告林永良、安邦财产保险股份有限公司浙江分公司（以下简称“安邦公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月28日立案受理。本案依法由审判员任少军适用简易程序独任审判，于2017年9月22日、11月17日两次公开开庭进行了审理。诉讼中，原告申请撤回对被告程峰的起诉，本院依法口头裁定予以准许。原告孙华之委托诉讼代理人王驰、被告林永良、被告安邦公司之委托诉讼代理人丁会芬、冯超翔到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙华诉称：2016年3月3日，林永良驾驶号牌为浙Ｄ×××××轻型厢式货车途经绍兴市越城区地方时，在借道行使过程中与原告驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成原告受伤及车辆受损的交通事故。2016年3月4日，经绍兴市公安局越城分局镜湖交警大队认定：被告程峰承担事故的全部责任，原告无责任。2017年7月26日，经绍兴明鸿司法鉴定所鉴定：原告的后遗症构成道路交通事故十级伤残；误工期评定为180日，护理期评定为60日；营养期评定为60日。事故发生后，原、被告经多次协商未果，遂起诉要求：一、要求被告程峰、林永良赔偿给原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、司法鉴定费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等上诉费用合计148144.88元；二、被告安邦公司在承保的范围内承担直接赔偿责任。三、本案诉讼费用由被告承担。诉讼中，原告将第一项诉讼请求总金额变更为49957.48元。
被告林永良辩称，其已经投保，事故损失应当由安邦公司承担。住院期间其已经为孙华垫付医药费用两万多元，这个费用由保险公司承担。其他意见与保险公司答辩意见一致。
被告安邦公司辩称，对交通事故发生的过程和责任认定没有异议，肇事车辆在安邦公司投保了交强险和商业三者险（含不计免赔险），事故发生在保险期限内，对原告的诉请赔偿清单有异议，其中医疗费中应扣除非医保用药700元，对伤残和三期均有异议，安邦公司已申请重新鉴定，交通费诉请偏高，且无发票支持，保险公司不予认可，鉴定费不属于保险理赔范围。
当事人围绕各自主张依法提交了证据，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院认定如下：原告提供的证据1、绍兴明鸿司法鉴定所司法鉴定意见书2份，发票2份，证明原告伤残等级、误工期、护理期、营养期、已支付司法鉴定费。两被告质证认为原告单方委托取得，根据原告伤情不足以评残，要求重新鉴定。被告安邦公司申请本院对外委托鉴定取得的证据2、浙江汉博司法鉴定所司法鉴定意见书一份，鉴定结论为原告因本次事故受伤后误工期限建议为180天、护理期60天、营养期60天；原告因事故受伤遗留左下肢部分活动受限，但未达到道路交通事故伤残等级评定标准。经质证两被告无异议，认为鉴定费应由原告承担。原告提出鉴定内容由法院依法核实，但原告的受伤部位一直存在伤痛，到目前还是没有恢复，希望法院酌情判决。被告提供的证据3、医疗费发票3份、住院费用清单1份，以证明被告林永良为原告垫付医疗费的事实。对真实性各方均无异议，被告安邦公司提出其中伙食费和非医保用药保险公司不负责赔偿，应予以剔除。本院认为，证据1系原告单方委托，应以证据2为准，证据2，该鉴定意见书经法定程序委托有资质鉴定机构作出，双方对结论无异议，仅原告提出伤腿还在痛，不影响证据2的证明力，对证据2予以认定。证据3，被告提出的伙食费应予剔除的意见于法有据，予以采纳；非医保用药不予赔偿的意见于法无据，不予采信。
经审理查明的事故经过和责任认定、原告受伤治疗的经过与原告诉称一致。对其他事实，根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：原告因本案交通事故受伤后，自行委托绍兴明鸿司法鉴定所进行了鉴定，鉴定结论为原告因本次事故受伤后误工期限建议为180天、护理期60天、营养期60天；后遗症构成道路交通事故十级伤残。诉讼中，经被告安邦公司申请，本院委托浙江汉博司法鉴定所进行了重新鉴定，重新鉴定结论：原告因事故受伤遗留左下肢部分活动受限，但未达到道路交通事故伤残等级评定标准；其余三期鉴定结论与原鉴定一致。另查明，被告林永良为号牌为浙Ｄ×××××小型轿车在被告安邦公司投保了交强险、100万元的商业三者险及不计免赔险，事故发生在保险期间内。事故发生后，被告林永良为原告垫付医疗费22119.27元。
经核定，原告因本次交通事故造成的合理损失如下：医疗费27815.55元（已剔除两次住院期间伙食费275.7元、1316元）、营养费1800元、住院伙食补助费570元、护理费9268.8元、误工费27806.4元、鉴定费1610元（两次三期鉴定费）、交通费300元，修理费1100元，合计70270.75元。
本院认为，根据法律规定，机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，由有过错的一方承担赔偿责任。对交警部门作出的交通事故责任认定，当事人均无异议，本院予以确认。事故发生时，被告林永良驾驶的车辆在被告安邦公司投保了交强险、100万元的商业三者险及相应的不计免赔险，故原告在保险限额范围内的合理损失应由被告安邦公司直接赔偿。对于原告主张的医疗费、住院伙食补助费、误工费、营养费、护理费，证据充分，于法有据，金额合理部分本院依法予以支持；鉴定费两次三期鉴定结论一致，故三期鉴定费用应由被告方承担。两次伤残鉴定费因最终认定原告不构成伤残，均由原告承担，被告垫付的，应予返还。安邦公司提出的鉴定费、非医保用药等不予赔偿的意见，于法无据，本院不予采信。综上，原告因本次交通事故造成各项损失合计70270.75元，由被告安邦公司在交强险范围内赔偿给原告1万元，超过交强险范围内的金额为60270.75元，由被告安邦公司负责赔偿，其中安邦公司垫付的鉴定费2470元应予扣除，林永良为原告垫付费用由安邦公司直接支付给林永良，而在应支付给原告的款项中扣减。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告安邦财产保险股份有限公司浙江分公司应于本判决生效之日起三十日内赔偿原告孙华45681.48元。
二、被告安邦财产保险股份有限公司浙江分公司应于本判决生效之日起三十日内支付给被告林永良22119.27元；
三、驳回原告孙华的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的日期履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取778元，由被告林永良负担，于本判决生效后七日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
审判员 任少军
二〇一七年十一月二十三日
书记员 潘佩芬
附页：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。