贵阳铁路运输法院
民 事 判 决 书
（2018）黔8601民初9号
原告：陈学菊，女，2000年8月15日出生，蒙古族，住贵州省贵阳市白云区。
法定代理人：陈某，男，1974年2月28日出生，汉族，户籍地贵州省大方县，系原告之父。
法定代理人：余某，1977年2月3日出生，住贵州省大方县，系原告之母。
委托诉讼代理人：张云飞，贵州听君律师事务所律师。
被告：王辉，男，1984年4月6日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。
被告：馆陶县华通汽车运输有限公司，住所地河北省馆陶县政府街。
法定代表人：于连国，公司经理。
被告：阳光财产保险股份有限公司聊城中心支公司，住所地山东省聊城市经济技术开发区东昌路南、嵩山路西。
负责人：任建国，公司总经理。
委托诉讼代理人：吕飞鸣，贵州感君律师事务所律师。
委托诉讼代理人：向通胜，贵州感君律师事务所律师。
原告陈学菊与被告王辉、馆陶县华通汽车运输有限公司（以下简称华通汽运公司）、阳光财产保险股份有限公司聊城中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月3日立案受理，依法适用简易程序，于同月31日公开开庭进行了审理。原告陈学菊的法定代理人陈某及委托诉讼代理人张云飞、被告保险公司的委托诉讼代理人吕飞鸣到庭参加诉讼。被告王辉、华通汽运公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告陈学菊向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿因道路交通事故造成原告的损失150570.59元（医疗费52790.35元、残疾赔偿金53485.24元、住院伙食补助费1800元、营养费9000元、护理费12900元、交通费3695元、鉴定费1900元、精神损害抚慰金5000元、后期治疗费10000元）；2.判令被告保险公司在保险责任限额内承担赔偿责任；3.本案诉讼费及其他费用由被告承担。事实与理由：2017年5月27日14时5分，被告王辉驾驶冀Ｄ×××××号重型半挂牵引车在贵阳市××花××道轮胎厂路口往三医方向掉头时，与由金中桥往三医方向行驶的由无名氏驾驶并搭载原告及陈丽娜的贵Ａ×××××号二轮电动车发生事故。事故造成原告受伤，无名氏逃逸。原告受伤后在贵州省人民医院住院治疗18天。经交警部门认定，王辉负此次事故的主要责任，无名氏承担事故次要责任，原告无责任。经法医鉴定，原告因此次交通事故评定为十级伤残，并对护理期、营养期、后期医疗费进行评定。被告华通汽运公司为其所有的冀Ｄ×××××号车辆在被告保险公司投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和商业险，事故发生在保险合同期内。被告王辉、华通汽运公司应当承担赔偿责任，被告保险公司应承担保险赔偿责任。原告多次与被告协商赔偿事宜未果。
被告王辉提交书面答辩意见：事故发生属实；与被告华通汽运公司为挂靠关系，在挂靠期间车辆所发生的损失由王辉承担；肇事车辆在被告保险公司投保交强险和商业险，应由保险公司在保险责任内按比例承担；事故发生后，王辉垫付医疗费10363.22元。
被告华通汽运公司提交书面答辩意见：事故发生属实，事故车辆为公司挂靠车辆，车辆所有权、收益、支配归被告王辉所有；肇事车辆在被告保险公司投保交强险和商业险，事故发生在保险期间；原告的医疗费、残疾赔偿金等，应当由保险公司按比例承担，其余损失由王辉承担，华通汽运公司不承担任何责任。
被告保险公司辩称，原告各项诉请过高，保险公司在交强险责任限额内分责分项进行赔偿，超出部分与其他侵权人按比例承担赔付责任；如核实驾驶员的驾驶证、行驶证存在未年审、过期等情况，保险公司主张免责；保险公司不承担鉴定费、诉讼费等间接损失。
经审理查明,2017年5月27日14时5分，被告王辉驾驶冀Ｄ×××××号重型半挂牵引车在贵阳市云岩区百花大道轮胎厂路口往三医方向掉头时，与由金中桥往三医方向行驶的由无名氏驾驶并搭载原告及案外人陈丽娜的贵Ａ×××××号二轮电动车发生事故。事故造成原告、陈丽娜受伤，无名氏逃逸。经贵阳市公安交通管理局云岩区分局认定，被告王辉承担此次事故主要责任，无名氏承担事故次要责任，原告无责任。事故发生后，原告被送往贵州省人民医院治疗，门诊检查费用由王辉支付。经诊断，原告因本次交通事故造成右胫腓骨中下段开放性粉碎性骨折、右胫骨远端前结节骨折、右胫神经、腓总神经部分性损害、右膝皮肤挫伤，住院18天，产生医疗费61950.71元（其中王辉支付10000元，其余51950.71元由原告支付）。在出院记录中记载原告一般情况可，生命体征平稳，并医嘱其出院后继续对伤口换药，出院后继续卧床休息8-12周，避免过早下床负重活动，出院后定期复查患肢X线片等。之后，原告在白云中航医院、贵州省人民医院换药、复诊，共计花费医疗费766.64元。经贵州医科大学法医司法鉴定中心评定，原告因本次交通事故致十级伤残，后期医疗费为9000元至10000元，护理期90日，营养期90日。原告支付鉴定费1900元。
另查明，原告为农业户，系贵州省长顺县中等职业学校学生，其母余某为贵阳耀杰锐清洁消毒服务有限公司员工，月均收入4300元。事故发生后，余某为护理原告未再工作，其所在公司停发工资。
再查明，1.被告王辉与被告华通汽运公司系挂靠关系；2.王辉就冀Ｄ×××××号肇事车辆向被告保险公司投保交强险及第三者责任保险（责任限额1000000元），事故发生在保险期间。
上述事实，有原、被告当庭陈述笔录、交通事故认定书、住院病案、医疗发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票、收入证明、保险单复印件、身份信息等证据在卷佐证，并经庭审质证，本院予以采信。
本院认为，侵害他人民事权益，依法应当承担侵权责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持”的规定，原告主张被告王辉、华通汽运公司承担赔偿，并无不当，对于王辉、华通汽运公司提出仅由王辉承担责任的抗辩意见，均不予支持。关于原告的合理损失，应先由被告保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，根据事故当事人责任划分，本院酌情王辉、华通汽运公司承担事故80%的损失，由保险公司在第三者责任保险中予以赔偿，其余损失由原告向无名氏另行主张。
针对原告的各项诉请，依据相关法律、司法解释的规定，本院作以下认定：1.医疗费52790.35元的诉请，结合庭审查明的事实，原告支付的医疗费为52717.35元，另外73元医疗费发票，原告未举证证明与本次交通事故的关联性，本院不予采纳。2.残疾赔偿金53485.24元，原告虽为农业户口，但长期在城镇居住就学，原告主张按城镇标准计算残疾赔偿金，并无不当，本院予以支持。3.营养期9000元的诉请，原告主张按每日100元计算过高，本院酌情按每日50元，并结合司法鉴定关于营养期90日的评定意见，营养费为4500元。4.护理费12900元的诉请，原告主张按其母余某月均收入4300元计算，并无不当，但应就原告在住院期间及出院后的护理依赖分别进行考虑，本院结合护理期90天的评定意见，就住院期间的护理依赖按100%进行计算，即2580元(4300元/月÷30天×18天＝2580元)；结合出院医嘱，本院酌情按60%护理依赖计算护理费，即6192元（4300元/月÷30天×72天×60%＝6192元），上述护理费合计8772元。5.交通费3695元的诉请，该交通费系原告之父支出，并无证据证实与本次交通事故具有关联性，本院对原告提交的交通费发票不予采纳，但考虑原告受伤情况及复诊之需要，本院酌情支持400元。6.后期治疗费10000元的诉请，结合司法鉴定意见，本院酌情支持9500元。7.精神损害抚慰金5000元的诉请过高，因事故责任并非由被告王辉一人承担，本院酌情支持2000元。8.住院伙食补助费1800元、鉴定费1900元的诉请，符合法律规定，本院予以支持。以上原告损失合计135074.59元，该损失先由被告保险公司在交强险责任限额122000元范围内承担，剩余13074.59元，按前述责任比例及肇事车辆保险情况，保险公司在第三者责任保险内赔偿原告10460元。综上，保险公司应向原告赔偿132460元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司聊城中心支公司于本判决书生效之日起十日内在保险责任范围内赔偿原告陈学菊损失132460元；
二、驳回原告陈学菊的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3312元，减半收取计1656元，由原告陈学菊负担181元，被告阳光财产保险股份有限公司聊城中心支公司负担1475元（案件受理费已由原告预交，被告在履行本判决时直接给付原告）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。
审 判 员 陈红时
二〇一八年二月九日
法官助理 汤 琴
书 记 员 梁文文