重庆市渝北区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0112民初2187号
原告张永兴，男，1992年4月3日出生，汉族，住重庆市渝北区。
被告周云林，男，1968年8月27日出生，汉族，住四川省武胜县。
被告中华联合财产保险股份有限公司广安中心支公司，住所地四川省广安市广安区万盛东路111号、113号107号1幢115、117、119、201室，组织机构代码75660989-5。
负责人胡敏，该公司总经理。
委托代理人任东豪，该公司员工。
原告张永兴诉被告周云林、被告中华联合财产保险股份有限公司广安中心支公司（以下简称联合保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月13日立案受理后，依法由审判员陶本军独任审判，适用简易程序并于2016年3月22日公开开庭进行了审理。原告张永兴、被告周云林、被告联合保险公司的委托代理人任东豪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张永兴诉称：2015年7月26日，被告周云林驾驶川X997**号摩托车与原告驾驶的渝GLH7**号摩托车相撞，造成原告受伤的交通事故。交警部门认定被告周云林承担本次事故的全部责任。川X997**号摩托车系被告周云林所有，该车在被告联合保险公司投保了交强险。原告之伤经鉴定为十级伤残，现要求上述被告共同赔偿原告的医疗费8010元、住院伙食补助费1000元、续医费8000元、营养费4500元、护理费6600元、误工费20138元、残疾赔偿金50294元、被扶养人生活费16451元、精神损害抚慰金5000元、交通费500元、鉴定费2900元，合计123393元。
被告联合保险公司辩称：发生交通事故属实，对事故的责任认定无异议。川X997**号摩托车在本公司投保了交强险，事故发生在保险的有效期限内。交通事故发生后，本公司已经垫付了医疗费1万元。对住院病案资料的真实性无异议，对司法鉴定意见书的真实性无异议，但续医费过高，住院期间的护理费认可按照100元／天进行计算，出院后的护理费则应当按照50元／天进行计算，原告应当举示受伤前一年的工资银行发放流水，误工时间最多只能计算至定残日前一天，对残疾赔偿金无异议，被扶养人生活费依法计算，对精神损害抚慰金认可3000元，交通费认可200元。诉讼费和鉴定费不是本公司的赔偿范围。
被告周云林辩称：发生交通事故属实，对事故的责任认定有异议，原告无证驾驶摩托车应当承担相应的责任。川X997**号摩托车系本人所有，该车在被告联合保险公司投保了交强险，应当由被告联合保险公司承担相应的责任。原告没有垫付到8010元医疗费，只垫付了4000元的医疗费，其余是本人和被告联合保险公司垫付的。除了垫付医疗费外，本人还垫付了1360元的护理费，这些垫付款应当在本案中一并处理。
经审理查明：2015年7月26日18时9分许，被告周云林驾驶川X997**号摩托车由回兴沿金开大道向翠云立交桥方向行驶，该车行驶至翠云派出所红绿灯控制路口时，违反交通信号灯与绿灯正常放行由原告张永兴无证驾驶的渝GLH7**号摩托车相撞，造成原告受伤的交通事故。交警部门认定被告周云林承担本次事故的全部责任，原告张永兴不承担事故责任。被告周云林对该事故认定书持有异议。
原告伤后被送到重庆芳华医院住院治疗，其伤在该院被诊断为车祸伤：①左内踝开放性骨折；②左足骰骨及外侧楔骨开放性粉碎性骨折；③左踝大隐静脉破裂；④左足跟骰关节囊破裂；⑤左足皮肤及软组织部分缺损。在该院住院治疗20天（2015年7月26日-2015年8月15日），用去医疗费20896元（被告联合保险公司垫付1万元，被告周云林垫付6896元，原告自垫4000元）。出院时医嘱：①在医师指导下行功能锻炼，患肢石膏固定2月；②每周返院复查；③根据X光片结果决定功能锻炼方式及取内固定时间；④不适随诊。
2015年8月23日，原告到重庆芳华医院门诊治疗一次，又用去医疗费10元（原告垫付）。综上，原告因本次交通事故受伤一共用去医疗费20906元（被告联合保险公司垫付1万元，被告周云林垫付6896元，原告自垫4010元）。
交通事故发生后，被告周云林除了垫付医疗费6896元外，还垫付了护理费1360元，合计垫付8256元。
2015年11月16日，经原告张永兴委托，重庆市法庭科学司法鉴定所对原告的伤残等级、续医费、护理时限、营养时限进行了司法鉴定，并于2015年11月23日得出以下的鉴定意见：①张永兴左足损伤属十级伤残；②张永兴续医费约需8000元；③张永兴伤后的护理时限以90日评定；④张永兴伤后的营养时限以90日评定。原告为此用去鉴定费2900元。
原告张永兴系城镇居民，受伤前在英拉法汽车天窗系统（重庆）有限公司上班，受伤前一年的平均工资为4576元；原告因本次交通事故受伤后，该公司停发了原告的工资。
原告女儿张某某生于2014年11月18日，城镇居民。
川X997**号摩托车系被告周云林所有，该车在被告联合保险公司投保了交强险，本次交通事故发生在交强险的有效期限之内。交通事故发生后，被告联合保险公司已经垫付医疗费1万元。
重庆市上一年度城镇常住居民人均可支配收入为25147元／年，城镇常住居民人均消费支出为18279元／年。
上述事实，有双方当事人的陈述、身份证、户口本、道路交通事故认定书、住院病案资料、医疗费发票、疾病诊断证明书、出院证、费用清单、司法鉴定意见书及鉴定费发票、行驶证、驾驶证、原告出具的收条、原告的工资发放银行流水明细、结婚证、出生医学证明、交强险保单等相关证据材料在案佐证，经开庭质证和审查，予以认定。
本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
本案中，川X997**号摩托车已经依法投保了12.2万元（死亡伤残赔偿限额11万元，医疗费用赔偿限额1万元，财产损失赔偿限额2千元）的交强险，且本次交通事故发生在保险的有效期限之内，所以被告联合保险公司应当在死亡伤残赔偿限额11万元内赔偿原告的精神损害抚慰金、残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费，在医疗费用赔偿限额1万元内赔偿原告的医疗费（已经提前垫付）。
被告周云林驾驶的川X997**号摩托车闯红灯与原告无证驾驶的渝GLH7**号摩托车相撞造成本次交通事故，被告周云林的闯红灯行为在本次事故中存在较大过错；原告张永兴无证驾驶摩托车上道路行驶亦存在一定的过错。交警部门认定被告周云林承担事故的全部责任，被告周云林对该事故认定书提出了异议。本院认为，交警部门作出该事故认定书的程序合法，事实认定清楚，但在责任划分上显失公平，本院依法对该事故认定书不予采信。本院认为被告周云林驾驶摩托车闯红灯应当承担本次事故的主要责任，原告张永兴无证驾驶摩托车上道路行驶应当承担事故的次要责任。本院根据本案的实际情况，以被告周云林与原告张永兴按照7：3的比例分担民事责任为宜。
原告系城镇居民，因此其残疾赔偿金应当按照城镇居民的标准进行计算；根据原告的年龄，其残疾赔偿金应当计算20年，金额为50294元（25147元／年×20年×10%）。截至原告定残日，原告女儿张某某1周岁，应当获得17年的被扶养人生活费，金额为15537元（18279元／年×17年×10%÷2）。根据相关法律规定，被扶养人生活费应当包含在残疾赔偿金这一大项内，统称为残疾赔偿金，故原告的残疾赔偿金由50294元变更为65831元。
原告住院治疗20天，住院伙食补助费为1000元（50元／天×20天）。原告的护理时限经鉴定为90天，因此其护理费为5500元（100元／天×20天＋50元／天×70天）。
原告于2015年7月26日受伤住院，截至2015年11月22日（定残日前一天），其持续误工时限为119天；原告受伤前一年的平均工资为4576元／月，因此其误工费为18151元（4576元／月÷30天×119天）。
原告在本次交通事故中受伤较重，已经构成十级伤残，给原告及家人造成了较大的精神损害，被告应当赔偿原告的精神损害抚慰金；原告要求被告赔偿精神损害抚慰金5000元，被告认为该请求太高；本院根据本案的实际情况，对精神损害抚慰金酌情支持3000元。
原告要求被告赔偿交通费500元和营养费4500元，被告认为该两项请求均太高；本院根据本案的实际情况，对交通费和营养费分别酌情支持300元和500元。
综上所述，原告张永兴因本次交通事故造成的全部损失有：医疗费20906元、住院伙食补助费1000元、续医费8000元、营养费500元、护理费5500元、误工费18151元、精神损害抚慰金3000元、残疾赔偿金65831元、交通费300元、鉴定费2900元，合计126088元。
原告的上述损失款126088元，应当由被告联合保险公司在交强险内赔偿原告的护理费5500元、误工费18151元、精神损害抚慰金3000元、残疾赔偿金65831元、交通费300元、医疗费1万元，合计102782元，其余的23306元应当由被告周云林赔偿16314元（23306元×70%），由原告承担6992元（23306元×30%）。
交通事故发生后，被告联合保险公司已经在交强险内提前垫付了医疗费1万元，该款应当在上述的102782元中予以扣除，即被告联合保险公司在交强险内仅再赔偿原告92782元即可。被告周云林已经垫付8256元，该款应当在上述的16314元中予以扣除，即被告周云林仅再赔偿原告张永兴8058元（16314元－8256元）即可。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、第二十五条、第二十七条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司广安中心支公司在交强险内赔偿原告张永兴的各项损失合计92782元（限本判决生效后十日内付清）；
二、被告周云林赔偿原告张永兴的各项损失合计8058元（限本判决生效后十日内付清）；
三、驳回原告张永兴的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费990元，减半收取495元，由原告张永兴负担148元，被告周云林负担347元（此款原告已经预交990元，多交纳的495元由本院直接退还原告；被告周云林负担的347元限本判决生效后十日内直接给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
审判员 陶本军
二〇一六年三月二十五日
书记员 钟爱玲