北京市海淀区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）海刑初字第552号
公诉机关北京市海淀区人民检察院。
被告人王×1，曾用名王×2，男，1989年3月30日。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2014年8月15日被羁押，同年9月19日被逮捕，现羁押在北京市海淀区看守�。
辩护人高振娟，黑龙江洪峰律师事务所律师。
北京市海淀区人民检察院以京海检公诉刑诉（2015）262号起诉书指控被告人王×1犯贩卖毒品罪，于2015年2月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。北京市海淀区人民检察院指派代理检察员邹劭坤出庭支持公诉。被告人王×1及其辩护人高振娟到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年8月15日，买毒人在本市海淀区筹集毒资后向被告人王×1约购毒品。当日18时许，被告人王×1在本市海淀区牡丹园路麦当劳餐厅内，以人民币900元的价格向买毒人贩卖毒品一包时，被民警当场抓获。上述毒品被当场起获，经鉴定系甲基苯丙胺，净重4.35克。
针对上述指控，公诉机关向本院提供了相应的证据材料，认为被告人王×1向他人贩卖毒品，其行为已构成贩卖毒品罪。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款之规定，对被告人王×1定罪处罚。
被告人王×1及其辩护人对起诉书指控的罪名及事实均提出异议。被告人王×1辩称其本人所带毒品是供其自己与朋友一起吸食的，其没想贩卖。被告人王×1辩护人的辩护意见是本案属特情引诱犯罪，被告人无贩卖毒品的意图，毒品未流入社会未造成实质危害，双方未明确买卖毒品的具体克数，被告人属初犯，年龄不大，愿意缴纳罚金，希望法院对其从轻处罚。
经审理查明，2014年8月15日，举报人张×（化名）在本市海淀区花园路派出所内向公安机关举报被告人王×1贩毒线索并用“陌陌”聊天软件在网上向被告人王×1约购毒品，后由民警在本市海淀区花园路派出所内筹集毒资900元。当日18时许，被告人王×1在本市海淀区牡丹园路麦当劳餐厅内，以人民币900元的价格向举报人张×贩卖�品时，被民警当场抓获。上述毒品被当场起获，经鉴定系甲基苯丙胺，净重4.35克。
庭审过程中，公诉人当庭宣读、出示了下列证据：
1、被告人王×1于2014年8月15日在公安机关所做的供述，其述2014年8月15日下午2点钟左右，其通过陌陌网加了一个女孩为好友，其在陌陌上约女孩一起玩玩。女孩问其燕郊那边冰毒多少钱。其说500元一个。女孩问其身上钱够不够，还说如果钱够的话就从燕郊买两个给女孩带过来。后双方约好在海淀区牡丹园麦当劳见面。其拿了上午刚买的一包冰毒坐车到了牡丹园。大概下午5点半，其在麦当劳内和网聊的女孩见了面，女孩拿出一叠现金放在桌面上推到其面前，过了几分钟进来几个警察将其带回了派出所。其将毒品放在自己左侧后裤兜内，毒品是其今天上午在燕郊从一个网名叫大熊的人手里花2000元买的，大熊对其说毒品有4、5个，都装在�个白色透明塑料袋内，具体重量其不清楚。其在陌陌上的网名叫“噶哈呀”。
2、证人张×的证言，证实2014年8月15日，其到花园路派出所举报贩毒线索，民警孟×、王×3让其和贩毒人员联系。下午13时许，其在花园路派出所内用陌陌聊天软件在网上和一个叫“噶哈呀”的男子聊天，该男子想和其一起吸食冰毒。其说这边很贵得800到1000元一克，其问男子那边多少钱一克？男子说500一克。其说那你给我带两克，来了给你钱。男子就同意了。其给了男子自己的电话1****—2244，并约好在海淀区牡丹园地铁站见面。民警孟×将毒资900元给了其，并带其一起到牡丹园地铁站准备抓捕。大约17时许，该男子打电话说快到了，其说饿了在牡丹园麦当劳吃东西呢，让该男子到麦当劳里去找其。过了一会其在麦当劳内看到一个男子东张西望好像是在找人，其就招手，该男子就过来了。该男子坐在桌子对面，其问东西呢，该男子说在兜里。其拿出毒资900元说“给你900吧我只有这么多了”。该男子说“行”。其让该男子把东西给其，说着就把钱给了该男子。该男子拿过钱后说“东西在裤兜里，这里人多到你家后再给”。其向民警发出短信通知，民警过来后将该男子抓住，在该男子后裤兜里找到了一个塑料袋，里面装着白色晶体。
3、证人王×3、孟×的证言，证实其二人是花园路派出所民警，2014年8月15日13时左右，群众张×举报有人贩卖毒品。其二人让张×联系贩毒人员，张×和贩毒人员谈好花1000元买2克冰毒，对方从燕郊赶过来。其二人在派出所内筹集毒资人民币900元。下午16时许贩毒人员说快到了，其二人让张×将贩毒人员约到牡丹园的麦当劳餐厅，其二人在里面蹲守。18时许，一个较胖的男子坐到了举报人张×的对面，其二人看见较胖的男子从张×手里�900元拿走了，但该男子没有交出毒品。过了一会，张×向其二人发短信让其二人动手，其二人就上前将这名男子给抓了。当场从该男子左手起获毒资，从男子左后裤子口袋里起获一包白色晶体，从男子包里起获吸管和锡纸。该男子身份证的名字叫王×1。当时举报人张×与贩毒人约好1000元购买，但因时间仓促其二人临时只凑了900元毒资，所以就带着900元去与贩毒人员接头了。
4、办案说明，证实北京市公安局海淀分局花园路派出所因举报人以人身安全为由要求隐瞒身份，故该派出所法律手续中张×为假身份。另说明中附举报人真实身份信息。
5、扣押决定书、扣押清单，证实毒品一包、毒资人民币900元被扣押的情况。
6、收缴毒品清单、发还清单，证实毒品4.35克甲基苯丙胺被收缴及毒资人民币900元被发还的情况。
7、毒资筹集报告书，证实案发当日毒资筹集情况。
8�呈请隐匿身份侦查报告书，证实呈请隐匿举报人张×真实身份的情况。
9、手机通话记录，证实举报人张×与被告人王×1电话联系情况。
10、聊天记录照片，证实举报人张×与被告人王×1手机聊天内容，其中一副照片中显示举报人张×称“太贵了，你口袋里的钱要是富裕帮我带一个两个过来吧，这太贵了，来了我给你钱，不方便就算了”被告人王×1称“恩，好”。
11、样本送检流程表、现场检测报告书，证明被告人王×1在2014年8月16日尿液检测结果为阳性。
12、毒品检验报告，证实起获的白色晶体为甲基苯丙胺，净重4.35克。
13、现场录像，证实抓获被告人王×1时的现场情况。
14、到案经过，证明2014年8月15日18时许，民警抓获王×1的情况。
15、身份证明，证明王×1的身份情况。
被告人王×1对证人张×、王×3、孟×的证言、聊天记录照片、现场录像提出异议，对其他证据没有异议。被告人王×1的辩护人对证人张×、王×3、孟×的证言、现场录像提出异议，对其他证据没有异议。上述控方证据，均由公安机关在侦查过程中依法调取，形式、来源合法，内容相互印证，均可作为定案的依据，本院予以确认。
本院认为，被告人王×1向他人贩卖毒品甲基苯丙胺，其行为已构成贩卖毒品罪，应予惩处。北京市海淀区人民检察院指控被告人王×1犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确凿，指控罪名成立。针对被告人及其辩护人辩称被告人没有贩卖毒品的想法，所带毒品只是为了与朋友吸食的辩解，经查，在案证据可以证明被告人与举报人在案发当日曾就买卖毒品进行过协商，抓捕时公安机关在被告人处查获毒资和毒品，且查获的毒品克数较多，远大于正常吸食用量，综上，可以认定被告人实施了贩卖毒品的行为，故被告人及其辩护人的此点辩解�院不予采纳。鉴于被告人系初犯，所贩卖的毒品未流入社会，且本案系公安机关以特情引诱方式破获，本院对被告人酌予从轻处罚。被告人的辩护人的其他辩护意见本院酌予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第五十三条之规定，判决如下：
被告人王×1犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年八个月，罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月15日起至2016年4月14日止；罚金限自本判决生效之日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。
审 判 长 王 冲
人民陪审员 马仲兰
人民陪审员 宋力华
二〇一五年五月七日
书 记 员 衣 萌