昆明市盘龙区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）盘法派民初字第103号
原告：韩吉安，男，1976年2月4日生，汉族，住云南省江川县。
委托代理人：邓金荣，云南乾太律师事务所律师，特别授权代理。
被告：杜炜，男，1977年9月23日生，汉族，住四川省南充市嘉陵区。
被告：中国大地财产保险股份有限公司昆明市经济开发区支公司。
住所：云南省昆明市新迎小区新兴路77号官房设计院办公楼5楼
负责人：林惠，该公司总经理。
委托代理人：张婉倩，该公司员工，特别授权代理。
原告韩吉安诉被告杜炜、中国大地财产保险股份有限公司昆明市经济开发区支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年2月5日立案受理后，依法组成合议庭于2015年5月25日公开开庭进行了审理。原告韩吉安及委托代理人邓金荣、被告杜炜、被告中国大地财产保险股份有限公司昆明市经济开发区支公司（以下称“大地财保经开区支公司）委托代理人张婉倩到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告韩吉安诉称：2014年12月1日8时18分左右，原告驾驶“卡希路”牌电动自行车沿昆明市昙小路左转骑行驶入景泰街时，因遇被告驾驶云Ａ×××××号金杯牌小型普通客车沿景泰街由西向东行经昙小路路口时，原告所骑车辆在左转弯过程中失控侧滑连车带人向左侧翻倒地，被告所驾车辆车头左前部与原告电动车后部及后轮相撞，被告继续驾驶车辆左前、后轮又分别碾压原告身体，致原告严重受伤。本次交通事故经昆明市交警六大队处理认定被告杜炜负事故主要责任，原告负事故次要责任。故原告诉至本院，请求判令：一、判令两被告承担原告如下损失共计人民币446491.88元：1、医疗费人民币160767.23元；2、住院伙食补助费人民币2900元；3、误工费人民币16332.33元；4、护理费人民币15080元；5、营养费人民币9000元；6、残疾赔偿金人民币165233.2元；7、后期治疗费人民币22000元；8、被抚养人生活费26679.12元；9、鉴定费2500元；10、交通费人民币3000元；11、住宿费人民币3000元；12、精神损失费人民币20000元。二、判令两被告承担本案诉讼费。
被告杜炜答辩称：请求法院依法判决。
被告大地财保经开区支公司答辩称：原告主张的医疗费以实际发生的为准，并且我公司垫付了10000元，被告杜炜垫付了40000元；住院伙食补助费也按实际住院天数为准，护理费过高，营养费不认可，残疾赔偿金认可，后期治疗费过高，被抚养人生活费过高，鉴定费不认可，交通费、住宿费过高，精神损失费不认可。
原告提交了以下证据证明自己的主张：
证据一：原告身份证复印件，证明原告主体适格；
证据二：被告工商注册登记信息，证明第二被告主体适格；
证据三：道路交通事故认定书，证明发生交通事故后，导致原告受伤，经交警处理被告杜炜承担事故主要责任，原告韩吉安承担事故次要责任；
证据四：病危通知书，证明原告受伤较重医院已经下了病危通知书；
证据五：欠费证明、诊断证明书、出院小结、出院证、诊断证明书、医院住院病历及各种诊断报告单、医院病人费用清单、医疗费发票。证明原告所主张的要求被告赔偿的医疗费160767.23元；
证据六：鉴定报告、鉴定意见书、鉴定发票四张，证明原告伤情及伤残等级及后期治疗费，护理费、误工费、营养费的计算；
证据七：误工证明、昆明市盘龙区江川三道菜饭店营业执照复印件、劳动合同、证明，证明原告费误工费用；
证据八：护理费发票、护理证明及护理人员身份证复印件，证明原告的护理费用；
证据九：户口薄、身份证复印件、赡养证明，证明原告需要抚养孩子及赡养老人；
证据十：交通费发票、住宿费发票、证明原告受伤产生的交通费及住宿费。
被告杜炜质证后认为：对原告提交的证据没有异议。
被告大地财保经开区支公司的质证后认为：证据一、二、三、四的真实性、合法性、关联性予以认可；证据五中的付款证明单110元、便民药房开具的发票两张1510.64元的金额不予认可，还有533医院出具的欠费证明真实性、合法性、关联性不予认可，只认可实际发生的费用，该项证据中剩余发票单据认可；证据六中对三期鉴定真实性、合法性认可关联性不予认可，鉴定发票关联性不予认可；证据七中误工费证明真实性合法性认可，关联性不予认可，该项证据中其他证据的真实性、合法性、关联性予以认可；证据八真实性、合法性、关联性予以认可，但是原告妻子护理的证明真实性合法性认可关联性不予认可；证据九的真实性、合法性、关联性予以认可；证据十的真实性合法性予以认可，关联性不予认可。
被告苏杜炜未提交证据。
被告大地财保经开区支公司为证明其主张，提交了如下证据：
证据一、保险代抄单，证明交通事故是发生在保险期限内；证据二、工商银行的汇款证明，证明大地财保经开区支公司垫付过1万元。
原告韩吉安经质证后认为：对证据一、证据二的真实性、合法性、关联性予以认可。
被告杜炜经质证后认为：对证据一、证据二的真实性、合法性、关联性予以认可。
综合原、被告举证、质证，本院对原告提交的证据一、证据二、证据三、证据四、证据六、证据七、证据八、证据九的真实性、合法性、关联性予以认可，对证明目的将综合本院情况。
经审理本院确认如下法律事实：2014年12月1日8时18分，被告杜炜驾驶云Ａ×××××号金杯牌小型普通客车由南方电网昆明送变电公司前往新螺蛳湾商贸城时，原告韩吉安驾驶“卡希路”牌电动自行车左转驶入路口在左转弯过程中失控侧滑连车带人向左侧翻倒地，被告所驾车辆车头左前部与原告电动车后部及后轮相撞，被告杜炜因操作不当使所驾车辆左前、后轮又分别碾压原告身体，致原告身体受伤，本次交通事故经昆明市交警六大队处理认定被告杜炜负事故主要责任，原告负事故次要责任。事故发生后，原告被送往医院治疗，原告于2014年12月1日入院，同年12月29日出院，实际住院29天，被告杜炜为原告垫付费用共计人民币43000元，被告大地财保经开区支公司为原告垫付费用共计人民币10000元。经云南正大法医司法鉴定中心司法鉴定，本次事故造成原告韩吉安伤残等级分别为右肩关节活动功能丧失的伤残等级评定为十级，肺修补术后的伤残等级评定为十级，双侧多发肋骨骨折内固定术后的伤残等级评定为八级。
另查明，被告杜炜所驾车辆（车牌号：云Ａ×××××）在被告大地财保经开区支公司投保了机动车交通事故责任强制保险与保险金额为300000元的商业三者险，事故发生在保险期间内。另，原告韩吉安与案外人秦冬凤系夫妻关系，于2004年1月8日生育婚生子韩家智，于2010年9月17日生育婚生子韩家齐；原告韩吉安父亲韩少清出生于1944年11月30日，韩少清共生育五个子女，无其他经济收入。
本院认为：公民享有生命健康权。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由大地财保经开区支公司在道路交通事故责任强制保险的保险限额范围内先予以赔偿。《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和大地财保经开区支公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。由于云Ａ×××××在被告大地财保经开区支公司处投保了交强险和商业三者险，故先由被告大地财保经开区支公司分别在该车的交强险及商业三者险项下对原告的损失进行赔偿，超出保险限额部分再由被告杜炜承担。本案中，根据交通事故发生的过程及交通事故责任认定书，本院确认原告韩吉安承担30%的民事责任，被告杜炜承担70%的民事责任。
经本院核实确认原告的损失具体为：1、医疗费：209007.23元（凭有效票据与解放军五三三医院住院收费室出具的欠费证明）；2、住院伙食补助费：100元/天×29天=2900元；3、误工费：原告伤残必然产生误工损失，根据法律规定误工时间为受伤之日起至定残前一日，则原告的误工时间为63天，根据原告提交的证据，本院认可原告的月工资收入为4300元，4300元×÷30天×63天=9030元；4、护理费：原告因伤致残，造成生活不便，在一定时间内确需他人护理，按照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条的规定，护理费用根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。根据原告提交的护理费单据，原告住院期间产生的护理费为1580元。原告出院后本院综合原告的伤情酌情认可后续护理期限为60天，本院酌情确认每天100元，护理费为1580元6000元=7580元；5、营养费酌情支持为2000元；6、残疾赔偿金：原告系在城镇生活、工作满一年，其按照城镇居民云南省城镇居民上一年度人均可支配收入标准计算残疾赔偿金，为24299元/年×20年×34%=165233.20元；7、后续治疗费按答辩结果支持为22000元；8、被抚养人生活费：对于被抚养人韩家智生活费为16417.92元÷2人=8208.96元（6036元/年×8年×34%=16417.92元），被抚养人韩家齐生活费为28731.36元÷2人=14365.68元（6036元/年×14年×34%=28731.36元），被抚养人韩少清生活费为20522.4元÷5人=4104.48（6036元/年×10年×34%=20522.4元），前述3名被抚养人生活费共计26679.12元；9、鉴定费2500元；10、交通费酌情支持1000元；11、精神损害赔偿金酌情支持2000元。住宿费无法律依据，本院不予支持。
以上费用中，医疗费209007.23元、后期治疗费22000元、住院伙食补助费2900元、营养费2000元，共计人民币235907.23元，被告大地财保经开区支公司在该车的交强险医疗费项下赔偿原告10000元，由于被告大地财保经开区支公司已经垫付过该费用，故交强险部分不再支付给原告。剩余225907.23元，按照双方过错比例分担后保险公司需在商业险内赔偿原告225907.23元×70%=158135.06元，由于被告杜炜已经向原告韩吉安垫付的医疗费43000元，所以被告大地财保经开区支公司支付原告225907.23元×70%-43000元=115135.06元；残疾赔偿金165233.20元、被抚养人生活费26679.12元、误工费9030元、护理费7580元、交通费1000元、精神损害赔偿金2000元共计211522.32元，由被告大地财保经开区支公司在交强险残疾赔偿金110000元下进行赔偿，剩余101522.32元按照双方过错比例，由被告大地财保经开区支公司在商业险限额内赔偿原告101522.32元×70%=71065.62元。故被告大地财保经开区支公司赔偿115135.06+11000+71065.62=296200.68元。据此，根据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第二款、《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八之规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司昆明市经济开发区支公司在本判决生效之日起十日内赔偿原告韩吉安各项费用人民币共计人民币296200.68元；
二、驳回原告韩吉安对被告杜炜的诉讼请求；
三、驳回原告韩吉安的其他诉讼请求。
案件受理费人民币7997元由原告韩吉安负担2719元、被告杜炜负担5278元。鉴定费2500元由被告杜炜负担。
如果未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可于接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后在法律规定的两年内向本院申请强制执行。
审 判 员 李娅莉
人民陪审员 李小娥
人民陪审员 李宝能
二〇一五年七月七日
书 记 员 白 函