贵州省思南县人民法院民 事 判 决 书（2015）思民初字第842号原告余长高，男，1959年1月20日出生，仡佬族。委托代理人袁子顺，思南县思南县中心法律服务所法律工作者。被告余江，男，1969年7月11日出生，蒙古族。委托代理人秦朝兵，思南县中心法律服务所法律工作者。原告余长高诉被告余江健康权纠纷一案，本院于2015年5月28日立案受理，依法由代理审判员付海亮适用简易程序公开进行了审理。原被告及其委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告余长高诉称：2015年1月23日，被告余江无故到原告住宅闹事，要求原告给付其所谓分得的父辈遗留的房产。被告首先对原告进行辱骂并与原告抓扯致使原告受伤。原告受伤后在思南县中医院住院治疗，医院诊断为“头面部软组织损伤”。由于被告自己不小心摔伤，反而诬告原告殴打他，使原告深受困扰，至今无法正常工作学习、生活。现起诉至法院，请求依法判令1、由被告余长高赔偿原告余长高医疗费2833.3元，误工费300元、护理费300元、住院伙食补助费150元、营养费150元、交通费120元、打字复印费100元，共计3953.3元。2、由被告余江承担本案诉讼费。原告余长高为支持其主张，在举证期限内向法庭提供了下列证据：1、经法庭准许，原告申请证人赵某平出庭为其作证，证明原被告打架的经过以及被告余江殴打原告余长高的事实。2、契约一份，用以证明被告的父辈遗产一份折价2万元给其侄儿余杰。3、公安机关行政处罚决定书，用以证明原被告双方发生口角并相互抓扯，被告有过错的事实。4、公安机关对余长高、余长高、余旭、赵相元、张太芬的询问笔录，用以证明原被告发生纠纷的原因以及原告眼睛受伤的事实。5、思南县民族中医院出具的疾病证明书、住院病历、医疗发票，思南县新型农村合作社医疗住院补偿结算单1张、遵义剂民大药房收据、病历复印费收据，用以证明原告受伤后在思南县民族中医院住院治疗3天，花去医疗费949.16元；在遵义剂民大药房购药花去费用2340.8元以及支付复印病历15元的事实。被告余江辩称：我没有打原告余长高，原告要求我赔偿其各项损失3953.30元的事实不真实，理由不充分、证据不确凿。被告余江在诉讼中向法庭提交了公安机关的调查笔录以及思南县公安局行政处罚决定书，用以证明被告没有殴打原告以及原告被公安机关行政处罚的事实。本院审查认为，原告余长高提供的遵义剂民大药房收据9张，复印病历费收款收据1张，因不是正式票据且不能证明该收据与本案有关，不予认定；证人赵某平的证言，因与公安机关对赵相元、余旭、张太芬的询问笔录不符，证言单一、不能相互印证，不予采信。原被告提交的其他证据，能够相互印证，反映客观真实，予以认定。经审理，本院认定下列案件事实：原告余长高和被告余江系同胞兄弟关系。2014年原被告以及余明兄弟三人订立契约一份，约定其母亲生养死葬等事宜。2015年1月23日10时左右，被告余江到原告余长高家院坝要求原告余长高把契约拿出来毁掉，原告余长高要求被告退还其两千元订金。在此过程中，被告余江对原告余长高进行辱骂，原告余长高便上前抓住被告衣服，双方遂互相发生抓扯。在此过程中，双方倒地受伤。原告余长高受伤后于2015年1月24日至1月26日在思南县民族中医院住院治疗3天，用去医疗费949.16元。2015年4月3日，原告余长高被思南县公安局处以行政拘留五日、罚款二百元的行政处罚。本院认为：根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条“为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。”第十九条第一款“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任”。原告受伤后花去医疗费共949.16元，有医疗发票、病历、诊断证明、思南县新型农村合作医疗住院补偿结算单等予以佐证，予以认定。第二十条：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”由于原告无固定收入也未提交其最近三年的平均收入，参照2014年度在岗职工平均工资37448元／年计算，即误工费为37448元／365天×3天=307.79元，对原告诉求的300元误工费予以支持；第二十一条第一款“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。”由于原告未能提供护理人员的收入情况，护理费参照误工费标准予以计算，故原告的护理费应为37448元／365天×3天=307.79元，原告护理费诉求的300元护理费予以支持；第二十二条“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”原告诉求的120元交通费，没有提供相关票据予以佐证，本院不予支持。第二十三条第一款“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准计算，原告实际住院3天，其住院伙食补助费应为30元／天×3天＝90元，超出部分，不予支持；第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”因原告受伤不严重且没有医疗机构的相关意见，对其营养费的诉求不予支持。原告此次受伤后所受损失为：医疗费949.16元、误工费300元、护理费300元、住院伙食补助费90元，共计1639.16元。本案中，被告余江事先对原告余长高进行辱骂，存在一定过错，而原告不能正确处理该纠纷，上前对被告进行抓扯，是损害结果发生的直接原因，应当认定原告对损害的发生存在重大过错，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”的规定，综合本案实际情况，原告余长高对自己的损失承担70%（1639.16元×70%=1147.41元），被告余江承担30%（1639.16元×30%=491.75元）的责任为宜。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条、第十六条、第二十六条、第三十二条第一款和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、十九条第一款、第二十条和第二十一条第一款第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条规定，判决如下：被告余江在本判决生效后十日内赔偿原告余长高医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费共计491.75元。本案件受理费已减半收取25元，由原告余长高负担15元，被告余江负担10元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉费用，上诉于贵州省铜仁市中级人民法院。逾期不上诉，本判决则发生法律效力。代理审判员  付海亮二〇一五年八月二十日书书 记 员  高德祥