山东省海阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0687民初1562号
原告中国银行股份有限公司海阳支行。住所地：海阳市海政路112号，注册号：370687119010535，组织机构代码：86530178-5。
负责人戚卫旻，该行行长。
委托代理人阎晓辉，山东息相通律师事务所律师。
委托代理人徐小洺，山东息相通律师事务所律师。
被告姜广海（追加被告）。
被告孙占龙。
被告孙忠华。
被告山东润成汽车销售融资担保有限公司烟台分公司，住所地：烟台市芝罘区泰晤士新城15号楼101室。
负责人白峰，该分公司经理。
原告中国银行股份有限公司海阳支行（以下简称：中国银行海阳支行）与被告姜广海、孙占龙、孙忠华、山东润成汽车销售融资担保有限公司烟台分公司（以下简称：润成担保烟台分公司）金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员丁光勇独任审判，公开开庭进行了审理，原告委托代理人阎晓辉、徐小洺、被告姜广海、孙占龙到庭参加了诉讼，被告孙忠华、润成担保烟台分公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国银行海阳支行诉称，2013年4月24日被告孙占龙、孙忠华与我行签订借款合同，在我行贷款160000.00元，合同约定贷款期限为60个月，被告孙占龙、孙忠华以自己位于海阳市新世纪大厦802号楼房一幢作为抵押，被告润成融资担保烟台分公司提供全程连带保证责任，按月等额本息还款，合同签订后，我行按约定向被告孙占龙、孙忠华发放了贷款，被告孙占龙、孙忠华应于2018年4月24日偿还全部贷款及利息，如被告违约，不能按期还款，应赔偿原告为实现债权而支付的费用（包括律师费、差旅费、诉讼费、执行等费用）。被告姜广海使用了该笔借款为实际用款人，借款到期后，被告姜广海、孙占龙、孙忠华没有按照约定履行还款义务，被告润成融资担保烟台分公司也未履行连带担保责任。为维护我行的合法权益，请求法院判令：一、依法解除原、被告双方签订的《小额抵（质）押循环贷款合同》；二、被告姜广海、孙占龙、孙忠华偿还借款本金90085.60元，利息2437.38元，本金罚息385.02元，计92981.25元（计算至2016年3月15日），律师代理费7570.00元，合计100551.25元，并按原合同约定的利率给付至判决生效之日期间的利息；三、依法确认原告对被告孙占龙、孙忠华所有的位于海阳市新世纪大厦802号住房享有抵押或拍卖后优先受偿权；四、被告润成融资担保烟台分公司在合同约定的全程保证范围内承担连带清偿责任。
被告姜广海辩称，我委托孙占龙、孙忠华夫妻二人在原告处借款属实，我是实际用款人，该笔借款应当由我偿还。
被告孙占龙辩称，我与妻子孙忠华受被告姜广海委托在原告处抵押借款属实，借款被被告姜广海使用，应当由被告姜广海偿还。
被告孙忠华未答辩。
被告润成融资担保烟台分公司未答辩。
经审理查明，2013年4月17日，原告作为质权人与被告润成融资担保烟台分公司作为出质人签订《个人贷款保证金质押合同》，被告润成融资担保烟台分公司为被告孙占龙、孙忠华在原告处借款160000元承担全程质押担保，保证金质押合同约定为：主合同项下的债权构成本合同的主债权，包括本金、利息、违约金、赔偿金、质押物保管费用、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、公证费、执行费、律师费等）、因借款人违约而给质权人造成的损失和其他所有应付费用；出质人按照借款人贷款金额的2%存入银行保证金专用账户，在担保责任发生后，质权人有权以保证金优先清偿其在主合同项下发生的费用、剩余部分用于清偿主债权，也可以将保证金直接用于对外支付。
2013年4月24日原告作为债权人与被告润成融资担保烟台分公司作为保证人签订《个人贷款保证合同》，被告润成融资担保烟台分公司为被告孙占龙、孙忠华在原告处借款160000元承担全程连带责任保证，保证内容约定为：主合同项下的债务构成本合同的主债务，包括本金、利息（包括利息、复利、罚息）、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、公证费、执行费、律师费等）、因借款人违约而给债权人造成的损失和其他所有应付费用，主合同项下的全部债务均构成本合同主债务，保证人应承担担保保证责任；若主债务为分期履行的，则保证期间为自本合同生效之日起至最后一期债务履行期届满之日后两年；如果未按本合同的规定及时履行保证责任，债权人宣布保证人在其他合同项下尚未偿还的贷款和其他应付款项全部或部分立即到期，终止或解除本合同，全部、部分终止或解除保证人与债权人之间的其他合同，要求保证人赔偿因其违约而给债权人造成的损失，包括因实现债权而导致的律师费等相关费用等。
2013年4月22日被告孙占龙、孙忠华在原告中国银行海阳支行申请贷款，与原告签订《个人循环贷款最高额抵押合同》，该合同第二条约定：主债权及其发生期间，除依法另行确定或约定发生期间外，自《额度协议》生效之日至该协议所规定的额度有效期间届满之日，主合同项下实际发生的债权，构成本合同主债权；第三条约定：本合同所担保债权的最高本金金额人民币160000元，在本合同第二条所确定的主债权发生期间届满之日，被确定属于本合同的被担保主债权的，则基于该主债权的本金所发生的利息（包括法定利息、约定利息、复利、罚息）、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、公主费用、执行费用、资产评估及处置费、鉴定费、公告费等）、因债务人违约而给抵押权人造成损失和其他所有应付费用等，也属于被担保债权，其具体金额在其被清偿时确定；依据上述两款确定的债权金额和，即为本合同所担保的最高债权额。第七条约定担保责任：如果借款人未按约定及时清偿主合同项下债务或发生约定的实现抵押权的其他情形，抵押权人有权依法及本合同的约定行使抵押权，在本合同第三条规定的最高额内就抵押物优先受偿。第十一条约定违约事件与处理：抵押人违反本合同中关于当事人权利与义务的其他约定，抵押权人宣布抵押人在其他合同项下尚未偿还的贷款本息和其他应付款项全部或部分立即到期，终止或解除本合同，全部、部分终止或解除抵押人与抵押权人之间的其他合同，或宣布合同提前到期。合同签订后被告孙占龙、孙忠华以夫妻共有的位于海阳市新世纪大厦802号，海房他证方圆字第2013008**号，建筑面积51.45㎡住宅楼一幢作为抵押，并办理了抵押登记手续。
2013年4月24日被告孙占龙、孙忠华夫妻二人与原告签订了《小额抵（质）押循环贷款合同》，合同约定：原告将通过孙占龙在中国银行开立的个人结算账户发放贷款，账户名为：孙占龙，账号：22×××77，被告孙占龙承诺未经原告许可不撤销此账户，且保证账户状态无异常，借款人不得将贷款用于无指定用途的个人支出；借款金额160000.00元，借款期限为60个月，自2013年4月24日至2018年4月24日；月利率为6.4‰，借款用途家居装修，按月等额本息还款，每月还款3219.78元；违约责任：被告孙占龙、孙忠华不按期归还借款本金和利息的，自逾期之日起按借款利率加收50%的罚息，出现未按期还款的违约事项，贷款人有权分别或同时采取如下措施：宣布本合同项下贷款本息全部或部分提前到期，宣布借款人在其他合同项下尚未偿还的贷款本息和其他应付款项全部或部分立即到期，终止或解除本合同，全部、部分终止或解除借款人与贷款人之间的其他合同；被告孙占龙、孙忠华不按期偿付本息的，其欠款部分按逾期贷款罚息利率计收复利，支付因实现债权而导致的律师费等相关费用。
上述四份合同签订后，原告于2013年4月24日依约将贷款160000.00元发放给被告孙占龙，被告孙占龙给原告出具了小额贷款借据，并签字按手印认可收到借款160000.00元，2016年2月份以后被告孙占龙等人每月没有偿还借款，截止2016年3月15被告孙占龙、孙忠华偿还本金69914.40元，利息23327.31元，本金罚息560.51元，利息罚息157.31元，合计93959.53元。截止2016年3月15日尚欠本金90085.60元，利息2437.38元，本金罚息385.02元，利息罚息73.25元，合计本息92981.25元。
审理中，被告姜广海申请参与诉讼，称被告孙占龙、孙忠华在原告处的借款被自己使用，自己是实际用款人，应由自己偿还借款，与被告孙占龙、孙忠华无关。原告同意被告姜广海参与诉讼并在庭审时追认，并要求被告姜广海与被告孙占龙、孙忠华共同承担还款连带责任，本院依法追加姜广海为本案的共同被告。原告因被告未依合同约定按期偿还借款，已构成违约，要求被告承担律师代理费7570.00元，原告仅提供了律师收费标准，收费单据，当庭未提供律师诉讼代理合同。原告增加诉讼请求，一并要求解除与被告签订的《小额抵（质）押循环贷款合同》及《个人循环贷款最高额抵押合同》、《个人贷款保证合同》、《个人贷款保证金质押合同》。
上述事实，有原告提供的《小额抵（质）押循环贷款合同》、《个人循环贷款最高额抵押合同》、《个人贷款保证合同》、《个人贷款保证金质押合同》，抵押登记证明、贷款放款单，贷款借据，利息证明，还款明细、律师收费标准和单据、当事人陈述及庭审笔录等，在卷为凭。
本院认为，原告与被告签订的《个人循环贷款最高额抵押合同》、《小额抵（质）押循环贷款合同》、《个人贷款保证合同》、《个人贷款保证金质押合同》是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，本院确认合法有效，双方应全面诚信地履行合同。原告依约将贷款汇入被告孙占龙指定账户，履行了出借义务，被告孙占龙、孙忠华未依约履行还款义务，保证人润成融资担保烟台分公司也未履行连带担保责任，均已构成违约，原告依照合同约定要求解除与被告签订的《小额抵（质）押循环贷款合同》、《个人循环贷款最高额抵押合同》、《个人贷款保证合同》、《个人贷款保证金质押合同》，符合合同约定的解除条件，本院依法予以支持。上述借款被告孙占龙、孙忠华系共同借款人，应当承担连带清偿责任。被告姜广海作为实际用款人参与诉讼要求与被告孙占龙、孙忠华共同承担偿还借款，原告认可并在庭审中追认，本院依法予以确认并支持原告的请求。原告请求律师代理费7570.00元，虽然有合同约定，提供了收费标准，收费单据，当庭未提供律师诉讼代理合同，其请求本院依法不予支持。被告孙占龙辩称在原告处申请贷款属实，但借款被实际用款人姜广海使用，故不承担还款责任。本院认为，被告孙占龙对原告提交的证据进行了质证表示认可均无异议，本院依法确认原告提交的证据系有效证据，原告已将发放借款的银行卡交付給了被告孙占龙，并将借款发放到被告孙占龙指定的银行卡账户中，被告孙占龙就享有该款项的支配权，所借款项如何支配流向是被告孙占龙的权利，并不影响借款合同的效力。被告孙占龙以其不是实际用款人为由抗辩不承担还款责任，本院不予支持。被告孙忠华、润成融资担保烟台分公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条；《中华人民共和国担保法》第三十三条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、解除原告中国银行银行股份有限公司海阳支行与被告孙占龙、孙忠华、山东润成汽车销售融资担保有限公司烟台分公司签订的《小额抵（质）押循环贷款合同》、《个人循环贷款最高额抵押合同》、《个人贷款保证合同》、《个人贷款保证金质押合同》；
二、被告姜广海、孙占龙、孙忠华于判决生效后十日内付给原告中国银行银行股份有限公司海阳支行借款本金90085.60元，利息2437.38元，本金罚息385.02元，利息罚息73.25元，合计本息92981.25元（截止2016年3月15日，2016年3月16日起至判决生效期间的产生利息仍按合同约定计算）；
三、原告中国银行银行股份有限公司海阳支行对被告孙占龙、孙忠华提供抵押的海房他证方圆字第2013008**号，位于海阳市新世纪大厦802号，建筑面积51.45㎡住宅楼一幢折价或者以拍卖、变卖的价款在上述判决第二项所确认的金额范围内享有优先受偿权；
四、被告山东润成汽车销售融资担保有限公司烟台分公司对上述第二项所确认的金额范围内承担连带保证责任；
五、驳回原告中国银行银行股份有限公司海阳支行要求被告给付律师代理费7570.00元的诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取1156.00元，由原告中国银行银行股份有限公司海阳支行承担87.00元，被告姜广海、孙占龙、孙忠华、山东润成汽车销售融资担保有限公司烟台分公司承担1069.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审判员 丁光勇
二〇一六年六月十六日
书记员 潘秋余