福建省福州市晋安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）闽0111刑初527号
公诉机关福州市晋安区人民检察院。
被告人林杰，男，1991年10月25日出生于福建省闽侯县，汉族，初中文化，无业，住福建省闽侯县。因本案于2016年1月1日被福州市公安局晋安分局刑事拘留，同年2月4日被逮捕。现羁押于福州市第一看守所。
福州市晋安区人民检察院以晋检诉刑诉（2016）515号起诉书指控被告人林杰犯诈骗罪，于2016年8月30日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。福州市晋安区人民检察院指派检察员林长洲出庭支持公诉，被告人林杰到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
1、2015年12月初，被告人林杰在京东商城下单订购一部AppleiPhone6Splus（16G）手机，并要求以货到付款方式配送至福建省闽侯县上街镇戴琳酒店。同年12月3日，京东商城配送员陈某甲配送手机包裹至上述地点并与被告人林杰联系，被告人林杰谎称自己不在酒店内，要求陈某甲将手机包裹交给酒店前台工作人员，并让陈某甲留下银行账号以便一会转账付款。陈某甲照办后便离开，之后被告人林杰赶往戴琳酒店前台取走手机包裹。经价格鉴定，上述涉案手机价值人民币5200元。
2、2015年12月初，被告人林杰在京东商城下单订购一部AppleiPhone6Splus（64G）手机，并要求以货到付款方式配送至福建省福州市晋安区塔头路海联商务大酒店。同年12月7日上午，京东商城配送员陈某乙与被告人林杰联系，被告人林杰谎称自己在外地，由自己朋友帮忙领取手机包裹。当日下午，陈某乙配送手机包裹至上述地点并再次与被告人林杰联系，被告人林杰又谎称自己朋友手机打不通，后要求陈某乙将手机包裹交给隔壁潮港城大酒楼前台工作人员，并让陈某乙留下银行账号以便一会转账付款。陈某乙照办后便离开，之后被告人林杰赶往潮港城大酒楼前台取走手机包裹。经价格鉴定，上述涉案手机价值人民币6000元。
3、2015年12月中旬，被告人林杰在京东商城下单订购一部AppleMacBookAir（128G）笔记本电脑，并要求以货到付款方式配送至福建省福州市仓山区浦上大道国惠大酒楼（金山万达店）。同年12月18日，京东商城配送员刘某甲配送笔记本电脑包裹至上述地点并与被告人林杰联系，被告人林杰谎称自己在外地，要求刘某甲将笔记本电脑包裹交给酒楼前台工作人员，并让刘某甲留下银行账号以便一会转账付款，然后其再向刘某甲发送一条事先已编辑好的银行转账短信以骗取刘某甲信任。刘某甲照办后便离开，之后被告人林杰雇请一摩的司机赶往国惠大酒楼（金山万达店）前台取回笔记本电脑包裹交给自己。经价格鉴定，上述涉案笔记本电脑价值人民币6988元。
4、2015年12月中旬，被告人林杰在京东商城下单订购一部AppleiPhone6Splus（16G）手机，并要求以货到付款方式配送至福建省福州市仓山区三高路绿岛大酒店。同年12月21日，京东商城配送员曲某某配送手机包裹送至上述地点并与被告人林杰联系，被告人林杰谎称自己不在酒店内，要求曲某某将手机包裹交给酒店前台工作人员，并让曲某某留下银行账号以便一会转账付款，然后其再向曲某某发送一条事先已编辑好的银行转账短信以骗取曲某某信任。曲某某照办后便离开，之后被告人林杰雇请罗林冲赶往绿岛大酒店前台取回手机包裹交给自己。经价格鉴定，上述涉案手机价值人民币5200元。
针对上述指控，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人林杰采用虚构事实，隐瞒真相的方法多次骗取公私财物总计达人民币23388元，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。提请法院依法判处。
被告人林杰对起诉书指控的罪名及犯罪事实不持异议，自愿认罪。
经审理查明：
1、2015年12月初，被告人林杰在京东商城下单订购一部苹果牌6Splus手机，并要求以货到付款方式配送至福建省闽侯县上街镇戴琳酒店。同年12月3日，京东商城配送员陈某甲配送手机包裹至上述地点并与被告人林杰联系，被告人林杰谎称自己不在酒店内，要求陈某甲将手机包裹交给酒店前台工作人员，并让陈某甲留下银行账号以便一会转账付款。陈某甲照办后便离开，之后被告人林杰赶往戴琳酒店前台取走手机包裹。经价格鉴定，上述涉案手机价值人民币5200元。
2、2015年12月初，被告人林杰在京东商城下单订购一部苹果牌6Splus手机，并要求以货到付款方式配送至福建省福州市晋安区塔头路海联商务大酒店。同年12月7日上午，京东商城配送员陈某乙与被告人林杰联系，被告人林杰谎称自己在外地，由自己朋友帮忙领取手机包裹。当日下午，陈晓航配送手机包裹至上述地点并再次与被告人林杰联系，被告人林杰又谎称自己朋友手机打不通，后要求陈某乙将手机包裹交给隔壁潮港城大酒楼前台工作人员，并让陈某乙留下银行账号以便一会转账付款。陈某乙照办后便离开，之后被告人林杰赶往潮港城大酒楼前台取走手机包裹。经价格鉴定，上述涉案手机价值人民币6000元。
3、2015年12月中旬，被告人林杰在京东商城下单订购一部苹果牌笔记本电脑，并要求以货到付款方式配送至福建省福州市仓山区浦上大道国惠大酒楼（金山万达店）。同年12月18日，京东商城配送员刘某甲配送笔记本电脑包裹至上述地点并与被告人林杰联系，被告人林杰谎称自己在外地，要求刘某甲将笔记本电脑包裹交给酒楼前台工作人员，并让刘某甲留下银行账号以便一会转账付款，然后其再向刘某甲发送一条事先已编辑好的银行转账短信以骗取刘某甲信任。刘某甲照办后便离开，之后被告人林杰雇请一摩的司机赶往国惠大酒楼（金山万达店）前台取回笔记本电脑包裹交给自己。经价格鉴定，上述涉案笔记本电脑价值人民币6988元。
4、2015年12月中旬，被告人林杰在京东商城下单订购一部苹果牌6Splus（16G）手机，并要求以货到付款方式配送至福建省福州市仓山区三高路绿岛大酒店。同年12月21日，京东商城配送员曲某某配送手机包裹送至上述地点并与被告人林杰联系，被告人林杰谎称自己不在酒店内，要求曲某某将手机包裹交给酒店前台工作人员，并让曲某某留下银行账号以便一会转账付款，然后其再向曲某某发送一条事先已编辑好的银行转账短信以骗取曲某某信任。曲某某照办后便离开，之后被告人林杰雇请罗某某赶往绿岛大酒店前台取回手机包裹交给自己。经价格鉴定，上述涉案手机价值人民币5200元。
上述事实，有公诉机关提交，并经庭审质证、认证的下列证据予以证实：
1、提取笔录、扣押清单，证实案发后从被告人林杰处提取到作案用的魅族牌手机一部。
2、京东商城账户明细，证实被告人在京东商城购买涉案手机的相关订单情况。
3、酒店前台视频截屏及手机短信截屏，证实案发后被告人到涉案酒店前台领取包裹的情况，及案发后被告人发送的虚假的汇款短信的情况。
4、抓获经过及情况说明，证实被告人林杰的到案情况。
5、情况说明，证实目前无法调取被告人所供述的同伙“阿洛”的通话清单，无法分析该号码定位情况。
6、通话清单，证实被告人在案发期间的通话情况。
7、证人陈某甲、陈某乙、刘某某、曲某某的证言，证实他们均是京东商城的配送员，在案发时间内负责向被告人林杰配送包裹，后被林杰诈骗的经过。
8、证人叶某某的证言及辨认笔录，证实她是戴琳酒店前台的工作人员，2015年12月3日13时许，有一个快递员将一个快递包裹放在前台代收，过了10分钟，被告人林杰就到前台把包裹取走。后来一个小时候快递员又来到酒店说那个包裹是货到付款的，林杰没有付款就把包裹取走了，他被诈骗了。并提供了案发时段的酒店前台的监控录像。
9、证人何某某的证言及辨认笔录，证实她是酒楼前台工作人员，2015年12月7日下午，有一个京东商城的快递人员请她帮忙接受一个快递包裹，她还接听一个男子电话称是酒楼客房部总台人员，因本人在外地出差，请她帮忙签收快递。于是何某某就帮忙签收了快递。约过了20分钟左右，一个男子（经辨认为林杰）就过来报了电话号码把包裹取走了。半个小时候，京东商城的快递员又来到前台，说刚才那个包裹是货到付款的，到现在还没有付款，但是包裹已经被取走了，感觉被骗了。
10、证人许某某的证言，证实她是国惠大酒楼前台工作人员，2015年12月18日12时许，有一个京东快递员说有一个快递是酒楼陈总的朋友钟先生的，先放在前台，等着付款。后来快递员先离开了，来了一名壮壮的男子把快递取走了。之后快递员又跑回来了，说被骗了，收到对方的付款短信是假的，根本没有收到付款。后来快递员就报警了。
11、证人刘某乙的证言，证实她是绿岛大酒店前台的工作人员，2015年12月21日11时左右，一个京东快递员把一个快递包裹暂寄在前台，并留下收货人的电话号码，并说收货人会过来取。大概十分钟后，来了一个人说是陈先生朋友要拿走快递，且说陈先生已经付款了，而且还有一个电话打到前台称是快递员，可以把快递给收件人了，所以她就把快递让那个人拿走了。到了15时许，京东快递员就来了说他没有收到钱，而快递被拿走了，他被诈骗了，后来快递员就报警了。
12、证人罗某某的证言及辨认笔录，证实他是一名三轮残障摩托车的司机，2015年12月21日12时许，在阿波罗酒店附近，一名男子（经辨认为林杰）要他帮忙到仓山区三高路绿岛酒店那一个快递，同意支付40元路费。后来，他到了绿岛酒店前台，并让林杰跟前台通了电话后就把包裹取走，并回到阿波罗酒店将包裹交给了林杰的经过。
13、证人王某某的证言及辨认笔录，证实他是福建武夷山京东商城配送站的站长，他在配送过程中，发现了几个货到付款的可疑订单，后来他按照正常方式配送时将林杰抓获，并报警的经过。
14、证人黄某某的证言，证实他是京东商城福州分公司防损部的工作人员，2015年12月7日他们公司的配送员陈晓航到晋安区塔头路海联酒店配送一个货到付款的包裹时，被客户诈骗了一个包裹（苹果手机一部）的情况。同时反映配送员陈某甲、刘某甲、曲某某也被同样的手段骗取了快递包裹的情况。
15、被告人林杰的供述及辨认笔录，证实起诉书所指控的内容。
16、价格鉴定意见，证实涉案手机共价值23388元。
17、现场勘查笔录及现场照片。
以上证据来源合法，各证据间能够相互印证，并经庭审举证、质证，可以作为本案的定案依据。
本院认为，被告人林杰采用虚构事实，隐瞒真相的方法多次骗取公私财物，共计金额为23388元，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人林杰归案后能如实供述自己的罪行并自愿认罪，依法予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十四条、第五十三条之规定，判处如下：
一、被告人林杰犯诈骗罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月1日起至2017年2月28日止。罚金于判决生效后三个月内缴纳。）
二、继续追缴被告人林杰未退赃款人民币二万三千三百八十八元，返还被害人单位京东商城。
三、扣押在案作案手机一部，依法予以没收，由暂扣单位上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 林国童
人民陪审员 林秀华
人民陪审员 刘用惠
二０一六年十月十八日
书 记 员 兰桂萍
附：本案引用的相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。