山西省夏县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2017）晋0828刑初67号
公诉机关山西省夏县人民检察院。
附带民事诉讼原告人陈某琴，女，1976年3月28日出生，汉族，住夏县胡张乡，系李某群之妻。
附带民事诉讼原告人李春红，女，1998年2月4日出生，汉族，住夏县胡张乡，系李某群之女。
附带民事诉讼原告人李某俊，男，2004年10月20日出生，汉族，住夏县胡张乡大里村08街*组**号，系李某群之子。
法定代理人陈某琴，女，1976年3月28日出生，汉族，住夏县胡张乡大里村08街*组**号，系李某俊之母。
上列附带民事诉讼原告人诉讼代理人武承恩，夏县法律援助中心律师。
被告人冯某辉男，1987年11月7日出生，汉族,初中文化，户籍所在地山西省运城市夏县。因涉嫌交通肇事罪，于2017年6月19日被夏县公安局刑事拘留，2017年6月28日经夏县人民检察院批准逮捕，2017年6月29日被夏县公安局执行逮捕。现押于夏县看守所。
附带民事诉讼被告人王某林，男，1987年4月16日出生，汉族，系豪爵钻豹125型两轮摩托车车主。
山西省夏县人民检察院以夏检刑公诉刑诉（2017）52号起诉书指控被告人冯某辉犯交通肇事罪，于2017年8月31日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。山西省夏县人民检察院指派检察员孙兴旺出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人陈某琴、李春红及附带民事诉讼原告人诉讼代理人武承恩，被告人冯某辉到庭参加诉讼。附带民事诉讼被告人王某林经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法进行了缺席审理，本案现已审理终结。
夏县人民检察院指控：2017年5月28日20时20分左右，被告人冯某辉酒后无证驾驶晋MKC9**（挪用号牌）豪爵钻豹125型两轮摩托车（上乘坐杜某鹏），从夏县胡张前往闻喜由西向东行驶至夏县胡张乡村道路西下冯至大里村路段时，与前方同方向李某群驾驶的无号牌手扶拖拉机发生碰撞，造成李某群受伤，经夏县人民医院抢救无效死亡，冯某辉、杜某鹏受伤，两车不同程度受损的交通事故。经夏县公安局交通警察大队夏公交认字（2017）年第95号交通事故认定书认定，冯某辉系酒后无证驾驶挪用号牌的摩托车，在夜间乡村道路超速行驶致一人死亡，负事故的全部责任。
公诉机关就起诉书指控的上述事实向法庭出示了相应证据。公诉机关认为被告人冯某辉违反道路交通管理法规，酒后无证驾驶挪用号牌的摩托车致一人死亡，并负事故的全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。
三附带民事诉讼原告人请求：1.依法追究被告人冯某辉犯交通肇事罪的刑事责任；2.要求被告人冯某辉赔偿因其犯罪行为给原告人造成的经济损失408678.5元，被告人王某林在交强险12万元范围内与被告人冯某辉承担连带赔偿责任。附带民事诉讼原告人向法庭提交了相关证据。
附带民事诉讼被告人王某林经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交答辩状。
被告人冯某辉辩称，对公诉机关指控的犯罪事实与罪名均无异议，并表示自愿认罪，愿意向附带民事诉讼原告人进行赔偿但部分赔偿未实际履行。
经审理查明，2017年5月28日20时20分左右，被告人冯某辉酒后无证驾驶晋MKC9**（挪用号牌）豪爵钻豹125型两轮摩托车（上乘坐杜某鹏），从夏县胡张前往闻喜由西向东行驶至夏县胡张乡村道路西下冯至大里村路段时，与前方同方向李某群驾驶的无号牌手扶拖拉机发生碰撞，造成李某群受伤，经夏县人民医院抢救无效死亡，冯某辉、杜某鹏受伤，两车不同程度受损的交通事故。经夏县公安局交通警察大队夏公交认字（2017）年第95号交通事故认定书认定，冯某辉系酒后无证驾驶挪用号牌的摩托车，在夜间乡村道路超速行驶致一人死亡，负事故的全部责任。
同时查明，涉案豪爵钻豹125型两轮摩托车车主是附带民事诉讼被告人王某林，案发当天被告人冯某辉借用了王某林的摩托车，该摩托车未投交强险。被害人李某群系夏县胡张乡大里村村民，被害人李某群的被抚养人有其子李某俊，13周岁。事故发生后被告人冯某辉已赔偿附带民事诉讼原告人30000元。
以上事实有庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
1.户籍证明、常住人口基本信息，证明被告人冯某辉的身份信息情况。
2.嫌疑人员前科劣迹调查表，证明经查询，未发现被告人犯罪前科劣迹。
3.道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、道路交通事故照片，证明2017年5月28日20时20分左右，发生事故现场情况。
4.道路交通事故认定书，证明：2017年5月28日20时20分左右，被告人冯某辉驾驶晋MKC9**（挪用号牌）豪爵钻豹125型两轮摩托车（上乘坐杜某鹏），从夏县胡张前往闻喜由西向东行驶至夏县胡张乡村道路西下冯至大里村路段时，与前方同方向前方李某群驾驶的无号牌手扶拖拉机发生碰撞，造成李某群经医院抢救无效死亡，冯某辉、杜某鹏受伤住院，两车不同程度受损的交通事故。冯某辉系酒后无证驾驶挪用号牌的摩托车，在夜间乡村道路超速行驶致一人死亡，负事故的全部责任。
5.山西省运城道路交通事故司法鉴定所司法鉴定检验报告书，证明：被告人冯某辉驾驶的晋MKC9**铃木（豪爵）牌普通二轮摩托车发生事故时的行驶速度在64.94～70.03/h之间；被告人冯某辉血液中酒精含量为73.37mg/100ml;李某群的血液中未检测出酒精成分。
6.证人杜某鹏的询问笔录，证明：2017年5月28日下午，冯某辉与他在胡张街上喝了酒之后，他乘坐被告人冯某辉所骑的摩托车去闻喜，该摩托车是被告人冯某辉借用王某林的，冯某辉骑到大里村下坡处时与一辆手扶拖拉机撞了。
7、证人张某尔的询问笔录，证明：2017年5月28日他与被告人冯某辉、杜某鹏、王某林在一起喝酒后，被告人冯某辉与杜某鹏骑着王某林的摩托车走了。
8、证人王某林的询问笔录，证明：被告人冯某辉所骑的摩托车是他的，摩托车的牌是以前另一摩托车上的牌照。2017年5月28日，被告人冯某辉要借用他的摩托车去闻喜，他说他有事不让被告人冯某辉骑，后他与被告人冯某辉、杜某鹏、张开尔在一起喝酒时，被告人冯某辉和杜某鹏就把他的摩托车骑走了，走了大概十几分钟，冯某辉打电话说摩托车撞了。
9、证人李某义的询问笔录，证明：被害人李某群借用了他的手扶拖拉机打地、除草。
10、被告人冯某辉的供述，证明：与交警队事故认定书认定的事实一致，被告人所骑摩托车是王某林的。
11、常住人口登记卡，证明：被害人李某群及附带民事诉讼原告人的家庭身份信息。
12、医疗门诊收费票据及救护车费用，证明：李某群支付医疗费用31元，救护车费用180元。
本院认为：被告人冯某辉违反道路交通管理法规，酒后无证驾驶挪用号牌的摩托车致一人死亡，并负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控其犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予支持。鉴于被告人当庭自愿认罪且对受害人赔偿了部分经济损失，可从轻处罚。因被告人冯某辉的犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成的损失应予赔偿。被告人因交通肇事行为造成附带民事诉讼原告人的损伤的赔偿明细确定为：死亡赔偿金201640元（按山西省2016年农村居民人均可支配收入10082×20=201640），丧葬费27487.5元（按山西省2016年城镇单位在岗职工年平均工资54975÷12×6=27487.5），被抚养人生活费20072.5元（按山西省2016年度农村居民人均生活消费支出8029×5÷2=20072.5），医疗费用31元，救护车费用180元，共计249411元。因被告人冯某辉已赔偿给附带民事诉讼原告人30000元，故应承担的赔偿金额为219411元。附带民事诉讼被告人王某林系豪爵钻豹125型两轮摩托车车主，其对该摩托车未投入交强险，其应与被告人冯某辉在交强险范围内承担连带赔偿责任。结合本案具体损失情况，附带民事诉讼被告人王某林在110031元范围内与被告人冯某辉承担连带赔偿责任。对于附带民事诉讼原告人诉求损失的超额部分，因其未提供相应的证据证实，故不予支持。综合全案的性质、情节、危害后果，以及被告人的认罪态度，悔罪表现，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第一百五十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下：
一、被告人冯某辉犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年零二个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月19日起至2018年8月18日止。）
二、被告人冯某辉于本判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人陈某琴、李春红、李某俊人民币219411元。
三、上述第二项的赔偿数额中，附带民事诉讼被告人王某林在110031元范围内与被告人冯某辉承担连带赔偿责任。
四、驳回附带民事诉讼原告人陈某琴、李春红、李某俊的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向运城市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 庞涛
审判员 张军
审判员 王 娜 丽
二〇一七年十月二十三日
书记员 张 茹 茹