天津市宁河县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宁民初字第3396号
原告孟祥会。
委托代理人宋春彬。
被告张亚东。
被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司，住所地河北省石家庄市桥西区自强路6号。
负责人丁萍，总经理。
委托代理人贾艳飞，河北天宏律师事务所律师。
原告孟祥会与被告张亚东、中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司（以下简称人保石家庄市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年10月13日立案受理，因其他原因依法扣除审限后，由审判员段薇适用简易程序独任审判，于2015年1月29日公开开庭进行了审理。原告孟祥会及其委托代理人宋春彬、被告张亚东、被告人保石家庄市分公司的委托代理人贾艳飞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告孟祥会诉称，2014年9月8日17时许，被告张亚东驾驶冀a×××××号大众牌轿车，在滨玉公路丰台镇广增超市门前临时停车，开车门过程中，遇宋孟琦驾驶电动自行车驮带原告沿滨玉公路由南向北行驶，轿车左前门与电动自行车右侧车身相撞，造成原告及宋孟琦受伤的交通事故。后经天津市公安交通管理局道路交通事故认定书认定，被告张亚东负事故全部责任，宋孟琦及原告无事故责任。原告受伤后到指定医院住院治疗，花去大量医疗费用。该事故车辆在被告人保石家庄市分公司投保交强险和商业三者险，故原告起诉，要求法院依法判令1、被告赔偿原告医疗费、误工费等各项经济损失共计8743元；2、被告保险公司在交强险和商业险限额内有限承担赔偿责任；3、诉讼费用由被告承担。
庭审中，原告要求被告赔偿医疗费2862.09元；护理费626元，即按每年28559元，计算4天，2人护理；住院伙食补助费400元，即按每天100元，计算4天；误工费3955元，即按每月3490元，计算34天；交通费800元；拖运费100元。
原告孟祥会向本院提交如下证据材料：
1、天津市公安局宁河分局交通警察支队曹庄大队道路交通事故认定书1份，用于证明2014年9月8日17时许，被告张亚东驾驶冀a×××××号大众牌轿车，在滨玉公路丰台镇广增超市门前临时停车开车门过程中，遇宋孟琦驾驶电动自行车驮带原告孟祥会沿滨玉公路由南向北行驶，轿车左前门与电动自行车右侧车身相撞，造成宋孟琦、原告孟祥会二人受伤，双方车辆损坏的交通事故。被告张亚东承担事故的全部责任，宋孟琦及原告孟祥会无事故责任。
2、宁河县医院住院病案，用于证明原告孟祥会的伤情为：1.双前臂、左膝部及左小腿多发软组织挫伤；2.外伤性头晕头痛；3.原发性高血压3级。住院4天。
3、宁河县医院医学影像学检查诊断报告书，用于证明原告检查诊断情况。
4、宁河县医院诊断证明书，用于证明原告伤情为：1.双前臂、左膝部及左小腿多发软组织挫伤；2.外伤性头晕头痛；3.原发性高血压3级。建休一个月。
5、宁河县医院住院及门诊专用收据，用于证明原告孟祥会支付医疗费2862.09元。
6、宁河县医院出院费用清单，用于证明原告每日用药情况。
7、天津市宁河县芦台电器件厂劳动合同书，用于证明原告的工作及收入情况。
8、天津市宁河县芦台电器件厂出具的证明一份，用于证明原告因交通事故扣发工资情况。
9、交通费票据及证明，用于证明原告支付交通费580元。
10、天津市嘉华实业公司出具的发票，用于证明原告支付拖运费100元。
被告董俊军在法定期限内未作出书面答辩，在庭审中，其辩称由被告人保石家庄市分公司在合理损失范围内进行赔偿。
被告人保石家庄市分公司在法定期限内未作出书面答辩，在庭审中，其辩称，事故车辆投保了交强险及商业三者险，对原告合理损失进行赔偿，不承担诉讼费。
经本院庭审质证，被告张亚东对原告提交的证据1-10的真实性、合法性、关联性未提出异议，本院予以确认。被告人保石家庄市分公司对原告提交的证据1、2、3、5、6、10的真实性、关联性、合法性未提出异议，本院予以确认。对证据4的真实性无异议，但对建休一个月不认可，仅认可15天，但其未提交任何反驳证据，故本院对该证据的真实性、合法性、关联性予以确认。对证据7、8不予认可，认为原告未提交其所在单位的营业执照、组织机构代码、法人身份证明、事故发生前三个月工资表、银行流水，故对原告主张的月工资3490元不予认可，本院认为，原告所提交的劳动合同及误工证明不足以证明原告的工作及收入情况，故本院对该证据不予采纳。对证据9不予认可，认为数额过高，具体数额由本院依法酌定。对护理人数不认可，认为原告伤情并不需要二人护理，仅认可一人护理，具体情况由本院依法核实。
本院根据上述认证查明，2014年9月8日17时许，被告张亚东驾驶冀a×××××号大众牌轿车，在滨玉公路丰台镇广增超市门前临时停车开车门过程中，遇宋孟琦驾驶电动自行车驮带原告孟祥会沿滨玉公路由南向北行驶，轿车左前门与电动自行车右侧车身相撞，造成宋孟琦、原告孟祥会二人受伤，双方车辆损坏的交通事故。2014年9月10日天津市公安局宁河分局交通警察支队曹庄大队作出了第b00531605号道路交通事故认定书（简易程序），认定被告张亚东驾车，违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十三条第四项之规定，临时停车开车门妨碍其他车辆通行，应当承担事故的全部责任；宋孟琦驾驶电动自行车虽有违法行为，但与此事故无因果关系，故宋孟琦及原告孟祥会无事故责任。事故发生后，原告孟祥会到宁河县医院住院治疗，诊断为1.双前臂、左膝部及左小腿多发软组织挫伤；2.外伤性头晕头痛；3.原发性高血压3级。住院4天，建休一个月。
被告张亚东系其驾驶的冀a×××××号大众牌轿车所有人，该车在被告人保石家庄市分公司投了机动车交通事故责任强制保险及不计免赔第三者责任保险，其中强制保险死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元，不计免赔第三者责任保险保额为300000元，保险期间自2013年12月28日零时起至2014年12月27日二十四时止。
经核实原告孟祥会的各项损失如下：
医疗费2862.09元。
住院伙食补助费400元，即100元／天×4天。
护理费312.98元，即28559元／年÷365天×4天。
误工费2660.29元，即28559元／月÷365天×34天。
交通费酌定100元。
拖运费100元。
本院认为，被告张亚东有临时停车开车门妨碍其他车辆通行的交通违法行为，是事故发生的原因，应承担事故的全部责任；宋孟琦驾驶电动自行车虽有违反行为，但与此事故成因无因果关系，故不承担事故责任；原告孟祥会无交通违法行为，不承担事故责任。天津市公安局宁河分局交通警察支队曹庄大队作出了第b00531605号道路交通事故认定书（简易程序），认定被告张亚东承担事故的全部责任，宋孟琦及原告孟祥会无事故责任，该事故责任认定准确，本院予以采纳。冀a×××××号大众牌轿车所有人为被告张亚东，该车在被告人保石家庄市分公司投了机动车交通事故责任强制保险及不计免赔第三者责任保险，故被告人保石家庄市分公司应在机动车交通事故责任强制险保险限额内先行承担赔偿责任，超出部分按被告张亚东承担全部民事责任在不计免赔第三者责任保险保额内直接向原告孟祥会赔偿。
关于原告各项损失的认定：原告孟祥会主张的医疗费2862.09元、拖运费100元有票据佐证，本院予以支持。关于原告主张的住院伙食补助费400元，原告住院4天，要求按照每天100元的标准计算，符合法律规定，本院予以确认，原告主张数额合理，本院予以支持。关于原告主张的护理费626元，原告住院4天，参照天津市统计局2014年公布的上一年度居民服务、修理和其他服务业28559元／年的标准计算，原告伤情为多发软组织损伤、外伤性头晕头痛等，原告提交的诊断证明虽载明住院期间需二人陪护，但此要求明显超出合理范围，故本院对原告住院期间二人护理不予认可，仅认可一人护理，故护理费应为312.98元。关于原告主张的误工费3955元，原告住院4天，建休一个月，原告主张误工期34天符合法律规定，本院予以确认；原告所提交的劳动合同、误工证明，不足以证明原告工作及收入情况，故本院对原告主张的月工资3490元不予认可，应参照天津市统计局2014年公布的上一年度居民服务、修理和其他服务业28559元／年的标准计算，故原告误工费应为2660.29元。关于原告主张的800元交通费，数额过高，本院酌定100元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院＜关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院＜关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》第十六条、第二十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司于判决生效后五日内在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额项内赔偿原告孟祥会医疗费2862.09元、住院伙食补助费400元，合计3262.09元；在死亡伤残赔偿限额项内赔偿原告孟祥会护理费312.98元、误工费2660.29元、交通费100元，合计3073.27元；在财产损失赔偿限额项内赔偿原告孟祥会拖运费100元。以上三项合计6435.36元。
（上述保险赔偿金可直接汇入我院账户。单位名称：宁河县人民法院。开户行：农行天津宁河支行新华分理处。账号：05×××51。汇款时注明案件号和承办法官段薇）
二、被告张亚东对本案赔偿之债不承担民事赔偿责任。
三、驳回原告孟祥会的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费150元，由被告张亚东承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，（并向天津市第二中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭据送交本院，交纳上诉费的期限是判决书送达之日起至上诉期满的第七日止，逾期视为放弃上诉权）并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审判员 段薇
二〇一五年二月二日
书记员 张蕾
法律链接：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成损害的，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应付的赔偿责任确定的，给据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应或赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
《最高人民法院＜关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第二十五条人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。
人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。