四川省泸州市江阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）江阳民初字第1603号
原告姚富成，男，生于1955年1月2日，汉族，住泸州市江阳区。
委托代理人朱应富，泸州市纳溪区白节法律服务所法律工作者。
被告张涛，男，生于1983年11月30日，汉族，住泸州市江阳区。
委托代理人陈福明，四川蜀泸律师事务所律师。
被告尹恩源，男，生于1990年1月25日，汉族，住泸州市江阳区。
委托代理人陈福明，四川蜀泸律师事务所律师。
被告曾朝军，男，生于1986年7月17日，汉族，住四川省泸县。
委托代理人陈福明，四川蜀泸律师事务所律师。
被告徐自秀，女，生于1969年3月1日，汉族，住四川省泸县。
委托代理人黄斐，四川大山律师事务所律师。
被告王信彬，男，生于1958年2月6日，汉族，住泸州市江阳区。
委托代理人谭其智，四川蜀光律师事务所律师。
被告徐洪才，男，生于1979年2月3日，汉族，住泸州市江阳区。
委托代理人梁平，四川远智律师事务所律师。
原告姚富成与被告张涛、尹恩源、曾朝军、徐自秀、王信彬、徐洪才提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告姚富成的委托代理人朱应富，被告张涛及其委托代理人陈福明，被告尹恩源及其委托代理人陈福明，被告曾朝军的委托代理人陈福明，被告徐自秀及其委托代理人黄斐，被告王信彬及其委托代理人谭其智，被告徐洪才及其委托代理人梁平均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告姚富成诉称，被告张涛、尹恩源、曾朝军合伙租赁被告徐自秀所有的位于泸州市江阳区兴隆街莲花池9号楼1号、2号住房经营KTV，被告张涛、尹恩源、曾朝军将住房室内的装修工程发包给被告王信彬施工，2013年6月21日，原告受雇于被告王信彬的委托人被告徐洪才，对房屋的墙体进行拆除，施工过程中，原告被掉下的墙体砸伤，送往医院治疗，诊断为1、L1椎体爆裂骨折伴截瘫，2、全身多处软组织损伤，3、T12椎体滑脱，4、L2-3左侧椎体横突撕脱性骨折，5、L5双侧椎弓根峡部裂，6、肺栓寒，7、多发性肋骨骨折。住院治疗97天，用去医疗费154445.17元。经鉴定为二级伤残，续医费10000元，属完全依赖护理。经协商未果，故诉讼要求被告共同赔偿原告的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费、伤残赔偿金、精神抚慰金、护理依赖、续医费、交通费共计692049.17元。
被告张涛、尹恩源、曾朝军辩称，原告在施工过程中有重大过错，应当承担责任，且原告的请求过高，被告张涛、尹恩源、曾朝军不应当承担责任。
被告徐自秀辩称，原告受伤，被告徐自秀不知情，被告徐自秀不应承担责任。
被告王信彬辩称，被告张涛、尹恩源、曾朝军将装修工程发包给被告王信彬，被告王信彬将工程中的石工以600元的价格转包给被告徐洪才，被告徐洪才雇请原告拆除墙体，原告未按正常的工作程序从上而下操作，且不听劝阻，在墙体下方打洞拆除，造成墙体垮塌打伤原告，原告有重大过错，应承担相应责任。被告张涛、尹恩源、曾朝军、徐自秀、徐洪才未尽管理义务，应当承担相应责任。原告系农村人口，应按农村标准进行赔偿，其要求赔偿的标准过高。被告王信彬无过错，不应承担赔偿责任，应依法驳回原告的诉讼请求。被告王信彬垫付了医疗费15000元，应予退还。
被告徐洪才辩称，被告张涛、尹恩源、曾朝军将装修工程发包给被告王信彬，被告王信彬找到被告徐洪才要求完成拆墙工作，讲工期紧，需要找人完成，报酬为600元，被告徐洪才遂找到原告一起完成拆墙工作，原告的报酬为200元。2013年6月22日14时30分左右，原告带来拆墙工具对墙体进行拆除，但其不听制止，从墙体底部打洞破拆，致使墙体垮塌，砸伤原告，原告存在重大过错，应承担主要责任。被告张涛、尹恩源、曾朝军将装修工程发包给无资质的被告王信彬，存在过错。被告徐洪才垫付了医疗费5600元，原告要求赔偿的项目和金额过高，不符合法律规定。被告徐洪才无过错，依法应驳回原告对被告徐洪才的诉讼请求。
经审理查明，2013年6月10日，被告张涛与被告徐自秀签订《房屋租赁合同》约定，被告徐自秀将其所有的位于江阳区莲花池9号楼3单元1号住房出租给被告张涛，每月租金1900元，租赁期为2013年7月1日至2019年6月30日，被告张涛在租赁期间，被告徐自秀同意被告张涛任意改变和装修房屋结构，损坏水、电、气，被告张涛负责维修或赔偿，注意安全，发生意外，或在住房内从事违法犯罪等非法活动，一切后果由被告张涛承担。2013年6月21日，被告张涛与被告王信彬签订《包工包料建房施工合同书》约定，被告张涛将位于江阳区莲花池9号楼2楼房屋发包给被告王信彬施工，包括贴内外墙、吧台、卡坐台、舞台、通风管道及其附属设施、卫生间、厨房操作台、水电管线安装等，总工程价为27000元。因需拆除墙体，被告王信彬雇请被告徐洪才为其施工，报酬为600元，被告徐洪才邀约原告共同进行工作，原告的报酬为200元。2013年6月22日14时左右，原告从墙体底部约1米的墙面进行打洞破拆，此时，被告王信彬的工作人员朱毓兰提醒原告其操作有危险，但原告未听劝阻，继续施工，后该墙体突然倒塌，砸伤原告。原告随即被送往医院进行治疗，诊断为1、L1椎体爆裂骨折伴截瘫，2、全身多处软组织损伤，3、T12椎体滑脱，4、L2-3左侧椎体横突撕脱性骨折，5、L5双侧椎弓根峡部裂，6、肺栓寒，7、多发性肋骨骨折。原告住院治疗97天，用去医疗费154445.17元，康复站立床3800元，轮椅1300元。经鉴定为二级伤残，续医费10000元，属完全依赖护理，原告用去鉴定费1900元。原告在住院期间，被告张涛垫付医疗费15000元，被告王信彬垫付15000元，被告徐洪才垫付了5600元。原告要求被告赔偿损失未果，向本院提起诉讼，要求被告共同赔偿原告的医疗费154445.17元、误工费13440元、护理费10080元、住院伙食补助费1455元、营养费1455元、鉴定费1900元、伤残赔偿金402624元、精神抚慰金18000元、护理依赖72200元、续医费10000元、二次手术护理费900元、二次手术住院伙食补助费225元、二次手术营养费225元、辅助器具费5100元，共计692049.17元。
诉讼中，被告对原告的伤残等级提出异议，要求重新鉴定，经重新鉴定，原告所受损伤构成贰级伤残，续医费每月500元或以实际产生的费用为准，构成大部分护理依赖。
另查明，2013年6月25日，被告张涛、尹恩源、曾朝军签订《三方合伙经营协议书》约定，三人共同出资与劳动力经营酒吧，利润平均分配，合伙期限为6年。原告从2005年起租赁周顺祥、郑仕贵所有的位于泸州市龙马潭区孝义路16号房屋居住进行务工，应视为城镇人口。
上述事实，有身份证复印件，《房屋租赁合同》，《包工包料建房施工合同书》，《证明》，《病历》，《医疗费发票》，《用药清单》，《出院证明书》，赖金贵、周顺祥的《调查笔录》，周顺祥的清单，郑仕贵的《房权证》复印件，被告徐自秀的《房权证》复印件，2份《司法鉴定意见书》，2份《鉴定费发票》，轮椅《发票》，康复站立床《发票》，《住院预交款收据》，《收据》等为据，本院予以确认。
本院认为，被告徐自秀将其所有的房屋出租给被告张涛，并同意被告张涛对房屋进行任意装修，被告徐自秀的行为未违反相关法律规定，对造成原告的伤残损失既无过错也无因果关系，其不应承担责任。原告在从事拆墙工程中，在墙体高约1米的地方采取打洞的方式进行拆墙，且在被告王信彬的工作人员提醒有危险的情况下仍然继续操作，致使墙体垮塌被打伤，原告怠于注意安全义务，采取不当措施进行拆墙，存在过错，原告应承担相应的民事责任，责任系数为30%。被告王信彬雇佣被告徐洪才从事拆墙工作，被告徐洪才邀约原告一起拆墙，原告和被告徐洪才均为被告王信彬的雇员，原告在从事雇佣活动中受伤，被告王信彬应当承担赔偿责任，责任系数为70%；被告徐洪才不是雇主，其不承担责任，对垫付的5600元，其自愿放弃追索。被告张涛与被告尹恩源、曾朝军合伙经营酒吧，并对酒吧进行装修，被告张涛为代表人，与被告王信彬签订《包工包料建房施工合同书》，其未审查被告王信彬的装修资质和安全生产条件，将房屋的装修工程发包给被告王信彬，对原告的伤残损失，被告张涛、尹恩源、曾朝军与被告王信彬应当承担连带赔偿责任。赔偿的金额和范围：医疗费154445.17元，伤残赔偿金402624元，鉴定费3800元，器具辅助费5100元，误工费13440元、护理费10080元、住院伙食补助费1455元、5年的大部分护理依赖72200元、精神抚慰金18000元，未超过合理费用，本院予以采纳，共计681144.17元，被告应赔付681144.17元×70%=476801元，减去已垫付的医疗费35600元，实际赔付441201元。关于营养费问题，原告未向本院举证相关证据，该主张缺乏事实依据，本院不予支持。关于续医费、二次手术的费用，待实际产生后可进行主张。5年后的护理费，待期限届满后，原告可依法再次起诉请求。被告张涛、尹恩源、曾朝军辩称原告在施工过程中有重大过错，应当承担责任，其不应当承担责任的主张，与《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款规定的原则不符，故该主张本院不予采纳。被告王信彬辩称其将拆墙工作转包给被告徐洪才，其无过错，不应承担责任，原告系农村人口，应依法驳回原告的诉讼请求的主张，缺乏事实依据，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条、第二十六条之规定，判决如下：
一、被告王信彬于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告姚富成医疗费，伤残赔偿金，鉴定费，器具辅助费，误工费，护理费，住院伙食补助费，5年的大部分护理依赖，精神抚慰金合计441201元；
二、被告张涛、尹恩源、曾朝军对被告王信彬的上述赔偿款承担连带赔偿责任；
三、驳回原告姚富成的其他诉讼请求。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10346元，由被告王信彬负担7918元，原告负担2428元（被告承担的部分原告已垫付，被告在支付上述款时一并支付给原告）。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。
审 判 长 马东烈
审 判 员 颜永春
人民陪审员 牟 健
二〇一四年十一月十日
书 记 员 郭玉霞