浙江省建德市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杭建民初字第592号
原告胡春根。
委托代理人（特别授权）祝江南。
被告余利洪。
被告中国人民财产保险股份有限公司建德支公司。
诉讼代表人陈烈。
委托代理人（特别授权）金露。
原告胡春根与被告余利洪、中国人民财产保险股份有限公司建德支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月26日立案受理后，依法由代理审判员邓丽君适用简易程序于2015年6月19日公开开庭进行了审理。原告胡春根及其委托代理人祝江南，被告余利洪、被告保险公司的委托代理人金露到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告胡春根诉称,2013年12月23日，被告余利洪驾驶浙A×××××号正三轮载货摩托车在305省道建德市大同镇久山湖路段超车过程中与前方同向左转弯的由原告驾驶的浙A×××××号摩托车相刮碰，造成原告胡春根受伤的道路交通事故。该事故经建德市公安局交通警察大队认定，被告余利洪负事故全部责任，原告胡春根无责任。原告受伤后被送往医院治疗。原告伤情经浙江法会司法鉴定所鉴定，评定为拾级伤残，误工期限评定为120日，护理期限评定为60日，营养期限评定为60日。另浙A×××××号车在被告保险公司处投保了交强险。原告变更后的诉讼请求为：1、判令被告保险公司在交强险范围内赔付原告事故赔偿款人民币61976元（其中：住院伙食补助费3350元、营养费3000元、误工费15904元、护理费6000元、交通费1000元、残疾赔偿金27122元、鉴定费2100元、精神损害抚慰金3500元，合计61976元；鉴定费要求在交强险的范围内赔付，放弃对车损的主张），不足部�由被告余利洪负担；2、被告余利洪承担本案诉讼费用。
原告胡春根为证明其主张，向本院提供了如下证据材料：
1、道路交通事故认定书一份，证明本案事故发生经过及责任认定情况。
2、机动车行驶证复印件一份，证明事故车辆系被告余利洪所有的事实。
3、门诊病历、住院病案、出院记录一组，证明原告因本次事故治疗的情况。
4、浙江法会司法鉴定所司法鉴定意见书及鉴定费发票各一份，证明原告的伤情构成拾级伤残，评定误工期限120日、护理期限60日、营养期限60日及支出鉴定费2100元等事实。
5、保单复印件一份，证明事故车辆在被告保险公司处投保了交强险的事实。
6、交通费票据一组，证明原告因本次事故花费交通费用的事实。
被告余利洪辩称，对原告所述的事故发生经过及责任认定无异议，事故车辆系我所有，该车辆已经在被告保险公司处投保�交强险，事故发生在保险期限内，故原告的合理损失要求由被告保险公司赔偿。对原告的各项赔偿费用的答辩意见与保险公司一致。事故发生后，我已支付原告医疗费20192.67元。
被告余利洪向本院提交了医疗费票据（4份）及费用清单（2份）一组，证明事故发生后，被告余利洪已支付原告医疗费20192.67元的事实。
被告保险公司辩称,对原告所述的事故发生经过及责任认定无异议。肇事车辆向我公司投保了交强险，事故发生在保险期限内。对原告的损失：住院伙食补助费认可67天，按每天30元计算；误工费认可110天，按每天70.69元计算；护理费认可55天，按每天70.69元计算；残疾赔偿金、精神损害抚慰金的金额已与原告协商一致，无异议；交通费酌情认可300元；鉴定费、营养费不予认可。
被告保险公司未向本院提交证据。
上述原、被告提供的证据材料，经庭审质证，�院认证如下：
一、原告胡春根提交的证据材料，被告余利洪的质证意见与被告保险公司一致。原告提交的证据1、2、3、5，被告保险公司质证后均无异议，本院予以认定。原告提交的证据4，被告保险公司质证后对原告的伤残等级不予认可，申请重新鉴定，认为误工期限、护理期限过长，对营养费不予认可，鉴定费不予赔偿；本院认为，该组证据符合证据的真实性、合法性和关联性要求，故予以认定，因原告与被告保险公司已就残疾赔偿金及精神损害抚慰金协商一致，被告保险公司撤回重新鉴定申请，本院对双方协商的数额予以确认。原告提交的证据6，被告保险公司质证后对其真实性、合法性和关联性均有异议，认为乘坐时间与发票时间不一致且无班次，酌情认可交通费300元；本院认为，原告因事故必然要支出相应的交通费，根据原告的治疗、鉴定经过，本院确定�告的交通费为800元。
二、被告余利洪提交的证据，原告胡春根、保险公司质证后均无异议，本院予以认定。
根据本院认定的有效证据及当事人庭审中的陈述，本院认定的案件事实如下：2013年12月23日7时10分许，被告余利洪驾驶浙A×××××号正三轮载货摩托车在305省道建德市大同镇久山湖路段超车过程中与前方同向左转弯的由原告胡春根驾驶的浙A×××××号二轮摩托车相刮碰，造成原告胡春根受伤及浙A×××××号车损坏的道路交通事故。该事故经建德市公安局交通警察大队认定，被告余利洪负事故全部责任，原告胡春根无责任。原告受伤后，被送往医院治疗。2015年5月12日，经浙江法会司法鉴定所鉴定，原告胡春根于2013年12月23日因交通事故受伤，致左锁骨骨折，多处软组织挫伤，经对症治疗后，遗留左肩袖损伤，左肩三角肌下滑囊积液，左肩关节活动受限，一肢丧�功能10%以上，构成道路交通事故拾级伤残，评定误工期限为120日，护理期限为60日，营养期限为60日。
事故发生后，被告余利洪已支付原告胡春根医疗费人民币20192.67元。
另查明：浙A×××××号车向被告保险公司处投保了交强险，保险期限为2013年8月17日零时起至2014年8月16日二十四时止。
根据双方提交的有效证据及当事人自认并结合浙江省有关道路交通事故损害赔偿项目之标准，确定原告的各项经济损失为：医疗费20192.67元（被告余利洪已支付）；住院伙食补助费，67天*50元/天=3350元；营养费确定为1800元；误工费,120天*132.53元/天=15904元；护理费按照原告主张的6000元计算；交通费800元；残疾赔偿金按原告与被告保险公司协商的数额确定为27122元；鉴定费2100元；精神损害抚慰金按原告与被告保险公司协商的数额确定为3500元。以上合计人民币80768.67元。
本院认为，交通事故责任者对交通事故造成的损失应当承担相应的损害赔偿责任。当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿，有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，建德市公安局交警部门所做的事故责任的认定并无不当，本院予以确认。肇事车辆浙A×××××号车在被告保险公司处投保了责任限额为122000元的交强险。机动车交通事故责任强制保险条款第八条规定：死亡伤残赔偿限额为110000元；医疗费用赔偿限额为10000元；财产损失赔偿限额为2000元。原告因本次事故遭受的合理损失由被告保险公司在交强险限额内赔偿60476元（3350元+1800元+2000元+15904元+6000元+800元+27122元+3500元）。对于被告保险公司提出的鉴定费不予赔偿的抗辩，因该费用是原告为确定事故受损程度而支出的必要的合理费用，属�事故损害范围，应由被告保险公司在交强险限额内向原告赔偿，超过限额部分的100元由被告余利洪负担。被告余利洪垫付的款项由二被告另行处理。被告保险公司对误工期限、护理期限有异议，但未提交相应的反驳证据，本院对被告保险公司的该抗辩意见不予采纳。被告保险公司对营养费不予认可，本院认为原告已提交证据证明其需加强营养，本院对被告保险公司的该抗辩意见不予采纳。综上，本院对原告合理部分的诉讼请求予以支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司建德支公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内支付原告胡春根道路交通事故赔偿款人民币60476元（包括鉴定费2000元）。
二、被告余利洪于本判决生效后十日内支付原告胡春根鉴定费人民币100元。
三、驳回原告胡春根的其他诉讼请求。
当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币1349元，减半收取计675元，由原告胡春根负担13元，被告余利洪负担662元。
当事人在本判决书生效后十五日内到本院办理诉讼费用结算手续，逾期�交纳应负担的诉讼费用，依法强制执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
本判决生效后，被告未按期履行的，原告应在本判决确定的履行期限届满后二年内向本院申请执行；申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
代理审判员 邓丽君
二〇一五年六月二十三日
书 记 员 童霞露