山东省高密市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0785民初4770号
原告高密市交运小额贷款股份有限公司。
委托代理人吴宗亮。
被告田作洪。
被告刘宣德。
被告闫应振。
被告�秀贞。
被告郭红。
原告高密市交运小额贷款股份有限公司与被告田作洪、管秀贞、郭红、刘宣德、闫应振借款、担保合同纠纷一案，本院于2016年10月25日受理后，依法组成合议庭，于2017年3月14日公开开庭进行了审理。原告委托代理人吴宗亮，被告田作洪、刘宣德、闫应振到庭参加诉讼，被告管秀贞、郭红经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。
原告诉称，2014年4月19日，被告田作洪、管秀贞以购买原材料为由向原告借款50万元，约定年利率为16.8％，借款期限为2014年4月21日至2014年10月27日，被告郭红、刘宣德、闫应振为该笔借款提供担保。借款到期后，被告未偿还借款及利息，为维护原告的合法权益，特具状起诉，请求依法判令被告田作洪、管秀贞偿�借款50万元及利息，被告郭红、刘宣德、闫应振承担连带担保责任。
被告田作洪辩称，2014年4月，我顶名向原告借款50万元，实际由被告刘宣德使用。原告主张的借款应由刘宣德偿还，不应由我偿还。
被告管秀贞未提出答辩意见。
被告郭红未提出答辩意见。
被告刘宣德辩称，2014年4月，我向原告申请贷款，因我贷款资格不过关，经协商由田作洪以借款人的名义与原告签订借款合同，顶名为我借款，田作洪所借款50万元由我使用，该借款应由我偿还。
被告闫应振辩称，被告田作洪顶名向原告借款，由刘宣德使用，该借款应由刘宣德偿还。我作为担保人同意承担担保责任。
经审理查明，2014年4月19日，被告田作洪作为借款人，与作为贷款人的原告高密市交运小额贷款股份有限公司签订借款合同，合同编号为201404034。约定被告向原告借款50万元用于购买原材料，借款期限为190天，自2014年4月21日至2014年10月27日，借款利率为固定利率，年利率为16.8％（月利息14‰），合同有效期内利率不变。被告借款后按月结息，每月的20日为结息日，21日为付息日，借款到期后利随本清。双方约定，若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率计收利息，直至清偿本息为止。逾期贷款罚息利率为本合同约定的借款利率水平上加收50％。双方另约定了其他事项。
2014年4月19日，被告管秀贞向原告出具财产共有人同意借款声明，内容为其与借款人田作洪系夫妻关系，同意田作洪向原告申请贷款50万元，本人作为借款人的共同还款成员向原告承诺，当借�人不按期偿还贷款本息时，本人对该笔贷款本息及相关费用承担连带清偿责任。
2014年4月19日，被告郭红、闫应振作为保证人，与作为债权人的高密市交运小额贷款股份有限公司签订保证合同，合同编号为201404034。约定原告与债务人田作洪于2014年4月19日签订的编号为201404034的借款合同，保证人经认真阅读并表示充分理解，为确保该合同的履行，保证人愿意向债权人提供不可撤销的连带责任保证。被担保的本金数额为50万元，保证担保的范围为主债权、利息、违约金、赔偿金以及实现债权和担保权的费用，保证方式为连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。双方约定，本合同所担保的债权同时存在债务人提供物的担保和保证担保的，债权人有权要求保证人先于物的担保承担保证责任。
2014年4月19日，被告刘宣德与郭红为原告出具财产共有人同意担保声明。内容为刘宣德与担保人郭红为夫妻，同意郭红为田作洪担保向原告申请贷款50万元提供连带责任保证。本人作为担保人的共同还款成员向原告承诺，如借款人贷款到期后不能按时偿还贷款本息时，本人对该笔贷款本息及相关费用承担连带清偿责任。
2014年4月21日，原告通过山东高密农村商业银行股份有限公司向被告田作洪发放借款50万元，由原告制作并由被告田作洪、郭红、闫应振签字确认的借款凭证记载，还款日为2014年10月27日，借款月利率为14‰，逾期月利率为21‰。被告借款后依约向原告支付利息，借款到期后，未归还借款，后向原告支付利息至2015年2月24日，尚欠原告借款50万元及利息。原告向被告索要欠款不成，遂诉至本院。
本案审理�间，被告田作洪主张原告向其发放借款当日，其根据原告的要求向原告支付了借款期限内的利息。原告对该主张不予认可，被告未在本院指定的期限内提供相关证据。
上述事实，有原、被告陈述，原告提供的借款合同、保证合同、财产共有人同意借款声明、财产共有人同意担保声明、借款凭证、山东农村商业银行支付凭证为证，足以认定。
本院认为，原告与被告田作洪所签订的借款合同及与被告郭红、闫应振所签订的保证合同系各方当事人的真实意思表示，未违反有关法律、法规的强制性规定，合法有效，双方所约定的借款利率不超过民间借贷利率上限的规定，本院予以认定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照�定的利率支付利息的，人民法院应予支持。出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息。违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。原告要求被告按双方约定的逾期利率支付利息因超出利率上限规定，本院不予支持，应以年利率24%（月利率20‰）为限。原告依约向被告田作洪发放借款，被告理应依约向原告支付利息，到期归还借款。被告田作洪以该借款由其顶名借取，实际由被告刘宣德使用为由主张不应由其偿还无事实与法律依据，本院不予采信。被告管秀贞作为被告田作洪的妻子向原告承诺，本人对该笔贷款本息及相关费用承担连带清偿责任。该承诺符合法律规定并对被告具有约束力，被告管秀贞理应与田作洪共同偿付该借款。被告田作洪辩称原告发放借款当日即应被告要求提前支付了借款期限内的利息，因未提供证据，本院不予认定。
被告郭红、闫应振为被告田作洪的借款提供连带责任保证担保，应依约并根据法律规定承担连带清偿责任，其承担保证责任后，有权向被告田作洪、管秀贞追偿。最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释规定，第三人单方以书面形式向债权人出具担保书、债权人接受且未提出异议的，保证合同成立。本案被告刘宣德向原告出具担保声明，明确若借款人田作洪贷款到期不能按时偿还贷款本息时，其本人对该笔贷款本息及相关费用承担连带清偿责任。根据法律规定，该保证合同成立，被告刘宣德理应对被告田作洪的借款本息承担连带清偿责任，其承担保证责任后，有权向被告田作洪、管秀贞追偿。被告刘宣德的辩解理由不成立，本院不予采信。被告管秀贞、郭红未依法进行答辩并到庭应诉，放弃了辩解的权利。
依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十条，《中华人民共和国担保法》第六条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告田作洪、管秀贞偿付原告高密市交运小额贷款股份有限公司借款50万元，于判决生效后十日内付清；
二、被告田作洪、管秀贞按月利率20‰向原告高密市交运小额贷款股份有限公司支付借款50万元的逾期利息，自2015年2月25日起至本判决确定的偿付借款本金之日止，随借款本金清偿；
三、被告郭红、刘宣德、闫应振对上述（一）、（二）项债务承担连带清偿责任，其承担保证责任后，有权向被告田作洪、管秀贞追偿；
四、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8800元，由被告负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判长 张勤昱
审判员 付平平
审判员 范靖雯
二〇一七年三月十四日
书记员 崔 娜