wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省乐清市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙0382刑初1538号
公诉机关浙江省乐清市人民检察院。
被告人王某，无业。因涉嫌犯伪造、买卖国家机关证件罪于2016年3月1日被羁押，次日被刑事拘留，同月24日被逮捕。现羁押于乐清市看守所。
被告人吴某，个体户。曾因犯危险驾驶罪于2015年12月14日被本院判处拘役二个月。现因涉嫌犯伪造、买卖国家机关证件罪于2016年3月1日被抓获，次日被取保候审，同月28日被乐清市人民检察院继续取保候审，同年7月25日被本院取保候审。
被告人施某，无业。因涉嫌犯伪造、买卖国家机关证件罪于2016年3月14日被取保候审，同月28日被乐清市人民检察院继续取保候审，同年7月25日被本院取保候审。
乐清市人民检察院以乐检公诉刑诉（2016）1531号起诉书指控被告人王某犯伪造、买卖国家机关证件罪及伪造、买卖身份证件罪，指控被告人吴某、施某犯伪造、买卖国家机关证件罪，于2016年7月25日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。乐清市人民检察院指派代理检察员金小宇出庭支持公诉，被告人王某、吴某、施某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：1.2016年2月27日下午，被告人王某通过“张鑫”（另案处理）介绍与被告人吴某电话联系谈妥了伪造机动车驾驶证的事宜，被告人吴某提供了办证的所需信息、其本人的单寸照片及50元押金，并谈妥假证办好后再另行支付100元。被告人王某通过上家为被告人吴某伪造了一张机动车驾驶证。经丽水市公安局交通警察支队鉴定，该证系伪造。
2.2016年2月底3月初的一天，被告人王某与被告人施某电话联系谈妥了伪造房屋所有权证的事宜，被告人施某提供了办证的所需信息。被告人王某通过上家为被告人施某伪造了一本房屋所有权证，并收取了200元现金。经乐清市住房和城乡规划建设局鉴定，该房屋所有权证系伪造。
另查明，被告人施某于2016年3月14日向乐清市公安局柳市分局投案，并如实供述自己的犯罪行为。
上述事实，被告人王某、吴某、施某在开庭审理过程中亦无异议，且有身份证一个、手机三只、驾驶证一个、房产证一个、刑事判决书、户籍证明、扣押清单及照片、提取笔录、通话记录、房屋权属登记信息查询证明、证人张某的证言、到案经过、居民身份证鉴别书、辨认笔录、检查笔录等证据证明，足以认定。
本院认为，被告人王某伪造、买卖机动车驾驶证一个、房屋所有权证一个，其行为分别构成伪造、买卖国家机关证件罪和伪造、买卖身份证件罪。被告人吴某伪造、买卖机动车驾驶证一个，其行为已构成伪造、买卖身份证件罪。被告人施某伪造、买卖房屋所有权证一个，其行为已构成伪造、买卖国家机关证件罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据充分，但指控被告人吴某构成伪造、买卖国家机关证件罪，本院不予采纳。被告人王某在判决宣告之前一人犯数罪，依法应数罪并罚。被告人王某、吴某到案后如实供述自己的犯罪事实；被告人施某主动向公安机关投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法均可从轻处罚。根据被告人王某、吴某、施某的犯罪事实、性质、社会危害程度及悔罪表现等，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款和第三款、第六十七条第一款和第三款、第六十九条、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人王某犯伪造、买卖国家机关证件罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币1000元；犯伪造、买卖身份证件罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币1000元。数罪并罚，决定执行拘役六个月，并处罚金人民币2000元。罚金限判决生效后十日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月1日起至2016年8月31日止。）
二、被告人吴某犯伪造、买卖身份证件罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币1000元。罚金限判决生效后十日内缴纳。
（缓刑考验期限，自本判决确定之日起计算。缓刑考验期间应接受社区矫正，服从社区矫正机构的监督管理。）
三、被告人施某犯伪造、买卖国家机关证件罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币1000元。罚金限判决生效后十日内缴纳。
（缓刑考验期限，自本判决确定之日起计算。缓刑考验期间应接受社区矫正，服从社区矫正机构的监督管理。）
四、依法追缴被告人王某的非法所得人民币250元，予以没收，上交国库。
五、随案移送的假身份证一张、假房屋所有权证一个、手机三只、手提包一个、名片一百张、办证广告贴纸三百张，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 朱文协
二〇一六年八月五日
代书记员 董 利
河南省新郑市人民法院
民事判决书
（2017）豫0184民初2927号
原告
李金波，男，汉族，1962年5月15日出生，住新郑市。
委托诉讼代理人
孟凯，河南郑韩大有律师事务所律师。郭启龙，河南郑韩大有律师事务所律师。
被告
河南顶呱呱种业有限公司，住所地新郑市梨河镇107国道西侧。
法定代表人：贾笑冬，经理。
案由
买卖合同纠纷
诉讼请求
原告要求被告支付种子款3328元并承担诉讼费用。
本院于2017年4月14日对本案使用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：
被告河南顶呱呱种业有限公司应于本判决生效后三日内支付原告李金波种子款3328元。
如果未按本判决制定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由被告河南顶呱呱种业有限公司负担。
本判决为终审判决。
审判员王丽英
二○一七年四月十四日
书记员张建军
文书内容河南省新郑市人民法院民事判决书（2017）豫0184民初2927号原告李金波，男，汉族，1962年5月15日出生，住新郑市。委托诉讼代理人孟凯，河南郑韩大有律师事务所律师。郭启龙，河南郑韩大有律师事务所律师。被告河南顶呱呱种业有限公司，住所地新郑市梨河镇107国道西侧。法定代表人：贾笑冬，经理。案由买卖合同纠纷诉讼请求原告要求被告支付种子款3328元并承担诉讼费用。本院于2017年4月14日对本案使用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：被告河南顶呱呱种业有限公司应于本判决生效后三日内支付原告李金波种子款3328元。如果未按本判决制定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告河南顶呱呱种业有限公司负担。本判决为终审判决。审判员王丽英二○一七年四月十四日书记员张建军
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）新2301民初1209号
原告：安鹏，男，回族，1979年12月23日出生，农民，现住昌吉市。
被告：李山霞，女，汉族，1984年3月20日出生,现住昌吉市。
被告：蒋冬森，男，汉族，1978年2月9日出生，无固定职业，住址同上。
委托诉讼代理人：李山霞，女，汉族，1984年3月20日出生，系蒋冬森的妻子。
原告安鹏诉被告李山霞、蒋冬森民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月21日受理后，依法由审判员张晓霞于2017年3月13日公开开庭进行了审理。原告安鹏、被告蒋冬森的委托代理人李山霞即被告李山霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告安鹏向本院提起诉讼请求：1、判令二被告共同偿还借款23000元；判令本案诉讼费用由二被告承担。事实及理由：2015年10月13日，被告蒋冬森以家庭生活困难，想开一个网吧，改善家族经济条件向原告借款30000元，并出具借条一张，约定还款日期为2015年11月30日。由于被告至今未向原告偿还借款，现诉至法院。
被告李山霞、蒋冬森承认原告提出的全部诉讼请求，但称只能按月偿还。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：
被告李山霞、蒋冬森须于本判决生效后十日内向原告安鹏偿还借款23000元。
如被告未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费275元，由原告承担50元，由被告承担225元（本案受理费原告已预交，所预交的费用在本案执行时按本判决书确定的数额由被告一并向原告支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于昌吉回族自治州中级人民法院。
本判决发生法律效力后，当事人必须履行，一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以向本院申请执行，申请执行的期限为两年，若超过法定期限不提出申请执行的，本院则依法不予受理。
审判员 张晓霞
二〇一七年五月十六日
书记员 张韵尧
山东省莱州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）莱州执字第1383号
申请执行人：徐炳礼，男，1983年7月1日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。
被执行人：孙建涛，男，1977年4月17日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。
被执行人：张文惠，女，1980年5月9日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。
申请执行人徐炳礼与被执行人孙建涛、张文惠民间借贷纠纷一案，申请执行人徐炳礼以本院（2014）莱州民初字第2315号民事判决书已经发生法律效力、被执行人孙建涛、张文惠拒绝履行为由申请执行，本院已受理并依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人孙建涛、张文惠的存款13000元，冻结期限为六个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李 强
二〇一五年六月十八日
书记员 张程嵛
山东省莱州市人民法院
执 行 决 定 书
（2015）莱州执字第1383号
本院在执行申请执行人徐炳礼与被执行人孙建涛、张文惠民间借贷纠纷一案中，查明被执行人拒不履行人民法院生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下：
将被执行人孙建涛、张文惠纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
审判员 李 强
二〇一七年四月十五日
书记员 张文豪
浙江省义乌市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0782执4459号
申请执行人岳克建
被执行人义乌市金厦商品混凝土有限公司第一分公司，组织机构代码69237191X
本院依据已经发生法律效力的（2015）金义廿三里民初字第00148号，依法向被执行人义乌市金厦商品混凝土有限公司第一分公司发出执行通知书，责令被执行人义乌市金厦商品混凝土有限公司第一分公司履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人义乌市金厦商品混凝土有限公司第一分公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结义乌市金厦商品混凝土有限公司第一分公司（证件号码：）在中国银行浙江省分行的00×××99的存款人民币283133.11元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 郭翔峰
AUT（））O
二〇一六年十月二十日
书记员 蒋彩萍
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙0782执4459号申请执行人岳克建。被执行人义乌市金厦商品混凝土有限公司第一分公司。法定代表人徐跃成。本院在执行申请执行人岳克建与被执行人义乌市金厦商品混凝土有限公司第一分公司生命权、健康权、身体权纠纷一案过程中，已查询被执行人的房产、车辆、银行存款等信息。查明被执行人暂无财产可供执行，申请执行人经告知后也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下:本院(2016)浙0782执4459号案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，请求法院继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执 行 长 吴敬清执 行 员 杨王平执 行 员 赵 敏二〇一六年八月四日代书记员 朱 斌
河南省内乡县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）豫1325刑初298号
公诉机关内乡县人民检察院。
被告人程有芳，男性，1963年11月15日出生，汉族，初中，户籍所在地河南省南阳市内乡县，住，因涉嫌故意伤害罪，2016年10月10日被内乡县公安局取保候审。
内乡县人民检察院以内检公诉刑诉[2017]154号起诉书指控被告人程有芳犯故意伤害罪，于2017年6月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。内乡县人民检察院指派检察员李志新出庭支持公诉，被告人程有芳到庭参加诉讼。现已审理终结。
内乡县人民检察院指控：2016年2月18日20时许，内乡县赵店乡红堰村北队村民程有芳酒后和其弟程某1开车回家,在邻居程双岑家门口因道路问题,程有芳开口骂人,后程有芳持铝合金条将闻讯走出家门的程双岑头部和左胳膊部位砍伤,程双岑持矿灯电瓶和砖头分别将程有芳和程有芳弟弟程某1头部砸伤。当日我局将此案受理为行政案件调查，2016年3月4日,程双岑的伤情经内乡县法医门诊部鉴定为轻伤二级，我局将此案转为刑事案件立案侦查，被告人程有芳已于2016年10月9日到内乡县公安局赵店派出所投案自首，该程对其所犯罪行供认不讳。案发后，双方达成调解协议,赔偿程双岑一切费用共计18000元。
上述事实，被告人当庭供认不讳，并有证人程某1、张某、程某2、陈某、程某3证言予以证实，且有法医学鉴定结论、勘验笔录、被告人户籍证明、前科查询证明、到案经过等证据在卷佐证。所有证据客观真实，来源途径合法，能够形成完整的证据体系，证明被告人的犯罪事实，并经当庭质证被告人无异议，本院予以确认。
本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为：被告人程有芳以损害他人身体健康为目的，采取暴力手段，致一人轻伤，其行为构成故意伤害罪，内乡县人民法院指控成立，本院予以支持。鉴于被告人程有芳案发后主动到公安机关投案自首，并如实供述自己的犯罪事实，其行为构成自首，依法可从轻或减轻处罚。鉴于被告人主动赔偿被害人各项经济损失，取得被害人谅解，依法可酌情从轻处罚。本院为打击犯罪，依法保护公民人身健康权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人程有芳犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算至届满。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向河南省南阳市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张 珂
二〇一七年六月二十九日
书记员 张丁双
湖北省远安县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）鄂远安刑初字第00051号
公诉机关远安县人民检察院。
被告人张某
辩护人杨先波，湖北力效律师事务所律师。
辩护人谭波，湖北力效律师事务所律师。
被告人杨某
被告人徐某某
远安县人民检察院以远检刑诉（2015）48号起诉书指控被告人张某、杨某、徐某某犯故意伤害罪，于2015年6月19日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，于2015年7月7日公开开庭进行了审理，远安县人民检察院指派检察员习靖丽出庭支持公诉，被告人张某、杨某、徐某某及张某的辩护人杨先波、谭波到庭参加诉讼。现已审理终结。
远安县人民检察院指控：2015年3月7日上午10时许，被告人张某因其管理的土场道路通行问题与覃某某发生冲突，被告人张某、杨某、徐某某三人与覃某某发生拉扯、殴斗，三被告人致覃某某轻伤二级。
公诉机关认为，三被告人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。同时指出：一、被告人张某有犯罪前科；二、被告人杨某、徐某某具有自首情节，被告人张某能够当庭自愿认罪；三、三被告人部分赔偿被害人经济损失；四、被害人覃某某具有过错。建议对被告人张某处六个月至一年六个月有期徒刑；对被告人杨某、徐某某处一年以下有期徒刑、拘役或者管制。
三被告人对起诉书指控其故意伤害他人的事实无异议，认为其行为构成故意伤害罪。表示认罪服法，请求从轻处罚。
被告人张某的辩护人杨先波、谭波辩称：对被告人构成故意伤害罪不持异议，但被告人张某具有以下从轻或减轻处罚的情节：一、张某构成自首；二、本案的被害人有重大过错；三、本案系民间纠纷引起；四、三被告人部分赔偿被害人损失，并愿意赔偿被害人的其他损失；五、被告人张某当庭自愿认罪，认罪态度较好。综上，建议对被告人张某宣告缓刑。
经审理查明：2015年3月7日上午，被害人覃某某因认为远安县洋坪镇万家嘴村“沙磨石湾”的土场修路影响了自己的山羊养殖，遂将一辆农用车横放在万家嘴村一组通往该土场的山路上。被告人张某系该土场的管理人员，当日10时许，被告人张某、杨某、徐某某前往土场，发现道路被堵后，张某找来覃某某理论，二人发生肢体冲突。杨某、徐某某见状亦上前与覃某某拉扯，后三人与覃某某发生拉扯、殴斗，覃某某用石头砸张某等人，张某、杨某、徐某某对覃某某实施拳打、脚踢，并多次将覃某某摔倒在地。经鉴定，覃某某的损伤程度为轻伤二级。
同时查明：一、被告人覃某某曾随案提起附带民事诉讼，经本院主持调解，双方达成赔偿协议，三被告人共赔偿覃某某因伤造成的经济损失共计33000元，被害人对三被告人表示谅解。二、案发后，被告人杨某、徐某某明知他人报警仍在现场等候处理并向公安局机关如实供述了涉案事实。
上述事实，有经法庭质证核实的下列证据证实：
1、证人陈某某、张某等人的证言，证实张某等人致伤覃某某的经过等情况，
2、被害人覃某某的陈述，证实矛盾的起因及自己受伤的情况；
3、三被告人的供述和辩解，证实三被告人共同致伤覃某某的原因及经过等情况；
4、司法鉴定意见书等鉴定意见，证实被害人覃某某的伤情部位及损伤程度为轻伤二级的事实；
5、现场勘验检查笔录、现场图、照片等，证实案发现场的情况；
6、公安机关出具的归案情况说明，证实公安机关得到报警后赶到现场，三名被告人在现场并承认打伤覃某某的事实；
7、（2003）远刑初字第77号刑事判决书等书证，证实被告人张某的前科情况；
8、和解协议、收条，证实三被告人与被害人达成赔偿协议并全部履行，被害人对三被告人表示谅解的事实。
上述证据能相互印证，足以证明本案事实清楚，证据确实、充分。
本院认为：被告人张某、杨某、徐某某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应依法追究其刑事责任。被告人张某能够当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。被告人杨某、徐某某具有自首情节，依法可对其从轻处罚。被告人张某有犯罪前科，应酌情从重处罚。鉴于三被告人已与被害人达成赔偿协议，且全部履行，并取得被害人的谅解，依法可对三被告人酌情从轻处罚。对辩护人之有理辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第六十一条、第七十二条第一款之规定，判决如下：
一、被告人张某犯故意伤害罪，判处拘役六个月，缓刑六个月。
二、被告人杨某犯故意伤害罪，判处拘役三个月，缓刑三个月。
三、被告人徐某某犯故意伤害罪，判处拘役三个月，缓刑三个月。
（三被告人的缓刑考验期从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省宜昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 徐 勇
审 判 员 肖奉劼
人民陪审员 张军虎
二〇一五年九月十五日
书 记 员 郑小清
江苏省建湖县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0925民初2555号
原告徐某甲。
法定代理人蔡某，居民。
委托代理人周春林，江苏向阳红律师事务所律师。
被告徐某乙，居民。
本院在审理原告徐某甲诉被告徐某乙抚养费纠纷一案中，原告徐某甲于2016年6月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告徐某甲向本院申请撤诉，不违反法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告徐某甲撤回起诉。
案件受理费80元，减半收取40元，由原告徐某甲负担。
审判长 殷中华
二〇一六年六月十七日
书记员 胡海匣
广西壮族自治区梧州市万秀区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）万民初字第1590号
原告梧州龙山酒业有限公司，住所地广西梧州市龙山路20号。
法定代表人：苏俊杰，公司总经理。
委托代理人伍学新，公司员工。
委托代理人杨礼诚，广西益远律师事务所律师。
被告牟家文，无业。
原告梧州龙山酒业有限公司与被告牟家文名誉权纠纷一案，本院2015年8月11日受理后，依法适用简易程序由审判员周允独任审判，于2015年9月22日对本案开庭进行了公开审理。原告的委托代理人伍学新、杨礼诚和被告到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年5月6日，被告以“因生活所需，于2015年4月25日在南城百货有限公司花1640元购买“龙山三蛇酒”和“龙山特制三蛇酒”，认为该两个商品系执行作废的标准的商品。因为“买了不敢食用而损失又得不到挽回，导致精神受到严重折磨”为由，起诉新南城百货公司，要求依据《食品安全法》退还货款并给与货款十倍的赔偿。原告近期收到梧州市新南城百货有限公司法务部的书面通知：由于牟家文起诉产品责任纠纷案中的涉案商品“龙山三蛇酒”和“龙山特制三蛇酒”是贵公司产品，要求立即将在该公司商场的“龙山三蛇酒”和“龙山特制三蛇酒”下架、撤场。原告生产的“龙山”牌系列动植物配制酒，是经过广西壮族自治区食品药品监督局、梧州市食品药品监督局合法审批、并持有食药局颁发的安全生产许可证而生产的合法食品，并非被告认为的“不符合食品安全标准产品”。被告在证据不足之下，认定我公司的产品违反《食品安全法》、《产品质量法》，不符合食品安全标准，这是对我公司商业信誉的污蔑，是对企业经营的打击。由于被告歪曲事实滥用诉权，导致原告的产品在市场被迫下架，形成滞销，令产品积压。原告的名誉、经济均遭受被告的严重侵害，甚至于影响企业的存亡。被告的行为依法构成了侵权，请求法院：一、判令被告因名誉侵权赔偿原告经济损失10万元；二、判令被告在广西的《广西日报》、《梧州日报》、《桂东日报》三份报纸上公开赔礼道歉。
被告辩称，1、原告的诉求没有法律依据。2、答辩人没有造谣。3、原告的产品被下架与答辩人没有关联。4、答辩人有在南城百货购买产品的事实。5、南城总部扣原告2万元，与本案没有关联。6、原告要求答辩人先投诉行政单位后才能再起诉到法院是没有法律依据的。7、原告出具的上诉陈敦刚索赔30万元与答辩人没有关联。8、在广东地区在食品中添加蛤蚧是违法的。9、请求法院驳回原告诉讼请求。
原告向法庭提交了以下证据：1、营业执照、组织机构代码证、2、全国工业产品生产许可证，证明原告具有经依法审批的酒业生产资格；3、南城百货公司法务部《工作联系单》，牟家文民事起诉书，梧州食药监局《关于鲜活蛤蚧是否属于药材的批复》；证实龙山酒厂被销售商下架，牟家文对龙山公司构成侵权，原告使用的蛤蚧不属于药材；4、《卫生许可证》、《野生动物及其产品经营利用许可证》、《关于执行产品标准QB／T1981-94（露酒）情况的复函》，证实原告经许可，有权利用野生动物配制食用酒，证实被告起诉原告的产品使用作废标准主张是错误的；5、鲜活蛤蚧照片，证实原告使用原料蛤蚧是鲜活的，非药品；6、原告历年的审批许可文件，证实原告产品是经过依法审批生产的；7、梧食药监函，证明问题同上；8、中华老字号、广西老字号证书，证实龙山牌系列产品合法；9、海珠区法院判决书，证实类似案件不会得到法律支持。（以上证据均为复印件）
被告对原告的证据质证意见：证据1-2的执照没有原件，执照都是被告购买产品生产之后获得的，三性不予认可。证据3工作联系单中没有原件，三性不予认可，且与被告是没有关联的，被告是不可能要求商场下架的，是因为南城百货对该产品没有信心才下架的。对身份证的真实性没有异议，但是与本案没有关联。对梧州药监局的批复真实性不予认可，被告购买的露酒标准作废，不是鲜活蛤蚧，对其关联性不予认可。起诉状是真实的，与本案没有关联性。梧州市鲜活蛤蚧的批发与原告的诉求是没有关联的。对证据4中的卫生证、许可证，与本案是没有关联的。复函是不符合合法性的，从复函内容看，可以选择其中的一种进行生产销售，是不明确的。证据5-8与本案没有任何关联，对其关联性、合法性不予认可。证据9中的判决书与本案是没有关联的。
被告向法庭提交了以下证据：（2015）万民初字第1094号民事判决书。
原告对被告的证据质证意见：1.对其真实性、合法性没有意见，原告认为该判决书的法院认定是有误的，现行的两个标准都是现行有效的，不存在替代关系。2.我们存在的标准是不冲突的，行业标准高于部门标准，部门标准高于国家标准，只有新的行业标准出来后，旧的标准才可以作废。3.该判决还没有生效。
以上没有争议的证据，本院予以确认，对有争议的证据结合案情予以审查和采纳。
根据原、被告陈述和相关证据，本院确认以下法律事实：被告于2015年4月25日在南城百货有限公司花1640元购买原告生产的“龙山三蛇酒”和“龙山特制三蛇酒”后，认为该两个商品系执行作废的标准的商品。随后起诉新南城百货公司，要求退还货款并给与货款十倍的赔偿。新南城百货有限公司法务部随后向原告发出书面通知：由于牟家文起诉产品责任纠纷案中的涉案商品“龙山三蛇酒”和“龙山特制三蛇酒”是贵公司产品，要求立即将在该公司商场的“龙山三蛇酒”和“龙山特制三蛇酒”下架、撤场。原告认为被告的行为，导致原告的产品在市场被迫下架，形成滞销，令产品积压，名誉、经济均遭受严重侵害而诉至本院。
本院认为，被告购买原告的商品后，起诉销售商家，属正当的解决纠纷的途径，被告没有通过其他途径和手段有散布和侵害原告名誉的行为。而销售商家通知原告的商品下架、撤场，则属另一法律关系。故原告认为被告的行为，导致原告的名誉、经济均遭受严重侵害的主张，事实证据不足，应承担举证不能的不利诉讼后果。依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告梧州龙山酒业有限公司的诉讼请求。
本案受理费1000元减半收取为500元由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于梧州市中级人民法院。
审判员 周 允
二〇一五年十月二十日
书记员 江振浩
附录所适用法律条文：
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
河北省故城县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）故刑初字第209号
公诉机关河北省故城县人民检察院。
被告人李某，农民。
故城县人民检察院以故检公诉刑诉（2015）212号起诉书，指控被告人李某犯危险驾驶罪于2015年10月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。故城县人民检察院指派代理检察员贾文瑞出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。
故城县人民检察院指控：2015年7月18日21时50分左右，被告人李某酒�驾驶冀T×××××二轮摩托车沿故城县顺达路由西往东行驶，与沿杨帆大街由北向南行驶的崔某所驾驶的冀T×××××号出租车相撞，造成两车不同程度损坏的交通事故。经对李某抽血检测：其血液乙醇含量为127mg／100ml，属醉酒驾驶。故城县公安交通警察大队《道路交通事故认定书》认定：李某应负事故同等责任，崔某应负事故同等责任。
上述事实，被告人李某在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关当庭提交并经庭审质证、认证的书证故城县公安交通警察大队的道路交通事故认定书、到案经过，驾驶人、机动车信息查询结果单，衡水市公安交通警察支队的公安交通管理行政处罚决定书，诊断证明，血样提取登记表，故城县公安局扣押决定书及扣押、发还物品清单，被告人李某的户籍证明；证人崔某、吴某的证言；清河司法鉴定中心血液酒精检测报告书等�据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某违反道路运输管理法规，在道路上醉酒驾驶报废机动车，其行为已构成危险驾驶罪。故城县人民检察院指控罪名成立。被告人李某到案后如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人李某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金待判决生效后三十日内缴纳。）
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 闫文通
二〇一五年十一月十二日
书记员 李 博
上海市长宁区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）沪0105民初10428号
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。
负责人刘显峰。
委托代理人沈鉴瑾，上海瑾之润律师事务所律师。
被告叶常春。
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心诉被告叶常春信用卡纠纷一案，本院依法由审判员蒋良明独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心诉称，被告叶常春系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币240,316.18元(包括本金、利息、滞纳金)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款人民币240,316.18元及至清偿之日止的透支利息。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告最新的户籍资料，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：
驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 蒋良明
二〇一八年五月二十九日
书记员 刘 沁
附：相关法律条文
附：相关的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
天津市第二中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）二中民一终字第1642号
上诉人（原审被告）贺xx。
委托代理人韩远涛，天津东昀律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）刘xx。
委托代理人郭长雪，天津秦天律师事务所律师。
上诉人贺xx因赠与合同纠纷一案，不服天津市东丽区人民法院于2015年8月24日受理，2015年10月22日作出的（2015）丽民初字第5421号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年11月27日受理，并依法组成合议庭，于2015年12月11日公开开庭审理了本案。上诉人贺xx及其委托代理人韩远涛，被上诉人刘xx的委托代理人郭长雪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院查明，原告刘xx与被告贺xx于xxxx年xx月xx日登记结婚。原告姨夫张xx系天津市xx区xxx供销社退休职工，其承租该单位天津市xxx区xxx供销社宿舍xx排xx号平房一所，该房屋产权为企业产，张xx称于2008年12月24日以3000元价格购买了该房屋产权。原告之姨吴xx与姨夫张xx于2011年5月1日将上述房屋赠与原告刘xx，并在天津市xx区xxx供销社办理了上述房屋承租人变更手续，变更承租人为原告刘xx。2011年5月4日，上述房屋拆迁，原告刘xx与天津市东丽区人民政府万新街道办事处、天津市东丽区房屋拆迁有限公司签订了天津市房屋拆迁补偿安置协议（编号xxxxxx），拆迁上述房屋，并调换坐落于xx街辖区xx路东侧xx新干线70平米左右房屋给原告；协议还约定了其他事项。协议签订后，上述房屋拆迁完毕。后原、被告于2012年5月29日协议离婚，双方在离婚协议中写明：无住房。原、被告又于2012年6月5日协议约定：原告自愿将其名下拆迁安置房（东丽区xx街辖区xx路东侧xx新干线）约70平米给予被告。被告在房本变更产权后，一次性付给原告五万元整。现原告已入住拆迁安置房天津市xx区xx街xxx园xx号房屋。原告认为夫妻感情彻底破裂，故起诉请求：一、依法撤销原、被告于2012年6月5日签订的赠与协议的赠与行为，不再将原告名下的拆迁安置房赠与给被告；二、诉讼费用由被告承担。
原审法院认为，不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力。本案中，被拆迁房屋天津市xxx区xxx供销社宿舍xx排xx号平房，证人虽称以3000元取得该房屋产权，但该房屋并未办理产权变更，仍为企业产权，原告变更为该房屋的承租人，并以承租人的身份与拆迁单位签订的房屋拆迁补偿安置协议，现虽然实际入住拆迁安置房，但并未取得安置房权属证明，故涉及他人权益，原告是否有权处分尚不确定；同时，赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。原、被告协议中约定有5万元金钱给付条款，对于该5万元对价平米数，双方各执一词，原告并无证据证明实际安置房平米情况，故亦无法认定上述给付条款之效力。综上，原、被告所签订的协议书应认定为效力待定合同，原告如预撤销该协议中的赠与行为，应在取得相应证据后再行作出。依据《中华人民共和国合同法》第五十一条、第一百八十五条，《中华人民共和国物权法》第九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回原告刘xx的诉讼请求。案件受理费减半收取40元，由原告刘xx负担。
上诉人贺xx不服原审法院判决，向本院提起上诉。请求撤销原审法院判决，依法改判上诉人与被上诉人签订的协议为双方离婚后对财产约定的协议。主要理由：上诉人对原审法院判决结果无异议，但不认可原审法院判决论述的理由，上诉人与被上诉人的协议是双方对离婚后财产的重新分割，应是有效合同，不应是效力待定合同。
被上诉人刘xx辩称，同意原审法院判决，请求驳回上诉人的上诉请求，维持原判。
经审理查明，上诉人与被上诉人所有权确认纠纷一案，上诉人于2015年12月8日向天津市东丽区人民法院提出撤诉申请，天津市东丽区人民法院于2015年12月8日作出（2015）丽民初字第4976号民事裁定，准许上诉人撤回起诉。
本院经审理查明其它事实与原审法院查明事实一致。
本院认为，上诉人对原审法院的判决结果无异议，只对原审法院判决论述的理由有异议，而本案案由为赠与合同纠纷，因上诉人与被上诉人所签协议涉及的房屋产权尚未明确，原审法院按照合同效力待定驳回被上诉人的诉讼请求并无不妥，本院予以维持。上诉人的上诉请求证据不足，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费80元，由上诉人贺xx负担。
本判决为终审判决。
审判长 杨 琳
审判员 李 铁
审判员 刘 杰
二〇一五年十二月十一日
书记员 郑全超
速录员 郭光光
广东省深圳市龙岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0307执7496、7497号
申请执行人杨惠芳。
被执行人深圳市利好印刷有限公司。
法定代表人高小军。
关于申请执行人杨惠芳与被执行人深圳市利好印刷有限公司劳动报酬等争议纠纷一案，深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会作出的深龙劳人仲（布吉）案[[2017]2号仲裁裁决以及本院作出的（2017）粤0307民初69号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求责令被执行人支付工资共计15250元，并承担本系列案执行费，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和财产申报表，责令被执行人于期限内履行上述的义务，并向本院申报财产。2017年5月24日，申请执行人领取本案执行款共计15201元后（具体数额详见附表），向本院提出结案申请。
本院认为，深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会作出的深龙劳人仲（布吉）案[2016]2040、[2016]2041、[2017]1、[2017]2号仲裁裁决以及本院作出的（2017）粤0307民初69号民事判决所确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本系列案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会作出的深龙劳人仲（布吉）案[2017]2号仲裁裁决以及本院作出的（2017）粤0307民初69号民事判决执行完毕，本系列案予以结案。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行长 刘义芳
执行员 陈 龙
执行员 莫随明
二〇一七年五月三十一日
书记员 彭绍文
河北省饶阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）冀1124刑初158号
公诉机关饶阳县人民检察院。
被告人付某某，男，1974年9月30日出生，，汉族，小学文化，农民，山东省济宁市嘉祥县人。2010年12月21日因犯非法制造爆炸物罪被河北省石家庄市中级人民法院判处有期徒刑六年，2014年3月30日刑满释放。2017年6月5日因涉嫌犯以危险方法危害公共安全罪被饶阳县公安局刑事拘留，同年7月12日逮捕，9月19日被饶阳县公安局指定居所监视居住。经常居住地山东省济宁市嘉祥县。
饶阳县人民检察院以饶检公诉刑诉（2017）163号起诉书指控被告人付某某犯以危险方法危害公共安全罪，于2017年9月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。饶阳县人民检察院指派检察员宋素花、许晶出庭支持公诉，被告人付某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年5月份，被告人付某某因其在山东省的烟花爆竹生产经营与饶阳县东草芦吉庆烟花爆竹有限公司（以下简称吉庆公司）产生竞争，为了抢占市场，被告人付某某遂起意在该烟花爆竹公司制造爆炸事故。后其购买闹钟、电线、电池等物品，自制爆炸装置，于6月2日凌晨，翻墙进入吉庆公司院内，将爆炸装置置于公司厂房一操作间后离开。后被该公司工作人员及时发现，未造成严重后果。
上述事实，被告人付某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人翟某1、蔡某1、毛某、陈某、高某、李某1、李某2、蔡某2、李某3、李某4的证言，被告人付某某指认现场笔录及照片，饶阳县公安局现场勘验检查工作记录、搜查笔录、扣押清单及相关照片，中华人民共和国公安部公物证鉴字【2017】2532号鉴定书、【2017】2308号物证检验报告，衡水市公安局物证鉴定所法庭科学DNA鉴定书，饶阳县公安局发破案报告，河北省石家庄市中级人民法院刑事判决书，闹钟两个、背包一个、爆炸装置一套、编织袋一个（内有烟火药），被告人付某某的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人付某某自制爆炸装置，并置于烟花爆竹生产车间内，足以危害公共安全，尚未造成严重后果，已构成爆炸罪，应予刑罚。饶阳县人民检察院指控被告人付某某犯罪事实清楚，证据确实、充分，但指控罪名不当，不予支持。公诉人提出被告人付某某案发后能够如实供述犯罪事实，可以从轻处罚；其曾因犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内又犯新罪，系累犯，应从重处罚的意见，经查，与事实与法律相符，予以采纳。综合被告人付某某的犯罪情节、悔罪表现及对社会的危害程度，依法对被告人付某某从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、第六十四条、第六十五条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人付某某犯爆炸罪，判处有期徒刑四年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，指定居所监视居住二日，折抵刑期一日）。
二、作案工具自制爆炸装置一套，予以没收。
服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审
审 判 长 徐爱江
人民陪审员 王玉珠
人民陪审员 苑鸿文
二〇一七年十月十八日
书 记 员 刘懿莲
吉林省通榆县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉0822民初1708号
原告：赵恩辉，男，1974年1月28日生，汉族，个体，住通榆县。
委托诉讼代理人：杨海艳（系赵恩辉妻子），女，1976年3月2日生，汉族，个体，住通榆�。
被告：韩波，男，年龄不详，住通榆县。
被告：曲洁，女，年龄不详，住通榆县。
赵恩辉与韩波、曲洁买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月5日受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。赵恩辉的委托诉讼代理人杨海艳到庭参加诉讼，韩波、曲洁经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。
赵恩辉提出诉讼请求：要求韩波、曲洁偿还欠款5220元及利息。韩波、曲洁系夫妻关系。韩波曾先后于2015年4月9日、2015年9月10日在赵恩辉经营的加油站赊购柴油，并为赵恩辉出具了3990元、1230元的欠据各一份，均约定2015年10月1日还款、约定如超期加收2%利息，曲洁为3990元的欠款提供担保。款项到期后，经赵恩辉多次索要，韩波、曲洁至今未付，现赵恩辉起诉，要求韩波、曲洁给付欠款5220元及约定利息，并承担案件受理费。
韩波、曲洁未出庭未答辩。
赵恩辉为证明自己的主张，出示韩波、曲洁出具的欠据两份。
韩波、曲洁未到庭对上述证据提出质证意见，对上述证据的效力本院予以确认。
本案涉诉的主要问题：韩波、曲洁应如何给付欠款5220元及利息？
经审理，确认如下案件事实：
韩波、曲洁系夫妻关系。韩波曾先后于2015年4月9日、2015年9月10日在赵恩辉经营的加油站赊购柴油，韩波为赵恩辉出具了3990元、1230元的欠据各一份，曲洁为3990元的欠款提供担保，均约定2015年10月1日还款、约定如超期加收2%利息。
本院认为：韩�与赵恩辉之间的买卖合同依法成立并生效，亦应确认到期的欠款金额为5220元。双方约定逾期2％的利率，不违反有关法律规定，应予支持。曲洁为3990元的欠款提供担保，应当认定曲洁承担连带责任。赵恩辉的诉讼请求合法有据，应当予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国担保法》第十九条之规定，判决如下：
一、韩波于本判决生效后立即给付赵恩辉欠款5220元及利息。（利息自2015年10月1日起至还清之日止按月利2%计算。）曲洁对韩波给付赵恩辉欠款3990元及利息承担连带责任。
二、驳回赵恩辉的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由韩波负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。
审判员 王茂元
二〇一七年六月十六日
书记员 王伟霖
广西壮族自治区贺州市中级人民法院
驳 回 申 诉 通 知 书
（2016）桂11刑申6号
韦绍科：
你因犯贪污罪一案，不服钟山县人民法院（2009）钟刑初字第77号刑事判决及钟山县人民法院（2015）钟刑申字第1号驳回申诉通知，向本院提出申诉，请求撤销原裁判，改判无罪。
本院经审查认为：（一）你身为清塘镇林岩村民委员会主任，在协助人民政府从事其他行政管理工作中，利用职务上的便利，伙同他人共同侵吞中央森林效益补偿基金109924元，你分得54800元，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百八十二条的规定，构成贪污罪。原判认定的事实是清楚的，有广西壮族自治区公益林管护合同，钟山县林业局记账凭证和2004年度森林生态效益补偿资金管护经费支付表，韦积招的农行储蓄存款存折等证据予以证实，事实清楚，证据确实充分，原判认定你犯贪污罪准确。原审根据其犯罪事实、性质、情节及在共同犯罪中的地位、作用、认罪态度及悔罪表现处以相应的刑罚并无不当。你的申诉理据不足。（二）钟山县人民法院因你的申请，对本案进行复查，认为原审判决认定事实、证据采信、适用法律、量刑以及审判程序并无不当，因此，认定你的申请不符合刑事诉讼法规定再审的条件，作出驳回你的申诉并无不当。
综上，本院认为，你对该案的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条规定的再审条件，原裁判予以维持。
特此通知。
二〇一六年八月十六日
ppoint
安徽省固镇县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0323执235-1号
申请执行人：崔怀凤，女，1962年6月29日出生，汉族，住安徽省固镇县。
被执行人：固镇县开元置业有限公司，住所地安徽省固镇县。
法定代表人：王家保。
本院依据已经发生法律效力的安徽省固镇县公证处（2016）皖固公证执字第7号执行证书，向被执行人固镇县开元置业有限公司发出执行通知书、报告财产令等材料，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
现查明，被执行人固镇县开元置业有限公司在金融机构拥有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人固镇县开元置业有限公司的存款333383元。
本裁定送达后立即发生法律效力。
代理审判员 彭 林
二〇一六年三月二十八日
书 记 员 单莉雅
浙江省青田县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）丽青刑初字第480号
公诉机关浙江省青田县人民检察院。
被告人刘某，经商。因涉嫌危险驾驶罪于2015年6月10日被青田县公安局取保候审。现在家。
青田县人民检察院以青检公诉刑诉（2015）469号起诉书指控被告人刘某犯危险驾驶罪，于2015年10月13日向本院提起公诉。本院于同日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，于同年10月20日公开开庭审理了本案。青田县人民检察院指派检察员张伟杰出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年6月5日晚上20时30分许，被告人刘某在青田县鹤之夜KTV唱歌期间喝了四瓶左右的小瓶装百威牌啤酒，2015年6月6日凌晨，被告人刘某不顾已经饮酒的事实仍驾驶浙K×××××号小型轿车上路行驶，当日凌晨0时26分许，当车行至青田县鹤城街道少年宫路与龙津路交叉路口路段时，被执勤民警当场查获，经现场呼气式酒精检测结果为108mg／100ml。随后，被告人刘某被带至青田县人民医院依法提取了血样，其送检的血样经丽水大众司法鉴定所检验鉴定，其血样中乙醇含量为0.95mg／ml，高于醉酒驾驶0.8mg／ml的标准。
上述事实，被告人刘某在开庭审理过程中亦无异议，并有身份信息、前科查询记录、查获经过、侦查过程报告、呼气酒精测试单、血样提取登记表、驾驶人、机动车信息结果查询单、机动车行驶证、驾驶证复印件、行政强制措施凭证，丽公交决字（2015）第3311212500123293号行政处罚决定书，证人林某的证言，丽水大众司法鉴定所（2015）毒检字0658号法医毒物检验报告书，现场照片、血液提取照片及说明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某违反《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，危害了公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，依法予以支持。鉴于其归案后能够如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，依法从轻处罚。为维护交通运输管理秩序，保护公民的生命安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：
被告人刘某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币2000元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省丽水市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 李晓伟
二〇一五年十月二十日
本件原本核对无异
代书 记员 刘静静
江苏省徐州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）苏03刑更298号
罪犯沈珠亮。现在江苏省彭城监狱服刑。
2011年8月29日，江苏省宿迁市宿城区人民法院以（2011）宿城刑初字第0311号刑事判决，认定沈珠亮犯故意伤害罪，判处有期徒刑八年（刑期自2011年3月27日起至2019年3月26日止），剥夺政治权利二年。判决发生法律效力后于2011年9月22日交付执行。2013年5月30日，本院以（2013）徐刑执字第0708号刑事裁定减刑十个月，剥夺政治权利二年不变。2014年11月28日，本院以（2014）徐刑执字第1657号刑事裁定减刑十个月（减刑后的刑期至2017年7月26日止），剥夺政治权利二年不变。刑罚执行机关江苏省彭城监狱于2016年3月21日作出（2016）苏彭狱假建字第8号《提请假释建议书》，报送本院审理。本院于2016年4月7日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
刑罚执行机关认为，罪犯沈珠亮在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，从事检验劳动，努力完成劳动任务。该犯自上次减刑以来，受到监狱记奖二次，被监狱批准为改造积极分子一次，确有悔改表现，建议本院对其予以假释。
经审理查明，刑罚执行机关提出的罪犯沈珠亮在服刑期间的悔改表现，有该机关提供的罪犯改造小结、认罪悔罪书、罪犯计分考核累计帐、罪犯改造评审鉴定表、罪犯等级升降审批表、罪犯记奖审批表、罪犯监狱改造积极分子审批表、罪犯出监综合评估报告、罪犯重新犯罪预测评估报告等证据证实，本院予以确认。社区矫正机构为其出具了调查评估意见书，同意接受该犯为社区矫正对象。
本院认为，罪犯沈珠亮在服刑期间，确有悔改表现，假释后没有再犯罪的危险，符合假释的法定条件，准予假释。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条的规定，裁定如下：
对罪犯沈珠亮予以假释（假释考验期限从假释之日起至2017年7月26日止），剥夺政治权利二年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陆连东
审判员 胡晓文
审判员 刘 康
二〇一六年四月二十八日
书记员 丁世超
四川省广元市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）广民终字第563号
上诉人（原审被告）刘菊华，女，汉族，生于1966年11月20日。
委托代理人刘玉华，女，生于1956年8月2日，住旺苍县嘉川镇，系上诉人刘菊华之姐。
上诉人（原审原告）旺苍县农村信用合作联社，住所地：旺苍县东河镇凤凰街。
法定代表人王平，理事长。
委托代理人苟杨，四川方尽律师事物所律师。
委托代理人李跃，旺苍县农村信用合作联社职工。
上诉人刘菊华与上诉人旺苍县农村信用合作联社劳动争议纠纷一案，双方不服四川省旺苍县人民法院（2015）旺苍民初字第534号民事判决，向本院提起上诉。经审理查明，原审原告为旺苍县农村信用合作联社，原审法院查明的其他事实与二审一致。本院在审理过程中，上诉人刘菊华与上诉人旺苍县农村信用合作联社于2015年10月16日书面申请自愿撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人刘菊华与上诉人旺苍县农村信用合作联社的撤诉申请没有损害国家、集体和他人的利益，符合法律法规规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人刘菊华与上诉人旺苍县农村信用合作联社撤回上诉，双方按原审判决执行。
二审案件受理费20元，减半收取10元，由上诉人刘菊华与上诉人旺苍县农村信用合作联社各负担5元。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 李家祥
代理审判员 赵冬梅
代理审判员 李 华
二０一五年十月十六日
书 记 员 哈 慧
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）赤行初字第64号
原告鹏某。
法定代理人钊祥，女，1989年11月27日出生，汉族，农民，住址同上。
委托代理人钊卫兵，男，1958年2月20日出生，汉族，农民，住址同上。
委托代理人杨晓艳，喀喇沁旗锦山镇法律服务法律工作者。
被告赤峰市人民政府，住所地：赤峰市松山区。
法定代表人毕力夫，市长。
委托代理人白玉钢，赤峰市安全生产监督管理局工作人员。
委托代理人王成，赤峰市安全生产监督管理局工作人员。
被告喀喇沁旗人民政府，住所地：喀喇沁旗。
法定代表人张国华，旗长。
委托代理人姚思远，喀喇沁旗人民政府法制办工作人员。
被告喀喇沁旗河北街道办事处，住所地：喀喇沁旗。
法定代表人王现，主任。
委托代理人张凤强，喀喇沁旗河北街道司法所所长。
被告喀喇沁旗河北街道西府村民委员会，住所地：喀喇沁旗。
法定代表人王亚新，村主任。
原告鹏宇诉被告赤峰市人民政府、喀喇沁旗人民政府、喀喇沁旗河北街道办事处、喀喇沁旗河北街道西府村民委员会行政给付一案，在审理中，原告鹏宇向本院申请撤回起诉。
本院经审查认为，原告鹏宇向本院申请撤回起诉，是其真实意思表示，其申请不侵害公民、法人和其他组织的合法权益，符合法律规定。本院依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准许原告鹏宇撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担；邮寄费180元，由被告喀喇沁旗人民政府、喀喇沁旗河北街道办事处各承担90元。
审 判 长 李海波
审 判 员 甄天麟
人民陪审员 丁玉芳
二〇一五年十月三十日
书 记 员 苏 赫
安徽省天长市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖1181执291之一号
申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司天长市支行，住所地：天长市。
负责人：王仁富，该支行行长。
被执行人：曹德玉，男，1964年3月14日出生，汉族，经商，初中文化，住天长市。
被执行人：厉玉红，女，1973年3月4日出生，汉族，经商，初中文化，住天长市。
被执行人：李家锦，男，1959年6月12日出生，汉族，大专文化，公务员，住天长市。
本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司天长市支行与曹德玉、历玉红、李家锦金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人曹德玉、历玉红、李家锦有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
划拨被执行人曹德玉、历玉红、李家锦在银行存款人民币105424元。
本裁定立即执行。
审判长 徐 文
审判员 王 俊
审判员 刘绪凯
二〇一八年三月十五日
书记员 张 程
山西省新绛县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）新刑初字第37号
公诉机关新绛县人民检察院。
被告人冯某某，男，1986年8月22日出生，汉族，初中文化，农民。2014年10月31日因涉嫌交通肇事罪，被新绛县公安局刑事拘留，同年11月13日被新绛县人民检察院依法批准逮捕，现羁押于新绛县看守所。
新绛县人民检察院以新检公诉刑诉（2015）37号起诉书指控被告人冯某某犯交通肇事罪，于2014年3月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。新绛县人民检察院指派检察员吴少辉出庭支持公诉，被告人冯某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
新绛县人民检察院指控：2014年10月29日22时左右，被告人冯某某驾驶奇瑞QQ小轿车沿国道108线自西向东行至柳泉卫生院门前路段时与行人兰某某相撞，致兰某某死亡，事故后冯某某驾车逃离现场，后于2014年10月30日投案自首。经新绛县公安局交通警察大队新公交认字（2014）年第20140023号道路交通事故认定书认定：被告人冯某某承担此事故的全部责任，死者兰某某无责任。
经审理查明：2014年10月29日22时许，被告人冯某某驾驶奇瑞QQ小轿车沿国道108线自西向东行至新绛县柳泉卫生院门前路段时，其驾驶车辆的左侧与行人兰某某身体的左侧发生碰撞，致兰某某死亡，事故后冯某某驾车逃离现场。2014年10月30晚23日时许，被告人冯某某在家人的陪同下到新绛县交通警察大队投案自首。经新绛县公安局交通警察大队新公交认字（2014）年第20140023号道路交通事故认定书认定，被告人冯某某承担此事故的全部责任，死者兰某某无责任。经鉴定，兰某某系钝性外力作用于头面部致颅脑损伤死亡。事故发生后，受害人兰某某的亲属与被告人冯某某的家属及被告人冯某某所驾驶的奇瑞QQ小轿车所投交强险的安诚财产保险股份有限公司山西分公司就民事赔偿达成协议，受害人兰某某的亲属对冯某某的行为表示谅解并出具谅解书。
上述事实，有下列证据予以证实：
（一）、书证
1、扣押清单一份，以证实事故发生后扣押事故车辆的事实。
2、冯某某机动车、驾驶证信息查询结果单，以证实冯某某的驾驶证信息及所驾车辆的信息情况。
3、兰某某检验鉴定委托书、新绛县人民医院急诊病人登记表、兰某某死亡注销户口证明各一份，以证实事故造成兰某某死亡的事实。
4、冯某某的户籍证明一份，以证实冯某某具有完全刑事责任能力。
5、协议书、谅解书及收款收据，主要内容：被告人冯某某家属与受害人兰某某家属达成赔偿协议并已履行，受害人家属对被告人的犯罪行为予以谅解。
6、刑事附带民事调解书一份，证实受害人兰某某家属与被告人冯某某所驾驶的奇瑞QQ小轿车所投交强险的安诚财产保险股份有限公司山西分公司达成赔偿协议的事实。
7、（2010）新刑初字第016号刑事判决书一份，证实被告人冯某某在2010年因犯盗掘古墓葬罪被新绛县人民法院判处刑罚的事实。
（二）、证人证言
1、证人和某某的询问笔录一份，证实事发当日下午我与受害人兰某某吃饭喝酒，晚上兰某某步行回家，我开车在新绛县柳泉卫生院附近看见兰某某横穿马路时，听见碰撞的声音，扭头看不见兰某某，我意识到发生事故，随即开车追赶肇事车辆，后返回将兰某某送往新绛县人民医院抢救的事实。
2、证人刘某某的询问笔录一份，证实2014年10月29日晚上22时许，我驾车自西向东行驶致108国道新桥路口信号灯时，听见左后方有刺耳的刹车声，看见一辆白色两厢车从左后方超车掉头向西回返，该车辆在转弯过程中，我看见该车左前大灯灯光晃动并朝上照。之后有辆面包车追过来拦住我的车，让我作证。我与面包车司机开车来到事故现场并拨打报警电话。
3、证人王某某的询问笔录一份，其证实乘坐被告人冯某某驾驶的车辆发生交通事故后，冯某某驾车逃逸的事实。
（三）、被告人的供述及辩解
被告人冯某某的询问、讯问笔录，其供述，2014年10月29日晚上，我驾驶自己的奇瑞QQ小轿车乘坐王某某自西向东行驶至新绛县柳泉卫生院门前时，我因超车进入快车道，因对面车开远光，视线受阻，突然发现车的左前方由一名行人，来不及避让，车的左前侧与行人发生相撞。乘坐并躺在车上的王某某问我怎么了，我说好像撞人了，因为害怕没有停车，开车继续向东行驶，行至新桥信号灯处掉头返回，之后进入非机动车道，行至海泉五交化公司后向北向西拐入汾河湾市场方向，将车开到新绛二中附近将王某某放下后开车回家。紧接着我骑摩托车到事故现场查看，之后电话联系王某某商量对策。次日，我联系了王某某，让他到事故现场了解情况，他电话告诉我说事故现场有遗留的类似车辆保险杠的碎块。之后，我又到事故现场转了一圈，没发现什么情况。晚上，我告诉父亲真实情况，23时许，我在家人的陪同下到交警队投案自首。
（四）、鉴定意见
1、新绛县公安局交通警察大队新公交认字（2014）年第20140023号道路交通事故认定书一份，证实被告人冯某某承担此事故的全部责任，死者兰某某无责任。
2、新绛县公安局司法鉴定中心出具的（2014）第020号法医学尸体检验分析意见书一份，证实兰某某系钝性外力作用于头面部致颅脑损伤死亡的事实。
3、山西侯马司法鉴定中心出具的（2014）第208号司法鉴定意见书一份，证实事故车辆前部左侧与死者身体左侧发生碰撞解除的事实。
4、山西侯马司法鉴定中心出具的（2014）毒检字第939号、第938号司法鉴定意见书各一份，证实兰某某血液中的酒精含量为211.68mg／100ml，冯某某血液中未检测出酒精。
（五）、勘验笔录
现场勘验笔录、现场勘验图、交通事故照片，以证实事故发生现场的状况。
（六）、视听资料、电子数据
视频光盘一张，以证实事故发生后对报警人、证人、被告人所询问、讯问的视频资料及对事故现场录制的事实。
上述证据，均经当庭举证质证，且能相互印证，本院予以确认。
本院认为：被告人冯某某违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生重大交通事故，致受害人兰某某死亡，且在肇事后逃逸，负事故的全部责任，有证人证言、公安机关现场勘查笔录、鉴定意见及被告人的供述等证据予以证实，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控成立。被告人冯某某在案发后在其家属的陪同下到公安机关投案、如实供述犯罪事实，构成自首；其又积极赔偿受害人家属的经济损失，得到了受害人家属的谅解等情节，均应予以减轻或从轻处罚。综合上述各量刑情节，决定对被告人冯某某予以减轻处罚。经新绛县社区矫正工作领导组对被告人冯某某调查评估，可对其依法适用缓刑。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条第一款的规定，判决如下：
被告人冯某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年。
（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向运城市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审判长 樊 树
审判员 王小坚
审判员 罗 建
二〇一五年五月十一日
书记员 卫晓红
河南省新郑市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）新刑初字第37号
公诉机关河南省新郑市人民检察院。
被告人冯玉民，男，1968年9月5日出生。曾因犯盗窃罪于2003年6月2日被本院判处拘役三个月，并处罚金人民币一千五百元；因犯盗窃罪于2013年8月26日被本院判处罚金人民币二千元。因涉嫌犯盗窃罪于2014年1月9日被新郑市公安局刑事拘留，同年1月16日由新郑市公安局取保候审，同年6月18日被新郑市公安局刑事拘留，同年7月11日由新郑市公安局执行逮捕。现羁押于新郑市看守所。
河南省新郑市人民检察院以新郑检刑诉（2015）11号起诉书指控被告人冯玉民犯盗窃罪，于2015年1月6日向本院提起公诉并建议适用简易程序审理，本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省新郑市人民检察院指派检察员霍晓莉出庭支持公诉，被告人冯玉民到庭参加诉讼。现已审理终结。
河南省新郑市人民检察院指控：1、2013年11月28日7时左右，被告人冯玉民到新郑市梨河镇妇幼保健院二楼妇产科护士站，趁无人之际，将被害人翟某放在护士站桌面上的一部三星I9300手机盗走，后在其离开时被翟某发现，经新郑市价格认证中心鉴定，被盗手机价值2320元。
2、2014年5月25日凌晨，被告人冯玉民伙同高向东（另案处理）乘坐刘胜利（另案处理）驾驶的车牌号为豫ATR1**出租车到新密市曲梁中心医院家属院，将被害人樊某某停放在院内的车牌号为豫AOLM**黑色大众轿车左后侧车床玻璃用螺丝刀撬开，先后从车内盗走两个包，将其中一个女式包内的一对白金耳环和一条白金镶钻吊坠盗走，经新郑市价格认证中心鉴定，被盗5克白金耳环价值1900元。
3、2014年5月25日凌晨，被告人冯玉民伙同高向东乘坐刘胜利驾驶的车牌号为豫ATR1**出租车到新郑市城关乡天欣路，将被害人王某某停放在天欣路路西居民楼前的车牌号为豫KN33**号比亚迪轿车左前侧玻璃用螺丝刀撬开，盗走车内咖啡色钱包一个，包内有现金1000元余元、身份证、银行卡等物品。
4、2014年5月25日凌晨，被告人冯玉民伙同高向东乘坐刘胜利驾驶的车牌号为豫ATR1**出租车到新郑市卧佛寺九巷，将被害人刘某某停放在巷口的车牌号为豫A681**黑色大众轿车右后侧车玻璃用螺丝刀撬开，车内无财物被盗。
5、2014年5月25日凌晨，被告人冯玉民伙同高向东乘坐刘胜利驾驶的车牌号为豫ATR1**出租车到新郑市轩辕路安居小区，将被害人叶某某停放在小区17号楼的车牌号为豫A688**银白色起亚K2轿车右侧前后两扇车玻璃用螺丝刀撬开，车内无财物被盗。
河南省新郑市人民检察院提出如下量刑建议：被告人冯玉民第一起系犯罪未遂，具有流窜作案、曾因盗窃受刑事处罚的量刑情节，建议判处有期徒刑六个月至一年六个月，并处罚金。
上述事实及量刑建议，被告人冯玉民在开庭审理过程中无异议，并有被害人陈述、同案犯供述、鉴定意见、辨认笔录、到案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人冯玉民以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，价值数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。
公诉机关指控被告人冯玉民系主犯，经查，综合各被告人供述，能够证实冯玉民在共同犯罪中起辅助作用，应为从犯，对该指控本院不予采纳。
根据我国刑法规定，犯盗窃罪，数额较大的，或者多次盗窃、携带凶器盗窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。对被告人冯玉民应根据上述法定刑幅度及查明的量刑情节判处适当刑罚。
在对被告人冯玉民量刑过程中，本院充分考虑以下量刑情节：1、系从犯，依法应当从轻处罚；2、在侦查阶段及庭审中均能如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚；3、指控的第一起、第四起、第五起犯罪行为，已经着手实行犯罪，由于意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，可比照既遂犯从轻处罚；4、曾因盗窃犯罪被判处刑罚，可酌情从重处罚；5、具有多次盗窃、流窜作案情形，可以从重处罚；6、采用破坏性手段盗窃，可从重处罚。
公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。
根据有关法律规定，赃款、赃物应予以追缴，发还被害人。
根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第二十七条，第二十三条，第六十七条第三款，第六十四条，第六十一条之规定，判决如下：
一、被告人冯玉民犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一万元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。已执行的8日，应予以扣除，即从2014年6月18日起至2015年2月9日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）
二、赃款、赃物予以追缴并发还被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本五份。
审判员 吴云锋
二〇一五年一月十六日
书记员 李玉晓
新乡县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）新刑初字第37号
公诉机关新乡县人民检察院。
被告人崔某某，男，1987年12月16日出生，因涉嫌盗窃犯罪，于2014年12月11日被新乡县公安局刑事拘留，因涉嫌盗窃犯罪，于2014年12月24日被新乡县公安局逮捕。现羁押于新乡县看守所。
新乡县人民检察院以新县检公诉刑诉（2015）43号起诉书，指控被告人崔某某犯盗窃罪，于2015年1月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。新乡县人民检察院指派检察员胡帅、原军出庭支持公诉，被告人崔某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
新乡县人民检察院指控：2014年11月底的一天下午，被告人崔某某趁邻居新乡县朗公庙镇永安村村民王某某家中无人之际，翻墙跳入被害人王某某家中，在其家一楼东北里间卧室内的枕头下盗走现金1300元。
2014年11月底的一天下午，被告人崔某某从自家的二楼平台，跳入被害人王某某家中，在其家东北里间的卧室内，将被害人王某某放在女式皮鞋内的1300元现金盗走。
2014年12月4日14时许，被告人崔某某再次从自家二楼平台跳入被害人王某某家中，在其家东北里间的卧室内，将被害人王某某放在女式皮鞋内的1000元现金盗走。
公诉机关认为，被告人崔某某以非法占有为目的，多次入户盗窃，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人崔某某虽不具有自首情节，但到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。并随案提供相关证据证实，要求依法惩处。
被告人崔某某对新乡县人民检察院指控的主要犯罪事实没有异议。
经审理查明：2014年11月底的一天下午，被告人崔某某趁邻居新乡县朗公庙镇永安村村民王某某家中无人之际，翻墙跳入被害人王某某家中，在其家一楼东北里间卧室内的枕头下盗走现金1300元。
2014年11月底的一天下午，被告人崔某某从自家的二楼平台，跳入被害人王某某家中，在其家东北里间的卧室内，将被害人王某某放在女式皮鞋内的1300元现金盗走。
2014年12月4日14时许，被告人崔某某再次从自家二楼平台跳入被害人王某某家中，在其家东北里间的卧室内，将被害人王某某放在女式皮鞋内的1000元现金盗走。
认定上述事实的证据如下：户籍证明、现场勘查工作笔录、现场图、现场照片、到案情况说明、扣押、发还物品清单、对案证明、缴费小票、账户交易明细；证人杨某某、赵某某等人的证言；被害人王某某的陈述；被告人崔某某的供述与辩解。以上证据均由公诉机关提供。经庭审调查质证，确实充分且能相互印证，予以确认。
本院认为，被告人崔某某以非法占有为目的，多次入户盗窃，其行为已构成盗窃罪。新乡县人民检察院指控被告人崔某某的犯罪罪名成立，本院予以支持。被告人崔某某虽不具有自首情节，但到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人崔某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金5000元。罚金限判决生效后十日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月11日起至2015年6月10日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判员 张培亮
二〇一五年二月十日
书记员 赵星银
河北省沧州市新华区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）新刑初字第37号
公诉机关沧州市新华区人民检察院。
被告人回跃龙，曾用名回园园，男，回族，高中文化，户籍地：河北省沧州市运河区，居住地：沧州市运河区，无业。2012年因诈骗罪被沧州市运河区人民法院判处有期徒刑十个月，2012年9月2日刑满释放。2014年11月10日因涉嫌诈骗罪被沧州市公安局新华区分局刑事拘留，同年11月24日被执行逮捕。现羁押于沧州市看守所。
沧州市新华区人民检察院以新华区院公诉刑诉（2015）10号起诉书指控被告人回跃龙犯诈骗罪，向本院提起公诉。本院根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零八条之规定，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。沧州市新华区人民检察院指派检察员张蕊、刘宝利出庭支持公诉，被告人回跃龙到庭参加诉讼。现已审理终结。
沧州市新华区人民检察院指控，2013年12月至2014年1月期间，被告人回跃龙谎称位于沧州市运河区光荣路上的好上嘉超市所在房屋是其母亲所有的门市，称将此门市租赁给受害人刘某某，刘某某信以为真。双方签订了房屋租赁合同，刘某某支付给了回跃龙25000元的房费，后回跃龙失去联系并将此钱挥霍。经侦查，该超市所在房屋房主姓名为王某甲，好上嘉超市法人姓名为王某乙，其二人均不认识回跃龙。
上述事实，被告人回跃龙在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、被告人回跃龙的供述、被害人刘某某的陈述、被害人对被告人的辨认笔录、证人姚某某、商某某、张某某、王某甲的证言、王某甲提供的涉案房屋国有土地使用证、房屋租赁协议、附属协议及收据、抓获经过、被告人前科判决书及被告人回跃龙的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人回跃龙以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的手段，骗取他人钱财，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人回跃龙在刑罚执行完毕后五年内再犯应被判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当依法从重处罚。被告人当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十五条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人回跃龙犯诈骗罪，判处有期徒刑二年，并处罚金25000元。（罚金限判决生效后三个月内向本院缴纳。）
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年11月10日起至2016年11月9日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 王 刚
审 判 员 王希成
人民陪审员 陈 康
二〇一五年三月三十一日
书 记 员 李梦雨
辽宁省新民市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）新刑初字第37号
公诉机关新民市人民检察院。
被告人刘某某，男，2012年7月因非法经营罪被新民市人民法院判处有期徒刑一年缓刑二年，并处罚金人民币二万元。因涉嫌容留他人吸毒犯罪于2014年12月2日被新民市公安局取保候审，于2014年12月22日经新民市人民法院决定逮捕，于2014年12月25日执行逮捕。现羁押于新民市看守所。
新民市人民检察院以新检刑诉（2014）第552号起诉书指控被告人刘某某犯容留他人吸毒罪，于2014年12月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。新民市人民检察院指派检察员张越出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，被告人刘某某于2014年10月下旬的一天晚上，在新民市陶屯乡陶家屯村十字路口西侧，在其驾驶的辽000**的比亚迪牌轿车内，容留赵某某吸食冰毒一次。
被告人刘某某于2014年11月初的一天晚上，在新民市公主屯镇黄家山村赵某某家门口路边，在其驾驶的辽000**的比亚迪牌轿车内，容留赵某某吸食冰毒一次。
2014年12月2日被告人刘某某经公安机关电话传唤，到公安机关投案。
上述事实，被告人刘某某在开庭审理过程中亦无异议，并有接受刑事案件登记表，案件来源，抓捕经过，投案自首情况说明，证人赵某某的证言，辨认笔录及照片，尿样检测材料，户口信息，辽宁省新民市人民法院（2012）新刑初字第46号刑事判决书，吸毒人员查获详细信息，情况说明，罚金收据，被告人刘某某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某某违反国家对毒品的管理制度，容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人刘某某犯容留他人吸毒罪罪名成立。鉴于被告人刘某某犯有前科，可酌情从重处罚。鉴于被告人刘某某经公安机关电话传唤，主动到案并如实供述，可认定为投案自首，依法从轻处罚。鉴于被告人刘某某能够主动缴纳罚金，可酌情从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条之规定，判决如下：
被告人刘某某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年12月25日起至2015年6月24日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
代理审判员 林述静
二〇一五年一月五日
书 记 员 郭 芳
河北省沧州市新华区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）新刑初字第37号
公诉机关沧州市新华区人民检察院。
被告人回跃龙，曾用名回园园，无业。2012年因诈骗罪被沧州市运河区人民法院判处有期徒刑十个月，2012年9月2日刑满释放。2014年11月10日因涉嫌诈骗罪被沧州市公安局新华区分局刑事拘留，同年11月24日被执行逮捕。现羁押于沧州市看守所。
沧州市新华区人民检察院以新华区院公诉刑诉（2015）10号起诉书指控被告人回跃龙犯诈骗罪，向本院提起公诉。本院根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零八条之规定，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。沧州市新华区人民检察院指派检察员张蕊、刘宝利出庭支持公诉，被告人回跃龙到庭参加诉讼。现已审理终结。
沧州市新华区人民检察院指控，2013年12月至2014年1月期间，被告人回跃龙谎称位于沧州市运河区光荣路上的好上嘉超市所在房屋是其母亲所有的门市，称将此门市租赁给受害人刘某，刘某信以为真。双方签订了房屋租赁合同，刘某支付给了回跃龙25000元的房费，后回跃龙失去联系并将此钱挥霍。经侦查，该超市所在房屋房主姓名为王某，好上嘉超市法人姓名为王国正，其二人均不认识回跃龙。
上述事实，被告人回跃龙在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、被告人回跃龙的供述、被害人刘某的陈述、被害人对被告人的辨认笔录、证人姚某、商某、张某、王某的证言、王某提供的涉案房屋国有土地使用证、房屋租赁协议、附属协议及收据、抓获经过、被告人前科判决书及被告人回跃龙的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人回跃龙以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的手段，骗取他人钱财，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人回跃龙在刑罚执行完毕后五年内再犯应被判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当依法从重处罚。被告人当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十五条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人回跃龙犯诈骗罪，判处有期徒刑二年，并处罚金25000元。（罚金限判决生效后三个月内向本院缴纳。）
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年11月10日起至2016年11月9日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 王 刚
审 判 员 王希成
人民陪审员 陈 康
二〇一五年三月三十一日
书 记 员 李梦雨
湖南省新邵县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）新刑初字第37号
公诉机关湖南省新邵县人民检察院。
被告人谢琳，男，1992年7月13日出生，汉族，初中文化，农民。因故意伤害于2009年7月30日经新邵县公安局决定行政拘留十二日，并处罚款五百元。因故意伤害于2009年10月19日经新邵县公安局决定行政拘留十五日，并处罚款一千元。曾因犯故意伤害罪于二0一三年四月二日被判处有期徒刑一年，同年十月二十六日被释放。因吸食毒品于2015年1月6日经新邵县公安局决定行政拘留十二日。因涉嫌寻衅滋事犯罪于2015年1月9日被逮捕。现羁押于新邵县看守所。
湖南省新邵县人民检察院以新检公诉刑诉（2015）29号起诉书指控被告人谢琳犯故意伤害罪，于2015年1月30日向本院提起公诉。本院受理后，采纳公诉机关建议，依法决定适用简易程序，由审判员钟倩文独任审判，公开开庭进行了审理，代理书记员彭霄担任记录。湖南省新邵县人民检察院指派检察员吴丽云出庭支持公诉，被告人谢琳到庭参加诉讼。现已审理终结。
湖南省新邵县人民检察院指控：2014年4月2日17时许，谢某某（已判刑）驾驶湘KJ22**悦达起亚越野车与谢长某驾驶的湘E292**货柜车在新邵县坪上镇坪上村梁家桥桥头的村道上会车，谢某某因对谢长某没有及时让车不满，便驾驶越野车向谢长某的货柜车前保险杠撞了两下。接着，谢某某又下车对谢长某实施殴打，谢长某被打后弃车离开现场。随后，谢某某见周边围了很多群众，遂电话纠集被告人谢琳过来帮忙。待谢琳赶到现场后，谢某某又以肖某某停在路边的湘E229**货车占道导致他无法通车为由，伙同谢琳用石头、凳子等物打砸肖某某的货车。尔后，雇用肖某某货车的被害人谢某清赶到现场制止谢某某等人打砸货车。因对谢某清言语不满，谢琳、谢某某二人随即用弹簧刀将谢某清的臀部、胸部等处刺伤。经鉴定，被害人谢某清的伤情构成轻伤。
2014年6月20日，谢某某、谢琳赔偿了被害人谢某清医疗费等经济损失共8000元，取得了被害人谢某清的谅解。2015年1月6日，谢琳被新邵县公安局民警抓获归案。
上述事实被告人谢琳在开庭审理过程中无异议，且有到案经过，公安行政处罚决定书，刑事判决书，现场照片，鉴定意见，辨认笔录，证人肖某某、谢某庚、谢长某、谢某林、游某某、石某、刘某的证言，被害人谢某清的陈述，共同作案人谢某某的供述，被告人谢琳的供述，民事调解书、领条、谅解书，户籍证明等证据予以证实，且均经庭审质证并查证属实，足以认定，本院予以确认。
本院认为，被告人谢琳在谢某某纠集下与谢某某一起任意损坏他人财物，随意殴打他人，致一人轻伤，其行为构成寻衅滋事罪。公诉机关指控谢琳犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。在共同犯罪中，谢琳起主要作用，系主犯，应当按照其参与的全部犯罪处罚。谢琳是曾因犯故意伤害罪被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，在刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚的寻衅滋事罪，是累犯，应当从重处罚。谢琳如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。谢琳与被害人谢某清达成和解协议，积极赔偿被害人谢某清损失，取得被害人谢某清谅解，可酌情从轻处罚。据此，为打击犯罪，维护公共秩序，对谢琳适用《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款，第二十六条第一款、第四款，第六十五条第一款，第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人谢琳犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月9日起至2015年11月8日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 钟倩文
二〇一五年二月十五日
代理书记员 彭 霄
七台河市新兴区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）新刑初字第37号
公诉机关七台河市新兴区人民检察院。
被告人周某某，男，汉族，初中文化。于2014年11月27日因涉嫌故意伤害犯罪被七台河市公安局新兴分局刑事拘留。2014年12月1日被七台河市公安局新兴分局取保候审至今。
被告人周某某故意伤害一案，由七台河市新兴区人民检察院以七新检公诉刑诉（2015）第12号起诉书于2015年1月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年1月19日公开开庭审理此案。新兴区人民检察院检察员王金荣、代理检察员高海燕出庭支持公诉。被告人周某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
七台河市新兴区人民检察院指控：2014年6月13日13时30分许，在七台河市新兴区，被告人周某某与被害人徐某某因煤泥账款事宜发生口角，后周某某将徐某某按倒在床上，周某某用拳头将徐某某背部及左侧肋部打伤。经七台河市公安局法医鉴定所鉴定，徐某某肋骨骨折，属于轻伤二级。
被害人徐某某与被告人周某某在七台河市公安局新兴分局北山派出所处理期间达成刑事案件和解协议书，被告人周某某赔偿被害人徐某某各项经济损失6000.00元，被害人徐某某谅解被告人周某某。
公诉机关认为，被告人周某某故意伤害他人身体，造成他人轻伤后果，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。量刑建议认为被告人周某某触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，法定刑为三年以下有期徒刑，考虑其具有自愿认罪、积极赔偿被害人的经济损失、得到被害人的谅解的酌情从轻处罚情节，建议判处被告人周某某六个月至一年六个月有期徒刑，可以适用缓刑。
上述犯罪及量刑事实被告人周某某在开庭审理过程中亦无异议，未发表求刑意见。并有七台河市公安局新兴分局北山派出所受案登记表，七台河市公安局刑事技术支队（七）公（刑技）鉴（法临）字（2014）130号鉴定书，七台河市公安局新兴分局北山派出所现场勘查笔录、现场图、现场照片，被害人徐某某的陈述笔录，证人白某某的证言笔录，被告人周某某供述笔录、户籍证明、审讯视听资料，七台河市公安局新兴分局北山派出所刑事案件和解协议书，申请书、收条载卷佐证，足以认定。
本院认为，被告人周某某因琐事不能妥善处理，故意伤害他人身体，造成被害人轻伤后果，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人周某某自愿真诚悔罪，通过向被害人赔偿损失、赔礼道歉获得被害人谅解，被害人自愿和解，双方当事人达成了和解协议，故依法对被告人从轻处罚。故依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第七十二条、《中华人民共和国刑事诉讼》第二百七十九条之规定，判决如下：
被告人周某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向七台河市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
代理审判员 崔本峻
二〇一五年一月二十九日
书 记 员 申玉洁
河北省保定市新市区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）新刑初字第37号
公诉机关河北省保定市新市区人民检察院。
被告人张某，无业。2010年8月25日因犯盗窃罪被本院判处拘役四个月，并处罚金人民币四千元，2010年9月13日刑满释放。2012年9月13日因犯寻衅滋事罪被河北省保定市北市区人民法院判处拘役六个月，缓刑一年。2014年9月1日因犯容留他人吸毒被行政拘留十四日。2014年9月5日因涉嫌犯容留他人吸毒罪被刑事拘留，同年9月18日被逮捕。现羁押在保定市看守所。
保定市新市区人民检察院以保新检公诉刑诉（2014）301号起诉书指控被告人张某犯容留他人吸毒罪，于2014年12月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。保定市新市区人民检察院指派检察员张月龙出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年8月29日晚20时许，被告人张某在其租住的保定市翠园街君悦宾馆508号房间容留臧某（已强制戒毒）、张某甲（已行政拘留）、张志博三人吸食甲基苯丙胺。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有证人臧某、张某甲、金某的证言，辨认笔录，刑事判决书、释放证明，公安行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书，户籍证明，破案、抓获经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某提供场所容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控事实清楚，证据充分，罪名成立。案发后被告人张某认罪态度较好，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条、五十三条、第六十一条的规定，判决如下：
被告人张某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元（于判决生效后二十日内缴纳）。
刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月1日起至2015年2月28日止。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李强
二〇一五年一月八日
书记员 张妍
河南省鹿邑县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫1628民初1200号
原告王冬雪。
被告候刚。
本院在审理王冬雪诉候刚民间借贷纠纷一案中，因原告王冬雪未按规定期限预交本案的诉讼费用，依照《诉讼费用交纳办法》第六条、第二十二条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 汲留杰
二〇一六年五月三十日
书记员 罗 飞
湖北省浠水县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂浠水民初字第01552号
原告王编云，女，1962年8月16日出生，汉族，湖北省浠水县人，住本县，
委托代理人张春光，湖北文海律师事务所律师，执业证号：14211200910390111，代理权限：代为提出、变更、撤回、放弃诉讼请求，参与诉讼，接受调解、和解等。
被告中国邮政集团公司湖北省浠水县分公司，住所地：浠水县清泉镇丽文大道143号。
负责人蔡云广，经理。
原告王编云与被告中国邮政集团公司湖北省浠水县分公司劳动争议纠纷一案，本院受理后，原告王编云于2016年1月26日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告王编云的撤诉申请符合法律规定，依法应予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告王编云撤回起诉。
本案受理费十元，减半收取五元，由原告王编云负担。
审 判 长 ：段焱明
审 判 员 ：熊晨霞
人民陪审员 ： 周 琼
二〇一六年一月二十六日
书 记 员 ： 胡 霞
湖北省浠水县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂浠水民初字第01552号
原告王编云。
委托代理人张春光，湖北文海律师事务所律师，执业证号：14211200910390111，代理权限：代为提出、变更、撤回、放弃诉讼请求，参与诉讼，接受调解、和解等。
被告中国邮政集团公司湖北省浠水县分公司，住所地：浠水县清泉镇丽文大道143号。
负责人蔡云广，经理。
原告王编云与被告中国邮政集团公司湖北省浠水县分公司劳动争议纠纷一案，本院受理后，原告王编云于2016年1月26日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告王编云的撤诉申请符合法律规定，依法应予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告王编云撤回起诉。
本案受理费十元，减半收取五元，由原告王编云负担。
审 判 长 段焱明
审 判 员 熊晨霞
人民陪审员 周 琼
二〇一六年一月二十六日
书 记 员 胡 霞
烟台市牟平区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）烟牟执字第289-1号
申请执行人烟台市富圣金属材料有限公司，住所地烟台市牟平开发区安德鲁大街5号。
法定代表人徐丽华，经理。
被执行人文登市庆顺建筑工程有限公司，住所地威海市文登区泽库镇寨里村南。
法定代表人李善斌，经理。
被执行人文登文海置业有限公司，住所地威海市文登区龙山办昆嵛路1号。
法定代表人孙立涛，经理。
本院依据已经发生法律效力的（2014）牟商初字第325号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结被执行人文登市庆顺建筑工程有限公司、文登文海置业有限公司所有的银行存款人民币2200000元或查封、扣押其相应价值财产（详见清单）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李海涛
二〇一五年十月十六日
书记员 徐永功
湖南省邵东县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）邵东民初字第3886号
原告容某甲。
被告刘某。
原告容某甲与被告刘某离婚纠纷一案，本院于2015年12月29日立案受理后，依法由审判员李红旗适用简易程序公开开庭进行了审理。原告容某甲到庭参加诉讼，被告刘某经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告容某甲诉称，原、被告于1989年经人介绍相识后登记结婚，婚后生育一子一女。原、被告婚前了解不够，草率结合，加之因双方性格不合、被告为人处世存在问题，婚后经常因此发生矛盾，夫妻关系日渐恶化。2015年原告发现被告与婚外异性有网恋的事实，致使夫妻感情彻底破裂。请求判决准予原、被告离婚。
被告刘某未予答辩。
经审理查明，原、被告于1989年经人介绍相识后即同居生活，1990年2月19日生育女孩容某乙，1991年5月26日生育男孩容某丙，1992年双方在原邵东县大禾塘乡人民政府补办了结婚登记手续。原、被告婚后夫妻感情一般，近年来，原告猜疑被告与婚外异性关系暧昧，双方因此产生矛盾，原告遂向本院提起诉讼要求离婚。
以上事实，有户籍证明、结婚证、原告方的当庭陈述在卷予以证实，可以认定。
本院认为，原、被告自愿登记结婚，婚后共同生育抚养子女，双方长期共同生活，说明原、被告之间建立起了较为牢固的夫妻感情基础。原告现主张被告与婚外异性有不正当关系导致夫妻感情破裂，因此提起离婚，但未向本院举证对上述事实加以证明，故对其要求与被告离婚的诉讼请求本院不予支持。据此，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
驳回原告容某甲要求与被告刘某离婚的诉讼请求。
本案诉讼费300元，减半收取150元，由原告容某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
（此页无正文）
审 判 员 李红旗
二〇一六年三月十五日
代理书记员 赵瑶瑶
附相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
吉林省通化县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0521执642号
申请执行人：通化县农村信用合作联社，住所通化县快大茂镇团结路978号。
负责人：孙世良，理事长。
被执行人：张书源，男，1968年3月2日出生，住通化县。
本院在执行申请执行人通化县农村信用合作联社与被执行人张书源金融借款合同纠纷一案中，因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦不能提供可供执行财产，申请人的权利未得到履行，经申请人书面申请，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：
通化县人民法院（2016）吉0521执1137号民事调解书的本次执行程序终结。
在终结执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判员 宋佳峰
二〇一六年十月二十八日
书记员 宋 义
浙江省金华市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2016）浙07刑终939号
原公诉机关浙江省兰溪市人民检察院。
附带民事诉讼原告人吴某，男，1977年10月7日出生于浙江省兰溪市，汉族，农民，家住兰溪市。
上诉人（原审被告人）刘某，男，1983年7月26日出生于吉林省白城市，汉族，高中文化，农民，家住白城市洮北区。2016年2月15日因本案被兰溪市公安局刑事拘留，同月29日被逮捕。
浙江省兰溪市人民法院审理兰溪市人民检察院指控原审被告人刘某犯故意伤害罪及原审附带民事诉讼原告人吴某提起附带民事诉讼一案，于2016年7月15日作出(2016)浙0781刑初271号刑事附带民事判决。宣判后，原审被告人刘某不服，提出上诉。在本院审理过程中，上诉人刘某申请撤回上诉。
本院认为，原判认定事实清楚，定罪及适用法律正确，量刑适当。审判程序合法。上诉人刘某申请撤回上诉的请求符合法律规定，予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：
准许上诉人刘某撤回上诉。
浙江省兰溪市人民法院（2016）浙0781刑初271号刑事附带民事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 施晓玲
审 判 员 吴翠丹
代理审判员 刘 烨
二〇一六年九月二十二日
代书 记员 斯蓓莲
福建省福安市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0981民初6151号
原告：福安市农村信用合作联社，住所地福安市城北街道新华中路103、107号，统一社会信用代码9135098170534898X9。
法定代表人：乐起星，理事长。
委托诉讼代理人：胡夏梅，福建正联律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈苹，福建正联律师事务所实习律师。
被告：陈锦峰，男，1985年3月1日出生，汉族，住福建省福安市。
被告：陈�兴，男，1972年10月15日出生，汉族，住福建省福安市。
原告福安市农村信用合作联社（以下简称“福安信用社”）与被告陈锦峰、陈思兴金融借款合同纠纷一案，本院于2017年9月5日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告福安信用社委托诉讼代理人胡夏梅到庭参加诉讼，被告陈锦峰、陈思兴经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
福安信用社向本院提出诉讼请求：1.陈锦峰偿还福安信用社借款本金28万元及支付利息（利息含罚息、复利，计至2017年3月21日止为107964.94元，此后至实际还款之日止的利息按合同约定继续计算）；2.陈锦峰赔偿福安信用社为实现债权而支付的律师费2000元；3.陈思兴对上述款项承担连带责任的保证担保责任。
事实和理由：2014年9月26日，福安信用社与陈锦峰、陈思兴签订一份《保证借款合同》，合同约定：1.陈锦峰向福安信用社借款28万元；2.借款期限从2014年9月26日起至2015年9月25日止；3.借款利率为月利率10.05‰，结息日为每季末月的第20日；4.贷款逾期，自逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收利息，即按月利率15.075‰计收利息，借款人未按期付息的，其欠息部分也按逾期贷款罚息利率计收利息；5.陈思兴自愿为福安信用社与陈锦峰签订的28万元借款提供连带责任的保证担保，保证担保的范围为借款本金、利息、罚息、违约金、赔偿金及实现债权的一切费用及其他应付费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、律师费等）；6.保证期间为借款到期之日起两年。陈锦峰作为借款人，陈思兴作为保证人，均在合同上签字，确认了上述借款及担保之事实。
合同签订当日，福安信用社向陈锦峰发放借款28万元，完全履行了合同义务。借款期限届满，陈锦峰未按约定偿还借款本金及支付到期的利息。之后，经福安信用社多方催讨，陈锦峰也仅偿还部分利息款。截止2017年3月21日，陈锦峰共计结欠福安信用社借款本金28万元及利息107964.94元�陈思兴作为保证人亦未能履行还本付息之义务。福安信用社催收无果，为维护其合法权益，请求支持其诉讼请求。
陈锦峰、陈思兴未作答辩。
福安信用社围绕诉讼请求依法提交了保证借款合同、借款借据、贷款明细账、委托代理合同、增值税发票及汇款凭证等证据，本院依法进行了认证。上述证据内容明确、形式合法、均与本案具有关联，本院予以确认并在卷佐证。
依据当事人陈述和审查确认的证据，本院认定的主要事实与福安信用社诉称的事实一致。
另查明，福安信用社为实现本案债权支出律师代理费2000元。
本院认为，福安信用社与陈锦峰、陈思兴的保证借款合同系双方当事人的真实意思表示，合法有效，应受法律保护。合同成立后，双方均应按合同约定履行各自义务。现福安信用社已依约发放了贷款，陈锦峰则负有足额按期偿还借款的义务。但陈锦峰未能按约还款，其行为已构成违约，依照合同约定，福安信�社有权要求陈锦峰偿还借款本息并赔偿实现债权的费用，故陈锦峰对所欠本金及相应利息、实现债权的费用应负清偿责任。陈思兴对上述借款提供连带责任保证，依约应对上述款项承担连带清偿责任。
综上所述，福安信用社相应诉讼请求依据充分，应予支持。陈锦峰、陈思兴经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、陈锦峰在本判决生效之日起三日内偿还福安市农村信用合作联社借款28万元及支付利息（利息含罚息、复利，计至2017年3月21日止为107964.94元，此后至实际还款之日止的利息按借款合同约定继续计算）；
二、陈锦峰在本判决生效之日起三日内赔偿福安市农村信用合作联社律师代理费损失2000元；
三、陈思兴对上述款项承担连带清偿责任。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7149元，由陈锦峰、陈思兴负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院。（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取福建省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后�日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤诉处理。）
审 判 长 王林清
人民陪审员 张 禧
人民陪审员 郭爱斌
二〇一八年二月八日
本件与原本核对无异
---
法官助理林婧雯
书记员郑艾玲
附注：义务人在规定的期限内必须履行义务，如未履行义务的，权利人可以向人民法院申请执行（包括案件受理费）。申请执行的期限为二年。申请期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的�后一日起计算。
法条附注：
1.《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第�百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
2.《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带保证责任。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有发行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
3.《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
福建省福安市人民法院	民 事 判 决 书	（2017）闽0981民初6151号	原告：福安市农村信用合作联社，住所地福安市城北街道新华中路103、107号，统一社会信用代码9135098170534898X9。	法定代表人：乐起星，理事长。	委托诉讼代理人：胡夏梅，福建正联律师事务所律师。	委托诉讼代理人：陈苹，福建正联律师事务所实习律师。	被告：陈锦峰，男，1985年3月1日出生，汉族，住福建省福安市。	被告：陈�兴，男，1972年10月15日出生，汉族，住福建省福安市。	原告福安市农村信用合作联社（以下简称“福安信用社”）与被告陈锦峰、陈思兴金融借款合同纠纷一案，本院于2017年9月5日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告福安信用社委托诉讼代理人胡夏梅到庭参加诉讼，被告陈锦峰、陈思兴经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。	福安信用社向本院提出诉讼请求：1.陈锦峰偿还福安信用社借款本金28万元及支付利息（利息含罚息、复利，计至2017年3月21日止为107964.94元，此后至实际还款之日止的利息按合同约定继续计算）；2.陈锦峰赔偿福安信用社为实现债权而支付的律师费2000元；3.陈思兴对上述款项承担连带责任的保证担保责任。	事实和理由：2014年9月26日，福安信用社与陈锦峰、陈思兴签订一份《保证借款合同》，合同约定：1.陈锦峰向福安信用社借款28万元；2.借款期限从2014年9月26日起至2015年9月25日止；3.借款利率为月利率10.05‰，结息日为每季末月的第20日；4.贷款逾期，自逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收利息，即按月利率15.075‰计收利息，借款人未按期付息的，其欠息部分也按逾期贷款罚息利率计收利息；5.陈思兴自愿为福安信用社与陈锦峰签订的28万元借款提供连带责任的保证担保，保证担保的范围为借款本金、利息、罚息、违约金、赔偿金及实现债权的一切费用及其他应付费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、律师费等）；6.保证期间为借款到期之日起两年。陈锦峰作为借款人，陈思兴作为保证人，均在合同上签字，确认了上述借款及担保之事实。	合同签订当日，福安信用社向陈锦峰发放借款28万元，完全履行了合同义务。借款期限届满，陈锦峰未按约定偿还借款本金及支付到期的利息。之后，经福安信用社多方催讨，陈锦峰也仅偿还部分利息款。截止2017年3月21日，陈锦峰共计结欠福安信用社借款本金28万元及利息107964.94元�陈思兴作为保证人亦未能履行还本付息之义务。福安信用社催收无果，为维护其合法权益，请求支持其诉讼请求。	陈锦峰、陈思兴未作答辩。	福安信用社围绕诉讼请求依法提交了保证借款合同、借款借据、贷款明细账、委托代理合同、增值税发票及汇款凭证等证据，本院依法进行了认证。上述证据内容明确、形式合法、均与本案具有关联，本院予以确认并在卷佐证。	依据当事人陈述和审查确认的证据，本院认定的主要事实与福安信用社诉称的事实一致。	另查明，福安信用社为实现本案债权支出律师代理费2000元。	本院认为，福安信用社与陈锦峰、陈思兴的保证借款合同系双方当事人的真实意思表示，合法有效，应受法律保护。合同成立后，双方均应按合同约定履行各自义务。现福安信用社已依约发放了贷款，陈锦峰则负有足额按期偿还借款的义务。但陈锦峰未能按约还款，其行为已构成违约，依照合同约定，福安信�社有权要求陈锦峰偿还借款本息并赔偿实现债权的费用，故陈锦峰对所欠本金及相应利息、实现债权的费用应负清偿责任。陈思兴对上述借款提供连带责任保证，依约应对上述款项承担连带清偿责任。	综上所述，福安信用社相应诉讼请求依据充分，应予支持。陈锦峰、陈思兴经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：	一、陈锦峰在本判决生效之日起三日内偿还福安市农村信用合作联社借款28万元及支付利息（利息含罚息、复利，计至2017年3月21日止为107964.94元，此后至实际还款之日止的利息按借款合同约定继续计算）；	二、陈锦峰在本判决生效之日起三日内赔偿福安市农村信用合作联社律师代理费损失2000元；	三、陈思兴对上述款项承担连带清偿责任。	如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。	案件受理费7149元，由陈锦峰、陈思兴负担。	如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院。（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取福建省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后�日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤诉处理。）	审 判 长  王林清	人民陪审员  张 禧	人民陪审员  郭爱斌	二〇一八年二月八日																											本件与原本核对无异																法官助理林婧雯	书记员郑艾玲	附注：义务人在规定的期限内必须履行义务，如未履行义务的，权利人可以向人民法院申请执行（包括案件受理费）。申请执行的期限为二年。申请期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的�后一日起计算。	法条附注：	1.《中华人民共和国合同法》	第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。	第�百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。	第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。	2.《中华人民共和国担保法》	第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带保证责任。	连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有发行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。	第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。	当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。	3.《中华人民共和国民事诉讼法》	第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
福建省永定县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）永民初字第1542号
原告赖伟昌，男，汉族，农民，住永定县。
委托代理人许加鹏，永定县中心法律服务所法律工作者。
被告龙运镇，男，汉族，居民，住广西壮族自治区。
原告赖伟昌与被告龙运镇不当得利纠纷一案，本案于2014年7月22日立案受理。依法由审判员阙周平适用简易程序，于2014年9月30日公开开庭进行了审理。原告赖伟昌的委托代理人许加鹏到庭参加诉讼，被告龙运镇经本案传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赖伟昌诉称，2010年7月6日16时46分，原告在福建省永定县汤耙街自己开的昌盛小吃店的时候，原告的手机接到电话，对方自称是税务部门的工作人员，称原告摩托车有870元退税，叫原告拨打电话办理退税业务。然后，原告就打了这个电话，在永定县东门桥农业银行按对方的要求操作。后来，原告发现自己的农业银行卡的46123.45元转到对方卡里去了，而且刚被取走4000元。后来，银行的工作人员马上把卡里的钱先冻结了，里面的钱才没有被对方取走。原告报警求助，经永定县公安局立案侦查，犯罪嫌疑人所使用的卡号为农业银行卡，开户地为山东省济南市历城区，户名为龙运镇（广西壮族自治区钦州市浦北县龙门镇长平村人），账户余额42151.46元（2012年6月26日），已被永定县公安局冻结。永定县公安局立案后认定本案系犯罪嫌疑人（无法查明其姓名）盗用龙运镇身份证在农业银行开户，骗取了报案人赖伟昌46123.45元。现该账户中的42151.46元系报案人赖伟昌被骗取的46123.45元中的财产，永定县公安局出具了相关情况说明，请求永定县人民法院对报案人赖伟昌起诉龙运镇的民事诉讼予以立案，保护赖伟昌的合法财产。现原告赖伟昌请求依法判决被告龙运镇返还原告42151.46元及该款项下的利息。
被告龙运镇未作答辩。
在举证期限内，原告向法庭提交如下证据：
1、《身份证》、《常住人口信息表》复印件各一份，以此证明原被告的身份情况。
2、《卡资料查询单》复印件一份，以此证明农业银行的账户的户主是赖伟昌。
3、《账户明细查询单》、《ATM转账单》复印件各一份，以此证明2010年7月6日17时左右，原告在中国农业银行的账户中的46123.45元转入了诈骗犯农业银行卡的账户上。
4、《账户明细查询单》复印件一份，以此证明钱于2010年7月6日，被诈骗犯分两次取走4000元。
5、《卡资料查询单》、《个人客户基本信息》复印件各一份，以此证明中国农业银行卡的户主是广西壮族自治区钦州市浦北县的龙运镇。
6、《报警回执》、《接刑事案件登记表》、《立案决定书》、《情况说明书》复印件各一份，以此证明原告被诈骗经过、被骗数额、公安机关立案后定性该行为为诈骗，但无法查明犯罪嫌疑人的姓名及农业银行卡中的钱款属原告受害损失的事实。
被告龙运镇未向法庭提交证据。
本院对上述证据分析认证认为，原告起诉的起诉状副本及提交的所证据材料等已依法送达给被告，被告未到庭对原告提供的证据进行质证，且未提交书面答辩意见及提供反驳证据，视为自愿放弃诉讼权利。原告提供的上述证据来源、形式合法，内容真实，且与本案相关联，本院予以认定，并作为本案定案的依据。
依据上述有效证据和法庭庭审调查，本院认定本案的事实如下：
2010年7月6日16时46分，原告赖伟昌的手机接到电话，自称其是税务部门的工作人员，称原告的摩托车有870元退税，要求原告拨电话办理退税业务。随后，原告就打了这个电话，并在永定县东门桥农业银行按对方的要求进行操作。操作后，原告发现自己在农业银行卡中的46123.45元转到了对方卡里去了，且其中的4000已被对方分两次取走。原告发现被骗后，农行工作人员马上把对方账户予以冻结。原告随后向永定县公安局报案。立案后，经永定县公安局查明，犯罪嫌疑人盗用广西壮族自治区钦州市浦北县龙门镇长平村的龙运镇身份在农业银行开户，开户行为山东省济南市历城区，但无法查明犯罪嫌疑人姓名，只冻结了该账户中的余款42151.46元，请求本院对报案人赖伟昌起诉龙运镇的民事诉讼予以立案，保护赖伟昌的合法财产。
本院认为，没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。本案中，原告赖伟昌因受诈骗分子的欺骗，以致其在农行账户中的46123.45元被转到了犯罪嫌疑人盗用龙运镇的身份而开立的卡中，致使原告蒙受损失，原告要求返还该账户余款42151.46元，符合法律规定，本院予以支持。原告要求龙运镇返还被骗款项下的利息，因该利息系被诈骗钱款产生的孳息，亦系原告遭受的损失，原告要求被告一并返还，符合法律规定，本院予以支持。被告龙运镇经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：
被告龙运镇于本判决生效之日将其账户内的余款42151.46元及该款项下的利息返还给原告赖伟昌。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费853元，因适用简易程序审理减半收取426.5元，由原告赖伟昌负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。
审判员 阙周平
二〇一四年十月十一日
书记员 熊 晖
附注：
本案适用的主要法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第九十二条【不当得利】没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。
调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。