甘肃省兰州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）甘01刑终506号
原公诉机关甘肃省永登县人民检察院。
上诉人（原审被告人）刘某某，男，1952年12月6日出生于甘肃省永登县，汉族，小学文化，农民，住兰州新区。因本案于2017年3月6日被刑事拘留，同年4月6日被取保候审。
辩护人李彦林，甘肃金致诚律师事务所律师。
甘肃省永登县人民法院审理甘肃省永登县人民检察院指控原审被告人刘某某犯拒不执行判决罪一案，于2017年9月5日作出（2017）甘0121刑初121号刑事判决。原审被告人刘某某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问原审被告人，听取辩护人意见，审查上诉理由，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定：2013年10月31日，永登县人民法院在审理李翠、刘录泉与刘某某共有权纠纷一案后，作出（2013）永民一初字第186号民事判决书，判决涉案部分房屋归刘录泉、李翠所有，刘某某在判决生效后30日内将判归刘录泉、李翠所有的部分交付刘录泉、李翠使用。后双方均上诉于兰州市中级人民法院，该院于2014年3月21日作出（2014）兰民一终字第47号民事判决，驳回上诉，维持原判。判决生效后，经永登县人民法院强制执行，被告人刘某某拒不执行已经生效的法律文书。
另查明，永登县人民法院（2013）永民一初字第186号民事判决书和兰州市中级人民法院（2014）兰民一终字第47号民事判决书送达后，被告人刘某某妻子达维英与儿媳苗成英（均系以刘某某为户主的家庭成员）向兰州市中级人民法院提起第三人撤销之诉，兰州市中级人民法院审理后认为达维英、苗成英的诉讼超过了法律规定的撤销诉讼期限，依法驳回了二原告的诉讼请求，后二原告不服该判决书，又向甘肃省高级人民法院提起上诉，省高院审理后认为二原告的起诉不符合”第三人撤销之诉”的受理条件，依法裁定撤销了兰州中院的判决，并驳回了二原告的起诉。
认定上述事实的主要证据有：永登县人民法院移送侦查函、兰州新区公安局受案登记表、立案决定书、户籍证明、抓获经过、民事判决书、民事裁定书、办案说明、永登县人民法院执行通知书、送达回证、执行笔录、询问笔录、永登县人民法院拘留决定书、永登县中医院诊断证明、执行公告及张贴照片、证人证言、被告人刘某某供述、现场勘验检查笔录、方位图、现场照片等证据证实。
原判认为，被告人刘某某在人民法院执行案件期间，有能力执行而拒不执行已经生效的判决书，情节严重，其行为符合拒不执行判决罪的构成要件，构成拒不执行判决罪。为维护社会管理秩序，保护司法机关的正常活动，根据被告人的犯罪事实、情节及悔罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条第一款之规定，以被告人刘某某犯拒不执行判决罪，判处有期徒刑一年十个月。
上诉人刘某某及辩护人的上诉理由、辩护意见是：1、本案判决事实不清，证据不足，且适用法律错误；2、本案判决在客观上存在被执行人实际无法履行的法律障碍，且对于涉案房屋交付执行适用法律错误；3、本案涉案判决执行程序违法，且存在重大瑕疵，执行法院并未依法履行民事强制执行；4、本案涉案判决的合法性应予进行实质性审查。请求依法撤销永登县人民法院作出的刑事判决，依法改判上诉人无罪。
经审理查明的事实与原审查明的事实一致。
认定上述事实的主要证据有：
1、永登县人民法院移送侦查函、兰州新区公安局受案登记表、立案决定书、移送案件通知书，证明本案由永登县人民法院移送兰州新区公安局，该局于2016年12月14日立案侦查，2017年3月16日该局将该案移送永登县公安局管辖。
2、被告人户籍证明，证明上诉人刘某某犯罪时具有完全刑事责任能力。
3、抓获经过，证明上诉人于2016年12月29日被依法传唤到案。
4、永登县人民法院（2013）永民一初字第186号民事判决书、兰州市中级人民法院（2014）兰民一终字第47号民事判决书，证明上诉人刘某某与李翠、刘录泉共有权纠纷案,判决被告刘某某修建的位于永登县秦川镇五道岘三社（地号QCH-004）的框架结构房屋66间，分割给原告刘录泉、李翠该涉案楼房一楼由东向西第一间（包括间内南北四小间）和一楼由东向西第二间（包括间内南北四小间）共八间及该涉案楼房三楼由东向西第一间（包括间内南北四小间）和该涉案楼由东向西第二间（包括间内南北四小间）共八间及该楼一楼由东向西第二间后门处一楼通向三楼楼梯间归原告刘录泉、李翠共同所有。剩余该涉案楼房一楼由东向西第三、四、五、六间（包括间内南北各四小间）和该涉案二楼由东向西第一、二、三、四、五、六间（包括间内南北各四小间）及该涉案楼房三楼由东向西第三、四、五、六间（包括间内南北各四小间）归被告刘某某所有。限被告刘某某于判决书生效后30日内交付上述涉案楼房给原告刘录泉、李翠共同所有使用。
5、兰州市中级人民法院（2015）兰民一终字第110号民事判决书及甘肃省高级人民法院（2016）甘民终153号民事裁定书，证明上诉人刘某某家属提起第三人撤销之诉被甘肃省高级人民法院依法驳回。
6、永登县人民法院执行通知书、送达回证，证明执行人员于2014年4月26日依法向上诉人发出了执行通知书、财产申报表、报告财产令等执行文书，上诉人拒绝签字。
7、执行笔录四份、询问笔录一份，证明永登县人民法院执行人员于2014年5月至2015年12月多次找上诉人要求执行生效法律文书确定的义务，但上诉人明确表示执行不了。
8、永登县人民法院拘留决定书、永登县中医院诊断证明，证明因上诉人刘某某拒绝履行义务，法院决定予以行政拘留，后因上诉人患有高血压，交付永登县拘留所收押时未收押。
9、执行公告及张贴照片，证明因上诉人刘某某拒绝执行，永登县法院依法发出执行公告，责令上诉人限期履行，但上诉人仍未履行判决书。
10、证人刘录泉陈述，证实其与刘某某是亲兄弟，分家时位于兰州新区秦川镇五道岘村的老宅被告人刘某某一半，刘录泉一半，其与李翠自1984年便住在分得的老宅里。1988年其离开秦川去河南经商，李翠留在秦川。后来李翠也离开秦川去北京经商，期间房子都是李翠在打理。2010年刘某某商量将老宅翻修，新建的房屋还是一人一半，之后刘某某翻修了房屋。后因兰州新区的建设，刘某某不承认房产一人一半的约定，故进行了诉讼。其因为在河南经商，不方便回来，已将此事全权委托给李翠。
11、证人李翠陈述，证实其与刘录泉自1985年开始同居生活，1988年在刘录泉与刘某某共同居住的院落内修建铺面三间，后来刘录泉去河南，其出租房屋。1990年其去北京做生意，但每年都回来与租客签合同收房租。2010年刘某某将原来院落内的房屋拆除后重建了三层楼房，之后刘某某就不承认房屋与其和刘录泉有关系，继而产生矛盾并诉至法院。
12、上诉人刘某某供述，永登县人民法院和兰州市中级法院的判决书均收到，且判决书已经生效。2015年6月份法院亦进行了强制执行，并拟将其拘留，后因其患有高血压未执行拘留，且将涉案房屋三楼的部分房屋强制执行给李翠，但其拒绝李翠占有使用。其认为永登县法院和兰州中院的判决是错误的，故拒绝履行义务。
13、现场勘验检查笔录、方位图、现场照片，证明侦查机关对涉案房屋现场的勘验过程及现场概貌。
认定上述事实的证据，已在一审庭审宣读、出示并质证、认证，经二审查证属实，予以确认。
关于上诉人所提的上诉理由及辩护人所提辩护意见，经查，根据证人证言、永登县人民法院执行材料、上诉人供述等证据证实，上诉人有能力履行而拒不履行人民法院生效判决书的事实清楚，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确。上诉人拒不履行生效法律文书确定的义务是导致本案生效判决无法执行的根本原因。根据原审法院的执行材料未发现原审法院在执行过程中有程序违法问题，另上诉人亦未提供证据证实其不具有履行能力和原审法院执行程序违法。涉案的民事判决书是经一、二审法院审理终结后已发生法律效力的法律文书，当事人有义务对判决事项自觉履行。综上，上诉人所提的上诉理由及辩护人所提辩护意见与查明的事实不符，不能成立，本院不予采纳。
本院认为，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条（一）项、第二百三十三条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 陈 健
代理审判员 马 岩
代理审判员 邴健锋
二０一七年十一月三十日
书 记 员 王靖林
??
??
??
??
1