大连市甘井子区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽0211民初5006号
原告：大连三志机械有限公司。
法定代表人：林永俊，系经理。
委托代理人：魏洪涛，系辽宁君顾律师事务所律师。
被告：大连宏焱机械设备有限公司。
法定代表人：王洪彦，系总经理。
原告大连三志机械有限公司与被告大连宏焱机械设备有限公司加工合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员高扬适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告大连三志机械有限公司的委托代理人魏洪涛、被告大连宏焱机械设备有限公司的法定代表人王洪彦均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告大连三志机械有限公司诉称，要求判令被告返还钢板87466公斤，包括余料48112公斤、废料7328公斤、未确定余料、废料部分32027公斤；如被告不能返还上述余料、废料，则要求被告赔偿原告经济损失280380.49元。事实与理由：2015年9月15日，原告与被告签订《合作协议书》，约定原告将钢板交给被告切割加工，第二条第4款约定，钢板切割以后如果有可用余料，原告可以决定留在被告库存或拿回原告，如留在被告库存，则被告有义务严格管理，如丢失或用在别的用途，则要按照实际重量及价格赔偿给原告。在合作过程中，双方具体签订了《钢板加工（下料）合同》40份，对每一次加工钢板的整体重量、切割成品重量、损耗重量、废钢重量、余料重量等均进行了确定。经统计，余料重量总计为67855公斤，被告已经返还了19743公斤，剩余未返还48112公斤；废料总计54472公斤，被告已返还47144公斤，剩余7328公斤未返还。按照市场价格，余料3.6元/公斤，未返还余料价值173202.01元；废料2元/公斤，未返还废料价值14656元。另外，在第9、10、21-40次加工中，未确定具体余料废料重量共32027公斤材料未返还，根据以往已履行的合同中余料、废料的比例5:4计算，该部分未确定的材料中，余料重量为17792.8公斤、废料重量为14234.2公斤。按照市场价格，该部分未返还材料价值92522.48元。故原告诉至法院要求被告返还余料、废料或赔偿损失。
被告大连宏焱机械设备有限公司辩称，不同意原告的诉讼请求。理由为：原告与被告之间确实存在加工合同关系，但是被告已经将应当返还的余料、废料全部返还，且合同编号为1528-1537号的合同被告没有存底，不确定是否已实际履行，有可能使用余料进行过加工。另外，原告主张的赔偿价值中，钢板余料3.6元/公斤、废料2元/公斤的标准均过高，被告认为应当按照下料时的市场价格确定，即余料1700元/吨，废料1000元/吨。
经审理查明，2015年9月15日，原告与被告签订《合作协议书》，约定原告将钢板交给被告进行切割加工，被告收取加工费。其中第二条第4款约定，钢板切割以后如果有可用余料，原告可以决定留在被告库存或拿回原告，如留在被告库存，则被告有义务严格管理，如丢失或用在别的用途，则要按照实际重量及价格赔偿给原告；第五条约定，每次切割提货的时候，需确认切割费、损耗重量、废钢重量和当前废钢单价和总价及余料数量。同时，该合同还约定了技术要求、相关费用及结算等事项。
合作协议签订后，双方均开始履行各自义务，并在2015年8月至2016年3月期间陆续签订了40份《钢板加工（下料）合同》，合同编号分别为SZ-
HY-1501、1503、1505-1511、1518、1520-1525、1528-1537、1601-1614。上述合同中对每一次加工钢板时，钢板整体重量、切割成品重量、损耗重量、切割单价、切割金额、实际付款金额、钢板出库日期、付款日期等均进行了确定。其中，在1501、1503、1505-1510、1520-1525、1528-1531、1614号合同中还对已产生的废钢重量、余料重量予以了确认，其余合同对此两项没有确定。针对1532-1537号6份合同，原告共提供过一次钢板，钢板整体重量为67532公斤；针对1601-1605号5份合同，原告共提供过一次钢板，钢板整体重量为59218公斤；针对1606-1613号8份合同，原告共提供过一次钢板，钢板整体重量为48534公斤。在1511号合同中，钢板整体重量一栏注明三志余料，该份合同中确定的切割成品重量为2026公斤，损耗重量为60.78公斤，合计2086.78公斤。原、被告均认可签订上述合同时，被告已经收到了原告提供的钢板，并完成了加工，在未确定余料、废料的合同中，钢板整体重量减去切割成品重量和损耗重量即为余料和废料的总重量。经统计，在已确定余料、废料重量的19份合同中，余料重量总计67854.67公斤，废料重量总计54471.55公斤；在未确定余料、废料重量的1518、1532-1537、1601-1613号合同中，余料和废料重量总计32027.09公斤。原告根据已履行的合同中余料、废料的大致比例5:4计算，该部分未确定的材料中，余料重量为17792.83公斤、废料重量为14234.26公斤。被告不认可按照5:4的比例计算，并要求自行回去核算，法庭向其释明，要求其在规定的时间内向法庭提交余料、废料比例的核算结果，逾期不提交，视为认可按照5:4的比例确认。被告没有在法庭规定的时间内提交核算结果。被告认可双方约定加工后的余料、废料应当返还给原告，但陈述被告处已经没有原告剩下的余料和废料，故不能返还。双方均认可被告已经返还了余料19743公斤、废料47144公斤。余下余料、废料被告至今没有返还给原告，也没有支付赔偿金。
原告主张如被告不能返还余料、废料，则应按照余料3.6元/公斤、废料2元/公斤的市场价格予以赔偿，但对于该价格即为市场价格标准没有向法庭提供证据予以证明，也没有对此申请司法鉴定。被告认可原告下料时余料的价格应为1700元/吨，换算为1.7元/公斤，废料价格应为1000元/吨，换算为1元/公斤。
本院所确认的上述事实，有原告提供的《合作协议书》、《钢板加工（下料）合同》及庭审笔录在案为凭，这些证明材料已经开庭质证及本院审查，可以采信。
本院认为，根据双方签订的合作协议约定，被告负有加工后及时向原告返还剩余余料、废料的义务，如不能返还，则应当承担赔偿责任。现被告明确表示没有余料和废料可以返还，则被告应当按照返还的数量向原告予以赔偿，故对原告要求被告返还余料、废料的主张，因不具备履行条件，本院不予支持；对于原告主张要求赔偿的请求，于法有据，本院予以支持。
关于应当返还的数量问题，虽然对于未确定余料、废料比例的部分，被告不认可按照5:4的比例核算，但经法庭释明后，其并没有在规定期限内向法院提交自行核算比例的结果，视为其认可按照5:4的比例核算，则余料的数量=已产生的余料数－重新作为加工原料下料的余料数－已返还的余料数，即63817.72公斤（67854.67＋17792.83－2086.78－19743）；废料的数量=已产生的废料数－已返还的废料数，即21561.81公斤（54471.55＋14234.26－47144）。
关于余料、废料的赔偿价格，因原告对其主张的价格标准的合理性没有向法庭提供相应的证据，故本院按照被告认可的余料价格1.7元/公斤和废料价格1元/公斤的标准作为计算赔偿金的依据，则产生的赔偿金额为130051.93元（1.7元/公斤×63817.72公斤＋1元/公斤×21561.81公斤）。原告主张的其他赔偿金额，因证据不足，本院不予支持。
综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百一十二条、第二百五十一条、第二百六十二条、第二百六十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、自本判决发生法律效力之日起10日内，被告大连宏焱机械设备有限公司给付原告大连三志机械有限公司未返还余料、废料赔偿金130051.93元。
二、驳回原告大连三志机械有限公司的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5506元，简易程序减半收取2753元，由原告负担1476元，由被告负担1277元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
申请执行的期限为2年。
审判员 高 扬
二〇一七年十一月二十八日
书记员 周晓欣
附相关法条：
《中华人民共和国合同法》
第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。
第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。
承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。
第二百六十二条承揽人交付的工作成果不符合质量要求的，定作人可以要求承揽人承担修理、重作、减少报酬、赔偿损失等违约责任。
第二百六十五条承揽人应当妥善保管定作人提供的材料以及完成的工作成果，因保管不善造成毁损、灭失的，应当承担损害赔偿责任。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。