江苏省连云港市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）连刑再提字第00002号
抗诉机关江苏省连云港市人民检察院。
原审被告人朱某甲，男，1987年12月8日出生于江苏省灌云县，居民身份证号码3207231987********，汉族，初中文化，无业，住江苏省灌云县侍庄乡三合村三合庄**号。原审被告人朱某甲曾因犯盗窃罪，于2006年10月27日被江苏省常州市天宁区人民法院判处有期徒刑七年六个月，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币四千元；南京市中级人民法院于2011年10月10日作出裁定对其假释，假释考验期限至2013年1月27日止；在假释考验期间，又因涉嫌犯盗窃罪于2012年11月26日被公安机关传唤，次日被刑事拘留，2013年7月17日被灌云县人民法院以盗窃罪判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币七千元，剥夺政治权利一年；现因涉嫌犯盗窃罪于2015年1月27日被灌云县公安局刑事拘留，同年2月27日被该局取保候审。
灌云县人民检察院于2013年4月3日以灌检诉刑诉（2013）95号起诉书指控原审被告人朱某甲犯盗窃罪一案，灌云县人民法院于2013年7月17日作出（2013）灌刑初字第0136号刑事判决，以朱某甲犯盗窃罪判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币七千元，剥夺政治权利一年。原审被告人朱某甲没有上诉，原公诉机关也没有抗诉，该判决已经发生法律效力。2015年6月9日，江苏省连云港市人民检察院作出连检诉审刑抗（2015）1号刑事抗诉书，向本院提起抗诉，本院依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。原审被告人朱某甲到庭参加诉讼，连云港市人民检察院指派代理检察员李海涛出庭履行职务。本案现已审理终结。
原审法院查明，2012年11月24日-26日，朱某甲窜至灌云县伊山镇富园广场步行街、鼎红KTV、商业城门口等处，盗窃被害人任某、马某、刘某等人的电瓶车、电瓶等物品，共计价值人民币9826元。具体事实如下：
1、2012年11月25日至11月26日晚，朱某甲窜至灌云县商业城、乐天玛特前的“千年翠钻”门口、富园广场步行街“森马”门口、“衣香丽影”门口以及灌云县伊山镇鼎红KTV门口等处分别盗窃了刘某的法拉蒂牌电动车、孙某的科讯牌电动车、葛某的英克莱牌电动车、任某的捷安特牌电动车、马某的高仕牌电动车各一辆。经灌云县价格认证中心认证，法拉蒂牌电动车价值人民币1680元、科讯牌电动车价值人民币2520元、英克莱牌电动车价值人民币2230元、捷安特牌电动车价值人民币1310元、高仕牌电动车价值人民币2086元，合计人民币9826元。
2、2012年11月24日晚上，朱某甲窜至灌云县伊山镇一代网吧、乐天玛特超市、鼎红KTV门口等处盗窃李某乙、袁某、杨某乙、王某的电动车电瓶五个。
3、2012年11月25日21时许，朱某甲在灌云县伊山镇富园广场“唐狮”专卖店门口盗窃被害人蒲某的富士达牌电动车一辆。
4、2012年11月26日20时许，在灌云县伊山镇富园广场步行街西头住宅楼下，朱某甲用螺丝刀砸开被害人李某甲轿车的驾驶室玻璃，窃走七张CD碟片，一个CD机遥控器。
上述事实，朱某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有未到庭被害人任某、马某、刘某、葛某、孙某、蒲某、李某甲、李某乙、袁某、杨某乙、王某等人的陈述，未到庭证人朱某乙、陈某、杨某甲的证言，灌云县价格认证中心出具的灌价认字（2012）第2239号涉案物品价格认证结论书，连云港市精神疾病司法鉴定书，灌云县公安局扣押及发还物品、文件清单，前科劣迹材料，江苏省南京市中级人民法院刑事裁定书，生效刑事判决书，指认现场照片，户口证明，发破案报告，抓获经过等证据证实，足以认定。
原审法院认为，朱某甲以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控朱某甲犯盗窃罪成立，予以支持。朱某甲曾被刑事处罚，酌情从重处罚。朱某甲归案后如实供述自己的罪行，属坦白，依法从轻处罚。朱某甲在假释考验期内又犯新罪，依法撤销假释，数罪并罚。对辩护人提出：“朱某甲自愿认罪；归案后如实供述犯罪事实，属坦白；赃款大部分已被追回，造成的损失相对较小。建议对朱某甲从轻处罚”的辩护意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十一条之规定，以被告人朱某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元，与前罪余刑有期徒刑一年三个月零十七天，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币四千元并罚，决定执行有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币七千元，剥夺政治权利一年。（主刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2012年11月26日起至2014年9月25日止。罚金限判决生效后三十日内缴纳）；责令被告人朱某甲退赔被害人李某乙、袁某、杨某乙电瓶车电瓶各一只，退赔被害人王某电瓶车电瓶二只；退赔被害人蒲某富士达牌电动车一辆；退赔被害人李某甲CD碟片七张、CD机遥控器一个。
连云港市人民检察院抗诉认为，本案中原审被告人朱某甲自2011年10月10日被裁定假释，其前罪被判处的附加剥夺政治权利一年的刑期应该从该日开始计算，并至2012年10月9日结束。后因其在假释考验期内又犯罪，灌云县人民法院2013年7月17日判决对其撤销假释并将前后罪数罪并罚时，其前罪附加剥夺政治权利一年的刑罚已执行完毕，不应作为前罪没有执行的刑罚与后罪所判处刑罚进行并罚。综上，灌云县人民法院（2013）灌刑初字第0136号刑事判决书确有错误，请依法判处。
本院再审查明的事实与原审查明的事实相同，原审判决认定犯罪事实的证据本院予以确认。
本院认为，针对抗诉机关的抗诉理由，经查，据《中华人民共和国刑法》第五十八条第一款规定，附加剥夺政治权利的刑期，从徒刑、拘役执行完毕之日或者从假释之日起计算。南京市中级人民法院于2011年10月10日作出（2011）宁刑执字第7217号刑事裁定书，因此，原审被告人朱某甲前罪被判处的附加剥夺政治权利一年的刑期应该从假释之日起计算，即灌云县人民法院在2013年7月17日判决对其撤销假释并将前后罪数罪并罚时，其前罪附加剥夺政治权利一年的刑罚已执行完毕，不应作为前罪没有执行的刑罚与后罪所判处刑罚进行并罚，连云港市人民检察院的抗诉理由成立，本院予以支持。另，本院在再审审理期间，发现灌云县人民法院（2013）灌刑初字第0136号刑事判决对原审被告人朱某甲的刑期起止日期“自2012年11月26日起至2014年9月25日止”计算有误。应从原审被告人朱某甲被刑事拘留之日视为被羁押之日，即对原审被告人朱某甲的刑期起止应“自2012年11月27日起至2014年9月26日止”，本院予以纠正。综上，经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、五十八条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、第七十一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项、第二百四十五条和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第三百八十九条第一款第（三）项的规定，判决如下：
一、撤销灌云县人民法院（2013）灌刑初字第0136号刑事判决；
二、原审被告人朱某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元；与前罪余刑有期徒刑一年三个月零十七天，并处罚金人民币四千元并罚，决定执行有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币七千元。
（主刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2012年11月27日起至2014年9月26日止。罚金限判决生效后三十日内缴纳）。
三、责令原审被告人朱某甲退赔被害人李志祥、袁帅、杨鹤梅电瓶车电瓶各一只，退赔被害人王某电瓶车电瓶二只；退赔被害人蒲某富士达牌电动车一辆；退赔被害人李德全CD碟片七张，CD机遥控器一个。
本判决为终审判决。
审 判 长 杜兴淼
代理审判员 李红梅
代理审判员 刘李彦
二〇一五年十二月三十日
书 记 员 张子玉
法律条文附录
1.《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；有下列情形之一的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）盗窃金融机构，数额特别巨大的；
（二）盗窃珍贵文物，情节严重的。
第五十八条附加剥夺政治权利的刑期，从徒刑、拘役执行完毕之日或者从假释之日起计算；剥夺政治权利的效力当然施用于主刑执行期间。
被剥夺政治权利的犯罪分子，在执行期间，应当遵守法律、行政法规和国务院公安部门有关监督管理的规定，服从监督；不得行使本法第五十四条规定的各项权利。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十一条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，被判刑的犯罪分子又犯罪的，应当对新犯的罪作出判决，把前罪没有执行的刑罚和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。
2.《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
第二百四十五条人民法院按照审判监督程序重新审判的案件，由原审人民法院审理的，应当另行组成合议庭进行。如果原来是第一审案件，应当依照第一审程序进行审判，所作的判决、裁定，可以上诉、抗诉；如果原来是第二审案件，或者是上级人民法院提审的案件，应当依照第二审程序进行审判，所作的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
人民法院开庭审理的再审案件，同级人民检察院应当派员出席法庭。
3、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》
第三百八十九条再审案件经过重新审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回申诉或者抗诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定定罪准确、量刑适当，但在认定事实、适用法律等方面有瑕疵的，应当裁定纠正并维持原判决、裁定；
（三）原判决、裁定认定事实没有错误，但适用法律错误，或者量刑不当的，应当撤销原判决、裁定，依法改判；
（四）依照第二审程序审理的案件，原判决、裁定事实不清或者证据不足的，可以在查清事实后改判，也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原判决、裁定事实不清或者证据不足，经审理事实已经查清的，应当根据查清的事实依法裁判；事实仍无法查清，证据不足，不能认定被告人有罪的，应当撤销原判决、裁定，判决宣告被告人无罪。