上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0115民初59313号
原告：朱秀玉，男，1944年11月24日出生，汉族，住河南省项城市。
原告：靳秀荣，女，1962年10月27日出生，汉族，住河南省项城市。
原告：朱平，女，1983年10月15日出生，汉族，住河南省项城市。
原告：朱强铭，男，1985年10月25日出生，汉族，住河南省项城市。
上述列原告共同委托诉讼代理人：王建功，上海朋洋律师事务所律师。
上述列原告共同委托诉讼代理人：梁钰琦，上海朋洋律师事务所律师。
被告：上海利江国际物流有限公司，住所地上海市宝山区。
法定代表人：刘正娣，总经理。
委托诉讼代理人：毕昌军，男，上海利江国际物流有限公司工作。
被告：中国人民财产保险股份有限公司上海市宝山支公司，住所地上海市宝山区。
主要负责人：王丽英，总经理。
委托诉讼代理人：褚悦，上海中天阳律师事务所律师。
原告朱秀玉、靳秀荣、朱平、朱强铭与被告上海利江国际物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司上海市宝山支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告朱强铭及其四原告共同委托诉讼代理人梁钰琦，被告上海利江国际物流有限公司的委托诉讼代理人毕昌军，被告中国人民财产保险股份有限公司上海市宝山支公司的委托诉讼代理人褚悦到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告朱秀玉、靳秀荣、朱平、朱强铭向本院提出诉讼请求：要求两被告赔偿原告医疗费人民币96,878.10元、救护费用9,000元、住院伙食补助费80元、护理费160元、营养费120元、死亡赔偿金1,153，840元、被扶养人生活费73,892元、精神损害抚慰金50,000元、丧葬费35,634元、家属误工费6,250元、交通费1,000元、律师费10,000元。以上损失由被告中国人民财产保险股份有限公司上海市宝山支公司在交强险范围内承担赔偿之责(其中精神损害抚慰金要求优先赔付)，超过和不属于交强险的损失由被告中国人民财产保险股份有限公司上海市宝山支公司在商业三者险范围内赔付，仍有不足的由被告上海利江国际物流有限公司按过错承担赔偿之责。事实和理由：2016年4月12日17时30分许，被告上海利江国际物流有限公司驾驶员程晋福驾驶牌号为沪D6XX**的重型厢式货车沿上海市浦东新区华东路东侧机动车道由南向北行驶至华东路、越海路路口直行通过时，与驾驶临时牌号为XXXXXXX的电动自行车的受害人朱锦成发生碰撞，致使受害人倒地受伤，经医院抢救无效后死亡。经交警部门认定：本起道路交通事故的成因与事发时受害人朱锦成、被告上海利江国际物流有限公司驾驶员程晋福双方驾车进入路口时的交通信号灯控制状态及受害人朱锦成进入路口后通行轨迹及有关，虽经多方调查，但事故成因无法查清。故根据道路交通安全法的相关规定，被告上海利江国际物流有限公司应对本起事故负全部责任。由于四原告系受害人朱锦成的法定继承人，故要求被告上海利江国际物流有限公司依其责任承担赔偿责任。因原、被告对赔偿未能达成协议，故原告提起诉讼。
被告上海利江国际物流有限公司辩称，对事故发生的时间、地点均无异议，但对责任认定持有异议。因事故发生时被告驾驶员程晋福对该事故没有过错，即使法院认定被告上海利江国际物流有限公司应承担责任也最多是次要责任。现对原告主张的丧葬费、家属误工费、医疗费、救护费用、住院伙食补助费、护理费、营养费、被扶养人生活费、交通费、死亡赔偿金、精神抚慰金、交通费、律师费等费用持有异议。
被告中国人民财产保险股份有限公司上海市宝山支公司辩称，对事故发生的时间、地点均无异议，但对责任认定持有异议，认为事故发生时被告驾驶员程晋福对该事故没有过错责任。现同意在交强险责任范围内及商业险第三者责任险内承担合理的赔偿责任。
本院经审理认定事实如下：原告靳秀荣与受害人朱锦成系夫妻关系，原告朱秀玉是受害人朱锦成的父亲，原告朱平、朱强铭是受害人朱锦成的子女。2016年4月12日17时30分许，被告上海利江国际物流有限公司驾驶员程晋福驾驶牌号为沪D6XX**的重型厢式货车沿上海市浦东新区华东路东侧机动车道由南向北行驶至华东路、越海路路口直行通过时，适遇受害人朱锦成驾驶临时牌号为XXXXXXX的电动自行车沿华东路东侧机动车道在被告上海利江国际物流有限公司驾驶员程晋福驾驶的车辆右侧由南向北行驶至此，牌号为沪D6XX**的车辆右侧中部与电动自行车左侧相撞，致使受害人倒地受伤，经医院抢救无效后死亡。经交警部门认定：本起道路交通事故的成因与事发时受害人朱锦成、被告上海利江国际物流有限公司驾驶员程晋福双方驾车进入路口时的交通信号灯控制状态及受害人朱锦成进入路口后通行轨迹及有关，虽经多方调查，但事故成因无法查清。现原、被告因协商赔偿未果，原告遂起诉来院。
另查明，肇事车辆牌号为沪D6XX**的重型厢式货车分别向被告中国人民财产保险股份有限公司上海市宝山支公司投保了机动车交通事故责任强制险和机动车商业三者险，其中死亡伤残赔偿金限额为110,000元，医疗费用赔偿限额为10,000元，财产损失赔偿限额为2,000元，商业三者险限额为1,000,000元(不计免赔率)。该交通事故发生在保险期间。
以上事实，由四原告提供的道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、交强险保单、商业险保单门急诊病历、输血治疗同意书、住院费用清单、出院小结、医疗费发票、长期医嘱、临时医嘱、住院费发票、外购药发票及处方笺、救护费用发票、居民死亡医学证明书、火化证、户口簿、公安局及民政局证明、村委会证明、上海市居住房屋租赁合同登记备案通知书、居住证、参加养老保险缴费情况、劳动合同及附件、误工证明工资单、及工资流水、律师费发票等证据在案佐证，经法庭调查、质证属实，本院予以确认。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。公民、法人由于过错侵害他人人身、财产的，应当承担民事责任。本起交通事故由于交警部门确认责任无法认定，故依照相关交通法律的规定，被告上海利江国际物流有限公司对原告朱秀玉、靳秀荣、朱平、朱强铭的损失承担100％的赔偿责任，但由于受害人朱锦成在该交通事故发生时行驶在机动车道，其未尽安全注意义务致使其骑行的电动自行车左侧与被告上海利江国际物流有限公司驾驶员驾驶的牌号为沪D6XX**的车辆右侧中部发生碰撞，故其对该事故负有相应的过错责任，据此本院认定被告上海利江国际物流有限公司对原告朱秀玉、靳秀荣、朱平、朱强铭的损失承担80％的赔偿责任。因机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿。而根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。对于双方争议的费用：1.死亡补偿金。根据相关国家标准，上述费用本院酌情确定为1,153,840元。2.家属误工费，根据原告提供的有关误工证明等证据，该费用本院酌情确定为5,000元。3.精神损害抚慰金，原告因受害人朱锦成在交通事故中死亡而遭受肉体、精神痛苦是显而易见的，故对该费用本院酌情确认为40,000元。4.交通费，四原告等为处理该交通事故及办理丧葬事宜确需花费交通费，该费用本院酌情确定为500元。5.被扶养人生活费，根据原告提供的相关户籍证明，故该费用本院酌情确认为59,113.60元。6.丧葬费，根据相关国家标准，该费用本院确定为35,634元。7.医疗费96,878.10元、住院伙食补助费70元，由原告提供的门急诊病历、输血治疗同意书、住院费用清单、出院小结、医疗费发票、住院费发票、外购药发票及处方笺等证据所证实，其为转诊所花费的救护费用9,000元也属于医疗费用，故本院予以确认。8.营养费、护理费，根据受害人朱锦成住院期限及相关国家标准，上述费用本院酌情分别确定为120元和160元。9.律师费。原告为诉讼而花费的律师费确属所需，故对该费用本院酌情确定为6,000元。本案中，原告主张的医疗费、救护费用、住院伙食补助费、营养费、护理费、家属误工费、交通费、丧葬费、死亡补偿费、精神损害抚慰金、被抚养人生活费共计为1,400,315.70元，上述费用由被告中国人民财产保险股份有限公司上海市宝山支公司先后在交强险和商业第三者责任险内赔付，不属于商业三者险的损失根据事故责任之认定由被告上海利江国际物流有限公司按过错承担赔偿之责。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用若干问题的解释》第十七条第一款、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第七条、第八条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市宝山支公司应在交通事故责任强制保险内赔付原告朱秀玉、靳秀荣、朱平、朱强铭家属误工费、交通费、护理费、被抚养人生活费、丧葬费、死亡补偿费、精神损害抚慰金共计110,000元，该款于本判决生效之日起十日内支付；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市宝山支公司应在交通事故责任强制保险内赔付原告朱秀玉、靳秀荣、朱平、朱强铭医疗费、救护费用、住院伙食补助费、营养费共计人民币10,000元，该款于本判决生效之日起十日内支付；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市宝山支公司应在第三者责任险内赔付原告朱秀玉、靳秀荣、朱平、朱强铭医疗费、救护费用、住院伙食补助费、营养费、家属误工费、交通费、丧葬费、死亡补偿费、被抚养人生活费共计1,000,000元，该款于本判决生效之日起十日内支付；
四、被告上海利江国际物流有限公司应赔偿原告朱秀玉、靳秀荣、朱平、朱强铭医疗费、救护费用、住院伙食补助费、营养费、家属误工费、交通费、丧葬费、死亡补偿费、被抚养人生活费、律师费29,052.56元，该款于本判决生效之日起十日内给付；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费16,105.01元，由原告朱秀玉、靳秀荣、朱平、朱强铭共同负担3,221.01元，被告上海利江国际物流有限公司负担12,884元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
(此页无正文)
审 判 长 孙开暋
人民陪审员 沈 英
人民陪审员 张德义
二〇一七年三月六日
书 记 员 宋城城
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
……
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
……
四、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第七条自然人因侵权行为致死，或者自然人死亡后其人格或者遗体遭受侵害，死者的配偶、父母和子女向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，列其配偶、父母和子女为原告；没有配偶、父母和子女的，可以由其他近亲属提起诉讼，列其他近亲属为原告。
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
……