河南省修武县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）修民一初字第43号
原告韩战明，男，1981年12月29日生，汉族。
委托代理人李国祥。
被告薛利娜，女，1979年6月4日生，汉族。
委托代理人史威敏，河南宁城律师事务所律师。
原告韩战明诉被告薛利娜离婚纠纷一案，本院于2014年1月16日立案受理后，由审判员范鑫适用简易程序审理此案。后因案情复杂依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告韩战明及其委托代理人李国祥，被告薛利娜及其委托代理人史威敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原被告于××××年××月××日登记结婚，婚前因原告在部队服役，双方接触较少，婚后仍过着两地分居的生活。2011年11月28日原告转业，双方仍过着两地分居的生活相知较少。后双方发生矛盾，2013年8月被告向法院提起离婚诉讼，后又撤回起诉。诉讼期间被告召集其弟弟等人将原告打伤，致夫妻感情彻底破裂。关于财产，在2008年5月12日双方结婚典礼后，原告拿出积蓄4万元借原告父母2万元在本县山水文苑小区购得房产一套，之后双方共同缴纳房贷。2011年11月28日原告转业，部队给付转业费21.4万元，用于投资服装生意3.5万元、购车2万元一次性还房贷37915元，余款尽在被告掌控中。请求判令：1、判令原被告离婚。2、合理分割夫妻共同财产及各人财产；具体明确为：车辆及服装生意投资共55000元归原告，房屋归原告，房屋作价后应扣除37915元归原告其余款项平分，被告返还原告转业费90000元。3、合理分担诉讼费用。
被告薛利娜辩称，1、同意与原告离婚。2、夫妻感情破裂的根本原因在于原告患有生殖障碍，导致原告自结婚以来未能孕育子女。其次夫妻关系存续期间，原告多次对被告进行家庭暴力，并且对夫妻感情不忠诚，对夫妻感情确已破裂负有过错责任。3、位于修武县为民路山水文苑小区的住房，为原被告双方婚后购买，被告支付首付款并为房屋的装修、设计和购买家具付出了巨大的心血，原告对此基本上是不管不问，因此该房屋的所有权应确认归被告所有。被告愿意以合理的对价向原告返还部分现金。4、关于原告所称的转业费，因该费用全部用于了购房、房屋装修、购买家具、投资服装店以及日常生活所需消费，该转业费已经完全转化于用于夫妻关系存续期间双方共同生活所支出的必要费用和夫妻共同财产。最高院对适用婚姻法若干问题解释二所规定的转业费的分割，并不适用本案的实际情况。综上，被告意见是：1、同意与原告离婚。2、合理分割夫妻财产，具体明确为：房屋归被告所有，被告给付原告的房屋对价；车和生意归原告。
根据原、被告的诉辩意见和庭审陈述，本院归纳本案的争议焦点为：原被告个人财产及夫妻共同财产的状况、数额以及应如何分割。
原告为证明其主张，向本院提交如下证据：
1.被告起诉原告的起诉书一份；法院的撤诉裁定书一份。以上两份证据证明夫妻感情已经破裂。
2、房产证一份，证明双方的房屋情况。
3、一份起始日是2013年1月22日到期日是2014年1月22日河南农村（信用社）合作用银行商业银行的3万元整存整取存单，户名为被告薛利娜。
4、照片一组，2014年4月2日，以证明原被告在诉讼期间，被告跑到原被告共同的房屋里面将夫妻的共有财产予以故意损毁，建议在分割夫妻共同财产的时候被告应当少得。
5、原被告所居住房屋在中豫燃气有限公司的初始用气情况的电脑照片一份，显示初始用气缴费情况是2011年的9月份，证明原被告于2011年9月份之前已经搬进双方现在居住的山水文苑的房屋内。
6、申请证人乔某出庭作证，证明原被告进住该房屋的时间以及当时房屋的状况。
7、2014年3月12日，中国人民解放军海军关于原告转业费用的证明一份，证明原告转业费共计214864元。
针对原告的举证，被告质证认为：原被告结婚登记的日期是××××年××月××日，原被告双方结婚两年多后的2010年才购买的房屋，该房屋在2011年以后才进行了装修。这期间原告还在部队服役，因此对房屋装修及购买家具这些事情上完全是由被告一人来付出的，被告对该房屋不仅付出了金钱上的义务，更对该房屋的装修、设计等付出了很大精神上的心血。原告在婚后向被告账户上打钱支付房贷，这是其应该尽到的夫妻家庭义务，更不能将这作为自己的个人财产。原告所称的被告名下的3万元存款是事实，但原告也知道被告投资有服装店的生意。原告诉状上也说了这些存款，用于给服装店投资了3.5万元，其实在服装生意上的投资远非3.5万元，这些投资作为夫妻的共同的债权债务的话，还需要去服装店进行盘货才能确定到底现在是盈利了还是亏损了多少。不能简单的将一张存单上所显示的存款额就想当然的将其作为夫妻共同财产。照片仅仅反映了被告位于山水文苑11号楼3单元2楼西户房屋里面的餐具以及花盆的损毁情况，并不能证明被告转移、隐匿夫妻共同财产，因此该组证据不能够支持原告的证据指向，也不足以作为本案分割夫妻共同财产时的法律依据。对燃气的电脑单据真实性没有异议，对证明指向有异议，该票据上明确记载建卡时间是2010年7月19日，因此不能证明原告所说的到2011年9月份原被告才开始使用该房屋。证人证言证明了原被告正式入住本案所涉房屋的时间，说明对该房屋的装修和置办家具都是由被告来操持的。同时，结合原告所提交的燃气票据上所登记的建卡日期为2010年7月19日，而房产证登记日期是2010年11月12日，充分证明了该房屋是在原被告夫妻关系存续期间所购买的。原告本人也是在夫妻关系存续期间从部队转业，而其转业后的转业费用，尤其是安家补助费用，大部分用于了原被告共同所有的房屋上，因此原告的证据充分证明了该房屋属于夫妻共同财产，该房屋内所有的装修及家具也都属于夫妻共同财产这一事实。对转业费的证明真实性及证明指向无异议。但这里面并没有分清安置费和自主择业费，并且被告手中的转业费均用在了原被告婚姻关系存续期间的购买物品、家电、家具、装修房屋及相互看病等日常费用支出上。
被告为证明其主张，向本院提交以下证据：
1、房产证；证明位于修武县为民路6号山水文苑小区11栋3单元的房屋登记于2010年11月12日，属于原被告夫妻关系存续期间双方夫妻共同所有财产。
2、医疗报告单两份。证明原告因患生殖障碍，导致被告不能孕育子女，是造成夫妻感情破裂的根本性原因。
3、修武县公费医院住院证明、出院证、诊断证明和住院病历。证明2013年10月8日原告对被告实施家庭暴力，导致原告因脑震荡、多处软组织受伤等原因于2013年10月17日在公费医院住院。是造成原被告夫妻感情破裂的直接原因。
4、原被告夫妻关系存续期间，被告用于装修房屋、购买家具以及看病等日常支出的费用票据、证明。以证明花去费用共计233417.92元，原告交给被告的转业费已全部用于消费支出。
针对被告提交的证据，原告质证认为：2013年10月8日原被告发生纠纷，被告17日住院这说不通，如果情况严重不可能拖十几天才去住院。房产有个人的部分，也有夫妻共同的部分。原告提供的证据，这些票据很多，其中有23张发票全部是在2011年8月8日原被告发家这个日子之前的发票，这些发票不能证明被告所说的把原告转业费都用于房屋建设和装修、购买家具。因为原告转业的时间是2011年12月初，第一批转业费的发放时间是2011年11月末，被告发票显示这些花费在2011年8月8日之前已经完成，对这些证据的真实性，因为多数都是白条，对白条的真实性无法认可。另外，被告还递交了一些房屋装修、灯具、橱柜、窗帘等，都属于装修范畴之内的，这些花费也在2011年8月8日之前已经完成。被告提交的购买电脑、电视等的发票，也是在2011年8月8日前完成的，而且电脑票据和实际电脑型号不符，包括电视、冰箱，和现在的也不符，原告认为这些票据都是被告基于诉讼目的临时让商家出具的。
根据当事人的申请本院调取了被告在银行的账户流水记录。
针对被告的银行账户流水记录原告认为，从农村商业银行存取款的记录来看，能够证明目前薛利娜手里尚有12万元的存款。可以显示从2008年5月15日开始到2011年11月10日原告韩战明转业，在此期间韩战明给被告打过128700元的款。
针对被告的银行账户流水记录被告认为，该证据不能证明原告的指向，所调取的三家金融机构的往来明细，均发生在原被告夫妻关系存续期间，除一些大项的支出，用于夫妻双方共同从事的服装生意投资，购买房屋装修材料、家具、偿还房贷外，其余都用于了日常生活支出，根本无法理清哪些用于个人消费，哪些属于个人财产，哪些属于个人债务。原告所称的在2012年期间，被告农村商行账户中的12万元，被告对这三项支出已经做出过陈述，也就是说其中的2万元用于购买面包车，3万多元投资到服装生意，其中7万中的69000元用于偿还剩余房贷。从银行明细显示被告现在没有任何存款。
针对原、被告提交的证据结合双方的质证意见，本院分析认为，原告提交的证据以及本院根据原告申请调取的被告银行流水记录，证明了被告持有原告转业费的案件事实。被告提交的证据显示了被告将原告转业费中的一部分已用于归还房贷、投资服装生意、购买汽车及购买家庭用具及日常生活消费。结合双方的证据及质证意见不能证明被告已将原告的转业费全部合理消费完毕，部分款项并未用于共同生活。
根据原告诉称、被告辩称及双方提交的证据，本院确认案件事实如下：
原被告于××××年××月××日登记结婚，婚前因原告在部队服役，双方接触较少，婚后原告仍在部队服役直到2011年11月原告转业。2013年双方发生矛盾，2013年8月被告向法院提起离婚诉讼，后又撤回起诉。在诉讼期间因原被告之间发生纠纷被告的弟弟将原告打伤，双方感情完全破裂。关于财产，在2008年5月12日双方结婚典礼后，在修武县山水文苑小区支付首付后购得房产一套，之后双方共同缴纳房贷。2011年11月28日原告转业部队给付转业费21.4万元，用于投资服装生意3.5万元、购车2万元、一次性还房贷37915元，余款由被告掌控。被告将其所掌控的转业费中的一部分用于了家庭生活。
本院认为，原被告双方感情确已破裂，双方均同意离婚，所以本院支持双方离婚。原告的转业费其中用于购买车辆、投资服装生意的部分应归原告所有。转业费已用于归还房贷的和购置日常生活用品及消费的合理部分，既有被告应拥有的份额也有原告的份额；是原被告对转业费的处分，原告要求返还本院不予支持。但因原被告最后一笔归还房贷37915元是用原告转业费直接支付，所以明显原告对房屋的现金投资大于被告；因此房屋应归原告所有，原告对房屋应多分得11000元之后再进行双方对价平分。因双方均同意房屋含室内家具物品的价值为391000元，所以原告拥有房屋所有权但应支付相应对价190000元给被告。被告支配的转业费中未使用或被告不能证明用于夫妻共同生活合理使用部分应当返还给原告，原告诉请被告返还90000元，其诉请合理，本院予以支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第十八条、第三十二条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题解释二》第十一条、第十四条之规定判决如下：
一、原告韩战明、被告薛利娜离婚。
二、原告韩战明的转业费所购买的汽车一辆及投资的服装生意归原告韩战明所有。
三、被告薛利娜返还给原告韩战明转业费90000元整。
四、共同财产房屋一座（含房屋内家具物品）归原告韩战明所有，原告韩战明支付房屋对价190000元给被告薛利娜。
以上三、四两项现金折抵后由原告韩战明给付被告薛利娜现金100000元于判决生效后十日内付清。如原告逾期支付应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1300元，由原、被告各承担650元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。
审 判 长 范 鑫
审 判 员 郑 蕾
人民陪审员 李静敏
二〇一五年一月十五日
书 记 员 薛玉婷