襄阳市樊城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂樊城民二初字第00483号
李会普，男，1992年7月出生，汉族，住襄阳市。
委托代理人陈玉芳、陈少秋，湖北大诺律师事务所律师。
胡双喜，男，1964年2月出生，汉族，住襄阳市。
中国人民财产保险股份有限公司襄阳市分公司春园路营业部，住所地：襄阳市。
代表人尚先往，该营业部经理。
委托代理人王敬锋，湖北思扬律师事务所律师。
原告李会普与被告胡双喜、中国人民财产保险股份有限公司春园路营业部（下称财保春园路营业部）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年11月5日立案受理后，依法适用简易程序审理，由审判员周传慧独任审判，于2015年11月26日公开开庭进行了审理。原告李会普的委托代理人陈玉芳，被告胡双喜，被告财保春园路营业部的委托代理人王敬锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李会普诉称，2015年6月5日15时40分，胡双喜驾驶车牌号为鄂FCX1**号小型客车，沿316国道由西向东行驶，行驶至316国道“朱坡中学”门前路段，与原告驾驶的电动三轮车碰撞，致原告受伤、车辆受损。随后，原告被送往襄阳市第一人民医院住院治疗27天。经司法鉴定，原告后续治疗费3000元。襄阳市公安局交通警察支队樊城大队认定胡双喜负此事故主要责任，原告负次要责任。鄂FCX1**车辆在财保春园路营业部处投保了交强险及商业三者险。双方就赔偿事宜协商未果，故原告诉至法院，请求判令二被告赔偿医疗费19707.22元、后续治疗费3000元、住院伙食补助费810元、营养费540元、护理费2340元（3806.33元／月÷30天×115天）、误工费1938.75元、鉴定费600元、交通费400元、车损费2000元，合计31335.97元；由二被告承担本案诉讼费用。
被告胡双喜辩称，发生交通事故属实，肇事车辆购买有交强险和保险金额30万元不计免赔的商业三者险，应当由保险公司先行承担赔偿责任。事故发生后垫付原告医疗费7099.12元。另在本次事故中，其车辆也受损，为修车被告支出修理费7073元。原告在事故中系次责，应承担30%的责任，故反诉原告赔偿车辆修理费2100元。
被告财保春园路营业部辩称，在被保险人手续合法、原告证据齐全的情况下，保险公司同意在交强险限额内承担责任，商业三者险按保险合同承担；医疗费应扣除医保外用药；原告的诉请过高；鉴定的后期治疗费无依据、不合理；诉讼费、鉴定费本公司不承担。
经审理查明，2015年6月5日15时40分许，胡双喜驾驶车牌号为鄂FCX1**号小型客车，沿316国道由西向东行驶，行驶至316国道“朱坡中学”门前路段，与李会普驾驶的电动三轮车碰撞，致李会普受伤、两车受损。襄阳市公安局交通警察支队樊城大队认定：胡双喜负此事故主要责任，李会普负次要责任。李会普受伤后，被送往襄阳市第一人民医院住院治疗27天，支付门诊医疗费4353.62元，支付住院医疗费15353.6元。出院诊断为：1.重度颅脑损伤：⑴右侧颞顶部硬膜下血肿、蛛网膜下腔出血，⑵右枕部少量硬膜外血肿？⑶右枕骨骨折。2.多处软组织损伤。出院医嘱：1.注意营养、休息；2.一月后来院复查；3.不适随诊。经司法鉴定，李会普后续治疗费（含院外继续检查治疗费用）需3000元。李会普支付鉴定费600元。胡双喜垫付原告医疗费7099.12元，还支付其鄂FCX1**车辆的维修费7073元。
另查明：鄂FCX1**号小型客车车主系胡双喜，在财保春园路营业部处投保了交强险及商业三者险，商业三者险保险金额30万元，购买不计免赔率，事故发生在保险期限内。
上述事实，有双方当事人陈述，李会普提交的交通事故认定书、出院小结、诊断证明、医疗费票据、护理人员的误工证明、司法鉴定书、鉴定费票据；胡双喜提交的保险单、驾驶证、行车证、车辆维修费票据等证据，在卷证实。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护。在本案交通事故中，原告李会普、被告胡双喜均违反交通法规，致李会普受伤、车辆受损。经交警部门认定，胡双喜负此事故主要责任，李会普负次要责任。该责任认定事实清楚、程序合法，本院予以确认。被告胡双喜应对原告李会普所遭受的损失，承担主要赔偿责任，李会普对胡双喜的车辆损失也应承担次要赔偿责任。因肇事车辆在财保春园路营业部投保交强险和商业三者险，该保险公司应先在交强险责任限额内首先承担赔偿责任。不足部分，由财保樊城支公司根据保险合同的约定在商业三者险范围内赔偿。仍有不足，由胡双喜承担赔偿责任。原告的损失中，医疗费19707.22元（其中胡双喜垫付7099.12元）、住院伙食补助费540元（20元／天×27天）、护理费2129.76元（28792元／年÷365天×27天，护理时间为住院天数）、误工费1938.75元、交通费酌定270元，合计24585.73元，符合法律规定，本院予以确认。原告诉请超出部分，本院不予支持。原告诉请的营养费，无医嘱证实原告需加强营养，本院不予支持；诉请的车损费，因未提交相关证据证明，本院不予支持；诉请的后续治疗费，尚未发生，待实际发生后，可另行主张权利。原告的上述损失，由财保春园路营业部在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费共计10000元；在交强险残疾赔偿限额内赔偿护理费、误工费、交通费计4338.69元，二项合计14338.69元。不足部分10247.04元，由财保春园路营业部在商业三者险责任限额内承担70%，即7172.92元。另30%即3074.12元，由李会普自行承担。以上，财保春园路营业部共承担原告李会普损失21511.61元。胡双喜应承担的部分，保险公司已全部承担，故胡双喜不再承担赔偿责任。胡双喜垫付的医疗费7099.12元，为了减轻当事人讼累，由原告李会普在取得保险公司赔偿款的同时，直接返还给胡双喜。被告财保春园路营业部辩称原告诉请医疗费中应扣除医保外用药，不承担鉴定费，财保春园路营业部，未提交证据证实，本院不予采纳。胡双喜在这次交通事故中车辆受损，支出车辆维修费7073元，胡双喜反诉李会普按道路交通事故认定书责任的划分，承担30%的维修费即2100元，因李会普在该事故中负次要责任，胡双喜的反诉成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司襄阳市分公司春园路营业部赔偿原告李会普各项损失共计21511.61元；
二、原告李会普返还被告胡双喜垫付款7099.12元；
三、反诉被告李会普赔偿反诉原告胡双喜车辆维修费2100元；
四、驳回原告李会普的其他诉讼请求。
上列应付款项，于本判决生效之日起十日内支付，逾期支付，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元、反诉费200元，合计500元，原告李会普负担150元，被告胡双喜负担350元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。（上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第13条第一款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至湖北省襄阳市中级人民法院，开户行：中国农业银行襄阳市万山支行，开户名：湖北省襄阳市中级人民法院，账号：17451701040003656。上诉人也可以将上诉案件受理费直接交襄阳市中级人民法院。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。）
审判员 周传慧
二〇一六年一月十九日
书记员 梁 燕