湖南省汨罗市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0681民初2114号
原告：许勇军，男，1969年9月18日出生，汉族，汨罗市人，住汨罗市。
原告：郑细钦，男，1947年4月19日出生，汉族，汨罗市人，住汨罗市。
原告：吴启先，女，1952年10月10日出生，汉族，汨罗市人，住汨罗市。
原告：许焕，女，1993年3月3日出生，汉族，汨罗市人，住汨罗市。
原告：许骏，男，1999年7月5日出生，汉族，汨罗�人，住汨罗市。
委托诉讼代理人：程兵华，湖南大义律师事务所律师。
委托诉讼代理人：冯正望，湖南大义律师事务所律师。
被告：谢新国，男，1967年1月1日出生，汉族，汨罗人，住汨罗市。
委托诉讼代理人：王宇，湖南大义律师事务所律师。
被告：中华联合财产保险股份有限公司衡阳市雁峰区支公司，住所地：衡阳市高新区华新大道41号银泰红城25栋110室。
主要负责人：谢海云，该公司经理。
委托诉讼代理人:胡有志,湖南云盟律师事务所律师。
许勇军、郑细钦、吴启先、许焕、许骏与谢新国、中华联合财产保险股份有限公司衡阳市雁峰区支公司（以下简称中华联合保险雁峰公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。许勇军、郑细钦、吴启先、许焕、许骏的委托诉讼代理人程兵华、冯正望、谢新国的委托诉讼代理人王宇、中华联合保险雁峰公司的委托诉讼代理人胡有志均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
许勇军、郑细钦、吴启先、许焕、许骏向本院提出诉讼请求：判令谢新国、中华联合保险雁峰公司赔偿许勇军、郑细钦、吴启先、许焕、许骏的损失622040.8元。事实和理由：2017年7月18日9时，谢新国驾驶湘Ａ×××××重型自卸货车沿汨罗市城西路由北往南行驶至汨罗市城西路与建设路交叉路口处，在往西右转弯变更车道过程中，与同向前方由北往南行驶由许勇军驾驶载乘郑某某的未悬挂号牌女式两轮摩托车追尾相撞，造成郑某某当场死亡，许勇军受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。2017年7月24日汨罗市公安局交通警察大队作出汨公交认字[2017]第AXXX号道路交通事�认定书，认定谢新国应负此次事故的主要责任，许勇军负此次事故的次要责任，郑某某不负此次事故责任。岳阳市民声司法鉴定所于2017年7月20日作出[2017]临鉴字第XX号司法鉴定意见书，鉴定意见为：死者郑某某系因交通事故致创伤性休克死亡。湘Ａ×××××重型自卸货车在中华联合保险雁峰公司投保了交强险和500000元赔偿限额的商业三责险及不及免赔。
谢新国辩称：1、谢新国已经赔偿了252113.59元，请求一并处理。2、湘Ａ×××××重型自卸货车在中华联合保险雁峰公司投保了交强险和500000元赔偿限额的商业三责险及不及免赔，应由保险公司承担相应赔偿责任。3、原告请求的赔偿数额过高，应依法核减。
中华联合保险雁峰公司辩称：1、湘Ａ×××××重型自卸货车在中华联合保险雁峰公司投保了交强险和500000元赔偿限额的商业三责险及不及免赔，本次事故发生在保险有效期内。2、保险公司同意依法依合同进行赔付，保险合同约定未取得道路运输证、从业资格证的情形，商业三责险拒赔。3、事故发生时，湘Ａ×××××重型自卸货车超载，依据保险合同约定，商业三责险免赔10%。4、原告的损失应当有证据支持。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对双方没有异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：原告提供的土地使用权证和证人证言，结合查明的事实，能够证明郑某某居住地在城镇和主要收入来源于非农业，本院予以采信。中华联合公司提供的保险示范条款，系格式条款，投保人声明内容处，投保人没有盖章签名，本院不予采信。
本院依据当事人提供的证据及查明的事实，确认如下事实：2017年7月18日9时，谢新国�驶超过核定载质量的湘Ａ×××××重型自卸货车沿汨罗市城西路由北往南行驶至汨罗市城西路与建设路交叉路口处，在往西右转弯变更车道过程中，与同向前方由北往南行驶由许勇军驾驶载乘郑某某的未悬挂号牌女式两轮摩托车追尾相撞，造成郑某某当场死亡，许勇军受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。2017年7月24日汨罗市公安局交通警察大队作出汨公交认字[2017]第AXXX号道路交通事故认定书，认定谢新国应负此次事故的主要责任，许勇军负此次事故的次要责任，郑某某不负此次事故责任。岳阳市民声司法鉴定所于2017年7月20日作出[2017]临鉴字第XX号司法鉴定意见书，鉴定意见为：死者郑某某系因交通事故致创伤性休克死亡。
湘Ａ×××××重型自卸货车的登记车主是刘跃林，该车在中华联合保险雁峰公司投保了交强险和500000元赔偿限额的商业三责险及不�免赔。谢新国从刘跃林手中购买了该车，但未办理车辆过户手续。湘Ａ×××××重型自卸货车的行驶证、道路运输证、谢新国的驾驶证、从业资格证均合法有效。事故发生后，谢新国支付死亡赔偿金150000元，其中50000元是汨罗市车站社区代谢新国支付。
事故发生时，许勇军、郑某某系夫妻关系，许焕、许骏系许勇军、郑某某夫妇的子女，郑某某的父亲郑细钦，1947年4月19日出生，郑某某的母亲吴启先，1952年10月10日出生，郑细钦、吴启先共养育六个子女。许勇军于2013年购买了岳阳市屈原管理区营田镇余家坪社区集资楼中单元四楼住房一套，夫妻二人自2016年3月开始在罗海阳组建的民间剧团工作，许勇军负责字幕工作，郑某某负责服装工作，夫妻二人出租演出舞台。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，谢新国驾�机动车违反《中华人民共和国道路交通安全法》，造成郑某某受伤，应当承担相应的赔偿责任。依照本次事故过错程度本院确定由谢新国承担70%的责任，许勇军承担30%的责任。原告请求死亡赔偿金按城镇标准计算，因其居住在营田镇，主要收入来源于非农业，故其死亡赔偿金可以按城镇标准计算，请求的丧葬费、精神损害抚慰金、被扶养人生活费，本院依据相关标准计算。本院根据原告的诉讼请求，核算原告的经济损失如下:1、死亡赔偿金669971元（许勇军31284元／年×20年，郑细钦10630元／年×10年÷6，吴启先10630元／年×15年÷6）；2、丧葬费30080元；3、精神损害抚慰金50000元，以上三项共计750051元。根据道路交通安全法的相关规定，依据本次事故责任划分，上述损失应由谢新国承担70%，许勇军承担30%。湘Ａ×××××重型自卸货车在中华联合保险雁峰公司投保了交强险和500000元赔偿限额的商业三责险及不及免赔，另案伤者许勇军自愿放弃参与交强险内死亡伤残赔偿限额的分配。故中华联合保险雁峰公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告的损失110000元，剩余损失在商业三责险内与郑某某死亡案件进行分配。中华联合保险雁峰公司提出商业险合同约定违反安全装载规定的，实行10%的绝对免赔率，谢新国超过核定载质量，应当实行10%的绝对免赔率。本院审查认为，保险公司提供的商业险示范条款投保单上，投保人特别声明内容项，投保人没有盖章签名。中华联合保险雁峰公司庭后提供的投保人声明落款时间是2016年4月13日，而本次事故保单的保险期限是2017年3月至2018年3月，且投保人声明中没有写明是为哪一台车购买保险时的声明，该份声明与本次保单无关，故应视为保险公司对声明内容没有尽到告知义务，故不�实行10%的绝对免赔率。中华联合保险雁峰公司在商业三责险内赔偿原告的损失206861元(与伤者许勇军按比例分配商业三责险500000元)，中华联合保险雁峰公司共计应赔偿原告的损失316861元。剩余损失241175元，由谢新国承担，谢新国已经支付了150000元，还应支付91175元。许勇军承担192015元。
综上所述，许勇军、郑细钦、吴启先、许焕、许骏的诉讼请求基本符合法律规定，但少部分本院予以调整。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条规定，判决如下：
一、中华联合财产保险股份有限公司衡阳市雁峰区支公司赔偿许勇军、郑细钦、吴启先、许焕、许骏的损失316861元，限在本判决书生效后十日内履行完毕。
二、谢新国赔偿许勇军、郑细钦、吴启先、许焕、许骏的损失91175元，限在本判决书生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10020元，由许勇军、郑细钦、吴启先、许焕、许骏承担3447元，谢新国承担6573元。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。
审 判 长 湛烁瑶
人民陪审员 刘玲芬
人民陪审员 郑 林
二〇一八年二月五日
书 记 员 霍 超