福建省龙岩市永定区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0803民初2128号
原告苏玲华，女，1962年8月10日生，汉族，住福建省龙岩市永定区。
委托诉讼代理人苏和锦，龙岩市永定区康桥法律服务所法律工作者。
被告戴振权，男，1974年5月16日生，汉族，住福建省龙岩市永定区。
被告苏美琼，女，1975年11月20日生，汉族，住福建省龙岩市永定区。
原告苏玲华与被告戴振权、苏美琼民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苏玲华的委托诉讼代理人苏和锦到庭参加诉讼，被告戴振权、苏美琼经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
苏玲华向本院提出诉讼请求：戴振权、苏美琼立即归还苏玲华借款50000元，并支付所欠的利息（借款100000元从2015年1月28日起至2015年11月25日止，借款50000元从2015年11月26日起至还清本金为止按月利率2%计算利息）。事实与理由：2014年4月17日，戴振权向苏玲华借款100000元，约定月利率2%，由戴振权出具《借条》一份，内容为：“现借到苏玲华人民币壹拾万元正（￥100000元），月息2%。”戴振权在《借条》签名。借条上的10万元包括原先借给戴振权的10000元，其余90000元，苏玲华分别于2014年4月17日汇款40000元和2014年4月26日汇款50000元到戴振权指定的账户（开户银行：招商银行湖南娄底支行、收款人苏美琼、账号）。戴振权不守信用，借款100000元的利息只支付到2015年1月28日，之后，拒付利息。苏玲华要求戴振权归还全部借款，戴振权于2015年11月25日只归还本金50000元。后经多次催收，戴振权以各种借口拒不归还本金和支付利息。戴振权与苏美琼系夫妻关系，苏美琼对上述夫妻共同债务应当承担连带清偿责任。
戴振权、苏美琼未作答辩。
苏玲华围绕诉讼请求，依法提交了证据《借条》、中国工商银行跨行转账/汇款结账单、戴振权与苏美琼户籍信息。本院分析认定如下：戴振权、苏美琼经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼，又未提供书面质证意见，是对自身抗辩权的放弃，上述证据来源、形式合法，内容真实，与本案具有关联性，予以确认。
本院经审理认定事实如下：2016年4月17日，戴振权因需要资金向苏玲华借款100000元，要求苏玲华将借款汇入苏美琼的招商银行账户，并向苏玲华出具借条一张，约定月利率2%，内容为：“借条现借苏玲华现金（人民币：壹拾万元￥100000）以转帐到帐为准（月息2%）。借款人：戴振权身份证：2014年4月17日帐号：苏美琼招商银行湖南娄底支行62258873800XXXXX”。当日苏玲华通过工商银行转账支付了借款50000元至戴振权指定的苏美琼的招商银行账户，2016年4月26日苏玲华扣除戴振权之前所欠的借款10000元后，再次通过工商银行转账支付了借款40000元至戴振权指定的苏美琼的招商银行账户。借款后，戴振权支付利息至2015年1月28日止，之后的利息未再支付。后经苏玲华催要，戴振权于2015年11月25日归还了本金50000元，现仍欠借款本金50000元及相应的利息。戴振权向苏玲华借款时与苏美琼系夫妻关系。
本院认为，戴振权向苏玲华借款100000元，约定月利率2%，有戴振权出具的借条及工商银行跨行转账单为证，并有苏玲华的陈述佐证，予以确认，双方之间的民间借贷关系合法有效。苏玲华自认戴振权归还了借款本金50000元，现仍欠借款50000元，予以确认。因此苏玲华请求戴振权归还借款50000元，符合法律规定，应予支持。因苏玲华自认戴振权支付利息至2015年1月28日，故苏玲华主张从2015年1月28日起算利息不妥，其主张借款100000元的利息应从2015年1月29日起至2015年11月25日止按月利率2%计算。苏玲华请求戴振权支付借款50000元从2015年11月26日起至还清借款之日止按月利率2%计算的利息，符合法律规定，应予支持。戴振权与苏美琼系夫妻关系，该借款系戴振权在婚姻关系存续期间所借，依法属夫妻共同债务，苏美琼依法应共同归还，故苏玲华请求苏美琼共同归还借款本息，应予支持。戴振权、苏美琼经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第（二）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
戴振权、苏美琼应于本判决生效之日起10日内向苏玲华归还借款50000元，并支付借款100000元从2015年1月29日起至2015年11月25日止按月利率2%计算的利息及借款50000元从2015年11月26日起至该款还清之日止按月利率2%计算的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
案件受理费1613元，减半收取806.5元，由戴振权、苏美琼负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。
审判员 陈 福 柱
二〇一六年十二月十四日
书记员 顾文娟(代)
附注：本案引用的主要法律条文及执行申请提示
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24％，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应于支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36％，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36％部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24％为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6％支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。