广东省东莞市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤1971民初17795号
原告：东莞市鸿达纸品有限公司，住所地：广东省东莞市洪梅镇洪屋涡村本州工业园。
法定代表人：黄金陵，系原告董事长。
委托诉讼代理人：黄振中，系广东海联泰达律师事务所律师。
被告：罗勇旋，男，1989年9月22日出生，汉族，住江西省樟树市，
原告东莞市鸿达纸品有限公司（以下简称“鸿达纸品公司”）与被告罗勇旋买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月14日立案后，依法适用简易程序，于2017年9月29日公开开庭进行了审理。原告鸿达纸品公司的委托代理人黄振中到庭参加了诉讼，被告罗勇旋经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告与被告开设的广州兴胜纸业（未注册）有生意往来，双方的交易方式为由被告向原告下发订购单，原告按照被告的采购要求，将纸品送货至被告处，被告作了签收后，于次月初双方进行对账，并由被告将对账单签回给原告，双方约定的付款方式为月结10天，付款折扣为93%。自2016年3月起，被告就不能依时将当月货款全额支付给原告，被告共计拖欠原告折后货款为9202.54元未付。另根据原告与被告所签订的《纸板报价单（合同）》，逾期付款一律按100%结算无折扣，原告并有权加收逾期付款货款利息（按未付货款每日千分之一计），及约定若协商不成，可向原告所在地人民法院提起诉讼。经原告多次追讨，被告至今仍拒不支付。为维护自身合法权益，原告特向法院提起诉讼，请求判令：1、被告立即支付货款9895.2元及逾期付款利息（利息自2016年4月11日起计，按每日千分之一计，暂计至起诉之日为4205.46元，此后利息计至付清时止，按每日千分之一计）；2、本案诉讼费用由被告承担。
本院依法向被告罗勇旋送达开庭传票、应诉通知书、举证通知书、起诉状副本及证据副本等材料。
被告罗勇旋在法定期间内未作出答辩，亦未向本院提供任何证据。
本案经开庭审理，被告罗勇旋未到庭质证。
经审理查明，原告主张，其与被告签订价格自2016年3月21日起执行的《纸板报价单（合同）》。在纸板报价单（合同）》中双方约定：付款方式为月结10日93%，超期付款一律按100%结算无折扣，并加收逾期付款货款利息（按未付货款每日千分之一计），对超额或超期客户暂停接单和送货；客户公司处签有“罗勇旋”并加盖有“广州市兴胜纸业包装公司”的印章。原告主张其与被告于2016年4月25日进行对账，对账单显示：上期欠款为8194.14元，本院货款14009.54元，本月收款13001.14元，期末欠款9202.54元，折前金额15064元，折后金额14009.54元；核对无误处签有“罗勇旋”并加盖有“广州市兴胜纸业包装公司”的印章。原告主张截至2016年3月底，被告尚欠原告折后货款9202.54元（折前金额为9895.2元）。
原告主张广州市兴胜纸业包装公司没有登记成立，罗勇旋为该公司的实际经营者,并向本院提供相应的查询结果。
以上事实，有《纸板报价单（合同）》、对账单及本案庭审笔录等附卷为证。
本院认为，本案为买卖合同纠纷。被告罗勇旋经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交书面的答辩意见，视为其放弃质证和抗辩的权利。原告提供的《纸板报价单（合同）》、对账单落款处均签有“罗勇旋”，罗勇旋没有提供证据予以反驳，本院对于《纸板报价单（合同）》、对账单的真实性予以采纳。原告与被告罗勇旋之间的买卖合同关系合法有效，双方应当按照约定全面履行自己的义务，否则应当承担相应的违约责任。
对于被告未付货款的认定。原告提供的对账单由罗勇旋签名确认，根据该对账单，截至2016年3月底，被告尚欠原告货款为9202.54元。原告主张对账单显示折前金额为15064元，折后金额为14009.54元，据此推算原、被告之间为93折。本院认为，根据对账单，原、被告之间存在93折的约定，结合《纸板报价单（合同）》对付款方式的约定，原、被告之间应为月结10日。综上，截至2016年3月底，被告拖欠原告货款折后金额共计9202.54元，被告没有提供证据证明其向原告支付货款的情况，故本院认定被告尚欠原告折后货款共计9202.54元。
根据《纸板报价单（合同）》第3条约定：超期付款一律按100%结算无折扣，并加收逾期付款货款利息（按未付货款每日千分之一计）。被告未在约定的时间内支付货款，已构成违约，根据该约定，超期付款一律按100%结算无折扣，折后货款9202.54元，按照货款折后93%进行转换，折前货款应为9202.54元÷93%=9895.2元。故对于原告要求被告支付折前货款9895.2元的诉讼请求，本院予以支持。
对于原告诉请的逾期付款利息。原告主张根据月结10日的规定，2016年3月货款被告应在2016年4月10日前支付完毕，现被告没有按时支付，故原告主张自2016年4月11日起计算逾期付款利息，标准按照合同约定的每日千分之一计。本院认为，根据原、被告之间合同约定，结合原告提交的对账单，原、被告之间交易至2016年3月29日，被告应在2016年4月10日前向原告支付货款。被告没有按时支付货款，原告有权依据合同约定向被告主张自2016年4月11日起的逾期付款利息（利息以欠款金额9895.2元为本金，按每日千分之一计算，以不超过欠款金额9895.2元为限）。
依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，本院依法作出缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告罗勇旋应于本判决发生法律效力之日起三日内向原告东莞市鸿达纸品有限公司支付货款9895.2元。
二、被告罗勇旋应于本判决发生法律效力之日起三日内向原告东莞市鸿达纸品有限公司支付逾期付款利息（以9895.2元为本金，从2016年4月11日起按照每日千分之一计至实际清偿之日止，以不超过9895.2元为限）。
如未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费76.26元、保全费160元，共计236.26元（原告已预交），由被告罗勇旋负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审 判 员 张志芳
二〇一七年十月十日
法官助理 王 冕
书 记 员 周海浪
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。