wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省徐闻县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤0825刑初121号
公诉机关广东省徐闻县人民检察院
被告人陈某甲，男，广东省徐闻县，汉族，初中文化，农民，住广东省湛江市徐闻县。因本案于2015年10月12日主动到徐闻县公安局刑警大队投案，同日被徐闻县公安局刑事拘留，同年11月11日被逮捕。现羁押在徐闻县看守所。
广东省徐闻县人民检察院以徐检诉刑诉（2016）100号起诉书指控被告人陈某甲犯敲诈勒索罪，于2016年4月18日向本院提起公诉。本院于2016年4月20日立案受理，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。徐闻县人民检察院指派检察员陈才锦出庭支持公诉，被告人陈某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2012年3月份，陈某乙（已判）为了迫使张某甲、陈某丙向其缴交保护费，指使被告人陈某甲伙同邓某（已判）、邹某宜（已判）砍毁张某甲、陈某丙种植在友好农场七队路口的菠萝。为了使自己的菠萝不被继续破坏，张某甲、陈某丙被逼通过朋友找到张某乙看护菠萝。陈某乙乘机向张某甲、陈某丙勒索5000元，邓某、邹某宜、被告人陈某甲从中每人分得1000元，陈某乙分得2000元。
另查明，被告人陈某甲于2015年10月12日主动到徐闻县刑警大队投案，投案后第一次次讯问称其从中分到的1000元系看园款，否认自己的行为系敲诈勒索，后来几次讯问及庭审时均如实供述自己的全部犯罪事实。
上述事实，被告人陈某甲在开庭审理过程中亦无异议，且受案登记表、立案决定书、被害人张某甲的陈述、同案人陈某乙、邓某、邹某宜的供述和辩解、通某、调取证据通知书、调取证据清单、银行账单、辨认笔录、辨认相片、现场勘验检查工作记录、上网追逃人员登记表、到案经过、犯罪嫌疑人归案情况说明、违法犯罪经历查询说明、刑事判决书、社会危害性情况证据表、价格鉴定结论书、法医学人体损伤鉴定书、随案移送清单、张某甲和陈某丙的银行明细账、说明、常住人口基本信息等证据证实，足以认定。
关于被告人陈某甲的行为是否构成自首的问题。经查，人陈某甲伙同陈某乙、邓某、邹某宜等人实施敲诈勒索行为，同案人陈某乙、邓某、邹某宜均于2012年归案，2013年被判，同案人归案后均指证被告人陈某甲参与敲诈勒索，侦查机关已掌握被告人陈某甲的主要犯罪事实，并将其列为上网追逃人员，于2015年10月12日被告人陈某甲主动到公安局投案，投案后第一次讯问否认自己的行为系敲诈勒索。故被告人陈某甲在司法机关掌握其主要犯罪事实后，其虽主动到案，但在投案后第一次被接受讯问却不如实供述自己的主要犯罪事实，不认罪，故不能认定被告人陈某甲为自首。
本院认为，被告人陈某甲无视国家法律，以非法占有为目的，勒索他人的财物，值款数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十四条之规定，构成了敲诈勒索罪。公诉机关指控被告人陈某甲犯敲诈勒索罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人陈某甲对公诉机关的指控亦无异议。被告人陈某甲自动到案，但归案后第一次被讯问却不认罪，依法不认定为自首，但鉴于被告人陈某甲自动到案，侦查阶段多次及庭审时均认罪，认罪态度好，依法从轻处罚。根据被告人陈某甲的犯罪事实、性质、情节、认罪态度及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下：
被告人陈某甲犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月12日起至2016年5月11日止。罚金限在判决书生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湛江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 冯奕君
二〇一六年四月二十八日
书记员 黄道广
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
“由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。”
安徽省凤阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）凤执字第00696号
申请执行人：中国农业银行股份有限公司凤阳县支行，住所地凤阳县府城镇东华路11号。组织机构代码：15288003-5.
负责人：胡爱明，行长。
委托代理人：蒋学苏，该单位职工。
被执行人：安徽省胜利水泥有限公司，住所地安徽省凤阳县西泉镇。机构代码：76524882-5.
法定代表人：汪胜利，该公司董事长。
中国农业银行股份有限公司凤阳县支行与安徽省胜利水泥有限公司借款合同纠纷一案，滁州市中级人民法院以（2012）滁执字第00014-2执行裁定书终结（2009）滁民二初字第00044号民事调解书的本次执行程序。后滁州市中级人民法院指定本案由凤阳县人民法院执行。本院在执行中未发现被执行人有新可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人有新的可供执行的财产，且被执行人法定代表人长期联系不上，申请执行人同意终结本次执行程序，故本院依法裁定终结本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结滁州市中级人民法院（2009）滁民二初字第00044号民事调解书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张乃军
审 判 员 胡之水
审 判 员 卞文新
二〇一五年十月三十日
代理书记员 杨新光
黑龙江省桦南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）桦执字第1124号
申请执行人桦南县农村信用合作联社，住所地黑龙江省桦南县新兴路与前进路交叉口。
法定代表人崔文铭，男，职务理事长。
被执行人袁朝海，男。
桦南县人民法院（2015）桦商初字第312号民事判决书已经发生法律效力，案由金融借款合同纠纷。权利人桦南县农村信用合作联社于2015年11月4日向本院申请执行。此案在执行过程中，被执行人财产正在评估拍卖中，终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本次执行程序终结后，申请执行人若发现被执行人具备继续执行条件时，可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 孙庆才
审 判 员 张甲坤
人民陪审员 张晓冬
二〇一六年四月二十五日
书 记 员 李梦瑶
四川省犍为县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）犍为执字第231号
申请人：梁兴友，男，汉族，生于1969年12月14日，农民。
申请人：梁兴琼，女，汉族，生于1971年7月20日，农民。
申请人：梁柱英，女，汉族，生于1973年11月14日，农民。
申请人：梁一珍，女，汉族，生于1975年12月4日，农民。
被执行人：曹小均，男，汉族，生于1983年8月10日，农民。
被执行人：陈永华，男，汉族，生于1968年4月10日，农民。
梁兴友、梁兴琼、梁柱英、梁一珍依据已经发生法律效力的四川省犍为县人民法院（2015）犍为民初字第761号民事判决书，于2015年7月28日向本院申请执行。根据该生效法律文书，被执行人陈永华应赔偿四申请人交通事故损失95600元，被执行人陈永华、曹小均共同赔偿四申请人交通事故损失106495.5元及承担诉讼费1558.5元。本院在本案执行过程中，双方当事人自愿达成调解协议：被执行人陈永华于2015年8月18日前支付30000元，2016年2月8日前支付10000元，2016年6月30日前支付10000元，2016年12月30日支付10000元，2017年6月30日前支付10000元，2017年12月30日支付10000元，2018年6月30日前支付10000元，2018年12月30日支付10000元，剩余权利四申请人自愿放弃；被执行人曹小均于2015年8月24日前支付13000元，2015年9月15日前支付10000元，2016年6月30日前支付15000元，2016年12月30日前支付15000元。四申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结四川省犍为县人民法院（2015）犍为民初字第761号民事判决书由被执行人陈永华赔偿梁兴友、梁兴琼、梁柱英、梁一珍交通事故损失95600元；被执行人陈永华、曹小均共同赔偿梁兴友、梁兴琼、梁柱英、梁一珍交通事故损失106495.5元及承担诉讼费1558.5元的本次执行程序。
如被执行人未按期履行赔偿义务，申请执行人可以凭执行裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请，再次申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈圆
审判员 余锦
审判员 刘进
二〇一五年十月二十八日
书记员 韩阳
陕西省安康市汉滨区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）汉滨刑初字第00243号
公诉机关安康市汉滨区人民检察院。
被告人许某，女，1975年10月25日出生于陕西省安康市汉滨区，初中文化，汉族，住汉滨区东关，无业。2014年5月16日因本案被逮捕。现羁押于汉滨区看守所。
辩护人胡朝东，陕西持衡律师事务所律师。
安康市汉滨区人民检察院以安市汉检公诉刑诉（2014）171号起诉书指控被告人许某犯窝藏罪，于2014年10月22日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。安康市汉滨区人民检察院检察员吴琪、被告人许某及其辩护人胡朝东到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人许某与罪犯许甲（已判刑）系同胞姐弟。1987年许某出嫁后外出打工。1999年9月26日晚，许甲在原共进乡卢湾村6组唐A家提亲时，遭到唐A及家人的拒绝后，许甲用菜刀将唐A全身多处砍伤后潜逃。经鉴定唐A的伤情属重伤。后被告人父亲去世时，许某回家得知许甲将唐A砍伤并外逃一事。许甲逃跑期间，于2009年1月6日，回到当地早阳派出所办理了二代身份证，后又外出打工。2013年2月份返回安康，因家中已无人居住，被告人许某便以自己的名字在汉滨区新城办事处心石村8组李E家替其弟许甲租了一套房子，本人又于7月份搬去和许甲同住，直至2014年8月15日许甲被逮捕。
另查明，在审理许甲案件期间，许甲委托许某及其女唐F一次性赔偿唐A医疗费、误工费、护理费、伤残赔偿金、后续治疗费等各项经济损失15万元。唐A对许甲的犯罪行为予以谅解，请求法院对其从轻处罚。唐A并请求法院对许某犯窝藏罪予以从轻处罚，请求对其判处缓刑及免予刑事处罚。
被告人许某在开庭审理过程中对上述事实亦无异议，且有公安机关接受案件登记表、案件登记表、控告书、提取笔录、赔偿协议书、谅解书及被害人陈述、证人唐B、卢C、程D、李E、唐F等人证言、罪犯许甲供述等证据证实。证据之间相互印证一致，足以认定。
本院认为，被告人许某明知其弟许甲是犯罪的人，而为其租房居住，为其逃避法律处罚提供方便，其行为已构成窝藏罪，安康市汉滨区人民检察院指控被告人许某的犯罪事实成立。被告人许某在其弟许甲案件审理期间，代其弟赔偿了被害人唐A的全部经济损失，得到唐A的谅解，且当庭自愿认罪，可从轻处罚；对被告人许某辩护人提出的被告人的犯罪行为属亲情之间的袒护，犯罪情节较轻并代其弟许甲进行赔偿，且得到被害人谅解的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十条之规定，判决如下：
被告人许某犯窝藏罪，判处有期徒刑九个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0一四年五月十六日起至二0一五年二月十五日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省安康市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉书正本一份，副本二份。
审 判 长 张伟浩
人民陪审员 马 英
人民陪审员 王发典
二〇一五年一月七日
书 记 员 张光明
浙江省衢州市衢江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）衢商初字第264-2号
原告：程良。
委托代理人：舒志成，衢州市杜泽法律服务所法律工作者。
委托代理人：沈国林，衢州市沈家法律服务所法律工作者。
被告：沈胜有。
被告：沈国有。
被告：沈明浩。
本院在审理原告程良与被告沈胜有、沈国有、沈明浩民间借贷纠纷一案中，原告以被告自愿协商归还，原告的诉讼目的已经达到为由，于2015年10月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以被告自愿协商归还，原告的诉讼目的已经达到为由，自愿撤回对被告的起诉，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告程良撤回起诉。
案件受理费减半收取663元，由原告程良负担（已缴纳）。
审 判 长 唐学锋
代理审判员 吴 正
人民陪审员 楼晓虹
二〇一五年十月二十八日
代书 记员 余晓慧
吉林省长春市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉01民终3299号
上诉人（原审原告）：李金伍，男，汉族，1966年1月18日生，住吉林省农安县。
委托代理人：孟宪臣，吉林泰绅仁律师事务所律师。
上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司第一营业部。住所：长春市。
负责人：杨军。
委托代理人：黄志欣，北京大成（长春）律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：张晓东，男，汉族，1974年11月25日生，住吉林省农安县。
被上诉人（原审被告）：华安财产保险股份有限公司吉林分公司。住所：长春市朝阳区。
上诉人李金伍、中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司第一营业部因与被上诉人张晓东、华安财产保险股份有限公司吉林分公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服吉林省农安县人民法院（2015）农民初字第4537号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。
本院认为，原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销吉林省农安县人民法院（2015）农民初字第4537号民事判决；
二、本案发回吉林省农安县人民法院重审。
二审案件受理费1125元（上诉人李金伍预交）退还上诉人李金伍；二审案件受理费4041元（上诉人中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司第一营业部预交）退还上诉人中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司第一营业部。
审 判 长 郭 宇
代理审判员 高云燕
代理审判员 李蓬勃
二〇一六年九月二十日
书 记 员 许琳璟
吉林省白城市洮北区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）白洮执字第233号
申请执行人刘刚
被执行人白城市金百合商贸有限责任公司，地址白城。
法定代表人刘杰。
刘刚与白城市金百合商贸有限责任公司合同、无因管理、不当得利纠纷一案，白城市洮北区人民法院（2014）白洮民二初字第290号已经发生法律效力。由于被执行人白城市金百合商贸有限责任公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人刘刚向本院申请强制执行，本院依法受理。
本院认为，本案被执行人白城市金百合商贸有限责任公司查封资产已进入评估阶段，因物品琐碎、评估时间过长，同时又暂无其他财产可供执行，因此本院研究决定对系列案件采取本次执行终结。待资产变现后或有新的可供执行财产再恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 胡忠宝
二〇一五年十二月二十四日
书记员 蒋亚非
浙江省建德市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙0182刑初00422号
公诉机关浙江省建德市人民检察院。
被告人吴向宾，男，1986年1月5日出生，汉族，初中文化，农民，住浙江省兰溪市。2005年9月5日因犯盗窃罪被浙江省龙游县人民法院判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币5100元；2008年11月27日因犯盗窃罪被浙江省常山县人民法院判处有期徒刑五年，并处罚金人民币40000元；2013年11月28日因犯盗窃罪被浙江省龙游县人民法院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币8000元，2014年9月4日刑满释放；2015年7月21日因犯盗窃罪被浙江省兰溪市人民法院判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币5000元，2016年7月23日刑满释放。因本案于2016年7月23日被刑事拘留，同年9月20日被逮捕。
浙江省建德市人民检察院以建检公诉刑诉（2016）423号起诉书指控被告人吴向宾犯盗窃罪，于2016年11月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省建德市人民检察院指派检察员余峰、书记员刘志晓出庭支持公诉。被告人吴向宾到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2015年4月19日下午，被告人吴向宾到本市大慈岩镇檀村村湖塘169号，爬窗进入胡某家，窃得现金人民币8500元及金耳环一对、金戒指一枚。
案发后，被告人吴向宾如实供述了自己的犯罪事实。
上述事实，被告人吴向宾在开庭审理过程中亦无异议，并
有书证户籍证明、到案经过、刑事判决书、释放证明、调取证据清单，证人金某、祝某均、吴某的证言，被害人胡某的陈述，辨认笔录及照片、现场勘查笔录、现场草图及照片、搜查笔录及照片，监控录像，侦查报告，不予价格鉴定的复函、司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人吴向宾以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人吴向宾在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚；其归案后如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人吴向宾犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币1000元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月23日起至2017年5月22日止；罚金限判决生效后十日内缴纳）。
二、责令被告人吴向宾退出盗窃犯罪所得，予以发还被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 何世俊
二〇一六年十一月二十八日
书记员 盛 莉
四川省雅安市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）川18刑更200号
罪犯邓珠降错，男，生于1988年2月10日，四川省新龙县人，藏族，小学文化。
四川省成都市中级人民法院于2013年5月30日作出（2012）成刑初字第484号刑事判决，以被告人邓珠降错犯盗窃罪、抢劫罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币8万元。被告人未上诉。执行机关雅安监狱于2016年4月19日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关雅安监狱认为，罪犯邓珠降错在投入改造以来，认罪服法，接受改造，确有悔改表现，建议对罪犯邓珠降错减刑。
四川省雅安市人民检察院经审查未发现执行机关雅安监狱报请减刑罪犯邓珠降错减刑建议不当。
经审理查明，罪犯邓珠降错在服刑期间，服从管理，劳动态度端正，完成劳动生产任务。以上事实，有执行机关的证人证言、考核积分统计台账、罪犯减刑审核表等证据证实。
本院认为，罪犯邓珠降错在刑罚执行期间，认罪悔罪，遵守法律法规和监规，接受法律和劳动教育，努力完成劳动任务，确有悔改表现。结合犯罪情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯邓珠降错减刑七个月。
刑期至2024年7月3日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 程冰梅
审 判 员 刘锡阳
人民审判员 周跃华
二〇一六年四月二十五日
书 记 员 刘 敏
陕西省府谷县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）陕0822民初1670-2号
原告王某，男。
被告刘某某，女。
被告郝某某，男。
本院在审理王某诉郝某某、刘某某民间借贷纠纷一案中，原告王某向本院提出财产保全的申请，要求对被告的房产予以保全。
经审查，本院认为，原告王某的申请符合法律规定。为保护当事人的合法权益，查封郝某某名下位于的房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下:
一、查封被告郝某某名下位于的房产，查封期限三年。
二、查封被告郝某某名下位于的房产，查封期限三年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出书面申请。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 曹保华
二〇一六年六月十七日
书记员 张剑峰
陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书（2016）陕0822民初1670-2号原告王某，男。被告刘某某，女。被告郝某某，男。本院在审理王某诉郝某某、刘某某民间借贷纠纷一案中，原告王某向本院提出财产保全的申请，要求对被告的房产予以保全。经审查，本院认为，原告王某的申请符合法律规定。为保护当事人的合法权益，查封郝某某名下位于的房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下:一、查封被告郝某某名下位于的房产，查封期限三年。二、查封被告郝某某名下位于的房产，查封期限三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出书面申请。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  曹保华二〇一六年六月十七日书记员  张剑峰
河南省扶沟县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫1621民初842号
原告：李春峰，男，1941年12月10日生，汉族，住扶沟县。
被告：李红建，男，1964年9月21日生，汉族，住扶沟县。
原告李春峰与被告李红建侵权责任纠纷一案，原告李春峰于2017年3月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李春峰的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告李春峰撤诉。
案件受理费50元，由原告李春峰负担。
审判员 王军荣
二〇一七年三月十六日
书记员 郑 利
河南省郑州市二七区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）二七法执字第1420号
申请执行人王卫东，男，汉族，1958年3月21日出生。
被执行人郑州合聚商贸有限公司。
关于申请执行人王卫东申请执行被执行人郑州合聚商贸有限公司建设合同纠纷一案，本院作出的（2013）二七民二初字第1745号民事判决书已经发生法律效力。责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第39条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人郑州合聚商贸有限公司的银行存款人民币358083元或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王爱平
审判员 周 辉
审判员 陈鹏飞
二〇一四年十二月十七日
书记员 杨向民
重庆市第五中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）渝05执异1169号
案外人：余远华，男，1974年10月23日出生，汉族。
委托诉讼代理人：余顺浓，男，1958年8月21日出生，汉族。
申请执行人：重庆农村商业银行股份有限公司璧山支行，住所地重庆市璧山区璧城街道璧铜路4号。统一社会信用代码91500227203904800E。
负责人：鲁明，行长。
委托诉讼代理人：凌全红，男，1968年7月23日出生，汉族，该行职工。
委托诉讼代理人：张秦，重庆山立律师事务所律师。
被执行人：重庆山海建设（集团）有限公司，住所地重庆市渝中区健康路82号。统一社会信用代码915001032028648861。
法定代表人：韩旗，总经理。
委托诉讼代理人：高宁，男，1953年5月4日出生，汉族，该公司职工。
被执行人：重庆三联房地产公司，住所地重庆市渝中区健康路82号。
法定代表人：甘纪林，总经理。
在本院执行重庆农村商业银行股份有限公司璧山支行与重庆山海建设（集团）有限公司、重庆三联房地产公司借款合同纠纷一案中，案外人余远华对执行重庆山海建设（集团）有限公司在中国工商银行股份有限公司贵阳金阳支行开立的24020034190XXXX5473账户内存款8,000,000元提出书面异议。本院受理后，在异议审查期间，案外人余远华于2016年12月30日向本院递交了撤回异议申请书。
本院认为，案外人余远华的撤回异议申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下：
准予案外人余远华撤回异议申请。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 胡 蓉
审 判 员 刘用辉
代理审判员 蒋晓亮
二〇一六年十二月三十日
书 记 员 谭 锋
陕西省西安市长安区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0116民初字第5131号
原告张逢振。
委托代理人肖忠诚，陕西长华律师事务所律师。
委托代理人崔妍，陕西长华律师事务所实习律师。
被告刘小建。
委托代理人邓飒，陕西骊剑律师事物所律师。
被告黄对民。
原告张逢振与被告刘小建、黄对民买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张逢振及其委托代理人肖忠诚、崔妍，被告刘小建的委托代理人邓飒到庭参加诉讼。被告黄对民经合法传唤未到庭，本案现已缺席审理终结。
原告张逢振向本院提出诉讼请求：要求被告刘小建、黄对民立即给付沙子款42300元，诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年3、4月被告刘小建、黄对民承包了韦曲街道新寨子村程军义、李吉祥的建房工程，要求原告给其运送沙子，约定每车沙款900元，每车10方左右，原告依照约定共运送52车。被告黄对民只给付5车沙款，下余47车共42300元至今未付。原告诉至本院要求清偿。
被告刘小建辩称，原告拉运沙子不是自己联系的，沙款不应由自己清付。
被告黄对民未到庭，无答辩。
庭审中，原告张逢振提交的第一组证据为记账登记记录两张，证明原告张逢振给被告刘小建、黄对民承包的程军义、李吉祥建房工地上送沙子52车已支付5车，有47车沙子款未清付的事实。被告代理人对原告第一组证据无异议，认为是原告本人书写无被告或其他施工人员签名认可。原告提交的第二组证据：1.被告刘小建与程军义的建房合同；2.被告刘小建与李吉祥的建房合同，证明刘小建包工包料，有义务支付材料费用。被告代理人对证据二的真实性有异议，认为是复印件，且内容里无“包工包料”字样。原告提交的第三组证据：1.黄对民、刘小建在李吉祥处领款9次共计22万元，李吉祥的记录及领款复印件；2.黄对民、刘小建在程军义处领款13次共计33万5千元，程军义的记录及领款复印件，证明黄对民、刘小建共同承包程军义、李吉祥的建房工程。被告代理人对第三组证据的真实性无异议，对证明目的有异议，认为与本案无关。原告张逢振申请李吉祥、程军义、方随利出庭作证。证人李吉祥出庭证明他与被告刘小建于2016年4月签订建房协议，约定每平方米175元，他只负责窗门、内外瓷、地砖，其他材料和工钱都有刘小建负责清付；还证明他建房所有沙子是原告张逢振送的；还证明与张逢振联系送沙子的是刘小建和黄对民，他二人不在时由李胡（音）联系；还证明黄队民、刘小建共同承包他的工程，两人都从他处领过建房款。证人方随利到庭证明有二、三次刘小建让他给张逢振打电话，让张逢振给李吉祥、程军义建房工地送沙子；还证明刘小建、黄对民从进他村包工建房开始就是共同承包，村里许多人都知道。证人程军义未出庭。原告对证人证言无异议。被告代理人对证人证言有异议，认为证人与原告是乡党关系，证言不可信。为证明一车沙子款是900元，原告提供了证人ＸＸ武、张兴奋、崔建利、方三成、方军利、卫升平要求法庭调查取证。2016年11月2日，法庭向证人张兴奋、崔建利、方三成进行了调查，证人均证明自己家建房都是原告张逢振送的沙子。沙款就是每车900元。庭审后被告刘小建到庭陈述，他与黄对民共同承包了程军义、李吉祥的建房工程，他没有联系张逢振给工地送沙子，是黄对民联系的张逢振送沙子，黄对民还付过部分沙子款，他没有向原告支付过沙子款。被告对原告提交的证据除第三组证据的真实性无异议外，对其他证据均有异议。但其他证据相互印记，形成证明被告刘小建、黄对民共同承包程军义、李吉祥建房工程并要求原告张逢振给其他工地送沙子的事实的证据链，可以采信。
本院认定，2016年三、四月间被告刘小建、黄对民开始共同承包了韦曲街道新寨子村程军义、李吉祥两家的建房工程，期间黄对民要求该村张逢振为其工地运送沙子，约定每车900元，开始黄队民支付过5车沙子款，后来拖欠挂账，原告共向刘小建、黄对民工地运送了52车，现仍欠下47车沙子款42300元未付。2016年7月8日原告为索沙子款将被告刘小建陕A993**号小轿车封堵扣押。并于2016年8月25日起诉当天申请本院采取诉讼保全，要求本院裁定查封被扣押车辆。经本院释明后，原告张逢振撤回诉讼保全申请。上述事实有原告张逢振的记账登记记录，被告刘小建与程军义李吉祥签订的建房协议，李吉祥、程军义对刘小建、黄对民的领款记录，证人李吉祥、方随利、张兴奋、崔建利、方三成的证言，当事人当庭陈述为证，足以认定。
本院认为，被告刘小建、黄对民在承包建房工程中，使用了原告送的沙子，并已从房屋建设人处领取了建房款，就应积极付清沙子款，长期拖欠不给显属错误。二被告共同承包工程就均有义务清偿沙子款。被告刘小建以自己未与原告联系拉沙子，就没有清付沙子款义务的理由不能成立。
综上所述，原告张逢振要求被告黄对民、刘小建支付沙子款42300元的诉讼请求应予支持。为维护正常的社会经济秩序，根据《中华人民共和国民法通则》第84条的规定，判决如下：
被告刘小建、黄对民在被判决生效后立即支付拖欠原告张逢振沙子款人民币42300元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费857元，由被告刘小建、黄对民负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于西安市中级人民法院。
审 判 长 刘文龙
人民陪审员 李荣荣
人民陪审员 刘水娟
二〇一六年十一月五日
书 记 员 马天旦
浙江省松阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2010）丽松商初字第176号
原告：卢甲。
委托代理人：卢乙。
被告：吴某某。
被告：汤某某。
原告卢甲为与被告吴某某、汤某某民间借贷纠纷一案，
于2010年4月12日向本院提起诉讼。同日本院受理后，依法组
成合议庭，于2010年7月16日公开开庭进行了审理。原告及其
委托代理人到庭参加诉讼，被告吴某某、汤某某经本院合法传
唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告卢甲起诉称：2007年4月11日被告吴某某、汤某某以
办松香厂为由，向原告借款270000元，约定利息按月利率20‰
计算，到期日为2008年4月10日止，两被告出具欠条。到期后
，经多次催收，被告至今分文未还。故诉求被告归还借款2700
00元及利息，利息从2007年4月11日起按月利率20‰计算至还
清日止，并承担本案诉讼费用。
被告吴某某、汤某某未作答辩。
在审理中，本院对原告提供的证据即两被告签字确认的
名为“借款协议”的原件一份进行审核，并予以采信，故本院
认定事实与原告起诉陈述的事实一致。
本院认为：被告吴某某、汤某某向原告卢甲借款并在借款协议上签字确认，双方主体符合法律规定，内容并不违法，
应认定借款合同有效。两被告至今未依约还款，应承担相应的
违约责任。故原告诉求理由成立，本院予以支持。为此，依照
《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《
中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下
：
被告吴某某、汤某某在本判决生效后十日内归还原告卢
甲借款270000元及利息（利息从2007年4月11日起按月利率20
‰计算至本判决指定履行期限止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8200元，由被告吴某某、汤某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省丽水市中级人民法院。
审 判 长 刘 勤
审 判 员 李金泉
代理审判员 章苏红
二〇一〇年七月十六日
书 记 员 王钧禾
附：《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对
借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规
定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款
人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应
当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百三十条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的
，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百一十五条申请执行的期间为二年。申请执行时效
的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日
起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的
最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生
效之日起计算。
第二百二十九条被执行人未按判决、裁定和其他法律文
书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定
的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
云南省德宏傣族景颇族自治州
中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）德刑三初字第194号
公诉机关德宏傣族景颇族自治州（以下简称德宏州）人民检察院。
被告人杨支华，男，1987年7月15日出生，汉族，小学文化，务工。2015年3月27日因涉嫌犯运输毒品罪被德宏州公安局刑事拘留，同年4月29日被逮捕。现押于德宏州看守所。
德宏州人民检察院以德检公诉刑诉（2015）256号起诉书指控被告人杨支华犯运输毒品罪，于2015年9月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2015年10月16日公开开庭审理了本案。德宏州人民检察院指派检察员王永国、罗璇出庭支持公诉，被告人杨支华到庭参加诉讼。现已审理终结。
德宏州人民检察院指控：2015年3月27日3时许，被告人杨支华携带毒品驾驶摩托车途经天明山水厂门口时被流动查缉民警查获，民警当场从被告人杨支华驾驶的摩托车行李架上拴着的一个塑料袋里的纸盒内查获毒品甲基苯丙胺5袋，经称量净重92克。
针对上述指控，公诉人当庭出示了物证、书证、鉴定意见、被告人的供述等证据。公诉机关据此认为，被告人杨支华的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款（一）项之规定，应以运输毒品罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，特提起公诉，请依法判处。
被告人杨支华当庭对公诉机关指控的犯罪事实无异议，未提出任何辩解，也无证据提交。
经审理查明，2015年3月27日3时许，被告人杨支华携带毒品驾驶摩托车途经天明山水厂堵卡点时被查获，民警当场从被告人杨支华驾驶的摩托车龙头下面行李架上拴着的一个塑料袋里的纸盒内查获片剂状毒品甲基苯丙胺5袋，经称量净重92克。
上述事实，有公诉机关当庭提供并经庭审质证的下列证据证实：
1、边防缉毒检查告知笔录、当场盘问、检查笔录、抓获经过证实：2015年3月27日3时50分，德宏州公安边防支队木康边境检查站的民警在芒市至象达公路天明山水厂堵卡点堵卡时，一辆从芒市方向开来的无牌照摩托车驶入堵卡点，民警上前表明身份并进行边防缉毒告知，后询问得知驾驶该车的男子叫杨支华。民警对杨支华进行人身检查，未发现违禁品。后对杨支华驾驶的摩托车进行检查，当场从摩托车龙头下面行李架上拴着的白色塑料袋里蓝黑色纸盒内查获外用蓝色塑料袋包装的红色片剂状毒品可疑物5袋。随后，民警将杨支华抓获。
2、毒品称量、取样记录、尿液提取笔录、德宏州公安司法鉴定中心（德）公（司）鉴（毒品）字（2015）364号鉴定中心物证检验报告、现场检测报告书及鉴定意见通知书证实：从被告人杨支华驾驶的摩托车上查获的红色片剂状毒品可疑物5袋经称量，净重92克，从中提取0.1克进行送检鉴定，结果是毒品甲基苯丙胺；经对被告人杨支华的尿液进行检测，结果冰毒呈阳性，吗啡呈阴性。民警已将鉴定意见告知被告人杨支华，被告人杨支华无异议。
3、物证照片、指认照片证实：查获毒品的包装情况及拆开包装后毒品的特征、毒品的称量、取样情况。被告人杨支华对查获的毒品、藏匿毒品的位置等进行了指认。照片经庭审出示，被告人杨支华未提出异议。
4、扣押笔录、扣押清单证实：侦查机关已将查获的片剂状毒品甲基苯丙胺92克、手机一部、摩托车一辆、挂坠一个予以扣押。
5、被告人的供述，被告人杨支华对其携带毒品途经天明山水厂堵卡点被民警查获的事实予以明确供认，与上列证据可相互吻合、印证。
6、户口证明证实：被告人杨支华出生的时间、住址等基本情况，被告人杨支华在犯罪时具有完全刑事责任能力。
上列证据经质证，被告人杨支华对证据未提出异议，证据来源合法，内容客观真实，能相互印证上述事实，本院予以采信并作为定案的根据。
本院认为，被告人杨支华无视国法，明知是毒品而进行运输的行为，已经侵犯了国家对毒品的管制，触犯刑律，构成运输毒品罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。根据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款（一）项之规定，运输毒品甲基苯丙胺五十克以上，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产。被告人杨支华运输的甲基苯丙胺为92克，应依法惩处。被告人杨支华归案后能如实供述自己的犯罪事实，认罪态度好，有悔罪表现，可对其从轻处罚。
综上，本院为维护社会秩序，保护公民的身心健康，惩治毒品犯罪，根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款（一）项、第六十七条第三款、第六十一条、第五十九条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人杨支华犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币三万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月27日起至2030年3月26日止。）
二、侦查机关扣押的片剂状毒品甲基苯丙胺92克、手机一部、摩托车一辆、挂坠一个，依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 雷自荣
审判员 陈 丽
审判员 陈文超
二〇一五年十月二十六日
书记员 瞿 可
湖南省宁乡县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宁民初字第01357号
原告张某，女，1988年6月4日出生，汉族，农民。
委托代理人付军华，宁乡县清华法律服务所法律工作者。
被告何某某，男，1988年10月14日出生，汉族，农民。
委托代理人周雪其，宁乡县湘宁法律服务所法律工作者。
本院于2015年3月30日立案受理了原告张某诉被告何某某离婚纠纷一案。依法由代理审判员严曦适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张某某及其委托代理人付军华、被告何某某均及其委托代理人周雪其到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告于2013年6月经人介绍相识，2013年11月12日登记结婚，2015年1月1日共同生育一子，小孩现随原告生活。原、被告婚前未深入了解便草率结婚，婚后由于双方性格不合，被告好逸恶劳，对原告缺少关心和照顾以及对原告父母不尊重等原因导致夫妻感情一直不好。2014年5月，原告发现自己怀孕后，得不到被告的关系和照顾，遂回娘家居住，期间被告很好看望原告。2014年9月，原告曾要求与被告离婚，被告请求原告原谅，并承若改正错误，但此后被告已经我行我素，惰性不改，导致夫妻感情破裂。现具状法院，请求法院判令：1、准许原、被告离婚；2、婚生子由原告抚养，由被告支付相应的抚养费。
被告辩称，原告所诉不属实，原、被告婚前经过了充分的了解，婚后被告对原告关爱有加，双方并无大的矛盾，夫妻感情没有破裂，被告不同意离婚。如果法院判决准许原、被告离婚，则要求儿子要归被告抚养，被告不要求原告支付小孩抚养费。
经审理查明，原、被告于2013年6月经人介绍相识，2013年11月12日在宁乡县民政局登记结婚，2015年1月1日共同生育一子何家欢。婚后原、被告因性格不合，双方缺乏沟通与交流而发生矛盾导致夫妻感情不和。本案经本院主持调解，双方未能达成一致意见。
上述事实，有原告提交的结婚证及到庭当事人的当庭陈述等在卷予以证实，本院予以确认。
本院认为，原、被告系自愿登记结婚，其婚姻关系合法有效。婚后原、被告生育了小孩，组建了一个完整的家庭，有一定的婚姻基础。现原、被告之间虽因性格不合而发生矛盾，导致夫妻感情不和，但矛盾并不大。只要双方加强沟通和交流，多体贴对方，保持理性和克制的态度处理问题，改正各自的缺点，夫妻关系有望和好。本着维护社会稳定和家庭完整以及有利于小孩健康成长的原则，对原告的诉讼请求本院依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：
不准原告张某某与被告何某某离婚。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告张某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
代理审判员 严 曦
二〇一五年四月十五日
代理书记员 傅海燕
附相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
宁城县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宁民初字第01357号
原告朱国军，男，汉族。
被告杨占民，男，汉族。
原告朱国军与被告杨占民劳务合同纠纷一案，本院于2015年2月11日立案受理后，依法由审判员苏秀兰适用简易程序，于2015年3月13日公开开庭进行了审理。原告朱国军到庭参加诉讼，被告杨占民经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案缺席审理。现已审理终结。
原告诉称，2013年被告雇佣原告前往通辽和霍林河为其承包的工程安装门窗。工程完工后，经双方核算，被告尾欠原告劳务费22700元，2014年1月19日，被告为原告出具欠据一枚，并约定2014年4月1日前还清。到期后经原告多次催要被告一直未付，故起诉要求被告立即给付原告劳务费22700元。
原告为支持其诉讼主张，向本院提交欠据一枚，证明被告欠原告劳务费22700元，2014年1月19日，被告为原告出具欠据一枚，并约定2014年4月1日前还清。
被告未答辩亦未向本院提交证据。
本院认为原告提交的证据系原件，来源合法，内容真实可信，与本案有关联，本院予以采信。
根据原告的陈述及以上采信的证据，确认本案事实如下：
被告雇佣原告为其承包的工程安装门窗，尾欠原告劳务费22700元，2014年1月19日，被告为原告出具欠据一枚，约定2014年4月1日前还清。此款被告至今未付。
本院认为，原告为被告提供劳务，被告理应给付原告劳务费，对原告的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告杨占民在本判决生效后5日内给付原告朱国军劳务费22700元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费184元，由被告杨占民负担并直接支付给原告朱国军。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审判员 苏秀兰
二〇一五年三月十三日
书记员 霍伶俐
河南省宁陵县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宁民初字第01357号
原告孟现友，男，汉族，住商丘市睢阳区。
被告胡俊玉，男，汉族，住宁陵县。
本院在审理原告孟现友诉被告胡俊玉合同纠纷一案过程中，原告孟现友于2015年11月14日自愿向本院提出撤诉申请。
经审查，本院认为原告孟现友的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告孟现友撤回对被告胡俊玉的起诉。
一审案件受理费2300元（减半收取1150元），由原告孟现友负担。
审判员 潘 勇
二〇一五年十一月十四日
书记员 印鹏丽
辽宁省法库县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽0124民初2857号
原告：王洪江，男。
被告：罗忠宏，男。
原告王洪江诉被告罗忠宏民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月2日立案。原告王洪江于2017年1月16日，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王洪江自愿申请撤回对被告罗忠宏的起诉，符合有关法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准予原告王洪江撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王洪江负担。
审判员 张天宇
二〇一七年一月十六日
书记员 许茹欣
杭州市萧山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）杭萧刑初字第1685号
公诉机关杭州市萧山区人民检察院。
被告人冯某，无业，因犯开设赌场罪于2010年11月22日被本院判处拘役五个月，缓刑七个月（缓刑考验期至2011年7月6日止）因本案于2014年8月15日被刑事拘留，同年8月16日被取保候审，2015年10月13日被逮捕，现被羁押在杭州市萧山区看守所。
杭州市萧山区人民检察院以杭萧检公诉刑诉（2015）1153号起诉书指控被告人冯某犯开设赌场罪，于2015年8月7日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，后因本案不宜适用简易程序，于2015年8月17日转为普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。杭州市萧山区人民检察院指派检察员文艺霏出庭支持公诉，被告人冯某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2011年10月至2012年4月23日期间，被告人冯某伙同陈旭东、周文君、寿伟明、应春火、周叶雄（均已判决）等人，以营利为目的，在杭州市萧山区新街镇新盛村桥头正德大药房二楼开设赌博游戏机店，对公众开放经营，从中获利9万余元。
案发后，被告人冯某已退出赃款10000元；同案人应春火退出赃款40000元。
上述事实，被告人冯某在开庭审理过程中亦无异议，并有同案犯陈旭东、周文君、寿伟明、周叶雄、应春火、王雄的供述，证人陆某、吴某、顾某、唐某甲、唐某乙、唐某丙、李某甲、李某乙、谭某、唐某丁、马某、唐某戊、唐某己的证言，现场勘验笔录，扣押物品清单，电子游戏设施设备认定意见书，本院（2010）杭萧刑初字第1816号刑事判决书，本院（2012）杭萧刑初字第1991号、第2733号刑事判决书，本院（2013）杭萧刑初字第1215号刑事判决书，执行通知书，案发经过，情况说明，被告人冯某的身份证明等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人冯某伙同他人，以营利为目的开设赌场，其行为已构成开设赌场罪，系共同犯罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人冯某如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人冯某犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币12000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月13日起，扣除先行羁押的1日，至2016年10月11日止，罚金限在判决生效后十日内缴纳）。
二、尚未追回的赃款，继续予以追缴；扣押于公安机关的被告人冯某退出的赃款10000元，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈新政
人民陪审员 信东辉
人民陪审员 郑学强
二〇一五年十月二十二日
书 记 员 朱海丽
杭州市萧山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）杭萧刑初字第1685号
公诉机关杭州市萧山区人民检察院。
被告人冯某，无业；因犯开设赌场罪于2010年11月22日被本院判处拘役五个月，缓刑七个月（缓刑考验期至2011年7月6日止）；因本案于2014年8月15日被刑事拘留，同年8月16日被取保候审，2015年10月13日被逮捕，现被羁押在杭州市萧山区看守所。
杭州市萧山区人民检察院以杭萧检公诉刑诉（2015）1153号起诉书指控被告人冯某犯开设赌场罪，于2015年8月7日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，后因本案不宜适用简易程序，于2015年8月17日转为普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。杭州市萧山区人民检察院指派检察员文艺霏出庭支持公诉，被告人冯某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2011年10月至2012年4月23日期间，被告人冯某伙同陈旭东、周文君、寿伟明、应春火、周叶雄（均已判决）等人，以营利为目的，在杭州市萧山区新街镇新盛村桥头正德大药房二楼开设赌博游戏机店，对公众开放经营，从中获利9万余元。
案发后，被告人冯某已退出赃款10000元；同案人应春火退出赃款40000元。
上述事实，被告人冯某在开庭审理过程中亦无异议，并有同案犯陈旭东、周文君、寿伟明、周叶雄、应春火、王雄的供述，证人陆某、吴某、顾某、唐某甲、唐某乙、唐某丙、李某甲、李某乙、谭某、唐某丁、马某、唐某戊、唐某己的证言，现场勘验笔录，扣押物品清单，电子游戏设施设备认定意见书，本院（2010）杭萧刑初字第1816号刑事判决书，本院（2012）杭萧刑初字第1991号、第2733号刑事判决书，本院（2013）杭萧刑初字第1215号刑事判决书，执行通知书，案发经过，情况说明，被告人冯某的身份证明等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人冯某伙同他人，以营利为目的开设赌场，其行为已构成开设赌场罪，系共同犯罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人冯某如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人冯某犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币12000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月13日起，扣除先行羁押的1日，至2016年10月11日止，罚金限在判决生效后十日内缴纳）。
二、尚未追回的赃款，继续予以追缴；扣押于公安机关的被告人冯某退出的赃款10000元，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈新政
人民陪审员 信东辉
人民陪审员 郑学强
二〇一五年十月二十二日
书 记 员 朱海丽
河北省石家庄市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）冀01刑更1153号
罪犯张爱丽，现在河北省女子监狱服刑。
河北省沧州市运河区人民法院于2012年10月23日作出（2012）运刑初字第207号刑事判决，以被告人张爱丽犯盗窃罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金三万五千元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关于2016年3月18日报送我院提请减刑。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
执行机关河北省女子监狱提出，罪犯张爱丽自服刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和技术课的学习，较好地完成了劳动任务，确有悔改表现，受到考核表扬奖励6次。
经审理查明，罪犯张爱丽在服刑期间的表现有河北省女子监狱提供的罪犯年终评审鉴定表、奖惩审批表、罪犯服刑改造汇报书、管教干警及同监区罪犯的证人证言等证据予以证实。
本院认为，罪犯张爱丽在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》（法释（2012）2号）第一条、第二条、第五条的规定，裁定如下：
对罪犯张爱丽减去有期徒刑八个月。（刑期自2012年6月29日起至2018年4月28日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吕 玲
审判员 安 勇
审判员 姜瑞祥
二〇一六年三月二十五日
书记员 王 帆
福建省三明市三元区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）元执字第818号
申请执行人中国工商银行股份有限公司三明三元支行，住所地三明市三元区。
负责人黄友焦，行长。
被执行人王顺土，男，1967年1月26日出生，汉族，住三明市三元区。
被执行人李琼丽，女，1966年12月29日出生，汉族，住三明市三元区。
申请执行人中国工商银行股份有限公司三明三元支行与被执行人王顺土、李琼丽金融借款合同纠纷一案，本院于2015年9月30日作出的（2015）元民初字第1804号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人王顺土、李琼丽对该法律文书所确定的付款义务未能履行，权利人向本院申请强制执行，要求被执行人返还借款人民币420233.53元等。
本案在执行过程中，经查被执行人王顺土、李琼丽银行账户存款尚不足以支付全部欠款，其抵押房产已被本院依法查封，短期内无法处置变现，本案短期内无法执结完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院作出的（2015）元民初字第1804号民事调解书的本次执行程序终结。
裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 林康乐
审判员 陈泽明
审判员 蔡章薛
二〇一六年四月二十二日
书记员 林慧敏
始文书黑龙江省通河县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黑0128民初1625号
黑01**民初1625号
原告：谢维国，，住通河县。身份证号xxx
被告：杨玉生，住通河县。
被告：孙立柱，，住通河县。
原告谢维国与被告杨玉生、孙立柱健康权纠纷一案，本院于2016年10月20日立案。原告谢维国于2016年12月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告提出的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告谢维国撤诉。
案件受理费50元，由原告谢维国负担。
审判员 王佩军
二〇一六年十二月二十九日
书记员 王 禹
辽宁省锦州市太和区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0792民初865号
原告锦州市太和区万顺鑫物资经销处，住所地锦州市太和区新民乡北铺村。
经营者张建，男，1971年7月17日生�满族，现住辽宁省锦州市凌河区。
委托代理人吴红伟，该经销处职员。
被告锦州仁弘商砼有限公司，住所地锦州市松山新区水泉村。
法定代表人石麒睦，该公司经理。
原告锦州市太和区万顺鑫物资经销处与被告锦州仁弘商砼有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告锦州市太和区万顺鑫物资经销处的委托代理人吴红伟到庭参加诉讼，被告锦州仁弘商砼有限公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告锦州市太和区万顺鑫物资经销处诉称，2012年7月至2014年12月，原告分批提供粉煤灰给被告单位用于生产混凝土等，期间原告在给被告送货中，被告于2014年12月前分次结算过货款给原�（包括现金及转账和楼房混凝土），截止起诉前尚欠296302.52元，经原告多次索要无果，故请求人民法院依法判令被告给付拖欠的货款296302.52元。
被告锦州仁弘商砼有限公司在法定期间内未提交书面答辩意见。
经审理查明，原告锦州市太和区万顺鑫物资经销处与被告锦州仁弘商砼有限公司于2013年7月25日签订《脱硫石膏供需合同书》，合同约定由被告向原告提供粉煤灰。合同签订时，被告名称为锦州鑫琳商品混凝土有限公司，2015年1月29日更名为锦州仁弘商砼有限公司。2012年7月至2014年12月，原告锦州市太和区万顺鑫物资经销处分批提供粉煤灰给被告单位用于生产混凝土等，期间原告锦州市太和区万顺鑫物资经销处在给被告锦州仁弘商砼有限公司送货中，被告锦州仁弘商砼有限公司于2014年12月前分次结算过货款给原告�尚有2013年6月-12月、2014年3月-12月粉煤灰款851972.52元未结算。2015年11月原告与被告单位的财务人员对账，扣除原告所欠的个人混凝土款308190.00元，大唐电厂款169280.00元，机房款78200.00元，共计555670元；被告尚欠原告货款296302.52元。
本院所认定的上述事实有双方签订的供需合同书、企业机读档案登记资料、变更情况查询卡、粉煤灰结算单、2015年11月份原告与被告单位财务对账明细、电话录音、供货记录等载卷为凭，这些证据经本院审查，予以采信。
本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告锦州市太和区万顺鑫物资经销处与被告锦州仁弘商砼有限公司所签订的《供需合同书》系双方当事人真实意思表示，该合同内容不违反法律规定，合法有效。该合同内容对双方具有法律约束力。原告按照合同约定提供�粉煤灰，被告应及时付清全部货款。现原告要求被告给付尚欠的货款296302.52元，该主张数额是原告与被告对账后，所确认的数额。被告应按此数额将尚欠的货款给付原告，原告的诉讼请求合理，本院予以支持。被告在法定期间内未提交书面答辩意见亦未出庭应诉，应视为对自己诉讼权利的放弃。故依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告锦州仁弘商砼有限公司于本判决生效后10日内给付原告锦州市太和区万顺鑫物资经销处货款296302.52元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事讼诉法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5745元，由被告锦州仁弘商砼有限公司承担。
如不服本判决，可自判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。
审 判 长 李丽辉
人民陪审员 王思佳
人民陪审员 杨 璐
二〇一七年二月十日
书 记 员 蒋 衍
赤峰市松山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）松法执字第3406号
申请执行人訾晓辉，男，汉族，个体工商户。
被执行人张铁立，男，汉族，无职业。
申请执行人訾晓辉与被执行人张铁立民间借贷纠纷一案，本院作出（2014）松民初字第2715号民事调解书已经发生法律效力。权利人訾晓辉于2014年8月8日向本院申请执行。
本案在执行过程中查明，被执行人下落不明、现无财产可供执行，申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2014）松民初字第2715号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张晓峰
审判员 李文福
审判员 明 迪
二〇一五年十月二十日
书记员 李岱埕
四川省阆中市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）川1381民初3452号
申请人:赵群英。
被申请人:赵天宝。
申请人与被申请人因民间借贷纠纷一案，于2016年5月4日向本院递交申请，要求对被申请人赵天宝所有的小型货车一辆予以保全。陈军自愿以其所有的小车作为财产担保。
本院认为：原告的申请符合法律规定。为了保证今后本案作出的判决能得以顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一、二款、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：
一、对被申请人赵天宝所有的小型货车予以查封。
二、对担保人陈军所有的小车予以查封。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 黄雄成
二〇一六年八月五日
书记员 侯雨果
大连经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽0291执86号
申请执行人：潘泓宇。
被执行人：大连美明外延片科技有限公司，住所地大连经济技术开发区光产业园。
法定代表人：杨春武。
大连金州新区劳动人事争议仲裁委员会作出的大金劳人仲裁字（2015）1812号仲裁裁决书已经发生法律效力。2016年1月15日，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年1月19日立案执行。
执行标的：本金14700元、执行费121元。
本案在执行过程中，被执行人查无可供执行的财产，本案应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条之规定，裁定如下：
本次执行程序终结。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 吕 乃 明
执行员 姜 晓 旭
执行员 王 勇
二〇一六年八月一日
书记员 梅新旭（代）
成都高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川0191财保193号
申请人：石开玉，女，汉族，1961年2月14日出生，住所地：成都市金牛区。
委托代理人：邓晨曦，四川明炬律师事务所律师，特别授权。
被申请人：成都盛邦信息技术有限公司，住所地：成都高新区蜀锦路88号。
法定代表人：张雷。
担保人：都邦财产保险股份有限公司四川分公司，住成都市锦江区锦东路568号摩根中心2号楼11层。
负责人：游莉萍。
申请人石开玉与被申请人成都盛邦信息技术有限公司商品房预售合同纠纷一案，申请人于2017年7月12日向本院提出财产保全的申请，请求法院对被申请人成都盛邦信息技术有限公司所有的财产在价值263687元范围内予以查封、冻结。担保人都邦财产保险股份有限公司四川分公司出具保函，为此保全提供等额担保。
本院经审查认为，申请人石开玉的申请符合法律规定。本院为了保障判决的执行和保护双方当事人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
对被申请人成都盛邦信息技术有限公司所有的财产在价值263687元范围内予以查封、冻结。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 李红涛
二〇一七年七月十二日
书记员 黄 勇
湖南省醴陵市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘0281民初984号
原告黄仁江，住云南省昭通市彝良县。
被告醴陵市金宏矿业有限公司，住所地：醴陵市南桥镇石溪村。
法定代表人李明跃，总经理。
本院在审理原告黄仁江与被告被告醴陵市金宏矿业有限公司合同纠纷一案过程中，原告黄仁江于2016年5月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，不损害国家、集体和第三人的利益，不违反法律规定，应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告黄仁江撤回起诉。
案件受理费806元，减半收取403元，由原告黄仁江负担。
代理审判员 张凯
二〇一六年五月二十五日
书 记 员 彭娜
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河南省安阳市殷都区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0505民初651号
原告安阳市宏钢运输有限责任公司，住所地安阳市龙安区。
法定代表人陈志永，职务总经理。
委托代理人李光华。
被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司，住所地安阳市殷都区。
法定代表人张利军。
委托代理人李丹，河南上合律师事务所律师。
本院在审理原告安阳市宏钢运输有限责任公司与被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司财产保险合同纠纷一案中，原告安阳市宏钢运输有限责任公司于2016年5月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告安阳市宏钢运输有限责任公司向本院提出的撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告安阳市宏钢运输有限责任公司撤回起诉。
案件受理费50元减半收取25元，由原告安阳市宏钢运输有限责任公司负担。
审判员 张新宇
二〇一六年五月十一日
书记员 付莉莉
昆明铁路运输中级法院
刑 事 裁 定 书
（2016）云71刑更312号
罪犯徐进翼，男，1986年11月1日出生，汉族，江西省上饶市人，初中文化，现在云南省嵩明监狱服刑。
云南省昆明市盘龙区人民法院于2012年9月13日作出（2012）盘刑二初字第128号刑事附带民事判决，以被告人徐进翼犯故意伤害罪，判处有期徒刑七年，赔偿刑事附带民事诉讼原告�人民币431355.57元。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于2014年9月16日经本院以（2014）昆铁中刑执字第832号刑事裁定减刑七个月。执行机关云南省嵩明监狱于2016年3月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯徐进翼在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯徐进翼在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记表扬3次，特殊表扬1次，被评为二○一四年度罪犯改造积极分子。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予�确认。
本院认为，罪犯徐进翼在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯徐进翼减去有期徒刑一年（刑期自2011年11月14日起至2017年4月13日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨 丽
审判员 董亚昆
审判员 桑胜建
二〇一六年四月二十二日
书记员 朱珉娴
浙江省文成县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）浙0328行审15号
申请执行人文成县国土资源局，住所地浙江省文成县大峃镇伯温路7号。
法定代表人林观海，局长。
委托代理人吕平，文成县国土资源局工作人员。
被执行人苏安时。
申请执行人文成县国土资源局于2016年11月2日向本院申请强制执行文土资罚[2015]93号土地行政处罚决定一案，申请执行的处罚决定二项内容分别为：一、责令苏安时将非法占用的总用地面积578.88平方米土地退还给大峃镇珊门村集体经济组织；二、限苏安时在十五日内拆除非法占用土地上已建的建筑物，计建筑面积124.00平方米，并将破坏的578.88平方米林地恢复原状。本院于2016年11月2日受理后，依法组成合议庭进行了书面审查。本案现已审查完毕。
经审查查明，申请执行人文成县国土资源局于2015年12月8日作出文土资罚[2015]93号土地行政处罚决定，并于2015年12月23日送达被执行人，并限被执行人苏安时收到本决定书之日起十五日内自动履行处罚决定的内容。2016年3月24日，申请执行人向被执行人送达[2016]8号催告书，并限被执行人收到本催告书之日起十日内履行处罚决定的二项内容。被执行人苏安时在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，在催告书送达后十日内又未履行上述义务。
本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现涉案行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。据此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：
准予强制执行申请执行人文成县国土资源局于2015年12月8日作出文土资罚[2015]93号土地行政处罚决定第一、二项内容。（一、责令苏安时将非法占用的总用地面积578.88平方米土地退还给大峃镇珊门村集体经济组织；二、限苏安时在十五日内拆除非法占用土地上已建的建筑物，计建筑面积124.00平方米，并将破坏的578.88平方米林地恢复原状。）以上两项内容由文成县国土资源局在收到本裁定书之日起十日内自行组织实施。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 朱 勇
审 判 员 王雯雯
人民陪审员 严昌定
二〇一六年十一月二十三日
书 记 员 陈怡惠
淄博市博山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0304民初313号
原告：邢某，女，1987年5月16日出生，汉族，现住淄博市博山区。
被告：吕某，男，1984年12月13日出生，汉族，现住淄博市博山区。
原告邢某与被告吕某离婚纠纷一案，本院于2017年2月13日立案。原告于2017年2月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在本案审理期间，向本院提出撤诉申请，其撤诉理由正当，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告邢某撤回起诉。
案件受理费25.00元，由原告邢某负担。
审判员 杨 斌
二〇一七年二月二十一日
书记员 马爱霞
陕西省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）陕民申1272号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）:钟涛波，男，1979年12月12日出生，汉族，无固定职业。
委托诉讼代理人：王元武，男，1951年3月3日出生，汉族，无固定职业。系钟涛波父亲。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：榆林市广济堂医药科技有限责任公司。住所地：陕西省榆林市新区食品园中兴路。
法定代表人：陈国良，系该公司董事长。
委托诉讼代理人：杨李冬，陕西富能律师事务所律师
再审申请人钟涛波因与被申请人榆林市广济堂医药科技有限责任公司（以下简称广济堂）确认劳动关系纠纷一案，不服陕西省榆林市中级人民法院（2017）陕08民终1737号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
钟涛波申请再审称：钟涛波于2016年3月被广济堂招用，2016年7月受伤，持续装修用工到2016年9月底，广济堂不承认劳动关系且拒付劳动报酬和医疗费。钟涛波是广济堂招用的进行装修的劳动者，因公受伤的受害者，是第三者不属于被告。广济堂违反《中华人民共和国劳动合同法》第六十七条，向本公司下属单位派遣劳动者，并派遣本单位职工陈国栋现场管理工程。装修的受益方属于广济堂，法院不认定存在劳动关系是错误的。
广济堂提交意见称，钟涛波的再审请求不符合法律规定，陈述的事实和理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由，一、二审判决关于本案的事实虽部分有误，但法律分析正确，裁判结果符合客观实际。
本院经审查认为：劳动关系是指用人单位招用劳动者为其成员,劳动者在用人单位的管理下,提供由用人单位支付报酬的劳动而产生的权利义务关系，兼具人身属性和财产属性。劳动关系是一种长期的、持续性的生产资料、劳动者、劳动对象之间结合的稳定关系，不是一次性或临时性的工作。劳动者所从事的工作内容应是用人单位主要业务所需。本案中申请人从事的装修工作并非该被申请人医药销售工作的必然组成部分，其工作具有自主随意性，不受单位规章制度的管理约束，是临时性的、以完成对该店的水暖电装修为特定工作，其劳动报酬以实际做工为计价，无固定工资。故原审法院未确认申请人与被申请人之间存在劳动关系正确。
综上，钟涛波申请再审的理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的应当再审的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：
驳回钟涛波的再审申请。
审 判 长 张向阳
审 判 员 张明霞
代理审判员 吴 鹏
二〇一八年六月十四日
书 记 员 刘妍彤
陕西省高级人民法院民 事 裁 定 书（2018）陕民申1272号再审申请人（一审被告、二审上诉人）:钟涛波，男，1979年12月12日出生，汉族，无固定职业。委托诉讼代理人：王元武，男，1951年3月3日出生，汉族，无固定职业。系钟涛波父亲。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：榆林市广济堂医药科技有限责任公司。住所地：陕西省榆林市新区食品园中兴路。法定代表人：陈国良，系该公司董事长。委托诉讼代理人：杨李冬，陕西富能律师事务所律师再审申请人钟涛波因与被申请人榆林市广济堂医药科技有限责任公司（以下简称广济堂）确认劳动关系纠纷一案，不服陕西省榆林市中级人民法院（2017）陕08民终1737号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。钟涛波申请再审称：钟涛波于2016年3月被广济堂招用，2016年7月受伤，持续装修用工到2016年9月底，广济堂不承认劳动关系且拒付劳动报酬和医疗费。钟涛波是广济堂招用的进行装修的劳动者，因公受伤的受害者，是第三者不属于被告。广济堂违反《中华人民共和国劳动合同法》第六十七条，向本公司下属单位派遣劳动者，并派遣本单位职工陈国栋现场管理工程。装修的受益方属于广济堂，法院不认定存在劳动关系是错误的。广济堂提交意见称，钟涛波的再审请求不符合法律规定，陈述的事实和理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由，一、二审判决关于本案的事实虽部分有误，但法律分析正确，裁判结果符合客观实际。本院经审查认为：劳动关系是指用人单位招用劳动者为其成员,劳动者在用人单位的管理下,提供由用人单位支付报酬的劳动而产生的权利义务关系，兼具人身属性和财产属性。劳动关系是一种长期的、持续性的生产资料、劳动者、劳动对象之间结合的稳定关系，不是一次性或临时性的工作。劳动者所从事的工作内容应是用人单位主要业务所需。本案中申请人从事的装修工作并非该被申请人医药销售工作的必然组成部分，其工作具有自主随意性，不受单位规章制度的管理约束，是临时性的、以完成对该店的水暖电装修为特定工作，其劳动报酬以实际做工为计价，无固定工资。故原审法院未确认申请人与被申请人之间存在劳动关系正确。综上，钟涛波申请再审的理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的应当再审的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回钟涛波的再审申请。审 判 长  张向阳审 判 员  张明霞代理审判员  吴 鹏二〇一八年六月十四日书 记 员  刘妍彤
河北省石家庄市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）冀01行终32号
上诉人（原审原告）刘平海。
被上诉人（原审被告）井陉县南陉乡人民政府。
负责人任建堂，乡党委书记。
原审第三人井陉县南陉乡北陉村民委员会。
负责人刘润考，该村党支部书记。
上诉人刘平海因要求井陉县南陉乡人民政府履行职责一案，不服河北省井陉县人民法院（2015）井行初字第00001号行政判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭，对本案进行了审理。
本院认为，上诉人诉讼请求为确认被上诉人不履行监督职责违法，判决被上诉人履行监督、责令井陉县南陉乡北陉村民委员会完成移交职责。原审判决认定，被上诉人就上诉人的请求进行了多次指导、协调，不构成行政不作为，可结果又判决继续履行，论理和结果自相矛盾。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第七十二条规定，只有在认定不履行法定职责的情况下，才能适用该条规定。因此，原审判决适用法律错误。另，被上诉人提交的2015年8月30日答复意见，形成于上诉人起诉之后，原审判决将此证据作为定案依据，属认定事实不清、证据不足。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（三）项的规定，裁定如下：
一、撤销河北省井陉县人民法院（2015）井行初字第00001号行政判决；
二、发回河北省井陉县人民法院重审。
审判长 任高彬
审判员 李文华
审判员 张 力
二〇一六年三月二十五日
书记员 张 妍
鹤壁市山城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0603民初634号
原告鹤壁农村商业银行股份有限公司，住所地鹤壁市淇滨区兴鹤大街南段。
法定代表人陈海彦，该公司董事长。
委托代理人武毅华，1969年8月5日出生。该公司法律顾问。代理权限为代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，代领法律文书等。
被告闫国强，男，1952年3月3日出生。
被告闫志军，男，1975年11月7日出生。
被告袁银恩，男，1958年1月5日出生。
本院于2016年4月21日立案受理原告鹤壁农村商业银行股份有限公司诉被告闫国强、闫志军、袁银恩借款合同纠纷一案，因原告未在本院规定的期限内预交诉讼费，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 康雪萍
二〇一六年四月二十八日
书记员 杨秋生
鹤壁市山城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0603民初634号
原告鹤壁农村商业银行股份有限公司，住所地鹤壁市淇滨区。
法定代表人陈海彦，该公司董事长。
委托代理人武毅华。该公司法律顾问。代理权限为代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，代领法律文书等。
被告闫国强，男，1952年3月3日出生，汉族，住鹤壁市鹤山区姬家山乡沙窝密。
被告闫志军，男，1975年11月7日出生，汉族。
被告袁银恩，男，1958年1月5日出生，汉族。
本院于2016年4月21日立案受理原告鹤壁农村商业银行股份有限公司诉被告闫国强、闫志军、袁银恩借款合同纠纷一案，因原告未在本院规定的期限内预交诉讼费，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 康雪萍
二〇一六年四月二十八日
书记员 杨秋生
甘肃省静宁县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）甘0826民初1816号
原告郭盛岳，男，汉族，生于1972年11月1日。
被告樊启登，男，汉族，生于1991年4月8日。
本院在审理原告郭盛岳与被告樊启登民间借贷纠纷一案中，原告郭盛岳于2016年10月20日提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许郭盛岳撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由郭盛岳负担。
审判员 田志宏
二〇一六年十月二十日
书记员 徐战庭
甘肃省静宁县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）甘0826民初1816号
原告袁某某，女，汉族，生于1991年1月13日。
被告樊某某，男，汉族，生于1991年4月8日。
本院在审理原告袁某某与被告樊某某离婚纠纷一案中，原告袁某某没有在规定时间内预交案件受理费。
本院认为，原告在案件受理后，没有在规定时间内预交案件受理费。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
审判员 田志宏
二〇一六年十月二十日
书记员 徐战庭
湖南省洞口县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘0525财保33号
申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司，住所地洞口县工业园新城区。
法定代表人孙波，该行董事长。
被申请人谢光怀，男，1958年9月13日出生，汉族。
申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司以被申请人谢光怀借款逾期未还为由，于2016年5月20日向本院提出申请，要求冻结被申请人谢光怀在中国邮政银行股份有限公司洞口县石江支行账号：6055xxx的存款金额5020.46元。申请人已向本院提供相应担保。
经审查，本院认为，申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司诉前财产保全的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：
冻结被申请人谢光怀在中国邮政银行股份有限公司洞口县石江支行账号：6055xxx的存款金额5020.46元。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 汤国玲
二〇一六年五月十二日
书记员 刘三红
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。
凤城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽0682执606号
申请执行人：辽宁凤城农村商业银行股份有限公司爱阳支行，住所地：凤城市爱阳镇中街105号。
负责人：纪宁，该支行行长。
被执行人：董利利，女，1986年1月6日出生，满族，农民，住凤城市。
申请人辽宁凤城农村商业银行股份有�公司爱阳支行与被申请人董利利金融借款合同纠纷一案中，本院于2011年8月17日作出的（2011）凤民初字第02603号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人已向本院申请强制执行。
本案在执行过程中，依法向被执行人董利利送达执行通知书、报告财产令，并通过网络查控系统对被执行人的财产进行了查询，查明被执行人暂无财产可供执行，本院已将被执行人董利利确定为失信被执行人，已网络发布并发出限制高消费令，现申请执行人辽宁凤城农村商业银行股份有限公司爱阳支行也没有提供被执行人有其他可供执行财产，并且书面同意此案本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见规定》第十六条第一款规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 宋 飞
审判员 安 文
审判员 杨德才
二〇一七年六月二十二日
书记员 刘 烨
凤城市人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽0682执606号申请执行人：辽宁凤城农村商业银行股份有限公司爱阳支行，住所地：凤城市爱阳镇中街105号。负责人：纪宁，该支行行长。被执行人：董利利，女，1986年1月6日出生，满族，农民，住凤城市。申请人辽宁凤城农村商业银行股份有�公司爱阳支行与被申请人董利利金融借款合同纠纷一案中，本院于2011年8月17日作出的（2011）凤民初字第02603号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人已向本院申请强制执行。本案在执行过程中，依法向被执行人董利利送达执行通知书、报告财产令，并通过网络查控系统对被执行人的财产进行了查询，查明被执行人暂无财产可供执行，本院已将被执行人董利利确定为失信被执行人，已网络发布并发出限制高消费令，现申请执行人辽宁凤城农村商业银行股份有限公司爱阳支行也没有提供被执行人有其他可供执行财产，并且书面同意此案本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见规定》第十六条第一款规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 宋 飞审判员 安 文审判员 杨德才二〇一七年六月二十二日书记员 刘 烨
江苏省南京市鼓楼区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0106民初7783号
原告：马立德，男，1952年2月29日生，汉族。
委托诉讼代理人：贾仲明，北京大成（南京）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：吉筱芸，北京大成（南京）律师事务所律师。
被告：江苏仟汇基金管理有限公司，住所地江苏省南京市鼓楼区古平岗4号。
法定代表人：高勤，该公司总经理。
委托诉讼代理人：夏光余，男，该公司员工。
委托诉讼代理人：侯德霏，男，该公司员工。
被告：江苏爱融资产管理有限公司，住所地南京市鼓楼区集庆门大街272号1幢701-706室。
法定代表人：陆野军。
被告：江苏三汇融资租赁有限公司，住所地江苏省苏州市金门路1299号2幢300室。
法定代表人：钟稳。
本院在审理原告马立德诉被告江苏仟汇基金管理有限公司、江苏爱融资产管理有限公司、江苏三汇融资租赁有限公司合同纠纷一案中，本院于2017年7月28日收到起诉材料，同时于当日向马立德送达《缴费通知书》，要求其在收到通知书之次日起七日内缴纳诉讼费1488元,逾期不缴纳将按撤诉处理，但马立德至今未向本院缴纳诉讼费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告马立德撤回起诉处理。
审判员 李蕊
二〇一七年八月七日
书记员 陆晓
江苏省南京市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏0106民初7783号原告：马立德，男，1952年2月29日生，汉族。委托诉讼代理人：贾仲明，北京大成（南京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：吉筱芸，北京大成（南京）律师事务所律师。被告：江苏仟汇基金管理有限公司，住所地江苏省南京市鼓楼区古平岗4号。法定代表人：高勤，该公司总经理。委托诉讼代理人：夏光余，男，该公司员工。委托诉讼代理人：侯德霏，男，该公司员工。被告：江苏爱融资产管理有限公司，住所地南京市鼓楼区集庆门大街272号1幢701-706室。法定代表人：陆野军。被告：江苏三汇融资租赁有限公司，住所地江苏省苏州市金门路1299号2幢300室。法定代表人：钟稳。本院在审理原告马立德诉被告江苏仟汇基金管理有限公司、江苏爱融资产管理有限公司、江苏三汇融资租赁有限公司合同纠纷一案中，本院于2017年7月28日收到起诉材料，同时于当日向马立德送达《缴费通知书》，要求其在收到通知书之次日起七日内缴纳诉讼费1488元,逾期不缴纳将按撤诉处理，但马立德至今未向本院缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告马立德撤回起诉处理。审判员  李蕊二〇一七年八月七日书记员  陆晓
内蒙古自治区巴林左旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）巴民初字第5487号
原告杨晓燕，女，1982年11月6日出生，汉族，农民，现住赤峰市巴林左旗。
被告刘金丽，女，1981年12月26日出生，蒙古族，农民，现住赤峰市巴林左旗。
本院在审理原告杨晓燕与被告刘金丽机动车交通事故责任纠纷一案中，原告杨晓燕于2016年3月14日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告杨晓燕撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告杨晓燕负担。
审 判 长 吴秀明
审 判 员 王清海
人民陪审员 格日乐
二〇一六年三月十四日
书 记 员 张 广
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）黑02刑更17号
罪犯胡庆新，男。现在黑龙江省六三监狱服刑。
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院于2011年6月27日作出（2011）萨刑初字第209号刑事判决，以被告人胡庆新犯盗窃罪，判处有期徒刑九年三个月，并处罚金人民币四万元。判决发生法律效力后交付执行。经本院于2013年11月30日减去有期徒刑十个月；于2015年6月15日减去有期徒刑十个月。执行机关黑龙江省六三监狱于2017年8月2日以该犯在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现等为理由，报请减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯胡庆新在执行期间确有悔改表现，执行机关呈报减刑材料符合法律及相关规定。
本院认为，罪犯胡庆新符合法定减刑条件，执行机关呈报符合法定程序。根据罪犯改造表现，考虑原犯罪性质、情节、社会危害程度以及原判刑罚，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯胡庆新减去有期徒刑八个月。
（刑期自2010年11月3日起至2017年10月2日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 敖丽静
审判员 王 娜
审判员 石玉芳
二〇一七年八月二十五日
书记员 刘 璐
福建省晋江市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0582民初1727号
原告：徐省洪，男，1972年3月19日出生，汉族，住江西省上饶市。
委托诉讼代理人：陈纯利，晋江市永和法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：柯明艺，晋江市永和法律服务所法律工作者。
被告：陈美华，女，1973年6月28日出生，汉族，住福建省晋江市。
被告：许金矿，男，1967年7月20日出生，汉族，住福建省晋江市。
徐省洪与陈美华、许金矿民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。徐省洪的委托诉讼代理人陈纯利到庭参加诉讼，陈美华、许金矿经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
徐省洪向本院提出诉讼请求：1.陈美华、许金矿共同偿还借款本金6万元及利息（自起诉之日起至实际还款之日止，按年利率6%计算）。事实与理由：陈美华因生意之需于2016年9月17日向徐省洪借款6万元。该借款发生于陈美华、许金矿婚姻存续期间，属于陈美华、许金矿的夫妻共同债务。
陈美华、许金矿未作答辩。
徐省洪为证明其主张，向本院提供如下证据：
A1.借款收据一份，拟证明陈美华尚欠徐省洪借款6元的事实；
A2.结婚登记审查处理表、申请结婚登记声明书各一份，拟证明陈美华、许金矿系夫妻关系，陈美华、许金矿应对本案债务共同偿还的事实。
本院认为，因陈美华、许金矿未到庭参加诉讼，又未提出异议并提交证据，视为自愿放弃相应的诉讼权利。徐省洪所提供的证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，其证明力予以确认。
综上所述，本院认为，徐省洪与陈美华之间的民间借贷，意思表示真实，且不违反法律、法规强制性规定，应认定合法有效。陈美华拖欠徐省洪的借款且未能及时返还，应承担清偿及违约责任。双方未约定利率，徐省洪主张按年利率6%计算利息，符合法律规定，依法予以准许。本案借款发生于陈美华、许金矿夫妻关系存续期间，陈美华、许金矿应共同承担。陈美华、许金矿经合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
陈美华、许金矿应于本判决生效之日起十日内共同返还徐省洪借款本金6万元及利息（自2017年2月28日起至实际还款之日止，按年利率6%计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1300元，因适用简易程序减半收取计650元，由陈美华、许金矿负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审判员 丁盛立
二〇一七年四月十二日
书记员 赵 欣
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国合同法》
第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
法官提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》
第二十七条在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止。从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。
第二十八条申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。
第二十九条生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。
福建省晋江市人民法院民 事 判 决 书（2017）闽0582民初1727号原告：徐省洪，男，1972年3月19日出生，汉族，住江西省上饶市。委托诉讼代理人：陈纯利，晋江市永和法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：柯明艺，晋江市永和法律服务所法律工作者。被告：陈美华，女，1973年6月28日出生，汉族，住福建省晋江市。被告：许金矿，男，1967年7月20日出生，汉族，住福建省晋江市。徐省洪与陈美华、许金矿民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。徐省洪的委托诉讼代理人陈纯利到庭参加诉讼，陈美华、许金矿经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。徐省洪向本院提出诉讼请求：1.陈美华、许金矿共同偿还借款本金6万元及利息（自起诉之日起至实际还款之日止，按年利率6%计算）。事实与理由：陈美华因生意之需于2016年9月17日向徐省洪借款6万元。该借款发生于陈美华、许金矿婚姻存续期间，属于陈美华、许金矿的夫妻共同债务。陈美华、许金矿未作答辩。徐省洪为证明其主张，向本院提供如下证据：A1.借款收据一份，拟证明陈美华尚欠徐省洪借款6元的事实；A2.结婚登记审查处理表、申请结婚登记声明书各一份，拟证明陈美华、许金矿系夫妻关系，陈美华、许金矿应对本案债务共同偿还的事实。本院认为，因陈美华、许金矿未到庭参加诉讼，又未提出异议并提交证据，视为自愿放弃相应的诉讼权利。徐省洪所提供的证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，其证明力予以确认。综上所述，本院认为，徐省洪与陈美华之间的民间借贷，意思表示真实，且不违反法律、法规强制性规定，应认定合法有效。陈美华拖欠徐省洪的借款且未能及时返还，应承担清偿及违约责任。双方未约定利率，徐省洪主张按年利率6%计算利息，符合法律规定，依法予以准许。本案借款发生于陈美华、许金矿夫妻关系存续期间，陈美华、许金矿应共同承担。陈美华、许金矿经合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：陈美华、许金矿应于本判决生效之日起十日内共同返还徐省洪借款本金6万元及利息（自2017年2月28日起至实际还款之日止，按年利率6%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，因适用简易程序减半收取计650元，由陈美华、许金矿负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。审判员  丁盛立二〇一七年四月十二日书记员  赵 欣附件：本案所适用的法律法规、司法解释《中华人民共和国合同法》第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。法官提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第二十七条在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止。从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。第二十八条申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。第二十九条生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。
陕西省子长县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）子长民初字第00266号
原告闫某某，男。
被告冯某某，男。
原告闫某某诉被告冯某某追偿权纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员张剑适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告闫某某、被告冯某某均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告闫某某诉称：2009年3月27日，被告冯某某向王某某贷款50000元，原告闫某某为担保人，冯某某给王某某打下借条一支，借条中写到“今借到王某某人洋五万元正，月利息1100元，2009年3月27日，冯某某、闫某某”。2009年10月12日，冯某某又向王某某贷款10000元，原告闫某某为担保人，冯某某给原告打下借条一支，借条中写到“今借到王某某人洋壹万元正，月利息壹分半，2009年10月12日，冯某某、闫某某”，两笔贷款原告闫某某均以担保人的身份签名。被告冯某某借款后，即不支付利息也不还本金，王某某催要借款本息，原告只好承担了保证义务，向王某某支付了借款本金60000元，并且承担了利息67700元，之后原告多次向冯某某催要，被告冯某某一拖再拖，不给原告还钱，原告认为，原告代被告偿还了王某某本金60000元及利息67700元，原告有权向被告追偿，请求法院依法判令由被告冯某某偿还原告已垫付的欠款本金60000元以及利息67700元，并由被告承担本案诉讼费用。
被告冯某某辩称：原告主张的借款都是赌博账，是被告与原告闫某某赌博输下的款，当时被告输的太多了，闫某某担心钱收不回来，闫某某就找来王某某，让被告给王某某打下该支欠条，闫某某当了担保人。
原告闫某某为支持其主张，向法庭提交了以下证据：
欠条两支（经核对复印件与原件致），第一支内容为“今借到王某某人洋伍万元正，冯某某、闫某某，月息1100元，2009年3月27日，以房产抵押”；第二支内容为“今借到王某某人洋壹万元正，利息分半，冯某某、闫某某，2009年10月12日”。证明被告冯某某欠王某某60000元，该两笔款均由原告闫某某担保，因冯某某未能按时支付王某某贷款，原告替冯某某向王某某偿还了本息，原告收回了王某某保管的借条。
被告冯某某未提供相关证据。
被告冯某某对原告提供的以上证据质证如下：
被告冯某某质证称，原告提供的以上两支借条是被告冯某某自己打下的，并称其对借条的真实性及证明目的均无异议。
本院对原告闫某某提供的以上证据的认证：
经原、被告双方当庭举证、质证，被告冯某某对原告闫某某提供的两支欠条的真实性及证明目的均无异议，且经庭审核实，原告闫某某提供的欠条来源合法、内容真实与本案具有关联性应认定为有效。
经审理查明，2009年3月27日，被告冯某某通过原告闫生担保，冯某某向王某某贷款50000元，双方约定月息1100元。2009年10月12日，被告冯某某再次通过原告闫某某担保，冯某某向王某某贷款10000元，双方约定月利率为1.5%，原告闫某某均以担保人的身份在两笔借据中签了名。被告冯某某借款后，因未能向王某某支付借款本金及所欠利息，王某某多次向原告催要借款本息，原告闫某某向王某某偿还了借款本金60000元、利息19000元。之后原告闫某某多次向被告冯某某催要，均未果，故形成诉讼。
本院认为，公民、法人的合法民事权益受法律保护。被告冯某某与王某某签订的借款合同系双方真实意思的表示。借款合同中双方未约定还款期限，故债权人可随时要求债务人偿还借款本息。在本案中因被告冯某某未能履行还款义务，原告闫某某作为该两笔借款的担保人，代被告冯某某向王某某偿还了借款本金60000元，故原告要求被告冯某某偿还担保债务本金60000元的请求，符合法律规定，应予以支持。对原告主张的其偿还担保债务利息67700元的请求，经本院庭审审查，原告称其实际只给王某某支付了担保债务利息19000元，故对原告实际偿还担保债务利息19000元，本院予以支持，对原告主张的其余利息48700元（67700元-19000元），本院不予支持。对被告冯某某抗辩称该两笔借款是其赌博输下的赌博款，对此，因被告冯某某未能向法庭提供相关证据证实，故本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十九条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第三十一条之规定，判决如下：
由被告冯某某于本判决生效后十日内支付原告闫某某担保债务本金60000元及利息19000元。
案件受理费1775元，减半收取887.5元后，由被告冯某某承担。
如果逾期不履行本判决确定的金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。
代理审判员 张 剑
二〇一五年七月二十日
书 记 员 高文俊
附：《中华人民共和国民法通则》
第八十九条依照法律的规定或者按照当事人的约定，可以采用下列方式担保债务的履行：(一)保证人向债权人保证债务人履行债务，债务人不履行债务的，按照约定由保证人履行或者承担连带责任；保证人履行债务后，有权向债务人追偿。(二)债务人或者第三人可以提供一定的财产作为抵押物。债务人不履行债务的，债权人有权依照法律的规定以抵押物折价或者以变卖抵押物的价款优先得到偿还。(三)当事人一方在法律规定的范围内可以向对方给付定金。债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行债务的，无权要求返还定金；接受定金的一方不履行债务的，应当双倍返还定金。(四)按照合同约定一方占有对方的财产，对方不按照合同给付应付款项超过约定期限的，占有人有权留置该财产，依照法律的规定以留置财产折价或者以变卖该财产的价款优先得到偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国担保法》
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
舟山市定海区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0902民初2785号
原告：沈志军，男，1972年7月30日出生，汉族，上海三盛宏业集团职员，住舟山市定海区。
委托诉讼代理人：乐飞飞（原告妻子），住舟山市定海区。
被告：沈志方，男，1965年5月16日出生，汉族，住舟山市定海区。
原告沈志军与被告沈志方民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告沈志军的委托诉讼代理人乐飞飞到庭参加诉讼，被告沈志方经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。
沈志军向本院提出诉讼请求：判令被告沈志方归还借款30000元及利息4200元。诉讼过程中，原告对诉请中的利息部分予以变更，要求被告支付自2016年6月10日起至借款还清之日止按月利率1%计算的利息。事实和理由：被告沈志方以承接装修工程急需资金为由，于2016年6月10日向原告借款30000元。被告出具了借条，并口头约定借期二个月，月息1分。后，被告未付息还款。
沈志方未答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了借条作为证据，被告未到庭参加质证，视为放弃相关的诉讼权利，本院对原告的证据予以确认并在卷佐证。另，原告对于借期和利率约定未能举证。据此，本院认定事实如下：被告沈志方于2016年6月10日向原告沈志军借款30000元，并出具了借条。借条未记载借期和利率。后，被告未还款。
本院认为，原、被告之间的民间借贷关系依法成立。因双方未约定还款期限，原告可以要求被告在合理的期限内返还借款。故原告要求被告归还借款本金的诉讼请求，本院予以支持。原告主张双方约定利率为月息1分，缺乏证据证明，应认定双方对支付利息没有约定，依法视为不支付利息。原告要求被告支付起诉之前的利息的诉讼请求，本院不予支持。但起诉之日起的逾期利息，被告应予支付，逾期利率依法应按年利率6%确定。
依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条第一款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告沈志方于本判决生效之日起三日内向原告沈志军归还借款本金30000元，并支付自2017年7月21日起至借款清偿完毕之日止按年利率6%计算的利息；
二、驳回原告沈志军的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费655元，由被告沈志方负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。
审 判 长 张卓峰
人民陪审员 周意华
人民陪审员 钱ＸＸ
二〇一七年十一月八日
书 记 员 陈 洁
?PAGE\\\\*MERGEFORMAT?8?
?PAGE\\\\*MERGEFORMAT?1?
舟山市定海区人民法院民 事 判 决 书（2017）浙0902民初2785号原告：沈志军，男，1972年7月30日出生，汉族，上海三盛宏业集团职员，住舟山市定海区。委托诉讼代理人：乐飞飞（原告妻子），住舟山市定海区。被告：沈志方，男，1965年5月16日出生，汉族，住舟山市定海区。原告沈志军与被告沈志方民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告沈志军的委托诉讼代理人乐飞飞到庭参加诉讼，被告沈志方经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。沈志军向本院提出诉讼请求：判令被告沈志方归还借款30000元及利息4200元。诉讼过程中，原告对诉请中的利息部分予以变更，要求被告支付自2016年6月10日起至借款还清之日止按月利率1%计算的利息。事实和理由：被告沈志方以承接装修工程急需资金为由，于2016年6月10日向原告借款30000元。被告出具了借条，并口头约定借期二个月，月息1分。后，被告未付息还款。沈志方未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了借条作为证据，被告未到庭参加质证，视为放弃相关的诉讼权利，本院对原告的证据予以确认并在卷佐证。另，原告对于借期和利率约定未能举证。据此，本院认定事实如下：被告沈志方于2016年6月10日向原告沈志军借款30000元，并出具了借条。借条未记载借期和利率。后，被告未还款。本院认为，原、被告之间的民间借贷关系依法成立。因双方未约定还款期限，原告可以要求被告在合理的期限内返还借款。故原告要求被告归还借款本金的诉讼请求，本院予以支持。原告主张双方约定利率为月息1分，缺乏证据证明，应认定双方对支付利息没有约定，依法视为不支付利息。原告要求被告支付起诉之前的利息的诉讼请求，本院不予支持。但起诉之日起的逾期利息，被告应予支付，逾期利率依法应按年利率6%确定。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条第一款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告沈志方于本判决生效之日起三日内向原告沈志军归还借款本金30000元，并支付自2017年7月21日起至借款清偿完毕之日止按年利率6%计算的利息；二、驳回原告沈志军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费655元，由被告沈志方负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。审 判 长  张卓峰人民陪审员  周意华人民陪审员  钱ＸＸ二〇一七年十一月八日书 记 员  陈 洁?*MERGEFORMAT?8??*MERGEFORMAT?1?
北京市房山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）京0111民申3号
再审申请人（原审被告）谢宗宝，男，1963年7月23日出生，汉族，住北京市房山区。
被申请人（原审原告）侯少军，男，1969年9月11日出生，汉族，住北京市房山区。
再审申请人谢宗宝因与被申请人侯少军合同纠纷一案，不服本院2016年12月21日作出的（2016）京0111民初17664号民事判决，向本院申请再审。经本院审查并经本院审判委员会讨论确定，该案符合法律规定的再审条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十九条、第二百条第六项、第二百零六条的规定，裁定如下：
一、本案由本院另行组成合议庭再审；
二、再审期间，中止原判决书的执行。
审判长 吕延国
审判员 张兆禄
审判员 赵 东
二〇一七年五月十六日
书记员 隗 鑫
石家庄市桥西区人民法院
执 行 裁 定 书
西执字第00516-1号
申请执行人刘占欣。
被执行人李明明。
本院依据已经发生法律效力的石家庄市桥西区人民法院作出的（2013）西民二初字第00659号民事判决书，依法向被执行人李明明送达执行通知书，责令被执行人李明明限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。经调查，李明明在石家庄万达广场投资有限公司尚有购房款未支取。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：
提取被执行人李明明在石家庄万达广场投资有限公司的购房款共计人民币元。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 张 涛
二〇一五年六月二十四日
书记员 李海湾
湖南省常德市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）常民四终字第397号
上诉人（原审原告）唐凤仙，女，1938年6月25日出生，汉族，村民，住湖南省石门县。
上诉人（原审原告）颜美兰，女，1977年12月4日出生，汉族，村民，住址同上。
上诉人（原审原告）唐某，女，2012年3月25日出生，土家族，学龄前儿童，住址同上。
颜美兰、唐某的法定代理人颜永勇，男，1952年2月5日出生，汉族，村民，住江西省吉安市永新县（系颜美兰之父）。
上列三上诉人的共同委托代理人唐汇平，男，1945年7月20日出生，土家族，村民，住湖南省石门县。
上诉人（原审原告）唐君某，女，2002年6月27日出生，汉族，学生，住湖南省石门县。
法定代理人唐汇平，男，1945年7月20日出生，土家族，村民，住湖南省石门县（系唐君某之祖父）。
被上诉人（原审被告）万全新，男，1969年8月20日出生，汉族，村民，住湖南省桃源县。
上诉人唐凤仙、颜美兰、唐某、唐君某因与被上诉人万全新机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖南省桃源县人民法院（2013）桃民初字第1233号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理过程中，上诉人唐凤仙、颜美兰、唐某、唐君某于2015年1月7日向本院申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人唐凤仙、颜美兰、唐某、唐君某撤回上诉的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人唐凤仙、颜美兰、唐某、唐君某撤回上诉。
本案二审案件受理费5052元，减半收取2526元，由上诉人唐凤仙、颜美兰、唐某、唐君某负担（予以免交）。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 涂江波
审 判 员 谭洪妮
代理审判员 张 利
二〇一五年一月九日
书 记 员 舒诗淼
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。