wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省广汉市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）广汉民特字第3号
申请人周某某，女，XXXX年X月XX日生。
被申请人冯某某。
申请人周某某要求宣告冯某某死亡一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
申请人周某某诉称：被申请人冯某某系申请人周某某的丈夫。2001年11月，冯某某退休后回到广汉市XX镇XX村家中居住。2011年3月18日，冯某某从家中出走，至今未回家，也未与家人联系，经家人多方寻找，至今仍下落不明。依据《民法通则》和《民事诉讼法》的相关规定，特向法院提出申请，请求宣告被申请人冯某某死亡。
经查：被申请人冯某某，男，XXXX年X月X日生，汉族，中国水利水电第五工程局XX机械厂退休工人，与申请人周某某系夫妻关系，被申请人冯某某系申请人周某某的丈夫。冯某某于1966年12月参加工作，1997年3月13日发生工伤，2001年11月30日退休后回四川省广汉市XX镇XX村家中居住。2011年3月18日早晨7：30左右，冯某某接到朋友电话，通知他到单位验证，接完电话后，冯某某出门，大约11：00左右，又回家拿了工资卡和他自己的第一代身份证后离开了家。被申请人冯某某当天离家后，至今未回家，也未与家人联系，经家人多方寻找，也无冯某某下落，至今已5年多。申请人已是66岁多的老人，实在无法继续承受精神打击，遂于2015年3月17日起诉来院。申请人起诉后，本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条之规定，于2015年5月4日登报发出寻找冯某某的公告。法定公告期间为一年，现已届满，但被申请人冯某某仍然下落不明。
本院认为：被申请人冯某某于2011年3月18日从家中出走，至今未回家，也未与家人联系，经家人多方寻找，也无冯连太下落，至今已5年多，仍未找到被申请人本人，也无被申请人的任何消息。因此，本院认为，被申请人冯某某生还的可能已几乎不存在。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十四条之规定，判决如下：
宣告冯某某死亡。
本判决为终审判决。
审判员 张文淼
二〇一六年五月六日
书记员 陈福红
上海市崇明区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）沪0151民初823号
原告：谢辉，女，1973年7月20日生，汉族，住上海市崇明区。
委托诉讼代理人：郑丹舟，湖北今天律师事务所律师。
委托诉讼代理人：管春辉，男，1975年4月3日生，汉族，住上海市崇明区。
被告：王全龙，男，1970年10月9日生，汉族，户籍地浙江省嘉兴市，现住上海市浦东新区。
原告谢辉与被告王全龙民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月29日立案。原告于2018年3月15日向本院申请撤回起诉，并明确表示不再缴纳诉讼费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告谢辉撤回起诉处理。
审判员 宋成钢
二〇一八年三月十五日
书记员 赵国华
附：相关法律条文
一、中华人民共和国民事诉讼法
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。
第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：
……
（十一）其他需要裁定解决的事项。
二、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
上海市崇明区人民法院民 事 裁 定 书（2018）沪0151民初823号原告：谢辉，女，1973年7月20日生，汉族，住上海市崇明区。委托诉讼代理人：郑丹舟，湖北今天律师事务所律师。委托诉讼代理人：管春辉，男，1975年4月3日生，汉族，住上海市崇明区。被告：王全龙，男，1970年10月9日生，汉族，户籍地浙江省嘉兴市，现住上海市浦东新区。原告谢辉与被告王全龙民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月29日立案。原告于2018年3月15日向本院申请撤回起诉，并明确表示不再缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告谢辉撤回起诉处理。审判员  宋成钢二〇一八年三月十五日书记员  赵国华附：相关法律条文一、中华人民共和国民事诉讼法第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省成武县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1723执697号
申请执行人：山东成武农村商业银行股份有限公司。
机构代码：70614978-X。
法定代表人：刘艳，董事长。
被执行人：冉照存，男，1969年11月27日出生，汉族，农民，住成武县。
被执行人：张成亮，男，1959年4月11日出生，汉族，农民，住成武县。
被执行人：张敬，男，1978年9月11日出生，汉族，农民，住成武县。
本院在执行山东成武农村商业银行股份有限公司与冉照存、张成亮、张敬金融借款合同纠纷一案中，被执行人现无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 邓扬宇
审判员 庞宗景
审判员 李国霞
二〇一七年六月十二日
书记员 吕家增
广东省中山市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2015）中一法民二初字第2469号
原告：中交路桥华南工程有限公司，住所地广东省中山市东区兴政路1号中山中环广场3座1801号商铺，组织机构代码73616826-0。
法定代表人：欧阳瑰琳，该公司董事长。
委托代理人：何爱英，广东泽荣律师事务所律师。
被告：中华联合财产保险股份有限公司中山中心支公司，住所地广东省中山市东区起湾南道88号（紫马岭公园西门南侧）二、三、四、五层，组织机构代码76159736-6。
代表人：黄建华，该公司总经理。
委托代理人：喻阳，该公司员工。
原告中交路桥华南工程有限公司（以下简称中交路桥公司）诉被告中华联合财产保险股份有限公司中山中心支公司（以下简称中华联合财险中山支公司）财产损失保险合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员刘运充适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告中交路桥公司委托代理人何爱英、被告中华联合财险中山支公司委托代理人喻阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中交路桥公司诉称：原告为其名下的贵Ｊ×××××号车在被告处购买了商业险（含车损险及不计免赔等），保险期限自2014年4月11日起至2015年4月10日止。2014年7月18日20时许，闫青青驾驶贵Ｊ×××××号车在贵州省贵阳市清镇市新电镇大坝村路段行驶上坡时发生侧翻，事故造成车辆损坏。事故发生后，被告对该车定损为23620元。此外，原告支出了拖车费3000元。据此，请求判令被告：1.赔偿原告车辆损失26620元；2.承担本案诉讼费用。
原告中交路桥公司为支持其诉请，在法定举证期限内提交的证据有：1.闫青青驾驶证复印件、贵Ｊ×××××号车行驶证复印件；2.交强险保险单（抄单）、商业险保险单（抄单）；3.维修单（金额为23620元）、维修费发票（金额为23620元）；4.拖车费发票（金额为3000元）；5.函。
被告中华联合财险中山支公司辩称：1.根据特种车保险条款第十条第（十）项的规定，贵Ｊ×××××号车行驶证在事故发生时未年检，被告免责。2.不确认原告所称的维修费、吊车费、拖车费。综上，请求驳回原告的诉讼请求。
被告中华联合财险中山支公司为支持其辩解，在法定举证期限内提供的证据有：1.特种车保险条款；2.贵Ｊ×××××号车行驶证照片。
经审理查明：2014年4月8日，原告为其名下的贵Ｊ×××××号车在被告处购买了交强险、商业险[含车损险（赔偿限额32万元）及不计免赔等]，保险期限自2014年4月11日0时起至2015年4月10日24时止。特种车保险条款第五条第一款约定“保险期间内，被保险人或其允许的合法驾驶人或操作人员在使用被保险机动车过程中，因下列原因造成被保险机动车的损失，保险人依照保险合同约定负责赔偿：1.碰撞、倾覆、坠落；……”；第十条第（十）项约定“下列情况下，不论任何原因造成被保险机动车的损失或第三者的损害赔偿责任，保险人均不负责赔偿：……（十）除另有约定外，发生保险事故时被保险机动车无公安机关交通管理部门核发的行驶证或号牌，或未按规定检验或检验不合格”。2014年7月18日20时许，闫青青驾驶贵Ｊ×××××号车在贵州省贵阳市清镇市新电镇大坝村路段行驶上坡时发生侧翻，事故造成车辆损坏，原告为此支出了维修费23620元、拖车费3000元，合计26620元。原告向被告索赔，被告于2014年10月22日向原告发函，以事故发生时贵Ｊ×××××号车的行驶证年审有效期已届满且未按规定进行检验为由拒赔，原告遂诉至本院，主张前述实体权利。
另查明：原告提交的贵Ｊ×××××号车行驶证复印件显示的发证日期为2011年3月2日，检验有效期分别至2011年6月、2012年6月、2013年6月、2014年6月、2015年6月、2016年6月。被告提交的贵Ｊ×××××号车行驶证照片显示的发证日期为2011年3月2日，检验有效期分别至2011年6月、2012年6月、2013年6月、2014年6月。
本院认为：本案是财产损失保险合同纠纷。原告与被告的保险合同是双方真实意思表示，没有违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方均应依约履行各自义务。被告对原告向其投保车损险及不计免赔、本次事故属保险事故均无异议，本院予以确认。经审查，原告提交的贵Ｊ×××××号车行驶证复印件显示贵Ｊ×××××号车在2011至2015年期间每年均有年检，即使被告所称的在2014年7月18日本次保险事故发生时该行驶证的检验有效期至2014年6月属实，本次保险事故的发生与贵Ｊ×××××号车未检验并没有直接因果关系，被告未能举证证明贵Ｊ×××××号车“未按规定检验”是造成保险事故的近因，且原告提交的贵Ｊ×××××号车行驶证复印件反映贵Ｊ×××××号车事后已经检验合格且检验有效期至2016年6月，故被告拒赔理据不足，应向原告履行给付保险金的义务。对于原告支出的维修费23620元，有原告提交的维修单及维修费发票为证，本院予以确认。对于原告支出的拖车费3000元，有原告提交的拖车费发票为证，属于防止或减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，根据《中华人民共和国保险法》第五十七条第二款和第六十四条的规定，本院亦予确认。综上，原告主张的保险赔偿金26620元（维修费23620元+拖车3000元），有事实和法律依据，未超过车损险赔偿限额，被告应予赔偿。
综上，原告中交路桥公司的诉讼请求，理由正当，证据充分，本院予以支持；被告中华联合财险中山支公司的抗辩主张缺乏事实依据，本院不予采信。依据《中华人民共和国保险法》第十条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
被告中华联合财产保险股份有限公司中山中心支公司于本判决发生法律效力之日起七日内向原告中交路桥华南工程有限公司支付保险赔偿金26620元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费466元，减半收取233元，由被告中华联合财产保险股份有限公司中山中心支公司负担（该款原告已预交，被告应于判决生效之日起七日内迳付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。
代理审判员 刘运充
二〇一五年十月二十六日
书 记 员 彭 丰
钟金花
安徽省宣城市宣州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）宣执字第01899-2号
申请执行人：安徽杰灵律师事务所，住所地安徽省宣城市宣州区。
负责人：杨廷勇，该所主任。
被执行人：宣城市申龙置业有限公司，住所地安徽省宣城市。
法定代表人：卢向中，该公司董事长。
被执行人：宣城中雅房地产开发有限公司，住所地安徽省宣城市宣州区。
法定代表人：凌宇，该公司执行董事。
被执行人：东阳市联策投资有限公司，住所地东阳市。
法定代表人：李秀珍，该公司董事长。
申请执行人安徽杰灵律师事务所与被执行人宣城市申龙置业有限公司、宣城中雅房地产开发有限公司、东阳市联策投资有限公司法律服务合同纠纷一案，本院于2015年9月18日作出（2015）宣民二初字第00647号民事调解书。现该调解书已发生法律效力。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2015年9月24日向本院申请执行，要求三被执行人宣城市申龙置业有限公司、宣城中雅房地产开发有限公司、东阳市联策投资有限公司给付代理费1100000元及利息92400元，并承担本案受理费12350元、执行费13524元。诉讼中本院依法作出裁定查封了被执行人宣城市申龙置业有限公司名下的坐落于安徽省宣城经济技术开发区某房产。判决作出后因被执行人未能履行给付义务，申请执行人向本院申请执行。执行中申请人要求对上述资产予以评估、拍卖，本院应申请执行人的请求委托安徽建英房地产土地评估经纪有限公司对该资产进行评估，2015年10月27日安徽建英房地产土地评估经纪有限公司作出评估报告，上述房产评估价为1179708元。2016年3月30日本院依法委托安徽双赢集团拍卖有限公司对该房产第一次拍卖，因无人竞拍，作流拍处理。2016年4月21日经双方协商自愿达成以物抵债协议：宣城市申龙置业有限公司、宣城中雅房地产开发有限公司、东阳市联策投资有限公司欠申请执行人律师代理费1100000元及利息92400元、受理费7350元、保全费5000元、评估费9000元，共计1213750元。宣城市申龙置业有限公司自愿以其所有的位于宣城经济技术开发区某房屋以第一轮拍卖流拍价1179708元抵付给安徽杰灵律师事务所用以偿还其所欠债务，不足部分申请人自愿放弃；宣城市申龙置业有限公司协助安徽杰灵律师事务所办理上述房屋的产权证明。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百九十三条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条的规定，裁定如下：
一、将被执行人宣城市申龙置业有限公司所有的位于宣城经济技术开发区某房屋作价1179708元抵付给申请执行人安徽杰灵律师事务所所有，用以清偿其所欠债务；
二、申请执行人安徽杰灵律师事务所可持本裁定到相关机构办理产权过户登记手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘廷伟
审判员 冯贵祥
审判员 张徽秦
二〇一六年四月二十五日
书记员 刘 祯
吉林省安图县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）安执字第500号之一
申请执行人吕红梅，女，1975年5月25日出生，朝鲜族，无职业，现住安图县。
被执行人王立刚，男，1986年6月8日出生，汉族，农民，现住下落不明。
被执行人翟佳慧，女，1993年4月26日出生，其他自然情况不详，现下落不明。
被执行人孙庆贵，男，1968年12月30日出生，汉族，农民，现住安图县。
申请执行人吕红梅与被执行人王立刚、翟佳慧、孙庆贵民间借贷纠纷执行一案，本院于2015年10月20日作出的（2015）安民初字第549号民事判决书，已发生法律效力。权利人吕红梅于2015年12月3日向本院申请执行，申请标的额为21675元。
本案立案执行后，依法向被执行人王立刚、翟佳慧、孙庆贵送达立案通知书、执行通知书及报告财产令。2016年4月22日，本院依法扣划被执行人孙庆贵在安图县农村商业银行亮兵分理处的账户存款8300元，并于2016年4月28日将该款支付给申请执行人吕红梅。现因申请执行人吕红梅申请本案终结本次执行程序，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定，裁定如下：
(2015)安执字第500号民间借贷纠纷执行一案终结本次执行，保留权利人对原判决恢复强制执行申请的权利。
本裁定书送达后，立即发生法律效力。
执行员 金永日
执行员 孙运功
执行员 王彦翔
二〇一六年五月三日
书记员 白云飞
甘肃省甘肃省定西市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）安执字第500号
申请执行人丁富国，男，汉族。
被执行人杨晓春，男，汉族。
申请执行人丁富国与被执行人杨晓春买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）安民二初字第409号民事判决书生效后，被执行人至今未履行义务，尚欠标的款7770元，案件受理费25元，执行费50元，共计7845元。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
一、冻结或划拨被执行人杨晓春应当履行义务部分的收入；
二、扣留或提取被执行人杨晓春应当履行义务部分的收入。
三、查封或扣押被执行人杨晓春应当履行义务部分的财产。
本裁定送达后立即生效。
审判员 张文化
二〇一五年十月二十日
书记员 杜颖霞
辽宁省朝阳市龙城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）辽1303民初278号
原告：刘某某，男，1967年8月25日出生，汉族，个体业者，住址朝阳市龙城区。
委托诉讼代理人：刘某，朝阳光明法律服务所法律工作者。
被告：李某某，男，1966年1月21日出生，汉族，个体业者，住址朝阳市龙城区北京公园小区*号楼*单元***室。
被告：赵某某，男，自然信息不详。
原告刘某某诉被告李某某、赵某某民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月29日立案后，依法适用简易程序进行审理。
原告刘某某向本院提出诉讼请求：1.请求判令二被告偿还借款15万元和利息；2.本案全部诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2017年5月4日，被告李某某因工程施工需要资金，自原告手借款15万元，出具欠条一份，被告赵某某自愿做担保人在欠条上签字认可，原告与二被告双方口头约定借款利息为月息五分，被告李某某在欠条中写明新四中工程开工，由赵某某在其工程款扣除偿还原告，但二被告却未按承诺履行还款和给付利息义务，经原告多次催要未果，故诉至法院。
本院经审查认为，按照原告提供的送达地址无法向被告赵某某送达，原告不能提供被告赵某某准确的送达地址，属于被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：
驳回原告刘某某的起诉。
案件受理费1,650元予以退回。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于朝阳市中级人民法院。
审判员 唐晓东
二〇一八年四月二十五日
书记员 徐 岩
内蒙古自治区突泉县人民法院
p t ” > 民 事 判 决 书
（2017）内2224民初2137号
原告：包青丽，女，1970年8月13日出生，蒙古族，农民，现住突泉县。
身份证号码：
委托代理人：宋多智，内蒙古华泉律师事务所，律师。
被告：孙颖，女1982年3月5日出生，满族，农民，现住突泉县。
身份证号码：
被告：何兴，男，1986年10月23日出生，汉族，农民，原住安徽省芜湖市。
身份证号码：×××
原告包青丽与被告孙颖、何兴民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告包青丽委托代理人宋多智、被告孙颖到庭参加了诉讼。被告何兴经本院合法传唤拒不到庭。本案现已审理终结。
原告包青丽向本院提出诉讼请求：1.要求二被告偿还借款本金100,000.00元，并从2012年4月12日起至还清借款本金之日止，按月利率1.5%给付利息。2.要求二被告给付律师代理费4,600.00元。3.诉讼费以及公告费由二被告负担。事实与理由：二被告在婚姻关系存续期间，于2012年4月12日，因被告孙颖有病，治疗用钱，在我处借款本金100,000.00元，约定月利率1.5%。因我与被告孙颖都是六户人，被告孙颖有病无钱还款，我多次催要无果，无奈只好诉讼至人民法院，望法院予以支持。
被告孙颖辩称，原告所说属实，我同意偿还原告借款本金100,000.00元及利息，但是我现在没钱偿还，我与何兴离婚的时候，这笔钱判给何兴偿还。
被告何兴未作答辩。
当事人围绕诉讼请求原告依法提交借据一枚，被告孙颖无异议，本院予以确认，并在卷佐证。被告孙颖提交内蒙古自治区突泉县人民法院（2016）内2224民事1300号民事判决书，原告无异议，本院予以确认，并在卷佐证。根据当事人陈述和提交的证据，本院认定事实如下：二被告于2011年4月29日登记结婚。2016年7月5日，何兴起诉至本院要求与孙颖离婚，本院于2016年9月12日作出判决，判决内容为：”一、准予原、被告离婚。二、共同财产空调一台、茶几一个、电视机一台、沙发一套、浴缸一个、床一个、衣柜一个、电视柜一个归原告何兴所有。三、存款35,000.00元归被告孙颖所有。四、夫妻共同债务欠蔡景芹本金80,000.00元、欠包青丽本金100,000.00元、欠刘国军本金90,000.00元，合计270,000.00元由原告何兴负担。其余债务由被告孙颖负担”。宣判后双方在法律规定的上诉期内均没有提起上诉。被告孙颖婚后因患有慢性肾病综合症，经常需要住院，于2012年4月12日在原告包青丽处借款本金100,000.00元，双方约定月息利率为1.5%，没有约定还款时间，经原告多次索要至今未偿还，原告诉讼来院。本院于2017年9月14日在《人民公安报》向被告何兴公告送达起诉状副本，应诉通知书，举证须知及开庭传票，公告期满后被告何兴仍未到庭参加诉讼。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告孙颖向原告包青丽借款事实清楚、证据充分，应履行偿还借款义务，并支付利息。该笔借款系二被告婚姻存续期间所借之款，在二被告离婚时本院认定该债务系夫妻共同债务由被告何兴负责偿还该笔债务，被告何兴在法律规定的上诉期内没有提起上诉，上述法律文书已经生效，本院予以确认。原告主张由二被告承担律师代理费，但没有提交相关证据予以佐证，本院不予支持。
综上所述，对原告的部分诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十七条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告何兴在本判决生效后十日内偿还原告包青丽借款本金100,000.00元，并从2012年4月12日起至还清借款本金之日止，按月息利率1.5%支付利息。
二、被告孙颖对上述借款不承担偿还责任。
三、驳回原告包青丽其他诉讼请求。
案件受理费2,300.00元，由被告何兴负担。公告费800.00元，由被告何兴负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。
申请执行的时间为两年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效终止、中断的规定。
审判长于水
审判员吴斯日古楞
人民陪审员郑洪刚
二〇一七年十二月二十日
书记员张菲菲
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区突泉县人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2017）内2224民初2137号原告：包青丽，女，1970年8月13日出生，蒙古族，农民，现住突泉县。身份证号码：委托代理人：宋多智，内蒙古华泉律师事务所，律师。被告：孙颖，女1982年3月5日出生，满族，农民，现住突泉县。身份证号码：被告：何兴，男，1986年10月23日出生，汉族，农民，原住安徽省芜湖市。身份证号码：×××原告包青丽与被告孙颖、何兴民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告包青丽委托代理人宋多智、被告孙颖到庭参加了诉讼。被告何兴经本院合法传唤拒不到庭。本案现已审理终结。原告包青丽向本院提出诉讼请求：1.要求二被告偿还借款本金100,000.00元，并从2012年4月12日起至还清借款本金之日止，按月利率1.5%给付利息。2.要求二被告给付律师代理费4,600.00元。3.诉讼费以及公告费由二被告负担。事实与理由：二被告在婚姻关系存续期间，于2012年4月12日，因被告孙颖有病，治疗用钱，在我处借款本金100,000.00元，约定月利率1.5%。因我与被告孙颖都是六户人，被告孙颖有病无钱还款，我多次催要无果，无奈只好诉讼至人民法院，望法院予以支持。被告孙颖辩称，原告所说属实，我同意偿还原告借款本金100,000.00元及利息，但是我现在没钱偿还，我与何兴离婚的时候，这笔钱判给何兴偿还。被告何兴未作答辩。当事人围绕诉讼请求原告依法提交借据一枚，被告孙颖无异议，本院予以确认，并在卷佐证。被告孙颖提交内蒙古自治区突泉县人民法院（2016）内2224民事1300号民事判决书，原告无异议，本院予以确认，并在卷佐证。根据当事人陈述和提交的证据，本院认定事实如下：二被告于2011年4月29日登记结婚。2016年7月5日，何兴起诉至本院要求与孙颖离婚，本院于2016年9月12日作出判决，判决内容为：”一、准予原、被告离婚。二、共同财产空调一台、茶几一个、电视机一台、沙发一套、浴缸一个、床一个、衣柜一个、电视柜一个归原告何兴所有。三、存款35,000.00元归被告孙颖所有。四、夫妻共同债务欠蔡景芹本金80,000.00元、欠包青丽本金100,000.00元、欠刘国军本金90,000.00元，合计270,000.00元由原告何兴负担。其余债务由被告孙颖负担”。宣判后双方在法律规定的上诉期内均没有提起上诉。被告孙颖婚后因患有慢性肾病综合症，经常需要住院，于2012年4月12日在原告包青丽处借款本金100,000.00元，双方约定月息利率为1.5%，没有约定还款时间，经原告多次索要至今未偿还，原告诉讼来院。本院于2017年9月14日在《人民公安报》向被告何兴公告送达起诉状副本，应诉通知书，举证须知及开庭传票，公告期满后被告何兴仍未到庭参加诉讼。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告孙颖向原告包青丽借款事实清楚、证据充分，应履行偿还借款义务，并支付利息。该笔借款系二被告婚姻存续期间所借之款，在二被告离婚时本院认定该债务系夫妻共同债务由被告何兴负责偿还该笔债务，被告何兴在法律规定的上诉期内没有提起上诉，上述法律文书已经生效，本院予以确认。原告主张由二被告承担律师代理费，但没有提交相关证据予以佐证，本院不予支持。综上所述，对原告的部分诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十七条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告何兴在本判决生效后十日内偿还原告包青丽借款本金100,000.00元，并从2012年4月12日起至还清借款本金之日止，按月息利率1.5%支付利息。二、被告孙颖对上述借款不承担偿还责任。三、驳回原告包青丽其他诉讼请求。案件受理费2,300.00元，由被告何兴负担。公告费800.00元，由被告何兴负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。申请执行的时间为两年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效终止、中断的规定。审判长于水审判员吴斯日古楞人民陪审员郑洪刚二〇一七年十二月二十日书记员张菲菲
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）豫0192刑初366号
自诉人王满长，男，1967年4月21日出生于河南省新郑市，汉族，初中文化程度，农民，住河南省新郑市。
被告人靳路枝，男，1984年7月5日出生于河南省新郑市，汉族，初中文化程度，农民，住河南省新郑市。
自诉人王满长以被告人靳路枝犯拒不执行判决、裁定罪，于2016年12月23日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中，自诉人以与被告人达成和解协议为由，于2016年12月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，自诉人王满长的申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第二百七十二条之规定，裁定如下：
准许自诉人王满长撤诉。
如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 孟 沛
审 判 员 周勇增
审 判 员 石青峰
二〇一六年十二月二十七日
法官助理 刘 莹
书 记 员 郑 鑫
重庆市第五中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2012）渝五中法刑执字第3565号
罪犯兰业均，又名兰宜军，男，1967年9月5日出生于重庆市黔江区，土家族，现在重庆市渝都监狱服刑。
重庆市第四中级人民法院于2004年7月9日作出（2004）渝四中法刑初字第23号刑事判决，以被告人兰业均犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，�夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行机关执行。
2007年8月20日重庆市高级人民法院以（2007）渝高法刑执字第373号刑事裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。2009年6月13日重庆市高级人民法院以（2009）渝高法刑执字第401号刑事裁定减为有期徒刑十九年九个月，剥夺政治权利九年。刑期至2029年3月12日止。
执行机关重庆市渝都监狱于2012年6月15日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审理。现已审理终结。
执行机关重庆市渝都监狱以罪犯兰业均能认罪服法、听管服教，遵规守纪，认真学习，劳动改造较好，有悔改表现，提请减刑。
经审理查明，罪犯兰业均，在服刑期间，获记功四次。有重庆市渝都监狱奖励审批表、评审鉴定表等证据在案佐证。
本院认为，罪犯兰业均在服刑期间，�认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，获得记功奖励，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条之规定，裁定如下：
对罪犯兰业均减去有期徒刑一年八个月，缩减剥夺政治权利二年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 熊学庆
审 判 员 汪和平
代理审判员 李 平
二〇一二年六月十九日
书 记 员 方 明
山东省栖霞市人民法院
民 事 判 决 书
（2011）栖民一初字第654号
原告迟某。
委托代理人赵少华。
被告孟某甲。
原告迟某与被告孟某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告迟某及其委托代理人赵少华、被告孟某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，1、依法判决原、被告双方离婚。婚生女跟随原告生活。2、诉讼费由被告承担。
被告辩称，我不同意离婚。我们之间还有夫妻感情，孩子还小，所以我不同意离婚。
经审理查明，原、被告于××××年××月××日登记结婚，于××××年××月××日生育女儿孟某乙。原、被告婚后感情尚可，后因家务琐事产生矛盾，原告诉至本院要求与被告离婚。
上述事实，有原、被告陈述、结婚证在案佐证，并经庭审质证，足以认定。
本院认为，夫妻之间应当互相忠实，互相尊重，共同珍惜建立起来的夫妻感情，以维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。本案原、被告婚姻基础尚可，婚后只是为生活琐事不能正确处理而发生争执，对此双方都应多作自我批评，而不应动辄起诉离婚。原告的离婚理由，不符合法定条件，其请求本院依法不予准许。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告迟某与被告孟某甲离婚。
案件受理费300元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审判长 杨林华
审判员 沈咏梅
审判员 林科卫
二〇一一年三月三十一日
书记员 李玉梅
浙江省磐安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0727执307号
申请执行人李玉魁，男，1975年1月27日出生，住河南省商丘市睢阳区。
被执行人浙江广马汽车有限公司，住所地浙江省磐安县新城区灵峰路1号，组织机构代码:30761201X。
法定代表人郑冲。
申请执行人李玉魁与被执行人浙江广马汽车有限公司买卖合同纠纷一案，我院于2016年4月20日作出的（2016）浙0727民初2096号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2017年02月14日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。
本案在执行过程中，通过“点对点”系统查询被执行人浙江广马汽车有限公司的银行存款、公安、工商、民政等信息，未发现被执行人浙江广马汽车有限公司有可供执行财产线索。通过向磐安县不动产登记中心查询，也未发现被执行人浙江广马汽车有限公司名下有登记房产。现双方自愿和解延期付款，申请执行人同意本案终结执行。
本院认为，根据查明的情况被执行人浙江广马汽车有限公司无可供执行的财产，申请人同意本案终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院（2017）浙0727执307号案件终结本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产时，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 黄承跃
审 判 员 傅军平
审 判 员 胡韶光
二〇一七年五月九日
代书记员 陈淼军
山东省济宁市任城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁0811民初3867号
原告：王继强（又名王纪强），男，1970年1月26日出生，汉族，住任城区。
委托诉讼代理人：胡新娜（特别授权），济宁任城舒同法律服务所法律工作者。
被告：济宁市任城区人民政府李营街道办事处大务屯村村民委员会，驻本村。
负责人：李松，党支部书记。
委托诉讼代理人：李硕（特别授权），山东舜鸿律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王忠良（特别授权），山东舜鸿律师事务所实习律师。
原告王继强与被告济宁市任城区人民政府李营街道办事处大务屯村村民委员会（以下简称李营大务屯村委）承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王继强及其委托诉讼代理人胡新娜，被告李营大务屯村委的委托诉讼代理人李硕、王忠良到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王继强向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告给付土地补偿款195300元（6.2万元×3.15亩）。2、诉讼费由被告承担。事实理由：早在�个世纪七十年代后期，由于口粮不足，原告的前辈们收拾了一片荒地，该地位于李营和二十里铺交界处，但嵌入二十里铺于园村的地块中间。由于该地块表面有一层戈壁滩似的硬质土石，根据当时的生产能力根本无法耕种，因此也无人主张其权利归属。原告的前辈们经过数年的不懈努力，才使之逐渐达到耕种条件。上世纪八十年代，国家实行家庭联产承包责任制，并对土地进行确权划分，由于原告的前辈们的在先管理，上述地块才被确认为李营大务屯村的土地，否则就会被确认为二十里铺于园村的土地，之后由原告一直承包耕种。2017年，政府决定修建济北新区少康湖湿地公园，原告耕种的上述土地被征用。政府已经将上述土地的土地补偿费、地上附着物和青苗的补偿费等费用发放到村委，其中土地补偿费系按耕地标准每亩6.2万元发放。而被告只将地上附着物补偿费发放给原告，并在发放过程中重新对原告的土地进行了丈量，确认原告耕种土地面积为3.15亩。被告已将部分征用土地的土地补偿费也发放给了土地承包户，但经原告多次催要，被告迟迟不向原告发放上述3.15亩被征用土地的补偿费，请求判如所请。
被告李营大务屯村辩称，1、本案属于村集体自治范围，不属于人民法院管辖范围。原告作为村集体成员。原告虽一直耕种涉案土地，但原告与被告之间就涉案土地不存在承包关系，原告对涉案土地不存在承包经营权。2、涉案土地属于村民集体所有，原告与村委之间不存在土地承包关系。农村集体土地应当通过签订承包合同后才能取得承包权，如果没有签订土地承包经营合同，村集体有权收回该处土地。原告提出的开荒地是村民集体所有的土地，由大务屯村集体经营管理。3、土地补偿费应归农村集体经济组织所有，是否发放及发放数额属于村集体自治范围。征收耕地的补偿费包括土地补偿费、安置补助费以及土地上附着物和青苗补偿费。其中地上附着物及其青苗补偿费归青苗的所有者所有，其他的都归土地所有者即农村集体经济组织所有。4、被告已经按照相应的法律程序，并经村民会议讨论，将青苗补偿费发放到原告手中，这种补偿是适当的、合理的。本案中原告无偿使用土地，没有缴纳土地承包金，并独自享有因经营土地带来的收益，且在涉案土地被征收后领取了青苗补费，其损失早已得到了补偿。关于土地补偿费，原告既不是涉案被征用土地的所有权人，也不是土地承包经营权人，亦非安置单位或被安置人员，其请求分配土地补偿费无法律依据。5、原告在本村有其他承包地，在征收其合法的承包地后，我村按照村集体决定向其发放了相应土地补偿款，答辩人已尽�管理义务，未侵犯其合法权利。6、原告因涉案土地被征收所导致的损失已通过领取青苗补偿费的方式得到了补偿，被告与原告之间就涉案土地不存在土地承包关系，其请求分配土地补偿费无事实和法律依据，故请求法院驳回原告的诉讼请求。
原告为证明其主张，向本院提供了如下证据：原告涉案土地亩数的丈量证明材料。这份材料是村委给原告的，也是村委实际丈量的手续，原件在村委。被告对原告提交的该证据真实性不予认可，认为无法证明双方存在承包关系的事实。
综上，本院经审查认为，原告王继强系被告李营大务屯村的村民。原告及其前辈们一直耕种本案涉案土地，前期没有上交过公粮，后亦未领取过国家惠民补贴。原告未与被告签订过土地承包合同，相关部门也未向原告颁发土地承包经营权证，原告未实际取得过涉案土地的承包经�权。根据有关法律规定，集体经济组织成员因未实际取得土地承包经营权提起民事诉讼，应向有关行政主管部门申请解决。故原告的诉讼请求因原告未实际取得土地承包经营权，不属法院审查范围。依据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：
驳回原告王继强的起诉。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审判员 谭培峰
二〇一八年五月十五日
书记员 李梦晓
重庆市第三中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）渝三中法刑执字第02475号
罪犯马培汇，男，1965年2月18日出生于重庆市石柱土家族自治县，土家族，初中文化。现在重庆市垫江监狱服刑。
重庆市石柱土家族自治县人民法院于2012年5月9日作出（2012）石法刑初字第21号刑事判决，认定马培汇犯故意伤害（致人死亡）罪，判处有期徒刑七年。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关重庆市垫江监狱于2015年6月15日以罪犯马培汇在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，并进行了公示。现已审理终结。
本院认为，罪犯马培汇在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，现获监狱行政记功三次，确有悔改表现，且其亲属代为赔偿被害人经济损失，并得到被害人亲属谅解。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯马培汇减去有期徒刑一年。
（刑期起止时间为：自2011年11月20日起至2017年11月19日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨 军
审判员 陈胜泉
审判员 庞志红
二〇一五年六月二十五日
书记员 陈 宏
北京市延庆区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）京0119民初2100号
原告王晓伟，男，1981年10月26日出生。
被告北京绿韵阳光国际体育发展有限公司，住所地北京市延庆区延庆镇高塔街甲58号1幢801室-1号。
法定代表人崔张俊，总经理。
本院在审理原告王晓伟与被告北京绿韵阳光国际体育发展有限公司娱乐服务合同纠纷一案中，原告于2016年3月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权处分自己的民事权利。现原告申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告王晓伟撤回起诉。
案件受理费二十五元，由原告王晓伟负担，已交纳。
审判员 贾月友
二〇一六年三月二十五日
书记员 王雅霏
浙江省慈溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0282民初3323号
原告：陈国军。
被告：施德良。
原告陈国军与被告施德良民间借贷纠纷一案，原告于2016年4月12日向本院起诉，诉请：1.判令被告即时归还1500000元；2.本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2016年5月5日公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
本院经审理认定：2014年1月24日，被告向原告借款1500000元，原告于当日将上述款项汇入被告指定账户内，被告于次日出具借条一份，书面约定借期6个月，并将其位于慈溪市前应路230号住宅做保证，但未办理抵押手续。借款到期后，被告未按时归还借款。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告施德良应于本判决生效之日起七日内归还原告陈国军借款1500000元。
若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及其相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
本案案件受理费18300元，减半收取计9150元，由被告施德良负担，于本判决生效后七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。（上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。）
代理审判员 张 熠
二〇一六年五月五日
代书 记员 罗少丹
贵州省习水县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黔0330民初4698号
原告赵立银，男，汉族，生于1972年04月23日，贵州省习水县人，住贵州省习水县，
被告王林均，男，生于1972年3月1日，汉族，贵州省习水县人，住贵州省习水县。
被告陈建军，男，生于1980年6月21日，汉族，贵州省习水县人，住贵州省习水县。
被告王林远，男，生于1964年3月9日，汉族，贵州省习水县人，住贵州省习水县。
被告王巨林，男，生于1971年5月16日，汉族，贵州省习水县人，住贵州省习水县。
被告蒋中涛，男，生于1977年6月26日，汉族，贵州省习水县人，住贵州省习水县。
原告赵立银诉被告王林均、陈建军、王林远、王巨林、蒋中涛运输合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员母建伟公开开庭进行了审理。原告赵立银、被告王林均、陈建军、王林远、王巨林、蒋中涛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：习水县民化乡凤凰石粉厂由五被告共同出资合伙成立，五被告各占20%的股份。2013年9月，原告的货车在被告的石粉厂转运洞渣，运费由五被告合伙的凤凰石粉厂与原告结账，经结算，被告共欠原告运费10000.00元，并由被告于2014年6月19日出具欠条作为凭证（加盖了原凤凰石粉厂公章），但该费用至今分文未付。现凤凰石粉厂已经工商行政注销，该石粉厂合伙投资人即五被告应连带清偿所欠原告的运费。故原告向法院诉请：1、判令五被告连带清偿原告运费10000.00元；2、由被告承担本案的案件受理费。
被告王林均、陈建军、王林远、王巨林共同辩称：原习水县民化乡凤凰石粉厂系被告王林均、王林远、王巨林、蒋中涛、陈建军共同出资合伙成立的合伙企业，五被告在该企业中所占股份均为20%，现该厂已被工商行政部门注销。原习水县民化乡凤凰石粉厂差欠原告运费10000.00元是事实。
被告蒋中涛辩称：本人作为原凤凰石粉厂的合伙人，只参与石粉厂的投资和盈利分配，但未实际参与现场经营和帐务管理，原告所提供的欠条只是加盖了凤凰石粉厂的公章，不是正规票据，本人对原告所主张的运费不知情，不认可。
经审理查明：2009年12月，被告王林均、陈建军、王林远、蒋中涛四人与案外人王晓铭合伙投资成立习水县民化乡凤凰石粉厂。2011年3月，案外人王晓铭退股后，被告王巨林入伙该合伙企业，其中，被告王林均、陈建军、王林远、王巨林、蒋中涛各占该合伙企业股份的20%。2011年，原告将其所有的车辆投放到五被告合伙经营管理习水县民化乡凤凰石粉厂从事洞渣转运，后经结算，五被告合伙经营的凤凰石粉厂共计差欠原告运输费10000.00元。原告多次催收未果，故持其诉请诉至本院，请求判令：1、五被告连带偿还运费欠款10000.00元；2、由被告承担本案的案件受理费。
上述事实，有原告提供的身份证复印件、欠条及原、被告双方当事人当庭陈述在卷为据，足以认定。
本院认为：原习水县民化乡凤凰石粉厂是由被告王林远、王林均、蒋中涛、王巨林、陈建军共同投资经营的合伙企业，各合伙人各占该企业20%的股权，虽该凤凰石粉厂现已经工商行政部门予以注销，但根据《中华人民共和国合伙企业法》第九十一条“合伙企业注销后，原普通合伙人对合伙企业存续期间的债务仍应承担无限连带责任。”之规定，五被告应对凤凰石粉厂存续期间所欠原告的运费承担连带清偿责任。庭审中，被告王林远、王林均、王巨林、陈建军对原凤凰石粉厂差欠原告运费10000.00元的事实予以认可，被告蒋中涛虽辩称其对石粉厂差欠原告运输费用的情况不知情而对原告出具的欠条不予认可，但未就其该辩解主张向本院提交反驳原告主张的相关证据，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”之规定，应由被告蒋中涛自行承担举证不能的法律后果，故本院对原凤凰石粉石差欠原告运输费用10000.00元的事实予以确认。原告所主张的运输费用欠款系在五被告共同经营凤凰石粉厂期间所欠原告的债务，应由五被告连带清偿。故原告诉请判令五被告连带清偿原凤凰石粉厂所欠其运费10000.00元，本院予以支持。
据此，根据《中华人民共和国民法通则》第三十条、第三十五条、《中华人民共和国合伙企业法》第二条、第四十四条、第八十五条、第九十一条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
限被告王林均、陈建军、王林远、王巨林、蒋中涛于本判决生效之日起十日内连带清偿所欠原告赵立银运费人民币壹万元（￥10000.00元）整；
案件受理费减半收取25.00元（原告已垫付），由被告王林均、陈建军、王林远、王巨林、蒋中涛共同承担。
如果债务人未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本判决为终审判决。
审判员 母建伟
二〇一七年十月二十七日
书记员 周 勇
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）内0402财保103号
申请人刘强，男，1985年10月5日出生，汉族，住赤峰市红山区。
被申请人韩延海，男，出生日期不详，汉族，住赤峰市红山区。
申请人刘强与被申请人韩延海买卖合同纠纷一案，经审查，本院认为：申请人刘强的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项之规定，裁定如下：
准予采取保全措施。
审判员 霍俊彤
二〇一六年三月三日
书记员 周英杰
甘肃省张掖市甘州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）甘0702执4020号
申请执行人范晓花,女，汉族，1981年1月1日出生。
被执行人李峰，男，汉族，1987年7月14日。
被执行人李鸿兵，男，汉族，1963年1月10日出生。
本院在执行申请执行人范晓花与被执行人李峰、李鸿兵买卖合同纠纷一案中，经过财产调查未发现有可供执行的财产，现查明被执行人下落不明，申请人也无法提供被执行人有可供执行的财产线索，2017年8月11日申请人已书面确认财产状况，并同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 汤增国
审判员 陈海滨
审判员 王 勇
二〇一七年八月十六日
书记员 高 涛
甘肃省张掖市甘州区人民法院执 行 裁 定 书（2016）甘0702执4020号申请执行人范晓花,女，汉族，1981年1月1日出生。被执行人李峰，男，汉族，1987年7月14日。被执行人李鸿兵，男，汉族，1963年1月10日出生。本院在执行申请执行人范晓花与被执行人李峰、李鸿兵买卖合同纠纷一案中，经过财产调查未发现有可供执行的财产，现查明被执行人下落不明，申请人也无法提供被执行人有可供执行的财产线索，2017年8月11日申请人已书面确认财产状况，并同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  汤增国审判员  陈海滨审判员  王 勇二〇一七年八月十六日书记员  高 涛
山西省高平市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）晋0581刑初44号
公诉机关高平市人民检察院。
被告人崔某某，男，1972年7月15日生，汉族，初中文化，山西省高平人。2016年7月6日因涉嫌犯开设赌场罪被高平市公安局刑事拘留，同年7月19日依法变更为取保候审。现居原籍。
辩护人苏继东，山西炎焱律师事务所律师。
高平市人民检察院以高市检公诉刑诉（2017）28号起诉书指控被告人崔某某犯开设赌场罪，于2017年2月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。高平市人民检察院指派检察员许艳青出庭支持公诉，被告人崔某某及其辩护人苏继东到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：2016年3月至5月，被告人崔某某以营利为目的，在自己经营的麻将场内，多次为赌客程某某、毕某某、郜某某、牛某某等人提供场所和赌具，并为赌客提供香烟、食物等服务。被告人崔某某从中收取“锅钱”获利。
上述事实有经查证属实的高平市公安局受案登记表、立案决定书、犯罪嫌疑人归案情况说明、行政处罚决定书，证人程某某、毕某某、牛某某、郜某某、秦某某、李某甲、李某乙、苏某某的证言，被告人崔某某的供述，郜某某对崔某某的辨认笔录，崔某某的基本情况、常住人口基本信息等证据证实，被告人及其辩护人对指控的犯罪事实亦无异议，足以认定。
本院认为，被告人崔某某提供赌博场所、赌具，供他人赌博，并从中获利，其行为构成开设赌场罪，依法应当追究其刑事责任。高平市人民检察院指控被告人崔某某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人崔某某到案后认罪态度较好，犯罪情节较轻，确有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可对其从轻处罚并适用缓刑。对辩护人苏继东提出的从轻处罚并适用缓刑的辩护意见依法予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》三百零三条第二款、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人崔某某犯开设赌场罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金2000元。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算，罚金款在判决生效后一个月内缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山西省晋城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判员 李文俊
二〇一七年二月二十二日
书记员 闫裴荣
河南省鲁山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0423民初2746号
原告赵某与被告李某民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月5日立案。原告赵某在本院依法送达了缴纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按赵某撤回起诉处理。
审 判 长 杨晓楠
人民陪审员 张庆堂
人民陪审员 凌 全
二〇一七年六月十四日
书 记 员 岳宏远
河南省鲁山县人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫0423民初2746号原告赵某与被告李某民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月5日立案。原告赵某在本院依法送达了缴纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按赵某撤回起诉处理。审 判 长  杨晓楠人民陪审员  张庆堂人民陪审员  凌 全二〇一七年六月十四日书 记 员  岳宏远
福建省晋江市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）晋民初字第3935号
原告张连捷，住福建省晋江市。
委托代理人田同春，福建泉秀律师事务所律师。
被告吕天贵，住福建省南安市。
本院在审理原告张连捷与被告吕天贵买卖合同纠纷一案中，原告以双方已达成和解协议为由，于2015年7月5日向本院申请撤回对被告的起诉。
本院认为，原告自愿申请撤诉，其意思表示真实，符合法律法规规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
�许原告张连捷撤回起诉。
本案案件受理费2142元，因撤诉减半收取1071元，由原告张连捷负担。
代理审判员 叶宏文
二〇一五年七月二十日
书 记 员 黄金菊
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔�；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
福建省福州市晋安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）晋民初字第3935号
原告福州星之辉物业管理有限公司，住所地福州市晋安区。
法定代表人郑森，董事长。
委托代理人陈超羽、郑康财，福州星之辉物业管理有限公司员工。
被告陈继信，男，汉族，住址福州市晋安区。
本院在审理原告福州星之辉物业管理有限公司与被告陈继信物业服务合同纠纷一案中，原告于2015年10月14日向本院提出申请，要求撤回本案起诉。
本院认为，原告福州星之辉物业管理有限公司申请撤诉系对其诉讼权利的处分，符合法律规定，且不损害国家、社会公共利益及他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告福州星之辉物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，撤诉减半收取25元，由原告福州星之辉物业管理有限公司负担。
代理审判员 赖成宗
二〇一五年十月十四日
书 记 员 关丹丹
北京市丰台区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）丰民初字第16369号
原告王军，男，1967年12月10日出生。
委托代理人施易，北京市博维律师事务所律师。
被告山东固美思耐金属制品有限公司，住所地山东省汶上县经济开发区。
法定代表人陈庆龙，执行董事。
委托代理人李倩，山东公明政和律师事务所律师。
委托代理人江前，山东公明政和律师事务所律师。
原告王军与被告山东固美思耐金属制品有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王军的委托代理人施易，被告山东固美思耐金属制品有限公司的委托代理人李倩、江前到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告王军诉称：北京市丰台区南四环西路128号院2号楼21层A-2108-A-2111室房屋归我所有。2013年4月7日，时任山东固美思耐金属制品有限公司（以下简称山东固美思耐公司）的法定代表人龚小平以该公司的名义与我签订了一份《写字楼租赁合同》，约定租期自2013年4月1日至2015年3月30日，月租金65000元，租金三月一付，须在上期的第三个月30日前支付下季租金；逾期每日支付5‰的滞纳金；同时，在租赁期内，承租方擅自退租的，承租方按三个月租金额支付违约金。2014年8月17日，山东固美思耐公司擅自从上述房屋撤离，未向我支付拖欠的租金，故诉至法院，要求：1、判令山东固美思耐公司给付拖欠的2013年7月1日至2014年8月17日的房屋租金58.0645万元；2、判令山东固美思耐公司以到期未给付租金为基数，按日千分之五的标准向我支付滞纳金，计84.0928万元，向我支付违约金19.5万元；3、诉讼费由山东固美思耐公司承担。
被告山东固美思耐公司辩称：我公司不是适格被告，我公司未与王军签订过租赁合同，该份租赁合同是龚小平个人为设立北京固美思耐仓储设备有限公司时签订的，我认为合同的相对方是龚小平或北京固美思耐仓储设备有限公司，所以我公司不应负担房屋租金。关于从涉诉房屋撤离的时间，我公司无法核实，拒绝发表意见。此外，我公司认为滞纳金及违约金的金额过高，远远高于实际损失，应予调整。总之，我不同意原告的诉讼请求。
经审理查明：2013年4月7日，王军作为甲方（出租方），山东固美思耐公司作为乙方（承租方），双方签订《写字楼租赁合同》，约定：“乙方承租甲方位于北京市丰台区南四环西路128号2号楼A-2108-2111号房屋，租赁期限共24个月，自2013年3月21日至2015年3月30日，免租期10天。每期租金为6.5万元，3个月租金为19.5万元，年租金总额为78万元。租金须于上期第三个月30日前支付，逾期如未支付，甲方可按照本合同第七条第2款规定执行。乙方在签订本合同前须交纳相当于壹个月租金即￥65000元人民币（大写：陆万伍仟元整）作为履约保证金。甲方指定收取租金之银行账户为：户名：王军，账号：6227000013411089895，开户行：中国建设银行北京分行金安支行。……第七条：乙方的责任……2、乙方须按时向甲方缴付租金及向物业管理公司缴付水费、电费等由乙方使用而产生的费用，如乙方逾期十四天仍未交应付费用，甲方可向乙方行使以下权益：（1）乙方如逾期十四天不缴付或未缴足租金予甲方，视乙方自动放弃本合同项下的一切权益，乙方应于逾期缴付租金之日起十五日内搬出该物业，并缴付拖欠的租金，甲方有权通知物业管理公司停止向该物业供应电、中央空调或电话讯号及大厦内的其他设施，解除合同，留置乙方在租赁物业内的相关财产，并保留向乙方追究违约责任。……在不影响甲方其他权益的前提下，如乙方逾期缴付前述（1）（2）项的款项，甲方有权选择收取滞纳金，每逾期一日，由甲方按照月租金额的千分之五向乙方收取滞纳金。……第八条：违约责任2、在租赁期内，乙方中途擅自退租的，乙方应该按本合同三个月租金额度向甲方支付违约金，若违约金不足弥补甲方损失，乙方还应承担赔偿责任。”在合同尾部由龚小平签字，龚小平时任山东固美思耐公司法定代表人。
2013年4月8日，山东固美思耐公司分三次向王军名下中国建设银行账户汇入人民币26万元，王军称此款项为6.5万元履约保证金及首期三个月租金19.5万元。山东固美思耐公司称此次转账系龚小平个人行为。
2013年7月23日，大连中铁诺德物业服务有限公司北京分公司向被告山东固美思耐公司出具其交纳2#楼2108、2109、2111房屋的电费发票。王军与大连中铁诺德物业服务有限公司北京分公司就诺德中心2#楼2108-15号房屋签订有前期物业服务协议。
2013年9月6日，北京固美思耐仓储设备有限公司成立，法定代表人为姜有琴，股东为龚小平、姜有琴，注册地址为北京市丰台区南四环西路128号院2号楼21层A2108-A2111室。2014年8月20日，山东固美思耐公司法定代表人变更为陈庆龙。
被告提交2015年2月15日山东省汶上县人民法院2015汶破字第1-1号民事裁定书，证明被告公司现处于破产重整阶段。
上述事实有《写字楼租赁合同》、转账记录、裁定书等证据及双方当事人陈述在案佐证。
本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的由负有举证责任的当事人承担不利后果。根据本院已经查明的事实：山东固美思耐公司的法定代表人龚小平为公司办公经营租房，同时由山东固美思耐公司交纳了电费并支付履约保证金及首期租金，可以认定山东固美思耐公司与王军签订了《写字楼租赁合同》，双方应依约履行。依据现有证据，山东固美思耐公司已支付了2013年4月1日至2013年6月30日期间的房屋租金，关于2013年7月1日至2014年8月17日期间的房屋租金，王军主张山东固美思耐公司自2014年8月17日搬离，经本院反复询问，山东固美思耐公司对此坚持不发表意见，故对王军要求山东固美思耐公司支付2013年7月1日至2014年8月17日期间房屋租金的诉讼请求，本院予以支持。关于王军主张的滞纳金与违约金，远超出其因此受到的损失，被告对此亦不予认可，本院对此予以调整。山东固美思耐公司就其辩解，未能提交充足证据予以证明，本院对此不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告山东固美思耐金属制品有限公司于本判决生效之日起七日内给付原告王军二〇一三年七月一日至二〇一四年八月十七日的房屋租金五十八万零六百四十五元；
二、被告山东固美思耐金属制品有限公司于本判决生效之日起七日内给付原告王军滞纳金、违约金共计十七万四千一百九十三元五角；
三、驳回原告王军其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费一万九千三百四十九元，由原告王军负担八千元六角二分（已交纳），由被告山东固美思耐金属制品有限公司负担一万一千三百四十八元三角八分（于本判决生效之日起七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。
审 判 长 冯大伟
人民陪审员 马宏新
人民陪审员 范 愉
二〇一六年三月二十八日
书 记 员 梁 璐
北京市丰台区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）丰民初字第16369号
原告王军，男，1967年12月10日出生。
委托代理人施易，北京市博维律师事务所律师。
被告山东固美思耐金属制品有限公司，住所地山东省汶上县经济开发区。
法定代表人陈庆龙，职务不详。
本院受理原告王军与被告山东固美思耐金属制品有限公司房屋租赁合同纠纷一案后，被告山东固美思耐金属制品有限公司在提交答辩状期间对本案管辖权提出异议，认为在《写字楼租赁合同》约定：“本合同下发生的争议，由双方当事人协商或申请调解，协商或调解解决不成的，按依法提请仲裁委员会仲裁方式解决”根据《中华人民共和国仲裁法》的相关规定，双方争议应由仲裁机构处理，北京市丰台区人民法院对本案没有管辖权。原告王军对此不予认可，认为上述条款没有约定明确的仲裁机构，其本人也不同意选定一家仲裁机构进行协商，故双方约定的仲裁条款无效。
本院认为，仲裁协议对仲裁事项或者仲裁委员会没有约定或者约定不明确的，当事人可以补充协议，达不成补充协议的，仲裁协议无效。因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。本案系因租赁合同纠纷提起的诉讼，合同履行地为北京市丰台区西四环南路128号院。据此，本院对案件有管辖权。被告山东固美思耐金属制品有限公司对本案管辖权提出的异议不成立。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、《中华人民共和国仲裁法》第十八条之规定，裁定如下：
驳回被告山东固美思耐金属制品有限公司对本案管辖权提出的异议。
如不服本裁定，可于裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。
审 判 长 冯大伟
人民陪审员 王连弟
人民陪审员 李艳玲
二〇一六年一月十八日
书 记 员 王未琪
辽宁省凤城市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽0682民初296号
原告：黄群，女，1980年6月26日出生，住凤城市。
被告：吴广镇，男，1975年8月22日出生，住凤城市。
原告黄群诉被告吴广镇民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员金丹适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告黄群到庭参加了诉讼，被告吴广镇经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年11月23日、12月23日被告吴广镇向原告黄群借款共计4万元，并出具借据两张。经原告多次催要，被告迟迟未还，故诉至法院，请求法院判令被告立即给付借款4万元及利息并承担本案诉讼费。
被告未答辩。
经审理查明：2014年11月23日及同年12月23日，被告吴广镇分两次向原告黄群借款总计4万元，并出具借据两张，借据分别载明借款时间、数额及借款人姓名，并由借款人吴广镇签名按手印。此款经原告黄群催要无果，遂于2017年1月19日诉至本院。
本院所确认的上述事实，有原告黄群的陈述及2014年11月23日、12月23日的借据在案为凭，这些证明材料已经开庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为：原、被告间的借款是双方在平等协商的基础上达成的协议，该借贷关系受法律保护，双方应按约履行相关的权利及义务。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借贷人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”之规定，被告吴广镇应在原告黄群提出请求后偿还借款，故对原告的讼请求本院予以支持。关于利息一节，原告黄群未能提供证据证明双方间有利息的约定，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十一条一款“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息”及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条一款一项“既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”之规定，对原告黄群请求被告吴广镇给付借款期间利息的主张，本院不予支持。利息应自原告起诉之日起按年利率6%予以计算。
被告吴广镇经本院依法传唤未到庭参加诉讼，是对自己权利的放弃，由此产生的法律后果由其自行承担。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条二款一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告吴广镇于本判决生效后十日内给付原告黄群借款40000元及利息（利息自2017年1月19日起至还清之日止按年利率6%计算）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费800元，减半收取400元，由被告吴广镇承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。
审判员 金 丹
二〇一七年二月八日
书记员 郭寒松
福建省柘荣县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）柘执字第185号
申请执行人刘兆东，男，1969年10月4日出生，汉族，住柘荣县。
被执行人陈开苗，男，1964年5月18日出生，汉族，住柘荣县。
本院在执行刘兆东与陈开苗民间借贷纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人偿还申请执行人借款10000元，并支付执行费50元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经调查，未发现被执行人有可供执行财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结柘荣县人民法院作出的（2014）柘民初字第220号民事调解书主文第一项第一期内容之本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人在具备执行条件时，可以再次提出执行申请，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 何祥荣
审判员 谢 旻
审判员 陈小康
二〇一五年十月十四日
书记员 林玉芳
附：相关法条
1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省柘城县人民法院
执 行 通 知 书
（2015）柘执字第185号
魏星：
本院已立案执行张兴芳申请执行你劳务合同纠纷一案。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条、二百四十条、二百四十一条、二百五十三条及《最高人民法院﹤关于限制被执行人高消费的若干规定﹥》，《最高人民法院﹤关于公布失信被执行人名单信息的若干规定﹥》，《中华人民共和国刑法》第三百一十三条》规定，限你于2015年5月14日前，按照民事判决书所确定的义务履行完毕，逾期不履行，应承担延迟履行期间的债务利息，或迟延履行金；收到报告财产令，还应当报告收到执行通知之日前一年的财产情况，拒绝报告或虚假报告的，法院可以对被执行人予以罚款、拘留、限制高消费以及录入并公布失信被执行人名单等，构成犯罪的，追究刑事责任。
特此通知
执行员 董 晓
二〇一五年五月十二日
书记员 赵永先
长春经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0191财保00059号
申请人：山西建筑工程（集团）总公司钢结构分公司，住所：山西省太原市新建路9号。
法定代表人：于永海，该公司总经理。
被申请人：河北建工集团有限责任公司，住所河北省石家庄市友谊北大街146号。
法定代表人：李云霄，该公司总经理。
申请人山西建筑工程（集团）总公司钢结构分公司与被申请人河北建工集团有限责任公司诉前财产保全纠纷一案，申请人山西建筑工程（集团）总公司钢结构分公司向本提出保全申请，要求立即冻结被申请人河北建工集团有限责任公司名下737.02308万元银行存款或其他等值财产，担保公司吉林省民通担保有限公司为申请人山西建筑工程（集团）总公司钢结构分公司在本院的申请财产保全提供保证担保并向本院出具保函，担保金额为737.02308万元。
本院认为，申请人山西建筑工程（集团）总公司钢结构分公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：
查封被申请人河北建工集团有限责任公司名下737.02308万元银行存款或其他等值财产。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定执行。
审判员 万 菲
二〇一六年十一月二十九日
书记员 陶海红
辽宁省锦州市凌河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽0703民初151号
原告：锦州市某某房地产中介有限公司，住所地锦州市凌河区南京路。
法定代表人：许玲玲，该公司经理。
委托诉讼代理人：关琦，辽宁锦逸律师事务所律师。
被告：肖某，男，1990年2月5日出生，汉族，住锦州市松山新区宝地曼哈顿。
原告锦州市某某房地产中介有限公司与被告肖某房地产咨询合同纠纷一案，本院于2017年1月18日立案。原告锦州市某某房地产中介有限公司于2017年2月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤回起诉，系当事人对自己权益的处分，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许锦州市某某房地产中介有限公司撤诉。
案件受理费229元，由锦州市某某房地产中介有限公司负担。
审判员 徐蕾
二〇一七年二月十五日
书记员 满洁
福建省福州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）榕刑执字第7497号
罪犯王鑫，男，1992年10月15日出生于湖南省永兴县，汉族，初中文化。现在福建省榕城监狱服刑。
福建省福州市晋安区人民法院于2012年10月26日作出（2012）晋刑初字第569号刑事判决，以被告人王鑫犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年六个月。判决发生法律效力后，交付执行。在服刑期间，因确有悔改表现，福建省福州市中级人民法院于2014年6月25日以（2014）榕刑执字第3598号刑事裁定，减去有期徒刑五个月。执行机关福建省榕城监狱于2015年9月22日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯王鑫在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2014年被评为监狱改造积极分子，确有悔改表现。以上事实有罪犯月评审表、年度评审表、奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯王鑫在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，具备法定的确有悔改的表现。执行机关提出罪犯王鑫确有悔改表现的事实清楚，证据充分，对罪犯王鑫减刑的建议，符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯王鑫减去有期徒刑六个月，刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2012年4月7日起至2015年11月6日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈 洁
审判员 徐鲁龄
审判员 张 青
二〇一五年十月二十日
书记员 刘 超
长春市朝阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0104执910号
申请执行人吉林省家天下物业服务有限责任公司
被执行人王虹舒
本院在执行申请执行人吉林省家天下物业服务有限责任公司与被执行人王虹舒物业服务合同纠纷执行一案中，2016年08月25日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人至今未履行法律义务亦未申报财产，经查被执行人名下暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 孙伟超
执行员 李长顺
执行员 郭俊立
二〇一六年十一月十一日
书记员 李佳萍
长春市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉0104执910号申请执行人吉林省家天下物业服务有限责任公司被执行人王虹舒本院在执行申请执行人吉林省家天下物业服务有限责任公司与被执行人王虹舒物业服务合同纠纷执行一案中，2016年08月25日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人至今未履行法律义务亦未申报财产，经查被执行人名下暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  孙伟超执行员  李长顺执行员  郭俊立二〇一六年十一月十一�书记员  李佳萍
甘肃省张掖市甘州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）甘0702刑初416号
公诉机关甘肃省张掖市甘州区人民检察院。
被告人白某，男，汉族，出生于甘肃省张掖市，大专文化，无业，家住张掖市。2017年6月18日因涉嫌故意伤害罪被甘州区公安局刑事拘留，同年6月30日被取保候审。
辩护人秦某。
张掖市甘州区人民检察院以甘区检刑诉（2017）423号起诉书指控被告人白某犯故意伤害罪，于2017年10月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。甘州区人民检察院指派检察员房永萍出庭支持公诉，被告人白某及其辩护人秦彩云到庭参加了诉讼。现已审理终结。
甘州区人民检察院指控，2017年1月11日18时许，被告人白某乘坐被害人孟某的出租�行驶至甘州区青年西街市中心幼儿园门口时，双方因车费发生争执，白某用拳头将被害人孟某的头面部致伤。经甘州区公安局司法鉴定中心鉴定，孟某的伤势系轻伤二级。公诉机关就上述指控，出示了被害人陈述、证人证言、鉴定意见书等证据，认为被告人白某的行为构成故意伤害罪，建议依法判处。
被告人白某对起诉书指控的犯罪事实及罪名没有异议，且自愿认罪，请求对其从轻处罚。
经审理查明，2017年1月11日18时许，被告人白某酒后从甘州区欧式街乘坐被害人孟某驾驶的出租车行驶至甘州区青年西街市中心幼儿园门口时，双方发生争执，白某用拳头殴打被害人孟某头面部，将被害人孟某致伤。经张掖市甘州区公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定意见书鉴定，孟某右侧头部受钝性外力作用致鼻骨右侧及上颌骨额突骨折，其伤势属伤势二级。损伤致使右耳廓挫伤，右耳创伤性鼓膜穿孔，双眼挫伤，右眼结膜下出血，面部挫伤，属轻微伤。损伤程度综合评定为轻伤二级。
另查明，附带民事诉讼原告人孟某提起附带民事诉讼，经本院主持调解，由被告人白某赔偿孟某经济损失40320元，已全部支付，其行为取得被害人的谅解。
上述事实，有经法庭调查举证、质证的下列证据予以证实：
1、被害人孟某的陈述。证明2017年1月11日18时许，我从欧式街拉了两个客人去军分区，车行驶到电力大厦十字时，白某拦车，并坐到了副驾驶的位置。我将先拉的客人送下后，白某说去甘州区市场北门。车行驶到基督教堂附近，白某在车里翻动摄像头和行车记录仪，我不让他动，他当时打电话说要打个人，我问他要打谁，他就一顿拳头打在我的头部，我系着安全带走不脱，就打开驾驶室的门呼�，并叫路人报警，白某打开车门要走，将过来的一辆面包车的车门碰坏，我抓住白某不让他走，并打了110报警，白某提出给我1000元私了，我没同意。
2、证人董某的证言。证明2017年1月11日18时许，我开车行驶到中心广场北口中心幼儿园路段时，看到前面有一辆枣红色的出租车停在路中间不走，且车的副驾驶门打开着，我鸣号提示，这时一个过路的人将出租车车门关闭了，我开车从出租车的右侧驶过时，看到出租车副驾驶座上的一个男的挥舞着拳头，驾驶员是个女的，用胳膊护着头，就在我快要驶过出租车的时候，我的车后屁股响了一下，我下车看到出租车的副驾驶车门打开剐蹭了我的车，我到出租车跟前看到驾驶员流鼻血，头发有些乱。我要求出租车司机赔偿我的经济损失，司机和副驾驶坐的男的在协商，女司机在打电话，之后警察到了现场。女司机和�协商，赔偿了我600元经济损失，我给女司机写了一张收据，留了电话和地址。
3、现场勘验检查工作记录及照片。证明进行现场勘查的情况。
4、张掖市甘州区公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定意见书。证明被鉴定人孟某右侧头部受钝性外力作用致鼻骨右侧及上颌骨额突骨折，其伤势属伤势二级。损伤致使右耳廓挫伤，右耳创伤性鼓膜穿孔，双眼挫伤，右眼结膜下出血，面部挫伤，属轻微伤。损伤程度综合评定为轻伤二级。
5、河西学院附属张掖人民医院诊断证明及病人出院证明书。证明孟某伤后住院治疗的事实。
6、归案情况说明。证明被告人白某经上网追逃被抓获。
7、被告人白某的供述。其供述2017年1月11日18时许，我喝酒后从欧式街如意新酒店出门打车，车租车上本来有客人，我算是拼客，到甘州区劳�街中心幼儿园门口，出租车计价器显示14元，我很不满意，就和出租车司机孟某吵起来，孟某骂我坐的起吗，我把车内的监控扳掉，并殴打孟某的头部及脸部右侧，孟某也打了我几拳。我殴打孟某后下车开门，剐蹭了旁边一辆行驶中的车。
8、被告人白某的人口信息。证明被告人白某的出生日期等基本情况，与起诉书载明的一致。
上述证据，经法庭调查举证、质证，具有证据效力，形成完整证据链条，足以证明本案事实，本院予以确认。
本院认为，被告人白某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已触犯刑律，构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人白某到案后如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚。被告人白某积极赔偿被害人的经济损失，并取得被害人谅解，亦可酌情从轻处罚。据此，本院为保护公民的人身权利不受侵犯，打击刑事犯罪，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款，第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人白某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省张掖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 谢 凝
人民陪审员 朱金兰
人民陪审员 张丽萍
二〇一七年十一月二十五日
书 记 员 周美辰
云南省通海县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）通刑初字第225号
公诉机关云南省通海县人民检察院。
被告人周家恒，绰号：刀疤，男。
云南省通海县人民检察院以通检公诉刑诉（2015）172号起诉书指控被告人周家恒犯贩卖毒品罪，于2015年8月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。通海县人民检察院依法指派检察员林广成、书记员钟梓铭出庭支持公诉，被告人周家恒到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：2015年2月至4月期间，被告人周家恒为牟取利益，在明知是毒品甲基苯丙胺片剂（俗称“小麻”）的情况下，先后多次通过电话联系等方式，在通海县秀山街道烧烤街、县医院停车场、老客运站路边、花鸟市场路边、古城东路千禧婚纱楼下路边、东街头工商银行处、祥云酒店门外边等地，分别将毒品甲基苯丙胺片剂贩卖给吸毒人员杨XX9.36克、董X0.8424克、杨XX4.68克、马XX2.808克。另，为逃避查处，被告人周家恒将约9.36克毒品甲基苯丙胺片剂拿给普发兵（另案处理）帮其贩卖，从中获利。2015年4月22日23时许，被告人周家恒在通海县秀山街道东街头路口处被抓获，并当场从其随身携带的钱包中查获毒品甲基苯丙胺片剂可疑物3颗。经鉴定，被查获的毒品甲基苯丙胺片剂可疑物中检出甲基苯丙胺成分，净重0.2809克。
针对上述指控，公诉机关出示了被告人供述及辩解，证人证言，书证，物证，鉴定意见，辨认笔录等证据予以证实。据此，公诉机关认为，被告人周家恒之行为，侵犯了国家对毒品的管理制度，应依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第三款之规定以贩卖毒品罪定罪处罚，同时，其具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之坦白情节，建议法庭对被告人周家恒在有期徒刑十年至十一年期间内量刑，并处罚金人民币10000元至11000元。
被告人周家恒在庭审中表示其给过杨XX五六克，没有收过杨XX的钱，只拿过7克给普XX帮自己卖。
经审理查明，2015年2月至4月期间，被告人周家恒为牟取利益，在明知是毒品甲基苯丙胺片剂（俗称“小麻”）的情况下，先后多次通过电话联系等方式，在通海县秀山街道烧烤街、县医院停车场、老客运站路边、花鸟市场路边、古城东路千禧婚纱楼下路边、东街头工商银行处、祥云酒店门外边等地，分别将毒品甲基苯丙胺片剂贩卖给吸毒人员杨XX9.36克、董X0.8424克、杨XX4.68克、马XX2.808克。另，为逃避查处，被告人周家恒将约10余克毒品甲基苯丙胺片剂拿给普XX（另案处理）帮其贩卖，从中获利。2015年4月22日23时许，被告人周家恒在通海县秀山街道东街头路口处被抓获，并当场从其随身携带的钱包中查获毒品甲基苯丙胺片剂可疑物3颗。经鉴定，被查获的毒品甲基苯丙胺片剂可疑物中检出甲基苯丙胺成分净重0.2809克。
上述事实，有如下证据予以证实：
1、受案登记表、立案决定书、抓获经过，证实侦查机关立案材料来源及被告人杨毓金被抓获归案的过程。
2、证人杨XX、董X、杨XX、马XX的证言，分别证实向“刀疤”购买毒品小麻的时间、地点及经过。
3、同案人普XX的供述，证实周家恒是其堂哥，周家恒先后共拿了100多颗毒品小麻给其贩卖，并说好周家恒每天付给其150元工钱等情况。
4、被告人周家恒在侦查机关的供述，其承认自己卖过毒品小麻给“家来”等人，以及以每天150元工钱请普发兵帮其贩卖过100多颗毒品小麻等情况。
4、辨认笔录，证实普XX从十二名男性照片中辩认出请其帮卖毒品的周家恒，杨XX等证人分别从十二名男性照片中辩认出卖给自己毒品的“刀疤”，周家恒从十二名男性照片中辩认出帮其卖毒品的普XX以及跟其买过毒品的“家来”等情况。
5、号码为1398778****、1591238****、1361889****的机主信息及通活清单，证实同案人普XX和杨XX、杨XX等证人与周家恒多次电话通话的情况。
6、户口证明，证实被告人周家恒的出生日期、籍贯、住址等个人信息。
7、扣押物品笔录、清单及照片，毒品移交清单，证实侦查机关对涉案的手机、手机卡、疑似毒品处理情况。
8、玉溪市公安司法鉴定中心检验报告，证实从周家恒随身携带的钱包中查获的毒品可疑物3片净重0.2809克，从中检出甲基苯丙胺成分的情况。
9、刑事判决书、释放证明书，证实周家恒前科的情况。
10、在押人员羁押期间表现综合评鉴表，证实周家恒自入看守所以来，未发现有违规行为的情况。
上述证据，均系侦查机关依据法定程序收集，并经庭审举证、质证，内容真实，来源合法，足以认定。
本院认为，被告人周家恒明知是毒品甲基苯丙胺片剂，而本人或雇请他人多次贩卖给他人吸食，涉案毒品数量27.9713克，其行为侵犯了国家对毒品的管理制度，已构成贩卖毒品罪，依法应处七年以上有期徒刑，并处罚金。被告人周家恒是毒品所有者，雇佣他人参与犯罪，在共同犯罪中起主要作用，是主犯，依法应按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人周家恒归案后，坦白交待了自己的罪行，依法可从轻处罚。被告人周家恒庭审中提出没有卖过毒品给杨毓金以及起诉书认定其拿给普XX贩卖的毒品数量过多的意见，与查证的事实不符，本院不予采纳。公诉机关指控被告人周家恒犯罪的事实、罪名、情节成立，本院予以确认。为维护国家对毒品的管理制度，保护公民的身心健康，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款、第七款，第二十五条第一款，第二十六第一、四款，第六十七条第三款，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人周家恒犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币10000元（罚金限判决生效后三个月内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月23日起至2025年4月22日止。）
二、作案工具手机一部，依法没收上缴；手机卡三张，依法没收销毁。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向玉溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 王 伟
人民陪审员 王朝春
人民陪审员 张 燕
二〇一五年九月十七日
书 记 员 胡菊玲
北京市通州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）通刑初字第225号
公诉机关北京市通州区人民检察院。
被告人郑×，男，31岁（1984年2月14日出生）。因涉嫌犯故意伤害罪于2014年12月2日被羁押，次日被刑事拘留，2015年1月8日被逮捕。现羁押于北京市通州区看守所。
辩护人吴将，北京强力律师事务所律师。
北京市通州区人民检察院以京通检公诉刑诉（2015）156号起诉书指控被告人郑×犯故意伤害罪，于2015年3月5日向本院提起公诉。本院于次日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北京市通州区人民检察院指派代理检察员刘志宇出庭支持公诉，被告人郑×及其辩护人吴将到庭参加诉讼。现已审理终结。
北京市通州区人民检察院指控：2014年12月2日15时许，被告人郑×在本市通州区某镇某有限公司生产车间内，因工作纠纷与质检员韦×（男，30岁）发生争执，期间，被告人郑×使用铁铲殴打韦×头部、背部等，致韦×颅骨粉碎性骨折等伤，同年12月29日，经通州区公安司法鉴定中心鉴定为轻伤一级；后被告人郑×被抓获。
公诉机关提供了相应的证据，认为被告人郑×故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，构成故意伤害罪，同�认定被告人郑×到案后如实供述。提请本院依法惩处。
被告人郑×在开庭审理过程中对公诉机关指控的犯罪事实无异议。
辩护人吴将的辩护意见为，被告人郑×到案后如实供述，积极赔偿被害人经济损失，取得了被害人谅解，请求法院对被告人郑×从轻处罚。
经审理查明：2014年12月2日15时许，被告人郑×在本市通州区台湖镇北京长源朗弘科技有限公司生产车间内，因工作纠纷与质检员韦×发生争执，期间，被告人郑×使用铁铲殴打韦×头部、背部等，致韦×颅骨粉碎性骨折等伤，同年12月29日，经通州区公安司法鉴定中心鉴定为轻伤一级；后被告人郑×被抓获（作案工具铁铲1把已扣押）。
民事赔偿问题，经本院依法调解，当事人双方已达成和解协议，即由被告人郑×一次性赔偿被害人韦×全部经济损失共计人民币4万元（已执行清），被害人韦×对被告人郑×表示谅解。
上述事实，有被害人韦×的陈述，证人谢×、张×、鲁×的证言，被告人郑×的供述，物证照片，法医学人体损伤程度鉴定书，书证接报案经过、到案经过、破案经过、诊断证明书、扣押决定书、扣押物品清单、电话查询记录、常住人口基本信息、协议书、案款收据等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人郑×无视国法，持械故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人郑×犯故意伤害罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人郑×到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人郑×无犯罪记录，积极赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解，依法可以酌情从轻处罚。辩护人吴将的辩护意见经查属实且于法有据，本院予以采纳。综上，本院根据被告人郑×犯罪的事实、性质、情节及对于社会的危害�度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第六十一条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人郑×犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月2日起至2015年8月1日止）。
二、扣押在案的作案工具铁铲一把，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
代理审判员 王欢欢
二〇一五年三月二十四日
书 记 员 赵海莹
河南省通许县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）通刑初字第225号
公诉机关通许县人民检察院。
被告人刘某某，男，1968年10月2日出生，因涉嫌危险驾驶于2015年5月11日被通许县公安局取保候审。因涉嫌危险驾驶于2015年7月11日经通许县人民检察院决定取保候审。
通许县人民检察院以通检诉刑诉（2015）172号起诉书指控被告人刘某某犯危险驾驶罪，于2015年7月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。通许县人民检察院指派代理检察员邓慧聪出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控，2015年5月7日15时20分，被告人刘某某酒后驾驶号牌为豫BZ58**号的小型汽车沿通许县康力路由南向北行驶至康力路与行政路交叉口时被执勤民警查获，经检测，其血液中酒精含量为139.53mg／ml，属醉酒驾驶机动车。
公诉机关认为，被告人刘某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，请依法判处。
上述事实，被告人刘某某在开庭过程中亦无异议，并有证人证言、鉴定意见及其他相关书证在卷予以证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人刘某某系初犯、偶犯，认罪态度较好，可以酌情从轻处罚。根据被告人刘某某的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人刘某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元。
罚金于判决生效之日起三日内缴纳。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 李永超
审 判 员 文小刚
代理审判员 李培垒
二〇一五年九月三十日
书 记 员 李兰兰
吉林省通化县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）通刑初字第225号
公诉机关吉林省通化县人民检察院。
被告人李某某，男，汉族，吉林省柳河县人，初中文化，无职业，住通化县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2015年7月29日被通化县公安局取保候审；于2015年11月13日被通化县人民检察院取保候审。
吉林省通化县人民检察院以通县检刑检刑诉（2015）191号起诉书指控被告人李某某犯危险驾驶罪，于2015年12月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员于丽娜独任审判，于2015年12月17日公开开庭审理了本案，通化县人民检察院指派代理检察员李宗原出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
通化县人民检察院指控：2015年7月10日18时许，被告人李某某饮酒后驾驶蒙F907**号三轮摩托车，由通化县快大茂镇第七高级中学去往桂林山水城小区途中，行驶至201线1088KM＋750M处，与停靠在路边任某某所有的吉EK2**号小型普通轿车相撞，造成两车不同程度损坏的道路交通事故。经通化市公安司法鉴定中心鉴定，案发时李某某静脉血液中乙醇含量为327.8mg／100ml，属于醉酒驾驶机动车。案发后，被告人李某某如实供述了其危险驾驶的犯罪事实，并与被害人任某某达成民事和解协议。
上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中未提出异议。并有无前科劣迹证明、抓获经过、当事人血样提取登记表及照片、坦白说明、协议书等书证；乙醇检测报告；证人孟某某的证言；被害人任某某的陈述；被告人李某某的供述笔录等证据为凭，足以认定。
本院认为，被告人李某某违反道路交通安全管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，并发生交通事故，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚、证据确实、充分、指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人李某某到案后如实供述犯罪事实，构成坦白，可以从轻处罚，并与被害人达成民事和解协议，可酌情处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一危险驾驶罪、第六十七条第三款坦白、第四十二条拘役的期限、第四十四条拘役的刑期、第五十二条罚金、第五十三条罚金的执行之规定，判决如下：
被告人李某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金1000元。
（拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）
罚金限于本判决生效后立即缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省通化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 于丽娜
二〇一五年十二月十八日
书记员 赵金玥
浙江省义乌市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0782民初2809号
原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地：北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。
法定代表人：邹建华，系总干事。
委托诉讼代理人：王利民，浙江英普（义乌）律师事务所律师。
被告：义乌市景杰娱乐厅。住所地：浙江省义乌市北苑街道雪峰西路*号。
法定代表人：白业馨。
原告中国音像著作权集体管理协会诉被告义乌市景杰娱乐厅侵害作品放映权纠纷一案，本院于2017年2月15日立案受理后，原告中国音像著作权集体管理协会于2017年4月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉。
案件受理费38元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。
审判员 王亚萍
二〇一七年四月十一日
书记员 胡玲燕
山西省翼城县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）翼民初字第914号
原告：苏样平，男，现年41号，山西省隰县。
委托代理人：李翌智，山西尧龙律师事务所律师。
被告：张长江，男，现年47岁，山西省翼城县。
被告：程峰山，男，现年44岁，山西省翼城县。
被告：翼城县长江农副产品开发有限公司。
法定代表人：程峰山，该公司经理。
原告苏样平与被告张长江、程峰山、翼城县长江农副产品开发有限公司（以下简称长江农副产品开发公司）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告苏样平的委托代理人李翌智，被告张长江到庭参加了诉讼，被告程峰山、长江农副产品开发公司经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理了本案，现已审理终结。
原告苏样平诉称：2015年初，原告向二被告所有的长江农副产品开发公司运送了价值100万元的玉米，后因二被告无力支付原告全部玉米款项，原告又将部分玉米从该公司拉回。后经双方结算，二被告于2015年1月4日向原告出具了450000元欠条。2015年2月28日，时任公司法定代表人的被告张长江，又向原告出具了《欠玉米款协议》，承诺最迟于今年的4月2号还清，若届时未还清，其所有的该公司设备由原告处理。但至今已半年之久，三被告仍未还清欠款。故请求依法判令三被告共同偿还原告玉米款450000元及逾期还款利息（自2015年4月2日起按照年利率6%计算至还清之日止）；本案诉讼费由三被告负担。
被告张长江辩称：2013年长江农副产品开发公司成立，我是公司的法定代表人，公司主营加工销售玉米，由程峰山具体负责。原告给公司送来价值100万元的玉米，因支付不了全部款项，原告又把玉米拉回去一部分。经结算，我和程峰山共同给原告出具了450000元的欠条。后原告还在公司又拉走价值大约90000余元的玉米，这些玉米原告就没和我结算。这笔欠款和我个人没有关系。
被告程峰山、长江农副产品开发公司未答辩。
经审理查明：2015年初，原告苏样平向被告长江农副产品开发公司运送价值100万元的玉米，因被告长江农副产品开发公司无力支付全部玉米款项，原告苏样平又将部分玉米从该公司拉回。后经结算，被告张长江、程峰山于2015年1月4日向原告苏样平出具了欠条，载明：“今欠到玉米款肆拾伍万元整（450000）。程小军、张长江。”2015年2月28日，被告张长江又出具《欠玉米款协议》，载明：“我张长江欠苏样平玉米款，最迟四月二号还清，如果还不清，玉米厂设备随有苏样平处理。”但之后被告长江农副产品开发公司并未还款，原告苏样平遂诉至本院。庭审中，原告苏样平称出具欠条后，其从公司有拉走价值88000元的玉米，该款项从450000元中核减，剩余362000元欠款由被告长江农副产品开发公司承担，不再要求被告张长江和程峰山个人承担还款责任。另本案在审理过程中，经原告苏样平申请，本院依法查封了被告长江农副产品开发公司的烘干设备一套。
另查明，被告长江农副产品开发公司成立于2013年，被告张长江是该公司的法定代表人，该公司主营加工销售玉米。2015年4月16日，公司的法定代表人更换为程峰山。
又查明，被告程峰山又名程小军。
上述事实有欠条、还款协议、当事人陈述等证据在案佐证，本院予以确认。
本院认为，原告苏样平与被告长江农副产品开发公司订立的玉米买卖合同系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效合同，双方当事人均应当按照协议全面履行自己的义务。本案中，截止2015年1月4日，被告长江农副产品开发公司尚欠原告苏样平450000元玉米款未还，扣除原告苏样平后又拉走的玉米价值88000元，剩余362000元欠款被告长江农副产品开发公司应当承担偿还的违约责任。现原告苏样平要求偿还并自2015年4月2日起按照年利率6%计付利息损失的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告张长江、程峰山属于职务行为，原告苏样平放弃要求其二人承担还款责任的诉讼请求，本院予以采纳。被告程峰山、长江农副产品开发公司经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，不利后果由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下：
一、被告翼城县长江农副产品开发有限公司于本判决生效之日起三日内给付原告苏样平玉米款362000元，并自2015年4月2日起至本判决确定的履行期限止按照年利率6%计付利息；
二、驳回原告苏样平的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8050元，由原告苏样平负担1610元，被告翼城县长江农副产品开发有限公司负担6440元。保全费2770元，由被告翼城县长江农副产品开发有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于临汾市中级人民法院。
审 判 长 续红萍
人民陪审员 史 钰
人民陪审员 李 强
二〇一六年一月二十日
书 记 员 周健楠
附相关法律条文
《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
沈阳市铁西区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0106民初9640号
原告孙浩文，男，1988年11月5日出生，满族，户籍地住址辽宁省。
被告沈阳巴塞置业有限公司，住所地沈阳市铁西区北四东路40号。
法定代表人钱笑丽，系该公司总经理。
委托代理人王东旭、张舵，系辽宁大宸律师事务所律师。
原告孙浩文与被告沈阳巴塞置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2016年9月30日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告及被告委托代理人均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告签订商品房买卖合同一份，约定原告购买被告开发的商品房一处，被告应在房屋交付使用后780日内为原告办理房屋产权证书。合同签订后，原告支付了房款，被告已经交付了房屋，但被告未按合同约定办理房屋产权证，故请求法院判令1、被告为原告办理房证；2、被告支付逾期办理房屋产权证的违约金8,078元；3、判令被告承担诉讼费。
被告辩称，1、根据双方签订的《商品房买卖合同》第十五条明确约定了如被告在合同约定的780日内未办理产权证书，原告有权在逾期第1年按已付房款十万分之一每日的标准向被告主张违约金；在逾期超过1年后，被告仍未办理完产权属证书的，合同约定的违约责任承担方式为：买受人可要求退房，即可主张解除商品房买卖合同。据《中华人民共和国合同法》关于合同解除的法律后果的规定，即在被告逾期办理超过一年后，原告有权诉求解除商品房买卖合同，要求退房并请求赔偿损失，但无权主张违约金。2、本案逾期办理产权登记并非因“出卖人责任”，逾期产权登记的原因在于施工方迟延交付混凝土合格证导致，故在非“出卖人责任”导致逾期办理权属登记的情况下，被告不具有承担违约责任的前提，故被告此项诉请应予以驳回。3、针对原告要求立即办理房地产权属登记的诉讼请求，被告已向相关部门报送部分“巴塞罗那皇家特区项目”资料，积极为业主办理产权登记备案。综上所述，请求人民法院结合案件事实以及法律规定，判决驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，原、被告签订《商品房买卖合同》，合同约定，原告购买被告开发的坐落于沈阳市元。合同第十五条关于产权登记的约定，出卖人（被告）应当在商品房交付使用后780日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人（原告）不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按下列第3项处理：3、如出卖人（被告）在合同规定的780日内未办理产权证书。自780日后，出卖人按日向买受人支付已付房价款的拾万分之一的违约金；界满1年后，由于出卖人原因，仍未办理完产权证书，买受人有权退房。合同签订后，原告向被告交纳了全部购房款，并缴纳了2012年11月1日起的物业费，被告于2012年11月1日向原告交付了房屋，但涉案房屋至今未取得所有权初始登记证明。
上述事实，有原、被告的陈述、《商品房买卖合同》、购房发票、完税证明、物业费收据，经庭审质证，本院予以确认。
本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》是当事人真实意思表示，未违反相关法律、法规的规定，系有效合同。双方当事人应按照约定全面履行自己的义务。原、被告在合同中约定，被告应当在商品房交付使用后780日内，将办理权属登记的资料报产权登记机关备案。被告于2012年11月1日向原告交付了房屋，根据合同第十五条约定，被告应于2014年12月21日前将办理权属登记的资料报产权登记机关备案。被告逾期办理产权登记备案等手续，属履行合同义务不符合约定，应当承担违约责任，故原告要求被告支付违约金的诉讼请求，本院予以支持。关于违约金的计算标准，按双方合同第十五条第3项约定的方式计算，因目前被告尚未取得房屋所有权初始登记证明，原告主张违约天数截止时间暂计算至起诉之日止，符合法律规定，本院予以确认。
关于原告要求被告办理房屋产权证书的主张，因涉案房屋未取得初始登记证明，尚不具备办理权属证书的条件，故对原告该诉讼请求本院不予以支持。
关于被告辩称不能办理产权证书的责任不在被告的问题，因被告未提供证据予以证明，且基于合同相对性的原则，被告的此项抗辩主张不能免除其作为商品房买卖合同出卖方的义务，故对被告的该项抗辩理由，本院不予采纳。
关于被告辩称的根据合同第十五条约定，逾期超过一年仍未办理完产权证书的，原告有权要求退房，但无权主张违约金的问题，本院认为，合同第十五条第3项被告逾期办证届满一年后可退房条款系对逾期办证违约条款的补充，不是替代条款。即使原告不主张退房，也仍有权根据该条款向被告主张逾期办证的违约金，故被告的该抗辩理由，本院不予采纳。
综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定，判决如下：
一、被告沈阳巴塞置业有限公司于本判决发生法律效力后十日内给付原告孙浩文逾期办证违约金；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告承担（原告已预交，由被告直接给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满7日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 张卫华
审 判 员 王小娜
人民陪审员 白 玉
二〇一六年十二月二十日
书 记 员 王 群
福建省平潭县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0128执106号
申请执行人：念博文，男，汉族，2002年12月8日出生，住福建省平潭县。
法定代理人：肖某，女，汉族，1979年11月12日出生，住福建省平潭县。
被执行人：念团，男，汉族，1974年11月25日出生，住福建省平潭县。
本院在执行申请执行人念博文与被执行人念团抚养纠纷一案[执行依据：（2015）岚民初字第2285号民事判决书]，在执行过程中，经向本辖区各银行、车辆、房产和福州房产登记部门查询，被执行人念团均无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 郑华忠
审判员 林孟斯
审判员 翁祖文
二〇一七年七月十七日
书记员 潘 瑜
安徽省芜湖市镜湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0202民初5047号
原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P（1-30）。
法定代表人：曹运文，董事长。
委托诉讼代理人：李贤，女，该公司员工。
委托诉讼代理人：张亭亭，女，该公司员工。
被告：王洪录，男，1979年9月25日出生，住山东省乐陵市。
被告：唐雪琴，女，1981年5月24日出生，住山东省乐陵市。
原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告王洪录、唐雪琴借款合同纠纷一案，本院于2017年7月20日立案后，依法适用普通程序，于2017年11月15日公开开庭进行了审理。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司（以下简称“奇瑞徽银公司”）委托诉讼代理人李贤到庭参加诉讼，被告王洪录、唐雪琴经本院公告送达开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告奇瑞徽银公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告王洪录、唐雪琴偿还借款合同项下尚欠原告的借款本金38324.13元，利息9375.35元，罚息复利31791.96元，共计79491.44元（以上利息计算至2015年8月26日，罚息、复利计算至2017年7月11日），并按合同约定支付自2017年7月12日起至实际支付之日止的罚息、复利；2、判令原告有权对抵押物（车牌号×，车架号×奇瑞牌小型轿车）折价或者拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。事实和理由：2011年8月26日，二被告与原告签订了《奇瑞徽银汽车金融有限公司汽车抵押贷款合同》，约定：二被告向原告贷款44000元用于购买汽车并以所购汽车提供抵押担保，贷款月利率为在放款日基准月利率上增加0.00645，并以浮动利率计算；贷款期限为48个月，按月等额本息还款。原告依约发放了贷款，被告还款8期。自2012年5月起被告未按约还款，截至2017年7月11日，被告积欠借款本金38324.13元，利息9375.35元，罚息复利31791.96元。
被告王洪录、唐雪琴未作答辩，亦未向本院提交证据。
原告围绕其诉讼请求依法提交以下证据：营业执照、准予变更登记通知书、法定代表人身份证明书、《奇瑞徽银汽车金融有限公司汽车抵押贷款合同》、放款凭证、机动车抵押登记证书、欠款明细表、划款授权和承诺书、身份证、户口簿、结婚证、驾驶证。对原告提交的证据，被告未发表质证意见。本院认为原告提交的证据客观、真实，与本案具有关联性，予以确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实与原告陈述一致。另查明：奇瑞徽银汽车金融有限公司于2014年9月30日变更为奇瑞徽银汽车金融股份有限公司。
本院认为：奇瑞徽银汽车金融有限公司与王洪录、唐雪琴签订的汽车抵押贷款合同系双方真实意思表示，内容合法有效，对合同双方均具有法律约束力。奇瑞徽银汽车金融有限公司按合同约定发放了全部贷款，但王洪录、唐雪琴未按合同约定归还贷款本息，已构成违约，应承担相应的违约责任。因奇瑞徽银汽车金融有限公司已变更为奇瑞徽银公司，故对奇瑞徽银公司主张王洪录、唐雪琴归还贷款本息、逾期罚息、复利的诉讼请求，本院予以支持。被告王洪录以所购汽车提供抵押担保并办理抵押登记，奇瑞徽银公司据此主张对抵押物折价或者拍卖、变卖所得价款优先受偿，本院予以支持。
依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下。
一、被告王洪录、唐雪琴于本判决生效之日起十日内共同偿还原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司借款本金38324.13元，利息9375.35元，罚息复利31791.96元，并按合同约定支付自2017年7月12日起至实际支付之日止的罚息、复利（按合同约定罚息利率计算）；
二、原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司有权对被告王洪录名下的奇瑞牌小型轿车（车牌号×，车架号×）折价或者拍卖、变卖所得价款在前述第一项范围内享有优先受偿权。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1888元，公告费560元，合计2448元，由被告王洪录、唐雪琴共同负担（受理费、公告费原告已预交，二被告在支付上述款项时一并付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。
审 判 长 丁丽珺
人民陪审员 许云峰
人民陪审员 杨晓云
二〇一七年十一月十六日
书 记 员 朱 寅
附本案适用法律条款：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国物权法》
第一百七十条担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利，但法律另有规定的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省芜湖市镜湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖0202民初5047号
原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P（1-30）。
法定代表人：曹运文，董事长。
委托诉讼代理人：李贤，女，该公司员工。
委托诉讼代理人：路丹隽，女，该公司员工。
被告：王洪录，男，1979年9月25日出生，住山东省乐陵市。
被告：唐雪琴，女，1981年5月24日出生，住山东省乐陵市。
原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告王洪录、唐雪琴借款合同纠纷一案,本院在适用简易程序审理的过程中，发现本案应当适用普通程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案转入普通程序审理。
本案由审判员丁丽珺担任审判长，人民陪审员许云峰、杨晓云共同组成合议庭进行审理。本案的举证期限延长至本裁定书送达之日起的十五日内，逾期提供证据的，视为放弃举证权利。
审 判 长 丁丽珺
人民陪审员 许云峰
人民陪审员 杨晓云
二〇一七年八月二十五日
书 记 员 朱 寅
四川省长宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）长执字第314-1号
申请执行人李开秀，女，汉族，四川省长宁县人。
被执行人谭莉覃，女，汉族，四川省长宁县人。
本院依据已经发生法律效力的本院（2014）长民初字第380号民事调解书，在执行申请执行人李开秀与被执行人谭莉覃确认合同效力纠纷一案中，已向被执行人谭莉覃发出执行通知书，责令被执行人谭莉覃履行生效法律文书确定的义务，但被执行人谭莉覃至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项和第二百五十一条的规定，裁定如下：
将“谭某某”（已故）名下位于长宁县长宁镇竹都大道三段鑫空间住宅小区1号楼房屋一套（房权证号：长宁县房权证长宁镇字第201200X**号）过户至李开秀名下。
本裁定送达�即发生法律效力。
审判员 胡良清
二〇一五年五月二十八日
书记员 陈 彬