陕西省延安市宝塔区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕0602民初832号
原告马喜文，男，汉族，陕西省绥德县人，1987年1月29日出生，初中文化，延安市宝塔区美速达电子商务有限公司职工，现住延安市宝塔区光华路高家园则。
委托代理人高喜林、王雪莲，系陕西益能达律师事务所律师。
被告李飞，男，汉族，延安市宝塔区人，1987年6月20日出生，初中文化，农民，现住延安市宝塔区马家湾机械厂。
被告郭延涛，男，汉族，陕西省安塞县人，1985年4月17日出生，初中文化，农民，现住延安市宝塔区柳林镇三狼岔。
被告中国大地财产保险股份有限公司延安中心支公司，住所地：陕西省延安市宝塔区南大街45号南方大厦四楼。（以下简称保险公司）
负责人李春青，系该公司经理。
委托代理人王惟圣，系陕西北望律师事务所律师。
原告马喜文与被告李飞、郭延涛、中国大地财产保险股份有限公司延安中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月25日受理后，依法由代理审判员王金金适用简易程序公开开庭进行了审理。原告马喜文及其委托代理人、被告李飞、被告郭延涛、被告保险公司委托代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告郭延涛系陕JK61**号长安牌小型面包车车主，被告李飞系被告郭延涛雇佣的司机。2016年7月16日16时26分许，被告李飞驾驶该小型面包车在宝塔区双拥大道龙飞盛世酒店门前公路处由东向西行驶时，与由北向南原告驾驶的二轮电动车发生交通事故，致原告受伤。事故发生后，被告李飞驾驶陕JK61**号事故车辆将原告送往延安博爱医院抢救，花费检查费1000元（由被告垫付），原告家属赶到后将原告送往延安市人民医院住院治疗，原告的伤情被诊断为：1、右桡骨远端骨折；2、左手第1掌骨基底部骨折；3、右下尺桡关节脱位；4、多处软组织擦挫伤。出院时医嘱：出院后继续患肢行功能锻炼，避免负重，加强营养，一月后复查，不适随诊。原告在延安市人民医院住院治疗45天，花费医疗费51184.08元。陕西中金司法鉴定中心于2016年11月10日作出陕中金司鉴中心（2016）临鉴字第2517号司法鉴定意见书，原告的伤情被评定为：1.此次外伤后致右桡骨远端骨折，右下尺桡关节脱位致其右上肢活动功能丧失10%以上，评定为十级伤残；2.此次外伤后续治疗费约需人民币12000元；3.此次外伤护理期限为60日。本起事故经延安市公安局交通警察支队一大队作出延市公交直一队认字【2016】第30470号道路交通事故认定书认定：原告马喜文与被告李飞负事故同等责任。被告李飞所驾驶的事故车辆在中国大地财产保险股份有限公司延安中心支公司投保了交强险。现根据相关法律规定诉至法院，请求法院依法判令：1、三被告赔偿原告医疗费52184.08元、住院伙食补助费1350元（30元×45天）、营养费2250元（30元×75天）、护理费9000元（150元×60天）、误工费17700元（150元×118天）、伤残赔偿金56880元（28440元×20年×10%）、后续治疗费12000元、交通费600元、鉴定费2420元，以上合计154384.08元，其中被告郭延涛已垫付11000元，实际再支付143384.08元;2、由被告承担本案诉讼费。
被告李飞辩称，事故属实，在此次交通事故中被告李飞与原告负同等责任，保险公司在交强险限额内赔偿完毕后不足的部分由雇主郭延涛承担。事故车辆只投保了交强险，事故发生在保险期限内。
被告郭延涛辩称，事故属实，事故车辆投保了交强险，事故发生在保险期限内。原告所主张的损失在合理合法的范围内被告郭延涛愿意承担。被告郭延涛是事故车辆的所有人，李飞是驾驶人。被告郭延涛雇佣李飞专门驾驶陕JK61**号车辆从事送货业务。
被告保险公司辩称，事故属实，肇事车辆在保险公司投保了交强险，事故发生在保险期内。保险公司愿意在交强险限额内按照分项原则进行赔偿。医疗费保险公司只愿意承担10000元，误工费承担3600元、护理费承担4800元、残疾赔偿金按照农村标准赔偿，超出交强险限额的保险公司不予赔偿。被保险人应当向保险公司提供相应的行驶证及驾驶证，在驾驶证、行驶证合法有效的前提下，保险公司愿意在保险限额内赔偿。诉讼费、鉴定费不属于保险公司理赔范围。
经审理查明，2016年7月16日16时26分，在宝塔区双拥大道龙飞盛世酒店门前公路处，被告李飞驾驶陕JK61**号小型面包车由东向西行驶时与由北向南原告驾驶的二轮电动车发生交通事故，致原告受伤。事故发生后，原告被送往延安博爱医院抢救，花费医疗费1000元。同日，原告又被送往延安市人民医院住院治疗，原告的伤情被诊断为：1、右桡骨远端骨折；2、左手第1掌骨基底部骨折；3、右下尺桡关节脱位；4、多处软组织擦挫伤。出院时医嘱：出院后继续患肢行功能锻炼，避免负重，加强营养，一月后复查，不适随诊。原告在延安市人民医院住院治疗45天，花费医疗费50934.08元。陕西中金司法鉴定中心于2016年11月10日作出陕中金司鉴中心（2016）临鉴字第2517号司法鉴定意见书，评定原告的伤情为：1.此次外伤后致右桡骨远端骨折，右下尺桡关节脱位致其右上肢活动功能丧失10%以上，评定为十级伤残；2.此次外伤后续治疗费约需人民币12000元；3.此次外伤护理期限为60日。原告花费鉴定费2420元。本起事故经延安市公安局交通警察支队一大队作出延市公交直一队认字【2016】第30470号道路交通事故认定书认定：原告马喜文与被告李飞负事故同等责任。
另查明，被告李飞所驾驶的JK6120事故车辆在中国大地财产保险股份有限公司延安中心支公司投保了交强险，事故发生在保险期限内。事故发生后，被告郭延涛向原告垫付医疗费11000元。
又查明，被告郭延涛与被告李飞属于雇佣关系，被告郭延涛雇佣李飞为驾驶员，专门驾驶陕JK61**号车辆从事送货业务。事故发生时，被告李飞驾驶陕JK61**号车辆处于送货途中。
以上事实有道路交通事故认定书、诊断证明、住院病案、出院证、医疗费票据、司法鉴定意见书、鉴定费票据、机动车保险报案记录（代抄件）、银行消费记录单等在卷为证。
本院认为，公民由于过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。本案中，被告李飞驾驶陕JK61**号小型面包车在宝塔区双拥大道龙飞盛世酒店门前公路处由东向西行驶时与由北向南原告驾驶的二轮电动车发生交通事故，致原告受伤。经延安市公安局交通警察支队一大队作出延市公交直一队认字【2016】第30470号道路交通事故认定书认定：原告马喜文与被告李飞负事故同等责任。被告李飞所驾驶的JK6120事故车辆在中国大地财产保险股份有限公司延安中心支公司投保了交强险，事故发生在保险期限内。根据《中华人民共和国保险法》第六十五条规定，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同约定，直接向该第三者赔偿保险金，故被告保险公司应当在保险范围内先行向原告进行赔偿。本次事故中，原告提供的医疗费票据中票号分别为5025513913和5025513915两张票据的250元医疗费的就诊日期均在2016年10月18日，均是在原告2016年8月30日出院后产生的费用，这250元费用应包含在后续治疗费当中，不应重复计算至医疗费当中，故本院只支持医疗费51934.08元（1000元+50934.08元）；护理费因原告未提供证据证明护理人员的实际减少收入，故本院酌情确定为6000元（60天×100元／天）；误工期限从2016年7月16日计算至定残前一日即2016年11月9日，共计117天，故误工费本院支持11700元（117天×100元／天）；营养费本院只支持45天住院期间的费用，即1350元（45天×30元／天）；交通费本院酌情确定为300元；因原告在城镇居住一年以上且以务工为生活来源，故伤残赔偿金本院支持56880元（28440元×20年×10%）；住院伙食补助费1350元（45天×30元／天）、后续治疗费12000元、鉴定费2420元本院予以支持。综上，原告各项损失共计143934.08元，被告保险公司应在交强险范围内承担84880元（残疾赔偿金56880元、护理费6000元、误工费11700元、交通费300元、医疗费10000元）。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条，“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。”本案被告郭延涛雇佣被告李飞专门驾驶陕JK61**号车辆从事送货业务，事故发生时被告李飞正驾驶陕JK61**号车辆处于送货途中，且被告李飞在本起事故中无故意或重大过失，故被告郭延涛（雇主）应当承担赔偿责任；根据《陕西省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第六十九条，“机动车与非机动车、行人发生交通事故超出机动车交通事故责任强制保险责任限额的部分，机动车一方赔偿责任比例按照下列规定承担：（三）同等责任承担百分之六十；”故被告郭延涛作为机动车一方应向原告赔偿35432.45元【（143934.08元-84880元）×60%】，被告郭延涛已向原告支付的11000元应予以扣除，故被告郭延涛最终应赔偿原告24432.45元（35432.45元-11000元）。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第六项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十九条、第二十条之规定，《陕西省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第六十九条判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司延安中心支公司于本判决生效之日起十日内一次性向原告马喜文赔付84880元；
二、被告郭延涛于本判决生效之日起十日内一次性向原告马喜文赔付24432.45元；
三、驳回原告马喜文的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3188元，原告已预交，减半收取，实际由原告马喜文负担637.6元（1594元×40%），由被告郭延涛负担956.4元（1594元×60%）。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本上诉于陕西省延安市中级人民法院。
代理审判员 王金金
二〇一七年四月六日
书 记 员 王 娜