四川省成都市青白江区人民法院民 事 判 决 书（2018）川0113民初1315号原告：邹某某，男，2009年2月21日出生，汉族，住成都市青白江区。法定代理人：朱琳，女，1987年12月10日出生，汉族，住成都市青白江区，系邹某某母亲。委托诉讼代理人：王英，四川霖澳律师事务所律师。被告：李柱修，男，1974年9月15日出生，汉族，住四川省简阳市。委托诉讼代理人：刘小利，四川路石律师事务所律�。被告：成都神飞宇运输有限公司，住所地成都市双流区。法定代表人：钟达明，总经理。被告：中国平安财产保险股份有限公司四川分公司，住所地四川省成都市武侯区。负责人：李小安，总经理。委托诉讼代理人：曾珊，女，1989年3月26日出生，汉族，住四川省金堂县，系该公司工作人员。被告：林启福，男，1932年9月6日出生，汉族，住成都市青白江区。被告：曾玉香，女，1932年3月2日出生，汉族，住成都市青白江区。委托诉讼代理人：林启福，基本信息同上。被告：邹文川，男，1983年5月8日出生，汉族，住成都市青白江区。原告邹某某与被告李柱修、成都神飞宇运输有限公司（以下简称“神飞宇公司”）、中国平安财产保险股份有限公司四川分公司（以下简称“平安财保公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月10日立案后，原告邹某某申请追加林启福、曾玉香、邹文川为本案被告，本院予以准许并依法适用简易程序，于2018年5月11日公开开庭进行了审理。原告邹某某的法定代理人朱琳和委托诉讼代理人王英、被告李柱修及其委托诉讼代理人刘小利、被告神飞宇公司的法定代表人钟达明、被告平安财保公司的委托诉讼代理人曾珊、被告及被告曾玉香的委托诉讼代理人林启福、被告邹文川到庭参加诉讼。本案现已审理终结。邹某某向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失共计188428.57元（截至2018年3月12日，其余损失待治疗终结后另行起诉）；2.被告保险公司在交强险范围内承担赔偿责任，在商业险内承担代为支付责任,精神损失费在交强险范围内优先处理；3.本案全部诉讼费�由被告承担。诉讼过程中，邹某某变更第1项诉讼请求中的医疗费为344162.3元、护理费为19920元、住院伙食补助费为4980元、营养费为4980元，并撤回其中交通费的请求。事实和理由：2017年11月23日早晨，李柱修驾驶牌照号为川A××26R的轻型普通货车沿货运大道由东向西方向行驶，行至事故地点时，遇林德秀驾驶的二轮电动自行车搭乘邹某某通过时发生碰撞，造成车辆受损，林德秀当场死亡，邹某某受伤。成都市公安局青白江区分局交通警察大队出具《道路交通事故证明》。川A××26R车主为神飞宇公司，在平安财保公司投保交强险、商业险。为维护原告合法权益，根据相关法律法规，提起以上诉讼请求，请求予以支持。李柱修辩称，对本次交通事故的基本事实无异议，但李柱修在本案中最多承担次要责任，因为李柱修是正常行驶，没有超速，车辆也是合格的。而林德秀驾驶电瓶车经过路口时没有下车推行，还违规搭载人，应承担主要责任。事故车辆川A××26R的实际车主和驾驶员均为李柱修，神飞宇公司是登记车主，李柱修与神飞宇公司系挂靠经营关系，神飞宇公司应承担连带赔偿责任。川A××26R号事故车辆在平安财保公司购买了交强险、限额100万元的商业三者险及不计免赔，事故发生在保险期间内。事故发生后，李柱修垫付了135093.1元，请求纳入本案一并处理。另外在成都市第二人民医院住院期间垫付的6600元，在邹某某下次起诉时再要求处理，不要求在本案中处理。神飞宇公司辩称，对本次交通事故的基本事实无异议，关于责任划分的意见与李柱修一致。川A××26R号事故车辆确系挂靠在该公司名下经营，实际车主是李柱修，但根据挂靠协议的约定，该公司不应承担赔偿责任。平安财保公司辩称，对本次交通事故的基本事实无异议，关于责任划分的意见与李柱修一致。川A××26R号事故车辆在平安财保公司购买了交强险、限额100万元的商业三者险及不计免赔，事故发生在保险期间内。事故发生后，该公司垫付了10000元，请求纳入本案一并处理。平安财保公司对邹某某主张的医疗费、住院伙食补助费、营养费和护理费均无异议。林启福、曾玉香、邹文川均辩称，本次事故的责任应全部由李柱修承担，对于其他情况，请求法院依法核实。当事人围绕诉讼请求依法提交了身份证、常住人口登记卡、亲属关系证明、工商基本信息、道路交通事故证明、驾驶证、行驶证、保单、司法鉴定意见书、华西医院出院病情证明书、住院费用结算票据、成都军区总医院出具的情况说明、门诊费票据、神飞宇公司服务协议等证据，本院依李柱修申请，向成都市公安局�白江区分局交通警察大队调取了事故现场照片、询问笔录等事故卷宗材料，本院组织当事人进行了质证。经审查，本院认为当事人提交的上述证据和本院调取的卷宗材料能够反映案件真实情况、与待证事实相关联、来源和形式符合法律规定，可以作为认定本案事实的根据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年11月23日早晨，李柱修驾驶牌照号为川A××26R的轻型普通货车沿货运大道由东向西方向行驶，当日7时16分行至成都市货运大道青白江区祥福镇上元村路口时，遇林德秀驾驶号牌号码为川A×××387的二轮电动自行车搭乘邹某某沿村道由南向北方向行至该路口直行通过时发生碰撞，造成两车受损，林德秀当场死亡，邹某某受伤。货运大道限速标志标明的最高时速为80km/h，从村道驶入货运大道的入口处有�个“停”字的停车让行标志。经成都市公安局道路交通事故物证鉴定所检验，李柱修、林德秀血液样品中均未检出乙醇。经四川西华机动车司法鉴定所鉴定，未发现川A××26R号事故车辆在事故前存在的安全隐患，该车辆的道路交通事故车辆速度（碰撞瞬间）为73km/h-79km/h；未发现林德秀驾驶车辆事故前存在的与本次事故有直接关联的安全隐患，未能计算出该车辆的道路交通事故车辆速度。2017年12月13日，成都市公安局青白江区分局交通警察大队以不能查清事故发生时林德秀的行驶状态为由，出具《道路交通事故证明》。事故发生后邹某某即被送至成都市青白江区人民医院接受诊治，因伤势较重，当天即转送至成都市第二人民医院，随即又转入四川大学华西医院接受治疗。四川大学华西医院于2017年11月23日收治入院，后行对症治疗，于2018年3月12日出院。四川�学华西医院出具《出院病情证明书》，建议邹某某转四川大学华西医院双向转诊医院继续治疗。邹某某遂于2018年3月12日转入中国人民解放军成都军区总医院接受康复治疗，至今治疗尚未终结，仍处于住院治疗中。截止至2018年5月8日，邹某某已产生医疗费用共计344162.3元。林启福、曾玉香、邹文川分别系林德秀的父亲、母亲和儿子，均系林德秀的法定继承人。李柱修系川A××26R号机动车的实际车主和驾驶员，神飞宇公司为该车辆的登记车主，李柱修与神飞宇公司为挂靠经营关系。川A××26R号机动车在平安财保公司投保了机动车交通事故责任强制保险和限额1000000元的第三者责任商业保险及不计免赔，其中交强险的死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元，保险期间为2017年11月18日至2018年11月17日。经邹某某与林启福、曾玉香�邹文川协商一致，交强险中的医疗费用赔偿限额优先赔付给邹某某，财产损失赔偿限额优先赔付给林启福、曾玉香、邹文川，死亡伤残赔偿限额则由两方各自分配55000元。在交通事故发生后，李柱修垫付了135093.1元，平安财保公司垫付了10000元。本院认为，自然人的健康权、身体权受法律保护，行为人因过错造成他人人身损害和财产损失，应当承担赔偿责任。本案系一起机动车与非机动车驾驶人之间发生的交通事故，应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《四川省实施办法》第五十二条的有关规定来划分李柱修与林德秀、邹某某的责任。在本案中，李柱修驾驶机动车在通过村道路口时没有采取减速行驶的谨慎通行措施，对本次交通事故的发生具有一定的过错。而林德秀驾驶�动二轮车未在路口减速慢行或停车观察来车情况而直接驶入道口，也存在明显的违法行为，属于法律规定应当适当减轻机动车一方赔偿责任的情形。邹某某对本次事故的发生没有过错。根据本次事故的原因力及双方的过错程度，本院依法确定本次事故的责任比例为：李柱修承担60%的事故责任，林德秀承担40%的事故责任，并依法确认由李柱修对邹某某的损失承担60%份额的赔偿责任，林德秀对邹某某的损失承担40%的赔偿责任。林德秀已经在本次事故中死亡，林德秀的法定继承人林启福、曾玉香、邹文川应在林德秀的遗产范围内承担赔偿责任。李柱修与神飞宇公司为挂靠经营关系，邹某某请求神飞宇公司与李柱修承担连带赔偿责任，有事实和法律依据，本院予以支持。被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡和财产损�的，应先由承保交强险的平安财保公司依法在机动车交通事故责任强制保险限额范围内予以赔偿；交强险不足部分，由李柱修按照60%的责任比例承担并由承保商业险的平安财保公司根据保险合同的约定在第三者责任商业保险范围内予以赔付，由林启福、曾玉香、邹文川按照40%的责任比例在林德秀的遗产范围内予以赔偿；其他不足及不属于保险责任范围的部分，由李柱修、神飞宇公司和林启福、曾玉香、邹文川各自按照60%和40%的责任比例分别予以赔偿。关于赔偿损失。本案各项损失确认如下：1.医疗费，依据医疗机构出具的费用收据，结合病历资料等相关证据，凭据支持344162.3元，并酌情在其中按18%的比例扣除自费药61949.2元；2.住院伙食补助费，邹某某主张按每日30元的标准计算166天，在合理范围内，本院予以支持，合计4980元；3.营养费，结合邹某某的伤情，酌情支持4980元；4.护理费，邹某某主张每日120元的标准计算166天，在合理范围内，本院予以支持，合计19920元。以上各项损失合计374042.3元，其中属于交强险中医疗费用赔偿项的部分为10000元、死亡伤残赔偿项的部分为19920元，由平安财保公司在交强险限额内予以赔偿29920元；属于商业第三者险责任范围的部分282173.1元，由平安财保公司按照60%的份额在商业三者险限额内替代李柱修赔偿169303.86元，由林启福、曾玉香、邹文川按照40%的份额赔偿112869.24元；不属于保险责任范围的部分为61949.2元，由李柱修、神飞宇公司按照60%的份额连带赔偿37169.52元，由林启福、曾玉香、邹文川按照40%的份额赔偿24779.68元。综上，平安财保公司应赔偿邹某某的金额合计199223.86元，扣除已经垫付的10000元，还应支付189223.86元；李柱修、神飞宇公司应连带赔偿37169.52元，纳入李柱修已经垫付的135093.1元一并处理后，邹某某还应返还李柱修97923.58元；林启福、曾玉香、邹文川应在林德秀的遗产范围内赔偿137648.92元。经当事人申请，为避免诉累，由平安财保公司向邹某某支付91300.28元，向李柱修支付97923.58元。邹某某已得到足额赔偿，故神飞宇公司在本案中不再承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十八条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国继承法》第三十三条、《机动车道路交通事故责任强制保险条例》第二十一条、《四川省实施办法》第五十二条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司四川分公司赔偿原告邹某某各项损失共计91300.28元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司四川分公司向被告李柱修支付97923.58元；三、被告林启福、曾玉香、邹文川在林德秀的遗产范围内赔偿原告邹某某各项损失共计137648.92元；四、被告成都神飞宇运输有限公司在本案中不承担赔偿责任；五、驳回原告邹某某的其他诉讼请求。以上给付义务，限于本判决生效后十五日内履行完毕。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉�法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1017元，由被告林启福、曾玉香、邹文川负担400元，由被告李柱修负担617元（立案时本院已决定缓交，被告林启福、曾玉香、邹文川、李柱修在本判决生效之日起十五日内向本院交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审判员  向煜暄二〇一八年五月二十一日书记员  常 飘