山西省朔州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）朔中民终字第566号
上诉人（原审被告）韩志勇，男，1974年8月21日出生，汉族，山西省右玉县人，个体户，现住右玉县X镇X。
被上诉人（原审原告）段宝明，男，1954年3月26日出生，汉族，山西省右玉县人，农民，现住右玉县X镇X村。
委托代理人段春华，女，1981年2月20日出生，汉族，山西省右玉县人，农民，现住右玉县X镇X村。
上诉人韩志勇因提供劳务者受害责任纠纷一案，不服右玉县人民法院（2015）右民初字第128号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人韩志勇、被上诉人段宝明及委托代理人段春华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原审查明，段宝明经人介绍联系，在2014年6月份到韩志勇的砖厂干活，从事抹面灰工作。2014年9月3日早上6点半左右，段宝明在工地完成自己抹面灰工作程序后，就走到不远处砖机旁看成品砖是否出来，看到出来的成品砖有一块卡在机体铁模上，负责出砖的另一个工人刘平停下机器自己去取卡在铁模上的砖。等第三批成品砖出来后，段宝明又看到有一块砖卡在铁模上，就向刘平示意并喊叫让刘平停机，段宝明自己可以去取卡在铁模上的砖，当段宝明伸手取砖时，因刘平没有听到段宝明让其停机，砖机也没有停下来的情况下，造成段宝明的左手被砖机挤压，致左手受伤。段宝明受伤后，被诊断为左手第2-5掌骨开放粉碎性骨折、左手掌挫裂伤、掌浅弓断裂、指总神经挫伤等，在大同华康显微手外科医院住院治疗17天，共支出医疗费15042.6元。2014年12月25日，段宝明的伤情经大同市第三人民医院人身伤害司法鉴定中心鉴定为七级伤残，段宝明为此支出鉴定费2100元。
另查明，段宝明系农村户口，一直在右玉县新城镇东移
民村居住。受伤后一直由其妻子李三女护理，李三女从2013年开始在右玉县太阳雨饮品厂打工，日工资为60元。另韩志勇在段宝明受伤后，给付段宝明治疗费20000元。对段宝明因受伤所涉及的赔偿项目及数额，确认为：1、医疗费为15042.6元。有大同华康显微手外科医院医疗费单据1支，费用为15042.6元。2、住院伙食补助费为850元。参照国家工作人员出差补助标准，按实际住院天数l7天计算，应为50元×l7天=850元。3、营养费为850元。按实际住院天数17天计算，应为50元×17天=850元。4、误工费为8991元。从受伤之日2014年9月3日计算至定残日2014年12月25日前一天，共计111天，按照农、林、牧业工资标准计算，应为29661元÷365天×111天=8991元。5、护理费为l020元。按实际住院天数17天计算，按照护理人员李三女日工资6O元计算，应为60元×17天=1020元。6、残疾赔偿金为161683.2元。依受诉法院所在地人身损害赔偿标准，按其实际年龄计算，2013年度城镇居民人均可支配收入为22456元，应为22456元×18年×40%=161683.2元。7.精神损害抚慰金为20000元。根据最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿若干问题的解释，结合山西省的实际和段宝明的伤残等级，酌定为20000元。8.交通费为300元。根据段宝明就医的时间与地点，酌定为300元。以上八项共计款为208736.8元。
原审认为，本案案由虽定为劳务合同纠纷，但实质上双方诉争的是一宗提供劳务者受害责任纠纷。段宝明在韩志勇的砖厂干活，并以自身的技能为韩志勇提供劳务，段宝明为韩志勇提供相应的劳务条件，且以每块砖0.12元计酬，双方虽末签订书面合同，但已形成事实上的劳务关系，段宝明为提供劳务一方，韩志勇为接受劳务的一方。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条的规定：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到伤害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”段宝明在提供劳务过程中受到伤害，韩志勇没有做好安全生产管理工作，没有尽到安全管理、监督义务，因此，韩志勇对本起事故的发生存在过错，应承担相应的民事责任。故对段宝明要求韩志勇赔偿相关费用的合理部分，予以支特。段宝明作为完全民事行为能力人，在提供劳务过程中对自己的人身安全负有注意和保护义务，但段宝明不在自己的岗位上认真履行职责，却到砖机旁看到砖机上卡有一块砖，在喊砖机操作员刘平没听见，并且砖机没有停下来的情况下，就用手去取卡在运转的砖机上的成品砖，明知具有一定的危险性，应当预见因危险行为所造成的后果，但其疏忽大意，怠于防范，没有尽到安全谨慎义务，没有采取积极措施，导致损害的发生，其本身也存在重大过错，故应承担与其过错大小相符的责任，可以减轻韩志勇相应的民事责任。综合分析段宝明的受伤原因及伤害情况，韩志勇应当承担50%的责任，段宝明应自行承担50%的责任。对段宝明主张的残疾赔偿金，因段宝明一直在新城镇东移民村居住，并有右玉县新城镇派出所的调查报告予以证实，其生活和主要收入来源地均为城镇，故应按城镇居民标准并按其实际年龄计算残疾赔偿金。对其主张的护理费，因段宝明受伤后一直由其妻子护理，右玉县太阳雨饮品厂又出具证明证实其妻子在工厂打工，日工资为60元，故应按其实际收入损失计算护理费。对段宝明主张的按每天170元计算误工费之诉求，因没有提供相应证据证实其日工资为170元，故对此主张不予支持。段宝明诉讼请求中其他过高部分，因没有法律和事实依据，亦不予支持。对韩志勇辩解的段宝明自身也存在过错，应承担相应后果的辩称意见，因与庭审查明的事实相符，且有法律和事实依据，予以采纳。韩志勇己向段宝明支付的20000元，应在相应的赔偿数额中予以扣减。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第三十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条之规定，判决：一、段宝明因伤造成的各项损失，包括医疗费15042.6元，住院伙食补助费850元，营养费850元，误工费8991元，护理费1020元，残疾赔偿金161683.2元，精神损害抚慰金20000元，交通费300元，共计208736.8元，由韩志勇按50%承担赔偿责任，应为104368.4元，扣减已给付的20000元，韩志勇还应赔偿段宝明各项损失84368.4元，于判决生效后一个月内一次性付清。其余经济损失由段宝明自行负担；二、驳回段宝明的其他诉讼请求。案件受理费4868.8元，减半收取2434.4元（段宝明已预交），鉴定费2100元，共计4534.4元，由韩志勇负担2267.2元，由段宝明自行负担2267.2元。
判后，韩志勇不服，向本院提起上诉称：1.段宝明系农村户口，应当按照农村标准进行赔偿。2.段宝明的伤残鉴定未经上诉人同意单方鉴定，违反相关程序，现请求重新鉴定。被上诉人段宝明的答辩意见同意一审判决。
本院经审理查明的事实与原判认定的事实基本一致，予以确认。
本院认为，本案争议的焦点：1.被上诉人段宝明所得赔偿是按农村户口标准还是城镇居民标准；2.上诉人韩志勇可否请求对被上诉人段宝明的伤残等级进行重新鉴定。关于焦点1，被上诉人段宝明的户口虽系农村户口，但其经常居住地一直在右玉县新城镇东移民村，其生活和主要收入来源地均为城镇，并有右玉县新城镇派出所的调查报告予以证实，故原审按城镇居民标准计算赔偿金符合法律规定。故上诉人韩志勇所提段宝明系农村户口，应当按照农村标准进行赔偿的上诉理由，证据不足，本院不予支持。关于焦点2，上诉人韩志勇在二审中申请重新鉴定，根据《最高人民法院﹤关于民事诉讼证据﹥的若干规定》第二十八条之规定：一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论，另一方当事人有证据足以反驳并申请重新鉴定的，人民法院予以准许。但申请重新鉴定，必须提出证据证明存在下列情形之一：①鉴定机构或者鉴定人员不具备相关的鉴定资格。②鉴定程序严重违法的。③鉴定结论明显依据不足。④经过质证认定不能作为证据使用的其他情形。而上诉人韩志勇虽对鉴定结论有异议，但未提供相应证据证实存在可重新鉴定的情形。故上诉人韩志勇所提段宝明的伤残鉴定未经上诉人同意单方鉴定，违反相关程序，请求重新鉴定的上诉理由，证据不足，于法无据，本院不予支持。原判适当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1910元，由上诉人韩志勇负担。
本判决为终审判决。
审判长 殷 莉
审判员 边艳桃
审判员 丰德胜
二〇一五年十月十三日
书记员 赵崤臻