广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2016）粤0606民初15928号原告:佛山市顺德区佳孚贸易有限公司，住所地佛山市顺德区大良凤翔路41号顺德创意产业园C栋209号，注册号：440681000345892。法定代表人：尹鹏，职务：总经理。委托诉讼代理人:李厚杰，佛山市顺德区均安镇法律服务所法律工作者。被告：佛山市顺德区万顺实业有限公司，住所地佛山市顺德区杏坛镇光华村委会德彦大道9号之二，统一社会信用代码：91440606712268793A。法定代表人：梁志华。被告：梁志华，男，汉族，1967年8月27日出生，住佛山市顺德区，。被告：冯瑞贞（曾用名冯结贞），女，汉族，1969年3月5日出生，住佛山市顺德区，。原告佛山市顺德区佳孚贸易有限公司（以下简称“佳孚贸易公司”）诉被告佛山市顺德区万顺实业有限公司（以下简称“万顺实业公司”）、梁志华买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月13日受理后，依法由审判员张红月适用简易程序独任审判；诉讼中，原告申请追加冯瑞贞为本案共同被告，本院依法予以准许。本院于2016年10月25日对案件公开开庭进行了审理。本院庭审时，原告的委托诉讼代理人李厚杰到庭参加诉讼，被告万顺实业公司、梁志华、冯瑞贞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原告与被告万顺实业公司一直有业务往来，由原告向被告万顺实业公司供应调节剂、增稠剂等化工产品，截止至2016年8月3日被告万顺实业公司尚欠原告货款80355元，其后，经原告多次催收，被告万顺实业公司仍未履行付款义务。由于被告万顺实业公司是被告梁志华投资设立的一人有限责任公司，被告梁志华应对被告万顺实业公司的债务承担连带清偿责任。由于被告冯瑞贞与被告梁志华系夫妻关系，俩人于2006年2月28日登记结婚，案涉债务发生在俩人婚姻关系存续期间，属于俩人的夫妻共同债务，故被告冯瑞贞应对被告梁志华的债务承担共同清偿责任。据此，为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求法院判令：1.被告万顺实业公司立即向原告支付货款80355元及逾期付款利息（从2016年9月13日起至支付完毕之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计付）；2.被告梁志华对被告万顺实业公司的上述债务承担连带清偿责任；3.被告冯瑞贞对被告梁志华的债务承担共同清偿责任；4.本案诉讼费由三被告承担。诉讼中，被告万顺实业公司、梁志华向本院提交了书面答辩状，称原告举证的《产品物资进仓单》上未约定付款期限，而双方的交易习惯是月结60天，即经双方结算确认了交易金额，并已收到原告开具的发票后的60天内，被告万顺实业公司才负付款义务，现原告尚未履行开具发票的义务，其诉请被告万顺实业公司支付货款缺乏事实与法律依据；此外，被告万顺实业公司是有限责任公司，具有独立的财产、经营场所及人员，对外独立承担民事责任，故原告诉请被告梁志华对案涉债务承担连带清偿责任缺乏事实与法律依据。原告在诉讼中对自己的主张向本院提供以下证据：证据1.原告的营业执照、被告万顺实业公司的企业机读档案登记资料、被告梁志华的身份证复印件各一份，被告冯瑞贞的人口信息查询表原件一份，结婚登记审查处理表复印件一份（加盖佛山市顺德区民政和人力资源社会保障局容桂婚姻登记专用章），证明原、被告的诉讼主体资格，被告梁志华与被告冯瑞贞系夫妻关系；证据2.《产品物资进仓单》复印件八份(时间分别为:2014年11月6日、2014年11月13日、2014年11月20日、2014年11月26日、2015年3月4日、2015年3月12日、2015年3月20日、2015年3月27日)、支票原件一份（出票人：万顺实业公司，收款人：佳孚贸易公司，金额：34665元），证明2014年11月6日至2015年3月27日期间原告分八次向被告万顺实业公司供应了增稠剂、调节剂等化工产品共计货值34665元，经原告多次催收，被告万顺实业公司于2015年7月向原告交付了一张出票日期为2015年9月30日、出票人为被告万顺实业公司、票面金额为34665元的支票用于支付货款，同时被告万顺实业公司向原告收回了相应的《产品物资进仓单》、《送货单》原件，原告退回该部分单证时对原件进行了扫描、保存，后因被告万顺实业公司的银行账户余额不足，原告未能承兑该支票；同时，原告主张2015年12月及2016年7月被告万顺实业公司通过被告冯瑞贞的银行账户分两次共向原告转账了15000元用于支付上述交易的货款，故就上述交易被告万顺实业公司尚欠货款19665元；证据3.《产品物资进仓单》原件十七份、《产品物资进仓单》复印件一份、《送货单》原件十八份，证明2015年6月2日至2015年12月9日期间原告陆续共向被告万顺实业公司供应增稠剂、调节剂等化工产品共计货值60690元；证据4.《对账单》原件一份（共3页）、《产品物资进仓单》原件十七份（时间分别为：2015年1月26日、同年3月12日、同年3月19日、同年3月27日、同年4月3日、同年4月28日、同年4月29日、同年5月3日、同年5月8日、同年5月12日、同年5月25日、同年5月26日、同年6月10日、同年6月24日、同年6月25日、同年7月5日、同年7月7日）、（2016）粤0606民初13585号民事判决书原件一份[前述证据存放于（2016）粤0606民初13585号案件，属于原告申请法院调查取得]，证明2015年期间被告与案外人佛山市金大贸易有限公司进行业务往来时，使用“顺德万顺实业有限公司货进仓检收章”收取该公司供应的货物，而案涉交易过程中，被告万顺实业公司亦是使用同一枚检收章对外开展业务，进一步印证被告万顺实业公司收取了案涉货物，应承担支付尚欠货款的义务。被告万顺实业公司、梁志华在诉讼中没有提供任何证据;被告冯瑞贞在诉讼中既未提出答辩意见，亦未提供任何证据。本案经开庭审理，原告提供的证据来源合法、内容真实，与其起诉的事实具有关联性，能形成完整的证明本案事实的证据链；被告万顺实业公司、梁志华、冯瑞贞经本院合法传唤，没有到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩和质证的权利，故本院对原告提供的证据的真实性予以确认，作为认定本案事实的依据。经审理查明，原告与被告万顺实业公司一直有业务往来，由原告向被告万顺实业公司供应调节剂、增稠剂等化工产品。2014年11月6日至2015年3月27日期间原告向被告万顺实业公司供应了货值共计34665元的化工产品；为支付该部分货款，被告万顺实业公司于2015年7月间向原告交付了一张出票时间为2015年9月30日、出票人为被告万顺实业公司、票面金额为34665元的支票，后因被告万顺实业公司的银行账户余额不足，原告未能承兑该支票。2015年6月2日起至2015年12月9日期间原告再向被告万顺实业公司供应了货值共计60690元的化工产品。其后，因被告万顺实业公司未履行付款义务，双方遂纠纷成讼，原告于2016年9月13日向本院提起诉讼。另查，被告万顺实业公司系被告梁志华投资设立的一人有限责任公司；被告梁志华与被告冯瑞贞系夫妻关系，俩人于2006年2月28日登记结婚。诉讼中，原告陈述约自2012年起与被告万顺实业公司开始有业务往来，原告系从事化学原材料贸易，被告万顺实业公司系从事涂料生产，双方交易过程中没有签订书面合同，一般情况下由双方业务员协商确定所需货物的品种、型号及数量，再由原告业务员租用车辆或通过物流将货物送至被告万顺实业公司指定的地点，以往双方均是月结货款，但也出现被告万顺实业公司延迟付款的情况，自2016年1月起双方再无业务往来；在交付的支票无法兑付后，2015年12月8日、2016年7月13日被告万顺实业公司通过被告冯瑞贞的银行账户分别转账了10000元及5000元至原告的财务人员朱家萍的银行账户用于支付货款。本院认为，由于原告能提供作为送货凭证的《产品物资进仓单》，以及作为付款凭证的支票证明原告与被告万顺实业公司之间存在买卖合同关系，且根据交易的货物类型、数量、价款，也符合订立口头合同的交易习惯，且被告万顺实业公司、梁志华在其提交的书面答辩状中，也未对双方的交易及欠款金额提出异议，而被告万顺实业公司、梁志华、冯瑞贞无正当理由，拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩的权利，故本院对原告提出与被告万顺实业公司之间存在调节剂、增稠剂等化工产品买卖合同关系的主张予以采信。据此，双方应按约定恪守各自义务。由于2014年11至2015年12月期间，原告共向被告万顺实业公司供应了95355元（34665元+60690元=95355元）的货物，被告万顺实业公司仅支付了15000元货款，对尚欠的80355元货款仍未履行付款义务，已构成违约，应负向原告支付货款及逾期付款利息的违约责任。被告万顺实业公司、梁志华虽然抗辩主张原告未开具发票、被告万顺实业公司的付款条件尚未成就，却未能举证证明该交易习惯的存在，应承担举证不能的法律后果，本院对其该项抗辩主张不予以采纳。据此，原告诉请被告万顺实业公司支付上述尚欠的货款，以及自起诉之日起至支付完毕之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计付逾期付款利息的请求，理据充分，本院予以支持。又因被告万顺实业公司是被告梁志华投资设立的一人有限责任公司，根据《中华人民共和国公司法》第六十四条“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己财产的，应对公司债务承担连带责任”的规定，现被告梁志华作为仅有的一名自然人股东未能举证证明其个人财产与被告万顺实业公司相互独立，应承担举证不能的法律后果，故被告万顺实业公司、梁志华提出被告梁志华对被告万顺实业公司的债务无需承担民事责任的抗辩主张，缺乏理据，本院不予以采纳；原告诉请被告梁志华对被告万顺实业公司的债务承担连带清偿责任，理据充分，本院予以支持。又因被告梁志华与被告冯瑞贞系夫妻关系，被告梁志华作为一人有限责任公司的股东对被告万顺实业公司所负的债务发生在俩人婚姻关系存续期间，属于俩人的夫妻共同债务，故被告冯瑞贞应对被告梁志华的债务承担连带清偿责任，原告诉请被告冯瑞贞对被告梁志华所负的债务承担共同清偿责任，缺乏理据，本院不予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国公司法》第五十八条、第六十四条，《最高人民法院关于适用若干问题解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告佛山市顺德区万顺实业有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告佛山市顺德区佳孚贸易有限公司支付货款80355及利息（利息计算方法：从2016年9月13日起至支付完毕之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计付）；二、被告梁志华应对被告佛山市顺德区万顺实业有限公司上述债务承担连带清偿责任；三、被告冯瑞贞对被告梁志华的上述债务承担连带清偿责任；四、驳回原告佛山市顺德区佳孚贸易有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为904.44元（原告已预交），由被告佛山市顺德区万顺实业有限公司、梁志华、冯瑞贞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  张红月二〇一六年十一月二十九日书记员  吴建欣