广东省连州市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）清连法东民初字第158号
原告：李和平，男，1962年10月14日出生，汉族，户籍地湖南省宁远县，现住连州市。
委托代理人：李学松，广东新拓律师事务所律师。
被告：李建正，男，1974年4月23日出生，汉族，住连州市。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司清远市中心支公司。住所地：清远市新城北江二路**号怡景湾大厦首层。
负责人：何灿荣，该支公司总经理。
委托代理人：李经纬，男，系该支公司职员。
委托代理人：龚丽娟，女，系该支公司职员。
原告李和平诉被告李建正、中国太平洋财产保险股份有限公司清远市中心支公司（以下简称：太平洋保险清远公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院立案受理后，依法由审判员罗文广适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人李学松、被告李建正到庭参加诉讼，被告太平洋保险清远公司经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李和平诉称：2014年2月10日10时45分，被告李建正驾驶粤RU26**号小客车沿S114线由北往南行驶至296KM＋200M路段时，因不注意安全与原告李和平驾驶的无牌二轮摩托车发生碰撞，造成原告李和平受伤的交通事故。经连州市公安局交通警察大队认定，李建正负事故全部责任，李和平不负事故责任。原告李和平受伤后到连州市人民医院住院治疗71天。2014年9月10日，经广东清正法医临床司法鉴定所进行伤残鉴定，原告被评定为九级伤残。被告李建正为其小客车投保机动车交通事故责任强制险、第三者商业责任险，保险期间自2013年9月24日起至2014年9月23日止。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院判令：1、被告太平洋保险清远公司在交强险责任限额内赔偿原告医疗费10000元，伤残赔偿金额76500.38元，财产损失赔偿金额350元；2、被告太平洋保险清远公司在商业保险责任限额内赔偿原告李和平25711.52元；3、被告李建正连带赔偿原告李和平医疗费35711.51元、护理费2836.3元、误工费6102.72元、住院伙食补助费3550元、残疾赔偿金42171.36元、司法鉴定费1840元、车辆修理费350元、精神损害抚慰金20000元，合计112561.89元。
原告李和平提供以下证据：
1、原告李和平的身份证、常住人口登记卡2份；
2、连州市公安局交通警察大队出具的NO0003809《道路交通事故认定书》1份；
3、机动车交通事故责任强制保险单（正本）1份；
4、神行车保系列产品保险单（正本）1份；
5、连州市人民医院入院记录1份共3页；
6、连州市人民医院出院记录1份共2页；
7、连州市人民医院疾病诊断意见书1份；
8、连州市人民医院费用汇总清单1份共3页；
9、连州市人民医院门诊病人每日清单（明细）1份共3页；
10、连州市人民医院住院医疗收费票据1份、连州市人民医院门诊医疗收费票据1份、连州市人民医院急诊医疗收费票据1份；
11、广东清正法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书复印件1份及司法鉴定费发票1份；
12、修理费发票1份。
对原告提供的证据，被告李建正的质证意见如下：对连州市人民医院出具的金额为1769.12元的门诊医疗收费票据的真实性有异议，对其余证据没有异议。
被告李建正口头辩称：原告与被告李建正已达成交通事故协议，被告李建正不承担赔偿责任。被告李建正赔付原告12000元，被告太平洋保险清远公司支付原告10000元。
被告李建正提供以下证据：1、交通事故协议书复印件1份；2、收据复印件1份。
对被告李建正提供的证据，原告李和平的质证意见如下：对收据的关联性有异议，对交通事故协议书复印件没有异议。
被告太平洋保险清远公司书面辩称：被告太平洋保险清远公司已经在交强险医疗限额内垫付了一万元治疗费，请法院依法在费用中扣除。护理费、住院伙食补助费的时间计算应为事故发生时至出院前一天，应为70天。司法鉴定费不适于保险赔付范围，不予赔付。车辆修理费被告太平洋保险清远公司没有参与受损车辆的估损。误工费的诉求没有依据，原告没有提供工作证明，相关的工资清单以及劳动合同，医嘱也未写明伤者出院后需要休息78天。精神损害抚慰金过高，由法院按照当地收入水平酌定。保险公司不承担诉讼费用。
被告太平洋保险清远公司未提供证据。
对原、被告提供的证据经审查质证，对双方均无异议的证据予以认可其真实性、合法性、关联性，确认其具有证明力。被告对原告提供的连州市人民医院门诊收费票据的真实性有异议，原告对被告提交的收据的关联性有异议，但双方均未能提交足以反驳的证据，因此本院予以认可该二份证据的真实性、合法性、关联性，确认其具有证明力。
经审理查明：2014年2月10日10时45分，被告李建正驾驶粤RU26**号车辆，沿S114线由北往南行驶至296KM＋200M路段时，因不注意安全与由原告驾驶的无牌二轮摩托车发生碰撞，造成原告李和平受伤、车辆损坏的交通事故。
2014年2月10日至4月21日，原告李和平在连州市人民医院住院治疗71天，共用急诊医疗费1769.12元、住院医疗费33616.97元（其中被告太平洋保险清远公司已经在交强险内垫付医疗费10000元，被告李建正支付12000元）。连州市人民医院住院诊断及意见：李和平颅脑损伤、肺挫伤、肾挫伤、心肌损害，住院期间陪人1人，建议出院后全休2个月，门诊定期复查，出院后继续康复治疗。2014年8月27日，原告李和平到连州市人民医院门诊治疗，共用医疗费325.42元。
2013年2月28日，连州市公安局交通警察大队作出《事故认定书》，认定李建正负事故全部责任，李和平不负事故责任，并达成由李建正承担事故损失的100%的协议。2014年8月12日，连州市公安局交警大队东陂中队委托广东清正法医临床司法鉴定所对李和平的伤残等级进行鉴定。2014年9月10日，广东清正法医临床司法鉴定所作出广清司鉴所（2014）临鉴字第407号《法医临床司法鉴定意见书》，鉴定意见：李和平重型颅脑损伤评定为Ⅸ（九）级伤残。鉴定费1840元由李和平支付。原告李和平将损坏的二轮摩托车送至清远市汽车运输集团公司连州分公司维修服务部维修，支付修理费350元。
被告李建正驾驶的粤RU26**号小客车在被告太平洋保险清远公司投保了交强险、车辆损失险3万元（不计免赔）、商业三者险50万元（不计免赔），保险期限自2013年9月24日00时起至2014年9月23日24时止，本次事故发生在保险期限内。
原告李和平为农村户籍，现居住在连州市东陂镇前江村委会柏木山村。
本院认为：本事故中原告李和平支付的医疗费35711.51元，其中被告太平洋保险清远公司已经在交强险内垫付医疗费10000元，被告李建正也支付了原告12000元，两被告支付给原告的费用应当在医疗费部分予以扣除，故计算医疗费13711.51元（1769.12元＋33616.97元＋325.42元-10000元-12000元）。原告李和平为农村户籍，因本次事故造成九级伤残，其请求的残疾赔偿金42171.36元、护理费2836.3元、误工费6102.72元、住院伙食补助费3550元未超出相关计算标准，本院予以确认。原告主张的精神损害抚慰金，参照最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》规定因素予以确定10000元。原告请求的车辆修理费350元，提供了正式发票，本院予以确定。原告请求1840元鉴定费用，系为确定原告在本次事故中造成伤害程度所支付的必要的、合理的费用，该费用属保险承保范畴。
被告李建正驾驶的粤RU26**号小客车在被告太平洋保险清远公司投保了交强险、车辆损失险3万元（不计免赔）、商业三者险50万元（不计免赔），在保险期间发生交通事故造成损害，应先由被告太平洋保险清远公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，再根据商业三者险合同予以赔偿。本院核定原告的损失共计80561.89元，在粤RU26**号小客车承保的交强险与商业三者险责任限额内，故此款应由被告太平洋保险清远公司予以赔付。
综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十三条第一款、第二十五条第一款，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告太平洋财产保险有限公司清远中心支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内，在交强险、商业三者险责任限额内赔付原告李和平共计80561.89元；
二、驳回原告李和平的其他诉讼请求。
案件受理费2551.2元（申请缓交），减半收取1275.6元，由原告李和平负担362.6元，被告李建正负担913元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。
审判员 罗文广
二〇一五年一月二十二日
书记员 蔡志聪
本案适用的法律及司法解释条文：
1、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
2、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
3、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
4、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条第一款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
第二款护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
5、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
6、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自已提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。