陕西省宝鸡市金台区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金民初字第01426号
原告唐文侠，女，1967年3月28日出生，汉族，户籍地凤翔县柳林镇窦家庄村*组**号副*号，现住宝鸡市宝平路**号院。
委托代理人胡录所，陕西西虢律师事务所律师，特别授权代理。
委托代理人仝刚，陕西西虢律师事务所律师，一般代理。
被告刘宝红，男，1981年12月23日出生，汉族，住宝鸡市陈仓区桥镇刘家沟村*组。
被告宝鸡市秦龙运输（集团）有限公司出租车分公司，住所地金台区宝平路39号。
负责人赵文亮，系公司经理。
委托代理人王志平，系公司员工，一般代理。
被告中华联合财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司，住所地渭滨区滨河大道1号。
负责人史晓玲，系公司经理。
委托代理人耿蕊，系公司员工，一般代理。
本院受理原告唐文侠诉被告刘宝红、宝鸡市秦龙运输有限公司出租车分公司（以下简称秦龙公司）、中华联合财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司（以下简称中华联合保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，依法由审判员张凤适用简易程序公开开庭进行了审理，原告委托代理人、被告刘宝红、被告宝鸡市秦龙运输有限公司出租车分公司及中华联合财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告唐文侠诉称，2015年1月17日09时许，第一被告驾驶陕CT46**号小轿车沿群众路由南向北行驶至引渭路口处向左转弯时，与在群众路非机动车道内原告由北向南驾驶的电动自行车发生碰撞，致原告受伤，车辆受损，造成道路交通事故。宝鸡市公安局交警渭滨支队公交认字2015（1210）号道路交通事故认定书认定：刘宝红承担本次事故的全部责任，唐文侠本次事故无责任。原告受伤后被宝鸡市中医医院诊断为：1.左三踝骨折；2.左踝关节脱位。住院治疗26天后出院，遵照医嘱：1.出院后继续卧床休息8—10周后是骨折愈合情况逐步不负重下地活动；2.注意伤口卫生，加强营养。一年后视骨折愈合情况行内固定取出术。2015年5月13日原告的伤情被陕西中金司法鉴定中心鉴定为十级伤残；后续治疗费用约10000元。第一被告驾驶的陕CT46**号小轿车系第二被告所有，该车在第三被告处投有交强险和商业险，故诉讼请求依法判令被告赔偿原告各项损失共计122932元（其中医疗费29800元、住院伙食补助费27天×30元／天＝810元、营养费90天×30元／天＝2700元、护理费90天×100元／天＝9000元、后续治疗费10000元、误工费120天×120元／天＝14400元、残疾赔偿金48732元、法医鉴定费1640元、铺助器具费950元、交通费2000元、车损2900元），先由第三被告在交强险和商业险责任限额内予以赔付，不足部分由第一、二被告承担。
被告刘宝红辩称，发生交通事故属实，他是卢卫刚所雇司机，所驾驶的车辆挂靠在秦龙公司，该车投有交强险和商业险，应该由保险公司承担赔偿责任。
被告秦龙公司辩称，发生交通事故属实，该车的实际车主是卢卫刚，卢卫刚将车挂靠在秦龙公司，但卢卫刚没有向公司报备其司机是刘宝红。该车投有交强险和商业险，应该由保险公司承担赔偿责任，秦龙公司不承担责任。
被告中华联合保险公司辩称，对发生交通事故的事实无异议，发生事故的车辆在他公司投保属实，原告的合理损失他公司愿意在交强险分项限额及三责险范围内承担赔偿责任。鉴定费、诉讼费保险公司不承担。
原告为支持诉称向本院提交以下证据：
1.原告身份证，证明原告的主体资格。
2.交通事故责任认定书。证明交通事故发生的事实及责任划分。
3.诊断证明书、住院病案（病历首页、入院记录、出院记录等）、门诊病历，证明原告产生的医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、误工费损失。
4.司法鉴定意见书，证明原告因本次交通事故致残，被告应赔偿原告残疾赔偿金及后续治疗费。
5.原告唐文侠的个体工商户营业执照、房屋租赁合同等，证明原告从2007年7月26日起在城市居住的事实。
6.医疗费票据、辅助器械票据、鉴定费票据、交通费票据、购买电动车的票据、护理人员身份证。证明原告的损失情况。
被告刘宝红向本院提交以下证据：
1.垫付护理费票据，证明垫付护理费435元。
2.垫付费用票据。证明向原告垫付医疗费12109元。
3.刘宝红身份证、驾驶证及车辆行驶证。
被告秦龙公司向本院提交以下证据：
1.承包车辆续签合同协议书，证明实际车主为卢卫刚。
2.交强险、商业险合同，证明车辆投保事实。
被告中华联合保险公司向本院提交以下证据：
1.车辆定损单，证明车损为740元。
2.保险公司预赔单，证明已向原告理赔10000元。
对原、被告提交的证据分析认定：
对原告提供的证据1、2、3、4、5的真实性，三被告均不持异议，本院予以认定，但被告对原告提供的证据3的证明目的有异议，认为原告住院26天，出院后无需要护理和加强营养的医嘱，只认可住院期间的营养费及护理费；对证据4司法鉴定意见书，对伤残等级没有异议，但对后续治疗费10000元有异议，认为应按8000元计算。被告对证据6，医疗费票据中千河骨科医院因与原告名字不相符不认可，本院认为千河骨科医院“唐文霞”的医疗费268元，该票据形成的时间在原告受伤后，且千河骨科医院在庭审后将姓名“唐文霞”补正为“唐文侠”，故对该票据本院予以认定；其余医疗费被告认可，本院予以确认。被告对证据6中鉴定费票据真实性认可，本院予以确认。对购买辅助器械、电动车购买票据被告不予认可，质证认为保险公司已对电动车定了损，损失应以保险公司实际定损为准。交通费被告只认可500元，其余不予认可。护理人员身份证真实性被告不持异议，但对证明目的不予认可，被告认为护理费参照当地护工工资每天为70元。
对被告刘宝红提供的证据，原告及被告秦龙公司、中华联合保险公司均不持异议，本院予以认定。
对被告秦龙公司提供的证据1，原告及被告刘宝红、中华联合保险公司均不持异议，本院予以认定。对证据2，被告刘宝红、中华联合保险公司均不持异议，但原告认为转让协议无原件不予认可。本院认为被告秦龙公司虽当庭未提供原件，但庭后向法庭提供了原件，该证据客观真实，本院予以认定。
对被告中华联合保险公司提供的证据1，被告刘宝红、秦龙公司均不持异议，而原告认为定损单未给原告方送达，不予认可。本院认为，该定损单虽未给原告送达，但原告亦未提供其修理电动车的发票来证明其车辆损失，也未申请对电动车损失予以鉴定，故原告的车辆损失应以定损单为准，对定损单的真实性本院予以确认。对被告中华联合保险公司提供的证据2，原告及被告刘宝红、秦龙公司均不持异议，本院予以认定。
通过对证据的分析认定，及原、被告当庭称述，本院确定以下事实：2015年1月17日09时许，被告刘宝红驾驶陕CT46**号小轿车沿群众路由南向北行驶至引渭路口处向左转弯时，与在群众路非机动车道内原告唐文侠由北向南驾驶的电动自行车发生碰撞，致原告受伤，车辆受损，造成道路交通事故。宝鸡市公安局交警渭滨支队公交认字2015（1210）号道路交通事故认定书认定：刘宝红承担本次事故的全部责任，唐文侠本次事故无责任。原告受伤后在宝鸡市中医医院住院治疗26天，诊断为：1.左三踝骨折；2.左踝关节脱位。出院医嘱：1.出院后继续卧床休息8—10周后视骨折愈合情况逐步不负重下地活动；2.注意伤口卫生，加强营养。一年后视骨折愈合情况行内固定取出术。原告的伤情经陕西中金司法鉴定中心鉴定为十级伤残；后续治疗费用约10000元。
另查，被告刘宝红驾驶的陕CT46**号小轿车系被告秦龙公司所有，该车在被告中华联合保险公司处投有交强险和第三者责任险。其中交强险医疗费限额10000元，死亡残疾赔偿限额110000元，财产损失限额2000元；第三者责任险限额500000（不计免赔）。本起事故发生在保险期内。
又查，被告刘宝红垫付原告医疗费12109元、护理费435元共计12544元，被告中华联合保险公司预付原告10000元。原告系个体工商户，从2007年7月起在城镇居住生活。
本院认为，发生交通事故造成公民身体损害的应予赔偿，包括医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、必要的交通费等费用。本案被告刘宝红驾驶车辆不当致原告身体受到伤害，其民事责任应由被告刘宝红承担，但依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，被告中华联合保险公司应当在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，原告和被告刘宝红按照各自过错比例承担。对于原告的诉讼请求本院认定如下：
1.医疗费：原告主张医疗费共计29353.77元，有票据为证，本院对此予以认定。2.住院伙食补助费：原告住院26天，住院伙食补助费每天30元，共计780元，本院依法予以确认。3.营养费：原告住院主张营养期限90天，被告不予认可，本院认为原告住院26天，出院医嘱虽注明加强营养，但无加强营养的期限，结合原告的伤情，营养期限本院酌定为56天，营养费按每天20元计算，营养费本院认定为1120元。4.后续治疗费：后续治疗费10000元，有鉴定意见为证，本院予以认定，被告认为应为8000元，缺乏证据支持，本院不予采信。5.误工费：原告主张误工期限120天，被告不予认可，本院认为原告住院26天及出院医嘱休息8—10周，误工期限本院认定为89天。原告系个体工商户，从事大饼（烧饼）加工，其主张误工费120元每天，单位提供收入证明，被告不予认可，本院参照在餐饮服务业在岗人员平均工资标准，误工费酌定每天为100元，误工费本院认定为89天×100元／天＝8900元。6.护理费：原告主张护理费90天×100元／天＝9000元，被告不予认可，本院认为原告因伤住院产生相应护理费损失，系客观事实，原告住院26天，出院后无医嘱需要护理，护理期限应为26天；原告未提供护理人员的收入状况，参照本地护工工资，护理费本院酌定为每天70元，护理费本院认定为26天×70元／天＝1820元。7.残疾赔偿金：原告伤情构成十级伤残，故原告主张伤残赔偿金48732元，符合法律规定，本院予以支持。8.法医鉴定费：鉴定费800元，有票据为证，本院予以认定。9.辅助用具费：原告因交通事故导致伤残，其购买辅助器具费950元，系原告实际损失，本院予以认定。10.交通费：交通费应当与就医地点、时间、人数、次数相符合，原告主张2000元，明显过高，本院酌情认定600元。11.车辆损失：原告以购买电动车款2900元主张车辆损失2900元，证据不足，本院不予采信。原告的车辆损失应以保险公司定损单为准，车辆损失为740元。
综上，原告因本次事故产生的经济损失合计为103795.77元，由被告中华联合保险公司在交强险保险分项限额内承担赔偿责任72542元，剩余31253.77元，因刘宝红本期交通事故负全责，且驾驶的车辆在被告中华联合保险公司投有第三者责任险，应由被告中华联合保险公司商业险500000元（不计免赔）限额内予以赔付。由于原告的损失已由被告中华联合保险公司保险限额内全部赔偿，无需被告刘宝红、秦龙公司承担赔偿责任，故本院依法驳回原告对被告刘宝红、秦龙公司的诉讼请求。被告刘宝红垫付原告12544元，为减少当事人诉累，扣减被告中华联合保险公司预付的10000元，剩余93795.77元由被告中华联合保险公司直接支付被告刘宝红12544元，支付原告81251.77元。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的意见》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司于判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告唐文侠因交通事故产生的损失72542元及司商业险500000元（不计免赔）限额内予以赔付31253.77元，扣减已付的10000元，共计93795.77元（其中支付给原告唐文侠81251.77元，支付给被告刘宝红垫付款12544元）。
二、驳回原告唐文侠对被告刘宝红的诉讼请求。
三、驳回原告唐文侠对被告宝鸡市秦龙运输（集团）有限公司出租车分公司的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
案件受理费2758元，减半收取1379元，由被告刘宝红承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 张 凤
二〇一五年八月十日
书记员 惠小刚