天津市第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）津02刑终555号
原公诉机关天津市滨海新区人民检察院。
上诉人（原审被告人）王祥，曾用名王翔，男，1962年1月27日出生于天津市，汉族，初中文化，无职业，户籍地天津市滨海新区。1981年2月因犯盗窃罪被判处有期徒刑二年；1984年3月因犯抢劫罪被判处有期徒刑七年；1992年1月21日因犯故意伤害罪、盗窃罪被判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，1995年7月减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利五年，后经减刑于2006年1月26日释放。2009年4月14日因涉嫌犯非法持有毒品罪被刑事拘留，2009年5月22日被依法逮捕，2009年11月20日被监视居住，2010年5月19日被解除监视居住，2016年8月3日因涉嫌犯非法持有毒品罪被刑事拘留，2016年9月9日被依法逮捕。现羁押于天津市滨海新区第一看守所。
天津市滨海新区人民法院审理天津市滨海新区人民检察院指控原审被告人王祥犯非法持有毒品罪一案，于二〇一七年八月二十四日作出（2016）津0116刑初20778号刑事判决。原审被告人王祥不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定，2009年3月中旬，被告人王祥与易玲（已判决）从曹某（已判决）处购买了冰毒50克并存放于易玲租住的天津市塘沽区××小区4栋2门303号房间内。2009年3月28日，公安机关在天津市塘沽区××小区4栋2门303号房间内查获甲基苯丙胺成分毒品共计55.31克，大麻成分毒品1.33克，并将易某抓获。2009年4月14日，王祥到公安机关投案，并供认非法持有上述涉案毒品的事实，遂被刑事拘留，后被依法逮捕。王祥在被羁押期间，向已被采取监视居住强制措施的易某传递书信，让易某供认涉案毒品为易某个人持有，易某便按照王祥信中要求推翻了原供述，后王祥被监视居住，2010年5月19日被解除强制措施。2010年9月29日，易某因犯非法持有毒品罪被判处有期徒刑七年，后在服刑期间，易某交待了与王祥通过传递书信的方式进行串供的事实并交待了书信的藏匿地点。2016年8月3日，公安机关再次将王祥抓获。
被告人王祥因犯故意伤害罪、盗窃罪被判处的剥夺政治权利五年的刑期，已从2006年1月26日起开始计算。
上述事实，有以下证据证实：
1、案件来源及到案经过，证实公安机关在办理曹某贩卖毒品一案中,发现曹某在××小区4栋2门303号将部分毒品贩卖给王祥。2009年3月28日，民警在××小区4栋2门303号内将易某抓获，当场查获甲基苯丙胺类毒品55余克。2009年4月14日王祥到公安机关投案，如实供述了其非法持有毒品的事实，当日王祥被刑事拘留，2009年5月22日被逮捕，2009年11月20日被监视居住，2010年5月19日被解除监视居住。后易某因犯非法持有毒品罪被判处有期徒刑七年，并于2012年交付执行。易某服刑后交待王祥在被羁押期间，易某与王祥通过书信往来的方式串通供词、做虚假陈述，帮助王祥逃避处罚的事实，并向检察机关提供了与王祥往来的书信。2014年4月29日王祥因涉嫌非法持有毒品罪被公安机关列为网上逃犯追查，2016年8月3日，王祥被天津市滨海新区公安局开发分局抓获。
2、扣押清单，证实2009年3月28日，公安机关从易某处扣押红色片剂326粒、红色粉末1袋、无色晶体8袋、白色晶体1瓶、浅红色片剂3粒、绿色块末3袋、绿色粉末1袋。
3、照片，证实公安机关从塘沽××小区4栋2门303号查获的毒品情况。
4、毒品收缴收据，证实涉案扣押的含有甲基苯丙胺成分及大麻成分的毒品已由公安机关依法收缴。
5、房屋租赁合同，证实易某于2009年2月28日租赁塘沽××小区4栋2门303号房屋及租赁期限为6个月的情况。
6、户籍证明，证实王祥的基本身份信息情况。
7、刑事判决书、刑事裁定书、释放证明书，证实王祥1992年1月21日因犯故意伤害罪、盗窃罪被判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，1995年7月减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利五年，后经减刑于2006年1月26日释放;易某2010年9月29日因犯非法持有毒品罪被判处有期徒刑七年;曹某2009年3月中旬在王祥与易某的住处向王祥、易某贩卖冰毒50克，双方验货后商定以每克400元的价格成交，王祥指示易某从家中取出2万元支付给曹某;曹某2010年3月24日因犯贩卖、运输毒品罪被判处死刑等情况。
8、拘留证、逮捕证、监视居住决定书、解除监视居住决定书，证实王祥此前因本案被采取强制措施及被羁押七个月零七日的情况。
9、尿液提取笔录及检验报告，证实从王祥尿液中未检出毒品成分。
10、证人曹某证言，证实2009年3月20日左右，其和妻子崔景燕一同到王祥和易玲在塘沽车站北路附近的住处，向王祥贩卖冰毒50克，得到现金2万元。另外，王祥给过其少量麻古。
11、证人李某证言，证实2009年2月28日其将塘沽××小区4栋2门303号的房屋租给易某的情况。
12、证人张某证言，证实其未对外出租塘沽治国里2栋1门301号房屋的情况。
13、证人王某证言，证实王祥是其长子等情况。
14、同案犯易某供述，证实(1)易某到案后最初供述其平时与王祥共同居住在其租赁的塘沽××小区4栋2门303号，2009年3月28日，公安机关在其租住的房间内查获了红色片剂326粒、红色粉末1袋、白色晶体8袋1瓶，绿色粉末3袋，浅红色片剂3粒、杂物1袋，其中红色片剂和浅红色片剂是麻古，白色晶体是冰毒。这些毒品是其男朋友王祥放在这里的，冰毒是王祥在十来天前从姓曹的外地人处购买的，买了50克，为此王祥还让其准备了2万元现金。(2)易某服刑后证实其到案后的最初供述是真实的，后来翻供是因为王祥被羁押后，王祥通过他人向其传递书信，指使其将持有毒品一事揽到自己身上，其当时也认为自己由于怀孕不会被羁押就同意了，其再向司法机关供述时便按照王祥的意思作了涉案毒品与王祥无关的虚假供述。王祥被放出来后，开始王祥还支付其生活费，后来就不管了，其被收监执行后，觉得不甘心，就将实情说出来了，并将其存放信件的地点告诉了检察人员。
15、证人韩某证言，证实其与易某是朋友，2009年易某怀孕期间其照顾过易某的生活。期间，易某让其看过王祥写给易某的书信，其还帮易某复印了这些书信。
16、被告人王祥供述，证实王祥投案后供述2009年3月28日，公安机关在易某租住的塘沽××小区4栋2门303号房间内查获的毒品是其持有并放在该房间内的，其中冰毒是其2009年3月21日在易某租住处向曹某购买的，当时买了50克，其让易某拿出2万元给了曹某。后来其与易某共同吸食了其中的部分冰毒。
17、文件检验鉴定意见书，证实载有指使易某翻供并让易某辩称涉案查获的毒品是易某个人持有，与王祥无关等串供内容的书信为王祥书写。
18、检验报告，证实经检验，涉案毒品中甲基苯丙胺成分毒品共计55.31克，大麻成分毒品1.33克。
以上证据经原审法院庭审质证，证据均系司法机关依法取得，能相互印证证明本案事实，对证据的证明效力予以确认。
原审法院根据本案事实及证据，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十一条、第五十三条的规定，判决：被告人王祥犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币三万元。
原审被告人王祥以量刑过重为由，提出上诉。
经审理查明，原审法院对认定本案犯罪事实的证据当庭质证，证据的来源合法，内容客观真实，各证据之间互有关联性，能证明本案事实。据此，本院对原审法院判决认定的犯罪事实和证据予以确认。
本院认为，上诉人王祥明知是甲基苯丙胺类毒品而非法持有五十克以上，其行为已构成非法持有毒品罪，且系共同犯罪，依法应予惩处。针对上诉人王祥所提上诉理由，经查，原审法院根据上诉人的犯罪事实、情节，对其所作出的量刑在法定幅度之内，并无不当。综上，原审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人王祥所提上诉理由无事实及法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 李冰
代理审判员 梁云
代理审判员 宋菲
二〇一七年九月二十五日
书 记 员 金融