石家庄市长安区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0102民初1568号
原告：石家庄某某农村合作银行（以下简称“某某银行”），住所地：石家庄市裕华区建设南大街159号。
法定代表人：张某某，该银行董事长。
委托代理人：鲍峰云、智星，河北广拓律师事务所律师。
被告：河北某某文化传播有限公司（以下简称“某某公司”），住所地：石家庄市长安区中山东路322号开元大厦。
法定代表人：王某某，该公司总经理。
被告：河北某某担保有限公司（以下简称“某某担保公司”），住所地：石家庄市裕华区金利街30号。
法定代表人：李某某，该公司经理。
委托代理人：辛丹、王文嘉，河北时代经典律师事务所律师。
被告：王某某，女，1981年1月5日生，汉族，现住石家庄市。
被告：郭某某，男，1979年9月29日生，汉族，现住石家庄市裕华区。
委托代理人：杜永立，北京市信利（石家庄）律师事务所律师。
被告：李某某，女，1967年3月8日生，汉族，现住石家庄市桥西区。
委托代理人：辛丹、王文嘉，河北时代经典律师事务所律师。
被告：赵某某，男，1959年9月14日生，汉族，现住石家庄市正定县。
委托代理人：孙元福，河北合乾律师事务所律师。
原告石家庄某某农村合作银行与被告河北某某文化传播有限公司、河北某某担保有限公司、王某某、郭某某、李某某、赵某某金融借款合同纠纷一案，本院受理后，于2016年6月20日作出（2015）长民二初字第1475号民事判决书，被告赵某某不服上诉至石家庄市中级人民法院，石家庄市中级人民法院作出（2016）冀01民终7985号民事裁定书发回重审，本院依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告石家庄某某农村合作银行的委托代理人鲍峰云，被告河北某某担保有限公司及被告李某某的共同委托代理人辛丹，被告郭某某的委托代理人杜永立，被告赵某某的委托代理人孙元福均到庭参加诉讼，被告河北某某文化传播有限公司、被告王某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告石家庄某某农村合作银行向本院提出诉讼请求：1、被告河北某某文化传播有限公司偿还贷款本金4391146.91元及54450.22元利息（以上利息计算截止至2015年8月20日，之后利息按照借款合同约定标准计算至实际给付之日止），本息总计4445597.13元；2、被告河北某某担保有限公司、王某某、郭某某、李某某、赵某某对上述借款本息承担连带保证责任；3、本案诉讼费由以上被告承担。事实和理由：2014年6月6日被告某某公司与原告签订了2014第12102014083220号《企业借款合同》发放贷款500万元，借款期限为12个月，自2014年6月6日起至2015年6月5日止。同一天，被告某某担保公司与原告签订了2014年12102014657045号《保证合同》，被告某某担保公司承担连带保证责任。此外，被告王某某、李某某向原告出具了《法定代表人无限连带责任保证书》，被告郭某某向原告出具《股东无限连带责任保证书》、被告赵某某向原告出具《无限连带责任保证书》，承诺对被告某某公司向原告的上述借款本息承担无限连带保证责任。还款期限2015年6月5日，贷款到期后原告多次催收，除2015年8月4日扣划的担保人在某某银行的保证金579625.55万元（本金：576397.72元，利息3227.83元）以外，剩余本金及利息至今没有偿还。鉴于以上事实原告认为：借款合同一经签订即具有法律约束，借贷双方应严格遵守，所以原告要求被告偿还贷款本金4391146.91元及利息54450.22元（以上利息计算截止至2015年8月20日，之后利息按照借款合同约定标准计算至实际给付之日止），本息总计4445597.13元。而且根据法律当借款人不履行合同约定义务时，连带保证人有责任代为履行连带赔偿责任。因此，根据《中华人民共和国合同法》、《担保法》及《民事诉讼法》的规定，为了维护原告的合法权利，故诉至法院。
被告河北某某文化传播有限公司、王某某未到庭答辩，亦未向本院提交答辩状和证据。
被告河北某某担保有限公司、李某某辩称：由于公司困难，现在无力偿还借款。关于原告主张欠款偿还事宜，被告某某担保公司及李某某在积极协调此事，多次与被告某某公司及法定代表人王某某协商偿还借款事宜，被告某某公司及王某某表示对此欠款予以偿还并积极处理。
被告郭某某辩称：被告郭某某涉嫌刑事犯罪在2015年8月被沧州市青县看守所羁押，其房产、车辆等财产均已经被法院查封或者抵顶债务，无力承担责任。现在郭某某已经出狱，正在积极筹措资金。
被告赵某某辩称：被告赵某某不承担任何责任。1、2013年12月23日原告与被告赵某某签订的《无限连带责任保证书》不成立，被告赵某某不是被告某某担保公司的实际控制人；2、保证书针对的主体不是原告，原告起诉标的与被告赵某某无关；3、原告违法处置保证金导致借款不能收回，被告赵某某不承担担保责任，2013年12月16日原告《关于与融资性担保机构开展业务合作的通知》第三条第1项规定“保证金额度一次性存入担保机构在主办行社开立的一般结算户专户管理”。随着业务开展，保证金从一般结算专户划转入保证金户，一笔一划。该一般结算专户余额不得低于1000万元，原告应先收到保证金1000万元是被告赵某某2013年12月23日签署《无限连带责任保证书》的前提条件；4、本案不是民事纠纷，原告与被告某某担保公司进行贷款诈骗，请求移送公安机关。综上所述，请求法院驳回原告的诉讼请求。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2014年6月6日被告某某公司与石家庄某某农村合作银行平安大街分理处（以下简称“某某银行分理处”）签订某某银行农信借字2014第12102014083220《企业借款合同》，约定：被告某某公司向原告借款500万元，用于节目广告经营资金，未经原告同意，被告某某公司不得改变借款用途；借款期限为12个月，自2014年6月6日起至2015年6月5日止；贷款利率为月息8‰，逾期的罚息利率上浮50%。同日，被告某某担保公司与某某银行分理处签订了《保证合同》，约定被告某某担保公司对被告某某公司的上述借款承担连带责任保证。同日，某某银行分理处向被告某某公司发放借款500万元。截止至2016年5月21日被告某某公司尚欠某某银行分理处借款本金4391146.91元及利息535719.90元。
被告某某公司的法定代表人被告王某某、被告某某担保公司的法定代表人被告李某某分别向某某银行分理处出具《法定代表人无限连带责任保证书》，被告某某公司的股东被告郭某某向某某银行分理处出具《股东无限连带责任保证书》，均承诺对上述被告某某公司向某某银行分理处的借款产生的所有债务承担无限连带责任保证。
2013年12月23日原告与被告某某担保公司签订编号为第HRDBJG201305号的《担保合作协议书》，约定由双方就开展融资性担保业务签订该协议，协议约定的融资性担保是指被告某某担保公司为在原告融资借款的被担保人提供连带责任保证担保，当被担保人违约时，由被告某某担保公司承担约定的担保责任的担保方式；被担保人是指在原告所辖机构开立存款帐户且向原告申请贷款的法人、其他经济组织、个体工商户和自然人；被告某某担保公司的保证金缴存额度为1000万元，总担保授信额度为18000万元，单户最大担保额度为1500万元；被告某某担保公司对被担保人与原告签订的主合同项下的所有债务以及原告为实现债权的一切费用提供连带责任担保；被告某某担保公司在原告开立结算账户和保证金专户，开展业务之前要按照约定将保证金存入保证金专户，未经原告书面同意，被告某某担保公司不得支用和划转保证金专户的资金；原告扣划代偿资金后，若被告某某担保公司在原告开立的保证金专户余额低于本协议约定的保证金缴存额度，被告某某担保公司须在10个工作日内补足约定的保证金数额。
2013年12月23日被告赵某某向原告出具《无限连带责任保证书》，承诺“兹有河北某某担保有限公司（以下简称“担保公司”），于2013年12月23日，与贵行签署了《担保合作协议书》第HRDBJG201305号（以下简称“协议”）。为维护贵行的合法权益，本人作为担保公司的实际控制人，愿以个人所有财产及权益，以无限连带责任保证的方式对签署的协议向贵行提供担保。并承诺如下：一、本人同意对协议及今后可能发生的修改、补充条款中担保公司所担保的所有债务承担无限连带责任保证；如担保公司未按协议中的承诺按期足额代偿全部债务，本人保证在收到贵行通知后，三日内无条件将上述款项支付给贵行。二、本保证书是不可撤销的，涉及到的债权、债务人出现任何变化，无论是否征得本人同意或是否事先通知本人，皆不影响本保证书的法律效力及继续履行。三、本保证书自本人签字之日起生效，直至担保公司根据协议所担保的债权被全部清偿为止。四、本保证书一式两份，贵行与本人各执一份。”
被告赵某某称其不应承担责任，对其签署的《无限连带责任保证书》的真实性无异议，但称该协议书不是独立的，是附条件的，该《无限连带责任保证书》中提到的《担保合作协议书》被告赵某某没有见过；本案《企业借款合同》与被告赵某某的担保无关联性，原告只取了被告赵某某承担保证责任的一个情节，属断章取义，应当总体的看待这些证据；本案原告与借款人恶意串通使被告赵某某承担责任；提供2013年12月16日原告出具的《关于与融资性担保机构开展业务合同的通知》，证明是赵某某签订保证书的前提条件，即被告某某担保公司在原告处保证金账户中不低于1000万元，因为有1000万元的保证金，被告赵某某才签署了无限连带责任保证书；提供被告赵某某在2013年12月23日签订的保证书，保证书要件之前的通知结合起来看；提供客户交易明细对账单，证明2015年3月23日被告某某担保公司交付了1000万元的保证金，账户上显示2015年3月23日定期存款销户，销户是原告销的，被告某某公司借款时间为2014年6月6日，还款时间为2015年6月5日，原告在2015年3月23日将保证金销户，证明原告与本案的被告恶意串通侵害保证人的利益；提供原告的对账单，证明保证金账户为尾号0062账号，2015年3月23日尾号0062账号转入尾号4584账号1000万元，3月24日原告将保证金分3次让他人取走；提供担保合作协议书，第11条约定了原告在保证金不足时或者原告在借款人保证责任不落实后，原告不能放款，原告与借款人用欺诈的手段骗取被告赵某某的钱；提供被告某某担保公司企业信息两张，证明某某担保公司除被告李某某之外有五个股东，其他股东均不知法定代表人关于担保和资金的去向，被告赵某某是股东之一不应承担责任。
原告称对于被告赵某某提供的通知的真实性有异议，且该通知与本案无关，关于无限连带责任保证书的真实性无异议，但只能证明被告赵某某为担保公司担保的债务承担无限连带责任保证；关于对账单，因被告提供的是复印件，对其真实性、关联性均不予认可，被告赵某某提供的尾号4584账号为被告某某担保公司的一般结算账户，非保证金账户，该账户中资金往来不受担保合作协议约束，对尾号0062账户定期存单真实性认可，关联性不认可；对担保合作协议书无异议；关于工商信息，因为无工商部门的盖章也不是原件，对其真实性、关联性均有异议；关于保证金账户，1000万元担保的是所有的债务，只要有逾期不还的，原告都要进行扣划；提供被告某某担保公司在某某银行分理处尾号4584、尾号0062、尾号6513的账户信息，证明尾号4584、尾号0062的账户为一般户，尾号6513的账户为保证金账户。
被告某某担保公司、李某某称工商营业执照不能证明实际控制人身份，被告赵某某在连带责任保证书中明确承认其是某某担保公司的实际控制人；对账单不是原件，真实性不予认可，付款方账号尾号4584，不是担保账号，收款方账号尾号0593也是被告某某担保公司账号；被告某某担保公司的信息查询不能证明被告赵某某想要证明的内容；被告赵某某所述串通一事应当有证据，不应仅是口述；认可保证金账户是尾号9316的账户。
被告郭某某称这些证据与被告郭某某无关，不发表观点。
被告赵某某称保证金应当交给原告进行冻结管理，账户开立信息进一步证明原告擅自动用保证金。
另查明，石家庄市某某农村合作银行平安大街分理处为石家庄某某农村合作银行的分支机构，隶属于石家庄某某农村合作银行。
本院认为，石家庄市某某农村合作银行平安大街分理处系石家庄某某农村合作银行的分支机构，石家庄某某农村合作银行作为本案原告，主体适格。原告与被告某某公司系借款合同关系，被告某某公司向原告借款，被告某某担保公司、王某某、郭某某、李某某自愿对上述借款产生的所有债务承担无限连带责任保证，不违反法律规定，本院予以支持。被告某某公司到期未能全额偿还借款，原告主张被告某某公司偿还借款本金4391146.91元及利息，被告某某担保公司、王某某、郭某某、李某某承担连带保证责任，事实清楚，证据充分，被告某某公司、王某某未到庭抗辩，被告某某担保公司、郭某某、李某某对还款数额及承担责任均无异议，本院予以支持。根据合同约定，贷款利率为月息8‰，逾期的罚息利率上浮50%，逾期利率为月息12‰。被告赵某某签订《无限连带责任保证书》是在原告与被告某某担保公司签订《担保合作协议书》的基础上，《担保合作协议书》明确约定被告某某担保公司在开展业务之前要按照约定将1000万元保证金存入保证金专户，未经原告书面同意不得支用和划转保证金专户的资金，因此，应当认定被告赵某某签订《无限连带责任保证书》是以保证金账户规范管理为前提的。原告在与被告某某担保公司签订《担保合作协议》及《保证合同》时未明确保证金账户，原告和被告某某担保公司、李某某认可尾号6513账户，未提供证据证明保证金账户的设立、保证金1000万元到账及管理情况，尾号6513账户在借款到期前一天即2015年6月4日存在多笔扣划，原告未提供证据证明扣划用途，被告赵某某认可尾号0062账户，该账户于2014年7月24日存入1000万元定期存款，数额与保证金数额相同，存在保证金账户的可能性，但在2015年3月23日转出1000万元后销户，原告在设立和管理保证金账户中存在瑕疵，导致保证金账户产生分歧，无法明确，两个账户在被告某某公司借款到期时均无充足资金，原告未提供证据证明两个账户动账的合理依据，原告应当自行承担不利后果，因此，被告赵某某不承担连带保证责任。被告某某公司、王某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，系自愿放弃诉讼权利，应自行承担相应后果，且已符合缺席判决之条件。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告河北某某文化传播有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告石家庄某某农村合作银行借款本金4391146.91元及利息（截止至2016年5月21日利息为535719.90元，自2016年5月22日起至本金还清之日止，按月利率12‰计算利息）；
二、被告河北某某担保有限公司、王某某、郭某某、李某某对上述款项承担连带保证责任；
三、驳回原告石家庄某某农村合作银行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费42365元，保全费5000元，共计47365元，由被告河北某某文化传播有限公司负担，被告河北某某担保有限公司、王某某、郭某某、李某某承担连带责任（诉讼费、保全费原告已预交）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于上诉期届满之日起7日内预交上诉费42365元及缴费票据（收款单位:河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户行河北银行华兴支行），逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》规定，申请执行期限为二年。
审 判 长 周 健
人民陪审员 白 丽
人民陪审员 刘佳昌
二〇一八年三月二十一日
书 记 员 李 安