河南省周口市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫16民终705号
上诉人（原审被告）:阳光财产保险股份有限公司周口中心支公司，住所地：周口市车站路东段香橙公寓，统一社会信用代码91411600665984104H（1-1）。
负责人：王英伟，该公司总经理。
委托诉讼代理人：解宣宣，女，1990年4月11日出生，汉族，该公司职工，住河南省扶沟县。
被上诉人（原审原告）：王玉兰，女，汉族，1950年12月7日出生，住太康县。
委托诉讼代理人：周岸，河南大象律师事务所。
被上诉人（原审被告）：刘文德，男，1974年8月12日出生，汉族，住太康县。
被上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司。住所地：郑州市金水区英协路55号院7号楼一层、八层，统一社会信用代码91410100569843432X（1-1）。
负责人：陈文，该公司总经理。
委托诉讼代理人：解宣宣，女，1990年4月11日出生，汉族，阳光财产保险股份有限公司周口中心支公司职工，住河南省扶沟县江村镇王母行政村王母村。
上诉人阳光财产保险股份有限公司周口中心支公司（以下简称：阳光财险周口公司）因与被上诉人王玉兰、刘文德、阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称：阳光财险郑州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服太康县人民法院（2016）豫1627民初3393号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年2月8日立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人阳光财险周口公司委托诉讼代理人解宣宣，被上诉人王玉兰委托诉讼代理人周岸、阳光财险郑州公司委托诉讼代理人解宣宣到庭参加诉讼。被上诉人刘文德经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
阳光财险周口公司上诉请求：撤销太康县人民法院（2016）豫1627民初3393号民事判决，依法改判，不服金额为11855.75元。原审认定事实错误。国家规定的退休年龄为男性年满60周岁，女性年满55周岁，超过退休年龄即应当认定为丧失劳动能力，其受到损害而主张的误工费不应支持。王玉兰现已66岁，已超过55周岁，且王玉兰未提供误工收入减少证据，无法证明王玉兰有误工损失，故王玉兰的误工费11855.75元不应得到支持。一审、二审诉讼费由王玉兰、刘文德、阳光财险郑州公司承担。
王玉兰辩称，王玉兰仍然能够在田间劳作，故原审支持王玉兰的误工费并无不当，一审判决事实清楚，证据确凿，二审法院应维持原判。
阳光财险郑州公司辩称，同意阳光财险周口公司的上诉意见。
王玉兰向一审法院起诉请求：判令刘文德、阳光财险周口公司、阳光财险郑州公司赔偿其各项经济损失共计35011.10元，并承担诉讼费。一审庭审中，王玉兰将诉讼请求增加至78617.04元。
一审法院认定事实：2016年5月20日10时许，刘文德驾驶豫Ｐ×××××号轻型封闭货车沿311国道由西向东行驶，行至311国道太康县清集镇十字街西60米处时，与由南向北步行过路的王玉兰发生碰撞，造成王玉兰受伤的交通事故。后经太康县公安交通警察大队认定，并作出太公交认字【2016】第000316号道路交通事故责任认定书，认定刘文德应负此事故的全部责任；王玉兰无责任。事故发生后，王玉兰于2016年5月25日入住太康县济民骨科医院治疗。经诊断�王玉兰：1、左侧胸腔积液；2、左侧肋骨骨折待查？出院嘱语：1、患者胸部制动；2、继续到上级医院治疗。2016年5月27日原告王玉兰出院，住院2天，共花去医疗费765.26元。原告王玉兰于2016年5月27日入住太康县人民医院治疗。经诊断，王玉兰：胸外伤；左侧肋骨骨折；右肺挫伤并胸腔积液。出院嘱语：注意休息，不适随诊。2016年7月14日王玉兰出院，住院48天，共花去医疗费13360.11元。2016年6月28日，王玉兰在周口永兴医院支出医疗费663.92元；2016年8月13日、2016年8月22日，王玉兰在太康县济民骨科医院支出医疗费283元；2016年8月26日-2016年8月31日，王玉兰在太康县清集卫生院支出医疗费300元；上述费用共计15372.29元。依据王玉兰申请，2016年10月14日，法院委托周口三川法医临床司法鉴定所对王玉兰伤情的伤残等级、误工期限、护理期限、营养期限进行鉴定。2016年10月26日，�口三川法医临床司法鉴定所作出周口三川司鉴所【2016】临鉴字第654号司法鉴定意见书，认定王玉兰的伤残等级为十级伤残、休息期限为150日、护理期限为90日、营养期限为60日。原告王玉兰支出鉴定费1300元及因鉴定需要支出挂号费0.5元、诊察费4元、CT费560元、摄片费180元、处置费150元、其他费30元，共计2224.5元。刘文德已给付原告医疗费11500元。另查明，刘文德所有的豫Ｐ×××××号轻型封闭货车在阳光财险周口公司投保有交通事故强制保险和在阳光财险郑州公司投保有第三者责任保险，交强险保险期间为自2015年11月24日起至2016年11月23日止，三责险保险期间为自2015年11月24日起至2016年11月23日止，保险金额为300000元（不计免赔），该事故发生在保险期间内。王玉兰系农业户口。
一审法院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应赔偿残疾赔偿金。发生交通事故的机动车投保有交强险的，应首先由承保机动车强制保险的保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照各自过错比例分担责任。结合本案，王玉兰在此次事故中人身受到伤害，此事故经公安交警部门认定，刘文德负此事故的全部责任，王玉兰无责任。且双方对交警部门的事故认定书均无异议，予以采纳。刘文德驾驶的豫Ｐ×××××号轻型封闭货车在阳光财险周口公司处投保有机动车第三者责任强制保险，且此事故发生在保险期限内。因此，王玉兰要求阳光财险周口公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿医疗费、护理费、误工费、营养费、住院伙食补助费等费用合理部分的请求，予以支持；在当今社会，随着人们生活条件的逐步提高，虽然国家规定女的法定退休年龄为55岁，但在农村特别对没有固定收入的农民，其仍然进行劳作来更好地改善自己的生活，结合本案及现在农村实际，对保险公司辩称的王玉兰已年满65岁，不应赔付误工费的辩解意见，不予采纳。王玉兰要求住宿费、餐饮费的诉讼请求，王玉兰及护理人员已得到伙食补助费、护理费的赔偿，王玉兰系病人应住在医院的病房里，××人，××人住在病房里，其他探望亲属的费用，不是因治疗必须支出的费用，故对王玉兰要求住宿费、餐饮费的诉讼请求，不予支持。后续治疗费待实际发生后，王玉兰可另行主张。刘文德、阳光财险周口公司、阳光财险郑州公司赔偿原告各项损失依法核定为：1、医疗费15372.29元；2、护理费4500元（护理1人，50元/日×90日＝4500元）；3、住院伙食补助费5000元（100元/日×50日＝5000元）；4、营�费1800元（30元/日×60日＝1800元）；5、误工费11855.75元（农、林、牧、副、渔为28849元/年÷365×150日=11855.75元）；6、交通费为1000元；7、残疾赔偿金16279.5元（10853元/年×15年×10%＝16279.5元）；8、精神抚慰金5000元；9，鉴定费2224.5元，上述费用共计63032.04元。王玉兰医疗费15372.29元、住院伙食补助费5000元、营养费1800元，共计22172.29元，交强险医疗费用项下负责赔偿的数额为22172.29元中的10000元，医疗费还剩余12172.29元；交强险伤残赔偿金项下负责赔偿王玉兰护理费4500元、误工费11855.75元、交通费1000元、残疾赔偿金16279.5元、精神抚慰金5000元，共计38635.25元；不足部分，按照交通事故责任书认定的承担责任，刘文德承担全部责任；刘文德驾驶的豫Ｐ×××××号轻型封闭货车在阳光财险郑州公司投保有机动车商业第三者责任保险，且保险限额为300000元（不计免赔），由刘文德�付王玉兰的款14396.79元（医疗费12172.29元+2224.5元=14396.79元），应当由阳光财险郑州公司在机动车商业第三者责任保险内予以赔偿。但刘文德已给付王玉兰的医疗费11500元，应当从中扣除，扣除后阳光财险周口公司在交强险范围内赔付原告38635.25元（48635.25元-10000元=38635.25元）。阳光财险郑州公司在机动车商业第三者责任保险内赔偿王玉兰款12896.79元（14396.79元-1500元=12896.79元）。综上，刘文德已给付王玉兰的医疗费11500元，阳光财险周口公司在机动车强制责任保险范围内给付刘文德垫付的医疗费10000元；阳光财险周口公司在机动车第三者责任保险范围内给付刘文德垫付的赔偿款1500元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十条、第六十五条之规定，判决：一、阳光财险周口公司在机动车强制责任保险范围内给付王玉兰赔偿款38635.25元；阳光财险郑州公司在机动车第三者责任保险范围内给付王玉兰赔偿款12896.79元。二、阳光财险周口公司在机动车强制责任保险范围内给付刘文德垫付的医疗费10000元；阳光财险周口公司在机动车第三者责任保险范围内给付刘文德垫付的赔偿款1500元。三、驳回王玉兰的其他诉讼请求。以上一、二项于判决生效之日起五日内履行完毕。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1765元，王玉兰负担600元，刘文德负担1165元。
二审期间，当事人没有提交新证据。本院经审理查明的事实与原审查明事实一致。
本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，阳光财险周口公司未提供相关证据证明王玉兰尚失劳动能力，原审判决支持王玉兰的误工费并无不当。综上所述，阳光财险周口公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费96元，由阳光财产保险股份有限公司周口中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 何 山
代理审判员 王 璐
代理审判员 陈翠丽
二〇一七年二月二十日
书 记 员 种一行