舟山市普陀区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0903民初1331号
原告中国水产舟山海洋渔业公司，住所：浙江省舟山市普陀区沈家门街道兴海路1号。
法定代表人董恩和，总经理。
委托代理人（特别授权）裘杰，浙江品正恒联律师事务所律师。
委托代理人（特别授权）郝祥书，系原告公司员工。
被告商丘市开乐运输有限公司，住所：河南省商丘市平原路与南京路交叉口南100米路西。
法定代表人任豪杰，总经理。
被告赵斌，男，1982年9月25日出生，汉族，住河南省商丘市。
以上两被告共同的委托代理人（特别授权）王国栋，河南华豫律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司，住所：河南省商丘市南京路中段。
负责人赵国，总经理。
委托代理人（特别授权）张景岁，河南荟智源策律师事务所律师。
原告中国水产舟山海洋渔业公司（以下简称“舟渔公司”）为与被告商丘市开乐运输有限公司（以下简称“开乐公司”）、赵斌、中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司（以下简称“人保财险商丘市分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，于2016年5月17日诉于本院，本院于同日立案受理后依法由审判员欧青梅适用简易程序，于2016年7月4日公开开庭进行了审理，原告舟渔公司的委托代理人裘杰、郝祥书、被告开乐公司及赵斌的共同委托代理人王国栋、被告人保财险商丘市分公司的委托代理人张景岁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告舟渔公司诉称，2015年12月16日18时许，被告赵斌驾驶豫Ｎ×××××、豫NR2**挂重型半挂牵引车在原告厂区内装运货物时，因倒车撞到路旁的高压电线杆，造成高压电线杆上的高压线被拉断，线路掉落挂在原告的民用线路上，导致民用线路上的电压发生急剧改变，线路上大量电器被击穿，原告甲板仓库起火和浙Ｌ×××××号轿车（不属于原告所有）被刮擦的道路交通事故。本次事故经舟山市公安局普陀区分局交通警察大队认定，被告赵斌负事故的全部责任。事故发生后，被告赵斌向被告人保财险商丘市分公司报案。受该公司委托，被告中国人民财产保险股份有限公司舟山市分公司派员到现场进行查勘评估，评定本次事故对原告造成的损失为533240元，但认为高压线杆及高压线事故直接损失50000元属于机动车辆第三者保险责任范围，其他损失均属于因电压变化所导致的损失，依据保险条款，属于责任免除范围。经查，被告赵斌驾驶的豫Ｎ×××××、豫NR2**挂重型半挂牵引车属于被告开乐公司所有，该车向被告人保财险商丘市分公司投保了交强险和责任限额为100万元的商业第三者险。原告认为，被告开乐公司和被告赵斌作为豫Ｎ×××××、豫NR2**挂车的所有人和驾驶员应当对原告的全部损失共同承担赔偿责任。根据相关法律，被告人保财险商丘市分公司应当在交强险和商业第三者险责任范围内对原告的损失承担先行赔付的责任。原告的损失533240元均属于因本起道路交通事故造成的直接经济损失，不属于保险责任免除范围，被告人保财险商丘市分公司应当承担全部先行赔付责任。为此，原告向法院提起诉讼，请求判令：被告开乐公司、赵斌共同赔偿原告经济损失533240元；被告人保财险商丘市分公司在交强险和商业三者险范围内对原告的经济损失先行赔付。
原告舟渔公司为证明其主张的事实向本院提供了以下证据：
1.舟山市公安局普陀区分局交通警察大队道路交通事故认定书一份；
2.机动车保险报案记录（代抄单）一份；
3.机动车行驶证（复印件）两份、被告赵斌驾驶证（复印件）一份；
4.中国人民财产保险股份有限公司舟山市分公司出具的查勘报告及损失明细各一份；
5.照片若干。
被告开乐公司、赵斌答辩称，本案所涉车辆实际车主为被告赵斌，被告赵斌与开乐公司系挂靠关系，对原告有证据证明的合理损失由保险公司在交强险和商业险限额内进行赔偿，不足部分由实际车主赵斌承担赔偿责任。
被告开乐公司、赵斌向本院提供了以下证据：
1.机动车交通事故责任强制保险单（复印件）一份、商业险保险单两份；
2.挂靠协议、道路货物运输安全生产责任书各一份。
被告人保财险商丘市分公司答辩称，其对原告诉请的损失有重新核定权；本案事故发生在原告厂区内，属安全生产事故，不属道路交通事故，交强险不予赔偿；依据商业险保险合同，本案事故除高压线杆及高压线之外的因电压变化引起的损失及其他间接损失不属于保险公司的赔偿范围，保险公司已履行了提示说明义务。
被告人保财险商丘市分公司提供了以下证据：
1.机动车交通事故责任强制保险条款、中国人民财产保险股份有限公司商业三者险条款各一份；
2.机动车商业保险/机动车交通事故责任强制保险投保单两份；
3.理赔单三份；
4.发票（复印件）三份。
本院经审理查明的事故经过、责任认定以及保险公司定损情况与原告舟渔公司诉称一致。另查明，豫Ｎ×××××号重型半挂牵引车与豫NR2**挂重型集装箱半挂车登记在被告开乐公司名下，实际车主为被告赵斌，被告赵斌与被告开乐公司系挂靠与被挂靠的关系。开乐公司为豫Ｎ×××××号重型半挂牵引车在人保财险商丘市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险、并为豫Ｎ×××××号重型半挂牵引车及豫NR2**挂重型集装箱半挂车在该保险公司投保了商业三者险（豫Ｎ×××××号重型半挂牵引车限额为1000000元、豫NR2**挂重型集装箱半挂车限额为50000元）及商业三者险的不计免赔率附加险，保险期间均自2015年9月16日0时起至2016年9月15日24时止。被告人保财险商丘市分公司已对事故中受损的案外人车辆作出理赔8850元（其中交强险赔偿2000元）。
本院认为，本案事故虽然发生在原告舟渔公司厂区内，但事故发生地属允许社会机动车通行的地方，且舟山市普陀区公安局交通警察大队已对事故作出认定，本案所涉事故应属道路交通事故。一、关于责任主体和责任承担。被告赵斌驾驶车辆倒车时未注意安全导致事故的发生，负事故全部责任，其行为构成侵权，应对本次事故造成原告的损失承担赔偿责任，因被告赵斌驾驶的车辆挂靠在被告开乐公司从事道路运输经营活动，被告开乐公司应与被告赵斌对原告的损失承担连带赔偿责任。被告赵斌驾驶的豫Ｎ×××××号重型半挂牵引车在被告人保财险商丘市分公司投保有交强险，豫Ｎ×××××号重型半挂牵引车与豫NR2**挂重型集装箱半挂车均在被告人保财险商丘市分公司投保有商业三者险及商业三者险的不计免赔率附加险，且本次交通事故发生在保险期间内，同时因机动车交通事故责任强制保险的财产损失限额2000元已由被告人保财险商丘市分公司针对案外人的损失作出理赔，故原告因此次交通事故遭受的损失应由被告人保财险商丘市分公司根据商业三者险合同的约定予以赔偿，不足部分由被告赵斌承担赔偿责任，被告开乐公司承担连带赔偿责任。
二、关于具体损失。事故发生后，被告人保财险商丘市分公司接受报案后委托中国人民财产保险股份有限公司舟山市分公司对损失进行查勘，并确认损失共计533240元，本院予以认定，虽然被告赵斌和开乐公司对损失提出异议，但因本案原告的财物损失情况在事故发生后即已发生并确定，被告赵斌作为该起事故的直接侵权人，参与了事故的处理，对损失情况理应知晓，同时其也未能提供证据证明保险公司的定损金额与实际情况不符，故对被告赵斌和开乐公司的抗辩意见不予采纳。
三、关于该533240元损失是否全部列入保险赔偿范围。被告人保财险商丘市分公司认为根据商业三者险条款第七条第一款的规定，除高压线杆及高压线事故直接损失50000元外的损失属因电压变化导致的损失，属免责范围。该公司的相应商业三者险条款内容为：“下列损失和费用，保险人不负责赔偿：（一）被保险机动车发生意外事故，致使第三者停业、停驶、停电、停水、停气、停产、通讯或网络中断、数据丢失、电压变化等造成的损失以及其他各种间接损失”。原告认为，本案不属意外事故，且原告的损失系高压直接侵害地衡、监控设备等造成的直接损失而非间接损失，不属保险免赔范围。被告开乐公司和赵斌则认为，被告人保财险商丘市分公司未就免责条款向原告履行说明义务，且该免责条款是针对间接损失，原告的损失属直接损失，不属免赔范围。本院认为，中国人民财产保险股份有限公司的商业三者险条款第四条为：“保险期间内，被保险人或其允许的合法驾驶人在使用被保险机动车过程中发生意外事故，致使第三者遭受人身伤亡或财产直接毁损，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人依照本保险合同的约定，对于超过机动车交通事故责任强制保险各分项赔偿限额以上的部分负责赔偿”，此处用语亦为“意外事故”，综合该公司保险条款整体来看，该条款中的意外事故应包括交通事故，因此原告认为本案不属意外事故的意见不成立。本案事故原告的损失为高压电线、电线杆损坏后高压电通过民用线路连通设备直接损害设备造成，虽说此处存在原本适用非高压电的民用线路上的电压发生变化成为高压，但从损害的过程来看，此损害不属电压本身的变化引起，而系高压电直接作用于设备造成，民用线路只是为高压电提供了路径，本案原告损失系高压电直接造成，不属电压变化造成。况且该免责条款系被告人保财险商丘市分公司提供的格式条款，在双方对条款理解有争议且对方作出的理解存在合理性的情况下，应作不利于条款提供者的解释。故本案不适用该免责条款，原告的损失533240元应全部列入保险赔偿范围，鉴于被告人保财险商丘市分公司在商业三者险限额范围内足以赔偿，故被告赵斌和开乐公司无需再承担赔偿责任，但应承担相应的诉讼费用。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司于本判决生效之日起十五日内在商业三者险限额内赔偿原告中国水产舟山海洋渔业公司财产损失533240元。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费9132元，减半收取4566元，由被告赵斌负担，被告商丘市开乐运输有限公司连带负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。
审 判 员 欧青梅
二〇一六年八月九日
代书记员 王丽吉
附相关法律条文:
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。