江苏省海安县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）安李民初字第00524号
原告吴礼林。
委托代理人叶必俊、陈源，海安县城东立发法律服务所法律工作者。
被告缪维瑾。
被告中国平安财产保险股份有限公司扬州中心支公司。
负责人高继荣，公司总经理。
委托代理人许秋，江苏紫石律师事务所律师。
原告吴礼林与被告缪维瑾、中国平安财产保险股份有限公司扬州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告吴礼林及其委托代理人叶必俊，被告保险公司的委托代理人许秋到庭参加诉讼，被告缪维瑾经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告吴礼林诉称：2014年11月12日7时35分左右，被告缪维瑾驾驶苏K×××××号小型轿车由南向北行驶至海安县角斜镇五虎村十七组地段，同时有原告驾驶电动自动车由西向东左转弯向北行驶亦经该地段，两车相撞，原告受伤，车辆受损。该事故经交警部门认定，被告缪维瑾负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。事发后，原告经诊治用去医疗费一万余元，至今受伤部位功能受限。原告的损失如下：医疗费16555.47元、营养费600元（60天＊10元／天）、住院伙食补助费216元（12天＊18元／天）、误工费13855.2元（120天＊115.46元／天）、护理费5108.40元（60天＊85.14元／天）、交通费1281元、鉴定费1560元、财产损失费2755.55元（车损2000元＋手表755.55元），合计41931.62元，扣除被告缪维瑾已垫付10000元，请求判令二被告赔偿原告因交通事故产生的各项损失合计31931.62元；诉讼费由二被告承担。
被告缪维瑾未到庭答辩。
被告保险公司辩称：1、对交通事故发生的事实及责任认定没有异议。2、医疗费已经超过交强险范围，应扣除10%的非医保用药且按责任比例承担，无病历佐证的医疗费我司不予认可。3、原告未提供南通春泰船舶工程有限公司的营业执照、工资打卡记录，同时也未举证证明其受伤前六个月的工资标准，对其误工费标准应综合以上证据确定。4、原告车损认可我司出具的车辆物损清单，对原告网购手表的真实性、关联性有异议。5、交通费由法庭酌定，对司法鉴定意见书及鉴定费发票无异议，但鉴定费不属于我司赔偿范围。综上，请求法庭依法判决。
经审理查明，2014年11月12日7时35分左右，被告缪维瑾驾驶苏K×××××号小型轿车由南向北行驶至海安县角斜镇五虎村十七组地段，遇有原告吴礼林驾驶海安E190722号电动自行车由西向东左转弯向北行驶亦经该地段。被告缪维瑾所驾车辆前部左侧与原告所驾车辆右侧发生碰撞，致原告跌倒受伤，两车受损。事故发生后，原告当即被送往海安角斜医院治疗，在该院花费医疗费1713.70元，后医嘱转上级医院治疗。当日下午，原告转至海安县人民医院住院治疗，入院诊断：“颈部外伤，左眼眶、左额顶部皮下血肿，多处软组织伤”。病程中原告额部及头顶伤口有“玻璃”样物排出，原告及家属商量后决定转上级医院进一步治疗。2014年11月23日，原告好转出院。2014年12月17日、2015年1月5日，原告两次到海安县人民医院复诊。原告在海安县人民医院花费住院医疗费9548.65元、门诊医疗费1605.24元（已扣除医保支付金额）。2014年11月25日、11月26日、11月27日、12月2日，原告多次到南京军区南京总医院治疗，在该院花费医疗费共计2753.10元。2015年8月31日，原告在南通大学附属医院司法鉴定所为鉴定花费摄片费用654元（该费用原告在医疗费项目中主张）。另，原告提供海安县李堡中心卫生院门诊医疗费票据一张金额229元（无病历资料佐证或其他诊查资料佐证）。
2015年9月16日，经本院委托，南通大学附属医院司法鉴定所对原告吴礼林的伤残程度、误工期限、护理期限及人数、营养期限等作出鉴定意见（鉴定日期为2015年8月31日），鉴定意见为：“被鉴定人吴礼林颈椎间盘轻度突出、头面部软组织伤的诊断成立，目前其未达到交通事故伤残等级；其伤后的误工时间以120日为宜；其伤后的护理以一个人护理60日为宜；其伤后的营养时间以60日为宜。”原告此次鉴定花费司法鉴定费1560元（不含前述计入医疗费中的摄片费用654元）。
另查明，2014年12月15日，海安县公安局交通巡逻警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告缪维瑾承担本起事故的主要责任，原告吴礼林承担本起事故的次要责任。事故发生时被告所驾驶的苏K×××××号小型轿车在被告保险公司投保了交强险及商业三者险（保险金额200000元，含不计免赔险），事故发生在保险期限内。事发后被告缪维瑾通过借款方式已给付原告10000元。事发后，被告保险公司已对原告的电动自行车进行定损，确认损失金额为2000元。
事发前原告在南通春泰船舶工程有限公司工作，与该公司签有劳动合同，从事管道安装工作，其持有特种作业操作证（证号：T××，作业类别：焊接与热切割作业，有效期限：2013年4月17日至2019年4月16日）。该公司工资表显示原告2014年8月、9月、10月工资分别为3450.23元、3460.88元、3480元。2014年11月12日事发后至2015年7月1日，因原告未到公司上班，该公司未向其发放工资。
上述事实，有道路交通事故认定书，保单，海安角斜医院门诊病历、出院记录、用药清单、医疗费票据，海安县人民医院门诊病历、住院病案、出院记录、用药清单、医疗费票据，南京军区南京总医院门诊病历、医疗费票据，南通大学附属医院司法鉴定所司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费发票，南通春泰船舶工程有限公司证明、劳动合同、工资表、特种作业操作证（复印件），机动车辆物损清单以及双方当事人的陈述等在卷予以证实，本院予以确认。
审理中，为证明其手表损失755.55元，原告提交网购手表订单信息打印件一份，该订单信息显示手表付款时间为2014年2月6日，实付款为755.55元。
本院认为，公民的人身、财产权利受法律保护。被告所驾车辆与原告所驾电动自行车碰撞，致原告受伤、车辆受损。原告有主张相关损失的权利，但各项损失的计算应符合法律规定。经审查，公安机关依法制作的交通事故认定书，认定被告缪维瑾承担事故的主要责任，原告承担事故的次要责任，形式合法，内容真实，具有证明力，本院予以采信。被告缪维瑾驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，根据相关规定，应先由被告保险公司在交强险限额范围内予以赔偿；交强险限额范围内不足赔偿的部分，由被告保险公司根据商业保险合同在商业三者险限额范围内予以赔偿。仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被告缪维瑾驾驶机动车，原告驾驶非机动车，双方系主次责任，本院酌定超出交强险限额范围的损失由被告保险公司承担80%，原告自行承担20%。被告缪维瑾已垫付的款项应在赔偿总额中扣减。
原告主张医疗费16555.47元，经查，其中海安县李堡中心卫生院金额为229元的医疗费票据无病历资料佐证，予以扣除。其余有病历及医疗费票据等证据材料佐证的医疗费合计16274.69元，本院予以确认。被告保险公司要求在医疗费中扣除10%的非医保用药费用，未能举证证明其就按医保标准核定医疗费用的免责条款已向投保人履行明确说明义务，亦未能举证证明受害人的医疗费用中存在基本医疗保险范围外的医疗项目支出、非医保医疗项目清单、对应的医保范围内费用标准以及医保相关规范性文件，本院不予采纳。
原告主张营养费600元（60天＊10元／天），根据司法鉴定意见书，原告的营养期限为60日，期限及标准主张准确，本院予以支持。原告主张住院伙食补助费216元（12天＊18元／天），经查，原告在海安县人民医院自2014年11月12日入院至同年11月23日出院，实际住院天数为11天，标准18元／天主张合理，该项损失本院支持198元（12天＊18元／天）。
原告主张误工费13855.20元（120天＊115.46元／天），根据司法鉴定意见书，原告伤后休息期为120日，结合原告工作单位出具的误工证明，期限主张准确。其事发前在南通春泰船舶工程有限公司从事管道安装工作，2014年8月、9月、10月工资分别为3450.23元、3460.88元、3480元（平均3463.70元／月即115.46元／天），误工费标准主张合理，本院予以支持。原告主张护理费5108.40元（60天＊85.14元／天），根据司法鉴定意见书，原告伤后护理以一人护理60日为宜，85.14元／天系参照当地一般护理人员费用标准主张，期限及标准主张合理，本院予以支持。
原告主张交通费1281元，提供的部分交通费票据时间与原告就医、鉴定时间不符，根据原告的就医地点、时间、人数、次数，交通费本院酌情支持900元。原告主张司法鉴定费1560元，有鉴定费发票佐证，本院予以支持，计入诉讼费用中。原告主张财产损失费2755.55元，其中车辆损失2000元有机动车辆物损清单佐证且被告保险公司予以认可，本院予以支持。另有755.55元的手表损失，原告仅提供网购手表订单信息打印件一份，未能举证证明其实际损失，且被告保险公司对该证据的真实性、关联性均提出异议，本院不予支持。
本院确认原告的各项损失为：医疗费16274.69元、营养费600元、住院伙食补助费198元、误工费13855.20元、护理费5108.40元、交通费900元、财产损失费2000元，以上合计38936.29元。其中交强险范围内的损失为31863.60元；商业三者险范围内的损失为7072.69元，被告保险公司在商业三者险范围内承担80%即5658.15元。被告缪维瑾经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃抗辩、质证的权利，由此引起的法律后果由其自行承担。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告中国平安财产保险股份有限公司扬州中心支公司在交强险限额范围内赔偿原告吴礼林医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、财产损失费等合计31863.60元。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司扬州中心支公司在商业三者险限额范围内赔偿原告吴礼林医疗费、住院伙食补助费、营养费等合计5658.15元。
原告吴礼林返还被告缪维瑾垫付款项10000元，因被告缪维瑾需负担诉讼费、鉴定费合计1568元，相抵后，由原告吴礼林返还被告缪维瑾8432元。
上述一、二、三项合并后，由被告中国平安财产保险股份有限公司扬州中心支公司给付原告吴礼林29089.75元，给付被告缪维瑾8432元（该款可汇至海安县人民法院代为转交，户名：海安县人民法院执行款，账号：32×××74，开户行：建行海安营业部），均于本判决发生法律效力后10日内履行完毕。
如给付义务人未按照本院指定的期限履行金钱给付义务的，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
四、驳回原告吴礼林的其他诉讼请求。
案件受理费400元，司法鉴定费1560元，合计1960元，由原告负担392元，被告缪维瑾负担1568元（被告缪维瑾负担部分已由原告代垫，已计入判决主文第三项中扣减）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费400元（该院开户行：中国银行南通市西被闸支行，户名：南通市财政局，帐号：47×××82）。
审 判 长 殷程鹏
代理审判员 凌世林
人民陪审员 许金平
二〇一五年十二月二十八日
见习书记员 刘家赟
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。（第一款第二项）
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年报平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。（第一款）
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。