湖南省嘉禾县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）嘉民一初字第94号
原告李物六。
委托代理人李斌，湖南嘉明律师事务所律师。
委托代理人李凌，湖南嘉明律师事务所律师。
被告李新福。
被告李建雄。
委托代理人雷鹏飞，湖南嘉明律师事务所律师。
被告刘东玉。
被告许元全。
被告许元平。
原告李物六与被告李新福、李建雄、刘东玉、许元全、许元平物件脱落、坠落损害责任纠纷一案，本院于2015年2月10日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年4月8日和6月11日公开开庭进行了审理。原告李物六及其代理人李斌、李凌、被告李新福、被告李建雄及其代理人雷鹏飞等到庭参加诉讼，被告刘东玉、许元全、许元平经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告李物六诉称，2013年，被告李新福将其位于广发镇中心完小斜对面的一栋三层半房屋发包给没有建设资质的被告李建雄承建，在房屋施工建设过程当中，被告没有设置任何危险标志，也没有采用防护网等安全保护措施。2013年11月2日早晨8时左右，原告骑摩托车从广发完小路面经过时，正好被从该施工楼顶掉下的一根粗木砸中头部，受到重创。原告当即被送往广发卫生院以及嘉禾县人民医院救治，之后又被送往郴州市一九八医院住院治疗。经治疗后，原告的伤情经郴州市嘉民司法鉴定所鉴定为九级伤残。在原告受伤住院期间以及出院后，原告曾多次找被告李新福、李建雄协商，要求被告赔偿原告所受到的损失，但被告都不予理睬并拒绝赔偿。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院判令五被告赔偿原告各项损失计人民币75626.53元，本案诉讼费用由被告承担。
原告为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
1、原告身份证复印件，拟证明原告的基本情况。
2、医疗费发票及收据，拟证明原告受伤后花医疗费11713.45元。
3、法医鉴定费收据，拟证明原告花鉴定费700元的事实。
4、司法鉴定意见书，拟证明原告的伤残鉴定为九级伤残。
被告李新福未提交答辩状。庭审中，被告李新福对其建房时给原告造成损害没有异议，但辩称其已将房子发包给施工方承建，本案应当由施工方承担主要责任。
被告李新福为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
5、房屋承包合同，拟证明被告李新福已将房屋建设工程发包给了李建雄、刘东玉、许元全等人承建。
6、承包吊运协议书，拟证明李新福与建材吊运人签订了协议，明确了双方的责任。
被告李建雄辩称：①李建雄不是本案房屋的承包人，事实上李建雄和许元全、刘东玉、许元平等人属于提供劳务的人员，建房所需的建筑材料、模板都由房主李新福提供，事发后李建雄还为原告李物六垫付了5793.4元医疗费。②原告李物六在本案当中存在重大过失，应承担适当的责任。按照交通法规，机动车应靠右行驶，被告李新福所建的房屋系建在原告摩托车行驶方向的左边，原告驾驶的摩托车逆向行驶被坠落的树木砸伤与其不按交通法规要求行驶存在因果关系。③李建雄在本案当中不应承担责任。依照《侵权责任法》第三十五条规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。
被告李建雄为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
7、医疗费收据及预交金凭据各一份，拟证明被告李建雄为原告李物六垫付医疗费5793.4元。
被告刘东玉、许元全、许元平未作答辩，亦未到庭参加诉讼。
当事人对相对方所举证据的质证意见及本院认证意见如下：
对原告所举的1、3、4号证据及2号证据中解放军第一六九医院的卫生医疗收费专用票据二张，被告李新福、李建雄均无异议，本院予以确认。
对原告所举2号证据中的宁远县冷水镇石佳坪骨科医院的收款收据一份、解放军第一六九医院的挂号凭证一份，被告李新福、李建雄均提出了异议。本院审核认为，其一，原告所举石佳坪骨科医院的收款收据非正规的医疗机构专用票据，且原告未提供其在该医院治疗的病历及处方等依据佐证，故本院对该收款收据的证明力不予确认；其二，挂号凭证不是医疗费收据，不能作为医疗费收据使用。
对被告李新福所举的5号证据，被告李建雄予以认可，其他被告未到庭质证，故本院对5号证据的真实性予以确认。
对被告李新福所举的6号证据，原告及被告李建雄均表示不知情。本院经审核，对6号证据的真实性及关联性不予确认。
对被告李建雄所举的7号证据，原告及其他被告均无异议，本院予以确认。
根据上述举证、质证、认证情况，结合当事人的陈述，本院综合认定如下案件事实：
2012年7月29日，被告李新福与被告李建雄、刘东玉、许元全签订承揽合同，被告李新福将其三层楼住宅建设工程主体结构的施工，发包给没有施工资质的被告李建雄、刘东玉、许元全等人。合同约定该住宅建设工程采取包工不包料的方式发包给被告李建雄、刘东玉、许元全等人承建，原材料及模板等施工所需设施设备由被告李新福提供，由被告李建雄、刘东玉、许元全等具体负责施工。合同并对房屋兴建层数、层高，报酬计算及支付方式等进行了约定，但合同未对安全设施和措施、安全责任等作出约定。合同签订后，被告李建雄、刘东玉、许元全等按照当地农村的施工习惯，在不搭建室外脚手架和不安装安全防护网的情况下进行了施工，并完成了主体结构工程。2013年11月2日上午，当被告李建雄等在拆除屋檐模板时，一根装模使用的圆木不慎坠落，砸伤从楼下公路上骑摩托车经过的原告李物六。原告李物六受伤后，被送往嘉禾县人民医院住院治疗，住院2天，花医药费2793.4元，于同年11月4日转院至中国人民解放军第一六九医院第198临床部住院治疗，住院28天，花医疗费7551.95元，于2013年12月2日出院。被告李物六在嘉禾县人民医院和解放军第一六九医院共住院30天，共花医疗费10345.35元。其中，原告在嘉禾县人民医院的医疗费2793.4元由被告李建雄支付，原告在解放军第一六九医院的医疗费由被告李建雄预交3000元，被告李建雄共计支付医疗费5793.4元。2014年4月16日，原告李物六的伤残程度经郴州市嘉民司法鉴定所鉴定，对李物六遭受外力作用致左颧骨骨折、左后踝骨折，治疗后外观未见明显功能异常的伤残程度综合评定为九级伤残。原告李物六支付鉴定费700元。事后发，原、被告经协商未果，原告遂诉至本院。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。本案被告李新福、李建雄、刘东玉、许元全安全意识淡薄，在房屋建设过程中不架设安全防护网，不在施工的危险路段设置警示标志，在施工过程中未确保安全操作，致使在拆除模板的过程中装模使用的圆木坠落，将骑车经过的原告砸伤，被告李新福、李建雄、刘东玉、许元全均应承担人身损害赔偿责任。在责任划分上，被告李新福将房屋交由没有施工资质的个人承建，在承揽人的选任上存在过失，在承揽合同签订时，被告李新福未列支安全设施费用，未落实安全防范措施，是造成原告受伤事故发生的重要原因，被告李新福应承担一定的损害赔偿责任。被告李建雄、刘东玉、许元全等人在无安全防范措施的情况下盲目施工，在施工的危险区域不设置警示标志，施工过程中未尽到注意之责，是物件坠落伤人的直接原因，被告李建雄、刘东玉、许元全应承担主要的损害赔偿责任。被告李建雄辩称其不应承担责任的事实和理由不能成立，本院不予支持。对损害赔偿的项目及数额，本院经审核确认医疗费10345.35元、鉴定费700元、误工费1953.42元（23441元／年÷12月／年÷30天／月×30天）、护理费1953.42元、住院伙食补助费900元（30元／天×30天）、残疾赔偿金33488元（8372元／年×20%×20年）、精神损害抚慰金10000元，共计59340.19元。上述损害赔偿金，本院根据被告李新福和被告李建雄、刘东玉、许元全双方的过错程度，酌情确定分担的比例。至于原告请求判令被告许元平承担赔偿责任，因原、被告双方均未提供证据证明许元平是承揽人，故本院对原告的该项诉讼请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第八十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：
一、由被告李新福赔偿原告李物六各项损失计59340.19元的40%，即23736.08元。
二、由被告李建雄、刘东玉、许元全赔偿原告李物六各项损失计59340.19元的60%，即35604.11元（含被告李建雄已支付的医疗费5793.4元）。
上述赔偿款限被告在本判决生效后十五日内支付。
三、驳回原告李物六要求被告许元平承担赔偿责任的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1691元，由被告李新福负担676元，被告李建雄、刘东玉、许元全负担1015元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。
审 判 长 李享炽
审 判 员 黄仕钦
人民陪审员 周智勇
二〇一五年七月十六日
书 记 员 王 斌
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第八十五条建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害，所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。所有人、管理人或者使用人赔偿后，有其他责任人的，有权向其他责任人追偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。