湖北省京山县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂0821民初2085号
原告：陈双青，女，1963年10月26日出生，汉族，京山县人，户籍所在地京山县，现住京山县，
委托诉讼代理人：杨四平，男，1963年2月8日出生，汉族，京山县人，住京山县，一般代理。
委托诉讼代理人：杨元平，男，1961年9月9日出生，汉族，京山县人，住京山县，特别授权。
被告：董朝龙，男，1969年5月5日出生，汉族，京山县人，住京山县，
被告：中华联合财产保险股份有限公司京山支公司，住京山经济开发区新阳大道8号。
代表人：罗丹，经理。
委托诉讼代理人：高伟，男，1982年9月19日出生，汉族，荆门市人，系中华联合财产保险股份有限公司荆门中心支公司员工，住荆门市东宝区，特别授权。
原告陈双青与被告董朝龙、中华联合财产保险股份有限公司京山支公司（以下简称联合财险京山支公司）机动车交通事故责任纠纷、保险纠纷一案，本院于2017年10月20日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年11月23日公开开庭进行了审理。原告陈双青及其委托诉讼代理人杨元平、杨四平、被告董朝龙及被告联合财险京山支公司的委托诉讼代理人高伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出如下诉讼请求：1.要求二被告赔偿原告经济损失26510.23元，包括医疗费10191.03元、住院伙食补助费275元、误工费6120.2元、护理费7100元、营养费1420元、交通费904元、衣服损失500元；2.诉讼费由二被告负担。事实及理由：2017年6月18日11时许，原告乘坐其丈夫杨元平驾驶的二轮摩托车沿京山县新市镇人民大道由东向西行驶至京山仁和医院路段时，被被告董朝龙驾驶的三轮载货摩托车撞翻，造成二车受损、原告及丈夫杨元平受伤。经京山县公安局交通警察大队认定，董朝龙负全部责任。事故发生后，原告在京山仁和医院住院11天，后回家在药店购药治疗，期间在京山县卫校附属医院行牙冠修复术，共支出医疗费10191.03元。因董朝龙交通肇事致原告受伤，依法应承担赔偿责任，同时，董朝龙向被告联合财险京山支公司投保了交强险，保险公司应承担保险责任。
被告联合财险京山支公司辩称，一、其公司同意在交强险范围内承担赔偿责任；二、原告部分诉讼请求过高，其中营养费的计算没有依据；误工期限计算过高；护理费标准过高；交通费由法院酌定；财产损失没有举证，不应当计算；诉讼费不应承担。
被告董朝龙的答辩意见与被告联合财险京山支公司一致。
原告为证明其主张，向本院了原告的身份证、京山县公安局交通警察大队第4208215201700740号道路交通事故认定书（简易程序）、医疗费用单据、唐静药店证明、京山仁和医疗病历及同济医院、京山卫校附属医院病历、交通费单据等证据。被告董朝龙提交了医疗费单据一张及被保险机动车为鄂Ｈ×××××号摩托车的机动车交通事故责任强制保险摩托车定额保险单。被告联合财险京山支公司未提交证据。本院组织当事人进行了质证，对当事人无争议的证据，本院予以依法确认并在卷佐证。对有争议的证据认证如下：
一、被告对原告提交的金药堂武胜路旗舰店购药发票及京山县永隆镇杨丰唐静药店的证明提出异议，本院认为，结合原告提交的同济医院的门诊病历2017年7月1日的医嘱，原告应继续抗感染消肿处理，原告在金药堂武胜路旗舰店购买消炎药系依医嘱，对该证据予以采信；京山县永隆镇杨丰唐静药店的证明并非正规医疗费发票，缺乏真实性，故对原告的该证据不予采信；
二、二被告对原告交通费单据提出异议，认为金额过高。本院认为，原告到武汉及京山就治支出交通费属实，因其伤情较轻，可以乘坐公共汽车等交通工具到武汉就治，其租车费用过高，故本院酌定原告交通费为500元。
根据本院采信的证据，结合双方当事人的陈述，本院确认事实如下：
2017年6月18日11时许，被告董朝龙驾驶鄂Ｈ×××××号正三轮载货摩托车沿京山县新市镇人民大道由西向东行驶至京山仁和医院门前路段向右变更车道时，与同向杨元平驾驶的二轮摩托车（后载原告陈双青）相撞，造成两车受损，原告及杨元平受伤的交通事故。原告受伤后被送往京山仁和医院治疗，共住院10天，支出医疗费2355.93元，经诊断为多处软组织挫伤。出院医嘱休息两个月。后原告到华中科技大学附属同济医院治疗及京山卫校附属医院门诊就治，支出医疗费7673.1元。期间，2017年6月18日，京山县公安局交通警察大队作出第4208215201700740号道路交通事故认定书（简易程序），认定董朝龙负事故的全部责任、杨元平、陈双青无责任。
另查明，原告为京山县永隆镇古城口村村民。被告董朝龙于2017年5月31日在被告联合财险京山支公司为鄂Ｈ×××××号正三轮载货摩托车投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期间为2017年6月1日零时至2018年5月31日24时止。
本院认为：
一、关于原告的经济损失计算问题。
依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，依照2017年湖北省道路交通事故损害赔偿标准，本院确认原告的经济损失为18358.33元。具体明细如下：
1、医疗费10029.03元；
2、误工费6034元。误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定，误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定，其误工时间为70天，误工费比照农业在岗职工年平均工资31462元计算，原告的误工费为6034元（70天×31462元/365天）；
3、护理费895.3元。护理费按照2017年居民服务及其他服务业在岗职工年平均工资32677元计算10天，为895.3元，即32677元÷365天×10天。因原告未提交证据证明其院外仍需要护理，故对其出院后仍计算护理的请求不予支持；
4、住院伙食补助费200元。参照本地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准每天20元予以确定计算10天;
5、营养费700元。营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。原告在同济医院治疗时时医嘱明确要加强营养，结合本案原告的住院及休息时间、伤情，本院酌定原告营养费为700元，对原告主张的过高部分不予支持；
6、交通费500元。
由于原告未提交证据证明其衣服损失数额，故对该请求不予支持。
二、关于本案各被告归责问题。
《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”本案被告董朝龙在驾驶车辆时违反道路交通安全法的规定，致原告受伤，且经交警部门认定负事故的全部责任，侵犯了原告的健康权，故被告董朝龙对造成原告的损害承担全部赔偿责任，故对原告要求赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等经济损失的合理部分本院应予支持。
《中华人民共和国保险法》第六十五条规定：“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。”本案被告董朝龙在被告联合财险京山支公司为事故车辆投保了机动车交通事故责任强制保险，交通事故发生后，作为保险人的被告联合财险京山支公司未向受害人理赔，故作为受害人的原告有权直接要求被告联合财险京山支公司在责任限额内给付原告赔偿保险金，即被告联合财险京山支公司应在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费计10000元及误工费、护理费、交通费计7429.3元，合计为17429.3元。对于超过机动车交通事故强制责任保险各分项赔偿限额的部分损失929.03元（18358.33-17429.3），由被告董朝龙赔偿。
对于被告联合财险京山支公司辩称诉讼费不应承担的意见。经查，《中华人民共和国保险法》第六十六条规定：“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。”原告主张的诉讼费符合上述规定，故应当依法由保险公司承担，对被告联合财险京山支公司的该辩称意见不予采纳。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司京山支公司在保险责任限额内给付原告陈双青赔偿保险金17429.3元；
二、被告董朝龙赔偿原告陈双青经济损失929.03元；
以上一、二项均限本判决生效之日起七日内付清。
三、驳回原告陈双青的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费463元，因适用简易程序减半收取231.5元，由原告陈双青负担69.4元，被告中华联合财产保险股份有限公司京山支公司负担152.8元，被告董朝龙负担9.3元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。
审判员 朱社平
二〇一七年十二月一日
书记员 罗 晶