四川省自贡市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）自刑一终字第72号
原公诉机关富顺县人民检察院。
上诉人（原审被告人）曾某甲，男，四川省富顺县人，汉族，初中文化，务农，住四川省富顺县。因涉嫌犯故意伤害罪于2015年6月23日被富顺县公安局取保候审。
辩护人曾某，男，汉族，四川省富顺县人，初中文化，务工，住址同上。（系曾某甲之子。）
富顺县人民法院审理富顺县人民检察院起诉指控原审被告人曾某甲犯故意伤害罪一案，于2015年12月1日作出（2015）富刑初字第188号刑事判决。原审被告人曾某甲不服，提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。四川省自贡市人民检察院指派检察员周红利出庭履行职务。上诉人（原审被告人）曾某甲及其辩护人曾某到庭参加诉讼。现已审理终结。
原判认定，2015年1月10日上午10时许，被告人曾某甲因自家修厕所的事情在富顺县童寺镇小地名“扎子口”的地方与张某甲发生争执。在理论过程中，张某甲先出手打曾某甲一耳光，引起二人抓扯，后被围观群众劝开。随后，曾某甲和张某甲又继续在童寺镇“扎子口”处相互谩骂。坐车路过此处的张某乙（张某甲的叔爷）听见曾某甲有辱骂张某甲母亲的语言后，很生气，提着随身携带的物品下车与曾某甲争吵，张某甲看见后立即上前帮忙，张某乙打曾某甲一拳，曾某甲立即用拳头还击，对张某甲、张某乙一阵乱打，双方发生互殴，张某乙便坐在地上，捂住胸口，称被打着了。后被送往富顺县人民医院花园湾住院部，因该院停电不能作检查，又被送往晨光医院，经CT诊断，张某乙右侧第2至5肋骨骨折。后经富顺县公安局物证鉴定所鉴定，张某乙的损伤程度为轻伤二级。上述事实，有书证、勘验检查笔录及照片、鉴定意见、证人证言、被害人陈述、被告人供述等证据证实。一审法院认为，被告人曾某甲故意非法损害他人身体健康致轻伤的行为，已构成故意伤害罪。本案被害人具有过错，对被告人可酌情从轻处罚。根据被告人的犯罪情节及悔罪表现，以故意伤害罪，判处其管制二年。
上诉人（原审被告人）曾某甲及其辩护人上诉称，张某乙受伤不是事实；张某甲是参与者，不能做证人；曾某甲系正当防卫。
出庭的检察人员认为，原判决认定事实清楚，证据确实充分，审判程序合法，请求驳回上诉、维持原判。
二审审理查明的事实与一审一致。
上述事实有经一、二审庭审举证、质证的下列证据予以证实：
（一）书证
1.接处警登记表、受案登记表、立案决定书，证实本案立、破案情况；
2.人口信息，证实曾某甲案发时系完全刑事责任能力的自然人；
3.抓获说明，证实2015年1月10日曾某甲被口头传唤到派出所审查；
4.办案情况说明，证实案发当日民警出警后张某甲陪同张某乙到医院检查、治疗，当日下午，张某甲返回童寺派出所反映张某乙的检查结果为“右胸肋骨第2节至5节骨折，肺部挫伤感染”。随后将情况予以记录；
5.晨光医院CT影响诊断报告书，证实张某乙于2015年1月10日在晨光医院检查，结果为右侧第2-5肋骨骨折；
6.张某乙病历资料，证实张某乙于2015年1月10日13时15分入院医治，2015年1月23日9时30分出院；
7.曾某甲医疗票据，证实曾某甲与张某乙、张某甲发生身体冲突后于2015年2月6日到富顺县童寺镇中心卫生院入院医治，2月10日出院；
8.富顺县人民医院证明，证实2015年1月10日7点10分至18点45分，富顺县人民医院住院部（花园湾）停电；
（二）证人证言
1.证人张某甲的证言，证实2015年1月10日早上10时左右他与曾某甲因曾某甲厕所的装修问题与曾某甲发生口角。他先动手打了曾某甲一耳光后，双方发生抓扯，被劝开后，曾某甲又乱骂他，他的叔爷张某乙正好听见，就从车上下来。当时他与曾某甲又抓扯起，张某乙来劝，打了曾某甲一下，三个人就互殴在一起。曾某甲打了张某乙一拳，打在张某乙的右胸，张某乙躺在了地上。后送张某乙去医院是黄三的车子送到了富顺县花园湾医院，黄三送到后就走了。准备检查照片时，因医院停电，就喊他到了晨光医院，他与张某乙坐的出租车到的晨光医院，经检查诊断是张某乙肋骨第2节至第5节骨折、肺部挫伤感染，他当天下午就把张某乙的伤给童寺派出所的警察介绍了；
2.证人陈某、兰某某、程某某的证言，证实2015年1月10日10时许，正在童寺镇街村“扎子口”处执勤。看见张某甲和曾某甲在吵架，后又抓扯起了。经劝开后，双方仍在互相谩骂。一会儿一班车开到“扎子口”，正在车上坐的张某甲的叔爷张某乙见状，就把头伸出车窗骂曾某甲，曾某甲还是继续骂。张某乙就下车来抓曾某甲的衣领，曾某甲也抓张某乙的衣领，张某甲也站过来打曾某甲，曾某甲也还手打，因为是两个人打曾某甲，曾某甲就用拳头一阵乱打，又经人劝开了。之后张某乙就倒在地上说曾某甲打着他了。张某甲的嘴被曾某甲打了，曾某甲的嘴被张某甲、张某乙打了，张某乙也被曾某甲打着胸口，说胸口痛；
3.证人刘某某的证言，证实案发当时他在交通旅馆里，看见旅馆对面电杆处吵起，两个男子打一个跑两轮生意的，他就跑过去看，两个人用拳头打姓曾的，姓曾的也用拳头回打对方两个人，没打两下就被劝开了，两个人中的一个年纪大的男子转了一圈后就坐在地上，捂斗胸口喊痛，说被姓曾的打了；
4.证人曾某乙的证言，证实2015年1月10日上午，他看见曾某甲与张某甲打架被劝开了，后双方互相乱骂，张某乙（张某甲的叔爷）从客车上气势汹汹的下来，说曾某甲乱骂，就给曾某甲整起去，张某甲也给曾某甲整起去，曾某甲也还了手；
5.证人张某丙的证言，证实2015年1月10日上午在扎子口，看见他堂兄弟坐在地上用手捂斗右边胸口下一点位置喊痛，他就问张某乙，张某乙说是曾某甲用拳头打斗的，痛得很，后他拿了2000元叫他去看病，因120救护车等了很久没来，一问才知道高速路被关闭，要走代寺才能过来，时间耽误很久，于是他喊了一个长安车送张某乙去医院救治；
6.证人黄某某的证言，证实他小名黄三，2015年1月10日上午他在童寺一个茶馆喝茶，接到张某丙的电话，喊他送一个人到富顺县花园湾医院检查。他出来一看，见张某乙坐在地上，用手捂斗他的右边胸口下面一点那个位置，不停的叫唤。张某丙将张某乙扶到他的长安货车的副驾驶室坐起，张某乙的侄儿张某甲也坐到第二排，从童寺到富顺县城的路上张某乙不停地叫唤，一直喊痛。他开车都开得小心，很平稳，张某乙说是曾某甲打的，但没看见事情经过。送到花园湾医院，他就开车回童寺了；
（三）被害人张某乙的陈述，证实2015年1月10日上午他从童寺粮站坐班车从扎子口过，看见曾某甲在叨他侄子张某甲，他就在班车上说了曾某甲，曾某甲就在车子外面乱叨。他认为曾某甲乱叨自己不对，就从班车上下车，与曾理论，并用拳头打曾某甲，曾某甲被打后也用拳头给他打来，双方对打起来，曾某甲打着他的胸口，他就觉得胸口在痛，张某甲在旁边也朝曾某甲打去，他与张某甲用拳头打曾某甲，曾某甲也用拳头还击他们，最后他胸口痛来受不了，才倒在地上。后他被送到富顺花园湾医院看，需要照片，但医院停电，就去的晨光医院检查。他和张某甲打的士到富顺县晨光医院去看的，住院期间，曾某甲没拿过一分钱医药费；
（四）上诉人（原审被告人）曾某甲的供述，证实2015年1月10日10时左右，因家里厕所装修的问题与张某甲发生口角。张某甲怪曾说错话而打了曾一耳光，曾某甲就抓住张某甲的衣服，双方发生抓扯，后被劝开。但曾某甲与张某甲仍在理论。张某甲的叔爷张某乙在客车里听见曾某甲骂张某甲带脏话，就从车上冲下来，说非打曾不可，张某甲见状也站拢来，然后就开始抓扯，张某甲和张某乙两叔爷与曾某甲互殴，打架都是用拳头乱打，互相打了几下，就被劝开了，后张某乙就躺在地上说被曾某甲打着了，喊胸口很痛；
（五）鉴定意见，证实张某乙属轻伤二级；
（六）现勘笔录及现场照片，证实案发现场状况；
（七）视听资料，证实2015年1月10日上午，在富顺县童寺镇案发地点双方发生纠纷的录像，录像显示曾某甲与张某乙互相发生抓扯。
以上证据来源合法、内容客观、真实，本院予以确认。
本院认为，上诉人（原审被告人）曾某甲故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为构成故意伤害罪。关于上诉人及其辩护人提出的张某乙受伤不是事实；张某甲是参与者，不能做证人；曾某甲系正当防卫的上诉意见。经查，2015年1月10日上午，张某乙与曾某甲因口角纠纷互相抓扯，张某乙在抓扯中受伤。这一事实，有证人证言、鉴定结论、病历材料、监控视频等证据证实；张某甲作为本案直接目击者，按照法律规定，一切知道案件事实的人都有作证的义务，故张某甲作为本案证人是适当的；曾某甲与张某乙互有抓扯，不构成正当防卫。故上诉人的上述上诉意见不能成立，本院不予采纳。检察人员提出的驳回上诉、维持原判的意见成立，予以采纳。
综上，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 徐泽新
代理审判员 徐文忠
代理审判员 周玉萍
二〇一六年一月二十七日
书 记 员 石 磊
附：相关法律条文如下：
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第一款第（一）项原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判。
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。