江苏省邳州市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）邳民初字第4864号
原告索夫兰，居民。
委托代理人张大庆，江苏大运河律师事务所律师。
被告朱清浩，居民。
被告陈龙，居民。
被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司，住所地徐州市泰山路凤凰山庄商办楼C座。
负责人王胜，该公司总经理。
委托代理人唐为先、朱余赟，该公司法律顾问。
原告索夫兰诉被告朱清浩、陈龙、中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司（以下简称“人民财保公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年11月23日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年1月13日、2016年2月17日公开开庭进行了审理。原告索夫兰的委托代理人张大庆，被告朱清浩、被告陈龙，被告人民财保公司的委托代理人唐为先到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告索夫兰诉称，2015年10月11日5时许，被告朱清浩驾驶登记车主为被告陈龙的苏C×××××号小型轿车，沿邳州市运河镇奚仲路由东向西行驶至城北居委会西约50米处时与原告驾驶的人力三轮车相撞，致原告受伤。该事故经邳州市公安交通巡逻警察大队认定，被告朱清浩负事故的主要责任，原告索夫兰负次要责任。事故发生后原告在邳州市人民医院花费医疗费6万余元，原告诉请判令被告赔偿医疗费、住院伙食补助、营养费、护理费、误工费、交通费，合计106107.48元，并由被告承担本案诉讼费、保全费。
被告朱清浩辩称，对事故发生的事实及责任认定无异议。苏C×××××号小型轿车是我从崔昊处购买，已经付过车款还未办理过户；事故赔偿责任应先由保险公司在交强险内承担；原告已达74周岁，不应支持误工费；事故发生后我给原告垫付了10216.4元医疗费。
被告陈龙辩称，我虽是登记车主但已经将车辆出售给他人，对事故发生无过错，不应承担赔偿责任。
被告人民财保公司辩称，对事故发生的事实及责任认定无异议，对事故车辆在我公司投保交强险的事实予以认可；原告主张的营养费计算天数过长，护理费计算天数及计算标准过高；原告已达74周岁不存在误工费；诉讼费、保全费等程序性费用不属于保险责任。
经审理查明，2015年10月11日5时许，被告朱清浩驾驶苏C×××××号小型轿车沿邳州市运河镇奚仲路由东向西行驶至城北居委会西约50米处时与原告索夫兰驾驶的人力三轮车相撞，致原告受伤。对于本次事故，邳州市公安交通巡逻警察大队作出邳公交认字【2015】第824号道路交通事故认定书，认定被告朱清浩负事故主要责任，原告索夫兰负次要责任。
原告于2015年10月11日受伤当日被送至邳州市人民医院门诊救治，经诊断为1、失血性休克，2、右胫腓骨开放性粉碎性骨折，3、盆骨骨折（双侧耻骨上下支粉碎性骨折），4、右肩关节前脱位。经诊治，于11月4日出院，出院医嘱：1、不适随诊；2、建议卧床休息4月，4月内禁止下床活动，建议陪护2人，3、每月复查X光片，决定下床行走时间，4、骨折愈合后，来院拆除内固定。原告共住院治疗24日，花费医疗费60868.68元，花费轮椅等辅助器械费2768元。被告朱清浩垫付10216.4元。原告索夫兰尚需进行二次手术拆除内固定。
肇事车辆苏C×××××号小型轿车登记所有人为被告陈龙，系被告朱清浩通过中间人崔昊从被告陈龙处购买，已签订购车合同并支付对价交付被告朱清浩使用，但未办理车辆过户登记。苏C×××××号小型轿车在被告人民财保公司投保了交强险，本次事故发生在保险期间内。
另查明，原告索夫兰系邳州市城镇居民，事故发生时年满74周岁。
还查明，事故发生后原告申请对苏C×××××号小型轿车进行保全，支付保全费520元。
以上事实，有道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、身份证、机动车交通事故责任强制保险单、邳州市人民医院医疗文证、医疗费发票、用药清单、邳州大德隆药店发票、保全费收据、保全裁定书等及本案的庭审笔录在案证明，本院予以确认。
本院认为，原告索夫兰因本次交通事故造成的人身损害，依法有权获得赔偿。苏C×××××号小型轿车在被告人民财保公司投保了机动车第三者责任强制保险，对于原告的损失，应先由该公司在交强险责任限额内予以赔偿。超出交强险限额部分由实际侵权人按责承担。
关于原告主张的误工费，原告为城镇居民，事故发生时已达74周岁，原告提交其所在居委会的证明和耕地照片欲证明原告有耕地且由原告自行耕种，被告认为原告年事已高且为城镇居民，即使还有登记承包地，也不能直接证明该承包地由原告耕种，本院认为被告的质疑较为合理，对原告主张的误工费不予支持。
关于被告陈龙提出的其不应承担赔偿责任的意见，因被告陈龙将车辆出售给被告朱清浩并已交付使用，被告陈龙对于事故发生无过错，故对被告陈龙的意见，本院予以采纳。
关于被告人民财保公司提出的原告主张的营养费计算天数过长、护理费计算天数过长计算标准过高的意见，因原告尚需进行二次治疗，被告人民财保公司建议营养期、护理期暂按原告住院天数24日进行计算，较为合理，本院予以采纳。结合原告伤情及医嘱，原告主张两人护理，本院予以支持。
关于原告索夫兰主张的各项损失问题：1、医疗费，原告花费医疗费63636.68元（60868.68元+2768元），已提供医疗费票据予以证明，本院对该项主张予以支持。2、住院伙食补助费，按18元/天计算住院天数24天为432元，原告主张432元，予以支持。3、营养费，按11元/天计算住院天数24天为264元，原告主张1584元，予以部分支持。4、护理费，按每人50元/天计算2人24天为2400元，原告主张27100.8元，予以部分支持。5、交通费，结合原告伤情、住院天数及后续复查的实际需要，原告主张500元，本院予以部分支持300元。
综上，本院确定原告索夫兰的各项损失为：医疗费63636.68元，住院伙食补助费432元，营养费264元，护理费2400元，交通费300元，合计67032.68元。上述损失应当由被告人民财保公司在交强险限额内承担：医疗费10000元、护理费2400元、交通费300元，合计12700元。超出交强险限额的部分合计54332.68，由被告朱清浩承担80%，即43466元，被告朱清浩已先行支付10216.4元，需再向原告支付33249.6元。
依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条、第十六条、第十九条、第二十条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司在交强险限额内赔偿原告索夫兰各项损失合计12700元，于本判决生效之日起十日内付清。
二、被告朱清浩赔偿原告索夫兰各项损失33249.6元，于本判决生效之日起十日内付清。
三、驳回原告索夫兰的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费800元，减半收取400元，保全费520元，合计920元，由被告朱清浩负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。
代理审判员 孙 颖
二〇一六年三月三日
书 记 员 李怡丽
判决附页
注意事项：
1.上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴费通知书七日内，凭判决书到江苏省徐州市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费；如银行汇款，收款人为建行徐州市永安支行，帐号为32001718336058068002；如邮政汇款，收款人为徐州市中级人民法院立案庭。汇款时一律注明原审案号。逾期按自动撤回上诉处理；上诉人交费完毕后，请持缴费凭证至原审法院确认后移送卷宗，方可启动二审程序，否则按自动撤回上诉处理。
2.本院银行账号为：252101040010770，开户行：农行邳州金山支行，收款单位：邳州市人民法院【注意：向本院账户汇款敬请在附言栏注明本案案号：（2015）邳民初字4864号。未注明者退回汇款单位，视为未履行并依法强制执行】。
本院传真：051686283902；会计室电话：05168626****。