江苏省宜兴市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0282民初8391号
原告：虞蕴芳，女，1970年11月16日生，，汉族，住江苏省宜兴市。
委托诉讼代理人：何暖，江苏国山律师事务所律师。
被告：陈春，女，1992年2月5日生，，汉族，住江苏省宜兴市。
被告：张开春，男，1965年2月19日生，，汉族，住江苏省宜兴市。
被告：中国平安财产保险股份有限公司宜兴中心支公司，住所地江苏省宜兴市宜城街道人民南路266号义源大厦3楼，统一社会信用代码913202827527474659。
主要负责人：张双喜，该公司总经理。
委托诉讼代理人：张克勤、徐伟，江苏沁园春律师事务所律师。
被告：阳光财产保险股份有限公司南平支公司，住所地福建省南平市延平区官沙田滨江南路228号三层（山水华庭28号楼三层），统一社会信用代码913507023990203953。
主要负责人：李承慧，该公司总经理。
委托诉讼代理人：陈辉、叶小康，江苏金锡律师事务所律师。
原告虞蕴芳与被告陈春、张开春、中国平安财产保险股份有限公司宜兴中心支公司（以下简称平安保险公司）、阳光财产保险股份有限公司福建省分公司南平支公司武夷山营销服务部（以下简称阳光财险武夷山服务部）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月22日立案后，依法适用简易程序，经原告申请变更阳光财险武夷山服务部为阳光财产保险股份有限公司南平支公司（以下简称阳光保险公司）参加本案诉讼，公开开庭进行了审理。原告虞蕴芳及其委托诉讼代理人何暖，被告陈春、张开春、阳光保险公司的委托诉讼代理人陈辉到庭参加诉讼。被告平安保险公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告虞蕴芳向本院提出诉讼请求：请求依法判令陈春、张开春、平安保险公司、阳光保险公司赔偿197802.28元（具体赔偿项目详见一览表）。事实和理由：2015年12月10日9时6分许，陈春驾驶车牌号苏Ｂ×××××小型轿车，沿342省道由南向北行驶至342省道134.8公里张渚前犊路路口处，超越在非机动车道内行驶的张开春驾驶的车牌号赣Ｆ×××××的正三轮载货摩托车后右转时，妨碍赣Ｆ×××××的正三轮载货摩托车通行，至赣Ｆ×××××的正三轮载货摩托车避让时侧翻，压倒在路口东侧停车等候的电动自行车驾驶人虞蕴芳，造成虞蕴芳受伤、电动自行车和正三轮摩托车受损的交通事故，经交警部门认定，陈春负事故主要责任，张开春负事故的次要责任，虞蕴芳无责任。虞蕴芳受伤后住院治疗，现诉至法院要求支持诉请。
陈春辩称：对事故事实、责任认定、投保事实无异议，由平安保险公司承担赔偿责任，我本人没有垫付钱，对赔偿清单无异议，要求保险公司赔偿。
张开春辩称：对事故事实、责任认定、投保事实无异议，我垫付了5000元医疗费，要求在本案中一并处理，对赔偿清单无异议。
阳光保险公司辩称：对事故事实、责任认定、投保事实无异议，张开春在我公司只投保了交强险，我方仅在交强险责任范围内承担赔偿责任，但不承担诉讼费及鉴定费。我公司在交强险限额内已经垫付了医疗费10000元，该费用要求在我方应承担的赔偿金额中予以扣除，同时要求扣除10%的非医保用药费，对于误工费、电瓶车车损不认可，护理费认可50元/天，交通费认可300元，其他无异议，所有赔偿金额在我方与平安保险公司交强险范围内承担责任。
平安保险公司书面辩称：对事故事实、责任认定、投保事实无异议。医药费要求法院核实发票原件后统扣20%非医保用药费，对于赔偿清单中的误工费不认可，交通费认可300元，车损认可定损的800元，其他无异议。对于交强险部分要求与阳光保险公司各承担50%的赔偿责任，不足部分按70%承担商业险赔偿。
本院经审理认定事实如下：
本案事实及赔偿项目认定一览表
认定事实
2015年12月10日9时6分许，陈春驾驶车牌号苏B773TX小型轿车，沿342省道由南向北行驶至342省道134.8公里张渚前犊路路口处，超越在非机动车道内由南向北行驶的张开春驾驶的车牌号赣F64Z59的正三轮载货摩托车后右转时，妨碍赣F64Z59的正三轮载货摩托车通行，至赣F64Z59的正三轮载货摩托车避让时侧翻，压倒在路口东侧停车等候的电动自行车驾驶人虞蕴芳，造成虞蕴芳受伤、电动自行车和正三轮摩托车受损的交通事故，经公安部门认定，陈春承担事故主要责任，张开春承担事故的次要责任，虞蕴芳无责任。
事故发生后，虞蕴芳被送往医院治疗。苏B773TX肇事车辆由平安保险公司承保交强险、限额为100万元的商业第三者责任险及不计免陪。赣F64Z59肇事车辆由阳光保险公司承保交强险。根据道路交通事故人身损害赔偿标准，虞蕴芳损失共计211902.28元，阳光保险公司在交强限额内革除已经垫付的10000元医疗费后赔偿虞蕴芳93196元，平安保险公司在交强险限额内赔偿虞蕴芳103196元，虞蕴芳超出交强险之外的损失5510元，应由平安保险公司在商业险范围内承担70%，即3857元，由张开春承担30%，即1653元。因张开春垫付医疗费5000元，革除后平安保险公司返还张开春3347元。
具体项目
|
当事人主张（单位：元）
|
相应证据或计算方法
|
法院认定（单位：元）
医疗费
|
23764.28（其中张开春垫付5000元，阳光保险公司伟垫付10000元）
|
病历、出院记录、医疗费发票、费用清单
|
23764.28
住院伙食补助费
|
666
|
18元/天×37天
|
666
营养费
|
1080
|
18元/天×60天（证据：司法鉴定意见书）
|
1080
护理费
|
3600
|
60元/天×60天（证据：司法鉴定意见书）
|
3600
误工费
|
23000
|
4600元/月×5个月（证据：司法鉴定意见书、误工证明、收入证明、劳动合同）
|
23000
残疾赔偿金
|
148692
|
37173元/年×20年×20%（证据：司法鉴定意见书）
|
148692
精神损害抚慰金
|
10000（交强险内优先赔偿）
|
司法鉴定意见书
|
10000
交通费
|
500
|
300
财产损失
|
1500
|
800
合计
|
212802.28
|
211902.28
本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第二项，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十一条第一款,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，肇事车辆的责任主体应负有相应的赔偿责任，故判决如下：
一、阳光保险公司应于本判决发生法律效力之日起10日内赔偿虞蕴芳款93196元。
二、平安保险公司应于本判决发生法律效力之日起10日内赔偿虞蕴芳款107053元，其中支付虞蕴芳103706元，返还张开春3347元。
三、驳回虞蕴芳对陈春、张开春提出的诉讼请求。
四、驳回虞蕴芳的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取695元，鉴定费2520元，合计3215元，由阳光保险公司负担1515元，平安保险公司负担1685元，虞蕴芳负担15元。阳光保险公司、平安保险公司应负担部分已由虞蕴芳垫付，阳光保险公司、平安保险公司分别于本判决发生法律效力之日起10日内直接给付虞蕴芳。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。
代理审判员 杜鹏伟
二〇一七年二月二十八日
书 记 员 潘妮娜