山东省莘县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）莘民一初字第569号
原告宁巧英，女，汉族，农民。
委托代理人任先海，河南惠信律师事务所律师。
委托代理人邱丽娟，河南惠信律师事务所律师。
被告中国大地财产保险股份有限公司聊城中心支公司，住所地：聊城市昌润北路与兴华西路西南角的临街商务楼1-2层。
负责人季树山，总经理。
委托代理人胡振旭，山东鲁风律师事务所律师。
委托代理人孙莉莉，山东鲁风律师事务所律师。
被告张双润，男，汉族，农民。
被告张宪全，男，汉族，农民。
被告张双润、张宪全共同委托代理人刘继华，山东万航律师事务所律师。
被告张双润、张宪全共同委托代理人江远鹏，山东万航律师事务所律师。
原告宁巧英诉被告中国大地财产保险股份有限公司聊城中心支公司（以下简称聊城大地财险公司）、张双润、张宪全机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后由审判员邓某独任审判，公开开庭进行了审理。原告宁巧英及其委托代理人任先海，被告张双润、张宪全的共同委托代理人刘继华、江远鹏以及被告聊城大地财险公司的委托代理人孙莉莉，均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告宁巧英诉称：2015年2月12日20时30分，被告张宪全驾驶鲁P×××××号小型客车沿省道259自北向南行驶至庄户中学时，与自东向西横过道路的行人原告宁巧英发生碰撞，致原告受伤。对此，莘县交警队认定张宪全承担事故主要责任，认定宁巧英承担事故次要责任。事故发生后，原告先后于莘县观城医院、聊城市人民医院住院治疗，花医疗费52048.01元。另外，被告张宪全所驾车辆的车主系被告张双润，该车在被告聊城大地财险公司被投保了交强险。据此，要求判令被告共同赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾辅助器具费、交通费及鉴定费共计79019元。
被告聊城大地财险公司辩称：同意对原告合理合法的损失在交强险各分项限额内对原告进行赔偿，但诉讼费、鉴定费不承担。同时，若被告张宪全无驾驶证，我公司承担责任后，保留追偿的权利。
被告张宪全辩称：张双润不应承担赔偿责任。原告损失应先由保险公司在交强险范围内承担，超出部分由我和原告按责任分担。另外，我为原告垫付医疗费2000元，要求一并处理。
被告张双润辩称：我不是事故的当事人，对事故的发生没有过错，不应承担赔偿责任。
经审理查明：2015年2月12日20时30分，被告张宪全驾驶鲁P×××××号小型客车沿省道259自北向南行驶至庄户中学时，与自东向西横过道路的行人原告宁巧英发生碰撞，致原告受伤。2015年3月10日聊城市公安局交通巡逻警察支队莘县大队出具第3715229201500184号道路交通事故认定书，认定张宪全承担事故主要责任，认定宁巧英承担事故次要责任。
事故发生后当日，原告于莘县第三人民医院住院治疗，住院1天，花医疗费749.41元。次日，原告转往聊城市人民医院住院治疗，住院41天，花医疗费50999.6元。原告病案医嘱示“交叉韧带重建术后继续对症治疗。肢体功能锻炼。支具锁定0度扶双拐行接触性负重，患肢每日屈伸膝关节功能锻炼，支具保护3个月，定期门诊复查，每4周复查一次，负重程度时间门诊复查后决定，不适随诊…。”。出院后，原告于范县第三人民医院门诊治疗花医疗费60元，于莘县眼科医院门诊治疗费花医疗费55元，于聊城市人民医院门诊治疗花医疗费184元，另购买膝关节支具花费650元、购买双拐花费120元。原告住院期间由其丈夫杨某甲、其亲戚杨某乙二人护理，出院后由杨某甲一人护理。二护理人均为农业劳动者。
经原告申请本院委托，2015年9月22日菏泽德衡司法鉴定所出具鉴定意见“被鉴定人宁巧英道路交通事故致‘右膝前交叉韧带损伤，右胫骨髁间、外侧平台损伤，右腓骨近端骨折，闭合性颅脑损伤，脑震荡’等遗留的后遗症尚未达到《道路交通事故受伤人员伤残评定》（GB18667-2002）标准规定之伤残范围；误工时间拟为伤后120日；护理时间拟为伤后90日，其中住院期间护理人员拟为2人，余时间护理人员拟为1人；出院后为部分护理依赖程度。”原告为此支付鉴定费1800元。
另查明：鲁P×××××号小型客车登记在张双润名下，在被告聊城大地财险公司被投保交强险一份，未被投保商业三者险。2015年12月28日原告以已与张宪全、张双润达成协议并履行为由，申请撤回对张宪全、张双润的起诉，并自愿承担本案诉讼费用。
上述事实，有道路交通事故证明、鉴定意见书、病历、医疗费单据、患者费用明细、诊断证明、鉴定费单据等证据，在卷佐证。
本院认为：公民的生命健康权及财产权受法律保护，因过错侵害他人财产、人身的以及没有过错但法律规定应当承担民事责任的，均应承担民事责任。
关于本案原告因本次交通事故而产生的损失问题，被告聊城大地财险公司对原告主张的医疗费、住院伙食补助费无异议，本院依法予以认定。被告聊城大地财险公司对原告主张的其余损失持有异议，本院分析认定如下：1、关于误工费、护理费。被告聊城大地财险公司对原告主张的误工费、护理费标准无异议，但不认可鉴定的误工时间、护理时间、护理人数。由于该被告就此未提供相关反驳证据，故依法认定鉴定的误工时间、护理时间及人数。依此，原告主张误工费为40500元÷365×120=13315元，并无不当，依法予以认定；原告主张护理费为40500元÷365×41×2＋40500元÷365×50×50%=11872元，计算有误，纠正为：40500元÷365×41×2＋40500元÷365×49×50%=11817元。2、关于交通费。本案原告在就医过程中花费一定的交通费是客观事实。因此，原告主张交通费应给以一定的支持，具体酌定为1000元。3、关于营养费。因原告未提供其就诊医院关于加强营养的诊疗意见，故依法不予支持。4、关于残疾辅助器具费。原告出院后购买的支具及拐杖与原告病情及病历医嘱相符，故予以认定。据此，认定原告损失如下：1、医疗费52048元、住院伙食补助费1230元，共计53278元；2、误工费13315元、护理费11817元、交通费1000元、残疾辅助器具费650元＋120元=770元，共计26902元；3、鉴定费1800元；合计81980元。
原告上述损失是因被鲁P×××××号小型客车碰撞而产生，被告聊城大地财险公司作为该车的交强险保险公司，应在交强险各分项限额内对原告进行赔偿。具体为：被告聊城大地财险公司在交强险医疗费用限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费共计10000元；在交强险死亡伤残限额内赔偿原告误工费、护理费、交通费、残疾辅助器具费共计26902元；合计36902元。
对于原告交强险限额外的损失，原被告已协商解决，原告因此撤回对被告张双润、张宪全的起诉，不违背法律规定，应予准许。
综上，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项的规定，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条的规定，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十六条的规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司聊城中心支公司在交强险范围内赔偿原告宁巧英医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、残疾辅助器具费共计36902元，于本判决生效后十日内履行完毕。
二、驳回原告宁巧英其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取后为888元，原告宁巧英自愿承担。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审判员 邓雪芹
二〇一五年十二月二十九日
书记员 连 庚