咸阳市秦都区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕0402民初3375号
原告：咸阳天王工贸有限公司,住所地陕西省西咸新区秦汉新城百旺农贸市场59、60号。
法定代表人：董瑞刚，该公司执行董事。
委托代理人王花，陕西玖标律师事务所律师。
委托代理人郭晓红，女，1971年9月3日生，汉族，该公司员工，现住该公司内，身份证号码:6104231971********。
被告：郑妮，女，1991年4月1日生，汉族，住陕西省礼泉县城关镇桥北村*组，身份证号码：6104251991********。
原告咸阳天王工贸有限公司诉被告郑妮追偿权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告咸阳天王工贸有限公司的委托代理人王花、郭晓红,被告郑妮均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年11月26日被告与原告签订了《汽车消费贷款购车合同》，该合同约定被告购起亚牌陕DW31**号小轿车，车辆总价款202000元，其中被告向银行贷款111000元，首付款60500元，原告代被告垫付了该购车款30500元整，利息为月息1.5%。被告共在原告处办理汽车消费贷款141500元（含购车垫车款30500元）。合同约定被告从2015年1月18日起以银行还款计划单归还银行借款，被告保证于2017年12月18日前全部还清银行借款本息，并且于2015年10月18日前向原告全部还清该车垫付款本息。因被告不按照合同约定履行还款义务，原告代被告向银行偿还月供款，原告从2016年3月起至2017年6月止代被告向银行偿还月供款50275.91元。另，被告一直未向原告偿还2015年8月、9月、10月的购车垫付款共计6998元。截止目前，被告未将该款向原告清偿，经多次催要被告均以各种理由推托。综上所述，原、被告之间的汽车购销合同合法有效，原告已经履行了义务，但被告截止目前依旧没有向原告完全履行其还款义务，其行为严重违约，经原告催告，被告仍不履行，故诉至法院，请求依法判令被告支付原告贷款66464.11元及利息（暂计算至2017年7月30日，6488元）共计72952.11元；被告偿还原告代其垫付的购车款6998元及利息（暂计至2017年7月30日，3058元）共计：10056元。本案诉讼费用由被告承担。
原告当庭举证如下：
1、《汽车消费贷款购车合同》、《个人车辆按揭借款合同》、《保证担保合同》、授权书1份、承诺书1份、协议书1份。证明原、被告于2014年11月26日签订了《汽车消费贷款购车合同》。
被告表示无异议。
2、银行还款计划表，被告还银行月供明细表、被告还银行月供收据15张、原告代被告偿还银行贷款凭证25张、被告欠原告银行月供明细表。证明被告贷款的还款期限为2015年1月至2017年11月，被告未按照约定的还款计划按时足额还款，其只偿还了2015年1月至2016年2月，2016年6月的贷款及2016年5月的部分贷款，共计59676元，截止目前，原告共计为被告垫付银行贷款46972.04元。
被告表示不认可。
3、被告还垫付款明细表、被告还购车付款收据10张、被告欠原告垫付款明细表。证明被告未按约定向原告偿还垫付的车价款，按照合同约定，原告为被告垫付了30500元的购车款，按月息1.5分计算分12期等额还款3302元，但被告仅偿还了26022元，还欠6998元的垫付款。
被告表示无异议。
被告辩称：截止2016年4/5月份垫付款30500元已还清，截止2016年7月下欠5.5万元，没有垫付款。对诉状的事实没意见。
被告郑妮当庭亦未提交证据材料。
经过原告举证，被告质证，合议庭评议后认定如下：原告所举证据1、3，被告表示无异议，且来源合法，内容真实，能够证明本案有关案件事实，故本院予以认定。关于原告所举证据2，被告表示不认可，但无相关证据加以反驳，故本院予以认定。
经审理查明：2014年11月26日咸阳天王工贸有限公司（甲方）与郑妮（乙方）签订《汽车消费贷款购车合同》（分期付款购车合同）。合同约定：经甲、乙双方充分协商，因乙方向咸阳天王工贸有限公司办理汽车消费贷款141500元整，在甲方购买汽车一事达成协议如下：车价以购车发票为准，单价为壹拾伍万玖仟捌佰元，车辆手续齐全，总计金额贰拾万贰仟元整，其中乙方向银行贷款壹拾壹万壹仟元，首付款陆万零伍佰元，甲方为乙方垫付叁万零伍佰元整。乙方向银行贷款壹拾壹万壹仟元，按其向银行签订的《个人车辆按揭借款合同》执行从2015年1月18日起以银行还款计划单归还银行借款，并保证2017年12月18日前全部还清银行借款本息。甲方为乙方垫付车价款叁万零伍佰元整，乙方从2015年1月18日起分10期按月息1.5分计算，等额还款3302元，保证在2015年10月18日前全部还清车价款。乙方所欠车款（含甲方为乙方垫付车价款）不能按本合同约定每期付清当期应还款额，甲方按乙方应还款额的5%计月息，按天计收5%的滞纳金。
2014年11月26日被告郑妮向原告出据承诺书，月供逾期扣车授权书、委托办理保险项目及保额协议书。
贷款人咸阳市秦都区农村信用合作联社，借款人（抵押人）郑妮，保证人咸阳天王工贸有限公司签订《个人车辆按揭借款合同》，合同约定：借款金额为人民币壹拾壹万壹仟元整，借款期限自2014年11月20日至2017年10月20日，自借款实际发放日起计算，到期日为合同约定时间。借款用途为购买起亚汽车，车价159800元。型号：YQZ6442A，颜色：白。中长期借款执行浮动利率，一年一定，本年度月利率为6.96‰，利率的调整时间为每年的1月1日。按月结息，结息日为每月20日。贷款人将本合同项下借款以借款人支付购车款的名义一次性全额划入汽车销售商开立的帐户（帐号2704010601201000016982，开户行古渡信用社），该笔贷款的每期还款额为人民币叁仟零捌拾叁元整。按月还款，借款人在贷款人处开立还款帐户，帐号为2704010601109002699790。
2015年11月1日债权人（贷款人）咸阳市秦都区农村信用合作联社、保证人咸阳天王工贸有限公司签订《保证担保合同》，鉴于郑妮（借款人）和债权人（贷款人）签订的借款合同，保证人愿意以其所有的财产为借款提供保证担保。本合同项下的保证为连带责任保证。借款金额为壹拾壹万壹仟元，保证范围为借款合同项下全部借款本金及利息、复息、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。
根据银行出据的还贷计划表郑妮共计应向银行还款本息合计125343.85元。
2015年1月18日一2016年6月25日郑妮向原告归还银行月供59676元。
2015年1月22日一2017年5月25日原告共计代郑妮向银行还款25笔，合计108635.79元，郑妮下欠银行月供款48959.79元未付。
另查：2015年1月18日一2015年10月28日郑妮向原告归还垫付款26022元，下欠垫付款6998元未还。
本院认为：债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。依法成立的合同，自成立时生效。合法的债权、债务受法律保护。本案中原、被告及咸阳市秦都区农村信用合作联社签订《汽车消费贷款购车合同》、《个人车辆按揭借款合同》及《保证担保合同》均为有效合同。双方理应按合同约定严格执行。原告咸阳天王工贸有限公司代被告郑妮代偿银行按揭款后，原、被告之间形成债权债务关系。被告郑妮理应按照约定偿还原告代偿款及利息。故对原告要求被告清偿代偿款48959.79元及利息的诉讼请求，本院予以支持。另外，被告郑妮尚欠被告的购车垫付款6998元未归还，故对原告的该部分诉讼请求，本院亦应予以支持。原告的其他诉讼请求，于法无据，本院不予采信。故依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：
一、被告郑妮于本判决生效之日起十日内一次性清偿原告代偿款48959.79元及利息（从2017年5月26日起至款还清之日止，按同期银行贷款利率计算）。
二、被告郑妮于本判决生效之日起十日内一次性清偿原告垫付车款6998元及利息（利息从2015年10月29日起至款还清之日止，按同期银行贷款利率计算）。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1875元，由被告郑妮承担。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。
审 判 长 乙 燕
人民陪审员 程明放
人民陪审员 谢玉雷
二〇一七年九月十四日
书 记 员 毛颖转
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
《中华人民共和国合同法》
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。