湖北省武汉市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂武汉中民商初字第00565号
原告：湖北太阳岛体育发展有限公司，住所地：武汉市江夏区庙山开发区政院新村清水源3幢4单元1层101号。
法定代表人：夏佳，该公司总经理。
委托代理人：王涛，湖北中和信律师事务所律师。
委托代理人：谭杰，湖北中和信律师事务所律师。
被告：顾忠。
被告：咸宁湘瑞置业有限公司，住所地：咸宁市咸安区文笔路308号。
法定代表人：王秀玲，该公司经理。
原告湖北太阳岛体育发展有限公司（以下简称太阳岛公司）与被告顾忠、咸宁湘瑞置业有限公司（以下简称湘瑞公司）股权纠纷一案，本院于2015年4月2日受理后，依法组成合议庭，于2015年9月9日公开开庭进行审理，原告太阳岛公司的委托代理人王涛、被告顾忠到庭参加诉讼，被告湘瑞公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。依原告太阳岛公司的申请，本院对顾忠、湘瑞置业公司的财产采取了保全措施。本案现已审理终结。
原告太阳岛公司诉称：2014年9月30日，原告太阳岛公司就其持有的湘瑞公司40%股权转让事宜与被告顾忠签署了股权转让协议。协议约定的主要事项如下：1、股权转让款金额5688万元；2、股权转让款的支付时间为2015年1月30日前；3、逾期未付款的违约责任：应以未支付部分为基数按日万分之五的标准给付违约金。为保证股权转让合同得到全面履行，湘瑞公司提供了连带责任保证。股权转让合同签订且合同约定的付款期限届满后，顾忠未能按照合同约定支付股权转让款，经原告多次催告，未履行给付义务。特诉至法院，请求判令：1、被告顾忠向原告太阳岛公司支付股权转让款5688万元；2、被告顾忠向原告支付逾期付款违约金170.64万元（违约金以5688万元为基数，按日万分之五计算，从逾期之日2015年1月31日起至实际给付之日止，暂计算至2015年3月31日为170.64万元）；3、被告湘瑞公司对被告顾忠的债务承担连带清偿责任；4、本案诉讼费用由两被告负担。
被告顾忠辩称：关于原告起诉的协议是签过了的，在签订协议之前还有份协议，在这个协议之后又签订了个协议，三个协议产生了些变化，之后的协议对原协议的数额进行了变更。变更的数额具体没有明确，总共是8000万元，其大概起诉了一部分。最后一个协议没有明确约定，只是一个整个转让股权的总价，因涉及到两家公司的股权。变更没有明确具体数额，股权回购涉及到两家公司，后面的协议包括前面这个协议的价款。
被告湘瑞公司未作答辩。
原告太阳岛公司向本院提交的证据有：
证据1、公司变更通知书；
证据2、2014年9月30日签订的协议；
证据3、股东会决议。
以上证据拟证明：原告和顾忠签订股权转让协议，顾忠应当履行合同，支付股权转让款并承担逾期付款责任。湘瑞公司应承担连带保证责任。
被告顾忠向本院提交的证据有：
证据1、湘瑞公司、太阳岛公司、武汉中亿发房地产营销策划有限公司（以下简称中亿发公司）2015年5月30日签订的协议复印件。
被告湘瑞公司未向本院提交证据。
经庭审质证，被告顾忠对原告太阳岛公司提交证据的真实性均无异议。原告太阳岛公司认为被告顾忠不能提供证据原件进行核对，对被告顾忠提交证据的真实性有异议，且不认可与顾忠签订过该协议。结合各方质证意见，本院对原告太阳岛公司提交证据的真实性予以采信；因被告顾忠提交的证据无原件，且无其他证据与其相印证，故本院对被告顾忠提交的证据不予采信。本院采信的证据作为认定本案事实的依据。
经审理查明：2014年9月30日，太阳岛公司（出让方、甲方）与顾忠（受让方、乙方）、湘瑞公司（丙方）签订《协议》，约定：一、股权转让标的：丙方注册资本5000万元，甲方持有丙方40%股权，出资额2000万元。经甲、乙双方协商一致，乙方同意按本协议的约定受让甲方持有的目标公司40%股权。二、股权转让价格及支付期限：1、本次股权转让的总价款5688万元，2、乙方同意于2015年1月30日前将本协议约定款项全额支付给甲方，3、甲方可委托第三方收取本协议约定款项。三、税费负担：本次股权交易产生的全部税费（含可能发生的以不动产抵偿应付款项而发生的税费及甲方应承担的税费），包括但不限于印花税、契税……过户费等，由乙方承担，具体金额以政府的核定的金额为准。四、股权过户时间：乙方按本协议第二、三条的约定，全额履行完毕支付义务后，甲方应于30日内与乙方共同办理股权过户相关事宜。五、保证事项：1、丙方同意为乙方在本协议第二、三、八条中给付义务向甲方提供全额连带责任保证。乙方及丙方如需以丙方名下资产（土地、商铺、商品房）抵偿应付甲方的款项，则需取得甲方的书面同意文件，且金额最高不超过3700万元整。乙方与丙方应保证抵债资产产权完整清晰，……并负责办理好产权证。丙方承诺，丙方为乙方提供的连带责任保证已获得股东会批准。八、违约责任：乙方逾期未支付股权转让款，应以未支付部分为基数按日万分之五的标准向甲方给付违约金。甲方违约未按期办理股权过户的，应以未过户股权对应款项为基数按日万分之五的标准向乙方给付违约金。九、协议解除：1、乙方没有按第二条约定价格及支付条件履行约定的收购款和违约金，甲方可选择解除；2、甲方在股权设定了第三方权利，乙方可以选择解除；3、由于乙方在任丙方法定代表人期间的行为，导致丙方承担法律或者经济责任，甲方可以选择解除；4、双方另行约定需要解除的情形。2014年9月29日股权收购协议作废。
2014年9月30日，湘瑞公司的《股东会决议》载明：湘瑞公司于2014年9月30日召开股东会，到场股东太阳岛公司代表40%股权，中亿发公司代表60%股权，及拟变更的新股东顾忠，一致通过如下决议：1、为顾忠购买太阳岛公司所持有的本公司40%股权提供全额连带责任保证。2、为顾忠购买中亿发公司持有的本公司60%股权提供全额连带责任保证。顾忠、中亿发公司、太阳岛公司及湘瑞公司均在《股东会决议》上签章。
另查明，2013年12月11日，湘瑞公司在咸宁市咸安区工商行政管理局办理变更登记，湘瑞公司的注册资本由2000万元变更为5000万元；股权由中亿发公司持有2000万元100%股权，变更为由中亿发公司持有3000万元60%股权，由太阳岛公司持有2000万元40%股权。企业类型由有限责任公司（法人独资）变更为有限责任公司。
本院认为，本案系股权转让纠纷。2014年9月30日太阳岛公司与顾忠、湘瑞公司签订的《协议》系各方真实意思的表示，协议中，关于太阳岛公司与顾忠以5688万元转让湘瑞公司40%的股权及股权转让税费、违约责任等款项未违反法律禁止性规定，应为合法有效。《协议》签订后，顾忠未按约定支付股权转让款，其行为构成违约，应承担继续履行、赔偿损失等违约责任。原告要求被告顾忠支付股权转让款5688万元，及从2015年1月31日起按日万分之五支付违约金的主张，本院予以支持。但《协议》中关于湘瑞公司为顾忠支付股权转让款义务提供担保的约定应为无效。根据《协议》约定，顾忠支付完转让款后30天内，太阳岛公司将股权转让给顾忠。因顾忠未依约支付股权转让款，现太阳岛公司仍为湘瑞公司的股东，而湘瑞公司对股权转让价款提供担保，则意味着在受让方顾忠不能支付股权转让款的情形下，公司应向仍为本公司股东的太阳岛公司支付股权转让价款，从而导致股东以股权转让的方式从公司抽回出资的实际后果。故湘瑞公司提供担保的行为违反了《中华人民共和国公司法》的禁止性规定，亦违背了公司资本维持原则，对公司的债权人和交易安全造成损害，上述《协议》中关于湘瑞公司提供担保的约定依法应认定无效。因太阳岛公司系湘瑞公司的股东，湘瑞公司提供担保本系太阳岛公司等股东以股东会决议作出，故在担保无效的法律后果上，其责任在太阳岛公司自身，湘瑞公司对太阳岛公司并没有过错，湘瑞公司在本案中不应承担民事责任。
根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告顾忠在本判决生效之日起十日内向原告湖北太阳岛体育发展有限公司支付股权转让款5688万元；
二、被告顾忠在本判决生效之日起十日内向原告湖北太阳岛体育发展有限公司支付违约金（违约金以5688万元为基数，按日万分之五计算，从2015年1月31日计算至实际给付之日止）；
三、驳回被告湖北太阳岛体育发展有限公司其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费334，732元，保全费5，000元，均由被告顾忠负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省高级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条的规定，预交上诉案件受理费，款汇湖北省高级人民法院开户银行：中国农业银行武汉市东湖支行；户名：湖北省财政厅非税收入财政专户，账号：05×××69-1。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 杨绮雯
代理审判员 陈 敏
人民陪审员 曾红胜
二〇一五年十月二十八日
书 记 员 徐 刚