安徽省霍山县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖1525民初353号
原告：霍山县安园经济技术开发有限公司，住安徽省六安市霍山县经济开发区。
法定代表人：曹兴龙，董事长兼总经理。
委托诉讼代理人：戴文祥，安徽戴文祥律师事务所律师。
被告：安徽思创制罐集团有限公司，住所地安徽省六安市霍山县衡山镇淠河西路。
法定代表人：张磊。
被告：安徽柯林印铁有限公司，住所地安徽省六安市霍山县衡山镇城西工业园。
法定代表人：张磊。
被告：安徽衡济堂生物科技发展有限公司，住所地安徽省合肥市高新区香樟大道168号科技实业园D-3栋。
法定代表人：刘阳。
被告：张磊，男，1973年4月8日出生，汉族，住安徽省霍山县。
被告：汪国枝,女，1975年8月6日出生，汉族，住安徽省霍山县。
被告：刘阳，男，1965年2月8日出生，汉族，住安徽省霍山县。
原告霍山县安园经济技术�发有限公司（以下简称安园公司）与被告安徽思创制罐集团有限公司（以下简称思创公司）、安徽柯林印铁有限公司（以下简称柯林公司）、安徽衡济堂生物科技发展有限公司（以下简称衡济堂生物公司）、张磊、汪国枝、刘阳追偿权纠纷一案，本院于2018年3月1日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告霍山县安园经济技术开发有限公司及其委托诉讼代理人戴文祥到庭参加诉讼。各被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告安园公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告一偿还原告代偿本金947527.78元，资金占用费248726.04元（自代偿之次日起按日万分之七计算至2017/12/31），违约金189505.55元，合计1385759.37元;2、判令被告一支付原告后期资金占用费至款清之日止（以代偿本金947527.78元为基�按年利率24%计算）;3、判令被告二、被告三、被告四、被告五、被告六对上述诉讼请求承担连带清偿责任;4、判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：2014年07月，被告一向招商银行合肥新站支行借款，由安徽省信用担保集团有限公司为被告一向银行提供担保，被告一与原告协商签订合同编号为霍安园委反保字（2014）43-1号《委托反担保合同》，约定由原告为被告一该笔500万元的贷款向安徽省信用担保集团有限公司提供反担保，原告与安徽省信用担保集团有限公司签订合同编号为企信字二部（2014）043号《企业信用反担保合同》。原告为确保代偿之后能有效行使追偿权，与被告一、被告二、被告三、被告四签订合同编号为霍安园公信再字（2014）43-2号《不可撤销公司连带责任信用再担保合同》，与被告五、被告六签订了合同编号为霍安园个信再字（2014）43
--
3号《不可撤销个人连带责任信用再担保合同》，两合同均约定了再担保的范围、期限、方式以及违约责任。2016年12月19日，安徽省信用担保集团有限公司致函原告，要求原告履行反担保责任，支付代偿款947527.78元。原告于2016年12月21日，向安徽省信用担保集团有限公司支付了该代偿款947527.78元。2017年3月24日，原告与被告一、被告二、被告三、被告四、被告五、被告六签订了《还款保证及继续承担保证责任书》，约定将积极筹集资金归还原告的代偿款并继续对原合同项下的各项义务和责任、继续再次或追加承担连带保证责任，期限至款清时止。
被告思创公司、柯林公司、衡济堂生物公司、张磊、汪国枝、刘阳未予答辩，也未在规定时间内提供证据。
经审理查明：2014年7月7日，原告与被告思创公司�订合同编号为霍安园委反保字（2014）43-1号《委托反担保合同》，约定:思创公司向招商银行合肥新站支行借款，由安徽省信用担保集团有限公司提供担保，委托原告作为其反担保人；原告同意以连带责任保证方式向担保人提供反担保500万元；违约责任：借款人未按期清偿到期债务由原告代偿的，借款人除向原告一次性支付代偿全部款项20%的违约金外，还应按代偿全部款项的万分之五乘以实际占用天数自代偿次日起的代偿资金占用费。同时，原告与安徽省信用担保集团有限公司签订《企业信用反担保合同》。原告为确保代偿后能有效行使追偿权，当天，原告分别与柯林公司、衡济堂生物公司、拓普公司签订《不可撤销公司连带责任信用再担保合同》，与张磊、汪国枝、刘阳签订《不可撤销个人连带责任信用再担保保证合同》，约定：柯林公司、衡济堂生物公司、�普公司、张磊、汪国枝、刘阳自愿为借款人思创公司向原告提供信用担保；再担保范围：委托合同中约定的原告为借款人向担保人代为清偿的全部款项及借款人应支付给原告的违约金、代偿资金占用费等；再担保期限：自原告代借款人向担保人偿还未清偿的贷款等之次日起两年。2017年3月24日，被告思创公司、柯林公司、衡济堂生物公司、张磊、汪国枝、刘阳共同向原告出具一份《还款保证及继续承担保证责任书》，注明：思创公司于2014年7月在招商银行合肥新站支行办理贷款500万元，并约定新的保证期限为还清上述代偿资金时止（或至2018年5月31日）。2015年12月28日，安徽省信用担保集团有限公司向原告出具《代偿证明》，证明原告已于2015年12月21日代被告思创公司支付利息947527.78元。
以上事实，有原告提交的合同、代偿证明、银行转账凭证、保证责任书等证据及当事人的陈述在卷佐证。
本院认为，原告与被告思创公司签订的委托反担保合同，与被告柯林公司、衡济堂生物公司签订的不可撤销公司连带责任信用再担保合同，与被告张磊、汪国枝、刘阳签订的不可撤销个人连带责任信用再担保保证合同，被告思创公司、柯林公司、衡济堂生物公司、张磊、汪国枝、刘阳出具的还款保证及继续承担保证责任书，系当事人的真实意思表示，合法有效，对当事人具有法律约束力。原告已履行的代偿义务，有权向思创公司、柯林公司、衡济堂生物公司、张磊、汪国枝、刘阳行使追偿权。本案中，委托反担保合同约定原告代偿的，借款人应支付代偿全部款项20%的违约金及按代偿全部款项的日万分之五计算的代偿资金占用费。上述约定是当事人真实意思表示，但违约金、资金占用费一并要求时不得超过代偿款项按民间借贷年利率24%的标准。根据反担保合同的约定,柯林公司、衡济堂生物公司、张磊、汪国枝、刘阳应对上述债务承担连带保证责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条第二款、第二十一条第一款、第三十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告安徽思创制罐集团有限公司应于本判决生效之日起十日内偿还原告霍山县安园经济技术开发有限公司代偿款947527.78元及代偿资金占用费、违约金（代偿资金占用费、违约金以代偿款947527.78元为基数按年利率24%计算，自2015年12月21日起至2017年12月31日止）；
二、被告安徽思创制罐集团有限公司应于本判决生效之日起十日内偿还原告霍山县安园经济技术开发有限公司代偿资金占用费（以代偿款947527.78元为基数，自2018年1月1日起，按日万分之五计算至代偿款付清之日止）；
上述第一、二项款交本院转付（开户名：霍山县人民法院执行局，账号：18×××00，开户行：中国银行股份有限公司霍山支行营业部。汇款单注明案号）；
三、被告安徽柯林印铁有限公司、安徽衡济堂生物科技发展有限公司、张磊、汪国枝、刘阳对上述第一、二项承担连带清偿责任，安徽柯林印铁有限公司、安徽衡济堂生物科技发展有限公司、张磊、汪国枝、刘阳承担清偿责任后，可以向安徽思创制罐集团有限公司；
四、驳回原告霍山县安园经济技术开发有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费17270元，减半收取8635元，由被告安徽思创制罐集团有限公司、安徽柯林印铁有限公司、安徽衡济堂生物科技发展有限公司、张磊、汪国枝、刘阳共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 李庆树
二〇一八年四月二十六日
书记员 刘纯倩
�：法律条文
《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
《中华人民共和国担保法》第四条第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。
反担保适用本法担保的规定。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围�承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。