山东省济宁市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）济民终字第2354号
上诉人（原审被告）中华联合财产保险股份有限公司济宁中心支公司，住所地济宁市吴泰闸路北山推大厦2楼。
法定代理人张云中。
委托代理人罗浩，山东文思达律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）耿承峰，济南工程职业技术学院学生。
委托代理人方智忠，山东求胜律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）丁效勇，农民。
上诉人中华联合财产保险股份有限公司济宁中心支公司因机动车交通事故责任纠纷一案，不服梁山县人民�院（2014）梁民初字第3142号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审判决认定，2014年8月10日16时30分左右，被告丁效勇驾驶鲁H×××××号轿车由北向南行驶至梁山县馆驿镇王府集本西边十字路口，与耿承伟驾驶的由西向东行驶的二轮摩托车发生碰撞，事故致两车不同程度损坏，耿承伟、田某及原告受伤。经梁山县公安局交通警察大队作出梁公交认字（2014）第0547号道路交通事故认定书认定：被告丁效勇承担事故的主要责任，耿承伟承担事故的次要责任，原告及田某无事故责任。原告受伤后，在梁某和医院检查并住院治疗9天，共花费医疗费10474.99元（60元＋10414.99元），其伤情经司法鉴定为十级伤残，今后行内固定物取出术需后续治疗8000元，支出鉴定费3000元。涉案车辆鲁H×××××号轿车是被告中华联合财产�险股份有限公司济宁中心支公司投保交强险与商业三者险的车辆，涉案事故发生在保险期间内。
原审法院认为，公民的健康权受法律保护。行为人因过错侵犯他人合法权益，应承担相应的侵权责任。被告丁效勇驾驶鲁H×××××号轿车与耿承伟驾驶的无牌二轮摩托车发生碰撞，事故致两车不同程度损坏，耿承伟、田某及原告受伤，被告丁效勇承担事故的主要责任，耿承伟承担事故的次要责任，事实清楚，有梁山县公安局交通警察大队作出的梁公交认字（2014）第0547号道路交通事故认定书为证，应予认定。原告请求赔偿的合法部分，应予支持。原告因涉案交通事故花费医疗费10474.99元，需后续治疗费8000元，予以认定，被告中华联合财产保险济宁中心支公司虽认为应扣除原告医疗费中非医保用药部分费用，但未提交相关证据予以证实其主张，故对原告上述费用，予以支持。关于住院伙食补助费、护理费，原告住院治疗9天，其住院伙食补助费酌定30元／天、护理费酌定50元／天、均以实际住院天数为准，经计算原告住院伙食补助费为270元（30元／天×9天）、护理费为450元（50元／天×9天）。关于营养费，原告未能提交相关医嘱或其他证据予以证实其主张，不予支持。关于伤残赔偿金，因原告系在校学生，且至起诉时在城镇连续居住满1年以上，其主张伤残赔偿金按山东省城镇居民标准计算数额为56528元（28264元／年×20年×10%），符合法律规定，予以支持。关于交通费，原告未提交相关证据予以证实其交通费的实际支出情况，但其交通费的支出符合客观实际，根据原告住院治疗情况，其交通费酌定100元。关于鉴定费，该费用的支出系原告为确定其损失数额而支出的必要的、合理的费用，故对原告因司法鉴定支出的鉴定费3000元�予以认定。关于精神损害抚慰金，因原告构成十级伤残，应给其精神造成了一定的损害，其精神损害抚慰金酌定1000元。综上，原告因涉案交通事故造成的损失为：医疗费10474.99元、后续治疗费8000元、住院伙食补助费270元、护理费450元、伤残赔偿金56528元、交通费100元、鉴定费3000元、精神损害抚慰金1000元，共计79822.99元。因涉案车辆鲁H×××××号轿车在被告中华联合财产保险股份有限公司济宁中心支公司投保有交强险与商业三者险，且事故发生在保险期间内，故原告的损失应首先由被告中华联合财产保险股份有限公司济宁中心支公司在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分由其公司在商业三者险限额内予以赔偿，仍有不足，因被告丁效勇在涉案事故中承担主要责任，故由其按照事故责任比例70%予以赔偿为宜。因涉案事故造成多人受伤，故在交强险各分项限额内应�其他伤者留有份额。经计算，被告中华联合财产保险股份有限公司济宁中心支公司在交强险限额内赔偿原告医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费1875元{（10474.99元＋8000元＋270元）÷【（64359.91元＋8000元＋450元＋450元）＋（7500.27元＋240元＋240元）＋（10474.99元＋8000元＋270元）】×10000元}，护理费450元、伤残赔偿金56528元、交通费100元、精神损害抚慰金1000元，以上共计59953元；在商业三者险限额内赔偿原告医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费11808.99元{（10474.99元＋8000元＋270元-1875元）×70%}，鉴定费2100元（3000元×70%），以上共计13908.99元。依照《中华人民共和国民法通则》第五条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的�释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条的规定，判决：一、被告中华联合财产保险股份有限公司济宁中心支公司于判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告耿承峰医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、精神损害抚慰金、护理费、伤残赔偿金、交通费共计59953元。二、被告中华联合财产保险股份有限公司济宁中心支公司于判决生效之日起十日内在商业三者险限额内赔偿原告耿承峰医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、鉴定费共计13908.99元。三、驳回原告耿承峰其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1826元，由原告耿承峰负担179元、被告丁效勇负担1647元。
宣判后，上诉人中华联合财产保险股份有限公司济宁中心支公司不服，向本院提起上诉，请求撤销原审判决，依法查清事实改判，不服金额为37388元。诉讼费用由被上诉人承担。主要理由：一、原审判决按照城镇居民标准认定残疾赔偿金错误。被上诉人耿承峰系农村户口，其经常居住地是梁山县小安山镇解庄村。虽然被上诉人耿承峰在济南工程职业技术学院就读，但这只能证明其在学校读书的情况，不能证明其在城镇连续居住一年以上的事实。原审法院未充分考虑学校寒暑假学生放假的实际情况，且本案事故发生的时间正是学校放暑假的时间，事发地点也是在被上诉人户籍所在地附近。因此，残疾赔偿金应当按照农村居民标准计算。二、原审判决认定鉴定费由上诉人承�错误。根据上诉人与被上诉人丁效勇签订的商业保险条款的约定，上诉人不应承担鉴定费等其他间接费用。
被上诉人耿承峰辩称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求依法予以维持。
被上诉人丁效勇辩称，鉴定费应由保险公司承担，我认可一审判决。
二审查明的事实与一审认定的事实相一致。
本院认为，本案争议的焦点问题有两个：一、被上诉人耿承峰的残疾赔偿金赔付标准；二、鉴定费应否由上诉人承担。针对第一个焦点问题，被上诉人耿承峰虽是农村户口，但其在城市居住生活，其经常居住地和生活消费均在城市，且其作为在校大学生，身份已实质上发生转变，残疾赔偿金应当根据城镇居民的相关标准计算。上诉人关于残疾赔偿金应当按照农村居民标准计算的主张，于法无据，本院不予支持。针对第二个焦点问题，本院认为，上诉人主张根据保险条款的规定，其不应承担鉴定费等间接损失，但由于其未提供证据证明在承保时对相关免责条款的内容向投保人丁效勇尽到了明示告知义务，故对该项主张，本院不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费735元，由上诉人中华联合财产保险股份有限公司济宁中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 朱壮男
审 判 员 张 杰
代理审判员 许贵梅
二〇一五年十一月十二日
书 记 员 楚亭亭