四川省广汉市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）川0681刑初323号
公诉机关广汉市人民检察院。
被告人兰某某，男，因涉嫌犯故意伤害罪于2017年9月8日被广汉市公安局刑事拘留，同年9月21日被逮捕。现羁押于广汉市看守所。
辩护人李家立，四川锦川律师事务所律师。
广汉市人民检察院以广检公刑诉（2017）314号起诉书指控被告人兰某某犯故意伤害罪，于2017年11月20日向本院提起公诉。在诉讼过程中，被害人洪某某向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2017年12月4日由本院主持控辩双方召开了庭前会议，告知了被告人相关权利，充分听取了控辩双方对本案程序性相关问题的意见。控辩双方进行了证据开示，确定了庭审举证方式以及庭审重点。2017年12月19日本院公开开庭审理了此案。广汉市人民检察院指派检察员黄永军出庭支持公诉。被告人兰某某及辩护人李家立到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
广汉市人民检察院指控：2017年2月24日15时许，被告人兰某某在周某某邀约下，在广汉市松林镇桔苹村15组找到洪某某，因周某某堂妹白某某与洪某某之间有邻居间的地皮纠纷问题，因而一起找洪某某讨说法，而后双方发生口角和抓扯。在双方冲突的过程中，兰某某将洪某某右边面部和右眼打伤。经法医学鉴定：洪某某的人体损伤程度构成重伤二级。
公诉机关认为被告人兰某某故意殴打他人，至一人重伤，应当以故意伤害罪追究其刑事责任，请依法判处。
被告人兰某某对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。
其辩护人的辩护意见：1、本案被害人洪某某延误治疗导致眼部伤情重伤。2、本案系邻里纠纷突发造成，兰某某主观恶性较小。3、兰某某系初犯，当庭自愿认罪，有悔罪表现。4、兰某某确系家庭困难。请法庭从轻处罚。
经审理查明：被害人洪某某与白某某比邻而居，双方因修建花池等事宜发生纠纷，白某某遂将此事告诉朋友周某某。2017年2月24日15时许，被告人兰某某受周某某邀约前往广汉市松林镇桔苹村15组找洪某某“理论”，双方因言语不和发生争执，继而发生肢体冲突。在双方冲突的过程中，兰某某用拳头击打洪某某头部，致其右侧面部和右眼受伤。后洪某某感觉身体不适，当日到广汉市骨科医院检查。经法医学鉴定：洪某某的人体损伤程度构成重伤二级。
另查明，本案在审理过程中，被害人洪某某向本院提起刑事附带民事诉讼。经本院主持调解，双方当事人自愿达成调解协议，洪某某对兰某某表示谅解，并希望对其从轻处罚并适用缓刑。
上述事实，有下列多媒体示证的证据证实：
1.人口信息表，证实被告人的身份情况。
2.被告人兰某某的供述和辩解，称2017年2月份的一天，其与周某某到广汉市松林镇桔苹村周某某的一个亲戚家。兰某某在屋内，听见周某某在屋外与人发生争吵，其出门看，看见周某某与洪某某在争吵，后又打起来。周某某打了洪某某的头部。两人打起来后，兰某某去劝架。在劝架过程中，洪某某用手肘部打了兰某某胸口，于是兰某某也打了洪某某背后腰部位置。
3.证人周某某的证言，称2017年2月24日15时许，其因堂妹白某某与邻居洪某某之间有地皮纠纷，欲前去找洪某某理论。兰某某听说后，主动跟他一起去。双方协商不成，后打起来。兰某某打了洪某某头部右侧，并踢了洪某某腰部位置。周某某一直在劝架，没有出手打人。
4.被害人洪某某的陈述及辨认笔录，证实2017年2月24日15时许，周某某、兰某某来到他家找他解决其与邻居白某某的纠纷。洪某某出门时，看见周某某、兰某某都站在空地上。双方协商未成，兰某某出手打了洪某某几拳，打在了头部右侧耳朵上面位置及右侧眼部靠近太阳穴位置，将洪某某打昏。洪某某被打昏后，直接坐在地上，头脑是昏的，不知道对方又打了多少下，也不知道周某某打没有打他，但是后来看见周某某手上拿了一根棍子。
5.证人向某甲的证言及辨认笔录，证实其系被害人洪某某的妻子。2017年2月24日下午15时许，其在家里听见周某某和丈夫洪某某在屋外争吵，于是出门看，看见两人在争吵，兰某某背着手挨着周某某站着。而后兰某某出手打了洪某某头部几下，又用手上的棍子打了洪某某的腰部，之后周某某从兰某某手上抢过棍子，打了洪某某躯干。之后向某甲想用手机录像，因一直在忙于解锁，并没有录到打人的过程，后来其又跑到屋内去解锁手机并报警。出来时，邻居都来看热闹了。
6.证人向某乙的证言，证实2017年2月24日下午3点钟左右打人后的现场情况。
7.证人白某某的证言，证实其因修门前花台的地皮问题与邻居向才宽家发生了纠纷。洪某某是向才宽的女婿，周某某是其朋友。
8.证人邱某某、肖某某、李某某的证言，证实洪某某在这次打架前眼睛视力没有问题。
9.病历资料、人体损伤鉴定书、伤残等级鉴定书等书证，证实被害人洪某某右眼的损伤构成重伤二级，伤残等级属七级伤残。
10.到案经过，证实被告人兰某某到案情况。
本案鉴定人员ＸＸ出庭作证，当庭向法庭对其出具的鉴定意见作了客观真实的阐述意见及理由，并接受了控辩双方的询问。
本院对本案争议焦点的评析
（一）本案争议焦点之一，关于导致认定为重伤二级的洪某某右眼的损伤系谁所致？
被告人兰某某虽然在庭审中对指控的事实无异议，但其在侦查、起诉阶段均辩解洪某某右眼重伤并非其行为所致，其未参与殴打洪某某。经审理查明，经法医学人体损伤鉴定，被害人洪某某右侧头面部受外伤致右眼外伤，右眼视网膜脱落，右眼盲，右眼球萎缩，其伤情符合“一侧眼球萎缩或者缺失”之规定，属于重伤二级。本案的案发现场仅有被害人洪某某及其妻子向某甲、周某某、兰某某四人，现周某某、兰某某均否认自己出手殴打洪某某的事实。但根据被害人洪某某陈述“兰某某用拳头击打其头部右侧耳朵上面位置及右侧眼部靠近太阳穴位置，当时脑壳就昏了，直接坐在地上，…”。证人向某甲陈述“兰某某上前就用拳头打洪某某头部，之后又用木棍打洪某某的腰部，后周某某又用从兰某某手上抢来的木棍打洪某某的躯干，…”。周某某的证言证实兰某某用拳头打了洪某某头部右侧，并踢了洪某某腰部位置。综上，被害人洪某某的陈述和证人向某甲、周某某的证言相互吻合，互为印证，足以证实兰某某对洪某某实施了殴打，先用拳头攻击洪某某的头部的事实。而周某某对洪某某实施过殴打行为的证据仅有被告人兰某某的供述和证人向某甲的证言，但向某甲称周某某使用木棍击打洪某某的躯干部位，即使该事实成立，也与洪某某右眼部位的损伤无关。上述证据足以证实仅有兰某某对洪某某的头部实施了足以致其右眼外伤，右眼视网膜脱落等伤情的击打且洪某某被兰某某攻击后才出现头部、眼部等部位不适的症状。综上，本院确定洪某某右眼的损伤系兰某某的伤害行为所致。
（二）本案争议焦点之二，关于辩护人提出导致洪某某的眼部伤情重伤系洪某某自己贻误治疗所致的辩护意见。经查，案后洪某某感觉身体不适，当日（2月24日）即至广汉市骨科医院就医检查，主诉因2小时前被他人打伤致头部等部位疼痛，经检查右侧颞部压痛…。25日、26日、28日洪某某先后在广汉市人民医院、成都军区总医院就诊，确诊右眼玻璃体内弧形密度增高影，考虑玻璃体积血可能性大。3月1日洪某某在广汉市骨科医院住院治疗，诊断1.轻型脑伤；2.右侧髂部软组织损伤；3.右侧颜面部软组织损伤；4.右眼失明；…。5月23日洪某某又前往成都爱尔眼科医院住院治疗，诊断1.右眼视网膜脱落。2.右眼并发性白内障。综上，案发后，洪某某因身体不适即前往医院就医，且诊疗具有连续性，其眼部伤情与兰某某的伤害行为具有直接的因果关系。故辩护人的辩护意见与审理查明的事实不符，不予采纳。
本院认为，被告人兰某某故意伤害他人身体，至一人重伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实充分，罪名成立。鉴于该案系民间偶发纠纷引起，被告人兰某某当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。
同时鉴于被告人与被害人自愿达成赔偿调解协议并征得谅解。综合考虑被告人的犯罪情节、认罪态度、悔罪表现、再犯罪危险性，可对被告人兰某某宣告缓刑，在缓刑考验期内依法实行社区矫正。故对辩护人的部分辩护意见予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第七十二第一款、第七十三条之规定，判决如下：
被告人兰某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向四川省德阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本两份。
审 判 长 袁 萍
人民陪审员 雒朝明
人民陪审员 柏 钧
二〇一七年十二月二十六日
书 记 员 李 娜
附：法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条【故意伤害罪】故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。