莱芜市钢城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）钢民初字第803号
原告：王春兰，退休工人。
委托代理人：庄冬波，山东岱松律师事务所律师。执业证号：137092200310284336。
被告：桑允顺，务农。
被告：周玉岭，务农。
委托代理人：李振庆，莱芜莱城汶汇法律服务所法律工作者。执业证号：31512111027669。
委托代理人：解同军，莱芜莱城汶汇法律服务所法律工作者。执业证号：31512011102764。
被告：董昌兵，务农。
原告王春兰与被告桑允顺、周玉岭、董昌兵机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案，原告王春兰及其委托代理人庄冬波，被告桑允顺，被告周玉岭的委托代理人李振庆、解同军，被告董昌兵到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告王春兰诉称：2014年10月17日，桑允顺驾驶周玉岭所有的三轮汽车与王春兰之子张磊相撞，造成张磊死亡。董昌兵认可其将车辆转让给桑允顺，该车辆不具备安全设施，且该没有购买交强险，属于不应当上路行驶的机动车辆，故董昌兵也应承担连带责任。特诉至法院，请求桑允顺、周玉岭、董昌兵赔偿王春兰死亡赔偿金299776元、摩托车损失2000元、精神抚慰金5000元，共计308776元。诉讼费用由桑允顺、周玉岭、董昌兵承担。
被告桑允顺辩称：系张磊驾车追尾至桑允顺的车辆，张磊醉酒驾驶、无证驾驶、未投交强险、未戴安全设施，属于非法上路，应负事故的主要责任。张磊醉酒驾驶致使事故的发生，造成桑允顺失业，无经济来源，也产生了巨大经济损失，要求王春兰支付我方经济损失。
被告周玉岭辩称：周玉岭不是实际侵权人，不承担该事故的赔偿责任。机动车转让后，未办理所有权转移登记，发生事故后属于机动车一方责任的，在交强险范围内赔偿，不足部分由受让人承担赔偿责任。本案中，周玉岭与刘永昌共同经营莱芜市永强农机经营部，董昌兵于2010年4月26日购买该机动车，为便于落户，使用周玉岭的身份证办理机动车落户手续，并于2010年4月30日在办理过程中购买交强险，且明确告知董昌兵如发生事故或其它情况，一切责任由董昌兵承担。故在董昌兵使用周玉岭身份证办理落户手续后，该车的实际所有人为董昌兵，周玉岭对该机动车没有所有权，不承担任何责任。根据交警部门出具的责任认定书，本案的事故责任人张磊系酒后驾驶，张磊应负事故责任。该机动车的实际所有人为董昌兵，后董昌兵转让给桑允顺，与周玉岭无任何关系，不承担赔偿责任。
被告董昌兵辩称：涉案车辆自刘永昌农机站购买，为落户方便，使用的周玉岭身份证办理登记手续。董昌兵购买车辆后过户、挂牌、购买保险，于7月6日转卖给了桑允顺。7月7日，桑允顺用周玉岭的身份证，同董昌合一起去办三轮车的营运证，第二年桑允顺又和董昌合去审车、买保险。转卖给桑允顺时车辆投保交强险，手续齐全，且连续两年审车、购买保险，现桑允顺已使用五年，且实际受益，本次事故与董昌兵无任何关系。
本案的争议焦点为：1.桑允顺、周玉岭、董昌兵在本案中应承担何种责任；2.王春兰主张的赔偿项目及数额有无相应事实及法律依据。
经审理查明，张磊无证、醉酒驾驶无牌二轮摩托车沿钢都大街由东向西行驶，行至钢都大街樱花园小区6KV金鼎1线38#路段，撞至前方顺行的桑允顺驾驶的鲁S×××××号三轮汽车的尾部，造成张磊受伤，经莱钢医院抢救无效于当日死亡。2014年11月11日，莱芜市公安局交通警察支队第二大队作出莱公交认字（2014）第201850号道路交通事故认定书，确定张磊承担事故的主要责任，桑允顺承担事故的次要责任。后张磊家属对事故认定书提出复议，莱芜市公安局交通警察支队于2014年12月2日作出莱公交复字（2014）第01120067号道路交通事故认定复核结论，维持交警二大队莱公交认字（2014）第201850号事故认定书。
另查明，张磊户籍住所地为莱芜市钢城区钢都大街2号，王春兰系张磊之母，张磊之父张尚良于1999年8月病故。
周玉岭于2010年4月26日将鲁S×××××号三轮汽车卖给董昌兵，并于同日将车辆实际交付。经周玉岭和董昌兵协商同意，鲁S×××××号三轮汽车登记在周玉岭名下，并依法投保交强险。董昌兵于同年7月6日将鲁S×××××号三轮汽车卖给桑允顺，董昌兵卖给桑允顺时亦投保交强险。
上述事实，由事故认定书、复核结论书、机动车档案资料目录、证人证言等证据证实。
本院认为，关于焦点问题一，张磊无证、醉酒驾驶机动车撞至桑允顺驾驶的机动车尾部，造成张磊受伤，经莱钢医院抢救无效于当日死亡，由莱芜市公安局交通警察支队第二大队作出莱公交认字（2014）第201850号道路交通事故认定书予以证实，事实清楚，证据充分，应予认定。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定：“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持。”本案中，桑允顺系鲁S×××××号三轮汽车的所有人和实际管理人，负有依法投保交强险的义务，因桑允顺未依法投保交强险，王春兰主张桑允顺在交强险责任限额范围内予以赔偿，符合法律规定，应予支持。王春兰主张周玉岭、董昌兵承担赔偿责任，周玉岭、董昌兵均有异议，因周玉岭、董昌兵将鲁S×××××号三轮汽车转卖时，均依法投保交强险，王春兰未提供证据证实周玉岭、董昌兵对交通事故的发生存在过错，对王春兰的该项诉讼请求，证据不足，不予支持。
机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超过责任限额的部分，按照各自过错的比例分担责任。超出交强险责任限额的部分，张磊无证、醉酒驾驶机动车未确保安全相比桑允顺驾驶安全设施不全的机动车上道路行驶的违法行为对事故发生所起的作用大、过错严重，依据《山东省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第六十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失，超过交通事故强制保险责任限额部分，机动车与机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……”的规定，确定张磊应负事故80%的责任，桑允顺应负事故20%的责任。
关于焦点问题二，《中华人民共和国民法通则》第九十八条规定：“公民享有生命健康权”；《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成××的，还应当赔偿××生活辅助具费和××赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”。王春兰主张的死亡赔偿金，因张磊系城镇居民，参照2014年山东省城镇居民人均可支配收入29222元计算，死亡赔偿金为29222元×20年=584440元。王春兰主张的车辆损失，未提供证据证实，本院不予支持。王春兰主张的精神抚慰金，依据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条“精神损害抚慰金包括以下方式：（一）致人××的，为××赔偿金；（二）致人死亡的，为死亡赔偿金；（三）其他损害情形的精神抚慰金”的规定，本院不予支持。
综上，王春兰的损失为死亡赔偿金584440元，由桑允顺在交强险责任限额内赔偿王春兰110000元，超出交强险的部分由桑允顺赔偿王春兰剩余死亡赔偿金474440元的20%即94888元，共计赔偿王春兰204888元。
桑允顺和王春兰均认可桑允顺支付的20000元用于丧葬费用，且王春兰在本案中并未主张丧葬费，与其主张的赔偿项目不存在重复，该费用系王春兰和桑允顺的自行协商，系王春兰和桑允顺对其权利的自主处分。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《最高人民关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十九条、《山东省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第六十六条之规定，判决如下：
一、被告桑允顺于本判决生效之日起五日内赔偿原告王春兰死亡赔偿金204888元。
二、驳回原告王春兰的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费5932元，减半收取2966元，由桑允顺负担1968元，由王春兰负担998元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院立案庭递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省莱芜市中级人民法院。
审判员 韩成玉
二〇一五年十二月三十日
书记员 吕爱娟
附法律条文
《中华人民共和国民法通则》第九十八条：公民享有生命健康权。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成××的，还应当赔偿××生活辅助具费和××赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条：未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持。
《最高人民关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十九条：死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一年减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《山东省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第六十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失，超过交通事故强制保险责任限额部分，机动车与机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。