淮安市清浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）浦民初字第1129号
原告毛帅，男，汉族，1983年3月21日生，淮安市盛科科技有限公司职员。
委托代理人周光远，江苏穿石律师事务所律师。
被告涂孝明，男，汉族，1965年10月11日生，无业。
被告涂亚，男，汉族，1990年9月23日生，无业。
两被告委托代理人李磊，江苏法轩律师事务所律师。
原告毛帅与被告涂孝明、涂亚健康权纠纷一案，本院于2014年2月14日立案受理，依法由代理审判员戚迎霞适用简易程序，于2014年3月28日公开开庭进行了审理。原告毛帅及其委托代理人周光远，被告涂孝明、涂亚的委托代理人李磊均到庭参加诉讼。后因案情复杂，本院依法组成合议庭适用普通程序，于2014年6月16日公开开庭进行了审理。原告毛帅及其委托代理人周光远，被告涂孝明、涂亚的委托代理人李磊均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告毛帅诉称：2013年9月3日，原告在市区北京南路宁淮高速公路入口处淮安市反腐倡廉教育基地施工，无故遭到两被告的殴打，造成腰4压缩性骨折，一根重为24.78克的金项链被扯碎散落一�。纠纷发生当日，原告就入住淮安市第二人民医院治疗，在住院期间进行了“后路半椎板切除减压GSS内固定、关节突间植骨融合”手术，于同年9月27日出院，期间支出医疗费48504.5元、护理费1440元、营养费480元、住院伙食补助费432元和交通费500元。出院医嘱休息3个月，骨折愈合后取内固定需1.2万元、休息1个月。从2013年9月3日事发到解除内固定全愈，原告共计5个月不能工作，减少收入2.5万元。原告的金项链被扯碎散落一地，丢失了近10克，价值3000元。为维护原告合法权益，诉至法院，请求法院判决两被告共同赔偿原告医疗费48504.5元、护理费1440元、营养费480元、住院伙食补助费432元、交通费500元、误工费25000元、继续治疗费12000元、财产损失3000元，并承担本案诉讼费用。
被告涂孝明辩称：我没有参与打架，不应承担赔偿责任，请求法院驳回原告对我的诉讼请求。
�告涂亚辩称：打架是事实，是原告先动手的，应减轻我的赔偿责任。原告要求的数额不合理，对其主张的误工费相关证据不予认可。
经审理查明：2013年6月，原告毛帅受其所在的淮安市盛科科技有限公司委派，负责该公司在淮安市反腐倡廉教育基地智能化工程的现场施工管理。2013年9月3日15时许，案外人韩建军开着运载塑料管的马自达三轮车来送货，并将三轮车停在工地入口处准备下货，毛帅在一旁等待收货。因下货的路旁停满了电动自行车和电动三轮车，毛帅遂将停放的车辆往旁边挪动，看管该施工工地的侯同省不同意毛帅在该地点下货，双方为此发生争吵，经旁人劝阻，二人停止争吵。在该工地做小工并跟着侯同省看工地的被告涂亚见此情况后，推着一辆电动三轮车停放在装着塑料管的马自达三轮车后面，不让毛帅下货，并用脚踢电动三轮车，电动三轮车碰到了马自达三轮车运载的塑料管，毛帅见状上前将涂亚推到一边，涂亚即用手抓住了毛帅上衣和脖子上戴的项链，并将项链扯下抓在手中，两人随即扭打在一起，经周围人劝阻，双方停手。毛帅后打电话报警，被告涂亚在原告报警时将手中抓着的项链扔在地上，毛帅看到后再次冲向涂亚，双方又扭打起来，扭打过程中涂亚跌坐在地上，毛帅将涂亚的头按在旁边拖拉机上，弯腰用拳头多次击打涂亚的头部。正在工地上干活的涂亚的父亲涂孝明听见他人呼喊打架的声音，走近看到儿子涂亚被原告拳打头部这一情况，遂从旁边的小帐篷里拿了一个长约十几公分的铁锤锤向毛帅的腰部，约有一、二下左右，后涂孝明被工友拉开，毛帅也停止了与涂亚的扭打。不久，淮安市公安局清浦分局武墩派出所警员到达现场处理。
事发后3小时，原告因腰背疼痛伴双下肢麻木到淮安市第二�民医院门诊检查，在清浦区武墩镇卫生院拍片，后在淮安市第二人民医院住院治疗，入院诊断为腰4压缩性骨折并不全瘫，于2013年9月13日进行后路半椎板切除减压GSS内固定、关节突间植骨融合术，于2013年9月27日出院，出院医嘱：以平卧为主，适当进行双下肢功能锻炼，术后6周避免负重，避免腰部过度活动，定期骨科门诊复诊，约2-4周一次，建议休息3个月，骨折愈合后解除内固定等，其中在淮安市第二人民医院发生门诊挂号、诊疗费4.5元，住院医疗费48046.04元，在清浦区武墩镇卫生院发生摄片诊疗费100元。2013年12月10日，淮安市公安局清浦分局武墩派出所申请淮安市公安局物证鉴定所对原告伤情进行鉴定，后因原告不具备检验鉴定条件，淮安市公安局物证鉴定所对其身体损伤程度鉴定不予受理，原告支出会诊费200元。2014年1月20日，淮安市第二人民医院出具书面说明，其中载明原告取内固定需手术费1.2万元。原告佩戴的项链系其2013年8月16日从淮安市老字号天宝行购买，当时购买单价为285元／克，计重24.78克，总价7062元。在与被告涂亚发生纠纷过程中，被告涂亚将其项链扯坏，事发后经称重，项链重量为19.332克。
另查明：原告系城镇居民。审理中，原告提供其与淮安市盛科科技有限公司的劳动合同、2013年1月至9月的工资签领表、淮安市盛科科技有限公司的收入证明，证实其系淮安市盛科科技有限公司项目副经理，年收入6万元，每月基本工资和补贴合计3200元，业务提成2000余元。原告受伤后，淮安市盛科科技有限公司停发了其工资。针对原告月收入超过3500元这一情况，本院询问其是否纳税，原告表示因基本收入未超过3500元，故而未纳税。两被告对原告提供的上述证据均不予认可。
又查：涂亚在与原告发生纠纷后于同日入住淮安市第二人民医院住院治疗，入院初步诊断为鼻外伤、鼻骨骨折。2013年10月15日，淮安市公安局物证鉴定所对被告涂亚在本起
纠纷中的损伤程度进行鉴定，认定涂亚身体所受损伤程度属轻微伤。
上述事实，有原、被告的当庭陈述、清浦公安分局武墩派出所询问笔录、淮安市第二人民医院出院记录、门诊收据、住院收费收据、用药清单、淮安盛科科技有限公司工资签领表、劳动合同、收入证明、工资停发证明、淮安市老字号天宝行销售加工品质保证单、照片、淮安市公安局物证鉴定书等证据证实，并经庭审质证，本院予以认定。
案件审理过程中，因双方意见分歧较大，致调解未果。
本院认为：一、关于赔偿责任的认定。公民的生命健康权受法律保护，公民由于过错侵害他人人身的，应当承担民事责任。但受害人对于损害的发生也过错的，可以减轻侵害人的民事责任。二人以上实施危及他人人身、财产安全的行为，其中一人或者数人的行为造成他人损害，能够确定具体侵权人的，由侵权人承担责任。本起纠纷的起因是被告涂亚故意将车辆停放在原告下货车的后方，阻拦原告下货，挑起事端，在原告与其发生推搡过程中，扯断原告佩戴的项链，激化了双方的矛盾，以致双方发生扭打。在经旁人劝阻停手后，涂亚得知原告报警时又扔掉原告的项链，促使双方矛盾升级，双方再次扭打在一起，被告涂亚并遭到了原告的击打。可见，涂亚的行为是引起本起纠纷的主要原因，存在明显过错。原告毛帅在涂亚两次扯断、丢弃其项链的过程中未采取妥当方法处理矛盾，而是与涂亚互相扭打，其本人在纠纷中也有一定的过错，结合本起纠纷的起因和经过，本院酌定涂亚与毛帅的过错程度按7：3为宜。至于原告身体所受损害后果，系被告涂孝�所致，涂孝明作为涂亚的父亲，在看到涂亚被原告殴打后，未能理智对待，而是用铁锤击打原告腰部，并致使原告受伤，涂孝明应对原告的身体伤害承担全部责任。被告涂亚虽与原告发生纠纷，但未造成原告身体损伤，在本案中对原告因身体损害发生的损失不承担赔偿责任。
二、关于原告各项损失的认定。本院对原告各项损失确认如下：1、医疗费48350.54元；2、住院伙食补助费432元（24天×18元／天）；3、营养费480元（24天×20元／天）；4、误工费19000元（5000元／月÷30天×（24天＋90天）］，原告主张的月收入虽超出个人所得税起征点，原告也未提供相应的纳税证明，但结合原告从事行业（信息传输、软件和信息技术服务业）2012年在岗职工人均可支配收入81149元／年的标准，原告主张的误工费5000元／月在合理范围，本院予以支持。5、护理费1440元（24天×60元／天）；6�交通费酌定200元；7、财产损失1470.96元。原告的项链在纠纷发生过程中断裂和部分遗失，减少5.448克，对于减少的克数，参照黄金目前的市场单价270元／克），其数额为1470.96元。上述损失合计71373.5元，其中1-6项合计69902.54元由被告涂孝明承担，第7项财物损失由被告涂亚承担赔偿70%的赔偿责任即1029.67元。对于原告主张的二次手术费，因该费用目前尚未发生，原告可待发生后再行主张，对其主张二次手术费的诉讼请求，本案中暂不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十条、第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告涂亚于本判决生效后15日内一次性赔偿原告毛帅项链损失1029.67元。
二、被告涂孝明于本判决生效后15日内一次性赔偿原告毛帅上述1-6项损失69902.54元。
三、驳回原告毛帅的其他诉讼请�。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（上述款项汇至本院执行款账户：江苏银行淮安清浦支行，账号：80403005100007032）。
案件受理费914元，由原告负担300元，被告涂亚负担14元，被告涂孝明负担600元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（收款人：淮安市财政局综合处，开户行：淮安市农业银行城中支行，账号：341201040002554）。
如本判决依法生效后，一方当事人拒绝按期履行本判决确定的义务的，对方当事人可以按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百�十六条、第二百三十九条规定向本院申请执行，申请执行的期间为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
审 判 长 程 军
代理审判员 戚迎霞
人民陪审员 王淑益
二〇一四年六月十九日
书 记 员 许 星
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十条二人以上实施危及他人人身、财产安全的行为，其中一人或者数人的行为造成他人损害，能够确定具体侵权人的，由侵权人承担责任；不能确定具体侵权人的，应当承担相应的责任。
第十六条侵害他人造成人�损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。