湖南省攸县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0223民初3621号
原告：肖广民，男，汉族，住湖南省攸县。
委托诉讼代理人：尹坚定，湖南湘东律师事务所律师。代理权限：特别授权。
被告：尹爱珍，男，汉族，住湖南省攸县。
原告肖广民与被告尹爱珍机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月23日立案后，依法由审判员申永波适用简易程序于2017年1月12日公开开庭进行了审理。原告肖广民及其委托诉讼代理人尹坚定、被告尹爱珍均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告肖广民向本院提出诉讼请求：2016年9月23日上午，被告尹爱珍驾驶无号牌变型拖拉机沿攸县皇图岭镇乡村道由港口村向高枧村方向行驶。8时10分许，行驶至港口村一路口路段右转弯往推上组方向后，发现行驶目的地不对，往西倒车，遇有原告肖广民驾驶无号牌二轮摩托车沿皇图岭镇乡村道由港口村向高枧村方向行驶途径该路段，两车避让不及相撞，造成原告受伤、两车受损的交通事故。后经攸县公安局交警大队认定，被告尹爱珍承担本次事故的主要责任，原告承担事故次要责任。原告伤后在株洲市中心医院住院治疗24天，经鉴定伤情为十级伤残。另肇事车辆被告尹爱珍驾驶的无号牌变型拖拉机未依法投保交强险。因双方多次就赔偿事宜协商未果，故诉至法院。
原告为支持自己的诉讼主张，向本院提交了以下证据：
1、道路交通事故认定书1份，拟证明本次事故发生的经过与责任划分的情况；
2、株洲市中心医院住院病历资料1份，拟证明原告因此次交通事故受伤住院治疗24天的事实；
3、株洲市湘江司法鉴定所出具的鉴定意见书1份，拟证明此次交通事故造成原告肖广民十级伤残，伤后误工210日，护理60日，营养90日，后续治疗费用约14000元的事实；
4、医疗费票据1份，拟证明原告肖广民因此次交通事故花费的医药费情况；
5、鉴定费发票1张，拟证明原告因鉴定伤情花费鉴定费2200元的事实。
被告尹爱珍辩称：本次交通事故中，答辩人并非倒车将原告撞倒，对交警部门的事故责任认定有异议。
被告尹爱珍未向本院提交证据。
经本院庭审组织质证，被告对原告的证据1有异议，认为其不应当负主要责任，但未提供相应证据证实，故本院对该事故认定予以采信；原告的证据2、3、4、5，均符合证据的有效要件，本院予以采信。
本院经审理认定事实如下：2016年9月23日上午，被告尹爱珍驾驶无号牌变型拖拉机沿攸县皇图岭镇乡村道由港口村向高枧村方向行驶。8时10分许，行驶至港口村一路口路段右转弯往推上组方向后，发现行驶目的地不对，往西倒车，遇有原告肖广民驾驶无号牌二轮摩托车沿皇图岭镇乡村道由港口村向高枧村方向行驶途径该路段，两车避让不及相撞，造成原告受伤、两车受损的交通事故。2016年11月14日，经攸县公安局交警大队认定，被告尹爱珍承担本次事故的主要责任，原告承担事故次要责任。原告伤后被送往株洲市中心医院住院治疗24天，并进行了相关门诊治疗，共计花费医疗费50584.81元。2016年10月25日，经株洲市湘江司法鉴定所鉴定，原告的伤情构成十级伤残，伤后需1人陪护60日，误工210日，营养90日，后续治疗费约14000元。此后，原、被告就本次事故的赔偿事宜多次协商未果，遂酿成纠纷。
另查明：被告尹爱珍驾驶的无号牌变型拖拉机事发时未投保交强险；被告尹爱珍事发后向原告已支付了10000元。
本院认为：本案系机动车交通事故责任纠纷。对交警部门所作的事故责任认定，被告存有异议，认为划分不当，但没有提供证据证实其主张，且其在收到事故认定书后也未向上级交警部门提出复议，故本院对其该主张不予支持。对交警部门的事故责任认定依法采纳。本案的争议焦点在于，原告因交通事故受伤所造成的具体损失以及各方当事人应当如何承担赔偿责任，现作如下分析和认定：
（一）原告因交通事故受伤所造成的损失认定：
在本案中，结合原告主张，按相关规定核定原告的损失为：1、医疗费50584.81元；2、住院伙食补助费1200元（50元/天×24天）；3、后续治疗费14000元；4、营养费，结合相关的司法鉴定意见，酌定为900元（10元/天×90天）；5、残疾赔偿金21986元；6、误工费，对司法鉴定意见确定的误工时间予以认可，原告主张按农业从业人员的收入标准计算其误工费亦予以支持，即14707元（25212元/年÷12个月×7个月）；7、护理费，对司法鉴定意见确定的护理时间本院予以认可。根据当地居民生活消费水平，本院酌情按90元/天计算护理费即5400元（90元/天×60天）；8、鉴定费2200元；9、交通费，原告未提供相应票据，但确实发生，本院酌情确定为500元；10、精神抚慰金，结合原告的伤残程度以及过错情况，酌情支持3000元。原告以上损失合计为114477.81元，其中医疗项下66684.81元（含医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、营养费），伤残项下47793元（误工费、护理费、鉴定费、交通费、精神抚慰金）。
（二）各方当事人应当如何承担赔偿责任
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，对于原告因本案交通事故受伤所受损失，首先应由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由双方按照各自过错的比例承担责任。但本案肇事车辆未按照法律规定投保交强险，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持”，故被告尹爱珍应在交强险限额内赔偿原告医疗项下10000元，伤残项下47793元，合计57793元。对原告的剩余损失56684.81元，按交警部门的责任划分，被告负事故主要责任，结合原告主要伤在头部且未佩戴安全帽这一因素，本院酌情确定由被告承担60%的责任即34010.89元。被告总计应向原告赔偿91803.89元，其事发后已向原告支付了1万元，还应赔付原告81803.89元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、限被告尹爱珍自本判决生效之日起十日内赔付原告肖广民各项损失81803.89元；
二、驳回原告肖广民其他诉讼请求。
本案案件受理费2158元，减半收取1079元，由被告尹爱珍负担907元，原告肖广民负担172元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。
提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按照不服本判决部分的上诉请求数额向株洲市中级人民法院交纳上诉费。现金交纳的，直接向中国农业银行株洲市荷塘支行驻株洲市中级人民法院收费点缴纳；汇款或转帐的，开户行：中国农业银行株洲市荷塘支行，收款单位：代收法院诉讼费财政专户，帐号16×××86。逾期未交纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。
审判员 申永波
二〇一六年一月十二日
书记员 廖 维
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
《机动车交通事故责任强制保险条款》
第八条在中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区），被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：
（一）死亡伤残赔偿限额为110000元；
（二）医疗费用赔偿限额为10000元；
（三）财产损失赔偿限额为2000元；
（四）被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元；
无责任医疗费用赔偿限额为1000元；无责任财产损失赔偿限额为100元。
死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。
医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。