贵州省高级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔民初164号
原告:重庆银行股份有限公司贵阳分行，住所地：贵州省贵阳市南明区解放路51号。
法定代表人：邓辉，该行负责人。
委托诉讼代理人：袁昌浩、夏昌华，系贵州贵达律师事务所律师。
被告:贵州胜鑫矿业集团投资有限公司水城县阿戛乡岩脚田煤矿，住所地：贵州省六盘水市水城县阿戛马场村。
负责人：张晓然。
被告:贵州盛鑫矿业集团投资有限公司。住所地：贵州省六盘水市水城县凉都大道一段。
法定代表人：何劲。
被告：张家军，男性,汉族,1956年03月17日出生,住贵州省六盘水市水钟山区。
被告：何劲，男性,汉族,1964年06月30日出生,住云南省昆明市盘龙区。
原告重庆银行股份有限公司贵阳分行（简称重庆银行）诉被告贵州盛鑫矿业集团投资有限公司水城县阿戛乡岩脚田煤矿（简称岩脚田煤矿）、贵州盛鑫矿业集团投资有限公司（简称盛鑫集团）、张家军、何劲金融借款合同纠纷一案，本院于2016年6月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告委托代理人袁昌浩到庭参加诉讼，被告岩脚田煤矿、盛鑫集团、张家军、何劲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告重庆银行向本院提出诉讼请求：一、岩脚田煤矿、盛鑫集团偿还原告贷款本金10,000万元及利息、罚息、复利（截至2016年3月31日，拖欠的利息、罚息、复利共计15,961,646.52元，2016年3月31日以后罚息及复利按合同约定标准计付至借款本息结清之日止）。二、原告对岩脚田煤矿的采矿权（权证号Ｃ5××43）享有抵押权，在本诉请第一、四项范围内，原告有权对拍卖、变卖该采矿权所得价款优先受偿。三、张家军、何劲对上述债务承担连带清偿责任。四、本案的诉讼费、律师服务费由四被告共同承担。事实与理由：2010年8月2日，原告与岩脚田煤矿签订《重庆银行固定资产贷款合同》，约定：原告为岩脚田煤矿提供固定资产项目贷款13000万元；期限为2010年8月2日至2015年8月1日；年利率为基准利率5.76%基础上上浮10%即6.336%，对逾期贷款本息，原告有权按年利率6.336%上浮50%即9.504%收取罚息和复利；还款方式为分期还款即2013年内归还借款本金3000万元，2014年内归还借款本金5000万元。同日，双方签订《重庆银行抵押合同》，约定以岩脚田煤矿采矿权（权证号Ｃ5××43）提供抵押担保，并到贵州省国土资源局办理了备案登记手续。次日，被告何劲、张家军与原告签订《重庆银行保证合同》，约定由何劲、张家军对岩脚田煤矿前述借款提供连带保证担保。此后，原告于2010年9月14日向岩脚田煤矿发放了贷款13000万元，贷款发放后岩脚田煤矿尚能按约定付息，并于2013年12月31日归还3000万元贷款本金。之后便开始拖欠利息，2014年底其也未能按约定归还借款本金5000万元，本息一直拖欠至今。盛鑫集团于2013年收购岩脚田煤矿，其对本案债务应承担共同还款责任。
被告岩脚田煤矿、盛鑫集团、张家军、何劲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，诉讼中，亦未提交答辩意见及证据材料。
经审理，本院认定如下事实：2010年8月2日，原告与岩脚田煤矿签订《重庆银行固定资产贷款合同》约定：原告向岩脚田煤矿贷款13000万元，贷款期限为2010年8月2日至2015年8月1日；贷款年利率为6.336%，按月结息；还款方式为分期还款，即2013年内归还本金3000万元，2014年内归还本金5000万元，逾期到期归还；贷款到期，岩脚田煤矿不能按时还清本息，原告有权按年利率6.336%上浮50%即9.504%收取罚息和复利;岩脚田煤矿到期未偿还本息，原告催款产生的律师费、诉讼费由岩脚田煤矿负担等。同日，原告与岩脚田煤矿签订《重庆银行抵押合同》，约定岩脚田煤矿以其采矿权（权利证书号码：Ｃ5××43）为前述贷款合同项下债务向原告作抵押担保，担保范围包括本金、利息、罚息、复利及实现债权费用，并到贵州省国土资源厅办理备案登记。次日，被告何劲、张家军与原告签订《重庆银行保证合同》，约定何劲、张家军对前述贷款合同项下债务承担连带保证责任，保证范围包括本金、利息、罚息、复利及实现债权费用，保证期限从合同生效日起至主合同履行期限届满后两年内。2010年9月14日，原告向岩脚田煤矿发放贷款13000万元。收到贷款后，岩脚田煤矿按时偿还利息，并于2013年12月31日偿还贷款本金3000万元。此后，岩脚田煤矿不再按时偿还本息，截至2016年3月31日，岩脚田煤矿拖欠的利息、罚息、复利共计15,961,646.52元。另查明：原告在本案中支付律师费30,000元；贵州盛鑫矿业集团投资有限公司水城县阿戛乡岩脚田煤矿系贵州盛鑫矿业集团投资有限公司的分公司。
上述事实，有原告提交的《重庆银行固定资产贷款合同》、借款借据、《重庆银行抵押合同》、《同意采矿权抵押通知》、《关于领取贵州盛鑫矿业集团投资有限公司水城县阿戛乡岩脚田煤矿采矿许可证（兼并重组转让后变更采矿权人名称及采矿权名称）的通知》、《重庆银行保证合同》、《委托代理合同》、律师服务费发票、进账单、贵州盛鑫矿业集团投资有限公司水城县阿戛乡岩脚田煤矿工商登记资料等证据在案佐证，足以认定。
本院认为，案涉《重庆银行固定资产贷款合同》、《重庆银行抵押合同》及《重庆银行保证合同》是各合同当事人的真实意思表示，其关于贷款、抵押及保证的内容不违反法律法规禁止性规定，该系列合同合法、有效，各合同当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一，关于贷款本金、利息、罚息、复利及律师费的问题。结合《重庆银行固定资产贷款合同》约定及岩脚田煤矿支付本息情况，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息”、第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款”及第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”的规定，岩脚田煤矿应偿还原告贷款本金10,000万元及利息、罚息、复利（截至2016年3月31日，尚未偿还的利息、罚息、复利共计15,961,646.52元；2016年3月31日后的罚息，以10,000万元作为计算基数，按年利率9.504%计算至本判决指定的履行期限届满之日止；2016年3月31日后的复利，以借款期限内未支付的利息作为计算基数，利率标准和期限同罚息）。同时，岩脚田煤矿应向原告支付律师费30,000元。另，岩脚田煤矿系盛鑫集团的分公司，故盛鑫集团应与岩脚田煤矿共同偿还前述债务。
第二，关于岩脚田煤矿抵押担保责任的问题。结合《重庆银行抵押合同》约定，依照《中华人民共和国物权法》第一百七十条“担保物权人在债务人不履行到期债务或发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利，但法律另有规定的除外。”的规定，原告在《重庆银行固定资产贷款合同》项下的债权范围内，对岩脚田煤矿提供抵押的采矿权（权利证书号码：Ｃ5××43）所拍卖、变卖取得的价款享有优先受偿权。
第三，关于何劲、张家军保证责任的问题。结合《重庆银行保证合同》约定，依照《中华人民共和国担保法》第十八条规定“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”的规定，保证人何劲、张家军对《重庆银行固定资产贷款合同》项下的债务应承担连带偿还责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告贵州盛鑫矿业集团投资有限公司水城县阿戛乡岩脚田煤矿、贵州盛鑫矿业集团投资有限公司于本判决生效之日起十日内，共同向原告重庆银行股份有限公司贵阳分行偿还借款本金10,000万元及利息、罚息、复利（截至2016年3月31日，尚未偿还的利息、罚息、复利共计15,961,646.52元；2016年3月31日后的罚息，以10,000万元作为计算基数，按年利率9.504%计算至本判决指定的履行期限届满之日止；2016年3月31日后的复利，以借款期限内未支付的利息作为计算基数，利率标准和期限同罚息，计算至本判决指定的履行期限届满之日止）。
二、被告贵州盛鑫矿业集团投资有限公司水城县阿戛乡岩脚田煤矿、贵州盛鑫矿业集团投资有限公司于本判决生效之日起十日内，共同向原告重庆银行股份有限公司贵阳分行支付律师费30,000元。
三、原告重庆银行股份有限公司贵阳分行在本判决第一、二项确定的债权范围内，对贵州盛鑫矿业集团投资有限公司水城县阿戛乡岩脚田煤矿提供抵押的采矿权（权利证书号码：Ｃ5××43）所拍卖、变卖取得的价款享有优先受偿权。
四、何劲、张家军对本判决第一、二项确定的债务承担连带偿还责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
五、驳回原告重庆银行股份有限公司贵阳分行的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费621,758.20元，由被告贵州盛鑫矿业集团投资有限公司水城县阿戛乡岩脚田煤矿、贵州盛鑫矿业集团投资有限公司、何劲、张家军共同承担。
审 判 长 游小兰
代理审判员 谭董新
代理审判员 陈 松
二〇一六年十一月二十八日
书 记 员 潘育跳