河北省献县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0929民初4136号
原告：张宝素，女，1976年6月15日出生，汉族，现住河北省献县。
委托诉讼代理人：张宝忠，男，1981年5月6日生，汉族，现住河北省献县，系原告张宝素的弟弟。
被告：魏三宝，男，1969年3月20日出生，汉族，现住河北省献县。
被告：英大泰和财产保险股份有限公司沧州中心支公司，统一社会信用代码911309000967457437，住所地沧州高新技术产业开发区。
负责人：范国义，公司总经理。
委托诉讼代理人：邓楠楠，公司员工。
被告：中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司，统一社会信用代码91130900806603142A，住所地沧州市运河区。
负责人：李彦君，公司经理。
委托诉讼代理人：王天军、孙盼盼，河北傲宇律师事务所律师。
原告张宝素与被告魏三宝、南皮县远华汽车运输有限公司、献县红岩运输有限公司、英大泰和财产保险股份有限公司沧州中心支公司（以下简称“英大泰和保险公司”）、中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司（以下简称“沧州人保公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年12月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。诉讼过程中，原告申请撤回对南皮县远华汽车运输有限公司、献县红岩运输有限公司的起诉，本院依法予以准许。原告张宝素的委托诉讼代理人张宝忠、被告魏三宝、被告沧州人保公司的委托诉讼代理人孙盼盼到庭参加诉讼。被告英大泰和保险公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，但在法定答辩期间提交书面答辩状。本案现已审理终结。
张宝素向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告自事故发生后截至2016年12月15日住院期间产生的医疗费和住院伙食补助费共计110278元。其他相关损失待原告治疗终结�作出鉴定后再另行主张；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年11月1日12时40分许，魏三宝驾驶冀Ｊ×××××、冀Ｊ×××××号货车沿106国道由南向北行至献县富强大街交叉路口时，遇情况采取措施不当，驶入逆行线，与沿古御大街由北向南行至该处的张宝素所驾电动自行车发生碰撞，造成张宝素受伤、电动自行车损坏的交通事故。经献县公安交通警察大队认定，魏三宝承担此事故的全部责任，张宝素不承担此事故的责任。事故车辆在被告英大泰和保险公司投保了交强险，在被告沧州人保公司投保了第三者责任保险，事故发生时在保险期间内。此事故造成原告已产生医药费、住院伙食补助费110278元，被告应当承担赔偿责任，故诉至法院，请求依法支持原告的诉请。
魏三宝辩称，我是事故车辆冀Ｊ×××××、冀Ｊ×××××号车的实际车主。该车在被告英大泰�保险公司投有交强险，在人保沧州分公司投有三者险100万元，事故发生在保险期间内。我没有给原告垫钱。
英大泰和保险公司辩称，魏三宝驾驶的冀Ｊ×××××号车在我司投保交强险一份，事故发生在保险期间内，在核实承保车辆行驶证、驾驶证合法有效的前提下我司同意在交强险医疗损失限额内赔付原告的损失10000元。因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用及其他相关费用我司不予赔付。
沧州人保公司辩称，请法庭核实行驶证、驾驶证、营运证、从业资格证，若以上证件真实有效，且无拒赔免赔情形，对原告的合理合法损失，超出交强险的部分我司在三者险限额内按事故责任比例承担。诉讼费、鉴定费、保全费等程序性费用我司不承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。张宝素提交了如下证据：1、献�公安交通警察大队作出的（2016）第0239号道路交通事故认定书，拟证实发生交通事故的事实及被告在事故中所负责任。2、被告魏三宝驾驶证复印件一份、冀Ｊ×××××及冀Ｊ×××××号车的行车证复印件各一份，拟证实事故发生时，魏三宝具有驾驶资格，事故车辆具有上路行驶资格。3、保险单复印件两份，拟证实冀Ｊ×××××号车在被告英大泰和保险公司投保了交强险一份，在被告沧州人保公司投保了第三者责任保险100万元及不计免赔。本起交通事故发生在保险期间内。4、原告身份证复印件一份、诊断证明两份、住院病历三份、费用明细三份、药费单据八张，拟证实原告于2016年11月1日至2016年11月2日在献县人民医院住院治疗1天后，又于2016年11月2日至2016年12月15日转入河北省沧州中西医结合医院住院治疗44天，诊断为：尺骨鹰嘴骨折、胫骨平台骨折、桡骨远端骨折、腓�近端骨折、多发外伤、肺挫伤、胸腔积液、泪小管断裂、牙齿缺少等损伤，共花去医疗费107317.35元。张宝素主张的损失有：1、医药费：107317.35元；2、住院伙食补助费100元×45天=4500元。以上损失共计111817.35元，原告主张110278元。
对张宝素提交的证据和主张的损失，沧州人保公司认为：事故认定书没有当事人签字，请求法庭核实真实性；证据2、3请法庭核实原件；对原告提交的两份诊断证明的真实性没有异议；根据病历显示原告住院共44天；对医药费票据中的救护车费、病历取证费及献县疾控中心开具的医药费不予认可，护理费不属于医药费范畴，应予扣除，且医药费中扣除10%的非医保用药。对于住院伙食补助费标准过高，不予认可。魏三宝对原告提交的证据没有异议。
对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、对原告主张的医疗费，献县人民医院出具的收费单号为3435383的票据和沧州中西医结合医院出具的费用明细中，记载为救护车费用40元和410元，该费用应计入交通费中。献县人民医院出具的收费单号为3456090的票据，记载为病历取证费4.5元，该费用不属于交通事故造成的直接损失，本院不予支持。对于献县疾控中心出具的票据号为056968720的票据，记载为破伤风蛋白的费用380元，根据献县人民医院病历中的临时医嘱单显示“破伤风免疫球蛋白（自备）肌注”，故该费用是根据医疗机构意见所支付的医药费用，本院予以支持。沧州人保公司辩称，医药费中应扣除10%的非医保用药。本院认为，沧州人保公司未提供证据证实原告医药费中存在非医保用药及非医保用药的名称、数量及价款，同时，沧州人保公司也未提交证据证明与投保人订立合同时约定了相关免责条款，且对相关免责条款履行了提示和明确说明义务。故本院对沧州人保公司的辩解意见不予支持。综上，本院核定张宝素的医疗费应为106862.85元。2、对于原告住院天数，根据其病历显示，原告在献县人民医院住院治疗1天，在沧州中西医结合医院住院治疗43天，原告实际住院共计44天。
综上，本院核定张宝素的实际损失为：1、医药费106862.85元；2、住院伙食补助费2200元（44天×50元/天）。以上损失共计109062.85元。
本院认为，本案所涉交通事故事实清楚，责任明确，献县公安交通警察大队根据当事人的违章行为在事故中所起的作用，认定魏三宝承担此事故的全部责任，张宝素不承担此事故的责任，客观准确，本院对道路交通事故认定书认定的事实及责任划分予以采信。又因事故车辆投保了交强险和第三者责任保险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，对张宝素的实际损失109062.85元，首先由英大泰和保险公司在交强险医疗费责任限额内赔偿10000元；超出交强险医疗费责任限额的损失99062.85元（109062.85元-10000元），由沧州人保公司在第三者责任险限额内予以赔偿。对于原告主张的其他相关损失待其治疗终结并作出鉴定后另行起诉，本院予以支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十三条之规定，判决如下：
一、被告英大泰和财产保险股份有限公司沧州中心支公司在交强险医疗费责任限额内赔偿原告张宝素医疗费、住院伙食补助费10000元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司在第三者责任险限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费99062.85元；
三、驳回原告张宝素的其他诉讼请求。
本判决履行内容限判决生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费1252元及保全费1520元，由魏三宝负担2758元，张宝素负担14元。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于沧州市中级人民法院。
代理审判员 张 青
二〇一六年十二月二十四日
书 记 员 刘秀凯