江苏省东海县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）苏0722刑初274号
公诉机关江苏省东海县人民检察院。
被告人陆东。
辩护人孙长丽，江苏瑞宏律师事务所律师。
翻译人唐海燕，东海县聋哑学校老师。
被告人王春飞，别名王小飞，无业。因涉嫌犯盗窃罪于2016年2月16日被刑事拘留，同年2月24日被东海县公安局取保候审，同年4月27日被东海县人民检察院重新取保候审，经本院决定于2016年7月20日被逮捕。
江苏省东海县人民检察院以东检诉刑诉字[2016]256号起诉书指控被告人陆东、王春飞犯盗窃罪，于2016年5月25日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省东海县人民检察院指派代理检察员张博出庭支持公诉，被告人陆东及其辩护人孙长丽、被告人王春飞、翻译人唐海燕到庭参加诉讼。现已审理终结。
江苏省东海县人民检察院指控，被告人陆东、王春飞于2009年2月至2016年2月间，单独或者共同在东海县房山镇、平明镇先后实施盗窃作案四起，其中犯罪未遂一起，共盗窃香烟、黄金挂件等物品及2900元人民币。其中陆东参与全部犯罪，王春飞参与三起既遂犯罪。
为证明指控的事实，公诉机关当庭出示相关书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解、价格鉴证意见、现场勘验笔录等证据材料。
公诉机关认为，被告人陆东、王春飞多次入户盗窃他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究二人刑事责任。被告人陆东系聋哑人，部分犯罪系未遂，可以从轻或减轻处罚；被告人王春飞有坦白情节，可以从轻处罚。建议对被告人陆东判处一年以下有期�刑，对被告人王春飞判处十个月以下有期徒刑，均并处罚金。
被告人陆东对指控的四起盗窃事实均不认罪，辩称未实施任何盗窃行为。
被告人陆东的辩护人提出如下辩护意见，1、指控被告人陆东伙同王春飞共同盗窃的三起，仅有同案人王春飞的供述，系孤证，该三起盗窃事实不清、证据不足；2、量刑上，被告人陆东系聋哑人，有未遂情节，可以从轻、减轻或免除处罚；陆东系初犯，到案后能如实供述自己的犯罪事实，认罪态度好，建议对其免予刑事处罚。
被告人王春飞自愿认罪，无辩解意见。
经审理查明，被告人陆东于2009年2月至2016年2月间，单独或伙同被告人王春飞在东海县房山镇、平明镇先后实施盗窃作案四起，其中犯罪未遂一起，共盗窃香烟、黄金挂件等物品及2900元人民币。王春飞参与作案三起。具体分述如下：
1、被告人陆东、王春飞于2009年2月份的一天，窜至东海县房山镇山后村，翻窗进入王某丙家，盗窃人民币900余元、红南京牌香烟1条；
2、被告人陆东、王春飞于2013年2月份的一天晚上，窜至东海县房山镇山后村，翻窗进入唐某家，盗窃人民币1000元。
3、被告人陆东、王春飞于2015年12月11日上午，窜至东海县平明镇虎山村，翻墙进入陆某丁家，盗窃人民币1000元、黄金挂坠1条。
4、被告人陆东于2016年2月4日19时许，窜至东海县平明镇虎山村，翻墙进入王某丁家盗窃，后被王某丁现场抓获。
被告人王春飞到案后如实供述自己的犯罪事实。
上述事实，有经当庭举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
1、被害人王某丙的陈述，证实2009年2月份一天下午，其家中900多元现金及一条红南京烟被盗，怀疑是同村�陆东和王春飞所为，第二天见陆东和王春飞在一起，就前去质问，陆东不会说话，王春飞承认是他们二人爬窗进入其家中盗窃钱和烟的事实，但拒不退还财物，其将陆东王春飞二人打了一顿。
2、被害人唐某的陈述，证实2013年2月份一天夜间，其家中上衣口袋内的1000元现金被盗，怀疑是王春飞所为，找到王春飞，他承认是爬窗实施盗窃，窃取的现金未退还。
3、被害人陆某丁的陈述，证实2015年12月11日上午，其家中衣柜内1000元现金和一条金牛黄金挂坠被盗。
4、被害人王某丁的陈述，证实2016年2月4日晚上七时许，发现一男青年在其家中盗窃，并欲冲出大门准备逃跑，其与邻居合力将男青年抓获，后交给民警处理。家中无物品丢失。该男青年叫陆东，是聋哑人，在其村里偷东西被抓好几次了，村里不少人认识他。
5、证人王某乙�证言，证实2016年2月4日晚，听见邻居王某丁喊“抓贼”，其跑过去见一男青年从王某丁家里冲出来，便帮忙一起把男青年控制住，知道这个男青年叫陆东。
6、证人陆某乙、陆某丙的证言，证实二人系平明镇虎山村村民，陆东经常到其村里偷东西，其二人家中均被陆东盗窃过，因未被盗取财物，便未报案。
7、被告人王春飞的供述和辩解，供认与陆东共同翻墙或翻窗进入被害人王某丙、唐某、陆某丁家中实施盗窃的事实经过。
8、被告人陆东的供述和辩解，其在侦查阶段供认在王某丁家中盗窃被现场抓获的事实，但否认进入王某丙、唐某、陆某丁家中盗窃事实。
9、辨认笔录，被害人王某丙辨认出被告人王春飞系实施盗窃的人。
10、被告人王春飞指认盗窃现场照片。
11、东海县公安局东公（刑）勘[2015]1732号、[2016]277号现场勘验检查笔录，证实被害人陆某丁、王某丁家被盗现场情况。
12、被告人户籍信息、前科劣迹登记表、发破案及到案经过证明，证实二被告人的自然情况，无前科，被告人陆东系在盗窃现场被抓获归案，被告人王春飞被传唤到案。
关于被告人陆东及其辩护人提出的辩解及辩护意见，本院经查，根据同案人王春飞的供述、被害人的陈述、证人证言可以综合证实被告人陆东多次实施盗窃的事实成立，虽因作案时间过长，被害人陈述与王春飞供述所描述的部分细节有出入，但不足以影响对事实的认定。被告人陆东虽具有法定可以从轻、减轻或免除处罚情节，但考量其多次作案，且入户盗窃，主观恶性大，未主动退赃，故不符合免除处罚条件。本院对被告人陆东的辩解及其辩护人的辩护意见不予采纳。
本院认为，被告人陆东、王春飞多次以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，部分系共同犯罪。江苏省东海县人民检察院指控被告人陆东、王春飞犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人陆东系聋哑人，依法予以从轻处罚；其实施第1起盗窃时不满十八周岁，实施第4起盗窃时由于意志以外因素未能得逞，是未遂，均依法予以从轻处罚。被告人王春飞到案后如实供述犯罪事实，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第十七条第一款、第三款、第十九条、第二十三条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人陆东犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二千五百元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日�抵刑期一日，即自2016年7月20日起至2016年11月21日止。罚金款于本判决生效后十日内缴纳。）
二、被告人王春飞犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月20日起至2017年1月10日止。罚金款于本判决生效后十日内缴纳。）
三、责令被告人陆东、王春飞于本判决生效后十日内共同退赔被害人王某某、唐某某、陆某某被盗财物。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 戴培培
审 判 员 严正兵
人民陪审员 马长宜
二〇一六年七月二十�日
书 记 员 吴菲菲
法律条文附录
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第十七条第一款已满十六周岁的人犯罪，应当负刑事责任。
第三款已满十四周岁不满十八周岁的人犯罪，应当从轻或者减轻处罚。
第十九条又聋又哑的人或者盲人犯罪，可以从轻、减轻或者免除处罚。
第二十三条已经着手实�犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。