广东省阳西县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）阳西法民初字第872号
原告：姚兆升，男，1952年9月12日出生，汉族，住广东省阳西县。
被告：张凛，男，1978年1月29日出生，汉族，住广东省阳西县。
被告：关认体，女，1975年8月9日出生，汉族，住广东省阳西县。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司，地址：广东省东莞市南城区莞太大道168号太平洋保险大厦一层、六至十三层。
负责人：何晓东，该公司总经理。
委托代理人：叶永球，广东君政律师事务所律师。
原告姚兆升诉被告张凛、关认体、中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司（以下简称太保东莞分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员陈伟强适用简易程序公开开庭进行了审理。原告姚兆升，被告太保东莞分公司的委托代理人叶永球到庭参加诉讼；被告张凛、关认体经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告姚兆升诉称：2015年4月4日，原告驾驶粤QQ16**号两轮摩托车从上洋镇上洋圩往上洋河北方向行驶，行至上洋镇上洋河北路段时，与其同向前方停靠在路面打开车门由被告张凛驾驶的粤QZM5**号小客车相撞，造成原告身体遭受重伤（当即右脚面大量出血致昏迷）及两车损坏的交通事故。事故发生后，阳西县公安局交通警察大队派员即时到现场勘查取证，并于2015年5月4日作出了第4417211201500485号道路交通事故认定书，认定被告张凛驾驶机动车未按操作规范安全驾驶，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款的规定，是导致此事故发生的全部过错，承担此事故的全部责任，原告无责任。事故致原告大量流血、不醒人事，在上洋圩岑世雄诊所包扎后被送至上洋卫生院治疗，经过18天住院治疗（住院期间有本人妻子陪护，用去医药费3598.65元）。因一直没有消肿止痛，后经被告张凛同意，先后找三位民间中医医生治疗，共用去医药费4990元（其中张凛支付3900元，其余的费用由原告支付）。由于本人受伤，妻子要陪护，家里种下的5亩西瓜和3.5亩辣椒，因没有人力去摘取，造成经济损失77000元。另外，已播种的3亩水稻，因无人插种，造成经济损失3000元。因被告张凛驾驶的粤QZM5**号小客车（该车属被告关认体所有），在被告太保东莞分公司投保了交强险和商业险，事故发生在保险期间，根据中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，被告太保东莞分公司应在该保险限额范围内先行赔付损失，超出保险限额范围的部分由被告张凛和关认体共同赔偿。据此，原告请求法院判令被告赔偿医疗费、护理费、住院伙食补助费、误工费、营养费、后续治疗费及经济损失共计131238.65元。
被告太保东莞分公司辩称：原告诉讼请求中的各赔偿项目数额过高，请法院依法认定。其中：一、医疗费，被告在正规医院住院治疗所花费的医疗费用为3598.65元，而其提供的证明，证明用去医疗费4990元，并不是基于国家相关规定治疗而产生的医疗费用，没有合法的依据，亦无法确定行医者身份，同样无法确定收费标准及没有合法的发票，无法证明此乃合理必需的费用。对此，我方不承担赔偿责任；二、护理费，护理费按100元/天计算偏高。其次，病例中载明住院17天，原告计算的住院天数明显不当；三、住院伙食补助费，出院记录中载明住院17天，原告计算的住院天数不当；四、误工费，原告引用的工资标准是200元/天没有依据，且原告年满62周岁，没有相关的劳动合同或社保凭证证明其工资标准，不应计算误工费。其次，病例载明原告住院了17天，出院医嘱并未载明需休息120天，原告计算误工天数明显不当；五、营养费，没有医嘱佐证，不应支持；六、后续治疗费没有相关证据证明，不应支持；七、经营损失，缺乏法律及事实依据，不应支持。
被告张凛、关认体不作答辩。
经审理查明：2015年4月4日，原告姚兆升驾驶粤QQ16**号两轮摩托车从上洋镇上洋圩往上洋河北方向行驶，行至上洋河北路口路段时，与其同向前方停靠在路面打开车门由张凛驾驶的粤QZM5**号小型轿车发生碰撞，造成两车损坏和姚兆升受伤的交通事故。2015年5月4日，阳西县公安局交通警察大队作出第4417211201500485号《道路交通事故认定书》，认定：张凛驾驶机动车未按操作规范安全驾驶，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款的规定，是导致此事故发生的全部过错，承担此事故的全部责任；姚兆升无责任。
事故发生当天，原告姚兆升被送至阳西县上洋卫生院住院治疗，经诊断为右足背部软组织挫裂伤；处理意见为：住院门诊；留陪人1个。原告于2015年4月21日出院，共花费医疗费3598.65元。原告出院后，又继续找民间医生用中草药疗伤，期间的医疗费用已由被告张凛支付。
粤QZM5**号小轿车属被告关认体所有。事故发生时，粤QZM5**号小轿车由被告张凛驾驶，该车在检验有效期内，张凛具有相应的驾驶资格。粤QZM5**号小轿车在被告太保东莞分公司投保了机动车交强险和商业三者险，保险期间从2014年5月15日0时起至2015年5月14日24时止；其中交强险医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，财产损失赔偿限额2000元；商业三者险保险金额为500000元，不计免赔。
本院认为，阳西县公安局交通警察大队作出的第4417211201500485号《交通事故认定书》，认定被告张凛承担此事故的全部责任，姚兆升无责任是客观、正确的，本院应予采信。原告请求被告赔偿的经济损失应适用《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的赔偿项目和计算方法，并参照《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》计算赔偿数额。原告的具体损失如下：1、医疗费：原告提交的诊断证明、出院记录、医疗费票据及费用明细证实原告因交通事故住院治疗用去医疗费3598.65元，本院予以认定；原告主张在民间中草药医生处治疗用去医药费4990元，未能提交合法的医疗费票据证明，本院不予认定；且原告找中草药医生治疗用去的费用已由被告张凛支付，本院对该费用不作处理；2、住院伙食补助费：原告实际住院17天，住院伙食补助费为100元/天×17天=1700元；3、护理费：原告住院期间需要人员护理，按护理人员1人计算，护理费为100元/天×17天×1人=1700元；4、营养费：原告因本次交通事故受伤住院治疗，需加强营养，本院根据原告的受伤情况确定营养费为500元；5、误工费：原告从事务农职业，在住院期间存在误工损失，本院参照农村居民人均纯收入11669.3元/年的标准计算原告误工费，误工费为11669.3元÷365天×17天＝543.5元；原告主张误工费按200元/天计算及误工120天没有依据，本院不予支持；6、后续治疗费：原告没有提交相关证据证实其日后必须产生后续治疗费用，本院对原告主张的后续治疗费不予认定；原告可待日后实际产生治疗费用后再行主张。此外，原告主张因交通事故受伤不能照顾农作物而造成经济损失80000元，该损失并非交通事故造成的直接损失，与交通事故没有必然的因果关系，且原告提交的证据不足以证明其造成该经济损失，本院对该主张不予支持。上述1-5项损失中属于医疗费用赔偿项目的有第1、2、4项共5798.65元，属于死亡伤残赔偿项目的有第3、5项项共2243.5元。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，被告太保东莞分公司应先在医疗费用赔偿限额内赔偿5798.65元给原告姚兆升，在死亡伤残赔偿限额内赔偿2243.5元给原告，即被告太保东莞分公司应在交强险赔偿限额内赔偿8042.15元给原告姚兆升。被告张凛、关认体经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，可依法缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司应在本判决发生法律效力之日起十日内，在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿8042.15元给原告姚兆升；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1462元，由原告姚兆升负担1437元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司分公司负担25元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于阳江市中级人民法院。
审判员 陈伟强
二〇一五年七月二十八日
书记员 施春丽
第7页共7页