广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）西民一初字第2294号
原告符敏。
委托代理人杨国军，广西民族律师事务所律师。
委托代理人徐柱万，广西民族律师事务所律师。
被告姜权。
原告符敏与被告姜权民间借贷纠纷一案，本院于2014年10月20日受理后，依法适用简易程序，于2014年12月23日公开开庭进行了审理。原告符敏的委托代理人杨国军、徐柱万，被告姜权到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告符敏诉称：2013年5月17日被告以进行商业活动为由，向原告借款100000元，并于当日双方签订个人借款合同。其中，合同约定借款利息为每月7%，于每月的20日前支付利息7000元，还款方式为银行转账，借款日期从2013年5月20日至12月20日共7个月，逾期未还本付息的，约定按中国人民银行的规定计收罚息和复利。
2013年5月28日，被告再次向原告借款100000元并签订个人借款合同，约定借款利息为每月6%，于每月30日前支付利息6000元，还款方式为银行转账，借款日期从2013年5月28日至9月30日共4个月，逾期未还本付息的，约定按中国人民银行的规定计收罚息和复利。
2013年6月25日，被告第三次向原告借款15000元，当日签订个人借款合同，借款从2013年6月25日至12月25日共6个月，未约定借款利息，逾期未还款的，约定按中国人民银行的规定计收罚息和复利。
被告借到三笔借款之后，就以经营未有盈利为由，一直没有按约定付息，原告多次催促，被告均不理睬。原告认为被告的行为侵害了原告的权益，为此原告诉至法院，请求判令：1、被告返还原告借款本金215000元、借款利息22000元及逾期利息12052元（借款利息按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算，逾期利息按中国人民银行同期贷款利率暂计至2014年10月28日，以后部分另计）；2、被告承担本案诉讼费。
被告姜权辩称：原告的诉请与事实不符。原告诉请中提及的钱款数额是正确的，被告确实收到了原告215000元，但是这些钱不是借款，被告是作为高利贷中介接收这些钱之后转给了放贷的米明秋，帮原告通过放高利贷获取高额利润，现在米明秋被抓了，钱也没拿回来，就产生了本案诉讼。另外，被告曾经向原告支付过30000元左右的利息。
经审理查明：2013年5月17日，被告向原告借款100000元，约定借款期自2013年5月20日至2013年12月20日，借款月利息为7%，即每月20日前支付7000元利息，借款需于2013年12月20日还清。2013年5月28日，被告又向原告借款100000元，约定借款期限自2013年5月28日至2013年9月30日，借款月利息为6%，即每月30日前支付6000元利息，借款需于2013年9月30日还清。2013年6月25日，被告第三次向原告借款15000元，约定借款期自2013年6月25日至2013年12月25日，借款需于2013年12月30日还清，未约定利息。上述三笔借款双方均签署了个人借款合同，并均约定被告还款、支付利息的方式为银行转账，收款人为符敏，账号为工行62×××72。
被告在借款后，多次通过上述约定的银行账号向原告转账支付利息，具体为：2013年6月18日支付7000元，2013年7月4日支付7000元，2013年8月15日支付12500元，2013年8月30日支付6000元。上述被告支付利息共计32500元。
本院认为：被告向原告三次借款共计215000元，均有双方签署的借款合同及转账记录为凭，并且被告也承认收到这些款项，两人之间存在的借款关系事实清楚，证据确凿，本院予以确认。被告虽称这些钱款是通过其作为中介转给米明秋放贷牟利，但未有证据证明其主张并反驳其签署的借款合同，故本院对其主张不予采信。被告在借款到期后未按约归还借款，构成违约，原告主张其返还借款合法有据，本院予以支持。
关于原告要求支付利息的诉请。依据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条、《最高人民法院<；关于人民法院审理借贷案件的若干意见>；》第六条的规定，原告主张被告支付两笔共计200000元的借款利息合法有据，由于双方原约定的利率超过了法律规定的利率上限，现原告主张以中国人民银行同期流动资金贷款利率的四倍计算借款利息，符合法律规定，本院予以支持，即：2013年5月20日至2013年12月20日以100000元为基数、2013年5月28日至2013年9月30日以100000元为基数，分别按中国人民银行同期流动资金贷款利率的四倍计付利息。
关于原告要求支付逾期利息的诉请。依据《中华人民共和国合同法》第二百零七条、《最高人民法院<；关于人民法院审理借贷案件的若干意见>；》第六条、第九条的规定，原告主张被告按中国人民银行同期流动资金贷款利率分别支付三笔借款的逾期还款利息合法有据，本院予以支持，即：2013年12月21日起以100000元为基数、2013年10月1日起以100000元为基数、2013年12月31日起以15000元为基数，分别按中国人民银行同期流动资金贷款利率计付逾期利息至本案生效判决规定的履行期限最后一日止。
由于被告借款后曾经几次向原告支付利息共32500元，因此计算上述利息及逾期利息后应予以扣减该款。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、第九条以及《最高人民法院关于适用<；中华人民共和国合同法>；若干问题的解释（二）》第二十一条之规定，判决如下：
一、被告姜权返还原告符敏借款215000元；
二、被告姜权支付原告符敏借款利息及逾期还款利息（利息计算：2013年5月20日至2013年12月20日以100000元为基数、2013年5月28日至2013年9月30日以100000元为基数，分别按中国人民银行同期流动资金贷款利率的四倍计；逾期利息计算：2013年12月21日起以100000元为基数、2013年10月1日起以100000元为基数、2013年12月31日起以15000元为基数，分别按中国人民银行同期流动资金贷款利率计至本案生效判决规定的履行期限最后一日止；前述计算所得借款利息加逾期利息后扣减32500元即为应付利息）。
案件受理费2518元（原告已预交），由被告姜权负担。
上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院。同时应自上诉期限届满之日起七日内向南宁市中级人民法院预交上诉案件受理费（开户行：中国农业银行南宁市竹溪分理处；户名：南宁市中级人民法院诉讼费专户；账号：01×××17）。逾期不预交又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 顾能娜
二〇一五年一月二十六日
书 记 员 廖 杰
附：本判决适用法律法规、司法解释及审理意见
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
第九条公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息贷款经催告不还；出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。
《最高人民法院关于适用<；中华人民共和国合同法>；若干问题的解释（二）》
第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：
（一）实现债权的有关费用；
（二）利息；
（三）主债务。