内蒙古自治区阿尔山市人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2016）内2202刑初33号公诉机关阿尔山市人民检察院。附带民事诉讼原告人�某某，男，1972年8月27日出生，汉族，现住阿尔山市。被告人盖国龙，男，1988年5月25日出生于内蒙古自治区科尔沁右翼前旗，蒙古族，小学文化，无业，捕前住兴安盟科尔沁右翼前旗。2015年8月6日因殴打他人被科右前旗大坝沟派出所治安拘留。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2016年4月19日被兴安盟森林公安局五岔沟分局刑事拘留，2016年5月24日经阿尔山市人民检察院批准，同年5月25日被兴安盟森林公安局五岔沟分局执行逮捕。现羁押于阿尔山市看守所。被告人陈庆，男，1995年8月12日出生于内蒙古自治区科尔沁右翼前旗，蒙古族，小学文化，无业，逮捕前住兴安盟科尔沁右翼前旗。曾因打架被乌兰浩特市北郊派出所治安拘留。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2016年5月13日被兴安盟森林公安局五岔沟分局刑事拘留，2016年5月24日经阿尔山市人民检察院批准，同年5月25日被兴安盟森林公安局五岔沟分局执行逮捕。现羁押于阿尔山市看守所。阿尔山市人民检察院以阿检刑诉〔2016〕33号起诉书指控被告人盖国龙，陈庆犯寻衅滋事罪，于2016年8月25日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。阿尔山市人民检察院指派检察员包小玲出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人于某某，被告人盖国龙、陈庆到庭参加诉讼，现已审理终结。阿尔山市人民检察院指控，2016年3月22日，陈某甲（另案处理）在森林高火险期，未经林业主管部门批准私自进入森林高火险区拉烧柴，被五岔沟林业局明水林场草根台一棵树林政防火检查站（以下称检查站）工作人员扣留烧柴。次�15时许，陈某甲同被告人盖国龙、陈庆吃饭喝酒期间，接到电话得知其大哥陈某乙要去检查站打架，便带领二被告人驾车赶往检查站。17时许，三人到达检查站后，陈某甲见其大哥不在检查站，遂以检查站扣留其烧柴为由，与检查站站长于某某发生争执，随后三人殴打于某某以及前来拉架的刘某甲、张某某、曾某某、刘某乙等4名检查站工作人员，并摔毁检查站物品。期间，陈某甲使用菜刀将于某某、刘某甲砍伤。经鉴定，于某某、刘某甲损伤程度为轻伤二级，张某某损伤程度为轻微伤；被损坏的两部TK2118手持对讲机、一部金立手机、一台液晶平板电视及电视机顶盒总价值为人民币2300.00元。阿尔山市人民检察院向本院移送了被害人陈述、证人证言、被告人供述与辩解、鉴定意见等证据，认为被告人盖国龙、陈庆的行为都触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条的规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任，同时认为二被告人伙同陈某甲实施加害行为，三人的行为符合《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款规定，系共同犯罪。其中，被告人盖国龙、陈庆起次要作用，符合《中华人民共和国刑法》第二十七条规定，系从犯，应当从轻、减轻或者免除处罚，提请本院依法惩处。附带民事诉讼原告人要求二被告人赔偿各项损失包括医疗费34942.13元、误工费9546.00元、护理费6806.40元、住院伙食补助费6000.00元、交通费200.00元、财产损失5700.00元（衣服300.00元、手机1600.00元、手表3800.00元）共计人民币63194.53元。附带民事诉讼原告人当庭提交了医疗费票据，同时附带民事诉讼原告人不同意调解。被告人盖国龙对所指控的犯罪事实和罪名没有异议，请求法庭从轻判处，对民事诉状内容没有意见，愿意赔偿。被告人陈庆对所指控的犯罪事实和罪名没有异议，请求法庭从轻判处，对民事诉状内容没有意见，愿意赔偿。经审理查明，2016年3月22日，陈某甲（在逃）在森林高防火期，进入森林高火险区拉烧柴，因烧柴不符合标准被五岔沟林业局明水林场草根台一棵树林政防火检查站（以下称检查站）工作人员扣留。次日15时许，陈某甲同被告人盖国龙、陈庆吃饭喝酒期间，接到电话得知其大哥陈某乙要去检查站打架，便带领二被告人驾车赶往检查站。17时多，三人到达并进入检查站后，陈某甲见其大哥不在检查站，遂以检查站扣留其烧柴为由，与检查站站长于某某发生争吵，争吵过程中被告人盖国龙在检查站客厅拽住于某某的衣领，打算把于某某拽出检查站，未果，便把于某某拽到�屋卧室，在西屋卧室盖国龙用茶杯打自己头部一下，这时被告人陈庆从检查站客厅进入西屋卧室，踹于某某一脚，并用铁管凳子砸了于某某头部和肩膀。检查站工作人员刘某甲、张某某、曾某某、刘某乙进入西屋卧室，此时陈某甲、盖国龙、陈庆三人正一起殴打于某某，同时也和刘某甲、张某某、曾某某、刘某乙发生撕扯，盖国龙踹了张某某。此期间，陈某甲去检查站厨房取来菜刀，砍伤了于某某和刘某甲。另查明，附带民事诉讼原告人于某某住院59日，误工59日，共花费医疗费人民币34642.13元。经鉴定，于某某、刘某甲损伤程度为轻伤二级，张某某损伤程度为轻微伤，被损坏的两部TK2118手持对讲机、一部金立手机、一台液晶平板电视及电视机顶盒总价值为人民币2300.00元。再查明，被告人盖国龙曾因殴�他人于2015年8月6日被科右前旗大坝沟派出所治安拘留五日。被告人陈庆曾因殴打他人于2014年4月10日被乌兰浩特市公安局治安拘留十五日，并处罚款1000.00元。上述事实，有经过庭审举证质证的下列证据证实：1、受案登记表、立案决定书证实，2016年3月23日17时51分，兴安盟森林公安局五岔沟分局接到孙某某的报案，电话中称于某某给自己打电话说明水河林场草根台一棵树林政防火站陈某甲砍人以及次日公安机关立案等情况。2、户籍信息、抓获经过、行政处罚决定书等证实，二被告人的户籍身份的情况及被抓获的过程和劣迹等情况。3、现场勘察笔录、现场图、现场照片、移送清单等证实，案发的现场情况和被毁损物品的移送情况等。4、检验意见书、辨认笔录、鉴定意见、发票证实，被害人于某某的损伤程度为轻伤二级，被害人刘某甲的损伤程度为轻伤二级，被害人张某某的损伤程度为轻微伤、于某某、张某某、刘某甲、曾某某、刘某乙对二被告人的辨认情况、损害的物品价值为2300.00元。5、五岔沟林业局林政科工作制度规定、通知、涉案烧柴图片等证实，外运木材需要具有三证、超出标准的烧柴必须扣留等情况以及涉案烧柴超出标准等情况。6、被害人于某某的陈述证实，2016年3月23日，陈某甲带领陈庆、盖国龙来到检查站，陈某甲问扣留烧柴的事情，后发生争吵，盖国龙拽住于某某的衣领把于某某往外拖，后拖到西屋卧室，盖国龙用茶杯打自己头部，后又踹了张某某，陈庆进屋后用铁凳子打于某某头部等以及�某甲用菜刀砍于某某等情况。7、被害人刘某甲的陈述证实，2016年3月23日17时多，有三个人进入自己所在的检查站西屋卧室，后又出去，刘某甲和其他三人也出去，陈某甲问于某某扣烧柴的事情，这时，盖国龙抓住于某某的衣领把于某某往外拽没拽出门，后拽到西屋卧室，盖国龙用茶杯打了自己头部，后陈庆也进入西屋卧室，刘某甲进去拉架，看到陈某甲、盖国龙、陈庆一起殴打于某某，陈某甲用刀砍于某某，后刘某甲也被陈某甲砍了等情况。8、被害人曾某某的陈述证实，2016年3月23日17时多，陈某甲、盖国龙、陈庆来到检查站，后盖国龙拽住于某某衣领往外拖，没拖出去门，拖到西屋卧室后，盖国龙用茶杯打了自己头部，后陈庆和陈某甲进入西屋卧室殴打于某某，陈某甲用菜刀砍了于某某等情况。9、被害人张某某的陈述证实，2016年3月23日17时多，陈某甲、盖国龙、陈庆来到检查站，并进入西屋卧室，后来又出去，盖国龙在客厅拽住于某某的衣领往外拖，未果，后拖到西屋卧室，后陈庆和陈某甲进入西屋卧室殴打于某某及盖国龙踹了张某某陈某甲、盖国龙、陈庆同时殴打于某某，陈某甲砍了刘某甲等情况。10、证人刘某乙的证言证实，2016年3月23日下午5点多，陈某甲带盖国龙、陈庆进入西屋卧室后又出去，后在客厅盖国龙抓住盖国龙在客厅拽住于某某的衣领往外拖，未果，后拖到西屋卧室，后陈某甲、盖国龙、陈庆要殴打于某某，刘某甲拉陈庆没拉住等情况。11、证人孙某某的证言证实，2016年3月23日下午，于某某给自己打电话称有人在检查站闹事、砍人，后自己报案等�况。12、证人陈某乙的证言证实，2016年3月23日下午，陈某乙的妻子打电话给陈某甲说陈某乙要去检查站打架，让陈某甲过来制止，后陈某甲去检查站打架了的情况。13、证人林某某的证言证实，2016年3月23日下午，于某某在检查站被人砍伤，后于某某回明水的时候手机不见了等情况。14、证人韩某某的证言证实，2016年3月23日下午，自己在检查站看到了陈某甲、陈庆、盖国龙，后陈某丙来了，陈某丙打了陈某甲嘴巴，陈某甲、陈庆、盖国龙离开检查站等情况。15、证人庞某某的证言证实，2016年3月23日下午，盖国龙、陈庆在检查站打架了，看到于某某受伤了等情况。16、医疗票据证实，被害人于某某治疗花费共计人�币34642.13元。17、被告人盖国龙的供述证实，2016年3月23日下午17时多，陈某甲带着自己和陈庆去检查站，后来和检查站的人发生了争执，陈某甲先动的手，自己用茶杯打了自己的脑袋后自己和陈庆都参与打架的及看到陈某甲流血了等情况。18、被告人陈庆的供述证实，2016年3月23日下午17时多，陈某甲带着自己和盖国龙去检查站，后陈某甲开始动手打架，后用菜刀砍人，自己也用铁管凳子打了于某某头部和肩部，盖国龙抓住了于某某的衣领往外拖及陈某甲用刀等情况。上述证据收集程序合法，足以认定案件事实，本院均予采信。本院认为，被告人盖国龙、陈庆借故生非，随意殴打他人，其行为均构成寻衅滋事罪。在陈某甲、盖国龙、陈庆的共�犯罪过程中，盖国龙、陈庆为从犯，公诉机关指控的犯罪事实清楚、证据确实充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人盖国龙、陈庆归案后自愿认罪，且均为从犯，依法可以从轻判处。对于附带民事诉讼原告人于某某的赔偿请求，经核实，有票据的医疗费为34642.13元，其住院59日，误工59日，误工费为6692.96元，护理费为6692.96元，住院伙食补助费5900.00元，上述费用予以支持。对于交通费等其余诉讼请求，因未有相关证据或不符合法律规定，不予支持。二被告人对于民事赔偿承担连带责任。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第二十五条、第二十七条、第六十七条第三款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事�件适用法律若干问题的解释》第二条的规定判决如下：一、被告人盖国龙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算，判决前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一天，即自2016年4月19日起至2017年4月18日止）二、被告人陈庆犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算，判决前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一天，即自2016年5月13日起至2017年5月12日止）三、被告人盖国龙、陈庆共同连带赔偿附带民事诉讼原告人于某某各项损失合计人民币53928.05元（其中医疗费34642.13元，误工费6692.96元，护理费6692.96元，住院伙食补助费5900.00元）。（上述赔偿�本判决生效后十日内履行完毕）四、驳回附带民事诉讼原告人于某某其余诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向兴安盟中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王 磊审 判 员  商建鑫人民陪审员  郝丽娟二〇一六年十一月二十二日书 记 员  于雪晴附判决所依据的法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，�坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意毁损、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻，减轻处罚或者免除处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具备前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入，造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解、和解协议的，赔偿范围、数额不受第二款、第三款规定的限制。《最高人民法�、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”：（一）致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的；（二）引起他人精神失常、自杀等严重后果的；（三）多次随意殴打他人的；（四）持凶器随意殴打他人的；（五）随意殴打精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人，造成恶劣社会影响的；（六）在公共场所随意殴打他人，造成公共秩序严重混乱的；（七）其他情节恶劣的情形。