广东省开平市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0783民初1829号
原告：周雅文，男，1974年12月13日出生，汉族，住广东省开平市。
委托诉讼代理人：甄松杰、邓鸿发，是广东风采新纪元律师事务所律师。
被告：谭羡东，男，1981年6月1日出生，汉族，住广东省开平市。
被告：李雅婷，女，1982年6月16日出生，汉族，住广东省开平市。
原告周雅文诉被告谭羡东、李雅婷民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月6日立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序于2016年12月7日公开开庭进行审理。原告周雅文的委托诉讼代理人邓鸿发到庭参加诉讼。被告谭羡东、李雅婷经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周雅文向本院提出诉讼请求：1、判令被告谭羡东偿还借款70万元以及利息（从借款之日起至全部借款还清之日止，按月利率5%计算）给原告；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年8月21日，被告谭羡东向原告借款30万元，借款期限从2015年8月21日至2015年11月20日。2015年8月25日，被告谭羡东再向原告借款40万元，借款期限从2015年8月26日至2015年11月25日。上述两笔借款被告谭羡东均有向原告出具借据，且均约定借款利息按月利率5%计算，原告亦依约将借款转账至被告谭羡东的账户。上述两笔借款的期限届满后，被告谭羡东没有向原告偿还借款本息。2016年2月5日，朱艳娟、被告谭羡东与原告签订了《承诺书》。在该承诺书中，朱艳娟向原告承诺将位于开平市长沙街道办事处开平大道1号5幢1613房转让给原告，房屋转让价款178515元用来偿还谭羡东拖欠原告的借款债务。
诉讼过程中，原告周雅文认为李雅婷与被告谭羡东是夫妻关系，案件所涉的债务发生于双方婚姻关系存续期间，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第24条的规定，李雅婷应当对涉案的债务承担共同清偿责任。故申请追加李雅婷为本案的被告，判令被告谭羡东、李雅婷共同偿还借款70万元及利息（以70万元为本金，从借款之日起至全部借款还清日止，按月利率5%计算）。
被告谭羡东、李雅婷未作答辩。
原告周雅文围绕诉讼请求依法提交了证据，被告谭羡东、李雅婷没有提交证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。经核证，原告周雅文提供的证据来源合法，具有真实性，与本案有关联性，可以作为定案的依据，本院予以确认并在卷佐证。
根据原告周雅文的起诉陈述及本院认定的证据，本院查明如下事实：2015年8月21日，谭羡东向周雅文借款30万元，约定借款期限从2015年8月21日至2015年11月20日止，按月利率5%计付利息，谭羡东出具《借据》给周雅文收执。周雅文于2015年8月21日通过银行转账了30万元给谭羡东。2015年8月25日，谭羡东向原告周雅文借款40万元，约定借款期限从2015年8月26日至2015年11月25日止，按月利率5%计付利息，谭羡东出具《借据》给周雅文收执。周雅文于2015年8月26日通过银行转账了40万元给谭羡东。
另查明，2016年2月5日，朱艳娟（甲方）、被告谭羡东（乙方）、原告周雅文（丙方）签订一份《承诺书》，约定：“经三方协商，甲方承诺以人民币178515元将位于广东省开平市长沙街道办事处开平大道1号5座16层XX号X幢XX号公寓作为偿还乙方欠下丙方的债务卖给丙方。并于2016年4月12日甲方必须将房屋过户给丙方。如甲方违反承诺，甲方愿承担乙方欠下丙方的所有债务。”2016年9月9日，朱艳娟与周雅文签订一份《以房抵债合同》，其中约定：“1、甲、乙双方同意：由乙方将1613号房（含屋内由乙方购买的冰箱、洗衣机，以及开发商装饰装修设施、物品，以及该房屋物业维修基金）转让给甲方，以抵减谭羡东拖欠甲方上述合计借款利息/红利人民币155000元（上述两笔借款本金合计70万元，分别从借款期限开始之日计至2016年7月23日，按年利率24%计算的利息/红利）。”
再查明，谭羡东与李雅婷于2003年12月9日办理结婚登记手续。
本院认为：本案为民间借贷纠纷。《中华人民共和国合同法》第二百一十条：“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。”第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。”原告周雅文提交被告谭羡东签名并捺印的两份借据为证，且在签订借据的当天通过银行转账了合共70万元给被告谭羡东，本院依法确认原、被告之间存在真实、合法、有效的70万元民间借贷关系，应受法律保护。虽然原、被告约定按月利率5%计付利息，但依照《最高人民法院审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”的规定，涉案的借款应按年利率24%计付利息。原告周雅文与朱艳娟签订的《以房抵债合同》，双方约定房屋作价155000元，抵减自借款之日起至2016年7月23日的利息，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释（二）》第二十一条：“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。”的规定，第一笔借款30万元，自2015年8月22日起计至2016年7月23日止，合共337天，故利息应为300000×24%÷365×337=66476.7元，第二笔借款40万元，自2015年8月26日至2016年7月23日止，合共333天，故利息应为400000×24%÷365×333=87583.6元，原告周雅文主张抵减两笔借款的利息合共153866.7元，借款的本金1133.3元，依法应予支持。现两笔借款期限已届满，被告谭羡东应偿还借款本金7000001133.3=698866.7元和利息（以698866.7元为基数，自2016年7月24日起至款项付清日止，按年利率24%计付）。
另，被告谭羡东与被告李雅婷于2003年12月9日登记结婚，被告谭羡东于2015年8月向原告周雅文合共借款70万元，上述借款发生在两被告的夫妻关系存续期间，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”的规定，被告谭羡东结欠原告周雅文的借款本金698866.7元和利息应按两被告的夫妻共同债务处理，故原告周雅文请求被告李雅婷共同偿还借款本息，合法有据，应依法予以支持。
被告谭羡东、李雅婷经本院的合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释（二）第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告谭羡东、李雅婷应在本判决生效之日起十日内偿还借款本金698866.7元和利息（以698866.7元为基数，自2016年7月24日起至款项付清日止，按年利率24%计付）给原告周雅文；
二、驳回原告周雅文其他的诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费10800元，财产保全费1520元，合共12320元，（此款原告周雅文已预交），由被告谭羡东、李雅婷负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。
审判长 梁 治 平
审判员 梁 素 娟
审判员 司徒艺贞
二〇一六年十二月十三日
书记员 郭 雪 银
邝小娴