江苏省仪征市人民法院民 事 判 决 书（2016）苏1081民初0058号原告曹世祥。委托代理人陈宗超，仪征市正泰法律服务所法律工作者。被告钱伍明。被告中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司。住所地：扬州市文昌中路***号。负责人杨玉宏，总经理。委托代理人王一凡，该公司法律顾问。原告曹世祥与被告钱伍明、中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司（以下简称“人保扬州公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月6日立案受理后，依法由代理审判员徐美菊适用简易程序公开开庭进行了审理。原告曹世祥及其委托代理人陈宗超，被告钱伍明、被告人保扬州公司的委托代理人王一凡到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曹世祥诉称，2015年3月31日16时25分，钱伍明驾驶苏K×××××号轿车在仪征市新康修理厂交叉路口由南向西左转弯上长江路，与由西向东通过路口曹世祥驾驶的苏K×××××号二轮摩托车相撞，事故致原告受伤，两车损坏。事发当日，原告到当地医院治疗。该事故经仪征市公安局交通巡逻警察大队作出道路交通事故认定书，认定：钱伍明承担事故全部责任，曹世祥不承担该事故责任。另查明，苏K×××××号轿车在被告人保扬州公司投保有交强险和500000元不计免赔商业三责险，事故发生在保险期间内。现诉至你院请求依法判令被告赔偿原告各项损失计190345.34元，并由被告承担本案的诉讼费用。原告提供的证据有：1、道路交通事故认定书1份；2、苏K×××××号轿车行驶证复印件以及钱伍明的驾驶证复印件各1份；3、医疗费票据7张；4、费用清单1份、出院记录1份；5、仪征市鑫生商贸有限公司营业执照复印件1份（加盖单位印章）以及该公司出具的收入证明、蔡某的身份证明各1份，证人盛某的证人证言；6、仪征市人民医院司法鉴定所鉴定意见书、江苏省扬州五台山医院司法鉴定所鉴定意见书各1份以及鉴定费票据4张；7、仪征市金源汽车修理厂出具的发票1张、仪征市真州镇常创摩托车配件经营部出具的票据2张；8、原告所驾驶车辆行驶证1份（原件核对后退回，提供复印件）。被告钱伍明辩称，对于本案事故的发生、责任认定没有异议。肇事车辆系我所有。该车辆在被告人保扬州公司处投保了交强险和500000元不计免赔商业三责险，事故发生在保险期间内。事故发生后，我向原告共垫付费用30548元（医疗费2548元，通过交警队给付28000元），并同时与原告签订协议1份，约定原告在本次事故中放弃对我的赔偿主张。被告钱伍明提供的证据有：1、收条1份；2、缴费凭证1张；3、协议书1份。被告人保扬州公司辩称，对事故发生的事实无异议、事故责任认定有异议。原告驾驶摩托车没有驾驶证和行驶证，根据道路交通安全法第十一条、第十九条以及第二十一条的规定，原告属于无证驾驶，原告无证驾驶并驾驶不符合安全规定的机动车上路，应当承担本次事故的相应的责任。肇事车辆KY2191号轿车在我公司投保有交强险和500000元不计免赔商业三责险，事故发生在保险期限内。我公司不承担鉴定费和诉讼费。被告人保扬州公司未提供证据。本院依职权调取的证据有：依法仪征市鑫生商贸有限公司项目经理蔡某所作调查笔录1份（蔡某签字并加盖仪征市鑫生商贸有限公司单位印章）。经审理查明，2015年3月31日16时25分左右，被告钱伍明驾驶苏K×××××号小型轿车在仪征市新康修理厂交叉路口由南向西左转弯上长江路，与由西向东通过路口原告曹世祥驾驶的苏K×××××号二轮摩托车相撞，事故致原告曹世祥受伤，双方车辆不同程度损坏。2015年4月3日，仪征市公安局交通巡逻警察大队作出道路交通事故认定书，认定：钱伍明负事故全部责任，曹世祥不负事故责任。事故发生后，被告钱伍明向原告垫付费用共计30548元（2548元医疗费，交警大队28000元），并与原告达成协议，在本案中，原告不要求被告钱伍明承担赔偿责任。事故车辆苏K×××××号小型轿车系钱伍明所有，在被告保险公司处投有交强险与500000元不计免赔商业三责险，事故发生在保险期间内。另查明，事故发生后，原告与被告钱伍明签订调解协议书1份，内容为原告放弃在本案中对被告钱伍明的赔偿主张。上述事实，有原告向本院提供的道路交通事故认定书、医疗票据以及原、被告当庭陈述等证据予以证实。本院认为，公民生命健康权受法律保护。被告钱伍明驾驶机动车未让直行的车辆先行，是造成该事故的原因。根据双方行为对事故发生的作用以及过错的严重程度，钱伍明负该起事故全部责任，曹世祥不负该起事故责任。本案中，公安机关的责任认定并无不当，本院予以确认。被告人保扬州公司抗辩原告系无证驾驶且驾驶不符合安全规定的机动车上路，应当承担本次事故的相应的责任。本院认为，被告人保扬州公司未提供证据证明原告无证驾驶与本案交通事故发生存在因果关系，亦未提供原告驾驶车辆属于不符合安全规定的机动车以及该情况与本案交通事故存在因果关系的相关证据。本案中，发生事故当事人即原告、被告钱伍明对公安机关的责任认定均无异议，故本院对被告人保扬州公司的抗辩意见不予采信。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保交强险与商业三责险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三责险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照《道路交通安全法》和《侵权责任法》的相关规定由侵权人予以赔偿。综上，被告人保扬州公司应当在交强险的责任限额122000元范围内（其中死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元、财产损害赔偿限额2000元）和商业三责险500000元范围内对该起交通事故受害人承担赔偿责任。仍有不足的，由被告钱伍明承担赔偿责任。就具体的赔偿数额，应按照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》所规定的赔偿范围、项目和标准予以确定。原告主张的各项损失中：1、医疗费29258.34元，被告人保扬州公司对医疗费票据真实性和数额均无异议，故本院对原告医疗费29258.34元予以认定。被告人保扬州公司要求扣除20%的非医保费用，因其未能提供证据予以证明，本院不予采信；2、住院伙食补助费486元，两被告无异议，本院予以确认；3、护理费2319元[住院护理费1320元+出院护理费999元（33天×30元/天）]，两被告对住院护理费予以认可，出院护理费认可3天，标准30元/天。本院根据原告费用清单、出院记录，结合仪征市人民医院司法鉴定所对护理期限60天的鉴定意见，对护理费用认定为2310元[住院护理费1320元+出院护理费990元（33天×30元/天）]；4、营养费600元（60天×10元/天），两被告认可营养费300元，本院根据原告伤情，结合仪征市人民医院司法鉴定所对营养期限60天的鉴定意见，认定营养费为600元（60天×10元/天）；5、误工费21000（3500元/月×6个月），被告人保扬州公司认为原告提供的证人证言不能证明原告实际收入情况，也不能证明原告实际收入减少情况。本院根据原告提供的仪征市鑫生商贸有限公司的营业执照以及该公司出具的原告收入证明、证人蔡某的身份证明，结合证人盛某的证人证言、本院依职权向证人蔡某所作调查笔录，对原告在仪征市鑫生商贸有限公司工作，月基本收入3500元的事实予以认定。原告因本次交通事故客观存在误工损失，故本院结合仪征市人民医院司法鉴定所司法鉴定意见书，认定误工费用为21000元（3500元/年×6个月）；6、残疾赔偿金费用148692元（37173元/年×20年×20%）、精神抚慰金费用10000元。被告人保扬州公司对原告伤残等级有异议，只认可十级伤残，要求重新鉴定。对原告精神抚慰金只认可3000元。本院根据原告提供的司法鉴定意见书九级伤残鉴定意见，认定原告残疾赔偿金费用为148692元（37173元/年×20年×20%）、精神抚慰金8000元。仪征市人民医院司法鉴定所鉴定意见书系由本院依法组织质证、摇号，委托有资质的司法鉴定机构做出，被告人保扬州公司未能提供证据证明该鉴定结论存在重新鉴定情形，故未在本院限定期限内向本院提交书面重新鉴定申请，故本院对仪征市人民医院司法鉴定所鉴定意见书的效力予以确认，对被告人保扬州公司要求重新鉴定的意见不予采纳；7、交通费500、鉴定费4097元，三被告认可交通费100元，对鉴定票据及数额无异议。本院根据原告就医情况、原告的鉴定票据酌定交通费为400元、认定鉴定费4097元；8、车辆损失1330元、施救费100元。两被告认可车辆损失1250元，请求法庭核实施救费真实性。原告当庭亦同意按1250元主张车辆损失，不再主张赔偿施救费损失。故本院认定车辆损失为1250元，原告要求放弃施救费的诉讼主张，不违反法律规定，本院予以准许。综上，本院对于原告的各项损失认定为216093.34元[医疗费用项下总额30344.34元（医疗费29258.34元+住院伙食补助费486元+营养费600元）+死亡伤残赔偿项下184499元（护理费用2310元+误工费21000元+残疾赔偿金148692元+精神抚慰金8000元+交通费400元+鉴定费4097元）+财损1250元]。被告人保扬州公司应在交强险责任限额内赔偿原告121250元（医疗费用限额10000元+死亡伤残赔偿项下110000元+车损1250元），在商业险范围内赔偿原告94843.34元（216093.34元-121250元）。被告钱伍明在事故发生后向原告垫付费用共计30548元，故原告在获得赔偿款后应返还被告钱伍明上述垫付款。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院》第十条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司在本判决生效之日起10日内赔偿原告曹世祥216093.34元（其中交强险121250元，商业险94843.34元）。二、原告曹世祥在获得赔偿款后立即返还被告钱伍明30548元。三、驳回原告曹世祥的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1352元，依法减半收取676元，由被告中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司负担。此款原告已垫付，由被告中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司于本判决生效之日起10日内给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费1352元（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行；户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：11×××57）。代理审判员  徐美菊二〇一六年五月十一日书 记 员  冯叶青