湖北省房县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0325民初1332号
原告房县鑫龙会计事务有限公司，住所地：湖北省房县城关镇房陵大道142号（恒通大厦11楼）。
法定代表人陈明，该公司董事长。
委托诉讼代理人龙会云，该公司股东。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起上诉，申请回避，提供证据，反驳诉讼请求，进行辩论，申请执行，代收诉讼文书。
委托诉讼代理人韩广庭，房县精诚法律服务所法律工作者。代理权限：参与诉讼，调解，辩论，代收法律文书。
被告湖北盛世荣业工程咨询有限公司神农架分公司，住所地：湖北省神农架林区松柏镇神农大道。
法定代表人孙露婵，该公司负责人。
被告孙某。
原告房县鑫龙会计事务有限公司诉被告湖北盛世荣业工程咨询有限公司神农架分公司、孙某合同纠纷一案，本院于2016年8月22日受理后，根据原告的申请，于2016年8月23日作出（2016）鄂0325民初1332-1号民事裁定，对房县国土资源局应支付给被告湖北盛世荣业工程咨询有限公司神农架分公司的11万元审计报酬予以冻结。2016年9月27日，本院依法由审判员柯尊玖适用简易程序公开开庭进行了审理。原告房县鑫龙会计事务有限公司的法定代表人陈明及其委托诉讼代理人龙会云、韩广庭到庭参加了诉讼，被告湖北盛世荣业工程咨询有限公司神农架分公司、孙某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告房县鑫龙会计事务有限公司诉称：原、被告均开办审计公司，双方有多年的合作关系。2015年3月，原、被告协商合作为房县国土局作工程审计。双方合同约定：合作所得报酬，由原告公司得40%，被告公司得60%，每次从国土局结取帐款均按上述比例当时兑现。而在2015年12月份，被告却背着原告私自从房县国土局结取工程审计款115000元未给原告分配。现原告根据总工程结算，被告尚应付给我方应分得报酬94000元，而对此帐款，虽经原告催要，被告一直未向原告支付。为此，现具状起诉要求被告予以支付。
原告房县鑫龙会计事务有限公司提交了以下证据以证明其主张：
证据一、被告孙某作为委托代理人代表湖北盛世荣业工程咨询有限公司神农架分公司与房县国土资源局分别签订的房县红塔镇等四个乡镇低丘岗地改选项目决算编制与审计合同、房县大木厂镇基本农田土地整理项目决算编制与审计合同（原件）。拟证明当时签订该合同的委托代理人是本案的被告孙某，合同价款是235300元。
证据二、2015年3月1日，原、被告双方签订的合作协议（原件）。拟证明双方对收取的土地整理项目收取款项工程比例，被告按60%，原告按40%。合同下方加盖的有被告湖北盛世荣业工程咨询有限公司神农架分公司公章，并且有孙某的签名。
证据三、湖北盛世荣业工程咨询有限公司神农架分公司给房县国土资源局开具的发票3张（网络版复印件），分别为：2015年8月24日90000元、2015年9月7日90000元、2015年9月7日51300元。拟证明被告已与房县国土资源局进行了结算，被告已向房县国土资源局开具了发票，房县国土资源局已经入账了。
证据四、2016年3月11日，孙某给龙会云出具的欠到业务费46000元的欠条一张（原件）。拟证明被告领取了国土资源局的审计款115000元后，因为没有按比例给原告分成，后在原告的催要下给原告股东龙会云出具的欠条。
被告湖北盛世荣业工程咨询有限公司神农架分公司未作答辩也未提供证据证明其主张。
被告孙某辩称：1、原告起诉主体不正确；2、与房县国土资源局签订合同的是湖北盛世荣业工程咨询有限公司，而不是该公司下属的分公司。3、所列金额不实，原、被告签订的合同应属无效。
被告孙某未提供证据证明其主张。
本院认为，原告提供的4组（份）证据真实、合法，且与本案相关联，可以作为本案的定案依据。
经审理查明：2015年3月1日，原告房县鑫龙会计事务有限公司（乙方）与被告湖北盛世荣业工程咨询有限公司神农架分公司（甲方）签订了一份合作协议，主要内容为：1、合作经营范围：房县工程咨询审计、评估、论证报告等项目；2、甲乙双方的权利义务：甲、乙双方按项目所收取的建设工程造价咨询、评估、论证报告等费用按比例分成，其中甲方按60%分配，乙方按40%分配；费用结算时间与方式：甲方在收到工程造价咨询费用之日七日内向乙方支付应得报酬。随后，被告孙某作为委托代理人代表湖北盛世荣业工程咨询有限公司神农架分公司与房县国土资源局分别签订了房县红塔镇等四个乡镇低丘岗地改选项目决算编制与审计合同、房县大木厂镇基本农田土地整理项目决算编制与审计合同，合同上加盖了具有法定资质的湖北盛世荣业工程咨询有限公司的合同专用章。合同履行过程中，一直是被告湖北盛世荣业工程咨询有限公司神农架分公司在履行相关合同，被告孙某参与其中。审计合同履行完毕后，被告与房县国土资源局进行了结算，被告于2015年8月在房县国土资源局领取合同价款115000元，向房县国土资源局开具了发票3张，分别为：2015年8月24日9万元、2015年9月7日9万元、2015年9月7日53000元，均没有按原告与被告签订的合作协议约定给付原告费用。原告多次找被告催要，2016年3月11日，被告孙某按已实收款115000元的40%向原告的股东龙会云出具欠条一张，内容为：“欠到，龙会云业务费现金肆万陆千元（46000元），欠款人孙某。2016年3月11日”。原告根据合同标的额235300元及原、被告签订的《合作协议》约定的40%的分配比例要求被告按约付给原告94000元，因原告未及时给付，为此，引起诉讼。
本院认为：被告孙某作为委托代理人代表湖北盛世荣业工程咨询有限公司神农架分公司与房县国土资源局分别签订的房县红塔镇等四个乡镇低丘岗地改选项目决算编制与审计合同、房县大木厂镇基本农田土地整理项目决算编制与审计合同及2015年3月1日签订的《合作协议》，是合同双方真实的意思表示，合法有效，受法律保护，双方应当按照合同约定全面履行自己的义务。原告要求被告支付应得报酬94000元，因2016年3月11日，被告孙某给原告股东龙会云出具46000元的欠条，双方已形成债权债务关系。孙某出具欠条的行为是一种职务行为，该债务应当由被告湖北盛世荣业工程咨询有限公司神农架分公司承担。故原告要求被告孙某支付审计报酬款的诉讼请求，本院不予支持。债务应当清偿，故原告要求被告湖北盛世荣业工程咨询有限公司神农架分公司支付46000元欠款的诉讼请求，本院予以支持；其余的欠款虽然双方没有进行结算，但双方在签订的《合作协议》中已明确约定按项目所收取的建设工程造价咨询、评估、论证报告等费用的比例分成，原告按40%分配，被告已向房县国土资源局开具发票，房县国土资源局已经入帐，在审计合同履行完毕后，原告要求被告湖北盛世荣业工程咨询有限公司神农架分公司按约支付剩余应得报酬48000元，于法有据，故该诉讼请求本院予以支持。被告孙某辩称与房县国土资源局签订合同的是湖北盛世荣业工程咨询有限公司，而不是该公司下属公司的神农架分公司，因与房县国土资源局达成合同意向、实际履行合同、给房县国土资源局开具发票的均是被告湖北盛世荣业工程咨询有限公司神农架分公司，故孙某的这一辩解理由，本院不予采信。被告孙某辩称双方所签合同无效的理由，于法无据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民法通则》第六十三条第二款、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告湖北盛世荣业工程咨询有限公司神农架分公司于本判决生效后30日内支付原告房县鑫龙会计事务有限公司审计报酬分成款94000元。
二、驳回原告房县鑫龙会计事务有限公司的其他诉讼请求。
案件受理费1100元，减半收取550元，由被告湖北盛世荣业工程咨询有限公司神农架分公司负担，被告承担的案件受理费因原告已预交，执行时一并给付原告。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。上诉人应在递交上诉状时，预交上诉案件受理费1100元。湖北省十堰市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北十堰市中级人民法院；开户行：中国农业银行股份有限公司十堰广场支行；账号：17×××01。通过邮局汇款的，款汇十堰市中级人民法院办公室，邮编：442000；地址：十堰市邮电街12号。上诉人应将注明一审案号的交费凭证复印件同时交本院。上诉人在上诉期届满之次日起七日内未预交，也未提出缓交、减交、免交上诉案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理（本院不再另行送达预交上诉案件受理费通知）。
本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书生效之日起计算。
审判员 柯尊玖
二〇一六年十一月十日
书记员 袁改华
本案适用的相关法律依据：
1、《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
2、《中华人民共和国民法通则》
第六十三条第二款代理人在代理期限内，以被代理人的名义实施民事法律行为。被代理人对代理人的代理行为，承担民事责任。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院强制偿还。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。