江西省南丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）丰民初字第677号
原告张裘香，女，汉族，农民，住南丰县。
委托代理人张秀容，南丰县法律援助中心指派律师，一般代理。
被告李勇，男，汉族，司机，住南丰县。
委托代理人李小亮，南丰县法律援助中心指派律师，一般代理。
本院于2014年8月22日立案受理了原告张裘香诉被告李勇机动车交通事故责任纠纷一案，依法由审判员彭微适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张裘香及其委托代理人张秀容和被告李勇及其委托代理人李小亮均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告张裘香诉称：2013年4月10日，被告李勇驾驶赣06／405**变型拖拉机从南丰县城往南丰县莱溪乡黄满村方向超载行驶至南丰县莱溪乡东方村小学门口右转弯路段超车时，因未确保安全行驶速度，与同方向右侧由原告张裘香无证驾驶的二轮电动车发生碰撞，造成原告受伤、电动车受损的交通事故。此次事故经南丰县公安局交通警察大队作出的丰公交认字（2013）第0201号《道路交通事故认定书》认定，被告李勇负此次事故的全部责任，原告在此次事故中无责任。赣06／405**变型拖拉机在中国人民财产保险股份有限公司南丰支公司（以下简称人民财保南丰支公司）处投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）。事故发生后，原告先后在南丰县人民医院和南昌大学第一附属医院住院治疗55天，对已经发生的相关损失原告曾向南丰县人民法院起诉，经法院主持调解，人民财保南丰支公司一次性对原告的损失进行了理赔，原告也同意不再向其主张其它赔偿权利。之后，原告于2014年5月22日再次在南昌大学第一附属医院住院治疗，花去医疗费11931.01元。原告的伤势及后续治疗费用经江西神州司法鉴定中心和江西康复辅助器具司法鉴定中心鉴定为：1、原告的伤势为六级伤残；2、自受伤日起，原告的全休时间为150日、护理期为12周、营养期为12周；3、原告安装假肢及维护费用为374200元。鉴定机构确定了原告每次安装假肢费用为15000元，但实际上原告安装假肢已经花费16000元。为维护原告的合法权益，依据有关法律规定提起民事诉讼，请求法院判决：原告因本次交通事故造成的医疗费、假肢安装及维护费用、伤残赔偿金、被扶养人生活费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费、交通费和精神损害抚慰金共计541334.22元，扣除人民财保南丰支公司已赔偿的11万元，被告李勇尚需赔偿原告431334.22元。
原告提交了下列证据以支持其诉讼请求：1、原告的身份证、户主为李先明的户口本一份、江西省兴国县公安局鼎龙派出所的证明一份，证明原告的身份情况及所需扶养的人数情况；2、江西省南丰县人民法院（2013）丰民初字第356号民事调解书一份，证明原告就交通事故发生的事实及相关损失曾向法院起诉；3、南昌大学第一附属出院记录一份、出院证明书及疾病诊断证明书一份、住院病人发票费用明细账一份、医疗住院收费票据一张、门诊票据七张，南丰县人民医院门诊票据五张，证明原告治疗的情况；4、江西神州司法鉴定中心司法鉴定意见书一份及鉴定费发票一张，江西康复辅助器具司法鉴定中心司法鉴定意见书一份及鉴定费发票一张，证明原告张裘香的伤势情况、所需要的后续治疗费用及鉴定费用4100元；5、交通费票据二十四张，证明原告的交通费损失；6、江西精博假肢矫形器有限公司发票一张，证明原告安装小腿假肢实际花费为16000元。
被告李勇辩称：1、我方已垫付原告30000元，在本次诉讼中应予以扣除；2、原告的各项请求过高，对原告的伤残等级及所需的假肢安装及维护费用有异议，对江西康复辅助器具司法鉴定中心是否有鉴定原告假肢安装及维护费用的资质有异议。
被告李勇未向法庭提交证据。
经审理查明，2013年4月10日15时20分左右，被告李勇驾驶赣06／405**变型拖拉机从南丰县城往南丰县莱溪乡黄满村方向超载行驶至南丰县莱溪乡东方村小学门口右转弯路段超车时，因未确保安全行驶速度，与同方向右侧由原告张裘香无证驾驶的二轮电动车发生碰撞，造成原告受伤、电动车受损的交通事故。此次事故经南丰县公安局交通警察大队作出的丰公交认字（2013）第0201号《道路交通事故认定书》认定，被告李勇负此次事故的全部责任，原告在此次事故中无责任。赣06／405**变型拖拉机在人民财保南丰支公司处投保了交强险。事故发生后，原告先后在南丰县人民医院和南昌大学第一附属医院住院治疗55天，花去医疗费共计145254.6元。为此，原告与二被告就原告前期已经发生的医疗费等损失达成了调解协议。之后，原告于2014年5月22日再次在南昌大学第一附属医院住院治疗，花去医疗费11931.01元。经南丰县公安局交通警察大队委托，2014年7月18日，江西神州司法鉴定中心对原告张裘香损伤后伤残等级、全休时间、营养期限、护理期限、出具鉴定意见书，鉴定费用2600元。鉴定意见：原告伤残等级为六级，全休时间150天、护理期84天、营养期限84天。经南丰县公安局交通警察大队委托，2014年7月18日，江西康复辅助器具司法鉴定中心对原告张裘香假肢安装的费用及更换年限出具鉴定意见书，鉴定费用为1500元。鉴定意见：原告张裘香系右小腿截肢，根据《中国康复辅助器具基本产品指导价格目录》，建议1、配置保护残肢的硅胶套，价格为5000元，该款硅胶套发球普通适用型康复用品，需每两年更换一次。2、配置卡锁锁具，价格为3000元，该款产品属于普通适用型康复用具，需每四年更换一次，每次的维护费用为锁具价格的20%。3、安装小腿假肢，价格为15000元，该款假肢属于普通型假肢，需每四年更换一次，每次的假肢维护费用为假肢价格的20%。首次安装及训练时间为一个月左右，以后每次安装及训练时间为十五天左右，安装期间需一人陪护，食宿自理。原告张裘香现已安装假肢一次，花去费用16000元。庭审过程中，原告与被告共同将原告的误工期确定为150日。
另查明：1、本次交通事故原告就已发生的损失承担已经经江西省南丰县人民法院（2013）丰民初字第356号民事调解书确认，人民财保南丰支公司在交强险责任限额内一次性向原告赔付因交通事故造成的各项损失11万元，原告不得再向人民财保南丰支公司主张其它赔偿权利；2、被告李勇先行为原告张裘香垫付了30000元；3、原告张裘香系农业户口，其有需要扶养的人有母亲邱莲招，1955年6月29日出生，其父母有三个子女；儿子李某某，2007年12月20日出生，由原告张裘香与丈夫李先明共同抚养。
以上事实，除被告李勇对原告的鉴定意见有异议外，对其它事实均未提出异议，经庭审举证、质证，结合当事人的法庭陈述，本院依法予以认定。
对原告伤残等级的问题，被告虽有异议，但原告的伤残等级已经经司法鉴定机构鉴定确认，被告未提供相反证据且未申请重新鉴定予以证实，故对被告提出的该抗辩观点，本院不予采信。原告因伤致残持续误工，其误工时间可以计算至定残日前一天，现原告主张95天（150天-第一次诉讼已计算的55天），未超过依法计算的误工天数，本院予以支持。本院结合原告的伤情、住院天数及出院医嘱，酌定原告的护理期、营养期分别为19天。江西康复辅助器具司法鉴定中心对原告假肢装配所作的司法鉴定系南丰县公安局交通警察大队委托，被告虽有异议，但未提供相反证据证实且未申请重新鉴定，故对该鉴定意见本院予以认定。本院结合原告受伤时的年龄等因素，暂定赔偿原告5次20年假肢安装及相关残疾辅助器具费用及维护费用，因原告张裘香现已安装假肢一次，故对原告主张第一次安装假肢所花费用以16000元计算，本院依法予以支持。原告在安装四次假肢之后，确有需要再安装假肢所花费的残疾辅助器具费用及维护费用，可待实际发生后另行主张。
对原告就伤残等级及（误工、护理及营养）三期在江西神州司法鉴定中心鉴定所产生的鉴定费用2600元，被告质证认为鉴定费用过高，本院经审查认为，对误工期、护理期和营养期的确定并不凭鉴定才能得以确认，而是应根据法律规定结合原告的伤势和治疗情况综合来认定，故原告因三期鉴定所花去的鉴定费用系扩大损失，参照鉴定机构的一般收费规则，确定原告应自己承担三期鉴定费用为1300元。
对原告的交通费，本院认为，原告因伤前往南昌大学第一附属医院就诊是事实，本院结合原告前往南昌大学第一附属医院就诊的次数、陪同人数及当庭提交的交通费票据，酌情确定原告的交通费损失为900元。
本院认为，公民因身体、财产受到侵害而遭受损害的，有权要求有过错的侵权行为人赔偿损失，或依照法律规定要求虽无过错但法律规定应当承担民事责任的公民、法人或其他组织赔偿损失。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超过责任限额的部分，按照对本次交通事故各自过错的比例分担责任。本案中，原告因交通事故造成的损失应先由赣06／405**变型拖拉机交强险承保公司人民财保南丰支公司在责任限额内予以赔偿，对超出部分，依法由有过错的当事人予以赔偿。但人民财保南丰支公司在交强险责任限额内已经就原告的损失与原告达成了调解协议，此调解协议未增加被告李勇的负担，在本次诉讼中，原告也依调解协议将人民财保南丰支公司应承担的赔偿义务予以扣除，对此，被告李勇亦未提出异议。从本案查明的事实来看，被告李勇负本次事故的全部责任，故对超出交强险赔偿范围的损失应由被告李勇承担全部赔偿责任。
综上，结合原告的诉请，原告张裘香在此次交通事故中造成的损失为319460.3元，其中医疗费11931元、装配辅助器具及维护的费用为156000元{具体计算方法：装配硅胶套5000元／次×10次（5次×2年换1次）＋装配卡锁（3000元／次＋维护费用（3000×20%）元／次］×5次＋［第一次安装假肢费用16000＋之后四次装配假肢（15000元／次＋维护费用（15000×20%）］×4次］}、伤残赔偿金122205.2元{（8781元／年×20年×50%）＋被扶养人生活费34395.2元［母亲邱莲招（20年×5654元／年×50%÷3人）＋（11年×5654元／年×50%÷2人）］}、误工费7435.7元（28569元／年÷365天×（150天-第一次诉讼已计算的55天）、护理费1668.4元（32051元／年÷365天×19天）、住院伙食补助费950元（50元／天×19天）、营养费570元（30元／天×19天）、鉴定费2800元（2600元-1300元＋1500元）、交通费酌定为900元、精神损害抚慰金15000元。扣除人民财保南丰支公司应当在交强险内已经给付的110000元和被告李勇给付的30000元，被告李勇尚需要赔偿原告张裘香179460.3元（总损失319460.3元-交强险内已经支付的110000元-李勇已支付的30000元）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条之规定，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
被告李勇于本判决生效之日起十日内赔偿原告张裘香医疗费、装配辅助器具及维护的费用、伤残赔偿金（含被扶养人生活费）、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费、交通费和精神损害抚慰金共计179460.3元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2306元，减半收取1153元，由原告张裘香承担634元，被告李勇承担519元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。
当事人申请执行的期限为判决书确定的履行期间届满之日起二年内，逾期本院不受理执行申请。
审判员 彭 微
二〇一四年十月十一日
书记员 程斯婧