甘肃省徽县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）甘1227刑初1号
公诉机关徽县人民检察院。
被告人刘长，男性，因涉嫌运输毒品罪，于2015年08月07日被徽县公安局刑事拘留，后经徽县人民检察院批准，于2015年9月15日被徽县公安局逮捕。1990年因盗窃罪被陕西省西安铁路运输法院宝鸡派出法庭判处有期徒刑六年零六个月；1999年01月12日因抢劫罪、盗窃罪被徽县人民法院判处有期徒刑十二年零六个月，并处罚金2000元；2009年07月29日因盗窃罪被徽县人民法院判处有期徒刑六年，并处罚金4000元。现羁押于徽县看守所。
辩护人史东辉，陇南星河律师事务所律师。
徽县人民检察院以徽检公诉刑诉字（2015）第59号起诉书指控被告人刘长犯运输毒品罪，于2016年1月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。徽县人民检察院检察员赵红红出庭支持公诉，被告人刘长及其辩护人史东辉到庭参加诉讼。现已审理终结。
徽县人民检察院指控：2015年8月6日被告人刘长准备向礼县运输毒品，掌握这一情况后徽县公安局立即组织民警开展查缉，并请求礼县公安局设卡堵截。当日下午15时40分许，民警在礼县盐官镇环城路口将涉嫌运输毒品的刘长、李佳（已做行政处罚）抓获，当场在由李佳驾驶、刘长乘坐的甘KB03**号轿车副驾驶车门内侧工具箱内，查获用印有“快乐生活”字样的白色塑料包裹的块状毒品疑似物1包和电子秤1台，在副驾驶座位的地板上查获用无色塑料纸包裹的白色晶体状毒品疑似物1包，经陇南市计量检测鉴定所鉴定，1包用印有“快乐生活”字样的白色塑料包裹的块状毒品疑似物重50.24克，另1包用无色塑料纸包裹的白色晶体状毒品疑似物重1.43克。经甘肃省公安厅物证鉴定中心对该2包毒品疑似物进行鉴定，重50.24克的毒品疑似物检出海洛因成分，重1.43克的毒品疑似物检出甲基苯丙胺成分。
认定上述事实的证据如下：
物证：用印有“快乐生活”字样的白色塑料袋包裹的块状毒品海洛因一包，重50.24克；黑色电子秤一个；用无色透明塑料纸包裹的白色晶体毒品甲基苯丙胺一包，重1.43克；
书证：受案登记表、立案决定书、拘留证、逮捕证、案件来源、抓捕经过、搜查证、计量报告、初称记录及照片、刑事判决书等；
证人证言：证人李佳、马爱萍、马爱娃、杨彦霞的证言；
被告人刘长的供述与辩解；
鉴定意见：（甘）公（刑）鉴（理化）字（2015）474号检验鉴定意见书；
勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录：甘KB03**号车辆检查笔录，刘长辨认李林笔录等；
视听资料、电子数据：光盘三张。
公诉机关认为，被告人刘长，明知自己携带的是毒品，依然乘坐汽车从徽县运至礼县，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以运输毒品罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。
被告人刘长辩称，对起诉书没有意见，但毒品不是我的，是四川人的，我是运输了。我吸食毒品，也是毒品的受害者，希望给我从轻判处，给一个重新做人的机会。
辩护人的辩护意见，一、被告人具有自首情节。被告人刘长受小马委托帮忙联系李佳的汽车，小马委托的四川籍男子携带毒品与被告人刘长一同去礼县，在运输过程中遭盘问，且在盘问过程中，被告人刘长主动交代了所有犯罪事实，其情节符合法定的自首要件，属于自首。
二、被告人虽然具有运输毒品的事实，但被告人本身是受他人指使。
三、被告人刘长不是本案毒品的主人。
四、被告人所运输的毒品，因在运输过程中截获，毒品未流向社会，对社会没有造成实际危害。
根据以上事实，辩护人认为：被告人犯运输毒品罪，应当追究其刑事责任。鉴于被告人具有受他人指使等法定从轻处罚的情节；被告人所起作用、主管恶意相对较小，没有对社会造成实际危害等酌定从轻处罚情节；具有自首的法定从轻或减轻处罚情节，在为被告人定罪量刑时，恳请法庭不单纯以涉案数量大小决定刑罚轻重，综合全案事实与情节，对被告人减轻处罚。给其一个重新做人的机会。
经审理查明，2015年8月6日被告人刘长叫李佳开车送他和一男子去礼县办事。被告人刘长坐在副驾驶上，另一男子坐在后排座位。中途直到这一男子在徐家店下车，都没有停车。该男子在徐家店下车后，李佳继续开车送被告人刘长去礼县。因徽县公安局已掌握被告人刘长准备向礼县运输毒品，立即组织民警开展缉查，并请求礼县公安局设卡堵截。当日下午15时40分许，在礼县盐官镇环城路口将刘长、李佳（已做行政处罚）抓获，当场在由李佳驾驶，刘长乘坐的甘KB03**号轿车副驾驶车门内侧工具箱内，查获用印有“快乐生活”字样的白色塑料包裹的块状毒品疑似物1包和电子秤1台，在副驾驶座位的地板上查获用无色塑料纸包裹的白色晶体状毒品疑似物1包，经陇南市计量检测鉴定所鉴定，用印有“快乐生活”字样的白色塑料包裹的块状毒品疑似物重50.24克，用无色塑料纸包裹的白色晶体状毒品疑似物重1.43克。经甘肃省公安厅物证鉴定中心对该2包毒品疑似物进行鉴定，重50.24克的毒品疑似物检出海洛因成分，重1.43克的毒品疑似物检出甲基苯丙胺成分。另查明被告人刘长因盗窃罪被本院于2009年7月29日，判处有期徒刑六年，并处罚金4000元，2013年1月23日刑满释放。
证实上述事实的证据有：1、物证：用印有“快乐生活”字样的白色塑料袋包裹的块状毒品凝似物一包、黑色电子秤一个、用无色透明塑料纸包裹的白色晶体一包；2、书证：受案登记表、立案决定书、拘留证、逮捕证、羁押前体检材料、户籍证明、抓捕经过、视听资料书面说明、搜查证、计量报告、鉴定意见通知书、初称记录及照片、刑事判决书、李佳行政处罚决定书、情况说明、证明、说明、租车材料、情况说明；3、证人李佳、马旺平、马爱娃、杨彦霞的证言；4、被告人刘长的供述与辩解；5、甘KB038**号车辆检查笔录、扣押物品清单及照片、刘长辨认李林笔录、刘长住所搜查笔录、扣押物品清单及照片；6、鉴定意见；7、视听资料。
上述证据均由控方提供，均经当庭质证，被告人刘长对李佳的证言说是他把毒品放在车上的有意见，毒品是小马的朋友放到车上的；辩护人认为李佳的证言前后陈述不一致，他的证言中说刘长上他的车时没有带东西一直坐在副驾驶上，仅有李佳的证言认定毒品是刘长带到车上的证据不足。本院认为，李佳的证言证实刘长一直坐在副驾驶上，中途没有换过座位，这和刘长的供述相一致，且刘长的供述说他知道是毒品，准备带到礼县贩卖的，也知这道毒品的数量是50多克。毒品是途中被查获的，故毒品是谁的，是谁带上车的，不影响定罪。证据来源合法，能够证实被告人刘长运输毒品的基本事实，具有证据效力，依法予以确认，作为定案依据。
本院认为：被告人刘长违反国家毒品管理的法规，明知车上有毒品，而乘车准备到礼县贩卖，中途被查获，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，构成运输毒品罪，公诉机关指控罪名成立，应予支持；其在刑满释放后五年又犯罪，属于累犯，依法应当从重处罚。因公安机关已掌握了刘长的犯罪线索，在其运输毒品途中被公安机关当场查获，故辩护人认为刘长有自首情节，无事实和法律依据，但其在案发后，能如实供述犯罪经过，可以酌情从轻处罚。故依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款（一）项、第六十一条和第六十五条之规定，并经本院审判委员会讨论决定，判决如下：
一、被告人刘长犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月7日起至2030年8月6日止）。
二、随案移送扣押的物品，除与毒品有关的电子秤、锡纸等予以没收外，银行卡、手机、身份证、U盘等退还被告人刘长。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向甘肃省陇南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 高先峰
代理审判员 周文萍
人民陪审员 荣德秀
二〇一六年三月三十日
书 记 员 李盼盼