wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市奉贤区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0120民初18965号
原告：平安银行股份有限公司上海奉贤支行。法定代表人：顾军红，行长。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱洋洋，上海律才律师事务所律师。被告：张清芳。原告平安银行股份有限公司上海奉贤支行与被告张清芳信用卡纠纷一案，本院于2016年11月1日立案后，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿付原告信用卡欠款本金人民币39,942.98元(以下币种同)；2、判令被告偿付原告利息等19,647.87元。事实和理由：原告平安银行股份有限公司上海奉贤支行诉称，被告张清芳系其信用卡(卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX)持卡人，被告利用该卡透支原告资金及利息等共计欠款59,590.85元，该卡发生透支后，原告多次向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉讼来院，要求判令被告偿付上述欠款。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供给的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项、第一百五十四条第一款第(三)项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司上海奉贤支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 林庆强
二〇一六年十一月二十四日
书记员 宋丹萍
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件:……(二)有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用下列范围:……(三)驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条…………立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0120民初18965号原告：平安银行股份有限公司上海奉贤支行。法定代表人：顾军红，行长。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱洋洋，上海律才律师事务所律师。被告：张清芳。原告平安银行股份有限公司上海奉贤支行与被告张清芳信用卡纠纷一案，本院于2016年11月1日立案后，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿付原告信用卡欠款本金人民币39,942.98元(以下币种同)；2、判令被告偿付原告利息等19,647.87元。事实和理由：原告平安银行股份有限公司上海奉贤支行诉称，被告张清芳系其信用卡(卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX)持卡人，被告利用该卡透支原告资金及利息等共计欠款59,590.85元，该卡发生透支后，原告多次向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉讼来院，要求判令被告偿付上述欠款。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供给的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项、第一百五十四条第一款第(三)项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司上海奉贤支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  林庆强二〇一六年十一月二十四日书记员  宋丹萍附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件:……(二)有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用下列范围:……(三)驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条…………立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
达尔罕茂明安联合旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）内0223执45号
申请执行人索云，男，1954年1月5日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区包头市达茂旗西河乡德成永村委会。
委托代理人索海燕，女，1978年7月22日出生，汉族，无业，现住址同上。
被执行人达茂旗乌克镇人民政府。住所地达茂旗乌克镇。
法定代表人刘建功，镇长。
被执行人乌克镇德成永村委会。
负责人李富光，村委会主任。
申请执行人索云与被执行人乌克镇政府人身损害赔偿纠纷一案，内蒙古自治区达尔罕茂明安联合旗人民法院于二〇一七年八月二十四日作出的（2007）达民初字第333号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人索云于二〇一八年一月十五日向本院提出强制执行申请，在执行过程中，申请执行人索云于二〇一八年五月三十一日向本院提出撤销执行申请。经审查，申请执行人的申请符合法律规定，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定裁定如下：
本院（2007）达民初字第333号民事调解书终结执行。
本裁定送达后立即执行。
执行员 倪彦斌
二〇一八年五月三十一日
书记员 赵晓琴
附：本案所引用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
甘肃省白银市平川区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）甘0403刑初230号
公诉机关白银市平川区人民检察院。
被告人王某1，因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年8月1日被白银市公安局平川分局刑事拘留，同年8月3日被取保候审。
白银市平川区人民检察院以平检公诉刑诉［2017］235号起诉书指控被告人王某1犯危险驾驶罪，于2017年8月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，于2017年8月24日公开开庭进行了审理。白银市平川区人民检察院指派检察员高兴明出庭支持公诉，被告人王某1到庭参加了诉讼。现已审理终结。
白银市平川区人民检察院指控，2017年7月20日2时20分许，被告人王某1酒后驾驶×××号二轮摩托车沿白银市平川区长征东路由西向东行驶至陶瓷街路口左转弯时，与相对方向行驶的胡某驾驶的×××号小轿车相撞，致王某1受伤，造成道路交通事故。王某1被靖煤总院施救时，公安人员对其进行呼气式酒精测试，后被抽取血样。经鉴定，王某血样中乙醇含量为111.23mg/100ml。经平川交警大队认定，王某1负事故主要责任，胡某负次要责任。
公诉机关认为，被告人王某1醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已触犯了刑法，构成危险驾驶罪，依法应予惩处。因其具有到案后如实供述的从轻情节，具有造成道路交通事故且负事故主要责任的从重情节，建议对其判处二至三个月拘役，并处罚金4000元至5000元。
上述事实，被告人王伟兵在开庭审理时未提出异议，且有公诉机关提供的，经庭审举证、质证，本院予以确认的被害人胡某的陈述，证人王某2、马某的证言，被告人王某1的供述，呼气式酒精检测单，血样提取登记表，事故现场及抽取血样照片，机动车及驾驶人信息查询结果，鉴定意见书，道路交通事故认定书，查获经过，户籍信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某1醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已触犯了刑法，构成危险驾驶罪，依法应予惩处。白银市平川区人民检察院指控被告人王某1犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。案发后，被告人王某1能如实供述其犯罪事实，认罪态度好，依法从轻处罚。据此，本院根据被告人王某1犯罪事实、性质、情节、悔罪表现及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款，第七十二条第一、三款之规定，判决如下：
被告人王某1犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金四千元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金自本判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向甘肃省白银市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 万 敏
二〇一七年八月二十四日
法官助理 陈亚强
书 记 员 路正敏
河南省获嘉县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0724执1418号
申请人张新辉，男，1969年8月29日出生，汉族，河南省获嘉县大新庄乡东刘村人，现住获嘉县。
被执行人胡青华，男，1977年12月31日出生，汉族，河南省商水县黄寨镇后胡行政村人，现住宁夏回族自治区石嘴山市大武口区。
被执行人陈玲，女，1979年10月28日出生，汉族，河南省商水县黄寨镇人，现任教于河南省商水县城关乡中兴寨小学。
关于张新辉申请执行胡青华等人民间借贷纠纷一案，获嘉县人民法院（2017）豫0724民初2027号民事判决书已发生法律效力，本案在执行过程中，双方当事人达成长期和解协议。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结获嘉县人民法院（2017）豫0724执1418号执行案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 ＸＸ光
二〇一八年六月十四日
书记员 浮立平
江苏省太仓市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）太刑初字第00454号
公诉机关江苏省太仓市人民检察院。
被告人王某，个体。2015年5月7日因涉嫌危险驾驶被取保候审，同年9月18日被刑事拘留，同年9月24日被逮捕。现羁押于太仓市看守所。
江苏省太仓市人民检察院以太检诉刑诉（2015）737号起诉书指控被告人王某犯危险驾驶罪。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
江苏省太仓市人民检察院指控，2015年4月29日15时31分许，被告人王某酒后无证驾驶无号牌摩托车行驶至本市璜泾镇园林路派出所门口处发生交通事故，由群众报警，后被民警当场查获。经鉴定，被告人王某血液中乙醇浓度为165mg／100ml。公诉机关认为，被告人王某在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人王某如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。
被告人王某当庭对太仓市人民检察院指控其犯危险驾驶罪的事实认罪。
经审理查明，2015年4月29日15时31分许，被告人王某酒后无证驾驶无号牌普通二轮摩托车行驶至太仓市璜泾镇园林路派出所门口处发生交通事故，由群众报警，后被民警当场查获。
经司法鉴定：被告人王某血液中乙醇浓度为165mg／100ml。
案发后，被告人王某如实供述了自己的犯罪事实。
上述事实，有公诉人当庭举证，并经庭审质证、认证的未到庭证人李某的证言；本案查获经过、抽取血样登记表、司法鉴定意见书、事故认定书、现场图、驾驶证查询信息、车辆技术检验报告、车辆信息、照片、情况说明；被告人王某的供述及人口基本信息等证据予以证明。
上述事实和证据，被告人王某在开庭审理过程中无异议。
本院认为，被告人王某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人王某到案后如实供述犯罪事实，依法予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月18日起至2015年11月17日止）。
上述罚金在本判决生效后一个月内交付本院，上缴国库。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 裴江
二〇一五年十月九日
书记员 陈成
新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院
民事裁定书
（2017）兵0601民初1291号
原告：刘建文，女，1933年9月24日出生，住五家渠市。
委托代理人：王艳芳，新疆塞北律师事务所律师。
被告：米银莲，女，1937年12月14日出生，住五家渠市。
本院在审理原告刘建文与被告米银莲健康权纠纷一案中,原告未在规定的期限内缴纳诉讼费，《依照最高人民法院适用<诉讼费用缴纳办法>的通知》第二条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员刘丽萍
二○一七年七月十八日
书记员顾芸卉
1
新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院民事裁定书（2017）兵0601民初1291号原告：刘建文，女，1933年9月24日出生，住五家渠市。委托代理人：王艳芳，新疆塞北律师事务所律师。被告：米银莲，女，1937年12月14日出生，住五家渠市。本院在审理原告刘建文与被告米银莲健康权纠纷一案中,原告未在规定的期限内缴纳诉讼费，《依照最高人民法院适用的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员刘丽萍二○一七年七月十八日书记员顾芸卉1
河南省滑县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫0526刑初542号
公诉机关滑县人民检察院。
被告人马世党，曾用名马建党、马随党，男，汉族，1969年4月30日出生于河南省滑县，初中文化，农民，住河南省滑县。因犯故意杀人罪，于1996年8月9日被河南省安阳市中级人民法院判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；2000年4月4日减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利六年；2011年7月3日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年5月7日被滑县公安局决定刑事拘留并网上追逃，2018年2月15日被湖北省赤壁市公安局抓获，2018年2月25日被滑县公安局刑事拘留；经滑县人民检察院批准，于2018年3月8日被滑县公安局执行逮捕。
辩护人李秀章，河南创诚律师事务所律师。
滑县人民检察院以安滑检执检刑诉〔2018〕9号起诉书，指控被告人马世党犯盗窃罪，于2018年6月1日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，于2018年6月14日公开开庭审理了本案。滑县人民检察院指派检察员刘晓华、卢卫坤出庭支持公诉，被告人马世党及其辩护人李秀章到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2015年5月2日17时许，被告人马世党在滑县老店乡建辉手机门市，趁柜台人员不注意，将被害人吕某放在柜台的vivo手机拿走。案发后，被告人马世党将手机交给本村马某2送至老店派出所，手机已退还被害人吕某。经滑县价格认证中心鉴定，该手机价值人民币2728元。
上述事实，被告人马世党在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人马世党的户籍证明、犯罪记录查询证明、党员身份证明，手机票据复印件，扣押和发还物品清单，抓获经过，关押证明，到案经过，在逃人员登记表和撤销表，马世党刑事判决书，罪犯出监鉴定表，罪犯档案材料，证人马某1、马某2的证言，被害人吕某的陈述，被告人马世党的供述及辩解，光盘等证据在案证实，以上案件事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为，被告人马世党以非法占有为目的，盗窃他人财物且数额较大，其行为已构成盗窃罪。滑县人民检察院指控的罪名成立，本院依法予以支持。被告人马世党曾因犯故意杀人罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应从重处罚。被告人马世党在前罪故意杀人罪主刑执行完毕后，附加刑剥夺政治权利执行期间又犯新罪盗窃罪，且所犯新罪无需附加剥夺政治权利，应依照《中华人民共和国刑法》第七十一条的规定，把前罪没有执行的剥夺政治权利刑罚和后罪所判处的刑罚数罪并罚。被告人马世党当庭认罪态度较好，且在犯罪后主动退出所盗手机，具有酌定的从轻处罚情节。为打击刑事犯罪，维护公共安全，保护公私财物的所有权不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第七十一条之规定，判决如下：
被告人马世党犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币4000元，与原犯故意杀人罪未执行完毕的剥夺政治权利二年一个月零二十五天并罚，决定执行有期徒刑七个月，并处罚金人民币4000元，剥夺政治权利二年一个月零二十五天。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年2月15日起至2018年9月14日止；罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。
审判长 吕万众
审判员 徐振坤
审判员 刘定伟
二〇一八年六月十四日
书记员 李玉杰
广东省东莞市第三人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤1973刑初965号
公诉机关东莞市第三市区人民检察院。
被告人黄海军，男，1981年3月25日出生，汉族，高中文化，户籍所在地为湖南省蓝山县，。因涉嫌犯故意伤害罪于2016年1月25日被羁押，同月26日被刑事拘留，同年2月3日被逮捕，同年3月25日被东莞市公安局取保候审。2016年5月12日被本院取保候审。
辩护人梁忠群，广东启仁律师事务所律师。
被告人余强，男，汉族，1987年5月25日出生，大专文化，户籍所在地为湖北省保康县，。因涉嫌犯故意伤害罪于2016年3月18日被东莞市公安局取保候审。2016年5月12日被本院取保候审。
辩护人曾海波，广东华文律师事务所律师。
被告人杨军峰，男，1987年11月16日出生，汉族，大专文化，户籍所在地为河南省唐河县，。曾因本案的故意伤害行为于2016年1月25日被羁押，同月26日被东莞市公安局处以行政拘留十五天。现因涉嫌犯故意伤害罪于2016年2月10日被刑事拘留，同年3月18日被东莞市公安局取保候审。2016年5月12日被本院取保候审。
辩护人张作明，广东中亚律师事务所律师。
东莞市第三市区人民检察院以东三区检刑诉[2016]844号起诉书指控被告人黄海军、余强、杨军峰犯故意伤害罪，于2016年5月6日向本院提起公诉。本院于同月9日立案，并依法组成合议庭于2016年5月26日公开开庭审理了本案。东莞市第三市区人民检察院指派代理检察员林蓉出庭支持公诉，被告人黄海军、余强、杨军峰到庭参加诉讼。现已审理终结。
东莞市第三市区人民检察院指控，2016年1月25日17时30分许，被告人黄海军与被告人余强、杨军峰双方在东莞市黄江镇鸡啼岗村凤鸣二街35号门前，因车位问题发生争吵，继而相互殴打，造成黄海军、余强受伤。经法医鉴定，余强的损伤程度为轻伤一级；黄海军的损伤程度为轻伤二级。
为支持上述指控，公诉机关提供了现场勘验材料，法医学人体损伤程度鉴定书，黄某2等证人的证言，常住人口基本信息等书证，监控录像，被告人黄海军等三人的供述等证据，并据此认为被告人黄海军、余强、杨军峰无视国法，相互斗殴，致一人轻伤一级、一人轻伤二级，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任，建议本院对其三人判处一年六个月以下有期徒刑、拘役或者管制。
在法庭上，被告人黄海军、余强、杨军峰对公诉机关指控的事实、罪名均无异议，被告人余强提出其系初犯的辩解意见。
被告人黄海军的辩护人提出余强和杨军峰对本案的引发有过错，被告人黄海军有自首情节，系初犯、偶犯，双方达成和解协议，已取得谅解等辩护意见。
被告人杨军峰的辩护人提出本案系由邻里纠纷处理不恰当引起，黄海军对本案的引发存在过错，被告人杨军峰归案后能如实交代罪行，认罪态度较好，有悔罪表现，系初犯、偶犯，有自首情节，已取得黄海军的谅解等辩护意见。
被告人余强的辩护人提出本案系由邻里纠纷处理不恰当引起，黄海军对本案的引发有过错，被告人余强有自首情节，系初犯、偶犯，认罪态度较好，有悔罪表现，余强一方与对方已达成和解并取得对方的谅解。
经审理查明，公诉机关指控被告人黄海军、余强、杨军峰犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
另查明，2016年1月25日被告人杨军峰经公安传唤到案，2016年3月1日被告人余强到公安机关投案。案发后，涉案双方达成和解协议，并出具谅解书表示互相谅解对方。
上述事实，被告人黄海军、余强、杨军峰在开庭审理时亦无异议，且有现场勘查笔录、现场图、现场勘查笔录，提取痕迹物证登记表，蓝色T字型汽车方向盘锁一把，法医学人体损伤程度鉴定书，抓获经过，扣押清单，常住人口基本信息，和解协议和谅解书，视频监控录像，证人黄某1、徐某1的证言，被告人黄海军、余强、杨军峰的供述以及辩解、辨认笔录、指认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黄海军、余强、杨军峰故意伤害他人身体，黄海军致一人轻伤一级，余强、杨军峰致一人轻伤二级，其行为触犯了中华人民共和国刑律，已构成故意伤害罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人黄海军、余强、杨军峰犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人余强、杨军峰自动投案，归案后能如实供述自己的罪行，系自首，依法可从轻处罚。被告人黄海军归案后能如实供述自己的主要罪行，依法可从轻处罚。鉴于被告人黄海军与被告人余强、杨军峰双方已达成和解协议，并相互谅解对方，对三被告人可酌情从轻处罚。关于被告人黄海军的辩护人所提的黄海军有自首情节的辩护意见，经查，被告人黄海军系被动归案，不是自首，该辩护意见本院不予采纳。关于三辩护人所提的打架对方有过错的辩护意见，经查，本案中双方相互打斗，均有伤害对方身体的主观故意，现有证据不足以证实有过错，但鉴于本案因停车位纠纷引起，系事出有因，本院量刑时予以酌情考虑。辩护人所提到的其他辩护意见，经查基本属实，本院予以采纳。
视被告人黄海军、余强、杨军峰的犯罪情节及悔罪表现，本院认为三被告人符合缓刑的条件，依法对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十七条第一款、第三款的规定，判决如下：
一、被告人黄海军犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑一年三个月(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算)。
二、被告人余强犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑一年(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算)。
三、被告人杨军峰犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑一年(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算)。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 余志球
审 判 员 邝著云
人民陪审员 罗伟良
二〇一六年七月二十二日
书 记 员 胡巍华
山东省烟台市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）烟民辖终字第166号
上诉人（原审被告）烟台天安置业有限公司，住所地烟台市芝罘区卧龙中路1号。
法定代表人孙福建，总经理。
被上诉人（原审原告）卞义伍。
上诉人烟台天安置业有限公司不服烟台市芝罘区人民法院（2015）芝民一初字第634-1号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人上诉称：上诉人和被上诉人房屋买卖合同纠纷一案，因案情涉及面广，同一时期起诉的案件（包括待立案）达数百起，具有集团诉讼的性质和状况，社会影响较大，属于烟台市辖区内有重大影响的案件。请求撤销原审法院民事裁定书，依法将本案移送烟台市中级人民法院审理。
本院经审查认为，本案系房屋买卖合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”的规定，原审法院对本案依法享有管辖权。上诉人与被上诉人的住所地均在烟台市芝罘区，本案的级别管辖在原审法院管辖范围内且诉争标的额较小，不属于本辖区内有重大影响的案件。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持，原审法院裁定正确应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 陈 勇
审判员 李清霞
审判员 于志宏
二〇一五年十月二十日
书记员 鞠一萍
广东省深圳市宝安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）深宝法民二初字第5301号
原告深圳市振X精密机械有限公司。
法定代表人潘某水。
委托代理人许某华。
被告东莞市越X塑胶制品有限公司。
法定代表人蔡某明。
原告深圳市振X精密机械有限公司诉被告东莞市越X塑胶制品有限公司买卖合同纠纷一案，原告深圳市振X精密机械有限公司于2015年12月10日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零六条的规定，裁定如下：
准许原告深圳市振X精密机械有限公司撤回起诉。
案件受理费人民币915元，保全费人民币832元，合计人民币1747元，由原告深圳市振X精密机械有限公司负担。
代理审判员 郭 宁 华
二〇一五年十二月十一日
书 记 员 刘建强（兼）
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2015）深宝法民二初字第5301号原告深圳市振X精密机械有限公司。法定代表人潘某水。委托代理人许某华。被告东莞市越X塑胶制品有限公司。法定代表人蔡某明。原告深圳市振X精密机械有限公司诉被告东莞市越X塑胶制品有限公司买卖合同纠纷一案，原告深圳市振X精密机械有限公司于2015年12月10日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零六条的规定，裁定如下：准许原告深圳市振X精密机械有限公司撤回起诉。案件受理费人民币915元，保全费人民币832元，合计人民币1747元，由原告深圳市振X精密机械有限公司负担。代理审判员 郭  宁  华二〇一五年十二月十一日书 记 员 刘建强（兼）
河北省邯郸市邯山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）邯山民初字第01524号
原告杨某某，别名杨丽英。
被告刘某某。
原告杨某某与被告刘某某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李靓独任审判，公开开庭进行了审理。原告杨某某、被告刘某某均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告杨某某诉称，2013年9月1日间，被告刘某某因买房向其借款20000元。原告多次向被告催要，被告至今未还，故诉至法院。要求1、被告偿还借款20000元；2、被告承担诉讼费用。
原告提交如下证据：
1、原告身份证一份；
2、借条一份。
被告刘某某辩称，其于2013年11月28日已偿还原告15500元，剩余4500元之后我也陆续偿还了原告。其不再欠原告借款了。
被告提交如下证据：
1、被告身份证一份；
2、还款证明四份。
本院经审理查明，并对以下事实予以确认：原告与被告系朋友关系。2013年9月1日，被告因急需用钱向原告借款人民币现金20000元，约定该月7号偿还。借条显示：“今借杨某某贰万元（20000元），7号还。刘某某，2013年9月1日”。后被告刘某某于2013年11月28日偿还原告杨某某15500元，剩余4500元未偿还原告，原告于2015年8月26日诉至本院。
上述事实，有原、被告当庭陈述、借款证明、还款证明及庭审笔录等证据在案佐证，足以认定。证据并经当庭质证，可以作为认定本案事实的依据。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。根据被告刘某某向原告杨某某出具的借款证明，原、被告之间的民间借贷关系成立，被告刘某某应偿还原告借款20000元。被告刘某某当庭出示的还款证明显示已偿还原告杨某某借款15500元，对此原告杨某某也予以认可。因此，被告应偿还原告剩余借款4500元。被告刘某某辩称其剩余借款4500元已偿还原告杨某某的辩解理由，因提供证据不足以证明，故本院不予采纳。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
被告刘某某于本判决生效后十日内返还原告杨某某借款本金4500元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，由被告刘某某承担200元，原告承担100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
如在上诉期满后七日内未缴纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 李 靓
二〇一五年十月三十日
书记员 杨焘宇
附相关法律法规：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十条简单的民事案件由审判员一人独任审理，并不受本法第一百三十六条、第一百三十八条、第一百四十一条规定的限制。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
内蒙古自治区正蓝旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内2530执85号之一
申请执行人正蓝旗雄风建筑商品砼有限责任公司，地址正蓝旗。
法定代表人齐洪涛董事长
被执行人王亚龙，男，现住河北省丰宁县。
被执行人付琴，女，现住河北省丰宁县。
我院执行正蓝旗上都镇雄风建筑商品砼有限责任公司申请执行王亚龙、付琴买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）蓝民二初字第443号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未在法律文书确定的期间履行其给付义务，申请人于2017年01月09日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十六条、第二百四十七条、第二百五十三条的规定，裁定如下：
冻结、扣划、扣留、提取被执行人王亚龙、付琴的存款或其他款项人民币玖万玖仟伍佰陆拾陆元（￥99,566.00）及加倍支付迟延履行期间的债务利息（从2016年4月16日起付清为止）,案件受理费2496元、执行费1393.49元。同时可查封、扣押、拍卖、变卖相应数额的其他财产（详见查封扣押清单）。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行员 贾 秀 军
二〇一七年一月九日
书记员 达胡尔巴雅尔
辽宁省沈阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽01民终3637号
上诉人（原审被告）：沈阳世博置地房产开发有限公司，住所地：沈阳法库经济开发区。
法定代表人：郭军，职务：系该公司执行董事。
委托代理人：刘立影，系辽宁华禹律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：朱健，男，1983年4月25日出生，汉族，住址：沈阳市大东区。
委托代理人：阎岩，女，1983年4月17日出生，汉族。
上诉人沈阳世博置地房产开发有限公司因与被上诉人朱健商品房销售合同纠纷一案，不服沈阳市大东区人民法院（2015）大东民二初字第01627号民事判决，向本院提出上诉。本院依法受理后，依法组成由审判员孙卓担任审判长并主审、代理审判员王虹、代理审判员史舒畅参加评议的合议庭。本案现已审理终结。
原审法院经审理查明：原、被告于2007年11月23日签订商品房买卖合同一份，该合同已经在沈阳市房产局备案登记。上述商品房买卖合同约定原告向被告购买被告开发的位于沈阳市大东区北海街4-2号，第6幢（座）2-21-4号房屋，房屋建筑面积93.53平方米，房屋总价款为344190元；合同第十五条约定：出卖人应当在商品房交付使用后九十日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权机关备案。
原、被告签订商品房买卖合同后，原告向被告通过现金交纳购房全款，2007年12月21日，被告向原告发出商品房准住通知单，原告于当日办理涉案房屋入住手续并居住至今。
上述事实，有商品房买卖合同、契税完税证、商品房销售发票、商品房准住通知单、当事人当庭陈述等证据材料在卷佐证，原审法院予以确认。
原审法院认为：原、被告签订商品房买卖合同后，原告已经将全额购房款交付给被告，被告也已经将涉案房屋交付给原告使用至今。现原告已经按照法律法规的相关规定缴纳了涉案房屋的契税和共用设施设备专项维修资金，按照双方合同约定，被告作为房地产开发企业应当协助作为商品房买受人的原告办理房屋所有权登记的手续，故原告要求被告协助其办理房屋所有权证书的诉讼请求原审法院予以支持。对被告提出的抗辩主张，原审法院不予支持。原审法院判决如下：一、被告沈阳世博置地房产开发有限公司于本判决生效之日起30日内协助原告朱健办理位于沈阳市大东区北海街4-2号2-21-4号房屋所有权证书；二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费100元，由被告沈阳世博置地房产开发有限公司负担。
宣判后，沈阳世博置地房产开发有限公司不服，上诉至本院。其上诉请求：1、请求二审法院释明原审判决中协助办理产权证的法律依据，即是《房屋登记办法》还是世博家园项目办理产权证的解遗文件；2、如一审判决适用《房屋登记办法》，请二审法院将案件移送至公安机关；如坚持作判请先纠正一审法院只准起诉房产证，限制、剥夺被上诉人提出的土地使用权证办证的作法，并在判决中明示上诉人履行协助办证义务在世博家园补齐“五证”，相关部门为世博家园项目办理竣工验收手续，上诉人为世博家园全部房产办理初始登记之后才具备协助履行本案办证条件时才是上诉人主动履行义务的30天的起算点；3、如一审判决适用解遗文件判令上诉人协助履行办证义务，请二审法院明示被上诉人须认可违建、被上诉人须严格按解遗文件配合审查、在相关文件上签字，才具备解遗办证的条件，将30日内履行的期限撤销；4、诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：一、二审程序错误部分。1.上诉人一审已递交两份书面申请，即管辖异议申请、申请法庭调取证据申请。一审判决中只提到管辖异议申请，未作书面答复作判属程序错误。2.一审法院限定世博家园购房人只能提起办理房屋权属证诉求，剥夺合同及解疑文件中的土地使用权证办理诉求属程序错误。二审法院应予以纠正。二、一审判决适用合同法第四十四条、第一百零七条作判属适用法律错误。原审判决适用民事诉讼法第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”判令上诉人履行办证义务是适用法律错误。三、判决认定事实错误部分。一审法院以《商品房买卖合同》等证据合法性予以认定，出现了民事案件与刑事案件对同一事实认定不符的错误，故意回避违建事实。四、世博家园已入住房产目前只具备按解疑程序办证条件，因政府各部门不履职，上诉人无法为世博家园补办“五证”造成世博家园房产不能依据《房屋登记办法》、《土地登记办法》中规定条件办证条件。综上，请求二审法院支持上诉人的上诉请求。周利梅、周文杰等存在工程抹账的情况，我方认为没有查清抹账的真实情况就办证会出现未交房款的问题。工程抹账的，除了银行贷款，还有一次性给付的，有些是在合同中体现的，有些需要与其他证据才能知道，这是委托代理人无法核实清楚的主要原因。解决方案是：要求业主与我方签订补充协议，避免出现因暂时无法查明而给我方造成的财产损失。
被上诉人朱健答辩称：原审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。要求上诉人配合我方办理房证。
本院审理查明的事实与原审法院查明的事实一致。
本院认为：上诉人与被上诉人签订商品房买卖合同后，被上诉人已经将全额购房款交付给被告，上诉人也已经将涉案房屋交付给被上诉人使用至今。现被上诉人已经按照法律法规的相关规定缴纳了涉案房屋的契税和共用设施设备专项维修资金，按照双方合同约定，上诉人作为房地产开发企业应当协助作为商品房买受人的原告办理房屋所有权登记的手续，原审法院判决上诉人协助被上诉人办理房屋所有权证书正确。
关于上诉人主张存在刑事判决书认定事实无法协助赵育新办理房屋权属证书问题。刑事判决书虽认定上诉人在开发建设涉案房屋所在的世博家园小区过程中使用了伪造的国有土地使用权证、建设工程规划许可证及建筑工程许可证，但上诉人与被上诉人买卖诉争房屋真实，被上诉人已履行交款义务，上诉人也已履行交付房屋义务，且相关行政机构已经通过解遗程序启动办理诉争房屋所在园区世博家园的房屋权属登记事宜，故上诉人的该项主张，本院不予采信。
关于上诉人提出原审法院存在程序问题的上诉主张，经本院审查，原审判决程序并无不当之处，对上诉人的该项上诉主张，本院不予采信。
综上，原审判决并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费100元，由沈阳世博置地房产开发有限公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 孙 卓
代理审判员 王 虹
代理审判员 史舒畅
二〇一六年三月十七日
书 记 员 张 莹
本案判决所依据的相关法律
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项规定：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。
陕西省吴起县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）陕0626民初634号
原告佘维勇，男、汉族，1975年4月3日出生，陕西省吴起县吴起镇人，现住吴起县后大桥。
被告乔广强，男、汉族，29岁，陕西省吴起县人，现住吴起县贺石湾。
本院在审理佘维勇诉乔广强买卖合同纠纷一案中，原告佘维勇于2016年5月9日以私下调解处理、被告将欠款全部还清为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告提出的撤诉申请没有违反法律规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告佘维勇撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告佘维勇负担。
审判员 仝娟萍
二〇一六年五月九日
书记员 王 霞
山东省东明县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1728执25号
申请执行人朱仁芳，男，汉族，住东明县。
被执行人朱继伟，男，汉族，住东明县。
申请执行人朱仁芳与被执行人朱继伟提供劳务者受害责任纠纷一案，根据已生效的山东省东明县人民法院（2015）东民初字第1023号民事判决书所确定的义务，被执行人朱继伟应赔偿申请执行人朱仁芳误工费10000元。在执行过程中，经查，被执行人朱继伟无财产可供执行，申请执行人亦提供不出被执行人有可供执行的财产及财产线索，被执行人目前确无可供执行财产。申请人对本院财产状况调查情况予以认可，待发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、参照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结山东省东明县人民法院（2015）东民初字第1023号民事判决的本次执行程序。
二、申请人在案件具备执行条件时，可以再次提出执行申请，申请期限不受执行期限的限制
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王卫军
审 判 员 刘朝林
代理审判员 董付华
二〇一六年六月八日
书 记 员 赵星河
山东省东明县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1728执25号申请执行人朱仁芳，男，汉族，住东明县。被执行人朱继伟，男，汉族，住东明县。申请执行人朱仁芳与被执行人朱继伟提供劳务者受害责任纠纷一案，根据已生效的山东省东明县人民法院（2015）东民初字第1023号民事判决书所确定的义务，被执行人朱继伟应赔偿申请执行人朱仁芳误工费10000元。在执行过程中，经查，被执行人朱继伟无财产可供执行，申请执行人亦提供不出被执行人有可供执行的财产及财产线索，被执行人目前确无可供执行财产。申请人对本院财产状况调查情况予以认可，待发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、参照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结山东省东明县人民法院（2015）东民初字第1023号民事判决的本次执行程序。二、申请人在案件具备执行条件时，可以再次提出执行申请，申请期限不受执行期限的限制本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王卫军审 判 员  刘朝林代理审判员  董付华二〇一六年六月八日书 记 员  赵星河
北京市石景山区人民法院
执 行 裁 定 书
2015年石执字第02659号
申请执行人中国光大股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼B座。
负责人戴兵，总经理。
被执行人王崧，男，1976年06月24日出生。
申请执行人中国光大股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人王崧信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的2013年石民初字第5981号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求王崧支付本金51848.86元及息费、一审案件受理费548.00元、公告费500.00元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2015年9月17日立案执行。
本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款、无登记房产、无登记机动车，现下落不明。信用卡中心不能向本院提供可供执行的财产线索。本院依法将执行情况告知信用卡中心，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：
北京市石景山区人民法院作出的2013年石民初字第5981号民事判决书的本次执行程序终结。
本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 张凤利
审 判 员 崔 凯
代理审判员 景 润
二〇一五年十月二十日
书 记 员 闫 蕊
清远市清城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤1802民初1464号
原告：林伟杨，男，汉族，住清远市清城区，公民身份号码×××4312。
被告：清远市华翔汽车销售服务有限公司，住所地清远市新城B28号区。
法定代表人：ＸＸ胜。
本院在审理原告林伟杨诉被告清远市华翔汽车销售服务有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，原告林伟杨于2016年4月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告林伟杨向本院申请撤回起诉，是其对自己诉讼权利的处分，符合有关法律的规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告林伟杨撤回起诉。
本案受理费5元，由原告林伟杨负担。
审判员 曲洋逸
二〇一六年四月二十九日
书记员 黄盈盈
清远市清城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤1802民初1464号
原告：练明合，男，汉族，住广东省阳山县，公民身份号码×××3719。
被告：清远市华翔汽车销售服务有限公司，住所地清远市新城B28号区。
法定代表人：ＸＸ胜。
本院在审理原告练明合诉被告清远市华翔汽车销售服务有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，原告练明合于2016年4月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告练明合向本院申请撤回起诉，是其对自己诉讼权利的处分，符合有关法律的规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告练明合撤回起诉。
本案受理费5元，由原告练明合负担。
审判员 曲洋逸
二〇一六年四月二十九日
书记员 黄盈盈
河南省桐柏县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）桐行审字第00056号
申请执行人桐柏县水利局。
法定代表人李云飞，局长。
被申请执行人梁志征，男，33岁。。
申请执行人桐柏县水利局申请执行被执行人行政处罚一案，申请执行人于2014年4月2日向被申请人下发了桐水罚字（2014）第13号行政处罚决定，在法定期限内，被申请执行人既未申请复议，也未向人民法院提起行政诉讼，现已发生法律效力，申请执行人于2014年11月4日向本院申请执行。经审查，申请执行人申请执行的具体行政行为符合法律规定，应予执行。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条和最高人民法院《关于执行（行政诉讼法）若干问题的解释》第八十六条、第九十三条之规定，裁定如下：
准予执行申请执行人桐柏县水利局作出的桐水罚字（2014）第13号行政处罚决定。
本裁定书送达生效。
审判长 陈新奇
审判员 刘兴元
审判员 徐明明
二〇一四年十一月四日
书记员 李中选
广东省深圳市宝安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）深宝法龙执字第1103号
申请执行人深圳市兴业润滑油有限公司，住所地深圳市宝安区。
法定代表人龙亚平。
被执行人深圳市鑫泰利润滑油有限公司，住所地深圳市宝安区。
法定代表人何芳珠。
深圳市宝安区人民法院作出的（2015）深宝法龙民初字第611号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第28条第一款的规定，裁定如下：
被执行人深圳市鑫泰利润滑油有限公司于本裁定送达后三日内填写财产申报表并交至本院龙华人民法庭。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行员 刘 琼
二〇一五年八月十一日
书记员 唐强（兼）
广东省深圳市宝安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）深宝法龙执字第1103号
申请执行人深圳市兴业润滑油有限公司。
被执行人深圳市鑫泰利润滑油有限公司。
本院作出的（2015）深宝法龙民初字第611号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第28条第一款的规定，裁定如下：
被执行人深圳市鑫泰利润滑油有限公司于本裁定送达后三日内填写财产申报表并交至本院龙华法庭。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行员 刘琼
二〇一五年八月七日
书记员 刘琼
福建省顺昌县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0721民初2594号
原告：三明市天杭叉车机械有限公司，住所地福建省三明市三元区富岗新村51幢1层6号，统一社会信用代码91350403075014941Q。
法定代表人：叶靖，总经理。
委托诉讼代理人：何俐亲，福建业发律师事务所律师。
被告：福建水泥股份有限公司炼石水泥厂，住所地福建省顺昌县城南中路1号，统一社会信用代码91350721705279064B。
代表人：张建平，厂长。
被告：福建水泥股份有限公司，住所地福建省福州市杨桥路118号宏扬新城福州建福大厦，统一社会信用代码91350000158142658K。
法定代表人：林德金，董事长。
原告三明市天杭叉车机械有限公司诉被告福建水泥股份有限公司炼石水泥厂、福建水泥股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月2日立案。原告三明市天杭叉车机械有限公司于2017年1月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告向本院申请撤诉，是对其民事权利的处分，符合有关法律规定，可以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告三明市天杭叉车机械有限公司撤回起诉。
本案受理费50元，撤诉减半收取25元，由原告三明市天杭叉车机械有限公司负担。
代理审判员 林 超
二〇一七年一月二十四日
书 记 员 吴巧惠
上海市闸北区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）闸执字第1752号
申请执行人胡勤勇，女，1972年4月10日出生，汉族，住上海市闸北区。委托代理人陈骏，上海申顺律师事务所律师。被执行人陶培忠，男，1963年12月31日出生，汉族，户籍地上海市闸北区。申请执行人胡勤勇与被执行人陶培忠公证债权文书一案，上海市宝山公证处作出(2014)沪宝证执行字第91号执行证书已发生法律效力。申请执行人胡勤勇在法定时间向本院申请执行，要求被执行人陶培忠履行生效执行证书确定的义务。本案在执行过程中查明，被执行人陶培忠系失业人员且人户分离。期间，本院已轮候查封陶培忠(共有人：陈永红)名下位于本市杨浦区国痒路XXX号地下1层049的房地产。并轮候查封陶培忠名下牌号为沪JJXX**的佳美牌小型汽车。除此外未查实其名下拥有有价证券及银行存款。执行中未发现本案被执行人有其他可供执行的财产。上述情况已告知申请执行人及其委托代理人。申请执行人委托代理人知悉后，也未能提供被执行人陶培忠在本市辖区内有可供执行的财产线索，本案暂存在执行不能，待被执行人名下有可供执行财产之时即恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项和第二百五十八条之规定，裁定如下：申请执行人胡勤勇依据上海市宝山公证处作出(2014)沪宝证执行字第91号执行证书所请求的执行事项在本次执行程序终结。本裁定书送达后立即生效。
执行长 王招林
执行员 陶保林
执行员 赵斌华
二〇一四年八月二十一日
书记员 董鹏程
附：相关法律条文
北京市丰台区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）京0106执2126号
申请执行人北京农村商业银行股份有限公司卢沟桥支行张郭庄分理处，住所地北京市丰台区长辛店张郭庄南路4号。
负责人田朝阳，行长。
被执行人吴海亮，男，1987年8月15日出生。
北京农村商业银行股份有限公司卢沟桥支行张郭庄分理处与吴海亮信用卡纠纷一案，本院作出的（2015）丰民（商）初字第2706号民事判决书已经发生法律效力。上述法律文书确定：一、解除原告北京农村商业银行股份有限公司卢沟桥支行张郭庄分理处与被告吴海亮于二○一四年三月二十六日签订的《北京农商银行凤凰福农卡（信用卡）领用合约》；二、被告吴海亮于本判决生效之日起十日内偿还原告北京农村商业银行股份有限公司卢沟桥支行张郭庄分理处本金三十万元；三、被告吴海亮于本判决生效之日起十日内给付原告北京农村商业银行股份有限公司卢沟桥支行张郭庄分理处欠款本金及利息、滞纳金、手续费（截止二○一四年十二月十五日止，利息、滞纳金、手续费为二千五百九十三元七角四分；自二○一四年十二月十六日起至实际给付之日止，按北京农商银行凤凰福农卡（信用卡）领用合约的约定计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费五千八百三十九元、财产保全费一千五百四十四元四角六分、公告费五百六十元，由被告吴海亮负担（于本判决生效后七日内交纳）。权利人北京农村商业银行股份有限公司卢沟桥支行张郭庄分理处于2016年4月7日向本院申请执行，本院已依法受理。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人吴海亮邮寄送达执行通知未妥投。经查，吴海亮名下有一处房产，在诉讼阶段已进行财产保全；其名下无车辆等财产；银行存款余额不足，本院已依法冻结其账户；未发现被执行人其他可供执行的财产。申请执行人北京农村商业银行股份有限公司卢沟桥支行张郭庄分理处亦未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案暂不具备执行条件。
本院认为，被执行人吴海亮无可供执行的财产线索，申请执行人北京农村商业银行股份有限公司卢沟桥支行张郭庄分理处亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序，保留其权利，待执行条件具备时，可随时持本裁定及相关证据申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2016）京0106执2126号案件的本次执行程序终结。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 王 淼
代理审判员 刘海伟
代理审判员 丁海成
二〇一六年九月二十日
书 记 员 渠 凯
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）黑01刑更282号
罪犯田大群，男，土家族，1975年4月13日出生于湖南省龙山县，小学文化。现在黑龙江省新康监狱服刑。
浙江省宁波市中级人民法院于2005年8月16日作出（2005）甬刑初字第130号刑事附带民事判决，认定被告人田大群犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币2000元，剥夺政治权利三年；被告人田大群连带赔偿附带民事诉讼原告人人民币16656.20元。同案被告人不服，提出上诉。浙江省高级人民法院于2005年12月22日作出（2005）浙刑二终字第213号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。浙江省诸暨市人民法院于2008年5月6日作出（2008）诸刑初字第387号刑事判决，以被告人田大群犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币一千元，与前罪有期徒刑十四年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币二千元合并执行有期徒刑十七年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币三千元。浙江省诸暨市人民法院于2008年11月6日作出（2008）诸刑初字第991号刑事判决，以被告人田大群犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币二千元；与前罪有期徒刑十七年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币三千元并罚，合并执行有期徒刑二十年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币五千元。上述裁判发生法律效力后交付执行。2013年1月21日本院裁定减去有期徒刑一年七个月，剥夺政治权利五年不变。2016年2月1月本院裁定减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利五年不变。执行机关黑龙江省新康监狱于2018年5月7日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2018年5月28日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省新康监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。
执行机关黑龙江省新康监狱以罪犯田大群在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯田大群减去有期徒刑七个月十五天。
经审理查明，罪犯田大群在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。至2018年2月，获表扬奖励四次，结余积分514分。
另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。
上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、减刑裁定书、减刑执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、财产刑执行情况认定表等证据予以证实。
本院认为，罪犯田大群在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。根据该犯犯罪具体情节，财产性判项的履行情况，对其减刑应当从严掌握，故对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：
将罪犯田大群的刑罚，减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利五年不变（减刑后刑期自2005年3月16日起至2021年10月15日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵元彬
审 判 员 张晓光
审 判 员 冯国富
二〇一八年六月十一日
法官助理 刘越希
书 记 员 盛丽那
安徽省潜山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0824民初2262号
原告：陈某，女，1981年2月2日出生，汉族，农民，住所地安徽省潜山县。
委托代理人：仰宝峰，安徽天柱律师事务所律师。
被告：李某，男，1977年6月8日出生，汉族，农民，住址。
本院在审理原告陈某诉被告李某离婚纠纷一案中，因被告李某外出，无法直接送达起诉状副本及开庭传票等诉讼材料，需公告送达，故本案不宜适用简易程序审理，应转为普通程序，本案由审判�孔剑平担任审判长，与审判员赵虎、人民陪审员白冰组成合议庭审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：
本案转为普通程序审理。
审 判 长 孔剑平
审 判 员 赵 虎
人民陪审员 白 冰
二〇一六年八月二十三日
书 记 员 杨 颖
附：相关法律条文
第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
新疆生产建设兵团北屯垦区人民法院
民事裁定书
（2017）兵1001民初512号
原告：贾金峰，男，汉族，住新疆北屯市。
委托诉讼代理人：赵玺，新疆黑格律师事务所律师。
被告：彭靖，男，汉族，住新疆北屯市。
委托诉讼代理人：谢晶，新疆克兰律师事务所律师。
委托诉讼代理人：彭慧（彭靖姐姐），汉族，住新疆北屯市。
被告：新疆兵团第四建筑安装工程公司，统一社会信用代码91650100228665447L，住所地新疆乌鲁木齐市水磨沟区七道湾南路169号。
法定代表人：张学生，总经理。
委托诉讼代理人：任靓，女，汉族，新疆建设兵团第四建筑安装工程公司司法办职员。
第三人：孙远疆，男，汉族，住新疆北屯市。
原告贾金峰与被告彭靖、新疆兵团第四建筑安装工程公司（简称兵团四建），第三人孙远疆买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月13日立案后，依法进行了审理。
贾金峰向本院提出诉讼请求：1、判令被告彭靖支付欠款160000元；2、判令被告彭靖承担欠款利息76800元；3、判令被告彭靖自2017年6月11日起按每日106.67元承担利息至欠款付清之日；4、被告彭靖承担本案诉讼费用。事实和理由：2013年，被告彭靖在北屯火车站客运站工地建筑施工，在原告处赊购苯板。经双方结算确认，被告于2015年5月16日向原告出具欠据一份，注明欠款160000元，于2015年6月10日前付清，如不能支付按月利率3%承担利息损失。后被告拒不偿付欠款并隐匿行踪，躲避债务。故原告提起诉讼。
本院经审查认为，原告贾金峰所诉被告彭靖承建北屯火车站客运站工地建筑施工时赊购苯板欠款160000元，与本院于2017年2月23日受理的（2017）兵1001民初61号孙远疆诉彭靖、兵团四建买卖合同纠纷案件中所诉欠款160000元系同一笔欠款，本院就该欠款已作出生效法律文书。贾金峰就法院已认定和处理的同一欠款事实提起民事诉讼，构成重复诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条第二款的规定，裁定如下：
驳回原告贾金峰的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第十师中级人民法院。
审判长谷长国
审判员李昌芳
人民陪审员靳文斌
二O一七年十月二十七日
书记员陈媛媛
1
广西壮族自治区平果县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂1023民初2264号
原告：陆乾恒。
被告：梁福华。
被告：方莉莉，系被告梁福华妻子。
原告陆乾恒与被告梁福华、方莉莉确认合同无效纠纷一案，本院于2016年10月8日立案受理后，依法由审判员农绍经适用简易程序，于同年10月9日公开开庭进行了审理。原告陆乾恒、被告梁福华、方莉莉均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陆乾恒向本院提出诉讼请求：1、确认原、被告于2012年6月16日签订的《地皮所有权使用权转让协议书》无效；2、判令二被告向原告返还定金55000元，并支付利息（利息计算：以55000元为基数，按年利率6%从2016年6月16日起算至被告还清款项之日止）。事实和理由：两被告系夫妻关系。2012年6月16日，两被告称其在XX公路旁有一处自留地需转让。原告即与两被告签订了《地皮所有权使用权转让协议书》，协议约定：被告（甲方）将上述自留地转让给原告（乙方），转让费为33万元，由乙方于签订协议当日向甲方支付定金55000元。原告支付定金后，由于该自留地有权属纠纷，被告无法将其交付原告使用，原告要求被告退回定金，被告以其经济困难为由推诿。经多次催款未果，现原告特向人民法院起诉，请求人民法院支持原告的诉讼请求。被告梁福华、方莉莉承认原告在本案中所主张的事实，同意返还定金，但认为目前经济困难，只能支付部分利息5000元。在本案庭审过程中，原告表示既然被告能够返还定金并给付5000元利息，本案的诉讼费用及保全申请费则由原告自己承担。
本院认为：被告梁福华、方莉莉承认原告在本案中所主张的事实，故对原告陆乾恒主张的事实予以确认。自留地属农民集体所有，不是个人私有财产，原、被告通过签订协议转让自留地的使用权和所有权，其实质是将集体所有的土地进行买卖，属法律禁止性行为，应为无效。原告主张确认双方签订的《地皮所有权使用权转让协议书》无效，理由成立，本院予以支持。鉴于协议无效，原告要求被告返还原来所交的定金55000元，于法有据，本院对此亦予以支持。至于原、被告在庭审过程中双方自愿就资金占用期间利息达成的协议，即由被告给付原告利息5000元，不违反法律规定，本院依法准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条、第一百五十七条、第一百六十条及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百七十条，《中华人民共和国合同法》第五十二条第一款第（五）项、第五十八条和《中华人民共和国土地管理法》第六十三条的规定，判决如下：
一、确认原告陆乾恒与被告梁福华、方莉莉于2012年6月16日签订的《地皮所有权使用权转让协议书》无效；
二、由被告梁福华、方莉莉返还原告陆乾恒定金55000元并给付利息5000元。
上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起五日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。逾期则视为放弃权利。
本案受理费1180元，因本案适用简易程序审理，减半收取590元，保全申请费800元，共计1390元由原告陆乾恒负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于百色市中级人民法院。
审判员 农绍经
二〇一六年十月九日
书记员 韦宣吕
广西壮族自治区灵川县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0323执恢38号
申请执行人何林。
申请执行人秦敏。
被执行人灵川县银兴房地产开发有限公司。
法定代表人郭元松，董事长。
本院在执行何林、秦敏申请强制执行灵川县银兴房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案【案号：（2010）灵民初字第17号】中，申请执行人何林、秦敏申请恢复执行，申请执行标的为6158元。在执行过程中，双方当事人对违约金庭外达成和解协议，该案履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结灵川县人民法院（2010）灵民初字第17号民事判决书第一项的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 罗绍刚
审 判 员 赵桂春
审 判 员 秦陆鹏
二〇一六年九月二十日
代书记员 杨福荣
重庆市长寿区人民法院
非 诉 行 政 执 行 裁 定 书
（2017）渝0115行审132号
申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第四支队一大队，住所地重庆市长寿区桃花大道**号。
负责人江仲翮，大队长。
被执行人杜绍海，男，1973年6月16日出生，住重庆市长寿区。
案由：行政处罚。
申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第四支队一大队于2017年12月8日向本院申请强制执行NO.4075921号行政处罚决定书，本院已立案受理。本院在对具体行政行为进行合法性审查过程中，申请执行人自愿撤回强制执行申请。
本院认为，申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第四支队一大队自愿撤回申请，符合法律规定。依照最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第（十五）项的规定，裁定如下：
准予申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第四支队一大队撤回申请执行被执行人杜绍海行政处罚一案。
审 判 长 李昌斌
审 判 员 张 颖
代理审判员 万 莉
二〇一七年十二月二十日
书 记 员 李朝阳
乐山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）川11刑更219号
罪犯黄冬，男性，1976年9月2日出生，汉族，小学文化，现在四川省雷马屏监狱服刑。
四川省新津县人民法院于2013年11月21日作出（2013）新津刑初字第182号刑事判决，以被告人黄冬犯盗窃罪，判处有期徒刑四年四个月，并处罚金6000元，刑期自2011年12月11日起至2016年4月10日止。判决发生效力后交付执行，执行期间，执行机关四川省雷马屏监狱于2016年1月18日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关四川省雷马屏监狱认为罪犯黄冬在服刑期间，认罪服法，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去两个月有期徒刑。
经审理查明，罪犯黄冬在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯黄冬在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯黄冬减去两个月有期徒刑。
减刑后刑满释放期为2016年2月10日。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 肖伟勋
审 判 员 伍 健
人民陪审员 陈守仁
二〇一六年一月二十九日
书 记 员 李聪颖
绍兴市柯桥区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0603民初7557号
原告:绍兴包洁物业有限公司。住所地浙江省绍兴市柯桥区柯桥街道天汇大厦131、132室。
法定代表人：包文琴，系经理。
委托代理人：赵关水、吴建新，系公司员工。
被告：王炫锋。
本院在审理原告绍兴包洁物业有限公司诉被告王炫锋物业服务合同纠纷一案中，原告绍兴包洁物业有限公司于2016年8月8日向本院提出申请，要求撤回对被告王炫锋的起诉。
经审查，本院认为，原告绍兴包洁物业有限公司申请撤回对被告王炫锋的起诉是其对自己诉讼权利的处分，未违反法律的强制性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告绍兴包洁物业有限公司撤回对被告王炫锋起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告绍兴包洁物业有限公司负担。
代理审判员 李想
二〇一六年八月八日
书 记 员 邹婷
新疆生产建设兵团和田垦区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）兵1301执53号
申请执行人艾麦尔江*艾力，男，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区策勒县。
被执行人姜树斌，男，汉族，住新疆维吾尔自治区和田市。
被执行人和田开元建筑安装工程有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区和田市乌鲁木齐北路175号。
法定代表人杜光磊，该公司董事长。
本院依据已经发生法律效力的新疆生产建设兵团和田垦区人民法院(2015)和垦民初字�00187号民事判决书，向被执行人姜树斌发出执行通知书，责令被执行人限期履行义务。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
扣划姜树斌在中国银行账户内存款人民币67416元。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 付天华
二〇一六年八月三十日
书 记 员 马仲杰
新疆生产建设兵团和田垦区人民法院执 行 裁 定 书（2016）兵1301执53号申请执行人艾麦尔江·艾力，男，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区策勒县。被执行人姜树斌，男，汉族，住新疆维吾尔自治区和田市。被执行人和田开元建筑安装工程有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区和田市乌鲁木齐北路175号。法定代表人杜光磊，该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的新疆生产建设兵团和田垦区人民法院(2015)和垦民初字�00187号民事判决书，向被执行人姜树斌发出执行通知书，责令被执行人限期履行义务。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：扣划姜树斌在中国银行账户内存款人民币67416元。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  付天华二〇一六年八月三十日书 记 员  马仲杰
上海市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）沪01刑更853号
罪犯钱桂华，XX年XX月XX日生，汉族，现在上海市南汇监狱服刑。上海市第一中级人民法院于二〇一〇年十二月二十三日作出（2010）沪一中刑初字第195号刑事判决，认定钱桂华犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利四年。判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，二〇一三年十月二十四日上海市第一中级人民法院作出（2013）沪一中刑执字第3039号刑事裁定，对罪犯钱桂华减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利四年不变。执行机关上海市南汇监狱于二〇一六年四月五日提出（2016）沪司狱南减131号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2016年4月8日至2016年4月12日对本案依法予以了公示。公示期限内未收到异议。现已审理终结。执行机关提出，罪犯钱桂华自被减刑后，仍能认罪悔罪，遵守罪犯改造行为规范，接受教育改造，认真参加思想、文化、职业技术学习，成绩良好，劳动态度端正，努力完成劳动任务，有悔改表现，建议对罪犯钱桂华减刑，剥夺政治权利四年不变。检察机关经审查，认为该罪犯符合减刑条件，且程序合法。经审理查明，罪犯钱桂华自被减刑后，继续认罪悔罪，遵守法律法规和监规，接受教育改造。受到执行机关5次表扬和2次记功等奖励。上述事实，有罪犯钱桂华的认罪书、执行机关为其所作的奖、扣分考核记录表、评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯钱桂华在刑罚执行期间有悔改表现，符合法定减刑条件，据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、第五十八条之规定，裁定如下：对罪犯钱桂华减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利四年不变。（刑期自2010年7月5日起至2024年7月4日止。）本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 尤家培
代理审判员 单升旗
审 判 员 陆宇鹰
二〇一六年四月二十七日
书 记 员 施维莉
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。二、《中华人民共和国刑法》第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。三、《中华人民共和国刑法》第五十八条附加剥夺政治权利的刑期，从徒刑、拘役执行完毕之日或者从假释之日起计算；剥夺政治权利的效力当然施用于主刑执行期间。被剥夺政治权利的犯罪分子，在执行期间，应当遵守法律、行政法规和国务院公安部门有关监督管理的规定，服从监督；不得行使本法第五十四条规定的各项权利。四、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条……被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
福建省漳浦县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0623民初4137号
原告：林任海，男，1957年8月13日出生，汉族，住福建省漳浦县。
委托诉讼代理人：陈耀章，漳浦县前亭法律服务所法律工作者。
被告：蔡志刚，男，1989年6月29日出生，汉族，住福建省漳浦县。
被告：漳浦县果品食杂公司合作商家第四门市部，住所地福建省漳州市漳浦县。
负责人：吴松辉，经理。
被告：中国平安保险股份有限公司晋江支公司，住所地福建省晋江市青阳洪山综合开发区。
负责人：洪荣辉，总经理。
原告林任海与被告蔡志刚、漳浦县果品食杂公司合作商家第四门市部、中国平安保险股份有限公司晋江支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月26日立案。原告林任海于2016年9月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，在本案审理期间，林任海以当事人达成赔偿协议为由自愿提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己民事权利和诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许林任海撤回起诉。
案件受理费366元，减半收取计183元，由林任海负担。
审判员 邓志山
二〇一六年九月二十日
书记员 杨幼婷
广东省广州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）穗中法民一终字第6146号
上诉人（原审被告）：闵小琴，住四川省内江市东兴区。
委托代理人：朱勇，湖南成法律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：林三女，住广州市番禺区。
被上诉人（原审原告）：周苏女，住广州市番禺区。
被上诉人（原审原告）：王宝珠，住广州市番禺区。
上诉人闵小琴因与被上诉人林三女、周苏女、王宝珠机动车交通事故责任纠纷一案，不服广东省广州市番禺区人民法院（2015）穗番法民六初字第316号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审法院判决：一、闵小琴于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿林三女、周苏女、王宝珠173107.41元；二、驳回林三女、周苏女、王宝珠的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付�延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取2711元，由闵小琴负担1708元，林三女、周苏女、王宝珠负担1003元。
闵小琴不服原审判决，向本院提起上诉称：一、原审法院重要事实认定不清。本案死者王某在高度醉酒状态下，未戴安全头盔，夜间超速，无证驾驶灯光不合格已报废机动车，在遇到上诉人逆行的非机动车辆倒地后，意识不清，假想危险，采取不当措施，导致头部受巨大钝性暴力严重受损，最终经抢救无效死亡。因此，上诉人逆行倒地行为与王某死亡之间没有因果关系。二、原审法院适用法律错误。根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条的相关规定，致人死亡的，精神损害赔偿金的形式为死亡赔偿金。原审法院既支持了被上诉人请求的死亡赔偿金，又支持了被上诉人精神损害抚慰金属适用法律错误。且�诉人对王某交通事故发生并无主观过错，因此不需要承担王某的赔偿责任。综上，原审判决事实认定不清，适用法律错误，请求二审法院依法撤销原审判决，判令被上诉人承担一二审的诉讼费用。
被上诉人林三女、周苏女、王宝珠二审经本院传票传唤未到庭应诉，但其向本院提交答辩状诉称：原审判决认定的事实其予以确认，并认为各项民事判决合法合理，请求二审法院依法维持原审判决。
讼争各方在二审均未提供新证据。
经二审审理查明：原审法院查明的前述事实属实，本院予以确认。
本院认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。
关于本案事实认定是否清楚的问题。原审法院根据广州市公安局交通警察支队番禺大队作出的《交通事故认定书》确认王某承担事故主要责任，闵小琴承担事故次要责任，并综合考虑了王某与闵小琴在事故中的过错，从而认定事故给王某近亲属造成的损害应当由闵小琴承担20%的赔偿责任并无不当。上诉人闵小琴虽认为其与王某死亡之间没有因果关系，但其二审并未提交新证据对此予以证明，而现有证据亦无法推翻《交通事故认定书》中对闵小琴和王某的责任划分，故原审法院事实认定清楚，本院对上诉人的该上诉意见不予采纳。
关于原审法院适用法律是否得当的问题。原审法院根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条第一款和《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条支持了被上诉人的精神损害抚慰金和死亡赔偿金并无不当。上诉人认为根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条的规定不能同时支持死亡赔偿金和精神损害抚慰金，属对法律条款理解有误，故原审法院适用法律正确，对于上诉人的该项上诉意见，本院不予采纳。
综上所述，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。上诉人闵小琴的上诉请求没有依据，应予驳回。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费3762元，由上诉人闵小琴负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 官润之
审 判 员 陈弋弦
代理审判员 饶志平
二〇一五年十月三十日
书 记 员 程琛琦
黄丽娴
河南省郑州市金水区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0105财保850号
申请人河南省盈拓商贸有限公司，住所地郑州市金水区未来大道73号院10号楼9层08号。
法定代表人李传敏，经理。
委托代理人刘莹，北京德恒（郑州）律师事务所律师。
被申请人河南省第一建设集团第七建筑工程有限公司，经营场所郑州市管城区航海东路246号。
法定代表人郭建勇。
申请人河南省盈拓商贸有限公司于2017年9月12日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款2096967.3元或查封其相应价值的其他财产。阳光财产保险股份有限公司河南省分公司提供保函为申请人的保全申请提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人河南省第一建设集团第七建筑工程有限公司银行存款2096967.3元或者查封其相应价值的其他财产。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 刘 嫣
二〇一七年九月十二日
书记员 赵淑霞
福建省永春县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0525民初3410号
原告：永春县农村信用合作联社玉斗信用社，住所地福建省永春县玉斗镇玉斗街***号。
负责人：郑成祖，该社主任。
委托诉讼代理人：赵德育，该社工作人员。
被告：郭志海，男，1989年4月29日出生，汉族，住福建省永春县。
被告：余淑燕，女，1991年11月4日出生，汉族，住福建省永春县。
被告：方瑞宏，男，1986年10月17日出生，汉族，住福建省永春县。
被告：郭玲玲，女，1987年9月1日出生，汉族，住福建省永春县。
委托诉讼代理人：王双双，福建习全律师事务所执业律师。
被告：余秋月，女，1990年8月14日出生，汉族，住福建省永春县。
被告：姚锡江，男，1991年5月30日出生，汉族，住福建省永春县。
原告永春县农村信用合作联社玉斗信用社与被告郭志海、余淑燕、方瑞宏、郭玲玲、余秋月、姚锡江金融借款合同纠纷一案，本院于2016年8月12日立案。原告永春县农村信用合作联社玉斗信用社于2016年12月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，永春县农村信用合作联社玉斗信用社申请撤诉，系在法律规定的范围内自愿处分自己的民事权利，理由正当，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许永春县农村信用合作联社玉斗信用社撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由永春县农村信用合作联社玉斗信用社负担。
本案文书司法鉴定费6200元，由永春县农村信用合作联社玉斗信用社负担。
审 判 长 吕建设
审 判 员 郭丽清
人民陪审员 吴长江
二〇一六年十二月七日

书 记 员 蔡珊珊
福建省永春县人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0525民初3410号原告：永春县农村信用合作联社玉斗信用社，住所地福建省永春县玉斗镇玉斗街***号。负责人：郑成祖，该社主任。委托诉讼代理人：赵德育，该社工作人员。被告：郭志海，男，1989年4月29日出生，汉族，住福建省永春县。被告：余淑燕，女，1991年11月4日出生，汉族，住福建省永春县。被告：方瑞宏，男，1986年10月17日出生，汉族，住福建省永春县。被告：郭玲玲，女，1987年9月1日出生，汉族，住福建省永春县。委托诉讼代理人：王双双，福建习全律师事务所执业律师。被告：余秋月，女，1990年8月14日出生，汉族，住福建省永春县。被告：姚锡江，男，1991年5月30日出生，汉族，住福建省永春县。原告永春县农村信用合作联社玉斗信用社与被告郭志海、余淑燕、方瑞宏、郭玲玲、余秋月、姚锡江金融借款合同纠纷一案，本院于2016年8月12日立案。原告永春县农村信用合作联社玉斗信用社于2016年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，永春县农村信用合作联社玉斗信用社申请撤诉，系在法律规定的范围内自愿处分自己的民事权利，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许永春县农村信用合作联社玉斗信用社撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由永春县农村信用合作联社玉斗信用社负担。本案文书司法鉴定费6200元，由永春县农村信用合作联社玉斗信用社负担。审 判 长  吕建设审 判 员  郭丽清人民陪审员  吴长江二〇一六年十二月七日书 记 员  蔡珊珊
安徽省枞阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）枞执字第00881-3号
申请执行人：江秀红，女，汉族，农民，住安徽省安庆市。
法定代理人：江光礼，男，汉族，居民，住址同上。系江秀红父亲。
法定代理人：陆小年，女，汉族，农民，住址同上。系江秀红母亲。
被执行人：王世斌，男，汉族，农民，住安徽省枞阳县。
本院依据已经发生法律效力的安徽省枞阳县人民法院（2011）枞民一初字第01314号民事判决，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后5日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人王世斌在中信银行账户内存款人民币3600元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 方晓侯
二〇一五年十一月十八日
书记员 章胜莲
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
绍兴市上虞区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）绍虞刑初字第773号
公诉机关绍兴市上虞区人民检察院。
被告人王海军，农民，因犯非法拘禁罪、寻衅滋事罪于2012年8月15日被本院判处有期徒刑一年六个月，2013年6月27日刑满释放。因本案于2014年6月23日被刑事拘留，同年7月8日被逮捕。现羁押于绍兴市上虞区看守所。
绍兴市上虞区人民检察院以绍虞检刑诉（2014）1521号起诉书指控被告人王海军犯故意伤害罪，于2014年9月1日向本院提起公诉。本院即日立案，依法组成合议庭，于2014年9月26日公开开庭审理了本案。绍兴市上虞区人民检察院指派代理检察员唐跃忠出庭支持公诉，被告人王海军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
绍兴市上虞区人民检察院指控，2014年5月14日下午，在绍兴市上虞区百官街道新建路61号路通寄售店门口，被告人王海军因先前在路通寄售店当掉的手机问题与被害人陈某发生争执，继而互殴，被告人王海军用随身携带的匕首捅刺陈某，致其受伤。经鉴定，被害人陈某的损伤构成轻伤。2014年6月23日，被告人王海军向绍兴市上虞区公安局投案。为指控上述事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人王海军故意伤害他人身体，致一人轻伤，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人王海军在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯；被告人王海军犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首。故提请本院对被告人王海军应依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第六十五条第一款之规定处罚，并建议对其判处一年八个月以下有期徒刑或者拘役。
被告人王海军对指控的事实和罪名无异议。
经审理查明，2014年5月14日下午，在绍兴市上虞区百官街道新建路61号路通寄售店门口，被告人王海军因典当在路通寄售店的手机已被出售问题与被害人陈某发生争执，继而互殴，后被告人王海军用随身携带的匕首刺陈某，致其受伤，其损伤构成轻伤二级。2014年6月23日，被告人王海军向绍兴市上虞区公安局投案。
另查明，案发后，被告人王海军的家属赔偿了被害人陈某部分经济损失，被害人陈某对被告人王海军的犯罪行为表示谅解，请求人民法院对其从轻处罚。
上述事实，由公诉机关、被告人提供，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1、被害人陈某陈述，证实2014年5月5日王海军来店里用一只苹果5c手机，当了2，200元，说好是5天内来交钱或者来付利息。2014年5月14日下午，王海军和一女的来到店问典当的手机情况，当知道手机被出卖后便与其发生口角，后二人相互叉拢并摔倒在地上，期间，其被王海军用匕首戳伤，腰上流血，右肩也被戳了一刀，旁边的人提醒其脖子上也流血，其便爬起逃了，逃到永孙当店门口就打电话报警了。
2、证人罗某证言，2014年5月14日下午3点半左右，陈某坐在路通寄售店门口的电瓶车上。王海军和一女来店里，说了几句后，二人就叉拢在一起互殴，期间王海军用随身携带的折叠刀戳陈某，陈某把对方按在地上，王海军继续用刀戳，陈某就跟王海军分开，从地上起来，跑到一边去打110了，王海军带着女的往兄弟盟网吧的弄堂逃掉了。
3、证人宋某证言，证实其见到王海军与陈某二人有纠纷后就互殴，二人倒地后，陈某将王海军按住，后来其看到王海军手上拿了一把刀，陈某的身上有血流下来。因二人打架时，其比较紧张，想找旁人帮忙拆劝，故没注意王海军持刀捅伤陈某的具体动作。
4、辨认笔录及照片，证实经被害人陈某、证人罗某辨认，指认出被告人王海军就是用刀戳伤陈某的人。
5、陈某的伤势照片，证实被害人陈某被捅伤当天的伤势状况。
6、病历资料，证实被害人陈某的诊疗过程及损伤情况。
7、抓获经过，证实案发后侦查机关对王海军上网追逃，2014年6月23日，被告人王海军向百官派出所投案，供述了自己用匕首戳伤陈某的事实。
8、谅解书，证实被告人王海军的家属赔偿了被害人陈某部分经济损失，被害人陈某对被告人王海军的犯罪行为表示谅解，请求人民法院对其从轻处罚。
9、前科材料、释放证明，证实被告人王海军因犯非法拘禁罪、寻衅滋事罪于2012年8月15日被本院判处有期徒刑一年六个月，2013年6月27日刑满释放，系累犯。
10、户籍证明，证实被告人王海军已达完全刑事责任年龄。
11、虞公鉴（法）字（2014）394号法医学人体损伤程度鉴定意见书，证实陈某外伤后，致颈部瘢痕，单个瘢痕长度为9.5厘米，其中颈前区长2.5厘米，其损伤构成轻伤二级。
被告人王海军对上述事实供认不讳，能与上列证据相互印证。
本院认为，被告人王海军故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人王海军犯罪后自动投案，如实供述犯罪事实，是自首，可依法从轻处罚；其家属赔偿被害人部分经济损失，被害人对被告人王海军表示谅解，可酌情从轻处罚；其在原有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应依法从重处罚。公诉机关对其提出的量刑建议适当，予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人王海军犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一四年六月二十三日起至二〇一五年四月二十二日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王敏明
人民陪审员 胡岳夫
人民陪审员 郑建芳
二〇一四年十月二十四日
书 记 员 王银芬
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
绍兴市上虞区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）绍虞刑初字第773号
公诉机关绍兴市上虞区人民检察院。
被告人王某，农民，因犯非法拘禁罪、寻衅滋事罪于2012年8月15日被本院判处有期徒刑一年六个月，2013年6月27日刑满释放。因本案于2014年6月23日被刑事拘留，同年7月8日被逮捕。现羁押于绍兴市上虞区看守所。
绍兴市上虞区人民检察院以绍虞检刑诉（2014）1521号起诉书指控被告人王某犯故意伤害罪，于2014年9月1日向本院提起公诉。本院即日立案，依法组成合议庭，于2014年9月26日公开开庭审理了本案。绍兴市上虞区人民检察院指派代理检察员唐跃忠出庭支持公诉，被告人王某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
绍兴市上虞区人民检察院指控，2014年5月14日下午，在绍兴市上虞区百官街道新建路61号路通寄售店门口，被告人王某因先前在路通寄售店当掉的手机问题与被害人陈某发生争执，继而互殴，被告人王某用随身携带的匕首捅刺陈某，致其受伤。经鉴定，被害人陈某的损伤构成轻伤。2014年6月23日，被告人王某向绍兴市上虞区公安局投案。为指控上述事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人王某故意伤害他人身体，致一人轻伤，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人王某在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯；被告人王某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首。故提请本院对被告人王某应依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第六十五条第一款之规定处罚，并建议对其判处一年八个月以下有期徒刑或者拘役。
被告人王某对指控的事实和罪名无异议。
经审理查明，2014年5月14日下午，在绍兴市上虞区百官街道新建路61号路通寄售店门口，被告人王某因典当在路通寄售店的手机已被出售问题与被害人陈某发生争执，继而互殴，后被告人王某用随身携带的匕首刺陈某，致其受伤，其损伤构成轻伤二级。2014年6月23日，被告人王某向绍兴市上虞区公安局投案。
另查明，案发后，被告人王某的家属赔偿了被害人陈某部分经济损失，被害人陈某对被告人王某的犯罪行为表示谅解，请求人民法院对其从轻处罚。
上述事实，由公诉机关、被告人提供，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1、被害人陈某陈述，证实2014年5月5日王某来店里用一只苹果5c手机，当了2，200元，说好是5天内来交钱或者来付利息。2014年5月14日下午，王某和一女的来到店问典当的手机情况，当知道手机被出卖后便与其发生口角，后二人相互叉拢并摔倒在地上，期间，其被王某用匕首戳伤，腰上流血，右肩也被戳了一刀，旁边的人提醒其脖子上也流血，其便爬起逃了，逃到永孙当店门口就打电话报警了。
2、证人罗某证言，2014年5月14日下午3点半左右，陈某坐在路通寄售店门口的电瓶车上。王某和一女来店里，说了几句后，二人就叉拢在一起互殴，期间王某用随身携带的折叠刀戳陈某，陈某把对方按在地上，王某继续用刀戳，陈某就跟王某分开，从地上起来，跑到一边去打110了，王某带着女的往兄弟盟网吧的弄堂逃掉了。
3、证人宋某证言，证实其见到王某与陈某二人有纠纷后就互殴，二人倒地后，陈某将王某按住，后来其看到王某手上拿了一把刀，陈某的身上有血流下来。因二人打架时，其比较紧张，想找旁人帮忙拆劝，故没注意王某持刀捅伤陈某的具体动作。
4、辨认笔录及照片，证实经被害人陈某、证人罗某辨认，指认出被告人王某就是用刀戳伤陈某的人。
5、陈某的伤势照片，证实被害人陈某被捅伤当天的伤势状况。
6、病历资料，证实被害人陈某的诊疗过程及损伤情况。
7、抓获经过，证实案发后侦查机关对王某上网追逃，2014年6月23日，被告人王某向百官派出所投案，供述了自己用匕首戳伤陈某的事实。
8、谅解书，证实被告人王某的家属赔偿了被害人陈某部分经济损失，被害人陈某对被告人王某的犯罪行为表示谅解，请求人民法院对其从轻处罚。
9、前科材料、释放证明，证实被告人王某因犯非法拘禁罪、寻衅滋事罪于2012年8月15日被本院判处有期徒刑一年六个月，2013年6月27日刑满释放，系累犯。
10、户籍证明，证实被告人王某已达完全刑事责任年龄。
11、虞公鉴（法）字（2014）394号法医学人体损伤程度鉴定意见书，证实陈某外伤后，致颈部瘢痕，单个瘢痕长度为9.5厘米，其中颈前区长2.5厘米，其损伤构成轻伤二级。
被告人王某对上述事实供认不讳，能与上列证据相互印证。
本院认为，被告人王某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人王某犯罪后自动投案，如实供述犯罪事实，是自首，可依法从轻处罚；其家属赔偿被害人部分经济损失，被害人对被告人王某表示谅解，可酌情从轻处罚；其在原有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应依法从重处罚。公诉机关对其提出的量刑建议适当，予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人王某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一四年六月二十三日起至二〇一五年四月二十二日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王敏明
人民陪审员 胡岳夫
人民陪审员 郑建芳
二〇一四年十月二十四日
书 记 员 王银芬
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
淮安市淮安区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0803民催2号
申请人江苏华光科教设备有限公司，住所地淮安市淮安区施河镇世纪大道8号。
法定代表人金传宏，该公司总经理。
申请人江苏华光科教设备有限公司申请公示催告一案，本院于2017年2月21日立案后，依法于2017年3月17日发出公告，催促利害关系人在六十日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百五十二条规定，判决如下：
一、宣告申请人江苏华光科教设备有限公司持有的，收款人为大同市诚鼎招标代理有限责任公司，出票行为中国农业银行股份有限公司淮安楚州支行，票号为10300042/20880033，金额为人民币6000元，出票日期为2016年12月27日的中国农业银行的银行汇票无效。
二、自本判决公告之日起，申请人江苏华光科教设备有限公司有权向支付人请求支付。
申请费100元、公告费1200元，由申请人江苏华光科教设备有限公司负担。
审判长 梁春林
审判员 于 俊
审判员 陈 慧
二〇一七年六月二十日
书记员 张云蔚
淮安市淮安区人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0803民催2号申请人江苏华光科教设备有限公司，住所地淮安市淮安区施河镇世纪大道8号。法定代表人金传宏，该公司总经理。申请人江苏华光科教设备有限公司申请公示催告一案，本院于2017年2月21日立案后，依法于2017年3月17日发出公告，催促利害关系人在六十日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十二条规定，判决如下：一、宣告申请人江苏华光科教设备有限公司持有的，收款人为大同市诚鼎招标代理有限责任公司，出票行为中国农业银行股份有限公司淮安楚州支行，票号为10300042/20880033，金额为人民币6000元，出票日期为2016年12月27日的中国农业银行的银行汇票无效。二、自本判决公告之日起，申请人江苏华光科教设备有限公司有权向支付人请求支付。申请费100元、公告费1200元，由申请人江苏华光科教设备有限公司负担。审判长  梁春林审判员  于 俊审判员  陈 慧二〇一七年六月二十日书记员  张云蔚
河南省郏县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）郏民初字第319号
原告牛工晓，男，1970年10月9日生，汉族，农民，住河南省许昌市。
被告赵晓刚，男，1971年4月20日生，汉族，住河南省平顶山市。
被告孙会玲，女，1975年10月3日生，汉族，住河南省平顶山市。
被告闫晓亚，男，1974年10月18日生，汉族，农民，住河南省许昌市。
原告牛工晓与被告赵晓刚、孙会玲、闫晓亚民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭于2015年7月17日公开开庭进行了审理。原告牛工晓、被告闫晓亚到庭参加了诉讼，被告赵晓刚、孙会玲经公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告牛工晓诉称，2014年5月13日，赵晓刚和孙会玲因购买铲车需要周转资金，向牛工晓借款20万元，约定还款日期为2014年8月13日。如不能按时还款，借款人每日按借款总额的千分之五支付违约金。牛工晓借款当日把款项交付借款人，赵晓刚出具了借款条。闫晓亚对以上债务提供了连带责任保证。借款到期后，赵晓刚支付违约金到2015年1月13日。此后，赵晓刚等拒不偿还借款。赵晓刚和孙会玲是夫妻关系，根据法律规定，孙会玲应当对夫妻共同债务承担还款责任。闫晓亚作为赵晓刚借款的保证人应当承担连带保证责任。故诉至法院，请求：1、赵晓刚、孙会玲偿还牛工晓借款20万元及违约金1万元（自2015年2月13日至2015年3月13日，以后的违约金自2015年3月13日起每日按借款总额的千分之五支付至还款之日止）；2、闫晓亚对以上债务承担连带还款责任；3、本案诉讼费用及其他费用由赵晓刚、孙会玲、闫晓亚承担。
被告闫晓亚辩称，赵晓刚与孙会玲是夫妻关系。经闫晓亚介绍牛工晓借给赵晓刚现金200000元，赵晓刚出具了借款协议并提供房产证作抵押担保，闫晓亚给牛工晓出具了担保书。借款到期后，赵晓刚没有偿还牛工晓借款。闫晓亚对该借款的保证期间逾期后，不再对该借款承担连带偿还责任。
被告赵晓刚、孙会玲缺席未答辩。
经审理查明，2014年5月13日，经闫晓亚介绍赵晓刚向牛工晓出具借款协议，用于购买铲车和储存砂石的周转资金。协议内容：“借款人赵晓刚我因买铲车、需储存沙需要资金周转，须向牛工晓借现金200000元（贰拾万元现金）周转，从2014年5月13日至2014年8月13日还款。如不能按时偿还，我自愿每日按借款总额的千分之五支付违约金。借款日期2014年5月13日还款日期2014年8月13日如有违约每月按6000元违约金付钱”。赵晓刚借款时，孙会玲不在场，但提供了其本人的身份证明。当日，闫晓亚为赵晓刚出具了借款保证：“担保书我本人自愿为赵晓刚向牛工晓借款现金200000元提供担保，如借款人到期无能力偿还，本人承担连带责任，我自愿为赵晓刚偿还全部借款和利息。借款日期2014年5月13日还款日期为2014年8月13日如果违约每日按6000元违约金付钱担保人闫晓亚联系电话：155374895552014、5、13号”。赵晓刚向牛工晓出具借款协议后，牛工晓通过邮政储蓄银行给赵晓刚汇款188000元。后牛工晓要求赵晓刚还款，赵晓刚没有偿还。牛工晓于2015年3月9日提起诉讼。
另查明，赵晓刚的父亲赵炎欣证明赵晓刚与孙会玲系夫妻关系；赵晓刚、孙会玲在牛工晓提起诉讼时已下落不明。
上述事实有牛工晓提供的身份证、借条、闫晓亚的担保书、汇款收据、孙会玲的身份证复印件、牛军占的证人证言及本院对赵炎欣的调查笔录、对牛工晓与闫晓亚的询问笔录、当事人的庭审陈述在卷为凭，并经开庭质证审查，本院予以确认。
本院认为，债务应当清偿。本案中，牛工晓与赵晓刚之间的借贷关系，有牛工晓提供的借款协议、证人牛军占的证言、保证人闫晓亚的担保情况陈述及汇款收据相互印证，可以认定牛工晓提供的借款协议内容真实性。诉讼中，牛工晓称在给付赵晓刚借款时，牛工晓已先行扣除了借款利息10000元和借款保证金2000元，牛工晓认可实际支付赵晓刚借款188000元。《中华人民共和国合同法》第二百条规定：借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。故赵晓刚应按实际借款额偿还借款。由于赵晓刚在借款时与牛工晓对逾期还款的违约金进行了约定，现赵晓刚逾期不能还款，故对牛工晓的要求赵晓刚支付每日千分之五违约金的请求，本院予以支持。
关于孙会玲是否应当承担还款连带责任的问题。因孙会玲与赵晓刚系夫妻关系，诉讼中孙会玲经传票传唤无正当理由未到庭，放弃了对牛工晓要求其对赵晓刚借款的偿还承担连带责任的主张的质证和答辩权利，故能够认定赵晓刚与牛工晓之间的借款，是赵晓刚与孙会玲婚姻关系存续期间产生的债务，属夫妻共同债务。孙会玲作为夫妻一方，对此债务应承担连带清偿责任。
关于闫晓亚是否应当承担还款连带责任的问题。闫晓亚在赵晓刚借款时，出具了连带责任保证担保书。《中华人民共和国担保法》第二十六条规定：连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。本案中，闫晓亚在对赵晓刚的借款出具担保书时，没有明确约定保证期间，债权人牛工晓在主债务履行期届满之日六个月内，也没有要求保证人承担保证责任。现闫晓亚提出的对赵晓刚的借款不再承担连带保证责任的主张，符合上述法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第五条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国担保法》第二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、赵晓刚于本判决生效后十日内偿还牛工晓借款188000元并按照每日千分之五支付违约金（违约金自2014年8月14日起计算至本判决确定的履行期间履行之日止）；孙会玲对上述债务承担连带清偿责任；
二、驳回牛工晓的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4450元，由赵晓刚、孙会玲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。
审 判 长 李杰申
审 判 员 朱彦军
人民陪审员 吕付和
二〇一五年七月二十日
书 记 员 杨国照
上海市金山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）沪0116刑初1014号
公诉机关上海市金山区人民检察院。
被告人张某某，女，1981年10月22日生，汉族，户籍地本市静安区，住本市静安区。
上海市金山区人民检察院以沪金检诉刑诉〔2017〕998号起诉书指控被告人张某某犯容留他人吸毒罪，于2017年9月20日向本院提起公诉。经上海市高级人民法院指定，本案由本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市金山区人民检察院指派检察员盛某某出庭支持公诉。被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2017年1月至同年4月间，被告人张某某在其位于本市静安区海防路XXX弄XXX号XXX室居住地内，先后四次容留吸毒人员沈某以烫吸的方式吸食毒品甲基苯丙胺(冰毒)。
2017年5月12日，被告人张某某因吸毒行为被公安机关查获，并被行政处罚及强制隔离戒毒。后被告人张某某在接受强制隔离戒毒期间，主动、如实供述了上述事实。
上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中亦无异议，且有其辨认笔录，证人沈某的证言及辨认笔录，复旦大学附属金山医院出具的检验报告单、上海市人体生物样本(尿液类)毒品检测报告单，上海市金山区精神卫生中心出具的吸毒成瘾认定报告，公安机关出具的侦破经过、受案登记表、常住人口信息、行政处罚决定书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某某容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。被告人张某某犯罪后自动投案，并如实供述犯罪事实，系自首，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人张某某犯容留他人吸毒罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月20日起至2017年11月20日止；罚金于判决生效之日起十日内缴纳。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 沈 磊
审 判 员 徐 艳
人民陪审员 袁卫杰
二〇一七年十月十七日
书 记 员 周阿楠
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
安徽省安庆市迎江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖0802执217号
申请执行人王晓婷，女，汉族，1979年出生，住吉林省吉林市。
被执行人李来节，男，汉族，1974年出生，住安徽省安庆市潜山县。
被执行人叶珍兰，女，汉族，1974年出生，住安徽省安庆市潜山县。
本院依据已经发生法律效力的（2017）皖0802民初1604号民事判决书，责令被执行人限期履行已生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、�二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人李来节、叶珍兰银行存款37787.88元及利息或查封、扣押其同等价值财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 程方长
二○一八年元月二十五日
书记员 冯 浩
浙江省遂昌县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1123执1332号
申请执行人徐辽凤
被执行人陈建义，
本院依据已经发生法律效力的（2014）丽遂商初字第00954号，依法向被执行人陈建义发出执行通知书，责令被执行人陈建义履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人陈建义至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结陈建义（证件号码：）在中国银行浙江省分行的00×××65的存款人民币1270000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 孟志勇
AUT（））O
二〇一六年十二月二十二日
书记员 王华根
黑龙江省宝清县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黑0523民初879号
原告孔德兴，男，1991年3月22日出生，汉族，现住黑龙江省双鸭山市。
被告朱艳辉，男，1982年9月20日出生，汉族，现住黑龙江省宝清县宝清镇。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司双鸭山中心支公司，住所地黑龙江省双鸭山市尖山区西平行路五马路267号。
代表人李连冬，该支公司总经理。
本院在审理原告孔德兴诉被告朱艳辉、中国太平洋财产保险股份有限公司双鸭山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告孔德兴于2017年11月7日向本院提出申请，撤回对被告朱艳辉、中国太平洋财产保险股份有限公司双鸭山中心支公司的起诉。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许孔德兴撤回对朱艳辉、中国太平洋财产保险股份有限公司双鸭山中心支公司的起诉。
案件受理费4414元，减半收取2207元，由原告负担。
审判员 谢 军
二〇一七年十一月七日
书记员 张红叶