浙江省东阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东民初字第3061号
原告：马金荣。
原告：罗尚粉。
原告：罗昌惠。
原告：马某。
法定代理人：罗昌惠（系马某的母亲）。
四原告共同委托代理人：许莎莎，浙江婺商律师事务所律师。
被告：李永禄，现羁押于东阳市看守所。
委托代理人：秦宏伟，河南明辨律师事务所律师。
被告：宁波卡途国际物流有限公司，住所地浙江省宁波市北仑区梅山盐场1号办公楼9号337室。
法定代表人：严义华，总经理。
被告：中国平安财产保险股份有限公司宁波分公司，住所地浙江省宁波保税区华能大厦410号。
代表人：杨刚，总经理。
委托代理人：王霞，浙江金哲律师事务所律师。
原告马金荣、罗尚粉、罗昌惠、马某与被告李永禄、宁波卡途国际物流有限公司（以下简称物流公司）、中国平安财产保险股份有限公司宁波分公司（以下简称平安财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2015年9月8日诉至本院，本院于同日立案受理后，依法决定适用普通程序审理，依法组成合议庭，于2015年12月7日公开开庭进行了审理。原告罗昌惠及四原告的共同委托代理人许莎莎，李永禄及其委托代理人秦宏伟，被告物流公司的法定代表人严义华，平安财保公司的委托代理人王霞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
案件相关情况
一、事故发生概况：2015年5月14日10时03分许，李永禄驾驶浙B×××××号重型半挂牵引车牵引浙B×××××挂车（以下肇事车辆）从宁波到义乌，途径诸东线61km＋300m地段（××××街道木雕工业区）时，因雨天路滑车辆失控后操作不当与同向由马榜江驾驶的无牌电动自行车发生碰撞，造成电动车受损及马榜江当场死亡的交通事故。
二、交警部门的责任认定结果：李永禄驾驶车辆遇情况采取措施不当，未确保安全驾驶，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，负事故全部责任；无证据证明马榜江存在过错，不负事故责任。
三、受害人概况：马榜江，男，1981年5月2日出生，布依族，户籍所在地贵州省关岭布依族苗族自治县花江镇前锋村大寨组44号，事故发生前一年在东阳市平安新型建材厂（又名平安砖瓦厂）工作，期间居住在厂里宿舍。
马金荣、罗尚粉系马榜江的父母，罗昌惠系马榜江的妻子，马某系马榜江的儿子。马榜江的父母生育了包括马榜江在内的两个儿子。四原告系马榜江的第一顺序法定继承人。
四、涉案保险合同的主体、类型和内容：平安财保公司承保了肇事车辆主车的交强险，主车限额为100万元的第三者责任险及不计免赔险，挂车限额为5万元的第三者责任险及不计免赔险。
五、原告的诉请及被告的辩称意见：
原告诉请要求判令李永禄赔偿四原告经济损失1068392元，被告物流公司负连带责任，被告平安财保公司在保险责任范围内先予赔偿。
李永禄、物流公司答辩称对此次交通事故的发生表示歉意，原告的损失应由保险公司予以赔偿，希望法院公正判决。原告的死亡赔偿金应按照农村居民标准计算，被抚养人生活费、丧葬费应按贵州省农业家庭户相关标准计算。
平安财保公司辩称：承保了肇事牵引挂车主车的交强险，主、挂车合计100万元第三者责任险及不计免赔险，事故发生在保险期限内。在驾驶证、行驶证双证有效情况下，愿意在保险责任范围内承担赔付责任。原告诉请的交通费数额过高，应按20元／天计算三人三天，死亡赔偿金应按照农村居民标准计算，丧葬费无异议，被抚养人生活费计算错误。精神损害抚慰金，因李永禄需要承担刑事责任，不予认可。评估费、诉讼费不属于保险公司理赔范围。
六、被告已垫付费用：三被告均未支付赔款。
七、被告李永禄与物流公司系挂靠关系。
八、本院确定原告各项损失如下：
四原告的损失为：死亡赔偿金568685元（包含被抚养人生活费181225元），丧葬费25407元，交通费1000元，车辆修理费800元，评估费100元。精神损害抚慰金，李永禄已因犯交通肇事罪被东阳市人民检察院提起公诉，将有可能受到刑事处罚，故本院暂不予以处理，如李永禄未受刑事处罚，四原告可另行主张。
裁判理由与结果
本院认为发生交通事故的事实清楚，责任明确。四原告有权要求相关赔偿义务人承担民事赔偿责任。四原告的损失，应先由平安财保公司在交强险内承担。四原告不能通过交强险获赔的其他合理损失，依照事故责任应由李永禄赔偿，由物流公司负连带责任，又因平安财保公司承保了肇事车辆的主车和挂车的第三者责任险，故李永禄的赔偿责任主要以平安财保公司直接将保险赔款支付给四原告的方式履行。经计算，平安财保公司应在交强险范围内赔偿原告损失110800元，在第三者责任险范围内赔偿四原告损失485092元，李永禄应赔偿原告损失100元（由物流公司负连带责任）。
综上，四原告诉请中的合理部分，本院予以支持，不合理部分，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第十八条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司宁波分公司应于本判决生效之日起十日内支付原告马金荣、罗尚粉、罗昌惠、马某浙B×××××号重型半挂牵引车、浙B×××××挂车的机动车交通事故责任强制保险赔款110800元和第三者责任险赔款485092元，合计595892元。
二、被告李永禄应在本判决生效之日起十日内赔偿原告马金荣、罗尚粉、罗昌惠、马某损失100元，由被告宁波卡途国际物流有限公司负连带责任。
（上述款项汇入：户名：东阳市人民法院执行款专户，账号：12×××85，开户行：东阳市工商银行）
三、驳回原告马金荣、罗尚粉、罗昌惠、马某的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2921元，由原告马金荣、罗尚粉、罗昌惠、马某负担1292元，由被告李永禄负担1326元（由被告宁波卡途国际物流有限公司负连带责任），由被告中国平安财产保险股份有限公司宁波分公司负担303元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 长 王姝平
人民陪审员 李发新
人民陪审员 陆美燕
二〇一五年十二月九日
代书 记员 朱雅俊
相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
二人以上实施危及他人人身、财产安全的行为，其中一人或者数人的行为造成他人损害，能够确定具体侵权人的，由侵权人承担责任；不能确定具体侵权人的，行为人承担连带责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十八条被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人为单位，该单位分立、合并的，承继权利的单位有权请求侵权人承担侵权责任。
被侵权人死亡的，支付被侵权人医疗费、丧葬费等合理费用的人有权请求侵权人赔偿费用，但侵权人已支付该费用的除外。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。