青海省西宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）青01刑终149号
原公诉机关西宁市城东区人民检察院。
上诉人（原审被告人）巴姆拥则，绰号：巴毛，女，因涉嫌犯强迫卖淫罪于2015年7月4日被刑事拘留，同月15被逮捕。现羁押于西宁市第二看守所。
翻译人员拉羊措，教师。
西宁市城东区人民法院审理该区人民检察院指控原审被告人巴姆拥则犯强迫卖淫罪一案，于2016年7月5日作出（2016）青0102刑初9号刑事判决。宣判后，原审被告人巴姆拥则不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，于2016年8月23日公开开庭审理了本案，西宁市人民检察院指派检察员哈杰出庭履行职务，上诉人巴姆拥则及翻译人员拉羊措到庭参加诉讼。现已审理终结。
原判认定，自2015年1月，被告人巴姆拥则与被害人马某甲结识，带马某甲在本市某某宾馆与某某园从事卖淫活动，期间，马某甲因已经怀孕曾表示不愿继续卖淫，但巴姆拥则以暴力、威胁等方式强迫被害人马某甲继续从事卖淫活动。被害人于2015年5月生产后，一直由被告人巴姆拥则看管婴儿，直至婴儿于2015年7月3日死亡。2015年6月，马某甲与马某乙趁巴姆拥则不备逃跑至西宁市城东区团结桥某某宾馆，被被告人巴姆拥则等人找到后强行带走至某某园606房间内殴打，并迫使其继续从事卖淫活动并收取嫖资。
2015年6月30日，被害人马某甲因卖淫被公安机关抓获，2015年7月3日，被害人马某甲向公安机关供述其被被告人巴姆拥则强迫卖淫的事实，同日，公安机关根据马某甲提供的线索，在西宁市城东区某某园606号房间内将被告人巴姆拥则抓获。
原判认定上述事实，有以下证据：
1、公安机关出具的抓获经过证实，2015年7月3日，公安机关在根据在审讯被害人马某甲卖淫一案中得到线索，将被告人巴姆拥在西宁市城东区某某园606号房间内则抓获的事实。
2、户籍证明证实，被告人巴姆拥则作案时的真实年龄及身份的事实。
3、巴姆拥则住房记录证实，巴姆拥则在2015年6月27日至2015年7月4日期间一直住在某某园的事实。
4、西宁市公安局城东公安分局林家崖派出所出具的情况说明证实2015年7月4日审讯被告人巴姆拥则时因审讯室刻录机损毁，审讯被告人巴姆拥则的审讯同步录音录像已经丢失，无法刻录的事实。
5、被害人马某甲的户籍信息证实，被害人马某甲于1996年5月5日出生，系青海省某某县回族自治县人的事实。
6、辨认笔录证实，案发后被害人马某甲从公安人员事先准备好的不同女性免冠照片中辨认出，强迫其卖淫的被告人巴姆拥则的照片；被害人马某甲能够指认出被告人巴姆拥则强迫其卖淫的场所，其指认的逃跑后被被告人发现的宾馆也与其在询问阶段所述相符合；证人赵某某对12张免冠女子照片进行辨认，辨认出编号为6的人，即被告人巴姆拥则是2015年6月27日登记西宁市城东区某某园606房间的人的事实。
7、证人冶某某的证言证实，2015年6月的一天，在其经营的某某宾馆301房间十几人将被害人马某甲带走并进行殴打的事实。
8、证人马某乙的证言证实，其自2015年1月认识被害人马某甲后，马某甲就一直在某某宾馆门口卖淫，期间，被告人巴姆拥则一直寸步不离跟着被害人，不让被害人与外界联系，并且卖淫所得收入全部归被告人巴姆拥则。被害人一度对其表示不愿意卖淫，但无奈被告人控制无法逃脱。2015年6月，马某乙与马某甲一起逃跑，后被巴姆拥则等人抓回叶林宾馆，并且用手机充电器殴打马某甲的事实。
9、证人李某某、杨某某的证言证实，2015年7月3日被害人马某甲的孩子病死，期间一直是被告人巴姆拥则照顾孩子的事实。
10、证人马某丙的证言证实，被告人巴姆拥则与被害人马某甲住在某某园期间，巴姆拥则对马某甲具有强迫卖淫的行为，一晚上被害人的房间会进出七、八名男子，有时会看到巴姆拥则对被害人进行打骂，也听其他卖淫女说过被告人强迫被害人卖淫的事情。
11、证人付某某的证言证实，被害人马某甲是跟着巴姆拥则卖淫的，巴姆拥则照料的小孩子是被害人马某甲所生，并且病死后由被告人巴姆拥则进行了“水葬”的事实。
12、证人赵某某的证言证实，其曾是西宁市城东区某某园的前台服务生，2015年6月27日在其工作的某某园登记606房间的人是一个藏族女子，其经常在该生态园登记入住，所以记得清楚的事实。
13、被告人巴姆拥则供述2014年春节前其在本市某某宾馆对面认识的被害人马某甲，因为被害人卖淫挣的钱被“老板”嘎嘛拿走了，于是主动要求跟着其卖淫，期间被害人生了孩子，不愿抚养，让巴姆拥则卖了，其就一直自己抚养，2015年7月1日孩子病死了。卖淫所得大概20000多元，14000元放在她的嫂子处，另外13000元给被害人买了金首饰，放在被告人的丈夫处。
上述证据均经庭审质证、认证，足以认定。
原判认为，被告人巴姆拥则以暴力、胁迫手段强迫他人卖淫，其行为已构成强迫卖淫罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。本案中被告人巴姆拥则主观上具有强迫他人卖淫的故意，客观上实施了暴力威胁的行为，其辩称被害人是自愿卖淫与审理查明的事实不符，不予采纳。根据《中华人民共和国刑法》第三百五十八条第一款之规定，判决：被告人巴姆拥则犯强迫卖淫罪，判处有期徒刑六年，并处罚金5000元。
宣判后，原审被告人巴姆拥则不服，以2015年6月24日被害人马某甲逃离及27日在某某宾馆和某某园宾馆被殴打、威胁时，自己回了四川老家不在西宁，且2015年6月27日至7月4日某某园宾馆606房不是其开房并支付房费的，自己从未强迫被害人马某甲卖淫，请求二审法院改判其无罪，且请求二审法院开庭时为其指派藏语翻译为由，提出上诉。
经审理查明，原判认定“自2015年1月，被告人巴姆拥则与被害人马某甲结识，带马某甲在本市某某宾馆与某某园从事卖淫活动，期间，马某甲因已经怀孕曾表示不愿继续卖淫，但巴姆拥则以暴力、威胁等方式强迫被害人马某甲继续从事卖淫活动。被害人于2015年5月生产后，一直由被告人巴姆拥则看管婴儿，直至婴儿于2015年7月3日死亡。2015年6月，马某甲与马某乙趁巴姆拥则不备逃跑至西宁市城东区团结桥某某宾馆，被被告人巴姆拥则等人找到后强行带走至某某园606房间内殴打，并迫使其继续从事卖淫活动并收取嫖资。”的事实清楚。
原判认定上述事实的证据均经二审庭审质证、认证，证据间能相互印证，本院仍予确认。
二审庭审中，检察机关发表原判认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法，建议二审驳回上诉，维持原判的出庭意见。
关于上诉人巴姆拥则提出请求二审法院改判其无罪的上诉理由，经查，本案有证人证言、被害人陈述、抓获经过、住房记录、辨认笔录等证据证实上诉人巴姆拥则长时间强迫被害人马某甲卖淫的犯罪事实，上诉人巴姆拥则归案后的供述可与全案证据相印证，供认马某甲卖淫期间始终与其在一起，巴姆拥则控制马某甲人身并掌握其卖淫所得，原判认定上诉人巴姆拥则犯罪事实的证据确实充分，其从未强迫被害人卖淫，自己无罪的上诉理由与查明的事实相悖，不予采纳。
本院认为，上诉人巴姆拥则以暴力、胁迫手段强迫他人卖淫，其行为构成强迫卖淫罪，应予惩处。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确,定性准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人巴姆拥则的上诉理由不能成立，不予采纳。西宁市人民检察院的出庭意见正确，应予支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 雷 霈
审判员 李 俐
审判员 赵丽艳
二〇一六年八月二十三日
书记员 张文军
本案适用的法律条文原文：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款(一)项：原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零三条：当事人及其法定代理人、近亲属，对已经发生法律效力的判决、裁定，可以向人民法院或者人民检察院提出申诉，但是不能停止判决、裁定的执行。