甘肃省临泽县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）临民初字第1171号
原告：苗国升，男，1978年8月8日出生，汉族，庄稼医院业主，住甘州区三闸镇三闸村八社，电话1323936****，身份证号6222011978********。
委托诉讼代理人：梁顺伟，男，北京市开越律师事务所律师。
被告：甘肃巨龙农网科贸股份有限公司临泽经营部。
组织机构代码：58118454-8。
住所：临泽县沙河镇曹家湖（铁路北）。
代表人：吕丰奇，该经营部经理。
委托诉讼代理人：孙俊林，男，甘肃民申律师事务所律师。
被告：甘肃巨龙农网科贸股份有限公司。
组织机构代码：57628914-2。
住所：甘肃省酒泉市肃州区东大街**号。
法定代表人：张汉平，该公司董事长。
委托诉讼代理人：孙俊林，男，甘肃民申律师事务所律师。
被告：白文清，男，1984年11月12日出生，汉族,户籍地临泽县新华镇胜利村一社*号，现在酒泉监狱服刑，身份证号6222241984********。
原告苗国升与被告甘肃巨龙农网科贸股份有限公司临泽经营部（以下简称“临泽经营部”）、甘肃巨龙农网科贸股份有限公司（以下简称“巨龙公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2014年8月15日立案受理，依法适用普通程序于2014年9月11日公开开庭进行了审理，因白文清涉嫌职务侵占罪，本案中止审理。本院于2015年4月27日以该案白文清涉嫌诈骗犯罪，裁定驳回起诉，于2015年4月28日移送临泽县公安局侦查处理。临泽县公安局于2015年5月6日以没有犯罪事实，决定不予立案。原告苗国升在法定期限内提起上诉，张掖市中级人民法院于2015年7月1日裁定指令本院对该案继续审理。本院于2015年7月30日重新立案。在案件审理过程中，被告临泽经营部、巨龙公司申请追加白文清为被告，经征询原告苗国升意见，原告苗国升不同意追加，合议庭评议后裁定驳回被告临泽经营部、巨龙公司追加白文清为被告的申请。本院依法适用普通程序于2015年8月25日公开开庭进行了审理，原告苗国升及委托诉讼代理人梁顺伟、被告临泽经营部代表人吕丰奇、被告临泽经营部和巨龙公司的委托诉讼代理人孙俊林到庭参加了诉讼。因本案与其他案件有关联，于2016年1月26日经本院分管院领导批准延长该案审限6个月，于2016年2月6日裁定本案中止审理。后本院于2016年9月12日以该案白文清涉嫌诈骗犯罪再次将案件移送临泽县公安局侦查处理，临泽县公安局于2016年9月28日以没有犯罪事实，决定不予立案。后经本院审判委员会讨论，决定追加白文清为被告并通知其参加诉讼。本院于2017年4月27日依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告苗国升及委托诉讼代理人梁顺伟、被告临泽经营部代表人吕丰奇、被告临泽经营部和巨龙公司的委托诉讼代理人孙俊林、被告白文清到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告苗国升向本院提出诉讼请求：1.判令被告临泽经营部返还原告化肥款220480元，承担利息21918元，合计242398元；2.判令被告巨龙公司对被告临泽经营部的上述债务承担连带赔偿责任。事实与理由:李民、白文清系被告临泽经营部负责人，自2013年1月起，原告总计向李民、白文清支付化肥款275780元，其中于2013年1月9日和3月10日分别给李民账户转账33500元和21800元，于2013年7月11给白文清转账60480元，于2013年10月8日给白文清转账160000元。被告临泽经营部向原告交付了2013年1月9日和3月10日所收款项的化肥，价值55300元，其余220480元由白文清出具欠条两张。2013年12月，原告得知李民、白文清被被告巨龙公司采取措施，和其他经销商一起找被告巨龙公司要求继续供应化肥或返还化肥款，被告巨龙公司负责人声称因李民、白文清违反公司制度，被告临泽经营部的业务需要全面核实为由予以推诿。原告认为，李民、白文清系被告临泽经营部的负责人，被告临泽经营部作为李民、白文清的所在单位，应当对李民、白文清的业务活动承担法律责任；因被告临泽经营部不具备法人资格，被告巨龙公司应当对其债务承担连带责任。因白文清与原告交易化肥、收取原告化肥款的行为系职务行为，原告不要求白文清承担民事责任。
被告临泽经营部、巨龙公司辩称：临泽经营部确实系巨龙公司的分支机构，巨龙公司临泽经营部的负责人是吕丰奇，业务负责人是李民，并非白文清。原告向白文清支付款项的事情临泽经营部和巨龙公司一概不知，这是原告与白文清个人之间的行为，与临泽经营部和巨龙公司没有任何关系。2013年1月至2014年7月，临泽经营部与原告之间只发生过29.1吨的化肥买卖，临泽经营部具体经办人是李民，这些业务交易方式是现款现货，已经款货两清。白文清于2013年10月8日出具的欠条载明收取的是硫化尿素，当时被告没有经营硫化尿素，不可能派人收取硫化尿素款。白文清在酒泉市公安局肃州分局讯问时陈述涉诉款项是其个人与原告之间的欠款，与被告没有关系。综上，请求驳回原告要求临泽经营部和巨龙公司承担责任的诉讼请求。
被告白文清辩称，与苗国升买卖化肥没有算过账，我现在记不清楚欠苗国升多少钱的化肥没有供应。我是临泽经营部的业务员，与苗国升发生的化肥买卖，我都是代表临泽经营部发生的，与我个人无关，我不应该承担责任。
本院经审理认定事实如下：巨龙公司于2011年7月19日经酒泉市工商行政管理局注册成立，系企业法人，经营范围为化肥、农药、农膜、饲料、化工产品批发和零售等。临泽经营部于2011年9月20日经临泽县工商行政管理局注册成立，系巨龙公司分支机构，营业执照上载明负责人为吕丰奇。临泽经营部经营范围为化肥、农膜、饲料、化工产品批发和零售等。李民、白文清、程耀华系临泽经营部工作人员，白文清系临泽经营部经销化肥的业务员。
2012年5月20日，白文清在临泽县工商行政管理局注册成立临泽县文清农资经营部，组织形式为个人经营，资金数额为10万元，经营场所为临泽县新华镇胜利村一社。
2013年1月9日和3月10日，苗国升通过银行转账的方式给李民转化肥款33500元和21800元，合计55300元，李民给苗国升供应了化肥。
2013年7月，白文清收取苗国升预订化肥款后，于2013年7月11日给苗国升出具内容为“今收到苗国生现金陆万零肆佰捌拾元，￥60480元，收款人白文清，2013年7.11”欠条一份。
2013年10月，白文清收取苗国升预订化肥款后，于2013年10月8日给苗国升出具内容为“今欠到沙井苗国生刘化尿素壹佰贰拾吨正(120T),注（货款168000元，付160000元），15日之前提清，欠货人白文清，2013.10.8”欠条一份。
2013年12月1日，临泽经营部向客户送达了《业务告知函》,内容为“为了规范新年度双方往来业务手续，保障贵我双方合法权益不受损害，请各位客户在新年度业务合作中将货款汇入我公司指定账户，汇款后请及时告知我公司结算人员程耀华，严禁客户向公司业务人员私借现金，否则发生的一切账务我公司不予认可，……农行账户信息：户名，甘肃巨龙农网科贸股份有限公司，账号，27-180101040003772；农村信用社账户信息，户名，程耀华，账号，300030121002552023”。
2013年12月7日，巨龙公司向客户送达了《通知》，内容为“我公司临泽经营部负责人李民、业务员白文清在负责经营化肥业务期间严重违反企业管理制度，共同谋划在公司经营部体外私自倒卖化肥，挪用公司资金，侵占公司财产、给我公司造成了重大经济损失。经与李民、白文清核实，二人与你单位有私自业务往来，现我公司正式通知你单位，望你单位积极配合，我公司派员对你单位与我公司经营部发生的业务及李民、白文清与你单位私自发生的业务进行全面核对，以全面厘清业务关系和账务，澄清事实，保证双方的经营健康运行，保护各方的利益不受损失。你单位若在通知之日起五日内不主动配合核对账务，我公司将采取相应的法律措施，挽回公司损失，对你单位与李民、白文清之间发生的问题我公司概不负责”。
被告白文清于2013年12月24日因涉嫌职务侵占罪被酒泉市公安局肃州区分局刑事拘留，并于2014年1月27日被依法逮捕。酒泉肃州区人民法院于2014年11月26日作出（2014）酒肃刑初字第463号刑事判决，以白文清犯职务侵占罪，判处有期徒刑13年。
苗国升在庭审中明确表示不要求被告白文清承担民事责任。
上述事实，由原、被告当庭陈述，原告苗国升在庭审中提交经被告质证的业务告知函、通知、苗国升代理人走访白文清父母的摄像视频资料、临泽县公安局刑事侦查大队对白文清询问笔录、苗国升给李民转账的信用社回单、白文清出具的欠条，临泽经营部和巨龙公司提交的营业执照、临泽县文清农资经营部个体工商户经济户口、（2014）酒肃刑初字第463号刑事判决书，以及本院对白文清的询问笔录证实。
临泽经营部和巨龙公司为证明其主张,提交了白文清在临泽县工商行政管理局注册成立的临泽县文清农资经营部个体工商户经济户口、（2014）酒肃刑初字第463号刑事判决书、（2014）临民初字第568号民事判决书、酒泉市公安局肃州区分局经侦大队于2014年10月15日讯问白文清讯问笔录、于2014年1月2日询问周文学询问笔录、于2014年5月31日询问周文学询问笔录、于2014年1月2日询问顾吉财询问笔录、销售开单。本院听证后审查认为，临泽经营部和巨龙公司提交的上述证据，不能直接证明白文清与苗国升交易化肥、收取苗国升款项的行为系个人行为。
本院认为，企业法人的法定代表人和其他工作人员，以法人名义从事经营活动给他人造成经济损失的，企业法人应承担民事责任。被告白文清是被告临泽经营部销售化肥的业务员，以被告临泽经营部名义从事业务活动，原告有理由相信被告白文清是代表被告临泽经营部与其从事化肥交易活动。被告白文清收取原告化肥款，出具欠条，应认定为职务行为，被告临泽经营部、巨龙公司对此应承担责任。临泽经营部和巨龙公司辩称主张苗国升与白文清之间买卖化肥行为是个人之间的行为，但未提交确实有效证据予以证实，故临泽经营部和巨龙公司辩称主张和抗辩理由不能成立，本院不予支持。临泽经营部和巨龙公司没有提交证据证明其给苗国升供应了化肥，经苗国升催告后在合理期限内仍未履行供货义务，苗国升要求其返还货款，其应承担返还货款的责任。苗国升请求临泽经营部和巨龙公司退还货款的诉请于法有据，本院予以支持。苗国升要求支付利息的请求，因没有约定，本院不予支持。经合议庭评议，本院审判委员会讨论决定，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十四条第三款、第九十七条，《最高人民法院关于贯彻执行<中华人民共和国民法通则>若干问题的意见（试行）》第五十八条之规定，判决如下：
一、被告甘肃巨龙农网科贸股份有限公司临泽经营部、甘肃巨龙农网科贸股份有限公司返还原告苗国升化肥款220480元，限于本判决生效后10日内付清；
二、被告白文清不承担责任；
三、驳回原告苗国升的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4936元，由原告苗国升负担436元，被告甘肃巨龙农网科贸股份有限公司临泽经营部、甘肃巨龙农网科贸股份有限公司负担4500元。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。
审 判 长 姜干兵
人民陪审员 鲁延鹏
人民陪审员 郭兴才
二〇一七年七月二十六日
书 记 员 刘 娟
附法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第九十四条第三款有下列情形之一的，当事人可以解除合同：
（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行。
第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。
《最高人民法院关于贯彻执行<中华人民共和国民法通则>若干问题的意见（试行）》
第五十八条企业法人的法定代表人和其他工作人员，以法人名义从事的经营活动给他人造成经济损失的，企业法人应当承担民事责任。
备注：申请执行的期间为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。