上海市崇明县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）崇民一（民）初字第129号
原告沈兰芳。
委托代理人张白云，上海市恒远律师事务所律师。
被告汤伟华。
被告太平财产保险股份有限公司上海分公司。
负责人阚季刚。
委托代理人杨国红，上海市佩信科诺律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司。
负责人张家庆。
委托代理人曾静，上海圣瑞敕律师事务所律师。
原告沈兰芳与被告汤伟华、太平财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称“太平财险上海分公司”）、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司（以下简称“人民财险上海分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月26日立案受理后，依法由代理审判员石金飞适用简易程序于2014年1月20日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人张白云、被告汤伟华、被告太平财险上海分公司的委托代理人杨国红、被告人民财险上海分公司的委托代理人曾静到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告沈兰芳诉称，2013年5月1日12时20分许，被告汤伟华驾驶牌号为浙A2XX**微型轿车沿崇明县北星公路由北向南行驶至海平路北侧50米附近处，适遇原告由东向西步行横过北星公路，双方发生相撞，致原告受伤。2013年11月28日，原告的伤经鉴定确认构成十级伤残。2013年5月10日，崇明县公安局交通警察大队对本起事故作出认定，被告汤伟华负事故主要责任，原告负事故次要责任。被告汤伟华驾驶的车辆向被告太平财险上海分公司投保了交强险，向人民财险上海分公司投保了商业第三者责任险。为此，原告主张医疗费人民币（以下币种同）92276.67元、日用品费用250元、住院伙食补助费520元、误工费11600元、护理费9000元、营养费3600元、残疾赔偿金34802元（17401元／年×20年×10%）、精神损害抚慰金5000元、残疾辅助器具费290元、交通费2120元、鉴定费1800元、律师费5000元，要求被告太平财险上海分公司在交强险范围内承担赔付责任，人民财险上海分公司在商业险范围内承担赔付责任，交强险及商业险外的损失由被告汤伟华承担。
原告对自己的主张向本院提供如下证据：
1、道路交通事故认定书、交强险和商业险保单、被告汤伟华的驾驶证、车辆行驶证；2、户口本复印件；3、病史资料、出院小结、医疗费发票、日用品费用票据、外购药发票；4、司法鉴定意见书、鉴定费发票；5、残疾辅助器具费发票；6、交通费发票；7、律师费发票。
被告汤伟华对事故发生的事实及事故认定无异议，对原告诉请的费用要求依法处理。
被告太平财险上海分公司对事故发生的事实及事故认定无异议，愿意在交强险范围内承担原告诉请的合理费用。
被告人民财险上海分公司对事故发生的事实及事故认定无异议，愿意在商业险范围内承担原告诉请的合理费用。
经审理查明，2013年5月1日12时20分许，被告汤伟华驾驶牌号为浙A2XX**微型轿车在崇明县北星公路海平路北侧50米附近处与由东向西步行横过北星公路的原告发生相撞，致原告受伤。同月10日，崇明县公安局交通警察大队对本起事故作出认定，原告负事故次要责任，被告汤伟华负事故主要责任。原告伤后入院治疗诊断为：右踝关节完全性脱落，右外踝骨折，右内踝撕脱骨折，右踝关节软组织损伤。2013年11月28日，原告的伤经复旦大学上海医学院司法鉴定中心鉴定，意见为：沈兰芳因道路交通事故受伤致右下肢功能障碍构成十级伤残；需遵医嘱择期行内固定拆除术；伤后可酌情予以休息8个月，营养4个月，护理6个月。
审理中，被告汤伟华表示事故发生后已给付原告现金30000元。对此，原告表示是事实，同意在本案中一并处理。
本院根据原、被告的诉辩意见及有关法律法规的规定，核定原告的损失如下：
1、原告主张医疗费92276.67元。经本院审查，确认原告的医疗费为91878.72元。
2、原告主张日用品费用250元。审理中，被告汤伟华同意赔偿原告日用品费用200元，本院予以照准。
3、原告主张住院伙食补助费520元、误工费11600元、护理费9000元、营养费3600元、残疾赔偿金34802元、残疾辅助器具费290元、鉴定费1800元。经本院审查，原告主张的上述费用，并无不当，本院予以确认。
4、原告主张精神损害抚慰金5000元。本院根据被告汤伟华的过错程度，酌定原告的精神损害抚慰金为4000元。
5、原告主张交通费2120元。本院根据原告的就诊时间、地点、次数，酌定原告的交通费为600元。
6、原告主张律师费5000元。本院认为，原告为了诉讼确实花费了一定的费用，为了更好地平衡当事人之间的利益，并根据被告的实际赔偿数额及本案的难易程度，酌定原告的律师费为3000元。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护，公民由于过错侵害他人人身的应当承担民事赔偿责任。公安机关在查明事实的基础上认定原告负事故次要责任，被告汤伟华负事故主要责任，并无不当，本院应予确认。原告与被告汤伟华均存在违法行为，导致本起事故的发生，故原告与被告汤伟华应对损害结果的发生各自承担相应的民事责任。被告汤伟华驾驶的车辆向被告太平财险上海分公司投保了交强险，向人民财险上海分公司投保了商业第三者责任险，故原告要求被告太平财险上海分公司在交强险范围内承担赔付责任，要求人民财险上海分公司在商业险范围内承担赔付责任，本院依法予以支持。交强险及商业险外的损失由被告汤伟华承担80%。原告的经济损失以本院确认的数额为准。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款、第十一条之规定，判决如下：
一、被告太平财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额范围内赔偿原告沈兰芳医疗费人民币10000元、误工费人民币11600元、护理费人民币9000元、残疾赔偿金人民币34802元、精神损害抚慰金人民币4000元、残疾辅助器具费人民币290元、交通费人民币600元，共计人民币70292元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起十日内在商业险范围内赔偿原告沈兰芳医疗费人民币81878.72元、住院伙食补助费人民币520元、营养费人民币3600元、鉴定费人民币1800元，共计人民币87798.72元中的80%即人民币70238.98元。
三、被告汤伟华赔偿原告沈兰芳日用品费用人民币200元、律师费人民币3000元，与被告汤伟华已给付原告现金人民币30000元相抵，原告沈兰芳应于本判决生效之日起十日内返还被告汤伟华人民币26800元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币3010元，减半收取计人民币1505元，由原告沈兰芳负担人民币220元，被告汤伟华负担人民币1285元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
代理审判员 石金飞
二〇一四年一月二十二日
书 记 员 肖文文
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……。
二、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
……。
三、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条……。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
……。
第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。