广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂0702民初2453号
原告：吴才凤，女，1966年12月6日出生，汉族，住钦州市钦南区。
委托诉讼代理人：曾学成，广西华际律师事务所律师。
委托诉讼代理人：何华彬，广西华际律师事务所律师。
被告：肖德珍，女，1956年11月10日出生，汉族，住钦州市钦南区。
委托诉讼代理人：吴敬泰，广西方凯律师事务所律师。
原告吴才凤与被告肖德珍生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年9月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴才凤及其委托诉讼代理人曾学成，被告肖德珍及其委托诉讼代理人吴敬泰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴才凤向本院提出诉讼请求：⒈依法判决被告赔偿原告元医疗费8613.16元、住院伙食补助费3300元、误工费8698.41元、护理费4556.31元、营养费3150元、鉴定费500元、交通费500元，以上共计29317.88元；⒉本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年10月12日，被告将木柴堆放在原告的空地上，原告进行劝阻。后双方发生争执，在争执过程中，被告用拳头出力打了两下原告头部耳朵位置，原告被打跌在地上。被打后原告感觉耳部疼痛并伴随听力下降。之后，原告向钦州市公安局三娘湾边防派出所进行报警，三娘湾边防派出所出警进行处理，并作了相关的询问笔录。2017年5月31日，原告进行了损伤程度鉴定，鉴定意见为原告构成轻微伤。于2016年10月13日至2016年10月24日，原告到钦州市第一人民医院进行住院治疗，经诊断为：外伤性鼓膜穿孔，住院天数为11天。出院医嘱：注意休息，保持外耳道干洁。出院后，原告左耳经常性耳鸣，并伴随头晕呕吐的症状。于2016年11月21日至2016年12月13日，原告再次入院进行治疗，诊断为：神经性耳鸣，眩晕症，住院22天。出院医嘱：注意休息，加强营养，避免感染，门诊随诊。被告殴打原告的行为，造成了原告耳朵鼓膜穿孔，侵犯了原告的健康权，根据《侵权责任法法》第六条的规定“行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任”；第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入”的规定，被告对原告的损失应当承担赔偿责任。为了维护原告的合法权益，现根据《民事诉讼法》的相关规定，特向人民法院提起诉讼，望法院依法判决。
被告肖德珍辩称，一、原告在诉状中看出的事实和理由，与事实真相不符，过错责任应由原告全部承担。被告在自己的承包责任地（地名叫松浦山江，有《土地承包经营权证书》为凭）上堆放木柴，原告蛮横强说该地方是其的空地。2016年10月12日，原告强行要搬走被告的木柴，引起双方争执。在争执过程中，原告将被告推倒在地并以拳脚殴打，致被告全身多处软组织挫伤，右脸部肿痛伴头晕头重（犀牛脚镇卫生院门诊治疗记录）。原告殴打被告后便匆忙逃离现场，被告即用手机拨打110报警。十多分钟后，钦州市公安局三娘湾边防派出所民警赶赴现场处理，被告在现场接受了民警的相关询问记录，出警民警亦对现场及被告的伤情进行了拍照记录在案。由于原告已经逃离了现场，出警民警未能对该事件作进一步的处理。发生本次纠纷事件的过错完全是由于原告无端挑起的，原告并在事件中对被告推倒在地并以拳脚殴打致伤。现还提出无理的请求，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第二十七条的规定，本案的侵权责任应由原告全部承担。二、原告的诉讼请求，没有事实依据。根据原告提供的证据，原告于2016年10月13日至2016年10月24日在钦州市第一人民医院住院治疗11天，诊断为：外伤性鼓膜穿孔。出院时情况：患者诉无眩晕，无耳漏，无头晕、头痛。查体：左侧外耳道通畅，鼓膜可见紧张部穿孔已愈合，鼓室内未见积液。用去的医药费为发票号02482025、02482017、00855206的费用，共4891.45元。原告住院期间无陪护人员，无医嘱加强营养，没有该次住院需要的交通票据，其提出的这些请求无事实根据。参照《2016-2017年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》，原告只可按农、林、牧、渔业的标准计算其误工费，为每天93.10元。原告2016年11月21日至2016年12月13日在钦州市第一人民医院住院治疗的神经性耳鸣、眩晕症，不是2016年10月12日其自行过错发生的外伤性鼓膜穿孔症，原告为此提出的赔偿请求，没有事实依据。由于本案纠纷是的发生是原告挑起的，原告在纠纷中对被告推倒在地并以拳脚殴打，致被告全身多处软组织挫伤，右脸部肿痛伴头晕头重之损害，原告才是该纠纷的全部过错责任方，其应承担本案的全部责任和全部损失。为维护被告的合法权益，被告请求人民法院驳回原告的诉讼请求，本案诉讼费用由原告承担。
本院经审理认定事实如下：2016年10月12日17时许，在钦州市钦南区，原告认为被告堆放的木柴占用了原告的土地，被告则认为其占用的是被告自家的地，双方因此发生争执，又因原告移动了被告的木柴引发双方肢体冲突，致使双方身体不同程度受到轻微伤害。后被告报警，钦州市公安局三娘湾边防派出所派员到现场处理。原告受伤后，于2016年10月13日到钦州市第一人民医院住院治疗，2016年10月24日出院，共住院11天，花去医疗费总共5231.35元。出院诊断为：外伤性鼓膜穿孔（左）。出院医嘱：注意休息，保持外耳道干洁。2016年11月21日，原告再次到钦州市第一人民医院住院治疗，2016年12月13日出院，共住院22天，花去医疗费总共3086.41元。出院诊断为：1、神经性耳鸣（左）；2、眩晕症。出院医嘱：1、注意休息，加强营养，避免感染；2、门诊随诊。2017年4月25日，原告支出诊疗费295.40元。2017年6月7日，原告经钦州市正大司法鉴定中心作出《司法鉴定意见书》，认定原告因外伤引起左侧鼓膜穿孔、双侧听力轻度下降，其损伤程度鉴定为轻微伤。为此原告支出鉴定费500元。至今，钦州市公安局三娘湾边防派出所对原、被告均没有作出处罚决定。另查明，原告为个体工商户，持有《营业执照》（注册号：4507046001261651-1注册日期2011年4月11日，发证日期2015年6月17日），在钦州市钦南区珠市场内租赁摊位从事水产品零售。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的应承担赔偿责任，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，双方因堆放木柴的土地的权属存在争议，应通过合理、合法的途径寻求解决方法，但原告擅自移动被告的木柴，直接导致双方矛盾的激发，原告存在过错在先。而被告采用伤害原告身体的方式来阻止其行为，侵害了原告的身体健康权，所造成原告的经济损失，应承担赔偿责任。因原告对损害的发生存在一定过错，可减轻被告的赔偿责任。综合双方的过错程度，对于原告被被告打伤造成的经济损失，双方各承担50%的责任。
关于原告的经济损失，本院认定如下：
1、医疗费8613.16元，有医院的费用清单、病历和正式发票相互印证，本院予以支持。关于被告辩称原告第二次住院所支出的医疗费用并非因外伤性鼓膜穿孔而引发的，所以原告该请求无依据的问题。原告第一次住院出院时，医院出院记录上虽然记载鼓膜穿孔部位已愈合，但外表的愈合并不能保证没有引起后遗症，且被告否认两者之间的关联性，没有证据予以证实。故对被告这一辩称不予采纳；
2、住院伙食补助费3300元，计算正确，本院予以支持；
3、误工费，原告两次住院共计33天，出院均有医嘱建议原告注意休息，本院酌情分别支持7天和14天，原告误工总天数为54天，结合原告从事的水产品零售业，原告的误工费为7455.55元（50394元/年÷365天×54天）；
4、护理费，无证据证明原告在住院期间需要人护理，该请求没有依据，本院不予支持；
5、营养费，原告住院期间无需要加强营养的证明，因此住院期间的营养费不予支持；第二次出院时有医嘱需要加强营养，结合本院认定原告出院后的误工天数，因此原告的营养费应为560元（40元/天×14天）；
6、鉴定费500元，属于原告合理损失且已实际支出，本院予以支持；
7、交通费，本院酌情支持200元。
原告以上六项的经济损失总共为20628.71元，被告承担50%的赔偿责任即为10314.36元，由被告赔偿给原告。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条、第二十四条及参照《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》（2017年度）的规定，判决如下：
一、被告肖德珍赔偿给原告吴才凤医疗费、误工费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费、交通费共计10314.36元；
二、驳回原告吴才凤的其他诉讼请求。
案件受理费已减半收取266元(原告吴才凤已预交)，由原告吴才凤承担172.40元，被告肖德珍承担93.60元。
上述金钱给付义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行，或向本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于广西壮族自治区钦州市中级人民法院，并在上诉期届满之日起七日内按《诉讼费交纳办法》第十七条的规定预交上诉案件受理费。
审判员 陈 勋
二〇一七年十一月十五日
书记员 杨富星