福建省龙岩市新罗区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）龙新民初字第3982号
原告福建龙岩农村商业银行股份有限公司白沙支行，住所地龙岩市新罗区白沙镇白沙村溪西大埔岭路8号2层，组织机构代码05231377-0。
代表人张良。
委托代理人陈建华。
被告邓永茂，男，1981年1月22日出生，汉族。
被告林丽娇，女，1983年1月9日出生，汉族。
被告邓水长，男，1965年11月15日出生，汉族。
原告福建龙岩农村商业银行股份有限公司白沙支行与被告邓永茂、林丽娇、邓水长金融借款合同纠纷一案，本院于2014年7月1日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告的委托代理人陈建华、被告邓永茂到庭参加诉讼。被告林丽娇、邓水长经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告福建龙岩农村商业银行股份有限公司白沙支行诉称：2013年11月28日，被告邓永茂与原告签订《保证借款合同》一份，约定：1、被告邓永茂向原告借款20万元，借款期限自2013年11月28日起至2014年11月27日止，借款利率为固定利率每月10.5‰，按月结息，结息日为每月的第20日；2、借款人未按期付息，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息；3、贷款逾期，自逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收利息，即按合同利率加40%计收利息。合同签订后，原告于2013年11月28日将20万元贷款转入被告邓永茂帐户。该笔贷款到期后，保证人张某、陈某偿还借款本金10万元及相应利息，被告未偿还其余借款本息。截至2014年11月21日，被告邓永茂尚欠原告借款本金10万元及利息9322.98元。为此，原告诉至法院请求判令：1、被告邓永茂、林丽娇立即偿还原告本金10万元及利息9322.98元。2、被告邓水长对被告邓永茂、林丽娇的上述债务承担连带清偿责任。
被告邓永茂辩称：本案借款合同中的字是被告邓永茂所签，但本案借款实际上并非被告邓永茂申请，而是被告邓水长与原告串通，让被告邓永茂在合同中签字。同时，被告邓永茂与其他担保人亦不相识，本案借款亦是汇到被告邓水长的妻舅黄庆怡账户。
被告林丽娇、邓水长经本院依法送达应诉通知书、举证通知书、原告诉状副本及举证材料后，未向本院递交答辩状。
经审理查明：被告邓永茂与被告林丽娇系夫妻关系。2013年11月25日，被告邓永茂以造林需资金周转为由，向原告申请贷款20万元。2013年11月28日，被告邓永茂（作为借款人）及被告邓水长（作为保证人）、保证人张某、陈某与原告签订了一份合同编号为201302320的《保证借款合同》，主要约定：借款金额为20万元，借款期限从2013年11月28日至2014年11月27日止，贷款利率为固定月利率10.5‰，按月结息，结息日为每月20日，贷款逾期，自逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收利息，即按合同利率加收40%计息。保证人承诺对借款人的债务承担连带保证责任，保证期间为本合同债务履行期限届满之日起二年，保证担保范围包括本合同项下主债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他应付费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）。合同签订后，原告按约向被告邓永茂发放了贷款。截至2014年1月20日，被告邓永茂履行了付息义务。现借款期限已届满，担保人张某、陈某分别向原告偿付借款本金5万元及相应利息，其余借款本息未付。截至2014年11月21日，被告邓永茂尚欠原告借款本金10万元及利息9322.98元。被告邓水长也未履行担保责任。为此，原告诉至本院请求判如所请。
上述事实有原告提供的申请报告、保证借款合同、借款借据、被告邓永茂、林丽娇结婚证明及当事人的陈述在案佐证。
本院认为，原告与被告邓永茂、被告邓水长、保证人张某、陈某于2013年11月28日签订的《保证借款合同》系双方当事人真实意思表示，合法有效，双方均应遵照履行。借款期限届满后，被告邓永茂未按约偿付原告借款，已构成违约，应限期偿付尚欠借款本金10万元，并支付利息。原告诉请被告偿还借款本金10万元及截至2014年11月21日的利息9322.98元，不违反合同约定和法律规定，本院予以支持。被告邓永茂向原告借款10万元，系其与被告林丽娇在婚姻关系存续期间形成的共同债务，根据最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》的有关规定，被告林丽娇应对夫妻关系存续期间被告邓永茂所欠原告的债务承担共同清偿责任。被告邓水长自愿为被告邓永茂对原告的前述债务提供连带责任保证，依法应承担连带清偿责任，被告邓水长作为保证人，在承担保证责任后，有权向被告邓永茂、林丽娇追偿。综上，原告的诉请符合法律规定，本院予以支持。被告邓永茂主张本案借款实际借款人为邓水长，其在本案借款合同中签字是因原告与被告邓水长恶意串通所致，但未提供相应证据予以证明，本院不予采纳。被告林丽娇、邓水长经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告邓永茂、林丽娇应于本判决生效之日起十日内偿还原告福建龙岩农村商业银行股份有限公司白沙支行借款本金10万元，并支付截至2014年11月21日的借款利息9322.98元。
二、被告邓水长对被告邓永茂、林丽娇的上述债务承担连带清偿责任，被告邓水长在承担保证责任后，有权向被告邓永茂、林丽娇追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费4460元，由被告邓永茂、林丽娇负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。
审 判 长 邱 夏 雯
人民陪审员 刘 敏
人民陪审员 林 伟 健
二〇一四年十二月十五日
书 记 员 李猷佳（代）
附主要法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间1年以上的，应当在每届满1年时支付，剩余期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。