上海市虹口区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0109民初588号
原告：葛梦琴，女，1992年6月3日出生，汉族，住安徽省芜湖市。
委托诉讼代理人：胡嘉沁，上海百良律师事务所律师。
委托诉讼代理人：梁天宇，上海百良律师事务所律师。
被告：杨波，男，1970年11月27日出生，汉族，户籍地安徽省。
被告：上海致顺机电科技有限公司，住所地上海市闵行区。
法定代表人：赵德华，职务不详。
被告：信达财产保险股份有限公司上海分公司，营业场所上海市。
负责人：陆雯，总经理。
委托诉讼代理人：周峰。
委托诉讼代理人：黄钊勋。
原告葛梦琴与被告上海致顺机电科技有限公司(以下简称“致顺公司”)、信达财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称“信达保险上海分公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月3日立案后，经原告葛梦琴申请，依法追加杨波为共同被告，适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告葛梦琴的委托诉讼代理人胡嘉沁律师、被告信达保险上海分公司的委托诉讼代理人黄钊勋到庭参加诉讼。被告杨波、致顺公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告葛梦琴向本院提出诉讼请求：请求法院判令被告信达保险上海分公司在机动车交通事故责任强制保险(以下简称“交强险”)和第三者责任商业保险(以下简称“商业三者险”)保险范围内赔偿原告医疗费5,093元、营养费1,200元、住院伙食补助费160元、残疾赔偿金115,384元、护理费1,200元、交通费500元、精神损害抚慰金5,000元、误工费6,900元、衣物损失费500元、鉴定费3,900元，超出或不属于保险范围的由被告杨波、上海致顺机电科技有限公司连带承担全部赔偿责任。事实和理由：2015年11月2日21时30分许，被告杨波驾驶登记在被告致顺公司名下的牌号为沪KSXX**的轻型普通货车行驶至本市广中路出凉城路东约150米处时，与原告乘坐的案外人施某某驾驶的牌号为沪FWXX**机动车发生追尾，致使两车受损，原告受伤。经上海市公安局虹口分局交通警察支队认定，被告杨波追尾承担事故的全部责任。事发后，原告被送往中国人民解放军第四一一医院处治疗。原告伤情经鉴定机构鉴定，构成XXX伤残。沪KSXX**机动车所有人为被告致顺公司，事发时驾驶人员系被告杨波，该车辆在被告信达保险上海分公司投保了交强险和商业三者险。因双方就赔偿事宜协商无果，原告遂诉至法院，要求判如所请。
原告为证明自己的主张，提供证据如下：道路交通事故认定书、驾驶人信息打印件、车辆行驶证复印件、急救医疗费专用收据、病历、住院收费票据、出院小结、费用清单、门诊医疗费发票、门急诊收费票据、户口簿复印件、鉴定意见书、鉴定费发票等。
被告杨波未作答辩。
被告致顺公司未作答辩。
被告信达保险上海分公司辩称，对原告诉称本案事故发生的时间、地点、车辆及责任认定均无异议。对于鉴定意见及重新鉴定意见则由法院依法审核。涉案沪KSXX**机动车事发时在该公司投保了交强险和商业三者险，商业三者险赔偿限额10万元，有不计免赔率特约条款。同意在交强险和商业三者险赔偿限额内承担相应的赔偿责任。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2015年11月2日21时30分许，被告杨波驾驶登记在被告致顺公司名下的牌号为沪KSXX**的轻型普通货车行驶至本市广中路出凉城路东约150米处时，与案外人施某某驾驶的牌号为沪FWXX**机动车发生追尾，致使两车受损，原告受伤。经上海市公安局虹口分局交通警察支队认定，被告杨波追尾承担事故的全部责任。沪KSXX**机动车在被告信达保险上海分公司投保了交强险和商业三者险，商业三者险赔偿限额10万元，有不计免赔率特约条款，事发时均处于保险期间。
事故发生后，原告被送至中国人民解放军第四一一医院处诊治，并于2015年11月3日至11月10日住院治疗，出院诊断为：脑震荡。原告共产生医疗费5,093元。
2016年4月25日，华东政法大学司法鉴定中心(以下简称“华政鉴定中心”)接受上海市公安局虹口分局交警支队委托，对原告的精神状态进行鉴定并对其伤残程度、休息、营养、护理期限进行评定。该鉴定中心于2016年5月9日出具华政[2016]法医精残字第469号司法鉴定意见书，鉴定意见为“1.被鉴定人葛梦琴于2015年11月2日因交通事故受伤，使其患有脑震荡后综合症，构成XXX伤残。2.给予被鉴定人葛梦琴休息期90日，护理期30日，营养期30日。”，原告支付鉴定费3,900元。
审理中，被告信达保险上海分公司对华政鉴定中心出具的鉴定意见表示异议，提出重新鉴定申请，本院遂委托复旦大学上海医学院司法鉴定中心(以下简称“复旦鉴定中心”)对原告XXX伤残等级及休息、护理、营养期进行评定(重新鉴定)，2017年3月14日，该鉴定中心受理本院委托，并于3月29日出具复医[2017]精鉴字第117号法医精神病司法鉴定意见书，鉴定意见为：“葛梦琴因交通事故致脑震荡后综合症，目前遗留神经功能障碍，日常活动能力轻度受限已构成XXX伤残。伤后可予以休息90日，营养30日，护理30日。”，为此，被告信达保险上海分公司支付重新鉴定费4,800元。
因双方就事故所涉赔偿事宜协商未果，原告遂诉至本院要求被告赔偿其相应损失。
另查明，原告家庭户别为非农业家庭。
本院认为，首先，关于本案民事损害赔偿责任的确定。本案所涉系机动车之间发生的交通事故，原、被告双方对于公安机关交通管理部门就本案事故所作的责任认定均无异议，该责任认定应作为确定本案民事损害赔偿责任的依据。鉴于沪KSXX**机动车已向被告信达保险上海分公司投保了交强险及商业三者险，故应当先由保险公司在交强险及商业三者险责任限额范围内承担赔偿责任。被告杨波、致顺公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，亦未作答辩，致使无法查清双方之间关系，故对于超出或不属于保险范围的部分，由被告杨波、上海致顺机电科技有限公司连带承担全部赔偿责任。
其次，本案民事损害赔偿范围的确定。1、关于医疗费。被告信达保险上海分公司主张扣除非医保部分，无事实和法律依据，本院对于被告信达保险上海分公司的上述辩称意见，不予采纳。根据当事人提供的医疗费收据、病历等资料，本院确认原告产生医疗费5,093元。2、关于营养费。根据原告伤情，并结合复旦鉴定中心的司法鉴定意见书提供的营养期，本院酌情以每天30元计算30天，为900元。3、关于住院伙食补助费。根据原告住院天数，本院确认为160元。4、关于残疾赔偿金。原告家庭户别为非农业家庭，根据复旦鉴定中心的司法鉴定意见书提供的原告伤残等级(系数10%)及本市上一年度城市居民人均可支配收入57,692元计算20年，本院对于原告主张的残疾赔偿金115,384元予以支持。5、关于护理费。根据原告伤情，并结合复旦鉴定中心的司法鉴定意见书所建议的护理期，本院酌情以每天40元计算30天，为1,200元.6、关于交通费。根据原告就医情况，本院酌情确定交通费300元。7、关于精神损害抚慰金。据本起事故的事发经过、被告方驾驶员的过错程度以及损害结果对原告造成的伤害程度等因素，本院酌情支持原告精神损害抚慰金5,000元,并在交强险范围内优先赔偿。8、关于误工费。原告主张按照本市最低工资标准2,300元/月计算其误工费，并无不当，根据司法鉴定意见提供的休息期及原告伤情，本院酌情确定误工费金额为6,900元。9、关于衣物损失费。原告因交通事故受伤，衣物受损确属合理，本院酌情确定衣物损失费300元。10、关于鉴定费。鉴定费系保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。本案中鉴定费属于为查明和确定被侵权人伤残等级及“三期”时限所支付的必要的、合理的费用，且保险公司未提供证据证明关于商业三者险保险条款中该费用的责任免除约定已向被保险人明确进行告知，故应由被告信达保险上海分公司在商业三者险范围内进行赔偿。根据原告提供的鉴定费发票及被告方的过错程度，本院支持原告鉴定费3,900元。被告杨波、致顺公司经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、于本判决生效之日起十日内，被告信达财产保险股份有限公司上海分公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告葛梦琴残疾赔偿金、精神损害抚慰金、误工费、护理费、交通费合计11万元；
二、于本判决生效之日起十日内，被告信达财产保险股份有限公司上海分公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿原告葛梦琴医疗费、营养费、住院伙食补助费合计6,153元；
三、于本判决生效之日起十日内，被告信达财产保险股份有限公司上海分公司在机动车交通事故责任强制保险财产损失赔偿限额内赔偿原告葛梦琴衣物损失费300元；
四、于本判决生效之日起十日内，被告信达财产保险股份有限公司上海分公司在机动车第三者责任商业保险赔偿限额内赔偿原告葛梦琴残疾赔偿金、护理费、误工费、交通费、鉴定费合计22,684元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3,029.54元、公告费600元，由被告杨波、上海致顺机电科技有限公司连带负担。重新鉴定费4,800元，由被告信达财产保险股份有限公司上海分公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审 判 长 桑静华
人民陪审员 郭 瑛
人民陪审员 毛济平
二〇一七年十二月四日
书 记 员 陆 燕
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、《最高人民法院%26lt;关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释%26gt;》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
四、《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。
五、《中华人民共和国保险法》
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
六、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
七、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。