广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2017）粤0606民初18669号原告：周建明。委托诉讼代理人：庞狄堃，广东康格律师事务所律师。委托诉讼代理人：欧楚琪，广东康格律师事务所实习律师。被告：佛山市顺德区畅展贸易有限公司，住所地广东省佛山市顺德区乐从镇乐从社区居民委员会河滨中路9号建业楼办公室1-A07号。法定代表人：何辉宏。被告：何辉宏。被告：谭翠兴。被告：周志强。被告：谭翠南。原告周建明诉被告佛山市顺德区畅展贸易有限公司、何辉宏、谭翠兴、周志强、谭翠南追偿权纠纷一案，本院于2017年11月15日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人庞狄堃、欧楚琪，被告佛山市顺德区畅展贸易有限公司的法定代表人，即被告何辉宏及被告谭翠兴、周志强、谭翠南到庭参加诉讼。本案已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告佛山市顺德区畅展贸易有限公司向原告支付代偿款1793616.98元及利息（利息以年利率12.18%从代偿之日起计算至本息付清之日止）；2.被告何辉宏、谭翠兴、周志强、谭翠南对被告佛山市顺德区畅展贸易有限公司的上述第一项请求承担连带清偿责任；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年6月27日，被告佛山市顺德区畅展贸易有限公司与中信银行股份有限公司佛山分行签订了编号为（2014）禅银信字第144344号的《综合授信合同》，约定被告佛山市顺德区畅展贸易有限公司可以向中信银行股份有限公司佛山分行申请使用的综合授信额度为3000000元。同日，原告与中信银行股份有限公司佛山分行签订编号为（2014）禅银最保字第14434404号的《最高额保证合同》，被告何辉宏与中信银行股份有限公司佛山分行签订了编号为（2014）禅银最保字第14434405号的《最高额保证合同》，被告谭翠兴作为被告何辉宏的配偶，依据合同对被告何辉宏的债务承担保证责任。被告周志强与中信银行股份有限公司佛山分行签订编号为（2014）禅银最保字第14434406号的《最高额保证合同》，被告谭翠南作为被告周志强的配偶，依据合同对被告周志强的债务承担保证责任。2014年7月9日，中信银行股份有限公司佛山分行向被告佛山市顺德区畅展贸易有限公司发放了贷款1500000元，款项到期日为2014年10月9日。被告佛山市顺德区畅展贸易有限公司未能依约偿还上述流动资金贷款本金和利息，构成违约。中信银行股份有限公司佛山分行向佛山市禅城区人民法院起诉后，佛山市禅城区人民法院判令被告佛山市顺德区畅展贸易有限公司应向中信银行股份有限公司佛山分行偿还贷款本金1500000元及利息（至2015年7月20日的利息、罚息合计为149043.07元，之后至清偿之日止的利息按年利率12.18%计算）。2017年5月16日，因原告已代被告佛山市顺德区畅展贸易有限公司向中信银行股份有限公司佛山分行偿还债务，包括贷款本金、利息、罚息、复利、案件受理费、保全费、律师费合计1793616.98元，已对该案的保证债务偿还完毕。根据《担保法》及司法解释的规定，原告有权向债务人，即被告佛山市顺德区畅展贸易有限公司追偿已偿还的全部款项及费用，被告何辉宏、谭翠兴、周志强、谭翠南作为连带责任保证人，需要与被告佛山市顺德区畅展贸易有限公司承担连带清偿责任。被告佛山市顺德区畅展贸易有限公司辩称，对原告诉请要求被告佛山市顺德区畅展贸易有限公司支付代偿款1793616.98元无异议，原告主张的利息没有事实和法律依据。被告何辉宏、谭翠兴、周志强、谭翠南辩称，根据（2015）佛城法民三初字第2716号民事判决书，佛山市顺德区振洋贸易有限公司、佛山市顺德区驰誉贸易有限公司、黄锦炽、李凝东、周建明、麦肖玉、何辉宏、谭翠兴、周志强、谭翠南均对判决书项下被告佛山市顺德区畅展贸易有限公司的债务以及案件受理费、财产保全费承担连带清偿责任，即各保证人的保证责任均等。原告对被告佛山市顺德区畅展贸易有限公司享有追偿权的金额是1793616.98元。根据《中华人民共和国担保法》第十二条、第三十一条及《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十条第二款的规定，原告履行保证责任后，其向被告佛山市顺德区畅展贸易有限公司不能追偿债务的部分，应由其余连带保证人清偿其应当承担的份额，故被告何辉宏、谭翠兴、周志强、谭翠南仅需对被告佛山市顺德区畅展贸易有限公司不能清偿上述债务的部分，各自按十分之一的份额承担清偿责任。原告仅仅起诉被告何辉宏、谭翠兴、周志强、谭翠南要求四人对一百九十多万承担清偿责任，缺乏事实和法律依据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，五被告对证据均无异议，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理查明，原告起诉的事实均有证据予以证明，本院对原告起诉的事实予以确认。另查明，（2015）佛城法民三初字第2716号民事判决书确认就案涉被告佛山市顺德区畅展贸易有限公司向中信银行股份有限公司佛山分行的借款，佛山市顺德区振洋贸易有限公司、佛山市顺德区驰誉贸易有限公司、黄锦炽、周建明、何辉宏、周志强作为保证人分别与中信银行股份有限公司佛山分行签订了编号为（2014）禅银最保字第14434401、14434402、14434403、14434404、14434405、14434406号《最高额保证合同》，约定佛山市顺德区振洋贸易有限公司、佛山市顺德区驰誉贸易有限公司、黄锦炽、周建明、何辉宏、周志强为被告佛山市顺德区畅展贸易有限公司在2014年6月27日至2015年6月27日期间因中信银行股份有限公司佛山分行授信而发生的一系列债权（包括但不限于贷款、票据、保函、信用证等各类银行业务）提供最高额保证，被保证的主债权最高额度为3600000元，保证方式为连带责任保证，保证范围包括债务本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、为实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、财产保全费等费用）和其他所有应付的费用。另外，被告谭翠兴、谭翠南分别在被告何辉宏、周志强与中信银行股份有限公司佛山分行签订的《最高额保证合同》上签字确认“已知晓上述合同约定，并对甲方依据本合同承担担保责任（包括但不限于处分夫妻共同财产）不持任何异议”。再查明，2017年3月15日，原告与中信银行股份有限公司佛山分行签订《协议书》，约定原告同意代被告佛山市顺德区畅展贸易有限公司偿还其在中信银行股份有限公司佛山分行处（2015）佛城法民三初字第2716号民事判决书所涉及相关债务，包括借款本金、利息、罚息、复利、律师费、案件受理费、保全费等内容。2017年5月16日。中信银行股份有限公司佛山分行出具《证明》一份，载明“因债务人佛山市顺德区畅展贸易有限公司拖欠我行贷款，我行依据（2015）佛城法民三初字第2716号《民事判决书》，要求周建明履行保证担保义务。保证人周建明根据其与我行的（2017）中信禅债字第001号《协议书》约定，分两期向我行支付了代佛山市顺德区畅展贸易有限公司偿还债务的款项，贷款本金、利息、罚息、复利、案件受理费、保全费、律师费合计1793616.98元，其中第一期代偿款1252715.24元于2017年3月16日支付，第二期代偿款540901.74元于2017年4月18日支付”。佛山市禅城区人民法院于2017年4月25日作出（2015）佛城法执字第5148号结案通知书，本案已执行完毕。本院认为,根据《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”的规定，原告代债务人，即被告佛山市顺德区畅展贸易有限公司向中信银行股份有限公司佛山分行偿还款项共计1793616.98元后，有权向被告佛山市顺德区畅展贸易有限公司追偿。现原告据此要求被告佛山市顺德区畅展贸易有限公司向其支付代偿款1793616.98元，并从代偿之日起计算利息有理，本院予以支持，但原告主张要求按年利率12.18%计算利息并无事实和法律依据，利息应按中国人民银行同期贷款利率计算更为合理，即利息从2017年3月16日起以1252715.24元为基数、从2017年4月18日起以540901.74元为基数分别计算至实际清偿之日止。因佛山市顺德区振洋贸易有限公司、佛山市顺德区驰誉贸易有限公司、黄锦炽、何辉宏、周志强及原告均自愿为被告佛山市顺德区畅展贸易有限公司与中信银行股份有限公司佛山分行的案涉借款提供连带责任保证担保，根据《中华人民共和国担保法》第十二条及《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十条的相关规定，原告在为被告佛山市顺德区畅展贸易有限公司承担保证责任后，就向被告佛山市顺德区畅展贸易有限公司不能追偿的部分有权要求佛山市顺德区振洋贸易有限公司、佛山市顺德区驰誉贸易有限公司、黄锦炽及被告何辉宏、周志强与之分担。佛山市顺德区振洋贸易有限公司、佛山市顺德区驰誉贸易有限公司、黄锦炽及被告何辉宏、周志强与原告并未约定向债务人不能追偿的部分的各自承担比例，应平均分担。原告仅要求被告何辉宏、周志强承担相应的责任，系其民事权利的自有处分，本院予以准许，被告何辉宏、周志强应分别在被告佛山市顺德区畅展贸易有限公司不能清偿部分的六分之一范围内承担连带清偿责任，原告要求被告何辉宏、周志强对被告佛山市顺德区畅展贸易有限公司所欠其的全部债务承担连带清偿责任没有相关的依据，超出上述范围的诉请，本院不予支持。被告谭翠兴、谭翠南分别系被告何辉宏、周志强的配偶，且被告谭翠兴、谭翠南已通过签字确认知晓相关约定并对被告何辉宏、周志强依据合同承担保证责任（包括但不限于处分夫妻共同财产）不持异议，依据其二人的意思表示，被告谭翠兴、谭翠南对其配偶的保证行为知情且同意处分夫妻共同财产，明显具有与其配偶共同承担责任的意思。因此，原告要求被告谭翠兴、谭翠南分别与被告何辉宏、周志强共同承担保证责任有理，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国担保法》第十二条、第三十一条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》第二十条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告佛山市顺德区畅展贸易有限公司于本判决发生法律效力之日起十天内向原告周建明支付代偿款1793616.98元，并从2017年3月16日起以1252715.24元为基数、从2017年4月18日起以540901.74元为基数分别按中国人民银行同期同类贷款利率计算利息至实际清偿之日止。二、被告何辉宏、谭翠兴在被告佛山市顺德区畅展贸易有限公司上述第一项不能清偿部分的六分之一范围内承担连带清偿责任。三、被告周志强、谭翠南在被告佛山市顺德区畅展贸易有限公司上述第一项不能清偿部分的六分之一范围内承担连带清偿责任。四、驳回原告周建明的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费22138.68元，减半收取计11069.34元（原告已预交），由被告佛山市顺德区畅展贸易有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  范碧莹二〇一七年十二月二十日书记员  霍惠梅