宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）兴民初字第8764号
原告冯彦虎，男，1971年9月15日出生，回族，住宁夏回族自治区贺兰县。
委托代理人祁占虎、陆颖波，宁夏大远律师事务所律师。
被告关冰涛，男，1976年11月16日出生，汉族，出租车司机，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
被告关宁，男，1952年6月20日出生，汉族，、住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
被告中国人民财产保险股份有限公司银川市中山支公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。
负责人于龙，系该公司经理。
委托代理人李永彬，中国人民财产保险股份有限公司宁夏分公司职工、。
原告冯彦虎与被告关宁、关冰涛、银川市大众出租汽车有限公司（以下简称大众公司）、中国人民财产保险股份有限公司银川市中山支公司（以下简称人保财险中山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年12月15日受理。后经本院准许，原告自愿撤回了被告大众公司的起诉。同时经原告申请，本院依法委托宁夏证泰司法鉴定所对原告的伤残等级等进行了鉴定。鉴定程序结束后，本案依法由审判员魏钰邦适用简易程序于2016年5月17日公开开庭进行了审理。原告冯彦虎及其委托代理人祁占虎、陆颖波，被告关宁、关冰涛，被告人保财险中山支公司的委托代理人李永彬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告冯彦虎诉称，2015年4月7日21时50分许，被告关冰涛驾驶登记在被告关宁和大众公司名下的宁A×××××号车辆沿清和北街由北向南行驶至与北京东路交叉口北侧50米处路段时，遇原告由西向东横过清和北街时发生碰撞，造成原告受伤、车辆受损的道路交通事故。经银川市公安局交通警察支队兴庆区一大队认定，被告关冰涛承担事故主要责任，原告承担次要责任。后原告被送往宁夏医科大学总医院救治，经诊断为：一、急性内开放性脑损伤：1、弥漫性轴索损伤；2、脑挫伤（额颞顶）；3、硬膜下血肿（额颞顶左）；4、创伤性蛛网膜下腔出血；5、颅骨线性骨折（颞顶右）；6、中颅窝底骨折并脑脊液耳漏（右）；7、头皮血肿；二、右侧蝶窦积液、积血；三、肺部感染；四、腰椎间盘手术后；五、左膝关节交叉韧带断裂；左下关节内侧副韧带断裂；六、中枢性面瘫（右）。原告先后三次住院治疗，共计121天，产生医疗费共计267348.82元。另，事故发生时，涉案车辆在被告人保财险中山支公司投保有交强险及商业三者险。原告为维护自己的合法权益，故诉至本院，请求依法判令被告赔偿原告各项损失共计328770元；本案诉讼费用由被告承担。
被告关宁、关冰涛共同辩称，交通事故属实，对责任认定无异议。我们二人系父子关系。涉案车辆系被告关宁所有。事故发生后，我方已为原告垫付部分医疗费。原告诉讼请求过高。
被告人保财险中山支公司辩称，涉案车辆在我公司投保交强险及保险限额为500000元含不计免赔险种的商业三者险，事故发生后，我公司已为原告垫付医疗费10000元。超出交强险限额的部分应按70%的比例赔偿。营养费没有医嘱不予赔偿。原告系公务人员，其工资收入没有减少，××赔偿金不予赔偿。精神损害抚慰金不予赔偿。
经审理查明，2015年4月7日21时50分许，被告关冰涛驾驶登记所有人为被告关宁（大众公司）的宁A×××××号车辆沿银川市兴庆区清和北街由北向南行驶至与北京东路交叉口北侧50米处路段时，遇原告由西向东横过清和北街时发生碰撞，造成原告受伤、车辆受损的道路交通事故。经银川市公安局交通警察支队兴庆区一大队处理，认定被告关冰涛承担事故主要责任，原告承担次要责任。后原告被送往银川市第一人民医院救治，后又转院至宁夏医科大学总医院继续治疗，经诊断伤情为：多发性：一、急性内开放性脑损伤：1、弥漫性轴索损伤；2、脑挫伤（额颞双）；3、硬膜下血肿（额颞顶左）；4、创伤性蛛网膜下腔出血；5、颅骨线性骨折（颞顶右）；6、中颅窝底骨折并脑脊液耳漏（右）；7、头皮血肿（顶右）；二、右侧蝶窦积液、积血；三、肺部感染；四、腰椎间盘手术后；五、左膝关节交叉韧带断裂；左下关节内侧副韧带断裂；六、中枢性面瘫（右）。原告共计住院治疗120天，医院给予相应的对症治疗，出院医嘱有加强营养等。原告治疗共计产生医疗费267570.20元，其中被告关宁、关冰涛支付91676.77元，被告人保财险中山支公司支付10000元，剩余的165893.43元系原告自己支付。同时原告向法庭提交手术麻醉意外伤害保险单四张，保险费200元；外购药发票一张，金额5992元，显示药品名称为鼠神经生长因子，经查询，该药物系神经保护剂、神经营养剂和神经再生剂，主要用于治疗神经损伤。被告对该组证据不予认可。原告治疗康复期间购买轮椅一台、拐杖一付，金额共计1600元。本院受理本案后，原告申请本院委托鉴定机构对其伤残等级及误工期限、护理期限和营养期限进行鉴定。经随机摇号选定宁夏证泰司法鉴定所进行该项鉴定。2016年3月21日，该鉴定所出具鉴定意见，原告伤情为构成九级附二项十级伤残，误工期300日，护理期180日，营养期为150日。原告为进行上述鉴定支付鉴定费1200元。鉴定意见出具后，本院向双方送达后，原告将诉讼请求进行了增加变更，变更后的诉讼请求总额为377968.60元［其中医疗费267085.43元、护理费26400.60元（38280元／年÷12个月÷21.75天×180天×2人）、交通费1000元、住院伙食补助费12100元（100元／天×121天）、营养费7500元（50元／天×150天）、残疾赔偿金111768元（23285元／年×20年×24%）、被扶养人生活费49639.50元（被扶养人田某：17216元／年×14年×20%=48204.80元；被扶养人冯某：17216元／年÷12个月×5个月×20%=1434.70元）、鉴定费1200元、残疾辅助器具费1600元、病案复印费233.50元、精神损害抚慰金10000元，共计488526.58元，被告人保财险中山支公司在交强险责任限额范围内赔偿120000元，剩余的368526.58元，被告按照事故主要责任比例70%承担，计257968.60元。二项合计377968.60元］。
另查明，原告与王淑芹系夫妻，二人育有两个女儿，长女已成年，次女冯某出生于1997年9月12日。原告母亲田某，出生于1949年7月10日，其共育有四个子女。涉案宁A×××××号车辆在被告人保财险中山支公司处投保有交强险和保险金额为500000元、含不计免赔险种的商业三者险。本案交通事故发生在保险期间。另，原告为进行诉讼支付复印费233.50元。审理中，经法庭询问，原告称其受伤后由其妻子王淑芹和其弟弟冯彦林轮流护理，其妻子原系汽车4S店工作人员，后辞职护理原告。原告针对护理费未提供证据，但主张护理费按照二人计算。
本院认定的上述事实，有原告提供的交通事故认定书一份、疾病诊断证明三份、住院病案三份、出院证三份、门诊费票据一组、住院医疗费收据三张、外购药发票一份、手术麻醉意外伤害保险单四张、辅助器具费票据一组、司法鉴定意见书一份、鉴定费发票一张、复印费票据四张，被告关冰涛、关宁向法庭提交的保险单二份、疾病诊断证明一份、出院证一张、门诊费票据一组、住院医疗费票据一张、银行转账凭证九张，被告人保财险中山支公司向法庭提交的垫付凭证一份及原、被告当庭相关陈述记录在案为凭，经本院开庭质证和审查，符合证据的客观性、合法性、关联性，本院予以采信。
本院认为，本案事故成因及责任认定有公安交警部门出具的交通事故认定书为证，本院予以确认。原告的损失应由涉案车辆的的保险人即被告人保财险中山支公司在交强险范围内先行赔偿，不足部分在商业三者险范围内承担，仍有不足及不属于保险理赔范围的部分由侵权人即被告关冰涛赔偿。被告关宁作为车辆所有权人，对出租汽车享有运行利益，其应对被告关冰涛所负赔偿义务承担连带责任。关于主次责任的比例，原告按照主要责任70%要求被告赔偿不违反法律规定，本院予以确认。
现有证据显示原告因本次事故治疗产生医疗费267570.20元，其中被告关宁、关冰涛支付91676.77元，被告人保财险中山支公司支付10000元，剩余的165893.43元系原告自己支付，该事实有相应的票据、转账凭证及原、被告的陈述予以佐证，本院予以确认。外购药鼠神经生长因子，经查，该药物系治疗神经损伤类药物，对症原告伤情，对费用5992元予以确认。手术麻醉意外伤害保险系因事故损伤治疗产生，本院对该费用200元亦予以确认，并计入医疗费中；关于护理费，原告受伤护理费系其必要之开支，其主张护理费合理。结合原告伤情及治疗情况，其主张理期限180天合理，予以确认。无明确医嘱要求护理人员为二人，根据法律规定，本院确定护理人员为一人。原告按照本地区上一统计年度居民服务业从业人员年收入38280元主张护理费合理，予以确认。据此确认护理费为18877.81元（38280元／年÷365天×180天）。需要指出的是，原告按照每月21.75天计算护理费不妥，应按照每月30天计算；交通费系原告治疗必要之开支，原告主张1000元合理，法庭予以支持；原告住院治疗120天，住院伙食补助费应为12000元（100元／天×120天）；结合原告伤情及治疗情况，确定营养费5000元；经鉴定，原告因事故构成九级附二项十级伤残，其主张残疾赔偿金111768元（21833元／年×20年×24%）符合法律规定，予以确认。关于被告被告人保财险中山支公司抗辩称原告系公务员，工资收入没有减少，残疾赔偿金不予赔偿的主张。残疾赔偿金是指受害人因人身遭受损害致残而丧失全部或者部分劳动能力的财产赔偿，此其一。其二，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）第二十五条第二款规定：受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。××赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级来确定，前述法律规定为“可以调整”，并非“应当调整”，是否调整应根据案件具体情形予以判断。原告因事故颅脑损伤，尽管尚未针对该部分损伤进行司法鉴定，但是根据医学常识，颅脑损伤往往导致精神方面的障碍，这对原告以后的工作生活可能造成影响，鉴于此本案不对××赔偿金作出调整，应由被告全额赔偿；关于被扶养人生活费，原告因事故伤残，其主张该项费用合法。原告从事故发生之日起主张被扶养人生活费是否妥当，需要分析。《解释》没有明确规定被扶养人生活费的从什么时候开始计算，但是规定了××赔偿金从定残之日起计算。本院认为被扶养人生活费应从定残之日起计算，理由如下：其一，符合立法精神，《解释》是一个整体的处理人身损害赔偿的解释，法条之间应环环相扣。××赔偿金是一种财产赔偿，被扶养人生活费也一样，对于相同性质的赔偿，应适用同一个起始标准。这样有利于法律统一适用，符合立法的精神。其二，被扶养人生活费的计算依据要根据受害人丧失劳动能力的程度，即伤残等级的司法鉴定意见，从事故发生之日计算没有依据，也不具有操作性。伤残鉴定是科学量化受害人因损害造成的身体器官缺损、功能障碍等，进一步导致受害人生活、工作等能力的丧失程度，是计算被扶养人生活费的依据。综上，至定残之日，被扶养人冯某已满18周岁，故不应再计算被扶养人生活费。被扶养人原告母亲田某，出生于1949年7月10日，至定残之日2016年3月21日，其已满67周岁，故被扶养年限应计算13年。田某共育有四个子女，故被扶养人田某的生活费应为11190.40元（17216元／年×13年×20%÷4人）。《侵权责任法》实施后，被扶养人生活费计入××赔偿金，故本院确定的××赔偿金为122958.40元（含被扶养人生活费11190.40元）。需要指出的是，原告在计算被扶养人田某的扶养费时未考虑田某的扶养人，属于计算错误，此其一。其二，原告伤残等级为九级附二项十级，伤残指数应为24%，但其在主张被扶养人生活费时按照指数20%计算，不违反法律规定，本院予以确认并依据原告主张确认该费用；鉴定费、复印费均系原告维护合法权益所必要之开支，原告主张的鉴定费1200元、复印费233.50元合理，本院予以确认；辅助器具费1600元，系原告康复治疗必要之开支，本院予以确认；本次事故确给造成了一定的精神痛苦，结合原告伤情，本院酌情确定为6000元。
依照全国通用的交强险条款，交强险赔偿项目分为医疗费赔偿限额、死亡伤残赔偿限额、财产损失赔偿限额。在投保车辆负有交通事故责任的情况下，医疗费赔偿限额为10000元，限额项下包括医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、后续治疗费、整容费、营养费；死亡伤残赔偿限额为110000元，限额项下包括丧葬费、死亡补偿费、办理丧葬事宜的交通费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费、精神损害抚慰金。商业三者险的理赔范围为超出上述所列费用中超出交强险的部分，且按照投保车辆所负责任比例进行理赔。本院确定的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、残疾赔偿金、辅助器具费、精神损害抚慰金等共计441198.41元（医疗费267570.20元＋5992元＋200元＋住院伙食补助费12000元＋营养费5000元＋护理费18877.81元＋交通费1000元＋残疾赔偿金122958.40元＋辅助器具费1600元＋精神损害抚慰金6000元）。扣减被告人保财险中山支公司诉前已经支付的10000元，其应首先在交强险死亡伤残限额项下赔偿原告110000元，超出交强险限额的321198.41元（441198.41元-120000元），按照本院确定的赔偿比例，被告应承担224838.89元（321198.41元×70%］，扣减被告关冰涛、关宁已付医疗费91676.77元，被告人保财险中山支公司在商业三者险范围内赔偿原告133162.12元（224838.89元-91676.77元）。综上，被告人保财险中山支公司共计赔偿原告损失243162.12元（110000元＋133162.12元）鉴定费1200元、复印费233.50元，合计1433.50元，不属于交强险及商业三者险的赔偿范围，该费用应由被告关冰涛承担其中的70%即1003.45元，被告关宁负连带责任。对于被告关宁垫付的91676.77元医疗费，其可依法向被告人保财险中山支公司主张权利。全国通用的交强险条款明确约定因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用及其他相关费用交强险不负责赔偿或者垫付，故相应的费用应由被告关宁负担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司银川市中山支公司于本判决生效之日起十日内在交强险及商业三者险范围内赔偿原告冯彦虎各项经济损失243162.12元；
二、被告关冰涛于本判决生效之日起十日内赔偿原告冯彦虎损失1003.45元。被告关宁承担连带责任；
三、驳回原告冯彦虎的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2190元，减半收取计1095元，由原告负担388元，被告关冰涛、关宁负担707元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
审 判 员 魏钰邦
二〇一六年五月二十七日
法官助理 朱敏斌
书 记 员 张 华
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通事故安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。
道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因××不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制××辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对××赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。