宁夏回族自治区灵武市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）灵刑初字第289号
被告人丁建辉，男，1987年2月8日出生，回族，文盲，住宁夏银川市。2007年10月19日因犯盗窃罪被永宁县人民法院判处有期徒刑八年三个月，2013年12月24日刑满释放；2014年6月4日因吸食毒品被吴忠市利通区公安分局行政拘留五日；2015年3月4日因涉嫌盗窃罪被灵武市公安局依法刑事拘留，同年4月8日经灵武市人民检察院批准，被灵武市公安局执行逮捕。现羁押于灵武市看守所。
被告人赫宁，男，1979年5月30日出生，回族，小学文化，住宁夏银川市。2003年11月21日因犯盗窃罪被西夏区人民法院判处有期徒刑十年，2010年7月30日被刑满释放；2013年10月30日因殴打他人被银川市公安局西夏区分局行政拘留五日；2015年3月4日因涉嫌盗窃罪被灵武市公安局依法刑事拘留，同年4月8日经灵武市人民检察院批准，被灵武市公安局执行逮捕。
辩护人马晓明，宁夏塞上律师事务所律师。
被告人王军，男，1984年8月2日出生，回族，小学文化，户籍所在地宁夏吴忠市，住宁夏吴忠市。2015年4月15日因涉嫌盗窃罪被灵武市公安局依法刑事拘留，同年5月15日经灵武市人民检察院批准，被灵武市公安局执行逮捕。
辩护人马红香，宁夏迪通律师事务所律师。
宁夏回族自治区灵武市人民检察院以灵检公诉刑诉（2015）259号起诉书指控被告人丁建辉、赫宁、王军犯盗窃罪，于2015年11月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。灵武市人民检察院指派检察员杨佳依法出庭支持公诉。被告人丁建辉、被告人赫宁及其辩护人、被告人王军及其辩护人到庭参加诉讼。因本案部分证据需要补充侦查，公诉机关建议延长审理期限一个月，本院决定延长审理期限一个月。现已审理终结。
宁夏回族自治区灵武市人民检察院指控，被告人丁建辉、赫宁、王军三人合伙多次分别在宁夏灵武市、青铜峡市、固原市原州区、甘肃省平凉市等地盗窃他人财物，数额巨大。
灵武市人民检察院认为，被告人丁建辉、赫宁、王军以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值人民币41728.64元，数额巨大，其中被告人丁建辉参与盗窃价值37089.44元，三被告人的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款之规定，犯罪事实清楚、证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人丁建辉、赫宁在刑罚执行完毕后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚；被告人赫宁、王军归案后如实供述自己主要的犯罪事实，系坦白，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。
公诉机关的量刑建议是，对被告人丁建辉、赫宁、王军在有期徒刑四年至六年之间量刑，并处罚金。
适用的证据有：1.户籍信息、刑事判决书等书证；2.证人冶某某等人的证言；3.被害人兰某某、刘甲、黄某某等人的陈述；4.被告人丁建辉、赫宁、王军的供述与辩解；5.现场勘验笔录、辨认笔录、指认笔录；6价格鉴证结论等。
被告人丁建辉辩称，起诉书指控的六起犯罪中，自己只参与了第四起，其他的并没有参与。且在第四起犯罪中盗窃了3200元和一部5S手机。
被告人赫宁辩称，对起诉书指控的六起犯罪事实无异议，但是对盗窃的物品有异议，其中第二起中盗窃的钱是2100元，不是2700元，没有手机；第三起中是两个电脑和两个手机，钱是4000元；第四起没有参与；第五起没有见手机。
被告人赫宁的辩护人的辩护意见是，对公诉机关起诉的第一起、第二起、第三起、第六起的犯罪事实无异议，对金额有异议。三名被告人供述有出入，且证据存在瑕疵，需形成完整的证据链条才能认定被告人的罪行。被告人赫宁存在悔罪情节，且在共同犯罪中起到放风的次要作用，应当认定为从犯。本案被盗金额在3万元以下，对被告人赫宁应在三年以下有期徒刑量刑。
被告人王军辩称，对于公诉机关指控的六起犯罪中，第一起、第三起其没有参与。且参与盗窃后，其只分得了一部小米手机和520元钱。
被告人王军的辩护人的辩护意见是，对公诉机关指控的盗窃罪定性没有异议，但是被告人盗窃的数额、次数与起诉书中指控不符，第一起至第三起仅有赫宁的供述、辨认笔录等证据，没有被告人丁建辉和王军的指认、辨认笔录，不能仅凭赫宁的供述就认定王军的犯罪事实，侦查机关的证据有瑕疵。本案中被告人王军在犯罪中处于次要地位，作用较小属从犯，且被盗物品已发还被害人，应当对被告人王军从轻处罚。
经审理查明，（一）2014年10月份的一天晚上，被告人丁建辉、赫宁、王军开车到甘肃省平凉市并采取插片开锁的方式盗窃甘肃省平凉市某家属楼某号楼某单元某室的VIVO牌手机一部、手表一块。后经灵武市价格认证中心鉴定被盗VIVO牌手机价值为人民币853.1元，被盗手表经鉴定价值为190元人民币。
上述事实，有公诉机关提供，并经当庭质证、认证的以下证据予以证实:
1.户籍信息，证实被告人丁建辉、赫宁、王军犯罪时，均系成年人，具有完全刑事责任能力。
2.抓获经过，证实2015年3月4日，灵武市公安局干警分别将被告人赫宁、丁建辉抓获归案，同年4月15日，公安干警在固原市原州区将被告人王军抓获归案。
3.违法犯罪证明，证实被告人王军截止案发前无其他违法犯罪记录。
4.行政处罚决定书，证实2013年10月30日，被告人赫宁因殴打他人被银川市公安局西夏区公安分局行政拘留五日；2014年6月4日，被告人丁建辉因吸食毒品被吴忠市公安局利通区公安分局处以行政拘留五日的行政处罚。
5.刑事判决书、释放证明，证实2007年10月19日，被告人丁建辉因犯盗窃罪被永宁县人民法院判处有期徒刑八年三个月，2013年12月24日被刑满释放；2003年11月21日，被告人赫宁因犯盗窃罪被西夏区人民法院判处有期徒刑十年，2010年7月30日被刑满释放。
6.车辆信息查询，证实被告人王军共有三辆机动车登记在其名下：车牌号为宁XXXX**的长安牌小型轿车；车牌号为宁XXXX**的绿色起亚牌小型轿车；车牌号为宁XXXX**灰色起亚牌小型轿车。
7.灵武市公安局刑警大队出具的情况说明一份，证实被告人王军因对甘肃省平凉市地形不熟且在共同盗窃时其在车上，故无法对在甘肃省平凉市盗窃的地点进行辨认。
8.受案登记表，证实2014年10月份，家住甘肃省平凉市某家属楼某号楼某单元某室的武某某报案称其家中被盗，失窃物品有VIVO牌手机一部、手表一块。
9.扣押决定书、扣押清单,证实2015年3月4日，灵武市公安干警在抓获被告人丁建辉时从其身上依法扣押苹果5S手机一部、黄金戒指一枚、黄金项链条、手表一块及现金166元；2015年3月4日灵武市公安干警在抓获被告人赫宁时从其身上依法扣押现金1980元。
10.证人冶某某（系被告人丁建辉的母亲）的证言，证实证实被告人丁建辉的腰部曾经受过伤，其平时就在周边打工，平时冶某某和丁建辉的哥哥偶尔会给丁建辉一、二百元零花钱。丁建辉准备结婚时向家里人借款四万元说是买黄金首饰，但是黄金首饰没有买，钱也被丁建辉花掉了。
11.证人张某甲（丁建辉的未婚妻）的证言，证实在丁建辉被抓前张某甲从老家到宁夏准备与丁建辉结婚，丁建辉被抓时身上所携带的黄金项链、戒指、手表及苹果牌手机张某甲均不知道是从哪来的，张某甲为结婚曾给丁建辉买过一枚戒指，再其他什么都没有买过。
12.住宿登记信息，证实2014年10月15日被告人赫宁登记入住甘肃省平凉市崆峒区新都宾馆；同年11月5日登记入住甘肃省平凉市崆峒区双星宾馆；2014年11月5日，被告人王军登记入住甘肃省平凉市崆峒区双星宾馆，同年12月3日登记入住甘肃省平凉市崆峒区慧佳商务快捷酒店。
13.被害人武某某的陈述，证实2014年10月份的一天晚上，武某某将其手机及手表放在餐桌上便睡下，半夜也未听见动静，第二天醒来时发现手机及手表不见，当时其以为是丢在了其他地方，直到2015年5月11日才报案至平凉市崆峒公安分局刑警大队。
14．辨认笔录及照片,证实被告人丁建辉、赫宁自12张不同男性照片中辨认指出被告人王军就是与其二人共同盗窃的人；被告人赫宁辨认指出甘肃省平凉市某家属楼某号楼某单元某室就是其与被告人丁建辉、王军共同盗窃的地点。
15.灵武市价格认证中心价格鉴定结论，证实被盗的VIVO牌手机价值为人民币853.1元，被盗手表价值为190元人民币。
16.被告人赫宁的供述，证实2014年11月的一天，王军开车拉着丁建辉、赫宁三人到甘肃平凉市，在某家属楼某号楼某单元某楼东户三人实施盗窃，赫宁负责放风，丁建辉采取用卡片捅门的方式在该户盗窃一VIVO牌手机及一块手表，之后三人见手表是电子表，便将该表扔在楼道内，之后王军将手机变卖了200元钱。
（二）2014年11月份的一天晚上，被告人赫宁、王军开车到甘肃省平凉市，采取插片开锁的方式盗窃家住甘肃省平凉市某小区某号楼某单元某室的500元现金；盗窃某号楼某单元某室2700元现金及白色小米手机一部。经灵武市价格认证中心鉴定，被盗白色小米手机价值人民币1439.2元。
上述事实，有公诉机关提供，并经当庭质证、认证的以下证据予以证实:
1.被害人杨某某、王某某的陈述，分别证实2014年11月份的一天，杨某某一家睡下后第二天醒来发现家门被打开，仔细查看后发现其妻子衣服内的500元现金被盗；2014年11月5日被害人王某某向平凉市公安局崆峒区分局报案称，其位于某小区某号楼某单元某室的家中被盗，丢失了2700元现金及一部白色小米手机。
2.现场勘查笔录、照片及辨认笔录、照片，证实2014年11月4日，平凉市公安局崆峒分局刑警大队干警在接到被害人王某某报警后在其位于某小区某号楼某单元某室的家中进行现场勘查，因现场被被害人修复清理，未勘查出有价值的痕迹；被告人赫宁辨认指出平凉市某小区某号楼某单元就是其伙同王军盗窃的地方。
3.证人黄某某的证言，证实2015年1月份的一天，黄某某在灵武广场上碰见了王军，二人在闲聊过程中王军得知黄某某的手机坏了，半个月后王军给黄某某打电话让其到吴忠，黄某某找到王军后，王军给了黄某某一部白色小米手机让其使用，之后黄某某便一直使用该部手机。
4.灵武市价格认证中心价格鉴定结论，证实被盗的白色小米手机价值人民币1439.2元。
5.扣押决定书、扣押清单，证实2015年4月23日，公安干警在证人黄某某处扣押被告人王军给其的一部白色小米手机。
6.被告人赫宁的供述，证实2014年10月份的一天，王军驾驶其绿色起亚牌轿车拉着赫宁，二人一起到平凉市。凌晨一时许，赫宁与王军开车到一老旧小区，王军在外放哨，赫宁采取用卡片捅门的方式在该小区的某号楼某单元某室盗窃二千多元现金；在某单元某室盗窃几百元现金，之后二人将所盗窃的现金用于花销，剩下的二人平分每人一千元钱。
7.被告人王军的供述，证实2014年年底的一天，王军开车拉着赫宁、丁建辉三人到甘肃平凉市中心的一个小区内，丁建辉和赫宁二人进入小区实施盗窃，王军在外等着。十分钟左右后，丁建辉和赫宁出来，给了王军一部小米手机和120元钱，之后王军将小米手机送给其朋友黄某某了。
（三）2014年11月12日晚上，被告人丁建辉、赫宁、王军开车到固原市原州区，采取插片开锁的方式盗窃固原市某小区某楼某单元某室的黑色C470型号联想笔记本电脑一台、一部白色步步高手机；在某小区某楼某单元某室盗窃一台黑色联想牌笔记本电脑、一部OPPO手机及现金16550元。后经灵武市价格认证中心鉴定，被盗黑色C470型号联想笔记本电脑价值人民币2640元、被盗步步高手机价值人民币737.04元、黑色联想牌笔记本电脑价值为人民币2640元、OPPO手机价值为人民币1125元。
上述事实，有公诉机关提供，并经当庭质证、认证的以下证据予以证实:
1.受案登记表及被害人张某乙、刘某乙的陈述，证实2014年11月12日，家住某小区某楼某单元某室的张某乙起床后发现其房间被人翻动，客厅茶几上的黑色联想G470型笔记本电脑和卧室内的一部步步高手机被盗；2014年11月12日6时许，家住某小区某号楼某单元某室的刘某乙起床后发现防盗门开着，衣服被扔在楼道内，经仔细查看，家中一台黑色联想笔记本、一部深蓝色OPPO手机及16550元现金被盗，其妻子随即报案。
2.现场勘查笔录及照片，证实案发现场位于固原市某小区某楼某单元某室的刘某乙家。
3.辨认笔录，证实被告人赫宁辨认出固原市某小区某楼某单元就是其伙同丁建辉、王军实施盗窃两家住户的地方；该小区某楼某单元就是其伙同丁建辉、王军实施盗窃一家住户的地方。
4.灵武市价格认证中心价格鉴定结论，证实在某小区某楼某单元某室被盗窃的黑色C470型号联想笔记本电脑一台经鉴定价值为2640元，一部白色步步高手机经鉴定价值为737.04元；在某小区某楼某单元402室盗窃的一台黑色联想牌笔记本电脑经鉴定价值为2640元、一部OPPO手机经鉴定价值为1125元。
5.被告人赫宁的供述，证实2014年11月份的一天，王军驾驶其绿色起亚牌轿车拉着赫宁、丁建辉，三人开车到固原市原州区，吃完饭后三人找了一个小区（某小区）欲实施盗窃。凌晨一点左右，三人先到北边的楼，赫宁在楼下放风，丁建辉和王军上楼实施盗窃，过了一会，丁建辉和王军下楼，丁建辉手中抱着一台黑色笔记本电脑和一部手机，接着三人又到旁边的楼上实施盗窃，丁建辉一个人上去，赫宁在楼下放风，过了一会丁建辉下楼，告诉赫宁其偷了一台笔记本电脑及四千元钱，车上丁建辉将钱拿出来，赫宁见有十块、二十、五十不等的钱。第二天丁建辉称其数了一共四千多元钱，电脑和手机被王军拿出去变卖，最终分给赫宁一千多元钱。
6.被告人王军的供述，证实2014年年底的一天，王军开车拉着赫宁、丁建辉三人到固原市原州区的一小区内，丁建辉和赫宁二人进去实施盗窃，王军在外面负责放风，过了一会丁建辉和赫宁出来，三人到宾馆后丁建辉告诉王军其偷了两台笔记本电脑。后三人将笔记本电脑卖了1300元钱，返回吴忠。
（四）2014年11月29日晚上，被告人丁建辉、赫宁、王军三人驾驶车牌号为宁XXXX**小型轿车到灵武市预谋盗窃，其三人采取插片开锁的方式盗窃灵武市某小区某号楼某单元某室一部5S手机及1200元现金；盗窃该小区某号楼某单元某室一部三星S3手机及现金1600元。后经灵武市价格认证中心鉴定，被盗5S手机价值为人民币3627元、三星S3手机价值为人民币500元。
上述事实，有公诉机关提供，并经当庭质证、认证的以下证据予以证实:
1.受案登记表及被害人兰某某、刘甲的报案陈述，证实2014年11月29日，家住灵武市某小区某号楼某单元某室的兰某某报案称其家中被盗，失窃一部5S手机及1200元现金；家住灵武市某小区某号楼某单元某室的刘甲家中于2014年11月29日被盗，被盗一部三星S3手机、现金1600元、一条彩金项链、一个金坠子及一条银手链。
2.扣押决定书、扣押清单、发还清单，证实2015年3月4日，灵武市公安干警在抓获被告人丁建辉时从其身上依法扣押苹果5S手机一部，并于2015年5月13日发还被害人兰某某。
3.车牌号为宁XXXX**号小型轿车的行车轨迹，证实经灵武市公安局干警在公安网上追查车牌号为宁XXXX**小型轿车的行车轨迹，该车于2014年11月29日凌晨1时38分在万通加气站出现、4时37分在国巨百货出现、4时38分在国税局附近出现。
4.灵武市价格认证中心价格鉴定结论，证实被盗窃的苹果5S手机，经鉴定价值为3627元；被盗窃的三星S3手机，经鉴定价值500元。
5.现场勘查笔录，证实2014年11月29日9时12分至10时3分，办案干警在位于灵武市某小区某号楼某单元某室进行现场勘查，现场门锁完好，无明显撬压痕迹，沙发北侧放置女士包，包内有被翻动的痕迹，卧室西侧放置电脑桌，桌上放置手机被盗，现场未提取其他有价值痕迹；2014年11月29日6时40分至7时30分，办案干警在位于灵武市某小区某号楼某单元某室进行现场勘查，现场门锁完好，无明显撬压痕迹，客厅沙发北边置物柜上放置一挎包，被害人称原本放在沙发上的挎包被发现扔在楼道内，卧室中间双人床头柜上的手机被盗，床头柜内的首饰被盗。
6.辨认笔录，证实2015年3月4日14时00分至14时13分，被告人丁建辉指认灵武市某小区某号楼某单元某室就是其伙同赫宁、王军共同实施盗窃的地方；14时35分至14时50分，被告人丁建辉指认灵武市某小区某号楼某单元某室就是其伙同赫宁、王军共同实施盗窃的地方。
2015年3月4日13时31分至13时38分，被告人赫宁指认灵武市某小区就是其伙同丁建辉、王军实施盗窃的地方。2015年4月16日9时05分至10时05分，被告人王军指认灵武市某小区就是其伙同丁建辉、赫宁实施盗窃的地方。
7.被告人丁建辉的供述，证实2014年11月的一天晚上，丁建辉和赫宁、王军开车到灵武市，三人选择了一个小区后进入一栋楼的一单元，王军和赫宁在外给丁建辉放风，丁建辉采取用卡片开门的方式将四楼的一家门打开，进屋后其找到一个女士包，并将包递给王军和赫宁搜包，其又在客厅找到一部苹果5S手机，王军和赫宁在女士包内搜出1200元现金，之后三人离开。后三人又到旁边单元内，王军和赫宁在外放风，丁建辉采取卡片开门的方式打开一家的门，在该住户内其盗窃600元现金。从第二家出来后，三人又换了一个单元，丁建辉和王军在外放风，赫宁用卡片将一家的门打开，赫宁将该住户的衣服和裤子拿出来让丁建辉和王军搜，二人从衣服口袋内搜出1400元现金及一部白色三星手机，之后三人离开。三人将盗窃的现金平分，苹果5S手机丁建辉一直使用，白色三星手机被王军拿走了。
8.被告人赫宁的供述，证实2014年11月份的一天凌晨一点左右，王军开车拉着丁建辉、赫宁三人到灵武市的一个小区内，小区门口有一棵大树，赫宁在外面等丁建辉和王军，丁建辉和王军进入该小区一个半小时后出来，赫宁见丁建辉手中拿着一部手机及1300元钱，三人将钱平分后离开。
9.被告人王军的供述，证实2014年年底的一天凌晨一点左右，王军开车拉着赫宁、丁建辉三人到灵武市一个新建的小区，丁建辉一人进入该小区，几分钟后丁建辉出来告诉王军开车回吴忠，在返回吴忠的路上，赫宁给了王军400元钱，王军还见丁建辉手中拿着一部苹果手机。
（五）2014年11月29日凌晨2时许，被告人丁建辉、赫宁、王军开车到青铜峡市，采用插卡开门的方式进入青铜峡市某小区某号楼某单元某室进行盗窃，盗窃现金4100元及一部黑色红米手机和一部白色酷派手机。后经灵武市公安局物证鉴定室鉴定，被盗红米手机价值人民币755.3元、酷派手机价值为672元。
上述事实，有公诉机关提供，并经当庭质证、认证的以下证据予以证实：
1.受案登记表及被害人赵某某的陈述，证实2014年11月29日早上6点钟，赵某某起床后发现其裤子及衣服不见了，赵新学到客厅后发现其外套放在沙发上，原本放在鞋柜上的其妻子的手提包在其外套上面，包内有明显被翻动的痕迹，经查看，赵某某发现其装在口袋内的黑色皮夹不见，之后赵新学找不到其裤子，便出门发现其裤子、钱夹及其妻子的裤子被扔在楼道内，经查看，其钱夹内的2000元钱、裤子内的2000元钱及其妻子的100元钱被盗，其又返回家中，经查看发现其放在床头柜上面的一部黑色红米手机、一部白色酷派手机被盗。
2.灵武市价格认证中心价格鉴定结论，证实被告人丁建辉、赫宁、王军在青铜峡市某小区某号楼某单元某室盗窃的黑色红米手机经鉴定价值755.3元，盗窃的白色酷派手机经鉴定价值672元。
3.辨认笔录，证实经被告人赫宁辨认青铜峡市某小区某号楼某单元某室就是其伙同丁建辉、王军实施盗窃的地方；经被告人王军辨认青铜峡市某小区就是其伙同丁建辉、赫宁共同实施盗窃的地方。
4.被告人赫宁的供述，证实2014年12月份的一天凌晨2时许，王军开车拉着丁建辉、赫宁，三人到青铜峡市的一个小区，在该小区内丁建辉先进了两家都没有偷上东西，后来三人到了一栋楼西户的一家，丁建辉进去后偷出来一条男士裤子，三人一共搜出来四千余元钱，之后将裤子扔在了楼道内，三人将钱平分后返回。
5.被告人王军的供述，证实2014年年底的一天凌晨2时许，王军开车拉着丁建辉、赫宁三人到青铜峡市的一个小区，丁建辉和赫宁进入该小区实施盗窃，王军在外放风，过了一会丁建辉和赫宁出来，称正在实施盗窃时住户醒来，二人什么也没有偷上，之后三人返回。
（六）2014年12月23日，被告人丁建辉、赫宁、王军盗窃灵武市某小区某号楼某单元某室时，因户主醒来而未得逞。
上述事实，有公诉机关提供，并经当庭质证、认证的以下证据予以证实：
1.受案登记表及被害人郭华成的陈述，证实2014年12月23日，家住灵武市某小区某号楼某单元某室的郭华成报案称其家中有人准备实施盗窃时，因其醒来小偷盗窃未遂离开。
2.辨认笔录，证实经被告人赫宁指认灵武市某小区就是其伙同丁建辉、王军实施盗窃的地方；经被告人王军指认灵武市某小区就是其伙同丁建辉、赫宁实施盗窃的地方。
3.被告人赫宁的供述，证实2014年12月份，三被告人再次到灵武找到一个小区，丁建辉一人进去，过了十分钟丁建辉出来告诉二人其在实施盗窃时被人发现，其便跑了。
本院认为，被告人丁建辉、赫宁、王军以非法占有为目的，多次入户秘密窃取他人财物，价值人民币41828.64元，数额巨大。其中被告人丁建辉参与盗窃价值37189.44元，三被告人的行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人丁建辉辩称其只参与了起诉书指控的第四起犯罪事实，其余的没有参与的辩解意见与审理查明的事实不符，不予采纳。被告人赫宁及被告人王军的辩护人均认为在共同犯罪中被告人赫宁与王军系从犯，应当从轻处罚。经审理查明，被告人丁建辉、赫宁、王军在共同犯罪中，只是分工不同，不宜划分主从犯。因此对二被告人的辩护人的辩护意见不予采纳。被告人丁建辉、赫宁在刑罚执行完毕后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人赫宁、王军归案后如实供述自己主要的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人丁建辉犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币二万元；
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月4日起至2020年3月3日止；罚金自本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳，上缴国库）。
二、被告人赫宁犯盗窃罪，判处有期徒刑四年十个月，并处罚金人民币二万元；
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月4日起至2020年1月3日止；罚金自本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳，上缴国库）。
三、被告人王军犯盗窃罪，判处有期徒刑三年十个月，并处罚金人民币二万元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月15日起至2019年2月14日止；罚金自本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳，上缴国库）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向宁夏回族自治区银川市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 张 旭
审 判 员 白 萍
人民陪审员 王桂芳
二〇一六年五月三十日
书 记 员 刘 娟
本案适用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。