wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
商洛市商州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕1002执283号
申请执行人黄博，男，1992年3月29日出生，汉族，住商洛市商州区刘湾街道办事处丹南社区居委会*组。
被执行人谢丹荣，男，1987年7月14日出生，汉族，住商州区城关街道办事处东关社区*组。
黄博与谢丹荣民间借贷纠纷一案，商州区人民法院作出的（2016）陕1002民初647号民事判决书已经发生法律效力。权利人黄博向本院申请执行，申请执行标的为50000元及利息。
本案在执行过程中，因被执行人谢丹荣长期在外，下落不明，暂无法履行，申请人黄博表示撤回本次申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：
准许申请执行人黄博撤回申请。如发现被执行人有可供执行财产线索，可在两年内申请执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 唐 勇
审判员 张小玉
二〇一七年六月十九日
审判员 葛 敏
书记员 赵 阳
河南省安阳市文峰区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）文民一初字第1272号
原告李某某，男，1969年11月26日出生，汉族。
委托代理人王晓利，大沧海律师事务所律师。
被告蒋某某，女，1973年3月19日出生，汉族。
原告李某某诉被告蒋某某离婚后财产纠纷一案，本院2015年8月7日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年12月23日公开开庭进行了审理。原告李某某委托代理人王晓利到庭参加了诉讼。被告蒋某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告李某某诉称，2014年9月4日，原、被告双方签订《离婚协议书》并于安阳市北关区民政局办理了离婚手续。《离婚协议书》第三条约定安阳市紫薇家园8号楼东单元501室归原告所有，但是离婚后原告多次找到被告要求其协助办理房屋产权过户手续，被告拒不履行上述约定，故诉至法院，请求判令被告协助原告办理房屋产权过户手续（房屋位于安阳市文峰区建安东街9号紫薇家园8号楼4单元5层东户）；本案诉讼费用由被告承担。
被告蒋某某未到庭，庭后辩称，原被告双方是协议离婚，所有的夫妻共同财产都给了原告，不同意协助原告过户，如果给原告过户，原告应该给被告经济赔偿30万元。
经审理查明，原告李某某与被告蒋某某于2014年9月4日签订离婚协议书，并于当日办理离婚登记。离婚协议书中约定双方自愿离婚，双方婚后共同财产分割：安阳市紫薇家园8号楼东单元501归男方（原告李某某）所有，滑县道口罐头厂家属院96号独院归女方（被告蒋某某）所有。现在位于文峰区永明路街道办事处建安东街9号紫薇家园8号楼4单元5层东户，4单元-1层东5号房屋登记在原、被告名下。
以上事实，有原告李某某提供的安阳市房产档案馆查档证明、离婚协议书、离婚证以及原告当庭陈述予以证实，以上所有证据经庭审认证，可以作为认定本案事实的依据。
本院认为，离婚协议中关于财产分割的条款达成的协议，对男女双方具有法律约束力，双方应当按照协议约定履行各自义务。原告李某某要求被告蒋某某协助办理位于文峰区永明路街道办事处建安东街9号紫薇家园8号楼4单元5层东户，4单元-1层东5号房屋的过户手续，符合法律规定，本院依法予以支持。被告蒋某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为对其权利的放弃。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第八条的规定，判决如下：
被告蒋某某于本判决生效之日起十日内协助原告李某某办理位于文峰区永明路街道办事处建安东街9号紫薇家园8号楼4单元5层东户，4单元-1层东5号房屋的过户手续。
案件受理费100元，由被告蒋某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审 判 长 刘艳丽
审 判 员 刘亚峰
审 判 员 和晓璞
二〇一六年二月二十九日
代理书记员 王静楠
河北省邯郸市复兴区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0404民初836号
原告：邯郸市合缘物业服务有限公司。
委托代理人：周永刚。
被告：黄某某。
本院在审理原告邯郸市合缘物业服务有限公司诉被告黄某某物业服务合同纠纷一案中，原告邯郸市合缘物业服务有限公司于2016年3月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告邯郸市合缘物业服务有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告邯郸市合缘物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费25元，由原告邯郸市合缘物业服务有限公司负担。
审判员 常黎霞
二〇一六年三月二十八日
书记员 霍观涛
台州市黄岩区人民法院
结 案 通 知 书
（2017）浙1003执恢3725号
申请执行人缪荣。
被执行人周军、汪金珍、葛廷。
本院在执行申请执行人缪荣与被执行人周军、汪金珍、葛廷为民间借贷纠纷的（2015）台黄商初字第00807号民事判决书一案中[原执行案号为（2015）台黄执民字第2155号，恢复执行案号为（2017）浙1003执恢3725号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。
特此通知！
二〇一七年十二月六日
四川省大英县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）大英民初字第579号
原告大英县金马港建设投资有限公司，住所地：大英县回马镇陶都街25号。
法定代表人唐世龙，总经理。
特别授权委托代理人李霞，大英县法律援助中心法律工作者。
被告大英县斯佩克新材料有限公司，住所地：大英县回马镇夏家沟村。
法定代表人贺德文，经理。
原告大英县金马港建设投资有限公司诉被告大英县斯佩克新材料有限公司民间借贷纠纷一案，于2015年3月10日起诉来院，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告大英县金马港建设投资有限公司的特别授权委托代理人李霞到庭参加诉讼，被告大英县斯佩克新材料有限公司经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，被告因生产经营急需资金，于是在2014年1月26日双方在平等互利的基础上，自愿签订了被告向原告借款100万元，月利率为1％，还款期限为1年之内的《借款合同》。合同签订后，原告按约将所借款支付给被告，而被告向原告未支付分文利息，现原告向被告多次催收借款无果，请求：判令被告偿还借款100万元及其利息并支付违约金20万元。
被告未作答辩。
原告为证明其主张，在举证期限内提交了如下证据：
1.原告的营业执照及组织机构代码证复印件各1份，被告的机构查询信息资料1份，证明原、被告的主体适格。
2.《借款合同》复印件1份，证明原、被告于2014年1月26日签订了借款合同，对双方的权利义务进行了约定，对借款金额、利息及违约金等均明确约定。
3.电汇凭证1份，收据两张，证明原告按照合同约定履行了借款100万元给被告的合同义务，其中支付现金30万元，转账70万元。
被告大英县斯佩克新材料有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对举证质证权利的放弃。合议庭经对原告的证据进行审查，认为原告的证据符合相关法法律规定，具有证据的真实性、合法性和关联项，能够形成证据锁链，对原告的全部证据予以确认。
经审理查明，2014年1月26日，原、被告签订《借款合同》一份，该合同约定：“乙方（指被告）向甲方（指原告）借1，000，000.00元（大写：人民币壹佰万元整），其中700，000.00元（大写：人民币柒拾万元整）转入乙方遂宁市商业银行大英支行存款账户300，000.00元（大写：人民币叁拾万元整）取现借给。借款用途为：限于用于乙方生产经营项目，必须专款专用，未经甲方同意，乙方不得挪作他用。约定的利率计算方式为：月利率约定为1％，按实际期限计息，到期归还本息。借款期限为：乙方收到借款当日起一年内还款……，违约责任：如合同履行过程中，一方违约除赔偿对方相应的损失外还应支付违约金，违约金按借款金额的20％计。”合同签订后，原告于当日支付给被告现金30万元，被告向原告出具了《收据》一张，记明收到原告现金30万元；次日，原告向被告在遂宁市商业银行的账户转款70万元，被告向原告出具《收据》一张，记明收到原告转款70万元。借款到期后，被告没有按照约定归还借款，支付利息。经原告多次催收无果，引发纠纷。
本院认为，原、被告双方签订的《借款合同》是双方真实意思表示，不违反相关法律规定，未损害他人利益，合法有效。依法成立的合同受法律保护。原告按照合同约定全面履行了合同义务，而被告未按照合同约定，到期还本付息，属其违约，对原告要求被告归还借款的诉讼请求，本院予以支持。原、被告双方在合同中明确约定了违约方应当支付借款金额20％的违约金，对原告要求被告支付20万元违约金的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告大英县斯佩克新材料有限公司在本判决生效后10内归还原告大英县金马港建设投资有限公司借款人民币100万元并支付资金利息（其中借款本金30万元的利息从2014年1月26日起计算，借款本金70万元的利息从2014年1月27日起计算，均按照月利率1％计算至付清之日止）。
二、被告大英县斯佩克新材料有限公司在本判决生效后10内支付原告大英县金马港建设投资有限公司违约金20万元。
如被告大英县斯佩克新材料有限公司未按照本判决确定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费13800元，由被告大英县斯佩克新材料有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。
审判长 谢东升
审判员 何雪峰
审判员 陈良贵
二〇一五年九月二十一日
书记员 黄拉拉
广东省深圳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤03民终19202号
上诉人（原审原告）张康宁
委托代理人黄畅，广东晟典律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）深圳市威赛照明有限公司。
法定代表人肖亮，总经理。
委托代理人刘坤发，湖南通程律师事务所律师。
上诉人张康宁因与被上诉人深圳市威赛照明有限公司（以下简称威赛公司）劳动争议纠纷一案，不服广东省深圳市宝安区人民法院(2015)深宝法龙劳初字第655号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
上诉人张康宁上诉请求：一�请求依法维持(2015)深宝法龙劳初字第655号民事判决第一项，撤销判决第二项、第三项；二、请求判令威赛公司支付2012年7月至2012年10月期间的销售提成工资75439.96元；三、请求判令威赛公司支付律师费5000元。
本院经审理查明，原审查明事实清楚，本院予以确认。
本院认为，张康宁和威赛公司劳动关系明确，双方发生的劳动争议依法属于我国劳动法律法规调整范围，双方的合法权利都应依法得到保护和约束。
张康宁主张提成标准为回款金额的3%；威赛公司予以否认，称与张康宁未有提成工资的约定。经审查，张康宁提交的销售部薪资发放制度、应付提成结算表等证据为复印件，无威赛公司的盖章，威赛公司也不予确认，故本院不予采信。但是，张康宁与肖金根的微信记录显示有提成的约定，并先发放了部分提成。威赛公司在仲裁提交的2015年8月10日工商银行肖金根的转账人民币3万元给张康宁电子回单附言：业务提成。根据张康宁的工商银行账户记录，肖金根多次以的私人账户发放张康宁的工资，肖金根的私人账户与公司账户混同。综上，张康宁主张业务提成，有事实和证据支持，本院予以确认，本院采信张康宁主张的业务提成按3%计算。
张康宁提交的威赛公司与深圳市正茂光电有限公司签订的2份《LED灯具购销合同》，主张回款1031377元，提成约为19495.9元，张康宁确认已支付10000元，余款9495.9元未支付；威赛公司与海南博鳌卡森置业有限公司签订的泛光照明制作安装合同2份，主张回款2869501元及311324.5元，扣除相关费用后提成款为86388.23元（已支付30000元）及9555.83元，威赛公司共计拖欠张康宁提成75439.95元。威赛公司对张康宁主张的提成款不予确认，但对销售合同及回款予以确认，且销售合同均有张康宁代表威赛公司签字，回款也有银行记录，故本院予以采信，故威赛公司应支付张康宁提成余款75439.95元。原审认定有误，本院予以更正。
根据胜诉比例，本院认定威赛公司应支付张康宁律师费人民币2000元。
综上，上诉人张康宁的上诉主张成立，本院予以支持。原审认定事实不清，适用法律不当，本院予以改判。依据《深圳经济特区和谐劳动关系促进条例》第五十八条、《深圳市员工工资支付条例》第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、维持广东省深圳市宝安区人民法院（2015）深宝法龙劳初字第655号民事判决第一项；
二、撤销广东省深圳市宝安区人民法院（2015）深宝法龙劳初字第655号民事判决第三项；
三、变更广东省深圳�宝安区人民法院（2015）深宝法龙劳初字第655号民事判决第二项为：被上诉人深圳市威赛照明有限公司于本判决生效之日起三日内支付上诉人张康宁律师费2000元；
四、被上诉人深圳市威赛照明有限公司于本判决生效之日起三日内支付上诉人张康宁提成款75439.95元；
五、驳回上诉人张康宁其他上诉请求。
上诉人深圳市威赛照明有限公司如未按本判决指定的期间履行给付相应款项的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一、二案件受理费20元，由被上诉人深圳市威赛照明有限公司承担。
本判决为终审判决。
审判长 彭 安 明
审判员 蔡 雪 燕
审判员 邢 蓓 华
二〇一七年一月十三日
书记员 刘慎杰（兼）
附相关法条：
《深圳经济特区和谐劳动关系促进条例》
第五十八条劳动争议仲裁和诉讼案件，劳动者胜诉的，劳动者支付的律师代理费用可以由用人单位承担，但最高不超过五千元；超过五千元的部分，由劳动者承担。
《深圳市员工工资支付条例》
第五条用人单位应当按时、足额支付员工工资。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
广东省深圳市宝安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）深宝法执字第203号
申请执行人马悦歌。
被执行人付建华。
深圳市宝安区人民法院作出的（2009）深宝法民一初字第806号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第28条第一款的规定，裁定如下：
被执行人付建华于本裁定送达后三日内填写财产申报表并交至本院执行局。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行员 赵武
二〇一五年一月五日
书记员 方悦
第1页共1页
浙江省磐安县人民法院
民 事 判 决 书
（2010）金磐商初字第657号
原告：磐安县××信用合作联社，企业代码：14762125-
8，住所地：磐安县××××号。
法定代表人鲍某某。
委托代理人：倪某某。
被告：潘甲。
被告：潘乙。
被告：张某某。
原告磐安县××信用合作联社（以下简称县××）与被
告潘甲、潘乙、张某某借款合同纠纷一案，本院于2010年9月9
日立案受理。依法由审判员适用简易程序于2010年10月8日公
开开庭进行了审理。原告的委托代理人倪某某、被告张某某到
庭参加诉讼，被告潘甲、潘乙经本院合法传唤未到庭参加诉讼
。
原告县××起诉称：2008年10月31日，被告潘甲向原告
借款12万元，月利率9.435‰，约定2009年10月20日到期，担
保人为张某某。到期后，经原告多次催讨，被告已归还借款本
金4000元，尚欠借款本金116000元及利息20647.93元（利息计
算至2010年9月2日止）。被告潘乙是潘甲的妻子，上述债务形
成其夫妻关系存续期间，属夫妻共同债务，应共同偿还。请求
判令被告潘甲、潘乙归还借款本金116000元及利息20647.93元（利息计算到2010年9月2日止，此后按合同约定利率计算）；
被告张某某对上述债务承担连带清偿责任。诉讼费用由被告承
担。
被告潘甲、潘乙、张某某未作答辩。
原告县××为证实自己的主张，依法向本院提交了借款
申请书、保证借款合同、借款借据、被告潘甲、潘乙的结婚证
各一份，以及收贷收息凭证2份（均为与原件核对无异的复印
件），以证明被告潘甲由被告张某某提供担保向原告借款，原
告已依照约定发放贷款，以及被告潘甲、潘乙系夫妻关系、借
款到期后被告已归还部分借款本息等事实。
被告潘甲、潘乙、张某某未向本院提交证据。
经庭审举证、质证，被告张某某对原告提交的证据没有
异议；被告潘甲、潘乙因缺席未对原告提供的证据发表质证意
见。本院认为，被告潘甲、潘乙经合法传唤未到庭参加诉讼，
应视为其放弃了对原告所提供证据的质证和抗辩的权利。原告
提供的上述证据均符合证据构成要件，能够证明本案待证事实
，其证明力可予认定。
根据当事人陈述和本案的举证、质证、认证等情况，本
院认定案件事实如下：
被告潘甲于2008年10月31日向原告申请借款12万元，用
途收药材，由被告张某某提供担保，原告与被告潘甲、张某某
签订保证借款合同，合同约定：借款12万元，借款自2008年10
月31日起至2009年10月20日止，月利率9.435‰，还款方式为
按季付息，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清；被告张某某对上述借款提担保，担保范围包括贷款本金、利息（
包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用
；未按期归还贷款本金，从逾期之日起按约定利率加收50％的
罚息利率计收罚息，未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复
息等内容。同日，原告将借款人民币12万元汇入被告潘甲的银
行结算账户。借款到期后，经原告催收，被告潘甲归还借款本
金4000元；至今尚欠借款本金116000元及利息20647.93元（利
息已计算至2010年9月2日止）。
另查明，被告潘甲、潘乙系夫妻关系，在办理本案借款
过程中，被告潘乙提交了由其本人签名的身份证复印件。
本院认为，原告县××与被告潘甲、张某某签订的保证
借款合同，是当事人的真实意思表示，其内容不违反法律、行
政法规的强制性规定，为合法有效。原告发放借款后，被告潘
甲未依约及时足额归还借款本金及支付利息，被告张某某未按
约定履行其保证责任，均已构成违约，应承担相应的违约责任
，即被告潘甲应按合同约定向原告还本付息，被告张某某则依
约对被告潘甲尚未偿还的借款本息承担连带清偿责任，但被告
张某某在承担保证责任后，有权向被告潘甲追偿。被告潘乙虽
非本保证借款合同的借款人，但本案借款形成于其与被告潘甲
的婚姻关系存续期间，且在办理本案借款过程中提供了由其本
人签名的身份证复印件，应视为夫妻共同债务，承担共同清偿
责任。原告的诉讼请求符合法律规定，应予支持。被告潘甲、
潘乙经本院合法传唤未到庭参加诉讼，是对自身诉讼权利的放
弃，由此产生的法律后果，应由其自行负担，本院依法可缺席判决。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十
条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条
、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》
第十八条、第二十一条、第三十一条及最高人民法院《关于适
用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十
四条之规定，判决如下：
一、被告潘甲、潘乙于本判决生效之日起十日内归还原
告磐安县××信用合作联社借款人民币116000元及利息20647.
93元（利息已计算至2010年9月2日止，此后利息按借款合同约
定利率计付至本判决确定的履行之日止）。
二、被告张某某对上述债务承担连带清偿责任；被告张
某某承担连带清偿责任后，有权向被告潘甲追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1516元（已减半收取），由被告潘甲、
潘乙负担；被告张某某承担连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院
递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省
金华市中级人民法院（上诉案件受理费按照不服一审判决部分
的上诉请求数额缴纳，款汇至金华市财政局，开户银行：中国
农业银行金华市分行，汇入帐号：19×××37或直接
交金华市中级人民法院立案大厅收费室。）
审 判 员 陈旭明
二〇一〇年十月八日
代书记员 陈土阳
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）新0109民初3010号
原告：闫生博，男，1988年2月21日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市经济技术开发区。
委托诉讼代理人：李永庆，新疆赛天律师事务所律师。
被告：田世力，男，1965年12月20日出生，汉族，住四川省泸县。
原告闫生博与被告田世力民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月25日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2018年6月8日公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：判令被告偿还借款18900元，并承担本案的诉讼费用。事实与理由：2016年5月30日，被告向原告借款18900元，当天向原告出具借条一份。但被告至今未向原告偿还上述款项，故诉至法院。
被告未提交书面答辩状及证据。
本院认为，被告欠原告借款18900元的事实，有被告向原告出具的借条予以证实，被告应当向原告偿还借款18900元。故原告要求被告偿还借款18900元的诉讼请求，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃本案答辩、举证、质证、辩论及最后陈述的权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，第一百四十八条第一款、第二款，第一百六十二条之规定，判决如下：
被告田世力向原告闫生博偿还借款18900元，于本判决生效之日二日内支付完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取136.25元及邮寄送达费60元，由被告田世力负担。
本判决为终审判决。
代理审判员 毛 榆
二〇一八年六月八日
书 记 员 乌丽凡
湖北省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鄂刑更943号
罪犯陈建星，男，1971年4月8日出生于福建省连江县，汉族，初中文化程度，个体经营者。现在湖北省洪山监狱服刑。
大冶市人民法院于2015年4月9日作出（2013）鄂大冶刑初字第00091号刑事判决：被告人陈建星犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年（刑期自2014年6月10日至2017年6月9日止），并处罚金人民币5万元。被告人不服，提出上诉。湖北省黄石市中级人民法院于2015年7月1日作出（2015）鄂黄石中刑终字第00104号刑事判决，对其维持原判。判决发生法律效力后，于2015年7月17日交付执行。刑罚执行期间，执行机关湖北省洪山监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法组成合议庭审理了本案，于2016年12月2日将本案的有关情况在湖北法院司法公开网予以公示，公示期间（2016年12月2日至12月6日）未收到异议。本案现已审理终结。
湖北省洪山监狱提出，罪犯陈建星自入监服刑以来，能认罪悔罪，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院将其刑罚减去有期徒刑四个月。
经审理查明，罪犯陈建星入监服刑时间已经一年以上。在此期间，该犯获得2016年第一、二季度表扬。系病犯。2016年7月20日缴纳罚金人民币50000元。
认定上述事实的依据有：罪犯入监登记表、湖北省洪山监狱呈报的对该罪犯减刑的建议书、湖北省罚没收入票据、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯改造表现个人小结及罪犯评议表、罪犯病残鉴定表、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。
本院认为，罪犯陈建星自入监服刑以来，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现。且减刑起始期已经过一年，依法可以减刑。该犯在考核期内获得2个季度表扬，罚金已全部执行，系病犯，执行机关建议将其刑罚减去有期徒刑四个月。经审查，执行机关报请的减刑幅度适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，2012年《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条、第五条、第六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、第四百五十三条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
将罪犯陈建星的刑罚减去有期徒刑四个月（刑期至2017年2月9日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 徐翠华
审判员 邓泽民
审判员 王 青
二〇一六年十二月十五日
书记员 张 丽
云南省曲靖市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）曲刑执字第4361号
罪犯韩汉彬，男，汉族，1960年11月18日出生于湖北省武汉市，高中文化，现在云南省中安监狱服刑。
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院于二○○八年七月二十九日作出（2008）红中刑初字第102号刑事判决，以被告人韩汉彬犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，2008年10月14日交付执行。
执行机关云南省中安监狱于2014年7月28日提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。
执行机关根据考核结果，以罪犯韩汉彬在服刑改造期间确有悔改表现为由，建议对该犯减刑十一个月。
经审理查明，罪犯韩汉彬系病犯，现刑罚执行已达5年10个月。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，获减刑二次，2013年4月23日减刑后的刑期至2030年1月16日止。罪犯韩汉彬在之后的服刑过程中，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。执行机关对其考核后，已获记2次表扬。
上述事实有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、公示反馈表、病情证明材料等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。
本院认为，罪犯韩汉彬在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯韩汉彬减去有期徒刑十一个月（刑期自2011年1月17日起至2029年2月16日止）。剥夺政治权利十年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李鸿波
审 判 员 李莉萍
人民陪审员 房 湘
二〇一四年八月十五日
书 记 员 李 倩
山东省巨野县人民法院
民 事 裁 定 书
（2011）巨民一初字第114号
原告李某某，男，1987年出生，汉族，农民，住巨野县。
委托代理人季某某，女，1982年出生，汉族，农民。
被告武某某，女，1989年出生，汉族，农民，住巨野县。
本院在审理原告李某某与被告武某某婚约财产纠纷一案中，原告李某某于2010年3月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉是对自己权利的处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下：
准予原告李某某撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告负担。
审判员 于际富
二〇一一年三月七日
书记员 谷训山
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0802执155号
申请执行人刘保国，男，1975年5月19日出生，壮，住贵港市港北区。
被执行人庞汉威，男，1972年10月4日出生，汉族，住贵港市港北区。
被执行人何祝妮，女，1973年11月8日出生，汉族，住贵港市港北区。
本院依据已经发生法律效力的贵港市港北区人民法院2015年12月30日作出的（2015）港北民初字第1900号民事判决书，于2016年1月14日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。但被执行人至今拒不履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条规定，裁定如下：
扣留被执行人何祝妮（）的工资收入每月2000元及其他收入。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 谭立兴
审判员 张秀仁
审判员 黄汉萍
二〇一六年二月二十六日
书记员 覃韵茗
浙江省诸暨市人民法院
民 事 裁 定 书
（2009）绍诸商初字第3544号
原告：王昌明，男，1948年2月10日出生，汉族，诸暨市人
，住所地诸暨市草塔镇上张村11号。
委托代理人：徐飞彪，诸暨市暨阳法律服务所工作人员。
被告：俞鹏尧，诸暨市人
，住所地诸暨市暨阳街道义年村133号。
本院在审理原告王昌明与被告俞鹏尧买卖合同纠纷一案中
，原告王昌明于2009年12月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王昌明以双方纠纷已自行和解为由申请撤
诉，符合国家有关法律的规定，应予准许。依照《中华人民共
和国民事诉讼法》第五十一条、第一百三十一条第一款之规定
，裁定如下：
准许原告王昌明撤回起诉。
本案应收案件受理费784元，依法减半收取392元，由原告
王昌明负担。
审判员 吴尚伟
二〇〇九年十二月二十九日
书记员 杨 琼
安徽省芜湖市弋江区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0203民初2240号
原告：施恒珍，女，1954年4月24日出生，汉族，芜湖市第二百货公司退休职工，初中文化，住芜湖市弋江区，现住芜湖市弋江区。
被告：胡金芳，女，1961年10月13日出生，汉族，住芜湖市弋江区。
原告施恒珍诉被告胡金芳民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月12日立案受理后，依法组成合议庭，于2017年10月9日公开开庭进行了审理，原告施恒珍到庭参加了诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。公告期间在审限内予以扣除。本案现已审理终结。
原告诉称：2011年9月15日，被告胡金芳因资金周转困难，向原告借款1万元，并向原告出具一份借条，载明：今借到施恒珍现金人民币壹万元整（￥10000元），借款日期2011年9月15日借款人胡金芳2011年9月15日。后原告多次催要无果，故请求法院判令被告偿还原告借款1万元。
原告为支持其诉讼请求及陈述事实和理由向本院提交证据如下：1、借条复印件，证明借款事实；2、户籍信息复印件，证明被告身份。
被告未作答辩也未提交证据，对原告的证据主张未提出异议。
经当庭举证，本院对当事人所举证据认证如下：对原告所举所有证据，本院经审查予以确认。
经当庭举证、认证及当事人陈述审理查明的事实如下：被告胡金芳因资金周转困难，于2009年左右向原告借款5000元，约定月息5%，后被告给付部分利息，2011年9月15日被告向原告重新出具一份借条，载明：今借到施恒珍现金人民币壹万元整（￥10000元），借款日期2011年9月15日借款人胡金芳2011年9月15日。后原告多次催要无果，故成讼。
本院认为：债务应当清偿。本案中原告要求被告支付原告借款1万元的诉求，有其提供的借条原件、户籍信息等予以证实，债权债务关系清楚，被告应当清偿，故对原告的诉讼请求本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭，应视为其放弃了相应的权利，包括对证据进行质证的权利，并且对原告的证据主张未提出异议。综上，为维护当事人合法权益，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告胡金芳于本判决生效之日起十日内支付原告施恒珍借款本金1万元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费50元，公告费560元，合计610元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。
审 判 长 苏元义
人民陪审员 沈筱琪
人民陪审员 张邦旺
二〇一七年十月十二日
书 记 员 沐先龙
附适用法律条款：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省新沂市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0381民初7468号
原告：杨某某，女，1977年生。
被告：胡某某，男，1971年生。
原告杨某某与被告胡某某变更抚养关系纠纷一案，本院于2016年11月7日立案后，依法适用普通程序，于2017年6月12日公开开庭进行了审理。原告杨某某到庭参加诉讼，被告胡某某经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨某某向本院提出诉讼请求：1.依法变更胡某由原告抚养，被告每月支付抚养费1000元；2、判决被告返还原告已支付的抚养费3600元；3.诉讼费由被告负担。事实和理由：原、被告因感情不和于2016年9月29日经新沂法院调解离婚，约定双方之子胡某由被告抚养，原告每月向原告支付子女抚养费600元，其中原告于2016年10月1日前支付此后六个月抚养费3600元。因于2016年9月30日支付3600元后，胡某随被告生活。2016年10月1日放假期间，胡某与被告发生矛盾后，一直随原告生活至今。原告曾于2017年春节前将胡某送回被告处，被告表示拒绝抚养，为此提起诉讼。
被告胡某某未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。
经审理查明：2016年9月29日，原、被告经本院调解离婚，并约定双方之子胡某随被告生活，原告每月支付被告子女抚养费600元。2016年9月30日，原告向被告支付此后六个月子女抚养费3600元。2016年国庆假期间，胡某与被告发生争执后，主动要求随原告生活，后原告接回胡某，并抚养至今。之后，原告曾试图缓和被告与胡某关系，但遭到被告拒绝。
庭审中，经征求胡某意见，其表示要求随原告生活。
以上事实，有原告提交的离婚协议、报警记录等予以证明，本院予以确认。
本院认为，离婚父母对子女有抚养和教育的义务。关于子女抚养问题，应从有利于子女身心健康，保障子女的合法权益出发，结合父母双方的抚养能力和抚养条件等具体情况妥善解决。本案原、被告离婚时虽对子女抚养达成一致意见，但因被告作为男性不擅长照顾子女，在与胡某发生矛盾后不能妥善解决，导致胡某不愿意随被告生活。现胡某已年满十周岁，具备一定的认知能力，其明确要求随原告生活，为维护未成年子女利益，本院认为胡某变更由原告抚养为宜，被告按每月600元标准向原告支付子女抚养费。被告因未按约定履行抚养义务，应将原告此前向被告预付的抚养费退还。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、第三十六条、第三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、原、被告之子胡某变更由原告杨某某抚养，被告自2016年10月1日起按600元/月向原告支付子女抚养费，直至胡某年满十八周岁止;
二、被告胡某某于本判决生效之日起十日内退还原告杨某某子女抚养费3600元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费80元，由被告胡某某负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审 判 长 朱清华
人民陪审员 陈玉沛
人民陪审员 徐 雷
二〇一七年六月二十日
书 记 员 王 敏
邻水县人民法院
结 案 通 知 书
（2017）川1623执43号
申请执行人：黄利辉
被执行人：谭存树、朱琼芬
申请执行人黄利辉依据(2016）川1623民初1470号民事判决书申请执行被执行人谭存树、朱琼芬借款合同纠纷一案，本院已依法执行完毕，现予以结案。
特此通知。
二〇一七年五月二十五日
陕西省西安市长安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）长安民初字第01257号
原告刘某某。
委托代理人付某某。
委托代理人王某某。
被告段某。
委托代理人张某某。
本院在审理原告刘某某诉被告段某离婚纠纷一案中，原告刘某于2015年6月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告刘某申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告刘某撤回起诉。
审 判 长 王晓华
代理审判员 肖维超
人民陪审员 刘水娟
二〇一五年六月一日
书 记 员 曹燕红
河南省固始县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫1525民初364号
原告：董某，女，1980年11月20日出生，汉族，住固始县。
被告：周某1，男，1976年3月13日出生，汉族，住固始县。
原告董某与被告周某1离婚纠纷一案，本院于2018年1月3日立案后，依法适用简易程序，开庭进行了审理，原告董某到庭参加了诉讼,被告周某1经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告董某向本院提出诉讼请求：1、要求与被告周某1解除婚姻关系；2、婚生子女周某2、周某3由被告抚养；3、婚后双方在老家建三层（约三百多平米）住房、三间三层1000平方米（包括门面房）、工程车6辆、宝马、福特轿车两辆，上述财产要求依法分割，原告所得的份额可抵作两个儿子的抚养费。
被告周某1未到庭，也未提供书面意是。
本院经庭审认定事实如下：原、被告双方经人介绍认识后，于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日和2006年9月24日先后生育长子周某2、次子周某3。婚后前期夫妻感情尚可，后因被告性格暴躁，经常打骂原告，并限制原告的人身自由，从而造成孩子对原告也不尊重；现由于原、被告双方没有信任感，致无法沟通，亦无法继续共同生活，原告诉至本院要求离婚，孩子由被告抚养，分割的财产作为孩子的抚养费。原告在庭审中未能提供充分证据证实夫妻感情确实破裂。
本院认为，原、被告婚后共同生活时间较长，并生育两子，应当建立有一定的夫妻感情，现由于被告因为工作原因导致双方缺乏感情交流和生活互信，夫妻感情有所疏远；但只要原、被告互谅互让、相互关爱、相互信任，夫妻关系仍可维持。同时，本院从维系一个家庭完整和再给被告一个和好的机会，对原告要求离婚的诉讼请求暂不予支持，
综上所述，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，第一百四十四条之规定，判决如下：
驳回原告董某要求与被告周某1离婚的诉讼请求。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起在十五日内，向本院递交上诉状一式六份，同时预交二审诉讼费300元，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审判员 张鸿雁
二〇一八年一月十八日
书记员 马永霄
山东省禹城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1482民初628号
原告：中国农业银行股份有限公司禹城市支行。
被告：安兴山，男，54岁，汉族，住禹城市。
被告：安吉山，男，61岁，汉族，住禹城市。
被告：安树富，男，46岁，汉族，住禹城市。
本院于2017年2月16日受理了原告中国农业银行股份有限公司禹城市支行与被告安兴山、安吉山、安树富金融借款合同纠纷一案，依法适用简易程序进行了审理。本案在审理过程中，本院认为，案件事实较为复杂，不适宜用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
将本案转为普通程序审理。
审 判 长 高成修
人民陪审员 高 峰
人民陪审员 赵荣虎
二〇一七年二月二十三日
书 记 员 孙立峰
吉林省龙井市人民法院
执 行 裁 定 书
（2009）龙执补字第17号
申请执行人南君弼，男，朝鲜族，住龙井市朝阳川镇。
被执行人朱军，男，汉族，住老头沟镇。
本院在执行南君弼与朱军之间的买卖纠纷一案中，我院作出的（2007）龙朝民初字第331号民事判决书已发生法律效力。因被执行人朱军不履行法律文书确定的义务，申请执行人于2009年12月7日申请执行。
经查，被执行人朱军无财产可供执行，申请执行人无法提供被执行人的其他财产线索。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结（2007）龙朝民初字第331号民事判决书的本次执行。
申请执行人在具备执行条件时，可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行员 崔云峰
执行员 崔 光
执行员 吴云峰
二〇一五年八月三日
书记员 邵 丹
河北省唐山高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0291民初403号
原告：唐山龙昂贸易有限公司，住所地唐山市高新技术产业园区宋各庄村东，社会信用代码:91130293679917172N。
法定代表人：孙文波，董事长。
委托代理人：杨小乐，河北彬礼律师事务所律师。
委托代理人：刘文华，该公司员工（会计），女，汉族，1968年10月29日生，住河北省唐山市路北区。
被告：内蒙古华峰水泥有限公司，住所地内蒙古赤峰市红山区小八里铺，组织机构代码：783018249。
法定代表人：武和平，董事长。
原告唐山龙昂贸易有限公司（以下简称龙昂公司）与被告内蒙古华峰水泥有限公司（以下简称华峰水泥公司）买卖合同纠纷一案，本院于2016年5月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告龙昂公司及其委托代理人杨小乐、刘文华到庭参加诉讼，被告华峰水泥公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：要求被告支付原告自2014年3月25日起至2015年12月31日止拖欠的货款及运费共计403225.38元；自2014年8月30日起至2016年5月19日止支付违约金37004.17元，以上合计440229.55元；并由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2014年3月25日至2014年7月26日，原告为被告共计提供矿渣粉4403.34吨，并负责运输，货款为547562.76元，运费为681845.60元。截止到2014年7月26日被告拖欠原告货款137272.76元，运费334237.30元。在原告多次催要的情况下，原告与被告签订了还款协议书，协议书第一条约定被告分两次还清拖欠的矿渣粉货款及运费共计471510.02元，2014年8月30日还71510.02元，2014年9月至12月30日前每月还款10万元。第二条约定被告如逾期未还款，每延期一日，延期还款部分按银行贷款利率向甲方支付违约金。被告于同日向原告出具了欠款确认函。2015年3月8日至2015年10月10日原告又向被告提供矿渣粉共计4658.57吨，应付货款414655.36元，被告支付货款482940元。自2014年3月25日起至2015年12月31日，被告共计拖欠原告货款和运费403225.38元未支付。
本院经审理认定事实如下：2011年11月30日，内蒙古华峰水泥有限公司（甲方）与唐山龙昂贸易有限公司（乙方）签订了《矿渣粉购销合同》。唐山龙昂贸易有限公司在乙方处加盖该公司合同专用章并有孙文波签名，内蒙古华峰水泥有限公司在甲方处加盖该公司印章并有签名。该合同约定，自2012年1月1日起至2012年12月31日，甲方全年需用S95级矿渣粉6000吨。甲方向乙方提供月需求量约为700吨/月，乙方及时供货。当市场价格发生较大变化时，双方协商调整并以补充为准。乙方保证所提供产品质量符合GB/T18046-2000第四章要求。S95级矿渣粉（散装），产品出厂价145元/吨。双方认真履行合同条款，甲方部分拖欠应预付乙方的货款，否则乙方有权停止供货，如形成欠款，乙方仍有权追索和起诉。合同届满后，双方继续履行合同。2014年8月8日，内蒙古华峰水泥有限公司出具《欠款确认函》，2014年3月25日至2014年7月26日在唐山龙昂贸易有限公司购买矿渣粉4403.34吨，金额为547562.76元，运费681845.60元。已收货物金额402376.20元、运费347608.30元、2013年结转余款7913.84元。到2014年7月26日内蒙古华峰水泥有限公司尚欠唐山龙昂贸易有限公司货款137272.76元、运费334237.30元，共计471510.02元。2014年8月8日，内蒙古华峰水泥有限公司（乙方）与唐山龙昂贸易有限公司（甲方）签订了《还款协议书》。唐山龙昂贸易有限公司在甲方处加盖该公司合同专用章并有白振武签名，内蒙古华峰水泥有限公司在乙方处加盖该公司印章并有关明月签名。该协议书约定，自2014年3月25日起至2014年7月26日，乙方在甲方购买矿渣粉4403.34吨，乙方累计欠甲方货款及运费已达471510.02元，债权债务明细详见双方货物明细表。乙方因资金紧张，提出分期向甲方还款。乙方分两次还清上述欠款，2014年8月30日还71510.02元，2014年9月至12月30日前每月还款10万元。乙方如逾期未还款，每延期壹日，延期还款部分按银行贷款利率向甲方支付违约金。2015年内蒙华峰对账明细单记载3月8日至10月10日4658.57吨金额414655.36元，收款金额482940元。截止到2015年年底欠款403225.38元。唐山龙昂贸易有限公司对内蒙古华峰水泥有限公司已支付款项482940元没有异议。唐山龙昂贸易有限公司当庭陈述关明月系内蒙古华峰水泥有限公司董事。
本院认为，原被告双方签订的《矿渣粉购销合同》、《欠款确认函》、《还款协议书》系双方当事人真实的意思表示，并未违反相关的法律法规，本院予以确认。原告以2015年内蒙华峰对账明细单主张其向被告送货4658.57吨、货物金额414655.36元，虽然双方当事人之间没有签订2015年的购销合同，但原告以对账明细单证明存在买卖合同关系，且被告并没有提供相反的证据予以推翻，结合双方之间的交易方式、交易习惯等，本院对此予以确认。原告根据合同已向被告履行了交付货物的义务，被告应向原告履行支付货款运费的义务。原告要求被告支付货款、运费403225.38元，本院予以支持。原告依据《还款协议书》向被告主张违约金37004.17元，符合有关的法律规定，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第九条、第十条、第六十条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二十四条之规定，判决如下：
被告内蒙古华峰水泥有限公司于本判决生效后十日内向原告唐山龙昂贸易有限公司支付货款、运费及违约金，共计440229.55元。
如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7903元，由被告内蒙古华峰水泥有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审 判 员 关 微
人民陪审员 宋建忠
人民陪审员 张雪涛
二〇一六年十一月七日
书 记 员 李小敬
福建省福鼎市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0982民初1033号
原告李某某，女，1976年11月22日出生，汉族，务工，住福建省福鼎市。
委托代理人李承旺，福建民哲律师事务所律师。
被告郑某甲，男，1973年8月26日出生，汉族，务工，住福建省福鼎市。
委托代理人陈小芳，福建雄昕律师事务所律师。
委托代理人高悦，福建雄昕律师事务所实习律师。
原告李某某与被告郑某甲离婚纠纷一案，本院于2016年4月26日立案受理后，依法由代理审判员魏凌霜适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李某某及其委托代理人李承旺、被告郑某甲及其委托代理人陈小芳、高悦到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告李某某诉称，原、被告于1994年9月经人介绍认识后按民间习俗举行婚礼并以夫妻名义共同生活，1996年12月2日生育女孩郑某乙，2005年12月24日生育女孩郑某丙，2008年7月3日补办结婚登记手续。婚后，被告缺乏家庭责任感，家庭日常生活开销均由原告负担。2006年，原告发现被告与婚外异性保持不正当关系后便与被告分居生活至今。2012年2月，原告、被告共同购置坐落于北京市2-703号套房。2014年，原告出资购买坐落于福建省福鼎市315号钢筋混凝土结构三层房屋一榴，后与邻居房屋一起改建为套房，原、被告分得该房屋第八层。综上，原、被告夫妻感情确确已破裂，为此，诉请法院依法判令准予原、被告离婚；女孩郑某丙由原告抚养，被告每月支付给原告子女抚养费人民币1500元直至孩子年满十八周岁止；坐落于北京市2-703号套房归原告所有；坐落于福建省福鼎市315号第八层由被告居住；依法分割原、被告共有的坐落于圆觉寺宅基地5榴和星火园区对面宅基地1榴。
被告郑某甲对原告所述举行婚礼的时间、生育子女的情况、补办登记结婚的时间及购置坐落于北京市2-703号套房的情况均无异议，但辩称原、被告经自由恋爱后一年才按民间习俗举办婚礼，双方感情基础深。婚后，被告务工所得收入均由原告支配。2012年至2013年，原告因患慢性胰腺炎在北京朝阳医院、北京清华第一附属华信医院、北京武警总医院、北京海军总医院等医院住院治疗，期间均是由被告陪伴并照顾原告，原告的医疗费用也是被告向亲友筹借。被告并没有与婚外异性保持不正当关系，原、被告并没有分居生活。坐落于福建省福鼎市315号的房产中归原、被告的份额已由原、被告赠与给女儿郑某乙，现该房产的房屋所有权证和土地使用权证上并没有原、被告名字。同时该房产的第八层现为阳台，根本无法居住。另外该房产的第七层被原告私自卖给案外人郑某，案外人郑某向原告支付了人民币220000元。原告所述的宅基地并不存在。综上，被告不同意离婚。
经审理查明：原、被告于1994年按民间习俗举行婚礼并以夫妻名义共同生活，1996年12月2日生育女孩郑某乙，2005年12月24日生育女孩郑某丙，2008年7月3日补办结婚登记手续。原、被告在婚姻关系存续期间共同购置了坐落于北京市2-703号套房。原告于2016年4月26日诉请法院要求与被告离婚。
上述事实，有原、被告当庭陈述，原告提供的身份证、结婚证、户口簿、京兴集用（2004划）第024房屋所有权证复印件、被告提供的身份证、京兴集用（2004划）第024房屋所有权证等证据证实，本院予以确认。
综上所述，本院认为，原、被告经登记结婚，系合法的婚姻关系，依法受法律保护，原告主张夫妻感情确已破裂，但未能提供相应的证据予以证实，故其离婚请求依据不足，本院不予支持，据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
驳回原告李某某的诉讼请求。
本案受理费245元，减半收取122.5元，由原告负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院。（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理。）
代理审判员 魏凌霜
二〇一六年六月八日
书 记 员 高惠平
附相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
被 告 人 倪 某 某 交 通 肇 事 一 审 刑 事 判 决 书
辽宁省朝阳县人民法院
刑事判决书
（2015）朝县刑初字第00108号
公诉机关辽宁省朝阳县人民检察院。
被告人倪某某，男，1972年12月21日出生于辽宁省朝阳县，汉族，初中文化，农民，住辽宁省朝阳县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2014年11月24日被朝阳县公安局取保候审。2015年5月12日被朝阳县人民检察院重新取保候审。同年5月28日被本院另行取保候审。现于居住地候审。
辽宁省朝阳县人民检察院以朝县检公诉刑诉（2015）79号起诉书指控被告人倪某某犯交通肇事罪，于2015年5月28日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。朝阳县人民检察院指派检察员王佳音出庭支持公诉，被告人倪某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
朝阳县人民检察院指控，2014年10月7日18时30分，被告人倪某某驾驶无牌照三轮车由南向北行驶至三狮线1公里＋300米路段处，与相对方向赵某某驾驶的辽NL06**号两轮摩托车相撞，造成驾驶人赵某某当场死亡，乘车人李某某受伤及车辆损坏。经朝阳县交警大队认定：倪某某承担此起事故的主要责任，赵某某承担次要责任，李某某无责任。
上述事实，被告人倪某某在开庭审理过程中亦无异议，且有立案决定书、案件来源及抓捕经过，被害人李某某陈述，常住人口详细表，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，交通事故责任认定书，道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片、尸检照片，道路交通事故车辆技术检验意见书，道路交通事故车辆痕迹检验记录，朝阳营州司法鉴定所死亡原因鉴定意见书，朝阳营州司法鉴定所血液酒精含量司法鉴定书，协议书、谅解书、收条等证据证实，以上证据，均经开庭质证，证据客观真实，足以认定。
本院认为，被告人倪某某违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡一人受伤，且承担此起事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，应予处罚。被告人自愿认罪，且案发后与被害方就民事赔偿已达成和解协议，并得到被害人家属谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。根据被告人的认罪态度和悔罪表现，适用缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，判决如下：
被告人倪某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省朝阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 刘凤芹
二〇一五年六月九日
书记员 汪亚楠
浙江省苍南县人民法院
民 事 判 决 书
（2010）温苍商初字第279号
原告：陈某某。
被告：张某某。
原告陈某某为与被告张某某民间借贷纠纷一案，于2010
年2月21日向本院提起诉讼，本院于同日受理后，依法由审判
员林小巧适用简易程序独任审判，于2010年3月19日公开开庭
审理了本案，并当庭宣告判决。原告陈某某到庭参加诉讼，被
告张某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。
原告陈某某起诉称：2009年5月27日，被告向原告借款10
000元，约定于2009年7月1日前还清，并出具借条一份。后经
原告多次催讨，被告却拒绝偿还。为此原告起诉请求判令被告
偿还借款10000元。
原告陈某某在举证期限内，提供了下列证据材料：1.原
告的身份证，用于证明原告的主体资格；2.借条，用于证明被
告向原告借款10000元的事实。
被告张某某未作答辩，其在本院指定的举证期限内也未
提供证据材料。
原告提供的上述证据，经庭审核实，符合证据的基本特
征，被告拒不到庭应诉，视为其放弃质证权利，上述证据的证
明效力本院予以确认，可作为认定本案相关事实的依据。
本院认定的事实与陈某某起诉主张的事实一致。本院认为：被告张某某向原告借款10000元事实清楚，此
有原告提供的借条予以证实，双方之间由此所形成的民间借贷
关系合法有效，应受保护。原告的诉讼请求，理由正当，应予
支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华
人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下：
张某某于判决生效后十日内偿还陈某某借款10000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由张某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省温州市中级人民法院。［在递交上诉状之日起七日内，预缴
上诉案件受理费50元（具体金额由温州市中级人民法院确定，
多余部分以后退还），款汇至浙江省省级财政专户结算分户，
开户行：温州市农行营业部，帐号：319-
299901040006651。逾期不交按自动撤回上诉处理。］
审判员 林小巧
二〇一〇年三月十九日
书记员 蔡成杯
江苏省盱眙县人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）苏0830行初8号
原告：张福美，女，1952年8月20日生，汉族，住盱眙县。
委托诉讼代理人：董伟海，盱眙县经济开发区法律服务所法律工作者。
被告：盱眙县住房和城乡建设局，住所地盱眙县山水商务大厦。
法定代表人：汪海，局长。
被告：盱眙县房产管理局，住所地盱眙县山水商务大厦7楼。
法定代表人：张越，局长。
原告张福美诉盱眙县住房和城乡建设局、盱眙县房产管理局履行法定职责一案，本院于2018年1月25日立案受理。在本案审理过程中，原告向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告自愿撤回起诉，是其真实意思表示，是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准予原告张福美撤回起诉。
案件审理费50元，减半收取25元，由原告张福美负担。
审 判 长 丁德平
人民陪审员 武建光
人民陪审员 武振波
二〇一八年四月二十六日
书 记 员 刘 凯
安徽省长丰县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）皖0121民初306号
原告（反诉被告）：合肥蓝海园林科技有限公司
法定代表人：闫勇，总经理。
委托诉讼代理人：曹军，安徽震一律师事务所律师。
被告（反诉原告）：长丰县杜集乡人民政府
负责人：杨进，乡长。
委托诉讼代理人：杨多法，安徽惟泰律师事务所律师。
原告（反诉被告）合肥蓝海园林科技有限公司与被告（反诉原告）长丰县杜集乡人民政府土地租赁合同纠纷一案，本院于2018年1月15日立案。原告（反诉被告）合肥蓝海园林科技有限公司于2018年5月3日向本院提出撤诉申请；被告（反诉原告）长丰县杜集乡人民政府于2018年5月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告（反诉被告）合肥蓝海园林科技有限公司及被告（反诉原告）长丰县杜集乡人民政府的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
一、准许原告（反诉被告）合肥蓝海园林科技有限公司撤诉；
二、准许被告（反诉原告）长丰县杜集乡人民政府撤诉。
本诉案件受理费200元，减半收取计100元，由原告（反诉被告）合肥蓝海园林科技有限公司负担；反诉案件受理费200元，减半收取计100元，由被告（反诉原告）长丰县杜集乡人民政府负担。
审判员 柴燕萍
二〇一八年五月三日
书记员 许 静
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
舟山市普陀区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）舟普执民字第1075-1号
申请执行人沈志龙。
被执行人徐国波，、。
被执行人许增娜。
申请执行人沈志龙与被执行人徐国波、许增娜民间借贷纠纷一案，本院于2014年6月3日作出的（2014）舟普商初字第551号民事判决书，已经发生法律效力。权利人沈志龙于2015年6月8日向本院申请执行，要求被执行人归还借款100万元及利息。本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，另案查封了被执行人徐国波名下的六处房产（都被他人设置抵押，定海区人民法院正在处置中），另查明目前被执行人在本辖区无银行存款、其他房产、车辆等可供执行的财产，申请执行人未在规定的期限向本院提供被执行人的财产线索。现被执行人确无财产可供执行，本院决定终结本次执行程序，并告知申请执行人在本院指定的期限内提出异议。另本院将被执行人徐国波、许增娜列入了失信人员名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（三）项、第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2015）舟普执民字第1075号案本次执行程序。申请执行人发现被执行人另有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈清法
审 判 员 江 涛
审 判 员 顾健龙
二〇一五年八月十八日
代书记员 乐羽雷
江苏省太仓市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）太浏民初字第00407号
原告江苏惠尔物流有限公司。
法定代表人王国忠，董事长。
委托代理人芮敏，江苏益和律师事务所律师。
被告施乃军。
本院在审理原告江苏惠尔物流有限公司与被告施乃军财产损害赔偿纠纷一案中，原告江苏惠尔物流有限公司于2015年6月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告自愿申请撤回起诉，系其真实意思表示，且不违背法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告江苏惠尔物流有限公司撤回起诉。
案件受理费3874元，减半收取1937元，由�告江苏惠尔物流有限公司负担。
代理审判员 李 玲
二〇一五年六月九日
书 记 员 夏成程
德阳市旌阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）旌执保字第480号
申请执行人：袁建斌。
被执行人：张荣桥。
被执行人：王强。
被执行人：四川一胜肴食品有限公司。
法人代表：张荣桥。
被执行人：彭州世纪嘉华投资有限公司。
法人代表：李国。
申请执行人袁建斌与被执行人张荣桥、王强、四川一胜肴食品有限公司、彭州世纪嘉华投资有限公司民间借贷纠纷一案，本院依据生效的（2015）旌民保字411号民事裁定进行保全。2015年9月7日，依法对被执行人的财产进行了保全，查封了被执行人张荣桥名下的车辆1辆；查封了被执行人王强名下的车辆1辆；查封了被执行人彭州世纪嘉华投资有限公司名下位于彭州市的土地1宗。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2015）旌民保字411号民事裁定执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 章远志
审判员 宋志林
审判员 邹赤波
二〇一五年十月十五日
书记员 宋金璋
德阳市旌阳区人民法院执 行 裁 定 书（2015）旌执保字第480号申请执行人：德阳砼元素混凝土有限公司。法定代表人：邓家华。被执行人：中国华西企业股份有限公司。法定代表人：杨斌。申请执行人德阳砼元素混凝土有限公司与被执行人中国华西企业股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院依据生效的（2015）旌民保字441号民事裁定进行保全。2015年8月11日，依法对被执行人的财产进行了保全，冻结了被执行人中国华西企业股份有限公司名下的银行村存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：本院（2015）旌民保字441号民事裁定执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  章远志审判员  宋志林审判员  邹赤波二〇一五年十月十五日书记员  宋金璋
湖南省隆回县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）隆民二初字第242号
原告：颜建军，又名颜彪，男。
委托代理人：范春花，湖南鎏芳律师事务所律师。
被告：胡斌健，男。
被告：黄慧，女，系被告胡斌健之妻。
本院在审理原告颜建军诉被告胡斌健、黄慧民间借贷纠纷一案中，原告颜建军于2014年6月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告以原、被告达成和解协议为由书面申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告颜建军撤回起诉。
本案受理费10200元，减半收取5100元，财产保全费2000元，合计7100元，由原告颜建军负担。
审判员 刘爱炎
二〇一四年六月二十四日
书记员 肖子棋
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
吉林省农安县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）农民初字第3766号
原告：陶某某，住吉林省农安县。
被告：佟某某，农民住吉林省农安县。
原告陶某某与被告佟某某离婚一案，本院于2015年9月15日受理，2015年10月22日组成合议庭公开开庭进行了审理。陶某某到庭参加诉讼。佟某某经本院传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
陶某某诉称：其与佟某某于2009年12月14日依法登记结婚，婚后感情一般。婚生女孩一名（佟乐，8岁）。后因双方性格不合，经常口角，导致长期分居已达两年之久，感情确已破裂。故请求人民法院判令离婚；婚生女孩由佟某某抚养，自己不承担抚养费用。
佟某某缺席无答辩。但在本院对其询问中称与陶某某分居已有两年之久，表示同意离婚并抚养女子。
经审理查明：陶某某与佟某某于2009年12月14日依法登记结婚，婚生女孩一名（佟乐，8岁），另陶某某与佟某某已分居两年之久。
认定上述事实的证据有：陶某某提供的结婚登记证一份、伏龙泉镇东榛柴村出具的证明一份、陶某某的当庭陈述佟某某表示同意抚养女儿佟乐，故婚生女孩佟乐由佟某某抚养为宜；陶某某不承担子女抚养费之请求违反法律规定，故不予支持。
综上，根据《中华人民共和国婚姻法》第三是二条、第三十六条、三十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
原告陶某某与被告佟某某离婚；
婚生女孩佟乐由佟某某抚养，陶某某自本判决生效之日起每月给付子女抚养费400元至子女独立生活时止。
驳回原告陶某某的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，邮寄送达费108元由原告陶某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审 判 长 顾 平
人民陪审员 孙庆一
人民陪审员 王业亮
二〇一五年十一月十日
书 记 员 孙 伟
福建省福州市仓山区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）仓行初字第149号
起诉人刘文瑞，男，汉族，1954年，住福州市仓山区。
本院收到起诉人刘文瑞的起诉状。起诉状诉称：原位于福州市仓山区某房屋的房屋权属来源于1963年刘文瑞的父亲刘禄璋向他人购买的两间房屋。1964年刘禄璋病故，经政府相关部门同意，起诉人刘文瑞与第三人李贵英、刘文建、刘文秀、刘铃决定将旧房拆除重建，并签订了《李贵英房屋建成后的分产决定》，该《分产决定》约定重建后的房屋为四层，刘文瑞分得第四层。2013年7月，福州市仓山区某房屋（四层）被列入烟台市历史风貌区地块征收红线范围内，根据《烟台山历史风貌区地块项目国有土地上的征收补偿方案》规定，被起诉人福州市仓山区住房保障和房产管理局，福州仓前山拆迁工程处确认起诉人刘文瑞所建的第四层房屋的确权面积为9.61平方米。自房屋征收工作开始后，福州市仓山区住房保障和房产管理局，福州仓前山拆迁工程处以未与刘文建、刘文忠、刘文秀谈妥为由，拒绝与刘文瑞签订房屋征收补偿安置协议。2015年5月4日，福州市仓山区某房屋第四层房屋已被福州市仓山区住房保障和房产管理局，福州仓前山拆迁工程处拆除，起诉人刘文瑞要求被起诉人福州市仓山区住房保障和房产管理局，福州仓前山拆迁工程处与其签订《房屋征收补偿安置协议》，但被起诉人至今不予理睬。因此诉请：一、判令福州市仓山区住房保障和房产管理局，福州仓前山拆迁工程处与起诉人刘文瑞签订房屋征收补偿安置协议。二、判令本案的诉讼费用由福州市仓山区住房保障和房产管理局，福州仓前山拆迁工程处负担。
经审查，本院认为：签订房屋征收补偿协议是征收部门与被征收人为明确房屋拆迁补偿安置中的权利义务关系而订立的协议，是基于双方自愿原则，而非行政单位的法定义务。本案起诉人所提诉�不属于法院行政诉讼受案范围。依照《中华人民共和国行政法》第四十九条、第五十一条第二款之规定，裁定如下：
对起诉人刘文瑞的起诉，本院不予立案。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于福建省福州市中级人民法院。
审 判 长 林志诚
审 判 员 郑瑞贞
代理审判员 钱 红
二〇一五年五月二十二日
书 记 员 黄 莹
附法律条款：
1、《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条：“提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实根据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。”
2、《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条第二款：“对当场不能判定是否符合本法规定的起诉条件的，应当接收起诉状，出具注明收到日期的书面凭证，并在七日内决定是否立案。不符合起诉条件的，作出不予立案的裁定。裁定书应当载明不予立案的理由。原告对裁定不服的，可以提起上诉。”
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）黑02刑更2019号
罪犯王佳岳，男。现在黑龙江省齐齐哈尔监狱服刑。
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院于2013年1月30日作出（2013）杜刑初字第3号刑事判决，以被告人王佳岳犯盗窃罪、抢劫罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币六万元。判决发生法律效力后交付执行。经本院于2015年12月18日减去有期徒刑十个月。执行机关黑龙江省齐齐哈尔监狱于2017年12月4日以该犯在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔�表现等为理由，报请减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯王佳岳在执行期间确有悔改表现。并于2017年1月20日被评为监狱级罪犯改造积极分子，执行机关呈报减刑材料符合法律及相关规定。
本院认为，罪犯王佳岳符合法定减刑条件，执行机关呈报符合法定程序。根据罪犯改造表现，考虑原犯罪性质、情节、社会危害程度以及原判刑罚，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯王佳岳减去有期徒刑九个月。剥夺政治权利二年不变。
（刑期自2012年5月4日起至2023年10月3日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 敖丽静
审判员 关毅民
审判员 石玉芳
二〇一七年十二�二十日
书记员 刘福生
湖南省长沙市雨花区人民法院
案 件 执 行 结 束 通 知 书
（2017）湘0111执1990号
长沙市国土资源局雨花区分局：
龙春德：
申请执行人长沙市国土资源局雨花区分局与被执行人龙春德土地行政征收纠纷一案，申请执行人依据其作出的已经发生法律效力的雨国土资腾[2015]31号《限期腾地决定书》向本院申请强制执行。本院审查后，依法作出（2017）湘0111执1990号《行政裁定书》，裁定准予强制执行，并限期履行。因被执行人龙春德户拒不履行，本院于2017年7月4日依法采取强制措施，将被执行人龙春德户位于长沙市雨花区东山街道黎托社区筹委会四组房屋拆除，并将房屋所占用的土地交付给申请执行人。上述生效法律文书所确认的被执行人龙春德应履行的义务，本院已强制执行完毕。故本案已执行结束。
特此通知。
二〇一七年七月四日
安徽省合肥市庐阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）庐执字第00451号
申请执行人：徽商银行合肥分行，住所地安徽省合肥市。
负责人：易丰，行长。
被执行人：庞晓芹,女，1970年10月19日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。
被执行人：姚青山，男，1966年10月20日出生，汉族，住安徽省长丰县。
本院在执行申请执行人徽商银行合肥分行与被执行人庞晓芹、姚青山金融借款合同纠纷一案中，经本院查明，被执行人财产暂无法处置，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
终结本院(2013)庐民二初字第00603号民事判决书的本次执行程序。
在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李冬梅
审判员 朱 江
审判员 苏 星
二〇一四年四月十六日
书记员 王 蕾
山东省寿光市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）寿民初字第2163号
原告王海明。
委托代理人郝光全、郭瑞莲，山东联邦律师事务所律师。
被告牟小东，居民。
原告王海明诉被告牟小东民间借贷纠纷一案，于2013年5月14日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王海明的委托代理人郭瑞莲到庭参加诉讼，被告牟小东经本院公告送达开庭传票无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告王海明诉称，2011年5月13日，被告向原告借款300000元，原、被告签订个人借款协议，约定借款期间为3个月，自2011年5月13日起至同年8月12日，被告若逾期支付，则需向原告支付违约金。债务到期后，经原告催要，被告拒不履行还款义务。请求依法判令被告返还借款本金300000元，并按银行同期贷款利率四倍支付利息，自2011年8月13日至还款之日按借款金额的1%支付违约金，承担诉讼费用。
被告牟小东未提交答辩意见。
经审理查明，2011年5月13日，被告经案外人刘爱真、夏双庆担保，向原告借款300000元，双方签订借款协议，约定借款期限自2011年5月13日起至同年8月12日，若期限届满未还款，则每天按借款额1%支付违约金。到期后，被告未还，双方经协商，将借款到期日变更为2012年4月12日，并在借款协议上作了改动。该借款经原告催要，被告至今未还。
上述事实，有原告提供双方签订的借款协议、录音资料及当事人陈述记录在案为证。
本院认为，原、被告之间的借贷关系合法有效。原告主张被告向其借款300000元，到期后未返还，有借款协议、录音资料证实，本院予以确认。原告要求被告返还借款证据充分，应予支持。原告未提供证据证实借款期间双方约定利息，其主张按银行同期贷款利率的四倍支付利息无事实依据，本院不予支持。双方约定逾期不还，每天按借款额1%支付违约金，超出国家有关限制借款利率的规定，本院确定按中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍计算。被告向原告借款，到期后应及时返还，其拖欠不还的行为不当，应负清偿责任。被告经本院传票传唤未到庭，亦未提交答辩意见，视为放弃答辩、质证等权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告牟小东返还原告王海明借款300000元，并支付违约金（本金300000元，按中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍，自2012年4月13日计算至本判决生效之日），于本判决生效后十日内履行；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5800元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判长 李学锋
审判员 田文远
审判员 李永惠
二〇一三年十一月十五日
书记员 周晓龙
德州经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁1491财保92号
申请人：于某某，女，1972年2月出生，汉族，住山东省德州经济技术开发区。
被申请人：张某某，女，1969年10月出生，汉族，住山东省德州市德城区。
于某某于2018年6月29日向本院申请诉前财产保全，请求依法查封张某某名下的银行存款14万元或相应价值财产。于某某自愿以其名下车牌号为鲁Ｎ×××××的丰田牌小型普通客车提供担保。
本院经审查认为，于某某的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
一、依法查封张某某名下的银行存款14万元或相应价值财产。
二、依法查封于某某名下车牌号为鲁Ｎ×××××的丰田牌小型普通客车一辆。
案件申请费1220元，由于某某负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 李文桥
二〇一八年六月二十九日
书记员 齐翠翠
河南省新野县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）新少刑初字第035号
公诉机关新野县人民检察院。
被告人张某某，男，1973年11月6日出生。
新野县人民检察院以新检公诉刑诉（2014）139号起诉书指控被告人张某某犯危险驾驶罪，于2014年7月24日向本院提起公诉。本院于同日受理，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。新野县人民检察院指派检察员高焱鉨出庭支持公诉。被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
新野县人民检察院指控，2014年4月28日22时10分左右，被告人张某某醉酒后驾驶豫RJE6**小型轿车沿新野县城西环路由北向南行驶，行驶至新野县城在水一方路口处时，被新野县公安局交警大队执勤民警当场查获。经鉴定，被告人张某某送检的血液中乙醇含量为158.05mg／100ml。属醉酒驾驶。
上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中均无异议，并有被告人张某某的供述，证人张某甲、张某乙的证言，南阳市公安局交通事故鉴定所血醇鉴定报告，新野县公安交通警察大队公安交通管理行政强制措施凭证、现场查获照片、驾驶人信息查询结果单、机动车驾驶证、常住人口基本信息、前科查询证明、查获经过等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人张某某在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪，依法应当受到惩罚。新野县人民检察院的指控成立，依法予以支持。庭审中，被告人认罪态度较好、有悔罪表现、且系初犯、偶犯，此情节在量刑时可酌情予以考虑。为了打击犯罪，维护道路交通运输的正常管理秩序和安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第四十二条，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：
被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年8月6日起至2014年9月5日止。罚金限判决生效后一个月内缴清。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审判员 陈 峰
二〇一四年八月六日
书记员 吴雪敏
河南省郑州市中原区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0102民初885号
原告：丁某某，女，汉族，1958年2月15日出生。
委托代理人：蒲秀敏，郑州市中原区中原西路法律服务所法律工作者。
被告：张某某，男，汉族，1951年5月15日出生。
委托代理人：张建勤，河南绿城律师事务所律师。
原告丁某某诉被告张某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2016年4月1日公开开庭进行了审理。原告丁某某及其委托代理人蒲秀敏，被告张某某及其委托代理人张建勤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告丁某某诉称：原、被告于年月日在二七区民政局登记再婚，再婚后无婚生子女。婚后因被告性格脾气粗暴，二人无共同语言，二人的感情已破裂。故起诉来院，请求判令：1、原告与被告离婚；2、婚后共同财产平均分割；3、诉讼费由被告承担。
被告张某某辩称：双方1994年认识，经过几年的充分接触和了解，建立了良好的感情之后结婚，婚姻基础相当好。婚后被告扮演五好丈夫的角色，没有对原告发过脾气，即使偶尔发生家庭纠纷，最后都是被告道歉、认错。平时洗衣买菜做饭都以被告为主。被告对原告的儿子视如己出，相处很好。双方都是再婚，被告在家人之间协调不够到位，造成过年时原告不能与被告家人吃团圆饭而受委屈，但被告一直努力弥补给原告造成的委屈。双方结婚近17年，和睦相处，感情始终如一。请求驳回原告的诉讼请求。
经审理查明：原告和被告于年月日在郑州市二七区民政局登记结婚。原告起诉来院请求判令解除原、被告婚姻关系。被告不同意离婚，经法院调解无效。
上述事实，有当事人提交的证据及当庭陈述在案佐证。
本院认为：原、被告结婚十多年，已经建立起一定的夫妻感情。原、被告夫妻双方在平时的生活中，因一些因素发生纠纷，面对问题和矛盾，双方应当共同面对，寻找解决问题的办法。只要在今后的共同生活中，相互支持、相互谅解、增进沟通，夫妻感情和好、家庭和睦还是有一定希望的。原告没有提交可以证明双方感情破裂的证据，原告要求离婚等请求因缺乏事实依据，依法不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
不准原告丁某某和被告张某某离婚。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告丁某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式八份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。
审判员 郭建军
二〇一六年四月十九日
书记员 孟 蕾
河南省郑州市中原区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0102民初885号
原告:杜某，男，1981年10月2日出生，汉族，住郑州市管城回族区。
被告：张某，女，1985年6月2日出生，汉族，住郑州市中原区。
委托诉讼代理人：吕学峰，河南仟问律师事务所律师。
原告杜某与被告张某变更抚养关系纠纷一案，本院于2017年1月12日立案。原告杜某于2017年3月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告杜某的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告杜某撤回起诉。
案件受理费50元（已减半收取），由原告杜某负担。
审判员 孙玉明
二〇一七年三月七日
书记员 吴 可
广东省汕头市龙湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）汕龙法刑初字第55号
公诉机关广东省汕头市龙湖区人民检察院。
被告人熊某某，男，1984年4月7日出生，汉族，河南省新野县人，小学文化程度，无业。因本案于2013年12月30日被刑事拘留。现羁押于广东省汕头市看守所。
广东省汕头市龙湖区人民检察院以汕龙检刑诉（2014）59号起诉书指控被告人熊某某犯危险驾驶罪，于2014年1月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广东省汕头市龙湖区人民检察院代理检察员姚伟锋、被告人熊某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
广东省汕头市龙湖区人民检察院指控：
2013年12月11日5时许，被告人熊某某酒后驾驶车牌为粤UFD4**的二轮摩托车，沿汕头市龙湖区汕樟路自东往西行驶，在汕樟路与嵩山路交界处，尾随游某某所驾驶的闽E170**号重型自卸货车并发生追尾碰撞，事故导致被告人熊某某倒地受伤。
经检测，从被告人熊某某的血液中检出乙醇成分，含量为153mg／100ml。经交警部门认定，被告人熊某某负本事故的全部责任。
上述事实，被告人熊某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人游某某的证言及相关辨认；公安机关道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、现场拍照、道路交通事故认定书、扣押物品清单、驾驶人及机动车信息查询结果单；司法鉴定部门理化检验报告、车辆痕迹检验意见书、机动车安全技术检验报告；公安机关抓获经过、户籍材料及说明材料；被告人熊某某的供述及辨认等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人熊某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人熊某某犯危险驾驶罪的罪名成立。鉴于被告人熊某某违章驾驶机动车发生交通事故，应予酌定从重处罚；其归案后如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议恰当，本院可以采纳。
本院根据被告人熊某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节、悔罪表现及其行为对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人熊某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年12月30日起至2014年1月29日止。罚金应于本判决发生法律效力之日起五日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 曾丰冰
二〇一四年一月三日
书记员 许佳丽
附件
相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
广东省广州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）粤01民终6639号
上诉人（原审原告）：广州化学试剂厂。
法定代表人：谭大明，职务董事长。
委托诉讼代理人：云惟权，广东仁言律师事务所律师。
委托诉讼代理人：蔡思远,系该司员工。
被上诉人（原审被告）：黄扬亮。
委托诉讼代理人：官金福，国信信扬律师事务所律师。
上诉人广州化学试剂厂与被上诉人黄扬亮因劳动争议纠纷一案，不服广州市海珠区人民法院（2017）粤0105民初8034号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审法院判决：一、确认黄扬亮与广州化学试剂厂于2017年6月30日解除劳动合同。二、广州化学试剂厂于本判决生效之日起3日内一次性支付工资差额31.85元给黄扬亮。三、广州化学试剂厂于本判决生效之日起3日内一次性支付经济补偿金20024.36元给黄扬亮。四、驳回广州化学试剂厂的其他诉讼请求。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费10元，由广州化学试剂厂负担。
判后，广州化学试剂厂不服，上诉请求：1、撤销原审判决第二、三项；2、由黄扬亮承担本案的一切诉讼费用。上诉主要理由：一、仲裁委和一审法院的调查工作疏漏。黄扬亮在2017年5月14日工资发放时提出异议，并在2017年5月22日向海珠区劳监大队投诉。后广州化学试剂厂接纳劳监大队的建议，补发了4月份工资了结此案。仲裁委和一审法院没有对此案调档审查，属于工作疏漏。二、一审判决书中计算工资组成存在不当，忽略了岗位津贴的由来。岗位津贴并不是每个员工必须有，签订的《劳动合同》上也没有约定必须有此项目。岗位津贴是依据广州化学试剂厂的《广州化学试剂厂(股份合作)经济责任考核奖罚方案》(以下简称《经济考核方案》)，生产销售收入指标与计奖利润不达标时，则取消岗位津贴，3月份己没有生产，也就没有产值和利润，也不存在发放岗位津贴。黄扬亮申诉请求4月工资缺少的项目不应该纳入工资总额中，而广州化学试剂厂已经在劳监大队的监督下，补发了4月份的工资差额，广州化学试剂厂并不存在少发工资或不足额发放工资情况。三、黄扬亮扭曲事实真相。双方之间的工资结算在劳监部门监督下已结清，不存在四月份克扣工资的情况。六月份的工资尚未到发放日期，黄扬亮以该月克扣工资为由提出解除劳动合同，并要求广州化学试剂厂支付经济补偿是存心搞垮企业、恶性解除劳动关系、骗取经济补偿金的行为。四、《经济考核方案》并不是没有告知黄扬亮。广州化学试剂厂经营生产发生重大变更，故此原有的《经济考核方案》已经不适用于目前形势。按照各项法律法规的要求，广州化学试剂厂于6月15日举行职工代表大会并通过新版的《经济考核方案》，通过当天生效。并在厂区公告栏公示5天，公示期间没有收到反对意见。故一审否定广州化学试剂厂将该方案告知黄扬亮是错误的。五、一审判决遗漏认定双方签订的《劳动合同附加条款》中，明确说明2017年底后黄扬亮工作场所将会变更到肇庆的事实。六、法律机关决不能容许不遵守劳动合同的违法分子牟取非法得益。本案争议起因，是广州化学试剂厂在2017年3月将生产车间全部搬到肇庆某开发区，黄扬亮不依据劳动合同约定到新地点工作，因此黄扬亮当月就没有了生产相关的岗位、生活补贴，同时广州化学试剂厂生产车间搬出后对奖金发放标准作了改变，因此，在4月发放工资时，黄扬亮就少了部分奖金和补贴，但黄扬亮工资收入依然符合双方劳动合同和省市对于最低工资标准的约定，并不存在少发或没有足额发放工资的问题。并且黄扬亮的工作地点一直没有改变，仍在广州。七、广州化学试剂厂不存在少发工资或发放不足额问题。
黄扬亮答辩称：同意原审判决，不同意广州化学试剂厂的上诉请求。原审判决查明事实清楚、适用法律正确，请求二审法院予以维持。
本院经审理查明的事实与原审判决查明事实基本一致。
另查明，广州化学试剂厂于二审审理期间提交了黄扬亮等人向劳动保障监察部门投诉广州化学试剂厂无故降薪的投诉信两份，拟证实黄扬亮等人投诉的是无故降薪，而非没有足额支付工资，后广州化学试剂厂在黄扬亮申请仲裁前，已补发了工资，了结案件。一审法院以广州化学试剂厂未足额支付工资为由认定应支付经济补偿金，是没有事实和法律依据的。黄扬亮认为上述证据不属于二审新证据，且该证据不能证实广州化学试剂厂的主张，反而可以证实广州化学试剂厂没有足额支付工资。
本院认为，原审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定，并在此基础上依法作出原审判决，合法合理，且理由阐述充分，本院予以确认。关于工资及解除劳动关系的经济补偿金问题，根据工资条显示，黄扬亮2017年4月及6月的工资数额较之前月份明显减少，其中包括取消临时生活补贴及降低奖金等。劳动报酬的变更直接涉及劳动者的切身利益，应事先进行平等协商。广州化学试剂厂虽于一审期间提交了新考核奖惩方案，但该方案的通过系在黄扬亮提起仲裁之后，且无证据证明该方案已告知黄扬亮，故原审法院对此不予采纳，并无不当。虽然在黄扬亮向劳监部门投诉后，广州化学试剂厂补发了2017年4月工资，但双方在劳监部门处理期间并未对补发工资的数额及后续工资发放等事宜达成一致意见。故广州化学试剂厂关于本案已经劳监部门处理，黄扬亮不应再行要求工资及经济补偿金的主张，没有事实依据，本院不予支持。广州化学试剂厂单方对黄扬亮的工资进行调整存在不当，应予补足。鉴于广州化学试剂厂确实存在未及时足额支付劳动报酬的情形，依据《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条第（二）项、第四十六条之规定，广州化学试剂厂应向黄扬亮支付经济补偿金。另广州化学试剂厂二审期间提交的证据仅为劳动者向劳监部门提出关于无故降薪的投诉信，无法证明广州化学试剂厂拟证实的事实，本院对此不予采纳。
综上所述，原审认定事实清楚，判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
案件受理费10元，由上诉人广州化学试剂厂负担。
本判决为终审判决。
审判长 王 珺
审判员 叶文建
审判员 陈 静
二〇一八年五月二十九日
书记员 宁雅兰
李燕银
湖南省株洲市荷塘区人民法院
� � � 留 决 定 书
（2016）湘0202执4031号
被拘留人杨艺，女，汉族，1974年8月10日生。
本院在执行株洲市国土资源局申请强制执行被执行人杨艺行政非诉腾地一案中，本院于2016年5月16日作出了（2016）湘0202行审1号行政裁定书并于当日送达，限被执行人杨艺在2016年5月25日前自动履行株国土资限腾[2015]16号《限期腾地通知书》确定的腾地义务。法律文书生效后，被执行人杨艺拒不履行腾地义务。2016年5月26日我院向杨艺送达了执行通知书要求其在接到本通知书之日起3日内自动履行腾地义务。2016年5月31日我院张贴公告责令被执行人杨艺在2016年6月3日前自动履行腾地义务。在此期间被执行人杨艺仍拒不履行我院（2016）湘0202行审1号行政裁定书所确定的腾地义务。依照《中华�民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第（六）项、一百一十五条第二款、第一百一十六条第一款、第三款的规定，决定如下：对被执行人杨艺司法拘留十五日。
如不服本决定，可以在收到决定书的次日起三日内，向株洲市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。
二〇一六年十一月二十二日
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂0103民初4385号
原告：中国民生银行股份有限公司南宁分行，住所地南宁市青秀区民族大道111-1号广西发展大厦东楼一层、第八层至第十二层，统一社会信用代码：9145010356677833XX。
主要负责人：曹亮，该分行行长。
委托诉讼代理人：曾丽娜，该分行职员。
委托诉讼代理人：蒋术，该分行职员。
被告：凌美娘，女，1972年2月15日出生，壮族，住南宁市良庆区。
被告：卢玉平，男，1972年6月1日出生，汉族，户籍住址广西融安县，现住南宁市良庆区。
原告中国民生银行股份有限公司南宁分行与被告凌美娘、卢玉平金融借款合同纠纷一案，本院于2017年4月26日立案受理后，依法组成合议庭，于2017年9月19日公开进行审理，原告委托代理人曾丽娜到庭参加了诉讼。被告凌美娘、卢玉平经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告以两被告未按期还本付息为由诉至本院，诉请判令：1、被告偿还原告贷款本金130301.32元及罚息40434.58元（罚息暂计至2017年3月21日，之后另计）；2、本案诉讼费用、公告费由被告承担。
被告凌美娘、卢玉平未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见，视为放弃答辩和质证的权利。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告凌美娘于2014年8月7日向原告申请贷款300000元，并向原告提交了《民生乐意贷申请表》。2014年8月14日，被告凌美娘（借款人/甲方）通过新网上银行系统与原告（贷款人/乙方）签订了一份《借款合同》，合同约定:一、贷款人向借款人发放贷款170000元，贷款期限12月，自2014年8月14日至2015年8月14日；二、贷款利率采用浮动比率方式，按照中国人民银行公布的同期贷款基准利率（即年利率6%）上浮150%，确定为年利率15%，罚息利率、逾期利率在合同约定的贷款利率基础上加收50%确定；三、按月结息，到期一次偿还本金，每月的15日为还款日；四、到期应付而未付的借款本金，自逾期之日起按实际逾期天数计收逾期罚息；不能按时支付的利息，按逾期利率逐月计收复利。当日，原告依约向被告凌美娘、卢玉平发放了贷款170000元。贷款发放后，凌美娘、卢玉平未按合同约定履行还本付息义务，截止至2017年3月21日，被告凌美娘、卢玉平尚欠原告借款本金130301.32元、罚息40434.58元。
另查明，凌美娘与卢玉平于1995年9月27日登记结婚。
本院认为，原告与被告凌美娘签订的《借款合同》，主体适格，当事人的意思表示真实一致，内容未悖法律、行政法规的强制性规定，应为有效合同，双方当事人均应恪守合同约定。原告于2014年8月14日向被告凌美娘发放了贷款170000元，但被告凌美娘未按照约定偿还本息，构成违约。经审理查明，上述债务发生在凌美娘与卢玉平的夫妻关系存续期间，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按照夫妻共同债务处理”的规定，原告有权要求两被告共同还本付息。现原告主张被告凌美娘与卢玉平共同偿还拖欠的借款本金130301.32元、罚息40434.58元，并按约支付罚息至实际清偿之日，于法有据，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告凌美娘、卢玉平共同向原告中国民生银行股份有限公司南宁分行偿还贷款本金130301.32元；
二、被告凌美娘、卢玉平共同向原告中国民生银行股份有限公司南宁分行支付罚息（计算方法：至2017年3月21日止，罚息为40434.58元，自2017年3月22日起至债务实际清偿之日止，以本金130301.32元为基数，按中国人民银行规定的同期逾期贷款利率分段计付）。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
本案受理费3715元，保全费1374元，公告费300元，以上三项合计5389元，由被告凌美娘、卢玉平负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提交副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（户名：待结算财政款项中院诉讼费专户，账号：20×××17，开户行：中国农业银行南宁市竹溪支行），逾期未预交又不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审 判 长 胡艳杰
人民陪审员 叶寿腾
人民陪审员 李 麟
二〇一七年九月十九日
书 记 员 文 俊
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院民 事 判 决 书（2017）桂0103民初4385号原告：中国民生银行股份有限公司南宁分行，住所地南宁市青秀区民族大道111-1号广西发展大厦东楼一层、第八层至第十二层，统一社会信用代码：9145010356677833XX。主要负责人：曹亮，该分行行长。委托诉讼代理人：曾丽娜，该分行职员。委托诉讼代理人：蒋术，该分行职员。被告：凌美娘，女，1972年2月15日出生，壮族，住南宁市良庆区。被告：卢玉平，男，1972年6月1日出生，汉族，户籍住址广西融安县，现住南宁市良庆区。原告中国民生银行股份有限公司南宁分行与被告凌美娘、卢玉平金融借款合同纠纷一案，本院于2017年4月26日立案受理后，依法组成合议庭，于2017年9月19日公开进行审理，原告委托代理人曾丽娜到庭参加了诉讼。被告凌美娘、卢玉平经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告以两被告未按期还本付息为由诉至本院，诉请判令：1、被告偿还原告贷款本金130301.32元及罚息40434.58元（罚息暂计至2017年3月21日，之后另计）；2、本案诉讼费用、公告费由被告承担。被告凌美娘、卢玉平未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见，视为放弃答辩和质证的权利。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告凌美娘于2014年8月7日向原告申请贷款300000元，并向原告提交了《民生乐意贷申请表》。2014年8月14日，被告凌美娘（借款人/甲方）通过新网上银行系统与原告（贷款人/乙方）签订了一份《借款合同》，合同约定:一、贷款人向借款人发放贷款170000元，贷款期限12月，自2014年8月14日至2015年8月14日；二、贷款利率采用浮动比率方式，按照中国人民银行公布的同期贷款基准利率（即年利率6%）上浮150%，确定为年利率15%，罚息利率、逾期利率在合同约定的贷款利率基础上加收50%确定；三、按月结息，到期一次偿还本金，每月的15日为还款日；四、到期应付而未付的借款本金，自逾期之日起按实际逾期天数计收逾期罚息；不能按时支付的利息，按逾期利率逐月计收复利。当日，原告依约向被告凌美娘、卢玉平发放了贷款170000元。贷款发放后，凌美娘、卢玉平未按合同约定履行还本付息义务，截止至2017年3月21日，被告凌美娘、卢玉平尚欠原告借款本金130301.32元、罚息40434.58元。另查明，凌美娘与卢玉平于1995年9月27日登记结婚。本院认为，原告与被告凌美娘签订的《借款合同》，主体适格，当事人的意思表示真实一致，内容未悖法律、行政法规的强制性规定，应为有效合同，双方当事人均应恪守合同约定。原告于2014年8月14日向被告凌美娘发放了贷款170000元，但被告凌美娘未按照约定偿还本息，构成违约。经审理查明，上述债务发生在凌美娘与卢玉平的夫妻关系存续期间，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按照夫妻共同债务处理”的规定，原告有权要求两被告共同还本付息。现原告主张被告凌美娘与卢玉平共同偿还拖欠的借款本金130301.32元、罚息40434.58元，并按约支付罚息至实际清偿之日，于法有据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告凌美娘、卢玉平共同向原告中国民生银行股份有限公司南宁分行偿还贷款本金130301.32元；二、被告凌美娘、卢玉平共同向原告中国民生银行股份有限公司南宁分行支付罚息（计算方法：至2017年3月21日止，罚息为40434.58元，自2017年3月22日起至债务实际清偿之日止，以本金130301.32元为基数，按中国人民银行规定的同期逾期贷款利率分段计付）。上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。本案受理费3715元，保全费1374元，公告费300元，以上三项合计5389元，由被告凌美娘、卢玉平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提交副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（户名：待结算财政款项中院诉讼费专户，账号：20×××17，开户行：中国农业银行南宁市竹溪支行），逾期未预交又不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。审 判 长  胡艳杰人民陪审员  叶寿腾人民陪审员  李 麟二〇一七年九月十九日书 记 员  文 俊附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省阜城县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）阜民二初字第19号
原告：杜全生。
被告：段秀华。
委托代理人：陈文龙，河北阜城四通法律服务所法律工作者。
原告杜全生与被告段秀华因借款合同纠纷，向本院提起诉讼，本院于2014年12月26日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年5月15日公开开庭审理了本案。原告杜全生、被告段秀华的委托代理人陈文龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杜全生诉称：2011年原告杜全生经尤吉锋介绍与被告段秀华相识，经交往原告对被告产生好感，因原告为人忠诚，被告以各种理由向原告借款47000元，后来原告发现不对，通过核实印证被告在撒谎。由于被告的不诚实行为，使原告作出错误的意思表示，满足了被告一次次要求，现原告要求被告归还借款47000元。
被告段秀华辩称：原告诉请被告偿还借款没有事实依据。原告诉状中认可双方经介绍认识，完全证明原、被告系老年交往关系，交往期间原告给予被告物品共计4700元，属于赠与行为，赠与后不能因分手而要求返还。原告诉请欠款不是事实，被告从未在原告处借款，根本不存在欠款事实，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。
根据当事人的诉辩意见，征得到庭当事人的同意确定本案的争议焦点是：原告要求被告偿还借款47000元的事实及依据。
围绕争议焦点，原告杜全生提供证据如下：
证据一、原告杜全生本人书写的给被告款、物记录。证明目的：2011年3月至2012年3月被告段秀华（段玉梅）向原告借款（骗钱、物）的情况。
证据二、天基权易康店经理王奎香、高军的证明。证明目的：段秀华也叫段玉梅，段秀华2012年在该店购买治疗仪，资金2680元由原告付款，另段秀华向原告借款8000元。
证据三、阜城县公安局刑侦大队证明一份。证明目的：2012年5月阜城县公安局刑侦大队接到杜全生报案称：“段秀华以与其结婚为名诈骗其钱财4.7万元”。经阜城县公安局调查：段秀华承认在与杜全生交往期间曾向杜全生索要价值4400元财物及路费共计4700元。
被告段秀华对原告提交证据的质证意见为：对原告证据一有异议，该证据仅属于原告个人主张，属原告单方书写，不应作为证据使用。对证据二有异议，该证据证明人没有出庭，无法进行质证和核实证明人身份，无法核实证明的真实性。对证据三合法性无异议，对证明中的真实性需要核实。原、被告双方交往期间，给于的财物4700元属赠与行为，不是借款，不应成为原告要求偿还借款的依据。
本院对上述证据的认证意见是：原告提交的证据一系原告自己书写，被告不予认可，不予确认。证据二系证人证言，被告提出异议，证人没有出庭接受当事人的质询，对其真实性不予确认。证据三系公安机关根据原告报案查明的有关事实，且被告对该证据合法性没有异议，对该证据所证明事实予以确认。
围绕争议焦点，被告段秀华未提供证据。
本院经审理查明：原、被告2011年经人介绍相识，双方交往期间原告杜全生给付被告部分财物，后双方分手。2012年5月原告杜全生向阜城县公安局报案称：“段秀华以结婚为名诈骗其钱财47000元”。经阜城县公安局刑侦大队调查，被告段秀华认可在与原告杜全生交往期间收受杜全生4400元财物及路费共计4700元。
本院认为：原、被告经人介绍相识，之后双方交往期间产生好感，原告给付了被告部分财物，被告以结婚为目的收受原告财物，应系婚约财产纠纷，而非借款纠纷。原告杜全生主张双方交往期间被告向原告借款47000元，原告仅提供了王奎香、高军的证明，但该证明所涉款项数额与原告主张差额很大且被告不予认可，原告又没有其他证据佐证，证人也没有到庭接受质询，原告提供证据不足以证实其主张，对原告诉讼请求不予支持。依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第五十五条第一款之规定，判决如下：
驳回原告杜全生的诉讼请求。
本案案件受理费975元，由原告杜全生负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。
审 判 长 梁晓宁
代理审判员 孟 胜
人民陪审员 耿万岗
二〇一五年五月二十五日
书 记 员 郭海军
河北省阜城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）阜民二初字第19号
原告：杜全生。
被告：段秀华。
原告杜全生与被告段秀华借款合同纠纷一案，本院受理后，被告段秀华提出其户籍地为山东省乐陵市铁营镇段家村，经常居住地为河北省南皮县乌马营镇东五拨村，被告的住所地及经常居住地均不在阜城县人民法院辖区为由，向本院提出管辖权异议。
本院经审查认为，原告诉称：原告杜全生与被告段秀华经尤吉锋介绍相识，经多次交往原告对被告产生好感，被告以各种理由向原告借款47000元，要求被告返还欠款47000元，故本案应为借款合同纠纷。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。”本案中，王奎香、高军于2013年5月20日出具的证明中明确：段秀阁（段秀华）2012年1月2日在我店购买半导体激光治疗仪，资金是由杜全生付2680元，有杜全生和王奎香一起把仪器送到霞口段秀阁（段秀华）接收。另段秀阁（段秀华）向杜全生借钱8000元（给她二哥盖房用）一起送到霞口，交给段秀阁（段秀华）手中，故该合同履行地为阜城县人民法院辖区。阜城县人民法院对本案具有管辖权。据此，被告段秀华提出的管辖异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：
驳回被告段秀华对本案管辖权提出的异议。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。
审判员 梁晓宁
二〇一五年一月十四日
书记员 郭海军
江苏省连云港市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏07执175号
申请执行人：陈增权,男,1953年9月25日生,汉族，住浙江省乐清市。
委托代理人：杨周、嵇丽，江苏海滋律师事务所律师。
被执行人：连云港九龙大世界商贸有限公司，住所地连云港市。
法定代表人：尤建霞，该公司董事长。
陈增权申请执行连云港九龙大世界商贸有限公司买卖合同纠纷一案，连云港仲裁委员会作出的（2016）连仲字第565号裁决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2017年5月2日立案执行。
本案在执行过程中查明，涉及被执行人连云港九龙大世界商贸有限公司的系列案件已达数百件，其已不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力。
2017年12月13日，债权人南京圣迪奥时装有限公司向本院书面提出申请对被执行人连云港九龙大世界商贸有限公司进行破产清算。经审查，本院于2017年12月17日作出（2017）苏07执131号决定书，将以连云港九龙大世界商贸有限公司为被执行人的系列案件移送破产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
连云港仲裁委员会作出的（2016）连仲字第565号裁决书终结执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王绪凡
审 判 员 宋跃成
审 判 员 罗来成
二〇一七年十二月十九日
法官助理 乔永礼
书 记 员 姚 路
河南省西峡县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫1323执4552号
申请人：全有成
被执行人：张鑫
全有成与张鑫借款合同纠纷一案,西峡县人民法院（2017）豫1323民初1877号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人张鑫没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人全有成于2017年9月14日向本院申请强制执行，请求被执行人依法履行生效的法律文书，本院依法受理。
在执行过程中，本案被执行人张鑫在强制执行下，目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人全有成在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人张鑫新的财产线索，申请执行人全有成可持本通知向本院重新申请强制执行。恢复执行不受执行时效的限制。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
西峡县人民法院（2017）豫1323民初1877号民事判决书终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 杨付林
执行员 丁志勇
执行员 陈 涛
二〇一七年十二月二十六日
书记员 王 卿