浙江省绍兴县人民法院
民 事 判 决 书
（2010）绍民初字第1570号
原告：赵六一。
原告：朱文英。
上述两原告之共同委托代理人：孙新育、孙锦德。
被告：黄钢锋。
被告：黄炳全。
被告：中华联合财产保险股份有限公司绍兴支公司。
负责人：俞国祥。
委托代理人：石铁军、赵家渔。
原告赵六一、朱文英诉被告黄钢锋、黄炳全、中华联合财产保险股份有限公司绍兴支公司（以下简称中华保险公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2010年5月28日立案受理后，依法适用简易程序，由代理审判员刘婷独任审判两次公开开庭进行了审理。在审理过程中，被告中华保险公司申请对原告的伤残等级进行重新鉴定，原告申请增加诉讼请求，本院均予准许。原告的委托代理人孙新育，被告黄钢锋、黄炳全，被告中华保险公司的委托代理人石铁锋到庭参加第一次诉讼。原告的委托代理人孙新育，被告黄钢锋、黄炳全，被告中华保险公司的委托代理人赵家渔到庭参加第二次诉讼。本案现已审理终结。
原告赵六一、朱文英共同诉称：2009年11月3日，被告黄钢锋驾驶被告黄炳全所有的浙D×××××号货车，途经绍兴县富盛镇倪家娄村地方时，与同向前方在机动车道内行驶的原告赵六一驾驶的电动自行车发生碰撞，造成赵六一受伤及车辆损坏的交通事故。赵六一受伤后被送往绍兴文理学院附属医院救治。经交警部门认定，黄钢锋负事故的主要责任，赵六一负事故的次要责任。现起诉要求法院判令被告方赔偿原告方医疗费等各项损失合计168，207.81元，扣除已支付35，000元，尚应赔偿133，207.81元，其中被告黄钢锋、黄炳全承担连带赔偿责任，被告中华保险公司在保险范围内承担赔偿责任。
被告黄钢锋、黄炳全共同辩称：对交通事故发生的事实及责任认定无异议，我方已支付36，458元。
被告中华保险公司辩称：对交通事故的发生及责任认定无异议。根据事故责任认定书，保险公司在商业险内承担70%的赔偿责任。保险公司对非医保费用、鉴定费、评估费和施救停车费不予赔偿。根据保险合同约定，因投保车辆系二次出险，保险公司在商业险内加扣5%的免赔率。
经审理本院认定：2009年11月3日，被告黄钢锋驾驶被告黄炳全所有的浙D×××××号货车，途经绍兴县富盛镇倪家娄村地方时，与同向前方在机动车道内行驶的原告赵六一驾驶的无号牌电动自行车发生碰撞，造成赵六一受伤及车辆损坏的交通事故。经绍兴县公安局交通巡逻警察大队认定，黄钢锋负事故的主要责任，赵六一负事故的次要责任。赵六一受伤后于2009年11月3日至2010年1月9日在绍兴文理学院附属医院住院治疗，住院时间共计67天。赵六一的伤后误工时间为127天。2010年9月20日，经绍兴文理学院司法鉴定所鉴定，赵六一之伤构成九级伤残。原告朱文英生育包括赵六一在内的子女共5人。原告方因本起事故产生医疗费66，212.59元、住院伙食补助费1，340元（20元／天＊67天）、误工费9，525元（75元／天＊127天）、护理费5，004.43元（依原告主张）、残疾赔偿金40，028元（10，007元／年＊20年＊20%）、被扶养人生活费1，475元（7，375元／年＊5年＊20%÷5）、鉴定费2，318元、交通费150元、车辆修理费1，500元、评估鉴定费100元、施救停车费200元，以及精神损害赔偿金5，000元，合计132，853.02元。
另查明，浙D×××××号货车在被告中华保险公司处投有交强险、商业三者险30万元及不计免赔险，保险期限自2009年1月30日零时起至2010年1月29日二十四时止。被告黄炳全系被保险人，双方另特别约定：同一保险年度出险车辆，其免赔率从第二次每次递增5%。被告黄钢锋、黄炳全已支付原告36，458元。
以上事实认定，由原告提供的道路交通事故认定书、门诊病历、住院及门诊收费收据、出院记录、住院费用汇总清单、医疗证明书、司法鉴定意见书、鉴定费发票、派出所和村委会出具的证明、交通费发票、道路交通事故车物损失评估报告书、修理费和施救停车费发票、评估鉴定费发票、驾驶证、行驶证，被告黄钢锋提供的保险单，被告黄炳全提供的门诊收费收据，被告中华保险公司提供的报案记录代抄单以及当事人在诉讼中的陈述等证据所证明。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。原告赵六一与被告黄钢锋之间发生道路交通事故致其受伤和车辆受损的事实清楚、证据充分，本院予以认定。参照交警部门作出的事故认定书，黄钢锋负事故的主要责任，赵六一负事故的次要责任。因浙D×××××号货车在被告中华保险公司处投有交强险，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，保险公司作为保险人，首先应在交强险赔偿限额内予以赔偿。结合本案事实，对超出部分的损失，黄钢锋作为侵权人应承担80%的赔偿责任，赵六一自行承担20%的责任。被告黄炳全作为登记车主，对黄钢锋所负赔偿责任应当承担连带责任。原告方请求赔偿的医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、鉴定费、交通费、车辆修理费、评估鉴定费、施救停车费、精神损害赔偿金均属于法律规定的赔偿项目，合理部分应予支持。住院伙食补助费一项，被告方均予认可，本院予以支持；误工费一项，结合门诊病历和医疗证明书，本院确认原告的误工时间为127天。因原告未提供最近三年平均收入状况的证据，本院参照2009年浙江省全社会单位在岗职工年平均工资27，480元计算；护理费一项，因原告主张的数额未超出法律规定的范围，本院予以支持；营养费一项，因无相应依据，本院不予支持；交通费过高，本院予以调整；后续治疗费一项，因无依据证明，原告可待实际发生后另行主张。被告中华保险公司辩称非医保费用11，822.56元、鉴定费、评估鉴定费、施救停车费不属于其赔偿范围，以及商业三者险内加扣5%的免赔率，因被告黄钢锋、黄炳全予以认可，本院予以采信。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条，《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释〉》第十条之规定，判决如下：
一、赵六一、朱文英因本起交通事故产生医疗费66，212.59元、住院伙食补助费1，340元、误工费9，525元、护理费5，004.43元、残疾赔偿金40，028元、被扶养人生活费1，475元、鉴定费2，318元、交通费150元、车辆修理费1，500元、评估鉴定费100元、施救停车费200元，以及精神损害赔偿金5，000元，合计132，853.02元，由中华联合财产保险股份有限公司绍兴支公司在交强险赔偿限额支付72，682.43元，在商业三者险赔偿限额内支付34，754.82元，合计107，437.25元，该款中的84，360.90元应支付给赵六一、朱文英，余款23，076.35元应支付给黄钢锋、黄炳全；
二、黄钢锋应赔偿赵六一、朱文英医疗费等合计13，381.65元，该款已付清；
二、驳回赵六一、朱文英的其他诉讼请求。
上述款项应于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，负有金钱给付义务的当事人应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2，962元（原告预交），减半收取1，481元，由原告方负担543元，由被告黄钢锋、黄炳全负担938元，两被告应于本判决生效后七日内向本院交纳。鉴定费2，050元，由被告中华联合财产保险股份有限公司绍兴支公司负担（已缴纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
代理审判员 刘 婷
二〇一〇年十一月十七日
书 记 员 王佳敏