江苏省扬中市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）扬民初字第667号
原告周祥海。
委托代理人钱吉飞，扬中市兴隆法律服务所法律工作者。
被告高爱军。
委托代理人王华，扬中市新坝法律服务所法律工作者。
被告中国平安财产保险股份有限公司镇江中心支公司，住所地镇江市长江路267号翠堤春晓20幢107、203、303、305。
负责人张雪冰。
委托代理人万洪亮、孟婧，江苏南昆仑律师事务所律师。
原告周祥海与被告高爱军、被告中国平安财产保险股份有限公司镇江中心支公司（以下简称平安财保镇江中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月18日立案受理后，依法适用普通程序组成合议庭于2015年12月7日公开开庭进行了审理。原告周祥海的委托代理人钱吉飞、被告高爱军及其委托代理人王华及被告平安财保镇江中心支公司的委托代理人孟婧均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告周祥海诉称，2015年5月10日，被告高爱军驾驶苏L×××××轿车，沿新坝镇秋登村5组道路由北向南行驶至太平桥路口时，与原告驾驶的电动三轮车相撞，原告周祥海受伤，财物受损。2015年5月14日，扬中市交警大队认定被告高爱军、原告周祥海分别负本次事故的同等责任。另苏L×××××轿车在被告平安财保镇江中心支公司处投保了交强险及商业三者险，故诉至法院请求判令被告赔偿医疗费7313.2元、住院伙食补助费800元（16天×50元/天）、营养费990元（30天×33元/天）、误工费8260元（90天×2753元/月）、护理费3600元（30天×120元/天）、残疾赔偿金68692元、被扶养人生活费7042.8元（23476元/年×9年×10%÷3人）、精神损害抚慰金5000元、交通费500元、财产损失费600元，请求被告在交强险范围内赔偿原告102798元，司法鉴定费2360元及诉讼费由被告承担。
被告高爱军辩称，对本次交通事故发生的事实及责任认定无异议。肇事车辆在被告平安财保镇江中心支公司处投保有交强险及限额为20万元的商业三者险，并附加不计免赔率，保险期间自2014年12月27日至2015年12月26日，事故发生在保险期限内，应当由保险公司承担相应的保险责任，诉讼费及鉴定费亦没有超过保险限额，故应当由被告保险公司保险范围内承担。本次事故发生后，我方垫付了原告抢救费232.5元，请求在本案中一并处理。
被告平安财保镇江中心支公司辩称，对事故发生的事实及责任认定无异议，肇事车辆在我公司投保交强险、商业三者险20万元，附加不计免赔，我公司愿意在交强险保险限额内承担责任。对超出交强险部分我司按50%承担责任。对原告主张的医疗费真实性无异议，但人民医院出具的材料费，并非是正规发票，不属于交通事故造成的直接损失，对于该费用不予认可。其他费用需要扣减15%非医保用药。住院伙食补助费标准认可18元/天；营养费按15元/天，对于误工费，原告提供的工资表的真实性有异议，该表格明显系事后补做，并非实际每个月的原始工资表，在该表中也无法看到工资的组成项目，也没有记载事故发生后单位停发期间的工资发放数额，对原告的误工费，我公司认可70元/天。对于护理费按60元/天，残疾赔偿金，原告还应提供征地合同或者由土管部门出具证明材料，否则仅有村委会的失地居民证明属于孤证，我公司不予认可，我公司同意按农村标准计算。精神抚慰金认可2500元，交通费认可200元，因原告未提供被扶养人生活费无劳动能力且无生活来源的证据，故对被扶养人生活费我方不予认可。车损认可450元。我公司非本案直接侵权人，不承担本案诉讼费及鉴定费。
经审理查明，2015年5月10日13时50分左右，被告高爱军持C1E证驾驶苏L×××××轿车，沿扬中市新坝镇秋登村5组道路由北向南行驶至太平桥路口时，与原告周祥海驾驶的沿新坝镇秋登村5组道路由东向西行驶至该处的电动三轮车相撞，原告周祥海受伤，两车辆受损。2015年5月14日，扬中市公安局交通警察大队作出第141456451号事故认定，被告高爱军、原告周祥海分别负本次事故的同等责任。原告受伤后，于2015年5月19日至6月4日在扬中市人民医院住院治疗16天，经诊断为：“右侧肋骨多发骨折、左侧肋骨多发陈旧性骨折”，原告为此花去医疗费7545.64元（其中原告垫付7313.14元，其中被告高爱军垫付232.5元）。原告的伤情经鉴定为因道路交通事故致右侧第5-10肋骨骨折，构成道路交通事故十级伤残，建议误工期90日、护理期30日、营养期30日，原告为此花去鉴定费2360元。现双方为赔偿事宜协商未果，故引发本案诉讼。
另查明，苏L×××××轿车在被告平安财保镇江中心支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险及限额为20万元的商业三者险及不计免赔率，保险期间自2014年12月27日至2015年12月26日，本次事故发生在保险期间内。
又查明，原告周祥海系失地农民，事故发生前系扬中市成达装饰城员工，月平均工资为2705元。原告周祥海母亲包兰英（1944年1月20日生，丧偶）共育有三子女。
还查明，原告周祥海驾驶的电动三轮车在本次事故中受损，经扬中市价格服务中心评估车身损失为450元，原告实际花去修理费600元。
以上事实有原告的身份证、常住人口登记卡、村委会证明、交通事故认定书、被告高爱军的驾驶证、车辆行驶证、保险单、门诊病历、出院记录、医疗费发票、用药费用清单、诊疗证明书、司法鉴定意见书、鉴定费发票、价格评估书、修理费发票等证据以及双方当事人的陈述在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，公民的生命、财产权受法律保护。原告周祥海因本次事故受伤、财产受损，依法有权获得赔偿。对医疗费7545.64元，有医疗费发票予以证明，本院予以支持，被告平安财保镇江中心支公司辩称需扣减15%非医保用药，但未举证证明非医保用药的名称，也未举证证明就该免责条款，被告保险公司已经向投保人进行了提示和告知，且即使存在非医保用药，也应当按照基本医疗保险范围内的同类医疗费用标准赔付，故本院对被告平安财保镇江中心支公司的该项辩称意见不予采信。对原告的误工费，原告提供了扬中市成达装饰城个体工商户营业执照、误工证明、工资发放表等相互印证，对原告的该项主张本院予以采信，被告平安财保镇江中心支公司对该项损失不予认可，但并未提供相反的证据予以反驳，故对原告的该项主张本院予以采信。对原告的护理费，结合原告的伤情，参照本地区同级别护工一般工资，本院酌定为80元/天。对残疾赔偿金，原告为失地农民，且事发前主要收入来源于非农业，原告诉请按照城镇标准赔付并无不当，对原告的该项诉请本院予以支持。对被扶养人生活费，扶养义务人即原告生活和收入来源于非农业，故原告主张按照城镇标准赔偿并无不当。对精神损害抚慰金，结合原告的伤情、侵权过错程度等，本院酌定为5000元。对交通费，结合原告的住院时间、就医地点，本院酌定为400元。对财产损失，原告提供了扬中市价格服务中心的评估报告原告的车辆损失为450元，但原告称此后实际花去修理费600元，因价格评估报告系由第三方专业机构作出，原告虽提供了修理费发票，但被告平安财保镇江中心支公司不予认可，故本院确认原告的合理车辆损失为450元。
综上，原告因本次事故产生的合理损失有：医疗费7545.64元、住院伙食补助费480元（16天×30元/天）、营养费600元（30天×20元/天）、误工费8115元（90天×2705元/月）、护理费2400元（30天×80元/天）、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）75734.8元、精神损害抚慰金5000元、交通费400元、财产损失费450元、司法鉴定费2360元，以上合计103085.44元。
机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内予以赔偿。原告周祥海的医疗费7545.64元、住院伙食补助费480元、营养费600元，合计8625.64元，由被告平安财保镇江中心支公司在交强险医疗赔偿限额范围内赔付原告周祥海。原告的误工费8115元、护理费2400元、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）75734.8元、精神损害抚慰金5000元、交通费400元，合计91649.8元，由被告平安财保镇江中心支公司在交强险伤残赔偿限额范围内赔付原告周祥海。原告周祥海的车辆损失费450元，由被告平安财保镇江中心支公司在交强险财产损失赔偿限额范围内赔付原告。
综上，被告平安财保镇江中心支公司共应赔偿给原告周祥海100725.44元。因被告高爱军先行垫付232.5元，故在实际履行中，由被告平安财保镇江中心支公司直接赔付原告周祥海100492.94元，直接返还被告高爱军232.5元。
综上，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司镇江中心支公司赔付原告周祥海人民币100492.94元。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司镇江中心支公司返还被告高爱军232.5元。
三、驳回原告周祥海的其他诉讼请求。
上述款项限于本判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费814元，司法鉴定费2360元，合计3174元，由原告周祥海负担1587元，被告高爱军负担1587元（此款原告已垫付，被告高爱军在履行上述付款义务时一并给付）。
如不服本判决，可在本判决书送达后十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费(镇江市中级人民法院开户行：工商银行镇江市永安路分理处，账号：11×××61)。
审 判 长 常 红
人民陪审员 张红兵
人民陪审员 沈俊萍
二〇一五年十二月八日
书 记 员 倪佳燕