山东省新泰市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）新民初字第3195号
原告徐西振，男。
原告孟光风，女。
原告张乐，女。
原告徐鹤鸣，女。
法定代理人张乐，身份同原告张乐，系原告徐鹤鸣之母。
四原告委托代理人张恒通、薛源（实习），山东慧当律师事务所律师。
被告郭希山，男。
被告临沂永泰运输有限公司。
法定代表人陈兆良，该公司经理。
两被告委托代理人张修强，山东衡正源律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司。
负责人李连亮，该公司总经理。
委托代理人闫笛，该公司法律顾问。
原告徐西振、孟光凤、徐鹤鸣、张乐与被告郭希山、临沂永泰运输有限公司（以下简称“永泰公司”）、中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司（以下简称“人保财险”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告肖培永、孟兆霞的委托代理人张恒通，被告郭希山、永泰公司的委托代理人张修强，被告人保财险的委托代理人闫笛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐西振、孟光凤、徐鹤鸣、张乐诉称，2014年6月2日23时10分左右，徐兵驾驶鲁JXXX**号小型轿车载刘振等人沿济临路由西向东行驶至西张庄路马岭庄村路段时，与违章停驶的被告郭希山驾驶的鲁QXXX**号重型半挂牵引车带鲁QXX**挂号重型半挂车发生道路交通事故，致徐兵、刘振、高强、肖胜广死亡，徐壮受伤。该事故经新泰市公安局交警大队认定，徐兵负事故主要责任，郭希山负事故次要责任。刘振、高强、肖胜广、徐壮不承担事故责任。现原告诉至法院，请求法院判令被告赔偿原告死亡赔偿金565280元、丧葬费23193元、被抚养人生活费62840.5元、车损7080元、鉴定费500元、处理交通事故人员误工费2000元、医疗费111元，共计683504.5元-32000=651504.5元的30%=195451.35元，赔偿总额为195451.35＋32000＋精神抚慰金10000=237451.35元。2、诉讼费用由被告承担。
被告人保财险辩称，被告车辆在我公司投保属实，待核对驾驶证、行驶证、上岗证、营运证真实有效且不存在法律约定的免赔情形后，对原告合法合理的损失愿意在交强险各分项限额内承担赔偿责任。对超过交强险的部分按照事故责任比例进行赔偿。原告主张的死亡赔偿金等应按照农村居民标准计算。诉讼费、鉴定费等程序性费用保险公司不予承担。本事故还造成其他三人死亡，一人受伤，应在交强险限额内留有赔偿份额。
被告郭希山辩称，本次事故中被告的责任很小，原告的诉讼请求明显过高，原告要求的处理事故人员误工费及交通费不符合法律规定，原告应按农村居民标准要求赔偿。被告事故车辆在被告保险公司处投有交强险及商业险，保险公司应在保险限额内先予赔偿。原告主张的精神抚慰金过高，应在交强险范围内优先赔偿。
被告永泰公司辩称，同郭希山的答辩意见。事故车辆的实际所有人为郭希山，该车的运营、管理、占有、使用、收益及处分均由郭希山负责，本案与运输公司没有任何关系，请求驳回对被告运输公司的起诉。
经审理查明，2014年6月2日23时10分左右，徐兵驾驶鲁JXXX**号小型轿车载肖胜广、刘振等人沿济临路行驶至西张事故地点时，与停驶的被告郭希山驾驶的鲁QXXX**号重型半挂牵引车带鲁QXX**挂号重型半挂车发生道路交通事故，致肖胜广、刘振、高强、徐兵死亡，徐壮受伤。该事故经新泰市公安局交警大队认定，徐兵负事故主要责任，郭希山负事故次要责任，刘振、高强、肖胜广、徐壮不承担事故责任。
另查明，事故车辆鲁QXXX**号重型半挂牵引车带鲁QXX**挂号重型半挂车系郭希山实际驾驶且是所有人，挂靠在永泰公司名下。事故发生时，被告郭希山的事故车辆主车在人保财险投保交强险一份，主挂车各投保保额为500000元的商业三者险一份含不计免赔。徐兵系鲁JXXX**号轿车所有人，行驶证登记所有人系司金玉，经法院调查核实，徐兵去买车时，由于没有带身份证，便使用了司金玉的身份证作了行驶证登记。2013年山东省城镇居民人均可支配收入为28264元。2013年山东省城镇在岗职工年收入标准为46386元。山东省农村居民年人均消费性支出7393元。
以上事实，有道路交通事故认定书、调查笔录、死亡医学证明、死亡证明、火化证明、户口本、户籍证明、村委证明、车损评估报告、评估费收据、医疗费票据、交通费票据等证据及当事人陈述在案证实。
本院认为，郭希山停驶的车辆与徐兵驾驶的车辆发生交通事故，致肖胜广等人死亡，应承担侵权责任。因郭希山的事故车辆在人保财险投保交强险、商业三者险，事故发生在保险期间内，故保险公司应先在交强险限额内承担赔偿责任，交强险赔偿不足的部分在商业三者险范围内按责任比例赔偿，保险公司赔偿不足或者赔偿之外的部分，由郭希山按责任比例承担，郭希山的车辆挂靠在永泰公司名下经营，根据法律规定，永泰公司应与郭希山承担连带责任。郭希山请求驳回原告对永泰公司起诉的请求，违背法律规定，本院不予支持。该次事故徐兵承担主要责任，郭希山承担事故次要责任，因为事故车辆均系机动车，故事故责任按三七比例分成。由于本次事故共造成四人死亡，一人受伤，故交强险内医疗费、伤残赔偿金，应按比例适当分配。庭审中，本次事故各案原告达成协议，（2014）新民初字第2899号、（2014）新民初字第2714号、（2014）新民初字第3195号、（2014）新民初字第3094号案件各分配伤残赔偿金25000元，（2014）新民初字第2714案件除外，本案及其他各案医疗费为111元、（2014）新民初字第3194号案件医疗费为9667元、伤残赔偿金为10000元。
徐兵是农村居民，但同一事故死亡的刘振、肖胜广是新泰市城市规划区内居民，根据法律规定，同一事故死亡的，按同一标准赔偿，故徐兵的死亡赔偿金应按城镇居民标准计算；原告请求被抚养人生活费，有法律依据，按农村居民标准计算。原告请求死亡赔偿金28264元／年×20年计565284元、丧葬费23193元、被抚养人生活费62840.5（7393元／年×17年／2）元、车损7080元、鉴定费500元、医疗费111元，有法律依据，证据充分，本院予以支持，商业险部分原告请求按30%的比例分配，本院予以支持。原告请求精神损害抚慰金10000元，本院酌情认定5000元；原告处理交通事故人员误工费2000元，本院依法认定为3人×77.44元×3天计697元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路
交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司在交强险限额内赔偿原告医疗费111元、精神损害抚慰金5000元、死亡赔偿金20000元、车损费2000元，共计人民币27111元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司在商业三者险范围内赔偿原告死亡赔偿金545280元、误工费697元、被抚养人生活费62840.5元、丧葬费23193元、车损费5080元、鉴定费500元，共计637590.50元的30%计人民币191277.15元。
三、被告郭希山赔偿原告鉴定费500元的30%计150元，被告临沂永泰运输有限公司承担连带责任。
四、驳回原告的其他诉讼请求。
以上款项限于判决生效之日起十日内一次付清。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4575元，由被告郭希山负担，被告临沂永泰运输有限公司负连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。
审 判 长 刘传星
人民陪审员 张明照
人民陪审员 阚兆春
二〇一五年一月二十日
书 记 员 陈 燕