河南省郑州市管城回族区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0104民初646号
原告杨同法，男，1956年11月19日出生，汉族，退休。
委托代理人程阁强，河南扬善律师事务所律师。
委托代理人张雪华，河南扬善律师事务所律师。
被告马涛，男，1980年1月20日出生，汉族，务农。
被告杨美丽，女，1982年11月9日出生，汉族，个体工商户。
委托代理人马涛，男，务农，住河南省杞县邢口谢寨村后街***号。
被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司。
代表人张国勇，该公司总经理。
委托代理人刘吴阳，河南群达律师事务所律师。
原告杨同法诉被告马涛、杨美丽、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司（以下简称人寿郑州公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨同法及其委托代理人张雪华，被告马涛，被告杨美丽的委托代理人马涛，被告人寿郑州公司代表人的委托代理人刘吴阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年10月20日14时，被告马涛驾驶豫A×××××号轿车沿郑州市货栈街由东向西行驶至未来路向东约500米处时，与驾驶电动车至此的原告发生事故，致使原告受伤。此次事故经交警部门认定：被告马涛负事故全部责任，原告无责任。原告受伤后被送往郑州仁济创伤显微外科医院住院治疗。经查，豫A×××××号轿车登记所有人为被告杨美丽，该车辆在被告人寿郑州公司投保有交强险及商业第三者责任保险，事故发生在保险期间。事发后，双方对赔偿不能达成一致意见，故诉至法院，请求依法判令：1、被告赔偿原告医疗费、残疾辅助器具费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、精神抚慰金、鉴定费等各项损失共计人民币54650.9元；2、本案诉讼费由被告负担。
被告马涛、杨美丽共同辩称，愿意对原告的合理损失承担赔偿责任。
被告人寿郑州公司辩称，在核实肇事车辆确在保险公司投保真实，且无免赔的情况下，愿意在保险的各项限额内对原告的合理损失承担赔偿责任；鉴定费、诉讼费等间接损失不应由保险公司赔偿。
经审理查明，2015年10月20日14时许，被告马涛驾驶豫A×××××号轿车在郑州市管城回族区货栈街、未来路交叉口东约500米陇海高架桥下，与原告杨同法发生交通事故，致使原告受伤。此次事故经郑州市公安局交通警察支队第四大队认定：被告马涛负事故全部责任，原告杨同法无责任。事发后，原告被送往郑州仁济创伤显微外科医院治疗，主要诊断为：胫骨骨折、半月板撕裂等。2015年11月4日出院，实际住院15天，出院医嘱：继续药物治疗和红外线理疗，注意休息、加强营养，避免患肢过早、过度负重，每月复查一次、2月后视骨折愈合情况去除石膏外固定。住院病历长期医嘱处载明：留陪护一人。住院期间原告花费医疗费10713.1元。出院后，原告复查花费医疗费750元。2016年1月6日，受河南扬善律师事务所委托，郑州新亚法医临床司法鉴定所出具司法鉴定意见书一份，主要载明：杨同法护理期限为90日，营养期限为60日，误工期限为120日。原告为此花费评估费800元。
另查明，庭审中原告提交的工商银行历史明细清单显示，杨同法2015年7月、8月、9月工资均为1280元。中国石化销售有限公司河南郑州石油分公司人力资源科在该明细清单另注明：本单位工资每月分两次分别打入杨同法工商银行卡和建设银行卡。原告提交的2015年10月17日至2016年5月15日的同一工商银行卡交易明细显示：2015年10月17日该卡转入工资500元，2015年10月30日该卡转入工资5495元，此后该卡未转入过工资。庭审中原告提交的建设银行历史明细清单显示，杨同法2015年7月、8月、9月、10月工资分别为：1512.38元、1488.38元、1488.38元、1488.38元。中国石化销售有限公司河南郑州石油分公司人力资源科在该明细清单另注明：本单位工资每月分两次分别打入杨同法工商银行卡和建设银行卡，杨同法同志月平均工资为3473.04元。原告提交的2015年11月1日至2016年5月15日的同一建设银行卡交易明细显示：自2015年11月1日起该卡未转入过工资。庭审中，原告称原告工资的支付方式为：当月支付下月的工资。原告自述2016年2月份开始领退休工资。2016年1月11日，天津市松正电动汽车技术股份有限公司出具“证明”一份，主要载明：该单位员工任磊，男，该员工自2013年6月1日到该单位工作至今；自2015年10月20日至今因其岳父发生交通事故入院护理，一直未到单位上班，处于请假期间，该单位未给其发放请假期间的工资，该员工每月工资“9019.22”元。该证明中“9019.22”系用黑笔修改，其余内容为打印。任磊与杨晓翠系夫妻关系，杨晓翠系原告杨同法女儿。原告提交的任磊的工资表显示任磊2015年1-9月份工资分别为：6186元、24148元、6081元、6425元、6362元、6443元、6389元、6561元、6561元。原告提交任磊的工商银行对账单显示，任磊2015年1月至2016年1月期间每月工资发放数额为：6637元、6696元、6983元、6285元、6260元、6943元、6794元、6558元、6049元、1251元、1251元、1251元、6695元。该对账单中显示任磊2015年10月15日发工资1251元、2015年11月13日发工资1251元、2015年12月15日发工资1251元。原告提交的任磊的《劳动合同》显示：任磊于2013年6月1日至2016年5月31日受雇于天津市松正电动汽车技术股份有限公司，月工资待遇不低于天津市最低工资标准。庭审中，原告称护理人员的工资支付方式为：当月支付上月的工资。
再查明，豫A×××××号轿车登记车主为被告杨美丽，被告马涛系被告杨美丽雇佣司机，事发工作期间。豫A×××××号轿车在被告人寿郑州公司投保有交强险（医疗费用赔偿限额10000元，死亡伤残赔偿限额110000元，财产损失赔偿限额2000元）及机动车第三者责任保险（含不计免赔特约条款，保险金额为200000元），上述事故发生在保险期间。
以上事实，有原、被告举证及庭审笔录等在案佐证。
本院认为，公民人身权受法律保护。此次事故系因被告马涛违反安全操作规范驾驶所致，郑州市公安局交通警察支队第四大队认定：马涛负事故全部责任，原告无责任，并无不当，本院予以确认。被告马涛做为被告杨美丽的雇佣员工，在从事工作过程中造成他人损害，其责任应由被告杨美丽承担。被告马涛在事故中负全部责任，应认定具有重大过失，应与杨美丽承担连带赔偿责任。又因肇事车辆在被告人寿郑州公司投保有交强险和机动车第三者责任保险，且事故发生在保险期间，故应由被告人寿郑州公司先行在交强险各分项限额内承担责任，不足部分由被告人寿郑州公司在商业第三者责任保险金额内承担赔偿责任，不足部分或不属于保险公司赔偿部分由被告杨美丽、马涛承担赔偿责任。
有关原告的具体损失计算如下：1、医疗费，结合原告提交的医疗费票据、住院病历，本院确定为11463.1元。2、住院伙食补助费，参照国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准每天50元计算住院期间15天，共计750元。3、营养费，按照每天20元的标准计算；营养费的时间参考原告的出院医嘱及鉴定结论，本院酌定为40天，则营养费共计800元。4、误工费，原告的收入标准参考其单位出具的工资证明及工资单，本院确定为每月3473.04元；误工时间，原告鉴定结论为120天，但庭审中原告自述自2016年2月起即开始领取退休工资，且原告的工资发放顺序为当月发放下月工资，可知原告10月份的工资已经全部发放，故原告的误工时间本院确定为90天，则原告的误工费为10419.12元。5、护理费，护理人员原则上为一人，原告称护理人员为任磊，从任磊的工资发放情况看，任磊的工资发放方式为银行转账，其2015年10月15日、11月13日、12月15日的工资均为1251元；其工资发放顺序为当月发上月的工资，即任磊2015年10月15日发的工资是2015年9月份的工资，则任磊2015年9月份工资就已经开始减少，而9月份原告尚未发生交通事故，故任磊工资的减少不能证明系因护理原告而产生；综上，原告未对护理人员的收入情况进行有效的举证，护理费应参照河南省上一年度居民服务业和其他服务业年平均工资30482元的标准计算，护理期限参考原告的鉴定结论、伤情、住院时间，本院确定为90天，则护理费共计7516.11元。6、交通费，依据原告提交的票据及住院天数，本院酌定为150元。7、停车费，原告提交的票据未载明日期等信息，对此费用本院不予支持。8、鉴定费，依据原告提交的鉴定结论、票据，本院确定为800元。以上原告损失共计31898.33元，其中医疗费、营养费、住院伙食补助费共计13013.1元，已超过交强险医疗费费用赔偿限额，故应由人寿郑州公司在交强险医疗费用赔偿限额内承担10000元的赔偿责任，超过部分共计3013.1元，并未超过机动车第三者责任保险金额，故亦应由被告人寿郑州公司承担赔偿责任。原告的误工费、护理费、交通费等共计18085.23元并未超过交强险死亡伤残赔偿限额及财产损失赔偿限额，故均应由被告人寿郑州公司承担赔偿责任。鉴定费800元，属于间接损失，应由被告杨美丽、马涛承担赔偿责任。以上被告人寿郑州公司共应赔偿原告31098.33元。原告要求过高部分，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条及有关法律之规定，判决如下：
被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司于本判决生效后十日内在交强险限额内及机动车第三者责任保险金额内赔偿原告杨同法各项经济损失共计人民币31098.33元；
被告杨美丽于本判决生效后十日内支付原告杨同法鉴定费800元；被告马涛对此承担连带赔偿责任；
三、驳回原告杨同法的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1167元，由原告杨同法负担537元，由被告杨美丽、马涛负担630元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一式十五份，上诉于郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 刘 奇
人民陪审员 刘庆录
人民陪审员 杨永森
二〇一六年六月二十一日
书 记 员 孙 佳