四川省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）川刑终85号
原公诉机关四川省成都市人民检察院。
上诉人（原审被告人）刘学，男，汉族，1987年10月1日出生。因涉嫌犯非法持有毒品罪于2015年6月16日被刑事拘留，同年7月24日被逮捕。现羁押于成都市新都区看守所。
辩护人熊维捷，四川蜀辉律师事务所律师。
四川省成都市中级人民法院审理四川省成都市人民检察院指控原审被告人刘学犯运输毒品罪一案，�2015年12月23日作出（2015）成刑初字第221号刑事判决。原审被告人刘学不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理本案。经过阅卷，讯问被告人，听取辩护人的意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。
四川省成都市中级人民法院判决认定：2015年6月16日凌晨1时许，公安机关巡逻人员在成都市新都区大丰街道高堆社区附近停车场，发现被告人刘学手上提着纸袋形迹可疑，遂在刘学将所提纸袋放进车牌号为川AN8X**的红色长安汽车后准备驾车离开时，将其拦下检查并通知公安人员到场。公安人员在该车主驾驶座椅上查获一蓝色纸袋，内有用透明塑料封口袋包装的甲基苯丙胺（冰毒）2袋，分别净重668克、1349克，经鉴定甲基苯丙胺含量分别为77%、77.6%；另在左前车门扶手处内查获用烟盒塑料纸袋包装的甲基苯丙胺6克。以上毒品及�AN8XXX红色长安汽车均被公安机关扣押在案。原判以经过庭审举证、质证并确认的物证、书证、证人证言、被告人供述及鉴定结论等证据证明上述事实。原判认为，被告人刘学违反国家对毒品的管制规定，明知是毒品甲基苯丙胺而运输2017克的行为已构成运输毒品罪。公安机关扣押在案的被告人刘学所驾驶的川AN8X**红色长安汽车系被盗车辆，应发还失主。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七第一款、第二款第（一）项、第五十七条第一款、第五十九条、第六十四条之规定，判决：一、被告人刘学犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；二、对扣押在案的毒品予以没收。
刘学上诉提出：1.其当场被抓获的毒品和车子是“松哥”的，其不明知包装袋里装的毒品；2.其只吸过一次毒品，对毒品完全没有认知。其辩护人辩护�出：检察机关指控运输毒品罪的证据不足，且刘学有罪供述的真实性不能排除合理怀疑,应认定为非法持有毒品罪。
经审理查明，2015年6月16日凌晨1时许，公安机关巡逻人员在成都市新都区大丰街道高堆社区高堆路399号8栋自建房东侧路对面停车场，发现上诉人（原审被告人）刘学手上提着纸袋形迹可疑，遂在刘学将所提纸袋放进车牌号为川AN8X**的红色长安汽车后准备驾车离开时，将其拦下检查并通知公安人员到场。公安人员在该车主驾驶座椅上查获一蓝色纸袋，内有用透明塑料封口袋包装的甲基苯丙胺2袋，分别净重668克、1349克，含量分别为77%、77.6%；另在左前车门扶手处内查获用烟盒塑料纸袋包装的甲基苯丙胺6克。
上述事实，有下列经庭审质证并确认的证据证实：
1.受案登记表、立案决定书、到案经过。证实2015年6月，新都区大丰街道高堆小区附近频发盗窃案件，同年6月16日时1时许，大丰镇派出所巡逻民警巡逻时，在高堆小区B区广场停车位挡获刘学，从其所驾驶的红色川AN8X**长安汽车驾驶位上查获一蓝色“佳运才子”纸袋，内有用透明塑料封口袋包装的白色颗粒晶体2袋；在驾驶位左侧车窗按键的储物盒内查获用烟盒塑料纸袋包装的白色晶体1袋。同日，新都区分局对该案立案侦查。
2.检查证、检查笔录等。证实民警对刘学所驾驶的川AN8X**汽车进行检查，从驾驶位上查获一蓝色“佳运才子”纸袋，内有用透明塑料封口袋装的白色颗粒状晶体2袋；在驾驶位左侧车窗按键的储物盒内查获用烟盒塑料纸袋包装的白色晶体1袋。后经查询该车真实车牌为川A7BK**，系被盗车辆。
3.现场勘验笔录、现场照片等。证实从刘学所驾驶的川AN8X**长安红色两厢汽车，左前车门内扶手处内发�一包白色晶体，主驾驶座椅上有一纸质便携袋，内有两包晶体。
4.指认照片、扣押决定书、扣押清单、车架号及车辆照片。证实刘学对川AN8X**的红色汽车及毒品进行了指认，以上物品均扣押在案。
5.称量报告、现场称量照片。证实蓝色纸盒内用透明塑料封口袋装的白色晶体分别净重668克、1349克；烟盒塑料纸包装的白色晶体净重6克。
6.鉴定委托书、成公鉴（理化）字（2015）10489号《检验报告》、成公鉴（理化）字（2015）11647号《检验报告》等。证实将从现场查获的668克、1349克、6克白色晶体中抽样送检，均检出甲基苯丙胺成分，其中扣押编号为1、2号的白色晶体甲基苯丙胺含量分别为77%、77.6%。
7.现场检测报告书。证实刘学冰毒检测结果呈阳性。
8.新都区公安分局大丰派出所出具的“情况说明”。证实“松哥”此人未核实到，正在侦查中；查获的毒品进行了现场称量及同步摄像固定。
9.户籍信息、收押健康检查登记表。证实刘学的基本身份及身体健康情况。
10.证人罗某的证言及辨认笔录。证实2015年6月16日，罗某与邓某某驾驶车辆巡逻至高堆小区B区广场时，发现一男子分别提了一个白色塑料口袋和蓝色纸袋，神情慌张，他走到一辆红色车子后面闪了一下灯，到副驾驶位把白色塑料袋放进车里，又到主驾驶位把门打开把蓝色袋子放进去，他上车准备开车离开时，罗某与邓某某将他拦下检查。邓某某走到驾驶室看了眼就说车上有一大堆毒品，罗某走过去看到驾驶位上放一个蓝色口袋，上面没有遮挡是敞开的，一眼就看到里面是用透明封口袋装的白色晶体，一探头进去就闻到一股异味，根据经验判断是冰毒，于是马上联系了禁毒和刑警大队。该男子开的是�AN8XXX的红色长安两厢轿车。其辨认出当天挡获的男子即是被告人刘学。
11.证人邓某某的证言及辨认笔录。证实2015年6月16日1时许，我和罗某巡逻至大丰镇高堆小区B区广场，发现一男子形迹可疑，他两手分别提了一个袋子，一个是白色塑料袋，一个是蓝色纸袋子，快速走向B区停车位，走到一辆红色车子后面闪了一下灯，到副驾驶位把白色塑料袋放进车里，又到主驾驶位把门打开把蓝色袋子放进去就上车了，看他准备开车离开，我们将他拦下检查。我走到主驾驶室旁边，当时驾驶台头灯是亮的，我借着灯光看见主驾驶位的蓝色口袋里全是白色晶体，也闻到有异味，以经验判断应该是冰毒，就告诉了罗某，他去看了一眼也觉得是毒品。该男子开的是川AN8X**的红色长安两厢轿车。其辨认出当天挡获的男子即是刘学。
12.证人贺某某的证言。证实我们有四�女儿，刘学2010年至今在新都开了个塑料口袋加工厂，有一辆小货车。
13.被告人刘学的供述和辩解。证实松哥是我前几天在大丰洪湖公园城小区里打捕鱼机认识的。当晚我接松哥电话后坐车到高堆小区，在宝济药店对面找到了松哥，他送给我一包由烟盒塑料皮包起来的一袋冰毒吃，又递给我两个用塑料袋包起的东西，说是蹄花和零食，让我开他车帮他送到八里桥，说到了后给他电话他让人来拿。然后他把车钥匙给我，指了车子停的位置。我过去打开车子后，走到副驾驶位把一包塑料口袋挂在副驾驶门上，小袋放在左侧车门把手里面，接着又提着蓝色纸口袋到主驾驶位置，把口袋放在座位上，进车准备打火离开就被警察抓了。被查获的汽车是红色长安，是松哥当天晚上给我开的，毒品是蓝色纸口袋装的两包透明封口袋装的白色颗粒状晶体，纸口袋没有东西�挡，上端是敞口没有封闭的。松哥给我时没有说是毒品。
本院认为，上诉人（原审被告人）刘学驾车运输甲基苯丙胺被挡获，其行为已构成运输毒品罪。其运输甲基苯丙胺2017克，毒品数量大，应依法予以惩处。刘学上诉称其对所提纸袋装有毒品不明知，经查：首先，现场检查笔录、现场照片、证人证言等证据证实刘学所携带纸袋是敞开的，没有遮盖物，可清楚看见纸袋里所装的是用塑料袋包装的大包晶体；其次，两位巡逻人员均证实打开车门能够闻到纸袋里散发出的异味；最后，现场检测报告显示刘学尿液甲基苯丙胺检测呈阳性，证实其吸食毒品甲基苯丙胺，且刘学亦供认所携带的用烟盒塑料纸包装的6克晶体系甲基苯丙胺，其要吸食甲基苯丙胺，表明其对甲基苯丙胺比常人有更高的认知能力，综上，足以认定刘学明知所携带的蓝色纸袋内装有甲基苯丙�，故该上诉理由不能成立。其辩护人提出刘学应当构成非法持有毒品罪的意见，经查，刘学明知蓝色纸袋装有毒品而将其带上汽车予以运输，其行为符合运输毒品罪的构成要件，依法应以运输毒品罪定罪处罚，故该辩护意见不能成立，本院不予采纳。
原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
本裁定自宣告之日起发生法律效力。
审 判 长 李 永
审 判 员 冉晓玲
代理审判员 程占维
二〇一六年三月十日
书 记 员 张甲田
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑事诉讼法�
第二百二十五条第一款第（一）项第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；