辽宁省海城市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）海民牌初字第00170号
原告：李海涛，男，1982年5月13日生，汉族，工人，住辽宁省海城市。
委托代理人：吴明云，辽宁广吉律师�务所律师。
被告：王护国，男，1968年8月7日生，汉族，个体户，住辽宁省鞍山市。
被告：都邦财产保险股份有限公司营口中心支公司。住所地：营口市。
法定代表人：陈海峰，该公司总经理。
委托代理人：郝德彪，该公司职员。
委托代理人：欧世男，该公司职员。
被告：安邦财产保险股份有限公司海城支公司。住所地：海城市。
法定代表人：许俊峰，该公司经理。
委托代理人：王绮，该公司职员。
原告李海涛诉被告王护国、都邦财产保险股份有限公司营口中心支公司（以下简称都邦财产保险公司）、安邦财产保险股份有限公司海城支公司（以下简称安邦财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年3月12日受理后，依法由审判员杨春旭独任审判，于2014年8月28日公开开庭进行了审判，原告李海涛及委托代理人吴明云、被告都邦财产保险公司�委托代理人郝德彪、欧世男、被告安邦财产保险公司的委托代理人王绮到庭参加诉讼，被告王护国未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告李海涛诉称：原告李海涛于2013年5月1日晚21时左右驾驶辽C5A1**号小型普通客车行驶至大盘线牌楼高速口正常直行被对面车主王护国雇佣的司机回义驾驶的辽C815**号重型仓棚式货车左转上高速相撞，造成原告李海涛受伤住院治疗240天。后经鉴定构成十级伤残。原告的损失有：医疗费52664.40元，住院伙食补助费50元／天×240天=12000元，护理费95.88元／天×240天=23011.20元，误工费3500元／月／30天×450天=35000元，残疾赔偿金10523元／年×20年×10%=21046元，被抚养人生活费14318元，精神损害抚慰金5000元，交通费1000元，鉴定费972元，检查费257元，该事故经交通部门认定：回义负事故主要责任，原告李海涛负次要责任。辽C815**号重型仓棚式货车在�告都邦保险公司投保交强险，在安邦保险公司投保商业三者险。故原告诉至本院请求判决被告赔偿原告经济损失182768.60元。
被告王护国未到庭答辩。
被告都邦财产保险公司辩称：对事故事实和责任认定无异议，肇事车辆在保险公司投保交强险，肇事时间发生在保险保险期限内，对原告合法合理的损失我公司在交强险分项限额内予以赔偿，超出部分不予赔偿。诉讼费和鉴定费我公司不是侵权人，我们不承担。伤残级别过高，达不到伤残等级标准。误工费有异议，应该提供劳动合同和完税证明，请法院核实真实性。误工时间过长，我们不认可。原告父母不应该有被抚养人生活费，因没有证据证明父母无劳动能力和生活来源。交通费过高。
被告安邦财产保险公司辩称：对事故事实和责任认定无异议。原告起诉的肇事车辆在我公司投保第三者责任险50万元，不计免赔，事故发生在保险期限内，对原告的合理损失由都邦保险公司在交强险的限额内先行赔偿，超出部分我公司按照保险条款和责任比例承担赔偿责任。诉讼费和鉴定费我公司不是侵权人，我们不承担。医药费应根据保险条款，该扣除非医保用药，按照责任划分，数额请法院核实。住院天数过长，请法院核实。
经审理查明：2013年5月1日晚9点半左右，回义驾驶辽C815**号福田货车沿大盘线由西向东行驶至牌楼高速口左转弯要上高速时，与对面正常直行过来的原告李海涛驾驶的辽C5A1**号小型普通客车相撞，造成车辆损坏、原告李海涛受伤的道路交通事故。2013年5月11日，经鞍山市公安局交通警察支队海城大队出具鞍公交认字（2012）第201200296号道路交通事故认定书认定：回义负此次事故的主要责任，原告李海涛负此次事故的次要责任。原告李海涛受伤后，立即到海城市正骨医院�疗，住院240天（2013年5月2日-2013年12月27日），主要诊断为：开放性胫腓骨干骨折，共花医疗费52664.40元。原告李海涛受伤前，在海城市耿庄镇腾达饲料厂工作，受伤前三个月的平均工资为每月3500元。
另查，立案后，原告李海涛向本院提交了伤残鉴定申请书，经本院委托鞍山双山医院法医司法鉴定所于2014年7月25日作出司法鉴定意见书：车肇事致原告李海涛左胫腓骨上1／3开放粉碎性骨折，属十级伤残，花费鉴定费972元。原告李海涛定残前，需要由其抚养的人有：长女李雯岚（2007年1月6日生）、次女李悦滢（2012年3月25日生），原告李海涛、长女李雯岚、次女李悦滢均系农业家庭户口。
再查，肇事车辆辽C815**号福田货车登记车主为被告王护国，该车在被告都邦财产保险公司投保交强险、在安邦财产保险公司投保第三者责任险（保险限额为500000元，不计免赔率）。
上述事实，除原、被告陈述外，原告李海涛提供的证据有：鞍山市公安局交通警察支队海城大队道路交通事故责任认定书；住院病志、门诊病志、费用清单、医疗费收据；护理人身份证；工作单位营业执照、误工证明、工资表；伤残鉴定意见书、鉴定费收据；户口薄；行车证、保险单。以上证据经庭审质证和本院审查，所证事实足资认定，本院依法采信。
本院认为：公民的人身健康权应受法律保护。本案中，回义驾驶辽C815**号福田货车与原告李海涛驾驶的辽C5A1**号小型普通客车相撞，造成车辆损坏、原告李海涛受伤的道路交通事故。经事故认定书认定，回义负此次事故的主要责任，因被告王护国系辽C815**号福田货车的车主，由此给原告李海涛造成的损失应由被告王护国承担70%赔偿责任。因辽C815**号福田货车在出现交通事故时，系在被告都邦财产保险公司交强险和安�财产保险公司第三者责任险保险期限内，故被告都邦财产保险公司应在交强险规定责任限额内和安邦财产保险公司应在第三者责任险规定责任限额内对原告李海涛承担先行赔偿责任。关于被告保险公司的辩称医药费应扣除非医保用药一节，因原告的医疗费是原告住院期间和门诊治疗的实际支出费用，况且被告提供不出不予赔偿的依据和证据，且根据《保险法》第十七条的规定，在投保时，保险人应向投保人明确告知、说明有关免责条款，未明确告知说明的，该免责条款无效，本案中，被告保险公司未能提供证据证明其主张的免责条款向投保人尽了说明和告知的义务，故本院不予支持。本院根据原告李海涛的实际花费医疗费予以计算，为52664.40元。关于被告保险公司辩称住院时间过长一节，因被告保险公司未提供证据证明原告李海涛住院时间的不合理性，且原告李海�提供的住院病志上明确载明住院时间为240天，故本院不予支持。关于住院伙食补助费，按照我省国家机关工作人员出差补助费每天50元标准给付。关于护理费，按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定按照居民服务业标准每天95.88元予以给付。关于误工费，原告李海涛提供了工作单位营业执照、误工证明、工资表，该证据能够证明原告李海涛的收入状况和事实发生后该公司对其工资停放状况，故本院按照交通事故发生前三个月的平均工资计算，为每月3500元，关于误工时间，根据原告李海涛的伤情、定残时间，及原、被告协商达成一致意见，本院按照300天予以计算。关于被扶养人生活费，因原告李海涛未提供证据证明其父母无劳动能力和无生活来源，且在庭审过程中，原告李海涛自愿放弃其父母的被扶养人生活费，故本院只对原告李海涛两名女儿的被扶养人生活费予以支持。关于被告保险公司辩称伤残级别过高，达不到伤残等级标准一节，因该伤残鉴定是我院依照法定程序委托鉴定机构作出的鉴定结论，其过程公开透明，程序公正合法，且被告保险公司未提供证据证明其主张，故本院不予支持。本院按照农村居民人均年生活消费支出每年10523元予以计算残疾赔偿金。关于精神损害抚慰金，根据原告李海涛受伤的实际情况、原告在交通事故中负次要责任及相关规定，本院酌定5000元、该项损失应由被告都邦财产保险公司在交强险限额内予以承担。关于交通费，本院依据实际情况，给付1000元。关于被告保险公司提出鉴定费和案件受理费不承担一节，根据《保险法》第六十六条的规定：“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。”同时被告保险公司也未提供证据证明双方签订的保险合同对鉴定费和案件受理费的问题有约定，故对其主张本院不予支持。
综上，原告李海涛的各项经济损失为160358.25元（其中包括医疗费52664.40元，住院伙食补助费50元／天×240天=12000元，护理费95.88元／天×240天=23011.20元，误工费3500元／月／30天×300天=35000元，残疾赔偿金10523元／年×20年×10%=21046元、7159元／年×11年×10%÷2=3937.45元、7159元／年×16年×10%÷2=5727.20元，精神损害抚慰金5000元，交通费1000元，鉴定费972元）。
关于本案中各赔偿义务人的赔偿范围，因辽C815**号福田货车在被告保险公司既投保了交强险又投保了第三者责任险，发生交通事故造成第三者人身和财产损失的，应首先从交强险中理赔，不足部分从第三者责任险中理赔。故被告�邦财产保险公司应在交强险限额之内对原告李海涛104721.85元的经济损失（其中包括：医疗费10000元，护理费23011.20元，误工费35000元，残疾赔偿金21046元＋3937.45元＋5727.20元，精神损害抚慰金5000元，交通费1000元）承担赔偿责任，在第三者责任险限额内赔偿原告李海涛55636.40元（其中医疗费42664.40元，住院伙食补助费12000元，鉴定费972元）承担70%赔偿责任，即38945.48元。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十四条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第十七条、第六十四条、第六十五条、第六十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如�：
一、被告都邦财产保险股份有限公司营口中心支公司于本判决生效后7日内赔偿原告李海涛104721.85元；
二、被告安邦财产保险股份有限公司海城支公司本判决生效后7日内赔偿原告李海涛38945.48元；
三、驳回原告李海涛其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费1587元，由被告安邦财产保险股份有限公司海城支公司承担，该款原告李海涛已付，被告被告安邦财产保险股份有限公司海城支公司在履行本判决时加付1587元给原告李海涛。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。
审判员 杨春旭
二〇一四年八月二十九日
书记员 于若男