河南省项城市人民法院民 事 判 决 书（2018）豫1681民初44号原告：张海燕，女，1980年1月29日出生，汉族，住项城市。委托诉讼代理人：李艳茹，项城市148法律服务所法律工作者。被告：高建波，男，1995年12月27日出生，汉族，住项城市。被告：中国平安财产保险股份有限公司周口中心支公司，住所地：周口市五一路与太昊路交叉口中国铁路东来尚城3、6号楼之间1-2层商铺。法定代表人：邹建刚，该公司总经理。委托诉讼代理人：王饶昌、程莉莉，河南江河源律师事务所律师。原告张海燕与被告高建波、被告中国平安财产保险股份有限公司周口中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。第一次开庭原告张海燕的委托诉讼代理人李艳茹、被告高建波、被告中国平安财产保险股份有限公司周口中心支公司的委托诉讼代理人程莉莉到庭参加诉讼，第二次开庭原告张海燕的委托诉讼代理人李艳茹、被告高建波到庭参加诉讼，被告中国平安财产保险股份有限公司周口中心支公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张海燕向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告中国平安财产保险股份有限公司周口中心支公司在保险责任限额内赔偿其医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等各项损失共计29044.60元，保险公司赔偿不足部分由被告高建波承担；2.本案的诉讼费用被告承担。诉讼过程中，张海燕将第一项诉讼请求变更为要求被告中国平安财产保险股份有限公司周口中心支公司在保险责任限额内赔偿其医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等各项损失共计29204.60元，保险公司赔偿不足部分由被告高建波承担。事实和理由：2017年3月27日14时许，被告高建波驾驶自己所有的豫Ｐ×××××号小型客车，沿项城市湖滨路天安世家解庄西路口进入湖滨路左转弯时，撞住由北向南原告驾驶的民科电动三轮车，致使原告受伤及车辆损坏的交通事故发生。该事故经项城市公安局交通警察大队项公交认字[2017]第000370号交通事故认定书，认定高建波在此次事故中负全部责任，张海燕在此事故中无责任。经查，被告高建波在被告中国平安财产保险股份有限公司周口中心支公司购买有交强险和商业险，且事故发生在保险期内。原告受伤后，在项城市职工医院住院救治，后又在周口市金刚医学整形美容医院治疗，花去医疗费近20000元，而被告至今分文未付。被告高建波辩称，肇事车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司周口中心支公司投保有交强险和商业险，应由中国平安财产保险股份有限公司周口中心支公司赔偿原告的合法损失，原告应把我垫付的2000元还给我，请法院依法判决。被告中国平安财产保险股份有限公司周口中心支公司辩称，我公司愿意在保险限额内赔偿原告的合理损失，诉讼费等间接损失我公司不应承担，原告诉请过高，不合理部分请法院依法驳回。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2017年3月27日14时许，被告高建波驾驶豫Ｐ×××××号小型客车，沿项城市湖滨路天安世家解庄西路口进入湖滨路左转弯时，撞住由北向南原告张海燕驾驶的民科电动二轮车，致使原告受伤及两车损坏的交通事故发生。2017年4月10日，项城市公安局交通警察大队作出豫公交认字[2017]第000370号道路交通事故认定书，认为高建波负事故的全部责任，张海燕无责任。豫Ｐ×××××号小型客车的所有人是高建波，该车在被告中国平安财产保险股份有限公司周口中心支公司购买有机动车交通事故责任强制保险（保险期间自2016年10月27日13时起至2017年10月27日24时止）和第三者责任保险（保险期间自2016年11月1日16时起至2017年11月1日24时止，保险金额为500000元，含不计免赔）等险种。张海燕受伤后于2017年3月27日至2017年5月9日在项城市职工医院住院治疗，并在项城市中医院做磁共振检查，合计花费医疗费8895.7元，但自2017年5月2日起即无医嘱证实需要住院治疗。因本次交通事故造成张海燕鼻唇沟皮肤裂伤，其在周口刘金刚医学整形美容门诊施行疤痕激光修复，花费医疗费9872元。事故发生后，高建波为原告垫付2000元。2016年河南省居民服务、修理和其他服务业平均工资为33857元/年，2016年河南省城镇居民人均可支配收入为27232.92元/年。本院认为，维护道路交通秩序，预防和减少交通事故，保护人身安全、保护公民、法人和其他组织的财产安全及其他合法权益，提高通行效率，是我国道路交通安全法的基本精神，车辆驾驶人、行人、乘车人以及与道路交通活动有关的单位和个人，都应当遵守道路交通安全法的相关规定。项城市公安交通警察大队作出的项公交认字[2017]第000370号道路交通事故认定书符合法定程序，本院予以确认，作为本案民事赔偿责任的依据。被保险车辆在保险期间内发生交通事故致第三者损害的，先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；超出交强险部分，由承保商业三者险的保险公司在责任限额内予以赔偿；仍有不足的，依照相关规定由侵权人予以赔偿。根据法律规定并结合原告的诉讼请求，原告张海燕的损失数额确定如下：1.医疗费，原告主张数额为18767.7元，但自2017年5月2日起即无医嘱证实其需要住院治疗，其因事故花费的医疗费应为18620.7元；2.误工费，原告主张数额为3208.27元，但提交的证据不足以证实其因误工减少收入，本院对此不予支持；3.护理费，原告主张数额为3988.63元，应为3339.32元；4.住院伙食补助费，原告主张数额为1290元，应为1080元；5.营养费，原告主张数额为1290元，应为1080元；6.交通费，考虑到原告受伤必然会产生交通费的客观实际，酌定数额为350元。以上共计24470.02元。被告高建波辩称，肇事车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司周口中心支公司投保有交强险和商业险，应由被告中国平安财产保险股份有限公司周口中心支公司赔偿原告的合法损失，原告应返还其垫付的2000元，请法院依法判决，理由正当，本院予以采信；被告中国平安财产保险股份有限公司周口中心支公司辩称，该公司愿意在保险限额内赔偿原告的合理损失，诉讼费等间接损失该公司不应承担，原告诉请过高，不合理部分请法院依法驳回，理由正当，本院予以采信。被告中国平安财产保险股份有限公司周口中心支公司应在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告张海燕医疗费10000元、护理费3339.32元、交通费350元，在第三者责任险限额内赔偿原告医疗费8620.7元、住院伙食补助费1080元、营养费1080元。事故发生后，被告高建波为原告垫付的2000元，原告应当返还。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司周口中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告张海燕医疗费10000元、护理费3339.32元、交通费350元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司周口中心支公司在第三者责任险限额内赔偿原告张海燕医疗费8620.7元、住院伙食补助费1080元、营养费1080元；三、原告张海燕于领取赔偿款之日返还被告高建波垫付的2000元；四、驳回原告张海燕的其他诉讼请求。前述第一、二项限于本判决生效之日起十五日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费263元，由张海燕负担57元，由高建波负担206元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  邓园园二〇一八年一月二十九日书记员  师真真