四川省达州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川17民终70号
上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司达州分公司（以下简称人民财保达州公司）。
负责人王显忠，系公司经理。
委托代理人余琳，四川虹信律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）张新成，男，生于1959年11月10日，汉族，初中文化，农村居民，住四川省大竹县。
委托代理人廖代川，大竹县乌木法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）雷蛟，男，生于1985年10月8日，汉族，小学文化，农村居民，住四川省渠县。
被上诉人（原审被告）达州市龙翔运输有限公司（以下简称龙翔公司）。
住所地：达州市通川区西外开发区金兰小区***号。
法定代表人马明，系公司总经理。
上诉人人民财保达州公司因机动车交通事故责任纠纷一案，不服大竹县人民法院（2015）大竹民初字第316号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年2月23日立案受理，于2016年3月7日公开开庭审理了本案。上诉人人民财保达州公司的委托代理人余琳，被上诉人张新成的委托代理人廖代川，被上诉人雷蛟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原审法院经审理查明：2013年3月18日7时18分许，被告雷蛟驾驶川S570**号重型货车从大竹县竹阳镇往大竹县月华乡方向行驶。当行驶至国道210线1628km+150m路段时，该车驶向公路左车道与曾华云驾驶并搭乘曾鑫的电动车相撞后，又与迎面由原告张新成驾驶并搭乘张兴文的川S1E3**两轮摩托车和龙祖贵驾驶的无号牌两轮摩托车相撞，致四车受损，张新成及曾鑫、曾华云、龙祖贵受伤，张兴文经大竹县人民医院抢救无效死亡。
张新成受伤后当即被送往大竹县人民医院治疗，住院43天，于2013年4月30日出院，诊断为：1、闭合性腹部损伤：腹腔内出血、外伤性脾破裂、胃挫伤、腹膜后血肿；2、左侧多根肋骨骨折；3、左肺挫伤；4、左侧创伤性血气胸；5、面部擦伤。出院医嘱：休息1月，避免重体力活动。
2013年3月28日，大竹县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定由雷蛟承担此次事故的全部责任。
2013年9月12日，达州金证司法鉴定中心作出的司法鉴定意见书评定：1、张新成外伤性脾破裂切除术后，伤残等级为八级；2、张新成左侧4至9肋骨骨折内固定术后，伤残等级为十级。原告支付鉴定费700元。庭审中，被告人民财保达州公司对达州金证司法鉴定中心作出的司法鉴定意见不服，向法院提出口头申请，要求对原告的伤残等级重新鉴定。法院当庭限其在3日内提交书面申请并预交鉴定费用，逾期视为放弃重新鉴定申请。人民财保达州公司逾期既未提出书面申请，又未预交鉴定费用。
同时查明：雷蛟系川S570**号重型货车的车主，其车与被告龙祥公司系挂靠关系。龙祥公司系法定车主，发生本次事故时雷蛟持有机动车驾驶证（B2）。该车在人民财保达州公司投保了交强险、限额为100万元的第三者责任险，且不计免赔。交强险、第三者责任险的保险期间均从2012年5月12日零时起至2013年5月11日24时止。
雷蛟违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆发生重大交通事故，其行为构成交通肇事罪，法院于2014年3月28日作出刑事判决，判处雷蛟有期徒刑二年，缓刑三年。此判决已经发生法律效力。
张新成户籍地为大竹县东柳乡汇河村9组，农村居民，居住在该组家中，并在该组有田土，不定期在本县县城从事装修工作，收入不稳定。
本次事故伤者曾鑫已向法院提起诉讼，法院判决人民财保达州公司在交强险、第三者责任险限额内共计赔偿曾鑫7073.68元，其中交强险限额内赔偿1404.82元，第三者责任险限额内赔偿5668.86元，该判决已发生法律效力。另一伤者曾华云亦向法院提起诉讼，大竹法院、达州市中级人民法院判决人民财保达州公司在交强险、第三者责任险限额内共计赔偿曾华云3290**.27元，其中交强险限额内赔偿30000元，第三者责任险限额内赔偿299003.27元（含人民财保达州公司垫支的87000元），该判决已发生法律效力。死者张兴文的近亲属张新成、张新翠、张兴碧向法院提起诉讼，法院确定人民财保达州公司在交强险、第三者责任险限额内共计赔偿张新成、张新翠、张兴碧174436元，其中交强险限额内赔偿40000元，第三者责任险限额内赔偿134436元，支付雷蛟21000元。伤者龙祖贵向法院提起诉讼，法院确定人民财保达州公司在交强险、第三者责任险限额内共计赔偿龙祖贵347**元，其中交强险限额内赔偿18595.18元，第三者责任险限额内赔偿16114.82元。
原审法院认为，公民的健康权受到侵害，公民有权要求赔偿。被告雷蛟驾驶机动车与原告张新成驾驶的两轮摩托车相撞，致张新成受伤，大竹县公安局交通警察大队作出的由雷蛟承担此次事故的全部责任的认定，客观、恰当，各方当事人均无异议，予以采信。原告因本次交通事故受伤的合理损失应依法获得赔偿。根据事故双方的过错责任，法院确定由雷蛟承担全部民事赔偿责任。川S570**号重型货车与被告龙祥公司系挂靠关系，龙祥公司对其挂靠代管经营的车辆负有管理责任，依法应对雷蛟承担的民事赔偿责任承担连带责任。
关于原告的伤残等级的确定问题。人民财保达州公司向法院申请对原告的伤残等级进行重新鉴定，但未在法院指定的期限内提交申请并预交鉴定费。根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二十五条的规定，应视为对该重新鉴定申请的放弃。原告在达州金证司法鉴定中心所作的鉴定结论，程序合法，结论客观、真实，予以采信，原告的伤残等级按一个八级、一个十级确定。
根据本案查明的事实，结合相关法律规定，确定其赔偿范围及金额为：1.住院期间伙食补助费，原告住院43天（2013年3月18日至2013年4月30日），主张的住院伙食补助费860元（20元/天43天），符合法律规定，予以支持；2.护理费，原告主张护理费按100元/天计算标准过高，其主张护理费4300元（100元/天43天）过高，不予支持。根据本地的实际经济水平，护理费标准确定为60元/天，护理费为2580元（60元/天43天）；3.住院期间误工费和出院后误工费，原告提供了其与大竹县第七建筑有限责任公司签订的劳动合同书，并提供了工价180元/天的工资表，主张住院期间误工费7740元（180元/天43天），出院后误工费5400元（180元/天30天），该证据与法院查明的事实不符，缺乏真实性，故不予采信。根据本地实际经济水平，误工费标准确定为60元/天，其住院期间误工费为2580元（60元/天43天），出院后的误工费为1800元（60元/天30天），误工费合计4380元；4.交通费，原告主张交通费500元，提供了相关票据，且双方当事人无异议，予以支持；5.原告主张鉴定费700元，提供了相关票据，双方当事人无异议，予以支持；6.原告户籍地为大竹县东柳乡汇河村9组，系农村居民，居住在该组家中，并在该组有田土，且原告没有提供充分的证据证实其主要收入来源于城镇，故原告按城镇居民主张的残疾赔偿金138681.60元（22368元/年20年31%），不予支持。依照最高人民法院《关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》的规定，其残疾赔偿金应按照四川省2014年度全省农村居民人均纯收入8803元，结合其伤残等级计算20年，原告定残时年满53周岁，伤残等级为一个八级、一个十级，残疾赔偿金为54578.6元（8803元/年20年31%）。以上各项共计63598.60元。
根据保险合同约定，人民财保达州公司不赔偿鉴定费，根据法院确定的民事责任承担的比例，鉴定费700元由雷蛟赔偿。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。川S570**号重型货车在人民财保达州公司投保了交强险，事故发生在保险期内。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定：同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。本次事故致一人死亡四人受伤，法院已判决曾鑫纳入交强险赔偿范围的金额为1404.82元，纳入第三者责任险赔偿范围内的金额为5668.86元；曾华云纳入交强险赔偿范围的金额为30000元，纳入第三者责任险赔偿范围内的金额为299003.27元（含人民财保达州公司垫支的87000元）；法院确定张新成、张新翠、张兴碧因张兴文死亡纳入交强险范围内赔偿的金额为40000元、纳入第三者责任险赔偿范围内的赔偿金额为155436元；龙祖贵纳入交强险范围内赔偿金额为18595.18元、纳入第三者责任险赔偿范围内的赔偿金额为16114.82元。故法院确定人民财保达州公司在交强险中赔偿本案原告张新成30000元[120000元-（1404.82元+30000元+40000元+30000元+18595.18元）]。
张新成的合理损失共计63598.60元，由雷蛟承担鉴定费700元及人民财保达州公司在交强险赔偿后，原告还剩余的损失为32898.60元（63598.60元-30000元-700元），按照法院确定的民事责任承担比例，应由雷蛟全部赔偿。因川S570**号重型货车在人民财保达州公司投保了限额100万元的第三者责任险（不计免赔率），事故发生在保险期内。雷蛟赔偿的32898.60元由人民财保达州公司依照保险合同的约定在第三者责任险中进行赔偿。本次交通事故在第三者责任险中计算的总损失额为509121.55元（5668.86元+299003.27元+155436元+32898.60元+16114.82元），未超过100万元的责任限额，故人民财保达州公司应在第三者责任险中赔偿32898.60元。人民财保达州公司在交强险、第三者责任险中共计赔偿张新成62898.60元（30000元+32898.60元）。
据此，为维护公民的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条、第二十二条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，最高人民法院《关于民事诉讼诉讼证据的若干规定》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司达州市分公司在交强险、第三者责任险责任限额内共计赔偿原告张新成62898.60元，限判决生效后三十日内付清；二、被告雷蛟赔偿原告张新成700元，被告达州市龙翔运输有限公司承担连带责任，限判决生效后十日内付清；三、驳回原告张新成的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1720元，由被告雷蛟、达州市龙翔运输有限公司共同负担。
宣判后，被告人民财保达州公司不服，向本院提起上诉，上诉的主要理由为：1、本次交通事故虽然由雷蛟承担全部责任，但曾华云、张新成、龙祖贵三人及所驾驶的摩托车所投保交强险的保险公司应当在在交强险中承担无责赔付。一审法院未追加曾华云、张新成、龙祖贵及所驾驶的摩托车所投保交强险的保险公司为本案当事人参加诉讼系漏列诉讼主体。2、本次交通事故发生后，上诉人已垫支110000元，伤者曾华云用去87000元，下余23000元，应当在本案中予以扣除。3、一审认定张新成出院后的误工费1800元错误。请求二审法院依法予以改判。
二审经公开开庭审理查明的案件事实与原审查明事实一致，本院予以确认。
本院认为，雷蛟驾驶的川S570**号车从大竹县竹阳镇往月华乡方向行驶时，在国道210线1628km+150m路段驶入公路左车道，与对面方向由曾华云驾驶并搭乘曾鑫的电动车相撞，又与张新成驾驶并搭乘张兴文的川S1E3**摩托车及龙祖贵驾驶的摩托车相撞，致四车受损，张新成、曾鑫、曾华云、龙祖贵受伤，张兴文死亡。交警部门已对本次交通事故作出认定书，认定雷蛟承担本次事故的全部责任。故雷蛟应当对给张新成等人造成的损失承担赔偿责任。龙翔公司系川S570**号车的挂靠单位，应当对雷蛟承担的赔偿责任承担连带责任。雷蛟的川S570**号车已在人民财保达州公司投保有交强险、三者险，该公司应当按照保险合同的约定承担赔偿责任。交警部门的事故认定书中已经载明，系雷蛟驾驶的川S570**号车与曾华云驾驶的电动车相撞后，又与迎面由张新成驾驶的摩托车及龙祖贵驾驶的摩托车相撞。《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条规定：本条例所称机动车交通事故责任强制保险，是指由保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人的人身伤亡、财产损失，在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险。张新成的损害后果系雷蛟所驾车辆与其所驾摩托车相撞所致，并无证据证实曾华云、龙祖贵所驾车辆与张新成的受伤后果有因果关系。故人民财保达州公司上诉称本案应追加曾华云、龙祖贵及车辆承保交强险的保险公司为当事人的上诉理由不能成立。张新成的出院记录已经载明：休息一月，避免重体力劳动。故原审法院在张新成出院后按医嘱记载为其计算一月的误工费1800元并无不当。人民财保达州公司为本次交通事故共计垫付费用11万元，其中在曾华云案中已经扣减87000元，下余的23000元，由雷蛟加上自己垫付的29692.3元支付了张兴文在医院的抢救费用共计52692.3元。人民财保达州公司在本案中并未垫付费用，故其要求在本案中扣减23000元的理由不能成立。综上，上诉人人民财保达州公司的上诉理由不能成立，原判认定事实清楚，适用法律正确，应当予以维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1720元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司达州分公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 程 瑜
审判员 谭 兴
审判员 钟 伟
二〇一六年三月二十三日
书记员 李秀玲