湖北省秭归县人民法院
民 事 判 决 书
鄂秭归民初字第01123号
原告向福玲。
委托代理人刘艳群，湖北民基律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。
被告崔森林。
被告安盛天平财产保险股份有限公司宜昌中心支公司。
代表人刘维，系该支中心公司总经理。
委托代理人杨芸，系公司职工。代理权限：特别授权代理。
原告向福玲诉被告崔森林、安盛天平财产保险股份有限公司宜昌中心支公司（以下简称安盛保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月10日立案受理后，依法由审判员王迎春适用简易程序，于2015年11月11日公开开庭进行审理。原告向福玲及其委托代理人刘艳群、被告崔森林、标高安盛保险公司的委托代理人杨芸到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向福玲诉称：2015年5月4日18时30分，原告丈夫蔡园丁驾驶两轮摩托车载原告沿秭归县茅坪镇平湖大道自东向西行驶，与被告崔森林驾驶的鄂E×××××号小型客车在平湖大道与桔颂路交叉口发生相撞，发生交通事故，致两车受损、原告及其丈夫蔡园丁受伤。秭归县公安局交警大队作出道路交通事故认定书，认定蔡园丁与被告崔森林负事故同等责任，原告无责任。原告伤后当日被送往秭归县中医医院住院治疗，经诊断为：右侧后、外踝开放性骨折伴右踝关节半脱位，住院治疗32天后，于同年6月5日出院，开支医疗费19119.99元。秭归县人民医院法医司法鉴定所作出鉴定意见，认定原告的伤情构成十级伤残、误工损失日180天、后期治疗费10000元。原告伤后经济损失合计128824.99元，其中医疗费19119.99元、后期治疗费10000元，护理费2560元，住院伙食补助费960元、营养费960元、误工费23940元、交通费1000元、鉴定费1900元、残疾赔偿金58385元（含被扶养人原告母亲余先翠生活费7812元）。由于被告崔森林的车辆在被告安盛保险公司购买了交强险和机动车商业第三者责任险，且交通事故发生在保险期限内。请求判令被告安盛保险公司在交强险限额内赔偿先行赔付，不足部分在商业第三者责任险范围内赔偿，仍不足部分由被告崔森林承担50%的赔偿责任。
被告崔森林辩称：对原告诉称的事实没有异议，但被告崔森林已购买了交强险和商业第三者责任险，原告的经济损失应由被告安盛保险公司赔偿。
被告安盛保险公司辩称：原告因交通事故受伤，作为承保交强险和机动车商业第三者责任险的保险公司，被告安盛保险公司愿意承担保险责任。但原告部分诉讼请求金额过高，如其请求的误工日期过长，最长应截止至其评残的前一天，请求法院依法酌渐；法医鉴定费不属承保范围，不应由被告安盛保险公司承担。
经审理查明：2015年5月4日18时30分，原告丈夫蔡园丁无证驾驶无号牌两轮摩托车载原告沿秭归县茅坪镇平湖大道自东向西行驶，与被告崔森林驾驶的鄂E×××××号小型客车在平湖大道与桔颂路交叉口发生相撞，发生交通事故，致两车受损、原告及其丈夫蔡园丁受伤。秭归县公安局交警大队作出道路交通事故认定书，认定蔡园丁及被告崔森林负事故同等责任，原告无责任。原告于伤后当日被送往秭归县中医医院住院治疗，其伤情经诊断为：右侧后、外踝开放性骨折伴右踝关节半脱位。原告住院治疗32天，于同年6月5日出院，开支医疗费19119.99元。2015年8月4日，秭归县人民医院法医司法鉴定所作出鉴定意见，认定原告的伤情构成十级伤残、误工损失日180天、后期治疗费10000元。原告经与被告崔森林生意赔偿事宜未果，遂诉至本院，请求判令被告请求判令被告安盛保险公司在交强险限额内赔偿先行赔付原告伤后经济损失128824.99元，其中医疗费19119.99元、后期治疗费10000元，护理费2560元，住院伙食补助费960元、营养费960元、误工费23940元、交通费1000元、鉴定费1900元、残疾赔偿金58385元（含被扶养人原告母亲余先翠生活费7812元），不足部分由被告安盛保险公司在商业第三者责任险范围内赔偿，仍不足部分由被告崔森林承担50%的赔偿责任。
同时查明：一、被告崔森林所驾驶的鄂E×××××号小型客车于2013年9月28日在被告太平洋保险公司购买了交强险和限额500000元的机动车商业第三者责任险（不计免赔额），保险期限为2014年5月6日至2015年5月5日。二、原告与其夫蔡园丁与2011年4月13日结婚后，随公婆居住于秭归县茅坪镇电影院宿舍楼。原告夫妇与婆母袁前梅在县城农贸市场做咸菜生意。三、原告之母余先翠生于1953年3月28日，住秭归县归州镇向家湾村四组，共生育向福义、向福玲两个女儿（均已成年）。四、蔡园丁的经济损失8664.77元，已另案处理。
上述事实，有秭归县公安局交警大队作出的道路交通事故认定书、机动车交强险及商业三者责任险保险单、秭归县中医医院出具的诊断证明、出院记录、原告住院费收据、费用汇总清单、证人袁前梅出具的证明、秭归县电影发行放映公司出具的证明、秭归县惠民农贸市场门店租赁合同、机动车保险单，以及双方当事人的当庭陈述等证据在卷佐证，上述证据经当庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为：侵害公民身体造成损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。受害人遭受精神损害，可以主张精神损害抚慰金。被告崔森林驾驶的鄂E9F5**号小型客车与原告驾驶的摩托车相撞，致原告及其丈夫蔡园丁受伤、两车受损，并承担事故50%的责任，承保鄂E×××××号小型客车交强险及机动车商业第三者责任险的被告安盛保险公司应当在其承保的交强险责任限额内承担赔偿责任，不足部分应当在其承保的机动车商业第三者责任险赔偿范围内按责任比例承担赔偿责任，仍不足部分由被告崔森林承担补充赔偿责任。关于原告的损失范围，原告的误工日期应截止其评残的头一日，即认定误工日期为90日。关于鉴定费的承担，我国保险法载明，“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用、由保险人承担。”故被告天平保险公司关于不承担鉴定费用的辩解意见，本院不予采纳。诉讼中。双方对原告的损失范围达成一致协议，原告的经济损失确认为：医疗费19119.99元、住院伙食补助费960元（32天×30元／天）、后期治疗费10000元、鉴定费1900元、护理费2560元（32天×80元／天）、误工费7083.86元（28729元／年÷365天×90天）、残疾赔偿金49704元（24852元／年×20年×10%）、被扶养人余先翠生活费7812（8681元×18×10%÷2）、精神损害抚慰金酌情认定1000元、交通费酌情认定200元，共计100339.85元。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人未能就赔偿问题达成一致协议。据此，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条、《中华人民共和国保险费》第四十九条之规定，判决如下：
一、向福玲伤后经济损失为100339.85元，由安盛天平财产保险股份有限公司宜昌中心支公司在交强险限额内赔偿77680.86元，其余经济损失22658.99元，由安盛保险公司在商业第三者责任保险范围内赔偿11329.50元。
上述应支付款项，限本判决生效后10日内付清。
二、崔森林不承担赔偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费994元，减半收取497元，由崔森林负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。
审判员 王迎春
二〇一五年十二月三十日
书记员 胡红霞