苏州工业园区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0591民初0699号
原告唐菊芳。
委托代理人俞美娟，江苏新天伦律师事务所律师。
被告苏州市远航汽车服务有限公司，住所地苏州市吴中区木渎镇珠江南路368号（木渎科技创业园）。
法定代表人巫军。
原告唐菊芳与被告苏州市远航汽车服务有限公司（以下简称“远航公司”）车辆挂靠经营合同纠纷一案，本院于2016年1月22日立案受理后，依法由审判员柳蓓菁适用简易程序独任审理于2016年4月6日公开开庭进行审理，原告唐菊芳及其委托代理人俞美娟到庭参加诉讼，被告远航公司经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告唐菊芳诉称：2015年5月，原告与被告协商确定挂靠车辆事宜，原告于2015年5月13日向苏州建通汽车销售服务有限公司（别克4S店）转账183000元购车款。此后原被告签订挂靠协议及补充协议，约定原告将车挂靠在被告处，原告每月支付挂靠费200元，并承担保险等费用，如被告发生经营风险，拖欠工资等问题，则原告有权提前要求解除挂靠协议和取回车辆。现被告逾期支付挂靠所得，了解到被告拖欠工人工资，故诉至法院，请求判令：1、解除原告与被告签订的《挂靠协议》；2、确认双方签订的《挂靠协议》项下的标的物：车牌号为苏E×××××别克商务车归原告所有；3、被告退还风险保证金5000元；4、本案诉讼费由被告承担。
庭审中，原告明确，解除原告与被告签订的《挂靠协议》及《挂靠协议补充协议》。
被告远航公司辩称，车牌号苏E×××××别克商务车实际所有权人为唐菊芳，系唐菊芳挂靠在我公司，本公司目前已停止经营，无力继续履行挂靠协议，愿意解除挂靠协议，归还车辆，并退还风险金5000元。
经审理查明：原被告曾于2015年5月15日签订《挂靠协议》一份，甲方为被告远航公司，乙方为原告唐菊芳，合同约定乙方车辆（苏E×××××）一辆挂靠在甲方，并服从甲方经营管理，挂靠期为2015年5月12日至2018年5月11日为止，乙方车辆挂靠于甲方每月交纳挂靠费200元（前两年佣金贰万一次付清，第三年续签合同付一个月租车费）；乙方另行出资人民币5000元作为车辆风险金，在合作期内乙方违反了甲方的利益，车辆风险金将不予退还，如按照规定执行合作期满将会退还乙方。协议同时对租车费、保险等事宜予以了约定。合同签订后，双方就挂靠事宜另行签订了《挂靠协议补充协议》一份，明确：“双方已就别克商务车（车牌号苏E×××××）签订《挂靠协议》，现根据实际情况对《挂靠协议》补充条款如下，如有与《挂靠协议》不一致，以本协议为准：……三、远航公司如出现经营困难，比如无力支付职工工资等，唐菊芳有权提前解除《挂靠协议》，并要求甲方协助将车辆过户登记到乙方名下……现因被告出现经营困难，故原告诉至法院。
另查明，原告为证明涉案别克商务车（车牌号苏E×××××）系其出资购买，向法院提交了代付款证明复印件一份以及刷卡付款凭证原件、银行对账单原件，明确由代付款人沈振荣刷卡支付购车款183000元，付款人沈振荣亦确认上述款项系由其代原告唐菊芳支付。对于车辆风险金5000元的支付，原告提交了2015年5月15日的收据一份，写明交款单位为“陈建国”，收款方式：现金，人民币5000元，收款事由：苏E×××××的车辆风险金。庭审期间，陈建国到庭确认，该款项系代原告唐菊芳支付被告远航公司。涉案车辆现在原告处，原告提交了该车辆的机动车行驶证原件，写明车牌号：苏E×××××，所有人为被告远航公司，品牌型号：别克牌SGM6520UAAA，车架号：LSGUD84X1FE017496，发动机号：150780980，使用性质为租赁，注册日期为2015年5月14日。
以上事实，由原告提供的挂靠协议、挂靠协议补充协议、机动车行驶证、POS机刷卡凭证、银行往来明细、收据及当事人庭审中的陈述等证据予以证实。
本院认为，原、被告所签订的《挂靠协议》及《挂靠协议补充协议》系双方真实意思表示，双方均应按约履行。现原告认为被告经营困难，要求解除上述协议，被告亦无异议，故双方所签订的《挂靠协议》及《挂靠协议补充协议》应于诉状副本送达之日即2016年3月10日解除。关于原告要求归还车辆的意见，本院认为，双方在签订的《挂靠协议》中明确为乙方即原告车辆苏E×××××挂靠在甲方即被告处，原告亦提交了付款凭证证明由其支付了该车的车款，被告对此并无异议，故应认定该车的实际所有人为原告。因《挂靠协议》及《挂靠协议补充协议》已解除，故原告依据《挂靠协议补充协议》的约定，主张将涉案车辆过户至其名下的意见于法有据，本院予以支持，所产生的过户费用原告亦明确同意由其个人先行垫付，不在本案中处理，本院对此予以确认。对于原告要求被告退还车辆风险保证金5000元的主张，因挂靠协议已解除，被告对退款并无异议，目前也无证据证明原告在履行挂靠协议过程中存在协议约定的车辆风险金不予退还的情形，故原告主张退还车辆风险金5000元的意见，本院予以采纳。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、九十七条、《中华人民共和国物权法》第三十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、确认别克牌SGM6520UAAA车辆（车牌号：苏E×××××；车架号：LSGUD84X1FE017496;发动机号：150780980）的所有权属于原告唐菊芳；
二、依法确认原告唐菊芳的解除合同行为有效，原告唐菊芳与被告苏州市远航汽车服务有限公司于2015年5月15日签订的《挂靠协议》及于2015年5月签订的《挂靠协议补充协议》于2016年3月10日解除；
三、被告苏州市远航汽车服务有限公司应于本判决生效之日起十日内协助原告唐菊芳将别克牌SGM6520UAAA车辆（车牌号：苏E×××××；车架号：LSGUD84X1FE017496;发动机号：150780980）过户至原告唐菊芳名下；
四、被告苏州市远航汽车服务有限公司于本判决生效之日起十日内归还原告车辆风险金5000元。
案件受理费2300元，减半收取1150元，财产保全费1020元，合计2170元，由被告苏州市远航汽车服务有限公司负担。此款项已由原告预交，被告于履行本判决时一并支付原告。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。户名：苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。
审判员 柳蓓菁
二〇一六年四月十八日
书记员 杨 陈
附本判决适用的法律条文：
1、《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。
当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。
第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。
2、《中华人民共和国物权法》
第三十九条所有权人对自己的不动产或者动产，依法享有占有、使用、收益和处分的权利。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。