河南省开封市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫02民初8号
原告马莉，女，汉族，1961年5月20日生，住开封市顺河回族区，现住开封市。
诉讼委托代理人：陈灵奇，河南论衡律师事务所律师。
被告谢丽丽，女，汉族，1966年10月25日生，住郑州市金水区。
诉讼委托代理人：谢华，男，汉族，1969年11月4日生，现住郑州市。
被告郭文雅，女，汉族，1967年5月17日生，住郑州市金水区。
诉讼委托代理人：陈宁、王艳艳，河南国基律师事务所律师。
原告马莉与被告谢丽丽、郭文雅民间借贷纠纷一案，本院审理后于2016年8月15日作出（2015）汴民初字第237号民事判决。谢丽丽、郭文雅不服提起上诉。河南省高级人民法院于2016年11月24日作出（2016）豫民终1239号民事裁定，撤销原判，发回重审。本院于2017年1月4日立案后依法另行组成合议庭公开开庭审理了本案。原告马莉代理人陈灵奇，被告谢丽丽及其代理人谢华，被告郭文雅及其代理人陈宁、王艳艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告马莉起诉请求：1、判令被告谢丽丽归还借款本金295.5万元及利息，利息自起诉之日起至执行之日止，按月利率20‰计算。2、被告郭文雅对借款本息承担连带责任。事实和理由：2011年10月14日，马莉与谢丽丽签订借款295.5万元协议，约定月利率20‰，期限自2011年10月14日至10月25日止，郭文雅为该笔借款出具了保证函，承诺为借款本息承担连带保证责任。协议签订后，马莉依约向被告履行了出借义务。但借款到期后，经马莉多次催讨，两被告拒不归还。
被告谢丽丽辩称其与马莉没有签订过借款协议，不存在借贷关系，也未曾收到马莉的该笔款项，借款手续均系伪造。请求判决驳回马莉的诉讼请求。
被告郭文雅辩称，未曾向马莉所称的借款提供担保，不应承担责任，可能涉及非法集资犯罪嫌疑，请求驳回马莉的起诉，将本案移送有关机关处理。
当事人围绕诉讼请求提交了证据，并经庭审质证。原告马莉提交下列证据：1、2011年10月14日，马莉与谢丽丽签订的编号为20111014-1号借款协议，约定谢丽丽向马莉借款295.5万元，期限自2011年10月14日起至2011年10月25日止；谢丽丽指定账户：贾芳芳，账号：44×××12。2、2011年10月14日，谢丽丽向马莉出具的借款295.5万元的借据。3、2011年10月14日，马莉通过牛某的上海浦东发展银行62×××72银行卡向贾芳芳的中信银行郑州黄河路支行44×××12账号转款295.5万元的个人跨行汇款电子回单。4、2015年10月20日，牛某本人出具的受托转账证明，证明2011年10月14日，受马莉之托向贾芳芳账户转账295.5万元。5、2011年10月14日，郭文雅向马莉出具的个人保证函，约定对谢丽丽向马莉的295.5万元借款承担连带保证责任，期限自借款到期之日起两年。6、证人牛某出庭作证，牛某承认马莉通过其银行卡向贾芳芳转款295.5万元。原告马莉依据上述证据向被告谢丽丽、郭文雅主张295.5万元借款本金及利息。被告谢丽丽、郭文雅对原告马莉提交证据中谢丽丽、郭文雅的签名、捺印均不持异议，但均辩称借款协议书、借据以及个人保证函是其签名、捺印后，将这些空白文件留在了案外人周予东处。当时郭文雅工作的中信银行与周予东有承兑业务，为了业务留给周予东的空白合同，但业务没做，周予东未退还空白合同。因此，不存在向马莉借款的事实。
被告谢丽丽为支持其主张提交了下列证据：郑州市中级人民法院（2013）郑刑一初字第35号刑事判决书，河南省高级人民法院（2014）豫法刑四终字94号刑事裁定书。（2013）郑刑一初字第35号刑事判决认定贾芳芳犯集资诈骗罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币40万元；郭文雅犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币20万元；谢丽丽犯非法吸收公众存款罪，判决有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币15万元。河南省高级人民法院刑事裁定维持了（2013）郑刑一初字第35号刑事判决。谢丽丽认为，马莉的该笔借款，刑事案件已作处理，马莉应当向郑州汇盈投资咨询有限公司工作组申报债权参与分配。同时申请法院追加贾芳芳为本案被告参加诉讼。
马莉对被告谢丽丽提交的两份刑事裁判文书的真实性无异议。马莉认为其与谢丽丽是民间借款关系，与谢丽丽非法吸收公众存款的犯罪无关，该笔借款没有被认定为非法吸收公众存款，且其曾向郑州汇盈投资咨询公司工作组申报，该工作组审查后认为不在可申报范围。
被告郭文雅为支持其主张提交下列证据：第一组证据：郑州市润泽服装有限公司签章的《法人信用（担保）保证函》（复印件）。证明本案借款协议共4页。第二组证据：1、（2013）郑刑一初字第35号刑事判决书。2、（2014）豫法刑四终字94号刑事裁定书。3、2012年8月4日马莉书写的情况说明，证明马莉自己把钱转到贾芳芳账户上的，没有提到牛某代转。4、（2009）郑民三初字第265号民事判决书，该案赵宝辉的质证内容是周予东用同样手段签订借款担保合同，周予东主张赵宝辉承担保证责任未被采纳。5、郑政文[2012]167号文书，证明周予东所在的投资担保公司存在高息理财违法违规行为。第三组证据：1、郭文雅非法集资案中的周予东的讯问笔录，证明本案合同签订地不在尉氏县，这份讯问笔录上周予东的笔迹与涉案文本的笔迹不一致，周予东在报案时没有提到牛某代转款。2、庭审笔录，马莉的代理人当庭陈述合同是原被告在场修改的，与马莉说的从没有见过两被告矛盾。3、郑州市中院的庭审笔录，证明涉案资金已在刑事案件中处理过，谢丽丽对周予东的证言提出异议，具体怎么处理的有待查清。马莉、周予东、牛某是否为刑事案件中的当事人有待确认。
针对谢丽丽提供的证据，原告马莉质证后认为，证据形式不合法，上述证据均与本案无直接关联，不能证明谢丽丽的主张成立，不能证明涉案款项已经公安机关处理。
本院原审时就牛某汇入贾芳芳账户的295.5万元之事询问了贾芳芳。贾芳芳称自己的银行卡是郑州汇盈投资咨询有限公司的公用卡，谢丽丽另外开有投资担保公司，钱只是在汇盈公司过一下账，对该笔295.5万元款项不清楚。
本院重审时向郑州市金水区非法集资案件资产处置领导小组进行调查，该领导小组经与汇盈（郑州汇盈投资咨询有限公司）工作组核查，未在汇盈专案司法审计报告中出现“马莉”的名字，截止目前，“马莉”未到工作组登记确认。
本院根据双方举证、质证意见和本院调查核实的证据进行综合判断分析认为，被告谢丽丽、郭文雅没有提供切实证据推翻原告马莉的主张，本院对原告马莉提交的证据予以采信。
据此，本院确认本案事实如下：2014年10月14日，原告马莉与被告谢丽丽签订一份协议。协议约定，谢丽丽向马莉借款295.5万元，借款期限2011年10月14日至2011年10月25日，月息20‰，谢丽丽指定借款汇入贾芳芳中信银行郑州黄河路支行账号：44×××12。同时，郭文雅向马莉出具了个人保证函，承诺对谢丽丽295.5万元借款承担连带保证责任，保证期间为约定的借款到期之日起两年内。协议签订当天，马莉委托牛某通过银行将295.5万元借款汇入谢丽丽指定的贾芳芳中信银行郑州黄河路支行账户。借款到期后被告谢丽丽、郭文雅未归还借款本息。
另查明，谢丽丽、郭文雅、贾芳芳等人于2010年6月24日在郑州市金水区设立郑州汇盈投资咨询有限公司，2014年6月27日，郑州市中级人民法院认定谢丽丽、郭文雅犯非法吸收公众存款罪，分别被判处有期徒刑四年六个月和五年，并处罚金人民币15万元和20万元。贾芳芳被认定犯集资诈骗罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币40万元。在郑州市中级人民法院和河南省高级人民法院作出的谢丽丽、郭文雅、贾芳芳等人的刑事判决书、裁定书中，马莉起诉的295.5万元借款未显示已计入犯罪数额范围，在郑州汇盈投资咨询有限公司专案司法审计报告中，马莉的295.5万元借款也未登记在册。
还查明，周予东系马莉与谢丽丽、郭文雅295.5万元借款的介绍人，又系谢丽丽、郭文雅、贾芳芳刑事案件的证人。2012年8月2日，侦查机关在询问周予东时，周予东称其是应郭文雅的请求介绍马莉出借款项，谢丽丽、郭文雅签字后，周予东拿着借款手续到尉氏让马莉补签的名字。2012年3月5日，侦查机关在讯问郭文雅时，郭文雅称贾芳芳通过其借钱，就联系了周予东，给贾芳芳汇了295.5万元。
本院认为，本案双方当事人的争议为借款是否真实存在，是否属于非法集资的范畴。
原告马莉与被告谢丽丽、郭文雅签订有借款协议、个人保证函，马莉按照约定将款项汇入谢丽丽指定帐户，谢丽丽向马莉出具有借据。谢丽丽、郭文雅对其在借款协议、个人保证函的签名予以认可，且在侦查机关讯问时，郭文雅承认该笔借款发生的事实。因此，本案双方当事人之间的民间借贷关系的事实真实存在。被告谢丽丽、郭文雅关于双方不存在借贷关系的反驳理由没有证据证明，不能成立。
被告谢丽丽未按合同规定还款构成违约，应当承担偿还借款本息的违约责任。利息应自起诉之日（即2014年4月25日）起至履行完毕之日止按约定的月息20‰支付。原告马莉同时请求被告郭文雅承担连带保证责任，符合双方约定，本院予以支持。因该笔借款既未列入谢丽丽、郭文雅、贾芳芳刑事案件涉案犯罪数额，不属于非法集资范畴，且在郑州汇盈投资咨询有限公司专案司法审计报告中又未进行记载，马莉的债权不可能在处理非法集资案件中得到保护。故，本院对谢丽丽、郭文雅的辩称不予采纳。
贾芳芳系谢丽丽指定的收款人，不是本案民事法律关系的主体，不属于必须共同进行诉讼的当事人。故，谢丽丽申请追加贾芳芳为本案被告的理由不成立。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第（二）项规定，判决如下：
一、被告谢丽丽于本判决生效后十五日内向原告马莉归还借款295.5万元并支付利息（自2014年4月25日至实际履行之日止，按月息2%计算）；
二、被告郭文雅对上述债务承担连带责任。
案件受理费30440元，保全费5000元（保全费尉氏县人民法院负责转实收），由被告谢丽丽承担,郭文雅承担连带责任。马莉预交的案件受理费30440元予以退回。保全费5000元马莉已垫付，执行时一并给付。
如不服本判决可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省高级人民法院。
审判长 王有奎
审判员 贺 萍
审判员 周超举
二〇一七年六月二十九日
书记员 何会敏