河南省西华县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1622民初261号
原告刘海彬，男，1964年08月01日出生，汉族。
委托代理人郑玲霞，河南五色石律师事务所律师。
被告阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司。
住所地：郑州市金水区。
法定代表人段言彬，该公司总经理。
委托代理人李树森，系阳光财产保险股份有限公司周口中心支公司职工。
被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司。
住所地：周口市兰亭山水四期沿街营业房自北向南第1、2、3间。
法定代表人贾国军，该公司总经理。
委托代理人郑瑞友，男，1978年9月12日出生，汉族，住河南省淮阳县朱集乡姚庄，系该公司法律顾问，
原告刘海彬诉被告陈亚辉、被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司（以下简称中国人寿保险周口公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，原告申请对被告陈亚辉撤诉，本院口头裁定予以准许，原告后于2016年02月19日申请追加阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称阳光保险郑州公司）为本案被告。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘海彬委托代理人郑玲霞、被告阳光保险郑州公司委托代理人李树森、中国人寿保险周口公司委托代理人郑瑞友均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告刘海彬诉称，2015年07月14日13时19分许，陈亚辉驾驶豫P×××××号轿车沿公路由南向北行驶至吴黄线西华县田口乡加油站路口处向左转弯时，与由北向南的刘海彬驾驶的两轮摩托车相撞，造成原告受伤及两车损坏的交通事故。经西华县交警大队认定，陈亚辉负本次事故的主要责任，原告负次要责任；经查肇事车辆在被告阳光保险郑州公司投保有交强险，在被告中国人寿保险周口公司投保有商业第三者责任保险，事故发生在保险期内。我要求被告赔偿医疗费、误工费、财产损失等费用157166元，被告承担本案诉讼费用。
被告阳光保险郑州公司辩称，原告诉请过高，请求法院依法判决；应提供驾驶证、行驶证，保险单，证明事故发生在保险期限内；我公司不承担鉴定费、诉讼费等间接损失。
被告中国人寿保险周口公司辩称，对事故发生的事实无异议，在本案中对我公司只涉及商业三者险，对于原告合法有效的损失，应当先由交强险进行赔偿，超出部分按照事故责任划分后再按照保险合同约定确定我公司的赔偿责任和数额；对于原告产生的医疗费，医疗费数额为59391.57元，该费用结合用药清单，包含了司法鉴定费1300元，司法鉴定费不属于医疗费范畴，应当予以剔除。该费用中包含的口腔科钛金钛板数额为38808元，病历上并未记载其有手术记录，不能确定其使用了该钛金钛板，以及该钛金钛板是否属于国产普通型，均未体现出来。即使需要该辅助器具，也应当列为交强险的赔偿限额内，不应当列为医疗费范畴。医疗费含有1632.8元的其他费用，项目不明确，不能计算为医疗费。除此之外，还应当扣除20%的非医保用药。对于住院天数，病历中缺少原告住院期间内的长期医嘱和临时医嘱，不能确定实际住院天数；所计算的营养费、住院伙食补助费时间太长；保险赔付的前提，应提供合法的驾驶证、行驶证、保险单；鉴定费、诉讼费不属于保险公司赔偿范围。
原告刘海彬向本院提交的证据有：1、交通事故认定书，证明2015年07月14日13时19分许，陈亚辉驾驶豫P×××××号轿车在西华县吴黄线西华县田口乡加油站路口处撞住原告，造成原告身体受伤及车辆损坏的交通事故，陈亚辉承担本次事故的主要责任，原告承担次要责任；2、西华县人民医院出具的医疗费票据、诊断证明书、入、出院证、费用明细清单、病历各1份，证明原告受伤后在西华县人民医院住院188天，支出医疗费59391.57元；3、周口箕城法医临床司法鉴定所出具的司法鉴定意见书一份，证明原告的伤经鉴定构成两处伤残，一处九级、一处十级，需手术及后续治疗费10000元，牙齿修复费用需2000元，牙齿的使用寿命为10年，原告的牙齿需更换3次；4、户口本1份，证明原告及其护理人员、被抚养人的基本情况；5、保险单复印件2份、驾驶证、行驶证复印件1份，证明豫P×××××号轿车在被告阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司处投保有交强险，在被告中国人寿财产保险股份有限公司周口中心支公司处投保有商业三者险，事故发生在保险期限内，驾驶员、车辆适格；6、交通费票据1组，证明原告因本次交通事故支出的交通费。
被告阳光保险郑州公司、中国人寿保险周口公司均未向本院提交任何证据材料。
对原告提交的证据，被告阳光保险郑州公司对第1组证据无异议；对证据2的真实性无异议，但对其住院天数有异议，根据其伤情和花费情况，明显存在挂床现象，请法院调查核实后依法扣除挂床期间的费用；对证据3有异议，该鉴定系原告单方委托，对该鉴定我公司申请对该鉴定重新选择鉴定机构进行重新鉴定，请法院预留7日的期限；对证据4、5均无异议；对证据6请法院酌定。
对原告提交的证据，被告中国人寿保险周口公司同阳光财险的质证意见，主张对原告所使用的钛金钛板是否属于国产普通型，是否属于残疾辅助器具申请重新鉴定，对后续治疗费认为10000元过高，牙齿修复费用原告主张次数过多，鉴定中又未确定更换牙齿的颗数以及材质，所以该牙齿修复费用鉴定不合理，不应当支持。
原告提供的证据6之外的其它证据，客观真实，与本案案件事实相关联，可以作为本院认定案件事实的依据，本院予以采信。对原告提供的证据6交通费票据综合酌定考虑为1500元。
经审理查明，2015年07月14日13时19分许，陈亚辉驾驶豫P×××××号轿车沿公路由南向北行驶至吴黄线西华县田口乡加油站路口处向左转弯时，与由北向南的刘海彬驾驶的两轮摩托车相撞，造成原告受伤及两车损坏的交通事故。原告刘海彬于事故当天即入住西华县人民医院住院，经诊断证明为颌面部外伤、颌面部多发骨折，于2016年01月18日出院，期间花费医疗费用58091.57元。
西华县公安交通警察大队西公交认字（2015）第07000026号道路交通事故认定书认定，陈亚辉承担本起事故的主要责任，刘海彬承担本起事故的次要责任。
豫P×××××号轿车在被告阳光保险郑州公司投保有交强险，在中国人寿保险周口公司投保有第三者责任保险，第三者责任保险限额500000元，不计免赔率特约。本次事故发生在保险期间内。
周口箕城法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书鉴定，刘海彬残情分别构成两处伤残，一处IX（九级）伤残、一处X（十级）伤残；牙齿修复费用需2000元左右，修复牙齿的使用寿命10年左右；刘海彬后期行颌面部内固定物取出，需手术及后续治疗费10000元左右。鉴定费用为1300元。
原告刘海彬系农业家庭户口。
本院认为，本案交通事故的轿车驾驶员陈亚辉由于过错侵害他人人身、财产的，应当承担民事责任。陈亚辉驾驶轿车违反《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，发生了交通事故，应当对原告的损失根据其过错程度承担相应的赔偿责任。陈亚辉所有的涉案豫P×××××号轿车在被告阳光保险郑州公司投保有交强险，在被告中国人寿保险周口公司投保有第三者责任商业保险，原告的损失应当先由保险公司在交强险和第三者责任险责任限额内承担赔偿责任。对原告请求赔偿的范围和数额审核确定如下：（一）医疗费，58091.57元；（二）住院伙食补助费，为188天×30元=5640元；（三）营养费，为188天×20元=3760元；（四）后续治疗费，10000元；（五）牙齿修复费用，为2000元×3次=6000元；第（一）至第（五）项共计为83491.57元，此五项为在交强险医疗费用赔偿限额项下的费用，医疗费用赔偿限额为10000元，超出限额部分为73491.57元；（六）护理费，30864元÷365天×188天×1人=15897元；（七）误工费，原告于2015年07月14日受伤，误工时间计算至定残日前一天2016年01月20日，28976元÷365天×191天=15162元；（八）残疾赔偿金，10853元×20年×22％=47753元；（九）交通费，结合本案案情，酌定考虑为1500元；（十）精神损害抚慰金12000元；第（六）至第（十）项共计为92312元，此五项为交强险死亡伤残赔偿限额项下的费用，未超出赔偿限额110000元；原告未超出交强险赔偿限额的损失共计为102312元，由被告阳光保险郑州公司在交强险赔偿限额内赔偿原告；原告损失超出交强险医疗费用赔偿限额项下的费用73491.57元，由被告中国人寿保险周口公司在商业三者险赔偿限额内按照交通事故责任比例赔偿原告，以承担70％的责任较为合适，即51444元。对原告过高的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：
被告阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内赔偿原告刘海彬损失102312元；
被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司在第三者责任商业保险限额内赔偿原告刘海彬损失51444元；
三、驳回原告刘海彬的其他诉讼请求。
上述第一、二款项于本判决生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3400元，鉴定费1300元，原告负担50元，被告阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司负担3000元，被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司负担1650元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审 判 长 廖锡春
审 判 员 张昕艳
人民陪审员 侯江霞
二〇一六年三月二十三日
书 记 员 朱娜娜