湖南省益阳市赫山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）益赫民一初字第1702号
原告潘某某，女。
委托代理人汤定华，益阳市梓山法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。
被告唐某某，男。
被告中国人民财产保险股份有限公司益阳市分公司，住所地为益阳市赫山区康富北路55号。
负责人赵智国，该公司经理。
委托代理人曹纯玉，该公司职员，代理权限为特别授权。
原告潘某某与被告唐某某、被告中国人民财产保险股份有限公司益阳市分公司（以下简称被告人民财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后，依法由审判员夏祖悦独任审判，书记员彭波担任法庭记录，公开开庭进行了审理。原告潘某某的委托代理人汤定华、被告人民财保公司委托代理人曹纯玉到庭参加了诉讼，被告唐某某经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年9月8日10时许，被告唐某某驾驶湘H9NU**号小型普通客车由工业园往城际干道方向行驶，至赫山区沧水铺镇鱼舟路欧家冲路口路段时，与陈伯范驾驶并搭乘潘某某由鱼形山路往高新大道方向行驶的电动车相撞，造成两车受损，陈伯范、原告潘某某受伤的交通事故。经公安交警部门认定，被告唐某某负事故全部责任、原告无责任。原告伤后在益阳市第一中医院住院治疗，其伤情经鉴定构成十级伤残，需后续治疗治疗费800元。湘H9NU**号车辆在被告人民财保公司投保保险。诉请判令两被告支付原告各项费用101483元。
被告唐某某未到庭参加上诉讼，亦未提交答辩状。
被告人民财保公司辩称，原告各项诉求过高；需核减15%的非医保用药费用；保险公司不承担诉讼费、鉴定费。
经审理查明，2014年9月8日10时0分，被告唐某某驾驶湘H9NU**号小型普通客车由工业园往城际干道方向行驶，行至赫山区沧水铺镇鱼舟路欧家冲路口路段时，打电话过程中与陈伯范驾驶并搭乘原告潘某某由鱼形山路往高新大道方向行驶的立马牌电动车相撞，造成两车受损，陈伯范、原告潘某某受伤的交通事故。2014年9月18日，益阳市公安局交通警察支队直属三大队作出事故认定书，认定被告唐某某驾驶机动车上道路行驶，未按操作规范安全驾驶，是造成本次事故的根本原因，应负事故全部责任；陈伯范正常行驶，无与该事故有关的违法行为，无责任；原告潘某某系行人，无与该事故有关的违法行为，无责任。事故发生后，原告潘某某在益阳市第一中医医院住院治疗100天，用去医疗费16701元，用去门诊费700元。2014年12月19日，经益阳市朝阳法律服务所委托益阳市梓山司法鉴定所鉴定，原告的伤情构成十级伤残，需后续治疗费1500元，用去鉴定费700元。事故发生后，被告唐某某已支付原告陈伯范赔偿款16701元。
另查明，原告潘某某系农村户籍，事发前年满62周岁。原告提交的益阳市晨光包装有限公司劳动合同、误工证明、工资明细、营业执照等证据证实，原告陈伯范自2012年12月1日起在该公司从事技术员工作，月平均工资3000元。原告提交的益阳市茈湖口镇祁青村民委员会出具的证明及陈花元的身份证及户籍资料等证据证实，原告之母陈花元，系农村户籍，事发时年满83周岁，育有两子女。
又查明，湘H9NU**号小型普通客车的登记车主为被告唐某某，该车在被告人民财保公司投保了交强险和30万元第三者责任保险，及不计免赔率险，事故发生在保险期限内。
本案在审理过程中，本院依法组织调解，因原被告双方差距过大，未达成调解协议。
本院认为，被告唐某某违规驾驶机动车，与陈伯范驾驶并搭乘原告潘某某的电动车相撞撞，造成两车受损，陈伯范、原告潘某某受伤的交通事故，原告有权请求侵权人承担侵权责任。益阳市公安局交通警察支队直属三大队作出的事故认定书，合法有效，可以作为本案划分责任的依据采信。被告唐某某驾驶的机动车在被告人民财保公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，应先由被告人民财保公司在交强险赔偿限额内予以赔偿，不足部分损失按商业第三者险保险合同约定按责承担赔偿责任，仍有不足部分损失由被告唐某某承担。关于被告人民财保公司提出应核减15%非医保用药费用的抗辩意见，因被告人民财保公司无相关证据证实，故该抗辩意见本院不予采纳。本次事故造成造成两人受伤、两车受损，在交强险和商业第三者责任险赔偿范围内应根据伤者、车辆的损失数额确定赔偿比例。原告因此事故用去医药费17401元、住院伙食补助费3000元、鉴定费700元、后续治疗费1500元有发票和鉴定结论等证据证实，本院予以支持。残疾赔偿金，原告虽系农村户籍，但主要收入来源城镇，故参照上年度城镇居民人均可支配收入标准，确认为47826元。护理费，可参照上年度服务业平均工资标准计算，原告主张按98元/天的标准计算的请求未超出法律规定，本院予以支持，确认为9800元。误工费，原告事发前系从事包装工作，月工资为3000元，误工时间可计算至定残前一日，原告主张计算100天的诉讼请求未超出法律规定，本院予以支持，确认为10000元。原告之母陈花元系农村户籍，居住在农村，事发时年满83周岁，故其被扶养人生活费可参照上年度农村人均可支配收入标准计算，原告主张按9025元/年的请求未超出法律规定，本院予以支持，扶养年限计算5年，确认被抚养人生活费为2256元，营养费酌定为500元。交通费酌定为500元。原告因此次事故构成十级伤残，给原告精神带来较大痛苦，原告主张精神损害赔偿金请求本院予以支持，其数额酌定为3000元。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第四十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司益阳市分公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告潘某某医疗费项下损失6185元，残疾赔偿金项下损失73382元，共计64053元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司益阳市分公司在商业第三者责任保险范围内赔偿原告潘某某损失31731元；
三、被告唐某某赔偿原告潘某某700元（已支付16701元）。
支付明细：被告中国人民财产保险股份有限公司益阳市分公司支付保险理赔款95783元，原告潘某某在保险理赔款中得79782，被告唐某某在保险理赔款中得16001元。
上述给付内容，限本判决生效后十日内付清。
本案案件受理费820元，减半收取410元，由被告唐某某。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于益阳市中级人民法院。
审判员 夏祖悦
二〇一五年十二月三日
书记员 彭 波
附原告潘某某的损失明细：
医药费：17401元
后续治疗费1500元
营养费500元
住院伙食补助费100天×30元=3000元
残疾赔偿金：26570×18×0.1=47826元
护理费：98元×100天=9800元
交通费：500元
误工费：100元×100天=10000元
鉴定费700元
精神损害抚慰金3000元
被扶养人生活费：9023元×5年×0.1×0.5=2256元
总计：96483元
附法院银行账号：
收款人：益阳市赫山区人民法院执行局
账号:87030000114001016012
开户行：益阳市农村商业银行股份有限公司七里桥支行
附法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第二十二条同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。