吉林省白山市江源区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）吉0605民初60号
原告：王颖，住白山市。
委托诉讼代理人：张兴伟，吉林万秋律师事务所律师。
被告：华安财产保险股份有限公司吉林分公司，住所地长春市朝阳区西安大路1688号，统一社会信用代码：×××.
负责人：李高生，公司总经理。
委托诉讼代理人：张俊芃，公司职员。
被告：安明，住吉林省吉林市。
被告：刘美华，住吉林市。
被告：唐肇东。
被告：白山市江源安达出租车队，住所地江源区孙家堡子街道。
法定代表人：韩绍公，公司负责人。
被告：安华农业保险股份有限公司白山中心支公司，住所地白山市浑江区浑江大街95号。统一社会信用代码：912206017868340810
负责人：宋维艳，公司总经理。
委托诉讼代理人：王菲，公司职员。
委托诉讼代理人：杨溢，公司职员。
原告王颖与被告华安财产保险股份有限公司吉林分公司（以下简称华安保险公司）、安明、刘美华、唐肇东、白山市江源安达出租车队（以下简称安达出租车队）、安华农业保险股份有限公司白山中心支公司（以下简称安华保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月9日立案后，依法适用普通程序，于2018年3月9日公开开庭进行了审理。原告王颖的委托诉讼代理人张兴伟、被告华安保险公司的委托诉讼代理人张俊芃、被告安华保险公司的委托诉讼代理人王菲到庭参加诉讼。被告安明、刘美华、唐肇东、安达出租车队经本院传票传唤，无正当理由没有到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本院于2018年6月7日再次适用普通程序公开开庭审理了本案。原告王颖的委托诉讼代理人张兴伟、被告华安保险公司的委托诉讼代理人张俊芃、被告安华保险公司的委托诉讼代理人杨溢到庭参加诉讼，被告安明、刘美华、唐肇东、安达出租车队经本院传票传唤，无正当理由没有到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，现已审理终结。
王颖向本院提出诉讼请求：1、要求华安保险公司在交强险责任限额内赔偿原告医疗费10000元、护理费13445.62元、误工费18579.68元、交通费1000元、精神损害抚慰金5000元。2、请求对原告进行伤残等级评定，根据定残标准和日期确定原告的伤残等级赔偿金和误工费。3、对于交强险未赔偿的部分（包括医疗费1294.30元、住院伙食补助费11800元），由其他各被告按主次责任比例承担连带赔偿责任。
事实与理由：2016年5月6日晚，被告唐肇东驾驶×××号轿车，由长春方向向白山市方向由北向南行驶，19时50分左右，行驶至省道103线105公里处时，与同方向（前车）安明驾驶的×××号微型面包车左转弯时相撞，造成两车损坏、唐肇东车内乘车的原告受伤的交通事故。后原告因伤住院ll8天，二级护理107天，出院后医嘱休息1个月，支付医疗费11294.34元。经交警部门进行事故认定，唐肇东负事故主要责任，安明负事故次要责任，原告无责任。被告刘美华系×××号微型面包车车主，该车辆在华安保险公司投保了交强险。唐肇东驾驶的×××号出租车登记在安达出租车队名下，且该车辆在安华保险公司投保了交强险和第三者商业险。因六被告对原告所受伤害没有履行赔偿义务，为此原告提出上述诉讼请求。
华安保险公司辩称：×××号车辆在我公司投保了交强险属实，我公司同意在交强险限额内赔偿原告合理损失，但是本次事故还有一名伤者，应为其保留份额。我公司保留对原告治疗终结期鉴定和误工期限鉴定的权利，保留对原告单方委托鉴定项目进行重新鉴定的权利。原告主张的护理费、误工费只应保护住院期间的，交通费应提供与出入院日期相符的正规票据，原告未构成伤残，不应承担精神损害抚慰金。诉讼费属于间接损失，我公司不同意承担。
安华保险公司辩称：×××号车辆在我公司投保了道路客运承运人责任保险，每次事故的基准绝对免赔为500元或损失金额的5%，两者以高者为准，请求法院依法判决。
被告安明、刘美华、唐肇东、安达出租车队未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。
本院经到庭当事人的庭审举证质证，综合认定如下事实：2016年5月6日晚，被告唐肇东驾驶×××号轿车，由长春方向往白山市方向由北向南行驶，19时50分左右，行驶至省道103线105公里+600米处时，与同方向（前车）安明驾驶的×××号微型面包车左转弯时相撞，造成两车损坏、唐肇东车内乘车的原告受伤的交通事故。经公安交警部门认定，唐肇东负事故主要责任，安明负事故次要责任，原告无责任。
原告受伤后，先在梅河口中心医院急诊救治（原告在庭审后口头称，该费用是由唐肇东交付，对数额不清楚。两次开庭唐肇东均没有到庭，也没有就其所花费用向法庭主张权利），后在白山市中心医院住院治疗118天，经诊断为面部软组织挫伤，左膝内侧半月板损伤、多发性膝关节损伤、腕和手损伤。原告提交医疗票据证实，医疗费为11294.30元。原告提交护理证明证实，原告住院期间二级护理107天。出院诊断书中，医生根据原告病情建议休息一个月。据此原告主张医疗费11294.30元，护理费13445.62元（107天X125.66元/天），误工费18597.68元（118天加上30天等于148天乘125.66元/天），住院伙食补助费11800元（118天X125.66元/天）。交通费原告未提供票据，原告自动放弃。
原告主张伤残补助金和精神损害抚慰金，但是根据原告的申请，经委托吉林华远司法鉴定中心鉴定，原告此次左膝关节损伤未达到伤残等级。
本院另查明：肇事时唐肇东驾驶的×××号出租车的登记车主是江源安达出租车队，该车辆在安华保险公司投保了与本案有关联的商业险是道路客运承运人责任保险，合同中约定每座人身伤亡责任限额为40万元，其中医疗费用责任限额8万元；特别约定每次事故每座免赔为500元或损失金额的5%，两者以高者为准。保险期间是2015年12月10日至2016年12月9日，该保险单中投保人是薛超。本院经询问唐肇东，其称2016年5月6日肇事时，该车辆是薛超的，当时其承包薛超的车辆，在2016年6、7月份其从薛超手中购买了该车辆，肇事时该车辆挂靠安达出租车队。从安达出租车队在江源区工商管理部门的登记信息上看，安达出租车队作为个体工商户已于2015年3月13日注销、停业。经向原告释明上述情况后，原告自动放弃对薛超的起诉。
肇事时安明驾驶的×××号微型面包车的登记车主是刘美华，刘美华与安明是母子关系，该车辆投保人是安明，在华安保险公司吉林分公司投保了交强险，保险期间是2016年2月27日至2017年2月26日。
证明上述事实的证据有：事故认定书、住院病历、诊断书、票据、询问笔录、庭审笔录等。
本院认为，本案被告安明、刘美华、唐肇东、安达出租车队两次开庭均未到庭参加诉讼，视为自动放弃对本案的举证质证等相关诉讼权利。
本案证据证实，唐肇东驾驶×××号轿车与安明驾驶的×××号微型面包车相撞，造成唐肇东车内乘车人原告受伤，唐肇东与安明应当按照交警部门出具的责任认定书对原告的合理损失承担赔偿责任。
由于×××号微型面包车在华安保险公司投保了机动车交强险，所以原告的损失应当先由华安保险公司在交强险范围内承担赔偿责任，不足部分根据事故责任承担比例由侵权人承担。
关于损失数额，原告主张的医疗费11294.30元、护理费
13445.62元、误工费18597.68元，住院伙食补助费11800元，证据充分，本院予以认定。残疾赔偿金和精神损害抚慰金无证据证实，本院不予认定。
根据本院对案件事实和证据的认定，华安保险公司应当在交强险的医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费11294.30元、住院伙食补助费11800元合计23094.30中的1万元；在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告护理费13445.62元、误工费18597.68元，合计32043.30元。
虽然华安保险公司在答辩时称，本次事故还有一名伤者，应为其保留份额，但是至今未向法庭提供另一名伤者的合理损失情况，所以本院对华安保险公司的该辩解意见不予采纳。
原告剩余的医疗费和住院伙食补助费13094.30元，根据事故责任比例，唐肇东承担事故的主要责任按70%为宜即9166.01元，则安明承担事故的30%即3928.29元。
由于唐肇东驾驶的×××号轿车在安华保险公司投保了道路客运承运人责任保险，合同中约定每座人身伤亡责任限额为40万元，其中医疗费用责任限额8万元；特别约定每次事故每座免赔为500元或损失金额的5%，两者以高者为准。所以唐肇东所承担的9166.01元，应当由安华保险公司在道路客运承运人责任保险的医疗费用责任限额内承担8666.01元，唐肇东承担500元。
唐肇东称肇事时车主是薛超，当时其承包薛超的车辆，但是经本院释明后，原告不向薛超主张权利，所以本案不再追加薛超参加诉讼。
虽然登记车主是安达出租车队，且唐肇东称该车是挂靠在安达出租车队，根据法律规定，安达出租车队应与唐肇东承担连带赔偿责任。但是从江源区工商管理部门的登记信息上看，安达出租车队作为个体工商户已于2015年3月13日注销、停业，所以不应成为承担民事责任的主体。
安明驾驶的×××号微型面包车的登记车主是刘美华，车辆投保人是安明，且其二人是母子关系，所以刘美华应与安明承担连带赔偿责任。
综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第三条“民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯”、第一百七十六条“民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任”、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定，判决如下：
一、被告华安财产保险股份有限公司吉林分公司在交强险的医疗费用赔偿限额内赔偿原告王颖医疗费、住院伙食补助费共计1万元；在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告护理费、误工费共计32043.30元。以上赔偿款合计42043.30元。
二、被告安华农业保险股份有限公司白山中心支公司在道路客运承运人责任保险的医疗费用责任限额内赔偿原告王颖医疗费和住院伙食补助费共计8666.01元。
三、被告唐肇东赔偿原告王颖医疗费和住院伙食补助费共计500元。
四、被告刘美华、被告安明连带赔偿原告王颖医疗费和住院伙食补助费共计3928.29元。
上述赔偿款均于本判决生效后三日内一次性付清。
五、驳回原告王颖的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1328元（原告已交纳1328元），原告负担329元，被告安明负担949元，被告唐肇东负担50元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省白山市中级人民法院。
审 判 长 吕云凤
人民陪审员 刘锡全
人民陪审员 贾梦雪
二〇一八年六月十一日
书 记 员 杨 雪