大连市中山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）中民初字第4157号
原告平安银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区。
法定代表人张业军，系该分行行长。
委托代理人张艳华，系辽宁亿信律师事务所律师。
被告金爱顺，女，1970年1月24日出生，朝鲜族。
被告大连保税区保宁国际贸易有限公司，住所地大连市保税区。
法定代表人金爱顺，系该公司负责人。
被告李海龙，男，1973年11月10日出生，朝鲜族。
委托代理人许立卓,系辽宁利金律师事务所律师。
原告平安银行股份有限公司大连分行诉被告金爱顺、李海龙、大连保税区保宁国际贸易有限公司金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人张艳华，被告李海龙的委托代理人许立卓到庭参加了诉讼。被告金爱顺及被告大连保税区保宁国际贸易有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉，本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告诉称，2014年7月31日，原告与被告金爱顺、李海龙签订《贷款合同》，合同约定：原告向被告发放贷款人民币150万元，贷款期限为12个月，自2014年7月31日至2015年7月31日，贷款利率为9.3%（系中国人民银行同期人民币贷款基准利率上浮55%，现时基准利率为年利率6%），贷款用途为采购货物。还款方式为按月付息，到期一次性还本。甲方未能按照约定偿还贷款的，原告有权根据实际逾期天数从逾期之日起对贷款本金按照合同约定的利率加收50%计收罚息。原告实现债权的费用由被告负担；2014年7月31日原告和被告大连保税区保宁国际贸易有限公司签订了《保证担保合同》，合同约定：被告大连保税区保宁国际贸易有限公司作为该笔债务的保证人，承担连带保证责任。担保的范围包括主合同项下的全部债务本金、利息、复利及罚息、实现债权的费用。
上述借款合同生效后，原告已依照合同约定向被告发放了全部贷款，但被告未按时还款，截止到2015年6月29日欠本金：150万元、欠利息、罚息、复利合计10210.6元，构成违约，虽经原告多次催缴被告至起诉之日仍未偿还逾期贷款本息。为维护原告的合法权益，请求一、判令解除原告与被告金爱顺、李海龙签订的《贷款合同》，解除原告与被告大连保税区保宁国际贸易有限公司签订的《保证担保合同》；二、判令被告金爱顺、李海龙共同偿还贷款本金150万元按照合同约定偿还自2015年5月22日起至还清欠款日止以罚息利率征收利息、复利；（截止2015年6月29日的利息10183.77元、复利26.83元）；三、判令被告大连保税区保宁国际贸易有限公司对上述债务承担连带清偿责任；四、判令三被告承担本案律师费46204元；五、判令三被告承担本案诉讼费用。
被告李海龙辩称，当时签字不是一个共同举债的合意，只是一个银行手续。本案中李海龙签字只是手续要求，该笔款项用途为购货款，都用于经营活动，李海龙有自己的工作，没有参与金爱顺的工作，款项并没有用于夫妻共同生活，在婚姻关系期间没有共同举债的合意，离婚后也没有分享该笔款项所带来的任何利益，在离婚协议中约定了款项由金爱顺偿还，所以该笔款项不能认定为夫妻共同债务，应确定为金爱顺的个人债务。
经审理查明,2014年7月31日，原告平安银行股份有限公司大连分行与被告金爱顺、李海龙签订《贷款合同》，合同约定：原告向被告发放贷款人民币150万元，贷款期限为12个月，自2014年7月31日至2015年7月31日，贷款利率为9.3%（系中国人民银行同期人民币贷款基准利率上浮55%，现时基准利率为年利率6%），贷款用途为采购货物。还款方式为按月付息，到期一次性还本。甲方未能按照约定偿还贷款的，原告有权根据实际逾期天数从逾期之日起对贷款本金按照合同约定的利率加收50%计收罚息。原告实现债权的费用由被告负担；2014年7月31日原告和被告大连保税区保宁国际贸易有限公司签订了《保证担保合同》，合同约定：被告大连保税区保宁国际贸易有限公司作为该笔债务的保证人，承担连带保证责任。担保的范围包括主合同项下的全部债务本金、利息、复利及罚息、实现债权的费用。上述借款合同生效后，原告已依照合同约定向被告发放了全部贷款，但被告未按时还款，截止2016年3月22日，尚欠借款本金150万元、利息112899.29元、复利3415.95元。
本院确认的上述事实，有原告提交的《贷款合同》，合同编号：平银（大连）贷字（2014）第（SW20140731000434）号、《保证担保合同》，合同编号：平银（大连）保字（2014）第（SW20140731000434）号、小微出账确认书（金额为150万元）；、个人贷款出账凭证（贷款金额150万元）、特种转账贷方传票、对帐单（截至2016年3月22日，应还借款本金150万元、利息112899.29元、复利3415.95元）、二被告身份证、结婚证、户口本复印件及原、被告当庭陈述等在案为凭，这些证明材料已经庭审质证和本院审查，应予以采信。
本院认为，原、被告签订的平银（大连）贷字（2014）第（SW20140731000434）号《贷款合同》，系双方真实意思的表示，合法有效，双方均应履行各自义务。现该合同约定的贷款期限已到期，被告应就欠款予以给付。如逾期给付，应承担相应的违约责任。现原告主张要求被告偿还所欠欠款本金、利息、复利的请求，本院予以支持。但相应的利息及罚息应计算至本院确定的给付之日止。被告大连保税区保宁国际贸易有限公司签订了《保证担保合同》，其对被告金爱顺、李海龙所欠债务承担连带给付责任。关于被告李海龙主张当时签字不是一个共同举债的合意，只是一个银行手续。本案中该笔款项用途为购货款，都用于经营活动，并没有用于夫妻共同生活，不能认定为夫妻共同债务，应确定为金爱顺的个人债务的主张，因被告李海龙与被告金爱顺共同作为借款合同的当事人，系共同借款，故所欠款项亦应共同偿还。如其认为该笔款项在离婚后应由一方偿还，其亦属于婚内约定，对抗不了案外人。其可根据约定，另行诉讼主张权利。故对该抗辩，本院不予支持。关于原告主张的律师费用，因其提供的证据不足，无据支持其主张，故对该主张，本院不予支持。被告金爱顺及被告大连保税区保宁国际贸易有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，依法应缺席判决。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告金爱顺、李海龙共同偿还原告平安银行股份有限公司大连分行所欠贷款本金150万元；
二、被告金爱顺、李海龙共同偿还截止2016年3月22日所欠原告的利息112899.29元、复利3415.95元；
三、被告金爱顺、李海龙自2016年3月23日起至本判决生效之日止，按原、被告签订的平银（大连）贷字（2014）第（SW20140731000434）号《贷款合同》中约定的利率及罚息利率给付原告平安银行股份有限公司大连分行借款利息、复利；
上述第一至第三项中被告金爱顺、李海龙给付原告之款项，于本判决发生法律效力之日起十日内付清；若逾期给付，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；
四、被告大连保税区保宁国际贸易有限公司就被告金爱顺、李海龙应给付原告之款项承担连带给付责任；
五、驳回原告其它诉讼请求。
本案诉讼费24110元（含案件受理费18810元，保全费5000元，公告费300元），由被告金爱顺、李海龙负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。并于递交上诉状次日起7日内，向本院缴纳上诉费用，逾期不交的按放弃上诉处理。
审 判 长 李 军
人民陪审员 王莉军
人民陪审员 唐丽荣
二〇一六年四月十一日
书 记 员 周明静