广东省新兴县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤5321民初1484号
原告张树亭，男，1970年12月7日出生，汉族，农民，住新兴县。
委托代理人张国星,广东修善律师事务所律师。
委托代理人叶石清,广东修善律师事务所律师助理。
被告王贤礼，男，1990年12月23日出生，汉族，司机，住新兴县。
被告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司，地址:江门市东华二路9号。
负责人陈焯燕，公司总经理。
原告张树亭诉被告王贤礼、中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司（下称：人保江门公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月11日立案受理。依法由审判员陈钦儒适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张树亭的委托代理人张国星，被告王贤礼到庭参加诉讼，被告人保江门公司经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张树亭诉称,2016年9月19日9时55分，原告张树亭驾驶无号牌二轮摩托车由新兴县天堂镇天堂圩（即天堂镇好邻居超市方向）往新兴县河头镇方向行驶，行经新兴县天堂镇建设北路东北村路口路段时．从右侧超越同向在前由被告王贤礼驾驶的粤0*****6号大中型拖拉机，在右转弯时两车相遇发生碰撞，造成原告张树亭受伤及双方车辆损坏的道路交通事故。新兴县交警大队认定张树亭承担该宗交通事故的主要责任，王贤礼承担该宗交通事故的次要责任。原告张树亭受伤后当天被送到新兴县天堂镇中心卫生院住院治疗1天，经诊断为：脑震荡等，建议转上级医院住院治疗，于2016年9月20日转到新兴县中医院住院治疗，住院时间:从2016年9月20日至2016年10月28日，共38天，经医院诊断为：1、脑震荡;2、左侧第3-8肋骨骨折;3、右足第1远节趾骨近端外侧开放性撕脱性骨折;4、右足第1趾骨远端趾间关节半脱位;5、外伤性湿肺;6、全身多处软组织挫擦伤。出院医嘱：注意饮食，加强营养、出院后休息3个月，住院期间陪护1人（住院期间由其大哥张树乾护理）。本次事故造成原告的经济损失为：医疗费为30560.16元（新兴县天堂镇中心卫生院住院治疗费用2521.78元、新兴县中医院住院治疗费用30559.96元）、住院伙食补助费3900元（39天×100元／天）、误工费12900元[（住院39天+休息90天）×100元／天）]、护理费3900元、营养费5000元、交通费为1000元，共计57260.16元（伤残赔偿金部分由原告再另行定残后继续起诉）。鉴于肇事车辆粤0*****6号大中型拖拉机在被告人保江门公司处购买了交强险，交强险单号为：P*********************5，有效期自2016年3月11日至2017年3月10日止。因此，请求法院：1、判决被告人保江门公司在交强险赔偿限额内赔偿27800元给原告张树亭（伤残赔偿金部分由原告再另行定残后继续起诉）；2、判决被告王贤礼赔偿8838元给原告张树亭；3、判决本案的诉讼费、财产保全费由被告共同负担。
被告王贤礼辩称，一、王贤礼所有的粤0*****6号中型拖拉机在保险公司购买了交强险，事故发生在保险期限内，原告的经济损失依法先由保险公司在机动车第三者强制保险死亡伤残赔偿限额110000元内先予误工费、护理费、交通费；在医疗费用赔偿限额10000元内先予赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费。不足部分按责任分担。
二、对原告主张的部分赔偿项目异议：1、医疗费由法院依法核实；2、对住院伙食补助费3900元无异议；3、误工费12900元有异议；原告是农民,其未提供劳动合同、银行流水账、纳税证明、收入证明及收入减少证明，故其主张按100元/天计算误工费缺乏证据,不应支持,应按农村标准85.47元/天计算恰当；4、对护理费3900元有异议，其主张100元/天计算,但无提供证据证明护理费应按农村标准85.47元/天计算；5、对营养费5000元有异议，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条的规定“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”原告没有提供证据证明需加强营养。因此，该项请求证据不足，不应支持。6、对原告主张交通费1000元有异议，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条的规定“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合”。原告没有提供车票证实其交通费支出。因此，该项请求证据不足，不应支持。
被告人保江门公司书面答辩称,一、标的车辆承保情况。1、粤0*****6号车辆在人保江门公司投保了交强险，保险期限均为2016午3月11日至2017年3月10日，事故发生在保险期限内。根据事故认定书，人保江门公司承保车辆负事故的次要责任。对于粤0*****6车辆的行驶证及驾驶员王贤礼的驾驶证在事故发生时是否已经年审检验合格，行驶证、驾驶证是否在有效期内，由法院依法核实。2、根据农业部第42号《拖拉机驾驶证申领和使用规定》第二条：“……县级农业（农业机械）主管部门农机安全监理机构在上级农业（农业机械）主管部门农机安全监理的指导下，承办拖拉机驾驶证申请的受理、审查和考试等具体工作。”农机管理部门负责审核及核发有关拖拉机驾驶证件，对申领拖拉机驾驶证的人有详尽信息，请求法院核实驾驶人王贤礼是否在出险时具备有效的驾驶资格，若如有效驾驶资格，则不属于人保江门公司理赔范围。3、根据《道路交通安全法》及《机动车交通事故责任强制保险条例》的相关规定，人保江门公司的赔偿限额为122000元。其中医疗费1万元（包含医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、必要合理的后续治疗费、整容费、营养费)、伤亡赔偿金110000元、财产损失赔偿2000元，且分别计算，分项赔偿。
二、对原告主张的部分赔偿项目异议：1、医疗费问题,医疗费的保险赔偿标准应按照合同约定按照国家基本医疗保险标准赔付，非医保费用不属于保险责任；另请求法院核实车主是否垫付了相关费用，如有，请依法扣减;2、对伙食费、护理费问题，伙食费应按照100元/日计算，护理费应按照80元/日计算;3、误工费问题,原告的误工时间应为128日;原告是农村户口，其没有提供劳动合同，工资银行流水证明，误工费应按照农村居民人均年生活消费支出计算；因原告没有提供其他误工损失证明，无法核定其是否存在误工损失，故人保江门公司对原告是否存在误工损失提出异议，请求法院依法驳回原告该项诉讼请求;4、营养费问题,人保江门公司认为原告诉求的营养费过高，营养费应为500元恰当;5、交通费问题,原告没有提供与事故发生有关联性的发票，其请求交通费没有事实和法律依据;6、诉讼费问题,根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第十条规定：下列损失和费用，交强险不负责赔偿和垫付：“……（四）因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用”。因此，根据上述规定，原告请求人保江门公司连带承担诉讼费用没有法律依据。
经审理查明,2016年9月19日，原告张树亭驾驶无号牌银灰色**牌Z*****-3型二轮摩托车，由新兴县天堂镇天堂圩（即天堂镇好邻居超市方向）往新兴县河头镇方向行驶，9时55分，行经新兴县天堂镇建设北路东北村路口路段时．从右侧超越同向在前由被告王贤礼驾驶的粤0*****6号大中型拖拉机在右转弯时两车相遇发生碰撞，造成原告张树亭受伤，粤0*****6号大中型拖拉机及无号牌银灰色**牌Z*****-3型二轮摩托车损坏的交通事故。原告张树亭受伤后于当天被送到新兴县天堂镇中心卫生院住院治疗，临床诊断为脑震荡等，建议转上级医院住院治疗，支出门诊费1534.8元,住院治疗费986.78元,共计2521.58元;次日转到新兴县中医院住院治疗，住院时间：从2016年9月20日至2016年10月28日，共38天，医院诊断为：1、脑震荡；2、左侧第3-8肋骨骨折；3、右足第1远节趾骨近端外侧开放性撕脱性骨折；4、右足第1趾骨远端趾间关节半脱位；5、外伤性湿肺；6、全身多处软组织挫擦伤。出院医嘱：注意饮食，加强营养、出院后休息3个月，住院期间陪护1人,支出门诊费272.2元,住院治疗费27766.18元,共计30559.96元。新兴县公安局交警大队经现场勘查和调查取证，于2016年10月27日作出新公交认字［2016］第00207号《道路交通事故认定书》，认为张树亭驾驶无号牌、机件不符合安全技术标准的二轮摩托车，没有戴安全头盔，不按规定从前车右侧超车发生交通事故，是造成该宗交通事故的主要过错；其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第二十一条、第五十一条及《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十七条的规定。王贤礼驾驶大中型拖拉机在容易发生危险的T字路口没有在确保安全、畅通的原则下右转弯且没有按照操作规范安全驾驶发生交通事故，是造成该宗交通事故的次要过错；其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款及第三十八条的规定。鉴于张树亭的交通违法行为在该宗交通事故中所起的作用以及过错的程度较重，王贤礼的交通违法行为在该宗交通事故中所起的作用以及过错的程度较轻；根据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第（二）项的规定，认定张树亭承担该宗交通事故的主要责任，王贤礼承担该宗交通事故的次要责任。
诉讼前，本院根据张树亭诉前财产保全申请，于2016年10月20日作出(2016)粤5321财保32号民事裁定书，裁定查封王贤礼所有的停放在新兴县新安机动车救援服务有限公司的粤0*****6号大中型拖拉机一辆，张树亭交纳申请费220元。2016年11月7日，本院根据王贤礼变更保全物申请，作出(2016)粤5321财保32-1号民事裁定书，裁定：一、冻结王贤礼存放在广东新兴农村商业银行股份有限公司天堂支行的存款20000元；二、解除对王贤礼所有的停放在新兴县新安机动车救援服务有限公司的粤0*****6号大中型拖拉机一辆的查封。
2016年11月11日，原告向法院提起诉讼，请求法院判令：1、判决被告人保江门公司在交强险赔偿限额内赔偿27800元给原告张树亭（伤残赔偿金部分由原告再另行定残后继续起诉）；2、判决被告王贤礼赔偿8838元给原告张树亭；3、判决本案的诉讼费、财产保全费由被告共同负担。庭审中，原告确认被告王贤礼赔偿了2500元。
另查明，2016年3月10日，被告王贤礼为粤0*****6号车辆在人保江门公司投保了机动车交通事故责任强制保险（单号为P********************5），保险期限均为2016年3月11日0时至2017年3月10日24时止。
又查明,原告住院期间由其胞兄张树乾陪护,护理人张树乾是个体户，从事文教、工美、体育和娱乐用品制造业工作;原告于2014年10月25日开始在广州市番禺区**街**首饰厂从事文教、工美、体育和娱乐用品制造业工作,住该厂宿舍。
以上事实，有原告提供身份证复印件2份、常住人口登记卡复印件1份、道路交通事故认定书复印件1份、新兴县天堂中心卫生院出具的诊断证明书1份、出院小结1份、医疗费单据7张、费用明细清单2份、新兴县中医院出具的诊断证明书1份、劳动合同1份、广州市番禺区**街**首饰厂营业执照复印件1份、广州市番禺区**街**首饰厂出具的证明1份、机动车交通事故责任强制保险单复印件1张，被告王贤礼提供经核对的保险单复印件1份、预收按金票据1张，被告人保江门公司提供机动车保险报案记录（代抄单）1份以及本院(2016)粤5321财保32号民事裁定书1份、(2016)粤5321财保32-1号民事裁定书1份和庭审笔录等材料证实。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。2016年9月19日，原告张树亭驾驶无号牌银灰色**牌Z*****-3型二轮摩托车，由新兴县天堂镇天堂圩（即天堂镇好邻居超市方向）往新兴县河头镇方向行驶，9时55分，行经新兴县天堂镇建设北路东北村路口路段时，从右侧超越同向在前由被告王贤礼驾驶的粤0*****6号大中型拖拉机在右转弯时两车相遇发生碰撞，造成原告张树亭受伤，粤0*****6号大中型拖拉机及无号牌银灰色**牌Z*****-3型二轮摩托车损坏的交通事故。新兴县公安局交警大队经现场勘查和调查取证，该认定书认定事实清楚，适用法律正确，责任认定恰当，本院予以采信。本案争议的焦点在于：1、本案赔偿数额如何确定？2、事故的赔偿责任如何承担？
对第1个焦点:1、医疗费问题，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款：“医疗费根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任”的规定，原告在新兴县天堂中心卫生院住院治疗,支出了门诊费1534.8元,住院治疗费986.78元；在新兴县中医院住院治疗支出门诊费272.2元,住院治疗费27766.18元,以上共计30559.96元。有新兴县天堂中心卫生院、新兴县中医院出具的收款发票证实，本院予以确认。被告人保江门公司认为医药费的处理应扣除非社保用药部分，但无提供属非社保用药的证据证明，该抗辩意见,缺乏证据,本院不予支持。因此，原告主张医疗费30560.16元请求过高，超出部分，本院不予支持。2、住院伙食补助费问题，住院时间39天，按每天100元标准计算为3900元。因此，原告请求住院伙食补助费3900元，符合规定，本院予以支持。3、护理费问题，护理人张树乾是个体户，从事文教、工美、体育和娱乐用品制造业，参照《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》文教、工美、体育和娱乐用品制造业建筑业31844元/年即87.24元/天,按原告住院39天计算为3402.36元(87.24元/天×39天)。因此，原告请求护理费3900元过高，超出部分，本院不予支持。被告王贤礼提出护理费应按农村标准85.47元/天计算及被告人保江门公司提出护理费应按照80元/日计算的抗辩意见，理据不足，本院不以支持。4、误工费问题，原告是广州市番禺区**街**首饰厂员工，从事文教、工美、体育和娱乐用品制造业，但没有提供收入减少的证据。参照《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》文教、工美、体育和娱乐用品制造业建筑业31844元/年即87.24元/天,误工时间为129天（天堂卫生院住院1天＋中医院住院38天＋休息3个月即90天）,误工费为11253.96元(87.24元/天×129天)。因此，原告主张误工费12900元过高，超出部分，本院不予支持。被告人保江门公司提出不应计算误工费的抗辩意见，理据不足，本院不予支持；被告王贤礼提出误工费应按农村标准85.47元/天计算的抗辩意见，理据不足，本院不以支持。5、营养费问题，根据原告的伤情，本院酌情支持500元。因此，原告主张营养费5000元过高，超出部分，本院不予支持。被告人保江门公司提出营养费过高的抗辩意见，理据充足，本院予以支持；被告王贤礼提出不应计算营养费的抗辩意见，理据不足，本院不予支持。6、交通费问题，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条的规定“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合”。本案中，本次事故中，原告受伤后，其本人及必要的陪护人员因就医治疗实际发生了交通费用，本院考虑新兴县城至天堂镇往返路程交通费的实际支出，酌情支持交通费100元。因此，原告请求交通费1000元过高，对超出部分，本院不予支持。被告人保江门公司、王贤礼均提出不应计算交通费的抗辩意见，理据不足，本院不予支持。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和参照《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》及结合原告的诉讼请求，本院核定因本次交通事故给原告造成的经济损失有：医疗费30559.96元、住院伙食补助费3900元、护理费3402.36元、营养费500元，误工费11253.96元，交通费100元，合计49716.28元。
对第2个焦点：依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，按照下列方式承担赔偿责任。(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……。”本案中，被告王贤礼为粤0*****6号车辆在人保江门公司投保了机动车交通事故责任强制保险。因此，对该宗事故造成原告的经济损失49716.28元，应由被告人保江门公司在粤0*****6号大中型拖拉机的机动车第三者强制保险死亡伤残赔偿限额110000元内先予赔偿护理费3402.36元、误工费11253.96元、交通费100元,共计14756.32元；医疗费用赔偿限额10000元内先予赔偿医疗费30559.96元中的10000元，二项共计24756.32元。不足部分24959.96元,由原告自行承担70%责任即17471.97元；被告王贤礼承担30%责任即7487.99元,扣减被告王贤礼已赔偿了2500元,仍需赔偿4987.99元。被告人保江门公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃质证和抗辩的权利，本院作缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第四十八条，《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司江门分公司应于本判决发生法律效力之日起十日内，在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内直接赔偿经济损失24756.32元给原告张树亭。
二、被告王贤礼应于本判决发生法律效力之日起十日内，赔偿经济损失4987.99元给原告张树亭。
三、驳回原告张树亭的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费357.98元，由原告张树亭负担66.98元，被告中国人民财产保险股份有限公司江门分公司负担242元，被告王贤礼负担49元；诉讼保全申请费220元，由被告王贤礼负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省云浮市中级人民法院。
审判员 陈钦儒
二〇一六年十二月十九日
书记员 黄美琪