wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省富锦市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）黑0882刑初152号
公诉机关黑龙江省富锦市人民检察院。
被告人李喜彬，男，1960年1月31日出生，汉族，小学文化。因涉嫌犯盗伐林木罪，于2017年4月6日被富锦市森林公安局监视居住，同年9月26日被富锦市人民检察院监视居住，同年12月6日被本院取保候审。
被告人李中良，男，1982年10月14日出生，汉族，初中文化。因涉嫌犯盗伐林木罪，于2017年4月6日被富锦市森林公安局监视居住，同年9月26日被富锦市人民检察院监视居住，同年12月6日被本院取保候审。
富锦市人民检察院以黑富检诉刑诉（2017）160号起诉书指控被告人李喜彬、李中良犯盗伐林木罪，于2017年12月6日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。富锦市人民检察院指派检察员申常志出庭支持公诉，被告人李喜彬、李中良到庭参加诉讼。现已审理终结。
富锦市人民检察院指控：2017年3月9日和3月10日，被告人李喜彬与其子被告人李中良在没有任何合法手续的情况下，在富锦市工农林场施业区4林班3小班擅自采伐国有天然林柞树幼苗（胸径5厘米以下）718株、柞树（胸径5厘米以上）59株，经鉴定：被砍伐的718株幼树因树龄较小，树木生长不良（小老树），材积无法确定。
被告人李喜彬、李中良于2017年4月6日主动到公安机关投案，并如实供述犯罪事实。
公诉机关量刑建议：判处被告人李喜彬、李中良一年以下有期徒刑，拘役，并处罚金。
上述事实，被告人李喜彬、李中良在开庭审理过程中亦无异议，且有书证公安机关出具的现场勘查笔录、现场照片，扣押物品清单、发还清单，到案经过，现实表现，富锦市林业局证明，中华人民共和国林权证，佳木斯市林业科学研究所司法鉴定意见书，证人陈立军、徐春生、王艳华、张楠、王立国的证言等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李喜彬、李中良以非法占有为目的，盗伐国家天然林木，数量较大，其行为构成盗伐林木罪。富锦市人民检察院指控被告人李喜彬、李中良犯盗伐林木罪罪名成立。本案系共同犯罪，二被告人均系主犯。二被告人主动到案，如实供述犯罪事实，属自首，具有法定从轻情节，对其可从轻处罚。对公诉机关量刑建议予以采纳。二被告人无前科劣迹，有悔罪表现，没有再犯罪危险，对其可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人李喜彬犯盗伐林木罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金5000元；
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金限于判决生效后十日内缴纳）
二、被告人李中良犯盗伐林木罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金5000元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金限于判决生效后十日内缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省佳木斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 王洪生
二〇一七年十二月十八日
书记员 张 鹏
辽宁省岫岩满族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鞍岫执字第325号
申请执行人：张修尔，女，1990年9月27日出生，满族，个体，住所地岫岩满族自治县岫岩镇城西路**号。
被执行人：白殿栋，男，1978年3月18日出生，满族，职员，住所地岫岩满族自治县岫岩镇清真寺胡同。
申请执行人张修尔与被执行人白殿栋民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月19日作出的（2015）鞍岫民镇初字第147号民事判决书，该判决书已发生法律效力，申请执行人于2015年3月27日向本院申请执行，本院当日立案执行。
本院在执行过程中查明，被执行人暂无给付能力，无其他财产可供执行，申请执行人同意本次执行程序终结，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第257条第6项之规定，裁定如下：
（2015）岫执字第325号案的本次执行程序终结。
本裁定送达后立即生效。
执行员 史有明
二〇一五年六月八日
书记员 王晓东
山东省沂水县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1323民初6063号
原告程军委，男，汉族，居民，住沂水县。
被告滕建华，男，汉族，居民，住沂水县。
委托代理人刘本胜，山东华正义律师事务所律师。
原告程军委与被告滕建华追偿权纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员庄志成独任审判，公开开庭进行了审理。原告程军委，被告滕建华的委托代理人刘本胜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告程军委诉称，2012年2月21日原告为被告在山东沂水农村商业银行股份有限公司贷款12.5万元提供担保。该款到期后被告一直未还，原被告被银行起诉至法院，法院依法作出（2013）沂商初字第384号民事判决书，判决我对被告12.5万元贷款及利息承担连带赔偿责任。该判决被执行后我先后为被告偿还贷款70006.07元。该款我多次向被告催要，被告拒不归还。为维护我的合法权益，诉至法院，要求被告归还我现金70006.07元，诉讼费由被告承担。
被告滕建华辩称，被告不欠原告任何欠款，该笔欠款是由原告的同事即该笔贷款的另一担保人黄家瑾所使用。被告与原告既不是朋友关系也不是亲属关系，被告根本不认识原告，在事发后原被告也一起找到该笔欠款的实际使用人黄家瑾索要过，黄家瑾对该笔债务也承认。故，该笔欠款应由实际使用人黄家瑾对原告进行偿还。
经审理查明，2012年2月21日，被告滕建华向沂水县农村信用合作联社借款12.5万元，借款期限至2013年2月20日。同日，原告之妻杨玉娟、耿群群作为担保人与沂水县农村信用合作社签订保证合同，原告和黄家瑾作为担保人的配偶签订了自愿担保承诺书，均自愿为上述款项承担连带责任。上述借款到期后，被告滕建华未履行还款义务，沂水县农村信用合作联社遂于2013年3月11日诉至本院，要求被告滕建华偿还借款本金12.5万元及利息，本案原告程军委及案外人杨玉娟、耿群群、黄家瑾承担连带清偿责任。本院经审理后，于2013年7月18日以（2013）沂商初字第384号民事判决书判决被告滕建华偿还沂水县农村信用合作联社借款本金12.5万元及利息，本案原告程军委及案外人杨玉娟、耿群群、黄家瑾对上述借款承担连带清偿责任。上述判决生效后，被告未履行还款义务，沂水县农村信用合作联社向本院申请强制执行，本案原告程军委作为连带清偿责任人于2014年7月29日替被告滕建华向山东沂水农村商业银行股份有限公司偿还借款4006.07元，于2014年11月11日替被告滕建华向山东沂水农村商业银行股份有限公司偿还借款66000元。后原告多次向被告追偿该款，被告一直未支付。为此，原告诉至本院，要求被告立即支付其为被告垫付的借款70006.07元，本案诉讼费由被告承担。
另查明，沂水县农村信用合作联社已改制为山东沂水农村商业银行股份有限公司。
上述事实由当事人陈述、原告方提供的（2013）沂商初字第384号民事判决书、（2014）沂执字第688-1号执行裁定书、贷款还款通知单、过付款单据、银行证明及庭审笔录等证据予以证实，均已收集记录在卷。
本院认为，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案中，原告程军委为被告滕建华的借款提供担保，因被告滕建华未按时偿还借款，原告向山东沂水农村商业银行股份有限公司承担了保证责任，为被告垫付借款70006.07元，事实清楚，证据充分，被告滕建华理应偿还原告该垫付款。故对原告程军委要求被告滕建华偿还垫付款70006.07元的诉讼请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条之规定，判决如下：
被告滕建华于本判决生效后五日内支付原告程军委代为偿还的借款70006.07元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1550元，减半收取775元，由被告滕建华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
代理审判员 庄志成
二〇一七年一月四日
书 记 员 于海洪
广东省开平市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）江开法刑初字第376号
公诉机关广东省开平市人民检察院。
被告人谭永乐，男，1982年9月12日出生于广东省开平市，身份证号码XXXX，汉族，小学文化，农民，住XXXX。2013年11月25日，因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被判处有期徒刑一年，缓刑一年。因本案于2015年3月18日被羁押，次日被刑事拘留，同年4月22日被逮捕。现押于开平市看守所。
开平市人民检察院以开检诉刑诉（2015）275号起诉书指控被告人谭永乐犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，于2015年7月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。开平市人民检察院指派代理检察员张民强出庭支持公诉，被告人谭永乐到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人谭永乐于2015年3月5日至同月18日间，在其租赁的位于开平市长沙祥苑新村X巷X号X楼X房出租屋内，先后向吸毒人员邓某军、胡某泮贩卖毒品甲基苯丙胺（冰毒），且还容留邓某军、胡某泮在出租屋内吸食毒品甲基苯丙胺。具体事实如下：
1．2015年3月5日凌晨2时许，被告人谭永乐在上述出租屋内，容留吸毒人员邓某军吸食毒品甲基苯丙胺。
2．2015年3月15日14时许，被告人谭永乐在上述出租屋内，以100元的价格向吸毒人员邓某军贩卖毒品甲基苯丙胺0.3克，并容留其在出租屋内吸食。
3．2015年3月15日19时许，被告人谭永乐经电话联系后，在上述出租屋内以100元的价格向吸毒人员胡某泮贩卖毒品甲基苯丙胺0.3克，并容留其在出租屋内吸食。
4．2015年3月16日19时许，被告人谭永乐经电话联系后，在上述出租屋内以100元的价格再次向吸毒人员胡某泮贩卖毒品甲基苯丙胺0.3克，并容留其在出租屋内吸食。
5．2015年3月18日21时许，被告人谭永乐经电话联系，在上述出租屋内容留吸毒人员胡某泮吸食毒品甲基苯丙胺后，被公安民警查获。当场在其出租屋内查获毒品甲基苯丙胺1小包(重0.5克)、手机2部、吸管76条、自制吸毒冰壶9个、塑料袋4包、电子秤1台。
另查，被告人谭永乐曾因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2013年11月25日被本院判处有期徒刑一年，缓刑一年。
上述事实，被告人谭永乐在开庭审理过程中无异议，且有其供述、证人邓某军、胡某泮、司徒某强、谭某桓的证言、辨认笔录、现场勘查笔录及照片、扣押物品文书及清单、缴获的毒品、作案工具的照片、理化检验鉴定意见、毒品进出库登记表、尿液检验结果报告、通话清单、手机截屏、抓获经过、户籍资料、刑事判决书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人谭永乐无视国家法律，贩卖毒品甲基苯丙胺情节严重，又容留他人吸食毒品，其行为已构成贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予以刑罚。被告人谭永乐一人犯两罪，应数罪并罚。鉴于被告人当庭认罪，可酌情从轻处罚。作案工具，应予没收。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第三百五十四条、第六十九条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《最高人民法院关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》第三条第（四）的规定，判决如下：
一、被告人谭永乐犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金5000元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金5000元。数罪并罚，决定执行有期徒刑三年六个月，并处罚金10000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月18日起至2018年9月17日止。罚金应在本判决生效后30日内缴纳。）
二、被告人谭永乐的作案工具手机二台，予以没收，上缴国库；吸管76条、自制吸毒壶9个、塑料袋4包、电子称1台，予以销毁。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省江门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 黄博维
人民陪审员 陈俊悦
余家杰
二〇一五年八月十日
书 记 员 邝思衡
四川省攀枝花市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）攀刑终字第58号
原公诉机关四川省攀枝花市西区人民检察院。
上诉人（原审被告人）刘小军，男，1968年1月16日出生，汉族，初中文化，无业。1992年7月13日因犯故意伤害罪被攀枝花市西区人民法院判处有期徒刑三年，缓刑五年；1998年5月25日因犯抢劫罪被攀枝花市西区人民法院判处有期徒刑十二年，撤销缓刑合并执行有期徒刑十四年，2007年8月25日刑满释放；2011年3月28日因犯故意伤害罪被攀枝花市东区人民法院判处有期徒刑三年，2013年11月19日刑满释放。因涉嫌犯故意伤害罪，于2014年1月16日被攀枝花市公安局西区分局刑事拘留，2014年2月25日经攀枝花市西区人民法院决定对被告人刘小军执行逮捕。现羁押于攀枝花市看守所。
四川省攀枝花市西区人民法院审理四川省攀枝花市西区人民检察院指控原审被告人刘小军犯故意伤害罪一案，于2014年2月27日作出（2014）攀西刑初字第37号刑事判决。原审被告人刘小军不服，提出上诉。本院于2014年4月11日受理后，依法组成合议庭，于2014年5月13日公开开庭审理了本案。四川省攀枝花市人民检察院指派检察员朱红兵出庭履行职务。上诉人刘小军到庭参加诉讼。现已审理终结。
本院审理过程中，上诉人（原审被告人）刘小军申请撤回上诉。
经审查，本院认为，原判认定事实和适用法律正确，量刑适当。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：
准许上诉人（原审被告人）刘小军撤回上诉。
四川省攀枝花市西区人民法院（2014）攀西刑初字第37号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 陆伟
审判员 王程
审判员 覃敏
二〇一四年五月十三日
书记员 李燕
附本案相关法律条文：
《最高人民法院关于适用（中华人民共和国刑事诉讼法）的解释》
第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
河南省宜阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0327执774号
申请执行人：沈根成，住宜阳县。
申请执行人：沈俊强，住宜阳县。
被执行人：潘联营，住宜阳县。
关于沈根成、沈俊强申请执行潘联营合同纠纷一案。本院依据已发生法律效力的（2016）豫0327民初878号法律文书，于2017年7月27日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效判决书确定的义务，但其仍未按期履行。经查，被执行人确无财产可供执行，申请人又书面申请本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2017）豫0327执774号案的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 梁书芳
审 判 员 曹学军
人民陪审员 鲁飞飞
二〇一七年十二月十九日
书 记 员 宋少康
江苏省张家港市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0582民初5344号
申请人：张家港昌盛农村小额贷款有限公司，住所地张家港经济开发区杨舍镇塘市街道澳洋国际大厦。
法定代表人：陈锴，该公司董事长。
被申请人：王惠梅，女，1962年1月5日生，汉族，住所地张家港市。
被申请人；陈绍祥，男，1958年10月11日生，汉族，住所地张家港市。
被申请人：张家港保税区振力机电贸易有限公司，住所地张家港保税区鸿发大厦305A室。
法定代表人：王惠梅。
申请人张家港昌盛农村小额贷款有限公司与被申请人王惠梅、陈绍祥、张家港保税区振力机电贸易有限公司民间借贷纠纷一案，申请人张家港昌盛农村小额贷款有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人王惠梅、陈绍祥、张家港保税区振力机电贸易有限公司的银行存款110万元或查封、扣押其相应价值的财产，申请人张家港昌盛农村小额贷款有限公司以自己的信用提供担保。
本院经审查认为，申请人张家港昌盛农村小额贷款有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：
冻结被申请人王惠梅、陈绍祥、张家港保税区振力机电贸易有限公司的银行存款110万元或查封、扣押其相应价值的财产。（冻结银行存款期限不超过一年，查封扣押动产期限不超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过三年，申请人可申请延长期限，续行期限不超过前述规定的期限）
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 包伟凯
二〇一七年五月十五日
书记员 朱 莺
河南省汝阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0326民初812号
原告：朱现法，男，1973年3月5日生，汉族，住汝阳县。
委托诉讼代理人：王建敏，布浩雷，河南洛城律师事务所律师，特别授权代理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司。
住所地：洛阳市九都路副**号。
负责人：刘建军，公司总经理。
委托诉讼代理人：王卫奇，王丹，河南航星律师事务所律师，特别授权代理。
原告朱现法与被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司（以下简称人保财险洛阳分公司）责任保险合同纠纷一案，本院于2017年4月17日立案后，依法适用简易程序，于2017年5月23日公开开庭进行了审理。原告朱现法及委托诉讼代理人布浩雷，被告人保财险洛阳分公司委托诉讼代理人王丹到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告朱现法向本院提出诉讼请求：判令被告在机动车交通事故责任强制险及商业保险限额范围内支付原告各项经济损失272000元，由被告承担诉讼费用。事实和理由：原告在被告处为豫Ｃ×××××号小型客车投保有交强险和商业险，保险期间自2016年3月20日0时起至2017年3月19日24时止。2016年12月31日，原告驾驶该车行驶至付店镇付店新桥引线附近时，与同向在前行走的张长安相撞，造成张长安当场死亡、车辆损坏的交通事故。经汝阳县公安局交通警察大队认定，原告承担事故的全部责任。原告依法向张长安家属支付了死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、精神损害抚慰金等272000元。原告与被告协商保险事宜时，无法达成一致意见。
被告人保财险洛阳分公司辩称，1、对原告合理合法的损失予以赔偿。2、因本案已构成刑事案件，如接受刑事处罚，精神损害抚慰金就不应支持。在原告机动车行驶证、驾驶证、车架号等登记信息与保险单一致的情况下，在保险限额内承担一定责任。我公司不承担诉讼费用。
本院经审理认定事实如下：2016年12月31日6时55分，原告朱现法驾驶豫Ｃ×××××号轿车沿汝阳县付店镇付店新桥引线由北向南行驶至与郭木线交叉口南180米处时，与同向在前行走的张长安相撞，造成张长安当场死亡、车辆损坏的交通事故。汝阳县公安局交通警察大队作出汝公交认字〔2016〕第00118号《道路交通事故认定书》，认定朱现法违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条、第四十二条第二款之规定，承担事故的全部责任，张长安不承担事故责任。2017年1月4日，甲方朱现法与乙方受害人张长安妻子韩务云、子女张随营、张迎辉、张晋营、张艳茹签订《交通事故赔偿协议书》一份，主要内容为：一、甲方朱现法赔偿乙方因张长安死亡的死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、精神损害抚慰金等法律规定范围内的各项损失共计272000元，于协议签订之日付清。二、乙方自收到上述272000元赔偿款后，因本起交通事故造成的各项损害赔偿全部终结，乙方不得再因此次事故追究甲方的任何法律责任和民事赔偿责任。三、乙方应积极协助并按照甲方车辆投保保险公司的要求及时提供办理保险理赔所需的证明材料，所得理赔款归甲方所有。四、乙方对甲方朱现法的肇事行为表示谅解，并及时向司法机关出具谅解意见和谅解文书……。当天，朱现法向张长安亲属支付了交通事故赔偿款272000元。2017年4月13日汝阳县人民检察院以朱现法犯交通肇事罪向本院提起公诉，本院经审理于2017年4月27日作出（2017）豫0326刑初120号刑事判决，“被告人朱现法犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。”
2016年3月19日，原告朱现法驾驶的豫Ｃ×××××号轿车在被告人保财险洛阳分公司投保有机动车交通事故责任强制险和第三者责任保险（保险责任限额500000元），保险期间自2016年3月20日0时起至2017年3月19日24时止。事故受害人张长安系汝阳县付店镇付店村村民，2014年9月1日张长安与汝阳县付店镇付店中心小学签订门卫聘用协议，张长安被该校聘用为门卫，每月劳务费1000元。至事故发生前，张长安一直在该校从事门卫工作。张长安妻子韩务云生于1947年5月6日，二人育有四个子女。2016年河南省农村居民人均纯收入11697元/年，农村居民人均生活消费支出8587元/年，在岗职工年平均工资45920元/年。
本院认为，原告朱现法为豫Ｃ×××××号车投保机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险，交纳了保险费，被保险人为朱现法，保险人为人保财险洛阳分公司，保险合同成立有效。该车在保险有效期间发生交通事故，人保财险洛阳分公司应当在该车投保的交强险和第三者责任险保险限额内对原告的损失承担赔偿责任。事故发生后，朱现法与受害人张长安近亲属达成赔偿协议，朱现法赔偿张长安近亲属各项损失共计272000元，并已履行完毕。关于张长安的赔偿项目及数额：原告主张张长安应按城镇居民计算死亡赔偿金理由不充分，张长安为农村居民，死亡时67岁，死亡赔偿金应按照2016年河南省农村居民人均纯收入11697元/年×13年=152061元。丧葬费参照2016年河南省城镇非私营单位在岗职工年平均工资45920元/年÷2=22960元。原告主张精神损害抚慰金100000元过高，本院酌定为50000元。原告主张张长安妻子韩务云被扶养人生活费，张长安生前有固定收入，因事故死亡导致不能对韩务云承担夫妻之间的扶养义务，原告主张被扶养人生活费应予支持。事故发生时韩务云已满69岁，考虑到韩务云还有四个子女需对其尽赡养义务，被扶养人生活费应按照2016年河南省农村居民人均生活消费支出8587元/年×11年÷5=18891.4元。以上总计243912.4元，未超出保险限额，被告人保财险洛阳分公司应当赔偿给原告朱现法。其中精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔偿，其他赔偿项目在交强险剩余限额和第三者责任保险范围内赔偿。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司于本判决生效之日起十日内在豫Ｃ×××××号车机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险范围内赔偿原告朱现法243912.4元。
二、驳回原告朱现法的其他诉讼请求。
如未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5380元，由原告承担2200元，被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司承担3180元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。
审判员 吴文波
二〇一七年六月一日
书记员 刘志辉
山东省日照市岚山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）岚民保字第1-2号
申请人魏茂林，居民。
被申请人王峰，居民。
申请人魏茂林与被申请人王峰申请诉前财产保全一案，于2013年12月17日向本院提供郁翠云所有的车辆为担保财产。经审查，本院认为，申请人提供担保财产符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：
将申请人魏茂云提供的担保财产即郁翠云所有的鲁L×××××号牌小型轿车予以查封，查封期间允许使用，但不得隐藏、抵押、变卖、毁损。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 于红梅
二〇一三年十二月十七日
书 记 员 陈德宝
襄阳市襄城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂襄城民二初字第00148号
原告何伟。
被告陈健，现下落不明。
本院于2015年1月27日立案受理了原告何伟诉被告陈健民间借贷纠纷一案，依法由审判员肖春杰适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。
原告何伟诉称，被告陈健以做生意为由于2014年11月10日借我捌万元整，限时两个月归还，如今已超过2个月仍未还钱，故依法请求：被告陈健归还借我的现金80000元。
本院认为，当事人提起诉讼应当有明确的被告，即能够依法向被告送达相关法律文书，而本院依据原告提供的地址不能向被告送达相关法律文书，原告在本院指定期限内未能提供被告具体送达地址或其下落不明的证据，致使送达不能，原告起诉不符合“有明确的被告”的条件，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的解释》第二百零九条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项之规定，裁定如下：
驳回原告陈健的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。
审判员 肖春杰
二〇一五年四月二十二日
书记员 明慧子
内蒙古自治区乌兰浩特市人民法院
p t ; ” > 民 事 判 决 书
（2017）内2201民初2080号
原告高鑫，男，1996年11月20日出生，汉族，无职业，现住内蒙古兴安盟乌兰浩特市。
身份证号：
委托诉讼代理人李敬华，内蒙古松柏律师事务所律师。
被告杨海风，男，1978年11月18日出生，汉族，无职业，现住内蒙古兴安盟乌兰浩特市。
身份证号：
原告高鑫诉被告杨海风机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员孙红艳适用简易程序公开开庭进行审理。原告高鑫的委托诉讼代理人李敬华，被告杨海风到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告高鑫向本院提出诉讼请求，1、要求被告赔偿汽车修理费5382.00元、其他损失费2000.00元，合计7382.00元。2、诉讼费由被告承担。事实及理由：2017年3月15日，被告驾驶×××号两轮摩托车沿乌兰浩特市矿泉街由西向东行驶，至与洮河路交叉路口处是因闯红灯与原告驾驶的×××号小型轿车相撞，造成双方车辆损坏的交通事故。经乌兰浩特市交通警察大队认定，被告负此次事故全部责任。原告的车辆送至乌兰浩特市立扬汽车销售有限公司修理，用去修理费4600.00元，被告拒绝赔偿，故诉至法院。
被告辩称，对发生事故的事实及事故认定无异议，但对车辆损失及维修费不认可。
原告为证明其主张向本院提供如下证据：
1、乌兰浩特市公安局交通巡逻警察大队道路交通事故认定书，经质证，被告无异议，本院予以确认。
2、乌兰浩特市立扬汽车销售有限公司结算单及增值税普通发票各一枚，证明发生车辆维修费4600.00元、税后发票金额为5382.00元的情况。经质证，被告只认可发生事故后原告车辆的轮眉、翼子板及右前车门有损伤，其他部分的维修不予认可。
被告为证明其主张，提供了照片三张，证明原告车辆的损失情况，经质证，原告认为照片不能全面反映车辆的损坏情况。
本院调阅了交警部门关于原、被告发生事故的现场照片，经质证，原、被告对照片的真实性均无异议，但原告认为从照片上可以看出车辆踏板有损伤，被告不予认可。
审理查明，2017年3月15日，被告驾驶×××号两轮摩托车沿乌兰浩特市矿泉街由西向东行驶，至与洮河路交叉路口处是因闯红灯与原告驾驶的×××号小型轿车相撞，造成双方车辆损坏的交通事故。经乌兰浩特市交通警察大队认定，被告负此次事故全部责任。因车辆维修费双方未达成一致，故原告诉至法院，请求被告赔偿修车等损失7382.00元。
本院认为，原告与被告发生交通事故，经交警部门责任认定，被告应负事故全部责任，原告无责任，该责任认定，原、被告均无异议，本院予以采信。被告应对原告的经济损失承担赔偿责任。原告提供乌兰浩特市立扬汽车销售有限公司结算单及增值税普通发票各一枚，证明发生车辆维修费4600.00元、税后发票金额为5382.00元的情况，经质证，被告只认可车辆的轮眉、翼子板及右前车门有损伤，因原告未提供其他证据证明车辆在本次事故中的损伤情况，结合被告提供的事故的现场照片及本院调阅的交警部门关于原、被告发生事故的现场照片，本院认定在此次事故中，被告的行为导致原告车辆的轮眉、翼子板及右前车门损伤，被告应对上述损失的维修承担赔偿责任，三项合计2700.00元。原告主张的税费损失应包含在维修费中，原告单独主张，不符合法律规定，本院不予支持。原告主张的其他损失，未提供证据，本院不予认定。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条之规定，判决如下：
一、被告杨海风赔偿原告高鑫车辆维修费2700.00元；
二、驳回原告其他诉讼请求。
本判决生效后立即执行。
如被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50.00元，减半收取25.00元由被告杨海风负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状五份，并按对方当事人的人数提出副本，向兴安盟中级人民法院在中国农业银行兴安盟分行兴安支行的账户（账号：×××）全额缴纳上诉费，上诉于兴安盟中级人民法院。
本判决生效后，负有义务方的当事人如不履行判决确定的义务，另一方当事人应当在判决书确定的义务履行之日起二年内向本院申请执行。
审判员孙红艳
二〇一七年五月十一日
书记员赵策勒木格
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区乌兰浩特市人民法院p t ; ” > 民 事 判 决 书（2017）内2201民初2080号原告高鑫，男，1996年11月20日出生，汉族，无职业，现住内蒙古兴安盟乌兰浩特市。身份证号：委托诉讼代理人李敬华，内蒙古松柏律师事务所律师。被告杨海风，男，1978年11月18日出生，汉族，无职业，现住内蒙古兴安盟乌兰浩特市。身份证号：原告高鑫诉被告杨海风机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员孙红艳适用简易程序公开开庭进行审理。原告高鑫的委托诉讼代理人李敬华，被告杨海风到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告高鑫向本院提出诉讼请求，1、要求被告赔偿汽车修理费5382.00元、其他损失费2000.00元，合计7382.00元。2、诉讼费由被告承担。事实及理由：2017年3月15日，被告驾驶×××号两轮摩托车沿乌兰浩特市矿泉街由西向东行驶，至与洮河路交叉路口处是因闯红灯与原告驾驶的×××号小型轿车相撞，造成双方车辆损坏的交通事故。经乌兰浩特市交通警察大队认定，被告负此次事故全部责任。原告的车辆送至乌兰浩特市立扬汽车销售有限公司修理，用去修理费4600.00元，被告拒绝赔偿，故诉至法院。被告辩称，对发生事故的事实及事故认定无异议，但对车辆损失及维修费不认可。原告为证明其主张向本院提供如下证据：1、乌兰浩特市公安局交通巡逻警察大队道路交通事故认定书，经质证，被告无异议，本院予以确认。2、乌兰浩特市立扬汽车销售有限公司结算单及增值税普通发票各一枚，证明发生车辆维修费4600.00元、税后发票金额为5382.00元的情况。经质证，被告只认可发生事故后原告车辆的轮眉、翼子板及右前车门有损伤，其他部分的维修不予认可。被告为证明其主张，提供了照片三张，证明原告车辆的损失情况，经质证，原告认为照片不能全面反映车辆的损坏情况。本院调阅了交警部门关于原、被告发生事故的现场照片，经质证，原、被告对照片的真实性均无异议，但原告认为从照片上可以看出车辆踏板有损伤，被告不予认可。审理查明，2017年3月15日，被告驾驶×××号两轮摩托车沿乌兰浩特市矿泉街由西向东行驶，至与洮河路交叉路口处是因闯红灯与原告驾驶的×××号小型轿车相撞，造成双方车辆损坏的交通事故。经乌兰浩特市交通警察大队认定，被告负此次事故全部责任。因车辆维修费双方未达成一致，故原告诉至法院，请求被告赔偿修车等损失7382.00元。本院认为，原告与被告发生交通事故，经交警部门责任认定，被告应负事故全部责任，原告无责任，该责任认定，原、被告均无异议，本院予以采信。被告应对原告的经济损失承担赔偿责任。原告提供乌兰浩特市立扬汽车销售有限公司结算单及增值税普通发票各一枚，证明发生车辆维修费4600.00元、税后发票金额为5382.00元的情况，经质证，被告只认可车辆的轮眉、翼子板及右前车门有损伤，因原告未提供其他证据证明车辆在本次事故中的损伤情况，结合被告提供的事故的现场照片及本院调阅的交警部门关于原、被告发生事故的现场照片，本院认定在此次事故中，被告的行为导致原告车辆的轮眉、翼子板及右前车门损伤，被告应对上述损失的维修承担赔偿责任，三项合计2700.00元。原告主张的税费损失应包含在维修费中，原告单独主张，不符合法律规定，本院不予支持。原告主张的其他损失，未提供证据，本院不予认定。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条之规定，判决如下：一、被告杨海风赔偿原告高鑫车辆维修费2700.00元；二、驳回原告其他诉讼请求。本判决生效后立即执行。如被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50.00元，减半收取25.00元由被告杨海风负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状五份，并按对方当事人的人数提出副本，向兴安盟中级人民法院在中国农业银行兴安盟分行兴安支行的账户（账号：×××）全额缴纳上诉费，上诉于兴安盟中级人民法院。本判决生效后，负有义务方的当事人如不履行判决确定的义务，另一方当事人应当在判决书确定的义务履行之日起二年内向本院申请执行。审判员孙红艳二〇一七年五月十一日书记员赵策勒木格
河北省黄骅市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0983民初5680号
原告：沧州渤海新区互益化工有限公司,住所地：河北省沧州临港化工园区。
法定代表人：董志杰，董事长。
委托诉讼代理人：赵书立，男，该公司工作人员。
被告：陈洪清，男，1976年11月20日出生，汉族，住四川省成都市。
被告：周小娟，女，1983年6月27日出生，汉族，住重庆市。
原告沧州渤海新区互益化工有限公司与被告陈洪清、周小娟买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月11日立案。原告沧州渤海新区互益化工有限公司于2018年4月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告沧州渤海新区互益化工有限公司的撤诉申请符合法律有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告沧州渤海新区互益化工有限公司撤诉。
案件受理费12267元，减半收取计6134元，由原告沧州渤海新区互益化工有限公司负担。
审 判 长 闫 浩
审 判 员 孟庆亮
人民陪审员 李志义
二〇一八年四月二十六日
书 记 员 刘安宇
重庆市渝北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）渝0112民初16529号
原告：潼南县勇仕建材有限公司，住所地重庆市潼南县太安镇罐坝村十一社，组织机构代码34587149-3。
法定代表人：张华萍，总经理。
被告：江西省朝晖城市建设工程有限公司，住所地江西省南昌市新建区长堎外商投资工业二区璜溪大道39号，统一社会信用代码91360122744289994Y。
法定代表人：熊明东。
本院在审理原告潼南县勇仕建材有限公司与被告江西省朝晖城市建设工程有限公司买卖合同纠纷一案中，原告潼南县勇仕建材有限公司于2017年9月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告向本院申请撤诉，系原告的真实意思表示，符合我国法律的相关规定，本院应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告潼南县勇仕建材有限公司撤回起诉。
案件受理费14440元，减半收取7220元，财产保全费5000元，共计12220元由原告潼南县勇仕建材有限公司负担。
审判员 刘海兵
二〇一七年九月六日
书记员 阳婷婷
江西省星子县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）星民一初字第122号
原告廖某。
委托代理人陈娟玲，星子律师事务所律师。一般代理。
被告吕某滚。
原告廖某诉被告吕某滚离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告廖某及其委托代理人陈娟玲到庭参加了诉讼，被告吕某滚经�院传票传唤无正当理未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告廖某诉称，原、被告2000年经人介绍相识，2001年12月24日登记结婚，同年腊月初十举行了婚礼。2003年10月6日生女儿吕某新，2008年2月20日生儿子吕某，现都有原告母亲照顾。原被告婚后感情一般，原告发现被告脾气不好，喜欢骂人，原告一直忍让。但结婚十多年来，被告对原告没有信任感，家里有事被告一意孤行，听不进原告意见。2011年两人在家建了一栋两层房子，原告想让家里日子好过点就到好莱坞上班，但被告毫不信任原告，还打骂原告。2012年上半年，原告辞了工作回到家里，只要不顺被告的意，被告就骂原告，原告无法忍受于2012年11月份起诉离婚，后在双方父母的劝说下撤诉。原告撤诉后双方还是很少在一起，在一起被告就和原告吵架，还经常打骂小孩。2013年9月份，被告给了2000元生活费后就对原告和小孩不闻不问，双方已无夫妻感情。为维护自身合法权益，特向贵院起诉，请求：1、要求与被告离婚；2、婚生女吕某新由原告抚养，婚生子吕某由被告抚养；3、夫妻共同财产依法分割；4、本案诉讼费用由被告承担。
被告吕某滚未到庭也未答辩。
经审理查明：原告廖某与被告吕某滚经人介绍相识恋爱，2001年12月24日登记结婚。2003年10月6日生女儿吕某新，现跟随原告方生活。2008年2月20日生儿子吕某，现跟随被告父亲生活。
另查明，原告廖某曾于2012年12月向本院诉请与被告离婚，后撤回起诉。
以上事实由结婚证，法院生效裁判文书等证据材料、庭审笔录及当事人陈述为证，可以采信。
本院认为，原、被告双方经人介绍相识并恋爱，婚前彼此应有较多了解，感情基础较牢。婚后夫妻感情尚好，只是因为家庭经济问题，加上双方对生活缺少规划，才产生矛盾�双方彼此又缺乏及时耐心的沟通，不懂体谅对方，导致矛盾至今没有化解，但并不足以导致夫妻感情彻底破裂。原告在庭审中也未提交能够有效证明夫妻感情确已破裂的证据。原告虽然曾向本院提起离婚诉讼，但后与被告和好并撤诉，由此也可看出双方的感情基础很牢固，都有共同生活的意愿。本院认为，原、被告双方经人相识恋爱结为夫妻，在一起共同生活已十余年，并生育有两个子女，难能可贵，本应是一个幸福美满的家庭。只要双方珍惜以往的夫妻感情，正确处理好家庭矛盾，多站在对方和孩子角度考虑问题，互谅互让，加强沟通和交流，原、被告是有和好可能的。因此，对原告要求与被告离婚的诉请，本院不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告廖某与被告吕某滚离婚。
本案受理费300元由原告廖某承担。
如�服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。
代理审判员 汤国军
二〇一四年五月七日
书 记 员 安丰琦
宜昌市三峡坝区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂三峡民初字第00313号
原告刘镥磊，男，汉族，1984年2月19日出生。
委托代理人朱磊，湖北诚业律师事务所律师（特别授权代理）。
被告宜昌高新区龙满楼餐厅，经营场所宜昌市港窑路运河名都1号楼。
负责人郭必新。
本院在审理原告刘镥磊与被告宜昌高新区龙满楼餐厅买卖合同纠纷一案中，因原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案受理费499元（原告已缴纳），由原告刘镥磊负担。
审判员 易礼平
二〇一五年五月二十二日
书记员 王 南
广东省惠州市惠阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）惠阳法民二初字第377号
原告广东邦城电力设备有限公司。地址：佛山市南海区里水镇得胜村大朗工业区横一路*号。组织机构代码：68637306-2。
法定代表人黄领和。
委托代理人黄瑞娴，该公司员工。
委托代理人罗峰华，北京市中伦文德（广州）律师事务所律师。
被告惠州市现代盛世成套设备电气有限公司，地址：广东省惠州市惠阳区淡水昙华路36号（工业园内第八栋）。组织机构代码：68447710-8。
法定代表人郭温听。
委托代理人郑有云，广东亿商律师事务所律师。
委托代理人刘金郎，广东亿商律师事务所实习律师。
原告广东邦城电力设备有限公司诉被告惠州市现代盛世成套设备电气有限公司买卖合同纠纷一案，本院2014年8月21日立案受理后，依法由审判员杨伟国独任审判，于2014年10月14日公开开庭进行了审理。原告委托代理人黄瑞娴、罗峰华，被告法定代表人郭温听及委托代理人郑有云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年1月份起，被告通过与原告签订购销合同和订单，陆续向原告购买变压器，累计货款1512000元，至起诉日止，被告仅向原告支付了956985元货款，剩余货款555015元一直拖延未付，经原告多次催要未果。为维护自身合法权益，原告特诉至法院，请求判令：一、被告立即向原告支付货款555015元；二、被告赔偿利息损失，从2014年3月1日至起诉日2014年8月21日计20280.25元，并顺延计至实际清偿货款之日止（按每日万分之二点一计算）；三、本案诉讼费用由被告承担。
原告对其陈述的事实提供如下证据：
对账单、通知函。
2、送货单。
3、购销合同。
4、增值税专用发票。
5、银行收款凭证。
6、终止区域经销商合同通知及2012年1月12日送货单。
被告惠州市现代盛世成套设备电气有限公司答辩称：1、2012年1月12日，编号为1520722、金额为120300元，我司未收货。2、2012年4月23日，编号为3007734、金额为297000元，我司未收货。3、2012年5月10日，编号为3007736、金额为18000元，我司未收货。4、2012年3月23日，编号为3007732、金额为20000元，我司未收货。5、2012年3月7日，编号为3007727、金额为61000元，我司未收货。6、我司于2012年4月12日代邦成付工程造价信息费共计16000元，需扣除。7、答辩人支付了956985元货款，但被答辩人才开具了710300元发票给答辩人，被答辩人应足额开具发票给答辩人。在被答辩人补足发票前，答辩人将暂不继续支付货款;8、被答辩人在合同履行过程中，提供了两次不合格产品。虽给予了退换货，但影响了答辩人的施工工期及商业信誉，被答辩人应予以赔偿；9、被答辩人提供的两件样品（编号150722之S11-400、SCB-80）并不属于双方购销合同项下的供货。在双方合作结束后，被答辩人应取回上述两个样品。因此，双方在结算时应将样品的价款32000元予以扣除；10、答辩人是诚信守法的公司，不存在恶意拖欠货款的情形。被答辩人从未与答辩人进行对账结算，答辩人也从未收到过被答辩人催款的通知。在被答辩人补足发票、赔偿答辩人损失后，答辩人自会全额付清应付款项。
被告为其陈述的事实提供如下证据：
费用报销单、收据。
经开庭质证，被告对原告提供的证据质证意见如下：对证据1对账单的真实性、合法性、关联性不予认可，被告与新东方电力设备（龙门）有限公司不存在任何合同关系，因此，这份证据不能证明原被告双方的实际供货;对通知函真实性无法确认，因为我方没有收到该两份通知单。证据2对于有被告方员工签收的送货单予以确认，没有被告方员工签收的不予确认。对证据3真实性、合法性、关联性予以确认。对证据4真实性、合法性、关联性予以确认。但从其提供发票的金额上可以看出，对于被告已经付款的部分，原告都没有足额开具发票。因此，被告要求原告补足发票，再进行后续货款的支付。对证据5真实性、合法性、关联性予以确认。证据6对补充的送货单没有异议，对终止通知真实性、合法性、关联性予以确认。从该通知中可以看出，被告的应付款双方确认为50万元，而非原告起诉要求的金额。原告对被告提供的证据质证意见如下：证据1的证据原件亦不在原告处，因此，原告也无法对该证据的真实性、合法性、关联性予以质证。
本院根据上述证据，经审理查明，2012年1月份起，被告向原告购买变压器，货款总额1512000元，送货单均有被告的员工签收，被告购货后，向原告支付了货款956985元。2014年2月20日，被告在对账单上盖章确认欠原告货款555015元没有支付。上述所欠货款原告经多次催要未果，因此向本院起诉。
本院认为，原告起诉被告欠其货款555015元，提供了对账单、送货单、购销合同等证据予以证明，对账单经被告盖章确认，送货单有被告的员工签收，上述证据载明了被告所购货物的总额及被告所欠货款的数额，故原告请求被告支付货款，依据充分，本院予以支持。被告提出有五笔货款没有收货，因收货单有被告的员工签收，其主张与事实不符；代原告付工程造价的信息费16000元，没有证据原件，原告不认可，无法确认其真实性；原告货物存在质量问题，没有提供证据予以证明，故被告的辩解不予采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
被告惠州市现代盛世成套设备电气有限公司欠原告广东邦城电力设备有限公司555015元，应于本判决发生法律效力之日起10日内支付给原告，并从2014年8月21日（即起诉之日）起至付清款日止按中国人民银行公布的同期同类贷款利率向原告支付利息。
本案诉讼费9553元，减半收取为4776.5元，保全费3396元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。
审判长 杨伟国
二〇一四年十一月二十一日
书记员 刁家男
附法律条文
1、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条
债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条
法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
河南省郑州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫01执异265号
案外人：侯亦凡，男，汉族，1991年6月17日出生。
申请人：中铁建设集团有限公司。
法定代表人：汪文忠，该公司董事长。
委托诉讼代理人：蒋飞，河南天新律师事务所律师。
被申请人：河南中力房地产发展有限公司。
法定代表人：韩广收，该公司董事长。
在本院保全中铁建设集团有限公司与河南中力房地产发展有限公司（以下简称中力公司）建设工程施工合同纠纷一案中，案外人于2017年7月7日对查封郑东新区通泰路109号5号楼1单元19层1902号房产提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
案外人侯亦凡称，其与中力公司于2015年10月9日签订了《商品房买卖合同》，并办理完毕备案手续。故请求解除对上述房产的解封。案外人向法院提交了《郑州市个人房屋权属查询证明》、《郑州市房屋交易和产权状况确认单（转让）》，该证明显示郑东新区通泰路109号5号楼1单元19层1902号房产已售给个人侯亦凡。
本院查明，我院依据（2016）豫01民初559-2号民事裁定书，于2017年5月18日作出（2017）豫01执保63号之一执行裁定书查封被申请人中力公司名下房产，包含案外人侯亦凡所提异议之房产。案外人对该查封行为不服提出异议。
本院认为，本案的争议焦点是案外人候亦凡的异议理由是否能阻却本案的查封。根据《最高人民法院、国土资源部、建设部关于依法规范人民法院执行和国土资源房地产管理部门协助执行若干问题的通知》（法发[2004]5号）第�条的规定：“对国土资源、房地产管理部门已经受理被执行人转让土地使用权、房屋的过户登记申请，尚未核准登记的，人民法院可以进行查封，已核准登记的，不得进行查封。”本案中，根据《郑州市房屋交易和产权状况确认单（转让）》显示，本院查封的房产已于2017年5月8日成交并备案至侯亦凡名下，符合上述法律规定关于法院不得查封的情形，案外人异议理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条规定，裁定如下：
中止对郑东新区通泰路109号5号楼1单元19层1902号房产的执行。
案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。
审判长 司晓营
审判员 杜文龙
审判员 蒋和平
二〇一七年九月十四日
书记员 刘 洋
山东省东明县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）东刑一初字第58号
公诉机关山东省东明县人民检察院。
被告人王某某，男，1974年9月21日出生，汉族，初中文化，农民。因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2015年3月4日被拘留，同月11日被批准逮捕，同日被逮捕，于2015年3月25日被取保候审，同年4月21日被东明县人民法院取保候审。
东明县人民检察院以东检公刑诉（2015）73号起诉书指控被告人王某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2015年4月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，独任审判，公开开庭审理了本案。东明县人民检察院指派检察员张刚林出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼，现已审理终结。
东明县人民检察院指控
1、被告人王某某在明知邢某某盗窃所得的“力之星”牌红色三轮摩托车，于2014年10月2日，在东明县菜园集镇十字街东侧电动车摩托车维修部，以1000元的价格收购。经鉴定，该车价值人民币2990元。
2.被告人王某某在明知邢某某盗窃所得的“航天巴山”牌红色三轮摩托车，于2014年10月9日，在东明县菜园集镇十字街东侧电动车摩托车维修部，以600元的价格收购。经鉴定，该车价值人民币2150元。
上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中亦无异议，证人邢某某、王某某、周某某、黄某某、杨某一、杨某二、杨某三、李某一、李某二、夏某某等人证言相印证；物证涉案三轮车、东明县公安局现场勘验检查笔录、指认笔录、扣押发还清单、刑事判决书、东明县价格认证中心涉案物品价格鉴定（认证）结论书、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某某明知是犯罪所得而予以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。涉案车辆被追回已发还被害人。被告人在审理过程中能自愿认罪，有悔罪表现，对被告人可以酌情从轻处罚。判处被告人缓刑，对所居住社区没有重大不良影响，没有再犯罪的危险。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第七十二条之规定，判决如下：
被告人王某某犯掩饰隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币6000元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 张明华
二〇一五年五月七日
书记员 王 艳
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）东刑一初字第58号
公诉机关东胜区人民检察院。
被告人扎某某，男，蒙古族，1975年2月24日出生，初中文化，东胜区蒙欣检测站职工，户籍所在地内蒙古自治区鄂尔多斯市乌审旗，现住址鄂尔多斯市东胜区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2014年12月31日被鄂尔多斯市公安局东胜区分局刑事拘留，现羁押于东胜区看守所。
东胜区人民检察院以东检一诉刑诉（2015）23号起诉书指控被告人扎某某犯危险驾驶罪，于2015年1月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。东胜区人民检察院指派检察员刘洁、代理检察员刘海燕出庭支持公诉，被告人扎某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年12月31日21时10分许，被告人扎某某酒后驾驶蒙KXXX**号灰色奇瑞牌轿车，沿东胜区纺织街由西向东行驶时，被执勤民警查获。经鄂尔多斯市公安局东胜区分局物证鉴定室检测，被告人扎某某血液酒精含量为143.79mg∕100ml，属醉酒驾驶。据此事实，公诉机关认为，被告人扎某某的行为已触犯了刑律，应依《刑法》第一百三十三条之一第一款之规定追究其刑事责任。
上述事实，被告人扎某某在开庭审理过程中亦无异议，且有经当庭质证、认证的受案登记表，查获经过，犯罪嫌疑人基本情况，归案情况说明，行政强制措施凭证，证人证言，提取笔录、提取痕迹、物证登记表，人口、驾驶证、行驶证信息查询单及复印件，呼出气体酒精含量检测报告，当事人血样（尿样）提取登记表，鉴定意见通知书，鉴定人员资格证书，乙醇检验报告，视听资料，被告人扎某某的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人扎某某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已危害了公共安全，构成危险驾驶罪。公诉机关指控犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人扎某某归案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第五十二条，第六十七条第三款，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条第一款之规定，判决如下：
被告人扎某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月31日起至2015年1月30止；罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
代理审判员 温暖
二〇一五年一月十二日
书 记 员 宁布
山东省东平县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0923执保221号
申请人：申正菊，女，1965年11月9日出生，住山东省东平县。
委托代理人：褚忠贺，男，1990年9月20日出生，住址。
被申请人：刘新春，男，住山东省梁山县。
申请人申正菊于2017年4月20日向本院提出申请，请求对被申请人刘新春所有或驾驶的鲁Ｈ×××××小型普通客车依法予以诉前保全，担保人褚忠贺（男，住山东省东平县）以鲁Ｊ×××××普通低速货车为其担保。
本院经审查认为：申请人申正菊与被申请人刘新春机动车交通事故责任纠纷一案，为防止被申请人转移财产，保护申请人的合法权益，便于案件执行，且申请人申正菊已向本院提供了担保，依法准许申请人申正菊的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
查封、扣押被申请人刘新春的鲁Ｈ×××××小型普通客车扣押于东平县交通管理大队，期限为2017年4月20日至2017年5月20日。
案件申请费700元，由申请人申正菊预交。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 孙兆波
二〇一七年四月二十日
书记员 郭晓琳
辽宁省葫芦岛市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽14民申165号
再审申请人（原审第三人）：葫芦岛市住房和城乡建设委员会，住所地葫芦岛市龙港区龙警街12号。
法定代表人：柴文海，该委员会主任。
委托诉讼代理人：王晓升，辽宁易木律师事务所律师。
被申请人（原审原告）：祁玉良，男，1955年2月2日生，住葫芦岛市龙港区。
委托诉讼代理人：ＸＸ坤，中冶葫芦岛有色金属集团有限公司律师。
被申请人（原审被告）：杨树山，男，1959年9月13日生，住葫芦岛市龙港区。
委托代理人：杨学雷（原告杨树山之子），男，1983年10月8日生，住葫芦岛市龙港区。
再审申请人葫芦岛市住房和城乡建设委员会因与被申请人杨树山、祁玉良承包地征收补偿费用分配纠纷一案，不服龙港区人民法院（2016）辽1403民初1236号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查。
本院再审审查过程中，经本院主持调解，当事人就原审争议的财产性内容自愿达成调解协议，申请由本院制作民事调解书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条之规定，裁定如下：
一、本案由本院提审；
二、再审期间，中止原判决的执行。
审判长 唐铁刚
审判员 于 洋
审判员 侯秀菲
二〇一八年三月八日
书记员 张 影
本裁定书援引的相关法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。
因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。
第二百零六条按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、抚养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。
山东省沂水县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1323民初5895号
原告李兆宪，男，住沂水县。
被告王加强，男，住沂水县。
原告李兆宪与被告王加强民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月1日受理后，依法由代理审判员庄志成独任审判，公开开庭进行了审理。原告李兆宪到庭参加诉讼，被告王加强经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告李兆宪诉称，2015年4月30日王加强以夫妻离婚补偿女方为由向原告借款10000元，2015年6月26日被告王加强以工地资金周转困难为由向原告借款25000元，每次借款都给原告书写借条，两次共计借款35000元。当时被告口头答应不久偿还，结果被告至今未还。期间，原告多次向被告催要，被告均以各种理由推脱至今，被告的行为已严重侵犯了原告的合法权益。为维护我的合法权益，诉至法院，要求被告支付原告借款35000及同期银行利息，诉讼费由被告承担。
被告王加强经本院依法传唤，未到庭，亦未答辩。
经审理查明，2015年4月30日，被告王加强向原告李兆宪借款10000元整，并向原告李兆宪出具了借条一份，该借条载明“借条今借李兆宪现金￥10000元（壹万元整），王加强2015年4.30日”。2015年6月26日，被告王加强向原告李兆宪借款25000元，并向原告李兆宪出具了借条一份，该借条载明“借条今借李兆宪现金￥：25000元（贰万伍仟元整），王加强15年6月26日”。上述借款经原告李兆宪多次催要，被告王加强至今未还。
上述事实由当事人陈述、原告李兆宪提交的借条两份及庭审笔录等证据予以证实，均已收集记录在卷。
本院认为，债务应当偿还。本案中，原告李兆宪提供的证据足以证实其与被告王加强之间存在真实有效的民间借贷关系，原告李兆宪两次共计向被告王加强提供了借款35000元，事实清楚，证据充分。原告李兆宪要求被告王加强偿还借款35000元的诉讼请求，有事实及法律依据，本院予以支持。关于原告李兆宪主张的同期银行利息，因双方未约定借款利息，原告亦未提供有关证据证实，故原告要求被告支付借款利息，本院不予支持。被告王加强经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证及答辩的权利。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王加强于本判决生效之日起五日内偿还原告李兆宪借款35000元。
案件受理费675元，减半收取337.5元，由被告王加强负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
代理审判员 庄志成
二〇一七年一月九日
书 记 员 于海洪
江苏省张家港市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0582民初5347号
申请人：江苏张家港农村商业银行股份有限公司，住所地张家港市杨舍镇人民中路66号。
法定代表人：王自忠，该公司董事长。
被申请人：张家港锦新荣物资有限公司，住所地张家港市杨舍镇西新工业园18号。
被申请人：陈新才，男�1944年5月10日生，汉族，住所地张家港市。
被申请人：李玉妹，女，1944年11月8日生，汉族，住所地张家港市。
被申请人：王正娇，女，1983年2月14日生，汉族，住所地安徽省池州市青阳县。
被申请人：袁建锋，男，1977年3月15日生，汉族，住所地张家港市。
被申请人：周海艳，女，1978年12月3日生，汉族，住所地江阴市。
被申请人：汤学东，男，1968年8月11日生，汉族，住所地江阴市。
被申请人：许桂凤，女，1969年10月1日生，汉族，住所地江阴市。
被申请人：陈永强，男，1966年5月12日生，汉族，住所地张家港市。
本院在审理申请人江苏张家港农村商业银行股份有限公司与被申请人张家港锦新荣物资有限公司、陈新才、李玉妹、王正娇、袁建锋、周海艳、汤学东、许桂凤、陈永强金融借款合同纠纷一案中，申请人江苏张家港农村商业银行股份有限公司于2017年5月9日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人张家港锦新荣物资有限公司、陈新才、李玉妹、王正娇、袁建锋、周海艳、汤学东、许桂凤、陈永强银行存款540万元或查封、扣押其相应价值的财产，申请人江苏张家港农村商业银行股份有限公司以自己的信用提供担保。
本院经审查认为，申请人江苏张家港农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
冻结被申请人张家港锦新荣物资有限公司、陈新才、李玉妹、王正娇、袁建锋、周海艳、汤学东、许桂凤、陈永强银行存款540万元或查封、扣押其相应价值的财产（其中冻结银行存款期限不超过一年，查封扣押动产期限不超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过三年，申请人可申请延长期限，续行期限不超过前述规定的期限）。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 肖建峰
人民陪审员 陈珊君
人民陪审员 蔡汝根
二〇一七年五月三十一日
书 记 员 贝 宇
杭州市富阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）杭富刑初字第488号
公诉机关杭州市富阳区人民检察院。
被告人孙某，农民。2004年11月24日因犯故意伤害罪被富阳市人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年。2015年5月13日因涉嫌犯危险驾驶罪被杭州市富阳区公安局刑事拘留。现押杭州市富阳区看守所。
杭州市富阳区人民检察院以富检公诉刑诉（2015）440号起诉书指控被告人孙某犯危险驾驶罪，于2015年5月13日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年5月19日公开开庭审理了本案。杭州市富阳区人民检察院指派代理检察员朱青出庭支持公诉，被告人孙某到庭参加诉讼。现已审理终结。
杭州市富阳区人民检察院指控，2015年5月13日凌晨，被告人孙某饮酒后驾驶浙A×××××号正三轮载货摩托车，从杭州市富阳区富春街道龙山路驶往东方茂，由东向西行驶至苋浦西路4号路段处时，被执勤民警当场查获。经检测，被告人孙某血液中乙醇含量为122.4mg／100ml，属醉酒驾驶。
上述事实，被告人孙某在开庭审理过程中亦无异议，且有酒精呼气检测单，血样提取登记表，乙醇检验报告，视频光盘及制作说明，道路交通违法照片及说明，被告人孙某的供述和辩解，机动车驾驶证，机动车行驶证，公安交通管理强制措施凭证，扣押发还物品凭证，行政处罚决定书，刑事判决书，情况说明，查获经过，被告人孙某的身份证明等证据在案证实，足以认定。
本院认为，被告人孙某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法予以惩处。公诉机关指控的事实和罪名成立，�用法律正确。被告人孙某自愿认罪，本院酌情予以从轻处罚。根据被告人孙某的犯罪事实、性质、对社会的危害程度及认罪表现，依法确定其刑罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条，第六十一条之规定，判决如下：
被告人孙某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金计人民币2000元。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算，罚金于本判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 孙传军
二〇一五年五月十九日
书记员 董卓敏
浙江省苍南县人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）浙0327行审111号
申请执行人苍南县国土资源局。
法定代表人陈世猛，局长。
被执行人王荣昌，男，1954年9月14日出生，汉族，住浙江省苍南县。
被执行人王荣近，男，1951年2月23日出生，汉族，住浙江省苍南县。
被执行人王荣斌，男，1944年3月14日出生，汉族，住浙江省苍南县。
申请执行人于2018年4月8日向本院申请强制执行苍土资执罚[2017]104号行政处罚决定确定的被执行人履行拆除建筑物等义务一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了书面审查。本院现已审查完毕。
经审查查明，申请执行人于2017年7月26日作出苍土资执罚[2017]104号行政处罚决定，并于2017年8月4日送达被执行人，要求被执行人履行下列义务：一、将非法占用的117.34平方米土地退还给赤溪镇双联村集体（其中王荣斌退还土地面积38.24平方米、王荣昌、王荣近二人退还土地面积各为39.55平方米）；二、在收到本行政处罚决定书之日起十五日内自行拆除各自在非法占用的117.34平方米土地上建设的房屋。2018年2月28日，申请执行人向被执行人送达了催告书。被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，在催告书送达后十日内又未履行上述义务。
本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，但责令退还土地属客观上无法强制执行的内容，不予执行，拆除建筑物此项准予执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：
准予强制执行申请执行人苍南县国土资源局于2017年7月26日作出的苍土资执罚[2017]104号行政处罚决定第二项内容。该项由苍南县赤溪镇人民政府组织实施。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 章华树
审 判 员 白少华
人民陪审员 李发奖
二〇一八年四月八日
代书 记员 章 彬
河南省禹州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）禹民一初字第2218号
原告王书宾，男，生于1967年11月20日，汉族，住禹州市。
被告王新宇，男，生于1976年5月25日，汉族，住禹州市。
关于原告王书宾诉被告王新宇民间借贷纠纷一案中，原告王书宾于2015年7月1日向本院提出撤诉申请。
本院经审查后认为，原告王书宾的撤诉申请符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告王书宾撤回起诉。
本案受理费800元，减半收取400元，由原告王书宾承担。
审判员 ：耿冬涛
二〇一五年七月一日
书记员 ： 李 丹
安徽省安庆市大观区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）观执字第00566号
申请执行人：谭明德，男，汉族，现居住安庆市
被执行人：程宜萍，女，汉族，现居住安庆市
本院依据已经发生生效法律文书，责令被执行人立即履行义务，但被执行人未履行。依照﹤﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥﹥第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结，扣划被执行人程宜萍银行存款140万元或查封，扣押等值房产、车辆及其它财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 吴应南
二〇一五年九月一日
书记员 徐华强
安徽省天长市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1181执1701号
申请执行人：董慧，女，1949年5月13日生，汉族，住安徽省天长市。
委托诉讼代理人：杨志泉，安徽天道律师事务所律师。
委托诉讼代理人：许侠，安徽天道律师事务所实习律师。
被执行人：殷开萍，女，1967年4月23日出生，汉族，住安徽省天长市。
本院在执行申请人董慧与被执行人殷开萍民间借贷纠纷一案中，申请执行人于2017年12月30日向本院提交撤销执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：
终结（2017）皖1181执1701号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 董茂军
审判员 王 俊
审判员 李贻明
二〇一七年十二月三十日
书记员 花 蕾
河南省郑州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫01执监54号
申请执行人：陈岩，男，1974年1月12日出生。
被执行人：河南金运房地产开发有限公司。
法定代表人：莫志云。
陈岩与河南金运房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，郑州市金水区人民法院于2002年12月4日立案执行。现因执行法院自收到申请执行书之日起超过六个月对财产未执行完结。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>执行程序若干问题的解释》第十一条、第十二条第二款规定，裁定如下：
郑州市金水区人民法院（2002）金民初字第3164号民事判决书【原执行案号：（2003）金法执字第125号】由郑州市二七区人民法院执行。
郑州市金水区人民法院在收到本裁定后将有关案卷材料移送郑州市二七区人民法院，并通知相关当事人。
本裁定立即执行。
审判长 蒋和平
审判员 张志立
审判员 姚付良
二〇一七年六月十九日
书记员 郭祎阳
河南省郑州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫01执监54号申请执行人：陈岩，男，1974年1月12日出生。被执行人：河南金运房地产开发有限公司。法定代表人：莫志云。陈岩与河南金运房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，郑州市金水区人民法院于2002年12月4日立案执行。现因执行法院自收到申请执行书之日起超过六个月对财产未执行完结。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十一条、第十二条第二款规定，裁定如下：郑州市金水区人民法院（2002）金民初字第3164号民事判决书【原执行案号：（2003）金法执字第125号】由郑州市二七区人民法院执行。郑州市金水区人民法院在收到本裁定后将有关案卷材料移送郑州市二七区人民法院，并通知相关当事人。本裁定立即执行。审判长  蒋和平审判员  张志立审判员  姚付良二〇一七年六月十九日书记员  郭祎阳
湖南省永州市零陵区人民法院
保 全 结 案 通 知 书
（2017）湘1102执保106号
周满云：
本院审理你与被申请人丁然民间借贷纠纷一案，你于2017年12月19日向本院申请诉前财产保全。本院于2017年12月20日作出（2017）湘1102执106号执行裁定书，依法冻结了被申请人丁然在零陵区人民法院的案款10万元，查封了申请人周满云所有的位于零陵区宗元西路的房屋【产权证号：湘（2017）零陵区不动产权第0009519号】。因此，保全事项全部实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（一）项的规定，通知如下：
保全完毕。
二〇一七年十二月二十一日
安徽省池州市贵池区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖1702民初6139号
原告：池州九华农村商业银行股份有限公司牛头山支行，住所地安徽省池州市贵池区牛头山镇居委会，组织机构代码67093709－7。
负责人：汪红玉，行长。
被告：吴桂霞，女，1968年12月11日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。
本院在审理原告池州九华农村商业银行股份有限公司牛头山支行与被告吴桂霞金融借款合同纠纷一案中，因原告在本院规定的期间内未预缴案件受理费用，又未提出司法求助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一、二款、《诉讼费用交纳办法》第二条、第二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第143条的规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
审判员 朱艳艳
二〇一七年十二月七日
书记员 姚 锦
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
《诉讼费用交纳办法》第二条当事人进行民事诉讼、行政诉讼，应当依照本办法交纳诉讼费用。
本办法规定可以不交纳或者免予交纳诉讼费用的除外。
第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。
上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。
申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。
当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》
第143条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按自动撤诉处理。
四川省巴中市巴州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川1902民初3541号之二
原告暨反诉被告：徐桂莲，女，1953年出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。
原告暨反诉被告：汪琴，女，1980年出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。
原告暨反诉被告：张自强，男，1974年出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。
共同委托诉讼代理人：董海军，四川砝鼎律师事务所律师。
被告暨反诉原告：四川省巴中市集洲房地产开发有限公司。住所地：四川省巴中市江北巴人广场南侧A区（九洲商业城内）。
法定代表人：殷绍普，公司董事长。
委托诉讼代理人：张立志，男，1945年出生，汉族，住四川省巴中市巴州区，系四川省巴中市集洲房地产开发有限公司员工。
委托诉讼代理人：王晔，四川宏坤律师事务所律师。
被告：巴中市首席娱乐会所。住所地：四川省巴中市巴州区江北九州商业城*楼。
投资人：周海平。
被告：周海平，男，1979年出生，汉族，住四川省平昌县。
被告：杜蓉，女，1972年出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。
共同委托诉讼代理人：吴家峰，四川竞壹律师事务所律师。
原告徐桂莲、汪琴、张自强与被告四川省巴中市集洲房地产开发有限公司、巴中市首席娱乐会所房屋租赁合同、恢复原状、赔偿损失纠纷一案，本院于2017年9月26日立案，于2017年11月7日通知周海平、杜蓉作为被告参加诉讼。2017年11月9日，被告四川省巴中市集洲房地产开发有限公司提起反诉。2017年12月25日、2018年1月10日，反诉原告四川省巴中市集洲房地产开发有限公司、原告徐桂莲、汪琴、张自强分别向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤回起诉不违反法律法规，不损害国家、集体和他人的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告徐桂莲、汪琴、张自强、反诉原告四川省巴中市集洲房地产开发有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告徐桂莲、汪琴、张自强负担，反诉案件受理费25元，减半收取计12.5元，由反诉原告四川省巴中市集洲房地产开发有限公司负担。
审 判 长 李放禄
审 判 员 庞 军
人民陪审员 王凤兰
二〇一八年一月十日
书 记 员 陈 珣
江苏省无锡市滨湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）锡滨马商诉保字第00046号
申请人中国银行股份有限公司无锡滨湖支行，住所地无锡市梁青路2号。
负责人沈毅锋，该行行长。
委托代理人杨鹏飞、毛慧恒，江苏创凯律师事务所律师。
被申请人郁春浦。
申请人中国银行股份有限公司无锡滨湖支行与被申请人郁春浦申请诉前财产保全一案，申请人中国银行股份有限公司无锡滨湖支行于2015年5月15日向本院提出申请，要求冻结被申请人郁春浦银行存款50000元或查封相应价值的财产，并已提供担保。
经审查，本院认为，申请人中国银行股份有限公司无锡滨湖支行提出的诉前财产保全申请符合有关法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下：
一、立即冻结被申请人郁春浦银行存款50000元或查封其相应价值的财产。
二、如被申请人郁春浦的银行账户内存款不足，则该账户只准存入，不准支出，直至冻满为止。查封财产未经法院许可，不得买卖、转移、毁损、抵押、拍卖或以其他方式转移所有权。
申请人中国银行股份有限公司无锡滨湖支行应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 胡正建
二〇一五年五月十五日
书记员 洪光军
天津市东丽区人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）津0110行审15号
申请执行人天津市东丽区环境保护局（统一社会信用代码11120110000176882F），住所地天津市东丽区跃进路61号。
法定代表人王志超，局长。
委托代理人周含荣，该局科员。
委托代理人李一鸣，该局科员。
被执行人天津浩达理想工贸有限公司（组织机构代码77061139-3），住所地天津市东丽区金桥街金桥3号路4号。
法定代表人刘振南，总经理。
申请执行人天津市东丽区环境保护局于2018年3月14日向本院申请强制执行津丽环罚字【2017】052201号《天津市东丽区环境保护局行政处罚决定书》，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，本案现已审查终结。
经审查查明，被执行人未采取有效措施，控制、减少粉尘和气态污染物排放，申请执行人依据《中华人民共和国大气污染防治法》第一百零八条第五项的规定，于2017年5月22日对被执行人作出如下行政处罚：罚款人民币肆万元整。被执行人在处罚决定规定的期限内未申请复议和提起诉讼，亦未履行该决定书确定的义务。
本院认为,申请执行人作出的该《行政处罚决定书》具有事实根据和法律依据，且符合申请执行的条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条的规定，裁定如下：
对申请执行人天津市东丽区环境保护局作出的津丽环罚字【2017】052201号《《天津市东丽区环境保护局行政处罚决定书》准予强制执行。
审 判 长 夏浩天
人民陪审员 庞观福
人民陪审员 赵 宏
二〇一八年四月八日
书 记 员 张君怡
湖南省湘阴县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）湘刑初字第110号
公诉机关湘阴县人民检察院。
被告人寻某。因涉嫌犯交通肇事罪，于2015年1月16日被湘阴县公安局刑事拘留，同年1月28日经湘阴县人民检察院批准逮捕，同日由湘阴县公安局执行。现押湘阴县看守所。
湘阴县人民检察院以湘阴检公诉刑诉（2015）80号起诉书，指控被告人寻某犯交通肇事罪，于2015年3月20日向本院提起公诉，本院于当日受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，于2015年4月15日公开开庭进行了审理。湘阴县人民检察院指派检察员陈列一、谭赞出庭支持公诉。被告人寻某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
湘阴县人民检察院指控，2015年1月10日19时30分，被告人寻某驾驶湘F7B2**小型轿车沿S308线自西往东行驶，当车行驶至新泉镇新洲村新洲超市前地段时，与在道路上行走的行人刘某某相撞，造成被害人刘某某受伤后经医院抢救无效死亡。事故发生后，被告人寻某为逃避法律追究而驾车逃逸。案发后经湘阴县公安局交警大队认定，被告人寻某在此次事故中负全部责任。该院以被告人寻某的行为构成交通肇事罪，且事发后驾车逃逸，提请依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，予以判处。
被告人寻某对起诉书指控的事实及定性无异议，请求从轻处罚。
经审理查明，2015年1月10日19时30分，被告人寻某驾驶湘F7B2**小型轿车沿S308线自西往东行驶，当车行驶至新泉镇新洲村新洲超市前地段时，与在道路上行走的行人刘某某相撞，造成被害人刘某某受伤后经医院抢救无效死亡的交通事故。事故发生后，被告人寻某为逃避法律追究而驾车逃逸。案发后经湘阴县公安局交警大队认定，被告人寻某在此次事故中负全部责任，刘某某无责任。
本案在审理过程中，被告人寻某的亲属与被害人刘某某的妻子雷某某、女儿刘某华、刘某红、儿子刘某华、刘献某自愿达成了调解协议，由被告人寻某赔偿被害人刘某某亲属各项经济损失共计人民币252000元（含之前已付的50000元），并已履行完毕，取得了被害人亲属的谅解。
证明以上事实的证据有：1、证人张某某的证言。证明2015年1月10日19时29分左右，她在自家超市突然听到“呯”一声响，随即看到被害人刘某某倒在马路中间，身边一滩血，一台黑色轿车往湘阴方向逃离几百米后，踩了下刹车，随即继续前行。她即通知被害人亲属到现场报警，交警赴现场后发现了遗留在现场的车辆后视镜和碎片。后她听说刘某某抢救无效死亡。2、证人谭某某的证言。证明2015年1月14日9时许，一名姓左的修理店老板带了一名司机将牌照为湘F7B2**的黑色起亚轿车送至他店内做抛光油漆处理，并要求将汽车的牌照及尾灯拆除。他当时看到该车左前驾驶室门有凹印，左后轮少了一根轮眉，即怀疑该车可疑。至15日晚公安机关将汽车提走。3、证人杨某的证言。证明2015年1月10日20时50分，被告人寻某约他到临资口大桥见面，他离开至23时许，寻某又打电话讲自己在当日19时许开车往凤南方向时出了交通事故。1月12日寻某讲被害人已因交通事故死亡，很害怕，现躲在亲戚家里。4、证人寻某某的证言。证明2015年1月10日21时许，儿子寻某电话告诉他出了交通事故，现正在凤南桥下面。二人碰面后，寻某将摩托车骑走，他则步行至凤南桥下寻找事故车，23时许他看到事故车的前挡风玻璃损坏，左侧反光镜未见。后寻某驾驶事故车搭乘他至凤南沙场处。至1月15日，他才得知寻某开车撞死了人。5、证人刘某华的证言。证明2015年1月10日19时30分，他接邻居电话称父亲刘某某在新泉镇新洲村地段出了交通事故，他赴现场看到刘某某躺在道路中心，头部流血，生命垂危。他拨打110、120后将父亲送至县人民医院抢救，后又转至长沙泰和医院，父亲后因伤势过重抢救不及时而死亡。6、道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片。7、提取笔录。①湘阴县公安局交警大队于2015年元月10日19时44分在事故现场提取了散落的起亚轿车黑色反光镜和右侧镀铬轮眉一个。②2015年元月15日22时30分，从谭某某经营的汽修门店提取的涉案东风悦达起亚轿车及镀铬轮眉二根。8、道路交通事故车辆痕迹检验意见书。9、法医学尸体检验意见书。证明被害人刘某某的死亡原因为交通事故所致的重型颅脑损伤所致。10、道路交通事故认定书。证明事故原因是寻某夜间驾驶车辆上道路行驶未降低行驶速度，事故发生后，未立即停车保护现场，抢救伤者，驾车逃逸，负全部责任；刘某某无责任。11、被告人寻某在2015年1月份的通话详单。12、寻某的机动车驾驶证复印件及肇事车辆信息。13、民事赔偿证据。①被害人刘某某妻子雷某某、女儿刘某华、刘某红、儿子刘某华、刘献某共同出具的谅解书。②刘某华出具的收条。③委托书。④被害人刘某某妻子雷某某、女儿刘某华、刘某红、儿子刘某华、刘献某的户籍资料。证明事发后，被告人寻某与被害人亲属已就民事赔偿达成调解协议，被告人寻某亲属赔偿了被害人亲属各项损失252000元（含已支付的50000元），并已履行完毕，取得了被害人亲属的谅解，并请求对被告人寻某从、减轻处罚，适用缓刑。14、湘阴县司法局对被告人寻某作出的调查评估意见书。证明其一贯表现良好，无其他违法犯罪记录，可依法适用非监禁刑。15、被告人寻某的供述。其对犯罪事实供认不讳。16、被告人寻某的户籍资料及到案经过。
以上证据，经庭审举证、质证，证据确实、充分，予以确认。
本院认为，被告人寻某违反交通运输管理法规，致一人死亡，负事故全部责任，且在发生交通事故后，驾车逃离事故现场，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控其所犯罪名成立。被告人寻某归案后，能如实供述犯罪事实，认罪态度好，予以从轻处罚。其亲属积极筹措资金，与被害人亲属就民事赔偿达成了调解协议，并已执行清结，取得了被害人亲属的谅解，酌情从轻处罚。湘阴县司法局对其作出的调查评估意见书，证明被告人寻某具备社区矫正条件，可依法适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人寻某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 封 燚
审 判 员 刘 娟
人民陪审员 周 青
二〇一五年四月十五日
书 记 员 郭明辉
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
萍乡市湘东区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）湘刑初字第110号
公诉机关萍乡市湘东区人民检察院。
被告人汤某某，男，汉族，初中文化，无业。因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年4月24日被萍乡市公安局湘东分局取保候审，同年6月4日被本院决定取保候审。现在家候审。
萍乡市湘东区人民检察院以湘检公诉刑诉（2015）75号起诉书指控被告人汤某某犯危险驾驶罪，于2015年6月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。萍乡市湘东区人民检察院指派检察员赵昕出庭支持公诉，被告人汤某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
萍乡市湘东区人民检察院指控：2015年4月17日21时许，萍乡市公安局交通警察支队湘东大队民警在湘东区泉湖南路与湘泉东路交叉路口执勤时，发现被告人汤某某驾驶小车有酒后�驶机动车嫌疑。经对汤某某抽血鉴定，其血液酒精含量为108.85mg／100ml，符合《车辆驾驶人员血液、呼气酒精含量阈值与检验（GB19522-2004）》标准，确定为醉酒驾驶。
上述事实，被告人汤某某在开庭审理过程中亦无异议。并有证人李某某的证言，当事人血液提取登记表，株湘司鉴（2015）毒鉴字第153号司法毒物鉴定意见书，机动车驾驶证复印件，抓获经过，常住人口基本信息，被告人汤某某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人汤某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的犯罪成立，对被告人汤某某应依法惩处。被告人汤某某如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。为维护道路交通安全，打击犯罪。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款的规定，判决如下：
被告人汤某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币3000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳至本院，由本院上缴国库。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省萍乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 刘佳
二〇一五年六月九日
书记员 钟凤
临河区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）临民初字第1759号
原告巴彦淖尔市巴运小额贷款有限责任公司，住所地：内蒙古自治区巴彦淖尔市临河区胜利南路巴运宾馆一楼门点，组织机构代码68344702-X。
法定代表人李瑞霞，经理。
委托代理人石红照。
被告王永平，男。
被告贾虫（系被告王永平妻子），女。
被告杨文兵，男。
被告陈海燕（系被告杨文兵妻子），女。
被告张延滔，男。
被告张琴（系被告张延滔妻子），女，内蒙古自治区巴彦淖尔市乌拉特前旗明安镇陶来口子村新村社***号。
被告闫湛，男。
被告李晓玲（系被告闫湛妻子），女。
被告杨凯，男。
被告郭敏（系被告杨凯妻子），女。
原告巴彦淖尔市巴运小额贷款有限责任公司（简称巴运小贷公司）与被告王永平、贾虫、杨文兵、陈海燕、张延滔、张琴、杨凯、郭敏、闫湛、李晓玲民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告巴运小贷公司委托代理人石红照到庭参加了诉讼，被告王永平、贾虫、杨文兵、陈海燕、张延滔、张琴、杨凯、郭敏、闫湛、李晓玲经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告巴运小贷公司因被告王永平、贾虫未返还借款本息，向本院提起诉讼，请求判令解除与被告王永平、贾虫的借款合同；被告王永平、贾虫返还借款34398元并支付利息，从2014年12月21日起至2015年1月20日止按约定的月利率11‰计息，从2015年1月21日起至还清款之日止，按约定的逾期月利率16.5‰计息；被告杨文兵、陈海燕、张延滔、张琴、杨凯、郭敏、闫湛、李晓玲共同承担连带清偿责任；案件受理费由被告王永平、贾虫承担。
本院查明的事实，2014年4月15日，被告王永平、贾虫与原告巴运小贷公司签订了借款合同，约定被告王永平、贾虫借款70000元；期限从2014年4月21日至2015年4月20日；月利率11‰；按月结息，按季度偿还本金，结息日为每月20日，本金还款日为2014年7月20日、10月20日、2015年1月20日、4月20日；逾期还款以月利率16.5‰计息；累计逾期三个月还款或连续两期不还款，原告巴运小贷公司有权单方解除合同。借款合同签订的当日，原告巴运小贷公司与被告杨文兵、陈海燕、张延滔、张琴、杨凯、郭敏、闫湛、李晓玲签订了保证合同，由被告杨文兵、陈海燕、张延滔、张琴、杨凯、郭敏、闫湛、李晓玲对上述借款本息等承担连带责任保证，保证期间为24个月。被告王永平、贾虫按约收到借款，在履行还款义务中，只偿还部分本息，尚欠本金34398元，并从2015年1月20日至今再未按约偿还利息，已连续两期未还款，其应承担违约责任，原告巴运小贷公司要求解除借款合同、返还借款及利息、由保证人承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。原告巴运小贷公司请求从2014年12月21日至2015年1月20日按约定的月利率11‰、从2015年1月21日至还清款之日止，按约定的逾期月利率16.5‰计付利息，符合法律规定。被告杨文兵、陈海燕、张延滔、张琴、杨凯、郭敏、闫湛、李晓玲为上述借款本息提供连带责任保证，应对借款本息负连带清偿责任，被告杨文兵、陈海燕、张延滔、张琴、杨凯、郭敏、闫湛、李晓玲清偿后，有权向被告王永平、贾虫追偿。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条的规定，判决如下：
一、解除原告巴彦淖尔市巴运小额贷款有限责任公司与被告王永平、贾虫签订的借款合同；
二、被告王永平、贾虫于判决生效后三日内返还原告巴彦淖尔市巴运小额贷款有限责任公司34398元并支付利息，从2014年12月21日起至2015年1月20日止按月利率11‰、从2015年1月21日起至还清款之日止，按月利率16.5‰计息；
三、被告杨文兵、陈海燕、张延滔、张琴、杨凯、郭敏、闫湛、李晓玲共同承担连带清偿责任；被告杨文兵、陈海燕、张延滔、张琴、杨凯、郭敏、闫湛、李晓玲清偿后，有权向被告王永平、贾虫追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费668元，原告巴彦淖尔市巴运小额贷款有限责任公司预交334元，由被告王永平、贾虫负担，其余部分不再交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。
审判员 杨利文
二〇一五年四月二十三日
书记员 李 培
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称的保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任，没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第十八条第一款当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
山东省淄博市临淄区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）临民初字第1759号
原告：蒋某，居民。
被告：葛某，居民。
本院在审理原告蒋某诉被告葛某离婚纠纷一案中，原告蒋某于2015年6月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告蒋某提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告蒋某撤回起诉。
案件受理费25.00元，由原告蒋某负担。
代理审判员 邓荣伟
二〇一五年六月二十四日
书 记 员 徐 岩
内蒙古自治区乌海市海勃湾区人民法院
p t ; ” > 民 事 裁 定 书
（2018）内0302民初141号
原告张杰，男，汉族，1994年8月11日生，公民身份证号码：×××，住乌海市。
被告内蒙古首信保险销售有限责任公司，住所地：乌海市海勃湾区美林国际小区A座15楼。
法定代表人史鲜梅，总经理。
原告张杰诉被告内蒙古首信保险销售有限责任公司不当得利一案，本院于2017年12月15日立案，原告张杰于2018年1月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告与被告自行调解，符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：”宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下：
准许原告张杰撤诉。
案件受理费66.55元（原告已预交），由原告负担。
审判员孟庆光
二〇一八年一月十日
书记员杨布娟
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区乌海市海勃湾区人民法院p t ; ” > 民 事 裁 定 书（2018）内0302民初141号原告张杰，男，汉族，1994年8月11日生，公民身份证号码：×××，住乌海市。被告内蒙古首信保险销售有限责任公司，住所地：乌海市海勃湾区美林国际小区A座15楼。法定代表人史鲜梅，总经理。原告张杰诉被告内蒙古首信保险销售有限责任公司不当得利一案，本院于2017年12月15日立案，原告张杰于2018年1月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告与被告自行调解，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：”宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下：准许原告张杰撤诉。案件受理费66.55元（原告已预交），由原告负担。审判员孟庆光二〇一八年一月十日书记员杨布娟
江西省于都县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0731执1416号
申请执行人于都县市场和质量监督管理局。
法定代表人何鹏
被执行人宋定阳
上列当事人因行政处罚纠纷一案，本院于2017年8月27日作出（2017）赣0731行审27号行政裁定书,现该裁定书已发生法律效力，申请执行人已向本院提出申请要求强制执行，本院已依法立案受理执行。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行判决书所确定的义务，但被执行人仍未按期履行义务。经本院查明被执行人确无可供执行财产。在执行中，本院已依法采取相关措施执行本案，由于被执行人宋定阳无可供执行的财产，本案应依法终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2017）赣0731执1416号案件的本次执行程序。
对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿。日后，被执行人有履行能力或者其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院申请恢复执行。申请执行人再次向本院提出执行申请不受执行时限的限制。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 廖路长
人民陪审员 管才长
人民陪审员 刘燕莺
二〇一八年一月二十三日
书 记 员 ＸＸ涛
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）桂0802刑初272号
公诉机关广西壮族自治区贵港市港北区人民检察院。
被告人廖新贤，男，1978年7月18日出生于广西壮族自治区贵港市港北区，壮族，小学文化，农民，住贵港市港北区。因涉嫌犯滥伐林木罪，于2017年6月3日被取保候审，2017年8月25日被逮捕。现羁押于贵港市看守所。
被告人潘加胜，男，1970年11月1日出生于广西壮族自治区贵港市港北区，壮族，小学文化，农民，�贵港市港北区。因涉嫌犯滥伐林木罪，于2017年6月3日被取保候审，2017年8月25日被逮捕。现羁押于贵港市看守所。
被告人李文静，男，1966年7月21日出生于广西壮族自治区贵港市港北区，汉族，小学文化，农民，住贵港市港北区。因涉嫌犯滥伐林木罪，于2017年6月3日被取保候审，2017年8月25日被逮捕。现羁押于贵港市看守所。
被告人廖增惠，男，1979年12月27日出生于广西壮族自治区贵港市港北区，壮族，初中文化，农民，住贵港市港北区。因涉嫌犯滥伐林木罪，于2017年6月3日被取保候审，2017年8月25日被逮捕。现羁押于贵港市看守所。
被告人潘玉金，男，1960年8月7日出生于广西壮族自治区贵港市港北区，汉族，小学文化，农民，住贵港市港北区。因涉嫌犯滥伐林�罪，于2017年6月3日被取保候审，2017年8月25日被逮捕。现羁押于贵港市看守所。
贵港市港北区人民检察院以港北检公刑诉〔2017〕236号起诉书指控被告人廖新贤、潘加胜、李文静、廖增惠、潘玉金犯滥伐林木罪，于2017年8月8日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。港北区人民检察院检察员覃某1、被告人廖新贤、潘加胜、李文静、廖增惠、潘玉金到庭参加诉讼。现已审理终结。
贵港市港北区人民检察院指控，被告人廖新贤、潘加胜、李文静、廖增惠、潘玉金以人民币5250元的价格购买覃某2等人种植的位于贵港市港北区庆丰镇都炉村大炉屯水机窝的桉树，在未经林业主管部门批准并核发林木采伐许可证的情况下，于2017年5月21日至23日将上述桉�擅自砍伐。经鉴定，廖新贤、潘加胜、李文静、廖增惠、潘玉金砍伐林木的地点位于贵港市港北区小班内，砍伐树种为巨尾桉，砍伐面积0.07公顷，107株，林木蓄积10.67立方米，材积8.78立方米。潘加胜、廖增惠、潘玉金于2017年5月23日，廖新贤、李文静于2017年5月25日到公安机关投案，如实供述上述犯罪事实。
上述事实，被告人廖新贤、潘加胜、李文静、廖增惠、潘玉金在开庭审理中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、到案经过，户籍证明，现场勘查笔录，现场测绘地形图，现场和指认照片，林木径阶、树高、蓄积量和出材量统计表，贵港市森源林业设计有限公司关于港北区庆丰镇都炉村大炉屯被砍伐林木现场调查报告，鉴定意见通知书，港北区林业局证明，贵港市港北区庆丰镇都炉村民委员会证明，证人覃某2、潘某1证言、被告人廖新贤、潘加胜、李文静、廖增惠、潘玉金供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人廖新贤、潘加胜、李文静、廖增惠、潘玉金违反森林法的规定，未经有关部门批准并核发采伐许可证，任意采伐林木，数量较大，其行为已构成滥伐林木罪。公诉机关指控五被告人犯滥伐林木罪罪名成立。廖新贤、潘加胜、李文静、廖增惠、潘玉金犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十七条第一款、第四十七条、第五十二条、第五十三条和《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款第（一）项、第六条、第十七条第一款的规定，判决如下：
一、被告人廖新贤犯滥伐林木罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月25日起至2018年2月24日止。罚金限于判决发生法律效力的第二日起十日内缴纳。逾期不缴纳的，强制缴纳。）
二、被告人潘加胜犯滥伐林木罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月25日起至2018年2月24日止。罚金限于判决发生法律效力的第二日起十日内缴纳。逾期不缴纳的，强制缴纳。）
三、被告人李文静犯滥伐林木罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月25日起至2018年2月24日止。罚金限于判决发生法律效力的第二日起十日内缴纳。逾期不缴纳的，强制缴纳。）
四、被告人廖增惠犯滥伐林木罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月25日起至2018年2月24日止。罚金限于判决发生法律效力的第二日起十日内缴纳。逾期不缴纳的，强制缴纳。）
五、被告人潘玉金犯滥伐林木罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月25日起至2018年2月24日止。罚金限于判决发生法律效力的第二日起十日内缴纳。逾期不缴纳的，强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。
审判员 莫一超
二〇一七年八月二十八日
书记员 吴逍遥
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）新0103执1440号之二
申请执行人：李仁，男，1943年8月15日出生，汉族，中泰化学退休职工，住乌鲁木齐市沙依巴克区。
被执行人：白建辉，男，1979年4月20日出生，汉族，职业不详，住河南省伊川县。
申请人李仁与被执行人白建辉民间借贷纠纷一案，本院（2016）新0103民初1954号之二民事判决书已发生法律效力，申请执行人李仁于2017年4月19日向本院申请执行，要求被执行人白建辉向申请执行人李仁支付案款644166元，本案应收执行费8841.66元。
执行中，查明被执行人白建辉在河南洛阳服刑。本院依法向各大银行、房产管理部门、车辆管理部门、证券公司等相关部门送达查询通知书。经查，被执行人白建辉名下洛阳房产一套，已处于查封冻结状态，本院已轮候查封；名下车辆两辆，已依法冻结车辆手续，因无法查找具体下落，暂无法处置；名下无证券；其银行存款账户均未发现可供执行财产线索。申请执行人李仁亦无法提供被执行人白建辉可供执行财产线索。鉴于被执行人白建辉拒不履行生效法律文书，本院已依法将其纳入失信被执行人名单。本院告知申请执行人李仁，因本案被执行人白建辉暂无财产可供执行，本院依法终结本次执行程序，待发现被执行人有财产线索后，可申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 邓 杰
审判员 李 俊
审判员 蒲梦兵
二〇一七年十一月二十九日
书记员 余齐承
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书(2017)新0103执1440号申请执行人：李仁，男，1943年8月15日出生，汉族，中泰化学退休职工，住乌鲁木齐市沙依巴克区。被执行人：白建辉，男，1979年4月20日出生，汉族，职业不详，住河南省伊川县。申请执行人李仁与被执行人白建辉民间借贷纠纷一案，乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院作出的（2016）新0103民初1954号民事判决书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、依法冻结、扣划、扣留、提取被执行人白建辉的存款、收入644166元或者查封、扣押、变卖、拍卖其�等价值的财产。二、被执行人白建辉负担本案执行费8841.66元及加倍支付迟延履行期间的债务利息（按实际付款时间计算）。本裁定送达后立即生效执行员 邓 杰二〇一七年四月二十二日书记员 余齐承
广东省广州市天河区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0106民初11457号
原告：中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心，住所地广州市天河区林和西横路219号12楼全层及11楼01、02房。
负责人：马勇。
委托代理人：莫梦斐、黄丽春，均系广东创杰律师事务所律师。
被告：张勇军，男，1981年8月16日出生，汉族，住广东省广州市增城区。
原告中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心诉被告张勇军信用卡纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心的委托代理人莫梦斐到庭参加诉讼，被告张勇军经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
案件事实
被告在原告处申领信用卡，原告经审核后向被告发放卡号为51×××16信用卡。信用卡合约约定：1、非现金交易在免息还款期50天内偿还全部款项的，无须支付非现金交易的利息，否则应支付全部透支款项自银行记账日起按日利率万分之五计至还款到账日的透支利息，并按月计收复利；2、办理预借现金须支付手续费，不享受免息还款期待遇。自银行记账日起按日利率万分之五计收利息至还款到账日止，并按月计收复利；3、持卡人如在到期还款日前未还清当期最低还款额，除按上述计息方法支付应付利息外，还应按月支付滞纳金。滞纳金按每期最低还款额未还部分的5%计算。
截止至2016年6月28日，被告拖欠本金29188.95元、利息8687.76元、滞纳金6745.36元、手续费4115.68元。
原告诉讼请求：一、被告张勇军立即向原告偿还截止至2016年6月28日信用卡透支本金29188.95元、利息8687.76元、滞纳金6745.36元、手续费4115.68元（自2016年6月29日起，利息按每日万分之五计收计至所有欠款清偿之日止）；二、本案诉讼费用由被告承担。
裁判理由与结果
本院认为：被告向原告申领信用卡时已明确表示知悉并全面理解章程和合约的内容。因此，被告使用该卡出现透支后，即与原告产生借贷合同关系，被告未按时向原告偿还透支款，其行为已构成违约，应承担违约责任。被告经本院合法传唤，未答辩，本院视其放弃抗辩权利，本院对原告提供的证据予以采信。根据上述信用卡领用合约、章程和收费标准的约定，原告要求被告清偿上述欠款本金、利息、截止至2016年12月31日的滞纳金等费用及之后的利息计付至实际还款之日止的诉讼请求符合法律规定，本院依法予以支持。
被告张勇军经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。
综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条，判决如下：
被告张勇军于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心偿还截止至2016年6月28日的本金29188.95元、利息8687.76元、滞纳金6745.36元、手续费4115.68元（2016年6月29日起，利息按日利率万分之五计至实际清偿之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1020元，由被告张勇军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。
审 判 长 何 洁
人民陪审员 谈凤英
人民陪审员 邱丽均
二〇一七年十一月二十二日
书 记 员 余玟虹
周口市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）周民终字第501号
上诉人（原审被告）闫国红，男，汉族，44岁，住鹿邑，系鹿邑县技术监督局工作人员。
被上诉人（原审原告）何金山（又名何增峰），男，汉族，生于1972年2月17日，初中文化，住鹿邑县。
委托代理人李素勤，河南真源律师事务所律师。
上诉人闫国红因与被上诉人何金山民间借贷纠纷一案，不服鹿邑县人民法院（2013）鹿民初字第1350号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人闫国红，被上诉人何金山及其委托代理人李素勤到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原审查明，2013年3月18日，被告借原告款10000元，并向原告出具借条一张，该款后经原告多次催要，被告拒不偿还该款。
原审认为，被告借原告的款，由被告给原告出具的借条为证，原告要求被告偿还该款，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告闫国红于判决生效后十日内偿还原告何金山借款10000元。案件受理费50元，由被告负担。
上诉人闫国红不服原判向本院上诉称，原审认定事实错误，上诉人欠被上诉人该款，已归还7000元，仅下欠原告3000元。上诉人没有说不归还，被上诉人没有找上诉人催要此款。
被上诉人何金山答辩称，上诉人欠被上诉人10000元有上诉人出具的欠条为证，上诉人称已归还7000元，没有被上诉人出具的收款依据，所以没有事实依据，原审认定事实清楚，请求维持原判。
二审查明的事实与原审查明的事实相一致。
本院认为，上诉人闫国红对本案所涉的借条予以认可，但在二审期间上诉人闫国红提供证人李静（系闫国红之妻）、刘金星出庭作证，主张李静已经支付本案所涉欠款7000元，且与被上诉人何金山商定视为已还清本案所涉的全部借款，因不知有书面的欠条，所以没有收回欠条。但李静、刘金星的证人证言属于言词证据，从证据的证明力来看，证人证言的证明力小于书面欠条的证明力，故上诉人闫国红的上诉理由依法不能成立，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审诉讼费50元，由上诉人闫国红负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 周业红
审 判 员 张海涛
代理审判员 史红珍
二〇一四年五月十六日
书 记 员 吴海峰
河南省商丘市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫14民辖终283号
上诉人（原审被告）：夏邑华邑置业有限公司，住所地河南省夏邑县。
法定代表人：徐向阳，该公司总经理。
被上诉人（原审原告）：李玉真，女，汉族，户籍地河南省商丘市，现住河南省商丘市睢阳区。
被上诉人（原审原告）：刘萍，女，汉族，住河南省商丘市睢阳区，系李玉真之女。
上诉人夏邑华邑置业有限公司因与被上诉人李玉真、刘萍民间借贷纠纷一案，不服河南省商丘市睢阳区人民法院（2017）豫1403民初6051号之一民事裁定，向本院提起上诉。
上诉人夏邑华邑置业有限公司上诉称，1.双方签订借款合同中未显示合同签订地，原审认定合同签订地为商丘市英皇投资信息咨询有限公司没有依据；2.上诉人住所地位于夏邑，本案应由上诉人住所地人民法院管辖。请求撤销原裁定，将本案移送至河南省夏邑县人民法院审理。
被上诉人李玉真、刘萍答辩称，双方签订合同第九条约定由合同签订地法院管辖，而涉案借款合同签订地为商丘市睢阳神火大道与长江路交叉口向北300米路东的商丘市英皇投资信息咨询有限公司，签订地点位于睢阳辖区，原审法院按照约定有管辖权，请求维持原裁定。
本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案中，双方签订的《借款合同》第九条约定：“因履行本合同发生的争执和纠纷，由当事人协商解决，如协商不成而引发诉讼的，由本合同签订地法院管辖。”该约定不违反级别管辖和专属管辖的规定，应为有效约定。涉案合同中虽未载明合同签订地点，但使用的是商丘市英皇投资信息咨询有限公司的格式借款合同，合同中注明该公司地址位于商丘市神火大道与××交叉口向北××米路东，属于睢阳辖区。且被上诉人住所地位于睢阳，本案争议标的为给付货币，被上诉人为接收货币一方，其住所地应为本案合同履行地，故河南省商丘市睢阳区人民法院作为约定管辖法院及合同履行地人民法院对本案均具有管辖权。上诉人上诉理由不能成立，本院不予支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 庞伟涛
审判员 陈建国
审判员 刘性明
二〇一七年十二月六日
书记员 孟依昕