云南省昆明市盘龙区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）云0103民初4354号
原告：张新华，女，汉族，1955年11月4日出生，现住昆明市五华区。
委托诉讼代理人：陈鑫、林雨薇，系云南刘胡乐律师事务所律师，特别授权代理。
被告：云南恒阳矿业有限公司，住所为云南省昆明市盘龙区大树营市政小区C组团10-2号大院。
法定代表人：陈平。
被告：陈建刚，男，汉族，1963年9月19日出生，户籍地为昆明市。
被告：杨竹华，女，汉族，1975年9月20日出生，户籍登记地址为昆明市。
被告：王彬（曾用名:王永兵），男，汉族，1975年8月6日出生，户籍地为昆明市呈贡县。
被告：昆明东华新迎农贸市场管理有限公司，住所地为云南省昆明市盘龙区新迎小区田园里。
法定代表人：陈建刚。
被告：昆明官南大道农贸市场管理有限公司，住所为云南省昆明市官渡区官南大道（1619号）旁。
法定代表人：杨竹华。
原告张新华与被告云南恒阳矿业有限公司（以下简称恒阳公司）、陈建刚、杨竹华、王彬、昆明东华新迎农贸市场管理有限公司（以下简称新迎农贸市场）、昆明官南大道农贸市场管理有限公司（以下简称官南农贸市场）民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月13日立案后，依法适用普通程序于2017年9月21日公开开庭进行了审理。原告张新华的委托诉讼代理人林雨薇、陈鑫到庭参加了诉讼，被告恒阳公司、陈建刚、杨竹华、王彬、新迎农贸市场、官南农贸市场经本院寻找未果，刊登公告期满后无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告张新华向本院提出诉讼请求：1、判令被告恒阳公司立即向原告归还欠款本金3000000元，并支付自2014年7月1日起至实际还清款项之日止的利息（利率按2%每月计算，截至起诉之日暂为2100000元）；2、判令被告陈建刚、杨竹华、王彬、新迎农贸市场、官南农贸市场对上述债务承担连带清偿责任；3、判令被告恒阳公司、陈建刚、杨竹华、王彬、新迎农贸市场、官南农贸市场承担本案全部诉讼费用。事实与理由:2013年1月10日，被告恒阳公司向原告借款3000000元，借款期限十二个月，利率按月3%计算，原告如约向被告恒阳公司支付借款本金，但恒阳公司一直未能如约向原告还本付息，直到2016年才陆续向原告支付利息1600000元。2016年9月8日，六被告共同向原告出具《还款协议》，明确被告陈建刚、杨竹华、王彬、新迎农贸市场、官南农贸市场为被告恒阳公司的欠款本息提供连带保证责任。被告恒阳公司至今未履行《还款协议》，被告陈建刚、杨竹华、王彬、新迎农贸市场、官南农贸市场也未履行期保证责任。为维护原告的合法权益，现提起诉讼，请求判如所请。
被告恒阳公司、陈建刚、杨竹华、王彬、新迎农贸市场、官南农贸市场未作答辩、未发表质证意见，亦未提交任何证据材料。
原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：借条、还款协议、银行转账凭证、情况说明、结婚证，上述证据形式合法,能够相互印证，且与本案具有关联性，故本院对上述证据予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年11月14日至2013年1月10日期间，被告恒阳公司陆续向原告借款并于2013年1月10日向原告出具借条，载明了借款金额为4080000元、借款期限十二个月（自2013年1月10日至2014年1月9日止），并加盖了恒阳公司公章。2014年6月22日，被告陈建刚在上述借条上写明：由于公司及陈建刚本人近期投资农贸市场，因此资金周转困难，特申请延期还款，延期至2014年10月8日，累计人民币5181600元。原告分别于2012年11月14日、2013年1月10日向被告陈建刚的账户转账600000元、2400000元。2016年9月8日，被告陈建刚向原告出具《还款协议》，确认恒阳公司2013年1月10日的借款金额为300万元，月利率为3%，至2015年10月8日确认连本带息还款704.4976万元，已还140万元，经协商2016年底再还160万元，以后剩余资金待法人陈建刚2年后协商按50%逐步还清。陈建刚、杨竹华、王彬、昆明东华新迎农贸市场管理有限公司、昆明官南大道农贸市场管理有限公司继续为云南恒阳矿业有限公司承担还款提供连带担保责任。被告陈建刚在借款人处签名捺印、被告杨竹华、王彬、新迎农贸市场、官南农贸市场分别在该《还款协议》担保人处签名、捺印及加盖公章。庭审中，原告确认2013年1月10日的借款实际金额为3000000元；确认被告已支付2013年1月至2014年6月的利息1600000元。
本院认为：根据《中华人民共和国民法通则》第九十条规定：合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告恒阳公司向原告借款并出具《借条》，原告按约定向被告支付了借款，原、被告之间的借款行为系双方真实意思的表示，借贷关系成立。关于双方借贷关系的金额。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条的规定，借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。本案中，虽然《借条》约定的借款金额为4080000元，但原告自认实际借款金额为3000000元，且与原告向被告陈建刚转账支付的金额一致，因此本院确认被告恒阳公司应向原告偿还的借款金额为3000000元。
针对原告主张被告支付自2014年7月1日起至全部款项付清之日止按月利率2%计算的利息的诉讼请求。根据原告陈述，被告恒阳公司向其出具的《借条》中载明的借款金额包含借款利息，且双方在《还款协议》中亦明确了借款利率为月利率3%，现原告主张按月利率2%主张借款利息并未违法法律规定，本院予以支持。
针对原告要求被告陈建刚、杨竹华、王彬、新迎农贸市场、官南农贸市场对本案债务承担连带清偿责任的诉讼请求。根据《中华人民共和国合同法》第八条的规定，依法成立的合同，受法律保护。本案中，被告陈建刚、杨竹华、王彬、新迎农贸市场、官南农贸市场在2016年9月8日向原告出具的《还款协议》中明确约定对被告恒阳公司还款承担连带担保责任，并在该《还款协议》上签章、捺印，该五被告为被告恒阳公司向原告的借款承担连带保证责任系其真实意思表示，故对原告的该项诉讼请求本院予以支持。
据此，为维护当事人的合法权利，根据《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款、《中华人民共和国担保法》第十八条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十四条之规定判决如下：
一、被告云南恒阳矿业有限公司于本判决生效之日起十日内向原告张新华偿还借款本金3000000元；
二、被告云南恒阳矿业有限公司向原告张新华支付以3000000元为基数，自2014年7月1日起至全部款项付清之日止，按月利率2%计算的利息；
三、被告陈建刚、杨竹华、王彬、昆明东华新迎农贸市场管理有限公司、昆明官南大道农贸市场管理有限公司对上述债务承担连带还款责任，如被告陈建刚、杨竹华、王彬、昆明东华新迎农贸市场管理有限公司、昆明官南大道农贸市场管理有限公司承担责任后，有权向被告云南恒阳矿业有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费47500元由被告云南恒阳矿业有限公司、陈建刚、杨竹华、王彬、昆明东华新迎农贸市场管理有限公司、昆明官南大道农贸市场管理有限公司共同负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年。
审 判 长 祁艺丹
人民陪审员 李克昌
人民陪审员 杨 莉
二〇一七年十月二十三日
书 记 员 夏伶俐