昆明市东川区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）云0113民初1064号
原告：贺丕德，男，1959年2月17日生，汉族，昆明市东川区乌龙镇水井村委会水井小组居民，住东川区。
被告：郭运珍，女，汉族，1984年10月7日生，云南省会泽县大海乡大脑包村委会*组居民，住东川区。
被告：中华联合财产保险股份有限公司云南分公司。
住所：云南省昆明市五华区学府路万科学府***层。
负责人：王崇林，总经理职务。
特别授权委托诉讼代理人：毛孝旭，云南睿震律师事务所律师。
一般授权委托诉讼代理人：高林鹏，男，1997年1月6日生，汉族，中华联合财产保险股份有限公司云南分公司员工，住昆明市高新区。
原告贺丕德与被告郭运珍、中华联合财产保险股份有限公司云南分公司（以下简称联合财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月28日受理后，依法适用简易程序，于2017年8月9日公开开庭进行了审理。原告贺丕德、被告联合财保公司的委托代理人毛孝旭、高林鹏到庭参加诉讼，被告郭运珍经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告贺丕德提出诉讼请求：1、判决二被告赔偿原告各项损失费32,898.73元，并承担本案诉讼费。事实及理由：2017年1月22日17时30分，郭运珍驾驶云Ａ×××××号牌小型客车，沿东川区春晓路由东向西直行准备左转进入东海路时，遇原告驾驶云Ａ×××××的二轮普通摩托车载乘董桂芬沿春晓路由西向东直行至该处，二车发生相碰，致原告及董桂芬受伤，两车不同程度受损的伤人交通事故。经东川区公安交通警察大队对此事故认定：当事人郭运珍负此事故的全部责任；当事人贺丕德、董桂芬无责任。原告受伤后被送至医院治疗，诊断为：1、睾丸挫伤（左侧）；2、皮肤擦伤（左外踝）。出院医嘱：1、注意休息；2、不适随诊。经东川区红土地司法鉴定所鉴定，原告需后期医疗费5,000元，误工期为60天，营养期为30天。此次事故，造成原告经济损失如下：医疗费5,783.80元（郭运珍已垫付5,513元）、营养费50元/天×30天=1,500元，误工费200元/天×60天=12,000元、护理费126.21元×33天=4,164.93元（按居民服务、修理和其他服务业在岗职工平均工资计算）、住院伙食补助费50元/天×33天=1,650元、后期医疗费5,000元、鉴定费1,800元、精神抚慰金1,000元，合计32,898.73元。上述费用，先由保险公司在车辆第三者责任强制保险限额内支付，不足部分用车辆商业险支付，剩下部分由侵权责任人承担。
被告联合财保公司答辩称：郭运珍垫付的医疗费要求法院扣除；原告主张的费用部分过高，鉴定费和精神抚慰金不属于保险公司赔偿范围；营养费并无医嘱，不予认可；误工费应按农村居民标准计算；护理费应按50元一天，按实际住院天数计算。
被告郭运珍未出具答辩意见。
本案的争议焦点为：1、二被告是否应承担赔偿原告的民事责任，应如何承担；2、原告的诉讼请求是否应予支持。
针对自己的主张，原告向本院提交证据如下：
一、道路交通事故认定书一份（与原件核对无异的复印件）。欲证明此次交通事故，原告无责任，被告郭运珍负全部责任。经质证，被告联合财保公司无异议，本院予以采信。
二、收条一份、东川区板河沙石料厂证明一份、工资表复印件四份。欲证明原告在城镇打工，赔偿标准应当按照城镇标准计算。经质证，被告联合财保公司对证明真实性无异议，对关联性和证明目的不予认可，对工资表复印件“三性”均不予认可，收条真实性无法核实，无法证明原告的主张。本院认为，工资表来源及形式不合法，本院不予采信；对收条及证明，被告虽提出异议，但未提交证据予以反驳，本院对该二份证据予以采信。
三、出院记录一份、出院证一份、诊断报告单二份、门诊收费收据四份。欲证明原告的伤情及住院花费情况。经质证，被告联合财保公司对该证据无异议，本院予以采信。
四、司法鉴定意见书二份、鉴定费发票一份。欲证明原告需后期医疗费5,000元，营养期为30天、误工期为60天，原告支付鉴定费用的情况等。经质证，被告联合财保公司认为其医疗费过高，鉴定费不在其赔偿范围内。本院认为，后期医疗费鉴定意见书来源及形式合法，内容客观真实，且被告联合财保公司当庭表示不申请重新鉴定，本院对该证据予以采信；误工期、营养期鉴定与法律规定相悖，本院对该鉴定意见不予采信，本院对鉴定费发票真实性予以采信，因对误工期、营养期鉴定意见不予采信，对该二项鉴定费不予确定，本院仅确定后期医疗费鉴定费600元。
根据原、被告的陈述及经审查认定的证据，本院确定以下事实：
2017年1月22日17时30分，原告贺丕德驾驶云Ａ×××××号普通摩托车载乘董桂芬沿东川区春晓路由西向东直行至春晓路××××交叉口，遇郭运珍驾驶其所有的云Ａ×××××号“丰田”牌小型客车沿东川区春晓路由东向西直行准备左转进入东海路，两车发生相碰，造成贺丕德、董桂芬受伤，两车不同程度受损伤人的道路交通事故。经昆明市东川区公安交通警察大队认定，当事人郭运珍负此事故全部责任，当事人贺丕德、董桂芬无责任。经该大队调解，郭运珍负此事故100%的经济责任。事故发生当天，贺丕德被送往东川区人民医院住院治疗，经诊断：1、左侧睾丸挫伤；2、左侧外踝皮肤擦伤。贺丕德住院治疗33天，于2017年2月24日好转出院，出院医嘱为：1、注意休息；2、不适随诊。贺丕德用去门诊费270.80元、住院费5,367.22元（被告郭运珍已垫付），共计5,638.02元。2017年5月3日，经昆明市东川红土地司法鉴定所评估，原告需后期医疗费5,000元，用去鉴定费600元。
另查明，贺丕德自2016年3月8日起租住于东川区铜都街道办事处原粮油加工厂，2016年2月1日至2017年1月22日在东川区板河砂石料场工作，月工资为6,000元。郭运珍为云Ａ×××××号车向被告联合财保公司投保机动车交通事故责任强制保险、第三者责任险（保险金额为300,000元），此次事故发生在保险期限内。
本院认为：本案系机动车发生交通事故造成原告人身损害引起的纠纷，应先由承保机动车第三者责任强制保险的联合财保公司在机动车第三者责任强制保险限额内予以赔偿；不足部分，由该公司根据保险合同赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由郭运珍按事故责任承担全部赔偿责任。
原告的损失，本院评判如下：一、医疗费本院依证据确认为5,638.02元（东川区人民医院门诊费270.80元、住院费5,367.22元，其中郭运珍垫住院费5,367.22元）；二、营养费1,500元，原告未提交证据证实，本院不予确认；三、误工费12,000元，计算天数有误，本院依法确认受伤之日至出院后20日的即200元/天×53=10,600元；四、护理费4,164.93元，符合法律规定，本院予以确认；五、住院伙食补助费1,650元，不违反法律规定，本院予以确认；六、后期医疗费5,000元，符合法律规定，本院予以确认；七、鉴定费1,800元，本院仅确认后期医疗费鉴定费600元；八、精神损失费1,000元，原告并未提交相关证据证明被告的侵权行为对其造成严重后果，本院不予确认。上述共计27,652.95元，应由联合财保公司交强险医疗费用赔偿限额项下赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、后期医疗费10,000元，在伤残赔偿限额项下赔偿原告护理费、误工费14,764.93元，在第三者责任保险限额（300,000元）内赔偿原告剩余的2,888.02元。联合财保公司抗辩鉴定费不属于其赔偿范围，但未提交证据予以证实，对该主张本院不予采纳。被告郭运珍已垫付5,367.22元，该笔款项可视为其代联合财保公司垫付，郭运珍可向联合财保公司另行主张。故联合财保公司还应赔偿原告27,652.95元-5,367.22元=22,285.73元。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条之规定，判决如下：
由被告中华联合财产保险股份有限公司云南分公司在判决生效之日起七日内赔偿原告贺丕德各项损失22,285.73元；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费311元，由被告郭运珍负担208元，原告贺丕德负担67元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
审判员 施乃方
二〇一七年八月二十一日
书记员 蔡顺伟