杭州市下城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杭下商初字第04517号
原告：孙冰。
委托代理人：陈款。
被告：向光权。
被告：罗育芝。
被告：向小龙。
被告：黄莉。
原告孙冰为与被告向光权、罗育芝、向小龙、黄莉民间借贷纠纷一案，于2015年10月27日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由代理审判员刘新玉独任审判，并于2015年12月8日公开开庭进行了审理。原告孙冰的委托代理人陈款、被告向光权到庭参加诉讼。被告罗育芝、向小龙、黄莉经本院合法传唤后未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告孙冰起诉称：2014年3月7日，被告向光权、罗育芝向原告借款118万元。2014年3月24日，被告向光权、罗育芝向原告借款145.2万元。原告按合同履行了自己的借款义务，但两被告却违反合同约定，逾期归还借款，被告向小龙、黄莉也未承担担保偿还责任，原告经多次催讨无果，诉至法院，请求判令：1、被告向光权、罗育芝归还原告借款200万元；2、被告向光权、向光权归还原告利息40万元（暂以200万元为本金，按月利率2%计算，自2015年1月24日-2015年10月23日），自2015年10月24日起至实际还款之日止的利息均按月利率2%计算；3、被告向光权、罗育芝承担原告律师费损失5000元；4、被告向小龙、黄莉对被告向光权、罗育芝应付款项承担连带偿还责任；5、本案诉讼费用由四被告承担。
为证明自己的主张，原告孙冰向本院提交了如下证据：
1、借款合同2份（2014年3月7日、2014年3月24日），证明四被告与原告就借款，签订了两次借款合同的事实。
2、中国工商银行浙江省分行营业部收账通知／付款通知1份，证明被告收到原告借款共263.2万元的事实。
3、律师费发票1份，证明原告为维权产生律师费损失5000元的事实。
4、委托代理合同1份，证明原告为维权产生律师费损失5000元的事实。
被告向光权答辩称：对本案没有异议。
被告向光权未向本院提交证据。
被告罗育芝、向小龙、黄莉未作答辩，亦未向本院提交证据。
经庭审质证，本院认证如下：对于原告孙冰提交的证据，被告罗育芝、向小龙、黄莉未到庭，视为放弃质证权利。被告向光权对证据均无异议。本院认为，原告孙冰提供的证据客观、真实，对本案具有证明力，故本院均予以确认。
综合以上有效证据及当事人的陈述，本院确认案件事实如下：
2014年3月7日，出借方孙冰、借款方向光权、担保方向小龙、黄莉签订《借款合同》一份，约定：借款金额为人民币（大写）壹佰壹拾捌万元整（实际金额以出借方的银行转账凭证为准）；借款期限为90天，自2014年3月7日至2014年6月4日（实际的借款起始日以出借方的银行转账凭证记载日期为准，借款期限不变）；借款方按借款总额的千分之六／天向出借方计付利息；借款的支付方式：出借方以银行转账方式向借款方提供借款，通过工商银行付给借款方，支付该笔借款的开户银行为中国工商银行九莲支行，户名杨某，账号62×××11，借款方接受其中壹佰万元整借款的开户银行为农村商业银行临平支行，户名杭州鼎顺拆迁有限公司，账号20×××33，接受剩余壹拾捌万元整的开户银行为中国工商银行，户名向光权，账号62×××25，借款方收到的借款金额以出借方的银行转账凭证记载金额为准；还款方式：本合同项下的借款本金，借款方应在合同约定的期限内归还至以下银行账户，开户行中国工商银行九莲支行，账户名杨某，账号62×××11；本合同项下的借款利息（包括逾期利息及违约金），借款方归还至以下银行账户，开户行中国农业银行艮山银行，账户名孙冰，账号62×××11；担保方自愿为借款方在本合同中应履行的义务承担连带责任保证，保证期限为主债务履行期限届满之日起两年；借款方和担保方的担保范围包括但不限于本合同约定的本金、利息、违约金、损害赔偿金、逾期利息、实现债权的律师费等；借款方若至2014年6月5日前借款方未全部归还借款的，则自该日（含本日）起，每日按未归还金额的千分之三／天向出借方支付利息，直到本金全部归还为止，并支付出借方律师费、调查费、差旅费、诉讼费等在内的费用；等。孙冰在出借方处签名；向光权在借款方处签名、摁印，并由其代罗育芝签名、摁印；向小龙、黄莉分别在担保方处签名、摁印。当天，孙冰通过杨某的银行账户分别向合同约定的账户转账1000000元、180000元。
2014年3月24日，出借方孙冰、借款方向光权、担保方向小龙、黄莉签订《借款合同》一份，约定：借款金额为人民币（大写）壹佰陆拾伍万贰仟元整（实际金额以出借方的银行转账凭证为准）；借款期限为90天，自2014年3月24日至2014年6月21日（实际的借款起始日以出借方的银行转账凭证记载日期为准，借款期限不变）；借款方按借款总额的千分之六／天向出借方计付利息；借款的支付方式：出借方以银行转账方式向借款方提供借款，通过工商银行付给借款方，支付该笔借款的开户银行为中国工商银行九莲支行，户名杨某，账号62×××11，借款方接受借款的开户银行为中国工商银行，户名向光权，账号62×××25，借款方收到的借款金额以出借方的银行转账凭证记载金额为准；还款方式：本合同项下的借款本金，借款方应在合同约定的期限内归还至以下银行账户，开户行中国工商银行九莲支行，账户名杨某，账号62×××11；本合同项下的借款利息（包括逾期利息及违约金），借款方归还至以下银行账户，开户行中国农业银行艮山银行，账户名孙冰，账号62×××11；担保方自愿为借款方在本合同中应履行的义务承担连带责任保证，保证期限为主债务履行期限届满之日起两年；借款方和担保方的担保范围包括但不限于本合同约定的本金、利息、违约金、损害赔偿金、逾期利息、实现债权的律师费等；借款方若至2014年6月22日前借款方未全部归还借款的，则自该日（含本日）起，每日按未归还金额的千分之三／天向出借方支付利息，直到本金全部归还为止，并支付出借方律师费、调查费、差旅费、诉讼费等在内的费用；等。孙冰在出借方处签名；向光权在借款方处签名、摁印；向小龙、黄莉分别在担保方处签名、摁印。孙冰通过杨某的银行账户分别于2014年3月24日、2014年3月25日向合同约定的账户转账252000元、1200000元。
两笔借款当天，向光权归还孙冰借款180000元、252000元，合计432000元。后向光权于2014年6月份至2015年4月份合计支付孙冰948500元。庭审中，孙冰、向光权均认可前述款项中400000元用于归还借款本金，余款548500元用于支付截至2015年1月23日的借款利息，并确认尚欠借款本金1800000元以及截至2015年10月23日止的利息400000元。
另查明，为本案诉讼，原告孙冰向浙江智仁律师事务所支付律师代理费5000元。
本院认为，被告向光权向原告孙冰借款的事实，有涉案的两份《借款合同》及银行转账凭证为准，且被告向光权对借款事实不持异议，故本院认定双方之间就2632000元款项成立借贷关系。被告向光权已归还部分借款本金及利息，且双方经对账确认尚欠借款本息金额，故原告孙冰要求被告向光权归还剩余借款本金1800000元并支付利息400000元（暂计至2015年10月23日，此后按月利率2%标准另计），具有事实和法律依据，本院予以支持。关于律师费5000元，符合《借款合同》的约定，且不悖相关收费标准，本院亦予支持。原告孙冰主张涉案借款发生在被告向光权、罗育芝夫妻关系存续期间，被告向光权对夫妻关系的事实予以确认，且被告罗育芝未到庭提出抗辩意见。由此，涉案借款发生在被告向光权、罗育芝婚姻关系存续期间，且无证据证明两人已明确约定为被告向光权的个人债务，或属于《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定之情形，故依法应当按夫妻共同债务处理，由被告向光权、罗育芝同承担清偿责任。保证人向小龙、黄莉自愿为被告向光权的债务提供连带责任保证，均依约应承担连带清偿责任。被告罗育芝、向小龙、黄莉经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，不影响本案的审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九、第二十一条之规定，判决如下：
一、被告向光权、罗育芝于本判决生效后十日内归还原告孙冰借款本金1800000元；
二、被告向光权、罗育芝于本判决生效后十日内支付原告孙冰利息400000元（暂算至2015年10月23日，此后按月利率2%的标准另计生效判决确定的履行日届满为止）；
三、被告向光权、罗育芝于本判决生效后十日内支付原告孙冰律师费5000元；
四、被告向小龙、黄莉对被告向光权的上述第一、二、三项债务承担连带清偿责任；
五、驳回原告孙冰的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费26040元，减半收取13020元，由原告孙冰负担1083元，由被告向光权、罗育芝、向小龙、黄莉负担11937元。余款13020元退还原告孙冰。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交案件受理费，案件受理费按照不服本院判决部分的上诉请求由本院另行书面通知。
代理审判员 刘新玉
二〇一六年一月十一日
代书 记员 徐心伊