重庆市长寿区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）渝0115刑初151号
公诉机关重庆市长寿区人民检察院。
被告人李建忠，男，1974年3月4日出生于重庆市长寿区，汉族，小学文化，无业，户籍所在地重庆市长寿区，现住云南省楚雄市。2016年12月19日被刑事拘留，2017年1月23日被逮捕。现羁押于重庆市长寿区看守所。
重庆市长寿区人民检察院以�长检刑诉〔2017〕145号起诉书指控被告人李建忠犯抢劫罪，于2017年4月25日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。审理过程中，公诉机关以需补充侦查为由于2017年7月25日向本院申请延期审理，本院于同日决定对本案延期审理，后经公诉机关建议，本院于同年8月25日决定对本案恢复审理。重庆市长寿区人民检察院指派检察官乔璟璟出庭支持公诉，被告人李建忠到庭参加诉讼，现已审理终结。
重庆市长寿区人民检察院起诉指控：1995年5月31日晚，被告人李建忠伙同何木、周小明等人携带火药枪等来到原长寿县原X乡X村X公路处，采用暴力手段将被害人傅某、王某的二只手表等物品抢走。同年6月1日，被告人李建忠伙同何木、周小明等人携带火药枪、西瓜刀等来到原长寿县X镇X村一商店，强行进入室内，采取暴力手段劫走被害�黄某、臧某500元和香烟、酒、糖、手表等物。经鉴定，黄某的损伤程度为轻伤，臧某的损伤程度为轻微伤。2016年12月11日，李建忠被抓获，后如实供述自己的罪行。为证明上述事实，公诉机关举示了相关证据，并据此认为李建忠的行为构成抢劫罪，且系持枪、入户抢劫；李建忠在到案后如实供述自己的罪行，提请本院依照1979年《中华人民共和国刑法》第一百五十条二款之规定及《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，对被告人李建忠判处刑罚。
被告人李建忠对起诉书指控的主要事实及罪名没有意见，但提出其参与的二次抢劫均没有持枪，其同案犯也没有持枪；1995年6月1日参与的抢劫，其是在被同案犯殴打后才为同案犯放哨，且该次抢劫李小勇未参加的辩解意见。
经审理查明，1995年5月31日晚，被告人李建忠与何木、周小明、何雪峰、ＸＸ（均已判刑）及符小林（另处），携带火药枪、西瓜刀等工具来到原长寿县X乡X村X公路处时，遇见被害人傅某、王某赶猪经过，几人采用殴打、威胁等方式将二被害人的二只手表等物品抢走。
1995年6月1日晚上，被告人李建忠与周小明、ＸＸ、李小勇、符小林携带火药枪、西瓜刀等作案工具来到原长寿县X镇X村一商店，采用强行撞门的方式进入商店内被害人黄某、臧某居住的卧室，采用殴打、威胁的方式向二被害人索要财物，抢走现金500元及香烟等物，致黄某、臧某受伤。经鉴定，黄某的损伤程度属轻伤，臧某的损伤程度属轻微伤。
2016年12月11日，被告人李建忠被公安机关抓获，到案后如实供述了上述主要犯罪事实。案发后，公安机关将扣押的黄某、臧某被抢的香烟及现金200元发还给被害人臧某。
上述事实，有当庭举示，并经法庭质证、认证，本院予以确认的下列证据证实:
1、刑事案件发现受理登记表、长寿县公安局电话处理笺。证明1995年6月1日，长寿县公安局接报警，称同日凌晨2时许，傅某等二人在X桥附近被六人持火药枪、西瓜刀抢劫，该局派员侦办。次日，黄某向长寿县公安局报案，称同日凌晨1时许，有四人强行进入其家中实施抢劫，该局于同月4日立案。
2、拘留证、逮捕证。证明2001年7月30日，长寿县公安局决定对李建忠执行拘留，2016年12月19日，李建忠因涉嫌犯抢劫罪被刑事拘留，2017年1月23日被逮捕。
3、户籍信息。证明李建忠的身份情况，案发时具有完全刑事责任能力。
4、刑事判决书、刑事裁定书。证明同案犯何木、周小明、何雪峰、ＸＸ、李小勇因犯抢劫罪被判处刑罚的情况；同时上述刑事判决书、刑事裁定书关于本案起诉指控的二笔抢�事实均认定李建忠参与抢劫，且实施抢劫时持有枪支。
5、在逃人员登记信息表、抓获经过。证明2016年12月11日13时许，湟源县公安局城关派出所在办理李建忠涉嫌的行政案件时，发现李建忠持有假身份证，故进入全国在逃人员人口信息库进行比对，发现李建忠系重庆市长寿区公安局的网上追逃人员。民警即对李建忠展开讯问，李建忠交代了伙同他人在重庆市长寿县持枪抢劫的事实。
6、搜查记录。证明公安机关于1995年6月22日对何木的居住地及关联场所进行搜查，搜出长虹电视摇控板一个，二把板手等物；次日，对何木租住的房屋及商店搜查，搜出物品，见扣押清单。
7、扣押清单、情况说明。证明1995年6月23日，公安民警从何木母亲杨某处扣押了黑色短双火药枪5支、白色不锈钢西瓜刀2把及香烟若干、现金840元等物品。
8、处方笺、鉴定意见。证明1995年6月2日，黄某经医生诊断为右前额一长7cm刀伤，黄某的损伤程度属轻伤，臧某的损伤程度属轻微伤。
9、现场勘查笔录、示意图及照片。证明（1）公安民警于1995年6月1日上午对长寿县X乡X公路处进行勘查，发现旧泡沫凉鞋一只、砍刀一把、内装有开边刀、刨子的背篓一个，提取旧泡沫凉鞋一只。（2）公安民警于1995年6月2日，对长寿县X镇X村公路边商店进行勘查，从室外进入为商店，摆放有货柜等物品；从商店前侧左面进入为黄某、臧某宿舍；宿舍前左边有一单门，进入为厨房。同时还证实现场室内情况，并提取血迹四处、拧绳四节等物品。
10、现场辨认笔录及照片。证明李建忠辨认出1995年在X镇X村抢劫商店的位置。
11、领条。证明臧某1995年7月27日从长寿县公安局领取被抢的香烟、200元现金。
12、被害人傅某的陈述。证明1995年6月1日凌晨2时许，傅某与王某持棍子准备将猪赶往原长寿县X乡场上杀了之后卖。当二人走到X时，其听见一人在喊，接着出来了三人，后面三人捂住王某的嘴，另三人走出来，其中一人左手拿电筒，右手持枪对着其，其后面也有一人用一支抢抵住其后颈部，一人将其背有杀猪工具的背篓扯掉。然后一人踢了其一脚，一人握住其手让其躺在地上，握其手时发现了手表，便强行抢走。之后，站在其身后的人对其搜身未搜出东西。几人见其没有钱，让其离开，同时威胁其不要报案。抢其和王某的一共六人，抢王某的三人，抢其三人。
13、被害人王某（别名：王某）的陈述。证明1995年6月1日凌晨2：50时许，王某和傅某准备把猪赶到X街上杀了卖，二人走到X附近公路上，突然有四名带黑面具的人，其中有三人打傅某，有一人砍其左手臂，并让其�着。接着公路里边又窜出两名戴面具的人向其跑来，其中一人持一支双管火药枪对着其，另一人持西瓜刀威胁其不准吼，接着对其搜身，将其戴着的手表抢走。傅某的头部被砍破皮，背篓里的杀猪工具也被抢走。实施抢劫的一共有六个人，全是蒙着面。
14、被害人臧某的陈述。证明臧某与丈夫黄某在长寿县X镇X村经营一副食店。1995年6月2日凌晨，臧某在家中睡觉时听到撞门声，接着其看见四个蒙面人拿着刀、火药枪来到床前，朝其和丈夫砍，其额头被砍一刀，左眼部被打。其大声呼救，这几人便威胁其不准吼叫，并打开家中灯，让其拿钱，其中一人抢走其戴的戒指。之后，几人左手拿枪对着其鼻部，右手拿刀背砍其，让其拿钱，其被迫交出装钱柜子的钥匙，几人从柜子里搜出400余元。之后，几人又对其进行殴打，并用其六岁的女儿黄某2威胁，让其拿钱，�让几人到外面包内拿钱。之后几人开始搜查房间，其中一人在电熨斗下发现400元。几人离开时，捆住其和丈夫。其头部、左眼及左膀子有伤，腿被砍四刀。其丈夫头部被砍两刀，右手被砍三刀，右腿被砍四刀，女儿头部被刀捶了一下。其店内被抢了香烟等物品，当晚抢劫的人共五人。
15、被害人黄某的陈述。证明黄某和爱人臧某在X镇X村开了一个副食商店。1995年6月1日晚上，黄某和妻子及女儿黄某2住在商店内，其和妻子住里面间床。次日凌晨1：30时许听到咚的一声，其从床上起来，其妻子也坐在床上吼，突然四个蒙面人来到床前，先砍其一刀，其用手挡，手指受伤，另一人持刀砍其左额，砍其的第一人让其拿钱。之后，其妻子也被砍、被用刀背砸，让二人拿钱。其妻子将钥匙交给其中一人时，那人将其妻子手上戴的金戒指抢走。后有二人看管其和妻子，�外两人开始搜查房屋寻找财物，其中一人还将黄某2抱着打。之后，几人在柜子里拿了钱。几人将其和妻子、黄某2捆住后离开，期间几人将电熨斗下面压着的400元拿走。当天一共被抢840元及香烟等物。当晚实施抢劫的人约有四、五人。
16、共同作案人何木的供述。证明1995年5月31日晚，符小林和周小明来到何木在X经营的“金银首饰加工店”内，提出江南那边还有搞头。于是，其就喊了其兄弟何雪峰、ＸＸ，周小明喊了李建忠。六人带着五支火药枪，西瓜刀及蒙头的工具，于当晚来到X乡一公路上，见有二人赶了一头猪走来，于是六人藏在公路两边，把面蒙上，等那二人走近后便冲出来，用枪和西瓜刀对着他们，周小明用西瓜刀砍了其中的一个人手臂，并让他们下跪，六人对他们搜身，搜出两块手表，一把杀猪刀。六人把杀猪刀和背篓等工具丢掉，抢来的两�手表不好，也丢在路中。
17、共同作案人何雪峰的供述。证明1995年5月31日晚上，何木约何雪峰、ＸＸ、周小明、符小林、李建忠到江南抢劫，当时带有火药枪、西瓜刀等工具。当晚，六人在江南X那条支公路上，遇到了两名赶猪的人，六人把面蒙起来，用火药枪和西瓜刀对着他们实施抢劫，抢了他们身上带的手表两块。后来，六人认为手表不好，便将手表丢掉。当晚赶猪的那二人还有一个背篓，内装有一把杀猪刀，六人将背篓丢掉。
18、共同作案人李小勇（别名：李勇）的供述。证明1995年6月1日，ＸＸ约李小勇和周小明、符小林、李建忠去X镇X村抢商店。当晚23时许，几人在ＸＸ家准备好了火药枪、西瓜刀、可以蒙面的帽子等作案工具，后ＸＸ就带着几人来到X镇X村的一公路旁的商店处，几人先将商店附近人家的门用绳子、电线等绑起来，以使他�听到声响也无法逃出。然后，几人持枪、刀，蒙面后用脚把门踢开进入室内，ＸＸ、周小明用刀威胁商店内的一男一女，并用绳子将二人捆住。周小明让这名男子拿钱出来，并用刀刺他头部、手、腿。当晚商店内还有一名小孩。之后，ＸＸ、周小明便开始搜查房屋，搜到500余元，符小林、李建忠就去拿了烟等物品，其用编织袋装好抢来的物品。当晚，周小明还从商店女子手中抢了一块手表和一枚戒指。几人实施抢劫时，那一男一女在喊，符小林用西瓜刀砍了他们。
19、共同作案人周小明的供述。证明1995年5月底的一天晚上，周小明、何木、何雪峰、ＸＸ、符小林、李建忠带着火药枪、西瓜刀及蒙面工具来到江南X乡公路上，将二名赶猪的人拦住，持火药枪和西瓜刀威胁他们，抢走手表两块。后来，六人就将手表及他们装在背篓里的工具丢掉。
同年6月1日晚，周小林、ＸＸ、符小林、李建忠、李小勇，带着火药枪、西瓜刀及蒙面的工具来到X镇X村杜家岩口那个公路边的商店抢劫，由符小林用脚蹬开那商店的门，然后，几人蒙面持火药枪、西瓜刀冲进房屋，屋内有夫妻二人和一名小孩，几人用火药枪和刀威胁他们。期间，符小林用刀砍伤那名男子的，周小明用刀砍伤那名女子。
20、共同作案人ＸＸ的供述。证明1995年5月31日晚，何木约ＸＸ和何雪峰、周小明、符小林、李建忠六人带着火药枪、西瓜刀等工具来到X那条支路处。不久六人看见二名赶猪的人。于是六人蒙面，持火药枪、西瓜刀，抢了他们的手表两块。之后，六人见手表不好，便就丢弃。
1995年6月1日，周小明约ＸＸ、李小勇、符小林、李建忠晚上去抢X镇X村公路便杜家岩口一商店。当晚，五人带了三支火药枪、二把西瓜刀及蒙面的工具，来到X镇X村公路便杜家岩口一商店处，周小明、符小林将商店的门拴住，后由周小明、符小林、李建忠用脚蹬开门，ＸＸ在外放哨，其余几人持火药枪、西瓜刀冲进房屋内。不久后，周小明等人用编织袋装了一口袋东西出来，并对其说商店里有一男一女和一名小孩。之后，周小明从身上拿出抢得的500余元，同时当日还抢了一些烟、酒等物。
21、被告人李建忠的供述。证明1995年5月31日晚，李建忠、周小明、符小林来到何木的家中，何木就指着一个人称此人是何木的三兄弟，名字其忘记了。之后，何木让周小明去拿东西，之后其看到周小明肩上背了包，何木又提出出去，于是几人离开往外走，大约走了一小时左右，何木让周小明把背包打开，将背包里面的东西拿出来分给大家，周小明递给其一把西瓜刀，其看见其余人手上都拿了东西的，但因天黑，其没有看清包内装的什么，也没有看清其余人手上拿了什么。之后，何木提出往前面走，遇到人就抢。于是，几人又开始向前走，走了四五十分钟，遇到赶猪的人，何木、周小明、符小林三人就冲上去把赶猪的人围住，让赶猪的人拿钱，其和何木的三兄弟也拿着西瓜刀站在他们后面，周小明、符小林、何木对他们实施殴打后离开。由于时间太久了，赶猪的是一人还是二人其记不清楚了，其记得没有抢到东西，其也没分到东西，何雪峰是否参与其也记不清了。
1995年6月1日，李建忠与周小明、符小林在晏家打台球时，何木的兄弟背着包也来了，并与周小明、符小林在一边说话，其没有听到。之后，周小明、符小林让其一起到沙溪去，几人来到沙溪公社一个下坡的一个支公路处，周小明从包内拿出一把西瓜刀给其，让其在路口放哨，周小明等人就从支公路进去。约半个小�后，周小明等人还没有出来，其便喊周小明，周小明或何木的兄弟便从商店出来让其不要喊。之后，李建忠走到商店门口处，看见周小明等人中有二人持刀威胁商店里的人，另一人在翻东西。没过多久，周小明等人蒙着面持刀出来，何木的兄弟拿着抢得的物品。之后几人来到何木兄弟家中，何木的兄弟开始清点抢来的烟等物品，其分得一二包烟和一二百元。周小明称，周小明和符小林将门蹬开，进入商店，把商店内的二人比着，何木的兄弟就去搜东西。当日，周小明让其在路边放哨时，其就明白周小明等人可能去偷或抢劫，其未反对，当日抢得现金、烟等物。
本院认为，被告人李建忠伙同他人以非法占有为目的，采取暴力手段持械、入室劫取他人财物，并致一人轻伤、一人轻微伤，其行为已构成抢劫罪，情节严重。公诉机关指控的事实及罪名成立。对于�告人李建忠提出二次抢劫均没有持枪，其同案犯也没有持枪抢劫的辩解意见。经查，李建忠参与的二次抢劫，共同作案人何木、李小勇、周小明、ＸＸ、何雪峰均证实持火药枪实施抢劫，被害人傅某、王某、臧某也证明实施抢劫的人持火药枪，且上述共同作案人均已被判处刑罚，在生效判决中也认定了持火药枪实施抢劫的事实，故该辩解不能成立，本院不予采纳。对于被告人李建忠提出其在1995年6月1日参与抢劫时是在被同案犯殴打后才为同案犯放哨，且该次抢劫李小勇未参加的辩解意见。经查，共同作案人李小勇、周小明、ＸＸ的供述均证明李小勇参与该次抢劫及几人与李建忠来到原长寿县X镇X村一商店内抢劫，李建忠亦进入室内实施抢劫的事实，现李建忠未提供证据证明其辩解，也无证据证明李建忠是在被同案犯殴打后才参与抢劫，故该辩解意见不能成立，本院不予采纳。鉴于被告人李建忠到案后如实供述了主要犯罪事实，依法可从轻处罚。据此，依照1979年《中华人民共和国刑法》第一百五十条第一款、第二款、第六十条及《中华人民共和国刑法》第十二条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人李建忠犯抢劫罪，判处有期徒刑十年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月11日起至2026年12月10日止。）
责令被告人李建忠退赔被害人黄某、臧某经济损失三百元。
（此款限本判决生效后三十日内给付。）
如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 柳德新
审 判 员 贺洪波
代理审判员 陈 宇
二〇一七年九月二十九日
书 记 员 黄 琴