石家庄市鹿泉区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鹿民二初字第00905号
原告:北京金隅水泥经贸有限公司石家庄分公司，住所地：石家庄市鹿泉区宜安镇东焦。
法定代表人：姜长禄，职务：总经理。
委托代理人：姜科，该公司职员。
委托代理人：陈怀印，公司法律顾问。
被告：石家庄雄朴商贸有限公司，住所地：石家庄市长安区赵佗路80号陈章小区13-5-301.
法定代表人：聂永军，职务：执行董事。
委托代理人：王亚洲，北京市实现者律师事务所律师。
被告：衡水强达建材有限公司，住所地：衡水市开发区北区新区六路南侧。
法定代表人：王达。
原告北京金隅水泥经贸有限公司石家庄分公司（以下简称金隅公司）与被告石家庄雄朴商贸有限公司（以下简称雄朴公司）、被告衡水强达建材有限公司（以下简称强达公司）买卖合同纠纷一案，本院2015年12月7日受理后，依法向被告送达了起诉书副本、应诉通知书、举证通知书、及开庭传票，并由审判员孙青旺于2016年3月31日适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告委托代理人姜科、陈怀印，被告雄朴公司法定代表人聂永军、委托代理人王亚洲出庭参加了本案的诉讼，被告强达公司经本院传票传唤，无正当理由未出庭参加本案的诉讼，本案现已审理终结。
原告金隅公司诉称，2014年9月21日原告与被告雄朴公司签订水泥购销合同，约定原告向被告雄朴公司供应水泥，被告雄朴公司向原告预付水泥款。合同履行期间，被告雄朴公司向原告交付商业承兑汇票一张，票面金额100万元，到期日为2015年5月23日，原告向被告雄朴公司开具价值100万元的水泥提单，被告雄朴公司已经自提全部水泥。被告雄朴公司于2014年11月28日向原告出具承诺函，承诺上述票据到期能够兑现，不能兑现由其承担付款责任。被告强达公司在该承诺函上签章，对雄朴公司的付款承担连带清偿责任。原告将上述汇票背书给赞皇金隅水泥有限公司，赞皇金隅公司在票据到期日前提示付款，后被退票，退票理由是付款人拒绝付款，该汇票随后被退回原告处。同时原告发现该票据没有出票人签章，系无效票据，持票人根本无法行使票据权利。经与二被告协商未果，故请求：一、判令被告雄朴公司向原告支付水泥款100万元及利息；二、被告强达公司对上述请求承担连带清偿责任；本案诉讼费由二被告负担。
被告雄朴公司辩称，一、原告提交的《水泥购销合同》是原告工作人员冯某在答辩人毫不知情的情况下偷盖答辩人公章所为，该合同应为无效合同；二、原告收到的100万元承兑汇票是本案第二被告强达公司交给原告工作人员冯某，由其偷盖答辩人公章后交付原告财务的，冯某的行为严重违法，属于无效民事行为。答辩人对100万元承兑汇票的来源、背书、支付毫不知情，故对该票据不能兑付不应承担任何责任；三、原告没有证据证明向答辩人交付了货物，也没有证据证明答辩人向原告支付了款项，因此原告无理由要求答辩人支付货款。请求驳回原告对答辩人的诉求。
被告强达公司未出庭行使辩驳权利。
本案的争议焦点为：
一、原告与被告雄朴公司签订的《水泥购销合同》是否有效，以及该合同是否履行。
二、被告雄朴公司对原告主张的100万元水泥款应否承担给付责任。
原告为证明其主张提交了以下证据：
一、《水泥购销合同》一份。证明合同上加盖了双方的印章。
二、《水泥补充协议》三份。证明双方对合同约定的价款、及供货量进行了变更。
三、《商业承兑汇票》。证明被告为履行合同向原告预付货款。
四、《退票理由书》一份。证明该汇票未能兑付。
五、《承诺函》一份。证明雄朴公司和强达公司确认向原告交付了承兑汇票，并承诺对汇票的兑付承担责任和担保责任。
六、赞皇金隅公司出具的证明一份。证明该汇票已经退回原告处。
七、《水泥提货单》、《出库单》。证明雄朴公司从水泥生产厂家自提了价值100万元的水泥。
被告雄朴公司对原告提交的证据发表了以下质证意见：对证据一、二、三、四、五的真实性无异议，但对上述证据的合法性有异议，认为合同、补充协议、承诺函上面的印章不是被告所为，都是原告方工作人员冯某偷盖所为；对证据三承兑汇票的合法性有异议，认为该票据不合法；对证据六的真实性、合法性予以认可；对证据七提货单及出库单，认为上面签字人员不是其公司工作人员，运输车辆不是其公司所雇佣，雄朴公司从未收到原告所称的水泥。
被告雄朴公司提交了冯某出具的证明一份，证明冯某原为原告公司业务员，涉案的合同以及承诺函上的公章、财务章是冯某在雄朴公司不知情的情况下加盖的，承兑汇票是强达公司为购买水泥而交给冯某的，雄朴公司从不知情。但证人冯某未出庭作证。
原告对雄朴公司提交的证明，认为一、该证明属于证人证言，证人未出庭作证，拒绝质证。二、被告主张印章系偷盖，并未提交有效证据予以证明，也没有向有关机关投诉或举报，如此放任自己的权利被侵害是不符合情理的，雄朴公司认可强达公司收到了水泥，强达公司收到水泥符合原告与雄朴公司所欠的合同约定。三、另认为如果按雄朴公司所称是强达公司拿汇票购买水泥，就没有必要再通过雄朴公司作为中介，被告所称是不符合交易习惯的。
通过原、被告的举证、质证以及当庭陈述，本案经审理查明，2014年9月21日原告与被告雄朴公司签订《水泥购销合同》，约定被告购买原告水泥10000吨，单价每吨245元，总计合同价款为245万元。合同约定供货时间为：2014年9月22日至2014年12月31日；运输方式：乙方（雄朴公司）以汽车方式自提货物，乙方将水泥送至衡水强达公司、强达公司武邑分站、衡水晨熙建材公司、武邑运达建材公司，并由上述单位使用；付款时间：预付货款，款到发货；付款方式：乙方可通过银行转账支票、电汇、现金、银行承兑等方式支付货款；同时约定在本合同履行过程中，乙方如出现拖欠货款的违约情况应承担相应的民事责任，并从欠款之日起承担欠款总额每日3‰的逾期付款违约金。双方还对其它相关权利义务进行了约定，落款处加盖了被告雄朴公司财务专用章。2014年10月9日、11月4日、11月5日，双方分别签订《水泥补充协议》，对水泥的单价、数量进行变更，三份补充协议上均加盖了被告雄朴公司印章。被告雄朴公司其中向原告交付银行承兑汇票一张（付款人：中新房长江建设有限公司，收款人：武汉三春经贸发展有限公司，到期日：2015年5月23日，票号：00100062/21700588，金额100万元）作为预付款。原告将承兑汇票背书给赞皇金隅公司，后因该银行承兑汇票被拒付，又退回原告处。2014年11月28日被告交付原告承兑汇票时，雄朴公司向原告承诺，其向原告支付的商业承兑汇票到期后能全部兑现，如到期不能兑现，其以银行转账支票、电汇、现金等方式将商业承兑金额全额支付给原告，另向原告支付违约金（自2014年11月28日起按商业承兑总金额的日千分之三计算），同时强达公司也自愿为其公司担保人，并以其全部资产为雄朴公司公司履行付款义务提供连带保证责任。被告雄朴公司、强达公司分别在承诺人、担保人落款处加盖了公司印章。
庭审中，雄朴公司提交冯某出具的证明一份，该证明显示：冯某在2015年年底之前是原告公司水泥销售员；原告与雄朴公司之间签订的水泥购销合同、补充协议、商业承兑汇票、以及承诺函上的有关公章、财务章以及手章、法人章都是本人在雄朴公司不知情的情况下加盖的，都是其本人所为；21700588号商业承兑汇票是强达公司为购买水泥而交付给证明人的，同时也是证明人交付给原告的，雄朴公司从不知情。但证人冯某未出庭作证，庭后被告雄朴公司提交调查取证申请书，请求法院调查收集冯某偷盖印章的事实。
本院认为，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百一十七条第一款规定，当事人申请证人出庭作证的，应当在举证期限届满前提出。第二款规定，符合本解释第九十六条第一款规定情形的，人民法院可以依职权通知证人出庭作证。第九十六条第一款规定情形是指涉及可能损害国家利益、社会公正利益的；涉及身份关系的；涉及民事诉讼法第五十五条规定诉讼的；当事人有恶意串通损害他人合法权益的、涉及依职权追加当事人、中止诉讼、终结诉讼、回避等程序性事项的。除前款规定外，人民法院调查收集证据，应当依照当事人的申请。第九十四条第二款规定，当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，可以在举证届满前书面申请人民法院调查收集。本案中，雄朴公司提交的冯某证人证言所涉及的内容，不属于上述规定的法院依职权调查收集证据的范围，被告雄朴公司也未在举证期限届满前书面向本院提出书面申请请求调查收集相关证据，故对雄朴公司提交的冯某证人证言的证明力，本院不予认定。关于雄朴公司所辩称的水泥购销合同、以及补充协议、商业承兑汇票、承诺函上的印章是原告方工作人员在其不知情的情况下偷盖的，合同应为无效合同的主张，因只是被告单方陈述，无其他相关证据予以印证，且被告雄朴公司印章系多次加盖，故被告雄朴公司辩称加盖印章其不知情的主张本院不予采信，双方所签的水泥购销合同合法有效。水泥的提取、运输亦符合合同的约定，故被告雄朴公司应当承担相应的付款责任。被告强达公司未出庭行使辩驳权利，应视为对原告主张的认可，故原告要求被告强达公司承担连带保证责任的主张，本院予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《合同法》第一百一十四条、参照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十四条、九十六条、一百一十七条的规定，判决如下：
一、被告石家庄雄朴商贸有限公司在本判决书生效后五日内给付原告北京金隅水泥经贸有限公司石家庄分公司水泥款100万元及利息（自2014年11月28日起至付清之日止按照中国人民银行同期贷款利率的四倍计算）。
二、被告衡水强达建材有限公司对上述款项承担连带清偿责任。
案件受理费7781元（已减半收取），由被告雄朴公司负担，强达公司承担连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石家庄中级人民法院。
审判长 孙青旺
二〇一六年四月十四日
书记员 金 鑫