广东省遂溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0823民初97号
原告：周锦财，男，1988年12月16日出生，汉族，广东省雷州市人，住雷州市。
委托诉讼代理人：吴小园，广东鸿峰律师事务所律师。
委托诉讼代理人：周明明，广东鸿峰律师事务所律师。
被告：钟伟，男，1968年8月25日出生，汉族，广东省遂溪县人，住遂溪县。
被告：华安财产保险股份有限公司广东分公司湛江中心支公司（以下简称“华安财险湛江支公司”），住所地：广东省湛江开发区观海路183号荣基国际广场公寓20层01、02、03、05、06、07号房。
负责人：许娟，该公司总经理。
委托诉讼代理人：陈鹏，男，1980年11月6日出生，汉族，被告华安财险湛江支公司员工，住。
原告周锦财与被告钟伟、华安财险湛江支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月22立案后，依法适用普通程序，于2017年8月2日公开开庭进行了审理。原告周锦财的委托诉讼代理人周明明，被告华安财险湛江支公司的委托诉讼代理人陈鹏到庭参加诉讼，被告钟伟经本院合法传唤无正当理由不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周锦财向本院提出诉讼请求：1、被告华安财险湛江支公司在交强险的赔偿限额内共计赔偿原告损失共211872.71元；2、被告华安财险湛江支公司在商业地三者险的责任限额内对第一项赔偿不足部分承担赔偿责任；3、被告钟伟对第一、第二项赔偿不足部分承担连带赔偿责任；4、两被告共同承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2016年7月1日1时30分，被告钟伟驾驶赣Ｃ×××××号重型仓栅式货车沿国道207线从城月往遂溪方向行驶，至G207线3533KM+600M处的Y字路口左转时与原告驾驶的粤Ｙ×××××号小型轿车相碰，造成原告受伤及两车受损的交通事故。经遂溪县公安局出具的遂公交认字[2016]第0316号《道路交通事故认定书》认定，被告钟伟承担事故全部责任，原告不承担事故责任。事故发生后，原告于2016年7月22日至2016年9月27日在解放军第四二二医院住院共67天，出院后三个月内手臂避免剧烈运动，共花费医药费18678.32元，保险公司已垫付10000元。经广东中鼎司法鉴定中心鉴定，原告伤情构成十级伤残。又，事故车辆分别在华安财险湛江支公司处购买交强险和商业地三者险。原告事故发生前在佛山市领域呈发机构作发型师，2016年2月-5月的月平均工资为8248.50元。根据《中华人民共和国侵权法》、《中华人民共和国民法通则》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及《广东省公安机关2016年度道路交通事故赔偿有关项目计算标准》的有关规定及标准计算如下：1、医疗费8678.32元（共计18678.32元，其中保险公司已垫付10000元）；2、住院伙食费6700元（100元/天×67天）；3、营养费3350元（30元/天×67天）；4、误工费43167.15元[8248.50元/月÷30天×(67+90天）]；5、鉴定费1800元；6、残疾赔偿金69514元（34757元/年×20年×10%）；7、被扶养人生活费19953.90元（周妃月22171元/年×10%×18年×6人=6651.30元；周可欣22171元/年×10%×12年÷2人=13302.60元）；8、交通费2000元；9、精神抚慰金5000元；10、财产损失49300元；11、拖车费及车辆损失鉴定费2410元，以上损失合计211872.71元。请求法院支持有关的诉讼请求，以维护原告的权益。
原告周锦财在举证期限内向本院提供如下证据（复印件）：1、原告的《居民身份证》、被告钟伟的《驾驶证》、赣Ｃ×××××号重型仓栅式货车的《行驶证》；2、《道路交通事故认定书》；3、原告在规定医学院附属医院的《X线诊断报告》、《CT诊断报告》、《医疗收费票据》、在解放军第第二二医院的《入院记录》、《MR诊断报告单》、《DR诊断报告单》、《出院小结》、《住院收费票据》；4、《司法鉴定意见书》；5、《遂溪县遂城湛合机动车检测站票据》、。《车辆评估发票》、《交通事故车物损失价格简单结论书和明细表》；6、《居住证》、《证明》、《工资表》、《村委会证明》、《户成员信息》。
被告华安财险湛江支公司答辩称，1、原告应提供用药清单，扣减超出医保用药后，且我司已为原告预付了10000元，应予以扣减；2、营养费原告过高，应按10元/天计算；3、误工费应按原告住院天数67天计算，且原告方没有提供劳动合同、工资银行流水、单位营业执照、个人所得税完税凭证等进行佐证，故我司不认可其收入证明，应按农业标准计算误工费；4、因原告不达到伤残等级，其单方委托产生的鉴定费不应由保险公司承担；5、根据重新鉴定的《司法鉴定意见书》的结论，因原告未达到伤残，故我司不认可其伤残赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金的诉求；6、交通费诉请过高，且没有相关的票据佐证，不予认可；7、根据重新鉴定的《公估报告》的结论，车辆损失金额为23453.33元，应当按此金额赔偿；8、因原告第一次为单方委托鉴定车辆损失，故车辆损失鉴定费不应由我司承担，拖车费也未见发票，我司不予认可。
被告华安财险湛江支公司向本院提交任何证据。
被告钟伟没有提供书面答辩，其向本院提交以下证据：医疗费票据，挂号诊金收费票据。
经审理查明：2016年7月1日1时30分，钟伟驾驶赣Ｃ×××××号重型仓栅式货车沿国道207线从城月往遂溪方向行驶，行至G207线3533KM+600M出的Y字路段左转弯往遂溪方向行驶时与从湛江往城月方向行驶由周锦财驾驶的粤Ｙ×××××号小型轿车相碰，造成周锦财受伤及两车不同程度损坏的交通事故。经遂溪县公安局交通警察大队处理并作出遂公交认字[2016]第0316号《道路交通事故认定书》，认定钟伟承担事故全部责任，周锦财不承担事故责任。事故发生后，周锦财于当日即被送至遂溪××××北卫生院门诊检查，花去医疗费515元，后于当日转至广东医学院附属医院门诊治疗，花去诊金6.72元，门诊医疗费10994.32元。因伤势严重于2016年7月22日在中国人民解放军第四二二医院住院治疗至2016年9月27日共68天，用去住院医疗费17727.62元。经诊断为：左尺骨茎突陈旧性骨折。医院出具处理意见为：1、出院后注意休息，伤后3月内左上臂避免提重物及剧烈活动；2、加强营养，均衡饮食；3、继续康复治疗及理疗，左上肢适当功能锻炼；4、伤后3月来我院门诊复诊；5、如有不适，及时就诊。原告于2016年9月22日委托广东中鼎司法鉴定中心对其伤残等级进行鉴定，广东中鼎司法鉴定中心于2016年11月3日作出粤中鼎司鉴中心[2016]临鉴字第578号《司法鉴定意见书》，鉴定结论为：周锦财左上肢损伤评定为十级伤残。原告是农业居民户口。
另查明，赣Ｃ×××××号重型仓栅式货车的登记车主为被告钟伟，钟伟将已为赣Ｃ×××××号重型仓栅式货车向被告华安财险湛江支公司投保了交强险和保险限额为150000元的第三者商业责任险，并购买不计免赔率等险种。本交通事故发生在保险有效期限内。被告钟伟已支付原告周锦财的医疗费10558.62元，被告华安财险湛江支公司已支付原告的医疗费10000元。
在案件审理过程中，被告华安财险湛江支公司申请对原告周锦财的伤残程度及伤情与事故的关联性进行鉴定，本院于2017年3月23日委托广东申正法医临床司法鉴定所对原告的伤残程度及伤情与事故的关联性进行鉴定。广东申正法医临床司法鉴定所于2017年4月13日作出广申司鉴所[2017]临鉴字第116号《法医临床司法鉴定意见书》，鉴定结论为：周锦财的损伤未构成《道路交通事故受伤人员伤残评定》标准规定的伤残，不能排除其伤情与事故的因果关系。
在案件审理过程中，被告华安财险湛江支公司申请对原告周锦财驾驶的粤Ｙ×××××号车因2016年7月1日碰撞事故造成的损失进行鉴定，本院于2017年4月10日委托广东泰诚保险公估有限公司进行鉴定。广东泰诚保险公估有限公司于2017年6月3日作出TCCL170027号《保险公估报告》，公估结论为：事故车辆粤Ｙ×××××号车因2016年7月1日碰撞事故造成的车辆损失金额为23453.33元。
本院认为：本案属机动车交通事故责任纠纷。遂溪县公安局交通警察大队于2016年7月27日作出的遂公交认字[2016]第0316号《道路交通事故认定书》，认定被告钟伟承担事故全部责任、原告周锦财不承担事故责任，该认定程序合法、证据充分，适用法律正确，本院依法予以采信。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称“《解释》”）第十七条的规定，原告要求被告赔偿各项损失的合法合理部分，本院依法予以支持。根据《解释》第十九条的规定，根据《解释》第十九条的规定，根据原、被告提供的入院记录、出院小结、医疗收费票据、住院收费票据等证据，原告用去门诊医疗费11509.32元、住院医疗费17727.62元共29236.94元，本院予以确认；原告主张其自行支付医疗费8678.32元，本院予以确认。原告主张进行司法鉴定用去司法鉴定费1800元，但没有提供发票予以佐证，且经本院委托对原告伤残程度进行重新鉴定，鉴定结论为：未构成伤残，故对原告该主张，本院不予认可。原告周锦财住院共68天，其主张67天，本院予以照准。根据《解释》第二十条的规定，原告主张事故发生前在佛山市领域呈发机构从事发型师工作，2016年2月-5月的月平均工资为8248.50元，而原告未有充分证据其发生交通事故时在佛山有固定收入，且已在佛山连续居住一年以上，故对其主张的误工费，应按其农村户口性质予以计算；另，根据原告提供的证据《出院小结》医嘱可知，原告出院后3个月内左上臂避免提重物及剧烈活动，该3个月不属全休期间，不应计入误工时间，故原告主张的误工费应为5288.78元（28812元/年÷365天×67天），原告主张误工费为43167.15元，对其主张不合理部分，本院不予支持。根据《解释》第二十二条的规定，原告主张交通费2000元，但没有提供证据予以佐证，而原告住院必然产生交通费，本院根据原告就医的地点、人数、往返次数、当地的经济水平等因素综合考虑，酌情认定交通费1000元。根据《解释》第二十三条第一款的规定，原告主张的住院伙食补助费应按照《标准》中伙食补助费100元/天的标准计算，即原告的住院伙食补助费为6700元（100元/天×67天）。根据《解释》第二十四条的规定，原告主张营养费，并提供医院出具加强营养的医嘱，本院根据原告的伤情，酌情按30元/天的标准计算，即原告的营养费为2010元（30元/天×67天），原告主张营养费为3350元，对其主张不合理部分，本院不予支持。原告主张残疾赔偿金、被扶养人生活费及精神损害抚慰金，因本次交通事故未对原告造成伤残，故对原告上述主张，本院不予认可。
根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第一款第（一）项的规定，原告主张车辆维修费共49300元，虽有原告提供的湛江市正量价格评估咨询有限公司作出的《结论书》、《明细表》佐证，但被告华安财险湛江支公司对车辆损失费提出异议，经本院司法委托对该车重新定损，鉴定粤Ｙ×××××号车的损失价格为23453.33元，该价格是本院委托中立的鉴定机构依法作出的，合法、有效，予以采信。原告主张车辆评估费2260元、车辆检测费150元共2410元，根据原告提供的证据，其主张《车辆损失费》提供《发票》予以佐证，对原告主张的车辆评估费，本院予以支持。而原告主张的《车辆检测费》，仅提供收据予以佐证，依据不足，故对原告该主张，本院不予支持。
根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条和《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的规定，交强险的责任限额包括死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金；医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。本案交通事故造成原告的损失合计为69949.05元，属于死亡伤残赔偿限额项下的赔偿项目包括误工费5288.78元、交通费1000元，合计6288.78元，由被告华安财险湛江支公司在交强险死亡伤残赔偿限额110000元的范围内赔偿。属于医疗费用赔偿限额项下的赔偿项目包括医疗费29236.94元、住院伙食补助费6700元、营养费2010元，合计37946.94元，由被告华安财险湛江支公司在交强险医疗费用赔偿限额10000元的范围内赔偿给原告。被告华安财险湛江支公司已垫付给原告周锦财交强险该医疗费用10000元，故被告华安财险湛江支公司在交强险医疗费用赔偿限额已赔付完毕。属于财产损失赔偿限额项下的赔偿项目包括车辆评估费2260元、车辆维修费23453.33元，共计25713.33元，由被告华安财险湛江支公司在交强险财险损失赔偿限额2000元的范围内赔偿给原告。超出限额部分的损失51660.27元（37946.94元+25713.33元-10000元-2000元），由于被告钟伟承担事故全部责任，其应赔偿给原告51660.27元，被告钟伟已垫付给原告10558.62元，尚应赔偿给原告41101.65元。被告钟伟为赣Ｃ×××××号重型仓栅式货车在华安财险湛江支公司投保了责任限额为150000元的商业第三者险，并购买不计免赔险种，故被告华安财险湛江支公司应在第三者责任险限额内赔偿给原告41101.65元。综上，被告华安财险湛江支公司应在交强险的范围内赔偿给原告8288.78元（6288.78元+2000元），在商业第三者险限额范围内赔偿原告41101.65元。被告钟伟经本院合法传唤无正当理由不到庭应诉，视为放弃抗辩和质证的权利。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条、《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条、《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条和参照《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》的规定，判决如下：
一、限被告华安财产保险股份有限公司广东分公司湛江中心支公司在本判决发生法律效力之日起五日内在交强险的限额范围内向原告周锦财支付保险赔偿款8288.78元。
二、限被告华安财产保险股份有限公司广东分公司湛江中心支公司在本判决发生法律效力之日起五日内在商业第三者险的限额范围内向原告周锦财支付保险赔偿款41101.65元。
三、驳回原告周锦财的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理4478.09元，由被告钟伟负担1001.63元，由原告周锦财负担3476.46元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。
审 判 长 何兰芳
人民陪审员 苏 平
人民陪审员 梁 湖
二〇一七年八月二十三日
书 记 员 王晓云
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未按法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食费、必要的营养费、赔偿义务人应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。
《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条在中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区），被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：
（一）死亡伤残赔偿限额为110000元；
（二）医疗费用赔偿限额为10000元；
（三）财产损失赔偿限额为2000元；
（四）被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元；无责任医疗费用赔偿限额为1000元；无责任财产损失赔偿限额为100元。
死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。
医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。