陕西省神木县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）神民初字第04312号
原告王来义，男，1955年7月5日出生，汉族，陕西省神木县人。
委托代理人高松，陕西神东律师事务所律师。
被告贾治华，男，1966年3月3日出生，汉族，陕西省神木县人。
被告刘光耀，男，1972年5月28日出生，汉族，陕西省神木县人。
原告王来义与被告贾治华、刘光耀民间借贷纠纷一案，本院于2013年7月8日立案受理后，依法组成合议庭于2013年8月30日公开开庭进行了审理。原告王来义及其委托代理人高松到庭参加了诉讼，被告贾治华、刘光耀经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告王来义诉称，2011年6月22日被告贾治华由被告刘光耀担保向原告王来义借款150万元，约定月利率为3.2分。借款后被告贾治华偿还了原告借款本金50万元，并将剩余借款的利息支付至2011年8月21日，此后本息未付。故原告诉至法院要求二被告偿还本金100万元及至该本金偿还完毕之日止的利息（利息3.2%计算），诉讼费用由被告承担。
原告王来义向法庭提供了被告贾治华出具的借款单一份，证明被告贾治华由被告刘光耀担保向原告王来义借款的事实。
被告贾治华、刘光耀未答辩亦未向法庭提供证据。
经本院审查认为，原告提供的证据能够证明被告贾治华向原告借款的事实，该证据来源合法，内容真实，与本案有关联性，应予以采信。
根据当事人陈述、举证及本院认证，查明以下事实，2011年6月22日被告贾治华由被告刘光耀担保向原告王来义借款150万元，约定月利率为3.2分。借款后被告贾治华偿还了原告借款本金50万元，并将剩余借款的利息支付至2011年8月21日，此后本息未付，故原告诉诸法律。
本院认为，被告贾治华以借款人身份向原告王来义借款，并向原告出具借据，在借款单中约定了借款金额及利率，原、被告间应成立借款合同关系，对合法的借贷关系法律应予以保护。借款后，被告贾治华已按合同约定履行了部分还本付息义务，对剩余借款本息被告贾治华应及时偿还，故原告要求被告贾治华偿还借款本息的合理诉讼请求本院予以支持。借款时，原、被告约定借款利息为3.2分，且被告贾治华已按约定将借款利息支付至2011年8月21日，对当事人已按约定履行部分，本院不再调整。关于利息的约定虽属当事人自愿约定内容，但该约定内容违反了《最高人民法院〈关于人民法院审理借贷案件的若干意见〉》第六条关于民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护的规定，故本院对原告请求的利息在银行同期贷款利率四倍内的利息予以支持，对超出部分不予支持。诉讼中，原告王来义自认被告刘光耀为该笔借款的担保人，对该事实的自认，本院认为系当事人对实体权利的处分，因被告刘光耀拒不到庭，其应承担诉讼不作为带来的不利的法律后果。故被被告刘光耀应作为该借款的担保人承担担保责任。因双方当事人在保证时未明确约定担保责任方式，根据我国《担保法》第十九条关于当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任的规定，被告刘光耀对上述债务应当承担连带责任保证。被告刘光耀承担责任后有权向主债务人追偿。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条第二款、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院〈关于人民法院审理借贷案件的若干意见〉》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告贾治华于本判决生效后十日内偿还原告王来义借款本金100万元及利息（利息从2011年8月22日起计算至该本金偿还完毕之日止，利息按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算）。被告刘光耀承担连带担保责任。
二、被告刘光耀承担担保责任后有权向债务人追偿。
三、驳回原告王来义的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9800元，由被告贾治华负担，被告刘光耀负连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审判员 张勇
二〇一三年九月二十三日
书记员 解珍
关于审理原告王来义与贾治华、刘光耀民间借
贷纠纷一案的审理报告
一、案件的由来和审理进过
原告王来义与被告贾治华、刘光耀民间借贷纠纷一案，本院于2013年7月8日立案受理后，依法组成合议庭于2013年8月30日公开开庭进行了审理。原告王来义及其委托代理人高松到庭参加了诉讼，被告贾治华、刘光耀经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
二、诉讼当事人及代理人的基本情况
原告王来义，男，1955年7月5日出生，汉族，陕西省神木县人，现住神木县神木镇阳崖小区4号楼1单元402室，居民，公民身份证号码：612722195507054193。
委托代理人高松，陕西神东律师事务所律师。
被告贾治华，男，1966年3月3日出生，汉族，陕西省神木县人，现住神木县神木镇东兴街西1号，居民，公民身份证号码：612722196603030313。
被告刘光耀，男，1972年5月28日出生，汉族，陕西省神木县人，现住神木县店塔镇板定梁村刘二墕小组25号，居民，公民身份证号码：612722197205284179。、
三、原、被告的诉辩理由及提供的证据
原告王来义诉称，2011年6月22日被告贾治华由被告刘光耀担保向原告王来义借款150万元，约定月利率为3.2分。借款后被告贾治华偿还了原告借款本金50万元，并将剩余借款的利息支付至2011年8月21日，此后本息未付。故原告诉至法院要求二被告偿还本金100万元及至该本金偿还完毕之日止的利息（利息3.2%计算），诉讼费用由被告承担。
原告王来义向法庭提供了被告贾治华出具的借款单一份，证明被告贾治华由被告刘光耀担保向原告王来义借款的事实。
被告贾治华、刘光耀未答辩亦未向法庭提供证据。
四、对证据的认定意见及审理查明的事实
原告提供的证据能够证明被告贾治华向原告借款的事实，该证据来源合法，内容真实，与本案有关联性，应予以采信。
根据当事人陈述、举证及本院认证，查明以下事实，2011年6月22日被告贾治华由被告刘光耀担保向原告王来义借款150万元，约定月利率为3.2分。借款后被告贾治华偿还了原告借款本金50万元，并将剩余借款的利息支付至2011年8月21日，此后本息未付，故原告诉诸法律。
五、主审人对案件的处理意见
主审人认为，被告贾治华以借款人身份向原告王来义借款，并向原告出具借据，在借款单中约定了借款金额及利率，原、被告间应成立借款合同关系，对合法的借贷关系法律应予以保护。借款后，被告贾治华已按合同约定履行了部分还本付息义务，对剩余借款本息被告贾治华应及时偿还，故原告要求被告贾治华偿还借款本息的合理诉讼请求本院予以支持。借款时，原、被告约定借款利息为3.2分，且被告贾治华已按约定将借款利息支付至2011年8月21日，对当事人已按约定履行部分，本院不再调整。关于利息的约定虽属当事人自愿约定内容，但该约定内容违反了《最高人民法院〈关于人民法院审理借贷案件的若干意见〉》第六条关于民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护的规定，故本院对原告请求的利息在银行同期贷款利率四倍内的利息予以支持，对超出部分不予支持。诉讼中，原告王来义自认被告刘光耀为该笔借款的担保人，对该事实的自认，本院认为系当事人对实体权利的处分，因被告刘光耀拒不到庭，其应承担诉讼不作为带来的不利的法律后果。故被被告刘光耀应作为该借款的担保人承担担保责任。因双方当事人在保证时未明确约定担保责任方式，根据我国《担保法》第十九条关于当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任的规定，被告刘光耀对上述债务应当承担连带责任保证。被告刘光耀承担责任后有权向主债务人追偿。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条第二款、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院〈关于人民法院审理借贷案件的若干意见〉》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，应判决：
一、由被告贾治华于本判决生效后十日内偿还原告王来义借款本金100万元及利息（利息从2011年8月22日起计算至该本金偿还完毕之日止，利息按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算）。被告刘光耀承担连带担保责任。
二、被告刘光耀承担担保责任后有权向债务人追偿。
三、驳回原告王来义的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9800元，由被告贾治华负担，被告刘光耀负连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。