山东省诸城市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0782民初845号
原告：卜善美，女，1942年2月27日生，汉族，住诸城市。
委托诉讼代理人：周志祥，诸城龙都法律服务所法律工作者。
被告：杜文龙，男，1991年3月29日生，汉族，住诸城市。
被告：太平财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地：山东省潍坊市潍城区月河路与东风街交叉口月河楼商业街B区1#商务楼21层。
代表人：张克国，该公司经理。
委托诉讼代理人：王东伟，男，1982年2月21日生，职工。
原告卜善美与被告杜文龙、太平财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称太平保险潍坊公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月24日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告卜善美委托诉讼代理人周志祥，被告杜文龙，被告太平保险潍坊公司委托诉讼代理人王东伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告卜善美向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告因交通事故造成医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等损失共计40000元，诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年6月22日9时40分许，被告杜文龙驾驶鲁Ｇ×××××号车辆与原告发生事故，致原告卜善美受伤，车辆损坏。该事故经诸城市公安局交通警察大队认定，被告杜文龙承担事故的全部责任。事故车辆在被告保险公司投保交强险、商业险。事故发生后，两被告未赔偿原告损失，为此，原告诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。
被告杜文龙辩称，原、被告发生事故属实，原告的损失应由保险公司赔偿。
被告太平保险潍坊公司辩称，被告杜文龙驾驶的事故车辆在被告保险公司投保交强险、商业险及事故发生在保险期间属实，保险公司要求交强险分项赔偿，商业险按约定赔偿，诉讼费、鉴定费等不属于保险公司赔偿范围，保险公司不予赔偿。
本院经审理认定事实如下：2016年6月22日9时40分许，被告杜文龙驾驶车牌号为鲁Ｇ×××××的轻型货车，在诸城东武街鑫城大酒店门口倒车时，与行人原告卜善美发生交通事故，致原告卜善美受伤。该事故经诸城市公安局认定，被告杜文龙承担事故的全部责任，原告不承担事故责任。
原告受伤后至诸城市人民医院治疗，经诊断其伤情为：尺骨骨折（桡骨骨折）、面部损伤。
本案在审理过程中，根据原告申请，本院依法委托日照光明法医司法鉴定所对原告的伤残等级、误工期限、护理期限、护理人数、后续治疗费等进行了司法鉴定。该鉴定所于2016年10月25日作出日照光明法医司法鉴定所司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告卜善美的损伤构成十级伤残；不存在护理依赖；误工期限评定为180日，护理评定为30日，护理人员1人；后续治疗费5000元。
鲁Ｇ×××××号轻型货车的登记所有权人为被告杜文龙。该车辆在被告太平保险潍坊公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），责任限额为122000元；该车辆同时在被告太平保险潍坊公司投保第三者责任保险，责任限额为300000元（并投保不计免赔险），保险期间自2015年9月8日0时起至2016年9月7日24时止。
原告主张因本次交通事故造成如下损失：1.医疗费24610元；2.住院伙食补助费630元；3.护理费2592.6元；4.残疾赔偿金18927元；5.交通费1000元；6.鉴定费1900元；7.精神损害抚慰金1000元；8.后续治疗费5000元。其中，被告认可的损失有：后续治疗费5000元、精神损害抚慰金1000元，对上述损失，本院直接予以确认。对原告主张的医疗费24610元、住院伙食补助费630元、鉴定费1900元，被告虽提出异议，但未提供反驳证据，本院直接予以确认。被告对原告主张的其他损失提出异议。
另查明，被告杜文龙为原告垫付2000元，要求原告返还；被告保险公司为原告垫付10000元，要求从赔偿款中扣除。
庭审中，原告申请变更诉讼请求为56000元。
上述事实，有当事人陈述，原告提供的交通事故认定书、住院病案、住院收费票据、日照光明法医司法鉴定所鉴定报告、交强险保单、商业险保单等已经当事人质证和本院审查的证据在案为证。
本院认为，被告杜文龙与原告发生交通事故并致使原告卜善美人身受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定被告杜文龙承担事故的全部责任，原告不承担事故责任，本院对此予以确认。对于原告超出交强险的损失，被告杜文龙承担全部赔偿责任。
关于原告主张的各项费用，本院已经确认的损失为33140元。原告及护理人员居住地位于城区，其护理费、残疾赔偿金按城镇居民标准计算符合法律规定，本院予以支持；原告的护理期限、伤残等级系经鉴定结论确定，根据原告的年龄，本院认定原告的护理费为2592.6元（86.42元／日×30日）、残疾赔偿金为18927元（31545元／年×6年×10%）。交通费系原告因本次事故造成的实际损失，根据原告的住院时间，本院认定原告的交通费为300元。综上，原告因本次交通事故造成的合理损失共计54959.6元。
因被告杜文龙驾驶的鲁Ｇ×××××号轻型货车在被告太平保险潍坊公司处投保的机动车交通事故责任强制险，而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种，就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险，因此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的损失，应当由被告太平保险潍坊公司在机动车第三者责任强制保险赔偿限额范围内赔偿医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费等损失共计32819.6元。
对于原告交强险不予赔偿的医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、鉴定费等共计22140元，由被告杜文龙承担全部赔偿责任。因肇事车辆同时在被告太平保险潍坊公司投保机动车第三者责任商业保险，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，交强险责任限额赔偿不足部分，先由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿”之规定及被告杜文龙与被告太平保险潍坊公司之间的第三者责任商业保险合同的约定，对原告的该部分损失，由被告太平保险潍坊公司在机动车第三者责任商业保险责任限额内承担全部赔偿责任，与为原告垫付的10000元相抵顶后，被告太平保险潍坊公司应赔偿原告12140元。
庭审中，被告杜文龙要求原告返还垫付款2000元，符合法律规定，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款及第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：
一、被告太平财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险范围内赔偿原告卜善美医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费等共计32819.6元，于本判决生效之日起十日内履行完毕；
二、被告太平财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在商业险责任限额范围内赔偿原告卜善美医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、鉴定费等共计12140元，于本判决生效之日起十日内履行完毕；
三、原告卜善美返还被告杜文龙垫付款2000元，于本判决生效之日起十日内履行完毕；
四、驳回原告卜善美的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1200元，减半收取600元，由被告杜文龙负担11元，被告太平财产保险股份有限公司潍坊中心支公司负担589元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 马 培 伟
二〇一七年三月二十九日
书记员 于荣华存在