江苏省苏州市虎丘区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0505民初1260号
原告：徐小泉。
委托诉讼代理人：阙银元，江苏苏合律师事务所律师。
被告：詹本均。
原告徐小泉与被告詹本均民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月28日立案后，依法由审判员赵延丽适用简易程序进行审理，因被告詹本均无法通过直接、邮寄或其他方式送达而需公告送达，故本案依法转为普通程序。本院依法组成合议庭，于2017年3月23日公开开庭进行审理，原告徐小泉及其委托诉讼代理人阙银元到庭参加诉讼，被告詹本均经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告徐小泉向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告向原告归还借款86万元并支付利息436400元（以86万元为基数，按照年利率24%，其中16万自2014年1月14日计算至实际给付之日，暂算至2016年4月14日，计86400元；其中70万自2014年2月25日计算至实际给付之日，暂算至2016年3月25日，计35万元），合计1296400元；2、本案诉讼费用由被告承担。2016年9月20日，原告变更诉讼请求为：被告归还借款本金86万元及截至2016年3月28日的未归还利息342000元及逾期利息（自2016年3月29日以86万元为基数按照年利率24%计算至被告给付之日止）。事实和理由：2012年起，被告陆续向原告借款100万元，原告于2012年4月11日向被告转账10万元，2012年8月15日向被告转账10万元，2013年2月25日向被告转账15万元，2013年5月15日向被告交付一张20万元的承兑汇票，2013年10月14日向被告转账30万元，2014年2月22日向被告转账15万元，合计100万元。被告于2014年1月13日签写借条一张，借款金额30万元，约定借款期限至2014年4月13日止，月利率10%；2014年4月25日签写借条两张，借款金额70万元，约定借款期限至5月24日止，月利率分别为4%、5%。期间被告仅归还14万元，余款经原告多次催讨，被告到期拒不归还，故原告诉至法院。因之前约定利息过高，故自愿调整以款项实际出借之日开始计算，按照月利率2%计算至立案之日即2016年3月28日时，本金100万元扣除被告已归还的14万元，还剩86万元及未归还的利息342000元，从2016年3月29日起以86万元为基数按照年利率24%计算至被告给付之日止。
被告詹本均未答辩。
经审理查明，2014年1月13日，原告徐小泉（出借方、甲方）与被告詹本均（借款方、乙方）签订借款合同一份，上载明：乙方向甲方借款人民币30万元整，借款期限自2014年1月14日至2014年4月13日止，月利率10%即月利息3万元/月，借款到期后一次性归还借款及支付全部利息；乙方必须按合同规定的期限还本付息，为保障甲方借款的安全，乙方自愿以其在中坚建筑构配件公司的货款及其在某某植物纤维厂财产作为抵押担保（本合同就是抵押担保书面证明，乙方签字生效）；如乙方不能按约定期限还款，延期利息按日计算并每逾期一日，按借款总额的1%支付违约金，并赔偿甲方向乙方追讨债权而产生的费用。
2014年4月25日，原告徐小泉（出借方、甲方）与被告詹本均（借款方、乙方）签订借条两份，借款金额均为35万元、借款期限均为自2014年2月25日起至2014年5月24日止，为保障甲方借款的安全，乙方自愿以北桥某某饭店及其某某植物纤维厂财产作为抵押担保（本合同就是抵押担保书面证明，乙方签字生效），如乙方不能按约定期限还款，延期利息按日计算并每逾期一日，按借款总额的1%支付违约金，并赔偿甲方向乙方追讨债权而产生的费用；该两份借条中其中一份约定月利率4%即月利息14000元/月，一份约定月利率5%即月利息175000元/月。
庭审中，原告陈述，2014年1月13日借款合同中的金额实际是在2013年10月14日转账支付给被告的30万元，当时被告也向其出具借条并约定月息10%，被告出具2014年1月13日的借款合同当月交给其一张10万元的承兑汇票，具体哪天不记得了；2014年4月25日的两张借条也是此前借款的续签，其中：月利率4%借条是2012年4月11日转账给被告10万元、2012年8月15日转账给被告10万元、2014年2月22日转账给被告15万元，当时被告也出具了借条，被告在出具2014年4月25日这张借条的时候，原告都把以前的借条还给被告了；月利率5%的借条，是2013年2月25日转账给被告15万元、2013年6月15日交给被告一张20万元的承兑汇票，被告詹本均在这张承兑汇票上签字确认收到。原告提交上述转账凭证及承兑汇票对其陈述进行证明。
庭审中，原告陈述，因此前借款的约定利息过高，故自愿调整为自出借款项之日起按照年利率24%计算至起诉之日2016年3月28日，合计出借本金是100万元、被告应付利息共计672000元；被告自借款后共计归还借款本金14万元及利息33万元，均在主张还款金额中予以扣除，因被告归还的14万元本金是陆续归还的，第一次归还的日期是2015年5月4日，故视为所有归还的14万元本金都于该日在本金中扣除，相应的以14万元为基数按照年利率24%从2015年5月4日至2016年3月28日期间的利息是30286元也予以扣除，主张被告归还86万元本金和截至2016年3月28日的利息311714元及逾期利息（以86万元为基数按照年利率24%自2016年3月29日起计算至被告实际给付之日止）。
庭审中，原告陈述，借款合同及借条中载明的抵押只是在合同中进行了约定，但是并未实际具体操作执行。
上述事实，由原告提交的借款合同、借条、转账凭证、承兑汇票，以及本院谈话笔录、听证笔录、庭审笔录等证据在卷佐证。
本院认为，合法的民间借贷受法律保护。被告詹本均向原告徐小泉借款共计100万元，应当承担按约归还借款本金的责任，因被告詹本均自借款后仅归还本金14万元，应承担归还原告剩余借款86万元的还款责任。因原、被告之间此前约定利息过高，原告自愿调整就全部出借款项自出借之日起按照年利率24%计算利息至起诉之日即2016年3月28日并对被告支付的利息进行扣除，被告自借款后仅支付了部分利息并未全部按照原、被告约定的高利息进行支付，故原告现调整借款利率并扣除被告还款利息的计算方式不违反法律规定，本院予以确认。现原告诉至法院请求被告支付剩余的86万元本金和截至2016年3月28日的利息311714元及逾期利息（以86万元为基数按照年利率24%自2016年3月29日起计算至被告实际给付之日止），不违反法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告詹本均于本判决生效之日起十日内归还原告徐小泉借款本金86万元及截至2016年3月28日的利息311714元并支付逾期利息（逾期利息以借款本金86万元为基数，按照年利率24%，自2016年3月29日起，计算至被告实际给付之日止）。
上述各项如采用转账方式支付，请汇入原告指定的账户或汇入苏州市虎丘区人民法院案件标的款专户，开户行苏州新区农行商业街支行账号548401040002924。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费16468元，公告费600元，合计17068元，由被告詹本均负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账号10555301040017676。
审 判 长 王耀华
审 判 员 赵延丽
人民陪审员 杨金云
二〇一七年三月二十三日
书 记 员 赵 庆