内蒙古自治区阿荣旗人民法院
民 事 判 决 书
（2017）内0721民初363号
原告：刘成珍，女，1957年8月24日出生，汉族，住内蒙古自治区。
委托诉讼代理人：张宇，阿荣旗六合镇法律服务所法律工作者。
被告：韩广德，男，1978年1月10日出生，汉族，住内蒙古自治区。
委托诉讼代理人：郭秀丽，内蒙古立合律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司齐齐哈尔市铁锋支公司，住所地黑龙江省。（以下简称人保财险铁锋支公司）
负责人：袁翠平，经理。
委托诉讼代理人：支国斌，黑龙江之信律师事务所律师。
委托诉讼代理人：汤启坤，黑龙江之信律师事务所律师。
被告：潘世言，男，1953年2月16日出生，汉族，住内蒙古自治区。
原告刘成珍与被告韩广德、人保财险铁锋支公司、潘世言机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘成珍的委托诉讼代理人张宇到庭参加诉讼，被告韩广德的委托诉讼代理人郭秀丽、被告人保财险铁锋支公司的委托诉讼代理人汤启坤到庭参加诉讼，被告潘世言经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘成珍向本院提出诉讼请求：请求判令被告赔偿医疗费27,495元、住院伙食补助费5,740元、营养费4,200元、护理费26,885.28元、伤残赔偿金61,188元、精神抚慰金3,000元，鉴定费4,400元。其中被告韩广德承担医疗费23,318.29元、营养费4,200元、伙食补助费5,740元，其余由被告人保财险铁锋支公司承担，放弃请求被告潘世言承担赔偿责任。事实和理由：2016年9月5日14时10分许，被告韩广德驾驶现代小型客车在阿荣旗霍尔奇镇中学西侧十字路口由北向南行驶时，与被告潘世言驾驶的由西向东无号牌两轮摩托车发生碰撞，造成双方车辆受损，原告及潘世言受伤的道路交通事故。原告住阿荣旗人民医院治疗17天，在齐齐哈尔市第一医院住院治疗65天，诊断为左侧胫骨平台后部撕脱性骨折，支出治疗费35,488.58元。事故经阿荣旗交警大队认定为被告韩广德承担主要责任，被告潘世言承担次要责任。事故车辆在被告人保财险铁锋支公司投保交强险，被告方应给予赔偿。
被告韩广德辩称，对交通事故发生无异议，认为护理费应按实际住院天数确定。医疗机构的意见为普食，不应赔偿营养费。不同意赔偿伤残赔偿金和精神抚慰金。
被告人保财险铁锋支公司辩称，对事故发生的事实无异议，事故车辆在我公司投保了机动车交通事故责任强制保险。具体赔偿项目中，医疗费应按医保用药审核，扣减10%非医保用药。本次事故造成潘世言受伤，我公司已经赔偿其7,663.30元，应予以扣减。不认可其伤残等级，不同意赔偿鉴定费、精神抚慰金，不同意承担诉讼费用。
被告潘世言未作答辩。
原告及被告韩广德围绕诉讼请求依法提交了事故认定书、病历、诊断书、治疗费用清单、医疗费票据、户口簿、鉴定意见书、交强险保单抄件等证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：司法鉴定意见书一份。原告质证无异议，被告韩广德及人保财险铁锋支公司质证认为，原告的左下肢功能未达到丧失10%的程度，不构成伤残，营养费未实际发生不应鉴定，并申请重新鉴定。本院审核认为，依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十九条的规定，申请重新鉴定应存在法定情形，被告人保财险铁峰支公司不能提出鉴定存在明显依据不足的理由或者依据，故不予准许重新鉴定，本院认为鉴定机构鉴定结论客观、科学严谨，符合相关鉴定标准，对该证据予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年9月5日14时10分许，被告韩广德驾驶×××号现代小型客车在阿荣旗霍尔奇镇中学西侧十字路口由北向南行驶时，与被告潘世言驾驶的由西向东无号牌两轮摩托车发生碰撞，造成双方车辆受损及乘坐被告潘世言摩托车的原告和被告潘世言受伤。原告当日入阿荣旗人民医院治疗17天，诊断为下肢损伤。支出医疗费7,306.66元。2016年9月21日原告入齐齐哈尔市第一医院住院治疗65天，诊断为左侧胫骨平台后部撕脱性骨折，支出医疗28,181.92元。事故经阿荣旗公安局交通警察大队认定为韩广德承担主要责任，潘世言承担次要责任，原告刘成珍无责任。事故车辆在被告人保财险铁锋支公司投保交强险，经本院委托齐齐哈尔和平医院司法鉴定中心鉴定，该鉴定中心于2017年4月21日出具鉴定意见，原告所受损伤评定为十级伤残；伤后90日需护理，其中住院期间2人护理，出院后需1人护理；伤后60日内需增补营养；医疗终结期为伤后6个月，后期医疗费（内固定物取出费）用约2,000元，或以实际发生为准。原告伤后治疗期间，被告韩广德垫付医疗费3,000元。同一事故中受伤的潘世言向本院提起诉讼，本院判决被告人保财险铁锋支公司在交强险医疗费限额内赔偿5,823.3元，在死亡伤残限额内赔偿1,815.02元。
本院认为，公民的身体健康权应予保护。被告韩广德与被告潘世言驾驶机动车，未遵守交通安全法规，发生交通事故造成原告受伤及双方车辆损坏的后果，经公安交通管理部门认定，被告韩广德负主要责任，被告韩广德驾驶的车辆在被告人保财险铁锋支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条”机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任”和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款”机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。......”以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款”同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”的规定，被告人保财险铁锋支公司应当在所承保的肇事车辆机动车交强险限额内对原告的合理损失予以赔偿。交强险赔偿限额不足部分，由被告韩广德按照70%的比例确定赔偿责任。
对于原告主张的相关赔偿费用，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条”侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，原告因本次交通事故受伤造成的损失，经本院审查核定为：1、医疗费，根据原告提供的票据确定为35,488.58元；2、住院伙食补助费，根据原告住院天数确定为8,200元（100元/天×82天）；3、营养费，因原告未提交实际增补营养支出的证据，本院依据鉴定意见酌定为每天增补营养费30元，计2,460元；4、内固定物取出医疗费2,000元,本院认为原告内固定物取出费属必须支出的后续医疗费，为减少当事人诉累，应按鉴定意见确定一次性赔偿；5、护理费，由于原告未提供护理人员的收入证明，按照内蒙古自治区上一年度居民服务业平均工资标准113.44元/天确定，原告住院82天，鉴定2人陪护，鉴定出院后护理8日1人陪护，为19,511.68元；6、伤残赔偿金核定为61,188元；7、精神抚慰金酌定为1,000元；被告人保财险铁锋支公司抗辩非医保用药扣减10%等意见，无法律依据，不予采纳。
上述医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费总计48,148.58元，应由被告人保财险铁锋支公司在交强险医疗费用限额项下赔偿10,000元，扣除已在交强险医疗费限额内赔偿潘世言5,823.3元，还应赔偿4,176.7元。不足部分38,148.58元，应由被告韩广德赔偿26,704元，扣除已垫付3,000元，还应赔偿23,704元。护理费19,511.68元、伤残赔偿金61,188元、精神抚慰金1,000元，共计81,699.68元，应由被告人保财险铁锋支公司在交强险死亡伤残责任限额项下赔偿。
综上所述，依照上述法律规定及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、第一百五十二条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司齐齐哈尔市铁锋支公司于本判决生效后五日内赔偿原告刘成珍85,876.38元；
二、被告韩广德于本判决生效后五日内赔偿原告刘成珍23,704元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2,905.11元，减半收取1,452.56元（已由原告预缴），鉴定费用4,400元，共计诉讼费5,852.56元，由原告刘成珍负担928.92元，由被告中国人民财产保险股份有限公司齐齐哈尔市铁锋支公司负担3,858.57元，由被告韩广德负担1,065.07元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。
审判员 郑权
二〇一七年五月十七日
书记员 侯萌