湖南省浏阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浏民初字第03548号
原告颜德义。
原告黄明辉。
上述二原告委托代理人郭伟，浏阳市弘扬法律服务所法律工作者。
原告颜扬凤。
法定监护人陈武文，男，1974年2月26日出生，汉族，农民，住湖南省浏阳市荷花街道办事处东环村盘佳片盘佳组。
被告张丽。
委托代理人黄琴，湖南纬地律师事务所律师。
被告浏阳市强辉出租车有限公司，住所地湖南省浏阳市集里街道办事处金沙北路380号。
委托代理人陶建新，浏阳市淮川法律服务所法律工作者。
法定代表人陈静，董事长。
被告中华联合财产保险股份有限公司长沙中心支公司，住所地湖南省长沙市天心区芙蓉南路一段499号（彩虹都家园）办公楼1-5楼。
负责人胡志科，总经理。
委托代理人谭艳辉、张慧，湖南湘达律师事务所律师。
第三人李美珍。
第三人李菊华。
上述二第三人共同委托代理人陶建新，浏阳市淮川法律服务所法律工作者。
原告颜德义、黄明辉、颜扬凤与被告张丽、浏阳市强辉出租车有限公司（以下简称强辉公司）、中华联合财产保险股份有限公司长沙中心支公司（以下简称中华联合公司）及第三人李美珍、李菊华机动车交通事故责任纠纷一案，于2015年7月16日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成由审判员左凌担任审判长，人民陪审员杨金、田小平参加的合议庭公开开庭进行了审理，书记员李伟担任法庭记录。原告颜德义及其委托代理人郭伟，被告张丽的委托代理人黄琴，被告强辉公司的委托代理人陶建新，被告中华联合公司的委托代理人张慧，第三人李菊华、李美珍的共同委托代理人陶建新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告颜德义、黄明辉、颜扬凤请求本院判令：1、被告张丽赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、尸体冷藏费、丧葬费、死亡赔偿金、被扶养人生活费损失共计1010105.6元；2、中华联合公司在保险责任限额内承担赔偿责任；3、被告承担诉讼费。
被告张丽答辩要点：1、事故发生后支付了35369元；2、肇事车辆在保险公司投保了交强险和不计免赔率第三者责任险，应由保险公司替代张丽赔偿；3、张丽还支付了部分医药费。张丽支付的精神抚慰金50000元是额外赔偿给原告的，不要求返还。
被告强辉公司答辩要点：1、强辉公司垫付了100000元给原告；2、强辉公司与实际车主之间时挂靠关系，强辉公司在本次事故中不应承担赔偿责任；3、肇事车辆在保险公司购买了保险，应由保险公司替代承担赔偿责任。
被告中华联合公司答辩要点：1、原告请求赔偿的费用部分过高。医疗费应核减15%作为非医保用药费用；死者在事故发生后进入重症监护室抢救，护理费、住院伙食补助费没有产生不应得到支持；原告没有提供任何交通票据，不应支持交通费；住宿费无依据，不予支持；尸体冷藏费包含在丧葬费中；丧葬费应按2014年标准21946.5元进行计算；被扶养人生活费应为未成年人或丧失劳动能力无其他来源的近亲属，黄明辉1967年出生，颜德义1961年出生，颜扬凤由其监护人抚养，故原告请求的被扶养人生活费不应支持；2、保险公司不承担诉讼费。
第三人李美珍陈述要点：1、第三人是实际车主，与强辉公司是挂靠关系，第三人愿意承担赔偿责任，且第三人已支付了赔偿款100000元，其中有50000元是张丽支付的，待保险公司替代赔偿后，多余部分请求返还。
第三人李菊华陈述要点：1、第三人是实际车主，与强辉公司是挂靠关系，第三人愿意承担赔偿责任，且第三人已支付了赔偿款100000元，其中有50000元是张丽支付的，待保险公司替代赔偿后，多余部分请求返还。
查明的事实
根据当事人的诉辩主张的举证情况，本院确认如下法律事实：
1、2015年6月25日0时58分，张丽驾驶湘AXL6**小型轿车沿浏阳市金沙北路由北往南行驶至人民路十字路口处时，恰遇行人颜昭珍沿该处人行横道由东往西横过金沙路，由于张丽驾车遇行人正在通过人行横道时未停车让行，致使该车将颜昭珍撞到，造成颜昭珍受伤经医院抢救无效于同年6月28日死亡及车辆受损的道路交通事故。
2、2015年7月6日，浏阳市公安局交通警察大队作出浏公交认字（2015）060009号道路交通事故认定书，认定张丽承担此次事故的全部责任；颜昭珍不承担本次事故责任。
3、2015年6月25日，颜昭珍受伤后被送至浏阳市中医医院抢救治疗，经抢救治疗无效后于2015年6月28日死亡。花费医疗费27082.1元，由张丽垫付。颜昭珍户口于2015年7月13日被浏阳市公安局注销。
4、2011年1月20日，彭学华与强辉公司签订《出租汽车经营权租赁合同》，合同约定经营使用权属甲方（强辉公司），车辆所有权属乙方（彭学华）。2013年1月15日，彭学华以372000元的价格将湘AXL6**小型轿车转让给了李美珍、李菊华，并签订了《出租车转让协议》。湘AXL6**小型轿车登记车主为强辉公司，张丽持有C1机动车驾驶证。事故发生时，张丽从李美珍、李菊华处承包了湘AXL6**小型轿车从事营运活动。湘AXL6**小型轿车在中华联合公司被投保了机动车交通事故责任强制保险（其中死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元）和限额1000000元的不计免赔率第三者责任保险，保险期间自2014年12月30日起至2015年12月29日止。
5、颜昭珍母亲黄明辉1967年11月8日出生，颜昭珍父亲颜德义1961年8月24日出生，黄明辉与颜德义仅生育了颜昭珍一个子女。颜昭珍女儿颜扬凤2012年6月3日出生。
6、2015年5月，颜昭珍与长沙肯德基有限公司签订《劳动合同书》，长沙肯德基公司雇请颜昭珍从事服务员岗位，合同期限自2015年5月18日起至2018年5月17日止，工资为9.9元／小时，月平均工资为1721.7元。
7、张丽与颜昭珍家属签订《自愿补偿协议》，协议约定张丽在法院判决之外额外支付50000元给颜昭珍家属作为精神抚慰金的赔偿，已履行。事故发生后，强辉公司赔偿了100000元，李菊华赔偿了50000元。
8、原、被告及第三人同意扣除医疗费中的12%作为非医保用药费用。
判决的理由与结果
本院认为：张丽驾驶机动车遇行人在通过人行横道时未停车让行，其交通违法行为是造成本次事故的根本原因。浏阳市公安局交通警察大队作出浏公交认字（2015）060009号道路交通事故认定书的责任认定合法、恰当，本院予以采信。故张丽应承担本次事故全部的民事责任。李美珍、李菊华对事故的发生没有过错，不应承担民事责任。强辉公司作为湘AXL6**小型轿车的挂靠单位，现张丽驾驶湘AXL6**小型轿车造成原告的损失，强辉公司应对张丽的赔偿责任承担连带责任。原告请求被告赔偿交通费，未提供依据，本院不予支持。原告颜德义、黄明辉未提供证据已丧失劳动能力，故对原告请求被告赔偿颜德义、黄明辉被扶养人生活费的诉讼请求，本院不予支持。经审查，原告颜德义、黄明辉、颜扬凤因颜昭珍发生交通事故死亡所造成的损失有：1、医疗费27082.1元；2、误工费229.56元（1721.7元／月×4日）；3、护理费440元（110元／日×4日）；4、住院伙食补助费240元（60元／日×4日）；5、丧葬费24262.5元（含尸体冷藏费3600元）；6、死亡赔偿金531400元（26570元／年×20年），颜扬凤被抚养人生活费137512.5元（18335元／年×15年÷2人），以上共计721166.66元。机动车发生交通事故造成人身财产损害的，应首先由保险公司在机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）范围内予以赔偿。本案中，湘AXL6**小型轿车在中华联合公司被投保了交强险，事故发生在保险期限内，因此，中华联合公司应当在交强险赔偿限额内予以首先赔偿原告损失120000元（医疗费中的10000元，死亡赔偿金中的110000元）。湘AXL6**小型轿车在人保公司还另投保了限额1000000元的不计免赔率第三者责任保险，根据保险合同条款的约定，中华联合公司在第三者责任保险限额内替代张丽赔偿599116.81元（721166.66-120000元-（非医保用药费用27082.1元-10000元）×12%］。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：
一、颜德义、黄明辉、颜扬凤因颜昭珍发生交通事故死亡所造成的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、丧葬费、死亡赔偿金、被抚养人生活费损失共计721166.66元，由中华联合财产保险股份有限公司长沙中心支公司在机动车交通事故责任强制赔偿限额内予以首先赔偿颜德义、黄明辉、颜扬凤损失120000元，在第三者责任保险限额内替代张丽赔偿599116.81元，张丽赔偿2049.85元。因张丽已赔偿27082.1元，浏阳市强辉出租车有限公司已赔偿100000元，李菊华已赔偿50000元，故中华联合财产保险股份有限公司长沙中心支公司在赔偿给颜德义、黄明辉、颜扬凤的款项中直接扣除20817.25元（27082.1元-2049.85元-应承担的受理费4215元）给张丽，扣除100000元给浏阳市强辉出租车有限公司，扣除50000元李菊华。上述给付内容限本判决生效后五日内履行完毕；
二、驳回颜德义、黄明辉、颜扬凤的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4215元，由张丽负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
（此页无正文）
审 判 长 左 凌
人民陪审员 杨 金
人民陪审员 田小平
二〇一五年十月二十日
书 记 员 李 伟
附相关法律条文：
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
3、《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
4、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条未经允许驾驶他人机动车发生交通事故造成损害，当事人依照侵权责任法第四十九条的规定请求由机动车驾驶人承担赔偿责任的，人民法院应予支持。机动车所有人或者管理人有过错的，承担相应的赔偿责任，但具有侵权责任法第五十二条规定情形的除外。
第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。
5、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。