隆安县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）隆刑初字第57号公诉机关广西壮族自治区隆安县人民检察院。被告人陆某甲。因涉嫌犯滥伐林木罪于2015年6月8日被隆安县公安局取保候审。本院于2015年7月14日对其重新取保候审，同日由隆安县公安局执行。被告人陆某乙。因涉嫌犯滥伐林木罪于2015年6月8日被隆安县公安局取保候审。本院于2015年7月14日对其重新取保候审，同日由隆安县公安局执行。广西壮族自治区隆安县人民检察院以隆检刑诉（2015）53号起诉书指控被告人陆某甲、陆某乙犯滥伐林木罪，于2015年7月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，隆安县人民检察院指派检察员卢文育出庭支持公诉，被告人陆某甲、陆某乙到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2015年1月份，被告�陆某甲与被告人陆某乙合伙每人出资一万元，向隆安县城厢镇大林村局那屯的罗某购买了分别位于大林村局那屯村边独头岭、局那屯蓄水池旁边、隆安至小林二级公路局那屯岔路候车厅附近广告牌旁雷广岭、南百高速公路大林村局那屯路段高速公路旁的四片桉树林，并约定采伐许可证由买方陆某甲、陆某乙办理。在向罗某支付了两万元购树款后，2015年1月份当月，陆某甲、陆某乙两被告人在未办理采伐许可证的情况下砍伐了位于大林村局那屯村边独头岭、局那屯蓄水池旁边、隆安至小林二级路局那屯岔路候车厅附近广告牌旁雷广岭三处地方的桉树，在此三个地点共计砍伐得到桉树原木三车、桉树柴火两车，蓄积量共计25.3011立方米，并雇请蔡某用多功能拖拉机将砍伐的三车桉树原木运输至隆安县城厢镇小林街附近卖给大林森鑫木材加工厂，将两车桉树柴火运输至隆�县那桐镇华侨管理区卖给广西乐林木业有限公司。2015年2月1日、2日，陆某甲同样在未办理采伐许可证的情况下雇请马某、潘某等八人砍伐向罗某购买的位于南百高速公路大林村局那屯路段高速公路旁的桉树，并雇请陈某用多功能拖拉机运输木材，后被群众举报，至案发时在该处已经砍伐了蓄积量为16.94立方米的桉树。经隆安县华实林业技术服务有限公司鉴定，陆某甲、陆某乙在上述四个地点滥伐林木的总蓄积量为42.2411立方米。另查明，隆安县森林公安局于2015年2月12日对本案立案侦查，被告人陆某甲于2015年2月13日到隆安县森林公安局自动投案，但只供述了其无证砍伐位于南百高速公路大林村局那屯路段高速公路旁的桉树的犯罪行为。隆安县森林公安局于2015年3月13日将陆某甲传唤到案后，陆某甲才如实供述了自己全部的罪行。被告人陆某乙于2015年3月13日自动到隆安�森林公安局投案自首并如实供述自己的罪行。被告人陆某甲、陆某乙均辩称对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均无异议，希望法庭能对其从轻处罚。上述事实，有以下证据证实：受案登记表、立案决定书、户籍证明、到案经过、调取证据清单、木材检尺记录单、证人罗某、马某、潘某、黄某、蔡某、陈某、秦某、唐某的证言、被告人陆某甲、陆某乙的供述、调查报告书、人头像照片辨认笔录、现场勘验检查笔录、两被告人现场辨认笔录及照片等。上述证据来源合法，并经庭审质证，两被告人亦无异议，本院予以采信，作为认定案件事实的依据。本院认为，被告人陆某甲、陆某乙违反国家森林法有关规定，在未办理采伐许可证的情况下采伐林木，数量较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十五条之规定，构成滥伐林木罪。公诉机关指控被告人陆某甲�陆某乙犯滥伐林木罪，犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条及《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条之规定，两被告人滥伐林木总蓄积量42.2411立方米，数量较大，依法应判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。鉴于陆某甲能当庭认罪，悔罪态度较好，可以酌情从轻处罚；陆某乙犯罪后能自动投案并如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或者减轻处罚。两被告人犯罪情节较轻，有明显的悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，本院决定对两被告人从轻处罚并宣告缓刑。根据被告人陆某甲、陆某乙的犯罪事实、性质、情节、对社会的危害程度及犯罪后的表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条、�五十二条、第五十三条、第六十七条、第七十二条、《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条、《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条之规定，判决如下：一、被告人陆某甲犯滥伐林木罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金限在本判决生效后十日内一次性缴清，逾期未缴纳的，强制缴纳。）二、被告人陆某乙犯滥伐林木罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年四个月，并处罚金人民币五千元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员樊华二〇一五年七月二十三日书记员赵才亮附相关法条：《中华人民共和国刑法》第三百四十五条盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。非法收购、运输明知是盗伐、滥伐的林木，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。盗伐、滥伐国家级自然保护区内的森林或者其他林木的，从重处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满�缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条滥伐林木“数量较大”，以十至二十立方米或者幼树五百至一千株为起点；滥伐林木“数量巨大”，以五十至一百立方米或者幼树二千五百至五千株为起点。《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条刑法规定“并处”没收财产或者罚金的犯罪，人民法院在对犯罪分子判处主刑的同时，必须依法判处相应的财产刑；刑法规定“可以并处”没收�产或者罚金的犯罪，人民法院应当根据案件具体情况及犯罪分子的财产状况，决定是否适用财产刑。第二条人民法院应当根据犯罪情节，如违法所得数额、造成损失的大小等，并综合考虑犯罪分子缴纳罚金的能力，依法判处罚金。刑法没有明确规定罚金数额标准的，罚金的最低数额不能少于一千元。对未成年人犯罪应当从轻或者减轻判处罚金，但罚金的最低数额不能少于五百元。