上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0115民初9863号
原告吴龙祥，男，1951年6月19日生，汉族，住上海市浦东新区。委托代理人李国明，上海必和律师事务所律师。委托代理人伊建新，上海必和律师事务所律师。被告梁国华，男，1972年11月19日生，汉族，户籍地四川省，现住上海市嘉定区。被告中华联合财产保险股份有限公司商丘中心支公司，注册地河南省商丘市。法定代表人夏文涛，总经理。原告吴龙祥诉被告梁国华、上海业盛商务咨询有限公司、中华联合财产保险股份有限公司商丘中心支公司(以下简称“中联财保商丘公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月29日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年3月29日公开开庭进行了审理。原告吴龙祥的委托代理人李国明到庭参加诉讼。被告梁国华、中联财保商丘公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，故本院依法进行缺席审理。审理中，原告申请撤回对被告上海业盛商务咨询有限公司的起诉，本院口头裁定予以准许。本案现已审理终结。原告吴龙祥诉称，2014年10月2日16时05分许，被告梁国华驾驶车牌号为沪BTXX**中型普通货车由东向西行驶至上海市浦东新区军港公路、拱极东路路口处，恰逢原告骑行的电动自行车由北向西行驶至此，两车碰撞致原告受伤。经交警部门认定，原告承担事故主要责任，被告梁国华承担事故次要责任。涉案车辆在被告中联财保商丘公司投保机动车交通事故责任强制保险(以下简称“交强险”)和第三者商业责任险(以下简称“商业险”)，本次事故发生在保险期限内。现提出本起交通事故造成其损失为医疗费997.95元(人民币，下同)、营养费2,400元、护理费1,500元、残疾赔偿金84,739.20元、交通费500元、精神损害抚慰金5,000元、衣物损失费500元、鉴定费2,000元及律师费3,000元。上述损失请求判令被告中联财保商丘公司在交强险责任限额内先行赔偿；不足部分，由被告中联财保商丘公司在商业险限额内承担40%的赔偿责任；仍有不足的，由被告梁国华承担40%的赔偿责任。事故发生后，被告梁国华向原告支付现金3,000元，同意在本案中一并处理。被告梁国华未答辩。被告中联财保商丘公司书面辩称，同意在该事故不具有交强险拒赔的情形下赔偿原告的合理损失。不同意承担诉讼费。本公司认为原告的伤情构不成伤残，且伤残鉴定为单方鉴定未通知本公司参与，故申请对原告的伤残等级重新鉴定。经审理查明，2014年10月2日16时05分许，被告梁国华驾驶登记在案外人上海业盛商务咨询有限公司名下的、车牌号为沪BTXX**的中型普通货车由东向西行驶至上海市浦东新区军港公路、拱极东路路口处，恰逢原告骑行的电动自行车由北向西行驶至此，两车碰撞致原告受伤。原告受伤当日即被送至医院检查治疗。2015年12月1日，原告的伤情经上海长兴医学交流研究所司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：“1、被鉴定人吴龙祥因交通事故致左足足弓结构部分破坏，其所受损伤构成XXX伤残。2、其损伤后的休息期90日、营养期60日、护理期30日。”原告为此支付鉴定费2,000元。另查明，沪BTXX**的中型普通货车在被告中联财保商丘公司处投保交强险及商业险(金额500,000元)，同时购买了不计免赔特约险。本次事故发生在保险期内。上述事实，由道路交通事故认定书、病史材料、医疗费发票、交强险保单、商业险保单、鉴定意见书、鉴定费发票及当事人所作陈述等证据为证，本院予以确认。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，机动车同时投保交强险和商业险的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，事故发生在机动车与非机动车之间的，如果非机动车一方没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本起交通事故经交警部门认定，原告承担事故主要责任，被告梁国华承担事故次要责任，故原告的合理损失，应先由被告中联财保商丘公司先行在交强险范围内承担保险责任，不足的在商业险范围内按照被告梁国华的事故责任承担40%的赔偿责任，仍有不足的由被告梁国华承担40%的赔偿责任。被告中联财保商丘公司主张原告的伤情不构成XXX伤残的意见，无事实依据，本院不予采纳。对原告主张的各项损失，本院确认如下：1、医疗费997.95元，经核实原告提交的医疗费发票结合病史材料，本院予以支持；2、营养费2,400元、精神损害抚慰金5,000元及残疾赔偿金84,739.20元，经审查并无不当，本院予以准许；3、护理费，原告主张1,500元，根据原告的实际伤情及本市护工市场的劳动报酬等情况，酌情支持30天的护理费为1,200元；4、交通费，原告主张500元，本院根据其就医地点、次数，酌情支持100元；5、衣物损失费，原告主张500元，其对此虽未提交证据，但在本事故中衣物受到一定程度污损当属客观，酌情支持100元；6、鉴定费2,000元，经审核原告提交的鉴定费发票，本院予以支持；7、律师费，原告主张3,000元，结合原告获赔金额、相关律师收费标准等因素，本院酌情支持2,500元。以上各项损失除律师费合计96,537.15元，由被告中联财保商丘公司在交强险范围内赔付94,537.15元(交强险医疗费用赔偿限额项目下承担3,397.95元、交强险死亡伤残赔偿项目下承担91,039.20元、财产损失赔偿项下承担100元)，余款2,000元由被告中联财保商丘公司在商业险责任限额内赔偿40%即800元。上述不属于保险赔偿范围的律师费2,500元，由被告梁国华承担。被告梁国华于事故后支付的现金3,000元在本案中一并抵扣处理，故原告应返还被告梁国华500元。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司商丘中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告吴龙祥95,337.15元；二、原告吴龙祥于本判决生效之日起十日内返还被告梁国华500元。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,210元(原告吴龙祥已预交2,000.85元)，减半收取计1,105元，由被告梁国华负担，该款应于本判决生效之日起七日内交纳本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
代理审判员 姜 南
二〇一六年四月十三日
书 记 员 朱露露
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿医疗生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神赔偿。
三、《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
五、《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
……
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
……
六、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。