福建省安溪县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）闽0524刑初241号
公诉机关福建省安溪县人民检察院。
被告人王某，女，1993年7月25日出生，汉族，初中文化，农民，住福建省安溪县。因本案于2015年5月19日被抓获，同月20日被刑事拘留，2015年6月26日被逮捕。现羁押在安溪县看守所。
被告人许某甲，男，1993年12月18日出生，汉族，初中文化，农民，住福建省安溪县。因本案于2015年5月19日被抓获，同月20日被刑事拘留，2015年6月26日由安溪县公安局办理取保候审。2015年8月26日由安溪县人民检察院办理取保候审。2016年3月15日由本院决定被逮捕。现羁押在安溪县看守所。
被告人陈某，女，1988年12月2日出生，汉族，初中文化，务工，住福建省华安县。因本案于2015年5月19日被抓获，同月20日被刑事拘留，2015年6月26日由安溪县公安局办理取保候审。2015年8月26日由安溪县人民检察院办理取保候审。2016年3月15日由本院决定被逮捕。现羁押在安溪县看守所。
被告人林某甲，男，1989年8月13日出生，汉族，初中文化，务工，住福建省安溪县。因本案于2015年5月19日被抓获，同月20日被刑事拘留，2015年6月26日由安溪县公安局办理取保候审。2015年8月26日由安溪县人民检察院办理取保候审。2016年3月15日由本院决定被逮捕。现羁押在安溪县看守所。
被告人林某乙，男，1992年9月16日出生，汉族，初中文化，务工，住福建省安溪县。因本案于2015年5月19日被抓获，同月20日被刑事拘留，2015年6月26日由安溪县公安局办理取保候审。2015年8月26日由安溪县人民检察院办理取保候审。2016年3月15日由本院决定被逮捕。现羁押在安溪县看守所。
被告人林某丙，男，1993年1月26日出生，汉族，初中文化，务工，住福建省安溪县。因本案于2015年5月19日被抓获，同月20日被刑事拘留，2015年6月26日由安溪县公安局办理取保候审。2015年8月26日由安溪县人民检察院办理取保候审。2016年3月15日由本院决定被逮捕。现羁押在安溪县看守所。
被告人林某丁，男，1992年12月25日出生，汉族，初中文化，务工，住福建省安溪县。因本案于2015年5月19日被抓获，同月20日被刑事拘留，2015年6月26日由安溪县公安局办理取保候审。2015年8月26日由安溪县人民检察院办理取保候审。2016年3月15日由本院决定被逮捕。现羁押在安溪县看守所。
福建省安溪县人民检察院以安检诉刑诉（2016）224号起诉书指控被告人王某、许某甲、陈某、林某甲、林某乙、林某丙、林某丁犯诈骗罪，于2016年3月11日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。安溪县人民检察院指派检察员林琳出庭支持公诉，被告人王某、许某甲、陈某、林某甲、林某乙、林某丙、林某丁等到庭参加诉讼。现已审理终结。
福建省安溪县人民检察院指控，被告人王某、许某甲、陈某、林某甲、林某乙、林某丙、林某丁于2015年4月至5月间，先后受雇于许鹏飞（另案处理）在广东省惠州市等地实施“教育补贴”诈骗活动。先由被告人林某乙、林某甲、林某丁、林某丙等人在广东省惠州市陈江金贸伊顿公馆C栋××室等地冒充学校工作人员，利用手机拨打许鹏飞非法获取的学生信息上的家长电话，谎称可以领取助学补贴金，并留下所谓的“教育局”的电话；后由被告人王某、许某甲、陈某等人在广东省陈江汇景中央A3栋××室等地冒充所谓“教育局”工作人员接听电话，引导被害人张某等人持银行卡到银行ATM机按其指令进行操作，诱骗被害人张某等人将账户内的资金汇入其指定的银行账户内。截至被查获时止，被告人王某、许某甲、陈某、林某乙、林某甲、林某丙、林某丁共参与骗取张某人民币29268元。被告人王某、许某甲共参与拨打诈骗电话2359人次，被告人陈某共参与拨打诈骗电话1263人次，被告人林某乙、林某甲、林某丁、林某丙共参与拨打诈骗电话1082人次。
2015年5月19日，公安机关在广东省惠州市汇景中央A3栋××室查获被告人王某、陈某、许某甲等人，并扣押到手机、笔记本电脑、公民个人信息资料等；同日在广东省惠州市陈江金贸伊顿公馆C栋××室查获被告人林某乙、林某甲、林某丁、林某丙等人，并扣押到手机、公民个人信息资料。
归案后，被告人王某、许某甲、陈某、林某乙、林某甲、林某丙、林某丁如实供述自己的罪行。
上述事实，被告人王某、许某甲、陈某、林某乙、林某甲、林某丙、林某丁在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证的受案登记表，被害人张某陈述及报案材料，证人许某乙证言，搜查笔录，扣押清单，现场照片，扣押手机内存信息照片，扣押书证（公民个人信息、诈骗台词），房屋租赁合同，辨认笔录及辨认相片，文件检验鉴定意见书及通知书，电子证物检查工作记录，涉案银行账户交易明细，涉案手机通话清单（光盘），取款录像截图，涉案手机机主资料，动车旅客信息，到案经过，安溪县公安局工作说明，另案处理人员审批表，被告人王某、许某甲、陈某、林某乙、林某甲、林某丙、林某丁的户籍证明及其供述和辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某、许某甲、陈某、林某乙、林某甲、林某丙、林某丁伙同其他同案人以非法占有为目的，采用虚构事实的方法，骗取公民财物，其行为均已构成诈骗罪，属共同犯罪。本案七被告人拨打诈骗电话达五百人次以上，对不特定多数人实施诈骗，属有其他严重情节；又诈骗数额属较大。本案诈骗既有既遂，又有未遂，分别达到不同量刑幅度，依照处罚较重的诈骗罪（未遂）规定处罚。公诉机关指控各被告人犯诈骗罪的罪名成立，适用法律正确。在共同犯罪中，被告人王某、许某甲、陈某、林某乙、林某甲、林某丙、林某丁受雇用参与诈骗犯罪，起次要作用，是从犯，均依法减轻处罚；被告人王某、许某甲、陈某、林某乙、林某甲、林某丙、林某丁在部分犯罪过程中由于意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，均依法比照既遂犯减轻处罚。归案后，被告人王某、许某甲、陈某、林某乙、林某甲、林某丙、林某丁如实供述自己的罪行，均可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。为维护社会秩序，保护公民财产不受侵犯，根据七被告人的犯罪事实、情节及认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十三条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十四条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条、第六条之规定，判决如下：
一、被告人王某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。下同。刑期自2015年5月19日起至2017年1月18日止。）
二、被告人许某甲犯诈骗罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币二千元。
（折抵刑期1个月又7日。刑期自2016年3月15日起至2017年10月7日止。）
三、被告人陈某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币二千元。
（折抵刑期1个月又7日。刑期自2016年3月15日起至2017年4月7日止。）
四、被告人林某甲犯诈骗罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币二千元。
（折抵刑期1个月又7日。刑期自2016年3月15日起至2017年4月7日止。）
五、被告人林某乙犯诈骗罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币二千元。
（折抵刑期1个月又7日。刑期自2016年3月15日起至2017年4月7日止。）
六、被告人林某丙犯诈骗罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币二千元。
（折抵刑期1个月又7日。刑期自2016年3月15日起至2017年4月7日止。）
七、被告人林某丁犯诈骗罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币二千元。
（折抵刑期1个月又7日。刑期自2016年3月15日起至2017年4月7日止。）
八、追缴被告人王某、许某甲、陈某、林某乙、林某甲、林某丙、林某丁及其他同案人的违法所得款人民币29268元，发还被害人张某。
上述罚金、违法所得款均应在判决生效后一个月内缴交。
九、没收七被告人被扣押的作案工具。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 吴佳霖
二〇一六年三月二十五日
书记员 陈瑜芳
速录员 王兰英
附：本案适用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第五条诈骗未遂，以数额巨大的财物为诈骗目标的，或者具有其他严重情节的，应当定罪处罚。
利用发送短信、拨打电话、互联网等电信技术手段对不特定多数人实施诈骗，诈骗数额难以查证，但具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百六十六条规定的“其他严重情节”，以诈骗罪（未遂）定罪处罚：
（一）发送诈骗信息五千条以上的；
（二）拨打诈骗电话五百人次以上的；
（三）诈骗手段恶劣、危害严重的。
实施前款规定行为，数量达到前款第（一）、（二）项规定标准十倍以上的，或者诈骗手段特别恶劣、危害特别严重的，应当认定为刑法第二百六十六条规定的“其他特别严重情节”，以诈骗罪（未遂）定罪处罚。
第六条诈骗既有既遂，又有未遂，分别达到不同量刑幅度的，依照处罚较重的规定处罚；达到同一量刑幅度的，以诈骗罪既遂处罚。