山东省新泰市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0982民初4842号
原告：山东泰川电缆电器有限公司，住所地新泰市开发区虎山路25号，统一社会信用代码913709827489585183。
法定代表人：孔健，该公司总经理。
委托诉讼代理人：张新成，山东习德律师事务所律师。
被告：孔凡柱，男，1967年5月13日生，汉族，居民，住新泰市，
被告;祝继美，女，1962年8月6日生，汉族，居民，住新泰市
被告：祝继传，男，1971年1月15日生，汉族，居民，住新泰市，
被告：王正香，女，1967年2月7日生，汉族，居民，住新泰市，
原告山东泰川电缆电器有限公司（以下简称泰川电缆公司）与被告孔凡柱、祝继美、祝继传、王正香追偿权纠纷一案，本院于2017年6月12日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告泰川电缆公司的委托代理人张新成到庭参加了诉讼，被告孔凡柱、祝继美、祝继传、王正香经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
泰川电缆公司向本院提出诉讼请求：1、判令四被告分别偿还原告为其承担的保证责任784836.03元及利息（利息分别以784836.03元为本金，按照年利率6%，自2015年5月14日计算至还清之日止）；2、本案受理费、保全费由被告承担。2016年1月30日，新泰市永鑫特种钢铸造有限公司（以下简称永鑫特种钢公司）以借新还旧的方式从山东新泰农村商业银行股份有限公司（原新泰市农村信用合作联社）借款4600000元，期限一年，年利率4.35%,按月结息。原告及法定代表人孔健与孔凡柱、祝继美、祝继传、王正香为共同连带担保人。借款到期后，因借款人永鑫特种钢公司及其他担保人无力还款，致使该贷款逾期未还。在逾期期间原告于2017年4月21日替永鑫特种钢公司偿还利息23000元，于2017年5月13日承担了保证责任清偿本息4686016.16元，共计替永鑫特种钢公司承担本息4709016.16元。原告承担保证责任后，向永鑫特种钢公司追偿，该公司人去楼空。为维护原告的权益，特诉至贵院，请求判如所诉。
孔凡柱、祝继美、祝继传、王正香共同提交答辩状称，一、本案原告第一项诉讼请求属于重复起诉，应当驳回其诉讼请求。原告在之前的新泰市人民法院（2017）鲁0982民初4246号案件中，以同一事实和理由，就同一笔贷款460万元已经全额起诉了其偿还的借款本息4709016.16元,而本案中原告诉讼请求的3139344.12元包含在借款本息中是其中的一部分。因此属于重复诉讼请求；二、借款人永鑫特种钢公司不还贷款的原因是贷款人新泰市农村商业银行股份有限公司（原新泰市农村信用合作联社）存在借款优惠、股金、不良资产等重大纠纷，想与贷款一并结算解决，没让原告还款，原告的还款行为为被告找贷款人追要借款优惠、股金、不良资产等经济损失造成被动；三、请求法庭审查是否超过担保时效和是否承担保证责任，若担保人超过了担保时效或担保人未在借新还旧上签字，担保人不承担担保责任。
泰川电缆公司围绕诉讼请求提交了：证据一、《流动资金借款合同》、《保证合同》；证据二、贷款还款通知单、现金交款单；证据三、新泰农村商业银行股份有限公司2017年5月15日的证明；证据五、泰川电缆公司向民二庭于2017年9月10日变更诉讼请求申请书与该案的庭审笔录复印件。
本院经审理认定事实如下：2016年1月30日，永鑫特种钢公司与原新泰市农村信用合作联社（后于2016年5月20日变更为山东新泰农村商业银行股份有限公司）签订《流动资金借款合同》，约定永鑫特种钢公司向新泰市农村信用联社借款4600000元，借款期限2016年1月30日至2017年1月29日，合同中约定由保证人泰川电缆公司、孔凡柱、祝继美、祝继传、王正香、孔健六担保人提供担保。同日，泰川电缆公司、孔健、孔凡柱、祝继美作为保证人与新泰市农村信用联社签订《保证合同》，祝继传、王正香作为保证人与新泰市农村信用联社签订《保证合同》，两份保证合同均约定保证人自愿为债权人依照主合同与债务人形成的债权提供连带责任保证，主债权为本金4600000元，保证范围为主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括不限于诉讼费、律师费、评估费等），保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年，两份保证合同的其他事项均注明此笔贷款为借新还旧贷款。2016年1月30日，新泰市农村信用合作联社向永鑫特种钢公司转账4600000元，《贷转存（借款借据）》中载明到期日为2017年1月29日。
该笔借款到期后，山东新泰农村商业银行股份有限公司于2017年4月21日出具贷款还款通知单，泰川电缆公司于当日为永鑫特种钢公司偿还贷款利息23000元，之后泰川电缆公司于2017年5月13日履行了保证责任，并于该日偿还借款本息共计4686016.16元。泰川电缆公司共计偿还本息4709016.16元。
又查明，上述贷款的保证人之间未明确约定各自承担的保证份额。
2017年5月19日，泰川电缆公司以永鑫特种钢公司为被告诉来本院，案号为（2017）鲁0982民初4246号，以为永鑫特种钢公司偿还借款4709016.16元的事实，要求永鑫特种钢公司偿还其承担的保证的责任4709016.16元及利息。该案诉讼中泰川电缆公司于2017年9月10日提交书面变更诉讼请求申请书，将上述请求变更为请求判决永鑫特种钢公司偿还其承担的保证责任1569672.04元。2017年6月12日，泰川电缆公司以孔凡柱、祝继美、祝继传、王正香为被告诉来本院（即本案），要求各保证人分别偿还其承担的保证责任份额。
本院认为，泰川电缆公司与孔凡柱、祝继美、祝继传、王正香、孔健作为担保人，为借款人永鑫特种钢公司与新泰市农村信用合作联社签订的《流动资金借款合同》提供担保，事实清楚，债权债务关系明确，本院予以确认。借款到期后，泰川电缆公司作为担保人履行了保证责任共计偿还借款本息4709016.16元，该事实由泰川电缆公司提供的现金交款单及山东新泰农村商业银行股份有限公司的证明予以证实，本院予以采信。关于孔凡柱、祝继美、祝继传、王正香辩称的是否超出担保期间的问题，本院认为该笔借款到期日为2017年1月29日，泰川电缆公司于2017年4月21日与5月13日履行义务，并不超出保证期间。现泰川电缆公司共计偿还借款本息4709016.16元，各保证人之间并未约定保证份额，应当平均分担，故各保证人应承担的保证责任为784836.03元（4709016.16元/6人）。关于孔凡柱、祝继美、祝继传、王正香辩称的本案泰川电缆公司构成重复起诉的问题，本院认为，泰川电缆公司在本院（2017）鲁0982民初4246号案件中变更诉讼请求，其在该案中向永鑫特种钢公司追偿该公司与孔健的保证份额共计1569672.04元（784836.02元乘以2份），本案中其向其他四位保证人追偿保证人应当承担的份额，并不构成重复诉讼。对泰川电缆公司要求的利息损失，其主张按照年利率6%，自2017年5月14日计算至还清之日，不违反法律规定，本院予以支持。孔凡柱、祝继美、祝继传、王正香不应诉，应承担举证不能的法律后果。
综上，依照《中华人民共和国担保法》第十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第十九条、第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告孔凡柱于本判决生效之日起十日内，偿还原告山东泰川电缆电器有限公司担保款784836.03元及利息损失（以本金784836.03元，按年息6%自2017年5月14日起计算至还清之日止）；
二、被告祝继美于本判决生效之日起十日内，偿还原告山东泰川电缆电器有限公司担保款784836.03元及利息损失（以本金784836.03元，按年息6%自2017年5月14日起计算至还清之日止）；
三、被告祝继传于本判决生效之日起十日内，偿还原告山东泰川电缆电器有限公司担保款784836.03元及利息损失（以本金784836.03元，按年息6%自2017年5月14日起计算至还清之日止）；
四、被告王正香于本判决生效之日起十日内，偿还原告山东泰川电缆电器有限公司担保款784836.03元及利息损失（以本金784836.03元，按年息6%自2017年5月14日起计算至还清之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费31915元，保全费4444元，由被告孔凡柱、祝继美、祝继传、王正香每人负担9089.75元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。
审 判 长 焉兆生
审 判 员 刘守新
人民陪审员 王立新
二〇一七年十二月十八日
书 记 员 李 慧