贵州省盘州市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黔0222民初2358号
原告：盘州市合顺杂粮生产加工专业合作社（原盘县合顺杂粮生产加工专业合作社），住所地贵州省六盘水市盘州市（原盘县）亦资街道平川西路83号负一层1-2号仓库，统一社会信用代码93520222322006392U。
法定代表人：刘亚平，盘州市合顺杂粮生产加工专业合作社理事长。
委托诉讼代理人：骆占，盘州市（原盘县）红果街道法律服务所法律服务工作者，执业证号324091322065。代理权限为特别授权代理。
被告：陈霞，女，1970年2月15日生，汉族，住贵州省盘州市盘关镇（原盘县，
被告：李春江，男，1981年5月21日生，汉族，住贵州省盘州市盘关镇（原盘县，
原告盘州市合顺杂粮生产加工专业合作社与被告陈霞、李春江民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告盘州市合顺杂粮生产加工专业合作社的委托诉讼代理人骆占，被告李春江到庭参加诉讼，被告陈霞经本院通过乌蒙新报刊登公告传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告盘州市合顺杂粮生产加工专业合作社向本院提出诉讼请求：1.判令被告陈霞立即偿还原告借款本金32000元；2.判令被告陈霞支付原告自2016年8月29日起至2017年4月18日止的利息4885元，自2017年4月19日起至借款清偿之日止的利息，按月利率2%计算支付；3.判令被告李春江对上述款项承担连带清偿责任；4.本案诉讼费用由二被告负担。事实和理由：被告陈霞为原告的一般社员，于2016年1月28日向原告申请资金调剂借款，经协商一致后于同日签订盘合顺杂粮社（2016）年调字01015号《流动资金调剂借款合同》，约定被告陈霞向原告申请发放50000元用于资金周转，利率为2.28%/月，未约定还款期限，被告陈霞向原告出具了借据。同日，被告李春江自愿为该笔借款提供连带保证责任担保，并向原告出具了《担保函》。合同签订后，原告于当日将借款交付给被告陈霞，在合同履行过程中，被告陈霞按月利率2.28%支付了2016年8月28日前的利息，并偿还了借款本金18000元。截止2017年4月18日，被告陈霞仍下欠原告借款本金32000元，利息4885元。经原告催要，被告陈霞以各种理由搪塞，被告李春江也未履行保证义务。
被告陈霞未作答辩。
被告李春江辩称：《流动资金调剂借款合同》约定的利率为2.28%违背了法律规定，属于无效条款，请求驳回原告关于利息的请求。至2016年8月28日，被告陈霞已经偿还原告28000元，仅欠原告22000元。被告陈霞自2016年9月28日后就没有按照约定偿还借款，原告未采取有效措施对被告陈霞进行催收，也未通知被告李春江，原告明显有过错，且已经超过保证期限，被告李春江不应承担保证责任。
本院经审理认定事实如下：2016年1月28日，被告陈霞向原告借款50000元，经双方协商一致后签订《流动资金调剂借款合同》，约定被告陈霞向原告申请发放50000元，用途为资金周转，利率为2.28%/月，未约定还款期限。同时，被告陈霞向原告出具了借据。同日，被告李春江向原告出具了《担保函》，并提供了《工资证明》，自愿为被告陈霞的上述借款提供连带责任保证，保证范围为借款本息及罚息，保证期间为借款使用期限届满之后两年。合同签订后，原告于当日向被告陈霞交付借款。借款出借后，被告陈霞按照月利率2.28%向原告支付了截止2016年8月28日的利息，并偿还了借款本金18000元，对其余的本息至今未予偿付。
上述事实，有《流动资金调剂借款合同》、《借据》、《收入证明》、《担保函》、《工资证明》及原告的陈述在卷佐证，予以认定。
本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”、第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”的规定，被告陈霞与原告签订的《流动资金调剂借款合同》是双方当事人的真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，合法有效，受法律保护。被告陈霞向原告借款本金50000元，虽未约定还款期限，但在原告索要借款时，被告陈霞理应向原告偿还借款，因被告已经偿还借款本金18000元，尚欠32000元未予偿还，故原告要求被告陈霞偿还尚欠的借款本金32000元理由成立，予以支持。被告李春江辩解被告陈霞已经偿还28000元，仅欠本金22000元，因被告李春江未提供证据证实，故本院对被告李春江的该项辩解意见不予采纳。
被告陈霞除应偿还尚欠的借款本金外，还应当支付利息，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。”、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”的规定，原告与被告陈霞约定借款月利率为2.28%，被告陈霞以2.28%支付截止2016年8月28日止的利息，既符合双方约定，也未违反法律规定的利率上限。自2016年8月29日起，被告陈霞未支付利息，现原告要求被告按照月利率2%计算支付2016年8月29日起至2017年4月18日期间的利息4885元，该计算方式及结果正确，予以支持。另外，自2017年4月19日起本判决确定的履行期限届满之日止的利息，被告陈霞也应当按照月利率2%计算支付。被告李春江关于借款利率约定无效的辩解无法律依据，本院不予采纳。
被告李春江为被告陈霞的借款提供连带保证责任，保证范围为借款本息及罚息，保证期间为借款使用期限届满之后两年。在被告陈霞未向原告偿还借款时，原告有权要求被告李春江承担保证责任，且原告提起本案诉讼尚在保证期间内，故原告要求被告李春江承担连带清偿责任的理由成立，予以支持。被告李春江关于其不应承担保证责任的辩解意见无事实和法律依据，本院不予采纳。被告李春江承担连带清偿责任后，其有权依据本判决书向被告陈霞追偿。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告陈霞于本判决生效后十日内偿还原告盘州市合顺杂粮生产加工专业合作社借款本金32000元，支付截止2017年4月18日的利息4885元及自2017年4月19日起至本判决确定的履行期限届满之日止的利息（以借款本金32000元为基数，按月利率2%计算）；
二、被告李春江对上述款项承担连带清偿责任，被告李春江承担连带清偿责任后，可以依据本判决书向被告陈霞追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费722元及公告费300元，由被告陈霞、李春江共同负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。
审 判 长 郭 懋
人民陪审员 黄永辉
人民陪审员 浦恩许
二〇一七年八月十六日
书 记 员 孔令海