浙江省景宁畲族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙1127民初586号
原告沈晓玲。
原告张宇轩。
两原告委托代理人何盛元，系景宁新泰法律服务所法律工作者。
被告季一市。
原告沈晓玲、张宇轩诉被告季一市民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月12日立案受理后，依法适用简易程序，于同年7月13日公开开庭进行了审理。原告委托代理人何盛元到庭参加了诉讼，被告季一市经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法决定缺席审理。本案现已审理终结。
原告沈晓玲、张宇轩起诉称：张跃荣（2015年9月9日死亡、父母也死亡）与原告系夫妻、父子关系。被告以资金周转为由，分别于2014年8月10日、2015年6月29日向张跃荣借款100000元，共计200000元，约定月利率2%。借款后，被告仅支付了2015年7月28日之前的利息，借款本金及之后的利息，虽经原告多次催讨，但被告无理推诿，至今未履行义务。因此，原告请求人民法院判决：被告归还原告借款200000元，并按月利率2%支付利息（自2015年7月29日至履行完毕之日止，暂算至2016年5月利息为40000元）；本案诉讼费用由被告承担。
原告沈晓玲、张宇轩出示的证据有：1、原、被告身份证复印件各一份，用以证明原、被告的身份情况；2、死亡证明复印件一份，用以证明张跃荣死亡时间以及其父母已死亡的事实；3、借条原件两张，用以证明被告季一市分别于2014年8月10日与2015年6月29日向原告张跃荣分别借款人民币各100000元，约定月利息为2分的事实；4、转账凭条原件两张，用以证明原告是通过信用社转账支付。
被告季一市未到庭作答辩，但在庭后辩称，2014年2月24日，被告向张跃荣借款100000元，并按口头约定月息5分，即每月5000元利息，按月支付。当天，被告就预付利息5000元，其中2000元现金支付给张跃荣，3000元张跃荣在借款中直接扣除，实际转入被告信用社帐户62×××61为借款本金人民币97000元。由于借款期限超过一年，张跃荣夫妇要求被告于2015年6月29日更换了借条。从2014年2月24日至2015年7月28日，共计17个月，利息85000元已全部付清。
2014年8月10日，被告再次向张跃荣借款100000元，双方口头约定每10天付息3000元，即月息9分。借款当天，张跃荣直接预扣10天利息3000元，张跃荣实际转给被告借款本金人民币97000元。直到2015年7月20日，被告按每10天3分的标准共支付利息102000元，并于2015年9月30日转入张跃荣妻子沈晓玲信用社帐户2000元。因此，两笔借款被告共支付利息189000元。
被告有支付利息凭证的合计为89000元，其中6000元被张跃荣借款当天做为利息予以扣除。其它利息都是现金直接存入到张跃荣的帐户，如果被告没有付清利息或者付利息不及时，张跃荣不可能在2014年8月10日第二次借款给被告，也不可能在2015年6月29日更换借条不注明，原告起诉时也表明被告付利息到2015年7月28日止。被告实际支付利息数额已接近本金，希望法院适当减免部分本金数额。
被告季一市庭后向本院出示的证据有：龙泉市农村信用合作联社明细对帐单7张、存款凭条5张，用以证明被告借款后至2015年7月28日前的利息支付情况。
被告季一市经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法应视为其对自身举证、质证等诉讼权利的放弃。本院经审查认为，原告提供的证据符合证据三性，可作为本案的事实依据予以采信。对被告庭后提供的证据，原告经质证，无异议，因此本院不予采信。
根据上述证据的认定，结合原告的当庭陈述和被告庭后答辩，本院认定本案的法律事实如下：案外人张跃荣于2015年9月9日去世，与两原告系夫妻和父子关系，张跃荣的父亲张余火于2011年4月17日去世，母亲王东花于2002年4月12日去世。2014年2月24日，被告向张跃荣借款100000元，张跃荣通过银行转帐的方式交付给被告款项为97000元，预先抵扣一个月的利息5000元。2015年6月29日，张跃荣要求被告重新写借条给原告，并重新转帐给被告100000元后，被告将100000元从银行取出交还给张跃荣，借条中约定利息按月利率20‰计算，未约定还款期限。2014年8月10日，被告再次向原告借款100000元，原告通过银行转帐的方式交付给被告款项为97000元，预先抵扣十天的利息3000元，被告出具借条一张给原告，借条中约定利息按月利率20‰计算，借款期限至2014年8月20日。另查明，2014年2月24日的借款口头约定利息按月利率50‰计算，2014年8月10日的借款口头约定利息每10天按利率30‰计算。借款后，被告已按双方口头约定的利率标准支付利息至2015年7月28日止，2014年2月24日的借款共支付利息80000元，2014年8月10日的借款共支付利息99000元。并于2015年9月30日另支付原告沈晓玲利息2000元。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。案外人张跃荣与被告民间借贷关系系双方意思自治的表示，没有违反法律强制性规定，合法有效。案外人张跃荣已死亡，两原告为张跃荣的法定继承人有权利继承其债权，并要求被告及时归还原告借款。根据《中华人民共和国合同法》第二百条的规定，借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。虽然原告沈晓玲庭后对第一笔借款只承认预扣利息3000元，但根据张跃荣与被告口头约定月利率按50‰计算利息以及交易习惯，综合判断认定第一笔预扣利息为5000元，故被告实际向案外人张跃荣借款的本金共计192000元。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，两原告诉请要求按借条中约定的月利率20‰计算2015年7月28日后的利息，未超过法律规定，本院予以支持。但于2015年7月28日前被告已实际每月支付的利息超过年利率36%，被告要求两原告返还已支付的超过年利率36%部分的利息，本院予以支持。经计算，根据实际占用时间，2014年2月24日借款95000元的利息应为48830元，超过部分的利息80000元-48830元计31170元；2014年8月10日借款97000元的利息应为33756元，超过部分的利息99000元-33756元计65244元，共计超过支付利息为96414元折抵本金，被告尚欠原告借款本金95586元，之后的利息按借条约定的利率计算，被告于2015年9月30日转帐支付给原告沈晓玲利息2000元应予以扣除。故对两原告要求被告归还借款本金，并支付利息的诉讼请求，其合法部分本院依法予以支持，超过法律保护部分，本院依法不予保护。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《中华人民共和国继承法》第三条、第十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告季一市于本判决生效之日起十日内归还原告沈晓玲、张宇轩借款本金人民币95586元并支付自2015年7月29日起至2016年5月29日止的利息19117.20元（包括已付的2000元），2016年5月30日起的利息按月利率20‰的标准计算至款项还清之日止。
二、驳回原告沈晓玲、张宇轩的其它诉讼请求。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4900元，减半收取计2450元，由原告沈晓玲、张宇轩承担1280元，由被告季一市承担1170元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。
代理审判员 柳 敏
二〇一六年八月五日
代书 记员 梁春杰
《中华人民共和国合法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国继承法》
第三条遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：
（一）公民的收入；
（二）公民的房屋、储蓄和生活用品；
（三）公民的林木、牲畜和家禽；
（四）公民的文物、图书资料；
（五）法律允许公民所有的生产资料；
（六）公民的著作权、专利权中的财产权利；
（七）公民的其他合法财产。
第十条遗产按照下列顺序继承：
第一顺序：配偶、子女、父母。
第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。
继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。
本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。
本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。
本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。