陕西省榆林市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕08民终3929号
上诉人（一审被告）：安诚财产保险股份有限公司榆林中心支公司。住所地陕西省榆林市榆阳区肤施路**号。
负责人：闫建军，总经理。
委托诉讼代理人：李军，公司员工。
上诉人（一审被告）：中国人民财产保险股份有限公司吴堡支公司。住所地陕西省吴堡县宋家川镇龙凤巷。
负责人：宋卫兵，经理。
委托诉讼代理人：宋宏成，陕西蓝图律师事务所律师。
被上诉人（一审原告）：申建军，男，1971年10月26日出生，汉族，住陕西省米脂县。
委托诉讼代理人：豆玲，女，1966年10月21日出生，汉族，住陕西省米脂县。
被上诉人（一审被告）：秦光辉，男，1984年5月14日出生，汉族，住陕西省吴堡县。
被上诉人（一审被告）：吴堡县泰和运输有限公司。住所地陕西省吴堡县。
法定代表人：薛改琴，执行董事。
被上诉人（一审被告）：神木县宇龙汽车运输有限责任公司。住所地陕西省神木市过境路磨连石村。
法定代表人：李峰，经理。
上诉人安诚财产保险股份有限公司榆林中心支公司（以下简称安诚保险公司）、中国人民财产保险股份有限公司吴堡支公司（以下简称吴堡保险公司）因与被上诉人申建军、秦光辉、吴堡县泰和运输有限公司（以下简称泰和运输公司）、神木县宇龙汽车运输有限责任公司（以下简称宇龙运输公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服陕西省榆林市榆阳区人民法院（2017）陕0802民初3358号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。现已审理终结。
安诚保险公司上诉请求：撤销陕西省榆林市榆阳区人民法院（2017）陕0802民初3358号民事判决第二项，改判安诚保险公司赔偿申建军45847.57元（已付6400元）。事实和理由：客运承运人责任险投保单中有关于“负次要责任，免赔5%”的约定，宇龙运输公司在该投保单上加盖公章，足以证明安诚保险公司已经告知宇龙运输公司该免责条款，安诚保险公司履行了告知义务。一审法院以该投保单没有经办人及负责人签字为由认定安诚保险公司没有尽到告知义务与法律规定不符，依法应予改判。
吴堡保险公司上诉请求：撤销陕西省榆林市榆阳区人民法院（2017）陕0802民初3358号民事判决第一项；改判吴堡保险公司只在交强险限额内承担赔偿责任。事实和理由：保险合同明确约定，驾驶证与准驾车型不符发生交通事故，保险公司不承担赔偿责任。本案中秦光辉的驾驶证是Ｂ2，而且其驾驶证被交警暂扣，故秦光辉根本不能驾驶机动车，一审判决吴堡保险公司在商业三者险限额内承担赔偿责任，既与保险合同相违背，也与法律规定不符。
申建军辩称，吴堡保险公司、安诚保险公司未告知免责条款的相关内容。
宇龙运输公司辩称，安诚保险公司没有向宇龙运输公司告知免赔责任。
秦光辉、泰和运输公司未答辩。
申建军向一审法院起诉请求：1、吴堡保险公司、安诚保险公司赔偿申建军医疗费10226.1元、后续治疗费3000元、误工费16224元、护理费8892元、住院伙食补助费1710元、营养费1140元、伤残赔偿金105680元、被抚养人生活费81757元、交通费900元、住宿费5700元、辅助治疗器具费3900元、鉴定费2400元、精神损害抚慰金10000元，共计251529.1元；不足部分由秦光辉、泰和运输公司、宇龙运输公司按照责任比例赔偿。2、一审诉讼费用由秦光辉、泰和运输公司、宇龙运输公司、吴堡保险公司、安诚保险公司承担。
一审法院认定事实：申建军于2015年5月6日经法院主持调解离婚，调解协议中包含儿子高嘉晨由申建军抚养，女儿高嘉珍由高芳弟抚养，抚养费自行负担等内容。高嘉晨后改名为申嘉诚，其于2001年2月24日出生。申建军母亲高巨英于1946年8月21日出生，有一子一女两名抚养人。
陕KA87**（陕K17**挂）号东风牌重型半挂车系秦光辉于2014年5月10日向陕西泰博源工贸有限公司以分期付款方式购买，并登记在泰和运输公司名下。
安诚保险公司通过宇龙运输公司向申建军垫付6400元。
一审法院认为：申建军请求的赔偿项目及数额确定为：医疗费10226.1元；后续治疗费3000元；误工费每天以156元计算，误工期计算至评残前一天为104天，误工费为16224元（156元/天×104天）；护理费每天应以100元计算，故护理费为5700元（100元×57天）；住院伙食补助费1710元（30元/天×57天）；关于伤残赔偿金，申建军虽为农村户籍，但其在米脂县居住满一年以上，并以城镇收入为生活来源，故其伤残赔偿金按城镇标准计算，申建军主张其伤残赔偿金为105680元，符合法律规定，一审法院依法予以确认；营养费无医嘱证明，不予支持；关于被抚养人生活费，申建军主张被抚养人高巨英以农村标准计算，申嘉诚按城镇标准即每年18464元计算，符合法律规定，一审法院依法予以确认，申嘉诚于2001年2月24日出生，故其生活费为11078.4元（18464元/年×3×20%），高巨英于1946年8月21日出生，故其生活费为7901元（7901元/年×10÷2×20%）；交通费结合就医地点、时间酌情认定为600元；住宿费系护理人员产生，申建军在米脂县有居所，不予支持；辅助治疗器具费3900元；鉴定费2400元，精神损害抚慰金酌情认定为8000元；以上各项损失共计人民币176419.5元。
本案同时造成王茂春、秦建辉现场死亡，秦光辉等人受伤，交强险部分应为其他受害方预留。申建军的损失应先由吴堡保险公司在交强险医疗费用项下赔偿申建军463.6元，在死亡伤残赔偿项下赔偿15087.3元，下剩160868.6元在商业三者险限额内按70%赔偿112608元；安诚保险公司按30%赔偿48260.6元。因吴堡保险公司、安诚保险公司对申建军的损失已足额赔偿，故秦光辉、泰和运输公司、宇龙运输公司不再承担赔偿责任。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十六条、第二十八条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，一审法院判决：
1、一审判决生效后十日内，吴堡保险公司在交强险限额内赔偿申建军医疗费、伤残赔偿金共计15550.9元，在商业三者险限额内赔偿申建军医疗费、后续治疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、被抚养人生活费、交通费、辅助治疗器具费、鉴定费、精神损害抚慰金共计112608元；上述两项合计：128158.9元。
2、一审判决生效后十日内，安诚保险公司在客运承运人责任险限额内赔偿申建军医疗费、后续治疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、被抚养人生活费、交通费、辅助治疗器具费、鉴定费、精神损害抚慰金48260.6元（已付6400元）。
3、驳回申建军的其他诉讼请求。
如果未按一审判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费2536元，由吴堡保险公司负担1775元，由安诚保险公司负担761元。
一审法院认定事实清楚，本院对一审查明事实予以确认。
本院认定事实如下：2016年10月6日11时20分许，在210线357KM+200M处，秦光辉准驾不符（暂扣期间）驾驶机械存在安全隐患的陕KA87**（陕K17**挂）号东风牌重型半挂车由南向北占道行驶时，因观察不周、措施不当，与由北向南超速占道行驶的王茂春驾驶的机械存在安全隐患的陕K898**号宇通牌大型普通客车发生交通事故，致王茂春、秦建辉现场死亡，秦光辉、张国文、贾国发、周海燕、张榆军、郄海霞、豆红红、李勇、高斌、胡宝雄、高海彦、麻海荣、郝彩东、薛瑞霞、贾国发、薛小平、乔振东、梁梓辰、申建军、白旭琛、白明怀、姜娟、薛绥波受伤，两车受损。
申建军随即被送往榆林红十字会医院，其伤情诊断为：1、左小腿皮肤挫裂伤；2、上唇黏膜裂伤；3、胸部闭合伤；4、头部外伤。次日，申建军被送往米脂县医院住院治疗，其伤情诊断为：1、外伤性颈4.5颈5.6椎间盘突出；2、急性闭合性胸部损伤；3、全身多处软组织损伤。申建军于2016年12月2日出院，共计支付医疗费10226.1元，住院57天。
申建军向陕西榆林驼城法医司法鉴定所申请伤情鉴定，该鉴定所于2017年1月18日出具陕驼城法医司法鉴定所【2017】法院临检字第L001号司法鉴定意见书，鉴定结论为：1、申建军因交通事故致外伤性颈椎间盘突出（多发性），现颈部活动受限，符合九级伤残；2、后续治疗费约3000元或以实际支出为准。申建军支出鉴定费2400元。
安诚保险公司对上述鉴定结论有异议，并提出重新鉴定申请，陕西榆林正大法医司法鉴定所重新鉴定后出具陕榆正法【2017】临鉴字第J000165号司法鉴定意见书，鉴定结论为申建军因交通事故致右下肢损失，属九级伤残，后续治疗费需3000元，颈椎椎间盘突出与本次受伤无直接关系。
2016年10月24日，榆林市公安局交通警察支队一大队作出榆公交一认字【2016】第292号道路交通事故认定书，认定秦光辉承担此事故的主要责任，王茂春承担此事故的次要责任，乘员秦建辉、张国文、贾国发、周海燕、张榆军、郄海霞、豆红红、李勇、高斌、胡宝雄、高海彦、麻海荣、郝彩东、薛瑞霞、常志治、薛小平、乔振东、梁梓辰、申建军、白旭琛、白明怀、姜娟、薛绥波无责任。
陕KA87**（陕K17**挂）号东风牌重型半挂车登记在泰和运输公司名下，实际车主为秦光辉，该车在吴堡保险公司投保交强险一份，商业三者险两份及不计免赔率，商业三者险保险总限额为105万元。保险期间为2016年5月16日0时起至2017年5月15日24时止。
陕K898**号宇通牌大型普通客车车主是宇龙运输公司，该车在安诚保险公司投保客运承运人责任险一份，其中主险每次事故每人人身赔偿限额60万元，累计责任限额2160万元；附加驾驶员及乘务员责任险每次事故每人人身赔偿限额60万元，累计责任限额60万元。保险期间为2015年11月23日0时起至2016年11月22日24时止。
另查明，申建军、申嘉诚户籍在农村，从2015年2月起至今一直居住在米脂县城，申建军在米脂县万通商贸有限责任公司从事水暖安装工作。
客运承运人责任险投保单上加盖宇龙运输公司的印章，无相应经办人及负责人的签字。
本院认为，综合当事人诉辩主张，本案争议的焦点为：1、宇龙运输公司向安诚保险公司投保客运承运人责任险时安诚保险公司是否告知宇龙运输公司关于“负次要责任，免赔5%”的免责约定。2、吴堡保险公司是否应当在商业三者险范围内承担赔偿责任。
关于安诚保险公司是否履行告知义务问题。安诚保险公司负有该公司就免责条款向宇龙运输公司履行提示和明确说明义务的举证责任。本案中，安诚保险公司提交客运承运人责任险投保单证明该公司就免责条款履行了提示和明确说明义务，但客运承运人责任险投保单签字栏中仅有宇龙运输公司印章，无宇龙运输公司经办人或负责人签字，宇龙运输公司否认安诚保险公司就保险合同免责条款向宇龙运输公司履行了提示和明确说明义务，安诚保险公司提交的客运承运人责任险投保单不足以证明安诚保险公司就免责条款向宇龙运输公司履行了提示和明确说明义务，故安诚保险公司免赔5%的上诉理由缺乏事实依据，不能成立。
关于吴堡保险公司是否应当在商业三者险范围内承担赔偿责任的问题。一、二审期间，吴堡保险公司未提交证据证明在签订保险合同过程中，该公司就免责条款履行了提示或告知义务，故该免责条款不产生法律效力，吴堡保险公司应按保险合同约定在商业三者险责任范围内承担赔偿责任。
综上所述，安诚保险公司、吴堡保险公司的上诉请求均不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费2600元，安诚财产保险股份有限公司榆林中心支公司负担50元；中国人民财产保险股份有限公司吴堡支公司负担2550元。
本判决为终审判决。
审判长 闫 虹
审判员 乔幼涛
审判员 崔文静
二〇一七年十一月二十九日
书记员 张 靖