wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）石调确字第324号
申请人陈某，男，1977年4月28日出生，汉族，无固定职业。
案由：法定继承纠纷。
申请人陈某以其是被继承人陈某甲、刘某法定第一顺序继承人，不存在纠纷，需办理继承手续为由，向本院申请确认其父陈某甲、其母刘某遗留的位于石河子城区x小区xx栋xx号住宅（石房权证市字第001826**号）100%的产权份额由其继承，归其所有。申请人在提出申请时，并做出书面承诺：申请人的申请内容和提交的证据材料真实，没有损害国家、集体、社会公共利益或他人合法权益的情形。同时由保证人胡杰、史马居提供了连带责任保证。本院审查后，于2015年9月16日受理了陈某的申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》有关简易程序的规定及《最高人民法院关于建立健全诉讼与非诉讼相衔接的矛盾纠纷解决机制的若干意见》规定的司法确认程序，由审判员周春梅进行了独任审理。
经本院审理查明，被继承人陈某甲（公民身份号码：××）系申请人陈某之父、刘某（公民身份号码：××）系申请人陈某之母。陈某甲与刘某系夫妻关系，婚后育有二子，分别为长子陈某、次子陈某丙。位于石河子城区x小区xx栋xx号住宅（石房权证市字第××号）属陈某甲与刘某共同所有。2009年5月18日，刘某死亡。刘某死亡后，陈某甲一直未再婚。2015年4月25日，陈某甲因病死亡，其生前未留遗嘱，陈某甲及刘某的父母均先于其死亡。陈某丙在北京市方圆公证处公证放弃继承该遗产份额。
被继承人陈某甲、刘某死亡后，其法定第一顺序继承人为其子陈某、陈某丙。申请人陈某于2015年9月16日提出申请，要求确认其父陈某甲、其母刘某遗留的上述遗产，由申请人陈某继承，归其所有。
经审理，初步确认申请人的申请符合司法确认条件。为保证利害关系人的合法权益不受损害，本院于2015年9月16日发出公告，督促利害关系人申报权利。在公告确定的申报权利期间无人申报权利。
本院认为，申请人的申请事项不违背法律规定。申请人及保证人理解司法确认内容，愿意接受因此而产生的法律后果。本院决定对申请事项裁定如下：
被继承人陈某甲、刘某所有的位于石河子城区x小区xx栋xx号住宅（石房权证市字第××号）100%的产权份额，该遗产由申请人陈某继承。
公告费500元（申请人陈某已支付），由申请人陈某负担。
本确认裁定书送达双方当事人后发生法律效力，权利人可以依法办理本确认裁定书主文中所涉及财产的所有权转移登记或提取手续。
审判员 周春梅
二〇一五年十月二十二日
书记员 余风姣
河北省唐山市路南区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）南民初字第821号
原告黄超，男，1987年7月21日生，汉族，无业。
委托代理人郝红伟，河北东明律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司。
法定代表人李庆文，总经理。
委托代理人焦立军，该公司法律顾问。
原告黄超诉被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司保险合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人郝红伟，被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司委托代理人焦立军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年12月20日14时50分许，刘军驾驶原告所有的浙BZ76**车辆在唐港高速青坨营出口处不慎撞在公路护栏上后又撞在公路中间的隔离带上，造成车辆受损的交通事故，交通事故认定书认定刘军承担事故的全部责任。原告在被告处投保了机动车损失险，且事故发生在保险期限内。但被告对原告的车辆损失8万元，鉴定费2400元拒不赔偿，故诉至法院，要求判决被告赔偿原告经济损失82400元，并承担诉讼费用。为支持自己的主张，原告向法庭提交如下证据：证据一、交通事故责任认定书，证明事故发生的时间、地点及责任情况；证据二、价格鉴定意见书，证明该车撞损严重，推定全损。扣除残值后车辆损失价值为8万元；证据三、评估部门拆解前所照的车辆照片及光盘一张，证明车辆的刮撞情况；证据四、鉴定费发票一张，证明支付鉴定费用2400元；证据五、保单一张，证明事故车辆在被告处投保车辆损失险，保险金额为20万元，且事故发生在保险期间内；证据六、原告的行车证、刘军的驾驶证复印件，证明车辆所有人为黄超，刘军具有合法的驾驶资格。
被告辩称，原告车辆因此次事故造成的车辆损失较轻，不足以推定全损，事故车辆进行修理后，能够正常使用，因此本司申请重新鉴定。鉴定费是间接损失不属于本司的理赔范围。其他意见在质证中详述。被告向法庭提交如下证据：证据一、唐山市公安局物证鉴定所的痕检报告一份，证明左前、右前大灯及中网破裂情况非本次事故形成，与本次事故无关，并通过该鉴定也能够证实该案可能存在虚假报案，骗取保险金的情况；证据二、从交警调取的事故现场照片，证明车辆损失较轻，不足以推定全损。
法庭组织质证，被告对原告所举的证据质证意见为：对证据一有异议，对事故认定的真实性有怀疑，从我司在交警处拷贝的事故照片，我司怀疑此次事故可能存在虚假报案骗保费，具体情况我司正在与相关公安部门进行协调处理；对证据二、三、通过原告提交的现场照片来看，只是车辆左右两侧有划痕，对于车辆的主要部件发动车等并无任何损失，因此对于滦南县价格认证中心的价格鉴定意见书以车辆撞损严重，推定全损确定车损为8万元的鉴定意见我司不认可。对于拆解照片进一步说明车辆只是两侧刮损，车辆的主要部件不存在损失，因此，此次事故推定车辆全损，显属不当。我司认为该车辆损失较轻，经修理后完全能够正常使用，且修理费我司认为不超过1万元。综上，我司申请重新鉴定。该价格鉴定时并没有我司工作人员到场，根据（2013）物价鉴字2号规定价格鉴定结论鉴定时应通知保险公司并应由保险公司的工作人员到场，因此（2014）327号价格鉴定书程序违法，鉴定费为间接损失不属于我司理赔范围；对证据五、无异议；对证据六、车辆的行驶证无异议，对驾驶证，应提交车管所的查询证明，证明在事故发生时驾驶人扣分情况。
原告对被告提交的证据质证意见是：对证据一、鉴定结论对本次事故机动车的损失不构成根本性的影响，大灯和中网在事故发生后虽未破损，但是不排除在车辆托运的过程中发生撞击、摩擦导致物件的损坏，但不能因此说原告有虚假报案，骗取保险金的行为；对证据二、交警队调取的现场照片不能完全反映事故后车辆的损失情况，应当以物价评估部门拆解的照片为准，拆解照片在滦南物价部门有存档，我方也进行了电子版的拷贝，如果有需要，可以为被告现场播放。机动车损失的轻重，应当以拆解过程中记载的物件损失为准，而不能光凭交警队的几张照片推断机动车的损失轻重。
经审理查明，2013年12月20日14时05分许，刘军驾驶原告黄超所有的浙BZ76**小型轿车在唐港高速青坨营出口处不慎撞在公路栏杆上后又撞在公路中间隔离带上，致车辆受损。经唐山市公安交警支队唐港高速大队适用简易程序认定，刘军负事故的全部责任。后唐港高速公安交通警察大队委托滦南县价格认证中心对事故车辆的损失进行评估，结论是：该车撞损严重，推定全损，扣除残值25000元，车损价值为80000元。原告支付价格鉴证费2400元。
另查，原告为涉案车辆在被告处投保了机动车损失保险，保险金额为20万元。保险期间为2012年12月30日零时起至2013年12月29日二十四时止。
本院认为，原、被告签订的保险合同是双方真实意思表示，所签订的合同合法有效，原被告均应按合同的约定履行各自的义务。原告所有的车辆行驶时发生交通事故，致车辆受损，有唐山市公安交警支队唐港高速大队出具的道路交通事故认定书证实此事故的发生，该事故认定书认定驾驶涉案车辆的司机负事故的全部责任。依据保险合同的约定，被告应承担赔偿原告经济损失的民事责任。滦南县价格认定中心受唐港高速公安交通警察大队委托为涉案车辆的损失做了价格认证。在举证期限内被告未对涉案车辆的损失要求重新鉴定，故本院对此价格认证书予以采信。被告在举证时称涉案车辆的左、右前大灯及中网非本次交通事故形成，原告对此予以认可。原告认为上述车损不排除在托运的过程中撞击、摩擦形成，庭审时原被告已对左、右前大灯及中网的损失数额达成一致意见，即上述损失确认为6000元，应从车损中扣除。被告称鉴定费是间接损失不属于理赔范围，《中华人民共和国保险法》第六十四条规定：为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的损失程度所支出的必要的、合理的费用，由保险人承担，故被告的辩解本院不予采信。因调解未果，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，《中华人民共和国合同法》第六十条，《《中华人民共和国保险法》第六十四条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司于判决生效后十五日内赔偿原告黄超经济损失76400元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费1860元，由被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审 判 长 刘桂云
审 判 员 毕雪维
人民陪审员 董晓楠
二〇一四年八月二十八日
书 记 员 王金英
河北省南宫市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）南民初字第821号
原告张某，男，1987年8月19日出生，汉族，务工，现住南宫市。
被告曲某，女，1987年2月12日出生，汉族，务工，住南宫市。
原告张某与被告曲某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员夏贵龙独任审判，公开开庭进行了审理。原告张某、被告曲某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告张某诉称，我与被告经人介绍于2013年7月30日在南宫市民政局办理结婚登记，我与被告均系再婚，因双方婚前缺乏了解与沟通，没有感情基础，仓促结婚，婚后发现双方性格不合，无共同语言，常因生活琐事发生矛盾。于2013年11月20日因双方发生矛盾分居至今。
原告张某提供的证据有：结婚证复印件。
被告曲某辩称，1、答辩人同意解除与张某的婚姻关系；2、被答辩人要求返还彩礼壹万捌仟元，有悖于中华人民共和国婚姻法，法院应不予支持；3、要求被答辩人返还我的被褥、衣物等生活用品，还有怀孕、堕胎、手术、医疗、误工、疗养等叁万元。
经审理查明，原、被告于2013年6月经人介绍相识，2013年7月30日在南宫市民政局办理结婚登记手续，同年农历7月11日举行婚礼共同生活。原被告双方均系再婚。婚后夫妻感情一般，2013年农历12月被告堕胎，未生育子女。原、被告因感情不和于2013年11月分居至今。原告于2014年8月11日诉至本院，要求离婚。
另查明，原告给付被告彩礼款18000元，被告的陪嫁物品有空调、被褥、壶碗等。被告称原告处有被告的个人物品2套裙子、1件短裤、1件T恤衫，原告予以否认。
上述事实，有原、被告陈述、结婚证等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为，原、被告共同生活只有几个月，未建立起夫妻感情，双方均同意离婚，本院应予以准许。原告要求返还彩礼，不属于《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第十条的规定，不予支持。被告要求原告返还被褥、衣物等生活用品，因被褥系陪嫁物品，依法不应返还，原告的个人衣物因无证据证实，被告不予认可，无法支持。被告称因堕胎导致各种费用三万元，未提供任何证据，无法认定。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
一、准予原告张某与被告曲某离婚。
二、驳回原告张某其他诉讼请求。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告张某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。
审判员 夏贵龙
二〇一四年九月二十三日
书记员 岳东光
上海市虹口区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0109民初23194号
原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市虹口区。
负责人：刘显峰，总经理。
委托诉讼代理人：张勤弢，上海瀚元律师事务所律师。
委托诉讼代理人：唐蓓，上海瀚元律师事务所律师。
被告：郭先。
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告郭先信用卡纠纷一案，本院于2017年9月7日立案后，依法进行审理。
原告诉称，被告郭先系原告信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币48,975.84元(包括利息、滞纳金，计算至2017年8月8日)(币种下同)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款人民币48,975.84元。
本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：
驳回上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 王 淼
二〇一七年九月十五日
书记员 王晓棠
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（三）驳回起诉；
……
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
……
北京市昌平区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）昌民初字第12764号
原告李玉荣，女，1957年7月24日出生。
被告北京实创房地产开发有限责任公司，住所地北京市海淀区信息路22号上地科技综合楼A座5层。
法定代表人陈晓智，董事长。
委托代理人何涛，男，1967年11月9日出生。
原告李玉荣与被告北京实创房地产开发有限责任公司（以下简称实创公司）房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李玉荣，被告实创公司的委托代理人何涛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李玉荣诉称：2009年11月28日，原、被告依房屋拆迁许可证签订了《北京市住宅房屋拆迁安置补偿协议》，该协议第二条第一项约定甲方负责为乙方办理回迁房入住手续。2011年10月12日，原告回迁入住现房屋内。但时至今日被告未给原告办理房屋产权证，经与被告协商一年多未果。为维护自己的合法权益，现原告诉至法院，诉讼请求：一、判令被告为原告办理上奥世纪中心××号楼××座××单元××号房屋的产权证；二、诉讼费由被告承担。
被告实创公司辩称：涉案项目是我公司和北京福环房地产开发有限公司及北京市农业机械研究所三家开发，项目完成后因为税费问题，办证拖延了一段时间。目前该房屋还没有做网签合同，能否办理过户住建委没有明确说法，并不是我公司不办证。现我公司同意配合原告办证，按照国家规定应该由我公司承担的税费，我公司愿意承担，但是需要确定办证的方法。
经审理查明：2009年11月28日，北京实创房地产开发公司（甲方，现该公司名称已变更为北京实创房地产开发有限责任公司）与李玉荣（乙方）签订《北京市住宅房屋拆迁安置补偿协议》。该协议第一条约定：乙方的被拆迁房屋位于海淀区西三旗环岛东北，北京市农业机械研究所××号楼××单元××号，建筑面积59.1平方米，房屋产权证号为0064**。第二条主要约定：1、乙方回迁安置到上奥世纪中心××号楼××座××单元××号，建筑面积74.57平方米。甲方负责为乙方办理回迁房入住手续。2、甲方在拆迁工作完成后两年内将回迁房建设完毕。乙方收到甲方的回迁通知后，应按通知约定的期限和事项办理完回迁入住手续；逾期不回迁的，不再享受各种补助费。3、乙方所选回迁房的户型面积与产权调换面积的差额部分，双方在办理回迁房入住手续时应一并结算。第三条主要约定：甲方支付给乙方拆迁补助费共计82517元。
上奥世纪中心××号楼于2011年10月经竣工验收合格，现坐落地址为北京市昌平区××号院××号楼。2012年1月，北京市昌平区××号院××号楼在北京市昌平区住房和城乡建设委员会完成初始登记，实创公司于2012年1月16日领取了该7号楼的房屋所有权证。2011年10月12日，李玉荣入住北京市昌平区××号院××号楼××层××单元××号房屋，并向实创公司交纳房屋面积差价款28999元。该房屋实测建筑为73.8平方米。本案庭审中，实创公司称李玉荣已不欠其房屋面积差价款。李玉荣表示愿意按照国家规定缴纳应由其负担的办证所需的相关税费。
以上事实，有《北京市住宅房屋拆迁安置补偿协议》、回迁房选房结果确认单、办理入住通知书、业主备用钥匙委托管理协议书、购房款发票、住建委档案及双方当事人的陈述等证据材料在案佐证。
本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。本案中，原、被告签订的房屋拆迁安置补偿合同系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。双方均应按照合同约定履行各自的义务。根据合同约定及相关法律规定，被告负有向原告交付安置房屋并转移房屋所有权的义务。合同签订后，被告建成安置房屋并交付原告，现被告已完成房屋初始登记，具备为原告办理房屋所有权证的条件，故原告要求被告办理房屋所有权证的诉讼请求，理由正当，本院应予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：
被告北京实创房地产开发有限责任公司协助原告李玉荣办理位于北京市昌平区××号院××号楼××层××单元××号房屋的房屋所有权证，于本判决生效后二十日内执行。
案件受理费七十元，由被告北京实创房地产开发有限责任公司负担（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 张彦辉
人民陪审员 王会清
人民陪审员 赵晨红
二〇一六年一月二十五日
书 记 员 王雅楠
宁波市鄞州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）甬鄞调确字第1020号
申请人：何美英，无固定职业。
委托代理人：史福定，无固定职业。
申请人：张国芬，无固定职业。
委托代理人：张国芳，无固定职业。
申请人：中国人寿财产保险股份有限公司宁波经济技术开发区支公司。住所地：宁波市北仑区长江路****号。
代表人：曹伟达，该支公司总经理。
委托代理人：范韩明，该支公司员工。
本院于2015年12月18日受理了申请人何美英和申请人张国芬、中国人寿财产保险股份有限公司宁波经济技术开发区支公司关于确认调解协议的申请。本院依法指定审判员陈高龙审查此案，现已审查完毕。
申请人何美英和申请人张国芬、中国人寿财产保险股份有限公司宁波经济技术开发区支公司因机动车交通事故责任纠纷，于2015年12月18日经宁波市鄞州区诉调对接人民调解委员会调解，达成了如下调解协议：
一、各方确认申请人何美英的损失：医疗费17722.37元、残疾赔偿金30000元、护理费（住院、出院）3100元、住院伙食补助费300元、营养费1800元、精神抚慰金3000元、交通费300元、鉴定费2370元，合计58592.37元；
二、申请人中国人寿财产保险股份有限公司宁波经济技术开发区支公司在交强险范围内赔偿申请人何美英医疗费10000元、伤残赔偿金30000元、护理费（住院、出院）3100元、精神抚慰金3000元、交通费300元，合计46400元；在商业三者险范围内赔偿申请人何美英医药费4509.91元、住院伙食补助费300元，合计4809.91元中的70%计3366.94元。上述两项合计49766.94元，该款于2016年1月16日前履行完毕；
三、申请人张国芬赔偿申请人何美英非医保部分医疗费3212.46元、营养费1800元、鉴定费2370元，合计7382.46元中的70%计5167.72元，扣除申请人张国芬已垫付的25000元，申请人何美英尚须返还申请人张国芬19832.28元，该款在保险公司第二项赔偿款中代为支付；
四、申请人何美英后期医疗费以医院实际支出为准，另行向申请人中国人寿财产保险股份有限公司宁波经济技术开发区支公司主张赔偿，并放弃其他赔偿请求。
本院现依法确认上述协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。
本裁定书自即日起发生法律效力。
审 判 员 陈高龙
二〇一五年十二月十八日
代书记员 戴 盛
山东省高级人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）鲁行申847号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）解卿，男，1938年5月14日出生，汉族，住海阳市。
委托代理人谢永玲，女，1962年6月14日出生，汉族，住海阳市。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）海阳市住房和规划建设管理局，住所地海阳市济南路82号。
法定代表人姜立杰，局长。
再审申请人解卿因诉海阳市住房和规划建设管理局确认规划许可违法一案，不服烟台市中级人民法院（2016）鲁06行终461号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
解卿申请再审称，1.（2016）鲁0687行初15号《通知》表明，解卿的两个诉讼请求均符合法定起诉条件，法院应选择一个诉讼请求予以裁判，另一个诉讼请求不予裁判，让解卿另行起诉，一、二审法院将两个诉讼请求均裁定驳回，确有错误；2.一、二审法院裁定以“请求确认行政行为违法、无效是两个不同诉请，应当分别立案”为由驳回起诉，认定事实的证据不足；3.依据相关法律规定，对同一具体行政行为提请行政诉讼时可以同时提请两个不同诉请，一、二审法院裁定驳回解卿的诉讼适用法律错误；4.二审法院对解卿提交的新证据不予采纳、未告知合议庭成员、案由错误，一审法院未履行告知举证期限等程序，违反法律规定的诉讼程序。综上，解卿的再审申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条第（一）、（三）、（四）、（五）项的规定，请求：1.撤销（2016）鲁06行终461号行政裁定；2.依法改判支持解卿的一审诉请；3.诉讼费由被申请人承担。
本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定：“提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实根据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第三条规定：“有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的；……。人民法院经过阅卷、调查和询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以迳行裁定驳回起诉。”
本案中，解卿的诉讼请求为确认被申请人颁发《建设用地规划许可证》的行为违法、无效。一审法院于2016年2月23日立案，2016年3月22日作出（2016）鲁0687行初15号《通知》，内容为：“经审查，你起诉两个不同诉求，应当分别起诉，或者确认其中一个诉求。现通知如下：自接到本通知之日起七日内到本院分别起诉或者确认其中一个诉求。逾期本院将依法作出裁判。”解卿对该通知未予回复，一审法院即裁定驳回解卿的起诉。经审查，解卿的起诉内容涉及多个不同的诉讼请求，经一审法院通知后未予更正，其起诉没有具体的诉讼请求，不符合法定的起诉条件，一、二审法院裁定驳回解卿的并无不当。
综上，解卿的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条第（一）、（三）、（四）、（五）项规定的情形。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第七十四条的规定，裁定如下：
驳回解卿的再审申请。
审 判 长 曲立力
代理审判员 蒋彦增
代理审判员 付吉昌
二〇一七年十二月十八日
书 记 员 王金玉
山东省高级人民法院行 政 裁 定 书（2017）鲁行申847号再审申请人（一审原告、二审上诉人）解卿，男，1938年5月14日出生，汉族，住海阳市。委托代理人谢永玲，女，1962年6月14日出生，汉族，住海阳市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）海阳市住房和规划建设管理局，住所地海阳市济南路82号。法定代表人姜立杰，局长。再审申请人解卿因诉海阳市住房和规划建设管理局确认规划许可违法一案，不服烟台市中级人民法院（2016）鲁06行终461号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。解卿申请再审称，1.（2016）鲁0687行初15号《通知》表明，解卿的两个诉讼请求均符合法定起诉条件，法院应选择一个诉讼请求予以裁判，另一个诉讼请求不予裁判，让解卿另行起诉，一、二审法院将两个诉讼请求均裁定驳回，确有错误；2.一、二审法院裁定以“请求确认行政行为违法、无效是两个不同诉请，应当分别立案”为由驳回起诉，认定事实的证据不足；3.依据相关法律规定，对同一具体行政行为提请行政诉讼时可以同时提请两个不同诉请，一、二审法院裁定驳回解卿的诉讼适用法律错误；4.二审法院对解卿提交的新证据不予采纳、未告知合议庭成员、案由错误，一审法院未履行告知举证期限等程序，违反法律规定的诉讼程序。综上，解卿的再审申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条第（一）、（三）、（四）、（五）项的规定，请求：1.撤销（2016）鲁06行终461号行政裁定；2.依法改判支持解卿的一审诉请；3.诉讼费由被申请人承担。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定：“提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实根据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条规定：“有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的；……。人民法院经过阅卷、调查和询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以迳行裁定驳回起诉。”本案中，解卿的诉讼请求为确认被申请人颁发《建设用地规划许可证》的行为违法、无效。一审法院于2016年2月23日立案，2016年3月22日作出（2016）鲁0687行初15号《通知》，内容为：“经审查，你起诉两个不同诉求，应当分别起诉，或者确认其中一个诉求。现通知如下：自接到本通知之日起七日内到本院分别起诉或者确认其中一个诉求。逾期本院将依法作出裁判。”解卿对该通知未予回复，一审法院即裁定驳回解卿的起诉。经审查，解卿的起诉内容涉及多个不同的诉讼请求，经一审法院通知后未予更正，其起诉没有具体的诉讼请求，不符合法定的起诉条件，一、二审法院裁定驳回解卿的并无不当。综上，解卿的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条第（一）、（三）、（四）、（五）项规定的情形。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第七十四条的规定，裁定如下：驳回解卿的再审申请。审 判 长  曲立力代理审判员  蒋彦增代理审判员  付吉昌二〇一七年十二月十八日书 记 员  王金玉
河北省晋州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）冀0183民初642号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司晋州市支行。住所地：晋州市中兴路136+号。
负责人：马彦博，该行行长。
委托代理人：刘艳坡，男，1972年1月20人出生，汉族，住晋州市。
被告：王光远，男，1985年9月2日出生，汉族，晋州市。
被告：茹静静，女，1985年11月16人出生，汉族，晋州市。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司晋州市支行与被告王光远、茹静静金融借款合同纠纷一案中。原告于2018年2月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告撤回起诉。
案件受理费5852元减半收取2926元，由原告负担。
审 判 长 龚登水
人民陪审员 严 贝
人民陪审员 茹亚琼
二〇一八年二月二十二日
书 记 员 刘 曼
江苏省无锡市锡山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0205民初2137号
原告姜运花，女，1982年7月23日生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。
委托代理人张法奎，江苏行德律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司岳阳市分公司,住所地湖南省岳阳市岳阳楼区东茅岭办事处站前居委会（站前东路）。
负责人李勇，该公司总经理。
委托代理人韩兴华，江苏法略律师事务所律师。
委托代理人陈泰，江苏法略律师事务所实习律师。
原告姜运花与中国人民财产保险股份有限公司岳阳市分公司（以下简称人保岳阳分公司）财产损失保险合同纠纷一案，本院于2016年5月17日受理后，依法由审判员蔡永芳独任审判，于2016年7月12日公开开庭进行了审理。原告姜运花的委托代理人张法奎，被告人保岳阳分公司的委托代理人韩兴华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告姜运花诉称，其为苏Ｅ×××××号车在人保岳阳分公司投保了车辆损失险（以下简称车损险）及不计免赔等险种，保险期限内其驾驶保险车辆在高速公路行驶时发生四车相撞的事故，造成车辆损坏。该事故经交警部门认定，其负事故的次要责任。事故发生后，苏Ｅ×××××号车经人保岳阳分公司定损为63750元。另，其为处理该事故支付施救费280元、停车费1090元，合计65120元。其并未就前述车辆损失向事故有责方进行主张，且因向人保岳阳分公司理赔未果，故请求法院判令人保岳阳分公司立即赔偿其65120元。
被告人保岳阳分公司辩称，对于苏Ｅ×××××号车投保的事实及发生保险事故的事实无异议，但是：车损赔偿中应先扣除事故中其他车辆交强险财产损失限额内先行赔偿的2200元；姜运花主张的停车费1090元，与本案并无关联。
经审理查明，苏Ｅ×××××号车在人保岳阳分公司投保了车损险及不计免赔等险种，其中车损险的责任限额为124800元，保险期间自2014年2月18日至2015年2月17日，被保险人为姜运花。2014年8月13日，陈敏驾驶苏Ｄ×××××号车在G2高速公路行驶时违法在小客车道内停车，尔后姜运花驾驶苏Ｅ×××××号车行驶至该处，该车车头部位撞击刘军栋驾驶的鲁Ｄ×××××号车，致鲁Ｄ×××××号车前移过程中车头部位撞击徐铭驾驶的沪Ｅ×××××号车车尾部位，致沪Ｅ×××××号车前移过程中车头部位撞击前方的苏Ｄ×××××号车车尾部位，造成鲁Ｄ×××××号车车上乘车人田广英、王宁氏、王淑敏受伤，四车损坏。事故经交警部门认定陈敏负事故主要责任，姜运花负事故次要责任，刘军栋、徐铭、田广英、王宁氏、王淑敏不负事故责任。事故发生后，人保岳阳分公司对苏Ｅ×××××号车车损定损为63750元。另，姜运花为苏Ｅ×××××号车支付维修费63750元、施救费280元、停车费1090元。姜运花因对前述损失理赔未果，遂诉来本院。
上述事实，有姜运花提供的道路交通事故认定书、驾驶证和行驶证、车损情况确认书和清单、维修费发票、施救费发票、停车费发票、（2015）锡法民初字第00495号民事判决书及当事人陈述在案佐证。
本院认为，姜运花与人保岳阳分公司之间的保险合同关系合法有效。双方对于苏Ｅ×××××号车在人保岳阳分公司投保了车损险及不计免赔、苏Ｅ×××××号车于2014年8月13日发生保险事故并致车辆损失63750元、姜运花已实际修理该车并支付维修费63750元的事实没有异议，本院依法予以确认。对于人保岳阳分公司所提车损赔偿应先扣除事故中其他车辆交强险财产损失限额承担部分的辩解意见，本院认为，人保岳阳分公司并未对其辩解意见提供相应证据予以证明，故本院对此不予采信。关于施救费及停车费，本院认为，该些费用均系被保险人姜运花为查明和确定保险标的的损失程度，防止和减少被保险机动车的损失所支付的必要的、合理的费用，且数额亦在合理范围内，故应由人保岳阳分公司承担。综上，保险车辆苏Ｅ×××××号车在人保岳阳分公司投保了车损险及不计免赔，现该车在保险期间内发生保险事故且无其他免赔情形，人保岳阳分公司理应在承保的车损险项下全额赔偿姜运花保险金63750+280+1090=65120元。依据《中华人民共和国保险法》第十四条、第五十七条、第六十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
中国人民财产保险股份有限公司岳阳市分公司于本判决生效之日起3日内支付姜运花保险金65120元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1428元，减半收取714元，由人保岳阳分公司负担（姜运花同意其预交的诉讼费714元，本院不再退还，由人保岳阳分公司在本判决生效之日起3日内向其直接支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本1份，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（户名：江苏省无锡市中级人民法院，开户银行：中国工商银行无锡城中支行，账号：11×××05）。
审判员 蔡永芳
二〇一六年八月十一日
书记员 华 莉
本案援引法律条款
《中华人民共和国保险法》
第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
第五十七条保险事故发生时，被保险人应当尽力采取必要的措施，防止或者减少损失。
保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担；保险人所承担的费用数额在保险标的损失赔偿金额以外另行计算，最高不超过保险金额的数额。
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
湖南省龙山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘3130执41号
申请执行人王雷。
被执行人杨玉峰。
被执行人何永亮。
申请执行人王雷与被执行人杨玉峰、何永亮装修装饰合同纠纷一案，依据龙山县人民法院作出的已经发生法律效力的民事判决书，杨玉峰应向王雷支付尚欠的工程款56720元及利息，何永亮承担连带责任。申请执行人王雷，于2017年2月13日向本院申请执行，本院于2010年2月14依法立案执行。
本案在执行过程中，被执行人杨玉峰、何永亮未自动履行判决确定的义务，而其住所地及财产均在重庆市黔江区人民法院所在辖区内，现将本案移送至重庆市黔江区人民法院，重庆市黔江区人民法院收到案件移送函后已立案执行。依照《最高人民法院关于委托执行若干问题的规定》的解释第二条的规定，裁定如下：
终结湖南省龙山县人民法院（2017）湘3130执41号案的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
审判长 刘建文
审判员 张 帆
审判员 吴明辉
二〇一七年四月二十日
书记员 余 果
甘肃省陇西县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）陇福民初字第72号
原告刘某某，女，1969年1月21日生。
被告卢某某，男，1963年9月23日生。
原告刘某某诉被告卢某�离婚纠纷一案，本院于2015年6月9日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘某某到庭参加诉讼，被告卢某某经传票传唤未到庭应诉，本案现已审理终结。
原告诉称：被告对我多次实施家庭暴力，无法共同生活，现要求离婚。
被告缺席未答辩。
经审理查明：原、被告于1986年农历正月同居生活至今，同居期间，生育三个孩子，现均已成年。2014年10月，原告向本院起诉，要求与被告离婚，同年12月，经本院判决不准离婚后，原告在外打工，双方未能和好生活。2015年6月9日，原告再次向本院起诉，要求与被告离婚。
上述事实，有当事人的陈述，身份证复印件，民事判决书等证据所证实。
本院认为，原、被告婚后生有三个孩子，孩子均已成年，双方应珍惜夫妻感情，但原、被告因琐事发生矛盾后，原告离家出走，并向本院起诉离婚，经本院判决不准离婚后，双方仍未和好生活，夫妻感情确已破裂。原告起诉离婚，理由成立，应予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
准予原告刘某某与被告卢某某离婚。
案件受理费100元，因适用简易程序审理减半交纳50元，由原告刘某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本上诉于定西市中级人民法院。
审判员 车志雄
二〇一五年七月二十八日
书记员 李松樾
吉林省磐石市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0284执1781号
申请执行人：金明娟，女，1956年2月7日生，住辽宁省锦州市凌河区。
被执行人：裴永东，男，1946年6月17日生，住磐石市。
金明娟依据发生法律效力的吉林省磐石市人民法院（2017）吉0284民初620号民事判决书向本院申请执行，要求裴永东给付借款本金4,000.00元及案件受理费50.00元。本院向被执行人裴永东达执行通知书和财产申报令后，被执行人裴永东未履行生效法律文书所确定的义务。
本院在执行过程中，采取了下列措施：1、关于银行存款调查情况，未发现被执行人有足以执行的存款；2、关于不动产登记调查情况，未发现被执行人有不动产登记信息；3、关于工商登记调查情况，未发现被执行人有开办企业的工商登记信息；4、关于车辆登记调查情况，经调查未发现被执行人有车辆登记信息。本院已经将上述执行情况及法律后果告知申请执行人金明娟，申请执行人亦同意本案终结本次执行。
本院认为，通过调查未发现被执行人裴永东名下有可供执行的财产登记信息。鉴于被执行人目前没有能够处理的财产，暂时不具备履行义务的能力，且本院已经穷尽执行措施，只能待发现被执行人其他可供执行的财产时在继续执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条第一款第（五）项规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。
本裁定送达后即生效。
审 判 长 王 岩
审 判 员 林 涛
代理审判员 梁思明
二〇一八年二月二十三日
代理书记员 葛 麟
河南省许昌市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）豫10刑更827号
罪犯郭培智，男，1981年8月17日出生，汉族，河南省长葛市人，现在河南省许昌监狱服刑。
河南省封丘县人民法院于2014年3月10日作出（2013）封刑初字第196号刑事判决，认定郭培智犯容留卖淫罪，判处有期徒刑5年，罚金5万。郭培智不服提出上诉，河南省新乡市中级人民法院经过二审审理，于2014年6月5日作出（2014）新中刑二终字第60号刑事判决，驳回上诉，维持原判。法院判决发生法律效力后交付执行。刑罚执行机关提出减刑建议，报送本院审理。本院立案并公示后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
刑罚执行机关许昌监狱经分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯郭培智确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑八个月。
经审理查明：原判认定，该犯利用担任郑州市金水区金鼎娱乐会所总经理之便利，伙同其他经营者为多人多次提供场所，从事卖淫活动，并从中获取利益。该犯未履行罚金。
罪犯郭培智自入狱以来，能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。受监狱表扬九次、被评为监狱级改造积极分子一次。减刑间隔时间内思想、职业技术教育课成绩和半年评审鉴定均符合减刑要求。上述事实有执行机关提供的生效裁判文书、罪犯减刑审核表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等在案佐证。
本院认为，罪犯郭培智自入狱以来，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。综合考察其犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现，刑罚执行机关报请减刑幅度适当。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第（二）款之规定，裁定如下：
对罪犯郭培智减去有期徒刑八个月。（刑期自2014年3月5日起至2018年6月6日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 付向红
审 判 员 王保垠
代理审判员 丁盈盈
二〇一八年三月二十三日
书 记 员 洪 宇
山东省安丘市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0784民初1062号
原告张某，居民。
委托代理人李玉晶，山东明清律师事务所律师。
被告王某甲，居民。
原告张某与被告王某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张宝刚独任审判，公开开庭进行了审理。原告张某及其委托代理人李玉晶，被告王某甲均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某诉称，原、被告均系再婚，于2011年5月份相识，××××年××月××日登记结婚，2013年10月9日生女儿王某乙。因相识时间短，缺乏了解便草率结婚，婚后发现双方性格差异大，常为家务琐事争吵。且被告嗜赌成性，屡教不改，导致夫妻感情彻底破裂，夫妻关系名存实亡。原告现向本院起诉，请求依法判令原告与被告离婚，女儿王某乙由原告抚养，被告每月支付抚养费1000元，直至王某乙年满十八周岁，诉讼费由被告承担。
被告王某甲辩称，原、被告夫妻感情并未破裂，还能和好，被告不同意与原告离婚。
经审理查明，原、被告均系再婚，于2011年5月份相识，××××年××月××日登记结婚，2013年10月9日生女儿王某乙。2016年3月2日，原告向本院起诉，要求与被告离婚，但未就其所述的夫妻感情彻底破裂举证。审理中，被告不同意离婚，和好愿望强烈。
以上事实，有原告向法庭提交的婚姻登记证明一份、户口本复印件二份及原、被告法庭陈述为证。
本院认为，原、被告虽系再婚，但已结婚共同生活达三年时间，且生育女儿王某乙，已建立了一定的夫妻感情。因原告未就其所述的夫妻感情彻底破裂举证，且被告和好愿望强烈，本院认为双方夫妻感情尚未完全破裂，故对原告要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。在今后的共同生活中，双方应珍惜来之不易的婚姻，正确处理家务琐事，多加沟通和交流，以便使建立起的夫妻感情得到巩固和发展。综上，为保护原、被告的婚姻前途，有利于子女的健康成长，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
不准原告张某与被告王某甲离婚。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告张某负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 张宝刚
二〇一六年四月二十八日
书记员 赵瑞刚
双辽市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0382执563号
申请执行人梁敬淼，女，1982年4月26日生，汉族，住双辽市。
被执行人双辽市盛大投资咨询服务有限公司，地址双辽市。
法定代表人周洪武，经理。
委托代理人孙新，女，1958年7月10日生，住双辽市。
梁敬淼与双辽市盛大投资咨询服务有限公司借款合同纠纷案，本院于二0一五年十一月二十三日作出的（2015）双民二初字第484号民事调解书，由被执行人偿还申请执行人借款本金180000.00元及利息40000.00元。民事调解书发生法律效力后，被执行人未按民事调解书履行给付义务，申请执行人向本院申请执行。
本案在执行过程中，被执行人无可供执行财产，申请执行人向本院申请终结本次执行程序。�审查，申请执行人的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定，裁定如下：
本院（2016）吉0382执563号执行案件终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 ：杨玉福
审 判 员 ：刘凤华
代理审判员 ： 陈 霞
二〇一六年六月八日
书 记 员 ：付俊生
湖南省永州市冷水滩区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）永冷执恢字第93号
申请执行人周巨金，男，1940年12月19日出生，汉族。
被执行人叶建军（又名叶建君），男，1958年10月19日出生，汉族。
被执行人钟求武，男，1958年3月9日出生，汉族。
本院在执行申请执行人周巨金与被执行人叶建军、钟求武民间借贷纠纷一案中，经查明，被执行人叶建军、钟求武无财产可供执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2005）永冷民一初字第61号民事判决的本次执行程序。
待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以再次向本院提出强制执行申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 许永明
审判员 莫端剑
审判员 曹祥青
二〇一五年十一月二十六日
书记员 唐继坤
江苏省海门市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0684民初4846号
原告：南通三建控股有限公司（统一社会信用代码91320684MA1MDG2KX5），住所地海门市经济技术开发区广州路999号。
法定代表人：黄裕辉，董事长。
委托诉讼代理人：张锦燕，该单位职工。
被告：海门证大滨江置业有限公司（统一社会信用代码913206847573095605），住所地海门市经济开发区海门港大达路2777号。
法定代表人：陈锋。
原告南通三建控股有限公司与被告海门证大滨江置业有限公司合作开发房地产合同纠纷一案，本院于2017年7月13日立案。原告南通三建控股有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法�第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告南通三建控股有限公司撤回起诉处理。
审判员 杜开宇
二〇一七年八月十七日
书记员 樊晓华
江苏省海门市人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏0684民初4846号原告：南通三建控股有限公司（统一社会信用代码91320684MA1MDG2KX5），住所地海门市经济技术开发区广州路999号。法定代表人：黄裕辉，董事长。委托诉讼代理人：张锦燕，该单位职工。被告：海门证大滨江置业有限公司（统一社会信用代码913206847573095605），住所地海门市经济开发区海门港大达路2777号。法定代表人：陈锋。原告南通三建控股有限公司与被告海门证大滨江置业有限公司合作开发房地产合同纠纷一案，本院于2017年7月13日立案。原告南通三建控股有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法�第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告南通三建控股有限公司撤回起诉处理。审判员  杜开宇二〇一七年八月十七日书记员  樊晓华
内蒙古自治区鄂尔多斯市
杭锦旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）内0625民初1966号
原告杭锦旗日月轩物业管理有限责任公司，组织机构代码67068201-2。
法定代表人闫小荣，总经理。
委托代理人齐玉琼，杭锦旗日月轩物业管理有限责任公司法律顾问。
被告张仲业，男，1973年4月28日出生，汉族，无职业。
原告杭锦旗日月轩物业管理有限责任公司诉被告张仲业物业服务合同纠纷一案，本院于2016年7月5日受理，依法适用小额诉讼程序。因被告张仲业已将所欠物业费全部交清,故原告杭锦旗日月轩物业管理有限责任公司于2016年7月26日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告张仲业的起诉。经审查，原告杭锦旗日月轩物业管理有限责任公司的撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告杭锦旗日月轩物业管理有限责任公司撤回对被告张仲业的起诉。
案件受理费25元,由原告杭锦旗日月轩物业管理有限责任公司负担。
审判员 夏美萍
二〇一六年七月二十六日
书记员 燕飞达
河南省灵宝市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）灵执字第774号
申请执行人张磊，男，1975年10月26日生，汉族。
委托代理人杨新坡，北京市京锐律师事务所律师。
被执行人灵宝市黄金集团公司。
法定代表人朱自升，系该公司经理。
本院依据已经发生法律效力的（2012）灵民一初字第148号民事判决书，向被执行人灵宝市黄金集团公司送达了执行通知书。执行中，被执行人灵宝市黄金集团公司履行了185000的执行款。申请执行人张磊放弃本案剩余执行款及利息和延迟履行期间的债务利息，并向本院出具结案申请，请求终结本案的执行。
本院认为，被执行人灵宝市黄金集团公司买卖合同纠纷一案，经本院强制执行，被执行人已将（2012）灵民一初字第148号民事判决书确定的欠款大部履行完毕，申请执行人张磊放弃剩余执行款及利息，并向本院出具结案证明提出请求，请求终结对（2012）灵民一初字第148号民事判决书的执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结灵宝市人民法院作出的（2012）灵民一初字第148号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王一斌
审判员 闾建平
审判员 姚晓军
二〇一四年二月二十日
书记员 王 磊
安徽省颍上县人民法院
执 行 通 知 书
（2017）皖1226执1071号
李在峰：
你与肖枭为买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）皖1226民初4728民事判决书已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条，第二百五十三条之规定，令你在收到本通知后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。
特此通知。
二〇一七年六月三十日
联系人：李文辉联系电话：0558-445****
本院地址：颍上县管仲大道777号邮编：236200
安徽省颍上县人民法院
执 行 决 定 书
（2017）皖1226执1071号
本院在执行申请执行人肖枭与被执行人李在峰为买卖合同合同纠纷一案中，经查，被执行人李在峰违反财产报告令制度、拒不申报财产、有履行能力而拒不履行生效的法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（四）项的规定，决定如下：
将被执行人李在峰，（身份证号码）纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一七年十月十六日
湖南省岳阳市云溪区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0603执128号
申请执行人胡德东。
被执行人殷红亮。
申请执行人胡德东与被执行人殷红亮民间借贷纠纷一案，被执行人殷红亮未履行本院（2015）云民初字第640号民事判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
冻结被执行人殷红亮银行存款22000元，或查封、扣押、冻结其价值相当的其它财产。
需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前十日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封、冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 周先明
二０一六年四月三十日
书记员 毛善亮
四川省合江县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）川0522刑初102号
公诉机关合江县人民检察院。
被告人潘峰（曾用名：潘东），男，1978年9月11日出生，四川省合江县人，住合江县白沙镇。因涉嫌危险驾驶罪，于2017年1月9日被合江县公安局取保候审。
合江县人民检察院以泸合检公诉刑诉〔2017〕94号起诉书指控被告人潘峰犯危险驾驶罪，于2017年4月17日以简易程序向本院提起公诉。本院于2017年4月17日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年4月25日公开开庭审理了本案。合江县人民检察院指派检察员徐金容出庭支持公诉，被告人潘峰到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年11月18日21时许，被告人潘峰醉酒后驾驶川E××号二轮摩托车，从合江县白沙镇白寨山方向往白沙镇方向行驶，当车行驶至合江县白沙镇白寨山与合牛路交叉路口处时，被执勤民警查获。经鉴定，被告人潘峰血中乙醇含量为121.9㎎/100ml。被告人潘峰到案后如实供述了自己的犯罪事实。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有经当庭举证、质证，并经本院依法确认的合江县公安局受案登记表、立案决定书、立案告知书、取保候审决定书、被取保人义务告知书、取保候审保证书、被告人潘峰的户籍证明、前科查询证明、查获情况说明、呼气酒精含量检测登记表、照片、血样提取登记表、抽血光盘来源说明、四川菲斯特司法鉴定所有关被告人潘峰的血中乙醇含量司法鉴定检验报告、鉴定意见通知书、被告人潘峰的供述和辩解、证人李某、梁某、罗某的证言、被告人潘峰的机动车驾驶证和行驶证查询单等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人潘峰违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车的行为，已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名准确，予以支持。被告人潘峰归案后如实供述了自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。综上，决定对被告人潘峰从轻处罚，根据被告人潘峰的现实表现，不关押也不致再危害社会，决定对其适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人潘峰犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币一千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金限于判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省泸州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。
审判员 胡智
二〇一七年四月二十五日
书记员 赵健
河南省安阳市殷都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）殷执字第193号
申请执行人谷某，男，1965年6月20日出生，汉族，住安阳书殷都区。
被执行人杜某，男，1968年3月25日出生，汉族，住安阳市殷都区。
被执行人王某，男，1977年7月1日出生，汉族，住安阳市北关区。
被执行人曹某，男，1964年9月22日出生，汉族，住安阳市北关区。
关于申请执行人谷某与被执行人杜某，王某，曹某、不当得利纠纷一案、安阳市殷都区人民法院作出的（2014）殷民三初字第233号民事调解书已生效，因被执行人杜某，王某，曹某均未履行生效法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，裁定如下：
一、冻结被执行人杜某银行存款16500元；
二、冻结被执行人曹某银行存款1500元
三、冻结被执行人王某银行存款20000元
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘勇翔
审判员 刘家梁
审判员 苏富军
二〇一五年四月九日
书记员 高 雷
河南省安阳市殷都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）殷执字第193号
申请执行人安阳市四方公司，住所地河南省安阳市文峰区。
法定代表人孙某，职务该公司董事长。
被执行人安阳龙腾公司，住所地河南省安阳市前殷都区。
法定代表人冯某，职务该公司董事长。
关于申请执行人安阳市四方公司与被执行人安阳龙腾公司合同、无因管理、不当得利纠纷一案，安阳市中级人民法院作出的（2012）安中民再初字第64号民事判决书已生效，因被执行人安阳龙腾公司未履行生效法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，裁定如下：
冻结被执行人安阳公司银行存款3500000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘勇翔
审判员 刘家梁
审判员 苏富军
二〇一五年四月九日
书记员 高 雷
福建省惠安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0521执1715号
申请执行人：张泽雄，男，1990年7月15日出生，住惠安县。
被执行人：张进强，男，1986年2月21日出生，住惠安县。
本院在执行申请执行人张泽雄与被执行人张进强民间借贷纠纷一案中，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 侯炳泉
审判员 杨伟峰
审判员 郑育鑫
二〇一六年十月二十日
书记员 王泽钊
广东省高级人民法院
国 家 司 法 救 助 决 定 书
（2018）粤司救刑9号
救助申请人：金尚芝，被害人张某1之妻。
救助申请人：张伟力，被害人张某1之子。
救助申请人：张叶，被害人张某1之女。
救助申请人金尚芝、张伟力、张叶以其在刑事纠纷过程中面临生活困难为由，于2018年3月8日向本院提出国家司法救助申请。本院于2018年3月12日立案后，依法进行了审查。本案现已审查终结。
救助申请人金尚芝、张伟力、张叶称：15年前张某1被杀害，使得小康之家失去了家庭经济支柱，家人整日以泪洗面并遭受了极大的心灵创伤。母亲金尚芝年纪大了，因照顾小孩没法出去工作。儿子张伟力患上了严重的心理疾病，因家庭困难没钱治病，一家人为此承受着巨大痛苦。被告蒋某逃逸15年后被法院判处无期徒刑，其十几年来从没对我们说过一声对不起，从未给予过补偿。贵院刑事法官好心调解，被告蒋某诚意不足想减刑故我方不接受补偿，也不同意调解。家属十几年来遭受着经济损失和心灵创伤，家庭经济困难，特申请国家司法救助。
经审查查明，被告人蒋某和被告人江某系夫妻关系。2002年4月17日晚，江某告诉蒋某，被害人张某1当天白天来租住处欲行不轨，蒋某听后十分气愤。当日21时许，蒋某和江某去张黎明家中时碰见张某1，双方争吵，继而推打。张某1向外逃跑，蒋某从张黎明家中拿起一把水果刀随后追赶，在附近的小巷追上张某1，持水果刀向其颈部、左腋下各捅刺一刀，之后蒋某逃离现场。张某1被送往医院，抢救无效死亡。
蒋某将其捅伤张某1的情况告知江某，得知张某1死亡后，二人一同逃离广东，辗转至青海省和新疆维吾尔族自治区等地潜逃。逃匿期间，蒋某化名刘光明，江某帮助蒋某使用虚假身份逃避追捕。直至2016年10月9日，蒋某、江某在新疆维吾尔族自治区乌鲁木齐市被民警抓获归案。
2017年7月3日，佛山市中级人民法院作出（2017）粤06刑初43号刑事判决：一、被告人蒋某犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；二、被告人江某犯窝藏罪，判处有期徒刑九个月。蒋某不服，向本院提起上诉。2018年1月23日，本院作出（2017）粤刑终1559号刑事裁定：驳回上诉，维持原判。
另查明，救助申请人金尚芝、张伟力、张叶系被害人张某1之妻子、儿子、女儿。申请人金尚芝户籍所在村委组织出具证明，证实丈夫张某1于2002年不幸死亡，其独自支撑家庭，带大儿女，无固定经济收入来源，现家庭经济状况非常困难。
以上事实有（2017）粤刑终1559号刑事裁定书、贫困证明、测试报告、申请人身份证明及户籍信息等材料予以证实。
本院认为，根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第一款第（八）项规定：“当事人因生活面临急迫困难提出国家司法救助申请，符合下列情形之一的，应当予以救助：（八）人民法院根据实际情况，认为需要救助的其他人员。”本案中，张某1于2002年被蒋某持刀捅刺身亡后，直至2016年10月9日才被抓获。家属金尚芝、张伟力、张叶的精神与心灵受到严重打击，儿子张伟力因巨大的心理痛苦导致精神异常，无法正常工作，整个家庭经济状况非常困难。经审查，金尚芝、张伟力、张叶的救助申请符合有关国家司法救助的规定。
综上，根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第十二条规定，决定如下：
给予救助申请人金尚芝、张伟力、张叶人民币5万元（伍万元）国家司法救助金。
本决定为发生法律效力的决定。
二〇一八年三月二十一日
吉林省长春市朝阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）朝法执字第844号
申请执行人姚淑洁，女，住长春市朝阳区
委托代理人张健国，男，住长春市经济开发区
被执行人朱信，男，住长春市朝阳区
本院在执行申请执行人姚淑洁与被执行人朱信土地承包经营权确认案中，经查询未发现被执行人名下财产，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：
终结对（2012）朝民初字1936号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 郭俊立
执行员 李长顺
执行员 徐 建
二〇一五年十二月二十三日
书记员 李佳萍
吉林省长春市朝阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）朝法执字第844号
申请执行人姚淑洁，女，住长春市朝阳区。
委托代理人张健国，男，住长春市经济开发区。
被执行人朱信，男，住长春市朝阳区。
本院在执行申请执行人姚淑洁与被执行人朱信土地承包经营权确认案中，经查询未发现被执行人名下财产，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：
终结对（2012）朝民初字民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 郭俊立
执行员 李长顺
执行员 徐 建
二〇一五年十二月二十三日
书记员 李佳萍
吉林省长春市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2015)朝法执字第844号申请执行人姚淑洁，女，住长春市朝阳区。委托代理人张健国，男，住长春市经济开发区。被执行人朱信，男，住长春市朝阳区。本院在执行申请执行人姚淑洁与被执行人朱信土地承包经营权确认案中，经查询未发现被执行人名下财产，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结对（2012）朝民初字1936号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  郭俊立执行员  李长顺执行员  徐 建二〇一五年十二月二十三日书记员  李佳萍
河南省巩义市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫0181民初1757号
原告：吴汉永，男，1945年5月14日出生，汉族，住河南省巩义市。
委托诉讼代理人：尹勤典，巩义市法律服务所法律工作者。
被告：张胜利，男，1970年2月2日出生，汉族，住河南省巩义市。
原告吴汉永与被告张胜利民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴汉永的委托诉讼代理人尹勤典到庭参加诉讼，被告张胜利经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴汉永向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告借款98800元及利息（其中本金58800元自2017年2月12日起至被告实际还款之日止按月息2分计算利息，本金40000元自2017年2月24日起至被告实际还款之日止按照年利率6％计算利息）。事实和理由：被告张胜利因做生意资金紧张，分别于2017年2月11日向原告借款60000元，约定月息2分，提前付息1个月，实际支付被告借款58800元，于2017年2月23日向原告借款40000元，约定用期一个月。上述借款后经原告催要，被告未予偿还。
被告张胜利未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告张胜利因做生意资金紧张，于2017年2月11日向原告借款60000元，约定月息2分，提前支付1个月利息1200元，实际被告借款58800元，于2017年2月23日向原告借款40000元，约定用款期限一个月，未注明利息。共计借款98800元（2017年2月11日支付的利息1200元从本金中扣除），被告分别为原告出具借条。该款后经原告催要，被告未予偿还，引起诉讼。
本院认为，被告张胜利向原告借款，由被告出具的借条为凭，双方形成合法有效的民间借贷关系。借款到期后，经原告催要，被告张胜利未偿还借款，构成违约。故被告张胜利应偿还原告借款98800元及利息（其中本金58800元自2017年2月12日起至被告实际还款之日止按月息2分计算利息，本金40000元自2017年2月24日起至被告实际还款之日止按照年利率6％计算利息）。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告张胜利于本判决生效之日起十日内偿还原告吴汉永借款98800元及利息（其中本金58800元自2017年2月12日起至被告实际还款之日止按月息2分计算利息，本金40000元自2017年2月24日起至被告实际还款之日止按照年利率6％计算利息）；
二、驳回原告吴汉永的其他诉讼请求。
如果被告张胜利未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2270元，减半收取1135元，由被告张胜利负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。
审判员 尚玉拴
二〇一八年四月二十三日
书记员 乔 迁
阳江市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）粤17刑更第3649号
罪犯陈求辉，男，1974年5月24日出生，汉族，出生地广东省雷州市，小学文化，现在广东省阳江监狱服刑。
广东省雷州市人民法院于2013年3月20日作出(2013)湛廉法刑初字第186号刑事判决，以被告人陈求辉犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑五年六个月。判决生效后，交付执行。因罪犯陈求辉在服刑期间确有悔改表现，广东省阳江市中级人民法院于2015年4月29日对其减去有期徒刑十一个月。刑期执行至2017年8月21日。
执行机关广东省阳江监狱因罪犯陈求辉在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年8月4日收案，依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯陈求辉在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖16次；2015年7月获得表扬；2016年1月获得表扬；2015年3月获得记功；2016年3月获得记功；2016年1月被评为改造积极分子。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯陈求辉确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯陈求辉予以减去有期徒刑十一个月（刑期执行至2016年9月21日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 许 沛
审 判 员 林浈量
代理审判员 林惠雯
二〇一六年九月二日
书 记 员 王洋子
四川省成都市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）成民初字第1956号
申请人高新区滨河时代购物中心。住所地：成都市高新区。
经营者周克奎，系总经理。
委托代理人朱杨静，系四川子归律师事务所律师。
被申请人周春莲，女，汉族，1990年12月12日出生，住四川省岳池县。
委托代理人吴平，男，汉族，1983年7月7日出生，住四川省岳池县。
申请人高新区滨河时代购物中心（以下简称滨河购物中心）因与被申请人周春莲劳动争议纠纷一案，不服成都市劳动人事争议仲裁委员会成劳人仲委裁字（2015）第10033号仲裁裁决，向本院提出撤销仲裁的申请。本院于2015年5月22日受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。
成都市劳动人事争议仲裁委员会经审理查明，周春莲与滨河购物中心签订书面劳动合同，期限从2012年9月1日至2014年8月21日止。劳动合同期限届满后，周春莲继续在该购物中线工作。2014年11月8日至23日周春莲因流产在家休息，该购物中心未支付其产假期间工资。2015年1月1日，滨河购物中心以周春莲不服从领导安排、恶意顶撞领导、态度恶劣，违反员工手册等为由解除了与周春莲劳动关系。周春莲月平均工资为1316.67元。滨河购物中心无正当理由未参加庭审。
另查明，2012年10月至2014年12月期间周春莲的社会保险费由成都时代人力资源管理有限公司缴纳。
成都市劳动人事争议仲裁委员会认为，周春莲在2012年9月1日至2015年1月1日期间在滨河购物中心工作，其月平均工资低于最低工资标准1400元。在2014年8月21日劳动合同期限届满后，滨河购物中心未与劳动者续签书面劳动合同，对周春莲主张滨河购物中心支付未签订书面劳动合同二倍工资的请求，成立，滨河购物中心应当支付周春莲从2014年9月21日至2014年12月31日期间的未签订劳动合同的双倍工资4715元，因周春莲仅主张4666.66元，系处分自己权益，予以支持。
对周春莲主张滨河购物中心违法解除其劳动合同，因用人单位无正当理由未到庭参加仲裁，不能就解除与周春莲劳动合同是否合法承担举证责任，故该举证不利后果由滨河购物中心承担。认定滨河购物中心解除与周春莲劳动合同系违法解除，应支付违法解除劳动合同的赔偿金。因周春莲仅主张经济补偿金3500元，故对该仲裁请求予以支持。
对周春莲要求用人单位支付从2014年11月8日到11月23日休产假工资的仲裁请求，因成都时代人力资源管理有限公司已经为周春莲购买了社会保险费用，对该项仲裁请求不予支持。
根据《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条、《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第七条、《女职工劳动保护特别规定》第八条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（一）》第十三条、《工资支付暂行规定》第六条和《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条、第三十六条、之规定裁决：一、高新区滨河时代购物中心在裁决书生效后5日内，以现金方式向周春莲支付解除劳动合同经济补偿金3500元；二、高新区滨河时代购物中心在裁决书生效后5日以现金方式支付周春莲未签订劳动合同双倍工资4666.66元；三、驳回周春莲的其他仲裁请求。
上述裁决做出后，滨河购物中心不服该仲裁裁决，向本院提出申请撤销该仲裁仲裁，其理由为：1、周春莲是劳动派遣员工，仲裁裁决应以劳务派遣单位为被申请人；2、周春莲隐瞒了足以影响公正裁决的证据。劳动合同届满后滨河购物中心与成都时代人力资源有限公司达成了劳务派遣协议，由该公司为职工购买社会保险，并且签订书面劳动合同。该份合同被周春莲隐瞒未提交仲裁庭。请求依法撤销仲裁裁决书。
被申请人周春莲答辩称，对签订劳动合同的事实和股东重大变化的事实，均不知情。合同签名虽是其本人签订，但不知道合同内容。
本院经审查认为，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》赋予了用人单位向人民法院申请撤销仲裁裁决的权利，但该权利的行使须符合法律的规定。该法第四十九条规定：“用人单位有证据证明仲裁裁决有下列情形之一的，可以向人民法院申请撤销裁决：1、适用法律、法规错误的；2、劳动争议仲裁委员会无管辖权的；3、违反法定程序的；4、裁决所根据的证据是伪造的；5、对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；6、仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私枉法、枉法裁决行为的。”本案中，用人单位提供了：2012年9月29日周春莲与成都时代人力资源管理有限公司的《劳动合同》该合同约定的期限是：从2012年10月1日至2015年9月30日止。周春莲质证称，该合同最后一页签名是其本人所签，但对此并不知情。经审查认为，滨河购物中心所提供的该份证据，对仲裁认定的与周春莲建立劳动合同关系的用工方和确认是否未签订书面劳动合同的事实，具有关键作用而周春莲在仲裁阶段未提供该份证据，导致仲裁认定事实不清。
综上，申请人滨河购物中心申请撤销仲裁裁决的理由符合《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定的撤销仲裁裁决的情形。据此，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九第一款第（五）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
撤销成都市劳动人事争议仲裁委员成劳人仲委裁字（2015）第10033号仲裁裁决书。
案件受理费10元，由申请人周春莲负担。（此款高新区滨河时代购物中心已经向本院预交，周春莲应于本裁定生效后十日内支付给该中心）
当事人可以自收到本裁定书之日起十五日内，就该劳动争议事项向人民法院提起诉讼。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 黄小华
代理审判员 邓凌志
人民陪审员 向际宪
二〇一五年七月二十九日
书 记 员 胡 盼
浙江省宁波市北仑区人民法院
民 事 裁 定 书
（2009）甬仑商清字第4号
申请人：李某某。
被申请人：宁波市××玻璃器皿有限公司。住所地：宁
波市××山乡××区。
申请人李某某与被申请人宁波市××玻璃器皿有限公司
公司清算纠纷一案，本院于2009年12月9日裁定受理。申请人
李某某于2010年12月13日向本院申请撤回对被申请人宁波市×
×玻璃器皿有限公司进行强制清算的请求。
本院认为，申请人以清算组至今未对股东剩余财产进行
分配，申请人已与被申请人股东陈祥华、施福平达成被申请人
继续存续的和解协议为由申请撤回强制清算的申请，符合法律
规定，应予准许。依照《中华人民共和国公司法》第一百八十
四条之规定，裁定如下：
准许申请人李某某撤回对被申请人宁波市××玻璃器皿
有限公司进行强制清算的申请，终结宁波市××玻璃器皿有限
公司强制清算程序。
本裁定自即日起生效。
审 判 长 陈 广 秀
审 判 员 龚倩审判员王凌云
二〇一〇年十二月十三日
代书记员 江 南 春
常州市钟楼区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0404民初第5435号
原告：王全妹，女，汉族，1971年12月3日生，住本市钟楼区。
委托诉讼代理人：汤小芳，常州市金坛区龙山法律服务所法律工作者。
被告：常州市珍特禽繁育有限公司，统一社会信用代码913204047228046419，住所地本市钟楼区永红乡新华村委王家村17号。
法定代表人：黄福妹。
被告：常州市金坛区薛埠镇东进村村民委员会，住所地本市金坛区薛埠镇东进村。
负责人：李友俊，该村民委员会主任。
委托诉讼代理人：贺罗凤，该村民委员会工作人员。
被告：刘兴大，男，汉族，1947年3月28日生，住本市天宁区。
原告王全妹诉被告常州市珍特禽繁育有限公司、常州市金坛区薛埠镇东进村村民委员会、刘兴大确认合同无效纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。后原告于2017年1月20日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告常州市珍特禽繁育有限公司、常州市金坛区薛埠镇东进村村民委员会、刘兴大的起诉。
本院认为，原告提出撤诉申请系其真实意思表示，并无规避法律行为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款之规定，裁定如下：
准予原告王全妹撤回对被告常州市珍特禽繁育有限公司、常州市金坛区薛埠镇东进村村民委员会、刘兴大的起诉。
审判员 刘永丽
二〇一七年一月二十日
书记员 韩 靓
吉林省龙井市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）龙民二初字第139号
原告：王连君，女，汉族，1952年11月19日生，龙井市市政公司退休人员，住吉林省龙井市。
被告龙井市耀天燃气有限责任公司，所在地：龙井市。
法定代表人张岗，公司经理。
委托代理人：李广祥，男，1953年9月19日出生，汉族，龙井市耀天燃气有限责任公司法务部主任，住延吉市。
原告王连君与被告龙井市耀天燃气有限责任公司之间民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员翟丽娜独任审判，公开开庭进行了审理。原告王连君和被告龙井市耀天燃气有限责任公司的委托代理人李广祥到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告王连君诉称：2012年3月5日，被告龙井市耀天燃气有限责任公司以延边地区管道燃气工业项目资金周转困难为由，向我借款40000元，约定月息2%，借款期限为一年。到期后，本金及利息未偿还。现请求法院依法判令被告龙井市耀天燃气有限责任公司偿还借款本金40000元及利息（从2012年3月5日起至全部偿还为止，按月息2%计算）并承担本案的诉讼费用。
被告龙井市耀天燃气有限责任公司辩称：借款本金及利息无异议。
原告向本院提供的证据有：1、原告的身份证复印件；证明原告的诉讼主体资格。2、2012年3月5日借条；证明被告向原告王连君借款40000元并约定月息2%，借款期限一年的事实。
被告龙井市耀天燃气有限责任公司向本院提供的证据有：被告的营业执照和组织机构代码证复印件；证明被告的诉讼主体资格。
经庭审质证认证，被告对原告提供的证据1、2的真实性和证明目的未提出异议，且上述证据来源合法，反映的内容客观真实，故本院予以采信。原告对被告提供的证据的真实性和证明目的未提出异议，且上述证据来源合法，反映的内容客观真实，故本院予以采信。
本院根据庭审质证、认证采信的证据及原、被告的庭审陈述，综合认定如下事实：2012年3月5日，被告龙井市耀天燃气有限责任公司以延边地区管道燃气工业项目资金周转困难为由，向原告王连君借款40000元，约定月息2%，借款期限为一年。到期后，被告龙井市耀天燃气有限责任公司未偿还借款本金及利息。
本院认为：原告王连君与被告龙井市耀天燃气有限责任公司之间的借款合同是双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方应按照借款合同的约定履行各自的义务。原告王连君按合同约定提供了借款，被告龙井市耀天燃气有限责任公司未按时偿还借款已构成违约，故原告王连君要求被告龙井市耀天燃气有限责任公司偿还借款本金40000元的诉讼请求，本院予以支持。原告王连君主张的支付月利息2%的诉讼请求未超过法律规定的利率范围，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：
被告龙井市耀天燃气有限责任公司于本判决发生法律效力之日起10日内，向原告王连君偿还借款本金40000元及利息（从2012年3月5日起至全部偿还为止，按月息2%计算）。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1520元，减半收取760元，由被告龙井市耀天燃气有限责任公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照当事人的人数提供副本，上诉于延边朝鲜族自治州中级人民法院。
代理审判员 翟丽娜
二〇一五年四月二十七日
书 记 员 刘 阳
河南省安阳市龙安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）龙民二初字第139号
原告刘新民，男，1976年9月13日出生，汉族，住安阳市文峰区。
委托代理人杨军，河南兴亚律师事务所律师。
被告张太林，男，1972年1月6日出生，汉族，住安阳市龙安区。
被告张豪杰，男，1993年12月16日出生，汉族，住安阳市龙安区。
本院在审理原告刘新民诉被告张太林、张豪杰租赁合同纠纷一案中，原告刘新民于2015年5月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告向本院申请撤诉，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告刘新民撤回起诉。
案件受理费减半收取人民币25元，由原告刘新民负担。
。）
审 判 员 雷扬
二〇一五年五月二十五日
代书记员 郑露
安阳市龙安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）龙民二初字第139号
原告刘新民，男，1976年9月13日出生，汉族。
委托代理人杨军，河南兴亚律师事务所律师。
被告张太林，男，1972年1月6日出生，汉族。
被告张某某，男，1993年12月16日出生，汉族。
本院在审理原告刘新民诉被告张太林、张某某租赁合同纠纷一案中，原告刘新民于2015年5月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告向本院申请撤诉，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告刘新民撤回起诉。
案件受理费减半收取人民币25元，由原告刘新民负担。
审 判 员 雷扬
二〇一五年五月二十五日
代书记员 郑露
安徽省宿州市埇桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1302执1364-2号
申请执行人：徐川羊，男，汉族。
被执行人：徐金付，男，汉族。
安徽省宿州市埇桥区人民法院（2015）宿埇民一初字第09115号民事判决书已经发生法律效力，被执行人徐金付至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：
扣划被执行人徐金付在金融机构的存款51000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李 青
二〇一六年六月一日
书记员 赵玉坤
山东省菏泽市牡丹区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）菏牡商初字第1134号
原告：菏泽农村商业银行股份有限公司。
法定代表人：时伟，理事长。
委托代理人：张征，菏泽农村商业银行股份有限公司李村支行副行长。
被告：邓兴莲，农民。
原告菏泽农村商业银行股份有限公司与被告邓兴莲金融借款合同纠纷一案，本院于2015年10月15日立案受理后，依法由审判员徐进升担任审判长，与审判员张振中、人民陪审员胡金城组成合议庭，于2016年5月10日公开开庭进行了审理。原告菏泽农村商业银行股份有限公司的委托代理人张征到庭参加了诉讼，被告邓兴莲经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告菏泽农村商业银行股份有限公司诉称：被告邓兴莲于2007年11月23日在我处贷款4000元，约定到期日为2008年11月23日，贷款利息月利率为9.6‰，到期后经我行多次催收，被告尚欠借款本金2580元拒不还款。现要求被告邓兴莲偿还借款本金2580元及约定相应利息、罚息。
被告邓兴莲未答辩。
经审理查明：2007年11月23日原告与被告邓兴莲签订借款合同一份。合同签订后，原告于2007年11月23日将借款4000元支付给被告邓兴莲。该借款合同约定：由原告借给被告邓兴莲人民币4000元，借款利息月利率为9.6‰，借款期限自2007年11月23日起至2008年11月23日。借款契约约定：借款人不按合同约定期限归还本金，逾期期间除按原定利率执行外，另按原定利率的30%计收罚息。借款到期后，经原告催要，被告至今尚欠借款本金2580元及约定相应利息、罚息未偿还。
另查明菏泽市牡丹区农村信用合作联社已于2014年10月24日改制为菏泽农村商业银行股份有限公司。
上述事实，由书证、当事人的陈述等证据在卷佐证，并经当庭质证。
本院认为：被告邓兴莲欠原告借款本金2580元事实清楚，有借款合同等证据为证，本院予以认定；借款合同约定利息及罚息，合法有效，本院应予认定，因此原告要求被告邓兴莲偿还借款本金2580元及约定利息、罚息的诉讼请求，本院依法予以支持；依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告邓兴莲偿还原告菏泽农村商业银行股份有限公司借款本金2580元及约定相应利息、罚息（自2007年11月23日起至2008年11月23日止，按月利率9.6‰计算；自2008年11月24日起至生效判决书规定的履行期间的最后一日止，按月利率9.6‰×1.3计算）。于判决生效后十日内履行完毕。
如未按生效判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告邓兴莲负但。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审 判 长 徐进升
审 判 员 张振中
人民陪审员 胡金城
二〇一六年五月十日
书 记 员 张绍勇
河南省沁阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2012）沁执字第326-1号
申请执行人张志刚，男，1977年1月21日生，汉族，住沁阳市。
申请执行人董明霞，女，1979年1月29日生，汉族，住沁阳市。
被执行人张治军，男，1977年11月18日生，汉族，住沁阳市。
张志刚、董明霞诉张治军为合伙协议纠纷一案，2012年7月5日，沁阳市人民法院作出（2012）沁民初字第518号民事判决书。判决被告张治军应偿还原告张志刚、董明霞66970元，于判决生效之日起十日内履行。如未按本判决指定的期间履行给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费737元，由被告张治军负担。判决书生效后，张治军未履行。2012年8月20日，张志刚、董明霞向本院申请执行。本院于同日立案执行。
本院在执行过程中，查询了被执行人张治军的银行存款，未查到其有银行存款，调查其房产未有房产登记，其也未有车辆登记信息。被执行人暂无其它可供执行财产。综上所述，本案的本次执行程序应先予终结。本案的执行标的为67707元，均未履行。对申请人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请人可持原据以生效的判决书及本裁定，到本院立案庭重新立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结沁阳市人民法院作出的（2012）沁民初字第518号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨文元
审判员 李中富
审判员 杨 华
二〇一三年八月十四日
书记员 张保国
鄂尔多斯市东胜区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）内0602刑初211号
公诉机关鄂尔多斯市东胜区人民检察院。
被告人刘志新，男，汉族，1995年1月28日出生于内蒙古自治区鄂尔多斯市，小学文化，无业，户籍所在地鄂尔多斯市。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年11月10日被鄂尔多斯市公安局东胜区分局依法刑事拘留，同年12月14日被执行逮捕。现羁押于东胜区看守所。
东胜区人民检察院以东检一诉刑诉〔2018〕205号起诉书指控被告人刘志新犯盗窃罪，于2018年3月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。东胜区人民检察院指派检察员卓芝柱、代理检察员王娜娜出庭支持公诉，被告人刘志新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，1、2017年11月9日3时许，被告人刘志新在鄂尔多斯市东胜区工业街派出所附近的利荣鲜肉蔬菜水果店，用铁锤砸碎该店玻璃窗，翻入店内盗走3条呼伦贝尔天堂草原香烟，1条长白山香烟、2条零3盒兰州硬蓝细支香烟、2条软苁蓉香烟、2条青城香烟、5条好猫长乐细支香烟、2条零3盒苁蓉和悦香烟、4条零1盒冬虫夏草香烟、4条南京炫赫门香烟、2条南京雨花石香烟、5条南京大观园香烟、5条零1盒钻石尚风细支香烟、1条泰山香烟、1条芙蓉王香烟、4条玉溪庄园细支香烟、1条云烟云龙细支香烟、4条长城香烟、1盒黄山记忆香烟、2盒黄金叶香烟、2盒黄山红方印细支香烟、1盒黄鹤楼香烟、2盒玉溪清香世家香烟、1盒娇子香烟、3盒黄山硬记忆香烟，4瓶沙恩牌葡萄酒，1个棕色拉杆箱以及人民币150元。经鉴定，上述香烟共价值人民币11299元，上述葡萄酒价值人民币270元，拉杆箱价值人民币60元。
2、2017年9月22日3时许，被告人刘志新在鄂尔多斯市东胜区洋子手机通讯维修店，用拾得的木棍撬坏门上玻璃，进入店内盗走1部苹果6S手机、1部苹果6plus手机、1部苹果5手机、1部TCLP501M手机、7块石英表、1个黑色皮质双肩包。经鉴定，上述4部手机价值共计人民币4060元，上述7块石英表价值人民币350元，双肩包价值人民币80元。
3、2017年10月7日，被告人刘志新在鄂尔多斯市东胜区洋子手机通讯维修店，用木棍撬坏门玻璃，进入店内盗走手机钢化膜131张，经鉴定，上述钢化膜价值共计人民币722元。
综上，刘志新实施盗窃3起，盗窃财物总计价值人民币16991元。2017年11月9日16时许，被告人刘志新在东胜区万业祥瑞小区门口被公安机关抓获归案。被盗赃物已起获，并发还被害人。
另查明，被告人刘志新在盗窃上述财物后，将上述四部手机以403元的价格卖给他人，将手机钢化膜以35元的价格分两次卖给他人。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议,且有经当庭质证、认证的报案材料及抓获经过，常住人口详细信息表，被告人供述与辩解，被害人陈述，证人证言，辨认现场笔录及照片，搜查证、搜查笔录、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、调取证据清单及涉案物品照片、发还清单，内蒙古自治区烟草质量监督检测站鉴别检验报告及鉴定意见通知书，鄂尔多斯市东胜区价格认定局东价认字[2017]231号文件及鉴定意见通知书，视听资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘志新以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控犯罪事实基本清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人刘志新归案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法从轻处罚；被告人刘志新多次使用破坏性手段实施盗窃，酌情从重处罚；案发后，部分赃物已起获并已发还被害人，对其酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第五十二条，第五十三条，第六十四条，第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人刘志新犯盗窃罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金三千元。
二、追缴被告人刘志新的违法所得438元，扣押在案的香烟、葡萄酒三瓶、棕色拉杆行李包发还被害人贾某（已发还），苹果手机三部、手表七块、双肩包一个、手机膜七十四张发还被害人徐某（已发还），责令被告人刘志新退赔被害人贾某经济损失共计210元、退赔被害人徐某经济损失10元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
代理审判员 翟芷源
二〇一八年四月九日
书 记 员 奇宇飞
甘肃省陇南市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）陇刑监执字第480号
罪犯张文杰，男，汉族，1986年3年8日出生，初中文化程度，甘肃省陇南市武都区人。现服刑于甘肃省武都监狱。
武都区人民法院于2013年5月20日作出（2013）武刑初字第65号刑事判决，以被告人张文杰犯贩卖毒品罪、非法持有毒品罪，判处有期徒刑4年，罚金2000元。刑期自2013年1月29日至2017年1月28日止。判决发生法律效力后，于2013年6月6日交付甘肃省武都监狱服刑改造。服刑期间执行刑期变动情况：陇南市中级人民法院于2014年10月27日作出（2014）陇刑监执字第465号刑事裁定减刑七个月。2015年9月30日，执行机关甘肃省武都监狱以（2015）武狱减字第366号提请减刑建议书，提请本院对该犯予以减刑。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关武都监狱认为，该犯服刑改造以来能认罪服法，遵守监规，“三课”学习认真，成绩优异，劳动踏实迈力，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯张文杰服刑改造期间，认罪服法，服从管教，遵守监规纪律，严格按照《监狱服刑人员行为规范》约束要求自己，表现突出。在“三课”学习中，各科成绩优良。在生产劳动中，能够保质保量完成生产任务。
认定上述事实的证据有：1罪犯考核性记功表扬审批表；
2“三课”统考成绩单。
本院认为，该犯在服刑期间能够认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条及最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条之规定，裁定如下：
对罪犯张文杰减去有期徒刑七个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 宋振飞
审判员 陈 述
审判员 尤 巍
二〇一五年十月二十六日
书记员 刘张刚
湖南省桂阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘1021执异104号
异议人（案外人）盘志祥，男，1986年5月18日出生，瑶族，农民，住湖南省郴州市苏仙区白露塘镇东波村瑶山组。身份证号码：4310031986********。
委托代理人邓小丽，湖南人和律师事务所律师。
申请执行人湖南桂阳县现代建筑工程有限公司。
法人代表何二模，系该公司经理。
委托代理人雷保成，男，系该公司项目经理。
被执行人郴州市苏仙区白露塘镇东波瑶族村民委员会。
法人代表赵金平，系该村委会主任。
本院在执行申请人湖南桂阳县现代建筑工程有限公司与被执行人郴州市苏仙区白鹿塘镇东波瑶族村民委员会（以下简称东波村委会）建设工程施工合同纠纷一案中，案外人盘志祥对桂阳县人民法院执行行为向本院提出异议，本院依法受理并组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。
异议人盘志祥提出异议称，桂阳县人民法院（2015）桂阳法执追字第2号民事裁定书中，将郴州市苏仙区白露塘镇东波瑶族村民委员会追加为被执行人，并下达（2016）桂法指执字第6-6、6-7号执行裁定书，将东波村委会账上属于全体村民所有的公益林补偿金202648.5元冻结划拨，该笔划拨款项中，有2116.5元系申请人所有，是申请人按照市里建设生态公益林的政策要求，在自己的承包责任山中植树造林所获得的生态公益林补贴款，该笔款项由林业部门拨付到村委会账户上，再由村委会代为发放，并不是村委会的财产，依法不应当扣划。综上，异议人请求法院中止对该笔款项的执行。
本院查明，湖南省桂阳县现代建筑工程有限公司（以下简称桂阳现代公司）与被告郴州市苏仙区白露镇东波瑶族村委会、郴州市苏仙区东波企业发展中心（以下简称东波企业中心）、盘新才、盘细毛、谢胜才、张纪牙、谷雨田建设工程施工合同纠纷一案，苏仙区人民法院于2007年4月28日依法作出（2006）苏民初字第302号民事判决书，判决：一、原桂阳县城市建筑工程有限公司与郴州市金狮岭有色金属矿签订的《东波民族水电站建设承包合同》终止履行；二、由被告盘新才、盘细毛、谢胜才、张纪芽、谷雨田支付原告桂阳现代公司工程价款697100元，并承担迟延履行金250032.46元；三、由被告盘新才、盘细毛、谢胜才、张纪芽。谷雨田偿还原告桂阳现代公司押金50000元；四、被告东波企业中心对以上债务承担连带清偿责任；五、驳回原告的其他诉讼请求。案件在执行过程中，桂阳现代公司向郴州市中级人民法院提出申请，请求将该案指令本院执行。郴州市中级人民法院于2009年5月25日作出（2009）郴民执监字第12号民事裁定指令本院执行。本院在查明被执行人郴州市苏仙区东波村企业发展中心系东波村委会直管企业，该中心在2005年3月31日被郴州市工商行政管理局吊销执照后未进行清算，其资产及注册资金由东波村委会接管。东波村委会每年收取金钗垄水电站管理费5000元这一情况后，于2014年11月13日作出（2015）桂阳法执追字第2号民事裁定书，追加郴州市苏仙区白露塘镇东波瑶族村民委员会为案件被执行人，并承担连带清偿责任。2014年12月23日，本院依法作出（2009）桂法指执字第6-6号执行裁定书，裁定冻结、扣留被执行人盘新才、盘细毛、谢胜财、张纪牙、谷雨田、郴州市苏仙区白露塘镇东波瑶族村民委员会所有的存款、收入、股权1961978元或查封被执行人盘新才、盘细毛、谢胜财、张纪牙、谷雨田、郴州市苏仙区白露塘镇东波瑶族村民委员会所有的价值1961978元的财产。2015年4月8日，本院依法作出（2009）桂法指执字第6-7号执行裁定书，裁定扣划被执行人郴州市苏仙区白露塘镇东波瑶族村民委员会在银行账户的存款1961978元。
本院认为，在湖南省桂阳县现代建筑工程有限公司与被告郴州市苏仙区白露镇东波瑶族村委会、郴州市苏仙区东波企业发展中心、盘新才、盘细毛、谢胜才、张纪牙、谷雨田建设工程施工合同纠纷强制执行一案中，本院依法追加郴州市苏仙区白露塘镇东波瑶族村民委员会为被执行人，同时，在查明郴州市苏仙区白露塘镇东波瑶族村民委员会账户上有存款后，依法进行了扣划。本院强制执行措施是符合法律规定的。异议人所称该笔扣划款项中部分系申请人所有的生态公益林补偿金，并不与本执行案件存在直接权利关系，异议人可直接向被执行人进行追偿。
综上，异议人盘志祥提出的异议理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》，裁定如下：
驳回异议人盘志祥的异议请求。
如不服本裁定，可以在本裁定送达之日起十日内，向湖南省郴州市中级人民法院申请复议。
（此页无正文）
审 判 长 李 春
审 判 员 周海兵
代理审判员 胡 芳
二〇一六年六月七日
书 记 员 郭 炜
山东省济南市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁01民终1906号
上诉人（原审原告）济南李福煤矿有限公司，住所地章丘市。
法定代表人邢宪社，矿长。
委托代理人蔡培峰，男，1966年3月29日出生，汉族，济南李福煤矿有限公司职工。
被上诉人（原审被告）孙宗才，男，1963年11月1日出生，汉族，住章丘市。
委托代理人施刚，章丘市法律援助中心律师。
上诉人济南李福煤矿有限公司因与被上诉人孙宗才劳动争议一案，不服章丘市人民法院（2016）鲁0181民初128号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人济南李福煤矿有限公司以自愿服从原审判决为由，于2016年4月8日申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人济南李福煤矿有限公司撤回上诉的申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人济南李福煤矿有限公司撤回上诉，双方均按原审判决执行。
二审案件受理费10元，由上诉人济南李福煤矿有限公司自愿负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 孙红岩
审 判 员 翟 勇
代理审判员 吴松成
二〇一六年四月十三日
书 记 员 刘 红
四川省宜宾市翠屏区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川1502民初1969号
原告：段芹，女，住四川省大竹县。
委托代理人：李坤，四川叙府律师事务所律师。
被告：詹远金，男，住四川省宜宾市翠屏区。
本院在审理原告段芹诉被告詹远金房屋租赁合同纠纷一案过程中，原告段芹向本院提出撤回对被告詹远金的诉讼请求。
本院认为，原告段芹的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）之规定，裁定如下：
准许原告段芹撤回对被告詹远金的起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告段芹负担。
审判员 孙家玲
二〇一六年四月二十六日
书记员 孙 琳
河北省邯郸市永年区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0429财保248号
申请人：张英霞，女，1969年5月10日出生，住永年区。
被申请人：崔天群，男，1967年10月1日出生，汉族，住邯郸市邯山区。
申请人张英霞与被申请人崔天群交通事故责任纠纷一案，于2017年8月11号向本院提出诉前财产保全申请，要求对被申请人崔天群驾驶的冀Ｄ×××××号重型半挂牵引车、冀Ｄ×××××号重型仓栅式半挂车进行保全，申请人已向本院提供担保。
本院认为，申请人的申请符合法律规定的诉前保全条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：
查封被申请人崔天群驾驶的冀Ｄ×××××号重型半挂牵引车、冀Ｄ×××××号重型仓栅式半挂车。
申请人应当在本裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将依法解除财产保全措施。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 崔慧霞
二〇一七年八月十一日
代印
书记员 夏 燕
四川省广安市广安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）广安刑初字第195号
公诉机关广安市广安区人民检察院。
被告人刘某某，男，1968年3月6日出生，汉族，文化程度小学，农民，家住邻水县。因涉嫌交通肇事罪，于2014年5月20日被广安市公安局枣山园区分局刑事拘留，经广安市广安区人民检察院批准，同月30日由该分局对其执行逮捕。现羁押于广安市广安区看守所。
辩护人杨建国，重庆弘平律师事务所律师。
广安市广安区人民检察院以广区检刑诉（2014）165号起诉书指控被告人刘某某犯交通肇事罪，于2014年7月9日向本院提起公诉，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行审理了本案。广安市广安区人民检察院代理检察员孙志铎、被告人刘某某及其辩护人杨建国到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：2014年5月2O日14时许，李某甲（系肇事车辆车主）让被告人刘某某驾驶龙工牌50型装载机将一工棚装在该装载机的斗里，准备把工棚从一工地运送至另一工地。被告人刘某某发现工棚挡住了自己的视线，李某甲便站在装载机副驾驶室外面帮刘某某看路，14时45分许，当该车行驶至广安市枣山物流园区B线市粮食储备库外路段时，因装载机装斗内的工棚遮挡了前方道路视线，致使该车右前轮辗压正在物流大道B线上进行清洁作业的环卫工人王某某，造成王某某当场死亡。
经广安市公安局交通警察支队第一大队认定：被告人刘某某驾驶与驾驶证载明不相符的，存在安全隐患的无号牌机动车上道路行驶，在行驶过程中观察不力，承担此事故的全部责任。
同时查明：案发后，被告人刘某某、装载机车主李某甲与被害人近亲属达成了民事赔偿协议，李某甲赔偿了被害方155500元，被告人刘某某赔偿了被害方18000元，并取得被害方的谅解。
上述事实，被告人刘某某及其辩护人杨建国在庭审中亦无异议，且有公诉机关及被告人刘某某提供并经庭审举证、质证、认证的受案登记表、立案决定书、证据保全决定书及清单、户籍信息、机动车驾驶证、死亡医学证明书、交通事故认定书、赔偿协议、收条、谅解书、拘留证、逮捕证等相关法律文书，证人李某甲、藤某某、游某某、刘某、李某乙、李某丙的证言，被告人刘某某的供述及辩解，鉴定意见书及照片，道路交通事故现场勘查笔录、现场图、及照片等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某某违反交通运输管理法规，因而发生交通事故，致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人刘某某归案后如实供述自己的犯罪事实，且当庭认罪，依法可对其从轻处罚；被告人刘某某案发后积极对死者近亲属进行了赔偿，取得其谅解，可酌情从轻处罚。据此，根据被告人刘某某所犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人刘某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年零四个月，缓刑二年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省广安市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 欧阳娆璨
人民陪审员 谢 蓉
人民陪审员 蒋 天 安
二〇一四年八月六日
书 记 员 龙 黎 丽
附相关法律规定
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山东省泰安市泰山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁0902民初476号
原告：交通银行股份有限公司泰安分行，住所地泰安市东岳大街308号。
负责人：梁发强，行长。
被告：邢长霞，女，1976年7月10日出生，汉族，住泰安市泰山区。
原告交通银行股份有限公司泰安分行与被告邢长霞信用卡纠纷一案，本院于2018年1月19日立案后，依法适用简易程序。
本院经审查认为，案情复杂，该案不宜适用简易程序。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国诉讼法>的解释》第二百五十七条、第二百五十八条的规定，裁定如下：
本案转为普通程序审理。
审 判 长 逯元丽
人民陪审员 张灿国
人民陪审员 赵秀美
二〇一八年二月七日
书 记 员 石向敏
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁0902民初476号原告：交通银行股份有限公司泰安分行，住所地泰安市东岳大街308号。负责人：梁发强，行长。被告：邢长霞，女，1976年7月10日出生，汉族，住泰安市泰山区。原告交通银行股份有限公司泰安分行与被告邢长霞信用卡纠纷一案，本院于2018年1月19日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，案情复杂，该案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条、第二百五十八条的规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  逯元丽人民陪审员  张灿国人民陪审员  赵秀美二〇一八年二月七日书 记 员  石向敏
山东省博兴县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1625民初11号
原告：刘某，男，1984年9与16日生，汉族，住山东省滨州市滨城区。
被告：韩某，女，1980年8月3日生，汉族，住山东省博兴县。
原告刘某与被告韩某离婚后财产纠纷一案，滨州市滨城区人民法院2016年10月21日受理后，因被告韩某提出管辖权异议，滨州市滨城区人民法院作出（2016）鲁1602民初5042号民事裁定书，裁定将本案移送博兴县人民法院管辖，本院2017年1月3日受理本案后，依法适用简易程序，于2017年4月25日公开开庭进行了审理。原告刘某到庭参加诉讼，被告韩某经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘某向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告履行原被告双方签订的《离婚协议书》，协助原告办理房屋过户手续（房产证号：房权证滨字第××号）；2、本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：原被告××××年××月××日登记结婚，婚后双方育有一子，后因双方感情不和于2015年5月26日协议离婚，根据双方签订《离婚协议书》的约定，位于滨州市黄河五路530号华升盛世春秋17号楼2-101的房产（房产证号为房权证滨字第××号）归原告所有，双方办理完离婚登记手续后，被告拒不履行《离婚协议书》的约定协助原告办理房屋过户手续。
被告韩某未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状。
原告刘某为证实其主张，向本院提交如下证据：
1、《离婚协议书》、离婚证各一份，拟证实原被告于2015年5月26日协议离婚，双方共同财产位于滨州市黄河五路530号华升盛世春秋17号楼2-101的房产（房产证号为房权证滨字第××号）双方协议由原告所有；
2、房屋所有权证一份，拟证实位于滨州市黄河五路530号华升盛世春秋17号楼2-101的房产（房产证号为房权证滨字第××号）于2014年4月23日办理房产证，是原被告婚内共同财产。
被告韩某未提交证据也未对上述证据进行质证，原告的上述证据形式合法，能够证实原告刘某与被告韩某协议离婚时约定双方位于滨州市黄河五路530号华升盛世春秋17号楼2-101的房产（房产证号为房权证滨字第××号）归原告刘某所有，对原告的上述证据本院予以确认。
根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告刘某与被告韩某××××年××月××日登记结婚，于2015年5月26日协议离婚，位于滨州市黄河五路530号华升盛世春秋17号楼2-101的房产系双方婚内共同财产，房屋所有权证显示该房屋由原告刘某与被告韩某共同共有，双方协议离婚时约定该房产归原告刘某所有。因被告韩某未能协助原告刘某办理房产变更登记手续，原告诉来本院。
本院认为，原被告原系夫妻关系，2015年5月26日双方签订《离婚协议书》，协议离婚，双方在《离婚协议书》中约定位于滨州市黄河五路530号华升盛世春秋17号楼2-101的房产（房产证号为房权证滨字第××号）归原告刘某所有，该协议系双方真实意思表示，且未违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按协议约定履行自己的义务。原被告双方约定涉案房屋归原告刘某所有，涉案房屋应由原被告双方共同共有变更为原告刘某个人所有，被告韩某作为原房屋共有人应协助原告刘某进行房屋变更登记，现原告刘某主张被告协助办理房屋过户手续并无不当，依法予以支持。被告韩某经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，系对自身诉讼权利的放弃，由此产生的不利后果应由其自行负担。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告韩某于本判决生效之日起十日内协助原告刘某办理位于滨州市黄河五路530号华升盛世春秋17号楼2-101房产（房产证号为房权证滨字第××号）的变更登记手续。
案件受理费100元，减半收取50元，由被告韩某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审判员 王佳佳
二〇一七年四月二十七日
书记员 卞晓晨
山东省博兴县人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁1625民初11号原告：刘某，男，1984年9与16日生，汉族，住山东省滨州市滨城区。被告：韩某，女，1980年8月3日生，汉族，住山东省博兴县。原告刘某与被告韩某离婚后财产纠纷一案，滨州市滨城区人民法院2016年10月21日受理后，因被告韩某提出管辖权异议，滨州市滨城区人民法院作出（2016）鲁1602民初5042号民事裁定书，裁定将本案移送博兴县人民法院管辖，本院2017年1月3日受理本案后，依法适用简易程序，于2017年4月25日公开开庭进行了审理。原告刘某到庭参加诉讼，被告韩某经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘某向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告履行原被告双方签订的《离婚协议书》，协助原告办理房屋过户手续（房产证号：房权证滨字第××号）；2、本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：原被告××××年××月××日登记结婚，婚后双方育有一子，后因双方感情不和于2015年5月26日协议离婚，根据双方签订《离婚协议书》的约定，位于滨州市黄河五路530号华升盛世春秋17号楼2-101的房产（房产证号为房权证滨字第××号）归原告所有，双方办理完离婚登记手续后，被告拒不履行《离婚协议书》的约定协助原告办理房屋过户手续。被告韩某未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状。原告刘某为证实其主张，向本院提交如下证据：1、《离婚协议书》、离婚证各一份，拟证实原被告于2015年5月26日协议离婚，双方共同财产位于滨州市黄河五路530号华升盛世春秋17号楼2-101的房产（房产证号为房权证滨字第××号）双方协议由原告所有；2、房屋所有权证一份，拟证实位于滨州市黄河五路530号华升盛世春秋17号楼2-101的房产（房产证号为房权证滨字第××号）于2014年4月23日办理房产证，是原被告婚内共同财产。被告韩某未提交证据也未对上述证据进行质证，原告的上述证据形式合法，能够证实原告刘某与被告韩某协议离婚时约定双方位于滨州市黄河五路530号华升盛世春秋17号楼2-101的房产（房产证号为房权证滨字第××号）归原告刘某所有，对原告的上述证据本院予以确认。根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告刘某与被告韩某××××年××月××日登记结婚，于2015年5月26日协议离婚，位于滨州市黄河五路530号华升盛世春秋17号楼2-101的房产系双方婚内共同财产，房屋所有权证显示该房屋由原告刘某与被告韩某共同共有，双方协议离婚时约定该房产归原告刘某所有。因被告韩某未能协助原告刘某办理房产变更登记手续，原告诉来本院。本院认为，原被告原系夫妻关系，2015年5月26日双方签订《离婚协议书》，协议离婚，双方在《离婚协议书》中约定位于滨州市黄河五路530号华升盛世春秋17号楼2-101的房产（房产证号为房权证滨字第××号）归原告刘某所有，该协议系双方真实意思表示，且未违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按协议约定履行自己的义务。原被告双方约定涉案房屋归原告刘某所有，涉案房屋应由原被告双方共同共有变更为原告刘某个人所有，被告韩某作为原房屋共有人应协助原告刘某进行房屋变更登记，现原告刘某主张被告协助办理房屋过户手续并无不当，依法予以支持。被告韩某经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，系对自身诉讼权利的放弃，由此产生的不利后果应由其自行负担。依据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告韩某于本判决生效之日起十日内协助原告刘某办理位于滨州市黄河五路530号华升盛世春秋17号楼2-101房产（房产证号为房权证滨字第××号）的变更登记手续。案件受理费100元，减半收取50元，由被告韩某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  王佳佳二〇一七年四月二十七日书记员  卞晓晨
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）宁0104民初11151号
原告：宁夏逸湾酒店管理有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区建设大厦（北安小区20号综合楼三段）七层。
法定代表人：张庶，该公司经理。
委托诉讼代理人：赵宁，男，该公司工作人员。
被告：宁夏一克拉文化娱乐管理有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区湖滨街与凤凰街交叉口向西50米。
法定代表人：周正波，该公司经理。
原告宁夏逸湾酒店管理有限公司与被告宁夏一克拉文化娱乐管理有限公司旅店服务合同纠纷一案，本院于2016年11月24日立案。原告宁夏逸湾酒店管理有限公司于2016年12月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以被告已履行债务为由申请撤诉，符合有关法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许宁夏逸湾酒店管理有限公司撤诉。
案件受理费320元，减半收取计160元，由宁夏逸湾酒店管理有限公司负担。
审判员 何小军
二〇一六年十二月十六日
书记员 王 婷
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）星执字第293号
申请执行人莫有妹，女，1947年9月26日生，汉族，住桂林市七星区。
被执行人莫梅凌，女，1969年11月6日生，汉族，住桂林市七星区。
被执行人莫细玲，女，1974年10月30日生，汉族，住桂林市七星区。
被执行人莫双喜，男，1979年1月23日生，汉族，住桂林市七星区。
本院在执行已经发生法律效力的本院（2013）星民初字第1025号民事判决过程中，查明被执行人下落不明，无可执行的财产，申请执行人亦未提供可执行财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结对（2013）星民初字第1025号民事判决书本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张兴华
代理审判员 张飞云
代理审判员 黄克芹
二〇一六年十月八日
书 记 员 梁萝玲
安徽省蒙城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）蒙民一初字第03872-5号
原告许振江，男，1962年4月8日出生，汉族，住安徽省蒙城县。
被告戴明飞，男，1976年10月29日出生，汉族，农民，住安徽省蒙城县。
本院在审理原告许振江诉被告戴明飞民间借贷纠纷一案中，原告于2015年10月26日向本院提出财产保全的申请，要求对被告戴明飞所有的位于蒙城县岳坊镇育才街南侧的房产一套予以查封，并已提供担保。
本院认为：原告许振江的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：
查封戴明飞所有的位于蒙城县岳坊镇育才街南侧的房产一套，产权证号：2014××××0002。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 张磊
二〇一五年十月二十六日
书 记 员 郭宁
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。