北京市朝阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）朝刑初字第652号
公诉机关北京市朝阳区人民检察院。
被告人甘维，男，1980年4月10日出生。曾因犯盗窃罪于2014年4月18日被北京市朝阳区人民法院判处有期徒刑七个月，罚金人民币二千元，于2014年5月10日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪于2014年5月16日被羁押，次日被刑事拘留，同年6月20日被逮捕，现羁押于北京市朝阳区看守所。
北京市朝阳区人民检察院以京朝检公诉刑诉（2015）322号起诉书指控被告人甘维犯盗窃罪，于2015年2月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。北京市朝阳区人民检察院指派代理检察员逄颖颖到庭支持公诉，被告人甘维到庭参加诉讼，现已审理终结。
北京市朝阳区人民�察院指控：被告人甘维于2014年5月11日20时至22时间，翻墙进入位于北京市朝阳区被害人何×1（男，33岁，湖南省人）住所内，窃取被害人何×1三星牌N9008V型移动电话一部（价值人民币3400元）、江诗丹顿牌85250型手表一块（价值人民币298000元）、翡翠雕件1件（价值人民币200元）以及现金人民币40000元等。被告人甘维后被查获归案，赃物已起获，赃款已损失。公诉机关提供了被害人陈述、证人证言、鉴定意见、勘验检查笔录、被告人供述等证据材料，认为被告人甘维无视国法，以非法占有为目的，入户窃取他人财物，情节特别严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人甘维系累犯，依法应从重处罚，提请本院依法判处。
被告人甘维当庭对指控的入室盗窃事实并无异议，但辩称其仅盗取现金人民币2000元，且对涉案手表的真伪及作价提出异议。
经本院审理查明：被告人甘维于2014年5月11日夜间，翻墙进入位于北京市朝阳区被害人何×2住所内，窃取三星牌N9008V型移动电话一部（价值人民币3400元）、江诗丹顿牌85250型手表一块（价值人民币298000元）、翡翠雕件1件（价值人民币200元）以及现金人民币40000元等。被告人甘维后被查获归案，涉案手机、手表及翡翠雕件已起获（现暂扣于北京市公安局朝阳分局），赃款已损失。公安机关自被告人甘维处起获作案工具及个人物品若干（包括白色手套一件、绿色壁纸刀一件、绿色塑料把约30厘米长改锥一件、钳子一件、撬棍二件、绿色塑料把约15厘米长改锥一件、红色壁纸刀一件、锤子一件、手电一件、打磨机一件、黑色包一个、衣服一件、皮鞋一双、裤子一件），现移送在案。公安机关还起获被告人甘维携带的中国邮政�蓄银行卡一张（户名：甘维芳，账号：×××）及中国建设银行卡一张（户名：甘维，账号：×××）。
上述事实，有如下证据在案为证：
1、被害人何×2的陈述证明：2014年5月11日我离开北京家中外出，当日夜间回来发现后窗户被撬坏，家中被盗。包括：江诗丹顿手表一块、万宝龙手表一块、三星手机一部、玉观音一块及现金人民币4万元。小区内监控拍到20时40分一男子翻墙进入我家院子，21时40分左右又翻出来。后来在和平里派出所辨认他们起获的物品，确认三星手机、江诗丹顿手表和玉都是我丢失的。
2、证人刘×、苏×的证言证明：2014年5月16日晚，在东滨河路×号院监控中发现一男子翻入小区，低着头，用手遮住脸部，形迹可疑。保安人员在草丛中发现该男子，并发现改锥、线手套、壁纸刀等物。将其控制住后进行检查，发现其身上携带有三星�机一部、手表一块及一个小手电。
3、搜查笔录、起赃经过、扣押物品清单、工作记录证明：公安机关对被告人甘维所住酒店房间进行搜查及起赃的情况。
4、物证照片证明：起获之江诗丹顿手表一块、三星手机一部、翡翠雕件一块的情况；被告人甘维被抓之时携带的工具情况以及公安机关从其所住酒店起获的工具的情况。
5、现场勘验检查笔录证明：公安机关对现场进行了勘察，提取棉签拭子若干；现场照片证明案发现场的情况。
6、法医物证鉴定书证明：现场勘验中在阳台门内侧把手上提取的拭子检测到脱落细胞，在排除同卵双胞胎和其他外源性干扰的前提下，该检材系甘维所留，不支持为其他随机个人所留。
7、朝阳分局将台派出所110接处警记录证明：2014年5月11日22时45分何×2报失窃的情况。
8、东城分局和平里派出所出具的到案经过证明：被告人甘维于2014年5月16日在东城区东滨河路×号院小区内被抓获。经对其随身携带的赃物核查，发现系何×2被盗案中失物，故将被告人甘维移交将台派出所。
9、冻结财产通知书、中国邮政储蓄银行深圳大鹏营业所、中国建设银行深圳大鹏支行出具的账户查询资料证明：在案的邮政储蓄银行卡户名为甘维芳，账号为×××，账户已冻结，在案的建设银行卡户名为甘维，账号为×××，账户已冻结。
10、中国检验认证集团北京有限公司出具的鉴定报告证明：在案的江诗丹顿手表为真，6.5成新。
11、北京高德珠宝鉴定所出具的检验报告证明：在案的雕件材质系翡翠，市场参考价为200至300元。
12、涉案财产价格鉴定结论书证明：三星牌N9008V型移动电话一部（价值人民币3400元）、江诗丹顿牌85250型手表一块（价值人民币298000元）、�翠雕件1件（价值人民币200元）。
13、刑事判决书及释放证明书证明：被告人甘维曾因犯盗窃罪于2014年4月18日被北京市朝阳区人民法院判处有期徒刑七个月，罚金人民币二千元，于2014年5月10日刑满释放。
14、户籍材料证明被告人甘维的身份情况。
15、被告人甘维在公安机关的前期供述对指控事实均予以否认，称起获之江诗丹顿手表一块、三星手机一部、翡翠雕件一块均系其购买，在被抓获之时起获的工具不属于其，在其酒店房间起获的工具是买来带回老家用的，银行卡内的钱是朋友还的。
后期供述到：2014年5月11日晚上，我从北京站附近的暂住地出来在将台附近转悠，找家里黑灯窗户不关的住家准备下手偷东西。我翻墙进了一个别墅区，有一家三层的别墅都黑着灯，一楼有窗户开着。我进去在一层看见停放着摩托车，好像是储物室，上了�层没发现什么值钱的东西，在三层客厅的书架上拿了一块手表、一个玉观音，在床头柜里偷了2000元左右的现金，还有一部三星手机。我在沙发上拿了一个黑色的双肩包，把里面的衣服扔在地上，从一层厨房的窗户离开了现场。
上述证据经庭审质证，本院予以确认。
关于涉案赃物存放地点，公诉机关补充了公安机关出具的工作说明证明：起获之江诗丹顿手表一块、三星手机一部、翡翠雕件一块现暂扣于北京市公安局朝阳分局待依法处理。经庭外征求被告人甘维的意见，其对此不持异议。
本院认为，被告人甘维以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，其行为已触犯了刑律，构成盗窃罪，应予惩处。其入户窃取他人财物数额达到特别巨大的百分之五十，属情节特别严重。北京市朝阳区人民检察院指控被告人甘维犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人甘维对犯罪金额、鉴定机构相关资质的提出的辩解无事实和法律依据，本院不予采纳。被告人甘维系累犯，依法应从重处罚。鉴于涉案赃物已起获，故本院对其依法从轻处罚。其犯罪行为给被害人造成的未挽回的部分经济损失，依法应责令退赔。在案物品一并依法处理。
综上，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第五十五条第一款、第五十六条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条、第六条之规定，判决如下：
一、被告人甘维犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，罚金人民币二万四千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押�日折抵刑期一日，即自2014年5月16日起至2026年5月15日止。罚金于本判决生效后即行缴纳）。
二、责令被告人甘维退赔被害人何×2人民币四万元。
三、暂扣于北京市公安局朝阳分局之江诗丹顿手表一块、三星手机一部、翡翠雕件一块，由其发还被害人何×2。
四、在案之包一个、衣服一件、皮鞋一双、裤子一件变价款及中国邮政储蓄银行卡内余额（户名：甘维芳，账号：×××）、中国建设银行卡一张（户名：甘维，账号：×××）卡内余额用于执行本判决主文第二项。
五、在案之白色手套一件、壁纸刀二件、改锥二件、钳子一件、撬棍二件、锤子一件、手电一件、打磨机一件予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，�本二份。
审 判 长 刘砺兵
人民陪审员 黄士华
人民陪审员 石树良
二〇一五年五月八日
书 记 员 张小旭