安徽省合肥市瑶海区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）皖0102刑初999号
公诉机关合肥市瑶海区人民检察院。
被告人邵庆，男，汉族，1980年11月4日出生，安徽省肥东县人，大学本科文化程度，工程管理员，户籍地合肥市蜀山区，现住合肥市蜀山区。因涉嫌犯非法持有枪支罪于2017年6月8日被合肥市公安局新站分局取保候审。
辩护人王明红，安徽事茂律师事务所律师。
辩护人潘文俊，安徽事茂律师事务所律师。
合肥市瑶海区人民检察院以瑶检刑诉[2017]1006号起诉书指控被告人邵庆犯非法持有枪支罪于2017年12月13日向本院提起公诉,本院在适用简易程序审理过程中，发现本案不宜适用简易程序审理，于2018年1月2日转为普通程序审理，并依法组成合议庭，于2018年5月23日公开开庭审理了本案。合肥市瑶海区人民检察院指派检察员刘雯出庭支持公诉，被告人邵庆及其辩护人王明红等到庭参加诉讼。合肥市瑶海区人民检察院于2018年4月2日向本院建议延期审理，本院决定延期审理，并于2018年5月2日恢复审理。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年六七月至2016年7月，被告人邵庆通过QQ联系，购买了2支仿AWP仿真狙击步枪和2支仿1991仿真手枪，并通过物流寄送至自己工作地址合肥市新站区工业物流E区16＃楼二楼，期间，被告人邵庆将其中的2支送给杨某持有。经鉴定，被告人邵庆持有的2支被认定为以气体为动力发射弹丸、具有致伤力，为枪支，其送给杨某的2支仿真枪中的1支被认定为以气体为动力发射弹丸，具有致伤力，为枪支，另1支枪口比动能测试不具有致伤力，不认定为枪支。
针对以上指控，公诉机关当庭出示、宣读了户籍信息、归案经过、接受证据材料清单、扣押决定书、扣押清单、发还清单、指认照片、快递单号、情况说明、电子数据检查笔录、枪支检验报告、支付宝账号交易记录、辨认笔录、证人杨某、施某的证言、被告人邵庆的供述等证据。公诉机关认为，被告人邵庆违反枪支管理规定，非法持有以气体为动力的3支枪支，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款之规定，应当以非法持有枪支罪追究其刑事责任。
被告人邵庆对公诉机关指控的罪名及犯罪事实，不持异议。其辩护人对公诉机关指控被告人邵庆犯非法持有枪支罪的罪名及犯罪事实，均有异议，当庭提出的辩护意见为，1、被告人邵庆所持有的仿真枪是网上公开出售的，被告人邵庆非直接�意持有枪支；2、鉴定文书因适用标准（《枪支致伤力的法庭科学鉴定依据》）及程序上（《检验报告》上没有复核的流程和数据）的错误，不能作为定案依据；3、公诉机关指控的枪支数量应扣除被告人邵庆送给杨某的1支；4、被告人邵庆具有自首的情节；5、被告人邵庆是初犯，且社会危害性较小。综上，被告人邵庆的行为不构成犯罪，公诉机关的指控不能成立，人民法院应宣告其无罪。
经审理查明，2015年六七月至2016年7月，被告人邵庆通过QQ联系，购买了2支仿AWP仿真狙击步枪和2支仿1991仿真手枪，并通过物流寄送至自己工作地址合肥市新站区工业物流E区16＃楼二楼，期间，被告人邵庆将其中的2支送给杨某持有。经鉴定，被告人邵庆持有的2支被认定为以气体为动力发射弹丸、具有致伤力，为枪支，其送给杨某的2支仿真枪中的1支被认定为以气体为动力发�弹丸，具有致伤力，为枪支，另1支枪口比动能测试不具有致伤力，不认定为枪支。
另查明，2017年元月18日，公安机关核查涉枪线索时联系被告人邵庆，被告人邵庆主动至合肥市上交了其购买的2只枪支，后公安机关经审查于2017年6月8日立案，被告人邵庆主动至公安机关接受调查，并如实供述了自己的犯罪行为。
证明上述事实的证据：
一、户籍信息，证实被告人邵庆犯罪时已成年等身份信息。
二、归案经过，证实2017年元月18日，公安机关核查涉枪线索时联系被告人邵庆，被告人邵庆主动至合肥市公安局新站分局上交了其购买的2只枪支，后公安机关经审查于2017年6月8日立案，被告人邵庆主动至公安机关接受调查，并如实供述了自己的犯罪行为。
三、接受证据材料清单、扣押决定书、扣押清单，证实公安机关从被告人�庆处扣押仿真枪2支、塑料BB弹1盒、瞄准镜2个、从杨某处扣押仿真枪2支。
四、指认照片，证实被告人邵庆、杨某对所持有枪支的指认情况。
五、电子数据检查笔录、支付宝账号交易记录、快递单号、情况说明，证实被告人邵庆购买枪支的情况。
六、枪支检验报告、证实经合肥市公安局刑事科学技术研究所鉴定，被告人邵庆持有的2支被认定为以气体为动力发射弹丸、具有致伤力，为枪支，其送给杨某的2支仿真枪中的1支被认定为以气体为动力发射弹丸，具有致伤力，为枪支，另1支枪口比动能测试不具有致伤力，不认定为枪支。
七、辨认笔录，证实被告人邵庆从12张不同女性照片中辨认出杨某就是他送其仿真枪的女子；证人杨某从12张不同男性照片中辨认出被告人邵庆就是送给她两把仿真枪的男子。
八、情况说明，�实江苏省徐州市公安局经济开发区分局破获了一起全国性的非法买卖枪支案件，通过卖枪人的信息核查买枪人的信息，发现被告人邵庆通过物流收到了枪支，收件地址是合肥市新站区物流路工业物流园E区16＃楼二楼。
九、证人证言
（一）证人杨某的证言，证实2016年夏天的时候，被告人邵庆在她店里说自己有仿真枪，她觉得有枪挺帅的，就叫邵庆把枪拿给她看。几天后，被告人邵庆拿了两支枪给她，就是她上交给公安机关的两支枪，一支长的，一支短的。
（二）证人施某的证言，证实他负责合肥申通公司昊天园物流站的新站物流园片区快递签收工作，他看了快递单号为227476069320的追踪记录，签收号码是他的工作号，证实该快递已正常投递到合肥市新站区物流路工业物流园E区16＃楼二楼。
十、被告人邵庆的供述，证实他通过网上QQ好友联系购买了4支仿真枪，2把长的，2把短的，分别在2015年夏天和2016年六七月份、2016年10月份购买的，购买之后就找不到买枪人的QQ号码了。仿真枪是气动力的，用的是塑料子弹，射程大概有十几米。枪买来的时候都是以零件的形式通过物流发货来的，他是通过支付宝转账给对方的，对方的支付宝账号每次都会重新告诉他，长枪的型号是仿AWP，手枪的型号是仿1991,其中有2把他组装好了后给了杨某，枪支的构造都是完整的，都能击发，他自己手里的和给杨某的他都装好试过的，用白色塑料BB弹打过泡沫，能够正常击发使用。他愿意把枪上交给公安机关。
以上证据经当庭举证、质证，能够相互印证，并经法庭查证属实，足以认定。
关于被告人邵庆的辩护人当庭提出被告人邵庆所持有的仿真枪是网上公开出售的，被告人邵庆非直接故意持有枪支的�护意见，经查，虽电子数据检查笔录、支付宝账号交易记录、快递单号和被告人邵庆的供述，被告人邵庆所购买的仿真枪是通过QQ好友购买，物流运输的，但这并不能表明此枪系公开合法出售。被告人邵庆的供述也证实，他购买后就找不到买枪人的QQ号码，支付宝每次转账的账号也都不相同，长枪的型号是仿AWP，手枪的型号是仿1991,其中有2把他组装好了后给了杨某，枪支的构造都是完整的，都能击发，他自己手里的和给杨某的他都装好试过的，用白色塑料BB弹打过泡沫，能够正常击发使用。情况说明证实，证实江苏省徐州市公安局经济开发区分局破获了一起全国性的非法买卖枪支案件，通过卖枪人的信息核查买枪人的信息，发现被告人邵庆购买并通过物流收到了枪支。上述证据可以相互印证，共同证实被告人邵庆通过非法渠道购买了枪支，并予以持有，具有非法持�枪支的直接故意。故上述辩护意见，缺乏事实与法律依据，本院不予确认。
关于被告人邵庆的辩护人当庭提出鉴定文书因适用标准（《枪支致伤力的法庭科学鉴定依据》）及程序上（《检验报告》上没有复核的流程和数据）的错误，不能作为定案依据的辩护意见，经查，合肥市公安局刑事科学技术研究所出具的《检验报告》所依据的是《枪支性能的检验方法》IFSC08-02-01-2011进行的，而非依据《枪支致伤力的法庭科学鉴定依据》，且依据《公安机关涉案枪支弹药性能鉴定工作规定》，鉴定结论应当标明鉴定人、复核人身份并附有本人签名，加盖鉴定单位印章，而对检验报告是否注明复核流程和数据并没有要求。故上述辩护意见，缺乏事实与法律依据，本院不予采信。
关于辩护人当庭提出公诉机关指控的枪支数量应扣除被告人邵庆送给杨某的1支的辩护意见，经查，根据证人杨某的证言与被告人邵庆的供述证实，被告人邵庆通过QQ好友购买枪支，后送给了杨某2支。依据《最高人民法院、公安部关于公安机关管辖的刑事案件立案追诉标准的规定》，非法持有是指不符合配备、配置枪支、弹药条件的人员，擅自持有枪支、弹药的行为。非法持有枪支是行为犯，持有时间长短并不影响被告人构成非法持有枪支罪，被告人邵庆购买并持有了枪支，虽后来送给杨某2支枪支，但并不影响其对该枪支构成非法持有枪支罪的认定。故上述辩护意见，缺乏事实与法律依据，本院不予采信。
本院认为，被告人邵庆违反枪支管理规定，非法持有以气体为动力的枪支3把，其行为已构成非法持有枪支罪。公诉机关指控的罪名均成立，应予支持。被告人邵庆案发后主动到公安机关投案，并如实供述所犯的罪行，庭审中自愿认罪，属自首，可从轻或者减轻处罚。被告人邵庆系初犯，又可酌情从轻处罚。被告人邵庆确有悔罪表现，且适用缓刑没有再犯罪的危险，依法可宣告缓刑。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、最高人民法院《关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第（二）项、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
被告人邵庆犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面�诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判长 杨 联 文
审判员 张莉人民陪审员刘映华
二〇一八年五月三十一日
书记员 陈 乔
附件：本判决所引用法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百二十八条违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。
依法配备公务用枪的人员，非法出租、出借枪支的，依照前款的规定处罚。
依法配置枪支的人员，非法出租、出借枪支，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
单位犯第二款、第三款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良�响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
最高人民法院《关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条具有下列情形之一的，依照刑法第一百二十八条第一款的规定，以非法持有、私藏枪支、弹药罪定罪处罚：
(二)非法持有、私藏以火药为动力发射枪弹的非军用枪支一支或者以压缩气体等为动力的�他非军用枪支二支以上的；
《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。