陕西省太白县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）太民初字第00170号
原告：陈伟锋，男，1976年9月8日出生，汉族，高中文化，驾驶员，家住陕西省澄城县赵庄镇陈家醍醐村*组。
委托代理人：姜峰，陕西红岭律师事务所法律工作者。特别授权。
被告：马科，男，1984年6月5日出生，回族，宁A858**／宁AH0**挂号重型半挂车驾驶员。
被告：李进刚，男，1984年1月25日出生，回族，宁A858**／宁AH0**挂号重型半挂车实际车主。
委托代理人：王诚，宁夏诚托律师事务所律师。特别授权。
被告：中国人民财产保险股份有限公司银川市西门支公司，住所地银川市解放西街西桥巷24号。组织机构代码：92790228-8。
负责人：杨海龙，经理。
委托代理人：王省怀，陕西西虢律师事务所律师。特别授权。
原告陈伟锋与被告马科、李进刚、中国人民财产保险股份有限公司银川市西门支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员宋军科适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告陈伟锋的委托代理人姜峰、被告李进刚的委托代理人王诚、被告中国人民保险股份有限公司银川市西门支公司委托代理人王省怀到庭参加了诉讼，被告马科经合法传唤未到庭。本案现已审理完毕。
原告诉称，2015年5月31日，第一被告驾驶第二被告所有的在第三被告处投有二险的宁A858**／宁AH0**挂号半挂车在眉太线62KM＋200M处与原告驾驶在山西临猗县鑫鑫货运有限公司挂靠自主经营的晋M795**／宁SG8**挂号半挂车发生侧面碰撞，致原告严重受伤、车辆严重受损的一起交通事故，太白县公安局交通管理大队事故责任认定第一被告负全部责任，原告无责任。该事故造成原告住院二十余天，被诊断为右手第四掌骨骨折、骨盆骨折等四处骨折，并行第四掌复位内固定术。事发至今三被告未付原告分文，原告车辆无法运营，使每天减少收入1500元左右。现起诉请求：判令第一、二被告连带赔偿原告医疗费、车辆修理费、停运损失等共计169269.03元（1、医疗费19878.63元，2、护理费住院23天＋60天＋1天=84天＊80元=6720元，3、住院伙补23天＊30元=690元，4、营养费60天＊20元=1200元，5、误工费84天＊138.1元=11600.4元、6、交通费1900元，7、住宿费280元，8、二次手术费8000元，9、车损70000元，10、车辆停运损失32.4吨=1000＊48天=48000元，11、倒货费1000元。），第三被告在二险范围内承担赔付责任。当庭增加诉讼请求：1、修车费、车辆鉴定费9334元，2、误工、护理、营养费及伤残赔偿以伤残鉴定为准（因原告伤残鉴定未作出，后放弃增加的第二项请求，待鉴定出来后另行诉讼）。
被告马科未到庭，也未提供书面答辩意见。
被告李进刚辩称，对本案事故发生的事实及责任认定无异议，原告住院23天，护理应按23天计算，对医疗费、住宿费无异议，原告的修理工时费不明确，应参照保险公司定损的工时计算，并同时辩称：1、本案原告车辆受损时间为2015年5月31日，而事故后，被告李进刚也及时向保险公司报案，但保险公司定损时间为2015年6月12日，那么上述时间延迟定损导致的停运损失（扩大部分）不能由已过错的被告李进刚承担。在庭审中原告也认可了，该车辆真正的修理天数为8天，所以停运损失的天数只能按照8天计算。2、停运损失的数额计算标准应当由原告提供的停运损失证据证明该损失，庭审中原告根本无法举证证明该车辆每天的损失，更无其他鉴定结论佐证，无法得到支持。3、该车辆停运期间，原告的误工费已经主张了，所以停运损失与误工费不能重复计算。
被告中国人民财产保险股份有限公司银川市西门支公司辩称，对交通事故的事实及责任认定无异议，1、对原告合理、合法的损失，保险公司同意在法律规定的范围内，按照交强险责任限额分项赔偿，超过交强险部分，依照保险合同的约定，保险公司依法承担赔偿责任，其余损失应由被告李进刚赔偿；2、对原告的修理费，根据原告提供的证据及当庭陈述，原告并未支出70000元修理费，损失并未发生，原告虽提供购买价值4万多元修理配件的票据复印件，但无法证实购买的配件被原告车辆使用，太白县物价局出具的鉴定结论是2015年7月27日做出的，是在法院受理案件以后，此时司法鉴定机构选任应当由各方当事人共同选择，以保证鉴定意见的客观公正，物价局鉴定结论与维修厂维修费完全一致恰恰证明鉴定结论不具有可信度，因此，应当依据保险公司在事故发生后做出的定损单确认原告车辆维修费用；3、对营养费赔偿根据人身损害赔偿司法解释应当有医疗机构的建议，原告提供证据无医疗机构出具的建议；误工费赔偿项目无原告误工期限及收入计算依据；保险公司相信原告确有交通费产生，但原告无法提供费用支出证据；二次手术应有鉴定或实际花费的证据；倒货费不属于施救费用，请求无事实及法律依据；4、保险公司不承担停运损失、诉讼费等间接损失。
经审理查明，2015年5月31日07时40分许，驾驶人马科驾驶的宁A858**／宁AH0**挂号重型半挂牵引车由西向东行驶至眉太线62KM＋200M处，在借道通行时，未让优先通行的车辆先行，致使车辆与相对方向陈伟锋驾驶的晋M795**／宁SG8**挂号重型半挂牵引车发生侧面碰撞，造成陈伟锋受伤、两车受损的一起伤人道路交通事故。陈伟锋被送往太白县医院门诊救治，花费1299.10元，产生救护车费100元，在太白县再就业培训中心招待所住宿费200元。后太白县医院要求原告转往宝鸡市医院治疗，因原告家在西安，又转往西安医学院附属医院住院治疗（6月1日-6月24日出院）23天（产生救护车费1600元），诊断为：1、右手第4掌骨骨折，2、骨盆骨折：左侧耻骨上支骨折、左侧骶骨骨折，3、全身多处软组织损伤，治疗花费16861.53元。出院医嘱：1、继续卧床休息2月，需人护理。嘱四肢主动、被动活动，避免下肢深静脉血栓形成、肺部感染、泌尿系感染等长期卧床并发症；2、术后1月拆除石膏，遵医嘱逐步功能锻炼，避免关节僵硬、活动受限；3、术后1、2、3、6月复查X线，了解骨折固定及愈合情况，骨折愈合后需二次手术取出内固定物；4、门诊复查，不适随诊。6月1日原告西安燕京招待所产生住宿费80元。
陈伟锋的晋M795**／宁SG8**挂号重型半挂牵引车受损后，产生吊车费3750元、拖车费1800元，托往太白县秦松岭汽车维修综合服务中心，中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市分公司于2015年6月12日对原告该车进行机动车保险车辆损失情况确认，确认该车损失为44300元，残值850元，定损价为43450元，但一直未向原被告进行确认，确认书明确注明被保险人确认时间为2015年9月6日，但未有签名。太白县物价局受陕西红岭律师事务所委托对原告所有的晋M795**／宁SG8**挂号重型半挂牵引车于7月21日进行道路交通事故车辆损失鉴定，该所于7月27日作出太价鉴字（2015）5号交通事故价格鉴定结论书认定该车损失价格为68790元（已扣除残值500元）。太白县秦松岭汽车维修综合服务中心对原告车辆于7月21日至7月28日维修完毕。
太白县公安局交通管理大队2015年7月1日作出太公交认字（2015）第245号道路交通事故认定书认定：车辆驾驶人马科负这起道路交通事故的全部责任；车辆驾驶人陈伟锋无责任。宁A858**／宁AH0**挂号重型半挂牵引车的所有人为李进刚，马科为李进刚雇佣的驾驶员，李进刚为宁A858**号牵引车在中国人民财产保险股份有限公司银川分公司投保有交强险和限额为30万元商业险，并不计免赔，保险日期为2014年7月14日至2015年7月13日止。晋M795**／宁SG8**挂号重型半挂牵引车实际所有人为陈伟锋，驶致员为陈伟锋，该车挂靠在山西临猗县鑫鑫货运有限公司名下，陈伟锋自主经营。
上述事实，有原被告的陈述，太白县公安局交通管理大队太公交认字（2015）第245号道路交通事故认定书、挂靠协议、公司营业证照，陈伟锋身份证、驾驶证、晋M795**／宁SG8**、宁A858**／宁AH0**挂号车辆的行驶证、检验证，太白县医院的门诊病历、西安医学院附属医院的诊断证明两份、住院病案、CT报告单，医疗费票据、住宿费收据、救护车费票据，太白县秦松岭汽车修理厂修理费收条、吊车费、拖车费收条，太白县物价局交通事故价格鉴定结论书，鉴定费票据，两份保险单、定损单，庭审笔录在卷佐证。
本院认为，机动车发生交通事故造成损害的，赔偿义务人应该依照法律规定承担赔偿责任。原被告双方对太白县公安局交通管理大队作出的太公交认字（2015）第245号道路交通事故认定书认定的驾驶人马科负该起事故的全部责任均无异议，本院予以确认。马科驾驶机动车发生事故造成原告陈伟锋伤害及原告车辆受损，应按交通管理大队认定的全部责任，对本次事故造成原告的损失承担全部赔偿责任，马科作为被告李进刚雇佣的驾驶员，驾驶李进刚所有的车辆造成损害，依据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任”之规定，马科的侵权损害责任应由雇主李进刚承担赔偿责任，马科不承担赔偿责任，李进刚为宁A858**号牵引车在中国人民财产保险股份有限公司银川分公司投保有交强险和限额为30万元商业险，并不计免赔，事故在保险期内。依据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予以支持。”之规定，本案被告李进刚承担的赔偿，应由被告中国人民财产保险股份有限公司银川市西门支公司先在承保的交强险限额范围内予以赔偿，不足部分，在承保的商业三者险的保险合同责任限额范围内予以赔偿，仍有不足的，由李进刚予以赔偿。保险公司辩称不承担停运损失、鉴定费及诉讼费的意见成立，本院予以支持，停运损失、鉴定费及诉讼费应由被告李进刚承担。
原告陈伟锋的损失确定为：
医疗费合计为18160.63元
太白县医院门诊花费计1299.10元，西安医学院附属医院住院治疗花费16861.53元，合计18160.63元，被告无异议，有太白县医院的门诊病历、门诊收费结算票据、西安医学院附属医院的病历、门诊收费票据、诊断证明及事故认定书等材料相佐证，本院予以确认。
二、误工费。原告要求误工费84天＊138.1元=11600.40元，原告实际住院治疗24天，出院医嘱需卧床休息2个月，误工时间为84天，每天138.1元，符合运输业行业工资标准，对该请求本院予以支持。
三、护理费。原告请求护理84天，每天80元，原告住院24天，出院医嘱需卧床休息2个月，需人护理，护理时间为84天，每天80元，符合当地护工工资标准，对护理费请求6720元予以支持。
四、住院伙食补助费690元。原告请求23天，每天30元，符合实际和法律规定，予以支持。
五、营养费。原告请求营养费60天，每天20元。请求营养60天，未提供需要营养60天的依据，本院不予支持。原告住院治疗24天，营养期间考虑为住院期间，每天20元，营养费为480元。
六、交通费。原告请求1900元，太白县救护车费1700元，有正式票据予以证实，且系实际发生，予以支持，其余200元费用未提供票据及花费情况，考虑原告出院的情况及家住西安市，酌情考虑100元，交通费计1800元。
七、住宿费。原告请求280元，有收据及住宿的事实，被告无异议，本院予以支持。
八、二次手术费。原告请求二次手术费8000元，虽有医嘱“骨折愈合后需二次手术取出内固定物”，但原告未提供已做二次手术及花费数额的依据，无证据证明，本院不予支持。
九、车损。原告请求吊车费3750元、拖车费1800元，系实际发生，有太白县秦松岭汽车维修综合服务中心出具的票据为证，予以支持。原告要求维修费68790元，被告有异议，辩称认为修理费过高应以保险公司的损失确认单认定的意见，因保险公司虽然定损，但一直未将定损结果经被保险人及原告确认，且未公示，不予采信，而原告车辆修理费有太白县物价局的定损结论予以佐证，且已经修理完毕，并有修理厂出具的收据为证，被告辩称修理费票据系收据不是正式票据对修理费不予认可的意见，因无其他证据相佐证，不予采信，本院对原告请求修理费68790元，予以支持。
十、车辆停运损失。原告提供西安中天废旧物资回收有限责任公司第二分公司出具的原告车辆五月份运输运费情况证明及该公司组织机构代码和营业执照，而没有提供有长期运输合同及运输费用详细名单，且原告车辆核准载重量32400kg，而证据注明载重量均为39000kg以上，对原告请求48天停运损失48000元的理由，无证据证实，不予支持，原告购买车辆为运输盈利，但运输存在风险、偶然性及不确定性，且不能保证每天满负荷运营，原告车辆自发生事故至修理完毕，共停运58天，而原告在保险公司不确定损失的情况下，不积极对自己的车辆进行维修，扩大的损失应自己承担，综合考虑保险公司确定损失30天，原告实际修理车辆8天，共38天，综合考虑各种因素，原告的停运损失为38天，每天停运损失600元，共计22800元。
十一、倒货费。原告请求倒货费1000元，虽提供收据，被告不予认可，但因原告车辆受损，车载货物，倒货是实际发生的事实，依据原告车载重量及实际情况，本院予以支持。
十二、鉴定费1850元。原告车辆在事故中受损，进行损失鉴定，有太白县物价局的鉴定结论及票据为证，本院予以支持。
原告损失为医疗费18160.63元、误工费11600.40元、护理费6720元、住院伙食补助费690元、营养费480元、交通费1800元、住宿费280元、吊车费3750元、拖车费1800元、修理费68790元、倒货费1000元、停运损失22800元、鉴定费1850元，共计139721.03元。
依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司银川市西门支公司在机动车第三者责任强制保险医疗费限额范围内赔偿原告医疗费10000元；在死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告误工费11600.40元、护理费6720元、交通费1800元、住宿费280元，计20400.40元；在财产损失赔偿限额范围内赔偿原告财产损失2000元；在第三者责任商业险保险合同赔偿限额范围内赔偿原告剩余损失82670.63元；
被告李进刚赔偿原告停运损失、鉴定费计24650元；
驳回原告的其他诉讼请求。
以上给付款项，于本判决生效后二十日内一次性付清。
如未按判决指定的期限履行金钱给付义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取1840元，原告陈伟锋承担340元，被告李进刚承担1500元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 宋军科
二〇一五年九月二十九日
书记员 詹 东