宁波市鄞州区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）甬鄞姜民初字第209号
原告：徐振宾，（公民身份号码为3421211970********），无固定职业。
被告：马传伟。
被告：英大泰和财产保险股份有限公司宁波分公司。
代表人：施鉴中。
委托代理人：李雪枫。
原告徐振宾为与被告马传伟、英大泰和财产保险股份有限公司宁波分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2015年8月5日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员缪建飞适用简易程序，于2015年8月28日公开开庭进行了审理。原告徐振宾、被告马传伟及被告保险公司的委托代理人李雪枫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐振宾起诉称：2014年8月30日16时05分许，被告马传伟驾驶浙B×××××号小型普通客车沿宁横线由南往北行驶至甲汪公路路口左转弯时，其车头与由北往南陈进领驾驶的浙B×××××u小型轿车相碰撞，造成两车受损及陈进领与车上乘客原告徐振宾受伤的道路交通事故。经宁波市公安局鄞州分局交通警察大队认定，被告马传伟负事故的全部责任，陈进领及原告徐振宾无责任。事发后原告被送至宁波明州医院治疗，被诊断为：“左侧第2-3前肋、第4肋骨折”。原告住院7天后于2014年9月14日出院。2015年2月3日，经宁波三益司法鉴定所鉴定：建议原告的休息期限累计为120天，护理期限累计为30天，营养期限累计为30天。另，浙B×××××号小型普通客车在被告保险公司处投保了交强险，事故发生在保险期间内。原告因本起交通事故造成的损失为：医疗费4931.53元、住院伙食补助费210元（30元／天＊7天）、护理费4479元（4479元／月＊1个月）、误工费17916元（4479元／月＊4个月）、营养费900元（30元／天＊30天）、精神损害抚慰金3000元、交通费200元、鉴定费800元，上述共计32436.53元；请求判令被告马传伟赔偿原告上述损失32436.53元；被告保险公司在交强险范围内承担先行赔偿责任。
原告为证明其诉讼主张，向本院提交了以下证据材料：
1.道路交通事故认定书（复印件）一份，用以证明事故发生经过及交警部门认定马传伟负事故全部责任、原告不负事故责任的事实；
2.病历本一份、医药费发票若干份、出院小结一份、用药清单若干份，用以证明原告因本次事故住院治疗及支付相应医药费的事实；
3.司法鉴定报告书一份、鉴定费发票若干份，用以证明原告误工、护理、营养期限及支付鉴定费的事实；
4.工资证明若干份，用以证明原告受伤前实际工资收入超过社平工资、现在要求按照社平工资来计算收入的事实；
5.交通费发票若干份，用以证明原告交通费用支出的事实。
被告马传伟答辩称：对事故发生经过、责任认定及肇事车辆事故发生于在被告保险公司投保机动车交通事故责任强制保险期内均无异议，愿意赔偿原告交强险外的合理损失。对原告诉讼请求无异议。另被告已为原告垫付5415.58元（其中原告住院之前门诊医疗费为1415.58元，住院医疗费2000元，原告从交警队领取了被告所交押金2000元），要求一并予以处理。
被告马传伟为证明其诉讼主张，向本院提交了门诊医疗费票据若干份，用以证明其已为原告垫付住院之前及住院当天医疗费1415.58元的事实。
被告保险公司答辩称：对事故发生经过、责任认定及肇事车辆事故发生于在其公司投保机动车交通事故责任强制保险期内均无异议，愿在交强险责任范围内承担赔偿责任。本案有两个伤者，应为另一伤者陈进领预留赔偿份额。关于具体的赔偿项目：医疗费原告在宁波市第六医院治疗结石的四笔费用共504.96元，与本案无关，应予以扣除；对住院伙食补助费无异议；对护理期限无异议，但标准应区分住院与出院；对误工时间无异议，但赔偿标准按100元／天为宜；交通费根据门诊次数来认定；精神损害抚慰金和营养费被告不予赔偿；对鉴定费无异议，但不属交强险赔偿范围。
被告保险公司未向本院提交书面证据。
针对原告提供的证据，两被告的质证及本院认证意见如下：对证据1、2、3、5，两被告均无异议，本院审查后认为证据来源合法，客观真实，与本案具有关联性，予以确认；对证据4，两被告均表示不予认可，认为原告月工资如超过了3000元尚需提供纳税证明。本院认为，仅凭上述证据不足以认定原告受伤前收入实际情况，但原告现要求按社平工资赔偿其误工费，结合原告的年龄情况，本院予以确认。
针对被告马传伟提供的证据，原告及被告保险公司的质证均无异议，本院予以确认。
根据本院确认的有效证据及原、被告的陈述，本院认定本案事实如下：
2014年8月30日16时05分许，被告马传伟驾驶浙B×××××号小型普通客车沿宁横线由南往北行驶至甲汪公路路口左转弯时，其车头与由北往南陈进领驾驶的浙B×××××u小型轿车相碰撞，造成两车受损及陈进领与车上乘客徐振宾受伤的道路交通事故。经宁波市公安局鄞州分局交通警察大队认定，被告马传伟负事故的全部责任，陈进领及原告徐振宾无责任。事发后原告被送至宁波明州医院治疗，被诊断为：“左侧第2-3前肋、第4肋骨折”。原告住院7天后于2014年9月14日出院。原告共计花费医疗费6347.11元（被告马传伟支付了3415.58元；原告支付2931.53元，其中504.96元系治疗结石花费）。2015年2月3日，经宁波三益司法鉴定所鉴定：建议原告的休息期限累计为120天，护理期限累计为30天，营养期限累计为30天。原告为此花费鉴定费800元。另，浙B×××××号小型普通客车在被告保险公司处投保了交强险，事故发生在保险期间内。原告还领取了被告马传伟在交警部门的押金2000元。
本院认为：原告因交通事故造成的经济损失有权请求赔偿。被告马传伟驾车将原告撞伤并负事故全部责任，对由此造成原告的经济损失，应由其所驾肇事车辆的保险人即被告保险公司在交强险范围内先予赔偿；不足部分，由被告马传伟承担赔偿责任。关于原告的损失，本院根据确认的证据，并结合双方的陈述分别认定如下：原告的医疗费共计6347.11元，但其中治疗结石的504.96元原告无证据证明系本案事故造成，本院不予支持，故原告的医疗费按5842.15元认定；原告住院7天，住院伙食补助费按30元／天计算为210元；原告的护理期限为30天，其住院期间为7天，护理费参照宁波市上一年度全社会职工平均工资标准计算，为147元／天，期间的护理费为1029元，原告出院后23天的护理应系部分护理，其护理费按50元／天计算为1150元，故原告的护理费合计为2179元；原告诉请的交通费200元，本院予以认定；原告的鉴定费以实际花费的800元认定；根据鉴定意见，原告的误工期限为120天，原告未提供其受伤前有固定收入的证明且无法证明其最近三年平均收入状况，又未达退休年龄，误工费适用宁波市上一年度全社会职工平均工资标准计算，原告误工损失日为90天，原告的误工费53748元／年÷365天／年＊120天=”17”670.58元；原告受伤后需营养支持30天，按30元／天计算为900元；根据原告的伤势及并未构成伤残实际情况，对其诉请的精神损害抚慰金本院不予支持。上述原告的损失合计27801.73元。结合陈进领案的赔偿金额，两案合计并未超出交强险赔偿限额，故本案应由被告保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿的费用为医疗费5842.15元、住院伙食补助费210元、营养费900元，合计6952.15元；被告保险公司应在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告误工费17670.58元、护理费2179元、交通费200元，合计20049.58元；上述两项合计27001.73元；超过交强险责任范围及责任限额的部分计800元，由被告马传伟承担赔偿责任，扣除被告马传伟已支付的5415.58元，原告尚需返还被告马传伟4615.58元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条、第二十条、第二十一条第一、二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告英大泰和财产保险股份有限公司宁波分公司在交强险范围内赔偿原告徐振宾经济损失27001.73元，在本判决生效后五日内履行完毕；
二、被告马传伟赔偿原告徐振宾交强险外的损失800元，扣除被告马传伟已支付原告的5415.58元，原告尚需返还被告马传伟4615.58元，在本判决生效后五日内履行完毕；
三、驳回原告徐振宾的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务＊日万分之一点七五＊迟延履行期间）。
案件受理费611元，减半收取305.50元，由原告徐振宾负担68元，被告英大泰和财产保险股份有限公司宁波分公司负担237.50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动撤回上诉处理。
审 判 员 缪建飞
二〇一五年十月三十一日
代书记员 江 静