山东省青州市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0781民初5211号
原告林某甲。
法定代理人林永涛（系原告林某甲之父）。
委托诉讼代理人尚进，山东春水律师事务所律师。
被告孙某。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司青州支公司。
负责人阎建伟，经理。
委托代理人王某某，男，该公司职工。
原告林某甲诉被告孙某、中国太平洋财产保险股份有限公司青州支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告林某甲的委托诉讼代理人尚进，被告孙某、被告中国太平洋财产保险股份有限公司青州支公司的委托诉讼代理人王某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告医疗费、护理费、残疾赔偿金、车损等各项经济损失50000元；2、判令被告保险公司承担保险赔偿责任；3、被告承担本案全部诉讼费、保全费。事实和理由：2016年9月30日16时30分许，孙某驾驶鲁V****Q轿车沿衡王府西街由东向西行驶至衡王府西街与冠街交叉口西50米掉头时，与沿衡王府西街由东向西行驶的林某甲驾驶的电动自行车发生道路交通事故，致林某甲受伤，两车受损。该事故经青州市公安局交通警察大队责任认定，孙某负全部责任，林某甲无责任。
被告保险公司辩称：事故属实，对责任认定无异议。首先在交强险各分项限额内承担赔偿责任，超出部分商业险不承担，因被告当时未保护现场，根据商业险合同约定，属于免责情形，不予赔偿，提交保险条款；诉讼费、鉴定费等不属于保险公司赔偿范围。
被告孙某辩称：事故属实，我驾驶的车辆在被告保险公司处投有交强险及商业三者险，并投有不计免赔，原告合理合法的损失应由保险公司赔偿，诉讼费、鉴定费也应由保险公司赔偿。
经审理查明，2016年9月30日16时30分许，孙某驾驶鲁V****Q轿车沿衡王府西街由东向西行驶至衡王府西街与冠街交叉口西50米掉头时，与沿衡王府西街由东向西行驶的林某甲驾驶的电动自行车发生道路交通事故，致林某甲受伤，两车受损。该事故经青州市公安局交通警察大队责任认定，孙某负全部责任，林某甲无责任。
电动自行车车主系原告林某甲，事故发生时由原告林某甲驾驶。事故车辆鲁V****Q轿车的车主系被告孙某，事故发生时由被告孙某驾驶。本案肇事车辆鲁V****Q轿车在被告保险公司投保交强险及商业三者险，保险期间均为自2016年9月16日0时至2017年9月15日24时止，商业三者险保险金额为300000元，投有不计免赔险，事故发生在保险期间。
发生事故后原告到潍坊市益都中心医院住院治疗10天，在潍坊市牙科医院治疗修复牙齿，主要诊断为上唇裂伤术后、外伤性牙折断等。本案在审理过程中，根据原告申请，本院依法委托山东齐都司法鉴定所对原告的伤残等级、误工休治期限、护理期限等所需费用等进行司法鉴定，该所于2016年12月29日作出（鲁）齐都司法鉴定所[2016]临鉴字第453号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人林某甲：1.不达伤残标准。2.住院期间1人护理，出院后无需护理。3.30日内参照当地相关规定给予营养费补助。4.被鉴定人现年龄16岁未成年，成年后如修复牙发生损坏，建议按本次修复费用计算或按实际发生费用计算。5.无需康复费用。
原告主张因交通事故造成损失：1.医疗费32784元。2.护理费864.2元（86.42元/天×10天）。原告由其父亲林永涛护理，按照城镇标准计算。3.住院伙食补助费300元（30元/天×10天）。4.营养费900元（30元/天×30天）。5.交通费300元。6.法医鉴定费2500元。7.鉴定检查费88元。8.车损1864元。其中，被告认可的损失有：护理费864.2元、住院伙食补助费300元、车损1864元，对上述损失，本院直接予以确认；对原告主张的医疗费32784元、法医鉴定费2500元、鉴定检查费88元，被告虽提出异议，但未提供反驳证据，本院直接予以确认；原告主张的证据不充分的损失有：营养费、交通费。
另查明，山东省统计局公布的2015年度城镇居民家庭人均可支配收入31545元/年、86.42元/天，农村居民人均纯收入12930元/年、35.42元/天，农村居民人均消费性支出为8748元/年、23.97元/天。
上述事实，有当事人陈述，原告提供的交通事故认定书、身份证、住院病历、诊断证明、医疗费发票等，被告提供的交强险、商业险保单等已经开庭质证和本院审查的证据在案为证。
本院认为，原告林某甲与被告孙某发生交通事故并致使原告人身受伤（财产受损）属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定被告孙某承担事故的全部责任，本院对此予以确认。根据本案事故认定及当事人在事故中的过错程度大小，确定被告孙某承担全部民事赔偿责任。
关于原告主张的各项费用，本院已经确认的损失为38400.2元。对原告主张的营养费，宜按20元/天计算，确认为600元（20元/天×30天）；对原告主张的交通费，根据原告住院天数、地点及去潍坊救治的实际情况，酌定为200元。综上，原告在本次事故中造成的合理损失共计39200.2元。
因被告孙某驾驶的鲁V****Q号车辆在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制险，该保险是为保护被保险人和本车人员以外的受害人的利益而强制实行的法定险种，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，对于原告的损失，应由被告保险公司首先在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内赔偿医疗费10000元、护理费864.2元、交通费200元、车损1864元，以上共计12928.2元。
对原告因本案交通事故导致的超出交强险以外的损失26272元（39200.2元-12928.2元），根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”之规定，鲁V****Q车辆在被告保险公司投保商业三者险，对原告的该部分损失，应由被告保险公司承担全部赔偿责任。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条及有关法律法规之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司青州支公司在交强险责任限额内赔偿原告林某甲损失共计12928.2元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司青州支公司在商业三者险合同限额内赔偿原告林某甲损失共计26272元；
三、驳回原告其他诉讼请求。
以上第一、二项，于本判决生效之日起十日内付清；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，由原告林某甲负担270元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司青州支公司负担780元。诉讼保全费520元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司青州支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本（单位需提交营业执照、组织机构代码、法人代表证明；个人需提交身份证复印件），同时预交二审案件受理费1050元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 刘金涛
审 判 员 杜云昆
人民陪审员 吴邦平
二〇一七年三月二十九日
书 记 员 李颖颖