上海市虹口区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）虹刑初字第181号
公诉机关上海市虹口区人民检察院。
被告人张玮。
指定辩护人吴铭，上海恒民律师事务所律师。
被告人李伟。
被告人王晔。
辩护人黄太来，上海宇弘勤律师事务所律师。
上海市虹口区人民检察院以沪虹检刑诉（2015）134号起诉书指控被告人张玮、李伟、王晔犯诈骗罪，于2015年2月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市虹口区人民检察院指派代理检察员周某出庭支持公诉，被告人张玮、李伟、王晔及张玮的指定辩护人吴铭、王晔的辩护人黄太来均到庭参加诉讼。本院审理期间，上海市虹口区人民检察院向本院申请延期审理1次。现已审理终结。
上海市虹口区人民检察院指控，2014年6月，被告人张玮、李伟、王晔等人经事先预谋，伪造租赁户名为张玮的租用居住公房凭证（地址为长乐路366弄25室东南间，使用面积为11.10平方米），欲将该处房产抵押给上海晋田金融服务有限公司骗取贷款，被该公司工作人员发现后，被告人张玮、李伟、王晔又经预谋，由李伟假扮该处房产所属物业公司工作人员，并将1张伪造的《居民公房使用权领证凭证》交给被害人刘某某，同时由张玮、王晔带领被害人刘某某等人对房屋实地查看，取得刘某某的信任。同年6月24日，被告人张玮冒充房屋使用权人的身份与被害人刘某某签订《公有住房承租权转让合同》，并通过银行转账的方式骗取被害人刘某某人民币20万元，钱款被张玮、李伟、王晔等人花用。
被告人张玮、李伟分别于2014年8月20日、8月27日被公安人员抓获。被告人王晔于2014年9月3日至公安机关接受调查。
为证实上述指控的事实，公诉机关提供了被害人刘某某的陈述及辨认笔录，证人陆甲的证言及辨认笔录，证人陆乙、黄某的证言及上海市卢湾公房资产经营管理有限公司出具的《资料摘录单》，上海市公安局虹口分局调取的《居民公房使用权证领证凭证》、《租用居住公房凭证》、《上海市公有住房承租权转让合同》、《上海市公有住房差价换房征询表》，出具的《案发经过》及《工作情况》及中国民生银行《业务受理单》、《个人账户对账单》、相关《刑事判决书》等证据，并据此认为，被告人张玮、李伟、王晔结伙，以非法占有为目的，诈骗他人钱款，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。被告人张玮、李伟能如实供述自己的罪行，可从轻处罚，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第六十七条三款之规定，对被告人张玮、李伟、王晔分别定罪处罚。
法庭审理中，被告人张玮、李伟及张玮的辩护人对起诉书指控的犯罪事实均无异议，张玮的辩护人提出张玮能如实供述自己的犯罪事实，提请本院对被告人张玮从轻处罚。被告人王晔否认参与诈骗犯罪。王晔的辩护人提出，被告人王晔无诈骗故意，亦未实施诈骗行为，故不构成犯罪。
经审理查明：2014年6月，被告人张玮、李伟、王晔在明知本市长乐路366弄25室东南间房屋并非由张玮承租的情况下，仍欲通过抵押上述房屋的方法，向上海晋田金融服务有限公司获取贷款。后经预谋，由被告人王晔指使被告人李伟假扮上述房屋所在地上海永嘉置业管理有限公司工作人员，向被害人上海晋田金融服务有限公司的刘某某谎称可以补办本市长乐路366弄25室东南间系由被告人张玮承租的《居民公房使用权领取凭证》，并将1张伪造的《居民公房使用权领取凭证》交给刘，后为进一步取得刘某某的信任，被告人张玮、王晔又带领刘某某等人对上述房屋实地查看，刘某某信以为真后，于同年6月24日与被告人张玮签订《公有住房承租权转让合同》，后刘某某通过银行转账的方式，将钱款人民币20万元转账至被告人张玮的账户中，嗣后，钱款被张玮、李伟、王晔等人分用。
被告人张玮、李伟分别于2014年8月20日、8月27日被公安人员抓获。被告人王晔于2014年9月3日至公安机关接受调查。
上述事实，有下列证据证实，本院予以确认：
1、被害人刘某某的陈述、证人陆甲的证言及辨认笔录，证实被告人张玮、王晔欲通过抵押张玮承租的本市长乐路366弄25室东南间房屋的方式向上海晋田金融服务有限公司贷款，声称上述房屋的租房凭证遗失，但可以通过物业公司补办，为证实房屋承租情况的真实性，刘某某、陆甲等人至上海永嘉物业管理有限公司查询，被告人王晔称办理租赁凭证是通过开后门找物业公司人帮忙办理的，阻止刘某某、陆甲等人进入物业公司核实情况，后被告人李伟冒充物业公司员工，向刘某某提供一张伪造的《居民公房使用权领证凭证》，被告人张玮、王晔还陪同刘某某至上述房屋实地查看，刘某某信以为真后，与张玮签订《公有住房承租权转让合同》，并将钱款人民币20万元转账至张玮银行账户。2014年7月16日，刘某某发现张玮已不知去向，后向上海永嘉物业管理有限公司了解，才获悉上述房屋早在三年前已经转让给他人的事实。
2、证人陆乙、黄某的证言及上海市卢湾公房资产经营管理有限公司出具的《资料摘录单》，证实被告人张玮并非本市长乐路366弄25室东南间房屋承租人的事实。
3、上海市公安局虹口分局调取的《居民公房使用权证领证凭证》、《租用居住公房凭证》等书证，证实被告人张玮、李伟、王晔等人伪造涉案房屋使用权凭证，虚构张玮系房屋租赁人的事实。
4、上海市公安局虹口分局调取的《上海公有住房承租权转让合同》、《上海市公有住房差价换房征询表》、中国民生银行出具的《业务受理单》、《个人账户对账单》等书证，证实被告人张玮冒充本市长乐路366弄25室东南间房屋的承租人，与刘某某签证房屋转让合同，骗取刘某某钱款人民币20万元的事实。
5、上海市南市区人民法院、上海市卢湾区人民法院、上海市静安区人民法院、上海市闸北区人民法院出具的《刑事判决书》等书证，证实被告人张玮、李伟、王晔的前科情况。
6、上海市公安局虹口分局出具的《案发经过》、《工作情况》等书证，证实被告人张玮、李伟、王晔的到案情况。
7、被告人张玮、李伟的当庭供述，证实被告人王晔在明知张玮并非本市长乐路366弄25室东南间房屋承租人的情况下，授意被告人李伟假扮上海市永嘉物业管理有限公司工作人员，并由李伟将伪造《居民公房使用权证领证凭证》交给刘某某，为进一步得到刘某某等人的信任，由张玮、王晔带领刘某某等人对上述房屋进行实地查看，从而使刘某某信以为真，与被告人张玮签订《公有住房承租权转让合同》，骗取了刘某某钱款的事实。
上述证据，由公安机关依法收集；被告人张玮、李伟的当庭供述，经庭审质证，证据合法、有效且能相互印证，本院予以确认。
关于被告人王晔及其辩护人提出王晔没有参与诈骗犯罪的辩解及辩护意见，经查，被害人刘某某的陈述、证人陆甲证言及被告人张玮、李伟的当庭供述，证实被告人王晔明知张玮并非涉案房屋的承租人，仍指使被告人李伟冒充物业公司工作人员，并向刘某某等人谎称可通过物业公司人员开后门为张玮补办相关《居民公房使用权证领证凭证》，阻止刘某某等人向物业公司核实相关房屋租赁情况，在李伟将伪造的《居民公房使用权证领证凭证》交给刘某某后，张玮、王晔还带领刘某某等人实地看房，致使刘某某信以为真，才与张玮签订《上海公有住房承租权转让合同》，从而骗取了刘某某的钱款，后王晔亦从中分得赃款的事实，上述证据能相互印证，足以证实王晔主观上具有诈骗犯意，客观上亦伙同张玮、李伟实施了诈骗行为，故被告人王晔及其辩护人的上述辩解及辩护意见，与事实不符，且无证据佐证，本院不予采纳。
本院认为，被告人张玮、李伟、王晔结伙，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人的钱财，数额巨大，其行为均已构成合同诈骗罪。被告人张玮、李伟、王晔采用欺骗的方法，使被害人刘某某相信被告人张玮系涉案房屋的使用权人，从而与张玮签订《上海市公有住房承租权转让合同》，后刘某某亦根据合同的约定，将钱款转账至张玮的银行账户中，被告人张玮、李伟、王晔的行为符合刑法规定的合同诈骗罪的特征，应以合同诈骗罪论处。上海市虹口区人民检察院指控被告人张玮、李伟、王晔犯罪的事实清楚、证据确实充分，但指控的罪名不当，本院予以纠正。被告人张玮、李伟到案后能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。在本院审理期间，被告人王晔的家属自愿代为退出赃款人民币3，000元，可对被告人王晔酌情从轻处罚。为维护社会主义市场经济秩序，保护公私财产的所有权不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条第（五）项、第二十五条第一款、第六十七条第三款及第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人张玮犯合同诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月27日起至2017年8月26日止。罚金自本判决生效之日起一个月内向本院缴纳。）
二、被告人李伟犯合同诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月20日起至2017年8月19日止。罚金自本判决生效之日起一个月内向本院缴纳。）
三、被告人王晔犯合同诈骗罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币一万五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月3日起至2017年12月2日止。罚金自本判决生效之日起一个月内向本院缴纳。）
四、追缴尚未退出的赃款连同已退出的赃款一并发还被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 卞 飙
审 判 员 凌 琳
人民陪审员 张建国
二〇一五年七月二十三日
书 记 员 马 腾
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百二十四条有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：
……
（五）以其他方法骗取对方当事人财物的。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
……
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。