河南省禹州市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1081民初4137号
原告：张翠凤，女，1944年出生，汉族，住禹州市。
委托诉讼代理人：马晓峰，女，1963年出生，汉族，住禹州市，系原告张翠凤女儿。
委托诉讼代理人：李留记，禹州市法律服务所法律工作者。
被告：伍海红，男，1996年出生，汉族，住所地重庆市云阳县，经常居住地禹州市。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司许昌市中心支公司，住所地许昌市毓秀路34号。
负责人：王建新，任该支公司总经理。
委托诉讼代理人:杨会东，男，1973年出生，住许昌县，系该支公司员工。
原告张翠凤与被告伍海红、中国人寿财产保险股份有限公司许昌市中心支公司（以下简称人寿财险许昌支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月21日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人马晓峰、李留记、被告伍海红、被告人寿财险许昌支公司的委托诉讼代理人杨会东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张翠凤向本院提出诉讼请求：判令被告人寿财险许昌支公司赔偿原告各项损失共计29798.70元，本案诉讼费用由被告伍海红承担。事实和理由：2017年3月24日13时30分，被告伍海红驾驶本人的豫Ｋ×××××号小型普通客车由西向东行驶到禹州市鸿畅镇姚沟路口，与马清海驾驶的电动三轮车相撞，造成两车损坏、马清海和三轮车的乘车人即原告张翠凤受伤的交通事故。经禹州市公安交通警察大队认定，被告伍海红负此事故的全部责任，马清海与原告无责任。本次事故造成原告多发性肋骨骨折。事故发生后，原告本想检查一下，开点药吃就算了。但是，后来原告实在受不了了，于2017年3月27日住进第二人民医院。原告住院51天，前后共计支出医疗费8311.30元。依据法律规定，被告应当赔偿原告医疗费8311.30元、误工费6711.95元、护理费11205.45元、营养费1530元、住院伙食补助费1530元、交通费510元，以上项目共计29798.70元，被告至今未付。经多次协商未果，特诉诸人民法院。
被告伍海红辩称，其驾驶的客车在被告保险公司投保有交强险和商业第三者责任保险，后者赔偿限额为100万元，原告的损失包括诉讼费均应由保险公司赔偿。
被告人寿财险许昌支公司辩称，肇事车辆在该公司投有保险，该公司愿意在合理的赔偿限额内赔偿原告损失；诉讼费属于间接损失，保险公司不予承担。
原告为支持自己的主张，向本院提供的证据有:证据1、身份证复印件以及户口本复印件，证明原告主体适格；证据2、道路交通事故认定书一份，被告伍海红机动车驾驶证、豫Ｋ×××××号小型普通客车行驶证复印件各一份，交强险、商业险保单复印件各一份，证明被告应当承担责任；证据3、禹州市第二人民医院诊断证明书、出院证、病历、××人费用汇总清单各一份，医疗费票据4张，证明本案事故导致原告右侧多发性肋骨骨折，原告在禹州市第二人民医院住院51天以及医疗费、住院护理费、营养费、住院伙食补助费和交通费情况；证据4、交通费票据46张，证明原告及亲属支出交通费510元；证据5、证人于占红、张花红分别出庭作证的证言，证明原告尚有劳动能力，被告应当支付原告误工费6711.95元和护理费11205.45元。
被告伍海红在庭审后向本院提供其机动车驾驶证、豫Ｋ×××××号小型普通客车行驶证各一本，已由本院核实，原告提供的证据2中的相关证据复印件与之相符。
被告人寿财险许昌支公司未向本院提交证据。
本院对原告提供的证据审查后认为，原告提供的证据1、2、3、5，证据来源和形式合法，内容真实，均与本案有关联性，被告均未提供证据予以反驳，本院对上述证据均予以确认；两被告异议称原告提供的证据2中的出院证记载出院后为适当休息两个月，并不是休养两个月，所以不能作为出院后护理期限的依据，本院认为被告的异议能够成立，原告据以证明原告出院后需要护理两个月并主张相应的护理费，没有充分有效的证据佐证，本院不予确认和支持；对原告提供的证据4，两被告异议称原告主张交通费数额过高，请法院酌定，本院根据原告受伤医疗的实际情况，酌定为400元。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年3月24日13时30分，被告伍海红驾驶本人的豫Ｋ×××××号小型普通客车由西向东行驶到禹州市鸿畅镇姚沟路口，与马清海驾驶的电动三轮车相撞，造成两车损坏、马清海和三轮车的乘车人即原告张翠凤受伤的交通事故。后禹州市公安交通警察大队作出第S03172号道路交通事故认定书（简易程序），认定被告伍海红应负此事故全部责任，马清海与原告张翠凤无责任。
事故发生后，原告张翠凤于2017年3月27日到禹州市第二人民医院住院治疗，于2017年5月17日出院，住院共51天，共支出医疗费8311.30元。原告出院时被诊断为右侧多发性肋骨骨折（3、4、5肋）、双侧创伤性胸腔积液，出院时医嘱：适当休息2个月，继续院外治疗，定期复查，不适时随诊。原告住院期间由一人护理。
豫Ｋ×××××号小型普通客车在被告人寿财险许昌支公司投保有交强险和第三者责任保险，第三者责任保险的责任限额为100万元且不计免赔率，本案交通事故发生在上述两项保险的保险期间内。
为赔偿问题，2017年6月21日原告遂向本院提起本案诉讼。
另查明：1、事故发生时，原告张翠凤72周岁，系禹州市韩城办事处居民；2、上一统计年度，河南省城镇居民年人均可支配收入为27233元，河南省居民服务、修理和其他服务业在岗职工年平均工资为36848元。
本院认为，公民的健康权依法应当受到保护。机动车发生交通事故造成受害人人身损害，肇事车辆一方应当按照事故责任划分对受害人因交通事故造成的损失承担赔偿责任，作为肇事车辆所投保的保险公司应当在保险范围内代肇事车辆一方直接向受害人予以赔偿。本案中，禹州市公安交通警察大队作出第S02159号道路交通事故认定书，程序合法，认定事实清楚，划分责任适当，本院予以确认。被告伍海红在本案事故中负全部责任，被告人寿财险许昌支公司作为肇事车辆的保险人，应当对原告的损失在保险范围内全部予以赔偿。
原告张翠凤的损失有：1、医疗费8311.30元；2、住院伙食补助费，以原告住院51天按每天30元计算，计1530元；3、营养费，以原告住院51天按每天30元计算，计1530元；4、误工费，因原告系禹州市韩城办事处居民，其误工费应按照城镇居民计算，根据原告住院51天及出院时医嘱情况，其误工时间本院确认为111天，按上一统计年度河南省城镇居民年人均可支配收入27233元计算，本院对原告请求的误工费6711.95元予以确认和支持；5、护理费，以原告住院51天，由一人护理并按上一统计年度河南省居民服务、修理和其他服务业在岗职工年平均工资36848元计算，计5148.62元；6、交通费400元。原告上述损失共计23631.87元，被告人寿财险许昌支公司应当在交强险与商业第三者责任保险范围内全部赔偿原告。
两被告主张原告的医疗费应剔除非医保用药等，不符合法律规定，本院不予支持；两被告主张原告年满72周岁且其子女都有赡养能力，其主张的误工费不应予以支持，因两位证人的证言能够证明原告平时身体健康、能从事劳动并取得收入，故本院对两被告的主张不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第三十五条规定，判决如下:
限被告中国人寿财产保险股份有限公司许昌市中心支公司于判决生效之日起三日内赔偿原告张翠凤医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费共计23631.87元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费545元，减半收取计272.50元，由原告张翠凤负担76.50元，由被告伍海红负担196元并限于判决生效之日起三日内支付原告张翠凤。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。
审判员 刘长印
二〇一七年九月二十日
书记员 张 超