吉林省通化县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉0521民初1256号
原告：通化东宝医药经营有限公司，住所地吉林省通化县。
法定代表人：程建秋，总经理。
委托诉讼代理人：艾立军，男，汉族，住吉林省通化县。具体代理事项为代为承认、放弃、变更诉讼请求，提起上诉，进行和解，调查收集证据，代为签收法律文书，参加诉讼，即特别授权。
委托诉讼代理人：姜凤，吉林方维律师事务所律师。具体代理事项为代为承认、放弃、变更诉讼请求，提起上诉，进行和解，调查收集证据，代为签收法律文书，参加诉讼，即特别授权。
被告：王春，男，汉族，户籍所在地吉林省扶余市，经常居住地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。
被告：马彦宝，男，汉族，户籍所在地吉林省扶余市�经常居住地吉林省扶余市。
二被告委托诉讼代理人：鞠文华，吉林仁博律师事务所律师。具体代理事项为代为参加诉讼，调解，签收法律文书，即特别授权。
原告通化东宝医药经营有限公司诉被告王春、马彦宝委托合同纠纷一案，本院于2017年10月13日收到原告通化东宝医药经营有限公司起诉状，同日决定受理。依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告通化东宝医药经营有限公司（以下简称东宝公司）委托诉讼代理人艾立军、姜凤、被告王春及二被告委托诉讼代理人鞠文华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
东宝公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告王春赔偿原告经济损失254660.60元；二、被告马彦宝对上述款项承担连带保证责任。事实与理由：原告于2015年11月1日出具法人授权委托书，委托王春在新疆区域销售原告生产的药品，王春签署书面承诺书，承诺“如在本辖区内发生窜货行为，本人同意承担公司规定罚款，并承担赔偿责任及相关法律责任”。在委托王春负责新疆区域销售药品期间，该区域发生严重窜货行为，致使原告花费89610元从新疆区域外将窜货药品购回。按照相关规定，收回的药品只能销毁，不能再销售，依据发改委定价目录，射干利咽口服液每盒售价为39.8元，共收回并销毁窜货射干利咽口服液4147盒，价款165050.60元。前述二项共计造成原告经济损失254660.60元。原告于2017年4月19日向王春发出《关于取消王春新疆区域药品销售代理权的通知》，解除了原告与王春的委托合同。马彦宝于2015年11月10日签署担保书，对王春销售原告药品提供担保，“如被担保人违犯国家�律及企业规章制度的有关规定，故意或者过失造成贵公司在经济、信誉上的损失，本人愿赔偿被担保人给企业造成的一切损失”。
王春、马彦宝辩称，不同意东宝公司的诉讼请求。
一、该案件属于不平等主体之间发生的劳动纠纷，劳动纠纷不适用民法调整。
1、依据《劳动法》第七十九条规定，劳动争议发生后，当事人可以向本单位劳动争议调解委员会申请调解；调解不成，当事人一方要求仲裁的，可以向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。当事人一方也可以直接向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。对仲裁裁决不服的，可以向人民法院提起诉讼。故贵法院应当驳回东宝公司的起诉。
2、因劳动纠纷案件不属于各级人民�院主管，是不平等主体之间的劳动关系，另外劳动纠纷案件约定法院管辖无效，所以贵法院管辖错误。
二、因王春与东宝公司存在实际上的劳动关系，故马彦宝担保无效，且担保已经超过担保期间，无需承担民事责任。
《劳动合同法》第九条规定，用人单位招用劳动者，不得扣押劳动者的居民身份证和其他证件，不得要求劳动者提供担保或者以其他名义向劳动者收取财物。所以东宝公司让劳动者提供担保人的《经济担保书》是无效的，担保人无需承担民事赔偿责任。同时担保人签字的主合同《法人授权委托书》的担保期限是2015年11月1日至2015年12月31日，委托合同到期后六个月的时间是2017年7月1日之前，否则，依据《担保法》第二十六条规定，连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。《担保法司法解释》第三十二条规定，保证合同约定的保证期间早于或者等于主债务履行期限的，视为没有约定，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。
三、东宝公司起诉王春的赔偿请求没有事实及法律依据，不合理不合法，东宝公司的损失过高，不应予以保护，如保护请求减少。
对于销毁药品的损失，首先东宝公司没有证据证明该损失应当由王春承担，东宝公司也没有证据证明该批药品需要被销毁，也没有证据证明该批货物已经被销毁，销毁的数量是多少，销毁记录没有医药管理部门监督确认。
对于发改委定价目录，射干利咽口服液每盒售价39.80元（不存在全国统一销售单价39.80元），收回并销毁4147盒，价款165050.60元，每盒售价不符合市场价格。
四、东宝公司委托王春销售药品，没有对王春进行培训，东宝公司有过错，应当承担过错责任。
五、东宝公司应当向天山红公司、你好公司以及黑龙江销售公司查找购买药品的经手人，依据法律规定，黑龙江销售公司购进药品必须留存销售公司的资质以及销售人员的法人委托书、身份证复印件，东宝公司可以向真正的责任主体主张权利，不应当向被委托人王春主张权利。
综上，法律规定委托人行为由被委托人承担，东宝公司的请求没有事实和法律依据，请求依法驳回东宝公司的诉讼请求。
本院经审理认定事实如下：东宝公司于2015年11月1日出具法人授权�托书，委托王春在新疆区域销售东宝公司生产的药品，王春向东宝公司递交书面承诺书，承诺“如在本辖区内发生窜货行为，本人同意承担公司规定罚款，并承担赔偿责任及相关法律责任”。马彦宝于2015年11月10日签署担保书，为王春销售东宝公司药品提供担保，约定“如被担保人违犯国家法律及企业规章制度的有关规定，故意或者过失造成贵公司在经济、信誉上的损失，本人愿赔偿被担保人给企业造成的一切损失”。在王春接受委托负责新疆区域销售药品期间，有49件射干利咽口服液由新疆区域窜货至黑龙江省，王春向乌鲁木齐市食品药品监督管理局进行举报。东宝公司于2017年1月2日从鸡西市城子河区福寿康大药房将该49件射干利咽口服液购回，花费55860元。东宝公司于2017年4月19日向王春发出《关于取消王春新疆�域药品销售代理权的通知》，解除了与王春的委托合同。
本院认为，二被告对东宝公司提供的法人授权委托书没有异议，本院予以采信，由此可见，东宝公司与王春之间系委托合同关系，而非王春主张的劳动合同关系，且王春亦未提供证据证明双方之间存在劳动合同关系，故本院认定东宝公司与王春之间系委托合同关系，本案案由应为委托合同纠纷。王春在庭审中认可举报过天山红和你好药业将射干口服液窜货到黑龙江，在本庭询问“窜货了多少盒”时，其回答“不知道，公司让对方发回来，对方不给发”。乌鲁木齐市食品药品监督管理局关于举报的回复载明“王春先生您好：关于您投诉举报：乌鲁木齐你好药业有限公司从新疆天山红药业公司购进射干利咽口服液�生产企业：通化东宝五药有限公司）240件（14400盒）未入库，未开具票据就将49件该药品销售到黑龙江省，涉嫌非法经营”，由此可见王春对有49件射干利咽口服液窜货到黑龙江省是认可的。东宝公司提供的收回药品照片上载明的药品生产批号与出库单显示的相符，照片显示所收回的药品已由通化东昌区发送到乌鲁木齐米东。且东宝公司提供的鸡西市城子河区福寿康大药房出具的付货票载明购买射干利咽口服液49件，花费55860元，前述证据相互衔接，互相佐证，能够形成完整的证据链条，故本院对新疆区域有49件射干利咽口服液窜货到黑龙江省，东宝公司花费55860元购回的事实予以确认。有偿的委托合同，因受托人的过错给委托人造成损失的，委托人可以要求赔偿损失，且王春在承诺书中亦承诺“如在本新疆省发生窜货行为，承担公司规定罚�并承担相应责任”，故王春对东宝公司该55860元经济损失应予赔偿。王春主张其接受委托时只提交了身份证明，未提供承诺书及履行相应手续，不符合常理，本院不予支持。马彦宝签署的担保书虽未约定担保期限，但承诺“如被担保人未提出更换担保人，贵公司仍视本担保书继续有效”，由此可见，马彦宝是对王春接受东宝公司委托销售药品全部期间提供担保，除非王春提出更换担保人，故马彦宝对前述损失应承担连带保证责任，马彦宝在承担保证责任后，有权向王春追偿。东宝公司提供的证据无法证明其他收回药品的数量及损失价值，不能证明收回的药品已被销毁，故对东宝公司其他诉求，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十六条、第�十七条、第三百九十六条、第四百零六条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十三条、第十六条、第十八条、第二十一条、第二十六条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条规定，判决如下：
一、被告王春于本判决生效之日立即赔偿原告通化东宝医药经营有限公司经济损失55860元；
二、被告马彦宝对上款承担连带保证责任，马彦宝承担保证责任后，有权向王春追偿；
三、驳回原告通化东宝医药经营有限公司其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5120元及保全费1870元计6990元，由原告通化东宝医药经营有限公司负担5457元，由被告王春、马彦宝负担1533元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。
审 判 长 迟晓海
人民陪审员 郑文荣
人民陪审员 单永全
二〇一八年三月十四日
书 记 员 孙境言