贵州省安顺市西秀区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）黔0402民初1096号
原告刘广东，男，1973年2月15日生，汉族,北京市人，住北京市西城区。
委托诉讼代理人：龙武，北京盈科（贵阳）律师事务所律师。代理权限：特别授权。
委托诉讼代理人：雷宁，北京盈科（贵阳）律师事务所实习律师。代理权限：特别授权。
被告：王莉莎，女，1987年11月4日生，汉族，住贵州省普定县，
被告:董文星，男，1986年4月30日生，苗族，住贵州省安顺市西秀区，
被告：龚兴，男，1984年1月30日生，苗族，住贵州省安顺市西秀区，
被告：王潇，男，1989年9月9日生，汉族，住贵州省普定县，
被告：董天良，男，1959年1月20日生，汉族，住贵州省安顺市西秀区，
被告：董天晴，女，1975年1月17日生，汉族，住贵州省安顺市西秀区，
被告：贵州骏林荣建材有限公司，住址：贵州省安顺市西秀区市西路18-3-2。
法定代表人：王莉莎。
原告刘广东与被告王莉莎、董文星、龚兴、王潇、董天良、董天晴、贵州骏林荣建材有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月13日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘广东的委托代理人龙武、被告董文星到庭参加了诉讼。被告王莉莎、龚兴、王潇、董天良、董天晴、贵州骏林荣建材有限公司经本院合法传唤（传票）传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘广东向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告借款本金人民币1375000元及累计尚欠利息3533元；2、判令被告以1375000元为基数，按月利率2%支付自2016年1月1日起至实际清偿完毕之日止的逾期利息、罚息、违约金（暂计合同期内241083元）；上述各项已确定的诉讼金额为1619616元。3、判令被告支付律师费等实现债权费用；4、判令被告龚兴、王潇、董天良、董天晴、贵州骏林荣建材有限公司承担连带清偿责任；5、本案案件受理费、公告费、保全费、评估费等诉讼费用由被告承担。事实及理由：2015年9月25日，被告与原告签订《借款协议》，约定被告向原告借款150万元，借期至2016年9月24日。同时还约定还款方式、还款金额、违约责任、管辖法院等。同日，被告龚兴、王潇、董天良、董天晴、贵州骏林荣建材有限公司与原告签订了《保证合同》，承诺对该借款承担连带保证责任，保证合同还约定了保证期限、保证范围等。合同生效后，原告随即根据合同约定向被告交付了借款，被告向原告签署了收款凭证。但借款到期后，被告方未按约定偿还借款本息，原告多次催讨未果。现原告为维护自身合法权益，诉至法院，提出如上诉讼请求。
被告王莉莎未在法定期限内提交答辩意见,亦未出庭辨认原告所举证据的真实性。
被告董文星辩称：借款属实，但实际到账的金额没有这么多，在期限内我们也有还款，对原告主张的服务费等希望和对方协商处理，就现在剩余的金额和还款方式我们希望能和原告调解处理。
被告龚兴未在法定期限内提交答辩意见,亦未出庭辨认原告所举证据的真实性。
被告王潇未在法定期限内提交答辩意见,亦未出庭辨认原告所举证据的真实性。
被告董天良未在法定期限内提交答辩意见,亦未出庭辨认原告所举证据的真实性。
被告董天晴未在法定期限内提交答辩意见,亦未出庭辨认原告所举证据的真实性。
被告贵州骏林荣建材有限公司未在法定期限内提交答辩意见,亦未出庭辨认原告所举证据的真实性。
本院经审理认定事实如下：2015年9月25日，原告刘广东与被告王莉莎、董文星签订《借款合同》，约定：被告王莉莎、董文星共同向原告借款1500000元，期限至2016年9月24日止；借款利息共计180000元，即月利率1%；还款方式为分期还款（分12期偿还，从2015年10月24日至2016年9月24日，每月24日等额偿还借款本息140000元；逾期还款，被告应向原告支付罚息和违约金（罚息按未还款金额日0.05%计算，违约金按当期应还未还款金额的10%每期单独计算）。2015年9月26日，原告刘广东通过其中国建设银行账户向被告王莉莎转账支付借款1260000元。2015年9月25日，被告贵州骏林荣建材有限公司、龚兴、王潇、董天良、董天晴与原告刘广东签订《保证合同》，约定被告贵州骏林荣建材有限公司、龚兴、王潇、董天良、董天晴为被告王莉莎、董文星所借债务提供连带保证责任，保证期间自主合同履行期限届满之日起两年止。
对以上事实，双方当事人没有争议，本院予以确认。
对于双方有争议的事实：一、虽被告董文星辩称其在期限内向原告还款，但审理中并未提交证据证实其还款金额，而原告认可被告的还款金额为193300元，（本金125000元，利息68300元），本院予以确认，故至2015年12月25日，被告共计偿还借款本金125000元，利息68300元，余款未还。二、借款本金的金额:原告主张借款本金为1500000元，依据的凭证是：借款合同、收款确认书、中国农业银行股份有限公司转账凭证、被告与冠群驰骋投资管理（北京）有限公司（以下简称“冠群公司”）签订的合同编号为GQGZ001519《信用咨询与管理服务协议》，但原告仅于签订合同当天转款1260000元到被告王莉莎的账户。原告称未足额转款的理由是:原告根据二被告与冠群公司签订的《信用咨询与管理服务协议》第二条的约定：冠群公司因推荐被告向原告借款1500000元，而应向冠群公司支付服务费180000元，同时被告王莉莎、董文星于原告签订《关于保证金退还或罚没的补充协议》，约定而被告向原告缴纳保证金60000元，故代被告支付冠群公司服务费和扣留保证金共240000元，原告未提交证据证实其代扣代交服务费经被告授权委托，同时亦在审理中确认双方约定的保证金60000元直接从借款本金中扣除，故虽原、被告签订本金为1500000元的《借款合同》且被告出具金额为1500000的收款确认书交原告收执，但根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条的规定，原告刘广东出借给被告的本金应以实际通过银行转账出借的金额即1260000元认定。
上述事实，有原告刘广东提交的原告身份证、借款合同、共同还款承诺书、收款确认书、中国农业银行转账回单、还款情况、委托扣款授权书、《保证合同》；被告董文星提交的身份证在卷作证，并经庭审质证认证，足以采信。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原告刘广东与被告王莉莎、董文星签订的《借款协议》，系经双方协商一致后依法成立，系合法、有效的合同，双方当事人均应按合同约定全面履行自己的义务。合同订立后，原告未依约足额发放贷款，被告未按约定严格履行还款义务。双方均应承担相应的民事责任。
关于原告依被告与案外人冠群公司签订的《信用咨询与管理服务协议》，而主张代原告向冠群公司支付的服务费、保证金等应计入借款本金的诉请，因《信用咨询与管理服务协议》系一居间合同，属另一法律关系，原告也未提交证据证实其代扣代交服务费和保证金经被告授权委托，被告也不认可，故对原告的该诉请，本院不予支持。
关于借款本金和利息的计算，本案借款合同的本金应以实际支付予被告的1260000元计算本息，合同期内被告应按合同约定偿还借款本息共计1411200元（其中本金1260000元、利息151200元），至2016年12月25日，被告已偿还借款本息193300元（其中本金125000元，利息68300元），尚欠借款本金1135000元（1260000元-125000元），尚欠利息82900元（151200元-68300元）。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。”，第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息。”，第二百零七条：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家此有关规定支付逾期利息。”的规定，被告应承担清偿尚欠借款本金及逾期利息的责任，逾期利息自借款协议约定的还款期限届满次日即2016年9月25日起计算至本金清偿之日止。
关于《借款协议》第七条对罚息和违约金的约定，因双方对罚息按未还款金额日0.05%计算，违约金按当期应还未还款金额的10%计算的约定过高(罚息和违约金之和为年利率28.25%)，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”的规定，对原告主张的未还本金逾期利息超过年利率24%的部分不予支持。
关于被告贵州骏林荣建材有限公司、龚兴、王潇、董天良、董天晴的保证责任问题，因被告贵州骏林荣建材有限公司、龚兴、王潇、董天良、董天晴对被告王莉莎、董文星的债务承担连带保证责任，且并未超过保证合同约定的保证期间，故对被告王莉莎、董文星所欠借款本息，被告贵州骏林荣建材有限公司、龚兴、王潇、董天良、董天晴应承担连带清偿责任。
被告王莉莎、贵州骏林荣建材有限公司、龚兴、王潇、董天良、董天晴经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，自动放弃权利，不影响人民法院对案件的审理。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《诉讼费用交纳办法》第二十九条之规定，判决如下：
一、被告王莉莎、董文星在本判决生效后十日内偿还原告刘广东借款人民币本金1135000元及利息（截至2016年9月24日止利息为82900元；从2016年9月25日起，利息以未偿还的本金为基数按年利率24%计算至借款本息付清之日止）。
二、被告贵州骏林荣建材有限公司、龚兴、王潇、董天良、董天晴对被告王莉莎、董文星上述应偿还的借款本息承担连带清偿责任。
三、驳回原告刘广东的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费19376元，减半收取9688元，由原告刘广东承担2403元，被告王莉莎、董文星、贵州骏林荣建材有限公司、龚兴、王潇、董天良、董天晴承担7285元（原告刘广东已预交,由被告在本判决生效后十日内直接支付给原告，原告不再向本院申请退取）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。
逾期不上诉，则本判决发生法律效力，原告可在履行期届满两年内，向本院申请强制执行。
审判员 王 一 雯
二〇一八年六月七日
书记员 谌静（代）