天津市北辰区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）津0113民初271号
原告：夏淑华，女，1973年10月22出生，汉族，住天津市北辰区。
委托诉讼代理人：刘斌，天津淇奥律师事务所律师。
被告：闫学来，男，1984年6月16日出生，汉族，农民，住天津市武清区。
被告：张涛，男，1978年12月25日出生，汉族，住天津市武清区。
被告：永诚财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市和平区贵州路18号君悦大厦9层、11层A1106室、B1107室。
主要负责人：韩涛，副总经理。
委托诉讼代理人：赵然，女，该公司职员。
原告夏淑华与被告闫学来、张涛、永诚财产保险股份有限公司天津分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告夏淑华的委托诉讼代理人刘斌，被告闫学来、张涛、永诚财产保险股份有限公司天津分公司的委托诉讼代理人赵然均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
夏淑华向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告医疗费146807.26元、住院伙食补助费3100元、残疾辅助器具费2248元；2.原告保留后续治疗及鉴定的权利；3.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年6月1日16时26分，被告闫学来驾驶黑色津Ａ×××××号“桑塔纳”牌小轿车，沿津围公路第一条车道以每小时81公里车速由北向南行驶至事故地点时，遇原告夏淑华骑行“华驭”牌绿色电动自行车沿津围公路由北向南行驶至事故地点向东左转，被告闫学来未提前发现情况，其车辆前部撞到夏淑华所骑电动自行车前部右侧，造成原告受伤及电动自行车受损的交通事故。该事故经天津市公安交通管理局北辰支队事故处理大队认定：被告闫学来承担事故主要责任，原告承担事故次要责任。车辆实际所有人为被告张涛，车辆在被告永诚财产保险股份有限公司天津分公司投保交强险及商业三者险，事故发生在保险期间内。原告诉请由被告保险公司在交强险限额内进行赔偿，不足部分由被告保险公司在商业三者险限额内承担赔偿责任，仍有不足部分由被告闫学来和被告张涛承担连带赔偿责任。现原告为维护合法权益，故呈诉。
永诚财产保险股份有限公司天津分公司辩称，对事故经过及责任认定无异议，事故车辆津Ａ×××××号“桑塔纳”牌小轿车在其公司投保交强险及商业三者险各一份，商业险限额50万元，并投保不计免赔，事故发生在保险期间内，扣除无责保险限额1000元及其公司先行垫付的1万元后，同意在保险限额内赔偿原告合理损失。其公司不承担自购药品费用、残疾辅助器具费及诉讼费；医疗费中扣除非医保20%。
闫学来辩称，对事故经过及责任认定无异议，认为原告损失应由保险公司承担。
张涛辩称，对事故经过及责任认定无异议，其为原告垫付7300元。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，即原告提交的道路交通事故认定书、指定医院就诊证明信、住院期间及门诊过程中产生的医疗费单据；被告永诚财产保险股份有限公司天津分公司提交的转账情况单，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：关于原告提交的残疾辅助器具费发票，客观真实，本院依法予以采信；关于原告提交的外购药发票，因未提交医嘱，无法证实其与本案的关联性，故本院不予采信。
本院经审理认定事实如下：对于双方当事人没有争议的事实，即事故经过及责任认定、津Ａ×××××号“桑塔纳”牌小轿车的车辆所有情况及投保情况，本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：事故发生后，原告在天津市武清区中医医院住院治疗31天，出院诊断：骨折。原告支付医疗费共计139687.26元，原告支出残疾辅助器具费1320元，现原告尚未治疗终结。事故发生后，被告张涛为原告垫付7300元，被告永诚财产保险股份有限公司天津分公司在交强险医疗费用限额内为原告垫付10000元。庭审中，原告表示本案中其自愿放弃向无责方车辆（京Ａ×××××号车辆）的保险公司就无责任医疗费用限额1000元主张赔偿的权利。
本院认为，本案的争议焦点为：1.原告的各项诉讼请求是否合理合法；2.原告损失应由被告如何承担。
关于争议焦点1，根据原告提交的住院病案、住院费用清单、医疗费票据等证据，能够证实原告因本起交通事故支出医疗费139687.26元，该费用系必要、合理的，故本院依法予以支持。对原告主张医疗费超出上述认定的部分，因证据不足，本院不予支持。关于原告诉请住院伙食补助费3100元，不违反法律规定，本院依法予以支持。关于原告诉请的残疾辅助器具费，根据原告伤情及原告提交的辅助器具费发票，可证实原告支出残疾辅助器具费1320元，故本院依法予以支持。关于被告永诚财产保险股份有限公司天津分公司的辩解意见与上述认定不符部分，因未提交相应证据证明，故本院不予采纳。
关于争议焦点2，因原告庭审中表示其在本案中自愿放弃向无责方车辆（京Ａ×××××号车辆）的保险公司就无责任医疗费用限额1000元主张赔偿的权利，不违法法律规定，故本院依法予以确认。根据法律规定，原告因本起事故产生的损失，先由被告永诚财产保险股份有限公司天津分公司在交强险限额内赔偿，扣除交强险无责任医疗费用限额1000元后，不足部分的80%由被告永诚财产保险股份有限公司天津分公司在商业三者险限额内赔偿。因原告尚未治疗终结，故原告主张保留后续治疗及鉴定的权利，不违反法律规定，本院依法予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第六项、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：
一、原告夏淑华的经济损失：医疗费139687.26元、住院伙食补助费3100元，共计142787.26元，先由被告永诚财产保险股份有限公司天津分公司在交强险医疗费用限额内赔偿1万元（此款已给付），扣除1000元后，不足部分131787.26元的80%即105429.81元由被告永诚财产保险股份有限公司天津分公司在商业三者险限额内赔偿；
二、原告夏淑华的经济损失：残疾辅助器具费1320元，由被告永诚财产保险股份有限公司天津分公司在死亡伤残赔偿限额内赔偿；
三、保留原告夏淑华后续治疗及鉴定的权利；
四、驳回原告夏淑华其他诉讼请求。
综上，被告永诚财产保险股份有限公司天津分公司赔偿原告夏淑华106749.81元（此款项于本判决生效后十五日内给付）
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费519元，由被告闫学来负担415.20元，原告夏淑华负担103.80元。（此款给付期同上）
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审 判 员 韩广柱
二〇一八年三月二日
法官助理 孙梓晏
书 记 员 杨倩倩
附：本裁判文书所依据法律规定具体条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。
辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。