wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省扶余市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）扶民初字第246号
原告张某某，男，汉族，农民，现住扶余市。
委托代理人张某乙，扶余市某法律服务所法律工作者。
被告于某某，女，汉族，农民，现住扶余市。
原告张某某诉被告于某某婚约财产纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员韩国文适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某某及其委托代理人张某乙、被告于某某均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，我与被告经人介绍订婚，被告向我索要4万元彩礼，于2013年正月二十九同居生活，同居两个月左右，被告就把我撵走，我无奈外出打工，打工回来后被告拒绝和我共同生活，被告只退还了我15000元彩礼款，剩余25000元被告拒绝给付，故提起诉讼，请求法院依法判令被告返还彩礼款25000元。
被告辩称，过彩礼事实和数额属实，同居时间也对，但我已经返还给原告15000元彩礼款，剩余25000元在我们共同生活期间已经全部花完，不同意返还。
被告为证实其主张，向法庭提交了榆树市某某种植专业合作社收款凭证1枚、榆树市医院住院病历首页1页、吉林省榆树市医院病人费用大项统计1页。
经审理查明，原、被告经会某某介绍订婚，被告向原告索要4万元彩礼款，并于2013年农历正月二十九未经登记同居生活，同居两个月后原告外出打工，打工期间原告于2013年4月份回到被告处居住3天，6月份居住6天，9月中旬住了1天后原、被告分居。分居后被告返还给原告15000元彩礼款，剩余25000元彩礼款未给付。
上述事实，有原、被告的当庭陈述，本院予以确认。
本院认为，被告借婚姻关系向原告索要40000元属于彩礼，原、被告未经登记同居生活，分居后被告应予返还。但原、被告共同生活期间必然会有所支出，故被告应酌情返还。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于民事诉讼的若干规定》第二条之规定，判决如下：
被告于某某于本判决生效后五日内返还原告张某某彩礼款15000元。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费217元由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状。并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。
代理审判员 韩国文
二〇一四年二月十八日
书 记 员 袁德龙
浙江省杭州市余杭区人民法院
民 事 判 决 书
（2010）杭余塘民初字第15号
原告：陈某。
委托代理人：陈寿洪。
被告：姚某。
原告陈某为与被告姚某离婚纠纷一案，于2009年12月24日向本院起诉。本院于同日受理后，依法由代理审判员夏敏诙适用简易程序，于2010年1月15日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告陈某及其委托代理人陈寿洪、被告姚某到庭参加诉讼。
原告陈某起诉称：原、被告于××××年××月××日登记结婚，婚后感情一般，育有两个儿子，大儿子姚星现年17岁，小儿子姚星隆现年16岁。双方经常为家庭琐事发生争吵，后发展到在家中各自生活，夫妻间无话可说、互不理睬，更无感情可言。2004年原告离家外出打工，小儿子随原告一同外出。2009年3月被告出车祸受重伤，原告应大儿子的要求回来护理被告。但被告身体恢复后，又殴打原告。因此，原告于2009年8月再次外出打工至今。原告认为，原、被告夫妻感情已彻底破裂，因此诉至法院，请求判令：一、原告与被告离婚。二、大儿子随被告一起生活，小儿子随原告一起生活，原、被告各自承担抚养费。
原告陈某为证明自己的主张，向法庭提交如下证据：
1、结婚证一本欲证明原、被告于××××年××月××日登记结婚的事实。
2、户籍证明二份，欲证明婚生子姚星于1993年2月13日出生，婚生子姚星隆于1994年3月16日出生的事实。
被告姚某未作书面答辩，在庭审中口头答辩称：原告所称结婚、生育情况是事实，其余不是事实。原告离家出走不是因为被告打原告，并且事先也没有预兆，原告留条出走那天的早上还为被告做了早饭，小儿子是原告在离家出走半年后从学习接走的。被告在2009年3月发生车祸、原告回来照顾被告是事实，之后吵架是因为有一天原告在晚上9点多出去交电话费、回家后被告提出要看原告的手机却遭到了拒绝。被告认为，被告对原告还是有感情的，并且被告出车祸后身体不好也需要人照顾，因此不同意离婚。
被告姚某未向法庭提交证据。
证据的质证与认证：对原告陈某提交的证据，被告姚某无异议，本院予以确认。
根据上述有效证据的认定，结合原、被告在法庭上的陈述，本院查明的事实如下：原、被告在工作时认识，于××××年××月××日登记结婚，婚后感情一般，育有二子，长子姚星于1993年2月13日出生，次子姚星隆于1994年3月16日出生。婚后双方因琐事时有争吵，但并无大的矛盾。2004年4月，原告留条出走，并带走了小儿子姚星隆，之后原、被告之间没有联系，原告也没有回过家。2009年3月，被告出车祸受重伤，原告在接到大儿子姚星的电话后，回来照顾被告。2009年5月的某晚，原告因充电话费外出，回家后双方发生争吵，并发展到打架。2009年8月，原告再次离家。2009年12月24日，原告以夫妻感情已彻底破裂为由诉至本院，请求上判。
另查明，原、被告婚生子姚星、姚星隆均已参加工作。
本院认为，原、被告系自主婚姻，婚后建立起了一定的夫妻感情，双方只因琐事争吵，并无其他大的矛盾。虽然原告已离家在外多年，但在2009年3月被告出车祸后，原告接到家人电话能够回来承担起照顾被告的义务，且在庭审中被告坚持二人仍有感情，因此本院认为双方有和好的可能，原告坚持要求离婚，理由不足，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告陈某的诉讼请求。
本案案件受理费300元，减半收取150元，由原告陈某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状及副本一份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费300元。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满次日起7日内未缴纳的，按自动撤回上诉处理。（浙江省杭州市中级人民法院开户行为工商银行湖滨分理处，户名浙江省杭州市中级人民法院，帐号：12×××68）。
代理审判员 夏敏诙
二〇一〇年一月十五日
书 记 员 李 娜
安徽省淮北市相山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）相民一初字第01379号
原告：孔某，女，1960年7月21日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。
被告：戴某，男，1968年1月1日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。
本院在审理原告孔某与被告戴某离婚后财产纠纷一案中，本院于2015年6月1日向原告孔某送达受理案件及收费通知书，但原告孔某未在规定期限内预交案件受理费，亦未申请缓交、减交或者免交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 陈永战
二〇一五年七月十四日
书记员 周丽君
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。
《诉讼费用交纳办法》
第二十二条第一款原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。
第四款当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
安徽省淮北市相山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）相民一初字第01379号
原告：孙某，女，1960年7月21日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。
被告：戴某，男，1968年1月1日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。
本院在审理原告孙某与被告戴某离婚后财产纠纷一案中，本院于2015年6月1日向原告孙某送达受理案件及收费通知书，但原告孙某未在规定期限内预交案件受理费，亦未申请缓交、减交或者免交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 陈永战
二〇一五年七月十四日
书记员 周丽君
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。
《诉讼费用交纳办法》
第二十二条第一款原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。
第四款当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
湖南省浏阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）浏执字第00051号
申请执行人贾广辉，男
被执行人梁忠树，男
本院在执行申请执行人贾广辉与被执行人梁忠树买卖合同纠纷一案中，查明被执行人梁忠树暂无财产可供执行。申请执行人贾广辉也未向本院提供有效的执行线索，经本院合议庭合议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2015）浏民初字第03363号民事判决书的本次执行程序。
本次执行程序终结后，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李守荣
审判员 沈伟武
审判员 左 凯
二〇一五年六月二日
书记员 陈南飞
江苏省沭阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）沭韩民初字第0123号
原告张某娟
委托代理人徐国壮，沭阳县韩山法律服务所法律工作者。
被告钱某礼
委托代理人倪尔谋、于洪芳，江苏序阳律师事务所律师。
原告诉被告同居关系子女抚养纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员赵加卓独任审判，于2014年2月17日不公开开庭进行了审理，原告张某娟及其委托代理人徐国壮、被告钱某礼及其委托代理人于洪芳均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告于2005年开始同居生活，于2007年2月25日生育女孩钱某甜，至今未办理结婚登记手续。现请求判令女孩钱某甜随原告共同生活，被告给付子女抚养费。
被告答辩称，要求女孩钱某甜随被告共同生活，不要求原告给付子女抚养费。原、被告共生育两名子女，分别是于2007年2月25日生育的女孩钱某甜，于2008年8月3日生育女孩王某阳，王某阳现在原告姐姐张某丽处，让其代为抚养。
经审理查明：原、被告经人介绍相识，于2005年开始同居生活，于2007年冬天举行结婚仪式，至今未办理结婚登记手续。双方于2007年2月25日生育女孩钱某甜，现在原告处生活，且钱某甜表示愿意随原告共同生活。共同生活期间，原、被告经常因琐事发生矛盾，原告诉至本院要求支持上述诉请。
上述事实，由原告陈述、被告答辩、常住人口登记信息、谈话笔录等证据证实，足以认定。
本院认为：原、被告在1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以后未办理结婚登记而以夫妻名义共同生活，系同居关系。被告称原、被告于2008年8月3日生育女孩王某阳，现在原告姐姐张某丽处，让其代为抚养，原告对此予以否认，被告也未提供相应证据证明，本院依法不予采信。根据有利于子女身心健康、保障子女合法权益的原则，本院确认女孩钱某甜由原告抚养为宜，被告应给付必要的子女抚养费用。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
原、被告所生女孩钱某甜随原告张某娟共同生活，被告钱某礼自本判决生效之日起每月给付原告子女抚养费600元，至女孩钱某甜独立生活时止，于每年12月30日前付清当年度的费用；
案件受理费240元，减半收取120元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。并同时向该院（户名：宿迁市财政局国库处，帐号：460101040004680，开户行：中国农业银行宿城支行）预交上诉案件受理费240元。
代理审判员 赵加卓
二〇一四年二月十八日
书 记 员 孟丽娟
江苏省沭阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）沭韩民初字第0123号
原告张某，女，1988年9月16日生，汉族，沭阳县人，农民。
委托代理人徐国壮，沭阳县韩山法律服务所法律工作者。
被告钱某，男，1987年3月24日生，汉族，沭阳县人，农民。
委托代理人倪尔谋、于洪芳，江苏序阳律师事务所律师。
原告诉被告同居关系子女抚养纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员赵加卓独任审判，于2014年2月17日不公开开庭进行了审理，原告张某及其委托代理人徐国壮、被告钱某及其委托代理人于洪芳均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告于2005年开始同居生活，于2007年2月25日生育女孩钱某甲，至今未办理结婚登记手续。现请求判令女孩钱某甲随原告共同生活，被告给付子女抚养费。
被告答辩称，要求女孩钱某甲随被告共同生活，不要求原告给付子女抚养费。原、被告共生育两名子女，分别是于2007年2月25日生育的女孩钱某甲，于2008年8月3日生育女孩王某甲，王某甲现在原告姐姐张某甲处，让其代为抚养。
经审理查明：原、被告经人介绍相识，于2005年开始同居生活，于2007年冬天举行结婚仪式，至今未办理结婚登记手续。双方于2007年2月25日生育女孩钱某甲，现在原告处生活，且钱某甲表示愿意随原告共同生活。共同生活期间，原、被告经常因琐事发生矛盾，原告诉至本院要求支持上述诉请。
上述事实，由原告陈述、被告答辩、常住人口登记信息、谈话笔录等证据证实，足以认定。
本院认为：原、被告在1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以后未办理结婚登记而以夫妻名义共同生活，系同居关系。被告称原、被告于2008年8月3日生育女孩王某甲，现在原告姐姐张某甲处，让其代为抚养，原告对此予以否认，被告也未提供相应证据证明，本院依法不予采信。根据有利于子女身心健康、保障子女合法权益的原则，本院确认女孩钱某甲由原告抚养为宜，被告应给付必要的子女抚养费用。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
原、被告所生女孩钱某甲随原告张某共同生活，被告钱某自本判决生效之日起每月给付原告子女抚养费600元，至女孩钱某甲独立生活时止，于每年12月30日前付清当年度的费用；
案件受理费240元，减半收取120元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。并同时向该院（户名：宿迁市财政局国库处，帐号：460101040004680，开户行：中国农业银行宿城支行）预交上诉案件受理费240元。
代理审判员 赵加卓
二〇一四年二月十八日
书 记 员 孟丽娟
浙江省临安市人民法院
结 案 通 知 书
（2017）浙0185执3644号
张逸芳：
申请执行人陈礼全与被执行人张逸芳民间借贷纠纷一案，执行标的11400元，经本院执行，已到位金额11400元，本案已执行完毕。
特此通知。
二〇一七年九月二十五日
陕西省铜川市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）陕02刑更298号
罪犯田兆国，男，1979年6月23日出生于山东省东平县，汉族，小学文化，原居住地黑龙江省鸡西市,现在陕西省崔家沟监狱服刑。西安市新城区人民法院于2010年6月21日作出（2010）新刑初字第129号刑事判决，以被告人田兆国犯抢劫罪，判处�期徒刑十三年，附加剥夺政治权利二年，并处罚金一万二千元。判决发生法律效力后于2010年9月8日交付执行。本院于2015年11月5日裁定减刑二年。刑期自二0一0年一月七日至二0二一年一月六日止。
现陕西省崔家沟监狱于2018年4月11日提出减刑意见书，认为罪犯田兆国确有悔改表现，于2018年4月17日报送本院审理。铜川崔家沟地区人民检察院出具检察意见，同意陕西省崔家沟监狱对该犯的减刑提请。本院受理后依法组成合议庭，现已审理终结。
经审理查明，该犯认罪服法，接受改造，遵守监规，重视“三课”学习，完成生产任务，奖励积极十八个。
本院认为，该犯在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑�》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
对罪犯田兆国减去有期徒刑四个月（刑期执行至二0二0年九月六日止）。原附加剥夺政治权利二年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 宋超宁
审判员 段建纲
审判员 杨 阳
二〇一八年五月十日
书记员 杨花利
山东省青岛市黄岛区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）黄刑初字第672号
公诉机关青岛市黄岛区人民检察院。
被告人刘某某，司机。因涉嫌盗窃犯罪于2014年10月31日被青岛市公安局黄岛分局刑事拘留，同年12月3日被逮捕。现羁押于山东省青岛市黄岛看守所。
被告人颜某某，务工。因涉嫌盗窃犯罪于2014年10月31日被青岛市公安局黄岛分局刑事拘留，同年12月3日被逮捕。现羁押于山东省青岛市黄岛看守所。
青岛市黄岛区人民检察院以青黄岛检公刑诉（2015）590号起诉书指控被告人刘某某、颜某某犯盗窃罪，于2015年4月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。青岛市黄岛区人民检察院指派检察员张红艳出庭支持公诉。被告人刘某某、颜某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
青岛市黄岛区人民检察院指控，2014年10月30日23时30分许，被告人刘某某、颜某某结伙到中国一冶湖北麻城土建一公司青铜高炉项目部位于黄岛区泊里镇董家口港区的青岛钢铁厂建设工地，盗窃工地1号高炉水处理变压器室内两个尚未安装的低压导线槽，后被告人刘某某、颜某某驾驶其公司的面包车窜至泊里镇张家庄村南侧一废品收购点进行销赃时被巡逻民警查获。经鉴定，盗窃的低压导线槽价值人民币8430元。
公诉机关认为，被告人刘某某、颜某某以非法占有为目的，秘密盗窃公私财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。
被告人刘某某、颜某某对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，未提出辩解意见。
本院审理查明的事实与公诉机关指控事实一致。
上述事实，被告人刘某某、颜某某在开庭审理过程中亦无异议，并有接受刑事案件登记表、报案记录、查获经过，被告人刘某某、颜某某的供述，辨认笔录和照片，证人周某、陈某某的证言，辨认笔录和照片，调取证据清单、发还物品清单，鉴定意见，户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某某、颜某某以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为侵犯了公民财产所有权，扰乱了社会秩序，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人刘某某、颜某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，定性及适用法律准确，其指控成立，予以支持。被告人刘某某、颜某某到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪，赃物全部被追究退还，可酌情从轻处罚。根据二被告人的犯罪事实、性质、情节以及对于社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第四十五条，第四十七条，第五十二条、第五十三条及最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款、第五条，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第十四条之规定，判决如下：
被告人刘某某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币七千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年10月31日起至2015年5月30日止）。（罚金于本判决生效之日起十日内缴纳）.
被告人颜成勇犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币七千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年10月31日起至2015年5月30日止）。（罚金于本判决生效之日起十日内缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 黄惠芳
审 判 员 车邦国
人民陪审员 章志美
二〇一五年五月十三日
书 记 员 高 颖
河南省汝阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）汝执异字第7号
异议人（被执行人）：汝阳宝利矿业有限公司
法定代表人：爨奇政，系该公司董事长。
住所地：汝阳县靳村乡西沟村。
申请执行人：河南汝阳农村商业银行股份有限公司
住所地：汝阳县
法定代表人：单秋焕职务：董事长
被执行人：汝阳县五岳矿产品购销有限公司
法定代表人：史平安，系该公司董事长。
住所地：汝阳县。
被执行人：史平安，男，汉族，住汝阳县。
被执行人：赵晓丽，女，汉族，住汝阳县。
被执行人：爨奇政，男，汉族，住汝阳县。
被执行人：张鸿飞，男，汉族，住汝阳县。
被执行人郭关庆，男，汉族，住汝阳县。
本院在执行河南汝阳农村商业银行股份有限公司申请执行汝阳宝利矿业有限公司、汝阳县五岳矿产品购销有限公司、史平安、赵晓丽、爨奇政、张鸿飞、郭关庆金融借款合同纠纷一案中，异议人（被执行人）汝阳宝利矿业有限公司向本院提出执行异议，称自己不应为担保人，不应承担保证责任，应当撤销（2015）汝执字第185号执行裁定书。在本院对上述异议的审查过程中，因申请执行人河南汝阳农村商业银行股份有限公司撤回对异议人的执行申请，异议人表示不再提出异议申请，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：
准许异议人汝阳宝利矿业有限公司撤回异议申请。
本裁定一经送达，即发生法律效力。
审 判 长 申山虎
代理审判员 李青峰
代理审判员 杨毅杰
二〇一五年十二月十七日
书 记 员 杜亚琼
河南省郑州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫01执异409号
案外人：张成学，男，汉族，1963年4月18日出生。
申请执行人：中国长城资产管理股份有限公司河南省分公司。
法定代表人：赵宇。
被执行人：豫泰国际（郑州）房地产开发有限公司。
法定代表人：刘民选,该公司董事长。
被执行人：豫泰国际（河南）房地产开发有限公司。
法定代表人：张欣雅，该公司董事长。
在本院执行中国长城资产管理股份有限公司河南省分公司（原名为中国长城资产管理公司郑州办事处，后变更为现名称，以下简称长城资产河南分公司）与豫泰国际（郑州）房地产开发有限公司（以下简称豫泰（郑州）公司）、豫泰国际（河南）房地产开发有限公司（以下简称豫泰（河南）公司）借款合同纠纷一案中，案外人张成学向本院提出书面异议，请求对本院查封的土地排除执行。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
案外人称，一、申请人张成学己经合法取得管城回族区布厂街135号院名下房屋的房屋所有权证，在人民法院�封之前己签订合法有效的书面买卖合同，己合法占有该不动产，己支付全部价款，且交房后一直居住至今，合法占有名下的房屋，故申请人张成学对名下房屋享有足以排除执行的权益。二、房屋在转让时，房屋的所有权和该房屋占用范围的国有土地使用权同时转让，申请人张成学己经合法取得管城回族区布厂街135号院名下房屋的房屋所有权证，其依法同时取得房屋所占用范围内的国有土地使用权。三、郑国用（2008）第0954号国有土地使用权是通过划拨的方式取得的，根据国土复函第四条规定，该宗土地并不是豫泰国际（郑州）房地产开发有限公司财产，法院无权将其查封。综上所述，申请人张成学对于管城回族区布厂街135号院名下房屋所占用范围内的国有土地使用权享有足以排除强制执行的权益，特向法院提出申请，请求中止对申请人名下房屋所占用范围内的国有�地使用权的执行并解除对申请人名下房屋所占用范围内的国有土地使用权的查封。
本院查明，本案的执行依据是（2012）郑民四初字第379号民事判决书。在该案诉讼过程中，本院于2012年12月10日作出的（2012）郑民四初字第379号民事裁定书，裁定冻结豫泰（郑州）公司、豫泰（河南）公司银行存款340万元或查封、扣押其相应价值的其他财产。2013年1月6日，本院依据该裁定向郑州市国土资源局下达（2012）郑民四初字第379号协助执行通知书，查封了登记在被执行人豫泰（郑州）公司名下郑州市熊耳河北*补丁街西土地，共21505.9平方米，产权证号为“郑国用（2008）第0954号”的国有土地使用权，该查封目前处于持续查封中。
该执行依据生效后，本院于2015年12月21日立案执行，执行案号为（2015）郑执一字第1413号。在本案执行过程中，案外人张成学向本院提出书面异议，请求排除对涉案土地的执行。
另查明，登记在案外人张成学名下位于管城回族区布厂街135号院20号楼4单元1层64号（产权证号：郑房权证字第09010460**号）房屋，已办理相关产权登记。该房屋所占土地包含于本院查封的“郑国用（2008）第0954号国有土地”。
本院认为，《中华人民共和国物权法》第一百四十七条规定：“建筑物、构筑物及其附属设施转让、互换、出资或者赠与的，该建筑物、构筑物及其附属设施占用范围内的建设用地使用权一并处分”。案外人购买涉案房屋并已办理相关产权登记，该房屋所占用国有土地使用权依法应由其享有，案外人对该土地的权利足以排除执行。但本院依据（2012）郑民四初字第379号民事裁定对登记在被执行人豫泰（郑州）公司名下的“郑国用（2008）第0954号国有土地使用权”进行了整体查封，案外人排除执行的效力仅限于其所有的房屋所占用范围内的国有土地使用权。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：
中止对登记在案外人张成学名下位于管城回族区布厂街135号院20号楼4单元1层64号（产权证号：郑房权证字第09010460**号）房屋所占用国有土地使用权的执行。
如不服本裁定，可以自送达之日起十五日内向本院提起民事诉讼。
审判长 刘文斌
审判员 蒋和平
审判员 司晓营
二〇一七年十二月十九日
书记员 任 莹
河南省郑州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫01执异409号案外人：张成学，男，汉族，1963年4月18日出生。申请执行人：中国长城资产管理股份有限公司河南省分公司。法定代表人：赵宇。被执行人：豫泰国际（郑州）房地产开发有限公司。法定代表人：刘民选,该公司董事长。被执行人：豫泰国际（河南）房地产开发有限公司。法定代表人：张欣雅，该公司董事长。在本院执行中国长城资产管理股份有限公司河南省分公司（原名为中国长城资产管理公司郑州办事处，后变更为现名称，以下简称长城资产河南分公司）与豫泰国际（郑州）房地产开发有限公司（以下简称豫泰（郑州）公司）、豫泰国际（河南）房地产开发有限公司（以下简称豫泰（河南）公司）借款合同纠纷一案中，案外人张成学向本院提出书面异议，请求对本院查封的土地排除执行。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人称，一、申请人张成学己经合法取得管城回族区布厂街135号院名下房屋的房屋所有权证，在人民法院�封之前己签订合法有效的书面买卖合同，己合法占有该不动产，己支付全部价款，且交房后一直居住至今，合法占有名下的房屋，故申请人张成学对名下房屋享有足以排除执行的权益。二、房屋在转让时，房屋的所有权和该房屋占用范围的国有土地使用权同时转让，申请人张成学己经合法取得管城回族区布厂街135号院名下房屋的房屋所有权证，其依法同时取得房屋所占用范围内的国有土地使用权。三、郑国用（2008）第0954号国有土地使用权是通过划拨的方式取得的，根据国土复函第四条规定，该宗土地并不是豫泰国际（郑州）房地产开发有限公司财产，法院无权将其查封。综上所述，申请人张成学对于管城回族区布厂街135号院名下房屋所占用范围内的国有土地使用权享有足以排除强制执行的权益，特向法院提出申请，请求中止对申请人名下房屋所占用范围内的国有�地使用权的执行并解除对申请人名下房屋所占用范围内的国有土地使用权的查封。本院查明，本案的执行依据是（2012）郑民四初字第379号民事判决书。在该案诉讼过程中，本院于2012年12月10日作出的（2012）郑民四初字第379号民事裁定书，裁定冻结豫泰（郑州）公司、豫泰（河南）公司银行存款340万元或查封、扣押其相应价值的其他财产。2013年1月6日，本院依据该裁定向郑州市国土资源局下达（2012）郑民四初字第379号协助执行通知书，查封了登记在被执行人豫泰（郑州）公司名下郑州市熊耳河北·补丁街西土地，共21505.9平方米，产权证号为“郑国用（2008）第0954号”的国有土地使用权，该查封目前处于持续查封中。该执行依据生效后，本院于2015年12月21日立案执行，执行案号为（2015）郑执一字第1413号。在本案执行过程中，案外人张成学向本院提出书面异议，请求排除对涉案土地的执行。另查明，登记在案外人张成学名下位于管城回族区布厂街135号院20号楼4单元1层64号（产权证号：郑房权证字第09010460**号）房屋，已办理相关产权登记。该房屋所占土地包含于本院查封的“郑国用（2008）第0954号国有土地”。本院认为，《中华人民共和国物权法》第一百四十七条规定：“建筑物、构筑物及其附属设施转让、互换、出资或者赠与的，该建筑物、构筑物及其附属设施占用范围内的建设用地使用权一并处分”。案外人购买涉案房屋并已办理相关产权登记，该房屋所占用国有土地使用权依法应由其享有，案外人对该土地的权利足以排除执行。但本院依据（2012）郑民四初字第379号民事裁定对登记在被执行人豫泰（郑州）公司名下的“郑国用（2008）第0954号国有土地使用权”进行了整体查封，案外人排除执行的效力仅限于其所有的房屋所占用范围内的国有土地使用权。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：中止对登记在案外人张成学名下位于管城回族区布厂街135号院20号楼4单元1层64号（产权证号：郑房权证字第09010460**号）房屋所占用国有土地使用权的执行。如不服本裁定，可以自送达之日起十五日内向本院提起民事诉讼。审判长  刘文斌审判员  蒋和平审判员  司晓营二〇一七年十二月十九日书记员  任 莹
甘肃省古浪县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）甘0622民初2078号
原告：马永龙，男，1960年4月8日生，住古浪县。
被告：中国大地财产保险股份有限公司武威中心支公司，住所地武威市胜利街4号。
负责人：武贤德，男，系该公司经理。
委托诉讼代理人：杨明，男，系该公司理赔部员工。
本院受理的原告马永龙与被告中国大地财产保险股份有限公司武威中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，审理过程中，原告马永龙自愿申请撤回起诉。
本院认为，原告自愿申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许马永龙撤回起诉。
案件受理费410元，减半收取205元，由马永龙负担。
审判员 尹文霞
二〇一七年十二月五日
书记员 王晓荣
福建省泉州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）泉刑执字第267号
罪犯方志伟，男，1987年12月8日出生，汉族，莆�市人，初中文化，现在福建省泉州监狱服刑。
莆田市城厢区人民法院于2007年5月28日作出（2007）城刑初字第399号刑事判决，认定被告人方志伟犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币7000元。方志伟不服，提起上诉。莆田市中级人民法院经过二审审理，于2007年8月16日以（2007）莆刑终字第251号刑事判决，维持原审对上诉人方志伟的刑事判决。判决发生法律效力后，交付执行。服刑中因确有悔改表现，本院先后于2010年4月10日以（2010）泉刑执字第457号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年；2011年12月20日以（2011）泉刑执字第1750号刑事裁定，对其减去有期徒刑十个月（刑期自2006年9月28日起至2014年11月27日止）。执行机关福建省泉州监狱于2014年3月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关福建省泉州监狱提出，罪�方志伟在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，服从管教，认真参加三课学习，完成劳动任务。被评为监狱改造积极分子。确有悔改表现，建议予以减刑，并提供了相关证据材料。
经审理查明，罪犯方志伟在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，服从管教，认真参加政治、文化和技术课学习，个人内务整洁；服从劳动分配，较好地完成生产任务。获得达标分19分，2011、2012、2013年度被评为监狱改造积极分子。罚金已交纳清楚。上述事实有执行机关福建省泉州监狱提供的罪犯减刑审核表、提请减刑建议书、案件研究表、罪犯评定达标分审批表、罪犯择优报请减刑量化得分表、罪犯评审鉴定表、罪犯改造月考核奖惩审批表、交款收据等，证据确实充分，足以认定。
本院认为，罪犯方志伟在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，安心改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯方志伟减去有期徒刑七个月（刑期自2006年9月28日起至2014年4月27日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张国琴
代理审判员 李玮玲
代理审判员 肖森华
二〇一四年三月十八日
书 记 员 黄原原
附注法律条文：
《中华人民共和国刑法》第七十八条：被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
《中华人民共和国刑法》第七十九条：对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款：“被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。”
河南省浚县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0621执789号
申请执行人孙玉清，男，1959年7月3日出生。
被执行人周运平，男，1951年11月9日出生。
本院执行的申请执行人孙玉清与被执行人周运平债务转移合同纠纷一案，（2017）豫0621民初54民事判决书已发生法律效力。本案在执行过程中，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：
终结（2017）豫0621执789号案件的执行程序。
�裁定送达后即发生法律效力。
审判长 桑文宇
审判员 孙消烊
审判员 朱绍新
二〇一七年十二月二十一日
书记员 贾占彬
河南省浚县人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0621执789号申请执行人孙玉清，男，1959年7月3日出生。被执行人周运平，男，1951年11月9日出生。本院执行的申请执行人孙玉清与被执行人周运平债务转移合同纠纷一案，（2017）豫0621民初54民事判决书已发生法律效力。本案在执行过程中，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2017）豫0621执789号案件的执行程序。�裁定送达后即发生法律效力。审判长  桑文宇审判员  孙消烊审判员  朱绍新二〇一七年十二月二十一日书记员  贾占彬
贵州省贵阳市南明区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔0102民初3218号
原告：四川众汇融资担保有限公司贵州分公司（以下简称众汇融资担保公司），地址：贵阳市南明区中山西路77号华亿大厦22层1、2、3号。
负责人：车兴才，众汇融资担保公司总经理。
委托代理人：王成光，众汇融资担保公司法律顾问。
委托代理人：曾杰，众汇融资担保公司员工。
被告：罗前财，男，1974年2月20日生，汉族，住贵州省金沙县。
被告：章德容，女，1973年3月10日生，汉族，住贵州省金沙县。
原告众汇融资担保公司诉被告罗前财、章德容金融不良债权追偿纠纷一案，本院于2016年5月11日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。众汇融资担保公司的委托代理人王成光、被告罗前财到庭参加了诉讼，被告章德容经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告众汇融资担保公司诉称：2014年3月，被告向南充市商业银行股份有限公司贵阳花溪支行（以下简称南充银行花溪支行）申请借款22.4万元，用于购买“楚风”牌汽车一辆，并申请原告为该笔借款提供连带担保。原告经审查同意为被告的借款提供担保，并于同年3月19日签订了《个人汽车消费贷款担保协议书》，约定了各方权利义务、违约责任等。同年5月20日，被告与南充银行花溪支行签订了《个人客户汽车消费借款合同》，借款22.4万元，借款期限两年。且以上合同经遵义市名城公证处进行了公证。同时被告以其贷款所购车辆作为抵押，并办理了抵押登记手续。被告在取得贷款后，从2014年12月起，被告未按时足额还款，银行要求原告履行担保义务，原告自2014年12月起至2015年10月为被告代偿垫付款项总计达182848.07元。2015年8月1日，原告根据《担保协议》的约定将被告的车辆收管，并要求被告偿还垫付款，被告不予配合，原告遂经评估机构鉴定后以合法程序处置了被告的车辆，处置车辆的7万元用于偿还原告的垫付款。截至2016年5月5日，被告尚欠原告垫付款112848元、车辆评估费700元。原告遂起诉至本院，提出如下诉讼请求：一、依法判令被告立即偿还原告垫付款112848元；二、依法判令被告立即支付原告车辆评估费700元；三、依法判令被告支付违约金44800元（按贷款金额224000元的20%计算）。
被告罗前财答辩称:1、对代偿款无异议，但无力偿还；2、原告收车时是我亲自将车辆交至原告处的，原告扣车前我确实有逾期三次，因该车辆发生重大交通事故，导致无力承担债务，故无法还款，原告处置车辆我不知情，不同意支付评估费；3、不认可原告按贷款总额的20%计算的利息，不认可违约金。
被告章德容未到庭应诉，亦未向本院提交书面答辩意见。
经审理查明：2014年3月19日，被告罗前财、章德容与原告签订《个人汽车消费贷款担保协议书》，约定甲方（原告）为乙方（被告）向南充银行花溪支行申请的个人汽车消费贷款22.4万元及乙方违反合同产生的相关费用提供不可撤销担保。合同同时约定若乙方连续三次逾期或累计六次逾期没有按约向贷款银行履行其还款义务的，可推定乙方无还款能力，甲方有权单方终止向乙方提供的担保，并对车辆进行处置，如收管期超过20天,乙方仍不能偿清贷款本息及相关费用，甲方有权单方决定处置该车辆；违反协议一方应向守约方承担贷款担保总额30%的违约金和守约方的损失，守约方并有权要求违约方承担因违约产生的律师费、诉讼费、执行费以及为实现债权而产生的相关费用；若乙方逾期还款，从发生第一次至第五次不按时或足额还款的，按次递增5%承担担保总额的违约金，发生六次不按时或足额还款承担担保总额30%的违约金，提前结清银行贷款并承担相应违约责任。2014年5月20日，被告罗前财、章德容与南充银行花溪支行签订《个人客户汽车消费借款合同》，向该行借款22.4万元用于购买楚风牌汽车一辆（发动机号16xxx6，车架号LCFZ3VGxxx09）。同日，被告罗前财还签下《承诺书》，约定若被告不按约定向银行履行还款义务，则原告有权处置该车辆。原告与被告罗前财、章德容于2014年7月28日在贵州省名城公证处就《个人客户汽车消费借款合同》、《个人汽车消费贷款担保协议书》进行了公证。2014年7月4日，南充银行花溪支行向被告罗前财发放借款22.4万元，约定借款期限24个月，初始利率为年利率10.2%。二被告在取得借款后，没有按照约定按期足额向银行履行还本付息的义务。原告于2014年8月将二被告的车辆收管，9月对二被告的车辆进行了评估，花费评估费700元，后将车辆进行了处置，处置款为7万元。原告应银行的要求自2014年12月起至截止2015年10月，原告累计为二被告代为偿还银行借款182848元，扣减车辆处置款7万元，二被告尚欠原告代偿款112848元。因二被告未能清偿债务，原告遂诉至本院，请求判令如前。在本案庭审中，被告罗前财对原告主张的扣除车辆处置款后的代偿款112848元当庭予以认可。
本院认为，依法成立的合同受法律保护。原告众汇融资担保公司与被告罗前财、章德容签订的《个人客户汽车消费借款合同》、《个人汽车消费贷款担保协议书》系当事人真实意思的表示，内容符合法律规定，且经公证机构公证，为有效合同，具有法律约束力，各方当事人均应按合同约定履行各自的合同义务。原告众汇融资担保公司在被告罗前财、章德容不履行还款义务时，按担保协议的约定履行了担保责任，代为偿还了被告的银行借款后向被告罗前财、章德容追偿代偿款112848元，有事实和法律依据，本院予以支持。原告与二被告在协议中并未对车辆评估费进行明确的约定，故对原告要求被告支付车辆评估费700元之诉请，没有事实依据，本院不予支持。被告罗前财、章德容未按照合同约定履行还款义务，已构成违约，应按合同约定承担违约责任；但原告主张按贷款金额22.4万元的20%支付违约金44800元的诉请，本院认为原告主张的违约金过高,违约金的标准应当以原告实际支付的代偿款金额112848元为基数，按照原告主张的20%的标准计算，故对原告的该项诉请，本院部分支持22570元。被告章德容经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃，由此引起的法律后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告罗前财、章德容于判决生效之日起十日内偿还原告四川众汇融资担保有限公司贵州分公司银行垫付款112848元；
二、被告罗前财、章德容于判决生效之日起十日内支付原告四川众汇融资担保有限公司贵州分公司违约金22570元；
三、驳回原告四川众汇融资担保有限公司贵州分公司的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1734元，由原告四川众汇融资担保有限公司贵州分公司负担251元，由罗前财、章德容负担1483元（该款原告已预交，二被告在支付上述款项时一并转付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。
审判员 胡 杨
二〇一六年九月十日
书记员 张雪娇
吉林省榆树市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉0182民初7201号
原告：吉林榆树农村商业银行股份有限公司。
住所:吉林省榆树市府前街与环政路交汇处。
法定代表人：杜冠君，该行董事长。
委托代理人：孙广龙，该行延和支行行长。
被告：杨福，住吉林省榆树市。
原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司诉被告杨福金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员杨海适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人孙广龙及被告杨福到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2005年1月10日，被告杨福以联保方式在吉林榆树农村商业银行股份有限公司延和支行借款22000元，并签有借款合同，合同约定借款月利率为6.9‰，到期日期为2006年1月10日。借款到期后，经原告多次催收，被告至今未履行还款义务。现原告诉至法院请求判令：被告立即给付原告借款本金22000元及利息、罚息（利息、罚息按借款合同约定计算至实际给付之日止）。
被告辩称：借款属实，同意还款，但是暂时没有能力偿还借款。
经审理查明：2005年1月10日，被告杨福以联保方式在吉林榆树农村商业银行股份有限公司延和支行借款22000元，并签订联保借款合同一份，约定借款月利率为6.9‰、到期日期为2006年1月10日，借款用途为养殖，不按期归还借款本金的，从逾期之日起按日利率万分之三计收利息。被告领取借款后未按借款合同约定履行还款义务，截止至2017年11月20日，被告尚欠借款本金22000元及利息、罚息56251.03元。现原告提出上述诉讼请求，诉来本院。
本院认为：原、被告之间签订的借款合同合法有效，原告提供借款后，被告未按借款合同约定履行还款义务，属违约行为，应承担违约责任，故原告要求被告偿还借款本息的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：
一、被告杨福于本判决生效之日立即给付原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司借款本金22000元及截止至2017年11月20日的利息、罚息56251.03元。
二、被告杨福于本判决生效之日立即给付原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司利息、罚息（利息、罚息计算方法：自2017年11月21日起，以本金22000元为基准，按照借款合同约定利率计算至实际给付之日止）。
案件受理费175元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
代理审判员 杨 海
二〇一七年十一月二十一日
书 记 员 金强微
宁波市北仑区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）甬仑商初字第604号
原告：李效频。
被告：朱江。
被告：张斌。
本院在审理原告李效频与被告朱江、张斌清算责任纠纷一案中，原告于2015年6月18日向本院提出撤回对被告朱江、张斌起诉的申请。
本院认为，原告自愿申请撤回对被告朱江、张斌的起诉，是在法律允许范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告李效频撤回对被告朱江、张斌的起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告李效频负担。
审 判 员 尚新华
二〇一五年六月十八日
代书记员 朱洁娜
?
杭州市萧山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）浙0109刑初697号
公诉机关杭州市萧山区人民检察院。
被告人许峰，男，1992年11月19日出生于浙江省杭州市，汉族，大专文化，浙江园冶生态建设有限公司员工，户籍地杭州市萧山区；因本案于2018年4月16日被取保候审。
公诉机关以杭萧检公诉刑诉〔2018〕663号起诉书指控被告人许峰犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指派公诉人李佳出庭，指控：2018年4月8日0时19分许，被告人许峰饮酒后驾驶浙Ａ×××××号小型普通客车沿杭州市萧山区金城路由西向东行驶至通惠路路口处，在机动车道上睡觉。1时29分许，被民警查获。经鉴定，被告人许峰血液中的乙醇含量为171.1mg/100ml。建议对被告人许峰判处拘役一个月十五日，可适用缓刑，并处罚金3000元。
被告人许峰对指控事实、罪名、证据及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人许峰犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院在被告人具结的量刑幅度内酌情处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人许峰犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金2000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限在判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 鲍桂兰
二〇一八年五月十一日
书记员 沈丽芳
山东省威海市环翠区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1002民初5117号
原告：威海临港经济技术开发区蔄山镇某村村民委员会，住所地威海临港经济技术开发区。
法定代表人：林乐利，主任。
被告：马尚苍，男，1964年10月24日出生，汉族，住威海临港经济技术开发区。
本院在审理原告威海临港经济技术开发区蔄山镇某村村民委员会与被告马尚苍土地租赁合同纠纷一案，本院于2016年10月21日立案。原告威海临港经济技术开发区蔄山镇某村村民委员会于2017年10月20日向本院申请撤回对被告马尚苍的起诉。
本院认为，原告在诉讼过程中自愿撤回对被告的起诉，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告威海临港经济技术开发区蔄山镇某村村民委员会撤诉。
案件受理费50元，由原告威海临港经济技术开发区蔄山镇某村村民委员会负担。
审判员 徐国建
二〇一七年十月二十日
书记员 吕颜君
江苏省仪征市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）仪民初字第0391号
原告赵某。
委托代理人俞群磊，江苏征远律师事务所律师。
被告周某。
原告赵某与被告周某离婚纠纷一案，本院于2015年3月11日立案受理。依法由审判员余雷适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵某及其委托代理人俞群磊、被告周某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵某诉称，原、被告双方系同学，于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日双方生一女周某。婚后被告经常赌博，脾气暴躁，经常向原告恶语相向，大打出手。2011年原告母亲身患癌症，被告对原告及家庭不闻不问，双方自2011年就一直分居，现双方的感情已经破裂，没有和好可能，故原告诉至法院，要求与被告离婚，所生女随原告生活，原告给付子女抚养费。其提供的证据有：1、结婚证1份；2、转诊、转院审批表1份；3、出生医学证明1份；4、常住人口登记卡1份。
被告周某辩称，对原告陈述的双方登记结婚以及生育一女的事实没有异议，双方系高中同学，其他部分大都不是事实，双方之间的感情并未破裂，被告不同意离婚。其未提供证据。
经审理查明，原、被告双方系高中同学，双方于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日双方生一女周某。婚后双方因琐事发生了一些矛盾。
上述事实，有原、被告的当庭陈述、结婚证、出生医学证明等证据证实，本院对上述事实、证据予以认定。
本院认为，认定夫妻感情是否确已破裂，应从婚前基础、婚后感情、夫妻感情现状、有无和好可能等方面综合分析、评价和判断。原、被告双方系高中同学，经过一段时间的相处后登记结婚，并生育一女，说明双方具有感情基础，也建立了一定的夫妻感情。近年来双方间因琐事发生了一些矛盾，一定程度上了影响了双方之间的夫妻感情，导致原告起诉要求与被告离婚，但双方的夫妻感情并未彻底破裂。只要双方今后在处理夫妻矛盾中能注意方式方法，注重交流沟通，相互谅解，珍惜往日的夫妻感情，从家庭和子女的长远利益出发，夫妻间感情的裂痕还是能够弥合的。原告起诉要求与被告离婚，但未能提供足以证明夫妻感情破裂的相关证据，故对该诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：
不准许原告赵某与被告周某离婚。
案件受理费240元，依法减半收取120元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费240元（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：11×××57）。
审判员 余雷
二〇一四年四月三十日
书记员 余涛
内蒙古自治区包头市青山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）包青刑初字第146号
公诉机关包头市青山区人民检察院。
被告人刘某，男，1988年7月11日出生，汉族，高中文化，无职业。2015年3月3日因涉嫌故意伤害罪被包头市公安局青山区分局刑事拘留，2015年3月13日被包头市青山区人民检察院批准逮捕。现羁押于包头市青山区看守所。
包头市青山区人民检察院以青检公诉刑诉（2015）130号起诉书指控被告人刘某犯故意伤害罪，于2015年4月29日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。包头市青山区人民检察院指派代理检察员路冬梅出庭支持公诉。被告人刘某到庭参加诉讼。现已审理终结。
包头市青山区人民检察院指控被告�刘某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，建议依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定对被告人刘某进行处罚。被告人刘某被上网追逃后主动到公安机关投案，系自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条之规定，可以从轻或者减轻处罚。
被告人刘某对起诉书指控的犯罪事实及罪名均不持异议。
经审理查明，2014年5月26日凌晨，被告人刘某到其前女友王某某所居住的包头市青山区赛音道某街坊的家中找王某某。在刘某与王某某说话过程中，王某某的现男友潘某某催促刘某离开，刘某称要拿走放在厨房内的机器，随即进入厨房拿出一把刀，在屋内用刀将被害人潘某某砍伤，造成潘某某左上臂外侧皮裂缝合伤单条长16.7cm、左上臂后侧皮裂缝合伤长4.6cm等伤情。经法医学人体损伤程度鉴定，被害人潘某某�损伤程度为轻伤二级。
另查明，案发后，被告人刘某在被上网追逃期间主动到公安机关投案，并如实交代了自己的罪行。经庭前调解，被告人刘某与被害人潘某某达成赔偿协议，刘某共赔偿了被害人潘某某人民币共计23000元，并取得了被害人的谅解。
证实上述事实的证据如下：
1、书证：公安机关出具的被告人刘某的常住人口信息表、到案经过、无前科证明、在逃人员登记／撤销表、调解协议、收条、谅解书；
2、鉴定意见：包头市公安局青山分局刑事科学技术室作出的（包青）公（刑）鉴（损伤）字（2014）115号法医学人体损伤程度鉴定书；
3、证人证言：证人王某某的证言；
4、被害人的陈述：被害人潘某某的询问笔录；
5、被告人的供述与辩解：被告人刘某的供述与辩解；
以上证据均合法收集，证据间相互关联印证，并经法庭质证核实，本院依法予以确认。
本院认为，被告人刘某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控被告人刘某犯故意伤害罪罪名成立。被告人刘某犯罪后主动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人刘某赔偿了被害人的损失并取得了被害人谅解，亦可酌情从轻处罚。被告人刘某持刀实施故意伤害行为，可酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人刘某犯故意伤害罪，判处拘役三个月。
（拘役的刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年3月3日起至2015年6月2日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第�日起十日内，通过本院或者直接向包头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 孙锦民
代理审判员 袁 静
人民陪审员 郑 霞
二〇一五年五月二十一日
书 记 员 于 娜
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较�的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人，被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
吉林省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）吉刑减执字第202号
罪犯马利，男，1975年3月26日生，汉族，吉林省九台市人。现在吉林省四平监狱服刑。
2011年11月2日，吉林省长春市中级人民法院作出（2011）长刑一初字第142号刑事附带民事判决，认定马利犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。案经本院复核，于2011年12月14日以（2011）吉刑三核字第66号刑事裁定予以核准。宣判后即交付执行。
吉林省四平监狱于2014年3月12日以罪犯马利在死缓执行期间，没有故意犯罪为由，提出减刑建议书。经吉林省监狱管理局审核，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，该案经本院依法核准后，于2011年12月14日交付执行。现死刑缓期执行期满。执行期间马利确无故意犯罪。
本院认为，罪犯马利在死刑缓期二年执行期间，没有故意犯罪，应予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款和《中华人民共和国刑法》第五十条、第五十七条第一款之规定，裁定如下：
将罪犯马利死刑缓期二年执行的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 石金
代理审判员 张政
代理审判员 张刚
二〇一四年三月十七日
书 记 员 赫洪
河北省邯郸市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）邯市刑执字第87号
罪犯于锦涛，现在河北省邯郸监狱服刑。
河北省邯郸市中级人民法院于2007年8月31日作出（2007）邯市刑初字第38号刑事判决，以罪犯于锦涛犯故意伤害罪判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利三年（刑期起止为：2006年8月10日起至2015年10月9日止）。2007年10月10日，罪犯于锦涛被押送至河北省邯郸监狱服刑。在服刑期间，因其确有悔改表现，本院于2011年5月4日作出（2011）邯市刑执字第197号刑事裁定，减去该罪犯有期徒刑一年十个月。现执行机关河北省邯郸监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关河北省邯郸监狱提出，罪犯于锦涛在服刑改造期间，认罪悔罪，确有悔改表现，建议对其减去尚未执行的有期徒刑。
河北省邯郸市人民检察院检察意见认为，罪犯于锦涛在服刑改造期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，根据《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，可以减刑。请法院依法裁定。
经审理查明，罪犯于锦涛在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守监规纪律，积极参加“三课”学习，完成生产任务。受到计分考核记功三次、狱级改造积极分子一次、表扬三次的奖励，确有悔改表现。
认定上述事实的证据有：提请罪犯减刑审核评议表、河北省邯郸市人民检察院检察意见书、生效的裁判文书、罪犯奖励审批表、罪犯“三课”学习成绩鉴定表、该犯悔罪书及监区干警毕英晓、李延证言、罪犯周克仕、张国瑞证言等材料。以上证据，均经查证属实，据以作为对罪犯于锦涛减刑一案的定案依据。
本院认为，罪犯于锦涛自服刑以来，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
对罪犯于锦涛减去尚未执行的有期徒刑，剥夺政治权利三年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 焦小力
审判员 霍鸣飞
审判员 申保清
二〇一四年七月十日
书记员 张晓贺
景德镇市昌江区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣0202民初628号
原告：胡某，女，汉族，1983年4月10日出生，户籍地：江西省，现租住于江西省，
被告：徐某1，男，汉族，1978年10月14日出生，户籍地：江西省，现租住于江西省，
原告胡某诉被告徐某1离婚纠纷一案，本院于2017年9月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡某到庭参加诉讼，被告徐某1经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告胡某向本院提出诉讼请求：1、判决原告与被告离婚；2、婚生女徐某2由原告抚养，婚生子徐某3由被告抚养；3、婚后双方共同财产：房屋一幢、私家车一辆、银行存款现金7万元整，平均分割；4、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告于××××年××月××日结婚，后生育女儿徐某2和儿子徐某3。由于婚前缺乏了解，感情基础薄弱，双方因家庭琐事经常吵架，且都在外打工，已实际分居多年，夫妻感情完全破裂，毫无和好可能。女儿徐某2一直与原告生活，应保持现状，由原告继续抚养。原告没有固定收入，无法继续抚养儿子徐某3，应由被告抚养。
被告徐某1未到庭进行答辩。
本院经审理认定事实如下：原、被告于2005年12月经人介绍相识，于××××年××月××日到鲇鱼山镇人民政府领取结婚证。××××年××月××日生女儿徐某2，××××年××月××日生儿子徐某3。近来，夫妻双方经常因家庭琐事吵架，导致夫妻感情产生隔阂。
上述事实，有原告提交的户口本、结婚证等证据经庭审核实来证实，本院予以确认。
本院认为，原、被告系自由恋爱，婚姻基础尚可。双方因生活琐事发生矛盾在所难免，原告据此认定夫妻感情彻底破裂的依据不足。只要双方加强沟通交流，相互信任，珍惜感情，以积极地方式面对困难，解决矛盾，夫妻和好还是可能的。故原告要求与被告离婚的诉讼请求，尚不具备法律规定准予离婚的情形，本院不予支持。
据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
驳回原告胡某离婚的诉讼请求。
本案受理费900元，减半收取450元，由原告胡某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省景德镇市中级人民法院。
审判员 刘 毅
二〇一七年十一月十七日
书记员 查素文
山东省潍坊市奎文区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）奎开商初字第312号
原告山东龙楷投资担保有限公司。
被告王福民。
被告赵秀芹。
被告贾恩健。
被告青州市富迪加油站。
原告山东龙楷投资担保有限公司诉被告王福民、赵秀芹、贾恩健、青州市富迪加油站追偿权纠纷一案，本院已立案受理。原告于2015年5月25日向本院提出财产保全申请，要求依法冻结被告银行存款322284元或查封其价值相当的财产，并已提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：
冻结被告银行存款322284元或查封其价值相当的财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 宋春萍
二〇一五年五月二十五日
书记员 初杰妹
河北省任丘市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）冀0982刑初218号
公诉机关河北省任丘市人民检察院。
被告人李某某，男，1966年8月28日出生于河北省任丘市，汉族，初中文化，农民，户籍所在地河北省任丘市，现住该村。2017年12月12日因涉嫌危险驾驶罪被任丘市公安局取保候审。
河北省任丘市人民检察院以任检刑诉[2018]177号起诉书指控被告人李某某犯危险驾驶罪，于2018年3月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。任丘市人民检察院指派检察员崔某出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
河北省任丘市人民检察院指控，2017年11月7日20时许，被告人李某某饮酒后无证驾驶无照二轮摩托车，由南向北行驶至任丘市京开道与新华路交叉路口处时，与由东向西行驶的刘某驾驶冀Ｊ×××××小型轿车发生交通事故，致李某某受伤，双方车辆不同程度损坏。经鉴定，被告人李某某静脉血中乙醇成分含量为107.15mg/100ml。本案民事部分已调解解决，被告人李某某取得了谅解。
上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人李某某的供述，证人刘某的证言，现场勘查笔录、道路交通事故现场图、现场照片、道路交通事故认定书，李某某驾驶信息查询结果单、血样提取登记表、沧科司鉴[2017]医毒字第1138号司法鉴定检验报告书，李某某到案经过，无违法犯罪记录，户籍信息等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人李某某酒后无证驾驶无照二轮摩托车在道路上行驶，血液中乙醇成分含量达到107.15mg/100ml，超过醉酒标准，并发生交通事故，危害了社会公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实及罪名均成立。被告人李某某如实供述其犯罪事实，当庭自愿认罪，本案民事部分已调解解决，被告人李某某取得了谅解，对其予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人李某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币三千元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李 希
二〇一八年四月八日
书记员 朱贵彩
附：本判决适用法律
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山东省莱阳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）莱阳城民初字第746号
原告：张某。
被告：赵某。
本院在审理原告张某与被告赵某离婚纠纷一案中，原告于2015年6月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告张某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。
审判员 王少峰
二〇一五年六月九日
书记员 高 魁
河北省唐山市中级人民法院
p t ; ” > 执 行 裁 定 书
（2017）冀02执12389号
申请执行人：陈文兴，男，满族，1979年11月2日出生，住所地遵化市。
被执行人：张小松，男，汉族，1973年1月20日出生，住所地遵化市。
申请执行人陈文兴申请张小松借款合同纠纷一案，遵化市人民法院作出的（2017）冀0281民初892号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2017年7月3日申请强制执行，本院依法提级执行。
在执行过程中查明，现被执行人暂无给付能力，且暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结（2017）冀0281民初892号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可随时向本院申请恢复执行。
审判长杨毅
审判员马福然
审判员王兆军
二〇一七年十二月五日
书记员赵宝春
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}河北省唐山市中级人民法院p t ; ” > 执 行 裁 定 书（2017）冀02执12389号申请执行人：陈文兴，男，满族，1979年11月2日出生，住所地遵化市。被执行人：张小松，男，汉族，1973年1月20日出生，住所地遵化市。申请执行人陈文兴申请张小松借款合同纠纷一案，遵化市人民法院作出的（2017）冀0281民初892号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2017年7月3日申请强制执行，本院依法提级执行。在执行过程中查明，现被执行人暂无给付能力，且暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2017）冀0281民初892号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可随时向本院申请恢复执行。审判长杨毅审判员马福然审判员王兆军二〇一七年十二月五日书记员赵宝春
湖北省宜昌市点军区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂点军民初字第00133号
原告徐明玉，男，1962年1月15日出生，汉族，农民。
委托代理人宋盛龙，湖北竟成律师事务所律师。
被告点军区桥边镇偏岩村民委员会。
法定代表人杨卫星，该村委会主任。
被告杨善华，男，1957年1月30日出生，汉族，农民。
本院于2015年5月14日受理了原告徐明玉与被告点军区桥边镇偏岩村民委员会、杨善华土地承包经营权纠纷一案，在审理过程中，原告徐明玉向本院申请撤诉，经审查符合法定撤诉条件，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予原告徐明玉撤回对被告点军区桥边镇偏岩村民委员会、杨善华的诉讼。
本案诉讼费50元，减半收取25元，由原告徐明玉负担。
本裁定自送达之日起即发生法律效力。
审判员 程智勇
二〇一五年七月十日
书记员 王姗姗
烟台市牟平区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）烟牟恢执字第305号
申请执行人中国农业银行龙口支行。
法定代表人姜岩，行长。
被执行人北京协和医学科学技术开发公司徐福医学试剂中心。
法定代表人曲家鼎，厂长。
被执行人龙口市船舶机械厂。
法定代表人姜嘉厚，厂长。
本院在执行中国农业银行龙口支行与北京协和医学科学技术开发公司徐福医学试剂中心，龙口市船舶机械厂借款纠纷一案中，执行过程中查明被执行人无财产可供执行。经申请人同意，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结烟台市牟平区人民法院（2015）烟牟恢执字第305号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 贺加贝
二〇一五年五月四日
书记员 王杰范
湖南省新化县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）新法民一初字第1870号
原告陆美丽，女。
委托代理人康兼庄，湖南楚梅律师事务所律师。
被告新化县孟公月塘采石场
合伙事务执行人陆序武。
本院在审理原告陆美丽与被告新化县孟公月塘采石场民间借贷纠纷一案中，原告陆美丽向本院撤回对被告新化县孟公月塘采石场的起诉，并于2015年1月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤回起诉，符合法律规定，本院应予以准许。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告陆美丽撤回对被告新化县孟公月塘采石场的起诉。
本案受理费7300元，因撤诉减半收取3650元，由原告负担。
审 判 长 伍 萍
人民陪审员 张自强
人民陪审员 余国初
二〇一五年一月二十八日
代理书记员 肖 蔚
湖北省武汉市黄陂区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂黄陂盘民初字第00117号原告董才高。被告李惠强，男，1976年1月27日出生，汉族，武汉市黄陂区人，住武汉市黄陂区滠口新村134号，公民身份号码420123197601275211。本院在审理原告董才高诉被告李惠强民间借贷纠纷一案，原告董才高于2015年8月19日向本院提出撤诉申请。经审查，原告的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告董才高撤回起诉。案件受理费减半收取275元，由原告董才高负担。审判员陈建华二〇一五年六月一日书记员陈广
吉林省白城市洮北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）白洮东民初字第351号
原告白城农村商业银行股份有限公司
法定代表人王海军，系董事长。
委托代理人张宝平，系该单位职工。
委托代理人张成林，系该单位职工。
被告刘大军，男，1965年6月23日生，汉族，农民，现住洮北区。
原告白城农村商业银行股份有限公司诉被告刘大军借款合同纠纷一案，我院受理后查明原告白城农村商业银行股份有限公司与被告刘大军之间存在借款合同关系，但双方约定的还款日期为2008年1月4日。根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条之规定：“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为2年。法律另有规定的除外。”原告与被告之间的借款合同的偿还期限为2008年1月4日，原告应当在2年的诉讼时效期间内向被告主张权利，即是在2010年1月3日前向被告主张。原告现主张权利，已经超过法律规定的诉讼时效期间。本院认为，原告的起诉超过法律诉讼时效期间，故对原告的起诉本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条之规定，裁定如下：
驳回原告的起诉。
审判员 张志远
二〇一四年三月十四日
书记员 宿梦莹
河北省石家庄市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）冀01刑更699号
罪犯田彦卫，男，1981年12月15日出生于河北省石家庄市，汉族，大专文化。现在河北省鹿泉监狱服刑。
河北省石家庄市新华区人民法院作出了（2010）新刑初字第48号刑事判决，以被告人田彦卫犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年,并处罚金十万元。2010年3月16日交付执行。2014年6月25日减去有期徒刑一年九个月。执行机关河北省鹿泉监狱于2018年1月16日提出减刑建议书，后报送本院审理。本院于2018年3月13日立案并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关提出，罪犯田彦卫在服刑期间，认罪悔罪;遵守国家的法律法规和监狱的规章制度,接受教育改造；积极参加劳动，努力完成劳动任务；认真参加思想、文化、职业技术教育，各科成绩合格，确有悔改表现获得奖励：百分表扬6次,2015年度狱级改造积极分子。生效裁判中财产性判项未执行，狱内月消费376.25元。建议减去有期徒刑七个月（检察机关同意该意见）。
经审理查明，执行机关所提该犯在服刑期间的表现属实，有罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、管教干警和其他服刑罪犯的证人证言、罪犯服刑改造汇报书等证据予以证实。
本院认为，罪犯田彦卫在服刑期间，认真遵守监规,接受教育改造,确有悔改表现，符合法定减刑条件。对生效裁判中财产性判项未履行，从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释[2016]23号）第二条、第三条第一款、第六条第二款、第三款的规定，裁定如下：
对罪犯田彦卫减去有期徒刑六个月。（刑期自2009年7月4日至2018年4月3日止)。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吕 玲
审判员 杨景彬
审判员 安 勇
二〇一八年三月二十一日
书记员 王 帆
河北省怀来县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）冀0730刑初159号
公诉机关怀来县人民检察院。
被告人刘昌，男，1990年5月6日出生于河北省唐县，汉族，初中文化，农民，户籍所在地河北省保定市唐县。2017年4月20日因涉嫌犯交通肇事罪被怀来县公安局刑事拘留，同年5月2日因本案被怀来县公安局取保候审。同年8月17日因本案被怀来县人民检察院取保候审。2017年10月18日因本案被本院决定逮捕，2017年10月25日被怀来县公安局依法执行逮捕。现羁押于怀来县看守所。
怀来县人民检察院以怀检公诉刑诉（2017）165号起诉书指控被告人刘昌犯交通肇事罪，于2017年9月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。怀来县人民检察院指派检察员梁洁、赵少辰出庭支持公诉，被告人刘昌到庭参加诉讼。现已审理终结。
怀来县人民检察院指控：2017年04月19日，被告人刘昌驾驶冀Ｆ×××××号白色丰田牌小型轿车由西向东行驶至110国道101kM+900M处，遇情况采取措施不当。将由南向北过公路的行人温某撞倒，造成温某死亡的重大道路交通事故。经认定：刘昌应承担此事故的主要责任。
公诉机关认为：被告人刘昌的行为己构成交通肇事罪，诉请依法惩处，并提供了相关证据。
被告人刘昌供述的犯罪事实与公诉机关指控的事实相一致。
经审理查明：2017年04月19日19时30分许，被告人刘昌驾驶冀Ｆ×××××号白色丰田牌小型轿车由西向东行驶至110国道101kM+900M处（怀来县北辛堡蚕房营路段），遇情况采取措施不当。将由南向北过公路的行人温某撞倒，造成温某死亡的重大道路交通事故。经怀来县公安局交通警察大队分析研究认定：刘昌驾车违反《道路交通安全法》第四十二条第二款、第二十二条第一款之规定。根据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第（二）项之规定，刘昌应承担此事故的主要责任。
另查明，案发后被告人刘昌与被害人温某亲属已达成调解协议，赔偿被害人亲属经济损失54万元（由刘昌赔偿13万元，剩余41万元由保险公司赔偿），并取得了被害人亲属的谅解。
上述事实，被告人刘昌在开庭审理中亦无异议，并有受案登记表、到案经过、道路交通事故认定书、现场图及事故照片、事故车辆痕迹检验报告及照片、证人左某、宫某、唐某证言、尸体检验报告及照片、居民死亡医学证明、赔偿调解书、经济赔偿凭证、谅解书、被告人刘昌的供述及辩解。予以证实，足以认定。
本院认为，被告人刘昌驾车违反《中华人民共和国道路交通安全法》的有关规定，造成一人死亡的重大交通事故，其行为已构成交通肇事罪。怀来县人民检察院指控其犯罪罪名成立。鉴于案发后，被告人刘昌已与被害人亲属达成调解协议，赔偿了被害人亲属的经济损失，取得了谅解，对其可酌情从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议，符合法律规定，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，判决如下：
被告人刘昌犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月25日起至2018年4月12日止，已扣除先行羁押的12日）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 魏鑫
二〇一七年十月二十五日
书记员 张政
湖南省洞口县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘0525财保721号
申请人：湖南洞口农村商业银行股份有限公司，住所地洞口县工业园新城区。
法定代表人：王伟，该行董事长。
被申请人：向章建，男，汉族，1972年4月10日出生，居民，，住洞口县。
申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司于2017年12月12日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人向章建在中国工商银行股份有限公司邵阳黎园路支行账号为19×××29的存款25000元予以冻结。申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司以该行在中国人民银行洞口支行账号85×××18的存款25000元提供担保。
本院经审查认为，申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司诉前财产保全的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人向章建在中国工商银行股份有限公司邵阳黎园路支行账号为19×××29的存款25000元。
案件申请费270元，由湖南洞口农村商业银行股份有限公司负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 汤国玲
二〇一七年十二月十二日
书记员 曾 琰
广西壮族自治区梧州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）梧刑执字第781号罪犯黄炽新，现在广西梧州监狱服刑。广西贺州市八步区人民法院2013年5月20日（2013）贺八刑初字第17号刑事判决书，以黄炽新犯寻衅滋事、敲诈勒索、故意伤害罪判处有期徒刑四年六个月，刑期自2012年5月9日至2016年11月8日止。黄炽新不服，提出上诉，广西贺州市中级人民法院于2013年8月1日以（2013）贺刑终字第84号刑事裁定书裁定：准许上诉人黄炽新撤回上诉。于2013年8月14日送广西梧州监狱服刑改造。执行机关广西梧州监狱于2015年8月17日提出减刑建议书，建议对罪犯黄炽新予以减刑一年，并于同月20日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯黄炽新，自2013年8月投入改造以来，没有放松对自身的改造，进一步深挖犯罪根源，认真接受法律、政策、道德等方面教育，做到认罪服法。在改造中，能以《监狱服刑人员行为规范》、《罪犯改造纪律》等规范自己的言行举止，服从警察管理，与他犯和睦相处，自2013年8月至今，无违规违纪行为。该犯从事首饰加工劳动，服从工种安排，认真遵守劳动纪律，劳动积极肯干。2013年8月至今，每月均完成劳动任务。劳动表现一贯较好。该犯积极参加“三课”学习，自觉遵守课堂纪律，按时完成作业，学习认真，期末各科考试成绩均合格。梧州市人民检察院认为执行机关提请的减刑的程序合法，罪犯黄炽新确有悔罪表现，符合法定的减刑条件，建议法庭按照执行机关报请的减刑幅度予以裁定。经审理查明，罪犯黄炽新认罪服法，认真遵守监规纪律，积极参加劳动，完成生产任务，积极参加“三课”学习，被评为2014年度监狱级改造积极分子（已转分），累计获奖励分117.76分。本院认为，罪犯黄炽新在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。本院依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款之规定，裁定如下：对罪犯黄炽新予以减刑一年（刑期自2012年5月9日至2015年11月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长柳裕庆审判员王益民审判员严家鹏二〇一五年九月十七日书记员周晓楠
安徽省淮南市田家庵区人民法院
执 行 决 定 书
（2016）皖0403执1490号
本院在执行张健、倪启荣纠纷一案中，经查，被执行人拒不履行我院(2016)皖0403民初223号民事判决确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下：
将被执行人刘德文纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一六年十一月二十五日
安徽省淮南市田家庵区人民法院执 行 通 知 书(2016)皖0403执1490号刘德文：你（单位）与罗贵芳其他案由纠纷一案，本院作出的(2016)皖0403民初223号裁判文书已经发生法律效力。因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债物利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。特此通知二〇一六年十月十日
山西省长治县人民法院
执 行 通 知 书
（2017）晋0421执348号
郭凯燕：
你与程雪芳民间借贷纠纷一案，山西省长治县人民法院（2017）晋0421民初166号民事判决书已发生法律效力。申请执行人程雪芳于2017年6月29日向本院申请强制执行，本院于2017年7月10日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你在接到本通知书后立即按判决书履行下列义务：
1、偿还申请执行人程雪芳借款10000元。
2、承担案件受理费50元、执行费50元。
如逾期不履行的，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将计算至执行完毕之日止。
特此通知
执行员 郭田波
二〇一七年七月二十五日
书记员 孟小慧
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
重庆市江津区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）渝0116民初1168号
原告：中国人寿财产保险股份有限公司重庆市分公司。住所地重庆市渝中区筷子街2号积嘉大厦21层，统一社会信用代码91500103573437066C。
负责人：刘明玖，职务：总经理。
委托诉讼代理人：王洪，该公司员工。
被告：梁龙伦，男，汉族，1964年7月29日出生，住重庆市江津区。
原告中国人寿财产保险股份有限公司重庆市分公司（以下简称人寿保险公司）与被告梁龙伦机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月16日受理后，依法由审判员唐意独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告人寿保险公司委托代理人王洪，被告梁龙伦到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告人寿保险公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告16944元，并从2016年4月5日起按中国人民银行同期贷款利率计息计至付清款日止。事实与理由：2015年7月7日14时10分许，被告醉酒后驾驶由原告承保的渝XX**二轮摩托车沿311省道从西湖镇往贾嗣方向行驶，贾嗣镇观音岩路段时，追尾撞上由马星容驾驶的无证摩托车，致马星容及其车上乘客张亿受伤、两车受损的交通事故。此次事故经重庆市江津区公安局交通巡逻警察支队作出道路事故认定，当当事人梁龙伦因醉酒驾驶承担本次事故主要责任。
因被告驾驶的渝XX**普通二轮摩托车在原告处投保交强险，二伤者就人身损害向江津区法院提起诉讼请求赔偿，原告按江津区人民法院的（2016）渝0116民初548号与（2016）渝0116民初555号判决书的判决在2016年4月5日已经代被告向马星容、张亿共计赔付6944元，加上此前在张亿住院期间垫付的10000元，原告共计代被告垫付16944元。经原告多次催出，被告未能偿还任何款项，原告为维护合法权益，特提出上述诉讼请求。
被告梁龙伦辩称：事实是原告诉称的这样，但是没有钱支付。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方无争议的事实，本院予以确认。2015年7月7日14时10分许，被告梁龙伦醉酒后驾驶渝XX**普通二轮摩托车，沿311省道从西湖镇往贾嗣镇方向行驶至311省道104公里＋25米时，追尾撞上其正前方同向行驶的由马星容无证驾驶的无牌二轮摩托车，造成梁龙伦、马星容受伤，无牌二轮摩托车乘坐人张亿受伤。以及两车受损的交通事故。重庆市江津区公安局交通巡逻警察支队对该事故作出第5001162201505991号道路交通事故认定书，认定梁龙伦负事故次要责任、马星容负事故次要责任。
渝XX**号两轮摩托车系被告梁龙伦所有，该车在被告人寿财产保险公司参投了交通强制保险，其中交通强制保险所保的死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元。事故发生时尚在保险期内。
事故发生后，原告人寿保险公司在交强险责任限额内支付了张亿医疗费10000元。张亿、马星容分别向本院起诉人寿保险公司，要求赔偿。本院判决原告人寿保险公司赔偿张亿2804元，赔偿马星容4140元，判决后，被告人寿保险公司履行了相关义务。原告人寿保险公司现共计赔付了16944元。
本院认为：醉酒驾驶机动车发生交通事故的，保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿后，向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。本案中，被告梁龙伦醉酒后驾驶机动车发生交通事故，原告人寿保险公司已赔偿了有关费用共计16944元，现有权向被告梁龙伦追偿。
综上，为维护当事人合法权益，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款第（二）项之规定，判决如下：
被告梁龙伦于本判决生效后十五日内向原告中国人寿财产保险股份有限公司重庆市分公司垫付的有关费用16944元。
如果被告梁龙伦未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费224元，减半收取112元（原告已预交），由被告梁龙伦负担。此款限被告梁龙伦在履行上述判决义务时一并支付原告中国人寿财产保险股份有限公司重庆市分公司。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
审判员 唐 意
二〇一八年三月二十九日
书记员 刘洪伟
杭州市拱墅区人民法院
民 事 裁 定 书
（2010）杭拱民初字第671号
原告滕士忠。
委托代理人（特别授权代理）蒋瑜、李玉。
被告浙江医药股份有限公司新昌制药厂。
诉讼代表人李春波。
被告浙江医药股份有限公司。
法定代表人李春波。
委托代理人（特别授权代理）吴长征。
本院在审理原告滕士忠诉被告浙江医药股份有限公司新昌制药厂、浙江医药股份有限公司劳动合同纠纷一案中，原告以其与两被告已达成调解为由，于2010年7月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告滕士忠的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款、第一百四十条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告滕士忠撤回起诉。
案件受理费10元，减半收取5元，由原告滕士忠负担。
审 判 员 戴珍
二〇一〇年七月十二日
代书记员 路遥
贵州省兴义市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔2301民初1394号
原告周毅，男，1964年4月25日生，汉族,贵州省兴义市人，大专文化，工人，户籍地贵州省兴义市，现住贵州省兴义市。
委托代理人余顺斌，贵州创鸿律师事务所律师，特别授权代理。
被告何芝琴，女，1984年3月20日生，汉族,贵州省兴义市人，个体户，户籍地贵州省兴义市，现住贵州省兴义市，缺席）。
原告周毅诉被告何芝琴民间借贷纠纷一案，本院2016年3月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告周毅及其代理人到庭参加诉讼；被告何芝琴经本院2016年6月29日在《贵州民族报》A2版刊登公告传唤，公告期满后未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告周毅向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金250000元；2、判令被告从2014年11月9日起至所有本息还清之日止按照月利率2%计算的利息；3、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：被告何芝琴因经营周转资金需要，于2014年8月3日与原告周毅签订借款合同，约定：原告周毅借款300000元给被告何芝琴，借款期限为2014年8月3日起至2014年11月3日止，被告何芝琴自愿按月利率4%计算利息并按月支付。原告周毅于合同签订后以银行转账方式进行了交付。借款期限届满以后，被告何芝琴仅偿还了原告本金50000元，剩余250000元未予偿还。从2014年11月9日支付利息后至今未偿还本息。原告周毅多次向被告何芝琴催讨借款本息，但其均以各种理由不予偿还。为维护原告的合法权益，现根据《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国担保法》之规定，特向人民法院提起诉讼，望判如所诉！
被告何芝琴未答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了身份证复印件、《借款合同》、收款确认书、银行流水记录作为本案证据。对以上证据，本院予以确认并在卷佐证。
本院认定的事实是，2014年8月3日，被告何芝琴因资金周转需要与原告周毅签订《借款合同》（合同编号为：20140803），向原告周毅借款30万元，约定月利率为4%；借款期限为2014年8月3日至2014年11月3日；由被告何芝琴经营的“巅峰之秀形象生活馆”提供连带责任保证。合同签订后原告于2014年8月3日以银行转账方式向被告交付借款5万元；次日以相同方式交付25万元。借款期间届满后，被告何芝琴仅返还原告本金5万元，并按照合同约定将借款利息支付至2014年11月8日。本案诉讼期间，被告何芝琴下落不明，其经营的“巅峰之秀形象生活馆”也未再营业。
本院认为，本案借贷关系清楚，原告提交证据确实充分，对原告事实主张，本院依法予以确认。原告作为出借人，已经足额交付借款；被告作为借款人，在还款期限届满后，未按照合同约定及时返还借款本金及利息，仅返还借款本金5万元及2014年11月8日前的借款利息，已构成违约，应当承担继续履行返还借款本金并支付利息的违约责任。原告请求按照月利率2%支付逾期利息符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
限被告何芝琴于本判决生效后十五日内返还原告周毅借款本金250000元，并按月利率2%支付从2014年11月9日起至债务清偿之日止的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费6850元（其中案件受理费6250元，公告费600元），由被告何芝琴承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。
逾期不上诉，本判决即发生法律效力。权利人可以在判决书规定的履行期限届满之日起二年内向本院申请强制执行。
审 判 长 陈二龙
审 判 员 杨 飞
人民陪审员 李忠华
二〇一六年九月二十日
书 记 员 刘 仙
山东省济宁市任城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）任民初字第2209号
原告郭敏。
被告程传娟。
本院在审理原告郭敏诉被告程传娟民间借贷纠纷一案中，原告郭敏于2015年4月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤诉，不违反有关法律规定，本院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许郭敏撤回起诉。
案件受理费2600元，由原告郭敏负担。
审 判 长 左殿俊
审 判 员 徐洛坤
人民陪审员 杨玉莹
二〇一五年四月二十三日
书 记 员 赵 丰
甘肃省静宁县人民法院
p t ; ” > 民 事 判 决 书
（2017）甘0826民初1577号
原告：静某。
法定代表人马某1（未到庭），任理事长。
委托诉讼代理人：马某2，住静宁县。身份证号：×××。
被告:张某，住静宁县。
原告静某与被告张某买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告静某的委托诉讼代理人马某2、被告张某到�参加诉讼，本案现已审理终结。
静某向本院提出诉讼请求：要求判令被告偿付原告xx款8700元。事实和理由：被告曾在原告处购买xx，2014年3月20日、2015年1月17日向原告出具欠条，共计拖欠原告XX款8700元。后经原告多次催要，被告推脱未付。
张某辩称，从原告处赊购XX及拖欠XX款属实，但因原告出售的是XX，给XX施肥以后致果树死亡，给原告造成了损失，故不同意支付原告的XX款。
原告围绕诉讼请求提交了账册两份等证据。经庭审质证，被告对赊购XX欠款的证据真实性无异议。本院对上述证据审查后予以确认并在卷佐证。
根据上述证据并结合当事人陈述，本院认定事实如下：2014年3月20日、8月2日，被告张某从原告静某购买XX价值5000元；2015年3月7日（2015年正月十七日），被告从原告处购买XX价值3700元（包括不合格的”磷酸三铵”化肥）。
本院认为，公民、法人合法的民事权益受法律保护。本案中，因原告于2015年向被告出售的XX，其中”磷酸三铵”化肥属不合格XX，被告辩解理由成立，应予采纳，故对原告要求支付在此期间的XX款3700元的请求不予支持。除此对原告要求被告支付拖欠的2014年期间化肥款5000元的请求予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条之规定，判决如下：
被告张某于本判决生效后三日内清偿原告静某货款5000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，原告静某负担20元，被告张某负担30元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。
审判长戴红喜
人民陪审员张望玺
人民陪审员王凯
二〇一七年十一月十七日
书记员李芳弟
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省静宁县人民法院p t ; ” > 民 事 判 决 书（2017）甘0826民初1577号原告：静某。法定代表人马某1（未到庭），任理事长。委托诉讼代理人：马某2，住静宁县。身份证号：×××。被告:张某，住静宁县。原告静某与被告张某买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告静某的委托诉讼代理人马某2、被告张某到�参加诉讼，本案现已审理终结。静某向本院提出诉讼请求：要求判令被告偿付原告xx款8700元。事实和理由：被告曾在原告处购买xx，2014年3月20日、2015年1月17日向原告出具欠条，共计拖欠原告XX款8700元。后经原告多次催要，被告推脱未付。张某辩称，从原告处赊购XX及拖欠XX款属实，但因原告出售的是XX，给XX施肥以后致果树死亡，给原告造成了损失，故不同意支付原告的XX款。原告围绕诉讼请求提交了账册两份等证据。经庭审质证，被告对赊购XX欠款的证据真实性无异议。本院对上述证据审查后予以确认并在卷佐证。根据上述证据并结合当事人陈述，本院认定事实如下：2014年3月20日、8月2日，被告张某从原告静某购买XX价值5000元；2015年3月7日（2015年正月十七日），被告从原告处购买XX价值3700元（包括不合格的”磷酸三铵”化肥）。本院认为，公民、法人合法的民事权益受法律保护。本案中，因原告于2015年向被告出售的XX，其中”磷酸三铵”化肥属不合格XX，被告辩解理由成立，应予采纳，故对原告要求支付在此期间的XX款3700元的请求不予支持。除此对原告要求被告支付拖欠的2014年期间化肥款5000元的请求予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条之规定，判决如下：被告张某于本判决生效后三日内清偿原告静某货款5000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，原告静某负担20元，被告张某负担30元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。审判长戴红喜人民陪审员张望玺人民陪审员王凯二〇一七年十一月十七日书记员李芳弟
江苏省无锡市滨湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0211执486号
申请执行人刘金媛，女，1944年10月26日生，汉族，住无锡市南长区。
委托代理人周文渊、王晓峰（系公民代理），磐石电子科技无锡有限公司工作人员。
被执行人丁进良，男，1966年10月2日生，汉族，户籍无锡市滨湖区，现下落不明。
被执行人周晓燕，女，1971年3月24日生，汉族，户籍无锡市滨湖区，现下落不明。
申请执行人刘金媛与被执行人丁进良、周晓燕民间借贷纠纷一案，无锡市滨湖区人民法院作出的（2015）锡滨民初字第01314号民事判决书已发生法律效力，依据该判决确认：一、丁进良、周晓燕于本判决生效后立即归还刘金媛借款本金45万元，并支付借期内利息13500元（以本金45万元为基数按照每月10‰利率计算2014年12月20日至2015年2月16日一个季度的利息）。二、丁进良、周晓燕于本判决生效后立即给付刘金媛本金违约金、利息违约金及逾期利息（三项合计以45万元为基数，按中国人民银行公布的同期同类贷款利率的4倍自2015年2月17日起计算至判决确定的给付之日止）。三、刘金媛对丁进良、周晓燕所有的位于无锡市融科玖玖世家72-401室房产（房屋所有权证号WX1000554023、WX1000554024）享有第二顺序的优先受偿权，有权以拍卖、变卖上述房屋所得价款于中国银行股份有限公司无锡高新技术产业开发区支行之后在上述债权范围内优先受偿。本案案件受理费8253元、公告费800元，合计9053元，由丁进良、周晓燕负担。保全费2837.5元，由刘金媛负担。因丁进良、周晓燕未履行义务，根据申请执行人刘金媛的申请，本院于2016年3月17日立案执行。
执行过程中，本院在向包括江苏银行、中国工商银行、中国建设银行等在内的多家银行、无锡市房屋登记中心、无锡市公安局车辆管理所查询后得知，被执行人名下无银行存款，有无锡市融科玖玖世家72-401室房屋，该房屋第二顺位抵押给申请人，目前无锡市新区法院在处置中，有月秀花园54-1房屋，有抵押及其他法院查封，有苏Ｂ×××××车辆登记，被其他法院查封。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人，无其他可供执行财产，向本院申请终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，向法院申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结无锡市滨湖区人民法院作出的（2015）锡滨民初字第01314号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 张 明
执行员 沈卜铭
执行员 裴 焘
二〇一六年九月十四日
书记员 胡 昕
山东省德州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁14执26号
申请执行人：西门子财务租赁有限公司。住所地：北京市朝阳区望京中环南路*号。
法定代表人：约翰逊（ANDREWJONATHAN），董事长。
被执行人：临邑县锦源纺织贸易有限公司。住所地：临邑县恒源开发区3号路西104国道南。
法定代表人：卢伟亭，执行董事兼总经理。
被执行人：青岛祥瑞德进出口有限公司，住所地：青岛市市南区南京路100号1号楼1704户。
法定代表人：卢宗田，执行董事兼总经理。
被执行人：陆宗元。
被执行人：卢胜。
中国国际经济贸易仲裁委员会（2015）中国贸仲京裁字第1051号裁决书租赁合同纠纷一案，因案情需要，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，裁定如下：
西门子财务租赁有限公司申请执行临邑县锦源纺织贸易有限公司、青岛祥瑞德进出口有限公司、卢宗元、卢胜租赁合同纠纷一案指定由临邑县人民法院执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 唐 军
审判员 赵宝栋
审判员 刘冬梅
二〇一六年一月二十一日
书记员 李雪萍
湖南省长沙市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）湘01刑更310号
罪犯吴祥桂，女，1983年2月20日出生，汉族，初中文化，湖南省冷水江市人。现在湖南省女子监狱服刑。
湖南省娄底市中级人民法院于2014年7月18日作出(2013)娄中刑二初字第15号刑事判决，以被告人吴祥桂犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币一万元。刑期自2013年4月16日起至2018年4月15日止，该判决发生法律效力后交付执行。
执行机关湖南省女子监狱于2018年1月11日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意对该犯减刑。本院依法组成合议庭，按照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》予以公示并公开开庭审理。本案现已审理终结。
经审理查明，罪犯吴祥桂在服刑期间，能认罪服法，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动改造任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。现累计5个表扬加考核分547分，罚金人民币一万元，已交完。上述事实，有该犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表以及罪犯减刑评议书等材料证实。
本院认为，罪犯吴祥桂在服刑中，能认罪服法，接受教育改造，积极完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯吴祥桂减去有期徒刑二个月十六天（刑期至2018年1月30日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长龙显雄
---
审判员旷学瑛
人民陪审员（院印）范 可 鸣
二〇一八年一月三十日
书记员李俊熙
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）湘01刑更310号罪犯吴祥桂，女，1983年2月20日出生，汉族，初中文化，湖南省冷水江市人。现在湖南省女子监狱服刑。湖南省娄底市中级人民法院于2014年7月18日作出(2013)娄中刑二初字第15号刑事判决，以被告人吴祥桂犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币一万元。刑期自2013年4月16日起至2018年4月15日止，该判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖南省女子监狱于2018年1月11日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意对该犯减刑。本院依法组成合议庭，按照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》予以公示并公开开庭审理。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯吴祥桂在服刑期间，能认罪服法，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动改造任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。现累计5个表扬加考核分547分，罚金人民币一万元，已交完。上述事实，有该犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表以及罪犯减刑评议书等材料证实。本院认为，罪犯吴祥桂在服刑中，能认罪服法，接受教育改造，积极完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯吴祥桂减去有期徒刑二个月十六天（刑期至2018年1月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长龙显雄审判员旷学瑛人民陪审员（院印）范 可 鸣二〇一八年一月三十日书记员李俊熙
南京市江宁区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）江宁淳民初字第1021号
原告：杨某，女，1988年1月8日生，汉族。
法定代理人：朱某甲，女，1970年12月31日生，汉族。
委托代理人：耿祥国，男，1956年3月25日生，汉族。
被告：贾甲，男，1987年6月27日生，汉族。
法定代理人：佘某甲，女，1957年11月11日生，汉族。
委托代理人：徐传祥，南京市江宁区周岗法律服务所法律工作者。
原告杨某诉被告贾甲离婚纠纷一案，本院于2013年11月14日立案受理。依法由代理审判员邵长伟适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨某及其法定代理人朱某甲、委托代理人耿祥国，被告贾甲及其法定代理人佘某甲、委托代理人徐传祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨某诉称：其与被告贾甲于2009年经人介绍相识后，于2010年1月4日登记结婚，于同年10月3日生育一子贾乙。双方均智力低下，全靠父母双方照顾。其生育后，贾甲及父母对其不闻不问，还经常对其打骂。2012年7月，其父母将其接回娘家居住至今。原被告的夫妻感情已破裂，故诉至法院，要求判令：一、准予原被告离婚；二、儿子贾乙由其负责抚养。
被告贾甲辩称：不同意离婚。原告杨某在诉状中所称均不属实，夫妻双方偶尔争吵属正常情况，但双方无根本矛盾，夫妻感情均较好。杨某还曾于2012年7月第二次怀孕，后流产。其及家人多次找杨某要求和好，但杨某的父母干涉未果。
经审理查明：原告杨某（智力残疾三级）与被告贾甲（智力残疾三级）于2009年上半年经人介绍相识后确立恋爱关系。双方于2010年1月4日登记结婚，并于同年8月3日生育一子贾乙。杨某与贾甲自建立恋爱关系起至生育前，感情均较好。后双方因生活琐事产生矛盾。现杨某向本院提起诉讼要求离婚，本院调解和好未成。
以上事实，有结婚证、户口簿、出生医学证明及当事人陈述等证据证实，本院予以确认。
本院认为：人民法院审理离婚案件，准予或不准予离婚应以夫妻感情是否确已破裂作为判决的标准。判断夫妻感情是否确已破裂，应当从婚姻基础、婚后感情、要求离婚的原因、夫妻关系的现状及有无和好的可能等方面综合分析。本案中，原告杨某与被告贾甲在恋爱期间感情较好，婚姻基础牢固；婚后初期夫妻感情也较好；双方产生矛盾的原因系生活琐事。故本院综合分析后，确认原、被告之间的夫妻感情尚未完全破裂，有和好的可能。原告杨某要求与被告贾甲离婚的理由不充分，本院不予支持。望双方互敬互谅，珍惜夫妻感情。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准予原告杨某与被告贾甲离婚。
本案减半收取案件受理费120元，由原告杨某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：南京市中级人民法院，开户行：南京市农业银行鼓楼分行，账号：10105901040001276）。
代理审判员 邵长伟
二〇一四年一月七日
见习书记员 王 敏
广东省梅州市梅县区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤1403执403号
申请执行人：胡尔丰，男，汉族。
被执行人：孔平，男，汉族。
被执行人：南城县ＸＸ物流服务有限公司。
关于胡尔丰与孔平、南城县ＸＸ物流服务有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，本院作出的（2016）粤1403民初1496号民事判决书已经发生法律效力，依上述判决书，被执行人应支付执行款171384.76元给申请执行人。根据申请执行人的申请，本院于2017年7月24日立案执行。
本案在执行过程中，本院依法于2017年8月7日向被执行人送达执行通知书及报告财产令，责令其限期履行。同时本院向银行、车管、工商、房管等部门调查被执行人名下的存款及其他财产的情况，未发现有可供执行的财产。此外，被执行人孔平现仍在监狱服刑。本院已将被执行人作出失信惩戒，并将执行情况告知申请执行人，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索。申请执行人同意由本院依法终结本次执行。
本院认为，经本院执行，没有发现被执行人有可供执行的财产，本院已将被执行人作出失信惩戒，申请执行人同意终结本次执行，应予准许。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院（2017）粤1403执403案终结本次执行。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可向本院再次申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 温带春
审判员 李新强
审判员 梁胜章
二〇一七年十月二十四日
书记员 张佳玲
广东省梅州市梅县区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤1403执403号申请执行人：胡尔丰，男，汉族。被执行人：孔平，男，汉族。被执行人：南城县ＸＸ物流服务有限公司。关于胡尔丰与孔平、南城县ＸＸ物流服务有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，本院作出的（2016）粤1403民初1496号民事判决书已经发生法律效力，依上述判决书，被执行人应支付执行款171384.76元给申请执行人。根据申请执行人的申请，本院于2017年7月24日立案执行。本案在执行过程中，本院依法于2017年8月7日向被执行人送达执行通知书及报告财产令，责令其限期履行。同时本院向银行、车管、工商、房管等部门调查被执行人名下的存款及其他财产的情况，未发现有可供执行的财产。此外，被执行人孔平现仍在监狱服刑。本院已将被执行人作出失信惩戒，并将执行情况告知申请执行人，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索。申请执行人同意由本院依法终结本次执行。本院认为，经本院执行，没有发现被执行人有可供执行的财产，本院已将被执行人作出失信惩戒，申请执行人同意终结本次执行，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2017）粤1403执403案终结本次执行。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可向本院再次申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  温带春审判员  李新强审判员  梁胜章二〇一七年十月二十四日书记员  张佳玲