福建省平和县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）平刑初字第321号
公诉机关福建省平和县人民检察院。
被告人张某甲，男，1974年2月28日出生于福建省平和县，汉族，高中文化，务工，住平和县。因涉嫌犯故意伤害罪于2013年4月24日被平和县公安局刑事拘留，同年5月30日被逮捕，自同年7月9日起取保候审。
辩护人郑庆祥，福建衡评律师事务所律师。
被告人张某乙，男，1936年10月15日出生于福建省平和县，汉族，高中文化，务农，住平和县。因涉嫌犯故意毁坏财物罪自2013年4月23日起取保候审。
被告人张某丙，男，1972年12月30日出生于福建省平和县，汉族，初中文化，务工，住平和县。因涉嫌犯故意毁坏财物罪于2013年4月24日被平和县公安局刑事拘留，同年5月30日被逮捕，自同年7月9日起取保候审。
辩护人林ＸＸ，福建衡评律师事务所律师。
平和县人民检察院以平检公刑诉（2013）297号起诉书指控被告人张某甲犯故意伤害罪、故意毁坏财物罪，被告人张某乙、张某丙犯故意毁坏财物罪，于2013年9月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，平和县人民检察院指派代理检察员杨艺鸿出庭支持公诉，被告人张某甲及其辩护人郑庆祥、被告人张某乙、被告人张某丙及其辩护人林ＸＸ等到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年2月21日10时许，被告人张某乙与邻居张某丁（二人系叔侄关系）的母亲陈某某因住宅、土地相邻纠纷在平和县大溪镇赤安村鸣一组发生争吵。当日16时许，张某丁的儿子张某戊找张某乙家人理论，与被告人张某丙（张某乙的儿子）发生口角继而互殴。随后，张某丁和张某乙、被告人张某甲（张某乙的儿子）等双方亲属多人相继参加殴斗。期间，张某甲持木棍打伤张某丁的左手臂和左前额；张某乙、张某甲、张某丙持木棍砸打卢某某、张某戊停放在张某戊家门口的闽D×××××奔驰牌小轿车和闽D×××××丰田牌小轿车。经司法鉴定，张某丁的左尺骨远端骨折、左前额疤痕萎缩变形、疤痕面积达3.1平方厘米，损伤程度为轻伤（两处）；上述两辆车被损坏价值分别为人民币19000元、4500元。
2013年7月2日，张某甲、张某乙、张某丙与被害人张某丁、张某戊、卢某某自愿达成民事赔偿协议，一次性赔偿张某丁、张某戊、卢某某医疗费用、车辆维修费合计人民币62000元，双方对土地相邻纠纷也一并达成协议，三被害人分别出具谅解书表示谅解。
另查明，公安机关就本案于2013年2月21日立行政案件（伤害）、同年4月11日、23日立刑事案件（故意伤害、故意毁坏财物）；张某丙在行政案件调查期间经传唤到案即交代故意毁坏财物的主要事实；张某丁、张某戊、张某己因本案殴打他人，于2013年4月24日分别被行政拘留十日；张某甲、张某乙、张某丙所在地社区矫正机构出具评估意书，表明具备监管条件。
上述事实，三被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人张某丁、张某戊、卢某某的陈述；证人张某某、陈某某、卢某某、张某庚、何某某、张某辛、张某己的证言；现场勘查笔录；平和县公安局（平）公（刑）鉴伤字（2013）第101号法医学人体损伤程度鉴定书和平和县价格认证中心平价认（2013）47号、48号价格鉴定结论书；户籍证明、到案经过、行政处罚决定书及执行回执、家属通知书、（调解）协议书、谅解书、调查评估意见书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某甲故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。被告人张某甲、张某乙、张某丙故意毁坏他人财物，价值人民币23500元，数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪；是共同犯罪。鉴于张某丙在公安机关对故意伤害的行政案件调查期间，主动交代自己参与毁坏他人财物的犯罪事实，应视为自动投案，并进而认定自首，可以从轻处罚；张某甲、张某乙到案后均能如实交代自己的罪行，可以从轻处罚；相对方有一定过错，量刑时酌情予以考虑；本案系因民事（土地相邻）纠纷引发，三被告人均能积极赔偿损失并取得各被害人的谅解，达成刑事和解，可酌情从轻处罚。对张某甲应以故意伤害罪、故意毁坏财物罪数罪并罚。当地基层组织对张某甲、张某丙、张某乙具备监管条件，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响、不致再危害社会。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，所指控的罪名成立，建议适用法律的意见正确，予以采纳。张某甲的辩护人认为张某甲未被采取强制措施即主动到公安机关要求与对方协商民事赔偿，后才被采取强制措施，应认定自首的意见。因张某甲未被采取强制措施前并未如实供述自己的罪行，依法不能认定自首，该辩护意见不予采纳。张某丙的辩护人关于张某丙的行为构成自首的辩护意见，与事实和法律相符，予以采纳。对两辩护人关于张某甲、张某丙有坦白、无前科、积极悔罪、赔偿损失并取得被害人谅解等辩护意见，与事实和法律相符，均予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二百七十五条、第二十五条第一款、第六十七条第一、三款、第六十九条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款和《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定，判决如下：
一、被告人张某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年；犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑一年；总和刑期二年，决定执行有期徒刑一年十个月，缓刑二年二个月。
二、被告人张某乙犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年四个月。
三、被告人张某丙犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年二个月。
（上述三被告人的缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 朱惠珍
二〇一三年九月二十五日
书记员 方艺灵
附：本案相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第二百七十五条故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》
第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。
……。
（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。
……。