wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省肥城市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）肥民初字第1384号
原告：王喜连，住肥城市。
委托代理人：王文华，住肥城市。系原告之姐。
委托代理人：王文秀，住肥城市。系原告之姐。
被告：肥城市王瓜店街道办事处蒋庄村民委员会。
法定代表人：尹燕伟，村主任。
原告王喜连与被告肥城市王瓜店街道办事处蒋庄村民委员会民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王喜连的委托代理人王文华、王文秀到庭参加诉讼，被告肥城市王瓜店街道办事处蒋庄村民委员会经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王喜连诉称：被告于2014年4月14日向我借款52246元，约定借款期限一年。借款到期后，我多次向被告催要，被告一直未归还。故请判令被告归还借款52246元及利息，并承担一切费用。
被告肥城市王瓜店街道办事处蒋庄村民委员会未答辩。
经审理查明：原告曾向尹某某出借款项7万元，因被告欠付尹某某工程款，经协商结算，原告放弃7万元的债务本金、利息25％后，剩余款项由被告负责偿还。被告于2014年4月14日向原告出具现金收入凭单一份，内容为：“2014年4月14日交款人王喜连收款单位村委项目：村借款（壹年）年息3.3％金额：52246.00，人民币大写：伍万贰仟贰佰肆拾陆元，负责人：李某某，会计：尹某甲，出纳员：刘庆华，经办人：王喜连。”借据上加盖了“王瓜店街道办事处蒋庄村民委员会财务专用章”。因被告一直未还款，原告于2015年4月20日诉来本院，要求被告归还借款本金，并自借款之日起按约定的年息3.3％支付利息。本案经开庭审理，因被告未到庭，致调解未能进行。
以上事实，有现金收入凭单一份及当事人当庭陈述予以证实。
本院认为：尹某某向原告借款后，将借款形成的债务转移给被告，被告向原告出具借款收据，借款合同主体变更为原告和被告，原、被告形成了债权债务关系，故原告要求被告归还借款本金52246元的主张符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告自借款之日起按约定的年息3.3％支付利息，符合法律规定，本院亦予以支持。因被告未到庭举证、质证，对此应承担举证不能的法律后果。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告肥城市王瓜店街道办事处蒋庄村民委员会于本判决生效之日起十日内归还原告王喜连借款本金52246元；
二、被告肥城市王瓜店街道办事处蒋庄村民委员会于本判决生效之日起十日内支付原告王喜连借款本金52246元的利息（自2014年4月14日起按年利率3.3℅计算至本金付清之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1106元，由被告肥城市王瓜店街道办事处蒋庄村民委员负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。
审 判 长 张卫华
人民陪审员 孙远生
人民陪审员 阮庆洋
二〇一五年七月二十八日
书 记 员 李 娟
河北省肥乡县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）肥民初字第1384号原告韩某，农民。被告殷某，农民。委托代理人葛延民，河北博大律师事务所律师。原告韩某诉被告殷某离婚纠纷一案，本院于2015年8月26日受理后，依法由审判员常永军独任审理，书记员谷艳涛担任庭审记录，于2015年9月7日公开开庭进行了审理。原告韩某、被告殷某及其委托代理人葛延民到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告韩某诉称，其与被告经人介绍相识，于2009年农历10月13日举行典礼仪式后开始共同生活（系男到女家落户）。于××××年××月××日生育长子，取名韩龙祥，于××××年××月××日生育次子，取名韩龙柯。于2011年12月15日补办了结婚证。由于婚前双方缺乏沟通和了解，草率结婚，婚后没有建立起和培养好夫妻感情，导致原、被告经常因家庭琐事打架生气，夫妻感情已完全破裂。故起诉请求：1、依法判令原、被告离婚；2、婚生长子韩龙祥、次子韩龙柯由原告抚养，被告承担子女抚养费；3、案件受理费由被告承担。为支持其主张、原告提交下列证据：1、原告身份证复印件一份，用于证明原告身份。2、结婚证复印件一份，用于证明原、被告系合法夫妻关系。3、户口页复印件二份，用以证明婚生子韩龙祥、韩龙柯的出生情况。被告殷某辩称，夫妻感情较好，坚决不同意离婚。被告殷某未提交相关证据。法庭主持双方当事人进行了庭审质证：被告殷某对原告韩某证据的真实性均无异议。经质证、认证查明下列事实，原、被告经人介绍相识，于2009年农历10月13日举行典礼仪式后开始共同生活（系男到女家落户）。于××××年××月××日生育长子，取名韩龙祥，于××××年××月××日生育次子，取名韩龙柯。于2011年12月15日补办了结婚证。2015年农历6月份原、被告因家庭琐事发生矛盾原告回娘家居住，双方分居。本院认为，原、被告结婚时间较长，且生育两个男孩，已形成较为稳定的婚姻家庭关系。共同生活期间，双方虽因家庭琐事发生争执并引发离婚诉讼，但尚未达到夫妻感情完全破裂的地步，故对原告要求离婚的诉讼请求，本院依法不予支持。原告的其他诉讼请求事项是在离婚的前提下才处理的，应一并驳回。综上，经调解无效，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：驳回原告韩某的诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由原告韩某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。审判员常永军二〇一五年九月七日书记员谷艳涛
广东省惠东县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤1323民初546号
原告：陈妈坤，男，汉族，广东省惠东县人，住惠东县，。
被告：古仕方，男，汉族，广东省惠东县人，住惠东县，。
被告：古仕坤，男，汉族，广东省惠东县人，住惠东县，。
原告陈妈坤诉被告古仕方、古仕坤买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月8日立案。原告陈妈坤于2017年5月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告陈妈坤申请撤诉，该行为不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告陈妈坤撤诉。
案件受理费25元，由原告陈妈坤负担。
审 判 员 彭崇峰
代理审判员 刘振尧
代理审判员 练新贵
二〇一七年五月十九日
法官 助理 罗华光
书 记 员 何科达
内蒙古自治区乌兰察布市集宁区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0902民初1625号
原告:韩君，男，1975年11月26日出生，汉族，住内蒙古乌兰察布市集宁区。
被告：张利勇，男，1962年2月5日出生，汉族，住内蒙古乌兰察布市集宁区。
被告：赵小平，男，1962年2月5日出生，汉族，住内蒙古乌兰察布市集宁区。
原告韩君与被告张利勇、赵小平民间借贷纠纷一案,本院于2016年9月5日立案受理。依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告韩君到庭参加诉讼,被告张利勇、赵小平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告韩君向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款1000万元；2、支付利息340万元（从2015年4月1日至2016年8月31日）及从2016年9月1日至实际给付之日止的利息（按年利率的24%计算）；3、承担诉讼费。2013年8月1日，二被告以做生意资金紧缺为由，向原告借款1000万元，同时口头约定月息3分，承诺在3个月左右归还。原告当时给付被告现金1000万元，并写下了借条一张。在3个月还款期满，二被告没有偿还借款，只是逐月支付利息至2015年3月31日止。之后二被告既不给本金，也不给利息。原告多次催要，至今一拖再拖，却没有诚信，严重损害原告权益。请支持原告的诉讼请求。
被告张利勇、赵小平未作答辩。
原告韩君为支持其主张向法庭提供如下的证据：被告张利勇、赵小平给原告写下1000万元欠条一张，拟证明欠款事实。
本院经审理认定事实如下：2013年8月1日，被告张利勇、赵小平向原告韩君借款1000万元，并写下的借条一张，未约定利息。庭审中，原告称，口头约定月息3分，（2015年4月1日至2016年8月31日）及从2016年9月1日至实际给付之日止的利息（按年利率的24%计算），已支付利息750万元。
本院认为，被告张利勇、赵小平向原告韩君借款事实清楚，债权债务关系明确，证据充分。原告主张借款本金的诉讼请求，本院予以支持；原告主张借款期间的利息按年利率的24%计算，因双方未约定利息。依照《民间借贷案司法解释》的相关规定，利息按年利率的6%计算。被告张利勇、赵小平未到庭，放弃抗辩权。依照《中华人民共和国合同法》、第一百九十六条和《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告张利勇、赵小平在本判决发生法律效力后十五日内偿还原告韩君借款一千万元，利息按年利率的6%计算（2015年4月1日至2016年8月31日）之日止。）。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费51100元，由被告张利勇、赵小平负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区乌兰察布市中级人民法院。
审判员 宋成岗
二〇一六年十月十九日
书记员 杜宇婷
附法律条文:
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款人是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省正阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫1724民初3107号
原告管有田，男，1962年1月14日出生，汉族，住正阳县。
原告管友兰，女，1952年7月15日出生，汉族，住正阳县。
原告管有梅，女，1965年11月2日出生，汉族，住正阳县。
原告张小琴，女，1962年7月15日出生，汉族，住正阳县。
原告赵二明，男，1967年9月18日出生，汉族，住正阳县。
被告雷永，男，1975年7月16日出生，汉族，住正阳县。
被告中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司。
原告管有田等五人诉被告雷永、中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院在审理过程中，原告于2016年11月18日向本院提出财产保全申请，要求对被告雷永驾驶的事故车辆豫Ｑ×××××号小型轿车予以查封，并以管有杰所有的豫Ｑ×××××号小型轿车进行担保。
本院认为，原告申请财产保全并已提供担保符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：
一、对被告雷永驾驶的事故车辆豫Ｑ×××××号小型轿车予以查封；
二、对原告提供的担保车辆豫Ｑ×××××号小型轿车予以查封。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 吕仁杰
二〇一六年十一月十八日
书记员 潘丽莉
河南省正阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫1724民初3107号之一
原告管有田，男，1962年1月14日出生，汉族，住正阳县。
原告管友兰，女，1952年7月15日出生，汉族，住正阳县。
原告管有梅，女，1965年11月2日出生，汉族，住正阳县。
原告张小琴，女，1962年7月15日出生，汉族，住正阳县。
原告赵二明，男，1967年9月18日出生，汉族，住正阳县。
被告雷永，男，1975年7月16日出生，汉族，住正阳县。
被告中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司。
上列当事人机动车交通事故责任纠纷一案，本院在适用简易程序审理的过程中，发现本案案情复杂不宜适用简易程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案转入普通程序审理，并由审判长吕仁杰、审判员闵继承、人民陪审员刘双印组成合议庭进行审理。
审判员 吕仁杰
二〇一六年十一月二十九日
书记员 潘丽莉
山东省烟台经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0691执46-2号
申请执行人宋全明
委托代理人：刘均鹏，山东誉岳诚恩律师事务所律师。
被执行人烟台市三同置地开发有限公司
烟台经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员烟开劳人仲案字（2014）第492号裁决书、（2016）第87-132号调解书已经发生法律效力，被执行人分别应于2015年11月14日和2015年12月24日前一次性分别支付马菁工资等97000元，荣刚毅自2015年8月至2015年12月期间的工资55289.09元；毕英君自2015年8月至2015年12月期间的工资55400.62元；郭红自2015年8月至2015年12月期间的工资53190.8元；孙玉鸽自2015年8月至2015年12月期间的工资31522.29元；王晓静自2015年8月至2015年12月期间的工资21817.61元；戴敏娣自2015年8月至2015年12月期间的工资26107.82元；曲承毅自2015年8月至2015年9月期间的工资1375.21元；王卓若然自2015年8月至2015年12月期间的工资20243.81元；苏建丽自2015年8月至2015年12月期间的工资31033.79元；胡荻自2015年8月至2015年12月期间的工资22476.84元；张玉考自2015年8月至2015年12月期间的工资19287.53元；于力娟自2015年8月至2015年12月期间的工资34895.8元；赵秀霞自2015年8月至2015年12月期间的工资16080.16元；黄恒自2015年8月至2015年12月期间的工资21845.78元；张玮烨自2015年8月至2015年12月期间的工资50910.97元；蒋顺妮自2015年8月至2015年12月期间的工资18332.51元；李建自2015年8月至2015年12月期间的工资38664.62元；赵耀自2015年8月至2015年12月期间的工资76900元；宋全明自2015年8月至2015年9月期间的工资3102.36元；李翔宇自2015年8月至2015年12月期间的工资51475元；。赵建华自2015年8月至2015年12月期间的工资16206.51元；张玉明自2015年8月至2015年12月期间的工资36994.09元；孙淑珍自2015年8月至2015年12月期间的工资50588.48元；沈同力自2015年8月至2015年12月期间的工资47430.77元；马永刚自2015年8月至2015年12月期间的工资28849.59元；罗芸红自2015年8月至2015年12月期间的工资17833.53元；施见韶自2015年8月至2015年12月期间的工资39928.01元；张玉磊自2015年8月至2015年12月期间的工资10664.93元；徐滨自2015年8月至2015年12月期间的工资65650元；初守林自2015年8月至2015年12月期间的工资61900元；刘吉申自2015年8月至2015年12月期间的工资63775元；万令奎自2015年8月至2015年12月期间的工资51875元；牟翰梅自2015年8月至2015年12月期间的工资49475元；慕桂兰自2015年8月至2015年12月期间的工资23299.87元；孙丽自2015年8月至2015年12月期间的工资52275元；袁芝花自2015年8月至2015年12月期间的工资51875元；张美芳自2015年8月至2015年12月期间的工资61900元；吕扬自2015年8月至2015年12月期间的工资65650元；初晓红自2015年8月至2015年12月期间的工资16255.2元；林玉宝自2015年8月至2015年12月期间的工资32875元；宋明亮自2015年8月至2015年12月期间的工资31975元；王松玲自2015年8月至2015年12月期间的工资，33100元；于倩自2015年8月至2015年12月期间的工资27025元；张美霞自2015年8月至2015年12月期间的工资28825元；张伟自2015年8月至2015年12月期间的工资31525元；张玉凤自2015年8月至2015年12月期间的工资29527元，共计1774230.58元，但被执行人至今未履行。在执行过程中，本院以（2016）鲁0691执25/28-73-1号执行裁定书，查封被执行人烟台市三同置地开发有限公司所有的位于烟台市福山区汇福街1号高尔夫国际酒店4至28层所有未备案的房产和位于烟台市福山区汇福街1号的土地使用权（土地证号为烟国用（2008）第3044号土地（面积为433**平方米）一宗）。因上述房产土地本院均为轮候查封，本院暂无法处置，申请执行人同意终结本案的本次执行程序，做结案处理。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2016）鲁0691执46号案件的本次执行程序。
在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 孟广新
审判员 纪法院
审判员 汪田基
二〇一六年四月二十八日
书记员 王 辉
山东省烟台经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0691执46-2号申请执行人宋全明委托代理人：刘均鹏，山东誉岳诚恩律师事务所律师。被执行人烟台市三同置地开发有限公司烟台经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员烟开劳人仲案字（2014）第492号裁决书、（2016）第87-132号调解书已经发生法律效力，被执行人分别应于2015年11月14日和2015年12月24日前一次性分别支付马菁工资等97000元，荣刚毅自2015年8月至2015年12月期间的工资55289.09元；毕英君自2015年8月至2015年12月期间的工资55400.62元；郭红自2015年8月至2015年12月期间的工资53190.8元；孙玉鸽自2015年8月至2015年12月期间的工资31522.29元；王晓静自2015年8月至2015年12月期间的工资21817.61元；戴敏娣自2015年8月至2015年12月期间的工资26107.82元；曲承毅自2015年8月至2015年9月期间的工资1375.21元；王卓若然自2015年8月至2015年12月期间的工资20243.81元；苏建丽自2015年8月至2015年12月期间的工资31033.79元；胡荻自2015年8月至2015年12月期间的工资22476.84元；张玉考自2015年8月至2015年12月期间的工资19287.53元；于力娟自2015年8月至2015年12月期间的工资34895.8元；赵秀霞自2015年8月至2015年12月期间的工资16080.16元；黄恒自2015年8月至2015年12月期间的工资21845.78元；张玮烨自2015年8月至2015年12月期间的工资50910.97元；蒋顺妮自2015年8月至2015年12月期间的工资18332.51元；李建自2015年8月至2015年12月期间的工资38664.62元；赵耀自2015年8月至2015年12月期间的工资76900元；宋全明自2015年8月至2015年9月期间的工资3102.36元；李翔宇自2015年8月至2015年12月期间的工资51475元；。赵建华自2015年8月至2015年12月期间的工资16206.51元；张玉明自2015年8月至2015年12月期间的工资36994.09元；孙淑珍自2015年8月至2015年12月期间的工资50588.48元；沈同力自2015年8月至2015年12月期间的工资47430.77元；马永刚自2015年8月至2015年12月期间的工资28849.59元；罗芸红自2015年8月至2015年12月期间的工资17833.53元；施见韶自2015年8月至2015年12月期间的工资39928.01元；张玉磊自2015年8月至2015年12月期间的工资10664.93元；徐滨自2015年8月至2015年12月期间的工资65650元；初守林自2015年8月至2015年12月期间的工资61900元；刘吉申自2015年8月至2015年12月期间的工资63775元；万令奎自2015年8月至2015年12月期间的工资51875元；牟翰梅自2015年8月至2015年12月期间的工资49475元；慕桂兰自2015年8月至2015年12月期间的工资23299.87元；孙丽自2015年8月至2015年12月期间的工资52275元；袁芝花自2015年8月至2015年12月期间的工资51875元；张美芳自2015年8月至2015年12月期间的工资61900元；吕扬自2015年8月至2015年12月期间的工资65650元；初晓红自2015年8月至2015年12月期间的工资16255.2元；林玉宝自2015年8月至2015年12月期间的工资32875元；宋明亮自2015年8月至2015年12月期间的工资31975元；王松玲自2015年8月至2015年12月期间的工资，33100元；于倩自2015年8月至2015年12月期间的工资27025元；张美霞自2015年8月至2015年12月期间的工资28825元；张伟自2015年8月至2015年12月期间的工资31525元；张玉凤自2015年8月至2015年12月期间的工资29527元，共计1774230.58元，但被执行人至今未履行。在执行过程中，本院以（2016）鲁0691执25/28-73-1号执行裁定书，查封被执行人烟台市三同置地开发有限公司所有的位于烟台市福山区汇福街1号高尔夫国际酒店4至28层所有未备案的房产和位于烟台市福山区汇福街1号的土地使用权（土地证号为烟国用（2008）第3044号土地（面积为433**平方米）一宗）。因上述房产土地本院均为轮候查封，本院暂无法处置，申请执行人同意终结本案的本次执行程序，做结案处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）鲁0691执46号案件的本次执行程序。在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  孟广新审判员  纪法院审判员  汪田基二〇一六年四月二十八日书记员  王 辉
大连市甘井子区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）辽0211刑初705号
公诉机关大连市甘井子区人民检察院。
被告人司某某，男。因本案于2015年8月28日被取保候审，2016年8月11日被抓获后羁押于黑龙江省齐齐哈尔市看守所，2016年8月18日被刑事拘留，2016年9月2日被逮捕。现羁押于大连市看守所。
大连市甘井子区人民检察院以甘检公诉刑诉〔2016〕681号起诉书指控被告人司某某犯危险驾驶罪，于2016年9月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。大连市甘井子区人民检察院指派检察员于震出庭支持公诉，被告人司某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
大连市甘井子区人民检察院指控，2015年4月24日16时，被告人司某某在未依法取得机动车驾驶证的情况下，醉酒后未按规定戴安全头盔驾驶未经公安机关交通管理部门登记注册的无牌照两轮普通摩托车行驶至某市某区某小区附近时，摩托车与路边缘石相撞，造成其本人受伤及车辆损坏。经鉴定：司某某血液中乙醇含量为226.90mg/100ml。
公诉机关向本院提供了书证案件来源、到案经过、户籍证明等；被告人司某某供述与辩解；鉴定意见等证据支持其指控。
公诉机关认为，被告人司某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，构成危险驾驶罪。提请本院依法惩处。
被告人司某某对公诉机关指控的罪名和犯罪事实无异议。
经审理查明，2015年4月24日16时，被告人司某某在未依法取得机动车驾驶证的情况下，醉酒后未按规定戴安全头盔驾驶未经公安机关交通管理部门登记注册的无牌照两轮普通摩托车行驶至某市某区某小区附近时，摩托车与路边缘石相撞，造成其本人受伤及车辆损坏。经鉴定：司某某血液乙醇（酒精）含量为226.90mg/100ml。经道路交通事故责任认定，被告人负事故的全部责任。在本案的审理阶段，被告人主动缴纳罚金人民币3000元。
上述事实，有业经庭审质证并经本院审查采信的书证案件来源、抓获经过、户籍证明、现实表现、案件异地移交羁押期限证明、在逃人员登记信息表、驾驶人信息查询结果单、医院诊断证明书、道路交通事故认定书等，被告人司某某供述，鉴定意见，道路交通事故现场勘查笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人司某某违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为侵犯了交通运输的正常秩序和安全，已构成危险驾驶罪，应予惩处。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人无驾驶资格驾驶机动车，且血液乙醇（酒精）含量为226.90mg/100ml，故予以从重处罚。被告人自愿认罪，且主动缴纳罚金，予以从轻处罚。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人司某某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币3000元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年8月11日起至2016年12月10日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 蒋春艳
人民陪审员 于宝荣
人民陪审员 曹翠芬
二〇一六年十月十二日
书 记 员 杨海燕
左权县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）晋0722执163号
申请人:牛鸣，男，汉族，1982年3月16日生，左权县人。
被执行人：孙建军，男，汉族，1963年8月19日生，左权县人。
被执行人：刘春芳，女，汉族，1967年5月14日生，左权县人。
本院在执行牛鸣与孙建军、刘春芳借款合同纠纷一案中，于2017年5月8日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人支付申请人借款200000元。在执行过程中，本院通过网络查控对被执行人孙建军、刘春芳的存款、车辆、房产进行了查询，无可供执行财产，现已将被执行人孙建军、刘春芳纳入失信人名单。被执行人孙建军、刘春芳暂无可供执行财产，申请人牛鸣亦不能提供其他可供执行财产线索，经其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 马新瑞
人民陪审员 焦宝东
人民陪审员 张丽芳
二〇一七年八月三十日
书 记 员 王 进
左权县人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋0722执163号申请人:牛鸣，男，汉族，1982年3月16日生，左权县人。被执行人：孙建军，男，汉族，1963年8月19日生，左权县人。被执行人：刘春芳，女，汉族，1967年5月14日生，左权县人。本院在执行牛鸣与孙建军、刘春芳借款合同纠纷一案中，于2017年5月8日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人支付申请人借款200000元。在执行过程中，本院通过网络查控对被执行人孙建军、刘春芳的存款、车辆、房产进行了查询，无可供执行财产，现已将被执行人孙建军、刘春芳纳入失信人名单。被执行人孙建军、刘春芳暂无可供执行财产，申请人牛鸣亦不能提供其他可供执行财产线索，经其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  马新瑞人民陪审员  焦宝东人民陪审员  张丽芳二〇一七年八月三十日书 记 员  王 进
安徽省固镇县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）固刑初字第00095号
公诉机关安徽省固镇县人民检察院。
被告人田某，女，1949年11月24日出生于安徽省固镇县，汉族，文盲，农民。2013年9�24日因涉嫌犯帮助毁灭证据罪被固镇县公安局刑事拘留，同年9月26日被固镇县公安局取保候审。
固镇县人民检察院以固检刑诉（2014）56号起诉书指控被告人田某犯帮助毁灭证据罪，于2014年3月25日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法组成合议庭，于2014年5月6日公开开庭审理了本案。固镇县人民检察院指派检察员王宇出庭支持公诉，被告人田某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：2013年9月23日20时许，固镇县公安局刑事侦查大队在办理杨某被杀一案过程中。田某听到外面吵闹声后，便来到自家屋后，发现杨某躺在地上，受伤严重，流血较多。被告人田某听围观群众说是被田某儿子安某甲捅伤的，便回到家中询问安某甲，安某甲承认是其将杨某捅伤。田某要安某甲把刀拿出来，安某甲拿出刀交给田某。田某为了帮助安某甲逃避处罚，接过刀后即将�折断，随后来到厨房，将刀上的血迹清洗掉，又将折断的刀用塑料纸包裹后藏匿在厨房西边窗户下的砖缝内。案发后，固镇县公安局侦查人员通过其亲属对田某做思想工作，田某才交出安某甲行凶时使用的水果刀。当日16时许，被害人杨某在送往固镇县人民医院抢救途中死亡。2013年10月25日经安徽荣军司法鉴定所鉴定，安某甲患有“精神分裂症”，2013年9月23日案发时具有限定刑事责任能力。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有证人安某甲、安某乙、张某的证言，现场勘验、检查笔录，现场制作图，现场照片，接受证据清单及照片，安某甲故意杀人案立案决定书，情况说明，鉴定意见，死亡证明，户籍证明，案发及抓获经过等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人田某在公安机关侦查刑事案件中，帮助当事人毁灭重要作案工具，情节严重，其行�已构成帮助毁灭证据罪。公诉机关指控的事实罪名成立，适用法律正确，本院予以采纳。被告人田某虽不具有自首情节，但是在侦查机关如实供述自己的罪行，认罪态度较好，可以对其从轻处罚。根据被告人田某的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第三百零七条第二款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款的规定，判决如下：
被告人田某犯帮助毁灭证据罪，判处拘役三个月，宣告缓刑四个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 程 军
代理审判员 韩小亮
人民陪审员 杨 萍
二〇一四年五月二十三日
书 记 员 谷 璐
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百零七条以暴力、威胁、贿买等方法阻止证人作证或者指使他人作伪证的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。
帮助当事人毁灭、伪造证据，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役。
司法工作人员犯前两款罪的，从重处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
陕西省大荔县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0523民初139号
原告王某某，男，1964年5月25日出生，汉族，农民，住所大荔县。
委托代理人郭某某，陕西唯成律师事务所律师。
被告胥某某，男，1962年3月16日出生，汉族，农民，住所大荔县许庄镇。
原告王某某与被告胥某某提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年1月8日立案受理后，依法由审判员董文吉适用简易程序公开开庭进行了审理，原告王某某及其委托代理人郭某某、被告胥某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王某某诉称，原告与被告系同村村民。2015年3月20日，被告胥某某雇佣原告到蓝田县玉山镇铁一局工队在高速路上进行砌石，每天130元工资，每天上班8小时，2015年5月20日在上班期间，铲车将原告右脚砸伤。原告受伤后，回家在许庄卫生院、大荔县中医院、村卫生所花去医疗费共计1330元，诊断为：右足第五远节趾骨骨折（移位）。经陕西公正司法鉴定中心鉴定为十级伤残，双方为赔偿事宜无法达成一致意见，无奈原告诉至法院，请求判令被告赔偿原告医疗费1330元、交通费550元、护理费10000元、误工费13000元、伤残赔偿金15864元、精神抚慰金2000元，共计42744元人民币。
原告王某某向本院提交以下证据以支持其诉讼请求：
1、蓝田县玉山镇中心卫生院CR放射摄片报告单。证明原告右足第五远节趾骨骨折（移位）。
2、大荔县许庄骨科诊断证明。证明原告右足第五趾骨骨折。
3、大荔县许庄镇许庄村卫生室收费票据6张共1262元。
4、大荔县中医医院门诊收费票据80元。
5、交通费票据一张550元。
6、伤残等级鉴定费一张金额900元。
7、伤残等级鉴定意见书。证明其伤残等级。
8、证人梁新科、姚耀谦、张占彪的证言。欲证明被告是工头，与原告是雇佣关系。
被告胥某某辩称，原告在工地上右脚被砸伤属实，但被告与原告不是雇佣关系，被告也是打工的，顺便带工，也给工地上的很多人代领过工资。是原告主动联系被告，要到被告所在的工地干活，被告才把原告介绍到工地给张老板干活，被告只是工地上带工的，原告受伤后，一直找老板说事，老板还给原告清了700元药费，还都是老板给被告说的，被告也不清楚。请求驳回原告的诉讼请求。
被告胥某某向本院提供了证人申春成、王宝林、徐文斌的当庭证言，以证明与原告不是雇佣关系，自己只是带工的。
经本院庭审质证，被告对原告提交的1至7号证据不予质证，认为与自己无关，对原告提供的第8号证据被告对其证明目的予以否认。原告对被告提供证人证言的质证意见是该证据恰能证明原告的意见。
经审理查明，原告王某某经被告胥某某介绍到被告胥某某所在的蓝田县玉山镇高速公路某工队上班，原告在上班期间于2015年5月20日被工地上的铲车砸伤右足，经诊断为右足第五趾骨骨折。经陕西公正司法鉴定中心鉴定为十级伤残，双方就赔偿事宜无法达成一致意见，原告诉至法院，请求判令被告赔偿原告医疗费1330元、交通费550元、护理费10000元、误工费13000元、伤残赔偿金15864元、精神抚慰金2000元，共计42744元人民币。
本院认为，本案争议焦点是原被告之间是否存在雇佣关系，即为原告与被告之间是否形成劳务关系。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条的规定个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。原告向本院提供的证据不能充分证明原告向被告提供劳务，被告也予以否认，认为自己与原告一样同属给张老板的工队打工的，与原告不存在雇佣关系。故对原告主张要求被告赔偿自己在工地上班期间受伤的各项损失的诉讼请求，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条之规定，判决如下：
驳回原告王某某的诉讼请求。
案件受理费869元，减半收取，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于渭南市中级人民法院。
审判员 董文吉
二〇一六年三月十一日
书记员 王明欣
黑龙江省佳木斯市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）佳刑执字第757号
罪犯张学安，男，1966年11月20日生，汉族，文化程度大专，籍贯黑龙江省通河县，现在黑龙江省香兰监狱服刑。
黑龙江省尚志市人民法院于2011年12月23日以（2012）尚刑初字第55号刑事判决，认定罪犯张学安犯挪用公款罪，判处有期徒刑五年。判决发生法律效力后交付执行。2013年10月减刑十个月。
执行机关黑龙江省香兰监狱于2015年9月25日以该犯在服刑期间悔改表现突出，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
本院认为：经对罪犯张学安原犯罪的审判，在监认罪服法改造、犯罪心理矫正、文化法律学习、回归社会劳动技能掌握、执行财产刑及再犯罪危险等情况综合考查测评，可以认定：罪犯张学安在服刑期间认罪服法，遵守监规，接受改造，参加政治、文化、技能学习，劳动肯干，完成生产任务，一贯表现好，确有悔改表现，基本符合减刑的法定条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯张学安减去有期徒刑二个月（刑期自2011年11月10日至2015年11月9日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李韶伟
审判员 佟 毅
审判员 王佳森
二〇一五年十月二十九日
书记员 唐彩虹
甘肃省庆阳市西峰区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）甘1002民初1528号
原告：张某，甘肃省合水县人，农民，住甘肃省合水县。
委托代理人：黄某，合水县法律援助中心律师。
原告：董某，甘肃省合水县人，农民，住甘肃省合水县。
委托代理人：董某，汉族，甘肃省合水县人，农民，住甘肃省合水县。
原告：程某，汉族，甘肃省合水县人，住甘肃省合水县。
原告：张某，汉族，甘肃省合水县人，住甘肃省合水县。
法定代理人：程某，系张某之母。
被告：国网甘肃省电力公司庆阳市西峰区供电公司，住所地：甘肃省庆阳市西峰区马莲河大道16号。
法定代表人：李某。
委托代理人：范某，汉族，住甘肃省庆阳市。
原告张某、董某、程某、张某与被告国网甘肃省电力公司庆阳市西峰区供电公司生命权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张某及其委托代理人黄某、原告董某及其委托代理人董某、原告张某的法定代理人程某，被告国网甘肃省电力公司庆阳市西峰区供电公司法定代表人李某的委托代理人范某均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
张某、董某、程某、张某向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告经济损失219037.95元。其中：张某死亡赔偿金142602元、丧葬费8167.95元、四原告生活费54748元、精神损害抚慰金10000元、误工费949.5元、交通费255元、住宿费1321元、伙食补助费600元、原告董某医疗费393.8元。2、依法判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年2月15日，原告张某之子张某受杨某成雇佣，为西峰区温泉镇地庄村村民韩社红家中盖二层彩钢房。2017年2月17日，张廷辉在搭建二层彩钢房过程中，被房屋上空的高电压击穿，经抢救无效去世。事发后，韩某、杨虎某成及工程承包人陈某因涉嫌重大安全责任事故罪被依法取保候审，公安部门对张某的死亡原因进行了鉴定，即张某系意外电击死亡。事发至今，被告作为电力设施的产权人未对原告进行任何赔偿，为了维护原告的合法权益，原告遂依法提起诉讼。
国网甘肃省电力公司庆阳市西峰区供电公司辩称：1、事发线路设计、建设、运行符合电力法的相关规定。张某意外电击死亡事件发生后，经现场丈量，用户韩某原房屋与电力线路垂直距离为3.8米，符合中华人民共和国电力行业标准《10KV及以下架空配电线路设计技术规程》（DL/T5220-2005）13.0.4条之规定，2、工程建设方未向电力管理部门进行申报，在电力设施保护区从事法律、行政法规所禁止的行为造成人身损害的，电力设施产权人不承担民事责任。3、供电部门对电力设施巡视符合行业管理要求，与本案无直接因果关系。
经审理查明：2017年2月15日，原告张某之子张某受杨某成雇佣，为西峰区温泉镇地庄村村民韩某家中盖二层彩钢房。2017年2月17日，张某在搭建二层彩钢房过程中，被房屋上空的高电压击穿，经抢救无效去世。事发后，韩某、杨某成及工程承包人陈某因涉嫌重�安全责任事故罪被庆阳市公安局西峰分局温泉派出所依法取保候审，2017年2月28日，在温泉派出所的主持下，张某的家属：程某（妻子）、张某（叔父）、董某（舅父）、张某（叔父）、张某（堂哥）等与韩某、杨某、陈某三方就张某非正常死亡一事达成了民事赔偿协议，协议约定：1、韩某、陈某、杨某成三方共赔偿张某抢救费、太平间停尸费、丧葬费、子女抚养费、父母赡养费、家属生活补助费等一切费用共计人民币57万元整，作为一次性处理。2、调解款57万元一次性付清，张某尸体由其家属运回埋葬，所花费用由张某家属承担。3、张某家属对韩某、陈某、杨某三方达成谅解，不予追究。4、此协议为一次性处理，四方不得再因此事发生矛盾或反悔，否则由引起矛盾方承担一切法律责任和经济责任。5、本协议自签字之日生效。2017年3月2日，原告程某向庆阳市公安�西峰分局温泉派出所出具了谅解书一份，并有张某叔父张应军和程某的签名、捺印。
上述事实，有原、被告陈述，庆阳市公安局西峰分局温泉派出所治安卷宗材料、民事赔偿协议、谅解书等证据在卷佐证，本院予以认定。
本院认为：张某死亡之后，经庆阳市公安局西峰分局温泉派出所主持，原告张某、董某、程某、张某已与工程承包人陈某、韩某、杨某达成民事赔偿协议，该赔偿协议就死者张某抢救费、太平间停尸费、丧葬费、子女抚养费、父母赡养费、家属生活补助费等一切费用作了一次性赔偿，赔偿费用共计57万元整。该赔偿协议系当事人真实意思表示且符合法律规定，属有效合同，对当事人均有法律约束力。在原告张某、董某、程某、张某得到足额赔偿的同时，其也就处分了自己再次要求赔偿的权利。对此，原告应当遵循诚实信用原则�不得基于同一事由再次提起诉讼，况且被告国网甘肃省电力公司庆阳市西峰区供电公司是否存在过错，四原告并无证据可以证实。据此，原告张某、董某、程某、张某要求被告国网甘肃省电力公司庆阳市西峰区供电公司赔偿原告关于张某死亡赔偿金、丧葬费等诉讼请求，理由不能成立，本案不予支持。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
驳回原告张某、董某、程某、张某对国网甘肃省电力公司庆阳市西峰区供电公司的诉讼请求。
案件受理费1334元，由原告张某、董某、程某、张某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。
审 判 长 任生文
代理审判员 夏金霞
人民陪审员 段宝生
二〇一七年六月二十九日
书 记 员 李 宁
广东省韶关市武江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）韶武法民一初字第1069号
原告：温啟标，男，汉族，身份证号码：×××3093，住韶关市武江区。
被告：何辉胜，男，汉族，身份证号码：×××3097，住韶关市武江区。
被告：何辉云，男，汉族，身份证号码：×××3096，住韶关市武江区。
两被告委托代理人：梁庚林。
本院在审理原告温啟标诉被告何辉胜、何辉云生命权、健康权、身体权纠纷一案中，原告温啟标于2015年10月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告温啟标的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项，《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：
准许原告温啟标撤回起诉。
案件受理费1142元，减半收取571元，由原告温啟标负担。
代理审判员 成燕萍
二〇一五年十月二十九日
书 记 员 李智敏
第2页共2页
甘肃省武威市凉州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）甘0602执635号
申请执行人夏萍
被执行人叶兴财
本院受理的夏萍与叶兴财非机动车交通事故责任纠纷执行一案，江苏省苏州市姑苏区人民法院委托我院对叶兴财的房产、车辆及银行存款等情况进行调查，本院已对上述委托事项办理完毕，我院已将委托调查函寄回江苏省苏州市姑苏区人民法院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（八）项、第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
江苏省苏州市姑苏区人民法院（2015）姑苏执字第03080号委托调查函退回江苏省苏州市姑苏区人民法院。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张生高
二〇一六年四月二十五日
书记员 张建永
河南省郑州市管城回族区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0104民初5596号
原告：郭亚凯，男，1990年6月28日出生，汉族，住河南省武陟县。
被告：张波，男，1992年7月18日出生，汉族，住郑州市管城回族区。
被告：张娇丽，女，1984年8月9日出生，汉族，住郑州市。
原告郭亚凯与被告张波、张娇丽房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月9日立案。原告郭亚凯于2016年11月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利。原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告郭亚凯撤诉。
案件受理费25元，由原告郭亚凯负担。
审判员 徐苗苗
二〇一六年十一月四日
书记员 张丽娟
福建省泉州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）闽05刑终148号
原公诉机关福建省安溪县人民检察院。
上诉人（原审被告人）李某某，男，1975年6月26日出生，汉族，高中文化，泉州市正达工程设备有限公司法定代表人，安溪县人，住安溪县。因本案于2015年5月28日被刑事拘留，2015年6月10日被逮捕。现羁押于安溪县看守所。
辩护人黄文伟、尹涛，福建刺桐律师事务所律师。
安溪县人民法院审理安溪县人民检察院指控原审被告人李某某犯隐匿会计凭证、会计账簿、财务会计报告罪一案，于2015年12月28日作出（2015）安刑初字第985号刑事判决。认定被告人李某某犯隐匿会计凭证、会计账簿、财务会计报告罪，判处有期徒刑二年三个月，并处罚金50000元。原审被告人李某某不服，以其并非故意隐匿会计凭证、会计账簿、财务会计报�，原判量刑过重为由提出上诉，要求依法撤销一审判决并对其改判较轻刑罚。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。泉州市人民检察院指派检察员李志坚出庭履行职务。上诉人李某某及其辩护人尹涛到庭参加诉讼。现已审理终结。
本院认为，原审判决认定上诉人李某某犯隐匿会计凭证、会计账簿、财务会计报告罪的部分事实不清、证据不足。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（三）项的规定，裁定如下：
一、撤销福建省安溪县人民法院（2015）安刑初字第985号刑事判决；
二、发回福建省安溪县人民法院重新审判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 柯志同
代理审判员 傅兴锴
代理审判员 夏 简
二〇一六年五月二十日
书 记 员 蔡凌轩
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
广西壮族自治区陆川县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0922民初1518号
原告肖秀霞，女，1979年12月22日出生，汉族，住广西陆川县。
委托代理人黄春，广西广盟律师事务所律师。
被告陆川县海成房地产开发有限公司，住所地陆川县温泉镇温泉北路沙坡路口。
法定代表人韦天海，该公司董事长。
被告韦成，男，1963年10月15日出生，汉族，陆川县温泉镇温泉北路沙坡路口。
上述被告的共同委托代理人吕德辉，广西华锦律师事务所律师。
上述被告的共同委托代理人韦成南，男，1948年10月1日出生，汉族，住广西陆川县。
原告肖秀霞诉被告陆川县海成房地产开发有限公司（简称海成房开公司）、韦成商品房销售合同纠纷一案，本院于2016年7月7日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告肖秀霞及其委托代理人黄春；被告陆川县海成房地产开发有限公司、韦成的共同委托代理人吕德辉、韦成南出庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告肖秀霞向本院提出诉讼请求：1、判令被告办理陆川县吉祥小区第四幢1单元1-702号房屋所有权证和土地使用权证给原告；2、依法判决被告更换正式发票给原告；3、依法判决被告退回水表开户费2750元给原告；4、依法判决被告报装电表一户一表给原告；5、诉讼费用由被告负担。2010年2月2日，原、被告签订《商品房买卖合同》，合同约定：被告将其开发的陆川县吉祥小区第四幢1单元1-702号商品房销售给原告，房屋总价款为164037元。合同签订后原告依约支付了房款给被告，被告也交付了房屋给原告，但至今未给原告办理房屋所有权证及土地使用权证，另外，被告向原告收取了2750元水表开户费。2016年3月30日，被告又张贴公告要求原告交纳税款才能办理房屋所有权证及土地使用权证，引起本案纠纷。被告陆川县海成房地产开发有限公司辩称，原告的诉讼请求均不能成立，请法院予以驳回。理由：合同约定契税、地税由原告交纳，原告交清税款后由被告到税务部门开具发票及到房管部门办理房屋所有权证，但本案原告至今未交清税款，责任不在被告。至于土地使用权证属于吉祥小区的全体业主共有，只能办理吉祥小区业主委员会名下的国有土地使用权证，原告要求办理到其名下于法无据；关于收取水表开户费2750元问题，2750元水表开户费是供水部门依法收取，被告只是代办，原告要求退回于法无据；关于报装电表一户一表问题，被告可以为原告出具手续提供便利，但须原告向供电部门申请，相关费用由原告负担。
被告韦成辩称，被告韦成不是本案适格的被告，不应承担本案的民事责任，法院应驳回原告对韦成的诉讼请求。理由：本案是商品房销售合同纠纷，××是海成房开公司，属于法人实施商品房销售行为。根据合同相对性原则，韦成不是本案合同的当事人，未能享有合同的权利，亦未承担合同的义务，因此，韦成不应承担本案的民事责任。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原、被告所举的证据双方均无异议，本院予以确认并在案佐证。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
被告海成房开公司以拍买方式取得位于陆川县吉祥小区的土地使用权，土地证号为陆国用（2012）第0296号、陆国用（2012）第02**号，该地块面积为7105.6平方米，规划用途为住宅。被告取得上述土地使用权后进行商品房开发建设于2012年4月12日经有关单位验收合格，并经陆川县房地产管理所批准符合商品房销售条件后进行商品房销售。2010年2月2日，原告肖秀霞与被告海成房开有公司签订《商品房买卖合同》，合同约定：被告海成房开公司（××）将其开发的陆川县吉祥小区第四幢1单元1-702号房屋出卖给原告肖秀霞（××），房屋建筑面积为110.24平方米分摊建筑面积8.95平方米，每平方米1488元，房屋总价款为164037元，此款不包括合同约定由原告所承担的相关税费、办证费及水、电开户费。合同还约定，××协助××办证，契税、地税、水、电开户及贷款等一切费用由××承担。合同签订后，原告依约支付了房款给被告海成房开公司，被告海成房开公司也交付了房屋给原告肖秀霞，但至今未给原告肖秀霞办理房屋所有权证及土地使用权证。另外，被告海成房开公司向原告肖秀霞收取了2750元水表开户费。2016年3月30日，被告海成房开公司张贴公告要求原告交纳税款才能办理房屋所有权证及土地使用权证，原告认为税款应由开发商海成房开公司交纳，引起本案纠纷。
本院认为，本案争议的焦点为：一、原告肖秀霞与被告海成房开公司签订的《商品房买卖合同》是否有效？二、被告韦成是否承担本案的民事责任？三、原告的诉讼请求是否得到支持？
一、关于原告肖秀霞与被告海成房开公司签订的《商品房买卖合同》是否有效问题，本案合同双方的主体适格、意思表示真实、内容没有违反法律、法规的规定，且被告海成房开公司所销售给原告肖秀霞的商品房符合商品房销售的条件要求，本院认为合同合法有效。
二、关于被告韦成是否承担本案的民事责任问题，本案为商品房销售合同纠纷，房屋的××是被告海成房开公司，××是原告肖秀霞，合同的签订人也是原告肖秀霞与被告海成房开公司，根据合同相对性原则，被告韦成不是本案合同当事人，因此，被告韦成不应承担本案的民事责任。
三、关于原告的诉讼请求是否得到支持问题，本案原告共有4个诉讼请求。第1个请求被告海成房开公司办理房屋所有权证及土地使用权证，依据有关规定办理房屋所有权证及土地使用权证必须完税后才能办理（即交清契税、地税），本案《商品房买卖合同》约定，契税、地税由原告交纳，至今原告未交纳契税、地税，造成不能办理房屋所有权证及土地使用权证的责任不在被告海成房开公司，而在原告，因此，原告这个诉求本院不予支持；第2个请求被告海成房开公司更换正式发票，更换正式发票也须完税，原告不交纳地税是造成被告海成房开公司不能开具正式发票的主因，因此，原告这个诉求本院不予支持；第3个请求被告海成房开公司退回水表开户费2750元，被告海成房开公司收取原告2750元的水表开户费已交给供水部门并为原告办理了水表开户，而本案《商品房买卖合同》约定水表开户费由原告交纳，原告以广西壮族自治区物价局关于商品房价外收取水电安装管道燃气开户费问题的复函桂价格函（2010）264号进行抗辩，本院不予采信，因此，原告这个诉求本院不予支持；第4个请求被告海成房开公司报装电表一户一表问题，按照合同的约定，被告海成公司有协助报装的义务，但费用由原告负担。因此，原告请求被告海成公司向有关供电部门协助报装电表一户一表，本院予以支持，但相关费用由原告负担。
综上，本院依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告陆川县海成房地产开发有限公司应协助原告肖秀霞向有关供电部门报装电表一户一表。
二、驳回原告肖秀霞的其他诉讼请求。
本案收取案件受理费100元（原告已预交100元），由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或诉讼代表的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。
审 判 长 何玉森
代理审员范思熠
人民陪审员 庞裕贵
二〇一六年十一月八日
书 记 员 罗海权
沈阳市于洪区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0114民初10495号
原告：沈阳和泰物业管理有限公司，住所地沈阳市东陵区泉园一路70号。组织机构代码证代码：71110698-7
法定代表人：金国才，系该公司执行董事。
委托代理人：王君，女
被告：廖宝华，男（缺席）
原告沈阳和泰物业管理有限公司诉被告廖宝华物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由沈阳市于洪区人民法院审判员杨宁独任审判，公开开庭进行了审理。原告和泰物业委托代理人王君到庭参加诉讼、被告廖宝华经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：被告系和泰馨城业主，建筑面积57.72平方米，被告与原告签订的《物业管理服务费收缴协议》约定：根据沈阳市小区管理标准和市物价局审批文件规定，小区物业管理费按0.65元/平方米收取。被告拖欠2009年9月29日至2016年9月29日的物业费至今，未予缴付，其行为已构成违约，故诉至法院，请求判令：1、被告给付物业费3150元及滞纳金；2、诉讼费用由被告承担。
被告经本院送达起诉状后未作出答辩。
经审理查明：原告和泰物业是具有合法经营和收费资质的物业管理企业。被告廖宝华系居住在由原告负责物业管理服务的小区的业主，房屋的建筑面积为57.72平方米。原告为小区提供物业管理服务。
原告与被告签订《物业管理服务费收缴协议》，约定小区物业管理费按0.65元/平方米/月收取。甲方（被告廖宝华）延期缴付物业费按每日加收3‰的滞纳金。
另查明，被告实际拖欠2009年9月29日至2016年9月29日物业费3150元。
本院所确认的上述事实，有物业管理服务费收缴协议、收费许可证、收费通知书等相关证据资料在卷佐证，经庭审质证及本院审查，予以采信。
本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原、被告双方签订的《物业管理服务费收缴协议》系双方真实意思表示，不违反法律和行政法规强制性规定，合法有效。原告作为物业公司履行了物业服务义务即有权收取业主相应费用，现原告据证主张权利理由正当，对原告诉讼请求的合理部分依法予以支持；被告作为业主享受了原告提供的服务，理应交纳相应费用，其拒交物业费于理不通，亦有悖公平原则，被告应履行向原告交纳物业费的义务。
关于原告提出的要求被告支付违约金的诉讼请求，本院不予支持。
综上所述，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十五条二款、第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第五条、第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下：
一、被告廖宝华自本判决发生法律效力之日起十日内向原告沈阳和泰物业管理有限公司支付2009年9月29日至2016年9月29日物业费3150元；
二、驳回原告其他诉讼请求。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 杨宁
二〇一六年九月五日
书记员 胡楠
安徽省安庆市宜秀区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0811执676号之二
申请执行人:辛文报，男，1966年8月22日出生，汉族，住安徽省安庆市。
被执行人：汤兆武，男，1970年3月26日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。
被执行人：时宗美，女，1969年5月7日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。
本院在执行辛文报与汤兆武、时宗美民间借贷纠纷一案中，申请人申请本院执行对被执行人债权150000.00元及利息和案件受理费、公告费4000.00元。执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、传票及财产报告令，并查询了被执行人名下的银行存款、车辆、房产、证券、工商登记等信息，将被执行人纳入了失信被执行人名单。经查，被执行人汤兆武、时宗美名下暂未发现可供立即执行的财产,尚未执行到案件执行款。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉�法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结安庆市宜秀区人民法院作出的(2016）皖0811民初2522号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人具备执行条件后，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定，可以随时请求人民法院执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄 东
审判员 章文凯
审判员 方 超
二〇一八年一月二十五日
书记员 钟志贤
安徽省安庆市宜秀区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0811执676号
申请执行人:辛文报，男，1966年8月22日出生，汉族，住安徽省安庆市，
被执行人：汤兆武，男，1970年3月26日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区，
被执行人：时宗美，女，1969年5月7日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区，
本院依据已经发生法律效力的（2016）皖0811民初2522号民事判决书，向上述被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人欧阳群英银行存款20150.00元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 黄 魏
二〇一七年七月二十八日
书记员 钟志贤
云南省宣威市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）云0381民初1743号
原告滕丽梅，女，1985年12月31日生，汉族，宣威市人。
委托代理人周胜全，云南精茂律师事务所律师，特别授权代理。
被告杨辉，男，1985年5月30日生，汉族，宣威市人。
被告李佳，女1989年12月9日生，汉族，宣威市人，系杨辉之妻。
原告滕丽梅诉被告杨辉、李佳民间借贷纠纷一案，本院2016年5月24日立案受理后，依法由审判员周丽萍适用简易程序，于2016年7月19日公开开庭进行了审理。原告滕丽梅及其委托代理人周胜全、被告杨辉到庭参加诉讼，被告李佳经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告滕丽梅诉称，原告滕丽梅的父亲与被告杨辉的父亲系高中同学，两家人系世交关系。被告因做生意需资金周转，2014年8月28日被告杨辉向原告借款10万元，被�向原告出具借条一份，约定2014年9月30日前归还，若到期不归还，按月支付利息3000元。虽借款到期被告未按时还款，但被告按约定向原告支付了截止到2015年3月30日前的借款利息，2015年4月1日至今借款本金及利息均未偿还。原告多次找到被告要求偿还借款本金及利息，被告均以资金紧张为由一直拖延未付，原告无奈起诉你院，要求判令二被告共同偿还原告借款本金10万元并支付借款还清之日止的逾期利息，暂时计算至2016年6月1日止的逾期利息为28000元。本案诉讼费由二被告承担。庭审中原告变更诉讼请求放弃对被告李佳的起诉，要求杨辉给付从2015年4月1日起按月利率2%计算至款项还清之日止的利息。
被告杨辉辩称，借款是事实，是婚前所借，但现在无现金，房产被抵押，无能力偿还。
原告为证明其主张，向本院提交如下证据材料：
1�原告身份证复印件1份，用以证明原告的诉讼主体资格。
2、借条1份，用以证明借款和约定利息的事实。
经质证，被告无异议，本院认为，原告所提供的上述证据，结合庭审查明的事实，内容真实，来源合法，与本案具有关联性，本院作为认定案件事实的依据。
根据庭审举证、质证和认证，本院确认如下法律事实：
2014年8月28日被告杨辉向原告滕丽梅借款10万元，被告杨辉书写了一份内容为：“今借到滕丽梅现金￥100000元（大写人民币壹拾万元整），约定2014年9月30日前归还，若到期不归还，按月支付利息￥3000元（大写叁仟元整）。借款人杨辉2014年8月28日”的借条交由原告滕丽梅收执。被告杨辉支付利息至2015年3月30日，之后被告未给付本金及利息。为此，原告于2016年5月24日向本院起诉，提出如上诉讼请求。庭审中，双方各持�见，双方均不申请调解。
本院认为，被告杨辉欠原告滕丽梅借款本金人民币100000元，有被告书写的借条在卷予以证实，现原告要求被告偿还，本院予以支持。庭审中，原告要求被告给付从未支付利息之日即2015年4月1日起按月利率2%计算至款项还清之日止的利息的主张，由于双方在借条中约定若到期不归还款项按月利率3%支付利息，根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条一款规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”之规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条一款之规定，判决如下：
由被告杨辉在判决生效后十五日内偿还原告滕丽梅借款人民币本金100000元，给付从2015年4月1日起以本金100000元按月利率2%计算至款项还清之日止的利息。
案件受理费人民币2860元，由被告杨辉负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。
本判决发生法律效力后，申请执行的期间为二年。
审判员 周丽萍
二〇一六年七月二十八日
书记员 晏 璐
广东省东莞市第一人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤1971刑初370号
公诉机关广东省东莞市第一市区人民检察院。
被告人农荣官，男，1991年7月13日出生，壮族，初中文化，无业，户籍所在地为广西壮族自治区平果县（以上身份情况均属被告人自报）。因涉嫌犯盗窃罪于2016年11月29日被羁押并被刑事拘留，同年12月21日被逮捕。
东莞市第一市区人民检察院以东一区检诉刑诉〔2017〕182号起诉书指控被告人农荣官犯盗窃罪，于2017年2月7日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年2月21日公开开庭审理了本案。东莞市第一市区人民检察院指派检察员施智威出庭支持公诉，被告人农荣官到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：1、2016年11月初的一天21时许，被告人农荣官去到东莞市高埗镇冼沙村日本电产厂外，然后翻墙进入该厂G栋二楼更衣室内盗走一套日本电产厂的厂服（价值30元）。
2、2016年11月19日2时许，被告人农荣官穿着日本电产厂的厂服去到东莞市高埗镇冼沙村日本电产厂外，然后翻墙进入该厂B栋208房，盗走被害人梁某金色朵唯牌L3型手机一台（价值765元）。当日4时许，农荣官又去到该厂F栋404房，盗走被害人李某1小米4手机一台（价值约540元），盗走被害人李某2现金约200元，盗走被害人陈某苹果牌mini4型平板电脑一台（价值2185元）。
3、2016年11月24日凌晨，被告人农荣官再次穿着日本电产厂的厂服去到东莞市高埗镇冼沙村日本电产厂外，然后翻墙进入该厂F栋404房，盗走被害人李某1罗马仕充电宝一个（价值76元）。
2016年11月28日23时许，被告人农荣官再一次穿着日本电产厂的厂服去到东莞市高埗镇冼沙村日本电产厂内伺机作案时，被该厂保安发现并抓获。破案后，公安机关已经起回涉案的罗马仕充电宝、金色朵唯牌L3型手机、苹果牌mini4型平板电脑等物品发还被害人。
以上事实，被告人农荣官在庭审过程中亦无异议，且有公诉机关提供并经法庭质证、认证的被害人陈某、梁某、李某2、李某1的陈述，证人杨某的证言及辨认笔录，现场勘验笔录，现场图，现场照片，搜查笔录，涉案物品，参考价格认定表，到案经过，常住人口基本信息，扣押清单，发还清单，被告人农荣官的供述及指认照片等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人农荣官无视国法，以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人农荣官犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人农荣官归案后如实供述其主要罪行，认罪态度好，依法可从轻处罚。
公诉机关建议对被告人农荣官在一年以下有期徒刑或拘役幅度内量刑。本院认为，该量刑建议符合法律的规定及本案的事实，本院予以采纳。
关于本案被告人农荣官的身份问题，根据被告人农荣官归案后所供述的身份情况，经向其户籍所在地的公安机关发函调查，至今未能核实。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百五十八条第二款“对于犯罪事实清楚，证据确实、充分，确实无法查明其身份的，也可以按其自报的姓名起诉、审判”，以及最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百八十一条第（七）项“被告人真实身份不明，但符合刑事诉讼法第一百五十八条第二款规定的，应当依法受理”的有关规定，本院依法对本案被告人农荣官以其自报身份予以判决。
视被告人农荣官的具体犯罪情节和悔罪表现等，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第四十七条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人农荣官犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2016年11月29日起至2017年5月28日止；罚金自判决生效后30日内一次性向本院缴纳，上缴国库。）
二、责令被告人农荣官退赔被害人李翔经济损失人民币540元，退赔被害人李果经济损失人民币200元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 谢 磊
二〇一七年二月二十一日
书记员 曾展聪
（附页）
本案适用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
《中华人民共和国刑法》第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
山东省枣庄市薛城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2011）薛执字第6283号
申请执行人袁永运，男，1966年2月20日出生，汉族，住微山县。
被执行人常福平，男，1963年12月9日出生，汉族，居民，薛城区发改局工作人员，住薛城区。
本院依据已发生法律效力的于2011年9月2日作出的（2011）薛商初字第287号民事判决书，于2016年11月15日，依法委托山东银典拍卖有限公司拍卖被执行人常福平所有的位于薛城区燕山国际A区16号楼11层西户房屋。2017年1月6日，买受人孙洪利（身份证号）以593591元的价格竞得。依照《最高人民法院关于民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：
一、位于薛城区燕山国际A区16号楼11层西户房屋的所有权归买受人孙洪利所有。该房屋所有权自本裁定送达买受人孙洪利时起转移。
二、买受人孙洪利可持本裁定书到房屋产权登记部门办理相关产权过户登记手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 董 华
审判员 李冬凌
审判员 孙 鹏
二〇一七年一月十二日
书记员 郭依秀
天津市第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）津02刑更137号
罪犯张海亮，男，1983年12月27日出生，汉族，吉林省人，高中文化，现在天津市梨园监狱服刑。
天津市宁河县人民法院于2014年11月12日作出（2014）宁刑初字第274号刑事判决，以被告人张海亮犯抢劫罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币2万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关天津市梨园监狱于2017年2月9日提出减刑建议书，并于2017年2月9日报送本院审理。本院于2017年2月9日立案，于2月13日至2月17日依法公示，公示期间未收到异议意见。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关梨园监狱认为，罪犯张海亮在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，并提交该犯2015年下半年至2016年下半年分别获得监狱级改造积极分子1次，监狱级表扬2次的奖励证(折合减刑幅度不超过九个月)，缴纳罚金人民币2万元的缴款凭证等相关证据材料。据此建议对该犯减刑九个月。
天津市人民检察院第二分院认为，罪犯张海亮符合减刑条件，同意执行机关呈报减刑。
经审理查明，罪犯张海亮在刑罚执行期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务，2015年下半年至2016年下半年度先后获得监狱级改造积极分子1次，监狱级表扬2次的奖励，且积极履行判决确定的义务。上述事实，有执行机关出具的罪犯认罪悔罪书、减刑审核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证、缴款凭证等证据在案证实。
本院认为，罪犯张海亮在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑法定条件。执行机关的减刑建议、天津市人民检察院第二分院的检察意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第二款第（一）项、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯张海亮减去有期徒刑九个月。
（刑期自2014年7月10日起至2019年10月9日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李一虹
审 判 员 王自力
代理审判员 仝伟奇
二○二○一七年二月二十二日
书 记 员 房利甲
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=28c0b9e2-e768-4e4d-aafd-01e50b0180f1&imgId=MjhjMGI5ZTItZTc2OC00ZTRkLWFhZmQtMDFlNTBiMDE4MGYxMC5qcGVn01lydyh01)
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）内04民终3408号
上诉人（原审原告）：平井海，住辽宁省北票市。
被上诉人（原审被告）：敖汉旗金厂沟梁于海祥小米加工厂，地址：内蒙古自治区敖汉旗金厂沟梁镇上长皋村中长皋组。
负责人：于海祥。
上诉人平井海因劳动争议纠纷一案，不服敖汉旗人民法院（2016）内0430民初2402号民事判决向本院提起上诉，本院受理后依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。
上诉请求：请求二审法院依法撤销一审判决，依法改判或发回重审。事实和理由：一审法院判决上诉人与被上诉人不存在劳动关系是错误的。《工伤保险条例》第六十六条的规定明确规定无营业执照的职工受到事故伤害的致残的，应按非法用工给予一次经济补偿。并授权劳动部作出了《非法用工单位伤亡人员一次性赔偿办法》，对予受伤亡职工给予一次性经济补偿。这两个法规都规定了单位虽无营业执照，但仍要对受伤亡职工给予补偿，是受到法律保护的。说明受伤的职工和单位仍是一种劳动关系，是一种事实的劳动关系，是受劳动法律保护的。一审法院，仅适用《劳动法》第二条认定双方不存在劳动关系是错误的，是片面的理解了法律，个体经济组织，指雇工七人以下的个体工商户，这里的个体工商户，并没有单指必须有营业执照的个体工商户，没有营业执照是非法的个体工商户，仍受劳动法律调整。综上所述，一审法院的判决是错误，请求二审法院，依法撤销一审法院的判决，依法改判或发回重审。
被上诉人答辩服判。
平井海向一审法院起诉请求：要求确认双方之间存在事实劳动关系，于海祥小米加工厂承担本案诉讼费。
一审法院认定事实：于海祥加工厂是2010年8月10日经工商登记注册的个体工商户，经营者为于海祥，许可经营项目为小米加工。于海祥还于2012年8月7日注册成立了敖汉旗海祥杂粮种植农民专业合作社，于海祥系法定代表人，业务范围主要是杂粮种植。于海祥加工厂与敖汉旗海祥杂粮种植农民专业合作社在同一场所运营。2015年6月1日，于海祥加工厂被核准注销。2015年10月10日平井海与康殿林等人到于海祥加工厂找活干，康殿林与于海祥口头约定：每加工一吨小米给付45元，每装卸一吨谷、糠给10元。平井海的工资与康殿林结算。康殿林干三天后离开不干，于海祥挽留平井海继续干至其找到新的干活的人时止。2015年10月15日，平井海在装糠时摔伤。2015年12月19日，平井海向敖汉旗劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求确认其与敖汉旗海祥杂粮种植农民专业合作社存在劳动关系。敖汉旗劳动人事争议仲裁委员会作出敖劳人仲字（2016）2号仲裁裁决书，驳回平井海的仲裁请求。平井海于2015年2月4日向本院提起诉讼，后撤回起诉。2016年4月1日，平井海再次向敖汉旗劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求确认其与于海祥加工厂存在劳动关系。敖汉旗劳动人事争议仲裁委员会逾期未作出决定，平井海遂向本院提起诉讼。
一审法院认为：《中华人民共和国劳动法》第二条第一款规定：在中华人民共和国境内的企业、个体经济组织（以下统称用人单位）和与之形成劳动关系的劳动者，适用本法。依此规定，个体工商户作为个体经济组织是用人单位。根据现有证据能够证明本案于海祥加工厂已在2015年6月1日被核准注销，所以平井海在2015年10月10日到于海祥处工作时，于海祥加工厂已丧失用人单位资格，其与平井海之间并不是劳动关系。故对平井海的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动法》第二条第一款之规定，判决驳回平井海的诉讼请求。
本院经审理查明的事实与原审法院查明的事实一致，本院直接予以确认。
本院认为，《工伤保险条例》第六十六条第一款规定：“无营业执照或者未依法登记、备案的单位以及被依法吊销营业执照或者撤销登记、备案的单位的职工受到事故伤害或者患职业病的，由该单位向伤残职工或者死亡职工的近亲属给予一次性赔偿，赔偿标准不得低于本条例规定的工伤保险待遇”。而适用工伤保险待遇的前提条件是双方存在法律上或事实上的劳动关系。很明显，《工伤保险条例》已经将无营业执照或者未依法登记、备案的单位视为劳动争议的用人单位一方。因此，从该条例的文意解释中，在本案这种情况下，敖汉旗金厂沟梁于海祥小米加工厂被注销后双方的劳动合同已经终止，原有劳动合同确定的权利义务不再执行。但是，这并不妨碍双方成立新的劳动关系，这时候，如果用人单位继续用工，其与劳动者形成的是新的劳动关系，是一种事实劳动关系，依据《中华人民共和国劳动法》的规定，事实劳动关系劳动者的合法权益仍然受到劳动法律法规的保护。综上，原审认定事实不当，适用法律错误，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款二项的规定，判决如下：
撤销（2016）内0430民初2402号民事判决书；
确认敖汉旗金厂沟梁于海祥小米加工厂与平井海之间存在劳动关系。
一、二审案件受理费15元，由被上诉人敖汉旗金厂沟梁于海祥小米加工厂承担；邮寄费80元，由上诉人平井海承担20元、被上诉人敖汉旗金厂沟梁于海祥小米加工厂承担20元。
本判决为终审判决。
审判长 鹿春林
审判员 崔明明
审判员 牛占龙
二〇一六年十一月二十五日
书记员 刘亚文
文书内容内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）内04民终3408号上诉人（原审原告）：平井海，住辽宁省北票市。被上诉人（原审被告）：敖汉旗金厂沟梁于海祥小米加工厂，地址：内蒙古自治区敖汉旗金厂沟梁镇上长皋村中长皋组。负责人：于海祥。上诉人平井海因劳动争议纠纷一案，不服敖汉旗人民法院（2016）内0430民初2402号民事判决向本院提起上诉，本院受理后依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。上诉请求：请求二审法院依法撤销一审判决，依法改判或发回重审。事实和理由：一审法院判决上诉人与被上诉人不存在劳动关系是错误的。《工伤保险条例》第六十六条的规定明确规定无营业执照的职工受到事故伤害的致残的，应按非法用工给予一次经济补偿。并授权劳动部作出了《非法用工单位伤亡人员一次性赔偿办法》，对予受伤亡职工给予一次性经济补偿。这两个法规都规定了单位虽无营业执照，但仍要对受伤亡职工给予补偿，是受到法律保护的。说明受伤的职工和单位仍是一种劳动关系，是一种事实的劳动关系，是受劳动法律保护的。一审法院，仅适用《劳动法》第二条认定双方不存在劳动关系是错误的，是片面的理解了法律，个体经济组织，指雇工七人以下的个体工商户，这里的个体工商户，并没有单指必须有营业执照的个体工商户，没有营业执照是非法的个体工商户，仍受劳动法律调整。综上所述，一审法院的判决是错误，请求二审法院，依法撤销一审法院的判决，依法改判或发回重审。被上诉人答辩服判。平井海向一审法院起诉请求：要求确认双方之间存在事实劳动关系，于海祥小米加工厂承担本案诉讼费。一审法院认定事实：于海祥加工厂是2010年8月10日经工商登记注册的个体工商户，经营者为于海祥，许可经营项目为小米加工。于海祥还于2012年8月7日注册成立了敖汉旗海祥杂粮种植农民专业合作社，于海祥系法定代表人，业务范围主要是杂粮种植。于海祥加工厂与敖汉旗海祥杂粮种植农民专业合作社在同一场所运营。2015年6月1日，于海祥加工厂被核准注销。2015年10月10日平井海与康殿林等人到于海祥加工厂找活干，康殿林与于海祥口头约定：每加工一吨小米给付45元，每装卸一吨谷、糠给10元。平井海的工资与康殿林结算。康殿林干三天后离开不干，于海祥挽留平井海继续干至其找到新的干活的人时止。2015年10月15日，平井海在装糠时摔伤。2015年12月19日，平井海向敖汉旗劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求确认其与敖汉旗海祥杂粮种植农民专业合作社存在劳动关系。敖汉旗劳动人事争议仲裁委员会作出敖劳人仲字（2016）2号仲裁裁决书，驳回平井海的仲裁请求。平井海于2015年2月4日向本院提起诉讼，后撤回起诉。2016年4月1日，平井海再次向敖汉旗劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求确认其与于海祥加工厂存在劳动关系。敖汉旗劳动人事争议仲裁委员会逾期未作出决定，平井海遂向本院提起诉讼。一审法院认为：《中华人民共和国劳动法》第二条第一款规定：在中华人民共和国境内的企业、个体经济组织（以下统称用人单位）和与之形成劳动关系的劳动者，适用本法。依此规定，个体工商户作为个体经济组织是用人单位。根据现有证据能够证明本案于海祥加工厂已在2015年6月1日被核准注销，所以平井海在2015年10月10日到于海祥处工作时，于海祥加工厂已丧失用人单位资格，其与平井海之间并不是劳动关系。故对平井海的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动法》第二条第一款之规定，判决驳回平井海的诉讼请求。本院经审理查明的事实与原审法院查明的事实一致，本院直接予以确认。本院认为，《工伤保险条例》第六十六条第一款规定：“无营业执照或者未依法登记、备案的单位以及被依法吊销营业执照或者撤销登记、备案的单位的职工受到事故伤害或者患职业病的，由该单位向伤残职工或者死亡职工的近亲属给予一次性赔偿，赔偿标准不得低于本条例规定的工伤保险待遇”。而适用工伤保险待遇的前提条件是双方存在法律上或事实上的劳动关系。很明显，《工伤保险条例》已经将无营业执照或者未依法登记、备案的单位视为劳动争议的用人单位一方。因此，从该条例的文意解释中，在本案这种情况下，敖汉旗金厂沟梁于海祥小米加工厂被注销后双方的劳动合同已经终止，原有劳动合同确定的权利义务不再执行。但是，这并不妨碍双方成立新的劳动关系，这时候，如果用人单位继续用工，其与劳动者形成的是新的劳动关系，是一种事实劳动关系，依据《中华人民共和国劳动法》的规定，事实劳动关系劳动者的合法权益仍然受到劳动法律法规的保护。综上，原审认定事实不当，适用法律错误，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款二项的规定，判决如下：撤销（2016）内0430民初2402号民事判决书；确认敖汉旗金厂沟梁于海祥小米加工厂与平井海之间存在劳动关系。一、二审案件受理费15元，由被上诉人敖汉旗金厂沟梁于海祥小米加工厂承担；邮寄费80元，由上诉人平井海承担20元、被上诉人敖汉旗金厂沟梁于海祥小米加工厂承担20元。本判决为终审判决。审判长  鹿春林审判员  崔明明审判员  牛占龙二〇一六年十一月二十五日书记员  刘亚文
湖南省长沙县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘0121财保71号
原告湖南星沙农村商业银行股份有限公司金井支行，住所地：长沙县金井镇正街。
负责人肖寄斌，行长。
被告饶革命，男，1965年6月4日出生，汉族，住长沙县。
被告郑红秀，女，1965年10月19日出生，汉族，住址同上。
原告湖南星沙农村商业银行股份有限公司金井支行与被告饶革命、郑红秀金融借款合同纠纷一案，原告湖南星沙农村商业银行股份有限公司金井支行于2017年7月4日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告饶革命、郑红秀的银行存款40000元，或查封、扣押其同等价值的有关财产，并已提供担保。
本院经审查认为，原告湖南星沙农村商业银行股份有限公司金井支行的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被告饶革命、郑红秀的银行存款40000元，或查封扣押其同等价值的财产。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 何建军
二〇一七年七月五日
书记员 肖 湘
河北省秦皇岛市海港区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0302民初11025号
原告：秦皇岛众森物业服务有限公司，住所地秦皇岛市海港区建设大街262号。
法定代表人：牛振辉，总经理。
被告：丁向军，现住秦皇岛市。
原告秦皇岛众森物业服务有限公司与被告丁向军物业服务合同纠纷一案，本院于2016年10月16日立案。原告于2017年1月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在诉讼过程中申请撤回对被告丁向军的起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告秦皇岛众森物业服务有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。
审 判 长 宋庆国
人民陪审员 王晓楠
人民陪审员 王 艳
二〇一七年一月二十二日
书 记 员 丁叶红
河南省汝州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0482民初11759号
原告：张xx，男，1991年8月29日出生，汉族，住河南省。
被告：段xx，男，1987年11月15日出生，汉族，住河南省。
原告张xx与被告段xx机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月6日立案。现原告张xx于2017年11月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利，原告的申请没有违反相关法律规定，属依法行使处分权的行为，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告张xx撤回起诉。
审判员 李国涛
二０一七年十一月九日
书记员 郑艳艳
浙江省宁海县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0226民初5315号
原告：邬云杰，男，1984年8月26日出生，汉族，无固定职业，住宁海县。
被告：黄继昌，男，1968年5月3日出生，汉族，户籍地宁海县，现住宁海县。
被告：钱爱琴（曾用名钱安娟），女，1967年11月14日出生，汉族，户籍地宁海县，现住宁海县。
原告邬云杰与被告黄继昌、钱爱琴为民间借贷纠纷一案，于2017年7月18日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告黄继昌、钱爱琴共同归还原告借款25000元，并支付逾期利息（自起诉之日起按中国人民银行同期流动资金贷款基准利率计算至本判决确定履行之日止）；2.本案诉讼费由两被告共同承担。本院于同日受理后，于2017年8月23日公开开庭进行了审理。原告邬云杰，被告黄继昌到庭参加诉讼，被告钱爱琴经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。庭审过程中，原告邬云杰当庭放弃逾期利息部分的诉讼请求。本案现已审理终结。
被告黄继昌答辩称，1.借款属实，借期一个月，系高利，利息支付了30000元到至40000元左右，已归还本金10000元。2.案涉款项与被告钱爱琴无关，是其本人赌博所借，系其个人债务。请求法院依法驳回对被告钱爱琴的诉讼请求。
本院经审理认定：被告黄继昌与钱爱琴系夫妻关系，于1993年10月23日在宁海县登记结婚。被告黄继昌向原告邬云杰借款25000元，并于2016年6月10日出具借条、收条各一份。
本院认为，当事人对反驳对方诉讼请求所依据的事实应当提供证据加以证明。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。黄继昌抗辩称案涉款项系赌博所借并已归还本金10000元，未提供相应的证据予以佐证，本院难以采信。案涉款项发生在黄继昌、钱爱琴婚姻关系存续期间，钱爱琴未举证证明案涉款项系黄继昌个人债务，也未举证存在《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定的情形，应按夫妻共同债务处理，由黄继昌、钱爱琴共同承担还款责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告黄继昌、钱爱琴于判决生效后十日内归还原告邬云杰借款本金25000元。
如果被告黄继昌、钱爱琴未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分的债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
本案受理费425元，减半收取212.5元，由被告黄继昌、钱爱琴负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院，上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号为37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，按自动放弃上诉处理。
本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。涉及给付货币的，可直接或通过法院交付权利人，若通过银行向法院汇款的，收款人为宁海县人民法院（汇款时注明案号），账号：38×××36,开户行：中国银行宁海支行。
如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。
代理审判员 赵银芝
二〇一七年八月二十五日
代书 记员 邬丹萍
吉林省四平市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）吉03刑更206号
罪犯杨光旭，男，1996年2月4日出生，汉族，吉林省四平市人，现在吉林省四平英城监狱服刑。
吉林省四平市铁东区人民法院于2016年11月24日作出（2016）吉0303刑初262号刑事判决，认定被告人杨光旭犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年。刑期自2016年8月18日至2018年8月17日止。截止2018年2月5日余刑为6个月零12天。吉林省四平市铁东区人民法院以（2017）吉0303民初16号民事判决，被告人杨光旭、四平市铁东区城东乡村民委员会连带赔偿原告299310.18元。因四平市铁东区城东乡村民委员会不服原一审民事判决，向本院提起上诉，我院于2017年11月10日作出（2017）吉03民终1320号民事判决，驳回上诉，维持原判。执行机关吉林省四平英城监狱于2018年2月5日提出对该罪犯减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯杨光旭能够认罪服法，接受改造，劳动积极肯干，较好地完成各项任务，确有悔改表现。建议本院对该犯减去有期徒刑4个月。
检察机关同意监狱提请的建议意见。
经审理查明，罪犯杨光旭在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。
本院认为，执行机关报送的材料属实，该犯符合减刑条件，可以减刑。该犯有履行财产性判刑能力而未履行，应适当降低减刑幅度。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯杨光旭减去有期徒刑3个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郑 薇
审判员 迟守平
审判员 安 琦
二〇一八年二月十四日
书记员 刘 丽
浙江省天台县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）台天商初字第1928号
原告：许吉勤，居民。
委托代理人（特别授权代理）：何晓威。
委托代理人（特别授权代理）：何央青。
被告：朱智远，居民。
被告：周敏丽，居民。
委托代理人（特别授权代理）：胡家堂。
原告许吉勤与被告朱智远、周敏丽民间借贷纠纷一案，本院于2014年9月5日立案受理后，依法由代理审判员张修峰适用简易程序于2014年9月30日进行公开开庭审理。原告许吉勤及其委托代理人何央青、被告朱智远、被告周敏丽的委托代理人胡家堂到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告许吉勤诉称：被告朱智远于2011年5月9日、2011年12月16日分别向原告借款人民币10万元、15万元。后被告朱智远归还借款人民币5万元，尚欠20万元未还，为此，被告朱智远于2013年12月1日重新出具一份借款金额为20万元的借条。后经原告催讨，被告朱智远未归还借款。此外，被告朱智远和被告周敏丽系夫妻关系，上述借款发生在两被告婚姻关系存续期间。为此，原告诉至本院，请求法院判令两被告立即归还原告借款本金人民币20万元并支付借款利息，利息按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算从起诉日开始算至款付清之日止。
被告朱智远辩称：2011年向原告借的钱已经还清，本案20万元借款是我在2013年12月1日重新向原告借的，并在借款时出具借条一份。
被告周敏丽辩称：被告周敏丽和被告朱智远已经离婚，而且本案借款发生在两被告离婚之后，被告周敏丽对该借款不知情，本案借款不应该是两被告的夫妻共同债务，请求驳回对被告周敏丽的诉讼请求。
根据当事人双方的陈述，本院归纳本案争议焦点为：本案借款实际发生时间是什么时候，是否应认定为两被告夫妻共同债务？
围绕本案争议焦点，原告向本院提交如下证据：1、2013年12月1日的借条一份，证明被告朱智远向原告借款和重新出具借条的事实。2、两被告结婚登记审查处理表一份，证明两被告曾是夫妻关系的事实。3、2011年的借条复印件两份，证明本案借款实际发生在2011年。被告朱智远对原告提交的证据质证如下：1、对2013年12月1日的借条的真实性和合法性无异议，但是对该证据与原告所要证明的待证事实之间的关联性不予认定，该借款实际发生时间就是2013年12月1日，而非原告所说的2011年。2、对原告提交的两被告的结婚登记审查处理表无异议。3、2011年的两份借条复印件的真实性、合法性无异议，当时确实出具这样两份借条，但是这两份借条中载明的借款已经还清，本案借款是我在2013年12月1日重新向原告借的。被告周敏丽对原告提交的证据质证如下：1、2013年12月1日的借条原件真实性、合法性无异议，但是该笔借款与被告周敏丽无关。2、对2011年的两份借条复印件的真实性不确定，也不知情，并且与本案缺乏关联。3、对原告提交的两被告的结婚登记审查处理表无异议。
被告周敏丽向本院提交两被告的离婚证一份，证明本案借款系被告朱智远个人债务。原告许吉勤对被告周敏丽提交的证据的真实性、合法性无异议，但是对该证据与被告周敏丽所要证明的事实之间的关联性有异议。被告朱智远对被告周敏丽提交的证据无异议。
对原、被告双方提交的证据，本院认证如下：1、原告提交的落款时间为2013年12月1日的借条原件及两被告的结婚登记审查处理表，经审查，符合证据“三性”的要求，本院予以采信。2、原告提交2011年的两份借条复印件，虽然被告朱智远对其真实性无异议，但是该证据不能证明本案借款发生在2011的事实，本院不予采信。3、被告周敏丽提交的两被告的离婚证，经审查，符合证据“三性”的要求，本院予以采信。
根据上述确认有效的证据及当事人的陈述，本院查明事实如下：被告朱智远于2013年12月1日向原告许吉勤借款人民币20万元，并出具借条一份。后经原告催讨，被告朱智远未归还借款。另查明，被告朱智远和被告周敏丽于2007年5月25日登记结婚，于2013年1月30日离婚。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告朱智远向原告许吉勤借款的事实清楚，证据充分，被告朱智远在原告催讨的情况下应当及时归还全部借款。现因被告朱智远一直拖欠借款未还，原告许吉勤可以要求被告朱智远归还借款并从起诉日开始按中国人民银行规定的同期同类贷款利率赔偿利息损失。因本案借款发生两被告离婚之后，故本案借款系被告朱智远个人债务，原告要求被告周敏丽对上述被告朱智远应付款项承担共同还款责任，缺乏依据，本院不予支持。原告许吉勤称本案借款实际发生在两被告婚姻关系存续期间，但是未向本院提交充分有效的证据予以证明，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十二条、第二百零六条、第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、限被告朱智远在本判决生效之日起10日内归还原告许吉勤借款本金人民币20万元并赔偿利息损失，利息按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算从2014年9月5日开始算至本判决确定的履行之日止。
二、驳回原告许吉勤要求被告周敏丽共同偿还上述款项的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币4300元，减半收取2150元，由被告朱智远负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于台州市中级人民法院［在上诉状递交之日起七日内先预缴上诉案件受理费人民币4300元（具体金额由台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），汇款：台州市财政局，开户银行：台州市农行，帐号：19-900001040000225089001。逾期按自动撤回上诉处理］。
义务人未在上述履行期限内自觉履行的，权利人有权自履行期限届满之日起二年内向本院申请执行。
代理审判员 张修峰
二〇一四年十月八日
代书 记员 许薇敏
湖北省丹江口市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鄂0381刑初172号
公诉机关丹江口市人民检察院。
被告人陈某甲，男，1993年1月11日出生，汉族，初中肄业，农民。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年3月1日被丹江口市公安局抓获，同年3月2日被丹江口市公安局刑事拘留，同年4月6日经丹江口市人民检察院批准逮捕，同日由丹江口市公安局执行。现羁押于丹江口市看守所。
辩护人怀勇，湖北玄岳律师事务所律师。
丹江口市人民检察院以丹检公诉刑诉（2016）126号起诉书指控被告人陈某甲犯盗窃罪，于2016年7月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，由审判员冯伟独任审判，于2016年7月15日公开开庭审理了本案。丹江口市人民检察院指派检察员李德勇、ＸＸ出庭支持公诉，被告人陈某�及其辩护人怀勇到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2016年1月8日凌晨，被告人陈某甲伙同陈祥、李云飞（均另案处理）分别在丹江口市城区丰源小区院内及门口处，采用接线搭火的方式，先后将王某一辆价值人民币2520元的红色洪都牌电动车、陈某乙一辆价值人民币2697元的黄色王派牌电动车盗走。随后三人又在丹江口市城区康宁小区院内，采用同样方式将谢某一辆价值人民币2976元的白色小刀牌幸福三代爬山型电动车盗走。被盗电动车合计价值人民币8193元，销赃后被告人陈某甲分得部分赃款已挥霍。
2016年3月1日11时许，被告人陈某甲在襄阳火车站被丹江口市公安局民警抓获。
上述事实，被告人陈某甲当庭亦无异议，且有被害人陈某乙、王某、谢某的陈述，证人郑某、杨某的证言、辨认现场笔录、示意图及照片、丹江口市价格认证中心涉案物品价格认定意见书、报警记录、抓获经过、羁押证明、视屏监控资料说明、接受证据材料清单（谢某电动车保修单、王某电动车销售卡、购车凭证）、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人陈某甲以非法占有为目的伙同他人，秘密窃取公私财价值8193元，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人陈某甲犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。被告人陈某甲归案后能如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，有悔罪表现，依法具有法定从轻和酌定从轻处罚情节。被告人陈某甲的辩护人怀勇提出“被告人陈某甲系初犯，当庭自愿认罪，有悔罪表现，具有从轻处罚情节。”的辩护意见，与庭审查明的事实一致，本院予以采纳；其提出“被告人陈某甲系从犯”的辩护意见，无证据证实，本院不予采纳�依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人陈某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一六年三月一日起至二○一六年十一月三十日止），并处罚金五千元（自本判决生效后三十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省十堰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 冯 伟
二〇一六年七月十八日
书记员 徐彬鹏
本案适用的相关法律依据：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
太原市万柏林区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）晋0109刑初92号
公诉机关太原市万柏林区人民检察院。
被告人吉某1，男，彝族。2016年10月13日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年10月28日被逮捕。现羁押于太原市第一看守所。
被告人马某，男，彝族。2007年12月10日因犯盗窃罪被新疆石河子市人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币3000元。2016年10月13日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年10月28日被逮捕。现羁押于太原市第一看守所。
太原市万柏林区人民检察院以并万检诉刑诉[2017]39号起诉书指控被告人吉某1、马某犯盗窃罪，于2017年1月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。太原市万柏林区人民检察院指派检察员王松松出庭支持公诉，被告人吉某1、马某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年10月12日，被告人吉某1伙同沈某（另案处理）、吉某2（在逃）窜至太原市万柏林区后王村，入室盗窃被害人宋某某现金260元。破案后，赃款未追回。
2016年10月13日，被告人吉某1伙同马某、沈某窜至太原市万柏林区后，入室盗窃被害人王某某现金62元。破案后，赃款追回并已发还被害人。
上述事实，被告人吉某1、马某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人王某某、宋某某的报案材料及询问笔录，到案经过，作案工具及指认现场、赃款照片，扣押及发还清单，被告人马某的前科材料，户籍证明，同案犯沈某的供述，被告人吉某1、马某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人吉某1、马某以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，二被告人的行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人吉某1、马某自愿认罪，如实供述犯罪事实，可以从轻处罚；被告人马某有犯罪前科，酌情从重处罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十一条、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
一、被告人吉某1犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月13至2017年4月12日止。罚金于判决生效之日起十日内，一次性向本院缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。）
二、被告人马某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月13至2017年4月12日止。罚金于判决生效之日起十日内，一次性向本院缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。）
三、由原侦查机关依法继续追缴被告人犯罪所得。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向太原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 高爱平
人民陪审员 张克明
人民陪审员 赵少华
二〇一七年二月十四日
书 记 员 郭慧琴
河南省汝阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0326执327号
申请执行人：张翠环,女,汉族,1967年11月1日生，住汝阳县。
申请执行人：杨凯，男，汉族，1996年3月8日生，住址同上。
申请执行人：杨爽，女，汉族，2005年10月16日生，住址同上。
被执行人：徐千锋，男，汉族，1986年6月15日生，住汝阳县，现洛阳监狱服刑。
被申请执行人：马晓飞，男，汉族，1986年2月20日生，住汝阳县。
本院依据汝阳县人民法院（2017）豫0326民初2369号民事调解书受理张翠环、杨凯、杨爽申请执行徐千锋、马晓飞机动车交通事故责任纠纷一案，在执行过程中，申请执行人与被执行人自行达成执行和解，于2018年5月28日自愿向本院撤回执行申请，本院认为该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（一）项和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：
终结汝阳县人民法院（2018）豫0326执327号案件的执行。终结执行后，申请执行人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨毅杰
审判员 任素梅
审判员 李青锋
二〇一八年六月五日
书记员 赵超锋
赛罕区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0105民初5579号
原告：徐艳玲，女，1978年10月17日出生，汉族，无固定职业，住内蒙古呼和浩特市赛罕区。
被告：内蒙古时代中天房地产有限公司，住所地呼和浩特市赛罕区东影南路嘉逸大酒店三层。
法定代表人：韩喜荣，经理。
委托诉讼代理人：张金来，内蒙古启安律师事务所律师。
原告徐艳玲与被告内蒙古时代中天房地产有限公司（以下简称时代中天公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2016年7月20日立案后，依法适用简易程序，于2016年8月3日、8月20日公开开庭进行了审理。原告徐艳玲，被告时代中天公司的委托诉讼代理人张金来到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
徐艳玲向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令被告严格履行合同，及时协助原告依法到呼和浩特市房地产产权市场管理处办理原告所购商铺的备案和网签手续，以便原告尽快办理产权证书；2、判令被告向呼和浩特市房地产产权市场管理处申请就双方签订的《商品房买卖合同》登记备案；3、请求人民法院依法判令被告支付2504.47元的违约金；4、请求人民法院依法判令被告承担本案全部诉讼费用；5、要求内蒙古时代中天房地产有限公司给原告开具正规的购房发票。事实与理由：2012年9月14日，原告与被告签订了《商品房买卖合同》（以下简称“合同”），原告购置了被告位于赛罕区新华东街的时代中天广场（现称维多利摩尔城C座）7层XXX号商铺，建筑面积为10.05平方米，单价为23516.15元/平方米，总价合计为250447元，该房屋用途为商业，属框架结构，总建筑层高为地上28层，地下2层。合同约定被告在2012年12月31日前交付房屋，且应在交付使用后540日内，给原告办理权属登记，由被告提供的资料报产权登记机关备案。并约定如因被告原因，原告不能在规定期限内取得房地产权属证书的，由被告按照原告已付房价款的1%向原告支付违约金。合同签订后，原告向被告付清了购房款250447元人民币，被告也按照合同约定如期履行交付房屋的义务，但至今日，被告并未为原告办理所购商铺的备案及网签等产权登记手续，由于被告原因已导致原告不能按期取得所购商铺的房产证书，因此被告已经违约，应按合同约定支付原告违约金2504.47元人民币，被告也有责任继续履行合同。
时代中天公司承认徐艳玲在本案中所主张的事实。对于商铺实际交付日期，由于维多利摩尔城C座于2013年1月1日开业，如果在2013年1月1日之前签订《商品房买卖合同》，房屋交付日期为2013年1月1日，如果在2013年1月1日以后签订《商品房买卖合同》，签订之日视为交付之日。其次，本系列案之前已经判决，被告方认可判决结果。
本院依法向呼和浩特市产权市场管理处档案馆调取《房屋权属登记信息查询结果证明》，证明显示本案所涉房屋所在建筑登记为时代中天广场商住楼，该楼2层至7层房屋已经取得商品房预售许可，2层至7层房屋已被司法查封，4层房屋存在在建工程抵押的情况。原告对其真实性予以认可。被告对该情况表示知情。
本院认为，时代中天公司承认徐艳玲在本案中主张的事实，故对徐艳玲主张的事实予以确认。原被告签订的《商品房买卖合同》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，且被告已经取得商品房预售许可，故该合同合法有效，双方权利义务关系明确，应受法律保护。原告已按合同约定履行了支付房屋价款的义务，是本案所涉房屋的实际所有权人，被告应按照《商品房买卖合同》第十五条约定在商品房交付使用后540日内，将办理权属登记需由其提供的资料报产权登记机关备案。但鉴于本案所涉房屋存在限制登记的情形，故原告要求被告依照《商品房买卖合同》第十五条协助原告办理所购商铺备案及产权证书的诉讼请求在客观上暂时无法实现，原告可以在障碍消除后与被告协商办理或另行主张权利。对于原告主张被告协助原告办理所购商铺网签的诉讼请求，因网签不属于法律规定的物权设立和变动的方式，而是房地产管理部门的内部程序和手续，对外无法律效力，故本院对该诉讼请求不予支持。对于原告主张被告依照《商品房买卖合同》第二十四条就原、被告签订的《商品房买卖合同》申请登记备案的诉讼请求，本院认为，合同生效之日为2012年9月24日，至原告起诉之日已超过约定的30日，故被告构成违约，应按照《商品房买卖合同》第二十四条的约定，向呼和浩特市房地产产权市场管理处申请登记备案。对于原告主张被告支付违约金2504.47元的诉讼请求，本院认为，原被告均认可房屋交付之日为2013年1月1日，至原告起诉之日止已超过约定的540日。被告未在约定期限内将办理权属登记需由其提供的资料报产权登记机关备案，且本案所涉房屋存在限制登记系被告造成，故被告构成违约，应按照《商品房买卖合同》第十五条的约定，按照已付购房款250447元的1%向原告支付违约金2504.47元。对于原告主张被告开具正规的购房发票的诉讼请求，本院认为，未按照规定开具发票属于违反发票管理法规的行为。因此，开具发票属于行政法律关系的调整范围，而不是民事法律关系的调整范围，原告可向税务部门反映并要求其解决。
依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告内蒙古时代中天房地产有限公司于本判决生效之日起十五日内向原告徐艳玲支付逾期办理房屋权属证书的违约金2504.47元。
二、被告内蒙古时代中天房地产有限公司于本判决生效之日起十五日内就原被告签订的《商品房买卖合同》向呼和浩特市房地产产权市场管理处申请登记备案。
三、驳回原告徐艳玲的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取计25元（原告已预交），由被告内蒙古时代中天房地产有限公司负担。
如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。
代理审判员 李维栋
二〇一六年十月十日
书 记 员 孙继薇