河北省唐山市曹妃甸区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）曹民初字第2158号
原告陈友双。
委托代理人石兴华，唐山市曹妃甸区唐海镇法律服务所法律工作者。
被告魏国。
被告临沂市华瑞顺翔运输有限公司，住所地山东省苍山县县城南环路西段北侧。
负责人李凤明，该公司总经理。
被告阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地山东省临沂市经济开发区沂河路6号管委会大楼西侧临沂软件园5楼A区。
负责人邓凤龙，该公司经理。
委托代理人李克岳，河北冀华律师事务所唐山分所律师。
原告陈友双与被告魏国、临沂市华瑞顺翔运输有限公司、阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月23日立案受理，依法由代理审判员李彩宏适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人石兴华、被告阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司委托代理人李克岳到庭参加诉讼，被告魏国、被告临沂市华瑞顺翔运输有限公司法定代表人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告陈友双诉称，2014年12月8日，雾天、冰雪路面，张显威驾驶冀B×××××号重型自卸货车沿唐曹路由北向南行驶至希望之舟大桥上时，因路面冰雪湿滑橫着停在路中间，同向行驶的王俊岭驾驶冀B×××××小型普通客车及霍建波驾驶冀B×××××重型自卸货车因前方事故停在路上，同向行驶的魏国驾驶的鲁Q×××××-鲁Q×××××挂重型半挂牵引车发生侧滑分别与冀B×××××重型自卸货车、冀B×××××小型普通客车、冀B×××××重型自卸货车相碰。2014年12月31日唐山市曹妃甸区公安交通警察支队第二大队做出曹公交认字（2014）第02814号道路交通事故认定书，认定结果为：魏国承担此次事故主要责任，张显威承担此次事故次要责任，王俊岭、霍建波无责任。2015年2月5日曹妃甸区价格认证中心对原告冀B×××××重型自卸货车的损失进行了评估，估损金额总计31924元。2015年3月13日河北天元保险公估有限公司对原告的停运损失做出评估，评估结果为日营运利润为850元。原告车辆因交通事故停运50天，合计停运损失42500元，另外原告支付拖车费3000元，吊车费5000元，价格鉴定费958元，公估费1000元，停车费2400元。原告以上损失共计86782元。经查魏国驾驶的鲁Q×××××-鲁Q×××××挂重型半挂牵引车的车主为被告临沂市华瑞顺翔运输有限公司，鲁Q×××××-鲁Q×××××挂重型半挂牵引车在阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司投保了交强险和商业险，事故发生在保险期间。根据交通事故认定书被告阳光财产保险应承担此次事故70%的责任，应当赔偿原告陈友双损失60947.4元。为维护原告的合法权益特起诉至法院，要求判令被告赔偿原告经济损失60947.4元并由三被告承担本案的诉讼费用。
被告魏国、被告临沂市华瑞顺翔运输有限公司未提交书面答辩状。
被告阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司辩称，
1、鲁Q×××××-鲁Q×××××挂重型半挂牵引车在我公司投保了交强险及主车和挂车分别为50万元的商业三者险。我公司同意在交强险和商业三者险的范围内扣除已赔偿的部分后在交强险三分之一范围内赔偿原告合理合法的损失。对于商业三者险部分，应按70%的责任比例进行赔偿。
2、原告所诉车辆损失过高，拖车费、吊车费明显高于河北省施救费收费标准，应按照法定标准进行计算。
3、停运损失、价格鉴定费、公估费、停车费、诉讼费不属于保险理赔范围，我公司不予赔偿承担。
经审理查明，2014年12月8日13时40分许，张显威驾驶原告所有的冀B×××××号重型自卸货车沿唐曹路由北向南行驶至希望之舟大桥上时，因路面冰雪湿滑发生侧滑橫着停在路中间，致同向行驶的王俊岭驾驶冀B×××××小型普通客车及霍建波驾驶冀B×××××重型自卸货车因前方事故停在路上，同向行驶的魏国驾驶的鲁Q×××××-鲁Q×××××挂重型半挂牵引车发生侧滑分别与冀B×××××重型自卸货车、冀B×××××小型普通客车、冀B×××××重型自卸货车相碰撞的交通事故。唐山市曹妃甸区公安交通警察支队第二大队作出的交通事故认定书认定：原告司机张显威违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十条之规定，承担此次事故次要责任。被告魏国违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条第二款、第四十三条之规定，承担此次事故主要责任。王俊岭、霍建波无此事故责任。因本次事故造成原告陈友双的合理损失为车辆损失31924元，停运损失42500元，拖车费1600元，吊车费2800元（拖车费及吊车费参照冀价经费（2013）26号通知精神核定），价格鉴定费958元，公估费1000元，共计80782元。
2013年6月15日被告临沂市化瑞顺翔运输有限公司与被告魏国签订了关于鲁Q×××××-鲁Q×××××挂重型半挂牵引车车辆买卖协议，该车辆实际所有人为买受人魏国，且未办理过户手续。该车在被告阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司投保了一份交强险，交强险赔偿限额为122000元，其中医疗费用限额1万元，死亡伤残限额为11万元，财产损失限额为2000元。主挂车商业第三者责任保险金额均为50万元。商业三者险不计免赔率。保险期间自2014年6月14日零时起至2015年6月13日24时止。此次交通事故发生在保险期间内。（2015）曹民初字第1745号民事判决书判决被告阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司因本次事故应在其交强险财产损失限额预留2000×2／3，赔付陈友双经济损失666.67元，在商业第三者责任保险金额赔偿原告陈友双损失63866.36元。
以上事实由以下证据证实：
1、唐山市曹妃甸区公安交通警察支队第二大队作出的道路交通事故认定书原件一份。
2、鲁BQ201**-鲁Q×××××挂号车车辆保险单复印件3张。
3、河北天元保险公估有限公司公估报告书一份。
4、曹妃甸区价格认证中心价格鉴证报告一份。
5、冀B×××××机动车行驶证复印件及道路运输证复印件各一份。
6、司机张显威的驾驶证复印件及从业资格证复印件。
7、魏国驾驶证复印件及鲁Q×××××-鲁Q×××××挂重型半挂牵引车行驶证复印件。
8、陈友双和胡玉良汽车买卖协议原件一份。
9、唐山市开平区星光货运有限公司证明一份。
10、唐山市开平区国颂修理部证明一份。
11、公估费票据、价格鉴定及咨询服务费票据、拖车费票据、吊车费票据原件各一张。
12、（2015）曹民初字第1745号民事判决书。
13、其他事实有原、被告的陈述证实。
本院认为，公民合法的民事权益受法律保护。唐山市曹妃甸区公安交通警察支队第二大队对此次交通事故作出的道路交通事故认定书，事实清楚、程序合法，适用法律正确，本院予以采纳。司机张显威在此次交通事故中负事故次要责任，原告陈友双作为其雇主，应承担30%的赔偿责任。被告魏国驾驶其所有的车辆在此次事故中负主要责任，应对原告陈友双的损失承担70%赔偿责任，因鲁BQ201**-鲁Q×××××挂号车在被告阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司投保了交强险及商业三者责任保险，原告陈友双的损失应由被告阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司在交强限额范围内赔偿666.67元（2000元×?），损失超出交强险限额的部分由被告阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司在商业第三者险金额范围内按70%赔偿比例承担。
原告陈友双的合理损失以本院核定为准，所诉超出部分，理据不足，本院不予支持。关于原告陈有双主张的停运损失，被告阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司虽主张对停运损失免责，但未提供证据证明其已向被保险人释明免责，故对其不予赔偿的抗辩主张不予支持。原告诉请的价格鉴定费、公估费系为确定原告的合理损失所支付的必要的合理的费用，本院对此所核定的损失应由保险人承担，原告诉请的拖车费、吊车费属施救费用，亦应由保险人承担。
依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条第二款《中华人民共和国保险法》第六十四条、最高人民法院关于《审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险财产赔偿限额赔偿原告陈友双损失666.67元，在商业第三者责任保险金额赔偿原告陈友双损失（80782-666.67）×70%=56080.73元。
二、驳回原告陈友双其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取659元，由原告陈有双负担47元，被告魏国负担612元，于本判决生效后十日内交纳。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。同时，向本院预交上诉案件受理费1318元。未能预交上诉费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 李彩宏
二〇一五年十月二十一日
书 记 员 李 绅