安徽省亳州市谯城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1602民初2975号
原告：杨康，男，1990年5月5日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
委托代理人：白井波，男，亳州市谯城区薛阁法律服务所法律工作者。执业证号：31203011105615。
被告:栗平，女，1975年8月22日出生，汉族,住安徽省谯城区。
被告:渤海财产保险股份有限公司亳州中心支公司。
负责人：宋坤，该公司经理。
住所地：安徽省亳州市谯城区。
委托代理人：巩莉娜，女，1985年11月2日出生，汉族,住安徽省谯城区。公司员工。
原告杨康诉被告栗平、财产保险股份有限公司亳州中心支公司（以下简称渤海财保亳州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月13日立案，依法适用简易程序，于2016年7月6日公开开庭进行了审理。原告杨康的委托代理人白井波，被告栗平、渤海财保亳州公司委托代理人巩莉娜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨康诉称：2016年4月7日10时16分，被告栗平驾驶车牌号为皖Ｓ×××××的小型客车，行驶至杜仲路与振谯路交叉口300米时与王登驾驶的原告杨康所有的车牌号皖Ｓ×××××的小型客车追尾碰撞，至车辆损坏的交通事故。皖Ｓ×××××号小型客车经评估车辆损失为32490元，为此支付评估费2200元。该事故经亳州市公安局交通警察支队四大队第341604020163275号道路交通事故认定书（简易程序）认定被告栗平负此交通事故的全部责任，王登无责任。皖Ｓ×××××号小型客车在被告渤海财产保险股份有限公司亳州中心支公司投保了交强险等险种。为此，杨康起诉，请求：一、依法判令被告赔偿原告：车辆损失费、车损评估费等合计35140元；二、依法判令先由被告渤海财产保险股份有限公司亳州中心支公司在保险责任限额范围内对上述赔偿数额承担赔偿责任；超出保险责任限额的部分由被告栗平依法承担赔偿责任；三、本案诉讼费用由被告承担。
被告栗平辩称：我的车在被告渤海财保亳州公司投保有交强险、第三者责任险50万，不计免赔。应有由被告渤海财保亳州公司代我赔偿。
被告栗平就其抗辩及陈述的事实和理由未提交证据材料。
被告渤海财保亳州公司辩称：客户报案时是说倒车时撞倒原告车辆，但是诉状中说的是追尾碰撞造成交通事故。原告起诉时所述与第一被告保险的情况不符。事故发生后对原告的车损定损，并且定损金额与修理厂达成一致，后期核损总公司要求对原告车辆进行更换件复勘时，原告不予以配合。原告提供的评估报告，保险公司不认可，车辆在二级维修资质维修厂维修的，更换的配件在郑州美德汽配订购的，评估报告是在特约维修站标准评估的，汇嘉保险公估有限公司亳州分公司对车辆维修厂的维修资质未进行核实，也未对车辆维修更换新件的品质和渠道进行核实，出具的违背事实的报告保险公司不予认可。我司根据进货单进行更换件，对更换后的旧件回收时发现大灯控制电脑、疝气灯泡被摘除，询问修理厂，修理厂说原告未更换大灯控制电脑、疝气灯泡，所以我们下调了大灯价格。
经审理查明：2016年4月7日10时16分，被告栗平驾驶车牌号为皖Ｓ×××××的小型客车，行驶至杜仲路与振谯路交叉口300米时与王登驾驶的原告杨康所有的车牌号皖Ｓ×××××的小型客车追尾碰撞，至原告杨康所有的皖Ｓ×××××的小型客车损坏，皖Ｓ×××××号小型客车经汇嘉保险公估有限公司亳州分公司汇嘉［2016］0429001评估报告评估车辆损失为32490元，为此支付评估费2200元。经亳州市公安局交通警察支队四大队第341604020163275号道路交通事故认定书认定被告栗平负此交通事故的全部责任，王登无责任。皖Ｓ×××××号小型客车在被告渤海财险亳州公司投保了交强险和第三者责任险（500000元，不计免赔），保险期间均自2015年6月9日零时起至2016年6月8日二十四时止。以上事实，有当事人陈述及原告所举证据等在卷佐证。
本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因、和标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。公安交警部门作出的交通事故认定书是人民法院审理交通事故损害赔偿案件，确定当事人承担民事责任的重要证据，如无相反证据足以推翻交通事故认定书所认定的事实和理由的，人民法院应以交通事故认定书作为定案的依据。亳州市公安局交通警察支队四大队第341604020163275号道路交通事故认定书认定被告栗平负此交通事故的全部责任，王登无责任。该事故认定书认定事实清楚，适用法律正确，应依法予以确认。原告杨康的损失为：车损为32940元（已支付维修费32940元），评估费2200元，合计35140元。皖Ｓ×××××号小型客车在被告渤海财险亳州公司投保了交强险和第三者责任险（500000元，不计免赔），应由被告渤海财险亳州公司在交强险财产责任赔偿限额内赔偿原告杨康2000元，在第三者责任险赔偿责任限额内赔偿原告杨康33140元。因被告栗平的赔偿义务已由被告渤海财险亳州公司替代赔偿，故被告栗平在本案中不再承担赔偿责任。被告渤海财险亳州公司针对其辩称未提供充分证据证明，对其辩称不予采信。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、被告渤海财产保险股份有限公司亳州中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告杨康保险金人民币35140元；
二、被告栗平在本案中不在承担赔偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取105元，由被告栗平负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。
审判员 吴加富
二〇一六年八月十五日
书记员 杨 晨
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十七条侵占国家的、集体的财产或者他人财产的，应当返还财产，不能返还财产的，应当折价赔偿。
损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。
受害人因此遭受其他重大损失的，侵害人并应当赔偿损失。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；
（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；
（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条:当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。