河北省秦皇岛经济技术开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）秦开刑初字第13号
公诉机关秦皇岛经济技术开发区人民检察院。
被告人李某甲，男，1991年6月19日出生于黑龙江省哈尔滨市，汉族，中专文化，无业，户籍所在地黑龙江省哈尔滨市呼兰区，捕前住黑龙江省哈尔滨市呼兰区。2014年7月25日因涉嫌盗窃罪被执行刑事拘留并被临时羁押于哈尔滨市公安局道里区看守所，同年7月29日被羁押于秦皇岛市看守所，同年8月7日被逮捕。现羁押于秦皇岛市看守所。
辩护人刘丽萍，无业，系被告人之母。
秦皇岛经济技术开发区人民检察院以秦开检公诉刑诉（2014）154号起诉书，于2015年1月6日以被告人李某甲犯盗窃罪向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，于2015年2月13日公开开庭进行了审理。秦皇岛经济技术开发区人民检察院指派检察员孙奉良出庭支持公诉，被告人李某甲及其辩护人刘丽萍、被害人李某乙到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控称，2014年7月16日21时许，被告人李某甲趁其朋友李某乙外出之机，将其放在秦皇岛经济技术开发区维多利亚海湾2号楼1408房间的现金人民币1500元、三星W999手机一部、金项链一条、建设银行卡一张盗走。后李某甲在建设银行秦皇岛开发区支行柜员机上盗取李某乙银行卡里人民币6000元。经秦皇岛市物价局价格认证中心鉴定，金项链价值人民币7767元，手机价值人民币5384元。指控的事实有扣押物品清单、发还物品清单，指认现场笔录、指认现场照片、被盗物品照片，金项链购买凭证、黄金检验报告书、被盗手机鉴定书，秦皇岛市涉案物品价格鉴证结论书，被害人李某乙陈述，被告人李某甲供述与辩解等证据予以证实。公诉机关认为，被告人李某甲盗窃公私财物，且数额较大，其行为已经构成盗窃罪。请求依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定追究其刑事责任。
被告人李某甲辩称对起诉书中指控其盗窃手机的事实不予以认可。对起诉书中指控的其他事实均予以认可，对盗窃罪自愿认罪。
被告人李某甲的辩护人提出辩护意见为，起诉书中指控的手机是李某甲向李某乙借钱自己购买的，不能认定为是李某甲盗窃所得，李某甲盗窃的现金数额应当以李某甲的供述的1100元为准。
经审理查明，被告人李某甲与被害人李某乙系网友关系，2014年7月11日李某甲到秦皇岛找李某乙，7月15日下午，李某乙陪同李某甲在秦皇岛商城商场内的秦皇岛协亨商贸有限公司处刷自己的建设银行卡购买了一部三星SCH-W999手机，并同时开具了姓名为李某甲的发票。7月16日晚21时许，李某甲趁李某乙外出洗澡之机，在李某乙租住的秦皇岛经济技术开发区维多利亚海湾2号楼1408房间内将李某乙钱包内的现金1500元，房间床头柜抽屉内的金项链一条及建设银行卡一张窃走，后在维多利亚海湾公寓楼下的建设银行柜员机分三次共计取款6000元。
经秦皇岛市物价局价格认证中心鉴定，被盗足金黄金项链一条价值人民币7767元，电信版三星W999手机一部价值人民币5384元。
另查明，被盗足金黄金项链一条已经被公安机关依法扣押并发还给被害人李某乙，同时李某乙认可本案中的三星手机系李某甲向自己借钱所购买的，李某甲亲属已经与李某乙达成民事赔偿协议并已实际履行完毕，李某乙已经出具书面谅解书对李某甲的行为表示了谅解。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据予以证实：
1、案件来源及抓获经过证实，本案系被害人李某乙于2014年7月16日报案后，公安机关上网追逃，2014年7月25日被告人被哈尔滨市公安局抓获。
2、被告人供述与辩解证实，其与李某乙系网友关系，2014年7月11日其到秦皇岛找李某乙，7月15日其与李某乙共同到商场刷李某乙的银行卡购买了一部三星W999手机，7月16日晚上，其趁李某乙外出洗澡之机从李某乙钱包内盗窃现金1100元，并将李某乙的金项链一条戴在自己脖子上带走，又拿了李某乙的建行银行卡，分三次从建设银行取款共计人民币6000元，取完钱后，其直接去秦皇岛火车站坐火车回到哈尔滨。李某甲当庭认可盗窃李某乙现金数额为1500元。
3、被害人李某乙陈述证实，其在网上玩游戏时认识了一个男网友叫李某甲，2014年7月11日李某甲到秦皇岛找自己玩，7月16日自己外出洗澡回来后发现自己的银行卡被分三次共取走人民币6000元钱，自己钱包内的二千多元现金也不见了，当天下午其自己刷卡购买的一部三星W999手机以及放在床头柜抽屉内的一条金项链均不见了。手机是其与李某甲一起购买的，当时李某甲说没钱，先向其借钱买的手机，所以手机发票也是开具的李某甲的名字。
4、调取证据清单、光盘一张综合证实，李某甲于案发当晚在建设银行ATM柜员机取款的过程。
5、物证照片二张，扣押决定书，扣押物品、文件清单，发还物品、文件清单综合证实，三星W999手机一部、电池一块、手机充电器一个、黄金项链一条均已经被公安机关依法扣押并于2014年10月15日发还给被害人李某乙。
6、李某甲指认笔录、指认照片六张综合证实，公安机关组织李某甲依法对秦皇岛开发区维多利亚海湾2号楼1408号房间、建设银行秦皇岛分行开发区支行ATM柜员机等盗窃黄金项链及盗窃银行卡后取款的作案现场进行了指认。
7、天津市福瑞泰珠宝有限公司销货单、秦皇岛市珠宝玉石质量监督检验站出具的检验报告、北京铭硕知识产权代理有限公司出具的鉴定书、秦皇岛市涉案物品价格鉴证结论书综合证实，本案中公安机关依法扣押的黄金项链重27.64克，为足金；三星SCH-W999手机为三星电子株式会社或三星电子株式会社授权生产制造的产品，经鉴定，黄金项链价值7767元，三星SCH-W999手机价值5384元。
8、中国农业银行刷卡消费存根、调取证据清单及协亨商贸有限公司出具的购买手机开具发票记录、开发区公安局珠江道派出所出具的情况说明综合证实，本案中三星SCH-W999手机为李某乙刷卡购买，发票开具的被告人李某甲的姓名。
9、银行卡交易明细证实，客户名称为李某乙的建设银行卡于2014年7月16日分三次共计被取款6000元。
10、案发当晚李某甲与李某乙的QQ聊天记录证实，被告人李某甲在案发当晚与李某乙聊天的过程中对于盗窃李某乙钱物的事实予以承认，并认可盗窃李某乙现金人民币1500元。
11、户籍证明及现实表现证实，被告人的个人基本信息及本次犯罪前无前科。
12、赔偿协议书、收条、谅解书综合证实，被告人李某甲的亲属已经与李某乙达成民事赔偿协议并已实际履行完毕，李某乙自愿出具书面谅解书对李某甲的行为表示谅解。
本院认为，被告人李某甲以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已经构成盗窃罪，公诉机关对李某甲犯盗窃罪的指控成立。被害人李某乙已经明确认可李某甲曾向其借钱购买三星手机，故三星手机不能认定系李某甲盗窃所得，对于公诉机关指控的该部分事实本院不予以认定。对于辩护人提出的盗窃现金数额应为1100元的辩护意见因李某甲在与李某乙的网上聊天记录及本次庭审中均认可盗窃现金数额为1500元，故对于辩护人的该辩护意见本院不予以采纳。李某甲的盗窃数额本院认定为15267元。李某甲能够自愿认罪，其亲属已经与被害人达成赔偿协议并已经实际履行完毕，李某乙已出具书面谅解书对李某甲的行为表示了谅解，综合上述情节可以对被告人从轻处罚。为保障公私财产不受非法侵犯，维护社会稳定，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，判决如下：
被告人李某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月25日起至2015年4月24日止。罚金自本判决发生法律效力之日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向河北省秦皇岛市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李孟媛
审 判 员 王盈盈
人民陪审员 王忠民
二〇一五年二月二十六日
书 记 员 安 健