上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0115民初60480号
原告曹仁德，男，1956年9月20日生，汉族，住上海市浦东新区。
委托代理人邱俊豪，上海汉科律师事务所律师。
委托代理人吴振军，上海吴振军律师事务所律师。
被告上海益流客运有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区康桥东路1300弄综合楼。
法定代表人陆志达。
委托代理人康佳炜。
被告永诚财产保险股份有限公司上海分公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区浦东大道900号9楼、801-802室。
负责人杨桦。
委托代理人徐旻漪。
原告曹仁德与被告陆伟平、上海益流客运有限公司(以下至判决主文前简称益流公司)、永诚财产保险股份有限公司上海分公司(以下至判决主文前简称永诚保险上海分公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月1日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年9月12日公开开庭进行了审理。原告曹仁德及其委托代理人邱俊豪、被告益流公司的委托代理人康佳炜、被告永诚保险上海分公司的委托代理人徐旻漪到庭参加了诉讼。审理中，原告申请撤回对被告陆伟平的起诉，本院依法口头裁定予以准许。本案现已审理终结。
原告曹仁德诉称，2016年8月3日14时40分许，被告益流公司员工陆伟平驾驶牌号为沪CVXX**小型轿车行驶至本市浦东新区惠南镇观海路黄家路口处时与驾驶二轮电动车的原告相撞，致原告受伤。事故经交警部门认定，陆伟平负事故全部责任，沪CVXX**车辆在被告永诚保险上海分公司处投保了机动车交通事故责任强制保险(以下至判决主文前简称交强险)及机动车第三者责任保险(以下至判决主文前简称商业险)。现提出本起交通事故造成其损失为医疗费9,576.46元(人民币，下同)、住院伙食补助费150元、残疾赔偿金115,384元、精神损害抚慰金5,000元(在交强险内优先赔付)、误工费11,500元、营养费1,200元、护理费4,500元、交通费500元、衣物损失费500元、鉴定费4,500元、律师代理费3,000元，上述损失要求由被告永诚保险上海分公司先行在交强险及商业险范围内赔偿，不属于保险赔偿范围的损失由被告益流公司承担。
被告益流公司辩称，对事故经过、责任认定、投保情况无异议，陆伟平是其公司员工，认可其在履行职务途中发生交通事故，同意承担鉴定费、律师费。
被告永诚保险上海分公司辩称，对事故经过和责任认定、投保情况无异议。医疗费应扣除108元伙食费。住院伙食补助费认可150元。残疾赔偿金对计算标准无异议，但根据原告调取的120救护记录，未记载伤者有昏迷，故不认可伤残等级，申请重新鉴定。护理费认可40元/天，营养费认可30元/天，误工费不认可。衣物损不认可，交通费认可300元，鉴定费、律师费不在保险赔偿范围。
经审理查明，原告诉称的交通事故经过与责任认定属实，本院予以确认。原告受伤后，至上海市浦东医院进行住院和门急诊治疗。2017年3月13日，原告的伤情经上海浦东浦江法医学研究所司法鉴定中心鉴定，鉴定意见为：“被鉴定人曹仁德2016年8月3日因交通事故受伤，导致其患有脑震荡后综合征，构成精神XXX伤残。可酌情考虑被鉴定人曹仁德休息期150日，营养期30日，护理期90日。”
另查明，沪CVXX**小型轿车在被告永诚保险上海分公司处投保了交强险及商业险，商业险的投保金额为50万元，并投保不计免赔特约险。本起交通事故发生在保险期内。
上述事实，由道路交通事故认定书、病史材料、交强险保单、商业险抄单、鉴定意见书，原、被告的陈述等证据证实。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，机动车同时投保交强险和商业险的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，事故发生在机动车与非机动车之间的，非机动车一方没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。本起交通事故经交警部门认定，非机动车一方的原告不负事故责任，机动车一方的陆伟平负事故全部责任，而陆伟平系在履行益流公司职务途中发生交通事故，故原告的合理损失，由被告永诚保险上海分公司先行在交强险责任限额范围内进行赔偿，超出交强险限额部分，由被告永诚保险上海分公司根据保险合同在商业险责任限额范围内进行赔偿，仍有不足的部分，由被告益流公司承担赔偿责任。被告永诚保险上海分公司对鉴定结论提出异议并要求重新鉴定，本院认为，从鉴定的接受方式与过程、接受委托的方法及鉴定过程来看，均符合《司法鉴定程序通则》的相关规定，且首诊病史上有昏迷记载，而被告永诚保险上海分公司仅以急救记录否定昏迷史依据不足，故本院对其申请不予准许，对其异议亦不予采信。
原告主张的住院伙食补助费150元、残疾赔偿金115,384元、精神损害抚慰金5,000元、营养费1,200元、护理费4,500元、鉴定费4,500元，经本院审核属于合理范围，故本院予以确认。对原告的其余各项损失，本院确认如下：(1)医疗费，根据原告提供的医疗费发票结合原告的病史材料，并扣除住院费发票中的伙食费108元，确认为9,468.42元。(2)误工费，原告受伤时距离60周岁尚余1.5个月，据此本院酌情支持1.5个月的误工费3,450元，其余休息天数因原告未提交任何误工证据，故本院不予支持。(3)交通费，本院酌定300元。(4)衣物损失费，本院酌定200元。(5)律师代理费，根据原告获赔金额，本院支持原告主张的3,000元。综上，本起交通事故造成原告各项损失(除鉴定费、律师代理费外)共计139,652.42元，由被告永诚保险上海分公司在交强险范围内赔付原告120,200元，在商业险范围内赔付原告19,452.42元。被告益流公司同意承担鉴定费、律师费，故由其赔付原告7,500元。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款的规定，判决如下：
一、被告永诚财产保险股份有限公司上海分公司在机动车交通事故责任强制保险范围内赔付原告曹仁德120,200元；
二、被告永诚财产保险股份有限公司上海分公司在机动车第三者责任保险范围内赔付原告曹仁德19,452.42元；
三、以上一、二项，被告永诚财产保险股份有限公司上海分公司共计应赔付原告曹仁德139,652.42元，于本判决生效之日起十日内履行。
四、被告上海益流客运有限公司应赔付原告曹仁德7,500元，于本判决生效之日起十日内履行。
负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3,356元，减半收取计1,678元(已由原告曹仁德预交)，由原告曹仁德负担56元、被告上海益流客运有限公司负担1,622元，被告负担之款在本判决生效之日起七日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 叶利芳
二〇一七年十一月二十九日
书记员 陈 冰
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿医疗生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神赔偿。
三、《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
五、《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
……
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
……
六、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。