安徽省亳州市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）亳刑初字第00030号
公诉机关安徽省亳州市人民检察院。
被告人王霞，女，1966年10月12日出生于安徽省临泉县，汉族，农民，住临泉县。2014年11月22日因涉嫌犯贩卖毒品罪被刑事拘留，同年12月30日被逮捕。
辩护人韩宪生，安徽志豪律师事务所律师。
安徽省亳州市人民检察院以亳检刑诉（2015）25号起诉书指控被告人王霞犯贩卖、运输毒品罪一案，于2015年6月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。安徽省亳州市人民检察院指派检察员马潇、蒋冰心出庭支持公诉，被告人王霞及其辩护人韩宪生到庭参加诉讼。现已审理终结。
安徽省亳州市人民检察院指控：
2014年上半年，被告人王霞伙同其丈夫袁文奇（另案处理）与李某（另案处理）电话商定在李某利辛住处进行甲基苯丙胺（冰毒）交易。2014年间，王霞、袁文奇先后三次携带甲基苯丙胺从临泉县庙岔镇乘车至利辛，在李某住处，以每克180元的价格出售给李某白色、橙色甲基苯丙胺共计230克。
2014年10月，范某（另案处理）与王霞商定，将其从外地带回来的近400克甲基苯丙胺交由王霞代卖。2014年11月21日，王霞在其住处被抓获，当场搜缴甲基苯丙胺392.5克。
针对上述事实，公诉机关当庭提交了书证、鉴定意见、勘验、检查、辨认等笔录、证人证言、视听资料、被告人供述与辩解等证据。据此认为：被告人王霞贩卖、运输毒品，数量大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项、第七款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖、运输毒品罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人王霞当庭对公诉机关所指控的犯罪事实及罪名无异议。其辩护人提出：（1）王霞贩卖毒品392.5克，属犯罪预备；（2）王霞应构成贩卖毒品罪，不构成贩卖、运输毒品罪；（3）王霞在与袁文奇共同贩卖毒品犯罪中应认定为从犯；（4）王霞能够如实供述其罪行，认罪态度较好，可从轻处罚。
经审理查明：
1、2014年麦收前，被告人王霞伙同其丈夫袁文奇（另案处理）与李某（另案处理）电话商定进行甲基苯丙胺（冰毒）交易。2014年麦收前、麦收后、中秋节前后，王霞、袁文奇先后三次携带甲基苯丙胺从临泉县庙岔镇乘车至利辛，在李某利辛县城的住处，以每克180元的价格出售给李某甲基苯丙胺共计230克，交易金额为人民币41400元。李某以现金支付、银行汇款等方式将毒资支付给王霞。
2、2014年10月，范某（另案处理）与被告人王霞商定，由王霞代其销售甲基苯丙胺，并约定了销售底价，超出底价部分的非法利润归王霞所有，后范某将近400克甲基苯丙胺交与王霞。2014年11月21日，王霞被抓获，在其住处当场搜缴嫌疑毒品一包，经称重：该包嫌疑毒品净重392.5克，经鉴定：该包嫌疑毒品甲基苯丙胺含量为70.5%。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据予以证实：
一、书证
1、受案登记表、立案决定书、归案经过、拘留证、拘留通知书、延长拘留通知书、移送案件通知书、逮捕决定书、逮捕证、逮捕通知书证明：案件立案及对王霞采取强制措施的情况。
2、户籍信息证明：被告人王霞及证人李某、袁某、范某等人的基本身份信息。
3、在逃人员登记信息表证明：袁文奇因涉嫌贩卖毒品被利辛县公安局网上追逃。
4、证人李某手机通话详单证明：李某与被告人王霞进行毒品交易时的通话情况。
5、证人李某记事本证明：李某记载有王霞的邮政储蓄银行卡账号：62×××67.
6、被告人王霞邮政储蓄银行账号交易记录及入账汇款凭证证明：李某分别在2014年5月30日、6月20日、6月26日向王霞邮政储蓄银行账户（62×××67）汇款7000元、3000元、5000元。
二、辨认、搜查、称重等笔录、鉴定意见及照片
1、被告人王霞辨认笔录证明：王霞辨认出富山即王某，辨认出老李即李某是其贩卖毒品的下家。辨认出福雷即袁某是卖给其冰毒的人。辨认出范某是让其代卖毒品的人。
2、证人李某辨认笔录证明：李某辨认出王霞是卖给其毒品的人。
3、搜查证、搜查笔录、扣押物品清单、扣押决定书及照片证明：公安机关通过搜查在王霞卧室靠西墙的木柜右侧的柜子里发现嫌疑毒品一包，外用白色方便袋包裹，内层拥有白色透明密封袋包裹，嫌疑毒品为透明晶体颗粒状等情况并对物品进行扣押。
4、称量笔录及照片证明：2014年11月22日，临泉县公安局民警当着王霞的面，对查获的嫌疑毒品进行称量，嫌疑毒品净重为392.5克，并抽取2克送检。
5、鉴定人、鉴定机构资格证书证明：鉴定人及鉴定机构的资质情况。
6、亳州市公安局公安司法鉴定中心（亳）公（司）鉴（毒品）字（2014）167号鉴定文书证明：在被告人王霞家中扣押的疑似毒品检出甲基苯丙胺，含量为70.5%。
三、证人证言
1、证人王某（富山、树山）证言证明：其认识袁文奇和王霞，其和袁文奇以老表相称，其10多年前就认识利辛的老李即李某。
2、证人李某（老李）证言及同步录音录像证明：其和富山的表哥是通过临泉庙岔的王富山（王某）认识的，2014年天热的时候，其给富山打电话买冰毒，富山把他表哥号码给其，其直接和富山表哥联系，接电话的有时是富山表哥，有时是他表嫂，富山老表两口子共卖给其三次冰毒，交易价格为180元每克，第一次富山老表两口子带了50克冰毒来利辛，第二次富山老表两口子带了100克冰毒来利辛，第三次富山老表两口子带了200克冰毒来利辛，其中100克白色的和100克黄色的冰毒。其本子纸上面记的王霞的邮政储蓄银行的账号（62×××67）是富山老表两口子用手机短信发给其的。其购买冰毒部分付现金，剩下的其从利辛粮贸宾馆对面的邮政储蓄银行汇过去，现在还欠1万多元。
3、证人范某（范建）证言及同步录音录像证明：其和王霞是同学，2014年10月份左右，其和王霞讲其从外面带回来一些冰毒，让王霞帮忙处理掉，王霞同意了。第二天上午，其就用一个白色塑料袋将近400克冰毒交给王霞，其告诉王霞不低于60元每克往外卖，超出部分归王霞所有。
四、被告人供述与辩解及同步录音录像：
1、其卖给老李（李某）三次冰毒，三次都是和其丈夫袁文奇一起去利辛卖给老李的。其二人从临泉坐客车到阜阳然后转车到利辛，老李提前和其电话联系，告诉其坐车坐到阜阳发往利辛的汽车站，出站后老李给其打电话让其坐电瓶三轮车到一个小学门口等，老李在小学门口接，见面后去住的地方进行交易。第一次是2014年收麦前，老李给其打电话说要冰毒30克，每克180元，其丈夫不知从什么地方拿到30克冰毒，由其携带按照上述路线方式送冰毒，老李给其5000元，其二人拿到钱就直接回家了；第二次是2014年麦罢，老李给其打电话说要100克冰毒，其丈夫不知从什么地方拿到100克冰毒，拿到冰毒后就提前和老李开始联系，价格180元每克，由其携带按照上述路线方式送冰毒，老李收到冰毒后说卖掉后给钱，其给老李发了其邮政储蓄银行卡账号过去，隔了一两天，老李就把钱打到其卡上了，分两次打的，共1万元；第三次是2014年中秋节前后的一天，老李给其打电话要100克冰毒，其丈夫找福雷（袁某）拿了100克冰毒，后来给福雷7000元钱。拿到冰毒其提前和老李联系，讲好每克180元，由其携带按照上述路线和方式，将冰毒给老李，当时没给钱，过一段时间，老李将钱汇到其邮政储蓄银行卡上了，汇多少记不清了，其余的钱还没给清。
2、2014年11月21日，在其家搜出的一包白色晶体状物品是冰毒，将近400克，是其初中同学范某（范建）送到其家的。2014年10月份的一天中午，范某到其家让其帮代卖冰毒，超过范某约定的价格的利润归其所有，其同意了。后范某将一包黑色塑料袋装的东西给其，其打开看是一包用白色塑料袋装的冰毒，范某讲将近400克。其把这包冰毒放在其卧室电视机下面的柜子里，一直到派出所的人将这包冰毒搜出，民警当其面称重为392.5克。
对辩护人提出的王霞贩卖毒品392.5克属犯罪预备的辩护意见，经查：王霞答应帮范某代卖毒品，且约定了毒品交易的最低价格，并将范某带来的392.5克甲基苯丙胺存放在其家中准备出售，后被公安机关查获，可见其已着手实施毒品犯罪，因意志以外的原因没有将涉案的甲基苯丙胺销售出去，应属犯罪未遂，不属于犯罪预备。故对此节辩护意见不予采纳。
对辩护人提出的王霞应构成贩卖毒品罪，不构成贩卖、运输毒品罪的辩护意见，经查：王霞在三次贩卖给李某230克甲基苯丙胺犯罪过程中，通过随身携带乘坐交通工具的方式，将该毒品从临泉县庙岔镇携带到利辛县城李某家中，王霞实施了贩卖、运输毒品两种行为，故其构成贩卖、运输毒品罪。故对此节辩护意见不予采纳。
本院认为：被告人王霞为获取非法利益，贩卖、运输毒品，其行为已构成贩卖、运输毒品罪。公诉机关指控罪名成立，应予支持。对辩护人提出的王霞在与袁文奇共同贩卖毒品犯罪中应认定为从犯的辩护意见，经查：王霞与袁文奇共同三次销售给李某甲基苯丙胺230克，在该起犯罪中，王霞负责与买家联系贩毒事宜，携带毒品至买家处交易，并负责收取毒资，其在共同犯罪中行为积极，应认定为主犯。故对此节辩护意见不予采纳。王霞在第二起贩卖392.2克甲基苯丙胺犯罪中，因意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚；王霞被采取强制措施后，如实供述自己的罪行，当庭认罪悔罪，依法可从轻处罚。对辩护人与之相同的意见予以采纳。综上，根据被告人王霞犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项、第七款、第六十四条、第二十三条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人王霞犯贩卖、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产人民币十万元。
二、对被告人王霞违法所得人民币四万一千四百元予以追缴，对扣押在案的甲基苯丙胺予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。
审 判 长 王 平
审 判 员 罗 炜
代理审判员 周腊梅
二〇一五年七月二十八日
书 记 员 张皓源
附：本案适用的法律条文
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。