山东省博兴县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1625民初307号
原告:袁泽芳，女，1992年05月19日出生，汉族，住山东省寿光市，现住山东省博兴县。
委托诉讼代理人：赵亚飞，山东王宁（博兴）律师事务所律师。
被告：李淼，女，1993年01月13日出生，汉族，住山东省博兴县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司博兴支公司。住所地：山东省博兴县博城三路**号。
负责人：毕德亮，该公司经理。
委托诉讼代理人：邱士凯，山东莫同律师事务所律师。
委托诉讼代理人：郭学敏，山东莫同律师事务所律师。
原告袁泽芳与被告李淼、被告中国人民财产保险股份有限公司博兴支公司（以下简称人保财险博兴支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年01月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告袁泽芳及其委托诉讼代理人赵亚飞，被告人保财险博兴支公司的委托诉讼代理人邱士凯到庭参加诉讼。被告李淼经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告袁泽芳向本院提出诉讼请求：依法判令被告赔偿原告医疗费8824.45元、病历复印费30元、误工费12721.20元、护理费5245.50元、营养费900元、伙食补助费270元、住宿费1200元、交通费1000元、精神损害抚慰金1000元，原告主张损失为32490元；人保财险博兴支公司在保险限额内优先赔付。事实和理由：2016年8月25日19时05分许，被告李淼驾驶鲁Ｍ×××××号小型轿车沿博兴县博昌三路由西向东行驶至和谐家园门口东100米处，与顺行的行人朱跃青、原告袁泽芳相撞，致朱跃青、原告袁泽芳受伤。该交通事故经博兴县公安局交通警察大队认定，被告李淼承担事故的全部责任，朱跃青、原告袁泽芳不承担事故责任。该车在被告人保财险博兴支公司投保机动车第三者责任强制保险及机动车第三者责任保险各1份，保险公司应在保险限额内承担赔偿责任。
被告李淼在本案审理期间未参加答辩。
被告人保财险博兴支公司辩称，我司在核实事故车驾驶证、行驶证符合保险赔付条件下，在核实原、被告提交的证据的情况下，同意在机动车第三者责任强制保险各分项限额内依法承担原告的各项合理损失，超出机动车第三者责任强制保险限额的部分根据事故责任及保险合同约定依法承担赔偿责任。鉴定费、诉讼费等间接损失不予承担。
本院经审理认定事实如下：2016年8月25日19时05分许，被告李淼驾驶鲁Ｍ×××××号小型轿车沿博兴县博昌三路由西向东行驶至和谐家园门口东100米处，与顺行的行人朱跃青、原告袁泽芳相撞，致朱跃青、原告袁泽芳受伤。该交通事故经博兴县公安局交通警察大队认定，被告李淼承担事故的全部责任，朱跃青、原告袁泽芳不承担事故责任。涉诉交通事故发生后，原告袁泽芳在博兴县中医医院住院治疗1天（2016年08月25日-2016年08月26日），经诊断伤情为额部皮下血肿、头皮挫裂伤、额骨骨折、蝶骨骨折、多处软组织损伤等，支付住院治疗费用363.18元，原告另支出门诊治疗费用500元。后原告转入滨州医学院附属医院继续住院治8天（2016年08月26日-2016年09月03日），经诊断伤情为头部外伤、颅底骨折、额骨骨折、软组织损伤、头皮血肿等，支出住院治疗费用5995.67元。原告另支出门诊治疗费用1188.80元，病历复印费10元。另查明，原告袁泽芳及护理人员高立花均系黄河三角洲京博化工研究院有限公司职工，原告月平均工资为4240.40元，护理人员高立花月平均工资为5143元，日平均工资为171.43元/天，住院期间为原告袁泽芳护理。事故车辆鲁Ｍ×××××号车在被告人保财险博兴支公司投保机动车第三者责任强制保险及500000元责任限额机动车第三者不计免赔责任保险各1份，事故发生在保险期间。涉诉交通事故发生时，被告李淼驾驶该事故车辆。对当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。关于原、被告对对方主张的异议问题。①关于原告主张的误工期限及误工费计算标准。根据原告伤情，结合原告实际年龄，本院酌定原告误工期限为自伤后70天。根据原告提交的证据结合被告质证可知，原告系黄河三角洲京博化工研究院有限公司员工，月平均工资为4240.40元。就原告主张的误工费计算为9894.27元（4240.40元/月/30天×70天）；②关于原告主张的护理期限及护理费计算标准。根据原告伤情，结合原告年龄，就原告护理期限本院酌定为院内2人护理9天，出院后1人护理11天。根据原告提交证据结合被告质证及原告诉求，就原告主张的护理费计算标准分别参照护理人员高立花工资标准（171.43元/天）及山东省2015年度城镇居民人均可支配收入31545元/年（86.42元/天）计算，即原告的护理费计算为3271.27元（171.43元/天×9天+86.42元/天×20天）；③关于原告主张的营养费。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”之规定，原告并未向法庭提交证据证实其需要营养，故本院就原告主张的该项费用不予支持;④关于原告主张的住宿费1200元的认定。原告提交的证据存在瑕疵，无法证实其主张的住宿费产生的时间及住宿人员姓名及住宿期限，无法证实同涉诉交通事故之间存在关联性，故就原告主张的住宿费本院不予支持；⑤关于原告主张的精神损害抚慰金的认定。因原告并未向法庭提交证据证实其主张，故本院就原告主张的上述费用不予支持。
本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。根据原告的诉请及相关法律规定，其损失计算为：医疗费用：①医药费8047.65元。根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合住院病案等相关证据确定；②住院伙食补助费270元（30元/天×9天）。参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，并结合原告请求予以确定。伤残赔偿费用：①误工费9894.27元；②护理费3271.27元；③交通费500元。根据本案实际，结合原告就医地点、时间、人数、次数，酌定交通费500元。其他费用：病历复印费10元。以上共计21993.19元，原告诉讼请求超出该核定损失额的部分，不予支持。
综上所述，因涉诉交通事故造成二人受伤，扣除另一赔偿权利人朱跃青在机动车第三者责任强制保险医疗费用限额内应当分得的7538.56元，被告人保财险博兴支公司在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告损失16126.98元（医疗费用2461.44元+伤残赔偿费用13665.54元），在机动车第三者责任保险限额内赔偿原告损失5856.21元，由被告李淼赔偿原告损失10元。原告因涉诉交通事故应获赔损失21993.19元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第六项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司博兴支公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告袁泽芳损失16126.98元，于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任保险限额内赔偿原告袁泽芳损失5856.21元；
二、被告李淼于本判决生效之日起十日内赔偿原告袁泽芳损失10元；
三、驳回原告袁泽芳的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费612元减半收取306元，由被告中国人民财产保险股份有限公司博兴支公司负担200元，由原告袁泽芳负担106元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审判员 栾莹莹
二〇一七年四月十七日
书记员 李 敏