广西壮族自治区灌阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）灌刑初字第44号
公诉机关广西壮族自治区灌阳县人民检察院。
被告人蒋某，男，1979年2月23日出生于广西壮族自治区全州县，汉族，初中文化，农民，住广西壮族自治全州县才湾镇田心村委龙角头村*****号。因犯盗窃罪于2007年10月18日被广西壮族自治区全州县人民法院判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金10000元。因涉嫌犯盗窃罪于2014年8月7日被刑事拘留，同年8月15日被逮捕。2015年4月6日经本院决定对其取保候审。
广西壮族自治区灌阳县人民检察院以灌检刑诉（2015）4号起诉书指控被告人蒋某犯盗窃罪于2015年1月6日向本院提起公诉。本院于2015年1月6日立案，依法组成合议庭于2015年1月28日公开开庭审理了本案，并于2015年3月19日作出了（2015）灌刑初字第9号刑事判决；宣判后，广西壮族自治区灌阳县人民检察院提出抗诉。桂林市中级人民法院于2015年6月15日作出（2015）桂市刑二终字第90号刑事裁定：“一、撤销灌阳县人民法院（2015）灌刑初字第9号刑事判决；二、发回灌阳县人民法院重新审判”。本院2015年7月23日立案，依法另行组成合议庭，于2015年10月16日公开开庭进行了审理。广西壮族自治区灌阳县人民检察院指派检察员唐华安出庭支持公诉，被告人蒋某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区灌阳县人民检察院指控，2014年7月30日上午，被告人蒋某驾驶其汽车从全州县往灌阳县行驶，当行驶至201省道新圩乡长冲塘（地名）处时，因担心超速被罚款，趁两名管理测速仪的协警在睡觉之机，将正在测速的一台型号为DH-
HWS600的测速仪盗走，藏匿在全州县才湾镇唐某乙家中。经鉴定，被盗机动测速仪价值人民币107800元。
案发后，被盗机动车测速仪被公安机关依法扣押，并发还给被害人。
对指控的上述犯罪事实，公诉机关提供了书证，证人证言，被告人的供述，鉴定意见书，辨认笔录及相关图、照等证据证实。
公诉机关认为，被告人蒋某盗窃他人财物，数额巨大，其行为构成盗窃罪。提请本院依法判处。
被告人蒋某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，但辩称其主观故意不是想占有测速仪，是想不受到交警扣分和罚款；其对测速仪认为有价值，但（估价10万元）价格偏高；请求本院对其从宽处理，给其重新做人的机会。
经审理查明，2014年7月30日上午11时许，被告人蒋某驾驶其车牌号桂C×××××皮卡车从全州县前往灌阳县城，当行驶至省道201线新圩乡长冲塘（地名）路段时，其车上安装的电子狗报警，被告人蒋某发现在左前方的公路边有一辆白色桑塔纳轿车，在该车的后方放置有一台测速仪。为此，被告人蒋某确定自己驾车已超速，因担心超速被罚款和驾驶证扣分，即掉转车头将车停到白色桑塔纳轿车旁，被告人蒋某下车后，见车内两名交警在打瞌睡，遂临时起意将交警放置在公路边正在对过往车辆测速的机动车测速仪盗走。该被盗物品系警用专用设备，浙江大华科技有限公司生产，规格型号为DH-
HWS600，2011年12月8日政府采购投标中标100套，单价157900元，2012年3月1日调拨使用。尔后，被告人蒋某用一个黄色纸箱将测速仪装好交给唐某乙，由唐某乙藏匿于全州县才湾镇家中。案发后，被盗机动车测速仪被公安机关依法扣押，并发还给受害单位。
经灌阳县价格认证中心鉴定并经广西壮族自治区价格认证中心复核，以2011年12月8日政府采购价格（157900元）确定重置价值，按已使用年限（2.42年）确定新旧程度后计算鉴定价格，被盗的型号为DH-
HWS600的测速仪（不含三角架），在案发之日价值人民币107800元。
另查明，根据桂林市中级人民法院随案移交的书证和电子数据，即浙江大华科技有限公司营业执照及副本和浙江大华科技有限公司的授权分销商文书，广州欧治电子有限公司的企业法人营业执照、电子数据，在2014年10月9日广州欧治电子有限公司对与本案被盗物品同品牌同型号同配置的机动车测速仪（含三角架）零售价报价为95000元（按市场零售价及已使用年限2.42年，参照灌阳县价格认证中心上述鉴定价格的损耗率，可估算被盗物品DH-
HWS600的机动车测速仪价格为64885元）。
上述事实，有公诉机关当庭出示，经法庭质证、认证的下列证据证实：1、物证（被盗物品照片）；2、证人何某、文某、王某、李某、唐某甲、唐某乙的证言；3、被告人蒋某的供述；4、现场勘查笔录、辨认笔录及其图照；5、书证即全州县人民法院（2007）全刑初字第169号刑事判决书，抓获经过，扣押及发还清单，户籍证明；6、广西壮族自治区灌阳县价格认证中心灌价涉鉴（2014）49号价格鉴定结论、广西壮族自治区价格认证中心桂价认核（2014）12号对灌价涉鉴（2014）49号价格鉴定的复核裁定结论。7、桂林市中级人民法院随案移交的书证和电子数据即浙江大华科技有限公司营业执照及副本和浙江大华科技有限公司的授权分销商文书，广州欧治电子有限公司的企业法人营业执照、电子数据（报价单），这些书证和电子数据证明本案被盗机动车测速仪（含三角架）在案发后70天之内的市场零售价为95000元。本院当庭出示、宣读这些书证和电子数据，亦经控辩双方质证，公诉机关认为在处理本案中可以参考这些证据。
上述证据，来源合法，客观真实，与本案有关联，能客观的证明本案的犯罪事实，本院予以确认。
本院认为，被告人蒋某以非法占有为目的，乘值勤的交警在车内打瞌睡之机，采取秘密手段窃取国家机关使用的财物，数额巨大，其行为符合盗窃罪的特征，触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据充分，罪名成立。被告人辩称其主观故意不是想占有测速仪，被告人这一辩解，是其主观上对事实和法律的认识和理解存在错误。在本案中，被告人主观上明知测速仪是交警部门实际使用中的具有价值之专用仪器设备而不是遗弃在路边的废品，未经财物的所有权人或管理使用人同意，而私自秘密取走，自其将财物带离所有权人或管理使用人的放置地点、管控和视力范围，即属于故意非法占有他人财物。这不论被告人是因逃避罚款和驾驶证扣分的动机还是出于其他动机，均不影响对其行为的定性。故其辩称主观故意不是想占有测速仪之辩护意见与事实相悖，理由不成立，本院不予采纳。
关于本案盗窃数额的认定。被盗物品的价值多少直接影响对被告人的量刑，由于被盗物品属于政府采购调拨给失主单位使用的警用专用设备，灌阳县价格认证中心以案发日之前二年七个月的政府采购价格（157900元）确定重置价值，按已使用年限（2.42年）确定新旧程度后计算鉴定价格，被盗物品（不含三角架）在案发之日价值人民币107800元。若二年七个月之前的政府采购价低于案发时的市场零售价或者持平这并无不当，但实际上与被盗物品同品牌同型号同配置的机动车测速仪（含三角架）在案发时间段的市场零售价为95000元，这与政府采购价的差额达6万多元，灌阳县价格认证中心在被盗物品使用2.42年折旧后的鉴定价格比案发时间段的市场零售价高出一万多元，可见本案以案发日之前二年七个月的政府采购价来确定鉴定价格有瑕疵。若本案被盗物品按市场零售价95000元使用年限2.42年来计算确定案发日的重置价值，参照灌阳县价格认证中心上述鉴定价格的折旧损耗率计算确定，则被盗物品的重置价值即DH-
HWS600机动车测速仪价格为64885元。可见，本案按政府采购价格还是按市场的实际零售价来计算确定被盗物品的重置价值两者差额达4.5万元以上，对被告人量刑有很大影响。被告人辩称测速仪估价偏高，这一辩护意见有事实根据，理由成立，本院可以采纳。如果本院对此视而不见，不予考虑，则明显有失偏颇和公允，会出现量刑失衡。因此，本院在对被告人量刑时不得不参考在案发时间段被盗物品的实际市场零售价。
被告人有犯罪前科，又是因驾车违规为逃避罚款和扣分而作案，应当酌情从重处罚。鉴于本案中被告人蒋某系临时起意行窃，表明其主观恶性不深，易于改造；且其归案后坦白交代犯罪事实，依法可以从轻处罚；被告人配合公安机关收缴赃物，公安机关已将涉案机动车测试仪退还失主，避免了实际经济损失；在法庭上被告人自愿认罪，又主动预交部分罚金，表明其有悔改表现，故可以酌情从轻处罚。被告人请求本院对其从宽处理的辩护意见与事实相符，理由成立，本院予以采纳。
本院量刑时综合考虑被告人的上述法定从轻情节和酌定从宽情节，依法对被告人适用从轻处罚。据此，为保护国家的财产所有权不受非法侵犯，维护社会治安秩序，根据被告人犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人蒋某犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万五千元。
（刑期从判决确定之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月7日起至2018年2月22日止。羁押期间于2015年4月6日至2015年10月22日取保候审，刑期的终止日顺延。罚金已缴纳三千元，罚金余额一万二千元，限蒋某于本判决生效后一个月内缴纳，逾期不缴纳，强制缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 时祖义
审 判 员 何 盛
人民陪审员 吕灌群
二〇一五年十月二十二日
代书 记员 莫秀巧
附相关法条：《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。