广西壮族自治区陆川县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0922民初1365号
原告：吴某1，男，汉族，1979年4月9日出生，农民，住广西壮族自治区陆川县。
委托代理人：邱绍富，广西泰盛律师事务所律师，执业证号：14509199810494315。
被告：池某，女，汉族，1981年8月7日出生，农民，住广西壮族自治区陆川县。
委托代理人：朱万欢，广西华锦律师事务所律师，执业证号：14509200910428308。
原告吴某1诉被告池某离婚纠纷一案，本院于2016年6月16日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告吴某1、原告委托代理人邱绍富、被告池某、被告委托代理人朱万欢均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告吴某1提出诉讼请求：1、请求法院判决原、被告离婚；2、依法判决儿子吴某2（××××年××月××日出生）由原告抚养，女儿吴某3（2014年12月6日出生）由被告抚养，抚养费各自负担。事实和理由：原、被告于2006年自由相识谈恋，相识三个月后便同居生活，××××年××月××日双方自愿到陆川县民政局婚姻登记处办理了结婚登记手续，婚前感情一般。婚后双方感情一般，于××××年××月××日生育儿子吴某2、××××年××月××日生育女儿吴某3。女儿出生后，双方因性格不合而产生矛盾，常因家庭琐事发生争吵，2015年9月被告离开原告家回其娘家生活，双方从此分居生活至今。被告曾两次要求原告回来协商离婚，均未达成协议，2015年12月被告向法院起诉请求与原告离婚，法院于2016年2月4日作出不准原、被告离婚的判决，此后双方并未和好生活，互不往来与联系，互不履行夫妻义务。原告对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：1、原告身份证，证明原告的基本身份情况及诉讼主体资格；2、结婚证，证明原、被告于××××年××月××日自愿到陆川县婚姻登记部门办理了结婚登记手续，系合法的夫妻关系；3、户口本，证明原告与两个婚生小孩的关系及身份情况；4、（2015）陆民初字第2233号民事判决书，证明被告曾于2015年12月21日向法院提起离婚诉讼，法院于2016年2月4日作出不准原、被告离婚的判决；5、商品房买卖合同，证明原告于2015年3月3日向广西玉川房地产开发有限责任公司购买一套座落于陆川县碧桂华庭小区5栋406号房的事实；6、收款收据，证明原告吴某1及被告池某因购买碧桂华庭三期5栋406号房交首付款102000元、办证费共12875元的事实；7、供房还贷清单，证明原告已还贷款本息共22240.1元的事实，其中2015年6月至2016年1月每月还款1629.55元，从2016年2月至2016年7月每月还款1533.95元。被告池某辩称：1、被告同意与原告离婚；2、被告同意离婚后婚生儿子吴某2由原告抚养，女儿吴某3由被告抚养，抚养费各自负担；3、夫妻共同财产中碧桂华庭小区5栋406号套房及大桥镇政府宿舍区一楼的套间要求分割；4、2014年借徐伟端的40000元债务，现要求原、被告各承担20000元。
被告在举证期限内提供证据有：大桥镇政府宿舍区一楼套间的相片（4张），证实大桥镇政府宿舍区一楼套间属于原、被告夫妻共同财产的事实。
经庭审质证，被告对原告提交的以上证据没有异议，原告提交的以上证据符合证据的真实性、合法性、客观性，与本案有关联性，可作为本案的定案依据，本院对上述证据予以确认。原告对被告提交的三张房屋照片的真实性没有异议，对其证明的内容有异议，该套房屋不是原、被告的夫妻共同财产，也不是原告的个人财产，而是原告的姐夫的单位房，所有权归原告的姐夫曾锦昊所有；对第四张信息照片的真实性有异议，同时也不能确认大桥镇政府宿舍区一楼套间是夫妻共同财产。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。被告没有提出有利证据证明该房屋属其夫妻共同财产，且原告予以否认，对一时确实难以查清的财产的分割问题可告知当事人另案处理。故本院对此财产分割暂不认定。综合全案证据及庭审笔录，本院确认以下法律事实：原、被告自2006年起两人自由恋爱，××××年××月××日双方办理了结婚登记手续，婚后于××××年××月××日生育儿子吴某2、××××年××月××日生育女儿吴某3。原、被告婚后在日常共同生活中，未能妥善处理好夫妻关系，常因家庭琐事等原因发生争吵，以致夫妻感情不和、关系恶化而二次闹离婚至本院。被告在庭审中亦表示同意与原告解除婚姻关系及婚生子女抚养意见。另查明，座落于陆川县碧桂华庭小区5栋406号商品房是楼是原、被告婚后夫妻双方以共有财产贷款按揭购买，现尚未取得所有权的房屋及交付使用。其中双方确认从2016年2月至2016年7月止因购房所交首付款、办证费、供房还贷共计149097.1元；从8月开始未履行贷款还款义务。再查明，原、被告庭审中均承认因购置碧桂华庭商品房向被告母亲徐伟端借款40000的事实。
本院认为，原、被告是自由恋爱，并在此基础上发展结为夫妻，应该讲是有一定的感情基础。但由于双方婚后不注意培养和珍惜夫妻感情，在共同生活中未能相互包容、沟通，妥善处理好夫妻关系，常因家庭琐事发生争吵，导致夫妻关系不断恶化，对此双方均有一定责任。特别是法院于2016年2月4日作出不准原、被告离婚后双方并未和好生活，互不往来与联系，互不履行夫妻义务。现原告起诉要求离婚，被告亦同意离婚，反映出原、被告之间已无和好可能，可确认其夫妻感情确已破裂，应予准许。关于婚生小孩的抚养问题。本院认为，原、被告离婚后均有对抚养子女的权利和义务。对子女抚养问题，应当从有利于子女身心××保障子女的合法权益出发，结合父母双方的抚养能力和抚养条件等具体情况妥善解决。本案原、被告双方对婚生子女抚养问题已达成一致意见，已无争议，本院予以确认。
关于夫妻关系存续期间共同财产问题。1、座落于陆川县碧桂华庭小区5栋406号商品房是原、被告婚后夫妻双方以共有财产购买，离婚时尚未取得所有权的房屋。本院认为，对于这种情况，在离婚时首先应由夫妻双方进行协商，如果能够达成协议，则按该协议确定房屋所有权的归属。如果达不成一致意见，根据《最高人民法院关于适用﹤婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十一条规定：“离婚时双方对尚未取得所有权或者尚未取得完全所有权的房屋有争议且协商不成的，人民法院不宜判决房屋所有权的归属，应当根据实际情况判决由当事人使用；当事人就前款规定的房屋取得完全所有权后，有争议的，可以另行向人民法院提起诉讼”。故此，本案不宜判决房屋所有权的归属，待完全取得房屋的所有权后，双方有争议的可以向法院另行提起诉讼。2、座落在大桥镇政府宿舍区一楼的套间，被告认为系婚后购买，属夫妻共同财产，应共同分割，但原告不认可，且被告又未能充足证据加以佐证，应承担举证不能的法律责任。故被告要求分割上述财产的依据不足，不予支持。但依据《中华人民共和国婚姻法》解释三第十八条；“离婚后，一方以尚有夫妻共同财产未处理为由向人民法院起诉请求分割的，经审查该财产确属离婚时未涉及的夫妻共同财产，人民法院应当依法予以分割。”故对一时确实难以查清的财产的分割问题可告知当事人另案处理。
3、关于原、被告双方婚后因购置碧桂华庭商品房向被告母亲徐伟端借款40000元债务问题。原、被告庭审中均承认借款的事实，应认定属其夫妻存续期间的共同债务，依婚姻法相关规定，夫妻共同债务的，债务需要夫妻共同偿还，故此原、被告应各返还20000元给徐伟端。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十一条、第三十二条、第三十六条、第三十八条，《最高人民法院关于适用﹤婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十一条、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第七条之规定，判决如下：
一、原告吴某1与被告池某离婚。
二、婚生儿子吴某2（2010年2月2日出生）由原告抚养，女儿吴某3（2014年12月6日出生）由被告抚养，抚养费各自负担。不直接抚养孩子的一方由探望孩子的权利，抚养方有协助的义务，小孩成年后随父随母生活由其本人选择。
三、原、被告夫妻存续期间的共同债务40000元，应各自返还20000元给债权人徐伟端（被告的母亲）。
四、驳回被告的其他诉讼主张。
本案收取案件受理费50元（原告已预交），由原告负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院，于上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费300元，（受理费户名：广西壮族自治区玉林市中级人民法院，帐号：20×××57，开户行：中国农业银行股份有限公司玉林城东支行），逾期不交也不提出免交、缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审 判 长 苏 斌
审 判 员 林剑波
人民陪审员 徐揀如
二〇一六年十二月十五日
书 记 员 罗建胜