福建省莆�市荔城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）荔民初字第205号
原告胡某某，男，2006年12月18日出生，汉族，学生，住所地江西省抚州市临川区。
法定代理人胡德泉（系原告胡某某之父），男，1980年3月7日出生，汉族，农民，住所地江西省抚州市临川区。
法定代理人邓丽珠（系原告胡某某之母），女，1984年9月16日出生，汉族，农民，住所地江西省赣州市石城县。
委托代理人郭少洪，福建典冠律师事务所律师。
被告莆田市荔城区博爱学校，住所地福建省莆田市荔城区。
委托代理人凌伟娥，福建律海律师事务所律师。
被告夏某某，男，2007年5月28日出生，汉族，学生，住所地四川省古蔺县。
被告夏国统（系被告夏某某之父暨被告夏某某法定代理人），男，1988年11月5日出生，汉族，农民，住所地四川省古蔺县。
原告胡某某与被告莆田市荔城区博爱学校、夏某某、夏国统因生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2014年12月24日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年2月9日公开开庭进行了审理，原告胡某某的委托代理人郭少洪，被告莆田市荔城区博爱学校的委托代理凌伟娥、被告夏国统到庭参加诉讼。后又于2015年10月23日公开开庭进行了审理，原告胡某某的委托代理人郭少洪，被告莆田市荔城区博爱学校的委托代理凌伟娥到庭参加诉讼。被告夏某某、夏国统经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告胡某某诉称，原告胡某某系被告莆田市荔城区博爱学校一年级（1）班学生，中午寄午在校。2014年9月16日9时50分许（课间时间），原告胡某某在与同班同学即被告夏某某玩耍时，被夏某某推倒，致原告胡某某鼻部撞到地面石块受伤。伤害发生后，原告被送往解放军第九五医院住院治疗7天，本案给原告造成损失共计人民币（下同）82292.64元；其中，医疗费8409.84元、营养费2000元、住院伙食补助费15元／天×7天＝105元、护理费135元／天×7天＝945元、交通费500元、伤残赔偿金30816.4元／年×20年×10%＝61632.8元、精神损害抚慰金8000元、鉴定费700元，除去学校已支付的医疗费8000元，原告的损失为74295.64元。原告胡某某系无民事行为能力人，被告莆田市荔城区博爱学校未尽到教育管理义务，依法应承当赔偿责任。被告夏某某、夏国统分别作为侵害人及侵害人监护人，应与学校共同承担赔偿责任。
被告莆田市荔城区博爱学校辩称，一、原告胡某某与被告夏某某在课间活动时由于自身的原因造成伤害，对�应承担相应的责任。二、被告莆田市荔城区博爱学校对本案的发生不存在过错，不应承担赔偿责任。三、原告主张赔偿的项目和数额部分有违规定，应不予支持。
被告夏某某、夏国统无作答辩，在举证期限内未向本院提供证据。
原告胡某某为证实自己的主张，除庭审陈述外，还向本院提供以下证据予以证明：
证据1：原告法定代理人身份证、结婚证、出生医学证明、户口簿、莆田市荔城区拱辰街道畅林社区居民委员会证明复印件各一份，欲证明：原告及其法定代理人的诉讼主体资格；自2013年3月起，原告随其父母一直在莆田市荔城区畅林居委会居住生活，赔偿标准应按照城镇居民的标准计算。
证据2：莆田市荔城区博爱学校学生卡、博爱学校收款收据各一份，欲证明：原告胡某某系被告莆田市荔城区博爱学校一年级（1）班学�的事实。
证据3：解放军第九五医院（以下简称“九五医院”）入院记录、CT诊断报告单、诊断证明书、出院小结各一份、医疗费发票二张、费用清单二份，欲证明：原告胡某某在学校被人推撞受伤后，被送往九五医院住院治疗7天，期间共花费医疗费8409.84元，出院诊断为鼻部挫裂伤、鼻骨骨折、轻型颅脑伤。
证据4：福建闽中司法鉴定所《司法鉴定意见书》及发票，欲证明：原告胡某某的伤残经鉴定为十级伤残，并花费鉴定费700元的事实。
对原告胡某某提供的证据，被告莆田市荔城区博爱学校经质证认为：对证据1中的莆田市荔城区拱辰街道畅林社区居民委员会证明真实性无意见，但对证明对象有意见，该证明未载明胡德泉、邓丽珠具体的居住地址，也没有房东提供的租住证明予以佐证，胡德泉从事摩的工作不�证明其收入为城镇收入。对证据2无异议。证据3不能证实原告系在学校被学生推伤的。对证据4鉴定意见所依据的鉴定标准有异议，应重新鉴定。
本院经审查认为：证据1中除莆田市荔城区拱辰街道畅林社区居民委员会证明外其他证据来源合法，真实有效，本院予以认定。对于莆田市荔城区拱辰街道畅林社区居民委员会证明，因缺乏房屋租赁或其他相应的证明材料予以佐证，本院不予认定。被告对原告提供的证据2的真实性没有异议，本院予以确认。证据3来源真实客观，其中收费发票能与CT影像、入院记录、出院小结、疾病证明书以及费用清单相互印证，可以证明原告胡某某受伤后于2014年9月16日起至2014年9月23日止在九五医院住院治疗，期间共计花费医疗费8409.84元，本院予以认定。证据4该鉴定系原告单方委托，且适用的鉴定标准不当，本院不予采信。
被告莆田市荔城区博爱学校为证实自己的主张，除庭审陈述外，还向本院提供以下证据予以证明：
证据1：民办学校办学许可证、民办非企业单位登记证书、组织机构代码证、居民身份证复印件各一份、法定代表人身份证明一份，欲证明：被告莆田市荔城区博爱学校的诉讼资格；
证据2：莆田市荔城区民政局文件复印件一份，欲证明：被告莆田市荔城区博爱学校为非营利法人组织。
证据3：博爱学校门卫安全管理制度、安全管理制度、教师值班制度、学校上下楼梯管理制度、学生课间活动安全管理制度各一份，欲证明：学校教学制度健全，安全管理到位，已尽到教育管理职责。
对被告莆田市荔城区博爱学校提供的证据，原告胡某某经质证认为：对证据1无异议，但也证明被告莆田市荔城区博爱学校的所在地属于城镇范畴。对�据2无异议。对证据3的关联性和真实性有意见，该证据是被告学校自己提供的，未经相关机构及原被告确认，且该组证据也不能证实该校有对上述制度进行告知及公示。根据学校门卫安全管理制度第一、六项，可以证明被告莆田市荔城区博爱学校属于封闭式管理。根据博爱学校安全管理制度第六项课间管理制度，要求值日教师必须加强课间巡视工作，各班配备安全巡视员，教育学生课间不宜进行危险游戏，但是被告学校没有提供任何证据证明其有尽到该制度所规定的各项要求。对于其他的管理制度，也同样没有提供证据证明该校有根据管理制度进行操作。
本院经审查认为：对于证据1、2，原告胡某某均无异议，本院予以认定。对于证据3仅能证实被告莆田市荔城区博爱学校设立了相关安全教育制度，但无法证实该校已将相关安全教育制度实施落实到位，故�该组证据本院不予认定。
本案在审理过程中，被告莆田市荔城区博爱学校申请依据《道路交通事故受伤人员伤残评定标准》对原告胡某某的伤残评定等级进行重新鉴定。本院就被告莆田市荔城区博爱学校上述申请鉴定的事项委托莆田市中级人民法院对外委托鉴定。经委托福建恒信司法鉴定所鉴定，该所于2015年4月25日出具闽恒法鉴字（2015）第241号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：被鉴定人胡某某鼻损伤不构成伤残等级。
对该《司法鉴定意见书》，原告胡某某经质证认为：对合法性、真实性没有异议，但对关联性有异议，该份鉴定意见书以道路交通损害标准作为鉴定依据不当，故应依据原告向法庭提供的《司法鉴定意见书》来认定原告的伤残等级。被告莆田市荔城区博爱学校经质证认为，对该鉴定意见无异议。
本院经审查认为：对于�身损害案件，应适用《道路交通事故受伤人员伤残评定标准》进行伤残等级评定。福建恒信司法鉴定所出具的《司法鉴定意见书》系莆田市中级人民法院依法委托作出的鉴定结论，鉴定程序合法，鉴定人员具有相应资质，可以作为本案认定事实的依据。
经原、被告举证、质证，本院对本案的事实认定如下：
原告胡某某、被告夏某某系被告莆田市荔城区博爱学校原一年（1）班的学生。2014年9月16日上午9时50分许，时值课间，原告胡某某与被告夏某某在教室走廊玩耍时摔倒致鼻部受伤，后被送往九五医院住院治疗7天，花费医疗费8409.84元，原告的身体损伤医院出院诊断为：1.鼻部挫裂伤；2.鼻骨骨折；3.轻型颅脑伤。出院医嘱建议加强营养。原告于2014年10月15日自行委托福建闽中司法鉴定所参照《劳动能力鉴定
--
职工工伤与职业病致残等�》鉴定原告的伤残等级为十级。在本院审理期间，经被告莆田市荔城区博爱学校申请，依据《道路交通事故受伤人员伤残评定标准》对原告胡某某的伤残评定等级进行重新鉴定，后经福建恒信司法鉴定所法医学鉴定，原告胡某某的损伤不构成伤残等级。被告莆田市荔城区博爱学校为该司法鉴定预付鉴定费740元。原告受伤后，被告夏国统与被告莆田市荔城区博爱学校分别垫付了3000元、5000元的医疗费。后二被告无再支付赔偿款，致讼。案经调解，因各方各持己见，致调解无效。
本院认为，公民的生命权、健康权、身体权受法律保护。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十八条规定：“无民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害的，幼儿园、学校或者其他教育机构应当承担责任，但能够证明尽到教育、管理职责的，不承担责任”；本案中，原告胡某某、被告夏某某均属无民事行为能力人，在学校学习、生活期间学校对其负有看护、教育、管理职责。学习生活期间应是指只要是经学校允许在校期间，无论是上课时间、还是课间休息时间，学校均应承担教育管理的职责。本案事发当天，原告胡某某与被告夏某某在教室走廊玩耍，学校老师未对二人尽到看护义务致原告在玩耍过程中受伤，对此被告莆田市荔城区博爱学校应承担相应的责任。原告胡某某、被告夏某某虽系无民事行为能力人，但在玩耍中因方式不当而导致原告胡某某受伤，其二人对于本案伤害的发生均负有过错，应承担相应的民事责任。综合本案各方的实际过错情况，本院酌�认定由被告夏某某承担50%的赔偿责任，被告莆田市荔城区博爱学校承担30%的赔偿责任，原告胡某某自行承担20%的赔偿责任；由于被告夏某某属无民事行为能力人，原告请求被告夏国统作为被告夏某某的监护人承担相应的赔偿责任的请求是合理合法的，本院予以支持。因原告的损伤经鉴定不构成伤残等级，故原告请求伤残赔偿金及精神损害抚慰金缺乏事实及依据，本院不予支持；被告莆田市荔城区博爱学校预交的鉴定费亦应由原告负担。综上，本院核定原告胡某某应得的赔偿项目及标准为：医疗费8409.84元、营养费850元、住院伙食补助费10元／天×7天＝70元、护理费88.74元／天×7天＝621.18元、交通费20元／天×7天＝140元，上述共计10091.02元，其中，被告夏国统承担50%赔偿责任即10091.02元×50%＝5045.51元�已赔付的3000元可予以抵扣；被告莆田市荔城区博爱学校承担30%的赔偿责任即10091.02元×30%≈3027.31元，已赔付的5000元足以赔偿，故本院不再判决。被告夏某某、夏国统经本院传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃对原告的抗辩权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第三十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下：
一、被告夏国统应在判决生效之日起十日内赔偿给原告胡某某因受伤所造成的经济损失即医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、交通费共计人民币五千零四十五元五角一分（已支付的人民币三千元予以折抵）；
二、驳回原告对于被告莆田市荔城区博爱学校的诉讼请求；
三、驳回原告胡某某的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币五百九十三元，由被告夏国统负担人民币三百五十元，原告胡某某负担人民币二百四十三元；公告费人民币五百六十元，由被告夏国统承担；鉴定费人民币七百四十元由原告胡某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审 判 长 黄元招
审 判 员 彭筱桑
人民陪审员 吴剑珊
二〇一五年十一月十一日
书 记 员 林 晨
附注法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾�偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第三十八条无民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害的，幼儿园、学校或者其他教育机构应当承担责任，但能够证明尽到教育、管理职责的，不承担责任。
二、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理�、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符�。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
申请执行提示：
《中华人民�和国民事诉讼法》第二百一十五条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。