西安市雁塔区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）雁民初字第07622号
原告：黄海英。
委托代理人：张婕，陕西锦园律师事务所律师。
委托代理人：柴丹丹，陕西锦园律师事务所实习律师。
被告：王继锋。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司西安中心支公司。住所地：西安市高新区高新路1号中国工商银行股份有限公司西安高新技术开发区支行大楼*层。
负责人：黄世强，该公司总经理。
委托代理人：王玲，该公司员工。
委托代理人：王李军，该公司员工。
原告黄海英与被告王继锋、中国人寿财产保险股份有限公司西安中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告黄海英的委托代理人张婕、柴丹丹，被告王继锋，被告中国人寿财产保险股份有限公司西安中心支公司的委托代理人王玲、王李军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告黄海英诉称：2013年9月3日22时30分，被告王继锋驾驶王莉萍所有的陕A×××××号轿车沿电子正街由北向南行驶至双桥头丁字时，将由南向北行驶的白锋涛驾驶的摩托车撞倒，造成原告黄海英受伤。事故发生后，原告黄海英被送往西安市兵器工业五二一医院急救治疗，行右股骨干骨折切开复位内固定术，伤情经诊断为右股骨干骨折、前额部皮下血肿、右眼部挫伤、右侧髌骨骨折。原告黄海英住院治疗18天后出院，出院医嘱要求回家休养，术后1、2、3、6、12、18、24月复查，根据复查情况取出内固定物，术后避免患肢负重，陪护一人，不适随诊。原告黄海英为此花费医疗费共计30879.88元。西安市交警支�雁塔大队于2013年9月13日作出《道路交通事故认定书》，认定被告王继锋负本次事故全部责任，白锋涛无责，原告黄海英无责。另查，肇事车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司西安中心支公司投保有交强险和机动车辆第三者责任险，因此根据有关法律规定，原告黄海英的经济损失应由保险公司在交强险及商业第三者责任保险限额范围内优先承担赔偿责任。原告黄海英就此交通事故所造成的损失多次与被告方协商未果，现诉至法院，请求法院判令：1、二被告赔偿原告黄海英医疗费55674.57元、住院伙食补助费1050元、营养费2400元、后续治疗费10000元、误工费35600元、护理费18000元、交通费1391元、鉴定费3000元，以上共计127115.57元；2、被告中国人寿财产保险股份有限公司西安中心支公司在保险责任范围内优先赔偿原告黄海英的各项损失；3、本案诉讼费由被告承担。
被告王继锋辩称：对事故发生的事实没有异议，被告王继锋确实承担本次事故的全部责任，并且也愿意承担事故的赔偿责任。被告王继锋在被告中国人寿财产保险股份有限公司西安中心支公司投保有交强险及100000元商业第三者责任险且不计免赔，所以在交强险及商业第三者责任险范围内应当由保险公司承担，超出部分由被告王继锋承担。另外，在本次事故中还有另一个伤者白锋涛，该赔偿案中已实际理赔了部分保险金。
被告中国人寿财产保险股份有限公司西安中心支公司辩称：对事故发生的事实没有异议。肇事车辆在其公司投保有交强险及100000元商业第三者责任险且不计免赔，其愿意在交强险分项限额内及商业第三者责任险内承担赔偿责任，超出交强险部分按照保险合同进行理赔。在白锋涛一案中，其已经在保险限额内向白锋涛支付了医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费、误工费共计人民币5004元，所以该5004元应从其保险限额中扣除，其只在剩余保险限额内承担责任，且鉴定费及诉讼费保险公司不承担。
经审理查明：2013年9月3日22时30分，被告王继锋驾驶王莉萍所有的陕A×××××号车沿电子正街由北向南行驶至双桥头路丁字时，适逢白锋涛驾驶无号牌两轮摩托车后载原告黄海英沿电子正街由南向北行驶至此，两车相撞受损，白锋涛及原告黄海英受伤，造成交通事故。后原告黄海英被送往兵器工业五二一医院救治，伤情经诊断为右股骨干骨折、前额部皮下血肿、右眼部挫伤、右侧髌骨骨折。原告黄海英住院治疗18天后于2013年9月22日出院，出院医嘱可回家休养，术后1、2、3、6、12、18、24月复查，根据复查结果取出内固定物，术后避免患肢负重，防止再骨折，陪护一人，不适随诊等。原告黄海英出院后按医嘱多次复诊，并以“右股骨干骨折术后9个月，骨折不愈合6个月”之诉入兵器工业五二一医院住院治疗17日，行右股骨干骨折不愈合取骨植骨，钢板内固定术，出院医嘱术后1、2、3、6、12、18、24月复查，根据复查结果决定负重时间及取出内固定物，术后患肢保护性功能锻炼，预防深静脉血栓形成，避免患肢负重，陪护一人，不适随诊，复查费用及二次手术费用12000元左右。原告黄海英二次出院后亦按医嘱多次复诊。上述治疗期间，原告黄海英共花费医疗费55649.57元，被告王继锋支付14500元，原告黄海英自付41149.57元，其另外主张的25元接尿器购买票据非正规票据且没有购买人姓名。西安市公安局交通警察支队雁塔大队于2013年9月13日作出《道路交通事故认定书》，认定被告王继锋负本次事故全部责任，白锋涛无责，原告黄海英无责。庭审中，原告黄海英申请对其伤残等级、后续治疗费、误工期限及护理期限进行司法鉴定。陕西蓝图司法鉴定中心于2014年11月20日作出陕蓝司鉴中心（2014）法医鉴字第092号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人黄海英交通事故致右股骨干骨折经治疗，目前双下肢等长，右膝关节、髋关节活动基本正常，不构成伤残；2、被鉴定人黄海英还需择期接受右股骨干骨折内固定物取出术，后续治疗费经评估约需8000-10000元人民币；3、被鉴定人黄海英误工期评定为300日，护理期评定为120日。原告黄海英花费鉴定费3000元。另查，被告王继锋为肇事车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司西安中心支公司投保有交强险和100000元商业第三者责任险且不计免赔，此前白锋涛受伤赔偿一案已从上述交强险中理赔医疗费2224.38元，护理费、交通费及误工费2779.62元，现交强险中医疗费用赔偿限额剩余7775.62元，死亡伤残赔偿�额剩余107220.38元。庭审中，被告王继锋称王丽萍系其姐，肇事车辆平时由其管理使用，其愿意承担事故赔偿责任，原告黄海英对此无异议。原告黄海英提交其与西安乐新汽车用品有限公司签订的劳动合同书、公司营业执照、误工证明、工资表证明其月工资3560元，从事故发生之日起全部被扣发。原告黄海英提交护理费收条，护理人员马西锋出庭作证，证明护理费每天150元。原告黄海英提交的部分交通费票据无法与其就医时间一一佐证。
以上事实，有交通事故认定书、医院病案、票据、鉴定意见书、劳动合同、公司营业执照、误工证明、工资表、收条等证据及庭审笔录在卷佐证。
本院认为：公民享有生命健康权。借用他人机动车发生道路交通事故致人损害的，由机动车借用人承担赔偿责任。被告王继锋驾驶陕A×××××号车将原告黄海英撞伤，被告王继锋负本次事故全部责任，原告黄海英无责任，被告王继锋作为肇事车辆的管理人及保险投保人应对原告黄海英的损失承担赔偿责任。被告中国人寿财产保险股份有限公司西安中心支公司作为肇事车辆的承保单位首先在该车剩余的交强险医疗费限额7775.62元，死亡伤残赔偿限额107220.38元内承担给付义务，超出部分在100000元不计免赔商业第三者责任险内予以理赔。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，损失范围确定为：医疗费根据有效票据确定为55649.57元，被告王继锋支付14500元，原告黄海英自付41149.57元；住院伙食补助费，住院35天，每天30元，计1050元；营养费，根据其伤情及治疗过程酌定120天，每天20元，计2400元；后续治疗费根据鉴定意见酌定9000元；误工费，原告黄海英在事故发生前每月工资3560元，发生事故后工资全部�扣发，误工期根据鉴定意见为300天约十个月，计35600元；护理费，根据护理人员出具的收条、出庭作证关于护理过程的陈述认定护理费每天150元，护理期根据鉴定意见为120天，计18000元；交通费酌定800元；鉴定费3000元。以上损失数额共计110999.57元。被告中国人寿财产保险股份有限公司西安中心支公司首先在交强险医疗费限额内承担医疗费7775.62元，在死亡伤残赔偿限额内承担误工费35600元、护理费18000元及交通费800元共54400元；超出交强险部分的医疗费33373.95元、住院伙食补助费1050元、营养费2400元、后续治疗费9000元共45823.95元在商业第三者责任险范围内承担；超出保险理赔范围的鉴定费3000元由被告王继锋承担。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十四条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之�定，判决如下：
被告中国人寿财产保险股份有限公司西安中心支公司于本判决生效之日起十日内向原告黄海英赔付医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费共107999.57元；
被告王继锋于本判决生效之日起十日内赔偿原告黄海英鉴定费3000元；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回原告黄海英其余的诉讼请求。
本案案件受理费2842元，由原告黄海英承担360元，由被告王继锋承担2482元。由于原告黄海英已垫付，被告王继锋应于本判决生效之日起十日内支付原告黄海英。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于�西省西安市中级人民法院。
审 判 长 梁梦艺
人民陪审员 马成功
人民陪审员 王建利
二〇一五年十月二十日
书 记 员 赵 婧