江苏省昆山市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）昆民初字第3258号
原告潘太荣。
委托代理人王宏军，江苏沉浮律师事务所律师。
被告李森。
被告阳光财产保险股份有限公司阜阳中心支公司，住所地安徽省阜阳市开发区京九办一道河东路29号（天一大厦）102、401室，组织机构代码67589403-0。
负责人孙晓峰，该公司副总经理。
委托代理人曹亮，安徽和源律师事务所律师。
委托代理人冯奇。
原告潘太荣与被告李森、阳光财产保险股份有限公司阜阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月28日受理后，依法适用简易程序于2015年8月28日公开开庭进行了审理。原告潘太荣的委托代理人王宏军、被告李森及被告阳光财产保险股份有限公司阜阳中心支公司的委托代理人曹亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告潘太荣诉称：2013年8月25日6时55分许，被告李森驾驶皖K×××××轻型普通货车沿昆山市前进中路中心花坛北侧第一条机动车道由东向西行驶至昆山市前进中路共青新村B区前路段时与原告（行人）发生碰撞，造成原告倒地受伤车辆损坏的交通事故。经交警部门认定，被告李森负该起道路交通事故的全部责任，原告潘太荣不负该起道路交通事故的责任。事发时皖K×××××轻型普通货车在保险公司投保了交强险和商业险。故原告提起诉讼，请求法院判令：1、被告李森赔偿原告医药费54399.75元、伙食补助费1200元（50元＊24天）、营养费3000元（50元＊60天）、护理费7200元（120元＊60天）、误工费20000元、残疾赔偿金51519元（34346＊15＊0.1）、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2520元、交通费500元，扣除被告李森垫付的2000元，合计143338元；2、被告阳光财产保险股份有限公司阜阳中心支公司在交强险、商业险范围内先行赔付；3、诉讼费由被告承担。
被告李森辩称：1、对于交通事故责任认定没有意见。2、事故发生后，我垫付了2000元。3、关于医药费用，半茧园商店的199.5元发票与本案无关，医药费金额为54200.25元，由保险公司承担非医保用药；关于误工费用，原告提供的误工证明等证据不符合法定形式且原告已经超过法定退休年龄；原告提供的陪护服务费发票与本案无关，不予认可，护理费标准应是60元／天；伙食补助费、营养费标准是18元／天，认可住院时间24天；残疾赔偿金应当按照农村居民标准计算；精神抚慰金不予认可；交通费用认可200元。
被告阳光财产保险股份有限公司阜阳中心支公司辩称：1、对于交通事故责任认定没有意见。依法应由保险公司承担的责任，保险公司将在合同约定的保险限额、保险范围内按约定承担责任。2、保险合同约定的免赔项目如案件的诉讼费、鉴定费、非医保用药，保险公司不予承担，保险公司建议非医保用药直接按医疗费用的15%扣除。3、关于医药费用，半茧园商店的199.5元发票与本案无关，医药费金额为54200.25元；关于误工费用，原告提供的误工证明等证据不符合法定形式且原告已经超过法定退休年龄；原告提供的陪护服务费发票与本案无关，不予认可，护理费标准应是60元／天；伙食补助费、营养费标准是18元／天，认可住院时间24天；残疾赔偿金应当按照农村居民标准计算；精神抚慰金不予认可；交通费用认可200元。4、本案起诉的时间距离事故发生超过一年，超过诉讼时效。
经审理查明：2013年8月25日6时55分许，被告李森驾驶皖K×××××轻型普通货车沿昆山市前进西路中心花坛北侧第一条机动车道由东向西行驶至昆山市前进西路共青新村B区前路段时，车辆车头部位与从该事发路段人行横道由北向南横过机动车道的原告潘太荣（行人）的身体发生碰撞，碰撞后，被告李森驾驶车辆失控冲入道路中隔离花坛，造成原告潘太荣倒地受伤及车辆损坏的交通事故。昆山市公安局交通巡逻警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告李森负该起交通事故全部责任，原告潘太荣不负该起交通事故的责任。
原告潘太荣于2013年8月25日至2013年9月18日（共计24天）在昆山市第一人民医院住院治疗共花费52786.70元，门诊治疗花费1613.05元，上述医疗费共计54399.75元，住院期间护理费3000元（25天）。2015年6月5日，昆山市第一人民医院出具医事证明书，诊断原告潘太荣可不取出左髋内固定。原告潘太荣委托苏州大学司法鉴定中心对其伤残等级、误工、营养、护理期限及人数进行鉴定，该中心于2015年7月8日出具了鉴定结论，认定：十级伤残、伤后住院期间一人护理及营养支持，出院后60日一人护理及营养支持，休息时限为伤后300日。本次鉴定费2520元。被告阳光财产保险股份有限公司阜阳中心支公司庭审中对该鉴定意见书提出异议，认为其系原告潘太荣自行委托出具的，但未向本院申请重新鉴定。事故发生后，被告李森向原告潘太荣垫付2000元。
另查明：被告李森驾驶的皖K×××××轻型普通货车行驶证登记车主系其本人，上述车辆在阳光财产保险股份有限公司阜阳中心支公司投保了交强险，保险期间2013年6月20日至2014年6月19日，医疗费用赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元、财产损失赔偿限额2000元。同时投保了商业三者险10万元及不计免赔，保险期间2013年5月8日至2014年5月7日。
又查明：昆山市开发区君通建筑设备租借站于2015年7月20日出具证明一份，载明：潘太荣，男，身份证号××，于2010年4月至2013年8月在我单位从事仓库管理员工作，月平均工资贰仟元整，以现金支付方式每月支付。2013年8月发生交通事故受伤后没有再来上班。雇佣关系就此解除，从此就没有发放过工资和其他福利待遇。
再查明：原告潘太荣为证明其在交通事故发生前在昆山居住满一年向本院提供新苏州人信息登记表及信息变更一份，显示其从2010年12月8日起在昆山居住，两被告对该份证据不予认可，认为其上没有公安机关的盖章。原告潘太荣对该份证据的出处予以说明，系在本院立案大厅导诉窗口获取。该说明合理，本院予以认可。据此，本院认定：原告潘太荣从2010年12月8日起在昆山居住。
上述事实由事故认定书、驾驶证、行驶证、交强险保单、商业险保单、门诊票据、病历、住院票据、出院记录、用药明细、陪护服务费票据、鉴定报告、鉴定费收据、误工证明、营业执照、新苏州人信息登记表及各方当事人在庭审中的陈述予以证实。
本院认为：因生命、健康、身体遭受侵害的，赔偿权利人有权要求赔偿义务人赔偿相应损失。原告潘太荣因与被告李森发生交通事故而致人身损害，相应的赔偿责任由被告李森承担。皖K×××××轻型普通货车在阳光财产保险股份有限公司阜阳中心支公司投保了交强险、商业三者险10万元及不计免赔，因此阳光财产保险股份有限公司阜阳中心支公司应当在保险责任限额内承担赔偿责任。对于本次事故，昆山市公安局交通巡逻警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告李森负该起交通事故全部责任，原告潘太荣不负该起交通事故的责任，故本院确定由被告李森承担超出交强险部分赔偿责任。
关于原告潘太荣的损失，本院认定如下：
1、医疗费。两被告对于半茧园商店的199.5元发票不予认可，认为与治疗无关，原告潘太荣说明系用以购买拐杖。本院认定医疗费54399.75元。
2、住院伙食补助费1200元（50元×24天）。
3、营养费3000元（50元×60天）。
4、护理费。住院期间的护理费为3000元，住院之外的护理费为100元×60天=6000元，原告潘太荣主张7200元，本院予以支持。
5、误工费。原告潘太荣虽提供误工证明，但其受伤时已经达到退休年龄，其未提供证据证明其在退休后仍被聘用且确有收入，故本院对于误工费不予支持。
6、残疾赔偿金。原告潘太荣从2010年12月8日起在昆山居住生活，至事故发生时止已满一年，故其主张按照受诉法院当地城镇标准计算残疾赔偿金符合法律规定，故本院予以确认。结合原告潘太荣的伤残等级十级伤残，认定残疾赔偿金为51519元（34346元／年×15年×0.1）。
7、精神损害抚慰金。本院结合事故发生的实际情况、责任认定、原告潘太荣的伤残等级，确定具体的数额为5000元。
8、交通费酌定200元。
上述原告潘太荣损失共计122518.75元，由阳光财产保险股份有限公司阜阳中心支公司在交强险限额内赔偿医疗费用赔偿限额10000元、死亡伤残费用赔偿限额63919元，共计73919元；原告潘太荣损失超出交强险部分48599.75元由阳光财产保险股份有限公司阜阳中心支公司在商业三者险内承担。被告阳光财产保险股份有限公司阜阳中心支公司关于医药费应当扣除15%非医保用药的辩称，由于其未提供核算明细等证据予以佐证，本院对于该意见不予采纳。关于诉讼时效的抗辩，原告潘太荣待损失确定后予以起诉，并未怠于行使自身权利，因此对于该辩称本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条及第二十五条的规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司阜阳中心支公司赔偿原告潘太荣损失122518.75元，于本判决生效后十日内支付。
二、驳回原告潘太荣的其他诉讼请求。
（上述赔偿原告潘太荣的款项汇至潘太荣指定账户：开户行中国农业银行昆山支行，户名潘太荣，账号62×××72）。
如未按本判决指定期限履行付款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如一方当事人不履行义务，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，在法定期限内向人民法院申请执行，申请执行的期限为二年，申请执行时效中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定，执行期限，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期限的最后一日起计算，法律文书未规定履行期限的，从法律文书生效之日起计算。
案件受理费1116元，减半收取558元，鉴定费2520元，合计3078元，由被告李森负担，该费用原告潘太荣已预交，扣除垫付的2000元，余款1078元被告李森于本判决生效后十日内支付给原告潘太荣。（汇至潘太荣指定账户：开户行中国农业银行昆山支行，户名潘太荣，账号62×××72）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。户名苏州市中级人民法院，开户行中国农业银行苏州工业园区支行营业部，账号10×××99。
代理审判员 郑 煦
二〇一五年九月六日
书 记 员 戴弘娇