湖南省永州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）永中法民一初字第19-3号
原告永州市中小企业信用担保有限责任公司。
法定代表人陈建国，该公司董事长。
委托代理人张文军，系该公司职员。
被告道县中环鞋业有限公司。
法定代表人杨亚枚，该公司总经理。
被告湖南中球投资有限公司。
法定代表人柯马里，该公司总经理。
被告杨亚枚。
被告廖海滨（曾用名：廖飞）。
被告郑旭亮。
原告永州市中小企业信用担保有限责任公司（以下简称担保公司）诉被告道县中环鞋业有限公司（以下简称中环公司）、湖南中球投资有限公司（以下简称中球公司）、杨亚枚、廖海滨、郑旭亮信用担保合同纠纷一案，于2015年6月16日向本院起诉。本院受理后依法组成合议庭，由审判员刘明跃担任审判长，审判员郑霓、人民陪审员王耀参加评议，代理书记员甄园园担任法庭记录，于2015年9月29日上午在本院第一审判庭公开开庭审理了本案，原告担保公司的委托代理人张文军到庭参加诉讼，被告中环公司、中球公司、杨亚枚、廖海滨、郑旭亮经公告送达均未到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。
原告担保公司诉称，被告中环公司由于生产经营需要，于2014年3月14日向中国农业银行道县支行借款350万元，借款期限为2014年3月14日至2015年3月13日。被告中环公司委托原告向贷款人中国农业银行永州道县支行提供连带责任担保，中环公司以其全部机器设备向原告提供反担保抵押，中环公司股东杨亚枚、廖海滨用该公司的股权向原告提供反担保质押。被告中球公司以其所有的位于道县道江镇工业区工业大道北侧的土地（道国用（2012）第00036号土地使用权证）向原告提供反担保抵押。被告杨亚枚、廖海滨、郑旭亮、中球公司提供个人连带责任反担保。由于被告中环公司经营管理不善，现已停产，无力偿还银行贷款。原告承担担保责任，代其向道县农业银行偿还了贷款本息3，533，154.75元。原告扣除被告中环公司存放在原告的反担保保证金35万元，被告尚欠原告代偿本息3，183，154.75元。该笔代偿款被告中环公司至今未归还给原告。原告遂诉至法院请求判令：一、被告赔偿原告向银行代偿的损失3，183，154.75元，代偿后的利息利随本清；二、本案诉讼费、财产保全申请费由被告承担。
原告担保公司为支持其诉讼请求，提交如下证据：
1、原告担保公司营业执照、组织机构代码证，拟证明原告身份信息及经营资格。
2、被告中环公司营业执照、中球公司营业执照、被告杨亚枚、廖海滨、郑旭亮个人身份信息，拟证明被告身份信息。
3、《委托担保合同》，拟证明被告中环公司委托原告为其向中国农业银行道县支行借款350万元提供担保。
4、《流动资金贷款合同》，拟证明被告中环公司向中国农业银行道县支行借款350万元。
5、《保证合同》，拟证明原告为被告中环公司向中国农业银行道县支行贷款提供了保证担保。
6、《反担保抵押合同》及《动产抵押登记书》，拟证明被告中环公司与原告签订了机器设备反担保抵押合同并到工商局办理了抵押登记。
7、《股权质押合同》及《股权出质设立通知书》，拟证明被告杨亚枚、廖海滨与原告签订了股权质押合同并到工商局办理了质押登记。
8、《反担保抵押合同》和《土地他项权证》，拟证明被告中球公司用其土地作反担保抵押并办理了土地抵押登记。
9、《个人无限连带责任保证书》，拟证明杨亚枚、廖海滨、郑旭亮、中球公司承担无限连带保证责任。
10、《担保人履行责任通知》，拟证明中国农业银行道县支行通知原告履行担保责任。
11、《中国农业银行结算业务书》，拟证明原告于2015年3月16日向银行代偿了3，533，154.75元。
五被告均未予答辩。
五被告均未向法庭提交证据。
原告提交的证据，本院审核认为：该些证据符合证据的真实性、合法性和关联性的要求，能够证明本案事实，本院均予以采信。
根据原、被告的举证、质证，认证，并结合当事人的当庭陈述，本院确认以下事实：
被告中环公司因生产经营向中国农业银行道县支行借款350万元，委托原告担保公司为其向中国农业银行道县支行提供连带保证担保。原告接受被告中环公司委托，双方于2014年2月25日签订了《委托担保合同》，合同约定：被告中环公司向中国农业银行道县支行申请流动资金贷款350万元，原告为其提供担保，实际担保金额以原告与中国农业银行道县支行签订的《保证合同》为准。担保费总额为105，000元。如被告中环公司延期支付担保费的，每拖延一天，按未支付保费金额的每日万分之五计算违约金；从被告中环公司未按主合同约定偿还债务之日起，按照主合同约定的逾期贷款利率计算被告应承担的违约金。2014年3月10日，原告与中国农业银行道县支行签订了《保证合同》。2013年11月6日，被告中环公司与原告签订了《反担保抵押合同》，被告中环公司以其所有的机器设备提供抵押反担保，并于2013年11月6日办理动产抵押登记。2013年11月6日，原告与被告杨亚枚签订了《股权质押合同》，被告杨亚枚以其在中环公司的股权向原告提供质押反担保，并于2013年11月6日办理了股权出质登记。2014年3月10日，原告与被告中球公司签订了《反担保抵押合同》，被告中球公司以其名下国有土地使用权［土地使用权证号：道国用（2012）第00036号］向原告提供反担保抵押，并于2014年3月14日办理了抵押登记，土地他项权证号为：道他项（2014）第235号。2014年3月10日，原告与被告杨亚枚签订了《个人无限连带责任保证书》，被告杨亚枚向原告提供个人连带责任保证反担保。2014年2月25日，原告与被告郑旭亮签订了《个人无限连带责任保证书》，被告郑旭亮向原告提供个人连带责任保证反担保。2014年3月10日，原告与被告廖海滨签订了《个人无限连带责任保证书》，被告廖海滨向原告提供个人连带责任保证反担保。2014年3月10日，原告与被告中球公司签订了《个人无限连带责任保证书》，被告中球公司向原告提供个人连带责任保证反担保。因被告中环公司未按时归还银行贷款，2015年3月13日，中国农业银行道县支行向原告发出《担保人履行责任通知书》，要求原告为被告承担保证责任，偿还贷款本金350万元及利息31，303.96元。2015年3月16日，原告为被告中环公司向中国农业银行道县支行代偿了3，533，154.75元，扣除被告中环公司在原告处的保证金35万元，原告实际为被告中环公司代偿3，183，154.75元。
诉讼期间，本院根据原告提出的财产保全申请，于2015年5月11日作出（2015）永中法民一初字第19-1号民事裁定：查封被告湖南中球投资有限公司位于道县道江镇工业区工业大道北侧的土地［国有土地使用权证号：道国用（2012）第00036号］，查封期限为三年；查封被告道县中环鞋业有限公司的房产（房权证号为：道房权证字第000400**号、道房权证字第000400**号）及土地［国有土地使用权证号：道国用（2011）第00023号］，查封期限为三年；还于2015年7月16日作出（2015）永中法民一初字第19-2号民事裁定：查封被告道县中环鞋业有限公司的机器设备（详见清单），查封期限为两年。
本院认为：借款合同担保人代偿债务后，有权向债务人追偿。原告担保公司与被告中环公司签订的委托担保合同是双方真实意思表示，合法有效，原告作为担保人的合法权益，应当受到法律保护。本案中，原告担保公司向主合同债权人中国农业银行道县支行承担代偿责任后，取得对主合同债务人中环公司的追偿权。反担保人中球公司以其位于道县道江镇工业区工业大道北侧的土地［国有土地使用权证号：道国用（2012）第00036号］向原告提供反担保，并进行了抵押权登记，反担保抵押行为合法有效，抵押权设立。被告中球公司、杨亚枚、廖海滨、郑旭亮向原告提供个人连带责任反担保，系其自愿行为，担保行为合法有效，应按担保合同约定承担保证责任。原告请求被告中环公司、中球公司、杨亚枚、廖海滨、郑旭亮连带偿还原告为其代偿的本金及利息3，183，154.75元，符合法律规定，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第一百九十八条，《中华人民共和国担保法》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十五条之规定，判决如下：
一、被告道县中环鞋业有限公司、湖南中球投资有限公司、杨亚枚、廖海滨、郑旭亮在本判决生效后十日内连带偿还原告永州市中小企业信用担保有限责任公司3，183，154.75元及利息（利率按中国人民银行同期贷款利率自2015年3月17日起计算至本判决确定履行期限之日止）。
二、湖南中球投资有限公司以其提供的抵押物价值在上述款项中承担还款责任。
三、被告湖南中球投资有限公司、杨亚枚、廖海滨、郑旭亮承担还款责任后，有权向道县中环鞋业有限公司追偿。
本案案件受理费32，265元，诉讼保全费5000元，合计37，265元，由被告道县中环鞋业有限公司负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省高级人民法院。
审 判 长 刘明跃
审 判 员 郑 霓
人民陪审员 王 耀
二〇一五年十月二十二日
代理书记员 甄园园
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第一百九十八条订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法》的规定。
《中华人民共和国担保法》
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第一百五十五条由人民法院指定被保全人保管的财产，如果继续使用对该财产的价值无重大影响，可以允许被保全人继续使用；由人民法院保管或者委托他人、申请保全人保管的财产，人民法院和其他保管人不得使用。