广东省深圳市南山区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）深南法西民初字第424号
原告深圳市五山新材料股份有限公司，住所地深圳市南山区西丽办事处平山大园工业区13栋一层，组织机构代码：73880620-3。
法定代表人竹国斌，总经理。
委托代理人陆丰，广东冠杰律师事务所律师。
被告北海逢时混凝土有限公司，住所地广西北海市银海区乡镇企业园沙江村南（银滩工业园内杭州路南），组织机构代码：57457851-4。
法定代表人曾小清，执行董事。
委托代理人张永萍，广西盛力律师事务所律师。
委托代理人王建文，男，汉族，1956年8月21日出生。
原告深圳市五山新材料股份有限公司诉被告北海逢时混凝土有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员刘伟光适用简易程序独任审判，于2013年8月5日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人陆丰，被告的委托代理人张永萍、王建文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2011年10月16日，原、被告签订混凝土外加剂购销合同，约定原告供给被告N型缓凝高效减水剂，双方对质量标准、包装与运输、交货时间地点方式、价格及结算、违约责任等事项进行了约定。2012年8月28日，被告支付了50000元货款后至今分文未付，按合同第7条第2款“第四个月10日前付清第一个月货款”的约定，被告应在2012年12月10日前付清全部欠款。但被告以种种借口拖延付款，至今尚欠原告货款235180元。为维护自身合法权益，原告特提起诉讼，请求法院判令：1、被告支付原告货款235180元；2、被告支付原告违约金117590元；3、被告承担本案诉讼费用。
被告辩称，被告并非故意拖欠原告货款，由于建设施工单位拖欠被告货款及银行贷款紧缩等原因，导致被告付款存在客观困难，被告会积极尽早分期向原告支付货款。另外，原告主张的违约金过高，请求予以减少。
经审理查明，2011年10月16日，原、被告签订混凝土外加剂购销合同，约定原告向被告供应N型缓凝高效减水剂，结算方式为：自供货之日起第四个月10号前付清第一个月货款，之后以此类推；若被告未按合同约定时间付款，每逾期一天按所欠货款金额的日千分之三支付违约金。
2011年10月至2012年8月期间，原告陆续向被告供应货物（每期货款金额及付款到期日如下表）。
供货日期
货款（元）
|
付款到期日
|
供货日期
|
货款（元）
|
付款到期日
2011.10.16-10.31
|
21816
|
2012.2.10
|
2012.5.1-5.31
|
18288
|
2012.9.10
2011.11.1-11.30
|
43848
|
2012.3.10
|
2012.6.1-6.30
|
18216
|
2012.10.10
2011.12.1-12.31
|
42876
|
2012.4.10
|
2012.7.1-7.31
|
21636（本月回款30000）
|
2012.11.10
2012.1.1-1.31
|
43452
|
2012.5.10
|
2012.8.1-8.31
|
46620（本月回款50000）
|
2012.12.10
2012.4.1-4.30
|
36756
|
2012.8.10
|
空白
2012年7月、8月期间，被告共向原告支付货款80000元，其中，2012年7月24日支付货款30000元，2012年8月28日支付货款50000元，此后被告未再向原告付款，至今尚欠原告货款235180元。
以上事实，有混凝土外加剂购销合同、对账单、订单确认表等证据及当事人庭审陈述在卷为证，足以认定。
本院认为，原、被告之间的买卖合同关系依法成立，双方均应按约定全面履行各自的义务。原告已按被告的订单要求向被告供应货物，被告亦应按双方约定的结算方式向原告支付货款。现被告未依约履行付款义务，依法应承担相应的民事责任。被告对原告主张的欠款金额235180元并无异议，本院予以确认，原告要求被告支付该货款理据充分，本院予以支持。关于违约金的问题。双方在合同中约定：自供货之日起第四个月10号前付清第一个月货款，之后以此类推。根据该约定，每批货款的违约金起算日各不相同，另因被告分别于2012年7月24日、2012年8月28日付款30000元、50000元，该两笔回款未特别注明是支付哪一批次货款，视为支付较早时间交易的货款。在2012年7月24日、2012年8月28日抵扣相应货款后，各批次货款的违约金起算日详见下表：
供货日期
货款（元）
|
违约金起算日
|
供货日期
|
货款（元）
|
违约金起算日
2011.10.16-10.31
|
21816
|
2012.2.11（计至2012.7.24）
|
2012.4.1-4.30
|
36756
|
2012.8.11
2011.11.1-11.30
|
43848
|
2012.3.11（计至2012.7.24）
|
2012.5.1-5.31
|
18288
|
2012.9.11
2011年10月、11月货款扣减2012年7月回款30000元
|
35664（21816+43848-30000）
|
2012.7.25（计至2012.8.28）
|
2012.6.1-6.30
|
18216
|
2012.10.11
2011.12.1-12.31
|
42876
|
2012.4.11（计至2012.8.28）
|
2012.7.1-7.31
|
21636
|
2012.11.11
2011年10月、11月余款加上2011年12月货款扣减2012年8月回款50000元
|
28540（35664+42876-50000）
|
2012.8.29
|
2012.8.1-8.31
|
46620
|
2012.12.11
2012.1.1-1.31
|
43452
|
2012.5.11
|
空白
至于违约金计付标准，双方在合同中约定为每日千分之三，被告主张该标准明显过高，请求予以调整，本院依据公平原则和诚实信用原则，结合合同履行情况、原告损失、被告过错程度以及预期利益等因素，将本案违约金计付标准酌情调整为按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算，对原告主张违约金117590元，本院予以部分支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，最高人民法院《关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释（二）》第二十九条之规定，判决如下：
一、被告北海逢时混凝土有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告深圳市五山新材料股份有限公司货款235180元；
二、被告北海逢时混凝土有限公司于本判决生效之日起十日内按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍支付原告深圳市五山新材料股份有限公司违约金（违约金计付方式详见下表）；
货款（元）
违约金起算日
|
违约金终止日
|
货款（元）
|
违约金起算日
|
违约金终止日
21816
|
2012.2.11
|
2012.7.24
|
36756
|
2012.8.11
|
本判决确定还款日
43848
|
2012.3.11
|
2012.7.24
|
18288
|
2012.9.11
|
本判决确定还款日
35664
|
2012.7.25
|
2012.8.28
|
18216
|
2012.10.11
|
本判决确定还款日
42876
|
2012.4.11
|
2012.8.28
|
21636
|
2012.11.11
|
本判决确定还款日
28540
|
2012.8.29
|
本判决确定还款日
|
46620
|
2012.12.11
|
本判决确定还款日
43452
|
2012.5.11
|
本判决确定还款日
|
空白
三、驳回原告深圳市五山新材料股份有限公司的其他诉讼请求。
如被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3296元，由原告负担596元，被告负担2700元。原告已向本院预交3296元，本院不另作收退，被告应于本判决生效之日起十日内将其负担款项迳付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。
审判员 刘伟光
二〇一三年八月二十六日
书记员 李小燕