吉林省伊通满族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉0323民初1345号
原告：孟广霞，女，1949年8月30日出生，汉族，农民，户籍地伊通满族自治县，现住伊通满族自治县。
委托代理人:刘璟升，伊通满族自治县伊通镇法律服务所法律工作者。一般诉讼代理。
被告：刘明，男，1996年4月5日出生，汉族，农民，现住伊通满族自治县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司四平市分公司，住所地四平市铁西区金泽会馆。
负责人：廖卫东，总经理。
委托代理人：ＸＸ，吉林司评律师事务所律师。诉讼代理。
原告孟广霞与被告刘明、中国人民财产保险股份有限公司四平市分公司（以下简称财险四平分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人原告孟广霞、被告刘明、被告财险四平分公司委托代理人ＸＸ到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
孟广霞向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告财险四平分公司在交强险责任限额内赔偿70488.14元，余款104396.59元，由保险公司在商业险范围内按照保险合同约定赔付；2.上述赔偿额度不足由被告刘明按事故责任比例承担赔偿责任；3.案件受理费、鉴定费、律师代理费由被告承担。事实和理由：2017年4月12日11时05分许，原告乘坐高文厚驾驶的两轮摩托车沿伊范公路由南向北行驶至西尖山处时，被被告刘明驾驶小型客车尾随相撞，致原告受伤。刘明违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条规定，高文厚违反《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十九条、第五十一条规定，经伊通满族自治县公安交通警察大队伊公交认字[2017]第062号道路交通事故认定书认定，刘明负事故主要责任，高文厚负事故次要责任，孟广霞无责任。孟广霞受伤后到伊通满族自治县第一人民医院救治，因病情危重，当日转入吉林大学中日联谊医院住院治疗9天，诊断为颈椎骨折C2；2017年4月21日转回伊通满族自治县第一人民医院继续住院治疗92天。经过吉林华远司法鉴定中心吉华远司鉴中心【2017】法临鉴字第250号司法鉴定意见书，法医临床鉴定结论：孟广霞此次外伤造成C2椎体骨折等内固定术后，评定十级伤残；误工期限为180日；护理期限为90日；营养期限以90日，每日100元标准为宜。肇事车辆吉小型客车由财险四平分公司承保机动车交通事故责任强制保险和商业三者险。
被告刘明承认原告在本案中所主张的事实，对责任认定无异议。同时辩称：我已在保险公司投保交强险及商业三者险，原告的诉讼请求包括诉讼费用等应由保险公司赔偿。营养费按鉴定意见营养期90日、每日100元标准过高，应按每日不超过30元标准；误工期不能按180日计算，应计算至定残日前一天，足月按月标准计算；交通费过高。鉴定费、诉讼费、代理费不是保险公司赔偿责任范围。
原告为证实自己的主张，当庭进行了陈述、举证、辩论，当庭提供了如下证据材料：证据1、伊通满族自治县公安交通警察大队伊公交认字[2017]第062号道路交通事故认定书认定书，证明刘明负事故主要责任，高文厚负事故次要责任，孟广霞无责任。证据2、住院病历、出院诊断书、用药清单，证明原告伤情及住院治疗过程；证据3、住院医疗费收据3张、门诊收据1张，证明原告花费治疗费94196.58元；证据4、购买头颈胸支具发票，证明原告在医院医生建议下，外购医疗辅助器具费用2500元；证据5、鉴定费发票,证明原告花费鉴定费4180元；证据6、司法鉴定意见书，证明因此次事故造成孟广霞C2椎体骨折等内固定术后，评定十级伤残；误工期限为180日；护理期限为90日；营养期限以90日，每日100元标准为宜；证据7、交通费票据17张，证明原告花费交通费2056元（原告受伤后，由转院送往吉林大学中日联谊医院；期间还存在从家到四平、长春进行鉴定的往返费用；跟医嘱到医院进行复查的交通费）；证据8、证人郭某、马某出庭作证，证明孟广霞一直从事劳动，每月虽无固定收入，但因此次交通事故确实减少收入。
被告刘明的质证意见为：对证据1、2、3、4、5真实性无异议。对证据6真实性无异议，认为应由保险公司进行赔付。对证据7、8同保险公司质证意见。并认为其投保商业三者险并有不计免赔，不同意赔偿，应由保险公司赔偿。
被告财险四平分公司的质证意见为：对证据1真实性及证明问题无异议。对证据2真实性无异议。对证据3真实性无异议，医疗费过高，存在不合理支出，应按保险合同约定按医保用药规定进行赔偿。对证据4真实性无异议，但对外购头颈胸支具，若提供正规票据我公司予以认可。不在保险公司理赔范围内，不同意赔偿。对证据5不属于保险责任，不同意赔偿。对证据6真实性无异议，但证明问题有异议，认为按鉴定意见营养期90日、每日100元标准过高；误工期不能按180日计算，应计算至定残日前一天，即139天。对证据７有异议，交通费我公司仅承担入院、出院及复查的费用，其他的费用不予承担。对证据８有异议，证人证明原告具有劳动能力，我公司不否认，但原告未能举证证明因该起交通事故造成的实际误工损失是多少，故该项主张不应得到支持。
本院审查认为，孟广霞提交的证据1、证据2、证据3、证据4、证据5、证据6双方当事人无异议，具有真实性、合法性、关联性，本院予以确认；证据8系证人郭某、马某的证言，能证明孟广霞事故发生前长期受雇于伊通满族自治县火山群自然保护区西尖山管理站从事打更及干零活，以打工收入为生，本院予以采信；证据7记载发生交通费时间与就医、转院、鉴定时间不符，部分票据与本案没有关联性，故本院对部分票据予以确认采信。
被告刘明提被告刘明当庭提交本人驾驶证、机动车行驶证及保险单两份。
本院审查认为，刘明提交的驾驶证、机动车行驶证及保险单，双方当事人无异议，具有真实性、合法性、关联性，本院予以确认。
本案争议的焦点是：1、原告提出的各项诉讼请求是否有事实及法律依据，是否应得到法律支持；2、原告的各项经济损失如何在二被告当中分配。
一、原告孟广霞各项损失合理部分163396.12元应当予以支持。
根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条“侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；……”及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。”的规定，受害人遭受人身损害，赔偿义务人应当赔偿医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费等损失。
关于医疗费，应根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。……”予以确定。因该费用实际发生且均为因此次事故产生的治疗费用，原告提供了医疗机构出具正规住院收费票据94196.58元，本院予以保护。
关于误工费，应按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”结合本案确定原告误工时间从受伤之日至定残前一天为139天。对法医鉴定意见，孟广霞C2椎体骨折等内固定术后，误工期限为180日，考虑到孟广霞自评定十级伤残后，被告已实际赔偿残疾赔偿金，故保险公司自鉴定伤残后，不应再赔付误工费。孟广霞户籍所在地为伊通满族自治县伊通镇五四村一组，为农村户口，事故发生前长期受雇于伊通满族自治县火山群自然保护区西尖山管理站从事打更及干零活，对此事实，原告提供证人出庭予以证实，能够证明原告一直在管理站以打工为生，因其工作不固定，本院按照《吉林省高级人民法院关于二○一七年度人身损害赔偿执行标准》中“农、林、牧、渔业”平均工资标准计算即2753.50元/月×4个月即11014元，又19天×126.60元即2405.40元，以上合计13419.40元。
关于护理费，应按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。”、《吉林省高级人民法院关于二○一七年度人身损害赔偿执行标准》中“居民服务和其他服务业”平均工资标准计算，经司法鉴定原告护理期限为90天，故本院对于原告护理费按照12440.34元{（125.66/天/人×2人×9天）＋（125.66/天/人×1人×81天）}，予以保护。
关于交通费，应按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合”计算，根据原告伤情及居住地，本院保护原告入院、出院、复查、鉴定的交通费。本案原告虽提供17张正规交通费收据，但交通费发票记载时间与就医、转院、鉴定时间相吻合，本院酌情保护1200元，其他交通费用本院不予支持。
关于住院伙食补助费，应根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”及《吉林省高级人民法院关于二○一七年度人身损害赔偿执行标准》予以确定。因原告住院102天，故本院对于原告主张的住院伙食补助费按照10200元赔偿，予以支持；
关于营养费，虽原告提供了司法鉴定，但该营养费日标准过高，结合当地人均消费水平，本院酌情保护营养费4500元为宜。
关于残疾赔偿金。经吉林华远司法鉴定中心吉华远司鉴中心【2017】法临鉴字第250号司法鉴定意见书，法医临床鉴定结论：孟广霞此次外伤造成C2椎体骨折等内固定术后，评定十级伤残。因原告系农户，且其本人主张应参照吉林省2017年农村居民人均纯收入计算13年即12122.94×13年×10%为15759.80元。
关于医疗辅助器具费，应按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十六条“残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。”因原告椎体骨折治疗过程中需要辅助器具，且原告提供2500元正式票据，故本院予以保护。
关于精神损失费，依照最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》(以下简称《精神损害司法解释》)第一条第一款、第八条第二款的规定，精神损害抚慰金应根据原告在事故中无责任以及构成的伤残等因素确定，据此本院根据原告伤情，酌定原告的精神抚慰金为5000元。
关于律师费、鉴定费，该案审理过程中，产生的鉴定费是此次事故产生的费用，且实际发生，原告提供了正规鉴定费票据4180元，故本院予以保护。律师费因原告未提交正规律师代理费票据，不能证明该费用实际发生，故对原告主张的律师费不予支持。
以上各项损失合理部分，共计163396.12元。
二、被告财险四平分公司应当在机动车交强险限额范围内赔偿原告孟广霞各项损失合理部分共计57819.54元。
根据《中华人民共和国保险法》第六十五条“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。”及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”的规定，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。在本案中，肇事车辆在被告财险四平分公司投保了机动车交强险和商业险，故被告财险四平分公司应当在机动车交强险责任限额范围内赔偿原告孟广霞医药费10000.00元、误工费13419.40元、护理费12440.34元、交通费1200元、残疾赔偿金15759.80元，精神损失费5000元，以上合计57819.54元。
三、被告财险四平分公司在商业险责任限额范围内赔偿原告孟广霞医疗费84196.58元、伙食补助费10200元、营养费4500元、医疗辅助器具费2500元，合计101396.58元的70%,计70977.61元。
四、关于鉴定费，因不在保险范围内，故该笔费用应由被告刘明和两轮摩托车驾驶员高文厚，按各自在本次事故中所应承担责任承担。考虑到刘明在本次事故中，负主要责任，确定承担比例为70%，故被告刘明应承担鉴定费2926元。
本院认为，刘明、财险四平分公司承认孟广霞在本案中主张的事实，故对孟广霞主张的事实予以确认。公民享有生命健康权。因过错侵害他人身体健康的，应承担相应的民事赔偿责任。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款规定：“被保险机动车发生交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”案涉商业三者险合同中约定：“本保险合同中的第三者是指因被保险机动车发生意外事故遭受人身伤亡或者财产损失的人，但不包括投保人、被保险人和保险事故发生时被保险机动车本车上的人员。”孟广霞遭投保车辆尾随相撞致伤，其置身于保险车辆之外，属于交强险和商业三者险赔付的对象。机动车之间发生交通事故造成损害后果的，其归责原则为过错责任原则。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第六十五条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国财产保险股份有限公司四平市分公司于本判决生效之日起十五个工作日内在机动车交强险限额范围内一次性赔偿原告孟广霞医药费10000.00元、误工费13419.40元、护理费12440.34元、交通费1200元、残疾赔偿金15759.80元，精神损失费5000元，合计人民币57819.54元。
二、被告中国财产保险股份有限公司四平市分公司于本判决生效之日起十五个工作日内在商业险责任限额范围内一次性赔偿原告孟广霞医疗费84196.59元、伙食补助费费10200元、营养费4500元、医疗辅助器具费2500元，合计101396.58元的70%,计70977.61元。
三、原告支出的鉴定费4180元，由被告刘明负担70%即2926元，给付期同上。
四、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3900元，减半收取计1950元，由原告负担663元，被告刘明负担1287元（原告已垫付，与前款共同给付）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。
审判员 胡志良
二〇一七年九月二十六日
书记员 万冬冰