河南省漯河市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫11民终645号
上诉人（原审被告）：中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司。住所地：河南省郑州市郑东新区。
负责人：吴节运，该公司经理。
委托代理人：曹杨，该公司员工。
被上诉人（原审原告）：张水生，男，汉族，1962年4月13日出生。
委托代理人：谢阳辉，临颍县（148）法律服务所法律工作者。
原审被告：葛宏宇，男，汉族，1978年3月28日出生。
原审被告：陈莉，女，汉族，1978年12月7日出生。
上诉人中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称郑州保险公司）因与被上诉人张水生、原审被告葛宏宇、陈莉机动车交通事故责任纠纷一案，不服临颍县人民法院作出的（2015）临民一初字第287号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2016年3月17日公开开庭审理了本案。上诉人郑州保险公司的委托代理人曹杨，被上诉人张水生的委托代理人谢阳辉，原审被告葛宏宇到庭参加了诉讼。原审被告陈莉经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院经审理查明，2014年11月4日，葛宏宇驾驶豫A×××××号小型客车行驶至河南省临颍县繁城镇米湾村时，与步行的张水生碰撞，造成张水生受伤的交通事故。事故经临颍县公安交通警察大队道路交通事故认定：“葛宏宇负事故的全部责任、张水生无责任。”张水生受伤后到临颍县人民医院治疗费用为23968.61元，经诊断为：“左胫腓骨远端骨折”，2014年11月29日出院，共住院25天，出院证医嘱：“1.出院后注意休息，药物治疗；2.主动进行左股四头机能锻炼，防止肌肉萎缩。左下肢石膏外固定术后6周拆除，行踝关节功能锻炼，防止关节僵硬；3.定期复查X线（术后3个月、6个月），据骨折愈合情况决定负重程度。定期复诊，首次复诊2015年2月20日；4.骨折愈合后手术取出内固定物，手术费用约需5000元左右。”住院治疗期间由其妻子杨相云陪同护理。张水生的伤情治疗终结后，经临颍县公安交警大队委托漯河祥安法医临床司法鉴定所对其伤残程度进行鉴定，该所于2015年8月4日作出漯祥安司鉴所（2015）临鉴字第85号鉴定意见书：“1、被鉴定人张水生因本案致左下肢损伤（左胫腓骨粉碎性骨折行切开复位内固定＋取髂骨植骨术）的伤残程度等级被评定为十（Ⅹ）级残”鉴定费790元。从受伤到评残前一日共误工272天。张水生的母亲杨某，出生于1938年5月8日，一生共育两个儿子。2013年8月11日起，张水生在河南省临颍县人民医院家属院居住冯新刚的房屋，双方签订有房屋租赁合同。事故发生前，张水生在河南省漯河市安运汽车运输有限公司工作，月工资为6000元。张水生受伤后，该单位停放了工资。事故发生后，葛宏宇垫付张水生医疗费23978.61元。
原审法院另查明，豫A×××××号小型客车的登记车主是陈莉，该车在郑州保险公司投有机动车交通事故强制保险和商业三者险及不计免赔，事故发生在保险期限内。
原审法院还查明，河南省统计局公布的上一年度城镇居民人均纯收入24391.45元／年；农村居民人均生活消费支出6438.12元／年。
以上事实，有张水生提供的证据及当事人的庭审陈述在卷证明，足以认定。
原审法院认为，该交通事故造成张水生受伤并致残的事实有相关证据佐证，经交警队认定葛宏宇负事故的全部责任、张水生无责任，予以认定。对张水生的各项赔偿确认如下：1、医疗费23968.61元，二次手术费5000元；2、误工费，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条中规定：“误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。”张水生的误工时间应从受伤住院之日计算至评残前一日共270天，其费用为54000元（6000元÷30天×270天）；3、护理费用为1670.64元（24391.45元÷365天×25天）；4、住院伙食补助费750元（25天×30元）；5、营养费250元（25天×10元）；6、伤残赔偿金48782.90元（24391.45元×20年×10%）；7、鉴定费790元；8、精神抚慰金张水生请求10000元偏高，依法酌定为5000元；9、被抚养人杨某生活费1609.53元（6438.12元×5年÷2人×10%），张水生以上各项损失共计141821.68元。由于豫A×××××事故车在郑州保险公司投有交强险和商业三者险及不计免赔，张水生的损失由郑州保险公司承担。事故发生后，葛宏宇垫付张水生医疗费23978.61元，该款应在保险公司赔付张水生款时予以扣除。郑州保险公司辩称，张水生的院外护理没有证据证实，对此请求不应支持的理由予以支持。又辩称张水生的伤残赔偿金应按农村进行计算的理由不予支持。张水生的户籍性质虽然是农村居民，但是在城镇居住，其收入来源于城镇，按照城镇居民收入计算其费用符合相关法律规定。又辩称张水生的二次手术费用待实际发生后另行主张，不予支持。本案的诉讼费用由败诉方承担是人民法院裁判案件时确定诉讼费用法定的基本原则，本案中，郑州保险公司承担民事责任，也应依法承担相应部分的诉讼费用，郑州保险公司辩称不承担诉讼费的理由不予支持。陈莉经传票传唤，未到庭参加诉讼，视为自行放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，判决：一、被告中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司在豫A×××××号车交强险及商业三者险限额内赔偿原告张水生各项费用共计117843.07元。二、被告中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司在豫A×××××号车交强险及商业三者险限额内支付被告葛宏宇23978.61元。以上一、二项于判决生效后十五日内付清。三、驳回原告张水生的其它诉讼请求。诉讼费3910元，原告张水生负担374元，被告中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司负担3136元，被告葛宏宇负担400元。
上诉人郑州保险公司上诉称：按原审判决的认定，张水生月工资为6000元，该工资远超过缴纳个人所得税3500元的工资标准，但原审中张水生除提供一纸证明外，未提供相应的缴纳个人所得税纳税证明、劳动合同、缴纳社会保险的证明及单位的工资表等相关证据来印证其月工资6000元的真实性。因此，原审判决上诉人以月工资6000元为基数赔偿张水生误工费54000元证据不足。请求撤销原判中上诉人赔偿张水生误工费54000元部分并依法改判；二审案件受理费由张水生承担。
被上诉人张水生答辩称：原审判决认定事实清楚，适用法律正确，判决合理合法。上诉人上诉理由不符合法律程序。在原审中，被上诉人为证明自己的主张，向原审法院提交的证据包括漯河市安运汽车运输有限公司的证明，上诉人没有任何理由证明该份证据的不真实性，也未向原审法院提出任何申请，被上诉人认为该证据符合证据规则的认定，原审法院依此判决公平合理。请求二审法院驳回上诉，维持原判。
原审被告葛宏宇、陈莉未发表答辩意见。
二审经审理查明的事实与原审查明的事实一致，本院予以确认。
根据双方当事人的诉辩意见，归纳本案的争议焦点为：原审判决张水生的误工费数额是否正确。
本院认为：本案中，张水生并未主张与漯河市安运汽车运输有限公司存在劳动关系，漯河市安运汽车运输有限公司出具的证明也显示张水生所驾驶车辆的实际车主并非公司，而是个人，故个人所得税纳税证明、劳动合同、社会保险缴纳证明及单位的工资表等相关证据并非认定张水生收入状况的必要依据。张水生在原审中提供的本人驾驶证、道路运输从业人员从业资格证、临颍县繁城回族镇米湾村村委会证明、漯河市安运汽车运输有限公司证明等证据能够形成完整的证据链条，能够证明张水生长期从事交通运输、月收入6000元的事实。郑州保险公司对该事实虽不予认可，但并未提供证据证明，应由其承担举证不能的法律后果，故原审判决按照月收入6000元计算张水生的误工费元并无不当。综上，上诉人郑州保险公司的上诉请求和理由缺乏事实证据与法律依据，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1150元由上诉人中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 刘 超
审判员 缑兵伟
审判员 马甲恒
二〇一六年四月二十五日
书记员 梁晨晨