山西省高平市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）高民初字第951号
原告聂丙文，男，1962年10月14日生，汉族，高平市人。
委托代理人王文琴，山西高坪律师事务所律师。
被告栾宏乐，男，1976年12月10日生，汉族，江苏省泰兴市人。
被告永安财产保险股份有限公司晋城中心支公司
负责人ＸＸ，任经理。
委托代理人连双聚，男，1967年1月28日生，汉族，晋城市城区人，永安财产保险股份有限公司晋城中心支公司职工。
被告中国人寿财产保险股份有限公司高平支公司
负责人，李静，任经理。
委托代理人张登科，男，1980年12月5日生，汉族，高平市人，中国人寿财产保险股份有限公司高平支公司员工。
原告聂丙文诉被告栾宏乐、永安财产保险股份有限公司晋城中心支公司、中国人寿财产保险股份有限公司高平支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告聂丙文及其委托代理人王文琴，被告栾宏乐，被告永安财产保险股份有限公司晋城中心支公司的委托代理人连双聚，被告中国人寿财产保险股份有限公司高平支公司的委托代理人张登科到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告聂丙文诉称，2014年9月21日下午19时许，原告驾驶摩托车沿高平市境内207国道由南向北行驶至精工汽修厂附近时，遇被告栾宏乐驾驶晋ED＊＊**小型轿车同向行驶并右转弯，被告栾宏乐的车将原告撞倒致使原告受伤并致原告摩托车损坏。经高平市公安局交警大队认定，被告栾宏乐负事故主要责任，原告负事故次要责任。2015年4月20日，山西金诚司法鉴定中心鉴定，原告之损伤胸三椎体粉碎性骨折畸形愈合，构成九级伤残，右肩关节活动功能部分丧失构成十级伤残。治疗中，被告曾通过交警大队支付原告费用12000元，剩余损失分文未付，现原告依法起诉，请求判令三被告赔偿原告各项经济损失共计127718.09元（当庭变更为该数）。
被告栾宏乐辩称，晋ED＊＊**小型轿车在永安保险公司和中国人寿财产保险公司投有交强险和第三者责任险，被告栾宏乐为原告垫付了12000元医疗费，要求原告予以退还。
被告永安财产保险股份有限公司晋城中心支公司辩称，原告应提供相关证据证明本次事故属于保险事故，原告的诉请应当有相应的证据予以支持，对没有证据支持的诉请应予以驳回，肇事车辆在本公司投有交强险，本公司同意在保险限额内承担赔偿责任。根据保险合同，诉讼费和鉴定费保险公司不承担。
被告中国人寿财产保险股份有限公司高平支公司辩称，肇事车辆在本公司投有第三者商业责任险，超出交强险范围内，应按事故责任比例予以赔偿，原告的诉请应依法赔偿。对诉讼费和鉴定费保险公司不承担。
经审理查明，2014年9月21日19时，被告栾宏乐驾驶晋ED＊＊**小型轿车，沿高平市境内国道207线由南向北行驶至精工汽修厂门口附近右转弯过程中，与由南向北行驶由原告聂丙文驾驶的普通二轮摩托车相撞，造成原告聂丙文受伤，双方车辆不同程度损坏的交通事故。原告受伤后，被送往高平市人民医院住院治疗，住院24天，共花费医疗费25681.29元。原告所受之伤被诊断为：1、颈脊髓震荡颈椎退变；2、胸3椎体骨折；3、右锁骨骨折；4、颅脑损伤、皮肤裂伤、胸部软组织损伤。出院医嘱为：1、院外休息3月、功能锻炼、观察病情变化、复查、不适随诊；2、右锁骨骨折愈合后内置物手术取出。原告聂丙文住院期间通过高平市交警大队收到被告栾宏乐人民币12000元。
2014年9月30日，高平市公安局交通警察大队对此次事故作出道路交通事故认定书，认定：被告栾宏乐驾驶机动车上道路行驶转弯时未让直行车辆先行是事故形成的主要原因，负事故主要责任；原告聂丙文无有效机动车驾驶证驾驶无号牌机动车上道路行驶是事故形成的次要原因，负事故的次要责任。
晋城市公安局交通警察支队事故处理大队委托山西金诚司法鉴定中心对原告所受之伤进行鉴定，2014年4月20日，山西金诚司法鉴定中心出具鉴定意见书，鉴定结论为：1、胸3椎体粉碎性骨折畸形愈合，构成道路交通事故九级伤残；2、右肩关节活动功能部分丧失相当于一上肢丧失功能10%（未达25%），构成道路交通事故十级伤残。其内固定物需再次手术取出。鉴定检查费1201元，鉴定费1500元。
被告栾宏乐驾驶的晋ED＊＊**在被告永安财产保险股份有限公司晋城中心支公司投有机动车交通事故责任强制保险，保险限额为死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元；在中国人寿财产保险股份有限公司高平支公司投有第三者商业责任保险，保险限额为300000元。
庭审中，原告提供其儿子聂耿在原告受伤前三个月在高平市三甲镇恒盛矿山机械维修中心上班的工资发放领条及证明，证明其儿子聂耿每月工资平均为6000元，原告住院期间未上班，也未发放工资。
上述事实有原告提供的高平市人民医院病历、出院证、诊断书、医疗费单据、交通事故认定书、鉴定意见书、鉴定费单据、鉴定检查费单据、工资收条、证明，被告栾宏乐提供的保单及原、被告庭审中的陈述等证实。
本院认为，原告聂丙文驾驶二轮摩托车与被告栾宏乐驾驶小型轿车发生相撞，造成原告聂丙文受伤，两车损坏的交通事故，经交警大队认定原告聂丙文负事故次要责任，被告栾宏乐负事故主要责任。被告栾宏乐驾驶的晋ED＊＊**小型轿车在被告永安财产保险股份有限公司晋城中心支公司投有交强险，在被告中国人寿财产保险股份有限公司高平支公司投有第三者商业责任险，故原告的经济损失应在交强险限额范围内先行赔偿，如不足按交通事故责任的划分，在第三者商业险限额范围内赔偿。
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。……”原告的医疗费26882.29元（含鉴定检查费1201元），系医疗机构出具收据，故对原告的医疗费本院予以采信。“……，受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。”故原告的误工时间应为210天（从2014年9月21日至2015年4月19日），误工工资应按2015年山西省交通事故赔偿标准中规定的“农、林、牧、渔业”行业标准计算（每天应为34230元÷365天＝93.78元），故原告的误工费为210天×93.78元＝19693.8元。原告住院24天，其住院伙食补助费、营养费应依此天数依法计算。原告的护理费为（6000元÷30天）×24天=4800元，原告出院后的护理费，因原告出院诊断书中的医嘱未明确原告出院后需要护理，也未提供原告出院后需要人员护理的相应证据，故原告要求出院后的护理费，本院不予支持。原告因交通事故受伤住院治疗，交通费肯定会发生，故对原告的交通费应酌情予以赔偿。此次交通事故造成原告二处伤残，原告系农户，其伤残赔偿金应按农村户口依法计算。给原告造成的精神损害抚慰金也应酌情予以赔偿。庭审中，原告放弃摩托车车损的赔偿。原告所要求的再次手术费，该项费用待实际发生后，原告可另行诉讼。被告永安财产保险股份有限公司晋城中心支公司对鉴定意见书有异议，但未申请重新鉴定，故原告的鉴定意见书本院予以采信。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、原告聂丙文的经济损失为：医疗费26882.29元、住院伙食补助费1200元、营养费720元、误工费19693.8元、护理费4800元、伤残赔偿金36997.8元、精神抚慰金10000元、交通费800元等共计101093.89元，由被告永安财产保险股份有限公司晋城中心支公司在晋ED＊＊**小型轿车的交强险中赔偿原告聂丙文医疗费10000元、误工费19693.8元、护理费4800元、伤残赔偿金36997.8元、精神抚慰金10000元、交通费800元共计82291.6元；剩余18802.29元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司高平支公司在晋ED＊＊**小型轿车的第三者商业险中按事故的责任赔偿原告70%，即13161.6元，剩余损失由原告自行承担。
二、原告聂丙文退还被告栾宏乐垫付的医疗费12000元。
三、伤残鉴定费1500元，由被告栾宏乐承担1050元，原告聂丙文承担450元。
四、其他之诉，不予追究。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2165元，由被告栾宏乐承担1516元，由原告聂丙文承担649元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省晋城市中级人民法院。
审 判 长 王晚平
人民陪审员 李 侃
人民陪审员 李 青
二〇一五年十月十日
书 记 员 李 玲