辽宁省北票市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽1381民初1977号
原告：陈凤玉，男，1962年2月17日出生，汉族，农民，住朝阳市。
委托诉讼代理人：卢道有，男，1967年6月17日出生，汉族，农民。
被告：刁桂军，男，1963年9月10日出生，汉族，农民，住北票市。
被告：张福财，男，1957年6月16日出生，汉族，农民，住北票市。
被告：宋廷学，男，1958年12月30日出生，汉族，农民，住北票市。
原告陈凤玉与被告刁桂军、张福财、宋廷学机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。本案当事人和委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
陈凤玉向本院提出诉讼请求：要求三被告依法连带赔偿原告陈凤玉医疗费、伙食补助费、护理费、误工费、交通费等合理经济损失合计12,890.27元，若具体数额计算有误，以法庭依法计算为准。事实与理由：2016年4月19日17时0分许，在北票市三宝乡红石砬村路段处，原告陈凤玉驾驶两轮摩托车行驶至上述路段，被告刁桂军驾驶农用拖拉机左转弯，原告陈凤玉鸣笛提醒，被告刁桂军未听见，在路的中心线附近两辆车相撞并发生了交通事故。原告陈凤玉无驾驶证，其驾驶的摩托车也没有行驶证。因事故发生后，双方未及时报警，现场变动，故北票市公安局交通警察大队于2016年5月16日出具了道路交通事故证明，对上述事故予以确认，但未对责任予以划分。原告认为事故双方均有责任，被告刁桂军应承担主要责任，因原告系直行，被告系转弯。事故发生后，原告入北票市中心医院住院治疗。被告刁桂军驾驶的肇事车辆所有人系被告宋廷学，事故发生时该车辆实际使用人系被告张福财。
刁桂军辩称，对北票市公安局交通警察大队出具的事故证明中没有异议。事故发生地点系南北走向的板油路，我驾驶的车辆在路的西侧头南尾北停在路边，当时我启动车辆左转弯，准备进入路东侧的乡间土路，原告陈凤玉驾驶摩托车由北向南行驶，我驾驶的车辆已经过了中心线的时候，原告的摩托车与我驾驶的车辆发生了碰撞。我启动车辆时向后观察了，但有大车挡住了我的视线。我认为我应该承担事故的次要责任，原告应承担事故的主要责任，理由是碰撞地点在路的左侧，原告占道行驶，故他应承担事故的主要责任。我驾驶的车辆是被告张福财在被告宋廷学处借用的，事故发生在借用期间内，当天我去找被告张福财借用充电机，被告张福财就让我帮忙将车辆开至修理部，他回家为我取充电机，我驾车刚转弯就发生了上述事故。对于原告要求我赔偿其合理经济损失，由法庭依法判决。
张福财辩称，对北票市公安局交通警察大队出具的事故证明没有异议。被告刁桂军驾驶的车辆系我在被告宋廷学处借用的，事故发生当天，被告刁桂军向我借充电机，我就让被告刁桂军帮我将车辆开到修理部，我回家为其去取充电机后在前往修理部，被告刁桂军驾车过程中发生了上述交通事故。我认为侵权人及车辆所有人均不是我，我的责任应该最小。
宋廷学辩称，对北票市公安局交通警察大队出具的事故证明没有异议。我系被告刁桂军驾驶的车辆所有人，被告刁桂军、张福财所述的车辆情况属实，事故发生时该车辆未投保“交强险”。我认为我不应承担赔偿责任，理由是事故发生在被告张福才借用该车辆使用期间内，且我也不是侵权人。
本院经审理认定事实如下：2016年4月19日17时0分许，在北票市三宝乡红石砬村路段处，原告陈凤玉（无有效机动车驾驶资格）驾驶无牌照两轮摩托车与被告刁桂军驾驶的无牌照农用拖拉机发生交通事故，致原告陈凤玉受伤，双方车辆受损。事故发生后，双方未及时报警，导致现场变动，因本起道路交通事故的成因无法查清，故北票市公安局交通警察大队于2016年5月16日出具道路交通事故证明，对上述事实予以确认。事故发生后，原告陈凤玉于2016年4月19日至2016年5月9日入北票市中医院住院治疗20天，诊断为“左足外伤，左4、5跖骨骨折”，医嘱二级护理，出院后休息一个月，支付门诊费用120元，住院结算单6,111.07元。原告陈凤玉于2016年7月4日在北票市中医院复查支付门诊费用120元。原告陈凤玉住院及检查合计支付医疗费用6,351元。原告陈凤玉系农村户籍。被告宋廷学系被告刁桂军驾驶的无牌照农用拖拉机所有人，事故发生在被告张福财借用该车辆使用过程中。事故发生时，被告张福财要求被告刁桂军帮其驾驶该车辆开至指定地点。事故发生时，该车辆未投保“交强险”。对上述事实，双方当事人均没有争议，本院予以确认。
本院认为，对于事故的发生，双方当事人均无争议，但对事故责任，原告陈凤玉与被告刁桂军意见不一，现事故现场已无法恢复，事故成因无法查清。根据在案证据，本院认为，原告陈凤玉事故发生时存在无有效机动车驾驶资格、驾驶无牌照机动车上路行驶、事故发生后未保护现场、未及时报警的过错行为；被告刁桂军存在驾驶无牌照机动车上路行驶、转弯过程中瞭望不周、事故发生后未保护现场、未及时报警的过错行为，双方均应对事故的发生承担相应的责任。故对原告陈凤玉的合理经济损失，被告刁桂军应依照其过错程度承担相应的赔偿责任。因该车辆事故发生时未履行投保“交强险”的法定义务，依照相关法律规定，被告刁桂军应依照“交强险”责任限额的规定依法承担赔偿责任，不足部分应由被告刁桂军依照其过错程度承担相应的民事赔偿责任，结合在案证据及过错程度，本院酌定其承担50%的民事赔偿责任。关于原告陈凤玉要求三被告承担连带赔偿责任的诉讼请求，被告张福财系事故发生时该车辆的实际受益人、使用人，其应与侵权人被告刁桂军对原告陈凤玉的合理经济损失承担连带赔偿责任。原告宋廷学系该车辆所有人，事故发生时该车辆未投保“交强险”，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，未依法投保“交强险”的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在“交强险”责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。被告宋廷学系该车辆的投保义务人，故被告宋廷学应在“交强险”责任限额范围内与被告刁桂军对原告陈凤玉的合理经济损失承担连带赔偿责任，超出部分因事故发生在借用期间内，被告宋廷学不再承担赔偿责任。结合本案，原告陈凤玉的合理经济损失未超出“交强险”责任限额，故三被告应对原告陈凤玉的合理经济损失在“交强险”责任限额范围内承担连带赔偿责任。原告陈凤玉系农村户籍，其误工费依照《辽宁省2015年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据》农村居民日人均纯收入30元计算。原告陈凤玉住院期间医嘱二级护理，确需护理，其护理费依照《辽宁省2015年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据》居民服务业在岗职工日均工资96元计算，二级护理期间考虑一人护理。原告陈凤玉就医期间交通费确系实际发生，结合在案证据，本院酌定200元。
综上所述，原告陈凤玉因此次事故发生的合理经济损失，三被告应依法进行赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，判决如下：
被告刁桂军依照“交强险”责任限额的规定赔偿原告陈凤玉医疗费6,351元，伙食补助费600元，误工费1,500元，护理费1,920元，交通费200元，合计10,571元。被告张福财、宋廷学对该款项承担连带赔偿责任。
上述款项于本判决生效后二十日内给付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费250元，由被告张福财负担。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。
审判员 杨 阳
二〇一六年八月十二日
书记员 张丽莉
赔偿明细：
交强险责任限额：医疗费责任限额10,000元（赔偿范围包括医疗费及伙食补助费），伤残赔偿责任限额110,000元（赔偿范围包括误工费、护理费、交通费等）。
医疗费：6,351元
伙食补助费：30元×20天=600元
误工费：30元×（20天+休息30天）=1,500元
护理费：96元×20天=1,920元
交通费：200元