江西省上栗县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣0322民初1198号
原告：江西银行股份有限公司小企业信贷中心，住所地：江西省南昌市西湖区站前路96号，统一社会信用代码：913601000588289430。
负责人：辛武峰，总经理。
委托诉讼代理人：黄可欣，该行员工。
被告：吴兆平，男，1967年6月18日出生，汉族，住上栗县。
被告：戴萍华，女，1967年2月12日出生，汉族，住上栗县，（系被告吴兆平之妻）
被告：吴祥，男，1988年5月10日出生，汉族，住上栗县，（系被告吴兆平之子）
被告：游思财，男，1968年8月24日出生，汉族，上栗县。
被告：萍乡市金鹰驾驶员职业培训有限公司，住所地：上栗县金山镇新杨村，统一社会信用代码：913603005937639774。
法定代表人：秦伯林。
委托诉讼代理人：秦仲森，该公司员工。
原告江西银行股份有限公司小企业信贷中心与被告吴兆平、戴萍华、吴祥、游思财、萍乡市金鹰驾驶员职业培训有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2017年11月2日受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告江西银行股份有限公司小企业信贷中心委托诉讼代理人黄可欣、被告萍乡市金鹰驾驶员职业培训有限公司委托诉讼代理人秦仲森到庭参加诉讼，被告吴兆平、戴萍华、吴祥、游思财经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
江西银行股份有限公司小企业信贷中心向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告吴兆平、戴萍华向原告偿还借款本金127000元及自欠款之日起到起诉日的利息8381.33元、罚息5097.09元，合计140478.42元并支付自起诉日起至还款日止的利息及罚息；2、判令被告吴祥、游思财、萍乡市金鹰驾驶员职业培训有限公司就被告吴兆平、戴萍华的上述债务向原告承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用、保全费由被告承担。事实和理由：2016年8月1日被告吴兆平、戴萍华到原告处申请借款，被告吴祥、游思财、萍乡市金鹰驾驶员职业培训有限公司为被告吴兆平、戴萍华的借款提供担保。原告与五被告签订了编号199160352590100《个人借款及担保合同》。合同中约定：1、经被告吴兆平、戴萍华申请，原告同意借款127000元给二被告，期限为12个月，自2016年8月1日至2017年8月1日，借款用途为借新还旧；2、借款利率及还款方法；3、双方权利义务，其中约定银行有权要求对方按期归还本协议及具体合同项下债务的本息及相关费用；4、银行为实现债权发生的相关费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、差旅费、律师费、执行费、评估费、拍卖费等）由借款人承担；5、被告三、四、五为被告一、二的借款提供连带责任保证。保证范围包括本合同项下的借款本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金及贷款人为实现债权而发生的相关费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、差旅费、律师费、执行费、评估费、拍卖费等）；6、若借款人或担保人发生贷款人认为可能影响履约能力的事件，或借款人或担保人经济状况恶化或涉入重大诉讼或仲裁案件，或因其他原因而可能影响其履约能力，借款人有权提前解除借款合同，停止发放贷款、提前收回全部借款本息等；7、被告所提供的记载于本合同的通讯地址和联系方式适用至本合同履行完毕或争议经过一审、二审至案件执行终止时止，除非借款人、担保人、抵押人通讯地址和联系方式需要变更的，通讯地址和联系方式如有错误、不准确、变更未及时依程序告知贷款人和司法机关或借款人、担保人、抵押人和指定接收人拒绝签收等原因，导致文件材料或法律文书未能被实际接收，邮寄送达的，以文书退回之日视为送达之日；直接送达的送达人当场在送达回证上记明情况之日视为送达之日。2016年8月1日，原告向被告一、被告二发放127000元借款。至今，该笔贷款目前已到期，请求法院依法判决。
吴兆平、戴萍华、吴祥、游思财未答辩、未举证。
萍乡市金鹰驾驶员职业培训有限公司辩称：借款及担保均属实，但公司无偿还能力。
原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据：一、2016年8月1日原告与被告吴兆平、戴萍华、游思财、吴祥、萍乡市金鹰驾驶员职业培训有限公司签订的《个人借款及担保合同》、江西银行借款借据、贷款发放凭证，拟证明:1、原告与被告吴兆平、戴萍华系借款合同关系，借款金额127000元，期限12个月，自2016年8月1日至2017年8月1日，约定了利息计算方法及还款方式；被告吴兆平、戴萍华不按期归还借款应全额承担原告实现债权而支付的各项费用；2、被告游思财、吴祥、被告金鹰驾驶员职业培训有限公司为被告吴兆平、戴萍华的该笔贷款提供连带责任保证；3、2016年8月1日原告向被告吴兆平、戴萍华发放了人民币127000元的贷款，到期日为2017年8月1日，年利率12%，按期还息到期还本还款方式。二、逾期证明一份，拟证明被告吴兆平、戴萍华2016年8月1日开始还款，2017年2月15日开始逾期，截止到2017年9月13日，逾期本金127000元，罚息5097.09元，利息8381.33元，合计140478.42元。三、个人贷款还款计划，拟证明，双方就该贷款约定还款计划，按期还息到期还本还款方式，即每月按该还款计划先还利息，到期再一次性还清本金127000元。经质证，被告萍乡市金鹰驾驶员职业培训有限公司均无异议。经审查，以上证据客观真实，与本案具有关联，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：
2016年8月1日被告吴兆平、戴萍华（二人系夫妻）、吴祥、游思财、萍乡市金鹰驾驶员职业培训有限公司与原告签订了个人借款及担保合同。被告吴兆平、戴萍华为借款人，被告吴祥、游思财、萍乡市金鹰驾驶员职业培训有限公司为连带责任保证人。合同约定借款金额127000元，期限为12个月，自2016年8月1日至2017年8月1日，借款用途为借新还旧，年利率12%，逾期罚息利率为实际执行利率基础上浮50%，还款方式以双方签订了个人贷款还款计划为准，即按约定于每月15日还款，先还利息，到期再一次性还清本金127000元。贷款发放后，被告吴兆平、戴萍华按还款计划于2016年9月15日还利息1905元，10月15日还利息1270元，11月15日还利息1312.33元，12月15日还利息1270元，2017年1月15日还利息1312.33元，之后未还利息及本金。被告吴祥、游思财、萍乡市金鹰驾驶员职业培训有限公司为该贷款提供连带责任保证担保。被告金鹰驾驶员职业培训有限公司于2017年3月2日进行法人变更，由原法定代表人及投资人吴兆平变更为秦伯林。被告萍乡市金鹰驾驶员职业培训有限公司确认借款及担保均属实，辩称公司无偿还能力。原告多次催收未果。
本院认为：原告与被告吴兆平、戴萍华、吴祥、游思财、萍乡市金鹰驾驶员职业培训有限公司签订个人借款及担保合同系双方真实意思的表示，内容不违反法律法规的强制性规定，合法有效，依法应受法律的保护。原告如约为被告吴兆平、戴萍华发放了贷款，被告吴兆平、戴萍华未按合同约定偿还贷款本息，构成违约，原告要求被告吴兆平、戴萍华共同偿还借款本金127000元，利息8381.33元，罚息5097.09元，合计140478.42元，于法有据，本院予以支持。被告吴祥、游思财、萍乡市金鹰驾驶员职业培训有限公司，系连带责任保证人，原告诉请三被告承担连带责任，本院予以支持。被告萍乡市金鹰驾驶员职业培训有限公司法人及投资人变更，不影响其承担保证责任。被告吴兆平、戴萍华、吴祥、游思财经传票传唤未到庭参加诉讼，系对自身诉讼权利的放弃，本院依法缺席审理。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告吴兆平、戴萍华于本判决生效之日起十日内共同偿还原告江西银行股份有限公司小企业信贷中心借款本金127000元，利息8381.33元，罚息5097.09元，合计140478.42元（利息按照双方借款合同约定的标准暂算至2017年10月9日止，后期利息按照上述标准算至本息清偿为止）。
二、被告吴祥、游思财、萍乡市金鹰驾驶员职业培训有限公司对上述款项承担连带责任。
本案受理费4380元，由被告吴兆平、戴萍华、吴祥、游思财、萍乡市金鹰驾驶员职业培训有限公司共同承担。
如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省萍乡市中级人民法院。自判决生效之日起，权利人可以向原审人民法院申请执行，申请执行期限为二年。
审 判 长 何雪云
人民陪审员 肖 力
人民陪审员 陈 辉
二〇一八年四月八日
代书 记员 朱先林