河北省保定市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀06民终1107号
上诉人（原审被告）中国人民财产保险有限公司保定市高开支公司。住所地：保定市高开区天鹅路***号科技示范楼*层。
负责人闫雪勇，该公司经理。
委托代理人王海洋，河北金房律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）高金保，农民。
被上诉人（原审原告）李凤花，农民。
被上诉人（原审原告）滑金凤，农民。
被上诉人（原审原告）高一凡。
法定代理人滑金凤系高一凡母亲。
上列四被上诉人的委托代理人卢建坡，河北精伟律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）陈军。
上诉人中国人民财产保险有限公司保定市高开支公司因生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服河北省涞水县人民法院（2015）涞民初字第1002号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。中国人民财产保险有限公司保定市高开支公司（以下简称财险高开支公司）的委托代理人王海洋，被上诉人高金保、李凤花、滑金凤、高一凡及委托代理人卢建坡，被上诉人陈军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院查明，2014年9月5日凌晨3时许，在位于涞水县石亭镇山后村村北河套内，被告陈军驾驶自己的车牌号码为冀F×××××的货车出现故障，导致不能正常启动。此时，原告高金保的儿子高余驾驶货车经过，陈军便让高余帮其修理货车马达。陈军与高余一起到该货车头部下方修理马达时，陈军忘记该车钥匙当时还在启动状态，档位在二档，未启动手刹等事项，导致高余在帮助其修理货车马达时，该货车突然启动向前行驶，将高余轧伤，后高余被送往医院经抢救无效死亡。经涞水县公安局物证鉴定室法医学尸体检验鉴定，死者高余符合损伤性休克死亡。原告花费停尸费5100元，验尸材料费198元。为维护原告的合法权益，原告等人向法院起诉，要求判令被告陈军赔偿原告各项损失共计40万元，要求被告财险高开支公司在机动车交通事故强制责任保险和商业第三者责任险限额范围内予以赔付。
2014年9月24日，原告等人与被告陈军达成赔偿协议，被告承诺赔偿原告死亡赔偿金等损失共计40万元，被告陈军已支付54000元。另查明，原告高金保系高余的父亲，原告李凤花系高余的母亲，原告滑金凤系高余的妻子，原告高一凡系高余的儿子。
被告陈军的冀F×××××的货车在被告保险公司处投保了责任限额为110000的交强险和限额为500000的第三者责任商业保险。
原审法院认为，公民的生命权受法律保护。高余在帮被告陈军修车过程中，由于陈军的过失导致高余死亡，对此，陈军有过错，应承担民事赔偿责任。故对原告等人要求被告陈军赔偿其死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、办理丧事误工费、停尸费、验尸材料费、运输费等合理费用，理由充，应予维护；高余的死亡给其亲属造成了精神损害，故原告要求被告赔偿其精神损失费，理由充分，应予支持；但其要求数额过高，结合本案实际情况，酌定为20000元；因被告陈军在被告财险高开支公司投保了交强险和第三者责任商业保险，故被告财险高开支公司在其承保的责任限额内予以赔偿；因被告陈军就赔偿事宜与四原告已达成协议，该协议不违反法律、行政法规强制性规定，系有效协议，故双方应按照协议履行义务，财险高开支公司在其责任限额内赔偿后，不足400000元部分由被告陈军支付。被告财险高开支公司辩称该事故非发生在道路上，因该事故系被告陈军驾驶货车途中发生，且河套属于货车通行的场所，故属于保险合同约定的保险公司应承担赔偿责任的保险事故范围内，故对被告财险高开支公司的抗辩主张不予维护；经调解无效，遂依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决：一、限被告中国人民财产保险有限公司保定市高开支公司于判决生效后十日内在保险责任限额内赔偿四原告死亡赔偿金203720元（10186元×20年）、丧葬费23119.5元（46239元／年×6个月）、被抚养人高一凡生活费65984元（8248元×16年÷2人）、办理丧事误工费1140.14元（126.68元／天×3人×3天）、停尸费5100元、验尸材料费168元、运输费2000元、医疗费1.6元、精神损失费20000元，以上共计321233.24元。二、限被告陈军在判决生效后十日内赔偿四原告经济损失24766.76元。（400000减去321233.24再减去54000元）。三、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7300元，被告陈军负担657元，被告中国人民财产保险有限公司保定市高开支公司负担6643元。
判后，财险高开支公司提起上诉。请求：1.一审法院判令上诉人赔偿被上诉人被抚养人高一凡生活费65984元，停尸费5100元、验尸材料费168元、运输费2000元，缺乏事实及法律依据，请求二审法院查明事实，依法予以改判；2.上诉费由被上诉人承担。理由：一、被上诉人并没有提供证据证明被上诉人高一凡和死者高余系父子关系。被上诉人方仅提供了高金保作为户主的户口本，并未提供高一凡的出生证明及其父母的结婚证等证明来证实高一凡与高余的关系。二、一审法院重复计算了部分费用。一审法院已支持了丧葬费，而丧葬费包含了停尸费、验尸材料费、运输费等相关费用，法院再次支持上述费用，属重复计算。三、高余作为一名完全民事行为能力人，在修理马达时应有安全注意义务，其对损害后果的发生有过错，应承担部分责任。
被上诉人高金保、李凤花、滑金凤、高一凡答辩称，1.高金保家庭户口本能够明确证实被上诉人与死者高余之间的亲属关系，同时被上诉人可提交高余与滑金凤的结婚证及高一凡的出生证明，进一步印证该亲属关系；2.2000元运尸费系涞水急救服务中心于事故发生当日将死者尸体运往太平间的费用，168元验尸材料费属尸检费用，5100元停尸费系事故发生后至办理丧葬事宜之前发生的费用，该三项费用系高余死亡发生的直接必要费用，不属于丧葬费范围，陈军及保险公司应予赔偿；3.根据人身损害赔偿司法解释第14条规定，帮工人因帮工活动遭受人身损害，被帮工人应当承担赔偿责任，事故发生完全系陈军过错所致，死者高余无过错，上诉人要求死者承担部分责任没有依据，在上诉人处投保的责任保险以被保险人对第三人应付的赔偿责任为保险标的，保险公司应予赔偿。
被上诉人陈军答辩同意一审判决。
经审理查明，二审中，上诉人财险高开支公司未提交新证据。被上诉人高金保、李凤花、滑金凤、高一凡提交下列证据：1.高余与滑金凤的结婚证；2.高一凡出生医学证明，证明被上诉人与死者的亲属关系，高一凡系死者之子。另，该三项费用不属于丧葬费范畴，且是直接必要的费用，保险公司应予赔偿。财险高开支公司对被上诉人提交证据的真实性无异议。被上诉人陈军对被上诉人提交的两份证据认可。二审查明的其他事实与一审一致。
本院认为，1.被抚养人高一凡生活费。二审中，被上诉人提交了高余与滑金凤的结婚证、高一凡出生医学证明，证明被上诉人高一凡与高余的亲属关系，高一凡系滑金凤、高余之子。财险高开支公司对被上诉人提交的两份证据的真实性无异议。故由财险高开支公司赔偿被抚养人高一凡生活费65984元符合法律规定。2.停尸费5100元、运输费2000元。因停尸费、运输费的两项费用包含在丧葬费之中，该费用应从丧葬费中支付。故财险高开支公司的该两项上诉理由成立，本院予以支持。3.验尸材料费168元，系高余死亡后，为查明高余的死亡原因所产生的费用，是被上诉人的实际损失，不属于丧葬费范畴，应由财险高开支公司赔偿，对财险高开支公司的该项上诉主张本院不予支持。4.死者高余有无过错责任。财险高开支公司认为死者高余对损害后果的发生有过错，应承担部分责任，但其没有证据证实高余存有过错，故其要求高余承担部分责任的主张，缺乏事实及法律依据，其上请求本院不予支持。故原审判决的停尸费5100元、运输费2000元，应从赔付总数中扣减。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）、（二）项之规定，判决如下：
一、维持河北省涞水县人民法院（2015）涞民初字第1002号民事判决第二、三项及案件受理费负担的内容，即：“二、限被告陈军在判决生效后十日内赔偿四原告经济损失24766.76元。（400000减去321233.24再减去54000元）。三、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费7300元，被告陈军负担657元，被告中国人民财产保险有限公司保定市高开支公司负担6643元”；
二、变更河北省涞水县人民法院（2015）涞民初字第1002号民事判决第一项的内容，即：“一、被告中国人民财产保险有限公司保定市高开支公司于判决生效后十日内在保险责任限额内赔偿四原告死亡赔偿金203720元（10186元×20年）、丧葬费23119.5元（46239元／年×6个月）、被抚养人高一凡生活费65984元（8248元×16年÷2人）、办理丧事误工费1140.14元（126.68元／天×3人×3天）、停尸费5100元、验尸材料费168元、运输费2000元、医疗费1.6元、精神损失费20000元，以上共计321233.24元”，为：“上诉人中国人民财产保险有限公司保定市高开支公司于判决生效后十日内在保险责任限额内赔偿四原告死亡赔偿金203720元、丧葬费23119.5元、被抚养人高一凡生活费65984元、办理丧事误工费1140.14元、验尸材料费168元、医疗费1.6元、精神损失费20000元，以上共计314133.24元”。
二审案件受理费1631元，由上诉人中国人民财产保险有限公司保定市高开支公司负担1581元；被上诉人高金保、李凤花、滑金凤、高一凡负担50元。
本判决为终审判决。
审 判 长 张国安
审 判 员 张书明
代理审判员 孙欣欣
二〇一六年四月十二日
书 记 员 续婉君