镇江经济开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）镇经刑初字第00110号
公诉机关镇江市经济开发区人民检察院。
被告人谭鹏，无业。曾因盗窃，于2012年4月2日被镇江市公安局新区分局行政拘留七日；因涉嫌犯抢劫罪，于2015年6月8日被刑事拘留，同年7月13日被逮捕。现羁押于镇江市看守所。
镇江市经济开发区人民检察院以经检诉刑诉（2015）107号起诉书指控被告人犯抢劫罪、盗窃罪，于2015年9月23日向本院提起公诉。本院于当日立案后，依法由审判员杨荣、人民陪审员龚剑、谭石虎组成合议庭于2015年10月22日公开开庭审理了本案。镇江市经济开发区人民检察院指派代理检察员李丽莹出庭支持公诉，被告人到庭参加诉讼。现已审理终结。
镇江市经济开发区人民检察院指控：2015年6月7日15时许，被告人至镇江新区丁岗镇横山路镇江市东方职教集团附近，采取持砖威胁、强行夺取等手段，劫得路过此地的被害人周某13元人民币，劫得被害人孟某小米手机一部，经鉴定手机价值人民币476元。被告人被抓获后主动供述了两起盗窃作案。2014年11月23日6时许，被告人在镇江新区大港镇文广网吧窃得被害人吕某摆放在电脑桌上的酷派手机一部，经鉴定手机价值人民币869元。2014年12月12日11时许，被告人在镇江新区大港镇银山鑫城玉兰苑14幢603室，趁被害人朱某乙熟睡之机窃得黄金项链、手镯、吊坠、戒指，价值共计人民币9972元。
为证实上述事实，公诉人当庭讯问了被告人，列举了抓获经过、被害人陈述、证人证言、现场勘验检查笔录、鉴证结论书等证据材料，认为被告人以暴力、胁迫方法强行劫取他人财物，其行为触犯了刑法，应当以抢劫罪追究其刑事责任；其以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了刑法，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人犯有数罪，应当数罪并罚。
被告人对公诉机关指控的事实没有异议，未向法庭提供证据。
经审理查明：2015年6月7日15时许，被告人至镇江新区丁岗镇横山路镇江市东方职教集团（即东方技校）附近，采取持砖威胁、强行夺取等手段，劫得路过此地的被害人周某（男，16岁，东方技校学生）人民币13元。随后，被告人又对路过此地的被害人孟某（男，18岁，东方技校学生）采取持砖威胁、扇耳光、掐脖子、拳打等手段，强行劫取小米手机（红米1S）一部，手机经鉴定价值人民币476元。2015年6月7日16时10分，丁岗派出所接朱某甲报警称在东方技校附近有学生被抢劫，其已经将涉嫌抢劫的被告人抓获。被告人归案后如实供述了上述事实，赃款赃物已被追缴并发还被害人。
在公安机关办理抢劫案件过程中，被告人主动交代了盗窃的事实。经查明，2014年11月23日6时许，被告人至镇江新区大港镇文广网吧，趁人不备，窃得被害人吕某摆放在电脑桌上的酷派手机1部，经鉴定，手机价值人民币869元。2014年12月12日11时许，被告人至镇江新区大港镇银山鑫城米兰苑14幢603室，趁被害人朱某乙睡熟之机，窃得黄金项链1条，价值人民币2523元；黄金手镯1只，价值人民币5211元；黄金吊坠1个，价值人民币1338元；黄金戒指1枚，价值人民币900元。
上述事实有下列证据材料予以证实：
1、受案登记表、抓获经过，证实2015年6月7日16时10分，丁岗派出所接朱某甲报警称东方技校附近有学生被抢劫，实施抢劫的男子已被其抓获。被害人吕某、朱某乙失窃后报警，被告人因抢劫被抓获后如实供述了未被掌握的盗窃事实。
2、被害人孟某、周某的陈述、辨认笔录，证实两人均为东方技校的学生，2015年6月7日下午3时许，被告人用持砖威胁等手段强行劫取两人财物。
3、证人朱某甲（东方技校保安）的证言，证实事发下午两个学生跑过来说被抢劫了，自己骑着电动车在新瑞苑小区门口将企图乘坐机动三轮车逃跑的被告人抓住并报警。
4、被害人吕某的陈述，证实2014年11月22日晚自己去文广网吧上网并在椅子上睡着，次日凌晨醒来时发现手机被偷。被害人朱某乙的陈述，证实自己在家中睡觉，听到拉柜子的声音，后被儿子王某的同学谭程叫醒，旁边还有一个陌生男子，两人离开后发现首饰被盗。
5、证人王某的证言，证实案发前晚自己和被告人、谭程在网吧上网。次日中午接到母亲的电话说谭程和一个陌生男子去过自己家，随后发现首饰被盗。自己向谭程询问，谭程给自己回电话说是被告人偷的首饰。
6、镇江市公安局新区分局现场勘验笔录，证实公安机关分别对抢劫案发地点镇江新区丁岗镇横山路与瑞城路交叉处、对盗窃案发现场镇江新区大港镇文广网吧及银山鑫城米兰苑14幢603室进行了勘查。检查笔录，证实公安民警对被告人被抓获现场进行了检查，被劫手机被扔在地上，被告人当场退出了人民币13元。监控录像截屏照片，证实2014年11月23日6时37分被告人出现在案发现场文广网吧的情况。
7、接受证据材料清单、发还清单，证实被抢手机已发还孟某。
8、镇江市价格认证中心鉴证结论书、购物发票，证实被抢红米1S手机经鉴定价值人民币476元。被盗酷派手机及黄金项链等物的购买价格，被盗手机价值经鉴定为人民币869元，被盗黄金项链、手镯、吊坠、戒指价值共计人民币9972元。
9、户籍证明、公安行政处罚决定书，证实被告人的身份、具有刑事责任能力，曾因盗窃被行政处罚。
10、被告人的供述与辩解、辨认笔录，证实了被告人实施抢劫和盗窃的事实及经过，其对作案和销赃地点进行了辨认。
以上证据材料均经庭审质证，被告人均无异议，具有证明效力本院予以确认。
本院认为，被告人采取持砖威胁、扇耳光等暴力胁迫方法抢劫他人财物，其行为构成抢劫罪；被告人以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，被盗财物价值共计10841元，数额较大，其行为构成盗窃罪，依法应与抢劫罪实行数罪并罚。公诉机关对被告人犯抢劫罪、盗窃罪的指控罪名成立应予支持。抓获经过、情况说明、被告人的供述证实其在因涉嫌抢劫罪被抓获后如实供述了抢劫罪行，属于坦白，依法可以从轻处罚。其在因抢劫案件被采取强制措施后如实交代了未被掌握的盗窃犯罪事实，属于自首，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百六十四条、第六十七条、第六十九条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人谭鹏犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二千元；犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币八千元。数罪并罚，决定执行有期徒刑三年四个月，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月8日起至2018年10月7日止，罚金从判决生效后的第二日起十日内缴清。）
二、尚未追缴的违法所得继续予以追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 杨 荣
人民陪审员 龚 剑
人民陪审员 谭石虎
二〇一五年十月二十二日
书 记 员 马一澜
附《中华人民共和国刑法》
第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。