江苏省靖江市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）泰靖刑初字第145号
公诉机关江苏省靖江市人民检察院。
被告人陈秀，男。因本案于2014年8月17日被刑事拘留，同月29日被逮捕。现羁押于靖江市看守所。
辩护人任冰星，江苏东进信宇律师事务所律师。
靖江市人民检察院以靖检诉刑诉（2015）118号起诉书指控被告人陈秀犯受贿罪，于2015年4月8日向本院提起公诉，同年4月29日，以靖检诉刑追诉（2015）1号追加起诉决定书对被告人陈秀追加起诉，6月29日以靖检诉刑变诉（2015）4号变更起诉决定书变更起诉。2015年7月2日经泰州市中级人民法院批准延长审限三个月。靖江市人民检察院分别于2015年9月24日、12月28日建议延期审理，2016年2月3日建议恢复审理，本院于当日恢复审理，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。靖江市人民检察院指派检察员季鸣飞出庭支持公诉，被告人陈秀及其辩护人任冰星到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
2009年春节前至2014年6月，被告人陈秀在担任泰州市人民医院检验科生化检验组组长、检验科南院生化检验组组长期间，利用职务上的便利，先后多次非法收受顾某甲、孙某、姚某所送人民币计67.8万元。
被告人陈秀归案后如实供述自己的罪行。其家属代为退出违法所得70万元，暂存于靖江市人民检察院。
为证实上述事实，公诉机关当庭出示或宣读了相关证据。公诉机关认为，被告人陈秀系国家工作人员，利用职务上的便利，非法收受他人财物，为他人谋取利益，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第九十三条第二款、第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十三条第一款第（二）项、第二款的规定，应当以受贿罪追究其刑事责任；陈秀归案后如实供述自己的罪行，积极退赃、有悔罪表现，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款、第三百八十三条第三款的规定，可以从轻处罚。
庭审中，被告人陈秀对起诉指控的犯罪事实没有异议。陈秀的辩护人提出的辩护意见是：陈秀的行为应构成非国家工作人员受贿罪；陈秀主动供述司法机关没有掌握的犯罪事实，系自首，平时表现良好，家属代为退出全部赃款，且自愿认罪，请求对陈秀减轻处罚，并适用缓刑。
经审理查明：
一、关于被告人陈秀系国家工作人员的事实
泰州市人民医院系国有事业单位。被告人陈秀1990年进入泰州市人民医院工作，2003年左右任泰州市人民医院检验科生化组组长，2007年，被聘任为该院检验科干事，2009年任泰州市人民医院南院检验科生化组组长。主要负责生化检测的质量控制监督、检测报告的审核、检测所需试剂的组织订购等工作。
上述事实，被告人陈秀及其辩护人在开庭审理过程中没有异议，并有泰州市人民医院档案资料、任职聘用通知、事业单位法人证书、组织机构代码证，证人陈某、李某、刘某、何某等人的证言，泰州市人民医院检验科特殊消耗性材料月度审购计划表、相关便条、申请以及相关制度，常住人口基本信息等证据证实，足以认定陈秀系在国有事业单位中从事公务的人员，以国家工作人员论。
二、关于被告人陈秀受贿的事实
2009年春节前至2014年6月，被告人陈秀在担任泰州市人民医院检验科生化检验组组长、检验科南院生化检验组组长期间，利用职务上的便利，为他人谋取利益，先后多次非法收受顾某甲、孙某、姚某所给予的人民币计67.8万元。分述如下：
（一）2009年春节前至2014年6月，被告人陈秀在泰州市鹏欣丽园小区57幢404室其家中，先后13次非法收受上海显瑞电子科技有限公司（以下简称上海显瑞公司）负责人顾某甲为感谢其在该公司销售生化检测试剂过程中的关照所给予的计56万元。
1.2009年、2010年每年的春节、中秋节前，被告人陈秀先后4次，每次3万元，在其家中非法收受顾某甲所给予的计12万元；
2.2011年春节前至2013年中秋节前，被告人陈秀先后6次，每次5万元，在其家中非法收受顾某甲所给予的计30万元；
3.2013年6、7月份的一天，被告人陈秀在其家中非法收受顾某甲所给予的8万元；
4.2014年春节前的一天，被告人陈秀在其家中非法收受顾某甲所给予的3万元；
5.2014年6月份的一天，被告人陈秀在其家中非法收受顾某甲所给予的3万元。
上述事实，有公诉机关当庭举证并经庭审质证、认证的下列证据予以证实：
（1）泰州市人民医院卫生材料采购及付款情况统计表、供应商明细账证实，泰州市人民医院2008年至2014年7月向上海显瑞公司采购生化检测试剂、设备及付款情况等。
（2）泰州市人民医院试剂入库统计报表证实，2013年3月至2014年8月，泰州市人民医院南院检验科生化组领取上海显瑞公司所销售试剂的情况。
（3）证人顾某甲的证言证实，其系上海显瑞公司负责人。2009年春节前至2014年6月，其在泰州市鹏欣丽园小区57幢404室陈秀的家中，先后13次送给陈秀计56万元。送钱给陈秀一是感谢陈秀在泰州市人民医院使用其代理销售的检测试剂中给予的关照，二是还希望陈秀今后继续关照，多使用其销售的检测试剂。所送的钱是其以自己亲属的名义在其公司虚列退休工资的形式从公司支取的。
（4）证人范某、顾某乙、冯某的证言证实，三人均不是上海显瑞公司工作人员，上海显瑞公司用其名字列的工资表均是顾某甲借用其名义虚列的。
（5）上海显瑞公司相关记账凭证及附件证实，该公司列支范某、顾某乙、冯某等人员工资的情况。
（6）被告人陈秀对其在2009年春节前至2014年6月间，13次非法收受顾某甲所送计56万元供认不讳。其在任泰州市人民医院检验科生化检验组组长、检验科南院生化检验组组长期间，其帮助向医院推荐顾某甲销售的试剂，使得上海显瑞公司代理的试剂顺利成为其医院的供应商。
（二）2011年春节前至2013年中秋节前，被告人陈秀在泰州市鹏欣丽园小区内，先后5次非法收受泰州恒信医疗用品有限公司（以下简称泰州恒信公司）法定代表人孙某为感谢其在销售生化检测试剂过程中的关照所给予的计9万元。
1.2011年春节前的一天，被告人陈秀在泰州市鹏欣丽园小区内非法收受孙某所给予的1万元；
2.2012年、2013年每年的春节、中秋节前，被告人陈秀先后4次，每次2万元，在泰州市鹏欣丽园小区内非法收受孙某所给予的计8万元。
上述事实，有公诉机关当庭举证并经庭审质证、认证的下列证据予以证实：
（1）泰州市人民医院的往来账册、汇总表证实，南京恒信医疗用品有限公司、泰州恒信公司、上海执诚生物技术有限公司向该院销售材料及结算情况。
（2）营业执照证实，泰州恒信公司于2010年12月17日设立，法定代表人为孙某。
（3）证人孙某的证言证实，其从2001年至2003年在上海执诚公司做业务员，2004年成立南京恒信医疗用品有限公司，2010年成立泰州恒信公司，其是法人代表，公司主要经营医用试剂。为了感谢陈秀在其向泰州市人民医院销售试剂过程中的关照，其在2011年春节前至2013年中秋节前，先后5次送给陈秀9万元。
（4）被告人陈秀对该节事实供认不讳。
（三）2010年春节前至2014年春节前，被告人陈秀先后4次在泰州市人民医院内收受南京欧诺医疗设备有限公司（以下简称南京欧诺公司）销售总监姚某为感谢其在公司销售生化检测试剂过程中的关照所给予的计28000元。
1.2010年、2012年春节前，被告人陈秀在泰州市人民医院内先后2次，每次8000元，非法收受姚某所给予的计16000元；
2.2013年春节前的一天，被告人陈秀在泰州市人民医院内非法收受姚某所给予的计5000元；
3.2014年春节前的一天，被告人陈秀在泰州市人民医院内非法收受姚某所给予的计7000元。
上述事实，有公诉机关当庭举证并经庭审质证、认证的下列证据予以证实：
（1）证人姚某的证言证实，其系江苏欧诺科技发展有限公司（2014年前为南京欧诺公司）销售总监，其公司主要代理罗氏和BD公司的体外诊断仪器及试剂销售，2008年至2014年其负责南京地区及泰州市人民医院的业务。2010年春节前至2014年春节前，先后4次送给陈秀28000元。陈秀是泰州市人民医院的生化组组长，当时陈秀有时候打电话给其说罗氏的试剂有问题，其就为了和陈秀搞好关系，才送钱给陈秀，送钱后，陈秀就不再说试剂质量的问题了。
（2）泰州市人民医院卫生材料采购及付款情况统计表、供应商明细账证实，2007年至2014年7月，南京欧诺公司向泰州市人民医院供应卫生材料及货款支付情况。
（3）被告人陈秀对本节事实供认不讳。
三、关于量刑的事实
2014年8月15日，检察院工作人员到泰州市人民医院南院将被告人陈秀带至泰州市海陵区人民检察院，陈秀在泰州市海陵区人民检察院接受单位领导诫勉谈话后，如实供述了自己的犯罪事实。陈秀的亲属分别于2014年8月25日、10月17日代为退出21万元、49万元，该款暂存于靖江市人民检察院。
上述事实，有公诉机关当庭举证并经庭审质证、认证的下列证据予以证实：
（1）靖江市人民检察院扣押决定书、扣押财物、文件清单证实，2014年8月25日、10月17日，靖江市人民检察院分别依法扣押被告人陈秀的妻子钱尚群代为退出的赃款21万元、49万元。
（2）泰州市人民检察院出具的情况说明证实，2014年8月15日，泰州市人民检察院在办理相关案件过程中，通知被告人陈秀至泰州市海陵区人民检察院调查了解有关情况，期间泰州市人民医院党委书记、纪委书记对陈秀进行诫勉谈话，并要求其自行排查个人经济问题，后被告人陈秀陆续交代其收受他人贿赂的主要问题。
（3）证人顾某甲的证言笔录证实，2014年8月12日，顾某甲已向司法机关反映被告人陈秀于2013年、2014年春节前收受其所送钱款的事实。
（4）被告人陈秀的供述证实，2014年8月15日，检察院两名工作人员到泰州市人民医院南院将其带至海陵区检察院，后医院领导到检察院找其谈话，当天晚上，其向检察人员供述了其收受他人财物的事实。
本院认为，被告人陈秀系国家工作人员，利用职务上的便利，非法收受他人财物，为他人谋取利益，数额巨大，其行为已构成受贿罪，依法应予处罚。陈秀归案后如实供述自己的罪行，积极退赃、真诚悔罪，依法可以从轻处罚。公诉机关指控陈秀犯受贿罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，提请从轻处罚的理由成立，本院予以支持。辩护人提出的相关辩护意见，本院予以采纳。陈秀亲属代为退出的违法所得67.8万元，依法应予以没收。
关于辩护人提出的被告人陈秀的行为应构成非国家工作人员受贿罪的辩护意见，经查，泰州市人民医院系国有事业单位，陈秀任泰州市人民医院南院检验科生化组组长、检验科干事，负责生化检测的质量控制监督、检测报告的审核、检测所需试剂的组织订购等工作，所从事的工作具有公务性质，应以国家工作人员论。其利用职务上的便利，在上海显瑞公司等公司生化检测试剂顺利进入泰州市人民医院检验科使用给予了关照，并收受了上海显瑞公司等公司负责人为感谢其给予的关照所给予的钱款，其行为符合受贿罪的构成要件，该辩护意见，与法不符，本院不予采纳。
关于辩护人提出的被告人陈秀主动供述司法机关没有掌握的犯罪事实，系自首，请求对陈秀减轻处罚并适用缓刑的辩护意见，经查，2014年8月12日行贿人员顾某甲已经向司法机关反映了陈秀收受贿赂的部分事实，司法机关根据该线索于8月15日将陈秀传唤至泰州市海陵区人民检察院接受调查，后陈秀如实供述了自己的受贿犯罪事实，陈秀并没有主动投案，其供述的其他犯罪事实与司法机关掌握的罪行亦属同种罪行，依法不应认定为自首，对陈秀减轻处罚没有法律依据；陈秀多次收受他人贿赂，且数额巨大，不具备适用缓刑的条件，辩护人提出的这一辩护意见，本院亦不予采纳。
综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第三百八十六条，第三百八十三条第一款第（二）项、第二款、第三款，第九十三条第二款，第六十七条第三款，第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人陈秀犯受贿罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币四十八万元；
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月17日起至2018年8月16日止。罚金已缴纳人民币五万元，余款人民币四十三万元于判决生效后一个月内缴纳。）
二、被告人陈秀的亲属代为退出的违法所得人民币六十七万八千元，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 黄颖宏
审 判 员 朱联明
人民陪审员 陶 怡
二〇一六年四月二十八日
书 记 员 张煜晗
王炜
附录：
《中华人民共和国刑法》
第三百八十五条第一款
国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。
第三百八十六条
对犯受贿罪的，根据受贿所得数额及情节，依照本法第三百八十三条的规定处罚。索贿的从重处罚。
第三百八十三条第一款第（二）项、第二款、第三款
对犯贪污罪的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚：
（二）贪污数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或没收财产。
对多次贪污未经处理的，按照累计贪污数额处罚。
犯第一款罪，在提起公诉前如实供述自己罪行、真诚悔罪、积极退赃，避免、减少损害结果的发生，有第一项规定情形的，可以从轻、减轻或者免除处罚；有第二项、第三项规定情形的，可以从轻处罚。
第九十三条第二款
国有公司、企业、事业单位、人民团体中从事公务的人员和国家机关、国有公司、企业、事业单位委派到非国有公司、企业、事业单位、社会团体从事公务的人员，以及其他依照法律从事公务的人员，以国家工作人员论。
第六十七条第三款
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条
犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。