四川省江油市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川0781民初1817号
原告：凌井正，男，汉族。
委托诉讼代理人：苏昌富，四川众城律师事务所律师。
委托诉讼代理人：贾小玉，四川众城律师事务所律师。
原告：蒋陕英，女，汉族。
委托诉讼代理人：苏昌富，四川众城律师事务所律师。
委托诉讼代理人：贾小玉，四川众城律师事务所律师。
原告：刘多艳，女，汉族。
委托诉讼代理人：苏昌富，四川众城律师事务所律师。
委托诉讼代理人：贾小玉，四川众城律师事务所律师。
原告：凌嘉豪，男，汉族。
法定代理人：刘多艳，女，汉族。
委托诉讼代理人：苏昌富，四川众城律师事务所律师。
委托诉讼代理人：贾小玉，四川众城律师事务所律师。
被告：唐小根，男，汉族。
委托诉讼代理人：郭丽，四川太白律师事务所律师。
被告：四川六合锻造股份有限公司。
住所：江油市三合镇羊河村
法定代表人：熊建新。
委托诉讼代理人：汤化冰，四川鼎天律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张华，四川浩鼎律师事务所律师。
原告凌井正、蒋陕英、刘多艳、凌嘉豪与被告唐小根、四川六合锻造股份有限公司（以下简称六合公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年3月31日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告凌井正、蒋陕英、刘多艳及其委托诉讼代理人、原告凌嘉豪的法定代理人及其委托诉讼代理人、被告唐小根的委托诉讼代理人、被告四川六合锻造股份有限公司的委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告凌井正、蒋陕英、刘多艳、凌嘉豪向本院提出诉讼请求：1、判令被告唐小根、六合公司连带赔偿原告因至亲凌运洪死亡产生的各项费用共计762462.5元，其中各项费用共计802462.5元（误工费2504元，护理费1800元，住院伙食补助费、必要营养费760元，丧葬费22848.5元，死亡赔偿金487620元、被扶养人生活费127980元，受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工费合计10000元，精神抚慰金30000元，鉴定费12300元），扣减唐小根已经支付的40000元；2、诉讼费由被告承担。事实及理由：被告六合公司将临时用水管道安装工程发包给没有相应施工资质的被告唐小根。双方于2015年1月1日签订了《工程项目安全管理协议》，于2015年5月3日签订了《施工合同》，约定六合公司将临时用水管道安装交于唐小根施工，及对2015年度有关工程均由被告唐小根承包。被告唐小根从2015年1月起雇佣凌运洪为其施工作业。因六合公司对工程没有尽到管理和安全保障义务，导致凌运洪在2015年5月30日6时左右在施工作业过程中为避让掉下的水管不慎摔倒受伤，被告唐小根将凌运洪送往江油市中医院进行治疗，6月20日早6时凌运洪死亡。死者身亡后，原告委托绵阳鼎立司法鉴定所对凌运洪的死因进行鉴定，鉴定意见为：1、凌运洪系肺动脉栓塞致循环衰竭死亡；2、凌运洪的死亡与医院在诊治中无过错；3、凌运洪的死亡与损伤之间存在因果关系。经与被告多次协商未果，原告认为，被告唐小根雇佣凌运洪，凌运洪在从事雇佣工作中受伤，而后死亡，唐小根作为雇主应当承担全部赔偿责任，根据《最高人民法院关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款被告六合公司应当与唐小根承担连带赔偿责任。审理过程中，原告于2016年6月25日向本院提出因统计数据增加，增加丧葬费为25233元，死亡赔偿金增加为524100元，被抚养人生活费也相应变更，其他没有变化。
被告唐小根辩称：凌运洪应当参照农村标准给予赔偿，误工费、护理费、死亡赔偿金、精神抚慰金过高，处理丧葬事宜的交通费、误工费、住宿费等合理费用太高，无票据情况下按三人三次，每次80元标准计720元我们认可。六合公司将工程发包给无任何资质的唐小根，双方签订的《施工合同》六合公司对唐小根做该工程没有提出任何资质要求，更何况该合同及《工程项目安全管理协议》均是事后六合公司找到唐小根补签的，六合公司选任过失，应当由六合公司承担赔偿责任；凌运洪在受伤事故中有安全注意不够的过错；鉴定结论不公平、不公正、不客观，程序违法，申请重新进行鉴定。
被告六合公司辩称：原告诉称凌运洪为避让掉下的水管而受伤无证据支持，凌运洪受伤的事实存在，但导致受伤的过错原告负有举证责任，原告诉称六合公司对工程没有尽到管理和安全保障义务与事实不符，为防止安全事故的发生，六合公司与被告唐小根就安全管理问题签订了《工程项目安全管理协议》，要求唐小根施工期间严格遵守各项规定，施工过程中也派员监督，六合公司尽到安全保障义务。死者凌运洪对其腿部受伤骨折一事存在过错，其未尽到合理的安全注意义务，应当减轻侵权人责任。原告提交的绵鼎司（2015）病鉴101号《司法鉴定意见书》不能作为定案的证据使用，该鉴定意见超出委托鉴定事项，违反了司法鉴定程序和规则，该鉴定书缺乏客观性、公正性、专业性，鉴定结论有明显逻辑错误，不能作为定案的证据。西南政法大学司法鉴定中心的《司法鉴定意见书》所依据的鉴定资料存疑，依据不充分，因果关系分析方法错误，逻辑混乱，结果不客观、公正，文书成文马虎，送检材料有漏项，故不能作为证据使用。原告诉求的赔偿项目计算标准错误，凌运洪生前为农村户籍，应按照农村居民标准计算，原告提供的证据无法证明凌运洪经常居住地在城镇，也无法证明其收入来源于城镇。综上，原告没有证据证明六合公司在凌运洪受伤一事中的过错，也没有证据证明凌运洪的死亡与其受伤之间是否存在因果关系，故原告的诉求没有证据支持，请求法院驳回原告诉求。
本院经审理认定事实如下：2015年5月，被告六合公司将临时用水管道安装工程以包工包料的方式承包给被告唐小根，唐小根雇佣了包括凌运洪在内的多位民工进行施工。2015年5月30日，凌运洪与其他工人一起在江油市三合镇六合公司工地安装水管时，水管倾倒，凌运洪为避让水管不慎摔倒受伤，当即被送往江油市中医院，住院治疗19天，于2015年6月18日出院，用去医疗费17832.92元，经新型农村合作医疗住院补偿5274.8元，实际支付医疗费12558.12元，由被告唐小根全部垫付。凌运洪出院诊断为右胫骨平台粉碎性骨折，出院情况为患者生命体征平稳，饮食可，睡眠佳，二便调。出院医嘱为休息3月；每2-3月复查一次X光片；门诊骨科随访。凌运洪出院后在家中休养，2015年6月20日早突然在家中死亡。因凌运洪的死亡被告唐小根向四原告支付了40000元，其后四原告再未获得赔偿。原告刘多艳于2015年6月24日委托绵阳鼎立司法鉴定所对凌运洪的法医学死因、医疗过错进行鉴定，2015年8月12日该所作出绵鼎司（2015）病鉴101号司法鉴定意见书，用去鉴定费12300元，其中尸检、病理检验鉴定8000元，医疗过错鉴定4300元。四原告于2016年3月向本院提起诉讼要求二被告赔偿因凌运洪死亡造成的各项损失，审理过程中经二被告申请，本院委托西南政法大学司法鉴定中心对凌运洪死亡原因重新进行鉴定，并对凌运洪的死亡与腿部骨折损伤之间是否存在因果关系及参与度进行鉴定，2016年11月8日西南政法大学司法鉴定中心作出西南司法鉴定中心(2016)鉴字第2884号司法鉴定意见书，认定凌运洪系肺栓塞引起猝死；凌运洪的死亡与2015年5月30日所受损伤存在因果关系；凌运洪的死亡存在伤、病因素；外伤因素是导致伤者凌运洪死亡后果的主要因素。鉴定人员雷显谋就鉴定意见书出庭接受了询问，被告六合公司指出根据鉴定意见书载明的鉴定材料只有江油市中医医院住院病历、病理诊断报告书、绵阳鼎立司法鉴定所意见书（2015-101号），缺少做死因鉴定常识性的尸检笔录、尸检照片和病检照片及笔录材料，雷显谋对此解释尸检记录是工作记录，不要求提供，进行鉴定前到绵阳市鼎立司法鉴定所调取了病理组织蜡块和切片的，并提取了尸检图片电子文档，只是鉴定意见书鉴定材料一栏漏记，另外在结论处将“凌运洪”写为了“凌洪运”属于笔误。雷显谋于出庭当天将凌运洪病理组织蜡块和切片退还绵阳鼎立司法鉴定所。
另查明凌运洪系农业家庭户口，家住江油市双河镇天明村3组14号，其妻即原告刘多艳，有一子即原告凌嘉豪，原告凌井正、蒋陕英共育有子女两人，死者凌运洪为其儿子，现尚有一女成年独立生活。2014年12月到2015年6月凌运洪在江油市双河镇天明村家中居住，无从事水管道安装的相关资格证书。被告唐小根也无从事管道安装的相关资格证书。
上述事实，有原告身份证复印件及常住人口登记卡、被告人口信息表、被告营业执照复印件、死者身份证及常住人口登记卡复印件、居民死亡医学证明书、结婚证、亲属关系证明、江油市中医医院住院病历资料复印件48页、住院费结算票据复印件1张、新型农村合作医疗住院补偿审核表复印件1张、（2015）江油民初字第3653号民事判决书1份、（2016）川07民终140号民事裁定书1份，施工合同复印件1份、西南司法鉴定中心(2016)鉴字第2884号司法鉴定意见书1份，鉴定机构人员雷显谋出庭证言以及双方当事人的一致陈述在卷佐证，足以证明。
本院认为：（一）当事人之间的法律关系：被告唐小根雇佣了死者凌运洪，被告唐小根从被告六合公司处承包了临时用水管道安装工程，前述事实原、被告均无争议，故凌运洪与被告唐小根之间形成了劳务关系，被告唐小根是接受劳务方，凌运洪是提供劳务方。建设工程施工合同包括建筑和安装两方面，安装就包括与工程有关的线路、管道等设施的安装，显然被告唐小根与被告六合公司是建设工程施工合同关系，被告唐小根是承包方，被告六合公司是发包方。
（二）责任的承担：根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任”的规定，本案凌运洪受伤的损害应根据摔伤过程各自过错划分责任。被告唐小根作为接受劳务方对工作进行安排，安排没有任何安装水管道资质的凌运洪进行作业，无证据证明唐小根在现场提供了充分安全保障措施，唐小根未尽到安全警示义务，对凌运洪的摔伤承担主要责任，凌运洪在避让水管时未尽到谨慎小心注意义务，可减轻唐小根部分责任，本院确认被告唐小根对凌运洪摔伤损失承担90%的责任。
本案双方当事人主要焦点是凌运洪的死亡与伤情有无关联性？该问题属于法医学专业性问题，原告刘多艳单方面委托绵阳鼎立司法鉴定所对凌运洪的法医学死因、医疗过错进行了鉴定，该所作出绵鼎司（2015）病鉴101号司法鉴定意见书，认定凌运洪系肺动脉栓塞致循环衰竭死亡，与医院诊治无过错，死亡与损伤之间有因果关系。因该鉴定是原告单方委托，且鉴定意见超出委托范围，其程序存在不合法情况，本院同意了二被告重新鉴定的申请。在本院主持下原、被告共同参与选定了鉴定机构，经西南政法大学司法鉴定中心鉴定，作出西南司法鉴定中心(2016)鉴字第2884号司法鉴定意见书，认定凌运洪的死亡与2015年5月30日受伤存在因果关系，同时存在伤、病因素，并认定该外伤占主要因素。原告同意该鉴定意见，被告唐小根辩称该鉴定结论不客观不公正，程序错误，依据不足，申请重新鉴定；被告六合公司辩称作出该份鉴定意见的材料不充分，将促发因素直接等于主要因素论证不充分，中间没有论证过程，没有依据，逻辑错误，导致结论错误，不应作为证据使用。对于二被告的质疑，鉴定机构人员出庭接受了询问，鉴定意见书中在“鉴定材料”一栏中未记载有病理切片一项，但在其后检验过程的论证中论述了病理切片观察情况，而鉴定人也实际提取了死者凌运洪的病理切片，本院采信鉴定人的说法是出报告时在“鉴定材料”一栏漏写了，这不能导致否认鉴定意见的客观性、科学性，本院认为该鉴定程序合法，二被告的辩称没有实质证据支持，不足以推翻西南司法鉴定中心(2016)鉴字第2884号司法鉴定意见书的鉴定意见，故本院对该鉴定意见予以采信，外伤因素是凌运洪死亡的主要因素，故认定外伤占死亡因素的80%，再结合前述伤情责任承担比例，被告唐小根对凌运洪的死亡损失承担72%的赔偿责任。
被告六合公司将临时用水管道安装工程以包工包料的方式承包给被告唐小根，依照《中华人民共和国建筑法》第十三条、第十四条的规定，建设工程施工合同应选择有相应建筑资质的承包人承揽工程，住房城乡建设部2015年颁发的《建筑业企业资质管理规定和资质标准实施意见》对管道安装资质的要求也做了规定，但六合公司选择的承包人唐小根系个人，不具备相应资质，存在选任过失，依照《最高人民法院关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款的规定被告六合公司对前述赔偿承担连带赔偿责任。
（三）赔偿项目及费用的计算：
1、四原告主张凌运洪长期在城镇务工，收入来源、经常居住地在城镇，应按照城镇居民标准计算相关赔偿金，即死亡赔偿金524100元，提供凌小平身份证复印件，凌小平出具的证明、凌运洪天工工资统计表1张复印件，考勤统计单10页复印件，江油市双河镇政府的证明，养老保险个人账户对账单1页，司明双身份证复印件，司明双出具的证明和河南恒基建设公司新疆希铝建设部的证明、商业保险合同、刘多艳租房合同1份、收条3张加以证明。凌运洪是农村户口，家住双河镇天明村3组系农村，根据最高人民法院相关批复，农村户口按城镇标准赔偿要至少符合经常居住地为城镇，主要收入来源地为城镇的条件。民法通则规定经常居住地是公民连续居住一年以上的居住地，原告提交的租房合同是刘多艳2012年到2013年在江油市中坝镇的租房合同，无法证明凌运洪去世前一年连续在此居住，凌运洪2014年在新疆打工的具体地址原告未举证证明，是否属于城镇无法证实，庭审中四原告认可2014年12月到2015年6月20日凌运洪在家居住，显然凌运洪去世前半年都是在农村居住，故其去世前的经常居住地不在城镇。对于凌运洪的主要收入来源，从原告提供的证据看，凌小平、司名双未出庭作证，二人出具的证明不符合证据形式本院不予采用，考勤统计单10页件没有考勤人签名，没有公司盖章，凌运洪工天工资统计表也无公司盖章确认，真实性无法确定本院不予采用，司明双作为投保人为凌运洪购买的国寿综合意外伤害保险，保险期间是2014年7月到11月，时间较短，该段期间凌运洪在司明双处工作也无法证明凌运洪长期以来主要收入来源于城镇。双河镇人民政府的证明载明凌运洪常年在外经商、务工，其经济收入主要来源于城镇，既然凌运洪常年不在双河镇辖区内，政府如何得知凌运洪在外经商、务工？凌运洪的收入来源如果是经商该有营业执照、税务部门的相关证明，如果是务工收入该有用工单位来证明，显然双河镇人民政府的证明内容超出政府能证明的事项范围，本院不予采用该证据。原告提供了凌运洪养老保险个人账户对账单1页，2007年凌运洪办理了城镇社会养老保险，但仅2011年个人名义缴纳5215.35元，2014年个人名义缴纳2352.96元，其余年份均未缴纳，且都是个人缴纳，没有用工单位缴纳部分，显然在无其他证据相互印证情况下该对账单无法证明凌运洪收入主要来源于城镇。综上，应按农村居民标准确定凌运洪死亡的相关赔偿金。死亡赔偿金包括因凌运洪死亡产生的赔偿金，及凌运洪生前被扶养人生活费，其中因死亡的赔偿金为204940元；被扶养人有凌井正、蒋陕英、凌嘉豪，被扶养人生活费148016元，两项合计死亡赔偿金共计352956元。
2、丧葬费25233元符合法律规定本院予以认定；原告另主张因亲属办理丧事支出的交通费、住宿费和误工费等合理费用10000元，二被告辩称原告主张过高，应按本地惯例三人三次，每次80元计720元，原告未提供相应费用证据证明，被告的辩称符合本地惯例本院予以确认。原告主张的精神抚慰金30000元过高，本院按本地情况酌情认定20000元。
3、凌运洪住院医疗费12558.1元有相应票据和病历证明，住院伙食补助费、营养费计760元，原、被告无异议本院予以确认；凌运洪的误工费按每天120元标准计算符合本案情况，住院19天及休息误工1天，计2400元本院予以支持；原告主张护理费每天90元符合本地情况，住院19天计1710元予以支持。
4、原告主张被告承担在绵阳鼎立司法鉴定所进行鉴定的费用12300元，该鉴定费用中包含死因鉴定、病理检验鉴定费8000元，医疗过错鉴定4300元，显然医疗过错鉴定费用与本案无关，不予支持，但死因鉴定、病理检验鉴定结果与第二次鉴定一致，且为第二次鉴定提供了需要的鉴定材料，这部分费用二被告应承担，故原告主张的鉴定费其中8000元本院予以支持。
综上，凌运洪摔伤住院治疗的相应赔偿费用为：医疗费12558.1元、护理费1710元、误工费2400元、住院伙食补助费和必要营养费760元，合计17428.1元，根据前述比例被告唐小根应承担15685.3元；凌运洪出院后死亡的各项赔偿费用为死亡赔偿金352956元、丧葬费25233元、亲属办理丧葬事宜的交通费等合理费用720元、精神抚慰金20000元、鉴定费8000元，合计406909元，根据前述比例被告唐小根应承担292974.5元。两部分赔偿合计共308659.8元，扣减被告唐小根已经支付的52558.1元，被告唐小根还应向四原告赔偿256101.7元，被告六合公司对此款承担连带偿还责任。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告唐小根于本判决生效后十日内向原告凌井正、蒋陕英、刘多艳、凌嘉豪赔偿256101.7元；
二、被告四川六合锻造股份有限公司对上述款项承担连带赔偿责任；
三、驳回原告凌井正、蒋陕英、刘多艳、凌嘉豪的其它诉讼请求。
如果未能按照本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5715元（已减半），由被告唐小根、四川六合锻造股份有限公司承担1920元，原告凌井正、蒋陕英、刘多艳、凌嘉豪承担3795元。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省绵阳市中级人民法院。
审判员 冯 艳
二〇一六年十二月二十三日
书记员 邓雨婷
附一、赔偿费用计算清单
1、死亡赔偿金：352956元。
因死亡的赔偿：10247元*20年=204940元；
被扶养人生活费：凌井正应获赔15年；蒋陕英应获赔17年；凌嘉豪应获赔7年，被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过受诉法院所在地上一年度农村居民人均年生活消费支出额，故前7年凌井正、蒋陕英、凌嘉豪共计获赔9251元*7年=64757元；凌井正单独获赔9251元*8年÷2=37004元；
蒋陕英单独获赔9251元*10年÷2=46255元；
2、丧葬费：50466元/年÷2=25233元。
3、医疗费：12558.1元。
4、护理费：90元/天*19天=1710元。
5、误工费：120元/天*20天=2400元。
6、住院伙食补助费：20元/天*19天=380元。
7、营养费：20元/天*19天=380元。
8、亲属办理丧事交通费、误工费等费用：720元。
9、精神抚慰金：20000元。
10、鉴定费：8000元。
附二、相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
《中华人民共和国建筑法》
第十三条从事建筑活动的建筑施工企业、勘察单位、设计单位和工程监理单位，按照其拥有的注册资本、专业技术人员、技术装备和已完成的建筑工程业绩等资质条件，划分为不同的资质等级，经资质审查合格，取得相应等级的资质证书后，方可在其资质等级许可的范围内从事建筑活动。
第十四条从事建筑活动的专业技术人员，应当依法取得相应的执业资格证书，并在执业资格证书许可的范围内从事建筑活动。
《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十一条第二款雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。