兴城市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽1481民初8号
原告：张贵华，男，1959年12月25日生，住辽宁省兴城市。
委托诉讼代理人：刘昶，1986年12月24日生，住辽宁省兴城市，系原告女婿。
被告：梅玉奎，男，1975年8月26日生，住辽宁省兴城市。
被告：中国平安财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司，住所地葫芦岛市龙港区龙湾大街168号。
负责人：王顺，该公司经理。
委托代理人：佟光辉，该公司职员。
原告张贵华与被告梅玉奎、被告中国平安财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司（以下简称：平安财险葫芦岛中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张贵华的委托诉讼代理人刘昶、被告平安财险葫芦岛中心支公司委托诉讼代理人佟光辉到庭参加了诉讼，被告梅玉奎经合法传唤未出庭，本案现已审理终结。
张贵华向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告的医疗费、误工费及财产损失等各项费用合计147265.8元；2、被告平安保险葫芦岛中心支公司在交强险范围内承担赔偿责任；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年2月18日18时许，被告梅玉奎驾驶辽P41X**号轿车与原告相撞，造成原告受伤入院治疗，财产损失的交通事故。交警部门认定被告梅玉奎承担事故全部责任。经鉴定原告伤残等级为X级，在诉讼中，原告只要求被告平安保险葫芦岛中心支公司在交强险范围内承担赔偿责任，明确表示放弃了对梅玉奎在本次诉讼中应承担部分的赔偿请求，理由是原告与梅玉奎已另行达成了和解协议，。
被告平安财险葫芦岛中心支公司辩称：肇事车辆辽P41X**号轿车在我公司投保了交强险和商业三者险50万元。事故发生时驾驶员无驾驶证，未取得驾驶资格。根据交强险和商业险保险合同约定，我公司对该事故造成的损失不承担赔偿责任，诉讼费不属于保险责任，我公司不予承担。
被告梅玉奎在书面答辩状中辩称：答辩人车辆承保了交强险，有效时间是2015年4月26日至2016年4月25日，事故发生在保险期限内。根据道路交通损害赔偿司法解释第十八条的规定，被告保险公司应在交强险的范围内承担第三人损害的赔偿责任。请求法院在交强险范围内依法判令被告保险公司向原告承担赔偿责任。
本院经审理认定事实如下：原告张贵华是兴城市双华食杂店的经营者。2016年2月18日18时许，被告梅玉奎驾驶辽P41X**号轿车由南向北行驶至兴城市四家村路段，在避让其他车辆时导致车辆失控，与原告张贵华及路边灯箱相撞，造成车辆及灯箱损坏，张贵华受伤的交通事故。事故发生后，兴城市公安局交通管理大队于2016年11月28日对此事故作出道路交通事故认定书，本次事故的原因认定为：梅玉奎无证驾驶车辆未确保行车安全，在事故发生后弃车逃逸。本次事故的责任认定为：梅玉奎承担此次事故的全部责任，张贵华无事故责任。原告张贵华于2月18日被送到兴城市人民医院治疗，兴城市医院的诊断结果是：1、右侧颞骨骨折；2、左颞部硬膜外血肿；3、颅底骨折；4、右侧肋骨骨折；5、右侧锁骨骨折；6、左侧膝关节脱位；7、头面部软组织擦搓伤；8、左膝关节损伤，韧带损伤。张贵华在兴城市人民医院住院6天后，于2月14日转到中国人民解放军第二〇五医院继续住院治疗，住院天数为211天。张贵华住院治疗的总天数为217天。其中一级护理天数为19天，二级护理天数为197天。张贵华住院期间发生的医药费合计123652.75元。
2016年11月24日，经兴城市公安交通警察大队委托，葫芦岛古城法医司法鉴定中心对张贵华身体的伤残程度及二次手术费用进行了司法鉴定，鉴定意见是：张贵华身体伤残程度为X级；二次手术费用（取内固定物）为5000元整。
肇事车辆辽P41X**号轿车在平安财险葫芦岛中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期间为2015年4月26日至2016年4月25日。保费为足额缴纳，并且该事故发生在保险期间内。
现原告诉至法院请求依法判令被告赔偿医疗费、误工费等各项损失。具体包括：医疗费10000元、辅助器具费200元、误工费33759元、护理费18640元、伙食补助费10850元、被抚养人生活费3592.8元、鉴定费1300元、复印费172元、交通费1000元、残疾赔偿金62252元、财产损失500元、精神抚慰金5000元，合计147265.8元。
上述事实，有道路交通事故责任认定书、司法鉴定意见书、保险抄单、住院病历、拐杖发票、诊断书、住院费及门诊费发票、交通费票据、复印费票据、兴城市城市总体规划、营业执照、鉴定费票据及原、被告陈述等证据载卷佐证，并经当庭质证，具有法律效力，足以认定。
本院认为,本起事故责任经交警部门认定，原告张贵华无责任，被告梅玉奎承担事故的全部责任。该认定客观真实，本院应参照该责任认定确认义务人的赔偿责任。原告所受损害赔偿的范围和数额，应根据《中华人民共和国侵权责任法》，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关法律规定进行确定，对符合法律规定部分应予支持。
原告要求赔偿医疗费10000元的请求，此项费用有医疗费单据、费用清单等为证，原告实际发生的医疗费为123652.75元。原告要求赔偿1万元，不违反相关法律规定，应予支持。原告的该项损失为10000元。
原告要求赔偿误工费33759元的请求，原告提供的营业执照可以证明原告从事的行业是零售业，原告主张误工费为每日121元，不超过法律规定的标准。误工时间可从受伤之日计算至定残日前一天，即原告的误工时间为279天。原告的该项损失为33759元。
原告要求赔偿护理费18640元的请求，原告住院的总天数为217天。其中一级护理天数为19天，二级护理天数为197天，原告主张的护理费为每天80元，护理费为80元×（197天＋19天×2）＝18800元。原告主张赔偿18640元，不违反相关法律规定，应予支持。原告的该项损失为18640元。
原告要求赔偿伤残赔偿金62252元的请求，原告户籍所在地为兴城市四家街道四家村四家屯，属于兴城市城市规划区。因此伤残赔偿金应按照城镇常住居民人均可支配收入的标准进行计算，司法鉴定意见书中张贵华为X级伤残的鉴定意见，被告平安财险葫芦岛中心支公司未提出异议，本院对该鉴定意见予以采信。原告主张的赔偿金额亦符合法律规定的标准，因此本院予以支持。原告的该项损失为62252元。
原告要求赔偿被抚养人生活费3592.8元的请求，原告二女儿生于2000年10月9日，发生交通事故时未满16周岁，被抚养人生活费应计算至十八周岁。赔偿标准按照城镇常住居民人均生活消费支出21557元的标准计算。被抚养人生活费为21557元÷12月×30月×10%÷2＝2694.6元。
原告要求赔偿伙食补助费10850元的请求，原告主张住院期间伙食补助费的标准为50元，符合法律规定，原告实际住院天数为217天，即伙食补助费为10850元。
原告要求赔偿交通费1000元的请求，交通费是指受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗所实际发生的用于交通的费用。原告主张的交通费数额偏高，考虑到原告先后在兴城市和锦州市住院的实际情况，本院将交通费酌定为500元。
原告要求赔偿器具费（拐杖）200元的请求，此项费用有正规发票佐证，购买拐杖是原告伤情所需，属于合理开支。因此原告的该项损失为200元。
原告要求赔偿复印费172元的请求，原告提供的2张发票足以为凭，应予支持。原告的该项损失为172元。
原告要求赔偿财产损失500元的请求，原告提供的并非是正规发票，不能有效证明原告的财产损失。因此本院不予支持。
原告要求赔偿精神抚慰金5000元的请求，交通事故给原告身体造成伤残的同时，也给其精神造成了损害。原告精神抚慰金5000元的请求数额偏高，本院酌定为3000元。
原告要求赔偿鉴定费1300元的请求，该项损失有2张正规发票佐证，本院对该证据予以采信，原告的该项损失为1300元。
原告合理的损失为：医疗费10000元、器具费200元、误工费33759元、护理费18640元、伙食补助费10850元、交通费500元、被抚养人生活费2694.6元、残疾赔偿金62252元、精神抚慰金3000元、鉴定费1300元、复印费172元，合计143367.6元。
本次交通事故发生时被告梅玉奎属无证驾驶，被告平安保险葫芦岛中心支公司辩称，根据交强险和商业险保险合同约定，不承担赔偿责任。依照《最高人民法院关于道路交通损害赔偿司法解释》第十八条”有下列情形之一导致第三人人身损害的，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）、驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）、醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）、驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算”的规定，被告梅玉奎虽属无证驾驶，被告平安保险葫芦岛中心支公司仍应对原告张贵华的人身损害在交强险限额内进行赔偿。即在医疗费用赔偿限额内赔偿原告1万元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告11万元，合计12万元。被告在履行完赔偿义务后，可向被告梅玉奎在赔偿范围内主张追偿权。
依照《机动车综合商业保险条款（2014）》中免责条款的规定，因被告梅玉奎无驾驶证，被告平安保险葫芦岛中心支公司免除了商业第三者责任险的赔偿责任。
原告剩余的23367.6元损失本应由被告梅玉奎进行赔偿。原告张贵华在庭审中明确表示放弃对被告梅玉奎在本次诉讼中应承担部分的赔偿请求，理由是原告与被告梅玉奎已经另行达成和解协议，原告放弃赔偿请求符合民事诉讼法的”处分原则”，因此本院予以支持。
综上所述，本院为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、参照《辽宁省2016年度交通事故损害赔偿标准有关数据》之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险保险限额内赔偿原告张贵华120000元（在履行完赔偿义务后，可在赔偿范围内向被告梅玉奎主张追偿权）。
二、被告梅玉奎不承担赔偿责任。
如未按本判决确定的日期履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费645元，已减半收取，由原告负担。
如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。
代理审判员 王木林
二〇一七年三月七日
书 记 员 吴佳烔