贵州省普安县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）普刑初字第93号
公诉机关贵州省普安县人民检察院。
被告人樊德英，女，42岁。因本案于2014年2月16日被刑事拘留，同年3月22日被执行逮捕。现押于普安县看守所。
被告人吕永昌（别名瞎子、老瞎），男，58岁。因本案于2014年2月16日被取保候审，同年9月25日被执行逮捕。
辩护人纪承隆，贵州省普安县中心法律服务所法律工作者。
贵州省普安县人民检察院以普安检公刑诉（2014）81号起诉书指控被告人樊德英、吕永昌犯贩卖毒品罪，于2014年7月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2014年8月28日公开开庭审理了本案，普安县人民检察院指派检察员陈江出庭支持公诉，被告人樊德英、吕永昌及辩护人纪承隆到庭参加诉讼。现已审理终结。
普安县人民检察院指控：2014年2月11日，樊德英、吕永昌以100元的价将一个毒品海洛因零包贩卖给吸毒人员蔡某；2014年2月15日、16日，樊德英、吕永昌共三次将毒品海洛因零包贩卖给吸毒人员龚某平。
2014年2月16日10时30分许，普安县公安局青山派出所民警在青山镇云山村高地埂组樊德英、吕永昌夫妇家中将贩卖毒品的樊德英、吕永昌查获，同时抓获购买海洛因零包的吸毒人员龚某平。民警在龚某平身上查获毒品海洛因零包3颗；在吕永昌家院坝内的砖堆杂石中查获一白色塑料瓶，瓶中装有海洛因零包6颗。海洛因零包9颗共计净重1.4克。经黔西南州公安司法鉴定中心鉴定：所送从樊德英、龚某平处查获的1-9号毒品嫌疑物中均检出海洛因成分。
针对上述指控，公诉机关提供物证、书证、证人证言、鉴定意见、现场勘查检验笔录、被告人供述及辩解等证据证实，并以被告人樊德英、吕永昌的行为已构成贩卖毒品罪，向本院提起公诉。
被告人樊德英对指控的罪名和事实无异议，提出“两个孩子还小，无人照顾；知道错了，认罪，希望从轻处罚”的辩护意见。被告人吕永昌对指控的事实和罪名无异议，提出“知道错了，希望从轻处罚，以后一定改过自新，做个好人”的辩护意见；其辩护人提出“吕永昌自愿认罪，系初犯、从犯，为一级视力残疾人，受人利用贩卖毒品，应当从轻或减轻处罚；所贩卖的毒品为1.4克，对于数量不足2克的，建议判处吕永昌有期徒刑六个月”的辩护意见。
经审理查明：2014年2月，被告人吕永昌从他人处获得毒品后，交由被告人樊德英进行贩卖。2014年2月11日，樊德英在位于普安县青山镇云山村高地埂组的家中以100元的价格出售了一个毒品海洛因零包给吸毒人员蔡某；2014年2月15日，樊德英在家中以50元的价格出售了一个海洛因零包给龚某平；次日10时许，樊德英先后两次在家中以每包50元的价格出售了毒品海洛因零包1包、以每包100元的价格出售了毒品海洛因零包2包给龚某平，共获币250元。同日10时30分许，民警将龚某平抓获，同时在其身上查获毒品海洛因零包3颗。后民警在樊德英、吕永昌夫妇家中将二人抓获，在吕永昌家院坝内的砖堆杂石中查获一白色塑料瓶，瓶中装有海洛因零包6颗。以上查获的毒品海洛因，经称量净重1.4克。
另查明，被告人樊德英、吕永昌尿液吗啡试剂检测结果呈阴性。
认定上述事实的证据有：
一、物证、书证
（一）物证照片、受案登记表、抓获经过、提取物证记录、扣押物品文件清单、提取样品记录、毒品称量记录记载：2014年2月16日10时29分，普安县公安局青山派出所民警在青山镇云山村高地埂组开展“打零收戒”行动时，发现被告人吕永昌、樊德英在家中贩卖毒品海洛因，并当场抓获购买毒品的龚某平。民警在龚某平身上查获毒品海洛因嫌疑物零包3个，龚某平称系向樊德英购买，民警遂将二被告人抓获。同时，在樊德英的指认下，民警在樊德英家门口院坝内的石头脚查获一白色塑料瓶，内装毒品海洛因嫌疑物零包6个，同时查获扣押赃款人民币163元。以上查获的毒品海洛因嫌疑物，经称量净重1.4克，同时民警从中提取样品送检。
（二）户籍证明记载：被告人樊德英、吕永昌的基本身份信息。
（三）残疾证记载：被告人吕永昌为视力一级残疾人，系盲人。
二、勘验、检查、辨认笔录
（一）现场勘查笔录、现场示意图及现场照片记载：现场位于普安县青山镇云山村高地埂组吕永昌家，现场为一坐东朝西的一层砖石结构平房。东为无名荒山、南为吕永昌家正在修建房屋、西为麦地、北为小路可至青山加油站。樊德英所贩卖的毒品海洛因藏匿于其院坝内的乱石堆中，用一白色塑料瓶存放，该乱石堆东230cm为吕永昌家住宅、南180cm为吕永昌家正在修建的房屋、西66cm为该院坝石坎、北120cm为修建房屋的砖堆。现场提取存放有毒品海洛因的塑料瓶一个，塑料瓶内装有海洛因零包6个。现场勘查于2014年2月16日10时29分开始，10时50分结束，同时现场照片、现场示意图体现了现场概貌及樊德英指认藏匿海洛因及赃款的地点。
（二）辨认笔录、被辨认人照片、被辨认人身份情况说明记载：蔡某、龚某平分别在各一组12张照片中辨认出3号照片上的人即是卖毒品给其二人的瞎子家媳妇（即樊德英）。
（三）采集尿样记录、现场检测报告书、尿样定性检测结论记载：被告人吕永昌、樊德英尿液吗啡试剂检测结果呈阴性；蔡某尿液吗啡试剂检测结果呈阳性。
三、鉴定意见书、鉴定意见通知书记载：公安机关从被告人吕永昌、樊德英夫妇院坝内查获的毒品海洛因嫌疑物零包6个及从龚某平处查获的毒品海洛因嫌疑物零包3个，经提取样品送检，检出海洛因成分。
四、证人证言
（一）余某波（小某才）证实：我不认识青山镇云山村高地埂组石灰窑的瞎子吕永昌和他老婆樊德英。
（二）蔡某证实：2014年2月11日，我和王某去青山镇云山村高地埂组瞎子家用100元买了一个毒品海洛因零包，收钱和拿毒品给我们的都是瞎子家媳妇（樊德英）。我不清楚瞎子家媳妇是什么时候开始贩卖毒品的，我只是2013年2月11日去他家买过一次。
（三）李某丹证实：2014年2月16日10时许，有个男子进到我家里跟我妈樊德英说拿200元的东西（我知道他说的东西是毒品海洛因），我妈接到钱后就去拿东西（毒品海洛因零包）给他。我叫我妈看一下钱是不是真的，我妈看了以后，就拿海洛因零包给他。买海洛因的男子拿到海洛因就走了。大概20多分钟后，派出所的民警就带着在我家买海洛因的那个男子来我家，将我和我妈抓了。我妈在2013年卖了一个月左右，被派出所的发现后，派出所就把海洛因没收了，之后就没有卖了，2014年2月份才再次开始卖的。我只知道我妈樊德英在卖海洛因，一天能卖出多少我不清楚。她在我家门口卖毒品海洛因，海洛因用药瓶装着放在我家门口的砂里，有人要就去门口的砂里拿出来卖。我妈卖的是海洛因零包，有50元一包和100元一包的。听我父亲说，毒品海洛因零包是一个大概三十多岁的开大车的男子拿给我妈卖的。开大车的男子一天送一次货（海洛因零包），每次送货50元的零包一次3、4个，100元的零包一次拿2、3个。50元的零包一个可以赚6元，100元的零包一个可以赚10元。只有我妈和我爸爸吕永昌卖毒品海洛因，我没有参与。2014年2月15日，我妈卖了一个50元的海洛因零包，2014年2月16日卖了两个100元的，以前卖了多少我不知道。
（四）龚某平证实：2014年2月15日，我在青山镇高地埂组石灰窑的瞎子家给他老婆以50元的价格购买得一个毒品海洛因零包。2014年2月16日，我在高地梗石灰窑瞎子家买了两次海洛因。第一次是10时左右，小筛子（姓胡，学名不详）拿50元给我，让我帮他买一个海洛因零包给他，我还没有把海洛因给小筛子，又一个人带了200元去瞎子家买了第二次海洛因。就在我买第二次海洛因的时候，我被公安机关抓获了。我一共向瞎子老婆买了三次毒品海洛因，共买了300元的，买了四个零包。毒品海洛因零包都是用红色塑料纸包着的零包，海洛因呈灰褐色、颗粒和粉末状。
五、被告人供述及辩解：
（一）被告人樊德英的供述和辩解：2014年2月16日10时左右，龚某平拿了50元来我家买海洛因吸食，我收下50元后给了龚某平一个价值50元的零包，然后龚某平带上买的海洛因零包走了。大概半小时后，龚某平又再次回到我家，对我说：“我药瘾发了，你先给我200元的（海洛因）吃了，我再给你钱”。然后，我就拿了价值200元的两颗海洛因（每颗100元）给龚某平，龚某平在我家吸食了海洛因后就走了。龚某平才走到我家门口就被公安机关抓获，同时我也被抓获。公安机关将我们控制后，在我家门口的院坝内搜出一个瓶子，瓶子里装有6颗海洛因零包，每包价值50元，后民警将我带到了派出所。我卖了三次共300元的毒品海洛因给龚某平。第一次是在2014年2月15日天快黑的时候，我卖了一个价值50元的零包给龚某平；第二次是2014年2月16日早上卖了一个价值50元的零包给龚某平；第三次是第二次后半个小时左右，我卖了价值100元每颗的海洛因零包两个给龚某平。2014年2月16日的5天前，新店乡的一个我不认识的小伙一个人去我家买毒品海洛因，他拿了100元钱给我，我卖给他一个海洛因零包，他拿到零包后就走了。他是第一次去给我买毒品海洛因。和我一同贩卖毒品的是我丈夫吕永昌，是他将毒品交给我卖的，由我收钱。吕永昌是帮别人卖海洛因，我们没有钱，买不起，卖一包得5元。毒品海洛因是吕永昌从何处弄来的只有他自己知道。我卖的海洛因不知有什么特征，是别人包装好，拿给我们直接卖的。我不知道拿海洛因给我贩卖的人。
（二）被告人吕永昌的供述：我是于2013年开始贩卖毒品海洛因的，我卖了一个月左右就被派出所发觉了。派出所把毒品收缴了后，我就没有卖了。2014年2月12日，青山镇街上的“小某才”在“癞子老奶”家买得海洛因后，去我家里吃，他叫我去“整”点毒品海洛因给我老婆卖。我当时说我没有本钱，他说少整点就行了，就只要三四百元，然后我就答应了他。第二天19时许，小某才来到我家，他把毒品海洛因也带来了，并拿给我用手摸（我是盲人）。他和我说这点海洛因是400元的，可以包六颗（100元一颗），他就教我老婆包海洛因零包。2014年2月15日，有一个男人来我家买100元的零包毒品，是我老婆卖的。2014年2月16日10时左右，青山街上的龚某平就来到我家，我就问他来我家做什么，他说是来买药（海洛因）的，还说是小某才叫他来买的。我没有多问就去打水洗脸，他去找我老婆买海洛因，买好后就走了，具体买几个我也不清楚。后来，派出所的民警就来了，将我老婆带到派出所来。我们贩卖的毒品是小某才拿来给我老婆卖的。我不知道小某才是从什么地方购买的毒品海洛因。樊德英是以零包的形式进行贩卖，小包的50元一包，大包的100元一包。樊德英贩卖了两天就被抓了。樊德英贩卖毒品的情况我是知道的，我不清楚她卖了多少包毒品海洛因。农历2014年正月十三晚上他拿给我，正月十四卖给了一个陌生人一颗（100元），是樊德英拿给那个人的。樊德英只将毒品卖给那个陌生男子和龚某平，我知道卖给龚某平的是两次，就是被抓的那天，龚某平总的买了250元的。毒品是我让我妻子樊德英拿给龚某平，钱是龚某平直接给我妻子樊德英的。我妻子樊德英从开始就知道贩卖的是毒品海洛因，是她将毒品海洛因零包放在杂石堆中的。
上述证据，经庭审举证、质证，被告人樊德英、吕永昌、吕永昌的辩护人，均无异议，且系公安机关依法收集，与本案具有关联性，经查证属实，本院予以确认。
本院认为，被告人吕永昌从他人处获得毒品海洛因后，交由被告人樊德英贩卖。吕永昌、樊德英为牟取非法利益，违反国家禁毒法规，贩卖毒品海洛因，其行为均已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人吕永昌、樊德英犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以确认。被告人樊德英、吕永昌向二人贩卖毒品海洛因四次，情节严重，应依法惩处。
在共同犯罪中，被告人吕永昌提出犯意，从他人处获得毒品后交由被告人樊德英进行贩卖；被告人樊德英具体实施贩毒行为，负责收取毒资，二人均为主犯，且作用相当。
被告人樊德英归案后如实供述了自己将毒品贩卖给龚某平等二人的犯罪事实，虽其在庭审中辩称“不知卖的是毒品海洛因”，但樊德英对其自己在公安机关的供述及其余证据均无异议，承认自己所犯的罪行，故不影响其成立坦白，故依法可以对其从轻处罚，但在量刑时适当予以体现。关于所提“知道错了，认罪，希望从轻处罚”的辩护意见，体现了其悔罪态度，对此本院予以采纳。被告人吕永昌系盲人（视力一级残疾），依法可从轻、减轻或免除处罚；吕永昌归案后如实供述了主要犯罪事实，当庭自愿认罪，依法可从轻处罚。关于吕永昌所提“我知道错了，希望从轻处罚，以后一定改过自新，做个好人”的辩护意见，体现了其悔罪态度，对此本院予以采纳。
关于被告人樊德英所提“两个孩子还小，无人照顾，希望从轻处罚”的辩护意见，经查，孩子小无人照顾并非法定从宽处罚的情节，对此辩解不予采纳。关于辩护人所提“吕永昌系从犯，受人利用贩卖毒品，所贩卖的毒品为1.4克，数量不足2克，建议判处吕永昌有期徒刑六个月”的辩护意见，经查，本案中，吕永昌首先提出犯意，从他人处获取毒品后交由樊德英进行贩卖，樊德英具体实施贩毒行为，二人应均为主犯；现有证据不能充分证实被告人吕永昌系受他人利用而贩卖毒品；吕永昌、樊德英贩卖毒品海洛因多次为本案量刑主要考虑因素，而查获的毒品数量仅为增加刑罚量的犯罪构成事实，且对吕永昌判处有期徒刑六个月，罪刑责不相适应，故对此辩护意见，本院不予采纳。关于辩护人所提“吕永昌自愿认罪，系初犯、为一级视力残疾人，应当从轻或减轻处罚”的辩护意见，经查，本案无相应证据证实吕永昌具有犯罪前科，吕永昌系初犯，吕永昌当庭自愿认罪，系一级视力残疾人，此与查明事实相符，且以上情节，本院在量刑时已予以考虑，故对此辩护意见，本院予以采纳。
综上，根据被告人樊德英、吕永昌犯罪的事实、性质、社会危害程度及具有的量刑情节，本院依法对樊德英从轻处罚，对吕永昌减轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第十九条、第二十五条第一款，第二十六条第一款，第四十五条，第四十七条，第五十二条，第五十三条，第六十一条、第六十二条，第六十三条、第六十四条，第六十七条第三款和《最高人民法院关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》第三条第（四）项的规定，判决如下：
一、被告人樊德英犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年零四个月，并处罚金人民币二千元（限判决生效后三十日内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年2月16日至2017年6月15日止）
二、被告人吕永昌犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年零九个月，并处罚金人民币一千五百元（限判决生效后三十日内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月25日至2017年6月24日止）
三、扣押被告人吕永昌、樊德英的违法所得人民币一百六十三元，予以没收，上缴国库；继续向吕永昌、樊德英追缴违法所得人民币二百三十七元，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王锦辉
审 判 员 刘金洲
代理审判员 陈 孝
二〇一四年九月二十五日
书 记 员 张 龙