浙江省慈溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）甬慈商初字第2043号
原告：浙江民泰商业银行股份有限公司宁波慈溪支行。
代表人：谢舟永。
委托代理人：陈亲亲。
委托代理人：竺飞雄。
被告：余建耀。
被告：徐婉珍。
被告：何立明。
被告：蔡波飞。
原告浙江民泰商业银行股份有限公司宁波慈溪支行（以下简称民泰银行）为与被告余建耀、徐婉珍、何立明、蔡波飞金融借款合同纠纷一案，于2013年10月17日向本院起诉。本院于同日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年1月20日公开开庭进行了审理。原告民泰银行的委托代理人竺飞雄到庭参加诉讼，被告余建耀、徐婉珍、何立明、蔡波飞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。
原告民泰银行起诉称：2012年11月8日，原告与被告余建耀签订保证借款合同一份，约定：被告余建耀因经营需要向原告借款400000元；借款期限为自2012年11月8日起至2013年3月8日；借款月利率为0.936%；按季结息，利随本清；若不按时还本付息，则从逾期之日起承担按月利率1.404%计算的利息、复利。被告徐婉珍作为共同借款人在合同上签字，被告何立明、蔡波飞作为保证人为该笔借款提供连带责任保证。截止2013年3月8日，被告余建耀尚欠原告借款本金399255.27元及借期内利息14694.40元。被告徐婉珍未承担共同还款之责，被告何立明、蔡波飞亦未尽担保之责。现原告诉请判令：1.被告余建耀、徐婉珍立即向原告偿还借款本金399255.27元、利息14694.40元（2012年12月21日至2013年3月8日）及自2013年3月9日起至判决确定的履行日止按月利率1.404%计算的利息、复利；2.被告何立明、蔡波飞对第一项诉讼请求承担连带清偿责任；3.本案律师费12600元由四被告承担；4.本案诉讼费由四被告承担。法庭调查终结前，原告变更第一、二项诉讼请求为：1.被告余建耀、徐婉珍立即向原告偿还借款本金384255.27元、自2012年12月21日起至2013年3月8日止的利息14694.40元，并支付自2013年3月9日起至判决确定的履行日止、以本金384255.27元为基数、按月利率14.04‰计算的逾期利息及自2013年3月9日起至判决确定的履行日止、以借款期限内未付利息14694.40元为基数、按月利率14.04‰计算的复利；2.被告何立明、蔡波飞对上述被告余建耀应偿付款项承担连带清偿责任。
原告民泰银行为证明自己的诉讼主张成立，向本院提供如下证据：
1.保证借款合同一份，证明被告余建耀向原告借款并由被告徐婉珍承担共同还款责任并由被告何立明、蔡波飞提供担保的事实；
2.借款借据一份，证明原告依约向被告余建耀发放贷款的事实；
3.委托律师合同及浙江省宁波市国家税务局通用机打发票各一份，证明原告为实现债权而支出律师代理费的事实。
被告余建耀、徐婉珍、何立明、蔡波飞均未作答辩，亦未向本院提供证据。
经审查，本院认为，原告提交的证据具有真实性、合法性，且与本案事实相关联，能够相互印证，本院予以确认，作为认定本案事实的依据。
根据本院认定的证据，结合原告在庭审中的陈述，本院认定本案事实如下：
2012年11月8日，原告与被告余建耀、徐婉珍、何立明、蔡波飞签订保证借款合同一份，约定：被告余建耀为借款人；被告徐婉珍为共同借款人；被告何立明、蔡波飞及被告余建耀所开设的慈溪市展翔电子元件厂为保证人；借款用途为购不锈钢带；借款金额400000元；借款期限为自实际（首次）提款日起至2013年3月8日止；实际提款日和还款日以借款借据为准；借款利率为月利率9.36‰的固定利率；借款结息方式为按季结息，贷款到期，利随本清；按季结息的，应在每季末月的20日付清利息；借款人应按本合同约定按时足额偿还借款本息及其他应付款项，于本合同约定的结息日或还本日前在资金回笼账户上备足当期应付利息、本金和其他应付款项，并授权贷款人于约定的结息日或还本日从借款人账户主动划收；共同还款人对本合同项下借款人所作的陈述保证、承诺、及其相应的义务和责任同样承担履行责任；借款担保方式为连带责任保证担保；保证担保范围包括借款本金及利息、逾期利息、复利和实现债权的全部费用（包括但不限于诉讼费、律师代理费）等；同一债务有两个或两个以上保证人的，则保证人共同承担连带偿还责任；保证期间为自本合同约定的主债务履行期限届满之日起两年；借款人未按约偿还的，贷款人有权自逾期之日起，按本合同约定的借款利率加收50%作为逾期罚息利率计收罚息，对借款人未按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；借款人违约，借款人应承担贷款人为实现本合同项下债权所发生的一切费用。同日，原告向被告余建耀发放贷款400000元，借款借据载明：借款用途为购不锈钢带；约定还款期限为2012年11月8日至2013年3月8日；借款月利率为9.36‰；按季付息，息随本清。借款后，被告余建耀支付利息至2012年12月20日，并分别于2013年9月24日、12月27日向原告归还借款本金10000元、5000元。2013年3月8日，原告从被告余建耀账户划扣本金744.73元。至今，被告余建耀尚欠原告借款本金384255.27元及自2012年12月21日起的利息、逾期利息、复利。被告徐婉珍未承担共同还款责任，被告何立明、蔡波飞亦未承担保证责任。2013年10月10日，原告为实现本案债权支出律师代理费12600元。
本院认为：本案所涉保证借款合同、借款借据内容及形式合法，是合同双方当事人真实意思表示，且不违反国家有关法律、行政法规的强制性规定，依法有效。原告已如约提供借款给被告余建耀，被告余建耀理应按约还本付息。未按约给付，应当按约支付利息、逾期利息、复利。另因被告余建耀违约，原告为实现债权而支出的律师代理费也应由被告余建耀承担。被告徐婉珍按约应承担共同还款责任。被告何立明、蔡波飞作为连带责任保证人应当对被告余建耀的债务承担连带清偿责任。被告何立明、蔡波飞承担保证责任后，有权向被告余建耀追偿。原告变更后的诉讼请求合理合法，本院予以支持。被告余建耀、徐婉珍、何立明、蔡波飞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院予以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，当庭宣告判决如下：
一、被告余建耀、徐婉珍于本判决生效之日起七日内共同给付原告浙江民泰商业银行股份有限公司宁波慈溪支行借款本金384255.27元、至2013年3月8日止的利息14694.40元及自2013年3月9日起至本判决确定的履行日止、以借款本金384255.27元和借款期限内利息14694.40元，合计398949.67元为基数、按月利率14.04‰计算的逾期利息与复利；
二、被告余建耀、徐婉珍于本判决生效之日起七日内共同给付原告浙江民泰商业银行股份有限公司宁波慈溪支行为实现债权支出的律师代理费12600元；
三、被告何立明、蔡波飞对上述判决确定的被告余建耀应支付的款项承担连带清偿责任；被告何立明、蔡波飞承担保证责任后，有权向被告余建耀追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费7473元，由被告余建耀、徐婉珍、何立明、蔡波飞共同负担，于本判决生效后七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费交纳通知书后七天内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号：376658348992，开户银行为宁波市中国银行营业部；如邮政汇款，收款人宁波市中级人民法院立案庭。汇款时应注明原审案号。逾期不交的，作自动放弃上诉处理。
审 判 长 李 骏
人民陪审员 张永立
代理审判员 杨 芸
二〇一四年一月二十日
代书 记员 陆潇潇
一、附法律适用条文
《中华人民共和国合同法》
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、附执行法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（3）申请执行人在法定期限内提出申请；（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（6）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。