广西壮族自治区宁明县人民法院刑 事 判 决 书（2015）宁刑初字第67号公诉机关广西壮族自治区宁明县人民检察院。被告人戴某，无业。因涉嫌犯交通肇事罪于2015年3月18日被宁明县公安局取保候审。本院于2015年4月27日决定对戴某取保候审并交由宁明县公安局执行。辩护人卢海鹏，广西普曼律师事务所律师。广西壮族自治区宁明县人民检察院以宁检刑诉（2015）45号起诉书指控被告人戴某犯交通肇事罪，于2015年4月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宁明县人民检察院指派检察员黄淑英出庭支持公诉，被告人戴某及其辩护人卢海鹏到庭参加诉讼。现已审理终结。广西壮族自治区宁明县人民检察院指控，2015年2月24日3时17分，被告人戴某驾驶桂A×××××小轿车由宁明县城新万豪KTV往百宁小区百宁红绿灯方向行驶，至百宁小区路口时，未避让在人行横道上行走的被害人李某，致使车辆与李某发生碰撞。事故发生后，戴某驾车逃离现场。当日3时29分，路过群众打电话报警，李某后经送医院救治，于2015年3月4日抢救无效死亡。经道路交通事故认定，戴某承担此次事故的全部责任，李某不承担此次事故的责任。经鉴定，认定李某因在此次交通事故中致颅脑损伤死亡。对指控的犯罪事实，公诉机关提供了相关的证据材料。公诉机关认为，戴某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应以交通肇事罪追究刑事责任。提请本院依法判处。被告人戴某辩称，其不是明知撞人后还将车开走的，不是逃逸。戴某的辩护人卢海鹏辩称，被告人肇事后直接开车回家，并没有逃避法律追究而逃离现场，不是逃逸。被告人已经赔偿了被害人的全部经济损失并取得了被害人的谅解，建议判处缓刑。辩护人对其辩护意见向法庭提交的证据有：1、住院收费统一收据、收据、谅解书，证实被告人已经垫付医疗费用，赔偿被害人家属全部经济损失并取得了被害人家属的谅解；2、证人韦某出庭证言，证实被告人戴某不知道发生交通肇事的情况。经审理查明，2015年2月24日3时17分许，被告人戴某驾驶桂A×××××小轿车由宁明县城新万豪KTV往百宁小区百宁红绿灯方向行驶，至百宁小区路口时，未避让在人行横道上行走的被害人李某，致使车辆与李某发生碰撞。事故发生后，戴某驾车逃离现场。当日3时29分，路过群众打电话报警，后李某被送医院救治。2015年3月4日李某经抢救无效死亡。2015年3月16日宁明县公安局交通警察大队作出宁公交认字（2015）第157号道路交通事故认定书，认定戴某在交通事故后逃逸，应承担此次事故的全部责任，李某不承担此次事故的责任。经鉴定，认定李某因在此次交通事故中致颅脑损伤死亡。2015年3月4日，戴某支付李某住院期间的治疗费用31848.94元。事后，戴某分两次赔偿被害人的经济损失共计700000元并取得了被害人家属的谅解。上述事实，有公诉机关提交并经庭审质证的下列证据予以证实：一、书证1、接受刑事案件登记表、立案决定书，证实2015年2月24日3时29分。群众举报称宁明县城中镇百宁商都新浩小区后门发生一起交通事故，要求出警，民警立即出警处理。宁明县公安局于2015年3月5日决定对戴某交通肇事一案进行立案侦查。2、抓获经过，2015年2月24日3时17分，被告人戴某驾驶桂A×××××小轿车由宁明县城新万豪KTV往百宁小区百宁红绿灯方向行驶，至百宁小区路口时，未避让在人行横道上行走的被害人李某，致使车辆与李某发生碰撞。事故发生后戴某未保护现场且驾车逃离现场。当日12时30分，民警在县城丽景华府小区查获逃逸的肇事人戴某及桂A×××××小轿车。3、户籍证明，证实戴某于1986年5月7日出生，案发时已经达到刑事责任年龄。4、宁明县人民医院入院记录、病程记录、死亡记录，证实李某因交通事故于当日4时50分住院治疗。因治疗无效于2015年3月4日22时死亡。5、住院收费统一收据、收条及谅解书，证实案发后戴某已经垫付被害人李某的医疗费31848.94元，赔偿李某家属经济损失700000元，并且取得了被害人家属的谅解。6、交通事故认定书，证实戴某在发生交通事故后逃逸，承担此事故的全部责任；李某不承担此事故的责任。7、机动车驾驶证、行驶证，证实戴某的驾驶证为C1及交通事故肇事车辆桂A×××××小轿车有行驶资格。二、证人韦某、林某、苏某、许某证言，证实2015年2月24日，他们在新万豪KTV五楼总统厢喝酒。凌晨2时许，戴某来到包厢但她不喝酒。半个小时左右就离开，第二天才知道戴某出事故了。三、被告人戴某的供述，2015年2月24日凌晨2时许，许某打电话让其到新万豪KTV小聚。其就驾驶桂A×××××小轿车到新万豪五楼总统厢，因其带孩子劳累难受，在那里待50分钟左右，其就自己开车回丽景华府。当驾车行驶至百宁菜市附近感觉车子撞到东西，然后停车下来看。没有发现什么异样就驾车回家了。早上交警打电话给其有事核实，其下楼发现交警已经在楼下，而桂A×××××小轿车左前灯及左前玻璃已经损坏，并且左前玻璃的损坏位置有头发，其才知道驾车撞人了。其当时没有喝酒，驾车回家时头晕，没有看到任何行人。交警第二天找到其后检查其车辆并将现场遗留的车灯碎片与其车的车灯损坏部位进行对比，两个部位是吻合的，同时交警提取了伤员遗留在左前挡风玻璃的头发。五、鉴定意见书，鉴定意见通知书，证实李某系在此交通事故中致颅脑损伤死亡。鉴定意见已经通知被告人及被害人家属。六、现场勘查笔录、现场示意图、现场照片，证实事故现场位于宁明县城百宁大道百宁小区路口处，道路呈南北走向，北往百宁红绿灯，南往城镇第三小学，路面为水泥路面，路面平直，视线良好，道路施划有中心黄实线，东侧路面施划有白色的分车道，由东往西分别为414m、420m、417m。道路两侧为居民小区。上述证据来源程序合法，内容客观真实，各证据之间可以相互印证，与本案具有关联性，可以作为定案依据，本院予以采信。证人韦某的出庭证言与本案审理查明的事实不符，本院不予采信。关于被告人戴某是否明知肇事后逃逸的问题。根据审理查明的证据，事故车辆损坏部位与现场遗留车灯、事故车辆照片以及现场的监控录像，证实肇事车辆损坏部位为驾驶室左前挡风玻璃破裂并且遗留有被害人的头发，左前车灯破裂，该位置是驾驶员驾驶车辆左正前方，视线最好，没有任何阻挡物，驾驶员对车辆撞击被害人应当看得清清楚楚，同时被告人也在撞人后下车观察后才将车开离现场，因此应当认定戴某明知造成交通事故后逃逸。本院认为，被告人戴某违反道路交通安全法的规定，驾驶机动车辆肇事致使一人死亡，且负有事故的全部责任，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。发生交通事故后，戴某驾车逃离现场，属于肇事后逃逸，依法应当判处三年以上七年以下有期徒刑。戴某已经赔偿被害人全部经济损失并取得了被害人家属的谅解，本院在量刑上予以酌情从轻考虑。鉴于在诉讼过程中，司法行政机关向本院出具《调查评估意见》，认为根据调查结论，可以对被告人适用社区矫正，本院审查并综合全案考虑，决定对戴某从轻处罚并宣告缓刑。根据戴某的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第一项、第三条之规定，判决如下：被告人戴某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向崇左市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判长黄方臣审判员杨泽权人民陪审员游云海二〇一五年七月十三日书记员黄丽娜附法律条文及相关司法解释《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人的，处七年以上有期徒刑。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对于其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二、三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；第三条“交通运输肇事后逃逸”是指行为人具有本解释第二条第一款和第二款第（一）项至第（五）项规定的情形之一，在发生交通事故后，为逃避法律追究而逃跑的行为。