辽宁省锦州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）锦民终字第01015号
上诉人（原审被告）天安财产保险股份有限公司锦州中心支公司，住所地辽宁省锦州市凌河区。
负责人刘书君，该公司总经理。
委托代理人苏宇光，辽宁秋铭律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）谷丽君，女，1964年3月17日出生，汉族，个体业者，现住辽宁省锦州市太和区。
委托代理人谷丽娜（系被上诉人谷丽君姐姐），1962年7月13日出生，汉族，退休工人，现住辽宁省锦州市太和区。
被上诉人（原审被告）张金福，男，1986年2月11日出生，汉族，出租车司机，现住辽宁省锦州市古塔区。
被上诉人（原审被告）张岩，男，1986年1月6日出生，满族，出租车司机，现住辽宁省锦州市古塔区。
上诉人天安财产保险股份有限公司锦州中心支公司因机动车交通事故责任纠纷一案，不服辽宁省锦州市古塔区人民法院（2015）古民初字第00067号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人天安财产保险股份有限公司锦州中心支公司之委托代理人苏宇光，被上诉人谷丽君之委托代理人谷丽娜到庭参加诉讼。被上诉人张金福、张岩经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原审原告谷丽君诉称，2014年9月4日23时许，原告从自己开办的自习室下课后，骑电动自行车途经铁路中学门前时，与被告张岩驾驶的车牌号为辽GT14**小型客车，沿人民街由北向南行驶至该处时，发生侧面相撞，致使原告受伤，原告的苹果5手机、镯子、眼睛、水杯和鞋子损坏，双方车辆不同受损的交通事故。该起事故经锦州市公安局交通警察支队古塔大队处理后，认定被告张岩负全部责任，原告无责任。被告张岩驾驶的辽GT14**小型客车在被告天安财产保险股份有限公司锦州中心支公司投保了交强险和商业险。原告受伤后，被送至锦州石化医院，经确诊为面部外伤、牙外伤、左上2牙牙冠缺损、头外伤、胸外伤、右肘外伤，双膝外伤。原告住院47天，住院期间二级护理31天，出院休息2周，并于2015年3月5日在辽宁医学院附属第二医院做了牙修复。事故发生后，经古塔交警大队调解达成一致意见，原告在此事故中所有损失由被告张岩承担，具体费用以保险公司核定为准。原告于2014年12月10日与被告协商赔偿问题，保险公司当时同意按2014年辽宁省道路交通事故损害赔偿标准计算，但在原告未在赔偿明细上签字的情况下，私自变更赔偿标准，压低赔偿额后直接打入原告银行卡20452.01元，其行为侵害了原告的合法权益。原告多次找被告及锦州市保监会，要求重新计算赔偿额无果。故诉至法院，要求被告赔偿医疗费12370.32元、住院伙食补助费2350元（47天×50元）、误工费12200元（200元×61天）、护理费3493.7元（112.7元×31天）、交通费188元（4元×47天）、物品损失1860元，扣除已给付的20452.01元后赔偿9676.95元，诉讼费由被告承担。
原审被告张金福未作答辩。
原审被告张岩未作答辩。
原审被告天安财产保险股份有限公司锦州中心支公司辩称，对原告受伤的事实和交警处理意见没有异议，按照我公司核定标准已经给付原告20452.01元。被告张金福是投保人，确在我公司投保，但我公司对原告诉请赔偿的标准有异议。一、医疗费，按照投保人和保险人签订的协议条款，医疗保险自费的部分1373.73元我公司不承担；二、误工费，原告要求按小商品零售或自习室标准赔偿，应提供证据；三、护理费，护理人员是谁不清楚，如果护理人员没有工作或证明的，应按照每天95.88元标准计算；四、关于住院伙食补助费对原告的诉请没有异议；五、对交通费188元也没有异议；六、诉讼费我公司不承担，由被告张金福承担，不是我公司理赔项目；七、物损费我公司已经赔偿完毕。
原审法院查明，2014年9月4日23时，被告张岩驾驶被告张金福所有的辽GT14**小型客车，沿人民街由北向南行驶至铁路中学门前时，与骑电动自行车的原告发生侧面碰撞，致使原告受伤，原告的苹果5手机、镯子、眼睛、水杯和鞋损坏，双方车辆不同程度损坏的交通事故。该起事故经锦州市公安局交通警察支队古塔大队处理认定，被告张岩的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》有关规定，被告负全部责任，原告无责任。原告受伤后，被送至锦州石化医院进行治疗，经确诊为面部外伤、牙外伤（左上2牙牙冠缺损）、头外伤、胸外伤、右肘外伤，双膝外伤。原告自2014年9月4日至10月21日住院治疗47天，花费急救费215元、住院医疗费11778.32元，又于2015年3月5日在辽宁医学院附属第二医院做牙修复花费377元。原告住院期间二级护理31天，护理人员为原告丈夫王宏伟，出院后依医嘱休息2周。辽GT14**小型客车于2014年1月13日在被告天安财产保险股份有限公司锦州中心支公司投保了机动车交通事故责任强制险和机动车商业险。机动车交通事故责任强制险保险金额为122，000元，其中医疗费用限额10000元、死亡伤残限额110000元、财产损失限额2000元，机动车商业险第三者责任保险金额为50，000元，保险期限自2014年1月15日至2015年1月15日。2015年2月28日，被告天安财产保险股份有限公司锦州中心支公司经审核，赔付原告20452.01元，包括机动车交通事故责任强制险保险17977.43元，机动车商业险第三者责任保险2474.58元。另查，原告丈夫王宏伟经营“锦州市太和区鑫伟百丽日用品店”，从事日用品和小百货零售，组成形式为个体经营。
原审法院认为，公民的人身权利和合法财产权利应受法律保护。被告张岩作为机动车驾驶人员，应当遵守交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶，文明驾驶，而行驶中忽视交通安全，是造成此次交通事故的全部原因。经锦州市公安局交通警察支队古塔大队认定，被告张岩负此次事故的全部责任，原告无责任。该责任认定结论客观公正，本院予以确认。根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《中华人民共和国保险法》的规定，以及保险合同的约定，同时投保了机动车交通事故责任强制险和机动车商业第三者险的机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保机动车交通事故责任强制险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保机动车商业第三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法相关的规定由侵权人承担。因辽GT14**小型客车在被告天安财产保险股份有限公司锦州中心支公司投保了机动车交通事故责任强制险和机动车商业第三者险，且交通事故发生在保险期间内，故被告天安财产保险股份有限公司锦州中心支公司应在交强保险责任限额范围内先行承担赔偿责任，超过交强险责任限额部分，按商业保险合同约定的保险责任限额范围内予以赔付。
关于赔偿的范围和数额问题，按法律规定原告合理的损失应包括：医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、物品损失。其中，对于原告主张医疗费12370.32元，原告提供的证据可以证明治疗的必要性和合理性，属合理损失范围，本院予以保护。被告天安财产保险股份有限公司锦州中心支公司提出医疗保险自费部分应当扣除的抗辩理由不成立，本院不予采纳。关于护理费一节，原告住院期间二级护理31天，护理人员为原告丈夫王宏伟，原告提供的个体工商户营业执照、小额发票记账联、发票开具信息报送申请，可以证明原告丈夫王宏伟从事日用品和小百货零售，故应以2014年辽宁省道路交通事故损害赔偿标准，按批发和零售业每日112.36元给予赔偿，数额为3483.16元。关于误工费问题，原告在庭审中变更赔偿请求，主张要求以2014年辽宁省道路交通事故损害赔偿标准，按批发和零售业每日112.36元给予赔偿。虽“锦州市太和区鑫伟百丽日用品店”的经营者为王宏伟，但原告与王宏伟系夫妻关系，且组成形式是个体经营，可视为二人共同从事日用品和小百货零售，故原告此主张，本院予以支持。原告自2014年9月4日至10月21日住院治疗47天，出院后依医嘱休息14天，误工费为6853.96元。至于原告诉请住院伙食补助费2350元、交通费188元、物品损失1860元。在庭审中，被告天安财产保险股份有限公司锦州中心支公司对住院伙食补助费、交通费和物品损失赔偿数额表示认可，且亦符合法律的相关规定，本院予以保护。经本院认定原告因本次交通事故造成的经济损失共计27105.44元，扣除被告天安财产保险股份有限公司锦州中心支公司已赔付原告20452.01元，余额为6653.43元，应由被告天安财产保险股份有限公司锦州中心支公司赔付。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告天安财产保险股份有限公司锦州中心支公司于本判决生效后10日内在机动车交通事故责任强制险项下赔偿原告谷丽君医疗费10000元、护理费3483.16元、误工费6853.96元、交通费188元、物品损失费1860元，扣除已给付17977.43元，合计4407.69元；二、被告天安财产保险股份有限公司锦州中心支公司于本判决生效后10日内在机动车商业第三者险项下赔偿原告谷丽君医疗费2370.32元、住院伙食补助费2350元，扣除已给付2474.58元，合计2245.74元；三、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告张金福、张岩负担。
宣判后，天安财产保险股份有限公司锦州中心支公司（以下简称天安保险公司锦州支公司）不服，上诉至本院称，一审法院判决我公司赔偿原告谷丽君6653.43元是错误的。我公司己经对被上诉人谷丽君进行了赔偿，赔偿金也是经其确认同意签字后我公司才赔付的。对于其提出的后续赔偿我公司不予认可。请求上级法院依法改判，以维护上诉人的合法权益。
被上诉人谷丽君辩称，原审判决认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，请求维持原判。被上诉人骑车与原审被告车辆相撞，交警大队认定原审被告张岩负全责，原审被告张金福在上诉人处投保了保险，后续治疗要求上诉人承担并无不当，请求驳回上诉，维持原判。
被上诉人张金福、张岩经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
本院经审理查明，原审法院认定事实属实，本院予以确认。
本院认为，上诉人天安保险公司锦州支公司主张其已经赔偿完毕，不应再承担赔偿责任一节。本案被上诉人谷丽君所主张的款项是根据2014年标准计算得出的赔偿数额与根据2013年标准计算得出的赔偿数额的差额部分，而上诉人已经支付的赔偿款是以《辽宁省2013年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据》为依据计算得出的。事故发生时间为2014年9月4日，此时《辽宁省2014年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据》已经出台，上诉人天安保险公司锦州支公司应当按照2014年标准计算赔偿数额。故被上诉人谷丽君要求上诉人支付差额部分的诉讼请求于法有据，应予支持。
上诉人天安保险公司锦州支公司主张被上诉人诉请的医疗费用中有1373.73元是保险公司免赔部分，应当由投保人承担，但是上诉人未提交保险条款证明其主张，亦未提交证据证明其已经就免责事由向投保人尽到充分提示、告知义务，该保险条款的免责规定对投保人不具备约束力，对该部分费用上诉人天安保险公司锦州支公司应当承担赔偿责任。
综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由上诉人天安财产保险股份有限公司锦州中心支公司承担。
本判决为终审判决。
审 判 长 张卫东
审 判 员 赖志勇
代理审判员 赵洪全
二〇一五年十月十二日
书 记 员 隋佳利