广东省翁源县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0229民初133号
原告：王波声，男，汉族，广东省翁源县人，公民身份证号码：440229XXXX********。
委托代理人：郑卫民，男，汉族，广东省翁源县人，公民身份证号码：440229XXXX********。
被告：欧剑基，男，汉族，广东省韶关市浈江区人，公民身份证号码：440204XXXX********。（缺席）
被告：广东爱心大药房连锁有限公司，住所地：韶关市武江区惠民北路329号。（缺席）
法定代表人：李德州，男，该公司经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司韶关市分公司，住所地：韶关市浈江区风采路17号。
负责人：李劲松，男，该公司经理。
委托代理人：刘朝峰，男，该公司职员。
原告王波声诉被告欧剑基、广东爱心大药房连锁有限公司、中国人民财产保险股份有限公司韶关市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月1日立案受理后，依法组成合议庭于2016年4月15日公开开庭进行了审理。原告王波声及其委托代理人郑卫民到庭参加诉讼；被告欧剑基、广东爱心大药房连锁有限公司经传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼；被告中国人民财产保险股份有限公司韶关市分公司的委托代理人刘朝峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
案件事实
双方有争议的事项为4、5、7、8、10项，其他事项无争议。
事项原告主张金额、依据及争议事项1、医疗费32379.20元2、护理费6800元（住院85天×80／天）。3、住院伙食补助费8500元（住院85天×100／天）。4、营养费原告主张2000元。
被告欧剑基、广东爱心大药房连锁有限公司未作答辩。被告中国人民财产保险股份有限公司韶关市分公司辩称，原告该项诉求没有医院出具的医嘱证明需要加强营养，请法院核实。
本院认为，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”的规定，原告虽然因交通事故受伤，经广东北江法医临床司法鉴定所评定为九级伤残，但从原告提交的翁源县人民医院的病案、病历、诊断证明书，均无“加强营养”的医嘱，故原告请求赔偿营养费2000元，于法无据，本院不予支持。5、误工费原告主张17648元（27766元／年÷365元／年×232天）。
被告欧剑基、广东爱心大药房连锁有限公司未作答辩。被告中国人民财产保险股份有限公司韶关市分公司辩称，应按农村居民人均纯收入12245.6元／年计算，原告的误工时间应为127天。
本院认为，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”的规定，从原告提供的翁源县人民医院诊断证明书处理意见：1、住院治疗2015年6月15日至2015年9月8日，共85天；……；3、全休陆周；……。原告实际的误工时间为：127天（住院85天＋出院后42天）。原告为农业户口，从事农业工作，《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》国有同行业在岗职工年平均工资农业26184元／年。本院确认原告的误工费为：9110.60元（26184元／年÷365天／年×127天）。超过部分本院不予支持。6、残疾赔偿金48982元。7、伤残鉴定费原告主张2000元。
被告欧剑基、广东爱心大药房连锁有限公司未作答辩。被告中国人民财产保险股份有限公司韶关市分公司辩称，该费用属于原告为证明自身伤残情况单方面委托产生的间接损失，非交通事故直接损失，不属于交通事故赔偿项目和保险责任范围，请求法院驳回被答辩人的该项诉求。
本院认为，该费用是原告确定伤残程度所必然产生的，且原告提供了鉴定费发票以证实该费用的支出，故本院对原告该请求予以支持。8、精神损害抚慰金原告主张1万元。
被告欧剑基、广东爱心大药房连锁有限公司未作答辩。被告中国人民财产保险股份有限公司韶关市分公司辩称，原告在事故中负主要责任，请求赔偿精神损害抚慰金1万元过高，答辩人认为2000元较为合理。
本院认为，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款：“因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。”的规定，原告提交了广东北江法医临床司法鉴定所《司法鉴定意见书》鉴定意见：王波声左胫骨平台粉碎性骨折评定为九级伤残。伤残对原告精神造成了严重的损害后果，对此，本院对原告请求赔偿精神损害抚慰金予以支持。结合本地生活水平等因素，本院确认定原告精神损害抚慰金为：1万元。9、车辆维修费1800元。10、交通费原告主张1000元。
被告欧剑基、广东爱心大药房连锁有限公司未作答辩。被告中国人民财产保险股份有限公司韶关市分公司辩称，原告未提供交通费发票，不予认可。
本院认为，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条：“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”的规定，原告未提供交通费的正式发票，请求赔偿交通费1000元，于法无据，本院不予支持。以上1-10项获支持的金额合计：119571.80元。11、交强险及理赔情况事故车辆粤FAX9**小型普通客车的所有权人是广东爱心大药房连锁有限公司，该车在中国人民财产保险股份有限公司韶关市分公司投保了交强险和第三者商业责任险50万元，不计免赔，在保险期间发生交通事故。事故发生后，中国人民财产保险股份有限公司韶关市分公司为原告支付了医疗费1万元。裁判理由与结果
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。2015年6月15日，王波声驾驶粤FJD09**二轮摩托车在106国道路2312KM＋22M处花池路口左转弯横过106国道时，与广州往韶关方向由欧剑基驾驶的粤FAX9**小型普通客车碰撞，造成王波声受伤两车不同程度损坏的交通事故。经翁源县公安局交通警察大队处理，于2015年6月29日作出“翁公交认字（2015）第00209号”《道路交通事故认定书》认定：王波声承担事故的主要责任；欧剑基承担事故的次要责任。当事人对事故责任认定未提出异议，本院予确认。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；”《最高人民法院关于道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；”《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条：“在中华人民共和国境内，被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：（一）死亡伤残赔偿限额为11万元；（二）医疗费用赔偿限额为1万元；（三）财产损失赔偿限额为2000元。死亡伤残赔偿限额负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬费事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额负责赔偿医疗费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。”的规定，由中国人民财产保险股份有限公司韶关市分公司在欧剑基驾驶的粤FAX9**小型普通客车交强险的死亡伤残赔偿限额及财产损失赔偿限额共112000元范围内，赔偿76692.60元（其中：误工费9110.60元、护理费6800元、残疾赔偿金48982元、精神损害抚慰金1万元、车辆维修费1800元）给王波声。余款9863.76元［（119571.80元-交强险死亡伤残赔偿限额及财产损失76692.60元-交强险医疗费赔偿限额1万元）×30％］，由中国人民财产保险股份有限公司韶关市分公司在欧剑基驾驶的粤FAX9**小型普通客车的第三者商业责任险50万元范围内，赔偿给王波声。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》的通知规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司韶关市分公司在欧剑基驾驶的粤FAX9**小型普通客车交强险的死亡伤残赔偿限额及财产损失赔偿限额共112000元范围内，赔偿76692.60元给原告王波声。
二、由被告中国人民财产保险股份有限公司韶关市分公司在欧剑基驾驶的粤FAX9**小型普通客车的第三者商业责任险50万元范围内，赔偿9863.76元给原告王波声。
上述一、二项赔偿款限在本判决书发生法律效力后三十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2252.32元，由原告王波声负担265.32元，被告中国人民财产保险股份有限公司韶关市分公司负担1987元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省韶关市中级人民法院。
审判长 何高兴
审判员 胡学军
审判员 李锦龙
二〇一六年四月三十日
书记员 谢玉龙