安徽省萧县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）萧民一初字第01190号
原告：王达，男，1960年6月10日生，汉族，农民，住安徽省萧县。
原告：张琼，女，1969年11月19日生，汉族，农民，住址同上。
两原告委托代理人：刘金莲，安徽刘金莲律师事务所律师。
被告：王大寨，男，1975年12月9日生，汉族，农民，住安徽省萧县。
被告：范启安，男，1967年11月4日生，汉族，农民，住安徽省萧县。
委托代理人：胡景胜，萧县永固镇法律服务所法律工作
者。
原告王达、张琼诉被告王大寨、范启安机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年4月8日立案受理后，依法由审判员梁兴营、人民陪审员房振光、徐鹏组成合议庭，于2014年6月20日公开开庭进行了审理。原告王达、张琼及其委托代理人刘金莲，被告王大寨，被告范启安的委托代理人胡景胜均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告王达、张琼诉称：2013年10月25日15时许，被告王大寨将五征牌农用机动三轮车停放在萧县白土派出所南路段的道路西侧，原告王达、张琼之子王亚星驾驶电动三轮车从北向南行驶，撞到被告王大寨三轮车左后部，致王亚星当场死亡。事故发生后被告王大寨驾车逃逸，萧县公安局交通管理大队认定，被告王大寨负该起事故的主要责任，死者王亚星负次要责任。另查明，被告王大寨驾驶的肇事车实际车主为被告范启安，该车无牌无证。被告范启安将该车借给驾照不符的被告王大寨使用，应承担连带赔偿责任。王亚星生前一直在上海务工，死亡赔偿金应按城镇标准计算。故原告向法院起诉，要求上述被告赔偿其死亡赔偿金420484.2元，丧葬费22300.5元，精神损害抚慰金50000元，尸体冷藏费5200元，参与丧葬事宜人员误工费4347元，交通费1000元，合计503331.7元。分责后两被告仍应赔偿原告385332.19元。
原告王达、张琼针对其诉讼请求、陈述的事和实理由向法庭提交如下证据：证据1、二原告户口本复印件及二原告身份证复印件，欲证明原告自然情况及原告与死者系近亲属关系，主体适格；证据2、萧县公安局交通管理大队事故责任认定书，欲证明王大寨负该起事故主要责任，死者王亚星负事故的次要责任；证据3、王亚星在上海居住多年信息、上海暂住证，上海市公安局证明、王亚星劳动合同及保险，欲证明王亚星死亡赔偿金应按城镇居民标准计算；证据4、收据三张、火化尸体证明一份，欲证明原告支付火化费5200元，骨灰盒680元，车费380元；证据5、交通费票据，欲证明原告支付交通费1000元。
被告王大寨辩称：死者王亚星系醉酒驾车，不是当场死亡，其碰到我驾驶的三轮车后又向前行驶几十米远，停在路中间，是王达醉酒下车打王亚星致其死亡。王亚星的死亡不是我直接导致。交警队出具的事故认定书事实不清，责任划分不当，我不应承担赔偿责任。如果出于人道我同意赔偿原告安葬费，对其余诉求不予赔偿。
被告王大寨针对其抗辩、陈述的事实和理由未向法庭举证。
被告范启安辩称：该交通事故受害人是醉酒驾驶，被告王大寨驾驶车辆是停在路边，不是在运行过程中造成的事故。事故发生在下午3点，当时能见度很好，在此情况下发生事故，受害人过错明显。被告王大寨也具有过错，其本人无证驾驶，将车辆随意停放并肇事逃逸，相关过错责任应当由其承担。原告诉求的相关赔偿项目与法无据，精神损害抚慰金不应支持。在本事故中，被告范启安即不支配车辆的运行，也不享有运行的利益，反而受到车辆的损害，故被告范启安依法不应承担赔偿责任。
被告范启安针对其抗辩、陈述的事实和理由未向法庭举证。
本院依职权调取的证据：萧县人民检察院萧检刑不诉（2014）05号不起诉决定书一份，萧县人民检察院认定王大寨明知其停放的车辆发生交通事故而后逃逸的证据不足，不符合起诉条件，决定对王大寨不起诉。
经过法庭举证、质证，合议庭对原告所举证据认证如下：（一）、原告所举证据2，萧县公安局交通管理大队事故责任认定书认定，在“当事人导致交通事故过错就责任或意外原因”中分析，“被告王大寨违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十九条第四款、第五十六条第二款。《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十二条第一款规定的，违规车辆停放、未登记车辆不能上路行驶、驾驶证准驾车型不符、及肇事逃逸，应承担事故主要责任。”合议庭认为，被告王大寨驾驶的机动车事发时没有停放在行车道路上，驾照不符是事实，但事故不是发生在机动车行驶过程中，且萧县人民检察院认定王大寨肇事后逃逸的证据不足，综合本事故的基本事实原因，被告王大寨的上述违法行为不是造成王亚星死亡的主要原因。故该事故认定书认定的事实不清，划分责任有误，依法不应作为本案定案的依据。（二）、原告所举证据3，被告有异议，合议庭认为，该组证据的形式合法，证据之间互相衔接，形成了完整的证据链。被告虽有异议，但未提交有效反驳证据。故合议庭对原告所举证据3的真实性、合法性、关联性均予以认定。（三）、萧县人民法院依职权调取的萧县人民检察院萧检刑不诉（2014）05号不起诉决定书，是已经发生法律效力的法律文书，合议庭对该证据的真实性、合法性和关联性予以认可。
根据上述认定的证据材料及当事人的陈述，审理查明：2013年10月25日15时许，被告王大寨将五征牌农用机动三轮车停放在萧县白土派出所南路段的道路西侧，而后进入道路东侧的瓷砖店选购瓷砖。此时原告王达、张琼之子王亚星醉酒驾驶电动三轮车从北向南行驶，撞到被告王大寨三轮车左后部，致王亚星受伤后死亡。事故发生后被告王大寨驾车离开现场。
另查明：王大寨因涉嫌交通肇事罪，被萧县人民检察院于2013年12月11日批准逮捕，在萧县公安局补充侦查移送起诉后，萧县人民检察院于2014年9月10日作出萧检刑不诉（2014）05号不起诉决定书，认为萧县公安局认定王大寨明知其停放的车辆发生交通事故而后逃逸的证据不足，不符合起诉条件，决定对王大寨不起诉。
再查明：被告王大寨驾驶的肇事车实际车主为被告范启安，该车无牌无证。被告范启安将该车借给驾照不符的被告王大寨使用。王亚星生前于2007年8月至事发时在上海打工并办理了上海市临时居住证，在上海居住满一年以上，有固定收入。
本院认为：公民的生命权受法律保护。两原告之子王亚星驾驶电动车与被告王大寨驾驶的机动车发生交通事故。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第（二）款规定，“机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。”被告王大寨违反未登记车辆不能上路行驶的法律强制性规定，无证驾驶无牌、无证车辆上路行驶；死者王亚星违反不得醉酒驾驶法律之规定而醉酒驾驶车辆发生交通事故，受害人王亚星与被告王大寨应负事故的同等责任。王亚星生前在上海市居住、务工一年以上，原告要求死亡赔偿金按照城镇标准计算，本院应予支持。原告因王亚星死亡造成损失为：死亡赔偿金420484.2元（21024.2×20年），丧葬费22300.5元，精神损害抚慰金支持25000元，尸体冷藏费8200元，交通费适当支持500元（包括车费380元），合计476484.7元。被告王大寨驾驶的机动车未投保交强险，故根据相关法律规定，应由被告王大寨首先在交强险各项赔偿限额范围内赔偿原告的损失。超出交强险范围的部分，因王亚星系非机动车驾驶人，被告王大寨依法应按照事故责任比例承担60%的赔偿责任。故被告王大寨在交强险规定的限额内赔偿原告精神损害抚慰金25000元，丧葬费22300.5元，尸体冷藏费8200元，交通费500元，死亡赔偿金53999.5元，合计110000元。剩余死亡赔偿金366484.7元，被告王大寨承担60%，即219890.82元（366484.7元×60%），两项合计329890.82元。被告范启安所有的机动车，无牌、无照，未按法律规定投保交强险，将该车借给没有驾驶资格的被告王大寨上路行驶，存在一定过错，其应承担被告王大寨承担部分的30%，即98967.25元（329890.82元×30%），被告王大寨仍应承担230923.57元（329890.82元－98967.25元）。故依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条，第七条，第十六条、第二十二条，第二十六条第、四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院》第十七条、第十八条，第二十七条、第二十九条之规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下：
被告王大寨于本判决生效后十日内赔偿原告王达、张琼各项损失230923.57元；
被告范启安于本判决生效后十日内赔偿原告王达、张琼各项损失98967.25元元；
驳回原告王达、张琼对被告王大寨、范启安的其他诉讼请求；
案件受理费2227元，被告王大寨承担承担1559元，被告范启安承担668元。
如果未按本判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。
审 判 长 梁兴营
人民陪审员 房振光
人民陪审员 徐 鹏
二〇一四年十二月十五日
书 记 员 吴亚楠
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾赔偿生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第七条行为人损害他人民事权益，不论行为人有无过错，法律规定应当承担侵权责任的，依照其规定。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《最高人民法院》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。