济南市天桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0105民初1189号
原告：郝凤良，男，1969年8月18日出生，汉族，住山东省邹城市香城镇。
委托诉讼代理人：张润东，山东康桥律师事务所律师。
委托诉讼代理人：马立武，山东康桥律师事务所律师。
被告：范如玉，男，1976年2月6日出生，汉族，住济南市天桥区。
委托诉讼代理人：陈磊，山东海蔚律师事务所律师。
被告：山东星上置业有限公司（组织结构代码证号：55374058-6），住所地邹城市千泉街道大西苇村136号。
法定代表人：高亚利，经理。
委托诉讼代理人：孔凡盛，山东恒正律师事务所律师。
被告：环绿生态景观建设集团有限公司（统一社会信用代码9132010076526469XM），住所地南京市玄武区大道699-8号3幢201室。
法定代表人：万成明，总经理。
委托诉讼代理人：张重，男，1979年4月8日出生，汉族，住江苏省泗洪县青阳镇。
原告郝凤良与被告范如玉、山东星上置业有限公司（简称星上公司）、环绿生态景观建设集团有限公司（简称环绿公司）健康权纠纷一案，本院于2016年2月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告郝凤良的委托诉讼代理人张润东、马立武，被告范如玉及其委托诉讼代理人陈磊，被告星上公司的委托诉讼代理人孔凡盛均到庭参加诉讼，被告环绿公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郝凤良向本院提出诉讼请求：判令三被告共同赔偿其医疗费86174.34元、住院伙食补助费2300元、误工费39332.05元、护理费12287.63元、伤残赔偿金75708元、被扶养人生活费5511.24元、残疾器具费730元、交通费800元、营养费4500元、鉴定费2200元，上述费用按照80%主张，另主张精神损害抚慰金5000元，以上合计188630.64元；诉讼费由被告承担。事实和理由：邹城市和谐家园是星上公司开发建设的住宅小区，该小区的园林景观工程由环绿公司承包施工，范如玉雇佣原告在工程中为其提供劳务。2015年10月19日，原告郝凤良在地下车库采光井工地从事施工作业时，从高处跌落摔伤，经诊断为右肱骨骨折、右髌骨骨折、肋骨骨折等。原、被告因赔偿问题协商未果，故原告诉至法院，要求判如所请。
为证实其主张，郝凤良提交了如下证据：
证据：1、郝凤良和范如玉的录音1份，证明郝凤良于2015年10月19日在邹城市和谐家园地下车库采光井作业时摔下受伤。
证据2、张路路的证言1份，证明事情发生的经过及当时约定的工资结算方式，还证明被告范如玉未为原告郝凤良提供安全保障措施。
被告范如玉辩称，星上公司将邹城市和谐家园的园林绿化、铺装、水电室外管网安装工程发包给了环绿公司，范如玉履行环绿公司的职务行为，代表公司签订施工合同，是该工地现场负责人，负责现场施工管理。范如玉代环绿公司将车棚的玻璃安装等清工劳务部分承包给了张路路，由张路路负责搬运玻璃，但与张路路之间没有签订协议；张路路找了郝凤良与其一起干，报酬是由环绿公司向张路路支付，张路路再支付给原告。因范如玉行使的是职务行为，故不是本案的适格被告，不应承担赔偿责任。
为证实其主张，范如玉提交了如下证据：
证据1、施工合同1份，证明星上公司将邹城市和谐家园的园林绿化、铺装、水电室外管网安装工程发包给了环绿公司，范如玉是该公司的现场负责人，负责在施工合同上签字和在现场施工管理，范如玉签订合同的行为是履行职务行为。
证据2、照片四张，证明工地上的工人在整个施工过程中均佩戴安全带，而在张路路提供的证明和在郝凤良提交的录音中显示郝凤良并未佩戴安全带，其自身对此次事故存在过错。
被告星上公司辩称，1、本公司将和谐家园园林景观等工程发包给环绿公司，环绿公司有合法的经营资格和相关的承包施工资质，施工合同第十条第八项规定，施工过程中的一切财产和人身伤害的损失由承包人承担全部责任。2、原告郝凤良是环绿公司雇佣的工人，受环绿公司的管理，与我公司无直接的关系，我公司不应承担共同或连带赔偿责任。
被告环绿公司辩称，我公司与星上公司签订了施工合同，由我公司承包涉案工程，合同亦是范如玉代表我公司和星上公司签订的，范如玉系该工地的项目负责人，但是到了后期，范如玉与我公司协商，本工程通过内部承包的方式由其自行施工，所有权利义务包括工程款结算由范如玉负责。原告郝凤良是受雇于范如玉，还是张路路，均与我公司无关。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
对当事人无争议的事实，本院确认如下：2014年9月，被告星上公司将邹城市和谐家园的园林绿化、铺装、水电室外管网安装工程发包给被告环绿公司，双方签订了施工合同，施工时间自2014年10月1日至12月25日，苗木绿化2015年3月30日竣工；该施工合同中代表环绿公司签字的是被告范如玉。经张路路介绍，原告郝凤良到该工地工作。2015年10月19日，原告郝凤良在从事地下车库采光井的施工作业时，从高处跌落摔伤，事发时郝凤良未佩戴安全防护设施。事发后，郝凤良被送至邹城市人民医院门诊治疗，后转入济宁市第一人民医院住院治疗，被诊断为：多发外伤、右股骨骨折、右髌骨粉碎性骨折、右膝关节积液、右第一肋骨骨折、右肱骨髁上髁间开放粉碎性骨折、肋骨骨折术后、肾结石术后，住院23天，于2015年11月11日出院。
审理中，郝凤良提出司法鉴定申请，请求鉴定其伤残等级、误工期限、护理期限及人数、营养期限，经本院委托，烟台富运司法鉴定中心出具烟富司鉴﹝2016﹞临鉴字第483号鉴定意见书（简称483号鉴定书），鉴定意见为：郝凤良右上肢损伤构成十级伤残，右下肢损伤构成十级伤残；伤后误工期限为300天；伤后护理期限为120天（住院期间需2人护理，出院后需1人护理）；伤后营养期限为90天。
郝凤良针对其主张的各项损失举证及被告质证情况如下：
1、医疗费86174.34元，郝凤良提交邹城市人民医院的门诊病历一份，济宁市第一人民医院的门诊病历、住院病历、CT检查报告单、放射诊断报告单各一份，片子12张、医疗费单据13张、费用明细一份，证明郝凤良共计花费医疗费86174.34元。经庭审质证，被告范如玉和星上公司对证据真实性无异议。
2、住院伙食补助费2300元，郝凤良住院23天，其主张按每天100元计算。被告范如玉和星上公司认为应按每天30元计算。
3、误工费39332.05元，郝凤良依据483号鉴定书主张其误工时间为300天；提交山东省2015年度各行业平均工资表一份，证明济南市2014年度建筑业就业人员年平均工资为47854元计算，郝凤良根据该标准计算误工费。经庭审质证，范如玉对误工期限无异议，对计算标准有异议，认为郝凤良系农村户口，在农村居住，农闲时在外打零工，没有固定收入，其不能证实主要收入来源于非农业。被告星上公司意见同上，另认为郝凤良并非建筑行业从业人员，而只是建筑工地上的临时工。
4、护理费12287.63元，郝凤良依据483号鉴定书主张其住院23天期间需2人护理，出院后需1人护理97天；提交护理人员郭中苓的身份证复印件、扣发工资证明、应聘登记表复印件、所在单位的工商企业信息查询表复印件各一份、工资发放表复印件三份，证实郭中苓月平均收入为2500元，其护理郝凤良23天，护理费共计1916.67元；提交护理人员郝冲冲的暂住证和户口登记卡复印件各一份，并主张郝冲冲的护理费按2015年度山东省城镇居民人均可支配收入31545元计算120天，为10370.96元。经庭审质证。范如玉和星上公司认为上述证据无法证实郭中苓的收入情况，应提交工资发放表的原件和工资银行流水予以证实；郝冲冲是农村户籍，应按农村居民标准计算护理费。
5、伤残赔偿金75708元，郝凤良依据483号鉴定书主张其构成两处十级伤残，主张按2015年度山东省城镇居民人均可支配收入31545元计算20年，再乘以12%；其提交所在村委会的证明一份，证明郝凤良一家已经没有承包地了，其和妻子女儿常年在外打工，不以农业收入为主要收入来源，故应按城镇标准计算赔偿。经庭审质证，星上公司对村委会证明的真实性不认可，郝凤良有无承包地也不是确定赔偿标准的依据，郝凤良无证据证明其在城镇连续居住和工作超过一年，故对计算标准不予认可。被告范如玉认为郝凤良系农村户口，虽然偶尔在外打零工，但郝凤良没有证据证明至受伤时已连续在城镇居住和工作一年以上，故应按农村标准计算。
6、被扶养人生活费5511.24元，其中郝凤良母亲徐克英现76周岁，有4个子女，按2015年山东省农村居民人均纯收入8748元计算5年，除以4再乘以12%，为1312.2元；郝凤良父亲郝振祥现71周岁，有4个子女，按上述标准计算10年，除以4再乘以12%，为2624.4元；郝凤良之子郝得霖，在原告受伤时15周岁，按上述标准计算3年，除以2再乘以12%，为1574.64元。郝凤良提交村委会证明一份、户口本两份、父亲的残疾证一份，证明被扶养人的身份情况及扶养人情况。经庭审质证，范如玉对该项费用不予认可；另认为计算标准是农村标准，与其主张的误工费、残疾赔偿金的计算标准前后矛盾。星上公司对郝凤良家庭成员的身份情况无异议，对村委会证明中所述原告的父母没有生活来源有异议，且郝凤良的伤残等级不符合主张被扶养人生活费的法定条件。
7、残疾器具费730元，郝凤良提交购买轮椅的单据一张，证明其花费残疾器具费730元。经庭审质证，范如玉和星上公司对证据真实性有异议，认为并非正规发票。
8、交通费800元，郝凤良提交租车费收据一张，证明其出院时因租车支出300元；另原告住院期间护理人来回的交通费及门诊检查产生的交通费未保留相关单据，故酌情主张500元。经庭审质证，范如玉和郝凤良认为数额过高，认为300元较为合理。
9、营养费4500元，郝凤良依据483号鉴定书主张其营养期限为90天，按照每天50元计算。被告范如玉和星上公司认为应按每天20元计算。
10、鉴定费2200元，郝凤良提交鉴定费单据一张予以证实。经庭审质证，范如玉和星上公司无异议。
11、精神损害抚慰金5000元，郝凤良认为其因本次受伤构成两处伤残，多处骨折，给其身心造成极大伤害，故主张该项赔偿。被告范如玉和星上公司认为原告伤残程度低，且恢复良好，通过残疾赔偿金已能够弥补其精神损失，故不应再主张该项费用。
本院认为，本案系健康权纠纷。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款规定，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
本案中，根据原、被告的陈述及双方的证据，能够认定原告郝凤良在环绿公司承包施工的工地中工作时受伤，故环绿公司作为雇主，应当承担赔偿责任；原告郝凤良在高处作业时未采取相应的安全防护措施，对自身安全未尽到足够的注意义务，存在一定的过错，应适当减轻被告环绿公司20%的赔偿责任。被告环绿公司主张涉案工程后期由范如玉以内部承包的方式实际施工，未提交证据证实，范如玉亦不予认可，本院对环绿公司该辩称不予采信。原告郝凤良要求被告星上公司、范如玉承担赔偿责任，依据不足，本院不予支持。
关于郝凤良主张的各项损失，本院结合其陈述及提交的证据、被告的质证意见以及相关法律规定，认定如下：1、医疗费86174.34元。医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。依据郝凤良提交的证据，能够认定其共计花费医疗费86174.34元，本院予以支持，由被告环绿公司按80%比例赔偿68939.5元。2、住院伙食补助费2300元。郝凤良该主张证据充分，数额合理，本院予以认定，由环绿公司按80%比例赔偿1840元。3、误工费39332.05元。郝凤良主张的误工时间有483号鉴定书为证，本院予以采信；其主张的计算标准证据不足，本院不予采信；对此，本院参照2016年山东省农村居民人均可支配收入13954元和消费性支出9519元的总和计算；综上，误工费为19292.9元，由被告环绿公司按80%比例赔偿15434.3元。4、护理费12287.63元。郝凤良主张的护理人数及期限有483号鉴定书为证，本院予以采信；其主张的计算标准证据不足，本院不予采信，对此本院参照济南市护工工资标准每人每天100元计算；综上，护理费为14300元，由环绿公司按80%比例赔偿，为11440元。5、伤残赔偿金75708元。483号鉴定书认定郝凤良构成两处十级伤残，本院予以采信；其主张的计算标准证据不足，本院不予采信，对此本院参照2016年山东省农村居民人均可支配收入13954元计算，乘以20年，再乘以12%，为33489.6元，由环绿公司按80%比例赔偿26791.7元。6、被扶养人生活费5511.24元。郝凤良的伤残等级不符合主张该项赔偿的条件，本院不予认定。7、残疾器具费730元。结合其伤情，该费用系其实际支出的合理费用，本院予以认定，由环绿公司按80%比例赔偿584元。8、交通费800元。交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算；交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。根据郝凤良的伤情及就诊情况，本院酌情认定600元，由环绿公司按80%比例赔偿480元。9、营养费4500元。郝凤良该主张有鉴定意见为证，且数额不超出法律规定，本院予以认定，由环绿公司按80%比例赔偿3600元。10、鉴定费2200元。郝凤良该主张证据充分，本院予以认定，由环绿公司按80%比例赔偿1760元。11、精神损害抚慰金5000元。郝凤良因伤构成两处十级伤残，本院根据其伤情和环绿公司支付能力，酌情支持其精神损害抚慰金2000元。
综上，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告环绿生态景观建设集团有限公司于本判决生效之日起10日内赔偿原告郝凤良医疗费68939.5元。
二、被告环绿生态景观建设集团有限公司于本判决生效之日起10日内赔偿原告郝凤良住院伙食补助费1840元。
三、被告环绿生态景观建设集团有限公司于本判决生效之日起10日内赔偿原告郝凤良误工费15434.3元。
四、被告环绿生态景观建设集团有限公司于本判决生效之日起10日内赔偿原告郝凤良护理费11440元。
五、被告环绿生态景观建设集团有限公司于本判决生效之日起10日内赔偿原告郝凤良伤残赔偿金26791.7元。
六、被告环绿生态景观建设集团有限公司于本判决生效之日起10日内赔偿原告郝凤良残疾器具费584元。
七、被告环绿生态景观建设集团有限公司于本判决生效之日起10日内赔偿原告郝凤良交通费480元。
八、被告环绿生态景观建设集团有限公司于本判决生效之日起10日内赔偿原告郝凤良营养费3600元。
九、被告环绿生态景观建设集团有限公司于本判决生效之日起10日内赔偿原告郝凤良鉴定费1760元。
十、被告环绿生态景观建设集团有限公司于本判决生效之日起10日内赔偿原告郝凤良精神损害抚慰金2000元。
十一、驳回原告郝凤良的其他诉讼请求。
十二、驳回原告郝凤良对被告范如玉、山东星上置业有限公司的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4070元，原告郝凤良负担1070元，被告环绿生态景观建设集团有限公司负担3000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 徐艳艳
人民陪审员 张士美
人民陪审员 徐照英
二〇一七年四月五日
书 记 员 朱 瑶