临沧市临翔区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）临民初字第530号
原告周某某，男，1964年2月18日生，汉族，临沧市人，农民，住临沧市。
委托代理人罗俊林，ＸＸ律师事务所律师。代理权限：一般授权代理。
被告师某某，女，1965年9月9日生，汉族，临沧市人，农民。
委托代理人师尚明，男，1978年5月5日生，汉族，临沧市�，农民，住临沧市。系师某某之堂弟。代理权限：一般授权代理。
原告周某某与被告师某某离婚纠纷一案，本院于2014年6月16日立案受理后，依法由审判员石兆钟适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周某某及其委托代理人罗俊林，被告师某某及其委托代理人师尚明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周某某诉称，原、被告双方系同村人，自幼认识。1984年双方自由恋爱相处一年多后于1986年2月5日登记结婚。婚后夫妻感情一般，先后共同生育长子周天勇及长女周天琴两个孩子，现该两个子女均已成年并均结婚成家。被告自从两个孩子出生后就开始喝酒。2008年间，原、被告双方共同约定，原告戒烟，被告戒酒，双方相互监督。后来原告戒了烟，但被告拒不戒酒，且发展到后来出去外面与其他一些男人喝酒，酒醉后回家与原告和儿子吵打，闹得一家无法正常过�子。原、被告双方从2008年起即未在一起同居生活。一年多前原告单独一人另外开灶生活。2013年初，被告在酒醉后导致左脚意外受伤，后来在该伤情未治愈的情况下于2013年5月间酒后又与儿子周天勇发生肢体冲突，导致被告未治愈的左脚再次受伤。原、被告双方与儿子周天勇、儿媳杨莉及孙子周兴旺共同拥有坐落于本村的砖混结构房屋一幢九间、土木结构房屋一幢三间等房地产及承包田1.2亩、茶地30亩等家庭共同财产，无其他夫妻共同财产及债务。因原、被告双方未与其他家庭成员分家析产过，故原告起诉要求准予原、被告双方离婚，夫妻共同财产不要求分割。
被告师某某辩称，原告所述双方认识及恋爱过程、登记结婚时间、生育孩子情况及二个子女现已成家立业、家庭财产状况、债权债务情况都是事实。但认为，自己喝酒是事实，但导致双方感情破裂的原因是原�与本村的杨某关系暧昧，后来自己又在生活中意外受伤导致骨折，同时在伤情尚未痊愈的情况下再次与原告发生争吵时，原告打我致使尚未痊愈的脚再次受伤。现在伤情尚未痊愈，需要进行二次手术（取出内固定材料）。原、被告双方只是分居了一年多时间，不是2008年就分居。针对原告的起诉，因被告受伤的脚尚未痊愈，被告要求等到其受伤的脚痊愈后才同意离婚。
综合各方诉辩主张，双方当事人对以下问题存在争议：原、被告双方夫妻感情是否破裂？是否应准予离婚。
针对以上争议，原告周某某向本院提交了如下证据：1、临沧市临翔区档案馆于2014年4月25日出具的原、被告双方于1986年2月5日办理的《结婚申请表》。该申请表的姓名一栏分别登记为周某某、师尚珍，用以证明原、被告双方婚姻关系合法有效，但双方结婚登记时登记机关误将师某某写为师尚珍；2、临沧市临翔区邦东乡民政工作站于2014年5月26日出具的《证明》一份。该《证明》载明1986年原、被告双方办理结婚登记时，登记机关误将师某某写为师尚珍。
经质证，被告师某某对原告提交的第1、2组证据均无异议，且认为双方1986年2月5日办理结婚登记时，系原告、被告二人亲自去办理结婚登记的。
被告师某某也向本院提交如下证据材料：临沧市临翔区第二人民医院于2013年5月20日出具的《诊断报告单》一份（复印件）。该《诊断报告单》载明师某某的伤情为左胫腓骨下段粉碎性骨折及左内外踝陈旧性骨折，用以证明被告的伤情至今未痊愈。
经质证，原告周某某对被告提交的证据无异议。
本案审理过程中，本院依职权于2014年8月8日向临沧市临翔区邦东乡邦东村委会昔归组小组长雷应明就本案所涉问题进行了调查取证。该证人证实，原、被告双方近四、五年以来因为师某某经常喝酒，酒后会发酒脾气，并会动手打丈夫及儿女，加之近年来听说原告与本村的杨某有不正当关系，所以他们二人经常吵架，原告已经有一年多时间另行独自开灶生活。如果他们二人不改正自己的缺点，今后难以共同生活。被告的脚受伤情况，第一次据说系自己喝酒后意外受伤，后来听原告的母亲说，在被告伤还未痊愈的情况下其又酒后用棍子打原告，并和正在因病输液的儿子周天勇发生吵闹，周天勇即把被告推开，从而导致被告的脚再次受伤。
经质证，原告周某某对上述证人证实的内容除认为本人与自己与杨某只是一般朋友关系外，对其余证实内容无异议。被告师某某对该证实内容认为，自己没有打过儿女，只是打过原告，因其与杨某外出七天才归家。原告单独分灶另食的时间只是半年多前开始。自己第一次的脚受伤是因在家门口失足所致，不�因为喝酒。第二次系因原、被告双方吵架过程中，自己用棍子打原告，原告即将本人推倒所致。
本院认为，对原告周某某提交的第1、2组证据及被告师某某提交的证据，均与本案相关联，具有真实性，能够证明本案的事实情况，且相对方对证据均无异议，故本院对该部分证据均予采信。对本院依职权调取的证据，根据原、被告双方的质证情况，本院只采信原、被告双方近四、五年以来经常吵架，原告至今已另行独自开灶生活的事实，其余内容不予采信。
经审理查明，本院确认如下法律事实：
原、被告双方系同一自然村人，自幼认识。1984年双方自由恋爱相处一年多后于1986年2月5日登记结婚。结婚登记时登记机关误将被告师某某笔误写为师尚珍。双方结婚后夫妻感情一般，先后共同生育了二个子女，现该二个子女均已成年并均结婚成家。近四、五年来，因被告师某某经常酗酒，导致双方感情不睦并经常吵架，双方即于一年多前分居生活，且原告于半年多前另行开灶与家人分居另食。2013年初，被告左脚意外受伤，后来在该伤情未治愈的情况下于2013年5月间，被告酒后又与原告及其他家人发生冲突，导致被告未治愈的左脚再次受伤。2013年5月20日，被告的伤情经医院诊断为左胫腓骨下段粉碎性骨折及左内外踝陈旧性骨折，至今因体内固定物尚未取出该伤情尚未痊愈。原、被告双方与儿子周天勇、儿媳杨莉及孙子周兴旺共同拥有坐落于本村的砖混结构房屋一幢九间、土木结构房屋一幢三间等房地产及承包田1.2亩、茶地30亩等家庭共同财产，无其他夫妻共同财产及债务。因原、被告双方未与其他家庭成员分家析产过，故原、被告双方的夫妻共同财产暂不能确定，现原告起诉要求与被告离婚，夫妻共同财产不要求分割。被告以身体受伤尚未痊愈，暂不同意离婚进行答辩。
本院认为，结婚是以男女两性结合为基础，以共同生活为目的的结合。结婚自由，离婚自由。本案中，原、被告双方虽系自由恋爱，自愿登记结婚多年，且共同生育的二个子女均已成家立业，但由于近年来被告不文明饮酒，引起双方感情不睦并经常吵骂，导致双方分开居住生活已一年多时间，且原告于半年前即与被告、儿子、儿媳及孙子等家人分开单独开灶生活。对此应认定为原、被告双方的夫妻感情已经破裂，原告要求离婚的诉讼请求，本院应予支持。本案中被告至今伤情尚未痊愈，生活有一定困难，庭审中原告亦同意给付被告20000元生活困难帮助费，该意见属原告对自己权利的处分，本院不作干预。因原、被告双方未曾与其他家庭成员分家析产，原、被告双方的夫妻共同财产暂不能确定，原告不要求分割夫妻共同财产。根据当事人自治原则，本院对原、被告双方的夫妻共同财产不作处理。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款的规定，判决如下：
一、准予原告周某某与被告师某某离婚；
二、原告周某某应于本判决生效后30日内，一次性给付被告师某某生活困难帮助费人民币20000元。
如未按本判决确定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，适用简易程序审理减半收取150元，由原告周某某承担。
如不服本判决，可在接到判决书送达之日起十五日内提起上诉，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于云南省临沧市中级人民法院。
当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在判决书规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。本案申请强制执行的期限为二年。
审判员 石兆钟
二〇一四年八月十九日
书记员 丁相伟