重庆市沙坪坝区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）渝0106民初10483号
原告：刘正维，男，1981年11月29日出生，汉族，住重庆市綦江区隆盛镇。
委托诉讼代理人：张洁，重庆天宸律师事务所律师。
被告：杨红军，男，1995年10月4日出生，汉族，住重庆市丰都县。
被告：重庆哈鑫保健品有限公司，住所地重庆市沙坪坝区晒光坪11号升伟新天地F栋12号，统一社会信用代码91500106585747133Y。
法定代表人：夏麒麟，该公司经理。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司重庆市渝中区支公司，住所地重庆市渝中区民族路18号32层，统一社会信用代码91500103320333517K。
负责人：朱北江，该公司总经理。
委托诉讼代理人：杨希，女，住四川省大竹县竹阳镇。
原告刘正维与被告杨红军、重庆哈鑫保健品有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司重庆市渝中区支公司（以下简称人寿渝中支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘正维及其委托诉讼代理人张洁，被告杨红军及重庆哈鑫保健品有限公司法定代表人夏麒麟，被告人寿渝中支公司的委托诉讼代理人杨希到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告刘正维向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、残疾赔偿金等损失132948.32元；2、判令保险公司在交强险及商业三者责任险限额内向原告赔偿，且在交强险内优先赔偿精神损害抚慰金；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年2月24日，被告杨红军驾车与原告驾驶车辆碰撞，导致原告受伤。现请求法院判如所请。
被告杨红军辩称，原告所称事故属实，本被告系被告重庆哈鑫保健品有限公司驾驶员，同意依法承担赔偿责任。
被告重庆哈鑫保健品有限公司辩称，原告所称事故属实，本被告系肇事车辆车主，被告杨红军是执行职务。同意依法承担赔偿责任。
被告人寿渝中支公司辩称，原�所称事故属实，本被告系肇事车辆交强险及商业三者责任险承保人。同意依法承担赔偿责任。
经本院审理认定的事实：2017年2月24日6时43分许，刘正维驾驶的渝BNA5**普通两轮摩托车沿沙坪坝区小龙坎往石桥铺方向行驶至石小路（沙坪坝段）时，因操作不当致摩托车自行倒地后，又被同向后方由被告杨红军驾驶渝B830**小型客车碰撞，造成刘正维受伤、两车辆受损的交通事故。事故发生后，重庆市公安局沙坪坝区分局交通警察巡逻支队出具事故认定书：刘正维负本次事故全部责任，杨红军负次要责任。
事发后，刘正维被送至重庆市公共医疗救治中心平顶山院区紧急处置后转入重庆大坪医院住院治疗，诊断为：下颌骨骨折。经住院治疗17天后，原告好转出院。出院医嘱：1、继续牵引2周；2、若咬合关系变化随时就医调整；3、2周后复诊并行张口训练。�告支付了医疗费19140.21元，其间被告重庆哈鑫保健品有限公司垫付了原告在重庆市公共医疗救治中心平顶山院区的检查治疗费3204.40元。2017年5月24日原告经重庆天辰律师事务所委托重庆市法医学会司法鉴定所对刘正维伤残等级进行了鉴定。该所作出鉴定意见：刘正维双下颌骨多发性骨折后张口受限属十级伤残。原告支付了鉴定费750元。
另查明，原告刘正维与其妻共同生育了刘某1（公民身份号码50022220080329****）、刘某2（公民身份号码50022220130418****）二子女；原告刘正维之母亲李通会（公民身份号码51022319530228****）育有刘正维、刘正芳二子女，李通会每月享有农村养老金109元/月。李通会、刘某1、刘某2现居住在重庆市綦江区隆盛镇。
还查明，渝B830**小型客车系登记在被告重庆哈鑫保健品有限公司名下，由被告重庆哈鑫保健品有限公司向被告人寿渝�支公司投保了交强险、商业三者责任险（限额100万元）及不计免赔特约险，且事故发生的保险有效期内。被告杨红军为重庆哈鑫保健品有限公司驾驶员，事发时是执行公司职务。
现原告向本院提起诉讼，要求如请。审理中，双方对残疾赔偿标准及误工费计算等意见分歧较大，调解未成。
上述事实，有双方当事人的当庭陈述，原告刘正维提供的道路交通事故认定书、住院病历、医疗费发票、费用清单、鉴定意见书；被告杨红军提供医疗费发票、驾驶证等证据在案为据，这些证据的真实性、合法性、关联性已经庭审质证和本院审查，可以作为本案认定事实的证据。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，原告刘正维驾驶普通两轮摩托车因操作不当致摩托车自行倒地，被同向后方被告杨红军驾驶车辆碰撞，原告刘正维的违规驾驶行为是本次事故发生的主要原因，应承担事故主要责任；被告杨红军驾驶车辆观察估计不足，临危处置不当，承担事故次要责任。原告刘正维与被告杨红军应当按照事故责任大小，承担相应民事责任。本院确认为原告承担70%，被告杨红军承担30%。被告杨红军作为被告重庆哈鑫保健品有限公司雇员从事职务过程中产生的侵权责任，应由其雇主承担。作为被告驾驶车辆的交强险承保人人寿渝中支公司，应首先在交强险财产限额范围内向原告赔偿，如不足部分则由人寿渝中支公司在被告重庆哈鑫保健品有限公司承担责任范围内，根据商业三者保险限额即合同约定范围内负责赔偿。仍有超出部分由原告刘正维与被告重庆哈鑫保健品有限公司根据事故责任划分，按比例承担。
关于赔偿范围及计算标准，应当按照侵权责任法及最高人民法�关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的司法解释确定。
医疗费，凭据计算22329.61元（含被告哈鑫公司垫付）；
住院伙食补助费，按原告住院17天计算为850元；
护理费，按原告住院17天计算为1700元，原告出院后是否需要护理，原告未提供相应证据，本院不予支持；
残疾赔偿金，根据鉴定意见及原告的居住证明，按十级伤残以本市城镇居民人均可支配收入29610元/年×20×10%=59220元；
被扶养人生活费，原告之婚生女刘程湘，现年9周岁，以本市城镇居民人均消费支出21031元/年×9年×10%÷2=9463.95元；原告之婚生女刘柠，现年4周岁，以本市城镇居民人均消费支出21031元/年×14年×10%÷2=14721.70元，合计24185.65元；被扶养人李通会，现年64周岁，目前享有农村养老金109元/月，经计算李通会被扶养人生活费低于每月109�，因此不再另行计算。
误工费，原告因伤住院及医嘱证明误工为38天，因原告未提供其受伤前从事工作行业及收入的充分证据，本院按原告误工38天，80元/天计算为3040元；
交通费，酌情计算，500元；
财产损失，根据双方当事人庭审意见，确认610元；
鉴定费，凭据计算750元。
精神损害抚慰金，原告在本次事故中，存在较大过错，负主要事故责任，该请求不符合法律规定，本院不予支持。
后续治疗费、营养费，原告未提供证据，本院不予支持。
据此，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款（六）项、第十九条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条、第三十条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司重庆市渝中区支公司在机动车交通事故强制保险财产限额范围内赔偿原告刘正维医疗费10000元、护理费1700元、残疾赔偿金83405.65元（含被扶养人生活费24185.65元）、误工费3040元、交通费500元、车辆修复费610元，合计99255.65元。
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司重庆市渝中区支公司在商业三者保险限额范围内赔偿原告刘正维医疗费12329.61元的80%，即9863.69元、住院伙食补助费850元，合计10713.69元的30%，即3214.11元。此款扣除被告重庆哈鑫保健品有限公司垫付的1795.62元后，实际赔付1418.49元。其余部分由原告刘正维自行承担。
三、被告重庆哈鑫保健品有限公司赔偿原告刘正维医疗费12329.61元的20%，即2465.92元、鉴定费750元，合计3215.92元的30%，即964.78元。此款�扣被告重庆哈鑫保健品有限公司已经垫付医疗费部分，不再另行赔付。
上述一、二项限于本判决发生法律效力后十日内付清。
四、驳回原告刘正维的其他诉讼请求。
案件受理费2960元，减半交纳1480元（原告已预交），由原告刘正维承担1036元，被告重庆哈鑫保健品有限公司负担444元。被告负担部分抵扣其已经垫付费用，不再另行支付。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时,直接向该院预交上诉案件受理费,递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的,按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人�自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 宋建华
二〇一七年八月十六日
书记员 周凤琼