安徽省凤阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）凤民一初字第01670号
原告：宫某。
法定代理人：宫开根，农民，系宫某父亲。
委托代理人：许晓冬，安徽径桥律师事务所律师。
被告：徐传宝，1969年5月5日出生，汉族，农民，住安徽省凤阳县。
原告宫某诉被告徐传宝身体权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告宫某的法定代理人宫开根及其委托代理人许晓冬到庭参加诉讼，被告徐传宝经本院公告送达出庭传票无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席审判。本案现已审理终结。
宫某诉称：2013年7月3日，宫某在徐传宝的砖厂内为其打扫卫生，在清扫厂内的一台搅拌机时，该机器突然启动，将宫某左腿搅入其中。事故发生后，宫某被送往中国人民解放军第一二三医院救治，入院诊断为左小腿毁损伤伴全身多处软组织挫伤及左足足下垂。2013年7月9日，医院对宫某行左小腿毁损伤扩创＋VSD负压吸引术，2013年8月9日，行左小腿毁损伤扩创探查＋取皮植皮术。2013年8月28日出院，花费医疗费64564.90元。宫某出院后，左小腿功能部分丧失，一直在进行机能恢复性体检及治疗。2014年11月4日，经蚌埠市第一人民医院诊断，宫某左侧腓总神经损害。2014年11月5日、2015年1月4日，宫某就伤情和营养、护理期限向安徽天平司法鉴定所申请司法鉴定，该所于2015年1月20日出具鉴定意见，认定宫某构成十级伤残，伤后营养期60日、护理期150日，为此支付鉴定费700元。宫某在治疗期间，一直在与徐传宝就赔偿事宜进行协商，当地西泉派出所也曾介入双方的纠纷，但徐传宝仅支付宫某2万元，拒绝赔偿宫某的其他损失。为此，请求判决徐传宝赔偿宫某医疗费等各项损失162850.40元；诉讼费、鉴定费由徐传宝承担。
徐传宝未提供答辩，亦未提交证据。
宫某为支持自己的主张成立提交了如下证据：
一、宫某、宫开根居民身份证和户口簿复印件各一份。用以证明宫某的诉讼主体资格及宫开根系宫某的法定代理人。
二、2015年6月26日凤阳县西泉镇宫集村民委员会证明一份。用以证明宫某在徐传宝的砖厂提供劳务时受伤的事实。
三、中国人民解放军第一二三医院住院病案一份。用以证明宫某受伤就诊的事实。
四、病人费用清单四张和门诊医疗费票据九张及住院医疗费票据一张。用以证明宫某住院治疗期间花去门诊医疗费1690.40元和住院医疗费62874.50元。
五、中国人民解放军第一二三医院检查报告书复印件三张和蚌埠市第一人民医院肌电图报告复印件一份。用以证明宫某出院后左腿功能部分丧失，一直在进行机能恢复性体检及治疗和宫某左侧腓总神经损害。
六、安徽天平司法鉴定所司法鉴定意见书二份和鉴定费票据一张。用以证明经司法鉴定，宫某因该起事故造成十级伤残，伤后需营养期60日、护理期150日。花去鉴定费700元。
七、凤阳县公安局西泉派出所2013年7月5日对徐传宝的询问笔录一份。用以证明宫某在徐传宝的砖厂提供劳务，由于徐传宝的过错，导致宫某受伤的事实。
八、凤阳县公安局西泉派出所2013年6月22日和2013年7月5日对宫某的询问笔录二份。用以证明宫某在徐传宝的砖厂提供劳务，由于徐传宝的过错，导致宫某受伤的事实。
九、凤阳县公安局西泉派出所2013年7月6日对徐凯的询问笔录二份。用以证明宫某在徐传宝的砖厂提供劳务，由于徐传宝的过错，导致宫某受伤的事实。
十、凤阳县公安局西泉派出所2013年7月5日对宫恒莲的询问笔录一份。用以证明宫某在徐传宝的砖厂提供劳务，由于徐传宝的过错，导致宫某受伤的事实。
十一、凤阳县公安局西泉派出所2013年7月6日对康如伟的询问笔录一份。用以证明宫某在徐传宝的砖厂提供劳务，由于徐传宝的过错，导致宫某受伤的事实。
十二、赔偿费用清单一份。用以证明徐传宝应赔偿宫某医疗费64564.90元、误工费40875元（545天×75元／天）、护理费15652.50元（150天×104.35元／天）、住院伙食补助费1680元（56天×30元／天）、营养费1800元（60天×30元／天）、残疾赔偿金49678元（24839元／年×2年）、精神损害抚慰金8000元、交通费600元［10元／天×（56天＋4天门诊）］，合计182850.40元，扣除徐传宝已付2万元，实际再赔偿162850.40元。
上述证据本院经审查认为：宫某提交的证据一，能够证实宫某、宫开根的身份情况和宫某与宫开根之间的关系，且与本案有关联性，故对其证明力本院予以确认。宫某提交的证据二，能够证实宫某在徐传宝砖厂被搅拌机搅伤的事实，且与其他证据能够相互印证，故对这部分事实本院予以确认，但该证据未证明宫某是在提供劳务时受伤的，故对宫某的这一证明目的本院不予采纳。宫某提交的证据三、四、五、六，能够证明宫某受伤后治疗、伤情、花去的医疗费和宫某的伤残等级、营养期、护理期及花去的鉴定费等事实，且与本案有关联性，故对其证明力本院予以确认。宫某提交的证据七、九、十、十一，该证据并未证明宫某是在提供劳务时受伤的，故对宫某的这一证明目的本院不予采纳。宫某提交的证明八，宫某虽然在笔录中陈述是徐传宝叫其去干活，每天20元及出事当天是徐凯叫其去搅拌机里铲沙子，但未提供证据证实，且无其他证据相印证，故对这部分事实本院不予确认。宫某提交的证据十二，本院将根据本案的情况予以综合考虑，合理部分予以支持，不合理部分不予支持。
根据上述认定的证据和当事人庭审中的陈述，查明如下事实：2013年7月3日下午6时许，宫某在徐传宝经营的砖厂搅拌机里时，搅拌机突然启动，造成宫某受伤，宫某随被送往中国人民解放军第一二三医院住院治疗，同年8月28日出院，实际住院56天，花去住院医疗费62874.50元，门诊医疗费1690.40元。出院诊断为：1、左小腿毁损伤；2、全身多处软组织挫伤；3、左足足下垂。出院医嘱：1、卧床休息2月，保护患肢；2、适度肢体功能锻炼，踝关节趾屈背伸锻炼，股四头肌锻炼；3、门诊随访，每月门诊复查一次至骨折愈合，如不按时复查一切后果自负，有异常情况立即来院复查。出院后，宫某于2013年9月26日、10月31日和2014年1月14日、11月4日分别到中国人民解放军××医院和蚌埠市第一人民医院进行复查。2014年11月5日，宫开根向安徽天平司法鉴定所申请对宫某伤残程度进行评定。该所于2014年12月1日作出伤残程度评定意见书，鉴定意见：被鉴定人宫某左小腿毁损伤致左腓总神经损伤，左足下垂，背伸不能属十级伤残。2015年1月4日，宫开根又向安徽天平司法鉴定所申请对宫某的营养期、护理期进行评定。该所于2015年1月20日作出营养期、护理期评定意见书，鉴定意见：被鉴定人宫某伤后的营养期60日、护理期150日。花去鉴定费700元。徐传宝已支付给宫某20000元。2015年7月13日，宫某诉讼来院，要求判如所请。
本院认为：宫某在徐传宝经营的砖厂搅拌机里时，被突然启动的搅拌机致伤的事实，由当事人的陈述及相关证据予以证实，本院予以确认。关于宫某是否是在为徐传宝提供劳务时受伤的，虽然宫某陈述是为徐传宝提供劳务时受伤的，但未能提供其他证据相印证，故对宫某的陈述本院不予采信。关于搅拌机是如何突然启动的，宫某在公安机关的询问中陈述我就感到锨把碰到东西后我就晕了，且无证据证实是他人造成搅拌机启动的，因此可排除人为造成搅拌机突然启动的情况。虽然现无充分的证据证实宫某是在为徐传宝提供劳务时受伤的，亦无证据证实是他人造成搅拌机突然启动的，但徐传宝作为砖厂的经营者对生产设备及电源没有采取安全防护措施，存在安全隐患，且在停机后未切断配电间电源，也未落实看护人，以致造成了宫某受伤的后果，对此徐传宝主观上有过错，应承担相应的赔偿责任。宫某作为限制民事行为能力人，其父母亦未尽到监护职责，对此也负有责任。根据双方责任的大小，结合本案引起损害结果发生的原因力，本院确认宫某承担30%的责任，徐传宝承担70%的责任。
宫某主张医疗费64564.90元、住院伙食补助费1680元、营养费1800元、护理费15652.50元、鉴定费700元，符合法律规定，本院予以支持。宫某主张误工费40875元，因宫某系未成年人，且未提供证据证明宫某存在误工费，故对该项请求本院不予支持。宫某主张残疾赔偿金49678元（24839元／年×2年），因宫某系农村居民，其残疾赔偿金应按照受诉法院所在地上一年度农村居民人均纯收入标准计算，故宫某的残疾赔偿金应为19832元（9916元／年×20年×0.1），超出部分，本院不予支持。宫某主张精神损害抚慰金8000元过高，应予以降低，以赔偿5600元为宜，超出的部分，本院不予支持。宫某主张交通费600元，虽然宫某未提供交通费票据证明实际发生了交通费，但根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用并结合就医地点、时间、人数、次数等因素来考虑，本院酌情确定交通费为300元，超出的部分，本院不予支持。
综上，宫某的合理损失为110129.40元（其中医疗费64564.90元、护理费15652.50元、住院伙食补助费1680元、营养费1800元、残疾赔偿金19832元、精神损害抚慰金5600元、交通费300元、鉴定费700元），超出的部分，本院不予支持，但应扣除徐传宝已支付的20000元。由于精神损害抚慰金数额是在考量宫某的过错等因素情况下确定的，因而不再考虑宫某的过错而减少精神损害抚慰金的赔偿数额。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条、第一百三十一条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条第一款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第九条第（一）项、第十条、第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告徐传宝于本判决生效后十日内赔偿原告宫某各项损失58770.58元；
二、驳回原告宫某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1114元，由原告宫某负担578元，被告徐传宝负担536元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审 判 长 余建国
审 判 员 罗厚根
人民陪审员 张永文
二〇一六年一月二十五日
代理书记员 朱 伟
附本案所适用的法律和司法解释：
《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第二条第一款受害人对同一损害的发生或者扩大有故意、过失的，依照民法通则第一百三十一条的规定，可以减轻或者免除赔偿义务人的赔偿责任。但侵权人因故意或者重大过失致人损害，受害人只有一般过失的，不减轻赔偿义务人的赔偿责任。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤情情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第九条第（一）项精神损害抚慰金包括以下方式：
（一）致人残疾的，为残疾赔偿金；
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。