湖南省湘潭县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）潭刑初字第112号
公诉机关湖南省湘潭县人民检察院。
被告人罗某某，男，1985年5月24日出生于湖南省湘潭县，汉族，专科文化。2014年1月24日因涉嫌非法拘禁罪被湘潭县公安局刑事拘留，同年1月29日由湘潭县公安局决定取保候审。2014年4月2日经本院决定取保候审。
被告人何某某，男，1985年3月26日出生于湖南省湘潭县，汉族，本科文化。2014年1月24日因涉嫌非法拘禁罪被湘潭县公安局刑事拘留，同年1月29日由湘潭县公安局决定取保候审。2014年4月2日经本院决定取保候审。
湘潭县人民检察院以潭县检刑诉（2014）85号起诉书指控被告人罗某某、何某某涉嫌非法拘禁罪，于2014年3月28日向本院提起公诉。本院依法组成由审判员谭凤明担任审判长，审判员罗明利、人民陪审员刘一兵参加的合议庭，采用普通程序公开开庭审理了本案。代理书记员李灿担任记录。湘潭县人民检察院指派检察员周浪出庭支持公诉。被告人罗某某、何某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
湘潭县人民检察院指控，被告人罗某某、何某某以暴力或威胁方法剥夺他人人身自由，具有殴打情节，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以非法拘禁罪追究二被告人的刑事责任。在共同犯罪中，被告人罗某某、何某某均系主犯，同时适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款之规定。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提请本院分别判处。
被告人罗某某对公诉机关认为他没有打蔡某某，蔡某某是自己自愿上的车，蔡上车时已经受伤，派出所打电话给他，他就去接受派出所的调查了。
被告人何某某对公诉机关指控其犯非法拘禁罪的罪名无异议，他是因蔡某某不承认自己是蔡某某而打了蔡，他们没有强行带蔡某某走。
经审理查明：被告人罗某某、何某某通过张海军介绍，和被害人蔡某某做一笔片石生意。因涓水河河堤工程不使用该种片石，罗某某向蔡某某提出换货等要求，未能与蔡某某达成合意。2014年1月23日，罗某某以付余款为由，通过张海军联系蔡某某在张海军家见面，罗某某、何某某则与李雄（在逃）及李雄带来的两名年轻男子，乘坐罗某某驾驶的湘C999**小车来到张海军家等候蔡某某。蔡某某应约来到张海军家，等在张家一楼的何某某、李雄与蔡某某因言语不和发生争执并对蔡进行殴打，后何某某与李雄一起强行拖蔡某某上车，由罗某某开车，让蔡某某坐在后排中间。车子从河口往双板桥方向行驶了十余里后，在一偏僻处何某某喊蔡某某下车，打了蔡某某几个耳光并要求他承认错误。蔡某某被逼答应出20000元解决此事，何某某表示同意。后蔡某某打电话联系朋友曹勇送钱过来赎人，途中，罗某某接到电话后表示要回到张海军家，就打电话叫来唐赢的的士，将车上的蔡某某和何某某、李雄等四人转移至的士车上，继续限制蔡某某的人身自由。后罗某某独自开车至张海军家，被等候的民警抓获，何某某等人与蔡某某到达与曹勇约定交钱的易俗河镇白石广场时，被等候的民警抓获。经湘潭县公安局物证鉴定室鉴定：蔡某某的损伤属于轻微伤。
案发后，被告人罗某某、何某某与受害人蔡某某达成了刑事和解协议，赔偿了受害人的损失，受害人蔡某某对罗某某、何某某的行为予以谅解。
证明上述事实的的证据有：1、被告人罗某某的供述，证实2014年1月22日，他和何某某与蔡老板做片石生意，蔡老板所卖片石不符合规格且拒不换片石的事情发生矛盾，何某某想要蔡老板退还已支付的15000元货款。1月23日18时左右，他就要张老板（他们称呼“海哥”）约蔡老板到张老板家见面。他接了何某某和何某某的几个朋友一起到了杨嘉桥镇蔡家嘴金农街附近的张老板家里，他将车停在张老板屋前的路边，何某某等人坐在车上，他就到张老板家楼上看电视去了。他在楼上坐了20分钟左右，听楼下吵得厉害，他就下楼看见蔡老板坐在地上，何某某站在蔡老板边是要蔡老板给一个说法。蔡老板没得钱给，何某某就讲带走，何某某叫他开车。何某某就和何的朋友将蔡老板带上车，何某某坐副驾驶，何某某的朋友和蔡老板坐后排，他就开着车往河口方向走，到了河口后，他们又接着往射埠方向走，在走的过程中，何某某一直问蔡老板怎么处理这件事，蔡老板自己打电话问对方借二万块钱。大概过了双板桥蛮远的时候，他打电话给张老板，在与张老板通话过程中，派出所民警接过电话，要求他赶紧到张老板屋里去，他就掉头往回走，边对何某某讲：派出所要他们回去再打讲，何某某不肯回去，并要他调一台车来，他就打电话要唐赢过来。到河口镇政府附近何某某等人下了车，他就开车回到张老板家里。车上他们没有人打蔡老板。被告人何某某的供述，证实罗某某带他在涓水河堤上做一个片石业务，因所送片石质量太差且拒不换片石的事情与片石老板发生矛盾。他就要罗某某以付货款为由将片石老板约出来，他去向片石老板要回他们付的本金。2014年1月23日晚上7点多钟，罗某某约好了片石老板在张老板家见面。罗某某开车接了他，又在易俗河步步高接了和他约好的“雄妹子”，和“雄伢子”一起来的还有两个不认识的年轻伢子。他们到张老板家已是晚上8点钟了，片石老板没来，罗某某和张老板在楼上聊天，他要那两个伢子不要下车，他和“雄妹子”在张家一楼等。半小时后，片石老板一个人进来了，他问进来的人是片石老板不，那个人讲不是的，他一听就来脾气了，用手打了那人两耳光，他和“雄妹子”就用手打那人的脸部、脑袋。那人还一直讲搞错人了，一边往屋外走，他和“雄妹子”就把那人往屋里拖，那人被他们拖得倒在地上，还讲肋骨断了，他和“雄妹子”就用脚踢那人屁股，踢了十来下，那人承认了是片石老板他们就没有再踢了。片石老板坐在张老板堂屋地上，见罗某某和张老板从楼上下来，就要往外面走。他认为在张老板家事情处理不好，那里人太多，就讲，“先把人带走”，他就拖住片石老板往他们车子方向走，片石老板不愿意走，并使劲往相反方向走，“雄妹子”就过来帮忙拖，但拖到车子附近时，片石老板讲“我跟你们走”，之后就上了车。他坐副驾驶，“雄妹子”坐司机罗某某后面。片石老板坐后排，两个伢子坐他后面。车往河口方向走，他讲往双板桥走，走了一二十里，他们往左拐进一个路口进去一、二十米，他就喊停车，下车看见那里有一张塘，片石老板也下了车，片石老板讲做错了，要退货款给他们，另外出2000元钱说请他们喝茶。他听了出钱喝茶的话，认为侮辱了他，又用手打了片石老板三四个耳光。片石老板答应要带货款一起出二万块钱，并打电话联系人送钱到河口。他和片石老板上车后，罗某某讲张老板打电话来了要罗某某过去，他要罗某某调一台的士来，他要同片石老板去接钱。在河口司法所指示牌附近他们下了车等的士，罗某某一个人开车去了张老板家。等了几分钟后，的士就到了，“雄妹子”同来的两个伢子要去株洲，他就讲要片石老板告诉他朋友将钱送到易俗河来。“雄伢子”和那两个伢子下车后，他和片石老板去白石广场和片石老板的朋友见面。在银都KTV前坪里，片石老板的朋友带着几个警察过来了，把他们和的士司机一起带到河口派出所。2、受害人蔡某某的陈述，证实2014年1月22日他通过中间人张海军的介绍送了七车片石到河口草莓园附近，收货老板付了五车货款15054元给他。23日下午，收货人一个姓罗的打电话给他，讲他送的货甲方认为不合格不要了，他到了张海军家来协商此事。晚上8点多左右，张海军打电话要他去接钱，他和妻子黄小兰、朋友杨虎及杨虎妻子四人开车到了张海军家，他要三人在车上等他。他到张家门面门口时，门口站了两个年轻人问他是不是片石老板，两个人对他讲：“你咯杂种，还盘我的宝”，说完两人用拳头对嗒他的头部一顿打，把他打倒在地上，还用脚踩他的头部，他就喊“救命”。其中雄伢子在张海军家捡了根棍子打他的脖子和屁股，还拿了一把跳刀威胁他，要他跪在地上，要他出30000元钱，他不同意，两只伢子又抓住他打。杨虎准备进来，被两只伢子拦出去了。他被打了约半小时，姓罗的和张海军等人从楼上下来，那只雄伢子便要把他带走，姓罗的便讲要把他搞到山上去，他不肯走，那些人把他往车上推，他不肯上车，雄伢子就用刀威胁他，他怕吃亏就上了车。上车后，姓罗的开车，雄伢子坐副驾驶另外三个伢子坐后排，把他夹在中间，在车上那些人就是要他出3万，一直把他带到古塘桥一岔路口进去约一公里的农中间，又把他拖下车，逼他出3万元钱，他讲没钱，雄伢子用拳头打他头部，还一只伢子打了他一个耳光，他只好认错并打电话要朋友曹勇送二万元到河口。他们刚从那里出发，姓罗的打电话喊了台的士到河口法庭外，他们到河口法庭外下车，姓罗的开车走了，他们上了的士车到易俗河将雄伢子和另外两只伢子送走后到了白石广场，派出所的就来了。3、证人杨某某的证言，证实2014年1月23日晚上他和蔡某某到杨嘉桥金农街一个叫“海哥”的家去接钱，蔡某某进去后半天没回来，他就推门进去。看见里面离他两三米远的地方站两个人，地上还躺着一个人被站着的人用脚踩着，另一个人手里还拿了长的东西，他看情况不对就往外走，他回到车上后就往涟水桥方向开，20点14分他报了警。证人张某某的证言，证实2014年1月23日晚上7点45分左右，他在家里楼上看电视，细罗到他家里，因蔡某某与细罗做石料生意货款的事，细罗要他打电话给蔡某某到他家来拿钱，他打了电话。8点多一点，他和二个司机、他儿子及细罗一起去下面的门面屋，当时没开灯，他看见有两个人把蔡某某踩在地上打，有一个用他家塞车用的三角木打蔡某某，要蔡某某打电话搞3万块钱，他就对细罗讲“过年了，莫搞些咯事”。打人的对他一吼，他就退回到板梯间，那些人又打蔡某某，过了一阵，四个人就把蔡某某胁持上了细罗的车，往蔡家嘴走了。证人唐某某的证言，证实2014年1月23日21时许，他同学罗某某打电话给他，要他开出租车去河口那边接人，路上何某某也打电话给他，他在河口镇政府口子上接了何某某，与何某某一起的有四个人，车上一个红鼻子男子还问他要纸，他将车子开到易俗河，三个男的都下车后，他开车和何某某、红鼻子男子刚到银都门口，就被几个穿制服的人拦住的事实。证人曹某某的证言，证实2014年1月23日晚8点49分，蔡某某用自己的手机打电话给他，向他借2万元钱，没有说做什么事电话就挂断了。之后他在给蔡某某送钱的途中，一直和蔡某某联系，蔡某某和他打电话约见面的地点时，身边总是有人，电话里他能听到有人讲话，但听不到讲什么，蔡的声音比平时要鼻音重一些。他在易俗河银都KTV坪里等蔡某某的时候，看到民警将蔡某某从一辆的士车上救下来的事实。
证明本案事实的综合证据有：辨认笔录及相片；湘潭县公安局物证鉴定室潭法验字（2014）第056号人体损伤程度鉴定意见书；湘潭县人民医院放射科CT诊断报告单；户籍信息；到案经过；和解协议；通话记录等。
上述证据经庭审质证，证据确实充分，足以认定。
本院认为：被告人罗某某、何某某以暴力或威胁方法剥夺他人人身自由，具有殴打情节，其行为均已构成非法拘禁罪，依法均应予惩罚。公诉机关指控的罪名均成立。在共同犯罪中，被告人罗某某、何某某均系主犯，依法均应当按照其所参与的全部犯罪处罚。案发后，两被告人能赔偿受害人的损失，取得受害人的谅解，有悔罪表现，可酌情予以从轻处罚。根据本案被告人罗某某、何某某的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，亦不致再危害社会，可以对被告人罗某某、何某某宣告缓刑。为维护社会管理秩序，保障公民的人身权利不受侵犯，根据《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第四十五条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：
被告人罗某某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）；
被告人何某某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院提出上诉，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 谭凤明
审 判 员 罗明利
人民陪审员 刘一兵
二〇一四年六月二十四日
代理书记员 李 灿
附本案适用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十八条非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。
国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。