福建省莆田市荔城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）荔民初字第4468号
原告林春苗，男，1987年9月16日出生，汉族，农民，住所地广州市天河区。
委托代理人戴光兴、郭剑辉，福建莆光律师事务所律师。
被告李义长，男，1977年3月26日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市荔城区。
被告郑荔菁（系被告李义长的妻子），女，1976年8月5日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市荔城区。
被告郑志杉，男，1985年8月15日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市荔城区。
原告林春苗与被告李义长、郑荔菁、郑志杉因民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月16日立案受理后，依法由审判员黄志忠适用简易程序公开开庭进行了审理。原告林春苗委托代理人戴光兴、被告郑荔菁、郑志杉到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告林春苗诉称，2014年7月27日，原告林天苗与被告李义长签订一份《借款合同》，合同约定：甲方李义长，乙方林春苗，担保人郑志杉；一、甲方因资金周转需要，向乙方借款人民币壹拾伍万元整，所有现金于2014年7月27日已收到。2014年9月26日归还。甲方若逾期还款，则按逾期时间每月付借款总额的百分之十的违约金给乙方；二、借款期限为两个月，甲方若逾期还款，违约金应在逾期当日按月付给乙方，否则乙方有权提前要求甲方还清所有债权债务；三、担保�保证确认：本人同意甲方（借款人）的上述债务向乙方（出借方）承担连带担保责任保证，担保范围包括所有借款本金、违约金。连带担保责任保证，担保范围包括所有借款本金、违约金。出借人实现债务的费用（诉讼费、律师代理费、差旅费、公证费及其他实际支出的费用）【内容详见《借款合同》】。同日，原告林春苗向被告李义长给付借款人民币壹拾伍万元整，并有被告李义长出具一份《收条》。该笔债务发生在被告李义长、郑荔菁婚姻关系存续期间，应当视为夫妻共同债务，应由被告李义长、郑荔菁共同偿还。被告李义长于2015年8月13日偿还人民币10000元，借款期限到期后，虽经原告多次催讨，被告对剩余借款本息至今未还。据此，为维护原告合法权益，现请求判令：1.被告李义长、郑荔菁共同返还原告借款本金人民币15万元整及自2014年9月27日起至清偿完毕�日止以15万元为基数按每月2％共同赔偿原告违约金39000元（暂计至起诉之日止违约金为39000元）；2.被告李义长、郑荔菁共同承担原告实现债权的律师代理费人民币4200元；3.被告郑志杉对上述借款本息及违约金、律师费承担连带保证责任。
被告郑荔菁辩称，其不是欠债不还钱，现无法一次性还款，要求分期分批偿还该笔债务。
被告郑志杉辩称，该笔借款由其担保，当时是口头约定四分的利息，每月付人民币6000元，利息付了半年。2015年8月13日其和原告林春苗一起到被告李义长家里，李义长父亲代还了原告林春苗人民币10000元，李义长主要是因为做工程，工程款拿不出来，故无法偿还原告借款。
经审理查明：2014年7月27日被告李义长因资金周转需要由被告郑志杉担保向原告林春苗借款人民币150000元，约定借款期限为两个月，若逾期还款，则按逾期时间每月付借款总额的百分之十的违约金，担保人承担连带担保责任保证，担保范围包括所有借款本金、违约金及出借人实现债务的费用（包括诉讼费、律师代理费、差旅费、公证费及其他实际支出的费用），后经原告多次向被告催讨本息，被告李义长于2015年8月13日偿还原告人民币10000元，余款拒绝偿还，致讼。
另查明：被告李义长与被告郑荔菁系夫妻关系，本案的律师代理费为人民币4200元。
上述事实，有原、被告陈述及原告提供的被告李义长出具的《借款合同》原件、收条各一份、《委托代理合同》及《授权委托书》增值税发票原件各一份在案为凭，并经本院审查、认证，可以采信。
本院认为，被告李义长由被告郑志杉担保向原告林春苗借款人民币150000元，有原、被告陈述及原告提供的被告出具的《借款合同》原件、收条各一份在案为凭，事实清楚，债权债务关系明确。后经原告多次向被告催讨，被告李义长于2015年8月13日偿还人民币10000元，余款拒绝偿还，已侵害了原告的合法权益。原告请求被告归还借款本金是合理合法的，应予支持，其要求自2014年9月27日起至清偿完毕之日止以15万元为基数按每月2％共同赔偿原告违约金39000元（暂计至起诉之日止违约金为39000元）及要求三被告承担律师代理费人民币4200元，考虑原、被告对违约金及律师代理费均有约定，予以采纳。被告郑荔菁系被告李义长妻子，该债务发生在被告郑荔菁、李义长夫妻关系存续期间，被告郑荔菁负有共同偿还责任。被告郑志杉作为担保人，依法应承担连带保证责任。被告李义长经传票传唤，�正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自行放弃对原告所称事实的抗辩权和诉称证据的质证权。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告李义长、郑荔菁应在本判决生效之日起十日内归还原告林春苗借款人民币150000元及该款自2014年9月27日起至还清之日止按月利率2%计算的利息，利随本清（被告李义长已支付的人民币10000元予以抵扣）；
二、被告李义长、郑荔菁应在本判决生效之日起十日内�还原告林春苗律师代理费人民币4200元；
三、被告郑志杉对上述借款本息及违约金、律师费承担连带偿还责任。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币4146元，减半收取人民币2073元，由被告李义长、郑荔菁、郑志杉负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审判员 黄志忠
二〇一五年十二月二十四日
书记员 陈春金
本案适用的主要法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强行偿还。
《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证�保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退�的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其它法律文书指定的期间履行金钱给付义务的，应当加倍支付延迟履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其它法律文书指定的期间履行其它义务的，应当支付延迟履行金。