江苏省苏州工业园区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0591民初9604号
原告：星展银行（中国）有限公司苏州分行。住所地：苏州工业园区苏州大道**号国际大厦*楼**********************单元。
负责人：徐嘉勇，该行行长。
委托诉讼代理人：许建添，上海申骏律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张玉洁，上海申骏律师事务所律师。
被告：太仓宏杰精密机械有限公司。住所地：太仓市太仓经济开发区东仓路西、南京路南。
法定代表人：杨雪娟。
被告：杨雪娟，女，汉族，1967年9月19日生，住太仓市。
被告：杨洪炜，男，汉族，1989年1月24日生，住太仓市。
原告星展银行（中国）有限公司苏州分行（以下简称“星展银行”）诉被告太仓宏杰精密机械有限公司（以下简称“宏杰公司”）、杨雪娟、杨洪炜金融借款合同纠纷一案，本院于2016年10月31日立案受理。本案依法组成合议庭适用普通程序于2017年6月9日公开开庭进行了审理，原告星展银行的委托诉讼代理人张玉洁到庭参加诉讼，被告宏杰公司、杨雪娟、杨洪炜经本院合法传唤无正当理由均未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告星展银行向本院提出诉讼请求：1、被告宏杰公司立即归还原告贷款本金95302.68元、利息1258.71元、逾期利息3897.61元（总计100459.00元，暂计至2016年10月12日）；2、被告宏杰公司支付自2016年10月13日始至实际还款日止逾期利息（逾期利息以欠本息为基数，按合同约定借款利率上浮50%计算）；3、被告宏杰公司赔偿原告律师费损失10000元；4、确认原告对被告宏杰公司抵押予原告的1台立式数控铣床（规格型号VMM-1688，机身编号304304）、1台龙门数控铣床（规格型号B-2015，机身编号702143）、1台龙门数控铣床（规格型号B2616，机身编号760242）享有优先受偿权；（5）被告杨雪娟、杨洪炜对被告宏杰公司的债务承担连带保证责任；（6）本案诉讼费全部由被告方承担。事实和理由：2013年6月26日，原告与被告宏杰公司（系“借款人”）签订《银行信贷额度：太仓宏杰精密机械有限公司》授信函（授信函编号为P/476313/13（B）），约定由原告向被告宏杰公司提供贷款供其用于采购机器设备，贷款额度为2905000元。贷款利率按放款之日中国人民银行公告的相应档次的法定贷款利率上浮70%收取。贷款期限为3年，自首次放款之日起计算。被告宏杰公司须以36次每月分期付款方式偿还贷款连同应计利息。贷款合同约定，若被告宏杰公司未能支付任何到期应付的款项，原告无需事先通知，有权立即宣布未偿付债务立即到期应付，并要求借款人立即向贷款人偿付所有在贷款文件下尚欠贷款人的款项，包括本金、利息、费用及其他款项（《一般条款》I条）。《一般条款》B条之B2I约定，被告宏杰公司逾期未还款的，按中国人民银行不时规定的逾期利率最高限额缴付逾期利息。同时，被告宏杰公司应支付原告为维护贷款文件项下的权利而合理产生的费用开支，包括但不限于律师费、诉讼费、拍卖费等（《一般条款》C条）。2013年6月26日，被告宏杰公司与原告签署《机器设备抵押合同》，以其所有的位于太仓市××××1台立式数控铣床（规格型号VMM-1688，机身编号304304）、1台龙门数控铣床（规格型号B-2015，机身编号702147）、1台龙门数控铣床（规格型号B2616，机身编号760242）抵押予原告，为贷款合同项下宏杰公司的所有还款义务提供抵押担保。担保范围包括：宏杰公司在贷款合同项下应偿还的全部贷款本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金以及为实现债权和抵押权而支出的包括诉讼费用、财产保全费用、律师费用、强制执行费用等合理费用。前述机器设备抵押依法办理了动产抵押登记。同日，被告杨雪娟、杨洪炜（系“保证人”）与原告签署《保证合同》。保证担保的主债权为原告与被告宏杰公司办理的所有银行业务项下原告对被告宏杰公司享有的所有债权。保证人就被告宏杰公司应向原告支付而尚未完全支付的所有债务，包括但不限于本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、原告为实现债权而产生的诉讼费用、财产保全费用、律师费用、强制执行费用等承担连带保证责任。上述文件签订以后，原告依约发放贷款，但被告宏杰公司逾期还款构成违约，故原告向法院提起诉讼，请依法判如所请。
被告宏杰公司、杨雪娟、杨洪炜未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明:
2013年6月26日，原告星展银行（贷款人）向被告宏杰公司（借款人）出具《授信函》（编号：P/47631/13（B））一份，该函载明：授信额度为人民币290.5万元或符合本函附表二先决条件第1项下之机器设备（抵押机器设备）的总购买价格/总评估价值的百分之七十（70%），以较低者为准；贷款用途为支持借款人进口机器设备的融资需求；有效提款期自贷款人激活本额度之日起计6个月；利率按放款之日中国人民银行公告的相应档次的法定贷款利率上浮70%收取；贷款期限为3年，自放款之日起计算，须以36次每月分期付款方式偿还贷款连同应计利息，每期偿还的金额（包括应计本金和利息），以贷款人在贷款发放后，出具给借款人的还款通知书为准；假如贷款利率有变，借款人不可撤销地授权贷款人可调整每期还本付息的金额或还本付息的次数或依据贷款利率变化所发生的原预计还款总额与实际应还款总额之间的差额对最后一期还款金额作相应调整；利息应按每日基准或按贷款人绝对酌情确定的其他周期基准计收，第一次分期付款应在放款之日后第一个月的相对应的日子支付，而其后的分期付款应在每一接续月份的对应日于支付，直至全数偿还贷款及其利息为止；信贷额度的债务履行期间自2013年6月28日起至2016年6月27日止，如实际首次提款日/信贷额度使用日迟于2013年6月28日，则债务履行期间的起始日以实际首次提款日/信贷使用日为准，届满日也应做相应顺延；如借款人未能按贷款文件履行义务或履行义务不符合约定，使贷款人蒙受任何损失或损害，借款人须向贷款人赔偿该等损失（包括但不限于贷款人为维护和实现本函项下的权利而发生的诉讼费用、律师费等）。该函所附一般条款载明：贷款人可就借款人所有与信贷额度相关的逾期未还的，或贷款人要求支付而未支付的款项或违反授信函所规定用途的款项按中国人民银行不时规定的逾期利率最高限额缴付逾期罚息，并可每月或按贷款人决定的其它周期计收复利，直至借款人所欠贷款人的所有款项均已足额清偿为止；借款人还应支付贷款人为维护贷款文件项下的权利而合理产生的费用和开支，包括但不限于律师费、诉讼费、拍卖费等。同时，该函件上载明，“贷款人已提请借款人特别注意本函及其所有附表、附上的《一般条款》中与其权利和义务有关的所有条款和条件，且贷款人已应借款人的要求对该等条款和条件做了相应的说明，借款人已收到、完全理解并同意接受上述提及的所有条款和条件，并愿意无条件地受其约束”，被告宏杰公司在上述文字后盖章确认，借款人交回该函日期为2013年6月26日。
2013年6月26日，原告星展银行（抵押权人）与被告宏杰公司（抵押人）签订《机器设备抵押合同》（编号：P/47631/13（B）-MTG001）一份，合同约定：鉴于被告宏杰公司（以下简称被担保人）已妥为签署抵押权人于2013年6月24日签发的授信函（编号为P/47631/13（B））（上述文件包括其后的任何修改、补充、变更、替代文件等，以下合称主合同）。抵押权人根据主合同的约定与被保证人办理机器设备贷款的银行业务；被担保的主债权为：抵押权人根据主合同与被担保人办理的所有银行业务项下对被担保人享有的债权，详见附件二，但所担保的主债权金额不超过抵押物价值（本合同签署时，抵押物的现时价值详见合同附件一），如抵押物的价值于本合同签署日后上升，本条所述的抵押担保的主债权金额应包括该升值部分的价值；抵押担保的范围为抵押权人根据主合同与被担保人办理的银行业务项下被担保人应向抵押权人支付的累计本金余额，及其所有的相关利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权和抵押权而支出的费用（包括诉讼费用、财产保全费用、律师费用、强制执行费用等）；附件一抵押物清单显示，抵押物为：1台立式数控铣床（规格型号VMM-1688，机身编号304304）、1台龙门数控铣床（规格型号B-2015，机身编号702147）、1台龙门数控铣床（规格型号B-2616，机身编号760242），上述抵押物的供应商均为上海姑熟机械工业有限公司；附件二抵押担保的主债权种类、本金金额显示：机器设备贷款本金额度不超过人民币290.5万元，本金合计人民币290.5万元。
2013年6月26日，被告宏杰公司（授权人）向原告星展银行（被授权人）出具《不可撤销授权书》一份，载明：鉴于本公司拥有列于《机器设备抵押合同》（编号为P/47631/13（B）-MTG001）附件一所列之机器设备（以下简称机器设备），根据本公司与原告星展银行签订的《机器设备抵押合同》（编号为P/47631/13（B）-MTG001）（以下称抵押合同），本公司将机器设备抵押给被授权人并赋予被授权人第一优先抵押权（抵押权人认可的已设立的担保除外）以作为被授权人与宏杰公司（被担保人）办理的所有银行业务项下被担保人所有义务的担保。
2013年6月28日，原、被告办理动产抵押登记手续，登记编号为苏E4-0-2013-0363，抵押人为被告宏杰公司，抵押权人为原告星展银行，被担保债权种类为机器设备贷款，数额为人民币290.5万元，债务人履行债务的期限为2013年6月28日至2016年6月27日，担保的范围为本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权和抵押权的费用，抵押合同编号为P/47631/13（B）-MTG001；抵押物概况为数控铣床3台，所有权属被告宏杰公司，存放于太仓经济开发区东仓北路48号。2013年10月12日，原、被告确认原抵押合同中的龙门数控铣床（规格型号为B-2015）的机身编号由702147变更为702143。2015年9月15日，原被告双方一致确认抵押合同中的机器设备存放地址由太仓经济开发区东仓北路48号变更为太仓市双凤镇凤杨路7号，并于同日办理了动产抵押变更登记。
2013年6月26日，原告星展银行（权利人）与被告杨雪娟、杨洪炜（保证人）签署《保证合同》一份，合同约定：鉴于宏杰公司（以下简称为“被保证人”）已妥为签署权利人于2013年6月24日签发的授信函（参考编号为P/47631/13（B））（以下称主合同），权利人将根据主合同的约定与被保证人办理机器设备贷款的银行业务（以下简称“银行业务”）；保证人自愿为被保证人根据主合同与权利人办理的所有银行业务提供连带保证责任担保；担保主债权为权利人根据主合同与被保证人办理的所有银行业务项下对被保证人享有的所有债权，其中机器设备贷款项下的本金额度为人民币290.5万元；保证期间自本合同签署之日起计，直至主合同项下的相关银行业务项下被保证人债务履行期届满之后2年止；保证范围为权利人根据主合同与被保证人办理的银行业务项下被保证人应向权利人支付的累计本金余额或/及款项，及其所有的相关利息（包括法定利息及约定利息）、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权而产生的费用（包括诉讼费、财产保全费、律师费等）及被保证人在主合同项下应向权利人支付而尚未完全支付的其它所有债务；保证人在本合同项下提供的是无条件和不可撤销的连带责任保证；被保证人到期不偿还债务，权利人即有权直接要求保证人履行担保责任，无须先行向任何其他人（包括但不限于被保证人、其他保证人、其他担保人/抵押品提供人士等）主张权利或采取任何诉讼或其他措施；如保证人为多人，每位保证人承诺其在本合同项下所负的保证责任是个别、连带及共同的，权利人可选择向保证人中的任何一位或多位同时追索债务的全部金额。
2013年7月11日，被告宏杰公司向原告出具《提款通知书》一份，载明：被告不可撤销地向原告发出通知，提取信贷额度；信贷额度为人民币290.5万元，提款金额人民币290.5万元，预定提款日为2013年7月11日，提款用途为借款人进口机器设备的融资需求，融资期限为3年，并明确了支付方式。同日，原告向指定账户发放贷款290.5万元，放款日期为2013年7月11日，年利率为10.455%，还款期数36期，到期日为2016年7月11日。
自2016年7月11日起被告宏杰公司未能足额还本付息，故原告诉至法院。原告明确被告尚欠原告贷款本金95302.68元，截至2016年10月12日被告尚欠原告的利息为1258.71元、逾期利息3897.61元，并要求被告偿付自2016年10月13日起至清偿日止以未付本金和利息为基数按合同约定的借款利率上浮50%计算的逾期利息。
另查明，原告与上海申骏律师事务所签订法律服务协议，由该所指派律师通过诉讼的方式实现债权，合同约定律师费为人民币1万元。
以上事实，有原告提供授信函、机器设备抵押合同、动产抵押登记书、抵押物确认函、动产抵押变更登记书、保证合同、提款通知书、放款通知书、大额往来账明细、电汇凭证、账户明细、法律服务协议及当事人在庭审中的陈述等予以证实。
本院认为，原告星展银行与被告宏杰公司、杨雪娟、杨洪炜签订的授信函、抵押合同、保证合同等系各方真实意思表示，依法成立生效，对各方均具有约束力。现原告已按约向被告宏杰公司发放贷款290.5万元，故被告宏杰公司亦应按约还款。被告在合同到期后、至今未完全履行还款义务，原告有权要求被告还本付息，原告所主张的利息、逾期利息计算标准符合合同约定，所主张的欠款数额有还款金额明细予以证实，故对原告所主张的欠款数额及利率计算标准本院予以采信。
原告要求被告支付律师费的诉讼请求符合合同约定，但原告主张的律师费数额偏高，本院根据本案实际情况酌情支持6200元。对原告要求以被告宏杰公司提供的抵押物（数控铣床3台，规格型号分别为：VMM-1688、B-2015、B2616，机身编号为：304304、702143、760242）实现抵押权的主张，因符合合同约定，本院予以准予，原告有权对上述抵押物进行拍卖、变卖，并以所得价款在登记债权数额人民币290.5万限额内优先受偿。被告杨雪娟、杨洪炜作为该项贷款连带保证人，应对被告宏杰公司的前述债务承担连带清偿责任，其在承担保证责任后，有权向债务人宏杰公司追偿。被告宏杰公司、杨雪娟、杨洪炜经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃其抗辩权利。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条、第三十三条、第四十六条、第五十三条，《中华人民共和国物权法》第九条、第一百七十条、第一百七十三条、第一百七十六条，最高人民法院《关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告太仓宏杰精密机械有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告星展银行（中国）有限公司苏州分行借款本金95302.68元、截至2016年10月12日的利息1258.71元、逾期利息3897.61元，以及自2016年12月13日起至实际清偿之日止以上述本金和利息未付部分为基数按合同约定的利率上浮50%计算的逾期利息;
二、被告太仓宏杰精密机械有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告星展银行（中国）有限公司苏州分行律师费6200元；
三、如被告太仓宏杰精密机械有限公司未能履行上述第一、二项付款义务，则原告星展银行（中国）有限公司苏州分行有权以被告太仓宏杰精密机械有限公司提供的抵押物（数控铣床3台，规格型号分别为：VMM-1688、B-2015、B2616，机身编号分别为：304304、702143、760242）折价，或以拍卖、变卖上述设备所得价款在290.5万元限额内优先受偿；
四、被告杨雪娟、杨洪炜对被告太仓宏杰精密机械有限公司上述第一、二项债务承担连带保证责任；被告杨雪娟、杨洪炜承担保证责任后，有权向被告太仓宏杰精密机械有限公司追偿；
五、驳回原告星展银行（中国）有限公司苏州分行本案其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2509元、诉讼保全费1072元，合计3581元，由原告负担50元，由被告太仓宏杰精密机械有限公司、杨雪娟、杨洪炜负担3531元。被告负担之款，已由原告预交，本院将予以退还，被告方于本判决生效后十日内将其应负担的诉讼费交至本院（开户名：苏州工业园区非税收入财政汇缴专户，开户行：中国建设银行苏州工业园区支行，账号：32×××00）。公告费690元，由被告负担，此款已由原告预交至人民法院新闻传媒总社，被告方于本判决生效之日起十日内支付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。开户名：苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。
审 判 长 王 芳
人民陪审员 吴素元
人民陪审员 钱建和
二〇一七年六月十六日
书 记 员 周 萌
附本判决所适用的法律条文：
1、《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
2、《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。
第四十六条抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。
第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。
3、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》
第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。
保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。
4、《中华人民共和国物权法》
第九条不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。依法属于国家所有的自然资源，所有权可以不登记。
第一百七十条担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利，但法律另有规定的除外。
第一百七十三条担保物权的担保范围包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金、保管担保财产和实现担保物权的费用。当事人另有约定的，按照约定。
第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。
5、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第12页共15页