河北省秦皇岛市抚宁区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）抚民一初字第1455号
原告刘守增，司机。
委托代理人邱玉茹，河北凤霞律师事务所律师。
被告王志明，司机。
被告张静，农民。
被告田义安。
被告中银保险有限公司秦皇岛中心支公司。
地址秦皇岛市开发区峨眉山北路5号。
负责人朱振江，总经理。
组织机构代码证××。
委托代理人王瑶，公司职员。
原告刘守增诉被告王志明、被告张静、被告田义安被告中银保险秦皇岛中心支公司机动车交通事故纠纷一案。本院于2015年8月18日立案受理，依法由审判员张春友适用简易程序独任审判，于2015年11月5日公开开庭进行了审理，原告刘守增及委托代理人邱玉茹、被告王志明、被告张静、被告中银保险有限公司秦皇岛中心支公司的委托代理人王瑶到庭参加诉讼；在审理过程中原告刘守增申请撤回对被告田义安的起诉，不违反法律规定，本院应予以准许，本案现已审理终结。
原告诉称，第一被告王志明系事故车辆的司机，第二被告张静系车主，该车在第四被告处投保有交强险及商业险，第三被告为被保险人。2015年4月6日19时30分许，被告王志明驾驶冀C×××××号小型面包车沿青乐公路由男向北行驶至青乐公路抚宁镇大李官营路段，与由东向西横过马路的我相撞，造成我受伤，两车损坏的交通事故，经抚宁县公安交通警察大队认定，被告王志明承担事故的主要责任，我承担本次事故的次要责任，被告中银保险股份有限公司秦皇岛中心支公司为肇事车辆冀C×××××号小型面包车交强险及商业第三者责任保险的承保人。现因我与被告就赔偿问题未达成一致意见，为维护我的合法权益，现具状起诉，请求依法公正审判，请求判令被告赔偿我经济损失101514.09元。
被告王志明辩称，对原告的诉请没有意见。
被告张静辩称，原告住院期间我为原告垫付医疗费10000元，我的车辆在保险公司投保保险，应由保险公司承担赔偿责任。
被告中银保险有限公司秦皇岛中心支公司辩称，对于原告请求的合理损失，我公司在保险限额内赔付超出部分按责任比例赔付，不承担诉讼费，鉴定费。
原告为支持其主张向本院提交如下证据：证据有一、责任认定书一份，证明交通事故的发生及责任划分，被告王志明承担事故的主要责任，原告承担次要责任；证据二、事故车辆冀C×××××交强险和商业险保险单各一份证明车辆投保情况和事故发生在保险期间；证据三、王志明的驾驶证及肇事车辆行驶证复印件各一份，证明被告具有合法驾驶资格，该车辆登记车主为被告张静；证据四、抚宁县中医院诊断证明2张，证明原告伤情、治疗建议、出院医嘱及复查医嘱等；证据五、医疗费票据9张，证明原告治疗花费35235.55元；证据六、两次住院病历及用药明细各一份，证明原告治疗情况；证据七、护理人员俞凤杰误工所在单位出具的营业执照、出事前三个月工资表复印件各一份，身份证复印件一份，误工证明、劳动合同以作为护理费及计算依据；证据八、原告的驾驶证、从业资格证、受雇驾驶车辆行驶证、道路运输证、车主身份证复印件各一份，车主田淑菊出具的误工证明原件一份，用以计算误工费；证据九、抚宁司法鉴定中心出具的鉴定书一份，证明经评定原告的伤残等级为十级，后续治疗费用为8000至10000元，误工期为12个月，护理期限为4个月，营养期限为60日；证据十、鉴定费票据一张，证明原告支出鉴定费2000元；证据十一、原告所在村委会出具的亲属关系证明一份及父亲刘春东、母亲谢素艳的身份证及户口本复印件一份，长子刘宇航、长女刘艾宇户口复印件一份及计算被扶养人生活费；证据十二、交通费票据50张，证明原告支出交通费500元。
被告王志明、张静对原告提交的证据材料的质证意见是均无异议。
被告中银保险公司代理人对原告方提交证据的质证意见是：对于证据一、二、三的真实性，关联性没有异议；证据四、五、六的真实性没有异议，但是医疗费应扣除非医保用药的责任比例；证据七护理人员的工资表没有财务章，对于工资表的真实性不予认可；证据八刘守增的职业真实性没有异议；证据九对伤残等级十级没有异议，对误工期、护理期限、营养期限有异议，原告误工期限应以评残前一日为准，护理及营养通过医院的诊断并没有写明需要营养及护理，所以不予认可此两项，后续治疗费我公司认可8000元；鉴定费发票不属于保险理赔范围，我公司不予赔付；被抚养费人父亲刘春东、母亲谢素艳没有提交二人丧失劳动能力的证明，不予认可；交通费金额过高，此发票没有具体日期，且是联号，无法证明用于原告用于往返医院的费用，我们只认可200元。
本院对证据作如下综合认定：道路交通事故认定书，保险单、诊断证明书、住院病案、医疗费票据，用药明细、护理人员的用工合同，营业执照复印件，司法鉴定意见书，鉴定费票等能够相互印证交通事故发生过程、原告治疗情况及经济损失情况、肇事车辆投保情况，本院对上述证据的真实性、合法性、关联性予以确认。
经审理查明，第一被告王志明系事故车辆的司机，第二被告张静系车主，该车在第四被告中银保险有限公司秦皇岛中心支公司投保有交强险及商业第三者责任保险，商业第三责任保险限额为200000元，且不计免赔率，保险期间均为2014年9月21日至2015年9月20日；第三被告为被保险人。2015年4月6日19时30分许，被告王志明驾驶冀C×××××号小型面包车沿青乐公路由南向北行驶至青乐公路抚宁镇大李官营路段时，与由东向西横过马路的原告刘守增相撞，造成原告刘守增受伤，车辆损坏的交通事故，经抚宁县公安交通警察大队认定，被告王志明承担事故的主要责任，原告刘守增承担本次事故的次要责任。原告刘守增受伤后共在抚宁县中医院住院治疗3０天，出院诊断为，右踝骨关节脱位，右腓骨颈骨骨折，右腓骨下端骨折，右下胫腓关节分离，右踝、左小腿皮肤擦伤、全身多处软组织挫损伤，左足跟骨骨折。经抚宁县司法医学鉴定中心鉴定，原告刘守增构成十级伤残；误工期限6个月，护理期限4个月，营养期为60日；后续治疗费约捌仟至壹万元，花鉴定费2000元。原告在住院期间被告张静为其垫付10000元。
另查明原告的经济损失有医疗费44198.05元（其中后续治疗费9000元），住院期间伙食补助费为50元／天×30天即1500元，根据司法鉴定意见书的鉴定意见营养期为60日，依据原告的伤情及鉴定意见酌情给付营养费30元／天×60天即1800元，护理费12000元，原告误工损失虽提交了误工证明，但未能提交工资表及完税证明，故应按交通运输、仓储和邮政行业标准计算为53159元／年÷365天×112天即16311.8元（2015年4月6日至定残前一日），原告主张16206元，故本院支持16206元，残疾赔偿金为10186元／年×20年10%×即20372元，被抚养人刘宇航（2002年3月20日生）、刘艾宇（2013年3月30日生），被扶养人刘春东（1952年5月9日生）、谢素艳（1954年7月12日生），被抚养人、被扶养人生活费原告主张15761.2元，未超出给付数额，本院支持15761.2元，计入残疾赔偿金，残疾赔偿金为36133.2元，依据原告刘守增的伤残程度、过错程度及受诉地法院的平均生活水平，确定精神抚慰金为3500元。交通费为300元，鉴定费2000元。综上原告的损失为117637.25元。
上述事实有原、被告的陈述，道路交通事故认定书，保险单、诊断证明书、住院病案、医疗费票据，护理人员的用工合同，营业执照复印件，司法鉴定意见书，鉴定费票据、交通费及庭审笔录等在卷为证。
本院认为，公民享有生命健康权，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告王志明驾驶的车辆将原告刘守增撞伤。原告有权要求被告按照法律的规定和相应的过错承担民事责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予以支持。被告王志明驾驶的事故车辆投保机动车第三者责任强制保险及商业第三者责任保险，原告的经济损失首先由被告中银保险有限公司秦皇岛中心支公司赔偿。即在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔付原告医疗费10000元，误工费16206元，护理费12000元、残疾赔偿金36133.2元、交通费300元、精神抚慰金3500元，合计78139.2元；超过交强险医疗限额赔付部分，由被告中银保险有限公司秦皇岛中心支公司在机动车商业第三者责任保险责任限额范围内赔付原告医疗费34198.05元，伙食补助费1500元、营养费1800元等合计经济37498.05元的70%即26248.64元。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条，第一百一十九条、第一百三十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条，第十六条，第二十条，第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，第十八条、第十九条，第二十条，第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中银保险有限公司秦皇岛中心支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔付原告刘守增医疗费10000元，误工费16206元，护理费12000元，交通费300元，残疾赔偿金36133.2元，精神抚慰金3500元。合计78139.2元。
二、被告中银保险有限公司秦皇岛中心支公司在机动车商业第三者责任保险限额范围内赔付原告刘守增医疗费34198.05元，伙食补助费1500元、营养费1800元合计37498.05元的70%即26248.64元。
三、原告刘守增返还被告张静垫付的费用10000元。
四、驳回原告刘守增的其他诉讼请求。
上述款项于本判决发生法律效力后十日内一次性给付。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，减半收取1150元，鉴定费2000元。由原告刘守增负担案件受理费345元，鉴定费600元；由被告张静负担案件受理费805元，鉴定费1400元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。
审 判 员 张春友
二〇一五年十一月六日
代书记员 杨 超