河北省唐山市丰润区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）丰民初字第2012号
原告：马秀珍（曾用名马珍），个体户。
委托代理人：佟凤娟，河北佳诚信和律师事务所律师。
被告：丰润建筑安装股份有限公司，住所地：唐山市丰润区唐丰路301号。
法定代表人：冯硕，总经理。
委托代理人：姚德富，该公司职工。
被告：马林，农民。
委托代理人：杨志刚，河北唐润律师事务所律师。
原告马秀珍与被告丰润建筑安装股份有限公司（以下简称丰润建安）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员徐本民独任审判，并依被告丰润建安的申请追加马林为本案被告参加诉讼，公开开庭进行了审理。原告马秀珍及其委托代理人佟凤娟、被告丰润建筑安装股份有限公司委托代理人姚德富、被告马林的委托代理人杨志刚均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告马秀珍诉称，原告经营建筑工程材料，自2010年被告的建筑工地开始购买原告的建筑材料，至今尚欠原告建筑材料款3797727元，经原告多次催要，被告以种种理由拖欠至今。为维护原告合法权益，故诉至法院，要求判令被告立即给付建筑材料款3797727元及迟延给付的利息（按中国人民银行同期贷款利率计算至付清之日），并由被告承担本案诉讼费用。
被告丰润建安辩称，一、原告与我公司没有形成过任何买卖合同关系，没有订立过书面或口头上的合同。我公司没有给原告出具过任何的欠款手续。我公司不承担任何的还款责任。二、原告的部分诉请已经超过了诉讼时效，根据相关法律规定，已经丧失了胜诉权利。综上，请求驳回原告对我公司的诉讼请求。
被告马林辩称，一、对原告的部分诉请及事实认可，但对其中2010年3月11日丰润建安李晓民出具的938821元欠据是与马林无关的，对除此之外原告的诉讼请求马林是认可的。自2002年起，马林一直挂靠在丰润建安公司对外承揽工程，所有订立的施工合同都是由丰润建安公司与工程的甲方签订的，建安公司也授权马林作为项目施工的负责人，因此，在工程施工过程中所发生的与工程相关的建筑材料买卖，所欠的款项应当由丰润建安公司承担给付责任。马林也愿意与建安公司承担连带给付责任。
经审理查明，被告马林自2002年起挂靠被告丰润建安对外承揽工程施工。2012年5月14日，唐山瑞丰钢铁（集团）有限公司与被告丰润建安签订了建设工程施工合同，由被告丰润建安承包唐山瑞丰钢铁（集团）有限公司厂区北侧易地大修项目。被告马林以丰润建筑安装股份有限公司唐山市丰南瑞丰钢铁有限公司项目经理部名义负责该工程施工，并从原告马秀珍处购买建筑材料，2014年2月7日，丰润建筑安装股份有限公司唐山市丰南瑞丰钢铁有限公司项目经理部向马秀珍出具欠条1张，欠条上有瑞丰工地员工焦泽宝签名并加盖丰润建筑安装股份有限公司唐山市丰南瑞丰钢铁有限公司项目经理部公章，欠2014年1月份前材料款1669052元；2014年4月19日，丰润建筑安装股份有限公司唐山市丰南瑞丰钢铁有限公司项目经理部向马秀珍出具欠条1张，欠条上有瑞丰工地员工谷守江签名并加盖丰润建筑安装股份有限公司唐山市丰南瑞丰钢铁有限公司项目经理部公章，欠2014年3月份货款30万元。
2014年8月18日，赤峰远联钢铁有限责任公司与被告丰润建安签订了工程施工合同，由被告丰润建安承包赤峰远联钢铁有限责任公司机械竖炉土建工程。被告马林以丰润建筑安装股份有限公司赤峰远联钢铁项目部名义负责该工程施工，并从原告马秀珍处购买建筑材料，2014年10月29日，丰润建筑安装股份有限公司赤峰远联钢铁项目部向马秀珍出具欠条1张，欠条上有赤峰工地员工常志先签名并加盖丰润建筑安装股份有限公司赤峰远联钢铁项目部公章，欠2014年10月份材料款32316元；2015年3月31日，丰润建筑安装股份有限公司赤峰远联钢铁项目部向马秀珍出具欠条1张，欠条上有赤峰工地员工常志先签名并加盖丰润建筑安装股份有限公司赤峰远联钢铁项目部公章，欠2015年3月份材料款28688元。
2013年5月29日，昌黎县宏兴实业有限公司与被告丰润建安签订了建设工程施工合同，由被告丰润建安承包昌黎县宏兴实业有限公司高炉易地大修工程及土建工程。被告马林以丰润建筑安装股份有限公司秦皇岛宏兴钢铁项目部名义负责该工程施工，并从原告马秀珍处购买建筑材料，2014年2月6日，丰润建筑安装股份有限公司秦皇岛宏兴钢铁项目部向马秀珍出具欠条1张，欠条上有昌黎工地员工王雅玲签名并加盖丰润建筑安装股份有限公司秦皇岛宏兴钢铁项目部资料专用章，欠五金用品款883358元；2015年4月10日，丰润建筑安装股份有限公司秦皇岛宏兴钢铁项目部向马秀珍出具完工证1张，欠条上有昌黎工地员工张金学、安然、孙宝奎签名并加盖丰润建筑安装股份有限公司秦皇岛宏兴钢铁项目部资料专用章，欠五金用品款66379元；2015年4月30日，丰润建筑安装股份有限公司秦皇岛宏兴钢铁项目部向马秀珍出具完工证1张，欠条上有昌黎工地员工张金学、安然、詹秀臣签名并加盖丰润建筑安装股份有限公司秦皇岛宏兴钢铁项目部资料专用章，欠五金用品款39113元。
以上被告马林共欠原告马秀珍材料款3018906元。
另查明，2006年10月18日，唐山瑞丰钢铁（集团）金友钢铁有限公司与被告丰润建安签订了120万吨钢生产系统技术改造工程高炉项目建筑工程分包合同书，由被告丰润建安承包唐山瑞丰钢铁（集团）金友钢铁有限公司120万吨钢生产系统技术改造工程高炉项目建筑工程，施工期间被告从原告马秀珍处购买建筑材料并租用原告泵机，2010年3月11日，丰润建筑安装股份有限公司金友钢铁有限公司120万吨钢生产系统技改工程项目部向马秀珍出具完工证明1张，完工证明上有金友工地员工李玉生、李子宝签名并加盖丰润建筑安装股份有限公司金友钢铁有限公司120万吨钢生产系统技改工程项目部公章，欠材料款704821元、泵机租费234000元，合计938821元，后被告给付现金16万元，下欠778821元。
以上有当事人陈述、四份建设工程施工合同、欠条、完工证、唐山市丰南区人民法院（2009）丰民初字第1033号民事判决书等证据予以证实。
本院认为，被告马林挂靠丰润建安公司施工拖欠马秀珍材料款3018906元，有当事人陈述、建设工程施工合同及相应工地员工签名并加盖丰润建筑安装股份有限公司相应工地项目部公章的7张欠条（完工证）予以证实，证据确实充分，足以认定，被告马林应承担给付责任。被告丰润建安作为被挂靠人，应承担连带偿还责任。对于丰润建筑安装股份有限公司金友钢铁有限公司120万吨钢生产系统技改工程项目部拖欠原告的材料款及租赁费778821元，因该工程并非被告马林施工，马林对此不承担还款责任，应由被告丰润建安承担还款责任。原告请求被告给付材料款3797727元并按中国人民银行同期贷款利率计算至付清之日支付利息，于法有据，本院予以支持。被告丰润建安主张原告的部分诉请已经超过了诉讼时效，但因欠条及完工证明上并未记载还款期限，故对被告丰润建安此项主张，本院不予支持。故依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五十四条、《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第一百五十九条之规定，判决如下：
一、被告马林在本判决生效后5日内给付原告马秀珍材料款3018906元并自2015年5月1日起至付清之日按中国人民银行规定的同期贷款利率计算支付利息；
二、被告丰润建筑安装股份有限公司与被告马林对上述欠款承担连带责任；
三、被告丰润建筑安装股份有限公司在本判决生效后5日内给付原告马秀珍材料款及租赁费778821元并自2010年3月12日起至付清之日按中国人民银行规定的同期贷款利率计算支付利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费37182元，减半收取18591元，财产保全费5000元，合计23591元，由被告马林负担18873元，被告丰润建筑安装股份有限公司负担4718元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员 徐本民
二〇一五年十一月二十日
书记员 许金金