wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省登封市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）登刑初字第410号
公诉机关河南省登封市人民检察院。
被告人付某某（又名付某某），男。曾因犯盗窃罪于2013年12月3日被河南省汝阳县人民法院判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币7000元；因犯盗窃罪于2015年6月25日被登封市公安局刑事拘留，同年7月31日被逮捕。羁押于登封市看守所。
被告人宋某某，男。因犯盗窃罪于2015年6月25日被登封市公安局刑事拘留，同年7月31日被逮捕。羁押于登封市看守所。
登封市人民检察院以登检刑诉（2015）395号起诉书指控被告人付某某、宋某某犯盗窃罪，于2015年10月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。登封市人民检察院检察员余旖旎出庭支持公诉。被告人付某某、宋某某均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年6月23日下午，被告人付某某、宋某某伙同王某某（另案处理）在登封市南二环陆安佳苑小区，趁被害人李某某家中无人之机，用事先准备的开锁工具将李某某家门打开后进入家中，将两条中华牌香烟、一个保险柜盗走。保险柜内有1.2万元。经鉴定，被盗保险柜及香烟共计价值2740元。
针对上述指控，公诉机关向法庭提供有被告人付某某、宋某某的供述；被害人李某某的陈述；鉴定意见；辨认笔录；现场勘验检查笔录；视听资料等证据。公诉机关认为，被告人付某某、宋某某以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，数额较大，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以盗窃罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人付某某、宋某某对起诉书指控的事实及罪名均无异议，请求对其从轻处罚。
经审理查明：
2015年6月23日下午，被告人付某某、宋某某伙同王某某（另案处理）在登封市南二环陆安佳苑小区，趁被害人李某某家中无人之机，用事先准备的开锁工具将李某某家门打开后进入家中，将两条中华牌香烟、一个保险柜盗走。保险柜内有1.2万元。经鉴定，被盗保险柜及香烟共计价值2740元。
上述事实，被告人付某某、宋某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人李某某的陈述；证人邵某某的证言；涉案物品价格鉴定结论书；现场勘验检查笔录及照片；被害人李某某的工资证明；辨认笔录及照片；视听资料；被告人付某某、宋某某的通话记录；被告人付某某被河南省汝阳县人民法院判处刑罚的刑事判决书；公安机关出具的被告人付某某、宋某某的户籍证明、抓获经过等证据所证实，足以认定。
本院认为，被告人付某某、宋某某以非法占有为目的，结伙入户秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。登封市人民检察院指控被告人付某某、宋某某犯盗窃罪的罪名及理由成立，本院予以支持。
入户盗窃，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。对被告人付某某、宋某某应在此幅度内量刑。被告人付某某原因犯罪被判处刑罚，可酌情从重处罚；被告人付某某、宋某某归案后，均如实供述自己的罪行，且自愿认罪，可以从轻处罚；被告人付某某案发后积极退赃，亦取得被害人谅解，又主动接受财产刑处罚，可酌情对其从轻处罚。
依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人付某某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币5000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年6月25日起至2016年4月24日止。罚金已缴纳。）
二、被告人宋某某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币5000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年6月25日起至2016年4月24日止。罚金自判决生效之日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十五份。
审 判 长 张建海
人民陪审员 申建学
人民陪审员 邓小红
二〇一五年十一月十二日
书 记 员 王瑞霞
湖北省十堰市茅箭区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0302民初3319号
原告：刘贵厚。
委托代理人：李晶晶、尤映湖，湖北金卫（十堰）律师事务所律师，代理权限：承认、变更、放弃诉讼请求，和解、代收法律文书等。
被告：各过布卡，男，1982年6月30日生，住湖北省十堰市东岳路春华苑。
被告：杨斌，男，1978年9月27日生，住湖北省十堰市东岳路天指道足浴城宿舍。
被告：阳光财产保险股份有限公司十堰中心支公司。住所地：湖北省十堰市茅箭区上海路**号金座*栋*单元*楼。
负责人鲜应龙，该公司总经理。
委托代理人朱延桢、熊森，湖北平长律师事务所律师。代理权限：承认、放弃、变更诉讼请求，和解、调解，代收法律文书等。
被告：渤海财产保险股份有限公司十堰中心支公司。住所地：湖北省十堰市茅箭区朝阳中路**号。
负责人李妙艳，该公司总经理。
委托代理人张世一，该公司员工。代理权限：承认、反驳诉讼请求，和解、调解，代收法律文书等。
原告刘贵厚与被告各过布卡、杨斌、阳光财产保险股份有限公司十堰中心支公司（以下简称阳光财险十堰支公司）、渤海财产保险股份有限公司十堰中心支公司（以下简称渤海财险十堰支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月5日立案后，依法由审判员王军适用简易程序，于2016年9月28日公开开庭进行了审理。原告刘贵厚的委托代理人李晶晶、尤映湖、被告阳光财险十堰支公司的委托代理人熊森、渤海财险十堰支公司的委托代理人张世一到庭参加了诉讼。被告各过布卡、杨斌经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已缺席审理终结。
2015年8月14日13时39分许，各过布卡无有效机动车驾驶证驾驶鄂C×××××小型客车在十堰市东岳路风情巴黎对面天指道足浴城门口路段倒车时与杨斌停放的CCL111小型客车、正在步行的刘贵厚相挂，致刘贵厚受伤、车辆受损。交警部门认定各过布卡负事故全部责任，杨斌、刘贵厚不承担责任。事故车辆鄂C×××××小型客车向阳光财险十堰支公司投保了交强险，CCL111小型客车向渤海财险十堰支公司投保了交强险。原告刘贵厚起诉要求被告各过布卡赔偿其医疗费157151.44元，住院伙食补助费5450元，护理费9265元，误工费12000元，残疾赔偿金119024.4元，鉴定费800元，共计303690.84元。阳光财险十堰支公司、渤海财险十堰支公司在交强险范围内承担赔偿责任，本案诉讼费用由被告各过布卡承担。原、被告对机动车交通事故的事实无异议。阳光财险十堰支公司、渤海财险十堰支公司认为原告刘贵厚要求的误工费过高，其不应赔偿原告刘贵厚的鉴定费。
受害人刘贵厚伤后三次在十堰市太和医院住院，误工时间111天，遗留伤残。本院依法确认刘贵厚各项经济损失：医疗费157151.44元，住院伙食补助费5450元（50元／天×109天），护理费9265元（85元×109天），误工费7400元（2000元／月÷30天×111天），残疾赔偿金119024.4元（27051元／年×20年×22%），鉴定费800元，共计299090.84元。
本院认为：各过布卡无有效机动车驾驶机动车发生交通事故致使刘贵厚遭受人身损害，承保肇事鄂C×××××小型客车交强险的阳光财险十堰支公司，首先在交强险限额内赔偿刘贵厚的损失，超出部分，再由渤海财险十堰支公司在交强险无责任险限额内赔偿刘贵厚的损失，不足部分，由各过布卡赔偿。其中，刘贵厚的误工费、护理费、残疾赔偿金，共计135689.4元，由阳光财险十堰支公司在交强险中死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元，由渤海财险十堰支公司在交强险中无责任死亡伤残赔偿限额内赔偿11000元；刘贵厚的医疗费、住院伙食补助费，共计162601.44元，由阳光财险十堰支公司在交强险中医疗费用赔偿限额内赔偿10000元，由渤海财险十堰支公司在交强险中无责任医疗费用赔偿限额内赔偿1000元；各过布卡赔偿刘贵厚的损失167090.84元。杨斌在本案中不承担民事责任。原告刘贵厚请求赔偿的误工费超出法律规定的部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司十堰中心支公司赔偿原告刘贵厚损失120000元。
二、被告渤海财产保险股份有限公司十堰中心支公司赔偿原告刘贵厚损失12000元。
三、被告各过布卡赔偿原告刘贵厚损失167090.84元。
四、驳回原告刘贵厚的其他诉讼请求。
以上款项于本判决生效后十日内支付。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5856元减半收取计2928元，由被告各过布卡承担2928元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时根据不服本判决部分的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第（一）项的规定，预交上诉案件受理费。户名：湖北省十堰市中级人民法院；开户行：中国农业银行股份有限公司十堰广场支行；帐号：17×××01。通过邮局汇款的，款汇十堰市中级人民法院，邮编：442000；地址：十堰市邮电街12号。上诉人应将注明一审案号的交费凭证复印件同时交本院。上诉人在上诉期届满之次日起七日内未预交诉讼费用，也未提出缓交、减交、免交上诉案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理（本院不再另行送达预交上诉案件受理通知书）。
本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，该期间从指定履行期间的最后一日起计算。
审判员 王军
二〇一六年十月二十五日
书记员 石磊
四川省宝兴县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川1827执473号
申请执行人宝兴县怀茂汽车轮胎修理门市，经营场所宝兴县。
经营者穆怀茂，男，生于1970年12月6日，住雅安市雨城区。
被执行人王燕，女，生于1978年4月19日，住四川省宝兴县。
本院在执行已经发生效力的四川省宝兴县人民法院（2016）川1827民初280号民事判决书，即宝兴县怀茂汽车轮胎修理门市、穆怀茂申请执行王燕买卖合同纠纷一案，经调查，被执行人王燕无可供执行的财产，申请人同意终本。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结四川省宝兴县人民法院（2016）川1827民初280号民事判决书的本次执行程序。
待被执行人有履行能力，经本院查实或经申请人申请本院查实，申请执行人可凭执行裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请，不受申请执行期间的限制。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 辛安文
执行员 樊 勇
执行员 王 曦
二〇一七年四月十日
书记员 苟伟淋
四川省宝兴县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1827执473号申请执行人宝兴县怀茂汽车轮胎修理门市，经营场所宝兴县。经营者穆怀茂，男，生于1970年12月6日，住雅安市雨城区。被执行人王燕，女，生于1978年4月19日，住四川省宝兴县。本院在执行已经发生效力的四川省宝兴县人民法院（2016）川1827民初280号民事判决书，即宝兴县怀茂汽车轮胎修理门市、穆怀茂申请执行王燕买卖合同纠纷一案，经调查，被执行人王燕无可供执行的财产，申请人同意终本。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结四川省宝兴县人民法院（2016）川1827民初280号民事判决书的本次执行程序。待被执行人有履行能力，经本院查实或经申请人申请本院查实，申请执行人可凭执行裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请，不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  辛安文执行员  樊 勇执行员  王 曦二〇一七年四月十日书记员  苟伟淋
内蒙古太仆寺旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）太民保字第5号
申请人靳前峰，男，汉族。
委托代理人李勇智，内蒙古合德律师事务所律师。
被申请人宋利为，男，回族。
申请人靳前峰因防止被申请人宋利为转移财产，逃避履行民事义务，于2015年10月15日向本院提出申请，要求对被申请人宋利为在太仆寺旗鑫源村镇银行有限责任公司30万元股权依法予以诉前保全，申请对被申请人宋利为在太仆寺旗鑫源村镇银行有限责任公司30万元股金依法予以冻结。申请人靳前峰已向本院提供在太仆寺旗鑫源村镇银行存款30万元抵押，予以担保。
经审查，本院认为，申请人靳前峰的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
依法对被申请人宋利为在太仆寺旗鑫源村镇银行有限责任公司30万元整股金予以冻结。
依法对申请人靳前峰在太仆寺旗鑫源村镇银行存款30万元整抵押金予以冻结。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，愈期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 张利群
二〇一五年十月十六日
书记员 孙鹏飞
吉林省磐石市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0284执215号
申请执行人隋海波，男，汉族，无职业。
被执行人白喜民，男，汉族，无职业。
申请执行人隋海波与被执行人白喜民买卖合同纠纷一案，磐石市人民法院于2015年9月20日作出（2015）磐民二初字第818号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人于2016年2月6日向本院申请执行，本院于2016年2月6日立案执行。
本案在执行过程中，被执行人无财产可供执行，申请执行人亦同意本案终结本次执行。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下：
终结磐石市人民法院（2015）磐民二初字第818号民事判决书的本次执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 付中华
审 判 员 林 涛
代理审判员 梁思明
二〇一六年九月十四日
书 记 员 冯静波
贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黔0325执45号
申请执行人道真仡佬族苗族自治县农村信用合作联社。住所地：道真自治县玉溪镇文化路。统一社会信用代码：915203252148912241
法定代表人冯勤慧，该社理事长。
委托诉讼代理人冯胜，该社巴渔分社主任。
被执行人董泽炼，男，1985年1月7日出生，住贵州省道真自治县。
被执行人刘路勤，女，1983年4月14日出生，住贵州省道真自治县。
本院在执行申请执行人道真仡佬族苗族自治县农村信用合作联社与被执行人董泽炼、刘路勤金融借款合同纠纷一案中，申请执行人道真仡佬族苗族自治县农村信用合作联社于2017年1月17日以与被执行人董泽炼、刘路勤达成和解为由向本院撤销执行申请。本院认为，申请人撤销执行申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结（2016）黔0325执45号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 程联智
审判员 邓 禹
审判员 王国红
二〇一七年二月九日
书记员 韩 娅
陕西省志丹县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）志民初字第00107号
原告姬存飞，男，1965年10月23日出生，汉族。
被告白治金，男，1980年6月22日出生，汉族。
原告姬存飞诉被告白治金保证合同纠纷一案，本院于2015年1月27日立案受理后，依法由代理审判员贺银虎适用简易程序公开开庭进行了审理。原告姬存飞到庭参加了诉讼，被告白治金经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告姬存飞诉称：2007年11月14日，李刚向原告姬存飞借款5000元，约定月利率为2%，被告白治金为担保人，未约定还款期限及保证方式，后经原告多次催要未果；2007年11月30日，卢德华向原告姬存飞借款7000元，约定月利率为2%，本金已经还清，剩余700元利息未还，被告白治金为担保人，未约定还款期限及保证方式，后经原告多次催要未果。故原告诉至本院请求：1、依法判令被告偿还原告借款5000元及利息；2、依法判令被告支付原告剩余利息700元；3、本案的案件受理费由被告负担。
原告姬存飞向法庭提交了以下证据：
借条2份，第1份内容为“借条，今借到姬存飞现金伍仟元整（5000元），月利息（100元）壹佰元，贷款人：李刚，保人：白治金，公历2007.11.14号，古历2007.10.5日”，用以证明李刚2007年11月14日向原告借款5000元，约定月利率为2%，被告白治金承担连带保证责任，未约定还款期限；第2份内容为“借条，今借到姬从飞现金：柒仟元整（7000元），每月利息壹佰肆拾元整（140元），担保人：白治金，贷款人：卢德华，公历：2007.11.30，古历2007.10.21，现付3500元清欠利700元”。用以证明卢德华2007年11月30日向原告借款7000元，约定月利率为2%，本金已经还清，剩余700元利息未还，被告白治金承担连带保证责任，未约定还款期限。
被告白治金未到庭参加诉讼、未答辩、未向法庭提交证据。
本院在庭审举证及认证中，对原告提交的证据本院经审查后认为其符合证据的真实性、合法性、关联性，依法予以采纳。
本院根据双方当事人的陈述、举证及认证查明以下事实：2007年11月14日，李刚向原告姬存飞借款5000元，约定月利率为2%，被告白治金为担保人，未约定还款期限及保证方式，后经原告多次催要未果；2007年11月30日，卢德华向原告姬存飞借款7000元，约定月利率为2%，本金已经还清，剩余700元利息未还，被告白治金为担保人，未约定还款期限及保证方式，后经原告多次催要未果。现原告诉至本院，提出前列诉讼请求。
本院认为：原、被告之间的保证合同关系成立且合法有效，依法应予保护。原、被告对保证方式没有约定，故被告白治金应承担连带保证责任。本案中未约定借款的返还期限及保证期间，故对原告要求被告偿还5000元并支付利息的诉讼请求予以支持；同上，对原告要求被告支付剩余700元利息的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告白治金于本判决生效后10日内给付原告姬存飞5000元及该款自2007年11月14日起至实际还款之日按月利息100元计算的利息；
二、被告白治金于本判决生效后10日内支付原告姬存飞剩余利息700元。
如果未按本判决指定的期限给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半交纳25元，由被告白治金负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。
代理审判员 贺银虎
二〇一五年三月十三日
书 记 员 王 宁
山东省临沂市罗庄区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1311民初805号
原告陈某某，男，汉族，1966年7月11日出生，住临沂市兰山区。
委托代理人胡俊鹏，临沂罗庄罗正法律服务所法律工作者。
被告刘某，男，1973年6月26日出生，汉族，住临沂市沂水县。
被告赵某某，男，1964年9月7日出生，汉族，住临沂市罗庄区。
委托代理人刘玲玲，山东铭星律师事务所律师。
被告临沂市某某物流有限公司，住所地临沂市兰山区。
被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司，住所地临沂市金源路35号。
负责人李连亮，总经理。
委托代理人郭文海，公司法律顾问。
本院在审理原告陈某某与被告刘某、被告赵某某、被告临沂市某某物流有限公司、被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，2016年5月27日，原告申请撤回对各被告的起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告陈某某撤回对被告刘某、被告赵某某、被告临沂市某某物流有限公司、被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司的起诉。
案件受理费5469元减半收取2735元，由原告陈某某负担。
审判员 路晓玲
二〇一六年五月二十七日
书记员 王雨情
辽宁省灯塔市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽1081民初1500号
原告：秦忠波，男，1974年4月26日出生，汉族。
被告：陈克卿，男，1978年5月29日出生，汉族（缺席）。
原告秦忠波为与被告陈克卿民间借贷纠纷一案，于2016年5月5日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年10月12日公开开庭进行了审理。原告秦忠波到庭参加诉讼。被告陈克卿经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告秦忠波诉称：被告陈克卿于2014年1月28日以做生意急需用钱为由，向原告借款40,000元，并于2016年2月8日为原告出具借条一份，约定2016年3月3日偿还完毕。借款到期后，原告多次找被告索要，被告以种种理由推诿。请求法院判令被告陈克卿偿还借款40,000元。
被告陈克卿未作答辩。
经本院审理查明，被告陈克卿于2016年2月8日向原告借款40,000元，并为原告出具借条及收条各一份。双方约定还款期限为2016年3月30日。
上述事实，有当事人陈述、原告提供的借条、收条等在卷佐证，并经庭审质证，可以确认。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。当事人应按照借款合同的约定履行还款义务。原告要求被告履行还款义务，符合法律规定，本院依法支持原告的诉讼请求。被告陈克卿经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对其诉讼权利的自愿放弃。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告陈克卿于本判决生效之日起10日内给付原告秦忠波借款40，000元。
如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费800元、公告费600元，均由被告陈克卿负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。
审 判 长 安 军
审 判 员 曹 凯
人民陪审员 郑 冰
二〇一六年十月十二日
书 记 员 张祚维
本判决所依据的相关法律
一、《中华人民共和国民法通则》
第九十条：合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
二、《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
西安市未央区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）陕0112民初4393号
原告张宏军，男，1974年12月22日出生，汉族，无
业。
委托代理人李明春，男，谭家法律服务所法律工作者，住该所。
委托代理人王霞，女，谭家法律服务所法律工作者，住该所。
被告何黑牛，男，1975年1月22日出生，汉族，无业。
委托代理人刘颖，陕西唐烽律师事务所律师。
委托代理人王鹏，陕西唐烽律师事务所律师。
本院在审理原告张宏军与被告何黑牛排除妨害纠纷一案，原告张宏军于2017年1月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，出于自愿，且于法不悖，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告张宏军撤回起诉。
本案受理费50元（原告已预交），现由原告承担25元，下余25元由本院退还原告。
审 判 长 刘 鑫
人民陪审员 杨丽娟
人民陪审员 周银凤
二〇一七年一月九日
书 记 员 杨秀侠
山西省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）晋立民终字第176号
上诉人（一审起诉人）穆江龙，男，汉族，住太原市尖草坪区。
上诉人穆江龙不服太原市中级人民法院作出的（2015）并立民初字第53号不予受理民事裁定一案，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。
起诉人穆江龙诉称，在企业正常生产，职工正常工作的情况下，2003年10月8日，太原市中级人民法院宣告山西东方机械厂破产，并通过假拍卖转移企业资产，侵害了职工利益。山西东方机械厂清算组组长陈建芳，串通太原市工业资产经营公司违法拍卖处置企业资产。请求法院：1、依法查清拍卖程序违法；2、重新安置诉讼人；3、给予经济补偿（2004年到2015年，11年太原市各年份平均工资、养老、医疗保险每年的三分之二及取暖费）：（1）工资339056元；（2）养老保险的三分之二67808.8元；（3）医疗保险的三分之二27123.78元；（4）取暖费10300元，共计444288.68元。
一审法院认为，起诉人的诉求不属于人民法院受理民事诉讼的范围，故起诉人提起的诉讼，该院不予受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定不予受理。
上诉人穆江龙不服一审裁定，认为太原市中级人民法院以上诉人的诉求不属于人民法院受理民事诉讼的范围为由作出不予受理裁定书，属于适用法律错误，其起诉完全符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的条件。主要理由：一、本案属拍卖合同纠纷，人民法院应当受理。二、上诉人是与本案有直接利害关系的公民。上诉人作为利害关系人，要求确认拍卖程序违法，属于人民法院受理民事诉讼的范围。请求裁定太原市中级人民法院对本案立案审理。
本院认为，拍卖合同是指出卖人通过公开竞价的方式，将标的物的所有权转让给最高价者的买卖合同，拍卖合同纠纷是指双方当事人因订立、履行、变更、终止拍卖合同引起的权利义务纠纷。穆江龙不是拍卖合同的一方当事人，上诉人穆江龙所称“本案属拍卖合同纠纷，人民法院应当受理；上诉人是与本案有直接利害关系的公民。上诉人作为利害关系人，要求确认拍卖程序违法，属于人民法院受理民事诉讼的范围”的上诉理由无事实和法律依据，本院不予支持。一审法院认为上诉人穆江龙的起诉不属于人民法院受理民事诉讼的范围，裁定对穆江龙的起诉不予受理是正确的，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 徐尚勇
代理审判员 徐立军
代理审判员 程庆华
二〇一五年十一月四日
书 记 员 刘莉嫒
福建省连城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）连执行字第409号
申请执行人吴凤珍，女，1964年12月15日生，汉族，住连城县。
被执行人，男，1990年10月16日生，汉族，住连城县。
被执行人罗跃文，男，1968年1月9日生，汉族，住连城县。
连城县人民法院于2013年3月4日作出的（2012）连民初字第1913号民事判决书已经发生法律效力。现因被执行人无财产可供执行，本案本次执行程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
一、连城县人民法院作出的（2012）连民初字第1913号民事判决书的本次执行程序终结。
二、本次执行程序终结期间，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 李立宏
审 判 员 陈桥水
审 判 员 林隆军
二〇一五年七月二十一日
书记员（代） 周荣辉
四川省泸州市江阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）川0502刑初318号
公诉机关泸州市江阳区人民检察院。
被告人曹某某，男，1987年6月3日生，汉族，初中文化，农民，住四川省泸州市纳溪区。因本案于2016年4月7日被泸州市公安局江阳区分局刑事拘留，2016年4月14日被泸州市公安局江阳区分局取保候审，2016年5月10日被泸州市江阳区人民检察院取保候审。
泸州市江阳区人民检察院以泸江检公刑诉(2016)268号起诉书指控被告人曹某某犯危险驾驶罪，于2016年5月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泸州市江阳区人民检察院指派检察员刘森出庭支持公诉，被告人曹某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2015年11月3日0时许，被告人曹某某在无机动车驾驶资格的情况下，酒后驾驶一辆无号牌普通二轮摩托车行驶至泸州市江阳区蓝安路翡翠城路段时，与被害人唐某某驾驶的川E**某号大众牌出租车相撞，造成两车受损的道路交通事故。出警处置事故现场的交通民警发现被告人曹某某有醉酒驾驶机动车的嫌疑，即对其进行抽血检验。经鉴定，其血液中的乙醇含量为207mg/100ml。经交警部门认定，被告人曹某某承担事故的全部责任。
上述事实，被告人曹某某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、拘留证、释放通知书、取保候审决定书、户籍证明、查获经过、归案情况说明、抓获经过、传唤证、公安交通管理行政强制措施凭证、鉴定委托书、司法鉴定许可证及司法鉴定人执业证复印件、检验、鉴定结论告知书、当事人血样提取登记表、道路交通事故现场勘查照片、接受呼气式酒精检测时照片、被告人及涉案车辆照片、抽取血液照片、身份证复印件、机动车驾驶证查询结果、被害人唐某某的驾驶证及其驾驶车辆的行驶证复印件、证人胡某某的证言、被害人唐某某的陈述、被告人曹某某的供述、血中乙醇含量司法鉴定检验报告、道路交通事故认定书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人曹某某违反道路交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人曹某某犯危险驾驶罪的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人曹某某血液中酒精含量较高，无驾驶资格驾驶机动车，造成交通事故并负事故全部责任，可从重处罚。被告人曹某某归案后如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。综合考虑被告人曹某某的犯罪情节、性质、社会危害程度及认罪悔罪表现，本院决定对其依法处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十七条的规定，判决如下：
被告人曹某某犯危险驾驶罪,判处拘役一个月，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。被告人曹某某的刑期，扣除先行羁押的8日，即自2016年5月27日起至2016年6月18日止。罚金限于本判决生效后30日内缴纳。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省泸州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 孙华
二〇一六年五月二十七日
书记员 黄超
附《中华人民共和国刑法》条文：
第一百三十三条之一：在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
天津市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）津01刑更字第1503号
罪犯刘影。
天津市第二中级人民法院于2005年4月25日作出（2005）二中刑初字第41号刑事判决，以被告人刘影犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。同案被告人不服，提出上诉。天津市高级人民法院于2005年5月27日以（2005）津高刑一终字第48号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。天津市高级人民法院于2007年11月14日作出（2007）津高刑一执字第141号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为五年。刑期自2007年11月14日起至2027年5月13日止。本院以（2010）一中刑执字第1077号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年八个月；以（2012）一中刑执字第4120号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年三个月；本院以（2014）一中刑执字第1245号减刑裁定，对其减去有期徒刑十个月。该犯现刑期自2007年11月14日起至2023年8月13日止，剥夺政治权利五年，并处没收个人全部财产不变。
天津市女子监狱于2016年4月20日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯刘影在服刑期间，能够认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，建议减刑。
经审理查明，罪犯刘影在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，积极参加劳动，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内表现良好，获得监狱级表扬奖励四次。
本院认为，罪犯刘影在服刑期间，能够认真认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯刘影减去有期徒刑一年（减刑后应执行的刑期自2007年11月14日起至2022年8月13日止），剥夺政治权利五年，并处没收个人全部财产不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王绍桓
审判员 张福宏
审判员 齐万久
二〇一六年五月六日
书记员 史军锋
天津市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）津01刑更字第1503号
罪犯刘影，现在天津市女子监狱服刑。
天津市第二中级人民法院于2005年4月25日作出（2005）二中刑初字第41号刑事判决，以被告人刘影犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。同案被告人不服，提出上诉。天津市高级人民法院于2005年5月27日以（2005）津高刑一终字第48号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。天津市高级人民法院于2007年11月14日作出（2007）津高刑一执字第141号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为五年。刑期自2007年11月14日起至2027年5月13日止。本院以（2010）一中刑执字第1077号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年八个月；以（2012）一中刑执字第4120号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年三个月；本院以（2014）一中刑执字第1245号减刑裁定，对其减去有期徒刑十个月。该犯现刑期自2007年11月14日起至2023年8月13日止，剥夺政治权利五年，并处没收个人全部财产不变。
天津市女子监狱于2016年4月20日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯刘影在服刑期间，能够认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，建议减刑。
经审理查明，罪犯刘影在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，积极参加劳动，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内表现良好，获得监狱级表扬奖励四次。
本院认为，罪犯刘影在服刑期间，能够认真认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯刘影减去有期徒刑一年（减刑后应执行的刑期自2007年11月14日起至2022年8月13日止），剥夺政治权利五年，并处没收个人全部财产不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王绍桓
审判员 张福宏
审判员 齐万久
二〇一六年五月六日
书记员 史军锋
湖南省邵阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）邵中民一终字第960号
上诉人（原审被告）唐作帅。
委托代理人杨姣珍，湖南白泉律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）刘军华。
委托代理人彭海军，湖南白泉律师事务所律师。
委托代理人魏怀志，湖南白泉律师事务所律师。
上诉人唐作帅因与被上诉人刘军华合伙协议纠纷一案，不服湖南省邵东县人民法院于二○一五年八月二十五日作出的（2015）邵东民初字第887号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。
原审法院查明，2007年3月10日，刘军华与唐作帅合伙经营邵东至岳阳的托运站，各占50%的股份，盈利亏损各半。2011年2月1日，双方签订《承包合同书》，合同约定：“一、承包起止时间：自2011年2月1日起至2012年1月31日止。二、承包金额：甲方（唐作帅）自即日起向乙方（刘军华）交纳承包费为伍万元／年。”。2011年6月29日，双方再次签订《合作协议》，该协议约定“唐作帅与刘军华合伙开办邵东至岳阳往返托运站，各占股份百分之五十。所开托运站挂靠邵东宏宇物流投资发展有限公司，押金伍万元整，唐、刘共有，以前开站所交三十万人民币押金取出已平分。托运站由唐作帅继续承包，唐付给刘承包费每年伍万元整。承包期间的盈亏由唐作帅自负……”。2013年7月15日，刘军华向法院起诉要求唐作帅支付2011、2012、2013年邵东至岳阳的托运站的承包费用15万元，邵东县人民法院于2014年1月7日作出了（2013）邵东民初字第1163号民事判决，判令唐作帅支付刘军华2012、2013年承包费10万元，唐作帅不服该判决上诉至邵阳市中级人民法院，邵阳市中级人民法院作出（2014）邵中民终字第263号民事判决，判决驳回上诉、维持原判。现刘军华以唐作帅一直承包经营岳阳托运站而未按约向其支付后期承包款，于2015年4月15日向法院提起诉讼。
原审法院认为，本案系合伙协议纠纷。刘军华曾以合伙协议纠纷提起诉讼要求唐作帅支付其2011年、2012年、2013年的承包费15万元，经一、二审程序，法院驳回了刘军华要求被告支付2011年（应自2011年2月1日至2012年1月31日止）的承包费5万元，支持了刘军华要求唐作帅支付2012、2013年（应自2012年2月1日至2014年1月31日止）的承包费10万元的诉讼请求。在本案中，刘军华以双方的合作协议继续有效，唐作帅继续在经营岳阳托运站为由，要求唐作帅支付2014、2015年（计算至2015年2月1日）的承包费10万元，唐作帅在庭审中没有提供有效证据证明岳阳托运站在2014年2月1日后已不再经营，而经核实岳阳托运站现由唐作帅挂靠邵东县德通物流有限公司继续在经营，故对刘军华要求唐作帅继续支付计算至2015年2月1日的承包费的诉讼请求，予以支付，但自2014年2月1日计算至2015年2月1日应只产生1年的承包费5万元，故支持支付2014年的5万元承包费。唐作帅主张双方的承包合同期限应受挂靠宏宇公司的时间约束，承包费应只付到2012年7月3日止，对2012年7月3日后的承包费其不应支付。但双方的合作协议并未约定只能挂靠宏宇公司经营，唐作帅承包后是否挂靠，挂靠哪个公司经营，不影响双方协议的履行，故对唐作帅该辩称意见不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条之规定，判决：（一）由唐作帅在判决生效后10日内支付刘军华计算至2015年2月1日的承包费5万元；（二）驳回刘军华的其他诉讼请求。案件受理费费2300元，由刘军华负担1150元，由唐作帅负担1150元。
唐作帅上诉称，其与刘军华在2011年对合伙期间合伙事物进行了清算，2011年6月29日双方所签合作协议于2012年7月17日已到期作废，其挂靠第三方经营属其个人行为，与双方合伙承包没有关联。请求二审撤销原判，改判其无需支付刘军华承包费。
刘军华辩称，原判认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。
本院经审理查明的事实与原审查明的一致，对原判认定的事实本院予以确认。
本院认为，刘军华与唐作帅签订合作协议和承包经营协议后，唐作帅继续在经营岳阳托运站，唐作帅没有提供充分有效的证据证明双方的合伙已到期清算，亦未提供充分有效的证据证明岳阳托运站已不再经营，而经核实岳阳托运站现由唐作帅挂靠邵东县德通物流有限公司继续在经营，故唐作帅应继续支付其承包期间的承包费。唐作帅上诉提出其与刘军华的合伙期间合伙事物进行了清算，双方所签合作协议已到期作废，其挂靠第三方经营属其个人行为的上诉理由不能成立。综上，原判认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。唐作帅的上诉理由不能成立，本院对其上诉请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
本案二审诉讼费1050元，由唐作帅负担。
本判决为终审判决。
（本页无正文）
审 判 长 刘子腾
审 判 员 陈平军
审 判 员 贺显平
二〇一五年十二月二十三日
代理书记员 王静雯
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
……
湖北省武汉市武昌区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂武昌民初字第02518号
原告：刘某。
被告：周某。
本院在审理原告刘某诉被告周某离婚纠纷一案中，原告刘某于2015年6月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告刘某申请撤诉符合法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：
准许原告刘某撤回起诉。
本案案件受理费予以免收。
审 判 长 杨世庆
人民陪审员 陈国华
人民陪审员 夏爱华
二〇一五年六月一日
书 记 员 庞海丽
河南省林州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0581执恢218号
申请执行人王虎刚（又名王世平），男，汉族，1987年12月11日生，住林州市采桑镇天井沟村二组。
被执行人王瑛，男，汉族，1987年11月14日生，住林州市采桑镇天井沟村三组。
被执行人王松，男，汉族，1991年7月16日生，住址同上。
被执行人侯晓军，男，汉族，1988年5月15日生，住林州市采桑镇天井沟村七组。
被执行人王东海，男，汉族，1988年9月29日生，住林州市采桑镇天井沟村三组。
被执行人付万松，男，汉族，1988年出生，住林州市采桑镇天井沟村二组。
本院依据已经发生法律效力的（2007）林民采初字第23号民事判决。立案执行后，向被执行人送达了执行通知书，被执行人未履行；后查询被执行人名下无财产可供执行，故该案终结本次执行程序。恢复执行后被执行人现已全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结执行（2007）林民采初字第23号民事判决。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 党保红
审判员 彭国喜
审判员 石建青
二〇一七年二月十七日
书记员 王 杰
长春市九台区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）吉0113行审73号
申请执行人长春市九台区国土资源局
法定代表人ＸＸ，局长。
委托代理人杨桂芝，长春市九台区国土资源局监察支队，科员。
委托代理人孙晓艳，长春市九台区国土资源局监察支队，科员。
被执行人王国忠，男，汉族，1958年10月11日出生，农民，住长春市九台区城子街镇王家岭村*组，身份证号：。
申请执行人长春市九台区国土资源局以被执行人王国忠不履行行政处罚决定确定的义务，于2016年5月4日向本院提出强制执行九国土资执罚字（2015）9号行政处罚决定的申请，本院于同日依法受理，并组成合议庭，于2016年5月9日召开了听证会进行了审查，现已审查终结。
经审查，2015年6月29日，被执行人王国忠在未依法履行用地审批手续的情况下，违法占用九台市城子街镇街道土地建二层楼房，建筑基底面积250平方米，建筑总面积为500平方米，占地面积314平方米，主体已建成，用于居住。地类建设用地，符合土地利用总体规划。其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条的规定。2015年8月14日，申请执行人对被执行人作出了九国土资执罚字（2015）9号行政处罚决定：1、责令退还非法占用的314平方米的土地；2、对非法占用的314平方米的土地处以5元／平方米的罚款，计：314平方米5元／平方米=1570.00元，人民币大写计：壹仟伍佰柒拾元整。并告知其申请复议和提起行政诉讼的权利，且当日依法送达被执行人。被执行人在法定期限内既未申请行政复议，又未提起行政诉讼，同时又没有自动履行行政处罚决定书中确定的义务。2016年4月11日，申请执行人对被执行人作出九国土资执催字（2016）2号行政处罚决定催告书，并于当日送达被执行人，现被执行人仍未履行处罚决定规定的义务，故申请执行人申请本院准予强制执行。
本院认为，被执行人占用314平方米的土地的行为虽未经相关部门批准，但土地上的建筑物与所占用的土地具有不可分性，申请执行人长春市九台区国土资源局对被执行人仅作出退还土地的行政处罚的行为不仅侵害被执行人的利益，同时也侵害集体利益，申请执行人作出的九国土资执罚字（2015）9号的行政处罚决定中第一项缺乏事实依据。故对申请执行人作出的九国土资执罚字（2015）9号的行政处罚决定中第一项的执行申请，本院不予支持。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十八条之规定，裁定如下：
对申请执行人长春市九台区国土资源局作出的九国土资执罚字（2015）9号的行政处罚决定中第一项，不准予强制执行。
如申请执行人对本裁定有异议，可在收到裁定书之日起十五日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院申请复议。
审 判 长 于丽颖
审 判 员 范显玖
人民陪审员 赵清波
二〇一六年五月十一日
书 记 员 齐艳秋
甘肃省镇原县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）镇民初字第1298号
原告镇原县农村信用合作联社。
地址，甘肃省庆阳市镇原县县城南环路14号。
法定代表人齐建国，该单位理事长。
委托代理人白冰，镇原县农村信用合作联社太平信用社主任。特别代理。
被告李博文。
被告李莉琴。
本院在审理原告镇原县农村信用合作联社与被告李博文、李莉琴金融借款合同纠纷一案中，原告镇原县农村信用合作联社于2015年9月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，撤诉是原告的真实意思表示，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项及第三款之规定，裁定如下：
准许原告镇原县农村信用合作联社撤回起诉。
案件受理费1596元，减半收取798元，由原告镇原县农村信用合作联社负担。
审判员 米轶群
二〇一五年九月七日
书记员 张 辉
河南省确山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫1725执135号
申请执行人刘洪彬，男，1958年10月18日生，汉族。
被执行人聂凯端，男，1947年7月22日，汉族。
本院依据已经发生法律效力的（2015）确民初字第00544号民事判决书，于2016年2月23日发出执行通知书，责令被执行人三日内履行义务，但被执行人聂凯端至今未履行生效法律文书确定的支付申请执行人刘洪彬借款30000元、执行费350元的义务。本院在执行过程中，我院于2016年6月1日扣留被执行人聂凯端在银行的工资收入每月1500元；2016年9月19日申请执行人刘洪彬与被执行人聂凯端自愿达成执行和解协议；2016年9月19日申请执行人刘洪彬自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
（2016）豫1725执135号案件终结执行。
申请执行人在本案终结后，在法律规定的时效期间内可以向本院再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘安喜
审判员 唐建利
审判员 李建红
二〇一六年九月十九日
书记员 康 熙
河南省确山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫1725执135号
申请执行人刘某某，男，1958年10月18日生，汉族。
被执行人聂某某，男，1947年7月22日，汉族。
本院依据已经发生法律效力的（2015）确民初字第00544号民事判决书，于2016年2月23日发出执行通知书，责令被执行人三日内履行义务，但被执行人聂某某至今未履行生效法律文书确定的支付申请执行人刘某某借款30000元、执行费350元的义务。本院在执行过程中，我院于2016年6月1日扣留被执行人聂某某在银行的工资收入每月1500元；2016年9月19日申请执行人刘某某与被执行人聂某某自愿达成执行和解协议；2016年9月19日申请执行人刘某某自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
（2016）豫1725执135号案件终结执行。
申请执行人在本案终结后，在法律规定的时效期间内可以向本院再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘安喜
审判员 唐建利
审判员 李建红
二〇一六年九月十九日
书记员 康 熙
河南省确山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫1725执135号
申请执行人刘洪彬，男，1958年10月18日生，汉族。
被执行人聂凯端，男，1947年7月22日，汉族。
本院依据已经发生法律效力的（2015）确民初字第00544号民事判决书，于2016年2月23日发出执行通知书，责令被执行人三日内履行义务，但被执行人聂凯端至今未履行生效法律文书确定的支付申请执行人刘洪彬借款30000元、执行费350元的义务。现查明，被执行人聂凯端在银行有存款，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人聂凯端在银行的存款30350元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘安喜
审判员 唐建利
审判员 李建红
二〇一六年五月十六日
书记员 康 熙
阜新市细河区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）辽0911刑初30号
公诉机关阜新市细河区人民检察院。
被告人周某，男，1970年9月22日出生，汉族，小学文化，无业。2015年10月18日，因涉嫌犯故意伤害罪，被阜新市公安局细河公安分局取保候审。
阜新市细河区人民检察院以阜细检公诉刑诉（2016）8号起诉书指控被告人周某犯故意伤害罪，于2016年1月11日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。阜新市细河区人民检察院指派检察员赵海峰、张庆东出庭支持公诉，被告人周某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
阜新市细河区人民检察院指控，2015年10月18日14时许，被告人周某因怀疑其妻子刘某某与被害人周某某有不正当男女关系，于是通过电话将周某某叫到自己位于辽宁省阜新市细河区某号的家中，用菜刀将周某某胳膊砍伤。经阜新方正法医司法鉴定所鉴定，周某某的伤情构成轻伤二级。指控被告人周某犯罪的证据有案件来源、被害人陈述、证人证言、被告人供述、鉴定意见书、辨认笔录、户籍证明信、抓捕经过等证据。阜新市细河区人民检察院认为，被告人周某故意损害他人身体，造成他人身体轻伤后果，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。
被告人周某对起诉书指控的罪名及事实均无异议。
经审理查明，2015年10月18日14时许，被告人周某怀疑其妻子刘某某与被害人周某某有不正当男女关系，周某某给刘某某打来电话时，周某接听电话辱骂周某某并让周某某到自己位于阜新市细河区某号某大饺子馆的家中。周某某到被告人周某家时，周某殴打周某某并用菜刀将周某某胳膊砍伤。经阜新方正法医司法鉴定所鉴定，周某某的左侧尺骨鹰嘴开放性骨折的伤情，依据《人体损伤程度鉴定》标准中5.9.4f之规定，构成轻伤二级。
2015年11月18日，周某主动到阜新市公安局细河公安分局华东派出所投案。案发后，被告人周某与被害人周某某达成和解协议，周某赔偿周某某经济损失人民币43000元，周某某对周某的行为予以谅解。
上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据予以证实，本院予以确认。
1、案件来源，证实案件来源情况。
2、被害人周某某的陈述，证实2015年10月28日14时左右，其给周青的媳妇打了一个电话，想问一下她家超市有鸡蛋吗，下班后其去买。周某接了电话后就骂其，还让其去他家超市一趟，然后就挂了电话。其就自己去了周某家超市，周某、周某媳妇还有一个男的在超市，周某用拳头打了其左眼及面部后又用菜刀砍了其左臂肘部。周某媳妇拉架将周某的菜刀抢走了，其从他家超市跑出去了。其左臂被砍出血了，砍到骨头了。
3、证人刘某某的证言，证实2015年10月28日下午2点左右，周某某给其打电话，其丈夫周某怀疑其与周某某有不正当男女关系，所以周某接电话后骂周某某，并让周某某到其家来，然后挂了电话。过了约三分钟，周某某来到其家某大饺子馆内跟周某解释，周某骂着冲上去打了周某某。周某正打周某某的时候，其弟弟张某过来拉架，其也过去拉架，其看见地上有血，其丈夫手里拿着一把刀还比比划划的，其就将刀抢了过来，其看到周某某受伤了。
4、证人张某的证言，证实刘某某是其表姐。2015年10月28日中午，其在刘某某家休息，后来其听到北侧后门响了一声有人进来了，接着其就听到打斗的声音，其过去看到周某和周某某厮打在一起，周某某嘴部流血了。其过去将两人拉开，这时周某拿起菜刀砍到周某某胳膊上了，周某某还一直跟周某道歉。
5、被告人周某的供述，证实2015年10月28日下午2点多钟，其正因其媳妇与周某某单线联系的事生气时其接到周某某给其媳妇打来的电话，然后其通过电话骂了周某某，并让周某某到其家里来。过了几分钟，周某某到其家位于细河区某号某大饺子馆内，其打了周某某两拳，打在了周某某左腮部，张某将其拉开了，然后其拿起菜刀砍向周某某，周某某用胳膊一挡，砍在了周某某左胳膊上。其看见周某某的嘴部、胳膊都出血了。
6、阜新方正法医司法鉴定所鉴定意见书，证实被害人周某某的伤情构成轻伤二级。
7、扣押物品清单，证实阜新市公安局细河公安分局依法扣押菜刀情况。
8、物证菜刀，证实被告人周某伤害被害人周某某时使用的工具情况。
9、住院病志，证实被害人周某某住院治疗情况。
10、户籍证明信，证实被告人周某已达到刑事责任年龄。
11、抓捕经过，证实被告人周某主动到华东派出所投案。
本院认为，被告人周某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应予惩处。公诉机关指控被告人周某犯故意伤害罪的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，应予支持。被告人周某持凶器作案，本院酌情对其从重处罚；主动投案，如实供述自己的罪行，系自首，本院依法对其从轻处罚；与被害人周某某达成和解协议，并得到被害人的谅解，本院酌情对其从轻处罚。根据被告人周某的犯罪情节及悔罪表现，宣告缓刑对所居住的社区没有重大影响，本院依法对被告人周某宣告缓刑。根据被告人周某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条、第七十二条、第七十三条、第六十一条之规定，判决如下：
一、被告人周某犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
二、作案工具菜刀一把，依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省阜新市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 于娟娟
审 判 员 孙 颖
人民陪审员 李 盟
二〇一六年三月二十三日
书 记 员 夏 宇
河北省保定市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）冀06刑更4311号
罪犯王立新，男，1966年8月25日出生，汉族，初中文化，河北省保定市人，现在河北省保定监狱服刑。
河北省保定市中级人民法院于2000年3月15日作出（1999）保刑初字第1187号刑事判决，以被告人王立新犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产人民币1万元；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年。决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产人民币1万元。被告人王立新及同案被告人吴会勇不服，提出上诉。河北省高级人民法院于2000年5月25日作出（2000）冀刑一终字第306号刑事裁定，驳回上诉，全案维持原判。交付执行。河北省高级人民法院于2002年9月21日裁定对该犯减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；于2005年8月21日裁定对该犯减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为五年。本院于2008年10月10日、2011年1月5日、2013年6月10日、2015年7月30日分别裁定对该犯减去有期徒刑一年二个月、一年七个月、一年九个月和一年三个月，剥夺政治权利五年不变。
执行机关河北省保定监狱于2016年10月24日，以该犯悔改表现突出提出减刑建议书，并于同年11月14日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯王立新在服刑期间，于2015年4月14日至2016年4月14日，被评为狱级改造积极分子1次、获计分记功奖励1次、表扬奖励4次。有奖励审批表在卷证实。另查明，该犯1986年1月21日因盗窃罪被河北省保定市北市区人民法院判处有期徒刑二年，1991年9月23日因盗窃罪被河北省保定市新市区法院判处有期徒刑十年。该犯系累犯。
本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。悔改表现突出。但该犯系累犯，对其减刑应从严掌握。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯王立新减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利改为三年。（减刑后，刑期自2005年8月21日起至2016年12月20日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王志强
审 判 员 刘华锋
代理审判员 张世强
二〇一六年十一月二十四日
书 记 员 王向颖
湖南省郴州市苏仙区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘1003民初77号
原告谷某，男。
被告朱某某，女。
原告谷某诉被告朱某某离婚纠纷一案，于2016年1月18日提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭于2016年3月25日公开开庭进行审理。原告谷某与被告朱某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告谷某诉称，被告不尽家庭义务，且同其他男子存在不正当关系。另原告因受工伤，获得赔偿款6万元，该款由被告领取。现诉至法院，请求判令：1、解除原、被告间的婚姻婚姻关系；2、孩子已长大成人，到了成家立业之龄，随母随父生活由他自己选择；3、共同财产依法分割。
原告谷某为支持其诉请，举证如下：
1、原告身份证。
2、结婚证。
3、劳动能力鉴定结论。
4、协议书。
被告朱某某辩称，同意离婚，财产分配上，双方共有的房屋双方均可使用，原告提出的受伤后得到的6万元补偿款已经供原告买药花费完。
被告朱某某未举证。
经组织质证，被告朱某某对原告所举证据的真实性均无异议。上述证据经本院审查，均符合证据的有效要件，本院予以采信。据此，本院查明如下事实：
原、被告双方于1984年自由恋爱相识，并在1989年11月19日在郴县华塘镇人民政府登记结婚。婚后双方于1992年2月11日生育儿子谷某某，现已参加工作。原告谷某在2007年受到工伤，经与用人单位郴州市公共汽车公司协议，获得一次性工伤医疗补助金16200元，一次性就业补助金27000元及解除劳动合同经济补偿金7800元，上列款项交由被告支配。另查明，原、被告双方在婚后购买位于郴州市苏仙桥东苑广场房屋一套。庭审中，原、被告对该房屋的价格不能达成一致意见，且双方在本院指定的期限内均未提出申请对该房屋进行价格评估。
本院认为，婚姻关系需要感情维系，如夫妻双方感情确已完全破裂，经调解无效的，应准予离婚。本案中，原、被告在庭审中都要求离婚，不同意和好，应视为夫妻感情已经完全破裂，对于原告谷某要求离婚的诉请，本院予以支持。婚生子谷某某已经成年且参加工作，对于他的抚养问题本院不再处理。原、被告双方离婚后，关于夫妻双方共有的位于郴州市苏仙桥东苑广场的房屋的处理，因为原、被告双方就该房屋的价格不能达成一致，且原、被告在本院指定的期限内均不提起对房屋的价格评估申请。本院无法在本案中对该房屋进行一并处理。当事人可以就该房屋分配另行主张权利。原告在2007年因工伤获取的一次性工伤医疗补助金16200元，一次性就业补助金27000元，属于原告谷某的个人财产；解除劳动合同经济补偿金7800元，属于原、被告双方共同财产，应予平均分割。上列款项中，原告谷某应分得的金额为47100元。考虑到原、被告双方在领取上列款项后至今又生活了几年，需要支出相关生活成本，且原、被告无法厘清个人财产与共同财产状况。本院依法行使自由裁量权，酌定被告朱某某从支配的上列款项中给付原告谷某30000元。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第十八条，第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条之规定，判决如下：
一、准予原告谷某与被告朱某某离婚。
二、被告朱某某于本判决生效后十日内给付原告谷某应得工伤赔偿款30000元。
三、驳回原告谷某的其他诉讼请求。
如被告未在本判决指定的上述期限履行金钱给付义务的，则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费200元，由被告朱某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于郴州市中级人民法院。
审 判 长 谢萍瑛
审 判 员 李义斌
人民陪审员 胡贵成
二〇一六年三月二十五日
书 记 员 廖井娟
附本案适用法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第十八条有下列情形之一的，为夫妻一方的财产：
（一）一方的婚前财产；
（二）一方因身体受到伤害获得的医疗费、残疾人生活补助费等费用；
（三）遗嘱或赠与合同中确定只归夫或妻一方的财产；
（四）一方专用的生活用品；
（五）其他应当归一方的财产。
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十三条?人民法院审理案件，其中一部分事实已经清楚，可以就该部分先行判决。
福建省连城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0825民初2395号
原告：龙岩市天源物业管理有限公司（统一社会信用代码91350800777540663C），住所地福建省龙岩市新罗区东城南环东路34号。
法定代表人：何建平，总经理。
被告：黄一景，男，1954年9月12日生，汉族，住福建省连城县。
本院在审理原告龙岩市天源物业管理有限公司与被告黄一景物业服务合同纠纷一案中，龙岩市天源物业管理有限公司以黄一景已交物业费为由，于2016年9月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，龙岩市天源物业管理有限公司向本院提出撤诉申请，符合法律规定，可予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许龙岩市天源物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由龙岩市天源物业管理有限公司负担。
审判员 邓兴沿
二〇一六年九月十八日
书记员 黄小花
山东省齐河县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）齐立保字第767号
申请人：刘德涛，男，汉族，住齐河县。
被申请人：洪吉生（又名洪吉财），男，汉族，住齐河县。
申请人刘德涛与被申请人洪吉生（又名洪吉财）欠款纠纷一案，申请人刘德涛于2015年7月20日向本院提出申请，请求查封被申请人洪吉生（又名洪吉财）所有的冷藏厂。申请查封价值为20万元，申请人已向本院提供担保。
经本院审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
一、查封被申请人洪吉生（又名洪吉财）所有的冷藏厂一处，查封期间由被申请人洪吉生（又名洪吉财）负责保管，查封价值为20万元，查封期间不得私自处理、变卖、抵押、抵债等。
二、查封期限为二年。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向人民法院起诉或者申请仲裁，逾期不起诉�者不申请仲裁的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 颜 静
二〇一五年七月二十日
书记员 赵国利
河北省邢台市桥西区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）西民初字第1322号
原告杨某某，女，1980年5月15日出生，汉族，无业，现住河北省邢台市桥西区。
委托代理人任某某，男，1963年1月2日出生，汉族，现住河北省邢台市桥西区。
被告郑某某，男，1977年1月9日出生，汉族，现住河北省邢台市。
原告杨某某诉被告郑某某买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告杨某某及其委托代理人任书民到庭参加诉讼，被告郑某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告杨某某诉称，原、被告于2010年12月17日签订购车协议，约定原告以330000元的价格将京M219**轿车卖给被告，被告当场支付给原告230000元，余款100000元在三个月内支付给原告，原告当场将车交付被告使用，到期后被告因经济困难说晚些时间再还钱，后原告多次找被告索要，被告四处躲避，至今未按约定还款，为维护当事人的合法权益，现起诉到法院，恳请法院依法查清事实，依法判决被告郑某某支付给原告车款100000元。
被告郑某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，也未提交书面答辩状。
经审理查明，原告杨某某与被告郑某某于2010年12月17日签订卖车协议一份，协议约定：原告杨某某将灰色宝马车一部（车牌号：京M219**，发动机号为04686742，车架号为68305）卖给被告郑某某，车价为330000元整，先付230000元，欠100000元，剩余款3个月内付清后，原告杨某某将车过户于被告郑某某名下。原告杨某某称签订卖车协议时，被告郑某某已付230000元。同时，原告杨某某提交机动车登记证一份，证明该车辆确系原告杨某某所有。
以上事实由卖车协议、机动车登记证及庭审笔录在卷予以佐证。
本院认为，原告杨某某提交的机动车登记证可以证明原告杨某某系本案宝马车的实际所有人，原告杨某某与被告郑某某签订了卖车协议，该协议上有原告杨某某与被告郑某某的签字捺印，可以视为系原、被告真实意思表示，本院予以认可。被告郑某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃自己的诉讼权利。原告杨某某称签协议时，被告郑某某已付230000元，未增加被告郑某某的义务，本院予以认可。原告杨某某于被告郑某某应当依据卖车协议继续履行合同义务。依据《中华人民共和国国合同法》第八条、第一百三十二条、一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告郑某某于判决生效之日起十日内，给付原告杨某某100000元。
如未按判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元由被告郑某某负担。
如不服本判决，可在签收判决收后十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。
审 判 长 杜宗凡
审 判 员 崔龙强
人民陪审员 王春丽
二〇一四年三月二十日
书 记 员 李 萌
河北省邢台市桥西区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）西民初字第1322号
原告杨某某，女，1980年5月15日出生，汉族，无业，现住河北省邢台市桥西区。
委托代理人任某某，男，1963年1月2日出生，汉族，现住河北省邢台市桥西区。
被告郑某某，男，1977年1月9日出生，汉族，现住河北省邢台市。
原告杨某某诉被告郑某某买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告杨某某及其委托代理人任某某到庭参加诉讼，被告郑某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告杨某某诉称，原、被告于2010年12月17日签订购车协议，约定原告以330000元的价格将京M219**轿车卖给被告，被告当场支付给原告230000元，余款100000元在三个月内支付给原告，原告当场将车交付被告使用，到期后被告因经济困难说晚些时间再还钱，后原告多次找被告索要，被告四处躲避，至今未按约定还款，为维护当事人的合法权益，现起诉到法院，恳请法院依法查清事实，依法判决被告郑某某支付给原告车款100000元。
被告郑某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，也未提交书面答辩状。
经审理查明，原告杨某某与被告郑某某于2010年12月17日签订卖车协议一份，协议约定：原告杨某某将灰色宝马车一部（车牌号：京M219**，发动机号为04686742，车架号为68305）卖给被告郑某某，车价为330000元整，先付230000元，欠100000元，剩余款3个月内付清后，原告杨某某将车过户于被告郑某某名下。原告杨某某称签订卖车协议时，被告郑某某已付230000元。同时，原告杨某某提交机动车登记证一份，证明该车辆确系原告杨某某所有。
以上事实由卖车协议、机动车登记证及庭审笔录在卷予以佐证。
本院认为，原告杨某某提交的机动车登记证可以证明原告杨某某系本案宝马车的实际所有人，原告杨某某与被告郑某某签订了卖车协议，该协议上有原告杨某某与被告郑某某的签字捺印，可以视为系原、被告真实意思表示，本院予以认可。被告郑某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃自己的诉讼权利。原告杨某某称签协议时，被告郑某某已付230000元，未增加被告郑某某的义务，本院予以认可。原告杨某某于被告郑某某应当依据卖车协议继续履行合同义务。依据《中华人民共和国国合同法》第八条、第一百三十二条、一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告郑某某于判决生效之日起十日内，给付原告杨某某100000元。
如未按判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元由被告郑某某负担。
如不服本判决，可在签收判决收后十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。
审 判 长 杜宗凡
审 判 员 崔龙强
人民陪审员 王春丽
二〇一四年三月二十日
书 记 员 李 萌
新疆生产建设兵团三坪垦区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）兵1102执29号
申请执行人吴永祥，男，1972年9月10日出生，现住乌鲁木齐市。
被执行人贺海庆，男，1974年10月11日出生，现住新疆阜康市团。
被执行人汪东，男，1973年5月17日出生，现住新疆阜康市。
本院在执行申请执行人吴永祥与贺海庆、汪东借款合同纠纷一案中，被执行人下落不明，经对被执行人银行账户、车�信息、房产土地信息查询，无财产可供执行。申请执行人申请案件终结本次执行程序。本次执行标的100000元，已执行0元，申请人尚有100000元债权未受偿。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
一、终结中华人民共和国新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东公证处（2015）米证执字第182号执行证书的本次执行程序。
二、被执行人重新具备执行条件时，申请人可向本院申请执行剩余债权。再次提出执行申请，不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 徐世江
审判员 王海琼
审判员 丁永鸿
二〇一六年五月二十五日
书记员 王逍宇
新疆生产建设兵团三坪垦区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）兵1102执29号
申请执行人吴永祥，男，1972年9月10日出生，现住乌鲁木齐市。
被执行人贺海庆，男，1974年10月11日出生，现住新疆阜康市北庭镇222团。
被执行人汪东，男，1973年5月17日出生，现住新疆阜康市北庭镇222团。
本院在执行申请执行人吴永祥与贺海庆、汪东借款合同纠纷一案中，被执行人下落不明，经对被执行人银行账户、车辆信息、房产土地信息查询，无财产可供执行。申请执行人申请案件终结本次执行程序。本次执行标的100000元，已执行0元，申请人尚有100000元债权未受偿。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
一、终结中华人民共和国新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东公证处（2015）米证执字第182号执行证书的本次执行程序。
二、被执行人重新具备执行条件时，申请人可向本院申请执行剩余债权。再次提出执行申请，不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 徐世江
审判员 王海琼
审判员 丁永鸿
二〇一六年五月二十五日
书记员 王逍宇
广东省开平市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤0783刑初585号
公诉机关广东省开平市人民检察院。
被告人赖杰，男，1978年10月4日出生于广东省曲江县，汉族，大学文化，工人，住开平市。因本案于2017年9月4日被取保候审。
开平市人民检察院以开检诉刑诉（2017）536号起诉书指控被告人赖杰犯危险驾驶罪，于2017年10月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。开平市人民检察院指派检察员关亮云出庭支持公诉，被告人赖杰到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年8月25日20时许，被告人赖杰酒后驾驶粤Ｊ×××××号小汽车，行驶至开平市水口镇振华桥路段时被公安人员查获。经鉴定，被告人赖杰的血液酒精浓度为228.13mg/100ml。
上述事实，被告人赖杰在开庭审理过程中无异议，且有证人劳某1的证言、司法鉴定意见、查获现场照片、查某、户籍信息、驾驶人信息和车辆信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人赖杰违反国家法律规定，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人所犯罪名成立，定罪准确、证据充分，依法应予刑罚。被告人赖杰如实供述自己的罪行，是坦白，依法可以从轻处罚，其血液酒精含量达到200mg/100ml以上，依法从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（二）项的规定，判决如下：
被告人赖杰犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金2500元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向广东省江门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 梁玉庆
二〇一七年十月十八日
书记员 邝思衡
浙江省衢州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）浙衢刑执字第631号
罪犯潘建德，浙江省永嘉县人，原住浙江省永嘉县，现押浙江省十里丰监狱服刑。
浙江省永嘉县人民法院于2012年3月21日作出了（2012）温永刑初字第120号刑事判决，以被告人潘建德犯开设赌场罪、寻衅滋事罪，判处其有期徒刑三年八个月，并处罚金30000元。判决发生法律效力后，交付执行。2013年12月30日向本院提请对罪犯潘建德予以假释。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯潘建德在本次服刑考核期间能认罪服法，服从管教，参加政治、文化、技术学习，劳动积极，完成生产任务。确有悔改表现，没有再犯罪的危险。
经审理查明，罪犯潘建德在服刑期间，经过教育能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，学习努力，劳动积极，完成生产任务二年二个月。上述事实有监狱对该犯的《罪犯评审鉴定表》、《罪犯改造表现考核汇总表》、《罪犯考核加、扣分表》等材料在案佐证。
本院认为，罪犯潘建德在服刑期间，确有悔改表现，实际执行原判刑期二分之一以上，没有再犯罪的危险，符合假释条件。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一、三款，第八十三条的规定，裁定如下：
对罪犯潘建德予以假释（假释考验期限从假释之日起计算，即自2014年1月27日起至2015年6月27日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郑关新
审判员 吴 炜
审判员 周海燕
二〇一四年一月二十二日
书记员 朱勤超
陕西省咸阳市秦都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）秦执字第00172-2号
申请执行人咸阳辉煌电子磁性材料研究所，住所地咸阳市秦都区咸户路钓台工业区。
法定代表人马跃辉，系该公司经理。
被执行人咸阳天马装潢工程有限公司，住所地咸阳市秦都区咸户路钓台工业区。
法定代表人时利江，系该公司执行董事。
咸阳辉煌电子磁性材料研究所与咸阳天马装潢工程有限公司租赁合同纠纷一案，本院作出的（2014）秦民初字第01378号民事调解书已发生法律效力，该调解书内容为：一、解除原告咸阳辉煌电子磁性材料研究所、被告咸阳天马装潢工程有限公司之间2012年2月28日、2012年11月21日的《租赁合同》。二、被告咸阳天马装潢工程有限公司所欠原告咸阳辉煌电子磁性材料研究所租金450000元及违约金50000元共计500000元，被告咸阳天马装潢工程有限公司于2014年12月31日前给付原告250000元，于2015年6月30日前给付原告250000元。三、如果被告不能在约定时间内给付款项，原告有权对案件全款申请强制执行，被告并应向原告承担逾期付款违金100000元。四、双方再无其他争议。案件受理费8000元减半收取4000元由被告咸阳天马装潢工程有限公司承担。执行过程中，申请执行人向本院提出撤回执行申请。经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
（2015）秦执字第00172号案执行终结。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 贺轶材
审 判 员 王同文
代理审判员 胥保良
二〇一五年十月二十八日
书 记 员 郭 涛
河南省汝州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0482民初12169号
原告：陈超，男，1978年12月25日出生，汉族，住河南省汝州市。
被告：李合奇，男，1955年9月8日出生，汉族，住河南省汝州市。
原告陈超诉被告李合奇机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月9日立案，原告陈超于2017年11月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款规定，裁定如下：
准许陈超撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由陈超负担。
审判员 杨玲艳
二〇一七年十一月十四日
书记员 王毫阳
山西省忻州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）晋09刑更663号
罪犯任凤岐，又名任言高，男，1956年10月20日出生，汉族，小学文化，山西省吕梁市人，现在山西省原平监狱服刑。
吕梁市离石区人民法院于2014年3月19日作出（2014）离刑初字第113号刑事判决，以被告人任凤岐犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑五年，并处罚金10000元，刑期自2013年10月24日至2018年10月23日。执行机关山西省原平监狱于2016年11月22日，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组织合议庭进行了审理，现已审理终结。
监狱认为，罪犯任凤岐在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，确有悔改表现，向我院提出减刑建议。
经审理查明，在本次考核期间，罪犯任凤岐共获监狱表扬4个。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，该犯在服刑中确有悔改表现，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《中华人民共和国刑法修正案（八）》第十五条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条、第三条，最高人民法院《关于贯彻宽严相济刑事政策的若干意见》之规定，裁定如下:
对罪犯任凤岐减刑一年，刑期至2017年10月23日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 郭俊秀
审 判 员 聂海军
代理审判员 孟晓静
二〇一六年十二月十九日
书 记 员 银秀云
安徽省淮南市田家庵区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0403民初5252号
原告：廖某某，女，1995年7月26日出生，汉族，安徽省淮南市人，无业，住安徽省淮南市田家庵区。
委托代理人：曹定成，淮南市田家庵区舜耕镇法律服务所法律工作者。
被告：化某某，男，1991年10月26日出生，汉族，初中文化，安徽省淮南市人，个体运输户，住安徽省淮南市田家庵区国庆路。
本院在审理原告廖某某诉被告化某某同居关系、子女抚养纠纷一案中，在法院的调解下，原告廖某某于2016年9月7日向本院提出申请，请求撤回起诉。
本院认为：原告廖某某的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告廖某某撤回起诉。
案件受理费80元，依法减半收取40元，由原告廖某某负担。
审判员 黄慧
二〇一六年九月七日
书记员 周涛
安徽省舒城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1523民初2449号
原告：郝家兵。
委托诉讼代理人：李光成，舒城县城关镇法律服务所法律工作者。
被告：安徽彤宇太阳能科技有限公司，住所地安徽省舒城县城关镇经济技术开发区龙潭北路。
法定代表人：李治红，经理。
委托诉讼代理人：袁浩，安徽继宏律师事务所律师。
原告郝家兵与被告安徽彤宇太阳能科技有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2016年6月28日立案后，依法进行审理，现已审理终结。
郝家兵向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即清偿尚欠的劳务报酬（含材料款）134331.40元及逾期按中国人民银行同期贷款利率计息到付清为止；2、本案的诉讼费用由被告承担。
事实和理由：2013年8月20日、2014年5月25日（两次）、2014年7月27日和2014年8月7日，原告共5次应邀为被告提供劳务并代为购置材料，计款224331.40元。后经原告多次催要，被告陆续支付9万元（含被告于2016年6月12日通过银行转账到原告之子郝涛涛名下5万元），仍欠134331.40元未付。
本院经审查认为：原告提供的结算单据上的报销部门为安徽天裕建设工程有限公司，而非原告个人，原告向被告主张权利，证据不充分，依法予以驳回。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用﹤中国和人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：
驳回原告郝家兵的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 汪仪慧
二〇一六年七月二十九日
书记员 张 宇
山东省莱芜市莱城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1202民初2201号
申请人：山东莱芜农村商业银行股份有限公司。住所地：莱芜市鲁中东大街**号。
法定代表人：崔建强，董事长。
被申请人:郝峰，男，1969年9月25日出生，汉族，住莱芜市莱城区。
被申请人：王爱红，女，1967年2月28日出生，汉族，住址同上。
上列申请人、被申请人金融借款合同纠纷一案，申请人山东莱芜农村商业银行股份有限公司于2017年5月11日向本院申请财产保全，请求对被申请人王爱红名下的银行存款进行保全。申请人山东莱芜农村商业银行股份有限公司以其注册资金范围内的银行资信提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人王爱红的银行存款27000元；
冻结期限一年，冻结期限自2017年7月4日起至2018年7月3日止。
案件申请费520元，由申请人负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 朱立新
二〇一七年五月二十三日
书记员 刘延昌
浙江省淳安县人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）浙0127刑更5号
罪犯吴樟仙，女，1969年7月10出生，汉族，小学文化，农民，住浙江省淳安县。
2017年5月31日，本院作出了(2017)浙0127刑初133号刑事判决，以赌博罪判处罪犯吴樟仙拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币5000元。原判已发生法律效力并交付执行。缓刑考验期限自2017年6月13日起至2017年12月12日止。淳安县司法局于2017年7月19日书面建议本院撤销对罪犯吴樟仙的缓刑，执行原判刑罚。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
淳安县司法局提出：2017年7月13日晚上，吴樟仙伙同张某等人在淳安县千岛湖镇玉兰花园5幢1单元1603室内以扑克牌押牛牛的方式进行赌博，赌资较大。后被公安机关查获，缴获个人赌资一百七十五元。鉴于吴樟仙的行为已构成赌博，情节严重，淳安县公安局决定对吴樟仙行政拘留十五日并处罚款五百元。据此，淳安县司法局认为罪犯吴樟仙在社区矫正期间有违反法律的行为，建议对其撤销缓刑，收监执行原判刑罚，提请本院依法裁定。
经审理查明，罪犯吴樟仙在接受社区矫正期间，于2017年7月13日晚上，伙同他人在淳安县千岛湖镇玉兰花园5幢1单元1603室进行赌博，被淳安县公安局查获后，被行政拘留十五日并处罚款五百元。
认定上述事实的证据有浙江省淳安县公安局淳公（千）行罚决字(2017)11127号行政处罚决定书、淳安县拘留所执行回执、（2017）浙0127刑初133号刑事判决书及执行通知书等证据证实，足以认定。
本院认为，罪犯吴樟仙在缓刑考验期内，违反缓刑的监督管理规定，情节严重，应依法撤销缓刑，收监执行原判刑罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十七条第二款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第四百五十八条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
一、撤销淳安县人民法院（2017）浙0127刑初133号刑事判决中对罪犯吴樟仙判处“拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币五千元”的缓刑执行部分。
二、对罪犯吴樟仙收监执行原判拘役五个月（刑期从收监执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 余爱华
人民陪审员 胡水平
人民陪审员 章真忠
二〇一七年七月二十五日
书 记 员 吴 洁
浙江省淳安县人民法院刑 事 裁 定 书（2017）浙0127刑更5号罪犯吴樟仙，女，1969年7月10出生，汉族，小学文化，农民，住浙江省淳安县。2017年5月31日，本院作出了(2017)浙0127刑初133号刑事判决，以赌博罪判处罪犯吴樟仙拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币5000元。原判已发生法律效力并交付执行。缓刑考验期限自2017年6月13日起至2017年12月12日止。淳安县司法局于2017年7月19日书面建议本院撤销对罪犯吴樟仙的缓刑，执行原判刑罚。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。淳安县司法局提出：2017年7月13日晚上，吴樟仙伙同张某等人在淳安县千岛湖镇玉兰花园5幢1单元1603室内以扑克牌押牛牛的方式进行赌博，赌资较大。后被公安机关查获，缴获个人赌资一百七十五元。鉴于吴樟仙的行为已构成赌博，情节严重，淳安县公安局决定对吴樟仙行政拘留十五日并处罚款五百元。据此，淳安县司法局认为罪犯吴樟仙在社区矫正期间有违反法律的行为，建议对其撤销缓刑，收监执行原判刑罚，提请本院依法裁定。经审理查明，罪犯吴樟仙在接受社区矫正期间，于2017年7月13日晚上，伙同他人在淳安县千岛湖镇玉兰花园5幢1单元1603室进行赌博，被淳安县公安局查获后，被行政拘留十五日并处罚款五百元。认定上述事实的证据有浙江省淳安县公安局淳公（千）行罚决字(2017)11127号行政处罚决定书、淳安县拘留所执行回执、（2017）浙0127刑初133号刑事判决书及执行通知书等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯吴樟仙在缓刑考验期内，违反缓刑的监督管理规定，情节严重，应依法撤销缓刑，收监执行原判刑罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十七条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十八条第一款第（五）项的规定，裁定如下：一、撤销淳安县人民法院（2017）浙0127刑初133号刑事判决中对罪犯吴樟仙判处“拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币五千元”的缓刑执行部分。二、对罪犯吴樟仙收监执行原判拘役五个月（刑期从收监执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  余爱华人民陪审员  胡水平人民陪审员  章真忠二〇一七年七月二十五日书 记 员  吴 洁
山东省临清市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1581民初592号
原告：山东临清农村商业银行股份有限公司，住所地：临清市古楼东街26号。
法定代表人王怀瑞，该公司董事长。
被告：霍士才，男，1969年6月27日生，汉族，农民，住临清市。
被告：李学芬，女，1969年6月1日生，汉族，农民，霍士才之妻，住所同上。
被告：李庆武，男，1964年8月5日生，汉族，农民，住临清市。
被告：霍士芹，女，1963年9月3日生，汉族，农民，李庆武之妻,住所同上。
被告：霍付魁，男，1983年11月26日生,汉族,农民,现住临清市。
被告：潘海芳，女，1985年1月23日生，汉族，农民，霍付魁之妻,住所同上。
本院在审理原告山东临清农村商业银行股份有限公司与被告霍士才、李学芬、李庆武、霍士芹、霍付魁、潘海芳金融借款合同纠纷一案中，因原告山东临清农村商业银行股份有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十九条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费4100元，减半收取，由原告承担。
审判员 赵泽新
二〇一七年二月二十二日
书记员 于海燕
江西省赣州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）赣07刑更1273号
罪犯李建，男，1986年2月10日出生，汉族，江西省赣州市南康区人，现在江西省赣州监狱服刑。
原江西省南康市人民法院于2011年3月29日作出(2011)康刑初字第21号刑事判决，以被告人李建犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金六千元。被告人李建不服判决，提出上诉。本院于2011年6月14日作出(2011)赣中刑二终字第67号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2015年12月30日经本院以(2015)赣中刑执字第1287号刑事裁定对其减去有期徒刑一年四个月。减刑后，刑期自2010年9月8日起至2023年5月7日止。
执行机关江西省赣州监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，并提供了对该犯的计分考核、奖惩审批及年度评审鉴定等证据材料，于2017年9月1日报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
经审理查明：罪犯李建在服刑期间，能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务。在2015年9月至2017年6月的罪犯计分考核中，该犯共获监狱计分月考核表扬12次，单项表扬1次，2016年被评为监狱改造积极分子。执行机关所提供的罪犯李建在服刑期间确有悔改表现的事实和证据，经查证属实，可以认定。
本院认为：罪犯李建在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，遵守监规，积极参加政治、文化、技术学习，并能积极劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，符合减刑的条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：
对罪犯李建减去有期徒刑七个月。
（减刑后刑期：自2010年9月8日起至2022年10月7日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 谭品珍
审判员 王 艳
审判员 李 婷
二〇一七年九月三十日
书记员 黄娅男
安徽省合肥市庐阳区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）皖0103行初11号
原告安徽荣盛典当有限责任公司，住所地安徽省合肥市蜀山区。
法定代表人赵某，董事长。
委托代理人沈某某，上海锦天城（合肥）律师事务所律师。
委托代理人鲍某某，上海锦天城（合肥）律师事务所律师。
被告合肥市房地产管理局，住所地安徽省合肥市。
法定代表人汪某某，该局局长。
委托代理人徐某某，该局庐阳房屋办证交易中心副主任。
委托代理人储某，安徽众城高昕律师事务所律师。
第三人杜某某，男，1966年5月10日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。
第三人张某，女，1969年2月16日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。
本院在审理原告安徽荣盛典当有限责任公司不服被告合肥市房地产管理局房屋行政登记一案中，原告安徽荣盛典当有限责任公司于2016年4月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告安徽荣盛典当有限责任公司自愿申请撤诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
准许原告安徽荣盛典当有限责任公司撤回起诉。
案件受理费减半收取25元，由原告安徽荣盛典当有限责任公司负担。
审 判 长 胡世中
人民陪审员 谷 雨
人民陪审员 杨开德
二〇一六年四月二十五日
书 记 员 宣六月
附：本裁定适用的法律条文
《中华人民共和国行政诉讼法》
第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省射阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0924民初280号
原告中国农业银行股份有限公司射阳县支行，住所地江苏省射阳县城人民路160号。
负责人颜欢，该行行长。
委托代理人戴洪，该银行职员。
被告孙正芳。
原告中国农业银行股份有限公司射阳县支行（以下简称射阳农行）诉被告孙正芳信用卡纠纷一案，本院于2016年1月5日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年4月15日公开开庭进行了审理，原告射阳农行的委托代理人戴洪到庭参加诉讼，被告孙正芳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告射阳农行诉称：2006年9月15日，被告在原告的营业机构申请办理并持有其名下的信用卡，截至2015年10月20日，被告持卡透支并拖欠原告22074.16元，其中：本金19979.93元，利息1675.15元，滞纳金419.08元。按照信用卡使用章程，被告已严重违约，为维护原告的合法权益，请求法院判令被告立即偿还其贷记卡透支本金、利息、滞纳金合计人民币22074.16元，并自2015年10月21日起，以本金19979.93元为基数，按约定日息万分之五支付利息，并承担本案诉讼费用。
被告孙正芳未答辩，亦未提交证据。
经审理查明：2013年9月15日，原告射阳农行与被告孙正芳签订中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）一份，约定被告在原告处领取贷记卡一张，卡号为5214。被告未能按期偿还全部款项的，应支付日万分之五的利息，未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分支付5%的滞纳金。被告在使用贷记卡过程中，截止2015年10月20日结欠贷记卡透支本金19979.93元。原告向被告主张还款未果，诉至本院，请求判如所请。
以上事实，有当事人陈述及中国农业银行金穗贷记卡申请表、中国农业银行金穗贷记卡领用合约、中国农业银行金穗信用卡章程等证据在卷予以证实。
本院认为：原告射阳农行与被告孙正芳签订的中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）不违背法律、法规的强制性规定，应当认定为有效合同。被告孙正芳在信用卡透支后未依约及时还款，属于违约行为，应承担约定的违约责任，故原告要求被告偿还本息及滞纳金的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告孙正芳应于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告中国农业银行股份有限公司射阳县支行借款本金19979.93元、利息1675.15元、滞纳金419.08元，合计人民币22074.16元，及自2015年10月21日起至实际给付之日止，以本金19979.93元为基数，按日万分之五的标准支付利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如未按本判决指定的期限履行义务的，权利人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百三十九条之规定，于本判决发生法律效力且指定的履行期届满之日起二年内，向本院申请执行。
案件受理费352元，由被告孙正芳负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院(户名：盐城市财政局非税收入汇缴专户，开户行：盐城市农行中汇支行，帐号：4021)预交上诉案件受理费。
审 判 长 顾亮亮
代理审判员 陈红春
代理审判员 胡耀忠
二〇一六年四月十八日
法官 助理 严 瑾
书 记 员 陈 勇
附录法律条文
1.《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
2.《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省罗山县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1521民初1021号
原告尤士刚，男，1974年7月出生，汉族。
被告高明，男，1973年3月出生，汉族。
原告尤士刚与被告高明民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月21日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告尤士刚到庭参加了诉讼，被告高明经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告尤士刚诉称，被告因做生意需要资金向其借款20万元，于2013年12月25日给其出具借据一张，后其多次向原告催要该款未果，故诉至法院要求被告偿借款20万元及利息。
被告高明未予答辩。
经审理查明，2013年12月25日，被告因经营需要，向原告借款20万元，并给原告出具了借据一份，载明：“借据借款人因经营需要，今借到人民币现金贰拾万元（￥200000.元）借款人：高明联系电话：15837680777139376723102013年12月25日”。后原告向被告催要借款未果，诉至本院。
本院所认定的上述事实有借条、当事人的陈述等证据在案佐证，并经本院审查，可以采信。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款并给原告出具了借条，现原告持被告出具的借条向被告主张权利，理由正当，本院应予支持。对原告主张的利息部分，因双方对此没有约定，故对利息依法可从其起诉之日起按同期银行贷款利率计付。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告高明于本判决生效之日起十日内偿还原告尤士刚借款20万元及利息（从2016年4月21日起至本判决确定履行之日止的利息按中国人民银行规定的同期银行贷款利率计算）。
如未按本判决确定的期间履行金钱给付义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4300元，财产保全费1520元，共计5820元，由被告高明负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审 判 长 祁怀志
审 判 员 董晓明
代理审判员 马 晓
二〇一六年六月三十日
书 记 员 张辰晨
河南省罗山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫1521民初1021号
原告尤士刚，1974年7月出生，男，汉族。
被告高明，1973年3月出生，男，汉族。
本院在审理原告尤士刚与被告高明民间借贷纠纷一案中，原告尤士刚于2016年5月6日向本院提出财产保全申请，要求对被告高明所有的豫S×××××号宝马车予以扣押，原告为此自愿用其所有的豫S×××××号奥迪车作为担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
对被告高明所有的豫S×××××号宝马车予以扣押。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 祁怀志
审 判 员 董晓明
代理审判员 马 晓
二〇一六年五月六日
书 记 员 张辰晨
宁波市江北区人民法院
结 案 通 知 书
（2017）浙0205执恢702号
宁波市创达工贸公司江北分公司\\\戴亲国、孙增君、林宝财、宁海县西店镇团船村：
申请执行人宁波市创达工贸公司江北分公司与被执行人戴亲国、孙增君、林宝财、宁海县西店镇团船村买卖合同纠纷一案，（2007）甬北民二初字第157号民事已发生法律效力，申请执行人宁波市创达工贸公司江北分公司向本院申请强制执行，本院于2017年12月27日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人戴亲国等已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：
本院（2017）浙0205执恢702号案件执行完毕。
二〇一七年十二月二十七日
宁波市江北区人民法院结 案 通 知 书（2017）浙0205执恢702号宁波市创达工贸公司江北分公司戴亲国、孙增君、林宝财、宁海县西店镇团船村：申请执行人宁波市创达工贸公司江北分公司与被执行人戴亲国、孙增君、林宝财、宁海县西店镇团船村买卖合同纠纷一案，（2007）甬北民二初字第157号民事已发生法律效力，申请执行人宁波市创达工贸公司江北分公司向本院申请强制执行，本院于2017年12月27日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人戴亲国等已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2017）浙0205执恢702号案件执行完毕。二〇一七年十二月二十七日
山东省梁山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0832民初3163号
原告：谢某。
被告：曹某。
本院在审理原告谢某诉被告曹某买卖合同纠纷一案中，因原告向本院申请撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
本案准予原告谢某撤回起诉。
案件受理费400元，由原告谢某负担。
审判员 张永杰
二〇一六年六月二日
书记员 杨 芳
浙江省杭州市余杭区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）杭余执民字第4207号
申请执行人杨邵荣，男，1971年11月7日出生，汉族，住杭州市余杭区。
被执行人张锡统，男，1965年7月13日出生，汉族，住杭州市西湖区。
被执行人张旭，女，1969年7月30日出生，汉族，住杭州市西湖区。
被执行人浙江美伦科技集团有限公司，住所地杭州市西湖区教工路23号百脑汇科技大厦16楼1611-1615室。
法定代表人：张锡统。
被执行人杭州电声有限公司，住所地杭州市西湖区教工路23号。
法定代表人：张锡统。
被执行人杭州美伦实业有限公司，住所地杭州市余杭区余杭街道金星村。
法定代表人：张锡统。
本院在执行申请执行人杨邵荣与被执行人张锡统、张旭、浙江美伦科技集团有限公司、杭州电声有限公司、杭州美伦实业有限公司民间借贷纠纷一案中，经执行截止2015年11月23日，被执行人张锡统、张旭尚欠申请执行人杨邵荣借款本金856800元，逾期还款违约金181440元（按年利率24%，暂计算至2015年3月31日止），律师代理费10000元，财产保全费5000元及相应的迟延履行期间的债务利息，应交法院案件受理费8510元，被执行人浙江美伦科技集团有限公司、杭州电声有限公司、杭州美伦实业有限公司承担连带清偿责任。经调查，被执行人张锡统、张旭、浙江美伦科技集团有限公司、杭州电声有限公司、杭州美伦实业有限公司目前暂无财产可供执行,申请执行人申请终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2015）杭余执民字第4207号案的本次执行程序。申请执行人杨邵荣发现被执行人张锡统、张旭、浙江美伦科技集团有限公司、杭州电声有限公司、杭州美伦实业有限公司有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 曹云法
审判员 任新华
审判员 翟正海
二〇一五年十一月二十三日
书记员 陆海芳
浙江省杭州市余杭区人民法院执 行 裁 定 书（2015）杭余执民字第4207号申请执行人杨邵荣，男，1971年11月7日出生，汉族，住杭州市余杭区。被执行人张锡统，男，1965年7月13日出生，汉族，住杭州市西湖区。被执行人张旭，女，1969年7月30日出生，汉族，住杭州市西湖区。被执行人浙江美伦科技集团有限公司，住所地杭州市西湖区教工路23号百脑汇科技大厦16楼1611-1615室。法定代表人：张锡统。被执行人杭州电声有限公司，住所地杭州市西湖区教工路23号。法定代表人：张锡统。被执行人杭州美伦实业有限公司，住所地杭州市余杭区余杭街道金星村。法定代表人：张锡统。本院在执行申请执行人杨邵荣与被执行人张锡统、张旭、浙江美伦科技集团有限公司、杭州电声有限公司、杭州美伦实业有限公司民间借贷纠纷一案中，经执行截止2015年11月23日，被执行人张锡统、张旭尚欠申请执行人杨邵荣借款本金856800元，逾期还款违约金181440元（按年利率24%，暂计算至2015年3月31日止），律师代理费10000元，财产保全费5000元及相应的迟延履行期间的债务利息，应交法院案件受理费8510元，被执行人浙江美伦科技集团有限公司、杭州电声有限公司、杭州美伦实业有限公司承担连带清偿责任。经调查，被执行人张锡统、张旭、浙江美伦科技集团有限公司、杭州电声有限公司、杭州美伦实业有限公司目前暂无财产可供执行,申请执行人申请终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2015）杭余执民字第4207号案的本次执行程序。申请执行人杨邵荣发现被执行人张锡统、张旭、浙江美伦科技集团有限公司、杭州电声有限公司、杭州美伦实业有限公司有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曹云法审判员  任新华审判员  翟正海二〇一五年十一月二十三日书记员  陆海芳
山东省桓台县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0321执恢342号
申请执行人：山东桓台农村商业银行股份有限公司。住所地：桓台县。
法定代表人：宋文，董事长。
被执行人：刘成龙。
被执行人：徐军。
被执行人：荆树茂。
山东桓台农村商业银行股份有限公司与刘成龙、徐军、荆树茂金融借款合同纠纷一案，桓台县人民法院（2008）桓商初字第745号民事判决书已经发生法律效力。因刘成龙、徐军、荆树茂未履行生效法律文书确定的义务，山东桓台农村商业银行股份有限公司于2016年8月15日向本院申请恢复执行。
本案经本院依法执行，已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下：
桓台县人民法院（2008）桓商初字第745号民事判决书执行完毕。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 夏军
二〇一六年八月二十三日
书记员 刘旭
四川省资阳市雁江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川2002执1112号
移送执行人资阳市雁江区人民法院刑事审判庭。
被执行人吉古阿铁，男，1994年02月08日生，彝族，住四川省凉山彝族自治州喜德县。
被执行人尼苦伍来，男，1992年04月09日生，彝族，住四川省凉山彝族自治州喜德县。
关于本院刑事审判庭移送吉古阿铁、尼苦伍来退赔损失一案，本院于2016年5月26日作出的（2016）川2002刑初130号刑事判决书已经发生法律效力。本院刑事审判庭于2016年7月19日移送执行，本院当日立案执行，并向被执行人送达执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务。
在本次执行程序中，执行到位0元，未执行到位2,904元。现被执行人无执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2016）川2002刑初130号刑事判决书关于责令退赔的本次执行程序。
本次执行程序终结后，被执行人具备执行条件时，可恢复执行，且不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 龙 飞
审判员 谭雪梅
审判员 杨测建
二〇一六年八月三日
书记员 李 勇
c吉林省长春市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）长刑执假字第0201号
罪犯庄广新，男，1976年3月28日生，汉族，吉林省敦化市人，初中文化，现在吉林省长春监狱服刑。
延边朝鲜族自治州中级人民法院于1998年9月21日作出（1998）延中刑初字第67号刑事判决，认定被告人庄广新犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。吉林省高级人民法院于1999年6月10日以（1998）吉刑核字第112号刑事裁定予以核准。判决发生法律效力后交付执行。2001年9月12日吉林省高级人民法院作出（2001）吉高刑执字第560号刑事裁定，依法裁定为无期�刑，剥夺政治权利终身；2003年7月24日吉林省高级人民法院作出（2003）吉高刑执字第347号刑事裁定，依法裁定为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利六年；2006年1月25日吉林省长春市中级人民法院作出（2006）长刑执字第423号刑事裁定，依法裁定减刑一年八个月；2009年9月30日吉林省长春市中级人民法院作出（2009）长刑执字第3605号刑事裁定，依法裁定减刑一年十个月；2012年1月17日吉林省长春市中级人民法院作出（2012）长刑执字第4542号刑事裁定，依法裁定减刑一年八个月。执行机关吉林省长春监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关吉林省长春监狱认为罪犯庄广新端正改造态度，劳动中积极肯干，确有悔改表现，建议对该犯予以假释，该建议已经长春市城郊地区人民检�院驻监狱检察室监督并同意。
经审理查明，原判认定，1995年11月2日，罪犯庄广新在舞厅跳舞时与被害人发生口角，用随身携带的弹簧刀刺其胸、腹等部位数下，致其失血性休克死亡。能够积极赔偿被害人家属的经济损失。现在吉林省长春监狱一监区参加生产劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，2013年1月20日获得监狱积极分子，2013年2月16日获得奖励，2013年12月31日获得奖励，获得考核积分342.5分。该罪犯38岁，其姐姐庄艳（1504330****）为其具保，敦化市司法局出具评估意见认为该犯具保人有固定住所和收入，能做好对其监管帮教工作，同意接收该犯参加社区矫正。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见、同监服刑人员证言等证据予以证明，经�证属实，本院予以采纳。
本院认为，该犯实际服刑刑期相对较短，余刑较长，且恶性较深，危害后果严重。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条二款、《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条之规定，裁定如下：
对罪犯庄广新不予假释。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 梁青科
代理审判员 沈 伟
代理审判员 孙 宁
二〇一四年七月十七日
书 记 员 王庆岐
吉林省长春市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）长刑执假字第0201号
罪犯庄广新，男，1976年3月28日生，汉族，吉林省敦化市人，初中文化，现在吉林省长春监狱服刑。
延边朝鲜族自治州中级人民法院于1998年9月21日作出（1998）延中刑初字第67号刑事判决，认定被告人庄广新犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。吉林省高级人民法院于1999年6月10日以（1998）吉刑核字第112号刑事裁定予以核准。判决发生法律效力后交付执行。2001年9月12日吉林省高级人民法院作出（2001）吉高刑执字第560号刑事裁定，依法裁定为无期徒�，剥夺政治权利终身；2003年7月24日吉林省高级人民法院作出（2003）吉高刑执字第347号刑事裁定，依法裁定为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利六年；2006年1月25日吉林省长春市中级人民法院作出（2006）长刑执字第423号刑事裁定，依法裁定减刑一年八个月；2009年9月30日吉林省长春市中级人民法院作出（2009）长刑执字第3605号刑事裁定，依法裁定减刑一年十个月；2012年1月17日吉林省长春市中级人民法院作出（2012）长刑执字第4542号刑事裁定，依法裁定减刑一年八个月。执行机关吉林省长春监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关吉林省长春监狱认为罪犯庄广新端正改造态度，劳动中积极肯干，确有悔改表现，建议对该犯予以假释，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督并同意。
经审理查明，原判认定，1995年11月2日，罪犯庄广新在舞厅跳舞时与被害人发生口角，用随身携带的弹簧刀刺其胸、腹等部位数下，致其失血性休克死亡。能够积极赔偿被害人家属的经济损失。现在吉林省长春监狱一监区参加生产劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，2013年1月20日获得监狱积极分子，2013年2月16日获得奖励，2013年12月31日获得奖励，获得考核积分342.5分。该罪犯38岁，其姐姐庄艳（1504330****）为其具保，敦化市司法局出具评估意见认为该犯具保人有固定住所和收入，能做好对其监管帮教工作，同意接收该犯参加社区矫正。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见、同监服刑人员证言等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。
本院认为，该犯实际服刑刑期相对较短，余刑较长，且恶性较深，危害后果严重。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条二款、《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条之规定，裁定如下：
对罪犯庄广新不予假释。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 梁青科
代理审判员 沈 伟
代理审判员 孙 宁
二〇一四年七月十七日
书 记 员 王庆岐