上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0115民初40753号
原告蔡树荣，女，1966年4月10日生，汉族，住河南省。委托代理人孙鹤，上海上华律师事务所律师。被告上海合球铸造有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人刘清，董事长。委托代理人朱耀文，上海市鹤铭律师事务所律师。被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市静安区。负责人吴军，总经理。委托代理人汤红梅，上海市凌云永然律师事务所律师。委托代理人鲁倩，上海市凌云永然律师事务所律师。原告蔡树荣诉被告上海合球铸造有限公司(以下简称铸造公司)、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月2日立案受理后，依法适用简易程序，并于2016年6月13日公开开庭进行了审理，原告的委托代理人孙鹤、被告铸造公司的委托代理人朱耀文、被告保险公司的委托代理人鲁倩到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告蔡树荣诉称，2014年1月26日10时45分，被告驾驶员李某某驾驶牌号为沪HSXX**的小型轿车至本市浦东新区川环南路、华夏二路路口处，与骑电动自行车至此的原告发生碰撞，致原告受伤。经交警认定李某某与原告蔡树荣承担同等责任。故原告起诉，要求赔偿医疗费人民币(下同)175,313.90元、住院伙食费1,500元(每天20元计算75天)、营养费18,000元(每天50元计算360天)、护理费22,180.90元(票据1,005.90元+每天60元×353天)、误工费60,000元(每月2,500元计算24个月)、残疾赔偿金233,032.80元(52,962元/年×20年×22%)、精神损害抚慰金15,000元(交强险范围内优先赔偿)、交通费2,993元、医疗用品费287.57元、衣物损失费500元、鉴定费2,000元、律师费6,000元。要求被告保险公司在交强险及商业三者险责任限额内赔偿，超过或者不予赔偿部分由被告铸造公司承担60%的赔偿责任。被告铸造公司辩称，对事故发生的经过及责任认定无异议，事发时案外人李某某系履行职务行为，同意对超出或不属于保险范围的部分承担赔偿责任。医疗费包括非医保部分的费用要求被告保险公司承担，律师费由法院依法判决。其余诉请同被告保险公司意见。事发后被告铸造公司已垫付55,000元，要求在本案中一并处理。�告保险公司辩称，对事故发生的经过及责任认定无异议，同意在交强险及商业三者险限额内承担赔偿责任。肇事车辆投保交强险及商业三者险(500,000元)，投保了不计免赔险。医疗费金额无异议，其中救护费发票非原告本人名字不认可，外购药754.30元无医嘱不予认可，用血互助金已经退还了不应主张，非医保费用要求扣除。营养费、护理费分别认可每天30元、40元，期限无异议。误工费不予认可。残疾赔偿金计算标准要求按照每年23,205元计算，年限及伤残等级无异议。精神损害抚慰金要求按照责任及伤残等级由法院依法判决。交通费认可200元。医疗用品费不认可。衣物损失费认可300元。律师费不属于保险理赔范围。其余诉请无异议。事发后保险公司已支付10,000元，要求在本案中一并处理。经审理查明，2014年1月26日10时45分，被告驾驶员李某某驾驶牌号为沪HSXX**的小型�车至本市浦东新区川环南路、华夏二路路口处，与骑电动自行车至此的原告发生碰撞，致原告受伤。经交警认定案外人李某某与原告蔡树荣承担同等责任。2015年12月29日，经鉴定，被鉴定人蔡树荣之右胫腓骨粉碎性骨折，致双下肢长度相差4CM以上，构成九(玖)级伤残；皮肤损伤致瘢痕形成达表体面积4%以上，构成十(拾)级伤残；酌情给予休息期至定残日、营养期360天、护理期360天。另查明，被告保险公司系肇事车辆沪HSXX**的交强险、商业三者险的保险人，商业三者险责任限额为500,000元，并购买了不计免赔险，事故发生于保险期间内。事发后被告铸造公司垫付了55,000元，被告保险公司支付了10,000元。审理中，原告对于残疾赔偿金同意按照每年23,205元计算，衣物损失费同意300元，并增加后续治疗费6,000元，由被告保险公司按照责任比例承担，被告保险公司表示认可。�述事实有原告提供的道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保单、出院小结、门诊就医记录册、诊断报告、住院医疗费发票及清单、门急诊发票、住院用品费发票、司法鉴定意见书及发票、护理费发票、租赁合同、工作证明、交通费发票、结婚证等证据及庭审笔录在案佐证。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险及商业三者险责任限额内予以赔偿，超过责任限额的部分，根据责任分担。本案事故责任警方认定清楚，本院予以确认。双方当事人对于住院伙食补助费、残疾赔偿金、衣物损失费、鉴定费、后续治疗费达成一致，本院予以确认。对双方有争议的费用，本院确认如下：1、医疗费，救护费发票上的“李新民”系原告丈夫，该费用系为救助原告而发生，本院予以认可。被告保险公司辩称用血互助金已经退还，但未提供证据予以证明，本院不予认可。外购药754.30元,原告未提供医嘱，且无法证明与本案的关联性，本院不予认可。被告保险公司要求扣除非医保费用，于法无据，本院不予采纳，故本院确认医疗费为174,559.60元，由被告保险公司承担。2、营养费，原告的主张过高，本院酌情认可40元每天，计算360天。3、护理费，原告提供的360元护理费发票计算天数为6天，系合理支出，本院予以认可。45.90元及600元的发票无法计算护理天数，本院对于其他的护理费用酌情按照60元每天计算354天，护理费共计21,600元。4、误工费，根据原告提供的证据无法证明其实际误工损失，本院酌定按照每月2,190元计算。原告的休息期经鉴定系计算至定残日，应为702天，故误工费为51,246元。5、精神损害抚慰金，依据原告伤残等级和过错程度，本院确认6,000元。原告主张精神损害抚慰金在交强险内优先偿付�自可准许。6、交通费，根据原告就诊及处理事故的情况，本院酌定为500元。7、医疗用品费，原告提供的证据无法证明与事故治疗的关联性，本院不予认可。8、律师代理费，根据相应规定，人身损害赔偿原告可以主张律师代理费且原告主张的数额较合理，本院予以确认。以上原告可获赔偿的费用中，医疗费174,559.60元、住院伙食补助费1,500元、营养费14,400元、后续治疗费6,000元，合计196,459.60元，由被告保险公司在交强险限额内承担10,000元,余额186,459.60元由被告保险公司在商业三者险内承担60%即111,875.76元;交通费500元、误工费51,246元、残疾赔偿金102,102元、护理费21,600元、精神损害抚慰金6,000元,合计181,448元，由被告保险公司在交强险限额内承担110,000元，余额71,448元由被告保险公司在商业三者险内承担60%即42,868.80元；衣物损失费300元由被告保险公司在交强险限额内�担；鉴定费2,000元的60%即1,200元由被告保险公司在商业三者险内承担。不属于交强险和商业三者险赔偿范围的律师费6,000元,由被告上海合球铸造有限公司承担。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内在交强险及商业三者险赔偿限额内赔偿原告蔡树荣276,244.56元，因被告平安财产保险股份有限公司上海分公司已经支付10,000元，故还需支付266,244.56元；二、被告上海合球铸造有限公司应赔偿原告律师费6,000元，因其已垫付55,000元,原告蔡树荣应于本判决生效之日起十日内返还被告上海合球铸造有限公司49,000元。负有金钱给付义务的当事人，如未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6,884元，减半收取计3,442元，由被告上海合球铸造有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 益美芳
二〇一六年七月十三日
书记员 陆元君
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：……。（二）机动车与非�动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。……。二、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟�履行金。