吉林省吉林市昌邑区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉0202民初1455号
（2016）吉0202民初1455号
原告：王桂玲，女，1959年9月18日生，汉族，住吉林省吉林市昌邑区。
委托代理人：梁少铎，吉林松花江律师事务所律师。
委托代理人：梁辰，吉林松花江律师事务所律师。
被告：张百行，男，1993年3月12日生，汉族，住吉林省昌邑区。
被告：ＸＸ，男，1963年1月26日生，汉族，住吉林省吉林市昌邑区。
被告：阳光财产保险股份有限公司吉林中心支公司，住所地吉林市船营区。
法定代表人：吕兆云。
委托代理人：万冰，男，阳光财产保险股份有限公司吉林中心支公司职工。
原告王桂玲诉被告张百行、ＸＸ、阳光财产保险股份有限公司吉林中心支公司（以下简称阳光保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，由代理审判员仲菲艳适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王桂玲，被告张百行、阳光保险公司的委托代理人万冰到庭参加诉讼，被告ＸＸ经本院依法传唤，届时未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告王桂玲诉称：2016年3月12日4时50分许，被告张百行驾驶吉BEG1**号“捷达”牌轿车沿通江街崇文小区内道路由南向北行驶，行至东方红语言学校门前时，将正在作业的原告撞伤、环卫人力车撞坏后，弃车逃逸。该起事故经吉林市公安局交通管理支队（昌邑）大队出具的昌公交认字【2016】第0312号《道路交通事故认定书》认定：被告张百行承担事故全部责任；原告不承担事故责任。事故发生后，原告住院进行治疗，但被告仅支付部分治疗费用，双方就此费用也未能达成一致意见。现原告为维护自身的合法权益，依据《侵权责任法》53条及《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第17条的规定特向贵院提起诉讼，望贵院依据法律相关规定，支持原告诉讼请求。诉讼请求：一、判令被告赔偿原告医疗费49959.56元、护理费8940.68元、误工费35883.54元、住院伙食补助费6700元、精神抚慰金5000元、交通费155元、十级残疾赔偿金49801.72元、鉴定费1706.1元、律师代理费5000元，总计163146.6元（后续治疗费用待实际发生时，另行起诉）；二、被告阳光保险公司在交强险范围内承担赔偿责任；三、由被告承担诉讼费用。
被告张百行辩称：误工费、律师费过高，其他无异议。同意支付合理范围的医药费、误工费、护理费。
被告阳光保险公司辩称：驾驶员张百行肇事后逃逸不属于保险公司赔偿范围。误工费需要原告提供相应证据，精神损害抚慰金费用偏高，鉴定费和律师费不属于保险公司支付范围。
被告ＸＸ经本院依法传唤未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见，视为放弃答辩权利。
经审理查明：2016年3月12日，张百行驾驶ＸＸ（张百行父亲）所有的吉BEG1**号“捷达”牌轿车沿通江街崇文小区内道路由南向北行驶，行至东方红语言学校门前时，将正在作业的环卫工人王桂玲撞伤。张百行弃车逃逸后于当日20时30分到昌邑大队事故科投案自首。原告王桂玲受伤后于当日到吉林市人民医院住院治疗67天，被诊断为：颅骨凹陷性骨折、硬膜外血肿、胸部损伤、肋骨骨折等，花急救车费155元，医药费611140.48元，门诊费1409.08元。住院期间一级护理6天、二级护理61天。被告张百行为原告王桂玲垫付13000元，此款未包括在原告的诉讼请求中。2016年3月12日吉林市公安局交通管理支队昌邑大队作出昌公交认字【2016】第0312号道路交通事故认定书，认定张百行承担事故全部责任，王桂玲不承担事故责任。吉BEG1**号“捷达”牌轿车系被告ＸＸ所有，在被告阳光保险公司投保交强险，事故发生时处在保险期内。2016年11月30日经原告王桂玲申请吉林市昌邑区人民法院委托吉林金星司法鉴定所对王桂玲的伤残程度进行鉴定，鉴定意见为：盆骨损伤致十级伤残。原告王桂玲支付鉴定费700元，鉴定检查费979.7元。
另查明，原告王桂玲系吉林市昌邑区环境卫生管理处环卫工人，月工资1420元。
认定上述事实的证据有：原告提供的张百行驾驶证、ＸＸ行驶证、道路交通事故认定书、保险单、住院病历、病情介绍书、医疗费票据、门诊票据、住院费用清单、救护车票据、单位证明、个人账户明细对账单及原、被告当庭陈述等。
本院认为：根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”在本案中，被告张百行是侵权人，应当向原告王桂玲承担损害赔偿责任。被告ＸＸ系肇事车辆所有权人，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条：“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。”原告未提供证据证明被告ＸＸ对事故的发生有过错，故其要求被告ＸＸ承担赔偿责任的诉讼请求本院不予支持。阳光保险公司作为肇事车辆的保险人，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分再按照过错程度承担赔偿责任。本案中被告张百行虽发生交通事故后逃逸但不影响交强险的赔付，故本案应首先由被告阳光保险公司在第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告王桂玲的损失，交强险理赔款以外的损失应由责任人分担。根据交警部门的认定，被告张百行承担事故全部责任，原告王桂玲不承担事故责任，故交强险理赔款以外的损失应由被告张百行承担。
关于原告王桂玲主张的各项损失。原告主张的医疗费49959.56元，根据原告提供的病历、医疗机构出具的住院费收据、门诊收据等证据，能够证明原告王桂玲因此次事故花费医疗费61140.48元、门诊费1409.08元，合计62549.56元，本院予以支持。原告主张自己购药花费410元，并提供吉林市船营区百利大药房出具的发票一张予以证明，本院认为原告购买药品无医生医嘱，亦无其他相应证据予以证明购药的合理性，故本院不予支持。因被告张百行已经垫付13000元，故原告的医药费应为49549.56元；护理费，原告王桂玲主张其住院期间一级护理7天，二级护理60天，经本院核对住院病历、医院医嘱、费用清单等，可以认定原告住院期间一级护理6天，二级护理61天，按照吉林地区居民服务行业标准计算，护理费数额为：120.82元/天×（2人×6天＋61天）=8819.86元；伙食补助费，根据医疗机构出具的病历，原告王桂玲共计住院治疗67天，结合住院天数及按照吉林地区标准计算，数额为：100元／天×67天＝6700元；误工费，原告王桂玲主张误工费35883.54元，本院认为原告主张自其受伤之日起至评残前一日至计算误工时间符合法律规定，本院予以支持，共计8个月零18天。原告主张按照居民服务业计算误工费，本院认为原告系环卫工人，每月工资为1420元，原告主张其月工资为1600多元，但未提供充分证据予以证明，故本院按照其工资明细对账单上的数额1420元予以计算误工费。误工费数额为：1420元/月×8月＋1420元/月÷21.5天×18天=12548.84元；交通费，是指原告及其必要的陪护人员因就医诊治而实际发生的费用，原告主张155元急救车费，并提供急救车票据予以证明，本院予以支持；伤残赔偿金，根据鉴定意见，原告王桂玲构成十级伤残，结合吉林地区赔偿标准，伤残赔偿金应为：24900.86元/年×20年×10%=49801.72元；精神抚慰金，根据原告的伤残情况，其主张5000元精神抚慰金符合法律规定，本院予以支持；鉴定费及鉴定检查费，原告因鉴定花费鉴定费700元，鉴定检查费979.7元，合计1679.7元，本院予以支持；律师费，原告王桂玲主张律师费5000元，该费用不是必然发生的费用，本院不予支持。上述赔偿项目共计134254.68元。根据责任划分情况，被告阳光保险公司应首先在交强险医疗费限额内赔偿原告王桂玲医药费10000元，在交强险死亡伤残限额内赔偿原告王桂玲76325.42元（伤残赔偿金49801.72元＋护理费8819.86元＋误工费12548.84元＋交通费155元＋精神抚慰金5000元），合计86325.42元。原告王桂玲的医药费、住院伙食补助费扣除阳光保险公司应赔付的10000元尚余46249.56元，鉴定费及鉴定检查费1679.7元，合计47929.26元，应由被告张百行负担。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、十五条第（六）项、第十六条、第五十三条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十九条、《最高人民法院审理道路道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
本判决生效后三日内，被告阳光财产保险股份有限公司吉林中心支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告王桂玲各项损失86325.42元；
二、本判决生效后三日内，被告张百行赔偿原告王桂玲各项损失47929.26元；
三、驳回原告王桂玲的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1782元，由原告王桂玲承担316元，由被告张百行承担1466元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。
代理审判员 仲菲艳
二〇一七年三月六日
代理书记员 杨 雯