江西省赣州市南康区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）康民二初字第2468号
原告林华英，女，1968年9月生。
委托代理人叶大青，南康区东山法律服务所法律工作者。
被告袁子良，男，1976年10月生。
委托代理人吴琼文，南康区蓉江法律服务所法律工作者。
被告中国人民财产保险股份有限公司泰和支公司，地址江西省吉安市泰和县城工农兵大道127号。
负责人肖红照，该公司经理。
委托代理人罗孝亮，江西实创律师事务所律师。
原告林华英诉被告袁子良、中国人民财产保险股份有限公司泰和支公司（以下简称：人民财保泰和公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年11月2日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告林华英及其委托代理人叶大青、被告袁子良的委托代理人吴琼文及人民财保泰和公司委托代理人罗孝亮到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年5月12日9时10分许，被告袁子良驾驶重型半挂牵引车（牵引挂重型低平板半挂车）在南康区105国道龙回变电站路段与原告发生相撞，造成原告受伤的交通事故。交管部门认定该事故由被告袁子良承担事故全部责任，原告不承担事故责任。原告受伤后在赣州市人民医院住院治疗15天。赣D540**重型半挂牵引车及赣D56**挂重型低平板半挂车分别在被告人民财保泰和公司投保了交强险及商业三者险（含不计免赔），事故发生在保险期间内。因被告未尽赔偿义务，原告为维护其合法权益，特诉至法院，请求判令：1、被告袁子良赔偿原告医疗费8509.61元、误工费1652.1元、护理费1652.1元、住院伙食补助750元、营养费750元、交通费800元，共14113.81元；2、被告人民财保泰和公司在保险责任限额内承担赔付责任。
被告袁子良辩称，对事故的发生及责任划分无异议；事故车辆在人民财保泰和公司投保了交强险及商业险第三者责任险，原告的合理损失应由保险公司赔偿；原告主张的损失与前两次诉讼有重叠。
被告人民财保泰和公司辩称，原告就本起事故起诉第三次，违反“一事不再理”原则，对其诉请应予驳回；原告主张的费用已包含在前两次诉请中，本次起诉属重复计算，应予驳回；原告主张的部分费用不合理，请求予以核减。
经审理查明，2013年5月12日9时10分许，被告袁子良驾驶赣D540**重型半挂牵引车（牵引挂重型低平板半挂车）在南康区105国道龙回变电站路段与原告发生相撞，造成原告受伤的交通事故。交管部门认定该事故由被告袁子良承担全部责任，原告不承担事故责任。原告受伤后分别在南康区第一人民医院及赣州市人民医院住院治疗34天、79天，医嘱注明“骨折愈合及瘢痕稳定后行克氏针取出术”。2013年6月5日，原告诉至本院，请求被告赔偿原告因该事故造成的各项损失共423507.08元。同年12月17日，江西赣州司法鉴定中心认定原告的伤残等级为一个九级和一个十级伤残。2014年2月20日，本院作出（2013）康民二初字第449号民事判决，判决被告人民财保泰和公司赔偿原告381939.9元。被告人民财保泰和公司上诉至赣州市中级人民法院，该院于2014年6月19日判决维持原判。2014年8月29日至10月28日，原告在赣州市人民医院住院治疗60天，出院医嘱注明“配戴矫形器、戴弹力套抑制瘢痕增生”。同年原告再次诉至本院，请求判令被告赔偿原告因该事故第二次治疗造成的医疗费等各项损失共241616.35元。2014年11月11日，江西赣州司法鉴定中心评定原告因交通事故所致左下肢疤痕形成构成十级伤残。2015年4月30日经江西济源司法鉴定中心评定原告2014年第二次住院手术治疗与原损伤有直接因果关系，属合理治疗。2015年6月10日，本院作出（2014）康民二初字第961号民事判决，判决被告人民财保泰和公司赔偿原告122829.49元。后被告人民财保泰和公司上诉至赣州市中级人民法院，该院于2016年3月8日判决维持原判。同年10月18日原告在赣州市人民医院住院治疗15天，入院诊断为左踝部瘢痕溃疡并感染，左踝部瘢痕挛缩畸形，花去医疗费及门诊费8509.61元。原告以事故造成的左踝部植皮矫正需进行阶段性治疗为由，第三次诉至本院请求被告赔偿住院发生的实际损失。
另查明，原告林华英系农业家庭户口，事发时在城区租房居住，并于制衣厂务工；重型半挂牵引车（牵引赣D56**挂重型低平板半挂车）的登记车主为江西金田汽车运输有限公司，实际车主为为被告袁子良，事故发生时主挂车及牵引车均在被告人民财保泰和公司投保了交强险，并分别投保了保险限额为50万元、5万元的商业三者险（含不计免赔），事故发生在保险期间内。
上述事实，有原告提供的身份证、交通事故认定书、赣州市人民医院费用清单、诊疗证明书、出院记录、医疗费发票、门诊发票、保险单复印件、（2013）康民二初字第499号民事判决书及被告人民财保泰和公司提供的（2014）康民二初字第961号民事判决书、民事上诉状等证据佐证，结合庭审中当事人的陈述，足以认定。
本院认为，交通事故责任者对交通事故造成的损失应承担民事赔偿责任。原告向法庭提供的本起事故认定书双方均无异议，本院予以采信，并作为定案的依据。根据原告提供的出院记录中注明，原告因左踝部皮肤破溃伴渗液8天入院，诊断为左踝部瘢痕溃疡并感染，左踝部瘢痕挛缩畸形，结合前两次住院医嘱及相关鉴定意见，可认定原告本次住院与该交通事故有因果关系，属因该事故造成损伤引起的继续治疗。故原告针对前两次诉讼之后的治疗行为及损失主张权利，不违反“一事不再理”原则，其主张的相关损失，并未与前两次诉讼重叠，不属于重复计算。对于被告袁子良、人民财保泰和公司的辩解，本院不予采纳。原告主张的医疗费8509.61元、误工费1652.1元、护理费1652.1元，证据充分，符合法律规定，本院予以支持。原告主张的营养费750元（50元/天×15天）、住院伙食补助750元，其标准过高，宜按每天20元计算，为300元（20元/天×15天）。原告主张的交通费800元，未向法庭提交相关票据，本院考虑其实际发生，故依路程、时间酌定该损失为200元。综上，原告林华英因本起交通事故造成的损失有：医疗费8509.61元、误工费1652.1元、护理费1652.1元、住院伙食补助300元、营养费300元、交通费200元，共计12613.81元。上述损失，由被告人民财保泰和公司在交强险赔偿责任限额范围内赔付，不足部分在重型半挂牵引车及挂重型低平板半挂车的第三者责任险55万元的限额内承担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十条之规定，判决如下：
一、原告林华英因本起交通事故造成的损失12613.81元，由被告中国人民财产保险股份有限公司泰和支公司在重型半挂牵引车及挂重型低平板半挂车的交强险及第三者责任险责任限额内赔偿；
二、履行期限：限赔偿义务人在本判决生效后十日内赔付完毕。
三、驳回原告林华英的其他诉讼请求。
案件受理费196元，由被告袁子良负担。
如果未按本判决规定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，缴纳上诉费，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
判决生效后，当事人应当自觉履行，若一方当事人拒绝履行，另一方当事人可在判决书规定的履行期届满后二年内申请执行。
审 判 长 赖训洪
代理审判员 陈 婷
代理审判员 谢海英
二〇一六年四月二十七日
代理书记员 张修文