wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省洪江市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）洪民一初字第556号
原告王某甲，女，1989年4月6日出生，汉族，广东省平远县人，农民。
被告杨某，男，1984年7月28日出生，汉族，湖南省洪江市人，农民。
本院于2015年8月3日立案受理了原告王某甲与被告杨某离婚纠纷一案。本院受理后，依法由审判员姜宇鸥适用简易程序于2015年9月7日公开开庭对本案进行了审理。代理书记员张爱平担任记录。原告王某甲到庭参加诉讼，被告杨某经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某甲诉称：原、被告于2009年相识，2010年结婚，同年生育一男孩王某乙。原、被告在婚后感情不和，经常发生争执，因此，原、被告已经两三年没有见面了，被告因此也没有尽到做父亲的责任，原、被告现已无法共同生活。故请法院判决原、被告离婚；婚生小孩王某乙由原告抚养教育。
为支持其诉讼主张，原告王某甲向本院提交了如下证据：
1、结婚证二本（已经退还给原告），拟证明原、被告于2010年7月19日登记结婚，双方系夫妻关系；
2、证人万传容、吴梅芳的证明各一份，拟证明原、被告已经分居两三年多时间，期间互不往来；
3、深圳市和安唐酒店管理有限公司的证明一份，拟证明原告有稳定的收入，有能力抚养小孩。
被告杨某未作答辩，亦未向本院提交证据。
经审查，原告的1号证据系民政部门出具的法律文件，本院予以采信；原告的2号证据系原告打印好后，交由证人万传容、吴梅芳签字的，不符合证据规范要求，本院不予采信；原告的3号证据系深圳市和安唐酒店管理有限公司出具的证明，原告没有提供相应的劳动合同，该证据亦没有证明其工资的组成部分，故本院不予采信。
本院根据采信的有效证据和开庭审理查明的情况，确认以下案件事实：
原、被告于2009年在深圳打工期间相识并确立恋爱关系，尔后便同居生活，2010年7月19日登记结婚，同年8月18日生育一男孩王某乙。2012年3月，原告去深圳打工，被告去福建打工至今，期间双方很少联系。故原告向本院提起诉讼，要求与被告离婚。
本院认为：当事人对自己的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，未能提供证据或者证据不足，应承担举证不能的法律后果。本案中，原告未能提供证据证明原、被告夫妻感情已经破裂，故本院对原告要求与被告离婚的诉讼请求不予支持。被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，本案可以缺席判决。依照上述法律规定及《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
不准予原告王某甲与被告杨某离婚。
本案案件受理费200元，减半收取100元，由原告王某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。
审 判 员 姜宇鸥
二〇一五年九月七日
代理书记员 张爱平
附相关法条：
1、《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十二条离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，以共同财产偿还。如该项财产不足清偿时，由双方协议清偿；协议不成时，由人民法院判决。男女一方单独所负债务，由本人偿还。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
3、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
河南省洛阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫03民终535号
上诉人（原审原告）：吴某1，男，白族，1955年9月14日出生，住河南省三门峡市湖滨区。
委托诉讼代理人：吴洁，女，白族，1959年11月3日出生，住河南省三门峡市湖滨区大岭路**排*号，系吴某1妹妹。
上诉人（原审原告）：吴某2，女，汉族，1957年3月15日出生，住河南省三门峡市湖滨区。
委托诉讼代理人：郭祥，男，汉族，1982年9月16日出生，住河南省三门峡市湖滨区。系吴某2儿子。
委托诉讼代理人：杜娟，女，汉族，1982年12月9日出生，住址。公民身份号份：411202198212090544。
上诉人（原审原告）：吴洁，女，白族，1959年11月3日出生，住河南省三门峡市湖滨区。
上诉人（原审被告）：吴某3，男，汉族，1952年3月10日出生，住河南省宜阳县，现�洛宁县。
委托诉讼代理人：王丛敏，女，汉族，1956年3月16日出生，住址同上，系上诉人吴某3妻子。
委托诉讼代理人：张建磊，洛宁县法律援助中心指派的河南齐合律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：蔡月苗，女，汉族，1956年4月28日出生，住河南省洛阳市涧西区。
被上诉人（原审原告）：吴某4，女，白族，1979年6月23日出生，住河南省洛阳市涧西区。
被上诉人（原审原告）：吴某5，男，白族，1990年10月9日出生，住河南省洛阳市涧西区。
被上诉人吴某4、吴某5的委托诉讼代理人：蔡月苗，基本情况同上，系被上诉人吴某4、吴某5之母。
上诉人吴某1、吴某2、吴洁、吴某3与被上诉人蔡月苗、吴某4、吴某5继承纠纷一案，不服河南省洛宁县人民法院（2016）豫0328民初364号民事判决，向本院提起�诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院认为，原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：
一、撤销河南省洛宁县人民法院（2016）豫0328民初364号民事判决；
二、本案发回河南省洛宁县人民法院重审。
上诉人吴某1、吴某2、吴洁预交的二审案件受理费4300元及上诉人吴某3预交的二审案件受理费1252元，均予以退回。
审判长 杨利云
审判员 黄义顺
审判员 王茂兵
二〇一八年四月十八日
书记员 雷 哲
湖北省宜昌市伍家岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0503执恢75号之一
申请执行人周宗孝，男，1958年8月8日出生，汉族，住宜昌市伍家岗区，
被执行人邓松林，男，1969年8月29日出生，汉族，住宜昌市伍家岗区，
周宗孝与邓松林身体权、健康权纠纷一案，本院于2014年8月18日作出的（2014）鄂伍家岗民初字第00731号民事判决书已经发生法律效力。本院在执行过程中，扣划了被执行人邓松林银行资金10575元，因申请执行人无法提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人向本院申请终结本次执行，符合终结本次执行程序的条件，本院决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一项的规定，裁定如下：
终结（2014）鄂伍家岗民初字第00731号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力
审判长 朱 俊
审判员 张 勤
审判员 向江军
二〇一七年七月二十五日
书记员 何 丽
湖北省宜昌市伍家岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0503执恢75号
申请执行人周宗孝，男，1958年8月8日出生，汉族，住宜昌市伍家岗区，
被执行人邓松林，男，1969年8月29日出生，汉族，住宜昌市伍家岗区，
周宗孝与邓松林身体权、健康权纠纷一案，本院于2014年8月18日作出的（2014）鄂伍家岗民初字第00731号民事判决书已经发生法律效力。生效的法律文书确定，邓松林于判决生效之日起二十日内向周宗孝赔偿人身、财产损失12950.26元，负担案件受理费120元。因邓松林未履行法律文书确定的义务，现周宗孝向本院申请强制执行。要求被执行人邓松林履行法律文书确定的义务。本院认为，被执行人邓松林应向周宗孝支付赔偿款12950.26元，并负担案件受理费120元，承担本案执行费96元，以上合计13076.2元。另被执行人邓松林自2014年9月19日起至实际履行之日止，以12950.26元为基数，按日万分之一点七五的利率向申请执行人支付迟延履行利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人邓松林的银行存款13076.2元，或者扣留、提取其相同的收入，或者查封、扣押其价值相当的财产。
二、执行人邓松林自2014年9月19日起至实际履行之日止，以12950.26元为基数，按日万分之一点七五的利率向申请执行人支付迟延履行利息。
若查封、扣押财产，被执行人必须于财产查封、扣押后三日内自觉履行上述义务，逾期，本院将依法处理被查封、扣押的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 朱俊
二〇一七年七月七日
书记员 何丽
山东省淄博市周村区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）周执字第108号
申请执行人胡桂仙。
被执行人傅光林。
被执行人傅光树。
被执行人傅光水。
本院的（2011）周民初字第1178号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人胡桂仙于2014年1月17日向本院申请强制执行，我院依法受理。
在本案执行过程中经本院主持，双方就给予对方的案款全部履行完毕，执行费30元由被执行人傅光林、傅光树缴纳。至此，申请执行人胡桂仙的申请事项已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，裁定如下：
本院的（2011）周民初字第1178号民事判决书确定的内容全部执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 员 马鲁文
二〇一四年五月二十五日
代理书记员 石 俊
河南省巩义市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0181民初5086号
原告：赵国松，男，汉族，1974年6月20日出生，住河南省驻马店市驿城区。
委托诉讼代理人：刘卫丽，河南魁达律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李丛苹，河南魁达律师事务所律师。
被告：余洋，男，汉族，1986年12月13日出生，住河南省驻马店市汝南县。
被告：河南德威钢结构工程有限公司，住所地：巩义市北山口镇白河村，统一社会信用代码：410199000008852。
法定代表人：张旭标，任该公司经理。
委托诉讼代理人：刘新路，巩义市法律服务所法律工作者。
被告：河南峰泰铝业有限公司。住所地：巩义市回郭镇产业集聚区顺源路28号，统一社会信用代码：914101810855506761。
法定代表人：葛紫阳，该公司经理。
委托诉讼代理人：孙灵化，男，系该公司员工。
委托诉讼代理人：荆莹烁，女，系该公司员工。
原告赵国松与被告余洋、河南德威钢结构工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2016年8月2日立案受理，原告赵国松于2017年3月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告赵国松申请撤诉，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告赵国松撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告赵国松负担。
审 判 长 董亚恒
人民陪审员 赵秀彩
人民陪审员 王喜先
二〇一七年三月七日
书 记 员 李兆华
中华人民共和国最高人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）民申字第994号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：北京毕胜得文化艺术发展有限公司，住所地北京市顺义区马坡镇马卷村村委会西侧300米。
法定代表人：陈磊，该公司总经理。
委托代理人：聂旖，该公司副总经理。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：湖北全洲扬子江建设工程有限公司，住所地湖北省孝感市香澳路5号。
法定代表人：熊青林，该公司总经理。
再审申请人北京毕胜得文化艺术发展有限公司（以下简称毕胜得公司）为与被申请人湖北全洲扬子江建设工程有限公司（以下简称扬子江公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服北京市高级人民法院（2015）高民终字第784号民事判决，向本院申请再审。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
毕胜得公司申请再审称，（一）原审法院回避对本案基础事实即工程质量的审查，导致本案基础事实不清。（二）扬子江公司在一审最后一次庭审时增加诉请，但法院未给予毕胜得公司相应的答辩及举证期，违反法律规定。（三）原审法院在认定临时设施费、起重机租赁费、留守人员工资和电费等停工后的损失时，未审核相关费用的承担主体及具体的损失，“酌定”100万元，太随意且不合理。（四）原审法院认定施工合同无法继续履行的责任在于毕胜得公司，并判决毕胜得公司承担违约责任，属认定事实不清，适用法律错误。同时，要求毕胜得公司承担欠付工程款利息也是错误的。（五）一审法院未查清实际支付的鉴定费金额，二审法院明知该错误却又维持了一审判决，显属不当。毕胜得公司在再审申请书中未列明其申请再审的具体法律依据，其提交本院的证据为照片18张，交纳鉴定费相关材料9页，北京市顺义区马坡地区办事处马卷村村民委员会于2015年2月6日出具的证明复印件一份及照片1张（证明内容为：兹证明位于北京市顺义区马坡镇办事处马卷村西的毕胜得公司“展览室a等三项及艺术创作楼工程”，自2012年12月12日停工起至今，工地现场只发现一个人员留守）。
本院认为，毕胜得公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。归纳毕胜得公司的申请再审理由，分述如下：
（一）本案是否存在认定事实不清的问题。毕胜得公司在申请再审过程中对原审依据鉴定结论确定的案涉扬子江公司已完工程造价数额，以及案涉施工合同的有效性并未提出异议。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十六条第三款规定，建设工程施工合同有效，但建设工程经竣工验收不合格的，工程价款结算参照该解释第三条规定处理。本案事实表明，案涉建设工程并未完工，亦未经过竣工验收，双方当事人均同意解除相关合同。在此情况下，毕胜得公司如果认为扬子江公司已完工部分存在质量问题，应当提供支持其抗辩意见的初步证据，但其并未在一、二审过程中提交该等证据。建设工程合格并不等于工程不会存在质量瑕疵。二审法院认定，涉案的工程造价鉴定虽然不是工程质量鉴定，但对涉案工程质量问题具有初步的判断价值，现无证据表明涉案工程存在“地基基础工程和主体结构”方面的质量问题。毕胜得公司在申请再审过程中亦未向本院提交任何证明二审法院上述认定存在错误的证据。二审法院已经认定“关于涉案工程质量是否存在非地基基础工程和主体结构方面的质量瑕疵，毕胜得公司可另诉保修事宜”。不仅如此，假使毕胜得公司日后有新的证据证明扬子江公司施工部分的工程质量在地基基础工程和主体结构方面也存在不合格的问题，其亦有权利依据法律有关规定向扬子江公司主张权利。据此，毕胜得公司主张原审法院回避本案基础事实的审查导致本案存在基础事实不清的问题，理据不足。
本案中，扬子江公司已完工程造价为3300余万元，毕胜得公司仅支付了925万元；因毕胜得公司未取得建筑工程许可证，当地建设行政主管部门下发了责令改正通知书，案涉工程随之停工。扬子江公司一审起诉要求毕胜得公司承担临时设施费、起重机租赁费、留守人员工资和电费等停工后的损失近260万元。一审法院在认定扬子江公司对损失的扩大负有责任，并结合本案实际，综合当事人的过错程度及公平原则，酌定毕胜得公司应赔偿扬子江公司停工后损失100万元，二审法院认定该处理适当并予以维持，没有不妥。毕胜得公司认为原审法院未查清该部分事实，但未向本院提交任何证据佐证，对其相关申请再审主张及理由，本院不予采信。
（二）本案是否存在适用法律错误的问题。在扬子江公司已完工程造价为3300余万元，毕胜得公司仅支付了925万元，以及因毕胜得公司未取得建筑工程许可证，当地建设行政主管部门下发了责令改正通知书，案涉工程随之停工的情况下，原审法院认定案涉合同无法继续履行的责任在于毕胜得公司，有较为充分的事实依据。毕胜得公司在本案中一直主张，涉案工程无法办理施工许可证的根本原因在于扬子江公司提供了虚假的申请材料，其提供的项目经理证件均已被其他施工单位使用等，一审、二审法院均未予采信。但毕胜得公司在申请再审过程中，没有提交任何证据证明原审法院上述认定存在何种错误。本案一审诉讼中，毕胜得公司并未针对扬子江公司之违约责任提出反诉，现其认为应在欠付工程款中扣除因扬子江公司违约所产生的违约金，无法律依据。在毕胜得公司欠付工程款的情况下，原审法院判令毕胜得公司给付扬子江公司所欠工程款及利息，并无不当。
（三）本案是否存在程序违法之处。毕胜得公司述称，扬子江公司在一审最后一次庭审时，突然增加诉请，要求毕胜得公司支付临时设施费及利息、塔式起重机租赁费及利息、停工后留守人员工资及利息、停工后电费及利息，但原审法院未给予毕胜得公司相应的答辩及举证期。本院认为，毕胜得公司应就其所述事实提供相关证据材料，但其未提供。其次，毕胜得公司在上诉后以及向本院申请再审过程中，亦未提交反驳扬子江公司前述诉讼请求的相关证据材料，用以证明本案存在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条所规定的其诉讼权利和实体权利受到损害且人民法院应当再审的法定情形。最后，基于前述，原审法院针对扬子江公司前述诉讼请求所作认定和处理并无不妥之处。据此，毕胜得公司依此理由认为本案应当启动再审程序，没有事实和法律依据。
至于鉴定费的负担问题，并非《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的当事人申请再审的法定事由。北京市顺义区马坡地区办事处马卷村村民委员会于2015年2月6日出具的证明，亦非足以推翻原判决的新的证据。
综上，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回北京毕胜得文化艺术发展有限公司的再审申请。
审 判 长 辛正郁
代理审判员 潘 杰
代理审判员 沈丹丹
二〇一五年五月五日
书 记 员 韦 大
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
p t ” > 执 行 结 案 通 知 书
（2018）宁0104执3689号
王海龙、季玉萍、季大伟:
申请执行人范新峰与被执行人王海龙、季玉萍、季大伟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）宁0104民初7153号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2018年4月20日立案执行
本院立案执行后，本案在执行过程中，经本院强制执行，该案已执行完毕，申请执行人向本院书面递交结案申请书。现本案执结。
依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：
申请执行人范新峰与被执行人王海龙、季玉萍、季大伟民间借贷纠纷一案，本案予以结案。
特此通知。
二〇一八年六月二十二日
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院p t ” > 执 行 结 案 通 知 书（2018）宁0104执3689号王海龙、季玉萍、季大伟:申请执行人范新峰与被执行人王海龙、季玉萍、季大伟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）宁0104民初7153号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2018年4月20日立案执行本院立案执行后，本案在执行过程中，经本院强制执行，该案已执行完毕，申请执行人向本院书面递交结案申请书。现本案执结。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：申请执行人范新峰与被执行人王海龙、季玉萍、季大伟民间借贷纠纷一案，本案予以结案。特此通知。二〇一八年六月二十二日
徐州市鼓楼区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0302民初1054号
原告：方某某。
委托诉讼代理人：白某某。
委托诉讼代理人：凌某。
被告：王某。
原告方某某与被告王某民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月24日受理后，依法组成合议庭，于2017年5月25日公开开庭进行了审理。原告方某某的委托诉讼代理人白某某、凌某到庭参加了诉讼。被告王某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。经合议庭评议，本案现已审理终结。
原告方某某向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还借款20万元并支付利息79729.5元（自2012年1月1日起至2017年3月21日止）；2、案件受理费由被告承担。事实和理由：2011年3月21日，被告向原告借款10万元，约定还款期限为2011年4月20日，该款至今未还。2011年7月7日，被告又向原告借款20万元，约定还款期限为2011年9月6日，该款已返还10万元，尚余10万元未返还。经多次催要无果，请求法院支持原告的诉讼请求。
被告王某未到庭答辩，也未提交书面答辩状。
经审理查明，2011年3月21日，被告王某向原告方某某出具借据一份，载明：今借方某某人民币拾万元整，借款日期2011年3月21日，还款日期2011年4月20日还清。该借据未约定利息。原告陈述，该借款系借据出具当日原告以现金方式支付给被告方某某；该笔借款期限届满被告没有还款，在期限届满后的二、三个月后被告王某的叔叔支付给原告0.5万元利息。
2011年7月7日，被告王某向原告方某某出具借据一份，载明：今借方某某人民币贰拾万元整，借款日期2011年7月7日，还款日期2011年9月6日还清。该借据未约定利息。该借据上有加注“续1个月”字样。原告陈述，该借款系借据出具当日原告以现金方式支付给被告方某某；一个月后，被告王某的叔叔写了“续1个月”并支付了1万元利息；该笔借款被告王某的叔叔于2011年年底返还了10万元。
本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案中，原告提供的借据其形式、来源合法，真实性能够认定，结合原告的陈述，能够认定原、被告之间构成借款合同关系。因被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，故原告关于借款交付、本金返还及利息支付的陈述，本院均予以采信。根据相关法律规定，借款人应当按照约定的期限返还借款，借款人未按照约定的期限返还借款的，应当承担继续履行的违约责任，并应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
关于本案的借款本金，根据借据及原告陈述，借款合计为30万元，已经返还了10万元，尚余20万元，按照约定的期限均未返还，故被告应当返还原告借款本金20万元。关于借款人自愿支付利息的处理，根据相关法律规定，没有约定利息但借款人自愿支付，或者超过约定的利率自愿支付利息或违约金，且没有损害国家、集体和第三人利益的，借款人又以不当得利为由要求出借人返还的，人民法院不予支持，但借款人要求返还超过年利率36%部分的利息除外。本案中，因被告未到庭参加诉讼并以不当得利为由要求出借人返还或冲抵本金，故被告自愿支付的利息1.5万元，本院不作处理。关于原告主张的逾期利息，根据相关法律规定，既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。故原告以20万元为本金，按照年利率6%主张自2012年1月1日起至2017年3月21日止的逾期利息，有事实及法律依据，本院予以支持，其利息为6.2630万元。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：
一、被告王某于本判决生效后十日内返还原告方某某20万元并支付利息为6.2630万元；
二、驳回原告方某某其他的诉讼请求。
案件受理费5500元，财产保全费1920元，合计7420元（原告已预缴），由原告方某某负担220元，被告王某负担7200元（于本判决生效后十日内支付给原告）。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交上诉状副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审 判 长 季 某
人民陪审员 张某某
人民陪审员 范某某
二〇一七年九月十三日
书 记 员 吴 某
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
p t ” > 执 行 裁 定 书
（2018）宁0104执1648号
移送执行人：银川市兴庆区人民法院，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区上海东路25号。
法定代表人：王海滨，该院院长。
被执行人：莫海东，男，1984年12月5日出生，壮族，户籍所在地广西壮族自治区柳城县。
被执行人莫海东罚金一案，由本院作出的（2017）宁0104刑初626号刑事判决书已经发生法律效力。银川市兴庆区人民法院移送强制执行，本院于2018年2月23日立案执行。
本院依据已经发生法律效力的（2017）宁0104刑初626号刑事判决书，确定被执行人莫海东应缴纳罚金10000元。
本院在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，同时通过网络执行查控系统及银川市不动产登记事务中心对被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证劵等财产情况进行查询，发现被执行人莫海东名下无可供执行财产。同时，被执行人也未能向本院申报财产。现本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其限制高消费。鉴于目前本案暂无可供执行财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2017）宁0104刑初626号刑事判决书中罚金的强制执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长陈文贵
审判员何永孝
审判员陈璐
二〇一八年六月二十六日
法官助理张天鹏
书记员张程
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条
裁定适用于下列范围：
......
（八）中止或者终结执行；
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
......
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形；
第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
本裁定送达后立即生效。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院p t ” > 执 行 裁 定 书（2018）宁0104执1648号移送执行人：银川市兴庆区人民法院，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区上海东路25号。法定代表人：王海滨，该院院长。被执行人：莫海东，男，1984年12月5日出生，壮族，户籍所在地广西壮族自治区柳城县。被执行人莫海东罚金一案，由本院作出的（2017）宁0104刑初626号刑事判决书已经发生法律效力。银川市兴庆区人民法院移送强制执行，本院于2018年2月23日立案执行。本院依据已经发生法律效力的（2017）宁0104刑初626号刑事判决书，确定被执行人莫海东应缴纳罚金10000元。本院在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，同时通过网络执行查控系统及银川市不动产登记事务中心对被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证劵等财产情况进行查询，发现被执行人莫海东名下无可供执行财产。同时，被执行人也未能向本院申报财产。现本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其限制高消费。鉴于目前本案暂无可供执行财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2017）宁0104刑初626号刑事判决书中罚金的强制执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长陈文贵审判员何永孝审判员陈璐二〇一八年六月二十六日法官助理张天鹏书记员张程附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：......（八）中止或者终结执行；第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：......（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形；第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。本裁定送达后立即生效。
河北省大厂回族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀1028执205号之二
申请执行人：刘广友，男，1974年4月9日出生，汉族，住河北省大厂回族自治县。
被执行人：王树生，男，1976年12月25日出生，回族，住河北省大厂回族自治县。
被执行人：宛华艳，女，1976年3月25日出生，回族，住大厂回族自治县。
本院在执行申请执行人刘广友与被执行人王树生、宛华艳民间借贷纠纷一案中，经本院对被执行人财产进行调查，未发现被执行人可供执行财产，申请执行人同意本院终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张宝云
审判员 胡 军
审判员 冯爱民
二〇一六年十一月一日
书记员 陈振涛
河北省大厂回族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀1028执205号之一
申请执行人刘广友。
被执行人王树生。
被执行人宛华艳。
申请执行人刘广友与被执行人王树生、宛华艳借款合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的河北省大厂回族自治县人民法院（2016）冀1028民初728号民事调解书，责令被执行人于三日内履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
对被执行人宛华艳银行存款2800000元予以扣划。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 冯爱民
二〇一六年五月六日
书记员 陈振涛
河北省大厂回族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀1028执205号申请执行人刘广友，男，1974年4月9日出生，汉族，住大厂回族自治县。被执行人王树生，男，1976年12月25日出生，回族，住大厂回族自治县。被执行人宛华艳，女，1976年3月25日出生，回族，住大厂回族自治县。申请执行人刘广友与被执行人王树生、宛华艳民间借贷纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力河北省大厂回族自治县人民法院作出的（2016）冀1028民初728号民事调解书，于2016年5月3日向本院申请执行。本案在执行过程中，经征得申请执行人与被执行人同意，本院准许被执行人宛华艳将其所有的位于大厂回族自治县大厂镇北辰街福华庄园商住楼大门东2号（产权证号大房权证大厂字第××号）房产予以自行变卖。现已变卖成交，买受人为杨晓峰（身份号码，房屋确认成交价款为3660000元，房屋成交价款已交付执行。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第48条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第三十四条之规定，裁定如下：被执行人王树生、宛华艳所有的位于位于大厂回族自治县大厂镇北辰街福华庄园商住楼大门东2号（产权证号大房权证大厂字第××号）房产所有权及其他相关应权利归买受人杨晓峰所有。房屋所有权及其他相应权利自本裁定送达买受人杨晓峰时起转移。买受人杨晓峰（身份号码可持本裁定书到有关机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 ：张宝云审判员 冯 爱 民审判员 胡  军二〇一六年八月十九日书记员 ：陈振涛合议庭评议笔录时间：2016年8月19日下午地点：大厂法院执行局审判长：张宝云审判员：冯爱民、胡军书记员：陈振涛长：今天就申请执行人刘广友与被执行人王树生、宛华艳民间借贷纠纷一案进行评议。首先，请主办人介绍一下本案执行。审判员冯爱民：我院受理申请执行人刘广友与被执行人王树生、宛华艳民间借贷纠纷一案，本案在执行过程中，经申请执行人与被执行人同意，本院准许，被执行人宛华艳将其所有的位于大厂回族自治县大厂镇北辰街福华庄园商住楼大门东2号（产权证号大房权证大厂字第××号）房产予以变卖。现已变卖成交，买受人为买受人杨晓峰（身份号码132822197008130016），房屋确认成交价款为3660000元，房屋成交价款已交付执行，房屋已交付给买受人杨晓峰。长：主办人，说一下对于本案的处理。主办人：关于本案，我的处理意见是：依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第48条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第三十四条之规定，被执行人王树生、宛华艳所有的位于位于大厂回族自治县大厂镇北辰街福华庄园商住楼大门东2号（产权证号大房权证大厂字第××号）房产所有权及其他相关应权利归买受人杨晓峰所有。房屋所有权及其他相应权利自本裁定送达买受人杨晓峰时起转移。买受人杨晓峰（身份号码132822197008130016）可持本裁定书到有关机构办理相关产权过户登记手续。长：另一位审判员对于本案谈一下具体的处理意见。胡军：我同意主办人的意见。长：我也同意主办人的意见。今天合议结果为：依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第48条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第三十四条之规定，被执行人王树生、宛华艳所有的位于位于大厂回族自治县大厂镇北辰街福华庄园商住楼大门东2号（产权证号大房权证大厂字第××号）房产所有权及其他相关应权利归买受人杨晓峰所有。房屋所有权及其他相应权利自本裁定送达买受人杨晓峰时起转移。买受人杨晓峰（身份号码132822197008130016）可持本裁定书到有关机构办理相关产权过户登记手续。书记员将今天合议内容记录在案。
广西壮族自治区南丹县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）丹刑初字第20号
公诉机关广西壮族自治区南丹县人民检察院。
被告人莫某某，因本案2002年11月18日经南丹县人民检察院批准逮捕，2014年12月26日由南丹县公安局执行逮捕，2014年12月27日经南丹县公安局取保候审，现住家中。
南丹县人民检察院以丹检刑诉（2015）16号起诉书指控被告人莫某某犯盗窃罪，于2015年3月4日向本院提起公诉。本院审查于3月9日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年3月17日公开开庭审理了本案。南丹县人民检察院指派代理检察员龙俊存出庭支持公诉，被告人莫某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
南丹县人民检察院指控：
1、2002年7月11日凌晨，被告人莫某某伙同童某某（已判刑）等人窜到南丹县车河镇车河选矿厂劳动服务公司二分厂仓库，撬门入室盗走2件4寸泵体、3件4寸卧式泵体。经南丹县价格认证中心鉴定，被盗的5件泵体价值19910元。
2、2002年8月6日凌晨，被告人莫某某伙同童某某、童某甲、莫某甲（三人已判刑）等人窜到南丹县车河镇锡田加油站，盗走0#柴油1044公斤，价值3257.28元。
公诉机关对指控的事实，提供受案登记表、现场辨认笔录及照片、价格鉴定结论书及通知书、刑事判决书、户籍证明以及失主的陈述、被告人的供述等材料证实。认为被告人莫某某的行为已构成盗窃罪，请求依法惩处。
被告人莫某某对公诉机关所指控的事实和适用的法律无异议。
经审理查明：
1、被告人莫某某伙同童某某（已判刑）等人于2002年7月11日凌晨，窜到南丹县车河镇车河选矿厂劳动服务公司二分厂仓库，撬门入室盗走2件4寸泵体、3件4寸卧式泵体。经南丹县价格认证中心鉴定，被盗的5件泵体价值19910元。
2、被告人莫某某伙同童某某、童某甲（已判刑）、莫某甲（已判刑）等人于2002年8月6日凌晨，窜到南丹县车河镇锡田加油站，盗走0#柴油1044公斤，价值3257.28元。
莫某某于2014年12月26日到云南省鲁甸县公安局乐红派出所投案，并供述其盗窃的事实。
上述事实被告人莫某某在庭审中无异议，并有受案登记表、车河选矿厂劳动服务公司的报案材料、现场辨认笔录及照片、证明及库存油料盘点表、南丹县石油公司商品内部调拨单、价格鉴定结论书及通知书、刑事判决书、户籍证明以及证人黎德球、陆丹华的陈述、同案人童某某、童某甲、莫某甲的供述、被告人莫某某的供述等经庭审质证、认证，本院确认的证据证实。
本院认为，被告人莫某某主观上有非法占有他人财物的目的，客观上实施了盗窃他人财物的行为，盗窃财物价值23167.28元，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人莫某某能主动到公安机关投案，并如实供述其犯罪事实，属自首，依法可从轻或减轻处罚；其主动交纳罚金，可酌情从轻处罚。综上对被告人予以从轻处罚。被告人莫某某犯罪情节较轻，对其适用缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，决定对被告人适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十五条、第五十二条、第六十一条、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款及最高人民法院最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一、二款、第十四条、最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条、第八条规定，判决如下：
被告人莫某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年零六个月，并处罚金人民币四千元。
（缓刑考验期，从判决确定之日起计算，罚金已缴清）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河池市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 莫崇耀
二〇一五年三月十七日
书记员 陈 刚
附页：
本案适用的法律
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条规定：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第四十五条规定：有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
第五十二条规定：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十一条规定：对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十七条第一款规定：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一、三款规定：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第二、三款规定：有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
最高人民法院最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条第一、二款规定：盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。
第十四条规定：因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》
第一条规定：刑法规定“并处”没收财产或者罚金的犯罪，人民法院在对犯罪分子判处主刑的同时，必须依法判处相应的财产刑；刑法规定“可以并处”没收财产或者罚金的犯罪，人民法院应当根据案件具体情况及犯罪分子的财产状况，决定是否适用财产刑。
第二条第一款规定：人民法院应当根据犯罪情节，如违法所得数额、造成损失的大小等，并综合考虑犯罪分子缴纳罚金的能力，依法判处罚金。刑法没有明确规定罚金数额标准的，罚金的最低数额不能少于一千元。
第八条规定：罚金刑的数额应当以人民币为计算单位。
江苏省丹阳市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）丹刑初字第20号
公诉机关江苏省丹阳市人民检察院。
被告人王某甲。曾因吸毒于2013年9月27日被丹阳市公安局决定行政拘留十二日、罚款2000元，因吸毒于2014年11月10日被丹阳市公安局决定政拘留十五日。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2014年10月17日被刑事拘留，11月21日被逮捕。现羁押于丹阳市看守所。
丹阳市人民检察院以丹检诉刑诉（2015）2号起诉书指控被告人王某甲犯贩卖毒品罪，于2014年12月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。丹阳市人民检察院指派检察员魏雅静出庭支持公诉，被告人王某甲到庭参加诉讼，现已审理终结。
经审理查明：
1、2014年10月15日14时许，被告人王某甲在明知是毒品甲基苯丙胺（冰毒）的情况下，至丹阳市开发区某小区边的路口，向王某乙贩卖了毒品甲基苯丙胺0.5克，得款人民币200元。
2、2014年10月17日12时许，被告人王某甲在明知是毒品甲基苯丙胺（冰毒）的情况下，至丹阳市华南菜市场边的小路，正欲向王某乙贩卖毒品甲基苯丙胺时，被公安机关查获，其随身携带的甲基苯丙胺净重4.12克被当场扣缴。
被告人王某甲归案后如实供述了两次向王某乙出售毒品甲基苯丙胺的具体经过。
上述事实，被告人王某甲在庭审过程中亦无异议，并有证人王某乙、姚某的证言、辨认被告人笔录，现场笔录与扣押清单、毒品疑似物衡量记录与照片、收缴毒品专用收据、物证检验意见，通话记录、受案登记表、案件侦破经过等证据所证实，足以认定。
本院认为：被告人王某甲明知是毒品甲基苯丙胺而进行贩卖，其行为已触犯刑律，构成贩卖毒品罪，依法应予刑罚处罚。丹阳市人民检察院指控的事实清楚、证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人王某甲归案后，如实供述自己的罪行，可从轻处罚。本院根据被告人王某甲具体的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款，第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人王某甲犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年五个月（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月17日起至2016年3月16日止），并处罚金人民币五千元（应于判决生效后十日内缴纳）。
二、尚未退出的违法所得人民币200元继续追缴后予以没收、上缴国库，扣押在丹阳市公安局的毒品甲基苯丙胺4.12克予以没收、销毁。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 朱菊霞
二〇一五年一月七日
书记员 郑红花
附本判决所适用的法律条款：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
四川省丹棱县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）丹刑初字第20号
公诉机关四川省丹棱县人民检察院。
被告人郭某某，男，62岁。
丹棱县人民检察院以丹检诉刑诉（2014）82号起诉书指控被告人郭某某犯非法持有枪支罪，于2015年1月27日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。丹棱县人民检察院指派检察员申吟风出庭支持公诉，被告人郭某某等到庭参加诉讼。现已审理终结。
丹棱县人民检察院指控，2013年4月，被告人郭某某从一年轻人手中购买了一把火药枪用于打鸟。丹棱县公安局民警在得知这一情况后，于2014年12月12日14时许，在丹棱县顺龙乡万坪村5组58号郭某某家中找到郭某某，郭某某主动交出了火药枪一把，并对其非法持有枪支的违法犯罪事实供认不讳。随后，民警将该疑似枪支予以扣押。经鉴定，该疑似枪支是以火药为动力发射弹丸的非制式枪。
上述事实，被告人郭某某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、公安机关的勘验、检查笔录、鉴定意见等证据证实，足以认定。
在审理过程中，本院委托丹棱县社区矫正工作领导小组办公室对被告人郭某某犯非法持有枪支罪一案进行判前社会调查评估，其回复意见是：可以纳入社区矫正，建议对其判处非监禁刑。
本院认为，被告人郭某某违反枪支管理规定，非法持有枪支，其行为确已触犯《中华人民共和国刑法》，构成非法持有枪支罪，丹棱县人民检察院指控罪名成立，本院予以支持。被告人郭某某归案后能如实供述其罪行，庭审中自愿认罪，可对其酌情从轻处罚。经社会调查，符合社区矫正条件，可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》，第一百二十八条第一款、第七十二条之规定，判决如下：
被告人郭某某犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省眉山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 杨登台
二〇一五年二月五日
书记员 李朋霖
附本判决适用法律条文：《中华人民共和国刑法》
第一百二十八条违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。
依法配备公务用枪的人员，非法出租、出借枪支的，依照前款的规定处罚。
依法配置枪支的人员，非法出租、出借枪支，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
单位犯第二款、第三款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
贵州省丹寨县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）丹刑初字第20号
公诉机关丹寨县人民检察院。
被告人潘某某，男，贵州省丹寨县人。2014年11月22日因涉嫌交通肇事罪被丹寨县公安局取保候审，同年3月24日被本院依法决定取保候审。
丹寨县人民检察院以丹检公诉刑诉（2015）14号起诉书指控被告人潘某某犯交通肇事罪，于2015年3月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法决定适用简易程序，实行独任审判，于同年4月1日公开开庭审理了本案。丹寨县人民检察院助理检察员李宏昌出庭支持公诉，被告人潘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2014年11月19日13时30分许，被告人潘某某到丹寨县滨河花园工地，在无机动车驾驶证的情况下，私自驾驶其父亲购买的未进行注册登记、安全技术不合格的霸龙牌重型货车进行拉泥土作业。当日15时05分，被告人潘某某驾驶车辆从工地门口出来左转驶入广成线，在车辆转弯时未注意查看车后行人情况，致使车辆将行人吴某某刮撞倒地后被车右侧后轮碾压，造成其颅脑损伤当场死亡的交通事故。经丹寨县交通警察大队认定，被告人潘某某承担此次事故的全部责任，被害人吴某某无事故责任。
另查明，案发后在场人员找到行经附近的丹寨县公安局民警周某某，周某某赶往现场并打电话报警，被告人潘某某在现场等待侦查人员的到来，并向侦查人员如实供述其犯罪事实。同年11月23日，被告人潘某某与被害人吴某某的亲属达成了赔偿协议，被告人已按照协议内容全部履行，并得到了被害人亲属的谅解。
上述事实，被告人潘某某在开庭审理过程中不持异议，且有经过庭审质证的下列证据证实：受案登记表，立案决定书，取保候审决定书，道路交通事故处理通知书，道路交通事故尸体处理通知书，道路交通事故现场勘查笔录，交通事故现场图及现场相片，机动车信息查询单，鉴定聘请书，尸体检验报告及照片，死亡证明，司法鉴定报告书及照片，鉴定意见通知书，酒精含量测试单，道路交通事故认定书，道路交通事故赔偿协议，收条，谅解书，调查评估意见书，被告人潘某某归案情况说明书，证人证言，被告人、被害人的户籍证明，被告人的供述及辩解等，足以认定。
本院认为，被告人潘某某违反交通运输管理法规，在无机动车驾驶证的情况下驾驶未注册登记且安全技术不合格的车辆导致事故发生，造成被害人当场死亡的交通事故并承担事故全部责任，其行为已触犯刑律。公诉机关指控被告人潘某某犯交通肇事罪，事实清楚，证据充分，指控的罪名成立，本院予以确认，应以交通肇事罪追究被告人的刑事责任。案发后，被告人明知他人打电话报警而在现场等待侦查人员的到来，在侦查人员到来时无拒捕行为，并如实供述其犯罪事实，应认定为自首，依法应从轻处罚。事故发生后，被告人潘某某积极赔偿被害人亲属的经济损失，并得到了被害人亲属的谅解，庭审中自愿认罪，有悔罪表现，可以酌定从轻处罚。公诉机关提出对被告人潘某某判处一年零六个月以下有期徒刑并可适用缓刑的量刑建议，理由充分，本院予以采纳。综合被告人的犯罪情节和丹寨县司法局对被告人的调查评估意见，被告人有悔罪表现、平时表现良好，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以依法宣告缓刑，实行社区矫正。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、第六十七条、第七十二条、第七十六条之规定，判决如下：
被告人潘某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年零二个月，缓刑一年零六个月。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黔东南苗族侗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 蔡光燕
二〇一五年四月一日
书记员 赵艳萍
杭州市萧山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0109执2256号
申请执行人陆科君
被执行人郑炽，
本院依据已经发生法律效力的（2015）杭萧商初字第05466号，依法向被执行人郑炽发出执行通知书，责令被执行人郑炽履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人郑炽至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结郑炽（证件号码：）在交通银行浙江省分行的12×××38的存款人民币107216元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 盛红梅
AUT（））O
二〇一六年十一月八日
书记员 朱剑英
杭州市萧山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0109执2256号
申请执行人陆科君
被执行人郑志坤，
本院依据已经发生法律效力的（2015）杭萧商初字第05466号，依法向被执行人郑志坤（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人郑志坤（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人郑志坤（证件号码：）至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结郑志坤（证件号码：）在省农信社的10×××＃1的存款人民币107216.00元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 盛红梅
二〇一六年六月二十七日
书记员 朱剑英
杭州市萧山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0109执2256号之一
申请执行人陆科君与被执行人郑炽、郑志坤民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月25日作出的（2015）杭萧商初字第5466号民事判决书，已经发生法律效力。权利人陆科君于2016年3月11日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
本院在执行过程中，被执行人未履行付款义务。现查明，被执行人目前无财产可供执行。申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索，并自愿申请本案终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：
本院（2016）浙0109执2256号案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 盛红梅
二〇一六年十二月九日
书记员 朱剑英
河北省蠡县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）蠡民初字第1468号
原告张华磊。
委托代理人张建粉，河北君律君律师事务所律师。
被告王明晓。
被告郭克明。
被告永安财产保险股份有限公司保定中心支公司。
代表人李继坤，该公司经理。
委托代理人张红艳，该公司员工。
委托代理人王泰，该公司员工。
原告张华磊与被告王明晓、郭克明、永安财产保险股份有限公司保定中心支公司为机动车交通事故纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张华磊的委托代理人张建粉、被告永安财产保险股份有限公司保定中心支公司的委托代理人张红艳、王泰均到庭参加了诉讼，被告王晓明、郭克明经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告张华磊诉称，2015年9月1日19时许，被告王明晓驾驶冀F×××××号小型普通客车，沿容蠡路由北向南行驶至蠡县北郭丹路段左转弯掉头时，与由南向北张俊超驾驶的冀F×××××小型轿车发生交通事故，致两车受损，张俊超、张华磊、韩福义受伤的交通事故。请求法院判令被告连带赔偿原告各项损失41021.59元并承担诉讼费。
被告王明晓、郭克明未答辩。
被告永安财产保险股份有限公司保定中心支公司辩称，请法庭依法核实涉案车辆的行驶证、驾驶证是否合法有效，原告诉求过高，此事故涉及三人伤一车损，对于原告合理合法损失，首先在交抢险中承担，并且给另外两人留有份额，超出部分在商业险种承担，不承担鉴定费、诉讼费等间接损失。
经审理查明，2015年9月1日19时许，被告王明晓驾驶冀F×××××号小型普通客车，沿容蠡路由北向南行驶至蠡县北郭丹路段左转弯掉头时，与由南向北张俊超驾驶的冀F×××××小型轿车发生交通事故，致两车受损，张俊超、韩福义、原告张华磊受伤的交通事故。该事故经蠡县公安交警大的现场勘验，出具蠡公交认字（2015）第50296号道路交通事故认定书，认定被告王明晓负事故的全部责任，张俊超、韩福义、原告张华磊无责任。
原告张华磊受伤后，被送往高阳县县医院住院治疗，自2015年9月1日至2015年9月30日，住院29天，原告支付医疗费9454.68元。住院期间由其妻张新芝护理。出院诊断证明记载：诊断1、右桡骨远端及尺骨茎突骨折；2、额面部软组织开放伤缝合术后；3、多处软组织挫伤（颜面部、颈部）；4、牙外伤冠折（左上12切牙、尖牙，右上12切牙）；5、左季类部闭合伤。建议：休息4-6周，不适随诊。因医院无法做牙齿修补术，建议到其他医院处理。原告到高阳陈六口腔门诊治疗，支付费用3920元，共支付医疗费13374.68元。
原告张华磊、其妻张新芝在高阳县季涵毛巾厂打工，主张原告张华磊月平均工资7110元，张新芝平均工资5000元，并提交高阳县季涵毛巾厂营业执照、劳动合同、误工证明、事故前三个月工资证明考勤表证明，经质证，被告永安财产保险股份有限公司保定中心支公司不予认可二人的工资数额，称劳动合同是未经劳动部门备案的合同，其主张的月工资均超过了3500元，却无纳税证明，认为应按照营业执照行业标准计算，其他服务行业每天87.79元。原告张华磊主张交通费500元，营养费1500元，但未提交证据证明。
冀F×××××客车登记车主为被告郭克明，在被告永安财产保险股份有限公司保定中心支公司投有交强险和20万元的商业第三者责任险，保险期间自2015年2月9日至2016年2月8日24时止，事故发生在保险期间，被保险人为被告郭克明。
另查明，2014年河北省制造业平均工资43863元。
以上事实，有以上事实有驾驶证、行驶证、交通事故认定书、保险单、诊断证明、医疗费票据、村委会证明、营业执照、劳动合同、误工证明、考勤表证明及庭审笔录予以证实。
本院认为，被告王明晓驾驶冀F×××××客车，与张俊超驾驶的冀F×××××轿车发生交通事故，致两车受损，张俊超、韩福义、原告张华磊受伤的交通事故。该事故经蠡县公安交警大的现场勘验，出具蠡公交认字（2015）第50296号道路交通事故认定书，认定被告王明晓负事故的全部责任，张俊超、韩福义、原告张华磊无责任，原、被告均无异议，本院予以确认。
对于原告张华磊主张误工费按月工资7000元，护理费按其妻张新芝月工资5000元标准计算，被告永安财产保险股份有限公司保定中心支公司不予认可，因无纳税证明，证据不足，本院不予支持，应按2014年河北省制造业平均工资43863元的标准计算。原告张华磊主张的营养费，因无医院医嘱，本院不予支持。原告张华磊主张的交通费500元，虽然没有提交票据，但原告张华磊却有实际支出，本院酌定交通费400元。
原告张华磊因此次交通事故造成的损失为医疗费13374.68元，住院伙食补助费为2900元（29天×100元），护理费为3485元（43863元／年÷365天×29天），误工费为8532.25元（43863元／年÷365天×71天），交通费400元，共计28691.9元。
综上，原告张华磊的损失28691.9元，首先，在被告永安财产保险股份有限公司河北分公司保定中心支公司处交强险医疗费赔偿限额内赔偿2000元，伤残赔偿限额内赔偿10000元，交强险其余部分为其他伤者预留，不足的16691.9元在商业三者险内赔偿，原告张华磊主张超出的部分，本院不予支持。被告王明晓、郭克明经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告永安财产保险股份有限公司河北分公司保定中心支公司于本判决生效后五日内赔偿原告张华磊各项损失28691.9元。
二、驳回原告张华磊告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费825元，由被告王明晓、郭克明负担780元，原告张华磊负担45元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审 判 长 王玉梅
审 判 员 王建兰
代理审判员 ＸＸ青
二〇一六年三月二十三日
书 记 员 崔少腾
安徽省淮北市相山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0603执1675号之四
申请执行人：王瑜，女，1985年9月15日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。
被执行人：丁怀光，男，1976年2月24日出生，汉族，住安徽省淮北市。
被执行人：王静，女，1990年1月12日出生汉族，住安徽省淮北市相山区。
本院在执行申请执行人王瑜与被执行人丁怀光、王静民间借贷纠纷一案中，冻结了被执行人名下金融机构账户，查封了被执行人名下房产及车辆，现因被执行人名下无其他可供执行财产。
依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 徐继东
代理审判员 吴邦海
代理审判员 毛献超
二〇一七年四月十四日
书 记 员 张 童
附相关法律条文：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省淮北市相山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0603执1675号之二
申请执行人：王瑜，女，1985年9月15日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。
被执行人：丁怀光，男，1976年2月24日出生，汉族，住安徽省淮北市。
被执行人：王静，女，1990年1月12日出生汉族，住安徽省淮北市相山区。
本院在执行王瑜与丁怀光、王静民间借贷纠纷一案中，经查被执行人在金融机构有存款帐户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结（扣划）被执行人丁怀光、王静在金融机构存款307862.5元（含执行费4400元、诉讼费3462.5元）。
本裁定送达后立即生效。
审判员 徐继东
二〇一六年十一月二日
书记员 张 童
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
３２．查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
安徽省淮北市相山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0603执1675号之一
申请执行人：王瑜，女，1985年9月15日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。
被执行人：丁怀光，男，1976年2月24日出生，汉族，住安徽省淮北市。
被执行人：王静，女，1990年1月12日出生汉族，住安徽省淮北市相山区。
本院在执行王瑜与丁怀光、王静民间借贷纠纷一案，经查被执行人名下有车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：
查封被执行人王静名下皖Ｆ×××××号轿车。
本裁定立即执行。
审判员 徐继东
二〇一六年十一月二日
书记员 张 童
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
安徽省淮北市相山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0603执1675号
申请执行人：王瑜，女，1985年9月15日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。
被执行人：丁怀光，男，1976年2月24日出生，汉族，住安徽省淮北市。
被执行人：王静，女，1990年1月12日出生汉族，住安徽省淮北市相山区。
本院在执行王瑜与丁怀光、王静民间借贷纠纷一案，经查被执行人名下有车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：
查封被执行人丁怀光名下皖Ｆ×××××、皖Ｆ×××××号轿车。
本裁定立即执行。
审判员 徐继东
二〇一六年十一月二日
书记员 张 童
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
安徽省淮北市相山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0603执1675号之三
申请执行人：王瑜，女，1985年9月15日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。
被执行人：丁怀光，男，1976年2月24日出生，汉族，住安徽省淮北市。
被执行人：王静，女，1990年1月12日出生汉族，住安徽省淮北市相山区。
本院在执行申请执行人王瑜与被执行人丁怀光、王静民间借贷纠纷一案中，经查被执行人名下有房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：
查封被执行人丁怀光名下位于相山区人某处室（产权证号：********号）、相山区某处室（产权证号：********）、相山区某处室（产权证号：********）、相山区某处室（产权证号：********）、相山区某处室（产权证号：********）、相山区某处室（产权证号：********）、相山区某处室（产权证号：********）房产。
本裁定立即执行。
审判员 徐继东
二〇一六年十一月二日
书记员 张 童
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
河南省新郑市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0184民初6371号
原告：河南光辉伟业物业管理有限公司，住所地：新郑市龙湖镇龙湖新城。
法定代表人：赵宏延，职务董事长。
委托诉讼代理人：杜莎莎，女，1986年6月9日出生，汉族，现住河南省新郑市。
委托诉讼代理人：翟晓娜，女，1975年9月18日出生，汉族，现住河南省新郑市。
被告：李交利，女，1983年3月13日出生，汉族，住河南省郏县。
原告河南光辉伟业物业管理有限公司诉被告李交利物业服务合同纠纷一案,本院于2017年7月27日立案后，依法由审判员赵文奇适用简易程序公开开庭进行了审理。原告河南光辉伟业物业管理有限公司的委托诉讼代理人杜莎莎、翟晓娜�庭参加了诉讼，被告李交利经本院传票传唤无正当理由未有到庭。本案现已审理终结。
原告河南光辉伟业物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付物业服务费930.6元；支付滞纳金1472.7元（自2015年1月1日起计算至2017年3月31日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2009年11月30日，原、被告双方签订了《前期物业管理服务协议》，合同约定，原告提供物业服务企业的受益人为该物业的全体业主和使用人,受益人按房屋面积向原告支付物业管理费用,交费的时间为:上一个交费周期结束前一个月的1-15日预交下一个交费周期的物业管理服务费(交费周期为3个月)。乙方违反协议,越期交费的，从越期之日按应交费用的日千分之三承担违约金。被告系上述物业E15-3601业主,物业面积:80.8平方米,按约定应该向原告缴纳从2015年1月1日—2017年3月31日的物业管理费用930.6元，滞纳金1472.7元。合同履行至今,原告按合同为被告所在的小区提供了优质高效的物业管理服务，但被告却不履行缴纳物业管理服务费的义务，原告多次催要，未有效果，特提起诉讼。
被告李交利未到庭，也未提交相关证据材料。
经审理查明：位于新郑市××镇××大道易居国际城E区15号楼3601号房屋为李交利所有的房产；建筑面积均为80.8平方米。原告为该楼房的物业管理单位。2011年11月20日，被告与原告签订了份《前期物业管理服务协议》，该协议约定，原告对房屋共用部位、共用设施、绿化、环境卫生、交通等项目进行维护、修缮、服务和管理；每六个月向业主公布物业管理费用收支账目；每日巡查1次小区房屋单元门、楼梯通道以及其他共用部位的门窗、玻璃等，作好巡查记录；被告依据该协议向原告交纳物业管理费用；物业管理费用按建筑面积每月每平方米0.38元；交纳费用时间按季度缴纳本季物业管理服务费（可提前预缴）；每次交纳费用时间为每季度第一月的1－15日。如不按该协议约定的收费标准和时间交纳有关费用的，被告应向原告补交有关费用，并从逾期之日起按日千分之三承担违约金。
另，因物价上涨，成本提高，经征询业主意见，并获得多数业主同意，2016年7月1号起原告上调物业费收费标准，按照每平方0.52元收取物业费。被告交纳了2014年12月31日前的物业服务费，后被告一直未予缴纳，原告后多次向被告送达催费通知单催要被告交纳自2015年1月1日起计算至2017年3月31日止的物业费，未果，原告遂诉至本院。
以上事实有以下证据为证：前期物业服务合同、收楼交接书、涨价调查表、涨价公示单、催费通知单、其他业主缴费发票等予以证明。
本�认为，业主应当按照物业服务合同的约定按时足额交纳物业服务费或者物业服务资金。业主违反物业服务合同约定逾期不交纳服务费用或者物业服务资金的，物业管理企业可以依法追缴。原、被告签订的前期物业管理服务协议是双方当事人真实意思表示，不违反法律禁止性规定，应为有效。原告已向被告提供了物业服务，被告应按协议约定的数额、方式交纳物业管理费用，原告要求被告支付物业管理费的请求，本院予以支持。鉴于被告住房建筑面积为80.8平方米，物业管理费按双方约定的建筑面积2015年1月1日至2016年6月30日每月每平方米0.38元（共计552.67元），2016年7月1日至2017年3月31日每月每平方米0.52元（共计378.14元），自2015年1月1日起计算至2017年3月31日，可计算被告应交的物业管理费为930.81元，故原告主张被告应原告支付930.60元不超过该数额，本院予以支持。因双方协议约定了违约金，被告不按时支付已构成违约，还应向原告支付违约金，但双方关于违约金的约定明显过高，应予以酌减，应按中国人民银行同期同类贷款利率支付利息损失。故依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李交利应于本判决生效之日起五日内支付原告河南光辉伟业物业管理有限公司物业管理费930.60元及违约金（按中国人民银行同期贷款利率自逾期之日起计算至付款之日止）；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告李交利承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级�民法院交纳上诉费后将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审判员 赵文奇
二〇一七年九月十九日
书记员 林 林
广西壮族自治区融安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）桂0224民初551号
原告柳州市光明物业服务有限责任公司，住所地：融安县长安镇融江北路东方明珠小区5-B703号。组织机构代码：56677781-2。
法定代表人明小宁，该公司经理。
被告苏玉庆，男，53岁，汉族，初中文化，个体户，住融安县。
本院在审理原告柳州市光明物业服务有限责任公司诉被告苏玉庆物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年6月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告柳州市光明物业服务有限责任公司在诉讼过程中提出撤诉申请，是其真实意思表示，该申请没有违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告柳州市光明物业服务有限责任公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告柳州市光明物业服务有限责任公司负担。
审判员 黄秀红
二〇一六年六月十七日
书记员 周 龙
江苏省丹阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏1181执3254号
申请执行人吴正伟。
被执行人江苏丹凤集团有限公司，住所地丹阳市。
法定代表人尹根法，董事长。
申请执行人吴正伟与被执行人江苏丹凤集团有限公司纠纷一案的（2015）丹民初字第4691号民事判决已经发生发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，在执行过程中，申请执行人于2016年7月25日向本院提出撤回执行的申请。
本院认为，本院在执行过程中，双方当事人达成和解，申请人施小平申请撤回执行申请，并无规避法律的行为，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第一款的规定，裁定如下：
准许申请执行人吴正伟撤回执行申请。
本裁定一经送达，即发生法律效力。
执行员 黄文辉
二〇一六年八月十八日
书记员 朱建峰
宁夏回族自治区永宁县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）宁0121民初356号
原告：谢元均，男，汉族，1967年4月2日出生，住云南省昭通市大关县。
委托诉讼代理人：王家祥，大关县翠华镇圆门街法律服务所法律工作者。
被告：杨孝兵，男，汉族，1972年3月29日出生，个体，住宁夏回族自治区银川市。
原告谢元均与被告杨孝兵提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年1月19日立案后。原告谢元均于2017年9月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告谢元均的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告谢元均撤诉。
案件受理费5834.00元，由原告谢元均负担。
审 判 长 杨志华
人民陪审员 唐淑兰
人民陪审员 陈 怀
二〇一七年九月十五日
书 记 员 王海红
广西壮族自治区柳江县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）江执字第714-1号
申请执行人刘正，男，汉族。
被执行人韦福明，男，壮族。
被执行人曾六九，男，汉族。
申请执行人刘正与被执行人韦福明、曾六九民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月24日作出的（2015）江民初字第1547号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人刘正于2015年10月27日向本院申请强执行，本院依法受理。被执行人韦福明、曾六九应偿还申请执行人借款本金80000元及相应利息，但被执行人韦福明、曾六九至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人韦福明在工行广西柳州市鱼峰支行的21×××74账户，直至冻足人民币90000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 覃仕壮
二〇一五年十一月四日
书 记 员 覃晓霜
上海市奉贤区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0120民初25542号
原告：平安银行股份有限公司上海奉贤支行。
法定代表人：顾军红，行长。
委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。
委托诉讼代理人：朱洋洋，上海律才律师事务所律师。
被告：陈月姣。
原告平安银行股份有限公司上海奉贤支行与被告陈月姣信用卡纠纷一案，本院于2017年12月8日立案后，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿付原告信用卡欠款本金人民币21,996.77元(以下币种同)；2、判令被告偿付原告利息等3,403.59元。事实和理由：原告平安银行股份有限公司上海奉贤支行诉称，被告陈月姣系其信用卡(卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX)持卡人，被告利用该卡透支原告资金及利息等共计欠款25,400.36元，该卡发生透支后，原告多次向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉讼来院，要求判令被告偿付上述欠款。
本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供给的被告身份信息的真伪，无法予以确认。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项、第一百五十四条第一款第(三)项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：
驳回原告平安银行股份有限公司上海奉贤支行的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 方 煜
二〇一七年十二月二十五日
书记员 徐艺闻
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件:
……
(二)有明确的被告；
……
第一百五十四条裁定适用下列范围:
……
(三)驳回起诉；
……
二、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第二百零八条……
……
立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪0120民初25542号原告：平安银行股份有限公司上海奉贤支行。法定代表人：顾军红，行长。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱洋洋，上海律才律师事务所律师。被告：陈月姣。原告平安银行股份有限公司上海奉贤支行与被告陈月姣信用卡纠纷一案，本院于2017年12月8日立案后，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿付原告信用卡欠款本金人民币21,996.77元(以下币种同)；2、判令被告偿付原告利息等3,403.59元。事实和理由：原告平安银行股份有限公司上海奉贤支行诉称，被告陈月姣系其信用卡(卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX)持卡人，被告利用该卡透支原告资金及利息等共计欠款25,400.36元，该卡发生透支后，原告多次向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉讼来院，要求判令被告偿付上述欠款。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供给的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项、第一百五十四条第一款第(三)项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司上海奉贤支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员 方 煜二〇一七年十二月二十五日书记员 徐艺闻附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件:……(二)有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用下列范围:……(三)驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条…………立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
河北省石家庄市鹿泉区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0110财保362号
申请人：董凯，男，汉族，1986年5月31日生，住石家庄市长安区。
被申请人：董元枝，女，汉族，1955年8月27日生，住石家庄市鹿泉区。
申请人董凯于2017年9月12日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人董元枝驾驶的电动三轮一辆进行扣押（保全价值2万元）申请人以保险公司保函提供担保。
本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
扣押被申请人董元枝驾驶的电动三轮一辆，期限为2年。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 赵海燕二〇一七年九月十二日
书记员 于 限 英
西安市雁塔区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）陕0113民初字第7961号
原告董航，女，汉族，1984年11月17日出生，住西安市灞桥区。
委托代理人杨文博，陕西仁和万国律师事务所律师。
被告西安汉华房地产开发有限公司，住所地:西安市曲江新区雁翔路与南三环交汇处西北角雁翔广场1号楼1901室。
法定代表人黄色环，该公司董事长。
委托代理人宋三香，陕西菲格律师事务所律师。
委托代理人刘睿，陕西菲格律师事务所律师。
本院在审理原告董航与被告西安汉华房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，原告董航于2017年7月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告董航向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：
准许原告董航撤回起诉。
案件受理费减半收取，共计491元，由原告承担。
审判长 胡立兵
二〇一七年八月二十三日
书记员 王 普
打印：扈艳红校对：王普2017年月日送达
大连市沙河口区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0204民初2877号
原告范家雨恬，住辽大连市中山区。
法定代理人（原告母亲）于芳懿，住址同上。
委托代理人王凤，辽宁杰仕孚律师事务所律师。
被告范吉明，住大连市沙河口区。
委托代理人周应龙，辽宁箴言律师事务所律师。
原告范家雨恬与被告范吉明赠与合同纠纷一案，本院于2016年6月22日受理后，依法由审判员金建军独任审判，于2016年7月25日公开开庭进行了审理。原告的法定代理人于芳懿及其委托代理人王凤、被告范吉明的委托代理人周应龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告系父女关系，2014年5月14日，被告经大连市公证处公证，将位于大连市沙河口区杨树街8号1单元12层1号房屋赠与给原告。公证书生效后被告未向原告交付房屋并办理过户手续，故诉至法院，请求判令被告履行赠与合同，将赠与房屋交付并过户给原告。
被告范吉明辩称，同意办理过户手续，但应在原告满18岁以后办理过户，而且案涉房屋由原告奶奶在居住。另外，如果在原告18岁之前处理案涉房屋，需要原告父母同时同意方可办理。
经审理查明，原、被告系父女关系，2014年5月14日，原告出具《赠与声明书》声明：“声明人范吉明婚前一处私有房屋，坐落在大连市沙河口区杨树街8号1单元12层1号（大房权证高字第200429**号），建筑面积161.66平方米。现本人郑重声明：本人同意将上述房产属于本人的所有份额无偿赠与女儿范家雨恬（香港永久居民身份证：S313385（2））个人所有，不作为范家雨恬婚后夫妻共有财产。以上赠与声明完全属实，如有不实，本人愿意承担由此引起的一切经济、法律责任。特此声明。声明人：范吉明。”此声明书于同日经大连市公证处（2014）大证民字第23668号公证书予以公证。
被告范吉明与原告的法定代理人于芳懿于2008年8月6日登记结婚，被告于2004年9月8日取得案涉房屋所有权证。
原告法定代理人于芳懿与被告范吉明离婚诉讼，大连市中山区人民法院在另案中判决：婚生女范家雨恬由被告（于芳懿）抚养，原告（范吉明）每月支付子女1000元，自2016年4月起至子女独立生活时止。判决后，范吉明上诉至大连市中级人民法院，市中院于2016年7月6日作出（2016）辽02民终03644号民事判决书，驳回了范吉明的上诉。
在诉讼过程中，原告于2016年6月22日向本院提出财产保全申请，本院于同日作出（2016）辽0204民初2877－1号民事裁定书，查封了被告名下位于大连市沙河口区杨树街8号1单元12层1号房屋和担保人焦金岗名下位于大连市中山区秀月街317号1单元1层5号房屋的产籍。
上述事实，有原告提供的公证书（含赠与声明书）、（2016）辽02民终03644号民事判决书、案涉房屋房产证及双方当事人当庭陈述笔录在案为凭，且经当庭质证和本院的审查，应予采信。
本院认为，原告范家雨恬虽系香港永久居民，但一直和其监护人于芳懿共同居住生活在国内，本案诉争房屋也位于国内，故本案不应认定为涉外民事法律关系。
被告范吉明于2014年5月14日出具的并经大连市公证处公证的《赠与声明书》系被告真实意思表示，合法有效。被告作为赠与人应履行赠声明书中的赠与义务，向原告交付赠与财产并办理过户手续，原告的诉讼请求，有事实及法律依据，本院予以支持。
被告主张同意为原告办理房屋过户，但应等到原告满18周岁。本院认为，赠与合同属于诺成合同，即双方当事人意思表达一致时，赠与合同成立并生效。根据赠与声明中“不作为范家雨恬婚后夫妻共有财产”一段的陈述不足以证明被告在赠与中是意欲在受赠人满18周岁再办理赠与财产过户的意思表示，被告的此项主张缺乏事实根据，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百八十五条、第一百八十八条和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告范吉明于本判决生效之日起十日内协助原告将位于大连市沙河口区杨树街8号1单元12层1号房屋所有权登记变更至原告范家雨恬名下；
二、被告范吉明于本判决生效之日起十日内将上述房屋交付给原告。
案件受理费元7300元、保全费2520（原告已预付），由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
审判员 金建军
二〇一六年七月二十九日
书记员 蒋子淇
附：
《中华人民共和国合同法》
第一百八十五条赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。
第一百八十八条具有救灾、扶贫等社会公益、道德义务性质的赠与合同或者经过公证的赠与合同，赠与人不交付赠与的财产的，受赠人可以要求交付。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
广东省韶关市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）粤02刑终11号
原公诉机关广东省翁源县人民检察院。
上诉人（原审被告人）王东华，男，汉族，1983年11月6日出生于广东省翁源县，初中文化，农民，住所地翁源县。2016年9月22日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，同月30日被逮捕。现押于翁源县看守所。
广东省翁源县人民法院适用简易程序审理广东省翁源县人民检察院指控原审被告人王东华犯故意伤害罪一案，于2016年12月12日作出（2016）粤0229刑初242号刑事判决。原审被告人王东华不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问原审被告人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定，2016年8月28日9时许，被告人王东华因鱼塘“塘博”上的网被朱某4拨掉一事，与其妻子朱某2及亲戚林某等人到被害人朱某4家理论。在朱某4家门口，王东华与朱某4发生推打，王东华将朱某4推倒在地，致使朱某4右眼角处和右手部受伤。经法医鉴定，朱某4身体所受损伤为轻伤二级。
原判认定上述事实，有户籍证明，到案经过，住院病人预交金收据，情况说明，被害人朱某4的陈述，证人刘某、林某、朱某2、朱某3的证言，辨认笔录，法医学人体损伤程度鉴定书，现场勘验笔录，视听资料及被告人王东华的供述等证据证实。
原判根据上述事实和证据认为，被告人王东华为泄私愤，故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。鉴于其归案后能如实供述自己的罪行，认罪态度较好，并赔偿被害人的部分经济损失，依法可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款之规定，以被告人王东华犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年二个月。
宣判后，上诉人王东华上诉提出：当时是朱某4先动手，并用锄头推我，我在推打过程中用力过大致其倒地受伤。我没有使用工具，且案发后多次想与对方协商。原判量刑过重，请求二审重新审理。
经审理查明，原判认定上诉人王东华犯故意伤害罪的事实清楚，认定上述事实的证据均经一审开庭查证属实，本院予以确认。
对于上诉人王东华所提上诉意见，经查，1、现暂无充分证据证实本案系被害方先动手，原判亦未认定王东华使用了工具。2、原判根据王东华的犯罪事实，有如实供述及赔偿了被害人的部分经济损失等量刑情节，对其作出的判决并无不当。故其所提上诉意见理据不足，不予采纳。
本院认为，上诉人王东华故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为构成故意伤害罪。鉴于其归案后如实供述自己的罪行，并赔偿了被害人的部分经济损失，可对其从轻处罚。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 林 兵
审判员 李飞洲
审判员 张怡婷
二〇一七年二月六日
书记员 陈侦鑫
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
(一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
(二)原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
(三)原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
沈阳市沈河区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0103民初9629号
原告：李家亨。
被告：沈阳润泰商业有限公司，住所地沈阳市沈河区文艺路80号。
法定代表人：黄明端，该公司董事长。
委托代理人：刘建梅，该公司工作人员。
原告李家亨与被告沈阳润泰商业有限公司产品责任纠纷一案，本院于2016年8月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李家亨，被告沈阳润泰商业有限公司委托代理人刘建梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李家亨向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告退货并支付原告购物款9.9元；2、请求法院判令被告支付原告1000元赔偿金，3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：本人于2016年8月24日在被告经营的超市购买了雪海梅乡韩话梅一瓶，单价9.9元，条码：6920130968824，结帐后发现商品内有一根长约三厘米的塑料绳，当时找到客服，客服对此商品中出现塑料绳无任何说法，根据新《食品安全法》第124条，第4小条规定，“不得生产经营腐败、变质、霉变生虫、污秽不洁、混有异物，掺假掺杂，或者感官性状异常的食品，食品添加剂”现对其提起起诉，根据新《食品安全法》第148条规定要求被告退还货物返回货款9.9元，并赔偿人民币1000元。
被告沈阳润泰商业有限公司辩称，涉案商品不能够证明是从我们超市内购买的，另外依据《食品安全法》第147条及148条第一款，商品经过消费者食用给消费者造成损害，才能10倍赔偿，涉案商品消费者没有打开食用，不能按照10倍进行赔偿。
本院经审理认定事实如下：原告提供的购货小票被告对其真实性未提出异议，本院对原告于2016年8月24日在被告超市购买雪海梅乡韩话梅一瓶，条码：6920130968824，单价9.9元事实予以确认。通过案件审理，原、被告双方争议的焦点是：1、案涉商品是否在被告处购买、是否存在异物问题；2、涉案商品是否存在退货、返还购货款并支付赔偿金的问题。被告针对上述问题未提供相关证据。
本案在审理中，原告当庭将所购商品打开，确实发现商品瓶内有类似塑料绳之类的异物。原告在审理中放弃退货并支付原告购物款9.9元的诉讼请求。
本院认为，消费者的合法权益受法律保护。本案原、被告双方买卖合同关系成立并生效，根据《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条第二款规定：“生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。但是，食品的标签、说明书存在不影响食品安全且不会对消费者造成误导的瑕疵的除外。”，被告作为销售者销售的应当是符合食品安全标准的食品，从涉案食品打开包装后可以看出，食品内确实混有异物，被告销售掺杂异物的食品，违反了我国食品安全法的规定，故原告诉请被告退货并赔偿1,000元，本院予以支持。
被告主张原告提供的涉案商品非其销售，对此，原告已提供了购物小票和实物，足以证明该商品系在被告处购买，被告该项抗辩未提供相关证据，本院不予采信。
综上所述，依照《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条、第一百六十二条之规定，判决如下：
一、被告沈阳润泰商业有限公司于本判决发生法律效力后10日内给付原告李家亨赔偿款1000元。
二、驳回原告其他请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告沈阳润泰商业有限公司负担。
本判决为终审判决。
审判员 郎素琴
二〇一六年十月二十日
书记员 徐 佳
本案判决所依据的相关法律
《中华人民共和国食品安全法》
第一百四十八条规定：生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。但是，食品的标签、说明书存在不影响食品安全且不会对消费者造成误导的瑕疵的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十七条规定：基层人民法院和它派出的法庭审理事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单的民事案件，适用本章规定。
第一百六十二条规定：基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
江苏省南京市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宁民终字第5042号
上诉人（原审原告）南京中景石材有限责任公司，住所地，南京市江宁区东山街道上访新润路。
法定代表人张春英，该公司总经理。
委托代理人徐丽娜、崔銮敏，江苏薛济民律师事务所律师。
上诉人（原审被告）南京杜尚文化传播有限公司，住所地南京市玄武区高楼门38号401室。
法定代表人赵民，该公司董事长。
委托代理人仇星，江苏马健律师事务所律师。
上诉人南京中景石材有限责任公司（以下简称中景公司）因与被上诉人南京杜尚文化传播有限公司（以下简称杜尚公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服南京市玄武区人民法院（2014）玄孝民初字第456号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。
二审审理中，证人陆某陈述，中景公司提供的《南京杜尚文化传播有限公司（中山陵太湖论坛会所）石材工程数量金额决算表》上“陆某”不是其所签，系伪造。因该决算表为一审判决确定本案工程造价的依据，现出现新的情况，应将此案发回重审。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销南京市玄武区人民法院（2014）玄孝民初字第456号民事判决；
二、发回南京市玄武区人民法院重审。
二审诉讼费均予以退还。
审 判 长 殷源源
审 判 员 孙 伟
代理审判员 张卓慧
二〇一五年十月十六日
书 记 员 罗程允
常州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）常执字第0265-1号
申请执行人张文燕。
被执行人张金良。
被执行人张爱红。
被执行人戈旭亚。
被执行人常州世鑫化工有限公司。住所地常州市新北区港区西路*号。
法定代表人张金良，该公司经理。
被执行人江苏朗生生命科技有限公司。住所地常州市钟楼经济开发区香樟路****号。
法定代表人周筠芬，该公司经理。
申请执行人张文燕与被执行人张金良、张爱红、戈旭亚、常州世鑫化工有限公司、江苏朗生生命科技有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2015年2月9日作出的（2014）常商初字第298号民事判决书已经发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2015年5月12日立案执行。
执行过程中，向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书；查询了被执行人的银行帐户，无余额；查询了被执行人的不动产权登记情况，被执行人名下的不动产均已设定抵押并被其它法院另案查封；被执行人的生产设备等均已设定抵押并被其它法院查封；未发现被执行人可供执行的财产。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执�程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结（2014）常商初字第298号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
审判长 范之昕
审判员 王昊东
审判员 尤建林
二〇一五年十月二十日
书记员 石智军
山东省潍坊市潍城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鲁0702刑初258号
公诉机关山东省潍坊市潍城区人民检察院。
被告人于某。2016年6月29日因涉嫌犯故意伤害罪被潍坊市公安局潍城分局取保候审，同年9月7日被潍坊市潍城区人民检察院取保候审。
潍坊市潍城区人民检察院以潍城检公刑诉（2016）225号起诉书指控被告人于某犯故意伤害罪，于2016年10月22日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。潍坊市潍城区人民检察院指派代理检察员王凤梅出庭支持公诉，被告人于某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年5月7日下午18时许，在潍坊市潍城区外商开发区豪德市场阳光商城1-19号，被告人于某与许某因琐事发生争执，被告人于某用拳头将许某的鼻子打伤，致许某鼻梁粉碎性骨折及骨性鼻中隔骨折。经法医鉴定，许某的伤势程度构成轻伤二级。
另查明，案发后，被告人于某到公安机关投案自首。在本案审理过程中，被告人于某赔偿被害人许某的经济损失，被害人许某请求对被告人于某从宽处理。
又查明，2002年5月，被告人于某因故意损坏公私财物被潍坊市公安局潍城分局行政拘留十五日。2005年4月，被告人于某因寻衅滋事被潍坊市公安局潍城分局行政拘留十五日，没收作案工具。
上述事实，被告人于某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证被告人于某的人口信息，治安管理处罚裁决书，公安行政处罚决定书，赔偿协议，谅解书；证人董某的证言，侦查人员出具的抓获经过；被害人许某的陈述；鉴定意见潍坊市公安局潍城分局物证鉴定室法医学人体损伤程度鉴定书；辨认笔录等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人于某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为符合故意伤害罪的构成要件，构成故意伤害罪，应予刑罚。潍坊市潍城区人民检察院指控的罪名成立。鉴于被告人于某系自首，归案后认罪态度较好，确有悔罪表现，且能积极赔偿被害人的经济损失，取得被害人谅解，故可依法对被告人于某从轻处罚并适用缓刑。根据本案的事实、情节和社会危害程度，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款的规定，判决如下：
被告人于某犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本三份。
审判员 宋世强
二〇一六年十一月九日
书记员 徐迎春
金华市婺城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0702执4968号
申请执行人黄利丰，男，1985年9月11日出生，住浙江省兰溪市云山街道大屋基村大屋基**号，现金华市。
被执行人唐岳鹏，男，1981年2月10日出生，住金华市金东区。
被执行人施栋梁，男，1990年9月26日出生，住金华市金东区。
申请执行人黄利丰与被执行人唐岳鹏、施栋梁借用合同纠纷一案，本院于2016年7月22日作出（2016）浙0702民初6931号民事判决书，已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2016年11月22日立案执行。
本案执行标的为43200元、诉讼费451元。在执行过程中，查明被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院（2016）浙0702执4968号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第二款的规定再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 长 张标彦
执 行 员 林向荣
执 行 员 王建国
二〇一七年三月十三日
代书记员 王梦洁
金华市婺城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0702执4968号
申请执行人黄利丰
被执行人唐岳鹏，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0702民初6931号，依法向被执行人唐岳鹏发出执行通知书，责令被执行人唐岳鹏履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人唐岳鹏至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结唐岳鹏（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的62×××72的存款人民币43200元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 冯运才
AUT（））O
二〇一六年十二月五日
书记员 王建国
湖南省益阳市赫山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）湘0903刑初41号
公诉机关益阳市赫山区人民检察院。
被告人夏某明。因涉嫌犯非法�禁罪于2015年9月30日被益阳市公安局赫山分局刑事拘留，于2015年10月23日被该局决定取保候审。益阳市赫山区人民检察院于2016年1月18日决定对其重新取保候审。经本院决定于2016年1月25日被重新取保候审。
益阳市赫山区人民检察院以益赫检公一刑诉（2016）26号起诉书指控被告人夏某明犯非法拘禁罪，于2016年1月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。益阳市赫山区人民检察院指派代理检察员邱亮出庭支持公诉。被告人夏某明到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，2014年5月的一天，被告人夏某明认为被害人范某军等人在打牌的过程中“出千”赢了10000元，于是找到范某军并要其向自己打了一张8000元的欠条。2015年9月29日下午1时许，被告人夏某明开车经过益阳市赫山区朝阳市场金三角�市旁时，在一娱乐室门口看见了被害人范某军。于是夏某明下车向范某军索要8000元，范某军不同意给，夏某明便开车离开。过了一会儿后，被告人夏某明叫来了几名男子分乘三台车返回到范某军所在的娱乐室外。被告人夏某明指使其他四男子从娱乐室内将范某军带上车。因范某军不愿意上车，这几人就采用拖、拉、打等手段强行将范某军塞入车内。被告人夏某明等人开车将范某军带至龙光桥镇的农科所附近，对范某军实施殴打，范某军被迫答应还款并打电话向朋友借钱。被告人夏某明开车与两男子将被害人范某军带至朝阳市场的盛世王朝KTV附近拿钱时，夏某明被赶来的民警抓获，车上的两男子趁乱离开。被害人范某军被夏某明等人控制人身自由约四十分钟。经法医鉴定，范某军头皮挫伤、多处软组织挫伤，构成轻微伤。
2016年1月14日，被告人夏某明与被�人范某军达成和解协议，由被告人夏某明赔偿被害人范某军1.6万元，取得了被害人谅解。
上述事实，被告人夏某明在开庭审理中不持异议，且有被害人范某军的陈述，证人徐某令、欧阳某、邓某仁、邓某等人的证言，法医学鉴定意见书和调解协议，谅解书，收条，被告人的身份信息及抓获经过说明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人夏某明非法限制他人人身自由，其行为已构成非法拘禁罪。公诉机关指控的罪名成立。案发后，被告人夏某明赔偿了被害人的损失并取得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚。被告人夏某明认罪态度较好，可酌情从轻处罚。根据被告人夏某明的犯罪情节及悔罪表现，适用缓刑对其所居住地村组没有重大不良影响，可宣告缓刑。根据《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人夏某明犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 姚和平
二〇一六年一月二十九日
书记员 吴乔淞
附相关法律法规：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十八条非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力�人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。
国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
贵州省黔西县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黔0522执1147号
申请执行人高某某，男。
被执行人刘某，男。
本院在执行高某某申请执行刘某提供劳务者受害责任纠纷一案中，于2016年9月1日向被执行人刘某送达执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人刘某至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定裁定如下：
扣划被执行人刘某的银行存款16886.33元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 徐雁飞
二〇一六年十二月十五日
书记员 张 霞
文书内容贵州省黔西县人民法院执 行 裁 定 书（2016）黔0522执1147号申请执行人高某某，男。被执行人刘某，男。本院在执行高某某申请执行刘某提供劳务者受害责任纠纷一案中，于2016年9月1日向被执行人刘某送达执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人刘某至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定裁定如下：扣划被执行人刘某的银行存款16886.33元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐雁飞二〇一六年十二月十五日书记员  张 霞
广西壮族自治区上思县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）桂0621民初832号
原告：周世好，男，1963年4月28日出生，壮族，住广西上思县。
被告：李象仕，男，1965年10月8日出生，壮族，住广西上思县。
原告周世好与被告李象仕民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月19日立案。原告周世好于2018年1月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告周世好在诉讼期间自愿提出撤诉申请，属其在法律规定的范围内处分自已的诉讼权利，没有损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告周世好撤诉。
案件受理费597元（原告已预交），减半收取298.5元，由原告周世好负担。
审 判 长 刘卫群
人民陪审员 陆招行
人民陪审员 陆胜仁
二〇一八年一月二十五日
书 记 员 黄焕鼎
连云港市连云区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0703民初3203号
原告:王某某,男,1980年7月21日生,汉族，住连云港市连云区。
原告:孙某某,女,1981年5月6日生,汉族，住连云港市连云区。
委托诉讼代理人：王某某,男,1980年7月21日生,汉族，住连云港市连云区。
被告：连云港景力房地产有限公司，住所地连云港市连云区五羊路16号楼景城名郡售楼处。
法定代表人：何从，该公司董事长。
委托诉讼代理人：李吉忠，江苏维尔利律师事务所律师。
原告王某某、孙某某与被告连云港景力房地产有限公司（以下简称景力公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2017年9月12日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告王某某及被告委托诉讼代理人李吉忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某某、孙某某向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付逾期办理房地产权属证书的违约金4392元；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2013年6月13日，原、被告签订了《商品房买卖合同》，双方约定，被告将连云港市连云区五羊路景城名郡5号楼1单元1-304室卖于原告，该房建筑面积114.38平方米，总价439275元。合同15条约定出卖人应当在商品房交付使用后180个工作日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料提交产权登记机构备案，如因出卖人的原因，导致本条约的上述手续不能再约定期限内办理的，双方同意出卖人按已付房价款的1%向买受人支付违约金。但被告迟迟未为原告办理房地产权证。故诉至法院。
被告景力公司辩称，原、被告签订的商品房买卖合同第十五条对于办理产权证的具体日期没有约定，故原告要求被告支付逾期办证违约金的诉求不成就，请求依法驳回原告的诉求。
经审理查明，2013年6月13日，被告景力公司（出卖人）与原告（买受人）签订《商品房买卖合同》1份，合同第三条约定：出卖人将位于连云区港城大道东侧、五羊路北景城名郡5幢1单元1-304室出售给原告，该房屋的建筑面积114.38平方米。合同第四条约定：按建筑面积计算，该商品房单价为3840.49元，总金额为439275元。合同第十五条约定“出卖人应当在商品房交付使用后180个工作日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按下列第2项处理:2.买受人不退房，出卖人按已付房价款的1%向买受人支付违约金。”合同签订后，原告按照约定向被告交付了房款439275元，并已收房。庭审中，被告自认在房屋交付使用后的180个工作日内未将办理权属登记由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。
另查明，被告景力公司至今仍未将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，致使涉案房产无法办理权属证书。
上述事实有《商品房买卖合同》及当事人的陈述予以证实，本院依法予以确认。
本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案原、被告签订的《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，且不违反国家法律规定，合法有效。原告按合同约定交纳了购房款，并接收房屋，被告应当按合同约定备案好办理产权登记事宜需要的材料。被告未按合同约定在商品房交付使用后180个工作日内将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，至本案诉讼阶段仍然未能备案，已经构成违约，应当承担违约责任。根据涉案合同约定，被告应按已付房价款439275元的1%向原告支付违约金，故本院对原告要求被告支付其违约金4392元的诉求依法予以支持。关于被告提出商品房买卖合同第十五条中对于办证期限未作约定，原告起诉条件不成就的辩解意见，没有事实及法律依据，故本院对被告的该辩解意见不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百七十一条、第二百七十二条之规定，判决如下：
被告连云港景力房地产有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告王某某、孙某某逾期办理房地产权属证书违约金4392元。
案件受理费50元，由被告负担（因原告已预交，被告将该款于本判决生效之日起十日内给付原告）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本判决为终审判决。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审判员 张晓敏
二〇一七年九月二十八日
书记员 李雨繁
法律条文
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》
第十八条由于出卖人的原因，买受人在下列期限届满未能取得房屋权属证书的，除当事人有特殊约定外，出卖人应当承担违约责任：
（一）商品房买卖合同约定的办理房屋所有权登记的期限；
（二）商品房买卖合同的标的物为尚未建成房屋的，自房屋交付使用之日起90日；
（三）商品房买卖合同的标的物为已竣工房屋的，自合同订立之日起90日。
合同没有约定违约金或者损失数额难以确定的，可以按照已付购房款总额，参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第二百七十一条人民法院审理小额诉讼案件，适用民事诉讼法第一百六十二条的规定，实行一审终审。
第二百七十二条民事诉讼法第一百六十二条规定的各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资，是指已经公布的各省、自治区、直辖市上一年度就业人员年平均工资。在上一年度就业人员年平均工资公布前，以已经公布的最近年度就业人员年平均工资为准。