浙江省杭州市江干区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0104民初6884号
原告陈利军，男，1975年8月14日出生，汉族，住杭州市江干区。
被告ＸＸＸ，男，1985年6月4日出生，汉族，住河南省扶沟县。
委托代理人徐岳，浙江匡智律师事务所律师，特别授权代理。
原告陈利军为与被告ＸＸＸ车辆租赁合同纠纷一案，于2016年9月18日诉至本院。本院受理后，由审判员俞烨独任审理，于2016年11月17日公开开庭进行了审理。原告陈利军、被告ＸＸＸ及其委托代理人徐岳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年4月原告与被告签订汽车租赁合同，约定原告将自己所有的现代牌营运出租车承包给被告经营，被告向原告缴纳十五万押金，并每月支付8800元租金给原告，承租期限为2013年4月26日至2015年10月31日。双方约定，单方出现违反协议行为，承担违约金五万元整，如因违约造成其他损失的还应赔偿对方损失。2015年合同到期后，被告在原告不同意的情况下续开两个月，并违反合同规定承包金只交了4000元一个月，之后被告没有按照合同约定办理正常交接手续，导致原告车辆无法正常营运。原告认为被告没有办理交接手续，视租赁合同续租，应按时支付车辆租金，直至交接为止，被告严重违反合同的诚实信用原则，损害了原告的合法权益，故为维护原告自身合法权益，请求判令：1、被告赔偿原告车辆承包金96800元（每月8800元共计11个月）并向原告支付合同违约金50000元；2、被告承担本案诉讼费。
被告ＸＸＸ辩称：2015年12月31日案涉车辆被告已经交付原告，原告也已经对外出租了，且关于出租车的证件也已经交还了出租车公司。合同到期后，双方续租了两个月，被告每月交了4430元，3000元给原告，1340元被告直接交给出租车公司了。
原告为支持其诉请，向法院提交的证据有：
1、证明一份，拟证明被告没有办理交接手续，驾驶员李双华已经办理了解聘手续。2、出租车承租协议一份，拟证明原被告就车辆租赁事宜达成一致的事实。经查，被告对上述证据的真实性没有异议，但认为车辆可以挂靠登记三个驾驶员，即便被告没有办理解聘手续也不影响车辆的继续对外出租。本院认为，原告提交的证据可以证明原被告于2013年4月26日签订了出租车承租协议，约定2013年4月26日至2015年10月31日期间，被告承包原告的现代牌出租车经营，双方对每月租金、付款方式、双方的权利义务等进行了约定。双方产生纠纷后，涉案车辆在2016年5月9日由原告另行对外承包，李双华（系被告招募的司机）于2016年5月17日解聘，被告至今未办理解聘手续。
被告为支持其辩称，向本院提交的证据有：
1、清单一份，拟证明2016年1月6日被告把车辆的所有证件都交给出租车公司。经查，原告对真实性没有异议，但认为虽然车辆已经实际交接，但被告没有办理解聘手续，仍为违约。本院认为，该份清单可以证明被告于2016年1月6日将涉案车辆上的证件及服务资格证等交于案外人杭州鸿顺旅游客运有限公司（以下简称鸿顺公司）。
2、证明一份，拟证明涉案的车辆已经于2016年5月9日实际对外承包。经查，原告对真实性无异议，但认为因被告就另外的案子申请了财产保全，该车辆从2016年7月起便无法实际使用。本院认为，该证据可以证明涉案车辆已于2016年5月9日由原告另行对外承包。
3、录音一份，拟证明原被告协商合同到期后双方续租两个月及租金金额的事实。经查，原告对真实性没有异议，但认为双方在电话中并未达成一致意见，应以签订的合同为准。本院认为，该份证据可以证明双方在车辆租赁协议到期后就返还押金及办理解聘手续等事宜进行协商。
经审理查明：原告陈利军（甲方）与被告ＸＸＸ（乙方）于2013年4月26日签订出租车承租协议，约定甲方将鸿顺公司所有的现代牌营运出租车，车牌号为浙Ａ×××××，承包给乙方经营，承租期限自2013年4月26日起至2015年10月31日止。乙方在本协议签字生效时一次性向甲方交纳押金壹拾伍万元。租赁期满甲方一次性退还押金壹拾伍万元整，不计利息。每月租金8800元，先付后做，当月一号前按时足额向甲方缴纳租金先付后做，乙方逾期三天不交，按每日承担20元滞纳金，连续一个月不交，甲方在乙方押金中扣除，甲方有权解除与乙方租赁关系，并向乙方追究违约责任。甲乙双方如需提前解除本协议，除实现约定的条款以外，必须得到对方同意，单方出现违反协议行为，承担违约金伍万元，如因违约造成其他的经济损失，还应赔偿对方的损失。双方还对承包期间各项费用的承担、车辆养护、维修责任等进行了约定。
另查明，涉案车辆的规费应由原告向鸿顺公司支付。协议到期后，双方就返还押金及办理解聘手续等事项进行协商，被告继续使用车辆至2015年12月31日，于当日将涉案车辆归还鸿顺公司。2015年10月31日至2015年12月31日期间被告向原告每月支付3000元租金，向鸿顺公司每月支付1430元规费。2016年1月6日，被告将行驶证、营运证、计价器鉴定证书、保险单、保险卡及服务资格证交还杭州鸿顺旅游客运有限公司。2016年5月9日，原告将涉案车辆另行对外承包，被告所聘驾驶员李双华于2016年5月17日办理退证手续。
本院认为，原、被告之间的出租车承租协议系双方真实意思表示，合法有效，对双方均有约束力。根据法律规定，租赁期间届满，承租人继续使用租赁物，出租人没有提出异议的，原租赁合同继续有效，但租赁期限为不定期。因双方对再次租赁的期限没有约定，当事人可以随时解除合同。被告于2015年12月31日将车辆归还鸿顺公司且未实际使用，并交还所有的证照，故双方的合同应于2015年12月31日实际解除。虽原告主张租赁期计算至被告办理解聘手续之日止，但未提交证据证明双方存在书面或口头约定，且原告另行对外承包的时间早于被告聘用的驾驶员办理解聘手续的时间，故被告未办理解聘手续的事实不影响原告继续将车辆对外承包，故对原告主张2016年1月1日以后的租金不予支持。对于租金标准，被告主张双方约定协议到期后按照每月3000元的标准支付，但未提交充分证据予以佐证，原告主张按照协议标准8800元租金支付继续履行期间的租金并无不当，对该标准予以支持，扣除双方认可原告已经支付的租金及规费等每月4430元，被告仍需支付原告2015年10月31日至12月31日期间的车辆租金8740元。对于违约金，原告主张被告违反合同约定未按时办理解聘手续，故要求被告赔偿违约金50000元，但根据合同约定及双方的庭审陈述，该违约金为违反合同约定致合同解除的一方需支付给守约方的金额，原被告在合同到期后就继续使用车辆存在合意，仅就使用期限和租金未达成一致意见，在解除合同上双方均未违约，故对原告的该项诉请不予支持，但被告存在未足额支付租金的行为，本院酌定其按照中国人民银行同期贷款利率标准支付原告资金占用损失，本院计算暂截至2016年12月14日的金额为783元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第二百一十二条、第二百三十二条、第二百三十六条之规定，判决如下：
一、被告ＸＸＸ于本判决生效之日起十日内支付原告陈利军租金8740元及资金占用损失783元（资金占用损失暂计至2016年12月14日，此后以17600元为基数，中国人民银行同期贷款利率为标准计算至实际履行之日止）；
二、驳回原告陈利军的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3236元，减半收取1618元，由原告陈利军负担1513元，被告ＸＸＸ负担105元。
原告陈利军于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告ＸＸＸ于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
审判员 俞 烨
二〇一六年十二月十四日
书记员 柳运武