湖北省武汉市东西湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂0112民初524号
原告：武汉世纪春秋广告有限公司。
法定代表人戴元虎。
委托诉讼代理人刘志刚、刘巧蓉，湖北金卫律师事务所律师。
被告：武汉明仁中医医院有限公司。
法定代表人韩国发。
委托诉讼代理人杨庆功，湖北瑞通天元律师事务所律师。
原告武汉世纪春秋广告有限公司（以下简称世纪公司）诉被告武汉明仁中医医院有限公司（以下简称明仁医院）广告合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，由审判员张敏担任审判长，与人民陪审员陈福云、曾晨组成合议庭公开开庭进行了审理。原告世纪公司的委托诉讼代理人刘志刚、刘巧蓉及被告明仁医院的委托诉讼代理人杨庆功到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告世纪公司诉称，2015年6月20日，原、被告签订了三份广告合同分别是：《公交车车身广告制作发布服务销售合同》（合同价款300,000元）、《武汉世纪春秋广告有限公司天门公交车亭广告发布合同》（合同价款105,000元）、《武汉世纪春秋广告有限公司社区媒体广告发布合同书》（合同价款300,000元），广告发布载体分别是：公交车101路（华容—大东门）车身、天门公交候车亭、社区广告大牌，三份合同总价款为705,000元。合同规定原告应于2015年6月20日至2016年5月19日期间按合同约定制作发布相应广告牌，被告应按月向原告支付广告费用。事后，原告依约给被告发布广告，被告均验收合格并支付部分广告费用。2016年4月，被告应按合同约定给付剩余所欠的广告款即公交车车身广告制作发布合同50,000元、天门公交候车亭广告发布合同款10,000元、社区媒体广告发布合同款60,000元）共计120,000元时，被告以各种理由推诿，拒不付款。请求判令：1、被告履行合同义务，支付拖欠款项120,000元和逾期利息2,000元；2、本案诉讼费用由被告承担。
被告明仁医院辩称，双方之间的合同关系属实。原告方未按照合同约定履行广告发布义务，故无权向我方主张尾款，请求驳回原告的诉讼请求。
原告世纪公司为支持其诉讼请求，向本院提交了《公交车车身广告制作发布服务销售合同》、《武汉世纪春秋广告有�公司天门公交候车亭广告发布合同书》、《武汉世纪春秋广告有限公司社区媒体广告发布合同书》、明仁医院车身广告上刊线路验收单、社区广告大牌推荐上刊点位验收单、节选部分公交车亭广告照片和收款回单。被告明仁医院在举证期限内未提供证据。
本院经审查认为，原告世纪公司提交的三份合同，被告对其真实性和证明目的均无异议，本院予以采信。原告提供的明仁医院车身广告上刊线路验收单和节选部分公交车亭广告照片可以证明原告世纪公司履行了制作和发布广告的义务，本院予以采信。原告世纪公司提供的社区广告大牌推荐上刊点位验收单，载明的广告发布点位为154个，但是在该验收单上手写注明了“经实检，现有145块，2016.5.15”字样，可以证明原告世纪公司履行了广告的发布和投放义务，但是未能按照合同约定进行维护，导致在合同期内的实地查勘过程中，仅剩下145块社区广告牌的事实。被告明仁医院对原告世纪公司提供的付款记录无异议，本院予以采信。
根据以上有效证据及当事人在庭审中的陈述，本院确认如下案件事实：
2015年6月10日，原告世纪公司（乙方）与被告明仁医院（甲方、合同中载明为“武汉明仁中医肾病医院”）签订了《公交车车身广告制作发布服务销售合同》，双方在合同中约定，甲方委托乙方制作并在华容至大东门的101路公交车车身上发布“武汉明仁中医肾病医院”广告，发布期为一年，自2015年6月20日起至2016年5月19日止。发布数量为25台，单价为每台车每月1,000元。甲方根据每月实际发布车身广告数量按月向乙方支付广告费。甲方于合同签订之日支付乙方25,000元，后期每月15日按本月实际发布车身广告数量支付当期广告款。在广告制作完成发布之日起3个�作日内，乙方需向甲方提供甲方发布广告的所有车辆上刊的电子照片，照片要求每台车为左右45度角各一张，每台不少于两张。乙方提供照片如有作假行为，需免除合同有效期内本车身刊登甲方广告的所有费用。乙方在合同有效期内，按月向甲方提供广告牌当月车辆数量与车牌号，以备�方抽查。如果甲方未按合同约定的付款方式支付相应款项，则每逾期一天，甲方每日应按逾期金额3‰支付滞纳金。合同还约定了其他权利义务。被告明仁医院在甲方处加盖其公章（“武汉明仁中医医院”），原告世纪公司在乙方处加盖其合同专用章。
同日，原告世纪公司（乙方）与被告明仁医院（甲方、合同中载明为“武汉明仁中医肾病医院”）还签订了《武汉世纪春秋广告有限公司天门公交候车亭广告发布合同书》，双方在合同中约定，甲方委托乙方在本合同附件“广告发布清单”所列明城市处设置的公交候车亭发布武汉明仁中医肾病医院广告。发布城市为天门，35面大牌和35面小牌，发布期为一年，自2015年6月20日起至2016年5月19日止。发布费用总计105,000元，付款方式为合同签订之日付15,000元，2015年6月至2016年1月，每月15日支付10,000元，2016年3月15日支付10,000元。在广告刊发后的7个工作日内，乙方向甲方提供首次甲方发布广告内容的照片，每个刊点不同角度照片不少于一张。乙方提供照片如有作假行为，需免除合同有效期内刊位刊登甲方广告的所有费用。乙方在合同有效期内，按月向甲方提供广告牌发布点位表，以备甲方抽查。如果甲方未按合同约定的付款方式支付相应款项，则每逾期一天，甲方每日应按逾期金额5‰支付违约金。合同还约定了其他权利义务。被告明仁医院在甲方处加盖其公章（“武汉明仁中医医院”），原告世纪公司在乙方处加盖其合同专用章。
同日，原告世纪公司（乙方）与被告明仁医院（甲方、合同中载明为“武汉明仁中医肾病医院”）还签订了《武汉世纪春秋广告有限公司社区媒体广告发布合同书》，双方在合同中约定，甲方委托乙方在本合同附件“广告发布清单”所列明城市处设置的社区广告大牌发布武汉明仁中医肾病医院广告。发布城市为武汉，合计150幅画面，发布期为一年，自2015年6月20日起至2016年5月19日止。发布费用单价为每块每年2,000元，发布费用总计300,000元，付款方式为合同签订之日付30,000元，2015年6月至2016年1月，每月15日支付30,000元，2016年3月15日支付30,000元。在广告刊发后的7个工作日内，乙方向甲方提供首次甲方发布广告内容的照片，每个刊点不同角度照片不少于一张。乙方提供照片如有作假行为，需免除合同有效期内刊位刊登甲方广告的所有费用。乙方在合同有效期内，按月向甲方提供广告牌发布点位表，以备甲方抽查。乙方负责所发布广告画面的制作、上画和维护，如社区广告大牌发生影响广告正常发布的故障，乙方应及时通知甲方并修复。如果甲方未按合同约定的付款方式支付相应款项，则每逾期一天，甲方每日应按逾期金额5‰支付违约金。如因乙方原因导致甲方广告未按约定发布的，乙方应根据违约广告位数量双倍发布广告赔偿甲方。如因乙方原因缺少广告位，则乙方需以“少一罚二”的形式，按照合同写明的相同规格的广告位补偿甲方。合同还约定了其他权利义务。被告明仁医院在甲方处加盖其公章（“武汉明仁中医医院”），原告世纪公司在乙方处加盖其合同专用章。
合同签订后，原告世纪公司依照上述三份合同约定制作和发布了武汉明仁中医肾病医院的相关广告，并向被告明仁医院提供了合同约定的车牌号、照片、上刊点位等备查。被告明仁医院在广告发布期间分九次向原告世纪公司支付广告费。具体为：2015年6月18日支付70,000元,8月18日支付60,000元,9月18日支付65,000元,10月19日支付65,000元，11月19日支付65,000元，12月24日支付65,000元，2016年1月21日支付65,000元，3月16日支付65,000元，4月26日支付65,000元，共计585,000元。之后，被告明仁医院未再向原告世纪公司履行付款义务。
另查明，2016年5月，原告世纪公司提供的社区广告大牌推荐上刊点位验收单，载明的广告发布点位为154个，但是在该验收单上手写注明了“经实检，现有145块，2016.5.15”。
2017年2月15日，武汉市汉阳区人民法院因管辖异议，将原告世纪公司的诉讼案件移送至本院，原告世纪公司请求如诉称。审理中，被告明仁医院坚持其辩称意见，本案调解不成。
本院认为，原告世纪公司与被告明仁医院签订的《公交车车身广告制作发布服务销售合同》、《武汉世纪春秋广告有限公司天门公交候车亭广告发布合同书》、《武汉世纪春秋广告有限公司社区媒体广告发布合同书》，系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性�定，应为有效，双方应严格按合同约定履行各自义务。原告世纪公司为被告明仁医院制作并发布广告后，被告明仁医院应按时足额给付广告费。对于被告明仁医院提出原告世纪公司未按照合同约定履行广告发布义务，故无权向其主张尾款的辩称意见，首先，因为被告明仁医院无法提供相反证据证明原告世纪公司未能履行合同义务的事实，而原告世纪公司已经提供了相关证据，证明其履行了合同约定的广告制作和发布义务，故被告明仁医院应承担举证不能的法律后果；其次，被告明仁医院按照合同约定向原告世纪公司付款的行为，也可以表明截止2016年4月，其对原告世纪公司发布广告的认可；第三，根据原告世纪公司提供的社区广告大牌推荐上刊点位验收单，载明的广告发布点位为154个，但是在该验收单上手写注明了“经实检，现有145块，2016.5.15”字样，可以证明原�世纪公司履行了社区广告大牌的发布和投放义务，但是未能按照合同约定进行维护，导致在合同期内的实地查勘过程中，仅剩下145块社区广告牌的事实。原告世纪公司亦未能向被告明仁医院提供延期上刊的，应当按照合同“少一罚二”的约定，参照合同约定的单价减免相应费用。故被告明仁医院需向原告世纪公司支付的广告费金额为118,333元[三份合同总金额705,000元-已付款585,000元-未能发布广告费用1,667元（每块每年发布费2,000元÷12个月×缺少的广告牌点位5个×未能发布的按“少一罚二”2=1,667元）]。被告明仁医院长期拖欠广告费的行为，侵害了原告世纪公司的合法权益，故对原告世纪公司要求被告明仁医院支付广告费120,000元的诉讼请求，本院在118,333元的范围内予以支持，超出部分不予支持。
《中华人民共和国合同法》第一百二十条规定，当事人双方都违反合同的，应各自承担相应的责任。本案中，虽然被告明仁医院未按合同约定支付广告费的行为已经构成违约，但是原告世纪公司未能履行其对发布广告的维护义务，亦存在违约行为。故对原告世纪公司要求被告明仁医院支付逾期利息2,000元的诉讼请求，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百二十条、第二百五十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条和最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条第二款之规定，判决如下：
一、被告武汉明仁中医医院有限公司于本判决生效后十日内向原告武汉世纪春秋广告有限公司给付所欠广告费118,333元；
二、驳回原告武汉世纪春秋广告有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2,740元，由原告武汉世纪春秋广告有限公司负担73元，被告武汉明仁中医医院有限公司负担2,667元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时预交案件受理费，款汇武汉市中级人民法院。户名：湖北省武汉市中级人民法院；账号：17×××67；开户行：农行武汉民航东路支行；上诉人在上诉期满后七日内未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 张 敏
人民陪审员 陈福云
人民陪审员 曾 晨
二〇一七年十一月十三日
书 记 员 涂宇萌