山东省潍坊市寒亭区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）寒朱民初字第336号
原告（反诉被告）刘国坤。
委托代理人范庆武，潍坊滨海央子法律服务所法律工作者。
被告（反诉原告）张安祥。
被告安诚财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地：潍坊高新区北宫东街3299号新华大厦A座15层。
负责人王军伟，总经理。
委托代理人ＸＸ，该单位职工。
原告刘国坤与被告张安祥、安诚财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称安诚保险潍坊公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘国坤委托代理人范庆武，被告张安祥，被告安诚保险潍坊公司委托代理人ＸＸ到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年8月14日8时25分许，张安祥驾驶鲁A小型轿车沿323省道由西向东行驶，当行驶至丰华路交叉路口处右转弯时，与刘国坤驾驶的沿323省道由西向东行驶的鲁V普通二轮摩托车相撞，致刘国坤受伤，两车不同程度损坏。该事故经潍坊市公安局交通警察支队寒亭大队认定被告张安祥与原告刘国坤承担事故同等责任。鲁A号车在被告安诚保险潍坊公司投保交强险和商业三者险。要求二被告赔偿原告刘国坤各项损失110867.77元。
被告张安祥辩称，事故发生属实，责任划分无异议，鲁A号车是他本人的，该车投保交强险和保险金额为30万元商业三者险（不计免赔），事故发生后为原告垫付41735.41元。他有车损5300元、施救费150元，当庭提出反诉，要求原告刘国坤全部赔偿。
被告安诚保险潍坊公司辩称，对事故发生无异议，责任划分无异议，投保交强险及商业三者险属实，事故发生在保险期间内，同意在交强险各分项限额内承担赔偿责任，商业险按照保险合同条款约定进行赔付，诉讼费、鉴定费等不承担。
针对被告张安祥的反诉原告辩称，对施救费无异议，但被告应提供评估机构的评估报告及维修明细。
经审理查明，2015年8月14日8时25分许，张安祥驾驶鲁A小型轿车沿323省道由西向东行驶，当行驶至丰华路交叉路口处右转弯时，与刘国坤驾驶的沿323省道由西向东行驶的鲁V普通二轮摩托车相撞，致刘国坤受伤，两车不同程度损坏。该事故经潍坊市公安局交通警察支队寒亭大队认定被告张安祥与原告刘国坤承担事故同等责任。
事故发生后，原告先后到潍坊市寒亭区人民医院及中国人民解放军第八十九医院住院治疗，经诊断其伤情为：左锁骨骨折、左侧多发肋骨骨折、左侧胸腔积液、双侧肺挫伤、全身多处皮肤挫伤等。
在本案的审理过程中，经原告刘国坤申请，本院委托潍坊渤海司法鉴定所对原告刘国坤的伤残等级、误工时间、护理时间及人数、营养费等进行了鉴定，该鉴定所于2016年1月30日进行了鉴定并出具了鉴定意见书，鉴定意见为：刘国坤因交通事故致左侧锁骨骨折，经手术后遗留左肩关节活动功能障碍，构成十级伤残，左侧2-6肋骨骨折，构成十级伤残；护理时间为60天，其中住院期间13天2人护理，余时间1人护理；营养期为90天（营养费参照当地有关规定）；后续治疗费：取锁骨内固定物，根据潍坊地区现行医疗价格，参照三家医院治疗费用，约为7000元-9000元；误工时间为120天。
山东省统计局公布的2014年度城镇居民人均可支配收入为29222元/年，农村居民人均可支配收入为11882元/年，农村居民人均消费支出为7962元/年。
经审核认定，原告刘国坤因本次交通事故造成的合理损失包括：医疗费44778.13元，住院伙食补助费390元，营养费1800元，后续治疗费8000元，残疾赔偿金49324.8元，护理费5510.41元，误工费6524.4元，交通费150元，精神损害抚慰金1000元，车损630元，评估费50元，鉴定费2422元，共计120579.74元。
另查明，鲁A小型轿车登记车主为张娜娜，该车在被告安诚保险潍坊公司处投保交强险和保险金额为300000元的商业三者险（不计免赔），事故发生在保险期间内。事故发生后，被告张安祥为原告垫付医疗费41735.41元。
上述事实，有当事人陈述，原告提供的道路交通事故认定书，鲁A号车行驶证及该车交强险、商业三者险保险单复印件，张安祥驾驶证复印件，潍坊市寒亭区人民医院案、住院收费票据，中国人民解放军第八十九医院案、住院收费票据、门诊病历、门诊收费票据、诊断证明书，原告刘国坤身份证、户口本，山东潍坊经济开发区张氏街道张氏三村及山东潍坊经济开发区张氏街道办事处出具的失地证明，护理人刘雪梅、刘新朋身份证，山东鲁伟保险公估有限公司出具的价格评估结论书及其评估费票据，施救费发票；被告张安祥收到条；安诚保险潍坊公司提交的机动车辆保险事故现场人伤查勘报告；潍坊渤海司法鉴定所出具的司法鉴定意见书及鉴定费票据等证据为证，已经当事人质证和本院审查，足以认定。
本院认为，刘国坤驾驶机动车与被告张安祥驾驶机动车发生交通事故致原告刘国坤受伤，两车受损属实，潍坊市公安局交通警察支队寒亭大队依职权出具交通事故认定书认定刘国坤与张安祥承担事故同等责任，本院对此予以确认。
关于原告刘国坤因本次事故造成的损失。医疗费，对原告提交的金额为522元的潍坊市寒亭区人民医院门诊收费票据，开具时间为2016年1月30日，该时间与鉴定费票据的出具时间是一致的，结合潍坊渤海司法鉴定所出具的鉴定意见书，本院确认该费用为鉴定费；经审查，原告提交的票据中有案、门诊病历相作证的医疗费共计为44778.13元。被告安诚保险潍坊公司对潍坊渤海司法鉴定所出具的司法鉴定意见书有异议，但未在本院指定的期限内提交书面的重新鉴定申请，对该鉴定意见书本院予以采信，相应的鉴定费本院亦予以采信。根据该鉴定意见书原告营养期为90天，每天酌定为20元，共计1800元（90天*20元/天）；后续治疗费为8000元【（7000元+9000元）/2】。误工费，事故发生时原告为59周岁，原告主张误工费并无不当；原告提交的潍坊润昌工贸有限公司出具的停发工资证明无单位负责人及出具证明的人的签名，未提交缴纳社保的相关证据或者收入减少的银行流水，且该证据与被告安诚保险提交的查勘报告相矛盾，原告不能对此作出合理解释，对原告提交的误工费证据不予认可，因原告为农村居民，对误工费标准本院参照农村标准每天54.37元计算；误工时间根据鉴定意见书确认为120天；误工费为6524.4元（54.37元/天*120天）。护理费，潍坊润昌工贸有限公司出具的停发工资证明无单位负责人及出具证明的人的签名，未提交护理人的缴纳社保的相关证据或者收入减少的银行流水，且该证据与被告安诚保险提交的查勘报告相矛盾，原告不能对此作出合理解释，对原告提交的护理费证据本院不予采信，根据被告安诚保险提交的查勘报告，护理人为刘新鹏且从事建材行业，但未提交从事建材行业的相关证据，对护理费本院参照城镇居民平均收入每天80.06元（29222元/365）予以确认；护理时间根据鉴定意见书予以确认；对另一护理人刘雪梅的护理费，根据其身份证刘雪梅为农村居民，因原告未提交刘雪梅收入的相关证据，对刘雪梅的护理费本院参照农村标准每天54.37元予以计算，护理费为4803.6元（80.06元/天*60天+54.37元/天*13天）。住院伙食补助费，根据原告住院天数确认为390元（13天*30元/天）。残疾赔偿金，根据原告提交的失地证明，原告无土地，对残疾赔偿金，本院参照农村居民与城镇居民平均值予以计算，金额为49324.8元【（11882元/年+29222元/年）/2*20年*12%】。交通费，根据原告的住院天数、医院与其住所地之间的距离本院酌定为150元。精神损害抚慰金，原告因本次事故构成十级、十级伤残，且双方承担事故同等责任，对精神损害抚慰金本院酌定为1000元。车损630元，被告虽对价格评估结论书不予认可，但未申请重新鉴定，对车损本院予以确认。评估费50元，被告均无异议，本院直接予以确认。综上，原告刘国坤因本次交通事故产生的合理损失为120579.74元。
被告张安祥驾驶的鲁A号车在被告安诚保险潍坊公司投保交强险。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，应由被告安诚保险潍坊公司在交强险赔偿限额内赔偿原告刘国坤医疗费、残疾赔偿金、误工费、护理费、精神损害抚慰金、交通费、车损等共计73139.61元。
因被告张安祥驾驶的鲁A号车在被告安诚保险潍坊公司投保保险金额为30万元的商业三者险（不计免赔），对因本案交通事故给原告刘国坤造成超出交强险赔偿限额以外的损失47440.13元(120579.74元-73139.61元)，因刘国坤在事故中承担同等责任，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，应由被告安诚保险潍坊公司按照保险合同约定赔偿50%，计23720.1元（47440.13元*50%）。被告安诚保险潍坊公司辩称鉴定费、评估费不属于保险公司赔偿范围，但该费用是为确认原告的损失程度而花费的必要的、合理的费用，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定，该费用应由保险人承担。因原告的合理损失中应由被告张安祥承担的部分已经全部由被告安诚保险潍坊公司赔偿，被告张安祥不再承担赔偿责任。
对被告张安祥为原告垫付医疗费41735.41元，原告无异议，本院对此予以确认，原告应予返还。
对被告张安祥的反诉，经审查，鲁A号车的登记车主为张娜娜，被告张安祥自称其为实际车主但未提交相关证据，被告张安祥要求财产损失主体不适格，对被告张安祥提出的反诉本院予以驳回。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告安诚财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险分项限额内赔偿原告刘国坤医疗费、残疾赔偿金、误工费、护理费、精神损害抚慰金、交通费、车损等共计73139.61元；
二、被告安诚财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在商业三者险范围内赔偿原告刘国坤医疗费、营养费、住院伙食补助费、后续治疗费、评估费、鉴定费等共计23720.1元；
三、原告刘国坤返还被告张安祥垫付款41735.41元；
四、驳回被告张安祥的反诉；
上述第一至三项限于本判决生效后十日内付清。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本诉案件受理费2500元，由原告刘国坤负担1110元，被告张安祥负担1390元。本诉案件受理费原告刘国坤已预交不退，被告张安祥负担的部分限于本判决生效后十日内直接支付给原告刘国坤。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 张宏立
人民陪审员 张金成
人民陪审员 齐寿亭
二〇一六年七月十四日
书 记 员 范姗姗