上海市金山区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）沪0116民初2917号
原告许某1，女，1953年9月9日生，汉族，住上海市金山区。
法定代理人许某2，1954年7月1日生，汉族，住上海市金山区。
委托代理人金某某，上海前京律师事务所律师。
被告蔡某某，男，1962年11月10日生，汉族，住浙江省平湖市。
被告平湖乐优卫浴有限公司，住所。地平湖市。
法定代表人蔡某某。
被告阳光财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司，住所地浙江省嘉兴市。
法定代表人范新福。
委托代理人王传玲。
原告许某1诉被告蔡某某(下称第一被告)、平湖乐优卫浴有限公司(下称第二被告)、阳光财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月2日受理后，依法适用简易程序，于2018年4月2日公开开庭进行了审理。原告委托代理人、第一被告、第三被告委托代理人到庭参加诉讼，第二被告经本院依法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2017年6月8日21时25分许，原告骑行电动三轮车由南向北行驶至金山区朱平公路向友北路时，与停靠于此处的第一被告驾驶的牌号为浙F0XX**小型普通客车发生碰撞，造成原告受伤、两车受损的交通事故。该事故经上海市公安局金山分局交通警察支队(下称金山交警支队)处理，于事后出具道路交通事故认定书，确认原告与第一被告负事故同等责任。现原告诉至法院请求判令：三被�赔偿原告因交通事故产生的各项损失共计人民币289,865.60元，第三被告在交强险和商业险范围内先行赔付，仍有不足部分由第一、第二被告按责承担。
第一被告辩称，对事故的事实及责任认定有异议，己方车辆停靠在路边，是原告撞到了己方车辆，故原告应付事故全部责任。其为第二被告员工，事发时在执行工作任务。
第二被告在庭后辩称，对事故的事实及责任认定没有异议，第一被告是其公司员工，事发时在执行工作任务，同意在本案中承担赔偿责任。事故发生后，垫付原告现金10,000元。
第三被告辩称，对事故的事实及责任认定无异议，第一被告驾驶的肇事车辆在第二被告处投保了交强险及含不计免赔的1,000,000元商业三者险，事发在保险期间内，同意在保险范围内承担合理的赔偿责任。事故责任有异议，事发时是晚上，原告带了墨�，行驶在机动车道上，追尾第一被告车辆，且原告驾驶的电动三轮车应属于机动车，仅认可次要责任30%的赔偿比例。医疗费应扣除与本起事故无关联性的治疗眼科和高血压部分、住院期间伙食费和非医保部分，交通费发票都是出院当天开具，仅认可金额最高的一张。原告未提交其为电动三轮车产权所有人的证据，无法确定原告有主张车损的权利，仅认可定损金额的200元。精神损害抚慰金认可2500元，伙食补助费认可20元每日，计算16.5天，营养费认可30元每日，计算90天，护理费认可2810元每月，计算90日，鉴定费、律师费不属于其公司理赔范围。
经审理查明，原告所述事发经过与责任认定情况属实。
另查明，2017年12月24日，上海尚法生物科技有限公司司法鉴定所对原告的伤残等级进行评定。该机构于2018年1月18日出具下述鉴定意见：原告因交通事故致颅脑损伤(两侧额叶脑内血肿，蛛网膜下腔出血及枕骨骨折、颅底骨折)，遗留器质性精神障碍，构成XXX伤残。酌情给予休息期240日，营养期120日，护理期120日。
又查明，第一被告驾驶的肇事车辆在第二被告处投保了机动车交通事故责任强制保险及商业三者险(含不计免赔条款)，责任限额分别为122,000元、1,000,000元，事发在保险期间内。事故发生后，第二被告垫付原告现金10,000元。
以上事实，由原、被告基本信息，第一被告的驾驶证、肇事车辆的行驶证，交通事故认定书，交强险、商业险保单，病史资料、医疗费单据、出院小结、用药清单，鉴定意见书、鉴定费发票，聘用退休人员协议、误工证明，律师费发票等证据及当事人的当庭陈述所证实。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害他人身体造成伤害的，应当依法承担相应�赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；(二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，金山交警支队认定原告与第一被告负事故同等责任，第一被告、第三被告虽对事故责任认定有异议，但并未提交相关证据予以推翻，亦未在法定期限内向有关部门提出行政复议，故就第一、第三被告的相关辩解，本院不予采信。该认定系公安部门结合事故成因、双方过错得出的结论，并无不当，本院予以认同。第三被告提出原告驾驶电动三轮车为机动车属性，并申请对其属性进行鉴定，本院经审核后认为，金山交警支队出具的交通事故认定书中已经明确原告驾驶的电动三轮车属非机动车，第三被告虽提出异议，但未提交相关证据予以佐证，对于第三被告的辩解意见本院不予采信。据此，原告的损失先由第三被告在交强险责任限额承担，超出部分由第三被告在商业第三者责任保险限额内承担60%的赔偿责任；仍有不足的部分由第一被告承担60%的赔偿责任。鉴于第一被告系第二被告员工，事发时系执行工作任务，该部分赔偿责任由第二被告承担。
根据《中华人民共和国侵权责任法》的相关规定，参照一审法庭辩论终结时的上一统计年度上海市相关赔偿标准，本院对原告的损失认定如下：
1、原告与第二被告一致同意在交强险及商业险限额内赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金、车辆维修费等合计220,000元，本院予以确认。
2、律师代理费，系原告因诉讼所支出的费用，本院根据支持原告诉讼请求的金额等因素支持7200元，根据商业三者险保险条款属免赔损失，故由第二被告承担。
综上，第二被告应赔偿原告损失7200元。鉴第二被告已经垫付原告10,000元，两项相抵后，原告需支付第二被告2800元，此款从第三被告赔付原告的金额中扣除后直接返还第二被告。第三被告应赔偿原告220,000元，扣除2800元后，第二被告尚需赔偿原告217,200元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告许某1各项损失合计为217,200元；
二、被告阳光财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司应于本判决生效之日起十日内支付被告平湖乐优卫浴有限公司2800元；
三、原告的其它诉讼请求不予支持。
如当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取2824元(原告预缴)，由原告承担24元，第一被告承担2800元。被告所负之款于本判决生效之日起七日内缴纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出�本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 林 卉
二〇一八年五月十八日
书记员 金梦云
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七�六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。……