广东省惠东县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤1323刑初562号
公诉机关惠东县人民检察院。
被告人毕有成，男，1972年2月27日出生，汉族，小学文化，户籍所在地：湖北省襄樊市襄州区，曾因犯盗窃罪于2005年11月被襄樊市樊城区人民法院判处有期徒刑二年六个月，2007年9月刑满释放；因犯盗窃罪于2010年1月被湖北省南漳县人民法院判处有期徒刑九个月，2010年2月刑满释放；因犯抢劫罪于2014年8月被东莞市第三人民法院判处有期徒刑三年二个月，2016年10月6日刑满释放。现又因犯盗窃罪，于2017年6月12日被惠东县公安局抓获归案，同日被刑事拘留，同年7月15日被依法逮捕。现羁押于惠东县看守所。
惠东县人民检察院以惠东检诉刑诉〔2017〕444号起诉书指控被告人毕有成犯盗窃罪，于2017年8月17日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，于2017年9月12日公开开庭审理了本案。惠东县人民检察院指派检察员盛艳出庭支持公诉，被告人毕有成到庭参加诉讼。现已审理终结。
惠东县人民检察院指控：2017年3月以来，被告人毕有成伙同何某才、梁某元（已起诉）驾驶一辆面包车，在深圳、惠州市大亚湾经济开发区、惠东县稔山镇等地，多次盗窃建筑工地的建材扣件。具体犯罪事实如下：
1、2017年3月份，被告人毕有成伙同何某才、梁某元在惠东县稔山镇亚婆角碧桂园三期电白工地，盗走工地扣件200个，咨询价人民币400元。
2、2017年3月21日，被告人毕有成伙同何某才、梁某元在惠州市大亚湾经济开发区岩前十月花工地，盗走工地10包扣件（每包25个），咨询价人民币500元。
3、2017年4月1日12时许，被告人毕有成伙同何某才、梁某元在深圳市坪山区同维电子厂工地，盗走工地23包扣件（每包20个），咨询价人民币920元。
4、2017年4月9日12时许，被告人毕有成伙同何某才、梁某元在惠东县稔山镇合正东部湾中建五局工地，盗走工地30包扣件（每包30个），咨询价人民币1800元。
5、2017年4月中旬，被告人毕有成伙同何某才、梁某元在惠东县稔山镇亚婆角宏正公司工地，盗走工地30包扣件（每包30个），咨询价人民币1800元。
6、2017年4月19日早上，被告人毕有成伙同何某才、梁某元在惠州市大亚湾经济开发区西区隆基花园二期工地，盗走工地10包扣件（每包30个），咨询价人民币600元。
7、2017年4月20日凌晨，被告人毕有成伙同何某才、梁某元在惠州市大亚湾经济开发区新力东园工地，盗走工地6包扣件（每包20个），咨询价人民币400元。
8、2017年4月17日至20日期间，被告人毕有成伙同何某才、梁某元在惠州市大亚湾经济开发区西区樟埔村樟埔小学工地，盗走工地5包扣件（每包30个），咨询价人民币300元。
9、2017年4月22日凌晨，被告人毕有成伙同何某才、梁某元在惠州市惠阳区淡水镇半岛一号工地，盗走工地21包扣件（每包30个），咨询价人民币1260元。
10、2017年4月22日凌晨，被告人毕有成伙同何某才、梁某元在惠州市大亚湾经济开发区红树东岸后门工地，盗走工地65包扣件，共计1903个，经鉴定，价值人民币3806元。
2017年4月22日5时许，公安机关在惠州市大亚湾经济开发区龙山一路一废品店内将准备销赃的何某才、梁某元抓获，并缴获作案面包车以及65包扣件，而毕有成趁乱逃脱。2017年6月12日，毕有成在湖北襄阳被抓获归案。
惠东县人民检察院向法庭提交以下证据物证；书证；证人证言；被害人陈述；被告人的供述与辩解；鉴定意见；勘验、检查、辨认笔录等，据此认为被告人毕有成以非法占有为目的，多次结伙秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。毕有成曾因犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后五年以内再行犯罪，是累犯，适用《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。
被告人毕有成辩称其只参与了起诉书指控的于2017年4月22日在惠州市惠阳区淡水镇半岛一号工地（第九单）和在惠州市大亚湾经济开发区红树东岸后门工地（第十单）的两单盗窃。
2017年3月以来，被告人毕有成伙同何某才、梁某元（另案处理）驾驶1辆长城牌越野小汽车窜至深圳市、惠州市大亚湾经济技术开发区和惠东县稔山镇等地，多次窃取建筑工地的建材扣件。具体事实如下：
（一）同年4月1日12时许，被告人毕有成和同案人何某才、梁某元窜至深圳市坪山区同维电子厂工地，窃取该工地的扣件23包，每包20个（咨询价共人民币920元）后逃离现场。
上述事实，有公诉机关提交的下列证据予以证实：
1、受案登记表、回执，证实案件来源。
2、陶某的询问笔录：我是深圳市丹梓大道上海宝冶坪山同维电子厂的保安。2017年4月1日12时许，我吃完饭去丹梓大道上海宝冶坪山同维电子厂对面的厂看一下，刚好路过丹梓大道上海宝冶坪山同维电子厂2号钢筋加工厂时看见2名男子拿着扣件往1辆牌号为粤Ｌ×××××的银色面包车上搬，该2名男子见我过去便把面包车后门关上，并驾驶面包车离开，我便打电话问厂里的员工放在2号钢筋加工厂的扣件是谁的，他们说是自己厂的，我便打电话报警。该扣件是深圳市丹梓大道上海宝冶坪山同维电子厂的。被盗了5袋扣件，每袋30个，进价每个5元。
3、案发现场拍照，证实案发现场的情况。
4、同案人何某才在侦查阶段的供述：2017年3月份，梁某元驾驶我的银灰色长城牌小汽车载我和毕有成从深圳市途经深汕高速至坑梓出口下高速，后沿路找到丹梓北路边上的上海宝冶工地，毕有成发现路边的工地有扣件，盗窃时被人发现，我们便逃跑了。并到上述废品店卖掉了窃取的扣件得款人民币1000多元。
5、同案人梁某元在侦查阶段的供述：2017年4月初的一天中午，我们3人驾车到惠东县亚婆角海边游玩时，我驾驶何某才的银色小汽车搭载毕有成和何某才从深圳市途经深汕高速到坪山出口下高速，后沿路找到丹梓北路边上的上海宝冶工地，在该工地窃取约23包扣件，每包约20个，在盗窃时发现一背着挎包偏胖的男子朝我们走来，我们迅速离开现场。得手后我们带着窃取的扣件到惠州市大亚湾找到一家废品店卖掉，得款人民币800元。
（二）同月9日12时许，被告人毕有成和同案人何某才、梁某元窜至稔山镇合正东部湾中建五局工地，窃取该工地的扣件30包，每包30个（咨询价共人民币1800元）后逃离现场。
上述事实，有公诉机关提交的下列证据予以证实：
1、受案登记表及立案决定书，证实案件来源及公安机关依法启动本宗的侦查程序。
2、黄某的报案笔录：我是中建五局的保安。2017年4月9日11时40分左右，我去打水回来后看见昨晚运过来的堆放在结庐餐厅上坡路边的脚手架扣件处有2个人和1辆车，那2个人正在把扣件往车上搬，我便把车牌记录下来，准备记录完后去问他们。刚记录完车牌，他们就跑了。我们工地的蒋经理刚好回来，问我扣件拉到哪里去了，我说不知道，蒋经理说我怎么不问。我说刚准备问他们时他们就走了，然后蒋经理开车去追，一直追到亚婆角碧桂园路口都没有看到。他们开的小车类似于五菱的白色小面包车，具体什么品牌没看清，车牌是粤Ａ×××××。工地被盗了扣件87包左右，一包30个，58斤到60斤左右，铁的，一个3块钱左右，大概价值人民币8700元。
3、现场勘验笔录、现场方位图、平面图及现场照片，证实案发现场位于惠东县稔山镇联丰村委合正东部湾中建五局工地旁一路边处及现场概况。
4、同案人何某才在侦查阶段的供述：2017年4月初，我们3人驾车到惠东县亚婆角海边游泳时，发现路边的工地有扣件，盗窃时梁某元被发现了，我们盗窃了20-30件扣件就跑了，后我们将扣件卖给上述废品店，大约卖了1000多元。
5、同案人梁某元在侦查阶段的供述：2017年4月初一天白天，我们三人到巽寮湾去玩，由我开车到亚婆角，当天中午12时许我们发现路边建筑工地放有铁扣，何某才和毕有成下去偷，偷了约30袋，正在往车上搬时被保安发现，我们就开车逃跑，得手后我们带着窃取的扣件到惠州市大亚湾的废品店卖掉，卖了1600-1700元，我分得400元。
（三）同月19日早上，被告人毕有成和同案人何某才、梁某元窜至大亚湾经济技术开发区西区隆基花园二期工地，窃取该工地的扣件10包，每包30个（咨询价共人民币600元）后逃离现场。
上述事实，有公诉机关提交的下列证据予以证实：
1、受案登记表及立案决定书，证实案件来源及公安机关依法启动本宗的侦查程序。
2、廖某的询问笔录：我是西区隆基花园二期的员工。2017年4月19日8时20分许，工地上有2名工人跟我说，工地上的一些配件被盗了，后我到工地上的监控室查看了监控，发现同日7时37分有1部白色的七座轿车开到被盗配件的位置后下来4名男子把大约150包配件搬上了车至同日7时58分离开。被盗的配件是建筑用的扣件，约150包，每包20至25个扣件，均是二手的。全新的扣件市面价值每个3.5元，150包价值人民币13000元。
3、现场勘验笔录、现场图及现场照片，监控视频截图，证实案发现场位于西区隆基绿洲花园二期工地（西区派出所附近）及现场概况。监控视屏的作案车辆截图经同案人梁某元、何某才确认图片中的车辆就是其作案的车辆。
4、同案人何某才在侦查阶段的供述：2017年4月中旬，我们3人驾车到大亚湾西区派出所后面的工地，梁某元开车到工地里面，我和毕有成下车在地上捡了几包零散的扣件，又在铁篓子里面盗窃了8、9包，共计约10包的扣件，在上述的废品店卖了，卖了多少钱我记不清楚了。
5、同案人梁某元在侦查阶段的供述：2017年4月19日，我和何某才、毕有成在高速路口附近偷了两次。我可以带你们去现场。我们3人在大亚湾西区派出所后面的一个工地盗得扣件约15包，卖给上述废品店，得款约800元。
（四）同月22日凌晨，被告人毕有成和同案人何某才、梁某元窜至惠州市惠阳区淡水镇半岛一号工地，窃取该工地的扣件21包，每包30个（咨询价共人民币1260元）后逃离现场。
上述事实，有公诉机关提交的下列证据予以证实：
1、受案登记表及立案决定书，证实案件来源及公安机关依法启动本宗的侦查程序。
2、干某的询问笔录：我是惠阳区淡水镇半岛一号工地的员工，负责工地搭外架的，具体管理材料方面。2017年4月21日，工地从外面基地拉过来约200包扣件，当天开工用了120包，剩余80包未用。同月22日早上开工的时候发现放在工地围墙内路边的80包扣件不见了。被盗的扣件铁的，每个扣件5元，每包30个，价值共人民币12000元。大约今年3月中旬的一天晚上，我所在的工地也被盗过120包这种扣件，每个扣件5元，每包30个，价值共人民币18000元。
3、现场勘验笔录、现场示意图、平面示意图及现场照片，证实案发现场位于广东省惠州市惠阳区淡水街道办半岛一号11期11栋在建工地东侧泥路边及现场概况。
4、同案人何某才在侦查阶段的供述：2017年4月22日凌晨3点左右，我们3人驾车到惠阳区淡水街道半岛一号工地附近，梁某元把车停在工地围墙外面，我和毕有成从围墙钻进去盗走约30包扣件，得手卖给上述废品店，得款人民币1000多元。我们卖完铁扣后，发现时间还早，梁某元说还用地方可以盗窃铁扣，我们又继续盗窃。
5、同案人梁某元在侦查阶段的供述：2017年4月22日凌晨2点左右，我们3人驾车到惠阳区淡水街道一个工地附近，我把车停在工地围墙外面，何某才和毕有成从围墙钻进去，窃取约21包扣件，得手后卖给上述废品店，我没下车，他们2人告诉我共卖得人民币1000多元。接着我们又继续寻找作案目标。
6、被告人毕有成的供述：2017年4月22日凌晨2点左右，我和何某才、梁某元搭乘由梁某元驾驶的一辆银色越野车从深圳出发，走高速，途中我知道去盗窃铁扣件，在惠州地区下了高速后，梁某元将车开到一个工地，我和何某才下车搬一袋袋装好的铁扣件，不知梁某元有无下车，大概搬了30至40包左右离开。我们将盗窃来的铁扣件拉到一间废品店，将铁扣件卖给该废品店的老板，是何某才拿的钱，我不知卖得多少钱。
（五）同日凌晨，被告人毕有成和同案人何某才、梁某元窜至大亚湾经济技术开发区红树东岸后门工地，窃取该工地扣件65包，共1903个（经鉴定，价值共人民币3806元）后逃离现场。
同日5时许，同案人何某才、梁某元在大亚湾经济技术开发区龙山一路一废品店内被公安机关抓获，现场缴获作案工具面包车1辆，赃物扣件65包。
上述事实，有公诉机关提交的下列证据予以证实：
1、受案登记表及立案决定书，证实案件来源及公安机关依法启动本宗的侦查程序。
2、李某的询问笔录：我是大亚湾红树语林工地的管理员。2017年4月22日早上，我上班时发现红树语林工地后门堆放在地上的扣件不见了很多，我便去保安室查看监控时发现监控室的一个监控拍摄的位置不对，我去查看原因时发现监控被人移动位置了，随后我去查看有无东西丢失，从监控可以看到4月22日凌晨被盗窃的，看到了1辆面包车。被盗走的扣件是用袋子装好的，有60袋，每袋30个，我是承包该工程的外架，扣件是我的，2016年10月以每个5元在河北购买的,大约损失9000元。刚开始以为损失不大，也不知道有多少数量，所以没有及时报警。
3、现场勘验笔录、现场图及现场照片，监控视频截图，证实案发现场位于广东省惠州市大亚湾经济技术开发区澳头红树语林二期工地及现场概况。
4、惠州大亚湾经济技术开发区价格认证中心价格认定结论书，证实经认定建筑扣件共1800个，单位价格每个5元，总价格人民币9000元。
5、深圳市泽昱建材租赁有限公司证明材料、接受证据材料清单，证实2017年4月22日凌晨，中国建筑第四工程局有限公司珠海分公司在红树语林二期工地门口堆放的扣件60袋。每袋30个，每个市场价格人民币5元，共计损失约人民币9000元。
6、到案经过说明，证实2017年4月22日凌晨5时许，同案人梁某元、何某才和薛某在大亚湾经济技术开发区龙山一路早禾村一废品店内被公安机关抓获。
7、证人薛某的证言：2017年4月22日凌晨4时许，我在惠州市大亚湾经济技术开发区龙山一路早禾村经营的废品店中，来了3名外省籍男子卖废品铁扣子给我，他们是已经卖过几次铁扣子给我的人，我点好数量，并给了人民币2000多元给他们后，他们便离开。约30分钟后，他们3人再次到我的店里，准备卖废品给我时，派出所的民警进来废品店将我们抓获，他们3人中的其中1名男子逃跑了。他们共卖给我4次共100多包，每包月30个，共5000多个铁扣子给我，每个以1.2元至1.8元向他们收购。民警在我的废品店内共查扣了159包铁扣子，每包30个，其中有80包是向他们收购的，其余是向外人收购的。
经辨认混杂照片，薛某辨认出梁某元、何某才是多次贩卖铁扣件给我的男子。
8、被告人的供述
（1）同案人何某才在侦查阶段的供述及辨认笔录，同日凌晨，我们卖完铁扣后，毕有成说知道一个工地可以盗窃，我们3人驾车到大亚湾红树东岸后面的工地，因为工地的路不好走，梁某元说不好倒车，我便把车倒进去了，我们一共窃取65包扣件。得手后，还没天亮我们便到上述废品店去卖，还没卖出去便被公安机关抓获了。
我们盗窃的扣件都以每个1.8元卖给废品店，被公安机关抓获时，在我的长城牌小型面包车上扣押65包建筑用的铁扣件，5副车牌。加上装在车上的1副车牌，我们每次盗窃都是用这6副车牌轮流使用。盗窃最少一次共卖得200元，最多一次卖得800元左右，每次都是平分，共获得约15000元，我分得约5000元。
经辨认混杂照片，何某才辨认出梁某元、毕有成是与我一起盗窃铁扣件的人；辨认出薛某是我们将盗窃所得的铁扣件卖给他的废品店老板。
（2）同案人梁某元在侦查阶段的供述及辨认笔录，同日，我们卖完铁扣后，毕有成说他知道一个工地可以盗窃，由他带路我们3人驾车到大亚湾红树东岸后面的工地，因为该工地的路不好走，我开不进去，何某才便说他来开，由他把车倒进去实施盗窃。我下去搬了3包后，何某才让我上车，我们一共盗得65包扣件。得手后，还没天亮我们便到上述废品店去卖，还没卖出去便被公安机关抓获了。
我们盗窃的扣件都以每个1.8元卖给废品店，被公安机关抓获时，在长城牌小型面包车上扣押60多包建筑用的铁扣件，5副车牌，其中有3副是我买来的，每副200元。加上装在车上的1副车牌，我们每次盗窃都是用这6副车牌轮流使用。盗窃共约200包，每包30个，共约6000个扣件。共卖得7600多元，钱是平分，我分得2000多元，有几次没有分到钱。
经辨认混杂照片，梁某元辨认出何某才、毕有成是与我多次流窜盗窃建筑所用的铁扣仔的“老毕”；辨认出薛某是我们将盗窃所得的铁扣件卖给他的废品店老板。
9、被告人毕有成的供述：当晚离开废品店后，我们又来到另外一个工地，又偷了几十包铁扣件放在车上，然后又来到刚才的废品店，准备卖时，发现有人要抓我们，我就马上下车逃跑，被我逃脱。
10、清点赃物笔录，证实2017年4月22日凌晨5时许，民警在何某才驾驶的牌号为粤Ｌ×××××的灰色长城牌小汽车上缴获钢管扣65包，总数为1903个；在薛某的废品店内缴获钢管扣159包，总数为4740个。
本案的综合证据：
1、惠东县价格认证中心价格认定结论书
（1）证实经认定钢管扣共6720个，单位价格2元，总价格人民币13440元。
（2）证实经认定钢管扣共4740个，单位价格2元，总价格人民币9480元。
（3）证实经认定钢管扣共1903个，单位价格2元，总价格人民币3806元。
2、惠东县价格认证中心价格咨询证明，证实经认定重1.8斤的钢管扣，价格认定基准日为2017年3月或4月，单价4元。
3、惠东县公安局刑事科学技术室车辆检验证明，证实牌号为粤Ｌ×××××的灰色长城牌越野车车架号、发动机号被严重打磨，无法显示原号码。
4、发还物品清单，证实发还建筑钢扣件12包，每包25个给刘义；发还建筑钢扣件30包，每包25个给李某；发还建筑钢扣件30包，每包30个给干某；发还建筑钢扣件30包，每包30个给张先品；发还建筑钢扣件20包，每包30个给刘宏庆；发还建筑钢扣件10包，每包30个给刘光林；发还建筑钢扣件30包，每包30个给郭某、廖某；发还建筑钢扣件35包，每包30个给陈金富；发还建筑钢扣件15包，每包30个给陈容年；发还建筑钢扣件12包，每包30个给朱高勇。
5、搜查、提取、扣押笔录，扣押决定书、清单，扣押物品拍照，监控视频截图，证实2017年4月22日，公安民警对何某才和梁某元所驾驶的长城牌小汽车进行搜查，在该车的后尾箱处发现65包物品，包内装有铁扣件，在后排座椅下发现5副牌号为粤Ａ×××××、粤Ａ×××××、粤Ｂ×××××、粤Ｙ×××××、粤Ｌ×××××的车牌，并依法扣押长城牌小汽车1辆、铁扣件65包、车牌5副。
证实同日，公安民警对薛某所经营的废品店进行搜查，在废品店内发现159包物品，包内装有铁扣件，每包30个，并依法扣押该159包铁扣件。
6、抓获经过，证实2017年6月12日，襄州分局峪山派出所在排查下去网上逃犯时发现峪山镇毕岗村3组被告人毕有成近期在家，后联系信息员摸排毕有成活动情况，得知毕有成正在高新区深圳工业园金龙驾校科目三考场练车，民警赶赴现场将正在练车的毕有成抓获。
7、全国常住人口基本信息、罪犯档案资料，证实被告人毕有成的姓名、性别、出生日期及住址等身份信息。毕有成因涉嫌犯盗窃罪于2005年11月16日被判处有期徒刑二年六个月，2007年9月24日释放。
8、辨认笔录
（1）证实经辨认混杂相片，毕有成指认何某才就是其盗窃铁扣件的同伙。
（2）证实经辨认混杂相片，毕有成指认梁某元就是其盗窃铁扣件的同伙。
（3）证实经辨认混杂相片，毕有成指认薛某就是收购扣件的废品店老板。
9、（2010）南刑初字第23号刑事判决书及释放证明书，证实被告人毕有成因犯盗窃罪，于2010年1月21日被判处有期徒刑九个月，于2010年2月2日刑满释放。
10、(2014)东三法刑初字第1074号刑事判决书及释放证明书，证实被告人毕有成因犯抢劫罪，于2014年8月29日被判处有期徒刑三年二个月，于2016年10月6日刑满释放。
以上证据均经庭审举证、质证，来源合法，内容真实，此外，还有卡口车辆视频截图、庭审笔录等在案佐证，本院予以采信。
对公诉机关和被告人提出的意见，综合全案证据，综合评判如下：
虽然被告人毕有成庭审时只承认参与了起诉书指控的第九单、第十单盗窃，但是同案人何某才、梁某元庭审时均承认参与了起诉书指控的第三单、第四单、第十单犯罪事实，对于第十单犯罪事实，有被告人毕有成、同案人何某才、梁某元的供述、证人证言等证据给予印证，足以认定。对于第三单、第四单犯罪事实有同案人何某才、梁某元的供述、证人证言等证据给予印证，足以认定，对毕有成辩称没有参与第三单、第四单盗窃的辩解，本院不予采纳。
对于起诉书指控被告人毕有成伙同何某才、梁某元在惠州市大亚湾经济开发区西区隆基花园二期工地盗窃的犯罪事实（第六单），同案人何某才、梁某元供述二人伙同毕有成曾在大亚湾西区派所出后面楼盘盗窃扣件，对此有现场监控视频截图、证人廖某的证言给予印证，足以认定被告人有参与起诉指控的“大亚湾经济技术开发区西区隆基花园二期工地”盗窃扣件的犯罪事实（第六单），故对被告人毕有成辩称没有参与第六单盗窃的辩解意见，本院不予采纳；根据证人薛某的证言，证实薛某在案发当晚即被告人被抓获之前曾向被告人收购了涉案的铁扣件，被告人毕有成、同案人何某才、梁某元归案均供认了在“2017年4月22日凌晨2点左右，在惠阳区淡水街道一个工地附近盗窃铁扣件的事实”，并有证人干某的证言给予印证，足以认定被告人毕有成参与了第九单盗窃的犯罪事实。
起诉书指控的第一、二、五、七、八单盗窃事实，其中公诉机关指控的第一单犯罪事实，被告人毕有成与同案人何某才、梁某元归案均没有供认，指控的其他四单犯罪事实虽何某才、梁某元在侦查阶段作了有罪供述且对现场作了指认，但在审查起诉阶段直至庭审均否认相关的指控，本案也没有其他直接或间接的证据证实被告人与何某才、梁某元参与了上述盗窃的行为。公诉机关指控的上述犯罪事实证据未能达到确实、充分的证明标准，本院不予支持。
综上，本院对公诉机关指控被告人毕有成参与第三单、第四单、第六单、第九单、第十单犯罪事实予以确认。
本院认为，被告人毕有成以非法占有为目的，伙同他人采用秘密手段多次窃取他人数额较大的财物，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控被告人毕有成犯盗窃罪的定性准确，罪名成立，本院予以支持。被告人毕有成在共同犯罪中起主要作用，系主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人毕有成曾因犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后五年以内再行犯罪，是累犯，应从重处罚。庭审时公诉机关建议对被告人毕有成判处有期徒刑一年六个月至有期徒刑二年六个月，虽本案公诉机指控的部分事实因事实不清、证据不足，未能得到本院支持，但鉴于被告人作案次数多，跨区域流窜作案，社会危害性大，且具有累犯情节，应从重处罚，公诉机关的量刑在处罚幅度内，能体现罪责刑相一致原则，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第三条第一款、第十四条和《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第五条之规定，判决如下：
被告人毕有成犯盗窃罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币六千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月12日起至2019年4月11日止。罚金从判决发生法律效力的第二日起一个月内缴清。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省惠州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李彬雄
审 判 员 李丽丽
人民陪审员 李 静
二〇一七年十二月二十九日
书 记 员 陈琪琛
附相关法律和司法解释条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和未满十八周岁的人犯罪的除外。
前科规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。
在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。
盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。
第三条二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。
非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。
携带枪支、爆炸物、管制刀具等国家禁止个人携带的器械盗窃，或者为了实施违法犯罪携带其他足以危害他人人身安全的器械盗窃的，应当认定为“携带凶器盗窃”。
在公共场所或者公共交通工具上盗窃他人随身携带的财物的，应当认定为“扒窃”。
第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》
第五条刑法规定第五十三条规定的“判决指定的期限”应当在判决书中予以确定；“判决指定的期限”应为从判决发生法律效力第二日起最长不超过三个月。