浙江省临海市人民法院刑 事 判 决 书（2018）浙1082刑初169号公诉机关浙江省临海市人民检察院。被告人薛本坤，男，1978年1月17日出生于河南省民权县，汉族，小学文化，驾驶员，住河南省民权县。因本案，于2017年11月29日被临海市公安局刑事拘留，同年12月13日经临海市人民检察院批准被逮捕。现羁押于临海市看守所。辩护人吴思信，河南京港律师事务所律师。临海市人民检察院以临检公诉刑诉〔2018〕169号起诉书指控被告人薛本坤犯交通肇事罪，于2018年2月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。临海市人民检察院指派检察员宋海敏出庭支持公诉，被告人薛本坤及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年11月28日上午，被告人薛本坤驾驶浙Ｊ×××××号重型自卸货车（实载：44500kg，核载：15690kg）从临海市大洋街道庄头村驶往头门港新区，8时19分途径327省道27KM+500M处即临海市杜桥镇溪口村路口时，碰撞前方在慢车道上停车遇红灯等候放行的庄某驾驶的浙Ａ×××××号小型普通客车和在快车道上等待放行的郑某,4驾驶的浙Ｊ×××××号中型普通客车，致浙Ｊ×××××号中型普通客车又碰撞在其前方停车等候放行的郭某驾驶的浙Ｊ×××××号�型轿车、张某驾驶的皖Ｂ×××××号小型轿车、叶某驾驶的浙Ｊ×××××号轻型普通货车，后浙Ｊ×××××号重型自卸货车挤碰浙Ａ×××××号小型普通客车，致其侧滑至非机动车道上，接着又碰撞在慢车道停车等候放行的被害人刘某1驾驶的浙Ｊ×××××号小型轿车，致使浙Ｊ×××××号小型轿车碰撞前方陶晓华驾驶的浙Ｂ×××××号中型普通货车，浙Ｊ×××××号重型自卸货车推挤着浙Ｊ×××××号小型轿车往前八十余米后，浙Ｊ×××××号小型轿车着火，火势蔓延引发浙Ｊ×××××号重型自卸货车着火，造成浙Ｊ×××××号小型轿车驾驶员刘某1、车上乘客刘某2、黄某、刘某3四人当场死亡，浙Ｊ×××××号小型轿车车上驾驶员郭某、浙Ｊ×××××号中型普通客车乘客陆某,4受伤及八车损坏的道路交通事故。经临海市公安局交通警察大队认定，被告人薛本坤承担此事故的全部责任。事故后，被告人薛本坤在事故现场向交警投案。2018年1月8日，被告人薛本坤和临海市汇丰运输有限公司已赔偿被害人刘某1、刘某2、黄某、刘某3的近亲属经济损失。对指控的上述事实，公诉机关提供了相应的证据予以佐证。公诉机关认为，被告人薛本坤违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生重大交通事故，致四人死亡，负事故的全部责任，有其他特别恶劣情形，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。被告人薛本坤对起诉书指控的事实及罪名无异议。辩解其有自首的情节。辩护人提出，被告人薛本坤事发前没有喝酒、疲劳驾驶等情况，其在事发现场�动向交警投案自首，认罪态度好，积极赔偿被害人损失，主观恶性小，建议予以从轻处罚。经审理查明，被告人薛本坤系临海市汇丰运输有限公司的驾驶员。2017年11月28日上午，被告人薛本坤驾驶超载的浙Ｊ×××××号重型自卸货车（核载：15690kg，实载：44500kg）从临海市大洋街道庄头村驶往头门港新区，8时19分途径327省道27KM+500M处即临海市杜桥镇溪口村路口时，碰撞前方在慢车道上停车遇红灯等候放行的庄某驾驶的浙Ａ×××××号小型普通客车和在快车道上等待放行的郑某,4驾驶的浙Ｊ×××××号中型普通客车，致浙Ｊ×××××号中型普通客车又碰撞在其前方停车等候放行的郭某驾驶的浙Ｊ×××××号小型轿车、张某驾驶的皖Ｂ×××××号小型轿车、叶某驾驶的浙Ｊ×××××号轻型普通货车，后浙Ｊ×××××号重型自卸货车挤碰浙Ａ×××××号小型普通客车，致其侧滑至非机动车道上，接着又碰撞在慢车道停车等候放行的被害人刘某1驾驶的浙Ｊ×××××号小型轿车，致使浙Ｊ×××××号小型轿车碰撞前方陶晓华驾驶的浙Ｂ×××××号中型普通货车，浙Ｊ×××××号重型自卸货车推挤着浙Ｊ×××××号小型轿车往前八十余米后，浙Ｊ×××××号小型轿车着火，火势蔓延引发浙Ｊ×××××号重型自卸货车着火，造成浙Ｊ×××××号小型轿车驾驶员刘某1、车上乘客刘某2、黄某、刘某3四人当场死亡，浙Ｊ×××××号小型轿车车上驾驶员郭某、浙Ｊ×××××号中型普通客车乘客陆某,4受伤及八车损坏的道路交通事故。经临海市公安局交通警察大队认定，被告人薛本坤驾驶严重超载车辆，因疏忽大意与前方等候交通信号灯放行的多车发生碰撞，致多车发生连环碰撞，其违法行为在此事故中起直接作用，承担此事故的全部责任。事故发生后，被告人薛本坤在事故现场向交警投案，其到案后供述途经临海市杜桥镇溪口村交叉路口时，发现前方好多车辆停在那里等待放行，立即踩刹车，但刹车失效，结果与多车发生碰撞。案发后，被告人薛本坤和临海市汇丰运输有限公司与本案的被害人及相关的被害人亲属达成赔偿协议，赔偿被害人刘某1、刘某2、黄某、刘某3的近亲属经济损失共计人民币475万元（其中保险公司承担146万元）；赔偿被害人庄某所在公司杭州雷波灯饰有限公司经济损失人民币170825元；赔偿郑某,4所在公司浙江正和橡塑制品有限公司经济损失人民币12480元；赔偿被害人张某经济损失人民币31850元；赔偿被害人郭某经济损失人民币48418元；赔偿被害人陶某经济损失人民币900元；赔偿被害人叶某经济损失人民币1500元；赔偿被害人金某1经济损失人民币6488.5元，上述款项均已履行完毕。另查明，被告人薛本坤驾驶的浙Ｊ×××××号重型自卸货车曾于2017年11月发生交通事故前进行车辆保养。2017年12月4日，温州市汽车工程学会对被告人薛本坤驾驶的浙Ｊ×××××号重型自卸货车进行鉴定，关于该车制动系统的意见如下：该车制动系统因事故损坏严重无法进行动态测试，据静态检验情况分析，其第一轴和第二轴车轮制动器间隙偏大会减弱制动力，不符合相关技术要求，另外，车辆严重超载也会导致制动效能下降，但上述状况应不会造成制动系统完全失效；当车辆碰撞浙Ｊ×××××号中型普通客车后，其前部制动踏板及制动总阀受损，会导致整车制动完全失效。上述事实，被告人薛本坤在开庭审理过程中亦无异议，且有常住人口基本信息、前科情况说明、警情详情及卷宗、行政强制措施凭证、返还凭证、驾驶人和机动车信息查询结果单、营业执照、委托服务协议、保养单、通话记录、运行报告、过磅记录单、情况说明、调解协议书、调解书、付款回单、网上银行交易凭证；证人庄某、陶某、叶某、郭某、张某、郑某,4、陆某,4、韩某,4、程某,4、林某,4、杨某1、杨某2、金某2、陈某,4、王某,4、金某3、邱某,4、刘某4证言，公安民警出具的到案经过；被告人薛本坤供述；交通事故车辆技术检验报告、鉴定意见书、法医学尸体损伤程度鉴定书、道路交通事故认定书；道路交通事故现场勘察笔录、现场图及照片；监控视频等证据证实，足以认定。本院认为，被告人薛本坤违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生重�交通事故，致四人死亡及多车损坏，负事故的全部责任，有其他特别恶劣情形，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人薛本坤自愿认罪，且案发后被告人薛本坤及其所在的临海市汇丰运输有限公司与本案的被害人及相关的被害人亲属达成赔偿协议，赔偿了被害人方的经济损失，酌情予以从轻处罚。关于被告人薛本坤及其辩护人提出被告人系自首的意见，本院认为，根据事故前车辆保养的情况，结合车辆鉴定意见及现场监控视频、车辆运行报告，被告人薛本坤驾驶的浙Ｊ×××××号重型自卸货车其制动系统在第一次碰撞前不存在完全失效的情况，故被告人薛本坤辩解其发生事故的原因为刹车失灵与事实不符。被告人薛本坤虽自动投案，并未如实供述自己的犯罪事实，不构成自首。被告人及辩护人关于被告人系�首的意见，本院不予采纳。辩护人提出的其他与上述事实相符合的辩护意见，本院予以采纳。根据被告人薛本坤犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，判决如下：被告人薛本坤犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年九个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月29日起至2021年8月28日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  冯继红人民陪审员  谢杏芳人民陪审员  王丽薇二〇一八年四月三日代理书记员  鲜伟莉????3?