连云港市海州区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0706民初4325号
原告：高门勇，男，1969年12月16日出生，汉族，住连云港市海州区。
委托诉讼代理人：王翠红、章蕊，江苏连大律师事务所律师。
被告：江苏光大豪锐信息产业投资有限公司，住所地连云港市经济技术开发区黄海大道大浦路东。
法定代表人：傅俊铖，该公司董事长。
委托诉讼代理人：孙利娟、徐敬飞，江苏苍梧律师事务所律师。
第三人：冯世华，男，1955年11月1日出生，汉族，住连云港市海州区。
委托诉讼代理人：郑邦玉，江苏中瀛律师事务所律师。
原告高门勇诉被告江苏光大豪锐信息产业投资有限公司（以下简称光大豪锐公司）、第三人冯世华债权转让合同纠纷一案，本院于2017年5月25日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告高门勇及其委托诉讼代理人王翠红、被告光大豪锐公司的法定代表人傅俊铖及其委托诉讼代理人孙利娟、徐敬飞、第三人冯世华及其委托诉讼代理人郑邦玉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告高门勇向本院提出诉讼请求：1、被告给付�告债权转让款564000元及利息（利息从2017年5月25日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）；2、诉讼费由被告承担。
事实和理由：原告高门勇与第三人冯世华之间存在债权债务关系，债权数额确定为564000元，因第三人冯世华与被告光大豪锐公司之间存在债权债务关系，在2013年9月16日经原告高门勇与第三人冯世华及光大豪锐公司的法定代表人傅俊铖三方协商并一致同意最终达成了《债权转让协议》，约定由光大豪锐公司向高门勇支付564000元。高门勇与冯世华之间此债权债务处理完毕，债权转让协议达成后，原告多次与被告就此款项的给付进行交涉，被告皆以种种理由予以推脱，基于此，为了维护原告的合法权益，故诉至法院。
被告光大豪锐公司辩称，原告与第三人之间的债务是虚假的，且被�与第三人2014年在连云区法院经过调解，调解数额已经包含了本案的56.4万元，故应驳回原告的诉讼请求。
第三人冯世华陈述，本案债权转让真实、合法、有效。
本院经审理认定事实如下：被告光大豪锐公司在成立之初，聘用第三人冯世华作为其公司顾问，因光大豪锐公司在建设、经营中资金不足，经常由第三人冯世华出面对外借款，再借给光大豪锐公司使用。根据借款情况,第三人冯世华与被告光大豪锐公司对账确认具体金额,部分以冯世华名义借入的款项，以签订债权（债务）转让协议的形式转由光大豪锐公司承担。在庭审中，能确认冯世华曾向原告高门勇、案外人谢同甫、花开祥等人借款，第三人冯世华称除上述借款外仍存在多笔借款，部分借款本息已予归还，具体金额现已无法查清。
2013年9月16日，原告高门勇（乙方）、被告光大豪锐公司（丙方）法定代表人傅俊铖与第三人冯世华（甲方）签订了一份《债权转让协议》，其中约定：“甲乙方双方就甲方欠乙方债务转让给第三方的相关事宜达成以下协议，以利双方遵照执行。一、甲方截止2013年9月13日共欠乙方现金计伍拾陆万肆仟元整（小写564000.00元整），现双方同意将该笔欠款转由丙方江苏光大豪锐信息产业投资有限公司（法定代表人：傅俊铖）承担。二、甲方负责通知丙方。三、乙方接受该债权转让后，甲方不再承担乙方此笔债权的义务，由乙方向丙方主张相应权利。”原告高门勇、被告光大豪锐公司的法定代表人傅俊铖、第三人冯世华在该协议上签名捺印予以确认。协议签订后，被告光大豪锐公司未能按协议向原告高门勇履行，原告故诉至法院。
上述事实，有原、被告及第三人的当庭陈述及原、被告举证的债权转让协议、民事起诉状、民事调解笔录、民事判决书、银行账户明细等证据在案予以证实，本院依法予以确认。
本院认为，原、被告及第三人签订的《债权转让协议》，实为债务转让协议，即第三人冯世华将其对原告高门勇的债务转让给被告光大豪锐公司承担，该协议系各方当事人的真实意思表示，且不违反相关法律的强制性规定，合法有效。协议签订后，被告光大豪锐公司应按协议约定向原告高门勇履行还本付息义务，逾期不还，应承担相应的民事责任，故对原告高门勇要求被告光大豪锐公司偿还借款本息的诉讼请求，本院依法予以支持。被告光大豪锐公司辩称，原告与第三人之间的债务是虚假的，经审查，原告及�三人提供了相关证据证实双方确实存在多笔债权债务，故本院对被告该辩称意见不予采纳。被告光大豪锐公司辩称，被告与第三人2014年在连云区法院经过调解，调解数额已经包含了本案的56.4万元，故应驳回原告的诉讼请求，本院认为，本案的《债权转让协议》在原、被告及第三人三方签字后即具有法律约束力，属于光大豪锐公司对原第三人债务的债务承担，未经各方协商一致，不得撤销。光大豪锐公司与第三人冯世华之间是否存在债权债务关系、第三人与被告在连云区法院调解时确定的债权债务金额的多少，不影响三方签订的《债权转让协议》的法律效力，被告法定代表人傅俊铖在该协议签名捺印认可后，即应按协议约定向原告高门勇履行还本付息义务，故本院对被告该辩称不予采纳。关于利息，原告主张自2017年5月25日起至实际给付之日止，按年利率6%计算�经审查，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
被告江苏光大豪锐信息产业投资有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告高门勇支付欠款本金56.4万元及利息（自2017年5月25日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9440元（原告己预交），由被告江苏光大豪锐信息产业投资有限公司负担，于给付上述款项时一并给付原告。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于连云港市中级人民法院。同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费（根据中华人民共和国国务院《诉讼费用交纳办法》规定，按照上诉请求金额计算）。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号：44×××94（汇款后将汇款凭证复印件交本院随卷移送）。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审 判 长 苏士军
审 判 员 张 丹
人民陪审员 唐步萍
二〇一七年十二月十四日
书 记 员 韩明轩
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）、《中华人民共和国合同法》
第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：
（一）根据合同性质不得转让；
（二）按照当事人约定不得转让；
（三）依照法律规定不得转让。
第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，�转让对债务人不发生效力。
债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
（二）、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市�级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。