湖北省黄冈市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂11民终2493号
上诉人(原审被告)：陈攀，男，1989年7月24日出生，汉族，湖北省团风县人，住团风县。
被上诉人(原审原告)：张金平，男，1965年12月11日出生，汉族，湖北省团风县人，住团风县。
上诉人陈攀因与被上诉人张金平机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖北省团风县人民法院（2017）鄂1121民初108号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年11月29日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
陈攀上诉请求：1、撤销湖北省团风县人民法院（2017）鄂1121民初108号民事判决，依法查清事实重新审核，改判或将本案发回重审。2、一、二审诉讼费用全部由被上诉人承担。事实与理由:1、2016年5月19日中午，张金平在别人家卖工因饮酒过量，约14时30分就驾驶两轮摩托车在道路上行驶，这很显然违反了我国的《道路交通安全法》的规定，也是导致此次事故发生的主要原因。2、依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条第二款规定：“适用民法通则第一百零六条第三款的规定确定赔偿义�人的赔偿责任时，受害人有重大过错过失的，可以减轻赔偿义务人的赔偿责任”及若干问题的解释的《中华人民共和国最高人民法院公告》第一条第三款规定：“知道或应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或麻醉药品或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的”，根据这一规定，张金平因饮酒过量，完全失去知觉而驾驶机动车上路行驶与上诉人发生机动车碰撞事故，张金平应负全责。交通事故发生时间为14时左右，而张金平经团风县交警大队二中队的工作人员的袒护下，下午17点30分才做的血液中乙醇定性检测为阳性【十】定量检测为68.10mg/100me，但从14时左右至17时30分之间还输入了大量液后，就大大降低了血液中的酒精浓度。因此，一审认定事实不清，请求二审法院依法予以撤销原判，或改判或发回重审。
张金平向一审法院起诉请求：1、依法判令陈攀赔偿本人因交通事故造成的各项损失共计155841.90元（其中医疗费100784.72元、后续治疗费15000元、住院伙食补助费50元/天×44天=2200元、营养费30元/天×120天=3600元、护理费31138元/年÷365天×120天=10237.1元、误工费4500元/月÷30天×270天=40500元、交通费1200元、鉴定费1800元、伤残赔偿金11844元/年×20年×24%（伤残系数）=56851.20元、精神抚慰金8000元）；2、由陈攀承担本案诉讼费。
一审法院认定事实：2016年5月19日，张金平驾驶鄂Ｊ×××××两轮摩托车，自贾庙乡汤漆村往漆家河方向行驶，14时30分，行驶到团风县××汤××村鲁家××路段，与对向陈攀驾驶的无号牌正三轮摩托车相撞，造成张金平受伤、两车部分受损的交通事故。当日，张金平被送至黄冈市中心医院住院治疗44天。2016年5月21日，黄冈中泽法医司法鉴定所出具黄中泽法鉴所［2016］鉴�法医毒化290号司法鉴定意见书（法医毒物分析报告书），认定张金平送检血液中乙醇定量检测为68．10mg／100ml。2016年5月30日，团风县公安局交通警察大队作出团公交认字［2015］第063号道路交通事故认定书认定：张金平驾驶机动车在道路上行驶，未遵守驾驶机动车应当依法取得机动车驾驶证；饮酒不得驾驶机动车；摩托车驾驶人应当按规定戴安全头盔，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条、第二十二条第二款、第五十一条之规定，承担此事故主要责任。陈攀驾驶机动车在道路上行驶，未遵守驾驶机动车应当依法取得机动车驾驶证；应当在确保安全、畅通的原则下通行，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条、第三十八条之规定，承担此事故次要责任。2016年10月20日，团风正昂法医司法鉴定所出具团正昂［2016］临鉴字第294号司法鉴定意见�为：1、被鉴定人张金平，评定其中型颅脑损伤所致神经功能障碍伤残程度为Ⅹ（10）级，其右侧第3-9共计7根肋骨骨折伤残程度为Ⅹ（10）级，其左侧股骨远端、左侧髌骨、左侧胫腓骨骨折并左膝关节内外侧半月板、内侧副韧带及前后交叉韧带断裂所致左膝关节活动功能障碍伤残程度为Ⅸ（9）级，即其伤残赔偿指数为24％；2、其误工时间为270日、护理时间为120日、营养时间为120日；3、其后期治疗费预计在人民币15000元左右。现张金平为维护自身权益起诉至法院。
另查明：1、机动车交通事故责任强制险死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元。2、陈攀驾驶的无号牌正三轮摩托车未投保机动车交通事故责任强制保险。
一审法院认为，公民的生命健康权受法律保护。驾驶机动车应当遵守交通安全法规，对他人的生命财产安全负责。张金平在本次交通事故中受伤属实，团风县公安局交通警察大队对本次事故作出的道路交通事故认定事实清楚，适用法律准确，其证明效力予以采信。本案中张金平驾驶的两轮摩托车与陈攀驾驶的正三轮摩托车相撞，造成张金平受伤的交通事故。张金平主张的误工费标准按其木工工资4500元／月计算，但未提交充分证据证明，且张金平为农业户口，考虑到对张金平客观上造成了误工实际损失，参照湖北省农、林、牧、渔行业人均年平均工资收入28305元／年计算。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。本案中张金平的误工费为28305元／年÷365天×151天=11710元。张金平的出院医嘱已注明需加强营养，结合张金平的伤情及治疗情况综合考虑，酌情确�营养费为1600元。张金平主张的护理费没有加强护理的医嘱，应当只计算住院期间，即护理费为31138元／年÷365天×44天=3754元、张金平主张的精神抚慰金过高，考虑事故的过错程度及本地平均生活水平，酌定为4800元。其他项目如医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、鉴定费及伤残赔偿金均符合法律规定，予以支持。综上，张金平因本次交通事故受伤的总损失共为199199．92元，其中医疗费100784．72元、后续治疗费15000元、住院伙食补助费50元／天×44天=2200元、营养费1600元、护理费31138元／年÷365天×44天=3754元、误工费28305元／年÷365天×151天=11710元、交通费700元、鉴定费1800元、伤残赔偿金11844元／年×20年×24％=56851．20元、精神抚慰金4800元。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定：”未依法投保交强险的机动车发�交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。”陈攀驾驶的正三轮摩托车没有投保机动车交通事故责任强制保险，因此陈攀应当在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿张金平的经济损失87815．20元，即医疗费用限额内赔偿10000元；伤残赔偿限额内赔偿77815．20元（误工费11710元、护理费3754元、交通费700元、伤残赔偿金56851．20元、精神抚慰金4800元）。超出机动车强制责任保险限额外的部分，因张金平在该起事故中承担主要责任，经综合考虑，按照双方过错的比例2：8分担责任较为适宜。由陈攀承担20％的民事赔偿责任，其余80％的损失，由张金平自行承担。陈攀辩称张金平醉酒驾驶应当承担全部责任，没有事实依据，不予采信。陈攀垫付的费用9517元，张金平在庭审中予以认可，应当在判决中予以抵扣。综上，�据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、陈攀在机动车责任强制保险限额内赔偿张金平的经济损失87815．20元；二、陈攀在机动车责任强制保险限额外赔偿张金平的经济损失22277元×20％；三、综合上述一、二项，陈攀合计赔偿张金平的经济损失110092．20元，扣减垫付的9517元，仍应赔偿100575．20元；四、驳回张金平的其它诉讼请求。以上判决所确定的义务，限当事人于判决生效后十日内付清。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二审中，双方当事人均未提交新证据。
本院对一审查明的事实予以确认。
本院认为，本案争议的焦点为：一审划分双方责任是否恰当。本案中，张金平酒后无证驾驶机动车在道路上行驶，且未按规定戴安全头盔，故应承担本次事故的主要责任。陈攀无证驾驶机动车在道路上行驶，对事故的发生也应承担一定的责任。团风县公安局交通警察大队作出的团公交认字［2015］第063号道路交通事故认定书亦认定：张金平承担此事故主要责任，陈攀承担此事故次要责任。故一审经综合考虑，按照双方过错的比例张金平承担80%责任、陈攀承担此20%责任并无不当。上诉人上诉称张金平应承担全部责任的上诉理由本院不予支持。
综上所述，上诉人陈攀的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1182.0元，由上诉人陈攀负担。
本判决为终审判决。
审判长 倪志勇
审判员 张汉梅
审判员 张 严
二〇一七年十二月二十日
书记员 李 利