山东省潍坊市奎文区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）奎开商初字第312号
原告：山东龙楷投资担保有限公司。
法定代表人：苑青刚，董事长。
委托代理人：许帅，该单位职工。
委托代理人：王文晓，该单位职工。
被告：王福民。
被告：赵秀芹。
被告：贾恩健。
委托代理人：田海元，山东九州天衡律师事务所律师。
被告：青州市富迪加油站。
法定代表人：王福民，总经理。
原告山东龙楷投资担保有限公司与被告王福民、赵秀芹、贾恩健、青州市富迪加油站追偿权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告山东龙楷投资担保有限公司委托代理人许帅、王文晓，被告贾恩健委托代理人田海元均到庭参加了诉讼，被告王福民、赵秀芹、青州市富迪加油站经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告山东龙楷投资担保有限公司诉称：2012年5月18日，被告王福民向中国银行股份有限公司潍坊胜利西支行提交信用卡专向分期付款申请表，经银行审批后双方签订了信用卡专向分期付款合同，约定借款金额530000元，期限3年，被告赵秀芹为共同债务人。原告山东龙楷投资担保有限公司在保证合同上盖章，为此笔贷款提供了连带责任保证。被告贾恩健、青州市富迪加油站与原告签订反担保合同，为被告王福民的该笔借款提供连带责任保证反担保。合同签订后，银行于2012年6月20日向被告发放贷款530000元，后被告多次未还款，应银行要求，原告为被告此次借款进行垫付，后原告多次催收，被告拒不还款。为维护原告合法权益，现诉至法院，请求法院依法判令被告偿还原告垫付款322284.94元及利息、违约金，并由被告承担诉讼费用和实现债权费用。本案庭审中，原告自愿放弃要求被告承担利息和实现债权费用的诉讼请求。
被告王福民、赵秀芹、青州市富迪加油站均未到庭参加诉讼，也均未作答辩。
被告贾恩健辩称：1、被告贾恩健不应承担保证责任，即使承担保证责任，也应是对物的担保以外的债权承担保证责任。被告王福民与中国银行股份有限公司潍坊胜利西支行（以下简称中行胜利西支行）签订的借款合同中，被告王福民以其购买的鲁G×××××号车辆提供抵押保证，并由原告提供保证担保。后中行胜利西支行因该借款诉至潍坊市奎文区人民法院，该案以（2014）奎商初字第1528号民事调解书结案。该调解书中中行胜利西支行无实现抵押权的诉求，原告也未以对担保物权以外的债权承担保证责任进行抗辩，说明中行胜利西支行和原告在（2014）奎商初字第1528号案件中均放弃了被告王福民鲁G×××××号车辆的抵押权，而该车价值足以抵偿欠款336572.22元，故根据担保法、担保法司法解释及物权法的相关规定，被告贾恩健作为该借贷关系中的其他担保人，应当依法免除担保责任；2、原告的保证责任也应是担保物权之外的部分，对于担保物权部分的债务原告也应依法免除，其自愿履行是原告自愿行为，与被告贾恩健无关，应由原告自行承担相应损失。
经审理查明：2012年6月15日，中国银行股份有限公司潍坊胜利西支行（以下简称中行潍坊胜利西支行）与被告王福民签订中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款合同，约定被告王福民因购车向中行胜利西支行申请专向分期付款额度530000元，分期期数为36期（一期为一个月），自实际交易日起算。同期合同约定合同项下专向分期付款手续费费率为使用专向逾期付款额度的12%，为人民币63600元。还款方式为月均等额、取整入账、免息还款方式，被告王福民在每期到期还款日前如数清偿所提额账户当期所有欠款的，银行免收非现金交易透支利息，如不能全部清偿，被告王福民应按照信用卡信用合约规定支付利息及滞纳金。同时合同约定被告王福民以其所购汽车向中行胜利西支行提供抵押，并在本合同签署后15日内与中行胜利西支行到有关登记部门办理抵押登记。
2012年6月15日，原告与中行潍坊胜利西支行签订信用卡专向分期付款保证合同，约定原告为被告王福民与中行潍坊胜利西支行签订的信用卡专向分期付款合同中被告王福民的借款提供全程连带责任保证，保证范围为借款本金、手续费、利息、罚息、滞纳金、违约金、损害赔偿金、实现债权费用、因持卡人违约而给抵押人造成的损失和其他所有应付费用。保证期间为主债务的履行期届满之日起两年。若主债务为分期履行的，则保证期间为自本合同生效之日起至最后一期债务履行期届满之日后两年。合同第四条约定主债务在本合同之外同时存在其他物的担保或保证的，不影响债权人本合同项下的任何权利及其行使，保证人不得以此抗辩债权人。
2012年6月15日，原告与被告王福民、赵秀芹签订委托担保协议书，约定被告王福民委托原告为其借款提供连带责任保证，担保范围为借款合同项下的本金、利息、罚息、违约金、赔偿金及其他相关费用，借款本金为人民币530000元。合同第十条第一项约定，若被告王福民贷款逾期致使原告垫付款，被告王福民应按垫付额的每日千分之三向原告支付违约金。被告赵秀芹在共同债务人处签字。
2012年6月15日，原告与被告贾恩健签订反担保合同，约定被告贾恩健为确保借款人对原告义务的履行，自愿向原告提供反担保保证，反担保方式为连带责任保证。当借款人未履行约定义务时，原告有权直接向被告贾恩健追偿。保证担保的范围为原告在委托担保协议书项下的担保范围及其他原告为追偿而支付的一切费用，保证担保的期限为原告的保证责任履行期限届满日起两年。2012年6月15日，原告与被告青州市富迪加油站签订反担保合同，约定被告青州市富迪加油站为确保借款人对原告义务的履行，自愿向原告提供反担保保证，反担保方式为连带责任保证。当借款人未履行约定义务时，原告有权直接向被告青州市富迪加油站追偿。保证担保的范围为原告在委托担保协议书项下的担保范围及其他原告为追偿而支付的一切费用，保证担保的期限为原告的保证责任履行期限届满日起两年。
2012年6月15日，被告王福民以刷卡透支方式向中行胜利西支行借款530000元，但被告王福民未按合同约定按期偿还中行胜利西支行借款本息，致使原告承担保证责任，于2014年3月21日为被告王福民垫付借款本息89267.62元，于2014年8月27日为被告王福民垫付借款本息93545.36元，于2015年3月25日为被告王福民垫付借款本息139471.96元，以上原告共计为被告王福民垫付借款本息322284.94元。
另查，2014年12月15日，因中行胜利西支行与被告王福民、赵秀芹、原告金融借款合同纠纷一案，本院作出（2014）奎商初字第1528号民事调解书，载明截止2014年4月3日，被告王福民、赵秀芹欠中行胜利西支行借款本息共计336597.22元，中行胜利西支行诉至本院，要求被告王福民、赵秀芹及原告共同偿还借款336597.22元及之后的利息、罚息，并承担诉讼费用等相关费用。该案审理过程中，中行胜利西支行与被告王福民、赵秀芹及原告达成调解意见如下：一、被告王福民、赵秀芹自2015年1月份起按月偿还中行胜利西支行欠款（截止2014年4月3日借款本息共计336597.22元，之后的利息、罚息等按照合同约定计算至实际还款之日），直至还清为止；具体还款时间为每月20日前，还款数额为每月20000元；如发生延迟还款，原告有权就剩余所有款项申请执行；二、原告山东龙楷投资担保有限公司对上述债务承担连带还款责任；三、原告自愿放弃其他诉讼请求。
另查，被告王福民以其购买鲁G×××××号车辆为被告王福民向中行胜利西支行借款530000元提供抵押担保，并至潍坊市车辆管理所办理了抵押登记。
本案庭审中，原告要求被告承担自最后一笔垫付款垫付之日起（2015年3月25日）至被告实际还清之日止，按日千分之三计算的违约金。
以上事实，有原告提供的信用卡专向分期付款合同复印件、信用卡专向逾期付款保证合同复印件、POS单复印件、委托担保协议书、反担保合同2份、垫款凭证3份及当事人的陈述在案为证。
本院认为：2012年6月15日，中行潍坊胜利西支行与被告王福民签订的信用卡专向分期付款合同、原告与中行潍坊胜利西支行签订的信用卡专向分期付款保证合同、原告与被告贾恩健签订的反担保合同、原告与被告王福民、赵秀芹签订的委托担保协议书，均系各方当事人的真实意思表示，故均合法有效，各方均应按约履行各自义务。合同签订后，被告王福民向中行潍坊胜利西支行刷卡透支借款530000元，被告王福民应按合同约定按期偿还借款本息。被告王福民未履行按期还款的合同义务，致使原告依照合同约定向中行潍坊胜利西支行承担保证责任，为被告王福民垫付银行借款本息共计322284.94元。原告承担保证责任后，有权向被告王福民追偿，故被告王福民应承担偿还原告垫付的银行借款本息322284.94元的民事责任，并承担相应违约责任。原告按合同约定要求被告王福民承担自最后一笔垫付款垫付之日起（2015年3月25日）至被告实际还清之日止，按日千分之三计算的违约金。本院认为该违约金的计算方法过分高于原告损失，本院予以调整。结合本案实际情况及原告的主张，本院认为被告王福民应承担的违约金应自2015年3月25日起至被告还款之日止，按同期银行贷款利率的二倍计算为宜。被告赵秀芹在委托担保协议书上共同债务人处签字，故被告赵秀芹应对被告王福民的上述债务承担共同还款责任。
中行潍坊胜利西支行在本院（2014）奎商初字第1528号民事案件中未向被告王福民主张鲁G×××××号车辆的优先受偿权，但中行潍坊胜利西支行在该案件中没有放弃对鲁G×××××号车辆行使优先受偿权的意思表示，被告贾恩健也未提供其他有效证据证明中行潍坊胜利西支行放弃鲁G×××××号车辆优先受偿权的事实，故被告贾恩健称中行潍坊胜利西支行在本院（2014）奎商初字第1528号民事案件中放弃对鲁G×××××号车辆行使优先受偿权，其应对物的担保以外的债权承担保证责任的主张依法不能成立。原告与中行潍坊胜利西支行签订的信用卡专向分期付款保证合同中约定中行潍坊胜利西支行可在有物的担保的情况下要求原告承担保证责任，故被告贾恩健称原告在本院（2014）奎商初字第1528号民事案件中未以抵押物抗辩的主张也依法不能成立。被告贾恩健与原告签订了反担保保证合同，为原告向被告王福民的担保提供了反担保保证责任，故被告贾恩健应对被告王福民的上述债务承担连带清偿责任。同理，被告青州市富迪加油站也应对被告王福民的上述债务承担连带清偿责任。被告贾恩健、青州市富迪加油站承担清偿责任后，可向被告王福民、赵秀芹追偿。
被告王福民、赵秀芹、青州市富迪加油站经本院传票传唤未到庭参加诉讼，应视为放弃对本案相关证据进行质证抗辩的权利，应依法承担可能对其不利的法律后果。
综上，依据《中华人民共和国物权法》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王福民、赵秀芹于本判决生效之日起十日内偿还原告山东龙楷投资担保有限公司垫付的银行借款本息322284.94元，并支付违约金（自2015年3月25日起至被告还款之日止，按同期银行贷款利率的二倍计算）；
二、被告贾恩健、青州市富迪加油站对上述第一项债务承担连带清偿责任；承担清偿责任后，可向被告王福民、赵秀芹追偿；
三、驳回原告山东龙楷投资担保有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6134元，财产保全费2131元，共计8265元，由被告王福民、赵秀芹、贾恩健、青州市富迪加油站负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 吴 萍
人民陪审员 吴兴勇
人民陪审员 张轲友
二〇一五年十月二十三日
书 记 员 李 磊