山东省济宁市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）济商初字第386号
原告：某甲银行股份有限公司。
法定代表人：李敏。
委托代理人（特别授权）：李克。
委托代理人：徐红艳，山东晟哲律师事务所律师。
被告：某乙公司。
法定代表人：殷A，经理。
被告：某丙公司。
法定代表人：殷B，经理。
委托代理人：谢静、高文静，山东中昊律师事务所律师。
被告：某丁公司。
法定代表人：徐某，经理。
被告：某戊公司。
法定代表人：殷C，经理。
被告：某己公司。
法定代表人：殷D，经理。
被告：殷A，略。
被告：杨某，略。
被告：殷B，略。
被告：姚某，略。
被告：殷C，略。
被告：徐某，略。
被告：殷D，略。
被告：王某，略。
原告某甲银行股份有限公司诉被告某乙公司、某丙公司、某丁公司、某戊公司、某己公司、殷A、杨某、殷B、姚某、殷C、徐某、殷D、王某金融借款合同纠纷一案，原告于2014年11月17日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。原告某甲银行股份有限公司委托代理人李克、徐红艳；被告某丙公司的委托代理人孙某甲、袁某到庭参加诉讼。后在审理过程中被告某丙公司将委托代理人更换为孙某乙、高文静。被告某乙公司、某丁公司、某戊公司、某己公司、殷A、杨某、殷B、姚某、殷C、徐某、殷D、王某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告某甲银行股份有限公司（以下简称济宁银行）诉称：2013年10月18日，被告某乙公司与原告签订《流动资金借款合同》，从原告处借款2000万元，借款期限为12个月。被告某丙公司、某丁公司、某戊公司、某己公司、殷A、杨某、殷B、姚某、殷C、徐某、殷D、王某为该笔欠款提供连带责任保证。现借款期限已至，而被告仍欠本金2000万元及利息，为维护原告的合法权益，特向提起诉讼，请求依法判令：一、被告某乙公司偿还借款本金2000万元及相应利息、罚息、复利（自2014年8月21日计算至2015年5月8日为1712085.99元，之后的利息等按合同约定的标准计算至实际清偿之日）；二、被告某丙公司、某丁公司、某戊公司、某己公司、殷A、杨某、殷B、姚某、殷C、徐某、殷D、王某对该笔借款承担连带清偿责任；三、本案案件受理费、财产保全费、律师代理费562400元均由被告承担。
被告某丙公司辩称因被告某乙公司未到庭，故对合同的真实性持有异议，对此不予认可。
被告某乙公司、某丁公司、某戊公司、某己公司、殷A、杨某、殷B、姚某、殷C、徐某、殷D、王某均未到庭，亦未提交书面答辩意见。
原告济宁银行为证明其诉讼主张，向本院提交以下证据：
证据一:人民币流动资金借款合同一份。证明：原告与被告某乙公司存在借款关系，及双方约定的各项权利义务、违约责任等。
证据二:借款凭证一份。证明：原告已按照合同于2013年10月18日向被告足额发放贷款2000万元。
证据三：《最高额保证合同》两份，个人担保承诺书五份。证明：被告某丙公司、某丁公司、某戊公司、某己公司、殷A、杨某、殷B、姚某、殷C、徐某、殷D、王某为该笔贷款承担连带担保责任。
证据四：本息详单一份。证明：被告尚欠原告本金2000万元，利息合计1712085.99元（2014年8月21日至2015年5月8日）。
证据五：律师委托代理合同一份、律师费发票六份、银行业务回单一份，附山东省律师服务收费标准一份。证明：原告因本次诉讼支付律师代理费562400元。
各被告均未向本院提交证据。
经庭审质证，某丙公司对原告提交的证据一的真实性有异议，对借款合同中某乙公司公章及法人印章均有异议，对合同协议约定内容中利息、罚息计算标准有异议，认为加重了借款人及保证人的还款责任。对证据二真实性有异议，不予认可。对证据三中某丙公司的签章需要核实，对其他内容不予发表意见。对证据四计算方法有异议，对利息罚息的计算依据有异议，不符合法律规定，加重了借款人及担保人的还款责任。对证据五原告与山东晟哲律师事务所签订的委托代理合同真实性有异议，原告与其委托的律师事务所系委托关系，亦是利害关系人，不能客观证明是否存在真实的付款关系。且合同中未明确规定具体律师代理费的支付，不予认可。
原告补充，借款合同中对于罚息的约定是经双方协商一致的约定，是双方的真实意思表示，公章及个人印章均为真实有效。本息详单中的利息均是按照合同约定的罚息、利率标准计算的。
本院认为，原告提交的五组证据均符合证据的真实性、合法性、关联性的要求，可以作为认定案件事实的依据。
经审理查明：2013年10月18日，某甲银行股份有限公司邹城支行（以下简称济宁银行邹城支行）与宏瀚公司签订了《流动资金借款合同》一份（合同编号为：济宁银行邹城支行承字第131018180101-1号），合同约定：原告同意向被告宏瀚公司发放贷款2000万元整，贷款期限为12个月，自2013年10月18日至2014年10月16日；贷款利率为月利率7.5‰，如未能按合同约定偿还贷款，在约定贷款利率加上50%计收罚息，贷款逾期后不能按时支付利息，按罚息利率计收复利，对期内不能按时支付的利息，按合同约定的贷款利率计收复利；乙方（济宁银行）因实现债权所发生的各项费用（包括但不限于诉讼费、差旅费、律师费等），均由甲方（宏瀚公司）承担。合同同时约定甲方（宏瀚公司）没有按期偿还本合同项下的贷款本金、利息，乙方（济宁银行）有权终止本合同项下尚未提取的任何款项，并要求甲方（宏瀚公司）立即偿还所有已提贷款、应付利息及其他费用。
2013年10月18日,济宁银行邹城支行与某丙公司、某丁公司、某戊公司、某己公司签订了《最高额保证合同》（合同编号：济宁银行邹城支行最高保字第201310161801-1号）；与殷A、杨某、殷B、姚某、殷C、徐某、殷D、王某签订了《最高额保证合同》（合同编号：济宁银行邹城支行最高保字第201310161801-2号）。两份《最高额保证合同》均约定：被担保的主债权是指自2013年10月18日至2015年10月18日期间因乙方（济宁银行邹城支行）向债务人（某乙公司）授信而形成的一系列债权，其最高额度为人民币4000万元；保证方式为连带责任保证；承担保证责任的保证期间为两年；保证范围包括主合同项下的债务本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金和为实现债权而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费、差旅费、报关费、评估费、拍卖费或变卖的费用等）。《最高额保证合同》均有甲方（保证人）、乙方（济宁银行邹城支行）、债务人（某乙公司）签字或盖章。
2013年10月16日，被告殷A、杨某、殷B、姚某、殷C、徐某、殷D、王某分别向济宁银行邹城支行出具《个人担保承诺书》。承诺书约定：担保人自愿用自有资产（包括但不限于房产、有价证券、金融债券、银行存款、债权）的全部价值为被告某乙公司在济宁银行邹城支行办理的全部贷款（承兑）业务提供抵（质）押担保和连带责任保证担保。担保的范围包括住债权本息、罚息、复息、损害赔偿金、诉讼费、律师费及债权人实现债权的费用。担保期限为主债务履行期限届满之日起两年内。被告殷A、杨某、殷B、姚某、殷C、徐某、殷D、王某均在承诺人处签字按手印。
上述合同签订后，原告于2013年10月18日向被告某乙公司支付贷款2000万元，其于2014年8月21日开始欠息，借款到期后亦未偿还借款本息。截止到2015年5月8日，被告某乙公司欠原告本金2000万元，利息、罚息、复利合计1712085.99元。
另查明，某丙公司于2015年5月12日向本院申请鉴定，但始终未来本院办理鉴定手续，2015年10月10日本院向某丙公司发函限期要求其前来办理鉴定手续，仍未来办理，视为放弃鉴定申请。
另查明，原告济宁银行因该案诉讼向山东晟哲律师事务所支付律师代理费562400元。
本院认为，原告与被告某乙公司签订的《流动资金借款合同》，与被告某丙公司、某丁公司、某戊公司、某己公司、殷A、杨某、殷B、姚某、殷C、徐某、殷D、王某签订的《最高额保证合同》，与殷A、杨某、殷B、姚某、殷C、徐某、殷D、王某签订的《个人担保承诺书》，均系当事人真实意思表示，且未违反法律规定，应为有效合同。各方当事人均应按照合同的约定行使权利、履行义务。因被告某乙公司未在约定期限内偿还贷款本金及利息，原告济宁银行要求其偿还贷款本金并按合同约定支付利息、罚息、复利的请求依法予以支持。被告某丙公司、某丁公司、某戊公司、某己公司、殷A、杨某、殷B、姚某、殷C、徐某、殷D、王某与原告签订了《最高额保证合同》，同时殷A、杨某、殷B、姚某、殷C、徐某、殷D、王某又向原告出具了《个人担保承诺书》，故被告某丙公司、某丁公司、某戊公司、某己公司应当按照《最高额保证合同》之约定，对某乙公司在最高额保证期限内形成的一系列债务（包括但不限于本案所涉债务），在最高额保证数额范围内承担连带保证责任，但累计承担责任的额度不得超过最高额的限制;被告殷A、杨某、殷B、姚某、殷C、徐某、殷D、王某应当按照《个人担保承诺书》之约定，对本案所涉债务承担连带清偿责任。另，原告因该案诉讼实际支付律师代理费562400元，应当由被告在某乙公司承担，其余各被告按照相关合同约定承担相应责任。被告某乙公司、某丁公司、某戊公司、某己公司、殷A、杨某、殷B、姚某、殷C、徐某、殷D、王某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证、抗辩等诉讼权利，应承担对其不利的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零八条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告某乙公司于本判决生效后十日内支付原告某甲银行股份有限公司贷款本金2000万元及项下的及相应利息、罚息、复利（自2014年8月21日计算至2015年5月8日为1712085.99元，之后的利息等按合同约定的标准计算至实际清偿之日）
二、被告某乙公司于本判决生效后十日内支付原告某甲银行股份有限公司律师代理费562400元。
三、被告某丙公司、某丁公司、某戊公司、某己公司对上述第一、二项债务在4000万元范围内承担连带清偿责任。
四、被告殷A、杨某、殷B、姚某、殷C、徐某、殷D、王某对上述第一、二项债务承担连带清偿责任。
五、被告某丙公司、某丁公司、某戊公司、某己公司、殷A、杨某、殷B、姚某、殷C、徐某、殷D、王某承担担保责任后，有权向被告某乙公司追偿。
如果各被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费141800元，财产保全费5000元，共计146800元由被告某乙公司、某丙公司、某丁公司、某戊公司、某己公司、殷A、杨某、殷B、姚某、殷C、徐某、殷D、王某共同承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省高级人民法院。
审 判 长 胡玉松
代理审判员 董 浩
人民陪审员 张利宁
二〇一五年十月二十日
书 记 员 仙金菊