广东省英德市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）粤1881民初1302号
原告：杨某，女，1988年5月5日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区，系受害人张某3的妻子。
原告：张某1，男，2010年10月17日出生，汉族，住址同上，系受害人张某3的儿子。
原告：张某2，女，2013年6月30日出生，汉族，住址同上，系受害人张某3的女儿。
法定代理人：杨某，系张某1、张某2的母亲，亦是本案原告之一。
原告：张学义，男，1962年9月10日出生，汉族，住址同上，系受害人张某3的父亲。
原告：张学兰，女，1966年5月17日出生，汉族，住址同上，系受害人张某3的母亲。
以上原告共同委托代理人：张学军，湖南金鸥律师事务所律师。
以上原告共同委托代理人：张飞，男，1989年5月13日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区，系原告张学义、张学兰的儿子。
被告：廖新威，男，1991年4月20日出生，汉族，住广东省英德市，
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司佛山分公司，地址广东省佛山市禅城区季华五路17号之二。
法定代表人：何中元，总经理。
委托代理人：龚丽娟，清远公司员工。
原告杨某、张某1、张某2、张学义、张学兰诉被告廖新威、中国太平洋财产保险股份有限公司佛山分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理，现已审理终结。
案件事实
双方有争议的事项为第三、四、五、七项，其他事项双方无争议。本院结合原告的诉讼请求、被告的答辩意见，对本案双方争议的焦点作如下的分析论证与认定：
一、事故发生的概况：2018年2月11日14时20分许，张某3驾驶无号牌普通二轮摩托车（车架号：已磨损，发动机号：已磨损）由252省道往大同村方向行驶至英德市东华镇黄陂大同村路段（东华镇东华线）时，与前方同方向行驶由廖新威驾驶的粤Ｅ×××××号小型轿车发生碰撞，造成张某3受伤送医院抢救无效死亡及车辆损坏的交通事故。
二、交警部门的责任认定结果：张某3未取得机动车驾驶证醉酒驾驶无号牌机动车时未与前车保持安全距离，是导致此事故的主要过错，承担此事故的主要责任；廖新威驾驶机动车未按操作规范安全驾驶，是导致此事故的另一方面过错，承担此事故的次要责任。
三、受害人概述：因交通事故致张某3死亡，张某3虽然是农业户口，但从2016年11月开始在英德市××水镇诚益油料加工厂工作，一直至其发生交通事故，居住在加工厂宿舍。张学义（出生于1962年9月10日）、张学兰（出生于1966年5月17日）是张某3的父母，杨某、张某1（出生于2010年10月17日）、张某2（出生于2013年6月30日）是其妻儿，所以原告诉讼请求1、死亡赔偿金753686元，按城镇标准；2、被抚养人生活费333821.60元，张某1138297.51元，张某2195524.08元；3、丧葬费41433元；4、亲属处理事故和办理丧葬事宜误工费3人*3天*120元=1080元；5、交通费2934.50元，按票据，杨万文是杨某的父亲；6、住宿费10050元，按票据；7、精神损害抚慰金15000元，在交强险内优先支付，划分责任后赔偿合计424401.53元，并由被告承担本案诉讼费用。
被告保险公司答辩称，1、标的车粤Ｅ×××××号小型轿车在答辩人处购买了交强险12.2万元及商业三者险50万元（不计免赔），事故发生在保险期限内。由法院核实垫付情况予以扣减；2、本次事故粤Ｅ×××××号小型轿车是正常行驶，被后面的车超速追尾碰撞，请法院结合事实重新认定事故；3、张某3事发时没有戴头盔，导致颅脑损伤抢救无效死亡，其对自身损伤存在过错，应减轻侵权人至少10%的赔偿责任；4、张某3是农业户口，没有对应的银行流水清单、劳动合同、多人工资签收表、居住证等证明佐证，我司对其三性不认可。原告提交的证人没法证实其工作情况。即使张某3的工作情况属实，其工作单位亦是位于农村区域，死亡赔偿金和赡养费应按农业标准计算；5、丧葬费没有异议；6、没有具体人员误工损失，请求误工费只能按最低工资标准计算3人3天；7、交通费过高，且没有发票，请酌情认定；8、张某3追尾发生事故，请求精神抚慰金不合理，请法院驳回；9、住宿费只能按340元/天计算3人3天；10、诉讼费不属保险赔偿范围，我司不予承担。
被告廖新威答辩称，我与保险公司意见一致。
法院的认定及理由：交警部门对本次事故作出的责任认定，被告廖新威虽有意见，但没有在法定期限内申请复核，该事故认定书本院予以确认；对于保险公司辩论张某3事发时没有戴头盔，导致颅脑损伤抢救无效死亡，其对自身损伤存在过错，应减轻侵权人至少10%的赔偿责任的意见，张某3已经因其行为对事故负了主要责任，交警部门是根据事故现场作出的事故认定，故原告根据事故责任主张被告赔偿30%，应予支持；张某3虽然是农业户籍，但原告举证证明其自2016年11月起在英德市××水镇诚益油料加工厂工作，平时居住在员工宿舍，该单位虽然位于农村区域，但是张某3是以打工收入作为家庭生活来源，不以务农收入作为家庭生活来源，结合张某3的户籍、死亡发生地和工作证明等，原告请求张某3的死亡赔偿金（含赡养费）按城镇标准计算，应予采纳。原告的其他请求依法应适用庭审结束时的《2017年度人身损害赔偿计算标准》，并按证据依法律规定认定。
四、死亡赔偿金（含赡养费）：1083931.08元[张某3死亡赔偿金753686元（37684.30元/年×20年）+张某1抚养费138297.52元（28613.30元/年×9年8个月÷2人）+张某2抚养费191947.56元（28613.30元/年×13年5个月÷2人）]。
五、交通和误工费：死者亲属从安徽省到英德市办理事故和办理丧葬事宜实际发生了交通费和误工费，原告请求交通费2934.50元和误工费1080元不超法律规定，应予支持。
六、丧葬费：原告请求41433元符合法律规定，应予支持。
七、精神损害抚慰金：结合原告方的责任和事故后果，原告请求精神损害抚慰金15000元，此款应在交强险中优先支付。
八、住宿费：原告从安徽省到英德市，需要住宿办理张某3的办理张某3的交通事故及丧葬事宜，原告请求住宿费10050元，没有超出广东省2017年度人身损害赔偿计算标准，应予支持。
九、被告已赔偿情况：被告没有支付原告任何款项。
十、有关保险合同的情况：粤Ｅ×××××号小型轿车在被告保险公司购买了交强险和商业第三者责任险（50万元不计免赔），事故发生在保险期限内。
十一、机动车使用情况及其他赔偿义务主体：粤Ｅ×××××号小型轿车的车辆所有人、实际支配人和驾驶人均是廖新威，廖新威持有C1驾驶证。
裁判理由与结果
本院认为，事故认定书认定事实清楚，责任划分准确，本院依法予以采信。原告的损失如下：死亡赔偿金（含赡养费）1083931.08元、交通和误工费4014.50元、丧葬费41433元、精神损害抚慰金15000元、住宿费10050元，合计1154428.58元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，对原告因本次交通事故造成的损失，被告保险公司应在交强险伤残死亡赔偿限额内赔偿原告死亡赔偿金、交通和误工费、丧葬费、精神损害抚慰金（优先赔偿）、住宿费110000元。超出交强险赔偿限额范围原告的死亡赔偿金、交通和误工费、丧葬费、住宿费共1044428.58元（1154428.58元-110000元），由保险公司在商业三者险范围内按责任赔偿313328.57元（1044428.58元×30%）给原告。本案中被告保险公司已对原告作出赔偿，被告廖新威在本案中不需再作赔偿，但被告廖新威应与保险公司依法承担本案部分诉讼费用。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十七条、第二十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：
被告中国太平洋财产保险股份有限公司佛山分公司在粤Ｅ×××××号小型轿车投保的机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告杨某、张某1、张某2、张学义、张学兰110000元。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司佛山分公司在粤Ｅ×××××号小型轿车投保的第三者商业责任险限额范围内赔偿原告杨某、张某1、张某2、张学义、张学兰313328.57元。
上述赔偿款限在本判决发生法律效力之日起十日内付清。
本案受理费3833.01元（原告已预交），由被告中国太平洋财产保险股份有限公司佛山分公司承担1250元，被告廖新威负担2583.01元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。
审判员 陈丽珍
二〇一八年五月十一日
书记员 陈斯燕
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
……
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。