广东省惠州市惠城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤1302民初231号
原告：惠州农村商业银行股份有限公司，住所地惠州市惠城区惠州大道江北段82号。
法定代表人：唐文，董事长。
委托诉讼代理人：叶志冕、张靖，该公司办事员。
第一被告：田某，男，汉族，1968年12月06日出生，住广东省惠州市。
第二被告：孙某，男，汉族，1969年09月24日出生，住广东省惠州市惠城区。
第三被告：翟某，女，汉族，1970年09月13日出生，住广东省惠州市。
第四被告：惠州市惠城区田记粮油饲料门市，住所地惠州市。
法定代表人：田某。
原告惠州农村商业银行股份有限公司与第一被告田某、第二被告孙某、第三被告翟某、第四被告惠州市惠城区田记粮油饲料门市金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人叶志冕到庭参加诉讼，第一被告、第二被告、第三被告、第四被告经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
当事人诉辩意见
原告诉称：第一被告以经营周转为由，于2015年12月30日向原告借款200万元，签订编号：惠城小微借字2015第098号《借款合同》，第二被告、第三被告及第四被告对第一被告的借款作连带责任担保，并签订编号为：惠城小微保字2015第098号《保证合同》。合同约定：1、原告贷款200万元给第一被告，用于经营周转，借款期限自2015年12月30日起至2016年12月29日止；2、借款年利率为15%，固定利率；按月结息，先息后本，息随本清；3、若第一被告出现《借款合同》第十二条的任何违约事由，原告有权对未按时偿还的本金从逾期之日起在合同约定的利率基础上加收50%的罚息；若不按时偿付利息的，原告有权对未支付的利息在约定利率基础上加收50%作为复利；及行使担保权利等。同时因第一被告违约致使原告采取诉讼等任何方式实现债权，第一被告应当承担原告为此而支付的诉讼费、律师费、差旅费及其他实现债权的费用；4、第二被告、第三被告及第四被告为第一被告的上述借款承担连带责任保证责任，保证范围为主合同项下的全部债务，包括但不限于全部本金、利息，违约金、损害赔偿金及实现债权的一切费用（诉讼费、保全费、公告费等）。上述合同签订后的当日，原告依约向第一被告发放贷款200万元。借款后，第一被告多次拖欠本息，截至2016年11月20日拖欠原告4期利息，结欠原告全部本金200万元，利息102500.01元（利息从2016年7月21日暂计至2016年11月20日）。因此，为维护原告合法权益，特诉至贵院，望判如所请：1、判令解除原告与第一被告签订的《借款合同》；2、判令第一被告立即偿还原告借款本金200万元及利息[暂从2016年7月21日起计至2016年11月20日，利息为102500.01元。利息、罚息按借款合同约定利率计算至借款本息清偿之日止]；3、判决第二被告、第三被告及第四被告对第一被告的上述债务承担连带保证责任；4、判决本案的案件受理费、保全费及公告费由上述四被告共同承担。
第一被告、第二被告、第三被告、第四被告未提交答辩状。
本院查明的案件事实
经审理查明：原告与第一被告于2015年12月30日签订编号为惠城小微借字2015第098号《借款合同》，合同约定：原告借款200万元给第一被告经营周转，借款期限自2015年12月30日起至2016年12月29日止；借款年利率为15%，固定利率；按月结息，先息后本，息随本清；若第一被告出现任何违约事由，原告有权对未按时偿还的本金从逾期之日起在合同约定的利率基础上加收50%的罚息；若不按时偿付利息的，原告有权对未支付的利息在约定利率基础上加收50%作为复利；及行使担保权利等。同时因第一被告违约致使原告采取诉讼等任何方式实现债权，第一被告应当承担原告为此而支付的诉讼费、律师费、差旅费及其他实现债权的费用。同日，原告与第二被告、第三被告、第四被告签订编号为：惠城小微保字2015第098号《保证合同》，合同约定：第二被告、第三被告、第四被告为第一被告的上述借款承担连带责任保证责任，保证范围为主合同项下的全部债务，包括但不限于全部本金、利息，违约金、损害赔偿金及实现债权的一切费用（诉讼费、保全费、公告费等）。上述合同签订后，原告于2015年12月30日向第一被告发放贷款200万元。借款合同到期后，原告多次催促第一被告偿还贷款，但第一被告均未履行还本付息义务，截至2016年11月20日拖欠原告4期利息，结欠原告全部本金200万元，利息102500.01元（利息从2016年7月21日暂计至2016年11月20日）。
另查，经原告申请并提供担保，本院于2016年11月28日作出（2016）粤1302财保1084号《民事裁定书》，裁定：1、查封登记在第一被告田某名下位于惠州市惠城区水口街道办事处新行政区部-05-1-3号之二4层01房（建筑面积175.79平方米）的房产（查封期限为三年）；2、查封登记在第一被告田某与案外人林某某、陈某某、刘某某、孙某某、夏某某共同共有的位于惠州市新光管理区（建筑面积3576平方米）其中第一被告田某所占份额内的房产（查封期限为三年）。上述查封价值以250万元为限。
以上事实，有原、被告的诉讼主体资格证明、借款合同、保证合同、保证担保承诺书、借款借据、民事裁定书、贷款账户明细表及庭审笔录在卷佐证。
裁判理由和结果
本院认为：原告与第一被告签订的《借款合同》和原告与第二被告、第三被告、第四被告签订的《保证合同》，是经双方当事人协商一致所订立的，代表双方当事人的真实意思表示，其内容合法有效，应受法律保护。原告依约向第一被告发放了贷款，履行了合同约定义务，第一被告收到原告的借款后，在合同履行期限届满后没有按合同约定归还原告的借款本息，其行为已构成违约，应承担相应的民事违约责任。原告要求第一被告偿还所欠借款本息的诉讼请求，有理有据，本院予以支持。因借款合同履行期限已届满，原告要求解除与第一被告签订的借款合同，本院不予支持。第二被告、第三被告、第四被告是第一被告上述借款的担保人，合同约定保证方式其为连带责任保证，但其在保证期间没有履行保证合同约定的义务，故原告诉请第二被告、第三被告、第四被告对第一被告的上述债务承担连带保证责任，有据可依，本院予以支持。
第一被告、第二被告、第三被告、第四被告经合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃质证与抗辩的权利，不影响本案的审理，依法应作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下：
一、第一被告田某应在本判决发生法律效力后十日内偿还原告惠州农村商业银行股份有限公司借款本金200万元及利息102500.01元（利息暂从2016年7月21日起计至2016年11月20日，以后利息、罚息按借款合同约定利率计算至借款本息清偿之日止）。
二、第二被告孙某、第三被告翟某、第四被告惠州市惠城区田记粮油饲料门市在第一被告田某的上述债务范围内承担连带清偿责任。
三、驳回原告惠州农村商业银行股份有限公司的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费57240元、保全费5000元（原告已预交28620元），由第一被告田某、第二被告孙某、第三被告翟某、第四被告惠州市惠城区田记粮油饲料门市负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于惠州市中级人民法院。
审判长 李金发
审判员 李雄杰
审判员 刘 娟
二〇一七年三月二十八日
书记员 庄梦帆