七台河市新兴区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黑0902民初1092号
原告胡桂琴，女，1938年2月20日出生，汉族，小学文化，无职业。（未出庭）
委托代理人张艳军，男，1964年2月11日出生，汉族，高中文化。（系原告儿子）
委托代理人谢福玲，女，黑龙××通律师事务所律师。
被告李学芝，女，1976年6月24日出生，汉族，初中文化，无职业。
被告安华农业保险股份有限公司黑龙江分公司。
法定代表人蔡英杰，职务总经理。
委托代理人董城，系公司职员。
被告华安财产保险股份有限公司哈尔滨中心支公司。（缺席）
法定代表人宋东胜，职务经理。
原告胡桂琴诉被告李学芝、被告华安财产保险股份有限公司哈尔滨中心支公司（以下简称华安保险公司）、被告安华农业保险股份有限公司黑龙江分公司（以下简称安华农业保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案。于2017年11月2日向本院起诉，本院于2017年12月25日公开开庭进行了审理。原告胡桂琴委托代理人张艳军、谢福玲，被告李学芝，被告安华农业保险股份有限公司黑龙江分公司委托代理人董城到庭参加诉讼。被告华安保险公司经依法送达开庭传票，无任何理由未出庭。本案现已审理终结。
原告胡桂琴诉称：2017年8月21日7时20分许，被告李学芝驾驶黑××××号奥迪车沿欣源小区左转弯进入环城公路后，在消防队门前路段由西向东直行时，将由南向北横过道路的原告胡桂琴撞伤，原告入住七台河市中医院住院治疗，诊断左股骨转子间粉碎骨折、左肘关节软组织挫伤，皮擦伤，住院治疗51天，共花费医疗费44257.00元。经交警队责任认定被告李学芝负事故的全部责任，原告无责任。被告李学芝驾驶的车辆在华安财产保险股份有限公司哈尔滨市中心支公司投保了交强险，在安华农业保险股份有限公司黑龙江分公司投保了商业三者险。就原告伤害赔偿事宜与被告未能达成协议，故原告诉至法院，要求：1.医疗费38844.07元；2.住院伙食补助费2550.00元；3.伤残赔偿金51472.00元（25736.00元/年×5年×40％）；4.护理费26217.50元；5.误工费39326.22元（4369.58元/月×9个月）；6.营养费2550.00元（50.00元/天×51天）；7.交通费255.00元；8.精神损失费10000.00元；9.鉴定费6600.00元；上款合计177814.79元。
被告李学芝辩称：对原告诉状中的事实与理由没有异议，赔偿的标准及项目我愿意按照法律规定进行赔偿。
被告安华农业保险公司辩称：对事故的事实没有异议。在该起事故中被告李学芝在安华农业保险公司投保了商业三者险，限额30万元。安华农业保险公司在理赔范围内承担赔偿责任，具体内容在举证质证中详细说明。
原告胡桂琴为支持其主张向本院提供如下证据：
1、原告身份证复印件及户口本复印件各1份，证明原告诉讼主体资格及按照城镇标准进行赔偿。
2、道路交通事故认定书原件1份，证明被告李学芝负事故的全部责任，原告胡桂琴无责任。
3、住院病案及诊断书各1份，证明原告住院51天，伤情及治疗经过。
4、医疗费票据原件7张，证明原告住院花费48844.07元。
5、司法鉴定意见书1份，证明原告左侧髋关节人工假体置换术后，后遗单肢瘫（肌力三级），构成七级伤残；伤后270日医疗终结；需壹人护理180日；医疗终结后不支持继续治疗费用；目前拄双拐，不支持其他辅助器具。
6、鉴定费汇款凭条1份，证明原告为鉴定花费的鉴定费用。
7、保险单复印件2份，证明事故发生时被告李学芝驾驶的车辆在华安财产保险股份有限公司哈尔滨中心支公司投保了交强险，在安华农业保险股份有限公司黑龙江分公司投保了商业三者险，保险金额为30万元。
二被告对证据1、2、4、7没有异议，本院对证据1、2、4、7予以确认。被告李学芝对证据3没有异议，被告安华农业保险公司对证据3中诊断书没有异议，对病历真实性没有异议，但是认为病案缺少用药清单。本院对证据3的真实性予以确认。被告李学芝对证据5没有异议，被告安华农业保险公司对证据5真实性没有异议，对鉴定结论有异议，认为根据相关法律规定，该起事故中民强司法鉴定中心出具的鉴定意见书鉴定标准过高，适用有误，应评定为八级伤残较为合适。本院认为，证据5系有鉴定资质的鉴定机构作出，被告安华农业保险公司虽对该证据提出异议，但未能对其充分予以证明，故对证据5予以确认。被告李学芝对证据6没有异议，被告安华农业保险公司对证据6有异议，认为该份证据不能证明鉴定花费的款项。本院认为，鉴定机构出具鉴定票据与该证据相互印证，能够证明待证事实，故对证据6予以确认。
被告安华农业保险公司为支持其主张向本院提供如下证据：
1、最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部关于发布《人体损伤致残程度分级》的公告复印件1份，证明原告损伤构成八级伤残。
被告李学芝对证据1没有异议。原告委托代理人认为这份证据不完整，原告伤残等级鉴定由有鉴定资质的鉴定机构作出，原告的伤残等级合理合法，被告举证的证据不足以推翻该份鉴定。本院认为，关于原告的伤残等级由双方选定的鉴定机构作出鉴定意见书，且被告安华农业保险公司在接到鉴定意见书后并未针对鉴定意见要求鉴定机构出庭接受询问，被告安华农业保险公司提供的证据不能证明待证事实，故本院对证据1不予确认。
被告李学芝未向本院提供证据。
本院根据当事人的陈述、举证及诉辩意见，经审理查明本案事实如下：
2017年8月21日7时20分许，被告李学芝驾驶黑××××号奥迪车沿欣源小区左转弯进入环城公路后在消防队门前路段由西向东直行时，将由南向北横过道路的原告胡桂琴撞伤，造成原告胡桂琴受伤的交通事故，事故发生后原告入住七台河市中医院，住院治疗51天，花费医疗费48840.07元。经七台河市公安局交警支队出具的七公交【新】认字（2017）第082105号道路交通事故认定书认定被告李学芝负事故的全部责任，原告胡桂琴无责任。黑龙江民强司法鉴定中心出具黑民司临鉴字【2017】587号鉴定意见书，鉴定意见为：原告左侧髋关节人工假体置换术后，后遗单肢瘫（肌力三级），构成七级伤残；伤后270日医疗终结；需壹人护理180日；医疗终结后不支持继续治疗费用；目前拄双拐，不支持其他辅助器具。花费鉴定费6600.00元。事故发生时被告李学芝驾驶的号牌为黑××××车辆在华安财产保险股份有限公司哈尔滨市中心支公司投保了交强险，在安华农业保险股份有限公司黑龙江分公司投保了限额300000.00元商业三者险。另查明。被告华安保险公司为原告支付医疗费10000.00元。
以上事实有原、被告陈述、举证、质证、辩解在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，本案是由于交通事故引发的损害赔偿责任纠纷，应适用民法通则及侵权责任法予以调整。公民享有生命健康权，公民、法人由于过错侵害国家、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。经交警部门认定，被告李学芝负事故的全部责任，原告胡桂琴无责任。故对此次事故中原告胡桂琴的损失由华安保险公司在交强险范围内予以赔偿，超过部分由被告安华农业保险公司在商业三者险范围内赔偿。原告在发生交通事故时已经79岁，故其伤残赔偿金支持5年，伤残赔偿金按照上一年度城镇居民人均可支配收入即25736.00元/年计算。关于原告主张营养费，因原告未能提供证据证明其营养期限，故对原告该项主张不予支持。关于原告主张伙食补助费及交通费，按照受诉法院当地标准，伙食补助费按照15.00元/天、交通费按照3.00元/天计算较为适宜。原告主张护理费26217.50元，符合黑龙江省统计局公布上一年度全省平均人员工资4639.58元/月，本院予以支持。原告主张误工费39326.22元，原告在发生交通事故时已经79岁，且未能提供证据证明原告月收入，故关于原告主张误工费不予支持。关于原告主张精神损害抚慰金10000.00元，根据原告伤情，支持8000.00元较为适宜。综上，原告胡桂琴各项损失为：1.医疗费48840.07元；2.住院伙食补助费765.00元（15元/天×51天）元；3.伤残赔偿金51472.00元（25736.00元/年×5年×40％）；4.护理费26217.48元（4369.58元/月÷30天×180天）；5.交通费153.00元（3.00元/天×51天）；6.精神损失费8000.00元；7.鉴定费6600.00元；上款合计142047.55元。原告胡桂琴医疗费用赔偿限额各项损失共计49605.07元（包含医疗费、住院伙食补助费）、伤残赔偿限额各项损失共计85842.48元（包含交通费、护理费、精神损失费、伤残赔偿金）。被告李学芝驾驶的车辆在华安保险公司投保了交强险，扣除华安保险公司垫付的医疗费10000.00元，被告华安保险公司应赔偿原告各项损失共计85842.48元。原告各项损失超出交强险赔偿部分39605.07元由被告安华农业保险公司赔偿。鉴定费用系原告查明损伤及赔偿数额产生的必要合理费用，故关于鉴定费应由被告华安保险公司、被告安华农业保险公司按照上述赔偿比例分担，被告华安保险公司应承担鉴定费用4516.00元，被告安华农业保险公司应承担鉴定费用2084.00元。综上，被告华安保险公司赔偿原告各项损失共计90358.48元，被告安华农业保险公司赔偿原告各项损失共计41689.07元。被告李学芝不承担赔偿责任。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第六项、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告华安财产保险股份有限公司黑龙江分公司哈尔滨中心支公司赔偿原告胡桂琴各项损失共计90358.48元；
二、被告安华农业保险股份有限公司黑龙江分公司赔偿原告胡桂琴各项损失共计41689.07元；
三、驳回原告其他诉讼请求。
上述款项于判决生效后十日内给付。
案件受理费3856.00元，减半收取1928.00元，由被告华安财产保险股份有限公司黑龙江分公司哈尔滨中心支公司承担980.00元，由被告安华农业保险股份有限公司黑龙江分公司承担452.00元，原告胡桂琴承担496.00元。
如不服本判决，可于接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于七台河市中级人民法院。
审 判 员 李 兵
二〇一七年十二月二十六日
法官助理 王连会
书 记 员 张 敏