上海市宝山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0113民初11745号
原告：王英，女，1969年10月10日生，汉族，户籍地四川省遂宁市，现住上海市宝山区。
委托诉讼代理人：王舒怡，上海利歌律师事务所律师。
被告：邹永年，男，1978年10月2日生，汉族，住上海市宝山区。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司蒙城县支公司，住所地安徽省亳州市。
主要负责人：方伟，经理。
委托诉讼代理人：施哲明，上海和联律师事务所律师。
委托诉讼代理人：于素玲，上海和联律师事务所律师。
原告王英与被告邹永年、中国人寿财产保险股份有限公司蒙城县支公司(以下简称“保险公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员吴姗姗适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王英的委托诉讼代理人王舒怡，被告邹永年，被告保险公司的委托诉讼代理人施哲明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王英向本院提出诉讼请求：要求两被告赔偿医疗费人民币(以下币种同)36,599.47元(不含伙食费360元)、住院伙食补助费480元(20元/天×24天)、营养费1,800元(900元/月×2个月，含二期)、误工费10,950元(2,190元/月×5个月，含二期)、交通费800元、护理费3,000元(1,500元/月×2个月，含二期)、残疾赔偿金127,108.80元(52,962元/年×20年×12%)、精神损害抚慰金5,000元、鉴定费2,000元、物损费800元(衣物损300元、车辆修理费500元)、停车费100元、律师费6,000元，上述费用要求被告保险公司在交强险及商业三者险范围内承担赔偿责任，其中精神损害抚慰金在交强险中优先受偿；超出保险范围的，由被告邹永年承担。事实和理由：2015年9月6日15时40分许，被告邹永年驾驶牌照号为皖S2XX**重型普通货车，行驶至本市宝山区园和路XXX号门口处时，与骑驶电动自行车的原告相撞，造成交通事故致原告受伤。经宝山交警支队认定，由被告邹永年负事故全部责任，原告无责任。涉案机动车在被告保险公司处投保有交强险、商业三者险。双方当事人就赔偿事宜协商未果，遂涉讼。
被告邹永年辩称，对事故发生时间、地点、责任认定无异议。本被告是肇事车辆的实际车主，车辆挂靠在案外人蒙城县科信物流有限公司名下。涉案车辆在被告保险公司处投保了交强险及商业三者险(限额50万元，含不计免赔)。对超出保险范围的部分愿意承担赔偿责任。关于具体赔偿项目和金额：律师费及鉴定费由法院依法判决，对其余项目及金额的意见同被告保险公司的意见一致。
被告保险公司辩称，对事故发生时间、地点、责任认定没有异议。涉案车辆在本被告处投保了交强险及商业三者险(限额50万元，含不计免赔)。事发在保险期间内，愿意在保险范围的部分承担赔偿责任。关于具体赔偿项目和金额：医疗费总金额无异议，2015.11.6的医疗费用与本起事故受伤部位无关，应剔除，另，非医保部分不予承担；住院伙食补助费、营养费没有异议；交通费认可300元；误工费，标准由法院依法认定，期限无异议；护理费认可40元/天、期限无异议。残疾赔偿金，标准认可农村标准、年限无异议，系数以有效鉴定结论为准；精神损害抚慰金以有效鉴定结论为准；衣物损认可100元；车辆损失费、停车费不予认可；鉴定费、律师费不在保险范围内。
经审理查明：
一、2015年9月6日15时40分许，被告邹永年驾驶牌照号为皖S2XX**重型普通货车，行驶至本市宝山区园和路XXX号门口处时，与骑驶电动自行车的原告相撞，造成交通事故致原告受伤。经宝山交警支队认定，由被告邹永年负事故全部责任，原告无责任。
二、涉事机动车在被告保险公司投保了交强险、商业三者险。其中商业三者险赔偿限额为50万元，附有不计免赔特别条款。本次事故发生在保险期内。
三、事发后原告至医院诊治，并于2015年9月6日至2015年9月30日住院治疗24天，期间多次门诊就诊、复诊，产生的医疗费扣除伙食费360元后，计36,599.47元。另，原告为就诊、处理事故等支出一定数额的交通费。
四、2015年12月28日，华东政法大学司法鉴定中心出具鉴定意见书，经认定，原告因交通事故致左手关节桡骨小头骨折，右足拇指骨折等，分别评定XXX伤残；酌情给予伤后(含二期手术)休息150日、营养60日、护理60日。原告为此支付鉴定费2,000元。
审理中，被告保险公司申请对原告的伤残等级及三期期限进行重新鉴定。
司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心接受本院委托，于2016年11月10日出具鉴定意见书，经认定，原告左肘、右足交通伤，其后遗症尚未达到道路交通事故伤残程度，其伤后可酌情给予休息150日、营养60日、护理60日。被告保险公司为此垫付重新鉴定费2,710元。
五、原告提供与上海某某实业有限公司签订的劳动合同，证明其事发前从事清扫、保洁工作。
六、事故发生后，原告为修理电动自行车支出维修费500元。另，支付停车费100元。
七、事故发生后，被告邹永年为原告垫付医疗费1,471.67元、现金12,000元，共计13,471.67元；被告保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内垫付10,000元，两被告均要求上述钱款在本案中一并处理。原告表示收到两被告的上述钱款，且包含在本案诉请中，同意作为两被告的预付款分别在其赔偿责任中予以抵扣，如有剩余，愿意返还。
上述事实，有原告提供的事故认定书、驾驶证、行驶证、保单、门诊病历、病历记录、诊断报告、医疗费收据、鉴定意见书、首次鉴定费发票、劳动合同、电动车维修发票、停车费发票、律师费发票，被告邹永年提供的医疗费收据、收条，被告保险公司提供的支付信息，本院委托的重新鉴定意见书及双方当事人陈述等证据予以证明，并经庭审质证，本院予以认定。
本院认为，依照法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险限额内承担，超出部分由事故责任方根据过错的程度分担责任。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由侵权人予以赔偿。故本案中，本院确定原告所受之合理损失，首先应由被告保险公司在交强险责任限额范围内赔偿。至于超出交强险理赔范围的部分，因被告邹永年负事故的全部责任，且在被告保险公司处投保商业三者险，约定有不计免赔特别条款，故被告保险公司应根据保险合同的约定，对应当由被告邹永年承担的超过交强险责任限额范围的赔偿部分承担赔偿责任。仍有不足的，由被告邹永年承担。
关于被告保险公司辩称医疗费非医保部分及鉴定费免赔的意见，依据不足，本院不予采纳。
对于原告的各项损失：1.医疗费，原告提供的医疗费票据和相关病史材料能够相互印证，该些费用确为原告治疗本次事故伤情所需，扣除伙食费后计36,599.47元，本院予以确认；2.住院伙食补助费480元，属合理范围，本院予以支持；3.结合重新鉴定意见，酌情支持营养费(含二期)1,800元、护理费(含二期)2,400元、误工费(含二期)10,950元；4.残疾赔偿金、精神损害抚慰金，原告因本次事故之损伤后遗症未达伤残程度，本院难以支持；5.交通费，结合就医、鉴定等实际需要，酌定为500元；6.物损费，结合事故认定书的记载及修理费发票，电动车维修费500元本院予以支持，衣物损酌情支持200元；7.鉴定费(首次)2,000元，于法有据，本院予以支持；8.停车费100元，有相关票据佐证，本院予以支持；9.律师费，酌情支持4,000元。
以上费用由被告保险公司在交强险范围内赔偿原告医疗费10,000元、误工费(含二期)10,950元、交通费500元、护理费(含二期)2,400元、物损费700元，已垫付的10,000元应从中抵扣；在商业三者险范围内赔偿原告医疗费26,599.47元、住院伙食补助费480元、营养费(含二期)1,800元、鉴定费(首次)2,000元；停车费100元、律师费4,000元由被告邹永年承担，与其预付款相抵扣，剩余钱款原告应予返还。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司蒙城县支公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险范围内赔偿原告王英护理费(含二期)、误工费(含二期)、交通费、物损费，计14,550元；
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司蒙城县支公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任商业保险范围内赔偿原告王英医疗费、住院伙食补助费、营养费(含二期)、鉴定费(首次)，计30,879.47元；
三、被告邹永年赔偿原告王英停车费100元、律师费4,000元，与其预付款13,471.67元相抵扣后，原告王英应于本判决生效之日起十日内返还被告邹永年9,371.67元；
四、原告王英的其余诉讼请求不予支持。
负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取1,752元，由原告王英负担1,247元，被告邹永年负担505元。重新鉴定费2,710元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司蒙城县支公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
代理审判员 吴姗姗
二〇一六年十二月二十日
书 记 员 陈 蓉
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入、造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。