浙江省仙居县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）浙1024民初123号
原告：李响，男，1979年1月21日出生，汉族，住仙居县。
委托代理人：王乃林，仙居县阳光法律服务所法律工作者。
被告：曹水明，男，1989年7月5日出生，汉族，住仙居县。
被告：被告：中国人民财产保险股份有限公司仙居支公司，住所地：仙居县穿城北路44号。
负责人：徐秀虹，系经理。
委托代理人：付海，浙江大舜律师事务所律师。
原告李响与被告曹水明、中国人民财产保险股份有限公司仙居支公司（以下简称中国人民保险公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，于2018年1月4日向本院起诉。本院于同日受理后，依法由审判员戴天华适用简易程序，于2018年3月20日公开开庭进行审理。原告李响的委托代理人王乃林、被告中国人民保险公司的委托代理人付海到庭参加诉讼，被告曹水明经本院传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李响起诉请求：一、判令被告曹水明赔偿原告医疗费20566元、住院伙食补助费540元、营养费1200元、误工费18480元、护理费6006元、伤残赔偿金205044元、精神抚慰金7000元、鉴定费2600元、交通费500元、财产损失13300元，共计275236元，由被告曹水明先在交强险范围内赔偿122000元，余下153236元由被告曹水明承担70%；二、由被告中国人民保险公司在保险的责任范围内承担支付保险金的责任；三、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年12月16日凌晨3时2分，在临石线38ＫＭ+520Ｍ（仙居城区交叉路口）路段，被告曹水明驾驶的浙Ｊ×××××号小型普通客车与原告李响驾驶浙Ｊ×××××轻型普通货车发生碰撞，造成原告受伤及两车受损的道路交通事故。2017年1月2日，仙居县公安局交通警察大队作出仙公交认字[2016]第00231号《道路交通事故认定书》，认定由被告曹水明负事故主要责任；原告李响负事故的次要责任。原告李响受伤后，在仙居县人民医院住院治疗3次共计18天，花去医疗费20566元。另查明，被告曹水明驾驶的车辆均在被告中国人民保险公司投保了交强险和商业险。
被告曹水明未作答辩。
被告中国人民保险公司辩称：对本次交通事故发生的事实及交警部门的责任认定没有异议，对肇事车辆在被告中国人民保险公司投保了交强险和第三者责任险，第三者责任险保额是50万，并投保了不计免赔险，本次事故发生在保险期间内。对具体的赔偿项目，原告诉称的医疗费中非医保费用为3156.64元保险公司不承担；原告诉称的住院伙食补助费、误工费、护理费、伤残赔偿金、财产损失数额没有异议；营养费认可800元；交通费认可300元；鉴定费不属于保险理赔的范围；因被告曹水明已被追究刑事责任，精神抚慰金应不赔。被告曹水明与原告李响的责任比例按6：4的比例承担责任。综上，请求驳回原告的不合理的诉讼请求。
经审理查明：2016年12月16日凌晨，被告曹水明驾驶浙Ｊ×××××小型普通客车载着项旗志、陈金胡、李相庭等人从仙居横溪镇至仙居城区。3时3分，途经临石线38ＫＭ+520Ｍ（仙居城区交叉路口）处与原告李响驾驶浙Ｊ×××××轻型普通货车沿临石线自西向东行驶发生事故，造成项旗志、李相庭、陈金胡、被告曹水明、原告李响等人受伤及两车受损的道路交通事故，其中项旗志经仙居县人民医院抢救无效死亡。
交警处理情况：2017年1月2日，仙居县公安局交通警察大队作出仙公交认字[2016]第00231号《道路交通事故认定书》，认定由被告曹水明负事故主要责任；原告李响负事故的次要责任；陈金胡、李相庭、项旗志无责任。
医疗情况：事故发生后，原告李响在仙居县人民医院住院、门诊治疗，共花去医疗费20566元，其中超出国家基本医疗保险费用计3156.64元。
鉴定情况：2017年10月16日，台州求是司法鉴定所作出台求司鉴所[2017]临鉴字第A735号鉴定意见：被鉴定人李响两侧多发性肋骨骨折，左额颞部头皮血肿，右侧掌骨骨折等，上述损伤与本次交通事故受伤之间存在因果关系；致右侧第5-7、左侧第3-7（共8根）骨折，构成道路交通事故九级伤残。作出台求司鉴所[2017]临鉴字第A735-1号鉴定意见：建议被鉴定人李响的误工期为120天、护理期为60天、营养期为60天。
事故产生的其它费用：住院伙食补助费540元、营养费800元、误工费18480元、护理费6006元、伤残赔偿金205044元、鉴定费2600元、交通费300元、财产损失13300元。
车辆投保情况：被告曹水明驾驶的浙Ｊ×××××小型普通客车在被告中国人民保险公司处投保了交强险和第三者责任险，第三者责任险保额为50万元，并投保了不计免赔险本次事故发生在保险期限内。
上述事实，有道路交通事故认定书、门诊病历、住院病档、医疗发票、用药清单、户口薄、身份证、结婚证、鉴定意见书、鉴定费发票及当事人的陈述等证据所证实。
本院认为：本案系机动车交通事故责任纠纷，过错方应根据事故责任，承担民事赔偿责任。公安交通管理部门对本案事故责任的认定准确，本院予以确认。被告曹水明负事故的主要责任，由其承担本案的60%民事赔偿责任，原告李响负事故的次要责任由其自行承担本案的40%民事责任。对原告诉称的营养费支持800元，交通费支持300元；原告诉称的精神抚慰金，因被告曹水明因本次交通事故被追究刑事责任，对原告的该项费用本院不予支持。对原告的合理经济损失合计267636元，由被告中国人民保险公司在交强险赔偿限额内按比例先予赔偿医疗费10000元（住院伙食补助费540元、营养费800元、医药费8660元），残疾赔偿金110000元（误工费18480元、护理费6006元、鉴定费2600元、交通费300元、伤残赔偿金82614元），财产损失2000元；超过交强险责任限额部分145636元，由被告曹水明承担87381.6元（145635元×60%）；上述被告曹水明应赔偿的87381.6元由被告中国人民保险公司在第三者责任险范围内赔付85487.62元，超过国家基本医疗保险标准的医疗费1893.98元（3156.64元×60%）由被告曹水明自己承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》七十六条、《中华人民共和国保险法》六十五条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、由被告曹水明赔偿原告李响各项经济损失209381.6元；
二、上述赔偿款中的207487.62元由被告中国人民财产保险股份有限公司仙居支公司在保险责任险范围内直接赔付给原告李响（款汇：仙居县人民法院，账号另附缴款通知书）；
三、驳回原告李响的其他诉讼请求。
上述一、二、款项限在判决发生法律效力之日起一个月内履行完毕。
如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1490元，减半收取745元，由被告曹水明负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。
审 判 员 戴天华
二〇一八年三月二十日
代书记员 葛梦萍
本案引用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
*8*
*7*