河南省新郑市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0184民初154号
原告：李世博，男，1999年3月23日出生。
法定代理人：李书亭（李世博之父），男，1968年11月17日出生。
委托诉讼代理人：白凡，新郑市法律服务所法律工作者。
被告：袁强，男，1982年10月13日出生。
被告：赵庆银，男。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司济宁市中心支公司。
负责人：王焕峰，系公司经理。
委托诉讼代理人：张卫东，山东公明政和律师事务所律师。
原告李世博与被告袁强、赵庆银、中国人寿财产保险股份有限公司济宁市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李世博的法定代理人李书亭及委托诉讼代理人白凡、被告中国人寿财产保险股份有限公司济宁市中心支公司的委托诉讼代理人张卫东到庭参加诉讼，被告袁强、赵庆银经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李世博向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、残疾辅助器具费及维护保养费等共计937181元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年4月24日，被告袁强驾驶被告赵庆银所有的鲁Ｈ×××××号鲁HGN**挂号车辆在新郑市××旅游路与李世博发生交通事故，该事故经新郑市公安局交通巡逻警察大队处理，认定袁强承担本次事故次要责任。事故发生后，原、被告就本次事故中李世博的前期医疗费等达成协议，对于李世博后续治疗费、误工费、残疾赔偿事宜以及护理费等未协商一致。为维护合法权益，特提起诉讼。
被告中国人寿财产保险股份有限公司济宁市中心支公司辩称，肇事车辆在其公司主车投保交强险和商业三责险50万元，挂车投保商业三责险50万元，并投保不计免赔。其公司已对原告先期医疗费用152839元进行了赔付，并且对其住院期间的医疗费、伙食补助费、营养费在交强险医疗限额内赔偿1万元，在交强险伤残限额内赔偿护理费、交通费共计5000元，并在商业三责险的范围内赔偿38000元，对原告的主张应予以扣除，并对原告的合理损失应在剩余的保险限额内进行赔付。对于本案产生的诉讼费、鉴定费等间接损失不属于保险公司的赔偿范围，原告的主张过高。
被告袁强、赵庆银未作答辩，亦未向本院提交相关证据材料。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年4月24日23时20分，李世博驾驶无牌两轮摩托车行驶至新郑市××旅游路××+100M处时，与停驶的袁强驾驶的鲁Ｈ×××××号重型半挂牵引车鲁HGN**挂重型仓栅式半挂车发生交通事故，造成两车不同程度损坏、李世博受伤。该事故经新郑市公安局交通巡逻警察大队处理，认定李世博承担事故主要责任，袁强承担事故次要责任。
李世博受伤后，先后在新郑市中医院、河南省人民医院住院治疗。2016年6月6日至2016年11月16日，李世博在新郑市中医院住院治疗163天，共支付医疗费80962.94元，被诊断为：颈髓损伤颈椎术后、肺部感染、低蛋白血症、高同型半氨酸血症等。出院医嘱为：按时服药，建议护理床、气垫床应用、做好日常护理以避免感冒，做好吹口哨等以锻炼肺功能、必要时站立架应用，不适随诊等。长期医嘱单上记载李世博在该院住院期间“陪护二人”。2017年1月19日，李世博在新郑市第二人民医院支付医疗费600元。2016年8月至10月份，根据新郑市中医院医嘱，李世博外购药花费2281.32元。
2017年1月19日，郑州安博法医临床司法鉴定所接受本院委托，对李世博的损伤进行伤残等级鉴定及护理依赖程度鉴定，该所于2017年1月23日作出[2017]伤残鉴字第6号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、伤残等级：被鉴定人李世博因交通事故颈髓损伤致截瘫，临床行颈6、7椎体骨折经前路椎体次全切椎管减压植骨融合钛板内固定术，T3平面以下感觉均消失，四肢肌力1级，伴大便和小便失禁。其颈髓损伤构成Ⅰ(1)级伤残；2、护理依赖程度：被鉴定人李世博护理依赖程度符合完全护理依赖。李世博支付鉴定费1400元。
郑州博尔特假肢矫形器有限公司根据李世博年龄、体重、活动量及伤情的需要，尽量达到康复效果，弥补生活所带来的影响，恢复部分生活自理能力。建议安装普通适用型胸截瘫支具；一套价格为贰万伍仟元整（￥25000.00）。该支具使用寿命为1年，每六个月维修费用为该支具款的6%，配国产助行器三百陆拾元整（￥360.00）装配训练期为30天，食宿费为每天70元/人，装配期间需陪护2人，支具具体赔偿期限参照全国人口平均年龄计算。李世博购买矫形器花费25000元，购买空气压力治疗仪、中频治疗仪、站立架等花费5800元。
鲁Ｈ×××××号重型半挂牵引车鲁HGN**挂重型仓栅式半挂车登记所有人为赵庆银，该车在中国人寿财产保险股份有限公司济宁市中心支公司投保有机动车交通事故责任强制保险及第三者责任保险共计100万元，并投保不计免赔，事故发生在保险期间。
另查，1、李世博于2016年7月6日向本院提起诉讼，本院作出（2016）豫0184民初3565号民事调解书，确认被告中国人寿财产保险股份有限公司济宁市中心支公司自愿在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告李世博医疗费、住院伙食补助费、营养费10000元，住院期间护理费、交通费5000元，在第三者责任保险范围内赔偿原告李世博医疗费38000元，以上共计53000元。
2、李世博系新密市苟堂镇关口村村民，事故发生前在饭店打工，其家庭无耕地。
本院认为，被告袁强、赵庆银经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，怠于行使法律赋予的权利，应视为对其答辩、举证、质证等诉讼权利的放弃。新郑市公安局交通巡逻警察大队对该事故作出的交通事故认定符合客观事实，适用法律正确，本院予以采信。据此，袁强对事故的发生、李世博受伤均存在过错，鉴于本次交通事故发生在机动车之间，结合双方过错程度，袁强应当依据事故责任对本次事故造成的损失承担30%的赔偿责任。原告李世博请求被告赵庆银承担赔偿责任，无事实根据及法律依据，本院不予支持。
原告李世博的经济损失计算如下：（一）医疗费：依据医疗机构出具的医疗费、住院费票据，结合病历和诊断证明等相关证据可计医疗费为83844.26元。李世博要求赔偿新郑市辛店镇驮窑村卫生所中草药费，但其当时尚在住院治疗期间，亦未提供合法有效的医嘱证明及相关病历予以印证，本院不予支持。被告辩称应扣除非医保用药，但未提供相关证据，本院不予支持。（二）住院伙食补助费：按照30元/天的标准，住院163天，可计住院伙食补助费为4890元。（三）营养费：按照15元/天的标准，住院163天，可计营养费为2445元。（四）误工费：李世博请求误工费按照每月3500元计算，但提供的证据不能证实其实际收入状况，本院不予支持。参照河南省2015年度居民服务和其他服务业职工平均工资30482元/年的标准计算其误工费，受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天，结合李世博定残情况，计算273天，可计误工费为22798.23元。（五）护理费：李世博未提交证据证明其护理人员因护理实际减少收入状况，本院参照河南省2015年度居民服务和其他服务业职工平均工资30482元/年的标准计算其护理费，参照医疗机构意见并结合李世博的伤情，住院共计163天，按2人护理计算，出院后至定残前按1人护理计算67天，可计定残前护理费为32819.43元。受害人因伤残不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。李世博请求赔偿定残后的护理费，于法有据，本院予以支持。参照鉴定机构意见并结合李世博的伤残情况，定残后护理费按完全护理依赖、1人护理、暂计算10年，可计定残后的护理费为304820元。上述护理费共计337639.43元。李世博在本院确定的10年护理期限期满之后确需继续护理的，可另行主张护理费。（六）残疾赔偿金：李世博提交的证据可以证明其家庭无耕地，在外务工，其主张按照河南省2015度城镇居民人均可支配收入25576元/年的标准计算残疾赔偿金，符合法律规定，本院予以支持。结合李世博的伤残等级，依法计算20年，可计残疾赔偿金为511520元。被告辩称应按照农村标准进行赔偿，无法律依据，本院不予支持。（七）精神损害抚慰金：本次交通事故造成原告伤残，使其遭受精神痛苦，根据侵权人的过错程度、侵害情节等因素，精神损害抚慰金酌定为50000元。(八)鉴定费共计1400元。（九）残疾辅助器具费：根据郑州博尔特假肢矫形器有限公司的意见及发票，李世博已发生残疾辅助器具费32300元。支具具体赔偿期限参照全国人口平均年龄计算，对赔偿期限暂计算10年，上述残疾辅助器具费共计297300元。李世博在本院确定的10年残疾辅助器具费期限期满之后仍需辅助器具的，可另行主张残疾辅助器具费。（十）交通费：本院依据受害人及必要的陪护人员就医、鉴定的情形，李世博请求赔偿交通费1000元，本院予以准许。以上损失共计1312836.92元。
鲁Ｈ×××××号重型半挂牵引车鲁HGN**挂重型仓栅式半挂车在中国人寿财产保险股份有限公司济宁市中心支公司投保有机动车交通事故责任强制保险及第三者责任保险（共计100万元及不计免赔），事故发生在保险期限内。中国人寿财产保险股份有限公司济宁市中心支公司应在机动车交通事故责任强制保险和机动车第三者责任保险限额范围内承担赔偿责任，即中国人寿财产保险股份有限公司济宁市中心支公司应当在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额110000元的范围内赔偿李世博损失共计105000元，不足部分为1207836.92元，不属于保险赔偿范围的鉴定费1400元，袁强应当依据事故责任承担30%的赔偿责任，即赔偿李世博损失420元。中国人寿财产保险股份有限公司济宁市中心支公司应当依据事故责任在机动车第三者责任保险赔偿限额范围内赔偿李世博损失361931.08元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条及《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司济宁市中心支公司在机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险赔偿限额范围内赔偿原告李世博损失共计466931.08元，于本判决生效之日起十日内付清；
二、被告袁强赔偿原告李世博损失共计420元，于本判决生效后十日内付清；
三、驳回原告李世博的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费为13171元，由原告李世博负担6585元，由被告袁强负担6586元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费后将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 吴云锋
人民陪审员 王建珍
人民陪审员 乔改云
二〇一七年十月二十七日
书 记 员 马 爽