江苏省太仓市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0585民初46号
原告：张传友，男，1962年6月2日出生，汉族，住江苏省太仓市。
委托诉讼代理人：赵亮，江苏筹胜律师事务所律师。
被告：马晖，男，1984年6月27日出生，汉族，户籍地址吉林省四平市铁东区，现住江苏省太仓市。
被告：太仓市国凯金属材料有限公司,统一社会信用代码91320585550254179J，住所地江苏省太仓市城厢镇痘祠堂街3号楼2号门面。
法定代表人：马晖（即本案第一被告）。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司太仓支公司,统一社会信用代码913205857352907583，住所地江苏省太仓市城厢镇南郊文治路51号淏华国际大厦1幢105、1901。
负责人：张渊，该公司总经理。
委托诉讼代理人：徐刘倩，该公司员工。
第三人：紫金财产保险股份有限公司，统一社会信用代码913200006891849616，住所地江苏省南京市建邺区兴隆大街188号。
法定代表人：黄东峰，该公司董事长。
委托诉讼代理人：朱晓革，该公司员工。
委托诉讼代理人：朱俊，该公司员工。
原告张传友与被告马晖、太仓市国凯金属材料有限公司（以下简称国凯公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司太仓支公司（以下简称太平洋太仓支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月4日立案后，依法追加第三人紫金财产保险股份有限公司（以下简称紫金公司）参加诉讼。本院依法适用简易程序于2017年2月15日公开开庭对本案进行了审理。原告张传友的委托诉讼代理人赵亮，被告马晖（亦是被告国凯公司的法定代表人），被告太平洋太仓支公司的委托诉讼代理人徐刘倩，第三人紫金公司的委托诉讼代理人朱晓革到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张传友向本院提出诉讼请求：判令三被告赔偿原告张传友先期治疗的医疗费191615.99元。事实和理由：2016年9月1日，被告马晖驾驶被告国凯公司所有的苏Ｅ×××××小型轿车，在太仓市沙溪镇沿河边道路由西往东行驶至洞星路同星中心路桥北堍交叉路口时，车右侧与沿洞星路由南往北至该路口原告张传友驾驶的苏Ｎ×××××正三轮载货摩托车前部发生碰撞，致原告张传友受伤，车辆损坏。被告马晖驾驶机动车辆，在通过无人指挥和信号灯的十字型交叉路口时，未注意观察、停车瞭望，导致右侧正常通行的原告张传友所驾驶的车辆碰撞在被告马晖驾驶的车辆右侧。原告认为，被告马晖未让右侧车辆优先通行，是导致本起事故的直接原因，被告马晖应负本起交通事故的全部责任。另查明，肇事车辆在被告太平洋太仓支公司处投保了交强险及商业三者险，保险公司应在保险限额范围内予以赔付。
被告马晖辩称：1.对事故事实没有异议，事故后共垫付医疗费61700元，要求在本案中一并处理。2.关于事故责任，请求法院依法认定。3.对原告张传友的损失超出保险范围的部分，应由答辩人承担赔偿责任。
被告国凯公司辩称：对事故事实没有异议，关于事故责任，请求法院依法认定。
被告太平洋太仓支公司辩称：1.对事故事实没有异议，肇事车辆苏Ｅ×××××在答辩人太平洋太仓支公司处参保了交强险和保险金额为1000000元的商业三者险（含不计免赔），事故发生在保险期间内，答辩人同意在保险限额范围内赔付。对原告张传友的损失超出交强险限额范围部分，因事故责任无法查清，答辩人同意依照商业三者险保险条款承担50%的赔偿责任。2.对原告张传友主张的医疗费，应扣除20%的非医保费用。3.事故发生后，答辩人已经在交强险范围内垫付了医疗费10000元。
第三人紫金公司述称：事故发生后，第三人紫金公司为原告张传友垫付医疗费67325.59元，该笔垫付费用应获优先返还。
本院经审查认定事实如下：2016年9月1日14时48分左右，被告马晖驾驶苏Ｅ×××××小型轿车，在太仓市沙溪镇沿河边道路由西往东行驶至洞星路同星中心路桥北堍交叉路口时，车右侧与沿洞星路由南往北至该路口原告张传友驾驶的苏Ｎ×××××正三轮载货摩托车前部发生碰撞，致原告张传友倒地受伤，两车不同程度损坏。事发路口为“十”型交叉路口，无交通信号灯控制，南北向为洞星路，东西向为沿河道路，路口沥青铺置，原告张传友行驶路段为过桥梁后的下坡路段。事故发生后，原告张传友被送往太仓市第一人民医院抢救治疗。
2016年9月1日，被告马晖在太仓市公安局交通警察大队沙溪中队向其调查时陈述，在通过路口前，“我先看左侧，左侧没有车，后看右侧，右侧路口处有几棵树，有点影响视线，要开到路口处才能发现路口南侧桥上的情况，我车快开到路口中间时，才发现对方三轮摩托车的”。发现对方三轮摩托车时，“我就刹车，没有打方向，已经躲不了了”。
2016年9月5日，太仓市公安局交通警察大队沙溪中队对两辆事故车辆进行检验，查实经静态和助动检验，原告张传友驾驶的正三轮载货摩托车制动系中后轮制动效能差不符合GB7258-2012《机动车运行安全技术条件》中的有关规定。太仓市公安局交通警察大队认为，原告张传友驾驶机件不符合技术标准具有安全隐患的机动车上道路行驶，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条关于“驾驶人驾驶机动车上道路行驶前，应当对机动车的安全技术性能进行认真检查，不得驾驶安全设施不全或者机件不符合技术标准等具有安全隐患的机动车”的规定。其虽已查明了原告张传友的交通违法行为，但事发后原告张传友脑部受伤严重，无法向公安机关交通管理部门提供陈述，无法确定正三轮载货摩托车通过路口时的行驶动态，又无其他直接证据予以佐证，致使公安机关交通管理部门对该起道路交通事故的成因无法查明。据此，太仓市公安局交通警察大队于2016年9月28日出具道路交通事故证明，但未认定事故双方的责任。
另查明：1.被告马晖驾驶的事故车辆苏Ｅ×××××的所有人为被告国凯公司，该车辆在被告太平洋太仓支公司处参加了交强险和保险金额为1000000元的商业三者险（含不计免赔），该起交通事故发生在保险期间内。2.事故发生后，被告马晖共向原告张传友垫付医疗费61700元，被告太平洋太仓支公司在事故车辆苏Ｅ×××××交强险限额范围内垫付原告张传友医疗费10000元。3.事故发生后，第三人紫金公司为原告张传友垫付医疗费67325.59元，该笔费用在原告张传友本次起诉诉请范围内。4.原告张传友伤势较重，至2016年12月13日已住院治疗五次，住院期间产生医疗费191615.99元，其中包含伙食费323.5元。经了解，原告张传友仍需继续治疗，必然会产生大量医疗费用支出。
以上事实，由原告张传友提供的道路交通事故证明、太仓市公安局交通警察大队沙溪中队对被告马晖作的询问笔录、事故现场照片、驾驶证、行驶证、交强险和商业三者险保单、医疗费票据、出院记录、病人住院费用清单，本院在太仓市公安局交通警察大队沙溪中队调取的交通事故车辆技术检验意见书、道路交通事故现场图以及当事人陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。
本院认为：侵害他人民事权益，应当依法承担侵权责任。根据法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交强险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车之间发生交通事故，按照过错分担责任。根据被告马晖在交警部门的陈述，其驾驶机动车通过该无交通信号灯的路口时，对路面状况疏于观察，未在进入路口前停车瞭望，让右方道路来的车辆先行是造成本起交通事故的原因之一。原告张传友行驶于下坡路段，其驾驶的正三轮载货摩托车制动系统不符合技术标准，也是造成本起交通事故的原因之一。本院综合事故双方的过错程度及过错行为与损害结果的原因力，确定原告张传友的损失超出交强险部分，由被告马晖一方承担50%的赔偿责任。
审理中，被告太平洋太仓支公司主张医疗费金额中应扣除20%的非医保费用，本院认为，被告太平洋太仓支公司未就原告张传友治疗期间使用的非医保用药疗效相同或者相近的医保用药的名目、价格尽到相应的举证责任，故本院对被告太平洋太仓支公司该意见不予采纳。
由于事故车辆苏Ｅ×××××在被告太平洋太仓支公司处参加了交强险和商业三者险，依照法律规定，被告太平洋太仓支公司首先应在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分依商业三者险的保险合同约定予以赔偿。原告张传友现有医疗费损失191292.49元（已扣除伙食费323.5元，原告张传友后期可一并主张伙食补助费），被告太平洋太仓支公司应在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告张传友10000元,对于原告张传友现主张的医疗费损失在交强险限额内不足赔偿的部分181292.49元，应由被告马晖一方承担50%的赔偿责任，即90646.25元。基于本案事故当事人的请求，被告太平洋太仓支公司应根据其承保的肇事车辆商业三者险予以理算，直接向原告张传友承担赔偿责任。即被告太平洋太仓支公司需在交强险和商业三者险赔偿限额范围内赔偿原告张传友100646.25元，扣除已经垫付的10000元，被告太平洋太仓支公司仍需赔偿原告张传友90646.25元。
由于第三人紫金公司垫付原告张传友医疗费67325.59元，该笔医疗费用支出亦在原告张传友本次诉请范围内，该笔费用原告张传友应返还第三人紫金公司，为避免当事人诉累，应当事人请求，本院确认由被告太平洋太仓支公司支付原告张传友23320.66元，支付第三人紫金公司67325.59元。虽然被告马晖亦垫付原告张传友医疗费61700元，但原告张传友治疗尚未终结，仍需大量医疗费用支出，被告马晖垫付费用可待原告张传友治疗终结后，一并理算。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第四十四条、第七十六条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条之规定，判决如下：
被告中国太平洋财产保险股份有限公司太仓支公司赔偿原告张传友医疗费90646.25元，原告张传友返还第三人紫金财产保险股份有限公司67325.59元；
履行方式：被告中国太平洋财产保险股份有限公司太仓支公司于本判决生效后三十日内支付原告张传友23320.66元（原告张传友提供收款账户：户名张传友，开户行中国农业银行太仓支行，账号62×××70），支付第三人紫金财产保险股份有限公司67325.59元（第三人紫金财产保险股份有限公司提供收款账户:户名紫金财产保险股份有限公司，开户行招商银行南京奥体支行，账号12×××04）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1376元，减半收取688元，由原告张传友负担358元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司太仓支公司负担330元。该款原告张传友已预交，本院不再退还，被告中国太平洋财产保险股份有限公司太仓支公司应负担部分由其在支付上述款项时一并支付给原告张传友。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于苏州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，帐号：10×××76a。
（此页无正文）
代理审判员 滕万波
二〇一七年三月十五日
书 记 员 刘登袁