辽宁省西丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）西平民一初字第00033号
原告张学忠，男，1964年10月30日生，满族，农民。
委托代理人陈杉，系辽宁博衡律师事务所律师。
被告金艳凤，男，1977年11月1日生，汉族，农民。
委托代理人张文举（系金艳凤妻子的舅舅），小学教师。
被告张姣，男，1969年12月5日生，满族，农民。
原告张学忠与被告金艳凤、张姣提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2015年9月28日公开开庭进行了审理。原告张学忠及委托代理人陈杉，被告金艳凤及委托代理人张文举，被告张姣到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2014年11月27日，金艳凤收玉米雇原告做力工，当日金艳凤的玉米脱粒机正在作业，原告在玉米脱粒机旁边捋顺玉米棒往脱粒机里送，突然金艳凤雇佣的张姣开车将原告撞倒，造成原告右腿骨折。原告伤后金艳凤第一时间将原告送到四平市中心人民医院抢救治疗，事故当天金艳凤垫付1，250.00元医疗费用，后期金艳凤承诺让原告自己借钱治病，金艳凤承担借款利息。因双方有纠纷没有达成和解，诉至法院。原告经济损失如下：1、医疗费42，882.75元；2、护理费5，504.05元（35.51元／日×155天，住院时1级护理1天，2级护理33天，出院后2级护理120天）；3、住院伙食补助费2，720.00元（80.00元／日×34天）；4、交通费3，138.50元；5、误工费9，126.07元（35.51元／日×257天，误工期限2014年11月27日至2015年8月11日）；6、伤残赔偿金22，382.00元（11，191.00元／年×20年×10%）；7、二次手术费7，200.00元；8、精神抚慰金3，357.30元（11，191.00元／年×3年×10%）；9、被抚养人生活费650.08元（7，801.00元／年×5年×10%÷6人）；10、营养费1，350.00元；11、辅助器具费215.00元；12、鉴定费2，780.00元；13、复印费183.00元；14、金艳凤承诺的借款看病利息15，150.00元（从2014年11月29日至开庭2015年9月28日共计303天×50.00元／日，借款5万元，月利3分，每月利息50元），以上共计116，638.75元，要求二被告共同承担赔偿责任。
被告张姣辩称，2014年11月27日，被告金艳凤收玉米雇我和原告等6人打玉米。当天我们6人从长红屯打完玉米转到玉山屯高喜国家打苞米，当时是我开的四轮拖拉机。进到高家后，他家院里地不平，把车左后轮垫高后，我把车开到靠近玉米楼的位置。之后我就下车了，我下车后车就往前滑行了，这时原告在车头前面，就被撞了。金艳凤强调过，而且每次打玉米时我都告诉其他打苞米的人，车停后、打玉米机器没停稳之前其他人别靠近车和打玉米机。我不同意给原告赔偿，原因是金艳凤雇我给他干活。
被告金艳凤辩称，张姣说的事故过程属实，之前其他人收玉米雇人干活出过事，在每次调机器之前都告诉干活的人等机器调好后听指令开始干活，调好之前不能靠近机器，特别是车头。原告要求给其母亲被抚养人生活费，据我所知原告的母亲在开庭前已经去世了，所以不同意赔偿。原告要求的鉴定费，如果原告针对同一项目进行多次鉴定，被告只同意支付一次的鉴定费。原告和张姣都是我雇佣的人，张姣没有责任，如果需要赔偿，由我本人负担。原告要求的利息我不同意给，因为事前我没有承诺。我当天给原告垫付医药费2，000.00元，过了一、二天原告说手里没钱，我又给他拿了2，000.00元。
经审理查明，2014年11月27日，金艳凤收玉米雇张学忠、张姣等6人打玉米，张姣负责开车。到卖粮户家中后，张姣把车停下没熄火，院里地不平导致车两个后轮一高一低，张姣就把低的车轮垫上砖，使两轮平齐，之后张娇就去调整打玉米机链条了。因车没固定住，向前行驶将车头前的张学忠撞伤。张学忠受伤后即被送到四平市中心人民医院住院治疗，经诊断为右侧股骨干骨折，住院治疗34天，医嘱护理为一级护理1天、二级护理33天。出院诊断书中“出院后要求和注意事项”一栏载明需加强营养。铁岭诚证法医司法鉴定所于2015年8月12日对张学忠作出伤残等级和二次手术费用鉴定，意见为：1、被鉴定人张学忠在劳动中意外被车撞伤致右股骨中下段骨折，导致髋膝关节功能障碍，为Ⅹ级伤残；2、二次手术右股骨内固定钢板取出费用为7，200.00元。铁岭固仑司法鉴定所于2015年8月17日对张学忠出院后的护理依赖程度作出鉴定，意见为：被鉴定人车祸致伤，出院后继续护理期120天，为二级护理。
另查明，张学忠的母亲已于张学忠受伤后、本案开庭审理前去世。金艳凤于张学忠受伤后为其垫付医疗费1，250.00元。
张学忠因被车撞伤遭受各项合理损失为：1、医疗费42，882.75元；2、护理费5，504.55元；3、住院伙食补助费1，020.00元（30元／天×34天）；4、合理交通费2，400.00元；5、误工费9，126.07元；6、残疾赔偿金22，382.00元；7、二次手术费7，200.00元；8、精神损害抚慰金3，357.30元；9、营养费1，350.00元；10、辅助器具费215.00元；12、鉴定费2，780.00元；13复印费183.00元。以上合计98，400.67元。
本院所确认的上述事实，有门诊病历、住院病案、出院诊断书、医疗费收据、住院费用清单、交通费票据、辅助器具票据、营养费票据、鉴定费票据、复印费票据、鉴定意见书、鉴定费票据、证人证言及原、被告陈述笔录在卷为凭，并经开庭质证和本院审查，可以采信和确认。
本院认为，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中，张学忠、张姣受雇于金艳凤参加劳动，三人间形成劳务关系，在劳动过程中，张姣因疏忽大意未将车辆固定住，导致张学忠被车撞伤。金艳凤作为接受劳务者，应对张姣的行为所造成的人身伤害承担赔偿责任，张学忠在金艳凤指示的工作范围内积极参加劳动，对意外受伤的结果，本人并无过错，故其因本次事故所遭受的各项合理损失，金艳凤应承担赔偿责任。对于原告要求的被抚养人生活费，因其母亲已故，该项请求已丧失法定的事实依据，本院不予支持。对于交通费，被告认为办理某些事项的交通工具选择不合理，本院根据本案的实际情况酌定2，400.00元。对于住院伙食补助费，原告要求的标准偏高，本院按每日30元予以支持。对于营养费，被告认为过高，根据原告伤情恢复的实际所需及当前消费水平加以衡量，该项请求应为合理，本院予以支持。对于原告主张的借医疗费所生利息，因其不能举证证明被告有相应承诺，法律也无相关规定，本院不予支持。原告要求的其他损失，符合法律规定，本院予以支持。金艳凤辩称为原告垫付医疗费4，000.00元，但未提供证据证明，原告认可1，250.00元，本院按原告自认的数额予以确认，原告共花费医疗费42，882.75元，扣除垫付的1，250.00元，金艳凤还应赔偿原告医疗费41，632.75元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条之规定，判决如下：
被告金艳凤于本判决生效后立即赔偿原告医疗费41，632.75元，护理费5，504.55元，住院伙食补助费1，020.00元，误工费9，126.07元，合理交通费2，400.00元，残疾赔偿金22，382.00元，二次手术费7，200.00元，精神抚慰金3，357.30元，营养费1，350.00元，辅助器具费215.00元，鉴定费2，780.00元，复印费183.00元，合计97，150.67元。
案件受理费2，230.00元，保全费1，000.00元，由被告金艳凤负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。
本判决发生法律效力后，如义务人拒绝履行，权利人应自判决书所确定的履行期间的最后一日起二年内，向本院申请执行。
审 判 长 孙国庆
代理审判员 常 安
人民陪审员 徐艳秋
二〇一五年十月二十二日
书 记 员 李学斌