甘肃省定西市安定区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）甘1102民初672号
原告蒋松岭，男，汉族
委托代理人令建平，女，汉族
被告张涛，男，汉族
原告蒋松岭与被告张涛健康权纠纷一案，本院于2016年3月3日立案受理后，依法由审判员李宏远适用简易程序公开开庭进行了审理，原告蒋松岭的委托代理人令建平、被告张涛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告蒋松岭诉称，2015年12月27日，原告蒋松岭在被告张涛开办的定西市安定区巧滋巧味咖啡店（以下简称巧滋巧味咖啡店）开始务工，2016年1月1日，因原告上班迟到，被告将其辞退。2016年1月2日19时许，原告去被告开办的巧滋巧味咖啡店讨要上班5天的报酬时，被告用垒球棒击打原告腿部，并用拳头击打原告头部、胸部及腹部致原告身体严重受损。原告从2016年1月2日至2016年1月15日在定西市人民医院住院治疗13天，2016年1月20日至2016年1月28日在定西市人民医院住院治疗8天，原告共支付医疗费5618.72元。现请求判令被告向原告赔偿医疗费5618.72元、护理费2300元、住院伙食费2300元、误工费6900元、交通费828元、通讯费200元、精神损害赔偿金30000元共计48146.72元，并由被告承担本案诉讼费。
被告张涛辩称，2016年1月2日晚上19时许，原告到被告开办的巧滋巧味咖啡店以索要报酬为由双手抱住该咖啡店门阻拦顾客进店，被告与原告发生了口角，但并未与原告发生肢体接触。当天晚上，原告在公安机关称其腿部疼痛，但公安干警现场拍照时其腿部没有伤情，后原告两次住院与被告无关。现请求判令驳回原告的诉讼请求。
原告为支持其主张，向法庭提交的证据有：
1、定西市安定区公安局西河派出所安公（西河）行罚决字[2016]82号行政处罚决定书1份，拟证明被告致伤原告事实。
2、定西市人民医院于2016年1月2日出具的“蒋松岭”的门诊诊断证明书1份、“蒋松岭”在定西市人民医院的住院病历2本、定西市人民医院出具的“蒋松岭”的出院证明书2份、定西市人民医院于2016年1月2日开具的“蒋松林”的门诊医疗费发票1张（未加盖公章）、定西市人民医院于2016年1月20日开具的“蒋松岭”的门诊医疗费发票2张（其中1张未加盖公章）、定西市人民医院开具的“蒋松岭”的住院医疗费发票2张、病人住院费用清单2份。拟证明原告被被告致伤后从2016年1月2日至1月15日在定西市人民医院进行门诊、住院治疗情况及支付医疗费3591.60元等及原告从2016年1月20日至1月28日在定西市人民医院进行门诊、住院治疗情况及支付医疗费2019.12元。
3、定西市公安司法鉴定中心于2016年2月22日作出的被鉴定人为“蒋松岭”的（定）公（法医）鉴（临床）字[2016]151号法医学人体损伤鉴定书1份，拟证明原告的损伤程度为轻微伤的事实。
4、安定区居优美日用百货店的营业执照（注册号621102600251467）1份、“定西宾馆”和“蒋勇”于2015年5月10日签订的房屋租赁合同1份及“蒋勇”的身份证复印件1份，拟证明令建平和蒋勇系夫妻关系及令建平参与护理原告，原告的护理费应参照相关批发零售业进行计算的事实。
5、车票140张，拟证明因原告住院治疗期间，原告及其参与护理人员支付交通费970元的的事实。
质证中，被告对证据1无异议，称其已履行。对证据2的形式要件无异议，但称与其无关。对证据3有异议，认为原告的两次住院病历中载明的伤情不一致，且在公安机关民警对原告拍照时其腿部无伤情，而被告当时只将原告胸部推了一把，并没有击打原告胸部、腹部、腿部等。对证据4有异议，不知道蒋勇是何人。对证据5有异议，认为原告应提交电子车票。
被告未提供证据证明其辩解。
本院依职权从定西市安定区公安局西河派出所张涛欧打他人一案中调取的证据有：1、向张涛、蒋松岭、令建平、孙晓兰的调查笔录各1份。2、安定区公安局西河派出所干警于2016年1月2日拍摄的原告的照片1张，于2016年1月18日拍摄的原告的照片2张。
质证中，原告对证据1中张涛、孙晓兰的陈述内容有异议，并认为张涛与孙晓兰有利害关系，孙晓兰在作伪证，同时认为2016年1月2日晚上原告委托代理人、蒋勇和公安机关民警到被告开办的巧滋巧味咖啡店中时，被告对公安机关民警说“我摸了垒球捧一下，不成吗”。另外，蒋勇是原告的父亲，蒋勇与被告还说了几句话；对证据1中蒋松岭、令建平的陈述内容及证据2无异议。被告对证据1中蒋松岭、令建平的陈述内容有异议。对其和孙晓兰的陈述内容及对证据2无异议。
本院对上列证据，结合当事人的质证意见，审查后认为：
1、原告蒋松岭提交的证据2中的№257411077337、№257417915037的门诊医疗费发票2张，因未加盖收费单位印章，不符合有效证据的法定要件，不作为认定案件事实的依据。
2、原告提交的证据5，因存在大部分车票连号，且原告在住院治疗时无需支付大额交通费，故不作为认定案件事实的依据，但对原告的合理交通费酌定为200元。
3、本院依职权调取的证据1中，原告及令建平在公安机关的陈述与原告提供的医院病历相印证，能够证明原告胸部及右下肢伤情。
4、其他证据能相互印证，形成较完整的证据链，且证据来源合法，能证明相关案件事实，应作为认定案件事实的依据。
经审理查明，2015年12月27日，原告开始在被告开办的巧滋巧味咖啡店务工，约定由被告每月向原告支付报酬1800元。2016年1月1日，因原告上班迟到，被告将其辞退。2016年1月2日19日许，原告去巧滋巧味咖啡店讨要上班5天的报酬时，原告将巧滋巧味咖啡店的门抓住不放，原、被告发生口角，被告用手在原告的胸部推了一把。当晚，令建平、蒋勇回家后见原告躺着，问明原因后报警，公安机关干警拍照时，原告腿部未见青淤伤迹。从2016年1月2日至2016年1月15日，原告以“癫痫性精神病、脑外伤、胸部软组织损伤、右下肢软组织损伤”在定西市人民医院进行门诊、住院治疗13天，并在原告病历的“入院记录专科查体”一栏中载明“….，胸廓对称，前胸壁局部压痛，心肺腹部未查及明确异常，脊柱四肢无畸形，右侧膝关节及小腿外侧压痛，余肢体未见异常”。在“辅助检查”一栏中载明“头颅CT平扫示：筛窦内密度增高，多考虑炎症。胸部、右侧胫腓骨拍片检查示：心肺膈未见异常，右侧膝关节未见异常，右侧胫腓骨未见明显异常”。原告支付医疗费3587.40元。2016年1月18日，公安干警给原告拍照时，见原告的右下肢有清淤伤迹。从2016年1月20日至2016年1月28日，原告以“腹部损伤、腹壁软组织挫伤、右下肢软组织挫伤”在定西市人民医院进行门诊、住院治疗8天，并在原告的病历“专科情况”一栏中载明“……，左侧腹壁淤血、压痛，无反跳痛，腹肌不紧张，莫非氏征阳性，移动性浊音叩诊呈阴性，听诊肠鸣音如常”。原告支付医疗费1919.84元。经定西市安定区公安局于2016年1月18日委托，定西市公安司法鉴定中心于2016年2月22日作出的被鉴定人为“蒋松岭”的（定）公（法医）鉴（临床）字[2016]151号法医学人体损伤鉴定书在“鉴定意见”一栏中载明“蒋松岭的损伤程度属轻微伤”。2016年3月10日，定西市安定区公安局西河派出所作出安公（西河）行罚决字[2016]82号行政处罚决定书，以2016年1月2日19时许，原告在被告开办的巧滋巧味咖啡店索要上班工资期间，被告因原告抓住店门不放便强行将店门拉开，并在原告的胸部推了一把为由，决定对被告行政罚款200元。2016年3月10日，被告交纳罚款200元。
另因原告住院治疗等给其造成的损失还有：2016年1月2日至2016年1月15日的误工费780元、护理费1273.82元、住院伙食补助费520元。2016年1月20日至2016年1月28日误工费480元、护理费783.89元、住院伙食补助费320元、合理交通费200元。
本院认为，2016年1月2日19时许，原告在向被告索要报酬中，原告将被告开办的巧滋巧味咖啡店门抓住，被告推搡原告中致原告损伤的行为不当，应依法承担相应的民事责任。而原告的行为影响了被告的正常经营，致被告推搡了原告，在起因上原告有过错，应依法减轻被告的民事责任。原告从2016年1月20日至2016年1月28日在定西市人民医院住院治疗的“右下肢软组织挫伤”，因原告蒋松岭于2016年1月2日至2016年1月15日在定西市人民医院住院治疗了“右下肢软组织损伤”且在定西市公安司法鉴定中心（定）公（法医）鉴（临床）字[2016]151号法医学人体损伤鉴定书鉴定原告的损伤程度为轻微伤，原告“右下肢软组织挫伤”不需要二次住院治疗。同时，原告从2016年1月20日至2016年1月28日在定西市人民医院住院治疗的“腹部损伤、腹壁软组织挫伤”与原告提供的其在2016年1月2日至2016年1月15日在定西市人民医院住院病历中载明的内容不一致，且原告未提供充分有效证据佐证原告该次住院治疗的“腹部损伤、腹壁软组织挫伤”与被告在2016年1月2日的行为具有法律上的因果关系，原告应承担举证不能的法律后果，故对原告要求被告赔偿其从2016年1月20日至2016年1月28日在定西市人民医院住院治疗“右下肢软组织挫伤、腹部损伤、腹壁软组织挫伤”中的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费请求，不予支持。原告要求被告赔偿精神损害赔偿金30000元的请求，因被告于2016年1月2日19时许致原告受伤的后果不严重，且原告亦有过错，原告的该请求不符合最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的相关规定，不予支持。原告要求被告赔偿200元通讯费的请求，于法无据，不予支持。结合案情，由被告向原告赔偿其从2016年1月2日至2016年1月15日在定西市人民医院进行门诊、住院治疗产生的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、合理交通费的60%，剩余部分，由原告自行负担。现依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关之规定，判决如下：
一、原告蒋松岭的医疗费3587.40元、误工费780元、护理费1273.82元、住院伙食补助费520元、交通费200元共计6361.22元，由被告张涛于本判决生效后10日内向原告蒋松岭赔偿3816.73元，剩余2544.49元，由原告蒋松岭自行负担。
二、驳回原告蒋松岭的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费200元，因适用简易程序减半收取100元，由原告蒋松岭负担40元，被告张涛负担60元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省定西市中级人民法院。
审判员 李宏远
二〇一六年四月二十二八日
书记员 李凤林