河南省南阳市宛城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宛民初字第42号
原告王长明，男，1959年1月15日出生，汉族，住南阳市宛城区红泥湾镇潘庄村邢庄。
委托代理人李瑞莹，宛城区司法局茶庵法律服务所工作人员。特别授权。
被告崔怀坡，男，成年，汉族，住南阳市宛城区红泥湾镇潘庄村方庄。（缺席）。
被告张春雨，男，1977年5月12日出生，汉族，住南阳市宛城区高庙乡张本庄安庄。
委托代理人杨波，河南子午律师事务所律师。特别授权。
被告王长彦，男，1954年8月15日出生，汉族，住南阳市宛城区红泥湾镇小庄村*组。（缺席）。
原告王长明诉被告崔怀坡、张春雨、王长彦健康权纠纷一案，原告王长明于2014年12月24日向本院提起诉讼，本院于同日做出受理决定，在法律规定时间内向双方当事人送达了相关法律手续，并依法组成合议庭，于2015年7月9日公开开庭进行了审理，原告王长明及其委托代理人李瑞莹，被告张春雨及其委托代理人杨波到庭参加了诉讼，被告崔怀坡、王长彦经合法传唤未到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王长明诉称，2014年7月份被告王长彦家建房，使用被告崔怀坡的建筑队，原告王长明系建筑队的工人。2014年7月8日房屋现浇房顶，被告王长彦雇佣张春雨的现浇队为其现浇房顶。原告王长明从事拉线操作震动板工作。在工作过程中，因震动板电线漏电，导致正在操作震动板的原告触电从楼上摔下受伤。原告受伤后被送至南阳市第二人民医院住院治疗，经诊断，原告左侧根骨骨折，腰1椎体压缩性骨折。花了数万元医疗费。现请求判令被告赔偿各项损失126965.17元。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据材料：
1、证人王传云证言1份。证明王长明是跟着崔怀坡的建筑队给王长彦家建房，在从事现浇震动工作中，王传云和王长明在操作震动板时，震动板的电线漏电，王长明触电被闪下去。王传云和崔怀坡把王长明送到医院。现浇震动的设备是张春雨的。
证人崔成龙的证言1份。证明王长明是跟着崔怀坡的建筑队给王长彦家建房，在从事现浇震动工作中，王长明在操作震动板时，震动板的电线漏电，王长明触电被闪下去。王传云和崔怀坡把王长明送到医院。现浇震动的设备是张春雨的。
王长明住院治疗的入院证、出院证、病历资料。证明原告受伤后住院治疗情况。
司法鉴定书1份。证明原告的腰椎损伤构成九级伤残，左足损伤构成十级伤残，以及后期治疗情况及误工期限。
医疗费票据1张。证明原告治疗的医疗费为29960.17元。
鉴定费票据1张。证明原告花费鉴定费1900元。
被告崔怀坡在答辩期内未提交书面答辩意见，也未提交相关证据材料。
被告张春雨辩称，原告所诉的受伤事实存在，但受伤经过的陈述不真实。雇佣张春雨的是崔怀坡，不是王长彦。张春雨的电线完好安全，没有漏电现象。原告与被告张春雨联系过，但是张春雨没有责任，所以没有进行协商。请求驳回原告对张春雨的诉讼请求。
被告张春雨为支持其理由，向本院提交以下证据材料：
证人乔君帮的证言并到庭作证，证实崔怀坡打电话联系张春雨让张春雨到王长彦家现浇房顶的。在现浇过程中，听见有人喊快点扒平板闸，崔怀坡说王长明蹬空掉下房顶了。十来分钟后就又开始干活了。张春雨的设备电线正常。
证人王加朋的证言1份。证明2014年7月9日和张怀山一起施工，用的是张春雨的震动设备，当天上午一切正常，到施工完毕无出现任何异常情况。
证人李中栓到庭作证，证实李中栓事发当天下午用张春雨的设备，设备电线完好，没有漏电。
证人李吉松到庭作证，证实2014年7月8日上午李吉松和张春雨一起到王长彦家现浇房顶，震动板的电线正没有漏电。
证人吴付奇到庭作证，证实吴付奇和张春雨一起到王长彦家现浇房顶，震动板安有四相漏电保护器，震动板没有漏电，听崔怀坡说有人登空掉下房顶。
证人徐更军到庭作证，证实2014年7月9日在王长生的组织下，到姚家湾陈志强家进行现浇房顶用的是张春雨的设备，在工作中徐更军负责震动，到工程结束一切正常。
被告王长彦在答辩期内未向本院提交书面答辩意见，也未提交相关证据材料。
被告崔怀坡经合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。
被告张春雨对原告王长明所举证据发表以下质证意见：
对证据1、2有异议，证人未到庭，无法证实其真实性。但对该2份证言中证明王长明跟随崔怀坡干活没有异议。王传云没有把王长明送到医院。对证明王长明被闪下去有异议，如果单纯的触电是看不到的。如果能够看到电闪，原告应该有明显的电击伤痕。张春雨也是受崔怀坡的雇佣干活的。电线是被王长明扯断的。电线是挂在低压明线上，但是震动板前有漏电保护器。对证据3的真实性无异议，但病历上是根据病人主述所记载，原告被送到医院时是清醒的，没有提起触电的情况。对证据4的真实性及合法性没有异议，但对鉴定程序有异议，作出鉴定是在10月份，鉴定时原告受伤还不满三个月，不符合做鉴定的时机，鉴定的误工期为受伤后7个月，但由于鉴定书作出时不足7个月，误工费只能计算的鉴定之前。对证据5、6的真实性没有异议。
被告王长彦经合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。
原告王长明对被告张春雨所举证据发表以下质证意见：
对乔军帮的证言有异议，乔军帮与张春雨系夫妻关系，有利害关系，且证言中有很多内容不属实。对王加朋的证言有异议，该证言与本案无关，但该证言的字不是王加朋本人所写，王加朋签的名。对李中栓的证言有异议，与本案无直接关系，李中栓与王加朋的证言内容雷同，系当事人指示所写。对李吉松的证言有异议，其证言与前几份证言有雷同之处，存在被指示的情况。对徐更军的证言有异议，与本案无关，内容与前面几份证言有雷同之处。对吴付奇的证言有异议，证言内容与前面几份证言十分雷同一致，是受当事人指示所写。该几份证言，内容有部分矛盾之处，语言口气话语大部分雷同，且使用稿纸和笔是一致的，书写日期一致，该几份证人证言不能完全反应当时的真实情况，且与当事人有利害关系，不能作为证据证明当时事实的依据。
被告王长彦在庭前组织的质证中，对张春雨所举证据发表质证意见称，当时王长彦不在场，不知道情况。
本院对原、被告所举证据认定如下：
被告张春雨对原告王长明所举证据1、2有异议，因证人未到庭作证，本院对该证据不作认证；对证据3的真实性无异议，本院对该证据的真实性予以认定；对证据4的真实性及合法性没有异议，本院对该证据的真实性予以认定；对证据5、6的真实性没有异议，本院对该证据的真实性予以认定。被告王长彦在庭前组织的证据质证中，对被告张春雨所举证据未发表实质性质证意见。原告王长明对被告张春雨的证据中乔军帮的证言有异议，认为乔军帮与张春雨系夫妻，有利害关系，且证言中有很多内容不属实，因乔军帮与本案有利害关系，本院对乔军帮的证言不予认定；对证人王加朋的证言有异议，因证人王加朋未到庭接受质证，本院对该证据不作认定；对证人李中栓、李吉松、徐更军、吴付奇的证言有异议，认为这几份证言的内容有部分矛盾之处，语言口气话语大部分雷同，且使用稿纸和笔是一致的，书写日期一致，不能完全反应当时的真实情况，且与当事人有利害关系，不能作为证据证明当时事实的依据，本院将结合庭审情况对这几位证人的证言综合认定。
通过原、被告举证、质证、本院认证，结合庭审调查，本院确认以下事实：
被告王长彦在2014年7月份为自家建房，由被告崔怀坡组织的工人施工。其中被告崔怀坡联系了原告王长明到被告王长彦家施工。被告崔怀坡又联系被告张春雨的现浇队为王长彦的房屋现浇房顶。2014年7月8日在该房屋现浇房顶时，原告王长明从事拉线操作震动板工作。在工作过程中，原告王长明从房顶上摔下受伤。原告受伤后被送至南阳市第二人民医院住院治疗，经诊断，原告伤情为：1、第1腰椎压缩性骨折；2、左跟骨粉碎性骨折；3、右上臂挫擦伤；4、高血压1级（中危组）。原告共住院治疗17天，花费医疗费29960.17元。2014年10月17日南阳科威法医临床司法鉴定所出具的（2014）临鉴字第345号司法鉴定意见书的鉴定意见为：1、王长明腰椎损伤为9级伤残；2、左足损伤为10级伤残；3、王长明的误工期共计约为7个月，护理期共计约为3个月，营养期共计约为3个月；4、王长明所需的后期治疗费共计约为10000元人民币。原告现请求判令被告赔偿各项损失126965.17元。
另查明，崔怀坡的建筑施工队伍没有相应的建筑资质。
本院认为，一、被告崔怀坡组织原告王长明等人为被告王长彦家建房组织施工，原告王长明与被告崔怀坡之间形成雇佣关系。原告王长明在施工过程中受伤，被告崔怀坡应承担相应的赔偿责任，原告在施工过程中没有尽到应尽的注意义务，致使从房顶摔下造成伤害，也应负相应的责任。原告王长明与被告崔怀坡之间的责任比例以4：6划分为宜。被告王长彦在为自家建房时，选用没有相应资质的建筑队施工队，对造成的损害结果应与被告崔怀坡承担连带责任。原告王长明没有举出充分的证据能够证明其受伤是受电击引起，故其请求被告张春雨承担赔偿责任的诉讼请求本院不予支持。二、原告王长明的各项损失：1、医疗费。原告住院共花费医疗费29960.17元，有医疗费发票为凭，本院予以支持；2、护理费。原告王长明共住院治疗17天，南阳科威法医临床司法鉴定所出具的（2014）临鉴字第345号司法鉴定意见书的鉴定意见为王长明的护理期共计约为3个月，河南省2014年居民服务业和其他服务业平均收入为28472元，护理费为28472÷12×3＝7118元；3、住院伙食补助费。原告共住院17天，住院伙食补助费按每天30元计算，住院伙食补助费为30×17＝540元；4、营养费。原告共住院17天，南阳科威法医临床司法鉴定所出具的（2014）临鉴字第345号司法鉴定意见书的鉴定意见为王长明的营养期共计约为3个月，营养费按每天30元计算，营养费为30×3×30＝2700元；5、误工费：原告自受伤后至评残日前一天共计100天，原告受伤前从事建筑业，2014年河南省建筑业人均收入为34311元／年，误工费为34311÷365×100=9400元，6、残疾赔偿金：原告的腰椎损伤评定为9级伤残，左足损伤评定为10级伤残，2014年河南省农村居民人均纯收入9416.10元／年，残疾赔偿金为9416.10×20×21%=39547.62元；7、后期治疗费：南阳科威法医临床司法鉴定所出具的（2014）临鉴字第345号司法鉴定意见书的鉴定意见为王长明的后期治疗费共计约为10000元，为减少诉累，本院对该费用予以支持；8、交通费，因原告未提交相关票据，本院不予支持。以上各项合计为99265.79元，被告应予赔偿59559.47元。精神抚慰金，原告请求3000元，结合本案案情，本院予以支持。综上，被告崔怀坡应赔偿原告损失共计62559.47元。根据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一、二款、第十七条第一、二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十条之规定，判决如下：
被告崔怀坡于本判决生效后十日内支付给原告王长明62559.47元。
被告王长彦对上述赔偿承担连带责任。
三、驳回原告其他诉讼请求。
如果被告未按判决书指定期间履行给付金钱义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2839元，鉴定费1900元由原告王长明负担2516元，被告崔怀坡负担2223元。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审 判 长 王永兴
审 判 员 边晓明
人民陪审员 惠大山
二〇一五年八月十一日
书 记 员 赵增华
-1-