贵州省毕节市七星关区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔0502民初2042号
原告刘坤，男，1995年1月15日出生，汉族，贵州省毕节市人，住贵州省毕节市七星关区，
委托代理人张厚军（特别授权代理），系贵州圣谋律师事务所律师。
委托代理人张兰芳（一般授权代理），系贵州圣谋律师事务所律师。
被告郑才华，男，1985年5月12日出生，汉族，贵州省毕节市人，住贵州省毕节市大方县，
被告中国人寿财产保险股份有限公司毕节市中心支公司，住所地：贵州省毕节市七星关区胜利路黔西北商贸C栋七楼。
负责人王权华，系该公司总经理。
委托代理人文萍（特别授权代理），系该公司员工。
原告刘坤诉被告郑才华、毕节地区晟景汽车运输贸易有限公司（以下简称“晟景公司”）、中国人寿财产保险股份有限公司毕节市中心支公司（以下简称“人寿毕节支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告庭前撤回了对晟景公司的起诉，并表示放弃对晟景公司的的诉讼权利，本院依法准予，不再列晟景公司为本案的当事人。原告刘坤及其委托代理人张厚军、张兰芳，被告郑才华、被告人寿毕节支公司委托代理人文萍到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告刘坤诉称：2015年10月14日10时30分许，郑才华驾驶贵Ｆ×××××号重型仓棚式货车沿毕节小海路从海子街方向往小瓦路方向行驶至小坝镇××十字路口时与其同向行驶的由刘坤驾驶的贵Ｆ×××××号普通二轮摩托车发生挂擦，造成原告受伤住院及原告驾驶的二轮摩托车受损的交通事故。事故发生后，原告被送至毕节第一人民医院初步诊治，花去医疗费2000多元，因伤情过重，院方建议原告转院治疗，原告于当天转至武警××总队医院住院治疗，经诊断为：1、右小腿多处皮肤挫伤；2、右腓骨开放性骨折血管神经肌腱肌肉损伤；3、右小腿骨筋膜室综合症；4、右下肢大面积皮肤剥脱。原告在武警总队医院住院治疗90天，花去医疗费共计80000多元。保险公司及被告郑才华垫付部分医疗费外，其余费用均由原告支付，因原告已无力支付医疗费，只得回家休养。本次交通事故经贵州省毕节市公安局七星关分局交通警察大队认定由被告郑才华负此次事故的主要责任，原告负此次事故的次要责任。原告认为，原告身体受到伤害，被告郑才华应当承担赔偿责任，因郑才华驾驶的涉案车辆所有权人系晟景公司，该肇事车辆以晟景公司的名义在人寿毕节支公司投有交强险及第三者责任险。原告依法诉至法院，请求判决：1、判令二被告赔偿原告务工费、护理费、营养费、后续治疗费、残疾赔偿金、精神抚慰金等共计177,131.16元。2、判令二被告赔偿原告二轮摩托车损失2,000.00元。3、本案诉讼费由二被告承担。
原告提供了以下证据：
证据一、身份证，用以证明原告主体适格及原告的伤残赔偿金应按20年计算。二被告对此证据均无异议。
证据二、交通事故认定书、机动车保险单，用以证明本次交通事故致原告受伤的损失，先由人寿毕节支公司在交强险限额内赔偿原告，剩余部分的70%由人寿毕节支公司在商业三者险限额内直接赔偿给原告。二被告对此证据均无异议。
证据三、疾病证明书、住院病历、司法鉴定意见书（二份）、医疗发票、鉴定发票，用以证明原告的住院伙食补助费、护理费、营养费均按90天计算；原告的伤残系数为10%，后续治疗费为15,600.00元，医疗费用为79,566.92元，鉴定费为1,900.00元。被告郑才华对此证据无异议。被告人寿毕节支公司质证意见：医药费以实际医疗发票为准，原告床铺收据不是正式发票不予认可；原告病历需提供体温单予以佐证排除挂床嫌疑；鉴定费我公司只认定伤残鉴定的700元；后续治疗费14800.00元。
证据四、客运票，用以证明原告就医往返于贵阳、七星关区支出交通费1678元。被告郑才华对此证据无异议。被告人寿毕节支公司质证意见：对交通费我公司只认可伤者一个人的费用，伤者是2015年10月14日入院，2016年1月14日出院，所以我公司只认可原告交通费610.00元。
证据五、户口本、证明、征地档案、岗位证书、情况说明、吴某证言，用以证明原告属失地农民，收入来源并非农业生产。因此本案的残疾赔偿金应按城镇标准计算，误工费应按6000元/月计算。被告郑才华对此证据无异议。被告人寿毕节支公司质证意见：对失地证明、征地档案达不到原告证明目的，应该再提供相关机关出具的失地证明及征地协议；工资证明不能核实其真实性，我公司不予认可。证人吴某出庭陈述：刘坤和我们是一个村的，证明2012年到出车祸时都是给我开挖机的，每个月工资是6000.00元。我开工资都是付现金的，每个月都付，发工资也不需要签字。被告郑才华对此证据无异议。被告人寿毕节支公司质证意见：我公司对证人证言的真实性不予认可。
被告郑才华辩称：我对此次交通事故的事实无异议，我在人寿毕节中心支公司投有12.2万元交强险和100万元的第三者责任险。我垫付了刘坤的医药费人民币32,500.00元的，该笔费用应该由保险公司返还支付给我。
被告郑才华未提供证据。
被告人寿毕节支公司辩称：请求法院在交强险分责分项进行判决，不足部分按责任比例承担赔偿责任。
被告人寿毕节支公司未提供证据。
经审查，原告提供的证据一、二、三，该三组证据符合证据的真实性、合法性，关联性，能够证明本案的相关事实，本院予以采信。对原告所提供的证据四，结合原告住院时间，对2015年10月14日、15日、20日、2016年1月11日的交通费票据予以采信，其余票据因原告不能证明系其就医或转院产生的费用，故不予采信。对原告所提供的证据五，该组证据能够证明原告属失地农民，应按城镇标准计算赔偿，原告在事故发生前从事建筑行业的事实，本院予以采信；原告误工工资因无工资发放清册等相关证据佐证，不能达到原告此证明目的，不予采信。
经审理查明：2015年10月14日10时30分许，郑才华驾驶贵Ｆ×××××号重型仓栅式货车沿毕节小海路从海子街方向往小瓦路方向行驶至小坝镇××十字路口时与其同向行驶的由刘坤驾驶的贵Ｆ×××××号普通二轮摩托车发生挂擦，造成原告受伤住院及贵Ｆ×××××号普通二轮摩托车受损的交通事故。事故发生后，原告被送至毕节第一人民医院初步诊治，花去医疗费共计5,689.80元。后原告于当天转至武警××总队医院住院治疗，经诊断为：1、右小腿多处皮肤挫伤；2、右腓骨开放性骨折血管神经肌腱肌肉损伤；3、右小腿骨筋膜室综合症；4、右下肢大面积皮肤剥脱。出院医嘱为：休息、加强营养，定期复查、视骨质愈合情况取出内固定装置等。此次住院治疗90天，花去医疗费共计73,442.70元。原告为此次住院治疗产生交通费830.00元。经毕节市公安局七星关区分局交通警察大队第20151310141030号《交通事故认定书》认定：郑才华负此次事故的主要责任，刘坤负此次事故的次要责任。贵Ｆ×××××号号重型仓栅式货车登记车主为晟景公司，该车已向被告人寿毕节支公司投保了交强险及赔偿限额1,000,000.00元的第三者责任险并不计免赔，本次事故发生在保险期间内。2016年8月19日，经原告申请，本院依法委托毕节第一人民医院法医司法鉴定所对原告伤情进行鉴定，该所作出[2016]临鉴字第160345、160346号《司法鉴定意见书》，评定意见为：1、原告因本次交通事故构成十级伤残；2、原告误工期为90日，护理期为60日，营养期为60日。原告为此花去鉴定费1,900.00元；3、后续治疗费约为14800元-15600元。被告郑才华为原告垫付了32,500.00元的医疗费，被告人寿毕节支公司为原告垫付了3万元的医疗费。因双方协商赔偿不成，原告诉至本院，请求判如所诉。
另查明，原告户籍地及经常居住地均在贵州省××市七星关区××下水塘村，属农村户籍，但其提供了土地被全部征用的证据，属失地农民，相关赔偿标准应按城镇标准计算。
本院认为:本案系机动车交通事故责任纠纷,本次交通事故交警部门认定郑才华负此次事故的主要责任，刘坤负此次事故的次要责任。因贵Ｆ×××××号重型仓栅式货车已向被告人寿毕节支公司购买了机动车交通事故责任强制保险12.2万元及第三者责任险100万元，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，应当由保险公司在交强险保险限额范围承担赔偿责任，超出交强险保险限额的部分，由原告刘坤、被告郑才华依照其过错程度承担责任，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。”，被告郑才华应承担的部分由被告人寿毕节支公司在第三者责任险100万元限额内承担。对被告人寿毕节支公司所称该公司只同意在交强险限额内分项分责进行赔偿的答辩意见，因国家设立交强险的目的是为了控制机动车行驶这一高度危险行为的风险，保障机动车交通事故受害人的人身、财产损失能够得到及时的补偿，无论被保险车辆有无过错，保险公司均负有在强制保险责任限额内向受害者直接赔付的法定义务。该答辩意见无事实及法律依据，本院不予采信。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、后续治疗费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”因此，对原告要求赔偿医疗费、残疾赔偿金等诉讼请求中具有事实依据、符合法律规定的部分，应予以支持。对原告诉请的财产损失，因其未提供证据，不予支持。根据原告的诉讼请求及本院认定的事实，本案赔偿项目及标准计算如下:1、医疗费，为原告在毕节第一人民医院、贵州武警总队医院住院治疗所产生费用79,132.50元（5,689.80元+73,442.70元）；2、护理费5,624.20元，原告护理期评定为60天，护理天数按60天计算，因原告未提供护理人员的收入证明，故护理费参照当地居民服务及其他服务业年平均工资34,214.00元计算为5,624.20元（34,214.00元/年÷365天/年×60天）；3、住院伙食补助费9,000.00元，原告住院90天，住院伙食补助费参照当地国家机关一般工作人员出差费100元/天计算为9,000.00元（90×100元/天）；4、营养费，原告营养期评定为60天，营养费参照住院伙食补助费标准计算为6,000.00元（60×100元/天）；5、误工费11,143.20元，原告误工期评定为90日，因原告提供的证据不能证明其收入，参照当地建筑业年平均工资45,192.00元计算为11,143.20元（45,192.00元/年÷365天/年×90天）；6、残疾赔偿金49,159.30元，根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。原告损伤为十级伤残，该项费用为49,159.30元（24,579.64元/年×20年×10%）；；7、鉴定费1,900.00元；8、后续治疗费15,600.00元，后续治疗费评定为为14800元-15600元，本院予以支持15600元；9、交通费830.00元；10、精神抚慰金3,000.00元，原告因本次事故受伤，构成十级伤残，精神上确实受到一定的损害，应给予精神损害赔偿，本院酌情支持3,000.00元的精神抚慰金;以上共计181,389.20元，已经超出交强险限额122,000.00元，由被告人寿毕节支公司在交强险限额内直接赔付给原告，超出交强险部分59,389.20元（181,389.20元-122,000.00元），由原告刘坤自承担30%的责任，被告郑才华承担70%的责任，即被告郑才华还应赔偿原告41,572.40元（59,389.20元×70%），扣减郑才华垫付的32500.00元、被告人寿毕节支公司垫付的3万元，原告应获得的总赔偿款为101,072.40元（122,000.00元+41,572.40元-32,500.00元-30,000.00元）。郑才华垫付的32,500.00元，履行时由被告人寿毕节支公司直接支付给郑才华。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、由被告中国人寿财产保险股份有限公司毕节市中心支公司在贵Ｆ×××××号号重型仓栅式货车所投保保险限额内赔偿原告刘坤因本次交通事故产生的医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、误工费、残疾赔偿金、鉴定费、交通费、后续治疗费、精神抚慰金各项费用共人民币101,072.40元。限本判决生效之日起10日内履行。
二、由被告中国人寿财产保险股份有限公司毕节市中心支公司在贵Ｆ×××××号号重型仓栅式货车所投保保险限额内支付给被告郑才华为原告刘坤垫付的费用人民币32,500.00元。限本判决生效之日起10日内履行。
三、驳回原告刘坤的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币3,843.00元，减半收取1,921.50元，由原告刘坤承担576.50元，被告郑才华承担,1,345.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。
逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力。
审判员 许粼波
二〇一六年十一月三日
书记员 杨帆风