江苏省常熟市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）熟商初字第00630号
原告中国民生银行股份有限公司常熟招商城支行，住所地江苏省常熟市白雪路30号。
负责人陈律，该行行长。
委托代理人韩世聪，江苏圣益律师事务所律师。
委托代理人邵倩茹，江苏圣益律师事务所律师。
被告朱重特。
被告刘琳。
被告苏州千特网络科技有限公司，住所地江苏省常熟市虞山镇义虞路16-3号。
法定代表人朱重特。
被告苏州豪港商贸有限公司，住所地江苏省常熟市商城中路77号（国服大厦）1820。
法定代表人王安。
被告千特服饰（苏州）有限公司，住所地江苏省常熟市虞山镇义虞路16-3号。
法定代表人朱如千。
原告中国民生银行股份有限公司常熟招商城支行（以下简称民生银行常熟招商城支行）诉被告朱重特、刘琳、蔡伟民、王珍芬、苏州市鼎坤贸易有限公司（以下简称鼎坤公司）、苏州千特网络科技有限公司（以下简称千特网络公司）、苏州豪港商贸有限公司（以下简称豪港公司）、千特服饰（苏州）有限公司（以下简称千特服饰公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2015年5月5日立案受理后，由审判员蒋先锋适用简易程序于2015年6月2日公开开庭进行了审理，原告委托代理人韩世聪到庭参加诉讼；被告朱重特、刘琳、蔡伟民、王珍芬、鼎坤公司、千特网络公司、豪港公司、千特服饰公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案在审理过程中，原告民生银行常熟招商城支行向本院申请撤回对被告蔡伟民、王珍芬、鼎坤公司的起诉，本院裁定予以准许。本案现已审理终结。
原告民生银行常熟招商城支行诉称：2013年9月，被告朱重特、刘琳向原告申请联保体授信额度循环贷款，同时由郑国化及其配偶郑丽华、蔡伟民及其配偶王珍芬向原告出具《中国民生银行小微联保申请书》并签订《联保体章程》，承诺并约定各联保体成员对除本人外的各授信提用人使用的授信承担共同的最高额连带保证责任。
2013年11月5日，原告与被告朱重特、郑国化、蔡伟民签订编号为X201609864号的《联保体授信合同》，约定原告给予联保体所有授信提用人的整体授信额度为700万元，其中被告朱重特使用授信额度为300万元，期限为12个月，自2013年11月5日至2014年11月4日。各方在合同中对于联保体授信的相关事项等进行了系统约定。同日，原告与鼎坤公司、苏州新友联纸塑包装彩印有限公司、被告千特网络公司、豪港公司签订编号为X201609864-1的《最高额担保合同》，与千特服饰公司签订编号为X201609864-2的《最高额担保合同》，约定鼎坤公司、苏州新友联纸塑包装彩印有限公司、被告千特网络公司、豪港公司、千特服饰公司均承诺为上述《联保体授信合同》项下的所有借款债务提供最高债权额700万元的连带保证责任担保。各方对最高额保证担保的相关事项在合同中进行了系统约定。
2013年11月14日，被告朱重特向原告申请300万元借款支用，贷款期限为2013年11月14日至2014年9月27日，年利率为6.6%。同日，原告向被告朱重特发放贷款300万元。
上述贷款到期后，被告朱重特、刘琳未按约定还本付息。原告扣除被告朱重特保证金账户余额后就尚结欠的本金、利息、罚息、复利等进行催告催收，被告朱重特、刘琳未主动还款，其他被告也未向原告承担担保责任。为此，原告诉至法院请求判令：1、被告朱重特、刘琳共同偿还借款本金2689817.11元，并支付计算至2015年2月25日的利息、罚息、复利129287.5元，合计2819104.61元（自2015年2月26日起按照合同约定继续计算罚息、复利至实际还款之日止）；2、被告朱重特、刘琳共同支付原告为实现债权支出的律师代理费66900元；3、被告千特网络公司、豪港公司、千特服饰公司对被告朱重特、刘琳应付的请求事项1、2、4项本金、利息、罚息、复利、律师代理费、诉讼费承担连带清偿责任；4、本案诉讼费由各被告共同承担。
被告朱重特、刘琳、千特网络公司、豪港公司、千特服饰公司未有答辩，亦未提供证据。
经审理查明：被告朱重特、刘琳于2011年5月19日登记结婚。
郑国化、蔡伟民、被告朱重特作为联保体成员，郑丽华、王珍芬、被告刘琳作为联保体成员配偶出具了《中国民生银行小微联保申请书》一份，郑国化与郑丽华、蔡伟民与王珍芬、被告朱重特与刘琳共同申请的贷款总额度为700万元，额度期限为12月，其中郑国化与郑丽华、蔡伟民与王珍芬的申请额度分别为200万元，被告朱重特与刘琳的申请额度为300万元，申请书明确：本申请书所涉全体申请人同意经由本申请书形成权利共享、责任共担的联保体，向贵行共同申请用于联保体成员生产经营活动的授信额度，由全体联保体成员对除本人外的单个联保体成员、成员名下经营实体及由任一联保体成员指定的第三人使用的授信承担最高额共同连带担保责任。申请本授信的所有相关事宜本人配偶已经完全知晓并同意以夫妻共同财产予以偿还直至贷款结清。联保体将按贵行要求存入授信额度总额31%的款项，作为授信的保证金。2011年9月5日、2013年11月14日，被告朱重特分别将保证金30万元、1万元存入其在原告处开具的保证金账户中。
2013年11月5日，郑国化、蔡伟民、被告朱重特作为甲方，原告作为乙方签订编号为X201609864号的《联保体授信合同》一份，约定：联保体是指由多个自然人为取得乙方授信而自愿组成的联合体，乙方将授予联保体整体授信额度并分割至各联保体成员形成成员额度，各授信提用人可在相应联保体成员额度内申请使用授信，但在任何时点任一联保体成员及其指定的各授信提用人已提用的授信余额之和不得超过相应的成员额度；且任一联保体成员对联保体整体授信额度与期限内的非本人融资提供最高额连带责任保证；乙方给予本合同联保体所有授信提用人的整体授信额度为700万元，其中郑国化的授信额度为200万元，蔡伟民的授信额度为200万元，被告朱重特的授信额度为300万元；授信额度（包括联保体整体额度和成员额度）的使用期限为12个月，自2013年11月5日至2014年11月4日，上述额度内提用的授信应在额度期限内提用并清偿；本合同项下每笔贷款的利率及利率调整方式由借贷双方另行协商确定，并约定在适用的具体业务合同或具体业务申请书中，但该利率标准不得低于6.60%；甲方成员同意在乙方开立联保体保证金账户，并应在乙方发放授信前按相应成员额度及比例存入保证金，其中郑国化保证金比例为34%，蔡伟民、被告朱重特保证金比例分别为33%，并按约定为主债权设定最高额质押担保，保证金总额为91万元；甲方各成员授权乙方在任一授信提用人不履行还款义务时有权从上述任一账户中直接扣收；任一授信提用人在本合同项下的任一笔贷款发生逾期的，该授信提用人应当向乙方支付逾期利息，逾期利率按照约定利率上浮50%收取；到期应付而未付的借款本金为逾期贷款，自逾期之日起，按本合同约定的逾期利率即约定利率上浮50%按实际逾期天数计收逾期罚息，直至借款本息得到清偿为止，对借款利息不能按时支付的（包括逾期罚息），按逾期利率按月在还款日的对日计收复利，按实际逾期天数计算，逐月累算；授信提用人违反本合同约定义务，乙方有权要求授信提用人赔偿乙方为行使权利而支付的诉讼费、律师费等及其他实现债权的费用。《联保体授信合同》另约定：甲方任一成员以各自缴付的联保体保证金在本合同约定的最高债权额内，为乙方对任一授信提用人享有的主债权承担最高额质押担保，甲方全部成员作为保证人，在本合同约定的最高债权额内，为乙方对除本人外任一授信提用人享有的主债权承担最高额连带共同保证责任；被担保的主债权最高限额为本合同第2条约定的授信额度（即700万元）该最高债权额为尚未清偿的债权本金余额最高限额，在债权本金余额不超过上述限额的前提下，由此而产生的本合同约定担保范围内的所有应付款项，担保人均同意承担担保责任；担保范围为本合同约定的被担保之债权和其他应付款项。其他应付款项包括利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等）和所有其他应付合理费用。保证期间为自本合同生效之日起至本合同下具体主债权的履行期限届满之后两年。
2013年11月5日，原告（丁方，担保权人）与苏州新友联之纸塑包装彩印有限公司、鼎坤公司、被告豪港公司、千特网络公司（甲方，保证人）、被告千特服饰公司（丙方，抵押人）签订编号为X201609864-1号的《最高额担保合同》，约定为了确保郑国化、蔡伟民、被告朱重特（以下简称主合同债务人）与丁方主合同的履行，甲方自愿为主合同项下的债务提供最高额连带保证责任，丙方愿意以其财产为主合同项下的债务提供最高额抵押担保；本合同项下的主债权为主合同债务人与丁方签署的编号为X201609864号的《联保体授信合同》项下的原告全部债权；担保人所担保的最高债权额为700万元；担保人知悉并同意其所担保的主合同项下债权，按主合同的约定可能会发生于丁方和主合同债务人，以及丁方与主合同债务人指定的提用授信的第三人之间，担保人对此并不表示任何异议，同意为主合同项下丁方对所有授信提用人的未清偿债权按本合同约定提供担保；任一担保人的担保范围为本合同约定的被担保之主债权本金和其他应付款项，其他应付款项包括利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费、房屋抵押权人安置费用、保全费等）和所有应付合理费用。上述范围中的其他应付款项，计入任一担保人承担担保责任的范围；担保人承担的担保责任不受本合同及本合同其他担保的影响，也不因之而免除或减少，丁方有权选择优先向任何一方主张担保权利，本合同项下任何担保人均放弃任何其他担保的优先抗辩权（包括但不限于先诉抗辩、债务人自身物上抗辩等）。本合同项下的保证期间，为本合同生效至主合同约定的主合同债务人履行债务期限届满之日后两年。之后，被告千特服饰公司就其所有的位于常熟市大义镇小山村的提低使用权办理了抵押登记手续，载明抵押金额为63万元，抵押期限自2013年11月5日至2014年11月4日。
同日，原告（丁方，担保权人）与被告千特服饰公司（甲方，保证人）签订编号为X201609864-2号的《最高额担保合同》，约定为了确保郑国化、蔡伟民、被告朱重特（以下简称主合同债务人）与丁方主合同的履行，甲方自愿为主合同项下的债务提供最高额连带保证责任；本合同项下的主债权为主合同债务人与丁方签署的编号为X201609864号的《联保体授信合同》项下的原告全部债权；担保人所担保的最高债权额为700万元；担保人知悉并同意其所担保的主合同项下债权，按主合同的约定可能会发生于丁方和主合同债务人，以及丁方与主合同债务人指定的提用授信的第三人之间，担保人对此并不表示任何异议，同意为主合同项下丁方对所有授信提用人的未清偿债权按本合同约定提供担保；任一担保人的担保范围为本合同约定的被担保之主债权本金和其他应付款项，其他应付款项包括利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费、房屋抵押权人安置费用、保全费等）和所有应付合理费用。上述范围中的其他应付款项，计入任一担保人承担担保责任的范围；担保人承担的担保责任不受本合同及本合同其他担保的影响，也不因之而免除或减少，丁方有权选择优先向任何一方主张担保权利，本合同项下任何担保人均放弃任何其他担保的优先抗辩权（包括但不限于先诉抗辩、债务人自身物上抗辩等）。本合同项下的保证期间，为本合同生效至主合同约定的主合同债务人履行债务期限届满之日后两年。
2013年11月14日，原告民生银行常熟招商城支行根据被告朱重特签署的《借款支用申请书》向被告朱重特发放借款300万元，借款期限自2013年11月14日起至2014年9月27日止，执行年利率为6.6%，罚息利率上浮50％（即9.9%），按月付息，到期还本，还款日为每月的15日。
借款到期后，因被告朱重特、刘琳未能按约足额还款付息，2014年10月11日、11月7日，原告分别扣划了被告朱重特交付的保证金及利息300115.5元、10038.29元用于抵销部分借款本金。至2015年2月25日，被告朱重特结欠原告民生银行招商城支行借款本金2689817.11元、利息（含罚息、复利）129287.5元，合计2819104.61元。
另查明，原告民生银行常熟招商城支行为本案诉讼，于2015年3月13日与江苏圣益律师事务所签订《委托代理协议》，并支付律师代理费66900元。
以上事实，有原告提交的工商登记资料、身份证、结婚证、合同专用章印鉴说明、中国民生银行小微联保申请书、综合授信合同、最高额担保合同、借款支用申请书及附件、借款凭证、放款通知书、个人账户对账单、贷款利息计算明细、委托代理协议、现金缴款单及本案的庭审笔录在卷佐证。
本院认为，原告民生银行常熟招商城支行与郑国化、蔡伟民、被告朱重特签订的《联保体授信合同》，与苏州新友联之纸塑包装彩印有限公司、鼎坤公司、被告千特网络公司、豪港公司、千特服饰公司签订的《最高额担保合同》，均依法成立且合法有效，对相关当事人具有约束力。原告民生银行常熟招商城支行依约向被告朱重特发放了贷款，被告朱重特理应按约偿付借款本息。借款到期后，被告朱重特未能按约偿付借款本息，原告民生银行常熟招商城支行扣划了被告朱重特交付的保证金用于偿还部分本金，符合合同约定，本院予以许可。故原告民生银行常熟招商城支行要求被告朱重特还本付息的主张，本院予以支持。原告民生银行常熟招商城支行要求被告朱重特支付律师代理费66900元的主张，符合双方约定且金额符合律师收费标准的规定，本院予以支持。被告刘琳与朱重特系夫妻，又与朱重特共同向原告申请涉案借款，故本案债务应属朱重特、刘琳的夫妻共同债务，被告朱重特与刘琳应负共同还款责任。被告千特网络公司、豪港公司、千特服饰公司与原告签订有《最高额担保合同》，故均应对被告朱重特、刘琳的上述债务承担最高额连带保证责任，但应以约定的最高债权额为限。被告朱重特、刘琳、千特网络公司、豪港公司、千特服饰公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃应诉、举证、质证、抗辩等诉讼权利，应承担由此产生的不利的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十四条、第十八条、第三十一条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条，《中华人民共和国婚姻法司法解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告朱重特、刘琳共同归还原告中国民生银行股份有限公司常熟招商城支行借款本金人民币2689817.11元，支付计算至2015年2月25日的利息、罚息、复利人民币129287.5元，并支付自2015年2月26日起至生效判决确定的履行之日止按年利率9.9%计算的罚息、复利。
二、被告朱重特、刘琳共同支付原告中国民生银行股份有限公司常熟招商城支行律师费人民币66900元。
上述第一、二项付款义务，被告朱重特、刘琳于本判决生效之日起十日内履行（如采用转帐方式支付，请汇入原告指定帐号；或汇入江苏省常熟市人民法院，帐号：10×××79开户银行：常熟农村商业银行金龙支行）。
三、被告苏州千特网络科技有限公司、苏州豪港商贸有限公司、千特服饰（苏州）有限公司对被告朱重特与刘琳的上述债务在最高额人民币700万元范围内分别承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币14944元由被告朱重特、刘琳负担，被告苏州千特网络科技有限公司、苏州豪港商贸有限公司、千特服饰（苏州）有限公司承担连带清偿责任。（原告同意其预交的诉讼费由上述被告向其直接支付，本院不再退还，由上述被告在本判决生效之日起十日内向原告支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（户名：苏州市中级人民法院，开户行：农业银行苏州工业园区支行营业部，账号：10×××99）。
审判员 蒋先锋
二〇一五年六月四日
书记员 王晟红
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国物权法》
第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确的，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担担保责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国担保法》
第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国婚姻法》
第十九条夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。
《中华人民共和国婚姻法司法解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。