安徽省亳州市谯城区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）谯民一初字第02637号
原告：耿亚亚，男，1989年10月22日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
委托代理人：郭辉，亳州市谯城区张店法律服务所法律服务工作者。执业证号码：31203081108575。
被告：王磊，男，1979年3月1日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
委托代理人：白井波，亳�市谯城区薛阁法律服务所法律服务工作者。执业证号码：31203011105615。
被告：张蓓蓓，女，1987年10月6日出生，汉族，住安徽省亳州经济开发区。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司亳州市中心支公司。住所地：安徽省亳州市谯城区。
负责人：陈林，该公司总经理。
委托代理人：闫中涛，1976年8月10日，（该公司员工）。
原告耿亚亚与被告王磊、张蓓蓓、中国人寿财产保险股份有限公司亳州市中心支公司（以下简称：中国人寿财险亳州市中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2013年9月4日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2013年12月24日公开开庭进行了审理。原告耿亚亚的委托代理人郭辉，被告王磊的委托代理人白井波，被告中国人寿财险亳州市中心支公司的委托代理人闫中涛到庭参加诉讼。被告张蓓蓓经本院公告送达出庭传票、无正当理�未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告耿亚亚诉称：2013年5月25日17时00分，王磊驾驶借用被告张蓓蓓所有的皖S×××××号小型客车，沿亳州市魏武大道由南向北行驶至与养生大道交叉口处时，遇耿亚亚驾驶的皖S×××××号轻型普通货车沿养生大道由东向西行驶，因王磊未按规定让行，二车发生交通事故，致王磊、耿亚亚受伤，二车不同程度受损。该事故经亳州市公安局交通警察支队二大队亳公交认字（2013）第00468号道路交通事故认定书认定，王磊负此次交通事故的主要责任，耿亚亚负此次交通事故的次要责任。事故车辆皖S×××××号小型客车在被告中国人寿财险亳州市中心支公司处投保有交强险和保险责任限额为30万元的商业三者险及不计免赔险。为维护合法权益，故起诉，请求判令：1、被告赔偿原告耿亚亚医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费�车辆损失费、评估费等各项损失计款23460元；2、诉讼费由被告承担。
原告耿亚亚针对其诉讼请求及陈述的事实和理由提交的证据有：
1、居民身份证，证明原告耿亚亚的身份。
2、亳州市公安局交通警察支队二大队亳公交认字（2013）第00468号道路交通事故认定书，证明王磊负此次交通事故的主要责任，耿亚亚负此次交通事故的次要责任。
3、亳州市人民医院医住院病历、疗费收据、用药清单，证明原告耿亚亚受伤后，在亳州市人民医院住院治疗9天，支付医疗费4152.68元。
4、安徽同正行保险公估有限公司亳州分公司公估报告及评估费发票，证明原告耿亚亚所有的皖S×××××号轻型普通货车因此次交通事故造成车损16202元，原告耿亚亚支付评估费900元。
被告王磊辩称：1、事故车辆皖S×××××号小型客车在被告中国人寿财险亳州市中心支公司处投保有交强险和商业三�险及不计免赔险。2、原告的合理损失应由被告中国人寿财险亳州市中心支公司予以赔偿。
被告王磊就其抗辩及陈述的事实与理由提交的证据材料有：
机动车交强险和商业险保险保单各一份，证明事故车辆皖S×××××号小型客车在被告中国人寿财险亳州市中心支公司处投保有交强险和保险责任限额为30万元的商业三者险及不计免赔险，此次交通事故发生在保险期间。
被告张蓓蓓未答辩，亦未提供证据材料。
被告中国人寿财险亳州市中心支公司辩称：1、对此次交通事故的事实无异议，被告王磊负主要责任，超过商业险部分，按70%承担赔偿责任。2、原告诉求中车辆损失的数额不合理，车辆损失的数额评估的过高。3、我公司对皖S×××××号轻型普通货车进行评估为4225元。4、我公司不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。
被告中国人寿财险亳州市中心支公司就其抗辩及�述的事实与理由提交的相关证据有：
中国人寿财险亳州市中心支公司评估报告，证明被告中国人寿财险亳州市中心支公司对皖S×××××号轻型普通货车进行评估的损失为4225元。
经庭审举证，原、被告对对方所举证据认证如下：一、被告王磊、中国人寿财险亳州市中心支公司对原告耿亚亚所举证据1的真实性无异议，但认为原告为农村户口，应按农村标准计算赔偿的数额。对证据2的真实性无异议。对证据3中的部分票据与本案的关联性有异议，认为，姓名为李鑫的2份门诊发票计款278.50元、姓名为杨璟诺的1份门诊票据计款70元、姓名为李静的1份门诊发票计款275元、姓名为耿悠然的1份门诊发票计款275元与本案无关联性；耿亚亚的门诊发票缺少病历及清单作证；住院费发票系复印件加盖的亳州市人民医院的印章，无法确定原告的费用是否通过其他途径报销。对证据4有异�，认为该评估报告系原告单方委托，且评估金额过高。二、（一）原告耿亚亚对被告王磊所举证据无异议。（二）原告耿亚亚对被告中国人寿财险亳州市中心支公司所举证据有异议，认为该评估报告系被告单方委托，且评估数额较低。三、（一）被告王磊对被告中国人寿财险亳州市中心支公司所举证据无异议。（二）被告中国人寿财险亳州市中心支公司对被告王磊所举证据无异议。
经庭审举证、质证，合议庭对原、被告所举证据认证如下：一、原告耿亚亚所举证据1、2具有真实性、合法性及与本案的关联性，对其证据效力予以认定。证据3中姓名为李鑫的2份门诊发票计款278.50元、姓名为杨璟诺的1份门诊票据计款70元、姓名为李静的1份门诊发票计款275元、姓名为耿悠然的1份门诊发票计款275元与本案无关联性，故对其证据效力不予认定，对证据3中的其余部分证据的证据效力予以认定。证据4具有真实性、合法性及与本案的关联性，对其证据效力予以认定。二、被告王磊所举证据具有真实性、合法性及与本案的关联性，对其证据效力予以认定。三、对被告中国人寿财险亳州市中心支公司所举证据的证据效力不予认定。
根据上述认定的证据材料及庭审中当事人的陈述，审理查明的事实为：2013年5月25日17时00分，王磊驾驶借用被告张蓓蓓所有的皖S×××××号小型客车，沿亳州市魏武大道由南向北行驶至与养生大道交叉口处时，遇耿亚亚驾驶的皖S×××××号轻型普通货车沿养生大道由东向西行驶，因王磊未按规定让行，二车发生交通事故，致王磊、耿亚亚受伤，二车不同程度受损。该事故经亳州市公安局交通警察支队二大队亳公交认字（2013）第00468号道路交通事故认定书认定，王磊负此次交通事故的主要责任，耿亚亚负此次交通事故�次要责任。原告耿亚亚受伤后，在亳州市人民医院住院治疗9天，支付医疗费3254.18元（4152.68元-278.50元-70元-275元-275元）。原告耿亚亚所有的皖S×××××号轻型普通货车因此次交通事故造成车损16202元，原告耿亚亚支付评估费900元。事故车辆皖S×××××号小型客车在被告中国人寿财险亳州市中心支公司处投保有交强险和保险责任限额为30万元的商业三者险及不计免赔险，此次交通事故发生在保险期间。
本院认为：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。本案原告耿亚亚的具体损失为：医疗费3254.18元、误工费1004.31元（111.59元／天×9天）、护理费703.62元（78.18元／天×9天）、交通费27元（3元／天×9天）、住院伙食补助费180元（20元／天×9天）、车辆损失费16202元、评估费900元，计款22271.11元。机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车之间发生交通事故双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。本案皖S×××××号车辆在被告中国人寿财险亳州市中心支公司处�保有交强险和保险责任限额为30万元的商业三者险及不计免赔险，故被告中国人寿财险亳州市中心支公司应在交强险责任限额内赔偿原告耿亚亚保险金7169.11元［医疗费责任赔偿限额3434.18元（医疗费3254.18元＋住院伙食补助费180元）元＋死亡伤残赔偿限额1734.92元（误工费1004.31元＋护理费703.62元＋交通费27元）＋财产损失赔偿限额2000元］；在商业三者险责任限额内赔偿原告耿亚亚保险金10571.40元{［（车辆损失费16202元＋评估费900元）-2000元］×70%}。被告王磊的赔偿责任已由被告保险公司承担完毕，故被告王磊在本案中不再承担赔偿责任。被告张蓓蓓在本案中无过错，不应承担赔偿责任。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案被告中国人寿财险�州市中心支公司作为机动车的承包单位具有积极赔付的义务，其公司委托鉴定的车辆损失数额原告不予认可，原告委托鉴定的车辆损失数额其公司亦不予认可，诉讼期间，其公司应对原告受损车辆的具体损失数额申请司法鉴定，而其公司未申请司法鉴定，故对被告中国人寿财险亳州市中心支公司辩称的原告诉求中车辆损失的数额不合理，车辆损失的数额评估的过高，本院不予采信。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第�十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司亳州市中心支公司于本判决生效之日起七日内，赔偿原告耿亚亚保险金17740.51元（7169.11元＋10571.40元）。
二、被告王磊在本案中不再承担赔偿责任。
三、驳回原告耿亚亚对被告张蓓蓓的诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，由被告王磊负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。
审判长 张 凯
审判员 陈德才
人�陪审员许培勋
二〇一四年十月二十七日
书记员 赵洪发
附本案有关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间�生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。
道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险�保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人�固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭�，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
第2页
第1页