河南省新野县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）新五民初字第00085号
原告李铁，男，1968年1月2日出生，汉族，职工。
委托代理人李玉峰，河南锦明律师事务所法律工作者。
委托代理人李玉丽（系原告之妹），女，1970年1月9日出生，汉族，职工。
被告牛怀志，男，1976年5月18日出生，汉族，司机。
被告何廷亮，男，1965年10月3日出生，汉族，个体工商户。
被告王向军，男，1970年4月16日出生，汉族，个体工商户。
三被告委托代理人孙洪坡，唐河县文峰街道法律服务所法律工作者。
被告南阳市运通货运服务有限责任公司。
被告安诚财产保险股份有限公司南阳中心支公司。
代表人李书亚，总经理。
委托代理人王玉臣，男，1987年6月6日出生，汉族，该公司职工。
原告李铁与被告牛怀志、何廷亮、王向军、南阳市运通货运服务有限责任公司（以下简称南阳运通货运公司）、安诚财产保险股份有限公司南阳中心支公司（以下简称安诚财险南阳支公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李铁的委托代理人李玉峰、李玉丽、被告牛怀志及被告牛怀志、何廷亮、王向军的委托代理人孙洪坡、被告安诚财险南阳支公司的委托代理人王玉臣到庭参加了诉讼，被告南阳运通货运公司经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年11月12日6时30分，在S103线与新S3**线交叉路口处，被告牛怀志驾驶豫R805**重型特殊结构货车由东向西行驶，与我驾驶的电动车发生碰撞，造成我受伤、车辆损坏的交通事故。经新野县公安交警大队认定，被告牛怀志负事故的主要责任，我负次要责任。事故发生后，我先后在新野卫生职业中等专业学校附属医院、新野县人民医院及南阳市中心医院住院治疗160天，支出医疗费79396.01元。经鉴定，我的损伤构成七级伤残。豫R805**重型特殊结构货车的所有人为被告何廷亮，该车挂靠在被告南阳运通货运公司，在被告安诚财险南阳支公司投有交强险及商业三者险。故请求判令五被告赔偿医疗费79396.01元、误工费34000元、护理费19200元、住院伙食补助费4800元、营养费4800元、残疾赔偿金195131.6元、精神损害抚慰金20000元、被扶养人生活费25752.48元、鉴定费1400元、交通费4000元、住宿费4500元、电动车损失费2000元，共计394980.09元，扣除被告何廷亮垫付的45000元，为349980.09元。
在法庭指定的举证期限内，原告向法庭提交以下证据：
1、原告的身份证1份，证明原告的身份情况。
2、道路交通事故认定书1份，证明事故发生的事实及责任划分情况。
3、保单2份，证明豫R805**重型特殊结构货车的投保情况。
4、被告牛怀志的驾驶证、豫R805**重型特殊结构货车的行驶证各1份，证明被告牛怀志的驾驶资格及豫R805**重型特殊结构货车的车辆登记信息。
5、病历、住院证、出院证、诊断证明、用药清单、医嘱、检查报告单、费用清单各2份、医疗费发票4张，证明原告因该事故住院治疗及支出医疗费的情况。
6、南阳耿介法医精神病司法鉴定所鉴定意见书、鉴定费票据各1份，证明原告的伤残等级及支出鉴定费的情况。
7、新野县第一汽车运输公司证明、租赁费收据各1份，证明原告自2011年起至事故发生前一直居住在该公司宿舍的事实。
8、新襄货运部证明1份，证明原告自2013年6月起至事故发生前在该货运部上班的事实。
9、工资表3张，证明原告的收入情况。
10、新野县城郊乡李湖村委会证明1份，证明被扶养人的基本情况及原告姐弟3人的事实。
11、身份证5份，证明原告家庭成员的身份信息。
12、护理人员的身份证2份，证明护理人员的身份信息。
13、住宿证明及登记表各1份、发票2本，证明原告住院期间护理人员住宿及支出费用的情况。
14、交通费发票1份，证明原告支出交通费的情况。
15、证人米文出庭作证，证实原告在新野县第一汽车运输公司宿舍居住，事故发生前在新襄货运部上班。
被告牛怀志、何廷亮、王向军辩称，原告的合理损失应由车辆的保险公司予以赔付；原告的请求数额过高，由法院依法认定；被告何廷亮垫支的45000元应予返还。
在法庭指定的举证期限内，被告牛怀志、何廷亮、王向军向法庭提交以下证据：
1、收条2份，证明被告何廷亮已支付原告45000元。
2、车辆服务协议1份，证明豫R805**重型特殊结构货车挂靠于被告南阳运通货运公司。
被告南阳运通货运公司经传票传唤未到庭参加诉讼，亦未提交答辩及证据。
被告安诚财险南阳支公司辩称，对事故发生的事实及责任划分无异议；被告需提交有效的驾驶证、行驶证、营运证、资格证；我公司同意在交强险各分项限额内赔偿原告的合理损失，超出部分在商业险范围内按照责任比例予以赔偿；原告的各项诉求过高，应依法予以认定；不承担诉讼费及鉴定费。
在法庭指定的举证期限内，被告安诚财险南阳支公司未向法庭提交证据。
根据案件审理的需要，本院依法对新襄货运部职工杨某某、张某某进行了调查，二人均证实事故发生前原告在新襄货运部上班已有两年，平时在新野县第一汽车运输公司宿舍楼居住。
经庭审质证，被告牛怀志、何廷亮、王向军、安诚财险南阳支公司对原告提交第1、3、4、5、12组证据无异议，本院予以采信。对原告提交的第2组证据提出异议，认为责任划分错误，应划分为同等责任。本院认为，该证据来源合法，内容真实，且四被告未在法定期间内申请复议，也未提交反驳该事故认定书的证据，故对该组证据，本院予以采信。对原告提交的第6组证据提出异议，认为系交警部门单方委托，要求重新鉴定。后经襄阳市安定医院法医精神病司法鉴定所重新鉴定，原告的伤残等级仍为七级，经质证，原、被告对该重新鉴定结果均无异议。故本院确定原告的伤残等级为七级。对原告提交的第7组证据提出异议，认为应提供租赁合同；租赁费收据应加盖财务章。本院认为，该组证据来源合法，内容真实，本院予以采信。对原告提交的第8、9组证据提出异议，认为应当提交劳务合同及货运部的营业执照；应提交一年以上的工资表。本院认为，该两组证据来源合法，内容真实，且能相互印证，故对该两组证据，本院予以采信。对原告提交的第10、11组证据提出异议，请求法院予以核实。经本院核实，该两组证据来源合法，内容真实，本院予以采信。对原告提交的第13组证据提出异议，认为该费用发生在原告住院期间，不应支持。本院认为，该组证据不具备证据的合法性，本院不予采信。对原告提交的第14组证据提出异议，认为交通费票据连号，请求法院酌定。本院认为，交通费系原告为治疗伤情所必须支出的费用，结合原告住院治疗的实际情况，交通费可酌定为300元。对原告提交的第15组证据提出异议，请求法院予以核实。经本院核实，该组证据来源合法，内容真实，本院予以采信。原告及被告安诚财险南阳支公司对被告牛怀志、何廷亮、王向军提交的两组证据均无异议，本院予以采信。原、被告对本院调取的证据均无异议，本院予以采信。
依据以上有效证据，结合原、被告的陈述，本院确认以下案件事实：2014年11月12日6时30分，在S103线与新S3**线交叉路口处，被告牛怀志驾驶豫R805**重型特殊结构货车由东向西行驶，与由北向南的原告李铁驾驶的电动车发生碰撞，造成原告受伤、车辆损坏的交通事故。经新野县公安交警大队认定，被告牛怀志负事故的主要责任，原告负次要责任。事故发生后，原告先后在新野县卫生职业中等专业学校附属医院、新野县人民医院及南阳市中心医院住院治疗43天，支出医疗费79396.01元。经诊断，原告中型闭合性颅脑损伤；双侧额叶挫裂伤、血肿；右侧颞叶挫裂伤、血肿；蛛网膜下腔出血；左侧枕骨骨折；枕部头皮血肿；右侧额颞顶部硬膜下血肿；腰4横突骨折；右侧额颞顶部颅骨缺损。原告住院期间需2人陪护。2015年6月9日，经南阳耿介法医精神病司法鉴定所鉴定，原告颅脑损伤，构成七级伤残。被告安诚财险南阳支公司对该鉴定结论不服，申请重新鉴定。2015年9月14日，经襄阳市安定医院法医精神病司法鉴定所鉴定，原告脑外伤致精神障碍，构成七级伤残。事故发生后，被告何廷亮已支付原告45000元。
另查明，被告牛怀志系被告何廷亮雇佣的司机。豫R805**重型特殊结构货车的所有人为被告何廷亮，该车挂靠于被告南阳运通货运公司，在被告安诚财险南阳支公司投有保险限额为122000元的交强险（保险期间为2014年7月3日至2015年7月3日）及保险限额为200000元的商业三者险（保险期间为2014年7月4日至2015年7月3日）。原告兄妹三人，父亲李某某，生于1934年7月16日，母亲薛某某，生于1942年10月24日。2013年6月至事故发生前，原告租住在新野县第一汽车运输公司宿舍，在新襄货运部上班，月平均工资为3000元。河南省2014年城镇居民人均可支配收入为24391.45元，农村居民人均年生活消费支出为6438.12元。
本院认为，公民依法享有身体健康权。《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”该法第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。……。”本案中，被告牛怀志驾驶机动车辆，未遵守有关道路交通安全的规定，致伤原告，负事故的主要责任，应对造成原告的损害承担70%的责任，由原告自行承担30%的责任。因被告牛怀志受雇于被告何廷亮，故应由被告何廷亮对造成原告的损害承担赔偿责任。原告请求赔偿的各项费用，应以本院确定的数额为准。1、医疗费为79396.01元；2、原告住院43天，受伤至定残前一日共计209天，误工费为3000元／月÷30天×209天=20900元；3、护理费为60元／天×43天×2人=5160元；4、住院伙食补助费为30元／天×43天=1290元；5、营养费为30元／天×43天=1290元；6、残疾赔偿金为24391.45元×20年×40%=195131.6元；7、原告父亲李某某的生活费为6438.12元×5年×40%÷3=4292.08元，母亲薛某某的生活费为6438.12元×7年×40%÷3=6008.91元，以上被扶养人生活费共计10300.99元，计入残疾赔偿金；8、此次事故导致原告残疾，给其造成了一定的精神损害，结合双方的过错程度及当地平均生活水平等因素，精神损害抚慰金酌定为14000元；9、交通费酌定为300元。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；……。”最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；……。”本案中，豫R805**重型特殊结构货车在被告安诚财险南阳支公司投有保险限额为122000元的交强险及保险限额为200000元的商业三者险，故原告的各项损失首先应由被告安诚财险南阳支公司在交强险各分项限额范围内予以赔偿，不足部分由该公司在商业三者险限额范围内赔偿70%，即原告的各项损失应按以下方法赔偿：上述第1、4、5项共计81976.01元，由被告安诚财险南阳支公司在交强险医疗费用赔偿限额项下赔偿10000元，下余71976.01元，由该公司在商业三者险限额范围内赔偿70%为50383.21元；第2、3、6、7、8、9项共计245792.59元，由该公司在交强险死亡伤残赔偿限额项下赔偿110000元（含精神损害抚慰金14000元），下余135792.59元，由该公司在商业三者险限额范围内赔偿70%为95054.81元。据此，被告安诚财险南阳支公司应赔偿原告的各项费用共计为10000元＋50383.21元＋110000元＋95054.81元=265438.02元，扣除被告何廷亮已垫付的45000元为220438.02元。原告请求赔偿住宿费，于法无据；请求赔偿电动车损失，未提供证据，本院依法均不予支持。原告其余请求过高部分，本院亦不予支持。因交强险及商业三者险已足以赔付，故被告牛怀志、何廷亮、南阳运通货运公司不再承担赔偿责任。被告王向军与本案不具有利害关系，无需承担赔偿责任。为减少当事人的诉累，被告安诚财险南阳支公司应支付被告何廷亮垫支款45000元。被告南阳运通货运公司经传票传唤未到庭参加诉讼，依法可缺席判决。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告安诚财产保险股份有限公司南阳中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告李铁220438.02元。
二、被告安诚财产保险股份有限公司南阳中心支公司于本判决生效后十日内支付被告何廷亮垫支款45000元。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6550元，由原告李铁负担1940元，被告何廷亮负担4610元。鉴定费1400元，由原告负担420元，被告何廷亮负担980元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审 判 长 王坤亚
人民陪审员 王炳会
人民陪审员 冀芝兰
二〇一五年十月二十二日
书 记 员 张林静