河北省安新县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）安民初字第979号
原告刘桂茹，农民。
委托代理人刘国振，农民。
委托代理人杨爽，安新县法律援助中心律师。
被告辛长在，农民。
被告中国平安财产保险股份有限公司安新支公司。
负责人魏永立，系该公司总经理。
委托代理人孟彬，系该公司员工。
原告刘桂茹与被告辛长在、中国平安财产保险股份有限公司安新支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员杨硕独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘桂茹委托代理人杨爽、刘国振、被告辛长在、被告中国平安财产保险股份有限公司安新支公司（以下简称“平安保险安新支公司”）委托代理人孟彬均到庭参加诉讼。
原告刘桂茹诉称，2015年8月4日8时许，辛长在驾驶冀F×××××五菱面包车由南向北向西拐至容新公路小王村路段时，与由南向北行驶的骑电动自行车的刘桂茹发生交通事故，致刘桂茹受伤，车辆受损。此事故经安新县交警大队调查作出安公交认字（2015）第00240号道路交通事故认定书，认定辛长在负此事故的全部责任，刘桂茹无责任。原告受伤后被送至容城县人民医院治疗，诊断为左桡骨远端粉碎性骨折。被告辛长在系事故责任人，其应对原告的损失承担赔偿责任；被告平安保险安新支公司系肇事车辆冀F×××××五菱面包车交强险的保险人，其应在保险责任限额内对原告承担赔偿责任。请求判令被告赔偿原告医疗费、二次手术费、住院伙食补助费、护理费、误工费、营养费、交通费、电动自行车车损等共计人民币48，649.63元；诉讼费由被告承担。
被告辛长在辩称，对事故经过无异议。
被告平安保险安新支公司辩称，事故车辆在我公司投保交强险一份，期限为2014年12月13日0时至2015年12月12日24时，被保险人为王占勇。事故发生在保险期限内，原告合理合法的损失保险公司在保险限额内承担。诉讼费不属于交强险赔偿范围，不承担。
庭审中原告刘桂茹提交下列证据：
一、安新县交警大队作出的安公交认字（2015）第00240号交通事故认定书一份，证实事故发生过程及辛长在负此次事故的全部责任，刘桂茹无责任。
二、原告在容城县人民医院的住院病历一份，证实原告受伤后治疗情况。
三、容城县人民医院门诊票据2张，住院票据1张，金额共计23，949.63元，证实原告的受伤支出医疗费用情况。
四、容城县人民医院出具的出院证一份、诊断证明一份，证实原告出院后需休息8周左右，加强营养，二次手术费8，000元左右。
五、交通费票据6张，金额1，200元，证实原告住院期间的交通费用。
六、原告及其丈夫刘国振工作收入证明，证实原告的误工费及护理费。
被告辛长在发表质证意见称，对证据一无异议。对证据二无异议。对证据三真实性认可，但应提供详细的清单。证据四出院证的真实性需核实，对诊断证明书中载明的二次手术费不认可。证据五非正规发票，不认可。对据六不认可，需提交纳税证明。
被告平安保险安新支公司发表质证意见称，对证据一无异议。对证据二、三真实性无异议，但费用已超出保险限额。证据四诊断证明书无异议，出院证背面未加盖公章的内容不认可。对证据五我公司认可事故发生时救护车抢救费用，对原告主张的交通费不认可。对证据六均不认可，因无劳动合同等其他证据。
庭审中被告平安保险安新支公司提交下列证据：
保单抄件一份，证明保险车辆的投保情况、投保期限。
原告刘桂茹发表质证意见称，无异议。
被告辛长在发表质证意见称，无异议。
经审理查明，2015年8月4日8时许，被告辛长在驾驶冀F×××××号五菱面包车由南向北向西拐至容新公路小王村路段时，与由南向北行驶的骑电动自行车的原告刘桂茹发生交通事故，致原告受伤，车辆受损。该事故经安新县交警大队安公交认字（2015）第00240号道路交通事故认定书认定被告辛长在负此事故全部责任，原告刘桂茹无责任。原告刘桂茹受伤后即被送往容城县人民医院住院治疗，于2015年8月26日出院，共住院22天。原告伤情经诊断为左桡骨远端粉碎性骨折，支出医疗费共计23，949.63元。原告刘桂茹住院期间由其丈夫刘国振进行护理，刘国振为农业户口。
被告辛长在驾驶的冀F×××××号五菱面包车在被告平安保险安新支公司投保交强险，保险期限自2014年12月13日00：00：00起至2015年12月12日23：59：59止，本次事故发生在保险期间内。
上述事实有原、被告当庭陈述，安公交认字（2015）第00240号道路交通事故认定书，容城县人民医院医疗费票据、住院病历、诊断证明书、出院证，保险单抄件证实。
本院认为，原告提交的安新县交警大队出具的安公交认字（2015）第00240号道路交通事故认定书证实事故经过及被告辛长在在此事故中负全部责任的事实，予以确认。
原告刘桂茹在此事故中总损失认定如下：
医疗费：原告提交的容城县人民医院住院收费票据、门诊收费票据、住院病历、诊断证明书、出院证证实原告刘桂茹在容城县人民医院治疗情况及支出医疗费人民币23，949.63元，予以认定。
住院伙食补助费：原告住院共22天，住院伙食补助费参照国家机关一般工作人员出差伙食补助标准计算应为人民币2，200元（100元×22天）。
营养费：容城县人民医院出院医嘱载明“加强营养”，对原告主张住院期间的营养费予以支持，但原告主张每天50元标准过高，以每天30元为宜，营养费计算为660元（30元×22天）。
误工费：原告提交的安新县仙兴制衣有限公司出具的证明不足以证实原告的收入状况，原告亦未提交其他证据予以证实，对原告主张误工费按照每天100元计算不予支持。容城县人民医院诊断证明书载明“出院后需休息8周左右”，原告为农业户口，误工费参照河北省2015年度交通事故人身损害赔偿标准中农林牧渔业年平均工资自2015年8月4日计算至出院后8周即2015年10月21日为3，293元（15，410元÷365天×78天），原告主张超出部分不予支持。
护理费：原告住院期间由其丈夫刘国振进行护理，原告提交的河北省安新县于庄水泥构件厂出具的证明不足以证实刘国振的收入状况，原告亦未提交其他证据予以证实，对原告主张护理费每天200元不予支持。护理人员刘国振为农业户口，护理费参照河北省2015年度交通事故人身损害赔偿标准中农林牧渔业年平均工资计算为人民币928.82元（15，410元÷365天×22天），原告主张超出部分，本院不予支持。
交通费：原告提交的安新县小王营宏达加油站出具的收据非正式票据，本院不予认可。根据原告刘桂茹受伤后住院、出院的实际情况，交通费酌定支持500元，原告主张超出部分不予支持。
原告提交的容城县人民医院诊断证明书虽载明“二次手术费用约捌仟元左右”，但该项费用尚未实际发生，对原告主张二次手术费人民币8，000元本院不予支持。
原告主张电动自行车车损200元未提交证据证实，对其主张不予支持。
综上，原告刘桂茹总损失共计人民币31，531.45元。
被告辛长在驾驶的冀F×××××号五菱面包车在被告平安保险安新支公司投保交强险，双方签订的保险合同成立且有效，故被告平安保险安新支公司应在保险责任限额内赔偿原告刘桂茹的各项损失。被告平安保险安新支公司应在交强险保险限额内的医疗费用赔偿限额项下赔偿原告刘桂茹医疗费、住院伙食补助费、营养费人民币10，000元，在死亡伤残赔偿限额项下赔偿原告刘桂茹误工费、护理费、交通费人民币4，721.82元，以上共计人民币14，721.82元。在此次事故中被告辛长在负事故全部责任，原告刘桂茹无责任，被告平安保险安新支公司对原告各项损失赔偿不足部分应由被告辛长在进行赔偿，故被告辛长在应赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费共计人民币16，809.63元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第二款、第四款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司安新支公司于本判决生效后十日内赔偿原告刘桂茹各项损失共计人民币14，721.82元。
二、被告辛长在于本判决生效后十日内赔偿原告刘桂茹各项损失共计人民币16，809.63元。
三、驳回原告刘桂茹的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币508元，原告刘桂茹负担人民币214元，被告辛长在负担人民币294元。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
代理审判员 杨硕
二〇一五年十一月二十一日
书 记 员 侯杰