wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
杭州市滨江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0108执444号之二
申请执行人维仕担保有限公司，住所地：浙江省杭州市滨江区。
法定代表人：廖世宏，董事长。
被执行人洪正华。
原告维仕担保有限公司与被告洪正华追偿权纠纷一案，杭州市滨江区人民法院于2015年5月27日作出（2015）杭滨商外初字第23号民事判决书已经发生法律效力。权利人维仕担保有限公司于2016年3月15日向本院申请执行，本院于同日立案执行。截止2016年6月28日，被执行人洪正华尚应向本院支付担保追偿款人民币29417.09元，并加倍支付迟延履行的债务利息。本案在执行过程中，查明被执行人目前无可供执行的财产，申请执行人未能提供可供执行的财产线索且自愿申请终结本次执行程序。据此，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2016）浙0108执444号案本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 袁 盛
执行员 陈明雷
执行员 陈 波
二〇一六年六月二十八日
书记员 来 宏
杭州市滨江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0108执444号
申请执行人维仕担保有限公司
被执行人洪正华，
本院依据已经发生法律效力的（2015）杭滨商外初字第00023号，依法向被执行人洪正华（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人洪正华（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人洪正华（证件号码：）至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结洪正华（证件号码：）在交通银行浙江省分行的12×××90的存款人民币40997.03元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 陈建军
二〇一六年五月五日
书记员 朱王飞
山东省淄博市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）淄刑执字第1426号
罪犯张海宁，现在山东省鲁中监狱服刑改造。
山东省东营市东营区人民法院于二○○三年四月二日作出（2003）东刑初字第37号刑事判决，以被告人张海宁犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。因在缓刑考验期内犯新罪，山东省垦利县人民法院于二○○四年八月四日作出（2004）垦刑初字第34号刑事判决，撤销对张海宁宣告缓刑的执行部分，以被告人张海宁犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币一万二千元；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑五年，与前罪刑罚并罚，决定执行有期徒刑十七年，并处罚金人民币一万二千元。刑期自2004年1月7日起至2021年1月6日止。判决发生法律效力后，该犯于2004年9月8日被交付执行。经本院裁定，该犯于2007年10月29日、2009年11月12日、2011年9月7日、2013年7月31日分别被减去有期徒刑一年、一年、一年、一年六个月。执行机关山东省鲁中监狱于2015年4月22日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关山东省鲁中监狱报称，罪犯张海宁认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减去有期徒刑一年三个月。
经审理查明，罪犯张海宁认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，自上次减刑以来，获记功二次、嘉奖二次；被评为2013年度监区级、2014年度监狱级罪犯改造积极分子。
上述事实，有罪犯张海宁认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。
本院认为，罪犯张海宁确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院、最高人民检察院关于适用刑事司法解释时间效力问题的规定》第二条、第三条、1997年《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条、第三条第一款之规定，裁定如下：
对罪犯张海宁减去剩余刑期。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李浩正
审 判 员 尹世忠
人民陪审员 邹玉凤
二〇一五年五月十四日
书 记 员 朱 峰
山东省临沂市河东区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1312民初4557号
原告：临沂市某灌区管理处
代表人：孙某，主任。
被告：韦某，男，成年，汉族，居民，住临沂市河东区。
原告临沂市某灌区管理处与被告韦某供水合同纠纷一案，本院于2016年12月23日立案。原告临沂市某灌区管理处于2016年12月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告临沂市某灌区管理处自愿申请撤回对被告韦某的起诉，是对其诉讼权利的处分，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第（二）款，第一百四十五条第（一）款，第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告临沂市某灌区管理处撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告临沂市某灌区管理处负担。
审判员 徐 超
二〇一六年十二月二十八日
书记员 房美华
山东省临沂市兰山区人民法院
执 行 决 定 书
（2015）临兰执字第1493号
本院在执行莱商银行股份有限公司临沂分行申请执行临沂博亿利家电有限公司、马庆年、刘传梅金融借款合同纠纷一案中，查明被执行人临沂博亿利家电有限公司（组织机构代码：××），马庆年（公民身份证号码：××）刘传梅（公民身份证号码：××）拒不按照规定报告财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条（三）项之规定，决定如下：
将临沂博亿利家电有限公司、马庆年（男）、刘传梅（女）纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一五年十一月二十日
江苏省滨海县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）滨开民初字第0877号
原告赵某，男，30岁。
委托代理人张茂忠，滨海县新城法律服务所法律工作者。代理权限：一般授权代理。
被告徐某，女，31岁。
委托代理人杨红梅，江苏滨海县八巨法律服务所法律工作者。代理权限：一般授权代理。
原告赵某与被告徐某离婚纠纷一案，本案在审理过程中，原告吴波于2015年10月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告的撤诉申请，是对其诉权的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告赵某撤回起诉。
案件受理费240元，减半收取120元，由原告赵某承担。
代理审判员 栾海洋
二〇一五年十月十六日
书 记 员 王 颖
内蒙古自治区奈曼旗人民法院
民事�定书
（2017）内0525民初2219号
原告李友军，男，1980年9月25日出生，汉族，农民。
身份证号码×××
被告李凤瑞，男，1972年7月2日出生，汉族，农民。
案由：生命健康权纠纷
本院在审理原告李友军诉被告李凤瑞生命健康权纠纷一案中，因原告自愿撤回对被告的起诉，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、一百五十四条一款五项之规定，裁定如下：
准予原告李友军撤诉。
本案受理费79元减半收取39.5元由原告负担。
审判员 孙啸宇
二〇一七年五月二日
书记员 张云成
山东省滨州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鲁16刑更308号
罪犯李明认，现在山东省运河监狱服刑。
山东省鱼台县人民法院于2011年7月11日作出了（2011）鱼刑初字第65号刑事判决，以被告人李明认犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金六万元。期期自2010年11月23日起至2020年11月22日止。判决发生法律效力后交付执行。2014年12月4日山东省济宁市中级人民法院对其裁定减去有期徒刑一年。刑期至2019年11月22日止。
执行机关山东省运河监狱于2016年5月5日提请减刑八个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关山东省运河监狱提出，罪犯李明认在服刑期间认罪悔罪，服从管教；能够认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，自觉维护监管秩序；能够积极参加思想、文化、职业技术教育，遵守学习纪律，学习态度端正，按时完成作业；能够积极参加劳动，努力完成劳动任务。确有悔改表现。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。
经审理查明，罪犯李明认在刑罚执行期间，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，较好的完成了劳动任务，受嘉奖2次，记功1次，确有悔改表现。并有罪犯李明认的刑事判决书和执行通知书、《罪犯评审鉴定表》、《罪犯奖励审批表》、《罪犯减刑审核表》、山东省运河监狱计分考核台帐、认罪悔罪书等证据在案佐证，足以认定。
本院认为，罪犯李明认在服刑期间虽有悔改表现，符合减刑的法定条件，但其罚金刑未履行部分，数额较大，对其减刑应从严掌握。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款的规定，裁定如下：
对罪犯李明认减去有期徒刑七个月。刑期自裁定之日起计算，即自2016年5月30日起至2019年4月22日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 常维华
审判员 王胜伦
审判员 张魁海
二〇一六年五月三十日
书记员 张寒冰
宁波市北仑区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0206民初8145号
原告：宁波九峰物业服务有限公司（统一社会信用代码：91330206747354018D）。住所地：宁波市北仑区新碶中河路182号1幢512室、514室、516室。
法定代表人：余忠辉，该公司总经理。
委托代理人：胡颖燕、高宇隆，宁波市东港法律服务所法律工作者。
被告：张雪飞女，1969年7月22日出生，汉族，住宁波市北仑区。
本院在审理原告宁波九峰物业服务有限公司与被告张雪飞物业服务合同纠纷一案中，原告宁波九峰物业服务有限公司以被告张雪飞已支付物业费为由，于2017年12月4日向本院申请要求撤回对被告张雪飞的起诉。
本院认为，原、被告的纠纷既已解决，原告宁波九峰物业服务有限公司向本院提出撤诉申请，系在法律规定范围内处分自己的诉权，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告宁波九峰物业服务有限公司撤回对被告张雪飞的起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告宁波九峰物业服务有限公司负担。
审 判 员 严学军
二〇一七年十二月四日
法官助理 谢 敏
代书记员 顾 铭
广东省中山市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤2071民初17756号
原告：杜新国，男，1974年6月16日出生，汉族，住湖北省浠水县.
被告：赵文，男，1987年2月15日出生，汉族，住湖南省桃源县.
原告杜新国诉被告赵文民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月19日受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理。原告杜新国到庭参加诉讼，被告赵文经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杜新国向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告向原告返还借款本金合计人民币叁万元整及其逾期还款利息；2.请求判令被告承担本案的诉讼费用。庭审中原告明确诉讼请求为逾期还款利息按2.5%计算。事实与理由：原、被告原系朋友关系，被告因资金周转困难于2015年9月8日向原告请求借款叁万元，并承诺会尽快还钱。原告同意借款给被告，并于2015年9月8日向被告现金支付了上述借款，被告也向原告出具了借据一份。上述借款到期后，给原告多次催收，被告仍拒不归还。综上所述，被告拒不归还借款的行为已经严重侵害了原告的合法权益，为此原告根据民事诉讼法及其他相关法律的规定，特向贵院提起诉讼。恳请贵院支持原告的诉讼请求。
原告就其主张的诉讼请求及事实提交了如下证据：1.借据；2.中国农业银行业务凭证。
被告赵文未答辩，亦未出庭参加诉讼。
被告赵文未提交证据。
经审理查明：某日，杜新国作甲方（贷款人），赵文作乙方（借款人）签订《借据》，约定：乙方因业务发展需要向甲方借款人民币叁万元整（小写￥30000元），期限为1月，即从2015年9月8日至2015年10月7日止；如乙方逾期未还款，甲方有权向甲方所在地法院起诉乙方，并追究讨回全部借款及逾期还款利息(按每月2.5%计算)。担保人处签郝某名。
2015年9月8日，杜新国通过其中国农业银行账户转出一笔28500元。
另查明：证人郝某出庭作证，证明杜新国于2015年9月通过农业银行给赵文转账28500元。
本院认为：当事人对自己的主张有责任提供证据。原告杜新国起诉要求被告赵文偿还借款30000元，提供了相应的证据证实，而被告赵文经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为自愿放弃抗辩和质证的权利，因此对原告提供的证据予以采信，对其证据能证实的事实予以认定。根据上述认定的事实，原告杜新国与被告赵文形成民间借贷关系，被告赵文不按约定履行还款义务是导致本案纠纷的根本原因，应负全部责任，应立即偿还借款30000元。关于利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九之规定，借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。原、被告签订的《借据》约定如被告逾期还款应当支付逾期利息按每月2.5%计算，超过年利率24%，因此对原告逾期利息按2.5%计算的主张不予支持，支持原告利息以30000元为基数自2015年10月8日起至清偿之日止，按月利率2%计算。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第九十二条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：
一、被告赵文向原告杜新国偿还借款30000元及利息（从2015年10月8日起至清偿之日止，按月利率2%计算），于本判决生效之日起七日内付清；
二、驳回原告杜新国的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，原告已预付，由被告赵文负担，于本判决生效后七日内迳付给原告杜新国。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于中山市中级人民法院。
审判长 向良平
审判员 邓文辉
审判员 吴立和
二〇一八年一月十五日
书记员 李伊茗
广东省佛山市南海区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0605民初12749号
原告：佛山市南海务庄华雄玻璃厂。
法定代表人：黎亨，任总经理。
委托代理人：谢敏贤，广东国慧律师事务所律师。
委托代理人：林碧锋，女，汉族，广东国慧律师事务所律师助理。
被告：乐秀丽，女，壮族，1970年9月9日出生。
本院于2017年8月21日受理了原告佛山市南海务庄华雄玻璃厂与被告乐秀丽劳动合同纠纷一案，依法适用小额诉讼程序，于2017年9月18日公开开庭进行了审理，原告的委托代理人谢敏贤、被告乐秀丽均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
事实认定及裁判理由
以下是双方没有争议的事项，本院予以确认：
（2）劳动仲裁情况。被告于2017年6月29日作为申请人以原告为被申请人向佛山市南海区劳动人事争议调解仲裁委员会申请仲裁，请求确认申请人与被申请人于2010年2月26日至2017年6月27日期间存在劳动关系。
（2）劳动仲裁结果。佛山市南海区劳动人事争议调解仲裁委员会作出佛南劳人仲案字［2017］1739号仲裁裁决书，裁决确认申请人于2010年2月26日至2017年6月27日期间与被申请人存在劳动关系。
3.原告的诉讼请求。原告不服上述仲裁裁决书而起诉，请求：（1）确认原、被告于2010年3月1日起至2017年6月27日存在劳动关系；（2）本案诉讼费用由被告承担。
4.劳动合同的签订情况。2017年5月12日，原告作为甲方，与作为乙方的被告签订了一份劳动合同，该劳动合同约定：劳动合同的期限为固定期限，自双方建立劳动关系之日起至2022年2月26日止。
5.社会保险情况。2015年7月开始原告为被告购买社会保险。
6.工资发放情况。原告每月月底通过银行转账方式向被告发放上月的工资。
本案中，双方举证及质证意见如下
（一）原告提交了如下证据：
1.营业执照副本、身份证；2.佛南劳人仲案字[2017]1739号仲裁裁决书、送达回证；3.劳动合同书。
经庭审质证、辩证，被告对原告提交的证据1-3无异议。
（2）被告提交了如下证据：
1.身份证；2.银行流水。
经庭审质证、辩证，原告对被告提交的证据1无异议。对证据2的真实性无异议，确认银行流水中摘要为“工资”的转账记录为原告发放给被告的工资，其他原告不予确认。
对于双方有争议的事项，本院认定如下：
本案的争议焦点是被告入职原告的时间，原告主张为2010年3月1日，被告主张为2010年2月26日。本院认为，根据被告提交的银行流水显示，2010年3月29日被告的银行账户转入84元，摘要为“工资”，原告确认此款项为其向被告发放的工资，而庭审中，双方确认原告每月月底通过银行转账方式向被告发放上月的工资，故可认定上述84元是被告2010年2月的工资。被告主张其2010年2月26日入职，根据当年日历可知，当年2月共28日，26日为星期五，27日、28日为星期六、日，被告该月工资84元，符合常理。若如原告主张被告2010年3月1日入职，则原告向被告发放的2010年2月的84元工资无法合理解释。且根据《中华人民共和国劳动合同法》第七条规定，用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。用人单位应当建立职工名册备查。即劳动者的入职情况属用人单位的举证责任，本案中，原告作为用人单位，未能提交证据证明其主张的被告的入职时间，应承担举证不能的法律后果。综上，本院采信被告的主张，确认被告的入职时间为2010年2月26日，确认原告与被告于2010年2月26日至2017年6月27日期间存在劳动关系。
裁判结果
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，本案判决如下：
一、确认原告佛山市南海务庄华雄玻璃厂与被告乐秀丽于2010年2月26日至2017年6月27日期间存在劳动关系；
二、驳回原告佛山市南海务庄华雄玻璃厂的其他诉讼请求。
本案免交案件受理费。
本判决为终审判决。
审判员 廖锡燕
二〇一七年九月二十八日
书记员 肖诗韵
河南省原阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）原民初字第871号
原告：毕某某
委托代理人：张绍堂，江苏省宿迁市宿豫区丁嘴法律服务所律师。
被告：毛某某
委托代理人：杨乾刚，原阳县法律援助中心律师。
原告毕某某诉被告毛某某离婚纠纷一案，原告于2015年5月12日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员刘敏按照简易程序独任审判，书记员尹鹏宇出庭担任记录，于2015年6月15日在本院公开开庭进行了审理。原被告及其委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原被告于2009年在宿迁务工相识，2011年在一起同居生活，2012年5月19日在宿豫区民政局登记结婚，并领取结婚证，2012年7月24日生育一子毛某甲。原被告婚前缺乏了解，草率成婚，婚后双方性格不和，常因琐事吵闹，特别是2014年7月之后，双方开始分居，夫妻关系名存实亡，感情确已破裂，无法在一起继续生活。综上所述，请求法院依法判决原被告离婚；婚生子毛某甲随原告生活；本案诉讼费用由被告承担。
被告辩称：原被告夫妻感情尚好，被告不同意离婚，更不同意婚生子毛某甲随原告生活。若法院判决离婚，被告要求抚养婚生子毛某甲，抚养费自理。
依据当事人庭审陈述，本院可以确认以下案件事实：原被告于2009年在宿迁务工时相识，2011年开始同居生活，2012年5月19日在江苏省宿迁市宿豫区民政局办理登记结婚手续，2012年7月24日生育儿子毛某甲。
本院认为：人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。原被告系自由恋爱，夫妻感情尚可，又生育一子，且其又未提供有效证据证明夫妻感情确已破裂，双方仍有和好可能，故对原告起诉与被告离婚的请求，本院不予支持。依照《中华人共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：
不准予原告毕某某与被告毛某某离婚。
本案受理费300元，减半收取150元由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于新乡市中级人民法院。
审判员 刘 敏
二〇一五年六月二十六日
书记员 尹鹏宇
浙江省瑞安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0381执恢2961号
申请执行人瑞安市国土资源局，住所地瑞安市安阳街道万松东路146号。
法定代表人林杰，局长。
被执行人瑞安市康驰五金机械厂，住所地瑞安市潘岱街道前岸村。
法定代表人陈瑞行。
申请执行人瑞安市国土资源局作出瑞土资监[2008]97号行政处罚决定，责令被执行人瑞安市康驰五金机械厂退还在瑞安市潘岱街道非法占用的土地，拆除、没收被执行人在非法占用的土地上新建的建筑物及其他设施。被执行人没有自觉履行义务，申请执行人于2008年5月22日向本院申请执行。本院经审查，于2008年10月16日作出（2008）温瑞行审字第977号行政裁定书，准予强制执行。后因执行条件不具备，本院于2008年6月18日作出（2008）温瑞执非字第911号执行裁定书，本案本次执行程序终结。申请执行人以本案已具备执行条件为由，于2017年10月17日向本院申请恢复执行。申请执行人称，现根据有关规定，拆除、没收事项由瑞安市潘岱街道办事处组织实施。
本院依法组成合议庭，对申请执行人恢复执行申请中所称事项进行了审查。
本院认为，拆除、没收被执行人在非法占用的土地上新建的建筑物及其他设施,由瑞安市潘岱街道办事处组织实施，符合相关规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
申请执行人瑞安市国土资源局作出的瑞土资监[2008]97号行政处罚决定中拆除、没收被执行人在非法占用的土地上新建的建筑物及其他设施，由瑞安市潘岱街道办事处组织实施，申请执行人瑞安市国土资源局予以配合。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵小珍
审 判 员 林瑞东
审 判 员 杨伟荣
二〇一七年十月二十日
（代）书记员 韩增毅
长春汽车经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0192民初2038号
原告一汽汽车金融有限公司，住所长春市。
法定代表人滕铁骑，该公司董事长。
被告ＸＸ平，住所西安市雁塔区。
被告祁丽秋，住所西安市雁塔区。
本院在审理原告一汽汽车金融有限公司诉被告ＸＸ平、祁丽秋借款合同纠纷一案中，因原告未按时预交诉讼费。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，法院依法裁定如下：
本案按撤诉处理。
代理审判员 蔺德才
二〇一六年十一月三十日
书 记 员 郑 蕾
四川省攀枝花市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）川04刑终20号
原公诉机关四川省攀枝花市东区人民检察院。
上诉人（原审被告人）王某，男，1963年1月20日出生，汉族，硕士研究生，系攀枝花市某公司总经理。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2015年7月21日被攀枝花市公安局刑事拘留，同年7月24日被取保候审。
辩护人梁小丽，四川三才律师事务所律师。
四川省攀枝花市东区人民法院审理四川省攀枝花市东区人民检察院指控原审被告人王某犯危险驾驶罪一案，于2015年11月3日作出（2015）攀东刑初字第333号刑事判决。原审被告人王某不服，提出上诉。本院于2016年1月11日受理后，依法组成合议庭，于2016年2月23日公开开庭审理本案。四川省攀枝花市人民检察院指派代理检察员罗萍出庭履行职务，上诉人（原审被告人）王某及辩护人梁小丽到庭参加诉讼。现已审理终结。
原判认定，2015年7月17日22时许，被告人王某酒后驾驶川D26X**号小轿车从攀枝花市东区炳草岗某停车场行驶至凤凰东街某小区路段时，因车后溜与冉某某驾驶的川DALX**号小轿车发生刮蹭事故。经攀枝花市公安局交警支队二大队认定，王某负此次事故的全部责任。经四川兴法机动车司法鉴定所鉴定，王某的血液中酒精含量为247.8mg／100ml，属醉酒驾驶。
同时查明，案发后，被告人王某取得了被害人冉某某的谅解。
原判认定上述事实有受案登记表、抓获经过、调取证据清单、血样提取登记表、鉴定意见、驾驶证、行驶证复印件、证人孙某某的证言、被害人冉某某的陈述、被告人王某的供述等证据予以证实。
原判认为，被告人王某醉酒后在道路上驾驶机动车，造成交通事故并负事故全部责任，其行为已构成危险驾驶罪。被告人王某到案后如实供述自己的犯罪事实并取得了被害人冉某某的谅解，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十一条之规定，判决：被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役四月，并处罚金人民币二千元。
宣判后，原审被告人王某不服，提出“系初犯，认罪态度好，到案后如实供述自己的犯罪事实，并取得了被害人的谅解，单位运营困难，需要上诉人经营，自己身体有病；原判量刑过重，请求二审从轻判处”的上诉理由，其辩护人亦发表“上诉人在明知被害方报警的情况下，仍在现场等候，接受交警处理，系自首，依法可以从轻判处缓刑”的辩护意见。
四川省攀枝花市人民检察院指派出庭履行职务的检察员认为，原判认定原审被告人王某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据充分，定性准确，量刑适当。建议二审法院驳回上诉，维持原判。
经审理查明，二审审理查明上诉人（原审被告人）王某犯危险驾驶罪的事实和证据与原判认定的事实和证据一致。本院予以确认。
同时查明，案发时，上诉人（原审被告人）王某已属于醉酒状态，不清楚是否有人报警，当时还与被害方发生争执、抓扯，在交警到达现场后拒不配合检查，辱骂交警，后被派出所民警和交警强行带回交警二大队进行醒酒。
本院认为，上诉人（原审被告人）王某醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。且造成交通事故并负事故的全部责任。经鉴定，上诉人（原审被告人）王某的血液中酒精含量为247.8mg／100ml，情节严重，不宜判处缓刑。上诉人（原审被告人）王某到案后如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，并取得被害人的谅解，依法可以从轻处罚。
案发时，上诉人（原审被告人）王某已属于醉酒状态，不清楚是否有人报警，且与被害方发生争执、抓扯，在交警到达现场后拒不配合检查，辱骂交警，后被派出所民警和交警强行带回交警二大队进行醒酒。其虽然留在现场，但没有自觉接受公安民警检查的客观行为，不具备自首的法律构成要件，故辩护人提出“上诉人在明知被害方报警的情况下，仍在现场等候，接受交警处理，系自首”的辩护意见，与本案事实和法律规定不相符合，本院不予采纳。
关于“系初犯，认罪态度好，到案后如实供述自己的犯罪事实，并取得了被害人的谅解”的上诉理由，原判已经认定，且予从轻判处，二审不再重复评价。
“单位运营困难，需要上诉人经营，自己身体有病”不是从轻判处的法定理由，不影响本案的定罪量刑。
原判认定事实和适用法律正确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 文仁寿
审判员 覃 敏
审判员 王 程
二〇一六年二月二十三日
书记员 李 燕
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判。
河南省孟州市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0883民初1778号
原告张孔杰，男，汉族，1970年10月21日出生。
委托代理人邬邴逵，孟州市众诚法律服务所法律工作者。
被告张某。
委托代理人可石榴，女，汉族，1965年1月19日出生，住址同上。系该张某母亲。
被告张五星，男，汉族，1966年8月28日出生，住址同上。
被告可石榴，女，汉族，1965年1月19日出生，住址同上。
原告张孔杰诉被告张某、张五星、可石榴追偿权纠纷一案，本院于2016年9月1日立案受理后，依法由代理审判员邱劲连适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张孔杰及其委托代理人邬邴逵，被告张某的委托代理人可石榴、被告张五星、可石榴到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张孔杰诉称，被告张某系被告张五星、可石榴次子，2014年8月23日，被告张某驾驶借用原告的HAY930号建设雅马哈牌普通二轮摩托车与师永生驾驶的电动车追尾相撞，造成师永生、张某受伤的交通事故。师永生诉至本院后，判决被告张五星、可石榴及原告在交强险范围内承担连带赔偿责任，共计赔偿42444.62元。超出交强险部分，被告张五星、可石榴赔偿8433.54元，该赔偿3416.37元。判决生效后，被告未履行判决，本院依法扣划原告存款46000元。现请求判令：三被告立即给付原告代其赔偿交通事故赔偿款42444.65元。
被告张某、可石榴在法定期间未提交答辩状，庭审中口头答辩称张某与本次交通事故无关，该不认可事实。虽然判决完了，也执行结束了，但不应当给原告赔偿款。
被告张五星在法定期间未提交答辩状，庭审中口头答辩称：除上述张某、可石榴答辩意见外，（发生事故时）该儿子（张某）未满16周岁，原告儿子让该儿子骑摩托车（导致发生事故），原告也应当承担部分责任。
原告提交的证据有：1、（2015）孟民一初字第00124号民事判决书、（2015）焦民二终字第00455号民事判决书各一份，证明原告在诉状中陈述的案件事实。2、协助扣划存款通知书一份，证明原告履行了判决义务。三被告质证后对证据均无异议，本院对原告所交证据予以认定。
三被告未向本院提交证据。
本院审理查明事实与原告起诉事实一致。
本院认为，法律规定承担连带责任的，被侵权人有权请求部分或者全部连带责任人承担责任。连带责任人根据各自责任大小确定相应的赔偿数额，难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。支付超出自己赔偿数额的连带责任人，有权向其他连带责任人追偿。本案中原告张孔杰作为肇事摩托车的车主，因未为其车辆投保交强险，违反法定义务，与驾驶人张某（××）的法定监护人即本案被告可石榴、张五星在交强险范围内对交通事故受害人承担连带赔偿责任，但双方应就各自责任大小确定相应的赔偿数额，原告张孔杰未尽到为其车辆投保交强险的法定义务，被告则作为直接侵权人造成事故发生，就双方的责任大小无法确定，应平均承担赔偿责任。现原告已履行了全部赔偿责任，支付超出自己赔偿数额的，有权向被告可石榴、张五星追偿。追偿数额应为42444.6元÷2=21111.3元。因事故发生时，被告张某系未成年人，本院已依法判决由被告可石榴、张五星承担赔偿责任，因此原告现向被告张某追偿，本院不予支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十三条、第十四条之规定，判决如下：
一、限被告可石榴、张五星于本判决生效后立即给付原告代付款21111.3元；
二、驳回原告张孔杰的其他诉讼请求。
如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费861元，由原告张孔杰承担430元，被告可石榴、张五星承担431元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。
代理审判员 邱劲连
二〇一六年十一月二十三日
书 记 员 刘春燕
山西省和顺县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）晋0723民初1123号
原告：李凤兵，男，汉族，1967年1月2日生，山西省和顺县义兴镇棋盘垴村人。
委托诉讼代理人：巩旭峰，山西况有云泉律师事务所律师。
委托诉讼代理人：吴非，山西况有云泉律师事务所律师。
被告：山西煤炭运销集团晋中和顺有限公司，
住所地：和顺县城东大街*号。
法定代表人：李长明，职务：总经理。
委托诉讼代理人：巩仲林，山西奇政律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张健，山西奇政律师事务所实习律师。
原告李凤兵与被告山西煤炭运销集团晋中和顺有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2016年10月25日立案后，依法进行了审理。
原告李凤兵向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告1992年到2003年企业应给职工交纳养老保险14321.8元、医疗保险5012.6元、工伤保险429.7元、生育保险358元、失业保险27600元（按2016年的标准每月1150元计算24个月）、取暖费36000元（按每年2400元计算15年），以上合计83722.1元。2、判令诉讼费由被告承担。事实与理由：原告以前是被告处的职工，但原告在被告处工作期间被告没有按规定为原告缴纳各项社会保险费用，造成原告在社会保险待遇上的利益损失。2003年被告的汽车二队解散后，原告失业。由于被告没有按规定缴纳失业保险，导致原告未能领取应得的失业保险金。多年来原告自己多次找被告及相关部门解决社保问题，但一直没有解决。无奈，原告只得提起诉讼，希望人民法院支持原告的诉讼请求。
被告山西煤炭运销集团晋中和顺有限公司辩称，1、原告压根就没有与我公司建立过劳动关系，是不应起诉我公司的；2、原告究竟是不是原和顺县煤运公司汽车队和原和顺县煤运公司汽车二队的职工，我公司不得而知，且也无从查考。现需讲清的是原和顺县煤运公司汽车队和原和顺县煤运公司汽车二队属于什么性质的企业和企业的去向问题：（1）在上世纪八十年代，这两个车队虽然标有煤运公司的名称，但均系独立的法人型企业；（2）这两个车队既不是因倒闭，也不是因解散而被注销，而是由人民法院依法宣告破产，并组建了破产清算组，在人民法院的领导下进行了依法清算。（3）原告在这两个车队破产终结十二年后才提出属于清算范围的诉讼，显然无法可依。其结果只能是被驳回其起诉。
经审理查明，原告李凤兵称自己是和顺县煤炭运销公司汽车二队职工，由于和顺县煤炭运销公司汽车二队未给该缴纳各项社会保险费用，故起诉被告山西煤炭运销集团晋中和顺有限公司。
另查明，被告山西煤炭运销集团晋中和顺有限公司是和顺县煤炭运销公司汽车二队的上级主管单位。和顺县煤炭运销公司汽车二队是独立的企业法人，2003年4月17日和顺县煤炭运销公司汽车二队已经被宣告破产还债，2004年12月22日，破产还债程序终结。
本院经审查认为，和顺县煤炭运销公司汽车二队在工商局注册登记的是法人，作为法人应当依法成立，有必要的财产或者经费，有自己的名称、组织机构和场所，能够独立承担责任。企业法人依法成立后，独立经营，自负盈亏，承担有限责任。既然原告称自己是和顺县煤炭运销公司汽车二队职工，和顺县煤炭运销公司汽车二队又是企业法人，应当独立承担有限责任，原告应当向和顺县煤炭运销公司汽车二队主张所有的民事责任，现在原告向山西煤炭运销集团晋中和顺有限公司主张权利于法无据，所以原告所诉的被告主体不适格。和顺县煤炭运销公司汽车二队被宣告破产还债，破产还债程序终结。破产的法律后果是企业法人终止，未得到清偿的债权不再清偿，割断一切追偿权。企业存续期间存在的问题，均应在破产程序中解决。故应驳回原告的起诉。
依据《中华人民共和国民法通则》第三十七条、第四十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：
驳回原告李凤兵的起诉。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于晋中市中级人民法院。
审 判 长 郭瑞芳
审 判 员 杨芝明
人民陪审员 李葆春
二〇一六年十二月二十一日
书 记 员 毕俊青
内蒙古自治区托克托县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）内0122民初277号
原告：刘少华，.
被告：张长娥.
本院在审理原告刘少华与被告张长娥离婚纠纷一案中，原告刘少华于2017年3月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告刘少华的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告刘少华撤回起诉。
案件受理费300元减半收取150元由原告刘少华负担。
审判员 白英俊
二〇一七年三月二十三日
书记员 李婷婷
广东省肇庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）肇中法刑执字第3538号
罪犯李孝省，男，1993年8月5日出生，壮族，出生地广西壮族自治区百色市平果县，初中文化，现在广东省怀集监狱服刑。
广东省佛山市南海区人民法院于2013年4月2日作出（2013）佛南法少刑初字第72号刑事判决，以被告人李孝省犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一千元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2016年1月6日。
执行机关广东省怀集监狱因罪犯李孝省在服刑期间确有悔改表现，于2015年8月18日提出减刑四个月建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯李孝省在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖12次；2014年8月获得表扬。已缴清罚金。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书、罚款收据等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯李孝省确有悔改表现的事实清楚，证据充分，并已履行财产刑。监狱提请对该罪犯减刑的建议合法。综合其改造表现，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯李孝省予以减去有期徒刑三个月（刑期执行至2015年10月6日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈俏颜
审 判 员 苏文华
代理审判员 杨 燕
二〇一五年九月十七日
书 记 员 钟伽汶
河北省献县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）献民初字第2164号
原告侯万生。
委托代理人朱志辉，献县鑫名法律服务所法律服务工作者。
被告郭海荣。
追加被告朱前伟。
上列原、被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员独任审判，公开开庭进行了审理。原告侯万生的委托代理人朱志辉到庭参加了诉讼。被告郭海荣及追加被告朱前伟经本院传票传唤未到庭应诉，也未在规定的答辩期间内提交书面答辩状。本案现已缺席审理终结。
原告诉称，2015年4月17日5时00分许，郭海荣驾驶货车由西向东行驶与前方由南向东右转弯已经驶入道路的侯万生驾驶的自卸翻斗车相撞，造成侯万生受伤，双方车辆及道路设施损坏的交通事故。该事故经献县公安交通警察大队分析认定，郭海荣承担该事故的主要责任，侯万生承担该事故的次要责任。由于被告的行为给原告造成了经济损失，为了维护原告的合法权益，特诉至法院，请求法院判令被告赔偿原告医药费、护理费、误工费、住院伙食补助费、车辆损失费、鉴定费各项经济损失共计100000元。诉讼费用由被告承担。
被告郭海荣及追加被告朱前伟经本院传票传唤未到庭应诉，也未在答辩期间内提交书面答辩状。
经审理查明，2015年4月17日05时00分许，郭海荣驾驶晋C×××××／晋C×××××挂号车在307国道141公里＋600米处由西向东行驶追撞前方由南向东右转弯已经驶入道路的侯万生驾驶的自卸翻斗车，造成侯万生受伤，双方车辆及道路设施损坏的交通事故。该事故经献县公安交通警察大队作出献公交认字（2015）第0911号道路交通事故认定书，认定郭海荣负该事故的主要责任，侯万生负该事故的次要责任。事故发生后，原告侯万生被送往献县人民医院住院治疗，共住院33天，花去医疗费18689.87元，其伤经诊断为：头皮撕脱伤，腹部软组织挫伤，右肘部软组织挫伤，左下肢皮肤挫裂伤，颈部、腰部软组织挫伤，颈3-6椎间盘突出，肝、肾囊肿。原告侯万生受伤期间由侯玉怀护理，原告及其护理人员均系献县久源玛钢厂员工，其日平均工资标准为100元每天，献县久源玛钢厂经营范围为：玛钢扣件、螺丝、穿墙螺丝、丝杠生产、销售。2015年6月26日，原告车辆经河北圣源祥保险公估有限公司作出编号为SYXGR-20150032号公估报告书，车损为16105元。原告侯万生支付公估服务费500元。
另查明，事故车辆晋C×××××／晋C×××××挂号车登记车主系追加被告朱前伟。
以上事实有当事人陈述；道路交通事故认定书；公估报告书，公估服务费票据；医疗费票据，住院病历；机动车信息查询单；常住人口基本信息查询单；献县久源玛钢厂营业执照复印件，工资表，误工证明；护理人员身份证复印件；证明；证明人员身份证复印件以及开庭笔录等证据可供认定。
本院认为，2015年4月17日05时00分许，郭海荣驾驶�C×××××／晋C×××××挂号车在307国道141公里＋600米处由西向东行驶追撞前方由南向东右转弯已经驶入道路的侯万生驾驶的自卸翻斗车，造成侯万生受伤，双方车辆及道路设施损坏的交通事故。该事故经献县公安交通警察大队分析认定，郭海荣负该事故的主要责任，侯万生负该事故的次要责任。事实清楚，证据充分。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。故对于原告侯万生的损失，被告郭海荣依法应承担相应的赔偿责任，以被告郭海荣承担原告损失的70%为宜。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。被告郭海荣及作为事故车辆所有人的追加被告朱前伟均未提供证据证明事故发生时其所驾驶的车辆依法投保了机动车道路交通事故责任强制保险，故对于原告侯万生的损失，被告郭海荣应首先在交强险责任限额范围内予以赔偿，追加被告朱前伟应对被告郭海荣在交强险责任限额范围内负赔偿责任的部分承担连带赔偿责任。超过交强险赔偿限额的部分，由被告郭海荣按照事故责任比例予以赔偿原告侯万生。综上，原告的损失为：1、医疗费18689.87元；2、住院伙食补助费：1650元（50元／天×33天）；3、误工费：3300元（100元／天×33天）；4、护理费：3300元（100元／天×33天）；5、车辆损失费：16105元；6、公估服务费：500元。以上损失共计43545元。依法由�告郭海荣在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告侯万生10000元、在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告6600元（3300元＋3300元）、在交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告2000元，追加被告朱前伟对被告郭海荣在交强险责任限额范围内负赔偿责任的18600元（10000元＋6600元＋2000元）承担连带赔偿责任。超过交强险赔偿限额的原告剩余损失24945元（43545元-10000元-6600元-2000元），依法由被告郭海荣按照事故责任比例赔偿原告17462元（24945元×70%）。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条；《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《最高人�法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告郭海荣赔偿原告侯万生各项经济损失共计36062元（10000元＋6600元＋2000元＋17462元）。
二、追加被告朱前伟对被告郭海荣在交强险责任限额范围内对原告侯万生负赔偿责任的18600元（10000元＋6600元＋2000元）承担连带赔偿责任。
三、驳回原告其它诉讼请求。
本判决履行内容限判决生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费1150元，由原告侯万生承担799元，由被告郭海荣承担351元。保全费1020元，由原告侯万生承担639元�由被告郭海荣承担381元。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
代理审判员 张素兰
二〇一五年九月六日
书 记 员 陈晶晶
广东省深圳市龙岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）深龙法山执字第799号
申请人彭XX，男，汉族，X年X月X日出生，户籍地址：XX，身份证号码：XX。
被执行人深圳市高富康科技有限公司。
本院依据已发生法律效力的（2015）深龙法山民初字第324号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付工资等款项46290元（人民币，下同），并承担本案执行费594元。但被执行人至今未按执行通知书履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人深圳市高富康科技有限公司的银行存款46884元或查封、扣押其相应价值的其他财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 简小飞
二〇一六年一月二十一日
书记员 叶大冲
江苏省滨海县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）滨开民初字第0778号
原告商国萍，女，45岁。
被告孟恒广，男，46岁。
被告曹素艳，女，45岁。
本院在审理原告商国萍与被告孟恒广、曹素艳撤销权纠纷一案中，原告商国萍于2015年1月4日向本院提出撤回对被告孟恒广、曹素艳起诉的申请。
本院认为，原告商国萍自愿撤回对被告孟恒广、曹素艳的起诉，其意思表示真实，且符合法律相关规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告商国萍撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告商国萍承担。
审判员 刘寒
二〇一五年一月四日
书记员 王颖
黑龙江省巴彦县人民法院
支 付 令
（2017）黑0126民督102号
申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司巴彦县支行，地址巴彦县巴彦镇。
法定代表人郑宇帅，职务行长。
被申请人王友，住巴彦县富江乡。
被申请人武国芹，住巴彦县富江乡。
申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司巴彦县支行于2017年2月28日向本院申请支付令。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司巴彦县支行称，在2013年8月5日被申请人在我行申请个人贷款人民币50，000.00元，并签订了贷款合同。约定还款日期为2014年8月5日，逾期后经多次催要未果。要求被申请人王友、武国芹给付申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司巴彦县支行欠款本金人民币50,000.00元，利息25,319.03元，截止到2017年2月4日，本息合计人民币75,319.03元，后续利息给付至此笔借款结清时止。
本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：
被申请人王友、武国芹应当自收到支付令起十五日内，给付申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司巴彦县支行欠款本金人民币50,000.00元，利息25,319.03元，本息合计人民币75,319.03元，自2017年2月4日起后续利息按双方约定计算至本息付清时止。
申请费561.00元，由被申请人王友、武国芹负担。
被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。
审判员 吴海峡
二〇一七年三月二日
书记员 黄 岩
杭州市拱墅区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0105民初5544号
原告：中国农业银行股份有限公司杭州之江支行。住所地：浙江省杭州市拱墅区湖墅南路418号。
负责人：朱卫兴，行长。
委托代理人：郭虹，系该行员工。
被告：杜新好。
被告：董晓丽。
本院在审理原告中国农业银行股份有限公司杭州之江支行诉被告杜新好、被告董晓丽金融借款合同纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司杭州之江支行经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
本案按原告中国农业银行股份有限公司杭州之江支行撤诉处理。
案件受理费，减半收取计5622元，由原告中国农业银行股份有限公司杭州之江支行负担。
审 判 员 徐天鸿
二〇一六年九月二十六日
代书记员 赵佳婷
江苏省邳州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）邳执字第3066号
申请执行人王秀銮，居民。
被执行人魏思珍，居民。
申请执行人王秀銮与被执行人魏思珍民间借贷纠纷一案，本院已审理终结。于2015年8月24日作出（2015）邳民初第2875号民事调解书：被告魏思珍欠原告王秀銮借款本金5万元，于2015年8月30日前偿还1万元，余款4万元于2016年5月30日前付清。如被告不按期履行，原告可就剩余款项一并申请执行。案件受理费563元，由原告王秀銮负担。
因被执行人未按生效法律文书的规定履行给付义务，申请执行人王秀銮向本院申请强制执行。
在执行过程中，被执行人工资账户已被冻结，申请执行人王秀銮亦未能提供其可供执行财产。
本院认为，被执行人工资账户已被冻结，因扣划期限时间较长，致使本案无法在有效期限内执结，本次执行程序应终结执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2015）邳执字第3066号案件终结执行。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以随时向本院申请恢复执行。
申请执行人不服终结本次执行程序裁定的，可以在收到裁定书次日起十日内向本院提出书面异议。
执行长 姚 银
执行员 孙光献
执行员 孙 双
二〇一五年十二月十日
书记员 张苗苗
林西县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0424执670号
申请执行人：张志山，男，1972年1月15日出生，汉族，农民，住林西县。
被执行人：高彦春，男，1962年9月24日出生，汉族，职工，住林西县。
本院在执行张志山与高彦春买卖合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的林西县人民法院作出的（2016）内0424民初49号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自动履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
本院查明被执行人高彦春有楼房一处，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：
查封被执行人高彦春所有的位于林西县林西镇房产一处。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘晓伟
审判员 张正龙
审判员 王建华
二〇一六年九月十二日
书记员 庞占喜
达拉特旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）内0621民初5771号
原告刘汉臣，男，汉族，1967年2月12日出生，农民，现住内蒙古赤峰市宁城县。
委托代理人尹永军，达拉特旗白泥井镇法律服务所所长。
被告李海龙，男，汉族，1984年9月25日出生，个体。
本院在审理原告刘汉臣诉被告李海龙租赁合同纠纷一案中，原告于二0一六年十二月二十六日向本院提出撤诉申请。经本院审查，原告的申请符合法律的规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告刘汉臣撤回起诉。
案件受理费5695元,减半收取2847.5元，由原告刘汉臣负担。
审判员 高喜平
二〇一六年十二月二十六日
书记员 韩睿容
吉林省桦甸市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0282执1738号
被执行人：李国有，男，1972年5月13日出生，住桦甸市。
本院在执行被执行人李国有罚金一案过程中，经财产查询，未发现被执行人李国有有财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
桦甸市人民法院（2016）吉0282刑初324号刑事判决书（主文财产刑部分）终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 任晓慧
审判员 刘孝民
审判员 孔 岩
二〇一七年十月二十五日
书记员 薛玲玲
安徽省宿州市埇桥区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖1302民初5489号
原告：安徽省亿佳饲料有限公司。住所地：安徽省宿州市埇桥区杨庄乡杨庄小学南。
法定代表人：汪小军，该公司董事长。
被告：万康，男，1990年9月28日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。
原告安徽省亿佳饲料有限公司诉被告万康买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月13日立案。原告安徽省亿佳饲料有限公司于2017年7月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告安徽省亿佳饲料有限公司自愿撤回起诉，是其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准予原告安徽省亿佳饲料有限公司撤回起诉。
案件受理费1873元减半收取为937元，由原告安徽省亿佳饲料有限公司承担。
审判员 史经一
二〇一七年七月二十四日
书记员 刘 乐
湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）州民一终字第611号
上诉人（原审原告）刘伟，男，1977年1月2日出生，汉族。
委托代理人张伟，湖南民生律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）王页，男，1955年2月24日出生，汉族。
上诉人刘伟因与被上诉人王页合同纠纷一案，不服湖南省吉首市人民法院（2015）吉民初字第376号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人刘伟及其委托代理人张伟、被上诉人王页均到庭参加诉讼。
本院认为，原审判决认定事实不清，证据不足，且漏列当事人，违反法定程序，可能影响本案的正确判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）、（四）项之规定，裁定如下：
一、撤销湖南省吉首市人民法院（2015）吉民初字第376号民事判决；
二、发回湖南省吉首市人民法院重审。
二审案件受理费125元，退回给上诉人刘伟。
审 判 长 龙鸥玲
审 判 员 余 霞
审 判 员 彭继武
二〇一五年十月二十八日
代理书记员 田娅蓝
附：相关法律条款
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：……
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
……
重庆市涪陵区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）渝0102民初9593号
原告：重庆互邦实业（集团）有限公司客户服务中心，住所地重庆市涪陵区迎宾大道13号斯柯达4S店二楼，统一社会信用代码915000007659475381。
负责人：杨世秀，该公司总经理。
被告：张立，男，1984年9月10日出生，土家族，居民，住重庆市黔江区。
被告：谭小燕，女，1987年2月8日出生，汉族，居民，住所同上。
重庆互邦实业（集团）有限公司客户服务中心与张立、谭小燕追偿权纠纷一案，本院于2016年11月9日立案。原告重庆互邦实业（集团）有限公司客户服务中心于2016年12月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，重庆互邦实业（集团）有限公司客户服务中心在本案诉讼中自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许重庆互邦实业（集团）有限公司客户服务中心撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由重庆互邦实业（集团）有限公司客户服务中心负担。
审判员 蒋兴平
二〇一六年十二月二十六日
书记员 钟 梅
江苏省无锡市崇安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）崇执字第00646号
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司无锡市分行，住所地江苏省无锡市健康路87号。
负责人张晓刚，该行行长。
被执行人陈发勤。
被执行人吴云金。
被执行人陈顺平。
被执行人吴惠珠。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司无锡市分行（以下简称邮储银行）诉被告陈发勤、吴云金、陈顺平、吴惠珠金融借款合同纠纷一案，本院于2014年8月4日作出的（2014）崇商初字第00568号民事判决书已经发生法律效力。依该民事判决书：1、陈发勤、吴云金应于本判决生效后10日内向邮储银行归还贷款本金20万元、逾期罚息（计算至2013年12月2日为53539.77元，自2013年12月3日起至判决给付之日止，以20万元为基数，按年利率15.66％上浮50％计算），以及邮储银行为本案诉讼支出的律师代理费9600元。2、对陈发勤前述第一项债务，陈顺平、吴惠珠承担连带清偿责任。案件受理费5380元、公告费690元，合计6070元，由被告陈发勤、吴云金、陈顺平、吴惠珠负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年3月24日立案执行。
执行过程中，经查询我市主要银行、产权监理处、公安局车辆管理所，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产。
上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结无锡市崇安区人民法院（2014）崇商初字第00568号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 吴爱华
审判员 华 玲
审判员 罗兴武
二〇一五年五月七日
书记员 张丽芸
福建省福清市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）融执字第2115号
申请执行人士兴（福建）钢结构有限公司，住所地福建省福清市。
法定代表人黄毓鹏。
被执行人杭州中信钢结构制造有限公司，住所地浙江省杭州市。
法定代表人高彩娣。
申请执行人士兴（福建）钢结构有限公司与被执行人杭州中信钢结构制造有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2014）融民初字第1032号民事判决已发生法律效力，申请执行人士兴（福建）钢结构有限公司已向本院申请执行，申请执行标的为598157.6元及代垫的诉讼费，本院已立案执行。
本院在执行过程中，依法向申请执行人士兴（福建）钢结构有限公司发出提供被执行人财产状况通知书，向被执行人杭州中信钢结构制造有限公司发出执行通知书及报告财产令。被执行人杭州中信钢结构制造有限公司未按执行通知履行生效法律文书确定的义务亦未向本院申报财产。
本院在执行过程中依法委托杭州市萧山区人民法院调查，被执行人杭州中信钢结构制造有限公司已停业，该院正处置其财产，本院依法参与分配，分配金额17947元。此外，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。现未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有其他可供执行的财产证据或线索，应终结本次执行程序，申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可依法申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
终结本院（2014）融民初字第1032号民事判决的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李述乐
执行员 郭克章
执行员 黄煜薇
二〇一六年九月二十三日
书记员 薛秀英
芒市人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）芒行非诉字第3号
申请执行人：芒市国土资源局。
法定代表人：杨恩龙，该局局长。
被申请人晏祥留，男，汉族，1977年4月15日出生，初中文化，系江东乡河头村民委员会河头村民小组三社村民。
申请执行人芒市国土资源局于2015年7月10日向本院申请强制执行该局于2015年3月31日作出的芒国土资罚（2015）1号行政处罚决定书（以下简称处罚决定），本院于2015年7月10日受理后，依法组成合议庭进行了审查。
经审查，申请执行人申请执行的处罚决定认定：被申请人未经有权机关批准，擅自于2014年10月占用风平镇芒别村民委员会允门村民小组集体土地建盖活动板房（2015年3月经德宏州鼎新测绘有限公司实测占地面积571.44平方米，其中建筑物占地面积282.4平方米）的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款，第四十四条第一款的规定，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款的规定，决定对晏祥留作如下处罚：责令晏祥留退还非法占用的土地，限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。履行方式和期限为：20日内自行拆除。该处罚决定现已发生法律效力，申请执行人芒市国土资源局2015年6月2日向被执行人晏祥留送达芒国土资催（2015）5号行政处罚催告通知书后，向本院申请强制执行。并向本院提交了接受调查通知书、责令停止违法行为通知书、芒市国土资源局行政执法权利义务告知书、询问笔录、芒国土资罚听告〔2015〕1号芒市国土资源局行政处罚听证告知书、芒国土资催〔2015〕5号行政催告通知书、法律文书送达回证等证据材料。
本院认为，申请人申请执行的处罚决定，认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，处罚适当，依法履行了向行政相对人告知拟行政处罚的事实、理由及依据，告知行政相对人享有陈述、申辩、听证的权利和催告通知等法定程序，对申请执行人的强制执行申请应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和最高人民法院《关于执行中华人民共和国行政诉讼法若干问题的解释》第八十七条的规定，裁定如下：
对芒市国土资源局作出的芒国土资罚（2015）1号行政处罚决定书准予强制执行，由芒市国土资源局组织实施。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘宏芸
审判员 杨秋蓉
审判员 易 飞
二〇一五年七月二十八日
书记员 徐瑞情
芒市人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）芒行非诉字第3号
申请执行人：芒市国土资源局。
法定代表人：杨恩龙，该局局长。
被申请人晏祥留，男，汉族，1977年4月15日出生，初中文化，系江东乡河头村民委员会河头村民小组三社村民。
申请执行人芒市国土资源局于2015年7月10日向本院申请强制执行该局于2015年3月31日作出的芒国土资罚（2015）1号行政处罚决定书（以下简称处罚决定），本院于2015年7月10日受理后，依法组成合议庭进行了审查。
经审查，申请执行人申请执行的处罚决定认定：被申请人未经有权机关批准，擅自于2014年10月占用风平镇芒别村民委员会允门村民小组集体土地建盖活动板房（2015年3月经德宏州鼎新测绘有限公司实测占地面积571.44平方米，其中建筑物占地面积282.4平方米）的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款，第四十四条第一款的规定，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款的规定，决定对晏祥留作如下处罚：责令晏祥留退还非法占用的土地，限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。履行方式和期限为：20日内自行拆除。该处罚决定现已发生法律效力，申请执行人芒市国土资源局2015年6月2日向被执行人晏祥留送达芒国土资催（2015）5号行政处罚催告通知书后，向本院申请强制执行。并向本院提交了接受调查通知书、责令停止违法行为通知书、芒市国土资源局行政执法权利义务告知书、询问笔录、芒国土资罚听告（2015）1号芒市国土资源局行政处罚听证告知书、芒国土资催（2015）5号行政催告通知书、法律文书送达回证等证据材料。
本院认为，申请人申请执行的处罚决定，认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，处罚适当，依法履行了向行政相对人告知拟行政处罚的事实、理由及依据，告知行政相对人享有陈述、申辩、听证的权利和催告通知等法定程序，对申请执行人的强制执行申请应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和最高人民法院《关于执行中华人民共和国行政诉讼法若干问题的解释》第八十七条的规定，裁定如下：
对芒市国土资源局作出的芒国土资罚（2015）1号行政处罚决定书准予强制执行，由芒市国土资源局组织实施。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘宏芸
审判员 杨秋蓉
审判员 易 飞
二〇一五年七月二十八日
书记员 徐瑞情
重庆市高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）渝高法民申字第00535号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：张玲华。
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：李初阳。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：武隆县福达有限公司。
法定代表人：曾贤利，该公司董事长。
委托代理人：蒋应志。
委托代理人：谢迎春，重庆星空律师事务所律师。
再审申请人张玲华、李初阳因与被申请人武隆县福达有限公司建设工程合同纠纷一案，不服重庆市第三中级人民法院（2014）渝三中法民终字第00212号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查。
本院在再审审查过程中，张玲华、李初阳于2015年10月13日向本院申请自愿撤回再审申请。
本院认为，张玲华、李初阳在本案审查期间自愿撤回对本案的再审申请，符合相关法律规定，不违反法律、法规的禁止性规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：
准许张玲华、李初阳撤回再审申请。
审 判 长 干建强
代理审判员 敖宇波
代理审判员 俞开先
二〇一五年十月十四日
书 记 员 陈媛雪
湖南省邵阳市大祥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）大执字第465号
申请执行人谢志云。
被执行人唐发军、王冰洁。
经审查，申请执行人谢志云向本院申请执行的本院（2015）大民初字第665号民事判决书，因（2015）大民初字第665号民事判决书未生效。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条之规定，裁定如下：
驳回申请执行人宋珍云的执行申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
审判长 曾德元
审判员 李尽义
审判员 李建林
二〇一五年十二月一日
书记员 夏 新
附相关法律条文：
《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》
第二十条执行实施案件立案后，经审查发现不符合《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条规定的受理条件，裁定驳回申请的，以“驳回申请”方式结案。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
18．人民法院受理执行案件应当符合下列条件：
(1)申请或移送执行的法律文书已经生效；
(2)申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；
(3)申请执行人在法定期限内提出申请；
(4)申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；
(5)义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；
(6)属于受申请执行的人民法院管辖。
人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。
四川省自贡市大安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）大执字第465号
申请执行人唐福清，女，汉族，住四川省自贡市自流井区。
被执行人龚双贵，男，汉族，住四川省荣县。
被执行人欧玉辉，女，汉族，住四川省荣县。
被执行人自贡市中小企业融资担保有限公司。住所地四川省自贡市大安区。
法定代表人鲁力友，总经理。
本院在办理唐福清申请执行龚双贵、欧玉辉、自贡市中小企业融资担保有限公司民间借贷纠纷一案过程中，根据本院制作的（2015）大民二初字第311号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行义务。
经查，被执行人自贡市中小企业融资担保有限公司在四川久大制盐有限责任公司有到期债权4110000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百零一条之规定，裁定如下：
一、冻结被执行人自贡市中小企业融资担保有限公司在四川久大制盐有限责任公司的到期债权250000元，不得向被执行人支付；
二、四川久大制盐有限责任公司自本裁定送达之日起五日内将到期债权250000元支付至本院指定账户。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王引
二〇一五年十月十三日
书记员 杨梅
云南省大理市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）大执字第465号
申请执行人：诚泰财产保险股份有限公司云南分公司
法定代表人：李升辉职务：总经理
组织机构代码：05467472-1
被执行人：杜四海，男。
诚泰财产保险股份有限公司云南分公司申请执行杜四海道路不当得利纠纷一案，大理市人民法院作出（2015）大民初字第455号民事调解书。权利人诚泰财产保险股份有限公司云南分公司依生效判决内容向本院申请执行由杜四海支付其判决书确定的86153.32元。本院立案执行。
经本院执行，已将该86153.32元执行到位，并已兑付申请人，案件执行标的执行完毕。
本院认为：案件执行内容执行完毕，案件应予执行结案。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结大理市人民法院（2015）大民初字第455号民事判决书执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 赵国材
二〇一五年十月十五日
书记员 王达橙
安徽省铜陵市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）铜中执字第00182-3号
申请执行人：陈胜利，男，1968年12月25日出生，汉族，住安徽省铜陵市。
被执行人：安徽海汇金融投资集团有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区。
法定代表人：黄林，该公司董事长。
被执行人：安徽泉维贸易有限公司，住所地合肥市包河区。
法定代表人：赵霞，该公司执行董事。
被执行人：安徽海汇融资担保有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区。
法定代表人：黄林，该公司董事长。
被执行人：凤阳县信源房地产开发有限公司，住所地安徽省滁州市凤阳县。
法定代表人：董士虎，该公司总经理。
被执行人：黄林。
本院于2015年6月17日冻结了被执行人凤阳县信源房地产开发有限公司名下的银行账户，现因案件需要，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人凤阳县信源房地产开发有限公司等在银行存款人民币6100万元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈浩林
代理审判员 钱韦玮
代理审判员 李 畅
二〇一五年十二月三十日
书 记 员 付双全
湖北省武汉市江岸区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鄂0102刑初169号
公诉�关武汉市江岸区人民检察院。
被告人黄庆龙，男，无职业，户籍地福建省南安市。2012年1月因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币2,000元；2015年7月因犯盗窃罪被判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2,000元，2015年12月11日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2016年7月22日被刑事拘留，同年8月5日被逮捕。现羁押于武汉市江岸区看守所。
武汉市江岸区人民检察院以武某岸诉刑诉[2017]185号起诉书指控被告人黄庆龙犯盗窃罪，于2017年2月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。武汉市江岸区人民检察院指派助理检察员姚怡出庭支持公诉，被告人黄庆龙到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年7月14日6时许，被告人黄庆龙在重庆市江北区建北三支路50号3-4室，采用插卡的方式进入室内，将被害人祝某�在床头的1部VIVOX6A手机（价值人民币1,867元）盗走。
2016年7月17日7时许，被告人黄庆龙在重庆市江北区建新北路41号12-8室，利用开锁工具撬门进入室内，将被害人刘某1放在床头的1部国某银色64G苹果6plus手机（价值人民币3,095元）盗走。
2016年7月18日6时许，被告人黄庆龙在重庆市江北区嘉陵三村20号6-3室，利用开锁工具撬门进入室内，将被害人甘某放在床头的1部微软Lumia640XL手机（价值人民币622元）盗走。
2016年7月21日6时许，被告人黄庆龙在武汉市江岸区汉润里22号2楼意尔康员工宿舍内，采取溜门入室的方式进入室内，将被害人高某放在床头的1部国某16G金色苹果6P手机（价值人民币3,441元）盗走。
2016年7月22日6时许，被告人黄庆龙在武汉市江岸区南京路30号新华苑B栋4楼402室，利用开锁工具进入室内，将被害人陈某放在床头的1部港�64G金色苹果6手机（价值人民币2,194元）和放在床尾包包内的人民币300元盗走；将被害人唐某放在床头柜上的1部OPPOR7Plus手机（价值人民币1,599元）盗走。被告人黄庆龙得手后，逃离现场时被他人发现并扭送至公安机关。
综上，被告人黄庆龙盗窃金额共计人民币13,118元。案发后，公安机关追回上述全部被盗手机及赃款并发还被害人祝某、刘某1、甘某、高某、陈某、唐某。
上述事实，被告人黄庆龙在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人祝某、刘某1、甘某、高某、陈某、唐某的陈述，证人江某的证言，扣押决定书、扣押笔录、扣押清单，发还清单，检查笔录，搜查笔录，物证照片，关于苹果手机等物的价格认定结论书、关于两部手机的价格认定结论书、关于苹果手机的价格认定结论书，指认犯罪现场照片，刑事判决书、刑事裁定书、刑满释放证明�，抓获经过、破案经过，被告人黄庆龙的供述和辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黄庆龙以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。武汉市江岸区人民检察院指控被告人黄庆龙犯罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以确认。被告人黄庆龙曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕以后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。在本院审理期间，被告人黄庆龙能自愿认罪，可酌情予以从轻处罚。根据被告人黄庆龙犯罪的事实、犯罪的情节、悔罪表现及其行为对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款之规定，判决如下：
被告人黄庆龙犯盗窃罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币3,000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月22日起至2017年12月21日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张依聪
人民陪审员 朱 惠
人民陪审员 文 艳
二〇一七年二月二十二日
书 记 员 杜高杰
速录 员代 磊
河北省沧州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）沧刑执字第1168号罪犯李国语。现在河北省沧州监狱服刑。本院于2010年9月14日作出（2010）沧刑初字第92号刑事判决，以被告人李国语犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。经河北省高级人民法院裁定，于2012年12月24日减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为六年（刑期至2032年6月23日止）。执行机关河北省沧州监狱于2015年7月1日提出减刑建议报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关河北省沧州监狱提出，罪犯李国语在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬奖励七次、记功奖励三次、狱级改造积极分子一次。悔改表现突出，建议减刑二年。河北省沧州市人民检察院检察建议书认为，执行机关的减刑手续合法，材料齐全、属实，罪犯李国语符合减刑条件。经审理查明，罪犯李国语在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2012年11月15日至2014年10月25日期间共获表扬奖励七次；2014年1月25日、2014年7月25日、2015年1月14日共获记功奖励三次；被评为2014年度狱级改造积极分子。上述事实有执行机关提交的减刑审核评议表、沧州市人民检察院检察建议书、生效的裁判文书、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、管教干警孙世新、程占运及罪犯证明人王春勇、冯彬动的证明材料等证据附卷予以证实。本院认为，罪犯李国语在服刑期间认罪悔罪，接受教育改造，悔改表现突出，依法可予以减刑。因该犯犯罪情节恶劣，故对其减刑从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件应用法律若干问题的规定》（法释（1997）6号）第一条、第二条、第三条之规定，裁定如下：对罪犯李国语减去有期徒刑一年十一个月，剥夺政治权利六年不变。（减刑后刑满日期为2030年7月23日）本裁定送达后即发生法律效力。审判长刘超审判员王春利审判员王萍二〇一五年七月二十日书记员王梦瑶
山东省聊城市东昌府区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）聊东执字第574-1号
申请执行人：李宗盈，男。
被执行人：黄贤立，男。
本院在执行申请执行人李宗盈申请执行被执行人黄贤立提供劳务者受害责任纠纷一案中，经执行，本案被执行人应承担债务14286元，已执行0元，尚欠债权为14286元。经本院对该案向金融、房管等部门调查取证，被执行人仍无财产可供执行，且申请人同意本院终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2013）聊东民初字第3435号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 朱立杰
审判员 林孟良
审判员 张福涛
二〇一五年七月二十日
书记员 温新莹
河北省任丘市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0982执2265号
申请执行人，男，1986年3月8日出生，汉族，住任丘市新华路办事处西关村。
被执行人王占松，男，1981年11月24日出生，汉族，住保定市安新县。
被执行人申雁，女，1982年5月22日出生，汉族，住保定市莲池区。
本院依据已经发生法律效力的河北省任丘市人民法院（2017）冀0982民初1326号民事判决书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
查封被执行人申雁所有的车牌照为冀Ｆ×××××宝马牌汽车一辆，查封期限两年。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 金延凯
二〇一七年十月二十七日
书记员 丁智超
河北省任丘市人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0982执2265号申请执行人，男，1986年3月8日出生，汉族，住任丘市新华路办事处西关村。被执行人王占松，男，1981年11月24日出生，汉族，住保定市安新县。被执行人申雁，女，1982年5月22日出生，汉族，住保定市莲池区。本院依据已经发生法律效力的河北省任丘市人民法院（2017）冀0982民初1326号民事判决书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被执行人申雁所有的车牌照为冀Ｆ×××××宝马牌汽车一辆，查封期限两年。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  金延凯二〇一七年十月二十七日书记员  丁智超
陕西省汉中市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）汉中刑一终字第00085号
原公诉机关西乡县人民检察院。
上诉人（原审被告人）王成伟，男，生于1983年10月20日，汉族，初中文化，陕西省西乡县人。2014年12月23日因涉嫌犯故意伤害罪被西乡县公安局取保候审，2015年8月4日被西乡县人民法院决定逮捕。现羁押于西乡县看守所。
原审被告人周显根，男，生于1990年3月15日，汉族，初中文化，陕西西乡县人。2014年12月17日因涉嫌犯故意伤害罪被西乡县公安局取保候审。
西乡县人民法院审理西乡县人民检察院指控被告人周显根、王成伟犯故意伤害罪一案，于2015年7月29日作出（2015）西刑初字第00059号刑事判决，判处被告人周显根犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年一个月，宣告缓刑二年；被告人王成伟犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月。原审判决宣判后，被告人王成伟不服，提出上诉。在二审审理过程中，上诉人（原审被告人）王成伟向本院申请撤回上诉。
本院认为，上诉人（原审被告人）王成伟自愿撤回上诉，符合法律规定，依法应予准许。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第三百零五条第一款的规定，裁定如下：
准许上诉人（原审被告人）王成伟撤回上诉。
西乡县人民法院（2015）西刑初字第00059号刑事判决书自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 范小朱
代理审判员 李潜泽
代理审判员 郑刚峰
二〇一五年十月十日
代书 记员 于云江
重庆市九龙坡区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）渝0107民初1582号
被告：华润置地（重庆）有限公司，住所地重庆市九龙坡区杨家坪前进支路15号九龙电力大厦9楼，统一社会信用代码：91500000798007104D。
法定代表人：吴秉琪，该公司董事长。
委托诉讼代理人：朱彦军，男，1980年1月21日生，汉族，住四川省南充市，特别授权代理。
被告：沈纪，男，1985年10月13日，汉族，住重庆市九龙坡区。
本院受理原告华润置地（重庆）有限公司与被告沈纪商品房销售合同纠纷一案，本院于2017年1月12日立案。原告华润置地（重庆）有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按华润置地（重庆）有限公司撤回起诉处理。
审判员 王朝辉
二〇一七年二月二十一日
书记员 杨小梅
浙江省衢州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）浙08刑更1791号
罪犯潘财水，现在浙江省十里丰监狱服刑。
浙江省温州市中级人民法院于2014年9月26日作出（2014）浙温刑终字第1033号刑事判决，以被告人潘财水犯强奸罪，判处有期徒刑二年六个月。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省十里丰监狱于2016年4月11日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯潘财水在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。
经审理查明，罪犯潘财水在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯潘财水在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯潘财水准予减刑六个月（刑期自2014年6月5日起至2016年6月4日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 郑关新
审 判 员 周海燕
代理审判员 王其星
二〇一六年五月六日
书 记 员 刘 菁
上海市奉贤区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）沪0120民初208号
原告：平安银行股份有限公司上海奉贤支行。
法定代表人：顾军红，行长。
委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。
委托诉讼代理人：朱洋洋，上海律才律师事务所律师。
被告：吴丽华。
原告平安银行股份有限公司上�奉贤支行与被告吴丽华信用卡纠纷一案，本院于2018年1月2日立案后，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿付原告信用卡欠款本金人民币108,951.12元(以下币种同)；2、判令被告偿付原告利息等16,220.97元。事实和理由：原告平安银行股份有限公司上海奉贤支行诉称，被告吴丽华系其信用卡(卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX)持卡人，被告利用该卡透支原告资金及利息等共计欠款125,172.09元，该卡发生透支后，原告多次向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉讼来院，要求判令被告偿付上述欠款。
本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供给的被告身份信息的真伪，无法�以确认。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项、第一百五十四条第一款第(三)项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：
驳回原告平安银行股份有限公司上海奉贤支行的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 林庆强
二〇一八年一月二十四日
书记员 朱冬亮
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件:
……
(二)有明确的被告；
……
第一百五十四条裁定适�下列范围:
……
(三)驳回起诉；
……
二、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第二百零八条……
……
立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2018）沪0120民初208号原告：平安银行股份有限公司上海奉贤支行。法定代表人：顾军红，行长。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱洋洋，上海律才律师事务所律师。被告：吴丽华。原告平安银行股份有限公司上�奉贤支行与被告吴丽华信用卡纠纷一案，本院于2018年1月2日立案后，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿付原告信用卡欠款本金人民币108,951.12元(以下币种同)；2、判令被告偿付原告利息等16,220.97元。事实和理由：原告平安银行股份有限公司上海奉贤支行诉称，被告吴丽华系其信用卡(卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX)持卡人，被告利用该卡透支原告资金及利息等共计欠款125,172.09元，该卡发生透支后，原告多次向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉讼来院，要求判令被告偿付上述欠款。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供给的被告身份信息的真伪，无法�以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项、第一百五十四条第一款第(三)项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司上海奉贤支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  林庆强二〇一八年一月二十四日书记员  朱冬亮附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件:……(二)有明确的被告；……第一百五十四条裁定适�下列范围:……(三)驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条…………立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）桂0103刑初461号
公诉机关广西壮族自治区南宁市青秀区人民检察院。
被告人苏永健，男，1994年9月8日出生于广东省阳春市，汉族，小学文化，无业人员，户籍地址：广东省阳春市。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年5月11日被抓获，次日被刑事拘留，2016年5月26日被逮捕。
南宁市青秀区人民检察院以南市青检刑诉（2016）459号起诉书指控被告人苏永健犯盗窃罪，于2016年8月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南宁市青秀区人民检察院指派代检察员韦懿桓出庭支持公诉，被告人苏永健到庭参加诉讼，现已审理终结。
南宁市青秀区人民检察院指控：
一、2016年5月5日12时许，被告人苏永健在南宁市青秀区思贤路51号楼308房内，趁被害人莫某睡觉时将莫某放在床头的一台玫瑰金iphone6S手机盗走，事后销赃。经鉴定，被盗iphone6S手机案发时价值5148元。
二、2016年5月11日11时30分许，被告人苏永健在南宁市青秀区思贤路51号楼308房内，趁被害人李某睡觉时将李某放在床头的一台金色iphone5S手机盗走藏匿屋内阳台垃圾桶处。被害人李某寻找发现被盗的手机后报警。经鉴定，被盗iphone5S手机案发时价值2000元。另查明，2016年5月17日，公安机关追回被盗的玫瑰金iphone6S手机并发还被害人莫某。
上述事实，被告人苏永健在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、户籍证明、抓获经过、情况说明、购买手机的收据、扣押清单、发还清单、证人梁某的证言、被害人莫某、李某的陈述、被告人苏永健的供述、价格鉴定结论书、现场辨认笔录和照片、辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人苏永健以非法占有为目的，秘密窃取他人财物7148元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。苏永健归案后能如实供述自己的犯罪事实，且赃物已追回，可对其从轻处罚。根据苏永健犯罪的事实、性质、情节及对社会危害的程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十三条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款之规定，判决如下：
被告人苏永健犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年5月11日起至2016年11月10日止。罚金于本判决生效次日起一个月内向本院交纳，逾期不交纳的，强制缴纳。）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 胡 杏
二〇一六年八月三十一日
书记员 刘青丽
附：判决书引用的法律条文
《中华人民共和国刑法》：
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
辽宁省东港市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0681民初5824号
原告刁永刚，男，1985年8月31日出生，现住丹东市振兴区。
委托代理人许莉，辽宁鑫磊律师事务所律师。
被告王德娜，女，1971年5月27日出生，户籍地丹东市振兴区，现住东港市大东管理区。
原告刁永刚与被告王德娜民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员侯贵嵋独任审判，并公开开庭进行了审理。原告委托代理人许莉到庭参加了诉讼。被告王德娜经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年7月26日，被告为做化妆品生意向原告借款86500元，约定于2013年8月10日前还清，逾期按中国人民银行同期贷款利率的四倍承担利息、违约方承担对方的诉讼费和律师费等费用。原告因本案支出代理费10000元。被告至今未给付原告借款本金、逾期利息及代理费分文。请求判令被告返还原告借款本金86500元及逾期利息，逾期利息从2013年8月11日（还款期满次日）起按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算至本判决确定的给付之日，同时给付原告代理费8650元。
被告未到庭，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明，2013年7月26日，被告为做化妆品生意向原告借款86500元，并于同日为原告出具了《借据》一张，载明“今借刁永刚人民币捌万陆仟伍佰元整，￥86500.00元；借款用途：生意需要；上款定于2013年8月10日前还清，逾期按中国人民银行同期贷款利率的四倍承担利息；违约方承担对方因主张和实现权利所发生的诉讼费用和律师费用等一切合理费用”等。2016年11月9日，原告因本案支付辽宁鑫磊律师事务所代理费10000元。
案件审理期间，应原告申请，本院于2016年11月9日作出（2016）辽0681民初5824-1号民事裁定：对被告王德娜所有的位于东港市大东区朝阳委东祥家园X号楼X单元X室予以查封。
本院所确认的上述事实，有原告陈述、借据、代理费发票等证明材料在卷，这些证明材料已经当庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为，原、被告间的借款合同关系成立并合法有效，被告作为借款人应按约定返还原告借款本金及逾期利息。借贷双方约定的利率未超过年利率24%的，出借人可请求借款人按照约定的利率支付利息。2012年7月6日公布的六个月内的贷款利率为5.6%，故本院对原告按“中国人民银行同期贷款利率标准的四倍”请求逾期利息予以支持。依法成立的合同对双方当事人具有拘束力，原告于本案中主张的代理费符合法律规定（《辽宁省律师法律服务收费行业指导标准》规定，标的额为10万元以下的，收费比例为8%-10%），本院对原告请求的代理费亦予支持。综上，原告请求被告返还借款本金86500元及相应的逾期利息、代理费合理，本院均予支持。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王德娜于本判决生效后十日内返还原告刁永刚借款本金86500元及逾期利息，逾期利息从2013年8月11日（还款期满次日）起按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算至本判决确定的给付之日；
二、被告王德娜于本判决生效后十日内给付原告刁永刚代理费8650元。
如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1110元、保全费1020元，合计2130元（原告已预交），由被告承担。被告于本判决生效后十日内将该款一并给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人及代表人的人数提供副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。
审判员 侯贵嵋
二〇一六年十二月八日
书记员 刘晓红
金华市婺城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0702民初2637号
原告：俞继红，男，1967年3月13日出生，汉族，住金华市。
被告：张振伟，男，1987年9月2日出生，汉族，住江苏省南通市通州区。
本院在审理原告俞继红诉被告张振伟民间借贷纠纷一案中，原告俞继红于2017年7月5日向本院提出申请，自愿撤回对本案的起诉。
本院认为，原告俞继红的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告俞继红撤回对本案的起诉。
案件受理费623元（原告已预交，已减半），由原告俞继红负担。
审 判 员 王晓萍
二○一七年七月五无
代书记员 杨越巧
河南省许昌市魏都区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）魏七民初字第141号
原告：张某，女，汉族，1976年7月13日出生，住河南省许昌市魏都区。
委托代理人：温学锋，河南烟城律师事务所律师。
被告：卢某某，男，汉族，1973年8月26日出生，住河南省许昌市魏都区。
委托代理人：董彬，河南成务律师事务所律师。
本院在审理原告张某诉被告卢某某离婚纠纷一案中，因原、被告双方已到民政部门办理离婚登记，原告于2015年9月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告张某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取为150元，由原告张某负担。
审 判 长 李翰哲
人民陪审员 廖娅丽
人民陪审员 王 辉
二〇一五年九月七日
书 记 员 韩颖斐
河南省武陟县人民法院
执 行 通 知 书
（2016）豫0823执132号
常双全：
本院已立案执行武陟县隆鑫汽车运输公司与你借款纠纷一案。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条规定，本院决定：限你于2016年1月30日前，按照（2015）武民南初字第97号判决书全项所确定的义务履行完毕，逾期不履行，强制执行。
特此通知
二〇一六年一月十二日
山东省梁山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）梁民初字第4108-1号
原告：姜彦平。
被告：山东元贞融资担保投资有限公司。
法定代表人：潘敏，总经理。
被告：潘敏。
被告：李建宏。
被告：李巍。
被告：王立。
被告：丁洪涛。
本院在审理原告姜彦平与被告山东元贞融资担保投资有限公司、潘敏、李建宏、李巍、王立、丁洪涛民间借贷纠纷一案中，原告于2015年10月29日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告山东元贞融资担保投资有限公司、潘敏、李建宏、李巍、王立、丁洪涛的银行存款110250元或查封其同等价值的其他财产，并以案外人毕思科所有的车牌号为鲁H×××××的小型轿车一辆提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：
一、冻结被告山东元贞融资担保投资有限公司、潘敏、李建宏、李巍、王立、丁洪涛的银行存款110250元或查封其同等价值的其他财产。
二、查封原告姜彦平提供担保的案外人毕思科所有的车牌号为鲁H×××××的小型轿车一辆。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 韩清峰
二〇一五年十月三十日
书记员 蒋继新
河北省衡水市桃城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀1102民初1114号
原告：衡水路德工程橡胶有限公司。住所地：衡水市。
法定代表人：赵兰东，公司总经理。
委托代理人：郑保锁，河北中衡诚信律师事务所律师。
被告：南京西部路桥集团有限公司。住所地：南京市江宁区。
法定代表人：赵嗣宝，公司经理。
本院在审理原告衡水路德工程橡胶有限公司与被告南京西部路桥集团有限公司定作合同纠纷一案中，原告衡水路德工程橡胶有限公司于2016年5月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告衡水路德工程橡胶有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告衡水路德工程橡胶有限公司撤回起诉。
案件受理费400元，由原告衡水路德工程橡胶有限公司负担。
审判员 游祥祯
二〇一六年五月二十七日
书记员 王 倩
青海省西宁市城东区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）青0102民初13号
原告潍坊龙峰石油仓储有限公司，住所地潍坊滨海经济技术开发区。
法定代表人郑晓兵，该公司总经理。
委托代理人唐凯，青海夏都律师事务所律师。
被告青海全通建筑工程有限公司，住所地西宁市城东区。
法定代表人马国元，该公司总经理。
本院在审理原告潍坊龙峰石油仓储有限公司与被告青海全通建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案中，经原告潍坊龙峰石油仓储有限公司司法鉴定申请，2017年1月18日青海警官职业学院司法鉴定中心司法鉴定许可证号630005004司法鉴定意见书鉴定结论为2016年7月26日签订的《成品油供货合同》中加盖的两处内容为“青海全通建筑工程有限公司”印章印文不是该单位印章盖印形成。对此，原告潍坊龙峰石油仓储有限公司于2017年2月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告潍坊龙峰石油仓储有限公司的撤诉申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告潍坊龙峰石油仓储有限公司撤回起诉；
案件受理费减半收取2493元，由原告负担。
审判员 马如海
二〇一七年二月二十一日
书记员 李艳婷
附法律依据:
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
重庆市第一中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）渝01民终6088号
上诉人（一审原告）：颜净。
委托代理人：陈梓烽，北京盈科（重庆）律师事务所律师。
委托代理人：张建磊，北京盈科（重庆）律师事务所律师。
被上诉人（一审被告）：重庆复信置业有限公司。
法定代表人：陈志华，该公司董事长。
委托代理人：何斌，北京德恒（重庆）律师事务所律师。
委托代理人：刘海崴，北京德恒（重庆）律师事务所律师。
上诉人颜净因与被上诉人重庆复信置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，不服重庆市渝北区人民法院作出的(2016)渝0112民初6148号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，于2016年6月2日向上诉人颜净送达了诉讼费交纳通知书，告知其在收到该通知书之次日起七日内交纳上诉费，逾期不交，按自动撤回上诉处理。上诉人颜净收到该通知后，未在本院指定的期限内缴纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百二十条规定，裁定如下:
本案按上诉人颜净自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 余华
审 判 员 李静
代理审判员 谢平
二〇一六年八月二十六日
书 记 员 赵芹
重庆市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）渝01民终6088号上诉人（一审原告）：颜净。委托代理人：陈梓烽，北京盈科（重庆）律师事务所律师。委托代理人：张建磊，北京盈科（重庆）律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：重庆复信置业有限公司。法定代表人：陈志华，该公司董事长。委托代理人：何斌，北京德恒（重庆）律师事务所律师。委托代理人：刘海崴，北京德恒（重庆）律师事务所律师。上诉人颜净因与被上诉人重庆复信置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，不服重庆市渝北区人民法院作出的(2016)渝0112民初6148号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，于2016年6月2日向上诉人颜净送达了诉讼费交纳通知书，告知其在收到该通知书之次日起七日内交纳上诉费，逾期不交，按自动撤回上诉处理。上诉人颜净收到该通知后，未在本院指定的期限内缴纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下:本案按上诉人颜净自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  余华审 判 员  李静代理审判员  谢平二〇一六年八月二十六日书 记 员  赵芹
吉林省辉南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0523执1085号
申请执行人：辉南县农村信用合作联社辉南镇信用社
负责人：王玉杰职务：主任
被执行人：李艳华，
本院在执行申请执行人辉南县农村信用合作联社辉南镇信用社与被执行人李艳华金融借款合同纠纷一案中，因被执行人李艳华无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结（2016）吉0523执1085号一案的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 ：张云来
审判员 ：丁栋国
审判员 ：高俊德
二〇一六年六月十六日
书记员 ： 张 洋
山东省聊城市东昌府区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）聊东执字第1405-1号
申请执行人聊城市东昌府区农村信用合作社联社。
法宝代表人颜景元。
被执行人宋士宽，居民。
被执行人李秀军，居民。
被执行人宋士同，居民。
被执行人何志彤，居民。
被执行人宋士林，居民。
本院作出的（2013）聊东商初字第1329号民事判决书现已发生法律效力。申请人已申请执行，我院已立案执行。在执行过程中，现查明被执行人宋士宽、李秀军、宋志同、何志彤、宋士林在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人宋士宽、李秀军、宋志同、何志彤、宋士林在银行存款17万元。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张 强
审判员 刘龙启
审判员 耿 利
二〇一四年六月十八日
书记员 李本泉
河南省泌阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）泌民初字第01620-1号
原告宋某某，男。
委托代理人郭书魁，河南盘古律师事务所律师。
被告董某某，男。
委托代理人赵保群，河南广义律师事务所律师。
委托代理人赵某某，男。
本院在受理原告宋某某与被告董某某返还原物纠纷一案中，因该案需以被告董某某诉原告宋某某合同纠纷一案的判决结果为依据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第五项的规定，裁定如下：
本案中止诉讼。
审判长 李 光
审判员 段海鲁
审判员 刘改新
二〇一三年十二月十三日
书记员 王世专
河北省石家庄市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）冀01刑更2403号
罪犯刘文娥，现在河北省女子监狱服刑。
河北省黄骅市人民法院于2013年6月4日作出（2013）黄刑初字第186号刑事判决，以被告人刘文娥犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金十万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关于2016年6月15日报送我院提请减刑。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
执行机关河北省女子监狱提出，罪犯刘文娥自服刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和技术课的学习，较好地完成了劳动任务，确有悔改表现，受到考核记功奖励3次，考核表扬奖励4次，2014年度被评为狱改造积极分子。
经审理查明，罪犯刘文娥在服刑期间的表现有河北省女子监狱提供的罪犯年终评审鉴定表、奖惩审批表、罪犯服刑改造汇报书、管教干警及同监区罪犯的证人证言等证据予以证实。
本院认为，罪犯刘文娥在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》（法释（2012）2号）第一条、第二条、第五条的规定，裁定如下：
对罪犯刘文娥减去有期徒刑十一个月。（刑期自2013年1月31日起至2023年2月27日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吕 玲
审判员 安 勇
审判员 刘亚莉
二〇一六年六月二十二日
书记员 王 帆
四川省犍为县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）川1123刑初89号
公诉机关犍为县人民检察院。
被告人胡某，1979年7月1日出生，汉族，无业。2016年5月5日因涉嫌犯盗窃罪、招摇撞骗罪被限制人身自由，次日被刑事拘留，同年6月8日被逮捕。现羁押于乐山市看守所。
犍为县人民检察院以犍检公诉刑诉（2016）88号起诉书指控被告人胡某犯盗窃罪、招摇撞骗罪，于2016年8月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。犍为县人民检察院指派检察员夏超出庭支持公诉，被告人胡某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：
一、盗窃
2016年4月29日16时许，被告人胡某到犍为县玉津镇玉津街27号“美美”服装店冒充工商局工作人员实施招摇撞骗时，发现该店内无人，于是趁机将被害人封某、黄某放在该店内茶几上的价值3591元的iphone6plus牌手机一部、价值3266元的oppoR9牌手机一部盗走；同年5月4日11时许，被告人胡某到犍为县玉津镇圣泉路“尚某人生”足浴店内准备冒充工商局的工作人员实施招摇撞骗时，发现被害人彭某正在该足浴店808号房间睡觉，遂将其放于茶几上的价值5995元的iphone6plus牌手机一部盗走，案发后，该手机已被追回并返还给了彭某。
二、招摇撞骗
2016年4月至5月期间，被告人胡某先后在犍为县玉津镇龙池街“爱奶宝行”奶粉店、梧荫街“川西味道”火锅店、正东街“德仁堂”药店、南街“天赐名店”服装店、“珍熙哲”服装店、北街“麦福润德”便利店、北门车站旁“裕康”药店、南街“开心小站”水吧、金竹林街“星百姓缘大药房”、凤凰路南段“小城故事”酒吧，冒充为该店办理过营业执照的工商局工作人员，以借钱为名骗取上述店主现金共计1450元，用于个人支出；同年5月5日，被告人胡某在“小城故事”酒吧冒充工商局工作人员，以借钱为名向该店店主骗取现金时被识破，遂将其扭送至玉津派出所。归案后，被告人胡某如实供述了上述犯罪事实。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有证人证言、书证物证、勘验检查笔录以及被告人供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人胡某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物数额较大的行为和以谋取非法利益为目的，假冒国家工作人员招摇撞骗的行为，分别构成盗窃罪和招摇撞骗罪，均应依法予以惩处。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人一人犯数罪，应当数罪并罚；归案后，被告人胡某如实供述其犯罪事实，依法对其从轻处罚。根据本案的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二百七十九条第一款、第六十九条、第六十七条第三款、第五十三条之规定，判决如下：
被告人胡某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处人民币罚金3000元；犯招摇撞骗罪，判处有期徒刑一年；数罪并罚，决定执行有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币3000元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月5日起至2018年3月4日止。罚金在本判决生效之日起十日内向本院缴纳)。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省乐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 宋海琼
二〇一六年九月八日
书记员 魏旭妍
附：本判决书所适用的法律条文。
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二百七十九条：冒充国家机关工作人员招摇撞骗的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。
冒充人民警察招摇撞骗的，依照前款的规定从重处罚。
第六十九条：判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
浙江省海宁市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0481民初4933号
原告：浙江宝马海隆投资有限公司。住所地：海宁市海昌街道洛隆路***号。统一社会信用代码：913304817955626982。
法定代表人：朱财宝，董事长。
委托诉讼代理人：张建飞，浙江虎良律师事务所律师。
被告：陈平，女，1960年6月18日出生，汉族，住新昌县。
原告浙江宝马海隆投资有限公司与被告陈平商品房预售合同纠纷一案，本院于2016年8月1日立案。原告浙江宝马海隆投资有限公司于2016年8月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院应予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告浙江宝马海隆投资有限公司撤回起诉。
案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告浙江宝马海隆投资有限公司负担。
审判员 朱敏红
二〇一六年八月二十三日
书记员 郑芳华
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）新2801执字第841号
申请执行人李超，女，汉族，1992年2月20日出生，住库尔勒市。
被申请人库尔勒上华城百货有限公司。住所地新疆巴州库尔勒市石化大道**号中天国际上华城*栋*层、1层次106、2层2-2.3层10。法定代表人马俊，职务董事长。
申请执行人李超申请执行库尔勒上华城百货有限公司劳动争议纠纷执行一案，因被执行人库尔勒上华城百货有限公司未履行生效的法律文书确定的义务，申请人于2016年3月21日向本院申请执行，执行依据为（2016）库劳人仲字第69号仲裁裁决书已生效，执行标的为5710.89元，执行费50元。
本院在执行过程中，申请人没有提供被执行人可供执行的财产线索，本院通过车辆、房产及银行查询也没有找到被执行人可供执行的财产，申请人也不能提供其他财产线索。暂不具备执行条件。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定裁定如下：
一、终结库尔勒市劳动仲裁委员会作出的（2016）库劳人仲字第69号仲裁裁决书的本次执行程序。
二、当被执行人如有可供执行条件，申请人可向本院申请执行5710.89元的债权。
本裁定送达后立即生效。
审判长 吴 萍
审判员 段凤梅
审判员 胡新安
二〇一六年七月十九日
书记员 吴若涵
新疆生产建设兵团第七师中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）兵07刑更373号
罪犯高胜兵，男，汉族，现年45岁，上海市崇明县人，现在第七师监狱管理局高泉监狱三监区服刑。
上海市崇明县人民法院于二○一○年二月二十四日作出（2010）崇刑初字第72号刑事判决，以被告人高胜兵犯盗窃罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币七千元（本次缴纳1000元）；二○一二年十二月经上海市第二中级人民法院裁定减去有期徒刑四个月。
执行机关第七师监狱管理局高泉监狱于二○一六年二月二十四日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯高胜兵在服刑期间能认罪服法，服从管教，参加劳动，接受教育，参加“三课学习”，完成生产任务，出勤率100%，计分考核综合累计903.173分，名列分监区第13名，二○一四年下半年、二○一五年上半年、二○一五年下半年连续三次被评为“监狱级改造积极分子”。
本院认为，罪犯高胜兵在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯高胜兵减去有期徒刑八个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李红伟
审判员 高炳瑞
审判员 姚春辉
二〇一六年三月十七日
书记员 信 芳