贵州省金沙县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黔0523民初3454号
原告王富国，男，汉族，1966年10月10日出生，贵州省赫章县人，现住贵州省赫章县，系死者王贤友父亲。
原告周训琼，女，汉族，1968年05月10日出生，贵州省赫章县人，现住贵州省赫章县，系死者王贤友母亲。
原告辛某，女，汉族，1995年10月18日出生，贵州省赫章县人，现住贵州省赫章县，系死者王贤友妻子。
原告王宇轩，男，汉族，2012年9月13日出生，贵州省赫章县人，现住贵州省赫章县，系死者王贤友之子。
法定代理人：辛某，女，汉族，1995年10月18日出生，现住贵州省赫章县，系原告王宇轩之母亲。
四原告共同委托诉讼代理人（特别授权）：龙海，贵州名城（金沙）律师事务所律师，联系电话：1308786808813398573765。
被告胡杰，男，汉族，1992年12月08日出生，贵州省金沙县人，现贵州省金沙县，系贵Ｆ×××××号车辆驾驶员。
委托诉讼代理人罗友德，男，1969年6月15日出生，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县，系被告表叔。
被告李发书，男，汉族，1973年9月28日出生，贵州省金沙县人，现住贵州省金沙县，系贵Ｆ×××××号车辆所有人.
委托诉讼代理人张应恒，男，金沙县沙土法律服务所法律工作者。
被告永安财产保险股份有限公司贵州分公司。
法定代表人：吴庆，男，该公司负责人，联系电话：1368857****（系金沙负责人陈运杰联系电话）
住所：贵州省贵阳市南明区花果园中央商务区F1栋32层1-4号[花果园社区].
委托诉讼代理人：张伦，男，1977年7月9日出生，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县，系该公司职工。
原告王富国、周训琼、辛某、王宇轩与被告胡杰、李发书、永安财产保险股份有限公司贵州分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院2017年10月23日立案受理，依法适用简易程序，于2017年12月8日公开开庭进行了审理。原告王富国、辛某及四原告委托诉讼代理人龙海，被告胡杰委托诉讼代理人罗友德、李发书委托诉讼代理人张应恒、永安财产保险股份有限公司贵州分公司委托诉讼代理人张伦到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
王富国、周训琼、辛某、王宇轩向本院提出诉讼请求：1、判决三被告连带支付原告死亡赔偿金、丧葬费、医药费、精神损害赔偿费、被抚养人生活费及其它合理费共计344635元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年8月19日，受害人王贤友驾驶无号牌二轮摩托车由金沙鼓场街道往金沙柳塘镇720县道（金沙城关-
乌菁桥）前胜村顺达驾校路段时，与对向驶来的由被告胡杰驾驶的贵Ｆ×××××号小型轿车相撞，造成无号牌二轮摩托车驾驶人王贤友经医院抢救无效死亡的交通事故。事故经金沙县公安局交通警察大队处理，于2017年9月27日出具黔公交认字[2017]第00209号道路交通事故责任认定书，认定受害人王贤友承担事故的主要责任，被告人胡杰承担此次事故的次要责任。事故发生后，受害人王贤友被送往金沙县人民医院抢救，后由于病情危重，转院至遵义医学院附属医院进行抢救，于2017年8月27日抢救无效死亡。共花费医疗费103254元。贵Ｆ×××××号小型轿车车辆所有人为本案被告李发书，车辆在被告永安财产保险股份有限公司贵州分公司处投保了交强险、商业险，事故发生在该保险合同期限内。根据《民法通则》、《道路安全法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，被告永安财产保险股份有限公司贵州分公司应当在交强险限额122000元范围内不分责、不分项进行赔偿，不足部分，余下损失按责承担。为维护原告的合法权益，诉至法院。
胡杰辩称:我方不应当承担连带责任，当时我方支付了两万元。
李发书辩称：李发书作为车主不应当承担本案事故的赔偿责任，根据法律规定，李发书不是机动车使用人，对本案交通事故的发生不存在过错，不应当承担任何赔偿责任。机动车出借造成交通事故，出借方对损害的发生不存在任何过错，不属于法律规定的赔偿义务人。原告主张的赔偿金额部分与事实不符或无相关证据佐证，不合理部分应予驳回。原告诉请的各项赔偿及损失应先由保险公司在保险责任额内予以赔偿，超过责任限额的部分，由被告胡杰与交通事故死者王贤友按事故责任比例分担。在此次事故中垫付了拖车费300元及车辆维修费6840元。
永安财产保险股份有限公司贵州分公司辩称：本公司作为第三人参与本案件的审理，是基于与本案被告存在保险合同关系，LWVAFLEC7GA029011号车在我公司投保了（交强险、商业险），我公司赔付以交警事故责任为依据，1、医药费应剔除自费部分，即我公司认可金额92257.20元，我公司垫付了40000元；2、死亡赔偿金我公司按照农村标准计算即8090.28元/天×20=161802.6元；3、丧葬费我公司认可29199元；3、伤者住院中均在重症监护室，故护理费、营养费、伙食费我公司均不认可；4、被抚养人生活费我公司认为按照农村标准7533.28元进行计算。
本案经审理认定事实如下：2017年8月19日，王贤友驾驶无号牌二轮摩托车由金沙鼓场街道往金沙柳塘镇720县道（金沙城关-
乌菁桥）前胜村顺达驾校路段时，在超车过程中与对向驶来的由被告胡杰驾驶的贵Ｆ×××××号小型轿车相撞，造成无号牌二轮摩托车驾驶人王贤友经医院抢救无效死亡的交通事故。事故经金沙县公安局交通警察大队处理，于2017年9月27日出具黔公交认字[2017]第00209号道路交通事故责任认定书，认定受害人王贤友承担事故的主要责任，被告胡杰承担此次事故的次要责任。事故发生后，受害人王贤友被送往金沙县人民医院抢救，后由于病情危重，转院至遵义医学院附属医院进行抢救，于2017年8月27日因抢救无效死亡。贵Ｆ×××××号小型轿车车辆所有人为李发书，车辆在被告永安财产保险股份有限公司贵州分公司处投保了交强险、商业险，保险期间为2017年1月25日至2018年1月24日，第三者责任保险限额为100万元，事故发生在该保险合同期限内。
另查明：王富国系死者王贤友父亲，周训琼系死者王贤友母亲，辛某系死者王贤友之妻，王宇轩系死者王贤友之子。被告胡杰于2017年8月23日交付了20000元交通事故垫付金到金沙县公安局交通警察大队一中队，原告王国富已经领取了垫付金20000元。2017年8月23日，由被告李发书弟弟李建向金沙县公安局交通警察大队一中队交了交通事故垫付金30000元，原告领取了10000元，剩余20000元仍在金沙县公安局交通警察大队一中队，后因王贤友医治无效死亡，被告李发书又补交了15000元的丧葬费，加上上次剩余的20000元，合计35000元，原告领取了该35000元。庭审过程中经本院询问，被告李发书表示其垫付的45000元系其代被告胡杰垫付的赔偿款。被告永安财产保险股份有限公司贵州分公司替原告向遵义医学院附属医院支付了40000元医药费，该40000元医药费包括在原告诉请医药费里面。
王富国、周训琼、辛某、王宇轩因王贤友此次交通事故应当得到支持的损失有：医药费102200元，住院伙食补助费为8天×100元/天=800元，护理费35528元/年÷365天×8天×1人=778.7元,精神抚慰金50000元，死亡赔偿金26742.62/年×20年=534852元，丧葬费4866.5元/月×6月=29199元,被抚养人生活费19201.68元/年×（18-5）÷2=124810.92元。对原告主张的殡葬费4661元，因包含在丧葬费里，本院不予支持。原告主张的车旅费6550元，本院根据死者医疗的时间、地点等相关情况，综合本案酌情认定3000元，以上金额合计845639.7元。对原告主张的营养费900元，未提供遗嘱确属必要，本院不予支持。
本院认为：被告对原告王富国、周训琼、辛某、王宇轩在本案中主张的交通事故事实无异议，对该事实部分本院予以确认。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十八条：“被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人为单位，该单位分立、合并的，承继权利的单位有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人死亡的，支付被侵权人医疗费、丧葬费等合理费用的人有权请求侵权人赔偿费用，但侵权人已支付该费用的除外。”和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款：“受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。”的规定，王富国、周训琼、辛某、王宇轩有权要求被告胡杰赔偿合理的医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、护理费、精神抚慰金、被抚养人生活费及车旅费等。肇事车贵Ｆ×××××号小型轿车在永安财产保险股份有限公司贵州分公司投保交强险和商业险，此次事故发生在保险期间内。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。”和《中华人民共和国保险法》第十四条规定：“保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。”的规定，原告的损失845639.7元，应由被告永安财产保险股份有限公司贵州分公司在交强险限额内不分责不分项赔偿122000元，剩余845639.7元-122000元=723639.7元，按照双方的责任比例，本案中被告胡杰承担次要责任，胡杰应当承担的责任为723639.7元×30%=217091.91元，因原告已领取了赔偿款合计105000元，被告胡杰还应赔偿原告217091.91元-105000元=112091.91元。因肇事车辆在被告永安财产保险股份有限公司贵州分公司投保了商业险，该费用应由永安财产保险股份有限公司贵州分公司直接赔偿给原告。为此，本案被告永安财产保险股份有限公司贵州分公司应赔偿原告各项损失合计为122000元+112091.91元=234091.91元。被告李发书在庭审过程中主张肇事车辆维修费6840元及车辆拖车费300元，因未提供车辆维修清单，本院告知其另案主张。综上所述，原告王富国、周训琼、辛某、王宇轩的诉讼请求部分合法，其合法的部分本院予以支持，不合法的部分予以驳回。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十八条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条，第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、由被告永安财产保险股份有限公司贵州分公司于本判决生效后15日内赔偿原告王富国、周训琼、辛某、王宇轩医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、护理费、精神抚慰金、被抚养人生活费及车旅费等各项损失合计234091.91元；
二、驳回原告王富国、周训琼、辛某、王宇轩的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币3150元（已减半收取），由被告永安财产保险股份有限公司贵州分公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。
逾期不提起上诉，本判决则发生法律效力，当事人可在二年内向本院申请依法强制执行。
审判员 陈珊
二〇一七年十二月二十日
书记员 祁植