山东省高青县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）高民初字第951号
原告：高海英，女，汉族，高青县人。
委托代理人：胡瑞峰，高青诚心法律服务所法律工作者。
被告：何宁，男，汉族，高青县人，教师。
委托代理人：何涛，男，汉族，高青县人，个体。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司淄博中心支公司。住所地：张店区联通路**号。
负责人：国先建，总经理。
委托代理人：王立霞，山东致公律师事务所律师。
原告高海英与被告何宁、中国太平洋财产保险股份有限公司淄博中心支公司（以下简称淄博太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张克让独任审判，公开开庭进行了审理。原告高海英的委托代理人胡瑞峰，被告何宁的委托代理人何涛，被告淄博太平洋保险公司的委托代理人王立霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告高海英诉称：2015年3月12日10时50分，被告何宁驾驶鲁X**号轿车沿青城路由东向西行驶至青城路与唐北路路口处时，与原告高海英驾驶的二轮摩托车相撞，造成原告高海英和乘坐人王秀俊受伤，后送至高青县中医医院住院治疗11天。对于原告的各项损失，被告无正当理由拒不支付，另依据淄博市公安局交通警察支队高青大队作出的淄公交（高）认字[2015]第2015040001号交通事故认定书认定被告何宁和原告负事故同等责任。另查被告何宁在淄博太平洋保险公司处投保交强险，为此请求法院判令被告支付原告各项经济损失18756.52元并承担案件受理费。
被告何宁辩称：对事故的发生无异议，同意依法承担赔偿责任。
被告淄博太平洋保险公司辩称：在被保险人行驶证、驾驶证合法有效的基础上，赔偿原告的合理损失，涉案车辆仅在我公司投保交强险一份，本次事故涉及两受害人，请求预留份额。诉讼费等间接损失不予承担。
经审理查明：2015年3月12日10时50分许，被告何宁驾驶鲁X**号轿车沿青城路由东向西行驶至青城路与唐北路路口处时，与沿唐北路由南向北行驶至此处的高海英驾驶载有王秀俊的无牌二轮摩托车相撞，造成高海英、王秀俊受伤，车辆损坏。原告高海英与被告何宁承担事故的同等责任。
涉案鲁X**号轿车在被告淄博太平洋保险公司投保交强险一份。
原告受伤后在高青县中医医院住院治疗11天，被诊断为脑震荡左手食指第2、3指间关节脱位、右小腿软组织损伤。
原告出示医疗费单据4张计款3780.52元，主张医疗费损失，被告对其中的住院票据计款2925.52元，无异议，本院予以采信。虽然被告对2015年3月12日的医疗费单据提出异议，但因该日期系原告受伤当日，故该费用应认定为原告为治疗因交通事故受伤而产生的损失，其医疗费单据应予采信。原告出示的2015年3月23日计款5.00元的医疗费单据，因无病例佐证，原告无证据证实该支出与原告因交通事故而受伤之间存在关联性，故该证据本院不予采信。本院认定原告医疗费支出为3775.52元。
因原告系在淄博市范围内住院治疗，其住院伙食补助应为每天30.00元。原告的住院伙食补助费为330.00元（30.00×11）。
高青县中医医院出具诊断证明证实，原告1、出院后休息1个月。2、住院期间2人护理。3、出院后1人护理。医疗机构出具的诊断证明是法院审理案件的参考依据，因被告未能推翻该证据，故本院予以采信。
原告主张系西西食品有限公司的职工，但未能提供相应的证据，故原告的该项主张，本院不予支持。原告的误工费可按其居民性质计算。参照医疗机构的诊断证明，原告的误工费为1334.69元[（11+30）×11882.00÷365]。因医疗机构出具的诊断证明对出院后的护理期限未能认定，故原告出院后的护理费，因证据不足本院不予支持。原告仅出示单位的工资证明，主张护理费计算标准，证据不足，本院不予采信。原告的护理费可按每人每天60.00元的护工标准计算。结合诊断证明，原告的护理费为1320.00元（11×2×60.00）。
原告主张营养费220.00元，因其未能提供证据证实，故本院不予支持；原告出示交通费单据一宗主张交通费100.00元，对于原告的该项主张，因数额较为合理，本院予以支持。
综上，原告因交通事故产生损失如下：医疗费3775.52元、住院伙食补助费330.00元、误工费1334.69元、护理费1320.00元、交通费100.00元，共计6860.21元。原告在交强险医疗费赔偿项目上的损失为4105.52元（3775.52+330.00），在交强险伤残赔偿项目上的损失为2754.69元（1334.69+1320.00+100.00）。
另案查明，该次交通事故另一受害人王秀俊的损失为：医疗费63248.33元、二次手术费7000.00元、住院伙食补助费1200.00元。误工费11160.00元、护理费12002.15元，伤残赔偿金81821.60元、被抚养人生活费3622.71元、交通费270.00元、精神损害抚慰金1000.00元、鉴定费3100.00元，共计184424.79元。原告王秀俊在交强险医疗费赔偿项目上的损失为71448.33元，在交强险伤残赔偿项目上的损失为109876.46元。
该次交通事故两受害人在交强险医疗费赔偿项目上的总损失为75553.85元（71448.33+4105.52）；在交强险伤残赔偿金项目上的损失为112631.15元（109876.46+2754.69）。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，因过错侵害公民身体的，应承担相应损失。因交通事故致人损害的应首先由肇事车辆投保的保险公司在交强险责任限额内予以承担，因同一交通事故至多名第三者受伤且各受伤人在交强险分项内容上的损失总额超出责任限额的，各受害人按比例分配交强险。因涉案鲁X**号轿车在被告淄博太平洋保险公司处投保交强险，故被告淄博太平洋保险公司应首先在交强险分项责任限额内承担赔偿责任。受害人王秀俊与高海英两人的损失都已超出交强险医疗费、伤残赔偿金的分项责任限额，故两受害人应按比例分配交强险。原告高海英在交强险医疗费项目上分得的交强险为543.39元（4105.52÷75553.85×10000.00），在伤残赔偿项目上分得的交强险为2690.34元（2754.69÷112631.15×110000.00）。原告分得的交强险为医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费共计3233.73元（543.39+2690.34）。
原告交强险之外的剩余损失为医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费共计3626.48元（6860.21-543.39-2690.34）。因原告高海英与被告何宁负事故的同等责任，故被告何宁应承担原告交强险之外剩余损失50%的赔偿责任，其责任额为1813.24元（3626.48×50%）。案经调解无效，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条之规定判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司淄博中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告高海英医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费共计3233.73元，于本判决生效之日起十日内付清。
二、被告何宁赔偿原告高海英医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费共计1813.24元，于本判决生效之日起十日内付清。
三、驳回原告高海英的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费269.00元，减半收取134.00元，由原告高海英负担84.00元，由被告何宁50.00元负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，缴纳上诉案件受理费（向本院领取缴费通知书），上诉于山东省淄博市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未缴纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 张克让
二〇一五年十一月三十日
书记员 韩凤芹