广西壮族自治区钟山县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）钟民初字第213号原告侯凤兰。系受害人廖荣弟之母。委托代理人庄丰尖，广西宏民律师事务所律师。被告莫常辉。系桂J×××××号普通二轮摩托车司机。原告侯凤兰诉被告莫常辉机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年3月10日受理后，依法组成由审判员杨洪担任审判长，代理审判员黎洁、人民陪审员钟敬礼参加的合议庭，于2015年4月24日公开开庭进行了审理。书记员许海燕担任法庭记录。原告侯凤兰的委托代理人庄丰尖，被告莫常辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2014年8月17日，被告莫常辉驾驶桂J×××××号普通二轮摩托车沿钟山至珊瑚线由凤翔镇往珊瑚镇方向行驶。19时许，当行驶至钟山至珊瑚线25KM＋500M处时，与同向步行的受害人廖荣弟发生碰撞，造成受害人廖荣弟经送医院抢救无效于2014年9月2日死亡的道路交通事故。经钟山县公安局交警部门认定，被告莫常辉负事故的全部责任，受害人廖荣弟无事故责任。被告莫常辉驾驶的二轮摩托车的车主系董平，该车没有购买交强险。原告的经济损失在庭审中变更为：丧葬费21318元（每月3553元，按6个月计算）、死亡赔偿金135820元（农村居民每年6791元，赔偿20年）、精神抚慰金30000元、交通费300元、处理后事人员误工费3360元（每天56元，20人各误工3天）、护理费1904元（每天56元，住院17天，2人护理）、误工费952元（住院误工17天，每天56元）、营养费1700元、住院伙食补助费1700元、被抚养人生活费8180.80元（农村居民每年5206元，赔偿11年，7个子女分担），合计205234.80元。原告的上述损失应由被告莫常辉赔偿；由于车主董平在梧州监狱服刑，对董平依法承担的赔偿责任，原告主动放弃；诉讼费由被告承担。原告对其陈述的事实在举证期限内向法庭提供的证据有：1、《道路交通事故认定书》、《法医学尸体检验报告书》各1份。证实受害人廖荣弟因交通事故受伤经送医院抢救无效于2014年9月2日死亡，被告莫常辉负事故全部责任的事实。2、（2015）钟刑初字第7号《刑事判决书》1份。证实被告莫常辉因犯交通肇事罪于2015年1月8日被钟山县人民法院判处有期徒刑1年2个月的事实。3、珊瑚镇派出所《户籍证明、户口本》复印件3份。证实原告系受害人廖荣弟的母亲，出生于1945年4月8日，生育了廖荣弟、廖荣富等7个子女的事实。4、钟山县人民医院《疾病证明书》1份。证实受害人廖荣弟交通事故受伤后即被送到钟山县人民医院抢救的事实。被告莫常辉辩称：本人因犯交通肇事罪被法院判处有期徒刑一年二个月，现在钟山监狱服刑，目前没有经济能力赔偿，由法院作出公正判决。被告莫常辉为其辩解在举证期限内没有向法庭提供证据。经双方举证、质证，被告莫常辉对原告提供的证据1、2、3、4的真实性没有异议，该证据来源合法，能证实案件的客观事实，本院予以采纳。综合全案证据，本院确认以下法律事实：2014年8月17日，被告莫常辉醉酒后驾驶桂J×××××号普通二轮摩托车沿钟山至珊瑚线由凤翔镇往珊瑚镇方向行驶。19时许，当行驶至钟山至珊瑚线25KM＋500M处时，与同向在路边正常步行的受害人廖荣弟发生碰撞，造成受害人廖荣弟受伤的道路交通事故。受害人廖荣弟受伤后即被送到钟山县人民医院抢救，因抢救无效于同年9月2日死亡，共住院16天。2014年9月9日，经钟山县公安局交通警察大队认定，被告莫常辉负事故的全部责任，受害人廖荣弟无事故责任。事故发生后，被告莫常辉赔偿了原告18000元。由于得不到合理赔偿，原告为此诉至法院，提出前述诉讼请求。另查明：被告莫常辉属无证、醉酒后驾驶，其因犯交通肇事罪于2015年1月8日被本院判处有期徒刑一年二个月，现在钟山监狱服刑，其驾驶的桂J×××××号普通二轮摩托车的车主系董平，董平系被告莫常辉的表姐夫，董平在被判刑前将车辆交给莫常辉保管，该车没有购买交强险。受害人廖荣弟出生于1973年11月26日，至事故发生时受害人廖荣弟属未婚且未生育有子女。原告侯凤兰系廖荣弟母亲，廖荣弟的父亲廖庆福已先于廖荣弟死亡，原告侯凤兰出生于1945年4月8日，共生育了儿子廖荣弟、廖荣富等7个子女，原告及7个子女均生活、居住在农村，属农村居民。本院认为：公民的生命健康权受法律保护。被告莫常辉由于违反交通法规，无证且醉酒后驾驶，将在路边正常步行的行人撞伤，发生交通事故且负事故的全部责任，其行为有过错，应承担相应的民事赔偿责任，原告要求其赔偿经济损失有事实和法律依据，本院予以支持。参照《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》（2014年度）农村居民标准，合理部分为：误工费896元（受害人住院16天，原告主张每天56元符合法律规定，本院予以支持）、住院伙食补助费640元（住院16天，本地住院每天40元）、丧葬费21318元（每月3553元，按6个月赔偿）、死亡赔偿金135820元（农村居民每年6791元，赔偿20年）、处理后事人员误工费504元（酌情支持3人各误工3天，共误工9天，原告主张每天56元符合法律规定，本院予支持）、被抚养人生活费8180.80元（原告候凤兰69周岁，尚需抚养11年，农村居民每年5206元，7个子女分担）、原告因处理后事确需支付一定的交通费，虽不能提供相应的票据，但本院酌情支持交通费300元；受害人因交通事故死亡，给原告在精神方面确实造成一定的损害，原告要求赔偿精神抚慰金与最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条的规定相符，综合考虑原告当地生活水平、被告的过错程度、赔偿能力、已被判刑等情形，本院酌情支持精神抚慰金20000元，以上各项合计187658.80元，扣除已赔偿的18000元，被告莫常辉尚应赔偿原告169658.80元。由于受害人廖荣弟属特重型颅脑损伤，受伤后一直处于昏迷状态且在医院重症病房抢救，没有需人护理、需加强营养的医嘱，结合本案实际情况，原告要求赔偿护理费、营养费，本院不予支持；原告要求赔偿的误工费、处理后事人员误工费、住院伙食补助费、精神抚慰金过高的部分，本院不予支持。原告主动放弃要求车主董平承担赔偿责任，系对其民事权利的处分，且没有损害他人的合法权益，本院予以支持。综上所述，原告的诉讼请求部分有理，部分无理。根据《中华人民共和国交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第三款、第十八条、第二十二条、第二十三条、第二十七条、第二十八条、第二十九条的规定，判决如下：一、被告莫常辉应赔偿原告侯凤兰经济损失187658.80元，扣除已赔偿的18000元，被告莫常辉尚应赔偿原告侯凤兰169658.80元。二、驳回原告的其他诉讼请求。本案受理费4105元（原告已交2190元），由原告负担305元，被告莫常辉负担3800元。上述应付款项，债务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期间的最后一日起二年内，向本院申请执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于贺州市中级人民法院。审判长杨洪代理审判员黎洁人民陪审员钟敬礼二〇一五年八月十日书记员许海燕附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分按照下列规定承担赔偿责任：（一）、机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）、机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证实非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条：受害人或者死者近亲属受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食费补助标准予以确定。第二十七条：丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十八条：被抚养人生活费根据抚养人丧失劳动能力程度，按受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被抚养人为未成年人的，计算至十八周岁；被抚养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年；但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年，七十五周岁以上的，按五年计算。第二十九条：死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年，七十五周岁以上的，按五年计算。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条：因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。