山东省平度市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）平民一初字第3468号
原告郝传波.
委托代理人尚丰浩.
被告李丰江.
被告李腾飞。
以上两被告代理委托人马炳超.
原告郝传波与被告李丰江、被告李腾飞身体权纠纷一案，本院于2014年10月20日立案受理，本院受理后的2014年11月3日，被告李腾飞向本院提出管辖权异议申请，2015年2月13日，本院做出了（2014）平民一初字第3468号民事裁定书，依法驳回了被告李腾飞的管辖权异议的申请。后被告李腾飞不服本裁定而提出上诉，2015年5月20日，青岛市中级人民法院做出了（2015）青民终字第182号民事裁定书，驳回了被告李腾飞的上诉。2015年6月25日，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告郝传波及其委托代理人尚丰浩、被告李丰江以及被告李腾飞的委托代理人马炳超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郝传波诉称，2013年2月12号，农历正月初三的早晨，被告李丰江无故将原告打伤，致原告住院6天，共花医疗费4817.31元，其他费用4550.62元，共计9367.93元。后原告与被告交涉不成，为此，特向人民法院主张权利，要求被告赔偿原告各种费用共计人民币9367.93元（其中：①医疗费4817.31元、②误工费、护理费共计1229.52元、③伙食费120元、④营养费201.10元、⑤精神损害抚慰金3000元），并承担本案的诉讼费。
为证明上述主张，原告郝传波向本院提交了以下证据：
证据1-1至1-2、平度市人民医院门诊病历一份。
证据2、①2013年2月12日，原告在平度市人民医院CT影像报告单一份；
②2013年2月12日，原告在平度市人民医院CT影像报告单一份；
证据3-1至3-1、2013年2月12日，原告在平度市人民医院常规检验单2份；
证据4、2013年2月12日至2013年2月18日，原告在平度市人民医院住院6天，花费费用单据一只，计款3789.41元；
2013年2月12日至2013年2月18日，原告在平度市人民医院花费费用单据2只，计款416元；
证据5、2013年2月12日，原告在平度市人民医院花费费用单据1只，计款611.90元；
原告在平度市公安局法医鉴定服务中心花费费用单据一只，计款200元。
证据6、2013年2月12日至16日，原告在平度市人民医院花费费用日明细。
经质证，两被告认为，原告提交的证据为复印件，故应该提交原本。
根据原告的申请，本院向平度市公安局泰山路派出所调取了关于本案的相关证据，其中包括：
1、2013年2月16日，报案材料一份；
2、2013年2月16日，受案登记表一份；
3-1至3-3、2013年2月16日，平度市公安局泰山路派出所询问郝传波笔录一份；郝传波陈述该被李丰江、李丰江的儿子李腾飞、李丰江的哥哥李丰成、李丰成的儿子李翔飞、李丰成的侄子李高飞打伤。其中李高飞首先上来朝郝传波左脸部打了一拳，接着其他人上来就对郝传波拳打脚踢。后来，郝传波的父亲郝振玉过来拉开了。郝传波就报警了。但说明李丰成没动手打，只是在边上看着。郝传波父亲郝振玉拉架。
4-1至4-4、2013年2月18日，平度市公安局泰山路派出所询问郝振玉笔录一份；郝振玉陈述郝传波被李丰江和他的儿子腾飞、李丰江的侄子高飞、翔飞打伤。其中，高飞手拿棍子打郝传波。腾飞、翔飞在外地当兵，高飞在家务农。
5-1至5-3、2013年2月22日，平度市公安局泰山路派出所询问李丰江笔录一份；该陈述李腾飞、李相飞、李高飞拿棍子要打被拉开。李丰江陈述自己没有参与。
6-1至6-3、2013年2月22日，平度市公安局泰山路派出所询问李腾飞笔录一份；李腾飞承认该与郝传波打架来。
7-1至7-4、2014年4月2日，平度市公安局泰山路派出所询问李相飞笔录一份；李相飞陈述李丰江与郝传波吆喝起来，郝传波与李腾飞并相互揪着衣服，李相飞拉架。郝传波与李腾飞、李丰江打架来，李相飞拉架，李高飞要打架被拉住了。
8-1至8-2、2013年2月18日，平度市公安局对原告郝传波做出的鉴定书一份，注明原告损伤程度为轻微伤
9、李丰江户籍信息一份。
经质证，原告对上述证据无异议。
两被告对本院向平度市公安局泰山路派出所调取的上述询问材料无异议，但认为被告李丰江没有殴打原告。只能说明李腾飞与原告发生肢体冲突。
两被告均辩称，原告所诉受到的伤害与两被告没有关系，故请求依法驳回原告诉讼请求。
经本院开庭审理查明，2013年2月12日即农历正月初三的早晨6时许，被告李丰江与其儿子李腾飞、被告李丰江的侄子李相飞、侄子李高飞一起到本村的公墓处上坟，在烧纸钱的时候，被告等人看到被告家祖坟的墓碑顶被砸碎了，中间部分被砸了窟窿，被告等人认为，因刚下过雪，脚印就是延伸到原告郝传波那里的，当时原告与其父亲郝振玉（男，1949年11月27日生，汉族，住平度市经济开发区西郝家疃村152号）也在那里上坟，于是被告李丰江等人便认为是原告破坏的被告家的公墓，被告李丰江过去过去与原告理论，在理论过程中，双方因言语不投机，双方发生争执，继而双方互相揪住衣服互相撕扯，在撕扯过程中，被告李腾飞也过来对原告的身上，脸上殴打，原告被打倒在地，后被在场的原告的父亲郝振玉拉开，双方停止厮打。被告等人走后，原告拨打了报警电话。当日，原告被送往平度市人民医院住院治疗，初诊为：脑外伤，多处软组织损伤，自2013年2月12日至2013年2月18日，原告在平度市人民医院住院6天，花各种医疗费计款4817.31元，后原告在平度市公安局法医鉴定服务中心花费费用单据一只，计款200元。2013年2月18日，平度市公安局以（2013）平公刑鉴伤字第0179号法医学人体损伤程度鉴定书认定原告郝传波的损伤程度为轻微伤。该案后经平度市公安局泰山路派出所调解未果，2014年10月20日，原告向本院主张权利，后原告与被告交涉不成，为此，特向人民法院主张权利，要求上述被告赔偿原告各种费用共计人民币9367.93元（其中：①医疗费4817.31元、②误工费、护理费共计1229.52元、③伙食费120元、④营养费201.10元、⑤精神损害抚慰金3000元），并承担本案的诉讼费。
另在本院审理过程中的2014年12月18日以及在本案的庭审过程中，原告认为被告李相飞也参与殴打原告来，但原告向本院提出申请，同意撤回对被告李相飞的起诉，但同时保留诉权，庭审中原告也认为李高飞也参与殴打原告来，但也表示另案起诉李高飞。
上述事实，有原、被告的陈述，庭审记录，原告向本院所提交的证据1至6、根据原告的申请，本院向平度市公安局泰山路派出所调去的相关材料1至9等在案佐证以上证据已经庭审质证，足以认定。
本院认为，2013年2月12日早晨6时许，被告李丰江等人在上坟的过程中，当发现自家祖坟的墓碑被破坏，于是便怀疑是正在上坟的原告所为，此时，被告等人本应采取克制的态度立即找村委会出面解决或者找有关调解部门处理此时，但被告李丰江等人却采取过激的行为与原告理论并与原告厮打，致原告受到伤害，为此，对于原告的被致伤，凡是参与殴打原告的被告李丰江、被告李腾飞、被告李相飞以及其他殴打原告的参与人的过错责任明显，故应当承担赔偿责任的80%。2013年2月12日早晨6时许，原告与其父亲去上坟，其本身并无过错，但当被告李丰江等人认为自家的祖坟被破坏是由于原告所为而与原告理论时，原告本应与被告等人心平气和的协商解决或者与被告等人一起去找村两委解决，但原告却也与被告等人发生口角继而发生厮打，原告虽被致伤，但也应承担一定的过错责任即其中的20%。另本案在审理过程中，原告陈述被告李相飞也参与殴打原告来，但自愿撤回对被告李相飞的起诉并要求保留诉权，并对于参与殴打原告的另一人李高飞另案起诉。本院认为，原告的放弃仅仅是一种程序上的放弃而不是实体上的放弃，所以，该并不影响实际承担了赔偿责任的行为人取得向其他行为人追偿的权利。另在庭审过程中，被告提出抗辩，理由是原告的起诉超过了法定的诉讼时效的期间，故要求驳回原告的诉讼请求。本院认为，原告受到的伤害的时间为2013年2月12日，按照《中华人民共和国民法通则》第一百三十六条第一款第一项所规定的身体受到伤害的诉讼时效的期间为1年即自2013年2月12日原告受到伤害之日起至2014年2月12日止。而在原告受到伤害后的当日就向平度市公安局拨打了报警电话，案件一直在平度市公安局泰山路派出所调查处理，2013年12月18日，平度市公安局泰山路派出所做出了案件总结，本案经调解未果，建议受害人向人民法院提起诉讼。为此，原告于2014年10月20日原告向本院起诉以，该案未超过法定的诉讼时效期间的规定，为此，对于被告的该部分抗辩理由，本院不予支持。另关于与原告要求被告赔偿住院期间的营养费的问题，本院认为，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条的规定，关于营养费的赔偿应当根据受害人的伤残情况以及医疗机构出具意见确定。本案中，原告既没有伤残，仅仅是因受到伤害的轻微伤，也没有医疗机构出具的关于营养费的标准的意见，为此，对于原告要求被告赔偿营养费的该部分诉讼请求，本院不应支持，应予驳回。另根据最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿若干问题的解释》第八条。第九条的规定，本院认为，原告是因被告的伤害而受伤，但未造成严重后果，如构成伤残，只是一般轻微伤，故对于原告的该部分诉讼请求，本院也不予支持，应予驳回。
对于原告应得的的赔偿数额的计算办法，其中：1、医疗费3853.85元【（3789.41元＋416元＋611.90元）×80%】；2、误工费491.81元（102.46元∕天×6天×80%）；3、护理费491.81元（102.46元∕天×6天×80%）；4、住院期间的伙食补助费96元（20元∕天×6天×80%）。
综上，根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十条、第一百三十一条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十三条、《中华人民共和国侵权责任法》第八条、第十二条、第十三条。第十四条、第十五条第一款第（六）、第十六条、第二十六条之规定，判决如下：
一、被告李丰江、被告李腾飞赔偿原告郝传波医疗费3853.85元。
二、被告李丰江、被告李腾飞赔偿原告郝传波误工费491.81元。
三、被告李丰江、被告李腾飞赔偿原告郝传波护理费491.81元。
四、被告李丰江、被告李腾飞赔偿原告郝传波住院期间的伙食补助费96元。
以上一至四条合计，被告李丰江、被告李腾飞共计赔偿原告郝传波各种费用共计人民币4933.47元，于本判决书生效后10日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
五、驳回原告郝传波的其他诉讼请求。
案件受理费50元，由被告李丰江、被告李腾飞负担。对于被告应负担的部分，因原告已预交，被告应于本判决生效后10日内直接支付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 刘启斌
代理审判员 陈静静
人民陪审员 杨彩花
二〇一五年八月十九日
书 记 员 张 丽