上海市长宁区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）沪0105刑初150号
公诉机关上海市长宁区人民检察院。被告人张某某，男，1979年1月18日出生，侗族，户籍地湖南省。上海市长宁区人民检察院以沪长检诉刑诉[2016]105号起诉书指控被告人张某某犯盗窃罪，于2016年2月1日向本院提起公诉，并建议适用普通程序。本院依法适用普通程序，组成合议庭，先后公开开庭审理了本案。上海市长宁区人民检察院先后指派检察员王丁、归某某出庭支持公诉，被告人张某某先后到庭参加诉讼。期间，因公诉机关建议补充侦查而延期审理。现已审理终结。上海市长宁区人民检察院指控：2015年5月至9月，被告人张某某至本市长宁区多个住宅小区内，采用自制工具撬锁的方式，盗窃公民电动自行车、自行车等财物。具体事实如下：1、2015年5月24日，被告人张某某窃得被害人王某甲停放在天山路XXX弄XXX号处的价值人民币(以下币种均为“人民币”)714元的绿亮牌电动自行车1辆。2、同年9月11日，被告人张某某窃得被害人倪某停放在天山五村XXX号处的价值2550元的大运牌电动自行车1辆。3、同年9月13日，被告人张某某窃得被害人王某乙停放在天山五村XXX号处的价值1116元的红靓牌电动自行车1辆。4、同年9月14日，被告人张某某窃得被害人刘某甲停放在天山五村XXX号处的价值961元的金鸽牌电动自行车1辆。5、同年9月24日，被告人张某某窃得被害人王丙停放在天山四村XXX号处的价值2653元的爱玛牌电动自行车1辆。6、被告人张某某还分别于同年5月16日窃得被害人刘某乙停放在天山路XXX弄XXX号处的捷宝大王牌电动自行车1辆，于同年8月26日窃得被害人刘某丙停放在天山路XXX弄XXX号处的自行车1辆，于同年9月6日窃得被害人蒋某某停放在天山二村XXX号处的海狮牌电动自行车1辆，于同年9月21日窃得被害人高某某停放在天山路XXX弄XXX号处的哈迪牌电动自行车1辆(均因灭失无法估价)。2015年9月24日12时许，被告人张某某在本市长宁区遵义路XXX号处被巡逻民警抓获并查获其所驾乘的赃车及随身携带的作案工具，后其如实供述了主要盗窃事实。为证明上述指控，公诉人当庭宣读并出示了被害人王某甲、倪某、王某乙、刘某甲、王丙、刘某乙、刘某丙、蒋某某、高某某的陈述，证人薛某某的证言，上海市公安局长宁分局案发经过表、扣押笔录、扣押清单、发还清单及工作情况说明、上海市长宁区物价局价格鉴定结论书、司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心鉴定意见书、相关的照片、监控录像截图以及被告人张某某的供述和辨认笔录等证据。公诉机关据此认为，被告人张某某以非法占有为目的，多次盗窃公民财物，数额较大，其行为应当以盗窃罪追究其刑事责任；被告人张某某到案后能如实供述主要罪行，可以从轻处罚；建议本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款的规定，对被告人张某某判处二年以下有期徒刑并处罚金之刑罚。被告人张某某对公诉机关的指控提出的辩解是：对起诉书指控其在2015年9月13日、14日盗窃被害人王某乙、刘某甲电动自行车有异议，其没有偷窃；对起诉书的其他指控没有意见，自愿认罪。经审理查明，2015年5月至同年9月期间，被告人张某某在本市长宁区多处居民住宅小区内，采用自制工具撬锁等方法，多次窃得多名被害人的电动自行车、自行车等财物，后予以销赃，所得赃款化用殆尽。具体分述如下：1、2015年5月16日，被告人张某某在本市长宁区天山路XXX弄XXX号附近，窃得被害人刘某乙停放在该处的捷宝大王牌电动自行车1辆。2、2015年5月24日，被告人张某某在本市长宁区天山路XXX弄XXX号附近，窃得被害人王某甲停放在该处的价值714元的绿亮牌电动自行车1辆。3、2015年8月26日，被告人张某某在本市长宁区天山路XXX弄XXX号附近，窃得被害人刘某丙停放在该处的自行车1辆。4、2015年9月6日，被告人张某某在本市长宁区天山二村XXX号附近，窃得被害人蒋某某停放在该处的海狮牌电动自行车1辆。5、2015年9月11日，被告人张某某在本市长宁区天山五村XXX号附近，窃得被害人倪某停放在该处的价值2550元的大运牌电动自行车1辆。6、2015年9月21日，被告人张某某在本市长宁区天山路XXX弄XXX号附近，窃得被害人高某某停放在该处的哈迪牌电动自行车1辆。7、2015年9月24日中午，被告人张某某在本市长宁区天山四村XXX号附近，窃得被害人王丙停放在该处的价值2653元的爱玛牌电动自行车1辆。嗣后，被告人张某某骑行该车至本市长宁区遵义路XXX号处，被巡逻民警人赃俱获，并查获其随身携带的作案工具；其到案后如实供述了上述主要犯罪事实。案发后，公安机关已将缴获的赃物爱玛牌电动自行车1辆发还被害人王丙。上述事实，有下列证据证实：被害人王某甲、倪某、王某乙、刘某甲、王丙、刘某乙、刘某丙、蒋某某、高某某的陈述，分别证实其停放在本市天山地区的电动自行车、自行车先后被窃等事实。证人薛某某的证言，证实被告人张某某骑行窃得的电动自行车被社保队员拦截，后巡逻民警将其人赃俱获，并查获其随身携带的作案工具等事实。上海市公安局长宁分局调取证据清单、扣押笔录、扣押清单、发还清单及工作情况说明，证明公安机关从被告人张某某处查获赃物爱玛牌电动自行车1辆及其随身携带的作案工具，并已将赃物发还被害人王丙等事实。相关的监控录像及截图、照片，证明被告人先后出现在案发现场附近等事实。上海市长宁区物价局价格鉴定结论书，证明涉案的绿亮牌电动自行车1辆价值714元、大运牌电动自行车1辆价值2550元、爱玛牌电动自行车1辆价值2653元、红靓牌电动自行车1辆价值1116元、金鸽牌电动自行车1辆价值961元。司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心鉴定意见书证明：无法判断检材1(2015年9月13日)和检材2(2015年9月14日)录像中的需检人像与样本中的张某某是否同一人人像。另有上海市公安局长宁分局案发经过表、被告人张某某的供述及辨认笔录等证据，证明本案案发、被告人张某某到案后供述部分盗窃事实及现场辨认等相关事实。上述证据经当庭质证，查证属实，本院予以确认。本院认为，被告人张某某以非法占有为目的，多次秘密窃得他人财物，其行为已构成盗窃罪，且数额较大，依法应予惩处。公诉机关的指控，主要事实清楚，定性正确。根据查明的事实和证据，公诉机关指控被告人张某某盗窃被害人王某乙、刘某甲财物的证据不足，本院不予认定。被告人张某某到案后如实供述自己的主要罪行，在庭审中自愿认罪，部分违法所得已追缴，可以从轻处罚。公诉人的相关公诉意见，合法有据，予以采纳。为维护社会治安管理秩序，保护公私财产所有权不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人张某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币三千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月24日起至2017年6月23日止。罚金从本判决发生法律效力第二日起一个月内向本院缴纳完毕)。二、作案工具：“T”字型工具五把、钥匙一串，予以没收。被告人张某某违法所得爱玛牌电动自行车一辆，发还被害人王丙(已发还)；责令被告人退赔其余违法所得后分别发还被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 陆发宝
人民陪审员 单起新
人民陪审员 顾鸿昌
二〇一六年八月三十日
书 记 员 胡晓奕
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。