河南省洛阳市洛龙区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）洛龙民初字第719号
原告王群太，男，汉族，1954年12月29日出生。
法定代理人王志民。
委托代理人李楠，洛阳市洛龙区“148”法律服务所法律工作者。
被告董胜杰，男，汉族，1982年4月16日出生。
被告李社伟，男，汉族，1979年10月5日出生。
委托代理人王巧红，洛阳市涧西武汉路法律服务所法律工作者。
委托代理人李捷，河南经源律师事务所律师。
原告王群太诉被告董胜杰、李社伟机动车交通事故责任纠纷一案，原告状诉来院，本院受理后，依法组成合议庭于2016年7月5日公开开庭进行了审理，原告王群太法定代理人王志民及委托代理人李楠、被告董胜杰、李社伟及委托代理人王巧红、李捷到庭参加了诉讼。现已审理终结。
原告诉称：2015年2月5日19时57分，被告董胜杰驾驶豫C×××××号吉利牌轿车沿杜预街由北向南行至开元大道路口时，遇我沿杜预街由东向西步行至该处，由于被告董胜杰驾驶机动车未按照操作规范安全行驶，致使轿车前部与我肢体相撞，造成我受伤，车辆受损的道路交通逃逸事故。经事故组认定，被告董胜杰负事故全部责任，我不负责任。住院期间被告支付部分医疗费用，我已出院，双方协商赔偿问题因差距太大无果，请求：1、依法判令被告赔偿原告各项损失暂定为15万元（具体数额待鉴定后确定）。2、本案诉讼费、保全费等全部由被告承担。审理中原告变更诉讼请求为：1、依法判令被告赔偿原告各项损失为139929.20。2、本案诉讼费、保全费等全部由被告承担。赔偿清单显示：1、医疗费3500元（957.5元＋41.6元＋39215元-36732.1元）。2、护理费10100元【（17天×2400元／月÷30天／月＋（17天＋75天）×2850元／月÷30天／月）】。3、交通费530元。4、住院伙食补助费1700元（17天×100元／天）。5、营养费170元（17天×10元／天）。6、伤残赔偿金107419.20元（25576元／年×20×21%）。7、精神抚慰金15000元。8、鉴定费1300元。其他费用210元。
被告董胜杰口头辩称：1、本案受害人系智残，造成本次事故其法定监护人有不可推卸的监护职责，应当对本次事故的损失由原告及监护人承担。2、原告主张的合理合法损失愿意承担。
被告李社伟口头辩称：本次事故没有显示车辆存在瑕疵，故我不承担本次事故责任。
根据原、被告的陈述、举证、质证及辩解意见，本案确定以下事实：
2015年2月5日19时57分，被告董胜杰驾驶豫C×××××号吉利牌轿车沿杜预街由北向南行驶至开元大道路口时，遇原告王群太沿杜预街由东向西步行至该处，由于被告董胜杰驾驶机动车未按照操作规范安全行驶，致使轿车前部与原告肢体相撞，造成原告受伤，车辆受损的道路交通事故。事故发生后，被告董胜杰驾车逃逸。事故发生后，原告被送往河南科技大学第一附属医院新区医院，被诊断为：1、左锁骨骨折。2、右胫骨外侧平台骨折、右胫骨腓骨上段骨挫伤、右膝外侧半月板前角、内测半月板后角Ⅲ度损伤，右膝内外侧副韧带损伤，右膝关节积液等。2015年2月22日出院，住院17天，支付住院医疗费39215元。2015年2月5日支付门诊费957.50元、2015年3月3日支付门诊费41.6元，共计40214.10元。原告住院期间2人陪护，原告支付交通费510元。同时被告董胜杰垫付36732.10元。该事故经洛阳市公安局交通警察支队事故处理大队处理，2015年2月27日，该大队出具道路交通事故认定书（简易程序）认定：董胜杰应负该事故的全部责任；王群太不负该事故责任。
审理过程中，经原告申请，本院依法委托洛阳景华法医临床司法鉴定所对原告的伤残等级、护理期间及人数进行鉴定评估。2016年4月14日，该所出具洛景华司鉴所（2016）临鉴字第147号司法鉴定意见书鉴定意见为：1、王群太左锁骨骨折的伤情为十级伤残。2、王群太右下肢的伤情为为九级伤残。洛景华司鉴所（2016）医评字第4号医疗评估意见书结论为：王群太出院后需1人护理，护理期限为75天。原告支付鉴定费等共计1510元（含放射费210元）。
另查明，2009年7月21日，原告经洛阳市第五人民医院评定为二级智力残疾，其监护人为兄弟王志民。被告董胜杰驾驶豫C×××××号吉利牌轿车车主为被告李社伟，事故发生时，该车辆未投保机动车第三者责任强制险。审理中，本案经本院依法主持调解，因原、被告不能达成一致意见，使调解协议不能成立。
本院认为：一、关于本案道路交通事故责任及承担民事赔偿责任的评析、认定。本次道路交通事故由洛阳市公安局交通警察支队事故处理大队调查处理后，出具了道路交通事故认定书（简易程序），原、被告均不持异议，依法予以确认。该道路交通事故，被告董胜杰违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款第七十条第一款的规定，应负该事故的全部责任；原告王群太不负该事故责任。依照《河南省道路交通安全条例》第四十二条的规定，机动车一方在交通事故中负全部责任的，承担100%的赔偿责任。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。被告董胜杰驾驶的豫C×××××号吉利牌轿车在发生道路交通事故时，车辆所有人没有投保交强险，依照上述规定，依法由被告董胜杰、李社伟在交强险死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元赔偿范围内承担连带赔偿责任。仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被告董胜杰驾驶车辆与行人发生道路交通事故后，在确保安全的情况下，立即停靠车辆下车查看事故情况，发现有伤者的，可采取拨打电话等方式求助，或采取其他有效措施及时救助伤者，以避免危险的发生。由于其违反安全驾驶操作规范是造成本次事故的主要原因，而其未积极履行救助义务以及逃逸的行为，不能被排除有重大过失，应认定其存在重大过错。结合本案被告董胜杰违章驾驶、脱保（驾驶车辆未投保）以及逃逸等客观情况，依法应当对不足部分承担主要责任即80%。被告李社伟作为车主，对不足部分不承担责任。原告系智力残疾人员，在道路上徒步行驶或者出行，应当由监护人陪同以避免安全隐患发生，由于监护人监护不力，依法承担一定的责任即20%。二、依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及法庭辩论终结前上一年河南省交通事故及人身损害赔偿标准，本院对原告主张的各项损失，作以下评析、认定：1、医疗费40214.10元。原告因交通事故受伤需到河科大第一附属医院新区医院门诊及住院救治，提供了记载其名字的住院收费单据、门诊单据等凭证，在卷资证，予以确定。经核实医疗费用为40214.10元，予以认定。2、护理费9216.90元。原告在河科大第一附属医院新区医院住院17天，住院期间2人护理，由该医疗机构出具诊断证明等佐证，予以确认。经洛阳景华法医临床司法鉴定所医疗评估，原告出院后需1人护理，护理期限为75天，由该鉴定机构出具的医疗评估意见书为凭，予以采纳。原告提交了陪护人员在洛阳市洛龙区松芳批零超市的工资证明，但未提交事故发生前3个月的工资单以及停发工资清单证据，无法判断核实该工资真实性，可参照居民服务、修理和其他服务业30864元／年计算护理费用。【（30864元／年÷365天×17天×2人=2875元）＋（30864元／年÷365天×75天×1人=6341.90）】。3、交通费510元。由交通费票据在卷资证，并结合原告的住院天数，予以认定。原告主张530元，不能满足。4、住院伙食补助费850元。可依照洛阳市财政局关于印发《洛阳市市直机关和事业单位差旅费管理办法》（2013）4号的通知规定标准进行计算，原告住院7天，即50元／天×17天=850元。5、营养费170元。营养费用根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。原告住院17天，即10元／天×17天=170元。6、残疾赔偿金96677.28元。原告户口簿上显示为非农业家庭户口，同时经洛阳景华法医临床司法鉴定所鉴定，分别为九、十级两处伤残，可参照城镇居民人均可支配收入25576元计算残疾赔偿金，自定残之日起按二十年计算。但2016年4月14日，原告被司法鉴定伤残时，已年满62周岁，按照60周岁以上的，每增加一岁减少一年的规定，应当计算18年。25576元×18年×（9、10级伤残系数）21%=96677.28元。7、精神精神损害抚慰金10000元。根据原告的年龄、伤情、当地经济状况、侵权人过错程度、承担责任的经济能力等因素综合考虑，本院酌定为10000元。8、鉴定费1510元。鉴定费用（含放射费）与鉴定意见之间存在因果关系，依法予以认定。以上合计159148.28元。三、原、被告承担经济损失的比例及计算方法。首先，被告依法在交强险范围内，承担死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元，即159148.28元-医疗费等110000元、精神损害抚慰金10000元=39148.28元。其次，被告董胜杰承担不足部分39148.28元×80%=31318.62元。不足部分的剩余，由原告自行承担。最后，120000元＋31318.62元=151318.62元，扣除被告已付36732.10元=114586.52元（其中医疗费等共计104586.52元、精神损害抚慰金10000元），由于赔偿数额仍在交强险范围内，因此由被告董胜杰、李社伟依法承担连带赔偿责任。被告称还垫付有700元，因未在规定的期限内提交证据，不予采信。被告的其他质证意见及辩解理由，因不能提供证据支持其观点，不予采纳。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民法通则》第十七条、第十八条最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，经合议庭评议，判决如下：
一、判决生效后10日内，被告董胜杰、李社伟连带赔偿原告王群太医疗费等各项经济损失共计104586.52元。
二、判决生效后10日内，被告董胜杰、李社伟连带赔偿原告王群太精神损害抚慰金10000元。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3300元，保全费1270元，由被告董胜杰承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。
审 判 长 赵丽君
审 判 员 任智昌
人民陪审员 罗晶晶
二〇一六年七月十三日
书 记 员 李慧云