广东省广州市增城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）穗增法少民初字第102号
原告：刘振雄，住广东省增城市。
法定代理人：刘帝兴，住址同上。
法定代理人：刘彩何，住址同上。
委托代理人：李剑锋，广东杰信律师事务所律师。
被告：卓国钰，住广东省云浮市郁南县。
被告：中国平安财产保险股份有限公司肇庆市德庆支公司，住所地广东省肇庆市德庆县（分）441226000009665。
负责人：陈浩铭，该公司经理。
委托代理人：杨亦可，广东晟典律师事务所律师。
原告刘振雄诉被告卓国钰、中国平安财产保险股份有限公司肇庆市德庆支公司（以下简称：平安保险德庆支公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2015年7月16日受理后，依法由审判员陈丽红独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘振雄的法定代理人刘某乙及委托代理人李剑锋，被告卓国钰，被告平安保险德庆支公司的委托代理人杨亦可到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘振雄诉称：2015年1月29日，被告卓国钰驾驶粤H×××××号轻型货车沿广州市增城区石滩镇立新路行驶至该路101号对面路段时，与原告驾驶的无号牌普通摩托车碰撞，造成原告受伤、两车损坏的交通事故。该事故经交警部门认定被告卓国钰和原告均负事故的同等责任。原告受伤后被送往广州市增城区石滩镇中心卫生院抢救，后转去广东省口腔医院治疗，被诊断为双侧下颌骨多发性骨折、双侧颜面挫裂伤、右肱骨骨折。2015年1月9日，原告伤未完全治愈就出院回家疗伤，共用去医疗费36302.63元。经广东正源法医临床司法鉴定所司法鉴定，原告为十级伤残，后期治疗医疗费用为15000元。粤H×××××号轻型货车在被告平安保险德庆支公司处投保了交强险。被告卓国钰在原告住院时向原告支付了4万元医疗费。原告的损失包括：医疗费36302.63元、拆除内固定费15000元、残疾赔偿金23338.62元、鉴定费1760元、护理费880元、住院伙食补助费1100元、营养费1000元、交通费1000元、被抚养人生活费（母亲刘某甲）3337.4元、精神损害抚慰金10000元，合计93718.65元。被告应向原告赔偿的损失为：（93718.65元－36302.63元）＋（36302.63元－10000元）×50%＋10000元=80567.34元。为此，请求法院判令：1、被告平安保险德庆支公司在交强险赔偿限额内赔偿原告人身损害赔偿款80567.34元，不足部分由被告卓国钰承担；2、本案诉讼费由各被告承担。
被告卓国钰辩称：同意被告平安保险德庆支公司的意见。另外，我支付了4万元给原告，请法院予以扣减。
被告平安保险德庆支公司辩称：因为肇事车辆只在我司投保了交强险，因此我司仅在交强险限额内对原告合理的损失承担相应的赔偿责任。其中医疗费在1万元限额内，死亡伤残限额是11万元，原告的医疗费已经超过一万元，因此超出部分与我司没有关系；原告承担事故同等责任，因此超出部分医疗费由原告自行承担50%的责任，其余超出部分的50%由被告卓国钰承担。被告卓国钰已经支付了4万元，应予以扣除，由于卓国钰已经超出他应承担医疗费的部分，因此我方请求超出部分在死亡伤残限额内予以扣减。对原告各项诉讼请求：原告的住院天数，根据医嘱住院天数是10天，因此相关的住院伙食补助费、护理费应按10天计算。后续治疗费应待实际发生后再主张。营养费过高，请法院考虑原告的实际情况以300元为宜。交通费没有票据予以佐证，也应以300元为宜。精神抚慰金过高，原告承担同等责任，而且被告积极垫付相关费用，因此应以3000元为宜。被抚养人生活费，因为原告母亲没有证据显示其无收入来源，原告主张依据不足，且原告是未成年人，请求法院驳回原告该项诉求。
经审理查明：2015年1月29日0时15分，被告卓国钰驾驶粤H×××××号轻型货车沿广州市增城区石滩镇立新路行驶至101号对面路段时，与原告驾驶的无号牌的普通摩托车碰撞，致原告受伤及两车损坏的交通事故。事故发生后，原告即被送往广州市增城区石滩医院住院治疗，期间行右肱骨骨折切开复位＋内固定术；次日转到广东省口腔医院住院治疗至同年2月9日出院，期间行双侧下颌骨骨折切开复位，骨内固定，双颌结扎，颌间牵引，48埋伏牙拔除，右下颌骨部分切除，邻近瓣修复术；上述两次住院共11天；广东省口腔医院在原告出院时诊断其为双侧下颌骨多发性骨折、双侧颜面部挫裂伤、右肱骨骨折切开复位术后；广东省口腔医院医嘱原告出院后加强口腔卫生，2月14日复诊，6周后拆除牙弓夹板，出院后休息一个月。经原告父亲委托，广东正源法医临床司法鉴定所于2015年6月17日出具粤正源司鉴所（2015）临鉴字第120号《司法鉴定意见书》，评定原告因外伤致右肱骨中段骨折，经行骨折内固定术后，评定为十级伤残；后期医疗费用（双侧下颌骨、右肱骨内固定物取出费用）评定为15000元。为此，原告支付鉴定费1760元。
2015年2月5日，增城市公安局交通警察大队作出第4401835201501981号《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定被告卓国钰承担事故同等责任，原告承担事故同等责任。同日，被告卓国钰与原告的代理人单伟业在交警部门的主持下签订调解协议：1、被告卓国钰一次性赔偿50000元（包含卓国钰驾驶粤H×××××号轻型货车投保的交强险中的10000元）作为原告的所有医疗费。2、在此事故的原告产生的误工费、营养费、护理费、伙食费、车辆维修费及伤残评估费按照被告卓国钰驾驶的粤H×××××号轻型货车投保的保险限额内赔偿（具体赔偿数目按照相关规定赔偿）。3、双方签名，了结此案，今后互不追究其任何一方责任。2015年2月10日，被告卓国钰向原告父亲刘某乙支付40000元后，刘某乙向原告出具一份《收据》证实收到卓国钰交通事故赔偿款40000元。
另查：原告为农业家庭户口。事故车辆粤H×××××号轻型货车的登记车主为被告卓国钰，该车在被告平安保险德庆支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称：交强险，交强险的医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，财产损失赔偿限额为2000元），本案交通事故发生在保险期间内。
以上事实有原告提交的道路交通事故认定书，病历本，增城市石滩医院诊断证明书、24小时内出入院记录、病程记录、医疗收费票据，广东省口腔医院诊断证明书、入院记录、出院记录、医疗收费票据、其他费用收据，鉴定意见书、鉴定费发票，驾驶证、行驶证、交强险保险单、户口本、出生医学证明、石滩派出所的证明；被告卓国钰提交的收据以及原、被告在庭审中的陈述为凭。
本院认为：本案交通事故经交警部门认定被告卓国钰与原告各负同等责任，双方均无异议，本院予以确认。由于事故车辆粤H×××××号轻型货车向被告平安保险德庆支公司投保了交强险，故原告的损失应先由被告平安保险德庆支公司在交强险赔偿限额内赔偿。对于原告超出交强险的其余损失由被告卓国钰承担50%的赔偿责任。
根据原告的诉讼请求以及原告提交的证据，依照《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》以及参照《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》，原告的损失有：
1、医疗费36302.63元和后续治疗费15000元：医疗费根据原告提交的医疗费票据计算。原告在住院期间行双侧下颌骨与右肱骨内固定术，日后拆除内固定物必然会产生相关的后续治疗费，原告参照鉴定意见请求后续治疗费15000元，合理合法，本院予以支持。
2、住院伙食补助费1100元：原告共住院11天，按每天100元计算。
3、护理费880元：本案事故造成原告受伤较严重，其住院期间确实需要陪护，原告请求按每天80元计算护理费与本地护工劳务收费标准基本相符，本院予以支持，即护理费计算为80元／天×11天=880元。
4、营养费1000元：原告因本案交通事故受伤较严重，且原告请求营养费1000元较合理，本院予以支持。
5、交通费500元：原告受伤治疗期间，原告及其陪护人员确实会产生一定交通费，但原告请求交通费数额过高，本院酌定500元。
6、残疾赔偿金23338.6元：原告为农业家庭户口，因本案事故致十级伤残，故其请求残疾赔偿金按农村居民人均纯收入标准计算合理，即11669.3元／年×20年×10%=23338.6元。
7、鉴定费1760元：按原告的实际支出计算。
8、精神损害抚慰金5000元：原告因本案事故致十级伤残，确实会对原告日后的生活带来不便，给其精神造成重大的损害，综合考虑原告在本案交通事故中的过错程度及责任大小，本院酌定精神损害抚慰金为5000元。
以上各项损失合计84881.23元。对于原告请求被抚养人生活费的问题，由于事发时原告年仅15周岁，且尚在校就读初三，仍需其父母抚养，故原告主张其母亲为其被扶养人与事实不符，其主张被扶养人生活费理据不充分，本院不予支持。原告属于交强险医疗费用赔偿限额的损失是医疗费36302.63元和后续治疗费15000元，先由被告平安保险德庆支公司应在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元。原告属于交强险死亡伤残赔偿限额的损失有住院伙食补助费1100元、护理费880元、营养费1000元、交通费500元、残疾赔偿金23338.6元、鉴定费1760元、精神损害抚慰金5000元，合计33578.6元，由被告平安保险德庆支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内予以赔偿。对于原告超出交强险的医疗费和后续治疗费共41302.63元（36302.63元＋15000元－10000元），由被告卓国钰承担50%的赔偿责任（即20651.32元），由于被告卓国钰已向原告支付40000元赔偿款（即已经超额支付赔偿款），超出被告卓国钰应负的赔偿责任，故对于超额支付部分19348.68元（40000元－20651.32元），应在被告平安保险德庆支公司本应赔偿的数额中予以扣减，即被告平安保险德庆支公司实际应在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告各项损失14229.92元（33578.6元－19348.68元）。对于原告主张其与被告卓国钰签订的调解协议中约定被告卓国钰支付原告的40000元仅作为医疗费而不应在交强险死亡伤残赔偿限额中予以扣减的问题，由于原告的诉讼请求以及计算方法中均主张超出交强险的医疗费按责任比例予以计算，而非根据调解协议约定进行主张，而且原告父亲收到被告卓国钰支付的40000元时也只是确认收到交通事故赔偿款40000元而非仅指医疗费，因此，被告卓国钰主张其多付的款项应予以扣减理据充分，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司肇庆市德庆支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告刘振雄医疗费和后续治疗费10000元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告刘振雄住院伙食补助费、护理费、营养费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金共计14229.92元，两项合计24229.92元。
二、驳回原告刘振雄的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案件受理费910元，由原告刘振雄负担707元，由被告中国平安财产保险股份有限公司肇庆市德庆支公司负担203元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广州市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内，按照不服本判决部分的上诉请求之数额计算案件受理费（包括反诉费），向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审判员 陈丽红
二〇一五年十月十日
书记员 张秀萍
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条：侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。……
第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。
第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。