山东省成武县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1723民初1162号
原告：张先明。
委托代理人:鲍静静，成武兴成法律服务所法律工作者。
被告：张玉泉。
被告：张胜利。
被告：中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司。
地址：菏泽市牡丹区道碑街139号。
负责人：王保清。
委托代理人：刘虔，山东荣清律师事务所律师。
原告张先明与被告张玉泉、张胜利、中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司（以下简称“人保菏泽分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张先明的委托代理人鲍静静，被告张玉泉，被告人保菏泽分公司的委托代理人刘虔到庭参加了诉讼，被告张胜利经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告张先明诉称，2016年1月17日13时许，被告张玉泉驾驶鲁R×××××号小型普通客车沿文亭街自西向东行驶至成武县文亭街与千里马路交叉路口西35米处时，与沿文亭街自东向西逆向行驶向北右转弯的张先明驾驶的电动三轮车发生交通事故，造成张先明严重受伤住院治疗、车辆严重损坏。该事故经菏泽市公安局交通警察支队成武大队现场勘察，认定被告张玉泉与原告张先明均承担事故的同等责任。鲁R×××××号小型普通客车车主为被告张胜利，该车在被告人保菏泽分公司投保了“交强险”和“商业三者险”（保额30万元，并附加不计免赔险），事故发生在保险期间内。事故发生后，被告拒绝赔偿。为维护原告合法权益，具状起诉，请求法院依法判决被告赔偿原告各项经济损失共计2万元，庭审中变更为110570元。
被告张玉泉辩称，涉案车辆在人保菏泽分公司投保了“交强险”和“商业三者险”，应由保险公司承担责任，我为原告垫支医疗费10000元，折抵赔偿后，超出部分应予返还。
被告人保菏泽分公司辩称：在依法核实本案的驾驶证、行驶证、保险单真实有效的情况下，根据保险合同的约定，同意在“交强险”各分项限额内承担赔偿责任，超出“交强险”的部分按事故责任比例承担责任。不承担鉴定费、诉讼费等间接损失。
被告张胜利未答辩。
经审理查明，2016年1月17日13时许，被告张玉泉驾驶鲁R×××××号小型普通客车沿文亭街自西向东行驶至成武县文亭街与千里马路交叉路口西35米处时，与沿文亭街自东向西逆向行驶向北右转弯的原告张先明驾驶的电动三轮车发生交通事故，造成原告受伤、两车不同程度损坏。事故发生后，菏泽市公安局交通警察支队成武大队对该事故进行了处理，作出鲁公交认字[2016]第00011号道路交通事故认定书，认定被告张玉泉与原告张先明均承担事故的同等责任。
原告张先明受伤后，当天被送往成武县人民医院住院治疗，被诊断为：1、右髌骨骨折；2、头皮挫裂伤，在医院行右髌骨骨折切开复位内固定术，住院时间从2016年1月17日至2016年2月1日共15天，支付住院医疗费10984.32元。在门诊检查，支付门诊医疗费507元。原告住院期间，被告张玉泉给原告垫支医疗费10000元。被告人保菏泽分公司对原告的医疗费提出异议，认为应当剔除非医保用药。
经原告张先明申请，本院技术室委托菏泽巨野县人民医院司法鉴定所对原告的伤残等级、护理期限、护理人数及后续治疗费用进行鉴定，于2016年5月10日出具了《司法鉴定意见书》，认定：(一)、被鉴定人张先明伤残程度构成10级伤残。（二）、被鉴定人张先明其护理人数及期限为住院期间（一级护理7日）二人护理，住院期间（二级护理8日）一人护理，出院后一人护理时间为75日。（三）、被鉴定人张先明其后续治疗费需人民币8000元。原告张先明支付鉴定费2500元。被告人保菏泽分公司对原告的伤残等级和护理期提出异议，认为伤残等级过高，护理期限过长，但没有提出相反证据予以反驳，亦没有提交重新鉴定申请。
经原告张先明申请，本院技术室委托菏泽国瑞资产评估事务所对原告的电动三轮车车损进行评估，于2016年6月14日出具了《评估报告》，认定：车损评估价值为1040元。原告支付评估费300元。被告人保菏泽分公司对《评估报告》提出异议，认为车损评估价值过高，但没有提出相反证据予以反驳，亦没有提交重新鉴定申请。
另查明，被告张胜利系鲁R×××××号小型普通客车车主，将车借给被告张玉泉使用，有行驶证，行驶证检验合格至2017年12月。被告张玉泉有B2E机动车驾驶证，驾驶证有效期至2025年7月16日。该车在被告人保菏泽分公司投保了“交强险”和“商业三者险”（保额30万元，并附加不计免赔险），本案事故发生在保险期限内。
2001年，原告张先明购买了位于成武县伯乐大街西段北侧祥雲阁小区内的房屋一处，房产证号为成房字第××号。该房屋位于成武县城区内。原告及妻子苗灵芝、女儿张梦一直在该房屋内居住至今。原告受伤后由其妻子苗灵芝、弟弟张晓华护理，苗灵芝出生于1966年10月19日，张晓华出生于1970年12月28日，原告张先明与妻子生育一女张梦，张梦出生于2005年1月10日。原告的母亲王秀云出生于1934年5月28日，原告有兄妹6人，且均有扶养能力。原告、护理人员及被扶养人户口性质均为农村居民。
2015年山东省城镇居民家庭人均可支配收入为31545元。2015年山东省城镇居民家庭人均消费性支出为19854元。2015年山东省农村人均纯收入为12930元。2015年山东省农村居民人均生活消费支出为8748元。
上述事实有当事人陈述、道路交通事故认定书、鉴定结论、住院病历、医疗费单据、户口登记卡、房产证、村委会证明、行驶证、驾驶证、保险单等材料在卷为凭，业经庭审质证，具有证明效力，足以认定。
本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护。被告张玉泉驾驶机动车上路行驶与原告张先明驾驶的电动三轮车发生交通事故，造成原告受伤，车辆损坏，事实清楚、证据充分，依法予以认定。该事故经菏泽市公安局交通警察支队成武大队处理，认定被告张玉泉与原告张先明均承担事故的同等责任，各方当事人对此均无异议，对该事故认定书依法予以认定。
《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条规定：“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任”。本案中，被告张胜利将车借给被告张玉泉使用，张胜利对本案事故的发生没有过错，依据上述法律规定，不应当承担赔偿责任。
山东省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法第六十六条规定：“机动车与非机动车、行人之间发生交通事故的，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任，但有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，机动车一方按照下列规定承担赔偿责任：……（三）非机动车驾驶人、行人负事故同等责任的，承担百分之六十至七十的赔偿责任”，本案中，被告张玉泉驾驶的是机动车，原告张先明驾驶的是非机动车，结合本案案情，依据上述法律规定，认定被告张玉泉对超出“交强险”责任限额部分承担65%的赔偿责任，原告张先明承担35%的赔偿责任。
被告人保菏泽分公司对本案肇事车辆鲁R×××××号小型普通客车承保了“交强险”和“商业三者险”，依照最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，对原告因该事故造成的各项损失，应当先在“交强险”责任限额内予以赔偿，不足部分再在“商业三者险”责任限额内按65%的比例赔偿，仍有不足的，由被告张玉泉按65%的比例赔偿。
关于原告张先明的损害赔偿范围，原告要求的医疗费11491.32元，该费用系原告因本案交通事故身体受伤而发生，与本案具有关联性，予以支持。被告人保菏泽分公司认为原告的医疗费中应剔除非医保用药，对被告的该项主张，本院不予支持。因为：1、医疗用药是医院的职业行为，根据患者的具体伤情而定，是抢救生命所必需的，一般情况下，死亡的后果比受伤的后果更严重，保险人承担的赔付责任更大，该费用的发生符合保险人和被保险人双方利益。2、保险合同系保险公司提供的格式合同，该项条款属于保险人免除其自身责任、加重对方责任、排除对方权利的格式条款，依照相关法律规定，对条款的理解发生歧义时，应从有利于投保人的利益而认定。3、“交强险”和“商业三者险”创设的目的是国家为了分散损害、妥善处理纠纷、使受害人及时获得赔偿的一种公益性救济手段，如果将非医疗保险用药排除在保险赔偿范围之外，将风险让投保人和受害人承担，显然违背了立法的初衷。4、目前有关机动车辆保险的法律法规尚未明确规定交通事故伤者的医疗费按当地基本医疗保险标准核定。综上，被告人保菏泽分公司的主张于法无据，本院不予支持。
关于原告张先明的伤残赔偿金、误工费、护理费和后续治疗费，被告人保菏泽分公司对《司法鉴定意见书》中的伤残等级和护理期限提出异议，但没有提供足以反驳的证据，亦没有提交重新鉴定申请，对原告的伤残等级、护理期限、护理人数及后续治疗费予以认定。原告张先明虽然户口性质为农村居民，但在城镇居住多年，依法应按城镇居民对待，其伤残赔偿金、误工费应参照2015年山东省城镇居民家庭人均可支配收入31545元的标准计算，结合其年龄及伤残程度，伤残赔偿金计算为63090元（31545元/年×20年×10%）。误工费计算至定残日前一天，即113天，误工费计算为9766元（31545元/年÷365天×113天）。护理人员苗灵芝一直与丈夫张先明在城镇共同生活，应按城镇居民对待，其护理费应参照2015年山东省城镇居民家庭人均可支配收入31545元的标准计算，护理人员张晓华为农村居民，其护理费应参照2015年山东省农村人均纯收入12930元的标准计算，护理费计算为8026元［（31545元/年÷365天×1人+12930元/年÷365天×1人）×7天+31545元/年÷365天×1人×（8+75）天]。原告因本案交通事故致右髌骨骨折，医院给其做了右髌骨骨折切开复位内固定术，取出内固定物，必然产生后续治疗费用，对其后续治疗费8000元予以支持。
关于原告要求的被扶养人生活费，原告的女儿张梦一直跟随原告在城镇生活，应按城镇居民对待，其扶养费应参照2015年山东省城镇居民家庭人均消费性支出19854元的标准计算，原告主张按每年18323元的标准计算扶养费符合法律规定，予以支持，张梦的扶养费为6143元（18323元/年×7年×10%÷2人）。原告的母亲王秀云为农村居民，其扶养费应参照2015年山东省农村居民人均生活消费支出8748元的标准计算，结合其年龄及供养人数，王秀云的扶养费为729元（8748元×5年×10%÷6人）。依照相关法律规定，上述被扶养人生活费应计入残疾赔偿金。
原告张先明因本案交通事故身体受伤致残，精神遭遇痛苦，应该给予一定的精神损害抚慰，原告要求精神损害抚慰金1000元予以支持。原告住院15天，住院伙食补助费按每日40元的标准计算，住院伙食补助费为1200元。结合本案案情、原告住院时间、就医地点等情况，交通费酌情支持其300元。关于原告的车损1040元，被告人保菏泽分公司对《评估报告》提出异议，但没有提供足以反驳的证据，亦没有提交重新鉴定申请，对该车损价值予以认定。鉴定费2500元、评估费300元能与其他证据相印证，予以支持。
依法确认原告张先明的损害赔偿范围：1、医疗费11491.32元；2、后续治疗费8000元；3、住院伙食补助费1200元；4、残疾赔偿金69962元（63090元＋6143元＋729元）；5、误工费9766元；6、护理费8026元；7、精神损害抚慰金1000元；8、交通费300元；9、车损1040元；10、鉴定费2500元；11、评估费300元，以上共计113585.32元。
被告人保菏泽分公司先在“交强险”责任限额内赔偿原告张先明医疗费10000元、残疾赔偿金69962元、误工费9766元、护理费8026元、精神损害抚慰金1000元、交通费300元、车损1040元，共计100094元。剩余部分损失，扣除鉴定费、评估费后，再在“商业三者险”责任限额内赔偿原告张先明经济损失6949元[（113585.32-100094-2500-300）×65%]。被告张玉泉赔偿原告鉴定费、评估费1820元[（2500+300元）×65%]，张玉泉已支付原告10000元，折抵赔偿后，原告应返还张玉泉8180元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及其他相关法律规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司在“交强险”责任限额内赔偿原告张先明经济损失100094元，在“商业三者险”责任限额内赔偿原告张先明经济损失6949元。
二、被告张玉泉赔偿原告张先明经济损失1820元，张玉泉已支付原告医疗费10000元，折抵赔偿后，原告应返还张玉泉8180元。
三、驳回原告张先明对被告张胜利的诉讼请求。
四、驳回原告张先明其他的诉讼请求。
上列第一、二项于判决生效后五日内履行。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2511元，由原告张先明负担39元，被告张玉泉负担2472元。
如不服本判决，应在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审 判 长 李 霞
人民陪审员 朱啟春
人民陪审员 刘建民
二〇一六年十一月十五日
书 记 员 侯银数