河北省张家口市宣化区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0705民初1100号
原告：曾宪炳，男，1949年11月23日出生，回族，中国建设银行宣化支行退休职工，现住张家口市宣化区。。
委托诉讼代理人：韩钰，河北兴蔚律师事务所律师。
被告：李月兰，女，1957年12月29日出生，汉族，无业，现住张家口市宣化区。。
被告：张卓栋，男，1985年8月15日出生，汉族，张家口市宣化六中教师，现住张家口市宣化区。。
委托诉讼代理人：李剑，河北思洋律师事务所律师。
原告曾宪炳与被告李月兰、张卓栋第三人撤销之诉一案，本院于2017年3月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告曾宪炳及其委托诉讼代理人韩钰，被告李月兰、被告张卓栋及其委托诉讼代理人李剑到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
曾宪炳向本院提出诉讼请求：1.请求撤销（2016）冀0705民初597号判决；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：一、违反有关规定立案受理。根据最高人民法院关于执行权合理配置和科学运行的若干意见第26条，发现已经被执行局查封、扣押、冻结的应当中止审理。在执行局查封、扣押、冻结后确权的，应当撤销确权判决或者调解书。二、受理程序错误，故意避开关联人，避开房屋被保全。已经被保全的不动产再确权审理有严格的程序要求，为什么不按程序而走捷径其目的就是要避开房屋已被保全，避开有独立请求权的第三人。三、事实认定不清，将没有任何纠纷确认为有纠纷。被告是因房屋买卖合同纠纷提起诉讼的，法院也以此受理。但整篇判决看不到双方有任何纠纷之处，反而都是一致的。四、故意回避房屋被保全，以达到顺利确权的真实目的。五、审理人员不负责任，审理走形式走过场,对被告提供的关键证据没有质证。六、被告打着买卖的幌子转移被保全资产。总之，原审判决诉讼程序错误，李月兰与张卓栋之间的诉讼属于虚假诉讼，原告有权要求撤销原审判决。故依法提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。
被告李月兰辩称，王展同意出售房屋的签字是儿子王建刚在解放军三零七医院代写的，是当着王展面代写的，当时王展生病输液，没法写字，但精神清醒。王展早就知道卖房，已登记在中介半年多了。王展是因为白血病住院的，具体时间我记不清了，我也请求法庭判决我和张卓栋的买卖合同有效。
被告张卓栋辩称，本案原告不是第三人撤销之诉的适格主体，张卓栋诉李月兰一案审理程序符合法律规定，原告与李月兰系普通债权之诉，保全本案诉争房屋是为在胜诉后有利于执行而采取的诉讼保全措施，张卓栋与李月兰之间系对诉争房屋物权权属的确认纠纷，二被告之间的权属确认纠纷与原告没有任何的关联性，即便已经对房屋采取诉讼保全措施，二被告之间的案件审理法庭没有义务通知一个普通的债权人参加诉讼。二被告之间的诉讼仅是对李月兰名下一项财产转移，原告作为李月兰的普通债权人，可以继续要求执行李月兰名下其他合法财产，以实现其债权。二被告之间提起诉讼是在法院对房屋保全之后，张卓栋就保全查封提出了保全异议申请，但现行法律没有对诉讼期间的诉讼保全措施的异议申请作出具体明确的规定，不能解决张卓栋购买该套房屋支付全额房款之后，所有权不能变更登记的相应问题，如果张卓栋不提起诉讼，有可能在需要原告申请执行之后才能提出执行异议申请并产生执行异议之诉，张卓栋的合法权益也会受到损害，法律也没有禁止张卓栋在原告申请保全房屋期间提起民事诉讼，确认其房屋物权，所以原告认为二被告之间属于虚假诉讼，没有法律依据。综上所述，本案原告不是适格诉讼主体，张卓栋与李月兰的诉讼不影响原告主张债权，希望法庭驳回原告的诉讼请求。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：李月兰与王展系夫妻关系。2013年3月王展因经营产业流动资金困难，向曾宪炳借款100万元，后陆续偿还，2016年4月12日本院（2016）冀0705民初424号民事判决书认定，至2015年7月21日王展尚欠曾宪炳借款358667元未还。2016年2月5日王展因病入解放军第307医院住院治疗，同年2月17日从医院回家，2月19日王展因病去世，2月24日下葬。同年3月1日办理出院手续。曾宪炳在得知王展去世的消息后，于2016年2月24日向本院提起诉讼，请求法院判令李月兰偿还曾宪炳借款，同时提出财产保全申请，本院于当日受理该案，并作出保全裁定，次日，本院依法查封了李月兰名下坐落于张家口市××院××楼××室房屋，查封期限：2016年2月25日至2019年2月24日。另查，李月兰与张卓栋经润和房地产经济有限公司介绍于2016年2月17日签订房屋交易合同，将李月兰名下的李月兰与王展夫妻共有的坐落于张家口市宣化区支家桥3号院2号楼3单元401室房屋以64.5万元的价格出售给张卓栋，同日张卓栋将32万元汇入王展和李月兰的儿子王建刚名下，2月18日李月兰与张卓栋就该房又签订了存量房买卖合同，2月19日张卓栋将30.5万元汇入王展和李月兰的女儿王建坤名下，同日张卓栋将2万元房款交房屋中介。在办理房屋过户登记过程中，因交易房屋已被本院依法查封而未完成过户登记。3月7日张卓栋起诉李月兰，请求判令李月兰继续履行合同，协助张卓栋办理房屋过户手续。后将诉讼请求变更为：确认张卓栋与李月兰签订的房屋买卖合同（合同编号5000300）有效，判令李月兰协助张卓栋办理房屋过户手续。本院经过审理，于2016年4月15日作出（2016）冀0705民初597号民事判决书，判决确认李月兰与张卓栋于2016年2月27日签订的《房屋交易合同》合法有效；李月兰于判决生效后十日内协助张卓栋办理房屋过户手续。又查，李月兰在出售房屋时出示的《配偶同意出售证明》上的签字不是王展本人所签，系王展的儿子王建刚所为。
本院经审查认为，根据民事诉讼法第五十六条规定，提起第三人撤销之诉主体条件：一是有独立请求权的第三人，是指对当事人之间的诉讼标的的全部或者一部分，以独立的实体权利人的资格提出请求进而参加诉讼的人；二是无独立请求权的第三人，对当事人双方的诉讼标的，虽然没有独立的请求权，但案件处理结果同他有法律上的利害关系的，可以申请参加诉讼，或者由人民法院通知他参加诉讼。提起第三人撤销之诉的程序条件：第三人因不能归责于自己的事由未参加诉讼，但有证据证明发生法律效力的判决、裁定、调解书的部分或者全部内容错误，损害其民事权益。该民事权益，不包括普通债权。对于普通债权，原则上不适用第三人撤销之诉保护。对于法律明确规定给予特别保护的债权，可以适用第三人撤销之诉：一是法律规定的享有法定优先权的债权，主要有建设工程价款优先权，船舶优先权，二是法律明确规定享有法定撤销权的债权，主要有债权人的撤销权，破产财产撤销权。本案中原告曾宪炳所享有的仅仅是对李月兰的普通债权，虽然曾宪炳在与李月兰的民间借贷诉讼中，提出保全申请，本院也依法查封了李月兰名下坐落于张家口市××院××楼××室房屋，但这是为保证判决的顺利执行，法院所采取的一种强制措施，并不是法律规定的享有法定优先权的债权和法定撤销权的债权，而仍然是一种普通债权。因此原告曾宪炳不符合民事诉讼法第五十六条规定的主体条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条，第一百一十九条，第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：
驳回曾宪炳的起诉。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。
审 判 长 ＸＸＸ
审 判 员 李恺坤
人民陪审员 徐 静
二〇一七年十月二书记员韩伦
附：《中华人民共和国民事诉讼法》
第五十六条对当事人双方的诉讼标的，第三人认为有独立请求权的，有权提起诉讼。
对当事人双方的诉讼标的，第三人虽然没有独立请求权，但案件处理结果同他有法律上的利害关系的，可以申请参加诉讼，或者由人民法院通知他参加诉讼。人民法院判决承担民事责任的第三人，有当事人的诉讼权利义务。
前两款规定的第三人，因不能归责于本人的事由未参加诉讼，但有证据证明发生法律效力的判决、裁定、调解书的部分或者全部内容错误，损害其民事权益的，可以自知道或者应当知道其民事权益受到损害之日起六个月内，向作出该判决、裁定、调解书的人民法院提起诉讼。人民法院经审理，诉讼请求成立的，应当改变或者撤销原判决、裁定、调解书；诉讼请求不成立的，驳回诉讼请求。
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
(二)有明确的被告；
(三)有具体的诉讼请求和事实、理由；
(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
(一)不予受理；
(二)对管辖权有异议的；
(三)驳回起诉；
(四)保全和先予执行；
(五)准许或者不准许撤诉；
(六)中止或者终结诉讼；
(七)补正判决书中的笔误；
(八)中止或者终结执行；
(九)撤销或者不予执行仲裁裁决；
(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
(十一)其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。
需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。
立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
《中华人民共和国合同法》
第七十四条因债务人放弃其到期债权或者无偿转让财产，对债权人造成损害的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。债务人以明显不合理的低价转让财产，对债权人造成损害，并且受让人知道该情形的，债权人也可以请求人民法院撤销债务人的行为。
撤销权的行使范围以债权人的债权为限。债权人行使撤销权的必要费用，由债务人负担。
第七十五条撤销权自债权人知道或者应当知道撤销事由之日起一年内行使。自债务人的行为发生之日起五年内没有行使撤销权的，该撤销权消灭。
第二百八十六条发包人未按照约定支付价款的，承包人可以催告发包人在合理期限内支付价款。发包人逾期不支付的，除按照建设工程的性质不宜折价、拍卖的以外，承包人可以与发包人协议将该工程折价，也可以申请人民法院将该工程依法拍卖。建设工程的价款就该工程折价或者拍卖的价款优先受偿。
《中华人民共和国海商法》
第二十一条船舶优先权，是指海事请求人依照本法第二十二条的规定，向船舶所有人、光船承租人、船舶经营人提出海事请求，对产生该海事请求的船舶具有优先受偿的权利。
第二十二条下列各项海事请求具有船舶优先权：
（一）船长、船员和在船上工作的其他在编人员根据劳动法律、行政法规或者劳动合同所产生的工资、其他劳动报酬、船员遣返费用和社会保险费用的给付请求；
（二）在船舶营运中发生的人身伤亡的赔偿请求；
（三）船舶吨税、引航费、港务费和其他港口规费的缴付请求；
（四）海难救助的救助款项的给付请求；
（五）船舶在营运中因侵权行为产生的财产赔偿请求。
载运2000吨以上的散装货油的船舶，持有有效的证书，证明已经进行油污损害民事责任保险或者具有相应的财务保证的，对其造成的油污损害的赔偿请求，不属于前款第（五）项规定的范围。
《中华人民共和国破产法》
第三十一条人民法院受理破产申请前一年内，涉及债务人财产的下列行为，管理人有权请求人民法院予以撤销：
（一）无偿转让财产的；
（二）以明显不合理的价格进行交易的；
（三）对没有财产担保的债务提供财产担保的；
（四）对未到期的债务提前清偿的；
（五）放弃债权的。
第三十二条人民法院受理破产申请前六个月内，债务人有本法第二条第一款规定的情形，仍对个别债权人进行清偿的，管理人有权请求人民法院予以撤销。但是，个别清偿使债务人财产受益的除外。