浙江省奉化市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）甬奉民三初字第858号
原告：沈春女。
委托代理人：叶旭东。
被告：沈洲。
委托代理人：周定浩。
被告：奉化市锦山出租车有限公司。
法定代表人：ＸＸ。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司奉化支公司。
代表人：陈孟苏。
委托代理人：董茜萍。
被告：周雪君。
被告：孙炎军。
被告：竺星海。
原告沈春女为与被告沈洲、奉化市锦山出租车有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司奉化支公司（以下简称太平洋保险）、周雪君、孙炎军、竺星海机动车交通事故责任纠纷一案，于2013年11月25日向本院提起诉讼。本院于同日立案受理后，依法由代理审判员袁雅雅适用简易程序独任审判，于2013年12月20日公开开庭进行了审理。审理期间，本院依被告沈洲的申请，追加周雪君、孙炎军、竺星海为本案被告。原告沈春女的委托代理人叶旭东、被告沈洲及其委托代理人周定浩、被告太平洋保险的委托代理人董茜萍、被告周雪君、孙炎军到庭参加了诉讼。被告奉化市锦山出租车有限公司、竺星海经本院传票传唤后无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告沈春女起诉称：2012年11月4日22时58分，被告沈洲驾驶浙B×××××号轿车沿中山路东往西行驶，当车行驶至奉化市锦屏街道中山路与桥西岸路交叉口时，车头与站立在人行横道上的钟生春和原告沈春女身体发生碰撞，造成钟生春和原告沈春女受伤、车辆损坏的交通事故。该事故经交警部门认定，被告沈洲承担事故的全部责任，钟生春与原告沈春女无责任。原告的经济损失为：医疗费12697.7元、营养费1000元／月×3月=3000元、住院伙食补助费30元／天×50天=1500元、护理费43309元／年×3月=10827.25元、残疾赔偿金37902元／年×20年×20%=151608元、被抚养人生活费67535.2元（父亲：13年×20%×23288元／年÷4=15137.2元、母亲：19年×20%×23288元／年÷4=22123.6元、儿子：13年×20%×23288元／年÷2=30274.4元）、误工费43309元／年×10月=36090.83元、交通费2000元、鉴定费3323元、精神损害抚慰金10000元，合计298581.91元，扣除原告在交警队领取的赔偿款7000元，尚余291581.91元。现原告向法院起诉，1、判令被告沈洲、奉化市锦山出租车有限公司、被告周雪君、孙炎军、竺星海连带赔偿原告各项损失计人民币291581.91元；2、依法判令被告太平洋保险在保险责任范围内承担赔偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。
被告沈洲未作书面答辩，在庭审中口头答辩称：对事故发生的经过及责任认定没有异议，对赔偿项目及标准有异议。原告的赔偿标准应当按照农村居民标准赔偿；精神损害抚慰金过高。
被告太平洋保险未作书面答辩，在庭审中口头答辩称：对事故发生的经过、责任认定、肇事车辆投保情况均无异议，本次交通事故涉及两位伤者，交强险应按照比例分配，其余答辩意见与被告沈洲的答辩意见一致。
被告周雪君未作书面答辩，在庭审中口头答辩称：本次事故发生与其没有关系，当时其是将车辆出租给沈洲开的，所以其不应当承担责任。
被告孙炎军未作书面答辩，在庭审中口头答辩称：本次事故发生与其没有关系，其将车辆出租给了周雪君，周雪君之后又将车辆出租给了沈洲。
被告奉化市锦山出租车有限公司、竺星海未作答辩。
原告为证明自己的诉讼主张向本院提供下列证据：
1、道路交通事故认定书一份，欲证明事故发生的时间、经过、责任认定情况的事实。
2、门诊病历一本、出院记录一份、医疗费发票若干份、奉化市人民医院财务科证明一份，欲证明原告因交通事故而治疗并产生医疗费用情况，其中原告伤后在奉化市人民医院住院治疗，花费住院费用40653.62元，已经缴纳21000元，尚欠医院19653.62元的事实。
3、司法鉴定意见书二份、鉴定费发票二份，欲证明原告的伤残等级为一个九级伤残，护理期限90天，营养期限90天，休息时间至本次鉴定前一日止（2013年9月2日），及支出鉴定费3323元的事实。
4、居住人口信息管理登记表一份、奉化市锦屏街道庄山社区居委会证明一份、劳动合同一份、工资清单若干份、工资减少证明一份，欲证明事故发生前原告居住生活在城镇，从事非农收入为收入来源，应当按照城镇居民标准赔偿的事实。
5、浙江省泰顺县公安局彭溪派出所证明两份、居民户口簿一本，欲证明原告沈春女已经结婚，与丈夫育有一个儿子，原告沈春女的父母现健在，原告沈春女的父母育有二子二女的事实。
被告沈洲向本院提供下列证据：住院预缴款收据一份，欲证明事故发生后原告沈洲已经支付了原告17000元，其中支付到医院用于支付原告医疗费10000元，另外7000元支付到了交警队，原告已经到交警队领取的事实。
被告奉化市锦山出租车有限公司、太平洋保险、周雪君、孙炎军、竺星海未提供证据。
上述证据经庭审质证，被告沈洲、太平洋保险、周雪君、孙炎军对原告提供的证据1、5无异议，原告及被告太平洋保险、周雪君、孙炎军对被告沈洲提供的证据无异议，被告奉化市锦山出租车有限公司、竺星海未到庭而放弃质证，依法视为已经质证，本院对上述证据欲证明的事实予以确认。被告沈洲、太平洋保险、周雪君、孙炎军对原告提供的证据2提出异议，认为医疗费具体金额请法庭核实，其中原告在福建医院的门诊费用不予认可。被告沈洲已经支付了17000元。经本院核算，原告伤后花费医疗费42365.52元（其中原告自行支付5711.9元、被告沈洲支付17000元，尚欠奉化市人民医院19653.62元）。被告沈洲、周雪君、孙炎军对原告提供的证据3没有异议，被告太平洋保险对原告提供的证据3提出异议，认为对真实性没有异议，鉴定费不属于保险公司理赔范围。本院认为，被告对鉴定意见的真实性无异议，本院对真实性予以确认。被告沈洲、太平洋保险、周雪君、孙炎军对原告提供的证据4提出异议，认为对暂住信息的真实性无异议，但是暂住登记的居住时间只到2012年6月份，也就是事故发生前半年，不能证明事故发生之前一年原告一直居住在奉化；对劳动合同、工资发放表、工资减少证明的真实性有异议，没有其他证据佐证元原告的收入减少。本院认为，居住人口信息管理登记表记载，原告暂住时间为2011年6月2日至2012年6月2日，居住地先后为奉化市锦屏街道河头路47-4幢小间及奉化市锦屏街道南山路89号、奉化市锦屏街道庄山社区居委会证明记载原告自2011年6月2日起至2012年12月25日居住在奉化市锦屏街道南山路89号，而劳动合同期限自2011年4月1日至2013年3月31日，原告也提供了2012年2月至2012年10月的工资清单，工资减少证明记载自2012年11月4日发生交通事故后奉化县江休闲中心停发原告工资。上述证明可以相互印证，原告自2011年6月至事故发生时一直在奉化城区居住，且以非农收入为主要收入来源，应按城镇居民标准计算残疾赔偿金。
本院经审理，认定如下事实：2012年11月4日22时58分，被告沈洲驾驶浙B×××××号轿车沿中山路东往西行驶，当车行驶至奉化市锦屏街道中山路与桥西岸路交叉口时，车头与站立在人行横道上的钟生春和原告沈春女身体发生碰撞，造成钟生春（已另案处理）与原告沈春女受伤、车辆损坏的交通事故。该事故经交警部门认定，被告沈洲承担事故的全部责任，钟生春与原告沈春女无责任。事故发生后，原告住院50天，花费医疗费42365.52元（其中原告自行支付5711.9元、被告沈洲支付17000元，尚欠奉化市人民医院19653.62元）。原告的伤势经鉴定：一个九级伤残，护理期限90天，营养期限90天，休息时间至本次鉴定前一日止（2013年9月2日），及支出鉴定费3323元。
另查明，被告孙炎军、竺星海对肇事车辆拥有运营支配权，被告奉化市锦山出租车有限公司为肇事车辆的登记所有人，被告太平洋保险为肇事车辆的投保公司。事故发生时，被告孙炎军将肇事车辆租赁给被告周雪君，被告周雪君又将该车租赁给被告沈洲。另外，原告沈春女已经结婚，与丈夫育有一个儿子，原告沈春女的父母现健在，原告沈春女的父母育有二子二女。事故发生后，被告沈洲已经支付原告17000元。
上述事实由原、被告提供的证据及双方当事人陈述为证。
本院认为，公民的生命受到伤害，其有权请求赔偿。被告沈洲在本次事故中承担全部责任，其应对原告的合理经济损失承担全部赔偿责任。被告周雪君、孙炎军、竺星海通过支配该出租车的运营获益、而被告奉化市锦山出租车有限公司作为登记所有权人依法承担连带赔偿责任。被告太平洋保险作为肇事车辆的保险人，应在交强险赔偿范围内对原告承担赔偿责任，而在庭审中，原告同意只要求被告太平洋保险在交强险限额内承担赔偿责任。原告的合理经济损失为：1、医疗费42365.52元。2、营养费，营养期限90天，赔偿标准本院认可30元／天，故营养费为30元／天×90天=2700元。3、住院伙食补助费30元／天×50天=1500元。4、护理费，住院期间50天，护理费赔偿标准适用“宁波市职工平均工资”标准43309元／年；出院期间40天，护理费赔偿标准本院认可50元∕天，故护理费为43309元／年×50天＋50元／天×40天=7933元。5、残疾赔偿金，原告在事故发生前一年居住在奉化城区，另以非农收入为主要收入来源，其残疾赔偿金应按城镇居民标准计算为37902元／年×20年×20%=151608元、6、被抚养人生活费，原告父母亲及儿子作为被抚养人均生活在农村老家，应按实际生活的环境，按农村居民标准计算被抚养人生活费。故被抚养人生活费为36827.1元（父亲：13年×20%×12699元／年÷4=8254.35元、母亲：19年×20%×12699元／年÷4=12064.05元、儿子：13年×20%×12699元／年÷2=16508.7元）。7、误工费，误工时间自事故发生之日至2013年9月2日止，原告诉请10个月的误工时间本院予以认可；误工费赔偿标准，本院认可适用“宁波市职工平均工资”标准43309元／年，故误工费为43309元／年×10月=36090.83元。8、交通费，原告没有提供证据，本院不予支持。9、鉴定费3323元。10、精神损害抚慰金，根据本案事故事实、责任认定情况和原告伤势综合分析，精神损害抚慰金，本院认可9000元。上述损失合计291347.45元。本次交通事故涉及两位伤者，关于交强险限额如何分配的问题，原告沈春女与案外人钟生春协商一致：原告分配到交强险30%的份额，钟生春分配到交强险30%的份额。因此，原告的合理经济损失中医疗费3000元、残疾赔偿金33000元，合计36000元由被告太平洋保险在交强险限额内赔偿，剩余经济损失255347.45元由被告沈洲赔偿，扣除已经支付的17000元，尚需赔偿238347.45元；被告周雪君、孙炎军、竺星海、奉化市锦山出租车有限公司对该款承担连带赔偿责任。被告奉化市锦山出租车有限公司、竺星海经本院合法传唤，未参加庭审，依法可以缺席判决。为此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五、第二十八条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司奉化支公司于本判决生效之日起二十日内在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿给原告沈春女医疗费3000元、残疾赔偿金33000元，合计36000元；
二、被告沈洲于本判决生效之日起二十日内赔偿给原告沈春女剩余经济损失255347.45元，扣除已支付的17000元，尚需赔偿238347.45元，被告周雪君、孙炎军、竺星海、奉化市锦山出租车有限公司对该款承担连带赔偿责任；
三、驳回原告沈春女的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理5674元，减半收取2837元，由原告沈春女负担359元，由被告周雪君、孙炎军、竺星海、奉化市锦山出租车有限公司负担2478元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号为37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部；如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，做自动放弃上诉处理。
代理审判员 袁雅雅
二〇一四年一月二十三日
书 记 员 吴佳楠
附：一、本判决依据的法律条文
1.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
2.最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
3、《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。
4.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、申请执行的规定
1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
2.最高人民法院《关于人民法院执行工作若干未问题的规定（试行）》第18条：人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（3）申请执行人在法定期限内提出申请；（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（6）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。
3.《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》：
第二十九条人民法院冻结被执行人的银行存款及其他资金的期限不得超过六个月，查封、扣押动产的期限不得超过一年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过二年。法律、司法解释另有规定的除外。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定期限的二分之一。第三十条查封、扣押、冻结期限届满，人民法院未办理延期手续的，查封、扣押、冻结的效力消灭。查封、扣押、冻结的财产已经被执行拍卖、变卖或者抵债的，查封、扣押、冻结的效力消灭。