山东省青岛市城阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）城民初字第167号
原告刘月芬，
原告王晓东，
原告王晓青，
三原告共同委托代理人陈青。
被告刘清盛，
被告武淑华，
上述两被告共同委托代理人林礼善，山东文鼎律师事务所律师。
被告中国人寿财产保险股份有限公司青岛市分公司
负责人王凯，该公司总经理。
委托代理人刘晶晶、刘海勋，山东康桥（青岛）律师事务所律师。
原告刘月芬、原告王晓东、原告王晓青与被告刘清盛、被告武淑华、被告中国人寿财产保险股份有限公司青岛市公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘月芬、原告王晓东、原告王晓青的共同委托代理人陈青，被告刘清盛、被告武淑华的共同委托代理人林礼善，被告中国人寿财产保险股份有限公司青岛市分公司的委托代理人刘海勋，到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
三原告诉称，2013年9月20日，被告刘清盛驾驶鲁B×××××号轿车沿城阳区重庆北路由北向南行驶至事故地点将原告亲属王林杰撞倒，王林杰经抢救无效于2013年9月23日死亡。青岛市公安局城阳分局交通警察大队作出道路交通事故认定书认定，被告刘清盛承担事故全部责任。鲁B×××××号轿车车主为被告武淑华，该车辆在被告保险公司投保交强险和商业险。三原告因本次事故引发经济损失如下：死亡赔偿金704540元（35227元×20年）、处理丧葬事宜人员误工费3074元（37399元÷365天×3人×10天）、交通费1000元、精神损害抚慰金20000元，共计经济损失人民币728614元，扣除被告已赔偿的80000元，三原告诉请共计经济损失人民币648614元。精神损害抚慰金由被告保险公司在交强险范围内优先赔偿，诉讼费由被告承担。
被告刘清盛辩称，发生交通事故属实，我是鲁B×××××号肇事车的驾驶司机，实际车主是被告武淑华。我们是夫妻关系，我们之间约定分别财产制，该肇事车在被告保险公司处投保交强险及商业三者险（保额200000元，附加不计免赔特约险），我是在借用期间发生交通事故，按照侵权责任法的规定，应由我承担赔偿责任，与被告武淑华无关。
被告武淑华辩称，发生交通事故属实，我是鲁B×××××号肇事车的实际车主，该肇事车在被告保险公司处投保交强险及商业三者险（保额200000元，附加不计免赔特约险）。我和被告刘清盛虽然是夫妻关系，但我们之间约定分别财产制，在借用期间发生交通事故，按照侵权责任法的规定，我不应承担赔偿责任。
被告中国人寿财产保险股份有限公司青岛市分公司辩称，发生交通事故属实，鲁B×××××号肇事车在我保险公司处投保交强险及商业险（主车保额200000元，附加不计免赔特约险）属实，事故发生在保险期间。我公司不同意赔偿本案的诉讼费和精神损害抚慰金。
经审理查明，2013年9月20日18时40分许，被告刘清盛驾驶鲁B×××××号轿车沿青岛市城阳区重庆北路与北向南行驶至汽车北站南豫清源宾馆处，遇前方道路封闭左转至东半幅路面向南行驶过程中，将行人王林杰撞倒，致该车损、王林杰伤，肇事后被告刘清盛驾车离开现场并于18时48分拨打120电话，随后又驾车返回现场等候处理。王林杰经抢救无效于2013年9月23日死亡。事故发生后，青岛市公安局城阳分局交通警察大队经现场勘验，于2013年10月21日作出青城公交认字（2013）第4858号道路交通事故认定书，认定被告刘清盛驾车观察不周未按操作规范安全驾驶、夜间驾车行至容易出现危险的施工路段未降低车速的违法行为，是造成事故的全部原因，确定被告刘清盛承担事故的全部责任，王林杰不承担事故责任。
王林杰受伤后，在青岛市第八人民医院抢救治疗3天，经抢救无效于2013年9月23日死亡，花费住院医疗费22157.09元（均由被告刘清盛垫付）。三原告在本案中未主张上述医疗费用。受害人王林杰，男，出生于1952年11月2日，生前系青岛市李沧区大枣园村非农业户，其父母均已于事发前去世。原告刘月芬，系王林杰生前配偶；原告王晓东，系王林杰之子；原告王晓青，系王林杰之女。三原告按照青岛市2013年度城市居民人均可支配收入35227元的标准主张死亡赔偿金704540元（35227元×20年），按照青岛市2012年度在岗职工平均工资37399元的标准主张处理丧葬事宜人员3人每人10天的误工费3074元（37399元÷365天×3人×10天）。三原告还主张交通费1000元、精神损害抚慰金20000元。
被告刘清盛认为死亡赔偿金应当按照2012年度农村标准计算；精神损害抚慰金数额过高；处理丧葬事宜误工费计算天数过高，人数过多；交通费没有票据，不予认可。被告保险公司认为死者在事故发生时已年满61周岁，死亡赔偿金应计算19年。被告武淑华认为三原告提交的证据与其无关，其不应当承担赔偿责任。
另查明，事发时，鲁B×××××号小型轿车的登记车主是被告武淑华，其为该车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司青岛市分公司投保交强险及商业三者险，事故发生在保险期间。交强险的保额为122000元。其中：死亡伤残赔偿限额110000元；医疗费用赔偿限额10000元；财产损失赔偿限额2000元。商业三者险的保额为200000元，附加不计免赔特约险。事故发生后，被告刘清盛为抢救王林杰垫付医疗费22157.09元，并提交收条2张，分别载明：今收到刘清盛人民币2万元整（贰万元整）用于王林杰殡葬费；今收到刘清盛因交通事故造成王林杰死亡赔偿金捌万元整（80000元），由死者家属王晓东全权代理代收。证明被告刘清盛给付三原告人民币100000元。三原告认为第一次收到的20000元是用于丧葬费，因三原告未在本案中主张丧葬费用，所以不认可；对另外的80000元，没有异议。被告刘清盛认为其第一次支付的20000元，实际上是预付赔偿款，三原告所称的该20000元全部用于丧葬费用是不合法的，应当按照法律规定计算丧葬费用后，剩余部分计入赔偿款。
上述事实，有当事人的陈述、庭审笔录，原、被告提交的证据在案佐证，并经当庭质证，足以认定。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。青岛市公安局城阳分局交通警察大队出具的青城公交认字（2013）第4858号道路交通事故认定书，认定事实清楚，来源合法，本院予以采信。根据该事故认定书，被告刘清盛承担事故全部责任，王林杰不承担事故责任。被告刘清盛作为直接侵权人，应当赔偿三原告因王林杰死亡引发的全部经济损失。被告刘清盛及被告武淑华辩称被告刘清盛是在车辆借用期间发生本次事故、该事故与被告武淑华无关，证据不足，本院不予采纳。被告武淑华作为鲁B×××××号车辆的车主，其对该车辆负有妥善管理和正确使用的义务，应当与被告刘清盛承担连带赔偿责任。因鲁B×××××号车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司青岛市分公司投有交强险122000元和商业三者险200000元及不计免赔特约险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……”，以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”故三原告因王林杰死亡引发的经济损失，应由被告中国人寿财产保险股份有限公司青岛市分公司在交强险限额内先予赔偿；不足部分，由被告中国人寿财产保险股份有限公司青岛市分公司在商业三者险限额内按照被保险车辆方所应承担事故责任的比例根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由被告刘清盛依法赔偿，被告武淑华与被告刘清盛承担连带赔偿责任。
被告刘清盛为抢救王林杰垫付医疗费22157.09元，本院予以确认。因三原告未在本案中主张该医疗费用，本院在本案中不予处理。受害人王林杰系青岛市李沧区非农业户口，故三原告要求按照青岛市城市居民标准计算各项经济损失，符合法律规定，本院予以支持。本次事故发生在2013年度，三原告按照青岛市2013年度城市居民人均可支配收入35227元的标准主张残疾赔偿金，符合事实及法律规定；因王林杰事发时未年满61周岁，故三原告计算20年的死亡赔偿金704540元（35227元×20年），符合法律规定，本院予以支持。三原告主张的处理丧葬事宜人员误工费3074元（37399元÷365天×3人×10天），符合法律规定，本院予以支持。三原告虽未提交交通费票据，但其因处理本次交通事故及丧葬事宜，必然发生交通费用，本院酌情支持其交通费600元。考虑到三原告承受的丧亲之痛，本院酌情支持其精神损害抚慰金10000元。
综上，三原告的合理损失有：死亡赔偿金704540元、处理丧葬事宜人员误工费3074元、交通费600元、精神损害抚慰金10000元，共计人民币718214元。原告的上述经济损失已超出交强险死亡伤残110000元的赔偿限额，应由被告中国人寿财产保险股份有限公司青岛市分公司在交强险限额内先予承担110000元；不足的608214元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司青岛市分公司在商业三者险限额内承担200000元；仍然不足的408214元，由被告刘清盛承担，被告武淑华与被告刘清盛承担连带赔偿责任。被告刘清盛给付三原告人民币100000元，证据充分，本院予以确认。三原告称其中的20000元全部用于丧葬费用，证据不足，本院按照青岛市2012年度在岗职工平均工资37399元的标准确认其丧葬费为18699.50元（37399元÷12个月×6个月），超出的81300.5元，应从被告刘清盛应担的赔偿数额中扣减。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司青岛市分公司在交强险限额赔偿原告刘月芬、原告王晓东、原告王晓青经济损失人民币110000元（含精神损害抚慰金10000元），于本判决生效后10日内付清。
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司青岛市分公司在商业三者险限额内赔偿原告刘月芬、原告王晓东、原告王晓青经济损失人民币200000元，于本判决生效后10日内付清。
三、被告刘清盛赔偿原告刘月芬、原告王晓东、原告王晓青经济损失人民币408214元，扣除其已给付的81300.5元，还应赔偿三原告人民币326913.5元，于本判决生效后10日内付清。
四、被告武淑华对本判决第三项所确定的赔偿数额，与被告刘清盛承担连带赔偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10286元（三原告已预交），由三原告承担117元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司青岛市分公司承担4950元，由被告刘清盛、被告武淑华承担5219元。三被告在履行上述付款义务时，将应承担的案件受理费一并给付三原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉费用，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 王 琳
审 判 员 肖文瑞
人民陪审员 李建根
二〇一四年五月十二日
书 记 员 徐 鹏
相关法律条文附后：
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：
侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国侵权责任法》第十八条：
被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人为单位，该单位分立、合并的，承继权利的单位有权请求侵权人承担侵权责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条：
侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条：
机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：
机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条：
保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：
同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：
被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。