福建省惠安县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0521民初9966号
原告：曾家添，男，汉族，1982年11月15日出生，住惠安县。
委托诉讼代理人：唐培元，惠安县惠中法律服务所法律工作者。
被告：陈航洋，男，汉族，1965年6月9日出生，住惠安县。
被告：泉州市汽车运输总公司惠安公司，住所地惠安县螺城镇惠泉北路，统一社会信用代码913505218562344617。
代表人：陈靖雄，该公司经理。
委托诉讼代理人：吴荣臻、林国灿，公司职员。
被告：中国人民财产保险股份有限公司惠安支公司，住所地惠安县螺城镇八二三东街，统一社会信用代码913505218562370212。
委托诉讼代理人：陈旭琳、王明祥，公司职员。
原告曾家添与被告陈航洋、泉州市汽车运输总公司惠安公司（以下简称“泉州汽运惠安公司”）、中国人民财产保险股份有限公司惠安支公司（以下简称“人保财险惠安支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月21日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告曾家添的委托诉讼代理人唐培元，被告泉州汽运惠安公司的委托诉讼代理人吴荣臻、林国灿，被告人保财险惠安支公司的委托诉讼代理人王明祥到庭参加诉讼，被告陈航洋经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告曾家添向本院提出诉讼请求：一、判决被告陈航洋、泉州汽运惠安公司赔偿原告因交通事故人身损害造成的经济损失41543.79元。二、判决被告人保财险惠安支公司在交强险及商业第三者责任险限额内承担赔偿责任。事实与理由：2016年3月24日14时40分许，被告陈航洋驾驶闽CYE1**号大型普通客车沿惠崇线由惠安往崇武方向行驶，至崇武车站路段掉头时，与由原告曾家添驾驶无牌号二轮摩托车发生碰撞，造成原告曾家添受伤、车辆损坏的交通事故。经惠安县交警大队道路交通事故认定书认定，被告陈航洋承担本事故的全部责任，原告曾家添不承担本事故责任。原告受伤后当即被送往惠安县医院救治，伤情经诊断为：1、创伤性蛛网膜下腔出血；2、头皮挫伤。住院5日后，由于原告头部受伤头痛头晕两周，2016年4月6日继续就诊180医院，经CT伤情为中型颅脑损伤、蛛网膜下腔出血。医嘱门诊治疗随诊，休息六个月。原告受伤损害所造成经济损失如下：1、医疗费5163.19元；2、后续治疗费按原治疗费25%计1250元；3、护理费615元（123元/天×5天）；4、误工费31965.6元（140.2元/天×228天）；5、交通费1000元；6、营养费按医疗费10%计500元；7、修车费1050元，总计41543.79元。事故车辆闽CYE1**号大型普通客车在被告人保财险惠安支公司投保，被告人保财险惠安支公司应在强制险和商业第三者责任险范围内承担赔偿责任。
被告陈航洋未作书面答辩。
被告泉州汽运惠安公司辩称，一、事故车辆闽CYE1**号大型普通客车在人保财险惠安支公司投保了交强险和保额为1000000元的不计免赔商业第三者责任险，应当由保险公司在保险范围内承担责任。二、本公司在事故后已经支付了4508.21元给原告，原告在诉求中已经确认，这部分款项应予以抵扣。三、原告的部分诉求不合理，具体如下：1、后续治疗费没有依据；2、误工费，综合原告的伤情，原告主张的误工时间过长；3、交通费过高，其他的没有意见。
被告人保财险惠安支公司辩称，一、根据保险合同的约定，非医保费用、鉴定费、诉讼费不属于保险范围，本公司不予承担。二、原告的部分诉求不合理，具体如下：1、原告医疗费中非医保1032元本公司不承担；2、营养费，原告诉求偏高，应当按照实际医疗费的10%计算；3、误工费，原告诉求的误工时间没有依据，根据公安部发布的人身误工期、护理期、营养期的规定，并结合原告的实际伤情，该误工天数最多为90天。同时根据民诉法的司法解释，误工应当提供相应的工作证明，证明要有负责人和经办人签字，原告的证明没有任何签字，也没有银行流水、劳动合同等予以佐证，对其误工费不予认定；4、交通费，原告诉求偏高，同时原告没有提供交通费的发票，根据原告的情况，按照住院期间每天10元计算交通费；5、修车费，车辆没有定损，不予认定；6、后续治疗费，没有任何依据，我司不予承担。
经审理查明，2016年3月24日14时40分许，被告陈航洋驾驶闽CYE1**号大型普通客车沿惠崇线由惠安往崇武方向行驶，至崇武车站路段掉头时，与原告曾家添驾驶无牌号二轮摩托车发生碰撞，造成原告曾家添受伤及两车车辆损坏的交通事故。2016年5月1日，惠安县公安局交通警察大队作出第2016550324号交通事故认定书，认定陈航洋承担事故的全部责任；曾家添不承担事故责任。事故发生后，原告曾家添被送至惠安县医院治疗，于2016年3月29日出院，住院5天，伤情经诊断为：1、创伤性蛛网膜下腔出血；2、头皮挫裂伤。之后，原告又前往中国人民解放军第180医院门诊治疗，医嘱建议休息六个月。事故车辆闽CYE1**号大型普通客车的登记车主为被告泉州汽运惠安公司，该车在被告人保财险惠安支公司投保机动车交通事故责任强制保险和保额1000000元不计免赔的商业第三者责任险，保险期间均为2016年1月7日至2017年1月6日。被告陈航洋为被告泉州汽运惠安公司雇佣的驾驶员，在执行职务过程中发生本案交通事故。事故发生后，被告泉州汽运惠安公司已支付给原告4508.21元。
上述事实，有原告提供的身份证、事故认定书、保险单、出院小结、以及到庭的当事人及委托诉讼代理人的陈述加以证实，本院予以确认。
关于原告曾家添诉求的赔偿项目和数额，本院根据福建省统计局相关统计资料和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，审查确定为:1、医疗费5163.19元，根据原告实际花费的医疗费票据及费用清单确定。2、营养费500元，根据原告的伤情，结合审判实践，原告请求合理，本院予以支持。3、护理费，原告住院5天，按一人护理，其请求护理人员工资按123元/天计算合理，本院予以支持，即护理费为615元（5天×123元/天）。4、交通费200元，结合审判实践酌情确定。5、误工费，由于原告未能在指定的期限内提供其在中国人民解放军第180医院门诊治疗的相关检查报告予以佐证，其误工时间按其伤情及医嘱情况酌定为180天，按农林牧渔业平均工资标准125.38元/天计算为22568.4元（125.38元/天×180天），其提供的工作证明没有相关制作证明材料人及负责人签字盖章，也没有劳动合同、工资流水账等予以佐证，对该证明本院不予采信。6、车辆维修费1050元，按其实际维修的发票及维修清单确认。原告未能提供证明证明其后期需要手续治疗及具体金额，其请求按照医疗费的25%计算后续治疗费没有依据，本院不予支持。原告因本案交通事故造成的经济损失合计为30096.59元。
综上所述，本院认为，被告陈航洋驾驶闽CYE1**号大型普通客车与原告曾家添驾驶的无牌号二轮摩托车发生碰撞，造成曾家添受伤及车辆损坏的交通事故，事实清楚，证据充分，应予认定。该事故经惠安县交警大队认定，陈航洋承担事故的全部责任，曾家添不承担事故责任，该责任认定客观真实，具有证据效力，可以作为当事人承担民事责任的有效依据。原告曾家添因本起交通事故诉请赔偿的经济损失经审查确认为30096.59元，其中属于死亡伤残赔偿限额的金额为护理费615元、交通费200元、误工费22568.4元，计23383.4元；属于医疗费用赔偿限额的金额为医疗费5163.19元、营养费500元，计5663.19元；属于财产损失赔偿限额范围的金额为车辆维修费1050元。本案为机动车与机动车发生的事故，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任；”，被告陈航洋驾驶的闽CYE1**号大型普通客车在被告人保财险惠安支公司投保机动车交通事故责任强制险，故被告人保财险惠安支公司应在强制保险赔偿限额范围内先行赔偿原告的经济损失，原告因本次交通事故造成的经济损失30096.59元均属于强制险范围内的损失且未超出各赔偿限额，因此被告人保财险惠安支公司应在强制险范围内赔偿原告30096.59元。被告泉州汽运惠安公司已支付给原告4508.21元应予以扣除，再由其与被告人保财险惠安支公司另行处理，即被告人保财险惠安支公司应支付给原告曾家添的赔偿款为25588.38元（30096.59元-4508.21元）。被告人保财险惠安支公司主张其不承担非医保部分费用，由于原告花费的医疗费用在强制险限额10000元范围内，对其主张，本院不予采纳；其主张诉讼费不属于保险赔偿范围有悖法律规定，本院不予采纳。原告合理的诉讼请求予以支持，不合理的诉讼请求予以驳回。被告陈航洋经本院传票传唤未到庭，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司惠安支公司应于本判决生效之日起十五日内在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告曾家添因本案交通事故造成的经济损失25588.38元。
二、驳回原告曾家添的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费838元，减半收取419元，由原告曾家添负担161元，由被告中国人民财产保险股份有限公司惠安支公司负担258元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审判员 陈丽云
二〇一六年十二月二十七日
书记员 黄婷婷
附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国交通安全法》
第七十六条第一款第（一）项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任；
《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其它后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。