广东省南雄市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）韶雄法刑重字第3号
公诉机关广东省南雄市人民检察院。
附带民事诉讼原告人何某甲，男，于广东省南雄市，汉族，初中文化，个体户，户籍所在地南雄市。现居南雄市繁荣路28-52A栋203号。
被告人杨志龙，绰号：“阿某”，男，于广东省茂名市，汉族，初中文化，待业，户籍地广东省茂名市电白县，现住于广东省南雄市。因本案于2014年12月18日被广东省东莞市公安局万江分局新和派出所将上网刑拘在逃人员杨志龙抓获被羁押，同年12月23日被刑事拘留，2015年1月30日被逮捕。现羁押于南雄市看守所。
辩护人李英桂，广东永顺律师事务所律师。
南雄市人民检察院以雄检公诉刑诉（2015）47号起诉书指控被告人杨志龙犯故意伤害罪，于2015年4月3日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人何某甲向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。本院于2015年7月2日作出（2015）韶雄法刑初字第50号刑事判决书。宣判后，被告人杨志龙及附带民事诉讼原告人何某甲不服，提出上诉。2015年8月17日广东省韶关市中级人民法院作出（2015）韶中法刑一终字第157号刑事裁定书，裁定撤销广东省南雄市人民法院（2015）韶雄法刑诉字第50号刑事判决书，发回广东省南雄市人民法院重新审判。本院于2015年8月24日重审立案。本院另行组成会议庭，公开开庭进行了合并审理。南雄市人民检察院指派检察员胡小明出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人何某甲，被告人杨志龙及其辩护人李英桂到庭参加了诉讼。现已审理终结。
南雄市人民检察院指控，因卢小明（已判刑）与被害人何某甲之间有矛盾，便指使张鼎（已判刑）找人去教训下何某甲。于2010年12月23日晚上，张鼎随即找到被告人杨志龙及黄过房，肖分辉（均已判刑）、何伟（另案处理）等人，在南雄市雄州街道繁荣路28-52商住楼第二栋第八间车库内将何某甲砍伤。事后，卢小明叫杨志龙等人到韶关市区藏匿，并拿了5000元给杨志龙等人使用。经法医鉴定，何某甲的损伤构成重伤，七级伤残。
就指控的犯罪事实，公诉机关向法庭提供了刘谱彬的报案笔录，被害人何某乙的陈述，被告人的供述，同案人的供述，现场勘验检查笔录及照片，法医鉴定书，同案人的判决书，到案经过及被告人的户籍证明等证据材料。公诉机关认为，被告人杨志龙伙同他人故意伤害他人身体，致一人重伤，其行为已构成故意伤害罪。鉴于被告人到案后能如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚，诉请本院依法定罪量刑。
附带民事诉讼原告人何某甲诉称：被告人杨志龙在2010年12月23日晚上受卢小明、张鼎指使伙同肖分辉、赖龙华、何伟等人手持砍刀、铁棍冲进原告人家里将正在看电视的原告人乱砍，目的是要原告人非死则残，手段及其残忍。原告人当场因失血过多昏迷倒地，鲜血直流，惨不忍睹，被告人与同案人直到原告人丝毫不动才逃离现场。经邻居拨打“110”后和救护车现场救护，送至急救中心才捡回一条命。经鉴定为重伤，七级伤残。被告人杨志龙是第三个冲进原告人家的，在整个伤害过程中赖龙华、肖分辉、杨志龙占主要骨干力量，砍杀最凶残，最残忍，起主要作用，属主犯，何飞林、何伟是从犯，一审判决重罪轻判，重审时要求法院对被告人杨志龙判处有期徒刑七年以上，在民事偿方面要求被告人负连带赔偿责任。
被告人杨志龙对公诉机关指控的犯罪事实无异议，认罪。辩称自己不是主犯，知道错了，民事赔偿后原告人表示放弃追究我的连带赔偿责任，请求法庭维持一审判决。
辩护人李英桂的辩护意见：1、被告人在犯罪中起次要作用，是从犯；2、被告人在情节上比其他用刀砍人的人轻；3、被告人认罪态度好，有悔罪表现，被告人家属尽力赔偿被害人的经济损失，得到了被害人得到谅解，被害人放弃追究被告人的连带赔偿责任。建议对被告人判处有期徒刑二年。
经审理查明，因卢小明（已判刑）与被害人何某甲之间有矛盾，便指使张鼎（已判刑）找人去教训下何某甲。于2010年12月23日晚上，张鼎随即找到被告人杨志龙及同案人黄过房，肖分辉、赖龙华、何飞林（均已判刑）、何伟（另案处理）等人，手持砍刀、铁水管窜到何某甲所处的南雄市雄州街道繁荣路28-52商住楼第二栋第八间车库内将何某甲砍伤。事后，卢小明叫杨志龙等人到韶关市区藏匿，并拿了5000元给杨志龙等同案人共同使用。经法医鉴定，何某甲的损伤构成重伤，属七级伤残。
另查明，被害人何某乙受伤后于2010年12月23日至2011年1月24日在南雄市人民医院住院治疗33天，用去医药费37368.40元，出院后用去医药费377元，南雄市人民医院出具诊断证明书意见：1、患者入院治疗好转出院；2、住院期间陪人2位，出院后建议休息半年至一年；3、内固定拆除费用10000元，后续治疗左肌腱费用30000元；4、定期复查，身体符合愈合情况；5、随诊。
再查，何某乙的未成年女儿何作晶于1993年3月17日出生。户口簿显示何作晶由何某乙与妻共同抚养。
本院在审理同案犯黄过房、肖分辉故意伤害罪一案已作出（2011）韶雄刑初字第80号刑事附带民事判决书，判决黄过房、肖分辉共同赔偿何某乙的经济损失340803.92元，肖分辉已赔偿何某乙的经济损失2000元，由黄过房、肖分辉负连带赔偿责任。
本院在审理同案犯张鼎、赖龙华故意伤害罪一案已作出（2012）韶雄刑初字第32号刑事附带民事判决书，判决张鼎对本院（2011）韶雄刑初字第80号刑事附带民事判决书的判决主文第三项即赔偿被害人何某乙的损失人民币340803.92元，减去赖龙华在份额内已赔偿85200.98元，余款255602.94元负连带赔偿责任（其中肖分辉已赔偿2000元）。此赔偿款现应由同案人黄过房、肖分辉、张鼎对255602.94元负连带赔偿责任（其中肖分辉已赔偿2000元）。
本院在审理同案犯何飞林故意伤害罪一案，已作出（2013）韶雄法刑初字第96号刑事附带民事判决书，判决何飞林对本院（2011）韶雄刑初字第80号刑事附带民事判决书的判决主文第三项即赔偿原告人何某乙的经济损失人民币340803.92元，减去赖龙华在份额内已赔偿85200.98元，余款255602.94元负连带赔偿责任（其中肖分辉已赔偿2000元）。
本院在审理同案犯何伟故意伤害罪一案时，已作出（2015）韶雄法少刑初字第3号刑事判决书该案被告人何伟及家属与被害人何某甲自愿达成赔偿协议：何伟及其家属于2015年6月8日一次性当场兑现赔偿何某甲的经济损失人民币40000元，何某甲放弃何伟在本案中应承担的赔偿份额42600.49元的余额2600.49元和对南雄市人民法院（2011）韶雄刑初字第80号刑事附带民事判决书判决主文第三项赔偿何某甲经济损失总额340803.92元的剩余赔偿额213002.45元的连带赔偿责任。由同案人黄过房、肖分辉、张鼎、何飞林对213002.45元负连带赔偿责任（其中肖分辉已赔偿2000元，何飞林已赔偿3000元）。
再查明，本院在审理过程中，被告人杨志龙及亲属在一审庭后与被害人何某甲于2015年6月15日自愿达成了刑事谅解协议：一、杨志龙一次性在份额内赔偿何某甲的医药费、住院伙食费、误工费、护理费、伤残赔偿金等全部伤害费用人民币45000元整，上述赔偿款由杨志龙于本协议签订之日支付清给何某甲。何某甲在收到上述款项后，自愿放弃追究杨志龙的民事责任及连带赔偿责任。二、何某甲自愿谅解杨志龙。并向南雄市人民法院提交对故意伤害的杨志龙减轻处罚的谅解书。被害人何某甲于2015年6月15日向法院提交谅解书，内容是：被告人杨志龙涉嫌故意伤害罪已向南雄市公安局立案侦查，现已进入审判阶段。我是本次事故的被害人何某甲，因杨志龙在事故发生后，积极与我协商赔偿事宜，双方为此签订了《刑事谅解书》，杨志龙已经按协议支付我45000元赔偿款。考虑到杨志龙确实有悔意，认罪态度诚恳，且有积极履行赔偿义务，我对他表示谅解。综上，我请求南雄市人民法院依法对被告人杨志龙适用减轻的量刑处罚。附带民事诉讼原告人何某甲，重审时要求法院对被告人杨志龙判处有期徒刑七年以上，在民事偿方面要求被告人负连带赔偿责任。重审开庭后，何某甲表示鉴于杨志龙在份额内赔偿了我的经济损失，本人确认放弃追究杨志龙的民事赔偿连带责任。即由被告人杨志龙一次性在份额内赔偿了被害人何某甲医药费、住院伙食费、误工费、护理费、伤残赔偿金等经济损失人民币45000元给被害人何某甲，被告人杨志龙份额内42600.49元的多余款2399.51元被告人杨志龙及其亲属也表示不要被害人何某甲退回。由于被告人的积极赔偿得到了被害人何某甲的谅解，被害人何某甲表示自愿放弃追究被告人杨志龙的民事连带赔偿责任，即对南雄市人民法院（2011）韶雄刑初字第80号刑事附带民事判决书判决主文第三项赔偿何某甲经济损失总额340803.92元的剩余赔偿额170401.96元不承担连带赔偿责任。由同案人黄过房、肖分辉、张鼎、何飞林对170401.96元负连带连带赔偿责任（其中肖分辉已赔偿2000元，何飞林已赔偿3000元）。被害人何某甲表示请求法庭对被告人杨志龙从轻处理。
上述事实有下列证据证实：
1、刘谱郴的报案笔录，陈述了2010年12月23日晚雄州街道繁荣路28—52商住楼第二栋第8间何某乙的车库内，何某乙在车库被内被人打伤及自己报110的事实经过；
2、被害人何某乙的陈述，陈述了2010年12月23日晚自己在自家的车库内看电视，当时我坐在沙发上，21是23分左右，突然冲进四、五名手持水管、刀的年轻人，他们一进来就打我，什么话也不说，其中有三人用刀砍我，二人用水管打我，把我打伤倒地后他们就走了的事实经过；
3、被告人杨志龙的供述，供述了2010年12月份的一天晚上10时左右，何伟来粤海宾馆说“何肥佬”现在在家中，叫我和肖分辉、何飞林和他去砍“何肥佬”，后来蛤蟆也来了，我们5人就商量好去砍“何肥佬”。于是我们每人身上都带好菜刀或者水管，五个人打了一辆的士，在路上接上了“黑熊”来到南雄中学旁边“何肥佬”住的小区内，“黑熊”在车上等。我们拿着工具冲进去他家中。“蛤蟆”第一个冲进去，“何肥佬”当时坐在沙发上看电视，看见我们冲进来就问我们要干什么，我们就开始打他。肖分辉、何飞林、何伟三人用菜刀砍“何肥佬”，我和“蛤蟆”用水管打他。打了几分钟之后，我们就跑回到“黑熊”所在的的士车上，的士载着我们到了全安镇卢老板的铁路工地内，休息了一下，张鼎就叫我们下韶关躲一躲，然后就叫他们工地的司机用车送我、肖分辉、何飞林、何伟、“蛤蟆”和“黑熊”下到韶关，在一间出租屋内藏起来了。第二天，张鼎也过来了，和我们说卢老板拿了5000元块钱给我们，然后他就带我、肖分辉、何飞林、何伟、“蛤蟆”和“黑熊”去买衣服，我花了300元，其他人花了多少钱我不清楚。张鼎还跟我们说如果公安抓到了不要供他出来，自己背了砍“何肥佬”的事。后来过年前我说要回老家电白县过年，张鼎给了1000元钱给我的事实经过；
4、同案人何伟的供述，供述了2010年12月23号21时左右，黄过房给我打电话，叫我、何飞林、“蛤蟆”、肖分辉、杨志龙来粤海宾馆商量去砍“何肥佬”，我们到了以后黄过房就告诉我们说“何肥佬”现在在家中，叫我们去砍“何肥佬”，我们6人就商量好去砍“何肥佬”，黄过房说“何肥佬”认识他，他就不去了。黄过房出去了一下，回来后手里拿着三把菜刀两根钢管，我们每人身上都带好菜刀或者水管准备去砍“何肥佬”。我们下楼后就看到“黑熊”就和一辆的士车在那里等我们，我们就一起来到南雄中学旁边“何肥佬”住的小区内，“黑熊”在车上等，我们每人拿着工具冲进去“何肥佬”家中。“何肥佬”当时坐在沙发喝茶，“蛤蟆”就一棍子打倒了“何肥佬”，肖分辉、何飞林就用菜刀砍“何肥佬”，杨志龙和“蛤蟆”用水管打他。我拿着刀，因为当时害怕就没有上去砍他，他们打了几分钟之后，我们就跑到“黑熊”所在的的士车上，的士载着我们到了莲塘卢道明的铁路工地内，把工具埋了。休息了一下，黄过房就叫我们下韶关躲一躲，然后就叫他们工地的司机用一辆黑色的本田越野车送我、肖分辉、何飞林、杨志龙、“蛤蟆”下到韶关，在南郊三公里的一间出租屋内藏起来了。第二天，卢道明和“百花园”来找我们，拿了5000块钱给我们，我们每人分1000元钱，然后“百花园”就带我、肖分辉、何飞林、杨志龙、“蛤蟆”和“黑熊”去买衣服，我花了300元，其他人花了多少钱我不清楚的事实经过；
5、同案人何飞林的供述，供述了2010年12月的一天晚上，我、肖分辉、何伟、“哈蟆”在南雄市粤海宾馆，黄过房过来叫我们五个人上了一辆的士车到南雄中学南门对面的繁荣市场一条小街上停了下来，我们各人拿出工具下车到南雄中学南门旁边的小区一住宅楼看到“何肥佬”在那里，我们就围住他打，我用菜刀砍了“何肥佬”的手二刀的事实；
6、张鼎的供述，供述了我跟卢小明讲起我前段时间被人砍伤的事情，我还跟他说，我听说是“何肥佬”找人砍我的。他就跟我说“你反正都砍了他一次怕什么，上次你们也没有把他砍得很伤，那你再狠狠的砍多一次”。于是我准备再组织人手去砍“何肥佬”。一个星期后的一天晚上我和黄过房、何斌吃宵夜时，我跟黄过房说：“我被“何肥佬”找人砍伤了，我想砍回他”。他同意后便跟我说他去找人，我就跟他讲要像以前一样先去“何肥佬”家看他在不在家，如果在家的话再去砍他。我们达成了共识过后的两、三天，我叫黄过房、“阿狼”、何斌、“蛤蟆”来维新路找我，于是他们就来到维新路找到了我，我们便去到南雄中学南校门，我们去到那里时，我便看见一名男青年已经在那里蹲点守候“何肥佬”了。不久后，他们回来告诉我，“何肥佬”在一楼的一间茶庄里。于是我就叫黄过房、何斌、“阿狼”、“蛤蟆”去珠玑大酒店对面的夜宵店吃东西。我们去到那里时，“阿狼”便跟我说“如果我帮你砍“何肥佬”的话，我之前在看守所里面的兄弟是不是可以帮我保他们出来”。我说：“卢老板已经答应了，没问题”。“阿狼”听后便打电话给别人，一会儿，便有一辆南雄市出租车搭着一车的年轻人过来了。“阿狼”和“蛤蟆”便上了那辆出租车，我和黄过房、何斌便继续在那里吃东西。过了五分钟左右，“阿狼”打电话给黄过房说已经砍伤了“何肥佬”。黄过房就问我叫他们去哪里，我就叫他们去卢小明的南雄市全安火车站工地里。黄过房告诉了“阿狼”后，我就和黄过房、何斌打了一辆出租车进了卢小明的南雄市全安火车站工地里。我和黄过房、何斌先到了工地。过了五分钟后，“阿狼”他们也到了。我就打电话给卢小明说：我又砍了“何肥佬”。他就跟我说“那你们下韶关市区躲一段时间”。我又打电话给钟志平叫他过来，钟志平开车送我们下韶关“金山”他们住的地方。第二天，我和“阿狼”去了卢小明公司，我们在卢小明办公室跟卢小明说砍“何肥佬”这件事情的经过，“阿狼”等人也说他们是怎么砍伤“何肥佬”的。后来卢小明叫钟志平给我5000元，钟志平叫我们省着点花的事实经过；
7、赖龙华的供述，供述了2010年11月23日下午13时左右，我在南雄市区接到黄过房的电话，他叫我过去市区建设路营业厅，有事和我说。见到黄过房后，黄过房对我说，他的一个朋友“百花园”之前帮过他，现在“百花园”的老板要找人砍“何肥佬”，叫我晚上和他叫的人一起去砍“何肥佬”，我答应了。到了晚上22时左右，黄过房打电话给我说，他和“百花园”现在正在市区珠玑大酒店对面吃牛杂煲，之前有人看到“何肥佬”在家，叫我马上过去他现在所在的位置，等下就去砍“何肥佬”。叫我不要担心，并打电话给了“狼狗”、“阿某”、“阿B”、“小飞”等人叫他们带工具（铁管、菜刀等）过来。“狼狗”等人便携带工具来到和我们会合。黄过房和“百花园”便跟我们说，叫我先进去“何肥佬”所在的那间地下店（车库）里，拦住“何肥佬”不要让他进屋里的房间，其他人一起进去砍“何肥佬”。我们五个人各自拿着工具，步行来到“何肥佬”所在的南雄中学后门附近的一居民楼下“何肥佬”的店里，由我先冲进去里面，见到“何肥佬”一人坐在里面，我立马拦住房门，“何肥佬”一见我们便说干什么，想冲进房间，我用铁管打了“何肥佬”的手臂一下，接着“狼狗”用菜刀砍在“何肥佬”的头部和手，“阿某”用铁管打了“何肥佬”的头部和脚部，将“何肥佬”打倒在地上，“阿B”和“小飞”以及“狼狗”、“阿某”便各自拿工具对“何肥佬”乱打乱砍，他们围住了“何肥佬”砍，我没有再对“何肥佬”动手了。待我们砍了“何肥佬”一会儿后，见“何肥佬”没有还手之力了，我便说快点离开，于是我们五个逃离现场。当晚我们五个人便在韶关。第二天，“百花园”和黄过房来到我们在韶关的出租屋里，说去找他的老板（明哥）拿点钱给我们去买衣服穿。待百花园再次来到我们的地方后，对我们说已经拿了人民币5000元给我们每个人买点衣服。我们在韶关吃住都是“百花园”的老板包，我们在韶关市区躲了一个多月后，2011年1月份，我们这些人便离开了韶关，回到了南雄的事实经过。
8、同案人黄过房的供述，供述了2010年自己在南雄市维新路段碰见张鼎，张鼎就跟我说“你去找人去打“何肥佬”，如果他们去打了“何肥佬”，保证不愁吃、不愁穿。”我出于帮朋友便找了何伟等人去打伤“何肥佬”的事实经过；
9、同案人肖分辉的供述，供述了2010年自己伙同何小聪、何海明、陈亮等人伤害了一名的士司机，12月的一天晚上，“阿飞”打电话给何飞林说：“如果你们帮卢道明打“何肥佬”，卢道明答应帮我们保何小聪等人出来。”我就跟何飞林说：“只要卢道明有本事把何小聪等人搞出看守所，我就去打“何肥佬”。”我们去到南雄中学校门附近，我和何飞林、何伟等人各自拿了一把菜刀，杨志龙和“蛤蟆”各拿了一根铁棍跑进了“何肥佬”的店里，杨志龙和“蛤蟆”拿铁棍先围着“何肥佬”来打，何飞林、何伟拿着菜刀也围着他来砍，自己在旁边等他们停手后拿着菜刀朝“何肥佬”的手砍了二刀，事后我们到全安镇卢道明的工地打的士到韶关的事实经过；
10、卢小明的讯问笔录，供述了因“何肥佬”赌博玩出千术，骗了我父亲的钱，与我家人有矛盾，他还扬言要请人砍我及家人，因此，我要叫人打“何肥佬”。2010年张鼎为了在我面前表现自己，说他会找人去教训“何肥佬”，我默认了张鼎的行为，于是张鼎先后二次请人去将“何肥佬”打伤，他们打伤“何肥佬”后来到韶关，我安排他们的吃、住。第一次、第二次打伤“何肥佬”我分别拿了12000元和5000元给他们的事实经过；且供述了两次打伤“何肥佬”都是打伤后张鼎告诉我的，我没有参与打伤“何肥佬”。我自愿和“何肥佬”进行和解，如果“何肥佬”有什么要求我都愿意满足他，我不再与他因这件事与他发生矛盾的事实；
11、张承舜的讯问笔录，供述了2010年9月份的一天晚上自己伙同他人将“何肥佬”砍伤后到韶关市区一间出租屋躲藏，由卢道明安排吃住，自己得了卢道明1000元。大约过了2个月的一天凌晨，“金山”接到电话跟我们说“有几个人做了事情，要和我们一起住一段时间”。不久，“金山”接到“阿狼”、“小飞”、“阿某”、“何伟”，还有一名我不认识的男子来到我们的出租屋里。“阿狼”等人告诉我们，他们打伤了“何肥佬”要来韶关市区躲一段时间的事实；
12、徐山的讯问笔录，供述了2010年9月份的一天晚上，自己伙同“辣椒”、张承舜等人将“何肥佬”砍伤后到韶关市大塘一间出租屋躲藏，当晚，卢道明在他公司里拿出钱来，给我们每人1000元。卢道明每个月拿5000元左右给我们零用和伙食费，大约过了3个月的一天，钟志平带了“蛤蟆”、“阿某”、“阿狼”、何伟，还有一名不认识的男子来到我们出租屋。钟志平说“蛤蟆”他们又打了“何肥佬”。钟志平走后，何伟跟我们说“他们在“何肥佬”茶庄打他时，“何肥佬”还手被“蛤蟆”一棍就打倒了。他们还跟我们说，他们打“何肥佬”时速度很快，不需要一分钟就打伤了“何肥佬”的头部和手脚的事实；
13、现场勘验检查笔录及照片，与案发现场相吻合；
14、法医学人体损伤程度鉴定书及照片，证实何某乙桡神经断裂损伤对左上肢的功能影响程度构成重伤，何某甲左上肢的损伤属七级伤残；
15、（2011）韶雄刑初字第80号刑事附带民事判决书，证实同案人黄过房、肖分辉均已判刑，判决被告人共同赔偿附带民事诉讼原告人何某乙的经济损失人民币340803.92元，肖分辉已赔偿2000元，余款338803.92元被告人负连带赔偿责任；
16、（2012）韶雄刑初字第32号刑事附带民事判决书，证实同案人张鼎、赖龙华均已判刑。张鼎对本院（2011）韶雄刑初字第80号刑事附带民事判决书的判决主文第三项即赔偿原告人何某乙的经济损失人民币340803.92元，减去赖龙华已和解的份额85200.98元，余款255602.94元，负连带赔偿责任（其中肖分辉已赔偿2000元）。
17、（2013）韶雄法刑初字第96号刑事附带民事判决书，证实同案人何飞林已判刑。何飞林对本院（2011）韶雄刑初字第80号刑事附带民事判决书的判决主文第三项即赔偿原告人何某乙的经济损失人民币340803.92元，减去赖龙华已和解的份额85200.98元，余款255602.94元负连带赔偿责任（其中肖分辉已赔偿2000元）；
18、（2014）韶雄法刑初字第91号刑事附带民事判决书，证实同案人卢小明已判刑；
19、（2015）韶雄法少刑初字第3号刑事判决书，证实同案人何伟已判刑。何伟已一次性在份额内赔偿了40000元给何某甲，得到了何某甲的谅解，何某甲表示放弃要求何伟对剩余赔偿数额的赔偿和民事连带赔偿责任。
20、到案经过，2014年12月18日20时30分许，东莞市公安局万江分局新和派出所在东莞市万江区简沙洲社区国兴酒店对出路段抓获一名涉嫌吸毒的男子，经查，该名男子叫杨志龙，经核查，杨志龙为网上追逃人员的事实；
21、全省常住人口信息，证实被告人杨志龙于1992年9月29日出生；
上述证据，均当庭宣读、出示、辨认、质证，经法庭调查程序，查证属实，所有证据能相互印证，足以认定。
本院认为，被告人杨志龙无视国家法律，结伙故意伤害他人身体，侵犯了他人的身体权，致人重伤，属七级伤残，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，定性准确，本院予以支持。在共同伤害犯罪中，由于还有同案人在逃，本院不作主从犯划分。原告人何某甲认为杨志龙是主犯，一审重罪轻判，应对被告人杨志龙判处有期徒刑七年以上，本院依照粤高法（2014）14号《广东省高级人民法院﹤关于常见犯罪的量刑指导意见﹥实施细则》，根据被告人杨志龙的量刑情节依法定罪量刑。重审开庭后，何某甲鉴于被告人杨志龙在份额内一次性赔偿了其经济损失，表示自愿放弃被告人杨志龙的民事赔偿连带责任，表示请求法庭对被告人杨志龙从轻处理，符合法律规定，本院予以采纳。被告人杨志龙对公诉机关指控的犯罪事实无异议，认罪，辩解自己不是主犯。民事赔偿方面被害人已表示放弃追究连带赔偿责任，请求法庭对其从轻处理，鉴于被告人能如实供述自己的犯罪事实，认罪态度好，并能积极赔偿了被害人的部分经济损失，得到了被害人的谅解，本院依法对其予以从轻处罚。辩护人李英桂关于被告人在犯罪中起次要作用，是从犯，被告人在情节上比其他用刀砍人的人轻的辩护意见，理由不成立，本院不予采纳；关于被告人认罪态度好，有悔罪表现的辩护意见，本院在量刑时对被告人予以从轻处罚；关于被告人家属尽力赔偿被害人的经济损失，得到了被害人的谅解，建议对被告人判处有期徒刑二年的辩护意见，本案被告人及其亲属在份额内积极赔偿了被害人的经济损失，得到了被害人的谅解，本院在量刑时根据罪责刑相适应原则，依法定罪量刑。辩护人建议对被告人判处二年的辩护意见，理由不成立，本院不予采纳。本院在审理同案犯张鼎、赖龙华一案中，赖龙华及亲属与被害人何某乙双方自愿达成和解协议，赖龙华及亲属一次性在份额内赔偿80000元给被害人何某乙，得到了被害人何某乙的谅解，被害人何某乙放弃赖龙华对份额内剩余赔偿款5200.98元的诉讼请求和本案赔偿总额的连带赔偿责任。本院在审理同案犯何伟一案中，何伟及亲属与被害人何某乙双方自愿达成调解协议，何伟及亲属一次性在份额内赔偿40000元给被害人何某乙，得到了被害人何某乙的谅解，被害人何某乙放弃何伟份额内剩余赔偿款2600.49元的诉讼请求和本案赔偿总额的连带责任。本院在审理过程中，被告人杨志龙及亲属与被害人何某甲于2015年6月15日自愿达成了刑事谅解协议：由被告人杨志龙一次性在份额内赔偿了被害人何某甲医药费、住院伙食费、误工费、护理费、伤残赔偿金等经济损失人民币45000元给被害人何某甲，被告人杨志龙份额内42600.49元的多余款2399.51元，被告人杨志龙及其亲属也表示不要被害人何某甲退回。被告人杨志龙得到了被害人何某甲的谅解，被告人何某甲表示自愿放弃追究被告人杨志龙的民事连带赔偿责任。即对南雄市人民法院（2011）韶雄刑初字第80号刑事附带民事判决书判决主文第三项赔偿何某甲经济损失总额340803.92元的剩余赔偿额170401.96元不承担连带赔偿责任。由同案人黄过房、肖分辉、张鼎、何飞林对170401.96元负连带连带赔偿责任（其中肖分辉已赔偿2000元，何飞林已赔偿3000元）。由于被告人杨志龙赔偿了被害人的经济损失，被害人何某甲请求法庭对被告人杨志龙从轻处理。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第五条的规定：赔偿权利人在诉讼中放弃对部分共同侵权人的诉讼请求的，其他共同侵权人要对被放弃诉讼请求的被告应当承担的赔偿份额不承担连带责任。因此，本案的同案人黄过房、肖分辉、张鼎、何飞林对被告人杨志龙和同案人何伟、赖龙华应当承担的赔偿份额不承担连带责任，同案人黄过房、肖分辉、张鼎、何飞林仅对被害人何某乙的经济损失承担连带赔偿责任，即对（2011）韶雄刑初字第80号刑事附带民事判决书的判决主文第三项赔偿何某乙经济损失总额340803.92元，减去赖龙华、何伟和杨志龙已和解的赔偿份额85200.98元、42600.49元和42600.49元，余款170401.96元承担连带赔偿责任（肖分辉已赔偿2000元、何飞林已赔偿了3000元）。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人杨志龙犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年九个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即自二○一四年十二月十八日起至二○一八年九月十七日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省韶关市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判长 董国昌
审判员 何纪源
审判员 叶贤斌
二〇一五年十一月十九日
书记员 陈 艳
附：被告人杨志龙犯故意伤害罪一案相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第二十五条同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。