福建省龙岩市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2015）岩刑终字第388号
原公诉机关福建省龙岩市新罗区人民检察院。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）陈某乙，男，1990年3月26日出生于龙岩市新罗区，汉族，居民，住龙岩市新罗区，系本案被害人。
委托代理人卢雪平，福建天衡联合（龙岩）律师事务所律师。
上诉人（原审被告人暨附带民事诉讼被告人）陈某甲，男，1990年11月21日出生于龙岩市永定区，汉族，初中文化，农民，住龙岩市永定区。因涉嫌交通肇事犯罪于2015年5月13日被龙岩市公安局新罗分局刑事拘留（5月12日被抓），同年5月27日被逮捕。现羁押于龙岩市看守所。
福建省龙岩市新罗区人民法院审理福建省龙岩市新罗区人民检察院指控原审被告人陈某甲犯交通肇事罪暨原审附带民事诉讼原告人陈某乙提起附带民事诉讼一案，于2015年11月18日作出�2015）龙新刑初字第646号刑事附带民事判决。原审附带民事诉讼原告人陈某乙及原审被告人陈某甲不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，于2016年3月31日公开开庭审理了本案。龙岩市人民检察院指派代理检察员魏伟出庭履行职务，上诉人陈某甲、上诉人陈某乙的委托代理人福建天衡联合（龙岩）律师事务所律师卢雪平到庭参加诉讼。现已审理终结。
原判查明，2015年5月11日2时23分许，被告人陈某甲（持C1证，逾期未换证）驾驶套牌（无牌证）的鲁BGU7**号宝马轿车沿龙岩市新罗区龙腾路由南往北方向行驶，行经龙腾中路与西陂路交叉灯控路口时其不按导向车道行驶，与相向左转弯由陈某乙（持C1证）酒后驾驶的未按交通信号指示（闯红灯）的闽FPD3**号二轮摩托车发生碰撞，造成陈某乙受伤（经鉴定为重伤二级）的交通事故，肇事后，被告人陈某甲驾车逃逸。�龙岩市公安局新罗分局交通巡逻警察大队道路交通事故责任认定，被告人陈某甲负事故的主要责任，陈某乙负事故的次要责任。
2015年5月12日16时许，被告人陈某甲前往龙岩市公安局新罗分局交通巡逻警察大队投案。
被害人陈某乙受伤送往医院抢救，第一次住院2015年5月11日至6月4日（25天）、第二次住院2015年6月4日至7月9日、第三次住院2015年7月9日至7月15日、第四次住院2015年7月15日至8月3日，共计住院85天，花去医疗费189792.1元，2015年8月17日，经福建闽西司法鉴定所鉴定其左大腿损伤的伤残等级为“交通”五级、颅脑损伤的伤残等级为“交通”十级。
上述事实，被告人陈某甲在开庭审理过程中均无异议，且有受案登记表，户籍证明、身份证明，到案经过，机动车信息查询结果单及车辆，驾驶人信息查询结果单，情况说明，通话记录，福建闽西司法鉴定所司法鉴定意见书及乙醇检测检验报告书，福建华宇司法鉴定所车辆检验鉴定报告，道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片及光盘，道路交通事故认定书，门诊病历、出院小结、用药清单、疾病证明书、医疗费票据及相关收据其他相关书证，证人证言，被告人的供述等证据予以证实，足以认定。
原判认为，被告人陈某甲在道路交通运输过程中，违反交通运输安全法规，因而发生一人重伤的重大交通事故，且在肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪。量刑方面，鉴于被告人陈某甲能主动投案并如实供述其罪行，是自首，且被告人已赔偿被害人的部分经济损失，依法予以从轻处罚。因被告人的犯罪行为造成了附带民事诉讼原告人的经济损失，应承担赔偿责任。在本案中，附带民事诉讼原告人酒后驾驶与准驾车型不符的机动车且闯红灯等�系列违法行为，对本案事故的发生具有直接因果关系，应相应减轻被告人陈某甲的责任，确定被告人应承担65%的责任。附带民事诉讼原告人家住龙岩市新罗区，属于城镇人口，具体赔偿事项如下：1、医疗费189792.1元；2、营养费10000元；3、住院伙食补助费1700元；4、经鉴定，取内固定费尚需9000元；5、误工费10608元；6、交通费依实际情况酌情确定为2000元；7、护理费20150元；8、伤残赔偿金368664元；9、残疾器具费用910元；10、安装假肢费用215400元；11、伤残评定费、照相费1520元。上述应赔偿的金额为829744.1元，被告人应承担的赔偿金额为829744.1元×65%=539333.67元，扣除被告人已支付的40000元，被告人尚需赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币499333.67元。依照相关法律规定，判决如下：一、被告人陈某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年六个月。二、被告人陈某甲应�本判决生效之日起三个月内赔偿附带民事诉讼原告人陈某乙的经济损失人民币499333.67元。三、驳回附带民事诉讼原告人陈某乙的其他诉讼请求。
上诉人陈某乙的上诉理由及其委托代理人卢雪平的代理意见：对原判确定的赔偿项目和总金额无异议，请求：撤销原判第二项内容，改判1、陈某甲在一个月内先在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿120000元；2、对其他损失709744.1元的责任分担比例应由陈某甲承担70%，陈某乙自行承担30%，故除已付40000元外，陈某甲还需赔偿陈某乙456820.87元。综上，陈某甲还需赔偿120000＋456820.87＝576820.87元。
上诉人陈某甲的上诉理由：刑事部分对事实及证据无异议，但认为被害人对事实发生应承担主要责任，原判量刑过重，请求从轻处罚；民事部分对赔偿项目及总数额无异议，但认为责任分配不合理，应由被害人承担更多责任。
出庭检察员出庭意见：根据交通事故责任认定，陈某甲的逃逸行为是陈某甲承担刑事责任的主因，现一审法院又将其逃逸行为作为加重情节，属双重评价，建议二审法院依法改判。
经二审审理查明的事实和证据与一审相同。
本院认为，上诉人陈某甲在道路交通运输过程中，违反交通运输安全法规，明知是无牌证车辆而驾驶，因而发生致一人重伤的重大交通事故，且在肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪。原判认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确。龙岩市公安局新罗分局交通警察大队道路交通事故认定书认定上诉人陈某甲的逃逸行为是其负交通事故主要责任的依据，原判又将其逃逸行为作为加重处罚情节属双重评价不当，本院予以纠正。量刑上，上诉人陈某甲有自首情节且在案发后赔偿被害人的部分经济损失，依法予以从轻处罚。原判适用法律错误并导致量刑不当，本院予以纠正。因上诉人陈某甲的犯罪行为造成了上诉人陈某乙的经济损失，应承担赔偿责任。上诉人陈某乙酒后驾驶与准驾车型不符的机动车且闯红灯等一系列违法行为，对本案事故的发生具有直接因果关系，应相应减轻上诉人陈某甲的责任，原判根据双方过错责任大小确定陈某甲承担65%、陈某乙自行承担35%的责任分配比例适当。原判确定赔偿项目及金额符合法律规定，本院予以支持。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条规定“在中华人民共和国境内道路上行驶的机动车的所有人或者管理人，应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定投保机动车交通事故责任强制保险。”且《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。”上诉人陈某甲作为肇事车辆的实际管理者及所有者，未投保交强险，应当在赔偿总额内先予承担在机动车交通事故责任强制保险限额内（人民币120000元）的赔偿法律责任，原判未作出错误，本院予以纠正。上诉人陈某乙经济损失总额为人民币829744.1元，上诉人陈某甲应在先赔偿上诉人陈某乙机动车交通事故责任强制保险人民币120000元后，再按照65%的比例赔偿上诉人陈某乙人民币461333.67元，以上共计赔偿上诉人陈某乙经济损失人民币581333.67元，扣除已付的人民币40000元，还需赔偿人民币541333.67元。上诉人陈某乙及其委托代理人的部分诉辩意见成立，予以采纳；上诉人陈某甲的刑事部分上诉理由成立，予以采纳，民事部分上诉理由不能成立，�予采纳。
依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第一款、第四十五条、第四十七条、第三十六条，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第二款第（四）项，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项的规定，判决如下：
一、撤销福建省龙岩市新罗区人民法院（2015）龙新刑初字第646号刑事附带民事判决。
二、上诉人陈某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年5月12日起至2017年5�11日止）。
三、上诉人陈某甲应于本判决生效之日起三个月内赔偿上诉人陈某乙的经济损失人民币541333.67元。
四、驳回上诉人陈某乙的其他诉讼请求。
如果上诉人陈某甲未按指定的期间履行上述给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本判决为终审判决。
审 判 长 曾健彬
审 判 员 贺 维
代理审判员 谢梦娜
二〇一六年四月十二日
书 记 员 周宗琪
一、适用的法律
1、《中华人民共和国刑法》：
第一百三十三条【交通肇事罪】违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第三十六条【赔偿经济损失与民事优先原则】由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。
承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。
第四十五条【有期徒刑的期限】有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
第四十七条【有期徒刑刑期的计算与折抵】有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第六十一条【量刑的事实根据与法律依据】对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十二条【从重处罚与从轻处罚】犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。
第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
2、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第二款第四项
第二条交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：
（四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；
3、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
4、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因�复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
5、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款
第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
二、执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：
申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
三、判决书履行提示：
发生法律效力的民事判决书，当事人必须履行。当事人（履行义务人）应当在判决书确定的履行期间内自觉向权利人履行判决书确定的义务。如果履行义务人未在判决书确定的期间内自觉履行全部义务，权利人有权向法院申请强制执行，由此产生的相关执行费用由履行义务人负担。
具有金钱给付内容的判决，履行义务人可以在判决书确定