wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省太仓市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0585民初4033号
原告太仓市虎泉铜业有限公司，住所地江苏省太仓市沙溪镇虹桥村，组织机构代码70371103-6.
法定代表人王永华，该公司董事长。
委托代理人屠钟元，太仓市沙溪法律服务所法律工作者。
被告张家港市唯尔德机械设备制造厂，住所地江苏省张家港市金港镇德积双丰村，组织机构代码x3232003-3。
投资人李卫忠。
原告太仓市虎泉铜业有限公司诉被告张家港市唯尔德机械设备制造厂买卖合同纠纷一案，本院于2016年5月30日受理后，依法组成合议庭，于2016年9月14日公开开庭进行了审理。原告太仓市虎泉铜业有限公司的委托代理人屠钟元到庭参加诉讼，被告张家港市唯尔德机械设备制造厂经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告太仓市虎泉铜业有限公司向本院提出诉讼请求：1、被告立即支付拖欠原告的货款51297.5元；2、被告支付约定欠款利息4001元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告与原告在2015年4月8日通过传真订立书面订货合同，向原告购买环保黄铜带，双方约定货款2015年4月30日前付清。被告收货后迟迟不付款，拖欠至2015年12月，当月17日被告作出承诺付款。但被告到期仍未履行，原告为此提起诉讼。
被告张家港市唯尔德机械设备制造厂未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2015年4月，原、被告通过传真方式订立合同，由被告向原告购买各种规格的黄铜带，约定按实际发货数量结算货款，货款于4月30日前付清。2015年12月17日，被告向原告出具欠条一份，确认结欠原告货款51297.5元，欠款日期为2015年4月22日，并承诺于2015年12月30日前支付20000元，余款在2016年1月30日前全部付清。若其违约，原告可以追究欠款日期起至还款日的利息，利率按照月息6‰计算，此后被告未能按约付款。原告为此诉至本院。
以上事实由原告提供的订货合同、欠条以及原告的庭审陈述予以证实。
本院认为：原、被告之间的买卖合同合法有效，受法律保护。原告向被告供应货物后，被告向原告出具欠条确认了结欠货款的金额，并承诺分期支付，但是未能按约履行，已经构成违约。故对原告要求被告支付尚欠货款51297.5元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告主张的利息，被告对此予以确认，结合原告主张的利息起算截止时间，原告主张的利息4001元未超过法律规定的范围，本院予以支持。现被告张家港市唯尔德机械设备制造厂经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依法应承担相应的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告张家港市唯尔德机械设备制造厂于本判决生效之日起7日内支付原告太仓市虎泉铜业有限公司货款51297.5元、欠款利息4001元，合计55298.5元。
上述款项由被告直接给付原告，如采用转账方式支付，请汇入原告指定账户或太仓市人民法院，开户行：中国银行太仓分行，账号：45×××14。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1182元，财产保全费620元，合计1802元，由被告张家港市唯尔德机械设备制造厂负担。原告同意其预交的案件诉讼费用由被告向其直接给付，本院不再退还，由被告于本判决生效之日起7日内直接给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行：农行苏州苏福路支行，帐号：10×××76。
审 判 长 陆 薇
人民陪审员 袁 辉
人民陪审员 周跃良
二〇一六年九月十四日
书 记 员 苏敏敏
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《最高人民关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。
买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。
买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。
买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席审判。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
宁波市鄞州区人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2017）浙0212执5671号
钟琳舫：
关于申请执行人范银炜与被执行人钟琳舫装饰装修合同纠纷执行一案，通过本院的执行，被执行人已到位执行款23700元、执行费256元、诉讼费196元。宁波市鄞州区人民法院做出的（2017）浙0212民初1342号民事判决书[即执行案号:（2017）浙0212执5671号案件]，已全部执行完毕。
特此通知
宁波市鄞州区人民法院
二〇一七年十月十一日
江苏省连云港市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）连民终字第1893号
上诉人（原审被告）廖东华。
委托代理人汪占兵，江苏润唐律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）杨秀娟。
委托代理人王文连，江苏连城律师事务所律师。
原审被告唐恩梅。
上诉人廖东华因生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服原连云港市新浦区人民法院（2014）新民初字第0450号民事判决，向本院提起上诉，本院于2014年10月27日立案受理后，依法组成合议庭，并于2014年11月11日公开开庭进行了审理。上诉人廖东华及委托代理人汪占兵、被上诉人的委托代理人王文连到庭参加诉讼，原审被告唐恩梅经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本院在审理本案过程中，上诉人廖东华于2014年11月28日申请撤回上诉。
本院经审理认为上诉人廖东华的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：
准许上诉人廖东华撤回上诉。
上诉案件受理费1000元，减半收取为500元，由上诉人廖东华负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 周 斌
审 判 员 王和明
代理审判员 葛 进
二〇一四年十一月二十八日
书 记 员 卞晓璐
附录法律条文
1、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
山东省德州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）德中民终字第891号
上诉人（原审原告、反诉被告）：孙景涛。
上诉人（原审被告、反诉原告）：山东省聚力置业有限公司。住所地：临邑县招待所*楼大厅*楼。
法定代表人：罗新建，总经理。
委托代理人：鲁宗科，系该公司职工。
委托代理人：张建钢，山东广基律师事务所律师。
上诉人孙景涛、上诉人山东聚力置业有限公司因商品房销售合同纠纷一案，不服山东省临邑县人民法院（2014）临商初字第871号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理过程中，上诉人孙景涛、上诉人山东省聚力置业有限公司以双方达成和解为由申请撤回上诉。
本院认为，上诉人孙景涛、上诉人山东省聚力置业有限公司撤回上诉不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、第一百七十五条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三百三十九条之规定，裁定如下：
准许上诉人孙景涛、上诉人山东省聚力置业有限公司撤回上诉。
二审案件受理费2685元，减半收取1342.5元，由上诉人孙景涛负担157.5元，上诉人山东省聚力置业有限公司负担1185元。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 王飞雁
代理审判员 王善文
代理审判员 王子超
二〇一五年十一月四日
书 记 员 于文平
福建省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）闽刑更95号
罪犯陈敏，男，1986年10月6日出生，汉族，福建省闽侯县人，初中文化，农民。累犯。现在福建省建阳监狱服刑。
2013年3月11日福州市中级人民法院作出（2012）榕刑初字第259号刑事附带民事判决，认定陈敏犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身；犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金3000元；合并决定执行死刑，剥夺政治权利终，并处罚金3000元。应赔偿附带民事诉讼原告人经济损失24495元。宣判后，陈敏不服，提出上诉。本院于2013年8月10日作出（2013）闽刑终字第210号刑事判决，认定陈敏犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金3000元；合并决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处罚金3000元。并限制减刑。于2013年9月12日交付福建省建阳监狱执行。刑罚执行机关福建省建阳监狱根据罪犯陈敏在死刑缓期执行期间的表现，向本院提出对其减为无期徒刑的减刑意见，并提供相应证据材料。经福建省监狱管理局审核后，报送本院审理。本院于2016年2月23日立案，法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
经审理查明，罪犯陈敏在死刑缓期执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规，偶有违反监规被扣1分。参加各项教育，成绩合格，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2014年被评为监狱年度表扬。
上述事实，有刑罚执行机关提供的刑事附带民事判决书、刑事判决书、执行通知书、罪犯月考核表、罪犯奖励审批表、罪犯评定鉴定表等证据证实，本院予以确认。
本案公示期间，未收到对罪犯陈敏减刑的异议。
本院认为，罪犯陈敏死刑缓期执行已满二年，在死刑缓期执行期间没有故意犯罪，依法应当减为无期徒刑。刑罚执行机关的减刑建议予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款和《中华人民共和国刑法》第五十条第一款、第五十七条第一款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
将罪犯陈敏的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 林庆高
审判员 沙 晶
审判员 林标礼
二〇一六年三月二十一日
书记员 李清山
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百五十条最高人民法院判处和核准的死刑立即执行的判决，应当由最高人民法院院长发现签发执行死刑的命令。
被判处死刑缓期执行的罪犯，在死刑缓期执行期间，如果没有故意犯罪，死刑缓期执行期满，应当予以减刑，由执行机关提出书面意见，报请高级人民法院裁定；如果故意犯罪，查证属实，应当执行死刑，由高级人民法院报请最高人民法院核准。
《中华人民共和国刑法》
第五十条判处死刑缓期执行的，在死刑缓期执行期间，如果没有故意犯罪，二年期满以后，减为无期徒刑；如果确有重大立功表现，二年期满以后，减为二十五年有期徒刑；如果故意犯罪，查证属实的，由最高人民法院核准，执行死刑。
对被判处死刑缓期执行的累犯以及因故意杀人、强奸、抢劫、绑架、放火、爆炸、投放危险物质或者有组织的暴力性犯罪被判处死刑缓期执行的犯罪分子，人民法院根据犯罪情节等情况可以同时决定对其限制减刑。
第五十七条对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。
在死刑缓期执行减为有期徒刑或者无期徒刑减为有期徒刑的时候，应当把附加剥夺政治权利的期限改为三年以上十年以下。
《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》
第十六条人民法院审理减刑、假释案件，应当按照下列情形分别处理：
（一）被报请减刑、假释罪犯符合法律规定的减刑、假释条件的，作出予以减刑、假释的裁定；
（二）被报请减刑的罪犯符合法律规定的减刑条件，但执行机关报请的减刑幅度不当的，对减刑幅度作出相应调整后作出予以减刑的裁定；
（三）被报请减刑、假释罪犯不符合法律规定的减刑、假释条件的，作出不予减刑、假释的裁定。
在人民法院作出减刑、假释裁定前，执行机关书面申请撤回减刑、假释建议的，是否准许，由人民法院决定。
浙江省衢州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）浙衢刑执字第757号
罪犯吴昌荣，贵州省长顺县人，原住贵州省长顺县，现押浙江省十里丰监狱服刑。
浙江省台州市路桥区人民法院于2012年5月17日作出了（2012）台路少刑初字第29号刑事判决，以被告人吴昌荣犯抢夺罪，判处其有期徒刑三年三个月，并处罚金3000元。判决发生法律效力后，交付执行。2013年12月30日向本院提请对罪犯吴昌荣予以假释。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯吴昌荣在本次服刑考核期间能认罪服法，服从管教，参加政治、文化、技术学习，劳动积极，完成生产任务。确有悔改表现，没有再犯罪的危险。
经审理查明，罪犯吴昌荣在服刑期间，经过教育能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，学习努力，劳动积极，完成生产任务，已实际执行原判刑期二年。上述事实有监狱对该犯的《罪犯评审鉴定表》、《罪犯改造表现考核汇总表》、《罪犯考核加、扣分表》等材料在案佐证。
本院认为，罪犯吴昌荣在服刑期间，确有悔改表现，实际执行原判刑期二分之一以上，没有再犯罪的危险，符合假释条件。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一、三款，第八十三条的规定，裁定如下：
对罪犯吴昌荣予以假释（假释考验期限从假释之日起计算，即自2014年1月27日起至2015年3月29日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王根土
审判员 庄向东
审判员 吴 炜
二〇一四年一月二十二日
书记员 朱勤超
湖北省谷城县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）鄂0625行审484号
申请执行人谷城县国土资源局。
法定代表人辛某。
被执行人石某。
申请执行人谷城县国土资源局于2017年5月4日向本院提出申请，要求强制执行其于2016年10月20日对被执行人作出的谷土资执罚（2016）283号国土资源行政处罚决定。
本院于2017年5月4日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人谷城县国土资源局2016年10月20日作出的谷土资执罚（2016）283号国土资源行政处罚决定的合法性进行了审查。申请执行人以被执行人在未经依法批准�情况下，擅自占用茨河镇后庄村二组土地新建养鸡场行为，决定处罚如下：责令将非法占用的土地退还给茨河镇后庄村民委员会，限十五日内自行拆除在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。按非法占用土地每平方米10元的罚款，计人民币4070元的行政处罚。逾期后，因被执行人未自动履行，现申请执行人向本院申请强制执行。
本院认为，申请执行人谷城县国土资源局作出的谷土资执罚（2016）283号国土资源行政处罚决定符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：
对申请执行人作出的谷土资执罚（2016）283号国土资源行政处罚决定（罚款部分）准予强制执行。
本裁定为终局裁定。
审判�长刘斌
审 判 员 谭明志
人民陪审员 李宇飞
二〇一七年五月五日
书 记 员 曹 刚
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院
执 行 决 定 书
（2016）桂0202执1648号
本院在执行柳州市区农村信用合作联社申请柳州市利林汽车配件厂、唐月英、林受考、钟惠康、李馨借款合同纠纷一案中，查明被执行人违反财产报告制度，有履行能力而拒不履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项、第（六）项的规定，决定如下：将柳州市利林汽车配件厂、唐月英、林受考、钟惠康、李馨纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
审判员 招幸龙
二〇一六年十一月十五日
书记员 雷 森
福建省漳州市龙文区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）文执审字第65号
申请人漳州市国土资源局，住所地漳州市芗城区胜利东路18号。
法定代表人吴敏，局长。
委托代理人陈沈明，男，漳州市国土资源局龙文分局干部，住漳州市龙文区。
委托代理人陈龙池，男，漳州市国土资源局龙文分局干部，住漳州市龙文区。
被执行人黄跃斌，男，1965年3月11日出生，汉族，农民，住漳州市龙文区。
申请人漳州市国土资源局于2015年10月28日向我院申请执行其作出的漳国土资罚龙字（2015）第43号行政处罚决定一案，本院受理后依法组成合议庭，审查了本案。
申请人漳州市国土资源局于2015年4月8日以被执行人黄跃斌未经有权机关批准，于2013年8月起擅自在漳州市龙文区朝阳镇书厅村占用集体土地712.2平方米搭盖为由，依据《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款、第四十四条第一款、第七十六条第一款、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，作出了漳国土资罚龙字（2015）第43号行政处罚决定书。该决定的内容是限被执行人黄跃斌15日内自行拆除在非法占用土地上新建的建筑物及其他设施，退还非法占用的土地，恢复土地原状；对擅自占用设施农用地面积658.04平方米处每平方米22元罚款，计罚款金额人民币14476.8元，对擅自占用果园34.59平方米处每平方米22元罚款，计罚款金额人民币760.9元，对占用耕地19.57平方米处每平方米30元罚款，计罚款金额人民币587.1元；三项合计罚款金额人民币15824.8元，在收到本处罚决定书之日起15日内缴纳罚款，逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的3%加处罚款。
本院经审查认定：申请人漳州市国土资源局作出的漳国土资罚龙字（2015）第43号行政处罚决定书，于2015年5月12日依法送达给被执行人黄跃斌，被执行人黄跃斌于2015年5月21日交纳罚款15824.8元，对漳国土资罚龙字（2015）第43号行政处罚决定书确定的退还非法占用的土地，自行拆除在非法占用土地上新建的建筑物及其他设施，恢复土地原状的义务未履行，且被执行人在法律规定的期限内未申请行政复议，也未依法向人民法院提起行政诉讼。2015年7月28日，申请人向被执行人送达行政强制执行催告书，催告其限期自动履行。届期被执行人仍未自动履行。
本院认为，申请人漳州市国土资源局作出的漳国土资罚龙字（2015）第43号行政处罚决定在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面合法。被执行人黄跃斌在法律规定的期间内既不起诉又不完全履行，申请人漳州市国土资源局于2015年10月28日申请我院强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第九十三条及参照最高人民法院《关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收与补偿决定案件若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下：
一、对申请人漳州市国土资源局于2015年4月8日作出的漳国土资罚龙字（2015）第43号行政处罚决定书准予强制执行；
二、对上述行政处罚决定书确定的内容，即责令被执行人黄跃斌限期拆除在非法占用土地上新建的建筑物及其他设施，退还非法占用的土地712.2平方米，恢复土地原状由申请人漳州市国土资源局实施。
本裁定送达后立即生效。
审判长 林跃轶
审判员 陈亚彩
审判员 严淑珍
二〇一五年十一月十八日
书记员 张小珺
所适用的法律：
《中华人民共和国行政诉讼法》
第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
《中华人民共和国行政强制法》
第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。
《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》
第九条人民法院裁定准予执行的，一般由作出征收补偿决定的市、县级人民政府组织实施，也可以由人民法院执行。
上海市普陀区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）普刑初字第93号
上海市普陀区人民法院
刑事判决书
（2014）普刑初字第93号
公诉机关上海市普陀区人民检察院。
被告人李院民，男，1982年1月27日生，汉族，出生地江西省宜丰县，初中文化，农民，户籍地江西省宜丰县；曾因犯盗窃罪于2004年10月被上海市闸北区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元，因盗窃行为于2008年9月被上海市劳动教养管理委员会收容劳动教养一年六个月，因盗窃行为于2010年1月被上海市劳动教养管理委员会收容劳动教养一年九个月，因盗窃行为于2012年3月被上海市劳动教养管理委员会收容劳动教养一年九个月；现因涉嫌犯盗窃罪，于2013年9月28日被上海市公安局城市轨道交通分局刑事拘留，同年11月1日被依法逮捕。现羁押于上海市普陀区看守所。
上海市普陀区人民检察院以沪普检刑诉（2014）81号起诉书指控被告人李院民犯盗窃罪，于2014年1月16日向本院提起公诉。经上海市高级人民法院指定本院管辖，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市普陀区人民检察院指派代理检察员王佳菁出庭支持公诉，被告人李院民到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市普陀区人民检察院指控，2013年9月27日22时40分许，被告人李院民至本市地铁1号线莘庄站南广场南莘线公交车终点站处，趁被害人罗某某不备，窃得被害人罗某某放在右侧裤袋内的一部价值人民币860元的苹果牌iphone4型手机，后被民警当场人赃俱获。
上述事实，被告人李院民在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人罗某某的陈述，证人顾某某、蔡某的证言，上海市公安局城市轨道交通分局扣押及发还清单，赃物照片，价格鉴定结论书，刑事判决书，劳动教养决定书，公安机关的工作情况、户籍资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李院民以非法占有为目的，采用扒窃的方法，秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪，依法应予处罚。上海市普陀区人民检察院指控被告人李院民的犯罪事实和罪名成立。被告人李院民到案后能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。被告人李院民有前科劣迹，酌情从严惩处。公诉机关的量刑建议，可予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人李院民犯盗窃罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年9月27日起至2014年3月26日止；罚金自本判决生效之日起一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 周卫国
二〇一四年一月二十九日
书记员 何国斌
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
审判员周卫国
二〇一四年一月二十九日
书记员魏彬
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
广西壮族自治区柳州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）桂02刑更1575号
罪犯陆邦辉，男，苗族，现在广西鹿州监狱服刑。
广西柳城县人民法院于2010年3月4日作出（2010）柳城刑初字第79号刑事判决，以被告人陆邦辉犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币10000元。刑期自2009年9月3日起至2019年9月2日止。判决发生法律效力后于2010年3月22日交付执行。在服刑期间，本院于2012年9月23日作出（2012）柳市中刑执字第6426号刑事裁定，对罪犯陆邦辉减去有期徒刑一年二个月，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币10000元不变；于2014年9月23日作出（2014）柳市中刑执字第6098号刑事裁定，对罪犯陆邦辉减去有期徒刑一年五个月，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币10000元不变。刑期至2017年2月2日止。执行机关广西鹿州监狱于2016年2月24日以（2016）鹿狱减字第19号提请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关提出，罪犯陆邦辉在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。
检察机关认为，对罪犯陆邦辉提请减刑符合法律规定的条件，提请的程序也符合法律的相关规定。
经审理查明，罪犯陆邦辉能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2014年7月1日至2016年1月22日获奖励分70.5分；获2014年度监狱表扬。
以上事实，有执行机关制作的有关罪犯陆邦辉在服刑期间的评审鉴定表、奖励审批表、考核明细表等证据证实。
本院认为，罪犯陆邦辉在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第五十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯陆邦辉减去有期徒刑十个月十天（刑期至2016年3月23日止），剥夺政治权利一年，并处罚金人民币10000元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈 龙
代理审判员 段 静
代理审判员 李 玲
二〇一六年三月二十三日
书 记 员 欧传霞
黑龙江省山河屯林区基层法院
刑 事 判 决 书
（2018）黑7522刑初4号
公诉机关黑龙江省山河屯林区人民检察院。
被告人王某某，男，1976年8月1日出生，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地黑龙江省哈尔滨市五常市，住黑龙江省山河屯林业局。2017年3月11日因涉嫌危险驾驶罪被刑事拘留，2017年3月13日被取保候审，2018年3月22日被本院逮捕，现羁押于山河屯林业地区看守所。
黑龙江省山河屯林区人民检察院以黑山林检诉刑诉[2018]4号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪，于2018年3月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。黑龙江省山河屯林区人民检察院指派检察员赵红谊出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年3月10日16时许，被告人王某某酒后驾驶一辆黑色奇瑞小轿车由山河屯林业局汁道火锅店向山双路方向行驶，行驶十米左右后被正在执勤的交警当场查获并带至山河屯派出所候问室由医护人员进行血样采集。经哈尔滨市公安医院司法鉴定所鉴定，王某某血样中乙醇含量为247.37mg/100ml，超过80mg/100ml醉酒驾驶标准。
上述事实，被告人王某某在开庭审理中亦无异议，且有书证被告人王某某户籍证明、查获经过、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、血样提取登记表；证人唐某某、阚某某证言；被告人王某某的供述与辩解；鉴定意见哈尔滨市市公安医院司法鉴定所检验报告书等证据证实，足以认定。五常市向阳镇保山村证明一份，证明被告人王某某家庭生活困难。
本院认为，被告人王某某醉酒后驾驶机动车，其血液中乙醇成份含量为247.37mg/100ml，已超过醉酒驾车的最高标准，情节严重，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关起诉罪名成立。被告人犯罪后能够如实供述犯罪事实，属于自愿认罪，被告人家庭生活困难能够主动缴纳罚金，认罪态度良好，可酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第二项的的规定，判决如下：
被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月。并处罚金人民币三千元。（罚金自判决之日起第二日内缴纳）
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年3月22日起至2018年5月19日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向黑龙江省林区中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 李树峰
二〇一八年三月二十七日
书记员 庄 严
甘肃省天水市秦州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）甘0502执999号
申请执行人:安玉良。
被执行人:姚金义。
本院在执行安玉良与姚金义健康权纠纷一案中，于2016年11月24日给被执行人送达（2016）甘0502执999号执行通知书，责令被执行人在规定的期限内履行法律文书确定的义务,即被执行人赔偿申请执行人4505.9元。执行中，经查被执行人在银行再无存款信息、无房产登记信息、无工商登记信息、无车辆登记信息，且常年在外打工，已将被执行人纳入失信被执行人名单，目前本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 薛 伟
审 判 员 李中秋
代理审判员 徐 强
二〇一六年十二月二十六日
书 记 员 于志峰
辽宁省铁岭市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）铁行终字第00007号
上诉人（原审原告）胡桂华，女，1949年12月25日生。
委托代理人马浩学，男，1971年11月3日生。
被上诉人（原审被告）铁岭市银州区人民政府，住所地为铁岭市银州区市府路15号。
法定代表人邓荔，该区政府区长。
委托代理人李辉，该区政府法制办工作人员。
委托代理人李君武，辽宁天意律师事务所律师。
上诉人胡桂华因房屋行政补偿一案，不服昌图县人民法院（2014）昌行初字第00043号行政判决，向本院提起上诉。在审理过程中，上诉人胡桂华自愿向本院申请撤回上诉。
本院认为，上诉人胡桂华自愿申请撤回上诉符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
准许上诉人胡桂华撤回上诉。
案件受理费50元减半收取25元，由上诉人胡桂华负担。
审 判 长 赵继楠
代理审判员 贾金儒
代理审判员 高 健
二〇一五年十月十九日
书 记 员 陈晓晨
云南省昌宁县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）云0524刑初42号
公诉机关云南省昌宁县人民检察院。
被告人吴子云，男，1992年4月12日生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地云南省昌宁县，住保山市昌宁县，因涉嫌危险驾驶罪，2016年12月2日被昌宁县公安局取保候审，2017年3月6日被昌宁县人民检察院取保候审。
昌宁县人民检察院以昌检公诉刑诉〔2017〕57号起诉书指控被告人被告人吴子云犯危险驾驶罪，于2017年3月30日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。昌宁县人民检察院检察员晏祥权、书记员乔梦婷出庭支持公诉，被告人吴子云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，2016年8月27日，被告人吴子云醉酒驾驶二轮摩托车，沿昌宁县城宝丰路由北向南行驶。当日1时41分，吴子云行驶至宝丰路与武华路交叉路口时，与张某某驾驶的小型普通客车相撞，至吴子云受伤，造成两车不同程度受损的道路交通事故。经云南永鼎司法鉴定中心鉴定，送检的吴子云血液定性检测出乙醇，含量为124.3mg／100ml.
上述事实，被告人吴子云在开庭审理中亦无异议，并有户籍证明、前科证明、查获经过、人身安全检查笔录、司法鉴定意见书、道路交通事故认定书、现场照片、血样提取登记表、证人张某某、陈某某、字某某的证言、被告人的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人吴子云醉酒在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予处罚，鉴于被告人吴子云到案后能如实供述犯罪事实，可对其从轻处罚。公诉机关指控被告人吴子云的犯罪事实及罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人吴子云犯危险驾驶罪判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币2000元（已预缴）。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省保山市中级人民法院提出上诉；书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 刘伟罗
二〇一七年四月六日
书记员 兰 婕
广东省鹤山市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）江鹤法梧民初字第96号
原告：林威，男，汉族，1933年5月3日出生，住广东省鹤山市。
委托诉讼代理人：叶辉，广东鹤明律师事务所律师。
被告：林国强，男，汉族，1971年9月21日出生，住广东省鹤山市。
被告：黄玉柳，女，汉族，1973年10月8日出生，住广东省鹤山市。
两被告委托诉讼代理人：冯卫文，广东叠力律师事务所律师。
原告林威诉被告林国强、黄玉柳相邻关系纠纷一案，本院于2015年4月21日立案。原告林威于2016年12月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告林威撤诉。
案件受理费8900元，减半收取计4450元，由原告林威负担（原告已预交受理费8900元，本院予以退回受理费4450元）。
审 判 长 源 冠 泉
审 判 员 黄 粤 康
人民陪审员 吴毅诗二〇一六年十二月一日
书 记 员 梁 晓 明
浙江省杭州市余杭区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）浙0110民初4078号
原告：杨广富,男,1964年9月28日出生,汉族,住山东省微山县。
被告：董虎林,男,1986年9月29日出生,汉族,住安徽省芜湖市无为县。
本院在审理原告杨广富被告董虎林生命权、健康权、身体权纠纷一案中，因原告杨广富在收到本院的案件受理通知书后，未在法定期限内交纳案件受理费，又未提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，第一百五十四条第一款第（五）项和《诉讼费用交纳办法》第二条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 沈耀华
二О一八年四月八无
书记员 葛莎莎
?PAGE\\\\*ArabicDash?-2-?
?PAGE\\\\*ArabicDash?-1-?
浙江省杭州市余杭区人民法院民 事 裁 定 书（2018）浙0110民初4078号原告：杨广富,男,1964年9月28日出生,汉族,住山东省微山县。被告：董虎林,男,1986年9月29日出生,汉族,住安徽省芜湖市无为县。本院在审理原告杨广富被告董虎林生命权、健康权、身体权纠纷一案中，因原告杨广富在收到本院的案件受理通知书后，未在法定期限内交纳案件受理费，又未提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，第一百五十四条第一款第（五）项和《诉讼费用交纳办法》第二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  沈耀华二О一八年四月八无书记员  葛莎莎?*ArabicDash?-2-??*ArabicDash?-1-?
重庆市永川区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）永法民初字第07621号
原告重庆市永川区朱沱镇大河村民委员会，住所地重庆市永川区朱沱镇大河村。
负责人樊安绪，村民委员会主任。
被告韩清云，男，1950年2月20日生，汉族，居民。
本院在审理原告重庆市永川区朱沱镇大河村民委员会与被告韩清云民间借贷纠纷一案中，原告重庆市永川区朱沱镇大河村民委员会于2015年10月19日向本院申请撤回起诉。
本院认为，本案在审理过程中，原告重庆市永川区朱沱镇大河村民委员会自愿申请撤回起诉，是对其自身权利的合法处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告重庆市永川区朱沱镇大河村民委员会撤回起诉。
案件受理费150元（已减半），由原告重庆市永川区朱沱镇大河村民委员会负担。
审判员 肖云涛
二〇一五年十月十九日
书记员 郭 勇
甘肃省陇西县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）甘1122民初00692号
原告何某某，男，汉族，1983年2月7日生。
被告张某某，女，汉族，1993年7月30日生。
原告何某某诉被告张某某民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月10日立案受理后，依据原告提供的被告住址无法直接送达诉讼文书，本院告知原告可以依法向被告公告送达诉讼文书，原告表示同意，本院于2015年3月24日通知原告于2015年3月31日前交纳公告费用，但其逾期未交纳。
本院认为：原告提起民间借贷纠纷诉讼，应当依法预交诉讼中产生的费用，原告经本院通知后，拒不预交公告费用，本案依法按原告自动撤诉处理。依据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第151条，《人民法院诉讼收费办法》第十二条第一款，《最高人民法院关于依据原告起诉时提供的被告住址无法送达应如何处理问题的批复》之规定，裁定如下：
本案按原告何某某自动撤诉处理。
案件受理费50元，因适用简易程序审理减半交纳25元，由原告何某某负担。
本裁定送达后立即生效。
审判员 王振东
二〇一六年四月五日
书记员 毛亚龙
安徽省铜陵市铜官山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）铜官执字第00750-4号
申请人赵龙，男，汉族，1978年11月15日出生，住安徽省铜陵市。
被执行人王波，男，汉族，1969年12月1日出生，住安徽省铜陵市。
被执行人何帮福，男，汉族，1984年3月17日出生，身份证号码：××，住安徽省铜陵市铜庄五区15栋1404室。
赵龙与王波，何帮福民间借贷纠纷一案。本院依照已经发生法律效力的（2014）铜官民二初字第00898号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结（或划拨）被执行人何帮福存款550000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王云
二〇一五年十二月十四日
书记员 马静
湖南省新化县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）新法民二初字第439-1号
原告新化县农村信用合作联社。
法定代表人李谟放，该社理事长。
委托代理人肖文，该社风险资产管理部副经理。
被告刘丰华，男。
被告陈瑞香，女。
本院在审理原告新化县农村信用合作联社与被告刘丰华、陈瑞香金融借款合同纠纷一案中，原告新化县农村信用合作联社于2015年8月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告新化县农村信用合作联社撤回对被告刘丰华、陈瑞香的起诉。
案件受理费763元，减半收取381元，由原告负担。
审 判 员 罗 武
二〇一五年八月十一日
代理书记员 彭方群
黑龙江省山河屯林区基层法院
刑 事 判 决 书
（2018）黑7522刑初2号
公诉机关黑龙江省山河屯林区人民检察院。
被告人唐某某，男，1969年10月5日出生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地黑龙江省哈尔滨市尚志市，住黑龙江省尚志市老街基乡。2017年9月30日因涉嫌非法毁坏国家重点保护植物被取保候审，由黑龙江省山河屯林业地区公安局胜利派出所执行。
黑龙江省山河屯林区人民检察院以黑山林检诉刑诉[2018]3号起诉书指控被告人唐某某犯非法毁坏国家重点保护植物罪，于2018年1月31日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。黑龙江省山河屯林区人民检察院指派检察员赵红谊出庭支持公诉、书记员梁明伟协助工作，被告人唐某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年9月30日，被告人唐某某干农活时因为冷点火烤手，在黑龙江省资源管理局长岗实验林场施业区内，折来一些树枝，使用打火机点燃树枝暖手，后其离开点火现场任由火势继续燃烧，致使1株胸径12公分的杨树、3株胸径14-20公分的水曲柳树被烧毁，合立木蓄积0.1826立方米。经检验，胸径14公分的水曲柳树损坏程度为62%，胸径16公分的水曲柳树损坏程度为60%，胸径20公分的水曲柳树损坏程度为52%，胸径12公分的杨树损坏程度为100%，乃至死亡。经山河屯林区价格认证中心认证，被非法毁坏的树木价值人民币89.11元。根据《国家重点保护野生植物名录》，水曲柳树系国家重点保护植物。被告人唐某某于2017年9月30日到公安机关投案自首。
上述事实，被告人唐某某在开庭审理过程中无异议，且有物证绿色打火机一个；书证被告人唐某某户籍证明、到案经过、每木检尺野账、山河屯林业局资源科检验报告、《国家重点保护野生植物名录》等；证人李某某证言；被告人唐某某的供述与辩解；黑龙江省山河屯林业地区公安局现场勘验、检查笔录等证据证实，足以认定。刑事附带民事起诉状、黑龙江省长岗实验林场出具的唐某某主动交纳赔偿林木损失费、补种林木费情况说明及林木赔偿收据，证明唐某某主动赔偿林场林木损失费1000元。
本院认为，被告人唐某某为了烤手在国家森林资源施业区内点火，后因管理不当导致火势蔓延，非法毁坏国家重点保护植物水曲柳树3株并影响其生长，致使其中胸径14公分的水曲柳树损坏程度为62%，胸径16公分的水曲柳树损坏程度为60%，胸径20公分的水曲柳树损坏程度为52%，已构成非法毁坏国家重点保护植物罪。检察机关起诉罪名成立。被告人唐某某犯罪后能够主动自首，依法应予以从轻处罚。被告人唐某某能够主动赔偿长岗林场的林木损失费1000元，悔罪表现良好；长岗实验林场建议对唐某某从轻处罚，双方因被告人唐某某主动对附带民事部分林木损失费进行赔偿，达成和解；鉴于被告人唐某某无前科劣迹，系初犯、偶犯，主观恶性小，且犯罪后积极缴纳罚金，可酌情予以从轻处罚，依法实行社区矫正对所在社区没有不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十四条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款、《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条的规定，判决如下：
被告人唐某某犯非法毁坏国家重点保护植物罪，判处有期徒刑二年缓刑三年，并处罚金人民币五千元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向黑龙江省林区中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
。
审 判 长 李树峰
人民陪审员 贾洪波
人民陪审员 米玉兰
二〇一八年四月十六日
书 记 员 边 瑞
江苏省扬中市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏1182民初2977号
原告：江苏士林智能电气股份有限公司，住所地江苏省扬中市新坝镇江城路28号。
法定代表人：陈道平。
委托诉讼代理人：ＸＸ庚。
委托诉讼代理人：杨全军，扬中市兴隆法律服务所法律工作者。
被告：新疆天宇博瑞科技有限公司，住所地乌鲁木齐市沙依巴克区西北路499号（新疆大学信息技术创新园）517室。
法定代表人：范权。
原告江苏士林智能电气股份有限公司与被告新疆天宇博瑞科技有限公司债权转让合同纠纷一案中，本院2017年8月31日立案。原告于2017年9月11日向本院提出撤诉申请。
本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告江苏士林智能电气股份有限公司撤诉。
案件受理费83721元，保全费5000元，合计88721元，由原告负担。
审判员 栾汉勤
二〇一七年九月十一日
书记员 郭 平
上海市青浦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0118民初13352号
原告：殷从楼，男，汉族，住上海市青浦区。
被告：吕士筠，女，户籍地上海市青浦区。
被告：费心，男，汉族，1994年9月10日出生，户籍地上海市青浦区。
原告殷从楼诉被告吕士筠、费心买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月23日立案。原告殷从楼于2016年12月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告向本院申请撤回起诉，于法无悖，可予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告殷从楼撤回起诉。
案件受理费人民币50元，减半收取计25元，由原告负担。
审判员 蔡龙兴
二〇一六年十二月十九日
书记员 邹蓉蓉
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
安徽省六安市裕安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）六裕刑初字第00243号
公诉机关安徽省六安市裕安区人民检察院
被告人王某。因涉嫌犯非法行医罪，于2015年3月10日被六安市公安局裕安分局刑事拘留，同年3月13日由该分局对其变更为取保候审。经本院决定，六安市公安局裕安分局于2015年11月2对其执行逮捕，现羁押于六安市看守所。
辩护人王康璐，安徽皋兴律师事务所律师。
安徽省六安市裕安区人民检察院以裕检刑诉（2015）221号起诉书指控被告人王某犯非法行医罪，于2015年10月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。六安市裕安区人民检察院指派检察员李胜恩出庭支持公诉，被告人王某及其辩护人王康璐到庭参加诉讼。现已审理终结。
六安市裕安区人民检察院指控，2007年至2015年间，被告人王某在未取得执业医师资格的情况下，在本市裕安区单王乡街道非法行医，先后于2007年1月、2011年4月、2013年7月被六安市裕安区卫生局行政处罚后，再次非法行医。
上述事实，被告人王某在开庭审理过程中没有异议，并有证人张某、李某证言，现场检查笔录，处罚决定书、户籍信息等证据佐证，足以认定。
本院认为：被告人王某在未取得医生执业资格的情况下，从事医疗活动，情节严重，其行为构成非法行医罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。被告人王某如实供述犯罪事实，认罪态度较好，其辩护人提出从轻处罚的意见，予以采纳。案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第三百三十六条第一款、第五十二条、第五十三条的规定判决如下：
被告人王某犯非法行医罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即自2015年11月2日起，至2016年2月26日止。罚金于判决生效之日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到本判决书第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省六安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 李朝平
二〇一五年十月三十日
书记员 汤厚丽
附适用本案法律条文
《中华人民共和国刑法》第三百三十六条未取得医生执业资格的人非法行医，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；严重损害就诊人身体健康的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；造成就诊人死亡的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。
\-----------------------------------------------
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
安徽省六安市裕安区人民法院刑 事 判 决 书（2015）六裕刑初字第00243号公诉机关安徽省六安市裕安区人民检察院被告人王某。因涉嫌犯非法行医罪，于2015年3月10日被六安市公安局裕安分局刑事拘留，同年3月13日由该分局对其变更为取保候审。经本院决定，六安市公安局裕安分局于2015年11月2对其执行逮捕，现羁押于六安市看守所。辩护人王康璐，安徽皋兴律师事务所律师。安徽省六安市裕安区人民检察院以裕检刑诉（2015）221号起诉书指控被告人王某犯非法行医罪，于2015年10月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。六安市裕安区人民检察院指派检察员李胜恩出庭支持公诉，被告人王某及其辩护人王康璐到庭参加诉讼。现已审理终结。六安市裕安区人民检察院指控，2007年至2015年间，被告人王某在未取得执业医师资格的情况下，在本市裕安区单王乡街道非法行医，先后于2007年1月、2011年4月、2013年7月被六安市裕安区卫生局行政处罚后，再次非法行医。上述事实，被告人王某在开庭审理过程中没有异议，并有证人张某、李某证言，现场检查笔录，处罚决定书、户籍信息等证据佐证，足以认定。本院认为：被告人王某在未取得医生执业资格的情况下，从事医疗活动，情节严重，其行为构成非法行医罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。被告人王某如实供述犯罪事实，认罪态度较好，其辩护人提出从轻处罚的意见，予以采纳。案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第三百三十六条第一款、第五十二条、第五十三条的规定判决如下：被告人王某犯非法行医罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币5000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即自2015年11月2日起，至2016年2月26日止。罚金于判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到本判决书第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省六安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  李朝平二〇一五年十月三十日书记员  汤厚丽附适用本案法律条文《中华人民共和国刑法》第三百三十六条未取得医生执业资格的人非法行医，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；严重损害就诊人身体健康的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；造成就诊人死亡的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。-----------------------------------------------第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）翁法执字第1474-1号
申请执行人翁牛特旗农村信用合作联社，住所地：翁牛特旗乌丹镇古城街西段。
法定代表人刘凤军；系理事长。
被执行人代国良，男，1970年11月19日出生，汉族，农民，现住翁牛特旗。
本院依据已经发生法律效力的（2014）翁民初字第1204号民事判决书(案由借款合同纠纷一案)，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未全部履行生效法律文书所确定的义务。
本院在执行中查明被执行人代国良在翁牛特旗农村信用合作联社有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、划拨被执行人代国良在翁牛特旗农村信用合作联社存款帐号622976055AAAAAAAAA的存款ZZZ元，到翁牛特旗人民法院，帐号：06050253AAAAAAVVVV开户行：中国工商银行翁牛特旗支行。
二、冻结被执行人代国良在翁牛特旗农村信用合作联社的存款帐号622976055AAAAAAAAA。
三、冻结期限为12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 朱志平
二〇一六年五月六日
书记员 侯永利
湖南省安仁县人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2016）湘1028执344号
申请执行人：阳芳、佐秋春
被执行人：罗艺、罗塘仔
申请执行人阳芳、佐秋春与被执行人罗艺、罗塘仔健康权纠纷一案，经本院执行，现按照湖南省安仁县人民法院（2016）湘1028执937号民事判决书的内容，已于2017年8月29日全部执行完毕。
特此通知
二〇一七年八月二十九日
河南省罗山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫1521刑初72号
公诉机关罗山县人民检察院。
被告人李国清，男，1962年7月13日出生于河南省罗山县，汉族，小学文化，农民，住河南省罗山县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2018年2月9日被罗山县公安局刑事拘留；同年2月14日被执行逮捕。2018年3月27日被本院决定取保候审。
辩护人康华，罗山县法律援助中心律师。
罗山县人民检察院以罗检刑诉（2018）63号起诉书指控被告人李国清犯交通肇事罪，于2018年3月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。罗山县人民检察院指派检察员陈愚华出庭支持公诉，被告人李国清及辩护人康华到庭参加诉讼。现已审理终结。
罗山县人民检察院指控，2018年2月8日6时45分许，被告人李国清驾驶豫Ｓ×××××号自卸低速货车沿省道339线由东向西行驶至罗山县彭新镇曾店街路段时，与前方同向行驶的被害人余某驾驶的人力三轮车相撞，造成被害人余某当场死亡。罗山县公安交警大队事故责任认定，李国清负此次事故的全部责任。经罗山县公安局法医鉴定，被害人余某系重度颅脑损伤死亡。据此，公诉机关认为被告人李国清的行为构成交通肇事罪，请求依法判处。
被告人李国清及其辩护人对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议，请求从轻处罚。
经审理查明，2018年2月8日6时45分许，被告人李国清驾驶豫Ｓ×××××号自卸低速货车沿省道339线由东向西行驶至经罗山县彭新镇曾店街路段时。与前方同向行驶的被害人余某驾驶的人力三轮车相撞，造成被害人余某当场死亡。事故发生后，被告人李国清拨打报警电话，并在现场等候处理，到案后如实供述了犯罪事实。罗山县公安交警大队事故责任认定，李国清负此次事故的全部责任。经罗山县公安局法医鉴定，被害人余某系重度颅脑损伤死亡。案发后，李国清与被害人近亲属达成了和解协议，一次性补偿了被害方人民币十万元，取得了被害方的谅解。
上述事实，被告人李国清在庭审过程中亦无异议，并有证人黄某证言，被告人李国清的供述，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片，道路交通事故责任认定书，被告人李国清驾驶证、机动车行驶证复印件，驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、道路交通事故尸体处理通知书，刑事和解协议，领条、谅解书，到案经过，户籍证明，无前科证明，接处警登记表、受案登记表、立案决定书，罗山县公安局法医学尸体检验报告书，社区矫正调查意见等证据予以证实。
本院认为，被告人李国清驾驶机动车辆违反交通运输管理法规，交通肇事致一人死亡，负事故全部责任，其行为构成交通肇事罪，罗山县人民检察院指控罪名成立。案发后被告人李国清主动报警并在现场等候，并如实供述了犯罪事实，系自首，依法可以从轻或减轻处罚。根据其情节，决定对其从轻处罚。被告方亲属与被害人近亲属达成和解协议，赔偿了经济损失，取得了谅解，依法可对李国清从宽处罚。李国清居住地的社区矫正部门亦出具了其适用社区矫正的调查评估意见，综合其犯罪性质、情节及悔罪表现，可以对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条之规定，判决如下：
被告人李国清犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 蔡 韧
审 判 员 王祖华
人民陪审员 刘明清
二〇一八年四月十六日
书 记 员 胡向东
贵州省铜仁市碧江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黔0602民初2105号
原告：贵州省铜仁广夏房地产开发有限公司，住所：贵州省铜仁市碧江区东太大道41号附1号。
法定代表人：杨兰珍，该公司总经理。
委托诉讼代理人：唐海洋，贵州黔东律师事务所律师，授权范围为特别授权。
被告：汤成富，男，1976年1月14日出生，苗族，职业不详，住贵州省铜仁市碧江区。
被告：谭群，女，1983年4月29日出生，侗族，职业不详，住贵州省铜仁市碧江区。
被告：周水英，女，1977年9月25日出生，侗族，个体工商户，原铜仁市碧江区家缘房产信息中心经营者，住贵州省铜仁市碧江区。
原告贵州省铜仁广夏房�产开发有限公司与被告汤成富、谭群、周水英确认合同无效纠纷一案，本院于2017年8月4日立案。原告贵州省铜仁广夏房地产开发有限公司于2017年8月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为原告贵州省铜仁广夏房地产开发有限公司申请撤诉是对其诉权的处分，符合有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告贵州省铜仁广夏房地产开发有限公司撤诉。
案件受理费人民币200元，减半收取计人民币100元，由原告贵州省铜仁广夏房地产开发有限公司负担。
审 判 员 胡冬华
二〇一七年八月三十一日
代理书记员 王 芳
广东省佛山市禅城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤0604刑初1376号
公诉机关佛山市禅城区人民检察院。
被告人李某�男，19XX年4月22日出生，朝鲜族，大专文化，住吉林省和龙市，2017年9月14日因本案被刑事拘留，同月17日被佛山市公安局禅城分局取保候审。
佛山市禅城区人民检察院以佛禅检刑诉[2017]1286号起诉书指控被告人李某犯危险驾驶罪，于2017年10月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市禅城区人民检察院指派检察员李艳平出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年9月14日0时45分许，被告人李某饮酒后驾驶粤Ａ×××××号小型轿车行驶至佛山市禅城区文华北路路段时，被执勤民警查获。随后，民警将李某带至医院提取血液样本。经鉴定，被告人李某的血液样本中检出乙醇成分，含量为131.4mg/100ml。
上述事实，被告人李某在开庭审理过程中无异议，并有查获经�，现场照片，抽血照片，酒精含量呼气结果，血样提取登记表，司法鉴定意见书，户籍材料，被告人李某在侦查阶段的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人李某归案后能如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。公诉机关建议判处被告人李某三个月以下拘役并处罚金的量刑意见适当，本院予以采纳。鉴于被告人李某确有悔罪表现，符合宣告缓刑的条件，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款及第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人李某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币4000元。
（缓刑�验期限从判决确定之日起计算；罚金应在本判决发生法律效力后十日内向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
（此页无正文）
审判员 蔡金水
二〇一七年十月三十日
书记员 梁洁娴
附：《中华人民共和国刑法》相关条文
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（1）追逐竞驶，情节恶劣的；
（1）醉酒驾驶机动车的；
（1）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（1）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河南省濮阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0928民初3977号
原告：吕培振，男，1968年7月4日出生，汉族，住濮阳县。
委托代理人：陈宏罡，濮阳县法律服务所法律工作者,代理权限：特别授权。
被告：周军义，男，1970年4月26日出生，汉族，住河北省邯郸市肥乡县。
被告：成安县庚原运输有限公司，地址：河北省邯郸市成安县花店路西段。
被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司；住所地：河北省邯郸市滏河北大街33号。
法定代表人：张沄辰，总经理。
委托代理人：李哲轩，河北万强律师事务所律师，代理权限：特别授权。
原告吕培振诉被告周军义、成安县庚原运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司（以下简称：人民财险邯郸市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告吕培振及其委托代理人陈宏堽，被告周军义、被告人民财险邯郸市分公司委托代理人李哲轩到庭参加诉讼，被告成安县庚原运输有限公司，经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告吕培振诉称，2015年5月3日22时30分许，被告周军义驾驶被告成安县庚原运输有限公司所有的冀Ｄ×××××（冀DVH**挂）重型厢半挂车沿106国道由北向南行驶至106国道濮阳县胡状乡后岗上路口南进入非机动车道临时停车时，与同向沿非机动车道行驶其驾驶的两轮电动车相撞，造成其受伤及电动车损坏的交通事故。该事故经濮阳县公安局交警大队认定，被告周军义负事故的全部责任。其住院治疗花去医疗费三万余元，但被告只垫付了部分医疗费。经查，冀Ｄ×××××（冀DVH**挂）重型厢半挂车在被告保险公司投保交强险及商业第三者责任险，事故发生在保险期间。为维护原告合法权益，故诉至法院，请求依法判令被告赔偿其医疗费、误工费、护理费、住院生活补助费、营养费、残疾赔偿金等共计125267.26元并承担本案诉讼费。
被告成安县庚原运输有限公司未到庭，未答辩。
被告人民财险邯郸市分公司辩称，对原告的的合法、合理损失其公司在核实司机驾驶证、车辆行驶证、年检合法有效的前提下在交强险分项限额内依法承担赔偿责任，不足部分在商业三者险中赔偿，对本案的鉴定费、诉讼费属于间接损失依法不应由其公司承担。
被告周军义辩称，事故发生的时间、地点属实、责任划分无异议，其是事故车辆的司机，登记车主为成安县庚原运输有限公司，事故车辆在被告保险公司投保交强险及商业第三者责任险并约定不计免赔，其对事故负全部责任。
经审理查明，2016年5月3日22时30分许，在106国道濮阳县胡状乡后岗上路口南，被告周军义驾驶成安县庚原运输有限公司所有的冀Ｄ×××××（冀DVH**挂）重型厢半挂车沿106国道由南向北行使时，与沿非机动车道行驶的原告吕培振驾驶的两轮电动车相撞，造成电动车损坏、原告受伤的交通事故。2016年5月17日，濮阳县公安局交警大队出具道路交通事故认定书，认定被告周军义负事故的全部责任。另查明。原告吕培振受伤住院68天，被告周军义为原告垫付费用1.5万元，且包含在原告诉请数额之内。2016年11月7日濮阳龙乡法医临床司法鉴定所出具司法鉴定意见书，原告吕培振伤情经鉴定构成九级伤残。
本院认为：此次交通事故，濮阳县公安局交通警察大队作出的事故认定书，双方当事人未提出异议，本院依法确认该责任认定书的效力。冀Ｄ×××××（冀DVH**挂）重型厢半挂车在被告人民财险邯郸市分公司投保有交强险及商业第三者责任险，且事故发生在保险期间，人民财险邯郸市分公司应在在交强险分项限额内依法承担赔偿责任，不足部分在商业第三者责任险中范围内承担赔偿责任。原告诉求医疗费29246.98元，提交了医院医疗费专用票据，依法予以确认；结合原告住院68天，诉求住院伙食补助费3400元（50元/天×68天），营养费1360元（20元/天×68天）依法予以确认；原告主张按2015年农林牧渔业平均收入28976元/年计算误工费，本院结合原告伤情，应按187天计算，计款14845.24元（28976元/年÷365天×187天），本院依法予以确认；诉求护理费11357.68元（30482元/年÷365天×68天×2），结合原告伤情，长期医嘱明确显示需要二人陪护，故原告按2015年河南省居民服务业和其他服务业标准30482元/年，两人护理计算护理费，符合法律规定，本院依法予以支持；诉求交通费1360元（20元/天×68天），本院依法确认；诉求鉴定费700元，提交了鉴定报告书和鉴定费专用票据，依法予以确认；诉求残疾赔偿金43412元（10853元/年×20年×20%），原告按2015年农村居民人均纯收入10853元/年计算，结合原告之伤构成九级伤残，本院依法予以确认；诉求精神抚慰金10000元，结合原告伤残情况，本院依法予以支持。原告诉求被抚养人生活费共计8412.8元（父亲：7887元/年×7年×20%÷3人，母亲：7887元/年×9年×20%÷3人），原告按河南省2015年人均生活消费支出7887元/年计算，结合被扶养人吕丙银年龄，计算7年抚养费，被扶养人王香田年龄，计算9年抚养费，本院依法予以支持。原告诉请车辆损失850元，鉴定费100元，提交有鉴定报告及鉴定费用票据，本院依法予以确认；以上医疗费29246.98元、营养费1360元、住院伙食补助费3400元、误工费14845.24元、护理费11357.68元、交通费1360元、鉴定费700元、残疾赔偿金43412元、被扶养人生活费8412.8元、精神抚慰金10000元，车损850元及鉴定费100元，共计125044.7元，扣除被告周军义为原告垫付的15000元，共计110044.7元，由被告人民财险邯郸市分公司在交强险各分项限额内进行赔偿，不足部分在商业第三者责任险范围内承担赔偿责任；被告周军义为原告垫付的15000元费用，由被告人民财险邯郸市分公司直接赔付给被告周军义。经调解无果，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条及相关法律、法规之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司赔偿原告吕培振医疗费、护理费、误工费等各项损失共计110044.7元；
被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司赔付被告周军义垫付费用15000元；
案件受理费2805元，由被告成安县庚原运输有限公司负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，应自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院，上诉案件的案件受理费由上诉人向濮阳市人民法院提交上诉状时预交。上诉人在上诉期间内未预交案件受理费的，应当自上诉期满之日起七日内预交，否则按撤回上诉处理。
审 判 长 苏景民
助理审判员 徐朦朦
人民陪审员 李功玉
二〇一六年十二月二日
书 记 员 张瑞珂
广东省茂名市茂南区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）茂南法执字第646-1号
申请执行人梁海波，男，汉族，住茂名市茂南区。
被执行人陈汉伟，男，汉族，住茂名市茂南区。
申请执行人梁海波与被执行人陈汉伟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）茂南法镇民初字第25号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人陈汉伟应偿还借款本金168000元及利息给申请执行人梁海波，并负担案件受理费3660元、执行费2420元。根据申请执行人的请求，本院于2014年10月27日立案执行。
本案在执行过程中，本院于2014年11月3日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书之日起履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。经本院查询被执行人所在地财产登记部门，均未发现被执行人有可供执行的财产。
本院认为，经查询财产登记部门，均未发现被执行人有可供执行的财产，本次执行符合终结执行的情形，应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2014）茂南法执字第646号案终结本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄水洋
审判员 朱雅贤
审判员 江锦秀
二〇一四年十二月十四日
书记员 苏珊珊
湖北省荆门市东宝区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0802执75号
申请执行人何玉杰。
被执行人杨小军。
本院执行申请执行人何玉杰与被执行人杨小军民间借贷纠纷一案，因被执行人杨小军至今未履行生效法律文书（2015）鄂东宝城民初字第00274号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（四）项的规定，决定如下：
将被执行人杨小军纳入失信被执行人名单,失信期限为二年。
本决定自作出之日起生效。
审判员 赵杰
二〇一八年六月二十五日
书记员 罗辉
广东省潮州市湘桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤5102民初字第1046号
原告:中国农业银行股份有限公司潮州分行。住所地潮州市湘桥区新洋路中段。
代表人：黄壁文，行长。
委托诉讼代理人：林芸，广东东方昆仑律师事务所律师。
被告：林浩松，男，汉族，1979年5月27日出生，住广东省饶平县。
原告中国农业银行股份有限公司潮州分行诉被告林浩松信用卡纠纷一案，本院于2017年8月16日立案受理后，适用普通程序，于2017年12月25日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人林芸到庭参加诉讼，被告林浩松经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告中国农业银行股份有限公司潮州分行诉称：2014年10月21日，被告签署并向原告提交《中国农业银行金穗贷记卡申请表》（含领用合约），申明已充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则。
根据中国农业银行金穗贷记卡领用合约的约定，被告未能按期偿还全部应还款项的，不享受免息还款期待遇，不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息。未能按期偿还最低还款额的，还应按最低还款额未偿还部分的5%支付滞纳金，原告以日利率万分之五计息，按月计收复利，如有变动按中国人民银行的规定执行。根据中国农业银行金穗信用卡（贷记卡）章程的约定，贷记卡透支金额从银行记帐日起计息，日利率为万分之五，按月计收利息并从持卡人账户中扣收，透支利率如有变动，按中国人民银行与发卡行的规定执行。未能按期偿还最低还款额的，还应按最低还款额未偿还部分的5%支付滞纳金。
经原告审核后同意发卡，每月账单日为7日。此后，被告多次持卡进行透支消费，但没有按约定履行还款义务。原告多次通过电话、信函等方式向被告催收透支款项，但被告至今未履行还款义务。现原告请求判令被告偿还透支款本金24795.74元、利息4599.40元、违约金/滞纳金1432.19元（截至2017年7月6日，此后至清偿之日止的继续按日万分之五计利息，按最低还款额未偿还部分的5%计付滞纳金/违约定金）暂共计为30827.33元。
原告中国农业银行股份有限公司潮州分行为其陈述的事实提供如下证据：
1.证明原告具备主体资格、具备经营金融业务范围资格。
2.被告身份证，证明被告具体主体资格，具有民事行为能力。
3.中国农业银行金穗贷记卡申请表（含领用合约及章程），证明被告向原告申请涉案信用卡，原告与被告之间的合约关系依法成立。
4.历史交易明细，证明被告使用涉案信用卡历史交易情况。
5.账户详细信息，证明（1）被告持涉案信用卡多期逾期还款。（2）证明被告拖欠信用卡透支本息、滞纳金等金额。
6.客户账单明细，证明（1）被告持涉案信用卡多期逾期还款。（2）证明被告拖欠信用卡透支本息、滞纳金等金额。
被告林浩松在法定期限内没有提交答辩状，也没有提供证据。
被告林浩松没有到庭参加诉讼，视为其放弃质证权利。本院对原告中国农业银行股份有限公司潮州分行提供的上述证据予以认定。
经审理查明：2014年10月21日，林浩松向中国农业银行股份有限公司潮州分行提交《中国农业银行金穗贷记卡申请表》一份，申请办理中国农业银行金穗贷记卡一张。经中国农业银行股份有限公司潮州分行审核同意，发放给林浩松中国农业银行金穗贷记卡一张，账号为：44×××80。双方约定：中国农业银行股份有限公司潮州分行提供给林浩松金穗贷记卡一张，对于非现金交易，林浩松在自银行记账日起至月对账单上记载的到期还款日内偿还全部款项，享受免息待遇；未能按期偿还全部款项的，应支付全部自银行记账日起的利息；未能按期偿还最低还款额（在对账单上列明）的，还应就最低还款额的未偿还部分的百分之五支付滞纳金；利息按日利率万分之五计收，并根据中国人民银行的有关规定进行调整。每月账单日为7日。同时还约定“乙方未按期偿还欠款,甲方有权止付乙方贷记卡”。2014年11月28日林浩松自持卡后开始透支消费。截至2017年7月6日，林浩松累欠中国农业银行股份有限公司潮州分行透支本金24795.74元，利息4599.4元，2016年12月31日前滞纳金1346.2元。
另查明：中国人民银行发出《关于信用卡业务有关事项的通知》“自2017年1月1日起取消信用卡滞纳金,对于持卡人违约逾期未还款的行为,发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金,以及相关收取方式和标准。……本通知自2017年1月1日起实施。此前人民银行发布的银行卡业务有关规定与本通知不一致的，以本通知为准。”
本院认为：林浩松向中国农业银行股份有限公司潮州分行申请金穗贷记卡的行为合法、有效，应受法律保护。中国农业银行股份有限公司潮州分行依约发放金穗贷记卡给林浩松使用，林浩松消费后没有按期归还中国农业银行股份有限公司潮州分行透支款本金及应计利息、滞纳金、消费手续费，其行为属不履行义务，按照金穗卡申请表中《领用合约》约定“贷记卡有效期内，乙方有权办理销户手续以终止贷记卡效力,但应偿还账户的所有欠款”及逾期还款应收取滞纳金、复利的约定，中国农业银行股份有限公司潮州分行有权终止贷记卡效力。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款“公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任”的规定，林浩松应负本案纠纷的民事责任，尚欠中国农业银行股份有限公司潮州分行透支本金24795.74元及应计利息、滞纳金应予付还。中国农业银行股份有限公司潮州分行请求林浩松支付自2017年1月1日起计的逾期还款违约金问题，虽然双方原对逾期还款滞纳金有作约定，但中国农业银行股份有限公司潮州分行没有提供证据证明其与持卡人协议约定是否收取逾期还款违约金,以及相关收取方式和标准。现该通知已实施，故中国农业银行股份有限公司潮州分行对林浩松应支付自2017年1月1日起的还款违约金的请求，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条“合法的借贷关系受法律保护”、第一百零六条第一款、第一百零八条“债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还”、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定，判决如下：
一、被告林浩松应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司潮州分行透支本金24795.74元，利息4599.4元，2016年12月31日前滞纳金1346.2元（应计利息计至2017年7月6日止，自2017年7月7日起至判决确定还款之日止以实际结欠金额按日利率万分之五另计）；
二、驳回原告中国农业银行股份有限公司潮州分行的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费571元，由被告林浩松负担，并应于本判决生效之日起五日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省潮州市中级人民法院。
审 判 长 谢泽芬
人民陪审员 李潮生
人民陪审员 李伟松
二〇一八年四月十日
书 记 员 谢奕玫
陕西省铜川市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）铜中刑减字第00859号
罪犯赵辉，男，1981年7月5日出生于陕西省三原县，汉族，初中文化程度，现在陕西省崔家沟监狱服刑。西安市阎良区人民法院于2013年8月22日作出（2013）阎刑初字第00068号刑事判决，以被告人赵辉犯诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金二万元，判决发生法律效力后于2013年9月12日交付执行，刑期自二0一三年三月九日至二0一六年九月八日止。
现陕西省崔家沟监狱于2015年9月21日提出减刑意见书，认为罪犯赵辉确有悔改表现，于2015年10月14日报送本院审理，本院受理后依法组成合议庭，现已审理终结。
经审理查明：该犯认罪服法，接受改造，遵守监规，重视“三课”学习，完成生产任务，奖励积极15个。
本院认为，该犯在服刑改造期间，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
对罪犯赵辉减去余刑。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈丽红
代理审判员 段建纲
代理审判员 杨 阳
二〇一五年十一月六日
书 记 员 杨花利
四川省资阳市雁江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川2002执异87号
异议人（申请执行人）：徐金龙，男，1944年11月18日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。
被执行人：刘文德，男，1968年8月3日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。
被执行人：王治武，男，1970年8月4日出生，汉族，住住四川省资阳市雁江区。
本院于2017年5月24日受理徐金龙申请执行刘文德、王治武民间借贷一案，在执行过程中，申请执行人徐金龙提出执行异议，本院于2017年8月30日受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
异议人称，异议人申请执行刘文德、王治武民间借贷一案，雁江区法院作出（2017）川2002执1223号之一执行裁定书裁定驳回申请人的执行申请错误，无法律依据。该裁定书认为：当事人双方自愿达成的调解协议未约定明确的履行义务期限，且协议中（2015）资民初字第35号民事判决书已被四川省高级人民法院（2016）川民终499号民事裁定书裁定撤销并驳回了四川民正建设有限公司的起诉（原成都民正建设有限公司），即四川民正建设有限公司与资阳鑫源房地产开发有限公司之间并不存在债权债务关系。因生效法律文书未确定具体的履行义务期限，且给付条件已不具备，该认定导致裁定错误。因为四川民正建设有限公司与资阳鑫源房地产开发有限公司之间的债权债务关系消灭，仅仅是被执行人承诺的优先偿还条件无法实现，优先偿还条件丧失之时就是以其它财产偿还之日，不是不偿还了，更不能说优先偿还条件没有了就是没有约定偿还期限，给付条件不具备了，优先偿还条件不能等同于给付条件，优先仅仅是先后次序，并非给付的必备条件。法院裁定驳回申请人的执行申请，没有载明申请不符合人民法院受理执行案件的哪一个条件。还有申请人在诉讼中申请了财产保全，保全了被执行人的房屋车辆，执行期间冻结了被执行人的银行账户，在申请人提出执行异议期间不能解除上述保全和查封，否则将损害申请人的利益。故请求撤销雁江区法院（2017）川2002执1223号之一执行裁定书，继续执行本案，不解除对被执行人财产的查封、冻结。
本院查明，徐金龙与刘文德、叶艳、王治武、李琼民间借贷纠纷一案，本院2016年1月18日作出的（2015）雁江民初字第3176号民事调解书发生法律效力后，徐金龙于2017年5月24日向本院申请执行，本院于同日立案受理【案号：（2017）川2002执1223号】，该调解书载明：“……，双方当事人自愿达成如下协议：被告刘文德、王治武自愿在资阳市中级人民法院（2015）资民初字第35号民事判决书所确定的资阳鑫源房地产开发有限公司应付成都民正建设有限公司的标的款执行到位后，优先偿还原告徐金龙借款本金100万元及利息（利息从2015年9月4日起按月利率2％计算至付清之日止）。案件受理费13800元，减半收取6900元，被告刘文德、王治武自愿承担”。
执行中，本院经审查，认为：当事人双方自愿达成的调解协议未约定明确的履行义务期限，且协议中（2015）资民初字第35号民事判决书已被四川省高级人民法院（2016）川民终499号民事裁定书裁定撤销并驳回了四川民正建设有限公司的起诉（原成都民正建设有限公司），即四川民正建设有限公司与资阳鑫源房地产开发有限公司之间并不存在债权债务关系。因生效法律文书未确定具体的履行义务期限，且给付条件已不具备，于2017年8月21日作出（2017）川2002执1223号之一执行裁定书，裁定驳回申请人徐金龙的执行申请，申请人徐金龙认为该裁定错误，遂提出异议。
另查明，四川省高级人民法院于2016年11月25日作出（2016）川民终499号民事裁定书，裁定：撤销四川省资阳市中级人民法院（2015）资民初字第35号判决；驳回四川民正建设有限公司的起诉。
本院认为，按照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条的规定，人民法院受理执行案件应当符合必要的条件，如当事人申请执行的执行依据即生效法律文书，应权利义务主体明确，具有给付内容且给付内容具体、明确，确定的履行义务所附的条件已经成就或者所附的期限已经届满；义务人在生效法律文书确定的期限内未履行或未全部履行义务等。本案中，生效的民事调解书已载明，双方当事人对本案债务作了附条件履行的约定，但当所附的优先偿还的条件不成就时，对被执行人何时向申请人履行本案债务未作约定，即履行期限不明确，申请人只有在被执行人在生效法律文书确定的期限内未履行或未全部履行义务时，才能申请人民法院强制执行。因此，本案不符合当事人申请强制执行的受理条件，已立案受理的，应驳回执行申请，所以，本院裁定驳回申请人徐金龙的执行申请，符合法律规定，并无不当，故异议人徐金龙的异议不成立，本院不予支持。对异议人要求在执行异议期间不能解除对被执行人的财产的查封、冻结，属于执行中的请求，不属执行异议。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条第一款第(一)项、第十七条第（一）项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第九条第（一）项、第二十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，裁定如下：
驳回异议人徐金龙的异议请求。
如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内向四川省资阳市中级人民法院申请复议。
审 判 长 谭雪梅
审 判 员 曾 萍
人民陪审员 姚金元
二〇一七年九月四日
书 记 员 刘 璐
广西壮族自治区贵港市港南区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）桂0803民初1054号
原告韦某，女，1973年11月3日出生，壮族，贵港市港南区桥圩镇人，住贵港市港南区。委托代理人张海星，男，1979年12月20日出生，汉族，贵港市港南区桥圩镇新庆村细岭屯人，住贵港市港南区。被告杨某，男，1969年10月15日出生，汉族，贵港市港南区桥圩镇人，住贵港市港南区。本院于2016年9月9日受理了原告韦某与被告杨某离婚纠纷一案，因原告韦某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案受理费25元（原告韦某已预交），由原告韦某负担。
审判员 李西进
二〇一六年十月十四日
书记员 覃建伟
合肥市瑶海区人民法院
民 事 判 决 书
（2012）瑶民二初字第157号
原告费祥建，男，1966年5月8日出生，住安徽省合肥市瑶海区。
委托代理人王国香，安徽安泰达律师事务所律师。
被告洪宇建设集团公司合肥分公司，住所地合肥市新站区临泉路北中环中际广场B座2402号。
负责人凌桂英，经理。
委托代理人范光清、高贤玉，安徽江淮律师事务所律师。
被告洪宇建设集团公司，住所地江西省南昌市建设西路99号星加坡花园2号楼。
法定代表人龚炳辉，董事长。
委托代理人范光清、高贤玉，安徽江淮律师事务所律师。
被告窦维宝，男，1970年1月27日出生，住合肥市包河区。
原告费祥建诉被告洪宇建设集团公司合肥分公司、洪宇建设集团公司、窦维宝劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告费祥建的委托代理人王国香，被告洪宇建设集团公司合肥分公司及洪宇建设集团的共同委托代理人高贤玉，被告窦维宝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告费祥建诉称，被告洪宇建设集团合肥分公司在承建群盛共和城工程时，原告与该工程项目经理窦维宝签订劳务合同，约定由原告为完成地下车库提供劳务，日工资75-80元。但到2010年7月完成工作任务时，被告却没有按合同支付工资，原告经多次催要未果，故诉至法院，要求：1、被告共同支付劳务报酬12150元（75元×146天+80元×15天=12150元）；2、请求依法解除合同；3、被告承担本案的诉讼费用。
被告洪宇建设集团公司及洪宇建设集团公司合肥分公司辩称，原告与我公司不存在劳务合同关系，窦维宝未经我公司授权，无权代表我公司与原告签订《建筑业企业用工劳动合同书》；我公司与合肥众志劳务有限公司签订关于倾城水乡一期地下车库工程的劳务分包合同，并没有与原告签订过劳务合同；根据原告提供的劳动仲裁机构出具的案件不予受理通知书中明确了原告与窦维宝之间应为雇佣关系；另原告起诉依据是其单方出具的工资表，没有本公司签章，本公司不予认可，请求驳回原告的诉讼请求。
被告窦维宝辩称，倾城水乡一期地下室一标段工程是我从洪宇建设集团公司合肥分公司承包的，虽然没有书面承包合同，但洪宇建设集团公司合肥分公司是认可我承包的，我与洪宇建设集团公司合肥分公司曾进行结算，但公司要克扣工程款，导致我至今无法支付原告工资12150元。
经审理查明，2008年3月29日，被告洪宇建设集团公司合肥分公司将其承建倾城水乡一期地下室一标段工程分包给王少杰施工，后王少杰没有实际承包该工程，窦维宝后实际承包了该工程。窦维宝与原告于2008年6月4日签订一份《建筑业企业用工劳动合同书》，约定原告从事防水工作，每日工资为75-80元，以完成工作任务为合同终止时间，合同并对其他事项均作出约定。2010年11月工程竣工，窦维宝与原告进行结算，尚欠劳务费12150元未付。该工程竣工后，因窦维宝与洪宇建设集团公司合肥分公司因工程款结算发生纠纷，导致窦维宝未拿到结算的工程款未支付原告劳务费。2011年1月21日原告等人到长丰县建设领域维护农民工权益办公室进行投诉，后经协调未果。
上述事实，由原告提供劳务合同、工资表、证明、工程款支付申请表及当事人当庭陈述等证据存卷予以证实。
本院认为，倾城水乡一期地下室一标段工程的实际承包人及该项目负责人是窦维宝，有（2011）瑶民一初字第3627号民事判决书中王少杰的陈述及洪宇建设集团公司合肥分公司工程款支付申请表予以证实，本院予以认定。窦维宝雇佣原告等人进行施工并签订用工合同，原告等人的工资也由窦维宝进行结算、发放，故应由窦维宝承担支付原告劳务费的民事责任；洪宇建设集团公司及合肥分公司当庭未能提供其已将工程款全部支付窦维宝的证据，其应在未付清该工程款的范围内承担民事责任；鉴于洪宇建设集团公司合肥分公司不具有法人资格，该分公司的民事责任应由其企业法人承担。原告诉请劳务费12150元，窦维宝对此无异议，本院予以确认；对于原告要求解除劳务合同，因合同约定以原告完成工作任务为合同终止时间，窦维宝与原告劳务费结算终止时间为2010年7月，可证明合同已于2010年7月就已解除，故对原告此项诉请不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下：
一、窦维宝支付费祥建劳务费12150元，于本判决生效后十日内付清；
二、洪宇建设集团公司在未付清窦维宝工程款的范围内对费祥建承担给付责任；
三、驳回费祥建其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费104元，由窦维宝负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审 判 长 顾苏淮
审 判 员 朱战生
人民陪审员 叶 铭
二〇一二年六月十三日
书 记 员 陈应辉
重庆市潼南县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）潼法行非审字第00146号
申请执行人重庆市潼南县人口和计划生育委员会，地址：重庆市潼南县江北新城计生大楼。
法定代表人邓勇，主任。
被申请执行人周汝彬，汉族，住重庆市潼南县。
被申请执行人杨小华，汉族，住重庆市潼南县。
申请人重庆市潼南县人口和计划生育委员会申请强制执行被申请人计划生育社会抚养费行政征收一案，申请人于2014年6月11日向本院申请强制执行。本院已依法受理，并组成合议庭，对申请执行的具体行政行为进行了合法性审查。
经审查，申请人潼南县人口和计划生育委员会于2013年8月20日作出潼计生征字（2013）第2464号征收社会抚养费处理决定。决定对被执行人合计征收社会抚养费29200元。被执行人在法定的期限内未申请行政复议，也未依法向人民法院提起诉讼。该社会抚养费征收决定复议期限及诉讼期限均届满后，因被执行人未自觉履行，申请人依法进行了催告，但被执行人仍未履行法律文书确定的义务。
本院认为，申请人申请执行的潼计生征字（2013）第2464号征收社会抚养费处理决定，事实清楚，证据充分，适用法律法规正确，程序合法。依据《中华人民共和国行政诉讼法》六十六条、《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十三条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：
潼南县人口和计划生育委员会作出的潼计生征字（2013）第2464号征收社会抚养费处理决定，准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周中奎
审 判 员 彭科生
代理审判员 张 明
二〇一四年六月十八日
书 记 员 翟红磊
福建省三明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）三刑执字第3520号
罪犯黄某国，男，1965年10月25日出生，土家族，小学文化，无业。现在福建省永安监狱五监区服刑。
福建省南安市人民法院于2015年4月13日作出（2015）南刑初字第566号刑事判决，以被告人黄某国犯诈骗罪，判处有期徒刑一年（刑期自2014年12月18日起至2016年2月6日止），并处罚金人民币8000元。判决发生法律效力后，于2015年5月11日入监。
执行机关福建省永安监狱于2015年12月8日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，该犯自入监以来，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年5月至2015年10月考核达标累计1分。
以上事实有罪犯月考核表、考核统计表、评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯黄某国在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯黄某国减去有期徒刑一个月（刑期自2014年12月18日起至2016年1月6日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 阙 斌
审判员 张 雄
审判员 兰 峻 锋
二〇一五年十二月十八日
书记员 吴美珍（代）
德州市德城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）德城民初字第1988号
原告杨某，司机。
委托代理人黄鹏，山东众成仁和（德州）律师事务所实习律师，一般代理。
委托代理人韩光磊，山东众成仁和（德州）律师事务所实习律师，一般代理。
被告刘某，职员。
委托代理人：刘凤岐，退休工人，特别授权代理。
原告杨某与被告刘某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员贾向民独任审判，公开开庭进行了审理，原告杨某及其委托代理人黄鹏、韩光磊、被告刘惠萍及其委托代理人刘凤岐均到庭参加诉讼，本案现已经审理终结。
原告诉称，原被告于××××年××月经人介绍登记结婚。因婚前缺乏了解，婚后感情一般，结婚九年来，因男女双方�黑白班原因，双方共同相处的时间少，没有任何感情交流，后因家庭矛盾，女方回娘家，经男方多次劝说，女方至今没有回家。原告在2014年曾向法院起诉离婚，经法院判决不准离婚，后双方仍无任何往来，原被告双方感情却已经破裂，无和好可能，现根据《婚姻法》的法律规定起诉法院，请求判决原被告离婚，诉讼费由被告承担。
被告辩称，离婚可以，但必须偿还借被告之父的现金1.1万元，补偿被告青春损失费10万元整。
经原被告双方的诉辩，本案争议的焦点一是夫妻感情是否破裂，二是被告主张的借款及青春损失费有无事实和法律依据。
针对以上焦点，原告向本院提交证据如下，一，原告移动电话通讯记录一份，证明双方一直没有联系。二，联通发票一份，证明被告号码是本人持有。三，德州市德城区法院（2014）德城民初字第3058号民事判�书一份，证明原被告双方在法院判决不准离婚后已经无和好可能。
被告针对以上证据质证意见如下，对证据的真实性没有异议，但被告回家后，原告也未曾与被告联系过。
被告陈述的借款1.1万元，因为是被告是自己的女婿，没有打借条，其他损失没有提交相关证据。
被告质证认为，借款与离婚无关，不予质证。
根据原被告双方的举证质证，原告提交的三份证据，双方均无异议，可以作为有效证据使用。被告所述欠款及青春损失费无其他附证证明，不可作为证据使用。
经审理查明，原告杨某与被告刘某于××××年××月经人介绍登记结婚。婚后没有子女亦无婚后共同财产，因婚前缺乏了解，婚后感情一般，结婚九年来，因男女双方上黑白班原因，双方共同相处的时间少，没有任何感情交流，后因家庭矛盾，女方回娘家，经男方多次劝说，女方至今没有回家。原告在2014年曾向法院起诉离婚，经法院判决不准离婚，后双方仍无任何往来至今。
本院认为，原被告双方均对离婚没有异议，且原被告双方均认为双方婚前缺乏了解，草率结婚，婚后未建立夫妻感情，难以共同生活，双方夫妻感情确已经破裂，应准予离婚。被告辩称，婚后原告借被告父亲1.1万元钱，但没有其他附证证实，该款项证据不足，不予审理，如有新的证据证明借款的存在，可另行主张权利。被告辩称，要求被告给付青春损失费，依据《中华人民共和国婚姻法》第四十六条规定，“有下列情形之一的，无过错方有权要求损害赔偿：（一）重婚的；（二）有配偶与他人同居的；（三）家庭暴力的；（四）虐待、遗弃家庭成员的。”被告没有相关证据证明原告有以上行为的存在，对其辩称，本院不予采纳。据此，依据《中华人�共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
原、被告离婚。
案件受理费150元，由原、被告各负担75元
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内提出上诉，并按对方当事人人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。
审判员 贾向民
二〇一五年十月九日
书记员 李 慧
河北省邢�市桥东区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0502财保185号
申请人：杨春燕。
被申请人：邓金鹏。
被申请人：张少华。
申请人杨春燕于2016年11月18日向本院提出申请，请求法院冻结被申请人邓金鹏、张少华名下银行存款145000元或查封同等价值财产进行诉前财产保全。申请人以车辆提供担保。
本院经审查认为，申请人杨春燕的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
一、查封担保人石二霞名下所有的冀Ｅ×××××小型轿车。
二、冻结被申请人邓金鹏、张少华名下银行存款145000元或查封同等价值财产。
案件申请费1245元，由申请人杨春燕预交。
本裁定立即开始执行。
如不�本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判长 石志杰
审判员 韩 鑫
审判员 房 伟
二〇一六年十一月十八日
书记员 史学博
河北省涞源县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）涞执终字第74号
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司涞源县支行。
负责人：张颖奕，职务：行长。
委托代理人王坤，男。
委托代理人岳大勇，河北凉城事务所律师。
被执行人陈德元，男。
被执行人梁新华，女。
被执行人陈德红，男。
被执行人张丽，女。
被执行人刘风义，男。
被执行人陈海红，女。
本院在执行申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司涞源县支行与被执行人陈德元、梁新华、陈德红、张丽、刘风义、陈海红金融借款合同纠纷一案中，申请人于2016年3月25日向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：
终结（2014）涞民初字第57号民事调解书的执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行员 刘志军
二〇一六年三月二十八日
书记员 卢娇娇
河北省涞源县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）涞执终字第74号
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司涞源县支行。
负责人：张颖奕，职务：行长。
委托代理人王坤，男,该行员工。
委托代理人岳大勇，河北凉城事务所律师。
被执行人陈德元，男。
被执行人梁新华，女。
被执行人陈德红，男。
被执行人张丽，女。
被执行人刘风义，男。
被执行人陈海红，女。
本院在执行申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司涞源县支行与被执行人陈德元、梁新华、陈德红、张丽、刘风义、陈海红金融借款合同纠纷一案中，申请人于2016年3月25日向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：
终结（2014）涞民初字第57号民事调解书的执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行员 刘志军
二〇一六年三月二十八日
书记员 卢娇娇
上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浦民六（商）初字第16643号
原告汇通信诚租赁有限公司，住所地新疆维吾尔自治区。
法定代表人卢翱，董事长。
委托代理人李啟珍，上海市君悦律师事务所律师。
委托代理人方玲，上海市君悦律师事务所律师。
被告程建利，男，1972年11月18日生，汉族，户籍地内蒙古自治区。
原告汇通信诚租赁有限公司与被告程建利融资租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，由审判员林晓君担任审判长，与代理审判员ＸＸ、人民陪审员黄玉娟组成合议庭，于2015年12月23日公开开庭进行审理。原告汇通信诚租赁有限公司委托代理人方玲到庭参加诉讼，被告程建利经本院依法传唤未到庭应诉，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告汇通信诚租赁有限公司诉称，2013年11月28日，原、被告双方签订编号为FL-
NM010-13-0406《汇通信诚租赁有限公司汽车租赁合同》一份，约定被告以融资租赁的方式租赁原告华晨金杯中华汽车一辆（型号及配置：中华V5／中华V5-2012款1.6LMT豪华型／，发动机号：DA3340，车架号：LSYYDADB1CC085264），车辆融资总额为人民币82，710元，首付款34，950元，租赁期限为36个月，被告应于每月向原告支付租金2，987.29元。依合同约定，车辆交付被告使用后，被告应于2014年1月5日开始向原告交付每期租赁费用。租赁期内，如被告连续二期未向原告支付租金或累计十期未按时向原告支付租金的，原告有权提前解除合同并行使抵押权，被告应同时即刻付清租金余额及其他合同规定之应付款项；被告未按本合同规定支付应付的租金时，应当按应付租金1.2‰／天的标准支付滞纳金，直至付清全部逾期租金及滞纳金为止；原告有权向被告追索因执行或保护本合同项下原告权利而产生的合理费用，包括但不限于诉讼／仲裁费用、律师费用等。原告为追讨本案欠款，聘请律师并支付律师费3，000元。原告已向被告交付了租赁车辆，但自2015年5月起被告未向原告支付租金。原告经多次催讨，未果。另，原、被告双方确认以原告主要办事机构所在地（上海浦东新区）法院为纠纷管辖法院。
原告认为，被告程建利未依约支付租金，经原告催收未果，显属违约。原告遂诉至本院，诉请：1、判令被告程建利支付原告全部未付租金53，771.22元；2、判令被告支付原告截至2015年9月15日（合同加速到期日）止的逾期付款违约金201.34元及自2015年9月16日起至款项实际清偿之日止的违约金（以每期到期未付租金2，987.29元为基数，按中国人民银行规定的同期同档贷款利率的四倍，以实际欠款天数计算，实际逾期天数按《租赁合同》约定的租金日期分期计算，自每期租金日次日起算至实际支付之日止）；3、判令被告程建利支付原告律师代理费3，000元；4、判令本案的诉讼费由被告程建利承担。
原告为证明其诉讼请求，提供如下证据材料：
证据1、《汇通信诚租赁有限公司汽车租赁合同》（通用条款／主要条款）、《租赁车辆销售和交接单》，证明融资租赁合同法律关系成立；
证据2、《汇通信诚租赁有限公司抵押合同》、《注册登记机动车信息》，证明租赁物在被告程建利名下并办理抵押登记；
证据3、买卖合同、付款证明、销售发票，证明原告已履行合同项下的义务；
证据4、《催收律师函》及邮寄送达回执单，证明被告程建利逾期支付租金，原告催讨未果；
证据5、应收债权明细表，证明被告程建利未依约支付租金及应付未付租金金额；
证据6、《律师服务合同》、律师费发票及支付凭证，证明原告为催讨欠款支付的律师费。
被告程建利未应诉答辩且未提供任何证据材料。
鉴于被告程建利未到庭应诉，本院对原告提供的证据进行审查，认为证据符合法律规定的证据条件，故本院将其作为定案的依据。又因原告提供的证据与其陈述相互印证，本院对原告所诉事实予以确认。
本院认为，原告汇通信诚租赁有限公司与被告程建利签订的《汇通信诚租赁有限公司汽车租赁合同》是当事人真实意思的表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，依法具有法律效力，当事人均应恪守。原告依约履行了合同义务，被告程建利未按《汇通信诚租赁有限公司汽车租赁合同》约定履行按时给付租金的义务，显属违约，应承担相应的违约责任。对于违约金的计算，合同约定利率为每日千分之一点二，原告将其调整为按中国人民银行规定的同期同档贷款利率的四倍计算，符合法律法规的规定，本院予以支持。原告为收回租金等款项，委托律师代理并实际支付律师费3，000元，该金额未超过律师收费的有关标准，本院依法予以确认。被告程建利经本院依法传唤无正当理由未到庭应诉，应视为其放弃抗辩权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百三十七条、第二百四十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告程建利应于本判决生效之日起十日内给付原告汇通信诚租赁有限公司全部未付租金53，771.22元；
二、被告程建利应于本判决生效之日起十日内给付原告汇通信诚租赁有限公司截至2015年9月15日的逾期付款违约金201.34元，以及自2015年9月16日起至款项实际清偿之日止的违约金（以《汇通信诚租赁有限公司汽车租赁合同》约定的每期到期应付未付租金2，987.29元为基数，按中国人民银行规定的同期同档贷款利率的四倍，以实际逾期天数计算，实际逾期天数按《汇通信诚租赁有限公司汽车租赁合同》约定的租金日分段计算，自每期租金日次日起计算至实际支付之日止）；
三、被告程建利应于本判决生效之日起十日内给付原告汇通信诚租赁有限公司律师费3，000元。
负有给付金钱义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1，224元、公告费560元，合计1，784元（原告已预付），由被告程建利负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 林晓君
代理审判员 李 鹏
人民陪审员 黄玉娟
二〇一五年十二月二十三日
书 记 员 尚斯佳
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第二百三十七条融资租赁合同是出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，承租人支付租金的合同。
第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河北省安国市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0683民初357号
原告：华泰财产保险有限公司保定中心支公司，地址保定市东风东路685号3层。
负责人：张生，系该公司总经理。
委托代理人：杨宗，系该公司员工。
被告：范小柱，男，1969年3月1日生，汉族，农民，住安国市。
委托代理人：李静，女，住安国市，系范小柱之妻。
原告华泰财产保险有限公司保定中心支公司与被告范小柱为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月7日立案受理，依法由审判员刘雨适用简易程序公开开庭进行了审理。原告华泰财产保险有限公司保定中心支公司的委托代理人杨宗、被告范小柱的委托代理人李静到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告华泰财产保险有限公司保定中心支公司诉称，2016年10月19日15时15分许，肖豪帅驾驶冀Ｆ×××××号小型普通客车沿阜河公路由东向西行驶至83公里800米处时，与由西向东范小柱驾驶的冀Ｆ×××××号三轮汽车相撞，造成范小柱受伤，双方车辆不同程度损坏的交通事故。经安国市交警大队认定肖豪帅负事故主要责任，范小柱负事故次要责任。冀Ｆ×××××车辆实际车主为齐义，在我公司投保车损险104800元附加不计免赔。事故发生后，齐义以我公司为被告起诉至河北省蠡县人民法院，要求我公司按照保险合同赔付其损失102800元，案件经蠡县人民法院受理审判，案件（2017）冀0635民初字12号，并于2017年2月16日做出（2017）冀0635民初字12号民事判决书，判决我公司赔付齐义损失102800元，并承担案件受理费1178元。我公司已按照该判决书将上述款项支付齐义。因被告范小柱承担事故次要责任，根据《保险法》第六十条第一款之规定，我公司依法取得保险代位求偿的权利，特向贵院起诉，要求被告赔偿原告32593.4元并承担本案诉讼费用。
被告范小柱辩称，原告赔偿齐义是原告的事，与我无关。原告应提供车损鉴定。
经审理查明，2016年10月19日15时15分许，肖豪帅驾驶冀Ｆ×××××号小型普通客车沿阜河公路由东向西行驶至83公里800米处时，与由西向东范小柱驾驶的冀Ｆ×××××号三轮汽车相撞，造成范小柱受伤，双方车辆不同程度损坏的交通事故。经安国市交警大队认定肖豪帅负事故主要责任，范小柱负事故次要责任。
肖豪帅驾驶的车辆冀Ｆ×××××号小型普通客车登记车主为齐义，系2016年10月11日购买于保定盛华汽车贸易有限公司，价税合计104800元。齐义向原告华泰财产保险有限公司保定中心支公司购买了机动车损失险，保险金额104800元，事故发生在保险期间内。事故发生后，齐义以华泰财产保险有限公司保定中心支公司为被告起诉至河北省蠡县人民法院，要求按照保险合同赔付其损失102800元。该案件经蠡县人民法院审判，于2017年2月16日做出（2017）冀0635民初字12号民事判决书，判决华泰财产保险有限公司保定中心支公司赔付齐义损失102800元，并承担案件受理费1178元，该判决已履行完毕。
又查明，被告范小柱驾驶的车辆冀Ｆ×××××号三轮汽车未按规定投保交强险。根据《机动车与交通事故责任强制保险条例》第二条规定：“在中华人民共和国境内道路上行驶的机动车的所有人或管理人，应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定投保机动车事故责任强制保险。肇事机动车中有应投保而未投保交强险的车辆的，视同投保机动车计算。交强险责任限额包括：1、死亡伤残赔偿限额110000元；2、医疗费用赔偿限额10000元；3、财产损失赔偿限额2000元。
上述事实，有原被告当庭陈述及下列证据予以证实：
1、安国市交警队安公交认字2016第328号道路交通事故认定书，证实事故发生经过及责任划分；
2、保定盛华汽车贸易有限公司证明、机动车销售统一发票、蠡县人民法院（2017）冀0635民初字12号民事判决书，证实事故车辆冀Ｆ×××××号小型普通客车车损情况；
3、事故车辆冀Ｆ×××××号小型普通客车保险单、快钱付款凭证，证实原告华泰财产保险有限公司保定中心支公司代位求偿权利。
本院认为，被告范小柱驾驶冀Ｆ×××××号三轮汽车与肖豪帅驾驶的齐义所有的冀Ｆ×××××号小型普通客车相撞，造成双方车辆不同程度损坏的交通事故，安国市交警大队作出道路交通事故认定书，认定肖豪帅负事故主要责任，范小柱负事故次要责任。该认定书事实清楚，程序合法，适用法律正确，本院予以认定。
原告华泰财产保险有限公司保定中心支公司在依法赔偿齐义损失后，获得对被告范小柱的代位求偿权利。对原告依据蠡县人民法院判决赔偿齐义的损失102800元，予以支持，对其在蠡县人民法院的诉讼费损失，不予支持。根据事故双方过错程度，确定被告范小柱首先在交强险限额内赔偿原告2000元，超出部分100800元承担30%的责任即30240元，合计32240元。
综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、《中华人民共和国保险法》第六十条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，判决如下：
一、被告范小柱赔偿原告华泰财产保险有限公司保定中心支公司各项损失共计32240元，限判决生效后十日内履行完毕（收款人：安国市人民法院，开户行:工商银行安国支行,账号：04×××37）；
二、驳回原告华泰财产保险有限公司保定中心支公司其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取307元，由被告范小柱负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审判员 刘 雨
二〇一七年六月十二日
书记员 姬朝阳
河北省唐山市丰润区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）丰民初字第2633号
原告：马太正，农民。
委托代理人：蒋凡生，唐山市丰润区新军屯法律服务所法律工作者。
委托代理人：马海亮。
被告：马太增，农民。
本院在审理原告马太正与被告马太增排除妨碍纠纷一案中，原告马太正于2016年4月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条之规定，裁定如下：
准予原告马太正撤回起诉。
案件受理费80元，减半收取40元，由原告马太正负担。
审判员 李树国
二〇一六年四月二十二日
书记员 阚景硕
吉林省延吉市人民法院
结 案 通 知 书
（2015）延执字第1835号
申请执行人于宪文，男，1960年2月1日生，汉族，无职业，住北京市。
被执行人贾月芳，女，1976年7月7日生，汉族，住延吉市。
申请执行人于宪文与被执行人贾月芳离婚后财产纠纷一案，（2015）延民初字第6726号民事调解书已发生法律效力，申请执行人于宪文于2015年12月25日向本院申请执行，于2015年12月31日本院向被执行人贾月芳发出执行通知书、立案通知书。但被执行人贾月芳未履行法律文书确定的义务。本院依法将被执行人贾月芳名下的位于北京市经济技术开发区荣华南路7号院1号801室（房权证号为X京房权证开字第0415**号、建筑面积为166.49平方米）的房屋和位于北京市经济技术开发区荣华南路7号院1号地下二层车位A125号停车位过户到申请执行人于宪文名下。现本案执行完毕，申请执行人于宪文同意结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作》若干问题的第87条规定（试行），裁定如下：
延吉市人民法院（2015）延民初字第6726号民事调解书执行完毕，做结案处理。
本通知书送达后立即生效。
执行员 朴龙吉
二〇一六年二月四日
书记员 韩一峰
福建省厦门市湖里区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0206民初5013号
原告：周丕海，男，1970年1月21日出生，汉族，住山东省青岛市。
委托诉讼代理人：钟江海，福建绎富律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王明志，福建绎富律师事务所律师。
被告：中大科技（厦门）有限公司，住所地厦门市湖里区嘉禾路。
法定代表人：蔡志明。
原告周丕海与被告中大科技（厦门）有限公司侵害其他著作财产权纠纷一案，本院于2016年6月28日立案。原告周丕海于2016年9月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下：
准许原告周丕海撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告周丕海负担。
审判员 林娜
二〇一六年九月二十日
书记员 陈怡
附页：本案适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。