福建省晋江市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0582民初11008号
原告：汤官丁，男，1975年4月3日出生，汉族，住江西省上饶市。
委托诉讼代理人：张洁，北京君颜（厦门）律师事务所律师。
被告：福建省榕都建设工程有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区。
法定代表人：宋礼星，该公司执行董事。
委托诉讼代理人：刘天华、陈凤斌，福建远见律师事务所律师。
原告汤官丁与被告福建省榕都建设工程有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2016年10月13日立案后，依法适用简易程序，于2017年2月16日公开开庭进行了审理。原告的诉讼代理人张洁、被告的诉讼代理人刘天华到庭参加诉讼。审理中，给予双方当事人庭外调解80天，后双方未能达成协议。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：被告支付工程款198630元，并赔偿自2016年7月10日起至还款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息损失。诉讼中，因被告付款45000元，原告将请求支付的工程款变更为153630元。
事实和理由：被告是晋江万达广场住宅二期部分装修工程的分包商，后将广场D区地下室的地坪漆又分包给原告施工，2016年3月24日，被告的管理人员何尤林与原告补签1份《工程合同》，约定合同造价195748元(不含税)，包工包料，工程款必须在完工后两个月内一次性付清等。同年5月10日，经与项目部管理人员何尤林、王伟结算，确认原告完成的工程价款为198630元。涉案工程已交付业主投入使用。起诉后，被告付款45000元，尚欠工程报酬为153630元。
被告辩称，何尤林、王伟是其涉案项目部的工作人员属实，但该两人无权代表被告对外签订合同和结算，�原告所诉的工程内容并不在被告的分包范围内，本案与其无关，应驳回原告的诉讼请求。
当事人围绕诉讼请求依法提交：原告与何尤林签订的《工程合同》，原告与何尤林、王伟的结算单，照片，被告与总承包商、业主的《分包合同协议书》，被告关于启用本案项目部的内业资料专用章通知等证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，并确认如下事实：
被告分包晋江万达广场住宅二期11#、12#、14#、15#楼公共区域及物业管理用�精装修工程。2016年3月，原告进入被告分包的区域对地下室的地坪漆进行施工，同月24日，被告的项目部工作人员何尤林与原告补签1份《工程合同》，约定原告的合同施工造价195748元(不含税)，包工包料，工程款必须在完工后两个月内一次性付清等。同年5月10日，被告的项目部工作人员何尤林、王伟与原告结算，确认至4月份原告已完工验收的工程价款为198630元。(注：合同和结算单均加盖被告项目部的内业资料专用章)。本案工程项目已交付业主（即晋江万达广场有限公司）投入使用。扣除被告于起诉后的付款45000元，尚欠工程报酬为153630元。另查明，原告未取得建筑施工资质。
综上所述，本院认为，何尤林、王伟系被告的涉案工程项目部工作人员，该两人并以被告启用的内业资料专用章与原告签订合同和结算，且原告的施工地点在被告的分包地点内，施工内容属于装饰装修范畴，据此，原告主张其与被告形成分包合同关系，予以采纳。被告依法应对何尤林、王伟的经营行为承担民事责任。因原告未取得建筑施工资质即从事建设施工活动，违反了法律法规的强制性规定，本案建设工程分包合同应认定无效。造成合同无效，双方均有过错，应各自承担相应的过错责任。鉴于原告所投入的劳动或财产已经物化在建筑工程中，不适用返还方式，而只能适用折价补偿方式处理。原告完成的工程量已经结算确认并投入使用，被告应按价支付工程报酬。被告未能在原约定的时间点即于2016年7月10日前付清款项(注：本案价款应于2016年5月10日结算后的2个月内付清)，已构成逾期付款，因双方对合同无效�具有过错，由此产生的利息损失，由双方各承担一半。即自2016年7月11日起按中国人民银行发布的同期同类贷款利率标准的一半计算逾期付款的利息损失。依照《中华人民共和国民法通则》第四十三条，《中华人民共和国建筑法》第二十六条，《中华人民共和国合同法》第五十二条第五项、第五十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一项、第二条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：
一、被告福建省榕都建设工程有限公司于本判决生效之日起10日内给付原告汤官丁153630元，并支付自2016年7月11日起至付款之日，按中国人民银行发布的同期同类贷款利率标准的一半计算的利息损失；
二、驳回原告汤官丁的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3452元，因适用简易程序审理，减半收取计1726元，由原告负担726元，被告负担1000元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审判员 林海堤
二〇一七年三月六日
本件与原件核对无异
---
书记员黄鹤鹤
附件：本案所适用的法律法规
一、《中华人民共和国民法通则》
第四十三条企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任。
二、《中华人民共和国建筑法》
第二十六条承包建筑工程的单位应当持有依法取得的资质证书，并在其资质等级许可的业务范围内承揽工程。
禁止建筑施工企业超越本企业资质等级许可的业务范围或者以任何形式用其他建筑施工企业的名义承揽工程。禁止建筑施工企业以任何形式允许其他单位或者个人使用本企业的资质证书、营业执照，以本企业的名义承揽工程。
三、《中华人民共和国合同法》
第五十二条有下列情形之一的，合同无效：
……；
（五）违反法律、行政法规的强制性规定。
第五十八条合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
……
五、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第一条建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据《合同法》第五十二条第（五）项的规定，认定无效：
（一）承包人未取得建筑施工企业资质或超越资质等级的；
……
第二条建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。
第十三条建设工程未经竣工验收，发包人擅自使用后，又以使用部分质量不符合约定为由主张权利的，不予支持；但是承包人应当在建设工程的合理使用寿命内对地基基础工程和主体结构质量承担民事责任。
六、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
第一百零八条对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。
……
法官提示：
1.《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》
第二十七条在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止。从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。
第二十八条申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。
第二十九条生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。