贵州省织金县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黔0524民初3829号
原告：高佳佳，女，2012年10月24日生，汉族，住织金县。
法定代理人：高某（系高佳佳之父），男，1977年3月12日生，汉族，农村居民，住织金县。
法定代理人：吴某（系高佳佳之母），女，1991年5月18日生，汉族，农村居民，住织金县。
委托诉讼代理人：范应普(特别授权)，贵州教学律师事务所律师。
被告：周荣榜，男，1966年11月8日生，汉族，驾驶员，户籍所在地织金县，住黔西县。
被告：周亮录（系周荣榜的叔父），男，1940年2月3日生，汉族，农村居民，住织金县。
被告：都邦财产保险股份有限公司贵州分公司，住所地贵阳市云岩区中华北路2号邮政大厦11层，统一社会信用代码915201036669857155，联系电话0851-869****。
负责人：张维勤，该公司总经理。
委托诉讼代理人：王毅（特别授权），该公司员工，联系。
原告高佳佳与被告周荣榜、周亮录、都邦财产保险股份有限公司贵州分公司（以下简称都邦财保贵州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月26日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告高佳佳的法定代理人高某及其委托诉讼代理人范应普，被告周荣榜，被告都邦财保贵州公司的委托诉讼代理人王毅到庭参加诉讼。原告高佳佳的法定代理人吴某、被告周亮录经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告高佳佳向本院提出的诉讼请求为：1.请求判决被告周荣榜、周亮录赔偿原告高佳佳的医疗费2,163.84元、假肢费用360,000元、护理费53,904.55元、误工费29,810.8元、交通费2,557.7元(含过路费1,260元、停车费896元)、住宿费4,590元、住院伙食补助费21,900元、营养费21,900元、鉴定费3,300元、残疾赔偿金262,077.67元、精神抚慰金50,000元、零星药品和护理用品费527.9元，共计861,482.46元;判决被告都邦财保贵州公司在保险赔偿限额内将赔偿款支付给原告。2.本案受理费由被告负担。事实和理由：2016年3月4日12时20分，被告周荣榜驾驶属周亮录所有贵Ａ×××××号轻型厢式货车在织金县境的黄望线上行驶至99公里加200米处时，碰撞在公路右侧的行人高佳佳，该车左前轮碾压了高佳佳的双下肢，造成高佳佳受伤的交通事故。同年3月25日，织金县公安局交通警察大队以“织公交认字[2016]第00059号”《道路交通事故认定书》认定：当事人周荣榜驾驶机动车未保持安全车速、未按操作规范驾驶的行为，在事故中存在全部过错，应负此次事故的全部责任；当事人高佳佳不负事故责任。高佳佳受伤后，于2016年3月4日至同年3月9日在安顺302医院医治5天，产生的医疗费48,953.04元系周荣榜支付；同年3月9日至8月30日在省骨科医院住院医治174天，产生的医疗费126,342.7元系由保险公司支付50,000元、周荣榜支付76,342.7元；11月7日至同年11月14日在省骨科医院治疗7天，产生的医疗费5,186.37元系原告法定代理人高某支付；2017年3月6日至同年3月9日在省骨科医院医治3天，产生的医疗费3,534.27元系高某支付；另周荣榜在高佳佳住院期间，通过转账和交付现金共13,000元给原告高某；与此，在2016年3月9日至2017年7月19日期间，高佳佳分别在贵航安顺医院急诊和在省骨科医院、贵阳中医学院二附院红岩医院、贵州医科大学附属医院门诊复查，产生的诊疗费共计1,938.84元系高某支付。2017年4月13日，高佳佳的伤情等经贵州医科大学法医司法鉴定中心鉴定，该中心以贵医大司法鉴定中心[2017]临鉴字第1463号《法医临床鉴定意见书》评定：(一)伤残等级：1.高佳佳因交通事故致左前足缺失属7级伤残；2.致左踝关节强直于非功能位属8伤残；3.致右膝关节部分功能丧失属8级伤残；4.致右踝关节大部分功能丧失属9级伤残；5.致全身多处瘢痕形成属10级伤残。(二)护理期、营养期评定：高佳佳因交通事故至双下肢多发损伤，其护理期评定为396日、营养期评定为183日。同年5月4日，贵州省肢体康复中心假肢矫形器司法鉴定所以贵肢康假矫司鉴所[2017]假鉴字第013号《下肢假肢鉴定》，其意见为：(一)生长发育期假肢配置儿童硅胶部分足假肢适用患者的普通型现行价格为3,750元/具，每年更换1具，直至发育定型（一般以18周岁为界），生长发育期一般不产生维修费用；(二)生长发育定型后，适合患者的普通型硅胶足假肢现行价格为12,000元/具，每2年更换1具，损坏后只能更换不能维修，建议成年后假肢更换年限至我们女性人口平均寿命年限期限。前述鉴定，高某支付鉴定费共计3,300元。2017年7月19日，省骨科医院出具疾病证明书记载高佳佳需行二期胫腓骨矫形手术，为此，我方保留后续治疗损失的另案起诉权利。除医疗费外，因周荣榜、周亮录对给原告造成的损失未进行赔偿，而都邦财保贵州公司作为贵Ａ×××××号车交强险、商业第三责任险有效期内的承保人，其保险赔偿限额应用于赔偿原告的损失，但保险人仍未履行理赔义务，故诉请依法判决。
被告周荣榜辩称，案涉事故车辆是我出资购买，因周亮录属农村户口，并系我的叔父，为了能够获得农村购车的补贴，我借用了周亮录的姓名办理了此车的登记，实质上贵Ａ×××××号车的所有人是我，并由我驾驶发生本次交通事故，给原告造成了伤害。另外，原告对本次交通事故发生的经过、造成的损害后果及公安机关对事故责任的认定属实，因该车属都邦财保贵州公司承保交强险、商业第三责任险（商业险为不计免赔），故应由保险公司在保险赔偿限额内赔偿原告的损失，不足部分由我赔偿。请求依法判决。
被告周亮录未作庭审答辩，也未提交证据。但经本院向周亮录核实，周亮录的答辩是：我是周荣榜的二叔，贵Ａ×××××号轻型厢式货车是我和周荣榜各自出资50,000元共同购买后登记在我的名下，由周荣榜负责驾驶，车辆属我和周荣榜二人合伙经营的财产，2016年3月4日该车辆在熊家场乡发生交通事故时，仍属我和周荣榜合伙经营中，事后周荣榜把车辆出售。高佳佳受伤后，我没有支付医疗费用，是由周荣榜负责处理。
被告都邦财保贵州公司辩称，我公司对本次交通事故造成的损害后果及责任认定无异议。贵Ａ×××××号轻型厢式货车发生交通事故时确属我公司承保交强险和商业第三责任险（不计免赔）有效期内的车辆，事故发生后，我公司已在保险赔偿款内支付原告医疗费50,000元，原告的其余损失未予理赔。现原告主张的住宿费、停车费、过路费、购买药品和护理用品的费用及病历复印费与本案不存在关联性，不应得到支持；原告主张的假肢费用过高，更换周期过短；护理费应按居民服务业的标准计算；住院伙食补助费应按50元/天计算；营养费的计算天数为183天，每天为30元；伤残赔偿金应按农村居民年人均可支配收入计算；精神损害抚慰金50,000元过高，请酌情认定；鉴定费不属保险赔偿范围。请求依法判决。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。经当事人质证无异议的“织公交认字[2016]第00059号”《道路交通事故认定书》，原告高佳佳及其法定代理人高某、吴某的户口簿、身份证，高某与吴某的结婚证，省骨科医院制作的《疾病证明书》、《入院记录》、《出院记录》，省肢体康复医院制作的《疾病证明书》、《入院记录》、《出院小结》、鉴定费发票，贵医大司法鉴定中心[2017]临鉴字第1463号《法医临床鉴定意见书》及其鉴定费发票，交通费发票16张金额（401.7元）、被告周荣榜提交贵航302医院制作的医疗费发票（住院5天，金额48,953.4元）、省骨科医院的医疗发票（金额126,342.7元）、高某出具给周荣榜的《收条》（金额3,000元）、周荣榜通过银行转账10,000元给高守军的凭证(高守军代高某收取)，被告周荣榜的身份证、机动车驾驶证，贵Ａ×××××号车行驶证、机动车强制保险单和商业保险单，被告都邦财保贵州公司的营业执照、负责人身份证明，依法予以确认，并在卷佐证。
对有异议的证据，其质证意见和认证如下：
原告提交的门诊医疗发票16张（金额1,939.84元)、病历复印费收据3张（金额224元），护理人员住宿费发票48张（金额4,590元），停车费发票227张（金额896元）、过路费发票21张（金额1,260元）、购买药品和护理用品票据15张（金额527.93元）、《下肢假肢鉴定报告》，用以证明原告支付医疗费、病历复印费、交通费等共计9，437.77元和原告需要安装假肢必需产生相应费用的事实。
经质证，被告周荣榜、都邦财保贵州公司对上述证据的真实性无异议，但仅认可门诊医疗费1,939.84元属原告急诊、复查、诊疗等必需产生的费用，其余病历复印费、护理人员住宿费、交通费等与本案没有关联性，且无医嘱印证原告住院中需要设置2人护理和在外购药、购物使用，病历系原告承担举证责任的范围，因此，复印费、住宿费不应得到支持；原告的交通费只能按诊疗次数和乘座公共交通工具实际产生给予计算2人；鉴定机构对原告需要配置假肢评估费用过高、更换周期过短。被告周亮录未发表质证意见。
本院认为，对原告主张的门诊医疗费1,939.84元系原告急诊和遵医嘱复查、诊疗等实际产生，应予认定；原告在本案中提交的病历仅为12页，故其主张224元的复印费显然不具有客观真实性，且病员在办理出院手续时，医院一般无偿提供必要的病历资料，故不予确认；对原告主张的护理人员住宿费，因无医嘱或司法鉴定意见评定原告住院中需要设置2人护理，故不予确认；同理，原告在外购药、购物使用的费用缺少医嘱印证，故不予确认；对原告主张的交通费，按原告住院、出院、复查、康复理疗、鉴定需要往返于熊家场至贵阳共10次双程、1次单程，公共交通工具的单程交通费为55元/人，即确认为220元/次×10次+55元/人×2人=2,310元，原、被告认可按票据计算的401.7元的交通费和原告所举上列交通费不再支持；《下肢假肢鉴定报告》系具备鉴定资质的机构依法作出，来源合法、内容真实，与本案事实存在关联，依法予以确认。
依据上列有效证据，本院认定如下事实：被告周亮录系被告周荣榜的二叔，二人均等出资购置贵Ａ×××××号轻型厢式货车合伙经营，由被告周荣榜负责驾驶，2009年12月4日，该车辆登记在被告周亮录的名下。2016年3月4日12时20分，被告周荣榜驾驶贵Ａ×××××号厢式货车在织金县境的黄望线上行驶至99公里加200米处时，碰撞在公路右侧的行人高佳佳，此车的左前轮碾压高佳佳的双下肢，造成高佳佳受伤的交通事故。同年3月25日，织金县公安局交通警察大队以“织公交认字[2016]第00059号”《道路交通事故认定书》认定：当事人周荣榜驾驶机动车未保持安全车速、未按操作规范驾驶的行为，在事故中存在全部过错，应负事故的全部责任；当事人高佳佳不负事故责任。高佳佳受伤后，于当日被周荣榜护送到贵航安顺医院住院，之后经省骨科医院诊断，高佳佳所受伤情为：1.左足毁损及右膝伤口清除缝合、VSD术后皮肤坏死并缺损；2.右股骨髁上、胫腓骨开放性骨折外固定支架术后；3.右腓总神经损伤。为此，高佳佳于2016年3月4日至同年3月9日在贵航安顺医院住院治疗5天，产生的医疗费48,953.04元系被告周荣榜支付。同年3月9日至8月30日，高佳佳被转院到省骨科医院住院医治174天，产生的医疗费126,342.7元系都邦财保贵州公司支付50,000元、周荣榜支付76,342.7元。11月7日至11月14日，高佳佳在省骨科医院治疗7天，产生的医疗费5,186.37元系高某支付。2017年3月6日至同年3月9日，高佳佳在省骨科医院医治3天，产生的医疗费3,534.27元系高某支付；另在高佳佳住院期间，周荣榜于2016年10月16日通过银行转账支付10,000元给高某、同年11月11日交付现金3,000元给高某。与此，在2016年3月9日至2017年7月19日期间，高佳佳分别在贵航安顺医院急诊救治和在省骨科医院、贵阳中医学院二附院红岩医院、贵州医科大学附属医院门诊检查，产生诊疗费共计1,939.84元，该费用系高某支付。2017年4月13日，高佳佳的伤情等经贵州医科大学法医司法鉴定中心鉴定，该中心以贵医大司法鉴定中心[2017]临鉴字第1463号《法医临床鉴定意见书》评定：（一）伤残等级：1.高佳佳因交通事故致左前足缺失属7级伤残；2.致左踝关节强直于非功能位属8伤残；3.致右膝关节部分功能丧失属8级伤残；4.致右踝关节大部分功能丧失属9级伤残；5.致全身多处瘢痕形成属10级伤残。（二）护理期、营养期评定：高佳佳因交通事故至双下肢多发损伤，其护理期评定为396日、营养期评定为183日。同年5月4日，贵州省肢体康复中心假肢矫形器司法鉴定所以贵肢康假矫司鉴所[2017]假鉴字第013号《下肢假肢鉴定》，其意见为：（一）生长发育期假肢配置儿童硅胶部分足假肢适用患者的普通型现行价格为3,750元/具，每年更换1具，直至发育定型（一般以18周岁为界），生长发育期一般不产生维修费用；（二）生长发育定型后，适合患者的普通型硅胶足假肢现行价格为12,000元/具，每2年更换1具，损坏后只能更换不能维修，建议成年后假肢更换年限至我们女性人口平均寿命年限期限。因进行前述鉴定，高某支付鉴定费3,300元。2017年7月19日，省骨科医院出具的疾病证明书载明:高佳佳需行二期胫腓骨矫形手术，对此需要产生的后续治疗费，原告请求保留诉权。
另查明，2015年11月28日、11月30日，贵Ａ×××××号车在被告都邦财保贵州公司投保交强险和商业第三责任险，交强险保险有效期自2015年12月1日起至2016年11月30日止，商业第三责任险的保险有限期自2015年11月29日起至2016年11月28日止，其中商业第三责任险为不计免赔，赔偿限额为500,000元。本案在审理过程中，被告都邦财保贵州公司并未提供保险合同及针对保险合同中的免责事项已尽到必要的提示注意和履行告知义务的证据。
本案的争议焦点：原告高佳佳主张的各项损失可否得到支持。
本院认为：本案当事人对原告高佳佳因本次交通事故遭受的损害结果及公安机关对事故责任的认定无异议，本院予以确认。被告周荣榜、周亮录系事故车辆的合伙经营人及所有人，被告周荣榜在履行合伙事务职责的过程中，驾驶车辆发生事故致原告高佳佳受到伤害，周亮录与周荣榜应承担连带赔偿责任，因被告对《道路事故责任认定书》作出的侵权人周荣榜在事故中存在全部过错，应承担全部责任的认定无异议，依法应由被告周荣榜、周亮录连带赔偿原告高佳佳遭受的全部损失。被告都邦财保贵州公司作为事故车辆的保险人，依法应承担在保险赔偿限额内将保险理赔款支付给原告高佳佳的义务。
对原告高佳佳的损失确定问题。按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款的规定：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。”和第十八条“受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。”的规定，因原告高佳佳属儿童，需要由监护人抚养，故高佳佳本人不存在误工收入损失。原告高佳佳主张在外购买零星药品和护理用品的费用，因无医嘱证明，故不予支持。本案中，原告高佳佳能够获得赔偿的损失项目包括医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、残疾辅助器具费、鉴定费。此外，高佳佳需要进行二期手术的后续治疗费，其在诉讼中已明确表示待实际发生后另行主张，故原告的该请求合法，应予准许。被告都邦财保贵州公司主张的住院伙食补助费应按50元/天、营养费应按30元/天予以计算无有效证据支持，本院依法不予采纳。根据国务院《关于进一步推进户籍制度改革的意见》（国发[2014]25号）和贵州省人民政府《关于进一步推进户籍制度改革的实施意见》（黔府发[2015]16号）的精神，我国目前已取消农村户口和城镇户口区别，故残疾赔偿金应按照本院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入予以计算二十年，残疾辅助器具费按我国人均寿命75周岁计算，原告主张按女性平均寿命77岁周计算缺乏法律依据，依法不予支持。为此，原告高佳佳因本次交通事故造成的损失为：
1.医疗费：支出共计185,956.22元，该费用中，原告支付10,660.48元，被告周荣榜支付125,295.74元，被告都邦财保贵州公司支付50,000元，扣除被告周荣榜另行支付原告的13,000元后，原告多得2,339.52元，应从原告在本案可获赔偿费中进行相应扣减；
2.住院伙食补助费:原告住院治疗共225天，但原告只主张219天，故应按原告所主张的住院天数计算为100元/天×219天=21,900；
3.营养费：按鉴定意见书评定原告的营养期为183天，原告主张按219天计算无事实依据，故该项费用为100元/天×183日=18,300元；
4.护理费：鉴定意见书评定原告的护理期为396天，由于无医嘱或鉴定意见评定需要设置2人护理，故只能计算1人的护理费，对此原告主张的计算标准为35,528元/年，按此标准计算，该项损失为35,528元/年÷365日×396日=38,545元；
5.原告的伤残等级鉴定评定为：7级伤残1处、8级伤残2处、9级伤残1处、10级伤残1处，故其残疾赔偿金为26，742.62元×20年×（40%+9%）=262,077元；
6.鉴定费：3,300元（依鉴定费发票据实计算）；
7.残疾辅助器具费（配置普通型硅胶足假肢）：
①生长发育期（18周岁前）每年需更换1具，其单价为3，750元/具（不产生维修费），故以鉴定意见作出日期2017年5月4日起计算至原告年满18周岁止时为13年，此段期间的假肢费为3,750元/具×13具=48,750元；
②18周岁以后（不含18周岁）每两年更换1具，计算至原告年满75周岁时止，需更换假肢29具，其单价为12,000元/具，此段期间的假肢费为12,000元/具×29具=348,000元;
上述残疾辅助器具费为396,750元;
8.交通费:按原告住院、出院、复查、康复理疗、鉴定往返熊家场至贵阳共10次双程、1次单程计算，即为220元/次×10次+110元/次×1次=2,310元，原告主张驾驶车辆的过路费、停车费及其余交通票据的费用不再采纳；
9.精神抚慰金:根据原告的伤残程度和本地对精神抚慰金的裁判尺度，予以确定为25,000元，原告主张50,000元过高，不予支持。
上述损失共计954,138元（注：角、分部分舍去，下同），扣除被告周荣榜已经支付138,295元和被告都邦财保贵州公司已支付50,000元后，原告高佳佳实际应获赔偿765,843元。为此，都邦财保贵州公司应将保险赔偿限额的余额572,000元全额支付给原告高佳佳,其余193,843元由被告周荣榜、周亮录连带赔偿。
此外，被告都邦财保贵州公司并未提供保险合同及针对保险合同中的免责事项已尽到必要的提示注意和履行告知义务的证据，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”的规定，被告都邦财保贵州公司的主张鉴定费不属赔偿范围的理由不能成立，本院依法不予采纳。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、限被告都邦财产保险股份有限公司贵州分公司在本判决发生法律效力后10日内，赔偿原告高佳佳的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、鉴定费、残疾辅助器具费、交通费、精神损害抚慰金共计人民币572,000元。
二、限被告周荣榜、周亮录在本判决发生法律效力后10日内，连带赔偿原告高佳佳的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、鉴定费、残疾辅助器具费、交通费、精神损害抚慰金共计人民币193,843元。
三、驳回原告高佳佳的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费12,410元，由原告高佳佳的法定代理人高某、吴某共同负担1,377元，被告周荣榜、周亮录连带负担2,794元，被告都邦财产保险股份有限公司贵州分公司负担8,239元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。
审 判 长 宋 罡
人民陪审员 喻茂琴
人民陪审员 吴洪艳
二〇一七年十二月二十二日
书 记 员 喻明洋