宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）宁0104民初11737号
原告：岳平，男，1977年6月5日出生，汉族，个体，住宁夏回族自治区银川市金凤区。
委托诉讼代理人：田锦，宁夏综义律师事务所律师。
被告：宁夏电力建设工程公司，住所地宁夏回族自治区凤凰南街459号。
法定代表人：张秋明，该公司总经理。
委托诉讼代理人：赵娜，女，该公司职员。
委托诉讼代理人：王华，女，该公司职员。
被告：宁夏天信建设发展有限责任公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区胜利南街天悦大厦。
法定代表人：李定平，该公司总经理。
委托诉讼代理人：张守刚，宁夏国信嘉华律师事务所律师。
原告岳平与被告宁夏电力建设工程公司（以下简称电建公司）、宁夏天信建设发展有限责任公司（以下简称天信公司）债权转让合同纠纷一案，原告岳平于2016年11月23日向本院提出诉前保全申请，本院裁定冻结了被告电建公司名下银行存款3300000元，后本院于2016年12月15日立案，并依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告岳平及其委托诉讼代理人田锦，被告电建公司的委托诉讼代理人赵娜、王华，被告天信公司的委托诉讼代理人张守刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
岳平向本院提出诉讼请求：一、被告电建公司向原告支付欠付工程款1956716元、利息904902元；二、被告天信公司对第一项工程款中的1751716元及利息843265元承担共同付款责任；三、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：截止2010年，被告电建公司共计欠付宁夏新月建筑有限公司（以下简称新月公司）“国电大武口发电厂上大压小项目工程”“石嘴山英力特化工项目工程”“石嘴山市神光污水处理工程”“宁夏鸳鸯湖电厂一期2*660MW工程厂区石头爆破工程”及“宁夏鸳鸯湖电厂一期2*660MW工程场地平整工程”到期应付工程款共计1956716元。其中“宁夏鸳鸯湖电厂一期2*660MW工程场地平整工程”系电建公司与天信公司签订的施工合同，但天信公司又将工程承包给了新月建筑公司，实际天信公司并未参与施工，该工程的结算也是电建公司与新月公司直接进行，故被告天信公司应对该工程的工程款承担共同付款责任。因电建公司与天信公司欠付新月公司工程款，导致作为工程实际投资施工人的原告无法拿到上述工程款，给原告造成了巨大的经济损失。无奈，经与新月公司协商，新月公司于2016年11月15日将其在被告处的到期债权转让给原告，双方签订《债权转让协议书》并就债权转让事宜告知被告。现因被告仍未履行付款义务，故原告诉至法院。
电建公司辩称，一、新月公司承包的我公司承建的“国电大武口发电厂上大压小项目工程”结算金额为5278809元，截止目前已付金额为5013809元，因质量问题扣除质保金70000元，尚欠质保金195000元未付；“石嘴山英力特化工项目工程”结算金额为5828356元，截止目前已付5828356元，该项目工程款及质保金均已全部付清；鸳鸯湖电厂工程结算金额为4192855元，截止目前已付4182855元，下欠质保金10000元，以上全部工程总结算金额为15300020元，已经支付15025020元，扣除质保金70000元，尚欠205000元。二、原告所述的“宁夏鸳鸯湖电厂一期2*660MW工程场地平整工程”分包合同是电建公司与天信公司签订的，结算也是与天信公司进行的结算，天信公司是具有独立法人资格的单位，是我公司的合法分包商，且该部分工程款已经全部向天信公司付清，故我公司不应承担支付工程款的责任。
天信公司辩称，一、本案是债权转让纠纷，天信公司与新月公司之间并不存在1751716元的债权债务关系；作为债权人转让债权需通知债务人，天信公司至今未收到任何单位发来的债权转让通知，因此并不发生债权转让的效力。二、涉案的宁夏鸳鸯湖电厂一期2*660MW工程场地平整工程实际施工单位为三家，分别为新月公司、宁夏三鑫机械化工工程公司，还有一个自然人是江良勤，电建公司就该工程与天信公司的结算工程款是9038147元，天信公司扣税后与新月公司的结算款为4341674元，与宁夏三鑫机械化工工程公司结算款为2696473元，与江良勤结算款为1831696.37元，新月公司就上述结算款已经开具了金额为4200000元的税票，天信公司已经向新月公司支付了4150000元，尚欠新月公司191674元。天信公司与电建公司的结算实际也是按照三个实际施工人与电建公司的结算数额进行最终确定的，天信公司与实际施工人签订合同以及实际结算均是付款需要，天信公司并未实际施工，对于工程是否进行了最终的结算，天信公司并不清楚。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年11月15日，岳平与新月公司签订三份《债权转让协议》，其中分别载明：“甲方（债权出让方）：宁夏新月建筑有限公司，乙方（债权受让方）：岳平。甲、乙双方经过友好协商，在平等、自愿的基础上依法达成如下债权转让协议，供双方严格遵照执行：一、“国电大武口发电厂上大压小项目工程、石嘴山英力特化工项目工程、石嘴山市神光污水处理工程、宁夏鸳鸯湖电厂一期2*660MW工程厂区石头爆破工程”项目中，发包方宁夏电力建设工程公司累计欠付甲方工程款本金98万元及延期付款利息，现将发包方宁夏电力建设工程公司在该几项工程中累计欠付甲方的工程款本金98万元（最后以发包方与乙方核对金额为准）及延期付款利息（包括保修金）全部到期债权依法整体转让给乙方，甲方也将及时致函通知债务人宁夏电力建设工程公司将该工程中的上述工程款直接支付（结算）给乙方（在结算、支付过程中如发包方还需甲方出具收款财务凭证或其他手续、签章等，甲方将无条件配合办理）。二、上述项目的工程款拖欠完全由发包方造成，与甲方无关。三、本协议签订后，乙方自行负责工程款的索要，并独立承担相应民事责任，乙方同意甲方不再承担上述工程款的支付责任。四、本协议自双方签署之日起生效，一式六份，双方各持三份”；另一份载明：“甲方（债权出让方）：宁夏新月建筑有限公司，乙方（债权受让方）：岳平。甲、乙双方经过友好协商，在平等、自愿的基础上依法达成如下债权转让协议，供双方严格遵照执行：一、“宁夏鸳鸯湖电厂一期2*660MW工程场地平整工程”项目，发包方宁夏电力建设工程公司欠付甲方工程款本金1751716元及延期付款利息，现将发包方宁夏电力建设工程公司在该工程项目中欠付甲方的工程款本金1751716元（最后以发包方与乙方核对金额为准）及延期付款利息（包括维修金）全部到期债权依法整体转让给乙方，甲方也将及时致函通知债务人宁夏电力建设工程公司将该工程中的上述工程款直接支付（结算）给乙方（在结算、支付过程中如发包方还需甲方出具收款财务凭证或其他手续、签章等，甲方将无条件配合办理）。二、“宁夏鸳鸯湖电厂一期2*660MW工程场地平整工程”项目工程款拖欠完全由发包方造成，与甲方无关。三、本协议签订后，乙方自行负责工程款的索要，并独立承担相应民事责任，乙方同意甲方不再承担上述工程款的支付责任。四、本协议自双方签署之日起生效，一式六份，双方各持三份”；还有一份载明：“甲方（债权出让方）：宁夏新月建筑有限公司，乙方（债权受让方）：岳平。甲、乙双方经过友好协商，在平等、自愿的基础上依法达成如下债权转让协议，供双方严格遵照执行：一、“宁夏鸳鸯湖电厂一期2*660MW工程场地平整工程”项目，发包方宁夏天信建设发展股份有限公司欠付甲方工程款本金1751716元及延期付款利息，现将发包方宁夏天信建设发展股份有限公司在该工程项目中欠付甲方的工程款本金1751716元（最后以发包方与乙方核对金额为准）及延期付款利息（包括维修金）全部到期债权依法整体转让给乙方，甲方也将及时致函通知债务人宁夏天信建设发展股份有限公司将该工程中的上述工程款直接支付（结算）给乙方（在结算、支付过程中如发包方还需甲方出具收款财务凭证或其他手续、签章等，甲方将无条件配合办理）。二、“宁夏鸳鸯湖电厂一期2*660MW工程场地平整工程”项目工程款拖欠完全由发包方造成，与甲方无关。三、本协议签订后，乙方自行负责工程款的索要，并独立承担相应民事责任，乙方同意甲方不再承担上述工程款的支付责任。四、本协议自双方签署之日起生效，一式六份，双方各持三份”。
2016年11月22日，新月公司就向电建公司和天信公司送达上述《债权转让协议》向银川市国安公证处申请证据保全，银川市国安公证处就送达行为分别作出（2016）宁银国安证字第4570号、4571号两份公证书，其中4570号公证书载明，公证员与新月公司的委托代理人张丽萍向位于银川市凤凰街与修业路交叉口东南角的电建公司九楼监察审计法务部办公司内的一名男子送达了两份债权转让协议，男子查看签收，并表示会转交给公司律师；4571号公证书载明，公证员与新月公司的委托代理人张丽萍向位于银川市胜利南街天悦大厦1209号办公室，由公证员将一份债权转让协议交给该办公司一名男子，男子提出公司名称已经进行变更，公证员更改名称后交给该男子，该男子拒绝签收，但表示会交给公司律师。
另查明,新月公司承包电建公司国电大武口发电厂上大压小项目工程、石嘴山英力特化工项目工程、石嘴山市神光污水处理工程、宁夏鸳鸯湖电厂一期2*660MW工程厂区石头爆破工程，并完成施工，就上述工程，电建公司与原告均认可电建公司尚欠205000元质保金未支付，其中国电大武口发电厂上大压小项目工程质保金为195000元、鸳鸯湖电厂工程质保金为10000元。庭审中，岳平提交一份鸳鸯湖电厂一期2*660MW工程厂区石头爆破工程的《分包工程质量保证金支付审批单》，该审批单载明竣工日期为2009年4月20日，质保期为2年，质保金数额为210000元，该审批单中电建公司负责人签署日期为2015年10月12日，意见为同意支付；另有三份国电大武口发电厂上大压小项目《分包工程质量保证金支付审批单》，分别载明国电大武口发电厂“上大压小”热电联产（2×330MW）机组工程临时运煤路工程竣工日期为2010年4月20日，国电大武口发电厂“上大压小”热电联产（2×330MW）机组2#空冷塔开挖及锅炉基础回填工程竣工日期为2010年5月30日，国电大武口发电厂“上大压小”热电联产（2×330MW）机组循环水管道开挖及2#机主厂房回填工程竣工日期为2010年5月30日，上述三个分项工程的质保期均为2年，电建公司工程管理项目分对上述国电大武口发电厂“上大压小”三项工程于2015年2月6日提出意见，经营管理部分别在2015年3月16日确认了退还保证金的数额。另有鸳鸯湖电厂（2×660MW）机组建设工程厂区土石方平整工程，对于该工程，岳平称：该工程系新月公司实际施工，结算也是新月公司与电建公司直接进行的结算，电建公司就该工程款审定的造价为5245389元，但有506327元扣款并无依据，应计入总工程款，故该部分总工程款为5751716元，已付进度款4000000元，剩余1751716元未付；天信公司称：虽然就该工程天信公司与电建公司签订了施工合同，但天信公司并未参与施工，该工程的结算也是电建公司与新月公司直接进行，天信公司仅是按照新月公司与电建公司的结算，在收到电建公司支付的工程款后转付给新月公司，目前收到并转付给新月公司的款项为4150000元，实际收到新月公司开具的金额为4200000元的发票，就发票载明的数额及税款共计剩余191674元未付，未付原因也是因为电建公司未付款，天信公司无法转付；电建公司称：就该工程已经与天信公司签订施工合同，也已经向天信公司支付了全部工程款。岳平为证明其说法，向法庭提交一份新月公司于2010年7月15日与天信公司签订的《鸳鸯湖电厂（2×660MW）机组建设工程厂区土石方平整施工合同》，合同约定工程地点为宁夏宁东开发区，工程范围为鸳鸯湖电厂厂区土石方平整，工程暂定价为6000000元，最终以实际完成设计工程结算。原告岳平作为新月公司的委托代理人在合同上签字。同时还提交一份加盖“宁夏电力建设工程公司监察审计部”印章的针对该工程作出的《分包工程结算审计定案表》，该表载明厂区土石方平整工程审定值为5133014元，签证、委托审定值为116672元，扣款4297元，最终审定值为5245389元，质保金为270000元；在该定案表后附的《分包工程竣工验收单中》记载工程开工日期为2008年11月29日，竣工日期为2009年4月20日，验收日期为2009年4月23日，质量等级评定为合格；该定案表后附的《单位工程结算表（审核）》记载有一项为“扣减超出原始地貌的石方费用506327元”；岳平为证明该扣减项无依据，同时提交鸳鸯湖电厂（2×660MW）机组建设工程厂区石头爆破工程结算表，该结算表经电建公司审计部确认，最终审定价为4192855元；该石头爆破结算表后附的《单位工程结算审定单》载明“扣除住房及生活水电费”及“签证、委托扣款”两项均为0，备注中均载明“此费用在场平结算中扣除”；对于已经付款数额，岳平提交电建公司涉案工程项目部、工程部、质量检验部、安全监察部、经营管理部共同确认的《工程月进度款审批单》，该审批单载明日期为2009年6月10日，载明内容为：工程项目名称为场平开挖及回填，截止上月了累计支付进度款1600000元，本月申报进度款3718750元，本院审批进度款2600000元，累计审批进度款为4200000元。电建公司为证明其说法，向法庭提交一份其于2008年11月份与天信公司签订的《鸳鸯湖电厂（2×660MW）机组建设工程厂区土石方平整施工工程施工合同》，约定的工程地点及工程内容与岳平提交的合同一致，工程价款暂定为10000000元，最终以实际完成实际工程量结算。同时还提交一份其与天信公司盖章确认的就鸳鸯湖电厂一期（2×660MW）机组建设工程厂区土方平整工程的《单位工程结算表》，该表确认工程审定的总造价为9038147元，预留质保金450000元；在该表后附的《分包工程竣工验收单》载明的开工日期为2008年11月15日，竣工日期为2009年8月10日。为证明电建公司已经付清工程款，电建公司提交其与天信公司、电建公司持股者协会三方签订的《债权债务转让协议》，该协议载明“甲方：宁夏天信建设发展有限责任公司，乙方：宁夏电力建设工程公司，丙方：宁夏电力建设工程公司持股者协会。为妥善解决甲、乙、丙三方的债权债务问题，经甲、乙、丙三方协商，依法达成如下债权债务转让协议，以资信守：一、甲乙丙三方一致确认：截止本协议签署之日（在《债权债务转让协议》2015001的基础上），甲方欠丙方退股资金3996411.60元，甲方控制丙方账户资金5042637.07元，甲方向丙方借款6990659.76元，共计16029708.43元人民币，剔除由甲方控制的丙方账户资金5042637.07元，实际甲方欠丙方退股权及借款为10987071.36元，乙方拖欠甲方债务金额为14916145.66元人民币。二、甲乙丙三方一致同意，甲方将针对乙方的债权共计人民币10987071.36元转让给丙方行使，由乙方将剩余资金3929074.30元（14916145.66-10987071.36=3929074.30）直接付款给甲方，甲方将控制丙方的账户资金同时交给丙方。乙方对甲方债务14916145.66元减少至零，甲方对丙方欠款10987071.36元减少至零，至此甲乙双方的债权债务全部抵消，同时乙方对丙方债务增加10987071.36元，由丙方与乙方结算......四、本协议生效后，乙方直接付款给甲方工程款3929074.30元后，丙方不得再向甲方主张本协议标的金额下的债权，甲方不得再向乙方主张本协议标的金额下的债权......”。天信公司称除去转让协议中抵顶的款项，电建公司还欠天信公司1390825.30元，其中就包含尚未向岳平支付的191674元。天信公司为证明其主张，向法庭提交其转付电建公司给新月公司场地平整工程款的付款凭证，自2009年至今共计支付鸳鸯湖场地平整工程进度款4150000元。岳平称收到4000000元，但在本院限定时间内并未提出证据证实付款凭证记载的4150000元有误。
本院认为，本案争议焦点有三：一、债权转让是否有效。二、债权的数额如何确定。三、原告诉请利息能否成立；四、被告天信公司是否应承担责任。下面就各个焦点分别论述。
首先，关于债权转让是否有效的问题。本案转让的债权分为两部分，一部分为新月公司作为承包人与电建公司就国电大武口发电厂上大压小项目工程、石嘴山英力特化工项目工程、石嘴山市神光污水处理工程、宁夏鸳鸯湖电厂一期2*660MW工程厂区石头爆破工程存在施工合同关系，根据庭审查明，新月公司已经完成施工，电建公司也支付了部分工程款，并认可上述工程剩余质保金为205000元。新月公司就该部分债权与岳平签订债权转让协议，并将转让协议向电建公司送达，就转让协议送达过程有国安公证处公证书确认。综上，新月公司就上述工程剩余工程款与原告签订的债权转让协议合法有效，岳平有权作为债权人就上述剩余工程款及逾期付款利息向电建公司主张权利。另一部分为宁夏鸳鸯湖电厂一期2*660MW工程场地平整工程，虽然电建公司称将该工程分包给了天信公司，但是岳平与天信公司对此均不予认可，根据岳平提交的电建公司相关部门针对该工程作出的《工程月进度款审批单》、《分包工程结算审计定案表》，可以确认该工程的实际施工人为新月公司，新月公司就该工程剩余工程款与岳平签订债权转让协议，并通过公证确认向电建公司和天信公司的送达过程，故该转让协议合法有效，岳平作有权作为债权人向相关主体就剩余工程款主张权利。
其次，关于债权的数额。新月公司与岳平签订的债权转让协议明确载明，债权转让的数额以岳平与发包人认可的数额为准。关于国电大武口发电厂上大压小项目工程、石嘴山英力特化工项目工程、石嘴山市神光污水处理工程、宁夏鸳鸯湖电厂一期2*660MW工程厂区石头爆破工程的工程款，电建公司与岳平均确认剩余款项未205000元，故对于该部分债权，本院予以确认。另有宁夏鸳鸯湖电厂一期2*660MW工程场地平整工程工程款，岳平主张为5751716元，但根据其提交的《分包工程结算审计定案表》记载的电建公司认可的审定造价为5245389元，岳平称审定扣减的超出原始地貌的石方费用506327元为石方爆破工程中的工程款，是单独计算的项目，不应扣减，但根据其提交的鸳鸯湖电厂（2×660MW）机组建设工程厂区石头爆破工程结算表显示的“扣除住房及生活水电费”及“签证、委托扣款”两项均为0，备注中均载明“此费用在场平结算中扣除”，故场地平整工程中扣减项与石头爆破工程备注的未扣减项可以相互印证，岳平主张不应扣除无其他证据证实，故本院依据新月公司与电建公司确认的《分包工程结算审计定案表》确认宁夏鸳鸯湖电厂一期2*660MW工程场地平整工程工程款为5245389元。关于该部分工程款，电建公司审定已付工程进度款为4200000元，但并未提交相应付款凭证，本院依据天信公司的付款凭证确认已付款为4150000元，未付款为1095389元（不含税金）。综上，新月公司向岳平转让的债权数额为1300389元（205000元＋1095389元）。
第三，对于原告主张的利息。其中205000元，岳平与电建公司均认可为质保金，其中国电大武口发电厂上大压小项目工程质保金为195000元、鸳鸯湖电厂工程质保金为10000元，本院根据岳平提交的《分包工程质量保证金支付审批单》，确认其中鸳鸯湖电厂工程质保期满为2011年4月19日，故电建公司对上诉10000元，应按照年利率6.8%向岳平支付该10000元自2011年4月20日至本判决确定的付款之日的逾期付款利息；对于其中195000元，本院同样根据三份国电大武口发电厂上大压小项目的《分包工程质量保证金支付审批单》，总体确认质保期满日为2012年5月29日，故被告电建公司应对上述195000元，应按照年利率7.05%向岳平支付195000元自2012年5月30日至本判决确定的付款之日的逾期付款利息。对于宁夏鸳鸯湖电厂一期2*660MW工程场地平整工程剩余工程款1095389元，《分包工程结算审计定案表》确认质保金为270000元，根据后附的《分包工程竣工验收表》确认工程验收日期为2009年4月23日，两年质保期满之日为2011年4月22日，故被告电建公司应安年利率5.94%向岳平支付其中825389元（1095389元-270000元）自2009年4月24日至本判决确定的付款之日的利息，并按照年利率6.8%支付270000元质保金自2011年4月23日至本判决确定的付款之日的利息。
最后，根据庭审过程查明的事实，可以确认天信公司并未参与施工，也并非新月公司的挂靠单位，与岳平也不存在合同关系，并未收取施工人的任何费用，仅仅是代电建公司向施工人转付工程款，故不应承担相应的责任。
综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八十条规定，判决如下：
一、被告宁夏电力建设工程公司于本判决生效之日起十五日内向原告岳平支付工程款1300389元，并按照年利率6.8%支付其中10000元自2011年4月20日、按照年利率7.05%支付其中195000元自2012年5月30日、按照年利率5.94%支付其中825389元自2009年4月24日、按照年利率6.8%支付270000元自2011年4月23日至本判决确定的付款之日的利息；
二、驳回原告岳平的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费29693元，保全费5000元，合计34693元，由原告岳平负担10408元，被告宁夏电力建设工程公司负担24285元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
审 判 长 范秀利
人民陪审员 董 明
人民陪审员 魏淑环
二〇一七年五月三十一日
法官 助理 高晓青
书 记 员 丁 琳
附：与本案相关的法律条文
《中华人民共和国合同》
第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。