河北省元氏县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0132民初313号
原告：元氏县鑫鹏担保有限公司，住所地石家庄市元氏县蟠龙路296号。
法定代表人：贾胜章，该公司董事长。
委托诉讼代理人：武荻，该公司职员。
被告：石家庄金书亿商贸有限公司，住所地元氏县前仙村。组织机构代码：59993975-0。
法定代表人：柳亚南，该公司经理。
被告：柳亚南，男，1983年4月24日生，汉族，住址河北省石家庄市元氏县。
被告：柳亚西，男，1989年6月22日生，汉族，住址河北省石家庄市元氏县。
被告：刘立忠，男，1973年2月28日生，汉族，住址河北省石家庄市元氏县。
被告：张永川，男，1975年6月16日生，汉族，住址河北省石家庄市元氏县。
被告：刘红宇，男，1959年10月25日生，汉族，住址河北省石家庄市长安区。
被告：祁会军，男，1982年8月29日生，汉族，住址河北省石家庄市新华区。
原告元氏县鑫鹏担保有限公司与被告石家庄金书亿商贸有限公司（简称金书亿公司）、柳亚南、柳亚西、刘立忠、张永川、刘红宇、祁会军追偿权纠纷一案，本院于2017年1月25日立案后，适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人武荻、被告刘红宇、祁会军到庭参加诉讼，被告金书亿公司、柳亚南、柳亚西、刘立忠、张永川经传票传唤，没有到庭。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：要求被告偿付垫付的银行贷款5271613.34元及利息。事实与理由：2014年2月24日，被告金书亿公司因经营需要同元氏县农村信用合作社签订了借款额度490万元的企业循环额度借款合同，借款期限至2015年2月23日，并约定了利息。同日，原告与元氏县农村信用合作联社就被告上述借款签订了最高额保证合同，约定原告在被告借款额度与借款期限内向元氏县农村信用合作联社承担连带保证责任，且约定了保证的范围及保证期间。被告金书亿公司、柳亚南、柳亚西、刘立忠、张永川、刘红宇、祁会军与原告签订了反担保合同。由于被告贷款到期后没有按时归还信用社该笔贷款，元氏县农村信用合作联社从原告在信用社的存款账户中于2015年4月30日扣划524910.54元,2015年6月30日扣划4746702.8元，共计5271613.34元。原告承担了保证责任后多次向被告追偿未果。
被告金书亿公司、柳亚南、柳亚西、刘立忠、张永川没有答辩。
被告刘红宇辩称，对诉状事实认可，具体柳亚南借款情况不清楚，担保是我担保的，但是柳亚南借款后干什么不清楚，我只是一个担保人。
被告祁会军辩称，我是给柳亚南担保了，但是里面的事我不清楚。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。
原告提交的证据有：1.企业循环额度借款合同；2.最高额保证合同；3.股权质押担保合同两份（柳亚南、柳亚西各一份）；4.土地使用权抵押担保协议，抵押人柳亚南；5.房产抵押担保协议三份（刘红宇、刘立忠、祁会军各一份）6.个人连带责任承诺书四份（柳亚南、柳亚西、祁会军、刘红宇各一份）；7.反担保合同一份；8.银行贷款收回凭证。
被告刘红宇质证意见：对企业循环额度借款合同、最高额保证合同、股权质押担保合同、土地使用权抵押担保协议无异议；对我的房产抵押担保协议有异议，协议是我签字按印，但协议中没有写明房屋的位置、房产证号，协议的内容不完整，且房屋的评估数额不知道从哪来的；对其他房产抵押协议、个人连带责任承诺书、反担保合同、银行贷款收回凭证无异议。
被告祁会军质证意见：对上述证据无异议。
被告金书亿公司、柳亚南、柳亚西、刘立忠、张永川、刘红宇、祁会军没有提交证据。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年2月24日被告金书亿公司与元氏县农村信用合作社联社（简称信用联社）签订企业借款合同一份，同日被告金书亿公司向信用联社借款490万元，借款期限自2014年2月24日至2015年2月23日，利率为月息9.5‰。同日，原告与信用联社签订了最高额保证合同，由原告为上述借款合同项下信用联社的一系列债权提供担保。合同约定担保范围为主合同项下全部债权，包括但不限于主合同项下每单笔贷款的本金、利息（含复利和罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向信用联社支付的其他款项、信用联社为实现债权与担保权而发生的一切费用。保证方式为连带责任保证。同日，原告（甲方）还与被告金书亿公司（乙方）签订了反担保合同，因原告为上述借款提供担保，由被告金书亿公司为其提供反担保。合同约定：“乙方以其全部资产以及股东全部个人资产，承担连带保证责任。”“乙方提供抵（质）押物（详见抵、质押物清单）为甲方提供反担保。并确保提供的财产权属乙方和股东本人，无争议、无查封、无重复抵押、无其他共有人（有共有人的共有人签字同意抵押）。”合同约定反担保的范围：“本合同项下的担保范围。包括但不限于甲方在为乙方提供担保借款合同中约定的全部担保范围，及甲方为乙方履行担保责任后，对已实现的全部主合同债权及主合同债权所产生的利息和为实现主合同债权的全部费用。”合同约定反担保责任：“反担保人对担保的债务承担连带保证责任。”合同约定反担保期间：“为甲方履行担保责任偿还乙方债务之日起两年。”同日，原告与被告柳亚南、柳亚西签订股权质押担保合同各一份。被告柳亚南、柳亚西分别以自己在被告金书亿公司的股权及其派生的权益出质，柳亚南质押股权金额为450万元，柳亚西质押股权金额为50万元。同日，原告还与被告刘红宇、刘立忠、祁会军签订房产抵押担保协议一份、与被告柳亚南签订土地使用权抵押担保协议各一份。原告（甲方）与被告刘红宇、刘立忠、祁会军（乙方）签订的房产抵押担保协议分别以前述三被告有权处分的房地产作抵押，抵押期限自2014年2月24日至2015年2月23日。原告与刘红宇签订的房产抵押担保协议中没有抵押房地产的座落，也没有房产证号。原告与刘立忠签订的房产抵押担保协议约定：“乙方用作抵押的房地产座落于桥××××号滨江国际4号楼1-1501。”原告与祁会军签订的房产抵押担保协议约定：“乙方用作抵押的房地产座落于石家庄市××以南××小区××楼××单元××室。”原告（甲方）与被告柳亚南（乙方）签订的土地使用权抵押担保协议以被告柳亚南享有的土地使用权作抵押，抵押期限自2014年2月24日至2015年2月23日。协议中没有显示土地坐落，显示土地面积为7.016亩。同日被告柳亚南、柳亚西、祁会军、刘红宇还为原告出具了个人连带责任承诺书，该承诺书承诺：“同意并确认以反担保人的身份，自愿向贵公司提供反担保。以个人及家庭全部资产（包括但不限于所持有反担保人公司股份）对贵公司承担连带责任保证。”被告金书亿公司借款后，没有依约按时偿还借款。2015年4月30日信用联社从原告账户扣划524910.54元,2015年6月30日信用联社从原告账户扣划4746702.8元，偿还了该笔借款本息。后原告向被告追偿无果，形成诉讼。
本院认为，本案争执的焦点问题是：各被告在本案中的责任及被告应偿付原告款项的数额。本案中被告金书亿公司向信用联社借款，由原告为其提供担保，原告在向被告金书亿公司提供担保时，与被告柳亚南、柳亚西签订了股权质押担保协议，与被告刘红宇、刘立忠、祁会军签订房产抵押担保协议，与被告柳亚南签订的土地使用权抵押担保协议，被告柳亚南、柳亚西、祁会军、刘红宇还为原告出具了个人连带责任承诺书。由于被告金书亿公司没有依约偿还借款，信用联社根据其与原告之间保证合同的约定，扣划了原告账户上的款项偿还了借款本息。现原告提出主张，要求被告偿还其垫付的该笔款项及利息，被告金书亿公司理应偿还，被告柳亚南、柳亚西、刘立忠、刘红宇、祁会军作为反担保人，应对此承担连带保证责任。原告没有证据证明被告张永川与本案有关，对原告对被告张永川的诉讼请求不予支持。
综上所述，被告金书亿公司应偿付原告垫付的款项5271613.34元及利息，被告柳亚南、柳亚西、刘立忠、刘红宇、祁会军负连带责任；对原告要求被告张永川承担责任的诉讼请求应予驳回。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第第四条、第十二条、第十八条、第三十一条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第二条之规定，判决如下：
一、被告石家庄金书亿商贸有限公司于判决生效后十日内偿付原告元氏县鑫鹏担保有限公司5271613.34元及利息（利息按照被告石家庄金书亿商贸有限公司与元氏县农村信用合作社联社签订企业借款合同约定的利率月息9.5‰计算，其中524910.54元的利息自2015年5月1日起计算至判决指定履行期限之日止，4746702.8元的利息自2015年7月1日起计算至判决指定履行期限之日止）。被告柳亚南、柳亚西、刘立忠、刘红宇、祁会军承担连带保证责任。
二、驳回元氏县鑫鹏担保有限公司对被告张永川的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费48702元，减半收取24351元，由被告石家庄金书亿商贸有限公司、柳亚南、柳亚西、刘立忠、刘红宇、祁会军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审判员 李路英
二〇一七年五月五日
书记员 张少璇