舟山市普陀区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0903民初2486号
原告：乌宽恩，男，1947年3月7日出生，汉族，住浙江省岱山县，
委托诉讼代理人：俞舟，浙江京衡（舟山）律师事务所律师。
被告：刘平勇，男，1967年3月6日出生，汉族，住浙江省舟山市普陀区，
被告：顾生龙，男，1964年9月23日出生，汉族，住浙江省舟山市普陀区，
委托诉讼代理人：刘安康，男，1964年1月17日出生，汉族，住浙江省舟山市普陀区，
被告：中国人民财产保险股份有限公司舟山市普陀支公司，住所地浙江省舟山市普陀区沈家门街道同济路327号。
法定代表人：陈清。
委托诉讼代理人：林佳妮，系被告中国人民财产保险股份有限公司舟山市普陀支公司职员。
原告乌宽恩与被告刘平勇、顾生龙、中国人民财产保险股份有限公司舟山市普陀支公司（以下简称人保财险普陀支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2017年7月12日诉于本院，本院于同日立案受理后，依法由审判员江玉燕适用简易程序，于2017年8月10日公开开庭进行了审理。原告乌宽恩委托诉讼代理人俞舟、被告刘平勇、被告顾生龙委托诉讼代理人刘安康、被告人保财险普陀支公司委托诉讼代理人林佳妮到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告乌宽恩向本院提出诉讼请求：依法判令被告刘平勇、顾生龙共同赔偿原告各项费用550119.87元（包含医药费12994.27元、鉴定费4040元、交通费1116元、上海就医床位费210元、住宿费840元、伙食费160元，住院伙食补助费2790元、护理费18688元、外地就医住宿费6384元、误工费36000元、残疾赔偿金207842元、被扶养人生活费156353.60元、精神损害抚慰金30000元、营养费10000元、后续治疗费60000元、交通费1000元）；被告人保财险普陀支公司在交强险及商业险责任限额内予以赔偿。事实和理由：2013年10月30日18时10分许，被告刘平勇驾驶浙Ｌ×××××小型普通客车途径舟山市普陀区兴普大道滨海新城北面路段时，撞倒行走中的原告，致原告头部及全身多处严重受伤，原告伤势经舟山医院、上海交通大学医学院附属第九医院、舟山顾鹤传骨伤医院住院治疗，被诊断为：颅脑损伤脑梗塞、颌面部多发骨折、右股骨骨折、胸部多发肋骨骨折、创伤性湿肺等。此事故经舟山市普陀区交警大队进行责任认定：被告刘平勇负全部责任。原告伤情经舟山市第二人民医院及杭州华硕司法鉴定机构鉴定：颅脑损伤8级伤残，人体损伤8级、9级和10级各一级。因各方对赔偿事宜达不成一致，故原告提起诉讼。另查明，保险事故发生时，被告顾生龙系浙Ｌ×××××车辆所有人，事故车辆在被告人保财险普陀支公司投保了交强险及商业三者险。为此，原告诉至本院。
原告乌宽恩向本院提交了道路交通事故认定书、门诊病历、出院小结、门诊收费票据、费用清单、住院发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票、交通住宿费发票、浙ＸＸ泓海运有限公司出具的证明等证据。
被告刘平勇辩称，对事故经过、责任认定无异议，被告刘平勇与被告顾生龙系同事关系，具体的赔偿事宜请求依法判决。
被告刘平勇未向本院提交证据。
被告顾生龙辩称，对事故经过、责任认定无异议，事故发生后，被告顾生龙已经支付给原告154000元，其中80000元系被告人保财险普陀支公司支付，被告顾生龙自愿将预付的款项作为对原告的后续补偿，不再要求原告返还。
被告顾生龙向本院提交了医疗费、交通费住宿费发票若干。
被告人保财险普陀支公司辩称，一、对事故经过、责任认定均无异议，对涉案车辆浙Ｌ×××××小型普通客车所有人顾生龙与被告人保财险普陀支公司之间的交强险、商业三者险（保险金额500000元）及不计免赔险的保险合同关系无异议；认可本案事故发生在保险期间内。二、对各项费用发表意见如下：对住院伙食补助费无异议；对护理费认可按照90元/天计算认可10800元，并要求提供护理证明及发票，对上海第九医院陪护收据日期显示为2013年10月31日，而原告于2013年10月30日出事故，故对于该收据因随意性过大，且未显示具体陪护日期，故不予认可；鉴定费真实性无异议，但不属于保险理赔范围内；对残疾等级鉴定结论无异议，残疾等级计算系数认可36%；对误工费的具体计算标准有异议，需要进一步补强证据；对被扶养人生活费的城镇标准无异议，但其不属于被扶养人范围内，故不应予以支持；对外地就医需人陪护无异议，但缺乏发票不予认可陪护费，住宿认可90元/天，天数仅按门诊天数考虑；精神损害抚慰金酌情考虑18000元；营养费酌情考虑4500元；后续治疗费可待实际发生后另行起诉；医疗费合计37726.97元（助听器除外），剔除非医保8945.65元，核定金额为28781.32元；助听器发票因缺乏医嘱不予认可；对交通费、住宿费，因原告在上海交通大学附属第九人民医院住院时间为2013年10月31日至11月13日、2015年11月27日至12月1日，门诊时间为2014年6月10日、12日、10月23日、2015年4月28日、2016年6月12日至17日，故非上述期限内的交通费、住宿费发票不予认可，考虑到原告多次外地门诊复查，故交通费整体酌情考虑认可1000元；原告外地住院期间家属产生的住宿费为间接费用，不属于保险理赔范围，对该部分不予认可，结合原告在上海门诊4次，故认可住宿费100元/天合计400元。对原告提供的公司企业信息及分户明细账单真实性予以认可，但其显示的是2013年1月至10月的银行流水，无法反映事故发生后的工资扣发情况，关联性不予认可。
被告人保财险普陀支公司向本院提交了机动车保险报案记录（代抄单）、汇款明细、车辆保险医药费清单。
本院经审理认定事实如下：2013年10月30日18时10分许，被告刘平勇驾驶浙Ｌ×××××小型普通客车沿舟山市普陀区东港街道兴普大道由西往东行驶，途径舟山市普陀区兴普大道滨海新城北面路段时与行人乌宽恩发生碰撞，造成乌宽恩受伤、浙Ｌ×××××小型普通客车受损的道路交通事故。经舟山市公安局普陀区分局交通警察大队认定，刘平勇驾驶机动车未仔细观察前方道路情况负事故全部责任，乌宽恩无责任。浙Ｌ×××××小型普通客车系被告顾生龙所有，在被告人保财险普陀支公司投保交强险及商业三者险（保险金额500000元）和该险的不计免赔险，事故发生时尚处于保险期间。
原告乌宽恩受伤后即被送往舟山医院急诊治疗，于2013年10月31日转院至上海交通大学医学院附属第九人民医院住院治疗，经诊断为肋骨骨折、蛛网膜下腔出血、创伤性脑梗塞、股骨骨折、肺挫伤、颌面部多发骨折，住院治疗至2013年11月13日，住院12.5天，花费住院医疗费29028.88元；2013年11月13日，原告再次至上海交通大学医学院附属第九人民医院住院治疗，住院治疗至2013年11月28日，共计住院15天，花费住院医疗费79087.66元；2013年11月28日，原告乌宽恩至舟山顾鹤传骨伤医院住院治疗，经诊断为右股骨远端骨折术后、下颌骨骨折术后、颅内损伤、颌面部多发骨折、胸部多发肋骨骨折、创伤性湿肺、糖尿病，住院治疗至2014年1月17日出院，共计住院50天，花费住院医疗费18255.60元；2015年4月24日，原告再次至上海交通大学医学院附属第九人民医院住院治疗，经诊断为股骨骨折术后取内固定，住院治疗至2015年4月28日出院，住院3.5天，花费住院医疗费1931.92元；2015年11月27日，原告再次至上海交通大学医学院附属第九人民医院住院治疗，经诊断为取除外固定装置（右股骨远端），住院至2015年12月1日，住院4天，花费住院医疗费2938.47元；2016年6月12日，原告再次至上海交通大学医学院附属第九人民医院住院治疗，经诊断为右股骨远端骨折术后，住院治疗至2016年6月17日，住院4.5天，花费住院医疗费10985.88元、护理费150元。另外，原告多次至上海、舟山门诊治疗。期间，共计花费住院医疗费142228.41元、门诊费3106.30元、救护车费1700元、助听器费10780元、外购医疗用品费100元、陪护费1870元。其中，被告顾生龙垫付费用52917元，被告人保财险普陀支公司垫付80000元。
2016年11月1日，舟山市第二人民医院司法鉴定所出具舟二院司法鉴定所[2016]精鉴字第095号法医精神病鉴定意见书，鉴定意见为颅脑外伤所致精神障碍-
轻度智能损害、轻度器质性人格改变，与车祸系直接因果关系，评定为道路交通事故八级伤残。为此，原告花费鉴定费3043.37元。2017年1月23日，杭州华硕司法鉴定所舟山分所出具杭华硕舟山分所[2016]临鉴字第616号法医临床司法鉴定意见书，鉴定意见为乌宽恩因本次交通事故致右颞骨骨折、右颞叶创伤性脑梗死、左下颌骨骨折、左胸第2-8肋骨及右胸第2-5肋骨骨折等，目前遗留右耳极度听觉障碍、轻度张口受限，评定为道路交通事故一项八级、一项九级、一项十级伤残。乌宽恩经住院手术及门诊治疗（住院37天），考虑其伤后及术后一段时间内右侧肢体活动不利，部分生活需要他人帮助，且创伤及手术使机体能量储备消耗较大，需大量的营养支持以促进创伤修复及骨折愈合，并需治疗、康复及功能锻炼，不能参加工作，评定其护理期限4个月、营养期限3个月、休息期限为12个月较为合理（均包括住院时间）。为此，原告花费司法鉴定费2040元。
原告乌宽恩于事故发生时系浙江有限公司职员，2013年1月至10月平均工资2400元。
本院认为，一、关于责任主体及责任承担问题。因浙Ｌ×××××小型普通客车在被告人保财险普陀支公司处投保了机动车交强险和商业险，事故发生在保险期间，故对原告的各项损失人保财险普陀支公司应在交强险赔偿限额内予以赔偿，不足部分由被告刘平勇与人保财险普陀支公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的由被告刘平勇依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定予以赔偿。二、关于具体的赔偿项目及数额，分类认定如下：1.医疗费：根据原告的诉请，结合医疗机构出具的门诊发票等证据确定列入赔偿范围的医疗费、外购药品费合计156214.71元。2.住院伙食补助费：被告对住院伙食补助费2790元无异议，本院予以确认。3.误工费：本院根据原告伤情、参照司法鉴定意见，确定误工时间为12个月，但由于原告未能提供证据证明其最近三年平均收入状况，原告自称系从事渔业，本院参照2016年浙江省全社会居民渔业私营在岗职工年平均工资及其自身收入情况，对原告诉请的误工费酌情支持28800元。4.护理费：根据原告伤情、参照司法鉴定意见，本院酌情确定原告护理期限为4个月，结合原告实际护理费支出情况，本院酌情确定护理费为14400元；5.营养费：根据原告伤情、参照司法鉴定意见，本院酌情确定列入赔偿范围的营养费为4500元；6.残疾赔偿金：乌宽恩目前已构成二个八级、一个九级、一个十级伤残，其系非农业家庭户，本院依据2016年度浙江省城镇常住居民人均可支配收入标准47237元/年确定列入本案赔偿范围的残疾赔偿金为187058.52元；被扶养人生活费，考虑到乌宽恩受伤时已经年满66周岁，自身应当由儿子赡养，其妻子也应由其儿子赡养，故本院对其妻子的被扶养人生活费不予支持；7.鉴定费：乌宽恩的伤残系因本次交通事故造成，5083.37元鉴定费系确定其损失状况的合理支出，故本院确认列入本案赔偿范围的鉴定费5083.37元，但该费用非属保险赔偿范围；8.交通费、住宿费：根据乌宽恩及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，因此，本院酌情确定列入本案赔偿范围的交通费为6500元、住宿费为8500元。9.精神损害抚慰金：乌宽恩因道路交通事故受伤致二个八级、一个九级、一个十级伤残，故本院综合侵权人的过错程度、侵害的行为方式、侵权行为所造成的后果以及本院所在地平均生活水平等因素，本院确定精神损害抚慰金为18000元。10.后续治疗费可待实际发生后另行主张。以上列入本案赔偿范围的费用合计431846.60元，确定由人保财险普陀支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿120000元，不足部分为311846.60元，本院根据保险合同、事故责任，确定由人保财险普陀支公司予以赔偿306763.23元，被告刘平勇赔偿5083.37元。因被告顾生龙明确其垫付款项不再要求原告返还，对于理赔可得部分也同意直接支付给原告，故本院不再抵扣。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款之规定，判决如下：
一、被告人保财险普陀支公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告乌宽恩伤后各项损失120000元；
二、被告人保财险普陀支公司在机动车第三者责任商业保险范围内赔偿原告乌宽恩伤后各项损失306763.23元；
三、被告刘平勇赔偿原告乌宽恩伤后各项损失5083.37元；
由于被告人保财险普陀支公司已预付款项80000元，故结算后，人保财险普陀支公司尚需支付原告346763.23元，以上款项限被告人保财险普陀支公司、刘平勇于本判决生效之日起五日内支付完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9301元，减半收取4650.50元，由原告乌宽恩负担900元，由被告刘平勇负担3750.50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。
审 判 员 江玉燕
二O一七年十月十八
代书记员 庄嘉超
附相关法律条文:
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款、第二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。