河北省博野县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）博民初字第332号
原告：赵丽莎，农民。
委托代理人：王学良。
被告：王用苗，司机。
被告：谢连港，成年。
被告：中国人民财产保险股份有限公司淄博市周村支公司（以下简称保险公司）。
法定代表人：李学梅，该支公司负责人。
住所周村区丝绸路**号。
委托代理人：李字强，河北金房律师事务所律师。
原告赵丽莎与被告王用苗、谢连港、保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员周文杰独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人王学良、被告保险公司委托代理人李字强到庭参加了诉讼，被告王用苗、谢连港经合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告赵丽莎诉称，2014年03月26日17时20分左右，被告王用苗驾驶登记车主为被告谢连港的鲁C×××××号轻型厢式货车沿博温路由南向北行驶至博野县小店村辛波通讯合作厅门口路段时，与公路东侧停放的赵丽莎驾驶的电动自行车相撞，造成赵丽莎受伤，两�损坏的道路交通事故。事故发生后，博野县公安交通警察大队出具博公交认字（2014）第00304号道路交通事故认定书，认定被告王用苗负此事故的全部责任，原告赵丽莎无事故责任。本次事故给原告造成的经济损失，被告应当赔偿。现原告赵丽莎提起诉讼，要求被告赔偿医疗费、营养费、误工费、住院伙食补助费、护理费、交通费、修车费、停车费等损失共计款16，518元人民币；诉讼费用被告负担。
被告保险公司辩称，1、请法院依法核实被保险车辆的行驶证、驾驶证是否真实有效，是否按期年检，以确定是否属于保险责任。2、原告诉讼请求数额过高，其合理损失应当根据具体的证据和法律规定予以确定。3、保险公司不承担诉讼费等间接损失。
被告王用苗、谢连港未做答辩。
经审理查明，2014年03月26日17时20分左右，被告王用苗驾驶登记车主为被告谢连港的鲁C××�××号轻型厢式货车沿博温路由南向北行驶，至博野县小店村辛波通讯合作厅门口路段时，与公路东侧停放的赵丽莎驾驶的电动自行车相撞，造成赵丽莎受伤，两车损坏的道路交通事故。事故发生后，博野县公安交通警察大队出具博公交认字（2014）第00304号道路交通事故认定书，认定被告王用苗负此事故的全部责任，原告赵丽莎无事故责任。
事故发生后，原告赵丽莎被送到博野县医院住院治疗，出院时间2014年04月08日，实际住院13天。原告主张医疗费2，815.42元，并提供了博野县医院医疗费票据二张（其中一张票据姓名为杨天畅，金额150元）、用药清单一份、诊断证明一份、病历一份。其中，2014年04月08日博野县医院出具的诊断证明书诊断为：（原告赵丽莎）1、宫内孕28周第二胎先兆流产；2、瘢痕子宫。建议：1、卧床休息；2、加强营养；3、口服保胎药物；4、不适随诊。
原告赵丽莎主张误工费9，750元（每月工资3，250元，误工3个月），并提供了博野县冀中漆业有限公司营业执照复印件、组织机构代码复印件、劳动合同、误工证明、工资表及医院的诊断证明1份。对此，被告保险公司不予认可。因为误工证明没有法定代表人签字；且该证明出具时间是2014年4月8日，证明内容显示其2014年3月至2014年6月不能上班，与生活常理不符；原告为孕妇，本身就有产假，不存在误工费用；原告提交的诊断证明也未写明其应休息的天数。原告赵丽莎主张护理费1，423元，计算公式3050÷30×14＝1，423元，提出护理人为自己丈夫杨涛，并提供了博野县冀中漆业有限公司营业执照复印件、劳动合同、误工证明、工资表、结婚证、杨涛身份证。对此，被告保险公司不予认可。因为误工证明、工资表没有法定代表人签字。原告赵丽莎主张住院伙食补助费700元�营养费700元。对此，被告保险公司提出原告住院天数病历显示为13天；病例中没有显示原告是因交通事故引起的住院，所以营养费、住院伙食补助费不予认可。原告赵丽莎主张交通费450元，提供票据9张；被告保险公司提出交通费票据与本次事故无关联性，且数额过高。
原告赵丽莎主张财产损失修车费480元，提供了博野县亚兴车业出具的收据1张；主张停车费200元，提供了停车场现金收入凭证1张。对此，被告保险公司均不予认可，因为不是正规发票。
另查，被告王用苗是被告谢连港的雇佣司机。被告王用苗的驾驶证档案编号：370300921949，初次领证日期：2009年09月08日，准驾车型：C1，有效起始日期：2009年09月08日，有效期限：6年。鲁C×××××号轻型厢式货车行驶证登记车主为谢连港，发证日期为2012年11月01日，检验有效期至2015年03月，使用性质货运。2014年03月03日，�C×××××号轻型厢式货车在被告保险公司投保一份机动车交通事故责任强制保险。保险期间自2014年03月05日起至2015年03月04日止。责任限额分别为：死亡伤残赔偿限额110，000元，医疗费用赔偿限额10，000元，财产损失赔偿限额2，000元。2014年03月03日，鲁C×××××号轻型厢式货车在被告保险公司又投保一份机动车交通事故第三者商业责任保险。保险期间自2014年03月05日起至2015年03月04日止，赔偿限额300，000元，不计免赔。
本院认为，此次事故经博野县公安交通警察大队认定，鲁C×××××号轻型厢式货车的驾驶人被告王用苗负此事故的全部责任，原告赵丽莎无事故责任。因该车辆在被告保险公司投保有交通事故责任强制保险，按照相关法律规定，原告的合理损失应当先由被告保险公司在机动车强制保险责任限额内予以赔偿。不足部分，因为该车在被告保险公司又投保有第�者商业责任保险，仍应由被告保险公司在第三者商业责任保险赔偿限额内赔偿。具体赔偿项目分述如下：1、医疗费。原告赵丽莎花费医疗费2，665.42元，应予认定。2、住院伙食补助费。原告赵丽莎住院13天，住院伙食补助费应为650元。3、营养费。根据医疗机构的意见，原告住院期间的营养费本院酌情支持650元。4、误工费。综合双方的意见，本院酌情认定误工期限1个月，误工费3，250元。5、护理费。根据原告住院时间、护理人护理期限和收入情况，本院应当认定护理费1，313元。6、交通费。考虑原告的就医治疗情况，本院酌情支持原告交通费300元。7、财产损失。原告赵丽莎主张财产损失修车费480元，提供了博野县亚兴车业收据1张；主张停车费200元，提供了停车场现金收入凭证1张。对此，被告保险公司提出该损失收据不是正规发票，不认可上述损失的意见，本院应予支持。
综上所述，原告的医疗费为2，665.42元、住院伙食补助费为650元、营养费为650元，以上费用合计款3，965.42元。此款由被告保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿。原告的误工费3，250元、护理费1，313元、交通费300元，以上费用合计款4，863元。此款由被告保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：
一、被告保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告赵丽莎医疗费、住院伙食补助费、营养费等款3，965.42元人民币。
二、被告保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告赵丽莎误工费、护理费、交通费等合计款4，863元人民币。
以上给付限判决生效后十日内付清，逾期按照中国人民银行规定的同期贷款利率加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费213元人民币，由被告王用苗、谢连港负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审判员 周文杰
二〇一四年六月二十三日
书记员 孔巍巍