北京市房山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）房民初字第18401号
原告刘利群，男，1960年7月6日出生。
被告韩娟，女，1981年4月14日出生。
被告永安财产保险股份有限公司张家口中心支公司，住所地河北省张家口市桥西区新村路2号。
负责人高金波，总经理。
原告刘利群诉被告韩娟、永安财产保险股份有限公司张家口中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员赵鹏杰独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘利群，被告韩娟到庭参加了诉讼。被告保险公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年7月31日8时许，原告骑电动自行车由南向北行至北京市房山区107国道白草洼村路段时，适有韩娟驾驶小客车（车牌号×××，由保险公司承保了保险）由南向北行至此将原告撞伤。
此事故经交通管理部门事故认定，韩娟承担事故的全部责任，原告无责任。
事故发生后，原告被送往房山区第一医院救治。因赔偿事宜原、被告协商未果，为维护原告的合法权益，诉至人民法院，要求被告赔偿原告：医疗费676.58元、住院伙食补助费300元、营养费1000元、误工费6120元、护理费3480元、交通费500元、精神抚慰金1000元、财产损失500元；合计13576.58元；诉讼费由被告承担。
被告保险公司未出庭应诉，但其提交的答辩状辩称：一、请求依法核实×××车辆保险单原件，确定该车辆在我公司投保了交强险，与我司之间形成了合法有效的保险合同关系。对韩娟的驾驶证、事故车的行驶证进行合法有效的审查，是否存在无证、醉酒、被盗、被保险人的故意行为。二、事故造成刘利群受伤，请法院核对交强险赔偿限额，我司依据法律规定和合同约定，在交强险各分项限额内承担赔偿责任。三、原告在诉讼中主张的请求、提供的证据与待证事实要符合合理性、合法性、关联性，向法院提交的证据应当与诉讼请求主张的数额相吻合，具体赔付的数额在开庭质证时的意见为准。1、医疗费，要求原告提供医院病历、用药明细、诊断证明、正规医疗费票据，证实花费的医疗费与本次交通事故有关，我公司承担属医保范围内用药；2、伙食补助费，认可住院期间；3、营养费，要求有明确的医嘱证明和支付营养费的证据；4、误工费，认可住院期间，出院后计算误工费需要明确的医嘱证明证实休息时间；应提交原告事故发生前三个月的工资表、劳动合同、单位资质、扣发工资证明等证实实际误工损失；5、护理费，认可住院期间一人护理，出院后护理费需有医嘱证明证实护理时间，应提交护理人员事故发生前三个月的工资表、劳动合同、单位资质、扣发工资证明等证实实际损失；6、交通费，对票据的真实性、合法性、关联性有异议，不认可原告主张的住宿费和交通费。四、我公司不承担诉讼费以及因交通事故造成的其它间接损失。
被告韩娟辩称：对事故发生的事实和责任认定没有异议。因为我投保了保险，故对于原告的诉讼请求应该由保险公司进行赔偿，对于原告的诉讼请求是否合理请法庭依法裁判。事故发生后，我给原告支付了医疗费、餐费、交通费1万多元，要求在本案中一并处理。
经审理查明：2015年7月31日8时，在北京市房山区107国道白草洼村，韩娟驾驶小客车（车牌号×××）由南向北行驶，刘利群骑电动自行车由南向北行驶，韩娟驾驶车辆的右侧与刘利群的电动自行车左侧接触，造成刘利群受伤，两车损坏。
此次交通事故经北京市公安局公安交通管理局房山交通支队良乡大队处理，认定韩娟负全部责任，刘利群为无责任。
事故发生后，刘利群被送到北京市房山区第一医院门诊留观治疗4天（2015年7月31日至同年8月4日）。刘利群的伤情诊断为：“1、骶5椎体骨折，2左胸部、腰部软组织损伤，3、左前臂皮肤挫裂伤，4、左肩、左额部、左眶外侧、左膝软组织损伤伴皮肤挫伤”。
事故发生后，韩娟给刘利群支付了部分医疗费、交通费，并给付了刘利群现金人民币2000元。
另查，事故发生时，韩娟驾驶的事故车辆在保险公司投保了交强险（责任限额分为死亡伤残赔偿限额11万元、医疗费用赔偿限额1万元、财产损失赔偿限额2000元）和商业三者险（保险限额20万元），事故发生于保险期限内。
根据刘利群的诉讼请求，经本院核算，因本次事故给刘利群造成的合理损失为：医疗费5057.4元，住院伙食补助费200元，营养费1000元，误工费6120元，护理费3480元，交通费715元，电动自行车修理费500元；合计17072.4元（含韩娟支付6595.82元）。
上述事实，有双方当事人陈述，交通事故责任认定书，门诊病历及诊断证明，门诊病历手册，医疗费票据及门诊处方，保定市出租汽车发票等证据在案佐证。
本院认为：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
本案中，刘利群与韩娟发生交通事故后，公安交通管理部门作出的韩娟负全部责任，刘利群无责任的认定符合法律规定，本院予以确认。
因本次事故韩娟负全部责任，又因韩娟驾驶的事故车辆在保险公司投保了交强险，故根据法律规定保险公司应当在交强险保险限额内对刘利群的合理经济损失承担赔偿责任，不足部分依照《中华人民共和国道路交通安全法》和《中华人民共和国侵权责任法》的相关规定由韩娟予以赔偿。
经本院核算本次事故给刘利群造成的合理经济损失未超出保险公司承保的交强险的赔偿限额，故根据法律规定刘利群的合理经济损失应由保险公司予以赔偿。
刘利群因交通事故造成的经济损失，本院根据相关证据以及相应标准酌情予以确认、计算，对其合理的诉讼请求予以支持，不合理或者过高部分的诉讼请求不予支持。医疗费，根据医疗费票据，并结合具体的诉讼请求予以确定。住院伙食补助费，根据刘利群在医院留观天数，并参照相关标准予以确定。营养费、护理费，根据刘利群的伤情，参照《北京市人身损害受伤人员误工期、营养期、护理期评定准则（试行）》酌情确定营养期、护理期的天数，并结合原告的具体诉讼请求及相关标准酌情予以确定。交通费，应当以正式票据为凭，并与就医的时间、地点、次数等相一致；刘利群提供证据虽不足以证实其实际交通费损失，但此次事故势必导致其交通费损失，故本院根据其伤情、就医等情况酌情确定。误工费，刘利群虽提供证据不足以证实其实际误工损失，但此次事故势必导致其误工损失，故本院将根据刘利群的伤情，参照北京市《人身损害受伤人员误工期、营养期、护理期评定准则（试行）》酌情确定误工期，在个税起征点以下酌情确定误工费。电动自行车的财产损失，刘利群虽提供证据不足以证实其实际损失数额，但本次事故造成刘利群电动自行车损坏，故本院结合本案实际情况酌情确定。精神损害抚慰金，因证据不足，本院难以支持。事故发生后，韩娟给刘利群支付了部分医疗费、交通费及给付的现金，视为代保险公司垫付，应从保险公司赔偿给刘利群合理损失中予以扣除，由保险公司返还给韩娟。韩娟辩解事故发生后，其给刘利群支付的餐费及部分交通费，因证据不足，本院难以采信。保险公司的辩解意见，合理的、证据充分的本院予以采纳，不合理、证据不足的，本院难以采纳。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告永安财产保险股份有限公司张家口中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告刘利群伤后合理损失一万零四百七十六元五角八分。
二、被告永安财产保险股份有限公司张家口中心支公司于本判决生效后十日内返还给被告韩娟六千五百九十五元八角二分。
三、驳回原告刘利群的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费七十元，由原告刘利群负担三十九元（已交纳），由被告韩娟负担三十一元（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。
审判员 赵鹏杰
二〇一六年三月二十八日
书记员 王 佳