河南省兰考县人民法院
民 事 判 决 书
（2012）兰民初字第2171号
原告崔秀花，女，汉族，1953年4月4日生，农民，住兰考县。
委托代理人聂永锋，河南裕禄律师事务所律师。（特别授权）
被告代建波，男，汉族，1974年10月15日生，居民，住兰考县。
被告李鸿年，男，汉族，1946年7月15日生，居民，住兰考县。
二被告的共同委托代理人李庆华，兰考县城关乡法律服务所工作者。（特别授权）
被告中华联合财产保险股份有限公司开封中心支公司。
法定代表人高继成，经理。
委托代理人王莹，该公司法律顾问。（特别授权）
原告崔秀华诉被告代建波、李鸿年、中华联合财产保险股份有限公司开封中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告崔秀花委托代理人聂永锋、被告代建波、李鸿年共同委托代理人李庆华、被告中华联合财产保险股份有限公司开封中心支公司委托代理人王莹到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年7月8日7时9分左右，被告代建波驾驶豫Ｂ×××××号小型轿车，沿兰考黄河路由北向南行驶至兰考县××小学南××处，在超车过程中与由东向西骑三轮车行驶的原告侧面相撞，致使两车不同程度受损，造成原告受伤、车辆受损的交通事故。事故发生后，原告被送往兰考县人民医院治疗。该事故经兰考公安交通警察大队兰公交认字[2012]第1348号交通事故认定书认定，被告代建波承担事故的主要责任，原告崔秀花承担事故的次要责任。原告的伤情经鉴定为十级伤残。后原告与被告关于赔偿问题协商未果，原告诉讼来院，具状请求人民法院判令被告赔偿医疗费26334.7元、误工费9000元、护理费5300元、住院伙食补助费1500元、�养费500元、鉴定费700元、残疾赔偿金36389.6元、精神抚慰金10000元、交通费1500、复印费200元共计91424.3元，并由二被告承担诉讼费用。
被告代建波辩称，因被告是李鸿年雇佣的司机，依据《侵权责任法》及相关的法律规定，被告不应承担赔偿责任。
被告李鸿年辩称，原告要求的各项赔偿数额不明，且要求的赔偿数额过高，原告在住院期间除支付医院治疗费20000元外，另支付给原告1000元的生活补助和营养费，请求法院对其过高的请求不予支持。由于本次事故原告承担次要责任，故原告应承担20%的民事责任。被告李鸿年的豫Ｂ×××××轿车在中华联合财产保险股份有限公司开封中心支公司投有交强险，保险公司在保险限额内应当承担赔偿责任。
被告中华联合财产保险股份有限公司开封市中心支公司辩称，被告李鸿年的豫Ｂ×××××号小型�车在中华联合财产保险股份有限公司开封中心支公司购买了机动车交通强制险，对原告诉请中有事实根据和法律依据的部分，被告同意在保险限额内进行赔偿。鉴定费、诉讼费和间接损失，保险公司不予赔偿。
经审理查明：2012年7月8日7时9分左右，被告代建波驾驶豫Ｂ×××××号小型轿车，沿兰考黄河路由北向南行驶至兰考县××小学南××处，在超车过程中与由东向西骑三轮车行驶的原告侧面相撞，致使两车不同程度受损，造成原告受伤，车辆受损的交通事故。该事故经兰考公安交通警察大队兰公交认字[2012]第1348号交通事故认定书认定，被告代建波承担事故的主要责任，原告崔秀花承担事故的次要责任。事故发生后，原告被送往兰考县人民医院住院治疗，诊断为1、脑震荡；2、左侧额面部、鼻翼多发擦划伤；3、左侧上眼皮肤缺损；4、左肩部多发擦划伤；5�右膝部擦划伤；6、肝右叶囊肿；7、双侧胸腔少量积液；8、左膝关节股骨外侧、胫骨平台、髌骨骨挫伤，外侧半月板损伤，髌上囊及关节腔积液；9、右膝关节髌骨软化，内侧半月板损伤，髌上囊及关节腔积液。原告住院治疗31天，支出住院治疗费及门诊检查费26434.7元。原告的伤经开封医科法医临床司法鉴定所鉴定，构成十级伤残，原告支出鉴定费700元。在原告住院期间，被告李鸿年给原告垫付医疗费20000元，另支付给原告方其他费用1000元。后原告与被告关于赔偿问题协商未果，原告诉讼来院，要求被告赔偿各种费用共计91424.3元，由二被告承担诉讼费用。
另查明，原告崔秀花为兰考城关镇城镇非农业居民，儿子毛磊，一家人在县城居住生活。被告代建波所驾驶的豫Ｂ×××××号小型轿车，登记车主为张孝超，实际车主为被告李鸿年，是该车辆的受让人，该�被告中华联合财产保险股份有限公司开封中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险险种（下称交强险），交强险保险单号为0211410205000332000901，责任限额为：死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。保险期间为自2011年12月1日零时起至2012年11月30日24时止。
上述事实有双方当事人陈述、兰公交认字[2012]第1348号交通事故认定书、原告提交的身份证、医院诊断证明、住院病历及日清单、出院结算单及门诊检查票据、开封医科法医临床司法鉴定所汴医科司法鉴定所[2012]临鉴字第236号司法鉴定书、鉴定费票据、被告李鸿年提交的豫Ｂ×××××号小型轿车在被告中华联合财产保险股份有限公司投保的交强险保单、豫Ｂ×××××号小型轿车行车证、代建波驾驶证、兰考人民医院住院部预交款在卷佐证，足以认定。
本院�为，被告代建波驾驶豫Ｂ×××××号小型轿车与原告崔秀华发生交通事故，经兰考公安交通警察大队认定被告代建波承担事故的主要责任，被告李鸿年作为豫Ｂ×××××号小型轿车的受让人，是实际车主，对原告崔秀华的损失，应负相应的责任。被告代建波作为司机，对原告的损失不承担责任。被告李鸿年的豫Ｂ×××××号小型轿车在被告中华联合财产保险股份有限公司开封中心支公司投保了交强险险种，被告李鸿年承担的赔偿责任由被告中华联合财产保险股份有限公司开封中心支公司在交强险保险责任限额内承担赔偿责任，对原告交强险限额外的损失，由被告李鸿年和原告崔秀华按照事故责任赔偿，赔偿比例按照主次责任以80%和20%为宜。经计算原告的合理损失为：医疗费26334.7元（原告提供票据为26434.7元，其诉请为26334.7元，以其诉请为准）、误工费4635.81元（18194.8元/年÷365天×93天，原告虽提供了其收入证明，但没有提供用工合同，无法确定其工作时间，按照城镇居民人均可支配收入计算，从事故发生之日至定残前一日）、护理费1905.69元（22438元/年÷365天×31天，原告虽提供了护理收入证明，但没有提供用工合同，无法确定其工作时间，按照2012年居民服务业和其他服务业人均可支配收入计算）、营养费310元（10元/天×31天）、住院伙食补助费930元（30元/天×31天）、残疾赔偿金36389.6元（18194.8元/年×20年×10%）、鉴定费700元、交通费700元（原告提供的票据没有显示交通的时间、地点，且大都连号，根据案件情况和原告做鉴定租车的事实，本院支持700元）、复印费50元（根据案件情况，支持50元），精神抚慰金酌情支持6000元，上述损失计77955.8元。被告中华联合财产保险股份有限公司开封中心支公司在交强险保险责任限额内�付原告崔秀华医疗费26334.7元、营养费310元、住院伙食补助费930元等27574.7元中的10000元、误工费4635.81元、护理费1905.69元、残疾赔偿金36389.6元、交通费700元、精神抚慰金6000元，合计59631.1元；被告李鸿年支付原告崔秀华交强险限额外的医疗费、营养费、住院伙食补助费等17574.7元、鉴定费700元、复印费50元，合计18324.7元的80%即14659.76元，原告自行负担20%的责任。本院对上述诉请予以支持；对原告过高部分诉请本院不予支持。被告李鸿年已经支付给原告崔秀花的费用21000元，应相应扣除。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第四十八条、第五十条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、六十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司开封中心支公司于判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告崔秀花医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、精神抚慰金等共计59631.1元；
二、被告李鸿年于判决生效后十日内赔偿原告崔秀花机动车交通事故责任强制保险限额外的医疗费、营养费、住院伙食补助费、鉴定费、复印费等共计14659.76元（被告李鸿年已经支付给原告崔秀花的费用21000元，待保险公司理赔后，双方结算，相应返还）；
三、驳回原告崔秀花对被告代建波的诉讼请求；
四、驳回原告崔秀花的其他诉讼请求。
案件受理费2086元，保全费520元，合计2606元，由被告李鸿年负担2192元，原告崔秀花负担414元。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。
审判长 张伟献
审判员 李建文
审判员 张相东
二〇一二年十二月十七日
书记员 王 鹏