湖北省大悟县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0922民初653号
原告徐某，女，1979年9月7日出生，汉族，湖北省大悟县人，农民，住本县。
被告宁某1宁某甲，男，1980年6月26日出生，汉族，湖北省大悟县人，农民，住本县。
原告徐某诉被告宁某1宁某甲离婚纠纷一案，本院于2016年7月7日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告徐某到庭参加了诉讼，被告宁某1宁某甲经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐某诉称，原、被告经人介绍相识于××××2010年结婚。婚前对被告了解不够，短时间草率结婚。婚后感情基础薄弱，共同生活期间性格差异大，难沟通，被告对家庭和孩子极端不负责任，各方面存在分歧，因此经常为家庭琐事争吵、家暴，矛盾逐渐尖锐，自2013年9月开始分居。2014年2月原告向大悟县法院提起离婚诉讼，后法院希望原、被告珍惜共同建立的家庭，判决驳回原告的离婚诉讼请求，此后双方一直分居，原、被告情况依旧，感情无法弥补。原告遂于2015年2月再次提起离婚诉讼，法院在证据不足的情况下再次驳回原告诉讼请求。现原、被告自2013年分居至今，原告一人带孩子已身心疲惫，第三次向法院提起离婚诉讼。请求法院判决原、被告离婚，原告抚养子女，被告每月给付抚养费，所有共同财产给被告，诉讼费双方承担。
原告徐某为支持其诉讼主张，向本院提交了以下证据：
一、身份证、常住人口登记卡复印件各一份。证明原、被告及孩子的身份情况；
二、结婚证一份。证明原、被告夫妻关系；
三、民事判决书二份。证明原、被告因夫妻感情不和，原告先后两次向法院起诉离婚，法院两次判决不准离婚，夫妻感情现已破裂的事实；
四、暂住证复印件一份。证明原、被告分居三年多的事实；
五、工资单一份。证明原告有能力抚养孩子，且原告的抚养能力优于被告；
六、医院检查报告单一份。证明被告患有乙肝，不适合抚养孩子；
七、原告在武汉打工同事姚俊出庭作证。证明原告徐某一直是一人在富士康武汉公司上班并带孩子，原告分别于2014年、2015年向大悟县人民法院起诉离婚，法院都是判决不准离婚，在法院判决不准后，原告一直和孩子一起生活，现孩子在武汉上学，夫妻一直分居，期间从未看见原告丈夫看望原告母女；
八、原告在武汉打工同事江付春出庭作证。证明内容同原告证据七。
被告宁某1宁某甲未向本院提交答辩状，亦未向本院提交证据。
因被告宁某1宁某甲未出庭参加诉讼，无法当庭质证。原告徐某举证一、二、三为国家行政管理机关所出具的合法有效证明和国家司法机关出具的生效法律文书，故本院依法均予以采；原告举证四与原告举证七、八证人证言内容相互吻合，真实可信，可证明原、被告自法院两次判决不准离婚后，一直分居至今，故对该两份证据本院均予以采信；原告举证五、六可证明原告有能力抚养孩子并愿意抚养孩子的事实。
通过对证据的分析，结合当事人陈述，本案的基本事实是：原、被告于2005年9月经人介绍相识，2006年农历12月8日举行婚礼，××××2010年××11月××8日补办结婚登记手续。婚后，夫妻感情较好，于××××2007年××5月××22日生育一子名宁某2宁某乙。原、被告结婚后一起在武汉打工、照顾女儿。2013年7月初，原告将其女儿送回娘家由原告父母照顾后，回武汉与被告一起生活到9月1日。因被告虽早出晚归，但未对家庭和孩子尽到照顾义务，双方经常争吵，原告遂外出打工与被告开始分居。2014年5月22日，原告徐某向大悟县法院提起离婚诉讼，要求与被告离婚，法院判决驳回原告徐某与被告宁某1宁某甲离婚的诉讼请求。2015年4月28日，原告徐某再次向法院提起离婚诉讼，要求与被告离婚，因证据不足，法院再次判决驳回原告的离婚诉讼请求。在法院两次判决原、被告不准离婚期间，原、被告一直分居至今，原、被告之女亦随原告在武汉学习、生活，被告宁某1宁某甲从未探望原告母女，原告徐某遂再次诉至法院，请求法院判决原、被告离婚，原告抚养子女，被告每月给付抚养费，所有共同财产给被告，诉讼费双方承担。
本院认为，原、被告自愿登记结婚，其婚姻基础较好，婚后在共同生活中，因家庭琐事发生过矛盾，导致夫妻感情出现裂痕。虽然法院为了维护原、被告家庭稳定，两次驳回了原告的离婚诉讼请求，但之后被告不与原告联系，积极主动修复夫妻之间的裂痕，与原告分居至今，致使原、被告夫妻感情完全破裂，故对原告徐某要求离婚的诉讼请求，本院予以支持。原、被告婚生女宁某2宁某乙近几年一直随原告学习、生活，现改变环境对其成长和学习不利，且原告有能力亦愿意抚养婚生女宁某2宁某乙，故原、被告婚生女宁某2宁某乙由原告徐某抚养，被告宁某1宁某甲按法律规定承担抚养费用。被告宁某1宁某甲应承担的抚养费依据湖北省2016年度农村居民人均年消费支出为9803元，以该收入的50%来计算，被告宁某1宁某甲应承担的抚养费用为34310元（9803元／年×7年×50％），被告宁某1宁某甲应一次性支付。原告所述的婚后共同财产及债权、债务没有向本院提供证据证明，本院不予处理，原、被告可在离婚后一年内另行起诉。被告宁某1宁某甲经本院合法传唤，无正当理由未出庭参加诉讼，本院依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、准予原告徐某与被告宁某1宁某甲离婚；
二、原、被告婚生女宁某2宁某乙由原告徐某直接抚养，被告宁某1宁某甲承担抚养费用34310元（此款于本判决生效后十五日内一次性付清）。父母离婚后，子女无论是由父方或母方抚养，仍是父母双方的子女，不直接抚养子女的一方，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。
案件受理费300元，由原告徐某负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。上诉人在递交上诉状时，应预交上诉案件受理费。上诉人在上诉期届满后7日内仍未预交案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 付三红
二〇一六年九月二十日
书记员 谈华锋
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
第三十八条离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成时，由人民法院判决。父或母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望的权利；中止的事由消失后，应当恢复探望的权利。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条?被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。