天津市河西区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）津0103民初10286号
原告马美萍，女，1970年3月29日出生，汉族，住天津市河西区。
委托诉讼代理人孟蕊，天津睿亨律师事务所律师。
委托诉讼代理人常为，天津睿亨律师事务所律师。
被告郑留纪，男，1963年4月12日出生，汉族，住河北省廊坊市广阳区。
被告彭闽华，女，1962年10月14日出生，土家族，住天津市武清区。
原告马美萍与被告郑留纪、被告彭闽华民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月29日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告马美萍委托诉讼代理人常为到庭参加诉讼，被告郑留纪、被告彭闽华经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令二被告偿还原告借款人民币60万元；2、判令二被告按照月息1.5％向原告支付自2014年10月5日至实际给付日的利息；3、判令二被告承担本案诉讼费、保全费、律师费。事实和理由：原被告系民间借贷关系。被告于2012年1月4日向原告借款人民币20元，并约定按照月息1.5％向原告支付利息。原告向被告提供借款后，被告自2012年2月起至2014年6月，每月向原告账户支付利息3000元。被告于2014年7月27日向原告借款40万元，并约定按照月息1.5％向原告支付利息。原告向被告提供借款后，被告按照60万标的额向原告支付2014年8月利息9000元。鉴于被告自2014年10月开始拒绝还款及支付利息，被告向原告出具欠条，原告多次催还款项未果，后原、被告于2016年7月18日重新签订《借款合同》，合同约定，截至合同签订日，被告向原告借款60万元整，双方约定以月息1.5％为计算标准支付利息。合同约定之还款期限为2016年12月30日。履行期届满后，被告仍未向原告偿还借款。
原告向本院提供如下证据材料：
证据1：借款合同一份，证明2016年7月18日原告与被告郑留纪双方签订借款合同的事实，并且约定了还款期限及利息；证据2：中国银行汇兑支付往帐凭证一张，证明原告于2012年1月4日向被告郑留纪名下账号尾号为3627的银行卡转账20万元，工商银行天津文明里支行转账凭证一张，证明2014年7月27日被告郑留纪向原告借款40万元，原告通过工商银行天津文明里支行向被告郑留纪账号汇款；证据3、2017年8月27日原告与被告郑留纪的通话记录文字版一份及光盘一张，证明被告对借款事实的确认及认可；证据4、中国农业银行及工商银行流水一份，证明被告郑留纪给付原告利息的情况；证据5、律师费收据及委托合同各一份，证明原告律师费的支出；证据6、民事判决书两份（河北省廊坊市广阳区人民法院民事判决书【2016】冀10**民初4244号、河北省廊坊市中级人民法院民事判决书【2017】冀10民终1384号），证明二被告夫妻关系情况。
被告郑留纪、被告彭闽华未出庭应诉，亦未向本院提交证据。
本院审查原告提交的证据，认为：证据1、证据4虽具有真实性，但不足以证明双方对利息进行了约定，故本院对该两项证据关于约定利息部分不予采信；对原告所举其他证据，具有真实性、合法性及关联性，本院依法予以采信。
本院依据当事人的陈述和采信的证据，认定如下事实：原告与被告郑留纪系朋友关系，被告郑留纪与被告彭闽华原系夫妻关系。2012年1月4日被告郑留纪因资金周转需要向原告马美萍借款人民币20万元，同日原告通过中国银行天津河西支行向被告郑留纪名下沧州银行廊坊分行账户汇入20万元人民币；2014年7月27日被告郑留纪向原告马美萍借款人民币40万元，同日原告通过中国工商银行天津文明里支行向被告名下卡号为62×××43账户汇款40万元人民币。被告郑留纪自2012年2月6日起至2014年6月8日每月向原告账户给付利息3000元；2014年7月7日及2014年7月9日被告郑留纪向原告账户给付利息各3000元；2014年9月10日被告郑留纪向原告账户给付利息1.1万元；2014年10月9日被告郑留纪向原告账户给付利息9000元。此后被告未在向原告支付本金及利息。2016年7月18日，原告与被告郑留纪签署借款合同对上述借款进行确认，约定被告郑留纪分别于2012年1月4日及2014年7月27日向原告马美萍借款共计60万元人民币，双方约定还款期限为2016年12月30日，借款利息未作约定。
另查，被告郑留纪与被告彭闽华于2014年10月17日离婚。
本院认为，当事人的合法民事权益应予保护。结合本院采信的证据及原告当庭陈述，应当认定原告马美萍与被告郑留纪借贷关系成立，被告应当按照约定的还款期限偿还借款，被告至今未还款的行为构成违约，故本院对原告要求被告偿还原告借款本金60万元的诉讼请求依法予以支持。关于借款利息，因原、被告未约定借期内利息，亦未约定逾期利息，原告主张的要求被告向原告支付自2014年10月5日起至实际还款之日止的利息（按照月利率1.5%计算）的诉讼请求，本院不予支持。原告主张被告应给付的借款逾期利息应按银行同期贷款利率计付。关于原告要求被告给付原告律师费1万元的诉讼请求不违反法律规定，故本院对其诉讼请求依法予以支持。
关于原告要求被告彭闽华对被告郑留纪的债务承担连带偿还责任的诉讼请求。本院认为夫妻共同债务是指在婚姻关系存续期间，夫妻双方或一方为维持共同生活需要，或者出于共同生活目的从事经营活动所发生的债务。本案中，被告郑留纪向原告借款时与被告彭闽华虽系夫妻关系，但被告彭闽华并未参与借款，未在借款合同上共同签字，原告并未提供相应证据证明诉争款项系二被告的共同合意，亦未提交证据证明诉争款项系用于二被告家庭支出或投入家庭经营。原告作为出借方，在控制风险方面具有主动性，若其认为所借款项系夫妻共同债务，其在出借前完全有能力、有条件要求夫妻双方共同作出意思表示。综上，被告郑留纪的债务应属其个人债务，原告要求被告彭闽华对被告郑留纪的债务承担连带偿还责任的诉讼请求，本院不予支持。
被告郑留纪、被告彭闽华经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃了在本次诉讼中抗辩、质证的权利。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、自本判决生效之日起十日内，被告郑留纪偿还原告马美萍借款本金60万元；
二、自本判决生效之日起十日内，被告郑留纪给付原告马美萍以借款本金60万元人民币为基数自2016年12月31日起至实际清偿全部借款之日止的逾期利息（按照银行同期贷款利率计算）；
三、自本判决生效之日起十日内，被告郑留纪给付原告马美萍律师费1万元；
四、驳回原告其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9800元，由被告郑留纪承担。
保全费3520元，由被告郑留纪承担。
公告费860元，由被告郑留纪承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状（上诉费向天津市第二中级人民法院交纳），并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审 判 长 姜 涛
人民陪审员 赵金花
人民陪审员 毕 磊
二〇一八年二月十一日
书 记 员 罗晓晴
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
1、《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
2、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
3、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》
第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。
4、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。