湖南省隆回县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）隆民一初字第1697号
原告邱峰，男，2010年8月5日出生，汉族，湖南省洞口县人。
法定代理人邱从林，男，1985年9月17日出生，汉族，湖南省洞口县人，系原告邱峰父亲。
委托代理人陈文中，湖南天地人律师事务所律师。
被告隆回县桃洪镇阳光幼儿园。
法人代表：肖双英。
委托代理人刘华森，男，1959年3月1日出生，汉族。
委托代理人刘华，湖南普利律师事务所律师。
原告邱峰诉被告隆回县桃洪镇阳光幼儿园教育机构责任纠纷一案，依法由审判员刘剑超适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告邱峰的法定代理人邱丛林及其特别授权委托代理人陈文中，被告隆回县桃洪镇阳光幼儿园的特别授权委托代理人刘华森及委托代理人刘华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邱峰诉称，2015年5月，原告在被告处就读。5月19日，原告在被告处学生期间摔伤致右手骨折，经治疗后鉴定为十级伤残。被告在支付10000元医疗费用后，无视给原告造成的残疾事实，不愿承担侵权责任，原告为维护合法权益，依法起诉，请求判令：1、被告支付医药费10044.03元、司法鉴定费700元；2、被告支付交通费115元、住宿费139元；3、被告支付残疾赔偿金53140.00元、精神损害赔偿金10000元。以上共计74138.03元。4、判令被告支付本案案件受理费用。
被告隆回县桃洪镇阳光幼儿园答辩称：原告的诉讼请求部分标准过高，只能按农村人口计算，药房购买的620元药及其他药应剔除。
原告邱峰等人为了证明其目的向本院提交了如下证据：
1、户口薄，证明原、被告的主体资格，邱从林与邱峰是父子关系；
2、身份证资料，证明目的同证据1；
3、出生医学证明，证明目的同证据1；
4、民办非企业单位登记证书，证明被告主体适格；
5、收条原件，证明原、被告教育服务法律关系及侵权事实和损害后果；
6、证明，证明原告在城镇生活学习满1年；
7、证明，证明目的同证据6；
8、星星幼儿园通和书、缴费收据原件，证明目的同证据6；
9、病历，证明医疗事实及费用情况；
10、门诊、住院医疗费用票据，证明原告治疗情况及费用；
11、邵阳中心医院病历，证明原告的治疗情况；
12、门诊收费票据，证明医疗事实及费用情况；
13、交通费发票原价，证明原告治疗花费交通费用；
14、住宿费发票原件，证明住宿费用；
15、鉴定意见书、鉴定费收据，证明伤残等级、鉴定费用。
被告的质证意见为：对证据1、2、3、4、5没有异议，对证据6的真实性有异议，证人陈述不属实，从形式上这份证明是先打印好证人再签字的，从其陈述的内容看更不属实，证人怎么会对原告的身份证号码知道的这么清楚，同样时间怎么可能记得这么清楚，不能够达到原告的证明目的，对证据7的真实性有异议，也是由其他人先打印好，再加盖公章的，这个不是社区真实意思表示，上面也可以看出是从十三社区改成十一社区的，该份证据不能够达到原告的举证目的；对证据8的真实性有异议，这份收据是假的，是半途中转学过来的，这份证据是为了诉讼而制作的，我们向星星幼儿园已经了解过了，幼儿园通知书是一次性制作的，不可能单独为了某一个学生去打印一份通知书，由此可见这份证据是虚假的证据；对证据9-12第一次开庭的时候原告都已经交到我方手里，当时有很多张发票都没有加盖消费章，对其真实性存在一定的质疑，原告在隆回县中医院最初是门诊治疗后来是住院治疗再后来又多次的门诊治疗，但是没有门诊病历予以佐证，也没有相关的检验报告单予以佐证；在邵阳治疗虽然提供了病历，但是病历上的文字不清楚，究竟原告是在检查受伤的病还是其他的病，如果是检查治伤的病，隆回的医院没有转院的通知的话不存在去邵阳治疗，如果是治其他的病就不能列入赔偿范围，从中心医院的收费发票来看所治疗的都是治疗其他病的药，很多都是输液的，证明当时不是治疗伤的而是治疗感冒的病的，不能列入赔偿范围；2015年5月29日在隆回县同仁堂药房买药620元不能作为定案依据；对证据13原告到邵阳去治疗需要交通费是客观事实，但是不是在病情紧急情况下不存在要打的，从的士票来看44公里我不知道原告是从哪里打的到哪里，从隆回到邵阳中心医院的话不可能44公里，说明这张票不是原告自己的打的票。原告到邵阳治疗并不是治疗伤；对证据14的真实性没有异议，但是这张票是谁在这里住宿不能体现，形式上不具备付款方，上午治了病，隆回离邵阳也不远，没有在邵阳住宿的必要。对证据15没有异议。
被告隆回县桃洪镇阳光幼儿园为证明其目的，向法庭提交了如下证据：
1、领款收据，证明原告已预领医药费10500元；
2、证明，证明原告2014年下半年只在蓓蕾幼儿园学习一个月就转学。
原告质证意见为：对证据1没有异议；对证据2的真实性没有异议，反而能够说明原告在2014年下半年在隆回读书。
对原、被告提交的证据，根据当事人的质证意见，本院确认如下：原被告提交的证据客观、真实、合法，与本案有关联，确认其效力。
本院根据采信的证据及当事人的陈述，确认如下案件事实：
原告邱峰为5岁幼儿，湖南省洞口县人，农村居民，2012年随姑妈在隆回县桃洪镇居住，2014年上半年在被告处就读，2014年下半年在隆回县桃洪镇星星幼儿园就读，2015年上半年在被告处就读，5月19日，原告在被告幼儿园内摔伤，在隆回县中医院门诊治疗，在邵阳市中心医院门诊治疗，经隆回县中医院诊断为右肱骨骨折，2015年9月14日，邵阳市公平司法鉴定所鉴定原告魏十级伤残。原告上学时在被告幼儿园校园内受伤，双方无争议。
原告受伤造成的损失有：医药费10044.03元、司法鉴定费700元、交通费115元、住宿费139元、残疾赔偿金53140.00元、精神损害赔偿金4000元。以上共计68138.03元。被告已支付原告10500元。
本院认为，原告为无民事性行为能力的幼儿，在被告开办的幼儿园学习，受到人身损害，被告应承担赔偿责任。原告是幼儿，不可能有固定收入，原告在城镇幼儿园就读，在城镇生活已超过一年，应按城镇居民标准计算损失。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第三十八条之规定，判决如下：
一、由被告隆回县桃洪镇阳光幼儿园在本判决生效后五日内赔偿原告邱峰医疗费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等共68138.03元，被告已付10500元，还应赔偿原告57638.03元；
二、驳回原告邱峰的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费元452，减半收取226元，由被告隆回县桃洪镇阳光幼儿园负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
审 判 员 刘剑超
二〇一五年十二月三十日
代理书记员 罗 丹
附法律条文：
依据《中华人民共和国侵权责任法》
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第三十八条无民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害的，幼儿园、学校或者其他教育机构应当承担责任，但能够证明尽到教育、管理职责的，不承担责任