江苏省高邮市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏1084民初1803号
原告：高宝顺，男，1955年2月18日出生，汉族，高邮市人，住高邮市。
委托诉讼代理人：蒋晓叶，江苏擎天柱律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈林，江苏擎天柱律师事务所律师。
被告：钱才银，男，1971年12月28日出生，汉族，高邮市人，住高邮市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司，住所地在北京市东城区朝阳门北大街17号。
负责人：郭少军，该公司总经理。
委托诉讼代理人：肖娟，该公司职员。
原告高宝顺与被告钱才银、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司（以下简称人民财保北京分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月15日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人蒋晓叶到庭参加诉讼，被告钱才银经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。被告人民财保北京分公司向本院递交了书面答辩状，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：判令第一被告赔偿原告因交通事故造成的损失65023元，判令第二被告在相关保险限额内承担相应的赔付责任；判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2015年4月22日20时许，被告钱才银驾驶京Ｌ×××××号小型轿车行驶至新2**省道132KM+700M交叉路口时，与原告高宝顺驾驶的由西向东并载有原告的电动自行车发生碰撞，致原告受伤，两车受损。交警部门对此作出责任认定，认定钱才银与高宝顺各负事故的同等责任。被告人民财保北京分公司承保了被告钱才银驾驶的苏Ｌ×××××号小型轿车的交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和商业第三者责任险（以下简称商业险）。
被告钱才银未答辩。
被告人民财保北京分公司辩称，对事故发生的事实及责任认定没有异议，其在商业险范围内至多承担50%的责任。另肇事车辆在人民财保北京分公司投保了交强险和商业三者险（20万元，不计免赔）。
本院经审理认定事实如下：2015年4月22日20时许，被告钱才银驾驶京Ｌ×××××号小型轿车行驶至新2**省道132KM+700M交叉路口时，与高宝顺驾驶的由西向东并载有原告的电动自行车相撞，致原告高宝顺受伤，两车受损。交警部门对此作出责任认定，认定钱才银负事故的同等责任，高宝顺负事故的同等责任，原告无责任。上述事实有原告提交的高邮市公安局交通警察大队邮公交认字[2015]第Z065号《道路交通事故认定书》予以证实。
另查明，被告钱才银已先行垫付了原告44000元。人民财保北京分公司承保了苏Ｌ×××××号小型轿车的交强险和商业险（保额20万元，投保了不计免赔），且事故发生在保险期限内。
又查明，高宝顺因本起交通事故受伤至高邮市人民医院住院治疗，后受本院委托，2017年4月27日由扬州东方医院司法鉴定所出具司法鉴定意见书，其鉴定意见为：被鉴定人高宝顺右胫腓骨上段及下段粉碎性骨折致右下肢丧失功能10%以上，属十级伤残。从受伤之日起，休息期限为150日，营养期限为60日，护理期限为60日。以上事实有原告提供的医疗费票据、用药清单、出院记录、司法鉴定意见书等证据予以证实。2017年6月20日原告变更了诉讼请求要求被告赔偿170212元。
庭审中，原告提出因交通事故而产生的下列赔偿项目及数额：1、医疗费84053元；2、住院伙食补助费980元；3、营养费900元；4、护理费4800元；5、误工费20000元；6、交通费500元；7、伤残赔偿金72273元；8、精神损害抚慰金5000元；9、鉴定费2486元；10、车损费2000元。
因被告未到庭，致本案调解未成。
本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项规定：“机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任”。本案中，人民财保北京分公司承保了苏Ｌ×××××号小型轿车的交强险和商业险，应当在交强险责任限额内对原告承担先行赔偿责任。交强险责任限额赔偿不足的损失，应在商业险内予以赔偿。
根据法定的赔偿项目、标准和本案查明的事实，本院对原告的赔偿请求项目及金额认定如下：
1、医药费，原告主张84053元，提供了入院记录、出院记录、医药费发票，用药清单等证据予以证实，本院依法予以认定。对原告后来主张的1131元医药费，因无相应的证据予以证明，故不予支持。故认定原告医药费为84053元。
2、住院伙食补助费，原告主张980元，按20元/天计算49天。本院认为应根据当地的生活水平状况，以每天10元为宜。其住院49天，故认定住院伙食补助费为490元。
3、营养费，原告主张900元，按15元/天计算60天。本院认为原告主张的营养费符合当地实际水平，故认定营养费为900元。
4、护理费，原告主张4800元，按80元/天计算60天。本院认为原告提供了一定的证据，但不能确切证实护理人员费用，故本院根据当地的实际生活水平，确定每天按60元计算，结合司法鉴定意见书，应计算60天，故认定护理费为3600元。
5、误工费，原告主张20000元，按4000元/月计算5个月，提供了鉴定意见书、高邮市卸甲镇金家村村委会出具的证明一份等证据证明其主张，本院认为，原告虽然提供相应证据证实，但不能确切的证实其收入多少，原告主张每月4000元的诉讼请求显然过高，本院依据当地的生活水平情况，确定每月3500元，结合司法鉴定意见书计算5个月，故认定误工费为17500元。
6、交通费，原告主张500元；原告虽未提供相关票据，但考虑到原告往返就医必然发生交通费用，故本院酌情认定300元。
7、残疾赔偿金，原告主张72273元（40152*18*10%）。本院认为，原告提供了高邮市卸甲镇金家村村民委员会证明，证实原告除了经营面店维持生活外，并无田亩可供种植。故认定原告应按上一年度居民人均可支配收入标准计算，同时结合司法鉴定意见书已构成十级伤残，故认定残疾赔偿金为72273元。
8、精神损害抚慰金，原告主张5000元。本院认为，原告因本起事故受伤并导致伤残，必然会给原告带来精神上的创伤，故本院对原告主张的精神损害抚慰金酌情认定为3000元。
9、鉴定费，原告主张2486元，提供了票据证明其主张，本院予以认定。
10、车辆损失费，原告主张2000元，本院认为，原告虽提供了一张购车收据，但客户姓名不是本人，况且也不是正式发票，对车辆的损坏程度也未鉴定，故对这一主张本院不予支持。
对于以上1-10项认定的赔偿项目合计184602元，因本案还有另一名伤者，需在交强险限额内为其预留一半的赔偿金额，故人民财保北京分公司应在交强险限额内赔偿原告6万元。因被告钱才银承担本起事故的同等责任，故超过交强险赔偿限额部分124602元，应由人民财保北京分公司在商业险限额内按70%承担赔偿责任，计赔偿原告87221.40元。故人民财保北京分公司应在交强险和商业险赔偿限额内共赔偿原告147221.40元。因被告钱才银已垫付44000元，故原告在收到被告人民财保北京分公司的赔偿款后应返还原告44000元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《人损司法解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司应于本判决生效后十日内赔偿原告高宝顺因交通事故造成的各项费用合计147221.40元。
二、原告高宝顺收到赔偿款后返还被告钱才银人民币44000元；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如赔偿义务人未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1250元，鉴定费2486元，合计3736元，由原告高宝顺承担1868元，由被告钱才银承担1868元（此款原告已预交，被告负担部分应在履行给付义务时，一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：11×××57）。
审 判 长 茅庆峰
人民陪审员 葛乃富
人民陪审员 高 琴
二〇一七年十一月三十日
书 记 员 俞 川
附本判决所依照的法律和司法解释条款：
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项规定：“机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”
《人损司法解释》第十七条第一款规定：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
《人损司法解释》第十七条第二款规定：受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
《人损司法解释》第十八条第一款规定：“受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。”
《人损司法解释》第二十条规定：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
《人损司法解释》第二十一条规定：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
《人损司法解释》第二十二条规定：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
《人损司法解释》第二十四条规定：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《人损司法解释》第二十五条第一款规定：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：“当事人对自已提出的主张，有责任提供证据。”