陕西省凤翔县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）凤翔民初字第00049号
原告雒亚平，女，系自行车驾驶人。
委托代理人王保余，男，系原告之夫兄，特别授权代理。
委托代理人蒲周勤，陕西秦雍律师事务所律师，一般代理。
被告杨亚兵，男，系陕C289**重型特殊结构货车驾驶人。
被告帖延国，男。
委托代理人刘ＸＸ，陕西省岐山县凤鸣法律服务所法律工作者，特别授权代理。
被告宝鸡市丰成汽车配件有限责任公司，住所地陕西省宝鸡市金台区马营路东段。
法定代表人郑野，任执行董事。
委托代理人景乐正，男，系该公司职员，特别授权代理。
被告中国人民财产保险股份有限公司岐山支公司，住所地陕西省岐山县凤鸣镇朝阳路12号。
负责人马钧武，任经理。
委托代理人付智锋，男，系该公司职员，特别授权代理。
委托代理人李岁林，男，系该公司职员，一般代理。
原告雒亚平诉被告杨亚兵、帖延国、宝鸡市丰成汽车配件有限责任公司（以下简称丰成汽配公司）、中国人民财产保险股份有限公司岐山支公司（以下简称财险岐山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月16日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告雒亚平的委�代理人王保余及蒲周勤、被告帖延国的委托代理人刘ＸＸ、被告丰成汽配公司的委托代理人景乐正、被告财险岐山支公司的委托代理人付智锋及李岁林到庭参加诉讼。被告杨亚兵经本院传票传唤无正当理由未到庭，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告雒亚平诉称，2013年4月18日19时10分许，被告杨亚兵驾驶属于被告帖延国又挂靠在被告丰成汽配公司处，在被告财险岐山支公司投保交强险及商业三者险的陕C289**重型特殊结构货车，由东向南行驶至西千线121KM＋400M处时，与同方向骑自行车的原告擦挂，陕C289**重型特殊结构货车右后轮将原告左下肢碾压，致原告受伤、自行车受损。此次事故经凤翔县交警大队认定，被告杨亚兵负全部责任、原告无责任。原告受伤后随即被被告杨亚兵送往凤翔县医院救治，后转至宝鸡市中心医院住院治疗三次，诊断为“左下肢毁损、失血性休克”，现已截肢。后原告的伤情经鉴定构成五级伤残，需佩戴假肢，假肢费用为37800元，该假肢使用寿命为三年，每年的维修保养费约为假肢装配价格的5℅。事故发生后，被告帖延国支付了原告部分费用，就其余损失双方协商未果。为维护自身合法权益，特诉至法院请求判令：1、被告财险岐山支公司先在两份交强险和商业三者险限额内赔偿原告经济损失446499.8元（人民币，下同），其中医疗费4194元、误工费29200元（80元／天×365天）、护理费3220元（70元／天×住院46天）、住院伙食补助费1380元（30元／天×住院46天）、营养费1800元（20元／天×补充营养90天）、交通费841元、复印费128.8元、辅助器具费190元、鉴定费2300元、假肢安装费用37800元、残疾赔偿金69156元（5763元／年×20年×60℅）、精神抚慰金10000元（在交强险限额内优先赔付）、假肢更换费用264600元（37800元／次×7次（20年÷3年）］、假肢维修费用39690元（37800元／年×5℅×21年），已扣除被告帖延国支付的18000元。2、被告杨亚兵、帖延国、丰成汽配公司对超出限额部分承担连带责任；3、四被告承担本案诉讼费用。
被告杨亚兵未到庭亦无答辩意见。
被告帖延国辩称，对事故发生经过及责任认定无异议。
被告杨亚兵系其雇佣的驾驶员，其系肇事陕C289**重型特殊结构货车的实际车主，该车挂靠在被告丰成汽配公司名下。另其事发后为原告垫付治疗费用48246.59元、支付现金18000元，要求在本案中一并处理，同意承担赔偿责任。
被告丰成汽配公司辩称，对事故事实及责任认定无异议。肇事车辆由主车陕C289**和挂车陕C10**组成，系分期付款购买的车辆，均在其公司挂靠经营，事发前均在被告财险岐山支公司投保了交强险及30万元的商业三者险且不计免赔，对原告的合�经济损失应由被告财险岐山支公司承担。据《陕西省高级人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件若干问题的指导意见（试行）》第三条之规定，其公司不承担连带责任。
被告财险岐山支公司辩称，对交通事故的基本事实及责任认定无异议。肇事陕C289**主车和陕C10**挂车均在其公司投保了交强险及30万元的商业三者险且不计免赔。对原告的合理经济损失其公司愿在一份交强险的分项限额内赔付，不足部分按事故责任比例在一份商业三者险限额内赔付。
经审理查明，2013年4月18日19时10分许，被告杨亚兵驾驶陕C289**重型半挂牵引车后挂陕C10**挂车由东向南行驶至西千线121KM＋400M处，与同方向骑自行车行驶的原告擦挂，擦挂后陕C10**挂车右后轮将原告左下肢碾压，致原告受伤、自行车受损。同年6月5日，凤翔县公安局交通警察大队作出凤公交认定（2013）第415号道路交�事故认定书，认定被告杨亚兵负事故全部责任、原告无责任。事发后，原告被送往凤翔县医院急救，后转入宝鸡市中心医院住院治疗3次，被诊断为“左下肢毁损伤、失血性休克”，后左大腿行截肢术。原告共住院46天，花医疗费41451.59元（被告帖延国垫付），后出院，医嘱嘱其注意保护患肢残端、需佩戴假肢。2013年7月2日，陕西宝鸡正大法医司法鉴定所对原告的伤情作出陕宝正大司鉴所（2013）临鉴字第483号司法鉴定意见书，鉴定意见为“雒亚平交通事故致左下肢毁损伤，左大腿截肢术后，构成五级伤残；建议其误工时间为12个月、护理时间为90天、补充营养时间为90天”。2013年9月27日，陕西中金司法鉴定中心对原告的假肢费用作出陕中金司鉴中心（2013）临鉴字第1890号司法鉴定意见书，鉴定意见为“雒亚平左膝关节以上截肢，需佩戴假肢，假肢费用为37800元，该假肢使用寿命为三年，每年的维修保养费约为假肢装配价格的5℅”。事发后，被告帖延国为原告垫付医疗费41451.59元、护理费6440元，支付现金18000元，但双方就后续赔偿事宜协商未果，原告遂诉至本院要求判如诉请。
另查，被告杨亚兵系被告帖延国雇佣的司机。肇事的陕C289**重型半挂牵引车、陕C10**挂车，均挂靠在被告丰成汽配公司名下，实际车主系被告帖延国。该主、挂车事发前均在被告财险岐山支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）、限额为30万元的商业第三者责任保险（以下简称商业三者险）且不计免赔，事故发生时尚在保险期内。原告雒亚平系农村户籍，事发前，其在凤翔县田家庄镇北小里万元砖厂上班，日工资为80元。
上述事实，有原、被告身份证复印件、机动车行驶证复印件、凤公交认定（2013）第415号道路交通事故认定书、宝鸡�中心医院诊断证明书及住院病案、陕宝正大司鉴所（2013）临鉴字第483号司法鉴定意见书、陕中金司鉴中心（2013）临鉴字第1890号司法鉴定意见书、宝鸡市中心医院住院结算票据、门诊结算票据及费用清单、凤翔县医院门诊结算票据、鉴定费票据、交通费票据、残疾辅助器具费票据、交强险及商业险保单复印件、护理费票据附身份证复印件、收条及原、被告陈述等证据证明。各证据的合法性、真实性、关联性已经当庭质证和本院审查确认，予以采信。
本院认为，公民的健康权受法律保护。机动车与非机动车、行人之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由机动车投保的保险公司在交强险的责任限额内予以赔偿，不足的部分，有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生�通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。本案系机动车与非机动车之间发生的交通事故，交警部门认定被告杨亚兵负事故全部责任，各方当事人均无异议，本院对此予以确认。被告财险岐山支公司系肇事主、挂车的交强险及商业三者险承保公司，本案交通事故发生时，主、挂车系一个运行整体，在行进中发生交通事故造成损害，是由主车的牵引动力和挂车的惯性共同作用所致。此外，就主车和挂车两份交强险及商业三者险的合同本身而言，系保险公司提供�格式合同，作为格式合同的制定方，保险公司对未来的风险责任应有足够的预见，否则就不会收取两份保费。既然两份交强险及商业三者险合同均成立且有效，根据权利义务相一致的法律原则，保险公司应按两份交强险及商业三者险合同的责任限额予以赔付。故原告的合理经济损失应先由被告财险岐山支公司在交强险限额内赔偿24万元，超出及不属于交强险赔偿范围部分，在商业三者险60万元限额内依据合同约定予以赔偿。仍有不足的，由作为本案肇事车辆实际车主及雇主的被告帖延国承担全部赔偿责任，被告丰成汽配公司系肇事车辆的挂靠单位，对车辆的行驶活动负有管理职责，依法应对被告帖延国的赔偿义务承担连带责任。被告帖延国在事发后为原告垫付的相关费用及支付的现金，在本案中一并处理。
对于原告的合理经济损失，本院确认如下：1、医疗费，本院经审核相关医疗病史及发票，凭据核定为41451.59元（被告帖延国垫付），对于原告主张的凤翔县田家庄镇北小里村卫生室的诊疗费用，因证明该笔费用的证据缺乏真实性和合法性，且被告财险岐山支公司对此持有异议，故本院对该费用不予支持；2、误工费，原告提供凤翔县田家庄镇北小里万元砖厂出具的证明及工资发放表，已证明其实际从事的工作及收入情况，因此本院认可每日误工费80元，结合鉴定意见书确定的12个月误工时间，本院确认原告的误工费为28800元［80元／天×360天（30天×12个月）］；3、原告主张护理费3220元（70元／天×住院46天），尚属合理，本院予以确认，结合被告帖延国垫付并提交的护理费票据（金额为6440元），原告的护理费合计9660元；4、原告主张住院伙食补助费1380元（30元／天×住院46天）、营养费1800元（20元／天×补充营养90天），尚属合�，本院予以确认；5、原告主张交通费841元，根据其伤情、结合其就医地点、就诊次数等综合因素，尚属合理，本院予以确认。被告帖延国虽主张其垫付相关交通费并提供了相应票据，但该票据与本案缺乏关联性，且原告予以否认，故本院不予支持；6、复印费，不属于法律规定的赔偿项目，本院不予支持；7、残疾赔偿金，原告系农村户籍，结合鉴定结论确定的伤残等级、其定残之日的实际年龄，原告主张69156元（5763元／年×20年×60℅），尚属合理，本院予以确认；8、鉴定费，原告主张2300元，有鉴定意见书及相应票据为证，本院予以确认；9、精神抚慰金，原告系无责方因本次事故导致左大腿截肢，伤残较重，给其造成一定的精神痛苦，其现主张10000元并要求该项损失在交强险限额内优先赔付，于法不悖，本院予以支持；10、残疾辅助器具费，原告购买的护理垫、腋拐费均系其伤后实现生活自理的合理支出，本院凭据支持190元。原告根据其伤情（左大腿截肢）、年龄、实际诊疗情况，参照鉴定机构明确具体的配制意见及假肢费发票，主张按照普通适用型辅助器具37800元的标准配制假肢，主张安装费用37800元，更换费用264600元（37800元／次×7次（20年÷3年）］，尚属合理，本院予以支持。与此相关的假肢维修费，因更换新假肢年不发生维修费，故原告主张21年维修期限过长，参照残疾赔偿金的赔偿年限，本院确认假肢维修费为24570元（37800元／年×5℅×（20年-20年÷3年）］。原告的残疾辅助器具费共计327160元。据此，原告的合理经济损失本院确认为492548.59元，先由被告财险岐山支公司在两份交强险人身损失赔偿限额内承担240000元（含精神抚慰金），其余252548.59元，未超出两份商业三者险的赔偿限额，应由被告财险岐山支公司予以赔偿，�告帖延国、被告丰成汽配公司无需再承担赔偿责任。因被告帖延国已为原告垫付医疗费、护理费并支付现金共计65891.59元，故原告应予以返还。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第三十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《陕西省实施〈中华人民共和国道路交通�全法〉办法》第五十七条第一款第（一）项之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司岐山支公司在两份机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告雒亚平240000元（含精神抚慰金），在两份商业第三者责任保险限额内赔偿原告雒亚平252548.59元，以上合计492548.59元，限本判决生效后二十日内付清；
二、原告雒亚平返还被告帖延国65891.59元，限本判决生效后二十日内付清；
三、驳回原告雒亚平的其余诉讼请求。
如果负有金钱给付义务的当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8930元，由原告雒亚平负担100元，被告帖延国负担8830元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人�人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。
审 判 长 刘伟哲
代理审判员 滕鹏飞
人民陪审员 赵成祥
二〇一四年二月二十七日
书 记 员 王永卫