山东省荣成市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1082民初1463号
原告（反诉被告）孙小帅，居民。
委托代理人党银龄，山东荣顺律师事务所律师。
被告（反诉原告）龙海涛，居民。
委托代理人龙启明。
被告中华联合财产保险股份有限公司荣成支公司，住所地山东省荣成市南山中路19号。
负责人林健，经理。
委托代理人李杰，山东旭杰律师事务所律师。
委托代理人于江东，山东旭杰律师事务所律。
原告孙小帅与被告龙海涛、被告中华联合财产保险股份有限公司荣成支公司（以下简称中华联合公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员孙本明适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙小帅之委托代理人党银龄、被告龙海涛之委托代理人龙启明与被告中华联合公司委托代理人李杰、于江东到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告孙小帅诉称，2015年6月20日21时15分许，原告驾驶二轮机动车沿原石烟线由南向北行驶，与龙海涛驾驶鲁K×××××号小型轿车由北南行时相撞，致原告受伤，两车损坏。当日，原告被送至荣成市中医院治疗9天后转至文登整骨医院治疗49天，共花医疗费154331.06元。2015年7月23日，经荣成市公安局交通警察大队认定，原告承担事故主要责任，被告龙海涛承担事故次要责任。另查被告龙海涛的车辆在被告中华联合公司投保，故该公司应在交强险范围内承担赔偿责任。现诉至法院，要求判令被告中华联合公司在交强险范围内赔偿医疗费10000元、残疾赔偿金110000元、车损2000元，共计122000元；二被告在交强险范围外赔偿医疗费144331.06元、后续治疗费20000元、住院过时补助费5800元、误工费22446元、护理费17716元、残疾赔偿金28798元、被扶养人生活费30792.96元、交通费4000元、鉴定费2500元共计276384.02元的30%即82915元，精神损害抚慰金3000元，共计85915元。
被告龙海涛辩称，交通事故发生的经过属实，但我方的车辆投保了交强险和商业三者险，应由保险公司承担赔偿责任。同时我提起反诉，要求原告返还我方垫付的医疗费3700元，赔偿我车辆施救费、维修费费31200元。
被告中华联合公司辩称，被告龙海涛驾驶的车辆在我公司投保了交强险及商业三者险500000元，事故发生在保险期限内，我公司同意赔偿原告合理的经济损失，但只同意按10%的比例承担。
经审理查明，2015年6月20日21时15分许，原告醉酒驾驶未在公安机关交通管理部门注册登记的二轮机动车沿原石烟线由南北行，行至荣成市俚岛镇俚岛医院南道路处，车辆驶入路左侧，与被告龙海涛驾驶的、未保持安全车速的鲁K×××××号小型轿车由北南行时对行相撞，致原告受伤，车辆损坏。该事故，荣成市公安局交通警察大队认定原告承担主要责任，被告龙海涛承担次要责任。原告伤后被送往荣成市中医院住院治疗9天，后又转入山东省文登整骨医院治疗49天，两次住院共支出医疗费154331.06元，其中被告龙海涛垫付3600元。原告诉前自行委托威海鉴通司法鉴定所对其伤残等级、误工时间、护理时间及人数、护理依赖程度、后续治疗费进行鉴定，该所于2016年3月6日出具的鉴定意见为：1、孙小帅的损伤致其小肠部分切除构成九级残；其双股骨干骨折和左胫腓骨骨折构成十级伤残。2、误工时间为自受伤之日至定残之日止。3、其住院期间（58）天需2人陪护。4、其出院后不能下床期间存在大部分护理依赖，故出院后3个月内需要1人陪护。5、、预计其后续治疗费需人民币20000元左右。原告为此支出鉴定费2500元。被告中华联合公司对该鉴定意见提出异议，但没有提供反驳的证据。
原告事故前居住在山东省荣成市俚岛镇东庄村，该村属于荣成市城镇建成区范围。据其称自2009年开始一直在荣成市各处以打工收入为生，事发前在东庄村下属加工厂工作，并提交了当地银行自2015年6月18日至2015年9月21日一本通工资收入及支出交易明细以及其原籍所在地村委会出具的证明，证实原告自2009年至2015年在山东务工，只有春节期间在家短暂居住，主要收入来源于城镇务工。上述证据原告用以证明其残疾赔偿金及误工费应按城镇居民标准计算。被告中华联合公司对上述证据提出异议，认为原告在城镇务工应提供务工所在地的证明而不是由原籍所在地出具证明证实，原告在荣成市的居住地也属于农村范围，不能证明原告的收入来源于城镇。对于工资发放记录与其陈述不相符，也不能证明其收入来源。对此原告称其在荣成多处给私人打工，他们都不给出具证明。原告主张伤后由其父亲及岳父护理，二人系农民但均在城镇打工，要求按城镇居民收入标准计算护理费，但没有提供相应的证据予以证实。原告生有子女二人，长女孙恩慧，生于2012年6月2日；次女孙若雨，生于2014年6月26日。原告主张车辆损失费2000元，没有证据证实。原告主张的就医交通费经审查核定为600元。
另查，被告龙海涛驾驶的车辆在被告中华联合公司投保了交强险和商业三者险500000元，事故发生在保险期限内。被告龙海涛因此次事故造成车辆损失，支出修车费30300元、车辆施救费900元。原告所驾车辆没有投保交强险及商业险。
上述事实，有当事人陈述、道路交通事故责任认定书、病历、医疗费单据、费用清单、司法鉴定意见书、误工证明、修车费票据以及其它证据在案为凭。
本院认为，原告醉酒驾驶未经依法登记注册的机动车上路行驶，并且在行车当中未按规定车道逆向行驶，是引发此次交通事故的主要因素，应负事故的主要责任；被告龙海涛驾驶机动车在行车中未注意观察路面情况并确保安全，与此次事故的发生有着一定的因果关系，应承担次要责任。根据当事人的过错程度，以被告龙海涛承担15%的责任比例为宜，被告龙海涛应按此比例赔偿给原告造成的经济损失。因被告龙海涛所驾车辆在被告中华联合公司投保了交强险及商业三者险，故对原告的经济损失，应先由被告中华联合公司在交强险限额内予以赔偿，超出交强险限额部分，由该公司按15%的比例在商业三者险限额内予以赔偿。被告中华联合公司虽然对原告诉前单方委托所做鉴定意见提出异议，但因没有反驳的证据否定该证据的效力，故原告的伤残等级、误工时间、护理时间及人数、后续治疗费可按该鉴定意见予以确定。原告主张医疗费的数额，证据充分，本院予以支持。原告事故前在荣成市城镇建成区居住，提供了工资收入的部分银行交易记录，而原告此次事故发生地与其居住地相隔不远，原告自述的打工历程也与当下农民工打工的普遍经历相符，再结合其原籍村委会出具的证明以及不能苛责、适当保护社会弱者的司法理念，应认定原告以打工收入为生活来源，故其残疾赔偿金、误工费应按城镇居民标准确定。原告主张的护理费，在没有证据证明护理人员以打工收入为生活来源的情况下，应按农村居民标准计算。原告主张的被扶养人生活费应根据原告丧失劳动能力的程度、按照被扶养人属农村居民的身份以及扶养人的人数核定。因该起事故主要是因原告过错引起的，故原告主张精神损害抚慰金，无法律依据，其请求本院不予支持。原告主张的鉴定费，按有关规定不属于保险理赔的范围，应由事故责任方承担。原告主张的交通费数额，应根据本院核定的数额确定。原告索要的住院伙食补助费经审查符合法律规定。
因原告车辆未按规定投保交强险，故对于被告龙海涛反诉的财产损失，应先由原告按交强险财产限额赔偿2000元，对于余额部分由原告按85%的比例予以赔偿。对于被告龙海涛垫付的医疗费原告应予返还。
综上，依据《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百一十七条、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司荣成支公司在交强险限额内赔偿原告医疗费10000元；
二、被告中华联合财产保险股份有限公司荣成支公司在交强险限额内赔偿原告残疾赔偿金110000元；
三、被告中华联合财产保险股份有限公司荣成支公司在商业三者险限额内赔偿原告残疾赔偿金8938.64元【（31545元＊20年＊22%＋8748元＊15年／2人＊22%＋8748元＊17年／2人＊22%-110000元）＊15%】；
四、被告中华联合财产保险股份有限公司荣成支公司在商业三者险限额内赔偿原告误工费3384元（31545元／365天＊261天＊15%）；
五、被告中华联合财产保险股份有限公司荣成支公司在商业三者险限额内赔偿原告护理费1095元【（12930元／365天＊148天＋12930元／365天＊58天）＊15%】；
六、被告中华联合财产保险股份有限公司荣成支公司在商业三者险限额内赔偿原告住院伙食补助费870元（100元＊58天＊15%）；
七、被告中华联合财产保险股份有限公司荣成支公司在商业三者险限额内赔偿原告交通费90元（600元＊15%）；
八、被告中华联合财产保险股份有限公司荣成支公司在商业三者险限额内赔偿原告剩余医疗费21649.70元（144331.06元＊15%）；
九、被告中华联合财产保险股份有限公司荣成支公司在商业三者险限额内赔偿原告后续治疗费3000元（20000元＊15%）
十、被告被告龙海涛赔偿原告鉴定费375元（2500元＊15%）；
上述一至九项共计赔偿金159027.34元，由被告中华联合财产保险股份有限公司荣成支公司于本判决生效后10日内支付原告。
十一、原告在交强险限额内赔偿被告龙海涛修车费2000元；
十二、原告赔偿被告龙海涛剩余修车费、施救费24820元【（31200元-2000元）＊85%】；
十三、原告返还被告龙海涛垫付医疗费3600元；
上述十至十三项兑除后，由原告于本判决生效后10日内付给被告龙海涛赔偿款及返还医疗费共计30045元。
十四、驳回原、被告其他诉讼请求。
如原、被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2210元，原告负担469元，被告中华联合财产保险股份有限公司荣成支公司负担1741元；反诉费335元，原告负担300元，被告龙海涛负担35元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。
审判员 孙本明
二〇一六年五月六日
书记员 张 兰