山东省聊城市东昌府区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1502民初163号
原告：段增礼，男，汉族，农民，住山东省聊城市东昌府区。
委托代理人：白云秀，聊城市东昌府区法律援助中心律师。
被告：宁秀红，男，汉族，出租车司机，住山东省聊城市东昌府区。
被告：聊城交通汽运集团有限责任公司旅游出租分公司，住所地：山东省聊城市东昌府区站前南街汽车西站东临。
负责人：李吉超，经理。
委托代理人：徐庆岩，男，汉族，该公司职工。
被告：永安财产保险股份有限公司聊城中心支公司，住所地：山东省聊城市昌润北路柳泉花园C区33号楼。
负责人：布占峰，经理。
委托代理人：安国华，男，汉族，该公司职工。
原告段增礼诉被告宁秀红、聊城交通汽运集团有限责任公司旅游出租分公司、永安财产保险股份有限公司聊城中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李德庆适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告段增礼的委托代理人白云秀、被告宁秀红、被告聊城交通汽运集团有限责任公司旅游出租分公司的委托代理人徐庆岩、被告永安财产保险股份有限公司聊城中心支公司的委托代理人安国华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告段增礼诉称：2015年8月27日00时30分许，宁秀红驾驶鲁P×××××号轿车，与同向行驶原告驾驶的电动自行车发生尾随碰撞，造成原告受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。交警部门认定宁秀红承担此事故的全部责任，原告无责任。宁秀红驾驶的肇事车辆在被告永安财产保险股份有限公司聊城中心支公司投保了交强险及商业三者险，事故发生在保险期间。要求被告赔偿医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、车辆损失、交通费、鉴定费等各项损失共计24765.58元，并要求被告保险公司优先在交强险赔偿限额内及商业三者险保额内承担赔偿责任，不足部分，由宁秀红和聊城交通汽运集团有限责任公司旅游出租分公司承担连带赔偿责任。
被告宁秀红辩称：对原告所诉事故事实及责任划分无异议。我所驾鲁P×××××号出租轿车实际所有人系吕某，我与吕某系租赁关系，事故发生在租赁期间，该车挂靠在聊城交通汽运集团有限责任公司旅游出租分公司运营，在被告保险公司投保有交强险及保额50万元商业三者险，未投保不计免赔附加险，事故发生在保险期间。原告的损失应先由保险公司赔偿，不足部分，同意赔偿合理合法的部分。事故发生后我为原告共计垫付医疗费8996.5元（其中垫付门诊费用1996.5元，预交医疗费7000元），要求原告返还。
被告聊城交通汽运集团有限责任公司旅游出租分公司辩称：答辩意见同宁秀红。
被告永安财产保险股份有限公司聊城中心支公司辩称：宁秀红驾驶的肇事车辆在我公司投保了交强险及保额50万元的商业三者险，未投保不计免赔附加险，事故发生在保险期间。如无免责事由，我公司同意依法赔偿。超出交强险部分按商业三者险保险合同约定及事故责任比例进行赔偿，因该车未投保不计免赔附加险，应计算免赔率20%。诉讼费、鉴定费等间接损失我公司不承担。
经审理查明：2015年8月27日00时30分许，宁秀红驾驶鲁P×××××号出租轿车，在聊城城区利民路太阳花酒店门前处，与同向行驶段增礼驾驶的电动自行车发生尾随碰撞，造成段增礼受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。交警部门对该事故出具了道路交通事故认定书，认定宁秀红承担此事故的全部责任，段增礼无事故责任。
宁秀红所驾肇事车辆鲁P×××××号出租轿车的实际所有人系吕某，宁秀红系租赁该车，事故发生在租赁期间。该车挂靠在聊城交通汽运集团有限责任公司旅游出租分公司运营，在永安财产保险股份有限公司聊城中心支公司投保了交强险及保额50万元商业三者险，未投保不计免赔附加险，事故发生在保险期间。
段增礼受伤后在聊城市脑科医院住院治疗29天，诊断为右小腿皮下血肿、头部外伤、多处皮肤浅表挫伤。经聊城市人民医院司法鉴定中心鉴定，段增礼出院后的误工时间为30天。
段增礼因在该道路交通事故中受伤造成的损失如下：医疗费10024.66元（含宁秀红预交的医疗费7000元及门诊医疗费1996.5元）、误工费6916.57元（共59天，按照农村居民标准117.23元／天计算）、护理费3399.67元（由其母亲宋某护理，为农村居民，按117.23元／天计算，护理29天）、车辆损失1100元、鉴定费760元（车辆损失鉴定费160元、司法鉴定费600元）、交通费400元、住院伙食补助费870元（29天，30元／天），以上共计23470.9元。
宁秀红已为段增礼垫付了医疗费8996.5元。
段增礼提交了下列证据：交通事故认定书、基本情况及职业证明、病历及诊断证明、医疗费单据、司法鉴定意见书、护理人员的身份及居住地证明、其他损失的证明等；宁秀红提交了驾驶证、行驶证、交强险及商业三者险保单的复印件、垫付医疗费的证明等。以上所举证据经过质证，客观真实，足以证明本案上述事实。
本院认为，交警部门出具的道路交通事故认定书认定事实准确，法律适用得当，责任认定正确，且双方当事人均无异议，故本院予以采信，确认宁秀红承担此事故的全部责任，段增礼无事故责任。对所查明的段增礼在该交通事故中造成的伤情及损失证据充分，本院予以确认。
行为人因过错侵害他人民事权益，应根据过错程度承担相应的民事赔偿责任，故宁秀红对段增礼的损失应承担全部赔偿责任。因宁秀红所驾肇事车辆在永安财产保险股份有限公司聊城中心支公司投保了交强险及保额50万元的商业三者险，事故发生在保险期间，且无免责事由，故应由该保险公司先在交强险赔偿限额内赔偿；不足部分，由该保险公司在商业三者险保额内赔偿，因未投保不计免赔附加险，根据合同约定及宁秀红所负的事故责任，免赔率为20%；对保险公司不予赔偿的部分，由宁秀红赔偿；因宁秀红所驾肇事车辆挂靠在聊城交通汽运集团有限责任公司旅游出租分公司运营，故该旅游出租分公司依法应予宁秀红承担连带赔偿责任。
各被告对段增礼的损失具体赔偿如下：被告永安财产保险股份有限公司聊城中心支公司在交强险赔偿限额内赔偿原告段增礼医疗费1万元、误工费6916.57元、护理费3399.67元、交通费400元、车辆损失1100元，共计21816.24元；被告永安财产保险股份有限公司聊城中心支公司在商业三者险保额内赔偿原告段增礼医疗费19.73元（﹤10024.66元-1万元﹥×80%）、住院伙食补助费696元（870元×80%），共计715.73元；被告宁秀红赔偿原告段增礼医疗费4.93元（﹤10024.66元-1万元﹥×20%）、住院伙食补助费174元（870元×20%）、鉴定费760元，共计938.93元；被告聊城交通汽运集团有限责任公司旅游出租分公司与被告宁秀红承担连带赔偿责任；原告段增礼返还被告宁秀红垫付的医疗费8996.5元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条之规定，判决如下：
一、被告永安财产保险股份有限公司聊城中心支公司在交强险赔偿限额内赔偿原告段增礼医疗费、误工费、护理费、交通费、车辆损失共计21816.24元；
二、被告永安财产保险股份有限公司聊城中心支公司在商业三者险保额内赔偿原告段增礼医疗费、住院伙食补助费共计715.73元；
三、被告宁秀红赔偿原告段增礼医疗费、住院伙食补助费、鉴定费共计938.93元；
四、被告聊城交通汽运集团有限责任公司旅游出租分公司对上述第三条判决确定的被告宁秀红的赔偿义务承担连带赔偿责任；
五、原告段增礼返还被告宁秀红垫付的医疗费8996.5元；
（以上各条均在本判决生效后十五日内付清。）
六、驳回原告段增礼的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费209元，由原告段增礼承担87元，被告宁秀红承担122元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审判员 李德庆
二〇一六年五月十一日
书记员 田 振