山西省运城市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）晋08民终1504号上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司运城市中心支公司。负责人：解建昌，该公司总经理。委托代理人：刘芹，女，山西方立律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：郭扣扣，男，汉族，1970年5月12日出生。被上诉人（原审被�）：裴波锋，男，汉族，1983年11月8日出生。原审被告：运城市北方汽车出租有限公司。法定代表人：张翠敏，该公司总经理。上诉人中国人寿财产保险股份有限公司运城市中心支公司（以下简称人寿财保公司）因与被上诉人郭扣扣，被上诉人裴波锋，原审被告运城市北方汽车出租有限公司（以下简称北方出租公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服运城市盐湖区人民法院（2015）运盐民相初字第392号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成由审判员王溥担任审判长、审判员李梅珍、审判员王继春组成的合议庭对本案进行了审理，书记员支琳担任法庭记录。上诉人人寿财保公司的委托代理人刘芹，被上诉人郭扣扣，被上诉人裴波锋均到庭参加了诉讼。原审被告北方出租公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原审法院经审理查明：2015年6月27日21时10分，被告裴波锋驾驶的被告北方出租公司的晋MT11**号微型客车，沿运城市解放路由南向北行驶至运城市解放路汽配城附近时，与原告郭扣扣驾驶的无牌普通摩托车相撞，致原告受伤，后被告裴波锋驾车将伤者送到医院，形成无现场交通事故。2015年7月22日运城市公安局盐湖分局交通警察大队作出第1408025201501476号道路交通事故认定书，认定被告裴波锋负事故全部责任，原告郭扣扣没有责任。事故发生后，原告入住运城市红十字会医院住院治疗25天，于2015年7月22日出院。花费医疗费20153.12元，被告裴波锋为原告垫付医疗费1500元。2015年10月23日，山西省盐湖司法鉴定中心作出盐湖司鉴中心【2015】临鉴字第167号法医临床司法鉴定意见书，鉴定意见为原告郭扣扣右肩部损伤现评定�X（十）级伤残；山西省盐湖司法鉴定中心作出盐湖司鉴中心【2015】临鉴字第167-1号法医临床司法鉴定意见书，鉴定意见为原告郭扣扣侧锁骨内固定物取出术治疗费用为人民币5000元（伍仟元），包括：床位费、检验费、手术费、全麻费、常规护理费、陪床费、处置、治疗费、药品费用。其中不含手术中输血及术前、术后并发症及合并症治疗费用，家人护理误工等费用。未考虑收费标准变化及物价上涨因素。原告郭扣扣侧锁骨内固定物取出术治疗住院期为十八天。原告支付鉴定费、法检拍照费2300元。另查明，晋MT11**号车的驾驶人为被告裴波锋，所有人为被告北方出租公司。2015年2月2日，被告北方出租公司为晋MT11**号车在被告人寿财保公司投保交强险，保险期间为2015年2月2日至2016年2月26日。2015年2月4日为该车投保商业第三者责任险（第三者责任险保险金额为500000元），且不计免赔；保险期间为2015年2月28日至2016年2月27日。事故发生在保险期内。再查明，原告父亲解满山，1938年3月1日出生，系山西省运城市盐湖区东郭镇界滩村一组居民。生育子女3个（长子郭扣扣、次子解点龙、女儿解风英）；原告妻子徐富荣，1973年9月9日出生，系盐湖区从善村第四居民组居民。原告长女徐璐，1997年7月10日出生，现就读湖南人文科技学院。二女徐珂，2004年3月8日出生，现就读运城市盐湖区北城初中。原审法院于2015年11月17日受理该案。郭扣扣诉讼请求：一、判令被告共同赔偿原告郭扣扣各项损失共计102255.67元；二、案件受理费由被告共同承担。原审法院经审理认为：公民的健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔�；不足的部分，由有过错的一方承担赔偿责任。该事故发生在保险期限内，被告人寿财保公司对原告损失应在保险限额内赔付。原告合理损失核定如下：医疗费20153.12元；门诊费811.9元；误工期限为2015年6月27日至2015年10月22日共计115天，原告郭扣扣侧锁骨内固定物取出术治疗费用为人民币5000元，住院18天；误工费10640元（133天×80元/天）；护理费3440元（43天×80元/天）；伙食补助费2150元（43天×50元/天）；营养费2150元（43天×50元/天）;精神抚慰金酌定为3000元；鉴定费、法检拍照费2300元；残疾赔偿金：16538元（2015年山西省居民人均可支配收入）元×20年×10%＝33076元；被抚养人生活费：原告父亲解满山（1938年5月7日出生）：6992元(2015年山西省农村居民人均生活消费性支出)×5年×10%×1/3＝1165.3元；原告长女徐璐（1997年7月10日出生）：14637元（2015年山西省城镇居民人均消费性支出）×4年×10%×1/2＝2927.4元；原告次女徐珂（2004年3月8日出生）:14637(2015年山西省城镇居民人均消费性支出)×7年×10%×1/2＝5122.95元；上述费用共计91936.67元（含被告裴波锋垫付的医疗费1500元）。该院依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于适用若干问题的通知》第四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十八条、第二十九条、第三十五条之规定，判决：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司运城市中心支公司于本判决生效后15日内在交强险限额内支付原告郭扣扣各项损失90436.67元，支付被告裴波锋垫付的费用1500元；二、驳回原告郭扣扣其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2345元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司运城市中心支公司、被告裴波锋承担。上诉人人寿财保公司不服原审法院作出的上述民事判决，向本院提起上诉称：一、一审法院认定被上诉人郭扣扣的误工期间为133天，不具有合理性。认定郭扣扣的误工期间，应结合本次事故给其身体造成的损伤和公安部关于《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》来认定。本案中，郭扣扣的误工期间为85天较为合理，误工费应为6800元。二、残疾赔偿金应按山西省2014年人身损害赔偿标准农村居民人均可支配收入8809元为基数计算，一审法院依据居民人均可支配收入16538元为基数没有法律依据。三、上诉人不是侵权责任人，不应承担本案鉴定费2300元及诉讼费。四、门诊花费811.9元包含2015年8月5日的病历复印费13元，上诉人不应承担。综上，请求：一、撤销运城市盐湖区人民法院（2015）运盐民相初字第392号民事判决，依法改判，减判上诉人承担21611元；二、本案一、二审诉讼费由被上诉人承担。被上诉人郭扣扣答辩称：请求维持原判。被上诉人裴波锋答辩称：由上诉人人寿财保公司承担赔偿责任。原审被告北方出租公司未到庭亦未提交书面陈述意见。本院对原审查明的事实予以确认。本院认为，公民的健康权受法律保护。侵害公民身体健康的，应依法承担侵权责任。本案中，被上诉人裴波锋驾驶机动车辆与被上诉人郭扣扣驾驶的摩托车相撞，造成被上诉人郭扣扣身体受伤的交通事故，公安交警部门亦对该事故作出事故认定。被上诉人裴波锋作为侵权行�人，应对被上诉人郭扣扣的损害承担侵权责任。由于被上诉人裴波锋驾驶原审被告北方出租公司的车辆在上诉人人寿财保公司投保有交强险等保险，根据相关法律规定，原审判令上诉人人寿财保公司在交强险责任限额范围内对被上诉人郭扣扣的损害后果承担民事赔偿责任并无不当。关于误工时间的计算问题。经查，被上诉人郭扣扣在案涉交通事故发生当天即入院治疗。山西省盐湖区司法鉴定中心于2015年10月23日作出司法鉴定意见书，对郭扣扣右肩部损伤评定为十级伤残，同时评定，被上诉人郭扣扣右侧锁骨内因定物取出术治疗住院期为18天。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工�间可以计算至定残前一天。”之规定，原审法院计算被上诉人郭扣扣的误工时间为133天符合上述司法解释的相关规定。关于残疾赔偿金的计算问题。本案一审法庭辩论终结时间为2016年1月5日，原审法院以受诉法院所在地上一年度的相关标准计算被上诉人郭扣扣残疾赔偿金亦无不当。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，上诉人人寿财保公司的各项上诉请求均不能成立。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十四条、第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300元，由上诉人中国人寿财产保险股份有限公司运城市中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长 王 溥审判员 李梅珍审判员 王继春二〇一六年七月二十二日书记员 支 琳