浙江省慈溪市人民法院
刑 事 判 决 书
（2011）甬慈刑初字第1137号
公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。
被告人刘先兴，别名刘二宝，男，1980年9月28日出生于湖南省永顺县，汉族，小学文化，农民，家住永顺县。2007年3月因吸食毒品并非法持有毒品被湖南省永顺县公安局行政拘留十日，并强制戒毒六个月。现因涉嫌犯寻衅滋事罪于2011年6月3日被刑事拘留，同年7月7日被依法逮捕。
辩护人覃雄，湖南三页律师事务所律师。
浙江省慈溪市人民检察院以慈检刑诉（2011）1023号起诉书指控被告人刘先兴犯寻衅滋事罪，于2011年8月18日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。浙江省慈溪市人民检察院指派检察员林莉敏出庭支持公诉，被告人刘先兴及其辩护人覃雄到庭参加诉讼。现已审理终结。
浙江省慈溪市人民检察院指控：
2011年2月23日20时许，张烽（已判决）酒后在慈溪市匡堰镇樟树村西河，无故踢凹岑某7停放在自家院子里的轿车，并与岑某7及其父母岑某6、毛某等人发生争执。为逃离现场，张烽及同行的田正胜（已判决）和田宏、田双（均另案处理）与岑某6、岑某7及追赶的群众岑某5、岑某4等人发生扭打。张烽用砖石砸伤岑某4等人后逃离现场，田正胜指使石金鱼（已判决）纠集被告人刘先兴及李某、田逢桥、田某（均已判决）、田逢政、涂孝玉（均另案处理）等人持刀、木棍等工具赶至现场砍打，致使岑某5、岑某4等人受伤。经法医鉴定：被害人岑某4外伤致左侧颧骨骨折，伤势构成轻伤；被害人岑某5外伤致左侧额顶骨骨折，伤势构成轻伤；外伤致额部疤痕累计长度达4厘米，伤势构成轻伤。
为证明上述事实，公诉机关向法庭提交了相应的证据。公诉机关认为，被告人刘先兴伙同他人，随意殴打无辜，致一人一处轻伤、一人二处轻伤，其行为已构成寻衅滋事罪。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款之规定，依法予以判处。
被告人刘先兴辩解，案发当晚，其在打麻将的过程中去了厕所。其回来时，暂住房内已经没人了，其没有参与打架。打架之后，其去现场看了两分钟，当时有打架的人跑过，派出所的人也过来了，其叫他们不要跑。事后，其跟老乡说自己在打架，其实，其是在吹牛。
辩护人覃雄辩护，田正胜的供述前后相互矛盾，不能作为证据使用，更不能证明刘二宝参与了打架；李某在2011年2月25日的第一次讯问笔录与同月23日的讯问笔录相互矛盾，在李某的供述中，没有看到刘二宝参与了打架；田逢桥供述到当时天很黑，场面很混乱，自己打谁都不清楚，他怎么能看到刘二宝也拿着一根木棍冲上去打人？该供述不客观，有意包庇自己的亲人，捏造事实诬告陷害刘二宝，且其供述内容相互矛盾，不能证明本案中刘二宝参与了打架；田某供述到他当时看见刘二宝用木棍打人的事实，问他还有谁打了？他回答当时场面比较混乱，没有看清楚，该供述不真实。综上，起诉书指控被告人刘先兴参与打架的证据不足，不能认定刘先兴犯寻衅滋事罪。
经审理查明：
2011年2月23日20时许，张烽（已判刑）酒后至慈溪市匡堰镇樟树村西河，无故脚踢岑某7停放在自家院中的轿车，致岑某7的车门损坏，岑某7及其父母岑某6、毛某等人发现后，要求张烽等人进行赔偿，双方为此发生争执。后田正胜（已判刑）及田宏、田双（均另案处理）为帮助张烽逃离现场，与岑某6、岑某7及追赶的群众岑某4等人发生争执并扭打，张烽等人持砖块等砸打岑某4等人。在此过程中，田正胜指使石金鱼（已判刑）纠集人员。后石金鱼纠集了被告人刘先兴及田逢桥、田某、李某（均已判刑）、田逢政、涂孝玉（均另案处理）等人持刀、木棍等工具赶至现场，并对在场人员实施砍打等行为，致使岑某5、岑某4等人不同程度受伤。经法医学鉴定，被害人岑某4外伤致左侧颧骨骨折，此伤已构成轻伤。被害人岑某5外伤致左侧额顶骨骨折，此伤已构成轻伤；外伤致额部疤痕累计长度达4厘米以上，此伤已构成轻伤。
上述事实，有公诉机关提交，并经庭审质证、认证的下列证据予以证明：
1.被害人岑某4的陈述，证明：2011年2月23日20时30分许，其老婆说邻居岑某6跟外地人吵架了。其到岑某6家，岑某6的儿子说，汽车车门被人踢坏了。其提议先报警，然后把踢车的人抓住。岑某6父子俩与其一起过去追，那两个踢车的人还在，岑某6就叫他们等一下走，并向他们提出要赔钱。对方不肯，双方发生争吵，并推拉了几下。这时，从西面又过来二男四女，其中二个男的想帮对方，并与其等人发生了争吵，其抓住了其中一人，还有一人要其放人，其不肯放。过了一会，那人趁其不注意，捡来一块石头砸到其左脸上，那两人趁机跑掉了。
2.被害人岑某5的陈述，证明：案发当晚，其刚好路过现场，看到很多人围着，其听说岑某6儿子的车被人踢的凹进去了，当时被抓住的两个人中，有一人其是认识的。那人说是他的一个老乡酒喝多了，把人家的车子踢坏了。这时，突然来了十来个带着木棍和刀的人，有一个人冲到其跟前，不问青红皂白就拿刀砍向其头部，其被那个人砍伤了。这时，警车到了，那些人逃掉了。
3.被害人岑某7的陈述，证明：案发当晚，其父亲岑某6叫其，说轿车的门被人踢坏了，其下楼看见有两个男子在踢轿车车门，还在跟其父亲吵嘴，那两人还拿了砖头欲砸过来。其对父亲说，不要吵了，还是先进屋。那两人就往东走了。这时，西边走过来五六个男女，其问他们是否认识踢其车子的那两人，他们说不知道。其邻居岑某4过来说，车子要让那两人赔偿的。其父子俩与岑某4追上去，其父亲抓住了一名男子，另一个站在旁边，其跟岑某4也去拉那个男子，从西边走过来五六个男女就帮那两名男子了，并推其等人。其等人就打电话报警了，同村的岑某5走过来，其等人在跟对方推来推去。突然，对方又来了五六个手上都拿了木棍和刀的男子过来砍打其等人，其背上被打了一棍，岑某5头上被对方砍伤，岑某4头上被打了一棍，岑某5、岑某4头上全是血。
4.被害人岑某6的陈述，证明：案发当晚，其看到有两名男子站在其家门口停放的轿车旁边，其中一个人用拳头打轿车顶部，脚踢轿车的车门。其过去质问，那人捡起旁边的垃圾桶要砸其，其老婆毛某叫其不要跟外地人计较。那两名男子听到后，想回来打其等人，其叫来儿子岑某7，那两名男子又往东走了。其儿子发现驾驶室车门被踢的凹进去了。邻居岑某4听说后，就说先报警，并把对方人抓住。其父子俩与岑某4过去，那两个人还在路边站着，其叫对方等一下走，并说轿车的车门已被踢凹了，要赔的。那人用手边指边说，把其儿子的眼镜打了下来，其指责对方，另一个人相帮，双方就争吵了。后有二男四女过来帮先前的那两人，其等人就把后来的两名男子抓住，先前的那两人乘机逃了，其与岑某2过去追。过了三四分钟，其回来时发现岑某5被人用刀砍伤了头部，岑某4被人用石头砸伤了脸部，楼某的腰部被人打了一棍。后警车赶到现场，送伤员去了医院。在推打过程中，其儿子的眼镜被打破，其的手受了点伤。
5.被害人毛某的陈述，其陈述的主要内容与被害人岑某6等人的陈述相印证。
6.被害人楼某的陈述，证明：案发当晚，其听到岑某6家里有人闹事，就告诉了老公岑某4，岑某4听说后就出去了。过了大概10分钟，其老公还没有回来，其出去看见岑夫立家附近人很多，其老公岑某4头上有很多血，岑某5头上也全是血。其过去时，腰部被对方打了一棍。后警车到了，对方就跑掉了。
7.证人岑某1的证言，证明：案发当晚，其与妻子在回家途中，看见有两个小伙子跑过来，其中一人跑到路边捡了块砖头又朝西跑了，其走到路口看到有好多人。其问岑某6，岑某6说有几个人无故把他家的车子砸了。其说，那个外地人往东跑了，岑某6和岑某2就一起向东走了。后其看见有好几个人把岑某5和岑某4打倒在地，岑某5面部全部是血。
8.证人岑某2的证言，证明：案发当晚，其听到有人砸车和吵架的声音，后看见岑某6拉着一个穿白色衣服的人，另外还有好几个人，在叫那个人赔钱，其看到岑某6的车子已被砸坏了。后那个穿白色衣服的人跑掉了。其和岑某6的儿子一起由西往东追了过去，在一个三叉路口，那个穿白色衣服的人被其等人抓住了，并让那人赔钱。后那个穿白色衣服的老乡有六个人了，要来打岑某6，其说已经报警了，不要打人。对方动手打了岑某6，其拉住一个穿蓝色外套的人，接着看见岑某4被那个穿白色衣服的人用砖头在头部砸了一下，其追了过去，发现有一个人已经被抓住了。后其听说那个穿白色衣服的往东跑了，其和岑某6就向东走了过去，走了没多远就回来了。在回来的时候，警车来了，其看到岑某4、岑某5和楼某均被打伤了，岑某4满脸是血。其听说，对方在打岑某4等人时用了木棍、刀及砖头。
9.证人岑某3的证言，证明：案发当晚，其看见有几个人拿着木棍在打架，并看到岑某4和岑某5头上有很多血。
10.证人唐某的证言，证明：案发当晚，田宏、田双、“奔哥”、张烽和石金鱼出去玩，当时张烽喝醉了。不一会，其听到有吵闹声，跑出去看见张烽被一个人抓住了衣领，对方和张烽等人在争吵，后田宏、田双、“奔哥”、张烽四人与三四个本地人扭成一团了。“奔哥”说快点去叫人，其和石金鱼一起往南边跑。约过了一分钟，石金鱼带着七八个男子往三岔路口跑过去，当时有几个人在路边捡了木棍，其慢慢走过去。这时，警车过来了。后其发现田宏、田双、“奔哥”、张烽及石金鱼叫来的人都不在了，有个本地人头部在流血。
11.同案犯张烽的供述，供认：案发当晚，其与田宏、田双、田正胜一起去其女朋友石金鱼的租房玩，因为其喝醉了酒，又跟石金鱼的朋友吵了，其很气愤，就朝人家停在屋前院子的轿车驾驶室车门踢了两脚。轿车的主人家出来说了其几句，其也骂了几句，就往东面走了，在走到三岔路口时，有一个年轻男子将其抓住，说他们已报了警，要其把车子赔好。其不想被他们抓住，就用拳头打那个人，对方又来了三个本地人，将其按倒在地，田宏、田双拿着捡来的石头跑过来吓唬本地人将其放开，田正胜当时没有拿东西。本地人没有放手，他们三个人就与几个本地人打起来了，其趁机往东跑。后其捡来一块砖头，碰到向东走来的一男一女，就将石头砸了过去，后其就跑。当时，田宏、田双、田正胜已跟本地人打起来了。
12.同案犯田正胜的供述，供认：案发当晚，其和张烽、田宏、田双出去玩，后张烽用脚踢了一辆停放在院子里的轿车车门，因被车子的主人发现了，后有几个本地人追上来抓住张烽，要他赔偿。张烽反抗，其和田宏、田双就帮助张烽，与本地人发生争执并推拉，田宏让张烽先走。后本地人越来越多了，把其三人围住，有人在其背部踢了一脚，其躲到墙角看到石金鱼在旁边，就让她把老乡叫过来，后其趁机逃走了。其当时把一个戴眼镜的人的眼镜打掉了。之后，叫来的人有田逢桥三兄弟、“华华”、“涂三”及刘二宝。
13.同案犯田某的供述，供认：案发当晚，其在自己的租房看老婆打麻将，打麻将有其老婆彭玉玲、“华华”、“庆哥”、刘二宝，其大哥田逢桥也在看。这时，张烽的女朋友跑进来说打架了，叫其等人过去帮忙打架。其和大哥、“华华”、刘二宝一起跟着张烽的女朋友跑出去，包括其弟弟田逢政在内，大概有七八个人跑过去打架。其在路边的篱笆拔了一根木棒，“涂三”也拿了一根，另外还有谁拿木棍其不清楚了，其弟弟拿了一把菜刀。张烽的女朋友把其等人带到打架的地方，其看到好多人在，其中一个不知是“华华”还是刘二宝先用木棒打了一下对方的人，对方看到其等人动手了，也反过来打了，其用木棒打了对方的人。后警车来了，其等人就跑了，其弟弟拿着菜刀逃跑的，并说他把人砍伤了。
14.同案犯田逢桥的供述，供认：案发当晚，其老乡“华华”、田某、刘二宝、“青哥”四个人在田某家里打麻将，其在旁边下注。天已比较黑了，张烽的女朋友跑进来，说张烽等人被人打了，快去帮忙。张烽的女朋友来叫人时，刘二宝正在打麻将。张烽的女朋友说完又去叫别人了。其和刘二宝、田某、“华华”冲出去，“青哥”有否去其没看到。“华华”在路边的菜地拔了一根木棍，其也拔了一根。其等人来到一个三岔路口，看见有几个老乡已经跟几个本地人打起来了，“华华”拿着木棍冲到人群中去打本地人，刘二宝也拿着一根木根冲上去打了。当时，场面很混乱，其也拿着木棍冲过去打，其往一个人身上打了一棍后，手上的木棍就被人夺走了，其额头和脖子处被人各打了一拳，并被人按在地上。后警车来了，其挣脱并跑掉了。之后，其遇到一同逃跑的“二弟”、“三弟”、“老奔”、田宏、“涂三”。“老奔”、田宏一开始就与本地人打的。其三弟说，他看到其被几个本地人按在地上打，就用菜刀把其中一个本地人砍伤了。
15.同案犯李某的供述，供认：案发当晚，其和“桥二哥”、刘二宝及一个40岁左右的男子在“桥二哥”的租房打麻将。张烽女朋友跑进来说“张烽他们打架了，你们快去帮忙”。石金鱼来叫其等人时，刘二宝正在打麻将。其与“桥老大”、“桥二哥”、刘二宝等房间内的人都冲出去，其跑在最前面。在一个有篱笆的地方，其看到田正胜在拔木棍，其也拔了一根。后其跟着田正胜冲向人群，田正胜第一个打了一个本地人，其也冲上去打，打在一个本地人的手臂上面，后其被人按倒在地。之后，派出所的人来了。其与刘二宝第一次见面，刘二宝说话带有点结巴。
16.同案犯石金鱼的供述，供认：案发当晚，其男朋友张烽用脚踢了一辆停在路边的车子，那户人家有人出来跟张烽吵了起来。后张烽离开时，本地人让他等一下，张烽没停下来，几个本地男子追到一个三岔路口将张烽抓住。田正胜、田宏、田双看到后，就冲上去对本地人说放手，本地人没有放手，他们三人就与几个本地人打了起来。其站在旁边，田正胜对其说：“去叫人过来。”其等人一起去了，其跑到“桥老大”弟弟的租房，有几个人正在打麻将，其对他们说：“张烽他们打架了，快去帮忙，在那个三岔路口。”“桥老大”等人就跑出来了，其按原路返回，他们跑到了其前面。其赶到时，警车已经来了，其就走掉了。
17.本院（2011）甬慈刑初字第828号、第840号刑事判决书，证明：同案犯张烽、田正胜、田逢桥、田某、李某、石金鱼均因本案已被判刑，相关事实已被本院生效判决所确认。
18.法医学人身损伤程度鉴定书，证明：经法医学鉴定，被害人岑某4外伤致左侧颧骨骨折，此伤已构成轻伤。被害人岑某5外伤致左侧额顶骨骨折，此伤已构成轻伤；外伤致额部疤痕累计长度达4厘米以上，此伤已构成轻伤。
19.辨认笔录及照片，证明：经田逢桥、田某分别辨认，均指认被告人刘先兴就是拿着木棍参与打架的人。
20.现场照片及被损车辆照片，证明案发现场的情况及涉案被损坏车辆的相关情况。
21.扣押物品清单及照片，证明：公安机关从李某处扣押作案木棍1根，并从现场提取作案木棍2根。
22.公安行政处罚决定书、强制戒毒决定书，证明：被告人刘先兴在2007年3月因吸食毒品并非法持有毒品，被湖南省永顺县公安局行政拘留十日并强制戒毒六个月。
23.被告人刘先兴的户籍证明，证实被告人刘先兴的身份情况。
24.抓获经过，证实被告人刘先兴的到案经过。
25.被告人刘先兴在公安侦查阶段的供述，供述：其别名叫刘二宝，说话有一点结巴。2011年2月23日晚上，其和李某、田逢桥、田某一起在田某的暂住房内打麻将，当时另外还有几个女的。
针对被告人刘先兴提出的关于其没有参与打人的辩解及辩护人覃雄关于不能认定刘先兴犯寻衅滋事罪的辩护意见。经审理认为，根据被害人陈述、证人证言、同案犯田逢桥、田某、李某等人的供述、法医学人身损伤程度鉴定书、辨认笔录及照片等证据，结合被告人刘先兴在公安侦查阶段的供述与辩解，虽然，被告人刘先兴辩解在打麻将时，其去上厕所等内容，但同案犯田逢桥、田某、李某均一致供认，在同案犯石金鱼来暂住房叫人时，田逢桥、田某、李某、“涂三”与被告人刘先兴等人当时一起冲出去前往案发现场；同案犯田正胜供认，之后叫来的人中，有田逢桥三兄弟、“华华”、“涂三”及刘二宝；同案犯田逢桥、田某同时供认，在打架过程中，各自看到被告人刘先兴持木棒参与打架的事实。上述同案犯的供述虽在部分事实或细节上有差异之处，但均能客观供述了各自参与寻衅滋事犯罪的主要经过及同案犯参与本案的相关情况，且上述证据取得程序合法，内容客观，并具有关联性，本院均予以认证。综上所述，公诉机关指控被告人刘先兴参与寻衅滋事共同犯罪的事实清楚，证据充分，证据之间能相互印证，足以认定。被告人刘先兴的自行辩解，与事实不符，本院不予采信。辩护人覃雄所提出的辩护意见，不能成立，本院不予采纳。
本院认为，被告人刘先兴伙同他人，随意殴打无辜，致一人一处轻伤、一人二处轻伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款之规定，判决如下：
被告人刘先兴犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年七个月。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2011年6月3日起至2013年1月2日止。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 许 越 骋
人民陪审员 梁 鲁 红
人民陪审员 华 国 芬
二〇一一年九月二十九日
书 记 员 徐佩颖（代）
附：
《中华人民共和国刑法》相关条文
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。