陕西省柞水县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕1026民初570号
原告：殷书全，男。
委托诉讼代理人：董国安，柞水县148法律服务所法律工作者。
被告：柞水县小岭镇金米村民委员会，住所地柞水县小岭镇金米村。
法定代表人：樊德朝，系金米村村主任。
被告：柞水县小岭镇金米村第五村民小组，住所地柞水县小岭镇金米村*组。
负责人：尹宇炳，该组组长。
被告：尹宇炳，男。
委托诉讼代理人：徐于灵，陕西诺灵律师事务所律师。
原告殷书全与被告柞水县小岭镇金米村民委员会（以下简称“金米村委会”）、被告柞水县小岭镇金米村第五村民小组（以下简称“金米村五组”）、被告尹宇炳提供劳务者受害责任纠纷一案，本院2017年8月30日立案后，依法适用普通程序,于2017年10月11日公开开庭进行了审理。原告殷书全及其委托诉讼代理人董国安，被告金米村委会的法定代表人樊德朝，被告金米村五组负责人尹宇炳，被告尹宇炳及其委托诉讼代理人徐于灵到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告殷书全向本院提出诉讼请求：1、依法判决三被告赔偿原告误工费32600元、护理费4800元、交通费500元、住院伙食补助费500元、伤残赔偿金37584元、精神抚慰金5000元、鉴定费2400元、营养费900元等共计84284元;2、诉讼费用由三被告承担。事实和理由：2015年4月26日，被告金米村委会会议研究决定将该村五组岩屋沟口便民桥由被告尹宇炳负责施工并承担责任。2016年4月7日，被告尹宇炳雇佣原告殷书全在便民桥干活。被告尹宇炳用挖机把石头挖起来让原告殷书全将钢丝绳穿过石头，将石头吊走。原告殷书全在穿钢丝时石头落下将原告殷书全的手压伤，被告尹宇炳立即将原告殷书全送往柞水县人民医院急救，后转入武警陕西总队医院住院治疗。武警陕西总队医院诊断为：右手掌挤压伤，住院治疗10天后出院回家疗养。事后多次找被告协商，被告拒绝赔偿，为维护原告殷书全合法权益，现诉至法院，请依法判决。
被告金米村委会辩称，该工程与金米村委会无关，金米村委会只是帮忙完善手续，金米村委会不承担责任。
被告金米村五组辩称，原告殷书全住院7天，不是10天，医疗费组上垫付了32000元，组长尹宇炳与妻子黄裕霞给了原告殷书全1000元生活费，出院时还剩700余元没有退还，交通费组上也给了，进出院都是组长尹宇炳开车接送，原告殷书全还在农村合疗上报销了一万多块钱。
被告尹宇炳辩称，第一、原告殷书全起诉主体错误，应该驳回原告殷书全对被告尹宇炳个人的起诉。1、柞水县小岭镇金米村金字(2013)第28号文件规定，修建金米五组便民大桥是金米五组的集体事情，被告尹宇炳是村委会指定的施工负责人。本案中被告尹宇炳所从事修桥的一切事物均是履行职务行为，应承担责任的是金米村五组，而不是被告尹宇炳个人。2、被告尹宇炳只是该便民大桥的施工负责人，被告尹宇炳不是承包主体与建设主体。第二、原告殷书全的诉讼请求部分超越了法律规定，人民法院应当依法驳回。1、误工费计算时间错误，原告殷书全实际住院7天，出院医嘱记载：多注意休息，避免患肢重体力劳动；保持伤口清洁干燥，术后2-3天换药1次，术后2周拆除伤口缝线；术后石膏固定4周来院拍片复查，根据情况决定去除石膏及拔除克氏针，逐渐行患肢功能锻炼；定期复查，不适随诊。原告殷书全受伤后误工日期为70日，而原告殷书全起诉要求承担326天，应不予支持。2、护理费诉求为60天不予认可，应当按实际住院天数而定，交通费按乘坐公交车票价计算，精神损害抚慰金不予认可，鉴定费有两项不符合规定，2400元鉴定费原告殷书全应自行承担1600元。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据：殷书全身份证复印件，小岭镇金米村五组岩屋沟口便民桥建设资金支持报告，金米村委会关于金米村五组岩屋沟口便民桥建设方案报告，金米村委会修桥会议记录，柞水县人民医院检查单、转诊单，武警陕西省总队医院门诊病历及住院病历资料，柞水县农村合疗补偿花名册，交通费票据，鉴定费票据等，本院予以确认并在卷佐证。
对当事人有争议的证据及事实，本院认定如下：1、原告殷书全提交的严洪祥、朱光兰、杨前文三份证言。被告金米村委会质证后认为不知情，被告金米村五组与被告尹宇炳质证后认为是尹宇炳履行组长的义务，并不是个人行为，对叙述事实无异议。三份证言是对客观事实的陈述，对该三份证据本院予以采信；2、司法鉴定意见书，被告尹宇炳质证后对护理期限60天及营养期限30天有异议，认为不符合客观实际，但对鉴定九级伤残无异议，该司法鉴定意见书作为本案证据予以采信。
根据双方当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定本案事实如下：2013年11月2日，被告金米村委会以金字（2013）第28号文件向小岭镇政府申报立项在金米村五组岩屋沟口修建便民桥一座，需资金约209772元，桥距跨度长26米，桥面宽4米，厚40公分，总面积104m²。柞水县小岭镇人民政府以小政发（2013）300号文件向柞水县发改局递交了报告。2015年4月26日，被告金米村委会会议研究决定，由被告金米村五组组长尹宇炳主管负责，牵头实施工程项目，被告尹宇炳遂组织原告殷书全等工人施工。2016年4月7日中午13时许，原告殷书全在工地干活时，被告尹宇炳用挖机将石头挖起来，要求原告殷书全穿钢丝绳，把石头移走，原告殷书全正在穿钢丝绳时，石头突然落下将原告殷书全右手砸伤。被告尹宇炳立即将原告殷书全送往柞水县医院救治，诊断为：右手掌挤压伤（皮肤大面积撕脱），后转入武警陕西总队医院住院，诊断为：1、右手挤压伤伴血管神经肌腱损伤；2、右拇指近节指骨骨折；3、右手第二掌骨基底部骨折；4、右碗大、小多角骨、钩骨骨折；5、右手皮肤软组织挫伤。住院治疗7天，共花费医疗费31207元（被告尹宇炳垫付）。
另查明，1、原告殷书全为农村户口，现年54岁，2016年陕西省农村居民可支配收入为9396元；2、原告殷书全在柞水县农村合作医疗报销医疗费13940元；3、被告尹宇炳在武警陕西总队医院预交医疗费32000元，出院结算31207元，结余793元由原告殷书全领走；4、原告殷书全住院期间被告尹宇炳护理2天；5、原告殷书全住院期间被告尹宇炳给原告殷书全现金1000元作为生活费。
本院认为，公民的健康权受法律保护。个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。本案中，原告殷书全在从事劳务活动中受伤，依法有权获得赔偿。关于各方当事人之间的法律关系问题，本案所涉项目为村集体修建便民桥，被告金米村委会研究决定由被告金米村五组组长尹宇炳主管负责，被告尹宇炳应当知道自己是无资质的个人，即组织工人实施该工程，其作为五组组长是职务行为，自己组织施工是个人行为，即被告金米村五组是发包人，被告尹宇炳是接受发包业务的雇主。明知自己不具备施工资质参与施工，导致原告殷书全受伤，应当承担赔偿责任。被告金米村五组作为发包人，其与被告尹宇炳承担连带赔偿责任。被告金米村委会在被告金米村五组不能承担责任时承担补充责任。对于原告殷书全在柞水县农村合作医疗报销医疗费13940元，本院将发出司法建议，由相关部门予以追回，本案不再扣减。
关于原告殷书全损失的认定：1、误工费，根据原告殷书全伤情，本院酌定为100天，按照每天80元计算，80元×100天=8000元；2、护理费，根据原告殷书全伤情，本院酌定为30天，减去被告尹宇炳护理2天，为28天，按照60元每天计算，60元×28天=1680元；3、交通费，因原告殷书全入出院都是被告尹宇炳接送，原告殷书全主张前往西安作鉴定的交通费，应按照班车价格计算，按两人往返两次为224元；4、住院伙食补助费，住院7天，按照每天30元计算,7天×30元=210元；5、营养费，住院7天，按照每天20元计算,7天×20元=140元；6、残疾赔偿金，鉴定九级伤残，原告殷书全主张37584元计算合理，应予以支持；7、鉴定费，本院酌情支持800元。以上原告殷书全损失共计48638元。扣除原告殷书全领走结余医疗费793元及被告尹宇炳支付原告殷书全现金1000元，还应赔偿原告殷书全46845元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条之规定，判决如下：
一、由被告尹宇炳在判决生效后10日内赔偿原告殷书全误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、营养费、鉴定费等共计46845元；被告柞水县小岭镇金米村第五村民小组负连带赔偿责任，被告柞水县小岭镇金米村民委员会在被告柞水县小岭镇金米村第五村民小组不能承担责任时承担补充赔偿责任。
二、驳回原告殷书全其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1907元，由被告尹宇炳承担1000元，原告殷书全承担907元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省商洛市中级人民法院。
审 判 长 汪 波
代理审判员 毛 博
人民陪审员 黄让益
二〇一七年十一月十五日
书 记 员 郭 丹