广东省佛山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）粤06刑终362号
原公诉机关广东省佛山市顺德区人民检察院。
上诉人（原审被告人）貌庆强，男，汉族，初中文化，户籍地广东省清远市阳山县。2008年9月3日因犯盗窃罪被广东省广州市白云区人民法院判处有期徒刑八个月，2008年10月20日刑满释放。2010年9月28日因犯盗窃罪被广东省广州市荔湾区人民法院判处有期徒刑十个月，2011年1月12日刑满释放。因本案于2015年10月12日被刑事拘留，同年10月28日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。
原审被告人范洁敏，男，汉族，初中文化，无业，户籍地广东省清远市阳山县。2009年3月2日因犯盗窃罪被广东省广州市白云区人民法院判处有期徒刑七个月，2009年3月23日刑满释放。因本案于2015年9月23日被羁押，次日被刑事拘留，同年10月28日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。
广东省佛山市顺德区人民法院审理广东省佛山市顺德区人民检察院指控被告人范洁敏、貌庆强犯抢劫罪一案，于2016年1月19日作出（2015）佛顺法刑初字第4853号刑事判决。原审被告人貌庆强不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问原审被告人，认为本案事实清楚，决定以不开庭方式审理。现已审理终结。
原审判决认定，2015年9月13日9时许，被告人范洁敏驾驶一辆无牌红色男装摩托车搭着被告人貌庆强去到佛山市顺德区大良德胜中路新天地俱乐部门口对开路段，遇被害人欧某乙在此行走，两人便接近欧某乙，坐在摩托车后面的被告人貌庆强伸手去抢欧某乙挂在肩上的挂包，欧某乙用手拉住自己的挂包，被貌庆强拖倒，并拖行了1至2米，造成被害人欧某乙受伤（经鉴定为轻微伤）。后两人抢得被害人挂包并驾驶摩托车逃回番禺，挂包内有现金150元（人民币，下同）、一台大可乐MC002手机（经核价，价值人民币557元）、一台蓝色天翼按键手机（无法核价）及证件等物品。
得手后，被告人范洁敏分到一台大可乐MC002手机，并以50元的价格将该手机变卖；被告人貌庆强分到150元现金和一台蓝色天翼手机，该手机已被貌庆强扔掉。
原审判决认定上述事实的证据有：
1.被告人范洁敏的供述及辨认、指认笔录，称：2015年9月中旬的一天9时至10时许，由我驾驶一辆红色男装摩托车搭载貌庆强从中山准备返回番禺。当我们走到大良新城区新天地对开人行道时，就看到一名女子独自走在人行道上。貌庆强提议去抢劫，后我就驾车从后面接近了该女子，当我将摩托车开到该女子身边时，貌庆强便伸手去抢该女子挂在肩膀上的一个手袋，并与该女子拉扯了三、四秒的时间。之后我听到女子大叫一声，当时貌庆强应该把该女子拉倒在地上。貌庆强将手袋抢到手后，我加大油门逆行离开现场，并逃回番禺。后我们将抢得的手袋内的物品拿出来查看，我看见包内有两台手机、身份证及银行卡等物品，貌庆强称里面有现金100多元，我没看见具体是多少钱。后貌庆强将其中一台白色触屏手机给我，他拿了另一台蓝色手机和现金，并将剩余物品丢在了路边的河里。后我坐公交车自行回家，貌庆强驾驶摩托车离开。
被告人范洁敏辨认出被告人貌庆强，对作案地点进行了指认。
2.被告人貌庆强的供述及辨认、指认笔录，称：2015年9月上旬的一天9时至11时期间，由范洁敏驾驶一辆红色的男装125C摩托车（我向朋友借的，案发后已归还给朋友）搭着我从中山回去番禺，当我们走到大良德胜中路新天地对开的时候，就发现一名女子自己步行在人行道上。之后，范洁敏就对我说，他会驾驶摩托车接近该女子，并叫我在后面用手抢该女子的手袋。范洁敏就驾驶摩托车从马路上直接开上人行道上，然后就慢慢接近那名女子。当摩托车开到该女子旁边的时候，我就趁女子不注意，用手去抢该女子挂在肩膀上的手袋，我们当时拉扯了大约2秒左右，我就把该女子的手袋抢过来了。接着，范洁敏就驾驶摩托车搭着我逃离了现场，我们回到番禺一河边，就停车翻开女子的手袋查看，手袋里面有100元左右的现金和两台手机，还有一些证件（什么证件我记得不是很清楚）。我分得100元左右的现金和一台按键手机，而范洁敏就拿走了一台触屏手机。当时我用手去抢该女子的手袋时，我没有回头看，不清楚女子有没有被我拉倒。
被告人貌庆强辨认出被告人范洁敏，对作案地点进行了指认。
3.被害人欧某乙的报案陈述，称：2015年9月13日9时30分许，我独自从大良街道南霞村乘坐城巴到了纯水岸小区站下车，然后步行横过公路准备到新大地俱乐部基督徒家庭教会做礼拜。大约9时40分，我步行到新天地俱乐部门口时，突然两名男子驾乘两轮摩托车从我的身后出现，坐后面的男子伸手抢夺我的挂包。当场将我拉倒在地，我本能地拉住自己的包带，对方将我拖行了约有1、2米远，之后我的包被抢走了。随后，我立即爬起来追，并拦截过往的车辆，拉我去追赶抢夺的人员，但是多辆过路车都没有停，最后有部车停了下来，女车主搭载我一起掉转车头往五沙方向追去。不过追了一段路都没有发现对方，于是我又乘坐她的车回到了新大地俱乐部，我到俱乐部教会借他人的电话报警了，警察很快就到了。
我的双手有擦伤，其中左手肘部有流血，左脚膝盖骨现在也很痛，感觉到骨头有受伤，但没有伤口。我被抢的包是一个普通的深蓝色的女式挂包，包里有现金约150元；手机两部；四张银行卡；身份证和居住证各一张，还有笔记本、笔等杂物。现金有1张面额100元，有3张面额10元，其他是5元、1元的散钱；在江西省办理的农村信用社卡和建设银行卡各1张；在佛山办理的农业银行卡和工商银行卡各1张（所有银行卡号都不记得）两部手机分别是：大可乐M002白色手机、天翼蓝色手机；欧某乙身份证、居住证各1张。上述抢劫的两名男子驾乘一辆二轮黑色摩托车，前面的没有看到，后面乘坐的男子年约30岁，穿深蓝色的衣服，头发是竖起的发型，其他不详。
4.现场勘验笔录，证实案发现场位于佛山市顺德区大良街道新天地俱乐部门口对开人行道的情况。
5.搜查笔录，证实依法对被告人范洁敏、貌庆强的人身及住处进行搜查，未扣押任何物品。
6.顺公（司）鉴（法活）字（2015）2044号法医学人体损伤程度鉴定书、顺价鉴证（2015）02968号涉案财产价格鉴定明细表及通知书，证实被害人欧某乙的损伤已构成轻微伤，被抢的大可乐MC002手机价值人民币557元。该结果均已告知当事人。
7.涉案物品委托价格鉴定需补充的材料表及通知书，证实被抢的天翼蓝色手机无法核价。上述鉴定意见已依法告知当事人。
8.抓获经过，证实2015年9月23日16时许，佛山市顺德区公安局大良派出所民警经侦查在清远市阳山县岭背镇犁头村委会塘下村40号抓获涉嫌抢劫的被告人范洁敏。2015年10月12日14时许，民警根据线索在东莞市中堂镇一建筑工地抓获被告人貌庆强。经审讯，被告人貌庆强交代伙同范洁敏在顺德大良实施抢劫的事实。
9.前科释放证明，证实被告人范洁敏于2009年因犯盗窃罪被广州市白云区人民法院判处有期徒刑七个月，2009年3月23日刑满释放；被告人貌庆强于2008年因犯盗窃罪被广州市白云区人民法院判处有期徒刑八个月，2008年10月20日刑满释放。2010年因犯盗窃罪被广州市白云区人民法院判处有期徒刑十个月，2011年1月12日刑满释放。
10.户籍证明，证实被告人范洁敏、貌庆强的基本身份情况。
根据上述事实和证据，原审判决认为，被告人范洁敏、貌庆强无视国家法律，以非法占有为目的，结伙使用威胁手段当场强行劫取他人财物，侵犯了他人的人身权利和财产权利，其行为均已构成抢劫罪。被告人貌庆强在有期徒刑刑罚执行完毕以后五年之内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应予以从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第六十五条第一款、第五十二条和第五十三条的规定，作出如下判决：
一、被告人范洁敏犯抢劫罪，判处有期徒刑三年零三个月，并处罚金人民币四千元；
二、被告人貌庆强犯抢劫罪，判处有期徒刑四年零六个月，并处罚金人民币五千元。
宣判后，原审被告人貌庆强上诉提出其没有拉扯、拖倒被害人，没有采用暴力或胁迫手段劫取财物，其行为应构成抢夺罪，原判认定为抢劫罪不当。
经审理查明，原审判决认定上诉人貌庆强、原审被告人范洁敏犯抢劫罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
对于上诉人貌庆强上诉提出其行为应构成抢夺罪，不构成抢劫罪的意见，经查，根据被害人欧某乙的陈述，证实驾驶摩托车的两名男子抢夺其挂包时，因其不放手而被拉倒在地及被拖行数米，并造成轻微伤；同案人范洁敏指证在抢夺被害人挂包时貌庆强有与被害人发生拉扯并将被害人拉倒在地；法医学人体损伤程度鉴定书证实了被害人欧某乙被抢后所造成的损伤情况；上诉人貌庆强亦有其在实施抢夺时与被害人发生拉扯的供述在案。上述证据能相互印证，足以认定上诉人貌庆强伙同原审被告人范洁敏驾驶机动车抢夺财物时，因被害人不放手而采用强拉硬拽的方式抢走财物并致被害人轻微伤的犯罪事实，对其行为依法应以抢劫罪追究刑事责任。上诉人貌庆强的上述上诉意见没有事实和法律根据，本院不予采纳。
本院认为，上诉人貌庆强、原审被告人范洁敏以非法占有为目的，结伙使用威胁手段当场强行劫取他人财物，其行为均已构成抢劫罪。上诉人貌庆强曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕以后五年之内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应从重处罚。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 路红青
审 判 员 吴文波
代理审判员 刘辉华
二〇一六年四月十三日
书 记 员 区志滨
第8页共8页