四川省宜宾市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）宜刑初字第84号
公诉机关四川省宜宾市人民检察院。
被告人唐朝勇，又名唐小刚，男，1977年12月21日出生于四川省泸州市纳溪区，汉族，初中文化，农民。2015年3月26日因本案被刑事拘留，同年4月29日被逮捕。现羁押于兴文县看守所。
辩护人黄成良，四川戎星律师事务所律师。
四川省宜宾市人民检察院以宜检诉刑诉[2015]76号起诉书指控被告人唐朝勇犯贩卖毒品罪，于二〇一五年十二月二十三日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。四川省宜宾市人民检察院指派检察员李直出庭支持公诉，被告人唐朝勇及其辩护人黄成良到庭参加诉讼。本案经延期审理二次，现已审理终结。
四川省宜宾市人民检察院指控：2014年以来，被告人唐朝勇从他人手中购得毒品后通过自己或周某（已判）再转卖其他涉毒人员，并从中牟利。2014年9月4日，被告人唐朝勇与何某（已判）通过电话约定在兴文县古宋镇进行毒品交易。次日，被告人唐朝勇安排周某驾驶一辆车牌号为川Q1×5的轿车从江安县城出发，当日10时许，何某携带毒品到兴文县古宋镇光明坝正准备与周某交易时被兴文县公安局民警现场抓获，并现场查获冰毒疑似物142.88克，从周某驾驶的车辆里查获海洛因疑似物8.85克。经鉴定，以上毒品疑似物中检出甲基苯丙胺成分和海洛因成分。
2015年3月26日，民警在兴文县古宋镇甘洞湾附近将被告人唐朝勇抓获，现场从被告人唐朝勇所驾驶的车牌号为川QG×2的小车内查获毒品疑似物，共计净重186.97克。经鉴定：以上毒品疑似物中检出海洛因和甲基苯丙胺成分。
公诉机关指控依据的证据有：书证、证人证言、被告人的供述和辩解、鉴定意见、视听资料等。公诉机关认为，被告人唐朝勇违反国家毒品管理制度，贩卖毒品海洛因、甲基苯丙胺数量大，已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。
庭审中，被告人唐朝勇辩称：其没有贩卖毒品，也没有安排周某与何某交易毒品，其车上搜出的毒品是用于自己吸食。辩护人除提出与被告人唐朝勇相同意见外，还提出：1、从唐朝勇车上查获的毒品没有分包提取检材进行鉴定，该鉴定意见书不能作为定案依据；2、唐朝勇仅构成非法持有毒品罪。
经审理查明，2014年以来，被告人唐朝勇从他人手中购得毒品海洛因、甲基苯丙胺（冰毒）、甲基苯丙胺片剂（麻古）后，由自己或在周某（已判）的帮助下转卖其他涉毒人员，从中牟利。
2014年9月5日，被告人唐朝勇安排周某驾驶一辆车牌号为川Q1×5的轿车从江安县城出发到何某�购买冰毒。当日上午10时许，何某（已判）携带毒品到达兴文县古宋镇小地名“光明坝”路边，准备与车内的周某交易时被民警当场抓获。民警从何某处查获用于交易的冰毒疑似物2包共142.88克。从周某驾驶的车内查获海洛因疑似物1包8.85克，从车内副驾驶座椅下方查获现金26520元，从驾驶室与副驾驶室之间的盒子里查获现金8480元。经检验，上述冰毒疑似物中检出甲基苯丙胺成分，海洛因疑似物中检出海洛因成分。
2015年3月26日，民警在兴文县古宋镇将被告人唐朝勇抓获，并从其驾驶的车牌号为川QG×2的轿车内查获毒品海洛因疑似物8包19.79克、冰毒疑似物11包68.16克，麻古疑似物14包99.02克，共计净重186.97克。经检验，上述海洛因疑似物中检出海洛因成分，冰毒、麻古疑似物中均检出甲基苯丙胺成分。
上述事实，有经庭审质证确认的下列证据证实：
1、认定被告人唐朝勇贩卖毒品的证据
（1）受案登记表、立案决定书，证实公安机关于2014年6月发现唐朝勇涉嫌在兴文县、江安县贩卖毒品，遂于6月18日对本案立案侦查。
（2）证人于某的证言，证实他曾帮助唐朝勇送毒品，后又于2014年2月从唐朝勇处购买冰毒后贩卖。
四川省宜宾市中级人民法院（2014）宜中刑二初字第21号刑事判决书，证实于某因犯贩卖毒品罪于2015年5月22日被判处有期徒刑十五年。
（3）证人贺某1的证言及辨认笔录，证实他从2014年4月开始从唐朝勇（经辨认）处购买海洛因、冰毒、麻古后贩卖。
四川省宜宾市中级人民法院（2015）宜刑终字第9号刑事裁定书，证实贺某1因犯贩卖毒品罪于2014年11月20日被四川省兴文县人民法院判处有期徒刑十五年。该案上诉后予以维持。
（4）证人刘某的证言及辨认笔录，证实他曾从唐朝勇（经辨认）处购买海洛因，唐曾让他帮忙找毒品卖家。
四川省兴文县人民法院（2014）兴刑初字第182号刑事判决书，证实刘某因犯贩卖毒品罪于2014年11月20日被判处有期徒刑五年。
（5）证人贺某2（唐朝勇之妻）的证言，证实她曾在唐朝勇打电话时听到唐在向他人贩卖毒品，并且看到唐朝勇取回了上万元的现金。
（6）同案人周某的供述及辨认笔录，证实他于2014年6月左右认识唐朝勇（经辨认）。后他帮助唐送过海洛因，并收取购毒款。
（7）被告人唐朝勇的供述及辨认笔录，证实他在贩卖毒品海洛因、冰毒、麻古，他妻子贺某2知道。周某在帮他送毒品。
2、认定被告人唐朝勇安排周某从何某处购买冰毒142.88克的证据
（1）搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、称量记录及照片�证实公安机关于2014年9月5日查获何某持有的冰毒疑似物2包共142.88克；从周某驾驶的车牌号为川Q1×5轿车驾驶室左侧小盒子里查获海洛因疑似物1包，经称量净重8.85克；从车内副驾驶座椅下方查获现金26520元；从驾驶室与副驾驶室之间的盒子里查获现金8480元。
（2）宜宾市公安局物证鉴定所（川）公（宜）鉴（化）字【2014】330号理化检验意见书，证实经检验，从查获的142.88克冰毒疑似物中检出甲基苯丙胺成分，从查获的8.85克海洛因疑似物中检出海洛因成分。
（3）汽车租赁合同、证人方某（江安县盛易租赁有限责任公司股东）的证言及辨认笔录，证实周某（经辨认）于2014年7月4日从方某处租赁了车牌号为川Q1×5的轿车。
（4）现场检测报告书，证实何某经尿液检测呈甲基安非他明阳性，周某经尿液检测呈吗啡、甲基安非他明阳性。
（5）同案人何某的供述及辨认笔录，证实2014年9月4日晚，他电话联系唐朝勇（经辨认）以8400元卖给唐约140克冰毒，唐答应安排人来兴文县古宋镇交易。次日上午10点，周某（经辨认）电话联系他约定在“光明坝”公路边交易。到达交易地点后，他将提着的冰毒准备交给车内的周某时被民警抓获。
（6）同案人周某的供述及辨认笔录，证实2014年9月5日早上，唐朝勇让他开川Q1×5轿车到兴文县城向“八哥”（经辨认为何某）购买8400元的冰毒。上午10时许，他电话告诉何某在“光明坝”公路边上交易。何某到后，提着装有冰毒的口袋准备交给他时就被民警抓获了。
周某称从其驾驶的车内查获的海洛因是唐朝勇放的。
（7）被告人唐朝勇供称，2014年，他电话让周某从何某（均经过辨认）处购买毒品，之后周、何二人都被抓获。随后他更换了自�的手机号码。
（8）四川省兴文县人民法院（2015）兴刑初字第52号刑事判决书，证实何某、周某因该次犯罪于2015年7月20日被分别判处有期徒刑十五年、有期徒刑十年。
3、认定从被告人唐朝勇处查获毒品186.97克的证据
（1）搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、称量笔录及照片、到案经过说明，证实公安民警于2015年3月26日在兴文县古宋镇甘洞湾公园外公交车站台处，将驾驶车牌号为川QG×2大众宝来轿车的唐朝勇抓获。随后在该车侧后排坐垫、脚踏垫等处查获8包海洛因疑似物共19.79克、11包冰毒疑似物共68.16克、14包麻古疑似物共99.02克。
（2）宜宾市公安局物证鉴定所（川）公（宜）鉴（化）字【2015】150号理化检验意见书，证实经检验，从唐朝勇车内查获的海洛因疑似物19.79克中检出海洛因成分，冰毒疑似物68.16克、麻古疑似物99.02�中均检出甲基苯丙胺成分。
（3）被告人唐朝勇供称，2015年3月25日上午，他从何江处购买了海洛因、冰毒、麻古。次日9时许，他驾车搭乘贺某2行至兴文县古宋镇甘洞湾公路时被抓获。随后公安民警查获了他车内的毒品。
（4）证人贺某2（唐朝勇之妻）的证言，印证了唐朝勇被抓获及从唐驾驶的车内查获毒品的事实。
（5）现场检测报告书，证实唐朝勇、贺某2经尿液检测呈吗啡、甲基安非他明阳性。
（6）户籍信息，证实被告人唐朝勇已达应负完全刑事责任年龄。
针对公诉机关的指控以及辩方所提证据、事实方面的辩解和辩护意见，根据本案的事实、证据及相关法律规定，本院评判如下：
1、关于辩护人提出从被告人唐朝勇车内查获的毒品没有分包提取检材进行鉴定，该鉴定意见书不能作为定案依据的辩护意见。
经查，该查获的毒品疑似物经过分类提取检材，并经检验检出其中含有毒品成分。该鉴定过程符合法律规定，且该毒品疑似物确属毒品也得到了被告人唐朝勇供述的印证。因此该鉴定意见书可以作为证据予以采信。对辩护人的该辩护意见，本院不予采纳。
2、关于被告人唐朝勇及其辩护人所提唐朝勇没有贩卖毒品，也没有安排周某与何某交易毒品的辩解和辩护意见。
经查，被告人唐朝勇在侦查阶段曾供述周某在帮助其贩卖毒品以及其曾安排周某从何某处购买毒品，该供述得到了同案人周某的印证。同案人何某的供述亦印证了唐朝勇安排周某向其购毒的事实。此外，唐朝勇的妻子贺某2以及因犯贩卖毒品罪被判处刑罚的证人于某、刘某、贺某1均指认唐朝勇在贩卖毒品。因此足以认定唐朝勇在贩卖毒品并安排周某从何某处购买毒品的�实。该辩解及辩护意见不能成立，本院不予采纳。
3、公诉机关指控在周某车内查获8.85克海洛因，该毒品是否能够认定为被告人唐朝勇所有。
经查，该毒品是在周某租用的车内查获，仅有周某供述该毒品系唐朝勇所有，并无其他证据印证。且周某经尿检系吸食海洛因人员，不能排除该毒品系周某所有且用于吸食的合理怀疑。因此该8.85克海洛因不能认定为被告人唐朝勇所有。
本院认为，被告人唐朝勇违反国家对毒品的管制规定，以贩卖为目的，明知是毒品海洛因、甲基苯丙胺、甲基苯丙胺片剂而购买的行为已构成贩卖毒品罪，公诉机关指控的事实清楚，指控的罪名成立，适用法律正确。唐朝勇贩毒数量共计329.85克，依法应当判处十五年有期徒刑、无期徒刑直至死刑。
关于辩护人所提被告人唐朝勇应当构成非法持有毒品罪的意见。经查，被告人唐朝勇贩卖毒品以及安排周某与何某交易毒品的事实有前述确凿充分的证据证实，按照法律规定，从其所驾车辆查获的毒品数量均应计入其贩卖毒品的数量，以贩卖毒品罪对其进行处罚。但在量刑时可以酌情考虑其吸食毒品的情节，对其从轻处罚。因此，辩护人的该辩护意见，本院不予采纳。
综上，根据被告人唐朝勇犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项、第五十九条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人唐朝勇犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产十万元。
二、扣押在案的毒品海洛因19.79克、甲基苯丙胺211.04克、甲基苯丙胺片剂99.02克予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通�本院或者直接向四川省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 黄 云
代理审判员 邓晓琴
代理审判员 万 燕
二〇一六年十一月十五日
书 记 员 郑 江
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
第二款走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的;
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子;
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的;
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的;
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
第五十九条没收财产是没收犯罪分子个人所有财产的一部或者全部。没收全部财产的，应当对犯罪分子个人及其扶养的家属保留必需的生活费用。
在判处没收财产的时候，不得没收属于犯罪分子家属所有或者应有的财产。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。