天津市滨海新区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）津0116民初1032号
原告:天津蒂森克虏伯冶金产品贸易有限公司，住所地天津经济技术开发区洞庭路二号天津国际发展大厦第5层B1座。
法定代表人:黄勇志，总经理。
委托诉讼代理人:郭新伟，广东敬海（天津）律师事务所律师。
委托诉讼代理人:闫新凤，广东敬海（天津）律师事务所律师。
被告:辽宁赫岩实业发展有限公司，住所地辽宁省营口市南楼经济开发区高庄村。
法定代表人:沈恩柱，执行董事。
委托诉讼代理人:刘巧娟，山东柏瑞律师事务所律师。
委托诉讼代理人:苏琦，山东柏瑞律师事务所律师。
原告天津蒂森克虏伯�金产品贸易有限公司（以下简称蒂森克虏伯公司）与被告辽宁赫岩实业发展有限公司（以下简称赫岩实业公司）买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月8日立案受理后，依法适用普通程序，于2017年11月14日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人郭新伟，被告委托诉讼代理人苏琦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付所欠货款17269773.39元并向原告赔偿逾期付款损失，计算方式为自2016年11月24日至实际支付之日止按同期人民银行贷款利率的1.5倍计算的利息；2.判令被告支付原告律师费，差旅费，担保费等费用暂计人民币250000元；3.由被告承担本案诉讼费、保全费等费用。事实和理由：2016年8月26日，原告与被告签署了TKHYNI-160826号《镍矿购销合同》，约定由原告向被告供应菲律宾红土镍矿51628.62湿吨，单价为车板完税价363.50元人民币/湿吨，被告应于合同签订之日起90天内向原告支付合同价款，如有任何纠纷，任何一方均可向原告所在地人民法院提起诉讼。根据双方结算单据，被告应当向原告支付货款总计17269773.39元。但是，虽经原告多次发函催要，被告至今仍未支付17269773.39元欠款。此外，依据双方上述《镍矿购销合同》的约定，如被告违约，除承担违约责任外，还应对原告为实现合法权益而产生的合理费用承担赔偿责任，包括但不限于律师费、诉讼费、保全费、保全担保费、差旅费、餐费、住宿费、交通费等。原告认为，在上述合同成立之后，原告依约交付货物，被告却未按照《镍矿购销合同》支付货款属于严重违约行为，为维护原告自身合法权利，故提起诉讼。
原告向法庭提交了如下证据：
证据一、镍矿购销合同，证明2016年8月26日，原告与被告签订编号�TKHYNI-160826的镍矿购销合同，约定由原告向被告提供菲律宾红土镍矿货物，被告应当在合同签订日后90天内支付货款。
证据二、镍矿结算单，证明合同签订后，原告向被告交付了货物，并于2016年9月12日出具结算单，根据结算单，扣除有关货物港口费用后，被告应当向原告支付货款总计17269773.39元，但被告未向原告付款。
证据三、记账凭证及发票，证明原告就涉案合同货款向被告开具了17269773.39元发票。
证据四、2016年10份业务合同、发票及付款凭证，证明原告与被告之间2016年共发生10笔业务，被告向原告支付了其中8笔合同的货款以及TKHYNI-160825号合同下部分货款，但并未向原告支付涉案合同下货款。
证据五、证人证言，证明原告公司业务员田杰2016年12月份两次到被告处催讨欠款和欠款事实。
证据六、催款录音，证明原告公司业务员田杰2016年12月份两次到被告处催讨欠款和欠款事实。
证据七、律师费单据、差旅费等合理支出，证明原告为本案造成的合理开支。
证据八、客户明细账，证明最后一个合同没有完全履行。
被告辩称，合同项下被告已经支付15161473元。合同项下所有的提供的单据均由原告掌握，被告未能足额提货。关于利息和律师费、差旅费等费用的诉讼没有法律依据。
被告向法庭提交了如下证据：
证据一、付款明细，证明就涉案合同我方已经支付了15161473元。
当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院依法组织了证据交换和质证，对无异议的证据，本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院查明事实如下：2016年8月26日，原告蒂森克虏伯公司与被告赫岩实业公司签订编号为TKHYNI-160826的《镍矿购销合�》，载明：赫岩实业公司向蒂森克虏伯公司购买红土镍矿51628.62湿吨，单价363.50元/湿吨（车板含税价），总货款18767003.40元。本合同项下货物承运船舶船名为“STARGAMMA(伽马)”V.1502，提单号PSI150601，该船货物现存放于鲅鱼圈2601场地。合同签订后90天内赫岩实业公司将以电汇或信用证方式支付货款至蒂森克虏伯公司账户。无论货物是否交付、何时何地交付给需方，供方在未收到全部货款之前，此批货物所有权属于供方所有。在供方收到需方电汇全部货款后，货权由供方转移给需方。货物在鲅鱼圈港口堆场车板完税价交货（含港口费、港杂费、货代等相关费用），需方自提。供方需负责将货物装至需方安排的提货车辆，并承担装车费用及出库过磅费用。若需方未能按本合同约定的时间交付货款，逾期超过5个工作日的，供方有权解除合同并自行处置货物，由此产生的费用和损失由需方承担。任何一方违约，须向对方承担违约责任，相对方为实现自己合法权益所支付的合理费用承担赔偿责任，包括但不限于律师费、诉讼费、保全费、保全担保费、差旅费、餐费、住宿费、交通费等。
原告蒂森克虏伯公司申请法院调取到了上述“STARGAMMA(伽马)”轮第1502航次，提单号PSI150601下存放于鲅鱼圈港2601场地的红土镍矿货物的出入库明细表。其显示上述红土镍矿51628.62湿吨到港入库并过户出库，入库方式为水路，出库方式为公路。庭审中被告赫岩实业公司认可提货，但认为提货不足。
2016年2月17日，原告蒂森克虏伯公司与被告赫岩实业公司签订编号为TKHYNI-20160217的《产品买卖合同》，载明：赫岩实业公司向蒂森克虏伯公司购买红土镍矿52000+/-10%湿吨，单价293元/湿吨（含税价），总货款15236000元。2016年2月24日，原告蒂森克�伯公司与被告赫岩实业公司签订编号为TKHYNI-20160224的《产品买卖合同》，载明：赫岩实业公司向蒂森克虏伯公司购买红土镍矿55000+/-10%湿吨，单价254元/湿吨（含税价），总货款13970000元。2016年2月23日，原告蒂森克虏伯公司与被告赫岩实业公司签订编号为TKHYNI-20160223的《产品买卖合同》，载明：赫岩实业公司向蒂森克虏伯公司购买红土镍矿60000+/-20%湿吨，单价210元/湿吨（含税价），总货款12600000元。2016年2月19日，原告蒂森克虏伯公司与被告赫岩实业公司签订编号为TKHYNI-20160219的《产品买卖合同》，载明：赫岩实业公司向蒂森克虏伯公司购买红土镍矿52000+/-10%湿吨，单价255元/湿吨（含税价），总货款13260000元。2016年3月7日，原告蒂森克虏伯公司与被告赫岩实业公司签订编号为TKHYNI-20160307的《产品买卖合同》，载明：赫岩实业公司向蒂森克虏伯公司购买红土镍矿60000+/-20%湿吨，单价214元/湿吨（含税价），总货款12840000元。2016年3月7日，原告蒂森克虏伯公司与被告赫岩实业公司签订编号为TKHYNI-20160302的《产品买卖合同》，载明：赫岩实业公司向蒂森克虏伯公司购买红土镍矿60000+/-20%湿吨，单价216元/湿吨（含税价），总货款12960000元。2016年7月15日，原告蒂森克虏伯公司与被告赫岩实业公司签订编号为TKSYNI-160715的《工矿产品购销合同》，载明：赫岩实业公司向蒂森克虏伯公司购买铁矿粉10000湿吨，单价194元/湿吨（含税价），总货款1940000元。2016年9月28日，原告蒂森克虏伯公司与被告赫岩实业公司签订编号为TKSYNI-160928的《工矿产品购销合同》，载明：赫岩实业公司向蒂森克虏伯公司购买铁矿粉30000湿吨，单价189元/湿吨（含税价），总货款5670000元。上述8个合同的货款，被告方已经给付完结。另，2016年�被告双方签订了TKHYNI-160825号《镍矿购销合同》，原被告方针对此合同形成诉讼，已有生效判决予以判决被告方针对此合同给付原告相应货款。
原告蒂森克虏伯公司为本案发生律师费160000元，其并提交了差旅费票据面额7758元。原告为本案诉讼保全担保支出的45035.84元。原告认可收到了被告方所述的15161473元款项，但认为此款项为其他合同的货款，并不是本案合同的货款。原告现主张扣除有关货物港口费用等，被告应向其支付货款总计17269773.39元。
本院认为，原告蒂森克虏伯公司与被告赫岩实业公司签订的《镍矿购销合同》合法有效，对各方都具有法律约束力，各方均需依约履行。原告蒂森克虏伯公司主张已经全部交货，要求被告赫岩实业公司履行付款义务及承担违约责任。被告抗辩其并未足额提货。根据合同约定涉案货物的交付方式为需方自提，现查明货物到港并过户出库，据此可以认定原告蒂森克虏伯公司已经完成了交货义务。被告赫岩实业公司应当依约付款。合同约定任何一方违约，须向对方承担违约责任，对相对方为实现自己合法权利而产生的合理费用承担赔偿责任，包括但不限于律师费、诉讼费、保全费、保全担保费、差旅费、餐费、住宿费、交通费等。据此原告依约主张律师费的主张应当获得支持。原告提交了发票票据消费凭证所主张差旅费，因并不能证明这些票据均是为本案而发生，所以本院对其主张的差旅费酌情予以支持。原告所主张的翻译费并不能证明其为本案而发生，本院对此不予支持。原告为本案诉讼保全担保支出的45035.84元属于原告为实现债权支出的合理费用，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告辽宁赫岩实业发展有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告天津蒂森克虏伯冶金产品贸易有限公司17269773.39元，一并给付以上述款项为基数自2016年11月25日至实际支付之日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率的1.5倍计算的利息。
二、被告辽宁赫岩实业发展有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告天津蒂森克虏伯冶金产品贸易有限公司律师费、差旅费、担保费损失共计209036元。
三、驳回原告天津蒂森克虏伯冶金产品贸易有限公司的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费129886元、保全费5000元，由原告负担22102元，由被告负担112784元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审 判 长 刘恩生
人民陪审员 朱永华
人民陪审员 张文艳
二〇一七年十二月二十八日
书 记 员 郝 洋
附相关法条：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措�或者赔偿损失等违约责任。
《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。