河南省鹤壁市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫06民终101号
上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司，住所地潍坊市奎文区胜利东街228号。
代表人：李东峰，该公司经理。
委托诉讼代理人：张皖豫，河南世纪唐人律师事务所律师。代理权限为代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，代收法律文书。
被上诉人（原审原告）：刘喜涛，男，1983年1月7日出生，汉族，住河南省扶沟县。
被上诉人（原审被告）：王泽亭，男，1992年2月29日出生，汉族，临朐翔宇物流有限公司司机，住山东省临朐县。
被上诉人（原审被告）：临朐翔宇物流有限公司，住所地山东省临朐县城站前街与仲临路交叉口北60米路西。
法定代表人：孙长文，该公司经理。
以上二被上诉人的共同委托诉讼代理人：盛潮勇，男，1975年7月23日出生，汉族，临朐翔宇物流有限公司员工，住河南省长葛市。代理权限为代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，代收法律文书。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司（以下简称人保财险潍坊公司）因与被上诉人刘喜涛、王泽亭、临朐翔宇物流有限公司（以下简称临朐物流公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省淇县人民法院（2017）豫0622民初1580号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年1月11日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人人保财险潍坊公司的委托诉讼代理人张皖豫，被上诉人刘喜涛，被上诉人王泽亭、临朐物流公司的共同委托诉讼代理人盛潮勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
人保财险潍坊公司上诉请求：1、撤销原审判决，依法改判驳回刘喜涛对上诉人停运损失31256.4元的诉讼请求或发回重审。2、一审、二审诉讼费用由刘喜涛、王泽亭、临朐物流公司承担。事实和理由：1、一审刘喜涛提交的《鉴定评估意见》系单方委托，鉴定机构及人员无鉴定资质，不应作为定案依据。2、一审判决上诉人赔偿刘喜涛停运损失31256.4元无事实和法律依据，根据保险合同中免责条款的约定，人保财险潍坊公司不应承担车辆停驶产生的停运损失，刘喜涛的停运损失应当由侵权人王泽亭、临朐物流公司赔偿。3、一审判决鉴定费由上诉人承担错误。
刘喜涛辩称，一审认定事实清楚，计算标准正确，判决公正合法。刘喜涛不承担事故责任，应当由人保财险潍坊公司承担停运损失。请求二审依法驳回上诉，维持原判。
王泽亭、临朐物流公司辩称，事故车辆在人保财险潍坊公司投保，停运损失等均应由其进行赔付。
刘喜涛向一审法院起诉请求：请求判令王泽亭、人保财险潍坊公司赔偿刘喜涛各项损失共计86103.6元。
一审法院认定事实：2017年8月12日15时10分左右，王泽亭驾驶鲁Ｖ×××××号重型厢式货车沿107国道由南向北行驶，行驶至淇县107国道大用公司路口处左转弯时，与沿107国道由北向南刘记全驾驶的豫Ａ×××××号重型厢式货车发生碰撞，造成两车损坏的交通事故。淇县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定王泽亭承担事故的主要责任，刘记全承担事故的次要责任。鲁Ｖ×××××号重型厢式货车在人保财险潍坊公司投保有交强险和商业三者险（100万元）（含不计免赔），本次事故发生在保险期间。豫Ａ×××××号重型厢式货车挂靠在河南宇鑫物流公司，实际车主是刘喜涛。事故发生后，经法院委托，鹤壁市兴宇机动车鉴定评估有限公司认定豫Ａ×××××号重型厢式货车的车辆损失为71996元，后刘喜涛委托其对豫Ａ×××××号重型厢式货车的停运损失进行鉴定，评估意见为停运损失为732元/天。
一审法院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第十九条规定：侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十五条规定：因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用。（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失……。本案中，刘喜涛的合理损失有：1、车损71996元；2、鉴定费5500元；3、停运损失44652元（732元/天×事故发生之日至维修完毕之日61天），合计122148元。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定:(一）同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险)的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿;(二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿;(三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，王泽亭承担事故的主要责任，刘记全承担事故的次要责任。鲁Ｖ×××××号重型厢式货车在人保财险潍坊公司投保有交强险和商业三者险（100万元）（含不计免赔），本次事故发生在保险期间，故人保财险潍坊公司首先应在交强险限额范围内赔付刘喜涛财产损失2000元，不足部分120148元，按照事故责任比例在商业三者险范围内承担70%（84103.6元）。
一审法院判决：人保财险潍坊公司于判决生效之日起十日内赔付刘喜涛各项损失共86103.6元。如未按照判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1954元，减半收取计977元，由人保财险潍坊公司负担。
本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。人保财险潍坊公司提交鲁Ｖ×××××号重型厢式货车交强险和商业三者险投保单各一份，拟证明人保财险潍坊公司已就合同免责条款履行了明确说明义务。王泽亭、临朐物流公司对此不予认可，认为投保时，人保财险潍坊公司未告知免责事项，其投保就是为了发生事故时由保险公司进行赔付。刘喜涛认为事故车辆依法投保，出了事故保险公司应当赔偿。本院认为，人保财险潍坊公司提交的投保单，仅加盖有临朐物流公司的公章，并无签名，也无填写日期，并不能证明人保财险潍坊公司对免责条款向投保人履行了明确告知义务，本院对上述证据的证明力不予确认。经审查当事人一审提交的有效证据，并充分听取当事人的诉辩意见，本院庭审查明确认的事实与一审法院查明的事实一致。
本院认为，关于人保财险潍坊公司所提出的一审刘喜涛提交的《鉴定评估意见》系单方委托，鉴定机构及人员无鉴定资质，不应作为定案依据的上诉理由。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，涉案车辆停运损失的鉴定虽为单方鉴定，但人保财险潍坊公司一审中仅提出异议，并未申请鉴定，二审中也未提出该鉴定意见确实存在瑕疵，符合法定重新鉴定的情形，经审查鹤壁兴宇[2017]估鉴字第00162号鉴定评估意见书系有资质的鉴定机构所作出，鉴定人员亦有相关资质，故一审法院采信该评估意见符合法律规定，人保财险潍坊公司的该项上诉理由不能成立，本院不予支持。
关于人保财险潍坊公司所提出的一审判决其赔偿刘喜涛停运损失31256.4元无事实和法律依据，根据保险合同中免责条款的约定，人保财险潍坊公司不应承担车辆停驶产生的停运损失，刘喜涛的停运损失应当由侵权人王泽亭、临朐物流公司赔偿的上诉理由。《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十五条规定，因道路交通事故造成以下财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持:。(三)依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；。本案中，刘喜涛所有的豫Ａ×××××号重型厢式货车为营运车辆，其在合理期限内的停运损失应当予以支持。临朐物流公司驾驶员王泽亭驾驶的鲁Ｖ×××××号重型厢式货车在人保财险潍坊公司投保有交强险及商业三者险，故人保财险潍坊公司应在承保限额内对刘喜涛的停运损失予以赔偿。事故发生后，鹤壁市兴宇机动车鉴定评估有限公司作出鹤壁兴宇[2017]估鉴字第00162号鉴定评估意见书，认定豫Ａ×××××号重型厢式货车的停运损失为732元/天，一审法院据此认定停运损失44652元（732元/天×事故发生之日至维修完毕之日61天），由人保财险潍坊公司按照事故责任比例承担31256.4元（44652元×70%）并无不当，人保财险潍坊公司的该项上诉理由不能成立，本院不予支持。
关于人保财险潍坊公司所提出的一审判决鉴定费由其承担错误的上诉理由。国务院《诉讼费用交纳办法》第二十九条规定，诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。民事诉讼案件鉴定费属于诉讼费用，故诉讼费原则上由败诉方负担，胜诉方自愿承担为例外。人保财险潍坊公司上诉请求由刘喜涛、王泽亭、临朐物流公司承担本案诉讼费用的理由不能成立，本院不予支持。
综上所述，人保财险潍坊公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。淇县人民法院一审判决认定事实清楚，适用法律正确，判决结果适当，应予维持。经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十五条规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费581元，由中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 翁煜明
审判员 祁 祎
审判员 苗国庆
二〇一八年一月三十日
书记员 王 琦