湖北省武汉市硚口区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂硚口民一初第00885号
原告陈雪嫣，女，2000年1月22日出生，汉族，武汉市第二商业学校学生，住武汉市硚口区，
法定代理人陈某，系陈雪嫣父亲，1968年3月22日出生，汉族，住址同上，
法定代理人张某，系陈雪嫣母亲，1974年6月12日出生，汉族，住址同上，
委托代理人沈莉、汪秀云，湖北竟弘律师事务所律师。
被告武汉市硚口区教育局体育卫生艺术工作站，住所地武汉市硚口区站邻街94号。
法定代表人陈涛，该工作站站长。
委托代理人刘汉全、陈汉云，湖北鼎诚律师事务所律师。
被告武汉市第四中学，住所地武汉市硚口区解放大道***号。
法定代表人朱天元，该校校长。
委托代理人刘汉全、陈汉云，湖北鼎诚律师事务所律师。
被告武汉市第四初级中学，住所地武汉市硚口区解放大道***号。
法定代表人付又良，该校校长。
委托代理人刘汉全、陈汉云，湖北鼎诚律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市硚口支公司，住所地武汉市硚口区中山大道207-213号。
主要负责人徐毅，该公司总经理。
委托代理人曾鼎，湖北法辉律师事务所律师。
原告陈雪嫣与被告武汉市硚口区教育局体育卫生艺术工作站（以下简称硚口体卫艺站）、武汉市第四中学（以下简称武汉四中）、武汉市第四初级中学（以下简称武汉四初）人身损害赔偿纠纷一案立案后,经原告陈雪嫣的申请，本院追加中国人民财产保险股份有限公司武汉市硚口支公司（以下简称人保硚口公司）为被告参加本案诉讼。依法由审判员熊志辉担任审判长,与人民陪审员彭维恒、余婷组成合议庭公开开庭进行了审理。原告陈雪嫣、法定代理人陈某、张某和委托代理人沈莉，被告硚口体卫艺站、武汉四中、武汉四初的委托代理人陈汉云，被告人保硚口公司的委托代理人曾鼎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈雪嫣诉称，请求判令：1、被告赔偿原告医疗费16483元、护理费9360元、伤残赔偿金45812元、精神抚慰金2000元、残疾器具费3178元、住院伙食补助费240元、营养费240元、交通费200元、鉴定费2500元，合计80013元（不包括后续医疗费）。2、被告承担本案诉讼费用。
原告陈雪嫣向本院提交4份证据。
证据1、原告及其法定代理人的身份证复印件，证明原告主体适格。
证据2、教练员刘厚钧出具的《情况说明》和普爱医院的《出院诊断证明》，证明原告由硚口体卫艺站组织、在武汉市第四中学举办的田径选拔赛中左膝受伤的事实。
证据3、原告所参加田径比赛的《裁判员名单》、《竞赛日程》和比赛安排时间表和还有一份原告与同学的短信记录，证明三被告在比赛项目安排等多个方面存在操作违规现象，与原告的受伤结果存在因果关系。
证据4、湖北同济法医学司法鉴定中心出具的《司法鉴定意见书》、《住院收费票据》、《单位门诊收费票据》、《挂号费》等医院收费票据、原告购买辅助器械票据、鉴定费票据，证明原告请求赔偿金额的依据。
三被告质证意见为，对证据1没有异议；对证据2的真实性没有异议，证明目的也没有异议，但刘厚钧教练的说明也说了是原告的落地不慎；对证据3的《裁判员名单》、《竞赛日程》和比赛安排时间表的真实性和没有异议，但是原告与其同学的短信记录真实性我有异议；对证据4的真实性和证明目的都认可。
人保硚口公司质证意见为，对证据1没有异议；对证据2我公司的观点和以上三被告的意见一样；对证据3的《裁判员名单》、《竞赛日程》和比赛安排时间表的真实性和没有异议，但是原告与其同学的短信记录真实性我有异议，就算这个短信记录是真实的，我公司认为该证据属于证人证言；对证据4中的鉴定意见没有异议，其他的相关票据我需要回到公司调取一下票据看一下才能确定。
被告硚口体卫艺站、武汉四中、武汉四初共同辩称，1、硚口体卫艺站在陈雪嫣受损害过程中没有过错，也不存在违法行为，陈雪嫣是在三级跳远第三次跳中落坑动作不规范和不完整，造成其左膝受伤。2、武汉四中并非承办单位，其只是应硚口体卫艺站的要求提供比赛场地。3、陈雪嫣虽是武汉四初的学生，但其是自发参赛的，不是武汉四初推荐参赛的。
三被告共同提交两份证据。
证据1、当时的裁判员张庆雨老师出具的一份原告受伤经过的情况说明。
证据2、原告的陈雪嫣的理赔核定单，中国人寿保险股份有限公司武汉市分公司已经赔偿原告3908.95元。
原告质证意见为，对证据1真实性没有异议，对内容有异议。对证据2的真实性没有异议，这份保险的是学平险，与本案无关。
人保硚口公司质证意见为，对证据1、2均没有异议。
人保硚口公司辩称，1、武汉四初应该提供保单原件，证明其在我公司投保了相关险种；2、本案系侵权案件，我公司与投保人系合同关系，不应该在本案中处理；3、我公司的保险责任应该严格按照保险合同的约定予以确认；4、我公司不是事故的过错方，不应该承担诉讼费和鉴定费。
人保硚口公司未提交证据。
本院对双方认可的证据予以确认，对双方有争议的证据，结合案件事实予以综合认定。
经审理查明,2014年10月18日15时许，陈雪嫣代表武汉四初参加由硚口体卫艺站组织，武汉四中承办的武汉市市运会测试赛，陈雪嫣是跳远和三级跳远的参赛学生。当时本来是两天的比赛，但是因为天气原因，改成了一天全部比赛完。陈雪嫣参赛的两个项目之间有45分钟的休息时间。陈雪嫣在第二个项目比赛中，在完成第三次三级跳远时，因落坑动作不规范，造成左腿膝关节受伤。次日，经同济医院门诊诊断陈雪嫣为左膝外伤。同月20日陈雪嫣在普爱医院住院治疗，同年11月5日出院，共住院治疗16天。普爱医院出院诊断：左膝前交叉韧带损伤，内、外侧半月板损伤，内侧副韧带损伤，2015年4月23日湖北同济法医学司法鉴定中心作出同济司法鉴定（2015）法医临床L0186号法医学鉴定意见书：被鉴定人陈雪嫣所受伤，伤残程度评为十级，给予后期医疗费2500元或据实赔付，自受伤之日起给予护理时间4个月。
另查明，2014年9月1日，武汉四初向人保硚口公司购买《校方责任保险（2007版）》，保险期间：2014年9月1日零时起至2015年8月31日二十四时止，并缴纳保费15264元。中国人寿保险股份有限公司武汉市分公司依据国寿附加学生儿童住院费补偿医疗保险（A款）保险合同赔付陈雪嫣3908.95元。
本院经审核后认定，陈雪嫣医疗费16483.6元，后期医疗费2500元，护理费8669.33元（26008元/年×4个月/12个月）、伤残赔偿金45812元（22906元/年×20年×0.1）、精神抚慰金本院酌定1000元、残疾器具费3178元、住院伙食补助费240元（15元/天×16天）、营养费240元（15元/天×16天）、交通费本院酌定100元，上述费用合计78222.93元。扣除中国人寿保险股份有限公司武汉市分公司已赔付的3908.95元，陈雪嫣实际损失为74313.98元。
本院认为，陈雪嫣作为未成年人，参加硚口体卫艺站组织举办的武汉市市运会测试选拔赛，在比赛中左膝受伤。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条第二款规定：二人以上没有共同故意或者共同过失，但其分别实施的数个行为间接结合发生同一损害后果的，应当根据过失大小或者原因力比例各自承担相应的赔偿责任。陈雪嫣未注意自身安全、比赛中用力过猛，其法定代理人承担10%责任。硚口体卫艺站作为比赛的组织者，对陈雪嫣的损失应承担20%责任，即14822.73元。武汉市第四中学作为比赛场地的提供者，对陈雪嫣的损失应承担20%责任，即14822.73元。陈雪嫣作为武汉四初的学生参赛，武汉四初对陈雪嫣的损失承担50%责任，即37056.99元。因武汉四初购买《校方责任保险》，且在每人40万责任限额内，故人保硚口公司对陈雪嫣的损失承担37056.99元。
综上，经合议庭评议，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条、第三十八条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条第二款的规定,判决如下:
一、武汉市硚口区教育局体育卫生艺术工作站于本判决生效后十日内赔偿陈雪嫣14822.73元。
二、武汉市第四中学于本判决生效后十日内赔偿陈雪嫣14822.73元。
三、中国人民财产保险股份有限公司武汉市硚口支公司于本判决生效后十日内赔偿陈雪嫣37056.99元。
四、驳回陈雪嫣的其他诉讼请求。
案件受理费930元、鉴定费2500元，合计3430元，陈雪嫣负担343元，武汉市硚口区教育局体育卫生艺术工作站负担686元，武汉市第四中学负担686元，武汉市第四初级中学负担1715元(现陈雪嫣已垫付，武汉市硚口区教育局体育卫生艺术工作站、武汉市第四中学、武汉市第四初级中学在支付上述款项时一并付给陈雪嫣)。
如果被告未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条的规定，预交上诉案件受理费，款汇武汉市中级人民法院，收款单位全称：武汉市财政局非税收入缴专户市中院诉讼费分户；帐号：17×××67；开户行：农行武汉市民航东路分理处832886。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 熊志辉
人民陪审员 彭维恒
人民陪审员 余 婷
二〇一七年十二月二十六日
书 记 员 王晓然