云南省师宗县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）云0323民初1134号
原告：杨忠生，男，1961年7月13日生，住师宗县。
委托代理人：严书明，师宗县益民法律服务所法律工作者，特别授权委托代理。
原告：左存连，女，1962年5月27日生，住师宗县。
被告：王德生，男，1968年10月19日生，住师宗县。
被告：朱石兰，女，约40岁，住师宗县。（未到庭）
被告：王桂宏，男，1996年12月22日生，住师宗县。
原告杨忠生、左存连诉被告王德生、朱石兰、王桂宏生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年7月13日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨忠生及其委托代理人严书明、原告左存连、被告王德生、被告王桂宏均到庭参加诉讼。被告朱石兰经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告杨忠生、左存连向本院提出诉讼请求：请求人民法院依法判决三被告连带赔偿二原告如下经济损失：1.杨忠生的医药费4176.07元、误工费9天×120.6元=1085.4元、护理费9天×120.6元=1085.4元、住院伙食补助费9天×100元=900元、车费300元，合计7546.87元；2.朱石兰的医药费2624.00元、误工费8天×120.6元=964.8元、护理费8天×120.6元=964.8元、住院伙食补助费8天×100元=800元、车费100元，合计5453.82元。审理过程中，原告变更诉讼请求：1.“王贵红”变更为“王桂宏”，第二页“朱石兰医药费”变更为“左存连医药费”，最后一页“朱石兰的伤诊断为”变更为“左存连的伤诊断为”。事实和理由：2017年5月7日，我家在地名“大尖山”种了洋芋，因洋芋被羊吃、被人偷。当天原告杨忠生在田里遇见被告王德生在犁地，我问他说：“你给看见哪个来赶羊，羊吃着点倒是小事，主要是洋芋被人整掉这么多”。被告王德生说：“你问我我问哪个”说完就把犁丢掉，跑来就打了我几下，此事实有左建柱在场劝说。被告欺人太甚，背着我家用石头把我家地名叫“北头”的畔田进出的唯一路口堵住，2017年5月14日，我们二原告去田里种玉米，发觉路被人用石头堵起来掉，人、牛进不去，我妻子就把拦在路上的石头掀掉，我妻子说我家的路口你怎么要拿石头堵掉，说完被告就说：你这个烂世，你给是想死，我妻子在气头上回了一句你这贼杀的，你堵我家路还骂人。话音刚落，我和我妻子就被三被告围着打伤，我们一点还击和喘息的机会都没有，村委会副书记王家红在场劝说。我们被被告打伤后，当晚就包车到师宗县人民医院住院，杨忠生的伤诊断为：1.颅脑振荡伤；2.左眼外眦部结膜裂伤；3.左眼结膜下出血；4.全身多处软组织挫伤，住了9天院回家养伤。朱石兰的伤诊断为：1.左侧面部软组织挫伤；2.右眼球挫伤。现原告杨忠生、左存连向人民法院起诉。
被告王德生辩称：原告说的不是事实，都是冤枉我家，没有这台事情。在大尖山，我们是去种玉米，他一来就问我说我偷挖他家的洋芋，我说我没有偷，是我从我家北头挖的，原告就非说我挖的，事情就是这样。来到北头这里，那个路都是大家走的一点小路，我问过他家，他说只要不往田里码石头就可以，我就说码石头给群众走走路，后来原告家就把石头掀了，我问他为什么掀石头，原告就乱骂我，骂了两口子就打我，后边我儿子来拉架，他们就打我儿子。后边他们家两个姑娘又去打了我们，我因为动不得就任由他们打了。后来他们家找了一个黑帮还有亲戚十多些人去围着打我们。
被告王桂宏辩称：就是跟我父亲王德生说的一样，没有什么补充的了。
被告朱石兰经本院传票传唤未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩状。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人有争议的证据，本院认定如下：
对原告杨忠生提交的证明材料，本院作出如下认定：
1.原告杨忠生身份证复印件一份，该证明材料证实了原告杨忠生主体资格，本院依法予以采信；
2.公安机关对杨忠生、左存连、王桂宏、王德生询问笔录复印件各一份，该证明材料证实了本案发生的时间、地点、经过等案件事实，本院依法予以部分采信；
3.医药费收费票据四张，该证明材料证实了原告杨忠生花费医疗费4176.07元，四张票据中有一张金额为80元的医疗费发票，其开票时间系2017年1月16日，本院依法不予采信；其他三张票据，本院依法予以采信；
4.曲靖市第一人民医院师宗医院诊断证明书、出院小结各一份，该证明材料证实了原告杨忠生受伤后到曲靖市第一人民医院师宗医院住院治疗9天及伤情，本院依法予以采信；
5.照片两张，该证明材料证实了原告杨忠生受伤当日的情况及引发双方发生纠纷的土地情况，本院依法予以采信；
6.收据一张，该证明材料不是正规发票，真实性无法查明，本院依法不予采信。
对原告左存连提交的证明材料，本院作出如下认定：
1.原告左存连身份证复印件一份，该证明材料证实了原告左存连主体资格，本院依法予以采信；
2.医药费收费票据一张，该证明材料证实了原告左存连花费医疗费2624.22元，本院依法予以采信；
3.曲靖市第一人民医院师宗医院诊断证明书、出院小结各一份，该证明材料证实了原告左存连受伤后到曲靖市第一人民医院师宗医院住院治疗8天及伤情，本院依法予以采信；
4.收据一张，该证明材料不是正规发票，真实性无法查明，本院依法不予采信。
根据庭审与质证，本院依法确认如下法律事实：
原告杨忠生、左存连与被告王德生、王桂宏、朱石兰系同村人，两家田地相邻。2017年5月14日11时左右，原告杨忠生、左存连与被告王德生因田间通道问题发生纠纷，引发双方互相争吵、撕打。后被告王桂宏也加入到双方撕打中。在撕打过程中，被告王德生用手致伤原告左存连头部等部位，被告王桂宏致伤原告杨忠生左眼、后背等部位，被告朱石兰未致伤过他人。原告杨忠生、左存连受伤后，于当日被送至曲靖市第一人民医院师宗医院住院治疗。原告杨忠生共住院9天，花费医疗费4176.07元。原告左存连共住院8天，花费医疗费2624.22元。现原告杨忠生、左存连向法院起诉。
本院认为：公民依法享有生命权、健康权、身体权。侵害公民身体造成损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费及因误工减少的收入等为治疗和康复支出的合理费用。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。受害人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的民事责任。本案中，原告杨忠生、左存连与被告王德生、王桂宏因田间通道问题引发争吵并互相撕打，在撕打过程中被告王德生致伤原告左存连，被告王桂宏致伤原告杨忠生。故被告王德生、王桂宏应承担主要侵权责任，以70%为宜。原告杨忠生、左存连未冷静处理纠纷，自身也存在一定过错，应当承担次要责任，以30%为宜。
关于原告杨忠生的费用计算问题。对于原告诉请的医疗费4176.07元，根据原告提交的证明材料，本院依法认定4096.07元；对于原告诉请的误工费1085.4元、护理费1085.4元、住院伙食补助费900元，因原告杨忠生共住院9天，故本院依法对其诉请的误工费1085.4元（44019元/年÷365天×9天=1085.4元）、护理费1085.4元（44019元/年÷365天×9天=1085.4元）、住院伙食补助费900元（100元/天×9天=900元）予以认定；对于原告诉请的交通费300元，因原告未能提交相关证据予以证实，本院依法不予认定。
关于原告左存连的费用计算问题。对于原告诉请的医疗费2624.22元，根据原告提交的证明材料，本院依法予以认定；对于原告诉请的误工费964.8元、护理费964.8元、住院伙食补助费800元，因原告左存连共住院8天，故本院依法对其诉请的误工费964.8元（44019元/年÷365天×8天=964.8元）、护理费964.8元（44019元/年÷365天×8天=964.8）、住院伙食补助费800元（100元/天×8天=800元）予以认定；对于原告诉请的交通费100元，因原告未能提交相关证据予以证实，本院依法不予认定。
本院依法确定原告杨忠生的损失为：医疗费4096.07元、误工费1085.4元、护理费1085.4元、住院伙食补助费900元，共计7166.87元，以上费用应当由被告王桂宏赔偿原告杨忠生70%即5016.81元。原告左存连的损失为：医疗费2624.22元、误工费964.8元、护理费964.8元、住院伙食补助费800元，共计5353.82元，以上费用应当由被告王德生赔偿原告左存连70%即3747.67元。
综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第二十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、由被告王桂宏于本判决生效后十五日内赔偿原告杨忠生各项经济损失5016.81元；
二、由被告王德生于本判决生效后十五日内赔偿原告左存连各项经济损失3747.67元；
三、驳回原告杨忠生、左存连的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，予以免交。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决书确定的义务，享有权利的当事人可在本判决规定的履间的最后一日起二年内向本院申请强制执行。
审 判 长 武敬涛
人民陪审员 王 兵
人民陪审员 马家贵
二〇一七年九月十八日
书 记 员 陈 蕊