广东省佛山市顺德区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）佛顺法刑初字第3597号
公诉机关佛山市顺德区人民检察院。
被告人廖某，男，汉族，初中文化，无业，户籍地四川省遂宁市安居区。2007年1月11日因犯抢夺罪被佛山市南海区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元，同年8月3日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年7月13日被羁押，次日被刑事拘留，2015年8月13日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。
被告人费某，男，汉族，小学文化，无业，户籍地四川省宣汉县。1989年1月26日因犯盗窃罪被湖北省黄冈县人民法院判处有期徒刑一年零六个月，1990年4月18日刑满释放；1996年12月4日因犯抢劫罪被原南海市人民法院判处有期徒刑五年，2000年10月11日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年7月17日被刑事拘留，同年8月13日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。
被告人谭某，男，汉族，大专文化，无业，户籍地四川省射洪县。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年7月27日被羁押，次日被刑事拘留，2015年8月13日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。
被告人丁某，男，汉族，小学文化，无业，户籍地河南省遂平县。因涉嫌犯窝藏罪，于2015年7月13日被羁押，次日被刑事拘留，2015年8月13日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。
辩护人陈尚安，广东常道律师事务所律师。
佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉局刑诉（2015）3625号起诉书指控被告人廖某、费某、谭某犯盗窃罪，被告人丁某犯窝藏罪，于2015年10月28日向本院提起公诉。由于本案不宜适用简易程序审理，本院于2015年11月9日将该案转为普通程序审理，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员刘某出庭支持公诉，被告人廖某、费某、谭某、被告人丁某及其辩护人陈尚安到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
佛山市顺德区人民检察院指控称：
1.2015年6月6日晚上，被告人廖某伙同被告人费某经合谋后，驾车来到佛山市顺德区陈村镇合成二宅基商住楼楼梯口处，以撬锁的手段合力盗得停放在该处的一辆粤H×××××号摩托车。破案后，赃物无法起回。
经鉴定，上述赃物价值人民币3759元。
2.2015年6月28日下午，被告人廖某伙同他人来到佛山市顺德区陈村镇旧圩合成政和路心语轩网吧门口，以上述同样手段，盗得停放在该处的一辆车号为桂K×××××号的摩托车。破案后，赃物无法起回。
经鉴定，上述赃物价值人民币70元。
3.2015年6月28日20时许，被告人廖某伙同他人来到佛山市顺德区陈村镇合成百花路翠香蛋糕店旁，以撬锁的手段，盗得停放在该处的一辆车号为粤X×××××号摩托车。破案后，赃物无法起回。
经鉴定，上述赃物价值人民币2326元。
4.2015年6月30日晚，被告人廖某伙同被告人费某经合谋后，驾车来到佛山市顺德区陈村镇锦龙路中国工商银行门口，以上述同样手段，合力盗得停放在该处的一辆车号为粤X×××××号的女装摩托车。破案后，赃物无法起回。
经鉴定，上述赃物价值人民币594元。
5.2015年7月13日14时许，被告人廖某伙同被告人谭某经合谋后，由被告人廖某联系被告人丁某，由丁驾驶粤Y×××××号小汽车搭载廖、谭二人辗转来到佛山市顺德区陈村镇旧圩合成政和路心语轩网吧附近。被告人丁某停车等候，被告人廖某与被告人谭某下车，以撬锁的手段，盗得停放在该处的一辆车号粤X×××××号摩托车。得手后，被告人谭某驾驶赃车逃离现场。被告人丁某明知被告人廖某参与实施盗窃，仍然驾车搭载被告人廖某逃离现场。当被告人丁某搭载被告人廖某逃至佛陈路段时，被公安人员查获。破案后，赃物无法起回。
经鉴定，上述赃物价值人民币4689元。
综上所述，被告人廖某参与实施盗窃五宗，盗得赃物共价值人民币11438元；被告人费某参与盗窃二宗，盗得赃物共价值人民币4353元；被告人谭某参与盗窃一宗，盗得赃物共价值人民币4689元。
针对上述指控的犯罪事实，公诉机关提交了四被告人的供述、被害人赵某等人的陈述、证人梁某的证言、物证、书证、现场勘查笔录、鉴定意见等证据予以证明。
公诉机关据此认为被告人廖某、费某、谭某、丁某无视国家法律，其中被告人廖某、费某、谭某结伙盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任；被告人丁某明知廖某是实施盗窃的行为人，仍驾车协助其逃离现场，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以窝藏罪追究其刑事责任。被告人廖某、费某、丁某归案后，均能如实供述自己的罪行，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定处罚。并建议对被告人廖某判处有期徒刑七个月至一年零七个月，并处罚金之刑罚；建议对被告人费某判处有期徒刑六个月至一年零三个月，并处罚金之刑罚；建议对被告人谭某判处有期徒刑六个月至一年零六个月，并处罚金之刑罚；建议对被告人丁某判处有期徒刑六个月至一年零三个月。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。
被告人廖某、费某、谭某、丁某均对公诉机关指控的犯罪事实、证据及提出的量刑建议无异议。
被告人丁某的辩护人提出现有证据不足以证明丁某明知廖某是实施盗窃的行为人，而驾车协助其逃离现场的事实，恳请对丁某做出无罪判决。
经审理查明，公诉机关指控被告人廖某、费某、谭某犯盗窃罪，被告人丁某犯窝藏罪的事实清楚，本院予以确认。
上述事实，有公诉机关提交，并经庭审质证的下列证据予以证明：
1.抓获经过：证明2015年7月13日17时许，民警在佛陈路追捕截获被告人廖某、丁某；同年7月17日，民警在佛山市南海区大沥水头龙溪三村东一巷8号抓获被告人费某；同年7月27日，民警在佛山市南海区大沥钟边铁村新区一巷7号202房抓获被告人谭某。
2.被害人赵某、杨某、黎某均、陈某、何伟成的陈述：分别陈述摩托车被盗窃的时间、地点。
3.被告人廖某的供述及辨认、指认笔录：2015年6月一天早上，我与阿刚驾摩托车来到顺德陈村镇合成二宅基一商住楼，合力以撬锁的方式盗得停放在该处的一辆黑色男装摩托车。2015年6月份一天，我与阿刚驾车来到顺德区陈村镇合成心语轩网吧门口，撬锁盗得停放在该处的一辆黑色女装摩托车，由阿某甲将赃物变卖。2015年6月一天，我与阿刚驾车来到顺德区陈村镇金宇锦园楼下工商银行门口，合力撬锁盗得停放在该处的一辆粉红色的女装摩托车，赃物由阿某甲变卖。2015年6月一天，我与阿四来到顺德区陈村镇翠香蛋糕店旁边，我负责把风，阿某乙撬锁，盗得停放在该处的一辆女装摩托车，阿某乙将赃物变卖。2015年7月13日，我要求“老表”驾车搭载我与阿某乙前往广州番禺。当车行至顺德区陈村镇时，我们二人提议到陈村逛。“老表”按照指引来到顺德区陈村镇心语轩网吧门口停下，我与阿某乙下车来到停放摩托车的地方，由阿某乙撬锁，我负责把风，盗得一辆银白色的女装摩托车。阿某乙将赃车驾离现场。我返回“老表”的汽车要求其驾车离开，去到佛陈路时被公安人员查获。
被告人廖某通过照片辨认出被告人费某、谭某、丁某；对作案现场、视频截图进行了指认。
4.被告人费某的供述及辨认、指认笔录：2015年6月一天早上，我与阿建驾车来到顺德区陈村镇锦龙中国工商银行门口，我在旁把风，由阿某丙撬锁，盗得停放在该处的一辆女装摩托车，二人合力驾至南海大沥，赃物由阿某丙变卖。2015年6月一天早上，我与阿建驾车来到顺德区陈村镇合成二宅基一商住楼大门处，我在门口处把风，阿某丙撬锁，盗得停放在该处的一辆男装摩托车，阿某丙将赃物变卖。
被告人费某通过照片辨认出被告人廖某；对作案现场、搜获物品进行了指认。
5.被告人谭某的供述及指认笔录：2015年7月中旬一天，我与廖某搭乘一名老乡的汽车来到陈村镇一网吧前面，由我与廖下车合力盗得一辆摩托车，赃车由我驾驶逃离现场，不清楚廖某如何离开现场的。
被告人谭某对搜获物品、视频截图进行了指认。
6.被告人丁某的供述及辨认、指认笔录：2015年7月13日14时许，我接到“小玩”的电话请求我驾车搭载“小玩”到广州番禺。后我驾驶粤Y×××××小汽车搭载“小玩”与一名年轻男子途经顺德××村镇时，按“小玩”的指引来到陈村农贸市场对面马路一网吧附近。“小玩”与年轻男子下车走向网吧附近，后我看见该年轻男子盗得一辆摩托车逃离现场，而“小玩”慌张地跑回汽车上，要求我搭载其离开。我就搭载“小玩”逃离现场，途经佛陈路时被公安人员截获。
被告人丁某通过照片辨认出被告人廖某、谭某；对视频截图进行了指认。
7.证人梁某的证言及指认笔录：我与丈夫谭某一直居住在佛山市南海区，谭于2015年春节后就没有工作了，不清楚谭于2015年7月13日是否驾驶过一辆粤X×××××的女装摩托车。
证人梁某对视频截图进行了指认。
8.现场勘查笔录：证明各案发现场的勘查情况。
9.涉案财产价格鉴定结论书：证明涉案摩托车的价值，共计人民币11438元。
10.搜查笔录、扣押物品清单：证明民警从四被告人处搜获作案工具一批、粤Y×××××小汽车一辆、电子干扰器多台、移动电话多台。
11.判决书、释放证明：证明被告人廖某、费某的前科情况。
12.户籍证明：证明四被告人的身份情况。
13.视听资料：证明被告人廖某、谭某盗窃摩托车的经过，且可见被告人丁某驾驶的车辆就停在十多米远处的对面路边。
对于被告人丁某的辩护人提出现有证据不足以证明丁某明知廖某是实施盗窃的行为人，而驾车协助其逃离现场的事实，恳请对丁某做出无罪判决的辩护意见。经查，被告人丁某供称廖某与谭某下车走向网吧附近，后其看见被告人谭某盗得一辆摩托车逃离现场，廖某即跑回车上要求开车离开，且现场监控也可见被告人丁某驾驶的车辆就停在距离廖某、谭某盗窃地点十多米远处的对面路边，中间无阻隔，足以证明被告人丁某明知廖某是实施盗窃的行为人仍驾车协助其逃离现场。故辩护人所提该辩护意见理据不足，本院不予采纳。
本院认为，被告人廖某、费某、谭某无视国家法律，以非法占有为目的，结伙秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪；被告人丁某无视国家法律，明知是犯罪的人而帮助其逃匿，其行为已构成窝藏罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人廖某、费某、谭某犯盗窃罪，指控被告人丁某犯窝藏罪，均罪名成立。被告人廖某、费某、丁某归案后如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人谭某当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议，与四被告人的罪责相符，本院予以采纳。综上，根据四被告人的犯罪事实、情节及对社会的危害程度，分别依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
一、被告人廖某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月13日起至2016年7月12日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。）
二、被告人费某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月17日起至2016年4月16日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。）
三、被告人谭某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月27日起至2016年2月26日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。）
四、被告人丁某犯窝藏罪，判处有期徒刑六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月13日起至2016年1月12日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 孙庆煌
人民陪审员 关贝娴
人民陪审员 钟玲芝
二〇一五年十二月八日
书 记 员 胡大兴
附本案相关法律规定：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第三百一十条明知是犯罪的人而为其提供隐藏处所、财物，帮助其逃匿或者作假证明包庇的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。
犯前款罪，事前通谋的，以共同犯罪论处。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第10页共12页