福建省浦城县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0722民初384号
原告陈天孙，男、1950年2月5日出生，汉族，农民，住浦城县。
原告陈长征，男，1972年6月3日出生，汉族，农民，住浦城县。
原告陈兰珍，女，1974年8月2日生，汉族，农民、住浦城县。
原告陈丽珍，女，1976年8月8日生，汉族，农民，住浦城县。
委托代理人包利军，男，浦城富岭法律服务所法律工作者，住浦城县。系原告陈天孙、陈长征、陈兰珍、陈丽珍共同代理人。
被告巫汉新，男，1947年2月5日出生，汉族，农民，住浦城县。
被告中国人民财产保险股份有限公司浦城支公司。住所地：浦城县。
负责人祝升球，经理。
委托代理人詹志成，福建大潭律师事务所律师。
委托代理人徐杰，男，中国人民财产保险公司住建阳市。
原告陈天孙、陈长征、陈兰珍、陈丽珍与被告巫汉新、被告中国人民财产保险股份有限公浦城支公司公司（以下简称人保财险浦城支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月26日立案受理，依法由审判员徐忠辉适用简易程序进行审理。原告陈天孙、陈长征、陈兰珍、陈丽珍委托代理人包利军、被告巫汉新、被告人保财险浦城支公司委托代理人詹志成、徐杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈天孙、陈长征、陈兰珍、陈丽珍诉称，2015年8月30日16时54分许，被告巫汉新驾驶临时浦城28627电动车，从浦城县万安乡往浦城县富岭镇方向行驶，途径富岭镇大庄村王公坡路段时，遇行人杨素珠从路左往路右横过道路，在避让过程中发生刮碰，造成杨素珠倒地受伤的交通事故。事故发生后，杨素珠被送往浦城县医院抢救无效于次日死亡，支付抢救医疗费4334.05元。本事故经浦城县交警大队事故认定：巫汉新与杨素珠负事故的同等责任。经查，被告巫汉新驾驶的临时浦城28627电动车在人保财险浦城支公司投保机动车交强险，事故姓在在保险期限之内。事故发生后，原告方多次与两被告就赔偿关事宜进行协商，由于被告人保财险浦城支公司以被告巫汉新无证驾驶为由拒绝赔偿。仅被告巫汉新赔付原告其亲属因事故死亡造成的损失140000元。被告人保财险浦城支公司应赔偿的损失至今未予赔偿。请求依法判令被告人保财险浦城支公司在机动车交强险责任范围内赔偿原告陈天孙、陈长征、陈兰珍、陈丽珍亲属杨素珠因交通事故死亡造成的损失114374.05元（其中精神损害赔抚慰金5万元在交强险范围内优先赔付）；超出交强险责任限额范围的损失由被告巫汉新承担本案诉讼费由被告承担。
被告巫汉新口头辩称，对事故发生经过、责任认定及原告诉请140000元，应予以抵扣。
被告人保财险浦城支公司口头辩称，对本事故经过及责任认定无异议；被告巫汉新系无证驾驶超标电动车，根据交强险条款约定，答辩人公司中不承担赔偿责任，如果法院判决由答辩人公司先行垫付，保险公司保留向侵权人追偿权利；鉴定费、诉讼费、非医保费用不属保险公司理赔范围；对原告诉请赔偿住院伙食费、护理费无异议。事故发生时，原告亲属杨素珠已年满六十四周岁零六个月，死亡赔偿金应按15.5年12650元计算；精神抚慰保险公司认可10000-20000元；处理丧事误工费按3人每人9天计算即2596.86元；交通费由法院酌情认可；医疗费应扣除非医保费1040.16元即3293.89元；上述损失经法院核准后应扣除巫汉新支付的140000元，余款由答辩人公司先行赔付。
本案在审理过程中，原告提供以下证据：1、浦城县公安局富岭派出所证明一份，证明原告陈天孙系死者杨素珠之夫，原告陈长征、陈兰珍、陈丽珍系死者杨素珠之子女，是本案适格原告。经庭审质证，被告巫汉新、人保财险浦城支公司对证据真实性、合法性无异议，本院予以采信。2、浦城县交警大队交通事故责任认定书、行驶证、保险单，证明本起事故发生时间、经过，本事故经浦城县交警大队事故认定：被告巫汉新与死者杨素珠负事故同等责任；被告巫汉新驾驶临时浦城28627电动车在被告人保财险浦城支公司投保了机动车交强险。经庭审质证，被告巫汉新、人保财险浦城支公司对证据真实性、合法性无异议，本院予以采信。3、浦城县医院住院治疗材料、医疗费票据、户口注销证明一组，证明原告亲属杨素珠因事故受伤在浦城县医院住院抢救治疗2天无效死亡，支付抢救医疗费用4334.05元。经庭审质证，被告巫汉新、人保财险浦城支公司对证据真实性、合法性无异议，本院予以采信。被告人保财险浦城支公司认为抢救医疗费的中非医保费用不属保险公司理赔范围。本院认为被告人保财险浦城支公司抗辩理由成立，予以支持。
被告巫汉新未提供书面证据。
被告人保财险浦城支公司交强险条款、司法鉴定意见书各一份，证明被告巫汉新驾驶的临时浦城28627电动车在人保财险浦城支公司投保机动车交强险，事故姓在在保险期限之内属实。被告巫汉新无证驾驶，属保险公司免责范围；鉴定费、诉讼费、非医保费用不属保险公司理赔范围；死者杨素珠医疗费经鉴定非医保费用1040.16元。经庭审质证，原告、被告巫汉新无异议，本院予以采信。
经审理查明，死者杨素珠系原告陈天孙之妇，原告陈长征、陈兰珍、陈丽珍之母。2015年8月30日16时54分许，被告巫汉新驾驶临时浦城28627电动车，从浦城县万安乡往浦城县富岭镇方向行驶，途径205省道29KM＋300路段时，遇行人杨素珠从路左往路右横过道路，被告巫汉新往右打方向避让，在避让过程中车辆左侧与行人杨素珠发生刮碰，造成杨素珠倒地受伤后经医院抢救无效死亡及被告巫汉新受伤的交通事故。本事故经浦城县交警大队事故认定：杨素珠与被告巫汉新负事故的同等责任。事故发生后，杨素珠被送往浦城县医院抢救无效于次日死亡，支付抢救医疗费4334.05元。另查明，被告巫汉新驾驶的临时浦城28627电动车在人保财险浦城支公司投保机动车交强险，事故发生在在保险期限内。事故发生后，被告巫汉新已预付原告赔偿款140000元。原告因要求被告巫汉新、人保财险浦城支公司赔偿其亲属杨素珠因交通事故死亡丧葬费、死亡赔偿金、处理丧事误工费、交通费、抢救医疗费、精神损害抚慰金等损失未果，诉至本院。
本院认为，公民的生命权、财产权受法律保护，原告亲属杨素珠因交通事故死亡事实清楚，要求被告人保财险浦城支公司、被告巫汉新、被告人保财险浦城支公司赔偿抢救医疗费、住院伙食补助费、护理费、死亡赔偿金、丧葬费、交通费、精神损害抚慰金等损失的合理部分应予以支持。杨素珠因本起事故死亡，给原告精神上造成严重伤害，但由于死者杨素珠与被告巫汉新负事故同等责任，要求被告巫汉新、人保财险浦城支公司赔偿精神损害抚慰金50000元过高，酌情按40000元赔偿，原告诉请赔偿交通费2596.86元无依据，其请求不予支持，鉴于原告在处理事故和杨素珠丧事过程中必然产生相应的交通费，其交通费酌情按1000元计赔。被告巫汉新驾驶的临时浦城28627电动车在被告人保财险浦城支公司投保了机动车交强险原告亲属杨素珠因交通事故死亡造成的损失，由被告人保财险浦城支公司在交强险责任限额内承担赔偿责任。被告巫汉新无证驾驶，被告人保财险浦城支公司在履行赔偿义务后可以向被告巫汉新追偿。本起事故系行人与机动车间发生的交通事故，超出交强险限额部分，根据事故责任，由被告巫汉新承担60%的赔偿责任。根据福建省公安厅交警总队《关于下发2015年度道路交通事故损害赔偿调解有关数据的通知》，原告亲属杜功兵因交通事故死亡造成的损失为：（一）财产损失：1、医疗费4334.05元，其中非医保费用1040.16元；2、护理费2天96.18元=196.36元；3、住院伙食补助费2天20元=40元；4、死亡赔偿金16年12650.2元=202403.2元；5、丧葬费27117.5元；6、处理事故误工费3人10天96.18元=2885.4元；7、交通费1000元。合计237996.51元。（二）精神损害抚慰金40000元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十七条、第二十九条、《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋保险有限公司南平中心支公司在交强险范围内赔偿原告陈天孙、陈长征、陈兰珍、陈丽珍其亲属杨素珠因本起交通事故死亡造成死亡赔偿金等各项损失113333.89元（其中精神损害抚慰金40000元），于本判决生效后三十日内付清。
二、原告陈天孙、陈长征、陈兰珍、陈丽珍其亲属杨素珠因本起交通事故死亡造成的损失超出交强险外的损失124662.62元，由被告巫汉新赔偿承担60%计74797.57元，被告巫汉新已预付140000元，相抵后，原告陈天孙、陈长征、陈兰珍、陈丽珍应从保险理赔款中返还被告巫汉新652**.43元，于判决生效后三十日内付清。
如果未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回原告陈天孙、陈长征、陈兰珍、陈丽珍其他诉讼请求。
本案受理费300元，减半收取150元，由原告陈天孙、陈长征、陈兰珍、陈丽珍承担50元；被告巫汉新承担100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南平市中级人民法院。
审判员 徐忠辉
二〇一六年四月十五日
书记员 李丽华
附：
本案所依据的主要法律条文
《中华人民共和国侵权责任》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费用。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：
（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；
（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；
（三）驾驶人故意制造交通事故的。
保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。
执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断、适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。