江西省会昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣0733民初1396号
原告:钟成金，男，1995年10月31日出生，汉族，住会昌县。
委托诉讼代理人：宋方耀，江西步云律师事务所律师。
被告：张海扬，男，1998年4月24日出生，汉族，住会昌县。
委托诉讼代理人：张建桥，男，1972年8月20日出生，汉族，住会昌县，系原告张海扬之父。
委托诉讼代理人：张圣才，会昌县周田法律服务所法律工作者。
原告钟成金与被告张海扬机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月6日立案后，依法适用简易程序，后经本院审查发现，本案有不宜适用简易程序的情形，于2017年12月1日裁定转为普通程序,于2018年12月28日公开开庭审理了此案。原告钟成金及委托诉讼代理人宋方耀,被告张海扬委托诉讼代理人张建桥、张圣才到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告张海扬赔偿因交通事故造成原告钟成金的医疗费18930.2元、误工费17424元（145.2元/天×120天）、护理费8712元（145.2元/天×60天）、营养费1800元（30元/天×30天）、住院伙食补助费510元（30元/天×17天）、交通费300元等各项损失，合计47676.2元；2.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年8月20日下午，原告驾驶两轮摩托车从门岭出发沿206国道由北往南方向行驶至1963公里时，由于未确保安全行驶，在道路左侧（西侧）车道与相对方向行驶的由被告驾驶的两轮摩托车发生碰撞，造成被告重伤和摩托车报废的交通事故，后经会昌县公安局交通管理大队出具道路交通事故认定书认定，原告负本起事故的主要责任，被告负次要责任。原告在事故发生后在会昌县人民医院住院治疗17天，诊断为：1.双肺挫伤；2.蛛网膜下腔出血；3.双侧第一肋骨骨折；4.全身多处皮肤软组织挫伤，于2016年9月6日出院，花费医疗费18930.2元。在该起事故中，原告虽然承担主要责任，应当赔偿被告损失，但原告的损失也应由被告在其责任范围内予以赔偿，请求依法支持原告诉讼请求。
被告张海扬辩称，原告请求的各项金额太高了。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年8月20日，原告驾驶赣Ｂ×××××普通两轮摩托车从筠门岭圩镇出发沿206国道由南往北方向行驶，是日18时25分许，当行至G206国道1963公里+100米路段时，由于未确保安全驾驶，在道路左侧（西侧）车道与相对方向行驶的由原告驾驶的无牌两轮摩托车发生碰撞，造成原、被告受伤，两车受损的交通事故。会昌县公安局交通管理大队经派员现场勘验、调查后，作出了道路交通事故认定书，认定原告负事故主要责任，被告负事故次要责任。
原告受伤后于2016年8月20日被送至会昌县人民医院住院治疗，入院诊断为:1.双肺挫伤；2.蛛网膜下腔出血；3.全身多处皮肤挫伤。共住院治疗17天，于同年9月6日出院，出院诊断为：1.双肺挫伤；2.蛛网膜下腔出血；3.双侧第一肋骨骨折；4.全身多处皮肤挫伤，出院医嘱：1.清淡饮食、注意休息等，花费医疗费18930.2元。
另查明，原告系农业家庭户口。被告驾驶的未注册登记的肇事两轮摩托车，未投保交强险及相关商业保险。
本院认为，会昌县公安局交通管理大队对本起事故作出的道路交通事故认定书，认定被告负事故次要责任，原告负事故主要责任，该认定书事实清楚，责任划分得当，原、被告均无异议,故本院对该认定书予以采信。侵犯他人人身、财产权益的，应承担侵权责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》的有关规定，被告应根据其在事故中的过错程度向原告承担侵权的民事赔偿责任，赔偿医疗费等有关经济损失。被告驾驶的未注册登记的肇事车辆未投保交强险及商业险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定：“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。”故，被告首先在应投保的交强险限额内承担赔偿责任，不足部分由被告承担30%，由原告自负70%。
关于原告合理损失的认定问题。1.医疗费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（下称人身损害赔偿解释）第十九条规定，医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应承担相应的举证责任。根据医疗发票，医疗费核定为18930.2元。2.误工费，人身损害赔偿解释第二十条规定：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。但原告未提交证据证明其收入情况，误工费应参照江西省2016年城镇非私营单位农林牧鱼业在岗职工年平均工资36725元计算，即为100.6元/天（36725元÷365天）。根据会昌县人民医院医嘱载明“注意休息”，及原告的伤情康复情况，本院酌定原告的误工时间为60天（含住院17天），可知误工费为6036元（100.6元/天×60天）。3.护理费。人身损害赔偿解释第二十一条规定，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理费参照江西省2016年城镇非私营单位服务、修理和其他服务业平均工资计算，为143元/天（52273元/年÷365天）。原告住院17天，其护理费核定为2431元（17天×143元/天），原告主张护理期按60天计算，本院不予支持。4.营养费。原告住院17天，该项费用为510元（17天×30元/天），原告请求营养期按60天计算，本院不予支持。5.住院伙食补助费。原告住院17天，该项费用为510元（17天×30元/天）。原告未提供证据证明存在交通费，本院酌定为15元/天，可知交通费为255元（15元/天×17天），以上损失合计为28672.2元。
依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告张海扬在应投保的交强险限额内赔偿原告钟成金医疗费10000元、误工费6036元、护理费2431元、交通费255元，合计18722元；
二、原告钟成金剩余的医疗费8930.2元、住院伙食补助费510元，营养费510元，合计9950.2元，由被告张海扬承担30%，即2985.06元，由原告钟成金自负70%，即6965.14元；
三、上述判决一、二中被告张海扬应付款项合计21707.06元，于本判决生效后十日内付至本院账户（户名：会昌县人民法院；开户行：会昌农商银行营业部；账号：14×××02）。
四、驳回原告钟成金的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费991元，由被告张海扬负担450元，由原告钟成金负担541元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
审 判 长 张晓建
人民陪审员 汪振富
人民陪审员 廖良海
二〇一八年一月十一日
书 记 员 饶泽洪