河南省濮阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0928民初3547号
原告：吉庆霞，女，1979年8月28日出生，汉族，住濮阳县。
原告：苏青敏，女，汉族，1982年3月13日出生，住濮阳县。
以上二原告共同委托诉讼代理人：岳金鸽，濮阳县法律援助中心律师。
被告：宋明宪，男，1962年8月1日出生，汉族，住范县。
委托代理人：高志会，男，1986年10月11日出生，汉族，住山东省鄄城县。
委托诉讼代理人陈全祺，男，1973年4月27日出生，汉族，本科文化，系范县老干局干部，住范县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司，住所地：濮阳市黄河中路与卫河路交叉口东南角481号，社会信用代码：914109008739603343。
代表人：张自建，该公司总经理。
委托诉讼代理人：张红军、王素南，河南卫都律师事务所律师。
原告吉青霞、苏青敏诉被告宋明宪、中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司（以下简称：人民财险濮阳市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2016年8月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告吉青霞、苏青敏及委托诉讼代理人岳金鸽，被告宋明宪委托诉讼诉讼代理人高志会、陈全祺，被告人民财险濮阳市分公司委托诉讼代理人张红军、王素南到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
吉青霞、苏青敏向本院提出诉讼请求，吉青霞要求被告赔偿医疗费9653.32元、误工费5126.52元、护理费5040元、住院伙食补助费1050元、营养费420元、交通费666.5元、车辆损失22206.8元、评估费825.24元、拖车费1100元、停车费300元、精神抚慰金5000元，共计51388.38元。苏青敏诉求，医疗费7988.55元、误工费1753.5元、护理费5086.2元、住院伙食补助费1050元、营养费420元、交通费610元，精神抚慰金5000元，共计21908.25元。2016年5月31日10时，在濮台公路柳屯镇渡母寺路口处，宋明宪驾驶豫Ｊ×××××别克小型轿车沿濮台公路由东向西行驶时，与前方同向左转弯行驶的吉青霞驾驶的豫Ｊ×××××号昌河小轿车追尾相撞，致使豫Ｊ×××××号昌河小轿车驶入道路南侧又与沿濮台公路由西向东行驶的李永强驾驶JZM828号重型自卸车相碰，造成吉青霞的车受损，吉青霞与其豫Ｊ×××××号昌河小轿车乘坐人苏青敏受伤。濮阳县公安交警大队作出事故认定书，认定宋明宪负事故全部责任，吉青霞、苏青敏、李永强无责任。被告事故车辆在被告人民财险濮阳市分公司投保了交强险和商业第三者责任险，事故发生在保险期间。
宋明宪辩称，事故发生的时间地点属实，对责任划分无异议，宋明宪是事故车辆的驾驶员及车主，事故车辆在被告保险公司投保了交强险和第三者责任险，三者险责任限额50万元，约定不计免赔率。原告要求的损失请保险公司在保险限额内予以赔偿。事故发生后我付二原告现金5000元，若保险够用，给原告扣除后要求保险公司直接给我。
人民财险濮阳市分公司辩称，事故车辆在我公司投有交强险及商业三者险50万元，并约定不计免赔，因本次事故为三方交通事故，我公司要求追加豫Ｊ×××××号车辆承保保险公司平安财险内黄支公司作为本案被告参加诉讼。如该事故真实且符合理赔条件，我公司愿意在交强险各分项限额内承担赔偿责任，超出部分按事故责任比例在商业三者险限额内赔偿，我公司不承担鉴定费和诉讼费。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下：2016年5月31日10时，在濮台公路柳屯镇渡母寺路口处，宋明宪驾驶豫Ｊ×××××别克小型轿车沿濮台公路由东向西行驶时，与前方同向左转弯行驶的吉青霞驾驶的豫Ｊ×××××号昌河小轿车追尾相撞，致使豫Ｊ×××××号昌河小轿车驶入道路南侧又与沿濮台公路由西向东行驶的李永强驾驶J71256号跃进重型自卸车相碰，造成三不同程度损坏，吉青霞及豫Ｊ×××××号昌河小轿车乘坐人苏青敏受伤的道路交通事故。2016年6月6日濮阳县公安交警大队作出事故认定书，认定宋明宪负事故全部责任，吉青霞、苏青敏、李永强无责任。吉青霞自2016年5月31日至同年6月20日在濮阳市人民医院住院治疗20天，原告花费医疗费9653.32元，诊断为：脑震荡，腰2-4左侧横突骨折，口腔黏膜开放性损伤。苏青敏自2016年5月31日至同年6月20日在濮阳市人民医院住院治疗20天，原告花费医疗费7988.55元，诊断为：脑震荡，多处软组织损伤。2016年6月13日濮阳正大资产鉴定评估有限公司对吉青霞豫Ｊ×××××号昌河小轿车作出鉴定评估报告书，估损为18530元，原告缴纳评估费850元，原告交付车辆维修发票一张，证明其事故车维修费22206.8元。本院审理中，被告申请对原告车损重新鉴定，本院依法委托，2016年10月11日河南省中州评估有限公司作出河南中州（2016）第132号评估意见书，评估结论为15016元。事故发生后被告宋明宪付现金5000元，吉青霞、苏青敏各使用2500元。豫Ｊ×××××别克小型轿车在被告人民财险濮阳市分公司投保了交强险和保险限额50万元的商业第三者责任险，事故发生在保险期间。
本院认为：此次交通事故，濮阳县公安局交警大队作出的事故认定书，双方当事人未提出异议，本院依法采信。宋明宪是实际侵权人、车主，其在侵权责任范围内承担原告赔偿责任，豫Ｊ×××××别克小型轿车在被告人民财险濮阳市分公司投保了交强险和商业第三者责任险，人民财险濮阳市分公司应在交强险各分项限额内对原告的损失直接承担赔偿责任，交强险不足部分在商业第三者责任险限额内赔偿。吉青霞诉求医疗费9653.32元，提交医院医疗费专用票据，依法予以确认；结合吉青霞住院20天，原告诉求住院伙食补助费应为1000元（50元×20天）、营养费应为400元（20元×20天）；原告诉求误工费5126.52元，原告按河南省批发和零售业标准100.52元/天计算，原告未提交证据，应按河南省2015年农林牧副业工资标准28849元/年计算，应为1580.77元（28849元÷365天×20天）；诉求护理费5040元，原告按每天240元计算，依据不足，应按河南省2015年居民服务业和其他服务业年工资标准30864元/年计算，应为1691.18元（30864元/年÷365天×20天）；诉求交通费应为400元（20元×20天）；诉求车损22206.8元，虽然原告提交了维修票据，本院认定河南省中州评估有限公司评估结论为15016元，因为该结论系本院依法委托，程序合法。诉求评估费825元，提交了鉴定机构专用票据，有鉴定报告相互印证，依法认定700元；诉求拖车费1100元，提交了相关票据，依法予以确认；诉求停车费300元，无法律依据，依法不予支持；诉求精神抚慰金5000元，无事实和法律依据，依法不予支持。以上医疗费9653.32元、住院伙食补助费1000元、营养费400元、误工费1580.77元、护理费1691.18元、交通费400元、车辆损失15016元、评估费700元、拖车费1100元，共计31541元，扣除宋明宪已付款2500元应为29041元。原告苏青敏诉求医疗费7988.55元，提交医院医疗费专用票据，依法予以确认；结合苏青敏住院20天，原告诉求住院伙食补助费应为1000元（50元×20天）、营养费应为400元（20元×20天）；原告诉求误工费1753.5元，原告按2504.3元/月计算，提交了相关证据，应为1669.53元（2504.3元÷30天×20天）；诉求护理费5086.2元，原告按每天242.2元计算，依据不足，应按河南省2015年居民服务业和其他服务业年工资标准30864元/年计算，应为1691.18元（30864元/年÷365天×20天）；诉求交通费应为400元（20元×20天）；诉求精神抚慰金5000元，无事实和法律依据，依法不予支持。苏青敏以上医疗费7988.55元、住院伙食补助费1000元、营养费400元、误工费1669.53元、护理费1691.18元、交通费400元，共计13149元，扣除宋明宪已付款2500元应为10649元。案经调解无果，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第四十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条相关法律、法规之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司赔偿原告吉青霞医疗费等共计29041元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司赔偿原告苏青敏医疗费等共计10649元；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司直接支付被告宋明宪款5000元；
四、驳回原、被告的其他诉讼请求。
以上第一、二、三项限判决生效后十日内履行完毕。
案件受理费1633元，由被告宋明宪负担965元，由原告吉青霞、苏青敏负担668元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，应自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院，上诉案件的案件受理费由上诉人向濮阳市人民法院提交上诉状时预交。上诉人在上诉期间内未预交案件受理费的，应当自上诉期满之日起七日内预交，否则按撤回上诉处理。
审判长 程美玲
陪审员 李功玉
陪审员 孙长春
二〇一六年十月二十一日
书记员 李 博