安徽省六安市裕安区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1503民初635号
原告：中国工商银行股份有限公司六安分行，住所地安徽省六安市。
负责人：纪小岗，该行行长。
委托代理人：胡宗保，安徽皋陶律师事务所律师。
委托代理人：张倩倩，安徽皋陶律师事务所律师。
被告：吴昌胜，男，1984年9月2日生，汉族，住安徽省六安市金安区。
被告：王燕，女，1984年9月27日生，汉族，住安徽省寿县。
被告：六安市旭峰汽车销售有限公司，住所地安徽省六安市经济开发区。
法定代表人：郑ＸＸ，经理。
委托代理人：许文雅，该公司员工.
原告中国工商银行股份有限公司六安分行（以下简称工行六安分行）与被告吴昌胜、王燕、六安市旭峰汽车销售有限公司信用卡纠纷一案，本院受理后依法由审判员卢继宏适用简易程序公开开庭进行了审理，原告特别授权诉讼代理人胡宗保、张倩倩，被告六安市旭峰汽车销售有限公司的特别授权委托代理人许文雅到庭参加诉讼，被告吴昌胜、王燕经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告工行六安分行诉称：请求依法判令被告吴昌胜、王燕立即向原告偿还信用卡透支本金70321.68元、利息3340.59元及滞纳金3041.88元，合计人民币76704.15元（利息及滞纳金计算截止于2015年11月6日），及至实际还款之日止的利息和罚息；判令被告吴昌胜、王燕承担抵押担保责任，原告享有抵押物优先受偿权；依法判令被告六安市旭峰汽车销售有限公司承担连带清偿责任；依法判令被告承担本案全部费用。
被告吴昌胜、王燕未作答辩。
被告六安市旭峰汽车销售有限公司辩称：答辩人对借款事实予以认可。
为证明自己的主张，原告向本院提交了以下证据：
1、原告营业执照、组织机构代码证、金融许可证，证明原告具有诉讼主体资格。
2、被告吴昌胜、王燕身份证复印件，证明被告具有诉讼主体资格。
3、被告六安市旭峰汽车销售有限公司营业执照，证明被告六安市旭峰汽车销售有限公司具有诉讼主体资格。
4、《信用卡购车分期付款合同书》，证明原告和吴昌胜存在债权债务法律关系。
5、《信用卡购车分期付款担保合同》，证明被告六安市旭峰汽车销售有限公司承担连带担保责任。
6、共同偿债人承诺书，证明原告和王燕存在债权债务法律关系。
7、借款还款信息、欠息信息，证明被告欠借款本金70321.68元、利息3340.59元及滞纳金3041.88元，合计76704.15元，且已构成违约。
8、《信用卡购车分期付款抵押合同》、《机动车登记证书》，证明吴昌胜所有的机动车登记证书编号340009310973的车辆，已设抵押。
被告吴昌胜、王燕未到庭发表质证意见。
被告六安市旭峰汽车销售有限公司的质证意见：对上述证据无异议。
被告六安市旭峰汽车销售有限公司提交的证据：
银行信用卡查询明细单，证明被告六安市旭峰汽车销售有限公司多次向被告吴昌胜、王燕催收欠款，被告吴昌胜、王燕至今未还借款。
原告工行六安分行的质证意见：对上述证据无异议。
被告吴昌胜、王燕未到庭发表质证意见。
本院对原告所提交八份证据和被告六安市旭峰汽车销售有限公司提交的证据的真实性、合法性和与本案的关联性予以认定。
根据当事人的陈述及认定的证据，本案事实如下：2014年4月8日，被告吴昌胜在原告处申请办理信用卡购车分期付款，卡号为62×××11，金额为100，000元，期数24期。截至2015年11月6日，被告吴昌胜已连续违约多期，累计欠借款本金70321.68元，欠利息3340.59元，滞纳金3041.88元。该笔分期付款由被告王燕作为共同偿债人，被告六安市旭峰汽车销售有限公司提供连带责任担保，被告吴昌胜以其所有的皖N×××××号车辆作为抵押。该款经原告多次催要，被告仍不偿还。为此原告诉讼来院。
本院认为：债务应当清偿。被告吴昌胜向原告申办信用卡购车分期付款业务，有《信用卡购车分期付款合同》佐证，事实清楚，证据确凿，双方所签合同合法有效，现原告依据合同诉请被告吴昌胜偿还透支款项，理由正当，本院应予支持。合同中明确约定，被告没有按照合同约定及时足额存入还款资金，原告有权按照信用卡章程规定向被告收取透支利息、复利、滞纳金、超限费等，至2015年11月6日，尚欠贷款本金70321.68元，利息3340.59元，滞纳金3041.88元未付，构成违约，被告应承担相应责任，并按照信用卡章程规定承担相应的利息及滞纳金。被告王燕作为共同偿债人应当对被告吴昌胜的所有欠款承担共同清偿责任；被告六安市旭峰汽车销售有限公司为被告吴昌胜提供连带责任担保，应对该笔贷款本金及所产生的透支利息、滞纳金等费用承担连带还款责任。被告吴昌胜以其所有的皖N×××××号车辆作为抵押，原告对被告吴昌胜所有的皖N×××××号车辆享有优先受偿权。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告吴昌胜、王燕应于本判决生效后五日内共同偿还原告中国工商银行股份有限公司六安分行信用卡贷款本金70，321.68元，利息3340.59元，滞纳金3041.88元合计76，704.15元。（利息计算截止于2015年11月6日），及后期利息（从2015年11月7日起按照人民银行同期同类贷款利率计算，至给付之日止）。
二、被告六安市旭峰汽车销售有限公司对上述第一项贷款本息及滞纳金承担连带清偿责任；
三、原告中国工商银行股份有限公司六安分行对被告吴昌胜所有的皖N×××××号车辆享有优先受偿权。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1720元，减半收取860元，由被告吴昌胜、王燕负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 卢继宏
二〇一六年三月十四日
书记员 卢秉方
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则法》第八十四条：债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有债务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。
第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》第十八条：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。