贵州省毕节市七星关区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔0502民初1059号
原告胡建江，男，1987年6月3日出生，汉族，农民。
委托代理人李南剑，贵州毕节经济律师事务所律师。
被告陈双喜，男，1986年12月23日出生，汉族，驾驶员。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司毕节中心支公司（组织机构代码73661393-4），住所地毕节市清毕南路五龙公寓八楼。
负责人尹刚，该公司总经理。
委托代理人王德坤，该公司职员。
原告胡建江诉被告陈双喜、中国太平洋财产保险股份有限公司毕节中心支公司（以下简称太平洋财产保险毕节支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2016年3月29日公开开庭进行审理。原告胡建江委托代理人李南剑、被告陈双喜、被告太平洋财产保险毕节支公司委托代理人王德坤到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告胡建江诉称：2015年9月13日18时0分许，原告驾驶贵FEC***号普通二轮摩托车从家里往岔河街上方向行驶，当车行驶到岔河镇呆奶村狮子山岩脚路段时撞到由被告陈双喜停在路边的贵FY2***号小型轿车上，造成贵FEC***号普通二轮摩托车驾驶人原告胡建江受伤及两车不同程度受损的交通事故。该事故经毕节市公安局七星关分局交通警察大队毕公交七星认字2015第BJ1003号交通事故认定书认定，原告胡建江负该事故主要责任，被告陈双喜负事故次要责任。本次交通事故造成原告左股骨中上段骨折、左侧颧骨弓骨折、蛛网膜下腔出血、全身多处软组织损伤。导致原告在毕节市第一人民医院住院19天支付医疗费39885.46元。原告出院后，经贵州省警官职业学院司法鉴定中心鉴定，原告伤残等级为十级、需后续治疗费在8000元至10000元之间、三期鉴定误工期为300日、护理期为120日、营养期为90日。原告找两被告索赔未果，特诉请人民法院判决两被告赔偿医疗费39885.46元、误工费27600元、护理费9349元、住院伙食补助费570元、营养费2700元、后续治疗费10000元、残疾赔偿金13342元、精神抚慰金3000元、鉴定费1900元、鉴定检查费127.3元、交通食宿费1121元、车检费150元共计109744.76元，并判决两被告承担本案诉讼费用。
原告胡建江为支持自己的诉讼请求，在举证期限内提供了如下证据：
第一组证据原告身份证，证明原告的自然人身份信息及诉讼主体资格。
第二组证据毕节市公安局七星关分局交通警察大队毕公交七星认字2015第BJ1003号交通事故认定书，证明原告胡建江负该事故主要责任，被告陈双喜负事故次要责任，原告支付车检费150元。
第三组证据疾病证明书、病历、用药清单、医疗发票，证明原告遭受本次交通事故住院19天支付医疗费39885.46元。
第四组证据司法鉴定意见书、鉴定检查发票、加油发票、过路费发票、住宿费发票、鉴定费发票，证明原告本次交通事故受伤经鉴定后伤残等级为十级、后续治疗费8000元—10000元、误工期300日、护理期120日、营养期90日、为鉴定产生鉴定费1900元、差旅费1121元、检查费127.3元。
被告陈双喜口头答辩称：发生交通事故是事实，原告的赔偿数据我不懂，依法判决。
被告陈双喜仅提供其身份证、驾驶证、车辆行驶证，再没提供其他证据。
被告太平洋财产保险毕节支公司口头答辩称：贵州高级人民法院指导意见和最高人民法院对交强险规定有冲突，不因地方性文件否认最高院的规定，保险公司在主观上没有错误，所以诉讼费不应该由保险公司承担。车检费与本案无关不予赔偿，交通食宿费请法院酌定，案件受理费保险公司无主观过程，根据保险条款不应该由保险公司承担。原告其他赔偿项目根据责任认定书主次责任按比例分责分项在交强险、商业险限额内赔偿。
被告太平洋财产保险毕节支公司在举证期限内提供如下证据：
第一组证据营业执照副本、组织机构代码证、法定代表人身份证明书，证明其诉讼主体资格。
第二组证据出险车辆信息表、计算书，证明被告陈双喜肇事车辆在被告太平洋财产保险毕节支公司投保交强险12.2万元、商业第三责任险50万及车损险127800元并不计免赔。太平洋财产保险毕节支公司已将原告摩托车（已经计算）修理费1800元给付了被告陈双喜，并向被告陈双喜赔偿其车损1608.6元。
经庭审质证，两被告对原告胡建江提供的第一组证据原告原告身份证、第二组证据毕节市公安局七星关分局交通警察大队毕公交七星认字2015第BJ1003号交通事故认定书、第三组证据毕节市第一人民医院疾病证明书、病历、用药清单、医疗发票、第四组证据鉴定意见书、鉴定费发票、鉴定检查费发票均无异议；两被告对原告第二组证据中的车检费收据不认可，认为是执法机关收取的费用与保险赔偿无关；两被告对原告第四组证据中的交通食宿支付的加油费、过路费、住宿费不认可，认为无法核实真实性，请法院酌情考虑。原告对两被告提供的所有证据均无异议。
经本院审查，对原告提供的第一组证据原告原告身份证、第二组证据毕节市公安局七星关分局交通警察大队毕公交七星认字2015第BJ1003号交通事故认定书、第三组证据毕节市第一人民医院疾病证明书、病历、用药清单、医疗发票、第四组证据鉴定意见书、鉴定费发票、鉴定检查费发票及被告陈双喜提供的提供的身份证、驾驶证、行驶证、被告太平洋财产保险毕节支公司提供的第一组证据营业执照副本、组织机构代码证、法定代表人身份证明书、第二组证据出险车辆信息表、计算书，因各方当事人均无异议，本院予以采信。对原告提供的第二组证据中的车检费收据系原告在本次交通事故中必然支付费费用，同样是原告遭受的损失，本院应当予以认定。对原告第四组证据中的交通食宿费，因原告虽然身体尚未完全康复，且没有必要包车或自驾车去鉴定，原告可以在亲属陪护乘车去鉴定，故只能按照毕节至贵阳往返酌情支持600元。
经审理查明：2015年9月13日18时0分许，原告胡建江驾驶其贵FEC***号普通二轮摩托车从呆奶村家中往岔河街上方向行驶，当车行驶到岔河镇呆奶村狮子山岩脚路段时撞到被告陈双喜停放在路边的其贵FY2***号小型轿车上，造成贵FEC***号普通二轮摩托车驾驶人原告胡建江受伤及两车不同程度受损的交通事故。该事故经毕节市公安局七星关分局交通警察大队毕公交七星认字2015第BJ1003号交通事故认定书认定，原告胡建江负该事故主要责任，被告陈双喜负事故次要责任，原告支付车检费150元。本次交通事故造成原告左股骨中上段骨折、左侧颧骨弓骨折、蛛网膜下腔出血、全身多处软组织损伤。导致原告在毕节市第一人民医院住院19天支付医疗费39885.46元。原告出院后，经贵州省警官职业学院司法鉴定中心鉴定，原告伤残等级为十级、需后续治疗费在8000元至10000元之间、三期鉴定误工期为300日、护理期为120日、营养期为90日。原告找两被告索赔未果，特诉请人民法院判决两被告赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、鉴定检查费、交通食宿费、车检费共计109744.76元，并判决两被告承担本案诉讼费用。另查明，被告陈双喜的贵FY2***号小型轿车在被告太平洋财产保险毕节支公司投保交强险和商业第三者责任险、车损险并不计免赔，保险金额分别为12.2万元和50万元和127800元，事故发生时其肇事车在保险期内。被告陈双喜贵FY2***号小型轿车在被告太平洋财产保险毕节支公司获赔1608.6元并领取原告贵FEC***号普通二轮摩托车车损赔款1800元，但原告放弃返还请求权并用以抵偿其对被告陈双喜造成的车辆损失，双方当庭表示相互抵偿清楚不再主张车损索赔。
本院认为：《中华人民共和国侵权责任法》第六条“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”本案原告无证驾驶贵FEC***号普通二轮摩托车、被告陈双喜贵FY2***号小型轿车违规停车妨碍通行造成两车相碰撞导致两车受损、原告胡建江受伤的交通事故事实客观存在，并经毕节市公安局七星关分局交通警察大队毕公交七星认字2015第BJ1003号号交通事故认定书认定，本院予以确认。被告陈双喜应当对造成原告受伤的损害后果承担侵权的民事责任。第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条“精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：侵权人的过错程度；侵害的手段、行为方式等具体情节、侵权行为所造成的后果、侵权人的获利情况；侵权人承担民事责任的经济能力；受诉法院所在地的平均生活水平。”本次交通事故造成原告十级伤残的严重后果，给原告造成一定的精神痛苦，侵权责任人应给予精神损害赔偿。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿若干问题的解释》第十七条规定：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。”第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数，护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助具的情况确定护理级别。”第二十二条“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。”第二十三条“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确认。”第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确认。”第二十五条“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”因原告在毕节城区就读高中，连续居住一年以上，其损失应当按照城镇标准计算。根据以上法条及原告胡建江诉讼请求，参照贵州省交警总队2015年5月1日公布的道路交通事故赔偿数据及有关上级法院指导意见，原告胡建江的损失分项计算如下：1、医疗费按票据据实支付39885.46元；2、护理费按居民服务业平均工资28437元/年÷365天×1人×护理期限120天=9349.15元，原告主张9349元，故支持9349元；3、住院伙食补助费按国家机关公务人员出差伙食补助标准30元/天×19天=570元；4、营养费比照住院伙食补助费标准30元/天×90天=2700元；5、误工费33950元/年÷365天×300天=27904.10元，原告主张27600元，故支持27600元；6、交通食宿费原告从毕节至贵阳往返酌情支持600元；7、鉴定费及鉴定检查费按发票据实计算为2027.3元；8、后续治疗费根据鉴定意见酌情支持9000元；9、残疾赔偿金按农村居民人均年收入6671.22元×20年×10%=13342.44元，原告主张13342元，故本院支持13342元；10、精神抚慰金根据原告伤情酌情及其诉讼请求支持3000元；11、车检费按票据实支付150元；12、车损修复费1800元。综上所述，原告胡建江本次交通事故损失总额为110023.76元。根据《道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”被告陈双喜贵FY2***号小型轿车在被告太平洋财产保险毕节支公司投保交强险，保险金额为12.2万元，故原告胡建江的损失110023.76元在被告太平洋财产保险毕节支公司交强险责任限额范围内，应由被告太平洋财产保险毕节支公司在交强险责任限额范围内直接赔付原告。但是原告胡建江当庭表示将其中的1800元作为抵偿其对被告陈双喜造成的车辆损失并且该抵偿款被告陈双喜已经领取，故由被告太平洋财产保险毕节支公司在交强险责任限额范围内直接赔付原告108223.76元。本案诉讼费、鉴定费、鉴定检查费、车检费仍然是交通事故当事人遭受的损失，在被告太平洋财产保险毕节支公司的保险责任限额内，被告太平洋财产保险毕节支公司应当赔偿。被告太平洋财产保险毕节支公司主张按责任比例分责分项赔付的意见不符合道路交通安全法规定，故本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司毕节中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在贵FY2***号小型轿车所投交强险责任限额范围内直接赔付原告胡建江医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、误工费、交通费、后续治疗费、鉴定费、鉴定检查费、残疾赔偿金、精神抚慰金、车检费等损失共计人民币108223.76元。
二、驳回原告胡建江的其他诉讼请求。
本案受理费人民币2500元减半收取1250元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司毕节中心支公司负担。
如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，就应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。
逾期不提出上诉，则本判决发生法律效力，权利人可在两年内向本院申请强制执行。
审判员 李为成
二〇一六年四月六日
书记员 袁红菊