河南省郑州市二七区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）二七民一初字第2752号
原告刘爱芝。
委托代理人冯锦珂、吉娟，河南荟智源策律师事务所律师。
被告司进营。
委托代理人司连合、朱向南（实习），河南栗风律师事务�律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司河南分公司，营业场所郑州市郑东新区商务内环15号楼四、五、七层。
负责人陶韬，系该公司总经理。
委托代理人许静、倪海亮，系该公司员工。
原告刘爱芝诉被告司进营、中国平安财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称平安保险河南分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘爱芝的委托代理人吉娟、被告司进营及其委托代理人司连合、朱向南、被告平安保险河南分公司的委托代理人倪海亮均到庭参加诉讼，现本案已审理终结。
原告刘爱芝诉称：2015年5月19日02时15分许，豫A×××××号黑色大众牌小型轿车沿航海路由东向西行驶至七一三研究所门前处，遇原告刘爱芝沿航海路七一三研究所门前斑马线由北向南�航海路时，发生交通事故，造成刘爱芝严重受伤。事故后，豫A×××××号黑色大众牌小型轿车驾车逃逸。经郑州市公安局交通巡逻警察支队第三大队认定，豫A×××××号黑色大众牌小型轿车负此事故的全部责任，原告无责任。后经查，豫A×××××号黑色大众牌小型轿车的所有人为被告司进营，且被告未为豫A×××××号车辆购买保险，故被告理应对原告的全部损失承担赔偿责任。为维护原告合法权益，诉至法院，请求判令被告赔偿原告刘爱芝医疗费37727.12元、住院伙食补助费2600元、营养费1560元、误工费20650元、残疾赔偿金48782.9元、护理费4056元、被抚养人生活费4506.68元、交通费2273元、精神抚慰金5000元、鉴定费1300元共计128455.7元并承担本案的诉讼费用。
原告刘爱芝向法庭提交的证据有：1、刘爱芝身份证、户口本各1份；2、事故责任认定书1份；3、被告司进营的�籍信息、机动车信息查询结果单各1份；4、豫A×××××号车辆交强险、商业险保险单各1份；5、刘爱芝在郑州市第六人民医院的的出院证、诊断证明各1份、住院病历1套；6、刘爱芝医疗费发票15张；7、郑州严实法医临床司法鉴定所出具的鉴定意见书及鉴定费发票各1份；8、《租房协议书》1份，房租收据4份，房东王书印的户口本、身份证各1份；9、刘爱芝的工作证明一份及工作单位的营业执照、税务登记证各1份；10、亲属关系证明1份、李秀芝的身份证、户口本各1份；11、交通费发票77张。
被告司进营辩称：1、涉案车辆在被告二处投保有交强险和商业三责险（200000元，含不计免赔），原告损失应当有保险公司在交强险和商业三责险内进行赔偿；2、事故发生之后，被告一已为原告垫付24100元，该款应返还给被告司进营。事故发生时司机为贾波，被告司进营把车�给彭某了，彭某又借给贾波了，现在找不到贾波，本次事故所有责任由被告司进营来承担。
被告司进营向法庭提交的证据有：1、预交款收6张；2、证人彭某证言1份。
被告平安保险河南分公司辩称：保险公司愿在法律规定范围内和保险合同约定的责任范围内，承担原告合法合理损失；本案中，被告司进营存在逃逸情形，致使事故现场具体情况无法查清，故在交强险范围内向原告承担赔偿责任后，保留向被告司进营的追偿权，因商业险存在免责情形，商业险范围内不予赔付。
被告平安保险河南分公司向法庭提交的证据有：投保单1份。
本院对原告刘爱芝提交的证据认证如下：被告司进营对证据1真实性无异议，但认为，原告应按农村居民的标准计算相关费用，对证据2、3、4、5、6、7无异议，对证据8有异议，该协议是事故发生之后签订的，而不是2012年3月8日签订，不能够证明原告自2012年3月8日起在郸城县城居住，赔偿标准应按农村居民计算，王书印身份证和户口本没有原件，村委会证明没有负责人签字，且是先盖章后书写，对证据9有异议，该证明不能证实原告在郸城县城从事服装销售工作，原告也没有提供劳动合同和工资证明，不能证实其收入来源与城镇户口，对证据10有异议，该份证明没有村委负责人签字，也存在先盖章后书写的情况，不能证实李秀芝与原告是母女关系，对证据11有异议，该证据全部为定额出租车发票，不能证明其产生交通费2273元；被告平安保险河南分公司对证据5中的出院证真实性、关联性有异议，出院证及诊断证明中均显示原告自身存在××，如椎间盘膨出变形以及眼部病变，在考虑原告误工期限的同时，应排除非外伤因素，医嘱显示的建议休息半年，不应作为确定�工期限的依据，诊断证明书上表明陪护一人，也不应作为确定护理期限的参考依据，对证据6考虑到原告存在非外伤治疗，请求原告提供出院医疗费清单，排除非外伤治疗的赔偿，对证据7鉴定报告关联性有异议，鉴定结果因针对本次交通事故造成的损伤，应该排除自身疾病因素，而鉴定报告中并未体现，对证据8，原告应提供租赁期间水电等相关费用票据，对证据9，原告提供的收入证明加盖章为发票专用章，而非公章，该证据应为证人证言，丁国朋未出庭，该证据不予认可，其他证据同被告一质证意见。综合全案，本院认为，刘爱芝的工作收入证明、亲属关系证明、交通费发票的异议成立，本院对其证明力不予采信；被告的其它异议，因其未提交相反证据佐证，本院对其异议不予采信，故本院对原告提交的其它证据的证明力不予采信。
被告对护理费证据的异议成立，本院对该部分证据的证明力不予采信；被告虽对其它证据有异议，未提交相反证据佐证，其异议不成立，原告提交的其它证据相互印证，能够证明案件事实，本院对其证明力予以采信。
本院对被告司进营提交的证据认证如下：原告对证据1真实性无异议，对证据2中垫付的9600元有异议，应该提供相应的收条为准；被告平安保险河南分公司对证据1、2真实性无异议。经质证，本院认为，原告对被告司进营所垫付9600元的异议成立，原告认可被告司进营垫付14500元，故本院对证言中所涉9600元部分的证明力不予采信，对其它证据的证明力予以采信。
本院对被告平安保险河南分公司提交的证据认证如下：原告和被告司进营对该投保单有异议，称是保险公司的格式条款，被告司进营并没有收到任何保险条款，投保单上虽有被告司进营签字，但免责条款内容并没有对其说明，因此保险公司不能免责。本院认为，被告司进营认可投保单上的签字，该投保单能够证明案件事实，本院对其证明力予以采信。
根据上述有效证据及原、被告的陈述，本院查明以下案件事实：2015年5月19日2时15分许，原告刘爱芝沿郑州市二七区航海路七一三研究所门前斑马线由北向南过航海路时，与沿航海路由东向西行驶豫A×××××号黑色大众牌小型轿车发生交通事故，造成原告受伤，豫A×××××号黑色大众牌小型轿车司机驾车逃逸，经郑州市公安局交通巡逻警察支队第三大队认定，豫A×××××号黑色大众牌小型轿车负此事故的全部责任，原告无责任。事故当天，原告到郑州市第六人民医院住院治疗，于2015年7月10日出院共住院52天，长期医嘱单显示留陪1人，期间，原告共花费医疗费37727.12元，其中，被告司进营垫付给原告医疗费14500�。之后，原、被告就赔偿事宜协商无果，原告诉至法院，
另查明：1、豫A×××××号黑色大众牌小型轿车的所有人为被告司进营，该车在被告平安保险河南分公司处投保了交强险、商业三责险，保险金额分别为122000元、200000元，保险期间均为2014年7月13日至2015年7月12日，另，被告司进营在投保单中有其签名，商业三责险保险条款中约定，肇事车辆逃逸的，属于保险公司免责情形之一；2、诉讼中，原告申请伤残鉴定，本院委托郑州严实法医临床司法鉴定所进行鉴定，该司法鉴定所鉴定后于2015年11月12日出具了（2015）临鉴字第164号《司法鉴定意见书》，该意见书载明：刘爱芝右眼视野中度缺损构成十级伤残，原告支付鉴定费1300元；3、原告刘爱芝系个体工商户丁国朋服装店中的店员，从事服装零售工作，从2012年3月8日在郸城县城租住；4、李秀芝，女，汉族，1949年11月11日出生，住河南省郸城县城郊乡王楼行政村刘老家村001号，系原告母亲，原告自认其兄弟姐妹5人。
本院认为：侵害民事权益的，应依法承担赔偿责任。本案中，被告司进营所有的豫A×××××号黑色大众牌小型轿车与原告发生交通事故，致原告受伤，该事故经郑州市公安局交通警察部门认定，涉案车辆（驾驶人待查）负全部责任，因该车在被告平安保险河南分公司处投保了交强险、商业三责险，且本次事故发生在保险期间，故对于原告因本次交通事故所产生的损失，应先由被告平安保险河南分公司在交强险责任限额内依法承担赔偿责任；关于不足部分，根据商业三责险保险条款的约定，肇事车辆逃逸的，被告平安保险河南分公司免责，诉讼中，被告司进营愿意承担本次事故的相应民事责任，故不足部分由被告司进营承担。
原告主张的护理�4056元、残疾赔偿金48782.9元、鉴定费1300元、精神抚慰金5000元，有医院病历、司法鉴定意见书、鉴定费用票据在卷为证，且符合相关规定，本院予以采信。原告诉求的医疗费37727.12元、住院伙食补助费2600元、营养费1560元、误工费20650元、被抚养人生活费4506.68元、交通费2273元计算有误或过高，对过高部分，本院不予支持，结合医院病历及医疗费票据、司法鉴定意见书、居民服务或其它服务业上一年度平均工资、农村居民人均年生活消费支出等，本院对上述费用计算或酌定为医疗费用37619.4元、误工费为居民服务或其它服务业上一年度平均工资28472元／年÷365天×177天（定残日前一天）＝13807元、被抚养人生活费为6438.12元／年×（20年－6年）×10%÷5人＝1802.67元、住院伙食补助费30元×52天＝1560元、营养费10×52天＝520元、交通费酌定1000元。原告诉求的上述各项损失费用共�115447.97元。依照《中华人民共和侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司河南分公司于本判决生效之日起十日内在交强险赔偿责任限额内赔偿原告刘爱芝医疗费用10000元、残疾赔偿金50585.57元（含被抚养人生活费1802.67元）、误工费13807元、护理费4056元、精神抚慰金5000元共计83448.57元；
二、被告司进营于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘爱芝医疗费用27619.4元、住院伙食补助费1560元、营养费520元、交通费1000元、鉴定费1300元共计31999.4元，扣除被告司进营已垫付给原告的14500元，余额为17499.4元；
三、驳回原告刘爱芝的其他诉讼请求。
案件受理费2869元，原告刘爱芝负担169元，被告司进营、中国平安财产保险股份有限公司河南分公司各负担1350元（因原告已预交案件受理费，故二被告应于向原告支付上述各项费用时将各自负担的诉讼费1350元一并支付给原告）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式十二份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交�院查验，逾期则视为放弃上诉。
审 判 长 刘文锋
人民陪审员 芦爱玲
人民陪审员 李红梅
二〇一五年十一月十二日
书 记 员 杨 乐