广东省佛山市禅城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0604民初7999号
原告：陈文顶，男，汉族，1990年9月22日出生，住所地：湖南省双峰县，
委托诉讼代理人：吴深，广东宝慧律师事务所律师。
被告：覃秀春，男，汉族，1974年6月28日出生，住所地：广西马山县，
被告：广西南宁南一大汽车运输服务有限公司，住所地：南宁市安吉大道中段边(原中石化加油站)及吉利汽车城旁，统一社会信用代码：9145010759130008XQ。
法定代表人：庄正山。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司南宁中心支公司，住所地：广西南宁市金洲路25号太平洋世纪广场B座l楼，统一社会信用代码：91450103685167443Y。
负责人：张伟。
委托诉讼代理人：谢景伦，公司员工。
原告陈文顶诉被告覃秀春、广西南宁南一大汽车运输服务有限公司（简称南一大汽车运输公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司南宁中心支公司(简称太平洋保险南宁公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月26日立案受理，依法适用简易程序,于2017年7月17日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人吴深、被告太平洋保险南宁公司的委托诉讼代理人谢景伦到庭参加诉讼。被告覃秀春、被告南一大汽车运输公司经传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告向本院提出如下诉讼请求：
1、被告覃秀春、南一大汽车运输公司连带赔偿原告因本次交通事故造成的损失共计327922.1元；
2、被告太平洋保险南宁公司在保险责任范围内承担赔偿责任；
3、本案诉讼费用由三被告承担。
被告南一大汽车运输公司书面答辩称：1、我司并非肇事车辆的产权人，只是名义车主和挂靠管理人，覃秀春才是实际车主。按照有关法律规定，我司只应在合同期收取100元/月挂靠管理服务费及保险公司实际赔付额的限度内承担有限责任。2、我司在本案中没有任何过错，依法不应承担过错的侵权责任。3、我司与覃秀春之间不存在任何雇佣关系。4、关于医疗费，覃秀春及保险公司已给付34149.55元，原告再请求10625元无法律依据；后续医疗费、营养费不应计赔；住院伙食补助费、护理费、医疗辅助用品费、鉴定费按照法律规定核算；交通费酌定按1500元计算；残疾赔偿金、被抚养人生活费、误工费应按原告户籍所在地的标准计算；精神损害抚慰金酌定按5000元计算。
被告太平洋保险南宁公司辩称：1、原告提供的医疗费票据只有34774.55元，我司支付的10000元及覃秀春支付的费用应予以扣除。2、后续治疗费认可8000元。3、营养费没有医嘱，不予认可。4、护理费认可1820元。5、医疗辅助用品费没有医嘱，不予认可。6、误工费只认可住院期间的误工费，按1813元计算。7、残疾赔偿金应按农村标准计算为47720元。8、被抚养人生活费也应按农村标准计算为31358.5元。9、司法鉴定费不属于保险范围，不同意赔付。10、精神损害抚慰金我司认可6000元。11、交通费没有票据，不认可。
本院经审理认定如下事实：
2016年12月20日16时21分许，被告覃秀春驾驶桂Ａ×××××(桂Ａ×××××）牵引车在佛山市禅城区南庄镇樵乐路威得力陶瓷对开路段与原告陈文顶发生碰撞，造成原告受伤的道路交通事故。佛山市公安局禅城分局交通警察大队出具《道路交通事故认定书》认定被告覃秀春负事故全部责任，原告陈文顶无责任。
原告于事发当日被送往佛山市顺德区乐从医院住院治疗，2017年1月15日出院，住院26天。出院诊断为：L1椎体爆裂骨折、椎板骨折并椎管狭窄。出院医嘱：1.出院休息120天；2.住院期间陪人1人；3.不适随诊…。
2017年4月7日，原告经广东法维司法鉴定所鉴定为：九级伤残，后续治疗费不低于10000元。本院经审查认为，该《司法鉴定意见书》为具有资质的鉴定机构采用原告的病历、出院证明等为鉴定材料进行检验后作出，双方当事人均无异议，本院予以采信。
桂Ａ×××××(桂Ａ×××××）牵引车由被告南一大汽车运输公司在被告太平洋保险南宁公司处投保了交强险及保险限额为50万元的商业第三者责任保险，并购买了不计免赔险。此次事故发生在保险期间内。
被告覃秀春在事故后垫付了医疗费24149.55元；被告太平洋保险南宁公司垫付了10000元。
另查明一:原告在事故前在佛山打工,从事汽车维修工作。
另查明二:原告夫妇生育陈紫莲（2013年2月2日出生）和陈梓胤（2014年12月15日出生）两子女。
以上事实，有交通事故认定书、病历、鉴定意见书等证据材料足以认定。
本院认为,本案系机动车碰撞行人而产生的机动车交通事故责任纠纷,涉及事故责任划分及赔偿责任承担、损失范围、赔偿顺序。
一、事故责任划分及赔偿责任负担
本案《道路交通事故认定书》显示，此次交通事故主要是被告覃秀春驾驶不当所致，负事故全部责任，原告陈文顶无责任。被告南一大汽车运输公司作为肇事车辆的所有人，无证据显示其在本次交通事故中存在过错，亦无责任。
二、损失范围
针对原告的各项诉请,包括精神损害。按最新标准计。
财产损失赔偿项目（无）
（二）医疗费用赔偿项目
1.医疗费。有费用清单及发票证实为44774.55元，其中被告覃秀春垫付了24149.55元，被告太平洋保险南宁公司垫付了10000元，本院予以确认。
2.后续治疗费。经鉴定为10000元。
3.住院伙食补助费。原告住院26天，按照广东省2016年度人身损害赔偿标准的伙食补助费标准100元/天,计算为2600元。
4.营养费。结合原告的伤情、年龄，结合日常生活经验，酌定1000元。
以上合计58374.55元。
（三）伤残赔偿项目
1.护理费。有医嘱注明原告住院期间需要陪护1人，原告住院26天，护理费用标准70元/天计算为1820元。
2.误工费。原告只提供单位工资证明，未提供相关社保及劳动合同予以证实其收入，结合原告事故发生前从事汽车维修工作，参照广东省同行业即机动车修理业月收入5430.25元标准，至评残前一天共误工107天，误工费是5430.25元÷30×107＝19367.89元。
3.残疾赔偿金。城乡一体化是改革的方向、发展的趋势，随着城市化的推进，农村人口前往城镇打工在当下已成潮流，故对城填标准的认定应当从宽。本案受害人原告虽是农村户口,但事故发生前主要生活在城镇、收入也主要来源于城镇，相关赔偿应按城镇标准计,被扶养人生活费具有附随性,亦按城镇标准计139028.8元（原告主张按广东省2016年度城镇居民人均可支配收入34757.2元/年，原告经鉴定为九级伤残，残疾赔偿金为34757.2元/年×20年×20%＝139028.8元）。
4.被抚养人生活费。原告之女儿陈紫莲、儿子陈梓胤的生活费计77019.3元（原告主张按广东省2015年度城镇居民人均消费性支出25673.1元/年标准。以定残时为时间界点,分别计14年、16年，父母各负担一半，为25673.1×（14+16）÷2×20%＝77019.3元）。
5.医疗辅助用品费。有发票证实为150元，本院予以确认。
6.鉴定费。虽侵权责任法未明文规定此项费用,但该法基于通过填补损害来实现保护民事权益的目的，适用全面赔偿原则，而且是事故导致的必要支出。故予以认定，有发票证实是2700元。
7.交通费。本院酌定1500元。
8.精神抚慰金。此次交通事故造成原告伤残，后果严重，应给予精神抚慰，综合伤残后果、影响程度、主观过错等，本院酌定15000元。
以上合计256585.99元。
以上（二）、（三）项分别为58374.55元、256585.99元（均超过交强险各项赔偿限额），总计314960.54元。
三、赔偿顺序
受害人的损失，先在交强险中赔付，不足部分按责任划分再在商业保险中赔付，仍有不足部分最后由侵权责任人赔付。
因本案肇事车辆在事故发生时已投保交强险、商业第三者责任保险及不计免赔险，故保险公司就交强险赔偿120000元。
剩余194960.54元，被告覃秀春承担全部责任,对应的商业第三者责任保险应向原告赔偿194960.54元，减去被告覃秀春已垫付的24149.55元，被告太平洋保险南宁公司已垫付的10000元，还应赔偿160810.99元。保险公司共赔偿280810.99元。因未超过交强险及商业第三者责任保险50万元的赔偿限额，保险公司已足额赔偿，被告覃秀春及被告南一大汽车运输公司无需再承担责任。至于被告覃秀春己垫付的24149.55元，另行向保险公司理赔。
为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条第二款的规定，缺席判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司南宁中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告陈文顶赔偿280810.99元；
二、驳回原告陈文顶的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案适用简易程序，受理费减半收取3109元（原告申请缓交），由原告陈文顶负担100元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司南宁中心支公司负担3009元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 秦育生
二〇一七年七月二十六日
书记员 潘敏钻