江苏省沭阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）苏1322刑初39号
公诉机关江苏省沭阳县人民检察院。
被告人方某，驾驶员。因涉嫌犯非法拘禁罪于2015年3月27日被刑事拘留，同年4月26日被取保候审。
被告人罗某，务工。现因涉嫌犯非法拘禁罪，于2015年4月3日被苏州市公安局姑苏分局胥江派出所抓获并羁押于苏州市第一看守所，同年4月8日被沭阳县公安局刑事拘留，同年5月3日被取保候审。
被告人赵某，务工。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2015年4月3日被上海市公安局浦东分局洋泾派出所抓获并羁押于上海市浦东新区看守所，同年4月8日被沭阳县公安局刑事拘留，同年5月3日被取保候审。
被告人孙某，驾驶员。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2015年5月15日被取保候审。
被告人乙某，农民。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2015年4月5日被苏州市吴江区公安局汾湖派出所抓获并羁押于苏州市吴江区看守所，同年4月8日被沭阳县公安局刑事拘留，同年5月4日被取保候审。
沭阳县人民检察院以沭检诉刑诉（2015）1460号起诉书指控被告人方某、罗某、赵某、孙某、乙某犯非法拘禁罪，于2016年1月4日向本院提起公诉并建议本案适用简易程序。本院在审理过程中，发现该案不宜适用简易程序，并于2016年1月22日决定适用普通程序。本院依法组成合议庭，公开开庭对本案进行了审理。沭阳县人民检察院指派检察员郁胜亚出庭支持公诉，被告人方某、罗某、赵某、孙某、乙某到庭参加诉讼。现已审理终结。
江苏省沭阳县人民检察院指控：2015年3月18日下午，被告人方某、乙某、罗某、赵某、孙某以被害人郭某在赌博过程中玩鬼为由，在沭阳县马厂镇马棚村许某家对被害人郭某限制人身自由达六小时左右，在其过程中以殴打、言语威胁等方式强迫郭某赔偿其赌博损失一万余元，殴打行为致郭某面部受伤，经鉴定郭某面部损伤构成轻微伤。
被告人孙某于2015年5月15日主动到沭阳县公安局投案，并如实供述了自己的犯罪事实。
公诉机关针对上述指控，出示了被告人方某、乙某、罗某、赵某、孙某供述及辩解、被害人郭某陈述、证人王某甲、许某等人证言等证据。公诉机关认为，被告人方某、罗某、赵某、孙某、乙某非法限制他人人身自由，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十八条的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以非法拘禁罪追究其刑事责任。被告人方某、乙某、罗某、赵某、孙某共同实施故意犯罪，根据《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款的规定，系共同犯罪。被告人孙某在案发后能主动投案，并如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，系自首，可以从轻处罚。被告人方某、罗某、赵某归案后能如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。
被告人方某、罗某、赵某、孙某、乙某对起诉书所指控的事实及罪名均未提出异议。
经审理查明：2015年3月18日下午，被告人方某、乙某、罗某、赵某、孙某与被害人郭某赌博，后被告人方某以郭某在赌博过程中玩鬼为由，向其索要赌博损失，后被告人方某伙同被告人罗某、赵某、孙某、乙某等人在沭阳县马厂镇马棚村许某家以限制被害人郭某人身自由的方式向其索要赌博损失，在此过程中，各名被告人对被害人郭某均有殴打、言语威胁等行为，并致被害人面部受伤。至案发，被害人郭某被限制人身自由约六个小时。经鉴定，郭某面部损伤构成轻微伤。
案发后，被告人方某、罗某、赵某、乙某就已赔偿被害人郭某的经济损失。被害人郭某对被告人方某、罗某、赵某、乙某、孙某表示谅解。2015年5月15日，被告人孙某主动到公安机关投案，并如实供述了自己的犯罪事实。被告人方某、罗某、赵某归案后如实供述了自己的犯罪事实。
上述事实，由公诉机关提交的，经过庭审质证、认证的，并均具有证明效力的以下证据予以证明：
被告人方某、罗某、赵某、乙某、孙某分别供述了其非法拘禁他人的时间、地点、起因、各自的行为特征等事实，上述供述相互印证，并得到被害人郭某陈述、证人王某甲、许某、刘某、宋某、王某乙等人证言、现场勘验检查笔录、现场图、现场照片等证据证实，足以认定。法医学人体损伤程度鉴定书证实了被害人的伤情及损伤程度。谅解书及收据证实了案发后被告人赔偿被害人经济损失，取得谅解的情况。公安机关出具的“发、破案经过”、“抓获经过”证实了五被告人的案发及归案情况。刑事判决书等证实了被告人孙某的前科罪名及刑罚处罚、执行情况。
本院认为，被告人方某、罗某、赵某、孙某、乙某非法拘禁他人，其行为均已构成非法拘禁罪。公诉机关指控被告人方某、罗某、赵某、孙某、乙某犯非法拘禁罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名正确，予以支持。被告方某、罗某、赵某、孙某、乙某共同实施犯罪，系共同犯罪。被告人孙某案发后能主动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法予以从轻处罚。被告人方某、罗某、赵某归案后能如实供述自己罪行，依法予以从轻处罚。被告人乙某能当庭自愿认罪，依法酌情予以从轻处罚。被告人方某、罗某、赵某、乙某案发后能主动赔偿被害人经济损失，并与被告人孙某共同取得了被害人的谅解，对各被告人均依法酌情予以从轻处罚。经考察，对被告人方某、罗某、赵某、孙某、乙某适用缓刑对其所居住社区无重大不良影响。综上，对被告人方某、罗某、赵某、孙某、乙某依法适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第十二条、第二百三十八条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人方某犯非法拘禁罪，判处拘役六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
被告人罗某犯非法拘禁罪，判处拘役五个月，缓刑八个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
被告人赵某犯非法拘禁罪，判处拘役五个月，缓刑八个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
被告人孙某犯非法拘禁罪，判处拘役五个月，缓刑八个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
被告人乙某犯非法拘禁罪，判处拘役五个月，缓刑八个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 屠鑫鑫
人民陪审员 周长城
人民陪审员 汪金楼
二〇一六年四月十五日
书 记 员 蒋 希
附本案相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第十二条【溯及力】中华人民共和国成立以后本法施行以前的行为，如果当时的法律不认为是犯罪的，适用当时的法律；如果当时的法律认为是犯罪的，依照本法总则第四章第八节的规定应当追诉的，按照当时的法律追究刑事责任，但是如果本法不认为是犯罪或者处刑较轻的，适用本法。
本法施行以前，依照当时的法律已经作出的生效判决，继续有效。
第二十五条【共同犯罪概念】共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。提供
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第二百三十八条【非法拘禁罪】非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。
国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。
第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。