广东省揭阳市榕城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）揭榕法交初字第145号
原告黄晓彬，男，汉族，住汕头市潮阳区。
委托代理人张宇光，广东圣桥律师事务所律师。
委托代理人黄丹丹，广东圣桥律师事务所律师。
被告刘海山，男，汉族，住河南省商水县。
被告中国人寿财产保险股份有限公司揭阳中心支公司，住所：揭阳市榕城区。
负责人方铮雄，该公司总经理。
委托代理人潘东强，该公司员工。
被告中国人民财产保险股份有限公司揭阳市分公司，住所：揭阳市榕城区。
负责人陈钦城，该公司总经理。
委托代理人黄汉存，该公司员工。
委托代理人徐楷文，该公司员工。
被告许少鸿，男，汉族，住揭阳市蓝城区。
原告黄晓彬与被告刘海山、中国人寿财产保险股份有限公司揭阳中心支公司（以下简称人寿保险公司）、中国人民财产保险股份有限公司揭阳市分公司（以下简称人民保险公司）、许少鸿机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由本院审判员薛锦春独任审判，公开开庭进行了审理。原告黄晓彬的委托代理人黄丹丹，被告人寿保险公司的委托代理人潘东强，被告人民保险公司的委托代理人黄汉存，被告许少鸿到庭参加诉讼，被告刘海山、揭阳市高新达混凝土有限公司经本院合法传唤，期届没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄晓彬诉称：2014年11月25日，被告刘海山驾驶粤V013**牵引粤V01**挂车从市区梅云镇往仙桥大圆方向行驶，途经仙桥大圆路段左转弯时，与从潮阳往仙桥大圆方向行驶，由原告驾驶的二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤和双方车辆损坏的道路交通事故。事故发生当天，原告被送往揭阳市人民医院住院治疗，经诊断，原告的损伤为左侧额颞顶部硬膜下血肿并脑疝；双肺肺挫伤；左侧腘动脉断裂；左侧腓总神经损伤；中颅窝底骨折；双侧眼眶壁多发骨折；双侧额窦、上颌窦骨折；鼻骨、左侧颧弓、下颌骨体、右侧下颌骨髁状突骨折；左内踝骨折；左足第2、4、5跖骨近端骨折等，因伤势严重，原告治疗至2015年4月3日出院，按医嘱需继续治疗等。2015年5月27日至2015年6月27日，原告根据伤情医治需要再次在揭阳市人民医院住院行颅骨修补手术治疗等，按医嘱出院六个月后须返院行左上颌骨内固定物取出术及牙折治疗，骨科及五官科随诊、定期复查，如有不适，门诊随诊等。请求判令被告人寿保险公司在交强险赔偿限额内赔偿120000元，被告人民保险公司在第三者责任险赔偿限额内赔偿200000元，被告刘海山承担连带赔偿责任，本案诉讼费用由被告承担。
被告刘海山没有答辩。
被告人寿保险公司辩称：1、保险公司只是赔偿的义务人，并非交通事故的侵权人，也并非车辆的所有人，不承担诉讼费。2、护理费，原告主张的计算标准均偏高。3、有关被扶养人生活费，原告应当提供由当地村委会出具并由当地派出所盖章确认的家庭成员调查表，从而明确被扶养人的扶养人数，同时还应提供被扶养人无收入来源以及丧失劳动能力证明，并具体计算至月。4、原告主张误工期计算至定残前一日，该主张与原告的实际伤情不符。5、有关交通费，“交通费应当以正式票据为凭，并且应与就医的时间、地点、次数和人数相符合”。主张的住宿费缺乏合理性。6、精神损害抚慰金数额明显偏高。
被告人民保险公司辩称：1、医药费应剔除非医保部分的费用；对于外购药部分应提供医院的医嘱，并应该有医生的的处方予以证实，否则不予支持。2、护理费，应按照27766元／年的标准进行计算较为合理，按照1人计算住院期间。3、鉴定费及诉讼费不属于保险责任范围，应由直接侵权人承担。4、营养费请求无相关依据，并无提供医院的医嘱。住院伙食费应按照实际住院天数进行计算。5、交通费请求无相关依据，交通费应提供时间、地点、人数相符合的正式发票予以证实。住宿费请求无相关依据，无法证明其真实性、关联性、合法性，请法院依法予以驳回。6、康复费应提供治疗费发票予以证实，否则不予支持，后续治疗费请求过高，应有发票予以证实，其中牙折为4颗，与鉴定机构的结论明显不符，另牙齿安装费按照800元／颗计算较为合理，后续治疗费应待实际发生再作请求。7、误工费按农村居民的行业标准27766元／年进行判决。8、精神抚慰金请求过高，4000元较为合理，且按照附加交通事故精神损害赔偿责任保险条款的约定，每次事故赔偿实行20%的免赔率。9、残疾赔偿金应依法进行计算，被抚养人生活费应提供相关的计算依据，应提供出生证，户口本，供养证明等证据予以证实，并计算到月份。
被告许少鸿辩称：粤V013**牵引车有投保，应由保险公司理赔，已为原告垫付55000元医疗费。
经审理查明：2014年11月25日，被告刘海山驾驶粤V013**牵引粤V01**挂车从揭阳市区梅云镇往仙桥大圆方向行驶，途经仙桥大圆路段左转弯时，与从潮阳往仙桥大圆方向行驶，由原告黄晓彬驾驶的无号牌二轮摩托车发生碰撞，造成原告黄晓彬受伤和双方车辆损坏的道路交通事故。2014年12月24日，揭阳市交警支队市区一大队作出第2014292号《道路交通事故认定书》，认定被告刘海山应承担此事故的同等责任，原告黄晓彬应承担此事故的同等责任。事故发生后，原告黄晓彬被送往揭阳市人民医院住院治疗，至2015年4月3日出院，住院129天。2015年5月27日原告黄晓彬再次到揭阳市人民医院住院治疗，至2015年6月27日出院，住院31天。
另查明：1、原告黄晓彬的户口为农业家庭户口；原告黄晓彬的被扶养人：父亲黄如泉，1951年7月8日出生，母亲黄瑞娟，1951年10月12日出生，黄如泉、黄瑞娟另有扶养人2人；儿子黄泓宇，2011年8月27日出生，儿子黄宇轩，2014年10月6日出生。2、粤V013**牵引车的登记车主为被告许少鸿，该车在被告人寿保险公司处投保机动车交通事故责任强制保险，在被告人民保险公司处投保第三者责任险，交强险责任限额为122000元（医疗费用10000元、伤残赔偿金110000元、财产损失2000元），第三者责任险赔偿限额为1500000元，事故发生在保险期限内。3、诉讼期间，经原告黄晓彬申请，本院委托广东韩江法医临床司法鉴定所对原告黄晓彬的伤残等级、营养费、后续治疗费、康复费、护理人数及期限进行鉴定。2015年10月20日广东韩江法医临床司法鉴定所作出韩江司鉴所（2015）临鉴字第101205号《司法鉴定意见书》，评定：黄晓彬构成十级伤残3处；后续治疗费41750元；康复费1000元；营养费1800元；护理期175天，二次住院期间160天配护理人员2人，之后15天配护理人员1人。原告黄晓彬预交了鉴定费3000元。4、事故发生后，被告许少鸿为原告黄晓彬垫付款项55000元；粤V013**牵引车的车辆拖吊费为2400元。
上述事实，有原告黄晓彬的身份证、户口本、交通事故认定书、保险单、揭阳市人民医院出具的诊断证明书、住院病历、收费收据、广东韩江法医临床司法鉴定所作出的《司法鉴定意见书》、鉴定费发票及庭审笔录等证据证实。
本院认为，公民的民事权益受法律保护，侵害民事权益，应当依照法律规定承担侵权责任。揭阳市交警支队市区一大队作出的第2014292号《道路交通事故认定书》，认定被告刘海山应承担此事故的同等责任，原告黄晓彬应承担此事故的同等责任。该责任认定事实清楚，理由充分，本院予以采信。被告人寿保险公司为粤V013**牵引车的机动车交通事故责任强制保险的承保单位，被告人民保险公司为粤V013**牵引车的第三者责任险的承保单位，根据相关法律法规的规定，原告黄晓彬在本案交通事故所产生的损失费用应由被告人寿保险公司在交强险的赔偿责任限额内先予赔偿，不足部分，由被告人民保险公司在第三者责任险的限额内负责赔偿50%。赔偿款项可依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及参照《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》予以确定。
1、医疗费，揭阳市人民医院出具的收费收据17单合计229710.87元，予以确认；医院外购药24106.80元，有揭阳市榕城区榕华利民药店出具的收款收据与医院的证明、处方单及费用清单相互印证，予以确认；后续治疗费，参照鉴定机构的意见，确定为41750元。医疗费合计295567.67元。
2、住院伙食补助费，原告黄晓彬二次住院共160天每天100元计为16000元。
3、营养费，参照鉴定意见酌情确定为1800元。
4、误工费，误工标准可按农、林、牧、渔业年平均工资27766元计。误工时间为发生事故的2014年11月25日至定残日前一天2015年10月19日，以328天计，误工费为24951.36元（27766÷365×328）。
5、护理费，参照鉴定机构的意见，认定原告黄晓彬160天需2人护理，之后15天需1人护理，按其他服务业在岗职工年平均工资62190元计（62190÷365×160×2＋62190÷365×15）为57078.49元。
6、康复费，原告黄晓彬因伤致残，康复需要费用，且鉴定机构有明确意见，可予采信，确定为1000元。
7、交通费、住宿费，原告黄晓彬提供的证据无法证明与本案存在关联性，但考虑到原告黄晓彬及其必要的陪护人员因就医或者鉴定，确实需要支付交通费、住宿费，可酌定为10000元。
8、残疾赔偿金，（1）残疾赔偿金，原告黄晓彬的伤残等级为十级伤残3处，伤残赔偿指数为12%，以20年按农村居民人均纯收入12245.60元／年×20年×12%计算为29389.44元；（2）被扶养人生活费：被扶养人黄如泉扶养年限为16年8个月，10043.20元／年×16年8个月×12%÷3为6695.47元；被扶养人黄瑞娟扶养年限为16年11个月，10043.20元／年×16年11个月×12%÷3为6795.90元；被扶养人黄泓宇扶养年限为14年9个月，10043.20元／年×14年9个月×12%÷2为8888.23元；被扶养人黄宇轩扶养年限为17年11个月，10043.20元／年×17年11个月×12%÷2为10796.44元；被扶养人生活费合计33176.04元。残疾赔偿金合计62565.48元。
9、鉴定费用，按单据确定为3000元。
10、精神损害抚慰金，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》，并综合附加交通事故精神损害赔偿责任保险条款，确定原告黄晓彬的精神损害抚慰金为5000元。
本案道路交通事故损害赔偿项目：医疗费295567.67元，住院伙食补助费16000元，营养费1800元，误工费24951.36元，护理费57078.49元，康复费1000元，交通费、住宿费10000元，残疾赔偿金62565.48元，鉴定费用3000元，精神损害抚慰金5000元，上述各项合计476963元，由被告人寿保险公司在交强险限额内承担120000元，余款356963元由被告人民保险公司在第三者责任险限额内承担50%即178481.50元，抵除被告许少鸿垫付的55000元，为123481.50元。因赔偿款数额在保险限额内，原告黄晓彬请求判令被告刘海山承担连带赔偿责任，不予支持。原告黄晓彬请求赔偿数额超出部分，本院予以驳回。被告刘海山经合法传唤，期届没有到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司揭阳中心支公司应于本判决生效之日起十五日内支付原告黄晓彬交强险赔偿款120000元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司揭阳市分公司应于本判决生效之日起十五日内支付原告黄晓彬交强险及第三者责任险赔偿款123481.50元。
三、驳回原告黄晓彬的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取3200元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司揭阳中心支公司负担1200元，被告中国人民财产保险股份有限公司揭阳市分公司负担1235元，原告黄晓彬负担765元，被告中国人寿财产保险股份有限公司揭阳中心支公司、被告中国中国人民财产保险股份有限公司揭阳市分公司应于本判决生效后五日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省揭阳市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向广东省揭阳市中级人民法院预交上诉案件受理费。上诉费汇入中国农业银行揭阳东升支行，帐号44132101012000334。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审判员 薛锦春
二〇一五年十二月二十三日
书记员 杨 恬