福建省莆田市城厢区人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0302民初4911号原告：吴建新，男，1982年7月8日出生，汉族，居民，住莆田市荔城区。委托诉讼代理人：林海锋，福建壶兰律师事务所执业律师。被告：陈群，男，1991年3月18日出生，汉族，农民，住莆田市荔城区。被告：中国人民财产保险股份有限公司莆田市分公司，统一信用代码：913503028553474805，住所地莆田市城厢区荔城南大道198号。负责人：郭恩忠，总经理。委托诉讼代理人：陈德明、许丽清，福建聚华律师事务所执业律师。原告吴建新与被告陈群、中国人民财产保险股份有限公司莆田市分公司（以下简称：人民财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告吴建新及其委托诉讼代理人林海锋，被告陈群和被告人民财保公司的委托诉讼代理人陈德明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吴建新向本院提出诉讼请求：依法判令陈群、人民财保公司赔偿吴建新各项经济损失共计316730.3元。在诉讼过程中，吴建新变更诉讼请求为：依法判令陈群、人民财保公司赔偿吴建新各项经济损失共计332785.3元。事实和理由：2016年4月30日17时58分，陈群驾驶闽Ｂ×××××号小型轿车沿荔园路行驶至荔园路恒宇车厂时，与行人吴建新及停放在车厂的案外人吴建山的闽Ｂ×××××号小型轿车发生碰撞，致吴建新受伤，两车不同程度受损。经交警部门认定，陈群负本次事故全部责任，吴建新无责任，吴建山无责任。吴建新在事故发生后被送往莆田市第一医院救治，2016年5月23日出院，共住院23天，花费医疗费78349.3元。经鉴定，吴建新的伤残程度为十级伤残、误工期365日、护理期150日。吴建新因本案交通事故造成的各项经济损失为：医疗费78349.3元、残疾赔偿金33275元/年×20年×10%＝66550元、误工费161元/天×365天＝58765元、护理费126元/天×150天＝18900元、交通费20元/天×24天＝480元、被扶养人生活费23520元/年×（17+20+11+18）年×10%÷2=77616元、精神损害抚慰金6000元、鉴定费1350元、住院伙食补助费30元/天×24天＝720元、营养费8000元、二次手术治疗费10000元、二次治疗误工费161元/天×15天＝2415元、二次治疗护理费126元/天×15天＝1890元、二次治疗交通费20元/天×15天＝300元、二次治疗住院伙食补助费30元/天×15天＝450元、二次治疗营养费1000元。闽Ｂ×××××号小型轿车系陈群所有，该车在人民财保公司投保交强险和商业险。人民财保公司辩称，闽Ｂ×××××号小型轿车原车牌号为闽Ｋ×××××，该车原车主系案外人翁晨伟，翁晨伟作为投保人在人民财保公司投保交强险和商业险，其中商业第三者责任险限额为500000元，且有投保不计免赔，事故发生在保险合同的保险期内，但事故发生后陈群才去将投保单批改成陈群所有的车辆，故交强险属于人民财保公司的赔偿范围，商业险不应由人民财保公司赔偿。吴建新诉求的赔偿项目及金额部分不合理：对伤残等级无异议，但残疾赔偿金是否能按照城镇居民标准计算应待质证核实后确定，吴建新提供的证据不能证明经常居住地为城镇；吴建新诉求误工费161元/天，缺乏事实依据和法律依据，误工费应按农民工标准计算；误工期按照鉴定的365天计算缺乏依据，应按住院天数和建休时间计算，误工期最长只能计算到定残前一天，即106天；护理费应按125.38元/天和实际住院天数计算，虽其经鉴定护理期为150天，但未进行护理依赖程度鉴定，故该鉴定意见应不予以采信，且与其实际伤情不符；对交通费没有异议；吴建新只有十级伤残，丧失劳动能力无依据，被扶养人生活费不应予以支持，且其亦未提供亲属关系证明，许四妹也未没有达到法定退养的年龄，其诉求的被扶养人生活费已经超过了农村居民年消费人均收入支出；精神损害抚慰金偏高；鉴定费不属于人民财保公司的赔偿范围；吴建新实际住院天数为23天，而不是24天，医疗费应当按实际的票据金额计算，医疗费中应当扣除非医保费用17550.65元，按照保险合同约定，非医保费用不属于人民财保公司的赔偿范围；住院伙食补助费应按20元/天计算；营养费偏高，应按医疗费的5%计算；后续治疗费尚未发生，应待实际发生后另行主张，若法院认为应当考虑的话，应酌情认定为5000元左右。综上，人民财保公司愿意在交强险范围内承担赔偿责任，但不承担商业险范围内的赔偿责任。事故发生后，人民财保公司没有垫付款项。陈群辩称，答辩人同意承担非医保费用17550.65元。事故发生后答辩人于2016年5月13日到保险公司对保险单进行批改。事故发生后，答辩人垫付给吴建新医疗费28000元，并在交警处垫付押金35000元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于当事人无争议的证据和事实，本院认定如下：2016年4月30日17时58分，陈群驾驶闽Ｂ×××××号小型轿车沿荔园路行驶至荔园路恒宇车厂时，与行人吴建新及停放在车厂的登记在吴建山名下的闽Ｂ×××××号小型轿车发生碰撞，致吴建新受伤，两车不同程度受损。莆田市公安局城厢分局交警大队于2016年5月16日作出第3503020201600296号道路交通事故认定书，认定陈群负本次事故全部责任，吴建新无责任，吴建山无责任。吴建新在事故发生后被送往莆田市第一医院救治，2016年5月23日出院，共计住院23天，花费医疗费78349.3元。出院诊断：1.开放性股骨骨折（左）；2.左胫总神经、腓总神经损伤；3.腘动脉损伤（左）；4.闭合性颅脑损伤。出院医嘱：1.定期复查，每月一次；2.骨折愈合前禁止负重行走；3.二次取内固定物；4.注意功能锻炼，门诊随访，不适随诊。莆田市第一医院于2016年10月24日出具疾病证明书一份，建议后续取内固定物费用约需10000元。2016年8月15日，福建闽中司法鉴定所作出闽中司鉴[2016]临鉴字第1164号法医临床鉴定意见书，认定吴建新的伤残程度属十级、误工期为365日、护理期为150日。吴建新花费鉴定费1350元。陈群持有有效的行驶证、驾驶证。闽BGV8**号的小型轿车系陈群所有，该车在人民财保公司投保交强险和商业险，其中商业第三者责任险赔偿限额为500000元，并投保不计免赔率，涉案交通事故发生在保险合同有效期内。福建科胜司法鉴定所于2016年12月2日作出闽科胜司鉴所[2016]临鉴字第316号法医临床司法鉴定意见书，认定吴建新医疗费中非医保费用为17550.65元。事故发生后，陈群支付给吴建新280**元。庭审时，陈群同意承担非医保费用17550.65元，吴建新同意误工费按160.87元/天计算，并同意护理费按125.38元/天计算。吴建新的父亲吴乌细于1953年3月5日出生，吴建新的母亲许四妹于1967年10月10日出生，吴建新的长女吴某甲于××年×月×日出生，吴建新的次女吴某乙××年××月××日出生。吴建新的父母共生育二个儿子，故吴建新父母的扶养义务人为二人。莆田城厢区新峰汽车美容服务中心于2010年11月10日注册，经营范围：汽车美容维修服务；汽车配件零售、批发。经营者：吴建新，经营场所：莆田城厢区荔园路与福厦路交叉口。以上事实，有吴建新提供的身份证、道路交通事故认定书、莆田第一医院入院记录、出院记录、住院收费票据、莆田第一医院劳动服务有限公司收款收据、门诊收费票据、莆田第一医院费用明细、福建闽中司法鉴定所作出的闽中司鉴[2016]临鉴字第1164号法医临床鉴定意见书、鉴定费发票、收据、莆田第一医院出生医学证明、户口簿、家庭关系调查表、吴某甲人员基本信息、吴某乙人员基本信息、营业执照（副本）、中国人民财产保险股份有限公司责任强制保险单（正本）、机动车辆保险单（正本）、机动车辆保险批单、莆田第一医院疾病证明书，陈群提供的身份证、驾驶证、行驶证，人民财保公司提供的机动车保险/机动车交通事故责任强制保险投保单（正本）、第三者责任保险条款、福建科胜司法鉴定所作出的闽科胜司鉴所[2016]临鉴字第316号法医临床司法鉴定意见书，本院向莆田市公安局拱辰派出所调取的的吴乌细子女吴建山、吴建新的人员基本信息，本院调取的吴乌细的常住人口详细查询结果、许四妹的常住人口详细查询结果以及本案的法庭笔录为据，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，吴建新主张医疗费78349.3元，有相关医疗费发票、费用清单、收款收据为证，本院予以支持；吴建新主张残疾赔偿金33275元/年×20年×10%＝66550元，因其系城镇居民且构成十级伤残，故该主张符合规定，本院予以支持；吴建新主张误工天数按365天计算偏多，因吴建新发生交通事故时间为2016年4月30日，至定残前一日2016年8月14日止共为107天，故误工天数应按107天计；因吴建新主要收入来源于城镇，可按城镇居民标准计算其误工损失，且其同意误工费按160.87元/天计算，故误工费应为160.87元/天×107天=17213.09元。吴建新主张护理费126元/天×150天＝18900元，因经鉴定其护理期为150天，且吴建新同意护理费按125.38元/天计算，故护理费应为125.38元/天×150天=18807元；吴建新主张交通费480元，因人民财保公司无异议，本院予以支持；吴建新主张住院伙食补助费30元/天×24天＝720元偏高，因其住院治疗23天，故本院酌情予以支持住院伙食补助费30元/天×23天＝690元；吴建新主张营养费8000元偏高，因其住院时间较长，确需加强营养，故本院酌情认定营养费为7835元；吴建新主张精神损害抚慰金6000元，因涉案交通事故造成吴建新十级伤残，给吴建新今后的身体健康和正常的生活带来影响，也给其造成精神痛苦，故本院酌情予以支持；吴建新主张鉴定费1350元，其中1300元有鉴定机构的有效票据为证，本院予以支持，另50元提供的虽为收费凭证，但因该项目确有发生，故本院也予以认定；吴建新主张被扶养人生活费23520元/年×（17+20+11+18）年×10%÷2=77616元，因吴建新的伤残程度为十级伤残，故赔偿指数按10%计算；吴建新的母亲许四妹于1967年10月10日出生，至吴建新发生交通事故时未满60周岁且未提供丧失劳动能力的相关证据，其主张许四妹需要扶养缺乏依据，本院不予支持；吴建新父亲吴乌细于1953年3月5日出生，至吴建新20**年4月30日发生交通事故时为63周岁1个月（63.08岁），需扶养16.92年；吴建新的长女吴某甲于××年×月××日出生，至吴建新发生交通事故时为××周岁××个月（××岁），需扶养××年，吴建新主张按11年计算其女儿的生活费系对自己民事权利的处分，本院予以支持；吴建新的次女吴某乙××年×月××日出生，至吴建新发生交通事故时为××个月（××岁），需扶养××年，因吴建新的伤残赔偿金适用城镇居民标准计算，故其被扶养人生活费应按城镇居民标准计算。因吴建新父母的扶养义务人为二人，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定：“被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。”故自事故发生起至第11年止，吴建新需扶养的人为吴乌细、吴某甲、吴某乙，被扶养人生活费为11年×23520元/年×10%=25872元；第11年-16.92年，吴建新需扶养的人为吴乌细、吴某乙，故本院认定自第11年起至16.92年的被扶养人生活费为（16.92-11）年×23520元/年×10%=13923.84元；第16.92年-17.75年，吴建新需扶养的人为吴某乙，故本院认定自第16.92年起至17.75年的被扶养人生活费为(17.75-16.92)年×23520元/年×10%÷2人=976.08元；故吴建新的被扶养人生活费为25872元+13923.84元+976.08元=40771.92元。吴建新主张二次手术治疗费10000元，因莆田市第一医院出具疾病证明书一份，建议后续取内固定物费用约需10000元，故本院予以支持。吴建新主张二次治疗误工费161元/天×15天＝2415元、二次治疗护理费126元/天×15天＝1890元、二次治疗交通费20元/天×15天＝300元、二次治疗住院伙食补助费30元/天×15天＝450元、二次治疗营养费1000元，因上述项目尚未实际发生，可待实际发生后另行主张；上述本院认定的各种费用共计248046.31元。综上所述，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；由于闽Ｂ×××××号小型轿车在人民财保公司投保交强险和商业第三者责任险，其中商业第三者责任险赔偿限额为500000元，并投保不计免赔率，陈群负本次事故全部责任，吴建新无责任，吴建山无责任，且陈群同意承担非医保费用17550.65元，故陈群应赔偿给吴建新医疗费17550.65元，人民财保公司应赔偿给吴建新2480**.31元-17550.65元=230495.66元。因陈群已支付给吴建新280**元，超出应赔款部分的28000元-17550.65元=10449.35元系替人民财保公司垫付，故人民财保公司应将10449.35元退还陈群。扣除陈群垫付的10449.35元，人民财保公司实际应支付给吴建新的赔偿款为230495.66元-10449.35元=220046.31元。人民财保公司辩称因陈群在事故发生前未至人民财保公司办理批改手续，没有办理批改手续致危险程度增加，商业险不应由人民财保公司承担赔偿责任，缺乏依据，本院不予采纳。人民财保公司辩称吴建新的护理期偏高，但未提供证据反驳，且经本院询问，人民财保公司明确表示对吴建新的护理期不申请重新鉴定，故本院对该辩解不予采纳。人民财保公司辩称不承担鉴定费，于法无据，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定，鉴定费应由保险公司承担。据此，为维护公民的合法权益，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司莆田市分公司应于本判决生效之日起十日内支付给吴建新赔偿款220046.31元（不含陈群垫付的10449.35元）；二、陈群应支付给吴建新赔偿款17550.65元（已支付）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1764元，由吴建新负担598元，中国人民财产保险股份有限公司莆田市分公司负担1166元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。审 判 长  黄 爽人民陪审员  林文彬人民陪审员  蔡碧贞二〇一七年三月三十日书 记 员  吴枫枫附本案相关的法律条文：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释(?javascript:SLC(34937,0)?)》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。