广东省佛山市禅城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）佛城法民一初字第2133号
原告杨明辉，男，汉族，住广东省佛山市南海区，公民身份号码×××6031。
委托代理人张家华，系广东金石行律师事务所律师。
被告黄勇孟，男，汉族，住广东省江门市台山市，公民身份号码×××6718。
原告杨明辉诉被告黄勇孟合伙协议纠纷一案，本院于2015年11月12日立案受理后，依法由代理审判员林波适用简易程序，于2015年12月8日公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人、被告到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年7月1日，原告与被告签订《股份合作协议书》，约定双方合伙开设天天快递佛山镇安分部（以下简称“镇安分部”），原告出资人民币20万元，占合伙份额33%；被告出资人民币40万元，占合伙份额67%，双方以该份额共负盈亏。合伙期限为2015年7月1日至2017年6月30日，双方约定委托被告作为“公司运作的总负责人”。《股份合作协议书》签订后，原告按照协议向被告汇款，截至起诉之日，原告向被告共计汇款人民币175000元。被告承诺成立公司并将款项用于“公司”的运营，但被告滥用款项，大部分款项均去向不明。2015年10月，原告要求被告公开账目，被告不予公开并称款项已全部亏损，未有任何盈利。2015年11月，因镇安分部拖欠天天快递总公司款项逾期未清，总公司已将该片区快递的经营权收回并已将片区的经营权转授权予他人，合伙机构已无法继续运营。原告认为被告作为该合伙机构的管理合伙人，对管理事务未有勤勉尽责，滥用款项，已严重危害其作为合伙人的合法权益并构成对《股份合作协议书》的根本违约，应退还本次合伙的全部本金。综上，请求判令被告向原告返还人民币175000元及相应的利息（按中国人民银行同期银行贷款利率计算，自起诉之日起计至实际清偿之日止，）。补充一项诉讼请求：解除原被告签订的《股份合作协议书》。
被告辩称：我不确认原告投入了175000元，至于到底投入多少需要回去详细查询一下。因此我方想申请延后审理。原告投入的资金已经全部亏损了。对原告当庭增加的诉讼请求我方不需要另外的答辩期，当庭答辩：同意解除《股份合作协议书》，但解除之前必须要把双方的账单理清。
诉讼中，原告举证情况如下：
1、原告身份证复印件，被告佛山市流动人员办理居（暂）住证历史记录。拟证明：原被告诉讼主体资格。
2、协议书。拟证明：原被告双方共同开设镇安分部并在该协议内约定出资额、股权比例、合伙期限、合伙机构的负责人等，并约定在合伙事业“不能完成”时应进行清算并按照该协议第五条第二款分配合伙财产。
3、银行卡客户交易查询／打印表，中国农业银行卡交易明细清单，原告2015年6月30日-2015年9月的支付宝账号明细，被告支付宝账号2015年6月1日-2015年10月9日的明细。拟证明：原告自2015年6月30日开始，多次向被告打去合伙款项，共计向被告转入出资人民币153360元，后于2015年7月8日将现金20000元交付给被告，分别于2015年7月4日支出应酬费1355元及2015年7月6日支出应酬费4990元，共计6345元。以上数额共计159705元。另外15295元是通过现金的方式于2015.7-8月份交付给被告的，共计175000元。
诉讼中，被告举证情况如下：
天天快递镇安分部帐单汇总；7月至10月15日支出员工工资；7月至10月支付佛山公司费用明细；7月至10月支付佛山公司费用系统文件（U盘一个）；7月至10月天天快递镇安分部总营业额；支付宝交易明细；银行卡流水明细。拟证明：在合伙体经营期间支出的各项明细。
本院认证，对于原告提交的证据，鉴于被告对其真实性无异议，故本院对原告提交的证据的真实性予以确认；对于被告提交的证据，经审查，对其中7月至10月支付佛山公司费用明细、银行卡流水明细、支付宝交易明细的真实性予以确认，对于被告提交的其他证据，由于被告未能提交其他有力证据足以印证，故本院对被告提交的其他证据的真实性不予确认。
经审理查明：2015年7月1日，原告（乙方）、被告（甲方）签署《股份合作协议书》，主要内容如下：“现由甲、乙双方合股（合伙）开办天天快递佛山镇安分部全面实施双方共同投资、共同合作经营的决策，成立股份制公司……一、出资的数额和股权：甲方出资肆拾万元，出资的形式货币，出资的时间2015年7月1日。乙方出资贰拾万元，出资的形式货币，出资的时间2015年7月1日。股权份额及股利分配：双方约定甲方占有该股份公司的股份67%；乙方占有股份33%；甲乙双方以上述占有该股份公司的股权份额比例享有分配公司股利，双方实际投入股本金额及比例不作为分配股利的依据……三、合伙期限及在合伙期内的事项约定：合伙期限为自2015年7月1日起，至2017年6月30日止。如公司正常经营，双方无意退出，则合同期限到期后自动延续……四、入伙、退伙，出资的转让：……2、B：公司正常经营不允许；如执意退伙，退伙后以退伙时的财产状况进行结算，不论何种方式出资，均以现金结算；按退伙人的原投资股份80%的本金退出……五、股份合作的终止及终止后的事项：1、合伙因以下事由之一将自动终止：……合伙事业完成或不能完成……2、合伙终止后的事项：……清算后如有亏损，不论合伙人出资多少，先以合伙共同财产偿还，合伙财产不足清偿的部分，由合伙人按出资比例承担……七、责任人与合伙人义务：各合伙人方完成出资后，该协议书成立将委托黄勇孟作为公司运作的总负责人（法人），处理公司的日常行政事务……”原告向被告支付投资款154500元。
庭审中，双方确认合伙体的经营期限实际至2015年10月31日止，镇安分部已经被总公司收回且已经授权给其他人经营。
被告在庭审中确认，其请人做账，分部对外负责人是被告，原告在分部里无公开的职务，其与原告合伙的天天快递分部的款项支出是由其一个人管理，通过其支付宝账户来支出，还有一部分是现金支出但也是其经手。有些客户是直接交现金给业务员，然后将现金交给管现金的财务放在合伙体作为日常开支使用，不存入任何账户，每个月管账的财务会把每个月的账单打印出来提供给其和原告查看。分部是属于加盟的，合同是其与总公司签订的。管账的财务没有签合同，工资是其发给财务的通过现金或支付宝发放，其他工人的工资也是这样操作的。其不能提供公司账本。收客户的钱并不是全部上缴给总公司的，交钱给公司也是其经手的。公司不会以运营费等形式返还给合伙体。合伙体实际支出共计376600元（包括付给公司的费用266600元，员工工资11万元，），应付未付为46560.1（其中包括应付给公司33258.1元，未付员工工资13302元），已实际收到运费总额：172466.85元，未收到51419.4元。
原告在庭审中确认，合伙体停止经营时是处于亏损状态，但是主要是依据每个月与被告的核实及被告提供的收入支出表，但表格的真实性无法考证。
本院认为，本案系合伙协议纠纷。关于原告请求的解除双方签订的《股份合作协议书》，双方合伙开办镇安分部，而该分部已被总公司收回且已经授权给其他人经营。根据协议的约定，合伙自动终止的事由包括合伙事业完成或不能完成，故原告请求解除《股份合作协议书》合法有据，本院予以支持。
关于原告请求被告向其返还175000元及相应的利息，本院经审理后认为被告应向原告返还103000元，原告诉请超出部分，本院不予支持。理由如下：一、被告作为《股份合作协议书》中约定的合伙体的总负责人，负责处理合伙体的日常行政事务，由其请人做账，分部对外负责人是被告，原告在分部里无公开的职务，合伙体的款项支出是由被告一人管理，通过被告支付宝账户来支出，还有一部分是现金支出但也是被告经手，与天天快递佛山公司的资金往来亦由被告负责。因此，可认定合伙的财务资料系由被告控制。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十五条的规定，有证据证明一方当事人持有证据无正当理由拒不提供，如果对方当事人主张该证据的内容不利于证据持有人，可以推定该主张成立。被告主张《股份合作协议书》约定其出资的款项是指镇安分部当时的价值，但《股份合作协议书》约定的出资的形式均为货币，被告未能举证证明其出资的情况，应承担举证不能的后果。二、根据《股份合作协议书》，被告出资40万元，原告出资20万元，合伙终止清算后如有亏损，不论合伙人出资多少，先以合伙共同财产偿还，合伙财产不足清偿的部分，由合伙人按出资比例承担。原告在庭审中确认，合伙体停止经营时是处于亏损状态。由于原、被告均未能提供证据证明合伙体亏损的具体数额，被告亦未能提供充足的证据证明合伙体合伙期间的总收入及合伙前净资产，故本院酌情按原告出资款作为合伙体的亏损总额，由被告按出资比例承担原告投资款损失。三、根据现有证据及双方当事人的陈述，本院确认原告的投资款是154500元，原告主张其于2015年7月4日支付应酬费1355元、2015年7月6日支出应酬费4990元及2015年7-8月交付被告现金15295元，缺乏证据，且被告未予确认，故本院对原告主张投资款的超出部分不予采信。四、结合以上分析，被告应向原告返还154500×2／3=103000元。五、关于利息，由于双方一直未予结算，故被告对于原告并无约定的给付义务，因此原告关于利息的请求，缺乏依据，本院不予支持。
综上，根据《中华人民共和国民法通则》第三十条，《最高人民法院关于贯彻执行﹤民法通则﹥若干问题的意见（试行）》第52条、53条、54条、55条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十五条的规定，判决如下：
解除原告杨明辉与被告黄勇孟于2015年7月1日签订的《股份合作协议书》；
被告黄勇孟应于本判决生效之日起十日内向原告杨明辉支付103000元；
驳回原告杨明辉的其他诉讼请求。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案适用简易程序审理，受理费减半收取为1900元，由被告负担1180元，由原告负担720元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
代理审判员 林 波
二〇一五年十二月三十日
书 记 员 陈佳颖
《中华人民共和国民法通则》
第三十条个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动。
《最高人民法院关于贯彻执行﹤民法通则﹥若干问题的意见（试行）》
52．合伙人退伙，书面协议有约定的，按书面协议处理；书面协议未约定的，原则上应予准许。但因其退伙给其他合伙人造成损失的，应当考虑退伙的原因、理由以及双方当事人的过错情况，确定其应当承担的赔偿责任。
53．合伙经营期间发生亏损，合伙人退出合伙时未按约定分担或者未合理分担合伙债务的，退伙人对原合伙的债务，应当承担清偿责任；退伙人已分担合伙债务的，对其参加合伙期间的全部债务仍负连带责任。
54．合伙人退伙时分割的合伙财产，应当包括合伙时投入的财产和合伙期间积累的财产，以及合伙期间的债权和债务。入伙的原物退伙时原则上应予退还，一次清退有困难的，可以分批分期清退；退还原物确有困难的，可以折价处理。
55．合伙终止时，对合伙财产的处理，有书面协议的，按协议处理；没有书面协议，又协商不成的，如果合伙人出资额相等，应当考虑多数人意见酌情处理；合伙人出资额不等的，可以按出资额占全部合伙额多的合伙人意见处理，但要保护其他合伙人的利益。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第七十五条有证据证明一方当事人持有证据无正当理由拒不提供，如果对方当事人主张该证据的内容不利于证据持有人，可以推定该主张成立。