江苏省邳州市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）邳民初字第3784号
原告胡宗玲，居民。
委托代理人申景志，居民。
被告王文娜，职工。
被告周明磊，职工。
被告中国人寿财产保险股份有限公司邳州市支公司，住所地邳州市运河街道珠江东路9号。
负责人郑红，该公司经理。
委托代理人崔强，江苏金合律师事务所律师。
原告胡宗玲诉被告王文娜、周明磊、中国人寿财产保险股份有限公司邳州市支公司（以下简称“人寿财保邳州公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月6日立案受理后，依法适用简易程序，于2015年10月22日公开开庭进行了审理。原告胡宗玲的委托代理人申景志、被告周明磊及被告人寿财保邳州公司的委托代理人崔强到庭参加了诉讼。被告王文娜经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告胡宗玲诉称，2015年8月13日17时40分，被告王文娜驾驶登记车主为被告周明磊的苏C×××××号小型轿车，沿邳州市恒山路由北向南行驶至与锦江路交叉路口南侧30米处掉头时，与由南向北行驶至该处原告胡宗玲骑乘的自行车相撞，致原告受伤，二车损坏。邳州市公安交通巡逻警察大队作出第320××169号事故认定书：王文娜负事故的全部责任，胡宗玲无责任。事故发生后，原告胡宗玲被送至邳州市中医院救治，经检查原告右股骨颈骨折，多发软组织挫伤，住院6天，被告王文娜仅支付2000元医疗费。肇事车辆在被告人寿财保邳州公司投保了交强险和第三者责任保险，事故发生在保险期间内。为维护原告的合法权益，诉请判令被告赔偿医疗费5805.6元、住院伙食补助费108元、营养费540元（18元/天×30天）、护理费1500元（50元/天×30天）、误工费11291.84元（34346元/365天×120天）、交通费300元、鉴定费602元，合计20147.44元，扣除被告周明磊已支付的2000元，原告主张18147.44元，由被告承担诉讼费用。
被告王文娜未答辩。
被告周明磊辩称，对事故发生的事实及责任认定无异议。肇事车辆登记所有人是我，事故发生时驾驶员是我妻子王文娜，车辆在保险公司投保了交强险、5万元三者险、未投保不计免赔。事故发生后我已经垫付2000元，原告诉请各项损失由保险公司承担，超出部分我愿意用垫付的2000元抵扣王文娜应当承担的责任。
被告人寿财保邳州公司辩称，对事故事实及责任认定无异议。我公司可在交强险和第三者责任保险范围内对原告合理合法诉请予以赔付；医疗费需扣除15%的非医保用药；原告主张的营养费、误工费、护理费数额过高；原告单方鉴定没有法律依据，我公司申请重新鉴定；交通费主张数额过高，请法庭酌定；由于本案被告周明磊即被保险人未投不计免赔，根据第三者责任保险条款第九条，负全部事故责任的免赔20%；我司不承担诉讼费、鉴定费。
经审理查明，2015年8月13日17时40分，被告王文娜持“C1”型机动车驾驶证驾驶苏C×××××号小型轿车，沿邳州市恒山路由北向南行驶，在恒山路与锦江路交叉路口南侧30米处掉头，与由南向北行驶至该处原告胡宗玲骑乘的自行车相撞，致原告胡宗玲受伤，二车损坏。对于本次交通事故，邳州市公安交通巡逻警察大队作出第320××169号道路交通事故认定书（简易程序），认定：王文娜负全部责任，胡宗玲无责任。
原告受伤后当日即2015年8月13日入邳州市中医院住院治疗，于2015年8月19日出院，住院6天，支出医疗费5384.6元。出院诊断：1、右股骨颈骨折；2、多发软组织挫伤。出院医嘱、治疗及处理意见：严格卧床休息3月，定期复查，护理一人，不适随诊等。2015年9月30日，原告复查支出检查费421元。
经邳州市交通事故纠纷人民调解委员会委托，2015年10月19日，邳州市人民医院司法鉴定所作出邳人医司鉴所【2015】临鉴字第404号鉴定意见书，对原告胡宗玲人身损害误工期、护理期、营养期进行评定，鉴定意见：胡宗玲因车祸致右侧髋臼骨折等损伤，损伤后需误工损失日120日、营养30日、护理30日。鉴定费用602元。
苏C×××××号小型轿车登记所有人为被告周明磊，被告周明磊作为被保险人在被告人寿财保邳州公司投保了交强险及第三者责任保险（责任限额为5万元），未约定不计免赔条款。本次事故发生在保险期间内。机动车第三者责任保险条款第二十七第二款规定：保险人按照国家基本医疗保险的标准核定医疗费用的赔偿金额。
另查明，原告胡宗玲系城镇居民。被告周明磊已垫付医疗费2000元。2014年度江苏省城镇常住居民人均可支配收入为34346元/年。
上述事实，有常住人口登记卡、道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保单、入院记录、检查报告、诊断报告、诊断证明、出院记录、医疗费票据、用药明细、司法鉴定意见书等及本案的庭审笔录在案证明，本院予以确认。
本院认为，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。原告胡宗玲因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。关于被告人寿财保邳州公司辩称医疗费应扣除15%非医保用药的意见。首先，保险公司未能提供非医保医疗项目清单、对应的医保范围内的费用标准以及医保相关规范性文件，应当承担举证不能的不利后果；其次，作为伤者，在治疗过程中，既无选择用药的可能性，也无选择用药的必要性，医院为患者选择用药是从专业角度对患者病情分析判定之后作出的合理选择，从公平合理的角度出发，保险公司亦应当予以理赔；第三，第三者责任保险条款中规定的“国家基本医疗保险的标准”含义不明确，并不必然理解为保险公司所主张的“非医保费用”不理赔，即便上述免责情形已约定于保险条款，但保险公司作为格式条款提供方，未举证证明其对该条款已履行明确说明义务，应当作出不利于格式条款提供方的解释。故对该辩解意见不予采纳。
关于原告主张的误工期120日、营养期30日、护理期30日。参照公安部发布的《中华人民共和国公共安全行业标准GA/T1193-2014人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》10.2.8股骨颈骨折a）非手术治疗：误工240～365日、护理120～180日、营养30～90日，结合医院医嘱，原告依据邳人医司鉴所【2015】临鉴字第404号鉴定意见书主张误工期120日、营养期30日、护理期30日适宜，本院予以支持。故被告人寿财保邳州公司要求重新鉴定的意见不予采纳。
关于原告胡宗玲主张的各项损失问题：1、医疗费，原告支出医疗费5805.6元，已提供医疗费票据予以证明，原告主张5805.6元，予以支持。2、住院伙食补助费，原告住院治疗6天，按18元/天计算6天为108元，原告主张108元，予以支持。3、营养费，按15元/天计算30天为450元，原告主张540元，予以部分支持。4、护理费，参照本地护工从事同等级别护理的劳务报酬50元/天的标准，护理费为50元/天×30天=1500元，原告主张1500元，予以支持。5、误工费，按上一年度城镇常住居民人均可支配收入34346元/年的标准予以计算120日，即34346元/365天×120天≈11291.84元，原告主张11291.84元，予以支持。6、交通费，原告未能提供相关票证予以证实该部分损失，结合原告的住院天数，酌情认定100元，原告主张300元，予以部分支持。7、鉴定费，原告主张602元，已提供票据予以证实，予以支持。以上损失合计19857.44元。上述损失由被告人寿财保邳州公司在交强险限额内承担：医疗费6363.6元（包括住院伙食补助费108元、营养费450元）、护理费1500元、误工费11291.84元、交通费100元，合计19255.44元。因肇事车辆驾驶员王文娜承担本次事故的全部责任，对超过交强险限额部分的损失即鉴定费602元、案件受理费（减半收取）200元，合计802元应当由其承担。被告周明磊系肇事车辆登记所有人，无证据证明其在本次事故中具有过错且应承担赔偿责任，故原告诉请判令其承担赔偿责任不予支持。被告周明磊已支付2000元且自愿抵扣被告王文娜应当承担的责任，故扣除802元，余款1198元应当予以返还，可从被告人寿财保邳州公司的赔偿款项中返还。关于被告人寿财保邳州公司辩称未投不计免赔，负全部责任免赔20%的意见，因原告胡宗玲的上述损失不涉及在第三者责任保险限额赔付的问题，故不予采纳。被告王文娜经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩、举证、质证等权利。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司邳州市支公司在交强险限额内赔偿原告胡宗玲各项损失合计19255.44元，于本判决生效之日起十日内付清。
二、被告王文娜赔偿原告胡宗玲鉴定费602元，被告周明磊已代为支付2000元，扣除应负担的案件受理费（减半收取）200元，余款1198元从被告中国人寿财产保险股份有限公司邳州市支公司的赔偿原告的款项中予以返还。
三、驳回原告胡宗玲的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元减半收取200元，由被告王文娜负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。
代理审判员 周 磊
二〇一五年十一月二十七日
书 记 员 李怡丽