湖南省永顺县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘3127民初21号
原告段林福�男，住址永顺县。
法定代理人段桂萍，女，系原告的母亲，住址同上。
委托代理人李军，湖南三页律师事务所律师。
被告梁波，男，住址保靖县。
委托代理人宋耀国，湖南民益律师事务所律师。
委托代理人张华，湖南民益律师事务所律师。
被告中国人寿财产保险股份有限公司湘西自治州中心支公司。
负责人雷政帅，该公司经理。
委托代理人彭云龙，永顺县鑫龙法律服务所律师。
本院2017年1月9日立案受理的原告段林福诉被告梁波、中国人寿财产保险股份有限公司湘西自治州中心支公司（以下简称人寿财保支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，由审判员王冠林、李艳与人民陪审员杨金枝组成合议庭于2017年6月2日公开开庭进行了审理，书记员洪茂蓉担任法庭记录。原告段林福及其法定代理人段桂萍和委托代理人李军，被告梁波及其委托代理人宋耀国、张华，被告人寿财保支公司的委托代理人彭云龙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2016年9月24日，首车职中支教老师带领学生秋游，原告驾驶无牌两轮摩托车搭乘同伴同学张湘贵、向爱华从永顺县勺哈乡驶往首车镇方向，15时许，当车行驶至永顺县首车镇小学溪村路段国道209线2149km+150m超越前面摩托车时，与相对行驶的被告梁波驾驶的湘×××号小型普通客车发生撞车事故，造成两车不同程度受损，无牌两轮摩托车车上承人张湘贵死亡，向爱华、段林福两人受伤。2016年10月12日，永顺县公安局交通警察大队作出永公交认字[2016]第7032号道路交通事故认定书，认定书认定段林福承担事故的主要责任，梁波承担次要责任，张湘贵、向爱华无责。因被告梁波驾驶的×××号小型普通客车在被告中国人寿财保支公司投保交强险和商业险，根据法律规定，被告保险公司应当在保险责任范围内对原告事故中受伤致残所造成的各项损失承担保险赔偿责任，原告为维护其合法权益，特请求法院依法判决：1、二被告按事故责任比例共同赔偿门诊及住院医疗费191996.60元、护理费28500元、营养费12000元、住院伙食补助费6500元、交通费1672元、住宿费600元、生活费800元、伤残赔偿金46170.60元、鉴定费2400元、后期治疗费35000元、精神抚慰金30000元等共计355639.20元；2、二被告承担本案的诉讼费。
被告梁波辩称，1、原告诉请计算过高；2、根据被告提交的事故成因鉴定意见书，被告对事故的发生没有责任；3、被告梁波不承担诉讼费；4、本次事故的发生是原告段林福无证驾驶无牌摩托车飙车及占道等违法行为，被告正常驾驶，无任何违法、违章行为。
被告人寿财保支公司辩称，第一、湘×××车投保了交强险及50万商业三责险并不计免赔；第二、被告梁波负事故次要责任，请求依法按事故责任承担赔偿责任；第三、保险公司不是侵权人，不承担诉讼费用。
原告段林福为支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据：
1、事故认定书，拟证明原告在事故中受伤及事故的责任划分情况。
2、住院病历，拟证明原告在医院治疗的事实。
3、病情诊断证明书，拟证明原告治疗的相关情况。
4、司法鉴定意见书，拟证明原�构成一个九级残、一个十级残及营养期、护理期、后期治疗费的情况。
5、住院发票及清单，证明原告住院治疗费用支出的情况。
6、门诊发票，拟证明原告原告门诊治疗支出的费用情况。
7、鉴定费发票，拟证明原告伤残鉴定支出的费用情况。
8、交通、住宿发票，拟证明交通、住宿等的支出情况。
被告梁波质证称，证据1、责任认定事实不清，有异议，不能作为本案事实认定的依据；证据2、3、4、5、7无异议；证据6、真实性无异议，请法院审查认定；证据8、出租车发票日期在原告受伤后，不可能产生该费用支出；永顺至吉首车票的日期与原告住院和出院时间都不吻合，不是本案原告开支的交通费；湖南龙骧集团的1200元车票无乘车人及乘车时间，为无效票据，应不予认定；另有一组共3张票据日期是原告出院后，也是无效票据。
被告人寿财保支公司质证称，证据1、2、4、5、、7、8，没有异议；证据3、以法院核实为准；证据6、请法院核实日期相同的票据，酌情考虑。
被告梁波为支持其主张，向本院提交了以下证据：
1、行驶证、驾驶证、身份证，拟证明被告系合法驾驶；
2、保险单，拟证明湘×××车投保情况。
3、收据，拟证明被告梁波交纳5万元押金的事实。
4、司法鉴定意见书，拟证明被告梁波对事故发生无责任。
5、视频及责任认定书，拟证明原告的违法行为是事故发生的全部原因。
6、复核申请书，拟�明被告对事故认定不服。
7、中止复核通知书，拟证明湘西州交警支队依法作出中止被告梁波复核，应由法院认定事故责任。
8、鉴定意见书，拟证明鉴定意见未查清事实，不能作为本案认定事故责任的证据。
原告段林福质证称，证据1无异议，证据2不清楚，证据3请法院核实，证据4不认可，不清楚，系被告单方面委托，证据5不发表意见，证据6、7、8真实性无异议，目的性不认可。
被告人寿财保支公司质证称，证据1、2、4无异议，证据3、鉴定的真实性没有异议，证据5、6、7、8、无异议。
被告中国人寿财保湘西州中心支公司未提交证据。
经庭审质证，本院对当事人提交的证据综合认定如下，原告提交的证据1、2、3、4�5、6、7，符合证据三性，能够证明原告因事故产生损失以及事故责任人的情况，为有效证据，本院予以认定；证据8，因部分票据与原告治疗的时间不符，票据与本院查明相符部分予以认定，不符部分不予认定。被告梁波提交的证据1、2、3、6、7，符合证据三性规则，本院予以认定；证据4、5、8，不符合证据规则，本院不予认定。
经审理查明，2016年9月24日，原告段林福驾驶无牌两轮摩托车搭乘张湘贵、向爱华二人从永顺县勺哈乡驶往首车镇方向，15时许，车行驶到永顺县首车镇小干溪村路段国道209线2149km+150m处占道超车时，与被告梁波驾驶的湘×××号小型普通客车发生撞车事故，造成两车不同程度受损，张湘贵死亡，原告及向爱华受伤。事故发生后，县交警大队结合委托鉴定的湘×××事故车的车况及车速鉴定结论，对事故作出（2016）第7032号交通事故认定书；其中湘西州龙腾司法鉴定所的鉴定结论为“湘×××车事故前的车况正常，该车在事发路段平均速度为71KM/h”；湘西州格致司法鉴定所的鉴定结论为“湘×××车的行驶速度为70.2-74.88KM/h”，事故认定书认定“段林福负事故主要责任，被告梁波负次要责任，张湘贵、向爱华无责任”。被告梁波对认定不服申请复核，因死者张湘贵的父母提起了民事诉讼，州交警支队终止复核。在本案诉讼中，本院同意被告梁波重新鉴定事故成因的申请后，其本人向本院表示对事故责任不再持有异议，自愿放弃重新鉴定事故成因。
另查明，原告受伤后被送往永顺县人民医院抢救，当晚转入湘西州人民医院骨三科治疗，共住院23天，于2016年10月17日转入长沙市中心医院治疗，共住院42天，2016年11月28日出院，所有门诊、住院开支费用为191996.60元。龙腾司法鉴定所的鉴定意见为“原告的伤构成一个九级伤残、一个十级伤残，预计后期治疗费35000元，营养期120日，护理期95日”，原告花鉴定费2400元。
还查明，湘×××车在被告人寿财保支公司投有交强险和50万商业三责险并不计免赔，本次事故发生在保险责任期内。
本院认为，公民的生命权、健康权不容侵犯。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害造成残疾的，应赔偿医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费以及残疾赔偿金和后续治疗费。本案原告段林福驾驶摩托车与被告梁波驾驶的湘×××车发生交通事故，原告在事故中受伤，交警认定被告梁波负事故次要责任，应承担30%的侵权赔偿责任，湘×××车在被告人寿财保支公司投有交强险及商业三责险，被告公�应先在交强险限额内赔付，不足部分根据商业险合同约定承担责任。原告的损失为：1、医疗费，门诊及住院费用开支191996.60元，有发票证实，本院予以支持；2、护理费，原告未提交护理人员工资收入的证据，本院按每天100元标准，护理期按95日进行计算，应为100元×95天=9500元；3、营养费，按每天50元标准及营养期120日计算，应为50元×120天=6000元；4、住院伙食补助费，原告共住院65天，应为50元×65天=3250元；5、交通、食宿费，鉴于原告确实在外地治疗的实际情况，本院酌情支持1000元；6、伤残赔偿金，原告系农村户口，其构成一个九级伤残、一个十级伤残，应为11930元×21%×20年=50106元；7、鉴定费2400元，本院予以支持；8、后期治疗费，鉴定意见为35000元，本院予以支持；9、精神抚慰金，考虑到原告残疾程度，本院酌情支持10000元；以上各项合计309252.6元。因死者的�母也提起了民事诉讼，其损失为319544.5元，两案对半分割交强险较为合适，故本案损失首先在交强险责任限额赔付60000元，被告梁波还应赔偿（309252.6元-60000元）×30%=74775.78元，未超出三责险保额范围，应由被告人寿财保支公司承担保险责任。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条，《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院<关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释>》第八条、第�条之规定，判决如下：
一、中国人寿财产保险股份有限公司湘西州中心支公司于本判决生效后十日内向原告段林福支付保险金134775.78元；
二、驳回原告段林福的其他诉讼请求。
案件受理费6635元，原告段林福承担4645元，被告梁波承担1990元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。
审 判 长 王冠林
审 判 员 李 艳
人民陪审员 杨金枝
二〇一七年六月二十八日
书 记 员 洪茂蓉
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
《机动车交通事故责任强制保险条款》
第八条在中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区），被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：（一）死亡伤残赔偿限额为110000元；（二）医疗费用赔偿限额为10000元；（三）财产损失赔偿限额为2000元；（四）被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元；无责任医疗费用赔偿限额为1000元；无责任财产损失赔偿限额为100元。
死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被�险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。
医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安�法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第二十二条同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被�养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行�诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员�有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一�工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院<关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释>》
第八条因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。