淮安市清江浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）苏0812民初3270号
原告：江苏淮安农村商业银行股份有限公司，住所地淮安市健康东路69号。
法定代表人：徐建强，该公司董事长。
委托诉讼代理人：陈勇，该公司客户经理。
委托诉讼代理人：宋鸣，该公司客户经理。
被告：申如国，男，汉族，1960年11月24日出生，淮安市公安局开发区分局退休人员，住淮安市清江浦区。
被告：胡美华，女，汉族，1961年2月19日出生，淮安市清棉集团退休人员，住淮安市清江浦区。
原告江苏淮安农村商业银行股份有限公司（以下简称淮安农村商业银行）与被告申如国、胡美华金融借款合同纠纷一案，本院于2018年3月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告淮安农村商业银行委托诉讼代理人宋鸣、被告申如国到庭参加诉讼，被告胡美华经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告淮安农村商业银行向本院提出诉讼请求：1、被告申如国归还贷款本金150000元及同期利息（截止2018年2月28日，同期利息28586.6元，此后利息按照合同约定利率标准计算至实际清偿之日止），合计178586.6元；2、要求被告胡美华承担连带清偿责任；3、要求两被告承担本案诉讼费。事实和理由：2015年7月3日，被告申如国向原告(城中支行)借款人民币15万元，年利率为7.275%，还款期限为2016年6月30日，此笔贷款由被告胡美华提供连带责任担保。贷款到期后，经原告多次催要，被告一直未履行还款义务。原告诉至本院，请求支持其诉请。
被告申如国辩称，对原告诉请内容及要求无异议，但我暂时无力偿还，对利息的计算方式需要原告明确。
被告胡美华未作答辩。
根据当事人陈述以及经本院审查证据，认定事实如下：2015年7月3日，原告（贷款人）与被告申如国(借款人)《最高额借款合同》1份[编号为（32080105）最高借字（2015）第004号]，约定：借款人向贷款人申请借款，贷款人同意自2015年7月3日起至2018年7月2日止，根据借款人的用款申请和贷款人的可能，分次向借款人发放借款，其最高余额不超过人民币壹拾伍万元整，借款人在该贷款额度内可周转使用贷款。每次提款的借款期限自借款人实际提款日起至约定还款日止，以借据上的记载为准，任何一笔提款的还款日不得迟于本条所确定的借款额度使用期限的终止日。在此期间和最高本金余额内，借款人可循环使用借款额度，不再逐笔签订借款合同，每笔贷款的金额、期限、用途、利率和还款方式以借款凭证为准。借款凭证为本合同组成部分，与本合同具有同等法律效力。本合同利率确定为在中国人民银行相应档次基准利率基础上上浮50%，合同利率实行一期一调整，以年为一期。第一期的利率确定时间为借款合同生效日，由贷款人按借款合同生效日的相应档次的中国人民银行基准利率和双方约定的浮动幅度确定第一期的借款利率，即年利率为7.275%，第二期及以后各期的利率确定时间为借款合同生效日的对应日，由贷款人按借款合同生效日的对应日的相应档次的中国人民银行基准利率和双方约定的浮动幅度确定当期利率，如遇调整当月不存在与借款合同生效日对应的日期，则以该月最后一日为对应日。分期提款的，一期内无论分几次提款，都按借款合同生效日或对应日确定的当期利率执行，并在下一期借款合同生效日的对应日同时调整。还款，……按月结息，到期还本，结息日为每月的20日。借款人须于每一结息日结息……。第十条、违约责任……二、借款人未按照本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止，逾期期间，如遇中国人民银行同期人民币贷款基准利率上调，自基准利率调整之日起罚息利率相应上调……四、对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利。五、借款人违反本合同项下义务，贷款人有权要求借款人限期纠正违约行为，有权停止发放借款、提前收回已发放借款……原、被告申如国分别在贷款人、借款人处加盖公章或签名并摁手印。
同日，被告胡美华向原告出具《家庭财产承担连带清偿贷款责任承诺书》一份，载明:因2015年7月3日申如国向贵行申请借款壹拾伍万元人民币一事，借款合同编号为（32080105）最高借字（2015）第004号，我们作为共同生活的家庭成员，愿以家庭财产（包括个人所有，夫妻共有、家庭共有财产）对该笔贷款承担无限连带清偿责任。配偶（签章）胡美华，承诺时间2015年7月3日。
原告还于当日向被告申如国出具《借款借据》1份，借款借据上载明：借款金额人民币15万元，每月21日结息，年利率为7.275%，还款到期日为2016年6月30日，并载有借款人申如国的证件号码、贷款种类、贷款账号、存款账号等信息，被告申如国在《借款借据》的右下方签名并摁手印。原告依约发放贷款，被告申如国未能依约还款。截止2018年2月28日，被告申如国尚欠原告贷款本金15万元、利息28586.6元(含逾期利息，之后利息按照合同约定利率标准计算至实际清偿之日止)未还，原告诉至本院。
本院认为：原告淮安农村商业银行(贷款人)与被告申如国(借款人)、胡美华(担保人)之间的借款关系及担保关系，均系各方当事人的真实意思表示，合法有效，对此双方签订的《最高额借款合同》、被告胡美华出具的《家庭财产承担连带清偿贷款责任承诺书》、借款借据、交易流水为证，本院予以确认。本案中，原告按约提供贷款给被告申如国人民币15万元，被告申如国应严格按合同约定的还款时间及数额履行还款义务。该被告未能依约偿还贷款，构成违约行为，应当承担违约责任，应向原告偿还贷款本息并承担逾期利息。故原告要求被告申如国按合同约定偿还所欠贷款本金15万元及利息28586.6元(含逾期利息，之后利息按照合同约定利率标准计算至实际清偿之日止)的诉讼请求，符合合同约定，原告主张的逾期利息未超过法律、行政法规的相关规定，本院依法予以支持。
关于保证部分，被告胡美华自愿为上述借款承担连带责任保证，但对保证担保的范围约定不明确，故保证人应当对全部债务承担责任。被告胡美华与原告亦未约定保证期间，原告有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。现借款人申如国未依约履行还款义务，贷款人在保证期间内要求保证人承担连带清偿责任的诉讼请求，符合合同约定及相关法律规定，本院亦依法予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告申如国应于本判决发生法律效力之日起二十日内一次性向原告江苏淮安农村商业银行股份有限公司支付贷款本金15万元、利息28586.6元(含逾期利息，已计算至2018年2月28日，之后利息按照合同约定利率标准计算至实际清偿之日止)。
二、被告胡美华对上述债务承担连带清偿责任。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1937.5元（已减半收取），由二被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按当事人的人数提供副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。
本判决依法生效后，一方当事人拒绝按期履行本判决确定的义务的，对方当事人可以按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十六条、第二百三十九条规定向本院申请执行，申请执行的期间为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算;法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算;法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
代理审判员 程冲云
二〇一八年五月六日
书 记 员 张 淼
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条(第一款)当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。