wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省慈溪市人民法院
罚 款 决 定 书
（2017）浙0282执2271号
被罚款人：康君强，住址广东省广州市萝岗区。
本院在执行张迪军与康君强、汪雷民间借贷纠纷一案中，因被执行人康君强拒不申报财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十五条第一款、第二百四十一条规定，决定如下：
对康君强罚款1000元，限在收到本决定之日起十日内交纳。
如不服本决定，可以在收到决定书的次日起三日内，向宁波市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。
二〇一七年八月二十九日
重庆市第二中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）渝二中法民终字第02197号
上诉人（原审原告）开县金峰镇卫生院。
法定代表人陈小峰，院长。
委托代理人王可兵，重庆市开县鼎天法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）喻亮，男，生于1970年9月4日，汉族。
委托代理人傅饶，重庆市开县鼎天法律服务所法律工作者。
上诉人开县金峰镇卫生院因与被上诉人喻亮劳动争议纠纷一案，不服开县人民法院（2015）开法民初字第04577号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年12月28日受理后，依法组成合议庭于2016年1月6日公开审理了本案。本案现已审理终结。
原审法院经审理查明，被告喻亮于2011年10月6日起到原告处从事120急救车驾驶员工作，双方签订了劳�合同，合同中约定，被告的基本工资含社会保险。2015年5月29日，原告发出《关于解聘120驾驶员喻亮同志的通知》（开金卫（2015）13号），被告于2015年6月3日收到该文件并交还了救护车钥匙。2014年6月至2015年5月被告的平均工资为3525元／月。
原审原告开县金峰镇卫生院诉称，开县劳动争议仲裁委员会作出的开劳人仲案字（2015）第180号仲裁裁决缺乏事实和法律依据，因被告严重违反原告单位规章制度，原告不应当支付经济补偿金，并且被告的工资标准为2600元／月。关于保险待遇问题，双方合同约定保险费用已在工资待遇中发放给被告，被告自己不缴纳或不愿缴纳应当自行承担责任，其失业保险金和养老保险金应当依法不予支持。为此，特诉请法院依法裁判。
原审被告喻亮辩称，对仲裁裁决的事实没有异议，仲裁裁决公平公正，应当得到支持。要求驳回原告的诉讼请求。
原审法院认为，本案争议的焦点：一、原告是否应当支付被告经济补偿金；二、原告是否应当赔偿被告失业保险金；三、原告是否应当为被告办理2011年10月至2015年5月期间的养老保险。
关于第一个争议焦点，原告于2015年5月29日发文解除同被告的劳动关系，被告于2015年6月3日收到该解除劳动关系文件并交还其所驾驶的救护车钥匙，其行为视为被告同意解除与原告的劳动关系。根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条第一款第二项的规定，原告应当向被告支付解除劳动关系的经济补偿金。原告主张是以被告违反原告的规章制度为由解除劳动关系，但未提供证据证明，其理由不能成立。被告的工作年限为3年8个月，根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条的规定，原告应向被告支付4个月工资的经济补偿金。原告主张被告的工资标准应当按照2600元／月计算，不符合实际情况，其主张本院不予采纳。综上，原告应当向被告支付经济补偿金4个月×3525元／月＝14100元。
关于第二个争议焦点，《中华人民共和国社会保险法》第四十四条规定，职工应当参加失业保险，由用人单位和职工按照国家规定共同缴纳失业保险费。该法第四十五条规定，失业人员符合下列条件的，从失业保险基金中领取失业保险金：（二）非因本人意愿中断就业的。原告未依法为被告参加失业保险，又与被告解除了劳动关系，导致被告在非本人意愿中断就业情况下，无法享受失业保险待遇。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第1条规定：“劳动者以用人单位未为其办理社会保险手续，且社会保险经办机构不能补办导致其无法享受社会保险待遇为由，要求用人单位赔偿损失而发生争议，人民法院应予受理。”因此，原告应当对被告应享受而不能享受的失业保险的实际损失负责。根据《中华人民共和国社会保险法》第四十六条、第四十七条的规定，被告应当享受的失业保险金待遇应当为12个月×805元／月＝9660元。原告未提出证据证明被告已经重新就业，因此原告应赔偿被告不能在失业保险基金中领取的失业保险金损失9660元。
关于第三个争议焦点，原告是否应当为被告办理2011年10月至2015年5月期间的养老保险，由于该争议不属于人民法院劳动争议民事案件的审理范围，本案不作调整。
综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条第一款第二项、第四十七条、《中华人民共和国社会保险法》第四十四条、第四十五条、第四十六条、第四十七条之规定，判决如下：
一、由原告开县金峰镇卫生�支付被告喻亮解除劳动关系的经济补偿金14100元。二、由原告开县金峰镇卫生院赔偿被告喻亮的失业保险金损失9660元。案件受理费10元，减半收取5元，由原告开县金峰镇卫生院负担。
开县金峰镇卫生院不服一审判决，向本院提起上诉，请求依法撤销一审判决，发回重审或依法改判；一审、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实及理由：原判认定经济补偿金工资标准过高，缺乏事实依据，被上诉人的月平均工资标准为2600元／月，原审认定被上诉人平均工资依据开老人仲案字（2015）第180号仲裁裁决书，该裁定认定的平均工资仅依据被上诉人出示的工资表，并未考虑实际情况，被上诉人每月所领取的工资中包含被上诉人垫付的洗车费、修理费、发电等费用。
被上诉人喻亮答辩称，一审判决认定事实清楚、适用法律正确，请求予以维持原判。
�诉人开县金峰镇卫生院二审中提交《金峰镇卫生院急救车记录表》复印件9页，拟证明被上诉人每月所领取的工资中包含被上诉人垫付的洗车费、修理费和发电等费用。被上诉人喻亮质证认为，对该份证据的真实性无异议，但与本案没有关联性，不能达到上诉人的证明目的。被上诉人每月所领取的工资中即使包含被上诉人洗车费、发电等费用，该费用也是其提供合法劳务的劳动报酬，属于其工资的组成部分。本院认为，该份证据只能证明被上诉人有洗车、发电等的事实，但不能达到上诉人的证明目的，亦不属于新证据，本院不予采信。二审审理查明的其他案件事实与一审相同，本院对一审查明的案件事实予以确认。
本院认为，《国家统计局关于工资总额组成的规定》第四条规定，工资总额由下列六个部分组成：（一）计时工资；（二）计件工资；（三）�金；（四）津贴和补贴；（五）加班加点工资；（六）特殊情况下支付的工资。本案中被上诉人在仲裁中提交金峰镇卫生院绩效月临聘人员工资发放表显示被上诉人应发放工资包括基础工资和奖励性绩效。上诉人主张被上诉人的月平均工资标准为2600元／月，被上诉人每月所领取的工资中包含被上诉人垫付的洗车费、修理费、发电等费用，但其没有提供充分证据证明，本院不予支持。且即使工资中包含有洗车费、发电等费用，是被上诉人给上诉人提供合法劳务的劳动报酬，在工资发放表中体现为奖励性绩效，该部分属于被上诉人工资的组成部分。一审认定2014年6月至2015年5月被上诉人的平均工资为3525元／月并按照3525元／月的工资标准计算经济补偿金并无不当，上诉人的上诉理由不能成立，上诉请求不予支持。
综上所述，本院认为，上诉人提出的上诉事实及理由均不能成立，本院不予支持。一审认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费10元，由上诉人开县金峰镇卫生院负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 夏 川
审 判 员 刘丽苹
代理审判员 胡相龙
二〇一六年一月二十九日
书 记 员 闫东东
吉林省辽源市西安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0403执88号
申请执行人：辽源市西安区银升小额贷款有限责任公司。
被执行人：辽源市龙山区福康商贸有限责任公司。
被执行人：辽源市顺源食品商贸有限公司。
申请执行人辽源市西安区银升小额贷款有限责任公司与被执行人被执行人辽源市龙山区福康商贸有限责任公司、辽源市顺源食品商贸有限公司民间借贷纠纷执行一案，申请执行人申请执行人辽源市西安区银升小额贷款有限责任公司依据已经发生法律效力的辽源市西安区人民法院（2015）辽西民初字第412号民事判决书于2016年5月5日向本院申请执行，本案已进入到执行程序。
本院在执行过程中，提取了被执行人辽源市龙山区福康商贸有限责任公司在长春欧亚集团辽源欧亚置业有限公司的货款收入122699.49元。被执行人辽源市龙山区福康商贸有限责任公司再无其他可供执行的财产，且其法定代表人王霞因涉嫌非法集资诈骗被羁押，被执行人辽源市顺源食品商贸有限公司法定代表人也下落不明，也无其他可供执行的财产，本案可终结本次执行程序，待申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可随时向有管辖权的人民法院申请恢复执行。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条之规定，裁定如下：
辽源市西安区人民法院（2015）辽西民初字第412号民事判决书终结本次执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行员 王文宝
二〇一六年九月二十日
书记员 杨 帆
河北省昌黎县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）昌执字第374-1号
申请执行人孔令伟，市民。
被执行人陈健，市民。
本院依据已经发生法律效力的昌黎县人民法院2014年5月12日作出的（2014）昌民初字第879号民事调解书，于2014年8月5日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人陈健履行义务。现被执行人陈健已部分履行了法律义务。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条之规定，裁定如下：
解除被执行人陈健银行存款的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 杨德宝
二〇一五年二月十日
书记员 梁文胜
重庆市忠县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）渝0233民初3969号
原告：熊康建，男，1970年4月28日出生，汉族，住忠县。
被告：黄雄文，男，1971年7月29日出生，汉族，住忠县。
被告：周芳，女，1977年3月6日出生，汉族，住忠县。
本院在审理原告熊康建诉被告黄雄文、周芳劳务合同纠纷一案中，原告于2016年10月19日向本院提交撤诉申请，要求撤回起诉。
本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分。原告的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告熊康建撤回起诉。
案件受理费2003元，由原告熊康建负担。
审判员 付荣慧
二〇一六年十月十九日
书记员 王俊力
沈阳市沈河区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0103民初9769号
原告：曹兴龙。
诉讼委托代理人：王婧达，辽宁卓政律师事务所律师。
诉讼委托代理人：董迎，辽宁卓政律师事务所律师。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司辽宁分公司，住所地沈阳市沈河区小西路87号。
法定代表人：常永林，该公司总经理。
被告：辽阳市嘉晟货物运输有限公司，住所地辽宁省辽阳市白塔区站前街六二委。
法定代表人：胡长生。
原告曹兴龙与被告中国太平洋财产保险股份有限公司辽宁分公司、辽阳市嘉晟货物运输有限公司合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员靳志宇独任审判，公开开庭进行了审理。原告曹兴龙及其诉讼委托代理人董迎到庭参加诉讼。被告中国太平洋财产保险股份有限公司辽宁分公司、辽阳市嘉晟货物运输有限公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告曹兴龙诉称，2015年4月4日22时许，原告乘坐的辽A×××××挂车与被告辽阳市嘉晟货物运输有限公司的车辆相撞，造成原告受伤。肇事车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司辽宁分公司投保。2016年4月25日，原告与二被告达成《人伤案件一次性结案赔偿协议书》，由被告保险公司一次性支付原告医疗费、护理费等赔偿费用人民币194002.19元，原告同意将该款暂时汇入被告辽阳市嘉晟货物运输有限公司账户。2016年6月至今，被告辽阳市嘉晟货物运输有限公司未将该款给付原告。现诉至法院，请求：1、判令被告依据协议给付原告保险赔偿款人民币194002.19元；2、判令被告支付原告利息约人民币127元（暂计至起诉日）；3、判令被告承担原告实际支出的交通费等人民币500元；4、判令被告承担本案诉讼费。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司辽宁分公司未到庭，未作书面答辩。
被告辽阳市嘉晟货物运输有限公司未到庭，未作书面答辩。
经审理查明，2015年4月4日，在哈同高速公路，原告曹兴龙乘坐的车辆与被告辽阳市嘉晟货物运输有限公司的车辆发生交通事故，造成原告受伤。2016年4月25日，原告与被告中国太平洋财产保险股份有限公司辽宁分公司、辽阳市嘉晟货物运输有限公司签订《人伤案件一次性结案赔偿协议书》一份，约定：由被告保险公司一次性支付原告医疗费、护理费等各项赔偿费用人民币194002.19元。经原告同意，被告保险公司将该款转入被告辽阳市嘉晟货物运输有限公司账户。被告辽阳市嘉晟货物运输有限公司未将该款给付原告。双方产生纠纷，原告起诉至我院。
上述事实，有当事人当庭陈述、人伤案件一次性结案赔偿协议、汇款明细等证据经开庭质证，本院予以确认，在卷佐证。
本院认为，原告曹兴龙与被告中国太平洋财产保险股份有限公司辽宁分公司、辽阳市嘉晟货物运输有限公司签订的《人伤案件一次性结案赔偿协议书》是三方当事人的真实意思表示。定立该合同的目的，是为了使原告曹兴龙获得赔偿款。被告辽阳市嘉晟货物运输有限公司收到被告中国太平洋财产保险股份有限公司辽宁分公司给付的赔偿款后，其理应将该款给付原告曹兴龙，故原告关于被告辽阳市嘉晟货物运输有限公司给付保险赔偿款人民币194002.19元的请求合理，符合双方约定，本院予以支持。原告的其他主张缺乏法律依据，本院不予支持。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告辽阳市嘉晟货物运输有限公司于本判决发生法律效力之日起十五日内给付原告曹兴龙赔偿款人民币194002.19元；
二、驳回原告曹兴龙其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费人民币4200元，减半收取人民币2100元，由被告辽阳市嘉晟货物运输有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 靳志宇
二〇一六年十一月十六日
书记员 郭 莹
吉林省白城市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）吉08刑更1375号
罪犯于海涛，男，1991年4月5日出生，汉族，吉林省人，现在吉林省监狱管理局镇赉分局二监狱服刑。
二0一三年一月二十四日，长春市宽城区人民法院作出（2013）刑初字第6号刑事判决，认定罪犯于海涛犯抢夺罪，判处有期徒刑十二年四个月，判决发生法律效力后交付执行。
执行机关吉林省监狱管理局镇赉分局二监狱于二0一六年六月十二日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
本院认为，罪犯于海涛在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯于海涛减去有期徒刑十个月（刑期至：二0二四年二月二十四日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵树杰
审 判 员 葛胜楠
代理审判员 刘志国
二〇一六年七月五日
书 记 员 张慧杰
浙江省安吉县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0523民初61号
原告：浙江银杏物业管理有限公司安吉分公司，住所地安吉县递铺镇汇丰南苑17幢一楼。
负责人：潘丽娟。
委托代理人：方一凡，男，1963年9月28日出生，汉族，住安吉县，系该公司员工。
被告：周纪富，男，1969年9月12日出生，汉族，住安吉县。
本院在审理原告浙江银杏物业管理有限公司安吉分公司与被告周纪富物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年1月5日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告周纪富的起诉。
本院认为：原告浙江银杏物业管理有限公司安吉分公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告浙江银杏物业管理有限公司安吉分公司撤回对被告周纪富的起诉。
案件受理费25元（已减半），由原告负担。
代理审判员 王 笑
二〇一六年二月四日
书 记 员 罗维忠
河南省郑州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）郑民四终字第1635号
上诉人（原审被告）代某某，女，汉族，1979年6月25日出生。
委托代理人朱培、胡鹏飞，河南神龙剑律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）董某某，男，汉族，1978年6月23日出生。
委托代理人王国政，荥阳市京城路法律服务所法律工作者。
上诉人代某某因与被上诉人董某某离婚纠纷一案，不服荥阳市人民法院（2015）荥民初字第384号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理本案。本院于2015年8月11日受理本案，并定于2015年10月9日10时00分在本院第41号审判庭公开开庭审理本案。本院依法向上诉人代某某送达开庭传票，届时，上诉人代某某无正当理由未到庭参加诉讼。
本院认为，上诉人代某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其自动撤回上诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百七十四条之规定，裁定如下：
本案按上诉人代某某自动撤回上诉处理。
二审案件受理费300元，减半收取150元，由上诉人代某某负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 王 怡
审判员 马常有
审判员 闫天文
二〇一五年十月十三日
书记员 韩冬梅
江苏省涟水县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）涟执字第01721号
申请人江苏涟水农村商业银行股份有限公司，住所地涟水县。
法定代表人程明飞，该××董事长。
委托代理人赵全华，该××职工。
被执行人程兆群。
被执行人俞晓芹。
被执行人管珍超。
被执行人嵇会芹。
被执行人程兆龙。
被执行人段建梅。
江苏涟水农村商业银行股份有限公司诉管珍超、嵇会芹、程兆龙、段建梅金融借款纠纷一案，本院于2015年2月5日作出的（2015）涟商初字第43号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：被告程兆群、俞晓芹在本判决生效后立即归还原告江苏涟水农村商业银行股份有限公司贷款本息47537.8元，并承担自2014年11月1日起至实际给付之日止的利息（利息按合同约定计算）。被告管珍超、嵇会芹、程兆龙、段建梅在50000元限额内承担连带还款责任，案件受理费减半收取505元，由原告负担10元，被告程兆群负担495元。因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年9月21日立案受理。
执行过程中，本院查明被执行人暂无财产可供执行。本院依法调查了被执行人的房产、土地、车辆、银行存款等财产状况，未发现有可供执行的财产线索。申请人向本院申请终结此次执行程序。
本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议。亦未提供被执行人可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人向本院申请程序终结，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结涟水县人民法院（2015）涟商初字第43号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人有可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 朱 军
执行员 吴 昊
执行员 郭新奇
二〇一六年三月十八日
书记员 张利波
辽宁省沈阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）沈刑执字第677号
罪犯张德斌，男，1968年4月6日出生，汉族，出生地辽宁省沈阳市，高中文化，现在辽宁省沈阳造化监狱服刑。
辽宁省沈阳市沈河区人民法院于2012年3月6日作出（2012）沈河刑初字第14号刑事判决，以被告人张德斌犯组织卖淫罪，判处有期徒刑六年七个月。辽宁省沈阳市中级人民法院经二审审理，于2012年5月28日作出（2012）沈刑二终字第225号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省沈阳造化监狱于2015年2月5日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关辽宁省沈阳造化监狱认为，罪犯张德斌在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑六个月的建议。
经审理查明，考核期截至2014年12月31日，罪犯张德斌获得记功奖励3次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。
本院认为，罪犯张德斌确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯张德斌减去有期徒刑六个月，刑期执行自2011年7月2日起至2017年8月1日止。
本裁定宣告后即发生法律效力。
审判长 许海秋
审判员 秦艳芳
审判员 仉志兰
二〇一五年二月十二日
书记员 朱传崴
黑龙江省铁力市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0781执679号
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司铁力市支行。
法定代表人温凯,职务行长。
被执行人王海龙,男，1988年出生，汉族。
被执行人周丽芬,女，1991年出生，汉族。
被执行人高英,男，1978年出生，汉族。
被执行人李俊,女，1979年出生，汉族。
被执行人李立平,男，1975年出生，汉族。
被执行人李荣,女，1978年出生，汉族。
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司铁力市支行与被执行人王海龙、周丽芬、高英、李俊、李立平、李荣金融借款合同纠纷执行一案，铁力市人民法院（2015）铁商初字第729号民事判决书已经发生法律效力。在执行过程中，本院依职权对被执行人财产状况进行了调查，申请人明确表示提供不出被执行人的财产线索，该案暂无法执行，申请人对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结铁力市人民法院（2015）铁商初字第729号民事判决书的本次执行程序。
本次程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 王兆涛
代理审判员 王 慧
代理审判员 赵 利
二〇一六年九月二十二日
书 记 员 刘海龙
襄阳市襄州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂0607民初1921号
原告聂某。
被告黄某。
原告聂某诉被告黄某离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员唐俊艳独任审判。本院按照原告提供的地址无法向被告送达应诉手续，本院经查证亦不能确定被告准确的送达地址。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项之规定，裁定如下：
驳回原告聂某的起诉。
本案不收取案件受理费。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。
审判员 唐俊艳
二〇一六年六月二十八日
书记员 李洪林
福建省莆田市荔城区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）闽0304行审29号
申请执行人莆田市食品药品监督管理局荔城分局，所在地福建省莆田市城厢区文献西路535号兴化商厦四楼。社会统一信用代码11350300397245320F。
法定代表人陈鸿霖，局长。
委托代理人陈耀华、宋建旭，莆田市食品药品监督管理局荔城分局科员。
被执行人陈文帝，男，1965年7月3日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市荔城区。系莆田市荔城区北高镇陈文帝食杂店经营者。
申请执行人莆田市食品药品监督管理局荔城分局于2017年8月2日向本院申请强制执行莆荔食药监食罚〔2016〕59号《行政处罚决定书》一案，本院于2017年8月9日受理后依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。
2016年8月30日申请执行人莆田市食品药品监督管理局荔城分局作出莆荔食药监食罚〔2016〕59号《行政处罚决定书》，认为被执行人陈文帝在经营莆田市荔城区北高镇陈文帝食杂店的过程中，未履行进货查验义务购进了“阿东哥去皮榨菜片”等10个品种预包装食品并上架对外销售，且被执行人未定期检查库存食品，未及时清理超过保质期的食品，致使上述10个品种食品在超过各自保质期限后，仍摆放在货架上对外销售，至被查获时，尚无售出数量。被执行人经营超过保质期的食品货值金额共计200.2元，无违法所得。被执行人的行为违反了《中华人民共和国食品安全法》第三十四条第（十）项、第五十三条第一款的规定。依照《中华人民共和国行政处罚法》第二十三条、《中华人民共和国食品安全法》第一百二十四条第一款第（五）项、第一百二十六条第（三）项的规定，责令被执行人改正违法行为并给予以下处罚：1、对于未履行进货查验的行为，给予警告；2、没收违法经营的过期食品：阿东哥去皮榨菜片40袋、立顿英式果味茶野莓味红茶饮料10瓶、绿衣天使芦荟汁饮料5瓶、大马邦蓝莓汁饮料6瓶、青岛啤酒10瓶、伊利全脂灭菌纯牛乳8瓶、挑战维生素饮料（柠檬味）6瓶、惠某康某冻凉粉7瓶、真田（枇杷植物饮料）6瓶、卡元压缩饼干肉蓉味16袋，数量共计114瓶（袋）；3、处以罚款5万元。逾期缴纳罚没款，每日按罚款数额的百分之三加处罚款。申请执行人于2016年9月2日向被执行人邮寄该《行政处罚决定书》，于2016年9月30日对该《行政处罚决定书》进行公告。因被执行人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政处罚决定义务。申请执行人于2017年6月2日作出莆荔食药监催〔2017〕H001号《履行义务催告书》，催告被执行人履行义务，并送达被执行人。现被执行人逾期仍未履行义务。为此，申请人民法院强制执行莆荔食药监食罚〔2016〕59号《行政处罚决定书》应缴纳的罚款人民币5万元及加处罚款人民币5万元。
经审查，本院认为，申请执行人莆田市食品药品监督管理局荔城分局于2016年8月30日作出莆荔食药监食罚〔2016〕59号《行政处罚决定书》，在行政主体、行政权限、行为依据方面合法有效。本案中，申请执行人送达莆荔食药监食罚〔2016〕59号《行政处罚决定书》时，在没有确认被执行人是否收到该邮件的情况下，就径行采取公告方式进行送达，违反了《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条和《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条的规定。现该《行政处罚决定书》尚未发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行该《行政处罚决定书》不符合《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，缺乏法律依据，不予支持。根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十五条第（二）项之规定，裁定如下：
不准予强制执行莆田市食品药品监督管理局荔城分局于2016年8月30日作出的莆荔食药监食罚〔2016〕59号《行政处罚决定书》。
申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向莆田市中级人民法院申请复议，也可以直接向莆田市中级人民法院申请复议。
审判长 吕玉珍
审判员 陈玉香
审判员 陈丽生
二〇一七年九月五日
书记员 李北雁
附注：本案适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。
公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。
《中华人民共和国行政强制法》
第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。
《中华人民共和国行政诉讼法》
第一百零一条人民法院审理行政案件，关于期间、送达、财产保全、开庭审理、调解、中止诉讼、终结诉讼、简易程序、执行等，以及人民检察院对行政案件受理、审理、裁判、执行的监督，本法没有规定的，适用《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定。
《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》
第九十五条被申请执行的具体行政行为有下列情形之一的，人民法院应当裁定不准予执行：
（一）明显缺乏事实根据的；
（二）明显缺乏法律依据的；
（三）其他明显违法并损害被执行人合法权益的。
河北省雄县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0638民初617号
原告刘章虎，男，汉族，1965年12月2日出生，住雄县。
委托代理人赵书清，河北冀雄律师事务所律师。
被告谢超伟，男，汉族，1977年1月15日出生，住雄县。
委托代理人周贺林，河北惠通律师事务所律师。
原告刘章虎与被告谢超伟提供劳务者受害责任纠纷一案，原告刘章虎于2016年8月8日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告谢超伟的起诉。
本院认为，原告刘章虎自愿撤回对被告谢超伟的起诉，属对其诉讼权利的自行处分，符合法律的有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告刘章虎撤回起诉。
案件受理费1419元，由原告刘章虎负担。
审 判 长 刘子勋
审 判 员 常忠学
代理审判员 刘丽华
二〇一六年八月八日
书 记 员 康 倩
山东省荣成市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1082执恢358号
申请执行人刘玉芝。
被执行人刘兰凤。
本院在执行申请执行人刘玉芝与被执行人刘兰凤民间借贷纠纷一案中，荣成市人民法院（2014）荣商初字638号民事判决书确定被执行人给付款9050元。
在执行中，执行员执行完毕，案件执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
荣成市人民法院（2014）荣商初字638号民事判决书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 邹国强
审判员 于海明
审判员 于浩志
二〇一六年八月十五日
书记员 刘 静
浙江省诸暨市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）绍诸执民字第7922号
申请执行人钱锋
被执行人田忠金，
本院依据已经发生法律效力的（2015）绍诸民初字第02563号，依法向被执行人田忠金发出执行通知书，责令被执行人田忠金履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人田忠金至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结田忠金（证件号码：）在绍兴银行的00×××10的存款人民币3200.00元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 刘介龙
二〇一六年一月四日
书记员 周 超
湖州市吴兴区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）湖吴刑初字第435号
公诉机关湖州市吴兴区人民检察院。
被告人姚某。因本案于2013年9月27日被湖州市公安局吴兴区分局刑事拘留，同年9月29日变更强制措施为取保候审，2014年1月22日变更强制措施为刑事拘留，同年2月28日被依法逮捕。现羁押于湖州市看守所。
湖州市吴兴区人民检察院以湖吴检公诉刑诉（2014）1212号起诉书指控被告人姚某犯盗窃罪，于2014年4月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湖州市吴兴区人民检察院指派检察员谈根源出庭支持公诉，被告人姚某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：
1、2013年9月16日19时许，被告人姚某在本市红丰四路锦江之星宾馆二楼员工宿舍内，采用顺手牵羊的手段，窃得被害人崔某放于该宿舍内的1部白色苹果5代手机，价值人民币3780元。
案发后，被告人姚某赔偿被害人崔某经济损失人民币4988元。被害人崔某出具谅解书，表示对被告人姚某予以谅解，请求司法机关对被告人姚某从轻处罚。
2、2013年12月上旬一天下午，被告人姚某在本市市区苕溪西路51号唐人街咖啡店内，采用顺手牵羊的手段，窃得咖啡店吧台抽屉内的现金人民币200元。
3、2013年12月22日22时30分许，被告人姚某在本市市区苕溪西路51号唐人街咖啡店内，采用顺手牵羊的手段，窃得被害人唐某放于该店一楼大厅沙发上的1部白色苹果5代手机，价值人民币2730元。
4、2013年12月23日早上，被告人姚某在本市区环城北路宏基花园3幢204室，采用顺手牵羊的手段，窃得被害人沈某乙放于卧室床上钱包1只，内有现金人民币1300元、港币60元，总计价值人民币1347元。
综上，被告人姚某盗窃作案4起，所窃财物总计价值人民币8057元。
上述事实，被告人姚某在开庭审理过程中亦无异议，并有：人口信息、接受证据清单、手机经营凭证、即期结售历史价牌明细表、谅解书；证人吴某、沈某乙的证言；公安机关出具的抓获经过、情况说明；被害人崔某、唐某、沈某乙的陈述；湖州市价格认证中心出具的湖价鉴字（2013）527号、（2014）45号估价鉴定结论书；现场勘查笔录及刑事照相；被告人姚某的供述和辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人姚某以非法占有为目的，采用秘密手段，窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，依法应予惩处。被告人姚某到案后，能如实供述自己的罪行，且能当庭认罪，依法可以从轻处罚。被告人姚某多次盗窃作案，酌情从重处罚。案发后，被告人姚某赔偿被害人崔某经济损失人民币4988元，被害人崔某出具谅解书，请求对其从轻处罚，本院决定对被告人姚某该起盗窃作案，酌情从轻处罚。根据被告人姚某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度以及归案后的认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人姚某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2014年1月22日起至2014年7月19日止。罚金限于判决生效之日起十五日内向本院缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 钟越
二〇一四年四月十五日
书记员 吴蔚
上海市第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）沪02刑终8号
原公诉机关上海市青浦区人民检察院。
上诉人（原审被告人）董大勇，男，1976年6月27日出生，汉族，户籍所在地湖南省张家界市。
上海市青浦区人民法院审理上海市青浦区人民检察院指控原审被告人董大勇犯盗窃罪一案，于2015年12月9日作出（2015）青刑初字第1490号刑事判决，以盗窃罪判处董大勇有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元；董大勇的违法所得应予追缴并发还被害人吴某某。原审被告人董大勇不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。在本院审理过程中，上诉人董大勇申请撤回上诉。现已审理终结。
本院认为，原审法院判决认定�诉人董大勇犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪量刑并无不当，且审判程序合法。现董大勇申请撤回上诉，符合法律规定，应予准许。据此，依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：
准许上诉人（原审被告人）董大勇撤回上诉。
上海市青浦区人民法院（2015）青刑初字第1490号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 吕永波
审 判 员 王 潮
代理审判员 朱婷婷
二〇一六年一月二十六日
书 记 员 李 华
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》
第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
……
第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘0602民初3561号
原告：刘爱兰，女。
委托诉讼代理人：蒋灵雪，湖南湘北律师事务所律师。
被告：中国工商银行股份有限公司岳阳分行。
原告刘爱兰与被告中国工商银行股份有限公司岳阳分行侵权责任纠纷一案，本院于2017年6月12日立案。原告于2017年8月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告刘爱兰的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告刘爱兰撤诉。
案件受理费50元减半收取25元，由原告刘爱兰承担。
审 判 长 吴 磊
人民陪审员 韩秀清
人民陪审员 郑雁云
二０一七年八月二十六日
书 记 员 黄 金
黑龙江省伊春市南岔区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）南法执字第174号
申请执行人：张润昭，男，1984年4月4日出生。
被执行人：佐全，男，1985年12月10日出生。
本院依据已经发生法律效力的伊春市南岔区人民法院（2015）南民初字第581号民事调解书，于2015年9月28日向被执行人发出执行通知书，责令被执人佐全履行义务，但被执行人佐全至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。现查明被执行人佐全在哈尔滨铁路局佳木斯车务段有工资收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定、《最高人民法院执行若干问题的规定（试行）》第36条的规定裁定如下：
自2015年10月份始每月扣留佐全在哈尔滨铁路局佳木斯车务段本人工资300.00元，扣齐至7775.00元止。扣留后由法院工作人员出据提取。
本裁定送达后立即生效。
执行员 王德军
二〇一五年十月十三日
书记员 邹 陆
安徽省阜阳市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖12执125号
申请执行人：阜阳市金源融资担保有限公司。住所地安徽省阜阳市颍州区。
法定代表人：王修林，该公司董事长。
被执行人：张小龙，男，汉族，户籍所在地安徽省阜阳市颍泉区。
被执行人：阜阳市天纵房地产开发有限责任公司。住所地安徽省阜阳市颍州区。
法定代表人：车涛，该公司董事长。
被执行人：阜阳久程实业投资有限公司。住所地安徽省阜阳市颍州区。
法定代表人：郜静，该公司董事长。
被执行人：张杰，男，汉族，户籍所在地安徽省阜阳市颍泉区。
被执行人：郜静，女，，汉族，户籍所在地安徽省阜阳市颍泉区。
阜阳市金源融资担保有限公司与张小龙、阜阳市天纵房地产开发有限责任公司、阜阳久程实业投资有限公司、张杰、郜静追偿权纠纷一案，本院作出的（2014）阜民二初字第00095号民事判决书已经发生法律效力，权利人申请强制执行后，本院于2016年3月14日立案执行。
本案在执行过程中，因被执行人阜阳久程实业投资有限公司资产经过评估等待整体拍卖，变现时间较长。申请执行人认可法院的财产调查情况，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结阜阳市中级人民法院（2014）阜民二初字第00095号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序情形消失后，恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 戴云秋
审 判 员 张 松
代理审判员 冯小涛
二〇一六年九月二日
书 记 员 纪剑峰
安徽省阜阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖12执125号申请执行人：阜阳市金源融资担保有限公司。住所地安徽省阜阳市颍州区。法定代表人：王修林，该公司董事长。被执行人：张小龙，男，汉族，户籍所在地安徽省阜阳市颍泉区。被执行人：阜阳市天纵房地产开发有限责任公司。住所地安徽省阜阳市颍州区。法定代表人：车涛，该公司董事长。被执行人：阜阳久程实业投资有限公司。住所地安徽省阜阳市颍州区。法定代表人：郜静，该公司董事长。被执行人：张杰，男，汉族，户籍所在地安徽省阜阳市颍泉区。被执行人：郜静，女，，汉族，户籍所在地安徽省阜阳市颍泉区。阜阳市金源融资担保有限公司与张小龙、阜阳市天纵房地产开发有限责任公司、阜阳久程实业投资有限公司、张杰、郜静追偿权纠纷一案，本院作出的（2014）阜民二初字第00095号民事判决书已经发生法律效力，权利人申请强制执行后，本院于2016年3月14日立案执行。本案在执行过程中，因被执行人阜阳久程实业投资有限公司资产经过评估等待整体拍卖，变现时间较长。申请执行人认可法院的财产调查情况，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结阜阳市中级人民法院（2014）阜民二初字第00095号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序情形消失后，恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  戴云秋审 判 员  张 松代理审判员  冯小涛二〇一六年九月二日书 记 员  纪剑峰
上海市闵行区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0112民特356号
申请人孙志伟。申请人聂国琴。本院于2016年6月16日受理了申请人关于确认调解协议的申请，依法指定审判人员审查此案，现已审查完毕。申请人因身体权纠纷，于2016年5月11日经上海市闵行区七宝镇人民调解委员会主持调解，达成了如下调解协议：一、申请人孙志伟一次性赔偿申请人聂国琴医疗费、误工费、整形费、车损费、物损费、交通费等共计8,900元；二、双方当事人于本案无其他争议。本院经审查认为，上述协议符合人民法院确认调解协议的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人孙志伟与聂国琴于2016年5月11日达成的调解协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。本裁定书自即日起发生法律效力。
审判员 徐新健
二〇一六年六月十七日
书记员 黄慧敏
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以通过调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼。
安徽省天长市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖1181民初4207号
原告：王翠英，女，1934年5月16日出生，汉族，住安徽省天长市。
委托诉讼代理人：张庆祜，安徽诚天律师事务所律师。
被告：李焕彬，男，1963年7月8日出生，汉族，住安徽省天长市。
被告：卢红，女，1962年3月2日出生，汉族，住安徽省天长市。
原告王翠英与被告李焕彬、卢红房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年10月25日立案，原告王翠英于2017年11月20日向本院提出撤回起诉申请。
本院认为，王翠英的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告王翠英撤回起诉。
案件受理费3300元，减半收取1650元，由原告王翠英负担。
审 判 员 张 宇
二〇一七年十一月二十日
法官助理 周家亮
书 记 员 时 彪
江苏省启东市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0681民初5427号
原告启东市保安服务公司，住所地启东市汇龙镇海洪路1888号。
法定代表人季卫东，该公司总经理。
委托代理人施鹤飞，该公司员工。
被告启东市火凤煌娱乐会所，住所地启东市汇龙镇人民西路1188号。
投资人林莺。
原告启东市保安服务公司（简称保安公司）与被告启东市火凤煌娱乐会所（简称火凤煌娱乐会所）保安服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，于2017年2月21日公开开庭进行了审理。原告保安公司的委托代理人施鹤飞到庭参加诉讼，被告火凤煌娱乐会所经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告保安公司诉称，保安公司系专业从事保安服务的企业。2013年双方订立合同书，由保安公司为火凤煌娱乐会所提供保安服务，但火凤煌娱乐会所未支付保安服务费30000元。故请求火凤煌娱乐会所支付保安服务费30000元，并支付违约金7500元。
被告火凤煌娱乐会所未应诉答辩。
经审理查明，2013年5月19日，火凤煌娱乐会所作为甲方与保安公司作为乙方订立（保安服务）合同书。约定：保安服务的项目为乙方派驻保安一名，为甲方座落在汇龙镇人民西路1188号承担保安业务；具体工作项目为内部巡视、车辆管理；工作时间为每天晚上九点至二十四点确保有壹名保安值班；每人每年保安服务费30000元；保安服务费自保安人员进驻后15日内先汇50%，余款于2013年11月19日前一次性支付给乙方；如逾期支付保安服务费，应承担未付部分每日1%的违约金；服务期限为2013年5月19日至2014年5月18日止。双方还对其他事项作出约定，合同经盖章签字确认。保安公司按约向火凤煌娱乐会所提供了每月1人的保安服务，但火凤煌娱乐会所未支付相应的保安服务费，故保安公司向本院起诉并提出上述诉讼请求。
上述事实，由保安公司提供的合同书、考勤表、催收函，及其庭审陈述等证据佐证。
本院认为，原、被告之间订立的保安服务合同双方意思表示真实，未违反法律法规的禁止性规定，合法有效。保安公司按约提供了保安服务，火凤煌娱乐会所理应及时支付相应的服务费，由于火凤煌娱乐会所没有按约支付服务费，故保安公司的请求，符合法律规定和合同的约定；保安公司主张的违约金以计算利息损失的方式要求火凤煌娱乐会所承担责任，亦符合法律规定和合同约定，但约定的计算标准过高，依法调整为按中国人民银行同期贷款利率1.5倍计算，一并予以支持。火凤煌娱乐会所经本院传票传唤无正当理由未到庭参与诉讼，是其对自身诉讼权利的处分，不碍本院依法判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告火凤煌娱乐会所于本判决生效之日起十日内支付原告启东市保安服务公司保安服务费30000元及相应的违约金（以30000元为本金，从2013年11月20日起至实际还款日止、按中国人民银行同期同档贷款基准利率1.5倍计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费738元，公告费120元，合计858元(原告已预交)，由被告启东市火凤煌娱乐会所负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费738元（该院开户行：中国银行南通市西被闸支行，户名：南通市财政局，帐号：47×××82）。
审 判 长 魏清见
审 判 员 许 浩
人民陪审员 朱 进
二〇一七年二月二十一日
书 记 员 沈佳欢
贵州省福泉市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔2702民初351号
原告刘某某，女，1986年12月生，汉族，贵州福泉市人，住本市高石乡黄家湾村上龙塘组。
委托代理人李文远，系贵州望江律师事务所律师。
被告陈某甲，男，1977年7月生，汉族，贵州省福泉市人，住本市金山办事处民贸公司宿舍。
原告刘某某与被告陈某甲离婚纠纷一案，本院于2016年2月25日立案受理。依法由审判员阮立辉适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘某某及其委托代理人李文远，被告陈某甲均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘某某诉称，原、被告认识恋爱后于2003年起同居生活，2011年1月17日登记结婚。2010年生育女儿陈某乙，2011年生育儿子陈某丙。双方婚后无法正常沟通交流，被告经常殴打原告实施家庭暴力，2015年3月原告遭打被告殴打后离家外出务工至今，双方夫妻感情已完全破裂。为此，特向人民法院提起诉讼，请求判令：1、原、被告离婚；2、婚生女陈某乙由原告抚养，婚生子陈某丙由被告抚养；3、共同财产位于本市金山办事处民贸公司宿舍2单元502室房屋一套由双方平均分割；4、共同债务40000元各自偿还一半。
被告陈某甲辩称，双方感情较好，且共同生育了三个子女，被告从未殴打过原告，不同意离婚。
经审理查明，原、被告自由恋爱，于2002年同居生活，2011年1月17日登记结婚。2006年7月23日生育长女陈某戊，2010年3月29日生育次女陈某乙，2011年11月23日生育儿子陈某丙。双方婚后有共同财产位于本市金山办事处新泉西路14号民贸公司宿舍2单元502室房屋一套（房产证号：房权证福泉市字第20110XXXX-2号），有共同债务欠案外人陈某己5000元，欠陈某庚3000元，欠陈某辛3000元，欠中国邮政储蓄银行股份有限公司福泉市支行的购房按揭贷款约65000元，双方无共同债权。
上述事实，有原告提供的身份证、结婚登记审查表、房产证，被告提供的常住人口登记卡、中国邮政储蓄银行股份有限公司福泉市支行出具的贷款证明以及双方当事人的陈述予以证明，本院予以确认。
本院认为，夫妻之间应当互相尊重、互相理解，共同维护平等、和睦的家庭关系。本案原告以被告经常殴打原告实施家庭暴力为由主张离婚，并未提供证据予以证明，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款：“有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。”规定的法定离婚条件，原告亦无证据证明原、被告双方存在其他导致夫妻感情确已破裂的情形，依法应当由原告承担举证不能的法律后果。因此，原告主张离婚的理由不充分，本院不予支持。被告辩称不同意离婚的理由成立，本院予以采纳。为此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
原告刘某某提出与被告陈某甲离婚，不准予离婚。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告刘某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起，十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。
审判员 阮 立 辉
二〇一六年三月十五日
书记员 杨萍（兼）
河北省保定市莲池区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0606执509号
申请执行人陈勇，男，汉族，住保定市。
被执行人马蜀安，男，汉族，住保定市。
陈勇诉马蜀安借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）冀0606民初127号民事判决书，于2016年6月30日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在2016年7月5日内履行该法律文书确定的义务但被执行人未按期履行该法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人马蜀安人民币210119元或查封、扣押、拍卖其相应价值的财产。
本裁定送达后立即生效。
执行员 李栋
二０一六年八月一日
书记员 王皓
河北省保定市莲池区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0606执509号
申请执行人陈勇，男，汉族，住保定市。
被执行人马蜀安，男，汉族，住保定市。
本院依据已经发生法律效力的（2016）冀0606民初127号民事判决书，于2016年6月30日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在2016年7月5日内履行该法律文书确定的义务但被执行人未按期履行该法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人马蜀安人民币210119元或查封、扣押、拍卖其相应价值的财产。
本裁定送达后立即生效。
执行员 李栋
二０一六年八月一日
书记员 王皓
河南省郏县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫0425刑初107号
公诉机关河南省郏县人民检察院。
被告人王某某，女，1978年11月14日出生，汉族，农民。因涉嫌犯放火罪，于2016年4月16日被郏县公安局刑事拘留，当月28日被郏县公安局取保候审。
郏县人民检察院以郏检公诉刑诉（2016）88号起诉书指控被告人王某某犯放火罪，于2016年6月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序组成合议庭，公开开庭审理了本案。郏县人民检察院指派检察员胡二华出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2006年被告人王某某与郏县王集乡步店村居民步某乙在一起同居生活，并与2008年在王集乡步店村建造四间平房居住，2010年王某某离开王集乡步店村到王集乡马头王村生活。2016年4月15日15时许，被告人王某某回到王集乡步店村其与步某乙的家里，因看到步某乙的母亲雷爱兰与邻居在家中客厅打麻将，遂心中产生怨气。与雷爱兰发生争执继而厮打后，被告人王某某去到步店村代销点买一打火机，回到家中北屋东侧房间内存放的柴油倒在家中立柜上、立柜内衣服上及沙发垫上，用打火机点燃，并将房间木门点燃，又欲去院内拿柴禾到屋里一并点燃后自杀时，及时被村民拦住。经村民及时救援将火扑灭，室内立柜、沙发、门窗均被不同程度烧毁。后经郏县价格认证中心鉴定，被烧毁的物品价值人民币1506元整。
在审理过程中，步某乙放弃附带民事诉讼，并对王某某的行为表示谅解，请求本院对被告人王某某从轻处罚。
上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人步某乙的陈述，证人步某甲、张某的证言材料，户籍证明，前科证明，到案经过，郏县公安局刑事警察大队出具的扣押物品、文件清单，扣押物品照片，现场勘验检查工作记录，指挥中心警情单，郏县公安消防大队出具的火灾原因认定说明，询问笔录，火灾现场勘验笔录，及现场照片，移送案件通知书，谅解书，郏县价格认证中心郏价认鉴字（2016）第028号价格认定结论书，本院制作的询问笔录等证据证实。上述证据，已经当庭宣读、出示、质证，能相互印证，反映了本案的客观事实，本院予以确认。
本院认为，被告人王某某因家庭琐事故意放火焚烧自家财物及房屋，且该房屋与其他住户房屋相邻，危害公共安全，尚未造成严重后果，侵犯了社会的公共安全，其行为已构成放火罪。公诉机关关于应以放火罪追究被告人王某某刑事责任的意见正确，本院予以支持。鉴于被告人王某某归案后能如实供述自己的犯罪事实，并征得被害人谅解，可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人王某某犯放火罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省平顶山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 蔡文利
审 判 员 李培森
人民陪审员 赵坤迎
二〇一六年六月二十一日
书 记 员 王乐乐
附页
《中华人民共和国刑法》条文：
第一百一十四条放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法危害公共安全，尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻
（二）有悔罪表现
（三）没有再犯的危险
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
天津市河东区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）东刑初字第193号
公诉机关天津市河东区人民检察院。
被告人李一×，无业。因涉嫌犯非法拘禁罪于2013年12月7日被刑事拘留，因涉嫌故意伤害罪于2014年1月13日被逮捕，2014年1月30日被取保候审，2015年1月27日被监视居住。
被告人李一×不请辩护人，自行辩护。
天津市河东区人民检察院以津东检公诉刑诉（2015）172号起诉书指控被告人李一×犯故意伤害罪，于2015年6月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭适用普通程序审理了本案。天津市河东区人民检察院指派检察员张娟出庭支持公诉。被告人李一×到庭参加了诉讼。现己审理终结。
公诉机关指控：2013年12月5日晚8时许，在本市河东区靖江路一品家园小区门口附近，被告人李一×因故抢过魏××的手电筒，后砍向魏××，致魏××受伤。经天津市公安局物证鉴定中心鉴定，魏××右眼部损伤和鼻部损伤程度均为轻伤二级。2013年12月7日，被告人李一×到公安机关投案。
针对上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被害人魏××的陈述；证人周一×、李二×、董××、孟一×、吴××、陈一×、张一×莹、施××、孙××、朱××、廉××、孟二×、任××、冯××、辛××、郑××、王一×、王二×、王三×、周二×、纪××、么××、胡××、刘××、张二×、耿××、陈二×、赵××、徐××、杜××的证言；证据保全决定书，扣押决定书，扣押笔录、扣押清单，照片，协议，赔偿材料，诊断证明、病历材料，案件来源及抓获经过，户籍证明等证据。公诉机关认为，被告人李一×的行为构成故意伤害罪。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，对被告人李一×予以惩处。
庭审中，被告人李一×对起诉书指控的事实和罪名不持异议。
经审理查明：2013年12月5日晚8时许，在本市河东区靖江路一品家园小区门口，被告人李一×所在公司因地铁施工问题与该小区部分居民发生冲突。期间，被告人李一×抢过居民魏××（女）的手电筒，砍中魏××面部，致魏××受伤。经天津市公安局物证鉴定中心鉴定，魏××右眼部损伤和鼻部损伤程度均为轻伤二级。2013年12月7日，被告人李一×到公安机关投案。双方就民事赔偿已和解解决。
认定上述事实的主要证据有：
1、被害人魏××的陈述，证实：2013年12月5日20时许，在河东区卫国道一品家园出入口栅拦门外，有许多人把小区栅拦门关闭将小区门口堵住，不让小区居民出入，其和外面的一个男子吵了起来，该男子抢过其手里的手电筒砍到其面部，把眼镜砸碎了，其受伤的事实。
2、证人孟一×的证言，证实：2013年12月5日20时许，李一×和一些人到了一品家园门口与小区的居民发生了争执，后来李一×不知用什么东西，砍到一个女的脸上的事实。
3、证人陈一×、孟二×、任××、张一×、施××、孙××、朱××、廉××、郑××、周二×的证言，证实：2013年12月5日20时许，一些男青年挡住小区出入的栅拦门，禁止小区居民出入，小区业主魏××和那些男青年交涉，一个男青年站在栅拦上，手里不知道拿的什么，朝魏××砍去，魏××捂着右眼，地上有血的事实。
6、证人冯××、辛××、王一×、王二×、王三×、纪××的证言，均证实：2013年12月5日20时许，一些年轻人将小区门堵住，并与小区居民发生争执的事实。
7、证人么××的证言，证实：其妻魏××受伤住院的事实。
8、证人胡××、刘××的证言，证实：其与项目部其他负责人研究决定2013年12月5日20许，在河东区卫国道一品家园出入口栅栏外，进行保护性施工，地铁项目指挥部请的华森公司来现场保护施工的事实。
9、证人张二×的证言，证实：河东区卫国道一品家小区部分居民不知何故不让地铁五号线在小区门口施工。
10、证人耿××的证言，证实：2013年12月5日11时许，天津地下铁道集团有限公司第二项目部召集施工人员开会，一刘姓领导说：“你们只管干活，安全我负责”的情况。
11、证人陈二×的证言，证实：2013年12月5日20许，在河东区卫国道一品家园出入口栅栏外，其准备进行保护性施工，后与居民发生冲突终止施工的情况。
12、证人赵××、徐××的证言，证实：2013年12月5日20许，在河东区卫国道一品家园出入口栅栏外，其在施工时，看到几个小伙子把小区栅栏门堵住，后停止施工的情况。
13、证人杜××的证言，证实：2015年12月5日20时许，其安排公司人员在卫国道一品家园附近地铁五号线保护性施工的情况。
14、案件来源及抓获经过，证实：2013年12月7日，李一×到公安机关自首的事实。
15、户籍证明，证实被告人及被害人的身份情况。
16、诊断证明、鉴定意见，证实：被害人魏××右眼部损伤和鼻部损伤程度均为轻伤二级。
17、视听资料，证实案发情况。
18、民事赔偿材料，证实双方就民事赔偿已和解解决，被害人对被告人李一×表示谅解的事实。
公诉机关出示的上述证据经当庭质证，调取程序合法，具有客观性、关联性，应作为定案的依据。
本院认为，被告人李一×无视国家法纪，故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人李一×自动投案如实供述自己的罪行，系自首，其犯罪较轻，可以免除处罚。被告人李一×积极赔偿被害人的经济损失，并得到被害人的谅解，减小了社会危害性，量刑时可酌情予以考虑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人李一×犯故意伤害罪，免予刑事处罚。
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 李龙娜
人民陪审员 焦玉刚
人民陪审员 陈建玲
二〇一五年七月三十日
书 记 员 王 莹
青海省西宁市城东区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）东刑初字第193号
公诉机关青海省西宁市城东区人民检察院。
被告人马某某，男，1981年3月10日出生。2000年5月30日因犯盗窃罪被西宁市城西区人民法院判处有期徒刑四年，2004年1月10日刑满释放。2014年9月9日因吸食毒品被强制隔离戒毒二年。2015年2月17日因涉嫌犯盗窃罪被取保候审。
青海省西宁市城东区人民检察院以宁东检刑诉（2015）180号起诉书指控被告人马某某犯盗窃罪，于2015年5月11日向本院提起公诉。本院于同日立案，因被告人马某某自愿认罪，经征得公诉机关和被告人马某某的意见后，本院决定适用快速办理机制审理本案，实行独任审判，于2015年5月15日公开开庭审理了本案。西宁市城东区人民检察院指派检察员张艳清依法出庭支持公诉，被告人马某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
一、2013年12月9日13时许，被告人马某某闲逛至本市城东区互助路小商品批发市场三期三层某铺面内，趁被害人池某某不备，用手将池某某放置在办公桌上的白色三星N9008（Note3）型号手机（鉴定价值人民币3，900.00元）盗走。赃物变卖，赃款挥霍。
二、2013年12月16日15时许，被告人马某某闲逛至本市城东区互助路中庄加油站对面，趁被害人卓某某在路边买东西之际，用镊子将被害人卓某某放在蓝色挎包内的白色三星N719（Note2）型号手机（鉴定价值人民币3，200.00元）盗走。赃物变卖，赃款挥霍。
2015年1月22日经西宁市价格认证中心出具宁价（2015）046号《关于对三星牌手机价格认定的结论》鉴定意见为：1、三星N9008（Note3）型号手机认定价值为3，900.00元；2、三星N719（Note2）型号手机认定价值为3，200.00元；以上两项合计价值为7，100.00元。
上述事实，被告人马某某在开庭审理过程中亦无异议，且有书证受案登记表、作案现场指认笔录、刑事照相、移送物品清单、情况说明、西宁市公安局监管支队卫生所拒收单及体检表、病历材料、刑事判决书及释放证明、吸毒人员动态管控详细信息、户籍信息；证人马清芳的证言；被害人池某某、卓某某的陈述；价格鉴定意见等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人马某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。鉴于被告人马某某能够主动投案，如实供述犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚并可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第七十二条第一款、第七十三条第六十七条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人马某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑考验期从判决确定之日起计算），并处罚金人民币2000.00元（已缴纳）。
二、被告人马某某退缴违法所得人民币7100.00元，3900.00元发还被害人池某某；3200.00元发还被害人卓某某。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向西宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提
交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 于海洋
二〇一五年五月十五日
书记员 马应虎
附法律依据：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
山东省东平县某法院
刑 事 判 决 书
（2015）东刑初字第193号
公诉机关东平县某检察院。
被告人马某甲。2015年3月4日因涉嫌犯盗窃罪被东平县公安局刑事拘留，同年4月10日被逮捕。现羁押于东平县看守所。
东平县某检察院以东检公刑诉（2015）205号起诉书指控被告人马某甲犯盗窃罪，于2015年7月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。东平县某检察院指派代理检察员王榕出庭支持公诉，被告人马某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2014年8月至2015年2月，被告人马某甲在东平县某医院、某家属院等地，多次盗窃他人车辆，盗窃车辆价值38476元。具体事实如下：
1、2014年8月30日凌晨，被告人马某甲行至东平县某医院新病房楼与老病房楼中间的停车场，盗窃陈某丙二轮电动车一辆，价值1590元。
2、2014年9月5日凌晨，被告人马某甲行至东平县某医院新病房楼与老病房楼中间的停车场，盗窃马某乙二轮摩托车一辆，价值2750元。
3、2014年9月16日凌晨，被告人马某甲行至东平县某医院新病房楼与老病房楼中间的停车场，盗窃陈某丁摩托三轮车一辆，价值1980元。案发后，被盗车辆被追回，已发还被害人。
4、2014年9月21日凌晨，被告人马某甲行至东平县某医院新病房楼与老病房楼中间的停车场，盗窃付某二轮摩托车一辆，价值3750元。
5、2014年9月26日凌晨，被告人马某甲行至东平县某医院，盗窃李某甲枣红色豪爵牌摩托车一辆，价值5510元。
6、2014年9月26日凌晨，被告人马某甲行至东平县某医院，盗窃牛某红色宗申牌汽油三轮车一辆，价值3420元。案发后，被盗车辆被追回，已发还被害人。
7、2015年1月13日凌晨，被告人马某甲行至东平县某国道某电脑门市门口，盗窃陈某戊电动三轮车一辆，价值2095元。
8、2015年1月13日凌晨，被告人马某甲行至东平县某移动营业厅附近，盗窃陈某己电动三轮车一辆，价值2560元。次日将该辆电动车卖给彭集镇宋某。现该车已追回，发还被害人。
9、2015年1月16日凌晨，被告人马某甲行至东平县某家属院，盗窃刘某阿米尼牌电动车一辆、小型自行车一辆，电动车价值1410元，自行车价值255元。该辆电动车及自行车已追回。盗窃李某乙二轮电动车一辆，价值1666元。
10、2015年2月7日凌晨，被告人马某甲行至东平县某家属院，盗窃吕某二轮电动车一辆，价值1845元。
11、2015年2月13日，被告人马某甲行至东平县某家属院，盗窃郭某二轮电动车一辆，价值1080元。
12、2015年2月6日，被告人马某甲行至东平县某街道办事处卜楼小区西门，盗窃李某丙电动车一辆，价值2760元。
13、2015年2月19日晚，被告人马某甲行至东平县某城市广场门前，盗窃颜某二轮电动车一辆，价值2565元。
14、2014年8月28日晚，被告人马某甲行至东平县某医院内盗窃孙某豪爵牌摩托车一辆，价值3240元。后被告人马某甲驾驶该摩托车来到梁山县某镇某村，以800元的价格销售给闫某甲。现该车已追回，发还被害人。
上述事实，被告人马某甲在开庭审理过程中无异议，且有经庭审举证、质证并经本院确认的被害人陈某丙、马某乙、陈某丁、付某、李某甲、牛某、陈某戊、陈某己、刘某、李某乙、吕某、郭某、李某丙、颜某、孙某的陈述，证人闫某甲、陈某甲、陈某乙、许某、闫某乙、宋某的证言，监控录像等视听资料，山东省涉案物品价格鉴定结论等鉴定意见，被告人指认作案现场照片，书证立案决定书、扣押清单、发还清单等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人马某甲秘密盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以确认。马某甲当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。根据本案的犯罪事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华某共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、《最高某法院最高某检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十四条之规定，判决如下：
一、被告人马某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金某币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月4日起至2017年1月3日止。罚金限判决生效后三十日内缴纳。）
二、没收作案工具螺丝刀2个、扳手3把、钳子1把、凿子3个、手电1个、工具包1个。
三、继续追缴被告人马某甲违法所得25611元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省泰安市中级某法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审判员 井长生
二〇一五年七月二十七日
书记员 武士梅
江西省南昌市东湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）东刑初字第193号
公诉机关南昌市东湖区人民检察院。
被告人谢某甲，捕前无业。2014年7月10日因涉嫌犯盗窃罪被南昌市公安局东湖分局刑事拘留，同年8月15日经南昌市东湖区人民检察院批准逮捕，同日由南昌市公安局东湖分局执行逮捕，现羁押于南昌市第一看守所。
被告人谢某乙，捕前无业。2014年7月10日因涉嫌犯盗窃罪被南昌市公安局东湖分局刑事拘留，同年8月15日经南昌市东湖区人民检察院批准逮捕，同日由南昌市公安局东湖分局执行逮捕，现羁押于南昌市第一看守所。
南昌市东湖区人民检察院以东检公诉刑诉（2015）168号起诉书指控被告人谢某甲、谢某乙犯盗窃罪，于2015年4月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南昌市东湖区人民检察院指派代理检察员荣玉婷出庭支持公诉，被告人谢某甲、谢某乙到庭参加诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控：被告人谢某甲于2014年2月、3月期间在湖南省长沙市中南大学湘雅二医院伙同王小梅（已判刑）等人多次扒窃他人财物；同年7月9日在江西省儿童医院伙同被告人谢某乙等人扒窃他人财物。具体犯罪事实如下：
2014年2月24日11时许，被告人谢某甲伙同王小梅、陈小郴（已判刑）等人在中南大学湘雅二医院外科楼住院部一楼的电梯间，趁人多拥挤之机，由王小梅等人负责掩护，陈小郴动手盗得被害人秦某随身携带挎包内的钱包一个，内有现金3000余元及身份证、诊疗卡等物。
同年3月4日11时许，被告人谢某甲伙同王小梅、陈小郴等人在中南大学湘雅二医院第二门诊部二楼标本部，由王小梅、陈某甲（已判决）等人掩护，陈小郴动手，盗得被害人刘某挎包内的钱包一个，内有现金2000余元等财物。
同年3月5日11时许，被告人谢某甲伙同王小梅等人在中南大学湘雅二医院第二门诊部门诊大厅，由王小梅掩护，其他人动手，盗得被害人陈某丁挎包内的钱包一个，内有现金3000余元及身份证、诊疗卡等物。
同年7月9日早上，被告人谢某甲、谢某乙和陈小郴、肖某、王某、王朝凤、陈某甲、陈某乙（后六人均另案处理）来到江西省儿童医院，采取由陈小郴动手，其余人望风掩护的方式盗得被害人胡某手提塑料袋内的小米手机一部（价值人民币900元）。同日16时许，公安机关在本市西湖区绿源宾馆将肖某、王朝凤、谢某乙抓获归案；在海林宾馆将陈小郴、陈某甲、谢某甲、陈某乙、王某抓获归案。上述被盗手机已依法发还给被害人。
上述事实，被告人谢某甲、谢某乙在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人胡某、秦某、刘某、陈某丁的陈述；证人陈某丙、陈某甲、王某、肖某、陈某乙等人的证言；扣押及发还物品清单、刑事照片、辨认笔录、刑事判决书、被告人谢某甲、谢某乙的归案经过、身份信息及无前科材料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人谢某甲、谢某乙以非法占有为目的，伙同他人在医院扒窃病人及其亲友财物，其行为均已构成盗窃罪。其中被告人谢某甲扒窃四次，数额较大；被告人谢某乙扒窃一次。公诉机关指控被告人谢某甲、谢某乙的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的事实及罪名成立，本院予以确认。被告人谢某甲、谢某乙归案后能如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，有坦白情节，可以从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款第之规定，判决如下：
一、被告人谢某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零六个月（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年7月10日起至2016年1月9日止），并处罚金人民币一万元（限本判决生效后十日内向本院缴纳）。
二、被告人谢某乙犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年7月10日起至2015年6月9日止），并处罚金人民币一千元（限本判决生效后十日内向本院缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 朱丽琴
二〇一五年四月二十三日
书记员 王艳芳
浙江省东阳市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）东刑初字第193号
公诉机关东阳市人民检察院。
被告人王某甲，曾用名金某，农民，家住镇宁布依族苗族自治县。曾因盗窃，于2011年10月11日被东阳市公安局行政拘留十三日；又因犯盗窃罪，于2013年7月17日被本院判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元，2013年10月1日刑满释放；再因涉嫌犯盗窃罪，于2014年12月9日被东阳市公安局刑事拘留，同年12月19日依法逮捕。现羁押于东阳市看守所。
东阳市人民检察院以东检公诉刑诉（2015）195号起诉书指控被告人王某甲犯盗窃罪，于2015年1月23日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。东阳市人民检察院指派代理检察员单向东出庭支持公诉，被告人王某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年10月19日上午，被告人王某甲窜至本市城区振兴路某号四楼，见四楼一住房门锁上插着钥匙，遂开门入内，趁任某熟睡之机，在卧室床上窃得价值人民币2800元的白色苹果5s手机1只及在电脑桌上的黑色钱包1只。同年12月7日，被告人王某甲将赃物手机以人民币2200元出售给本市吴宁西路的某寄售店，后用赃款人民币1600元购买朵唯手机1只。
案发后，公安机关追回被告人王某甲用赃款购买的朵唯手机，发还被害人任某；被告人王某甲家属退赔被害人任某人民币700元。
上述事实，被告人王某甲在开庭审理过程中均无异议，并有被害人任某的陈述、证人王某乙、华某的证言、公安机关制作的现场勘验检查笔录、现场示意图、现场照片、辨认笔录、辨认照片、证据保全清单、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、扣押物品照片、发还清单、接受证据清单及苹果移动电话三包凭证、移动电话服务跟踪卡顾额联、寄售、抵押物品登记表、收条、东阳市价格认证中心价格鉴定结论书、东阳市公安局东公行决字（2011）第2857号行政处罚决定书、本院（2013）东刑初字第910号刑事判决书、刑满释放证明书、公安民警出具的抓获经过及被告人王某甲的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某甲以非法占有为目的，采用秘密手段，入户盗窃公民财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，依法应予支持。被告人王某甲曾因盗窃犯罪被判刑，应酌情从重处罚。被告人王某甲归案后如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人王某甲在庭审中自愿认罪，且被害人的经济损失已得到弥补，均可酌情从轻处罚。为维护社会治安秩序，保护公私财产不受侵犯，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人王某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月9日起至2015年6月8日止；罚金限本判决生效后一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 胡伟东
二〇一五年一月三十日
代书 记员 吴炜婷
昆明市东川区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）东刑初字第193号
公诉机关昆明市东川区人民检察院。
被告人舒某甲，曾用名：舒某乙，小名：小梦华，男，1984年2月2日生，昆明市人，汉族，中专文化，无业，住昆明市。因本案于2015年5月5日被昆明市�川区公安局刑事拘留，同月18日被取保候审。
昆明市东川区人民检察院以东检公诉刑诉〔2015〕149号起诉书指控被告人舒某甲犯盗窃罪，于2015年6月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年6月30日公开开庭审理了本案。昆明市东川区人民检察院检察员吴宏伟、被告人舒某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年4月，被告人舒某甲利用之前从黄某某家盗窃的钥匙打开昆明市东川区三车队廉租房黄某某家的门后，盗走海尔冰箱一台、康佳彩电一台。经鉴定，被盗的海尔冰箱价值500元，康佳彩电价值100元。公诉机关认为，被告人舒某甲入室窃取他人财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应当以盗窃罪追究其刑事责任。建议对被告人舒某甲判处有期徒刑六个月至九个月。
上述事实，被告人舒�甲在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书；户籍证明、抓获经过、拘留证、释放证明、取保候审决定书；现场勘验笔录、现场方位示意图、现场平面示意图、现场照片；提取笔录及照片、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、发还清单；鉴定聘请书、昆明市东川区价格认证中心昆东价鉴〔2015〕103号涉案财物价格鉴证意见书、价格鉴证机构资质证、涉案财产价格鉴证人员岗位证书、鉴定意见通知书；证人朱某某、兰某某的证言；被害人黄某某的陈述；被告人舒某甲的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人舒某甲以非法占有为目的，入室窃取他人财物，价值600元，其行为构成盗窃罪，依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人舒某甲归案后如实供述自己的犯罪�实，认罪态度较好，依法可对其从轻处罚。被盗财物已追缴发还被害人，未给被害人造成实际经济损失，可酌情对其从轻处罚。据此，综合考虑被告人舒某甲的犯罪事实、情节、社会危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人舒某甲犯盗窃罪，单处罚金1000元。
（罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 刘 静
二〇一五年七月六日
书记员 罗友福
河北省邢台市桥东区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）东刑初字第193号公诉机关河北省邢台市桥东区人民检察院。被告人白某，无业。因本案，2014年12月25日被邢台市公安局桥东分局刑事拘留，2015年1月1日被取保候审。现在其住处。河北省邢台市桥东区人民检察院以邢东检公诉刑诉字（2015）第116号起诉书指控被告人白某犯诈骗罪，于2015年9月7日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。邢台市桥东区人民检察院指派检察员史丽娜、刘近华出庭支持公诉。被告人白某到庭参加了诉讼。现已审理终结。邢台市桥东区人民检察院指控：1、2014年9月至12月间，被告人白某经人介绍用虚构的名字“丽芳”，以谈朋友结婚的名义先后骗取被害人刘某人民币12000元。案发后已退赔。2、2014年11月至12月间，被告人白某经人介绍用虚构的名字“刘丽荣”，以谈朋友结婚的名义先后骗取被害人杨某人民币12000元。案发后已退赔。3、2014年12月间，被告人白某经人介绍用虚构的名字“丽芳”，以谈朋友结婚的名义先后骗取被害人孙某人民币3900元。案发后已退赔。上述事实，被告人白某在开庭过程中亦无异议，并有公诉机关提供并经当庭质证、认证的下列证据：被害人刘某、杨某、孙某的陈述及辨认笔录，扣押、发还物品清单，情况说明，到案说明等予以证实，足以认定。本院认为，被告人白某以非法占有为目的，多次虚构事实骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。本案事实清楚，证据确实、充分，公诉机关指控罪名成立。被告人白某自愿认罪，且退赔了被害人的经济损失，依法酌情对其从轻处罚。根据本案被告人白某的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第七十二条的规定，判决如下：被告人白某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币八千元（已缴纳）。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邢台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员曹永平二〇一五年九月七日书记员张冬梅
吉林省通化市东昌区人民法院刑 事 判 决 书（2015）东刑初字第193号公诉机关吉林省通化市东昌区人民检察院。被告人张某甲，男，25岁，汉族，小学文化，无职业，住吉林省集安市头道镇。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2014年12月2日被通化市公安局东昌区分局刑事拘留，同年12月16日转逮捕，现羁押于通化市看守所。被告人张某乙，女，23岁，汉族，初中文化，住吉林省集安市凉水乡。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2014年7月30日被通化市公安局东昌区分局取保候审，于2015年2月21日被通化市东昌区人民检察院取保候审。吉林省通化市东昌区人民检察院以通东检公诉刑诉（2015）116号起诉书指控被告人张某甲犯贩卖毒品罪，被告人张某乙犯容留他人吸毒罪，于2015年5月7日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法组成合议庭，于2015年6月23日公开开庭审理了本案。通化市东昌区人民检察院指派检察员李瑞军出庭支持公诉，被告人张某甲、张某乙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。通化市东昌区人民检察院指控：一、贩卖毒品犯罪事实被告人张某甲于2014年7月29日，为了获取吸食甲基苯丙胺（冰毒）的好处，在通化市东昌区中心医院，通过“小博”（在逃）帮助张某乙、邹某某购买甲基苯丙胺1克，并于当日在张某乙、邹某某居住场所共同吸食甲基苯丙胺。为证明上述指控的事实，公诉机关当庭宣读、出示了被告人张某甲的供述和辩解，证人邹某某、张某乙的证言，常住人口信息表、电话查询记录和说明书等证据。公诉机关认为，应当以贩卖毒品罪追究被告人张某甲刑事责任。二、容留他人吸毒犯罪事实被告人张某乙于2014年7月29日在通化市东昌区天虹旅店015号房间内容留张某甲吸食甲基苯丙胺（冰毒）一次并参与吸食；又于2014年7月30日凌晨在该地点容留潘某某吸食甲基苯丙胺一次并参与吸食。为证明上述指控的事实，公诉机关当庭宣读、出示了被告人张某乙的供述和辩解，证人张某甲、潘某某等人的证言，鉴定意见等证据。公诉机关认为，应当以容留他人吸毒罪追究被告人张某乙刑事责任。被告人张某甲对公诉机关指控的犯罪事实无异议。被告人张某乙对公诉机关指控的犯罪事实无异议。经审理查明，一、贩卖毒品犯罪事实被告人张某甲于2014年7月29日，为了获取吸食甲基苯丙胺（冰毒）的好处，在通化市东昌区中心医院，通过“小博”（在逃）帮助张某乙、邹某某购买甲基苯丙胺1克，并于当日在张某乙、邹某某居住场所共同吸食甲基苯丙胺。上述事实有以下证据予以证实，足以认定。1.常住人口信息查询表、电话查询记录和说明等书证；2.证人张某乙、邹某某证言；3.被告人张某甲供述和辩解。二、容留他人吸毒犯罪事实被告人张某乙于2014年7月29日在通化市东昌区天虹旅店015号房间内容留张某甲吸食甲基苯丙胺（冰毒）一次并参与吸食；又于2014年7月30日凌晨在该地点容留潘某某吸食甲基苯丙胺一次并参与吸食。上述事实有以下证据予以证实，足以认定。1.常住人口信息查询表、电话查询记录和尿检测试样本照片等书证；2.证人张某甲、潘某某证言；3.被告人张某乙供述；4.鉴定意见。本院认为，被告人张某甲无视国法，为他人代购毒品并从中获利，其行为已构成贩卖毒品罪。被告人张某乙无视国法，容留他人吸毒，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于二被告人到案后如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚。经合议庭评议并报本院审判委员会2015年第24次会议讨论并作出决定，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第三百五十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：一、被告人张某甲犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币3，000.00元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2014年12月2日起至2015年12月1日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）二、被告人张某乙犯容留他人吸毒罪，判处拘役四个月缓刑十个月，并处罚金人民币3，000.00元（已缴纳）。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向吉林省通化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  崔 敏人民陪审员  郭玟希人民陪审员  迟海峰二〇一五年七月九日书 记 员  姜禹含
陕西省宝鸡市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）宝中刑减字第00398号
罪犯杨官明，男，1974年9月4日出生于陕西省安康市，汉族，现在陕西宝鸡监狱服刑。
二O一二年六月二十一日，陕西省咸阳市秦都区人民法院作出（2012）咸秦刑初字第00187号刑事判决，以被告人杨官明犯抢劫罪、盗窃罪，判处有期徒刑十五年六个月（刑期自二O一一年十二月九日起至二O二七年六月八日止），并处罚金三万五千元。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关宝鸡监狱于二O一五年九月十四日以罪犯杨官明在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
经审理查明，罪犯杨官明自服刑以来，能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。经考核获得积极13个。
本院认为，罪犯杨官明在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。但系主犯并犯有数罪并且未履行财产刑，应从严掌握。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯杨官明准予减去有期徒刑八个月（减刑后刑期执行至二O二六年十月八日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵 宪
审判员 王养季
审判员 刘勇东
二〇一五年十月九日
书记员 巨 静
江苏省泗洪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏1324执恢532号
申请执行人李金利，女，1977年1月19日出生，汉族，工人，住所地泗洪县。
被执行人马军，男，1981年7月6日出生，汉族，教师，住所地泗洪县。
依据(2015)洪民初字第4128号民事调解书，被执行人马军应给付申请执行人李金利51200元，并承担案件受理费120元。执行过程中，对被执行人马军的房地产、车辆、银行存款、股权等财产情况进行了调查，2016年4月18日查封马军所有的位于泗洪县中正时代城5幢1-1302室房产，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。因执行过程中未能发现可供执行的财产，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 李 明
执行员 禹 怀
执行员 江海天
二〇一六年十一月二十八日
书记员 李雨妹
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏1324执恢532号申请执行人李金利，女，1977年1月19日出生，汉族，工人，住所地泗洪县。被执行人马军，男，1981年7月6日出生，汉族，教师，住所地泗洪县。依据(2015)洪民初字第4128号民事调解书，被执行人马军应给付申请执行人李金利51200元，并承担案件受理费120元。执行过程中，对被执行人马军的房地产、车辆、银行存款、股权等财产情况进行了调查，2016年4月18日查封马军所有的位于泗洪县中正时代城5幢1-1302室房产，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。因执行过程中未能发现可供执行的财产，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长 李 明执行员 禹 怀执行员 江海天二〇一六年十一月二十八日书记员 李雨妹
成都市青羊区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）青羊民初字第5247号
原告封雷。
委托代理人罗乐，四川锦官城律师事务所律师。特别授权。
被告青羊区鸿运之星第一届业主委员会，地址：成都市青羊区蜀清路。
负责人：张层，业委会成员代表。
委托代理人张层。
原告封雷与被告青羊区鸿运之星第一届业主委员会业主撤销权纠纷一案，因原告封雷申请撤诉，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予封雷撤回对青羊区鸿运之星第一届业主委员会业主撤销权纠纷的起诉。
案件受理费减半收取50元，由封雷承担。
代理审判员 邓贤
二〇一五年七月二十八日
书 记 员 刘琴
安徽省界首市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）界执字第00159号
申请执行人安徽界首农村商业银行股份有限公司，
法定代表人王运通，系该公司董事长。
被执行人周德印，男，1962年10月16日出生，汉族，安徽省界首市人，
被执行人徐秀荣，女，1968年9月10日出生，汉族，安徽省界首市人，
申请执行人安徽界首农村商业银行股份有限公司与被执行人周德印、徐秀荣借款合同纠纷一案，安徽省界首市人民法院作出的（2014）界民二初字第00047号民事判决书已经发生法律效力，于2015年1月23日向被执行人周德印、徐秀荣发出执行案件通知书，并对被执行人周德印、徐秀荣的财产状况进行了查询，未发现被执行人周德印、徐秀荣有可供执行的财产，申请执行人安徽界首农村商业银行股份有限公司也未能向本院提供出被执行人周德印、徐秀荣有可供执行的财产及线索。本案未执行标的为40000元及利息，并负担诉讼费778元、执行费500元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结安徽省界首市人民法院（2014）界民二初字第00047号民事判决书的本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可持本裁定和原生效法律文书，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王 歌
审 判 员 王献文
代理审判员 沈 震
二〇一五年三月十日
书 记 员 刘丽波
安徽省界首市人民法院执 行 裁 定 书（2015）界执字第00159号申请执行人安徽界首农村商业银行股份有限公司，法定代表人王运通，系该公司董事长。被执行人周德印，男，1962年10月16日出生，汉族，安徽省界首市人，被执行人徐秀荣，女，1968年9月10日出生，汉族，安徽省界首市人，申请执行人安徽界首农村商业银行股份有限公司与被执行人周德印、徐秀荣借款合同纠纷一案，安徽省界首市人民法院作出的（2014）界民二初字第00047号民事判决书已经发生法律效力，于2015年1月23日向被执行人周德印、徐秀荣发出执行案件通知书，并对被执行人周德印、徐秀荣的财产状况进行了查询，未发现被执行人周德印、徐秀荣有可供执行的财产，申请执行人安徽界首农村商业银行股份有限公司也未能向本院提供出被执行人周德印、徐秀荣有可供执行的财产及线索。本案未执行标的为40000元及利息，并负担诉讼费778元、执行费500元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结安徽省界首市人民法院（2014）界民二初字第00047号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可持本裁定和原生效法律文书，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 歌审 判 员  王献文代理审判员  沈 震二〇一五年三月十日书 记 员  刘丽波
江苏省镇江市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）镇行诉终字第00052号
上诉人（原审起诉人）：叶春麟（曾用名叶春林）。
委托代理人：刘飞，江苏律威律师事务所律师。
上诉人叶春麟不服镇江市润州区人民法院（2015）润行诉初字第00017号行政裁定，向本院提起上诉。本院于2015年10月10日立案受理，并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。
2015年8月20日，叶春麟向原审法院起诉称：原告系2003年3月从镇江市燃气管理办公室（属于事业单位）退休的干部。原告于1990年获得钳工技师等级证书，根据规定退休工资应为技师5档标准。2015年6月、7月原告两次以寄信的形式要求被告镇江市人力资源和社会保障局按照规定调整原告退休工资待遇标准。被告出具信访事项通知书，以镇江市住房和城乡建设局已作出答复为由拒不受理，且认为原告的申请属于信访。原告认为向被告提出的申请是要求被告在其行政职权范围内作出具体的行政行为，被告拒不履行应属于行政不作为。诉讼请求：1、判决被告按照《关于机关和事业单位工作人员工资制度改革问题的通知》（国发（1993）79号）文件规定，确认原告退休后的工资待遇为技师5档标准，同时按照此标准发放原告的退休工资待遇；2、判决被告按照技师5档标准补发2003年3月至判决生效期间的退休工资差额。
原审�院审查认为：叶春麟起诉的诉讼请求不属于人民法院行政诉讼的受案范围，不应予以立案。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条、第四十九条、第五十一条第二款之规定，该院裁定：对叶春麟的起诉，不予立案。
上诉人叶春麟不服原审裁定，向本院提起上诉称：根据行政诉讼法第十二条第10款规定，认为行政机关没有依法支付抚恤金、最低生活保障待遇或者社会保险待遇的，属于法院受理范围。上诉人的诉讼内容是要求镇江市人力资源和社会保障局解决上诉人的退休工资待遇问题，属于社会保险待遇范围，应当属于行政诉讼范围之内。请求撤销原审裁定，依法受理本案。
本院经审查认为：根据人力资源社会保障部人社部发（2014）45号《事业单位工作人员申诉规定》第十一条规定，上诉人叶春麟要求确认退休工资待遇方面的问题，应向�关单位申请复核或提出申诉，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。并且，上诉人2003年3月退休，现在起诉亦超过法定的起诉期限。综上，原审法院裁定不予立案，并无不当。上诉人的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二条、第四十九条、第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 吴晨乡
审判员 陈 静
审判员 谢毅海
二〇一五年十二月十八日
书记员 徐 雯
江苏省建湖县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0925执431号
申请执行人苏某某。
被执行人张某某。
申请执行人苏某某与被执行人张某某离婚纠纷一案，本院于2014年12月12日作出的（2014）建颜民初字第00374号民事判决书已发生法律效力，但被执行人一直未履行生效法律文书确定的义务。本院于2016年2月17日立案强制执行。
执行过程�，本院依法对被执行人的存款、房产、车辆、工商登记情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结（2014）建颜民初字第00374号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 薛立海
审判员 潘明宏
审判员 唐谊成
二〇一六年八月十六日
书记员 王 淑
河北省冀州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀1181民初756号
原告：张某某。
被告：石某。
本院在审理原告张某某与被告石某离婚纠纷一案中，原告张某某于2016年5月30日以为了两个孩子有温暖家庭为由向本院提出撤诉申请，经审查，原告撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告张某某撤回起诉。
案件受理费100元，由原告张某某负担。
代理审判员 王 业
二〇一六年六月三日
书 记 员 贾猛猛
山西省大同市矿区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）晋0203民初89号
原告黄子铭，男，现住大同市城区。
委托代理人万振彪，山西乌金律师事务所律师。
被告华宇广泰建工集团有限公司，住所地河南省濮阳市昆吾路1号。
法定代表人陈义仓，职务董事长。
委托代理人夏爱国，该公司副经理。
原告黄子铭与被告华宇广泰建工集团有限公司（以下简称华宇广泰公司）民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告黄子铭及其委托代理人万振彪、被告华宇广泰公司的委托代理人夏爱国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄子铭诉称，被告于2011年9月28日承揽宁夏大地化工有限公司高强高模纤维项目的建设，因施工中缺乏流动资金，被告便授权其项目部经理李冠吾以被告的名义向原告借款230万元。至2014年8月12日为止，被告仅归还了部分借款，余1626350元没有归还。为此，双方签订了一份《借款合同》，合同约定：被告借款1626350元，自2014年8月12日起至2015年12月30日前还清原告，期间支付原告借款利息，约定利率为月3.5%。但被告工程结束后没有按期归还，严重损害了原告的合法权益。故请求依法判处被告支付原告借款1626350元及借款期约定利息944909.35元，借款期满迟延履行的违约金81317.50元，共计2652576.85元；本案案件受理费及保全费等由被告承担。
原告为支持其主张，向本院提供了下列证据：
一、借款合同，证实原、被告双方于2014年8月12日签订借款合同，约定了本案1626350元的归还时间、借款利息及违约金；
二、收条，证实被告收到1626350元，实为被告借款未还余额；
三、借条和协议书，证实被告未按约定归还借款、利息和违约金，并约定了发生纠纷后的管辖地法院；
四、授权委托书，证实被告授权李冠吾向原告借款的事实，付款的情况；
五、证明，证实华宇广泰建工集团有限公司6是李冠吾项目部启用公章。
被告华宇广泰公司辩称，被告对借款时间、理由、借款期限及约定的利率都没有意见，借款属实。李冠吾是被告派遣到宁夏大地项目的的经理，大地工程干完后，对方欠了我们项目部3600万元左右，因此还不了原告。被告同意归还原告本金1626350元，利息和违约金偏高，要求低点。
被告除当庭陈述外，为向本院提供其他证据。
经庭审质证，被告对原告所举证据均无异议。本院对被告无异议的证据予以采信，确认其证明力。
经审理查明，被告华宇广泰公司于2011年9月28日承揽宁夏大地化工有限公司高强高模纤维项目的建设，因施工中缺乏流动资金，被告便授权其项目部经理李冠吾以被告的名义向原告黄子铭借款230万元。至2014年8月12日为止，被告仅归还了部分借款，余款1626350元未还。为此双方补充签订了一份《借款合同》，合同约定：被告向原告的借款1626350元于2015年12月30日前还清，期间被告以3.5%的月利率向原告支付借款利息，如逾期未能足额还清借款的本息，则按借款总额每月追加5%的违约金。
本院认为，被告华宇广泰公司未按约定偿还向原告黄子铭的借款及利息，应当承担继续履行等相应的违约责任。关于原告主张的利息损失，因双方约定的利率超出了法律所保护的范围，超出部分的利息约定无效。根据相关法律规定，当事人可以在合同中约定，一方违反合同时，向另一方支付一定数额的违约金。故，本院对原告要求被告按约定支付违约金的诉请予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百一十二条、第一百三十四条第（四）项、第（八）项及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，判决如下：
被告华宇广泰建工集团有限公司于本判决生效后七个工作日内返还向原告黄子铭的借款1626350元，借款期间的利息539948.2及违约金81317.50元，共计2247615.70元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费28020元（原告已预交），由原告黄子铭负担3244元，被告华宇广泰建工集团有限公司负担24776元及财产保全费5000元（原告已预交，由被告于本判决生效后七个工作日内连同上述款项一并给付原告黄子铭）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省大同市中级人民法院。
审 判 长 王少清
人民陪审员 丁俊睿
人民陪审员 张 靖
二〇一六年五月二十日
书 记 员 马晓娟
河南省郑州市管城回族区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0104民初4834号
原告：李玺，女，1969年8月31日出生，回族，住郑州市管城回族区。
被告：孟宇光，男，1987年3月18日出生，汉族，住郑州市管城回族区。
原告李玺诉被告孟宇光生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2016年8月5日立案。原告李玺于2016年9月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告自愿撤诉，符合有关法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告李玺撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告李玺负担。
审判员 李 晖
二〇一六年九月三十日
书记员 刘晓柯
山东省威海市环翠区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1002民初4811号
原告毕XX，女，汉族，身份证号XX，住威海市XX号。
委托代理人李超红，山东胶东律师事务所律师。
被告梁X，男，汉族，身份证号XX，住威海市XX号。
本院在审理原告毕XX与被告梁X离婚纠纷一案中，原告于2016年10月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在诉讼过程中自愿撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
案件受理费25元，由原告负担。
审判员 赵燕
二〇一六年十月二十日
书记员 高颖
湖北省武汉市汉阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0105执82号
申请执行人：李某某，男，1988年12月17日出生，汉族，住湖北省汉川市。
被执行人：中山市卓东纺织服饰有限公司。住所地：中山市沙溪镇云汉村富港路蕴含商贸服装批发市场A区14号。
本院在执行申请人李某某与被执行人中山市卓东纺织服饰有限公司网络购物合同纠纷一案中，经查明被执行人中山市卓东纺织服饰有限公司拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
扣划被执行人中山市卓东纺织服饰有限公司名下的支付宝账户11,331元。
本裁定立即执行。
执行员 李湘琼
二〇一七年五月二日
书记员 程 曦
湖北省武汉市汉阳区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0105执82号申请执行人：李某某，男，1988年12月17日出生，汉族，住湖北省汉川市。被执行人：中山市卓东纺织服饰有限公司。住所地：中山市沙溪镇云汉村富港路蕴含商贸服装批发市场A区14号。本院在执行申请人李某某与被执行人中山市卓东纺织服饰有限公司网络购物合同纠纷一案中，经查明被执行人中山市卓东纺织服饰有限公司拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：扣划被执行人中山市卓东纺织服饰有限公司名下的支付宝账户11,331元。本裁定立即执行。执行员  李湘琼二〇一七年五月二日书记员  程 曦
陕西省榆林市榆阳区人民法院
民事裁定书
（2015）榆民初字第01515-2号
原告张志林。
委托代理人高庆保，系陕西正北律师事务所律师。
被告陈占飞。
本院于2015年2月5日作出（2015）榆民初字第01515-1号财产保全的裁定，依法对被告陈占飞在榆林市榆阳区人民法院执行案件（2015）榆执字第00133号陈占飞与李永买卖合同纠纷40万元执行款项中的13万元采取保全措施。现因双方达成调解协议并已经兑现完毕，本院依职权解除保全措施。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条第一款（二）项的规定，裁定如下：
解除本院（2015）榆民初字第01515-1号民事裁定书对被告陈占飞在榆林市榆阳区人民法院执行案件（2015）榆执字第00133号陈占飞与李永买卖合同纠纷40万元执行款项中的13万元的保全措施。
（此页无正文）
审 判 长 叶 蔚
审 判 员 张 锐
人民陪审员 吴天全
二〇一五年十一月二日
书 记 员 马绥绥
陕西省榆林市榆阳区人民法院
民?事?裁定?书
（2015）榆民初字第01515-2号
原告张志林。
委托代理人高庆保，系陕西正北律师事务所律师。
被告陈占飞。
本院于2015年2月5日作出（2015）榆民初字第01515-1号财产保全的裁定，依法对被告陈占飞在榆林市榆阳区人民法院执行案件（2015）榆执字第00133号陈占飞与李永买卖合同纠纷40万元执行款项中的13万元采取保全措施。现因双方达成调解协议并已经兑现完毕，本院依职权解除保全措施。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条第一款（二）项的规定，裁定如下：
解除本院（2015）榆民初字第01515-1号民事裁定书对被告陈占飞在榆林市榆阳区人民法院执行案件（2015）榆执字第00133号陈占飞与李永买卖合同纠纷40万元执行款项中的13万元的保全措施。
（此页无正文）
审 判 长 叶 蔚
审 判 员 张 锐
人民陪审员 吴天全
二〇一五年十一月二日
书 记 员 马绥绥
陕西省榆林市榆阳区人民法院民事裁定书（2015）榆民初字第01515-2号原告张志林。委托代理人高庆保，系陕西正北律师事务所律师。被告陈占飞。本院于2015年2月5日作出（2015）榆民初字第01515-1号财产保全的裁定，依法对被告陈占飞在榆林市榆阳区人民法院执行案件（2015）榆执字第00133号陈占飞与李永买卖合同纠纷40万元执行款项中的13万元采取保全措施。现因双方达成调解协议并已经兑现完毕，本院依职权解除保全措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款（二）项的规定，裁定如下：解除本院（2015）榆民初字第01515-1号民事裁定书对被告陈占飞在榆林市榆阳区人民法院执行案件（2015）榆执字第00133号陈占飞与李永买卖合同纠纷40万元执行款项中的13万元的保全措施。（此页无正文）审 判 长  叶 蔚审 判 员  张 锐人民陪审员  吴天全二〇一五年十一月二日书 记 员  马绥绥
陕西省榆林市榆阳区人民法院民?事?裁定?书（2015）榆民初字第01515-2号原告张志林。委托代理人高庆保，系陕西正北律师事务所律师。被告陈占飞。本院于2015年2月5日作出（2015）榆民初字第01515-1号财产保全的裁定，依法对被告陈占飞在榆林市榆阳区人民法院执行案件（2015）榆执字第00133号陈占飞与李永买卖合同纠纷40万元执行款项中的13万元采取保全措施。现因双方达成调解协议并已经兑现完毕，本院依职权解除保全措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款（二）项的规定，裁定如下：解除本院（2015）榆民初字第01515-1号民事裁定书对被告陈占飞在榆林市榆阳区人民法院执行案件（2015）榆执字第00133号陈占飞与李永买卖合同纠纷40万元执行款项中的13万元的保全措施。（此页无正文）审 判 长  叶 蔚审 判 员  张 锐人民陪审员  吴天全二〇一五年十一月二日书 记 员  马绥绥
河南省正阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫1724民初1909号
原告郑州市红翔电子产品有限公司，住所地郑州市管城回族区石化路52号1号楼2层4号。
法定代表人张政强，任该公司总经理。
委托代理人王雪娜，河南扬善律师事务所律师。
委托代理人赵景华，河南扬善律师事务所律师。
被告张卫功，男，1976年10月3日出生，汉族，住正阳县。
原告郑州市红翔电子产品有限公司与被告张卫功合同纠纷一案，本院于2017年5月18日立案。原告郑州市红翔电子产品有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本院按郑州市红翔电子产品有限公司撤诉处理
审判员 李 亮
二〇一七年六月十四日
书记员 周洋洋
新民市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）新民民四初字第04121号
原告新民市农村信用合作联社三道岗子信用社，住所新民市三道岗子镇本街。
负责人柴志军，系主任。
被告刘恩福，男，1970年8月9日出生，汉族，农民，住所新民市。
被告耿树清，男，1956年6月15日出生，汉族，农民，住所新民市。
原告新民市农村信用合作联社三道岗子信用社与被告刘恩福、耿树清金融借款合同纠纷一案，本院于2015年7月23日受理后，依法由审判员王乐独任审判，并于2015年9月21日公开开庭进行了审理。被告刘恩福、耿树清经本院依法传唤无正当理未到庭，原告新民市农村信用合作联社三道岗子信用社的负责人柴志军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告刘恩福于2013年3月27日在我信用社借贷款30，000.00元，约定利率为11.82％，到期日2014年3月20日，被告耿树清提供担保，借款人至今尚欠贷款本金30，000.00元，经我信用社多次催要欠款，被告均未履行合同义务，现起诉于法院，请求法院判令借款人刘恩福一次性偿还贷款本金及利息和承担一切诉讼费用，判令担保人耿树清承担连带责任。
被告刘恩福、耿树清未出庭未答辩。
经审理查明，2013年3月25日，原告与二被告签订《保证担保借款合同》，三方约定，被告刘恩福向原告借款人民币30，000.00元，用于购买化肥，借款期限自2013年3月27日起至2014年3月20日止，借款利率为年利率11.82%，还款方式为按季结息，期限内还款。逾期还款从逾期之日起按合同利率加息30%计收利息。被告耿树清为被告刘恩福的此笔借款向原告提供连带责任保证，保证期间自借款之日起至借款到期后二年。合同签订后，原告按照约定向被告发放贷款人民币30，000.00元，而二被告未按约定全面履行自己的合同义务，截至2015年9月18日，被告共偿还利息2，047.10元，借款本金及其余利息被告未予偿还，故原告诉至法院，要求被告一次性偿还本金及利息，并承担诉讼期间的一切诉讼费用。
上述事实，有原告提供的借款凭证一份、保证担保借款合同一份、辽宁省农村信用社贷款还款明细登记薄一份并与庭审笔录在卷佐证，经过质证和审核，本院予以确认。
本院认为，依法成立的合同自成立时生效，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原、被告三方签订的保证借款担保合同合法有效，原告已按照合同约定履行了发放贷款的义务，被告刘恩福在借款到期后不按照约定履行偿还借款本金并支付利息的义务已构成违约，应承担继续履行的违约责任，被告耿树清在被告刘恩福不履行偿还借款本金并支付利息义务的情况下，其承担连带责任保证义务的条件已成就，应向原告承担连带责任。原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告刘恩福、耿树清经本院依法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为对原告的主张和提供的证据放弃答辩和质证权利。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第十条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告刘恩福于本判决生效之日起五日内向原告新民市农村信用合作联社三道岗子信用社偿还借款本金人民币30，000.00元；
二、被告刘恩福于本判决生效之日起五日内向原告新民市农村信用合作联社三道岗子信用社支付借款利息（以实际欠款金额为基数，自2013年3月27日始至2014年3月20日止，按年利率11.82%计息；自2014年3月21日始至借款还清之日止，按年利率11.82%加息30%计息，已支付的利息应予以扣除）；
三、被告耿树清对上述判决第一、二项确定的款项承担连带保证责任；
如果二被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；
案件受理费减半收取369.00元，由二被告连带负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 王乐
二〇一五年十月十三日
书记员 刘洋