河北省涞水县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）涞民初字第926号
原告赵静，男，1987年11月20日生，汉族，住易县。
委托代理人徐永，高会争，河北金房律师事务所律师。
被告李明，男，1985年8月4日生，汉族，住保定市清苑县。
被告尹红雷，男，1978年8月23日生，汉族，住涞水县。
委托代理人丁志伟，河北平一律师事务所律师。
委托代理人马晨利，河北平一律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司涞水支公司。
负责人王泽萍，职务：经理。
委托代理人李绍国，该公司员工。
原告赵静诉被告李明、尹红雷、中国人民财产保险股份有限公司涞水支公司（简称人保涞水支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2014年9月29日公开开庭进行了审理，原告赵静及其委托代理人徐永、高会争，被告李明，被告尹红雷的委托代理人马晨利，被告人保涞水支公司的委托代理人李绍国到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2013年9月27日，原告乘坐刘雷驾驶的冀F173**号轻型厢式货车由东向西行驶至涞水县112线北义安大桥处时与前方被告贺朋驾驶的冀FB34**号重型自卸货车发生碰撞，造成原告赵静受伤。经涞水县公安交通警察大队认定，刘雷负此次事故的主要责任，贺朋负次要责任，赵静无责任。该交通事故造成原告身体多处受伤，经医院诊断为：左胫骨粉碎性骨折，左侧股骨头骨折，左侧股骨颈骨折，左侧髋臼骨折，左侧股骨大转子骨折，左侧髋关节积液，双侧股骨头、股骨颈骨挫伤，头部外伤缝合术后。2014年1月23日经法医鉴定原告损伤为九级伤残。
被告尹红雷所有的冀FB34**号车辆在被告人保涞水支公司处为该车投保了机动车交通事故强制责任保险和责任限额50万元的商业第三者险，事故发生在保险期间内。
为维护原告合法权益，原告诉至法院，要求被告赔偿原告医疗费等经济损失和精神损害抚慰金共计183088.85元；被告负担本案诉讼费用。
为证实自己的主张，原告向法庭提交了以下证据：1、交通事故认定书一份，证实交通事故发生的经过及责任划分。2、涞水县医院、保定市骨科医院、二五二医院诊断证明、住院病历、费用清单各一份，医疗费票据6张，证实原告因交通事故受伤在医院住院治疗情况及花医疗费63942.4元。3、交通费票据50张，证实原告因交通事故受伤发生交通费3092元。4、保定法医院鉴定费票据1张，计1084元。5、司法鉴定意见书一份，证实原告赵静伤残等级为九级。6、易县众康医疗器械有限公司销货单1张，证明原告支付残疾辅助器具费450元。7、常住人口登记卡及身份证复印件各一份，证明原告的家庭成员身份情况。8、家庭状况证明一份，证实赵静的父母需要抚养，用以计算被抚养人生活费。9、10、保险单复印件两份，证实被告尹红雷所有的车辆在被告人保涞水支公司投保情况及保险金额。
被告李明辩称：对交通事故的发生和责任认定无异议，刘雷是我雇佣的司机，赵静乘坐刘雷驾驶的车发生交通事故，我不是直接侵权人不承担赔偿责任。
被告李明提交的证据有：医疗费票据4张、病历、费用明细各一份，证实事发后为原告垫付医疗费及救护车费共计11803.88元。
被告尹红雷辩称：第一，对交通事故责任认定书合法性、真实性无异议。第二，被告尹红雷系被告贺朋的雇主，也是冀FB34**号车辆所有人，因此在此次交通事故中尹红雷主观上没有故意也无重大过失，对事故发生不应承担任何责任。第三，退一步讲即使法庭判令被告尹红雷承担民事责任，被告也认为原告诉请赔偿数额过高，请求法庭按法律规定判令被告应当承担的相应责任。
被告尹红雷提交的证据有：行驶证、从业资格证、驾驶证各一份，证实被告所有的车辆具有合法行驶资格。
被告人保涞水支公司辩称：请求法院核实贺朋的驾驶资格及冀FB34**号行驶证是否有效；冀FB34**号车在我公司投有交强险和50万元三者险；对发生事故的事实没有异议，对交警大队的责任认定存在异议，因本次交通事故系刘雷驾驶冀F173**厢式货车与被告贺朋驾驶的冀FB34**号车发生追尾事故所致，依据《道路交通安全法》的有关规定，刘雷应负事故的全部责任；如贺朋的驾驶证及冀FB34**号行驶证有效，我公司同意在交强险无责赔偿限额内赔偿原告合理合法的损失；依据保险条款的有关规定，我公司不承担诉讼费。
被告人保涞水支公司未向法庭提供证据。
经庭审举证、质证及当事人当庭陈述，本院确认下列事实：2013年9月27日0时55分许，刘雷驾驶冀F173**号轻型厢式货车由东向西行驶至涞水县112线北义安大桥处时与前方贺朋驾驶的冀FB34**号重型自卸货车发生碰撞，造成原告刘雷及赵静受伤，双方车辆受损的交通事故。经涞水县公安交通警察大队认定，刘雷负此次事故的主要责任，贺朋负次要责任，赵静无责任。原告先后在涞水县医院，保定市骨科医院、解放军二五二医院住院治疗38天花医疗费63942.4元。经医院诊断为：左胫骨粉碎性骨折，左侧股骨头骨折，左侧股骨颈骨折，左侧髋臼骨折，左侧股骨大转子骨折，左侧髋关节积液，左侧股骨头、股骨颈骨挫伤，头部外伤缝合术后。出院医嘱：继续抗感染治疗，克氏针眼隔2天换药一次，左下肢持续骨牵引，术后4周根据复查结果决定拆除骨牵引；出院后定期复查，根据复查结果进一步指导患肢功能锻炼，根据骨折愈合情况决定二次手术内固定取出；适当肢体功能锻炼；术后5月严禁患肢下地负重活动，防止内植物断裂及骨折移位；继续应用活血、长骨等药物治疗；加强营养，加强护理；定期复查，不适随诊。2013年12月6日原告从易县众康医疗器械有限公司购买轮椅花费450元。2014年1月23日经保定市法医鉴定中心鉴定，原告损伤为九级伤残，支付鉴定费1084元。
原告的父亲赵树彬于1956年1月17日生，事发时57岁；原告的母亲陆晓云于1966年11月5日生，事发时47岁，二人共生育两个儿子。
被告贺朋驾驶的冀FB34**号车辆系被告尹红雷所有，贺朋是其雇佣的司机，事发当天是受尹红雷的指派从事的雇佣行为。该车在被告人保涞水支公司处为该车投保了机动车交通事故强制责任保险和责任限额50万元的商业第三者险，事故发生在保险期间内。
刘雷驾驶的冀F173**号轻型厢式货车系李明所有，刘雷系李明雇佣的司机。事发后李明为原告垫付医疗费10804.56元，救护车费1000元，共计11804.56元。
上述事实有原告提供的交通事故认定书、医院诊断证明、住院病历、费用清单、医疗费票据、交通费票据、鉴定费票据、司法鉴定意见书、残疾辅助器具费票据、常住人口登记卡、身份证、家庭状况证明、保险单；被告提交的医疗费票据、病历、费用明细、保险单、行驶证、从业资格证、驾驶证及庭审笔录在卷证实。
本院认为，公民的合法权益受法律保护。原告乘坐刘雷驾驶的货车与贺朋驾驶的冀FB34**号货车发生碰撞，造成原告赵静受伤的交通事故。经涞水县公安交通警察大队认定，刘雷负此次事故的主要责任，贺朋负次要责任。刘雷系李明雇佣的司机，贺朋是尹红雷雇佣的司机，冀FB34**号车在被告人保涞水支公司投保了机动车交通事故强制责任保险和商业第三者责任险，依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，先由被告人保涞水支公司在其承保的机动车强制保险责任限额范围内赔偿原告的损失，不足部分由李明和人保涞水支公司在商业三者险限额范围内按事故责任比例予以赔偿，仍有不足部分由被告李明和尹红雷承担相应的赔偿责任。故对原告诉请被告赔偿其合理部分经济损失应予支持。关于原告诉请赔偿数额的确定：医疗费63942.4元，住院伙食补助费38天×50元／天=1900元，残疾赔偿金9102元／年×20年×20%=36408元，鉴定费1084元，残疾辅助器具费450元，符合法律规定，本院予以支持。关于误工费，被告认为过高，同意按农林牧副渔行业给付，本院认为，原告未提供证据证实其实际误工损失，亦未证实其从事的职业，故原告主张误工费应按农林牧渔业年平均工资标准计算误工费为：13664元÷365天×117天=4380元。关于护理费，营养费，被告均有异议，本院认为，根据二五二医院出院医嘱：术后5月严禁患肢下地负重活动，防止内植物断裂及骨折移位；加强营养，加强护理。故支持护理费13664元÷365天×167天=6252元，营养费167天×20元／天=3340元。关于交通费，被告不予认可，本院认为本案受害人及其必要的陪护人员因住院、出院、复查、做伤残鉴定必然发生交通费的实际情况，本院酌定支持2000元。关于精神损害抚慰金，本院认为，因本次交通事故造成原告身体多处受伤，经鉴定为九级伤残的严重后果，其身体和精神上都遭受了严重的损害，考虑到当事人在交通事故中的过错程度，侵权行为造成的后果，本地人均生活水平等因素，充分体现精神损害兼具补偿，抚慰和惩罚的功能，故精神损害抚慰金支持8000元。被扶养人生活费，原告提供的村委会证明及户口本不足以证明原告父母丧失劳动能力无经济来源，故对该项主张不予支持。原告主张二次手术预估费15000元，因未提供医疗机构出具的需发生医疗费数额的证明，不予支持，可待实际发生后另行主张。以上原告损失共计127756.4元。事发后李明为原告垫付医疗费10804.56元，救护车费1000元，共计11804.56元，应由人保涞水支公司按30%的责任比例直接给付李明。本起交通事故造成多个被侵权人起诉，本院将按照被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。被告贺朋经传票传唤未到庭参加诉讼，视为自动放弃法律赋予的应诉抗辩权。本案经调解未果，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第二十二条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条，第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款、第二十六条、第三十五条的规定，参照河北省2014年度交通事故人身损害赔偿标准农村居民人均年纯收入9102元，农林牧渔业年平均工资13664元的参考数据，缺席判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司涞水支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告医疗费6900元，精神损害抚慰金8000元，残疾赔偿金25000元，共计39900元，限本判决生效后十日内履行；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司涞水支公司在商业三者责任险限额范围内赔偿原告损失87856.4元×30%=26356.92元，限本判决生效后十日内履行；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司涞水支公司在商业三者责任险限额范围内给付李明为原告垫付医疗费、救护车费11804.56元×30%=3541.37元，限本判决生效后十日内履行；
四、被告李明赔偿原告经济损失共计87856.4元×70%=61499.48元，限本判决生效后十日内履行；
五、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3962元，减半收取1981元，由被告尹红雷负担594元，被告李明负担1387元。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于河北省保定市中级人民法院。如在上诉期限届满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 郑艳萍
二〇一四年十月二十一日
书记员 杨雅茹