江苏省泰州市高港区人民法院民 事 判 决 书（2016）苏1203民初2134号原告：封红兰，女，1968年1月4日生，汉族，住泰兴市。委托诉讼代理人（特别授权）：季庚寿，泰州市高港区益峰法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人（一般代理）：叶峰，泰州市高港区益峰法律服务所法律工作者。被告：封迎春，男，1971年1月9日生，汉族，住泰州市高港区。被告：蔡秋彬，女，1972年8月23日生，汉族，住泰州市高港区，现住泰州市。原告封红兰与被告封迎春、蔡秋彬民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月15日立案后，依法适用简易程序，于2017年2月3日公开开庭进行了审理。原告封红兰的委托代理人季庚寿、叶峰，被告封迎春、蔡秋彬均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告封红兰向本院提出诉讼请求：请求法院判令1、被告封迎春、蔡秋彬共同偿还原告借款本金1250000元及利息（其中本金750000元以月利率1.25%自2015年9月4日计算至实际给付之日止;本金500000元以月利率2%自2016年3月7日计算至实际给付之日止）2、两被告承担本案诉讼费。事实和理由：被告封迎春2015年9月4日向原告借款两笔共计750000元，约定用期一年，月利率1.25%，后于2016年3月7日又向原告借款500000元，约定用期三个月，月利率2%，但被告在只支付了其中750000元的利息至2016年7月后，便不再履行。被告封迎春、蔡秋彬系夫妻关系，上述债务属于两被告的夫妻共同债务，两被告理应共同偿还。被告封迎春辩称，原告的陈述属实，确实借了这么多钱，约定了利息及利息标准也是事实。被告蔡秋彬辩称，被告封迎春的所有借款我都不知情，封迎春的所有借款并没有用于家庭建设，封迎春银行账户上的钱并没有流入我的账户，且原告借钱时也没有考虑过封迎春的偿还能力。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院当庭进行了质证，并认定事实如下：被告封迎春与被告蔡秋彬于1997年2月28日登记结婚，于2016年11月11日登记离婚。2015年9月4日，被告封迎春向原告封红兰出具借条一份，载明“今借到封红兰人民币叁拾伍万元整，期限壹年，利率按月息12.5‰，按月付息。特具此条。借款人：封迎春。2015.9.4。此款转至封迎春农行卡上，卡号：62×××15”，同日，被告封迎春又向原告封红兰出具借条一份，载明“今借到封红兰人民币肆拾万元整，期限壹年，利率按月息12.5‰，按月付息。特具此条。借款人：封迎春。2015.9.4。此款转至封迎春农行卡上，卡号：62×××15”。2016年3月7日，被告封迎春再向原告封红兰出具借条一份，载明“今借到封红兰人民币伍拾万元整，期限三个月，利率月息20‰。特此具条。借款人：封迎春，2016.3.7”。后被告封迎春仅给付其中以本金750000元计算的利息至2016年7月，此后两被告一直未能向原告封红兰支付上述借款本息，故原告诉至本院，要求两被告向原告共同偿还该笔借款及利息。诉讼中，经原告申请，本院依法于2016年12月6日作出保全裁定，裁定冻结被告封迎春、蔡秋彬银行存款1400000元或查封、扣押相应价值财产。案件审理过程中，原告变更诉讼请求为1、请求判令两被告共同偿还借款本金1250000元及利息（其中本金750000元以月息1.25%，自2016年8月5日计算至实际给付之日止;本金500000元以月息2%，自2016年3月7日计算至实际给付之日止）2、两被告承担本案诉讼费。上述事实有当事人提供的借条、婚姻登记证明、当事人陈述等在卷为证。本院认为，一、债务应当清偿。本案中被告封迎春向原告封红兰借款1250000元并约定利息有借条为证，被告封迎春亦承认上述事实，本院予以认定，被告封迎春应当向原告封红兰偿还上述借款。二、借贷双方约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持，但年利率不得超过24%。本案中，原、被告之间约定的借期内利率均未超过国家规定的利率标准，现被告超过还款期限一直未能按约还款，原告主张被告支付按照约定利率标准计算的逾期利息，符合法律规定，本院依法予以准许。三、原告封红兰要求被告蔡秋彬对上述借款承担共同偿还责任，本院认为，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明债权人知道夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，或者能够证明所借债务没有用于夫妻共同生活的，夫或妻一方对外所负的债务，以夫或妻一方所有的财产清偿的除外。本案中，封迎春向封红兰所借的上述借款均发生在封迎春与蔡秋彬婚姻关系存续期间，蔡秋彬虽向法庭出示一份封迎春在中国农业银行的账户往来记录表示封迎春的账户资金一直未流向蔡秋彬账户，但是仅凭该份证据并不能充分证明其主张，本院不予采信。故上述借款应认定为封迎春与蔡秋彬的夫妻共同债务，蔡秋彬应承担共同偿还责任。四、原告变更诉讼请求为请求判令两被告共同偿还借款本金1250000元及利息（其中本金750000元以月息1.25%，自2016年8月5日计算至实际给付之日止;本金500000元以月息2%，自2016年3月7日计算至实际给付之日止），未损害被告的合法权益，亦符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条之规定，判决如下：一、被告封迎春应于本判决发生法律效力之日起10日内向原告封红兰支付借款人民币1250000元及利息（其中本金750000元以月息1.25%自2016年8月5日计算至实际给付之日止；本金500000元以月息2%自2016年3月7日计算至实际给付之日止）；二、被告蔡秋彬对被告封迎春的上述债务承担有限连带责任，其责任范围限于其与封迎春的夫妻共同财产。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费17100元，减半收取为8550元，保全费5000元，共计13550元，由被告封迎春、蔡秋彬负担（此款原告已预交，由被告在履行上述还款义务时一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费17100元（江苏省泰州市中级人民法院开户行：农行泰州海陵支行；账户：泰州市财政局；账号：20×××88）。代理审判员 陈 曦二〇一七年二月十三日书 记 员 谢振娅附：裁判所依据的法律条文一、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。三、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定的情形除外。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条原告可以放弃或者变更诉讼请求。被告可以承认或者反驳诉讼请求，有权提起反诉。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。