广东省遂溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）湛遂法民一初字第235号
原告郑某。
法定代理人郑水东，男，××年××月××日出生，汉族，广东省遂溪县人，住广东省遂溪县。
委托代理人钟钦，广东飞鸣律师事务所律师。
被告李某某，男，居民身份证号码×××5939，汉族，广东省遂溪县人，住广东省遂溪县。
被告陈某甲，男，居民身份证号码×××5638，汉族，广东省遂溪县人，住广东省遂溪县。
被告曹某甲。
法定代理人曹某丙，男，居民身份证号码×××5634，汉族，广东省遂溪县人，住广东省遂溪县。
被告曹某丙，男，居民身份证号码×××5634，汉族，广东省遂溪县人，住广东省遂溪县。
被告曹某乙。
法定代理人曹某丁，男，居民身份证号码×××5670，汉族，广东省遂溪县人，住广东省遂溪县。
被告曹某丁，男，居民身份证号码×××5670，汉族，广东省遂溪县人，住广东省遂溪县。
被告曹某甲、曹某乙的共同委托代理人李璜、陈玉婷，广东××律师事务所律师。
被告陈康进，男，成年，汉族，广东省遂溪县人，住广东省遂溪县。
原告郑某诉被告李某某、陈某甲、曹某甲、曹某丙、曹某乙、曹某丁、陈康进健康权纠纷一案，本院于2014年6月27日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年9月9日公开开庭进行审理。原告郑某的法定代理人郑水东及其委托代理人钟钦、被告李某某、陈某甲、被告曹某甲、曹某乙的委托代理人李璜、陈玉婷到庭参加诉讼。被告陈康进经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。后本院根据原告的申请，依法追加被告曹某甲、曹某乙的法定监护人曹某丙、曹某丁为被告，并于2014年12月1日第二次公开开庭进行审理。原告郑某的委托代理人钟钦到庭参加诉讼。被告李某某、陈某甲、曹某甲、曹某丙、曹某乙、曹某丁、陈康进经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郑某起诉称，2013年11月4日晚，原告自修放学后，与同学三人骑自行车从界炮中学到界炮圩找陈广龙同学回校睡觉，晚上9时多，刚到遂界公路界炮基金会上一些一间玻璃店门前，不料被李某某等5被告开着摩托车从我们背后赶上，被告曹某甲用手指一指我，被告李某某就立即用一把一米多长的大关刀斩向我左后脑，另一同伙举刀还要斩我，但其同伙中有一人知斩错人了，立即拦住他才不再斩我。我被斩成重伤后，凶手杨长而去，幸得邻近一住户妇女抱起我向界炮医院送去，送不远后，界炮派出所民警赶到，再将我送到界炮医院抢救，接着连夜送到广东医学院附属医院抢救治疗。经诊断，伤情为：1、中型开放性颅脑外伤（左颞顶叶脑挫裂伤、左颞硬膜下血肿、左颞顶骨凹陷性骨折、颅底骨折、气颅）；2、左颞顶部头皮裂伤；3、锁骨骨折。2013年12月2日，因无钱医治而被迫带伤出院，住院治疗39天。原告损失如下：1、医疗费59205.04元；2、住院伙食费3900元（100元/天×39天）；3、护理费6240元（80元/天×39天×2人）；4、交通费3000元；5、伤后营养费10000元；6、后续治疗费30000元；7、伤残赔偿金我111146.20元；8、精神损害抚慰金10000元。被告已付赔偿款15500元。故请求被告赔偿原告损失216691.26元。
原告为支持其诉讼请求向本院提供的据有：1、法定代理人的户口薄；2、（2014）湛遂法刑初字第107号刑事判决书；3、原告的诊断证明书、入院记录、手术记录、出院记录、诊断报告；4、收费收据、住院费用明细清单。
被告曹某甲、曹某乙答辩称，1、案发时被告是限制民事行为能力人，且不参与打架行为，是起到教唆作用。根据法律的相关规定，限制行为能力人教唆成年人犯法的，未成年人不承担责任。2、原告没有提供伤残等级鉴定报告，不予认可。3、原告的损伤按照城市标准计算是否存在双重标准。4、伙食费应按50元/天计算。5、护理费应按一人标准计算。6、交通费没有发票、没有实际产生交通费，无法认定。7、营养费过高，应以1000元为限。8、后续治疗费没有医院或鉴定部门证明，没有实际发生后续治疗费用。9、精神损害赔偿，原告没有提供鉴定材料，无法确定伤残等级，不予认可。
被告曹某甲、曹某乙没有为其答辩意见提供任何证据。
被告曹某丙、曹某丁均没有提出答辩意见及提供任何证据。
经审理查明：被告曹某甲、曹某乙与案外人陈港龙、李景兴均属于遂溪县界炮初级中学的学生，被告李某某与曹某甲是朋友关系。李某某因曹某甲、曹某乙受到陈港龙、李景兴等人的挑衅而产生过矛盾。2013年11月4日，曹某甲打电话给李某某，叫李某某当晚下自修后到遂溪县界炮圩附近伺机报复陈港龙等人。当晚，被告李某某召集被告陈某甲、陈康进驾驶摩托车来到界炮圩等候（其中陈某甲坐在摩托车的中间，拿着一把长约80厘米的刀具，李某某座在摩托车的后面，也拿着一把长约120厘米的刀具（带刀鞘），陈康进开摩托车）。期间李某某告知陈某甲、陈康进是为报复陈港龙等人而来。21时许，案外人陈港龙等人及原告郑某晚自修放学后经过遂溪县界炮镇省道290线辉煌玻璃店门口，这时，在被告曹某甲的指引下，李某某、陈某甲、陈康进开车赶到这里来，曹某甲指着陈港龙、郑某等人对李某某说“就是这些人。”李某某听后即持手中的刀具（未打开刀鞘）上前朝郑某的头部劈去，郑某即时倒地。这时，被告陈某甲也欲上前殴打郑某，但被在场群众喝止。随即被告李某某、陈某甲、陈康进驾驶摩托车逃离现场。事故发生后，被告曹某甲才告知李某某打错人了,即所打的人并非陈港龙等人。
原告郑某受伤后被送到界炮镇卫生院抢救治疗，由于伤情较重，即时又转送到广东医学院附属医院抢救治疗。被诊断为：1、中型开放性颅脑外伤（左颞顶叶脑挫裂伤、左颞硬膜下血肿、左颞顶骨凹陷性骨折、颅底骨折、气颅）；2、左颞顶部头皮裂伤；3、锁骨骨折。郑某自2013年11月4日住院治疗至2013年12月12日出院，共住院治疗39天，用去医疗费58835.04元（其中门诊费1201.2元，住院医药费56730.04元，根据医院建议随诊费903.8元，期间做脑部手术）。原告出院后经司法部门鉴定为重伤，构成九级伤残。
事故发生后，由于被告李某某、陈某甲的行为构成犯罪，本院2014年7月24日以（2014）湛遂法刑初字第107号刑事判决书判决李某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年；判决陈某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年；被告陈康进在逃。
另查明，原告郑某为农村居民户口。事故发生时原告郑某为13周岁，被告曹某甲13周岁，被告曹某乙12周岁。被告曹某甲、曹某乙的家属已给原告支付赔偿款15500元。
上述事实除有原告提供的证据外，还有本院依职权调取的遂溪县公安局界炮派出所对被告李某某、陈某甲、曹某甲、曹某乙、案外人卢康就、何妹等人的讯问笔录在案佐证。
本院认为，本案是健康权纠纷。原告郑某的损失，根据《侵权责任法》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）的有关规定及参照《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》的相关规定，确定如下：
1、医疗费。根据《解释》第十九条的规定，原告的医疗费确定为58835.04元，有××诊断证明书》、入院、出院记录、收费票据等相佐证，证据确实充分，本院予以认定。但原告主张界炮医院抢救门诊费370元，没有提供收费票据佐证，本院不予支持。
2、住院伙食补助费。原告住院39天，根据《解释》第二十三条的规定，住院伙食补助费为3900元（100元/天×39天）。原告主张有理合法，本院予以支持。
3、营养费。根据《解释》第二十四条的规定，结合原告的伤情，营养费应为1170元（30元/天×39天），原告主张营养费10000元过高，本院依法不予支持。
4、护理费。结合原告所受到的损伤为脑部，且要做脑部手术，根据《解释》第二十一条的规定，对原告该主张两人护理，按每人80元/天计算符合事实，有理合法，本院予以支持。即是护理费为6240元（80元/天×39天）。
5、××赔偿金。原告经司法鉴定机构评定构成九级伤残，原告为农村居民户口，根据《解释》第二十五条规定，应当根据农村居民人均纯收入11669.3元/年的标准计算20年。××赔偿金为46677.2元（11669.3元/年×20年×20%）。原告主张111146.20元，没有法律依据，本院不予支持。
6、精神损害抚慰金。根据最高人民法院《关于人民法院是否受理刑事案件被害人提起精神损害赔偿民事诉讼问题的批复》法释（2002）17号的规定，原告主张10000元，不符合法律的规定，本院不予支持。
7、交通费。原告主张交通费3000元，没有事实根据，本院不予支持。根据《解释》第二十二条的规定，结合事故的实际情况，本院酌情确定交通费为1500元。
8、后续治疗费。原告主张后续治疗费30000元，未提供任何证据予以佐证，缺乏事实根据，本院不予支持。
原告郑某的上述损失合计为118322.24元（医疗费58835.04元+住院伙食补助费3900元+营养费1170元+护理费6240元+××赔偿金46677.2元+交通费1500元）。
关于赔偿责任的确定。
第一、被告李某某的责任。《中华人民共和国民法通则》第九十八条规定：“公民享有生命健康权。”公民享有生命健康权，任何人都不得非法侵害。被告李某某为报复他人，将原告打致重伤××，违反法律的规定，其行为存在过错。《中华人民共和国侵权责任法》（下称《侵权责任法》）第六条第一款规定：“行为人因过错损害他人民事权益，应当承担民事责任。”被告李某某应当承担对原告侵权的民事责任。根据《侵权责任法》第二十六条“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”的规定，原告在被告侵害的过程中没有任何过错，因此，不应减轻被告李某某的侵权责任。
第二、被告陈某甲、陈康进的责任。被告陈某甲、陈康进明知被告李某某是为报复他人而加以协助，主观上有共同的意思联络，因此，陈某甲、陈康进与李某某构成了共同侵权。根据《侵权责任法》第九条第一款“教唆、帮助他人实施侵权行为的，应当与行为人承担连带责任”的规定，被告陈某甲、陈康进与被告李某某承担连带责任。
第三，被告曹某甲、曹某乙的责任。被告曹某甲、曹某乙是未成年人，是限制民事行为能力人；被告李某某是成年人，是具有完全民事行为能力人。被告曹某甲、曹某乙叫来李某某报复陈港龙等人，但无证据证明曹某甲、曹某乙对李某某存在教唆对原告实施加害行为，即是没有用语言对李某某进行开导、说服或者通过刺激、利诱、怂恿等行为促使李某某接受教唆意图，进而实施加害行为，且曹某甲、曹某乙是要求报复的对象是陈港龙等人而非原告，曹某甲、曹某乙又是未成年人，在法律上并不是对被告李某某的教唆。但实际上帮助了被告李某某对原告实施侵权行为（向李某某指认原告），这种帮助只是一种利用关系，是被告曹某甲、曹某乙利用了被告李某某。据此，根据《侵权责任法》第九条的规定，应由侵权人李某某单独承担侵权责任，被告曹某甲、曹某乙不应当承担责任。
第四、被告曹某丙、曹某丁的责任。上述已阐明被告曹某甲、曹某乙不应承担责任，作为被告曹某甲、曹某乙的法定监护人，已尽了监护责任，没有过错，根据《侵权责任法》第三十二条的规定，不需承担责任。
综上，原告的请求部分事实清楚，证据确凿充分，有理合法，本院予以支持。被告曹某丙、曹某丁经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩和质证的权利，依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第九条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条、第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第17-25条、第35条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条及参照《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》的相关规定，判决如下：
一、限被告李某某于本判决发生法律效力之日起五日内给原告郑某支付赔偿款118322.24元；被告陈某甲、陈康进承担连带责任。
二、驳回原告李某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4550.37元，由原告郑某负担1683.93元，李某某负担2866.44元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。
审 判 员 莫健雄
审 判 员 黄 雄
人民陪审员 杨究弟
二〇一五年一月二十八日
书 记 员 李雯婷
附相关法律和司法解释条文：
《中华人民共和国民法通则》
第九十八公民享有生命健康权。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错公害他人民事权益，应当承担民事责任。
第十五条第一款第（六）项承担责任的主要方式有：（六）赔偿损失；
第十六条侵害他人造成身体损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。…
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第三十二条无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担民事责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款、第二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括××赔偿金、××辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条××赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第三十五条本解释所称”城镇居民人均可支配收入”、”农村居民人均纯收入”、”城镇居民人均消费性支出”、”农村居民人均年生活消费支出”、”职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
”上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。