福建省尤溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0426民初2306号
原告：曾子怡，女，2013年8月20日出生，汉族，住尤溪县。
法定代理人：曾某（系曾子怡父亲），住尤溪县。
法定代理人：蔡某（系曾子怡母亲），住尤溪县。
委托诉讼代理人：江贤党，福建为念律师事务所律师。
被告：陈晨，男，1990年3月2日出生，汉族，住尤溪县。
被告：陈仕进，男，1963年9月14日出生，汉族，住尤溪县。
原告曾子怡与被告陈晨、陈仕进机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月26日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告曾子怡的法定代理人曾某及其委托诉讼代理人江贤党到庭参加诉讼，被告陈晨、陈仕进经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本院现已审理终结。
曾子怡向本院提出诉讼请求：1.判令陈晨赔偿曾子怡因人身损害造成各项经济损失计58775.49元（医疗费：43544.71元、住院伙食补助费：住院11天×60元/天=660元、营养费：（11天+营养期90日）×60元/天=6060元、护理费：（11天+护理期120日）×125.38元/天=16424.78元、残疾赔偿金：13793元/年×20年×10%=27586元、鉴定费：1500元、交通费：3000元、精神损害抚慰金：5000元，合计103775.49元、扣除陈晨已支付45000元）；2.判令陈仕进对陈晨的上述赔偿款项承担连带赔偿责任。事实和理由：2015年12月4日13时50分许，陈晨驾驶闽Ｇ×××××号小型客车由尤溪洋中镇新城小区3号楼往洋中镇滨河路方向行驶，途经事故路段时，碰剐行人即曾子怡，造成曾子怡受伤的交通事故后果。曾子怡受伤后即被送往尤溪县医院治疗，后转至福州市第二医院继续治疗，于2015年12月12日伤情好转出院，出院诊断为左肱骨中下段骨折、右肱骨近端骨折、颅脑外伤，出院医嘱加强患肢功能锻炼，禁剧烈运动、禁持重物，术后二周复查，待骨折愈合后手术取内固定物。2016年5月17日，曾子怡再次前往福州市第二医院行“取内固定术”，于2016年5月20日出院，出院医嘱术后4周复查，门诊随访。2015年12月4日，尤溪县公安局交通管理大队对本起交通事故作出认定：陈晨负本事故全部责任、曾子怡不负本事故责任。经查，陈晨驾驶的闽Ｇ×××××号小型客车的机动车登记所有权人为陈仕进。事后，陈晨仅向曾子怡支付赔偿款45000元。综上所述，被告陈晨未取得机动车驾驶证且醉酒后驾驶肇事车辆，并对本事故负全部责任，故陈晨应对曾子怡的人身损害各项经济损失承担全部赔偿责任。陈仕进作为肇事车辆的所有人，明知陈晨无驾驶资格且饮酒的情况下，仍将肇事车辆交由陈晨驾驶，对本案的发生具有过错，应承担相应的赔偿责任。陈晨的侵权行为导致曾子怡致残，给年幼的曾子怡造成严重的精神创伤，故曾子怡有权要求精神损害赔偿。因此，根据《侵权责任法》和《民事诉讼法》等有关规定，特向法院提起诉讼，恳请法院依法公正判决，以维护曾子怡的合法权益。
陈晨、陈仕进未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2015年12月4日13时50分许，陈晨驾驶闽Ｇ×××××号小型客车由尤溪洋中镇新城小区3号楼往洋中镇滨河路方向行驶，途经事故路段时，碰剐行人曾子怡，造成曾子怡受伤的交通事故后果。2015年12月4日，尤溪县公安局交通管理大队对本起交通事故作出认定：陈晨负本事故全部责任、曾子怡不负本事故责任。曾子怡受伤后被送往尤溪县医院治疗，后转至福州市第二医院继续治疗，于2015年12月12日伤情好转出院，出院诊断为左肱骨中下段骨折、右肱骨近端骨折、颅脑外伤，出院医嘱加强患肢功能锻炼，禁剧烈运动、禁持重物，术后二周复查，待骨折愈合后手术取内固定物。2015年12月17日、20日、29日，曾子怡进行门诊治疗。2016年5月17日，曾子怡再次前往福州市第二医院行“取内固定术”，于2016年5月20日出院，出院医嘱术后4周复查，门诊随访。共支付医疗费43544.71元。2016年7月16日，经福建行健司法鉴定所鉴定，曾子怡的伤残程度属X级伤残、营养期为90日、护理期为120日；支出鉴定费1500元。事后，陈晨向曾子怡支付赔偿款45000元。陈晨驾驶的闽Ｇ×××××号小型客车的机动车登记所有权人为陈仕进。为证明以上事实，曾子怡向法庭提交以下证据：刑事判决书、道路交通事故认定书、尤溪县医院门诊病历、24小时入出院记录、福州市第二医院出院记录二份、住院疾病证明书、门诊/住院收费票据、司法鉴定意见书、福建增值税普通发票、支付交通费便笺，以上证据与曾子怡在法庭上的陈述能相互印证，且陈晨、陈仕进未对上述证据提出异议，本院亦未发现其存在证据三性问题，故本院予以采信。
本院认为，根据道路交通安全法第七十六条规定，机动车与行人之间发生交通事故，行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任，故陈晨对曾子怡的人身损害应承担赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十九条的规定，因陈仕进放任车辆由其子陈晨进行驾驶，而陈晨不具备驾驶资格，故陈仕进存在过错，应承担相应的赔偿责任；在法庭审理过程中，曾子怡无法举证证明肇事机动车的交强险投保机构，陈仕进亦拒不提供其机动车的交强险投保机构，故陈仕进对此应承担法律责任，即陈仕进和陈晨在交强险责任限额范围内应承担连带赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定，受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。根据曾子怡提交的证据及相关法律规定，本院确认或酌定曾子怡的各项费用为：医疗费43544.71元、住院伙食补助费330元（住院11天×30元／天）、营养费3030元［（11天+营养期90天）×30元／天］、护理费16424.78元［（11天+护理期120天）×125.38元／天］、残疾赔偿金27586元（13793元／年×20年×10%）、鉴定费1500元、交通费3000元、精神损害抚慰金5000元，合计100415.49元。陈晨在事故发生后已支付45000元，故尚差55415.49元未赔付。
综上所述，对曾子怡要求陈晨再赔偿因人身损害造成各项经济损失55415.49元及陈仕进承担连带赔偿责任的诉讼请求，本院予以支持；对超出部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第（二）项、第十九条第二款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：
一、陈晨应赔偿给曾子怡医疗费43544.71元、住院伙食补助费330元、营养费3030元、护理费16424.78元、残疾赔偿金27586元、鉴定费1500元、交通费3000元、精神损害抚慰金5000元，合计100415.49元，扣除陈晨已赔付的45000元，陈晨应于本判决生效之日起二十日内再赔付给曾子怡55415.49元；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、陈仕进对上述款项承担连带赔偿责任；
三、驳回曾子怡其他诉讼请求。
案件受理费1269元，减半收取计634.5元，由陈晨、陈仕进负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。
审判员 陈振武
二〇一六年十二月十六日
书记员 林 欣
附本判决依据的法律、法规、司法解释条文：
《侵权责任法》
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第一条机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的；（四）其他应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。