淮安市淮阴区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）淮民初字第03218号
原告赵传林。
被告杨明喜。
被告中国人民财产保险股份有限公司淮安市清浦支公司，住所地淮安市××东路67号
负责人周文凯，该公司经理。
委托代理人卞玉香，该公司员工，代理权限为特别授权。
委托代理人姬文军，该公司员工，代理权限为特别授权。
原告赵传林诉被告杨明喜、被告中国人民财产保险股份有限公司淮安市清浦支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月19日立案受理，依法由代理审判员刘海燕适用简易程序于2015年11月18日公开开庭进行了审理，原告赵传林、被告杨明喜及被告保险公司的委托代理人卞玉香、姬文军均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告赵传林诉称：2015年6月6日7时30分，被告杨明喜驾驶日系丰田牌照苏H×××××号轿车，沿淮阴区310县道由西向东行驶至韩大桥西200米处，不慎将骑行电动自行车的原告撞到在地，造成原告身体、衣物、鞋子、眼镜及电动车损伤的交通事故。经交警部门认定，被告杨明喜负事故的全部责任。肇事车辆在被告保险公司投保交强险和商业三者险。原告受伤后被送至淮阴区医院救治。住院期间花费医疗费12812.5元，原告垫付1000元，欠医疗费11812.5元。因原告受伤，原告妻子放下生意在家护理。后原告伤情经淮安市第一人民医院鉴定。现原告诉至法院，要求被告赔偿原告各项损失49227元。
被告杨明喜辩称：对事故认定书认定的事实及责任认定无异议。肇事车辆系被告杨明喜所有，该车在被告保险公司投保了交强险和不计免赔商业三者险50万元。事故发生在保险期限内。
被告保险公司辩称：对事故发生事实及责任认定无异议。肇事车辆在被告保险公司投保了交强险和不计免赔商业三者险50万元，原告的医疗费需扣除15%非医保用药。被告保险公司不承担诉讼费和鉴定费。
经审理查明：2015年6月6日7时30分左右，被告杨明喜驾驶苏H×××××号轿车沿淮阴区310县道由西向东行驶至淮阴区310县道韩大桥西侧200米处，不慎碰撞到原告赵传林驾驶的电动自行车，造成原告赵传林受伤、两车及原告眼镜、衣物损坏的交通事故。经交警部门认定，被告杨明喜负事故的全部责任。肇事车辆在被告保险公司投保交强险和不计免赔商业三者险50万元，事故发生在保险期限内。上述事实，有原告提供的事故认定书、驾驶员的驾驶证、肇事车辆行驶证、保单及原、被告当庭陈述予以证实，本院予以确认。
原告受伤后被送至淮安市淮阴医院救治，住院19天，花费住院医疗费12812.5元，其中原告支付1000元，尚欠医院医疗费11812.5元。出院医嘱：继续休息3个月……定期门诊复查……，后原告到医院进行复查，花费门诊治疗及药品费1170.7元。被告保险公司对原告2015年7月10日所购买的接骨药232元及2015年9月18日市一院门诊费276.5元（风湿免疫科）有异议，本院认为，原告受伤后确诊为多处骨折，医院给予其保守治疗，故原告购买接骨药物合情合理，原告因疼痛至市一院挂风湿免疫科亦与其交通事故骨折有关，故本院确认上述费用为交通事故所致的合理损失。原告还主张以后将发生的检查费339元，本院认为该费用未实际发生，不予认可。上述事实，有原告提供的淮安市淮阴医院的门诊病历、伤情说明书、门诊费票据、出院小结、出院诊断证明书、费用证明、挂号费票据等予以证实。本院予以确认。
原告伤情经淮安市公安局淮阴分局交通巡逻警察大队委托淮安市第一人民医院司法鉴定所鉴定，结论为原告交通事故致左侧腓骨小头骨折、左胫骨前缘骨挫伤、左膝内侧半月板后角损伤（Ⅱ°）、外侧半月板损伤（Ⅰ°-Ⅱ°）、右膝内侧半月板后角损伤（Ⅰ°-Ⅱ°）、外侧半月板损伤（Ⅰ°-Ⅱ°）、右侧前交叉韧带损伤等，其护理期限90日、营养期限60日。
原告赵传林持有准驾车型为A1A2的驾驶证及客运、货运运输从业资格证，其从2008年起为淮安市东南城镇公交运输有限公司韩桥专线苏H×××××号车辆的驾驶员，该车为原告哥哥赵传博承包经营。原告妻子陈广莲（连）系淮安市汇通商城二楼八街二十四号商铺业主，长期从事服装销售，因原告发生交通事故，从2015年6月6日至2015年7月31日停业照顾原告。上述事实有原告驾驶证、从业资格证及淮安市东南城镇公交运输有限公司出具的证明、淮安市汇通商城管理有限公司办公室及淮阴区韩桥乡人民政府和韩桥乡天河村村民委员会共同出具的证据予以证实，本院予以确认。
原告还主张其衣服、裤子、鞋子、眼镜及电动车损失计3123元，并提供了相关购物票据，本院认为，原告所提供的票据显示日期均在事故发生之后，不能证实原告事故发生当天财物损失具体数额，但原告上述财物损失客观存在，有事故认定书予以证实，本院酌定为2500元。
根据原告举证、被告质证，结合相关法律规定，认定原告的损失如下：
1、医疗费13983元。
2、营养费60天（鉴定期限）×23476元（江苏省2014年度城镇居民人均消费支出）／365天×60%=2315元。
3、住院伙食补助费19天（住院天数）×20元=380元。
4、误工费109天（住院天数＋医嘱休息三个月）×56406元（江苏省2014年度道路运输业在岗职工平均工资）／365天=16845元。
5、护理费55天（原告妻子照顾天数）×43736元（江苏省2014年度零售业在岗职工平均工资）／365天＋35天（鉴定期限-
原告妻子照顾天数）×80元／天（当地护工标准）=9390元。
6、交通费200元（酌定）。
7、财产损失2500元。
上述合计45613元。
本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡，财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保交强险、商业三者险的机动车发生交通事故造成损害的，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。
本案肇事车辆在被告保险公司投保交强险及商业三者险，投保不计免赔。原告的损失先由被告保险公司在交强险限额内赔偿38435元，超出部分，由被告保险公司在商业三者险范围内赔偿。本案调解未果。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
原告赵传林的各项损失合计45613元，由被告保险公司赔偿。于本判决生效后10日内给付。（赔偿款汇至本院，收款人名称：淮安市淮阴区人民法院，开户行：中国农业银行淮安市城北支行王营分理处，账号：35×××43，汇款单请注明本案案号、原告姓名）。
案件受理费1031元，适用简易程序，减半收取516元，鉴定费600元，合计1116元，由被告杨明喜负担。原告预缴1031元，本院退还515元，被告负担的费用在被告支付赔偿款时一并支付。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本五份，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费1031元（缴纳至淮安市财政局综合处，开户行中国农业银行淮安市分行城中支行，账号：34×××54）
代理审判员 刘海燕
二〇一五年十一月十九日
书 记 员 陈跃佳
附：相关法律条文及司法解释
1、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
2、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
4、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
5、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡，财产损失，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
6、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）的机动车发生交通事故造成损害的，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿……