广东省广州市花都区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）穗花法民一初字第2332号
原告：刘金元，住湖南省衡南县。
委托代理人：黄剑扬，广东国灿律师事务所律师。
被告：刘先孝，住四川省西充县。
委托代理人：刘鹏，住四川省西充县。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司广州市花都支公司。住所地广州市花都区。
负责人：马爱红。
原告刘金元诉被告刘先孝、中国太平洋财产保险股份有限公司广州市花都支公司（简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月26日受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，于2015年12月25日公开开庭进行了审理。原告刘金元的委托代理人黄剑扬，被告刘先孝的委托代理人刘鹏到庭参加诉讼，被告太平洋保险公司无到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年4月7日13时30分，刘先孝驾驶车牌号为粤Y×××××的轻型货车，沿花都区炭步镇茶塘村路由北往南行驶至花都区炭步镇茶塘村北头鱼塘边路段时，与刘金元由东往北驾驶的无号牌的电动车发生碰撞运动车辆，致刘金元受伤，两车部分损坏的交通事故。经交警部门认定，刘先孝忽视行车安全，未减速靠右无行驶，并与其他车辆、行人保持必要的安全距离承担此事故主要责任。刘金元在进入路口前停车瞭望，未让右方道路的来车先行承担此事故次要责任。据此，原告请求法院判令：1、被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州市花都支公司向原告赔偿164142.72元，不足部分由被告刘先孝承担。2、本案诉讼费由两被告承担。
被告太平洋保险公司提交答辩状辩称：对事故的责任认定没有异议。涉案车辆粤Y×××××轻型货车在我司购买了交强险及30万元商业第三者责任险（含不计免赔），事故发生在保险期内，我司同意在保险范围内赔偿原告的合理合法损失。对原告各项诉请具体意见如下：一、医疗费，应扣除非医保用药。二、后续治疗费，应待实际发生后另行计算。三、残疾赔偿金，应按照原告户口性质计算。四、鉴定费属于原告的诉讼成本，应自行承担。五、被扶养人生活费，原告父母的费用应按农村标准计算。原告子女的费用，原告未提供户口本等材料，不同意赔偿。未成年人子女的费用应按农村标准计算至月份。六、住院伙食补助费按照住院天数按100元/天计算。七、误工费。误工时间为住院时间加全休四周。原告仅提供事故发生权三个月工资单证明，未提供事故后的工资发放银行流水、收入减少证明，其主张误工费无事实依据，即使计算也应按照广州市最低工资标准计算。八、护理费，仅同意按照80元/天计算住院时间。九、营养费，诉请过高不予认可。十、交通费，诉请过高，请法院酌定。十一，精神损害抚慰金，原告已主张残疾赔偿金，又要求精神损害抚慰金，属于重复主张。诉讼费，我司不是直接侵权人，不应由我方承担。
被告刘先孝辩称：对原告的起诉没有意见，对被告的书面答辩意见没有意见，具体由法院依法判决。
经审理查明：原告诉称的事故发生经过情况属实。事故经交警部门处理，认定被告刘先孝承担事故的主要责任，原告刘金元承担事故的次要责任。
事故发生后，原告被送往炭步镇中心卫生院，当天转往广州市中西医结合医院住院治疗，住院时间从2015年4月7日至2015年4月27日，共住院21天。出院诊断为：1、右侧3-5肋骨骨折。2、双侧肺挫伤。3、右侧锁骨骨折。4、脑震荡。5、右额部血肿。6、多处挫伤。出院医嘱提及：加强营养、全休4周。2015年5月19日门诊就诊医嘱提及：全休二月。原告共产生医疗费40960.1元，其中被告太平洋保险公司在交强险医疗费用限额内垫付10000元，原告自付30960.1元。
出院后，原告前往广东正源法医临床司法鉴定所进行伤残鉴定和后续治疗费鉴定，鉴定所于2015年7月31日出具司法鉴定意见书，评定原告的锁骨骨折构成道路交通事故十级伤残，后期医疗费用为10000元。原告用去鉴定费1560元。
原告主张残疾赔偿金按城镇标准计算，误工费按照2900元/月的标准计算，提供的证据有：1、广州市花都区炭步镇步云村民委员会出具居住证明，主要内容为原告自2014年2月开始在该村五队居住，期间未有搬迁。2、劳动合同、工资条、广州市马溪安装工程有限公司营业执照及其于2015年8月5日出具误工证明，证明原告于2013年3月至今一直在该单位工作，工资每月2900元。事故发生后停发其所有工资。3、衡南县江口镇民政事务办公室、衡南县江口镇大安村村民委员会共同出具证明，主要内容为原告共生育一子一女，赡养父母，自2011年开始在广州市花都区务工，期间发生交通事故收入来源中断。
原告父亲刘某甲1927年12月14日出生，事故发生时88岁，共生育六个子女。原告儿子刘某乙2006年10月8日出生，原告女儿刘某丙2008年8月22日出生，事故发生时分别为8岁6个月、6岁8个月，扶养年限分别为9年6个月、11年4个月。
被告刘先孝为粤Y×××××轻型货车的车主，该车在被告太平洋保险公司投保了交强险和30万元商业第三者责任险（含不计免赔），事故发生在保险期限内。
本院认为：公安交通管理部门对本案事故责任的认定准确，本院予以确认。粤Y×××××轻型货车在被告太平洋保险公司投保了交强险和商业第三者责任险，太平洋保险公司应在交强险赔偿限额内对原告的损失承担直接赔偿责任。被告刘先孝承担事故的主要责任，对原告损失中超过交强险赔偿限额的部分应承担80%的赔偿责任。由于粤Y×××××轻型货车在被告太平洋保险公司投保了商业第三者责任险，被告刘先孝应向原告承担的赔偿责任应先由保险公司根据保险合同在商业三者险责任限额内承担，不足部分再由被告刘先孝承担。
原告索偿的损失应以法律规定及其提供的合法有效证据计算：1、医疗费凭票据计算为40960.1元。2、后续治疗费，因该费用必然发生，且原告提供了鉴定机构的意见予以证明，为免当事人诉累，对原告主张后续治疗费10000元本院予以支持。3、十级伤残残疾赔偿金按城镇标准计算20年为30192.9元/年×20年×10%=60385.8元。4、鉴定费凭发票计算为1560元。5、被扶养人生活费，原告父亲费某为22171.9元/年×5年×10%÷6=1847.7元。原告子女费用计算为22171.9元/年×20年10个月×10%÷2=23095.7元。本项合计24943.4元。6、住院伙食补助费，按100元/天计算住院21天为2100元。7、误工费，原告主张2900元/月的标准，并提供了劳动合同、工资条等证据，本院予以采信。误工时间为住院21天加医嘱建议休息至2015年7月19日为103天，本项计算为9956.7元。8、护理费，原告主张按80元/天计算，未超出本地护工标准，本院予以支持，按住院21天计算为1680元。另有陪护服务费420元，本项合计2100元。9、营养费酌定500元。10、交通费酌定300元。11、精神损害抚慰金，原告主张过高，本院酌定为8000元。该项损失在交强险内优先支付。
原告的上述损失中，可以在医疗费用赔偿限额内赔偿的项目为第1-2项合计50960.1元，已超出交强险的10000元医疗费赔偿限额；可以在死亡伤残赔偿限额内赔偿的项目包括第3-11项合计109845.9元，未超出交强险死亡伤残赔偿限额的110000元。由于被告保险公司在交强险医疗费用限额内已垫付10000元，因此被告太平洋保险公司应在交强险限额内对原告赔偿109845.9元。对于超出交强险限额的部分即40960.1元，由被告刘先孝承担80%的责任为32768元。该金额未超出商业第三者责任险保险限额，故由被告太平洋保险公司在商业第三者责任险限额内向原告赔付。
被告太平洋保险公司经本院传票传唤无到庭参加诉讼，违反法律规定，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州市花都支公司在交强险责任限额内向原告刘金元赔偿109845.9元，于本判决发生法律效力之日起10日内付清。
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州市花都支公司在商业第三者责任险责任限额内向原告刘金元赔偿32768元，于本判决发生法律效力之日起10日内付清。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费3582元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州市花都支公司承担3112元，由原告刘金元承担470元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。
审 判 长 杨馥璟
人民陪审员 李玢姝
人民陪审员 李满友
二〇一六年二月十八日
书 记 员 周裕园