湖南省长沙市岳麓区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）岳民初字第06912号
原告中联重科股份有限公司。
法定代表人詹纯新。
委托代理人吴星泰。
被告苏志强。
被告刘运霞。
原告中联重科股份有限公司诉被告苏志强、刘运霞买卖合同纠纷一案，本院于2014年12月17日立案受理，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告中联重科股份有限公司的委托代理人吴星泰到庭参加诉讼，被告苏志强参加了第二次庭审、被告刘运霞在第二次庭审中委托苏志强作为代理人参加诉讼，但是未在给定时间内向本庭补交委托手续，视为未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中联重科股份有限公司诉称：2012年6月28日，原告与被告苏志强签订了《协议（按揭合同折扣设备）》作为同日签订的顺序号为12007680的《产品买卖合同》及相关附件的附件，约定由原告折扣销售型号为ZLJ5121THB174KW的车载泵四台，折扣销售设备金额为280万元人民币（此设备金额含在上述《产品买卖合同》总金额中，不再另行收取）。因被告未按顺序号为12007680的《产品买卖合同》及相关附件的约定向原告付款，原告依据上述《协议（按揭合同折扣设备）》第四条的约定主张权利。被告刘运霞与被告苏志强系夫妻关系，被告苏志强因购买原告设备所负的债务属于夫妻关系存续期间产生的债务，被告刘运霞应承担共同清偿责任。原告为维护自身合法权益，诉请法院判令：1、被告苏志强立即向原告中联重科股份有限公司支付货款280万元；2、被告刘运霞对被告苏志强的上述款项的给付承担共同清偿责任；3、两被告承担本案案件受理费、财产保全费、公告费、邮寄送达费等诉讼费用及原告为实现债权而支付的其他合理费用。
被告苏志强辩称：原告诉请的四台车是原告方业务员推销时送的，就是因为送了车，还有承诺给100万元的配件，才买了原告的其他十台车。
被告刘运霞未作答辩。
原告中联重科股份有限公司为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：
证据一、《产品买卖合同》，拟证明原、被告之间买卖合同关系及原告已履行合同义务；
证据二、《协议（按揭合同折扣设备）》，拟证明原告附条件折扣销售设备四台，被告违约时，原告有权采取的措施；
证据三、被告签字的对账函、录音，拟证明原告已经向被告交付了合同约定的设备；
证据四、对账函，拟证明被告未按照《产品买卖合同》约定支付货款及按揭贷款，违反了《协议（按揭合同折扣设备）》的约定，原告有权要求被告支付货款；
证据五、结婚证，拟证明两被告系夫妻关系，涉案买卖行为存在于夫妻关系存续期间，由此产生的债务是夫妻共同债务。
被告苏志强质证认为：原告没有提交一块钱折扣赠送的相关材料。《协议（按揭合同折扣设备）》好像不是我签的。
被告苏志强未提交证据。
被告刘运霞未提交证据，且经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。
经审核，本院认为：原告提交的被告没有异议的证据一、证据三至证据五，符合法定形式要件，主要证明合同履行情况及当事人身份情况，与本案具有关联性，予以采信为定案依据；证据二，被告苏志强称不是其签的字，在没有提出相反证据的情况下，结合原告提交的被告苏志强无异议的证据三及被告苏志强在庭审中的陈述，予以确认为定案依据。
根据上述采信的证据及庭审中当事人的陈述，本院审理查明如下案件事实：2012年6月28日，原告中联重科股份有限公司与被告苏志强签订了顺序号为12007680的《产品买卖合同》，合同约定被告苏志强向原告购买10台泵车。同日，双方签订《协议（按揭合同折扣设备）》，约定若甲方（即被告苏志强）根据上述《产品买卖合同》约定按时足额支付首付款、按揭费用、保证金，且自银行放贷之日起，连续按时足额支付按揭贷款的，乙方（即原告中联重科股份有限公司）附条件折扣销售型号为ZLJ5121THB174KW的设备四台给甲方，折扣销售设备金额为280万元（此折扣销售设备价款已含在上述《产品买卖合同》总金额中，不再另行收取）。《协议（按揭合同折扣设备）》第四条约定，若被告出现购买的12007680号《产品买卖合同》约定的任意一台设备退货的；未按照12007680号《产品买卖合同》及其相关附件的约定执行或被告未按贷款合同的约定向银行还款，导致原告诉讼、代垫、回购的；被告违反保密义务的情形之一，则约定的折扣销售设备条款自动失效，若折扣设备尚未发送给甲方，则乙方不予发送；若乙方已将折扣销售设备发送给甲方的，则甲方应自接到乙方通知之日起30日内将约定的折扣销售设备金额280万元一次性支付给乙方，逾期支付的，甲方应按欠款总额的万分之五每日支付违约金。《产品买卖合同》及《协议（按揭合同折扣设备）》签订后，原告向被告交付了12007680号《产品买卖合同》项下10台设备及本案争议的四台设备，但被告未按时足额支付12007680号《产品买卖合同》项下货款。
另查明，被告刘运霞与被告苏志强于1989年6月12日登记结婚，被告苏志强因购买原告设备所负的债务发生在夫妻关系存续期间。
本院认为，原告中联重科股份有限公司与被告苏志强之间的《协议（按揭合同折扣设备）》关系成立且有效，双方应当按约履行。根据《协议（按揭合同折扣设备）》内容，双方系针对设备折扣条件及条件成就与否的后果进行的约定，在被告违背折扣条件的情况下，被告需向原告支付全部设备的全部对价。因此协议并不符合赠与合同无偿性的法律特征，而系双方对合同价款金额计付之约定，并非约定原告将争议的四台设备赠送给被告，故对被告苏志强称该设备系原告赠送的答辩意见，不予支持。被告苏志强未按时足额支付12007680号《产品买卖合同》项下货款，折扣销售条件失效。在原告向被告苏志强交付四台折扣设备后，被告苏志强应当支付设备款项，故对原告诉请被告苏志强支付280万元设备货款予以支持。被告刘运霞与被告苏志强系夫妻关系，涉案债务发生在夫妻关系存续期间，故对原告诉请被告刘运霞承担共同清偿责任的诉讼请求予以支持。原告诉请被告承担除案件受理费、保全费外的其他费用，因未提交证据予以证明，对该诉请不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告苏志强、刘运霞于本判决生效之日起五日内共同向原告中联重科股份有限公司支付货款280万元；
二、驳回原告中联重科股份有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费29200元，财产保全费5000元，共计34200元，由被告苏志强、刘运霞共同负担（此款已由原告先行垫付，被告在给付上述款项时一并给付原告）。
如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 长 谢 澍
人民陪审员 袁建华
人民陪审员 许建国
二〇一五年六月三日
书 记 员 罗 琼
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。