安徽省宣城市宣州区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宣民一初字第00170号
原告：朱启连。
委托代理人：韦胜利。
被告：俞益学。
被告：中国平安财产保险股份有限公司上海市杨浦支公司。
负责人：吴军，该公司经理。
委托代理人：费龙洋，安徽中特律师事务所律师。
委托代理人：陈永庆，安徽中特律师事务所律师。
原告朱启连诉被告俞益学、中国平安财产保险股份有限公司上海市杨浦支公司（以下简称平安财险上海杨浦支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年12月30日受理后，依法由审判员梁华贵适用简易程序，于2015年1月26日公开开庭进行了审理。原告朱启连的委托代理人韦胜利，被告平安财险上海杨浦支公司的委托代理人费龙洋到庭参加诉讼，被告俞益学经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
朱启连诉称：2013年9月3日，朱启连驾驶Pxxx号二轮摩托车沿宣城市xxx路从南向北行驶，当行至xxx路叉路口时，遭遇俞益学驾驶的皖Px**号轿车碰撞，致朱启连受伤，住院治疗22天。事故经交警部门认定，俞益学承担事故的全部责任。皖Px**号车在平安财险上海杨浦支公司投保有机动车强制保险。现要求平安财险上海杨浦支公司在机动车强制保险限额内赔偿医疗费8764元、营养费440元（20元／天×22天）、住院伙食补助费440元（20元／天×22天）、护理费1980元（90元／天×22天）、误工费28400元（200元／天×142天）、残疾赔偿金46228元（23114元／年×20年×10%）、鉴定费1375元、车辆损失1500元、交通费1000元、精神损害抚慰金5000元，合计90127元。
朱启连为证明其主张，提交如下证据：
1、原、被告身份证、组织机构代码证复印件，证明原、被告身份；
2、交通事故责任认定书，证明交通事故发生事实及责任认定；
3、驾驶证、行驶证，证明俞益学具有驾驶资格；
4、保险单复印件，证明皖Px**号车投保了机动车强制保险；
5、门诊病历、疾病诊断证明书、住院记录、住院费用清单、医疗费票据，证明朱启连受伤后住院治疗情况及支出医疗费8764元；
6、定损协议，证明事故发生致朱启连摩托车车损为1500元；
7、劳动合同、工资表、证明、企业基本信息，证明朱启连受伤前在宣城从事木工工作，工资收入为200元／天；
8、司法鉴定意见书、鉴定费票据，证明朱启连因交通事故受伤构成拾级伤残，休息期为120天、护理期和营养期为30天，支出鉴定费1375元。
平安财险上海杨浦支公司辩称：对事故发生及责任认定无异议。皖Px**号车投保了机动车强制保险和限额为100万元的商业三责险（不计免赔率），保险公司同意在保险范围内承担责任。但朱启连部分诉请过高，对构成拾级伤残有异议，即使构成拾级伤残，残疾赔偿金应按农村标准计算，误工费标准过高。保险公司不承担本案鉴定费和诉讼费。
俞益学未到庭答辩。
平安财险上海杨浦支公司、俞益学均未提交证据。
经庭审质证，平安财险上海杨浦支公司对朱启连提交的证据发表如下质证意见：对证据5无异议，但应扣除10%的非医保用药费用。对证据7的真实性有异议，该证据不能证明朱启连在城镇居住、生活满一年以上，但其在城镇工作较为合理。对证据8的真实性无异议，但该鉴定意见依据不足，根据伤残评定标准，朱启连不构成拾级伤残。对其他证据无异议。
经审查，结合当事人当庭质证，本院对朱启连提交的证据认证如下：平安财险上海杨浦支公司对证据5、8提出异议，但其在法院指定的举证期限内未提交相关证据和申请，故对其质证意见本院不予采信。朱启连提交的证据7不能证明其在城镇居住、工作满一年以上，但能够证明其从事木工工作，参照建筑业工资标准，本院确定其误工损失为122.40元／天。朱启连提交的证据1-6、8具备证据的真实性、合法性和关联性，对其证明力予以认定。
根据上述采信的证据，结合当事人当庭陈述，本院审理查明事实如下：
2013年9月3日，俞益学驾驶皖Px**号车沿宣城市区鳌峰东路自东向西行驶过程中，碰撞沿xxx路自南向北行驶的朱启连驾驶的皖Px**号摩托车，造成朱启连受伤及两车受损。事故经交警部门认定，俞益学承担事故全部责任，朱启连无责任。同日，朱启连被送往医院住院治疗，同年9月24日出院。入、出院诊断：1、左髂骨粉碎性骨折；2、头部外伤；3、闭合性胸部损伤；4、全身多处软组织裂伤。2014年10月20日，经安徽皖医司法鉴定中心评定：被鉴定人朱启连左髂骨粉碎性骨折的伤残等级为十级，休息期120日、营养期30日、护理期30日。朱启连支出医疗费9020元、鉴定费1375元，住院治疗期间及鉴定支出交通费500元。诉讼中，朱启连要求优先在机动车强制保险范围内受偿精神损害抚慰金。
另查，皖Px**号车在平安财险上海杨浦支公司处投保了机动车强制保险和限额100万元商业三者险（不计免赔率），事故发生在保险期内。
事故发生前，朱启连从事木工工作。2014年安徽省农村居民人均纯收入为8098元，居民服务业工资标准为101.60元／天，国家机关出差伙食补助为15元／天。
本院认为：公民的健康权受法律保护。朱启连在交通事故中受伤，有权依照法律规定要求义务人赔偿其符合法律规定的损失。根据本院查明的事实，本院核定因交通事故造成朱启连的损失为：医疗费9020元（以其主张的8764元为准）、营养费330元（15元／天×22天，以其主张的22天为准）、住院伙食补助费330元（15元／天×22天）、护理费1980元（90元／天×22天，以其主张的为准）、误工费14688元（122.40元／天×120天）、残疾赔偿金16196元（8098元／年×20年×10%）、鉴定费1375元、车辆损失1500元、交通费500元。对于精神损害抚慰金，由于本起交通事故导致朱启连伤残，造成了较重的后果，使其遭受了精神痛苦，根据过错责任及受诉法院所在地平均生活水平，本院确定精神损害抚慰金为5000元。综上，朱启连的损失合计为50663元。本起事故经交警部门确定俞益学负事故全部责任，朱启连无责任。皖Px**号车在平安财险上海杨浦支公司投保了机动车强制保险，事故发生在保险期内。朱启连损失中的医疗费、住院伙食补助费、营养费合计为9424元，平安财险上海杨浦支公司应在机动车强制保险医疗费限额内予以赔付。朱启连要求优先在机动车强制险限额内赔付精神损害抚慰金，符合法律规定，应予支持，故平安财险上海杨浦支公司在伤残限额内赔偿精神损害抚慰金5000元。护理费、残疾赔偿金、误工费、鉴定费、交通费合计34739元及车辆损失1500元，平安财险上海杨浦支公司应在机动车强制保险限额内予以赔付。由于平安财险上海杨浦支公司在保险限额内足以承担赔偿责任，作为侵权人的俞益学无需再承担赔付义务。俞益学经本院传票传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海市杨浦支公司于本判决生效之日起十日内赔付原告朱启连医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金、鉴定费、交通费、精神损害抚慰金合计50663元；
二、驳回原告朱启连其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2053元，减半收取1026.50元，原告朱启连负担448.50元，被告中国平安财产保险股份有限公司上海市杨浦支公司负担578元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。
审判员 梁华贵
二〇一五年五月十一日
书记员 蔡 灏
附：法律法规
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。