wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院民 事 判 决 书（2016）新0109民初3757号原告：何强，男，1969年2月19日出生，现住乌鲁木齐市米东区。被告：尚登锋，男，1974年11月30日出生，原住乌鲁木齐市米东区，现下落不明。被告：杨丽苹，女，1976年11月9日出生，原住乌鲁木齐市米东区，现下落不明。原告何强与被告尚登锋、杨丽苹民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月10日立案后，依法适用普通程序，于2017年2月13日公开开庭进行了审理。原告何强到庭参加诉讼，被告尚登锋、杨丽苹经本院公告传唤无正当理由没有到庭，本案现已缺席审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还借款70000元；2.要求被告按照月利率2分支付逾期利息14000元；3.由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2015年5月5日，二被告向我借款70000元，当时说好借期3个月、逾期不还按照本金的30%支付违约金。因为二被告是夫妻，我就要求尚登锋在借款人处签名、杨丽苹在担保人处签名。到期后被告没有偿还，后又搬离原来自己购买的房子，将孩子也转学全家回了老家，现在具体在哪也不清楚，故向法院提起诉讼。被告尚登锋未答辩。被告杨丽苹未答辩。经审理查明：被告尚登锋、杨丽苹户籍地均为河南省虞城县王集乡马庄村075－1号，来疆后在乌鲁木齐市米东区古河路1169号汇金小区1号楼1单元601室居住。2015年5月5日，被告尚登锋向原告何强借款70000元，约定借期3个月到同年8月5日到期、逾期不还按照本金的30%支付违约金。被告尚登锋在借条借款人处签名，被告杨丽苹在借条担保人处签名。到期后经原告于2015年12月、2016年春节期间等时间多次向二被告催要此款，二被告一直以各种理由推托未还，后又从其上述居住地搬离去向不明，故原告向本院提起诉讼。上述事实有二被告身份证复印件、社区证明、借条、调查笔录及庭审笔录为证。本院认为：被告尚登锋欠原告何强借款70000元没有偿还属实，被告没有在约定的期限内偿还借款，应当承担相应的民事责任。原告现要求被告偿还借款70000元诉讼请求符合法律的规定，本院予以支持。因被告在借条中承诺到期后不还自愿按照借款本金的30%承担违约金，现原告按照每月2%计算违约利息损失14000元符合法律的规定，本院予以支持。被告杨丽苹在借条中以担保人身份签名，没有明确约定担保方式，视为连带责任担保。原告在主债务履行期间届满后的六个月内向担保人杨丽苹主张还款权利，被告杨丽苹应当对尚登锋的上述债务承担连带清偿责任。被告尚登锋、杨丽苹经本院合法传唤无正当理由没有到庭参加诉讼，本院视为其均已经放弃了在本案一审中答辩和举证、质证的权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条、第二十六条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告尚登锋欠原告何强借款70000元，于判决生效后五日内付清；二、被告尚登锋向原告何强支付逾期付款利息14000元（70000元×2%×10个月），于判决生效后五日内付清；三、被告杨丽苹对上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案预收受理费1900元、公告费500元、邮寄送达费120元合计2520元，由被告尚登锋、杨丽苹负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院送交上诉状，并按照对方当事人的人数提供副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审 判 长  陈先勇人民陪审员  牛朝阳人民陪审员  宫明太二〇一七年二月十九日书 记 员  王宝娟
湖北省武汉市江汉区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鄂0103刑初1459号
公诉机关武汉市江汉区人民检察院。
被告人敖亚南，女，1982年5月25日出生。
公诉机关以武江检公诉刑诉（2016）1271号起诉书指控被告人敖亚南犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：2016年9月2日0时30分，被告人敖亚南酒后驾驶车牌号为鄂Ａ×××××的蓝色别克牌小型汽车，沿本市江汉区沿河大道由东向西行驶至沿河大道友谊南路路口时，遇公安人员例行检查被查获。经现场呼气式酒精测试仪检测，被告人敖亚南呼气中酒精含量为108mg／100ml；根据公安机关现场血液取样后的法医鉴定意见认定，被告人敖亚南血液中乙醇含量为113.41mg／100ml，属醉酒驾驶机动车。公诉机关认为，被告人敖亚南具有归案后如实供述罪行的处罚情节，建议判处被告人敖亚南拘役，并处罚金。
被告人敖亚南对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人敖亚南犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。在查明犯罪事实的基础上，被告人敖亚南具有归案后如实供述罪行的量刑情节。综合被告人敖亚南醉酒驾驶机动车时血液中乙醇含量、对社会的危害程度、犯罪主观恶性以及归案后的悔罪表现，将其置于社会监督下，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：
被告人敖亚南犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 曾望喜
二〇一六年十二月十三日
书记员 林飞翔
四川省蓬安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1323执2号
申请执行人陈林，男，住蓬安县。
被执行人文泽敏，男，住蓬安县。
本院依据已经发生法律效力的（2016）川1323民初1234号民事判决书，受理了陈林申请执行文泽敏民间借贷纠纷一案。在执行过程中，经查询未发现被执行人名下有可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、对蓬安县人民法院（2016）川1323民初1234号民事判决书终结本次执行。
二、本次执行程序终结后，如发现被执行人有财产可供执行时，可以向有管辖权的人民法院再次提出执行申请，再次申请不受执行期间的限制。
本裁定书一经送达，即发生法律效力。
审 判 长 林 玄
审 判 员 高树林
代理审判员 李小波
二〇一七年六月二十八日
书 记 员 杨 盼
四川省蓬安县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1323执2号申请执行人陈林，男，住蓬安县。被执行人文泽敏，男，住蓬安县。本院依据已经发生法律效力的（2016）川1323民初1234号民事判决书，受理了陈林申请执行文泽敏民间借贷纠纷一案。在执行过程中，经查询未发现被执行人名下有可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、对蓬安县人民法院（2016）川1323民初1234号民事判决书终结本次执行。二、本次执行程序终结后，如发现被执行人有财产可供执行时，可以向有管辖权的人民法院再次提出执行申请，再次申请不受执行期间的限制。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审 判 长  林 玄审 判 员  高树林代理审判员  李小波二〇一七年六月二十八日书 记 员  杨 盼
福建省邵武市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0781民初708号
原告吴某，女，1987年9月6日出生，汉族，安徽省安庆市枞阳县雨坛乡新民村村民，住安徽省安庆市枞阳县。
被告陈某甲，男，1982年6月11日出生，汉族，邵武市大竹镇大竹村村民，住邵武市大竹镇。
原告吴某与被告陈某甲离婚纠纷一案，本院于2016年2月25日立案受理后，依法由审判员危艳适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴某到庭参加诉讼，被告陈某甲经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告吴某诉称，原告2004年5月与被告自由恋爱，2006年9月30日生下儿子陈某乙，于2008年1月16日到邵武市民政局办理结婚登记手续。由于双方婚前感情一般，婚后不到2年感情慢慢开始变化，被告有非常严重的大男子主义，性格暴躁，对原告经常恶语相向。吵架的时候被告喜欢打原告，经常打得青一块紫一块，双方感觉真的过不下去了。于是2015年被告让原告回福建离婚，原告当初舍不得孩子就没有回去离。现在原告与被告分居一年了，感觉这样拖下去也没有意义。于是原告打电话给被告让他回福建办理离婚手续，但被告却让原告来起诉离婚。原告认为，双方已经没有感情。请求人民法院判令：一、原告与被告离婚；二、婚生男孩陈某乙由被告自行抚养。三、诉讼费由原告自行承担。
被告陈某甲未答辩。
庭审中，原告提供以下证据：
证1、结婚证一份。证明：原、被告于2008年1月16日在邵武市民政局婚姻登记处登记结婚，双方系夫妻关系。
被告陈某甲经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，应视为自动放弃对原告证据质证的权利，原告所举证据来源合法，内容客观真实，本院予以采信。
被告陈某甲未举证。
根据上述证据和原告及其委托代理人在法庭上的陈述，本院认定以下事实：2004年5月份，原、被告在上海务工时相识，自由恋爱两年后于2006年9月30日生育男孩陈某乙。2008年1月16日原、被告在邵武市民政局登记结婚。婚后夫妻感情尚可。2015年3月份，原、被告因家庭琐事发生争吵，影响了一定的夫妻感情。现原告以夫妻感情完全破裂为由，向本院提起离婚诉讼。
本院认为，夫妻感情是否确已破裂，应当从婚姻基础、婚后感情、离婚原因、夫妻关系的现状和有无和好的可能等方面综合分析。原、被告系自由恋爱结婚，婚前感情基础较为牢固。结婚后双方感情尚可，虽因家庭琐事影响了一定的夫妻感情，但只要双方加强沟通，仍有和好可能。且双方共同生育的孩子陈某乙目前尚且年幼，需要完整的家庭和父母情感。因此，本院认为，原告作为妻子要充分理解丈夫，在生活上多陪伴丈夫、孩子。被告作为丈夫，要多从情感上关心妻子、孩子。只要原、被告双方多加强沟通和理解，都承担起积极化解矛盾的责任，双方仍有和好的可能。综上，原告诉请离婚，但未能提供证据证明夫妻感情破裂，故对其离婚的诉讼请求不予支持。被告陈某甲经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
驳回原告吴某要求与被告陈某甲离婚的诉讼请求。
案件受理费245元，减半收取122.50元，由原告吴某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。
审判员 危 艳
二〇一六年四月七日
书记员 詹雅文
本案依据的主要法律条文
一、《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条：男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满2年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申
请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
江苏省无锡市惠山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0206民初5515号
原告：无锡市吉美尔贸易有限公司，统一社会信用代码91320206323529435G住所地江苏省无锡市惠山区玉祁街道黄泥坝村。
法定代表人：唐宽良，该公司总经理。
委托诉讼代理人：王某（受该公司特别授权委托），该公司员工，1943年7月25日生，汉族，住上海市虹口区。
被告：杨某，男，1974年12月15日生，汉族，住江苏省常州市武进区。
原告无锡市吉美尔贸易有限公司（以下简称吉美尔公司）诉被告杨某买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月18日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告吉美尔公司法定代表人唐宽良到庭参加诉讼。被告杨某经本院公告送达开庭传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
吉美尔公司向本院提出诉讼请求：判令杨某支付货款154914元及利息（自2016年2月5日起至实际给付之日止，按银行同期贷款利率计算）。事实和理由：杨某与吉美尔公司签订买卖合同，由杨某向吉美尔公司购买涂料，双方约定付款方式为月结60天（合同终止或停止合作一个月内付清全部货款）。至2015年9月25日，杨某确认结欠吉美尔公司货款116008元，并出具了对账单一份。后双方又发生多笔业务往来，至2016年1月5日，杨某共计结欠吉美尔公司货款154914元。经催讨未果，遂诉至法院。
杨某未作答辩。
本院经审理认定事实如下：吉美尔公司向本院提交了《吉美尔公司供货合同》一份，对账单一份、送货单三十三份，证明杨某向吉美尔公司购货总额为218814元，已付款63900元，尚结欠154914元的事实。本院已向杨某公告送达了上述证据副本，但杨某未发表答辩意见，也未到庭质证，视为放弃相应的权利，应承担不利的法律后果。吉美尔公司提交的上述证据，符合法律规定的形式要件，本院对其真实性、关联性、合法性予以认证。对吉美尔公司在本案中主张的事实，有相应的证据相佐证，本院予以确认。
本院认为，当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。吉美尔公司与杨某间的买卖合同关系，依法成立并有效。杨某未按约支付吉美尔公司货款154914元，应承担支付欠款及赔偿逾期利息损失的法律责任。
综上所述，对于吉美尔公司要求杨某支付货款154914元及逾期付款利息的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
杨某于本判决生效后立即支付无锡市吉美尔贸易有限公司货款154914元并赔偿逾期付款利息损失（以154914元为基准，自2016年2月5日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3400元，公告费710元，合计4110元，由杨某负担。诉讼费用已由吉美尔公司预交，杨某应负担的诉讼费用于本判决生效后迳付吉美尔公司。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
审 判 长 金 民
人民陪审员 石红英
人民陪审员 龚培良
二〇一七年二月二十一日
书 记 员 王 蕾
本案援引法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省盐城市盐都区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0903民初5808号
原告：暨诉讼代表人钱海文，男，1964年10月26日生，汉族，木工，住盐城市亭湖区。
原告：钱丰，男，1987年11月1日生，汉族，木工，住址同上。
原告：陈金华，男，1969年10月23日生，汉族，木工，住盐城市亭湖区。
原告：卢海梅，女，1968年5月29日生，汉族，木工，住盐城市亭湖区。
原告：耿方明，男，1969年10月7日生，汉族，木工，住盐城市亭湖区。
原告：许成成，男，1993年1月17日生，汉族，木工，住盐城市滨海县。
原告：许荣昌，男，1967年11月10日生，汉族，木工，住址同上。
原告：彭荣波，男，1977年5月31日生，汉族，木工，住盐城市经济开发区。
原告：钱根俊，男，1967年1月22日生，汉族，木工，住盐城市亭湖区。
原告：陈汉平，男，1964年10月16日生，汉族，木工，住盐城市亭湖区。
原告：温从良，男，1968年2月2日生，汉族，木工，住盐城市亭湖区。
原告：陈福文，男，1959年9月21日生，汉族，木工，住盐城市亭湖区。
上述十二原告共同委托诉讼代理人：张国华，男，盐城市盐都区中兴法律服务所法律工作者。
被告：盐城华为建筑劳务有限公司，住所地在盐城市亭湖区小海北路19号10幢401室。
法定代表人：王剑，该公司经理。
被告：杨林芳，女，住盐城市城南新区。
被告：陈陶，男，住盐城市城南新区。
第三人：盐城众毅晟金实业有限公司，住所地在盐城市盐都区盐龙街道办事处荣华北路。
法定代表人王一军，该公司董事长。
原告钱海文等十二人与被告盐城华为建筑劳务有限公司、杨林芳、陈陶、第三人盐城众毅晟金实业有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年9月5日立案。原告钱海文等十二人于2017年9月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告钱海文等十二人的撤诉申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准予原告钱海文等十二人撤回起诉。
案件受理费4327元，减半收取2163.50元，由原告钱海文等十二人负担。
审 判 长 刘志坚
代理审判员 陈星如
人民陪审员 陈晓玲
二〇一七年九月四日
书 记 员 管梦芸
青岛市黄岛区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0211民初2014号
原告：魏晓燕，女，1986年7月10日出生，汉族，居民，住青岛市崂山区。
被告：青岛七合国际融资租赁有限公司，住所地：山东省青岛市黄岛区滨海大道1777号。
法定代表人：曹修涛，经理。
本院在审理原告魏晓燕与被告青岛七合国际融资租赁有限公司合同纠纷一案中，因被告住址不明，根据原告提供的被告住所地信息，无法向被告送达应诉材料，原告拒绝缴纳公告费，导致本案无法送达。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。
审 判 长 李进运
审 判 员 欧晓彬
人民陪审员 单宝林
二〇一七年二月二十七日
书 记 员 李储友
福建省南平市建阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0703执940号
申请执行人：汤德标，男，1943年10月1日出生，汉族，住南平市建阳区。
被执行人：福建武夷丘苑茶业有限公司，住所地南平市建阳区。
法定代表人：邱虎，董事长。
被执行人：邱虎，男，1974年2月4日出生，汉族，住南平市建阳区。
本院在执行申请执行人汤德标与被执行人福建武夷丘苑茶业有限公司、邱虎民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人福建武夷丘苑茶业有限公司所有的土地使用权及被执行人邱虎所有的房产均已抵押，并被本院另案查封，除此未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院将上述财产调查结果及执行情况告知申请执行人后，申请执行人无异议，并表示现无法提供被执行人还有其他可供执行的财产或财产线索，同意先终结本次执行程序。在本次执行程序中，被执行人未履行债务为偿还借款本金300000元及利息。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 曾冬明
审 判 员 阮丽琴
代理审判员 林惠娟
二〇一六年十月十七日
书 记 员 伊良果
本案依据的主要法律条文
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》
第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效的限制。
湖南省平江县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0626民初2567号
原告钟国平，男，1979年9月28日出生，汉族，住湖南省平江县三阳乡。
委托代理人钟江兴，平江县梅仙法律服务所法律工作者，特别代理。
被告胡建明，男，1964年2月7日出生，汉族，住湖南省平江县浯口镇。
原告钟国平诉被告胡建明装饰装修合同纠纷一案，本院于2016年12月19日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。被告胡建明经本院传票传唤未到庭参加诉讼,本院依法缺席审理。
原告向本院提出诉讼请求：请求法院判决被告支付43000元给原告，本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2010年4月被告将平江县向家镇“向家度假村”装饰工程以包工包料方式发包给原告钟国平，原告按被告要求装修完工并验收合格后交付被告经营至今。原告承包工程价款总计九万余元，被告偿付部分工程款后，经双方结算被告还欠原告工程款43000元。为维护原告的合法权益，现原告向法院提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。
被告未到庭，未进行答辩。
经本院审理查明：2010年原、被告口头协议约定，被告将位于平江县向家镇的“向家度假休闲山庄”的装饰工程以包工包料方式发包给原告。原告承包工程价款总计九万余元，原告完成装饰工程后，被告向原告偿付了部分工程款，后双方经结算被告尚欠原告工程款43000元。2016年6月8日被告在平江县向家镇向家休闲度假山庄向原告出具了一张欠条，欠条上载明“欠到钟国平人民币肆万叁仟元整”，胡建明在欠条上签字确认。出具欠条后，被告没有偿付剩余工程款款。2016年12月19日原告向法院提起诉讼，请求被告偿还欠款。围绕原告的诉讼请求，原告向本院提交了双方的身份信息资料、欠条一张。本院组织当事人当庭进行了证据的举证、质证。对于原告提交的证据，被告未到庭进行质证，本院认为上述证据可作为本案定案的依据，本院对上述证据予以确认并在卷佐证。
本院认为：原、被告之间约定的装饰装修合同合法有效，双方应当按约履行合同。原告按被告要求履行了合同义务，被告偿付了部分工程款后，原、被告双方经结算被告尚欠原告工程款43000元，被告向原告出具了欠条。对于剩余工程款43000元，应当由胡建明承担继续履行支付工程款的义务，故对于原告的该项诉讼主张本院予以支持。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第十条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百五十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
由被告胡建明支付原告钟国平工程款43000元。
以上给付内容，限被告于本判决生效之日起十五日内履行到平江县人民法院履行款账户。（收款人：平江县国库集中支付局，帐号：280000464002，开户行：湖南平江汇丰村镇银行有限责任公司）
本案受理费875元，减半收取437.5元，由被告胡建明负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。
审判员 王 杰
二〇一七年三月一日
书记员 杨慧云
广东省广州市天河区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）穗天法民一特字第22号
申请人：肖某，女，1942年11月3日出生，汉族，住广州市天河区。
被申请人：林某2，男，1940年10月21日出生，汉族，住址同上。
法定代理人：林某1，男，1972年9月12日出生，汉族，住址同上。
申请人肖某要求宣告林某2为无民事行为能力人一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
被申请人林某2，男，1940年10月21日出生，汉族，住广州市天河区，系申请人肖某的丈夫，其与肖某共生育了两名子女，分别是林某1、林某3。现申请人肖某请求宣告被申请人林某2为无民事行为能力人。
本案在审理过程中，本院依法委托中山大学法医鉴定中心对林某2目前的精神状态及民事行为能力进行鉴定，该中心于2016年2月4日出具中大（精）鉴字第J2015416号《司法鉴定意见书》，结论为被鉴定人林某2患器质性精神障碍，目前无民事行为能力。
本院认为，被申请人林某2目前患病，经鉴定为无民事行为能力。因此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条、第一百八十八条的规定，判决如下：
认定林某2无民事行为能力。
本案受理费100元、鉴定费4320元，均由申请人肖某负担。
本判决为终审判决。
审判员 罗利斌
二〇一六年四月五日
书记员 陈丝茗
李哲媛
山东省即墨市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0282民初6038号
原告大连弘兴船舶工程有限公司，住所地：辽宁省庄河市徐岭镇衣屯村，统一社会信用代码：912102830971859955.
法定代表人王崇令，公司总经理。
委托代理人李明恩，公司法律顾问。
被告青岛造船厂有限公司，住所地：青岛即墨市田横岛旅游度假区山南村，统一社会信用代码9137028267528972X1。
法定代表人张志祥，公司董事长。
委托代理人王丹，公司职工。
原告大连弘兴船舶工程有限公司为与被告青岛造船厂有限公司劳务合同纠纷一案，于2016年5月5日向本院起诉，本院受理后，依法由审判员王建太适用简易程序公开开庭进行了审理。原告法定代表人王崇令及委托代理人李明恩、被告委托代理人王丹到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，其在2011年至2016年期间自被告处承揽船舶工程涂装工程，劳务费大部分已由被告付清。截止到2016年4月份，被告尚欠其劳务费累计达168079.08元。被告并为其出具往来账项询证函予以确认。后原告多次催要欠款，被告均借故拖延不还。为维护原告合法权益，特具状诉请法院依法判令被告支付所欠劳务费168079.08元，诉讼费用由被告承担。
被告青岛扬帆船舶制造有限公司辩称，对原告所提交的确认函的内容予以认可，但我公司已于2016年5月16日支付原告欠款12000元。原告所诉的168079.08元中包含我公司欠庄河市宏兴船舶工程有限公司的劳务费6405元，对这部分款项原告应提供证据证明其有权主张。
经本院开庭审理查明，2011年至2016年期间，原告及庄河市宏兴船舶工程有限公司多次自被告处承揽船舶工程涂装工程。2016年4月14日，被告为清理核对与业务单位账目，向庄河市宏兴船舶工程有限公司发送往来账项询证函，声明：截止到2016年3月31日，欠庄河市宏兴船舶工程有限公司账款6405元，并要求庄河市宏兴船舶工程有限公司在核对数额无误后盖章确认。庄河市宏兴船舶工程有限公司及原告对数额确认无误后加盖两公司印章对欠款数予以确认予以回复。同日，被告向大连弘兴船舶工程有限公司发送往来账项询证函，声明：截止到2016年3月31日，欠大连弘兴船舶工程有限公司账款161674.08元，并要求大连弘兴船舶工程有限公司在核对数额无误后盖章确认。原告对数额确认无误后加盖公司印章对欠款数予以确认予以回复。此后，被告于2016年5月26日向原告支付欠款12000元。以上事实，双方均无异议。
另查明，大连弘兴船舶工程有限公司于2014年4月4日经核准登记设立，庄河市宏兴船舶工程有限公司于2014年7月28日经核准注销登记。该二公司法定代表人、登记住所地相同，经营范围大致相同。
庭审中，原告提交2015年6月7日与被告所签订的承揽合同一份承揽其QDZ511船内、外场涂装工程，合同价款为含税总价224772.8元。
上述事实，有原告提交的证据及庭审笔录在案佐证，并经开庭质证，本院予以确认。
本院认为，原告及庄河市宏兴船舶工程有限公司多次自被告青岛扬帆船舶制造有限公司处承揽船舶工程涂装工程，后经双方对账对欠款数额予以确认，双方对此均无异议。被告虽称原告与庄河市宏兴船舶工程有限公司系不同主体，原告无权就所欠庄河市宏兴船舶工程有限公司款项主张权利并否认已收到原告与庄河市宏兴船舶工程有限公司共同出具的债权、业务共享联合声明，但在其于2016年4月14日向庄河市宏兴船舶工程有限公司发送的往来账项询证函中系由原告及庄河市宏兴船舶工程有限公司共同加盖公司印章予以确认，而此时庄河市宏兴船舶工程有限公司已经核准注销，被告在收到确认复函后对原告盖章确认欠款数额的行为也并未提出异议。从该二公司法定代表人、登记住所地相同、经营范围大致相同及共同加盖印章回复被告确认欠款数额这一事实，也可以看出该二公司具有前后承继的关系。根据相关法律规定，对于债权的让与，债权人只需告知即可，故对于被告的主张，本院不予采信。原、被告双方均认可被告此后支付欠款12000元，应相应扣减欠款。综上，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第八十一条、第一百零九条之规定，判决如下：
被告青岛扬帆船舶制造有限公司于判决生效后十日内支付原告劳务费欠款156079.08元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3662元，减半收取1831元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审判员 王建太
二〇一六年六月二十七日
书记员 李风伟
山东省淄博市临淄区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0305民初3885号
原告：林秀荣，女，1945年10月13日出生，汉族，住淄博市临淄区。372321194510138109
被告：淄博市公共汽车临淄分公司，住所地：临淄区齐城路47号。
负责人：王安永，经理。
委托诉讼代理人：贾倩铭，女，1990年3月16日出生，汉族，淄博市公共汽车临淄分公司职工，现住。
委托诉讼代理人：陈栋，山东扬帆盛铭律师事务所律师。
原告林秀荣与被告淄博市公交公司临淄分公司公路旅客运输合同纠纷一案，本院于2017年10月13日立案。原告林秀荣于2017年10月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告林秀荣提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告林秀荣撤回起诉。
案件受理费25元，由原告林秀荣负担。
审 判 员 朱新桂
二〇一七年十月三十一日
代理书记员 周美静
陕西省咸阳市杨陵区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）陕0403民初504号
原告肖某某，女，汉族，住杨陵区某某路。
被告王某某，男，汉族，住杨陵区某某路。
本院在审理原告肖某某与被告王某某离婚纠纷一案，原告于2016年6月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告肖某某撤回起诉。
案件受理费300元（原告已预交），减半收取150元，由原告肖某某承担。
审判员 赵雅玲
二〇一六年六月八日
书记员 彭 秋
北京市高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）高民申字第2701号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：马振文，男，1952年9月3日出生。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：北京亚警保安服务有限公司。住所地：北京市丰台区丰台路青塔东里*号**号平房。
法定代表人：史文婷，经理。
再审申请人马振文因与被申请人北京亚警保安服务有限公司（以下简称亚警保安公司）劳动争议纠纷一案，不服北京市第二中级人民法院（2015）二中民终字第03500号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
马振文申请再审称：2012年6月2日至2014年1月1日我经人介绍到北京地铁7号线五标项目部当保安，亚警保安公司每天要求我们工作12小时，没有法定假日和双休日。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项的规定，我提出再审申请。
亚警保安公司提交答辩意见称：马振文已于2012年1月3日达到法定退休年龄，不符合劳动者身份资格，我公司同意一、二审判决。
本院认为：马振文未能提交新的证据，其要求再审的依据不足。一、二审法院驳回其诉讼请求，并无不当。
综上，马振文的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回马振文的再审申请。
审 判 长 王立杰
代理审判员 苏 伟
代理审判员 李 林
二〇一五年七月二十日
书 记 员 殷海通
袁戈
江西省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）赣刑更33号
罪犯温水平，男，1973年6月8日出生，汉族，江西省万安县人，小学文化。现在江西省南昌监狱服刑。
江西省吉安市中级人民法院于2014年4月14日作出（2014）吉中刑一初字第11号刑事附带民事判决，认定被告人温水平犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身。被告人温水平不服判决，提�上诉。本院于2014年9月12日作出（2014）赣刑一终字第55号刑事附带民事判决，认定上诉人温水平犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。判决生效后交付执行。江西省南昌监狱于2016年11月30日提出减刑建议书。经江西省监狱管理局审核，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
江西省南昌监狱认为罪犯温水平在死缓考验期内，没有故意犯罪，依法报请减刑。
经审理查明，罪犯温水平因犯故意杀人罪，被判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。本院依法核准后，交付江西省南昌监狱执行。现该犯的死刑缓期执行考验期满，考验期内没有故意犯罪。上述事实，有《考核计分表》、《减刑审核表》等材料证实，事实清楚。
本院认为，罪犯温水平在死缓考验期内，没有故意犯罪，应予减刑�依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款和《中华人民共和国刑法》第五十条、第五十七条第一款的规定，裁定如下：
将罪犯温水平的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 万细泉
代理审判员 张文明
代理审判员 李 彬
二〇一七年一月二十二日
书 记 员 万 俊
广东省佛山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）粤06刑更1205号
罪犯刘茂顺，男，1982年7月1日出生，汉族，出生地湖南省永州市新田县，小学文化，现在广东省高明监狱服刑。
广东省广州市番禺区人民法院于2012年8月6日作出(2012)穗番法刑初字第1104号刑事判决，以被告人刘茂顺犯盗窃罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币七千元。判决生效后，交付�行。因罪犯刘茂顺在服刑期间确有悔改表现，本院于2015年5月26日对其减去有期徒刑六个月。
执行机关广东省高明监狱因罪犯刘茂顺在服刑期间确有悔改表现，于2017年6月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯刘茂顺在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖一次；2016年2月、2017年2月获得监狱改造积极分子共二次。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯刘茂顺为累犯且屡次犯罪，罚金刑未履行，应从严减刑，综合该罪犯的罪行及其在服刑期间的表现，本院依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯刘茂顺予以减去有期徒刑五个月（刑期执行至2017年10月6日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 怀 晓 红
代理审判员 焦 艳 辉
代理审判员 欧阳凤霞
二〇一七年六月二十九日
书 记 员 郭 欣 婷
丽水市莲都区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙1102民初2412号
原告：中国工商银行股份有限公司丽水莲都支行。住所地：丽水市解放街**号。
诉讼代表人：吴庆青，行长。
委托代理人（特别授权）：叶茂青、陈葛晋，浙江泽厚（丽水）律师事务所律师。
被告：盛健。
被告：杨灵慧。
被告：丽水市元通汽车租赁有限公司。住所地：丽水市紫金路*******号。
法定代表人：陈日红，董事长。
原告中国工商银行股份有限公司丽水莲都支行诉被告盛健、杨灵慧、丽水市元通汽车租赁有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2016年4月21日立案受理后，原告中国工商银行股份有限公司丽水莲都支行未在法定期限内预交诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、最高人民法院《关于适用﹤诉讼费用交纳办法﹥的通知》第二条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审 判 员 吴文波
二〇一六年五月三日
代书记员 陈 军
巴彦淖尔市临河区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）内0802刑初264号
公诉机关巴彦淖尔市临河区人民检察院。
被告人叶学兵，曾用名叶兵，个体。2004年9月21日因犯诈骗罪被宁夏青铜峡市人民法院判处拘役五个月，并处罚金1000元；2008年6月19日因犯盗窃罪被宁夏银川市兴庆区人民法院判处有期徒刑二年六个月，并处罚金3000元；2014年1月8日因犯盗窃罪被宁夏青铜峡市人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金3000元。因阻碍民警执行公务于2016年3月28日被巴彦淖尔市临河区公安局行政拘留十日。因涉嫌犯妨害公务罪于2016年4月6日被巴彦淖尔市临河区公安局刑事拘留，同年4月20日被依法逮捕，现羁押于巴彦淖尔市临河区看守所。
巴彦淖尔市临河区人民检察院以临检公诉刑诉（2016）255号起诉书指控被告人叶学兵犯妨害公务罪，于2016年9月30日向本院提起公诉，本院于同日受理后，依法决定适用简易程序，并实行独任审判，于2016年10月27日公开开庭进行了审理。巴彦淖尔市临河区人民检察院检察员刘玉明、被告人叶学兵到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
巴彦淖尔市临河区人民检察院指控，2016年3月27日下午13时许，临河区公安局先锋派出所民警张永明、辅警刘松波、巡逻接处警大队辅警王浩川、孟浩宇、高文海在临河区庆丰西街花都附近平房出警处理叶学兵与庞润娥纠纷案件时，被告人叶学兵采用暴力手段阻碍民警依法执行公务，将辅警孟浩宇踢伤，致右小腿软组织损伤。公诉机关认为，被告人叶学兵以暴力手段阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为构成妨害公务罪，现提起公诉，请依法判处。
被告人叶学兵对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，并有报案材料、受案登记表、立案决定书、出警说明、被害人的陈述、证人证言、辨认笔录及照片、伤情照片、病情证明、现场视频资料及文字说明、人民警察证、工作证、临河区公安局临时聘用人员登记表某处罚决定书、刑事判决书、刑满释放证明、被告人叶学兵的供述等证据在卷证实，足以认定。
本院认为，被告人叶学兵采用暴力、威胁手段，阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为构成妨害公务罪。公诉机关指控犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。因被告人在刑满释放后五年内再犯应判处有期徒刑刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。鉴于被告人自愿认罪，故决定酌情从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第六十五条第一款、第四十五条、第四十七条之规定，判决如下：
被告人叶学兵犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月28日起至2017年3月27日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向巴彦淖尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 郜田野
二〇一六年十月二十八日
书记员 李 敏
附相关法律条款：
《中华人民共和国刑法》
第二百七十七条【妨害公务罪】以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
第六十五条【一般累犯】被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第四十五条【有期徒刑的期限】有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
第四十七条【有期徒刑刑期的计算与折抵】有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）宁0302民初2432号
原告：李海梅，女，1964年11月18日出生，身份证号：6421011964********，汉族，大专文化，退休职工，住宁夏回族自治区吴忠市利通区星河锦城*期*号楼*单元*楼*户。
委托诉讼代理人：何虹、马世勋，系吴忠市利通区金星法律服务所法律工作者。（特别授权代理）
被告：马国民（曾用名：马国敏），男，1963年10月15日出生，身份证号：6421011963********，回族，初中文化，个体户，住宁夏回族自治区吴忠市利通区金积镇丁家湾子村二队。
原告李海梅与被告马国民房屋租赁合同纠纷一案，本院于2016年6月15日立案后，依法使用简易程序，于2016年8月3日在本院第四审判庭公开开庭进行了审理。原告李海梅、被告马国民到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李海梅向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告马国民支付原告李海梅房屋租赁费用13333元（暂计算自2016年5月1日至2016年6月30日止，年租金80000元，6667元/月×2个月，并判决计算至被告交回原告营业房之日的租赁费）；2.依法判决被告交回原告的营业房；3.本案诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告李海梅变更诉讼请求为：被告马国民向原告李海梅支付自2016年9月1日至被告交回原告营业房之日止的房屋逾期占用费（按年租金70000元计付）。事实和理由：原、被告于2013年6月1日签订了《房屋出租房屋》。合同约定：原告将自己位于吴忠市胜利西街北侧星河韵城213-107号商业房(上下结构180.44平方米)出租给被告，租期为3年，自2013年6月1日至2016年5月1日止，租金为每年80000元；当年租赁期满，被告应提前1个月交下一年房租，如到期不付，原告有权收回房屋。合同约定期限到期后，原告多次找被告商议房屋租赁事宜，被告以房租太高为由不再继续签订房屋租赁合同，但也不从原告营业房搬走。
被告马国民辩称，被告已实际承租原告房屋近7年。双方约定的房租过高，现被告不欠原告租赁费。双方未续签合同的原因是双方协调房租，但原告不同意下调房屋租金，所以没有续签合同。
原告围绕诉讼请求依法提交了1份《房屋租赁协议书》（原件），被告认可，本院予以确认。本院认定如下事实：
2013年6月1日，原告李海梅与被告马国民签订了《房屋出租房屋》。合同约定：原告将自己位于吴忠市胜利西街北侧星河韵城213-107号商业房(上下结构180.44平方米)出租给被告，租期为3年，自2013年6月1日至2016年5月1日止，租金为每年80000元；当年租赁期满，被告应提前1个月交下一年房租，如到期不付，原告有权收回房屋。合同还约定其他权利义务。合同签订后，原告李海梅将该房屋交付给被告马国民使用。被告第一年向原告交纳租金80000元。后原、被告口头协商，被告第二年交纳租金78000元，第三年交纳租金70000元。租赁期满后，原、被告因租金问题未能协商一致没有续签房屋租赁合同。被告以寻找新房屋需要时间为由分别于2016年6月8日、7月30日共计向原告支付逾期占用费17500元（租金付至2016年8月31日，按第三年租金70000元计付）。被告至今未向原告返还房屋。
本院认为，原告与被告之间签订的《房屋租赁合同》是双方真实意思表示，内容不违反法律的强制性规定，该合同合法有效，对双方当事人具有约束力。原告已完全履行合同义务。被告在合同期限届满后未能与原告续签合同，理应返还房屋。故原告要求被告交回房屋的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告马国民支付自2016年9月1日至被告交回原告营业房之日止的占用费（按年租金70000元计付）的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十条、第九十一条、第二百一十二条、第二百三十五条，《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第十八条之规定，判决如下：
一、限被告马国民于本判决生效后十日内向原告李海梅返还位于吴忠市胜利西街北侧星河韵城213-107号商业房；
二、限被告马国民于本判决生效后十日内向原告李海梅支付自2016年9月1日至实际返还房屋之日的占用费（按年租金70000元计付）；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费133元，由被告马国民负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。
审判员 盖宁军
二〇一六年十月二十四日
书记员 马 骞
宁夏回族自治区平罗县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）平民初字第1291号
原告刘瑞兰，女，1973年4月18日出生，现住石嘴山市大武口区。
委托代理人周广友，男，1972年10月10日出生，现住石嘴山市大武口区，特别授权代理。（系原告的丈夫）
被告王玉喜，男，现年四十岁左右，现住平罗县。
原告刘瑞兰与被告王玉喜买卖合同纠纷一案，本院于2013年6月5日受理后，依法组成合议庭，于2013年9月26日公开开庭进行了审理。原告刘瑞兰的委托代理人周广友到庭参加了诉讼，被告王玉喜经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告诉称，2011年，被告从原告处购买材料，被告支付部分货款，尚欠13000元货款至今未付。现诉至法院，要求依法判令被告向原告支付货款13000元，并承担本案的诉讼费。
被告未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见和证据。
经审理查明：2011年，被告从原告处购买腻子粉，被告支付部分货款，2011年10月10日经结算，被告尚欠原告13000元货款，并给原告出具欠条一张，后经原告多次催要被告未付，引起原告诉讼。
上述事实，有原告的陈述、欠条1张，在卷佐证，本院依法予以确认。
本院认为，当事人应当按照约定全面履行义务。原告向被告履行了供货义务，被告应及时足额向原告支付货款，但被告下欠原告货款13000元，没有及时支付，应承担清偿的民事责任，对原告要求被告支付货款的诉讼请求，本院依法予以支持。被告王玉喜经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩、质证等诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告王玉喜于判决生效之日起十日内支付原告刘瑞兰货款13000元。
如果被执行人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费63元，由被告王玉喜负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院。
本案申请执行期限为履行期届满之日起二年内。
审判长 王月娥
审判员 张风鸣
审判员 梁 丽
二〇一三年九月二十六日
书记员 孟 楠
附：本判决书所适用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省信阳市平桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）平民初字第1291号
原告信阳市运输集团有限责任公司零担货运快件公司。
法定代表人阮中福，系该公司经理。
委托代理人穆立新，系该公司员工。
被告夏银富，男，1965年9月20日生。
原告信阳市运输集团有限责任公司零担货运快件公司诉被告夏银富车辆服务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告信阳市运输集团有限责任公司零担货运快件公司委托代理人穆立新到庭参加诉讼，被告夏银富经本院合法传唤后未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，被告融资购货车一台，车牌号为豫S-058**，于2002年11月26日挂靠我公司经营，双方签订了全额融资车车辆经营合同。后被告长期不缴纳各项税费，且合同也早已到期。我公司多次通知被告，要求结清费用，解除合同，转出车辆，被告却置之不理。为维护我公司的合法权益，特诉至法院请求判决：1、被告付清2002年至2012年所欠的车辆管理费用共计12000元；2、解除车辆经营合同关系，限期办理车辆过户手续；3、诉讼费用由被告承担。
被告夏银富通过电话联系口头辩称，解除不解除挂靠关系意义不大，因为车现在也没跑，也不准备跑车了。
经审理查明，2002年11月26日原、被告签订一份《全额融资车车辆经营合同》，合同规定：被告出资购得车辆，车牌号为豫S-058**，合同期限为两年，经营期限从2002年11月26日至2004年11月25日止；经营方式为被告方自主经营，自己承担责任，原告方提供服务；被告每月向原告缴纳服务费300元等。合同期满后，如不再续签合同或变更合同内容，在期满的前月需书面通知对方以便协商；如未提前通知对方或未及时变更，合同到期后视为合同顺延，本合同继续有效。合同签订后，原告履行了合同规定的各项义务，被告却不按时缴纳合同约定的服务费，原告诉至本院。因被告未到庭拖欠管理费问题无法查明缴纳情况。
本院认为，原告与被告之间的《全额融资车车辆经营合同》合法、有效。被告出资购买车辆，挂靠原告单位，被告是实际车辆所有人。被告违反合同规定，未缴纳相关管理费用，被告应承担民事责任。原告请求按照车辆每月300元的标准收取管理费，因被告未到庭无法查明，在此不予处理。故依照《中华人民共和国合同法》第九十一条、第九十四条、第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：
一、解除原、被告签订的车辆经营合同。
二、豫S-058**号货车实际所有人夏银富于本判决生效后七日内到原告单位办理车辆过户手续，如逾期不办理车辆过户手续，该车发生的交通事故和经济纠纷，由被告和该车承担一切责任，与原告无关。
本案诉讼费100元，由被告夏银富承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向信阳市中级人民法院提起上诉。
审 判 长 易 松
审 判 员 何 俊
人民陪审员 李 力
二〇一三年八月二十六日
书 记 员 吴慧君
金华市婺城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）金婺商初字第915号
原告：陈永忠。
被告：陶余旺。
原告陈永忠为与被告陶余旺买卖合同纠纷一案，于2014年5月9日向本院起诉，本院于当日受理后，依法适用简易程序由审判员李良军独任审判，于同年5月28日公开开庭审理了本案。原告陈永忠到庭参加诉讼，被告陶余旺未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告陈永忠诉称：2010年10月份，被告陶余旺因工程施工需要曾向原告陈永忠购买一批下水管，但一直未付货款。2012年3月17日，经原告要求，被告陶余旺出具欠条1张，载明“今欠到陈永忠下水管款15000元人民币（壹万伍仟元），到年底付清”等字样。事后，被告仍一直未付款。原告经多次催讨未成，诉诸本院，请求判令被告立即支付欠款15000元及利息损失2593元（已算至2014年5月9日，以后利息按中国人民银行同期贷款利率二倍计付至实际履行之日止）。在庭审中，原告对起诉之日以后的利息予以放弃。
被告陶余旺未作书面答辩，也未在举证期限内向本院提交诉讼证据。
为证明上述主张，原告向本院提交被告出具的欠条1张，证明被告尚欠款15000元，并约定在2012年年底前付清等事实。经本院审核，该欠条系证据原件，具有客观真实性，与本案也具有关联性，足以证明其待证事实。故本院对该证据的证明力予以确认。
依据该欠条及原告庭审陈述内容，本院对原告所主张的案件事实依法予以确认。
本院认为，本案原告陈永忠与被告陶余旺之间建立的下水管口头买卖合同关系，是当事人真实意思表示，且不违反法律禁止性规定，是合法有效的。被告尚欠原告款15000元有被告出具的欠条为证，事实清楚，证据确凿充分，本院予以确认，被告应当按约及时支付货款。鉴于被告未在其约定的2012年年底前付清，现原告要求被告支付逾期付款利息损失的主张，并无不当，本院予以支持。由于双方对逾期付款利息损失计算的方法未有约定，本院参照中国人民银行同期贷款利率计算，同时对利息损失从逾期之日即2013年1月1日开始起算，在庭审中，原告自愿放弃起诉日以后的利息损失主张，是其对权利的自由处分，并无不可，本院予以准许。综上，本院对原告所主张的合理部分利息损失予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告陶余旺于本判决生效后立即支付原告陈永忠下水管买卖欠款15000元；
二、被告陶余旺于本判决生效后立即支付原告陈永忠下水管买卖欠款的逾期付款利息损失1150.33元（逾期利息自2013年1月1日至2014年5月9日按银行同期贷款利率计）；
三、驳回原告陈永忠的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费120元（已减半收取），由被告陶余旺负担，被告应于本判决生效后立即向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。上诉案件受理费240元应在递交上诉状时预交，款汇至户名：金华市财政局政府非税资金财政专户，开户银行：中国农业银行金华市分行，银行账号：196999010400040900000106003，或直接交浙江省金华市中级人民法院立案大厅收费室。上诉期满七日后仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
审判员 李良军
二〇一四年五月二十八日
书记员 庾寒蕊
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0502民初3683号
原告赵某某，男，蒙古族。
委托代理人马鸣镝，内蒙古蒙鑫律师事务所律师。
委托代理人李桂霞，内蒙古蒙鑫律师事务所律师。
被告王某某，男，汉族。
被告中国人寿财产保险股份有限公司通辽市中心支公司，住所地：内蒙古自治区通辽市科尔沁区。
法定代表人李某某，职务：经理。
委托代理人张子扬，男，汉族。
原告赵某某诉被告王某某、中国人寿财产保险股份有限公司通辽市中心支公司（以下简称通辽人寿保险公司）合同纠纷一案，本院于2016年6月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵某某的委托代理人马鸣镝、被告通辽人寿保险公司的委托代理人张子扬到庭参加诉讼，被告王某某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵某某向本院提出诉讼请求：1.撤销通辽人寿保险公司、王某某与赵某某订立的《交通事故赔偿协议书》；2.通辽人寿保险公司、王某某承担本案诉讼费用。事实与理由：2015年6月14日16时，王某某驾驶蒙G3****号中型专业作业车在青龙山大街与王某磊驾驶的蒙GK****号轿车相撞，导致乘坐蒙GK****号轿车的乘车人赵某某受伤。经交通管理部门认定，王某某负事故主要责任，王某磊负次要责任。赵某某受伤后，在通辽市医院住院治疗27天，被诊断为颈7右侧椎弓骨折，右侧锁骨骨折，双侧多发肋骨骨折，前额挫伤。2015年7月30日，通辽人寿保险公司、王某某与赵某某订立《交通事故赔偿协议书》，约定通辽人寿保险公司给付赵某某医药费等合计14947.48元，一次性终结赔偿并已经履行完毕。2016年1月12日，经吉林津科司法鉴定中心鉴定，赵某某构成十级伤残，误工期150日，护理期90日，营养期90日。赵某某认为，赵某某对《交通事故赔偿协议书》赔偿金的数额存在重大误解，在自己不清楚赔偿项目和对自己的损失没有预见的情况下订立赔偿协议，协议书约定赔偿金额与赵某某实际各项经济损失112529.20元差距过大，违反合同法公平原则。
被告王某某未作答辩。
被告通辽人寿保险公司辩称，通辽人寿保险公司、王某某与赵某某订立的《交通事故赔偿协议书》系三方自愿达成，协议内容不违反法律规定，协议书明确载明赵某某经济损失的项目为医疗费、伙食补助费、误工费、护理费等，因此，赵某某对协议书不存在重大误解情形。
本院经审理认定事实如下：因王某某驾驶的车辆与王某磊驾驶的车辆相撞，导致王某磊驾驶的车辆的乘车人赵某某受伤。经交通管理部门认定，王某某负事故主要责任，王某磊负次要责任。赵某某受伤后，在通辽市医院住院治疗27天，被诊断为颈7右侧椎弓骨折，右侧锁骨骨折，双侧多发肋骨骨折，前额挫伤。2015年7月30日，通辽人寿保险公司、王某某与赵某某订立《交通事故赔偿协议书》，约定由通辽人寿保险公司给付赵某某医药费等合计14947.48元，一次性终结赔偿并已经履行完毕。2016年1月18日，经吉林津科司法鉴定中心鉴定，赵某某构成十级伤残，误工期150日，护理期90日，营养期90日；根据上述鉴定意见，按照《内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿项目和办法》计算，包括医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、营养费、伤残赔偿金以及精神损害抚慰金等，造成赵某某各项经济损失合计约为10余万元。
上述事实，有原告赵某某提供的《道路交通事故认定书》、《交通事故赔偿协议书》和《司法鉴定意见书》等证据证实，被告通辽人寿保险公司质证对上述证据来源和真实性没有异议。上述证据来源和形式合法，内容客观真实，本院予以采纳。
本院认为，本案争议焦点是通辽人寿保险公司、王某某与赵某某订立的《交通事故赔偿协议书》是否构成重大误解或者显失公平。
所谓重大误解，应当是合同当事人对合同的标的、品名、数量、质量和价格等事项产生错误认识。从《交通事故赔偿协议书》内容看，合同当事人所约定的关于赔偿项目和金额以及“一次性终结赔偿”等条款内容具体明确，不存在赵某某对上述内容产生错误认识的情形，因此，原告赵某某以重大误解作为撤销合同的理由因缺乏事实依据而不能成立。
本案中，通辽人寿保险公司对道路交通事故保险金如何赔偿以及赔付金额等问题具有一定的专业能力，在订立合同过程中处于优势地位，而赵某某作为不具有道路交通事故赔偿等相关知识的普通公民，对于道路交通事故保险金赔付问题缺乏经验，通辽人寿保险公司在赔偿协议中在没有对是否构成伤残以及是否赔偿伤残赔偿金等事项进行协商的情况下，既约定“一次性终结赔偿”，致使协议约定的损失赔偿数额过分低于赵某某实际经济损失数额，通辽人寿保险公司、王某某与赵某某订立的《交通事故赔偿协议书》明显违反公平原则，因此，原告赵某某以显失公平作为撤销合同的理由成立。
综上所述，通辽人寿保险公司、王某某与赵某某订立的《交通事故赔偿协议书》显失公平，原告赵某某请求撤销《交通事故赔偿协议书》成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第四条，《中华人民共和国合同法》第五条、第五十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
撤销中国人寿保险股份有限公司通辽市中心支公司、王某某与赵某某于2015年7月30日订立的《交通事故赔偿协议书》。
案件受理费50元，由被告王某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。
审判员 高朝东
二〇一六年八月十八日
书记员 王 伟
舟山市定海区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙0902刑初95号
公诉机关舟山市定海区人民检察院。
被告人陈某，务工。曾因饮酒后驾驶机动车于2012年3月27日被处以暂扣机动车驾驶证六个月、罚款二千元。现因涉嫌危险驾驶罪于2016年3月12日被刑事拘留。现羁押于舟山市定海区看守所。
舟山市定海区人民检察院以舟定检公诉刑诉（2016）92号起诉书指控被告人陈某犯危险驾驶罪，于2016年3月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。舟山市定海区人民检察院指派代理检察员陈瑜出庭支持公诉。被告人陈某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
舟山市定海区人民检察院指控：2016年3月11日晚上，被告人陈某酒后驾驶牌号为皖K×××××的小型轿车，沿舟山市定海区东瀛路由北向南行驶。20时30分许，途经定海区东瀛路的昌洲大道至新桥路路段处时，被舟山市公安局交通警察支队定海大队执勤民警拦住检查。民警在调查过程中发现被告人陈某有酒后驾驶机动车的犯罪嫌疑，经对被告人陈某进行酒精呼气测试，其酒精含量为89mg／100ml，已经达到醉酒国家标准。后经舟山市公安司法鉴定中心鉴定：陈某血液中乙醇含量为115mg／100ml，也已达到醉酒国家标准。
上述事实，被告人陈某在开庭审理过程中亦无异议，且有公安交通管理行政强制措施凭证、驾驶证及行驶证复印件、驾驶人及机动车信息查询结果单、酒精呼气含量检验单、当事人血样提取登记表、物证检验鉴定报告、鉴定意见通知书、行政处罚决定书、常住人口基本信息、居民身份证复印件、查获经过、视频光盘等证据予以证实，足以认定。
本院认为：被告人陈某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为己构成危险驾驶罪。公诉机关起诉指控的罪名成立。陈某曾因饮酒后驾驶机动车被行政处罚，应酌情从重处罚。陈某当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，判决如下：
被告人陈某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元（此款限判决生效后一个月内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0一六年三月十二日起至二0一六年四月十一日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省舟山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
代理审判员 钱 天
二〇一六年三月十八日
书 记 员 张岚岚
附：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
追逐竞驶，情节恶劣的；
醉酒驾驶机动车的；
从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危机公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有
直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
河南省开封市鼓楼�人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0204民初982号
原告魏华，女，汉族，1978年2月11日出生。
被告孙秋力，男，汉族，1979年3月25日出生。
原告魏华诉被告孙秋力民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员马玉宏适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告魏华到庭参加诉讼，被告孙秋力经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。
原告魏华诉称，2010年2月4日，原告借给孙秋力人民币贰万五千元整，孙秋力打了欠条。事后，我需要他偿还借款，经多次催要被告总以各种理由拒付，后来干脆换了电话号码，使我无法找到他。无奈原告诉至法院，请求依法判令被告归还借款贰万五千元整（25000元）；本案诉讼费用由被告承担。
被告孙秋力未到庭答辩，自动放弃答辩权利。
经�理查明，被告孙秋力向原告魏华借款25000元，并向原告出具借条一份，借条内容为：“借条，今借魏华现金贰万伍仟元整（25000元）。借款人，孙秋力。2010.2.4号。”原告向被告多次催要，被告未能归还借款，原告遂于2016年7月26日诉至法院。
上述事实有当事人陈述、借条、庭审笔录等为据。
本院认为，债务应当清偿。本案中，被告孙秋力向原告借款共计25000元，有借条为据，对原告要求被告偿还借款25000元的请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
本判决生效之日起10日内，被告孙秋力偿还原告魏华借款25000元。
案件受理费425元，减半收取212.5元，由被告孙秋力负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付�钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按当事人的人数或代表人的人数递交副本，上诉于开封市中级人民法院。
审判员 马玉宏
二〇一六年九月二十日
书记员 刘 峥
郸城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫1625执226号
申请执行人张五全。
被执行人田家军，1967年3月8日，地址郸城县。
本院于2016年3月12日立案执行张五全申请田家军合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2014）郸民初字第111号民事判决书，被执行人田家军应支付申请人张五全案款15000元，承担执行费100元。本院已执行0元，尚有15000元未执行，现因被执行人田家军确无履行能力，并且仍在周口监狱服刑。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
一、终结（2014）郸民初字第111号民事判决书的本次执行程序。
二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王博全
二〇一六年五月五日
书记员 张晓东
安徽省合肥市瑶海区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0102民初4718号
原告：合肥友帮物业管理有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区。
法定代表人：王道惠，总经理。
委托代理人：刘晓惠，安徽百协律师事务所律师。
委托代理人：邹雅君，安徽百协律师事务所实习律师。
被告：胡国芝，女，1963年3月15日出生，住安徽省合肥市。
本院在审理原告合肥友帮物业管理有限公司诉被告胡国芝物业服务合同纠纷一案中，原告合肥友帮物业管理有限公司于2016年9月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告合肥友帮物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五)项、第三款的规定，裁定如下：
准许原告合肥友帮物业管理有限公司撤回起诉。
案件审理费250元，减半后收取125元，由原告合肥友帮物业管理有限公司负担。
审判员 牛 蕾
二〇一六年九月二十八日
书记员 陈晓薇
浙江省绍兴县人民法院
民 事 判 决 书
（2003）绍经初字第1553号
原告李百堂。
委托代理人（特别授权代理）谢国军，杭州瓜沥法律服务所法律工作者。
被告茅来虎。
委托代理人（一般授权代理）茅水虎。
原告李百堂因与被告茅来虎发生买卖合同货款纠纷一案，于2003年10月21日向本院提起诉讼，本院受理后，依法由审判员倪维山独任审判，于2003年11月14日公开开庭进行了审理。原告李百堂及其委托代理人谢国军、被告茅来虎及其委托代理人茅水虎到庭参加诉讼。现已审理终结。
原告李百堂诉称，原、被告素有买卖柴油的业务往来，其中2003年3月16日至同年3月23日，被告共积欠原告柴油款4,660元，并由被告签字确认，但后虽经原告催讨，被告却借故拒付，现要求被告立即支付该货款4,660元。
原告针对自己提出的主张，向法庭提交由被告签字确认的对帐单一份，以证明被告尚欠原告货款4,660元的事实。
被告辩称，原告诉称的该笔柴油款我已在同年4月6日付清，故要求驳回原告的诉讼请求。
被告针对自己的主张，当庭向法庭提交下列证据：
（1）被告自己书写的记帐单一份，以证明该货款已结清的事实；
（2）证人俞某甲、胡某、毛某、俞某乙的证言，以证明被告于2003年4月6日已将该货款支付给原告的事实。
经当庭质证，本院对当事人陈述及提供的证据作如下评判：
1、对原告提出的证据即对帐单一份，被告虽无异议，但辩称该款已支付，且不收回该对帐单。本院认为，被告辩称不符合通常交易习惯，且无其他证据相佐证，因该证据来源合法，内容真实，载明之内容又与本案具有关联性，故对其证明力本院予以确认。
2、对被告提出的记帐单一份，原告表示异议，因该记帐单系被告自行书写，故对其证明力本院不予确认。
3、对被告提出的四证人证言，原告对其客观真实性均表示异议，并认为四证人中俞某甲系被告妻子，××系被告妻弟，毛小祥、胡某与原告也有一定的亲戚、朋友关系。本院认为，四证人与被告有亲属或其他密切关系，四证人所作陈述虽基本一致，但没有其他证据能相互印证，故对其证明力本院不予确认。
经审理本院认定，原、被告素有业务往来，2003年3月16日至23日，原告多次供给被告柴油，同月底，经双方对帐，被告积欠原告货款4,660元，因被告当时无现款可支付，故由被告在对帐单上签字确认，并交原告为凭。嗣后原告多次催讨，被告以已支付为由拒付，原告遂诉至本院，酿成纠纷。
本院认为，原、被告订立的购销合同意思表示真实，内容又不违反法律禁止性规定，主体适格，应当确认有效，现被告尚欠原告货款4,660元，事实清楚，足以认定，故原告的诉讼请求，理由正当，本院应予支持，被告所持抗辩理由，因无事实依据，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百六十一条之规定，判决如下：
被告茅来虎应支付给原告李百堂货款4,660元，限于本判决生效后十日内履行完毕。
本案受理费196元，由被告茅来虎负担，该款已由原告垫付，被告应一并支付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
审判员 倪维山
二〇〇三年十一月二十一日
书记员 许华娣
河南省邓州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）邓法民初字第862号
原告：史某某，女，生于1988年7月15日，汉族，农民，住新野县。
被告：王某某，男，生于1982年5月9日，汉族，农民，住邓州市。
本院在审理原告史某某与被告王某某离婚纠纷一案中，因原告史某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告史某某负担。
审判员 武圣乾
二〇一五年六月八日
书记员 郑金峰
甘肃省嘉峪关市城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）嘉城民一初字第1833号
原告徐杰。
被告甘肃中鹏房地产开发有限公司。
法定代表人ＸＸ举，该公司董事长。
委托代理人赵斌，甘肃法成律师事务所律师。
委托代理人李慧平，该公司职工。
原告徐杰诉被告甘肃中鹏房地产开发有限公司（以下简称中鹏公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2015年8月11日立案受理后，依法由代理审判员李祎独任审判，于同年9月22日公开开庭进行了审理。原告徐杰到庭参加了诉讼。被告中鹏公司经传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告徐杰诉称，2013年10月1日，原、被告签订商品房买卖合同，合同约定原告购买被告开发的嘉峪关市XX家园xx号楼x单元x号住房，房屋总价款374858元，被告应当于2014年5月30日向原告交付房屋，逾期交房超过58天，原告要求继续履行本合同的，则合同继续履行，并自合同约定交付房屋次日至实际交付之日按原告已付房款每日万分之三的比例向其支付违约金。合同签订之后原告即付清全部购房款，但被告迟延至2014年11月7日才将该房屋交付原告。被告的行为已严重违反合同约定并给原告造成经济损失。据此，请求依法判令被告承担自2014年5月30日计算至2014年11月7日的违约金18105.64元。
被告中鹏公司无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。
经审理查明，2013年10月1日，原、被告签订商品房买卖合同，合同约定：原告购买被告开发的嘉峪关市XX家园xx号楼x单元x号住房，房屋总价款374858元；被告应当于2014年5月30日向原告交付房屋，逾期交房超过58天，原告要求继续履行本合同的，则合同继续履行，并自合同约定交付房屋次日至实际交付之日按原告已付房款每日万分之三的比例向其支付违约金；由于政府的因素或政策性原因造成的延期交房，出卖人不承担延期交房责任；商品房达到交付使用条件后，出卖人应当书面通知买受人办理交付手续，双方进行验收交接时，出卖人应当出示本合同规定的证明文件，并签署房屋交接单。合同签订后，原告依约支付了全部购房款，2014年11月7日，被告向原告交付该房屋，原告签署了物业装修协议等书面材料，并向被告交纳了装修押金、维修押金、物业费等费用。另，原告认可被告因其违约而免除了2014年度的取暖费1979元，并同意该费用在其诉请金额中予以扣减。
上述事实有原告庭审陈述、商品房买卖合同、购房发票、装修管理协议书、安全消防协议、业主装修承诺书、物业费、维修基金、装修押金、有线电视初装费收据等证据予以证实。
本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。原、被告签订的商品房买卖合同依法成立并生效，双方应当遵循诚实信用的原则履行合同，原告交付全部购房款后，被告应当在约定期限交付房屋，否则即为违约，本案无证据证实被告的违约行为系政府及政策性原因造成，故其不具有合同约定的免责事由，应承担合同约定的违约责任。本案虽无商品房买卖合同中明确约定的交付房屋时应签署房屋交接单，但原告提交的装修协议等证据互为印证，证实该房屋的实际交接时间确为2014年11月7日。原告主张违约金自本案买卖合同签订之日起开始计算违反事实及法律规定，违约金应自被告逾期交房次日即2014年5月31日计算至其实际交房之日共计160天，违约金应为17993.2元（374858元×0.0003×160天）。原告认可被告免除的取暖费用予以折抵书属于真实意思表示，本院予以确认。上述款项折抵后，被告应付违约金为16014.2元。被告中鹏公司经本院依法传唤未出庭参加诉讼，视为其自动放弃抗辩权，不影响本院依据查明的事实依法做出裁判。依据《中华人民共和合同法》第八条、第四十四条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条之规定、判决如下：
被告甘肃中鹏房地产开发有限公司赔付原告徐杰违约金16014.2元，于本判决生效后10日内付清。
如果未按生效判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费253元，减半收取126.5元，由被告甘肃中鹏房地产开发有限公司承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省嘉峪关市中级人民法院。
代理审判员 李 祎
二〇一五年十月二十八日
书 记 员 张晓娜
山东省梁山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0832执1499号
申请执行人：郝成玉。
申请执行人：张玉英。
被执行人：赵秀芳。
被执行人：郝某。
本院在审理郝成玉、张玉英申请执行被执行人赵秀芳、郝某继承权纠纷一案中，被执行人无财产可供执行，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条�一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（二）项、第十六条第一款第（一）项、第六款之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
被执行人赵秀芳、郝某对其债务应当继续清偿。申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产线索时，可以申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 刘海啸
审判员 马咏梅
审判员 宿艳丽
二〇一六年九月二十七日
书记员 唐道前
大连市甘井子区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）辽0211刑初687号
公诉机关大连市甘井子区人民检察院。
被告人王某，男。因本案于2017年4月2日被抓获，2017年4月3日被刑事拘留，2017年4月13日被逮捕。现羁押于大连市看守所。
辩护人周彦民，辽宁书源律师事务所律师。
大连市甘井子区人民检察院以甘检未检刑诉[2017]682号起诉书指控被告人王某涉嫌猥亵儿童罪，于2017年9月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，不公开开庭进行了审理。大连市甘井子区人民检察院指派检察员盖金梅出庭支持公诉。被告人王某及其辩护人到庭参加了诉讼。现已审理终结。
大连市甘井子区人民检察院指控，2017年4月2日14时许，被告人王某在位于辽宁省某市某区某街道某村的某食杂店对面一房间内喝酒时，趁被害人王某某（年满9周岁）家长不注意时，强行握住王某某的手伸进自己裤内抚摸自己的生殖器，后被王某某挣脱离开。
公诉机关向本院提供了书证案件来源、抓捕经过等；被害人孟某某陈述；证人证言；被告人王某的供述与辩解等证据支持其指控。
公诉机关认为，被告人王某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十七条之规定，构成猥亵儿童罪。提请本院依法惩处。
被告人王某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。其辩护人提出以下辩护意见：被告人王某因醉酒作案，且未对被害人直接造成身体伤害。王某系初犯、偶犯，无前科劣迹，构成坦白。
经审理查明，2017年4月2日14时许，被告人王某在位于辽宁省某市某区某街道某村的某食杂店对面一房间内喝酒时，趁被害人王某某（年满9周岁）家长不注意时，强行握住王某某的手伸进自己裤内抚摸自己的生殖器，后被王某某挣脱离开。
上述事实，有业经庭审质证并经本院审查采信的书证案件来源、抓捕经过常住人口基本信息、情况说明、照片、情况说明，证人证言，被害人陈述，被告人王某的供述与辩解附同步录音录像等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为，被告人王某为满足个人性欲猥亵儿童，其行为已构成猥亵儿童罪。公诉机关指控的罪名及事实成立。被告人猥亵不满十二周岁的儿童，酌情予以从重处罚。被告人到案后如实供述犯罪事实，且当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。其辩护人与上述认定一致的辩护意见予以采纳，其他意见，于法无据，不予采纳。综上所述，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十七条第一款、第三款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人王某犯猥亵儿童罪，判处有期徒刑四年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年4月2日起至2021年4月1日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 郭丹华
人民陪审员 曹翠芬
人民陪审员 于 宝 荣
二〇一七年十一月一日
书 记 员 潘 乌 蒙
江西省南昌市新建区人民法院
民 事 调 解 书
（2016）赣0112民初2180号
原告：熊四清，男，1969年8月19日生，汉族，南昌市新建区人，户籍所在地：南昌市新建区。
被告：王新乐，男，1986年2月2日生，汉族，安徽省霍邱县人，户籍所在地：安徽省霍邱县。
被告：上海宏桀包装材料有限公司，地址：上海市闵行区纪鹤路2号弟5幢D125室，代码：91310112594745666H。
法定代表人：黄如军，职务，经理。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司福州市中心支公司，地址：福州市晋安区长乐北路95号1号楼02室，代码：9135010067846487XR。
负责人：陈峰，职务，总经理。
委托代理人：余丽娜、欧阳继华，系江西豫章律师事务所律师。
原告熊四清与被告王新乐、上海宏桀包装材料有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司福州市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年12月8日立案后，依法适用简易程序进行了审理。
原告熊四清向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费24821.90元、后续治疗费5000元、营养费450元、住院伙食补助1500元、残疾赔偿金44556元、误工费5000元、护理费1500元、精神抚慰金10000元、交通费500元、鉴定费1600元，共计94928元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年10月25日9时28分许，被告王新乐驾驶沪Ｎ×××××号轻型普通货车在新建区长堎镇长富大道与原告熊四清发生碰撞，造成原告熊四清受伤的交通事故。原告受伤后被送至中国人民解放军第九十四医院住院治疗15天，用去医疗费24821.90元。原告的伤情经江西中正司法鉴定中心鉴定为伤残九级，后续治疗费5000元。该事故经南昌市公安局新建分局交通管理大队事故认定，被告王新乐负本次事故全部责任，原告不负事故责任。沪Ｎ×××××号肇事车的登记车主是被告上海宏桀包装材料有限公司，实际车主是被告王新乐。原告熊四清为农业户口。另沪Ｎ×××××号肇事车在被告中国人寿财产保险股份有限公司福州市中心支公司投保了交强险和50万不计免赔率的第三者险。
本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议:
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司福州市中心支公司自愿赔偿原告熊四清医疗费、后续治疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金、交通费共计72000元；此款限于2017年1月25日前付清（此款直接支付至被告熊四清账户：户名：熊四清，账号：62×××64，开户行：中国建设银行新建大道分理处）。
二原告熊四清自愿放弃对王新乐、上海宏桀包装材料有限公司的诉讼请求。
三、原告熊四清自愿放弃其他诉讼请求。
四、本案一次性了结，双方再无其他争议。
上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。
案件受理费2173元，减半收取1086.50元，原告熊四清自愿负担；鉴定费1800元，原告熊四清自愿负担。
本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。
审判员 邓金华
二〇一七年一月九日
书记员 熊 菁
安徽省马鞍山市雨山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0504民初2943号
原告：新光圆成股份有限公司，住所地：安徽省马鞍山市经济技术开发区超山西路。
法定代表人：周晓光，该公司董事长。
委托诉讼代理人：尹永军，男，1985年3月10日出生，该公司员工，住合肥市。
被告：天津大业物流有限公司，住所地：天津市华苑产业区。
法定代表人：胡文武，该公司经理。
原告新光圆成股份有限公司（以下简称新光圆成公司）与被告天津大业物流有限公司（以下简称大业物流公司）买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月10日立案后，依法组成合议庭，于2017年1月12日公开开庭进行了审理。新光圆成公司委托诉讼代理人尹永军到庭参加了诉讼，大业物流公司经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
新光圆成公司向本院提出诉讼请求：1、被告立即支付货款552844.4元；2、被告承担逾期付款利息52520元（自2014年11月1日起计算至2016年6月30日）；3、本案诉讼费用由被告承担。
事实和理由：2014年10月之前，原、被告之间有业务关系，原告根据被告的采购订单，供应给被告回转支承，被告对所欠货款也予以认可且债权均已到期，但被告一直拒绝付款，截止诉讼之日，被告尚欠原告货款552844.4元。被告最后一次付款时间为2014年10月30日，拖欠了19个月之久，应支付逾期罚息52520元。
大业物流公司未答辩。
新光圆成公司围绕诉讼请求提交了证据如下：1、原告营业执照复印件、工商登记变更公告、法定代表人身份证明书，证明原告的主体资格及其原名称为马鞍山方圆回转支承股份有限公司。2、《账款核对函》一份，证明2014年8月13日，大业物流公司在《账款核对函》上加盖财务专用章，确认截止2014年7月31日应付新光圆成公司货款602844.4元。3、银行承兑汇票复印件一份、银行票据收据复印件一份、大业物流公司的往来收据（5万元）复印件一份。证明2014年10月21日，大业物流公司支付新光圆成公司一张面额10万元的银行承兑汇票，新光圆成公司返还5万元，实收5万元。至此，大业物流公司尚欠新光圆成公司货款552844.4元。
大业物流公司未举证。
本院认证如下：新光圆成公司所举的证据1、2、3具有真实性、合法性、关联性，可作为定案的依据，依法予以采信。
查明：新光圆成公司原名称为马鞍山方圆回转支承股份有限公司，2016年4月22日经工商登记变更名称为新光圆成股份有限公司。2014年10月之前，原、被告之间有业务关系，原告根据被告的采购订单，供应给被告回转支承件。2014年8月13日，经双方核对账目，大业物流公司在《账款核对函》上加盖财务专用章，确认截止2014年7月31日应付新光圆成公司货款602844.4元。2014年10月21日，大业物流公司支付新光圆成公司一张面额10万元的银行承兑汇票，新光圆成公司返还5万元，实收5万元。至此，大业物流公司尚欠新光圆成公司货款552844.4元至今未付。
本院认为：新光圆成公司与大业物流公司建立了买卖合同关系，是双方当事人真实意思表示，合法有效。新光圆成公司已履行约定的义务，大业物流公司长期拖欠货款，应承担支付全部货款和赔偿逾期付款利息的法律责任。新光圆成公司要求大业物流公司承担自2014年11月1日起至2016年6月30日的逾期付款利息52520元，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告天津大业物流有限公司于本判决生效后十日内给付原告新光圆成股份有限公司货款552844.4元并支付逾期付款利息52520元（以552844.4元为基数，自2014年11月1日起，按年利率6%计算至2016年6月30日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案受理费9854元、公告费300元，合计10154由天津大业物流有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于马鞍山市中级人民法院。
审 判 长 陈宏伟
人民陪审员 高小培
人民陪审员 吴继红
二〇一七年二月二十日
书 记 员 郑 薇
安徽省马鞍山市雨山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0504民初2943号
原告：新光圆成股份有限公司，住所地：安徽省马鞍山市经济技术开发区超山西路。
法定代表人：周晓光，该公司董事长。
委托诉讼代理人：尹永军，男，1985年3月10日出生，该公司员工，住合肥市。
被告：天津大业物流有限公司，住所地：天津市华苑产业区（环外）海泰南北大街5号院内第三联合厂房北侧。
法定代表人：胡文武，该公司经理。
本院在适用简易程序审理原告新光圆成股份有限公司与被告天津大业物流有限公司买卖合同纠纷一案中，由于当事人下落不明，不宜适用简易程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案转为普通程序审理。
审判员 陈宏伟
二〇一六年九月二十一日
书记员 郑 薇
湖北省武汉市汉阳区人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）鄂汉阳行初字第00011号
原告：游勇，男，汉族，1953年9月18日出生。
被告：武汉市公安局汉阳区交通大队。
法定代表人：宋嵘，系该大队队长。
原告游勇诉被告武汉市公安局汉阳区交通大队一案，向本院提起诉讼，本院已依法受理。在审理过程中，原告游勇向本院申请撤回起诉。
经审查，本院认为，原告游勇的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条的规定，裁定如下：
准许原告游勇撤回起诉。
本案案件受理费50元，减半收取为25元，由原告游勇负担（已预交）。
（本页无正文）
审 判 长 杨 杰
人民陪审员 沈纪奎
人民陪审员 刘国凤
二〇一四年一月二十二日
书 记 员 赵静雯
湖北省武汉市汉阳区人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）鄂汉阳行初字第00011号
原告：游勇。
被告：武汉市公安局汉阳区交通大队。
法定代表人：宋嵘，系该大队队长。
原告游勇诉被告武汉市公安局汉阳区交通大队道路交通行政强制一案，向本院提起诉讼，本院已依法受理。在审理过程中，原告游勇向本院申请撤回起诉。
经审查，本院认为，原告游勇的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条的规定，裁定如下：
准许原告游勇撤回起诉。
本案案件受理费50元，减半收取为25元，由原告游勇负担（已预交）。
审 判 长 杨 杰
人民陪审员 沈纪奎
人民陪审员 刘国凤
二〇一四年一月二十二日
书 记 员 赵静雯
广东省深圳市宝安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0306执恢2267号
申请执行人马成。
被执行人马毅、曾智成。
深圳市中级人民法院作出的（2012）深宝法少刑初字第367号刑事判决书、（2013）深中法少刑终字第8号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第28条第一款的规定，裁定如下：
被执行人马毅、曾智成于本裁定送达后三日内填写财产申报表并交至本院观澜人民法庭。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行员 曾志浩
二〇一六年八月十六日
书记员 刘赐恒
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=ce00d041-7789-422d-8690-a84e012b0346&imgId=Y2UwMGQwNDEtNzc4OS00MjJkLTg2OTAtYTg0ZTAxMmIwMzQ2MC5qcGVn01lydyh01)
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0627执662号
申请执行人:招商银行股份有限公司鄂尔多斯分行，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市。
法定代表人：邢绍峰，该分行行长。
委托代理人ＸＸ，男，1987年3月20日出生，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。
被执行人：温金梅，女，1959年2月28日出生，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。
被执行人：李进，男，1958年12月13日出生，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。
关于招商银行股份有限公司鄂尔多斯分行与温金梅、李进金融借款合同纠纷一案，内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院作出的（2017）内0627民初200号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未按时履行。申请执行人招商银行股份有限公司鄂尔多斯分行于2017年3月16日向我院申请强制执行，我院于2017年3月16日依法立案执行。
本院在执行过程中，于2017年5月22日查封了被执行人李进所有的位于内蒙古自治区鄂尔多斯市房屋一处和位于内蒙古自治区鄂尔多斯市房屋一处，共计两处。现因申请执行人明确表示暂不对上述房产启动价格评估、拍卖。申请执行人又未能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，经本院调查被执行人确无可供执行财产，申请执行人书面申请终结本案的本次执行程序。截止2017年10月25日，被执行人尚欠申请执行人借款本金188000.65元及给付之日止的延期利息，并负担本案案件受理费2824元，申请执行费4247元。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定裁定如下：
终结本次执行程序。
在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 贺 海 燕
审判员 高 文 清
审判员 新吉乐夫
二〇一七年十月二十五日
书记员 李 维 特
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书（2017）内0627执662号申请执行人:招商银行股份有限公司鄂尔多斯分行，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市。法定代表人：邢绍峰，该分行行长。委托代理人ＸＸ，男，1987年3月20日出生，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。被执行人：温金梅，女，1959年2月28日出生，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。被执行人：李进，男，1958年12月13日出生，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。关于招商银行股份有限公司鄂尔多斯分行与温金梅、李进金融借款合同纠纷一案，内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院作出的（2017）内0627民初200号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未按时履行。申请执行人招商银行股份有限公司鄂尔多斯分行于2017年3月16日向我院申请强制执行，我院于2017年3月16日依法立案执行。本院在执行过程中，于2017年5月22日查封了被执行人李进所有的位于内蒙古自治区鄂尔多斯市房屋一处和位于内蒙古自治区鄂尔多斯市房屋一处，共计两处。现因申请执行人明确表示暂不对上述房产启动价格评估、拍卖。申请执行人又未能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，经本院调查被执行人确无可供执行财产，申请执行人书面申请终结本案的本次执行程序。截止2017年10月25日，被执行人尚欠申请执行人借款本金188000.65元及给付之日止的延期利息，并负担本案案件受理费2824元，申请执行费4247元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定裁定如下：终结本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 贺 海 燕审判员 高 文 清审判员 新吉乐夫二〇一七年十月二十五日书记员 李 维 特
安徽省固镇县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）固执字第915-1号
申请执行人：王贤成，男，1949年9月8日出生，回族，住安徽省固镇县。
被告：王精宇，女，1964年3月8日出生，回族，铁路退休职工，住安徽省固镇县。
本院依据已经发生法律效力的（2015）固民一初字第00183号民事调解书，向被执行人王精宇发出执行通知书，责令被执行人王精宇给付申请执行人王贤成借款50000元、案件受理费2000元及案件执行费650元的义务，但被执行人王精宇未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结（划拨）被执行人王精宇存款52650元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王小丽
二〇一五年九月七日
书记员 单莉雅
四川省长宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2011）长执字第322号
申请执行人刘永中，男，汉族，四川省宜宾市翠屏区人。
被执行人四川省江安县川安房地产开发有限责任公司住所地：江安县江安镇竹海路西段
法定代表人马祖华，总经理。
本院在执行刘永中与四川省江安县川安房地产开发有限责任公司民间借贷合同纠纷一案中，正在处理四川省江安县川安房地产开发有限责任公司财产。申请执行人刘永中申请执行的本金1200000元及利息等未能执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条（六）项的规定，裁定如下：
一、终结本院（2011）长民初字第330号民事调解书的本次执行程序。
二、申请执行人刘永中发现被执行人四川省江安县川安房地产开发有限责任公司有可供执行的财产时，可向具有管辖权的人民法院重新申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 周映连
二〇一二年七月四日
书记员 李 飞
宁乡县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）宁法执字第01221号
申请执行人成方正，男，1937年5月4日出生，汉族，农民。
被执行人张良，女，1970年10月26日出生，汉族，农民。
本院执行的成方正与张良民间借贷纠纷一案，该案（2015）宁民初字第01913号民事判决书已发生法律效力，并立案执行。被执行人张良应给付申请执行人成方正案款18674元，尚未履行。现因被执行人�良暂无财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）宁法执字第01221号一案的本次执行程序。
待发现被执行人张良有可供执行财产时，申请执行人成方正重新申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 王海涛
审 判 员 隋志伟
代理审判员 罗 鹏
二〇一六年一月七日
书 记 员 秦 政
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的：（四）�索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
宁乡县人民法院执 行 裁 定 书(2015)宁法执字第01221号申请执行人成方正，男，1937年5月4日出生，汉族，农民。被执行人张良，女，1970年10月26日出生，汉族，农民。本院执行的成方正与张良民间借贷纠纷一案，该案（2015）宁民初字第01913号民事判决书已发生法律效力，并立案执行。被执行人张良应偿付申请执行人成方正案款18674元，尚未履行。现因被执行人张良暂无财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）宁法执字第01221号一案的本次执行程序。待发现被执行人张良有可供执行财产时，申请执行人成方正重新申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  王海涛审 判 员  隋志伟代理审判员  罗 鹏二〇一六年一月七日书 记 员  秦 政附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的：（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖北省十堰市张湾区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂张湾民一初字第00642号
原告杨柏堂。
被告胡治宏。
被告王敏。
原告杨柏堂诉被告胡治宏、王敏民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月9日立案受理后，依法组成由审判员熊伟担任审判长，审判员彭剑（主审）、人民陪审员杨波参加的合议庭于2015年11月2日公开开庭进行了审理。原告杨柏堂、被告王敏到庭参加了诉讼，被告胡治宏经本院公告送达诉状副本及开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告杨柏堂诉称：我与两被告系亲戚关系，两被告于2014年期间以做生意资金周转困难为由，向我借款共计950000元，并签订了借款协议。现因我多次催要借款无果，故诉至法院，请求判令两被告偿还我借款950000元，并承担本案诉讼费用。
原告杨柏堂为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
证据一：农商银行转账凭证及借款协议各1份，用以证明被告胡治宏于2014年3月25日向原告杨柏堂借款400000元的事实；
证据二：农商银行转账凭证2张及借款协议1份，用以证明被告胡治宏于2014年4月24日向原告杨柏堂借款400000元的事实；
证据三：中国银行转账凭证2张，用以证明被告胡治宏于2014年7月21日向原告杨柏堂借款150000元的事实。
被告胡治宏未到庭进行答辩，亦未提交证据及质证意见。
被告王敏辩称：我与被告胡治宏系夫妻，但其已外出下落不明，其与原告杨柏堂之间的债务我并不知情，与我无关。
被告王敏未提交证据。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告胡治宏经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，应视为其放弃了答辩和质证的权利。
上述证据经庭审质证，被告王敏对原告杨柏堂提交的证据的真实性均无异议，但认为其未参与借款过程，对借款事实并不知情。
对于上述有争议的证据，本院认为，原告杨柏堂所提交的证据系转账凭证及借款协议，该证据结合庭审陈述，虽能够反映被告胡治宏向原告杨柏堂借款及款项交付的事实，但不足以反映该借款系被告胡治宏、王敏的夫妻共同债务，且经核对实际借款金额为924000元，因此对于原告杨柏堂提交该证据的证明目的，本院予以部分采信。
经审理查明：原告杨柏堂与被告胡治宏系亲戚关系，2014年3月25日，被告胡治宏以做生意需资金周转为由向原告杨柏堂借款400000元，并就该借款出具借款协议一份，承诺借款期限为12个月。2014年4月18日至2014年4月25日，被告胡治宏再次向原告杨柏堂借款384000元，并出具金额为400000元的借款协议一份，承诺借款期限为12个月。2014年7月21日，被告胡治宏再次向原告杨柏堂借款140000元。现因借款到期，原告杨柏堂索要借款无果，故而成诉。
本院认为：债务应当清偿。本案中，被告胡治宏向原告杨柏堂借款，事实清楚，证据确凿，因此对于原告杨柏堂要求被告胡治宏偿还借款的请求，本院予以支持，但应当按实际出借金额返还借款。而原告杨柏堂所持借款协议并无被告王敏的签字认可，且原告杨柏堂未能提供充分证据证明该借款用于被告胡治宏、王敏的家庭共同生活，因此该借款不属于被告胡治宏、王敏夫妻共同生活所负的债务，故对于原告杨柏堂要求被告王敏偿还欠款的请求，本院不予支持。故依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条的规定，缺席判决如下：
一、被告胡治宏于本判决生效之日起三十日内偿还原告杨柏堂借款924000元；
二、驳回原告杨柏堂的其他诉讼请求。
如果被告胡治宏未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费13300元、公告费800元，共计14100元，由被告胡治宏负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。上诉人应当在递交上诉状时，依法预交上诉案件受理费。十堰市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北省十堰市中级人民法院；开户银行：中国农业银行股份有限公司十堰广场支行；账号：17×××01。通过邮局汇款的，款汇十堰市中级人民法院，邮编：442000；地址：十堰市邮电街12号。上诉人应将注明一审案号的交费凭证复印件同时交本院。上诉人在上诉期届满之次日起七日内未预交，也未提出缓交、减交、免交上诉案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理（本院不再另行送达预交上诉案件受理费通知）。
审 判 长 熊 伟
审 判 员 彭 剑
人民陪审员 杨 波
二〇一六年一月十日
书 记 员 许小琴
附：本判决所适用的法律（法规、司法解释）规定
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。
重庆市长寿区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）渝0115民初5904号
原告：余某某，女，1977年3月1日出生，汉族，住重庆市长寿区。
被告：李某某，男，1972年1月2日出生，汉族,住重庆市长寿区。
原告余某某与被告李某某离婚纠纷一案，本院于2016年8月2日立案。原告余某某于2016年8月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告余某某提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应当准予。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告余某某撤诉。
案件受理费240元（原告已缴纳），减半收取120元，由原告余某某负担。
审判员 何 强
二〇一六年八月三十日
书记员 何孟岭
江苏省南京市浦口区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浦江民初字第1473号
原告余某，1961年8月20日生，汉族，木工。
委托代理人张杰，江苏三宝律师事务所律师。
被告李某，1963年2月15日生，汉族，无业。
原告余某诉被告李某离婚纠纷一案，本院于2015年11月10日立案受理后，依法由审判员陈飚适用简易程序于2016年1月26日公开开庭进行了审理。原告余某及其委托代理人张杰，被告李某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告余某诉称，原告与被告于1998年认识，并确立恋爱关系，于××××年××月××日登记结婚。但是被告自2015年9月开始在婚姻关系存续期间与他人非法同居，并拒绝回家。并要求与原告离婚。根据《婚姻法》及相关的司法解释，夫妻双方有忠实义务，被告出轨且与他人非法同居，不仅伤害了原告，也严重违反了法律及公序良俗。根据法律规定，原告有权要求离婚并要求被告赔偿原告的精神损失。另原告与被告在婚姻关系存续期间有共同财产。故请求判令原告与被告离婚；请求依法分割夫妻共同财产；判令被告赔偿原告精神损失50000元；判令被告承担本案诉讼费。
被告李某辩称，认识时对方没有经济收入，租房费用都是我负担的，我不同意离婚。
经审理查明，原、被告双方于1998年7月经人介绍认识后自由恋爱，于××××年××月××日登记结婚，双方均属再婚，婚后未生育子女。近年来，双方因家庭琐事产生争吵导致夫妻关系有些疏远。
以上事实，有双方当事人的庭审陈述予以证实，本院予以确认。
本院对原、被告双方的婚姻基础、婚后感情、要求离婚的原因及夫妻关系现状等进行了综合分析后，确认原、被告之间的夫妻感情尚未完全破裂，有和好的可能。原告要求与被告离婚，理由不充分，本院不予支持。望双方互谅互让，珍惜夫妻感情。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款的规定，判决如下：
驳回原告余某要求与被告李某离婚的诉讼请求。
案件受理费120元，由原告余某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》有关规定，并向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费240元。南京市中级人民法院开户行：农行南京市鼓楼支行。账号：10×××76。
审判员 陈 飚
二〇一六年一月二十七日
书记员 王薇佳
辽宁省灯塔市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）辽1081刑初225号
公诉机关灯塔市人民检察院。
被告人张××，男，1969年1月26日出生，汉族，初中文化，因涉嫌故意伤害罪，于2016年5月26日被灯塔市公安局刑事拘留，2016年6月7日被灯塔市公安局取保候审。
灯塔市人民检察院以灯检公诉刑诉[2016]165号起诉书指控被告人张××犯故意伤害罪，于2016年8月26日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序，公开开庭审理了此案。灯塔市人民检察院检察员史艇、曹琳琳出庭支持公诉，被告人张××到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
灯塔市人民检察院指控，被害人李××于2016年5月8日晚19时左右到灯塔市西马峰镇新生村舞厅跳舞，被告人张××和同事及赫××等人也到舞厅跳舞。李××去找武××跳舞，武××看见赫××后，二人因之前琐事发生争吵，张××和李××在一旁因言语不合发生厮打，张××用拳头将李××面部打伤。经辽阳市人民检察院鉴定李××的损伤程度为轻伤二级。2016年5月26日，被告人张××经传唤归案。
公诉机关提供的证据如下：1、书证：案件来源、归案经过、户籍证明、调解协议、病历材料；2、证人武××、张××、张××、崔××、陈×、赫××、施×、李××、田××、秦××的证言；3、被害人李××的陈述；4、被告人张××的供述与辩解；5、鉴定意见：法医鉴定书。公诉机关认为被告人张××故意伤害他人身体健康，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任，建议法庭对被告人在有期徒刑一年左右适当量刑可适用缓刑。
被告人张××对公诉机关指控其犯故意伤害罪的罪名及事实均无异议。
经审理查明，被害人李××于2016年5月8日晚19时左右到灯塔市西马峰镇新生村舞厅跳舞，被告人张××和同事及赫××等人也到舞厅跳舞。李××去找武××跳舞，武××看见赫××后，二人因之前琐事发生争吵，张××和李××在一旁因言语不合发生厮打，张××用拳头将李××面部打伤。经辽阳市人民检察院鉴定李××的损伤程度为轻伤二级。2016年5月26日，被告人张××经传唤归案。
案后，被害人李××与被告人张××达成和解协议，被告人张××一次性赔偿被害人李××经济损失人民币40000元，被害人李××表示不追究被告人张××的责任。
上述事实，被告人张××没有提出异议，并有以下证据为证：1、书证：案件来源、归案经过、户籍证明、调解协议、病历材料；2、证人武××、张××、张××、崔××、陈×、赫××、施×、李××、田××、秦××的证言；3、被害人李××的陈述；4、被告人张××的供述与辩解；5、鉴定意见：法医鉴定书。
以上证据，经当庭质证均予以认定。
本院认为，被告人张××故意伤害他人，并致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，应予支持。被告人如实供述自己罪行，可以从轻处罚；被告人赔偿被害人的经济损失，并取得被害人的谅解，可以酌定从轻处罚。经报请审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条一款、第六十七条三款、第七十二条之规定，判决如下：
被告人张××犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省辽阳市中级人民法院上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。
审判员 郑雪萍
二〇一六年十月二十一日
书记员 王海霞
附件：
本案判决所依据的相关法律
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。组织他人出卖人体器官的，处五年以下有期徒刑，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。未经本人同意摘取其器官，或者摘取不满十八周岁的人的器官，或者强迫、欺骗他人捐献器官的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。违背本人生前意愿摘取其尸体器官，或者本人生前未表示同意，违反国家规定，违背其近亲属意愿摘取其尸体器官的，依照本法第三百零二条的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
天津市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）津01刑更658号
罪犯贾立民，男，1975年07月03日出生，汉族，天津市人，中专文化。现在津西监狱服刑。
天津市蓟县人民法院于2015年9月7日作出（2015）蓟刑重字第1号刑事判决，以被告人贾立民犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三万元。刑期起止自2014年8月4日起至2017年8月3日止。被告人贾立民不服，提出上诉。天津市第一中级人民法院于2015年12月7日依据（2015）一中刑终字第0606号刑事裁定书裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关津西监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年6月6日立案并依法公示，公示期间未收到异议意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关津西监狱认为，罪犯贾立民在服刑期间，能够认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，建议减刑。
天津市人民检察院第一分院认为，罪犯贾立民符合减刑条件，同意执行机关呈报减刑。
经审理查明，罪犯贾立民在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加各项教育，积极参加劳动，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内表现良好，获全监表扬奖励一次，单项奖励一次。另查明，该犯已缴纳罚金人民币三万元。以上事实有津西监狱提交的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、奖励证及缴款凭证等证据予以证实。
本院认为，罪犯贾立民在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。本院综合执行机关的减刑建议、天津市人民检察院一分院的检察意见，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯贾立民减去有期徒刑一个月（减刑后应执行的刑期自2014年8月4日起至2017年7月3日止），并处罚金人民币三万元（已缴纳）不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李国忠
审 判 员 赵会平
代理审判员 祁 洁
二〇一七年六月二十日
书 记 员 刘东行
山东省寿光市人民法院
执 行 裁 定 书
（2010）寿执字第1203号
申请执行人：马丽。
被执行人：王志文。
被执行人：霍云英。
上列双方当事人因买卖合同纠纷一案，本院于2010年9月16日作出的（2010）寿商初字第421号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人马丽于2010年11月4日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，经调查，房管部门、车管部门、银行等，均未查到被执行人的可供执行财产。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结（2010）寿商初字第421号民事判决书的本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 杨洪江
执行员 罗志海
执行员 张华彬
二〇一五年十月十四日
书记员 冯洪秀