江西省赣州市南康区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2016）赣0703刑初275号
公诉机关赣州市南康区人民检察院。
附带民事诉讼原告人温某1，女，1972年5月27日出生于江西省赣县，，汉族，住赣县，现住赣州市南康区，系本案被害人。
附带民事诉讼原告人陈某1，男，1993年2月23日出生于江西省赣县，，汉族，住赣县，现住赣州市南康区，系本案被害人。
被告人暨附带民事诉讼被告人温超，男，1986年6月30日出生于赣州市南康区，，汉族，初中文化，无业，住赣州市南康区。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2016年6月16日被赣州市南康区公安局刑事拘留，2016年7月23日被逮捕，现羁押于赣州市南康区看守所。
辩护人刘生龙、何锦源，江西明理律师事务所律师。
赣州市南康区人民检察院以赣康检刑诉(2016)241号起诉书指控被告人温超犯寻衅滋事罪，于2016年10月18日向本院提起公诉。在审理过程中，被害人温某1提起附带民事诉讼，本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了合并审理。南康区人民检察院指派检察员高艳娟出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人温某1、陈某1，被告人温超，辩护人刘生龙到庭参加诉讼。现已审理终结。
一、刑事部分
公诉机关指控，2016年5月18日23时许，被告人温超伙同陈某2、钟某、陈某3（在逃）驾驶二辆轿车到南康区凤岗镇凤翔花园找朋友玩。被告人温超驾驶的一辆白色小轿车停在该处被害人陈某1店门口，因长按喇叭扰民遭陈某1提醒制止后不服气，而伙同陈某2、钟某、陈某3当场对被害人陈某1及陈某1母亲温某1进行殴打并用砍刀威胁，后逼迫被害人陈某1跪地服输后方才离开现场。经鉴定，被害人陈某1、温某1的伤势均为轻微伤。
公诉机关认为，被告人温超随意殴打他人，情节恶劣，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。
被告人温超辩解称，1、他以鸣喇叭为信息联系朋友，并未扰民；2、他没有持刀威胁被害人，他摔倒后，他朋友误以为他被被害人打倒才殴打被害人；3、他构成寻衅滋事罪。
辩护人提出，1、对公诉机关指控被告人温超犯寻衅滋事罪不持异议；2、被告人温超具有坦白、主观恶性不大、系初犯偶犯等情节，建议对被告人温超从轻处罚并适用缓刑。
经审理查明，2016年5月18日23时许，被告人温超伙同陈某2、钟某、陈某3（均在逃）驾驶二辆小轿车来到赣州市南康区凤岗镇凤翔花园找朋友玩。被告人温超酒后驾驶牌号为赣Ｂ×××××、事发时悬挂牌号为赣Ｂ×××××的小轿车停在该处被害人陈某1的商店门口，因长按喇叭扰民，陈某1上前劝止，在此过程中，被告人温超伙同陈某2、钟某、陈某3下车对被害人陈某1进行殴打，被害人温某1阻拦被告人温超等人殴打陈某1，也遭到被告人温超的殴打，此时，被害人陈某1继续遭到陈某2等人的殴打，被害人温某1欲上前制止，被告人温超从车上取出砍刀威胁温某1；同时，被害人陈某1挣脱，跑进康某1的副食店内，但是陈某2等人追赶进来，继续殴打陈某1，并持砍刀逼迫陈某1下跪，陈某1跪地服输后，被告人温超及陈某2、钟某、陈某3才离开现场。经江西济源司法鉴定中心鉴定，被害人温某1被他人打伤致头皮裂创（2.5cm）和软组织挫伤，属轻微伤；被害人陈某1被他人打伤致全身多处软组织挫伤和口唇、舌部挫伤，属轻微伤。
上述事实，有下列证据加以证明：1、物证：砍刀一把；2、书证：受案登记表，归案情况说明，扣押决定书，扣押清单，住院证明，常住人口登记表；3、证人康某1、练某、温某2的证言；4、被害人陈某1、温某1的陈述；5、被告人温超的供述；6、鉴定意见；7、现场勘验检查工作记录；8、辨认笔录、视听资料。
上述证据，来源合法，内容真实，与本案相关联，本院予以确认。
二、民事部分
附带民事诉讼原告人陈某1、温某1诉称，2016年5月18日23时许，被告人温超伙同陈某2、钟某、陈某3驾驶二辆轿车到南康区凤岗镇凤翔花园，被告人温超驾驶的一辆白色小轿车停在该处被害人陈某1店门口，因长按喇叭扰民遭陈某1提醒制止后不服气，伙同陈某2、钟某、陈某3当场对被害人陈某1及陈某1母亲温某1进行殴打，并逼迫被害人陈某1跪地。经鉴定，被害人陈某1、温某1的伤势均为轻微伤。陈某1、温某1在赣南医学院第一附属医院急诊就医，造成陈某1损失42200元、温某1损失55200元，其中，陈某1的损失：医疗费4500元、误工费3000元、营养费3000元、交通费1500元、鉴定费200元、精神抚慰金30000元；温某1的损失：医疗费7500元、误工费3000元、营养费4000元、交通费1500元、鉴定费200元、住院伙食补助费1500元、护理费1500元、精神抚慰金36000元。
被告人温超辩称，他愿意赔偿原告人的损失，但是要凭票据赔偿。
经审理查明，附带民事诉讼原告人陈某1、温某1被陈某2、钟某、陈某3及被告人温超殴打致轻微伤后，陈某1于2016年5月19日在赣南医学院第一附属医院门诊治疗，支付医疗费1350.16元；温某1于2016年5月19日至5月20日在赣南医学院第一附属医院门诊和住院治疗，分别支付门诊治疗费1512.36元、住院治疗费2975.53元，共计4487.89元。附带民事诉讼原告人陈某1、温某1均系非农业家庭户口。
上述事实，有身份证、户口簿、医疗费票据、出院记录、住院费用清单等证明，足以认定。
本院认为，被告人温超伙同他人在公共场合随意殴打他人，持械强令他人跪地求饶，逞强耍横，破坏社会秩序，并致二人轻微伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，依法应当判处五年以下有期徒刑、拘役或者管制。被告人温超当庭认罪，可以酌定从轻处罚。被告人温超殴打致使附带民事诉讼原告人陈某1、温某1受伤，应当赔偿二附带民事诉讼原告人的直接损失。二附带民事诉讼原告人关于要求赔偿精神抚慰金的起诉，不符合受理条件，应予驳回；二附带民事诉讼原告人关于赔偿医疗费的诉讼请求，有证据证明的数额，即陈某1医疗费1350.16元、温某1医疗费4487.89元，应予支持，其余医疗费数额无证据加以证明，应予驳回；附带民事诉讼原告人陈某1在医院门诊治疗一天，其误工费按照上一年度职工平均工资标准即每天144.83元计算；附带民事诉讼原告人温某1住院治疗二天，其误工费和护理费，均按照上一年度职工平均工资标准即每天144.83元计算为289.66元，其住院伙食补助费和营养费均按照每天20元计算为40元；二附带民事诉讼原告人关于交通费、鉴定费的诉讼请求，因未提交交通费和鉴定费票据证明其实际支出及数额，不予支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第（一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百三十八条、第一百五十一条、第一百五十五条第一款、第二款之规定，判决如下：
一、被告人温超犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月；
（刑期自判决执行之日起计算，判处之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月16日起至2017年12月15日止）
二、被告人温超赔偿刑事附带民事诉讼原告人陈某1的医疗费1350.16元、误工费144.83元，共计1494.99元；
三、被告人温超赔偿刑事附带民事诉讼原告人温某1的医疗费4487.89元、误工费289.66元、护理费289.66元、住院伙食补助费40元、营养费40元，共计5147.21元；
四、上述第二、三项，限在本判决发生法律效力之日起十日内执行完毕；
五、驳回刑事附带民事诉讼原告人陈某1、温某1要求被告人温超赔偿精神抚慰金的起诉；
六、驳回刑事附带民事诉讼原告人陈某1、温某1的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，向本本院或者直接向江西省赣州市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交正本一份，副本三份。
审 判 长 张庆津
审 判 员 朱黎莉
人民陪审员 黄 征
二〇一六年十二月六日
代理书记员 蒋 朋