江西省上饶县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣1121民初3237号
原告：宣传盟，男，1993年12月19日生，汉族，住江西省上饶县，
委托诉讼代理人：徐勇，上饶市红旗法律服务所法律工作者。
被告：郭学琴，男，1977年4月21日生，汉族，江西省上饶县，
委托诉讼代理人：潘志远，上饶市红旗法律服务所法律工作者理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司上饶县支公司，住所地江西省上饶县旭日中大道54号，统一社会信用代码913611218614961402。
负责人：张光东，该公司经理。
委托诉讼代理人：李瑶，江西金乘律师事务所律师。
原告宣传盟与被告郭学琴、被告中国人民财产保险股份有限公司上饶县支公司（以下至判决主文前简称“人民财险上饶县支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月27日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宣传盟及其委托诉讼代理人徐勇、被告郭学琴及其委托诉讼代理人潘志远、被告人民财险上饶县支公司的委托诉讼代理人李瑶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告宣传盟提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失合计384,157.78元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年2月13日7时30分许，郭学琴驾赣Ｅ×××××7自卸低速货车，灵山大道××街道××村××村自家门口××大道道时，与由宣传盟驾驶并搭乘黄蓉娜、宣郁芳的赣E4261**号普通二轮摩托车，从清水乡往上饶县城方向行驶中赣Ｅ×××××7自卸低速货车左侧后箱栏板发生碰撞，造成宣传盟、黄蓉娜、宣郁芳受伤，黄蓉娜经医院抢救无效后死亡及车辆受损的交通事故。经交警部门认定，郭学琴负本起事故主要责任，宣传盟负本起事故次要责任。原告受伤后在上饶县中医院住院治疗73天。经鉴定，原告构成七级伤残，误工期180日、护理期90日、营养期120日。原告因本次事故造成损失如下：医疗费50,500.26元、住院伙食补助费2,190元、护理费12,888元、营养费3,600元、误工费32,994元、残疾赔偿金377,896元、精神损害抚慰金15,000元、鉴定费1,300元、交通费1,000元。原、被告就赔偿事宜协商未果，遂诉至法院。
被告郭学琴辩称，在本案中垫付医疗费42,998元，要求原告返还。对原告的诉请有异议，理由如下：1、医疗费以实际发票为准；2、原告诉请残疾赔偿金参照浙江城镇标准证据不足；3、误工期应计算至定残前一天，误工费证据不足；4、护理费应按86.4元/天和实际住院天数计算；5、营养费按实际住院时间计算；6、交通费无票据，不予支持。
被告人民财险上饶县支公司辩称，1、本公司在本案中垫付医疗费10,000元，另黄蓉娜死亡案件已赔付265,573.2元；2、原告无其在浙江居住连续满1年以上的证据，不能适用浙江城镇标准计算残疾赔偿金；3、误工费应计算至定残前一天；4、医疗费应扣除15%的非医保用药；5、其他诉请均偏高，请求依法核减。
本院经审理认定事实如下：
2017年2月13日7时30分许，郭学琴驾驶赣Ｅ×××××自卸低速货车，在灵山大道××街道××村××村自家门口××大道时，与由宣传盟驾驶并搭乘黄蓉娜、宣郁芳的赣E4261**号普通二轮摩托车，从清水乡往上饶县城方向行驶中与赣Ｅ×××××自卸低速货车左侧后箱栏板发生碰撞，造成宣传盟、黄蓉娜、宣郁芳受伤，黄蓉娜经医院抢救无效后死亡及车辆受损的交通事故。经交警部门认定，郭学琴负本起事故主要责任，宣传盟负本起事故次要责任，黄蓉娜、宣郁芳不负事故责任。
事故发生后，宣传盟在上饶县中医院住院治疗73天，用去医疗费90,405.26元，其中郭学琴支付42,998元，人民财险上饶县支公司支付10,000元。
2017年6月7日，江西百信司法鉴定中心赣百鉴［2017］临鉴字第493号《司法鉴定意见书》鉴定意见：（一）被鉴定人宣传盟人体伤残程度鉴定为七级；（二）被鉴定人宣传盟误工期评定为180日，护理期评定为90日，营养期评定为120日。宣传盟用去鉴定费1,300元。
郭学琴系赣Ｅ×××××自卸低速货车车主，该车在人民财险上饶县支公司投保交强险和商业第三者责任险50万元，并投保不计免赔。事故发生在保险期限内。
关于本起事故中的死者黄蓉娜，本院（2017）赣1121民初665号《民事判决书》判决：被告中国人民财产保险股份有限公司上饶县支公司在交强险责任限额范围内赔偿原告宣新柱、宣传盟、宣豪、宣郁芳、孙美花115,346.02元、在商业三者险责任限额范围内赔偿原告宣新柱、宣传盟、宣豪、宣郁芳、孙美花150,227.18元，共计265,573.2元。判决生效后，被告人民财险上饶县支公司履行了赔偿义务，其中在交强险限额内赔付110,000元，在商业第三者责任险限额内赔付155,573.2元。
宣传盟系农业家庭户口，事故发生前租住在浙江省温州市鹿城区双屿街道马坑路17号，并在浙江欧尔来服饰有限公司工作至事故发生时。
上述查明的事实有原告提供的证据及双方的质证意见相佐证，予以确认。
根据本案的事实和法律规定，确定原告的损失有：医疗费90,405.26元，有就诊医院的出院记录、疾病证明书、医疗费发票及费用清单等为证，应予支持，被告人民财险上饶县支公司要求扣除15%的非医保用药，未提供证据，不予支持；原告诉请住院伙食补助费2,190元，未违反法律规定，应予支持；原告诉请营养费3,600元，被告对期限有异议，未提供证据，不予采信，营养期有《司法鉴定意见书》确定为120日，计算标准酌定为20元/天，营养费为2,400元；原告诉请护理期限参照《司法鉴定意见书》意见确定为90日，计算标准143.2元/天亦未违反法律规定，故其据此计算的护理费12,888元，应予支持，被告对护理期和计算标准有异议，未提供证据，不予采信；原告诉请误工费32,994元，因其在浙江欧尔来服饰有限公司务工事实，虽不能举证证明最近三年的平均收入状况，可依法参照江西省2016年度城镇职工年平均工资计算，关于误工期限，虽然有鉴定机构确定为180日，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：“……误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。……”，被告要求计算至定残前一日，符合法律规定，应予支持，故原告的误工费应为57,470元/年÷365天×114天=17,950元；原告诉请交通费1,000元过高，原告住院73日，酌定为730元；原告诉请参照浙江省城镇居民人均年可支配收入计算残疾赔偿金为377,896元，有《司法鉴定意见书》、暂住证、浙江欧尔来服饰有限公司营业执照及该公司出具的《证明》为证，应予支持，被告对原告的计算参照标准有异议，未提供足以反驳的证据，不予支持；原告诉请精神损害抚慰金15,000元过高，酌定11,000元；鉴定费1,300元，有发票为证，应予支持。综上，原告损失合计516,759.26元。
本院认为，交警部门认定，郭学琴负事故主要责任，宣传盟负事故次要责任。事故双方当事人对该责任认定不持异议，本院予以确认。主次责任按7：3比例承担。依照法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，按过错比例由承保商业三者险的保险公司在其承保的责任限额内予以赔偿，仍有不足的，由实际侵权人赔偿。赣Ｅ×××××车在被告人民财险上饶县支公司投保交强险及商业三者险50万元，并投保不计免赔。原告损失516,759.26元应由被告人民财险上饶县支公司在交强险赔偿限额内赔偿医疗费10,000元（其余死亡伤残赔偿限额11万元已赔付死者黄蓉娜亲属），交强险不足部分506,759.26元×70%＝354,731.5元，由被告人民财险上饶县支公司在商业第三者责任险限额赔偿344,426.8元（其余155,573.2元已赔付死者黄蓉娜亲属），两项合计354,426.8元，扣除其已支付的10,000元，被告人民财险上饶县支公司尚应支付344,426.8元。剩余不足部分10,304.7元由被告郭学琴赔偿，被告郭学琴垫付的医疗费42,998元应由原告返还，两项折抵，原告尚应返还被告郭学琴32,693.3元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司上饶县支公司在保险限额内赔偿原告宣传盟344,426.8元；
二、原告宣传盟返还被告郭学琴垫付医疗费32,693.3元；
上述款项限本判决生效后10日内付清。
三、驳回原告宣传盟其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7,062元，减半收取3,531元，由被告郭学琴负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。
审判员 万淑红
二〇一七年十一月二十三日
书记员 张孝佳
交纳执行款及上诉的告知事项：
判决生效后，请于履行期限届满前将执行款交本院（收款单位：上饶县人民法院，开户行：上饶银行城西灵山支行，账号：20×××75）。
如不服本判决，在递交上诉状同时向江西省上饶市中级人民法院预交上诉案件受理费（收款单位：江西省上饶市中级人民法院，开户行：中国农业银行江西省上饶市饶东支行，账号：36×××14）。上诉期满后七日内仍未预交，则按自动撤回上诉处理。