四川省石棉县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川1824民初847号
原告：罗金香，女，彝族，1961年9月23日生，住四川省石棉县。
委托代理人（特别授权）：毛小刚，男，彝族，1982年1月5日生，住四川省石棉县。系原告之子。
委托代理人（特别授权）：段克勤，四川佳帅律师事务所律师。
被告：余明华，男，汉族，1964年2月15日生，住四川省石棉县永。
被告：中华联合财产保险股份有限公司雅安中心支公司，住所地：四川省雅安市雨城区朝阳街47号2幢2楼14号、16号。
统一社会信用代码：91511800756604445L。
负责人：刘守承，系公司总经理。
委托代理人（特别授权）：王定坤，男，汉族，1964年10月22日生，住四川省石棉县。系公司员工。
被告：罗晓军，男，彝族，1981年5月23日生，住四川省石棉县。
原告罗金香与被告余明华、中华联合财产保险股份有限公司雅安中心支公司（以下简称：联合财保雅安中心支公司）、罗晓军机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月25日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人毛小刚、段克勤，被告余明华、罗晓军，被告联合财保雅安中心支公司委托代理人王定坤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告罗金香向本院提出诉讼请求:1、原告罗金香因交通事故受伤所致医疗费、护理费、住院伙食补助费、误工费、伤残赔偿金、伤残等级鉴定费、后续治疗费、精神损害抚慰金、交通食宿费共计78222.39元（1、医疗费：14675.39元其中包含了罗小军垫付的6000元；2、护理费：100元/人/天×19天×1人=1900元；3、住院伙食补助及营养费：40元/天×19天=760元；误工费：100元/天×199天=19900；5、伤残赔偿金：11203元/年×20年×0.1=22406元；6、伤残等级鉴定费：2830元；7、后续治疗费7500元；8、精神损害抚慰金5000元；9、交通食宿费：交通费2939元，食宿费312元，合计3251元）。由被告联合财保雅安中心支公司在强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由被告余明华、联合财保雅安中心支公司承担30%，被告罗小军赔偿70%；2、诉讼费由被告余明华承担30%、罗小军承担70%。事实与理由：2017年3月5日07时许，被告罗晓军驾驶川TYXX**普通二轮摩托车（搭载：罗金香、毛友莲）从勤劳村实施左转往石棉县城方向行驶时，与被告余明华驾驶的TYXXXX普通二轮摩托车发生碰撞，造成罗金香、毛友莲、余明华受伤及川TYXX**普通二轮摩托车、川TYXX**普通二轮摩托车受损的道路交通事故。2017年3月29日，石棉县公安局交通警察大队作出了石公交认字[2017]第00019号《道路交通事故认定书》认定被告罗晓军承担此事故的主要责任，被告余明华承担此次事故的次要责任，原告罗金香及另案当事人毛友莲不承担此事故的责任。原告因此交通事故先后在石棉县中医医院诊断、天全县中医医院住院治疗，于2017年3月24日出院，医嘱：1、全休6个月，伤肢免过度负重及体力劳动，院外扶拐助行（术后3个月必须扶双拐行走）；2、出院后3、6、9、12个月来院复查视骨折愈合情况决定负重方式及内固定物解除时间；3、若提前负重活动致内固定断裂、脱出、骨折移位、后果自负；4、逐步加强患肢功能练习，预防深静脉血栓形成；5、如有异常，随时复查。2017年7月18日经四川求实司法鉴定所求实鉴[2017]临鉴5308号《法医学鉴定意见书》鉴定为：1、因交通事故受伤致残程度为十级；2、后续医疗约为7500元；3、误工期为180日。被告余明华驾驶的TYXXXX普通二轮摩托车在被告联合财保雅安中心支公司投保交强险和商业第三者险。原告为维护合法权益，诉至法院，请求处理。
被告余明华辩称，原告说的是事实，但有些项目费用偏高，应适当考虑减少。
被告联合财保雅安中心支公司辩称，医疗费首先根据交强险理赔，再以商业险根据责任划分进行赔偿，扣除20%自费药；伙食补助费20元每天，这费用要包含在交强险医疗费的分项赔偿范围内；护理费认可80元每天；鉴定费是原告举证花费，不应该由保险公司承担；误工费的误工天数计算至评残前一天和住院天数相加，按照80元每天计算，但是原告已经达到55岁的退休年息，按规定不予赔偿；残疾赔偿金根据农村户口进行赔偿；精神抚慰金，原告只是十级伤残，并且已经赔偿了残疾赔偿金，不予赔偿；后续治疗费没有实际发生，不予认可，原告可待实际发生后再行主张；成都求实鉴定的交通费、出差补助费为举证费用不予认可，到天全进行治疗的交通费不予赔偿；商业险有免赔率。
被告罗晓军辩称，没有意见。
原告罗金香为证明其主张向本院提交以下证据：
第一组：1、罗金香、余明华、罗小军身份证复印件各一份，联合财保雅安中心支公司工商登记信息一份，拟证明原、被告的身份信息；2、余明华驾驶证、川TYXX**摩托车行驶证，拟证明余明华驾驶的川TYXX**普通二轮摩托车行驶证登记车主为刘光莲。
第二组：1、《道路交通事故认定书》，拟证明交通事故发生的时间、原因以及责任认定；2、机动车辆保险单，拟证明余明华驾驶的车辆在保险公司投保了交强险以及商业险，保险人为余明华，并且保险事故发生在保险期内。
第三组：1、门诊票据及门诊清单，拟证明原告在事故发生后当日被送往石棉县中医医院治疗，花费医疗费用合计：1438.45元；2、天全县中医院入院记录，拟证明原告当日至石棉县中医医院转院至天全县中医医院治疗；3、编号95041住院病历、住院清单、门诊票据、住院费用结算票据出院病情证明书，拟证明原告在天全县中医医院花费医疗费：13236.94元；4、出院病情证明书，拟证明医嘱原告全休6个月，避免重体力劳动，进行复查等；5、四川求实司法鉴定所司法鉴定意见书，拟证明原告因交通事故鉴定残疾等级为十级，后续治疗费约7500元，误工期为180天；6、鉴定费发票，拟证明鉴定费用为2830元；7、无固定收入证明，拟证明原告罗金香依靠自己从事农活、季节性，临时打工维持生活；8、交通、食宿费票据、证明，拟证明原告罗金香及赔付家属因罗金香住院治疗发生交通费、食宿费等合计3251元。
被告余明华对原告罗金香提交证据发表质证意见为：
没有异议。
被告联合财保雅安中心支公司对原告罗金香提交证据发表质证意见为：
1、对第一组原、被告身份信息等没有异议，其中川TYXX**车辆已经审验至2018年，没有异议。2、对第二组证据没有异议。3、第三组证据中，对医疗票据没有异议；鉴定费没有异议，但是该费用系原告举证费用，保险公司不予赔偿；鉴定意见书中伤残等级、误工天数没有异议，但是后续医疗费没有实际发生；务工证明不讨论，按80元每天计算；交通、食宿费票据、证明，没有加盖印章，保险公司只认可两人前往求实鉴定所车票及正常公务出差人员出差补助计算；对其他的没有异议。
被告罗晓军对原告罗金香提交证据发表质证意见为：
没有异议。
被告余明华、联合财保雅安中心支公司、罗晓军未向本院提交证据材料。
本院经审理认定事实如下：2017年3月5日07时许，被告罗晓军驾驶川TYXX**号普通二轮摩托车（搭载：罗金香、毛友莲）从勤劳村实施左转往石棉县城方向行驶时，与被告余明华驾驶的川TYXX**号普通二轮摩托车发生碰撞，造成罗金香、毛友莲、余明华受伤及川TYXX**号普通二轮摩托车、川TYXX**号普通二轮摩托车受损的道路交通事故。同日，原告罗金香到石棉县中医医院门诊检查治疗，花费医疗及检查费1438.45元。随后原告罗金香转入天全县中医医院治疗，于2017年3月24日出院，住院19天。出院诊断：1、左胫骨多段粉碎骨折；2、左腓骨中断粉碎骨；3、左足1-3趾骨骨折；4、左足第3趾骨皮肤挫裂伤。诊疗小结：患者因“车祸伤致左小腿及左足肿痛，活动受限6+小时”而入院求治。入院后伤肢骨牵引制动，活血化瘀，消肿止痛等对症支持治疗，积极术前准备，于2017年3月16日在麻醉下行了左胫骨骨折闭合复位内固定术。术后伤口愈合正常，伤肢功能恢复良好，X光片显示：骨折对位对线好，内固定器未见异常。现患者要求出院，已告知出院相关风险，患者及家属表示知情理解，愿意承担相关责任，经上级医生同意，于今日签字出院。治疗结果：好转。出院医嘱及建议：1、全休陆个月，伤肢免过度负重及体力劳动，院外扶拐助行（术后三个月必须扶双拐行走）；2、出院后3、6、9、12个月来院复查视骨折愈合情况决定负重方式及内固定物解除时间；3、如提早负重活动致内固定断裂、脱出、骨折移位、后果自负；4、逐步加强患肢功能练习，预防深静脉血栓形成；5、如有异常，随时复查。2017年7月1日，原告罗金香到天全县中医医院复查，影像诊断：1、左胫骨多段腓骨中断粉碎骨折，内固定术后复查；2、左足第1趾骨近、末节及第2、3趾骨中节骨折复查。原告罗金香在天全县中医医院花费医疗及检查费13236.94元。原告罗金香在石棉县中医医院及天全县中医医院共计花费医疗及检查费共计14675.39元。
2017年3月29日，四川省石棉县公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》(石公交认字第[2017]00019号),该认定书认定：罗晓军承担此事故的主要责任；余明华承担此事故的次要责任,罗金香、毛友莲不承担此事故责任。
2017年7月5日，原告罗金香向四川求实司法鉴定所申请司法鉴定并交纳鉴定费2830元；2017年7月18日，四川求实司法鉴定所作出《司法鉴定意见书》（川求实鉴[2017]临鉴5308号），该鉴定意见为：1、罗金香因交通事故受伤的致残程度为十级；2、罗金香的后续医疗费共计约需人民币7500元（柒仟伍佰元）；3、罗金香的误工期为180日。
另查，被告罗晓军在原告罗金香住院期间已垫付医疗费6000元。
因本次交通事故造成毛友莲、罗金香受伤，被侵权人毛友莲也向本院提起诉讼，其医疗费、住院伙食补助费为3036.33元，护理费、误工费等为3800元。
被告余明华驾驶的川TYXX**号二轮摩托车在联合财保雅安中心支公司投保了机动车第三者责任强制保险（以下简称：交强险）机动车第三者责任商业保险（以下简称：商业三者险）。其中，交强险保险期间：自2016年12月18日0时0分0秒起至2017年12月17日23时59分59秒止。交强险限额：死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元，被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元、无责任医疗费用赔偿限额为1000元、无责任财产损失赔偿限额为100元。死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿：丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿：医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。商业三者险保险期间：自2016年12月18日0时起至2017年12月17日24时止，责任限额为200000元（主险）。《中华联合财产保险股份有限公司机动车综合商业保险示范条款》第二章《机动车第三者责任保险》保险责任第二十三条规定：保险人依据被保险机动车一方在事故中所负的事故责任比例，承担相应的赔偿责任。被告保险人或者被保险机动车一方根据有关法律规定选择自行协商或由公安机关交通管理部门处理事故未确定事故责任比例的，按照下列规定确定事故责任比例：被保险机动车一方负主要责任的，事故责任比例为70%；被保险机动车一方负同等责任的，事故责任比例为50%；被保险机动车一方负次要责任的，事故责任比例为30%。涉及司法或者仲裁程序的，以法院或者仲裁机构最终生效的法律文书为准。免赔率第二十七条规定：保险人在依据本保险合同约定计算赔偿款的基础上，在保险单载明的责任限额内，按照下列方式免赔：（一）被保险机动车一方负次要责任的，实行5%的事故责任免赔率；被保险机动车一方负同等责任的，实行10%的事故责任免赔率；被保险机动车一方主要责任的，实行15%的事故责任免赔率；被保险机动车一方负全部责任的，实行20%的事故责任免赔率。本案交通事故发生在交强险及商业三者险的保险期限内。（二）违反安全装载规定的，实行10%的绝对免赔率。
原告罗金香系农村居民在本案事故发生前一直在家务农。
上述事实有原、被告身份证明、营业执照复印件、《道路交通事故认定书》、《出院病情证明书》、《住院费用结算票据》、《鉴定费票据》、《司法鉴定意见书》及原、被告的当庭陈述等证据为证，经庭审质证，本院予以确认。
本院认为：公民的合法权益受法律保护，被侵权人有权请求侵权人承担法律责任。被告罗晓军驾驶川TYXX**普通二轮摩托车（搭载：罗金香、毛友莲）从勤劳村实施左转往石棉县城方向行驶时，与被告余明华受伤及川TYXX**普通二轮摩托车发生碰撞，造成罗金香、毛友莲、余明华受伤及川TYXX**普通二轮摩托车、川TYXX**普通二轮摩托车受损的道路交通事故。四川省石棉县公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》(石公交认字第[2017]00019号),该认定书认定：罗晓军承担此事故的主要责任；余明华承担此事故的次要责任,罗金香、毛友莲不承担此事故责任。该事故认定书对事故发生的事实叙述清楚，责任划分客观明确，且原、被告对《道路交通事故责任认定书》也无异议，本院予以采信。本院根据该责任认定书认定，被告罗晓军的行为造成原告罗金香受伤，应承担本次事故70%的赔偿责任；被告余明华的行为造成原告罗金香受伤，应承担本次事故30%的赔偿责任。因被告余明华驾驶的川TYXX**号普通二轮摩托车在被告联合财保雅安中心支公司投保了交强险和商业三者险，在保险的承保期限内发生本案交通事故造成原告罗金香受伤。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。”及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（1）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（2）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（3）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予以支持。”之规定，被告联合财保雅安中心支公司应在交强险责任限额内对伤者罗金香承担赔偿责任；不足部分由被告联合财保雅安中心支公司根据保险合同约定在商业险限额200000元的范围内承担。如仍有不足部分，由被告罗晓军、徐明华按责任承担。
对于被告联合财保雅安中心支公司提出应扣除20%自费药的辩称意见，本院认为，国家基本医疗保险是为补偿劳动者因疾病风险造成的经济损失而建立的一项具有福利性的社会保险制度。为了控制医疗保险药品费用支出，国家基本医疗保险限定了药品的使用范围。而保险人在商业保险合同中收取的保费金额远高于国家基本医疗保险，投保人对于加入保险的利益期待也远高于国家基本医疗保险。因此，如果按照保险人“医保外用药”不予理赔的主张进行解释，就明显降低了保险人的风险，减少了保险人的义务，限制了投保人、赔偿权利人的权利，有违诚信。故对被告联合财保雅安中心支公司辩称扣除20%自费药的意见，本院不予采纳。
被告罗晓军在原告罗金香住院期间已垫付医疗费6000元，为减少本次交通事故的诉累，本院一并予以处理。
关于本案具体赔偿项目及数额，本院根据本案具体情况并依照相关法律规定，确定如下：
1、医疗费：原告罗金香在石棉县中医医院及天全县中医医院的医疗费发票共计14675.39元，双方当事人对医疗费发票均无异议，本院予以确认。
2、后续治疗费，根据原告罗金香提供的四川求实司法鉴定所作出《司法鉴定意见书》（川求实鉴[2017]临鉴5308号）载明的后续治疗费为7500元，双方当事人对《司法鉴定意见书》均无异议，本院予以确认。
3、误工费：根据原告罗金香提供的四川求实司法鉴定所作出《司法鉴定意见书》（川求实鉴[2017]临鉴5308号）载明误工期为180日，双方当事人对《司法鉴定意见书》均无异议，对误工时间本院确定为180天，原告罗金香系农村居民，长期在家务农，未丧失劳动能力。本院确定误工费标准每天为100元，故对原告罗金香主张务工费为1800元（100元/天×180天），本院予以确认。
4、护理费：原告罗金香护理天数为住院天数19天，本院确定护理费标准每天为100元，故对原告罗金香主张护理费为1900元（100元/天×19天），本院予以确认。
5、交通费及住宿费：交通费，是指受害人及其必要的陪护因就医或者转院治疗实际发生的费用，应当以必要交通方式的正式票据为凭，有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合，原告罗金香包车就医为非必要交通方式，超出的费用应自行承担，提供交通费正式票据与就医时间、人数、次数有部分不相符合，本院根据实际确定交通费为900元；食宿费，是指受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿，原告罗金香因转院当日入住医院，门诊复查，未提供正式票据，故对原告罗金香请求支付住宿费及伙食费的请求，本院不予支持。
6、住院伙食补助费及营养费：根据当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准30元/天计算，时间按实际住院天数19天计算，故住院伙食补助费为570元（30元/天×19天）；对营养费，原告罗金香未提供相关证据予以证明需加强营养，故对原告罗金香请求营养费的诉讼请求，本院不予支持。
7、残疾赔偿金：原告罗金香系农村居民，其伤残等级鉴定意见为拾级，其赔付比例为10%，故对原告罗金香主张残疾赔偿金22406元（11203元/年×20年×10%）的诉讼请求，本院予以确认。
8、精神损害抚慰金：因此次交通事故给原告罗金香造成了一定的精神伤害，综合全案及本地的经济发展水平，本院酌情定为2000元。
9、鉴定费：2830元，原告罗金香提交了有效凭证，本院予以确认。
以上1-8项属于交强险和商业三者险的理赔项目，因本次交通事故造成毛友莲、罗金香受伤，毛友莲也向本院提起诉讼。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条：“同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。”之规定，原告罗金香医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费，共计22745.39元（14675.39元+7500元+570元），另案被侵权人毛友莲的医疗费、住院伙食补助费为3036.33元，已超过了交强险10000元的医疗费赔偿限额，本院按照各被侵权人的损失比例确定，由被告联合财保雅安中心支公司在交强险医疗费赔偿限额内赔偿原告罗金香医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费8822.29元；原告罗金香的护理费、误工费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、交通费，共计45206元（18000元+1900元+900元+22406元+2000元），另案被侵权人毛友莲护理费、误工费等为3800元，未超过交强险110000元的死亡伤残赔偿限额，故被告联合财保雅安中心支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告罗金香护理费、误工费等45206元；超过交强险限额的损失13923.10元（22745.39元-8822.29元），被告联合财保雅安中心支公司依据保险合同约定被告余明华承担本次交通事故30%责任，在扣减5%免赔率后由第三者责任商业保险限额内赔付，即3968.08元{13923.10元×30%×（1-5%）}，扣减的5%免赔率部分由被告余明华自行承担208.85元{13923.10元×30%×5%}，其余部分9746.17（13923.10元×70%）由被告罗晓军承担，扣减被告罗晓军在原告罗金香住院期间已垫付6000元，被告罗晓军应赔偿原告罗金香3746.17元。鉴定费2830元不属于交强险和商业三者险的理赔范围，由被告余明华、罗晓军按责任比例分摊，故由被告余明华承担849元（2830元×30%）；被告罗晓军承担1981元（2830元×70%）。各方当事人之间相互承担的费用经过品迭后，被告联合财保雅安中心支公司应在交强险及商业三者险限额内赔偿原告罗金香57996.37元；被告余明华应赔偿原告罗金香1057.85元；被告罗晓军应赔偿原告罗金香5727.17元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款、十六条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司雅安中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告罗金香因交通事故产生的损失57996.37元；
二、被告余明华于本判决生效后十日内赔偿原告罗金香因交通事故产生的损失1057.85元；
三、被告罗晓军于本判决生效后十日内赔偿原告罗金香因交通事故产生的损失5727.17元；
四、驳回原告罗金香的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1769元，减半收取884.5元，由原告罗金香负担70.5元，被告余明华负担244元，被告罗晓军负担570元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省雅安市中级人民法院。
审判员 刘晓晶
二〇一七年十月十三日
书记员 李根茂