山东省济南市长清区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0113民初5017号
原告（反诉被告）：张洪荣，男，生于1971年11月25日，汉族，农民，住济南市长清区。
原告（反诉被告）：马夫兰，女，生于1949年12月23日，汉族，农民，住济南市长清区。
原告（反诉被告）：张锦娟，女，生于1972年4月20日，汉族，农民，住济南市长清区。
原告（反诉被告）：张帅，男，生于1998年7月19日，汉族，农民，住济南市长清区。
四原告（反诉被告）共同委托诉讼代理人：姜春梅，济南长清晨晖法律服务所法律工作者。
被告（反诉原告）：房泽兵，男，生于1980年5月22日，汉族，农民，住济南市长清区。
被告（反诉原告）：房士仁，男，生于1950年11月13日，汉族，农民，住济南市。
被告（反诉原告）：马庆风，女，生于1950年11月13日，汉族，农民，住济南市长清区。
被告：刘元芹，女，生于1978年8月27日，汉族，居民，住济南市长清区。
四被告（反诉原告）共同委托诉讼代理人：隋建勇，山东灵岩律师事务所律师。
原告张洪荣、马夫兰、张锦娟、张帅与被告房泽兵、房士仁、马庆风、刘元芹生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2016年11月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张洪荣、张锦娟、马夫兰及四原告共同委托诉讼代理人姜春梅，四被告共同委托诉讼代理人隋建勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张洪荣、马夫兰、张锦娟、张帅向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付医疗费、误工费、护理费、交通费、营养费等共计20000元;2.案件受理费由被告承担。事实与理由：2016年3月23日，被告房泽兵及其父亲房士仁召集亲戚朋友十几人无缘无故将四原告打伤，四原告在济南市长清区中医医院治疗，花去医疗费近万元。四被告至今未向四原告赔偿相应款项。济南市公安局长清区分局分别对被告房泽兵、房士仁作出行政处罚。现根据相关的法律规定，特向贵院提起诉讼，望判如所请。
被告房泽兵、房士仁、马庆风、刘元芹辩称，四原告所述与事实不符，应当驳回其诉讼请求。
反诉原告（本诉被告）房泽兵、马庆风、房士仁、刘元芹向本院提出反诉请求：1.判令反诉被告张洪荣、马夫兰、张锦娟、张帅赔偿反诉原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费共计12990.88元；2.反诉案件受理费由反诉被告承担。事实与理由：2016年3月23日、3月24日，反诉原、被告双方因相邻纠纷引发肢体冲突，反诉原告房泽兵、马庆风、房士仁因此受伤。济南市公安局长清区分局双泉派出所出警制止了反诉被告的侵权行为，并对反诉被告给予行政处罚。现反诉原告依法提起反诉，望判如所请。
反诉被告（本诉原告）张洪荣、马夫兰、张锦娟、张帅辩称，反诉原告所述与事实不符。反诉被告并未伤害反诉原告，反诉原告也并未在双方纠纷中受伤。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告马夫兰系原告张洪荣的母亲，原告张洪荣与原告张锦娟系夫妻关系，原告张帅系原告张洪荣与原告张锦娟的儿子。被告房士仁与被告马庆风系夫妻关系，被告房泽兵系被告房士仁与被告马庆风的儿子，被告房泽兵与被告刘元芹系夫妻关系。原、被告双方均系济南市长清区双泉镇杜庄村民。2015年4月，原告张洪荣与被告房士仁因邻里纠纷产生矛盾，并因此诉至法院，双方在诉讼期间经当地政府调解化解了矛盾。2015年10月3日，原告张洪荣、张帅于被告房泽兵、马庆风再次因邻里纠纷发生争执，并进而引发互殴，被告房士仁、马庆风、房泽兵曾因此诉至法院。2016年3月23日8时许，原、被告双方再次因邻里纠纷发生争执，进而互殴，期间被告房士仁殴打原告张洪荣、张帅并致其轻微伤，被告马庆风殴打原告张洪荣、马夫兰致其轻微伤，原告张洪荣殴打被告房士仁，原告张帅殴打被告马庆风、房士仁并致二人轻微伤。2016年3月24日16时许，双方再次互殴，期间原告张帅殴打被告房泽兵并致其轻微伤，被告房士仁殴打原告张洪荣并致其轻微伤，被告房士仁、房泽兵殴打原告张帅并致其轻微伤，被告刘元芹殴打原告张洪荣、张帅并致其轻微伤。在2016年3月23日和3月24日两次互殴过程中，双方各有损伤。济南市公安局长清区分局双泉派出所经调查依法于2016年4月15日对原告张洪荣、张帅，以及被告房士仁、马庆风、房泽兵、刘元芹作出行政处罚决定，给予原告张洪荣行政拘留十二日并处罚款五百元的行政处罚，给予原告张帅行政拘留十二日的行政处罚，给予被告房士仁行政拘留十日并出罚款三百元的行政处罚，给予被告马庆风行政拘留十日并处罚款五百元的行政处罚，给予被告房泽兵行政拘留七日并处罚款二百元的行政处罚，给予被告刘元芹行政拘留五日的行政处罚。因上述两次互殴所伤，原告张洪荣、马夫兰、张锦娟、张帅于伤后数次前往济南市第三中医院治疗，经诊断四原告均有不同程度的外力性损伤。原告张洪荣因伤花费医疗费241.15元，医院在2016年3月24日和4月10日出具的诊断证明中分别建议原告张洪荣休息两周（28日）；原告马夫兰因伤花费医疗费2566.88元，医院2016年3月24日和4月9日出具的诊断证明中建议原告马夫兰共休息三周（21日）；原告张锦娟因伤花费医疗费155.15元，医院在2016年3月24日和4月10日出具的诊断证明中分别建议原告张锦娟休息两周（28日）；原告张帅因伤花费医疗费1092.81元，医院2016年3月24日和4月9日出具的诊断证明中建议原告张帅共休息三周（21日）。被告房泽兵、马庆风、房士仁在互殴中亦有不同程度的损伤，三被告伤后数次前往济南市长清区人民医院、肥城市中医医院治疗。被告房泽兵因伤花费医疗费919.97元，医院在2016年3月25日出具的诊断证明中载明被告房泽兵需休息一个月（30日）；被告马庆风因伤于2016年3月23日至3月28日住院治疗5日，期间花费医疗费2812.41元，医院在2016年3月28日出具的诊断证明中载明被告马庆风需继续休息两周（14日）；被告房士仁因伤花费医疗费1元，医院在2016年3月25日出具的诊断证明中建议被告房士仁需休息半月（15日）。此后，原、被告双方就赔偿事宜协商未果，故依法诉至本院，望判如所请。
另查明，诉讼过程中，四原告对其主张的护理费、营养费均未提供证据予以证实。四被告对其在反诉请求中主张的营养费、交通费均未提供证据予以证实。2016年山东省农村居民人均可支配收入为13954元。双方当事人户籍所在地至济南市长清区人民医院、济南市第三中医院单人单程乘坐普通交通工具约需花费10元。
诉讼过程中，四原告提交了事发现场照片六张、（2015）长民初字第1967号民事判决书一份、（2016）鲁0113民终2956号民事判决书一份、（2016）鲁0113民初1533号民事判决书一份、（2016）鲁0113民初1536号民事判决书一份、行政处罚决定书四份、门诊病历七份、诊断证明八份、门诊收费票据十四份、原告张锦娟的收入证明一份、营业执照一份（经营者为原告张洪荣）、出租车定额发票八份用以证明其各项主张。四被告对上述证据分别发表了质证意见，对原告张锦娟收入证明的真实性提出异议，对其他证据的真实性无异议，但对部分诊断证明和门诊收费票据、出租车定额发票的证明目的或者与本案的关联性提出异议。本院经审查认为，四原告提交的门诊收费票据中载明了原告马夫兰于2016年3月26日和4月2日分别花费医疗费35.8元和183.5元的两份票据，因原告马夫兰的病历中并无此二次就医的相关记录，故对此本院不予采信。四原告提交的张锦娟收入证明并未载明出具人姓名，四原告也未能提供其他证据进一步证实原告张锦娟的实际收入，故对此本院不予采信。四原告提交的营业执照有效期为2001年9月10日至2005年8月26日，不能证实原告张洪荣在双方互殴时正在从事营业执照载明的相关职业，对此本院不予采信。四原告提交的出租车发票八份均未载明出具时间、乘车起止时间等关键信息，不能证实四原告因疗伤花费交通费的实际情况，对此本院不予采信。对四原告提交的其他证据，本院经审查予以采信。
诉讼过程中，四被告提交了行政处罚决定书两份、门诊病历四份、诊断证明三份、住院处方一份、住院病案一份（病案号0292785）、住院费用清单一份、门诊收费票据七份用以证实其反诉各项主张。四原告对上述证据分别发表了质证意见，对上述证据中肥城市中医医院的门诊病历，因其内容略有改动而对其真实性有异议，对诊断证明、门诊处方、住院费用清单、门诊收费票据与本案的关联性有异议，对其他证据的真实性和关联性无异议。本院经审查认为，四被告提交的上述证据中，济南市长清区人民医院出具的住院处方一份中载明的时间为“11.25”，且该处方并未载明科别或病区、就诊人基本信息等内容，不能据此认定被告马庆风在住院期间是否需护理人员陪护，对此本院不予采信。对四被告提交的其他证据，本院经审查认为形式要件完备，内容表述清楚，予以采信。
本院认为，原、被告双方同村居住，应本着互谅互让的原则正确处理邻里纠纷。双方因琐事两次发生争执并进而斗殴，不仅无益于化解矛盾，反而会加深双方积怨。根据相关法律规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任；被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，原、被告双方因排水、通行等生活问题发生纠纷，本应顾及邻里之谊协商，或者通过其他合法方式予以解决，但双方均未能理性处理纠纷，导致多次互殴，故双方对各自自身的损害后果均负有一定程度的责任，应由侵权行为人对被侵权人承担合理损失80%的赔偿责任为宜。根据相关法律规定，二人以上实施危及他人人身、财产安全的行为，其中一人或者数人的行为造成他人损害，能够确定具体侵权人的，由侵权人承担责任；不能确定具体侵权人的，行为人承担连带责任。2017年3月23日和3月24日，被告房士仁、马庆风、刘元芹殴打原告张洪荣，应对原告张洪荣的损害后果连带承担主要责任；被告马庆风殴打原告马夫兰，应对原告马夫兰的损害后果承担主要责任；被告房士仁、房泽兵、刘元芹殴打原告张帅，应对原告张帅的损害后果连带承担主要责任；原告张帅殴打被告房泽兵、马庆风，应对被告房泽兵、马庆风的损害后果承担主要责任；原告张洪荣、张帅殴打被告房士仁，应对被告房士仁的损害后果连带承担主要责任；原告张锦娟在双方互殴过程中受伤，双方均未能提供充分证据证实致原告张锦娟受伤的具体侵权行为人，四被告亦未能提供证据证实原告张锦娟的伤情为自伤或案外人所致，故无法确定具体侵权行为人，应由四被告根据其过错程度对原告张锦娟的损害后果承担连带责任。被告刘元芹未能提供证据证实其在双方互殴过程中因四原告的行为受伤，不应由四原告对其承担赔偿责任。四原告主张其因伤产生医疗费、误工费、护理费、交通费、营养费共计20000元，但未能提供充分证据证实其实际收入情况、伤后护理并加强营养的必要性，以及因疗伤花费交通费的实际情况。因此，原告张洪荣、张锦娟、张帅的误工费应根据其实际误工时间，按照2016年山东省农村居民人均可支配收入标准计算为宜；对四原告主张的护理费、营养费，本院不予支持；根据四原告提供的门诊病历记载，四原告伤后共前往济南市第三中医院就诊16次（原告张洪荣4次、原告马夫兰5次、原告张锦娟3次、原告张帅4次），综合考虑四原告户籍所在地与就诊医院的距离和四原告的伤情等因素，酌情认定原告张洪荣花费交通费80元，原告马夫兰花费交通费100元，原告张锦娟花费交通费60元，原告张帅花费交通费80元。四被告反诉主张其因伤产生医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费共计12990.88元，但未能提供充分证据证实其实际收入情况、伤后护理并加强营养的必要性，以及因疗伤花费交通费的实际情况。因此，被告房泽兵的误工费应根据其其实际误工时间，按照2016年山东省农村居民人均可支配收入标准计算为宜；被告马庆风主张的住院伙食补助费应按照国家公务人员出差补助标准100元/日计算为宜；对被告房士仁、房泽兵、马庆风主张的营养费，以及被告马庆风主张的护理费，均不应予以支持；被告马庆风、房士仁均为66周岁，已经超出国家法定退休年龄，故对其主张的误工费不应予以支持；根据四被告提供的门诊病历记载，被告房泽兵、房士仁、马庆风伤后共前往济南市第三中医院就诊3次，其中被告房泽兵曾前往肥城市中医医院就医1次，综合考虑四被告户籍所在地与就诊医院的距离和四原告的伤情等因素，酌情认定被告房泽兵花费交通费40元，被告房士仁花费交通费20元，马庆风花费交通费20元。
综上所述，原、被告双方因相邻纠纷发生争执，进而互殴，互有损伤。双方自身的行为对各自的损害后果均存在一定程度的过错，故双方侵权行为人应对被侵权人的损害后果承担主要责任。本案经调解未果，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条、第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条之规定，判决如下：
一、由被告房士仁、马庆风、刘元芹连带赔偿原告张洪荣医疗费192.92元（241.15元ⅹ80%）、误工费1070.44元（13954元÷365日ⅹ28日ⅹ80%）、交通费64元（80元ⅹ80%），于本判决生效后十日内付清。
二、由被告马庆风赔偿原告马夫兰医疗费2503.50元（2566.88元ⅹ80%）、交通费80元（100元ⅹ80%），于本判决生效后十日内付清。
三、由被告房泽兵、房士仁、刘元芹连带赔偿原告张帅医疗费874.25元（1092.81元ⅹ80%）、误工费642.27元（13954元÷365日ⅹ21日ⅹ80%）、交通费64元（80元ⅹ80%），于本判决生效后十日内付清。
四、由被告房泽兵、房士仁、马庆风、刘元芹连带赔偿原告张锦娟医疗费124.12元（155.15元ⅹ80%）、误工费1070.44元（13954元÷365日ⅹ28日ⅹ80%）、交通费48元（60元ⅹ80%），于本判决生效后十日内付清。
五、由原告张帅赔偿被告房泽兵医疗费735.98元（919.97元ⅹ80%）、误工费917.52元（13954元÷365日ⅹ30日ⅹ80%）、交通费32元（40元ⅹ80%），于本判决生效后十日内付清。
六、由原告张帅赔偿被告马庆风医疗费2249.93元（2812.41元ⅹ80%）、住院伙食补助费400元（100元/日ⅹ5日ⅹ80%）、交通费16元（20元ⅹ80%），于本判决生效后十日内付清。
七、由原告张洪荣、张帅连带赔偿被告房士仁医疗费0.8元（1元ⅹ80%）、交通费16元（20元ⅹ80%），于本判决生效后十日内付清。
八、驳回原告张洪荣、马夫兰、张锦娟、张帅的其他诉讼请求。
九、驳回被告房泽兵、房士仁、马庆风、刘元芹的其他反诉诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，由被告房泽兵、房士仁、马庆风、刘元芹承担240元，由原告张洪荣、马夫兰、张锦娟、张帅承担60元；反诉案件受理费125元，由原告张洪荣、马夫兰、张锦娟、张帅承担100元，由被告房泽兵、房士仁、马庆风、刘元芹承担25元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 齐笑寒
代理审判员 宋春晓
人民陪审员 闫树桐
二〇一七年十月十二日
书 记 员 刘 鹏