河南省安阳市北关区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0503民初139号
原告杨之良，男。
委托代理人孟凡娜。
被告许国新，男。
被告安阳市润和出租车有限责任公司。
法定代表人任安升。
委托代理人董宪军，男。
被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司。
法定代表人张利军。
委托代理人李海霞。
被告薛海涛，男。
原告杨之良因与被告许国新、安阳市润和出租车有限责任公司（以下简称润和出租车公司）、中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司（以下简称中国人民财产保险公司）、薛海涛机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月15日受理后，由审判员郭永革依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人孟凡娜，被告徐国新，被告润和出租车公司的委托代理人董宪军，被告中国人民财产保险限公司的委托代理人李海霞，被告薛海涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨之良诉称，2015年9月7日，被告许国新驾驶豫ETD7**号小型轿车沿朝霞路由南向西转弯时与原告驾驶电动三轮车沿朝霞路由南向北行驶发生相撞，造成原告头部受伤，车辆被损。安阳市公安交通警察支队出具道路交通事故认定书，认定被告许国新负事故的主要责任。另查明被告许国新驾驶豫ETD7**号小型轿车在中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司投有保险。
事故发生后，原告被送往安阳市第六人民医院治疗，在应该住院治疗的情况下想着大事化小，小事化了，没有听从医嘱住院治疗，但由于伤情十分严重，后在医生的要求下于2015年9月10日住院治疗。出院后与被告协商赔偿未果，特诉至法院请求：1、判令被告赔偿原告医疗费（详见清单）等共计15273.5元；2、本案诉讼费由被告承担。
被告许国新辩称，事故发生时其为豫ETD7**号出租车的驾驶司机。
被告润和出租车公司辩称，豫ETD7**号出租车在润和出租车公司挂靠，实际车主为薛海涛。薛海涛对该车有使用权、支配权、转让买卖权，也是该车的直接受益人。该车辆在中国人民财产保险公司购买有交强险和商业险，且不计免赔，原告损失的合理部分应由保险公司赔付。
被告中国人民财产保险公司辩称，豫ETD7**号汽车在保险公司投保有交强险与第三责任险，保险期间自2015年5月27日至2016年5月26日，保险公司已经对本次交通事故造成的损失进行了理赔，且履行完毕。原告本次治疗和本次交通事故无关，不应由保险公司赔付，原告起诉的施救费、诉讼费不属于保险公司赔偿范围。
被告薛海涛辩称，豫ETD7**号汽车在中国人民财产保险公司购买有保险，原告的损失应由保险公司赔付。事发发生后，由交警部门协调，其给了原告人民币1500元。
经审理查明，2015年9月7日8时15分，在人民大道与朝霞路交叉口，被告许国新驾驶豫ETD7**号小型轿车沿朝霞路由南向西转弯时与原告杨之良驾驶电动三轮车沿朝霞路由南向北行驶时发生相撞，造成车损两辆、杨之良受伤的交通事故。原告当天到安阳市第六人民医院门诊进行检查，诊断为：头皮挫裂伤。医师建议：1、清创缝合；2、抗生素应用；3、隔日换药；4、必要时住院治疗。原告在门诊进行简单治疗后回家。次日，原告头晕、头疼再次到安阳市第六人民医院诊疗，医院为原告开具住院证后，原告于2015年9月10日办理住院手续进行治疗，进一步诊断为：1.脑震荡；2.额部皮肤挫裂伤；3.左膝部软组织损伤；4.甲状腺多发占位；5.陈旧性脑梗塞；6.高血压病3级。原告于2015年9月14日出院，住院4天。原告住院花费1402.74元，门诊治疗花费1760.76元。安阳市公安交通警察支队事故处理二大队作出道路交通事故认定书，认定许国新负事故的主要责任，杨之良负事故的次要责任。
原告杨之良住院期间，肇事汽车车主薛海涛支付医疗费1500元。
另查明，肇事车辆豫ETD7**号小型汽车的登记所有人为安阳润和出租车公司，实际车主为薛海涛，该车在安阳润和出租车公司挂靠运营，发生交通事故时由许国新驾驶。肇事车辆在中国人民财产保险公司投保有交强险和第三者责任险，保险期间自2015年5月27日至2016年5月26日，事故发生在保险期间内。
上述事实，由原告提供的交通事故认定书、许国新驾驶证复印件、机动车行驶证复印件、机动车交通事故责任强制保险单复印件、第三者责任保险单复印件、安阳市第六人民医院门诊诊断证明1份、住院证1份、住院病历1份、出院证1份、每日费用清单、住院收费专用票据1张、门诊收费专用票据4张、施救费票据1张，被告中国人民财产保险公司提供的机动车保险赔款／费用计算书复印件1份、原告女婿孟涛书收到条复印件1张，以及当事人的陈述等证据，予以证实。
本院认为，机动车、非机动车上路行驶，均应当遵守交通规则，文明驾驶，确保行车安全。被告许国新驾驶的机动车与原告杨之良驾驶的电动三轮车在道路上相撞，造成杨之良受伤，车损两辆的交通事故，原告杨之良在本次事故中负次要责任，被告许国新在本次事故中负主要责任。豫ETD7**号小型汽车发生交通事故时间为投保机动车交通事故责任强制险、商业第三者责任险期间，故对原告的损失由被告中国人民财产保险公司在交强险赔偿责任限额内先予以赔付，不足部分按责任划分由第三者责任险限额内赔付，超出部分按责任划分由实际车主薛海涛、杨之良予以承担。被告安阳润和出租车公司作为肇事车辆的被挂靠人，与肇事车辆的车主薛海涛承担连带责任。对于被告中国人民财产保险公司辩称已经对原告在本次事故中造成的损失进行理赔并履行完毕，其提供的由原告女婿孟涛出具的收到条证明不了本次事故调解结案，故对该抗辩理由本院不予采纳。对于原告杨之良请求赔偿的合理部分，本院予以支持。①医疗费以医疗机构出具的医疗票据为准。原告杨之良住院花费1402.74元，门诊花费1760.76元，医疗费计3163.5元。②误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。杨之良主张误工60天误工费为6200元，其提供的误工证明、工资单没有单位负责人及制作证明材料人员的签字，故对该证据不予采信。根据杨之良的伤情，本院确定误工日期30日。原告的居住生活地为安阳市，故参照2015年度河南省城镇居民人均可支配收入24391.45元／年计算，杨之良的误工费为2004.78元（24391.45元／年÷365日×30天）。③护理费根据护理人员的收入和护理人数、护理期限确定。杨之良因交通事故造成脑震荡及额部受伤需缝合，本院确定原告伤后需一人护理7天。护理人员收入按照2015年度河南省居民服务行业和其他服务业28472元／年计算，原告的护理费为546.04元（28472元／年÷365日×7天×1人）。④住院伙食补助费，依据相关法律规定，本院确定为120元（30元／日×4天）。⑤原告杨之良主张营养费3600元，标准过高，故不予支持。参照原告受伤情况，本院确定杨之良的营养期为7天，营养费为70元（10元／天×7天）。⑥交通费根据伤者及其必要的陪护人员因就医治疗的时间、乘坐交通工具的合理性确定。本院酌定为200元。⑦原告杨之良请求车损220元，因其提供的维修单据缺乏证据的客观真实性，故本院均不予采信。考虑到原告的电动三轮车确实毁损，本院确定车损为150元。⑧原告杨之良请求施救费200元，该笔费用系交通事故发生后对受损电动车进行施救而支出的财产损失，故本院予以支持。原告杨之良请求衣物损失200元，因无提供证据加以证明，本院不予支持。综上，原告杨之良的各项损失共计6454.32元，未超出交强险限额，故由中国人民保险公司在交强险限额内先予赔付，扣除被告薛海涛垫付的医疗费1500元后，中国人民财产保险公司应当赔付原告杨之良各项损失4954.32元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司于本判决生效后十日内赔付原告杨之良医疗费、误工费、护理费、营养费等各项损失计4954.32元；
二、驳回原告杨之良的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费181元，减半收取91元，被告薛海涛负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审判员 郭永革
二〇一六年三月二十五日
书记员 黄宝宝