陕西省商洛市商州区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕1002民初2044号
原告：杨恩汉，男，1959年1月11日出生，汉族，农民。
委托诉讼代理人：周彦，陕西正义剑律师事务所律师。
被告：舒军灶，男，1983年12月23日出生，汉族，农民。
被告：中国人民财产保险股份有限公司商洛市分公司，住所地商洛市商州区北新街西段。
负责人：刘波，公司经理。
委托诉讼代理人：崔娟，陕西弘达律师事务所律师。
原告杨恩汉与被告舒军灶、中国人民财产保险股份有限公司商洛市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨恩汉及其委托诉讼代理人周彦、被告中国人民财产保险股份有限公司商洛市分公司的委托诉讼代理人崔娟到庭参加诉讼。被告舒军灶经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨恩汉向本院提出诉讼请求：依法判令被告赔偿原告经济损失188410.58元。诉讼过程中原告变更诉讼请求为：1.依法判令被告赔偿原告医疗费51910.52元（其中商洛市中心医院医疗费51148.02元、外购药762.50元）、误工费32100元、住院伙食补助费8300元、营养费4980元、护理费16600元、残疾赔偿金56880元、后续治疗费13000元、精神损害抚慰金5000元，鉴定费1560元，合计190330.52元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年3月10日13时40分许，被告舒军灶驾驶陕H871**号小型轿车由东向西方向行驶至312国道1353KM+150M处与原告驾驶的由南向北行驶的无牌两轮摩托车相撞，致原告杨恩汉受伤，发生交通事故。原告被送往商洛市中心医院治疗，经诊断为：1.右股骨粉碎性骨折；2.左内踝开放性骨折；3.左内踝皮肤缺损；4.头皮裂伤；5.头皮血肿；6.面部擦伤；7.多处软组织损伤。原告住院166天，花费医疗费6万余元，经鉴定原告为十级伤残，后续治疗费13000元。交警部门认定舒军灶负事故全部责任。事故车辆陕H871**号在被告中国人民财产保险股份有限公司商洛市分公司投保有交强险和商业三责险，故具状起诉。
被告舒军灶辩称，对本起事故经过及责任划分无异议。其已垫付原告医疗费8381.8元，请求在本案中一并处理。
被告中国人民财产保险股份有限公司商洛市分公司辩称，对事故的经过及责任划分无异议。陕H871**号事故车辆在其保险公司投保有交强险和责任限额为200000元的第三者责任险，含不计免赔，事故发生在保险期间内。如被告舒军灶有合法驾驶资格，其公司愿对原告合理损失在交强险分项限额内赔付，剩余部分在第三者责任险限额内赔偿。原告主张误工时间过长，误工期限应由法院根据实际情况核定，标准按照每天100元计算，护理费、住院伙食补助费、营养费标准由法院按同类案件标准确定，残疾赔偿金按城镇居民标准计算，对后续治疗费无异议，对精神损害抚慰金不认可。诉讼费、鉴定费保险公司不予承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：商洛市中心医院住院病案、病程记录及医疗费票据、门诊票据，证明原告住院治疗166天，被告保险公司提出异议，但无相关证据证明，结合原告伤情及伤残等级，予以认定；外购药票据无医生医嘱及正式发票，不予认定；陕西商洛精诚法医司法鉴定所司法鉴定意见书，原被告均未提出异议，予以认定；误工证明、工资表，结合原告年龄和当地一般雇工收入水平合理确定；沙河子镇党委文件、租房合同书证明原告城镇居民身份，原被告均未提出异议，予以认定。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年3月10日13时40分，被告舒军灶驾驶陕H871**号小型轿车由东向西行驶至312国道1353KM+150M处与原告杨恩汉驾驶的由南向北行驶的无牌两轮摩托车相撞，致杨恩汉受伤，双方车辆受损，造成交通事故。原告被送往商洛市中心医院治疗，诊断为：1.右股骨粉碎性骨折；2.左内踝开放性骨折；3.左内踝皮肤缺损；4.头皮裂伤；5.头皮血肿；6.面部擦伤；7.全身多处软组织损伤。原告住院至2017年8月23日，共计住院166天，支出医疗费52529.82元，其中含被告舒军灶垫付8381.8元。出院医嘱：1.门诊病历、出院嘱咐、诊断证明已经交给患者妥善保管。2.出院患者不遵守医嘱而发生的过早完全负重、不按时来院复查而引的畸形、骨折不愈合、骨折延迟愈合、髓内钉断裂等等，均由患者及家属负责！3.患者及家属有权利和义务督促患者严格执行出院所告知的医嘱。4.出院后每一月来院复查、拍片一次，根据拍片情况，决定下一步的治疗方案及功能锻炼幅度。5.循序渐进功能锻炼，加强股四头肌功能锻炼。6.术后1年复查决定是否去除内固定物。7.注意休息，加强营养。8.继续康复治疗，不适及时随诊来院治疗。商洛市公安局交通警察支队商州大队于2017年4月14日作出第44号道路交通事故认定书，认定被告舒军灶负该起事故全部责任，原告杨恩汉无责任。经商洛市公安局交通警察支队商州大队委托，陕西商洛精诚法医司法鉴定所于2017年9月12日作出[2017]临鉴字第281号司法鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人杨恩汉因交通事故致双下肢长度相差2cm，致残程度为十级。被鉴定人杨恩汉后续需行右股骨骨折和左内踝骨折内固定物取出术，其费用约需人民币壹万叁仟元（¥13000元）。原告支出鉴定费1560元。被告舒军灶所有的陕H871**号车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司商洛市分公司投保有交强险和20万元的第三者责任险，本起事故发生在保险合同有效期内。事故发生后，被告舒军灶向原告杨恩汉支付医疗费共计8381.8元，舒军灶要求在本案中一并处理。
本院认为，公民的合法民事权益受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。本案交通事故发生经过及造成的后果事实清楚。交警部门认定被告舒军灶负事故全部责任，原告杨恩汉无责任，各方当事人均无异议，该责任划分可以作为确定当事人民事赔偿责任的依据。被告舒军灶作为事故车辆的所有人和侵权人，对原告损失应承担相应民事赔偿责任。因原告驾驶车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司商洛市分公司投保有交强险和20万元的商业第三者责任险，故原告损失应首先由被告中国人民财产保险股份有限公司商洛市分公司在交强险分项限额内赔偿，不足部分，在第三者责任险限额内按被告舒军灶的责任比例和保险合同约定赔偿。原告损失确定为：1、医疗费，按票据金额52529.82元确定。2、误工费，原告主张从受伤之日起计算至定残前一日共计214天，每天150元，被告保险公司认为误工期限过长，每日误工费过高不认可，结合当地一般雇工收入标准，按100元/天计算，原告住院166天，误工费确定为16600元。3、护理费，保险公司对护理期限有异议，且认为原告主张标准过高，结合原告住院天数及受伤确需护理的事实，对护理费参照当地一般护工收入标准80元/天确定，护理费为13280元。4、住院伙食补助费，按住院天数结合当地国家机关一般工作人员出差伙食补助费每天30元计算确定为4980元。5、营养费，原告出院医嘱显示加强营养，按住院天数每天10元计算确定为1660元。6、残疾赔偿金，原告主张按照陕西省上年度城镇居民人均可支配收入标准计算，原被告均无异议，予以支持。结合原告伤残等级计算20年确定为56880元。7、后续治疗费，按鉴定意见13000元确定。8、精神损害抚慰金，综合损害后果及当地生活水平等因素，不予支持。9、鉴定费，按票据1560元确定。原告其余请求过高和不合理部分，不予支持。原告以上损失共计160489.82元。其中鉴定费1560元不属于保险公司赔偿范围，应由被告舒军灶赔偿。剩余损失158929.82元应首先由被告中国人民财产保险股份有限公司商洛市分公司在交强险医疗费项下赔偿10000元、死亡伤残项下赔偿86760元。交强险赔偿后不足部分62169.82元，由被告保险公司在第三者责任险限额内赔付。综上，被告舒军灶应赔偿原告1560元，被告中国人民财产保险股份有限公司商洛市分公司应赔偿原告158929.82元。被告舒军灶已付原告8381.8元，超出部分6821.8元应予返还。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条规定，判决如下：
一、原告杨恩汉损失医疗费52529.82元、误工费16600元、护理费13280元、住院伙食补助费4980元、营养费1660元、残疾赔偿金56880元、后续治疗费13000元、鉴定费1560元，共计160489.82元，由被告中国人民财产保险股份有限公司商洛市分公司赔偿158929.82元。限判决生效之日起10日内付清。
二、原告杨恩汉在收到中国人民财产保险股份有限公司商洛市分公司赔款的同时，返还被告舒军灶6821.8元；
三、驳回原告杨恩汉的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4100元减半收取2050元，被告舒军灶负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省商洛市中级人民法院。
代理审判员 鬲瑞悦
二〇一七年十二月十四日
书 记 员 刘玉梅