内蒙古自治区阿荣旗人民法院
民 事 判 决 书
（2015）阿民初字第02152号
原告王某甲，男，1963年10月9日出生，汉族，工人，现住内蒙古自治区阿荣旗。
委托代理人郭秀丽，阿荣旗中央街法律服务所法律工作者。
被告王某乙，男，1961年11月5日出生，汉族，工人，现住内蒙古自治区阿荣旗。
被告王某丙，女，1969年4月12日出生，汉族，工人，现住内蒙古自治区阿荣旗。
被告王某丁，女，1965年5月23日出生，汉族，无职业，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。
委托代理人邢立君，阿荣旗中央街法律服务所法律工作者。
第三人臧某某，女，1950年12月12日出生，汉族，无职业，现住内蒙古自治区阿荣旗。
委托代理人张照英，内蒙古守正律师事务所律师。
原告王某甲与被告王某乙、王某丙、王某丁、第三人臧某某继承纠纷一案，本院于2015年10月8日受理，依法由审判员陈庆伟适用简易程序于2015年10月19日公开开庭进行了审理，原告王某甲及委托代理人郭秀丽，被告王某乙、王某丙、王某丁的委托代理人邢立君，第三人臧某某及委托代理人张照英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某甲诉称，原、被告系亲兄弟姊妹，母亲朱某某于2001年1月去世，父亲王某于2012年7月因病去世，父亲生前与母亲共有一处房产位于阿荣旗某镇某街某巷XX号，建筑面积35平方米，父亲将其所有的部分留给原告（有公证遗嘱为证），母亲的遗产部分没有继承，原告占的份额较多。第三人是父亲王某的再婚妻子，有房屋居住，有生活来源。原告请求对父亲王某、母亲朱某某死亡后的遗产位于阿荣旗某镇某街某巷XX号建筑面积为35平方米的民房进行分割，原告要求继承全部遗产的十分之七份额（折人民币21300元）
被告王某乙、王某丙、王某丁辩称，原告诉状所述情况属实，被告也要求继承父亲王某、母亲朱某某各自继承全部遗产的十分之一的份额。
第三人述称，原告在2013年11月27日以三被告四兄妹为原告起诉第三人，因所述的相关内容没有得到法律支持，申请撤诉；2014年4月20日原告将本案的第三人列为被告起诉后撤诉；现原告又起诉，第三人也有公证遗嘱，继承该房屋。原告举出的遗嘱，在制作过程中，出现多次瑕疵，有些内容不属于原告父亲的真实意思表示，遗嘱中的内容都是按照原告的父亲王某为妻子臧某某所作公证遗嘱的内容照搬而来。第三人是原告及三被告的继母，2002年2月份第三人与王某结婚，居住在王某该35平方米房屋已14年之久，修缮了该房屋，并加盖了门斗，建筑两处仓房60平方米。2011年2月21日王某到公正处办理遗嘱公证，将房屋所有的财产部分由第三人继承，2012年6月11日王某又通过公证处重新立了一份遗嘱，第三人什么也没有，原告至始至终不出庭，也不当面与第三人把相关事实说清楚，只委托代理人在法庭上主张权利，毫无道理。2012年6月3日，王某住院后经常昏迷，怎么能做出新的遗嘱，2012年6月11日医院就下达病危通知书，王某不具备找公证处的能力，假如王某具有行为能力，也是原告编造虚假谎言后，形成骗局，该欺诈行为无效，足以证明第一份公证遗嘱有效。另外，作为一个院子的财产，不是单靠原告诉求就完成财产分割，该院的财产除王某前妻的份额，原告及被告可以继承，其余的都是第三人和王某共同所有。按照王某的第一份遗嘱，第三人应有的财产份额，都应当归第三人所有。第三人身体多病，除王某单位发放的几百元外，没有任何收入来源，王某的抚慰金、丧葬费都被原告拿走。原告代理人与被告代理人是同一法律服务所工作人员，在举证、质证过程中，已经明确看出原告和被告所述的内容一致，第三人认为原告的证据不能证明其主张。假如原告所持的第二份遗嘱有效，请求保障第三人居住权，保护第三人的合法权益。
经本院审理查明，原告王某甲和被告王某乙、王某丙、王某丁系王某和朱某某生前所生子女。王某与朱某某生前有共同财产房屋，位于阿荣旗某镇某街某巷XX号，面积35平方米。朱某某于2001年1月份去世，该房屋没有继承。2002年2月份王某与第三人臧某某结婚，婚后居住该房屋。2011年2月21日王某在阿荣旗公证处办理公证遗嘱，内容：我有属于我与前妻共有的坐落在某镇某街某巷XX号房产（建筑面积35平方米，房权证那私字第01017004**号）及院子附属物，将来我去世后，将上述房产属于我的部分留给我的现妻子臧某某，任何人不得干涉。2012年6月11日王某在阿荣旗公证处又办理公证遗嘱，内容：我有属于我与前妻共有的坐落在某镇某街某巷XX号房产一座（建筑面积35平方米，房权证那私字第01017004**号）及院子附属物，我现任妻子臧某某，我有存款壹万元，由臧某某保管，现我生病住院，治疗费由我二儿子王某甲支付，我于二0一一年二月二十一日曾立过遗嘱，将上述房屋属于我的部分留给臧某某，由于她在我生病后，不拿钱给我治病，所以我要变更遗嘱，将来我去世后，将上述房产属于我的部分和存款壹万元留给我二儿子王某甲，任何人不得干涉。2012年7月王某因病去世。王某去世后，第三人臧某某居住该房屋至今。第三人臧某某抗辩王某办理第二份遗嘱无效没有提供证据予以证明。现原告王某甲和被告王某乙、王某丙、王某丁没有放弃继承母亲朱某某房产，该35平方米房屋价值30000元。原告王某甲诉讼中要求继承房屋，被告王某乙、王某丙、王某丁要求遗产朱某某房产份额。经组织调解，原、被告及第三人达不成协议。
上述事实，原告王某甲提供以下证据材料：
证据一，王某的常住人口登记卡、第二代居民身份证、阿荣旗某镇某社区证明，内蒙古自治区人口信息（户籍）证明，证明原告父亲王某于2012年7月份去世、母亲朱某某于2001年1月份去世及户口注销时间，王某与朱某某夫妻生前生育四名子女为王某甲、王某乙、王某丙、王某丁。被告王某乙、王某丙、王某丁没有异议。第三人对常住人口登记卡、居民身份证、人口信息证明客观性没有异议，但对社区证明认为不具有证明力，社区证明应该有社区负责人签名。因原告提供的证据确属客观事实，本院对原告王某甲提供的以上证据客观性予以确认。
证据二，王某的房屋产权档案4份，证明原告王某甲的父亲王某与母亲朱某某留有房屋一栋，建筑面积35平方米，该房屋至今没有分割，房屋产权证在第三人处保管，王某在办理产权证时，名字的付字写成富字。被告王某乙、王某丙、王某丁、第三人臧某某没有异议，本院对原告提供的房屋产权证档案4份客观性予以确认。
证据三，公证书一份，证明王某与朱某某生前留下房屋，王某的房产部分在生前立下公证遗嘱，将该房屋及附属物的一半以及在第三人臧某某处的10000元存款，留给原告王某甲属客观事实，此公证遗嘱撤销了2011年2月21日曾经将该房屋留给第三人臧某某。被告王某乙、王某丙、王某丁没有异议。第三人臧某某对公证书不认可，该公证书不真实，在遗嘱制作过程中，遗嘱相关内容根本不是王某所述，遗嘱是抄袭2011年2月21日王某给第三人臧某某所立遗嘱内容，从王某的签字和王某在住院期间所下达的病危通知，王某不具备立遗嘱的能力，特别是身份证号、出生年月日、住址及房屋产权证号的相关内容，该公证遗嘱无效。因该公证遗嘱客观属实，本院对公证书客观性予以确认。
第三人臧某某提供以下证据材料：
证据一，公证书一份，证明王某将自己所有的财产份额及附属物的财产份额明确留给妻子臧某某，其他人无权干涉。原告王某甲对公证书客观性没有异议，但该公证遗嘱内容已被2012年6月11日的第二份遗嘱予以撤销，依法没有质证效力。被告王某乙、王某丙、王某丁认为该份遗嘱已经被撤销，属于无效遗嘱。因公证书客观存在，本院对公证书客观性予以确认。
证据二，病历一份，证明王某在2012年6月11日医院已经下达病危通知，王某如果不是病危病重，不可能在第二天转上级医院治疗。原告王某甲对病历客观性没有异议，但认为王某经住院治疗后，恢复正常。被告王某乙、王某丙、王某丁对病历客观性没有异议，但对第三人臧某某证明问题有异议，王某表现正常，具有明显的表达自己的能力。因病历客观存在，本院对病历客观性予以确认，
本院认为，王某与朱某某生前系合法夫妻关系，生有子女原告王某甲，被告王某乙、王某丙、王某丁，有共同财产房屋位于阿荣旗某镇某街某巷XX号建筑面积35平方米。朱某某去世前对享有一半房屋权利没有立有遗嘱或遗赠，朱某某去世后王某和原告王某甲及被告王某乙、王某丙、王某丁未放弃继承朱某某的遗产，因此均享有法定继承权利。王某去世前于2011年2月21日在公证处办理公证遗嘱，将房产属于自己的部分留给第三人臧某某。2012年6月11日王某又在公证处办理公证遗嘱，将房产属于自己的部分和在第三人臧某某处保管的10000元变更留给其儿子王某甲所有。第三人臧某某抗辩王某立有第二份公证遗嘱无效，但未提供证据予以证明，本院不予以支持。鉴于王某留有遗嘱，应当按照遗嘱继承办理，第三人臧某某在王某去世后，该35平方米房屋没有继承权利，被告王某乙、王某丙、王某丁也没有继承属于王某房产权利，属于王某的部分房产应由原告王某甲继承。现该房屋价值30000元，王某生前和原告王某甲及被告王某乙、王某丙、王某丁继承朱某某一半房产份额，折人民币各3000元，原告王某甲要求居住该35平方米房屋，被告王某乙、王某丙、王某丁要求继承朱某某房产的份额，原告王某甲应给付被告王某乙、王某丙、王某丁继承朱某某房产份额各3000元，该房屋归原告王某甲所有。根据《中华人民共和国继承法》第五条、第十条第一款第一顺序、第十三条第一款、第十六条第二款、第十七条第一款、第二十条第一款、第二款的规定，及依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百五十二条之规定，判决如下：
一、位于阿荣旗某镇某街某巷XX号35平方米房屋归原告王某甲所有；
二、原告王某甲于本判决生效之日起五日内，给付被告王某乙、王某丙、王某丁各3000元。
案件受理费325元，减半收取162.50元，由原告王某甲、被告王某乙、王某丙、王某丁各负担40.62元。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。
审判员 陈庆伟
二〇一五年十月三十日
书记员 王 宇
附：本判决所依据的相关法律
《中华人民共和国继承法》第五条继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。
《中华人民共和国继承法》第十条第一款第一顺序配偶、子女、父母。
《中华人民共和国继承法》第十三条第一款同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。
《中华人民共和国继承法》第十六条第二款公民可以立遗嘱将个人财产指定由法定继承人的一人或者数人继承。
《中华人民共和国继承法》第十七条第一款公证遗嘱由遗嘱人经公证机关办理。
《中华人民共和国继承法》第二十条第一款遗嘱人可以撤销、变更自己所立的遗嘱。
《中华人民共和国继承法》第二十条第二款立有数份遗嘱，内容相抵触的，以最后的遗嘱为准。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条判决书应当写明判决结果和作出该判决的理由。判决书内容包括：
（一）案由、诉讼请求、争议的事实和理由；
（二）判决认定的事实和理由、适用的法律和理由；
（三）判决结果和诉讼费用的负担；
（四）上诉期间和上诉的法院
判决书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。