广东省佛山市禅城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）佛城法刑初字第1124号
公诉机关佛山市禅城区人民检察院。
被告人尹小威，男，1982年7月9日生于河南省上蔡县，汉族，初中文化，无业。2010年8月11日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币1000元（2010年10月30日刑满释放）。因�案于2013年8月15日被羁押，次日被刑事拘留，同年9月17日被逮捕。现押于佛山市禅城区看守所。
辩护人杨继华，广东凯邦律师事务所律师。
佛山市禅城区人民检察院以佛禅检刑诉[2013]1243号起诉书指控被告人尹小威犯抢夺罪、抢劫罪，于2013年12月6日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，于2013年12月23日公开开庭审理了本案。佛山市禅城区人民检察院指派检察员方海燕出庭支持公诉，被告人尹小威及其辩护人杨继华到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，一、2013年8月8日22时许，被告人尹小威驾驶一辆无牌红色男装摩托车到佛山市禅城区佛平路维也纳酒店附近，在摩托车行驶过程中抢走张某某一部价值人民币2450元的苹果Iphone4手机。期间，由于被害人张某某不放手，被告人尹小威与张某某拉扯，导致张某某从摩托车上倒地受伤。经法医鉴定，被害人张某某的损伤程度属轻微伤。
同年8月12日21时许，被告人尹小威驾驶一辆无牌红色男装摩托车到佛山市禅城区惠景一路惠景书城对面车道处，趁被害人陈某某不备之际，在摩托车行驶过程中抢走了陈某某的一个手提包，内有一块价值人民币1532元的天骏牌手表、一部价值人民币3995元的苹果Iphone5手机及现金人民币1000元。
同年8月15日，民警在佛山市禅城区张槎镇岗头村西街口附近将被告人尹小威抓获。
在开庭审理过程中，公诉机关向法庭提供了相关证据，认为被告人尹小威以非法占有为目的，使用暴力抢走私人财物，价值人民币2450元，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条的规定，构成抢劫罪；同时被告人尹小威以非法占有为目的，乘人不备，公然夺取私人财物，价值人民币6527元，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款的规定，构成抢夺罪；被告人尹小威曾被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，且于判决宣告前一人犯数罪，应当依照《中华人民共和国刑法》第六十五条、第六十九条的规定惩处。
被告人尹小威辩称其未与被害人张某某拉扯，第一宗犯罪事实应定性为抢夺罪。辩护人的主要辩护意见：1.被告人尹小威的行为构成抢夺罪；2.如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚；3.被告人尹小威的供述可能系刑讯逼供获得。
经审理查明，一、2013年8月8日22时30分许，被告人尹小威驾驶一辆无牌红色男装摩托车途径佛山市禅城区松风路附近时，见侧身乘坐摩托车的被害人张某某手持一部苹果Iphone4手机（联通版/8G/白色）便尾随其后。至佛山市禅城区佛平路维也纳酒店附近，被告人尹小威驾驶摩托车上前，趁机抢走上述价值人民币2450元的手机，被害人张某某因此倒地受伤。经法医鉴定，被害人张某某的损伤程度属轻微伤。
上述事实，有公诉机关提供并经庭审质证的下列证据证实：
被害人张某某的陈述及辨认笔录。主要内容是：2013年8月8日22时30分许，我和孔某某在松风路公交车站上了一辆“摩的”，我侧身坐在孔某某身后，手机在我手上。当我们经过维也纳酒店时，一名驾驶摩托车的男子伸手用力抢走我的手机。由于对方力气较大，我摔倒在马路上。我被抢的是白色苹果联通版，于2013年7月初以人民币3300元购买。
经辨认，被告人尹小威系飞车抢其手机致其倒地的男子。
证人孔某某的证言。主要内容是：2013年8月8日22时30分许，我和张某某从松风路搭摩托车回家，我坐中间，张某某侧身坐在我身后。当我们经过佛平路维也纳酒店附近时，我突然听到张某某大叫一声�我回头看见一个男人开着摩托车伸手抢张某某的手机。我回头叫司机停车后，张某某已经掉下去，多处受伤。当天我们去了医院检查。我只看见对方将手伸向张某某，没看见对方是如何抢到的。
佛山市南海区人民医院病历、CT影像报告单、门诊处置单、医疗费发票、被害人张某某受伤照片、佛山市公安局禅城分局佛公禅司鉴法字[2013]684号法医损伤检验证明，证实被害人张某某于2013年8月8日在佛山市南海区人民医院检查。经鉴定，被害人左颧骨、左肘、双膝等处有擦伤、挫伤，其损伤程度属轻微伤。
佛山市禅城区物价局价格认证中心禅价鉴[2013]00639号涉案财产价格鉴定意见书，证实苹果iphone4（联通版/8G/白色）价值人民币2450元。
视频监控录像，证实被告人尹小威尾随被害人张某某的情况。
被告人尹小威于2013年9月12日在佛山市禅城区看守所供述。主要内容是：2013年8月上旬的一天22时30分许，我驾驶自己的摩托车途径禅城区松风路附近的时候，发现一名女子搭乘一辆摩托车，后面的女子侧身坐着玩手机。我开始尾随对方，寻找机会抢手机。途径佛平路维也纳酒店往桂城方向的马路时，我见侧坐的女子左手拿着手机并放在摩托车的后尾箱上，右手抓着摩托车保持平衡，便加大油门，伸手去抢对方的手机，得手后，我再加大油门逃走。
被告人尹小威当庭供述，主要内容是：我有抢对方的手机，但我只抢了一下。我刚被抓时没有做笔录，之后的讯问笔录也没有遭受到刑讯逼供。
二、同年8月12日21时许，被告人尹小威在佛山市禅城区惠景一路惠景书城对面车道处，趁被害人陈某某不备之际，驾驶上述摩托车抢走陈某某的一个手提包，内有一块价值人民币1532元的天骏牌手表（型号T02265LHW）、一部价值人民币3995元的白色苹果Iphone5手机及现金人民币1000元。
同年8月15日，民警在佛山市禅城区张槎镇岗头村西街口附近将被告人尹小威抓获。
上述事实，被告人尹小威在开庭审理过程中无异议，并有被害人陈某某的陈述及辨认笔录，证人吴某某的证言及辨认笔录，抓获经过，扣押清单及被扣摩托车照片，本院（2010）佛禅法刑初字第798号刑事判决书，刑满释放证明书，佛山市禅城区物价局价格认证中心禅价鉴[2013]00638号涉案财产价格鉴定意见书，户籍证明，被告人尹小威的供述等证据证实，足以认定。
关于被告人及辩护人提出第一宗犯罪事实定性为抢夺罪的辩护意见。经查，在案证据仅有被害人张某某陈述被告人尹小威与其有拉扯行为。由于被害人张某某侧身坐在行驶中的摩托车上，被告人尹小威亦利用行驶的摩托车抢夺手机，不能排除被害人倒地受伤系被告人尹小威用力抢夺所致的可能性，不能因此认定被告人尹小威使用暴力劫取被害人手机，故对被告人及辩护人的上述辩护意见，本院予以采纳。
关于辩护人提出刑讯逼供的问题，经查，被告人尹小威在侦查阶段供述伤势系被抓捕时因为逃跑而造成，且当庭供述被抓时公安机关并未对其讯问，之后的讯问不存在刑讯逼供的情形，故对辩护人的上述意见，本院不予采纳。
本院认为，被告人尹小威以非法占有为目的，乘人不备，驾驶摩托车公然夺取私人财物二次，共计价值人民币8977元，数额较大，其行为构成抢夺罪。公诉机关指控被告人尹小威犯抢劫罪的事实不清，证据不足，应定性为抢夺罪。被告人尹小威归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。辩护人据此请求对被告人尹小威从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。被告人尹小威利用行驶中的机动车抢夺，可酌情从重处罚；�曾被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应从重处罚。公诉机关建议分别以抢劫罪、抢夺罪判处被告人尹小威有期徒刑三年至四年，一年六个月以下有期徒刑，并处罚金的量刑意见因定性不当而不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款、第六十七条第三款、第六十五条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人尹小威犯抢夺罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年8月15日起至2016年2月14日止；罚金应在本判决发生法律效力后十日内向本院缴纳。）
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向佛山市中级人民法院提出上诉。书�上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 金淋云
人民陪审员 肖 芳
人民陪审员 余露露
二〇一三年十二月二十七日
书 记 员 刘泳蕾
附：一、《中华人民共和国刑法》相关条文
第二百六十七条抢夺公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
携带凶器抢夺的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随�追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。