山东省日照市东港区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1102民初4304号
原告：刘加荣，男，1956年3月19日出生，汉族，居民，住日照市东港区。
委托诉讼代理人：李传林，山东东方太阳律师事务所律师。
被告：卢德明，男，1965年12月26日出生，汉族，居民，户籍所在地日照市东港区，现住日照市东港区。
委托诉讼代理人：范伟芳，山东宝元律师事务所律师。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司日照中心支公司，住所地日照市兴海路51号。
诉讼代表人：李霞，总经理。
委托诉讼代理人：王晗，该公司职工。
原告刘加荣与被告卢德明、中国太平洋财产保险股份有限公司日照中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年05月23日立案受理后。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘加荣的委托诉讼代理人李传林、被告卢德明的委托诉讼代理人范伟芳、被告保险公司的委托诉讼代理人王晗到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘加荣向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费等各项损失合计115667.35元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年11月5日13时许，被告卢德明驾驶鲁Ｌ×××××号牌小型普通客车，在�海路与荟阳路路口东路段处，由北左转弯向东行驶时，将原告刘加荣驾驶的鲁Ｌ×××××号牌二轮摩托车剐碰，并致原告受伤。经日照市公安局交通警察支队东港大队认定，被告卢德明负事故的全部责任，刘加荣无责任。卢德明的鲁Ｌ×××××号牌车辆由被告保险公司承保。原告受伤后住院治疗59天，经东港区人民法院委托鉴定，原告之损伤构成十级伤残。
被告卢德明辩称：对于原、被告双方车辆发生刮擦没有异议，但是该事故发生后，答辩人立即停车并下车查勘，但是原告什么都没说，推车就走了，然后答辩人也就驾车走了。约40分钟左右后，答辩人接到交警部门的电话，通知答辩人到交警队处理事故。原告车辆在第二被告处投保交强险一份，50万元的商业三者保险以及不计免赔险，依法应由保险公司赔偿三者的损失。原告所诉损�过高，对不合理、不合法的损失不应支持。
被告保险公司辩称：对于事故发生的真实性无异议，被告卢德明驾车离开现场属商业险拒赔情形。
本院经审理认定事实如下：2016年11月5日13时55分许，在望海路与荟阳路路口东路段处，被告卢德明驾驶鲁Ｌ×××××号牌小型普通客车由北左转弯向东行驶时，与由东向西行驶的刘加荣驾驶的鲁Ｌ×××××号牌二轮摩托车剐碰，致刘加荣受伤，二轮摩托车部分损坏，造成伤人道路交通事故。事故发生后，卢德明驾车驶离现场。经日照市公安局交通警察支队东港大队现场勘查，作出日公交认字第（2016）第263号道路交通事故认定书，认定卢德明承担事故的全部责任，刘加荣无责任。
还查明：鲁Ｌ×××××号牌车登记所有人卢德�，该车在被告保险公司投保交强险一份、50万元商业三者险一份，且投保不计免赔险，事故发生在保险期间。
再查明：事故发生后，原告因受伤入日照市中医医院住院治疗59天，被诊断为左手小指近节指骨基部骨折、嘴唇部裂伤、左上多颗牙震荡、左眼外伤、全身多发软组织损伤等。原告之伤经本院委托日照市人民法医司法鉴定所鉴定，刘加荣左手外伤鉴定为十级伤残。
对此次交通事故，原告主张的损失如下：1、医疗费17479.45元；2、护理费5900元，按100元/天×59天；3、住院伙食补助费5900元，按100元/天×59天；4、误工费14163.90元，按34012元/年÷365天×152天；5、残疾赔偿金68024元，按34012元/年×20年×10％计算；6、交通费1000元；7、摩托车损失2000元；8、鉴定费1200元；合计115667.35元。
对原告的主张及提交的证据，被告保险公司质证意见如下：对于医疗费有异议，事故发生后，保险公司三次到医院查看伤者，第一次被原告阻挠未能查看原告伤情，后两次到医院并未找到原告，原告存在过度治疗和挂床行为，因此对于原告医疗费合理性提出鉴定申请，并要求原告提供住院期间的每日祥单，以证明其一直在医院治疗，并且治疗项目与本次交通事故有直接关联性；护理费，标准应当按照其护理性质，天数待落实实际住院天数后另行计算；住院伙食补助费，应当以20元每天计算，天数待落实实际住院天数后另行计算；误工费，原告已经达到国家规定的退休年龄，并且未提供其有工作的相关证据材料，该项损失不应计算；残疾赔偿金，保险公司第一次到医院查看伤者只是左手小指轻微骨折，并未进行手术，仅仅通过石膏外固定�疗，伤情轻微，另外由于原告阻挠，保险公司并不能对原告伤情进行确认，因此保险公司要求对于伤残报告提出重新鉴定或者由原告本人到庭对其伤情进行落实，另外伤残赔偿金计算年限应为19年，不是20年；对于鉴定费保险公司不应承担；对于交通费、摩托车车损，无证据证明其损失情况，要求法院驳回其该项请求。原告提供的2016年11月5日的门诊病历显示为头部外伤，并无在2016年11月6日住院后显示的手部外伤，因此保险公司认为，原告评残依据以及伤情与本次交通事故无任何关联性，而且如原告手部伤情较重，到医院检查必将告知大夫，与门诊病历记载情况不符。
被告卢德明同意保险公司的质证意见；另对原告在中国人民解放军部队医院门诊费票据两张有异议，一张是490元，另一张是2780元，该收据并不是专用票据；原告并未�供门诊处方，因此对于该用药的合理性是否与本次交通事故有关均有异议，对于其他门诊收费票据也并未提供门诊处分，无法证实用药的合理；被告曾两次到原告所住医院进行查看，但是原告均不在医院治疗，结合原告提供的住院病历、临时医嘱单，原告于2016年11月6日至2016年11月17日这期间并未用药，并且原告的用药2016年11月23日是用于治疗感冒，与本次交通事故没有关联性，因此原告存在挂床及用药的不合理性。
原告在本次事故中的损失，本院依据有关法律规定，分析确认如下：1、医疗费14197.45元，原告提交住院病历、诊断证明、住院收费票据、门诊收费票据以及用药明细等予以证实，本院予以确认；2、住院伙食补助费5900元，不超出有关规定标准，予以支持；３、护理费费5900元，不超出有关规定标准予以确认；4、关于误工�，原告已年满60周岁，对该请求不予支持；5、残疾赔偿金64622.80元，被告保险公司虽对鉴定意见提出异议，但未提供足以推翻上述鉴定意见的证据，亦未举证证明该鉴定意见存在《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七规定的重新鉴定的情形，故对被告保险公司的重新鉴定申请不予准许，原告提供的伤残鉴定意见书程序合法，结论客观，对原告的伤残等级予以确认，按上山东省一年度城镇居民人均可支配收入标准34012元/年×19年×10%）计算，予以支持；6、交通费590元，予以支持；7、鉴定费1200元，有鉴定意见书、鉴定费费收据证实，予以确认；8、关于摩托车损失，未提供证据证实，不予认定；以上损失合计92410.25元。
上述事实，有交通事故认定书、住院病历、用药明细、日照市中医医院住院收费票据、诊断证明�鉴定意见书、鉴定费收据、保单以及原、被告陈述等在案为证。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当承担民事责任。被告卢德明驾驶鲁Ｌ×××××号牌小型轿车与原告刘加荣驾驶的鲁Ｌ×××××号牌二轮摩托车剐碰，致原告受伤，造成伤人道路交通事故属实，本院予以确认。该事故经日照市公安局交通警察支队东港大队现场勘查，出具的交通事故认定书有较高的证明力，对事故认定书记载的事实应予采信，可以作为本案当事人承担民事赔偿责任的依据。根据交警部门的责任认定，结合事故发生的原因力以及过错，被告卢德明作为车辆所有权人及直接侵权人，应对原告的损失承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通�故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分按下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先有承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿�
对原告上述损失，应由被告保险公司在交强险责任限额内赔偿原告刘加荣医疗费10000元、残疾赔偿金64622.80元、护理费5900元、交通费590元，合计81112.80元；对交强险限额外的医疗费4197.45元、住院伙食补助费5900元、鉴定费1200元，合计11297.45元，因被告驶离现场，符合机动车综合商业保险示范条款第八条第（二）项责任免除约定，因此应由被告卢德明予以赔付。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国合同法》第三十九条、第一百零七条、《中华人民共和国保险法》第十二条、第十四条、第十七条、第十八条、第二十三条、第六十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司日照中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告刘加荣医疗费10000元、残疾赔偿金64622.80元、护理费5900元、交通费590元，合计81112.80元，于本判决生效后七日内付清；
二、被告卢德明赔偿原告刘加荣医疗费4197.45元、住院伙食补助费5900元、鉴定费1200元，合计11297.45元，于本判决生效后七日内付清；
三、驳回原告本案的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2613元，减半收取1307元，由原告刘加荣负担263元，由被告卢德明负担916元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司日照中心支公司负担128元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。
审判员 李玉华
二〇一七年七月十七日
书记员 张翠翠