福建省泉州市鲤城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）鲤刑初字第582号
公诉机关泉州市鲤城区人民检察院。
被告人纪某，男，1957年4月3日出生于福建省泉州市，汉族，初中文化，家住福建省泉州市鲤城区。因涉嫌犯受贿罪于2015年6月28日被刑事拘留，同年7月10日被逮捕。经本院决定于2016年2月27变更为取保候审，现在家候审。
辩护人李志峰，福建君涵律师事务所律师。
泉州市鲤城区人民检察院以鲤检刑诉（2015）476号起诉书指控被告人纪某犯受贿罪，于2015年10月8日向本院提起公诉，本院于同月15日立案，适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。泉州市鲤城区人民检察院指派检察员黄青、徐永俊、王雅琦出庭支持公诉，被告人纪某及其辩护人李志峰到庭参加诉讼。经辩护人申请，本案延期审理六个月，现已审理终结。
泉州市鲤城区人民检察院指控，被告人纪某在担任泉州市饮食服务公司市场开发部副经理、资产管理部经理期间，利用负责管理该公司资产租赁事宜的职务便利，于2010年至2015年期间，先后多次非法收受林某1、陈某、林某2、苏某、林某3等相关租户贿送的人民币59800元和价值人民币5000元的购物卡，款卡折合共计人民币64800元，为上述人员租赁该公司的店面提供帮助。
公诉机关为佐证其指控的上述事实，当庭宣读和出示了相关证据材料，并认为被告人纪某的行为已构成受贿罪，具有如实供述等情节，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十三条第一款第（一）项、第六十七条第三款之规定，对被告人定罪惩处。
被告人纪某对公诉机关指控其犯受贿罪的罪名及犯罪事实均没有异议。
被告人纪某的辩护人对公诉机关指控的罪名和基本犯罪事实无异议，但提出：1、被告人纪某应认定自首；2、起诉书指控的第5起犯罪，纪某在收取林某3贿送的人民币20000元后及时将钱款退还，故上述20000元不应计入犯罪数额。
经审理查明，被告人纪某系泉州市饮食服务公司的市场开发部副经理、资产管理部经理，主要负责管理公司资产租赁等事宜，2010年至2015年期间，被告人纪某利用职务便利先后多次非法收受林某1、谢某1、林某2、苏某、林某3等相关租户贿送的人民币59800元和价值人民币5000元的购物卡，款卡折合共计人民币64800元，为上述人员租赁该公司的店面提供帮助，具体犯罪事实如下：
1、2012年春节前的一天，被告人纪某在其位于鲤城区的家中收受泉州市区×××路××地段×号楼×号店租户林某1贿送的人民币800元；2013、2014、2015年均是在春节前的一天，被告人纪某均在林某1的店内分别收受林某1贿送的价值人民币1000元的购物卡，三次共计收受价值人民币3000元的购物卡；2013年11月初的一天下午，被告人纪某在林某1的办公室内收受林某1贿送的人民币10000元。
2、2010年春节前的一天，被告人纪某在集集小镇餐厅（钟楼店）经理谢某1的办公室内收受租户陈某委托谢某1贿送的人民币2000元；2010年中秋节前的一天，被告人纪某在谢某1的办公室内收受陈某委托谢某1贿送的人民币2000元；2011年春节前的一天，被告人纪某在谢某1的办公室内收受陈某委托谢某1贿送的人民币5000元；2011年中秋节前的一天，被告人纪某在谢某1的办公室内收受陈某委托谢某1贿送的人民币2000元。
3、2011年春节前的一天，被告人纪某在其家中收受泉州市区×××路××地段×号楼×号、（支路）×号店租户林某2贿送的人民币5000元；2013年春节前的一天，被告人纪某在其家中收受林某2贿送的人民币5000元；2013年11月下旬的一天，被告人纪某在其家中收受林某2贿送的人民币3000元；2015年春节前的一天，被告人纪某在其家中收受林某2贿送的人民币5000元。
4、2014年春节前的一天，被告人纪某在其公司楼下收受泉州市区×××路××地段×号楼×号店租户苏某贿送的价值人民币1000元的购物卡。
5、2015年春节前的一天，被告人纪某在泉州市鲤城区钟楼原永辉超市楼下杭州丝绸店门口，收受泉州市×××路×号租户林某3贿送的价值人民币1000元的购物卡；2015年5月6日，被告人纪某在其家中收受林某3贿送的人民币20000元。2015年5月22日，泉州市饮食服务公司经理谢某2被鲤城区纪律检查委员会带走调查，被告人纪某担心罪行败露，遂于2015年5月23日将上述人民币20000元退还给林某3。
案发后，被告人纪某的家属分别于2015年7月16日及同年9月14日代其向鲤城区人民检察院退出赃款共计人民币44800元。证人林某3于2015年9月21日向鲤城区检察院退出被告人纪某退还给其的赃款人民币20000元。
在本案审理过程中，被告人纪某的家属代其预缴罚金人民币50000元。
上述事实，有公诉机关提交，并经庭审质证、认证的下列证据予以证明：
1、证人林某1证言，证实其系×××路××地段×号楼×号店的租户，在与泉州市饮食服务公司签订租赁合同时认识了纪某。2012年春节前的一天，其在纪某家中送给对方两条黄金叶烟、1瓶人头马洋酒及红包800元，称是给纪某外孙的压岁钱。2013年、2014年、2015年临近春节前的一天，三次在其店中送给纪某价值均是1000元的购物卡。2013年11月初的一天下午，为了店面续租之事，在其二楼办公室送给纪某人民币10000元。
2、证人谢某1的证言，证实其系集集小镇钟楼店的第一任经理，该店于2009年7月份由陈某开设。2010年春节前及中秋节前的一天、2011年中秋节前的一天，其在该店办公室内各送给纪某人民币2000元，三次共6000元；2011年春节前的一天，为了承租该店旁边兰州拉面馆的店面扩大经营，其在该店办公室内送给纪某人民币5000元。上述四次其均向老板陈某请示，陈某表示同意。
证人陈某的证言，证实其系集集小镇钟楼店的老板，因经常出差，店内具体事务都是交给经理谢某1去负责。其曾四次授意谢某1送给纪某钱款共计人民币11000元，具体时间、数额与谢某1所述一致。
3、证人林某2的证言，证实其于2004年承租泉州市饮食服务公司位于东街钟楼附近的店面开设南星大药房。大约是在2010年时，纪某送租金发票到其店中，二人相识。2011年春节前的一天晚上，其在纪某家中送给对方两条硬中华香烟、一包茶叶及人民币5000元；2012年春节前的一天，其在纪某家送给对方两条硬中华香烟、两瓶洋酒；2013年春节前的一天晚上，其在纪某家中送给对方人民币5000元；2013年11月下旬的一天晚上，为店面续租之事，其在纪某家中送给对方人民币3000元；2014年春节前的一天晚上，其在纪某家中送给对方一盒高丽参及人民币4000元。但两三天后，纪某便将这4000元通过其妹退还给其。2015年春节前的一天，其在纪某家中送给对方两条硬中华香烟、一盒海鲜礼盒及人民币5000元。
4、证人苏某的证言，证实其承租于钟楼北一幢一号楼12号店。为了店面续租之事，其于2014年春节前的一天，在纪某公司楼下送给纪某两张金额各为500元的新华都购物卡。
5、证人林某3的证言，证实2015年春节前的一天下午，为了让纪某帮忙解决承租店面的原租户不肯搬离的问题，其在位于钟楼原永辉超市楼下的杭州丝绸店门口，送给纪某1张金额为人民币1000元的中闽百汇购物卡；2015年5月6日傍晚，为了在钟楼周边租赁店面与陈某、吴水滨餐饮店，其在纪某家送给对方一袋铁观音茶叶及人民币20000元。此事陈某、吴水滨也知情。大概过了十几天，其电话联系纪某约对方吃饭，但纪某因没空拒绝了，此次纪某没有提及退钱之事。2015年5月23日晚，纪某在泉州工人文化宫停车场将20000元退还给其，当时陈某也在场。5月25日，其让其妻将上述20000元存入其名下的工商银行账户。
证人陈某的证言，证实内容与林某3所述一致。
银行交易明细，证实林某3的中国工商银行卡于2015年5月6日取出人民币20000元，于2015年5月25日存入人民币20000元。
6、证人金某的证言，证实其在纪某任职泉州市饮食服务公司期间的两个春节各送给对方1张金额为人民币1000元的新华都购物卡，但其不记得具体时间和地点。大概是2009年的上半年，其为了续租××路×-×号店面，在纪某家中送给对方一盒茶叶（内有人民币20000元），但纪某当场就将现金退还给其。
7、证人龚某的证言，证实其承租钟楼×号楼×号店后转租给林某1，且与林某1一起到泉州市饮食服务公司签订合同。其与总经理谢某2、资产部经理纪某较为熟悉，会请客吃饭，但未曾送过钱款或购物卡。
8、房屋租赁合同、鲤城商总企业资产租赁审批表，证实林某1、林某2、陈某、苏某、金某、龚某、林某3向泉州市饮食服务公司租赁店面的具体情况及续租的事实。
9、纪某户籍证明、个人简历、泉州市饮食服务公司关于调整内部职能机构设置的通知、泉州市饮食服务公司营业执照、组织机构代码证，证实被告人纪某国家工作人员的身份及本人的户籍、前科等信息。
10、到案经过、到案情况说明、关于纪某涉嫌违纪的情况说明，证实被告人纪某的归案经过。
11、扣押财物、文件清单、暂扣款收据，证实被告人纪某的家属代其退出赃款人民币44800元，林某3退出赃款人民币20000元，上述款项均暂扣于鲤城区人民检察院账户。
12、被告人纪某的供述，证实被告人纪某对指控的犯罪事实供认不讳。
13、代收款凭证，证实被告人纪某的家属代其预缴罚金人民币50000元。
14、泉州市鲤城区鲤中街道升平社区居民委员会出具的证明，证实被告人纪某夫妻二人现均赋闲在家，仅靠独生女的收入度日，经济十分困难。
上述证据之间相互关联、取证程序合法，证据内容能够证实本院查明的事实部分，本院予以确认。
针对辩护人提出的辩护意见，本院综合评判如下：
1、关于辩护人提出被告人纪某应认定自首的意见。经查，鲤城区纪律检查委员会在办理泉州市饮食服务公司经理谢某2涉嫌受贿案中发现纪某存在受贿嫌疑，并已经掌握被告人纪某收受承租人林某2、林某3等人财物的线索后于2015年6月9日上午将被告人纪某带至办案点，上述事实有到案说明、情况说明等书证予以证实，故被告人纪某不具有到案的主动性，也不属于如实交代办案机关尚未掌握的犯罪事实，不能认定为自首。辩护人提出的上述辩护意见，缺乏事实依据，本院不予采纳。
2、关于辩护人提出起诉书指控的第5起的20000元不应计入犯罪数额的意见，经查，2015年5月6日，被告人纪某在家中收受林某3贿送的人民币20000元。2015年5月22日，泉州市饮食服务公司经理谢某2被鲤城区纪律检查委员会带走调查。2015年5月23日，被告人纪某将上述钱款退还林某3。2015年5月6日至同月22日，被告人纪某完全有能力退款也不存在阻碍其退款事由的情况下未联系林某3退款一事，在与其受贿有关联的人员谢某2被带走的次日立即退款，显然是为了掩饰犯罪而退还，故该笔钱款应计入被告人纪某的犯罪数额，辩护人提出的上述辩护意见，本院不予采纳。
本院认为，被告人纪某身为国家工作人员，利用职务上的便利，多次收受他人贿赂，共计人民币64800元，为他人谋取利益，其行为已构成受贿罪。公诉机关指控的犯罪成立。被告人纪某归案后能如实供述其犯罪事实，予以从轻处罚。被告人纪某在庭审过程中认罪态度较好，其受贿所得赃款均已退缴，在本案审理期间，能预缴部分罚金，有悔罪的表现，对被告人纪某予以酌情从轻处罚。被告人纪某的辩护人关于纪某具有积极退赃、认罪悔罪等酌情从轻情节的辩护意见，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十三条第一款第（一）项、第六十七条第三款、第六十四条和《最高人民法院最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第十九条第一款之规定，判决如下：
一、被告人纪某犯受贿罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币100000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月28日起至2016年2月27日止。剩余罚金在判决生效后十日内缴纳。）
二、扣押于鲤城区人民检察院的退赃款人民币64800元，予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 吴月妮
代理审判员 缪 玢
人民陪审员 吴建国
二〇一六年六月十六日
书 记 员 王少晶
附：《中华人民共和国刑法》
第三百八十三条对犯贪污罪的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚：
（一）贪污数额较大或者有其他较重情节的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。
（二）贪污数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。
（三）贪污数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；数额特别巨大，并使国家和人民利益遭受特别重大损失的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。
对多次贪污未经处理的，按照累计贪污数额处罚。
犯第一款罪，在提起公诉前如实供述自己罪行、真诚悔罪、积极退赃，避免、减少损害结果的发生，有第一项规定情形的，可以从轻、减轻或者免除处罚；有第二项、第三项规定情形的，可以从轻处罚。
犯第一款罪，有第三项规定情形被判处死刑缓期执行的，人民法院根据犯罪情节等情况可以同时决定在其死刑缓期执行二年期满依法减为无期徒刑后，终身监禁，不得减刑、假释。
第三百八十五条国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。
国家工作人员在经济往来中，违反国家规定，收受各种名义的回扣、手续费，归个人所有的，以受贿论处。
第三百八十六条对犯受贿罪的，根据受贿所得数额及情节，依照本法第三百八十三条的规定处罚。索贿的从重处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《最高人民法院最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条第一款贪污或者受贿数额在三万元以上不满二十万元的，应当认定为刑法第三百八十三条第一款规定的“数额较大”，依法判处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。
第十九条第一款对贪污罪、受贿罪判处三年以下有期徒刑或者拘役的，应当并处十万元以上五十万元以下的罚金；判处三年以上十年以下有期徒刑的，应当并处二十万元以上犯罪数额二倍以下的罚金或者没收财产；判处十年以上有期徒刑或者无期徒刑的，应当并处五十万元以上犯罪数额二倍以下的罚金或者没收财产。