山东省威海市文登区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）威文民一初字第686号
原告战文秀，城镇居民。
委托代理人隋中英，文登大水泊法律服务所工作人员。
被告夏永平，城镇居民。
被告都邦财产保险股份有限公司威海中心支公司。住所地威海市统一路***号*楼。
代表人闫智美，总经理。
委托代理人胡建春，该公司职员。
被告鲍惠娟，城镇居民。
战文秀与夏永平、都邦财产保险股份有限公司威海中心支公司、鲍惠娟机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月21日立案受理。依法由审判员王华潇适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告战文秀之委托代理人隋中英、被告夏永平、被告都邦财产保险股份有限公司威海中心支公司之委托代理人胡建春、被告鲍惠娟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告战文秀诉称，2014年6月29日16时15分，被告夏永平驾驶鲁K×××××号小型轿车沿文登区米山路由东向南拐弯行至米山路农机公司南侧，与被告鲍惠娟驾驶的鲁K×××××号面包车相碰撞，致乘坐被告鲍惠娟车辆的原告受伤。
该事故经交警部门认定，被告夏永平负事故主要责任，被告鲍惠娟承担事故次要责任，原告无责。另查，鲁K×××××号小型轿车在被告都邦财产保险股份有限公司威海中心支公司投保交通事故强制责任保险和商业三者险。现原告诉至法院，要求被告都邦财产保险股份有限公司威海中心支公司在交强险限额项下赔偿原告医疗费10000元，伤残赔偿金110000元；在商业险范围内赔偿原告战文秀医疗费54313元，伤残赔偿金6888元，误工费19214元，护理费7205元，交通费500元，住院伙食补助费1800元，精神损害抚慰金2000元，共计91920元的70%即64344元；要求被告夏永平支付原告战文秀伤残鉴定费1400元的70%即980元；要求被告鲍惠娟赔偿原告战文秀医疗费54313元，伤残赔偿金6888元，误工费19214元，护理费7205元，交通费500元，住院伙食补助费1800元，精神损害抚慰金2000元，伤残鉴定费1400元，共计93320元的30%即27996元。上述合计213320元。
被告夏永平辩称，我的车在被告都邦财产保险股份有限公司威海中心支公司处投保交强险及商业三者险50万元，原告战文秀的损失应由被告都邦财产保险股份有限公司威海中心支公司在交强险及商业险范围内赔偿，对于发生事故的事实以及交警认定的事故的责任均没有异议，考虑到被告鲍惠娟车没有乘员险，因此我与被告鲍惠娟达成一九分配的赔偿比例，但被告都邦财产保险股份有限公司威海中心支公司对该赔偿比例有异议。对于原告战文秀的合理损失我同意按70%赔偿。
被告都邦财产保险股份有限公司威海中心支公司辩称，发生交通事故属实，对于交警的责任认定没有异议，被告夏永平驾驶的车辆在我公司投保交强险及商业三者险50万元含不计免赔，本次事故发生在保险期内，我公司同意在交强险范围内赔偿，对于交强险之外的损失我公司同意在商业险范围内按70%的比例赔偿，对于误工费、鉴定费、诉讼费、文印费不属于理赔范围，并且对于非医保用药不予赔偿。
被告鲍惠娟辩称，发生交通事故属实，对于交警的责任认定没有异议。我同意按10%的比例赔偿原告战文秀的合理损失，理由是依据我与被告夏永平在交强险达成的1／9赔偿比例的协议。
经审理查明，2014年6月29日16时15分，被告夏永平驾驶鲁K×××××号小型轿车（在被告都邦财产保险股份有限公司威海中心支公司投保交强险和商业三者险50万元含不计免赔）沿文登区米山路由东向南拐弯行至米山路农机公司南侧，与被告鲍惠娟驾驶的鲁K×××××号面包车相碰撞，致乘坐被告鲍惠娟车辆的原告战文秀及其孙子于鑫淼受伤。该事故经交警部门认定，被告夏永平因不按规定让行负事故主要责任，被告鲍惠娟未保持车距承担事故次要责任，原告战文秀及案外人于鑫淼不负事故责任。原告战文秀伤后至文登整骨医院住院治疗，诊断为：1、C1C2脱位，2、C1骨折，3、C1枕骨化，4、多处软组织损伤。原告为此住院60天。原告又多次进行复诊。原告为治疗伤情两次住院共计花销医疗费64313元，住院期间由其子于龙龙护理。原告于诉前向威海鉴正司法鉴定所申请对其误工时间、陪护时间、伤残等级进行技术鉴定，威海鉴正司法鉴定所于2014年11月27日出具了威海鉴正司鉴所（2014）临鉴字第409号鉴定意见书：1、被鉴定人战文秀C1C2脱位、C1骨折致颈部活动受限，功能丧失达25%以上，符合九级伤残；2、被鉴定人战文秀伤后误工损失日为240天；3、建议被鉴定人战文秀伤后1人护理90日。原告为此花销鉴定费1400元。庭审中被告都邦财产保险股份有限公司威海中心支公司虽对原告战文秀的伤残等级、误工时间提出异议，但对威海鉴正司法鉴定的资质及其鉴定人员的资质、鉴定程序、鉴定方法、鉴定依据无异议，并且其未在规定的时限内提交重新鉴定申请，本庭不予准许启动重新鉴定的程序。
庭审中，虽然被告都邦财产保险股份有限公司威海中心支公司对原告的伤残等级、护理时间、精神损害扶慰金有异议并且提出剔除非医保用药，但均未提供有效证据证实其主张且未申请重新鉴定。被告都邦财产保险股份有限公司威海中心支公司在签订合同时，未采取合理的方式提请对方注意该免除或者限制其责任的条款，亦未对该条款予以说明
另查，原告战文秀于1959年6月16日出生，系环山街道办事处的西寨社区居委会居民，其子于龙龙系城镇居民。原告战文秀明确表示放弃对其孙子于鑫淼在此事故中所造成的损失进行主张。
同时查实，2014年山东省城镇居民人均可支配性收入29222元。
以上事实，有原、被告陈述，文登市公安局交通警察大队道路交通事故认定书、保单抄件、山东省文登整骨医院门诊病历及住院病历、住院费用清单、司法鉴定意见书等在案为凭。
本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿，超过责任限额的部分，由侵权人予以赔偿。
机动车驾驶人在驾车行驶过程中，应充分注意交通安全。被告鲍惠娟驾车与被告夏海平发生交通事故，经文登市公安局交通警察大队认定驾车双方分别承担次要责任和主要责任，乘车人战文秀不承担事故责任，被告鲍惠娟与被告夏海平对原告的损失分别以承担30%、70%的赔偿责任为宜。战文秀搭乘被告鲍惠娟的车辆，属好意同乘，应减轻被告鲍惠娟的赔偿责任。综上，对赔偿责任，本院确定为被告鲍惠娟承担21%（30%×70%），被告夏海平承担70%。另外，同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。故对于原告合理的经济损失，应由被告都邦财产保险股份有限公司威海中心支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超过责任限额的部分，由被告都邦财产保险股份有限公司威海中心支公司在商业三者险范围内予以赔偿，仍有不足的，以被告夏海平与被告鲍惠娟分别承担70%、21%的的民事赔偿责任为宜。由于该事故中，被告夏海平与鲍惠娟分别对本次事故负有主要和次要责任，并且本次事故对原告战文秀造成了九级伤残，对其工作和生活产生了一定影响，故本院酌定其精神损害扶慰金为2000元。
根据《中华人民共和国保险法》第十七条规定：“订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或其他保险凭证上做出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面形式或口头形式向投保人做出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生其效力。”被告都邦财产保险股份有限公司威海中心支公司与被告夏海平签订的商业第三者责任保险合同中虽然有保险人按照国家基本医疗保险的标准核定医疗费用的赔偿金额的约定，但因签订合同时保险公司并未就格式合同中的该免责条款作出明确说明，庭审中被告夏海平对该约定不予认可，该免责条款应属无效，故对被告都邦财产保险股份有限公司威海中心支公司在商业三者险范围内不应承担赔偿非医保用药责任的辩称，本院不予采纳。原告现要求被告在各自责任范围内赔偿原告合理损失，理由正当，本院予以支持。
本院认定原告的合理损失为：医疗费64313元、住院伙食补助费1800元（住院60天×按30元／天计算）、护理费7205元（按2014年山东省城镇居民人均可支配收入29222元／365天×90天）、伤残赔偿金116888元（按2014年山东省城镇居民人均可支配收入29222元×20年×20%计算）、精神损害抚慰金2000元、交通费500元、鉴定费1400元。
据上，被告都邦财产保险股份有限公司威海中心支公司在交强险限额内应赔偿原告医疗费限额项下医疗费10000元；死亡伤残赔偿限额项下精神损害抚慰金2000元、死亡赔偿金116888元中的108000元，上述共计120000元；被告都邦财产保险股份有限公司威海中心支公司在第三者商业险限额内承担交强险限额外医疗费54313元、住院伙食补助费1800元、残疾赔偿金8888元（116888元-108000元）、护理7205元、交通费500元，共计72706元的70%即50894.2元；被告夏海平承担鉴定费1400元的70%即980元；被告鲍惠娟在交强险限额外赔偿原告战文秀医疗费54313元、伤残赔偿金8888元、护理费7205元、交通费500元、住院伙食补助费1800元、鉴定费1400元，合计74106元的21%即15562.26元。上述各项损失共计187436.46元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第十七条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《山东省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿安全适用法律若干问题的解释》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告都邦财产保险股份有限公司威海中心支公司在机动车交强险医疗费限额内赔偿原告战文秀医疗费10000元；死亡伤残限额项下精神损害抚慰金2000元、伤残赔偿金108000元。合计120000元，于本判决生效之日起十日内付清；
二、被告都邦财产保险股份有限公司威海中心支公司在商业三者险范围内赔偿原告战文秀医疗费54313元、伤残赔偿金8888元、护理费7205元、交通费500元、住院伙食补助费1800元，合计72706元的70%即50894.2元，于本判决生效之日起十日内付清；
三、被告夏永平在保险限额外赔偿原告战文秀鉴定费1400元的70%即980元，于本判决生效之日起十日内付清；
四、被告鲍惠娟在交强险限额外赔偿原告战文秀医疗费54313元、伤残赔偿金8888元、护理费7205元、交通费500元、住院伙食补助费1800元、鉴定费1400元，合计74106元的21%即15562.26元，于本判决生效之日起十日内付清；
五、驳回原告战文秀的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2250元，由原告战文秀负担226元、由被告都邦财产保险股份有限公司威海中心支公司负担1856元、由被告夏海平负担73元、由被告鲍惠娟负担95元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或法定代表人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。
审判员 王华潇
二〇一五年十一月十六日
书记员 刘 芳