河南省许昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1023民初458号
原告史宏珍。
原告周正伟。
二原告委托代理人高占伟，河南汉风律师事务所律师。
被告孟军利。
被告信达财产保险股份有限公司许昌中心支公司。
住所地许昌市解放路北段西关办事处*楼*层。
负责人杨扬，任该公司经理。
委托代理人付红宇，该公司员工。
原告史宏珍、周正伟诉被告孟军利、信达财产保险股份有限公司许昌中心支公司（以下简称保险公司）、机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员汪东安适用简易程序公开开庭进行了审理，原告史宏珍、周正伟及委托代理人高占伟、被告保险公司的委托代理人付红宇到庭参加了诉讼，被告孟军利经传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年5月27日，被告孟军利驾驶豫K×××××号小型普通客车沿许昌县蒋李集镇毛屯刘至疙瘩张路自东向西行驶至孙唐村西100米处时，与对向行驶由原告史宏珍驾驶的豫K×××××两轮摩托车及原告周正伟驾驶的二轮电动车相撞，致使二原告受伤、车辆损坏。该事故经公安交通管理部门认定孟军利负事故的全部责任，该车在被告保险公司处投有交强险。故请求依法判令二被告赔偿二原告各项损失等共计120000元，并承担本案的诉讼费用。
被告孟军丽未答辩亦未向本院提交相关证据材料。
被告保险公司辩称，被告孟军利系无证驾驶且发生交通事故后逃逸，保险公司不承担赔偿责任，如果法院判决在交强险限额内依法赔偿，保险公司依法享有对被告孟军利的追偿权，不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。
原告为支持自己的主张，向本院提交的证据有：1、公安交通警察大队事故认定书及交通事故调解书各一份，证明本次事故情况、二原告无责任，二原告就交强险之外的损失在公安机关主持下达成和解，交强险赔偿款由二原告所有。2、被告孟军利身份证、驾驶证及行车证信息单、保单一份，证明被告孟军利身身份情况、事故发生时所驾驶的车辆在被告保险公司投有交强险情况，且事故发生在保险期间。3、原告史宏珍的诊断证明书、出院证、医疗票据病例一组，证明原告住院治疗情况，住院47天。4、原告史宏珍伤残鉴定书，证明原告因该次事故构成两处十级伤残。5、原告史宏珍原工作单位出具的证明一份、合同书二份，证明原告史宏珍事故前在城镇工作的事实情况。6、原告史宏珍购房合同、所居住物业公司、居委会、派出所出具证明三份、物业收费收据五份，证明原告史宏珍在许繁路世纪宏城购买房屋（5号楼2单元1003室）并自2014年4月16日居住至今。因此应按照城镇标准计算各项损失。7、原告周正伟的诊断证明书、出院证、医疗票据、医疗费用明细清单及病例一组，证明原告住院治疗情况，住院15天。8、原告周正伟伤残鉴定书，证明原告因该次事故构成十级伤残。9、原告周正伟身份证、户口本，所在社区及派出所共同出具的的证明一份，证明原告及被扶养人（事故发生时父亲周保卫84周岁、母亲卢秀枝81周岁、女儿周亚丽2周岁）的身份情况。10、交通费票据一组，证明二原告各支出交通费500元
被告保险公司未向本院提供证据。
经庭审质证，被告保险公司对原告提供的证据1、2、3、4、5、6、9无异议，本院予以确认。对原告提交的证据7有异议，认为原告提供医疗票据系复印件，应提供原件予以确认，本院认为原告提供医疗票据能够与相关证据相佐证，本院予以确认。被告保险公司对原告提交的证据10有异议，认为数额过高，望法院酌定。结合原告住院天数和伤情，本院酌定原告史宏珍支出交通费450元，原告周正伟支出交通费150元。
综合上述证据，结合庭审中查明的情况，本院确认以下案件事实：2015年5月27日，被告孟军利驾驶豫K×××××号小型普通客车沿许昌县蒋李集镇毛屯刘至疙瘩张路自东向西行驶至孙唐村西100米处时，与对向行驶由原告史宏珍驾驶的豫K×××××两轮摩托车及原告周正伟驾驶的二轮电动车相撞，致使二原告受伤。该事故经许昌县公安交通管理大队认定被告孟军利负事故的全部责任，原告史宏珍、周正伟无责任。事故发生后，原告史宏珍被送往许昌市第五人民医院及许昌县人民医院住院治疗，共住院47天，花费医疗费72803.8元。原告周正伟被送往许昌县人民医院住院治疗，共住院15天，花费医疗费21093.83元。二原告的伤情经许昌城运法医临床司法鉴定所出具司法鉴定意见书，原告史宏珍构成两处十级伤残，原告周正伟一处构成十级伤残。原告史宏珍因此次事故支出交通费450元、原告周正伟因此次事故支出交通费150元。
另查明，豫K×××××号小型普通客车在被告信达财产保险股份有限公司许昌中心支公司投有交强险，该次事故发生在保险期限内。
本院认为：公民享有生命健康权，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的由保险公司在交强险限额内予以赔偿，仍有不足部分由承保商业第三者责任险的保险公司根据保险合同予以赔偿，不足的由侵权责任人承担。被告孟军利驾驶豫K×××××号小型普通客车造成原告史宏珍、周正伟受伤，孟军利作为豫K×××××号小型普通客车的驾驶人承担事故的全部责任，对于原告因该起交通事故所造成的损害后果，应当依法承担相应的赔偿责任。因该车在被告保险公司处投保有交强险，故被告保险公司应当先行在保险责任限额范围内依法承担民事赔偿责任，对保险责任限额不承担的部分，由被告孟军利承担。经本院核定，原告史宏珍各项损失为：医疗费72803.8元（2140.6＋5738.58＋47343.82＋17580.8）
、住院伙食补助费1410元（30×47天）、营养费470元（10×47天）、误工费9750.68元（28472元／年÷365天×125天）、护理费3666.26元（28472元／年×47天）、交通费450元、残疾赔偿金53661.19元（24391.45×20年×11%）。另此次事故造成原告史宏珍身体受伤致残，给原告精神上造成一定的伤害，本院酌定精神抚慰金的数额为7000元，以上共计147941.93元。原告周正伟各项损失为：医疗费21093.83元（20638.23＋455.6）、住院伙食补助费450元（30×15天）、营养费150元（10×15天）、误工费9750.68元（28472元／年÷365天×125天）、护理费1170.08元（28472元／年×15天）、交通费150元、残疾赔偿金18832.2元（9416.1×20年×11%），被扶养人生活费6760.03元（6438.12元／年×（5年×1／4×2人＋16年×1／2）×10%】。另此次事故造成原告周正伟身体受伤致残，给原告精神上造成一定的伤害，本院酌定精神抚慰金的数额为5000元，以上共计63356.82元。由被告信达财产保险股份有限公司许昌中心支公司在交强险医疗费赔偿限额内依法赔偿原告史宏珍7750元，在伤残赔偿限额内赔偿原告史宏珍70400元，合计赔偿原告史宏珍78150元；在交强险医疗费赔偿限额内依法赔偿原告周正伟2250元，在伤残赔偿限额内赔偿原告周正伟39600元；合计赔偿原告周正伟41850元。对原告要求过高部分，本院不予支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条规定，判决如下：
一、被告信达财产保险股份有限公司许昌中心支公司于本判决生效后五日内赔偿原告史宏珍各项损失78150元。
二、被告信达财产保险股份有限公司许昌中心支公司于本判决生效后五日内赔偿原告周正伟各项损失合计41850元。
三、驳回原告史宏珍、周正伟的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取1350元，由被告孟军利承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。
审判员 汪 东 安
二〇一六年一月二十九日
书记员 姚晓磊（兼）