四川省雅安市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川18民终288号
上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司汉源支公司，住所地四川省汉源县。
负责人权兴福，系该支公司经理。
委托代理人秦野旭，四川天责律师事务所律师。
委托代理人刘洪洲，四川天责律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）杨克良，男，生于1968年4月15日，汉族，住四川省汉源县。
被上诉人（原审被告）白攀，男，生于1994年11月28日，汉族，住四川省汉源县。
被上诉人（原审被告）王万康，男，生于1991年8月25日，汉族，住四川省汉源县。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司汉源支公司（以下简称人民财保汉源支公司）因与被上诉人杨克良、白攀、王万康机动车交通事故责任纠纷一案，不服四川省汉源县人民法院（2015）汉民初字第1655号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年1月28日立案受理后，依法组成合议庭公开进行了审理。本案现已审理终结。
原审法院审理查明，2015年3月20日20时53分，杨克良饮酒后驾驶川TY04**号普通二轮摩托车从汉源县富泉镇方向往汉源县富林镇方向行驶，行驶至国道108线2524KM＋580M处时，车辆越过道路中心黄色虚线与相对方向行驶由白攀驾驶搭乘白立的川TL49**号普通二轮摩托车发生碰撞，造成杨克良、白攀和白立受伤，两车受损的道路交通事故。该事故经汉源县交通管理大队作出汉公交认字（2015）第F043号道路交通事故认定书认定，杨克良承担此事故的主要责任，白攀承担此事故的次要责任，白立不承担事故责任。事故发生后，杨克良被送往汉源县人民医院住院治疗至2015年4月21日出院，共花去医疗费32597.55元。其伤情诊断为：1、左额颞顶硬模下血肿；2、蛛网膜下腔出血；3、创伤性湿肺；4、左额骨骨折；5、左侧上颌窦前壁骨折；6、头皮裂伤；7、头面部皮肤擦挫伤；8、上唇裂伤；9、21|12创伤性缺失；10、全身多处软组织挫伤；11、左侧额叶挫伤；12、外伤性口腔溃疡；13、左侧第1、2肋骨骨折。2015年8月31日，杨克良的伤情经成都蓉城司法鉴定中心评定为九级伤残，后续治疗费约为19200元，杨克良为此花去鉴定费2600元。
原审法院另查明，杨克良和白攀均未取得机动车驾驶资格，白攀驾驶的川TL49**号普通二轮摩托车的车辆登记所有人为王万康，该车在人民财保汉源支公司购买了机动车第三者责任强制保险，最高保险限额为122000元，其中人身损害的责任限额为120000元，财产损害的责任限额为2000元，此次交通事故发生在保险期限内。
原审法院认为，公民的健康权受法律保护，因侵权致他人健康受到损害的，侵权人应当承担民事责任。本案中，杨克良饮酒后驾驶川TY04**号普通二轮摩托车与白攀驾驶搭乘白立的川TL49**号普通二轮摩托车发生碰撞，造成杨克良、白攀和白立受伤，两车受损的道路交通事故。汉源县公安局交通管理大队作出的杨克良承担此事故的主要责任，白攀承担此事故的次要责任的事故认定，符合本案的实际情况及相关法律规定，且责任划分得当，依法予以确认。故依法确定杨克良的损失应由白攀承担30%赔偿责任。王万康作为川TL49**号普通二轮摩托车的车辆登记所有人将车辆交由未取得机动车驾驶资格的白攀驾驶，存在一定的过错，应承担相应的责任，故杨克良要求白攀共同承担侵权责任的诉讼请求符合法律规定，依法予以支持。对于杨克良要求赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、再医费、鉴定费、摩托车修理费的诉讼请求符合法律规定，依法予以支持，但具体赔偿数额应根据法律规定计算确定。杨克良请求交通费的诉讼请求，结合杨克良就医地点、时间、人数、次数确定为720元；杨克良请求赔偿营养费的诉讼请求，因无医嘱等证据证实，依法不予支持；杨克良请求赔偿精神损害抚慰金，因杨克良在此次交通事故中存在重大过错，对该诉讼请求，依法不予支持。综上，原审法院结合杨克良的诉讼请求及其提交的证据和查明的事实可确认杨克良的损失为：医疗费（含再医费）51797.55元、误工费15200元（95元／天×160天）、护理费3040元（95元／天×32天）、住院伙食补助费640元（20元／天×32天）、残疾赔偿金35212元（8803元／年×20年×0.2）、交通费720元、鉴定费2600元、摩托车修理费2600元，共计111809.55元。白攀驾驶川TL49**号普通二轮摩托车在人民财保汉源支公司投保了机动车第三者责任强制保险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超过责任限额部分按责赔偿。故对于杨克良除鉴定费以外的各项损失依法应由人民财保汉源支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内承担赔付责任，超出部分由杨克良和白攀、王万康按责承担。
据此，原审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款（六）项、第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条之规定，缺席判决如下：一、由中国人民财产保险股份有限公司汉源支公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内赔偿杨克良医疗费（含再医费）51797.55元、误工费15200元、护理费3040元、住院伙食补助费640元、残疾赔偿金35212元、交通费720元，共计106609.55元；二、杨克良的摩托车修理费2600元，由中国人民财产保险股份有限公司汉源支公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内赔偿杨克良2000元，剩余的600元，由白攀、王万康共同赔偿30%，计180元；余款420元，由杨克良自行承担；三、杨克良的鉴定费2600元，由白攀、王万康共同赔偿30%，计780元；余款1820元，由杨克良自行承担；四、驳回杨克良的其他诉讼请求。上列一、二、三项于判决生效后三十日内履行。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2595元，减半收取1297.50元，由杨克良承担908.25元，由白攀、王万康承担389.25元。
宣判后，人民财保汉源支公司向本院提起上诉称：1.请求撤销原判，改判上诉人不承担赔偿责任。2.一、二审案件受理费由被上诉人承担。主要理由如下：因本案中白攀未取得有效的机动车驾驶证，其驾驶涉案车辆系无证驾驶，是发生本案交通事故的主要原因，依据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条的规定，保险公司明显不应承担赔偿责任。综上，请求二审法院支持上诉人的上诉请求。
被上诉人杨克良、白攀、王万康未作答辩。
二审中，各方当事人均未提交新的证据。
二审审理查明的事实与原审查明的事实一致，本院予以确认。
本院认为，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的”的规定，本案中白攀未取得案涉车辆的驾驶资格，并不影响杨克良要求上诉人在交强险责任限额范围内予以赔偿，故原审法院的处理并无不当，本院应予维持。
综上所述，原审法院认定事实清楚，处理结果恰当，应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项“第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定…”的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费2432元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司汉源支公司承担；一审案件受理费按原判决执行。
本判决为终审判决。
审 判 长 刘入源
代理审判员 徐 源
代理审判员 刘 茉
二〇一六年二月二十三日
书 记 员 许冬冬