江苏省靖江市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1282民初414号
原告江苏长江商业银行股份有限公司，住所地靖江市骥江路359号。
法定代表人朱惠健，董事长。
委托代理人沈倩、林靖宇，公司员工。
被告王烽。
被告缪燕。
委托代理人王烽，系本案被告。
被告严一兴。
被告夏舜琴。
委托代理人严一兴，系本案被告。
被告陈跃平，
被告翟翠红。
被告江苏华唐机械有限公司，住所地靖江市斜桥镇江平路东2号。
法定代表人翟翠红，执行董事。
三被告共同委托代理人马卫兵。
原告江苏长江商业银行股份有限公司与被告王烽、缪燕、严一兴、夏舜琴、陈跃平、翟翠红、江苏华唐机械有限公司（以下简称华唐公司），本院于2016年1月12日受理后，依法由审判员陈海波独任审判，于同年3月18日公开开庭进行了审理。原告委托代理人沈倩、林靖宇，被告缪燕的委托代理人王锋（即本案被告）、被告夏舜琴的委托代理人严一兴（即本案被告），被告陈跃平、翟翠红、华唐公司的委托代理人马卫兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年11月22日，我司与借款人靖江市华江商贸有限公司（以下简称华江公司）签订流动资金最高限制余额借款合同（以下简称借款合同）1份，约定华江公司向我司借款150万元，年利率11.52%，借款期限至2014年11月21日，每月20日结息，到期还本。同日，我司与担保人王烽、缪燕、严一兴、夏舜琴、陈跃平、翟翠红、华唐公司签订了最高限制余额保证担保合同（以下简称保证合同），约定担保人对借款人向我司的上述借款提供连带保证，担保范围包括但不限于借款本金、利息（含逾期利息、罚息、复利）、诉讼费、执行费、律师代理费等。当日，我司向借款人发放了借款150万元，后借款人未按约还款，保证人未足额履行担保之责。请求判令被告王烽、缪燕、严一兴、夏舜琴、陈跃平、翟翠红、华唐公司立即归还借款本金144万元及利息（含罚息，至2014年5月22日结欠367154.6元，此后按年利率14.976%计算至实际偿还之日），本案诉讼费由七被告承担。原告提供了与华江公司签订的借款合同，与被告王烽、缪燕、严一兴、夏舜琴、陈跃平、翟翠红、华唐公司签订的保证合同各1份，华江公司出具的借款借据，华江公司利息清单各1份，以支持其诉讼请求。
被告王烽、缪燕、华唐公司辩称，对原告诉状所述的事实均无异议，王锋愿承担还款责任，请求依法判决。
被告严一兴、夏舜琴辩称，对原告诉状所述的事实均无异议，我们已逾六十岁，无能力偿还，应由王锋承担还款责任。
被告陈跃平、翟翠红辩称，对原告诉状所述的事实均无异议，我们虽在保证合同签字，但并无保证意思，我们不应承担保证之责。
七被告对原告提供的证据的真实性均无异议
本院认证意见：原告提供的证据客观真实，其陈述的内容与证据互相印证，已形成证据链，上述证据能作为本案认定事实的依据，本院依法予以确认。
经审理查明：2013年11月22日，原告与借款人华江公司签订（2013年）长商银高借字第Y11041号借款合同1份，约定自2013年11月22日至2014年11月21日止，原告可向借款人发放最高借款余额为人民币150万元的贷款，借款年利率11.52%，每月的20日结息，到期还本。如借款人不按期归还本金又未获准展期，从逾期之日起按合同约定利率加付30%的利息，即逾期罚息年利率14.976%。如因借款人违约致使出借人采取诉讼方式实现债权的，借款人应当承担出借人为此支付的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等）及实现债权的其他一切费用。借款合同项下的担保方式为保证担保，由被告王烽、缪燕、严一兴、夏舜琴、陈跃平、翟翠红、华唐公司提供连带责任保证。同日，原告与被告王烽、缪燕、严一兴、夏舜琴、陈跃平、翟翠红、华唐公司签订（2013年）长商银高借字第Y11041号保证合同，约定被告王烽、缪燕、严一兴、夏舜琴、陈跃平、翟翠红、华唐公司对借款人与原告签订的上述借款合同所形成的连续债务提供连带责任保证，担保范围包括但不限于借款本金、利息（含逾期利息、罚息、复利）、手续费、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、执行费、保全费、鉴定费、律师代理费、差旅费等）和实现债权的其他一切费用，其中保证合同内的每笔借款借据的保证期间单独计算，自每笔借款借据确定的借款到期日之次日起二年，王烽、缪燕、严一兴、夏舜琴、陈跃平、翟翠红在保证人栏签名，华唐公司加盖印章。当日，原告向借款人发放借款150万元，借据载明借款金额150万元、借款期限至2014年5月21日、借款年利率11.52%，后借款人付息至2014年4月21日。同年5月21日，原告自华江公司账户扣收371.16元，后华江公司于2014年9月4日注销。保证人王烽于2014年10月25日、2015年8月5日共计归还本金6万元，后保证人均未再履行保证义务。至2015年12月21日，借款人结欠原告本金144万元、利息（含罚息）367154.6元。
本院认为：原告与借款人华江公司签订的借款合同，与王烽、缪燕、严一兴、夏舜琴、陈跃平、翟翠红、华唐公司签订的保证合同，不违反法律规定，系各方当事人的真实意思表示，各方当事人均应按约履行各自的义务。借款人借款后，未按约归还借款本息，已构成违约，依法应承担逾期还款的违约责任，即按约给付罚息。被告王烽、缪燕、严一兴、夏舜琴、陈跃平、翟翠红、华唐公司为借款人向原告借款提供连带责任保证，在借款人未按约还款时，原告要求保证人王烽、缪燕、严一兴、夏舜琴、陈跃平、翟翠红、华唐公司在保证范围内承担连带责任，符合法律规定，本院依法予以支持。法律规定，不具有完全代偿能力的法人、其他组织或者自然人，以保证人身份订立保证合同后，又以自己没有代偿能力要求免除保证责任的，人民法院不予支持。故被告严一兴、夏舜琴、陈跃平、翟翠红、华唐公司辩称无需承担保证之责的意见，于法无据，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条，《最高人民法院关于审理适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
被告王烽、缪燕、严一兴、夏舜琴、陈跃平、翟翠红、江苏华唐机械有限公司于本判决生效后10日内归还原告江苏长江商业银行股份有限公司借款本金140万元及利息（含罚息至2015年12月21日结欠367154.6元，此后按年利率14.976%计算至实际偿还之日）。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费21064元减半收取计10532元、保全费5000元，合计15532元，由七被告负担（原告已垫付，七被告在判决生效后10日内履行还款义务一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份及副本八份，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费21064元（户名：江苏省泰州市中级人民法院，行号：103312820114，开户行：农行泰州海陵支行，账号：1068）。
审 判 员 陈海波
二〇一六年三月十八日
见习书记员 贾 煜
本案援引法律条款
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《最高人民法院关于审理适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》
第十四条不具有完全代偿能力的法人、其他组织或者自然人，以保证人身份订立保证合同后，又以自己没有代偿能力要求免除保证责任的，人民法院不予支持。