山西省大同市城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）晋0202民初3075号
原告：李素珍，女，1969年1月9日出生，住山西省大同市南郊区。
委托诉讼代理人：刘曙光，山西鸿安律师事务所律师。
被告：李守军，男，1986年10月5日出生，住山西省大同市南郊区。
被告：王忠斌，男，1978年9月30日出生，住山西省大同市城区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司天镇支公司，住所地天镇县玉泉镇东门外。
负责人：王风清，职务经理。
委托诉讼代理人：苏慧，山西冠言律师事务所律师。
原告李素珍与被告李守军、王忠斌、中国人民财产保险股份有限公司天镇支公司机动车交通事�责任纠纷一案，本院于2017年9月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李素珍委托诉讼代理人刘曙光、被告李守军、王忠斌、中国人民财产保险股份有限公司天镇支公司委托诉讼代理人苏慧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李素珍向本院提出诉讼请求：1、请求依法裁决被告李守军、王忠斌及中国人民财产保险股份有限公司天镇支公司在交强险及第三者责任保险范围内赔偿原告李素珍交通事故人身损害的医疗费23590.44元；住院伙食补助费1550元；营养费3000元；护理费5968.3元；误工费11936.5元；交通费2000元；残疾赔偿金76196元；鉴定费2500元；精神损害抚慰金10000元；被抚养人生活费5352.6元；合计142093.84元。2、依法判令被告中国人民财产保险股份有限公司天镇支公司在交强险及第三者责任保险范围内予先赔偿原告的各项损失，其余超�部分由被告李守军、王忠斌承担赔偿责任。3、本案诉讼费用由三被告承担。事实和理由：2016年11月23日21时20分许，原告李素珍乘坐被告李守军驾驶其所有的晋BQXX**号夏利牌小型轿车，准备前去大同市五医院，车辆沿文兴路由南向北行驶至恒安街十字路处，与沿恒安街由东向西行驶的王忠斌驾驶的晋BTXX**号威志牌出租车碰撞，致两车不同程度损坏，乘车人李素珍受伤，造成交通事故。后原告李素珍被送往大同市第五人民医院住院治疗。该起交通事故经大同市公安局道路交通警察支队事故处理大队道路交通事故书晋公交认字【2016】第6033号，认定为被告李守军应负事故的主要责任，被告王忠斌承担事故的次要责任，原告李素珍无责任。后原告李素珍的伤情经司法鉴定中心鉴定为九级伤残。
另查明被告王忠斌驾驶晋BTXX**威志牌出租车在被告中国人民财产保险股�有限公司天镇支公司投有机动车交通事故责任强制保险和50万的第三者责任保险，且此次事故发生在保险期限内。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，理应由保险公司在交强险和第三者责任保险范围内对原告造成人身损害的各项损失，共计142093.84元，其余超出部分由被告李守军、王忠斌承担。时至今日，三被告对赔偿事宜相互推诿，导致原告根本得不到赔偿，无奈，原告将三被告诉至大同市城区人民法院。
综上所述，原告的诉求有理有据，望贵院查明案件事实真相，依法支持原告的诉讼请求，以维护其合法权益不受侵害。
被告李守军辩称，事故发生、车辆投保、责任划分无异议。对原告诉讼的事实理由和诉讼请求也没有异议。事故发生后我垫�了5000元医药费，希望法院一并处理。
被告王忠斌辩称，事故发生、车辆投保、责任划分无异议。对原告诉讼的事实理由和诉讼请求也没有异议。
被告中国人民财产保险股份有限公司天镇支公司辩称，1、对事故发生、车辆投保、责任划分无异议。2、对原告诉求的医药费23590.44元应当核减20%非医保用药，不足部分按次要责任在三者险内赔偿。3、伙补费认可每日15元计算31天。4、营养费认可住院期间465元。5、护理费、误工费认可住院期间，按居民服务业计算。6、残疾赔偿金、精神抚慰金认可，被抚养人生活费按照农村居民标准计算。7、诉讼费、鉴定费不承担。8、交通费认可500元。以上费用在交强险限额内赔付，不足部分在三者险限额内进行赔付。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事�无异议的证据，本院予以采信并确认以下事实：即2016年11月23日21时20分许，原告李素珍乘坐被告李守军驾驶其所有的晋BQXX**号夏利牌小型轿车，沿文兴路由南向北行驶至恒安街十字路处，在闯红灯通过十字路口时，与沿恒安街由东向西行驶的被告王忠斌驾驶的晋BTXX**号威志牌出租车碰撞，致两车不同程度损坏，乘车人原告李素珍受伤，造成交通事故。该起交通事故经大同市公安局道路交通警察支队事故处理大队出具道路交通事故认定书认定，被告李守军应负事故的主要责任，被告王忠斌承担事故的次要责任，原告李素珍无责任。事故发生后，原告被送往大同市第五人民医院进行治疗，经诊断其损伤为，1、胸部闭合性损伤；2、双侧多发性肋骨骨折；3、双侧肺挫伤；4、双侧胸腔积液；5、骨盆骨折。共住院31天。被告王忠斌驾驶的晋BTXX**号威志牌出租车在被告中国人民财产保险股份有限公司天镇支公司投保交强险（保险期间为2016年5月18日17时起至2017年5月18日17时止），第三者责任险（限额500000元）、不计免赔险等保险，保险期间为2016年8月26日0时起至2017年8月25日24时止。
另查明，事故发生后，被告李守军已先行支付原告医药费5000元。
关于原告的各项损失，本院认定如下：
1、原告主张医疗费23590.44元，并提供诊断证明、出院证、病例、票据11张，证实原告共支出医疗费28590.44元，包括被告李守军垫付的5000元。被告李守军、王忠斌无异议。被告中国人民财产保险股份有限公司天镇支公司认为原告存在挂床现象，并应当核减20%非医保用药。本案中，被告认为应核减20%的非医保费用，但未提供核减依据，也未提供证据证明对该免责条款尽到特别提示及明确告知义务，故对其所辩本院不予采信。另�告认为原告存在挂床现象，亦未提供证据证实，本院亦不予采信。本院依原告提供的证据确认原告共支出医疗费28590.44元，包括被告李守军垫付的5000元。
2、原告主张住院伙食补助费每天50元计算31天为1550元，本起事故造成原告多处受伤且长期治疗，其主张住院伙食补助费不违反法律规定，本院予以确认；
3、原告主张营养费每天50元计算60天，共计3000元。被告中国人民财产保险股份有限公司天镇支公司认可465元。本起事故造成原告多处受伤且长期治疗，其主张营养费符合法律规定，亦未超出人身损害误工期、护理期、营养期评定规范规定的合理范围，本院予以确认。
4、原告主张护理费5968.3元（按居民服务业计算60天）、主张误工费11936.5元（按居民服务业计算120天），被告中国人民财产保险股份有限公司天镇支公司认可住院期间按居民�务业标准计算的护理费、误工费。本案中，原告按山西省居民服务业标准计算各项费用并无不当，且原告的计算方法符合人身损害误工期、护理期、营养期评定规范的相关规定，故本院予以确认。
5、原告主张残疾赔偿金76196元、精神抚慰金10000元。被告中国人民财产保险股份有限公司天镇支公司认为应按农村居民标准计算残疾赔偿金。其余到庭的二被告无异议。原告系农村居民，伤残等级为九级伤残。2016年度山西省农村居民纯收入未发布，故参照2016年度山西省农村居民人均可支配收入标准10082元确认原告的残疾赔偿金为40328元。另原告主张其父（1946年1月8日出生）的被扶养人生活费5352.6元，有其提供的户口本身份证、村委会证明及人口登记表予以证实，且主张合理，计算无误，本院应予确认。
6、原告主张鉴定费2500元，系为确定原告伤残等级支出的必要费用，且有票据证实，本院予以确认。
7、原告主张交通费2000元，但未提供证据证实。根据原告伤情及治疗的期限本院酌情确认1000元。
综上，原告的损失合计110225.84元（包括被告李守军垫付的5000元）。
本院认为，本起事故造成原告受伤，被告李守军负事故的主要责任，被告王忠斌负次要责任。被告王忠斌驾驶的事故车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司天镇支公司投保交强险及第三者责任险，故对原告的损失应由被告中国人民财产保险股份有限公司天镇支公司先在交强险限额内赔付原告87085.4元，剩余部分23140.44元，按责任比例由被告中国人民财产保险股份有限公司天镇支公司在第三者责任险限额内赔付原告6942.13元，由被告李守军赔付原告16198.31元。因被告李守军已垫付5000元，扣减后实际应赔付原告11198.31元。关于鉴定费，原告在本次事故中受伤，为明确其伤情需要进行鉴定，属于必要合理的费用，根据保险法的规定，保险公司应予承担。诉讼费依法应由败诉方承担，故应由被告以其所承担的损失数额按比例负担。
综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司天镇支公司于本判决生效后十日内在交强险限额内赔付原告李素珍87085.4元，在第三者责任险限额内赔付原告李素珍6942.13元；
二、被告李守军于本判决生效后十日内赔偿原告李素珍11198.31元。
如果当事人未按指定期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民�诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3142元，由原告李素珍负担704.7元，被告中国人民财产保险股份有限公司天镇支公司负担2079.2元，被告李守军负担358.1元（二被告于本判决生效后十日内给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省大同市中级人民法院。
审 判 长 顾 兵
人民陪审员 常雪勤
人民陪审员 彭智强
二〇一七年十二月八日
书 记 员 骆 潇