湖南省汉寿县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0722民初61号
原告：刘辉，男。
委托代理人：李协华，湖南中思律师事务所律师。
被告：黄西毛，男。
被告：中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司，住所地湖南省常德市武陵区城北办事处光荣路居委会青年南路345号。
代表人：宋维君，中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司经理。
委托代理人：曾铮，湖南协平律师事务所律师。
原告刘辉与被告黄西毛、被告中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司（以下简称“人民财险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月12日立案受理。依法由审判员胡雪桃适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘辉及其委托代理人李协华、被告人民财险公司的委托代理人曾铮到庭参加诉讼，被告黄西毛经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告刘辉诉称：2015年4月30日33分许，原告刘辉驾驶湘J3**2L普通摩托车沿汉寿县振兴路由东往西行驶至银谷国际路段时，与黄西毛驾驶的湘J3**25小型客车相撞，造成原告刘辉受伤、两车受损的交通事故。经汉寿县公安局交通警察大队认定刘辉负本次事故的主要责任，黄西毛负本次交通事故的次要责任。黄西毛驾驶的湘J3**25小型客车在人民财险公司投保了交强险和商业第三者责任险。经司法鉴定，刘辉的损伤构成10级伤残，故刘辉诉至本院，请求判令两被告赔偿刘辉所致损失：医疗费36840.58元、误工费27384元、护理费11449.8元、住院伙食补助费3400元、营养费9000元、交通费500元、被扶养人生活费28276.45元、残疾赔偿金57676元、鉴定费1300元、后续治疗费10000元，精神损害抚慰金5000元、财产损失1800元，共计192626.83元，扣减刘辉自已承担的部分后，还要求人民财险公司和黄西毛共同赔偿143048元。
被告人民财险公司承认原告刘辉诉称的交通事故发生的事实、交通事故责任的划分、保险合同中约定的权利义务、刘辉的受伤程度。但人民财险公司不认可刘辉的医疗费数额，认为刘辉开支的医疗费有自费部分，不属于赔偿范围，且医疗机构未出具刘辉需要加强营养的意见，其营养费不应当得到支持；此外，人民财险公司不承担刘辉的鉴定费和诉讼费。
对当事人双方没有争议的事实，本院予以确认；被告刘辉、人民财险公司承认刘辉的诉讼请求部分，没有违反法律规定，本院予以支持。
对双方争议的刘辉医疗费数额问题，本院认为，司法鉴定机构虽然鉴定刘辉的医疗费中有7890.16元属于自付部分，但是，此结论是司法鉴定机构根据《湖南省基本医疗保险和工伤保险用药范围操作手册》认定的，而不是根据人身损害赔偿的相关法律规定来确定的。本案系侵权责任纠纷，并非医疗保险合同纠纷，保险人与投保人之间的权利义务约定不能对抗第三人刘辉。同时，该司法鉴定载明刘辉的用药总清单中无非交通事故用药。可见，即使刘辉所开支的医疗费用有部分自付费用，亦是由于此次交通事故所致，并非用于治疗其他疾病，仍属于赔偿范围。另外，司法鉴定机构已认定刘辉在住院期间需要营养支持，故应适当支持其适当的营养费。
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，结合案件的具体情况，本院确认刘辉的各项损失分别为：医疗费36840.58元；误工费27384元（41647元÷365天240天）：残疾赔偿金57676元[28838元20年0.1）；住院生活补助费3400元（100元／天34天）；营养费2700元（30元／天90天）；护理费10966元（2650元÷21.75天90天）；精神损害抚慰金5000元；后续治疗费10000元：刘辉主张其父母及子女的生活费28276.45元(1950129年0.1÷2),不违反法律的规定，本院予以确认：刘辉虽未向本院提交证据证实其支付交通费的情况，但考虑其治伤开支交通费的必然性，本院酌情认定其交通费500元；鉴定费1300元；车辆损失1000元。因此，刘辉的损失合计为185043.03元。
由于本案是一起机动车之间的交通事故，而因机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险赔偿限额范围内予以赔偿，不足的部分按照各自过错的比例分担责任。由于黄西毛的车辆已由人民财险公司承保机动车第三者责任强制保险和第三者责任险。因此，人民财险公司应当依照法律和保险合同的约定，在机动车第三者责任强制保险赔偿限额范围内赔偿刘辉医疗费10000元、伤残损失110000元，财产损失1000元，共计121000元。刘辉的损失超过机动车第三者责任强制保险限额64043.03元，除鉴定费外，由刘辉与黄西毛按照其二人在交通事故中的责任比例进行分担。因黄西毛负本次事故的次要责任，其应当赔偿刘辉的18822.9元[（64043.03-1300元）30%）]，由人民财险公司按照保险合同的约定在第三者责任保险赔偿限额内进行赔偿。此外，黄西毛应当赔偿刘辉鉴定费390元（1300元30%），但黄西毛垫付刘辉4000元，足以支付其应当赔偿的数额，其无须再支付赔偿费。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(一)项、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司赔偿原告刘辉因本次交通事故所致的医疗费、误工费、残疾赔偿金、住院伙食补助费、护理费、交通费、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、财产损失等共计139822.9元，款限本判决生效后10日内付清；
二、驳回原告刘辉要求被告黄西毛赔偿损失的诉讼请求；
三、驳回原告刘辉的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3119元，减半收取1559.5元，由原告刘
辉负担11.5元，被告黄西毛负担1548元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。
审 判 员 胡雪桃
二〇一六年七月五日
代理书记员 满美华
附本判决书所适用的法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的由负有举证责任的当事人承担不利后果。