常州市天宁区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）天商初字第1985号
原告（反诉被告）：广州皕胜纺织品有限公司，住所地广州市海珠区新港西路82号广州轻纺交易园内C区三层C3048、C3049。
法定代表人：夏珊珊，该公司董事长。
委托诉讼代理人：吴旭鹏，江苏名友律师事务所律师。
被告（反诉原告）：常州市乾骏纺织品有限公司，住所地常州市天宁区茶山街道勤丰村委城巷村252-5号。
法定代表人：张杏英，该公司董事长。
委托诉讼代理人：杜文忠，江苏友联律师事务所律师。
原告广州皕胜纺织品有限公司（以下简称皕胜公司）诉被告常州市乾骏纺织品有限公司（以下简称乾骏公司）买卖合同纠纷一案，本院于2015年12月23日立案受理后，乾骏公司在提交答辩状期间提起反诉，本院决定合并审理，先适用简易程序，后适用普通程序公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）皕胜公司委托代理人吴旭鹏，被告（反诉原告）乾骏公司委托代理人杜文忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
皕胜公司向本院提出诉讼请求：1、判令解除皕胜公司与乾骏公司于2015年7月7日签订的《面料采购合同》中已履行的1122.4米浅蓝色面料合同，以及剩余的黑色面料674.3米，浅蓝色面料74.4米不再履行，这部分也要求解除；2、判令乾骏公司退还货款151524元，并赔偿皕胜公司违约损失39063元，其中货款计算方式为数量1122.4米，单价每米135元；违约损失计算方式为裁减1958米中有260米损耗，扣除正常损耗的3%，按97%计算，为252.2米，单价每米135元计算，金额为34047元，另有5016元是皕胜公司向乾骏公司主张退货产生的费用（交通运输费用等）；3、判令乾骏公司开具金额为677162元的增值税发票并交付给皕胜公司；4、本案的诉讼费用由乾骏公司承担。事实与理由：2015年7月7日，皕胜公司与乾骏公司签订《面料采购合同》，约定皕胜公司采购乾骏公司浅蓝面料3150米，黑色面料4700米，并约定质量要求、技术标准、验收标准、方法、交货期限等。皕胜公司实际收货浅蓝面料3080.6米，黑色面料4025.7米，实际打款839390元。收货后皕胜公司发现浅蓝色面料不符合验收标准，其中1122.4米需要退货，1958.2米存在质量问题，可以扣损使用，该司与乾骏公司协商退货未果，故皕胜公司诉至法院，并提出前列诉讼请求。
乾骏公司口头辩称：不同意解除合同，要求继续履行合同。不同意退货，要按照双方的补充协议履行。违约损失中252米布的损失该司承担，同意在后续的货款中扣除，但是其他损失不予以认可。要求损耗的实物裁片也归还给该司。该司按实结算，开具相应增值税发票。
乾骏公司向本院提出反诉诉讼请求：1、判令皕胜公司继续履行合同；2、判令支付已履行部分的欠款26562.7元，继续收货黑色面料732.7米，价值81329.7元，总计皕胜公司还需支付给该司107892.4元。已履行的浅蓝色面料3080.6米，单价是135元每米，总价是415881元，黑色面料是4054.7米，单价是111元每米，总价是450071.7元，正好是865952.7元，现已支付839390元，还剩余26562.7元未支付；3、判令反诉费用由皕胜公司承担。事实与理由：乾骏公司与皕胜公司于2015年7月7日签订《面料采购合同》，约定皕胜公司采购乾骏公司浅蓝面料3150米，黑色面料4700米，合同对价格、付款、质量标准、验收等作了相应规定。后皕胜公司收取浅蓝面料3080.6米，黑色面料4054.7米，尚有黑色面料732.7米没有收货。就皕胜公司收货部分尚有26562.7元货款没有向乾骏公司支付。乾骏公司多次与皕胜公司协商要求其继续履行合同，收取黑色面料732.7米并支付相应货款未果，乾骏公司遂诉至法院，并提出前列反诉诉讼请求。
皕胜公司辩称：该司不继续履行合同，也不支付未收到货物的货款，对于收到的黑色面料4054.7米需要回去核实，据4025.7米计算还需支付23334.7元。
经审理查明，2015年7月7日，乾骏公司（甲方、供方）、皕胜公司（乙方、需方）签订《面料采购合同》一份，双方约定：采购产品为80羊毛20锦纶780克/米的浅蓝、黑色面料，浅蓝面料数量为3150米，单价135元，总金额425250元，黑色面料数量为4700米，单价111元，总金额521700元，合计金额946950元；质量要求技术标准为乾骏公司按国家一等品标准品验货，面料物理要求符合GB18401-2010B类标准，颜色、风格、手感、克重、成份按双方认可的品质确认样；交货地点为广州；合理损耗及计算方法为成品交货数量允许+3%；验收标准、方法为乾骏公司发现质量问题应在未裁剪前七天内以书面形式提出，皕胜公司收到乾骏公司通知后应在三天内处理完毕；结算方式为预付20%定金，定金到账之日起计算交期，70%款到发货，余款30天内结清，乾骏公司提供全额增值税发票。
合同签订后，乾骏公司实际交货浅蓝面料3080.6米，黑色面料4054.7米，皕胜公司收货后发现浅蓝面料存在质量问题，于2015年9月18日向乾骏公司发出补充协议称：其中1958.2米质量问题稍轻微，客户建议扣损30%使用；另外有1122.4米质量问题较严重，每匹布面纬向粗纱达到20处以上，色污特别严重达到40处以上，客户建议退货处理，但跟客户协调客户同意换裁片处理（考虑颜色较浅、生产困难，为将双方损失降至最低，现协商一致按落地损的方式对双方较公平，即裁片后检验确实不能用的扣除3%正常损耗后由乾骏公司承担损耗，也有部分确实用不了的需要退回）。乾骏公司收到补充协议后将最后“也有部分确实用不了的需要退回”涂去，并回传，但皕胜公司并未盖章认可。
皕胜公司现认为1122.4米浅蓝面料质量问题严重，只能退货，未收货的黑色面料乾骏公司未按时交货（合同约定70%款到发货，皕胜公司已于2015年9月11日付款超过70%，乾骏公司应当在此后立即发清所有面料），均构成根本违约，遂诉至本院，并提出前列诉讼请求。
庭审中，皕胜公司曾就1122.4米浅蓝面料质量问题申请鉴定，由于该司认为鉴定机构收费过高，不予缴费，同时又无法选择确认其他鉴定机构进行鉴定，导致该案件的鉴定被退回。皕胜公司曾再次申请鉴定，后撤回鉴定申请。
庭审中，本院曾组织双方进行调解，但因双方所提方案差距较大，未能达成调解协议。
庭审中，乾骏公司提供武进区牛塘海博货运部开具的证明，证明2015年9月23日乾骏公司委托该部发货，因联系不上皕胜公司，通知该部拉回该批货物。皕胜公司质证称，对上述证据的真实性、关联性不予认可。
上述事实，由皕胜公司提供的面料采购合同、补充协议、汇款凭证及乾骏公司提供的发货单、情况说明及双方当事人陈述等证据证实。
本院认为，关于皕胜公司的本诉诉讼请求，按《面料采购合同》约定的验收标准，面料须符合国家一等品标准品，物理要求符合GB18401-2010B类标准，然而根据双方提供的补充协议原件，乾骏公司对皕胜公司指出的1122.4米浅蓝面料存在每匹布面纬向粗纱达到20处以上，色污特别严重达到40处以上的质量问题并未有异议，仅是涂去了“也有部分确实用不了的需要退回”的处理方式上的内容，可见，乾骏公司对1122.4米浅蓝面料存在严重质量问题是没有异议的，即使皕胜公司暂无条件通过鉴定方式明确该部分面料是否符合合同约定的国家一等品标准品标准及面料物理要求，通过补充协议的描述也可以判定该部分面料质量问题严重，不符合合同约定的验收标准，皕胜公司要求解除这部分面料的合同，退货退款符合法律规定，本院予以支持，乾骏公司于退款付清之日起十日内可自行取回1122.4米浅蓝面料；关于违约损失252.2米面料的货款34047元乾骏公司愿意承担，本院对于该部分货款的违约损失请求予以支持，其余退货费用的主张缺乏事实依据，本院不予支持；根据合同约定，乾骏公司应当于货款全部结清后向皕胜公司开具相应金额的增值税发票，现皕胜公司货款尚余26562.7元未付，但涉及退货及赔偿损失，故增值税发票金额计算方式为实际收货应付金额减去退货金额，再减去赔偿损失金额，即839390元+26562.7元－151524元－252.2米*135元=680381.7元，上述款项皕胜公司已经支付完毕，乾骏公司应当向皕胜公司开具680381.7元的增值税发票。
关于乾骏公司的反诉诉讼请求，已履行发货义务的欠款26562.7元应当由皕胜公司支付，本院予以支持；合同约定70%款到发货，皕胜公司已于2015年9月11日付款超过70%，乾骏公司应当在此后立即发清所有面料，然而据乾骏公司提供的情况说明，该司于2015年9月23日才委托发货，存在违约行为，现再要求皕胜公司收货明显不符合商业交易习惯，本院对要求继续收货的反诉诉讼请求不予支持。
综上，皕胜公司的本诉诉讼请求，本院予以部分支持；乾骏公司的反诉诉讼请求，本院予以部分支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下：
一、解除广州皕胜纺织品有限公司与常州市乾骏纺织品有限公司于2015年7月7日签订的《面料采购合同》中已履行的1122.4米浅蓝面料的合同以及未履行部分面料的合同。
二、常州市乾骏纺织品有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向广州皕胜纺织品有限公司退还货款151524元、赔偿损失34047元。常州市乾骏纺织品有限公司于退还货款151524元完毕之日起十日内可自行取回合同所涉1122.4米浅蓝面料。
三、广州皕胜纺织品有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向常州市乾骏纺织品有限公司支付货款26562.7元。
上述第二、三项判决所确定的履行义务相折抵，常州市乾骏纺织品有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向广州皕胜纺织品有限公司支付159008.3元。
四、常州市乾骏纺织品有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向广州皕胜纺织品有限公司开具680381.7元的增值税发票。
五、驳回广州皕胜纺织品有限公司的其他诉讼请求。
六、驳回常州市乾骏纺织品有限公司的其他反诉诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本诉案件受理费4112元，保全费1470元，由常州市乾骏纺织品有限公司负担5474元，由广州皕胜纺织品有限公司负担108元；反诉案件受理费1229元，由广州皕胜纺织品有限公司负担303元，由常州市乾骏纺织品有限公司负担926元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定向该院预交上诉案件受理费。
审 判 长 冯 云
代理审判员 杜 平
人民陪审员 邱小路
二〇一七年一月十七日
书 记 员 顾逸岚