安徽省合肥市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）合民一终字第05070号
上诉人（原审被告）：吴章胜。
委托代理人：何世胜。
被上诉人（原审被告）：民安财产保险股份有限公司合肥营业部，住所地安徽省合肥市庐阳区濉溪路278号财富广场二期A座六层，组织机构代码06247728-5。
负责人：陈焰强，总经理。
委托代理人：夏育。
原审原告：周娟。
委托代理人：任振国，安徽事茂律师事务所律师。
原审被告：合肥市江氏货运有限公司，住所地安徽省合肥市藕塘工业园凤台路6号。
法定代表人：胡礼芳，经理。
上诉人吴章胜因与被上诉人民安财产保险股份有限公司合肥营业部（以下简称民安保险公司）及原审周娟周娟、原审被告合肥市江氏货运有限公司（以下简称江氏货运公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服安徽省合肥市瑶海区人民法院（2015）瑶民一初字第02002号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
周娟原审诉称：2013年12月11日15时，吴章胜驾驶皖A×××××号轿车，沿东方大道由东向西行驶至东方大道与怀远路交叉口西侧右转弯时，遇周娟驾驶的电动自行车同向行驶至此，两车发生碰撞，造成周娟左胫腓骨粉碎性骨折的交通事故。交警部门认定吴章胜负事故全部责任。嗣后双方因赔偿问题协商未果，现诉至法院，要求：1、吴章胜赔偿周娟医疗费23130.9元、护理费9144元（101.6元／天×90天）、住院伙食补助费1170元（住院39天×30元／天）、营养费1800元（30元／天×60天）、误工费28000元（4000元／月x7个月）、精神损害抚慰金6000元、残疾赔偿金46228元（23114元／年×20年×10%）、被扶养人生活费11399.5元（16258元×14年÷2×10%）、鉴定费3239.93元、交通费2000元、辅助器具费320元、修理费200元、拖车费80元，合计130282.4元；2、民安保险公司在交强险及商业第三者责任险范围内承担赔偿责任；3、吴章胜与江氏货运公司与民安保险公司承担本案的诉讼费用。
吴章胜原审庭审中辩称：对事故的发生及责任认定无异议，车辆在民安保险公司投保交强险和第三者责任险，应由保险公司保险范围内赔付。周娟部分诉请过高，应予以核减。吴章胜在事故发生后已付周娟3万元并支付医疗费764元，应当从周娟赔付款中扣除。
民安保险公司原审庭审中辩称：对事故的发生及责任认定无异议，出事车辆在本公司投保交强险及商业第三者责任险20万元，并购买了不计免赔。本公司在事故发生后已支付周娟医疗费1万元，在保险限额范围内赔偿周娟合理的损失，周娟部分诉请过高，应予以核减。周娟无证据证明丧失劳动能力，无需支付被扶养人生活费。本公司不承担鉴定费及诉讼费用。
江氏货运公司原审未陈述答辩意见。
原审法院经审理查明，2013年12月11日15时05分左右，吴章胜驾驶皖A×××××号轻型普通货车，沿东方大道由东向西行驶至东方大道与怀远路交叉口西侧右转弯时，遇周娟驾驶的电动自行车同向行驶至此，两车发生碰撞，致周娟受伤及两车损坏。周娟遂被送至安徽省第二人民医院救治，诊断为：左胫腓骨粉碎性骨折。并于同日住院，在全麻下行左胫腓骨骨折切开复位内固定术。2014年1月3日出院。2015年1月4日至同年1月20日周娟又在安徽省第二人民医院住院行内固定术取出术。周娟共花费医疗费用63894.86元，吴章胜于事故发生后支付周娟现金3万元和垫付医疗费764元，民安保险公司在交强险内支付周娟医疗费1万元。合肥市公安局交通警察支队新站大队于2013年12月11日作出道路交通事故认定书，认定吴章胜负事故全部责任，周娟无责任。周娟委托安徽新莱蒂克司法鉴定中心对其伤残等级和三期进行司法鉴定，结论为：1、周娟因交通事故致左胫腓骨粉碎性骨折遗留左下肢功能部分丧失的后遗症，属道路交通事故十级伤残；2、周娟因道路交通事故所致人体损伤后的误工期为210天、营养期为60天、护理期为90天。本案在诉讼中，民安保险公司向原审法院提出鉴定申请，要求对周娟医疗费中的非医保用药及用药合理性进行司法鉴定，原审法院委托安徽新莱蒂克司法鉴定中心进行司法鉴定，结论为：被鉴定人周娟因道路交通事故受伤两次住院期间医疗费用中非医保用药费用（即自付部分）为20859.88元。皖A×××××号轻型普通货车登记车主是江氏货运公司，在民安保险公司投保交强险及商业第三者责任险（20万元），并购买了不计免赔，事故发生在保险期间内。
原审法院审理后认为：公民的身体健康权受法律保护。合肥市公安局交通警察支队新站大队认定吴章胜负事故全部责任，周娟无责任。双方当事人对此均无异议，予以确认。吴章胜理应赔偿周娟因此事故产生的医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费，因江氏货运公司作为车辆登记车主，应承担连带责任。因皖A×××××号轻型普通货车在民安保险公司投保交强险及商业第三者责任险，应由民安保险公司在交强险及商业第三者责任险范围内予以赔偿。周娟诉请医疗费扣除吴章胜支付3万元及民安保险公司支付的1万元后，现实际为23130.86元、住院伙食补助费1170元、营养费1800元、护理费9144元、残疾赔偿金46228元、被扶养人生活费11399.5元、精神损害抚慰金6000元、鉴定费1310元、辅助器具费320元、车辆修理费200元、拖车费80元，符合法律规定，予以支持。周娟住院期间医疗费经鉴定非医保药物费用（即自付部分）共计20859.88元，应由吴章胜和江氏货运公司连带赔偿；交通费根据周娟住院天数及实际就诊次数，综合确定为500元；对于周娟主张误工费按每月4000元计算，提供其爱人周道春的个体营业执照及税务登记证，因营业执照上的经营形式为个人经营，不能证明周娟在该店上班及实际误工情况，故应按上一年度安徽省城镇居民人均可支配收入23114元即63.3元／天计算210天，应为13293元。综上所述，民安保险公司在交强险医疗费1万元限额内已赔付周娟医疗费、住院伙食补助费、营养费等合计1万元，不足部分56864.86元应从商业第三者责任险中支付；民安保险公司在交强险死亡残疾赔偿金11万元限额内赔付周娟残疾赔偿金、交通费、误工费、护理费、精神损害抚慰金、被扶养人生活费等合计86564.5元；民安保险公司在商业第三者责任险中赔付周娟辅助器具费320元、车辆修理费200元、拖车费80元。鉴定费1310元及周娟非医保药物费用20859.88元，由吴章胜负担；因周娟诉请中已扣除吴章胜支付3万元及垫付医疗费764元，民安保险公司应在扣除周娟非医保药物费用20859.88元后，返还吴章胜9904.12元。据此，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决：一、民安财产保险股份有限公司合肥营业部给付周娟113265.36元；二、吴章胜和合肥市江氏货运有限公司连带赔偿周娟鉴定费1310元；三、民安财产保险股份有限公司合肥营业部赔付吴章胜垫付款9904.12元；四、驳回周娟其他诉讼请求。上述一、二、三款项的给付内容，均于判决生效后十日内付清。本案一审案件受理费2900元，由吴章胜负担2600元，周娟负担300元。
吴章胜上诉称：肇事车辆皖A×××××号轿车在民安保险公司处投保了交强险和20万元的商业第三者责任险，并且购买了不计免赔，因此，鉴定费1310元和非医保用药20859.88元，赔偿义务主体应是民安保险公司。民安保险公司应当赔付吴章胜垫付的30764元。一审案件受理费应由民安保险公司承担。请求二审法院依法改判。
民安保险公司二审辩称：原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。
周娟二审述陈：同意民安保险公司的答辩意见。
江氏货运公司二审未陈述意见。
各方当事人二审期间所举证据同原审，相对方的质证意见也同原审。
对于原判所认定的事实，本院予以确认。
本院认为：根据法律规定，保险公司应当在其承保的交强险限额内赔偿交通事故给第三人造成的人身、财产损失，即对第三人造成的医疗费应在限额内予以赔付，而不对医保与非医保用药加以区分，故交强险医疗费赔偿限额可先行赔偿非医保用药部分。周娟元因本起交通事故受伤共支付非医保用药费用20859.88元，民安保险公司在其承保的交强险医疗费赔偿限额内赔偿1万元，因民安保险公司承保的商业第三者责任险保险条款约定保险公司在医保用药范围内承担赔偿责任，故余款10859.88元由吴章胜赔偿。周娟为确定其自身损失数额而支付的鉴定费1310元，为必要的、合理的费用，民安保险公司主张根据保险条款约定诉讼费、仲裁费及相关间接损失不予承担，但该条款并未明确约定鉴定费不属于其赔付范围，故民安保险公司应在其承保的交强险限额内对周娟支付的鉴定费予以赔付。周娟因本起交通事故造成的损失155339.36元，由民安保险公司在交强险限额内98474.5元，余款56864.86元中民安保险公司在交强险限额内未予赔付的非医保用药10859.88元，由吴章胜负责赔偿，其余的46004.98元由民安保险公司在商业第三者责任险限额内予以赔付。民安保险公司共计应赔偿144479.48元，扣除其已支付的1万元，其还应支付赔偿款134479.48元。吴章胜已垫付30764元，超出其应承担的赔偿费用19904.12元（30764元-10859.88元），由民安保险公司直接支付给吴章胜，故民安保险公司应当支付周娟赔偿款114575.36元。综上，原审判决认定部分事实不清，判决结果不当，本院依法予以改判。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、撤销安徽省合肥市瑶海区人民法院（2015）瑶民一初字第02002号民事判决；
二、民安财产保险股份有限公司合肥营业部于本判决生效之日起十日内赔偿周娟114575.36元，返还吴章胜垫付款项19904.12元；
三、驳回周娟的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案一审案件受理费2900元，由周娟负担300元，吴章胜负担1000元，民安财产保险股份有限公司合肥营业部负担1600元；二审案件受理费600元，由吴章胜负担250元，民安财产保险股份有限公司合肥营业部负担350元（吴章胜先付支付后，由民安财产保险股份有限公司合肥营业部在返还垫付款时一并支付给吴章胜）。
本判决为终审判决。
审 判 长 张文超
审 判 员 王养俊
代理审判员 栾 蕾
二〇一五年十二月三十日
书 记 员 徐园园
附：本案所适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
……