广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院民 事 判 决 书（2017）桂0203民初3696号原告：柳州市泓福物业服务有限责任公司，住所：柳州市雅儒路西四巷6号。法定代表人：林宇，该公司总经理。委托诉讼代理人：罗庆莲，女，该公司员工。委托诉讼代理人：黎明，广西华怡律师事务所律师。被告：韦某，男，2006年2月19日出生，汉族，住广西柳州市鱼峰区，现住广西柳州市鱼峰区。法定代理人：韦建国（系韦某的父亲），男，住广西柳州市鱼峰区，现住广西柳州市鱼峰区。被告：韦建国，男，1980年11月25日出生，汉族，住广西柳州市鱼峰区，现住广西柳州市鱼峰区。原告柳州市泓福物业服务有限责任公司与被告韦某、韦建国物业服务合同纠纷一案，本院于2017年9月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告柳州市泓福物业服务有限责任公司的委托诉讼代理人黎明到庭参加诉讼，被告韦某、韦建国经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告柳州市泓福物业服务有限责任公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即支付截止至2017年3月31日拖欠的物业服务费3225元及违约金967.5元；二、判令被告立即支付律师费1000元；三、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2011年9月30日，原告与广西协和房地产开发有限责任公司（以下简称“协和公司”）签订了《集美郡住宅小区前期物业服务合同》（以下简称“原合同”），约定由原告对协和公司开发的坐落于柳州市西江路24号的“集美郡”住宅小区进行前期物业管理，双方对物业服务内容及收费标准进行了约定，同时约定业主或物业使用人未能按时足额交纳物业服务费用的，按应交纳物业服务费用千分之三/日的标准向原告支付违约金。之后，原告就物业服务等级标准和收费标准按要求备案并公示，并按合同要求履行合同义务。被告购买了“集美郡”小区1栋2单元5-2号住宅一套（其住宅建筑面积为88.86㎡），被告在2014年8月30日交接收房时与原告签订了《协和•集美郡前期物业服务协议》、《协和•集美郡业主临时管理规约》，双方约定了收费依据，计算方式及起始时间和违约责任等，约定前期物业服务标准为1.5元/每平方．月，每季第一个月10日前预先交纳当季应付的物业服务费用，同时约定业主违反协议不按照约定缴纳纳物业服务费的，原告可以按照合同约定收取违约金，按日计算（标准为千分之三），从到期之日起至实际交纳之日止。《协和•集美郡业主临时管理规约》还约定了若业主未能按期清缴应付款项，则原告有权收取追讨欠款的律师费等费用。被告还签署了《承诺书》承诺遵守以上合同和临时管理规约，同意原告对“集美郡”小区实行物业管理服务并交纳了半年的物业服务费。但被告自2016年1月1日至2017年3月31日，累计欠物业服务费3225元及违约金967.5元，期间经原告多次催要，被告均没有履行业主应尽的基本义务，至今仍没有支付其所欠交的物业服务费。原告为维护其合法权益，故诉至法院，请求判如所请。被告韦某、韦建国未提交书面答辩状，亦未提交证据。本院经审理认定事实如下：位于柳州市鱼峰区西江路24号的“集美郡”住宅小区由广西协和房地产开发有限责任公司开发建设。原告系具有壹级资质的物业服务企业。原告与广西协和房地产开发有限责任公司于2011年9月30日签订《集美郡住宅小区前期物业服务合同》，约定由原告为集美郡住宅小区提供前期物业管理服务。原告于2013年7月30日、7月31日分别取得柳州市住房和城乡建设委员会物业服务等级标准和收费标准备案以及柳州市物价局价格管理科备案。被告韦某系集美郡住宅小区1栋2单元5-2号房屋的业主，其父亲韦建国代理韦某于2014年8月30日到原告处办理了房屋交接手续，并与原告签订了《协和·集美郡前期物业服务协议》及《协和·集美郡业主临时管理规约》。其中，《协和·集美郡前期物业服务协议》约定：被告购买的房屋座落于协和·集美郡1栋2单元5-2室，房屋类型为住宅，建筑面积为88.86平方米；收费标准（按建筑面积）：多层住宅（含电梯）为1.5元／月·平方米（含电梯日常维护、保养费，不含梯间照明电费、电梯电费、单户生活垃圾清运处理费、白蚁防治费用、电梯中修、大修、更换费用）；被告违反协议，不按照约定缴纳物业服务费用的，原告可以依照合同约定收取违约金，有权要求被告按日（标准为3‰）计算，从到期之日起至实际交纳之日止；等等。《协和·集美郡业主临时管理规约》第四十条约定服务费及其它费用的追收及其欠款利息：业主未按时交纳物业费及本临时管理规约内涉及的其它费用时，物业服务企业视情况向业主发出通知，说明所欠款项及清还期限，如逾期未付，物业服务企业可采取法律行动向业主追讨欠款；所有服务费或其它根据本临时管理规约或其它管理规则应付的款项，均需按期清缴；任何业主如果未能按期清缴应付的款项，则物业服务企业有权采取下列措施并收取附加费用：（1）收取未交付款项的违约金，按日（标准为3‰）计算，从到期之日起至实际交纳之日止；（2）对欠款业主提出诉讼或作出其它追讨行动，物业服务企业有权于本小区告示栏张贴欠款业主单元及详情，直至该业主清偿全部欠款；（3）物业服务企业收取的附加费包括（但不限于）追讨欠款的行政及法律费用（如诉讼费、律师费等相关费用）。从2016年1月1日起至2017年3月31日止，被告未交纳物业服务费。原告通过书面方式向被告催收，被告仍未交纳，故酿成本案纠纷。另查明，原告因与韦某、黄灵飞（另案当事人）、罗玉良（另案当事人）事由，于2017年10月20日与广西华怡律师事务所签订《委托代理合同》一份，委托该所律师作为其在本案的诉讼代理人，并约定代理一审费用为1500元。诉讼中，原告仅主张律师代理费1000元。本院认为，原、被告签订的《协和·集美郡前期物业服务协议》及《协和·集美郡业主临时管理规约》系双方自愿签订，未违反法律规定，属有效协议，双方之间成立物业服务合同关系。原、被告双方均应按照协议约定全面履行自己的义务。合同签订后，原告依约为被告所在小区提供了物业服务，被告韦某作为该小区的业主，亦应受该合同约束，履行交费义务。故被告韦某应支付原告2016年1月1日起至2017年3月31日止期间共15个月的物业服务费1999.35元（88.86平方米×1.5元／平方米×15个月）；原告主张金额的超出部分，于法无据，本院不予支持。关于违约金，被告逾期未交纳物业服务费，根据《协和·集美郡前期物业服务协议》及《协和·集美郡业主临时管理规约》的约定已构成违约，依法应支付违约金。合同约定违约金按日（标准为3‰）计算，现原告以约定违约金过高为由主动调整为按欠费总额的30%计算，系当事人对自己民事权利的处分，未违反法律规定，本院对此予以准予。故被告韦某应支付原告违约金599.81元（1999.35元×30%）；原告主张金额超出部分，于法无据，本院不予支持。关于律师代理费，原告与广西华怡律师事务所签订的《委托代理合同》约定代理事由包含其他案件的当事人，且未提供相应付款凭据证明该费用已实际支出，不能形成完整的证据链，故本院对原告的此项诉请不予支持。因被告韦某系未成年人，故其应承担的责任由其监护人韦建国承担。两被告经本院传票传唤，逾期未到庭参加诉讼，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，本院可缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十三条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条，《物业管理条例》第七条、第四十二条第一款，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告韦建国支付原告柳州市泓福物业服务有限责任公司物业服务费1999.35元、违约金599.81元，合计2599.16元；二、驳回原告柳州市泓福物业服务有限责任公司的其他诉讼请求。案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由被告韦建国负担。上述应付款项，义务人应于本案判决书送达之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院申请执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区柳州市中级人民法院。审判员 李 旎二〇一七年十二月二十日书记员 黄晓珺附：相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第一百三十三条无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担民事责任。监护人尽了监护责任的，可以适当减轻他的民事责任。有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人适当赔偿，但单位担任监护人的除外。《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《物业管理条例》第七条业主在物业管理活动中，履行下列义务：（一）遵守管理规约、业主大会议事规则；（二）遵守物业管理区域内物业共用部位和共用设施设备的使用、公共秩序和环境卫生的维护等方面的规章制度；（三）执行业主大会的决定和业主大会授权业主委员会作出的决定；（四）按照国家有关规定交纳专项维修资金；（五）按时交纳物业服务费用；（六）法律、法规规定的其他义务。第四十二条第一款业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的，从其约定，业主负连带交纳责任。《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。