四川省蒲江县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川0131民初1258号
原告：成都市蒲江七建工程有限责任公司。住所地成都市蒲江县鹤山镇天华工业开发区（高坪路）。
法定代表人：黎玉奇，董事长。
委托诉讼代理人：秦勇，四川成蒲律师事务所律师。
委托诉讼代理人：彭明然，四川成蒲律师事务所律师。
被告：四川华泰亿红生物科技有限公司。住所地成都市蒲江县鹤山镇工业北路108号。
法定代表人：彭仲明，总经理。
原告成都市蒲江七建工程有限责任公司（以下简称七建司）与被告四川华泰亿红生物科技有限公司（以下简称华泰亿红公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2016年9月9日立案受理后，因华泰亿红公司法定代表人彭仲明涉嫌刑事犯罪被羁押，无法到庭参加诉讼，本案中止审理。现彭仲明被取保候审，本院依法适用简易程序于2017年6月22日公开开庭进行了审理。原告七建司委托诉讼代理人秦勇、被告华泰亿红公司到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告七建司向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告工程款2,760,000元及利息310,000元共计3,070,000元（利息从2014年9月12日起按年利率6%计算至2016年9月11日止，2016年9月11日以后的利息按银行同期贷款利率计算至本息付清之日止）；2.被告支付原告误工费300,000元；3.被告支付原告延迟付款违约金920,000元；4.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2011年4月8日，原、被告签订《建设工程施工合同》（含协议书、通用条款、专用条款）。同日，原告的代表黄燕林、彭文华与被告又签订了《四川华泰亿红生物科技有限公司蒲江工业园厂房建设工程补充协议》，约定由原告承建被告一至七车间基础开挖、土建工程、钢架结构、外墙装饰、水电安装（具体以北京世纪中天国际建筑设计有限公司设计的施工图为准），合同价款11,500,000元（以实际竣工面积按单价550元/㎡结算），工期从2011年4月11日起（以开工报告为准）至2011年9月10日止，总日历天数180天。同时约定，如遇被告原因造成工程停工，工期相应顺延，延期误工费按实际施工人数50元/天/人的标准计算。还约定工程由原告垫资修建，工程完成至设计施工图确定的工程总量的40%后十日内支付第一期工程款3,150,000元，完成工程总量的60%后十日内再支付工程款2,200,000元，工程全部完工后于2011年12月30日前支付至总价款的97%，余下的作为保修金，按保修协议执行。如未按约定支付第一期工程款，原告有权停工，被告还应支付原告违约金3,150元/日；如未按约定支付第二期工程款，原告有权停工，被告还应支付原告违约金2,200元/日；如未按约定支付第三期工程款，被告除赔偿原告200,000元损失外，还应支付原告违约金5,000元/日违约金。原告只主张按1,000元/日的标准支付违约金。若2012年2月30日后仍未支付相应的工程款，被告除承担上述违约责任外，双方同意直接将本合同约定的工程交法院外置，原告就处置本合同约定的工程所得价款优先受偿。合同及补充协议签订后，原告即组织人员进场施工，由于被告的资金迟迟不能到位，造成工程进度严重滞后，并造成农民工多次到蒲江县建设局聚集上访，原告为此垫付了全部农民工工资及材料费。2013年5月16日，被告组织相关单位对工程进行验收，2013年8月22日进行了竣工备案。由于被告迟迟不能付款，双方于2013年9月30日通过协商达成《四川华泰亿红生物科技有限公司蒲江厂房（工业园区）建设工程项目付款承诺书》，被告承诺于2013年10月20日前向原告支付工程款1,200,000元，2013年11月底前支付1,200,000元，余款在2013年12月底前付清，若未按期付款，违约金按5%支付。上述承诺作出后，被告仍未按约付款，经原告多次催促，双方于2014年9月11日进行了结算，确认被告尚欠工程款2,760,000元。为此，请求法院支持原告的诉请。
被告华泰亿红公司辩称，双方在2014年9月11日结算确认尚欠原告的工程款中，应扣减2012年5月30日已支付的1,000,000元和2014年11月27日支付的60,000元及2015年2月12日支付的110,000元，还有2013年8月22日被告缴纳的税金378,160.5元也应予以扣减。另外，原告在2014年9月11日承诺开一张7,000,000元的正式发票，但其没有开具。原告于2016年收到的两万多元租金也应一并扣减。最后，原告承建的工程存在很多问题，应由原告进行修复。请求法院依法裁判。
本案经审理认定事实如下：2011年4月8日，七建司与华泰亿红公司签订《建设工程施工合同》，约定由七建司自筹资金承建华泰亿红公司蒲江工业园区1-7#厂房，结构类型为钢结构，总建筑面积21,000㎡。工程范围包括1-7#厂房土建、钢结构（不含消防、电线电缆、场地平整、三通一平、厂区道路及厂房地面硬化），开工日期2011年4月11日（以总监理工程师签署的开工令为准），竣工日期2011年9月10日，总日历天180天，工程质量标准为合格，合同价款11,500,000元（以实际工程量结算为准）。专用条款中约定，七建司收到施工图及说明等有关资料并在图纸会审设计交底完成7日内向监理和发包人提供施工组织设计（施工方案）和进度的时间，若基础超深、工程量增加、设计变更，工期相应顺延。双方约定合同价款的其他因素：双方确认的工程量增减、由于发包人的原因引起的设计变更造成的工程量增减、双方确认的工程洽谈和现场签证。七建司进场施工后20日内华泰亿红公司向七建司支付200,000元工程款。承包人在每月25日向监理工程师提交当月已完成工程量报表一式四份，工程量统计截止到每月24日，监理工程师收到报表后七日内审核完报发包人，发包人在收到监理工程师审核报告后十个工作日内确认，逾期视为确认。发包人按约拨付进度款，每月进度款按当月经核定实际完成工程量的80%拨付，工程竣工验收后付至工程总价的95%，工程竣工结算完成且提供资料后15日内支付到工程结算总价款的97%，余下的3%作为保修金，保修金支付按保修协议执行。工程变更必须有监理工程师、发包人、设计院三方签字并盖章后有效。同日，七建司代表黄燕林、彭文华与华泰亿红公司签订《四川华泰亿红生物科技有限公司蒲江工业园厂房建设工程补充协议》，约定由七建司以包工包料的方式承建1-7车间基础开挖、土建工程、钢架结构、外墙装饰、水电安装（具体以北京世纪中天国际建筑设计有限公司设计的施工图为准），建筑面积20,170㎡（以竣工实测面积为依据进行结算），结构为土建、钢结构，层数1层，合同价款11,093,500元（以实际工程量结算为准，以实际竣工面积按单价550元/㎡结算），工期与建设工程施工合同一致。同时约定，如遇华泰亿红公司原因造成工程停工，工期相应顺延，延期误工费按实际施工人数50元/天/人的标准计算；如系七建司原因造成延误，华泰亿红公司可延长工期15天，如在延长的工期内仍未能完工，每逾期一天，七建司支付1,500元的违约金。双方对工程款支付和结算约定：七建司进场施工后20日内，华泰亿红公司支付200,000元工程预付款不再扣回，工程完成至设计施工图确定的工程总量的40%后十日内支付第一期工程款3,150,000元，完成工程总量的60%后十日内再支付工程款2,200,000元，工程全部完工后于2011年12月30日前支付至总价款的97%，余下的3%作为保修金，按保修协议执行。对违约责任约定：如未按约定支付第一期工程款，七建司有权停工，华泰亿红公司还应支付违约金3,150元/日；如未按约定支付第二期工程款，七建司有权停工，华泰亿红公司还应支付违约金2,200元/日；如未按约定支付第三期工程款，华泰亿红公司除赔偿200,000元损失外，还应支付违约金5,000元/日。对税金约定：因履行本合同所产生的全部税金、报建费用由华泰亿红公司承担。
合同及补充协议签订后，七建司组织人员进场施工，2013年5月16日竣工验收并交付工程，2013年8月22日办理竣工验收备案。
华泰亿红公司自2011年5月28日起至2012年8月30日分8次以现金方式支付2,940,000元，自2011年7月至2014年1月26日分9次转账合计5,630,000元。双方于2013年9月30日通过协商达成《四川华泰亿红生物科技有限公司蒲江厂房（工业园区）建设工程项目付款承诺书》，华泰亿红公司承诺于2013年10月20日前支付工程款1,200,000元，2013年11月底前支付1,200,000元，余款在2013年12月底前付清，若未按期付款，违约金按5%支付。
双方于2014年9月11日对工程款进行结算，并出具工程结算单，载明：”1.实际收方工程建筑面积20,448㎡，按合同每平方米建筑面积单价为550元/㎡，工程款项共计11,246,400元。2.扣除水电安装费用（人工工资）26,000元。3.基础超深增加110,000元。以上合计11,330,400元”。当日，华泰亿红公司出具欠条，载明：”今欠到成都市蒲江七建工程有限责任公司工程款2,760,000.00元整，大写贰佰柒拾陆万元整”。同日，七建司代表黄燕林与彭仲明达成一致意见：由七建司向华泰亿红公司开钢材3,800,000元和水泥3,200,000元合计7,000,000元正式发票。确认七建司尚欠工程款2,760,000元。在结算后，黄燕林分别于2014年11月27日、2015年2月12日向华泰亿红公司出具收条、领条，共计收到工程款和用以抵付工程款的库房费用170,000元。2016年7月28日，黄燕林收到分配的租金27,600元。
七建司于2012年5月30日向华泰亿红公司出具编号为00×××18的收据，载明：”收到四川华泰亿红生物科技有限公司钢结构工程款壹佰万元会计陶青林经手人黄燕林”，加盖有七建司财务专用章。华泰亿红公司于2013年8月22日按照七建司开具钢结构工程6,409,500元的发票金额，向七建司转账378,160.5元用于交纳税金。
本院认为，七建司与华泰亿红公司签订的《建设工程施工合同》及补充协议，系双方当事人真实意思表示，不违反法律规定，合同合法有效。双方已对工程款进行结算并由华泰亿红公司出具欠条，确认华泰亿红公司尚欠工程款2,760,000元，双方形成了合法的债权、债务关系，华泰亿红公司应当及时支付所欠工程款。在出具结算单后，七建司先后收到华泰亿红公司197,600元工程款，该款项应当在尚欠工程款中予以扣减。另外，七建司在结算前即2012年5月30日收到的1,000,000元未纳入已支付的款项计算，该笔费用也应当在尚欠工程款中予以扣减。华泰亿红公司在结算前支付的税金378,160.5元，因双方在补充协议中约定履行合同产生的全部税金由华泰亿红公司承担，故该笔费用不应在工程款中扣减。至于华泰亿红公司与七建司在结算当日达成的由七建司开具7,000,000元正式发票的问题，华泰亿红公司可要求七建司履行该承诺，但不是本案处理的范畴。本案中，华泰亿红公司尚应支付七建司的工程款为1,562,400元（2,760,000元-1,000,000元-197,600元），七建司主张超出该金额的部分本院不予支持。
关于七建司主张的误工费和违约金问题。本案中，双方虽在合同中约定了开工日期和竣工日期及总日历天，且案涉工程未在合同约定的期限完工，但七建司未提供证据证明工期延误系华泰亿红公司的原因所致，且无证据证明华泰亿红公司按合同约定的时间支付进场后的预付工程款、七建司按约定时间报送当月完成的工程量等合同约定的相关内容，七建司要求华泰亿红公司支付误工费和违约金的诉请，本院不予支持。
关于七建司主张的利息问题。双方于2014年9月11日对工程进行结算，并由华泰亿红公司出具欠条，双方虽未约定付款时间和利息计付标准，但根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条规定，对尚欠工程款应当从交付工程之日，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息，本院对七建司要求华泰亿红公司自出具欠条次日即2014年9月12日起算利息的诉请予以支持，但其按不同利率标准分段计息的诉请无法律依据，故本院不予支持。
关于华泰亿红公司认为案涉工程存在需要修复的问题，因双方未按合同约定预留一定比例的质保金，且工程是否存在重作或者修复的情形无证据证明，华泰亿红公司对工程质保问题可与七建司协商或另行处理。
综上所述，七建司的诉请部分成立。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条规定，判决如下：
一、被告四川华泰亿红生物科技有限公司于本判决生效之日起三十日内支付原告成都市七建工程有限责任公司工程款1,562,400元；
二、被告四川华泰亿红生物科技有限公司于本判决生效之日起三十日内支付原告成都市七建工程有限责任公司资金利息，计算方法为：以1,562,400元为基数，自2014年9月12日起至本判决确定的履行期限之日止，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算；
三、驳回原告成都市七建工程有限责任公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费20,560元，由被告四川华泰亿红生物科技有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 高红城
二〇一七年六月二十三日
书记员 戴琪琛