内蒙古自治区包头市九原区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）包九原刑初字第185号
公诉机关包头市九原区人民检察院。
被告人兰晓军，捕前住包头市，户籍所在地河南省内黄县。因本案于2015年3月27被呼和浩特铁路公安局包头公安处包头车站派出所抓获羁押于呼和浩特铁路公安局包头公安处看守所，同年3月31日被包头市公安局九原区分局刑事拘留，同年4月30日被包头市九原区人民检察院批准逮捕，现羁押于包头市九原区看守所。
辩护人马丰利，包头市九原区法律援助中心律师。
辩护人张远，包头市东河区法律援助中心律师。
被告人杨小雨，捕前住包头市。因本案于2015年3月26被呼和浩特铁路公安局包头公安处包头车站派出所抓获羁押于呼和浩特铁路公安局包头公安处看守所，同年4月2日被包头市公安局九原区分局刑事拘留，同年4月30日被包头市九原区人民检察院批准逮捕，现羁押于包头市九原区看守所。
被告人张德志。因本案于于2015年4月21被包头市公安局九原区分局刑事拘留，同年4月30日被包头市九原区人民检察院批准逮捕，现羁押于包头市九原区看守所。
包头市九原区人民检察院以九检公诉刑诉（2015）176号起诉书指控被告人兰晓军、杨小雨、张德志犯抢劫罪，于2015年11月23日向本院提起公诉，本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理，包头市九原区人民检察院指派检察员孙一红出庭支持公诉，被告人兰晓军、杨小雨、张德志及其辩护人马丰利、张远到庭参加了诉讼。现已审理终结。
包头市九原区人民检察院指控，2015年1月1日凌晨，被告人兰晓军伙同杨小雨、张德志、吴宝龙（身份不明）、赵冰（身份不明）等人，由兰晓军驾驶车牌号为宁AC03**号吉普车，共同前往位于包头市九原区哈林格尔镇九原林场内，使用电缆剪将包头市鑫泰电力安装有限公司的太阳牌3＊240型铜芯电缆50米剪为长度1米-2米的断截，在将剪断的电缆装上的吉普车时，被包头市鑫泰电力安装有限公司驾驶面包车巡逻的工作人员发现，兰晓军等人驾车逃跑，巡逻人员驾驶面包车进行追逐。期间，兰晓军等人从所驾驶吉普车后备箱向巡逻人员所驾驶车辆上扔掷被盗的电缆以及装防冻液的塑料桶，试图阻碍巡逻人员的追赶，直到追赶至南绕城希望铝业西侧河槽附近的土路时，被告人弃车逃跑。
上述涉案被剪断的电缆经物价部门鉴定，总价值为25564元。
包头市九原区人民检察院就上述事实向本院提供了相应的证据，认为被告人兰晓军、杨小雨、张德志的行为已经构成抢劫罪，提请法院依法判决。
被告人兰晓军辩解称，对公诉机关指控的事实及抢劫罪名均持有异议，兰晓军认为自己没有使用暴力抗拒抓捕，其应构成盗窃罪，不构成抢劫罪。
被告人兰晓军的辩护人马丰利、张远的辩护意见为：1、对于公诉机关指控被告人兰晓军犯盗窃罪的事实没有异议。2、被告人兰晓军的行为不构成抢劫罪。被告人兰晓军没有事先预谋、提议，在遇到抓捕时采取暴力、威胁等手段，且被告人在盗窃被发现后逃避抓捕过程中，只是继续开车，并未采取暴力、威胁手段，也没有与被害人发生任何身体和言语上的接触，因此其行为不构成抢劫罪。3、从被告人兰晓军在实施盗窃过程中所起的作用来看，被告人起到了辅助作用，应当认定为共同犯罪的从犯，应从轻、减轻处罚。本次犯罪中提议的是吴某，兰晓军只是提供了车辆，帮忙放哨、帮忙搬运了赃物，所以其行为属于共同犯罪的从犯。4、被告人兰晓军如实供述罪行，有悔罪表现，可酌情从轻处罚。
被告人杨小雨辩解称，对公诉机关指控的事实及抢劫罪名均持有异议，其只认可构成盗窃罪，不认所犯抢劫罪。
被告人张德志辩解称，对公诉机关指控的罪名和事实均有异议。自己构成盗窃罪，不构成抢劫罪。
经审理查明，2015年1月1日凌晨，被告人兰晓军伙同杨小雨、张德志、吴宝龙（身份不明）、赵冰（身份不明）等人，由兰晓军驾驶车牌号为宁AC03**号吉普车，共同前往位于包头市九原区哈林格尔镇哈林格尔林场内，使用电缆剪将包头市鑫泰电力安装有限公司的太阳牌3＊240型铜芯电缆50米剪为长度1米-2米的断截，在将剪断的电缆装上宁AC03**号的吉普车过程中，被包头市鑫泰电力安装有限公司驾驶面包车巡逻的工作人员发现，兰晓军等人驾车逃跑，巡逻人员驾驶面包车进行追逐。期间，兰晓军等人从所驾驶吉普车后备箱向巡逻人员所驾驶车辆上扔掷被盗的电缆以及装防冻液的塑料桶，试图阻碍巡逻人员的追赶，直到追赶至南绕城希望铝业西侧河槽附近的土路时，被告人弃车逃跑。
上述涉案被剪断的电缆经物价部门鉴定，总价值为25564元。
上述事实，有以下证据证实：
1、报案材料，证明2015年1月1日5时50分许，报案人曹某某发现有人在九原区哈林格尔林场内盗割电缆，丢失约50米左右的电缆，总价值25000元；
2、证人曹某某的证言，证明2015年1月1日凌晨5：30分许，曹某某和两个工人巡逻过程中发现有人偷电缆，两个工人下车去看电缆，曹某某下车拽盗割电缆的人所驾驶车辆的后备箱时，盗割电缆线的人就驾车逃跑，并开始从车上往下扔电缆，一路上扔了4、5根，每根都有6、7米长，曹某某和工人开车追到包头市昆都仑区水槽大桥附近时，他们扔了一个防冻液瓶子，准备砸车，但是没有砸住，一直追到铁道桥的时候没路了，盗割电缆线的人弃车逃跑。并证实电缆线总价值大约25000元左右；
3、被告人兰晓军、杨小雨、张德志的供述与辩解，证明案件发生经过。另外三被告人的证言还可证明在曹某某驾车追赶被告人的路上，杨小雨和吴宝龙为了阻止后面车辆追上往后面的面包车上扔了电缆，有暴力抗拒抓捕的情节；
4、现场勘验笔录、现场照片，证明案发后2015年1月1日6时12分，包头市公安局九原区分局刑事技术侦查人员依法对作案现场、弃车逃跑现场进行了勘验。提取了相关痕迹，后根据现场勘查提取痕迹，通过DNA比对，确认了犯罪嫌疑人；
5、扣押清单、情况说明、被盗电缆照片，证明案发后侦查人员对案发现场找到了电缆依法进行了扣押，经测量电缆11根总长23.6米，并对兰晓军等人实施犯罪时所驾驶的咖色越野车（车牌：宁AC03**）进行了扣押；
6、价格鉴定结论书，证明涉案的太阳牌铜芯电缆线50米鉴定单价437元／米，鉴定总价21850元，增值税为3714元，合计25564元；
7、辨认笔录，证明侦查人员依法组织三被告人对伙同其作案的犯罪嫌疑人员进行辨认，证实三被告人参与了作案的事实；
8、常住人口基本信息、在逃人员登记／撤销表、受案登记表、行政处罚决定书、执行回执、羁押证明、抓获经过、归案情况说明、情况说明。常住人口基本信息证明三被告系成年人，具备完全刑事责任能力；羁押证明、抓获经过、归案情况说明、情况说明、在逃人员登记／撤销表，证明三被告人的抓获情况及羁押情况；受案登记表、行政处罚决定书、执行回执证明兰晓军具有前科劣迹；情况说明证明其他涉案人员赵冰、吴宝龙的身份经过两次退查无法确定，在继续侦查过程中，以及证明案发现场的电缆全部发还给受害单位，其余电缆无法找到。另外证明因被害单位及相关人员不予配合，无法调取到涉案电缆的用途及所造成的损失等其他在审查起诉阶段需要补查的证据；包头市鑫泰电力安装有限责任公司提供的销售货物或者提供应税劳务清单、内蒙古增值税普通发票，证明被害单位购买涉案被盗电线的单价为435.89754853元／米，税率为17%；包头市鑫泰电力安装有限责任公司于2015年6月2日出具的关于包头市污水处理厂10KV配电线路工程电力电缆被盗情况说明，证明2014年12月31日晚，10KV配电线路工程施工现场8#环网柜电缆接头箱内被盗电缆共计50米，加上2014年12月30日晚被盗的电缆60米，所造成损失共计212900元。
上述证据来源合法，证据间能够相互印证，且经过庭审举证、质证，足以认定。
本院认为，被告人兰晓军、杨小雨、张德志伙同他人以非法占有为目的，在实施盗窃过程中，为抗拒抓捕而当场使用暴力、以暴力相威胁，三被告的行为已构成抢劫罪，包头市九原区人民检察院指控罪名成立，本院予以支持。关于三被告人辩解，在盗窃过程中未使用暴力，其行为只构成盗窃罪，不构成抢劫罪的辩解理由，没有相关证据佐证，且与本院查明的事实不符，故本院不予支持。关于被告人兰晓军的辩护人认为被告人兰晓军在共同犯罪中，其次要辅助作用，系从犯且兰晓军未使用暴力相威胁，其不构成抢劫罪的辩护意见，没有事实依据与本院查明的事实不符，本院不予采纳。被告人兰晓军、杨小雨、张德志归案后，如实供述犯罪事实，认罪态度较好，依法予以从轻处罚。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《最高人民法院关于审理抢劫、抢夺刑事案件适用法律若干问题的意见》第五条第一款第（一）项之规定，判决如下：
一、被告人兰晓军犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币5000元；罚金自判决生效起一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳；
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月27日起2018年3月26日止。）
二、被告人杨小雨犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币5000元；罚金自判决生效起一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳；
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月26日起2018年3月25日止。）
三、被告人张德志犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币5000元；罚金自判决生效起一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳；
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月21日起2018年4月20日止。）
四、依法对被告人使用的作案工具吉普车予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向包头市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 任 义
人民陪审员 孙俊杰
人民陪审员 付润梅
二〇一五年十二月二十八日
书 记 员 孙丹琪
附：相关法律法规条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。
期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《最高人民法院关于审理抢劫、抢夺刑事案件适用法律若干问题的意见》
五、关于转化抢劫的认定
行为人实施盗窃、诈骗、抢夺行为，未达到“数额较大”，为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证当场使用暴力或者以暴力相威胁，情节较轻、危害不大的，一般不以犯罪论处；但具有下列情节之一的，可依照刑法第二百六十九条的规定，以抢劫罪定罪处罚；
（1）盗窃、诈骗、抢夺接近“数额较大”标准的；
（2）入户或在公共交通工具上盗窃、诈骗、抢夺后在户外或交通工具外实施上述行为的；
（3）使用暴力致人轻微伤以上后果的；
（4）使用凶器或以凶器相威胁的；
（5）具有其他严重情节的。