广东省东莞市第一人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤1971刑初1873号
公诉机关广东省东莞市第一市区人民检察院。
被告人罗红江，男，1990年3月10日出生，苗族，初中文化，无业，户籍所在地为贵州省紫云苗族布依族自治县。曾因犯抢夺罪于2015年7月29日被佛山市南海区人民法院判处有期徒刑八个月，于2015年12月13日释放。现因涉嫌犯故意伤害罪、抢夺罪于2017年5月7日被羁押并被刑事拘留，同年6月3日被逮捕。现押于东莞市看守所（上桥）。
被告人王定飞，男，1992年11月25日出生，汉族，初中文化，务工，户籍所在地为贵州省紫云苗族布依族自治县。因涉嫌犯故意伤害罪于2017年3月22日被羁押，同月23日被刑事拘留，同年4月28日被逮捕。现押于东莞市看守所（上桥）。
辩护人叶建华，广东明冠律师事务所律师。
东莞市第一市区人民检察院以东一区检诉刑诉〔2017〕1670号起诉书指控被告人罗红江犯故意伤害罪、抢夺罪，被告人王定飞犯故意伤害罪，于2017年8月11日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭于2017年9月5日公开开庭审理了本案。东莞市第一市区人民检察院指派检察员卓旭出庭支持公诉，被告人罗红江、被告人王定飞及其辩护人叶建华均到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控称：一、罗红江实施抢夺的犯罪事实
（一）2017年3月15日19时许，被告人罗红江驾驶一辆红色男装摩托车去到东莞市企石镇市民就业街洪福溜冰场门口，趁被害人张某不备抢走张的一部步步高牌手机（价值为3007元）后逃离现场。在逃跑的过程中，公安机关拦截罗红江并缴获作案工具摩托车、作案所穿的衣服。后从该衣服内缴回被抢步步高牌手机发还被害人，从该衣服内的一个烟盒上提取一枚指纹，经鉴定该指纹为罗红江所留。
（二）2017年5月7日18时许，被告人罗红江驾驶一辆黑色女装摩托车去到东莞市石排镇石兴市场附近路段，趁被害人陈某不备抢走陈的一部步步高牌手机（价值为2568.56元）后逃离现场。在逃跑的过程中，公安机关将罗红江人赃并获。
二、王定飞、罗红江实施故意伤害的犯罪事实
2017年3月13日3时许，被告人王定飞、罗红江与被害人刘某1在东莞市企石镇市民就业街恐龙台球室门口因支付台费的问题发生争执后发生打斗。打斗过程中，王定飞用拳脚对刘某1进行殴打，罗红江用一把摩托车U型锁对刘某1进行殴打，致使刘某1头部受伤（经法医鉴定，被害人刘某1所受损伤为轻伤一级）后逃离现场。
2017年3月22日12时50分许，公安机关在东莞市企石镇企石医院住院部一楼将王定飞抓获归案。
据此，公诉机关提供了相关证据，认为被告人罗红江的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第二百六十七条的规定，分别构成故意伤害罪、抢夺罪；认为被告人王定飞的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条的规定，构成故意伤害罪，诉请本院依法惩处。
在法庭上，被告人罗红江提出如下辩解意见：1、他没有参与第（一）宗抢夺；2、在故意伤害案中，他是去劝架的，是正当防卫。
被告人王定飞对公诉机关指控的犯罪事实没有异议。
辩护人叶建华提出如下辩护意见：1、被害人头部伤势不是王定飞所致。2、被告人王定飞、罗红江并不是同时对被害人殴打。3、被告人王定飞系从犯。4、被害人有明显过错。5、被告人王定飞认罪态度良好、系初犯、偶犯。
被告人及辩护人均没有提供相关证据。
经审理查明：一、罗红江实施抢夺的犯罪事实
（一）2017年3月15日19时许，被告人罗红江驾驶一辆红色男装摩托车去到东莞市企石镇市民就业街洪福溜冰场门口，趁被害人张某不备，抢走张的一部步步高牌手机（价值3007元）后逃离现场。在逃跑的过程中，公安人员拦截罗红江并缴获作案工具摩托车、作案所穿的衣服，从该衣服内缴回被抢步步高牌手机及一个烟盒（在烟盒提取一枚指纹，经鉴定为罗红江所留），涉案手机已发还给被害人。
上述事实，有公诉机关提供，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、被害人张某的陈述，陈述2017年3月15日19时许，他在企石镇市民就业街鸿福溜冰场路口处，拿出VIVO手机准备打电话，突然一名男子驾驶摩托车从他的右侧开来，伸手抢走他的手机。后见几名公安人员即报案，接着从公安人员处得知该男子逃跑了，还丢弃了一辆摩托车、衣物、手机等物品。缴回的手机是他的。
经辨认，张某无法辨认出被告人罗红江。
2、证人徐某、李某的证言，证实2017年3月15日19时30分许，他俩在企石镇市民就业街便衣伏击，见一名男子驾驶一辆红色男装摩托车与他们相向行驶过来，速度非常快，神色紧张，他们觉得可疑便设法拦截盘查该男子。当摩托车过来时，他俩抓住摩托车把手并表明身份，但车速过快，摩托车倒地，该男子弃车逃跑，他俩抓住男子的衣服，该男子顺势脱了衣服逃跑，衣服上的一台手机也掉下来。后他俩将摩托车、手机、外套、烟盒等物品移交刑侦部门，烟盒是在黑色外套的左口袋发现的。手机是VIVO牌的，后来报案人过来认领了。
经辨认，徐某、李某均辨认出被告人罗红江就是弃车逃跑的男子。
3、现场勘查笔录、现场图、现场照片，证实案发现场位于东莞市企石镇市民就业街鸿福溜冰场路口处的基本情况。
4、提取物证记录、扣押、发还物品清单，证实公安机关扣押一辆无牌红色男装摩托车、一个有“芙蓉王”字样的烟盒、一个有“怡宝”字样的水瓶、手机等物品，涉案手机已发还给被害人张某。
5、痕迹检验鉴定书，证实在现场外套左口袋芙蓉王牌香烟盒上发现并提取到指纹一枚，该手印与罗红江十指指纹捺印中的右手环指指印为同一人所留。
6、价格认定明细表，证实在案发当日，涉案VIVO牌手机的价值为3007元。
7、被告人罗红江的辩解称没有参与该宗作案，不知道现场为什么会有他的指纹。
（二）2017年5月7日18时许，被告人罗红江驾驶一辆黑色女装摩托车去到东莞市石排镇石兴市场附近路段，趁被害人陈某不备，抢走陈的一部步步高牌手机（价值2568.56元）后逃离现场。在逃跑的过程中，公安人员将罗红江人赃并获。
上述事实，有公诉机关提供，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：被害人陈某的陈述及指认照片，证人魏某、邓某的证言及辨认笔录，现场勘查笔录、现场图、现场照片，到案经过，扣押、发还物品清单，价格认定明细表，购买手机的单据，监控录像及截图，被告人罗红江的供述及指认照片等证据。
二、王定飞、罗红江实施故意伤害的犯罪事实
2017年3月13日3时许，被告人王定飞、罗红江与被害人刘某1在东莞市企石镇市民就业街恐龙台球室门口因支付台费的问题发生争执后发生打斗。打斗过程中，王定飞用拳脚对刘某1进行殴打，罗红江用一把摩托车U型锁对刘某1进行殴打，致使刘某1头部受伤（经法医鉴定，刘某1所受损伤为轻伤一级），后二人逃离现场。同月22日12时50分许，公安人员在企石镇企石医院住院部一楼将王定飞抓获归案。
上述事实，有公诉机关提供，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、被害人刘某1的陈述，陈述2017年3月12日22时许，他和王定飞、罗红见打台球，约定由他支付50元给二人，再由二人支付台费，他先给王定飞50元。次日3时许，王定飞、罗红见没有支付台费便走，他和老板追出去叫二人支付台费，但二人不肯给钱，争执了几句，对方动手打他。王定飞最先动手的，拿了木凳砸他的腰部，罗红见跑开拿了车锁打他，砸中他的左前额，把他打倒在地。王定飞接着用手叉他的脖子，二人踢他，他的女朋友劝架也被打伤了脚，后他的女朋友为平息事件，拿了50元给台球店老板，便扶他回出租屋，由于他头部流血不止，他的女朋友送他到医院治疗。
经辨认，刘某1辨认出被告人王定飞，辨认出被告人罗红江就是罗红见。
2、证人刘某2（系刘某1的女朋友）的证言，证实2017年3月13日3时许，刘某1、王定飞、罗红见打完台球准备走，王、罗某1走，老板让刘给台费，刘见二人不愿意给，便叫住二人，老板也出来让他们给台费。王、罗不肯给，让刘给，刘与二人争吵，她见状便说每人给50元就好，后她给了老板50元。王、罗某2还不肯给，刘伸手拦住王，后二人上来打刘。罗从摩托车拿了车锁，王拿旁边的凳子朝刘身上打，她和刘便跑，跑的过程中遇到摩的，她们便坐摩的跑了。
经辨认，刘某2辨认出被告人王定飞，辨认出被告人罗红江就是罗红见。
3、证人杨某的证言，证实2017年3月13日3时许，她的老公王定飞和刘某4、罗某3玩台球准备离开，刘叫王站住，与王吵起来，双方动手打起来，不清楚谁先动手，见刘和王互掐脖子，扭打倒地，后双方起来，刘在旁边拿木凳打王，砸到王的手臂，这时罗某3过来叫二人不要打，刘骂罗接着与罗打起来，见刘拿了垃圾铲打罗，罗去拿了车锁与刘对打，她和王先离开，不清楚刘、罗怎么打的。
经辨认，杨某辨认出被告人罗红江就是罗某3，辨认出被害人刘某1就是刘某4。
4、证人刘某3的证言，证实他在台球室务工。2017年3月13日3时许，高个男子、矮个男子及最后离开的男子打完台球后，没有支付台费便离开，最后离开的男子追着二人并让二人支付台费，他也跟着出去让三人支付台费，见高个男子和最后离开的男子互相拉扯，用拳头殴打，同时高个男子的女朋友在旁边劝架，此时矮个男子骑摩托车并停好，下车并说了一句话（听不懂）。这时高个男子和最后离开的男子拉扯，他觉得要不到台费便回去。他回到台球室没多久，一名女子来到台球室并支付了50元台费，但还差105元没有支付。他不知道后来的情况。
经辨认，刘某3辨认出刘某1就是最后离开的男子，辨认出被告人王定飞有可能是高个男子。
5、现场勘查笔录、现场图、现场照片，证实案发现场位于东莞市企石镇市民就业街恐龙桌球室门口处的基本情况。
6、法医学人体损伤程度鉴定书，证实被害人刘某1外伤致左侧颅骨粉碎性骨折、左额部硬膜外血肿，所受损伤为轻伤一级。
7、到案经过，证实被告人王定飞被抓获归案的经过。
8、户籍证明，证实被告人罗红江、王定飞的原籍情况。
9、刑事判决书及刑满释放证明书，证实被告人罗红江曾因犯抢夺罪于2015年7月29日被佛山市南海区人民法院判处有期徒刑八个月，于2015年12月13日释放，犯罪时年满十八周岁。
10、医院病历材料，证实被害人刘某1就医的情况。
11、被告人王定飞的供述，在公安、检察机关供述2017年3月12日22时许，他和罗某3、刘某4玩台球。次日3时许，他欠刘某4300元、罗某3欠刘某4200元，由于他和罗某3没钱了，便让刘某4先给台费，欠刘的钱以后再还，但刘不肯，他和老婆杨某、罗某3离开，刘和台球室老板追出来，刘问“是不是不给台费，如果你没钱，可以让杨某给钱”，他说“我老婆没钱”，刘抓住他的衣领掐着他的脖子说“你是不是想死”，他也掐住刘的脖子，双方扭打，杨某和刘的老婆在劝架，后刘挣脱到旁边拿一把木凳砸向他，但被他接住并抢了过来。罗某3说“我们身上没钱了，你先给钱又怎么了”，过了一会，罗某3吼了一句“男人打架，女人插什么嘴”，后刘冲过去抓着罗的衣领，罗挣脱后并让刘等着，随即罗到其摩托车拿了车锁，刘见状则拿了扫把，二人打起来，不清楚有没有打到头部，但肯定罗打到刘的身体，刘把扫把打断了就从他的手中抢过木凳和罗打架，接着他和杨某离开现场，二人还在打架，见刘的头部没有流血。
经辨认，王定飞辨认出被告人罗红江就是罗某3，辨认出刘某1就是刘某4。
12、被告人罗红江的辩解，在公安机关先是辩解称2017年3月的一天2时许，他和小飞、王定飞等人打台球，后王定飞、小飞因付台费问题争吵、打架，他劝架说都是老乡打什么架，小飞在台球室旁边饭馆处拿起木凳打王定飞，也打了他，他被小飞追打，后他跑掉了。后来称小飞叫刘某1，他上前劝架时，刘某1还用椅子砸了王定飞的背部，他喊刘某1不要打，结果刘某1拿椅子砸他，他躲开，在场劝架的刘某1的女朋友被砸到，后刘继续用椅子砸他，他被砸晕，椅子都砸坏，刘还空手追打他，后他拿了东西去挡，结果挡到刘的肩上，他马上跑开，后见刘等人离开，王定飞等人也离开。
在检察机关辩称见小飞用木凳打王定飞，他就上去劝架，小飞用木凳打他，后他不记得拿什么东西打回小飞。
另查明，在本案审理期间，被告人王定飞与被害人刘某1达成和解协议，赔偿了13000元给刘某1，并取得谅解。
关于被告人所提的辩解意见、辩护人所提的辩护意见，本院评判分析如下：
关于被告人罗红江是否参与第（一）宗抢夺的认定问题。经查，本案有被害人张某的陈述、证人徐某、李某的证言、辨认笔录、痕迹检验鉴定书、现场勘查材料等证据，证据间相互印证，足以证实被告人罗红江参与第（一）宗抢夺的事实。
关于被告人罗红江的行为是否构成故意伤害罪的问题。经查，本案有被害人刘某1的陈述、被告人王定飞的供述、证人杨某、刘某2的证言、法医学人体损伤程度鉴定等证据，上述证据间相互印证，足以证实被告人王定飞、罗红江殴打被害人刘某1的犯罪事实，其行为符合故意伤害罪的构成要件，应以故意伤害罪对二被告人定罪处罚。
被告人罗红江提出的辩解意见，本院已作评析，对此辩解意见不予采纳。
辩护人叶建华提出被告人王定飞、罗红江并不是同时对被害人殴打，被害人头部伤势不是王定飞所致，被告人王定飞系从犯的辩护意见，经查，本案属于共同犯罪，二被告人均参与殴打被害人，均属于积极参与，不宜划分主从犯，二人的行为均对被害人受伤承担刑事责任，本院对此辩护意见不予采纳；提出被害人有明显过错的辩护意见，依据不足，本院不予采纳；提出被告人王定飞认罪态度良好、系初犯、偶犯的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。
本院认为，被告人罗红江、王定飞无视国法，结伙故意伤害公民身体，致一人轻伤一级，其行为均已构成故意伤害罪，依法予以惩处；被告人罗红江又以非法占有为目的，驾驶机动车辆趁人不备夺取他人财物，数额较大，其行为已构成抢夺罪，被告人罗红江一人犯两罪，依法予以数罪并罚。公诉机关指控被告人罗红江犯故意伤害罪、抢夺罪，被告人王定飞犯故意伤害罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人罗红江曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人王定飞归案后如实供述其主要罪行，且对被害人刘某1作出了经济赔偿并取得谅解，依法可以从轻处罚。
依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第二百六十七条、第六十九条、第六十五条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第四十七条的规定，判决如下：
一、被告人罗红江犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月；犯抢夺罪，判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币2000元。总和刑期为有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币2000元。数罪并罚，决定执行有期徒刑三年，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月7日起至2020年5月6日止；罚金自判决生效后1个月内一次性向本院缴纳，上缴国库。）
二、被告人王定飞犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月22日起至2017年12月21日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李 缨
人民陪审员 李志敏
人民陪审员 陈 彦
二〇一七年九月二十六日
书 记 员 曾展聪
书 记 员 王健强
附页：
本案适用法律条文：
《中华人民共和国刑法》：
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第二百六十七条抢夺公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
携带凶器抢夺的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。