新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院
刑 事 裁 定 书
（2016）新40刑终370号
原公诉机关伊宁市人民检察院。
上诉人（原审被告人）马道军，男，1969年2月20日出生，汉族，小学文化，个体司机，户籍所在地河南省郑州市，住河南省淮阳县。2015年11月23日因涉嫌运输假币罪被伊宁市公安局刑事拘留，同年12月29日经伊宁市人民检察院批准逮捕，次日由伊宁市公安局执行逮捕。现羁押于伊宁市看守所。
辩护人程立新，河南鲲之鹏律师事务所律师。
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院审理伊宁市人民检察院指控原审被告人马道军犯运输、持有假币罪一案，于2016年11月2日作出（2016）新4002刑初467号刑事判决，原审被告人马道军不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定，2015年11月期间，马道军将10万元假币藏匿于其驾驶的从河南淮阳县发往伊宁市×××号大巴车左侧尿素水箱夹缝内。11月23日1时许，该车到达伊宁市达达木图客运站时，被公安民警当场查获。经中国人民银行伊犁州中心支行鉴定，查获的10万元假币（冠字号码ZM69441109的800张、ZM69431119的200张），均为机制假币。
2015年12月21日，侦查人员根据马道军同监室在押人员丁某、杨某的检举线索，在马道军家后院又查获15万元假币（冠字号码ZM69441119的1000张、ZM69431119的500张）。经鉴定，均为机制假币。
原判认定的上述事实，有接受刑事案件登记表，立案决定书，被告人马道军的供述和辩解，被告人户籍信息、抓获经过、搜查证、搜查笔录及扣押物品清单、扣押决定书等书证，证人杨某、丁某、王某、许某、李某、黄某等人的证言，中国人民银行货币真伪鉴定意见书以及辨认笔录、现场勘验检查笔录及照片、视听资料等证据在案佐证。
原判认为，被告人马道军明知是假币而运输和持有，数额巨大，构成运输假币罪、持有假币罪，公诉机关指控罪名成立。侦查人员当庭播放车辆搜查视频原件并予以说明，内容无剪辑、增加、删改等情形，也无刑讯逼供情形；本案技术侦查手段合法；马道军采用高度隐蔽的方式运输物品，在公安人员检查车辆讯问物品藏匿地点时拒不如实告知，马道军不能做出合理解释，其一系列反常行为，足以证明对携带运输的物品是假币在主观上是明知的，且公安机关现场搜查视听资料反映其在侦查阶段曾供认知道运输的是假币；侦查人员根据马道军羁押期间同监室人员丁某、杨某检举材料，现场查获15万元假币，结合其藏匿假币所采用高度隐蔽的场所和方式等因素，其主观上对假币应是明知的。马道军在羁押期间向同监室人员丁某、杨某反映其在河南老家藏匿另一个假币包裹的”检举材料”，依据该线索，侦查人员现场查获15万元假币。该起犯罪事实，系被告人在被采取强制措施期间如实供述本人其他罪行，虽然该罪名与侦查机关已掌握运输假币罪的罪名不同，但该起犯罪与其运输假币犯罪在法律、事实上密切关联，应认定为同类罪行。根据《最高人民法院关于处理自首和立功若干具体问题的意见》的规定，不成立自首，仅构成对持有假币犯罪行为的坦白，该罪行较重，依法应从轻处罚；马道军本人实施运输假币、持有假币的行为，不存在主从犯之分，王桂芳或唐大伟是否到案，不影响对其定罪量刑。被告人及辩护人意见与本案查明的事实及法律相悖，不予采纳。鉴于假币被当场查获，尚未流入社会，未造成严重后果等情节，可酌情从轻处罚。据此，原判判决：被告人马道军犯运输假币罪，判处有期徒刑四年，并处罚金五万元，犯持有假币罪，判处有期徒刑五年，并处罚金二万元，数罪并罚，决定执行有期徒刑八年，并处罚金七万元。
原审被告人马道军上诉提出，请求撤销一审判决，宣告上诉人无罪。1、上诉人的行为不构成犯罪。搜查同步录像不能作为本案有罪证据；丁某、杨某、马荣、冯万龙出具的检举材料和笔录不能作为本案有罪证据；本案货物存放地点，不能从照片、录像上客观的感受到是否需要将尿素箱拆除才能取出。2、侦查机关补充侦查提供的采取技术侦查所反映的内容摘要自身存在违法，收集证据程序违法，应予排除。3、一审事实不清，导致定罪、量刑错误。侦查机关立案决定书、技术侦查摘要，丁某、杨某的询问笔录，上诉人提交伊犁晚报的内容证实货物是王桂芳或唐大伟的，其二人才是本案的被告人，侦查机关对其没有明确说法，是否构成同案犯？如果货物是王桂芳的，上诉人运输不知道就不构成犯罪，其检举行为属于重大立功；知道就构成犯罪，也只是从犯，检举行为也构成重大立功或自首。综上，希望二审法院在查清事实的基础上依法作出公正判决，支持上诉人的上诉请求。
其辩护人提交的书面辩护意见与上诉人马道军的上诉意见一致。
经审理查明，原判认定上诉人马道军运输假币10万元、持有假币15万元的事实及情节正确，据以定案的证据，经原审开庭举证、质证、认证，来源合法，内容真实有效，本院予以确认。
另查明，涉案的假币已由中国人民银行伊犁州中心支行依法没收处理。伊宁市人民法院2016年6月2日作出的（2016）新4002刑初183号刑事判决认定杨某羁押期间有立功表现，从轻处罚，以贩卖毒品罪判处其有期徒刑一年；该院2016年7月26日作出的（2016）新4002刑初343号刑事判决认定丁某有立功表现，从轻处罚，以合同诈骗罪判处其有期徒刑四年。王桂芳、唐大伟涉嫌假币犯罪的事实侦查机关在进一步侦查当中。
本院认为，上诉人马道军违反国家货币管理制度，明知是伪造的货币，而将10万元假币藏匿于其驾驶的车辆中，从河南淮阳县运输至伊宁市，并将15万元假币藏匿于内地住处，均达到数额巨大的标准，其行为分别构成运输假币罪、持有假币罪，应实行数罪并罚。上诉人马道军及辩护人提出其行为不构成犯罪的上诉理由及辩护意见，经查，在案证据能够证实：1、侦查人员检查马道军所驾驶的车辆时，要求其申报为他人携带的物品，并告知法律责任，其据不交代藏匿于大巴车尿素水箱后侧的物品，在驾驶员李某的见证下，由专业修车工黄某对车辆进行检查，其证实检查到尿素水箱时，发现水箱后面放置的物品，没办法用手拿到，只有把水箱卸下才能拿到，后经拆卸水箱，方查获涉案10万元假币。2、侦查机关调取案发前马道军与王桂芳手机通话清单及采用技术侦查方式获取的手机通话内容，11月19日通话摘要反映王桂芳问：”出发时间，东西带没有？”马道军回答：”农历初九出发，东西已经放好，你放心”；11月22日王桂芳问：”车到什么地方，有没有什么事？”马道军回答：”没什么事，东西也带着呢，到了联系”。3、丁某、杨某检举材料、询问笔录、证人证言证实，马道军在伊宁市看守所羁押期间，将其把15万元假币藏匿于河南老家及具体位置等情况告知同监室的丁某、杨某二人，伊宁市看守所教导员马荣、管教冯万龙也证实杨某向其陈述了上述内容。4、侦查人员根据丁某、杨某的检举线索，在马道军内地住处废弃后院的多层瓦片下查获藏匿的假币15万元，其家人对此并不知情。5、马道军在侦查阶段对涉案物品的所有人前后说法不一致,前两次供述货是唐大伟的，第三次供述货是王桂芳的，接货人是王桂芳。综合分析本案事实和证据，上诉人马道军采用高度隐蔽的方式运输、藏匿涉案物品，不符合常理，对此也不能做出合理解释。其虽然拒供，但本案有大量的证据能够相互印证，形成了证据锁链，足以认定其应当知道藏匿于大巴车及内地住处院落内的物品是假币。上诉人马道军及辩护人无罪的上诉理由及辩护意见与本案事实不符，本院不予采纳。侦查人员根据丁某、杨某检举情况获悉马道军持有假币的犯罪线索后，马道军方供述了其在内地住处藏匿包裹的事实，但并未供述是假币。丁某、杨某的行为构成立功，伊宁市法院予以认定并对其从轻处罚。上诉人马道军及辩护人认为成立自首和立功的上诉理由及辩护意见缺乏事实和法律依据，本院不予采纳。
综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，对上诉人马道军的定罪准确，审判程序合法。原判根据上诉人马道军的犯罪事实、情节以及社会危害程度，考虑假币被当场查获，未流入社会，未造成严重后果等情节已对其酌情从轻处罚。上诉人马道军始终未能如实供述自己的主要犯罪事实，原判认定马道军构成对持有假币犯罪行为的坦白不当，应予纠正。原判考虑坦白情节已对其从轻处罚，根据上诉不加刑原则，本院不得加重被告人的刑罚。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 李 精 简
审判员 张 智 辉
审判员 莫扎帕尔
二〇一七年一月二十日
书记员 刘 佳