广东省深圳市宝安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）深宝法龙刑初字第1875号
公诉机关深圳市宝安区人民检察院。
被告人龙某甲，男，汉族，住常宁市。
被告人吴某，男，汉族，住常宁市。
被告人谭某，男，汉族，住常宁市。
上述三被告人因涉嫌盗窃于2014年8月31日被羁押，2014年9月1日被刑事拘留，2014年9月30日被逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。
深圳市宝安区人民检察院以深宝检公一刑诉（2014）5041号起诉书指控被告人龙某甲、吴某、谭某犯盗窃罪，于2014年12月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。深圳市宝安区人民检察院指派检察员刘菲菲出庭支持公诉。被告人龙某甲、吴某、谭某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：1、2014年8月7日15时许，被告人龙某甲、吴某、谭某与犯罪嫌疑人雷江潞（另案处理）来到深圳市龙华区观澜街道新田社区沙博小区50栋405房，盗窃被害人钟某甲台式电脑一套、被害人徐某台式电脑一套。
2、2014年8月8日下午，被告人龙某甲、吴某、谭某与犯罪嫌疑人雷江潞来到观澜街道新田元水老村201房，盗窃被害人姜华远面包25个，手机一部。
3、2014年8月16日下午，被告人龙某甲、吴某、谭某与犯罪嫌疑人雷江潞来到观澜街道樟坑径社区下围北七巷2号402房屋，盗窃被害人韦某甲现金1，300元。
4、2014年8月20日下午，被告人龙某甲、吴某、谭某与犯罪嫌疑人雷江潞来到观澜街道樟坑径下围小区北十巷2号楼2楼207房屋，盗窃被害人蔡某甲笔记本电脑一台、手机两部。后四人随即来到该处201房盗窃被害人豆志勇笔记本电脑一台，手机一部。
5、2014年8月21日下午，被告人龙某甲、吴某、谭某与犯罪嫌疑人雷江潞来到深圳市龙华区观澜街道松元河南新村193号，由龙某甲负责寻找盗窃目标，其余的人在各楼层看风以及寻找作案目标，后龙某甲在该栋楼的802房盗窃被害人李某笔记本电脑一台，已损坏的手机一部。后龙某甲将赃物带回出租屋，犯罪嫌疑人雷某与龙某甲、吴某、谭某
6、2014年8月21日下午，被告人龙某甲、吴某、谭某与犯罪嫌疑人雷江潞（另案处理）来到观澜街道陈屋围153栋504房，盗得被害人莫小渊笔记本电脑一台，数码相机一部（价值220元），现金3，500元。
为支持指控，公诉机关当庭提交了相关证据材料予以证实，并据此认为应当以盗窃罪追究被告人龙某甲、吴某、谭某的刑事责任，提请本院依法惩处，同时建议本院以盗窃罪判处被告人龙某甲、吴某、谭某有期徒刑一年六个月至两年六个月。
被告人龙某甲对公诉机关指控的罪名无异议，辩称未参与第6单盗窃。
被告人吴某对公诉机关指控的罪名无异议，辩称第6单盗窃财物中没有现金3，500元。
被告人谭某对公诉机关指控的罪名无异议，辩称第6单盗窃财物中没有现金3，500元。
经审理查明，1、2014年8月7日15时许，被告人龙某甲、吴某、谭某与犯罪嫌疑人雷江潞（另案处理）来到深圳市龙华区观澜街道新田社区沙博小区50栋405房，盗窃被害人钟某甲台式电脑一套（已发还）、被害人徐某台式电脑一套。经鉴定，被害人徐某的台式电脑价值人民币1，020元。
2、2014年8月8日下午，被告人龙某甲、吴某、谭某与犯罪嫌疑人雷江潞来到深圳市龙华区观澜街道新田元水老村201房，盗窃被害人姜华远面包25个，手机一部。经鉴定，该手机的价值为人民币230元。
3、2014年8月16日下午，被告人龙某甲、吴某、谭某与犯罪嫌疑人雷江潞来到深圳市龙华新区观澜街道樟坑径社区下围北七巷2号402房屋，盗窃被害人韦某甲现金人民币1，300元（已发还人民币10元）。
4、2014年8月20日下午，被告人龙某甲、吴某、谭某与犯罪嫌疑人雷江潞来到深圳市龙华区观澜街道樟坑径下围小区北十巷2号楼2楼207房屋，盗窃被害人蔡某甲笔记本电脑一台、手机两部（均已发还）。后四人随即来到该处201房盗窃被害人豆志勇笔记本电脑一台，手机一部（手机已发还）。经鉴定，豆志勇被盗的手机价值人民币120元，蔡某甲的笔记本电脑价值人民币490元、手机两部分别价值人民币710元、220元。
5、2014年8月21日下午，被告人龙某甲、吴某、谭某与犯罪嫌疑人雷江潞来到深圳市龙华区观澜街道松元河南新村193号，由龙某甲负责寻找盗窃目标，其余的人在各楼层看风以及寻找作案目标，后龙某甲在该栋楼的802房盗窃被害人李某笔记本电脑一台（已发还），已损坏的手机一部。
6、2014年8月21日下午，被告人吴某、谭某与犯罪嫌疑人雷江潞（另案处理）来到深圳市龙华区观澜街道陈屋围153栋504房，盗得被害人莫小渊笔记本电脑一台，数码相机一部（均已发还）。经鉴定，笔记本电脑价值人民币1，920元，数码相机价值人民币220元。
2014年8月27日，公安机关抓获雷某。2014年8月31日在深圳市南山区西丽龙珠大道拘留所抓获谭某、吴某、龙某甲。
上述事实，有经当庭质证的以下证据予以证实：
被告人的供述和辩解：
1、龙某甲：供述了参与起诉书指控的第1-5单盗窃的犯罪事实，我参与完第5单后就带着第5单的赃物先回去了，没有参与第6单盗窃。在辨认笔录中辨认出作案工具及同案犯，辨认出电脑组装机，指认了犯罪现场。
2、吴某：供述了参与起诉书指控的第1-6单盗窃的犯罪事实。对于第6单盗窃，2014年8月21日下午，龙某甲放包回宿舍，我和谭某、雷某去陈屋围153栋504房偷了一部银色数码相机和一部笔记本电脑。在辨认笔录中辨认出同案犯。
3、谭某：供述了参与起诉书指控的第1-6单盗窃的犯罪事实。对于第6单盗窃，2014年8月21日下午，龙某甲把电脑拿回住处，我和吴某、雷某去陈屋围153栋504房偷了一部银色数码相机和一部笔记本电脑。在辨认笔录中辨认出同案犯，辨认出盗窃的现场，辨认出涉案的赃物。
二、被害人的陈述：
1、莫小渊：陈述于2014年8月21日23时许发现其居住的住所被盗手机一台、现金3，500元、照相机一部。辨认出涉案的笔记本电脑一台；
2、钟某甲、韦某甲、姜华远、蔡某甲、李某、豆志勇：均陈述了被盗的财物情况。
三、证人雷某的证言：证实其参与了盗窃的事实经过。对于第6单盗窃，2014年8月21日下午，我和谭某、吴某到陈屋围153栋504房，盗走一台笔记本电脑、一台数码相机和一些硬币。在辨认笔录中辨认出同案犯，辨认出盗窃的现场，辨认出涉案的赃物。
四、物证：作案工具、涉案赃物。
五、书证：受案登记表、被告人身份信息材料、到案经过、视频制作说明、违法犯罪经历查询、指认现场、指认赃物的照片、提取笔录、扣押笔录及扣押清单、情况说明。
六、鉴定意见：
1、鉴定文书：
（1）指纹鉴定意见：现场指纹为雷某所留。
（2）涉案财物的价值鉴定意见（与审理查明部分一致）。
七、现场勘验、检查笔录。
八、视听资料：光盘一张。
上述证据真实、合法，证据之间相互印证，足以认定。
本院认为，被告人龙某甲、吴某、谭某无视国家法律，以非法占有为目的，多次入户秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。
被告人龙某甲、吴某、谭某及证人雷某均证实龙某甲未参与起诉书指控的第6单盗窃，对公诉机关关于被告人龙某甲参与第6单盗窃的指控本院不予支持。
被告人吴某、谭某辩称第6单未偷现金人民币3，500元。对此，本院认为，指控被盗财物有现金人民币3，500元，仅有被害人莫小渊的陈述，被告人吴某、谭某均不予认可，亦无其他证据予以佐证，故对公诉机关关于第6单被盗现金人民币3，500元的指控本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人龙某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月31日起至2016年2月29日止。罚金限于本判决生效后一个月内向本院一次性缴纳）；
二、被告人吴某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币一万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月31日起至2016年4月30日止。罚金限于本判决生效后一个月内向本院一次性缴纳）；
三、被告人谭某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币一万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月31日起至2016年4月30日止。罚金限于本判决生效后一个月内向本院一次性缴纳）；
四、责令被告人龙某甲、吴某、谭某退赔被害人徐涛人民币1，020元、被害人姜华远人民币230元、被害人韦金耀人民币1，290元；
五、缴获的作案工具套管三根予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向深圳市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 涂 丹
人民陪审员 吴 景 林
人民陪审员 陈 文 伦
二〇一五年二月二日
书 记 员 于佳（兼）
书 记 员 任 瑛
附本案相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。