山东省潍坊市寒亭区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鲁0703刑初259号
公诉机关潍坊市寒亭区人民检察院。
被告人宋纪通，男，1961年5月17日生于潍坊市寒亭区，汉族，初中文化程度，户籍所在地和现住址均为山东省潍坊市寒亭区，工作单位山东省潍坊市寒亭区朱里街道群力配件有限公司。2017年7月27日，该因涉嫌抢劫罪被潍坊市公安局寒亭分局刑事拘留，同年8月30日被逮捕，2017年10月27日变更强制措施为取保候审。
辩护人杨秋兰，山东诚公律师事务所律师。
辩护人孙艳梅，山东诚公律师事务所律师
被告人宋寿平，男，1960年11月18日生于潍坊市寒亭区，汉族，初中文化程度，户籍所在地和现住址均为山东省潍坊市寒亭区。2017年8月21日，该因涉嫌抢劫罪被潍坊市公安局寒亭分局刑事拘留，同年8月30日被逮捕，2017年10月27日变更强制措施为取保候审。
辩护人刘国防，山东峻宇律师事务所律师。
辩护人党艳静，山东峻宇律师事务所实习律师。
被告人宋悦涛，男，1965年3月12日生于潍坊市寒亭区，汉族，初中文化程度，户籍所在地和现住址均为山东省潍坊市寒亭区。2017年7月27日，该因涉嫌抢劫罪被潍坊市公安局寒亭分局刑事拘留，同年8月30日被逮捕，2017年10月27日变更强制措施为取保候审。
被告人宋纪江，男，1960年12月12日生于潍坊市寒亭区，汉族，初中文化程度，户籍所在地和现住址均为山东省潍坊市寒亭区。2017年9月26日，该因涉嫌抢劫罪被潍坊市公安局寒亭分局刑事拘留，同年9月28日变更强制措施为取保候审。
被告人宋纪树，男，1967年3月25日生于潍坊市寒亭区，汉族，初中文化程度，户籍所在地和现住址均为山东省潍坊市寒亭区。2017年9月26日，该因涉嫌抢劫罪被潍坊市公安局寒亭分局刑事拘留，同年9月28日变更强制措施为取保候审。
被告人宋悦强，男，1954年3月20日生于潍坊市寒亭区，汉族，初中文化程度，户籍所在地和现住址均为山东省潍坊市寒亭区。2017年9月26日，该因涉嫌抢劫罪被潍坊市公安局寒亭分局刑事拘留，同年9月28日变更强制措施为取保候审。
被告人宋继新，男，1965年1月14日生于潍坊市寒亭区，汉族，初中文化程度，户籍所在地和现住址均为山东省潍坊市寒亭区。2017年9月26日，该因涉嫌抢劫罪被潍坊市公安局寒亭分局刑事拘留，同年9月28日变更强制措施为取保候审。
潍坊市寒亭区人民检察院以潍寒检公刑诉［2017］255号起诉书指控被告人宋纪通、宋寿平、宋悦涛、宋纪江、宋纪树、宋悦强、宋继新犯聚众哄抢罪，于2017年11月8日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。潍坊市寒亭区人民检察院指派检察员张素敏、吕连萍出庭支持公诉，被告人宋纪通及其辩护人杨秋兰、孙艳梅，被告人宋寿平及其辩护人刘国防、党艳静，被告人宋悦涛、宋纪江、宋纪树、宋悦强、宋继新到庭参加诉讼。现已审理终结。
潍坊市寒亭区人民检察院指控：2016年6月6日下午，被告人宋纪通、宋寿平、宋悦涛、宋继新、宋纪江、宋纪树、宋悦强等人至潍坊市寒亭区朱里街道军屯村承包给山东华潍膨润土有限公司的承包地内，将种植在该承包地内的小麦强行收割后拉走，后被告人宋纪通、宋寿平、宋悦涛、宋继新、宋继强、宋悦强等人将小麦分给了军屯村部分村民。2017年4月25日，经潍坊市寒亭区价格认证中心对军屯村承包地内被哄抢的小麦鉴定，价值26351.76元。
认定上述事实的主要证据：1、书证：抓获经过、身份证明等；2、证人证言：证人宋某1、宋某2等的证言；3、被告人的供述与辩解：被告人宋纪通等的供述与辩解；4、鉴定意见：价格认证结论书。
公诉机关认为，被告人宋纪通、宋寿平、宋悦涛、宋继新、宋纪江、宋纪树、宋悦强聚众哄抢他人财物，被告人宋纪通、宋寿平、宋悦涛系首要分子，被告人宋纪江、宋纪树、宋悦强、宋继新系积极参加者，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十八条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以聚众哄抢罪追究其刑事责任。提请依法判处。
被告人宋纪通、宋寿平、宋悦涛、宋继新、宋纪江、宋纪树、宋悦强均对起诉书指控的犯罪事实和罪名不持异议，自愿认罪。
被告人宋纪通辩护人对起诉书指控被告人宋纪通犯聚众哄抢罪不持异议，但认为其具有以下法定或者酌定从轻、减轻处罚的情节：1、被告人宋纪通并非主导策划人，也仅仅是积极参与者；2、被告人宋纪通在案发后第二天到公安机关投案，并进行了如实供述，构成自首，依法可以从轻或者减轻处罚；3、被告人宋纪通抢割小麦的目的，是让政府出面与承包土地的方式人调解纠纷，主观恶性较小；4、2015年，承包土地当事人与村民之间曾发生过纠纷，经党委调解，明确说明在该土地纠纷尚未解决之前，双方均不得在土地上种植小麦，而承包土地当事人抢种小麦存在过错；5、被告人宋纪通认罪态度较好，且系初犯、偶犯，案发后能够积极赔偿给被害人造成的损失，并取得了谅解。综上，建议对被告人宋纪通免于刑事处罚。
被告人宋寿平辩护人对起诉书指控被告人宋寿平犯聚众哄抢罪不持异议，但认为其具有以下法定或者酌定从轻、减轻处罚的情节：1、潍坊市寒亭区朱里街道军屯村村委会将涉案土地对外承包未经全体村民同意，应为无效合同，军屯村村民多次向上级反映此事，后经上级调解，在承包合同解除之前，对该承包地保持现状，但山东华潍膨润土有限公司抢种小麦，因而引发哄抢，存在过错；2、被告人宋寿平于2016年6月18日主动到公安机关反映土地纠纷及抢割小麦的具体情形，并作了笔录，该报案行为应认定为主动投案，构成自首，依法可以从轻或者减轻处罚；3、被告人宋寿平认罪态度较好，积极赔偿给被害人造成的损失，并取得了谅解；4、被告人宋寿平系初犯、偶犯，鉴于其行为并未造成严重的危害后果，社会危害性不大。建议对被告人宋寿平从轻处罚，并适用缓刑。
经审理查明：2011年1月29日，山东华潍膨润土有限公司与潍坊市寒亭区朱里街道军屯村村民委员会签订土地承包合同，承包军屯村所有的集体土地87亩，在承包期内，包括本案七名被告人在内的部分军屯村村民认为，军屯村村民委员会与山东华潍膨润土有限公司之间的土地承包合同未经村民同意，属违法承包，遂与山东华潍膨润土有限公司产生矛盾。2016年6月6日下午，被告人宋纪通、宋寿平、宋悦涛、宋继新、宋纪江、宋纪树、宋悦强等人到山东华潍膨润土有限公司的承包地内，将该公司种植的小麦强行收割后拉走，由参与收割小麦的村民和部分未参与收割小麦的村民私分。2017年4月25日，经潍坊市寒亭区价格认证中心对涉案被收割小麦价值进行鉴定，为26351.76元。2017年9月16日，被告人宋纪通、宋寿平、宋悦涛赔偿给山东华潍膨润土有限公司造成的损失，并取得了该公司的谅解。
另查明，被告人宋纪通于2016年6月18日主动到公安机关反映军屯村非法对外承包土地一事，但未如实供述自己聚众哄抢的犯罪事实，2016年7月27日，被告人宋纪通因涉嫌聚众哄抢罪被公安机关侦查人员抓获，其归案后如实供述了自己的罪行。被告人宋寿平于2016年6月18日主动到公安机关反映军屯村非法对外承包土地一事，但未如实供述自己聚众哄抢的犯罪事实，2016年8月21日，被告人宋寿平因涉嫌聚众哄抢罪被公安机关侦查人员抓获，其归案后如实供述了自己的罪行。被告人宋悦涛于2016年7月27日被公安机关侦查人员抓获归案，其归案后如实供述了自己的罪行。2017年8月2日，被告人宋纪江主动投案，2017年8月14日，被告人宋纪树、宋悦强主动投案，2017年8月15日，被告人宋继新主动投案，以上四被告人归案后均对自己所犯罪行供认不讳。
上述事实，有以下证据予以证明：
一、证人证言
1、证人董某的证言，证实：2011年，山东华潍膨润土有限公司委托董某与潍坊市寒亭区朱里街道军屯村村委签订土地承包合同，承包位于军屯村村西、杨瓦路路西侧87亩土地，之后部分村民认为山东华潍膨润土有限公司与军屯村村委签订的承包合同无效，于2016年6月6日将山东华潍膨润土有限公司在承包地内种植的小麦抢割的事实。
2、证人于某的证言，证实：2011年，山东华潍膨润土有限公司承包潍坊市寒亭区朱里街道军屯村87亩土地，并交纳了承包费，2015年开始，军屯村部分村民到承包地闹事，为此事山东华潍膨润土有限公司与军屯村村民、村委、党委均进行了交涉，但一直没有解决，2016年6月6日，军屯村村民到承包地内将种植的小麦强行收割，于某到现场后小麦已被割完了。
3、证人宋某2的证言，证实：山东华潍膨润土有限公司委托宋某2在该公司承包的87亩土地上种植上小麦，2016年6月6日下午3、4点钟，潍坊市寒亭区朱里街道军屯村村民宋寿平、宋纪江、宋纪通、宋洪伟、宋文红媳妇、宋悦涛、宋某1等人将承包地内种植的麦子抢割了的事实。
4、证人宋某1的证言，证实：潍坊市寒亭区朱里街道军屯村87亩土地被前村支书宋某4以26.1万元承包给王松之，村民对此不知情，双方发生了纠纷，2016年6月6日下午，村民把王松之承包的87亩土地种植的小麦抢割了的事实。
5、证人宋某3的证言，证实：2011年，董某承包了潍坊市寒亭区朱里街道军屯村87亩土地，实际承包人是王松之，这件事村民都不知道，是村支书宋某4一手操办的，为此村民和王松之为该87亩土地发生纠纷。2016年6月抢麦子的事我是后来知道的，宋寿平、宋悦涛到户里收的钱，宋悦强、宋纪江、宋纪树三个人开着自己家的三轮车从地里拉的麦子，宋纪通也参与了，其他参与人不清楚。
6、证人宋某4的证言，证实：2011年，潍坊市寒亭区朱里街道军屯村响应国家政策，对农村土地进行流转，以26.1万元的价格将军屯村87亩土地承包给王松之，村两委成员宋明和宋某1都同意，并在农村集体合同审批单上签字，村委加盖公章并经朱里街道经管站签章确认，后来村民为了个人的利益到处上访。
7、证人宋某5的证言，证实：潍坊市寒亭区朱里街道军屯村村委将村集体87亩土地承包给“万”，村民均不知情，也没有召开村民代表大会。2016年6月初，宋某5听说军屯村村民到承包地里割麦子，其到现场后看到宋寿平、宋纪通、宋悦涛等人都在现场，两辆联合收割机基本上将麦子收割完毕，派出所民警在现场也没有拦住，到了晚上，村中心路上有很多人拿着袋子往自家装麦子，场面很乱。
8、证人宋某6的证言，证实：2011年，潍坊市寒亭区朱里街道军屯村村书记宋某4将村集体87亩土地承包给了“万”，村民知道后开始上访，2014年左右，宋纪通、宋寿平等人组织把87亩土地分给村里没有地的村民。2016年6月，宋某6听说村民要割“万”种植的麦子，其到现场的时候基本已经割完，并在承包地里看到宋纪通、宋寿平、宋悦涛、宋继新等人都在，还有两辆联合收割机在收割麦子，宋悦强、宋纪江、宋纪树三人开三轮车拉麦子，把麦子拉到军屯村中心路上，让在场的村民分麦子，派出所的人在现场也没能够阻止割麦子。
9、证人宋某7的证言，证实：2016年6月初的一天，宋某7回到军屯村后听说村民把“万”承包地里的麦子割了，麦子都堆积在军屯村中心路上，村民都说家里有孩子没有地的人都可以往家里装麦子，宋某7到中心路上装了四袋子麦子拉回家的事实。
10、证人宋某8的证言，证实：2016年6月份，村民将“万”承包地种植的麦子抢割的事，宋某8没有参与，但这件事在村里闹得沸沸扬扬。
11、证人吉某的证言，证实：2016年6月份，吉某听其对象宋继新说村民抢割“万”承包地内种植麦子，宋继新到现场帮忙收麦子的事实。
12、证人庄某1的证言，证实：庄某1经营的废品收购站与潍坊市寒亭区朱里街道军屯村土地相邻，庄某1认识宋悦涛，宋悦涛是否借庄某1的钱其记不清的事实。
13、证人庄某2的证言，证实：庄某2种植的土地与军屯村土地相邻，2016年庄某2种植麦子，一般亩产量在四五百斤左右，如果水量充足的话亩产能够六七百斤，但是军屯村那边种植的麦子庄某2没见浇水，产量应该不高。
14、证人庄某3的证言，证实：庄某3种植的土地与军屯村土地相邻，紧挨着庄某2种植土地，庄某3和庄某2种植土地地段不好，产量很低，亩产400斤左右。
15、证人郝某的证言，证实：2016年6月6日，150××××6768的号码给其打电话让其到朱里街道军屯村南侧收割麦子，到了之后郝某用联合收割机从西北角开始收割麦子，收割完麦子之后，过来一个人开车挡着路不让走的事实。
16、证人宋某9的证言，证实：2010年，村书记宋某4说有个人想种植绿化苗木，转包其种植的28亩土地，宋某4的意思是让宋某9将土地退还村委，村委再转包给种植苗木的人，让种植苗木的人给一部分补偿，经过协商补偿价格是20.5万元。
17、证人宋某10的证言，证实：2011年秋天，村支书宋某4找到宋某10说把其承包的40亩土地转包出去，最后定的是30万元的事实。
二、价格认证结论书，证实：2017年4月25日，经潍坊市寒亭区价格认证中心鉴定，被哄抢小麦价格为26351.76元。
三、书证
1、受案登记表，证实：本案系由山东华潍膨润土有限公司职工于某报警。
2、抓获经过，证实：被告人宋纪通、宋寿平、宋悦涛系被公安机关侦查人员抓获归案，被告人宋纪江、宋纪树、宋悦强、宋继新系主动投案。
3、办案说明，证实：被告人宋纪通、宋寿平、宋悦涛、宋纪江、宋纪树、宋悦强、宋继新均无违法犯罪前科。
4、出警经过，证实：2016年6月6日16时54分，河滩派出所接警称：在军屯村自己地里的麦子被人偷了，民警出警后到达军屯村南侧山东华潍膨润土有限公司承包地，现场有二三十军屯村村民，有收割机在收割小麦，有村民开着三轮车运小麦，经初步了解报警人及现场村民情况后，告知现场村民偷割小麦违法的情况下，现场村民不听劝阻，仍然驾驶三轮车强行拉走小麦的事实和经过。
5、户籍证明，证实：被告人宋纪通、宋寿平、宋悦涛、宋纪江、宋纪树、宋悦强、宋继新的身份情况，七被告人均已达刑事责任年龄，具有完全刑事责任能力。
6、土地承包合同、收款收据、委托书，证实：2011年1月29日，山东华潍膨润土有限公司委托董某与潍坊市寒亭区朱里街道军屯村村民委员会签订土地承包合同1份，承包期限为30年，承包给为26.1万元的事实。
7、潍坊市国土资源局寒亭分局朱里所出具的证明，证实：涉案87亩土地性质为耕地。
8、潍坊市寒亭区统计局出具的证明，证实：根据国家统计局潍坊调查队反馈2016年夏粮产量数据，寒亭区2016年夏粮单产为412.54公斤/亩。
9、收到条、谅解书，证实：2017年9月16日，被告人宋纪通、宋寿平、宋悦涛赔偿给山东华潍膨润土有限公司造成的损失，并取得了该公司的谅解。
四、被告人的供述与辩解
1、被告人宋纪通的供述与辩解，证实：2016年6月份割麦子的前几天，因不满潍坊市寒亭区朱里街道军屯村村民委员会未经村民同意，将集体土地承包给“万”，宋纪通、宋寿平、宋悦涛商量抢割“万”在承包地内种植的小麦，6月6日，宋纪通、宋寿平、宋悦涛组织人员抢割小麦，具体参与人员有宋纪树、宋继新、宋寿平、宋悦成、宋某5、宋某6、宋立生、宋悦强、宋某8、宋孟孟、宋某8、宋悦高等四五十名村民。宋悦涛、宋寿平联系了两台联合收割机，宋悦强、宋纪江开三轮车拉麦子，宋纪通、宋寿平、宋悦涛商议将收割来的麦子拉到村中心路上，之后将麦子分给割麦子的村民，宋继新也在分麦子的现场。
2、被告人宋寿平的供述与辩解，证实：2016年6月份割麦子的前几天，因不满潍坊市寒亭区朱里街道军屯村村民委员会未经村民同意，将集体土地承包给“万”，宋纪通打电话通知宋寿平到其家中商议割小麦的事，6月6日当天，宋寿平到承包地时，宋纪通、宋悦涛、宋继新、宋某5、宋立江、宋纪树、宋悦强、宋纪江等三四十人在现场，宋悦涛让宋寿平与之一起找联合收割机，找来收割机之后，宋纪通、宋悦涛、宋寿平张罗收割小麦，宋悦强、宋纪江、宋纪树开着三轮车拉小麦，割完小麦后，宋纪通、宋悦涛、宋寿平商议将小麦拉至军屯村中心路上。宋纪通、宋悦涛、宋寿平、宋继新张罗分小麦，参与割小麦的村民每户十袋子小麦，但要交纳200元钱，后来很多没有参与割小麦的村民也去拉麦子，场面混乱了的事实和经过。
3、被告人宋悦涛的供述与辩解，证实：2016年6月份割小麦前段时间，宋纪通电话通知宋悦涛到其家中商量割小麦的事，一共开了四五次会，在割麦子前一天，宋悦涛、宋纪通、宋寿平、宋立江、宋继新、宋某8、宋纪树一共二十人左右在一起开会，宋纪通提出来割小麦的事，最后定的是割麦子每户分十袋子小麦，每户交纳200元费用。割小麦时，宋纪通让宋悦涛和宋寿平找联合收割机，后来宋悦强、宋纪江、宋纪树三人开着自己的三轮车拉小麦。割小麦结束后将小麦拉到军屯村中心路上，宋悦涛、宋寿平、宋继新等人把小麦分给村民的事实和经过。
4、被告人宋继新的供述与辩解，证实：2016年6月份割小麦的前天晚上，宋纪通打电话通知宋继新到其家中开会，宋纪通、宋寿平、宋悦涛、宋某8等一二十人在场，宋纪通说第二天要将“万”承包地内的小麦收走，谁参与割小麦谁就有份，当时大家都同意了。第二天下午，宋继新到承包地较晚，宋寿平、宋纪通、宋悦涛等人都在现场，还有联合收割机在收割小麦，宋纪江、宋悦强、宋纪树开三轮车拉小麦，把小麦拉到军屯村中心路上，割完麦子后，宋纪通、宋寿平说让我们参与割小麦的户都到中心路上装十袋子小麦回家，每户交纳200元钱。宋纪通、宋寿平、宋悦涛在张罗分麦子，宋寿平让我帮忙一起分小麦的事实和经过。
5、被告人宋纪江的供述与辩解，证实：2016年6月初，宋纪江开着三轮车回到军屯村时，看到三四十村民在承包地里，还有两辆联合收割机正在割麦子，便主动过去问宋寿平是否需要三轮车拉小麦，宋寿平说需要，宋纪江便开三轮车拉麦子，并按照宋寿平的的指示将小麦拉到军屯村中心路上，宋纪江分了十袋子小麦，并交纳了200元钱的事实和经过。
6、被告人宋纪树的供述与辩解，证实：2016年6月初的一天下午，宋寿平说要割“万”承包地里的小麦，让宋纪树过去帮忙，宋纪树回家开三轮车拉小麦到军屯村中心大街上，当时开三轮车拉小麦的还有宋悦强和宋纪江，晚上想分小麦时，很多人在抢麦子，但是没抢到的事实和经过。
7、被告人宋悦强的供述与辩解，证实：2016年6月初的一天下午，宋寿平跟宋悦强说要割“万”承包地里的小麦，要去找收割机，让宋悦强开三轮车到现场去拉麦子，宋悦强开三轮车到现场后，看到两台联合收割机在承包地内割小麦，另外还有一二十个村民在帮忙，宋悦强开三轮车装麦子并将麦子拉到军屯村中心大街上，一直干活到天黑。割完麦子之后，宋纪通和宋寿平在军屯村中心大街上张罗着分麦子，说是每人分十袋子，很多人在抢小麦，宋悦强装了八袋子小麦拉回家的事实和经过。
以上证据经本院开庭审理时质证，本院予以确认。
本院认为，被告人宋纪通、宋寿平、宋悦涛、宋纪江、宋纪树、宋悦强、宋继新以非法占有为目的，聚众哄抢山东华潍膨润土有限公司在其承包地内种植的小麦，数额较大，被告人宋纪通、宋寿平、宋悦涛组织策划，具体协调、安排哄抢，为首要分子，被告人宋纪江、宋纪树、宋悦强用三轮车运输被哄抢小麦，被告人宋继新参与分配被哄抢小麦，为积极参与者，七被告人的行为均已构成聚众哄抢罪，依法应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。被告人宋纪通作案前与被告人宋寿平、宋悦涛共谋，商议小麦分配及费用支付方案，哄抢时在现场指挥，上述事实七被告人的供述与辩解能够相互印证，足以证实其为参与聚众哄抢的首要分子，被告人宋纪通辩护人提出的“被告人宋纪通并非主导策划人，也仅仅是积极参与者”的辩护意见，本院不予采纳。被告人宋纪通于2016年6月18日主动到公安机关，是为了反映军屯村非法对外承包土地一事，而并非主动反映自己参与聚众哄抢犯罪，不具有投案主动性，被告人宋纪通辩护人提出的“被告人宋纪通构成自首”的辩护意见，本院不予采纳。2016年7月27日，被告人宋纪通被公安机关侦查人员抓获，其归案后如实供述了自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人宋寿平于2016年6月18日主动到公安机关，亦是为了反映军屯村非法对外承包土地一事，而并非主动反映自己参与聚众哄抢犯罪，不具有投案主动性，被告人宋寿平辩护人提出的“被告人宋寿平构成自首”的辩护意见，本院不予采纳。2016年8月21日，被告人宋寿平被公安机关侦查人员抓获，其归案后如实供述了自己的罪行，依法可以从轻处罚。山东华潍膨润土有限公司承包潍坊市寒亭区朱里街道军屯村87亩土地，签订了书面土地承包合同，并按约定交纳了承包费，该合同未经法院判决确定无效并返还军屯村村委前，其有权占有并使用承包地，该公司在承包地内种植小麦并不存在过错，被告人宋纪通、宋寿平辩护人提出的“山东华潍膨润土有限公司抢种小麦，因而引发哄抢，存在过错”的辩护意见，本院不予采纳。被告人宋悦涛归案后如实供述了自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人宋纪通、宋寿平、宋悦涛积极赔偿给山东华潍膨润土有限公司造成的损失，并取得了谅解，酌情对该三被告人从轻处罚。被告人宋纪江、宋纪树、宋悦强、宋继新主动投案，归案后如实供述了自己的罪行，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人宋纪通、宋寿平、宋悦涛、宋纪江、宋纪树、宋悦强、宋继新积极主动交纳罚金，具有悔罪表现，对七被告人适用缓刑不至于再危害社会，且对居住社区没有重大不良影响，本院依法对七被告人宣告缓刑。结合本案的事实、情节、社会危害程度及各被告人的参与程度，本院根据《中华人民共和国刑法》第二百六十八条，第六十七条第一款，第三款，第七十二条第一款、第七十三条第二、三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人宋纪通犯聚众哄抢罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币10000元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已交纳。）
二、被告人宋寿平犯聚众哄抢罪，判处有期徒刑一年五个月，缓刑二年，并处罚金人民币8000元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已交纳。）
三、被告人宋悦涛犯聚众哄抢罪，判处有期徒刑一年五个月，缓刑二年，并处罚金人民币8000元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已交纳。）
四、被告人宋纪江犯聚众哄抢罪，判处有期徒刑一年四个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币6000元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已交纳。）
五、被告人宋纪树犯聚众哄抢罪，判处有期徒刑一年四个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币6000元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已交纳。）
六、被告人宋悦强犯聚众哄抢罪，判处有期徒刑一年四个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币6000元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已交纳。）
七、被告人宋继新犯聚众哄抢罪，判处有期徒刑一年四个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币6000元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已交纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘磊磊
人民陪审员 孙兰香
人民陪审员 李增珊
二〇一七年十二月二十五日
书 记 员 孙成林