广东省惠州市惠城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1302民初7666号
原告：苏汉仁，男，汉族，1975年11月29日出生，户籍住址：惠州市惠城区，
委托代理人：张海如，广东海略律师事务所律师。
第一被告：惠州市合晟置业有限公司，住所地：惠州市惠城区下马庄村特1号四楼。
法定代表人：叶秋香。
第二被告：惠州祯诚实业有限公司，住所地：惠州市惠城区河南岸下马庄特xxxxxx。
法定代表人：叶秋香。
第三被告：梁伟文，男，汉族，1969年12月3日出生，户籍住址：惠州市惠城区，
原告苏汉仁与被告惠州市合晟置业有限公司（下称合晟置业）、惠州祯诚实业有限公司（下称祯诚实业）、梁伟文民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告的委托代理人张海如到庭参加诉讼，被告惠州市合晟置业有限公司、惠州祯诚实业有限公司、梁伟文经本院公告送达开庭传票期满未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
当事人诉辩意见
原告起诉称，2014年1月8日，被告一因资金周转之需向原告借款950万元，原告委托陈家斌向被告一指账户转入950万元；2014年1月15日，被告一再次因周转之需向原告借款2500万元，原告与被告一签订《借款协议书》，被告二、被告三作为担保方为被告一的此次借款提供连带责任保证担保。借款协议书签订当天，原告委托惠州市浩兴贸易有限公司向被告一指定账户转入借款本金2000万元，2014年1月16日，原告委托陈家斌将375万元转入被告一指定账户，并以现金方式向被告一支付125万元，合共交付借款本金2500万元，被告一于2014年1月16日向原告出具《收款收据》；2014年5月22日，被告一又再次因资金周转需要向原告借款225万元，原告根据被告一指示将借款本金225万元转入江苏华建惠州分公司账户；2014年6月13日，被告一又再因资金周转需要向原告借款，原告根据被告一指示，分别将1000万元借款本金转入江苏华建惠州分公司及被告三账户内。被告一上述借款，均立有借款借据、收款收据、付款委托书，其中，2014年1月15日的借款更是签订有《借款协议书》。自2014年1月8日起至2014年6月13日止，被告一累计向原告借款4675万元，但自最后一次借款的第2个月起（即2014年7月13日起）就未向原告支付利息及偿还本金。经原告多次催收，被告一拒不还款，被告二、被告三作为被告一2014年1月15日向原告借款的担保人，经原告催促，亦未履行担保责任，有鉴于此，特向法院具状，提出诉讼请求，请求依法判令：1、被告一向原告偿还借款本金4675万元及利息（利息以4675万元为基数，按每月2%的标准自2014年7月13日起计算至被告实际清偿之日止）。2、被告二、被告三就被告一向原告借款当中的2500万元本金及利息承担连带偿还责任。3、本案诉讼费由被告承担。
被告惠州市合晟置业有限公司、惠州祯诚实业有限公司、梁伟文
未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。
本院查明的案件事实
经审理查明，原告与被告合晟置业法定代表人系朋友关系。2014年1月8日，被告合晟置业因资金周转向原告借款950万元，原告委托陈家斌向被告合晟置业指定的梁伟文账户62×××14转入950万元，被告合晟置业向原告出具借款借据，约定借款期限为2014年1月8日至2015年1月7日，借款月利息为2%。
2014年1月15日，原告与被告合晟置业签订《借款协议书》，约定被告合晟置业因资金周转向原告借款2500万元，借款期限至2014年8月30日，借款月利息为2.5%，被告祯诚实业和被告梁伟文作为担保方为被告合晟置业的本次借款提供连带责任保证担保，保证条款载明，鉴于担保方系乙方（合晟置业）股东之一，担保方承诺：自愿就借款本息提供担保责任，监督并保证乙方（合晟置业）准时付息和还款，未明确约定保证期限。同日，原告委托惠州市浩兴贸易有限公司向被告合晟置业指定的农行雍逸园支行44×××78账户转入借款本金2000万元，2014年1月16日，原告委托陈家斌将375万元转入被告合晟置业指定上述账户，以现金方式向被告合晟置业支付125万元用于支付工人工资，三次共向被告合晟置业交付借款本金2500万元，被告合晟置业收到全部款项后于2014年1月16日向原告出具《收款收据》。
2014年5月22日，被告合晟置业因支付“瑞星大厦”工程款向原告借款225万元，原告根据被告合晟置业指示将借款本金225万元转入江苏华建惠州分公司账户。2014年6月13日，被告合晟置业因支付“瑞星大厦”工程款及配套设施再次向原告借款1000万元，原告根据被告合晟置业指示，分别将1000万元借款本金转入江苏华建惠州分公司500万元及被告梁伟文账户500万元。2014年1月8日起至2014年6月13日止，被告合晟置业累计向原告借款4675万元。
另查，根据原告苏汉仁的申请，本院于2016年6月8日作出（2016）粤1302财保539号民事裁定书，裁定查封了登记在第一被告惠州市合晟置业有限公司名下位于惠州市××号小区（证号：惠府国用（2013）第xxxxxxxxxx号，使用面积：3569.6平方米）的国有土地使用权（查封期限为三年）以及惠州市惠城区河南岸银铃路三横街35号瑞星大厦，在预售证号惠州房预许（2014）068号以下的房产（查封期限为三年），第三层01号（建筑面积：1634.78平方米）、地下室负一层（建筑面积2841.87平方米）、地下室负二层（建筑面积：2996.96平方米）。查封价值以人民币4250万元为限。原告认为此前查封的被告一的财产价值不足4250万元，向本院申请追加查封被告合晟置业的其他财产，本院于2016年6月23号做出（2016）粤1302财保539-1号民事裁定书，裁定查封了登记在第一被告惠州市合晟置业有限公司名下位于惠州市××××号瑞星大厦，在预售证号：惠州房预许（2014）068号以下的房产（详细清单见裁定书）（建筑面积共11028.48平方米）（查封期限为三年）。
以上事实有当事人主体资格信息、借款借据、委托书、收款收据、证明、借款协议书、转账凭证、电子银行回单、民事裁定书以及庭审笔录在案佐证，可以认定。
裁判理由和结果
本院认为，本案为民间借贷纠纷，合法的借贷关系受法律保护。被告合晟置业自2014年1月8日至2014年6月13日分四次向原告借款共计4675万元人民币，其中2014年1月8日、2014年5月22日、2014年6月13日三笔借款有被告合晟置业向原告出具的借款借据为据，可以认定；2014年1月15日，原告与被告合晟置业签订了《借款协议书》，约定被告合晟置业向原告借款2500万元，并对利息和期限进行了约定，该借款协议书系双方当事人的真实意思表示，内容未违反法律、行政法规效力性强制性规定，合法有效。债务应当及时偿还。被告借款后，未依约向原告偿还到期债务，应承担相应的法律责任。原告要求被告合晟置业返还借款本金人民币4675元的请求，有事实和法律依据，应予支持。
关于利息计算问题。在双方约定的期限内，原告称被告仅按约定支付了2014年7月13日前的利息，被告未到庭参加诉讼，本院采信原告对被告偿还利息的意见。原告请求利息以4675万元为基数，按每月2%标准自2014年7月13日起计算至被告实际清偿之日止，未违反最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》关于借款利率不超过年利率24%的规定，且根据此规定第二十九条“约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”，因此原告关于利息的诉求，本院予以支持。
关于2014年1月15日《借款协议书》的担保问题。原告与被告合晟置业签订的借款协议约定的约定被告祯诚实业和梁伟文作为连带责任保证保证人，应对被告合晟置业的债务承担连带保证责任。
原告的诉讼请求合理部分本院予以支持，不合理部分本院不予采纳。三被告经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本案的审理。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
一、第一被告惠州市合晟置业有限公司应于本判决生效之日起三十日内向原告苏汉仁偿还借款本金人民币4675万元及利息（利息以4675万元为本金按年利率24%自2014年7月13日起计至清偿之日止）。
二、第二被告惠州祯诚实业有限公司和第三被告梁伟文应对被告惠州市合晟置业有限公司于2014年1月15日向原告苏汉仁的借款本金2500万元及利息（以2500万元为本金，按年利率24%自2014年7月13日起计至清偿之日止）承担连带清偿责任。
三、驳回原告苏汉仁的其他诉讼请求。
案件受理费280050元（原告已预交280050元）、保全费5000元，由第一被告惠州市合晟置业有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于惠州市中级人民法院。
审 判 长 叶伟健
审 判 员 钟志明
人民陪审员 杜小珍
二〇一七年三月八日
法官 助理 巫惠慧
书 记 员 张莉茱