安徽省黄山市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖10民初16号
原告：华强方特（深圳）动漫有限公司，住所地广东省深圳市南山区科技中一路华强高新发展大楼14楼，统一社会信用代码×××69Ｅ。
法定代表人：丁亮，董事长。
委托诉讼代理人：张露露，山东海扬律师事务所律师。
被告：黄山市北海商业有限公司黄山区太平北海超市，住所地黄山市黄山区太平西路。
负责人：谭胜忠。
原告华强方特（深圳）动漫有限公司（以下简称华强方特公司）诉被告黄山市北海商业有限公司黄山区太平北海超市（以下简称黄山北海超市）侵害其他著作财产权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2016年7月12日公开开庭审理了本案。原告华强方特公司的委托诉讼代理人张露露到庭参加诉讼，被告黄山北海超市经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
华强方特公司诉称：华强方特公司出品的动画片《熊出没》，自2012年在央视少儿频道等200个国内专业少儿频道和电视台全面开播后，深受观众喜爱，取得了较高的收视率和点击量。同时，《熊出没》系列在全球知名的迪斯尼儿童频道、俄罗斯的Karusel等十几个国家的电视台热播，拥有十分广泛的国际市场。近年来，华强方特公司又陆续推出了《熊出没之环球大冒险（丛林篇）：追踪器》、《熊出没之环球大冒险（丛林篇）：地鼠大战》等多个衍生篇，其旗下的“方特欢乐世界”和“方特梦幻王国”主体公园也打造了《熊出没》主体专区，进一步扩大了《熊出没》系列的影响力。通过多种方式的推广运营，《熊出没》片中的“光头强”、“熊大”、“熊二”“蹦蹦”等动漫形象具有了良好的社会评价和很高的社会知名度，并先后获得国内外诸多大奖，如两次获得“天下动漫风云榜-
年度动漫作品”奖项、2012年中宣部及广东省第十二届精神文明建设“五个一工程”优秀作品奖、2013年第九届中国国际动漫节“金猴奖”动画角色金奖、2013年第10届中国动漫金龙奖“最佳电视动画片奖”等。华强方特公司已取得《熊出没》影视作品中“光头强”、“熊大”、“熊二”、“蹦蹦”等动漫形象美术作品的著作权，并在服装、玩具、图书、影音及电子设备等多个领域将其授权给合作公司使用，已取得了良好的市场效益及经济效益。华强方特公司经调查发现，黄山北海超市未经其许可，擅自销售涉案侵权产品，构成对华强方特公司享有的著作权的侵害，给其造成了经济损失，为维护合法权益，依据《著作权法》的相关规定，诉至法院，请求判令：一、黄山北海超市在“熊出没翻斗车”产品上立即停止侵犯“熊出没”美术作品的著作权；二、黄山北海超市赔偿华强方特公司经济损失及合理开支共计30000元；三、本案诉讼费用由黄山北海超市承担。
华强方特公司为证明其诉讼主张，向本院提交了以下证据：
证据一：深圳市市场监督管理局出具给华强方特公司变更（备案）通知书一份。证明：深圳华强数字动漫有限公司变更为华强方特公司。
证据二：广东省深圳市深圳公证处出具的（2013）深证字第42691号公证书一份，公证内容为电视动画片《熊出没》的国产电视动画片发行许可证。证明：电视动画片《熊出没》的著作权为深圳华强数字动漫有限公司。
证据三：广东省深圳市深圳公证处出具的（2013）深证字第42726号公证书一份，公证的内容为美术作品《熊大、熊二、光头强》的著作权登记证书。证明：美术作品《熊大、熊二、光头强》的著作权为深圳华强数字动漫有限公司。
证据四：聊城市鲁西公证处出具的（2015）聊鲁西证经字第559号公证书一份及封存的产品实物。证明：黄山北海超市侵权的事实。
证据五：广东省深圳市深圳公证处出具的（2013）深证字第49450号公证书一份，公证的内容为：深圳华强数字动漫有限公司创作的动画片《熊出没》以及动画片中各卡通形象所获得的荣誉。证明：动画片《熊出没》以及动画片中各卡通形象的知名度、影响力，进一步证明黄山北海超市的过错程度。
证据六：公证费发票复印件。证明：华强方特公司支出了1000元公证费。
本院认证意见为：对华强方特公司提交的证据的真实性、合法性及关联性均予以确认。
黄山北海超市未出庭亦未提交书面答辩意见。
经审理查明：2011年11月21日，国家版权局出具登记号为2011-F-050461、2011-F-050462的《著作权登记证书》，载明：华强方特公司提交的文件符合规定要求，对李明、丁亮于2011年1月15日创作完成的美术作品《熊大》、《熊二》，华强方特公司以职务作品著作权人身份依法享有著作权。经中国版权保护中心审核，对该作品的著作权予以登记。2012年12月20日，国家版权局出具登记号为国作登字-2012-F-00078964、国作登字-2012-F-00078966的《著作权登记证书》，记载：华强方特公司提交的文件符合规定要求，对李明、丁亮于2011年1月25日创作完成，并于2012年1月18日在北京首次发表的美术作品《熊大》、《熊二》（各12幅），华强方特公司以职务作品著作权人身份依法享有著作权。经中国版权保护中心审核，对该作品的著作权予以登记。2012年12月20日，国家版权局出具登记号为国作登字-2012-F-00078965的《著作权登记证书》，记载：华强方特公司提交的文件符合规定要求，对李明、丁亮于2011年1月25日创作完成，并于2012年1月18日在北京首次发表的美术作品《光头强》（共12幅），华强方特公司以职务作品著作权人身份依法享有著作权。经中国版权保护中心审核，对该作品的著作权予以登记。
另查：根据《国产电视动画片发行许可证》记载，2011年11月7日至2012年9月12日期间，华强方特公司制作的动画片《熊出没》（104集）、《熊出没之环球大冒险》（104集）经广东省广播电影电视局许可在全国发行。2012年7月，《熊大》、《熊二》在中国动漫学会第三届中国十大卡通形象评选中，获得”中国十大卡通形象”奖。2012年9月，动画片《熊出没》获得中共中央宣传部第十二届精神文明建设”五个一工程”优秀作品奖。2012年10月，动画片《熊出没》获得中共广东省委宣传部第八届精神文明建设”五个一工程”奖。
再查：2015年10月21日，聊城高新鸿法律服务所向山东省聊城市鲁西公证处申请证据保全。2015年10月27日，山东省聊城市鲁西公证处公证人员和某人的代理人张鲁宁来到位于安徽省黄山市黄山区北海北路与太平西路交叉口北海超市，张鲁宁以普通消费者名义花费19元购买了“电动熊出没翻斗车77708”一个；花费18元购买了“电动熊出没卡通车555-1”一个；花费23元购买了“板爬行光头强Q36-1”一个,取得了加盖有“黄山市北海商业有限公司黄山区太平北海超市发票专用章”印章的安徽省增值税普通发票一张、购物小票一张、POS签购单一张。张鲁宁对北海超市进行了拍照。公证人员对所购物品进行了封存。
又查：2016年1月7日，深圳华强数字动漫有限公司变更企业名称为华强方特公司。
本院认为，综合双方当事人举证、质证及诉辩意见，本案的争议焦点为：黄山北海超市应否承担停止侵权并赔偿损失的民事责任。
关于是否应停止侵权问题。《中华人民共和国著作权法》第四十八条规定，未经著作权人许可，发行其作品的，应当承担停止侵害、赔偿损失等民事责任。本案中，黄山北海超市销售的涉案“熊出没翻斗车”使用动漫卡通形象与华强方特公司的动漫卡通形象构成实质相似，属侵犯华强方特公司美术作品的复制权。黄山北海超市未经华强方特公司许可销售涉案商品，侵犯了华强方特公司的发行权，黄山北海超市对该事实未进行抗辩，视为其对侵权事实的认可，故应承担相应的民事责任。华强方特公司要求黄山北海超市停止侵权，本院予以支持。
关于赔偿数额问题。《中华人民共和国著作权法》第四十九条规定，侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿。本案中由于华强方特公司未提供被侵权受损或黄山北海超市因侵权获利的直接证据，本院依据黄山北海超市的过错程度、经营规模、本地的经济发展水平、侵权行为性质、华强方特公司维权支出的合理费用等因素，酌定本案的赔偿数额为6000元。
综上，依据《中华人民共和国著作权法》第九条、第十条第一款、第四十八条第（一）项、第四十九条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十九条、第一百四十二条，《诉讼费用交纳办法》第二十九条之规定，判决如下：
一、被告黄山市北海商业有限公司黄山区太平北海超市立即停止销售侵害原告华强方特（深圳）动漫有限公司著作权的“熊出没翻斗车”；
二、被告黄山市北海商业有限公司黄山区太平北海超市于本判决生效后十日内赔偿原告华强方特（深圳）动漫有限公司6000元；
三、驳回原告华强方特（深圳）动漫有限公司其他诉讼请求。
如果被告黄山市北海商业有限公司黄山区太平北海超市未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，由原告华强方特（深圳）动漫有限公司负担150元，由被告黄山市北海商业有限公司黄山区太平北海超市负担400元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省高级人民法院。
审 判 长 邹有春
审 判 员 郑卫东
人民陪审员 徐志伟
二〇一六年十一月二十八日
书 记 员 汪 浩
附相关法律条文：
一、《中华人民共和国著作权法》
第九条著作权人包括：
（一）作者；
（二）其他依照本法享有著作权的公民、法人或者其他组织。
第十条第（一）项著作权包括下列人身权和财产权：
（一）发表权，即决定作品是否公之于众的权利；
第四十八条第（一）项有下列侵权行为的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任；同时损害公共利益的，可以由著作权行政管理部门责令停止侵权行为，没收违法所得，没收、销毁侵权复制品，并可处以罚款；情节严重的，著作权行政管理部门还可以没收主要用于制作侵权复制品的材料、工具、设备等；构成犯罪的，依法追究刑事责任：
（一）未经著作权人许可，复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品的，本法另有规定的除外；
第四十九条侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。
权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿。
二、《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》
第七条当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据。
在作品或者制品上署名的自然人、法人或者其他组织视为著作权、与著作权有关权益的权利人，但有相反证明的除外。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十九条经过法定程序公证证明的法律事实和文书，人民法院应当作为认定事实的根据，但有相反证据足以推翻公证证明的除外。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决
四、《诉讼费用交纳办法》
第二十九条诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。
部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。
共同诉讼当事人败诉的，人民法院根据其对诉讼标的的利害关系，决定当事人各自负担的诉讼费用数额。