wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云浮市云城区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2015）云城法刑初字第306号
公诉机关云浮市云城区人民检察院。
附带民事诉讼原告人李某，男，汉族，户籍地河南省驻马店市新蔡县，现住广东省云浮市云城区。
被告人邵某某，女，汉族，文盲，户籍地河南省驻马店市新蔡县，住广东省云浮市云城区一出租屋，因涉嫌故意伤害于2015年4月3日被羁押，次日被刑事拘留，同年4月16日被逮捕。现羁押于云浮市第一看守所。
云浮市云城区人民检察院于2015年7月28日以云区检刑诉（2015）232号起诉书指控被告人邵某某犯故意伤害罪向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人李某向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭适用普通程序，公开开庭进行了合并审理。云浮市云城区人民检察院指派助理检察员梁铠宁出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人李某、被告人邵某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
云浮市云城区人民检察院起诉书指控：2015年4月3日21时许，被害人李某与陈某、李某甲、李甲等四人来到被告人邵某某位于广东省云浮市云城区云城街道翠石路房管局后背一出租屋的住处，双方因邵某某与李某父亲李某某交往的事情发生激烈争吵并互相推打。期间，住在旁边出租屋的邵某某的前夫胡某某对李某等人进行劝阻，却遭到李某等人殴打。邵某某见状，遂从其屋内取出一把长约25厘米的水果刀在李某等人面前胡乱挥动，后刺伤李某的腹部，并划伤李某的左耳朵，导致李某的腹部、耳朵等身体多处部位受伤。经云浮市云城区公安司法鉴定中心鉴定：被害人李某所受损伤构成轻伤二级。
上述事实，云浮市云城区人民检察院向本院提供了相关的证据。云浮市云城区人民检察院认为：被告人邵某某持刀具故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。
附带民事诉讼原告人李某起诉称：2015年4月3日21时许，被害人李某和陈某、李某甲、李甲等四人到邵某某位于广东省云浮市云城街道翠石路房管局后背一出租屋的住处，双方因为邵某某插入李某父亲家庭发生争吵并互相推打。期间邵某某前夫胡某某拿出钉耙打向李某四人，并扭打一起。趁此，邵某某拿出长约25厘米的水果刀刺伤李某的腹部，并划伤李某的左耳朵，导致李某的腹部、耳朵等身体多处部位受伤。经云浮市云城区公安司法鉴定中心鉴定：被害人李某所受损伤构成轻伤二级。
为此，附带民事诉讼原告人李某提出以下诉讼请求：判令被告人邵某某赔偿其医疗费13340.73元，护理费3100元，营养费2000元，误工费5000元，共计23440.73元。
被告人邵某某对公诉机关指控的事实基本无异议。对于附带民事诉讼原告人李某的诉讼请求的意见是：认为被害人李某有过错，其不应赔那么多钱。
本院经审理查明：2015年4月3日21时许，被害人李某与陈某、李某甲、李甲等四人来到被告人邵某某位于广东省云浮市云城区云城街道翠石路房管局后背一出租屋的住处，双方因邵某某与李某父亲李某某交往的事情发生激烈争吵并互相推打。期间，住在旁边出租屋的邵某某的前夫胡某某对李某等人进行劝阻，却遭到李某等人殴打。邵某某见状，遂从其屋内取出一把长约25厘米的水果刀在李某等人面前胡乱挥动，后刺伤李某的腹部，并划伤李某的左耳朵，导致李某的腹部、耳朵等身体多处部位受伤。经云浮市云城区公安司法鉴定中心鉴定：被害人李某所受损伤构成轻伤二级。
另查明，李某受伤后于2015年4月3日被送至云浮市中医院救治，住院时间自2015年4月3日至2015年4月14日，共住院12天，1人护理，云浮市中医院诊断证明书注明：建议出院后休息两周。住院期间合计花费医疗费用13340.73元，误工期共计36天，李某是农业家庭户口。
上述事实，经庭审质证有以下证据证实：
一、公诉机关提供的证据有：
1、被告人邵某某的供述与辩解。2、被害人李某的陈述。3、证人胡某某、陈某、李某甲、李甲的证言。4、受案登记表、立案决定书、线索来源及抓获经过、户籍证明、接收证据清单、诊断证明书、同步录音录像制作说明、行政处罚文书。5、法医学人体损伤程度鉴定书、鉴定结论通知书。6、现场勘查笔录及图照、辨认笔录。
二、附带民事诉讼原告人李某提供的证据有：
1、身份证复印件，证明原告主体资格。2、户口本复印件，证明原告的户籍信息。3、起诉书复印件，证明被告人于2015年4月3日对原告人实施伤害的事实。4、广东省医疗收费发票，证明原告人因伤就医花费金额。
本院认为，被告人邵某某持刀具故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关对被告人邵某某所犯罪行的指控，事实清楚，证据确实、充分，被告人邵某某故意伤害罪名成立。被告人邵某某归案后能如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。被害人李某等人殴打前来劝架的被告人邵某某前夫，本身存在过错，可以对被告人邵某某酌情从轻处罚。本院根据被告人邵某某犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度决定量刑。
本案附带民事诉讼原告人因被告人的犯罪行为造成的财产损失，有权依法获得民事赔偿。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十四条和《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》的规定，确定本案附带民事诉讼原告人的赔偿数额为：1、医疗费，按医疗收费票据计得13340.73元；2、护理费，100元／天×12天×1人=1200元，超出部分不予支持；3、误工费，26184元／年÷365天×36天=2582.64元，超出部分不予支持。上述各项总计17123.37元。附带民事诉讼原告人请求营养费没有医院机构意见，不予支持。鉴于附带民事诉讼原告人李某本身存在过错，相应的减少部分赔偿款，被告人应赔偿数额总计17123.37元×80%=13698.70元。
综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第三款，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款的规定，判决如下：
一、被告人邵某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月3日起至2016年2月2日止）。
二、被告人邵某某应在判决发生法律效力后30日内，向附带民事诉讼原告人李某支付赔偿款13698.70元。
三、驳回附带民事诉讼原告人李某的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省云浮市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 方冠英
代理审判员 陈嘉文
人民陪审员 陈业珍
二〇一五年十月二十日
书 记 员 伍倩仪
山东省微山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鲁0826刑初224号
公诉机关微山县人民检察院。
被告人王某，男，1963年6月28日出生于山东省微山县，汉族，农民，小学文化,住微山县。因涉嫌危险驾驶罪，于2016年7月12日被微山县公安局取保候审，2017年6月7日被微山县人民检察院取保候审。
微山县人民检察院以微检公诉刑诉【2017】222号起诉书指控被告人王某犯危险驾驶罪，于2017年10月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年10月25日公开开庭审理了本案。微山县人民检察院指派检察员沈勇出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。
微山县人民检察院指控，2016年6月27日19时许，被告人王某醉酒无证驾驶无号牌二轮摩托车沿省道104由南向北行驶至微山县马坡镇职业中专南20米处时，与其前方左转弯调头的侯某驾驶的车牌号为鲁Ｈ×××××小型轿车发生碰撞，致王某受伤。微山县公安局民警于案发当日在济宁市第二人民医院对王某血液进行提取、封存、送检。2016年7月4日，经济宁市公安局刑事科学技术研究所检验，从王某血液中检出乙醇成分，含量为234.4mg/100ml。经道路交通事故认定书认定，被告人王某负该起事故的次要责任。案发后，事故双方达成和解协议。公诉机关认为，被告人王某的行为已构成危险驾驶罪，建议对其判处拘役三个月至四个月，并处罚金。
上述事实，被告人王某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证户籍证明、办案说明、诊断证明书、血样提取登记表、驾驶人信息查询结果单，物证检验报告书，道路交通事故认定书，道路交通事故现场勘查笔录，证人侯某的证言等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人王某当庭自愿认罪，如实供述犯罪事实，在事故中负次要责任，并已与事故对方达成和解协议，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款，第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张振江
二〇一七年十一月七日
书记员 鲍建臣
安徽省无为县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）皖0225民初857号之三
解除保全申请人：王礼和，男，汉族，住安徽省无为县。
委托诉讼代理人：鲁拥军，安徽鲁拥军律师事务所律师。
委托诉讼代理人：凌康，安徽鲁拥军律师事务所律师。
被申请人：赵正芳，女，汉族，住安徽省无为县。
申请人王礼和与被申请人周为如、赵正芳追偿权纠纷一案，本院于2018年3月5日作出（2018）皖0225民初857号民事裁定，裁定对被申请人周为如、赵正芳的财产在价值35万元范围内采取财产保全措施。王礼和于2018年4月11日向本院提出申请，要求解除对被申请人赵正芳名下银行存款在35万元范围内采取的冻结措施。
本院经审查认为，王礼和解除部分保全措施的申请，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款规定，裁定如下：
解除对被申请人赵正芳名下银行存款在35万元范围内采取的冻结措施；
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 汪 涛
二〇一八年四月十一日
书记员 王思伟
江西省上犹县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）上民一初字第589号
原告黄有生。
被告谢军。
原告黄有生诉被告谢军民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月8日立案受理后，依法由审判员罗荣标独任审判，于2015年7月15日公开开庭进行了审理。原告黄有生到庭参加诉讼，被告谢军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告黄有生诉称，2014年6月5日，被告谢军以需要资金周转为由向原告借款50000元。被告谢军出具借款协议和借据1张，载明：今借到黄有生50000元，于2014年12月5日之前归还。借款到期后，原告多次催收未果，请求：1、判决被告谢军归还原告借款本金50000元。2、本案诉讼费由被告承担。
被告谢军未到庭，也未向法庭提交任何证据材料。
经审理查明，2014年6月5日，被告谢军以需要资金周转为由向原告借款50000元，同日，被告谢军出具借款协议和借据1张，载明：今借到黄有生50000元，于2014年12月5日之前归还，月利率为50‰。被告谢军依约归还了原告黄有生2015年5月份之前的利息，借款本金50000元未归还。原告催收无果，遂于2015年6月8日具状诉至本院，要求判决被告谢军归还借款本金50000元并承担本案诉讼费。
以上事实，有原告提供的身份证复印件、借款协议和借据1张、存折复印件和银行流水单各1张及庭审笔录予以证实，足以认定。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告黄有生向被告谢军借款50000元的事实清楚，原、被告之间的债权债务关系依法成立。被告谢军未按约定期限归还全部借款，其行为构成违约，依法应承担清偿责任。原告黄有生要求被告谢军归还借款本金50000元的诉求符合法律规定，本院予以支持。被告谢军经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃质辩权。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告谢军欠原告黄有生借款50000元，限于判决生效后一个月内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，减半收取525元，由被告谢军承担，限于判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
判决生效后，如未按期履行义务，申请执行的期间为两年。
审判员 罗荣标
二〇一五年八月二十五日
书记员 罗丕秀
江苏省靖江市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏1282执594号
申请执行人紫金财产保险股份有限公司，住所地南京市建邺区。
法定代表人许坚，该××总经理。
被执行人张鞋军。
紫金财产保险股份有限公司与张鞋军为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年3月17日作出的（2014）泰靖园民初第120号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：许可于判决生效后十五日内返还紫金财产保险股份有限公司11410.64元。因张鞋军未履行法律文书确定的义务，申请执行人紫金财产保险股份有限公司向本院申请执行，本院于2016年3月4日立案执行。
在执行过程中，本院依法查询被执行人的银行存款、车辆、房产和工商登记信息，未发现可供执行之财产。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人可供执行财产线索。申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产，向本院申请终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结（2014）泰靖园民初第120号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 林立峰
审 判 员 唐胜荣
代理审判员 邹江川
二〇一六年五月三日
书 记 员 陈 健
新疆生产建设兵团第六师中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）兵06刑更284号
罪犯丁延庆，现服刑于新疆生产建设兵团第六师芳草湖监狱。
上海市第二中级人民法院于2005年02月06日作出（2004）沪二中刑初字第43号刑事判决，以被告人丁延庆犯贩卖、运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产人民币100000元。上海市高级人民法院于2005年04月28日作出（2005）沪高刑终字第44号刑事裁定，核准原判。上海市高级人民法院于2007年05月22日裁定减为无期徒刑；新疆自治区高级人民法院兵团分院于2010年11月10日裁定减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为八年；刑期自2010年11月10日起至2029年11月09日止。本院于2013年04月12日裁定减刑十一个月；于2014年09月25日裁定减刑一年一个月。执行机关新疆生产建设兵团第六师芳草湖监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2016年3月1日受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为罪犯丁延庆在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减刑十个月。执行机关提交了《罪犯改造积极分子审批表》、《罪犯考核汇总表》、《罪犯奖励统计表》、《罪犯综合表现材料》、《罪犯评审鉴定表》等证据材料。
新疆生产建设兵团人民检察院第六师分院经审核同意执行机关的报减意见。
经审理查明，罪犯丁延庆在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加“三课”学习，考试成绩优异。能够积极参加生产劳动，完成劳动任务。获2015年上半年、下半年监狱级改造积极分子。考核期内综合累积分名列芳草湖监狱二监区伙房班19名罪犯第5名。缴纳罚金1000元。上述事实有执行机关提交的证据证实。
本院认为，罪犯丁延庆在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第五条的规定，裁定如下：
对罪犯丁延庆减去有期徒刑十个月。
（刑期自2010年11月10日起至2027年01月09日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 甄红星
审判员 苏晓萍
审判员 马 锐
二〇一六年三月十八日
书记员 杨颜惠
重庆市第一中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）渝01民特262号
申请人：重庆精兴混凝土有限公司，住所地重庆市渝北区双凤路291号。
法定代表人：王立强，该公司总经理。
委托代理人：谢秒，重庆法缘律师事务所律师。
委托代理人：甘琪，重庆法缘律师事务所律师。
被申请人:杨年。
委托代理人：徐春玲，重庆金码律师事务所律师。
委托代理人：孙朝容，重庆金码律师事务所律师。
本院在审理申请人重庆精兴混凝土有限公司因不服碚劳仲案字（2015）第142号仲裁裁决申请撤销仲裁裁决一案中，重庆精兴混凝土有限公司向本院提出撤回撤销仲裁裁决申请。
本院经审查认为，申请人重庆精兴混凝土有限公司请求撤回申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许重庆精兴混凝土有限公司撤回申请。
申请费400元，减半收取200元，由申请人重庆精兴混凝土有限公司负担。
审 判 长 陈孟琼
代理审判员 罗太平
代理审判员 赵 青
二〇一六年五月十六日
书 记 员 王睿杰
重庆市第一中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）渝01民特262号
申请人：重庆精兴混凝土有限公司。
法定代表人：王立强，该公司总经理。
委托代理人：谢秒，重庆法缘律师事务所律师。
委托代理人：甘琪，重庆法缘律师事务所律师。
被申请人:杨年。
委托代理人：徐春玲，重庆金码律师事务所律师。
委托代理人：孙朝容，重庆金码律师事务所律师。
本院在审理申请人重庆精兴混凝土有限公司因不服碚劳仲案字（2015）第142号仲裁裁决申请撤销仲裁裁决一案中，重庆精兴混凝土有限公司向本院提出撤回撤销仲裁裁决申请。
本院经审查认为，申请人重庆精兴混凝土有限公司请求撤回申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许重庆精兴混凝土有限公司撤回申请。
申请费400元，减半收取200元，由申请人重庆精兴混凝土有限公司负担。
审 判 长 陈孟琼
代理审判员 罗太平
代理审判员 赵 青
二〇一六年五月十六日
书 记 员 王睿杰
浙江省温岭市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）浙1081民初3188号
原告：叶丽娜，女，1981年8月23日出生，汉族，住浙江省台州市路桥区。
被告：颜双双，女，1989年9月16日出生，汉族，住温岭市。
原告叶丽娜与被告颜双双生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2018年3月8日立案。原告叶丽娜于2018年3月27日向本院提出撤回对被告颜双双的起诉。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告叶丽娜以原、被告自行和解，且被告已履行完毕付款义务为由，自愿申请撤诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告叶丽娜撤诉。
案件受理费400元，减半收取200元，由原告叶丽娜负担。
审 判 员 林敏华
二〇一八年三月二十七无
代书记员 李安澜
湖�省长沙市雨花区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0111执400号
申请执行人湖南省国立投资（控股）有限公司。
法定代表人陈猛，总经理。
被执行人湖南省国信北海经济开发公司。
法定代表人叶健。
申请执行人湖南省国立投资（控股）有限公司与被执行人湖南省国信北海经济开发公司企业借贷纠纷一案，本院作出的（2015）雨民初字第06515号《民事调解书》已经发生法律效力，但被执行人至今未自动履行上述生效法律文书确认的归还申请执行人湖南省国立投资（控股）有限公司借款本金700万元并支付利息（以本金300万元为基数，按年利率18%的标准，自2015年1月1日起计算至本金清偿之日止；以本金400万元为基数，按年利率24%的标准，自2015年2月13日起计算至本金清偿之日止），加倍支付迟延履�期间的债务利息（按日万分之一点七五标准，暂计算至2016年2月29日），并承担案件受理费、保全费40055元，负担本案申请执行费62400元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：
冻结（扣留）、扣划（提取）被执行人湖南省国信北海经济开发公司存款或其它收入8796105元。如上述措施不能执行，则查封、扣押被执行人相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 黄辉
二〇一六年二月二十九日
书记员 戴勇
河南省周口市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）周民终字第03168号
上诉人（原审被告）部秀玲，又名刘秀玲，女，汉族，住鹿邑县。
被上诉人（原审原告）翟素娥，又名翟玉娥，女，汉族，住鹿邑县。
委托代理人张维，系河南真源律师事务所律师。
上诉人部秀玲因与被上诉人翟素娥健康权纠纷一案，不服鹿邑县人民法院（2015）鹿民初字第1385号民事判决，向本院提起上诉，请求依法改判。本院在审理过程中，部秀玲向法院递交撤诉申请，申请撤回上诉。本院经审查认为，部秀玲申请撤诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许部秀玲撤回上诉。双方按照原审判决执行。
一审诉讼费87.5元由翟素娥负担43、5元，由部秀玲负担44元，二审诉讼费88元减半收取44元由部秀玲负担。
本裁定为终审裁定。
（本页无主文）
审判长 何ＸＸ
审判员 武国旗
审判员 张海涛
二〇一五年十二月二十三日
书记员 吴海峰
安徽省肥西县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖0123民初2532号
原告：倪世文，男，1967年9月18日出生，汉族，住安徽省肥西县，
被告：中国农业银行股份有限公司肥西县支行，住所地安徽省合肥市肥西县城关人民路，组织机构代码340123000062366（1—1）。
法定代表人：张国萱，该行行长。
本院在审理原告倪世文诉被告中国农业银行股份有限公司肥西县支行储蓄存款合同纠纷一案中，2017年7月7日，原告以被告已与被告达成庭外和解为由，向本院申请撤诉。本院认为，原告撤诉出于自愿，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告倪世文撤回起诉。
案件受理费1300元，减半收取650元，由原告倪世文负担。
审判员 姚 军
二〇一七年七月七日
书记员 曹丽丽
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省马鞍山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）皖05刑更484号
罪犯许中长，男，汉族，1948年5月8日出生，现在安徽省马鞍山监狱服刑。
安徽省安庆市枞阳县人民法院于2012年7月9日作出（2009）枞刑初字第74号刑事判决，以被告人许中长犯强奸罪，判处有期徒刑十三年。判决发生法律效力后交付执行。刑期自2009年7月15日起至2022年7月14日止。安徽省马鞍山市中级人民法院于2012年7月10日裁定，对该犯减去有期徒刑一年、于2015年2月6日裁定，对该犯减去有期徒刑一年九个月。
执行机关安徽省马鞍山监狱以罪犯许中长在服刑期间确有悔改表现，于2016年5月16日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年5月16日立案后，于2016年5月16日至2016年5月20日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯许中长在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年3月获表扬奖励一次、记功奖励二次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯许中长在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯许中长减去有期徒刑一年。
（减刑后刑期自2009年7月15日起至2018年10月14日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈若全
审 判 员 刘 畅
代理审判员 王 芳
二〇一六年五月二十七日
书 记 员 刘 嘉
河北省冀州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀1181执170号
申请执行人周某甲。
被执行人周某乙。
本院在依据（2013）衡民一终字第67号民事调解书执行周某甲与周某乙抚养费纠纷一案中，现经本院查询、被执行人名下无存款、车辆、房屋等。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）条之规定，裁定如下：
终结（2013）衡民一终字第67号民事调解书的本次执行程序。
本裁定关达后即发生法律效力。
执行员 张 民
二〇一六年八月十六日
书记员 刘勇君
长春市宽城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宽民初字第03264号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司长春市分行，地址：长春市宽城区长春大街18号，
法定代表人杨锡山。
被告祁井伟，不便分类的其他劳动者.
本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司长春市分行诉被告祁井伟借款合同纠纷一案中，因原告在本院规定期限内未预交案件受理费，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 王 艳
二〇一五年十二月二十六日
书记员 冯琳琳
辽宁省抚顺市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）抚中审执字第01134号
罪犯贾鹤，男，1983年9月1日出生，汉族，小学文化，籍贯抚顺市顺城区，现在辽宁省抚顺市南花园监狱服刑。
2009年6月1日抚顺市中级人民法院作出（2009）抚中刑一初字第1号刑事判决，认定罪犯贾鹤犯聚众斗殴罪、故意伤害罪，判处有期徒刑九年（刑期自2008年5月16日起至2017年5月15日止）。2011年9月29日依法减去有期徒刑十个月；2013年1月30日依法减去有期徒刑一年一个月（刑期自2008年5月16日起至2015年6月15日止）。
执行机关辽宁省抚顺市南花园监狱于2014年12月5日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，建议减去余刑，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
经审理查明，该犯在服刑期间能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加政治、文化、技术学习，老实劳动改造，获2013年劳积，记功2次，表扬1次，考核积分251分。
上述事实，有执行机关报送的减刑卷宗为证据，经本院审查，可以采信。
本院认为，该犯在服刑期间能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务，符合法定减刑条件。
依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
对罪犯贾鹤减去余刑。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 何书通
审判员 陈征南
审判员 程 岩
二〇一四年十二月××日
书记员 田丽娜
河南省新密市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫0183刑初65号
公诉机关河南省新密市人民检察院。
被告人周某，女，1968年1月20日出生，汉族，农民。因容留卖淫，于2015年8月23日被新密市公安局行政拘留，因涉嫌犯容留卖淫罪，于2015年9月4日被新密市公安局转刑事拘留，同日被新密市公安局取保候审，于2015年11月6日被新密市人民检察院取保候审，于2016年1月11日被本院取保候审，于2016年3月23日被本院决定逮捕，同日由新密市公安局执行逮捕。现羁押于郑州市第三看守所。
新密市人民检察院以新密检公诉刑诉（2015）539号起诉书指控被告人周某犯容留卖淫罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。新密市人民检察院指派代理检察员张远远出庭支持公诉，被告人周某到庭参加诉讼。现已审理终结。
新密市人民检察院指控，2015年8月22日，被告人周某利用其在新密市矿务局机修厂南租赁的一所平房的便利，为卖淫女刘某从事卖淫活动提供场所，从中抽取提成，每人次10元。当日11时许，新密市公安局民警将正在进行第二次卖淫的刘某查获，并将被告人周某传唤到案。
为支持上述指控，公诉机关当庭出示了被告人周某供述，证人刘某、张某、赵某证言，辨认笔录，行政处罚决定书，证明，户籍证明，到案经过等证据。依据以上证据材料，公诉机关提请本院以容留卖淫罪追究被告人周某的刑事责任。
被告人周某对指控的犯罪事实和罪名均无异议。
经审理查明，2015年8月22日，被告人周某利用其在新密市矿务局机修厂南租赁的一所平房的便利，为卖淫女刘某从事卖淫活动提供场所，从中抽取提成，每人次10元，当日刘某向张某、赵某各卖淫一次，11时许，新密市公安局民警将正在进行第二次卖淫的刘某查获，并将被告人周某传唤到案。
以上事实，有经庭审查明属实的下列证据予以证实：
1、被告人周某供述，证实2013年4月份其租了新密市矿务局机修厂南边200米路西的一个农户家开按摩店，在屋内的西南角，其用布帘子围成一个小房间，是那个卖淫小姐卖淫的地方，里面放了两张床，东边的床上其准备了一个枕头，西边的床上准备了两个枕头，其只提供房间和房间内的床，别的都不提供。2015年8月22日那个卖淫小姐一共向两个人卖淫两次，在第二次卖淫的时候被派出所的民警当场抓了。卖淫小姐每次卖淫后给其提成10元钱，当天卖淫小姐第一次卖淫后给其提成了10元钱。
2、证人刘某证言，证实卖淫房间位于新密市矿务局机械厂南边一平房内，屋子的西南角用帘子隔出来了一个小屋子，小屋子就是其卖淫的地方，里面放了两张床，两床之间放了一张桌子，其不知道老板叫什么名字，见面能认出来。2015年8月22日其一共向两个人卖淫两次，第一次卖淫后其给了老板10元钱，在第二次卖淫的时候被派出所的民警当场抓获了。
3、证人张某证言，证实2015年8月22日10时许，其在新密市矿务局万和机械厂南边一平房内嫖娼了，付了30元嫖资。
4、证人赵某证言，证实其2015年8月22日11时许，其在新密市矿务局万和机械厂南边一平房内嫖娼时被公安机关查获了，约定的40元嫖资还没付。
5、辨认笔录及照片，证实被告人周某、证人张某、赵某、刘某互相辨认及对现场的辨认情况。
6、新密市公安局2015年8月23日对周某作出的行政处罚决定书、新密市拘留所2015年9月4日出具的证明、河南省政府非税收入票据，证实被告人周某因容留卖淫行为被处以行政拘留14日，罚款5000元的情况。被告人周某于2015年9月4日转刑事拘留，罚款已缴纳。
7、到案经过，证实周某于2015年8月22日被公安机关传唤到案。
8、户籍证明，证实被告人周某的个人基本情况。
本院认为，被告人周某为牟取利益，容留他人卖淫，其行为已构成容留卖淫罪。新密市人民检察院指控被告人周某犯容留卖淫罪，罪名成立，本院予以支持。
被告人周某所犯容留卖淫罪，依法应在“五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金”的法定刑幅度内量刑处罚。被告人周某到案后能够如实供述自己的罪行，依法可对其从轻处罚。其因同一事实被行政拘留的期限依法予以折抵刑期，罚款依法予以折抵罚金。
依据《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人周某犯容留卖淫罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月23日起至2016年8月9日止。所判罚金限判决生效后十日内缴纳完毕。行政拘留期限已折抵刑期，罚款已折抵罚金。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审判长 韩军营
审判员 李丹辉
审判员 潘雪涛
二〇一六年三月二十五日
书记员 裴 炀
天津市第二中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）津02民终434号
上诉人（原审原告）：天津三联海洋工程有限公司，住所地天津自贸试验区（天津港保税区）海滨五路31号214室。
法定代表人：高成革，总经理。
委托诉讼代理人：张同同，女，该公司职员。
被上诉人（原审被告）：桑秀艳，女，1979年10月31日出生，汉族，住天津市滨海新区。
上诉人天津三联海洋工程有限公司（以下简称三联公司）因与被上诉人桑秀艳劳动合同纠纷一案，不服天津市滨海新区人民法院（2017）津0116民初84188号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年1月11日立案受理后，依法组成合议庭，经过阅卷、询问当事人，依据法律规定，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。
三联公司上诉请求：撤销一审判决中关于五日履行期限的判决，并请求法院合理延长上诉人的履行期限。事实和理由：一审法院的该判项判决无法律依据，上诉人经营极度困难，五日履行期限过短，实属无力支付。合理延长履行期限，更有利于上诉人维持经营，追要工程欠款，尽早支付被上诉人的工资及补偿金。
桑秀艳辩称，一审事实清楚，适用法律正确，不同意上诉人的全部上诉请求，请求驳回上诉，维持原判。
三联公司向一审法院起诉请求：1、依法判决三联公司不支付桑秀艳相当于拖欠工资25%的补偿金8195元；2、判决三联公司不向桑秀艳支付2017年4月至6月的交通费用300元；3、诉讼费由桑秀艳承担。
一审法院认定事实：三联公司及桑秀艳对于劳动合同关系的建立、劳动合同的签订、劳动合同的解除、拖欠工资的期间和金额、应支付经济补偿的金额等事实无争议。桑秀艳在审理中，表示自愿放弃要求三联公司支付拖欠工资25%的经济补偿和支付交通费报销款项的请求。
一审法院认为，三联公司仅对仲裁裁决的其向桑秀艳支付拖欠工资25%的经济补偿金和支付交通费的事项提起诉讼，桑秀艳明确表示放弃上述两项请求，应予以照准。现双方当事人均认可三联公司应支付桑秀艳2017年3月至7月期间的工资32780元和解除劳动合同经济补偿金67205.34元的仲裁裁决，故三联公司应向桑秀艳支付2017年3月至7月期间的工资32780元和解除劳动合同经济补偿金67205.34元。
综上，依照《中华人民共和国劳动法》第五十条，《中华人民共和国劳动合同法》第三十六条、第四十六条之规定，判决“一、原告天津三联海洋工程有限公司无需向被告桑秀艳支付相当于拖欠工资25%的补偿金8195元以及2017年4月至6月的交通费报销款项300元；二、自本判决生效之日起五日内，原告天津三联海洋工程有限公司向被告桑秀艳支付2017年3月至7月期间的工资32780元和解除劳动合同经济补偿67205.34元。案件受理费减半收取为5元，由原告天津三联海洋工程有限公司负担。”
二审中，当事人没有提交新证据。本院二审经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致，本院对一审查明的事实予以确认。
本院认为，劳动者提供劳动，应享有取得劳动报酬的权利，企业应当按期支付工资，以保障劳动者个人及其家庭成员的基本生活，不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。本案中，双方当事人对于应当支付的工资和解除劳动合同经济补偿金的数额均无异议，三联公司仅以企业经营困难为由，要求延长履行期限，但并未提供相关证据予以佐证，其上诉主张，缺乏事实及法律依据，本院难以支持。
综上所述，三联公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费10元，由天津三联海洋工程有限公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 张德明
代理审判员 王孟璐
代理审判员 滕光鑫
二〇一八年一月二十三日
书 记 员 刘 谨
山东省青岛市黄岛区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）黄民初字第9769号
原告山东省工程监理咨询有限公司，住所地青岛开发区长江中路汇商国际大厦A902，组织机构代码16305393-2。
法定代表人赵于平，职务董事长。
委托代理人李瑞敏，山东元鼎（城阳）律师事务所律师。
委托代理人韦红花，山东元鼎（城阳）律师事务所实习律师。
被告海上嘉年华（青岛）置业有限公司，地址青岛经济技术开发区漓江西路1166号，组织机构代码68675570-6。
法定代表人景戈平，职务总经理。
委托代理人孙洁琼，山东首辰律师事务所律师。
委托代理人吴李燕，山东首辰律师事务所实习律师。
本院在审理原告诉被告建设工程监理合同纠纷一案中，原告以原、被告已达成和解协议为由，自愿于2016年2月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告山东省工程监理咨询有限公司撤回起诉。
案件受理费10872元（原告已预缴），减半收取5436元，由原告负担。
审判长 周珊
审判员 魏来
审判员 牟林
二〇一六年二月十四日
书记员 刘珊
安徽省亳州市谯城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖1602民初1102号
原告：陈献礼，男，1962年8月15日出生，汉族，住安徽省界首市。
被告：苏果超市（亳州）有限公司，住所地亳州市。
法定代表人：马嘉樑。
被告：嘉里粮油（天津）有限公司，住所地天津。
法定代表人：穆彦魁。
原告陈献礼诉被告苏果超市（亳州）有限公司、嘉里粮油（天津）有限公司产品责任纠纷一案，本院于2017年2月10日立案。原告刁友全于2017年7月21日向本院提出撤诉申请，自愿撤回对被告苏果超市（亳州）有限公司、嘉里粮油（天津）有限公司的起诉。
本院认为：原告陈献礼的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告陈献礼撤回对被告被告苏果超市（亳州）有限公司、嘉里粮油（天津）有限公司的起诉。
案件受理费524元，减半收取262元，由原告陈献礼负担。
审 判 长 徐爱莲
人民陪审员 康 飞
人民陪审员 崔钰婷
二〇一七年七月二十一日
书 记 员 汪昆仑
肇州县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0621执75号
申请执行人张殿发，男，汉族，职业农民，现住肇东市。
被执行人张天军，男，汉族，职业农民，，现住肇州县。
本院依据肇州县人民法院（2015）州朝民初字第171号民事调解书受理的申请执行人张殿发与被执行人张天军买卖合同纠纷一案，权利人向本院申请执行，要求被执行人向其支付欠款。本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人张天军的财产进行了查证，被执行人在银行没有存款，在工商部门没有开立企业、在车辆管理部门没有车辆登记信息、在房产部门没有登记房产，经调查被执行人暂无可供执行的其他财产。因被执行人未按期报告财产、未履行生效法律文书确定的义务，本院已经依法对被执行人作出拘留决定。
本院认为本案被执行人张天军目前没有可供执行财产，且申请执行人在指定期限内也没有提供出可供执行的财产和线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，上述情况本院已经向申请执行人释明。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。申请执行人再次提出执行申请时，不受申请执行期间的限制。依照《中华人民国和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条（六）项裁定如下：
终结肇州县人民法院（2015）州朝民初字第171号民事调解书的本次执行程序。
如不服本裁定，在收到本裁定之日起60日内向本院递交执行异议申请，并按对方当事人的人数提出副本。
审判长 王 龙
审判员 刘德峰
审判员 李凤君
二〇一七年十月十二日
书记员 王立超
河北省滦南县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0224民初763号
原告：周永生，渔民。
委托代理人：周存鹏，河北存鹏律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。
被告：唐山曹妃甸区德运物业服务有限公司，所在地唐山市曹妃甸区唐海镇六队唐柏路西侧。
法定代表人：赵康，系该公司经理。
本院在审理原告周永生与被告唐山曹妃甸区德运物业服务有限公司返还原物纠纷一案中，原告周永生于2016年3月25日向本院提出对被告唐山曹妃甸区德运物业服务有限公司的撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之之规定，裁定如下：
准许原告周永生撤回对被告唐山曹妃甸区德运物业服务有限公司的起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告周永生负担。
审判员 宋宝平
二〇一六年三月二十八日
书记员 李 越
陕西省岐山县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）岐民初字第00093号
原告付某某，女，生于19＊＊年＊月＊日，汉族，农民，陕西省岐山县人。
委托代理人蔡某，陕西扶济律师事务所律师。
被告段某某，男，生于19＊＊年＊月＊日，汉族，农民，陕西省岐山县人。
委托代理人张某，岐山县“148”法律服务所法律工作者。
原告付某某与被告段某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员庞建军独任审判，公开开庭进行了审理。原、被告及其委托代理人均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，我和被告经人介绍相识并订婚，2011年12月15日在岐山县民政局登记结婚，举行结婚仪式后开始共同生活，婚后未生育子女。我和被告婚前相识时间短，了解不够，草率结婚，婚后共同生活中因性格不和常发生矛盾，致关系不合。被告脾气暴躁，动辄对我打骂，使我无法忍受。我记忆较深的是2012年3、4月份，我和被告去内蒙打工，打工期间，被告就虐待我，没有床，晚上被告在沙发上睡，我只能在凳子上坐着睡觉，我不敢有意见，稍有微词，就会遭到被告的毒打，我为了逃避打骂，偷偷回家，由于识字少，坐错车，在外流浪了半月才回到娘家。2013年春节前，被告叫我回家，在父母的劝说下我回家，但被告不知悔改，仍然打骂我，并叫我去离婚，因故没有离；2014年春节前，我被娘家人送回家，回去后被告继续毒打我，我无奈再次回娘家，和被告分居生活，双方家长在春节后也说过两次话，但由于不愿再受被告毒打，我要求离婚不愿回去，没有达成协议。为了使我早日解脱，不再遭受被告的毒打，我只好依法起诉，坚决要求和被告离婚。
被告辩称，对于原告的离婚诉求，我坚决不同意离婚。原告在诉状中讲到的事实理由，除了结婚时间及未生育小孩是真实的，其余的全部都是虚构的。夫妻两人在外地打工，住的房子是厂子里安排的宿舍，条件虽然差点，没有沙发，但是床肯定是有的。而且两人是新婚夫妇，根本不存在虐待，两人的日常生活用品是可以保证的。对于在内蒙工作，原告对环境、生活上不习惯，不太适应，这个是可以理解的，而且两人刚结婚，也有个适应的过程。对于毒打，原告需要拿出证据证明被告毒打原告，新婚夫妇，爱都来不及，怎么可能毒打。原告在结婚后有点想家，是可以理解的，在关心，照顾妻子方面应该是无微不至的，这点我承认自己做的有点欠缺。所有综上，我不同意离婚。
经审理查明，原、被告于2011年1月份经人介绍相识订婚，同年12月15日在岐山县民政局登记结婚，婚后未生育子女。原、被告在共同生活期间，被告对原告的生活缺乏关心、照顾，致夫妻关系不睦。2014年1月26日，原告回娘家居住，与被告分居生活至今。
上述事实，有原、被告的陈述及原告提供的结婚证复印件在卷佐证，经庭审质证核实，应予认定。
本院认为，婚姻应以感情为基础。原、被告系自愿登记结婚，婚前认识了解近一年时间，有一定的婚姻基础。婚后共同生活期间虽有矛盾，但不致于夫妻感情完全破裂。只要双方互谅互让、相互关心、相互理解、勤于沟通，夫妻关系尚有改善的可能。现原告请求离婚，因其未提供夫妻感情破裂及符合法定离婚条件的证据，本院不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告付某某与被告段某某离婚。
案件受理费300元，由原告承担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。
审判员 庞建军
二〇一五年二月二日
书记员 安贝贝
广西壮族自治区横县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）横民二初字第265号
原告：杨明海。
委托代理人：覃其凤，广西桢干律师事务所律师。
被告：广西南宁巨东种养有限公司，住所地南宁六景工业园区。
法定代表人：宁承东，该公司经理。
原告杨明海与被告广西南宁巨东种养有限公司（以下简称巨东公司）合同纠纷一案，本院于2015年6月24日受理后，依法组成合议庭，于2015年11月30日公开开庭审理了本案。原告的委托代理人覃其凤到庭参加诉讼，被告广西南宁巨东种养有限公司经本院公告送达传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告诉称，2007年被告通过多渠道向社会推介“公司＋农户”合作养鸡的信息，并于2012年8月17日与原告签订承包饲养土鸡、三黄鸡合同。合同约定养鸡采取承包方式，原告提供养鸡场所设施和劳力，并缴纳每羽鸡5元风险保证金，被告提供鸡苗、饲料、养鸡所需药物等材料。鸡出栏后被告负责回收成品鸡，同时向原告支付饲养费。双方还对物品所有权、风险承担、违约责任等进行约定。2014年7月份，被告突然停止供应养鸡所需饲料和药品，拒不回收该出栏的成品鸡。经原告与被告多次协商处理，被告只向原告出具一份《欠款声明》，但对该承担支付养殖费等合同义务经原告多次催促下仍拒不履行。被告上述行为严重破坏了原告的正常生产经营活动，构成根本违约，为此原告根据民事诉讼法等法律相关规定提起诉讼，请求法院判决：一、解除原、被告签订的承包饲养土鸡、三黄鸡合同；二、被告退回保证金20433元并支付饲养费4684元；三、本案诉讼费用由被告承担。
原告向本院提供的证据有：《欠款声明》，证明被告欠有原告保证金20433元及饲养费4684元。
被告巨东公司未作答辩，也未出庭参加诉讼和提交证据。
本案的调查重点是：一、应否解除原、被告签订的《承包饲养土鸡、三黄鸡合同》？二、被告应否退回保证金20433元并支付饲养费4684元？
经审理查明：2012年8月17日，原告与被告签订一份《承包饲养土鸡、三黄鸡合同》，约定被告为原告提供技术服务，以记账的形式提供鸡苗、饲料、兽药、疫苗等物品，并回收原告承包饲养的肉鸡，被告回收肉鸡后结算并支付养鸡报酬；原告在进鸡苗前须按5元／羽交付风险保证金；原告领取的全部物品（鸡、饲料、药物）的所有权属于被告。双方还对风险承担及违约责任等进行了约定。
双方达成约定后，原告共向被告支付保证金20433元。
2014年7月，被告巨东公司突然停止供应养鸡所需饲料和药品，拒不回收该出栏的成品鸡，经原告与被告多次协商，双方于2014年7月23日作出最终结算，由被告巨东公司出具《欠款声明》，载明：“广西南宁巨东种养有限公司（法定代表人：宁承东，身份证号码：××）欠有广西南宁巨东种养有限公司养户杨明海饲养费4684元，保证金20433元。养户可以持此证明作为公司所欠其债务的凭证，特此证明”，《欠款声明》加盖了被告巨东公司的公章与法定代表人宁承东的印章。经原告多次催促，被告仍不按《欠款声明》付清欠款，原告遂于2015年6月24日向本院提起诉讼。
本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案的被告广西南宁巨东种养有限公司经本院公告送达传票，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。根据《中华人民共和国合同法》第九十四条的规定：“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：……（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；……”，原告与被告就承包饲养土鸡、三黄鸡达成的约定后，原告按约定交付保证金并领养鸡苗进行饲养，被告亦按约定提供饲养的物品及技术服务，原告与被告之间的承包饲养合同关系的事实存在，但在合同履行的过程中，因被告不履行合同的主要义务即停止供应养鸡所需饲料和药品、拒不回收成品鸡及支付饲养费，致使原告的合同目的即通过承包饲养获得劳动报酬的目的不能实现，故原告要求解除合同于法有据，本院予以支持。原告与被告经协商于2014年7月23日作出最终结算并由被告出具《欠款声明》后，确认被告应退还保证金20433元并支付饲养费4684元，因此原告诉请被告退还保证金20433元并支付饲养费4684元，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十四条第四项、第九十七条第四项、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、解除原告杨明海与被告广西南宁巨东种养有限公司签订的《承包饲养土鸡、三黄鸡合同》；
二、被告广西南宁巨东种养有限公司向原告杨明海退回保证金20433元。
案件受理费428元，由被告广西南宁巨东种养有限公司负担。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院；开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行；账号：20×××28）。逾期不交纳也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审 判 长 王燕凌
代理审判员 王 维
人民陪审员 陆 琳
二〇一五年十一月三十日
书 记 员 韦淑萍
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。
第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广西壮族自治区鹿寨县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0223执87号
申请执行人古武，男。汉族。
被执行人郭建军，男，壮族。
本院在执行古武申请执行郭建军关于民间借贷纠纷一案中，申请执行人古武依据已经发生法律效力的鹿寨县人民法院（2015）鹿民二初字第401号民事调解书，于2016年1月15日向本院申请执行，本院于2016年1月15日立案执行，执行总标的为870220.00元。
本院在执行过程中，经向本县金融、房产、车管所等部门调查，现被执行人郭建军、杜远珍的房屋已拍卖，商铺暂时无法变现，资不抵债，其他确无财产可供本院执行，同时申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结鹿寨县人民法院（2015）鹿民二初字第401号民事调解书本次执行程序。
终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或原不具备执行的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请重新立案恢复执行，申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 蔡 恺
审 判 员 周国富
代理审判员 唐玉英
二〇一六年四月十二日
书 记 员 卿小丽
长春市朝阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉0104民初2185号
原告：中国建设银行股份有限公司吉林省分行，住所地长春市西安大路810号。
负责人：杨铁军，该行行长。
被告：葛敏，女，住吉林省农安县。
被告：长春富翔房地产开发有限责任公司，住址：农安县合隆镇街内（图乌公路东侧）。
法定代表人：朱江，经理。
原告中国建设银行股份有限公司吉林省分行诉被告葛敏、长春富翔房地产开发有限责任公司借款合同纠纷一案，本院于2017年3月13日立案。原告中国建设银行股份有限公司吉林省分行于2017年3月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中国建设银行股份有限公司吉林省分行的申请符合有关法律规定，应准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告中国建设银行股份有限公司吉林省分行撤回起诉。
审判员 付忠新
二〇一七年三月二十二日
书记员 李丹娜
河南省内乡县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）内民初字第513号
原告徐某，男。
被告刘某某，女。
原告徐某与被告刘某某为离婚纠纷一案，在本院审理中，现原告申请撤回起诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告徐某撤回对刘某某的起诉。
案件受理费300元减半收取150元，由原告负担。
审判长 张敏祝
审判员 曹 群
陪审员 王建峰
二〇一五年十一月二十四日
书记员 王思维
邵东县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0521执539号
申请执行人杨尚德，男，1963年6月13日出生，住所地邵东县，
被执行人彭和志，男，1969年4月18日出生，地址邵东县。
杨尚德与彭和志机动车交通事故责任纠纷一案,邵东县人民法院于2016年4月30日作出的（2016）湘0521民初375号已经发生法律效力。由于被执行人彭和志没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人杨尚德于2016年5月19日向本院申请强制执行，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产。
本院认为，本案被执行人彭和志目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人杨尚德在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人彭和志新的财产线索，申请执行人杨尚德可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 周伯跃
二〇一六年十一月十四日
书记员 朱 悝
湖南省双峰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘1321执恢493号
申请执行人双峰农村商业银行股份有限公司，住所地双峰县永丰镇复兴街631号。
法定代表人周连华，该行董事长。
被执行人黄杰，男，汉族，双峰县人，住本县。
被执行人刘春玲，女，汉族，双峰县人，系黄杰之妻，住址同上。
本院于2017年8月23日立案执行双峰农村商业银行股份有限公司与被执行人黄杰、刘春玲金融贷款合同纠纷一案，本院根据发生法律效力的（2010）双民二初字第331号民事判决书，向被执行人黄杰、刘春玲发出了执行通知书，因被执行人无偿还能力，申请执行人撤回执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结执行（2017）湘1321执恢493号案件。
审判员 李鑫连
二〇一七年九月二十日
书记员 李 妙
大连市沙河口区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）辽0204刑初456号
公诉机关大连市沙河口区人民检察院。
被告人冯树强，男，1988年3月9日生，住大连经济技术开发区。因涉嫌犯故意伤害罪于2016年7月6日经大连市公安局沙河口分局决定被刑事拘留，同年8月12日经大连市沙河口区人民检察院批准逮捕，并于同日由大连市公安局沙河口分局执行逮捕。现羁押于大连市看守所。
辩护人张瑞、彭博，辽宁信德律师事务所律师。
被告人张飞兴，男，1996年8月5日生，住辽宁省宽甸满族自治县。因涉嫌犯故意伤害罪于2016年7月6日经大连市公安局沙河口分局决定被刑事拘留，同年8月12日经大连市沙河口区人民检察院批准逮捕，并于同日由大连市公安局沙河口分局执行逮捕。现羁押于大连市看守所。
辩护人卢新宇，辽宁同人律师事务所律师。
被告人丛丕峰（别名丛培峰），男，1996年9月3日生，住辽宁省宽甸满族自治县。因涉嫌犯故意伤害罪于2016年7月6日经大连市公安局沙河口分局决定被刑事拘留，同年8月12日经大连�沙河口区人民检察院批准逮捕，并于同日由大连市公安局沙河口分局执行逮捕。现羁押于大连市看守所。
被告人姜鹤，男，1997年9月28日生，住辽宁省宽甸满族自治县。因涉嫌犯故意伤害罪于2016年7月6日经大连市公安局沙河口分局决定被刑事拘留，同年8月12日经大连市沙河口区人民检察院批准逮捕，并于同日由大连市公安局沙河口分局执行逮捕。现羁押于大连市看守所。
辩护人范东升、赵伟，辽宁海星律师事务所律师。
大连市沙河口区人民检察院以沙检诉刑诉（2016）450号起诉书指控被告人冯树强、张飞兴、丛丕峰、姜鹤犯故意伤害罪，于2016年11月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2017年1月24日公开开庭审理了本案，大连市沙河口区人民检察院检察员王冰凌、被告人冯树强及辩护人张瑞、彭博、被告人张飞兴及辩护人卢新宇、被告人丛丕峰、被告人姜鹤及辩护人赵伟到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人冯树强伙同张飞兴、丛丕峰、姜鹤于2016年7月5日3时许，在本市沙河口区至诚街8号水仙拉面馆附近，因琐事与牟某某发生争执并厮打，四被告人用拳脚、啤酒瓶将牟某某打伤，致被害人牟某某左侧开放性气胸，进行性血胸，须手术治疗，经法医鉴定其损伤程度属重伤二级。
案发后，四被告人亲属分别与被害人牟某某自行达成和解协议，被告人姜鹤赔偿被害人各项经济损失人民币95000元，被告人冯树强、张飞兴、丛丕峰各赔偿被害人各项经济损失人民币50000元，被害人对四被告人表示谅解。
上述事实，四被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人牟某某的陈述、证人王某某、孙某某等人的证言、病志、法医学人体损伤程度鉴定书、案件来�、到案经过、户籍证明、谅解书、收条等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人冯树强、张飞兴、丛丕峰、姜鹤故意伤害他人身体，致人重伤，其行为侵犯了公民的人身权利，构成故意伤害罪。应予刑罚处罚。公诉机关指控四被告人犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。四被告人系共同犯罪。四被告人均自愿认罪，赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解，故予以从轻处罚。鉴于四被告人确有悔罪表现，不致再危害社会，可适用缓刑。被告人冯树强、张飞兴、姜鹤的辩护人均提出，本案各被告人无前科劣迹，系初犯，积极赔偿被害人的经济损失并取得谅解，认罪态度好，建议从轻处罚并适用缓刑，上述意见有事实和法律依据，本院予以采纳。被告人张飞兴的辩护人还提出，被害人重伤结果并非被告人张飞兴造成，被告人张飞兴系自首的辩护意见，经查，被告人张飞兴参与厮打，与其他被告人共同造成被害人受伤的结果，被告人张飞兴系在犯罪现场被公安人员控制，并非主动投案，故该辩护意见没有事实依据，不予采纳。被告人姜鹤的辩护人还提出，被告人姜鹤在犯罪中起辅助作用，应认定从犯，被告人姜鹤主动投案，应认定自首的辩护意见，经查，被告人姜鹤与其他被告人共同参与厮打，致使被害人受伤，各被告人作用相当，不宜区分主从；被告人姜鹤虽经公安机关电话传唤到案，但在公安机关对其第一次讯问时故意隐瞒其他被告人的犯罪行为，不符合认定自首的条件，故该辩护意见不予采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第二十五条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
一、被告人冯树强犯故意伤害罪，判处有期徒�三年，缓刑三年。
二、被告人张飞兴犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。
三、被告人丛丕峰犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。
四、被告人姜鹤犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。
（上述被告人缓刑考验期限，均从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 郑文龙
审 判 员 阎承寰
人民陪审员 魏丽娟
二〇一七年一月二十四日
书 记 员 万 超
附《中华人民共和国刑法》相关条文
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，�免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
黑龙江省黑河市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）黑11刑更207号
罪犯谢均和，男，汉族，1969年7月30日出生于广西壮族自治区鹿寨县，初中文化。现在黑龙江省华山监狱服刑。
广东省佛山市高明区人民法院于2010年1月25日作出了（2010）佛明法刑初字第83号刑事判决，认定罪犯谢均和犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币20000元，剥夺政治权利三年。罪犯谢均和不服，提出上诉。广东省佛山市中级人民法院于2010年3月11日作出了（2010）佛刑二终字第85号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2009年9月11日起至2023年9月10日止。2012年10月30日经广东省肇庆市中级人民法院刑事裁定减去有期徒刑一年三个月；2014年7月9日经广东省肇庆市中级人民法院刑事裁定减去有期徒刑四个月。上述裁判发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省华山监狱于2018年4月10日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2018年5月8日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省华山监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。
执行机关黑龙江省华山监狱以罪犯谢均和在服刑考核执行期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯谢均和减去有期徒刑八个月。
经审理查明，罪犯谢均和在服刑期间，认罪、悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯2014年5月至2017年2月末累计有效奖分130.2分，2017年3月至2017年8月获得月考核分625分。根据（2017）黑狱通32号文件，经折算，该犯获得积分合计3880分，兑换奖励6次表扬，结余积分280分，其中年度积分1300分；谢均和表示认罪、悔罪。
另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。
上述事实，有原审的裁判文书，执行通知书，黑龙江省华山监狱制作的《提请减刑建议书》、《罪犯减刑审核表》、《罪犯计分考核情况综合表》、《罪犯计分考核台账》、《罪犯年终评审鉴定表》、《服刑人员学员学籍档案卡》、《罪犯财产刑执行情况认定表》、《罪犯减刑征求检察机关意见书》、《罪犯入监登记表》等证据证实。
本院认为，罪犯谢均和自入监以来，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。考虑其犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚、财产刑判决履行情况、交付执行后的一贯表现等减刑情节，对其减刑应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：
将罪犯谢均和的刑罚，减去有期徒刑六个月。（刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2009年9月11日起至2021年8月10日止）
本裁定自宣告之日起即发生法律效力。
审 判 长 霍永昌
审 判 员 王 惠
审 判 员 李 阳
二〇一八年五月十七日
法官助理 徐 强
书 记 员 索 泉
黑龙江省黑河市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）黑11刑更207号罪犯谢均和，男，汉族，1969年7月30日出生于广西壮族自治区鹿寨县，初中文化。现在黑龙江省华山监狱服刑。广东省佛山市高明区人民法院于2010年1月25日作出了（2010）佛明法刑初字第83号刑事判决，认定罪犯谢均和犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币20000元，剥夺政治权利三年。罪犯谢均和不服，提出上诉。广东省佛山市中级人民法院于2010年3月11日作出了（2010）佛刑二终字第85号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2009年9月11日起至2023年9月10日止。2012年10月30日经广东省肇庆市中级人民法院刑事裁定减去有期徒刑一年三个月；2014年7月9日经广东省肇庆市中级人民法院刑事裁定减去有期徒刑四个月。上述裁判发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省华山监狱于2018年4月10日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2018年5月8日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省华山监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省华山监狱以罪犯谢均和在服刑考核执行期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯谢均和减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯谢均和在服刑期间，认罪、悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯2014年5月至2017年2月末累计有效奖分130.2分，2017年3月至2017年8月获得月考核分625分。根据（2017）黑狱通32号文件，经折算，该犯获得积分合计3880分，兑换奖励6次表扬，结余积分280分，其中年度积分1300分；谢均和表示认罪、悔罪。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有原审的裁判文书，执行通知书，黑龙江省华山监狱制作的《提请减刑建议书》、《罪犯减刑审核表》、《罪犯计分考核情况综合表》、《罪犯计分考核台账》、《罪犯年终评审鉴定表》、《服刑人员学员学籍档案卡》、《罪犯财产刑执行情况认定表》、《罪犯减刑征求检察机关意见书》、《罪犯入监登记表》等证据证实。本院认为，罪犯谢均和自入监以来，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。考虑其犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚、财产刑判决履行情况、交付执行后的一贯表现等减刑情节，对其减刑应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯谢均和的刑罚，减去有期徒刑六个月。（刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2009年9月11日起至2021年8月10日止）本裁定自宣告之日起即发生法律效力。审 判 长 霍永昌审 判 员 王 惠审 判 员 李 阳二〇一八年五月十七日法官助理 徐 强书 记 员 索 泉
上海市静安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0106民初22925号
原告：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区长寿路XXX号。主要负责人：俞琳放，行长。委托诉讼代理人：张黎玮，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：王世鹏，上海市海华永泰律师事务所律师。被告：杨健苗，男，1986年5月14日出生，汉族，住湖北省荆门市掇刀区深圳大道怡景新城29栋号1单元1804室(此为身份证复印件信息)。原告平安银行股份有限公司上海静安支行与被告杨健苗信用卡纠纷一案，本院于2016年10月8日立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：请求判令被告归还透支款项126,971.60元。事实与理由：被告在原告处开立信用卡(卡号为：XXXXXXXXXXXXXXXX)，该信用卡透支金额累计126,971.60元(包括利息、滞纳金，暂计算至2016年8月31日)，被告透支后未履行还款义务。本院经审查认为，根据原告所提供的被告身份证复印件信息的住所地、其他联系地址，通过邮寄方式送达诉讼材料，无法送达被告。而原告未能进一步明确被告的住所地，无法确认被告身份信息的真伪。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司上海静安支行的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
代理审判员 吕鹰一
二〇一六年十月二十四日
书 记 员 张 怡
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（三）驳回起诉；
……
河北省唐山市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）唐执四字第1073号
申请执行人唐山市丰润区胜达高频焊管厂，住所地唐山市丰润区唐通公路西侧。
执行事务合伙人，冯福存，厂长。
被执行人河北鑫铭制管有限公司，住所地唐山市丰润区装备制造园区。
法定代表人付宝中，经理。
本院在执行唐山市丰润区胜达高频焊管厂与河北鑫铭制管有限公司买卖合同纠纷一案中，被执行人在金融机构没有存款，暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
河北省唐山市中级人民法院（2015）唐执四字第1073号
一案，终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时申请人执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王建民
审判员 王荣禄
审判员 王爱敏
二〇一五年十二月十五日
书记员 张雪斌
吉林省延吉市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）2401执恢48号
申请执行人李洪超，男，1939年7月9日生，汉族，现住吉林省延吉市。
被执行人金花，女，1962年1月6日出生，朝鲜族，现住吉林省延吉市。
申请执行人李洪超与被执行人金花之间民间借贷纠纷执行一案，申请执行人李洪超依据本院已经发生法律效力的（2013）延民初字第1614号民事判决书（偿还申请执行人李洪超借款本金200000元及利息、案件受理费6620元、执行费2977元，共计209597元。已执行16700元），于2016年2月1日向本院申请恢复执行。
本案在执行过程中，经查，被执行人金花在韩国打工，名下无房屋、车辆、存款及有价证券可供执行，其工作单位延边朝鲜族自治州党校已对其停止发放工资，申请执行人李洪超同意终结本次执行程序，待被执行人金花有可供执行的财产时随时向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2013）延民初字第1614号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 金林范
二〇一六年二月二十二日
书记员 金 辉
吉林省延吉市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）2401执恢48号
申请执行人李洪超，男，1939年7月9日生，汉族，无职业，现住延吉市朝阳街艳阳委*组。
被执行人金花，女，1962年1月6日出生，朝鲜族，延边朝鲜族自治州党校老师。
申请执行人李洪超与被执行人金花民间借贷同纠纷执行一案，申请执行人李洪超依据本院已经发生法律效力的（2013）延民初字第1614号民事判决书（偿还申请执行人李洪超借款本金200000元及利息、案件受理费6620元、执行费2977元，共计209597元。已执行16700元），于2016年2月1日向本院申请恢复执行。
本案在执行过程中，经查，被执行人金花在韩国打工，名下无房屋、车辆、存款及有价证券可供执行，其工作单位延边朝鲜族自治州党校已对其停止发放工资，申请执行人李洪超同意终结本次执行程序，待被执行人金花有可供执行的财产时随时向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2013）延民初字第1614号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 金林范
二〇一六年二月二十二日
书记员 金 辉
吉林省延吉市人民法院执 行 裁 定 书（2016）2401执恢48号申请执行人李洪超，男，1939年7月9日生，汉族，现住吉林省延吉市。被执行人金花，女，1962年1月6日出生，朝鲜族，现住吉林省延吉市。申请执行人李洪超与被执行人金花之间民间借贷纠纷执行一案，申请执行人李洪超依据本院已经发生法律效力的（2013）延民初字第1614号民事判决书（偿还申请执行人李洪超借款本金200000元及利息、案件受理费6620元、执行费2977元，共计209597元。已执行16700元），于2016年2月1日向本院申请恢复执行。本案在执行过程中，经查，被执行人金花在韩国打工，名下无房屋、车辆、存款及有价证券可供执行，其工作单位延边朝鲜族自治州党校已对其停止发放工资，申请执行人李洪超同意终结本次执行程序，待被执行人金花有可供执行的财产时随时向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2013）延民初字第1614号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  金林范二〇一六年二月二十二日书记员  金 辉
吉林省延吉市人民法院执 行 裁 定 书（2016）2401执恢48号申请执行人李洪超，男，1939年7月9日生，汉族，无职业，现住延吉市朝阳街艳阳委*组。被执行人金花，女，1962年1月6日出生，朝鲜族，延边朝鲜族自治州党校老师。申请执行人李洪超与被执行人金花民间借贷同纠纷执行一案，申请执行人李洪超依据本院已经发生法律效力的（2013）延民初字第1614号民事判决书（偿还申请执行人李洪超借款本金200000元及利息、案件受理费6620元、执行费2977元，共计209597元。已执行16700元），于2016年2月1日向本院申请恢复执行。本案在执行过程中，经查，被执行人金花在韩国打工，名下无房屋、车辆、存款及有价证券可供执行，其工作单位延边朝鲜族自治州党校已对其停止发放工资，申请执行人李洪超同意终结本次执行程序，待被执行人金花有可供执行的财产时随时向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2013）延民初字第1614号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  金林范二〇一六年二月二十二日书记员  金 辉
江苏省宿迁市宿城区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）宿城非诉行审字第00296号
申请人沭阳县卫生和计划生育委员会，住所地沭阳县苏州路南。
法定代表人刘刚，该委员会主任。
委托代理人李培勇、王兵，沭阳县茆圩乡计划生育服务中心工作人员。
被申请人盛良金。
被申请人朱立方。
沭阳县卫生和计划生育委员会（下简称沭阳卫计委）认定被申请人盛良金、朱立方于2013年7月违反《江苏省人口与计划生育条例》规定多生育一个孩子，根据《社会抚养费征收管理办法》第三条和《江苏省人口与计划生育条例》第四十四条的规定，于2015年2月4日对被申请人盛良金、朱立方作出沭计征决字［茆］21013011号社会抚养费征收决定书，决定对其征收社会抚养费74064元。该征收决定书于2015年2月6日送达被申请人。因被申请人盛良金、朱立方在法定期限内未提起行政复议或行政诉讼，亦未履行征收决定所确定的义务。申请人沭阳卫计委于2015年8月1日向被申请人盛良金、朱立方送达《社会抚养费催缴告知书》，催告被申请人盛良金、朱立方及时缴纳社会抚养费。被申请人盛良金、朱立方在规定的期限内，既未提出异议也未履行义务。经江苏省宿迁市中级人民法院指定集中管辖，沭阳卫计委根据《中华人民共和国行政强制法》的相关规定，向本院申请强制执行社会抚养费74064元。
本院依法组成合议庭经审查认为，《社会抚养费征收管理办法》第三条第一款规定，不符合人口和计划生育法第十八条的规定生育子女的公民，应当依照本办法的规定缴纳社会抚养费。第二款规定，社会抚养费的征收标准，分别以当地城镇居民年人均可支配收入和农村居民年人均纯收入为计征的参考基本标准，结合当事人的实际收入水平和不符合法律、法规规定生育子女的情节，确定征收数额。社会抚养费的具体征收标准由省、自治区、直辖市规定。《江苏省人口和计划生育条例》第四十四条第一款规定，不符合本条例规定生育孩子的，男女双方应分别依照国务院《社会抚养费征收管理办法》和本条例规定缴纳社会抚养费，且不享受本条例第三十条第三款规定的待遇。第二款还规定，社会抚养费的征收，城镇居民以孩子出生前一年设区的市或者县（市）城镇居民年人均可支配收入为计征的基本标准，农村居民以孩子出生前一年乡（镇）农村居民年人均纯收入为计征的基本标准。第三款规定，应当缴纳社会抚养费的具体标准是：（一）不符合本条例规定多生育一个孩子的，按照基本标准的四倍缴纳社会抚养费。本案中，申请人沭阳卫计委认定被申请人盛良金、朱立方于2013年7月违反计划生育规定多生育一个孩子，其所作出的征收决定有事实和法律依据，程序合法，且未超越法定征收幅度。综上，沭阳卫计委申请执行的行政行为，符合《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第八十六条规定的执行条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：
申请人沭阳县卫生和计划生育委员会作出的沭计征决字［茆］21013011号社会抚养费征收决定书，本院准予进入执行程序，由沭阳县人民法院执行。
申请执行费由被申请人盛良金、朱立方负担。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 柏小凤
代理审判员 柴新月
代理审判员 徐二海
二〇一五年十一月十日
书 记 员 张晓秋
第3页／共3页
黑龙江省黑河市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）黑11刑更133号
罪犯孙长江，男，汉族，1982年10月5日出生于黑龙江省肇东市，小学文化。现在黑龙江省华山监狱服刑。
黑龙江省肇州县人民法院于2015年6月9日作出了（2015）州刑初字第120号刑事判决，认定罪犯孙长江犯诈骗罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币50000元。刑期自2014年11月10日起至2020年5月9日止。上述裁判发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省华山监狱于2018年4月10日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2018年5月8日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省华山监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。
执行机关黑龙江省华山监狱以罪犯孙长江在服刑考核执行期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯孙长江减去有期徒刑八个月。
经审理查明，罪犯孙长江在服刑期间，认罪、悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯2015年10月至2017年2月末累计有效奖分56分，2017年3月至2017年8月获得月考核分589分。根据（2017）黑狱通32号文件，经折算，该犯获得积分合计1989分，兑换奖励3次表扬，结余积分189分，其中年度积分1264分；孙长江表示认罪、悔罪。
另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。
上述事实，有原审的裁判文书，执行通知书，黑龙江省华山监狱制作的《提请减刑建议书》、《罪犯减刑审核表》、《罪犯计分考核情况综合表》、《罪犯计分考核台账》、《罪犯年终评审鉴定表》、《服刑人员学员学籍档案卡》、《罪犯财产刑执行情况认定表》、《罪犯减刑征求检察机关意见书》、《罪犯入监登记表》等证据证实。
本院认为，罪犯孙长江自入监以来，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。考虑其犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚、财产刑判决履行情况、交付执行后的一贯表现等减刑情节，对其减刑应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：
将罪犯孙长江的刑罚，减去有期徒刑八个月。（刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2014年11月10日起至2019年9月9日止）
本裁定自宣告之日起即发生法律效力。
审 判 长 霍永昌
审 判 员 王 惠
审 判 员 李 阳
二〇一八年五月十七日
法官助理 徐 强
书 记 员 索 泉
黑龙江省黑河市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）黑11刑更133号罪犯孙长江，男，汉族，1982年10月5日出生于黑龙江省肇东市，小学文化。现在黑龙江省华山监狱服刑。黑龙江省肇州县人民法院于2015年6月9日作出了（2015）州刑初字第120号刑事判决，认定罪犯孙长江犯诈骗罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币50000元。刑期自2014年11月10日起至2020年5月9日止。上述裁判发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省华山监狱于2018年4月10日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2018年5月8日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省华山监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省华山监狱以罪犯孙长江在服刑考核执行期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯孙长江减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯孙长江在服刑期间，认罪、悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯2015年10月至2017年2月末累计有效奖分56分，2017年3月至2017年8月获得月考核分589分。根据（2017）黑狱通32号文件，经折算，该犯获得积分合计1989分，兑换奖励3次表扬，结余积分189分，其中年度积分1264分；孙长江表示认罪、悔罪。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有原审的裁判文书，执行通知书，黑龙江省华山监狱制作的《提请减刑建议书》、《罪犯减刑审核表》、《罪犯计分考核情况综合表》、《罪犯计分考核台账》、《罪犯年终评审鉴定表》、《服刑人员学员学籍档案卡》、《罪犯财产刑执行情况认定表》、《罪犯减刑征求检察机关意见书》、《罪犯入监登记表》等证据证实。本院认为，罪犯孙长江自入监以来，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。考虑其犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚、财产刑判决履行情况、交付执行后的一贯表现等减刑情节，对其减刑应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯孙长江的刑罚，减去有期徒刑八个月。（刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2014年11月10日起至2019年9月9日止）本裁定自宣告之日起即发生法律效力。审 判 长 霍永昌审 判 员 王 惠审 判 员 李 阳二〇一八年五月十七日法官助理 徐 强书 记 员 索 泉
河北省安平县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）安民二初字第1276号
原告：王志远。
被告：魏小敏。
被告：刘娜英。
被告：刘召。
被告：马金朝。
本院在审理原告王志远诉被告魏小敏、刘娜英、刘召、马金朝民间借贷纠纷一案中，原告王志远于2016年3月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为：王志远申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告王志远撤回起诉。
案件受理费11930元，减半收取5965元，由原告负担。
审判员 李娜
二〇一六年二月二十六日
书记员 可静
海南省东方市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）东执字第425号
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司东方市支行。住所地：海南省东方市八所镇解放路21号。
法定代表人何伟，该行行长。
被执行人丘润源，男。
被执行人谢良莉，女。
被执行人卞照发，男。
被执行人卞雷强，男。
本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司东方市支行与被执行人丘润源、谢良莉、卞照发、卞雷强小额借款合同纠纷一案中，已依法向四被执行人送达执行通知书，但四被执行人至今未履行。在执行过程中，经查，被执行人丘润源、谢良莉、卞照发、卞雷强在银行没有存款，经向国土、房管、车管等部门查询，没有发现四被执行人有可供执行的财产。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司东方市支行也无法提供有关被执行人的财产状况的证据或线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2015）东民二初字第44号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司东方市支行在案件终结后若发现被执行人丘润源、谢良莉、卞照发、卞雷强有可供执行财产的，可依法向本院重新申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 覃卫东
审判员 杨宗标
审判员 洪启广
二〇一五年十二月十八日
书记员 王友良
附：本案适用的法律条文内容
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
吉林省东丰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）东执字第425号
申请执行人东丰吉银村镇银行股份有限公司。
被执行人韩宝平。
被执行人范宝龙。
被执行人范立波。
被执行人屈乐友。
被执行人屈乐军。
被执行人屈宝年。
被执行人于春元。
被执行人范立志。
本院于2015年4月28日立案执行东丰吉银村镇银行股份有限公司申请韩宝平、范宝龙、范立波、屈乐友、屈乐军、屈宝年、于春元、范立志借款合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的民事判决书，法院生效裁判，被执行人韩宝平、范宝龙、范立波、屈乐友、屈乐军、屈宝年、于春元、范立志应支付申请人东丰吉银村镇银行股份有限公司案款11400.00元，承担执行费71.00元。现因被执行人韩宝平、范宝龙、范立波、屈乐友、屈乐军、屈宝年、于春元、范立志暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
一、终结（2015）东执字第425号案件的本次执行程序。
二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 苏礼
二〇一五年十月二十六日
书记员 ＸＸ
河北省邢台市桥东区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）东执字第425号
被执行人姜宇。
本院在执行被执行人姜宇罚金一案中，经过对被执行人姜宇的财产调查，未发现其有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
终结邢台市桥东区人民法院（2015）东刑初字第88号刑事判决书中罚金部分的执行。
在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，人民法院将依职权恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 翟现东
代理审判员 宋 帅
人民陪审员 候卫卫
二〇一五年十二月十五日
书 记 员 晁宗宸
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书（2015）东执字第425号申请执行人左志兵，居民。被执行人许勇，居民。被执行人许永荣，居民。被执行人江苏新兴建设工程有限公司，住所地兴化市丰收南路五里转盘南侧。法定代表人葛文道，董事长。申请执行人左志兵与被执行人许勇、许永荣、江苏新兴建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2014年8月1日作出的（2014）东商初字第00421号民事调解书已发生法律效力。双方约定：被告许勇、许永荣于2015年2月1日前一次性给付原告左志兵货款116500元，如被告许勇、许永荣不按时履行则另行支付原告利息；被告江苏新兴建设工程有限公司对上述被告许勇、许永荣的债务承担连带责任。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年2月4日立案受理。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书和传票，查询金融、房产、车辆管理与工商等相关部门，未发现被执行人许勇、许永荣有可供执行财产。本院虽扣划了被执行人江苏新兴建设工程有限公司的银行存款，但兴化市人民法院亦受理了被执行人江苏新兴建设工程有限公司的破产重整申请。申请执行人要求保留债权，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，未发现被执行人许勇、许永荣有可供执行财产，申请执行人亦未提供其他可供执行财产线索。虽扣划被执行人江苏新兴建设工程有限公司帐户款，但该公司提出兴化市人民法院已立案受理其破产重整申请，且该款归属存在争议。申请执行人同意终结本案的本次执行程序，待有关争议解决后恢复执行，本次执行程序可予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2014）东商初字第00421号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  冯宝银审 判 员  王益华代理审判员  杨 鹏二〇一五年六月十八日书 记 员  刘扣平
昆明市东川区人民法院执 行 裁 定 书（2015)东执字第425号申请执行人张某，女，1981年5月12日生，彝族，禄劝县人，住昆明市禄劝县。被执行人李某某，男，1983年9月26日生，汉族，东川区人，住东川区。申请执行人张某与被执行人李某某民间借贷纠纷一案，昆明市东川区人民法院作出的﹙2015﹚东民初字第787号民事调解书已经发生法律效力。权利人张某于2015年8月18日向本院申请执行。本院于2015年8月18日立案执行。本案在执行过程中，查明被执行人李某某无存款、无财产可供执行，申请执行人张某亦提供不出被执行人李少斌有可供执行的财产。本案执行标的为30000.00元。在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议：由被执行人李少斌于2016年3月10日前给付10000.00元，6月30日前给付20000.00元。申请执行人张媛同意终结本次执行程序。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第﹙六﹚项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结东川区人民法院﹙2015﹚东执字第425号执行案件的本次执行程序。本裁定书自送达之日起发生法律效力。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可以依据本裁定书及据以执行的法律文书向本院再次申请执行，不受申请执行期间的限制。审判长 周 俊审判员 艾金辉审判员 付兆源二〇一六年六月二十九日书记员 于轩皓
河南省温县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0825执1042号
申请执行人张森林，男，1966年8月7日出生，汉族，住温县祥云镇南贾村兴旺路**号。身份证号：4108251966********。
被执行人王来根，男，1964年11月8日出生，汉族，住温县岳村街道办事处关白庄一村小康路**号。身份证号：4108251964********。
关于申请执行人张森林与被执行人王来根买卖合同纠纷一案，我院于2018年3月15日立案执行，在执行过程中，于2018年3月20日向被执行人送达执行通知书及报告财产令，并将被执行人纳入失信被执行人名单及限高令。2018年3月20日对被执行人王来根银行存款、证券、车辆、互联网银行进行查询，于2018年6月15日再次对被执行人王来根银行存款、证券、车辆、互联网银行进行查询，并对被执行人的房产进行查询，均未发现可供执行的财产，被执行人王来根现下落不明，且申请人书面同意终结本次执行程序,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2018）豫0825执1042号案件的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有新的财产或被执行人具备履行条件并提供相关可供执行的财产线索或者具备履行条件的证据的，可以恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陆保刚
审判员 杨得坡
审判员 刘振辉
二〇一八年六月二十日
书记员 周雪姣
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黑0202民初525号
原告中国工商银行股份有限公司齐齐哈尔龙花支行，住所地黑龙江省龙沙区。
负责人周大为，该支行行长。
委托代理人赵忠辉，该支行职工。
被告吕艳梅，女，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区。
本院受理原告中国工商银行股份有限公司齐齐哈尔龙花支行与被告吕艳梅金融借款合同纠纷一案中，原告于2017年4月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告中国工商银行股份有限公司齐齐哈尔龙花支行撤回起诉。
案件受理费870元，减半收取435元，由原告承担。
审判员 朱利彪
二〇一七年四月十三日
书记员 刘家辰
浙江省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）浙民申字第1611号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：郑煜壕。
委托代理人：周忠初。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：嵊州市剡湖街道竹前村村民委员会。
负责人：朱国民。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：嵊州市剡湖街道竹前村经济合作社。
负责人：竹秋桥。
再审申请人郑煜壕因与被申请人嵊州市剡湖街道竹前村村民委员会及嵊州市剡湖街道竹前村经济合作社承包地征收补偿费用分配纠纷一案，不服浙江省绍兴市中级人民法院（2014）浙绍民终字第355号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
郑煜壕申请再审称：被申请人将属于村集体所有的良田转让给他人挖沙，严重破坏土地资源。原审采纳被申请人关于土地性质未发生变化的抗辩理由，将转让良田的事实篡改认定为砂石资源开发，对郑煜壕主张与其他村民同等享受每人20000元土地补偿款的请求于不顾，所作的判决错误。再审申请人郑煜壕根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项、第四项之规定申请再审。
本院认为：本案原审主要争议焦点为涉案款项的性质认定，以及围绕该款项发放所产生的双方间争议是否属人民法院受理案件的范围。根据原审中双方的陈述及所提交的证据，郑煜壕主张被申请人支付的款项来源于砂石转让，并未涉及村集体土地所有权的问题，故原审认为涉案款项的性质不宜认定为土地补偿费并无不当，双方讼争内容也不符合民事案件的受理范围，原审裁定驳回郑煜壕的起诉正确。此外，郑煜壕提出的再审事由为《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项、第四项，即：有新的证据，足以推翻原裁定；原裁定认定事实的主要证据是伪造的；原裁定认定事实的主要证据未经质证。经审查，郑煜壕对上述再审事由并未提交具体证据，也未说明具体的事实和理由，本院不作审查。
综上，郑煜壕的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项、第四项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回郑煜壕的再审申请。
审 判 长 贾黎文
审 判 员 王红根
代理审判员 徐济时
二〇一五年十月十三日
书 记 员 徐 丹
濮阳市华龙区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）华法民初字第5817号
原告姚萍兰。
委托代理人侯红艳。
被告郭代芝。
委托代理人陈淑兰。
原告姚萍兰诉被告郭代芝民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告姚萍兰及其委托代理人侯红艳，被告郭代芝的委托代理人陈淑兰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年1月15日、6月21日，被告以购房为由向原告借款共计50000元。该款后经原告催要，被告未偿还。故请求判令被告偿还借款本金50000元及逾期利息（按银行同期贷款利率计算）。
被告辩称，借款属实，暂无能力偿还。
经审理查明，2014年1月15日，被告郭代芝向原告姚萍兰出具借条一份，内容为：今借姚萍兰现金10000元整。同年6月21日，被告又向原告出具借条一份，内容为：今借到姚萍兰现金40000元整。上述借款后经原告催要，被告未偿还。
本院认为：被告郭代芝借原告款50000元的事实，有借据证实，事实清楚，证据充分，足以认定。原告催要被告应当及时偿还，逾期应当承担违约责任，故原告要求被告偿还借款50000元及逾期利息符合有关法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条之规定，判决如下：
被告郭代芝偿还原告姚萍兰借款50000元及逾期利息（按照银行同期贷款利率，自2015年8月26日起计算至付清之日），于判决生效后10日内付清。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，财产保全费520元，由被告承担。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于濮阳市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状次日起7日内向濮阳市中级人民法院预交上诉费。
审 判 长 翟献宽
代理审判员 黄佳楠
人民陪审员 樊英丽
二〇一五年十月二十日
书 记 员 张万顺
山东省威海经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1092民初975号
原告威海市和乐物业服务有限公司，统一社会信用代码：913710027207162507，住所地威海市金线顶路28号。
法定代表人于浩杰，经理。
委托代理人刘军波，山东胶东律师事务所律师。
委托代理人张鈺莹，山东胶东律师事务所律师。
被告刘建明，男，1970年3月30日出生，身份证号370632197003306419，住威海经济技术开发区皇冠花园小区54601室。
第三人威海市德顺物业服务有限公司，住所地威海经区上海路12号。
法定代表人刘德顺，经理。
经查，本院按原告提供的送达地址，向被告刘建明送达开庭传票等相关法律文书，未送达成功。原告亦未按要求重新提供被告刘建明准确的送达地址，亦未申请公告送达。
本院认为，原告未向本院提供被告准确的送达地址，亦未申请公告送达，应视为被告不明确。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：
驳回原告威海市和乐物业服务有限公司的起诉。
案件受理费25元，退还原告。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。
审判员 李凤玲
二〇一六年六月二十八日
书记员 常莎莎
甘肃省酒泉市肃州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）甘0902民初1333号
原告耿召。
委托代理人张永年，甘肃长治律师事务所律师。
被告汪通纯。
被告酒泉市果园建筑工程公司。
法定代表人蔡佰明，该公司总经理。
本院在审理原告耿召与被告汪通纯、酒泉市果园建筑工程公司追索劳务报酬纠纷一案中，原告耿召于2016年5月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告耿召提出撤诉申请，是对其诉权的处分，该申请符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告耿召撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告耿召承担。
审判员 丁瑛
二〇一六年五月五日
书记员 郭婉
开原市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）开民一初字第00627号
原告：李井武，男，1931年5月28日出生，汉族，住开原市北环路北三巷平房***号。
委托代理人：李爽，女，1985年4月15日出生，汉族，住开原市水塔新村**栋*号，系原告孙女。
被告：李德菊，女，1963年7月30日出生，满族，住开原市中固镇沙河子村*组**号。
原告李井武与被告李德菊民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月11日收诉立案，并依法组成合议庭，于2015年10月21日在本院第2审判庭公开开庭审理了本案。原告李井武的委托代理人李爽到庭参加诉讼，被告李德菊经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，被告于2013年9月20日，向原告借款21000元，并出具欠据一份，约定此款于2015年5月还清，后被告只偿还1万元，尚欠11000元，经原告多次催要，被告以无钱为由拒不给付。无奈诉至法院，要求被告偿还借款11000元及利息，诉讼费由被告承担。
被告李德菊未提供书面答辩，亦未到庭。
原告提供欠条一份，证明被告借款的事实。
被告李德菊未提供证据。
庭审中，对原告提供的证据，经审查予以采信。
经审理查明，2013年9月20日，被告李德菊为原告李井武出具欠条一份，被告向原告借款21000元，约定2015年4月1日还款10000元，同年5月1日前还款11000元，利息按人民银行同期贷款利率计算。被告借款后已给付原告10000元，尚欠11000元。因被告未按期还款，原告诉至本院，要求被告偿还借款及利息。
本院认为，被告为原告出具了欠条，双方借贷关系成立，依法予以确认。被告未按约定的期限还款，其应承担还款责任，并按中国人民银行同期贷款利率自借款之日起计算利息。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条“债务应当清偿。”、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告李德菊于本判决发生法律效力后十日内给付原告李井武借款11000元及利息（自2013年9月20日起，按中国人民银行同期贷款利率计息，至本判决确定给付之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费75元，由被告李德菊负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。
审判长 刘 野
审判员 史书娟
审判员 刘 军
二〇一五年十一月十七日
书记员 李娇雪
福建省邵武市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）邵刑初字第381号
公诉机关福建省邵武市人民检察院。
被告人陈某，男，1977年11月5日出生于邵武市，汉族，小学文化，农民，住邵武市五四路星光快捷酒店后面出租屋（户籍地：邵武市。因本案于2015年9月8日归案，次日被刑事拘留，同月23日被逮捕。现羁押于邵武市看守所。
邵武市人民检察院以邵检公刑诉（2015）344号起诉书指控被告人陈某犯抢夺罪，于2015年12月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。邵武市人民检察院指派代理检察员罗晓媛出庭支持公诉，被告人陈某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
邵武市人民检察院指控，2015年9月2日20时许，被告人陈某从邵武市五四路尾随被害人吴某（女，72岁，1943年8月10日出生）到熙春西路盛源食品商行门口，趁吴某不备，将其佩戴的一条金项链（价值人民币4168.64元）扯下后抢走。
2015年9月8日，被告人陈某带着所抢赃物主动到公安机关投案，如实供述了自己的犯罪事实，所抢赃物已发还被害人。
上述事实，被告人陈某在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍证明、到案经过等书证；被害人吴某的陈述；证人江某、程某的证言；被告人陈某的供述和辩解；福建省分析测试中心黄金首饰检测报告、邵武市价格认证中心出具的关于黄金价格的函；现场勘验、检查笔录、现场照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某以非法占有为目的，趁人不备，公然夺取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成抢夺罪。公诉机关指控的罪名成立。案发后，陈某能带着所抢赃物主动到公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实，是自首，且当庭表示自愿认罪，依法可以从轻处罚。陈某抢夺的对象是老年人，根据量刑规范化的规定，可以增加基准刑20%以下，可酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人陈某犯抢夺罪，单处罚金8000元。
（罚金在本判决生效后一个月内向本院缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省南平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 林星荣
二〇一五年十二月三十日
书记员 黄 芳
本案依据的主要法律条文
一、《中华人民共和国刑法》
第二百六十七条第一款：抢夺公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条第一款：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
山东省济南市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鲁01刑更6543号
罪犯赵鹤，男，1989年4月25日出生于山东省章丘市，汉族，中专文化，现在山东省监狱服刑。
二〇一三年五月十三日，山东省章丘市人民法院作出(2013)章刑初字第89号刑事判决，以被告人赵鹤犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金三万元。判决发生法律效力后即交付执行。
二〇一五年七月八日，经山东省济南市中级人民法院1次裁定，对该犯减去有期徒刑十一个月。
执行机关山东省监狱于2016年12月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关山东省监狱提出，罪犯赵鹤在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，积极参加各项学习和劳动，完成劳动任务，确有悔改表现。并附有罪犯赵鹤在服刑期间的表现、奖励等书证。
经审理查明，罪犯赵鹤自上次减刑以来，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，较好的完成了劳动任务，受嘉奖2次、表扬1次、记功1次，被评为2015年度监区级改造积极分子。
本院认为，罪犯赵鹤在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款的规定，裁定如下：
对罪犯赵鹤减去有期徒刑十一个月（刑期至2021年12月31日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 孙 勇
审 判 员 李文实
代理审判员 毕 飞
二〇一六年十二月二十六日
书 记 员 孙连友
江苏省南京市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）宁刑执字第4205号
罪犯冯均英，女，汉族，文盲，1957年1月26日出生于江苏省邳州市，现在江苏省南京女子监狱服刑。
江苏省徐州市中级人民法院于2005年5月27日作出（2005）徐刑一初字第36号刑事附带民事判决，以被告人冯均英犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身。被告人冯均英不服，提出上诉。江苏省高级人民法院于2005年8月29日作出（2005）苏刑终字第229号刑事裁定，撤销原判，改判上诉人冯均英犯故意杀人罪，判处死刑缓期二年执行，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。江苏省高级人民法院于2008年3月6日作出（2008）苏刑执字第0005号刑事裁定，将罪犯冯均英的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。江苏省高级人民法院于2010年6月18日作出（2010）苏刑执字第0265号刑事裁定，将罪犯冯均英的刑罚减为有期徒刑十八年九个月（刑期至2029年3月17日止），剥夺政治权利改为八年。江苏省南京市中级人民法院于2012年3月20日作出（2012）宁刑执字第781号刑事裁定，对罪犯冯均英减去有期徒刑二年（刑期至2027年3月17日止），剥夺政治权利八年不变。执行机关江苏省南京女子监狱于2014年6月23日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省南京女子监狱以罪犯冯均英在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。
经审理查明，2012年以来，罪犯冯均英在服刑期间曾受到一次监狱表扬，一次被评为监狱改造积极分子。该犯因家庭经济困难，暂时无力履行民事赔偿义务。
上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、民政局的证明材料等证据证实。
本院认为，罪犯冯均英在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。鉴于该犯系暴力犯，且被判处十年有期徒刑以上刑罚，人身危险性较大，可以适当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯冯均英减去有期徒刑一年二个月（刑期至2026年1月17日止），剥夺政治权利八年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 任志中
审判员 李 伟
审判员 李明伟
二〇一四年七月三十一日
书记员 杨 帆