安徽省芜湖县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）皖0221刑初198号
公诉机关安徽省芜湖县人民检察院。
被告人李某1，男，1961年出生于安徽省芜湖县，汉族，初识字，无业，住芜湖县。曾因赌博于2005年3月1日被芜湖县公安局罚款300元。因涉嫌行贿罪于2017年8月2日经芜湖县人民检察院决定、当日由芜湖县公安局执行取保候审。2017年10月10日被本院取保候审。
辩护人汪贤文，安徽汪贤文律师事务所律师。
被告人李某2，男，1968年出生于安徽省芜湖县，汉族，小学文化，务工，住芜湖县。因涉嫌行贿罪于2017年8月2日经芜湖县人民检察院决定、当日由芜湖县公安局执行取保候审。2017年10月10日被本院取保候审。
辩护人崔翔，安徽崔翔律师事务所律师。
安徽省芜湖县人民检察院以芜湖检刑诉〔2017〕197号起诉书指控被告人李某1、李某2犯行贿罪一案，于2017年10月10日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，适用普通程序，依法组成合议庭于2017年10月27日公开开庭进行了审理。芜湖县人民检察院指派检察员李兵出庭支持公诉，芜湖县法律援助中心指派安徽汪贤文律师事务所律师汪贤文为被告人李某1辩护、安徽崔翔律师事务所律师崔翔为被告人李某2辩护，被告人李某1及其辩护人汪贤文、被告人李某2及其辩护人崔翔到庭参与诉讼，本院现已审理终结。
经审理查明：
2010年至2011年间，芜湖县湾沚镇人民政府委托所辖新联村对在新联村境内被征收后的房屋开展拆除工作。被告人李某1得知消息后，向时任新联村党支部书记的汤某（另案处理）表示想承接该工程，汤某告知需找到有资质的公司方可承接。于是李某1找到经营芜湖县新盛房屋拆迁服务有限公司的丁某（另案处理），提议共同承接该工程。为能顺利承接该项目，李某1、丁某找到汤某，经计商，在未履行招投标手续的情况下，约定利用丁某的芜湖县新盛房屋拆迁服务有限公司名义，由丁某具体组织实施、被告人李某1负责现场协调、汤某不出资不负责具体事务，只需将工程交给李某1、丁某承接，同时约定案涉工程利润三人均分。开始施工后，为协调施工矛盾，被告人李某2加入并平分李某1应得利润，并得知案涉利润事先约定情况。
因工程进度较慢，芜湖县湾沚镇人民政府将该拆除项目交由其他公司实施。经核算，被告人李某1、李某2等人从该工程中获利共计人民币33万元，按约定将其中11万元送给汤某，汤某予以收受。
被告人李某1、李某2均在被追诉前主动交代本案事实。
上述事实，被告人李某1、李某2在开庭审理过程中基本无异议，且有书证：户籍信息，任职文件，工商信息查询单，归破案经过，行政处罚决定书和刑事判决书等；证人汤某的证言；同案人丁某的供述和辩解；被告人李某1、李某2的供述和辩解等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人李某1、李某2伙同他人为谋取不正当利益，给予国家工作人员以财物，均构成行贿罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人李某1的辩护人提出李某1在被追诉前主动交待事实、当庭自愿认罪、情节较轻、系初犯，可以适用缓刑的辩护意见，被告人李某2的辩护人提出李某2在共同犯罪中情节较轻、在被追诉前主动交待事实、当庭自愿认罪、系初犯，可以免除处罚的辩护意见，经查上述意见符合实际，本院予以采纳，但综合全案考虑，对被告人李某2不宜免除处罚。被告人李某1、李某2与他人有共同的犯罪故意，且均有行为，应当以共同犯罪论处。被告人李某1、李某2在被追诉前主动交代本案事实，可以减轻处罚。本院依照《中华人民共和国刑法》第十二条、第三百八十九条第一款、1997年修订的《中华人民共和国刑法》第三百九十条、《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第七十二条第一款、第七十三条，最高人民法院、最高人民检察院《关于适用刑事司法解释时间效力问题的规定》第三条，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第七条、第八条之规定，判决如下：
一、被告人李某1犯行贿罪，判处有期徒刑六个月，宣告缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、被告人李某2犯行贿罪，判处拘役三个月，宣告缓刑四个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省芜湖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 鲁少华
审 判 员 芮庆云
人民陪审员 胡之宏
二〇一七年十二月二十日
书 记 员 王婵婵
附：判决所依据的法律条文
一、《中华人民共和国刑法》
第十二条中华人民共和国成立以后本法施行以前的行为，如果当时的法律不认为是犯罪的，适用当时的法律；如果当时的法律认为是犯罪的，依照本法总则第四章第八节的规定应当追诉的，按照当时的法律追究刑事责任，但是如果本法不认为是犯罪或者处刑较轻的，适用本法。
本法施行以前，依照当时的法律已经作出的生效判决，继续有效。
第三百八十九条为谋取不正当利益，给予国家工作人员以财物的，是行贿罪。
在经济往来中，违反国家规定，给予国家工作人员以财物，数额较大的，或者违反国家规定，给予国家工作人员以各种名义的回扣、手续费的，以行贿论处。
因被勒索给予国家工作人员以财物，没有获得不正当利益的，不是行贿。
1997年修订的《中华人民共和国刑法》第三百九十条
对犯行贿罪的，处五年以下有期徒刑或者拘役；因行贿谋取不正当利益，情节严重的，或者使国家利益遭受重大损失的，处五年以上十年以下有期徒刑；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，可以并处没收财产。
行贿人在被追诉前主动交待行贿行为的，可以减轻或者免除处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
二、最高人民法院、最高人民检察院《关于适用刑事司法解释时间效力问题的规定》
第三条对于新的司法解释实施前发生的行为，行为时已有相关司法解释，依照行为时的司法解释办理，但适用新的司法解释对犯罪嫌疑人、被告人有利的，适用新的司法解释。
三、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》
第七条为谋取不正当利益，向国家工作人员行贿，数额在三万元以上的，应当依照刑法第三百九十条的规定以行贿罪追究刑事责任。
行贿数额在一万元以上不满三万元，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百九十条的规定以行贿罪追究刑事责任：
（一）向三人以上行贿的；
（二）将违法所得用于行贿的；
（三）通过行贿谋取职务提拔、调整的；
（四）向负有食品、药品、安全生产、环境保护等监督管理职责的国家工作人员行贿，实施非法活动的；
（五）向司法工作人员行贿，影响司法公正的；
（六）造成经济损失数额在五十万元以上不满一百万元的。
第八条犯行贿罪，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百九十条第一款规定的“情节严重”：
（一）行贿数额在一百万元以上不满五百万元的；
（二）行贿数额在五十万元以上不满一百万元，并具有本解释第七条第二款第一项至第五项规定的情形之一的；
（三）其他严重的情节。
为谋取不正当利益，向国家工作人员行贿，造成经济损失数额在一百万元以上不满五百万元的，应当认定为刑法第三百九十条第一款规定的“使国家利益遭受重大损失”。
被宣告缓刑的犯罪分子，应遵守的法律规定：
《中华人民共和国刑法》第七十五条被宣告缓刑的犯罪分子，应当遵守下列规定：
（一）遵守法律、行政法规，服从监督；
（二）按照考察机关的规定报告自己的活动情况；
（三）遵守考察机关关于会客的规定；
（四）离开所居住的市、县或者迁居，应当报经考察机关批准。