安徽省六安市金安区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1502民初5781号
原告：孙子传，男，1940年10月5日生，汉族，住安徽省六安市金安区。
委托诉讼代理人（特别授权）：张志，安徽金六州律师事务所律师。
被告：周培武，男，1980年5月20日生，汉族，住安徽省六安市金安区。
委托诉讼代理人（特别授权）：鲍丙辉，金安区三十铺法律服务所法律工作者。
被告：徐子山，男，1970年1月15日生，汉族，住安徽省六安市金安区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司，住所地安徽省六安市球拍路大圆盘，统一社会信用代码9134150070499762X4。
法定代表人：李良炳，公司总经理。
委托诉讼代理人（特别授权）：叶超，安徽寻求律师事务所律师。
委托诉讼代理人（特别授权）：熊燕飞，安徽寻求律师事务所律师。
原告孙子传与被告周培武、徐子山、中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司（以下简称“财保六安公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙子传的委托诉讼代理人张志，被告周培武及其委托诉讼代理人鲍丙辉、财保六安公司的委托诉讼代理人叶超到庭参加诉讼，被告徐子山经本院传票传唤无正当理由未出庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙子传向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付原告各项经济损失186744.64元；被告财保六安公司在承包交强险和商业险范围内承担保险责任；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年3月16日，被告周培武驾驶皖Ｎ×××××号小型普通客车，在六安市金安区孙岗镇昭庆寺村中心路段倒车时，与路边行人孙子传发生刮撞，致孙子传受伤的交通事故。经交警部门认定被告周培武负事故全部责任。肇事车辆皖Ｎ×××××号小型普通客车在被告财保六安公司投有保险。
被告周培武辩称，对案件没有异议，也不要求重新鉴定。
被告财保六安公司辩称，1、对案件事实和责任划分无异议；2、要求扣除10%的非医保用药；3、待原告将医学X片提交公司审核确认后，确定是否申请重新鉴定；4、原告各项赔偿诉请过高，且无法律依据；5、案件诉讼鉴定费不承担。
被告徐子山未做答辩。
本院经审理认定事实如下：
1、关于误工问题，原告虽提供有务工的证据，但却与被告提供的昭庆寺村委会的证明相互矛盾，加之原告已满77周岁，年事已高，故对误工损失不予支持。
2、关于安徽正源司法鉴定所的鉴定意见书，被告财保六安公司虽要求对伤残等级、三期及后续治疗费重新鉴定，并提交书面申请；但在庭后双方调解过程中，被告财保六安公司又放弃重新鉴定的申请；故本院对安徽正源司法鉴定所的鉴定意见书予以确认。
3、关于非医保费用，被告未提出要求鉴定，其要求直接扣除依据不足，本院不予采纳。
4、关于伤残赔偿标准，原告提供的证据不足以证明其在城镇居住的事实，被告财保六安公司认为残疾赔偿金应按农村户籍标准予以计算的意见予以采纳。
5、原告提供的其他证据、被告周培武提供的驾驶证以及垫付票据、被告财保六安公司提供的计算书列表证明原被告基本身份信息、事故发生及责任划分情况、保险情况、医疗费花销、被告周培武垫付64210.62元医疗费及700元施救费、财保六安公司垫付10000元医疗费等基本事实，符合证据的合法性、客观性、关联性要求，本院予以采信。
结合上述认定采信的证据和当事人的陈述，本院审理查明的事实为：2017年3月16日，被告周培武驾驶皖Ｎ×××××号小型普通客车，在六安市金安区孙岗镇昭庆寺村中心路段倒车时，与路边行人孙子传发生刮撞，致孙子传受伤的交通事故。经六安市公安局交通警察支队三大队认定：被告周培武负本起事故的全部责任，孙子传无责任。原告孙子传受伤后，前往六安市人民医院住院治疗，于2017年6月4日出院，住院80天。原告孙子传因治疗在医院共花去医疗费70151.84元，在村卫生所花去1079元（实际为1354元，原告诉请为1079元）。出院时诊断为：1.全身多处皮肤软组织撕裂伤伴肌腱外露；2.左股骨粗隆骨折；3、慢性支气管炎；3、双侧胸腔积液；4、双下肺××；5、右上肺肿块；6、肝脏囊肿；7、右肾囊肿；8、肺气肿。经原告孙子传于2017年7月31日委托鉴定，安徽正源司法鉴定中心于2017年8月10日出具《司法鉴定意见书》认为：1、被鉴定人孙子传因交通事故致左手背软组裂伤缺损伴肌腱外露，导致左手功能丧失分值≥25分符合“分级标准”九级伤残；左股骨粗隆间粉碎性骨折伴移位，导致左髋关节功能丧失25%以上符合“分级标准”十级伤残。2、二次手术取出左股骨粗隆间粉碎性骨折髓内自锁钉内固定和住院期间的相关费用累计需要壹万肆仟元。3、三期评定为：误工270日，护理180日，营养180日。原告孙子传因伤残鉴定花去鉴定费2450元。
另查明：肇事车辆皖Ｎ×××××号小型普通客车，实际车主为徐子山，在被告财保六安公司投有交强险及不计免赔商业三者险。本案交通事故发生在上述车辆保险期限内。
又查明：在事故发生后，被告周培武向原告孙子传垫付64210.62元医疗费及700元施救费，被告财保六安公司向原告孙子传垫付10000元医疗费用。
还查明，原告孙子传花去医用弹力套维护费780元。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。原告孙子传因交通事故受伤，应当获得相应的赔偿。对于原告要求医疗费、住院伙食补助费、营养费、交通费、护理费、精神抚慰金等合理部分应当得到支持。被告周培武驾驶皖Ｎ×××××号小型普通客车致原告孙子传受伤，负事故全部责任，其作为该损害中有直接过错的侵权人理应对原告孙子传的损失承担相应赔偿责任；被告徐子山作为车辆所有人，应当与直接过错侵权人周培武共同在周培武错责任范围内对本起事故承担连带赔偿责任；因肇事车辆皖Ｎ×××××号小型普通客车在被告财保六安公司投保有交强险及不计免赔的商业三者险，本案交通事故发生保险期限内，故被告财保六安公司应在保险责任范围内予以直接承担。对于被告周培武所垫付64210.62元医疗费及700元施救费，其要求在本案中一并处理，本院予以支持。对于被告财保六安公司垫付的10000元医疗费也包含在原告诉请之内，将在赔偿数额中直接比除。对于两被告垫付的医疗费，剩余部分由原告直接到相关部门领取。
综上，本院核定原告孙子传因本次交通事故所造成的各项经济损失如下：医疗费元71230.84元，后续治疗费14000元，住院伙食补助费2400元（30元×80天），营养费5400元（30元×180天），护理费21870元（121.50元×180天），残疾赔偿金12306元（11720元×5年×21%），精神抚慰金15000元，鉴定费2450元，交通费500元，医用弹力套维护费780元，施救费700元，共计144636.84元。
综上所述，对于原告孙子传的诉请，其合理部分理应得到法院支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条之规定，判决如下：
一、原告孙子传因本起交通事故产生的医疗费71230.84元、住院伙食补助费2400元、营养费5400元，共计79030.84元，由被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司在交通事故责任强制险“医疗费用赔偿限额”内赔付10000元（已给付）；剩余69030.84元，由被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司在商业险“第三者责任保险赔偿限额”内赔付，款于本判决生效之日起十日内付清；
二、原告孙子传因本起交通事故产生的护理费21870元、交通费500元，残疾赔偿金12306元，精神抚慰金15000元，医用弹力套维护费780元，施救费700元，共计51156元，由被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司在交通事故责任强制险“死亡伤残限额”内赔付，款于本判决生效之日起十日内付清；
三、原告孙子传于本判决生效之日起十日内返还被告周培武垫付的医疗费64210.62元及施救费700元；
四、驳回原告孙子传要求误工损失的诉讼请求；
五、驳回原告孙子传其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（本院开户行：六安农村商业银行股份有限公司皋城路分理处。账号20000533126310300000155。收款单位：六安市金安区人民法院）。
案件诉讼费4040元减半收取2020元，鉴定费2450元，总计4470元，由被告周培武、徐子山共同负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 王玉新
二〇一七年十二月八日
书记员 邵立军
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。