沈阳市沈北新区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2017）辽0113刑初174号
公诉机关沈阳市沈北新区人民检察院。
附带民事诉讼原告人马某某（系受害人李某乙妻子），女，1958年11月9日出生，汉族，无职业，住址沈阳市沈北新区。
附带民事诉讼原告人李某甲（系受害人李某乙女儿），女，1982年11月28日出生，汉族，系沈阳市大东区欣荣禹办公用品经销处销售人员，住址沈阳市沈北新区。
附带民事诉讼原告人李某丙（系受害人李某乙儿子），男，1987年8月17日出生，汉族，无职业，住址沈阳市沈北新区。
共同委托代理人闫冬梅，系辽宁神华律师事务所律师。
被告人程某某，男，1972年8月7日出生于辽宁省新民市，汉族，初中文化，群众，农民，系辽AJ58**号重型自卸货车驾驶人，住址辽宁省新民市。因本案于2017年3月13日被取保候审。
附带民事诉讼被告沈阳世捷开元汽车运输服务有限公司，住所地沈阳市于洪区西湖街26号3门。
负责人董某某，系该公司执行董事兼总经理。
附带民事诉讼被告太平洋财产保险股份有限公司抚顺中心支公司，住所地抚顺市顺城区新城四路1号楼8号。
法定代表人傅某某，系该公司总经理。
委托代理人王某，女，1991年12月5日出生，汉族，住址辽宁省抚顺市顺城区，系该公司工作人员。
沈阳市沈北新区人民检察院以沈北新区检公诉刑诉（2017）165号起诉书指控被告人程某某犯交通肇事罪，于2017年5月27日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人马某某、李某甲、李某丙向本院提起附带民事诉讼。本院依法由简易程序转化为普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。沈阳市沈北新区人民检察院指派检察员于绍国出席法庭支持公诉。附带民事诉讼原告人马某某、李某甲、李某丙的委托代理人闫冬梅、附带民事诉讼被告太平洋财产保险股份有限公司抚顺中心支公司（以下简称“太平洋保险公司”）的委托代理人王某、被告人程某某到庭参加诉讼，附带民事诉讼被告沈阳世捷开元汽车运输服务有限公司（以下简称“世捷开元运输公司”）经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判，现已审理终结。
公诉机关指控，2016年8月21日9时50分左右，被告人程某某驾驶辽AJ58**号重型自卸货车由北向南行驶至沈北新区京哈线蒲河大道路口处左转弯时，与李某乙的两轮轻便摩托车发生交通事故，造成车辆损坏及乘员李某乙死亡的后果。经沈阳市公安局交通警察支队沈北新区大队认定：程某某所持未定期审验的驾驶证驾驶载重超过核定载质量机动车在没有方向指示信号灯的交叉路口转弯未让直行车辆先行的行为，是造成此事故的主要原因，认定程某某负此事故的主要责任。
针对上述指控，公诉机关提供了案件来源、到案经过、常住人口基本信息表、受案登记表等书证；道路交通事故认定书、道路交通事故现场图、现场勘查笔录、道路交通事故现场照片；司法鉴定书、尸体检验报告、毒物分析检验报告书、价格鉴定结论书等鉴定意见；被告人程某某的供述等证据材料。
公诉机关认为，被告人程某某驾驶机动车辆，忽视交通安全，发生交通事故，致一人死亡的后果，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。
公诉机关建议对被告人程某某判处有期徒刑七个月至一年。
附带民事诉讼原告人马某某、李某甲、李某丙诉称：请求法院依法判令被告人及附带民事诉讼被告赔偿原告死亡赔偿金622520元、医疗费156340.04元、住院伙食补助费1700元、营养费2000元、护理费3400元、死者误工费1870元、丧葬费26729元、交通费1000元、近亲属办理丧葬事宜误工费6000元，精神损害抚慰金50000元、车损1700元、评估费200元，合计人民币880159.04元。
被告人程某某对公诉机关指控的其犯有交通肇事罪的事实和罪名均无异议，并表示已与附带民事诉讼原告方达成和解协议并取得谅解。
附带民事诉讼被告世捷开元运输公司未答辩。
附带民事诉讼被告太平洋保险公司辩称，世捷开元运输公司的辽AJ58**货车在我公司投保交强险及三者险100万（含不计免赔），事故发生时在保险期限内，道路交通事故认定书认定肇事时驾驶人程某某的驾驶证处于“逾期未审验”状态，根据商业险保险条款第7条第3款第2项，无驾驶证、驾驶证失效或者被依法扣留、暂扣、吊销期间属于责任免赔，故我司对原告损失不承担赔偿责任。若法院不认可我司上述观点，肇事车辆出现时严重超载，按照第三者商业保险合同第20条约定，发生保险事故时保险机动车违反《中华人民共和国道路交通安全法》及其他法律法规中有关机动车装载的规定，增加10%的绝对免赔率，故原告损失应扣减10%赔付。车辆损失同意按评估价格赔偿，但评估费、鉴定费不属于保险责任，不同意承担。被告人已构成交通肇事罪，故精神抚慰金不同意承担。误工费、交通费、营养费索要金额过高，请法院依法酌定。
经审理查明：
2016年8月21日9时50分左右，被告人程某某驾驶辽AJ58**号重型自卸货车由北向南行驶至沈北新区京哈线蒲河大道路口处左转弯时，与李某乙的两轮轻便摩托车发生交通事故，造成车辆损坏及李某乙因重度颅脑损伤而死亡的后果。经鉴定，李某乙驾驶的两轮轻便摩托车，属机动车范畴。经沈阳市公安局交通警察支队沈北新区大队认定：程某某所持未定期审验的驾驶证驾驶载重超过核定载质量机动车在没有方向指示信号灯的交叉路口转弯未让直行车辆先行的行为，是造成此事故的主要原因，负事故的主要责任；李某乙未取得机动车驾驶证驾驶无牌照两轮轻便摩托车的行为，是造成此事故的次要原因，负事故的次要责任。
另查，辽AJ58**号重型自卸货车登记在世捷开元运输公司名下，程某某受雇驾驶肇事车辆，该车辆在太平洋保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）及第三者责任保险（以下简称“商业三者险”）。其中，保险期间自2015年12月2日零时起至2016年12月1日二十四时止，其中：交强险的死亡伤残赔偿金限额人民币110000元；医疗费用赔偿限额人民币10000元；财产损失赔偿限额人民币2000元。商业三者险的责任限额人民币1000000元（不计免赔）。
再查，被害人李某乙生前与马某某育有一女李某甲、一子李某丙，李某乙父母于案发前均已过世。
又查，李某乙（1958年11月9日出生，农业户口）于案发后在中国医科大学附属第四医院重症监护室治疗17天（一级护理）后死亡。李某乙虽登记为农业户口，但在城镇连续居住一年以上，且有稳定生活来源（月收入人民币3200元），可以参照城镇居民的赔偿标准计算赔偿数额。按照《辽宁省2016年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据》，附带民事诉讼原告人马某某、李某甲、李某丙因被害人李某乙死亡而发生的损失有：死亡赔偿金人民币622520元、丧葬费人民币26729元、误工费人民币4864.86元、住院伙食补助费人民币1700元、营养费人民币850元、交通费人民币1000元、评估费人民币200元、医疗费人民币156340.04元、车辆损失费人民币1700元，共计人民币815903.9元。
关于民事赔偿的部分，双方已自行达成和解协议，附带民事诉讼原告方谅解被告人程某某的行为。
上述事实有下列证据证实：道路事故司法鉴定意见书、毒物分析检验报告书、尸体检验报告、价格鉴定结论书等鉴定结论；道路交通事故认定书、交通事故现场勘查笔录及事故现场图、交通事故现场照片；受理道路交通事故案件登记表、案件来源及到案经过、常住人口信息表及电话查询记录、户口本复印件、机动车驾驶证及行驶证复印件、驾驶人及机动车信息查询记录、死亡法医学证明、刑事谅解书、协议书及收条、门诊病历、住院病案、误工证明及收入情况证明、房屋买卖协议及房产证、居住证明及工作单位证明、保险单复印件、企业法人营业执照（副本）复印件、医疗费票据、评估费票据、交通费票据等书证；被告人程某某的供述与辩解。
上述证据由公诉机关及附带民事诉讼当事人提交，并经庭审质证、认证，可以互相印证，经查证属实，本院依法予以确认。
本院认为，被告人程某某违反交通运输管理法规，驾驶机动车，发生交通事故，致一人死亡且负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人程某某案发后能主动拨打报警电话并在现场等候，到案后能如实供述自己的犯罪事实，应认定为自首，又能积极赔偿附带民事诉讼原告方经济损失并取得谅解，故对其可从轻处罚。公诉机关关于对被告人程某某在有期徒刑七个月至一年幅度内判处刑罚的量刑建议以及新民市司法局同意对被告人程某某适用非监禁刑的评估意见，本院均予以采纳。关于被告人程某某肇事时驾驶资格的问题，经查，肇事时程某某所持驾驶证“逾期未审验”的状态仅表明其有违章行为尚未处理，不影响其驾驶资格的合法效力，且与本案发生无直接关系，故承保肇事车辆的附带民事诉讼被告太平洋保险公司仍应在其承保范围的限额内承担赔偿责任。被告人程某某应对其交通肇事犯罪行为按照其过错程度对附带民事诉讼原告方承担70%的民事赔偿责任，被害人李某乙自行承担30%的民事责任。附带民事诉讼被告太平洋保险公司在商业三者险责任限额内按照被告人程某某的责任比例对附带民事诉讼原告方承担赔偿责任。关于附带民事诉讼原告方主张的评估费，因属被害方为鉴定车损所必要且实际发生的费用，故应由被告方予以赔偿。关于附带民事诉讼原告方主张的交通费，本院依法酌定为人民币一千元。关于附带民事诉讼原告方主张的护理费，因重症监护期间的护理费已计算在医疗费中，故原告方的该项主张为重复主张，本院不予支持。关于附带民事诉讼原告方主张的精神抚慰金，于法无据，本院不予支持。附带民事诉讼原告方其他合理的诉讼请求，本院予以支持。关于商业三者险合同中约定的超载绝对免赔10%事宜，属格式条款，且现无证据证明保险公司已尽到明确的告知义务，故对附带民事诉讼被告太平洋保险公司在商业三者险限额内免赔10%的答辩意见，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第三十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国刑事诉讼法的解释》第一百五十八条之规定，判决如下：
一、被告人程某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年；
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
二、附带民事诉讼被告太平洋财产保险股份有限公司抚顺中心支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿附带民事诉讼原告人马某某、李某甲、李某丙人民币十一万元整；在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿附带民事诉讼原告人马某某、李某甲、李某丙人民币一万元整；在交强险财产损失赔偿限额内赔偿附带民事诉讼原告人马某某、李某甲、李某丙人民币一千七百元整；
三、附带民事诉讼被告太平洋财产保险股份有限公司抚顺中心支公司在第三者责任险责任限额内赔偿附带民事诉讼原告人马某某、李某甲、李某丙人民币四十八万五千九百四十二元七角三分；
上述款项，均应于本判决发生法律效力之日起三十日内付清。
四、驳回附带民事诉讼原告人的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本六份。
审 判 长 马靖浩
代理审判员 王媛媛
人民陪审员 陈宏颖
二〇一七年八月二十二日
书 记 员 朱 静
本判决所依据的法律
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条
违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条
犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条
对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第三十六条
由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条
侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费用和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条
机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条
机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，按下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任，按照各自过错的比例分担责任；
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任，机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失时非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于中华人民共和国刑事诉讼法的解释》
第一百五十八条
附带民事诉讼原告人经传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，应按撤诉处理。
刑事被告人以外的附带民事诉讼被告人经传唤，无正当理由拒不到庭，或者中途退庭的，附带民事部分可以缺席判决。
赔偿明细表
一、附带民事诉讼原告人马某某、李某甲、李某丙因被害人李某乙的死亡而发生的经济损失有：
1、死亡赔偿金622520（31126元/年×20年）
2、丧葬费26729元
3、误工费4864.86元（3200元/30天×住院17天+37127元/365天×10天×3人）
4、住院伙食补助费1700元（100元/天×住院17天）
5、营养费850元（50元/天×住院17天）
6、交通费1000元
7、评估费200元
8、医疗费156340.04元
9、车辆损失费1700元
合计815903.9元，其中死亡伤残项下损失657863.86元。
二、太平洋保险公司在交强险范围内对附带民事诉讼原告人马某某、李某甲、李某丙的赔偿项目：
1、在死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元
2、在医疗费用赔偿限额内赔偿10000元
3、在财产损失赔偿限额内赔偿1700元
三、太平洋保险公司在商业三者险范围内的赔偿项目：
（一）附带民事诉讼原告人马某某、李某甲、李某丙在由交强险赔偿后剩余的共同损失：694203.9元
815903.9-110000-10000-1700=694203.9
（二）太平洋保险公司在商业三者险范围内应承担的赔偿金额：485942.73元
694203.9×70%=485942.73