江苏省淮安市淮安区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2017）苏0803刑初144号
公诉机关淮安市淮安区人民检察院。
附带民事诉讼原告人苗某，女，1965年4月27日出生于淮安市淮安区，汉族，农民，住淮安市淮安区。系本案被害人。
诉讼代理人李明、郝道欣，江苏誉淮律师事务所律师。
被告人孙锦荣．女，1978年5月21日出生于淮安市淮安区，汉族，小学文化，农民，住淮安市淮安区。2016年7月16日因涉嫌犯故意伤害罪被取保候。2017年4月13日被逮捕。
淮安市淮安区人民检察院以淮检刑诉[2016]616号起诉书指控被告人孙锦荣犯故意伤害罪，向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院受理后，将该案转为普通程序审理。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人苗某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。淮安市淮安区人民检察院指派检察员杨梅出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人苗某及其诉讼代理人李明，被告人孙锦荣到庭参加诉讼。现已审理终结。
淮安市淮安区人民检察院指控：2016年6月l1日下午，被告人孙锦荣因琐事与被害人苗某（双方系妯娌关系）互砸对方家玻璃发生吵打，后被告人孙锦荣用铁锤砸打苗某，致苗某损伤程度构成轻伤二级。
为证实上述指控的事实，公诉人当庭宣读和出示了被告人孙锦荣供述、被害人苗某陈述、证人证言及相关证据。据此，公诉机关认为，被告人孙锦荣故意伤害他人，致人轻伤二级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条的规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。庭审中，公诉人认为，被告人孙锦荣在案发后虽然主动打电话报警，但其当庭不能如实供述犯罪事实，其不具备自首的构成要件，依法不能认定为自首。
附带民事诉讼原告人苗某诉称，因被告人孙锦荣的犯罪行为致其轻伤二级。请求判令被告人孙锦荣赔偿其医疗费22920.63元（含二次手术费8000元）、误工费7230元、护理费6000元、营养费1800元、住院伙食补助费600元、交通费1000元、鉴定费2420元，合计41870.63元。并向法庭提供了淮安市盱眙县中医院司法鉴定所司法鉴定意见书及淮安市淮安住院收费收据、门诊收费收据等证据。
被告人孙锦荣当庭辩解：苗某手受伤是她捣其家玻璃所致。并对附带民事诉讼表示不同意赔偿。
经审理查明：被告人孙锦荣与被害人苗某系邻居，且系妯娌关系。被告人孙锦荣与苗某曾为生活琐事发生过纠纷，因而对苗某心怀不满。2016年6月l1日下午1时许，被告人孙锦荣顿生报复之念，为泄愤遂至苗某家用砖头将苗家窗户玻璃砸坏。当日下午3时许，苗成悔回家后见自家玻璃损坏而与孙锦荣发生争吵，并相互损坏对方家窗户玻璃。随后，苗某手持铁耙追打孙锦荣，孙锦荣喊其子韩某1前来帮忙，韩某1闻讯后手持铁锨赶到现场，苗某见韩某1手持铁锨即上前与韩某1争夺铁锨，孙锦荣见此情形，遂上前用手中铁锤击打苗某，致苗某右侧额头及右手无名指受伤。当日下牛4时30分左右，被告人孙锦荣因害怕而打电话报警。经法医鉴定，苗某因外伤致右手环指粉碎性骨折．身体所受损伤程度为轻伤二级。
上述事实，有被告人孙锦荣归案后所作的多次供述，被害人苗某陈述，证人韩某1、韩某2、殷某等人证言，公安机关制作的受案登记表、证据保全清单、证据保全决定书、扣押决定书、扣押清单和发破案经过、法医学人体损伤程度鉴定书及物证照片等证据证实，上述证据均经庭审举证质证，证据间能相互印证，具有证明效力，本院予以确认。
另查明，附带民事诉讼原告人苗某于2016年6月11日至淮安市淮安医院住院治疗，6月23日出院，共住院12天，支付住院医疗费14043.97元、门诊医疗费用791.66元，上述医疗费合计为人民币14835.63元。苗某为农村常住居民。
本案审理期间，经附带民事诉讼原告人苗某申请，本院依法委托淮安市盱眙中医院司法鉴定所对其伤残等级及误工、护理和营养期限以及二次手术费评估。2017年5月25日，该院司法鉴定所作出的淮盱中医院司法鉴定所[2017]临鉴字第92号司法鉴定书鉴定意见为：1、被鉴定人苗某右手环指部分功能丧失不构成伤残等级；余伤亦不构成伤残等级；2、被鉴定人苗某的误工期限150日，护理期限60日、营养期限60日；3、被鉴定人苗某需二次手术取出内固定，一般费用6000-8000元左右，具体以实际产生费用为准。其为此支付鉴定费为人民币2280元（其中挂号费10元；检查费130元）。
认定上述事实，有附带民事诉讼原告人苗某出示的淮安市盱眙中医院司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费发票及淮淮安市淮安医院出院记录、住院（门诊）收费票据等证据证实，上述证据，均经庭审举证质证，具有证明力，本院予以确认。
对于被告人孙锦荣当庭提出“苗某手受伤是她捣其家玻璃所致”的辩解意见，经查，被告人孙锦荣用铁锤打伤苗某右手环指的事实，有被害人苗某所作的陈述予以证实，该陈述与被告人孙锦荣之子韩某1证言证明的内容相印证，并得到公安机关出具的法医学人体损伤程度鉴定书等证据佐证，且被告人孙锦荣在侦查阶段亦供认苗某的伤是其所致，故该辩解理由无事实依据，本院不予采纳。
本院认为，被告人孙锦荣故意伤害他人身体，致人轻伤二级，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人孙锦荣犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名及适用法律正确，本院予以采纳。被告人孙锦荣虽不具备自首的构成要件，但其在案发后主动打电话报警，可酌情对其从轻处罚。鉴于本案因民间纠纷引发，可酌情对其从轻处罚。
被告人孙锦荣因其犯罪行为给附带民事诉讼原告人苗某造成的经济损失，应依法承担赔偿责任。对于附带民事诉讼原告人主张的上述赔偿项目，本院认定如下：1、对于其主张的医疗费22920.63元（含二次手术费8000元），经审核，住院医疗费为14043.97元、门诊医疗费用为791.66元有出院记录、住院（门诊）收费票据等证据证实，本院确认医疗费共为14835.63元，但对其主张的材料费85元因证据不足而不予认定。对其主张的后续治疗费，可以待实际发生后另行起诉,故对此项主张不予支持；2、对于其主张的误工费7230元，有相关证据证实，且符合法律规定，本院予以支持；3、对于其主张的护理费6000元、住院伙食补助费600元、营养费1800元，根据有关规定，结合司法鉴定意见书和本案实际情况，本院确认护理费为5400元、住院伙食补助费为540元、营养费1500元；4、对于其主张的交通费1000元，依照有关法律规定，本院酌情确认交通费为400元，对于其主张的超出部分不予支持；5、对于其主张的鉴定费2420元，有其提供的鉴定费票据证实，本院予以确认。综上，本院确认附带民事诉讼原告人苗某上述费用合计人民币32325.63元。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第三十六条第一款和《中华人民共和国侵权责任法》第四条第一款，第十六条以及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，第二十条第一、二款，第二十一条第一、二款，第二十二条，第二十三条第一款，第二十四条之规定，判决如下：
一、被告人孙锦荣犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月13日起至2017年10月12日止）。
二、被告人孙锦荣赔偿附带民事诉讼原告人苗某经济损失计人民币32325.63元，于本判决生效后三十日内给付。
三、驳回附带民事诉讼原告人苗某的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 孙荣山
人民陪审员 陈尚林
人民陪审员 孙 军
二〇一七年六月二十八日
书 记 员 王 力
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。