文书内容江苏省涟水县人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0826民初1843号原告：贾成龙，男，1963年2月9日生，汉族，住涟水县。委托诉讼代理人：嵇苏伟，涟水县正平法律服务所法律工作者。被告：张芹华，男，1966年3月28日生，汉族，住涟水县。被告：长安责任保险股份有限公司涟水支公司。住所地涟水县府前御景园涟州路营业用房（由南向北）B幢235号。负责人：陶化宝，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙雪峰，该公司员工。第三人：紫金财产保险股份有限公司。住所地南京市建邺区兴隆大街188号。法定代表人：李明耀，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘卫健，该公司员工。原告贾成龙与被告张芹华、长安责任保险股份有限公司涟水支公司（以下至判决主文简称长安公司）、第三人紫金财产保险股份有限公司（以下至判决主文简称紫金公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告贾成龙委托诉讼代理人嵇苏伟，被告长安公司委托诉讼代理人孙雪峰，第三人紫金公司委托诉讼代理人刘卫健到庭参加了诉讼，被告张芹华经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求:1、被告赔偿原告损失387791.22元；2、诉讼费、鉴定费由被告承担。事实和理由：2016年11月9日17时左右，张芹华驾驶苏Ｈ×××××号小型面包车，沿苏327线由东向西行驶至与涟水县大东镇朱客塘村乡村道路交叉路口处，与贾成龙驾驶的沿苏327线由西向东左转弯行驶的手扶拖拉机发生碰撞，致贾成龙受伤、两车损坏的交通事故。经交警部门处理，认定贾成龙与张芹华负该起事故的同等责任。由于双方未能就赔偿达成一致，为维护原告合法权益，依法向法院提起诉讼，支持原告请求。被告长安公司辩称，对事故发生经过及责任认定没有异议，肇事车辆在我公司投保了交强险及限额为30万元第三者责任险，未投保不计免赔，按保险合同约定对超出交强险部分需加扣10%绝对免赔率。另外，根据事故认定书记载，事故发生时被告张芹华驾驶的车辆机件不符合技术标准，根据保险合同约定，我公司不承担赔偿责任。事故发生后，我公司垫付了医疗费10000元，要求一并处理，我公司不承担诉讼费、鉴定费。第三人紫金公司述称，事故发生后，我公司垫付了抢救费46940.6元，请求一并处理，并在被告长安公司赔偿款中优先偿还。被告张芹华未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人没有争议的事故经过及责任认定、被告张芹华驾驶车辆投保情况、被告长安公司与第三人紫金公司垫付款情况，本院予以确认。对于争议的原告具体损失及承担，本院认定如下：原告受伤后，当即到涟水县人民医院住院治疗，因伤情严重，于当日转到淮安市第一人民医院住院治疗，于2016年12月24日出院，在涟水县人民医院共花医疗费3553.34元，在淮安市第一人民医院花医疗费150963.79元，其中由被告长安公司支付10000元，第三人紫金公司支付46940.6元。2017年1月2日，原告因肺炎到涟水县仁慈医院住院治疗，于同月10日出院，花医疗费1466.5元。原告为确定其损失，申请进行法医学鉴定。本院依法委托中国人民解放军第八二医院司法鉴定所进行鉴定，其意见为：1、贾成龙肋骨损伤构成交通事故八级伤残，骨盆骨折构成交通事故十级伤残；2、贾成龙的误工期限以180元为宜、营养期限以90日为宜、护理期限以90日为宜；3、建议贾成龙右侧锁骨骨折内固定取出术的后续治疗费以8000元左右为宜，原告为此花鉴定费用3036元。原告据此主张的损失为：医疗费77205.81元，残疾赔偿金248942.4元，精神抚慰金20000元，护理费9000元，营养费1800元，住院伙食补助费960元，误工费19800元，交通费2000元，后续治疗费8000元，合计387791.22元，由被告长安公司在交强险范围内赔偿，超出交强险部分承担60%。原告为此提供了相关医院出院记录、医疗费用票据、费用清单、鉴定意见书等证据，证明原告受伤治疗及伤残评定等情况，提供衡水睿禹建筑劳务分包有限公司证明及该公司营业执照一张，证明贾成龙在该公司工作的事实，提供涟水县银昇物业服务有限公司证明一份、房产证一份，证明原告与其子贾爱国在涟水县城居住的事实，以此主张相关赔偿费用应当按城镇居民标准计算。被告及第三人对上述证据中原告治疗与鉴定情况的真实性均不表异议，但被告长安公司主张医疗费应按保险合同约定扣除15%非医保用药，鉴定意见书所适用标准已经被废止，故对该鉴定结论不予认可；对相关赔偿标准的证据不予认可，认为原告尚需提供事故发生前三个月的工资清单及劳动合同，房产证户主非原告本人，与本案没有关联性，物业公司证明不能证明原告与户主之间的关系，故残疾赔偿金、误工费应按户口性质计算，精神抚慰金过高，我公司认可8000元，护理费认可每天80元，护理日期参照鉴定结论，对营养费、伙食补助费予以认可，交通费按实际住院天数、每天10元计算，后续治疗费待实际发生时另案主张。第三人紫金公司向本院提供医疗费用票据一张，金额为77669.22元，主张该费用中第三人垫付了46940.6元，原告对此不表异议。为证明原告在外打工的事实，原告申请本院对此进行调查。本院依此调查了证人张某录、王某。证人张某录系衡水睿禹建筑劳务分包有限公司办公室主任，其陈述贾成龙系该公司员工，从事建筑技术工作，年工资约10万元，自2016年起受公司委派参加河北省乐亭县乐府小区建设，工资即由该工地发放，张某录提供了该公司与贾成龙2014年、2015年工资结算单；证人王某陈述，其亦是衡水睿禹建筑劳务分包有限公司员工，受公司委派负责河北省乐亭县乐府小区建设，该工程是公司借用石家庄中诚建筑集团有限公司资质承建，贾成龙自2016年3月即到该工地担任技术负责人，年薪10万元，2016年11月因发生交通事故即未再上班，王某提供了项目经理部向贾成龙支付生活费及工资的表格与凭证。原告对上述证据不表异议，被告长安公司对上述证据真实性不表异议，但认为其提供的工资表反映原告月工资为3000元，故误工费标准应按每月3000元计算。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被告张芹华驾驶机动车，与原告贾成龙驾驶的机动车发生碰撞，致原告受伤，经交警部门认定，被告张芹华与原告贾成龙负事故的同等责任，故被告张芹华应对由此给原告贾成龙造成的损失承担相应赔偿责任。因张芹华驾驶的车辆在被告长安公司投保了交强险与第三者责任险，故被告长安公司应当在交强险限额内赔偿原告损失，超出交强险部分，因被告张芹华未投保不计免赔，故按照保险合同约定及事故责任，应当扣除10%免赔率，该部分损失由被告张芹华承担，其余由被告长安公司承担。对于被告长安公司提出的因被告张芹华驾驶机件不符合技术标准的机动车上路行驶，应当免除赔偿责任的主张，根据该公司提供的第三者责任险条款第六条第一款第（十）项约定，“除另有约定外，发生保险事故时被保险机动车无公安机关交通管理部门核发的行驶证或号牌，或未按规定检验或检验不合格”的机动车造成第三者损害的，保险公司不负责赔偿，但本案被告张芹华驾驶的机动车虽然在发生事故时机件不符合技术标准，但此前已经通过公安机关的检验，故机件不符合技术标准并不符合该条规定的免责事由，被告长安公司以此主张免责的理由不能成立，本院不予采纳。对于原告的具体损失。被告长安公司对原告主张的营养费、住院期间伙食补助费不表异议，本院予以确认。医疗费有相应票据予以证实，应予确认，但原告出院后在涟水县仁慈医院治疗的费用，从原告提供的出院记录等材料显示，原告此次住院系治疗肺炎，原告不能证明其与本次事故受伤之间的关联性，故此次治疗费用不应作为原告因交通事故受伤所造成的损失，原告因交通事故受伤所造成的医疗费应为154517.13元。对于被告长安公司主张的扣除非医保用药，因其未能提供相关证据，故对这一主张本院不予支持。对于伤残等级，鉴定机构依据《道路交通事故受伤人员伤残评定》（GB/18667－2002）标准中的相关规定，评定了原告的伤残等级，该标准虽然在2017年3月23日被国家质检总局等有关部门废止，但依据相关规定，对损伤发生在2017年3月23日之前的道路交通事故，伤残鉴定仍适用该标准，发生在废止之日以后的交通事故方适用新标准，故被告长安公司以该标准已经废止，认为鉴定意见不合法的主张不能成立，本院不予采纳。根据原告提供及本院调查的证据，可以证实原告在受伤前一直在建筑企业从事技术工作，故原告主张按城镇居民收入标准计算残疾赔偿金和误工费的请求符合有关规定，本院予以支持。依据鉴定意见，原告主张的残疾赔偿金、误工费、护理费均符合有关规定，本院予以支持。根据原告伤残等级及过错程度等因素，本院酌定精神损害抚慰金为10000元，根据原告住院时间及距离等因素，本院酌定交通费为1500元。原告因骨折，身体内有内固定，待骨折愈合后需要取出，后续治疗费为合理费用，为减少当事人讼累，原告要求按照鉴定意见一并处理并无不妥，故对这一主张本院予以支持。原告主张的鉴定费2280元与交纳的诉讼费系原告为确定损失、获得赔偿所支付的合理费用，属于因交通事故所遭受合理损失，应当由败诉方当事人承担。被告长安公司已垫付款项，应当从赔偿款中扣除，第三人紫金公司所垫付款项，应当从赔偿款中优先偿还。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:原告贾成龙因交通事故受伤所造成的损失医疗费154517.13元、残疾赔偿金248942.4元、精神抚慰金10000元、护理费9000元、营养费1800元、住院伙食补助费960元、误工费19800元、交通费1500元、后续治疗费8000元，合计454519.53元，由被告长安责任保险股份有限公司涟水支公司赔偿270533.79元，被告张芹华赔偿16725.98元，限于本判决生效后十日内付清，其余由原告自负。被告长安责任保险股份有限公司涟水支公司已付10000元，应再付260533.79元，此款由原告贾成龙领取213593.19元，第三人紫金财产保险股份有限公司领取46940.6元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。鉴定费2280元，由被告长安责任保险股份有限公司涟水支公司负担。案件受理费5665元,由原告贾成龙负担172元，被告长安责任保险股份有限公司涟水支公司负担5164元，被告张芹华负担329元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  刁永祥人民陪审员  杨海霞人民陪审员  谷 虎二〇一七年八月十日书记员胡泽附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。……第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。