江西省贵溪市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）赣0681刑初27号
公诉机关贵溪市人民检察院。
被告人江某庆，男，1965年7月16日出生，汉族，小学文化，无业。因涉嫌滥伐林木罪于2013年12月31日经贵溪市森林公安局决定取保候审。
贵溪市人民检察院以贵溪检察公诉刑诉（2015）第365号起诉书指控被告人江某庆犯滥伐林木罪，于2016年1月27日向本院提起公诉。本院于2016年1月27日立案，并依法组成合议庭公开开庭进行了审理。贵溪市人民检察院指派检察员邓迎红出庭支持公诉；被告人江某庆到庭参加诉讼。因本案案情复杂，经鹰潭市中级人民法院批准，延长审限三个月。现已审理终结。
公诉机关指控，2012年9月16日，被告人江某庆以2.2万元自陈某华处承包贵溪市周坊镇横岭下组集体所有的“外豪坑”山场。之后，江某庆在未办理采伐许可证的情况下，雇请刘某安等人砍伐、运输阔叶林，经鉴定，被滥伐阔叶树蓄积71.2立方米。2013年1月22日，被告人江某庆被公安机关口头传唤到案。归案后退赃10000元。
针对上述指控，公诉人当庭宣读或出示的证据有：书证：受案登记表、立案决定书、转让山场合同及林权证、归案证明、身份证明等；证人陈某华、江某等人的证言；被告人江某庆的供述；鉴定意见：贵溪公众司法鉴定中心2013年第2号司法鉴定意见书；现场勘查笔录、现场照片及现场示意图。公诉机关认为，被告人江某庆违反森林法的规定，滥伐林木，数量较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以滥伐林木罪追究其刑事责任，提请本院依法惩处。
被告人江某庆对公诉机关指控其犯滥伐林木罪无异议。
经审理查明，2012年9月16日，被告人江某庆以2.2万元自陈某华处承包贵溪市周坊镇横岭村横岭下组集体所有的“外豪坑”山场。被告人江某庆在未办理采伐许可证的情况下，雇请工人刘某安等人对山场阔叶树进行砍伐，经贵溪公众司法鉴定中心鉴定，被滥伐阔叶树蓄积71.2立方米。2013年1月22日，被告人江某庆被公安机关口头传唤到案。2014年1月14日，贵溪市森林公安局自江某庆处追缴赃款人民币1万元。
证明上述事实的证据有：
1、贵溪市森林公安局出具的受案登记表、立案决定书各一份，证实本案案件的来源。
2、被告人江某庆的供述，证实2012年9月16日，其经江某介绍认识陈某华，后江某庆、江某、陈某华三人坐车到涉案贵溪市周坊镇横岭下组集体所有的“外豪坑”山场山脚，因山场有很多毛竹，最后江某庆以2.2万元自陈某华处承包贵溪市周坊镇横岭下组集体所有的“外豪坑”山场的树木砍伐权。因其不会写字，合同上的“江某庆”名字是江某庆叫江某签的，再由江某庆本人按手印。买下山场后，其在未办理采伐许可证的情况下，叫江某帮忙联系砍伐工人，砍伐工资为170元每吨。砍伐工人系贵州人，江某帮江某庆叫的，江某庆并不认识，只知道叫“胖子”。购买山场的山价款2.2万元中的1.2万元是江某庆本人所有，3200元从其弟弟江坤庆处所借，6800元从江某处所借。山场滥伐的树木以300元每吨的价格销往浙江的事实与经过。
3、证人陈某华的证言，证实2010年，其承包了周坊镇横岭村横岭下村小组里壕坑、七毫坞、外壕坑山场，外壕坑山场大部分是毛竹，还有一部分阔叶林，因其没有时间砍伐山场，其就想把山场转让给别人砍伐。2012年8、9月份，其经江某介绍认识江某庆，江某庆、江某、陈某华乘车到山场，江某庆说他身体残疾，不方便上山，就找了一个砍树的贵州人看山，看完山场后，二人达成协议其以2.2万元的价格将其承包的“外壕坑”山场中的树木转包给江某庆砍伐。因江某庆不会写字，合同写好后江某庆叫江某签“江某庆”的名字，并由江某庆本人按手印的事实。
4、证人江某的证言，证实其与江某庆是同村村民，江某庆身体残疾，生活困难，2010年江某庆跟其说想叫其帮忙找块山砍树赚点钱。2012年，其和朋友陈某华在一起玩的时候听陈某华说要将周坊镇横岭下的山场转让。江某、江某庆、陈某华一起乘车到涉案山场，看完山之后，江某庆与陈某华约定将山场的树木（毛竹除外）以2.2万元的价格转让给江某庆。因江某庆不能写字，江某庆叫其代为签名。当时横岭有贵州砍伐工人，其帮江某庆联系了一个工头，工资包括陆运是170元每吨。江某庆从江某处借了6800元钱购买山场的事实。
5、证人熊某生的证言，证实横岭下组“外壕坑”山场有69亩林地，2013年因缺少资金，将山场判卖给陈某华，承包经营是20年的事实。
6、证人裴某太的证言，证实2012年10月份左右，贵州人“胖子”叫其用“爬山虎”农用车从横岭村横岭下组的“外壕坑”山场运木头拉到山脚的货场，运费按每吨36元，其一共拉了四车，其和“胖子”聊天时听“胖子”说老板是泗沥人，其拉树的时候在山脚的货场见过一次老板，聊天时得知老板名叫江某庆，手脚有点残疾的事实。
7、证人程某先的证言，证实2010年其与陈某华、胡建良以陈某华亲戚熊瓦生的名义从横岭村横岭下组承包了里壕坑、七毫坞、外壕坑等十多块山场，总山价为25万元，因其与胡建良没有时间管理砍树事宜，经三人协商，最后把里壕坑、七毫坞、外壕坑三块山场转给陈某华一人经营，山价共计14万元，期限经口头协议延期至2014年年底，后听陈某华说山场转包给了别人，外壕坑山场大部分是毛竹，有少量的杂木的事实与经过。
8、证人刘某安的证言，证实其系贵州人，外号“胖子”，其从2008年和老乡一起到贵溪帮人砍树，2012年有个人（后来知道叫江某）找到其说江某庆想找砍伐人员，后江某庆带其看山，双方谈好砍伐工资每吨170元，江某庆身体残疾，江某庆叫了一个姓陈的带着看山界，并说山场是从姓陈的那里买过来的。砍伐工资一直是找江某庆要的，每次也是江某庆付的，因山场上的树还没砍完，砍伐工资还差一些没有付清，江某庆不肯付，其还多次到泗沥镇江某庆家中催要江某庆都没付完。
9、《关于承包横岭下村小组山场的合同》、《关于转让承包横岭小村小组山场的合同》、《关于转让承包横岭下村小组山场的合同》各一份，证实熊瓦生与贵溪市周坊镇横岭村横岭下村小组于2010年3月18日签订合同，横岭下村小组将七毫坞、里壕坑、外壕坑等十八处山场承包给村民熊瓦生，承包期限为二十年，山价款为25万元。陈某华与胡建良、程某先于2010年8月17日签订合同，胡建良、程某先将横岭下村小组里壕坑、七毫坞、外壕坑三处山场转让承包给陈某华，承包期限为2010年8月17日至2012年12月31日，承包山价款14万元。江某庆与陈某华于2012年9月16日签订合同，陈某华将外壕坑山场承包给被告人江某庆，承包期限为2012年9月16日至2013年12月31日，承包山价2.2万元。
10、贵溪市林业局出具的森林、林木、林地状况登记表一份，证实涉案被砍伐“外壕坑”山场系周坊镇横岭村横岭下组所有的事实。
11、贵溪市森林公安局出具的罚没收入票据一份，证实被告人江某庆于2014年1月14日退赃1万元的事实。
12、贵溪公众司法鉴定中心（2013）（林）鉴字第2号司法鉴定意见书，证实经鉴定涉案山场“外豪坑”滥伐面积63.7亩，滥伐阔叶树蓄积71.2立方米的事实。
13、残疾人证复印件一份，证实被告人江某庆系肢体残疾等级为二级的残疾人的事实。
14、贵溪市公安局出具的人口信息全项查询一份，证实被告人江某庆案发时已达刑事责任年龄，具备刑事责任能力且无犯罪前科的事实。
15、贵溪市林业局三县岭工作站出具的证明一份，证实2012年未办理周坊镇横岭村横岭下组“外壕坑”山场林木采伐许可证的事实。
16、贵溪市森林公安局出具的被告人归案情况的说明一份，证实2013年1月22日，被告人江某庆被贵溪市森林公安局依法口头传唤到案的事实。
17、指认笔录、江某庆指认滥伐“外壕坑”山场林木现场的照片各一份，证实被告人江某庆指认现场，并在山脚指认出叫人砍伐林木的现场。
18、裴某太的辨认笔录一份，证实裴某太辨认出叫其拉树的老板系被告人江某庆的事实。
19、被告人江某庆的辨认笔录一份，证实江某庆辨认出其雇佣帮忙砍伐树木的工人贵州人“胖子”系刘某安的事实。
20、现场勘查笔录、滥伐山场照片、滥伐山场示意图各一份，证实案发现场的情况。
上述证据经庭审举证、质证，本院予以确认。
本院认为，被告人江某庆违反森林法的规定，在没有办理林木采伐许可证的情况下，滥伐林木蓄积为71.2立方米，数量较大，其行为已构成滥伐林木罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。鉴于被告人江某庆认罪态度较好，且案发后积极退赃可酌情对其从轻处罚并适用缓刑。据此，经本院审判委员会讨论决定，依据《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第七十二条、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人江某庆犯滥伐林木罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币一万元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省鹰潭市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李 进
人民陪审员 ＸＸ成
人民陪审员 汪安娜
二〇一六年五月五日
书 记 员 王 玲