江苏省如皋市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）苏0682刑初373号
公诉机关如皋市人民检察院。
被告人吴宏，男，1961年7月7日出生，汉族，初中文化，个体，户籍所在地江苏省南通市如皋市，住如皋市。被告人吴宏因涉嫌犯诈骗罪，于2017年3月19日被如皋市公安局刑事拘留，于同月26日变更为取保候审；因涉嫌犯诈骗罪，于2017年5月3日被如皋市人民检察院决定取保候审，同日由如皋市公安局执行。
辩护人沙映辉，江苏冠华律师事务所律师。
如皋市人民检察院以皋检诉刑诉（2017）337号起诉书指控被告人吴宏犯合同诈骗罪，于2017年6月14日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院转为适用普通程序，依法组成合议庭，于2017年7月5日公开开庭审理了本案。如皋市人民检察院指派检察员吴旎妮出庭支持公诉。被告人吴宏及其辩护人沙映辉到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，被告人吴宏于2015年8月5日，虚构与北京鼎元亨泰投资有限公司的建筑施工合同，承包了该公司的工程，以和被害人周某签订劳务内部分包合同为由，骗取被害人周某保证金人民币190000元。公诉机关认为，被告人的行为已触犯刑律，构成合同诈骗罪，应当追究刑事责任。诉至本院。
被告人吴宏对公诉机关指控其犯合同诈骗罪的事实不持异议，并当庭表示自愿认罪。
辩护人对公诉机关指控被告人吴宏犯合同诈骗罪的事实和定性无异议，提出如下辩护意见：被告人吴宏自愿认罪，其退出全部赃款，积极缴纳罚金，建议对其从轻处罚并适用缓刑。
经审理查明，被告人吴宏于2015年8月5日，虚构与北京鼎元亨泰投资有限公司的建筑施工合同，承包了该公司的工程，以和被害人周某签订劳务内部分包合同为由，骗取被害人周某保证金人民�190000元。
案发后，被告人吴宏如实供述了自己的罪行，已退出全部赃款。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据予以证明，足以认定。
1.书证
（1）如皋市公安局出具的关于被告人吴宏的户籍证明，证明：被告人吴宏案发时已达到刑事责任年龄。
（2）如皋市公安局民警出具的发破案经过，证明：本案系被害人周某报案。2017年3月19日，吴宏以解决经济纠纷为由到东陈派出所反映情况。后经审查，吴宏对自己的犯罪事实供认不讳。
（3）被害人周某提供的控告书、短信记录、汇款记录、建设工程施工合同、劳务内部分包合同，证明：吴宏于8月4日将建设银行卡号发给周某，后周某向吴宏打款人民币19万元但未能承接工程，经多次向吴宏催要19万元，吴宏以周某未接受工程及钱已经给了甲方为由拒绝还款。
建设施工合同发包方为北京鼎元亨泰投资有限公司，工程名称为中韩科技产业园，工程地点为黑龙江省安达市经济开发区，工程内同为LED8#厂房91650平方米，开工日期为2015年7月12日，竣工日期为2016年10月15日，发包方、承包方签名处为空白，合同约定承包人需向发包人缴纳300万元保证金。
劳务内部分包合同约定乙方须向甲方支付保证金100万元，合同甲方、乙方未签名，工程名称及建设地点均为空白。
（4）吴宏提供的银行卡复印件、银行客户交易查询记录，证明：吴宏持有账号为62×××54的建设银行卡，该卡2015年8月5日原始余额为4.44元，当日收到周某转账5次，共计人民币19万元。
（5）如皋市公安局制作的扣押、发还清单，证明：被告人吴宏已退出全部赃款人民币19万元，已发还被害人周某。
（6）被害人周某出具的谅解书，证明：周某对吴宏的行为表示谅解。
2．证人证言
（1）证人郑某的证言及其提供的营业执照复印件、组织机构代码证复印件、税务登记证复印件、开户许可证、合同专用章原件、武桂清私章原件、公章原件，证明：北京鼎元亨泰投资有限公司法定代表人系武桂清，经营范围为项目投资、投资管理，组织机构代码为77545145-6，税务顶级证号为京税证字110105775451456号，开户核准号为J1000025575903，合同专用章编号为1101050013353，北京鼎元亨泰投资有限公司公章编号为1101050842408。其在该公司担办公室副主任一职，该公司在安达市投资了一个中韩科技产业园，这个产业园分为三个项目，分别为：大型LED生产项目、蛭石建材生产项目、网络增速器生产项目，公司没有跟肇东市鼎力建筑安装公司签定过合同，也没有和孙喜元签过，其不认识孙喜元、吴宏，只�识一个叫陈达的。公司有一个合同专用章，章上印有一串数字为1101050013353，其保管公司法定代表人武桂清的私人章，私人章只有一个。
（2）证人杨某的证言及其提供的建筑施工合同、劳务内部分包合同、电脑截图，证明：其在阳光嘉城小区的工程复印社工作，一个叫吴宏的人住在阳光嘉城小区，经常到工程复印社来复印、上传资料，在2015年8月2日、2015年8月27日吴宏在其店里上传过两个文件，其店里使用的邮箱地址是146×××＠ｑｑ.ｃｏｍ，对方的地址是252×××＠ｑｑ.ｃｏｍ、904×××＠ｑｑ.ｃｏｍ，两个合同名称分别为《LED合同完整版34》、《劳务内部分包合同》，与周某提供的合同一致。
3．被害人陈述
被害人周某的陈述，证明：吴宏给其介绍的第一工程其觉得风险大就没有做。第二次是在2015年8月份的时候，吴宏给其打电话，说在安达开发区有一个韩国人的厂房工程，其到大庆后，吴宏开车带其去工地现场看了，并提出要20万元的保证金，还承诺要是不做保证金退还，其觉得有保证，就让会计打了19万元到吴宏卡上。之后其回江苏一直没有收到吴宏的消息，就开始怀疑了，让吴宏将他和总发包方的合同发过来，吴宏发过来的是一份空白合同，上面有保证金300万元的约定，其觉得不靠谱就让吴宏退保证金，吴宏说工程是其自己不做的不能退，其一直要钱，吴宏就说钱给了总发包方，要等对方退钱。2015年三十夜，其找吴宏要钱，其知道吴宏的意思就是总发包方不给钱，他也永远不会给，其就怀疑这个工程是假的，其怕吴宏赖账，就跟警察说这个19万元钱是借给吴宏的。
4.被告人吴宏的供述，证明：之前其给周某介绍过一个工程但是没有成功。2015年8月份左右，其给周某打电话说其承包了一个工程，找周某做分包，事实上这个工程没有谈下来，其把周某带到大庆这里的工地和总发包方看了一下，谎称这个工程是其谈下来的，其说做工程要交20万的保证金，周某让财务给其建行卡上打了19万，后来周某就回江苏了。周某回江苏后让其发合同过去，其就把总发包方的合同文本用阳光嘉城里面的复印社的QQ邮箱传给他，20天左右其将一份二人间的清包合同发过去，合同上面表明周某要交100万元的保证金，其知道周某账上只有120万元，其就是想让周某知难而退，周某说没有这么多钱。2015年大年三十早上，周某带了两个人到其江苏家里要钱，其就找借口说等总发包方退钱，其实是不想还这个钱了。19万元被其花了35000元买了一块欧米茄的手表，还洪松华4万元，剩下的钱都被挥霍掉了。
5.鉴定意见
南通市公安局物证鉴定所出具的鉴定书，证明�建设工程施工合同上“北京鼎元亨泰投资有限公司合同专用章”印文与“北京鼎元亨泰投资有限公司合同专用章1101050013353”印文不是同一枚印章盖印的；建设工程施工合同上“武桂清印”印文与留有同样字样的印文不是同一枚印章盖印的。
6.勘验、检查、辨认等笔录
如皋市公安局制作的搜查笔录、扣押的建筑工程施工合同、吴宏提供的建筑合同施工合同复印件，证明：如皋市公安局民警于2017年3月22日对被告人吴宏位于黑龙江省大庆市龙凤区东干线吴宏办公室内及黑Ｅ×××××号轿车内进行搜查，发现“建筑工程施工合同”1本，发包方为北京鼎元亨泰投资有限公司，承包人为肇东市鼎力建筑安装有限公司，工程名称为中韩科技产业园，工程地点为黑龙江省安达市经济开发区，工程内容为中韩科技产业园蛭石项目，合同签订时间为2015年9月14日。承�方签名处盖有“北京鼎元亨泰投资有限公司合同专用章”及“武桂清印”，电话号码为139××××4918，承包方签名处盖有“肇东市鼎力建筑安装有限公司合同专用章”及“孙喜元印”、“陈达之印”、“吴宏之印”，电话号码为182××××5556。
本院认为，被告人吴宏以非法占有为目的，以虚构的建筑工程施工合同与他人签订劳务分包合同，骗取对方当事人财物，数额巨大，其行为已触犯刑律，构成合同诈骗罪。被告人吴宏案发后能如实供述其犯罪事实，可以从轻处罚。公诉机关指控被告人吴宏犯合同诈骗罪，事实清楚，证据确实、充分，定性准确，提请从轻处罚的理由成立，本院予以采纳。被告人吴宏自愿认罪，退出全部赃款，得到了被害人的谅解，均可酌情从轻处罚。对辩护人基于上述情节提出对被告人吴宏从轻处罚并适用缓刑的辩护意见，本院予以采纳。据此，根据《中华人民共和国刑法》第二百二十四条第(一)项，第六十七第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人吴宏犯合同诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币八万元（已预缴）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 朱秀梅
人民陪审员 吴建平
人民陪审员 刘福明
二〇一七年七月二十日
书 记 员 王海珊