安徽省肥东县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）肥东民一初字第02335号
原告：胡学琪，男，1966年5月18日出生，汉族，农民，住安徽省肥东县，
委托代理人：王世方，北京盈科（合肥）律师事务所律师。
委托代理人：王珍，北京盈科（合肥）律师事务所实习律师。
被告：唐平，男，1980年12月9日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。
被告：合肥畅达货运有限公司。住所合肥市包河区巢湖。
负责人：蔡玉萍，总经理。
两被告共同委托代理人：朱银旺，安徽文得律师事务所律师。
被告：中华联合财产保险股份有限公司安徽分公司。
营业场所合肥市庐阳区阜南路169号东怡金融广场A座9-10层。
负责人：王绪珍，总经理。
委托代理人：李子峰，公司员工。
原告胡学琪与被告唐平、合肥畅达货运有限公司、中华联合财产保险股份有限公司安徽分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张维对适用简易程序独任审判，育2015年9月16日公开开庭进行了审理。原告胡学琪的委托代理人王世方、被告唐平及合肥畅达货运有限公司的共同委托代理人朱银旺、中华联合财产保险股份有限公司安徽分公司委托代理人李子峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告胡学琪诉称：2014年12月11日18时20分，被告唐平驾驶皖A×××××轻型普通货车沿九号路由东向西行驶至燎原路与九号路交口处，碰撞路上行人胡学琪，造成胡学琪受伤、车辆损坏的交通事故。经安徽省肥东县公安局交通警察大队认定，唐平承担事故的全部责任，胡学琪无责任。因原告与被告方就赔偿事宜不能达成协议，特具状人民法院，请求依法判令被告共同赔偿原告胡学琪各项经济损失427882元，并承担本案诉讼费。
被告唐平、合肥畅达货运有限公司辩称：1、本案中原告应当承担次要责任。2、原告部分诉请过高，无事实和法律依据，请求法庭予以核减，并由保险公司先行赔偿。3、我方已垫付30000元医疗费，请求在本案中一并处理。
被告中华联合财产保险股份有限公司安徽分公司辩称：1、对事故发生的事实及责任认定无异议。2、原告的部分诉请过高，无事实和法律依据，请法庭予以核减。3、医疗费中应扣除15%-20%非医保用药的费用。4、事故车辆在我司投保了交强险和20万不计免商业第三者责任险。5、我司不承担诉讼费、鉴定费。
经审理查明：2014年12月11日18时20分，唐平驾驶皖A×××××轻型普通货车沿九号路由东向西行驶至燎原路与九号路交口处，碰撞路上行人胡学琪，造成胡学琪受伤、车辆损坏的交通事故。经安徽省肥东县公安局交通警察大队认定，唐平承担本起事故的全部责任，胡学琪无责任。
原告受伤后被送往合肥市第二人民医院住院治疗，诊断为：T5／6椎体压缩性骨折、失血性休克、胸部闭合性损伤，双侧多发性肋骨骨折伴双侧胸腔积液、双侧气胸、多发胸椎横突骨折、多发性胸椎棘突骨折、颅脑闭合性损伤、右额部皮下血肿、左侧上颌骨骨折、右侧筛纸板凹陷性骨折、左侧髋臼骨折、胸背部大面积皮肤擦伤，于2015年2月10日出院。共用去医疗费117568.39元。事故发生后，唐平垫付3万元医疗费，被告中华联合财产保险股份有限公司安徽分公司垫付在机动车交通事故责任强制保险限额内支付10000元医疗费。
另查明：事故车辆皖A×××××轻型普通货车的所有人是唐平，挂户于合肥畅达货运有限公司。该车在中华联合财产保险股份有限公司安徽分公司投保了交强险和20万元不计免赔第三者责任险，保险期间自2014年6月24日起至2015年6月23日止，本起交通事故发生在保险期间内。
2015年3月18日，原告委托安徽中联司法鉴定中心对其伤残等级、误工期限、护理期限、营养期限和后续治疗费进行了评定。2015月3月24日，该所作出皖中联司鉴（2015）法临鉴字第286号司法鉴定意见书，评定：胡学琪因交通事故致伤身体多处，评定为八级、八级伤残；休息期为伤后210日，营养期为伤后90日，护理期为伤后90日；其后续治疗费约需人民币22000.00元（贰万贰仟元整）。
同时查明：胡学琪的父亲胡后平（1939年8月12日出生）户籍所在地在安徽省肥东县包公镇新生村陶北组，农业户口，其母亲去世。本案在审理过程中，合肥越通地下管道有限公司向本院提交营业执照、组织机构代码、工程计量清单、合肥越通地下管道有限公司法定代表人李华锋出具的欠据、李振华的证言，证实胡学琪自2012年起在合肥越通地下管道有限公司做工程项目。合肥龙岗经济开发区马岗社区居民委员会、合肥市公安局龙岗派出所向本院提交证明、房产证、结婚证，证实胡学琪自2011年11月起一直在合肥市瑶海区龙岗经济开发区马岗社区龙腾山庄3幢101室居住的事实。
以上事实，有道路交通事故认定书、医院病历及出院小结、医疗费发票、鉴定意见书、房产证及居住证明、水电费发票、驾驶证、行驶证、保险单、村委会证明、证人出庭证言等证据载卷证实。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。原告胡学琪因交通事故受伤并致残，其要求得到赔偿的理由正当，本院依法予以支持，但具体的赔偿标准应按法律规定和相关司法解释精神来进行确定。本起交通事故已经公安机关交警部门作出事故的责任认定，对此，中华联合财产保险股份有限公司安徽分公司虽对责任认定有异议，但无充分证据反驳，本院对交警部门出具的道路交通事故认定书予以确认。原告的各项诉请中，医疗费，有治疗机构出具的收款凭证，结合原告的病历和诊断证明，可予以确定。关于中华联合财产保险股份有限公司安徽分公司请求在医疗费中扣除15%-20%非医保用药的意见，因胡学琪在本起交通事故中受伤，在医院住院期间必然产生医疗费，作为患者并不知情医疗费中有非医保用药的情形，如何用药系××患者的病情决定的。本案中，并无证据证据存在原告过度用药，损害保险公司利益的情形。同时中华联合财产保险股份有限公司安徽分公司未能提交证据证明对非医保用药已履行了明确的提示和说明义务，故对中华联合财产保险股份有限公司安徽分公司请求在医疗费中扣除15%-20%非医保用药的意见，本院不予采信；误工费，根据原告的举证证据，可按建筑业行业标准计算，误工期限依据鉴定机构鉴定结论；原告诉请的护理费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费均符合法律规定，本院予以支持；原告诉请的交通费，根据原告的住院时间、就诊地点与其住所的距离等因素，本院酌定为1000元。原告虽然为农业户口的居民，但根据原告举证，可以确定原告在城镇有固定的工作和稳定的收入且在城镇连续居住、生活满一年以上时间，因而，其残疾赔偿金可以按照安徽省上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算。年数和系数，被告不持异议，本院予以确定；精神损害抚慰金，根据原告的伤情以及在本起事故中的过错程度，本院酌定为24000元；原告诉请的后续治疗费，属客观、必要的费用，本院予以支持。综上，原告胡学琪因本起交通事故所造成的各项损失为：医疗费117568.39元、误工费27404.70元（47632元／365天×210天）、住院伙食补助费1800元（30元／天×60天）、营养费2700元（30元／天×90天）、护理费9396元（104.4元／天×90天）、残疾赔偿金163937.40元（24839元／年×20年×33%、被扶养人生活费13168.65元（7981元／年×5年×33%、交通费1000元、后续治疗费22000元、鉴定费3000元、精神损害抚慰金24000元，合计385975.14元。合肥畅达货运有限公司作为事故车辆皖A×××××轻型普通货车的所有人，应对原告的上述损失承担赔偿责任。唐平作为事故车辆的驾驶人，因在本案起事故中存有重大过失，应与车主承担连带赔偿责任。中华联合财产保险股份有限公司安徽分公司作为事故车辆事故车辆皖A×××××轻型普通货车的保险人，应按法律规定和保险保同的约定，在机动车交通事故责任强制保险和商业险限额内对被保险人依法应承担的原告的上述损失承担理赔责任。唐平在事发后垫付的30000元，请求在本案中一并处理，本院予以支持，可由原告获赔后予以返还。中华联合财产保险股份有限公司安徽分公司先行支付的10000元，应在承担的理赔责任中予以的规定扣除。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司安徽分公司于本判决生效之日起五日内在其承保的机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告胡学琪人民币110000元（已扣除先行支付的10000元）；
二、被告唐平、合肥畅达货运有限公司于本判决生效之日起五日内连带赔偿原告胡学琪其他损失人民币235975.14元（已扣除先行垫付的30000元）；
三、被告中华联合财产保险股份有限公司安徽分公司对本判决第二项中被告唐平、合肥畅达货运有限公司连带赔偿的款项在交通事故第三者责任险限额内承担200000元的赔偿责任，限于本判决生效之日起五日内履行完毕；
四、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费7700元，减半收取3850元，由被告唐平和合肥畅达货运有限公司共同承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 张维对
二〇一六年一月十九日
书记员 王永波
附：本案适用的法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。、
第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应担承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条伤残赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉地法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应的调整。
最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵权的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。
中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。