山东省兰陵县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1324民初5842号
原告：翟建海，男，汉族，居民。
委托诉讼代理人：李文彬，山东晨浩律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司兰陵支公司。
住所地：兰陵县东环路北段西侧。
负责人：姜辉，经理。
委托诉讼代理人：万金宝，男，汉族，单位职工。
原告翟建海与被告中国人民财产保险股份有限公司兰陵支公司（以下简称“人民保险兰陵支公司”）财产损失保险合同纠纷一案，本院于2016年12月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告翟建海委托诉讼代理人李文彬、被告人民保险兰陵支公司委托诉讼代理人万金宝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
翟建海向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告损失203500元，庭审前，原告增加诉讼请求数额至205000元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年1月8日，原告为车辆鲁Ｑ×××××、鲁QHG**挂号货车在被告处投保了交强险、商业险（车损险、三者险等）。2016年11月19日17时30分许，颜廷长驾驶该车由北向南行驶至大广高速3022KM+650M处时，撞上高速公路右侧护栏后，又撞上高速中央护栏，造成该车及高速公路设施受损的事故。事故发生后，被告拒不赔偿损失，原告故具状提出上列请求，请予支持。
人民保险兰陵支公司辩称：投保属实，在审验三证合法有效的情况下，同意根据合同的约定依法承担赔偿责任，原告并没有向我公司提出索赔，因此产生的鉴定费诉讼费等程序性费用应该由原告自行承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的保单、事故认定书、
实际车主证明、行驶证、驾驶证、上岗证、评估费发票等证据，本院予以确认并在卷佐证。
对有争议的证据和事实，本院认定如下：
1、原告已投保不计免赔，不应对路产损失增扣20%绝对免赔率。原告要求赔偿路产损失48700元，被告抗辩特别约定清单中约定“对于本投保车辆发生保险事故造成的公路设施、通信光缆、供电设施损坏，在其他免赔率的基础上增扣20%绝对免赔率”。路产损失与其他损失并无本质不同，在投保人已经投保不计免赔的情况下，再行约定加扣20%的免赔率，实际上排除了投保人依法享有的权利，免除了保险人依法应承担的义务，该约定属于保险法第十九条规定的无效格式条款。因此，被告的路产损失应加扣20%的免赔率的主张，本院不予支持。
2、鲁QHG**挂装载的集装箱损失适用车上货物责任险，根据合同约定应扣除20%的绝对免赔率，故被告应赔偿原告集装箱损失14880元。经临沂市东泰价格事务所有限公司评估，集装箱损失为18600元，原告要求被告赔偿该损失，被告抗辩新车购置价不包含集装箱保额，集装箱适用车上货物责任险，要求扣除20%的绝对免赔率，原告认可集装箱适用车上货物责任险，但不同意扣除20%的绝对免赔率。根据商业险车上货物险第二条第（七）项规定“本附加险每次赔偿实行20%的绝对免赔率，不适用主险中的各项免赔率、免赔额约定”，故该集装箱损失应扣除20%的绝对免赔率。
3、原告提供高速抢修费发票、事故拖车费、事故吊车费发票，要求被告赔偿施救费用35160元。被告抗辩发票系两个修理厂出具，数额过高，对其真实性有异议。原告主张系高速公路部门通知两个修理厂进行施救，原告交纳施救费用并取得相关发票。被告对原告的主张有异议，但未提供相关证据，对其抗辩，本院不予采信。
4、原告提供临沂市东泰价格事务所有限公司价格评估报告书，要求被告赔偿原告车辆损失，被告对价格评估报告书有异议，认为评估价格过高，残值过低，要求回收残值。该鉴定系法院委托，评估报告已扣除残值，被告既未提供残值回收依据，也未提供证据证明残值过低，且原告不同意残值回收，故对其抗辩主张，本院不予支持。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：鲁Ｑ×××××(鲁QHG**挂)号重型集装箱半挂车登记车主为临沂天之合物流有限公司，实际车主为原告翟建海。2016年1月8日，原告以临沂天之合物流有限公司的名义在被告人民保险兰陵支公司为鲁Ｑ×××××(鲁QHG**挂)号车投保一份交强险和两份商业险。鲁Ｑ×××××号车的交强险保险期间为2016年1月10日至2017年1月9日。鲁Ｑ×××××号车的商业险的保险期间为2016年1月11日至2017年1月10日，其中包含保额为163584元的机动车损失险，保额为500000元的第三者责任险，均投保不计免赔。鲁QHG**挂车的商业险的保险期间为2016年1月11日至2017年1月10日，其中包含保额为74928元的机动车损失险，保额为50000元的车上货物责任险，保额为500000元的第三者责任险，均投保不计免赔。
2016年11月19日17时30分许，驾驶人颜廷长驾驶鲁Ｑ×××××/鲁QHG**挂号重型集装箱半挂车由北向南行驶至大广高速公路3022KM+650M处时，撞上高速公路右侧护栏后，又撞上中央护栏，造成该车及高速公路设施不同程度受损的交通事故。该事故经江西省公安厅交通管理局高速公路交通警察总队直属八支队第一大队认定，颜廷长在此次道路交通事故中负全部责任。
事故发生后，原告赔偿江西省赣州高速公路路政管理支队高等级公路路产损失48700元，支付施救费用35160元。诉讼期间，本院委托临沂市东泰价格事务所有限公司对原告的车辆损失进行鉴定，鉴定结论为鲁Ｑ×××××/鲁QHG**挂号重型集装箱半挂车因交通事故造成的车辆价值损失总额为121964元
（其中包括厢体损失18600元）。原告支付评估费用2600元。
本院认为，原告在被告处购买交强险及商业险，被告为原告出具保单，原、被告形成保险合同法律关系。该合同系双方当事人真实意思表示，亦不违反法律规定，合同合法有效。保险标的鲁Ｑ×××××/鲁QHG**挂号重型集装箱半挂车在保险期间内发生交通事故，造成车辆损失及三者路产损失，被告应在保险范围内对原告进行理赔。原告要求被告理赔合理部分，于法有据，本院予以支持。根据《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第十七条、第十九条、第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司兰陵支公司在交强险限额内支付原告翟建海路产损失2000元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司兰陵支公司在商业险第三者责任险限额内支付原告翟建海路产损失46700元（48700元－2000元）；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司兰陵支公司在商业险机动车损失险限额内支付原告翟建海车辆损失103364元（121964元－18600元）；
四、被告中国人民财产保险股份有限公司兰陵支公司在商业险车上货物责任险限额内支付原告翟建海集装箱损失14880元（18600元×80%）；
五、被告中国人民财产保险股份有限公司兰陵支公司向原告翟建海支付施救费35160元、评估费2600元。
六、驳回原告翟建海的其他诉讼请求。
上述一至五项合计204704元，于本判决生效后十日内付清。
（请汇入兰陵县人民法院中国银行股份有限公司兰陵东城支行的账号20×××22，并注明本案案号，如不注明后果自负。）
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4375元，由被告中国人民财产保险股份有限公司兰陵支公司负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于山东省临沂市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未缴纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 常秀荣
代理审判员 刘志茹
人民陪审员 张凤芹
二〇一七年一月二十三日
书 记 员 李 晨