贵州省贵阳市南明区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黔0102民初1285号
原告彦明秀，女，汉族，1966年4月3日生，户籍地贵州省大方县。
委托代理人刘顺发，贵州省铜仁市诚信法律服务所法律工作者，执业证号324051324228。
被告石吉元，男，汉族，1988年12月5日生，住贵州省瓮安县。
被告洪领，男，汉族，1981年9月20日生，住贵阳市云岩区。
被告陈家林，男，汉族，1979年10月29日生，户籍地贵阳市南明区。
委托代理人杨青，贵州威驰律师事务所律师，执业证号15201201210874427。
被告中国人寿财产保险股份有限公司贵阳市中心支公司（以下简称人寿贵阳支公司），地址在贵阳市云岩区北京路208号一层。
负责人徐代学，该公司经理。
委托代理人代蕾，女，该公司员工。
被告中国人民财产保险股份有限公司贵阳小河开发区支公司（以下简称人保小河支公司），地址在贵阳市经济技术开发区黄河路406号。
负责人刘进，该公司经理。
委托代理人易松，男，该公司员工。
原告彦明秀诉被告石吉元、洪领、陈家林、人寿贵阳支公司、人保小河支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告彦明秀及其委托代理人刘顺发，被告洪领，被告陈家林及其委托代理人杨青，被告人保小河支公司的委托代理人易松到庭参加了诉讼。被告石吉元、人寿贵阳支公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告彦明秀向本院提出诉讼请求：1.判决被告赔偿原告各项费用共计44908.56元，其中医疗费6562.54元、护理费8710元、住院伙食补助费2010元、营养费2010元、误工费23916元、交通费400元、鉴定费1300元；2.判决被告中国人寿财产保险股份有限公司贵阳市中心支公司在贵Ａ×××××号车辆投保范围内承担赔偿责任；3.判决被告中国人民财产保险股份有限公司贵阳小河开发区支公司在贵Ａ×××××号车辆投保范围内承担赔偿责任；4.被告承担本案诉讼费。事实与理由：原告于2016年4月22日17时许，同赵庆凤乘坐喻华清驾驶的二轮摩托车下班回家，途径本市南明区龙腾路与兴业西路交叉口时，被石吉元驾驶的贵Ａ×××××号货车和陈家林驾驶的贵Ａ×××××号小型轿车撞击，造成喻华清严重受伤，彦明秀、赵庆凤不同受伤的交通事故，后被送往贵州省人民医院抢救和治疗，共住院67天。经交警部门认定，石吉元、陈家林承担此次交通事故的同等责任，彦明秀等人无责任。事后，双方就赔偿发生争议，无法达成一致意见。
被告石吉元未到庭参加诉讼，未提出答辩意见。
被告洪领的答辩意见与被告陈家林意见一致。
被告陈家林辩称：1.对于医疗费6562.54元被告陈家林向原告支付过现金1500元因此应当在该费用中予以扣减。2.护理费根据司法解释涉及到护理费有固定收入的按照其实际减少收入计算不是其固定的收入来计算，如果没有固定收入或者雇佣护工的应当按照当地同等护理级别的劳务报酬计算，原告并未向法庭说明其护理费按照130元一天的依据，没有举证证明是否有护理人员。即使有护理人员，护理人员实际减少的收入没有证据证明。人身损害案件弥补的是受害人的损失不是让受害人从中收益，虽然鉴定的有护理期限但是原告没有举证证明是否有护理人员及护理人员减少的收入。3.误工费23916元被告不予认可，根据人身解释应按照实际减少的收入计算，无固定收入的按照其最近3年的平均收入计算，原告并未举证证明其目前是否有固定的工作收入没有证明其最近3年内的平均收入。上一年度本省关于建筑业收入为47832元每年，即便按此标准计算每月也并非为3986元，综上被告认为原告没有举证证明其实际减少的收入，应当按照上一年度农村居民收入为标准计算为8090.28元每年，误工期为6个月。被告认可误工费为4045.14元。4.对于鉴定费1300元因为涉及伤残等级鉴定和三期鉴定。伤残鉴定费用为700元、三期鉴定是600元。经鉴定原告并未达到伤残等级，对应的700元鉴定费应当由原告自行承担。5.喻华清没有取得有效机动车驾驶证，驾驶在城市道路存在过错，喻华清驾驶的二轮摩托车无号牌，喻华清驾驶摩托车载人有本案原告及第三人赵庆凤系超载存在过错，虽然是固定术认为喻华清不承担责任交通事故责任部分等同于民事责任，而且该事故认定书明确注明了喻华清的违法行为，因此喻华清应当对其违法行为承担相应的民事赔偿责任，原告并未将喻华清列为本案被告涉及到喻华清应当承担的份额部分应予以扣减。6.被告陈家林支付的费用有门诊费、住院医疗费、支付给原告的现金1500元，共计45835.83元，请求法院根据本案的各个被告及原告应当承担的赔偿数额予以扣减，涉及陈家林多支出的部分予以直接向陈家林支付。
被告人保小河支公司答辩意见与被告陈家林意见一致。
被告人寿贵阳支公司辩称:原告应提供误工证明、户籍证明，鉴定费我司不予承担。
经审理查明：2016年4月22日17时许，被告石吉元驾驶贵Ａ×××××号轻型普通货车沿龙腾路由机场路往西南环线武警一支队方向行驶，当行驶至贵阳市南明区××与兴业××交叉口直××与其右方道路由××沿××路由首开××小区网西南环线方向直行行驶的贵Ａ×××××号小型轿车发生碰撞，导致贵Ａ×××××号轻型普通货车失控与由龙洞堡大道方向还未驶入该交叉路口正常行驶的喻华清驾驶的无号牌二轮摩托车发生碰撞，造成三车受损及喻华清、彦明秀、赵庆凤受伤的交通事故。事故发生后，原告即被送往贵州省人民医院救治，住院67天后于2016年6月28日出院，出院诊断:1.右额部硬膜外血肿；2.右额颞部头皮血肿；3.额骨右侧线性骨折；4.全身多处皮肤挫擦伤；5.原发性高血压（2级高危组）；6.牙齿缺损。出院医嘱：1.注意休息，避免外伤，1月后复查颅脑CT；；2.坚持口服降压药，定期监测血压；3.口腔内科门诊治疗牙齿缺损；4.如有不适，神经外科、心内科、口腔内科门诊随诊。期间原告支付门诊治疗费369.44元、被告陈家林支付门诊治疗费1972.50元，住院医疗费58925.87元（其中原告支付3425.87元，被告洪领支付10000元、被告陈家林支付45500元）。原告出院后遵医嘱复查支付医疗费1629.25元。2016年6月22日，贵阳市公安交通管理局南明区分局作出贵阳市公交认字[2016]第520102201601698号《道路交通事故认定书》，认定被告石吉元、陈家林承担此次交通事故的同等责任，原告彦明秀等人无责任。经原告申请，本院依法委托贵州警官职业学院司法鉴定中心对原告伤情进行鉴定，2017年8月24日，该鉴定中心对原告伤情作出贵警院司鉴中心[2017]法临鉴字第1154号《法医临床司法鉴定意见书》，鉴定意见：彦明秀因交通事故所受损伤的伤残程度未构成伤残等级；误工期限为180日、护理期限为67日、营养期限为67日。原告为此支付鉴定费1300元。另查明：被告洪领系贵Ａ×××××号车登记车主，被告石吉元系洪领雇佣的驾驶员，事故发生时在从事雇佣活动。被告洪领为贵Ａ×××××号车在人寿贵阳支公司处投保了机动车交强险，事故发生在保险期间内。被告陈家林系贵Ａ×××××号小型轿车车主，其为该车在被告人保小河支公司处投保了交强险及商业险。
审理中，原告向本院提交了交通费票据、担架费收据、护理费收据，被告对于护理费发票、担架发票三性均不认可，因为不符合证据形式。
上述事实，有当事人陈述、事故认定书、病案材料、医疗费票据、鉴定意见书、鉴定费票据、保险单等证据在卷佐证，并经质证核实，本院予以认定。
本院认为：公民合法的民事权益受法律保护。被告石吉元驾驶贵Ａ×××××号车与被告陈家林驾驶的贵Ａ×××××号车发生碰撞失控后与原告乘坐的二轮摩托车发生交通事故，造成原告等人受伤，此次事故经交警部门认定被告石吉元、陈家林负同等责任，原告无责任，故被告石吉元、陈家林应对原告彦明秀因此次交通事故所受损失承担赔偿责任。被告洪领虽系贵Ａ×××××号车车主，被告石吉元系其雇佣的雇员，在从事雇佣活动中发生交通事故，故被告洪领应对原告所受损失与被告石吉元承担连带赔偿责任。被告陈家林称本次交通事故中二轮摩托车驾驶员喻华清无证超载驾驶无号牌车辆，应列为本案被告并承担相应赔偿责任，本院不予采信。因为喻华清无证、超载驾驶无号牌车辆并非导致此次交通事故的原因，且其前述行为属于行政处罚的范围，不构成其承担赔偿责任的理由。鉴于贵Ａ×××××号车在人寿贵阳支公司、贵Ａ×××××号车在人保小河支公司处投保了机动车交强险，故被告人寿贵阳支公司、人保小河支公司应依法在保险责任限额范围内承担赔偿责任。现对原告的诉请依据相关法律规定分述如下：1.原告诉请医药费6562.54元，经本院核实原告在门诊治疗、住院及复查期间，自行支付医疗费共计5424.56元，对原告自行支付部分本院予以支持，原告诉请超出部分，本院不予支持。2.原告诉请护理费8710元，护理费根据护理人员的收入状况和护理期限确定。原告称系其丈夫护理，但未向本院提交护理人员收入情况或实际减少收入的相关证据，但原告诉请按照130元/天计算鉴定的护理期限67天，未超出法律相关规定，本院从其自愿，予以支持。3.原告诉请住院伙食补助费2010元，未超出法律相关规定，本院从其自愿，予以支持。4.原告诉请营养费2010元，未超出法律相关规定，本院从其自愿，予以支持。5.原告诉请误工费23916元，误工费应根据误工时间和收入状况确定。原告伤情经鉴定机构鉴定需误工期180日，本院予以采信。原告称从事建筑业，但是未向本院提交相关证据予以佐证，亦未提交收入情况或实际误工损失的相关证据，本院酌情参照我省上一年度居民服务、修理及其他服务业平均工资38246元/年计算，误工费应为18861.04元。6.原告诉请交通费400元，原告向本院提交了交通费票据，但无法核实与本案的关联性，但考虑到原告就医期间确有使用交通工具的必要，且诉请未超出法律相关规定，本院予以支持。7.原告诉请鉴定费1300元，鉴定费系原告为确定损失所支出的必要费用，本院予以支持。被告称原告未到达伤残等级，故不应赔偿伤残等级鉴定费，本院不予支持。上述赔偿款项共计38715.60元。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第三条，第一百七十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第九条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司贵阳市中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告彦明秀医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、误工费、交通费、鉴定费共计人民币19357.80元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司贵阳小河开发区支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告彦明秀医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、误工费、交通费、鉴定费共计人民币19357.80元；
三、驳回原告彦明秀的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1800元，由原告彦明秀承担1032元，被告石吉元、洪领承担384元，被告陈家林承担384元（此款原告已预交，被告于本判决生效之日起十日内支付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。
审 判 长 孙 颖
审 判 员 邵良书
人民陪审员 吴 玲
二〇一七年十月十二日
书 记 员 王 璇