四川省仪陇县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川1324民初816号
原告：陈熙刚，男，生于1987年7月1日，汉族，住仪陇县；
委托代理人：陈光荣，男，生于1949年10月17日，汉族，住仪陇县，系原告父亲。
被告：罗刚，男，生于1985年9月2日，汉族，住仪陇县。
原告诉被告买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告的委托代理人、被告到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年2月被告向原告借钱买车，当时原告正好有一辆行驶两年、价值117，000元（购车款98，000元，上户上牌照19，000元）的起亚福瑞迪轿车要出售。经双方协商，原告将该车辆（包括上户和牌照）作价70，000元出卖给被告，被告向原告出具借条，承诺于2015年9月1日前付清此款。然而给付车款期限届满后，被告却不露面，甚至关了手机失联。原告多次去被告家都找不到人。为了维护自己的合法权益，原告诉至人民法院请求判令：1、被告向原告给付购买车子欠款70，000元，并按银行借款付息；2、本案诉讼费和执行费由被告承担。
被告辩称：我并未找原告借过钱，当时我刚把我的车卖了，我有想法再买一个车。原告找到我说他有车要卖，我说我没有钱，他说先拿去用。当时说的车辆转让价格是45，000元，我给原告出具了条子，说年底给付此款。过年回来时，原告也清楚我没赚到钱，也没有向我要钱。年后，原告于2015年5月份叫我去北京燕郊，把我关在旅馆里强迫我写了这70，000元的借条，同时我还给付了原告现金5，000元；当时因此事，我还报了警的。2015年7月10日，我出了车祸，车子也报废，现在无能力给付。
经审理查明：2012年1月12日，原告在南充一品天成车业有限公司购得起亚牌轿车一辆，发动机号C5208511，价税合计86，800元；2014年7月20日，原告将该车辆转让给被告，转让价款约定为45，000元，并约定于2015年1月10日前付清车辆转让款；同时，被告给原告出具收条一份，收条载明：“今罗刚收到陈熙刚福瑞迪车一辆，从2014年7月20日起此车辆所有一切交通事故及违章均由罗刚负责，与陈熙刚无关，此车辆从2014年7月20日起归罗刚所有，一经接手，不再归还。车牌号品牌型号车辆识别代码发动机号码接车人：罗刚（捺印）2014年7月20日”；原被告双方对此收条均无异议。
被告未能按照约定履行给付车辆转让款义务，2015年5月，被告给原告出具借条一份，借条载明：“本人罗刚于2015年2月1日借到陈熙刚现金70000（柒万元整）并自我承诺于2015年9月1日前还清此款，如未能还清必须支付陈熙刚的一切损失利息（按银行利息支付）最终解释权归陈熙刚借款人：罗刚（捺印）2015年2月1日”。原告解释称，借条中的70，000元包括了车辆转让款45，000元和按照5，000元每月的标准大致计算2015年1月10日至2015年9月1日期间的违约金。被告在庭审中辩称此借条是系原告强迫所写，但无证据向本院提供；出具借条时，给付原告现金5，000元，对2015年1月10日至2015年9月1日期间的违约金只同意按照月利率2分或3分计算，不同意按照5，000元每月计算；2015年9月2日起的利息希望以45，000元为基数按照银行同期贷款利率计算。原告对被告出具借条时给付现金5，000元无异议。2014年7月20日至2015年1月10日期间原被告无利息或违约金约定。
上述事实有原被告身份信息材料，借条，收条，车辆检验合格证、机动车统一销售发票、新车交接检查表复印件，原被告当庭陈述等证据在案予以佐证，足以认定。
本院认为：买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同；当事人一方未支付价款的，对方可以要求其支付价款。本案原被告就案涉车辆转让协商一致后，原告已将车辆实际交付被告；但被告接受车辆后，未按照双方约定及时给付原告车辆转让价款，违反约定和法律规定；因此，依法被告应当继续履行给付原告车辆转让借款45，000元义务，并应承担违约责任。同时，原被告在出具借条时，将违约金计入车辆转让款本金并约定给付期限，应视为就车辆转让款和违约金给付方面达成了新的协议，被告应诚实履行给付车辆转让款和违约金的义务，否则，应承担因逾期给付给原告造成的资金利息损失；被告庭审中称结算后纳入车辆转让款本金的25，000元，即大概计算的2015年1月10日至2015年9月1日期间的违约金，不是其真实意思表示，只认可按照月利率2分或3分计算此期间违约金；然而原告亦未能举证证明被告违约行为给其造成的具体损失，同时其所主张的违约金亦明显超过被告的违约行为所能给其造成的合理损失；本着公平原则，结合案涉合同履行实际情况，以及被告在履行合同过程中存在的过失，本院酌定以月利率3%为标准计算原告所主张的违约金，即2015年1月10日至2015年9月1日期间的违约金酌定为10，440元。因此，被告应当按照约定于2015年9月1日前给付原告车辆转让价款45，000元及约定期间的违约金10，440元，共计55，440元，扣除被告已经给付的5，000元后，还应给付50，440元；否则，自2015年9月2日始，应当以50，440元为基数，以中国人民银行规定的同期贷款一年期基准利率为标准进行计算给付逾期资金利息，至被告全部给付之日止。
综上所述，依照我国《合同法》第六条、第六十条、第一百零九条、第一百一十二条、第一百一十三条第一款、第一百三十条，《合同法解释（二）》第二十九条，《民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十一条第（一）项、第九十二条第一款之规定，判决如下：
一、被告罗刚于本判决生效之日起三十日内一次性给付原告陈熙刚50，440元及逾期资金利息（逾期资金利息以50，440元为基数，从2015年9月2日始至本判决确定的给付之日止，以中国人民银行规定的同期贷款一年期基准利率为标准进行计算；若未在本判决确定的给付期间内履行给付义务，利息计算至前述款项付清之日止）；
二、驳回原告陈熙刚的其他诉讼请求。
如未按本判决指定期间履行金钱给付义务，将按我国《民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1，550元，由原告承担289元，由被告罗刚承担1，261元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。
审 判 长 胡瑜华
代理审判员 王 敏
人民陪审员 龚洪武
二〇一六年三月二十三日
书 记 员 周林燕
附适用法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。
第一百一十三条第一款当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）
第二十九条?当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。
当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条?当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
第九十一条第（一）项?人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外：
（一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任；
第九十二条第一款?一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。