福建省永安市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0481民初3542号
原告：黄章宇，男，1968年6月6日出生，汉族，住永安市，
委托诉讼代理人:林海洋，永安市丰韬法律事务所法律工作者。
被告：余天送，男，1980年3月17日出生，汉族，住永安市，
委托诉讼代理人：罗锦文，福建顺隆律师事务所律师。
被告：张洁琼，女，1980年3月5日出生，汉族，住永安市，
原告黄章宇与被告余天送、张洁琼民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月25日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年9月28日公开开庭审理了本案。原告黄章宇及其委托诉讼代理人林海洋、被告余天送及其委托诉讼代理人罗锦文到庭参加诉讼。被告张洁琼经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
黄章宇向本院提出诉讼请求：1、余天送、张洁琼返还黄章宇借款本金30000元，利息33600元（按月利率2%计算，自2013年1月28日至2017年8月28日，共56个月），并继续支付从2017年8月29日起至借款实际还清时止的利息。2、余天送、张洁琼支付案件代理费3000元。3、诉讼费由余天送、张洁琼承担。事实与理由：2012年12月28日，余天送因生意缺少资金向黄章宇借款30000元，并出具借条一张。余天送与张洁琼系夫妻关系，借款发生在其婚姻关系存续期间，应按夫妻共同债务承担。此款经催讨无果，遂起诉至法院。
余天送辩称，借款属实，确有向黄章宇借款30000元，但利息实际支付至2014年11月28日。本案部分利息主张已超过诉讼时效，不应得到法院支持。借条中明确约定每月支付利息，属于定期给付债务，每期的利息应分别计算诉讼时效，因诉讼时效为2年，黄章宇于2017年8月17日起诉，即2015年8月17日之前的利息已过诉讼时效。因此，请求驳回关于2015年8月17日之前的利息请求。
张洁琼未作答辩。
本案经开庭审理，认定事实如下：
1、2012年12月28日，余天送因周转需要向黄章宇借款30000元，并出具《借条》一份，内容载明：“今向黄章宇一次性借人民币叁万元整。借款时间为2012年12月28日。双方约定借款期间借款人月利率按百分之二点五支付借款利息，每月日前付清。经双方约定，逾期未还，本人除了继续支付逾期借款及利息外，同日按日3%支付逾期违约金，并自愿承担因此产生的诉讼费用及合理的律师费。（本协议及担保人在此笔借款未还清前长期有效）本协议一式两份、双方各持一份。”余天送作为借款人在落款处签字捺印。黄章宇述称，该笔借款为现金支付，利息仅支付至2014年11月28日，余天送对此均予以认可。
2、2017年8月13日，黄章宇与永安市丰韬法律事务所签订了委托代理合同，永安市丰韬法律事务所指派由林海洋作为其委托诉讼代理人，并开具代理费发票一份，金额为3000元。
3、余天送与张洁琼于2003年12月8日登记结婚，涉案借款发生在二人婚姻关系存续期间。
黄章宇围绕诉讼请求依法提供如下证据：身份证、《借条》、委托代理合同、发票、《结婚登记审查处理表》。张洁琼未到庭参加诉讼，视为放弃质证和答辩的权利。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
本院认为，余天送向黄章宇借款30000元，有余天送出具的借条为凭，事实清楚，双方债权、债务关系明确。黄章宇主张债权要求偿还借款本金30000元，符合法律规定，本院予以支持。因双方在借条中约定利息，且余天送亦支付利息至2014年11月28日，故黄章宇要求余天送按月利率2%支付自2014年11月29日至2017年8月28日止期间的利息19800元，于法有据，本院予以支持。黄章宇要求余天送自2017年8月29日起继续按月利率2%支付利息至借款本金还清时止，符合法律规定，本院亦予以支持。黄章宇与余天送就借条中仅约定利息计算标准，并未明确约定利息支付时间与期限，利息属于法定孳息，不能脱离本金而完全独立存在，在借款本金受清偿之前，其利息仍持续产生，故借款本金的诉讼时效丧失之前，债权人依然享有利息请求权，因而余天送辩称本案借款部分利息超过诉讼时效的理由，于法无据，本院不予采纳。本案债务发生在余天送与张洁琼婚姻关系存续期间，应当按夫妻共同债务处理，黄章宇要求余天送、张洁琼共同偿还借款本金及利息，符合法律规定，本院予以支持。因《借条》中双方约定了借款人应承担诉讼费用及合理的律师费，即实现债权所产生的费用，故黄章宇主张余天送、张洁琼承担律师费3000元，符合双方约定及法律规定，本院予以支持。张洁琼经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、余天送、张洁琼应于本判决书生效后三日内偿还黄章宇借款本金30000元。
二、余天送、张洁琼应于本判决书生效后三日内偿还黄章宇利息19800元[本金30000元×月利率2%×33个月(2014年11月29日至2017年8月28日)=19800元]，并继续以借款本金30000元为基数，按月利率2%支付从2017年8月29日起至借款本金还清之日止的利息。
三、余天送、张洁琼应于本判决书生效后三日内支付黄章宇律师代理费3000元。
四、驳回黄章宇的其他诉讼请求。
如果被告未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1460元，减半收取730元，由黄章宇承担170元，由余天送、张洁琼承担560元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。
审 判 员 巫 丹
二〇一七年十月三十一日
法官助理 吴国斌
书 记 员 吴 珊
附：本案适用的主要法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
执行提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。