重庆市江津区人民法院民 事 判 决 书（2018）渝0116民初3496号原告：刘宗伦，男，1963年6月29日出生，汉族，住重庆市九龙坡。委托诉讼代理人：吴小东，重庆智韵律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨瑞，重庆智韵律师事务所律师。被告：胡招军，男，1973年9月20日出生，汉族，住重庆市江津区。被告：重庆市江津区公共交通有限公司，住所地：重庆市江津区。法定代表人：刁香发，董事长。委托诉讼代理人：吴莉萍，重庆循源律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈昌兵，男，1979年5月4日出生，汉族，公司员工。被告：中国人民财产保险股份有限公司江津支公司，住所地：重庆市江津区几江南干道紫荆花园商务大厦，统一社会代码91500116903597266J。负责人：田维智，总经理。委托诉讼代理人：雷祥丽，重庆市江津区凯信法律服务所法律工作者。原告刘宗伦与被告胡招军、被告重庆市江津区公共交通有限公司（以下简称公交公司）、被告中国人民财产保险股份有限公司江津支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月12日立案受理后，依法由审判员邓亚囡独任审判，适用简易程序于2018年5月18日公开开庭进行了审理。原告刘宗伦的委托代理人吴小东、杨瑞，被告胡招军，被告重庆市江津区公共交通有限公司的委托代理人吴莉萍、陈昌兵，被告保险公司的委托代理人雷祥丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘宗伦向本院提出诉讼请求：请求各被告赔偿原告医疗费6510.82元、误工费83400元（300元/天×278天）、护理费33100元（100元/天×22天+25000元+100元/天×50%×118天）、交通费1000元、住宿费1000元、住院伙食补助费8000元（50元/天×160天）、营养费2000元、残疾赔偿金193158元（32193元×20年×30%）、被扶养人生活费83639.33元（8534.63元+68277元+6827.7元）、残疾辅助器具费900元、康复费4000元、精神损害抚慰金50000元、鉴定费4150元，共计470858.15元。事实和理由：2017年8月3日12时11分许，被告胡招军驾驶渝CX大型普通客车沿双福新区路由津福方向往小康路方向行驶至小康路迈星机电路口时，在其左转驶上小康路往九江大道方向行驶的过程中，与沿小康路由九江大道方向往爱华机电方向直行的由罗中全驾驶的渝DX普通二轮摩托车发生碰撞，造成罗中全、摩托车乘车人刘宗伦受伤，两车受损的交通事故。该事故经重庆市江津区公安局交通巡逻警察支队渝（江津）公交认字[2017]第00126号道路交通事故认定书认定，被告胡招军承担事故的全部责任，罗中全、刘宗伦不承担本次事故责任。刘宗伦受伤后先后在江津区中心医院、第三军医大学西南医院、重庆市江津区中医院进行治疗，诊断为重型颅脑损伤、闭合性胸部损伤、全身皮肤及软组织多处擦挫伤。渝CX大型普通客车系被告重庆市江津区公共交通有限公司所有，其应与胡招军连带赔偿原告的损失。被告保险公司应在保险限额内承担赔偿责任。被告胡招军辩称：被告胡招军系被告公交公司聘请驾驶员，其余同意被告公交公司意见。被告公交公司辩称：我公司对事故发生时间、地点、责任划分无异议。渝CX号大型客车在保险公司买了交强险，商业三者险，事故发生在保险期内。保险公司赔偿后，不足部分我公司依法赔偿。我公司预付原告20000元，要求在本案中抵扣。对原告请求的医疗费我公司同意在本案中由被告重庆市江津区公共交通有限公司直接负担，我公司负担后与我公司垫付的其他医疗费一并案外与保险公司结算。我公司同意商业三者险免赔20%，但鉴定费应由保险公司承担，具体有法院认定。对原告请求的具体金额同意被告保险公司的意见。本次事故另一伤员伤情不重，交强险不需要预留。被告保险公司辩称：对事故发生的事实经过和责任划分以相关部门认定为准。渝CX号车在我公司投保了交强险和商业三者险100万元，未购买不计免赔险。商业险赔付应不具有拒赔事由，我公司免赔20%。同意本案医疗费由被告公交公司负担，对被告公交公司已经垫付的医疗费由被告保险公司与被告公交公司直接结算，不在本案处理。我公司垫付了交强险限额内医疗费10000元。案件受理费、鉴定费等间接损失我公司不承担。本案应为另一伤者在交强险限额内预留份额。医疗费由法院审核，对没有诊断证明、用药清单、检查报告及未加盖公章的医疗费票据不认可。误工费不认可，即使主张只认可80元/天。护理费住院期间认可100元/天，认可1人护理。出院后护理费应按部分护理计算。交通费、营养费由法院酌情确定。住宿费不认可。住院伙食补助费认可。残疾赔偿金应按农村标准计算。伍声贵、封春红的被扶养人生活费不应主张。刘泽明的被扶养人生活费应按农村标准计算且应扣减每月收入105元，刘泽明的扶养人数应为6人。残疾辅助器具费不认可。康复费以鉴定意见为准。精神损害抚慰金认可6000元。因鉴定续医费而产生的鉴定费应由原告承担。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年8月3日12时11分许，被告胡招军驾驶渝CX大型普通客车沿双福新区路由津福方向往小康路方向行驶至小康路迈星机电路口时，在其左转驶上小康路往九江大道方向行驶的过程中，与沿小康路由九江大道方向往爱华机电方向直行的由罗中全驾驶的渝DX普通二轮摩托车发生碰撞，造成罗中全、摩托车乘车人刘宗伦受伤，两车受损的交通事故。该事故经重庆市江津区公安局交通巡逻警察支队渝（江津）公交认字[2017]第00126号道路交通事故认定书认定，被告胡招军驾驶机动车上道路行驶，途径路口左转弯时未让直行车辆先行，导致交通事故的发生，其行为违法了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第（三）项之规定，是导致本次事故的全部原因，承担事故全部责任；罗中全、刘宗伦无违法行为，不承担事故责任。渝CX大型普通客车系被告公交公司所有，被告胡招军系被告公交公司聘请的驾驶员。该车辆在被告保险公司投保了交强险和商业三者险100万元，未购买不计免赔险，事故发生在保险期限内。商业三者险条款第二十六条约定，被保险机动车发生意外事故，造成各种间接损失保险人不负责赔偿，该条字体加黑加粗。投保单投保人声明处载明保险人已向本人详细介绍并提供了投保险种所适用的条款，并对其中免除保险人责任的条款向本人作了明确说明，本人已充分理解并接受上述内容。投保人签名处被告公交公司加盖公章。原告刘宗伦受伤后在先后在江津区中心医院、西南医院、江津区中医院、西南医院、江津区中医院住院治疗，于2018年1月10日出院，伤情经诊断为1、广泛性脑挫裂伤伴脑内血肿；2、脑干挫伤；3、左侧额颞部急性硬膜下血肿；4、创伤性蛛网膜下腔出血；5、颅脑多处骨折；6、颅底骨折；7、双肺挫伤；8、右侧肋骨骨折；9、胸12椎、腰1椎体压缩性骨折；10、全身多处皮肤软组织损伤。原告刘宗伦在门诊检查治疗产生医疗费3653.42元，此款由原告刘宗伦支付，原告刘宗伦产生的其余住院及门诊医疗费，被告保险公司支付10000元，其余全部由被告公交公司支付。2018年5月9日，重庆法正司法鉴定所经本院委托作出渝法正[2018]医鉴字第699号司法鉴定意见书，鉴定意见：1、刘宗伦目前的伤残等级属八级；2、刘宗伦护理时限综合评定至本次定残前一日；住院期间为1人完全护理，出院后为1人部分护理；3、刘宗伦康复费约为4000元；4、刘宗伦目前无续医费；若本次鉴定前门诊随访等产生的费用建议以实际发生认定为宜。本次鉴定产生鉴定费4150元，其中续医费产生的鉴定费为650元。原告刘宗伦系农村户口，事故发生前长期在建筑工地工作，工作单位及地点不固定，从2015年12月开始在重庆市九龙坡区巴福镇西城苑居住。刘泽明系原告刘宗伦的父亲，每月有社保收入105元，长期在农村居住生活。刘泽明共生育子女六人，但其中一子女刘宗荣已先于刘泽明去世。封春红系刘宗伦妻子，伍声贵系封春红母亲。封春红系城镇居民户口，事故发生时未满55周岁。经本院释明，原告刘宗伦未依法申请对封春红进行劳动能力鉴定。事故发生后，被告公交公司预付了原告现金20000元及护理费805元（江津区中心医院住院的7天）。事故另一伤者罗中全伤情不重。原告刘宗伦因交通事故产生如下损失：医疗费3653.42元（不包含被告垫付的医疗费）、误工费39596.34元（51988元/年÷365天×278天）、护理费22005元（805元+100元/天×153天+100元/天×50%×118天）、住院伙食补助费8000元（50元/天×160天）、交通费1000元、营养费2000元、残疾赔偿金196060.8元[残疾赔偿金193158元（32193元×20年×30%）、被扶养人生活费2902.8元（10936元/年-105元/月×12月）×5年×30%÷5人]、康复费4000元、精神损害抚慰金8000元、鉴定费4150元，共计288465.56元。上述事实，有原告刘宗伦提交的道路交通事故认定书、出院证、住院病历、医疗费发票、身份证、户口本、结婚证、居委会证明、购房安置协议、房产证，被告公交公司提交的行驶证、驾驶证、从业资格证、运输许可证，被告人保公司提交的投保单、保险条款，本院委托鉴定机构作出的司法鉴定意见书、鉴定费发票及当事人当庭陈述等证据，经庭审质证，足以认定。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，由有过错一方承担赔偿责任。交警部门认定被告胡招军承担事故全部责任；罗中全、刘宗伦不承担事故责任符合法律规定，本院予以确认。首先被告保险公司应在交强险责任限额内承担责任，超出部分由被告公交公司承担全部赔偿责任。被告胡招军的行为系职务行为，被告胡招军个人不再承担赔偿责任。被告公交公司的赔偿责任，被告保险公司应根据保险合同约定在商业三者险责任限额内履行赔偿义务。根据商业三者险约定，被告保险公司可以在商业三者险限额内免赔20%。另根据商业险条款约定，间接损失保险人不负责赔偿，被告保险公司已经尽到了提示说明义务，因此被告保险公司不承担鉴定费、诉讼费。被告公交公司与被告保险公司对被告公交公司垫付的医疗费不在本案中处理及本案医疗费直接由被告公交公司负担达成一致意见，本院予以确认。对原告请求的医疗费，本院结合医疗费发票及病历等审核为3653.42元。原告受伤前从事建筑行业，误工费本院参照建筑行业2017年私营就业人员平均工资计算为51988元/年，误工天数为定残前一日278天。对原告请求的住院期间的护理费，由于未提供护理发票，本院酌情确定为100元/天，其中被告公交公司垫付的护理费805元有发票为证，本院予以采信。各被告对住院伙食补助费无异议，本院予以确认。原告请求交通费1000元、营养费2000元符合法律规定，本院予以支持。原告刘宗伦虽系农村户口，但事故发生前在城镇居住一年以上，且有正当生活来源，可以按照城镇标准计算残疾赔偿金为193158元（32193元×20年×30%）。由于刘泽明长期在农村居住生活，刘泽明的被扶养人生活费应按农村标准计算，还应扣除每月收入105元，刘泽明的被扶养人生活费依法计算为2902.8元[（10936元/年-105元/月×12月）×5年×30%÷5人]。原告请求封春红的被扶养人生活费，由于封春红系城镇户口且未满55周岁，本院释明后原告不申请对封春红劳动能力进行鉴定，本院对封春红的被扶养人生活费不予支持。伍声贵系刘宗伦的岳母，刘宗伦对伍声贵并无法定的赡养义务，本院对伍声贵的被扶养人生活费不予支持。精神损害抚慰金本院酌情确定为8000元。原告请求康复费4000元符合法律规定，本院予以支持。鉴定费4150元本院予以确认，但由于原告目前无需续医费，因鉴定续医费产生的鉴定费650元应由原告负担。原告请求残疾辅助器具费、住宿费未提交充分证据予以证明，本院不予支持。综上，被告保险公司应在交强险限额内赔偿原告误工费39596.34元、护理费22005元、交通费1000元、康复费4000元、精神损害抚慰金8000元、残疾赔偿金35398.66元，共计110000元；在商业三者险限额内赔偿原告住院伙食补助费8000元、营养费2000元、残疾赔偿金160662.14元（196060.8元-35398.66元），共计170662.14元的80%，即136529.71元。被告公交公司赔偿原告医疗费3653.42元、住院伙食补助费1600元（8000元×20%）、营养费400元（2000元×20%）、残疾赔偿金32132.43元（196060.8元-35398.66元）×20%、鉴定费3500元，共计41285.85元。扣除被告公交公司垫付的护理费805元及现金20000元，被告公交公司应再实际支付20480.85元。为了保护双方当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第十七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司江津支公司于本判决生效后十日内在交通事故责任强制保险限额内赔偿原告刘宗伦误工费、护理费、交通费、康复费、精神损害抚慰金、残疾赔偿金，共计110000元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司江津支公司于本判决生效后十日内在商业第三者责任险限额内赔偿原告住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金，共计136529.71元；三、被告重庆市江津区公共交通有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告刘宗伦医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、鉴定费，共计41285.85元，扣除已经支付的20805元，被告重庆市江津区公共交通有限公司应再实际支付原告刘宗伦20480.85元；四、驳回原告刘宗伦对被告胡招军的诉讼请求；五、驳回原告刘宗伦的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8822元，减半收取4411元，由原告刘宗伦负担1881元，被告重庆市江津区公共交通有限公司负担2530元。此款原告刘宗伦已预交，刘宗伦多支付的2530元本院予以退还，限被告重庆市江津区公共交通有限公司于本判决生效后十日内向本院交纳2530元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员  邓亚囡二〇一八年五月三十一日书记员  陈春梅