广东省四会市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）肇四法民三初字第141号
原告：唐彩荣，男，汉族，住湖南省永州市。
委托代理人：曾铭祥，广东聚英华律师事务所律师。
被告：黄碧玉，女，汉族，住江西省南昌市。
原告唐彩荣诉被告黄碧玉机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月28日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人曾铭祥到庭参加诉讼，被告黄碧玉经公告送达民事起诉状、开庭传票，期限届满没有到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告唐彩荣诉称：2015年6月27日原告驾驶赣C×××××号普通摩托车（搭载杨满芝）沿同乐路由黄岗小学往新江市场方向行驶，当日14时，行驶至同乐路源伟丰货运公司路段时，与被告驾驶的无号牌电动摩托车发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。事发后，四会市公安局交通警察大队及时赶赴现场，经过现场勘查和调查取证证实，于2015年7月30日出具交通事故认定书，认定被告承担此次事故的同等责任，原告承担同等责任。事故发生后，原告即被送往四会市人民医院进行治疗，医生诊断原告：右髌骨骨折。经过医生悉心治疗和护理，原告于2015年7月15日出院，共住院16天，出院医嘱建议原告：l、住院期间留陪1人；2、出院后休息3个月；3、每月复查照片，约一年后视情况拆除内固定。故原告主张医疗费17041元，住院伙食补助费1600元，护理费2561.36元，交通费500元。经委托，广东至诚临床司法鉴定所于2015年9月30日受理了对原告道路交通事故伤残等级鉴定及后续治疗费用评估，并于2015年10月10日出具司法鉴定意见书，认定原告因右下肢致功能部分丧失评定为道路交通事故十级伤残，拆除内固定的后续治疗费不低于柒仟元整。故原告主张鉴定费2800元，后续治疗费7000元，残疾赔偿金24491.2元，精神损害抚慰金4000元，误工费7911元。被告作为事故的侵权人，且其驾驶机动车未按法律规定购买机动车交通事故责任强制保险，理应赔偿原告上述损失。请求被告赔偿原告医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费、误工费、鉴定费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金合共计人民币59084.06元。本案诉讼费用由被告承担。
被告黄碧玉没有答辩也没有提交相关证据。
经审理查明：2015年6月27日14时许，原告唐彩荣被扣证后醉酒驾驶赣C373**号普通二轮摩托搭乘杨满芝，沿四会市东城街道同乐路由黄岗小学往新江市场方向行驶，当车行至同乐路源伟丰货运公司路段时，遇被告黄碧玉驾驶的无号牌电动摩托车对向逆向行驶，两车发生碰撞，造成原告唐彩荣受伤，两车损坏的道路交道事故。经四会市公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》认定，原告唐彩荣与被告黄碧玉负该事故的同等责任。2015年6月28日，原告到四会市人民医院住院治疗至7月14日（共住院16日），出院诊断为右髌骨骨折，住院期间施行右髌骨骨折切开复位髌骨双向张力钩钢板内固定手术，出院医嘱为全休3个月，医生建议住院期间留陪人一人，约一年后视情况拆除内固定。从2015年6月28日到7月14日共花费医疗费17333.9元。2015年9月30日，原告自行委托广东至诚法医临床司法鉴定所对其伤残等级及后续治疗费进行鉴定与评估。同年10月10日，该所作出粤至诚司鉴所（2015）临鉴字第1075号《广东至诚法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书》，鉴定意见是原告因交通事故致右髌骨骨折，遗留右下肢丧失功能10%以上，评定为十级伤残，其骨折内固定物拆除的后续医疗费不低于7000元。原告花费鉴定费2800元。由于被告黄碧玉没有答辩及提交相关证据且没有到庭参加诉讼。本案未能调解。
又查明：被告黄碧玉驾驶的无号牌电动摩托车的所有人是其本人，持有准驾车型为C1的机动车驾驶证，所驾驶的电动车没有相关保险资料。
以上事实，有原告提交的《民事起诉状》、《赔偿清单》、唐彩荣、黄碧玉《居民身份证》、《道路交通事故认定书》、《广东省医疗机构门（急）诊通用病历》、《四会市人民医院疾病诊断证明书》、《四会市人民医院出院记录》、《广东省医疗收费票据》、《广东至诚法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书》、《广东省国家税务局通用机打发票》，本院制作的《询问笔录》、《开庭笔录》为证证实，予以认定。
本院认为：公民享有生命健康权，被告黄碧玉驾驶无号牌电动摩托车与被扣证后醉酒驾驶赣C373**号普通二轮摩托车并搭乘他人的原告发生碰撞，造成原告受伤、两车损坏的道路交通事故。经公安交警部门对事故的认定，原、被告均负该事故的同等责任。公安交警部门作出《道路交通事故认定书》认定事实清楚，证据充分，程序合法，本院予以采信。
由于被告黄碧玉驾驶的电动车的所有人是其本人，该车没有保险相关资料，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……”和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持”的规定，对于原告因事故造成的损失，应由被告黄碧玉在机动车交强险责任限额范围内予以赔偿，超出部分按责赔偿。
根据审理查明的事实，相关法律的规定，本院核定原告在本案中因该事故造成的损失：
医疗费：原告主张17041元，按17041元计算；
后续治疗费：7000元；
住院伙食补助费：原告住院16天，按100元／天计算为100元／天×16天=1600元；
护理费：原告住院16天，按80元一天计算为80元／天×16天=1280元；
误工费：原告为农业户口，按《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》农林牧渔业国有同行业在岗职工年平均工资27766元／年，从原告住院的2015年6月28日至定残前一日的2015年10月9日共104天，27766元／年÷365天×104天=7911元；
交通费：原告在受伤当地治疗，根据实际情况酌定200元；
鉴定费：2800元；
残疾赔偿金：原告为农业户口，按《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》2014年全省农村居民人均纯收入12245.6元／年计算为12245.6元／年×20年×10%（十级伤残）=24491.2元；
精神损害抚慰金：原、被告在事故中均负事故同等责任，酌定2500元。
以上9项合共64823.2元。对于上述赔偿项目原告计算赔偿标准和金额不当的，本院予以改正。
原告的以上损失，应由被告黄碧玉中在机动车交强险责任限额范围内赔偿医疗费10000元，在死亡伤残限额范围内赔偿护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金共36382.2元，超出10000元的医疗费7041元、后续治疗费7000元、住院伙食补助费1600元、鉴定费2800元共18441元按照原、被告在事故中均负同等责任各50%的比例进行分担被告还应赔偿9220.5元，上述各项合计被告黄碧玉应赔偿原告10000元＋36382.2元＋9220.5元=55602.7元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、
第三条、第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第三十一条、第三十五条的规定，判决如下：
被告黄碧玉应在本判决生效之日起10日内赔偿医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费共55602.7元给原告唐彩荣。
如被告未按指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费639元，由原告唐彩荣负担39元，被告黄碧玉负担600元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。
审 判 长 赵建红
审 判 员 许培娜
人民陪审员 邹龙辉
二〇一六年四月五日
书 记 员 吴玉珊
第8页共8页