浙江省乐清市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）温乐民初字第81号
原告：蔡仙花。
法定代理人：杨式保。
委托代理人（特别授权代理）：杨顺连，乐清市人民法律服务所法律工作者。
被告：苏永良。
被告：中国平安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司，住所地：安徽省阜阳市颍州区一道河路666号蓝色雅典36号楼101室、201室。
代表人：胡大群，该支公司总经理。
原告蔡仙花诉被告苏永良、中国平安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月13日受理后，依法由审判员南子秋适用简易程序独任审判，于2015年2月13日公开开庭进行了审理。原告蔡仙花法定代理人杨式保、委托代理人杨顺连、被告苏永良到庭参加诉讼。被告中国平安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告蔡仙花起诉称：2014年3月28日上午，被告苏永良驾驶浙j×××××号轻型普通货车从乐清市大荆镇湖雾办事处开往大荆镇集镇方向，10时30分许，途经京福线1797km＋180m处（即大荆镇舟山头村路段），与骑自行车的原告发生碰撞，造成原告受伤的道路交通事故。该事故经乐清市公安局交通警察大队认定，被告苏永良与原告各负事故的同等责任。原告伤情经医院治疗后并经司法鉴定，伤残等级构成一个四级，一个八级；护理依赖评定为部分护理�赖；误工期限评定为六个月、营养期限评定为二个月。经查，被告苏永良所有的浙j×××××号轻型普通货车已向被告中国平安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司投保了机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和商业第三者责任保险（以下简称“商业三者险”）。本次交通事故发生后，被告苏永良预付原告49000元医疗费，其余损失至今未付。故提起诉讼请求：1、要求被告中国平安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司、苏永良赔偿原告医疗费155338元、住院伙食补助费1350元（30元／天×45天）、护理费445130元（44513元／年×20年×50%）、误工费21600元（120元／天×180天）、后续治疗费10000元、残疾赔偿金231926元（16106元／年×20年×72%）、营养费1800元（30元／天×60天）、交通费3000元、精神损害抚慰金50000元、其他杂费610元、鉴定费4800元，合计925554元。其中被告中国平安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司在交强险责任限额内赔偿120000元（精神损害抚慰金优先赔偿），余款805554元的60%计483332元，抵扣被告苏永良已付的49000元，尚需赔偿434332元。其中被告中国平安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司在商业三者险责任限额内承担赔偿责任，不足部分由被告苏永良赔偿。2、本案诉讼费用由被告承担。
被告苏永良答辩称：1、对本案交通事故的经过和责任认定无异议。2、肇事车已向被告中国平安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司投保了交强险和商业三者险，其中商业三者险投保200000元，并投保不计免赔险。被告中国平安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司应在保险责任限额内先予赔偿。3、原告诉请的赔偿金额部分偏高，请求法院依法审核认定。4、事故发生后我方预付原告49000元，要求在本案中一并处理。
被告中国平安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司提交书面答辩状辩称：1、原告部分诉讼请求不符合法律规定，各项赔偿项目应当参照农村居民标准计算，其中医疗费应扣除非医保用药。原告在本次交通事故中存在较大过错，超出交强险赔偿限额部分应按50%比例确定。2、被告苏永良应当提供合法有效的驾驶证及行驶证，否则我公司不承担赔偿责任。3、我公司不承担本案鉴定费及诉讼费。
经审理查明，2014年3月28日上午，被告苏永良驾驶浙j×××××号轻型普通货车从乐清市大荆镇湖雾办事处开往大荆镇集镇方向，10时30分许，途经京福线1797km＋180m处（即大荆镇舟山头村路段），遇原告蔡仙花骑自行车从道路右侧非机动车道进入并横过机动车道时，货车的右前角与自行车的后轮发生碰撞，造成原告受�及两车不同程度损坏的道路交通事故。该事故经乐清市公安局交通警察大队认定，被告苏永良雨天驾驶机动车车速过快且未注意前方路面情况，是造成事故的一方面原因；原告蔡仙花骑自行车横过机动车道时未让在车道内行驶的机动车先行，是造成事故的另一方面原因。双方的过错对事故发生所起的作用基本相当，依法应各负事故的同等责任。对于交警部门作出的事故认定，原告与被告苏永良均无异议。原告受伤后即送至乐清市人民医院住院治疗一天，随后转入温州医学院附属第二医院进行治疗，住院期间行左侧锁骨骨折切开复位内固定术，住院45天，出院诊断：重度颅脑损伤，脑挫裂伤，弥漫性轴索损伤，蛛蛛网膜下腔出血，肺挫伤，左锁骨骨折，肺部感染，多处皮肤软组织挫伤。2014年10月15日，原告家属陈宜锋委托温州律证司法鉴定所对原告精神损伤程度进行�定。同年10月31日，温州律证司法鉴定所作出鉴定意见：1、精神状态（医学诊断）评定：脑器质性精神障碍（轻度智能缺损）；2、日常生活能力评定：日常生活有关的活动能力部分受限。2014年11月20日，乐清市公安局交通警察大队大荆中队委托台州华鸿司法鉴定所对原告伤残等级、护理依赖程度、误工期限、营养期限进行鉴定。同年12月2日，台州华鸿司法鉴定所作出鉴定意见：1、被鉴定人蔡仙花因交通事故致右侧硬膜下血肿，右侧颞叶及左侧颞叶脑挫裂伤，外伤性蛛血，弥漫性轴索损伤，左侧头皮软组织挫裂伤，左侧锁骨粉碎性骨折等，其损伤后遗症：双下肢截瘫（肌力4级）构成交通事故四级伤残；脑器质性精神障碍（轻度智能缺损），日常生活有关的活动能力部分受限构成交通事故八级伤残。2、被鉴定人蔡仙花日常生活部分不能自理构成部分护理依赖（三级护理依赖）。3、被鉴定人蔡仙花误工时间评定为6个月，营养时间评定为2个月。对上述鉴定意见，到庭的被告苏永良表示无异议。本次交通事故发生前，原告蔡仙花系乐清市道路管理部门临时道路清扫工。
另查明，被告苏永良持有准驾轻型普通货车的驾驶证及行驶证。其所有的浙j×××××号轻型普通货车系由被告中国平安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司承保交强险和商业三者险等险种，其中交强险责任赔偿限额为122000元（其中死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元），商业三者险赔偿限额为200000元，并投保不计免赔险。涉案事故发生在保险期限内。
以上事实，由身份证、户口本、驾驶证、行驶证、工商查询情况、法人代表身份证明书、营业执照、交强险保险单、交强险保险条款、商业三者险保险单、商业险保险条款、乐公交认字（2014）第00289号道路交通事故认定书、门诊病历、住院病历、病人住院费用清单、温律司鉴所（2014）精鉴字第314号法医××鉴定意见书、台华司鉴所（2014）临鉴字第1038号法医临床鉴定意见书、医疗费票据、鉴定费票据、交通费票据、事故预付款收据及当事人陈述等在案佐证。
本院认为，被告苏永良雨天驾驶机动车车速过快且未注意前方路面情况，原告蔡仙花骑自行车横穿道路未注意观察过往车辆，以致肇事，造成原告受伤，乐清市公安局交通警察大队认定被告苏永良与原告各负事故的同等责任，认定事实清楚，确认责任符合交通法规规定，本院予以采纳。原告对损害的发生也有过错，也要自负部分责任。被告苏永良所有的的浙j×××××号轻型普通货车已经投保交强险和商业三者险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内先行赔偿，不足部分，由承保商业第三者责任险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。据此，被告中国平安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司应在交强险责任限额内先予赔偿，不足部分由被告中国平安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司在其承保的商业三者险责任限额内根据保险合同约定予以赔偿，仍有不足的，由被告苏永良承担60%的赔偿责任为宜。温州律证司法鉴定所和台州华鸿司法鉴定所对原告伤情作出的鉴定意见书，鉴定程序合法，鉴定意见符合相关规定的评�标准，本院予以确认。被告中国平安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司要求在本案医疗费中扣除非医保费用，没有法律依据，本院不予采纳。原告主张的155338元医疗费，其中住院伙食费653.80元，原告已经诉请住院伙食补助费，故该住院伙食费应予以剔除。其余154684.20元医疗费，均有病历、住院费用清单相印证，本院予以确定。原告主张住院伙食补助费1350元、营养费1800元、误工费21600元、符合法定赔偿标准，予以支持。原告要求按2013年浙江省农村居民人均纯收入16106元标准主张残疾赔偿金231926元，符合法定赔偿标准，予以支持。原告主张部分护理依赖的护理费过高，考虑到原告年龄、健康状况等因素，护理期限设定为10年较为合理，部分护理依赖的护理费可酌情按40%计算，护理费可参照2013年浙江省全社会单位在岗职工年平均工资44513元计算即178052元（44513元／年×10年×40%）。本院确定的10年护理期限之后，原告仍然需要护理的，有权主张护理费。原告主张10000元后续治疗费来源于门诊病历记载的“如需二次手术，费用约壹万元左右”，但是该医嘱并未明确需做二次手术，为慎重起见，后续治疗费可待实际发生后另行起诉。原告主张交通费应以其提供的交通费票据为准。原告提供交通费票据436元，经审核基本合理，予以确定。原告在本次交通事故中也有过错，其主张50000元精神损害抚慰金过高，可酌情支持20000元。原告主张的其他杂费610元，没有医嘱及处方证明，无法确定，不予支持。原告主张4800元鉴定费，是因本次交通事故引起的必要费用，予以支持，但是该项费用不在交强险赔偿范围，应由被告苏永良按责分担。上述本院确定的各项赔偿款共计614648.20元（其中鉴定费4800元不属保险赔偿范围），已经超出交强险和商业三者险的赔偿限额，故被告中国平安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司应在交强险责任限额内先予赔偿120000元，余款494648.20元的60%计296788.92元，其中被告中国平安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司在商业三者险责任限额内赔偿200000元，其余96788.92元由被告苏永良负责赔偿。抵扣被告苏永良预付原告的49000元，被告苏永良尚需赔偿47788.92元。被告中国平安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司经本院合法传唤未到庭应诉，应视为放弃质证和抗辩的权利，依法缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条、《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》�十六条、第二十七条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司赔偿原告蔡仙花保险金320000元。款限本判决生效后十日内交本院民三庭转付。
二、被告苏永良赔偿原告蔡仙花交通事故赔偿款47788.92元。款限本判决生效后十日内交本院民三庭转付。
三、驳回原告蔡仙花的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件�理费9343元，减半收取4671.50元，由原告蔡仙花负担1572元，被告苏永良负担3099.50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。
审 判 员 南子秋
二〇一五年三月三日
此件与原本核对无异
代书记员 叶柠檬