河北省张家口市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）冀07民终764号
上诉人（原审原告）：樊某，男，2004年8月9日出生，汉族，住张家口市崇礼区。
法定代理人：王某（系樊某母亲），女，1980年9月16日出生，汉族，住张家口市崇礼区。
委托诉讼代理人：胡艳霞，张家口市东海法律服务所法律服务工作者。
上诉人（原审被告）：张家口市崇礼区西湾子小学，住所地张家口市崇礼区西湾子镇小学路**号。
法定代表人：张志兵，校长。
委托诉讼代理人：张浩，张家口市崇城法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）：殷某，男，2005年7月15日出生，汉族，住张家口市崇礼区。
法定代理人：曹某（系殷某母亲），女，1978年1月17日出生，汉族，住张家口市崇礼区。
被上诉人（原审被告）：宋某1，男，2003年11月18日出生，汉族，住张家口市崇礼区。
法定代理人：宋某2（系宋某1母亲），女，1977年2月17日出生，汉族，住张家口市崇礼区。
委托诉讼代理人：王普，河北崇正律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司张家口市分公司，住所地张家口市桥东区胜利北路16号。
法定代表人：魏建文，总经理。
委托诉讼代理人：李红学，职员。
樊某与殷某、宋某1、张家口市崇礼区西湾子小学（以下简称西湾小）、中国人民财产保险股份有限公司张家口市分公司（以下简称保险公司）身体权纠纷一案，由河北省张家口市崇礼区人民法院作出（2015）崇民初字第220号民事判决书后，西湾小、殷某、宋某1、保险公司不服，向本院提起上诉，本院于2017年3月6日作出（2017）冀07民终318号民事裁定书，裁定发回张家口市崇礼区人民法院重审。张家口市崇礼区人民法院作出（2017)冀0733民初407号民事判决后，樊某、西湾小不服，向本院提起上诉。本院于2018年2月2日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，上诉人樊某的委托诉讼代理人胡艳霞、上诉人西湾小的委托诉讼代理人张浩、被上诉人殷某的法定代理人曹某、被上诉人宋某1的法定代理人宋某2及其委托诉讼代理人王普、被上诉人保险公司的委托诉讼代理人李红学到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
樊某上诉请求：请求撤销一审判决，依法改判；一、二审费用由殷某、宋某1、西湾小、保险公司承担。事实与理由：一审没有以事实为依据，对樊某不公,经济损失计算错误。判决宋某1不承担责任，明显不公。一审法院将樊某的所有损失仅支持10%是错误的。
西湾小上诉请求：请求撤销一审判决，依法改判；一、二审费用由樊某、殷某、宋某1、保险公司承担。事实与理由：一审法院违反程序法规定。一审法院违反实体法规定，自由裁量西湾小承担60%的主赔偿责任，违反法律，并在校园内形成强烈反应，请二审法院依法改判。
殷某辩称，樊某与宋某1不知什么原因打闹起来，殷某好奇去围观，老师不在场学校负有不可推卸的责任，殷某也是受害者，不应承担任何赔偿责任。
宋某1辩称，樊某在体育课与殷某发生争吵厮打，导致左某受伤并不严重，因为樊某本身眼睛就有残疾，只是想利用这次打架事件治疗之前的旧伤，故意扩大经济损失。殷某在一、二审开庭时都承认是殷某与樊某打架，宋某1只是劝架，没有参与打架。西湾小多年管理不善，现要求其赔偿责任，西湾小认为损害其名誉，才上诉。本次事故发生时，体育老师并不在场，应承担主要赔偿责任。宋某1提供的书面证言因为证人都是小学生，由于担心出庭会伤害到孩子的身心健康，所以没有让其出庭。西湾小对宋某1怀恨在心，所以想办法报复宋某1。请求法院维持原判。
樊某向一审法院起诉请求：1.殷某剑宋某1峰、西湾小、保险公司赔偿樊某伟医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金(等鉴定)、精神抚慰金(待鉴定)、交通费、住宿费等经济损失预计款60000元；2.殷某、宋某1、西湾小、保险公司承担本案的全部诉讼费用。
一审法院认定事实：2014年6月11日上午，在第三节体育课自由活动时间段，樊某与殷某因琐事相互争吵并进行厮打，后导致樊某左某受伤。2014年6月11日樊某入住张家口市第四医院治疗5天。2014年6月23日樊某入住北京同仁医院住院治疗11天，出院诊断：左某玻璃体积血。樊某伤情于2015年4月29日经张家口市法医鉴定中心鉴定意见书（张法鉴中心[2015]鉴字第381号）鉴定为：七级伤残；2016年8月17日北京天平司法鉴定中心法医学鉴定意见书（北天司鉴[2016]临鉴字第0860号）鉴定意见：（一）被鉴定人樊某左某有或无光感的伤残等级为七级。（二）被鉴定人樊某左某第二次所受外伤对原有病情基础上产生不利影响，不排除存在诱发关系，其作用轻微，建议0-10%。（三）被鉴定人樊某第二次左某外伤后于张家口市第四医院及首都医科大学附属北京同仁医院住院治疗及门诊医疗费用与第二次左某外伤之间有关联性。樊某经济损失有：1.医疗费1599元（票据24张）；2.营养费480元（住院16天×30元/天）；3.住院期间护理费1600元（住院16天×100元/天）；4.住院伙食补助费480元（住院16天×30元/天）；5.交通费5362元（酌定）；6.住宿费4690元（酌定）；7.复印费29.20元；8.残疾赔偿金225992元（28249元/年×20年×40%）；9.精神损害抚慰金12000元（酌定），合计款266332.20元。另查明，2009年2月樊某因玩耍致使左某受伤，后到首都医科大学附属北京同仁医院住院治疗，出院诊断：1.左某眼内炎；2.左巩膜穿痛伤。同年9月再次就医，出院诊断：1.左硅油存留、乳化，左并发性白内障，左玻切术后。又查明，保险公司为樊某垫付在北京天平司法鉴定中心鉴定费7750元。樊某住院期间殷某为其垫付医疗费3000元。再查明，西湾小于2013年9月24日在保险公司处投保有校（园）方责任险，每次事故免赔为100元。2016年1月撤销崇礼县改为张家口市崇礼区。
一审法院认为，公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿合理的经济损失。樊某在校与殷某发生争执，导致樊某受伤，樊某应当承担次要民事责任（即20%）款5481.64元（274082.20元×20%责任×10%参与度）；殷某应当承担次要民事责任20%即款5481.64元（274082.20元×20%责任×10%参与度）。关于西湾小的责任，学生在体育课进行自由活动期间，本身就容易发生问题，樊某与殷某双方发生争执，西湾小却无人在场制止，故西湾小对其疏于管理的行为应当依法承担主要民事责任（即60%）款16416.13元[（266332.20+7750＝274082.20）×60%责任×10%参与度]，鉴于樊某及殷某系限制行为能力人，赔偿责任由法定代理人依法承担。因西湾小在保险公司处投保有校园责任保险且伤害事件发生在保险期间内，故由保险公司替代进行赔偿并每次事故免赔为100元。对樊某合理且有依据的经济损失请求，依法予以支持；对殷某不承担赔偿责任的意见，因无相关书面证据佐证，证据不足，依法不予采信；对西湾小、保险公司的答辩、质证及辩论意见，因证据不足，依法不予采信。殷某垫付医疗费及保险公司垫付医疗费从樊某赔偿款直接扣除。宋某1依法不承担民事责任。判决：一、殷某于本判决生效后七日内一次性赔偿樊某经济损失医疗费等九项经济损失合计款人民币5481.64元，由殷某法定监护人曹某予以赔偿。殷某为樊某垫付的医疗费3000元，从赔偿款中直接扣除，实际给付赔偿款2481.64元。二、保险公司于本判决生效后七日内一次性赔偿樊某经济损失医疗费等九项经济损失合计款人民币16344.9元，保险公司先行为樊某垫付的医疗费7750元，从赔偿款中直接扣除，实际给付樊某赔偿款8594.93元。三、樊某自行承担人民币款5481.64元。四、宋某1不承担民事责任。五、驳回樊某其他诉讼请求。案件受理费800元，樊某负担160元，殷某负担160元，保险公司负担480元。
二审中，当事人没有提交新证据。为核实本案事实，本院依职权通知张家口市法医鉴定中心对张法鉴中心[2015]鉴字第942号鉴定报告的鉴定结果出具时间进行了说明，张家口市法医鉴定中心出具书面更正说明，证实该份鉴定报告的出具时间存在笔误，“误将鉴定结果出具日期2015年10月29日写为2015年4月29日”，本院对该鉴定报告的鉴定意见（1.护理45日1人；2.营养期45日；3.医疗终结时间6个月）依法予以采纳。经核实，樊某的医疗费损失应为15699元，一审判决存在笔误，在此予以纠正。樊某先行支付张法鉴中心[2015]鉴字第381号鉴定报告鉴定费1200元，一审判决未予计算，应加入其损失数额中，张法鉴中心[2015]鉴字第942号鉴定报告的鉴定费用因樊某将票据丢失，樊某在其诉讼请求中未主张该项费用。保险公司在本案中替代西湾小进行赔偿，每次事故免赔额100元，该费用应由西湾小承担，一审判决存在漏判，应予纠正。二审查明的其他事实与原审一致。
本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用；造成残疾的，还应当赔偿残疾赔偿金；侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。对未成年人依法负有教育、管理、保护义务的学校、幼儿园或者其他教育机构，未尽职责范围内的相关义务致使未成年人遭受人身损害，或者未成年人致他人人身损害的，应当承担与其过错相应的赔偿责任。本案中，一审法院依据损害事实的发生经过并结合北天司鉴[2016]临鉴字第0860号鉴定意见，认定对于樊某的损失，各方当事人应承担的责任比例，合法合理，应予维持。由于本院对张法鉴中心[2015]鉴字第942号鉴定报告的鉴定结论依法予以采纳，故樊某的损失共计应为279052.20元〔医疗费15699元+营养费1350元（30元/天×45天）+护理费4500元（100元/天×45天）+住院伙食补助费480元（30元/天×16天）+交通费5362元+住宿费4690元+复印费29.20元+残疾赔偿金225992元（28249元/年×20年×40%）+精神损害抚慰金12000元+张法鉴中心[2015]鉴字第381号鉴定报告鉴定费1200元+北天司鉴[2016]临鉴字第0860号鉴定报告鉴定费7750元（保险公司垫付）〕。对于樊某的以上损失，殷某依法应承担2581.04元（279052.20元×20%责任×10%参与度-
垫付医疗费3000元），由于殷某目前系限制行为能力人，赔偿责任应由法定监护人曹某依法承担；西湾小依法应承担8993.13元[279052.20元×60%责任×10%参与度-
保险公司垫付鉴定费7750元]，因西湾小在保险公司处投保有校园责任保险且伤害事件发生在保险期间内，每次事故免赔为100元，保险公司已先行垫付鉴定费7750元，故由保险公司替代进行赔偿8893.13元（8993.13元-免赔额100元），剩余100元由西湾小自行负担；樊某应依法承担5581.04元（279052.20元×20%责任×10%参与度），宋某1依法不承担责任。
综上所述，樊某的上诉请求部分成立；西湾小的上诉请求不能成立。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第七条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：
一、维持河北省张家口市崇礼区人民法院（2017)冀0733民初407号民事判决第四项、第五项；
二、变更河北省张家口市崇礼区人民法院（2017)冀0733民初407号民事判决第一项为：殷某于本判决生效后七日内一次性赔偿樊某各项损失共计2581.04元，由殷某法定监护人曹某予以赔偿；
三、变更河北省张家口市崇礼区人民法院（2017)冀0733民初407号民事判决第二项为：中国人民财产保险股份有限公司张家口市分公司于本判决生效后七日内一次性赔偿樊某各项损失共计8893.13元；
四、变更河北省张家口市崇礼区人民法院（2017)冀0733民初407号民事判决第三项为：樊某自行承担5581.04元；
五、张家口市崇礼区西湾子小学于本判决生效后七日内一次性赔偿樊某各项损失共计100元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费的负担维持不变，二审案件受理费共计1600元，由樊某负担650元、由西湾子小学负担850元、殷某负担50元、中国人民财产保险股份有限公司张家口市分公司负担50元。
本判决为终审判决。
审 判 长 王万军
审 判 员 吴义清
审 判 员 雷 鹏
二〇一八年四月二十日
法官助理 成 诚
书 记 员 张 璐