河南省郏县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0425民初42号
原告伊攀磊，男，1991年8月27日生，汉族，住郏县。
原告魏罗文，女，1971年1月8日生，汉族，住郏县。
原告史俊刚，男，1972年8月27日生，汉族，住郏县。
原告伊赛飞，男，1999年6月25日生，汉族，住郏县。
四原告委托代理人张中央，郏县148法律服务所法律工作者。
被告中国人民财产保险股份有限公司郏县支公司，住所地郏县龙山大道东段121号，统一社会信用代码91410425706579085Y。
代表人聂文军，经理。
委托代理人贾晓娟，河南通海律师事务所律师。
被告刘朝侠，女，1973年5月18日生，汉族，住郏县。
被告郏县弘旭出租车有限公司。
被告中国人寿财产保险股份有限公司郏县支公司，住所地郏县复兴路北段路西，统一社会信用代码91410425692162587B。
代表人刘中民，经理。
委托代理人郭军辉，该公司员工。
原告伊攀磊、魏罗文、史俊刚、伊赛飞与被告中国人民财产保险股份有限公司郏县支公司（以下简称人民财产保险公司）被告刘朝侠、被告郏县弘旭出租车有限公司（以下简称弘旭出租公司）、被告中国人寿财产保险股份有限公司郏县支公司（以下简称中国人寿财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告伊攀磊、魏罗文、史俊刚、伊赛飞于2017年1月4日向本院起诉，本院受理后，依法组成合议庭，于2017年1月20日公开开庭进行了审理。原告伊攀磊、魏罗文、史俊刚、伊赛飞及委托代理人张中央、被告人民财产保险公司的委托代理人贾晓娟、被告刘朝侠、被告中国人寿财产保险公司的委托代理人郭军辉到庭参加了诉讼。被告郏县弘旭出租车有限公司经依法传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告伊攀磊、魏罗文、史俊刚、伊赛飞诉称，2016年10月28日，伊攀磊驾驶豫Ｄ×××××号小型轿车由南向北行驶至郏县兴业路与一环路交叉口时，与由东向西行驶的刘朝侠驾驶的豫Ｄ×××××号小型轿车相撞，造成豫Ｄ×××××号小型轿车及乘车人魏罗文、史俊刚、伊赛飞受伤。
郏县公安交通警察大队认定，伊攀磊负该事故的主要责任，刘朝侠负该事故的次要责任，魏罗文、史俊刚、伊赛飞无责任。豫Ｄ×××××号小型轿车在中国人民财产保险股份有限公司郏县支公司投保有车辆损失险，限额为64900元；豫Ｄ×××××号小型轿车在中国人寿财产保险股份有限公司郏县支公司投保有交强险、商业三责险及不计免赔。事故发生后被告未给予任何赔偿，因此，诉至法院，请求：依法判令被告立即赔偿原告车损费、医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费等各项损失共计24268.97元。2、诉讼费由被告承担。
被告人民财产保险公司辩称，1、发生本案事故时，四原告均系本保险公司承保车辆的车上人员，不属于第三者。对于四原告合理合法的损失应当先由豫Ｄ×××××号车在交强险限额内进行赔偿。超出交强险部分由豫Ｄ×××××号车辆在投保的三责险的限额内按照事故责任比例进行赔偿。仍有不足的才由本公司在车上人员险按照保险限额和事故责任比例进行赔付。根据保险合同的约定，诉讼费、鉴定费本公司不予承担。
被告刘朝侠辩称，事故属实，本人的车辆投有保险，由保险公司承担赔偿责任。
被告弘旭出租公司缺席无答辩。
被告人寿财产保险公司辩称，本公司可以在法院查明事实的前提下依照法律规定和保险合同约定，在保险责任内及保险限额内根据事故责任比例承担赔偿责任。本公司不承担鉴定费、案件受理费等其它间接损失。
经审理查明，2016年10月28日07时20分许，伊攀磊驾驶豫Ｄ×××××号小型轿车，由南向北行驶至郏县兴业路与一环路交叉口时，与由东向西行驶的刘朝侠驾驶的豫Ｄ×××××号小型轿车相撞，造成豫Ｄ×××××号小型轿车及乘车人魏罗文、史俊刚、伊赛飞受伤，两车不同程度损坏的交通事故。经郏县公安交通警察大队认定，伊攀磊负该事故的主要责任，刘朝侠负该事故的次要责任，魏罗文、史俊刚、伊赛飞无责任。事故发生后魏罗文、史俊刚、伊赛飞分别被送往郏县第三人民医院救治，魏罗文的伤情经医院诊断为：1、额部软组织损伤。2、右肩部软组织损伤。3、心肌供血不足。2016年10月29日出院。2016年10月30日再次入住该医院，经医院诊断为：右侧第6肋骨骨折。2016年11月6日出院，上述住院天数共计10天，支付医疗费共计1897.5元。出院医嘱显示：继续给予活血消肿，接骨对症治疗。2、定期复查。3、6个月内避免剧烈活动。4、不适随诊。
史俊刚的伤情经医院诊断为：1、头部外伤。2、胸部外伤。住院1天，支付医疗费220.7元。
伊赛飞的伤情经医院诊断为：1、脑震荡。2、右肘部软组织损伤。住院1天，支付医疗费879.70元。
伊攀磊驾驶的豫Ｄ×××××号（发动机号豫2353**）小型轿车的车损经保险公司定损为：3111元。
原告伊攀磊、魏罗文、史俊刚、伊赛飞依据上述事实，诉至本院，请求赔偿四原告的各项损失24268.97元。
另查明，1、刘朝侠驾驶的豫Ｄ×××××号小型轿车行驶证显示所有人为：郏县弘旭出租车有限公司，该车在人寿财产保险公司投保机动车交通事故责任强制保险及商业三责险，其中交强险保单号为：805072016410425003270，保险期为:2016年7月30日至2017年7月29时止，保险金额为122000元。三责险保单号为：805112016410425001548，保险期为:2016年7月30日至2017年7月29时止，保险金额为:500000元及不计免赔。2、伊攀磊驾驶豫Ｄ×××××号小型轿车在人民财产保险公司投保有机动车损失保险，保单号为：PDAA201641040000011327，保险期为:2016年4月6日至2017年4月5时24时止，保险金额为64900元。3、魏罗文事故前在河南省天威特电气有限公司务工，该单位出具有停发工资证明，证明显示：魏罗文每月工资2800元。4、居民服务、修理和其他服务业为30482元/年；农、林、牧、渔业为28849元/年。
上述事实，有伊攀磊、魏罗文、史俊刚、伊赛飞提供的本人身份证、伊攀磊的驾驶证、豫Ｄ×××××号小型轿车行驶证、魏罗文务工单位河南省天威特电气有限公司的营业执照、停发工资证明、事故认定书、出院证4份、、医疗费票据4份、处方1份、诊断证明4份、病案资料4份、伊攀磊驾驶的豫Ｄ×××××号（发动机号豫2353**）小型轿车的车辆损失情况确认书、刘朝侠的驾驶证、豫Ｄ×××××号小型轿车行驶证及交强险、三责险保险单、豫Ｄ×××××号小型轿车保险单等证据材料及庭审笔录在卷为凭，且经庭审质证和本院审查，可以采信。
本院认为，公民的合法权益应当受到保护，侵犯公民合法权益造成损害的，应当进行赔偿。伊攀磊驾驶豫Ｄ×××××号小型轿车，与刘朝侠驾驶的豫Ｄ×××××号小型轿车相撞，造成豫Ｄ×××××号小型轿车及乘车人魏罗文、史俊刚、伊赛飞受伤，两车不同程度损坏的交通事故。经郏县公安交通警察大队认定，伊攀磊负该事故的主要责任，刘朝侠负该事故的次要责任，魏罗文、史俊刚、伊赛飞无责任。对该认定结果双方均未申请复核，本院予以确认。刘朝侠作为该起事故的责任人，应当承担本起事故的民事赔偿责任。但因刘朝侠驾驶的豫Ｄ×××××号小型轿车在人寿财产保险公司投保有机动车交通事故强制责任保险以及商业三责险及不计免赔，伊攀磊驾驶的豫Ｄ×××××号小型轿车在人民财产保险公司投保有车辆损失保险。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，伊攀磊、魏罗文、史俊刚、伊赛飞在本次交通事故中造成的人身和财产损失，由人寿财产保险公司在豫Ｄ×××××号小型轿车所投保的交强险限额内进行赔偿，不足部分按其责任比例在商业三责险限额内进行赔偿。人民财产保险公司在伊攀磊驾驶的豫Ｄ×××××号小型轿车所投保的车辆损失险中进行赔偿。
【一】、伊攀磊的损失为：车辆损失费3111元。
【二】、魏罗文的损失为：一、医疗费赔偿限额：1、医疗费1897.5元。2、住院伙食补助费300元（10天×30元/天）。3、营养费100元（10天×10元/天）。合计：2297.5元。
二、伤残赔偿限额：1、护理费：835.12元（10天×30482元/年÷365天）。2、魏罗文请求误工费按服务行业计算190天，因证据不足，但考虑魏罗文系靠自己的劳动收入的农民，并且医嘱显示：6个月内避免剧烈活动，因此，按农、林、牧、渔业标准适当支持30天为宜。故误工费应为：2371.15元（30天×28849元/年÷365天）。3、交通费因为提供票据，但考虑会实际产生适当支持150元。合计：3356.27元。上述魏罗文的损失共计5653.77元。
【三】、史俊刚的损失为：一、医疗费用赔偿限额：1、医疗费220.7元。2、住院伙食补助费30元（1天×30元/天）。3、营养费10元（1天×10元/天）。合计：260.7元。
二、伤残赔偿限额：1、护理费83.51元（1天×30482元/年÷365天）。2、误工费应为：79元（1天×28849元/年÷365天）。3、交通费50元，因未提供票据，但考虑会实际产生适当支持25元。合计187.51元。史俊刚的损失共计448.21元。
【四】、伊赛飞的损失为：一、医疗费用赔偿限额：
1、医疗费879.7元。2、住院伙食补助费60元（2天×30元/天）。3、营养费20元（2天×10元/天）。合计：959.7元。
二、伤残赔偿限额：1、护理费167.02元（2天×30482元/年÷365天）。2、误工费应为：158.08元（2天×28849元/年÷365天）。3、交通费100元，因未提供票据，但考虑会实际产生适当支持50元。合计：375.1元。伊赛飞的损失共计1334.8元。
上述伊攀磊、魏罗文、史俊刚、伊赛飞四人在交强险医疗费限额共计为：魏罗文医疗费2297.5元+史俊刚医疗费260.7元+伊赛飞959.7元=3517.9元。
伤残限额共计为：魏罗文3356.27元+史俊刚187.51元+伊赛飞375.1元=3918.88元。
财产损失伊攀磊3111元-交强险限额2000元=1111元。伊攀磊在事故中负主要责任应承担70%，即：777.7元。
上述款项有合法依据，本院应予支持。故人寿财产保险公司应在肇事车辆豫Ｄ×××××号小型轿车所投保的交强险限额内赔偿魏罗文各项损失5653.77元。赔偿史俊刚448.21元。赔偿伊赛飞1334.8元。赔偿伊攀磊车辆损失费2000元。人民财产保险公司在伊攀磊驾驶的豫Ｄ×××××号小型轿车所投保的车辆损失险限额内赔偿777.7元。被告郏县弘旭出租车有限公司经依法传票传唤未到庭参加诉讼视为放弃抗辩权。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司郏县支公司于本判决生效后十日内赔偿给原告伊攀磊在交通事故中所造成的车辆损失2000元。赔偿魏罗文各项损失5653.77元。赔偿史俊刚各项损失448.21元。赔偿伊赛飞各项损失1334.8元。
二、中国人民财产保险股份有限公司郏县支公司于本判决生效后十日内赔偿给原告伊攀磊在交通事故中车辆损失费777.7元。
三、驳回原告伊攀磊、魏罗文、史俊刚、伊赛飞的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间给付金钱义务按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息
案件受理费407元，原告伊攀磊、魏罗文、史俊刚、伊赛飞共同负担171元。被告中国人寿财产保险股份有限公司郏县支公司负担236元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。
审 判 长 白志强
审 判 员 刘笑月
人民陪审员 王保军
二〇一七年二月二十二日
书 记 员 赵 聪