广西壮族自治区河池市金城江区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂1202民初1402号
原告郁丹丽。
委托代理人谭合举，环江毛南族自治县法律援助中心律师。
被告覃保法。
委托代理人李平，广西罗挥得律师事务所律师。
原告郁丹丽诉被告覃保法机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月20日受理后，依法由代理审判员韦娜适用简易程序独任审判，于2016年7月4日公开开庭进行了审理。原告郁丹丽及其委托代理人谭合举，被告覃保法及其委托代理人李平均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郁丹丽诉称，2015年1月12日13时30分许，被告覃保法驾驶桂12-017**号拖拉机由博东糖厂往东江镇方向行驶，行至河池市××线××＋150m路段通过十字路口时，与李世文驾驶的桂Ｍ×××××号普通两轮摩托车发生碰撞，造成乘坐在桂Ｍ×××××号普通两轮摩托车的原告受伤。当日，河池交警支队二大队作出事故认定，认定被告覃保法承担事故主要责任，李世文承担事故次要责任，原告无责任。原告受伤后被送往河池第三人民医院住院治疗，前后三次住院，时间长达48天，后原告又在该医院和南丹县车河镇中心卫生院进行了数次门诊检查和治疗。桂12-017**号拖拉机在中国人民财产保险股份有限公司河池分公司（以下简称保险公司）投保有交强险，2016年5月9日，原、被告及保险公司就强险范围内该承担的责任达成协议，该公司已履行完毕，故原告不再要求该公司赔偿。原告认为保险公司在交强险责任限额范围内赔偿后不足部分的损失，应由被告承担70%的赔偿责任，为此诉至法院，请求法院判令：1、被告赔偿原告医疗费33363.5元、住院伙食补助费3360元、后期治疗费3500元、交通费500，共计40723.5元；2、本案诉讼费用由被告承担。被告覃保法辩称，交通事故是李世文驾驶摩托车与被告发生碰撞造成，应追加李世文为共同被告；李世文超速行驶，应承担本案同等责任；事故发生后其已赔偿原告共15000多元；原告在治疗过程中为治疗右胫骨骨折外固定架术后钉眼感染产生的费用4069.7元应从医疗费中减去，伙食费应相应减少；原告未提供详细的医疗费清单，无从得知哪些是因交通事故产生的；后期治疗费还没有发生，交通费没有票据证实，不予认可；被告的车辆是营运用的车辆，现驾驶证还在扣押当中，被告也有损失，应由李世文承担。
经审理查明，2015年1月12日13时30分许，被告覃保法驾驶桂12-017**号多功能拖拉机由博东糖厂往东江镇方向行驶，行至河池市××线××＋150m路段通过十字路口时，遇有李世文驾驶的桂Ｍ×××××号普通两轮摩托车由宜州往金城江方向驶来，由于覃保法驾车经过十字路口未让优先通行的车辆先行，李世文行经路口未降低车速，致使二车发生碰撞，造成乘坐在桂Ｍ×××××号普通两轮摩托车的原告受伤。当日，河池交警支队二大队作出事故认定，认定被告覃保法承担事故主要责任，李世文承担事故次要责任，原告无责任。
原告受伤后被送往河池第三人民医院住院治疗至2015年2月7日，共27天，治疗费用为31907.72元，其伤情经诊断为：1、右胫骨粉碎性骨折；2、右小腿皮肤挫裂伤；3、头部软组织挫伤。医院处理意见：住院期间需陪人壹名，建议出院后全休叁个月。注意休息加强营养。
2015年3月4日原告因右胫骨骨折外固定架术后钉眼感染到河池第三人民医院住院治疗住院治疗至2015年3月17日共14天，治疗费用为4069.7元，医院处理意见：住院期间需陪人壹名。
2015年5月24日原告因右胫骨骨折外固定架术后到河池第三人民医院住院治疗住院治疗至2015年5月30日共7天，治疗费用为16706.3元，医院处理意见：住院期间需陪人壹名，注意继续医院换药3-5天，术后2周拆线，避免右下肢负重1个月，术后1、2、3、6、9、12月复查X线，视骨折愈合情况指导下肢负重，术后1年视骨折愈合情况取出内固定，手术费用约5000元。之后，原告遵照医嘱于2015年6月2日、2015年6月3日、2015年6月7日、2015年6月10日、2015年6月13日、2015年6月16日到医院换药，于2015年6月26日、2015年8月2日、2015年11月10日到医院复查X线，术后换药及复查共花费医疗费518.9元。另查明，被告覃保法为桂12-017**号拖拉机在中国人民财产保险公司河池分公司投保有交强险。2016年5月9日，原、被告及李世文就此次事故达成如下损害赔偿协议：同意保险公司将原告医疗费6382.69元（按剩余限额核定）、误工费（45天＋120天）17613.75元、护理费（45天）3012.3元、残补费（××）49338元、精神抚慰金2000元，上述赔偿款合计78346.74元汇进原告帐户。现中国人民财产保险公司河池分公司已赔付78346.74元给原告。事故发生后，被告覃保法已支付给原告的赔偿费用共计4000元。
再查明，原告郁丹丽与李世文为夫妻关系，庭审中，原告表示放弃对李世文的赔偿请求。
以上法律事实，有原告提供的身份证复印件、交通事故认定书、河池第三人民医院疾病证明书、医药费票据、损害赔偿协议书、收条、以及双方当事人的当庭陈述等证据在案为证。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被告覃保法驾驶机动车与李世文驾驶的摩托车相撞导致乘坐在摩托车上的原告郁丹丽受伤，交警部门认定被告覃保法承担事故主要责任，李世文承担事故次要责任，原告无责任。被告覃保法为桂12-017**号拖拉机在中国人民财产保险公司河池分公司投保有交强险，保险公司已经在强险限额内履行了对原告的赔偿责任，超过交强险限额的部分应由被告覃保法承担70%的责任，李世文承担30%的赔偿责任，因原告放弃对李世文应承担的赔偿费用的请求，故该部分由原告自行承担。
对原告主张的损失，本院认定如下：
1、医疗费，根据医疗机构出具的医药费、住院费、复诊检查费等收款凭证，××证明书计算为53202.62元，减去中国人民财产保险公司河池分公司在交强险范围内已经赔付医疗费6382.69元，原告未得以赔付的医疗费损失为46820元。原告主张的2015年2月26日支出医疗费106.3元和162.7元、2015年3月27日支出医疗费157.3元、2015年4月9日支出医疗费165.2元、2015年4月19日支出医疗费106.3元和38.5元、2015年5月2日支出医疗费106.3元等，因无医疗部门出具的诊疗记录或相关证据予以佐证，本院不予支持；关于原告第二次住院治疗钉眼感染的费用问题，本院认为原告受伤部位在内外固定未拆除的情况下出现感染系正常的病情发展，被告提出的原告钉眼感染是因医院手术不当引发，与本次交通事故无直接因果关系，由此产生的相关费用不应由被告赔偿的辩述意见，因未提供相应的证据支持其主张，本院不予采纳。2、后续治疗费，由于原告的内固定尚未取出，该费用为必然的支出，为减少当事人的讼累，本院参照医院的建议，酌情支持原告的后续治疗费为5000元；
3、住院伙食补助费，4800元（100元∕天×48天）；
4、交通费，原告虽无票据证实，但鉴于已实际产生，结合本案的情形，本院酌情支持200元。
以上合计56820元，由被告覃保法承担70%的责任即39774元，扣除已赔付的4000元，被告覃保法还应赔偿35774元给原告郁丹丽。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二、三款、第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十二条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、由被告覃保法赔偿35774元给原告郁丹丽；
二、驳回原告郁丹丽的其他诉讼请求。
案件受理费818元（原告已预交），减半收取414元，由被告覃保法承担364元，原告承担50元。
上述应付款项，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起，二年内向本院或者向与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院或河池市中级人民法院递交上诉状，同时按对方当事人的人数提出副本，上诉于河池市中级人民法院，并在上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费818元。款汇：广西壮族自治区河池市中级人民法院，账号20×××98，开户行：农行河池分行城东分理处。逾期不交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
代理审判员 韦 娜
二〇一六年七月二十五日
书 记 员 莫书记员
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条第二、三款
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、
条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
（三）仍有不足的，依照（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照