北京市朝阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）京0105民初6356号
原告：北京市东方爱婴咨询有限公司，住所地北京市朝阳区安定路1号11-2幢二层2369、2369-1。
法定代表人：贾军，董事长。
委托诉讼代理人：宋文婷，北京钧鼎律师事务所律师。
被告：顾婷婷。
原告北京市东方爱婴咨询有限公司（以下简称东方爱婴公司）与被告顾婷婷特许经营合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。东方爱婴公司委托诉讼代理人宋文婷到庭参加诉讼，顾婷婷经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
东方爱婴公司向本院提出诉讼请求：1.判令顾婷婷支付我公司授权使用费57500元；2.判令顾婷婷支付我公司违约金5万元；3.判令顾婷婷支付我公司维权支出的律师费3万元。事实和理由：2013年6月7日，我公司与顾婷婷签订《北京市东方爱婴咨询有限公司合同书（合同类型单店特许经营）》（以下简称单店特许合同），双方约定我公司授权顾婷婷使用商标等经营资源，顾婷婷向我公司支付加盟费、授权使用费、保证金等费用。合同签订后，我公司依约履行了合同义务，但顾婷婷长期拖欠我公司相关特许费用，经多次催要无果。故我公司诉至法院，提出上述诉讼请求。
顾婷婷提交书面答辩称，双方合同系东方爱婴公司单方制作的格式合同，相关费用约定显失公平。东方爱婴公司收取的加盟费、授权使用费等与东方爱婴公司的义务不对等。我为了履行合同注册了“阜宁县阜城镇慧欣教育信息咨询服务部”（以下简称慧欣咨询服务部），但由于东方爱婴公司未提供实质性帮助，慧欣咨询服务部难以继续经营，已于2014年12月注销并停止经营。2014年12月后是案外人朱广法和朱慧慧在继续经营，东方爱婴公司向我主张后续授权使用费无事实依据。同时东方爱婴公司主张的违约金、律师费过高，无事实及法律依据。综上，请求法院驳回东方爱婴公司的全部诉讼请求。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2013年6月7日，东方爱婴公司（甲方）与顾婷婷（乙方）签订了单店特许合同，双方约定东方爱婴公司将其包括商标、专有课程、经营管理模式、服务体系等知识产权授予顾婷婷在江苏省盐城市阜宁县开设单店从事经营活动，合同有效期5年，自2013年6月7日起至2018年6月6日止。双方合同对如下事项进行了约定：
（一）特许有关费用。乙方须在签订合同之日一次性交纳续约费12.8万元，不论是合同期满还是中途解约或者其他理由，甲方都不退还加盟费；授权使用费，费用标准为3万元/年/店，第一年免收授权使用费。支付方式为按年度预付，即第一年届满前30日支付下一年度的授权使用费，以此类推，直至本合同期限届满；乙方需于合同签订之日向甲方一次性交纳保证金3万元，合同期内，若乙方逾期未交纳特许有关费用或者交纳不足的，或欠交其他应付费用时，甲方有权以保证金充抵，并同时向乙方发出充抵通知，乙方应于通知限定的期间内补足保证金。合同期满后，乙方无违约行为，甲方应将保证金不计息返还。如乙方在履约过程中违约的，甲方可以保证金充抵部分损失，不足部分乙方应当补足。
（二）甲方的权利。甲方可定期或不定期对乙方的经营管理及服务标准、教学质量、市场情况等进行检查指导；乙方拖欠特许有关费用或其他应付费用的，视为乙方违约，甲方可直接单方面解除合同，要求乙方支付违约金并赔偿损失。乙方未得到甲方的事先书面同意擅自转让本合同约定的全部和部分权利的，甲方有权直接单方解除合同，并要求乙方支付违约金并赔偿损失。
（三）甲方的义务。本合同签订完成并收取乙方交纳的加盟费、授权使用费、保证金后，应为乙方提供以下资料：甲方营业执照副本复印件、东方爱婴商标注册证复印件；针对乙方从甲方处购买的指定专用教材、软件、教具、服装等，甲方负责代为办理物流配送业务；乙方在经营上遇到困难需要甲方的帮助时，甲方应在可能的情况下尽力给予支持，如因此而产生的相关费用由乙方支付。
（四）违约责任。合同有效期内，任何一方违约，均须向另一方支付5万元违约金，并赔偿因违约而给对方造成的实际损失（该损失包括但不限于直接或间接经济损失、诉讼费、律师费、公证费、差旅费等）。合同项下任何费用或其他款项乙方均应严格按照合同约定及时、足额予以支付，逾期支付的，乙方每日按应付款项的万分之四支付逾期付款利息，同时乙方还应向甲方支付5万元违约金。
上述合同签订后，东方爱婴公司履行了合同约定的义务，顾婷婷交纳了加盟费12.8万元并设立慧欣咨询服务部进行早教经营。同时顾婷婷开设了“阜宁东方爱婴早期教育中心”的公众号对其从事的东方爱婴幼儿早教业务进行了宣传，根据东方爱婴公司2016年12月23日通过北京市长安公证处进行的证据保全公证，该微信公众号自2014年2月16日至2016年12月14日持续推送与早教招生、放假、活动等有关的消息。其中该微信公众号最早在2014年2月26日推送的一篇题为《阜宁东方爱婴齐分享-
营养豆浆的做法（一）》一文的预留的地址为阜城大街首府新天地肯德基北二层。2015年9月5日发布的一篇题为《东方爱婴新游园会即将开始咯！》一文中有关于阜宁东方爱婴搬新家的介绍，其中预留的新址为“石字路原先科大街店院内，现新城幼儿园北园四楼”。
诉讼中，顾婷婷提交了两份《商铺租赁合同》复印件，出租方均为盐城市豪门房地产开发有限公司，出租商铺坐落地址均为盐城市阜宁县阜城大街149号首付新天地2幢，商铺编号E2-E8，建筑面积566.3平方米，租期均为2013年8月15日至2015年8月14日。上述两份合同签字的承租人一为顾婷婷，另一为案外人朱慧慧。其中顾婷婷作为承租人的合同右上角标注“原件已收回，更换法人2014.12.11”字样。顾婷婷另提供阜宁县市场监督管理局于2014年12月12日出具的《个体工商户准予注销登记通知书》，该通知书载明个体工商户慧欣咨询服务部的注销登记已经核准。
根据双方约定的每年3万元的授权费交纳标准，截至2016年7月6日顾婷婷应交授权费62500元，但其实际只交纳5000元，尚欠57500元，包括2014年6月7日至2015年6月6日的授权费25000元，2015年6月7日至2016年6月6日的授权费3万元，2016年6月7日至2016年7月6日授权费2500元。
另，就其所主张律师费，东方爱婴公司当庭提交开票日期为2016年8月24日、金额为35763.35元的咨询律师服务费发票作为证据。
以上事实，有单店特许合同、公证书、商铺租赁合同及当事人陈述等在案佐证。
本院认为，东方爱婴公司与顾婷婷签订的单店特许合同系双方当事人真实意思表示，系合法成立并发生法律效力的合同，对双方当事人具有法律拘束力。顾婷婷称该合同系格式合同、权利义务不对等以致显失公平并无任何证据证明，其抗辩意见本院不予支持。
顾婷婷虽提供证据证明其注册的个体工商户慧欣咨询服务部已经核准注销登记，但该事实不能说明在此之后的经营者已经不是原告。同时顾婷婷开设的“阜宁东方爱婴早期教育中心”微信公众号截至2016年12月14日仍在持续推送消息，可见以东方爱婴品牌进行的早教业务一直在持续经营。在双方合同履行过程中，并无证据证明顾婷婷向东方爱婴公司要求解除合同，双方合同继续有效，顾婷婷应当继续履行。根据该合同，在合同约定的经营期间内，顾婷婷有义务向东方爱婴公司交纳加盟授权使用费等费用，截至2016年7月6日顾婷婷欠交授权使用费57500元，东方爱婴公司主张顾婷婷支付上述费用，有事实及合同依据，本院依法予以支持。
对于东方爱婴公司主张支付违约金5万元的诉讼请求，本院认为，双方合同已经明确约定在顾婷婷逾期支付合同款项的情况下应按应付款项的万分之四承担逾期付款利息，对于顾婷婷的逾期付款行为，东方爱婴公司的损失仅为相应款项的利息损失，故对东方爱婴公司主张违约金5万元的诉讼请求，本院依法不予支持，本院将根据双方约定的日万分之四逾期付款利息的标准确定顾婷婷应予承担逾期付款的违约责任。
同时，双方合同已经明确约定因一方违约给对方造成的律师费在违约损失赔偿的范围之内，故因顾婷婷违约导致东方爱婴公司实际支出的律师费，顾婷婷应予负担。但结合本案东方爱婴公司诉讼主张的具体情况，东方爱婴公司主张3万元的律师费费用过高，同时东方爱婴公司提交的35763.35元的律师费发票亦不能证明其单独为本案诉讼支出了上述律师费，本院酌情确定顾婷婷赔偿东方爱婴公司该部分损失1万元。
顾婷婷经合法传唤无正当理由不到庭参加诉讼，不影响本院在查明事实的基础上依法作出判决。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告顾婷婷于本判决生效之日起七日内支付原告北京市东方爱婴咨询有限公司授权使用费57500元；
二、被告顾婷婷于本判决生效之日起七日内支付原告北京市东方爱婴咨询有限公司逾期支付上述费用的利息损失（按日万分之四的标准计算至实际支付之日，其中25000元部分自2014年5月7日起计算，3万元部分自2015年5月7日起计算，2500元部分自2016年5月7日起计算）；
三、被告顾婷婷于本判决生效之日起七日内赔偿原告北京市东方爱婴咨询有限公司损失1万元；
四、驳回原告北京市东方爱婴咨询有限公司其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3050元，由原告北京市东方爱婴咨询有限公司负担550元（已交纳），由被告顾婷婷负担2500元（于本判决生效之日起七日内交纳）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于北京知识产权法院。
审 判 长 崔树磊
人民陪审员 张 林
人民陪审员 黄士华
二〇一七年十二月二十一日
书 记 员 唐铁星
书 记 员 张 笑