天津市河西区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）津0103民初7520号
原告：天津市驶然科技发展有限公司，住所地天津市南开区。
法定代表人：余治中，该公司总经理。
被告：天津海泰数码科技有限公司，住所地华苑产业区。
法定代表人：任建成，该公司总经理。
委托诉讼代理人：牛大仪，国浩律师（天津）事务所律师。
委托诉讼代理人：常国强，国浩律师（天津）事务所律师。
原告天津市驶然科技发展有限公司与被告天津海泰数码科技有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2016年8月9日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告天津市驶然科技发展有限公司的法定代表人余治中、被告天津海泰数码科技有限公司的委托诉讼代理人牛大仪到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告天津市驶然科技发展有限公司提出变更后的诉讼请求：1、判令被告立即支付原告在天津市施工的工程款共计523870.20元，并由被告承担支付逾期付款的利息损失；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：自2009年7月17日起，原、被告前后签订了综合布线施工合同，共计48份，其中天津市的20份，合同价款总计3178898.75元。根据竣工结算报告（协议），截止2016年7月26日，被告共支付970609.75元，尚欠原告工程款2208289元，其中天津市的523870.20元。原告认为，原告施工的48个工程项目早已竣工验收，并已交付被告使用。被告理应及时支付尚欠的工程款项。原告多次向被告催要，但被告至今拖欠未付，被告的行为严重损害了原告的经济利益。为维护原告公司的合法权益，原告特向贵院提起诉讼，请求人民法院依法解决，支持原告的诉讼请求。
原告提供如下证据：
1、建设布线施工合同20份，
证明原、被告之间的合同关系；
2、对账单，
证明截止到2015年11月30日，被告应付原告工程款2243449.23元。其中天津市的工程款523870.20元。
被告天津海泰数码科技有限公司辩称，不同意原告的诉讼请求。签订合同事实没有异议。工程款情况根据对账单再做陈述。
被告未提供证据。
针对原告提供的证据，被告发表如下质证意见：
对于证据1，没有异议。对于证据2，真实性没有异议，证明目的没有异议，不认可利息，合同中没有约定。
本院对原告提供的证据认定意见如下：
本院对证据1、2予以确认。
依据当事人陈述及采信的证据，本院认定如下事实：原告与被告于2009年7月17日开始，签订社区宽带综合布线施工合同，被告委托原告对天津市的20个社区宽带综合布线，包括：1、2009年7月17日，原告与被告签订社区宽带综合布线施工合同，约定，工程名称：XX里社区（项目）宽带综合布线工程，工程总造价322092.96元。工程完工后，被告给付73018.50元，尚欠249074.46元；2、2009年7月17日，原告与被告签订社区宽带综合布线施工合同，约定，工程名称：XX东里社区（项目）宽带综合布线工程，工程总造价238216.19元。工程完工后，被告给付206951.25元，尚欠31624.94元；3、2012年11月16日，原告与被告签订建设布线施工合同，约定，工程名称：紫金花园、宾水道25-27号社区宽带建设施工工程，工程总造价21709.50元。工程完工后，被告未能给付21709.50元；4、2012年11月16日，原告与被告签订建设布线施工合同，约定，工程名称：XX北里社区社区宽带建设施工工程，工程总造价9752.96元。工程完工后，被告未能给付9752.96元；5、2012年11月16日，原告与被告签订建设布线施工合同，约定，工程名称：XX花园（一期）社区宽带建设施工工程，工程总造价38057.28元。工程完工后，被告未能给付38057.28元；6、2012年11月16日，原告与被告签订建设布线施工合同，约定，工程名称：XX花园高层社区宽带建设施工工程，工程总造价31374.72元。工程完工后，被告未能给付31374.72元；7、2012年11月16日，原告与被告签订建设布线施工合同，约定，工程名称：XX大厦社区宽带建设施工工程，工程预算总造价15192.80元。工程完工后，被告未能给付15192.80元；8、2012年11月16日，原告与被告签订建设布线施工合同，约定，工程名称：XX里社区宽带建设施工工程，工程总造价55698.56元。工程完工后，被告给付工程款50000元，尚欠5698.56元；9、2012年11月16日，原告与被告签订建设布线施工合同，约定，工程名称XX里社区宽带建设施工工程，工程总造价25158.72元；工程完工后，被告未能给付25158.72元；10、2012年11月16日，原告与被告签订建设布线施工合同，约定，工程名称：XX公寓高层社区宽带建设施工工程，工程总造价26778.96元。工程完工后，被告未能给付26778.96元；11、2012年11月16日，原告与被告签订建设布线施工合同，约定，工程名称：XXX里社区宽带建设施工工程，工程预算总造价54778.80元；工程完工后，被告给付工程款50000元，尚欠4778.80元；12、2012年11月16日，原告与被告签订建设布线施工合同，约定，工程名称：XX里社区宽带建设施工工程，工程预算总造价29472.84元。工程完工后，被告未能给付29472.84元；13、2012年11月16日，原告与被告签订建设布线施工合同，约定，工程名称：XX大楼社区宽带建设施工工程，工程预算总造价5488.10元。工程完工后，被告未能给付5488.10元；14、2012年11月16日，原告与被告签订建设布线施工合同，约定，工程名称：XX里社区宽带建设施工工程，工程预算总造价4990.46元。工程完工后，被告未能给付4990.46元；15、2012年11月16日，原告与被告签订建设布线施工合同，约定，工程名称：XX里社区宽带建设施工工程，工程预算总造价8598.64元。工程完工后，被告未能给付8598.64元；16、2012年11月16日，原告与被告签订建设布线施工合同，约定，工程名称：XX里社区宽带建设施工工程，工程预算总造价2734.88元。工程完工后，被告未能给付2734.88元；17、2012年11月16日，原告与被告签订建设布线施工合同，约定，工程名称：XX里一期社区宽带建设施工工程，工程预算总造价5118.10元。工程完工后，被告未能给付5118.10元；18、2012年11月16日，原告与被告签订建设布线施工合同，约定，工程名称：XX一期社区宽带建设施工工程，工程预算总造价2372.68元。工程完工后，被告未能给付2372.68元；19、2012年11月16日，原告与被告签订建设布线施工合同，约定，工程名称：XX期社区宽带建设施工工程，工程预算总造价3682.80元。工程完工后，被告未能给付3682.80元；20、2012年11月16日，原告与被告签订建设布线施工合同，约定，工程名称：XX里一期社区宽带建设施工工程，工程预算总造价2210元。工程完工后，被告未能给付2210元。以上合计，被告尚欠原告工程款523870.20元。2015年12月1日，被告给原告出具对账单：“天津市驶然科技发展有限公司（以下简称驶然科技）与天津海泰数码科技有限公司（以下简称海泰数码）就宽带建设事宜于2015年11月30日前签订过多份相关合同。截止2015年11月30日，海泰数码应付驶然科技工程款总计2243449.23元。”其中包括天津市的20个社区的工程款523870.20元。因被告在对账单出具后，仍没有支付所欠款项，原告诉讼来院。
本院认为，原、被告签订的社区宽带综合布线施工合同，系当事人的真实意思表示，符合法律的规定，为有效合同。合同签订后，原告已完成了双方的约定工程内容。而被告在部分合同给付了部分工程款后，未能给付其余的工程款。在原、被告的对账单中，被告承认截止2015年11月30日应付原告天津市20个社区的工程款523870.20元。原告要求被告给付原告在天津市施工的工程款共计523870.20元诉讼请求，本院予以支持；原、被告虽在合同中对违约金问题未作约定，但双方约定了付款期限，而在付款期限内，被告并没有付款。为此，在2015年12月1日原、被告对账后，被告应付原告工程款。原告要求被告承担支付逾期付款的利息损失的诉讼请求，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告天津海泰数码科技有限公司于本判决生效后10日内，给付原告天津市驶然科技发展有限公司工程款523870.20元；
二、被告天津海泰数码科技有限公司于本判决生效后10日内，支付原告天津市驶然科技发展有限公司利息（以工程款523870.20元为基数，按中国人民银行同期贷款利率计算，自2015年12月1日至付清之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9038元，由被告天津海泰数码科技有限公司承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
（此页无正文）
审 判 长 李国强
审 判 员 王 爽
代理审判员 王文通
二〇一六年十二月十九日
书 记 员 杜芳菲
本案引用的法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条第一款公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。