福建省长乐市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）长民初字第1327号
原告董某甲，男，汉族，1987年7月13日出生，住长乐市。
法定代理人黄某，女，汉族，1957年7月12日出生，住长乐市，系原告母亲。
委托代理人陈清枝，福建宇开律师事务所律师。
委托代理人谢锦鹏，福建宇开律师事务所律师实习律师。
被告董某乙，男，汉族，1953年9月27日出生，住长乐市。
委托代理人刘与日，福建闽航律师事务所律师。
委托代理人曹剑清，福建闽航律师事务所实习律师。
原告董某甲与被告董某乙抚养费纠纷一案，本院于2015年5月27日立案受理后，依法由审判员刘志峰适用简易程序于2015年7月22日公开开庭进行了审理。原告董某甲的法定代理人黄某及其委托代理人陈清枝、谢锦鹏，被告董某乙及其委托代理人刘与日、曹剑清到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告董某甲诉称：被告系原告的父亲。2012年，被告董某乙曾起诉要求与原告母亲黄某离婚，后撤诉。此后被告就没再管过原告母子，也没有给生活费。原告系有重度智力障碍的××人，××等级为贰级，生活完全不能自理，需住院治疗。原告自2011年11月26日开始入住长乐市锦绣山庄老人公寓监护护理，因家庭经济困难，自2013年10月26日始便无力负担每月2300元的费用，至2014年10月12日已累计欠缴公寓月费27600元。2015年1月原告入住福建省福州神经××防治院住院治疗，已花费30000多元，现原告仍需继续住院治疗。请求：1、判令被告董某乙每月支付抚养费800元；2、判令被告董某乙支付原告老人公寓月费27600元，医疗费等40000元。
被告董某乙辩称：1、原告主张的老人公寓的费用尚未发生，应另行起诉；2、原告主张医疗费等无法确认；3、被告已达到退休年龄，且亦患病，劳动能力有限，现无业，被告两个女儿均已成年、出嫁但未供养被告，亦有义务替父母抚养非完全民事行为能力的兄弟；4、原告现在有领取农村居民最低生活保障金，应在其主张的抚养费中扣除；5、被告曾在金峰购买了一套房子，因买房仍负有大额债务，现原告母亲黄某等人住在该房，可将房子卖掉供养原告。
双方当事人争议的事实如下：1、原告主张的老人公寓费用是否已实际发生；2、原告主张的医疗费是否有事实依据；3、被告是否患病并致其无力抚养原告。
针对上述争议的事实，原告举证如下：1、盖有“长乐市锦绣山庄老人公寓”印章的证明一份，据该证明，原告结欠2013年9月26日至2014年7月25日的费用共23300元；2、福建省福州神经××防治院的住院收费票据（共32458.71元）、住院费用汇总清单及该院非医疗费用收据（项目为伙食费、理发费等，共3533.75元）。被告举证如下：浙江省金华人民医院CT检查报告单、长乐市医院彩超检查报告单。
针对上述争议的事实，本院认为：1、上述“长乐市锦绣山庄老人公寓”证明仅能反映原告因入住该公寓而与之产生的债权债务关系，原告及其法定代理人尚未实际缴纳该费用，原告认为该费用已实际发生的主张无据，本院不予采纳。2、原告提供的医疗费票据、住院费用清单可相互印证，可以证明原告因入住上述医院而发生的医疗费用，其真实性可予确认；原告提供的上述医院出具的体现收费项目为伙食费、理发费等非医疗费用收据亦属有效票据，本院亦予确认。被告关于无法确认上述票据及费用的真实性的辩解无据，本院不予采纳。但原告主张的上述费用等实仅35992.46元（住院医疗费用32458.71元＋住院非医疗费用3533.75元＝35992.46元），其主张付出上述费用40000元无据，本院不予采纳。3、被告提供的相关检查报告单均系复印件，其真实性无法确认，对其相关辩解不予采纳。
经审理查明：原告董某甲系智力障碍的××人，××等级为贰级，其母即本案法定代理人黄某，其父即被告董某乙；董某乙与黄某系夫妻。2011年11月，原告董某甲由被告董某乙带往入住长乐市锦绣山庄老人公寓。2012年11月及2013年6月，被告董某乙先后两次起诉与黄某离婚，后均撤诉。2013年5月始，原告董某甲开始领取农村居民最低生活保障金。2014年10月，原告董某甲离开上述公寓；同年12月，原告由其母黄某送往福建省福州神经××防治院住院治疗至今，并付出医疗费等。2015年5月27日，原告法定代理人提起本案抚养费诉讼。
本院认为：《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第二款规定，父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母给付抚养费的权利。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（一）》第二十一条规定，上述“抚养费”，包括子女生活费、教育费、医疗费等费用。本案原告系××人，不能独立生活，被告董某乙作为其生父，依法应当负担其生活费、医疗费等相关费用。关于抚养费数额，因被告无固定收入，故该数额可据我省上一年度农林牧渔业在岗职工年平均工资32391元即按每月2699元的百分之二十至三十的比例定期给付；但综合考虑被告年逾花甲、无固定收入此二因素，可略减少被告应负担的抚养费数额，根据本案实际情况，本院酌定为每月400元，该费可待判决生效后给付。原告主张的每月抚养费800元过高，本院不予全部支持。最低生活保障金是国家对低收入者予以一定现金资助以保障其基本生活的生活费用补贴，系国家基于社会保障制度而给付；而抚养不能独立生活的子女系基于婚姻家庭制度而设立的父母的法定义务；故被告关于原告领取最低生活保障金应从被告应支付的抚养费中扣除的辩解无法律依据，本院不予支持。原告主张的结欠老人公寓的费用，因该费用尚未实际付出，本院不予支持，可待实际付出后再行起诉。原告因住院已付出医疗费用等35992.46元，被告应负担一半即17996.23元；原告关于该费为40000元的主张无事实依据，本院不予支持；其要求被告全额负担该费的主张无法律依据，本院亦不予支持。在被告有抚养能力的情形下，其关于其女亦成年、出嫁应负担原告抚养费的辩解无法律依据，本院不予支持。被告关于可卖房供养原告的辩解与本案无关，本院亦不予支持。
综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（一）》第二十一条，《最高人民法院关于审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第7条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告董某乙于本判决生效之日的次月起每月30日前给付原告董某甲抚养费400元（该费径行支付原告董某甲法定代理人黄某）；
二、被告董某乙于本判决生效之日起十五日内一次性支付原告董某甲医疗费等17996.23元；
三、驳回原告董某甲的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币50元，由被告董某乙负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。
审判员 刘志峰
二〇一五年七月二十九日
书记员 孙 舒
主要法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第二十一条父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。
父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。
子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。
禁止溺婴、弃婴和其他残害婴儿的行为。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（一）》
第二十一条婚姻法第二十一条所称“抚养费”，包括子女生活费、教育费、医疗费等费用。
最高人民法院《关于审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》
7、子女抚育费的数额，可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。
有固定收入的，抚育费一般可按其月总收入的20%至30%的比例给付。负担两个以上子女抚育费的，比例可适当提高，但一般不得超过月总收入的50%。
无固定收入的，抚育费的数额可依据当年总收入或同行业平均收入，参照上述比例确定。
有特殊情况的，可适当提高或降低上述比例。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
执行申请提示
申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定期间的，从法律文书生效之日起计算。