云南省保山市隆阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）隆刑初字第57号
公诉机关保山市隆阳区人民检察院。
被告人曾凡海，男，1989年4月6日生于贵州省沿河土家族自治县，汉族，小学文化，农民，住贵州省沿河土家族自治县。曾因犯盗窃罪于2013年4月23日被广东省清远市清城区人民法院判处有期徒刑一年六个月，2014年2月28日刑满释放。因本案于2014年8月20日被刑事拘留，同年9月26日被逮捕。现羁押于保山市隆阳区看守所。
被告人杨凯航，男，1993年11月5日生于贵州省沿河土家族自治县，土家族，小学文化，农民，住贵州省沿河土家族自治县。曾因犯盗窃罪于2012年9月25日被广东省清远市清城区人民法院判处有期徒刑一年四个月，2013年7月13日刑满释放。因本案于2014年8月20日被刑事拘留，同年9月26日被逮捕。现羁押于保山市隆阳区看守所。
辩护人朱红林，云南春裕律师事务所律师。
被告人何红军，男，1989年11月20日生于贵州省沿河土家族自治县，土家族，初中文化，农民，住贵州省沿河土家族自治县。因本案于2014年8月20日被刑事拘留，同年9月26日被逮捕。现羁押于保山市隆阳区看守所。
被告人何荣，男，1990年10月16日生于贵州省沿河土家族自治县，土家族，初中文化，农民，住贵州省沿河土家族自治县。因本案于2014年8月20日被刑事拘留，同年9月26日被逮捕。现羁押于保山市隆阳区看守所。
辩护人杨晓佳，云南春裕律师事务所律师。
被告人ＸＸ波，男，1990年10月20日生于贵州省沿河土家族自治县，土家族，初中文化，农民，住贵州省沿河土家族自治县。因本案于2014年8月20日被刑事拘留，同年9月26日被逮捕。现羁押于保山市隆阳区看守所。
保山市隆阳区人民检察院以隆检公诉刑诉（2015）30号起诉书指控被告人曾凡海、杨凯航、何红军、何荣、ＸＸ波犯盗窃罪，于2015年3月11日向本院提起公诉。本院于次日立案，并依法组成合议庭，于2015年4月1日在本院第二审判法庭公开开庭审理了本案。保山市隆阳区人民检察院指派代理检察员李庚出庭支持公诉。被告人曾凡海、杨凯航、何红军、何荣、ＸＸ波及被告人杨凯航的辩护人朱红林、被告人何荣的辩护人杨晓佳到庭参加诉讼。现已审理终结。
保山市隆阳区人民检察院指控，2014年8月，被告人曾凡海、杨凯航、何红军、何荣、ＸＸ波等五人共谋后分别结伙在隆阳区多个住宅区多次实施入户盗窃行为。具体事实分述如下：
1、被告人何红军、何荣于2014年8月9日晚，到本区易乐上苑小区被害人刘某家，盗得现金600元及两块手表后离开现场。案发后，被盗的1块仿卡地亚手表已经追回，经鉴定价值200元。现已发还被害人，赃款已挥霍。
随后，被告人何红军、何荣到润苑被害人杨某某家盗得现金3000元及3枚黄金戒指后逃离现场。赃款被挥霍，赃物销赃未追回。
2、同月10日晚，被告人何红军、何荣二人到本区官房一期小区被害人马某某家中未盗得财物。
3、同月15日晚，被告人何红军、何荣到本区易乐上苑小区被害人姚某某家，未盗得财物离开现场。
4、同月17日晚，被告人何红军、何荣、ＸＸ波三人到易乐上苑小区被害人张某某家，盗得价值800元的2条玉溪和谐牌香烟后离开现场。
随后，被告人何红军、何荣、ＸＸ波三人到该小区被害人黄某某家未盗得财物。
而后，被告人何红军、何荣、ＸＸ波到华被害人李某某家，盗得现金15000元，价值21091元的钻戒、价值1000元的软玉挂坠、价值300元“如意”翡翠挂坠、价值3769元的熊猫千足金纪念币各一枚，价值800元“弥勒佛”翡翠挂坠两个，及价值23980元的各种品牌香烟26条。三人将所盗香烟中的26条以及在被害人张某某家所盗得香烟2条以9000元的价格销赃给吕鹏（另处），销赃所得及所盗现金平分挥霍；被盗的玉石挂坠3枚、钻戒和熊猫金币各1枚已追回并发还被害人。
5、2014年8月10日20时许，被告人杨凯航、曾凡海二人到本区官房一期被害人何某某家，盗得现金9000元后离开现场。
6、同年8月12日21时许，被告人杨凯航、曾凡海到本区易乐上苑小区雅庭30幢被害人苏某某家，盗得价值1350元的飞利浦剃须刀一个后离开现场。案发后剃须刀已追回并发还被害人。
7、同月17日21时许，被告人杨凯航、曾凡海到本区官房一期小区被害人李某甲家中欲实施盗窃，因被害人李某甲回到家中，二人闻声逃离现场。
而后，被告人杨凯航、曾凡海到本区易乐上苑小区被害人王某某家中，盗得人民币200元、价值120000元的翡翠手镯一只、价值2000元的翡翠平安扣挂件和价值300元的翡翠如意挂件各1枚后逃离现场。案发后翡翠手镯一只及翡翠挂件2枚已追回并发还被害人。
8、2014年8月3日21时许，被告人曾凡海伙同他人，在本区象山路被害人张某甲家中欲实施盗窃，被邻居发现后逃离现场，并将一个帆布背包遗留在现场。经鉴定，该帆布背包提手中检出STR混合分型包含曾凡海常染色体STR分型。
2014年8月20日凌晨0时30分许，公安民警在大理市下关镇传奇演艺吧内抓获被告人何红军、何荣、ＸＸ波、曾凡海、杨凯航。
公诉机关针对上述事实，向法庭提交了物证、书证、证人证言、被害人的陈述、鉴定意见、现场勘验笔录、辨认笔录及被告人的供述等证据，并认为被告人曾凡海、杨凯航、何红军、何荣、ＸＸ波，以非法占有为目的，多次分别结伙、秘密窃取他人财物，其中：曾凡海盗窃5次、杨凯航盗窃4次、二人盗窃数额均为132850元，何红军、何荣二人均盗窃7次、盗窃数额均为70540元，ＸＸ波盗窃3次、盗窃数额为66740元，均属数额巨大，五被告人的行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚、证据确实、充分，应当以盗窃罪追究五被告人的刑事责任。被告人何红军、何荣盗窃马某某、姚亚军家，被告人何红军、何荣、ＸＸ波盗窃黄某某家，被告人曾凡海、杨凯航盗窃李某甲家，被告人曾凡海盗窃张某甲家均因意志以外的原因未能得逞，属盗窃未遂；被告人曾凡海、杨凯航在刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯；被告人何红军、何荣、ＸＸ波、杨凯航四人到案后均能如实供述犯罪事实，同时适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款。现提请本院依法判处。
被告人曾凡海对公诉机关指控其犯盗窃罪的罪名无异议，辩称，被盗财物中价值12万元的玉手镯不是其盗窃的。
被告人杨凯航对公诉机关指控其犯盗窃罪的罪名无异议，辩称，公诉机关指控其参与盗窃手镯的这起事实中，自己没有进入被害人家里进行盗窃，此次盗窃只是分到了250元，不知道盗窃的财物中有玉手镯。
被告人杨凯航的辩护人的辩护观点为，1、对公诉机关指控被告人杨凯航犯盗窃罪的罪名不持异议。2、对起诉书认定的杨凯航的盗窃数额持有异议。认为（1）杨凯航的盗窃数额应为10600元。（2）手镯和挂件的数额不属杨凯航的盗窃数额。因在此次盗窃中，是曾凡海入室实施盗窃，被告人杨凯航负责望风。事后，曾凡海只是分给了杨凯航250元，所盗窃的手镯及挂件也由曾凡海送给了其女友，杨凯航始终不知道盗窃的财物中有手镯和挂件。杨凯航在此次盗窃中只是起到辅助作用。3、曾凡海和杨凯航涉案的被盗物品，除部分现金被二人挥霍外，值钱的物品都已追回并发还了被害人。4、杨凯航归案后，能如实供述犯罪事实，认罪态度好。
被告人何红军对公诉机关的指控无异议。
被告人何荣辩称，其没有盗窃过钻戒。
被告人何荣的辩护人的辩护观点为，1、对公诉机关指控被告人何荣犯盗窃罪的罪名不持异议。2、被告人何荣系从犯，因其不是犯意的提起者，也不是盗窃目标的确定者，进行销赃的也是何红军，何荣只是分到赃款。3、其到案后能如实供述犯罪事实，构成坦白。4、被告人何荣认罪态度较好，有悔罪表现，又系初犯、偶犯。且部分赃物已被追回并发还被害人，减少了受害人的损失。故请求对被告人何荣从轻或减轻处罚。
被告人ＸＸ波对公诉机关的指控无异议。
经审理查明，2014年8月，被告人曾凡海、杨凯航、何红军、何荣、ＸＸ波等人共谋后从大理市租车到本区，先到各住宅区观察，发现家中无人后便入室进行盗窃，盗窃所得由各分别结伙参与盗窃的人员平分。具体事实分述如下：
一、被告人曾凡海伙同他人盗窃的事实
2014年8月3日21时许，被告人曾凡海伙同他人，到本区象山路农业局果蔬站职工宿舍102号张某甲家撬开防盗窗进入室内，在盗窃时被杨某甲发现后逃离现场。逃离时将一个帆布背包遗留在现场，包内装有一把水管钳及一把螺丝刀。经鉴定，此背包提手中检出STR混合分型包含被告人曾凡海的常染色体STR分型。
上述事实，有以下证据予以证实：
1、公安机关的受案登记表及立案决定书，证实案件的来源。
2、提取笔录，证实对被告人曾凡海的右手中指进行了采血。
2、保山市公安司法鉴定中心（保）公（司）鉴（物证）字（2014）199号鉴定意见及鉴定意见通知书，证实从送检的土黄色背包提手中检出STR混合分型，包含曾凡海血样的常染色体STR分型。鉴定意见已通知被告人曾凡海及被害人。
3、被害人张某甲的陈述，证实2014年8月3日晚21时许，其接到邻居杨某甲的电话，说有小偷进入其家中。其回到永昌街道象山路农业局果蔬站职工宿舍102号的家中看，发现防盗窗、窗户玻璃被损坏，房门被反锁，家里客厅上放着的包、和卧室里放着的包有被翻动过的痕迹。因小偷被其邻居发现，未偷到东西就跑了。家中丢着一个土黄色帆布包，包里有一把管子钳。
4、证人杨某甲的证言，证实其居住于隆阳区永昌街道象山路农业局果蔬站，2014年8月3日晚8时至9时之间，我听见张某甲家有动静，过去看见有两名形迹可疑的的男子。他们看见我时就朝小区厕所方向跑，我就喊抓小偷，他们就爬墙跑了，我就打电话报案了。警察来后，在墙角发现了一个帆布包。
5、被告人曾凡海的供述与辩解，称其没有在保山进行过盗窃。
上述证据，经当庭举证、质证，虽被告人曾凡海在侦查机关称其未在本区实施过盗窃行为，但庭审中，被告人曾凡海对其到被害人张某甲家进行盗窃的犯罪事实供认不讳。结合被害人张某甲的陈述、证人杨某甲的证言及鉴定意见，足以证实被告人曾凡海伙同他人到被害人张某甲家实施盗窃的犯罪事实。上述证据收集程序合法，内容客观真实，与本案有关联性，本院予以确认。
二、被告人曾凡海、杨凯航结伙盗窃的事实
1、2014年8月10日20时许，被告人杨凯航、曾凡海二人到本区官房一期被害人何某某家，趁无人之机，用起子撬开窗户进入该家二楼卧室，盗得现金9000元后离开现场。赃款二被告人平分后挥霍。
2、同年8月12日21时许，被告人杨凯航、曾凡海二人到本区易乐上苑小区被害人苏某某家，趁无人之机，二人攀爬栅栏并撬起窗户进入该家中，盗得价值1350元的飞利浦剃须刀一个后离开现场。案发后，剃须刀已追回并发还被害人。
3、同年8月17日21时许，被告人杨凯航、曾凡海二人到本区官房一期小区冬岫苑被害人李某甲家，趁无人之机，用事先准备好的起子将窗户撬开进入其家中欲实施盗窃时，被害人李某甲回到家中，二人闻声逃离现场。
当日晚，被告人杨凯航、曾凡海二人到本区易乐上苑小区荷苑小区被害人王某某家，趁无人之机撬开防盗设备后进入其家中，盗得现金200余元、价值120000元的翡翠手镯一只、价值2000元的翡翠平安扣挂件和价值300元的翡翠如意挂件各一枚后逃离现场。案发后，翡翠手镯一只及翡翠挂件二枚已追回并发还被害人。
上述事实，有以下证据予以证实：
1、公安机关的受案登记表及立案决定书，证实案件的来源。
2、提取笔录，证实对被告人曾凡海的右手中指进行了采血。
3、保山市公安司法鉴定中心（保）公（司）鉴（物证）字（2014）200号鉴定意见及鉴定意见通知书，证实从送检的菜刀柄部检出的STR与曾凡海血样的常染色体STR分型相同。鉴定意见已通知被告人曾凡海及被害人王某某。
4、现场勘验笔录及现场照片，证实侦查机关对作案现场勘验的情况，并在被害人王某某家提取到菜刀一把。
5、搜查笔录及照片、扣押物品清单及发还物品清单，证实经对杨某乙的人身及随身携带的物品进行了搜查，并对相关物品进行了扣押。搜查出丰田车钥匙一把、戒指三枚、项链二条、手链一条、手表四块、香烟七盒、手镯三只、挂坠三个、飞利浦剃须刀二把等物品。其中手镯一只、平安扣一个、如意挂件一个，已发还被害人王某某，飞利浦剃须刀已发还苏某某。
6、物证照片，证实被查获的赃物及在王某某家的作案工具菜刀一把。
7、辨认笔录及照片，证实对查获的赃物经被害人辨认，被害人王某某辨认出一只手镯、一个玉坠、一个平安扣系其家被盗的财物；被害人苏某某辨认出剃须刀系其家被盗的财物。
8、被告人杨凯航辨认现场笔录及照片，证实被告人杨凯航对上述作案现场进行了指认。
9、被告人杨凯航用于串供的字条，证实被告人杨凯航让被告人曾凡海不要承认在保山实施盗窃的事实，若要承认，也只能承认前面不严重的那两家，承认的数额不能超过一万元。
11、保山市隆阳区发展和改革局价格认证中心隆发价鉴（2014）135号、183号价格鉴定意见及鉴定意见通知书，证实被害人王某某、苏某某被盗物品的价格，鉴定意见已通知被告人曾凡海、杨凯航及被害人苏某某、王某某。
12、被害人何某某的陈述，证实2014年8月10日22时许，其发现家中被盗现金14000余元、六套纪念钞、一些纪念币。
13、被害人苏某某的陈述，证实2014年8月17日10时许，其发现家中被盗，从监控中看出入室盗窃的是两名男子，家中被盗的物品有黄金手链六串等价值225700余元的物品。
14、被害人李某甲的陈述，证实2014年8月17日晚9时许，其回到家中时听见楼上有脚步声，后来看见一个黑影从后门跑出去，才知道家里进了小偷，但家中财物没有被盗。
15、被害人王某某的陈述，证实其于2014年8月18日15时40分许发现家中被盗，被盗的物品有一只价值20万左右的玉手镯、一个玉质平安扣、一个玉坠、10元面值连号现金200余元。后来发现被盗的还有一件新的男式短袖衬衫、一条墨蓝色牛仔裤。还发现放在厨房里的一把菜刀前下角刀刃有缺损，怀疑是小偷用过菜刀撬保险柜。
16、证人杨某乙的证言，证实其男朋友曾凡海与其说过他是偷东西的。被警察抓获时，从其携带的包里查获的两枚黄金戒指、一块手表，是被告人曾凡海给她的。在曾凡海的包里有七包香烟，两块手表、两个玉吊坠、一个玉手镯。有两个剃须刀，一个是曾凡海的，一个是曾凡海说买给他爸的，但自己分不清曾凡海的是哪个。
17、证人陈某某的证言，证实2014年8月29日，因同监室的杨凯航被突然提审，其将写好准备串供的字条交给其，让其帮字条藏在饭盒里，其看了字条的内容，发现写的是关于他们入室盗窃的情况，于是立即报告了管教，并将字条交给了管教。
18、证人严某某的证言，证实其在大理市古城镇经营的辉煌客栈102房间的房客是杨某丙，跟她一起住的一名男子没有登记。205房间的房客是杨凯航。他们都是贵州人，住102房间的看上去是夫妻。住102房间的杨某丙晚上很少出去，跟她住的男子和杨凯航晚上经常出去回来的很晚。平常来找他们的有四五个与他们年纪相仿的男子。他们平时抽的烟很高档，多数时间抽的是黄色软包的印象、有时是红河道、大重九，还有些没有见过的牌子。8月16日，杨凯航和住102的那名男子说他们要去保山，因当天这两个房间的房费不足，还跟他们要过，他们说从保山回来就付，让杨某丙先住着。8月19日凌晨三点左右，102房间这名男子带着一名陌生男子回到客栈，让他住到205房间，杨凯航到了早上10点左右回来。下午他们出去后就没有回来。
19、被告人杨凯航的供述与辩解，其称其跟曾凡海、何红军、他们租车来过保山四次。来到保山后都是两人一组带着工具（包括手套、起子、钳子等）去到保山的小区里面，如果发现房子的主人不在家，就从围墙或窗子爬进去进行盗窃。其与曾凡海一个组，何红军、何荣他们也是偷东西的。2014年8月10日20时许，其与曾凡海到本区官房一期准备盗窃，发现了该小区冬岫苑盗得现金9000元，二人平分。同月12日晚，其与曾凡海到易乐上苑太保集萃盗窃得一些黄金转运珠、两个玉镯，其没有找到财物。同月17日晚21时许，其与曾凡海到官房一期撬开窗户进入家中准备盗窃，因发现该户主人回来我们便从窗户逃离。而后，其与曾凡海到易乐上苑小区，由曾凡海撬开窗子后进入室内盗窃，此次盗窃，其分得250元现金。
20、被告人曾凡海供述与辩解，称其在保山未进行过盗窃。
上述证据，经当庭举证、质证，虽被告人曾凡海、杨凯航及其辩护人均对上述证据无异议，但均否认进入易乐上苑小区被害人王某某家盗窃了价值12万元的玉手镯，结合证人杨某乙的证言，被害人王某某的陈述、辨认笔录及辨认照片，鉴定意见，可证实被告人曾凡海、杨凯航对被害人王某某家实施盗窃的犯罪事实，故本院对被告人曾凡海、杨凯航均辩解没有到被害人王某某家中盗窃得价值12万元的玉手镯的辩解不予采信。结合被查获的赃物、各被害人的陈述及辨认笔录、证人证言与被告人的供述，能够相互印证证实被告人曾凡海、杨凯航盗窃的犯罪事实。上述证据收集程序合法，内容客观真实，与本案有关联性，本院予以确认。
三、被告人何红军、何荣、ＸＸ波结伙盗窃的事实
1、2014年8月9日晚，被告人何红军、何荣发现本区易乐上苑小区润苑被害人刘某家中无人，由被告人何红军望风，被告人何荣攀爬落水管从二楼进入室内盗得现金600元及两块手表后离开现场。案发后，被盗的一块价值200元的仿卡地亚手表被追回，已发还被害人。赃款平分后被挥霍。
当晚，被告人何红军、何荣离开刘某家后，发现该小区被害人杨某某家中无人，仍由何红军望风，何荣用起子撬开杨某某家后门，进入杨某某家中盗得现金3000元及三枚黄金戒指后逃离现场。三枚黄金戒指由何红军销赃，所得赃款及所盗现金二被告人平分后挥霍，三枚黄金戒指未追回。
2、同月10日晚，被告人何红军、何荣发现本区官房一期小区被害人马某某家中无人，何红军用起子将一楼窗户撬开后二被告人进入室内盗窃，未盗得财物。
3、同月15日晚，被告人何红军、何荣发现本区易乐上苑小区被害人姚某某家中无人，由被告人何红军望风，被告人何荣攀爬水管由窗户进入室内，未盗得财物。
4、2014年8月17日晚，被告人何红军、何荣、ＸＸ波发现易乐上苑小区被害人张某某家中无人，被告人何荣用起子撬开后院窗户，三人从窗户进入室内，盗得价值800元的玉溪和谐牌香烟两条。
当晚，被告人何红军、何荣、ＸＸ波离开被害人张某某家后，发现该小区被害人黄某某家无人，由被告人何荣、ＸＸ波望风，被告人何红军攀爬阳台进入室内，未盗得财物。
随后，被告人何红军、何荣、ＸＸ波离开被害人黄某某家后，发现该小区被害人李某某家中无人，三被告人攀爬上二楼阳台后进入室内，盗得现金15000元，价值21091元的钻戒一枚、价值1000元的软玉挂坠一个、价值300元“如意”翡翠挂坠一个、价值3769元的熊猫千足金纪念币一枚，价值800元“弥勒佛”翡翠挂坠两个，价值800元的熊猫牌香烟1条、价值4200元的印象牌香烟7条、价值7000元的玉溪境界牌香烟7条、价值6000元的大重九牌香烟6条、价值980元的庄园牌香烟1条、价值2000元的红河道牌香烟2条、价值1000元白沙和天下牌香烟1条、价值1000元的娇子牌香烟1条、1000元的华牌香烟1条（共计香烟26条），后三人逃离现场。三人将所盗香烟中的26条以及在被害人张某某家所盗得香烟2条以9000元的价格销赃给吕某（另处），销赃所得及所盗现金三被告人平分后被挥霍；被盗的玉石挂坠三枚、钻戒和熊猫金币各一枚已追回并发还被害人。
上述事实，有以下证据予以证实：
1、公安机关的受案登记表及立案决定书，证实案件的来源。
2、辨认现场笔录及照片，证实被告人何红军、何荣、ＸＸ波对作案现场进行了指认。
3、辨认笔录，证实被告人杨凯航、何红军、何荣均辨认出向被告人何红军收购香烟的男子吕某。
4、搜查笔录、扣押笔录、扣押清单，证实在大理市辉煌客栈被告人何红军住宿的102号房间内查获了弥勒佛玉坠大小各一个、熊猫纪念币一枚、玉挂坠两个、钻戒一枚、记录盗窃所得的香烟数量的纸条一张、华叶牌香烟五盒。
4、辨认笔录及照片，证实被害人李某某辨认出其家被盗的弥勒佛玉坠大小各一个、熊猫纪念币一枚、玉挂坠两个、钻戒一枚。被害人刘某辨认出其家被盗的手表一块。
5、保山市隆阳区发展和改革局价格认证中心隆发价鉴（2014）135号、159号价格鉴定意见及价格鉴定意见通知书，证实被盗物品的价格，该鉴定意见已通知被告人及被害人。
6、现场勘验笔录及现场照片，证实侦查机关对作案现场进行勘验的情况。
7、被害人李某某的陈述，证实其于2014年8月17日晚22时许发现家中被盗，被盗物品有一枚价值21091元的钻戒，一个价值9600元的墨绿色玉坠、一块依波表、金色熊猫金币一枚、18000余元现金、三个小玉坠、有100元、50元、20元面值的纪念币各一张、香烟数条。
8、被害人杨某某的陈述，证实2014年8月10日0时许，其发现楼梯上有脚印，上楼后发现楼上屋里有被翻动过的痕迹，被盗了七枚金戒指，现金20000元人民币、黄金手链两条、黄金锁一把、翡翠玉佩一个、项链三条。
9、被害人黄某某的陈述，证实2014年8月18日早上，听说隔壁住户被盗，他家的监控视频拍摄到小偷去偷他家前先进了其家里，其在家中发现了可疑脚印，但家中没有丢失财物。
10、被害人张某某的陈述，证实其发现易乐上苑雅13号的家中有小偷进去过，在后院发现窗户有撬痕。
11、被害人马某某的陈述，证实其于2014年8月10日21时许回到家时，发现一楼的客厅门开着，意识到家里被盗了，经过查看，家中财物没有丢失。
12、被害人姚某某的陈述，证实2014年8月15日22时许，其回家后发现三楼主卧的防盗门被撬了，发现一只玉手镯、现金800元被盗。
14、被害人刘某的陈述的，证实2014年8月9日晚22时许，发现家中被盗。被盗的财物有600元现金，两块男式手表。
15、证人杨某丙的证言，其男朋友何红军在被抓前送了给其一对黄金耳钉，一个黄金戒指。
16、证人马某甲的证言，证实2014年8月15日，被告人何红军杨凯航到其经营的大理市顺达汽车租赁行租车，因他们都是贵州人就不愿意租，后因他们说他们经常到其租车行对面的鸿胜租车行、阿达租车行租车，经其核实后，该两个租车行都租过给他们，便将一辆车牌为云LYD6**号黑色本田轿车租给何红军，将一辆车牌为LSD708号黑色丰田轿车租给了杨凯航。次日16时30分许，杨凯航打电话说他们在大保高速公路大理到保山方向杉阳出口处肇事，其接电话后到肇事地点处理。处理完后，他们说到保山有事，修车费用回到大理又付给我，后便乘车走了。后因无法联系到何红军等人，经过GPS定位发现车子在隆阳公安分局停着。
17、被告人何红军的供述与辩解，其称2014年8月一天，与何荣到易乐上苑，由其望风，何荣爬水管进入屋内，盗窃的现金400至600元。同月的一天晚上与何荣到官房一期春岫苑，用随身携带的起子撬开窗户，二人进入室内盗窃，未盗得财物。同月一天晚上9点左右，到易乐上苑，由何荣爬水管进入屋内盗窃，其在外望风，未盗得财物。8月17日晚与何荣、ＸＸ波到易乐上苑，其进入屋内盗窃，何荣、ＸＸ波在外望风，此次未盗得财物。出来后三人到易乐上苑华庭从二楼阳台，进入屋内盗窃得一纸箱各种牌子的香烟及现金，自己分得5000余元，香烟卖得9000元，一人分得3000元，首饰卖得2700元，一人分得700元，剩余的用于吃饭等开支。
18、被告人ＸＸ波的供述与辩解，其称2014年8月17日晚，与何荣、何红军到易乐上苑，由何荣撬开窗子，三人进入屋内，未盗得财物。出来后又到易乐上苑华庭，由何红军攀爬阳台进入屋内，其与何荣在外望风，未盗窃得财物。出来后又到华庭另一家，三人攀爬阳台进入屋内，其站在窗户旁放哨，出来时何荣说盗得现金1万多，并将一个首饰袋交给其保管，何红军在储藏室找到二十多条香烟。出来时将烟藏在了小区旁的路边竹丛里，之后其将首饰袋拿出来，看到里面有一个熊猫图案的金色硬币，一枚钻戒，还有一些小玉挂件，现金三人平分，其分得了5000余元。香烟由何红军出售给他人。
19、被告人何荣的供述与辩解，其称2014年8月9日晚上8点左右，其与何红军到易乐上苑，由何红军放哨，其从一家二楼没有关好的窗子爬进去，在三楼偷得两块手表，在一楼客厅的电视旁的手包里偷得300多元现金。当天晚上9点左右，二人出来后，又发现另一家无人在家，就用起子将他家后院场的玻璃门撬开后，与何红军进入家中在四楼盗得三个黄金戒指（女款）和3000多元现金。8月10日，二人到官房一期小区用起子撬开一家一楼的窗子进入屋内，但未盗得财物。同月11日，与何红军到易乐上苑未盗窃得财物。8月17日晚8点左右，与何红军、ＸＸ波三人到易乐上苑，将一家人家一楼的一扇窗户撬开，在他家二楼偷到了两条和谐牌香烟。出来后由其与何红军放哨，何荣进入另一家中，未盗窃到财物。当晚9时左右，发现易乐上苑另一家也无人在家，三人从二楼阳台进入家中盗窃得20多条高档香烟和一些现金，自己在此次盗窃中分得现金2000多元。
上述证据，经当庭举证、质证，三被告人对上述证据无异议，但被告人何荣提出其没有盗窃过钻戒，结合被告人何红军、ＸＸ波的供述，被害人李某某的陈述、辨认笔录及照片、搜查笔录等证据证实，在被告人何红军住处查获的钻戒是被告人何红军、何荣、ＸＸ波共同到被害人李某某家盗窃的财物，在盗窃过程中，三被告人共同进入其家中盗窃，属共同犯罪，三被告人应对此次盗窃的全部财产数额承担责任，故被告人何荣辩解其未偷被害人李某某的钻戒的辩解，本院不予采信。结合被查获的赃物、各被害人的陈述及辨认笔录、证人证言与被告人的供述，能够相互印证证实被告人犯盗窃罪的犯罪事实。综合以上证据分析，上述证据收集程序合法，内容客观真实，与本案有关联性，本院予以确认。
另查明，2014年8月20日凌晨0时30分许，公安民警在大理市下关镇传奇演艺吧内抓获被告人曾凡海、杨凯航、何红军、何荣、ＸＸ波。五被告人归案后向公安机关退交赃款共计17600元，其中被告人曾凡海的1610.5元、杨凯航的350元、何红军的7235元、何荣的3540元、ＸＸ波的4864.5元。已发还被害人李某某10000元、何某某7600元。
此外，公诉机关还提交以下书证：
1、公安机关的受案登记表、立案决定书，证实案件的来源。
2、抓获经过，证实2014年8月20日凌晨0时30分许，公安民警根据线索在大理州大理市下关镇传奇演绎吧内抓获被告人何红军、何荣、ＸＸ波、曾凡海、杨凯航。
3、五被告人的户籍证明，证实五被告人的身份信息。
4、（2013）清城法刑初字第155号及释放证明书，证实被告人曾凡海因犯盗窃罪于2013年4月23日被清远市清城区人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金3000元，2014年2月28日刑满释放。
5、清远市清城区人民法院（2012）清城法少刑初字第35号刑事判决书，释放证明书，证实被告人杨凯航犯盗窃罪被判处有期徒刑一年四个月，并处罚金3000元，2013年7月13日刑满释放。
6、保山市质量技术监督综合检测中心检验报告，证实送检的玉石挂件、玉石手镯、金银首饰、金属硬币的材质及成分。
上述证据，经当庭举证、质证，五被告人及辩护人对上述证据均无异议，上述证据收集程序合法，内容客观真实，相互印证了本案的案件事实，本院予以确认。
本院认为，被告人曾凡海、杨凯航、何红军、何荣、ＸＸ波，以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其中被告人曾凡海、杨凯航盗窃数额均为人民币132850元，被告人何红军、何荣的盗窃数额均为70540元，ＸＸ波的盗窃数额为66740元，均属数额巨大，五被告人的行为均已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人曾凡海、杨凯航、何红军、何荣、ＸＸ波犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。本案中，被告人曾凡海、杨凯航结伙，被告人何红军、何荣、ＸＸ波结伙多次入户盗窃，分别构成共同犯罪。在共同犯罪中，各被告人相互配合，作用地位相当，不宜区分主从犯。被告人曾凡海、杨凯航被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，依法应从重处罚。被告人曾凡海、杨凯航盗窃李某甲家，被告人曾凡海与他人盗窃张某甲家，被告人何红军、何荣盗窃马某某、姚某某家，被告人何红军、何荣、ＸＸ波盗窃黄某某家时均因意志以外的原因未能得逞，属犯罪未遂，依法可比照既遂犯从轻处罚。被告人杨凯航、何红军、何荣、ＸＸ波到案后均能如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚；鉴于被告人曾凡海当庭自愿认罪，依法可酌情从轻处罚。被告人杨凯航的辩护人提出被告人杨凯航归案后如实供述犯罪事实，认罪态度较好，二人盗窃的物品多数被追回，并已发还了被害人，应对其从轻处罚的观点，本院予以采纳。被告人曾凡海、杨凯航多次结伙盗窃的过程中未均明确分工，在盗窃时相互配合，作用地位相当，被告人杨凯航的辩护人提出被告人杨凯航在盗窃王某某家时起辅助作用，系从犯的辩护观点，本院不予采纳；提出此次盗窃杨凯航仅分到250元现金，价值12万元的手镯和挂件的数额不应计入被告人杨凯航的盗窃数额的辩护观点与法相悖，本院亦不予采纳；被告人何荣的辩护人提出其到案后能如实供述犯罪事实，认罪态度较好，系初犯、偶犯，且部分赃物已被追回并已发还被害人，应对其从轻处罚的辩护观点成立，本院予已采纳。被告人何红军、何荣、ＸＸ波结伙盗窃的过程中未明确分工，盗窃所得财物均由三人均分，由此可见，三人在盗窃时作用地位相当，故被告人何荣的辩护人提出何荣在共同犯罪中系从犯的辩护观点不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十五条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人曾凡海犯盗窃罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币十四万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月20日起至2022年8月19日止。罚金限于判决书生效后第二日起十日内缴纳。）
二、被告人杨凯航犯盗窃罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币十四万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月20日起至2021年8月19日止。罚金限于判决书生效后第二日起十日内缴纳。）
三、被告人何红军犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币八万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月20日起至2018年8月19日止。罚金限于判决书生效后第二日起十日内缴纳。）
四、被告人何荣犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币八万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月20日起至2018年8月19日止。罚金限于判决书生效后第二日起十日内缴纳。）
五、被告人ＸＸ波犯盗窃罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币七万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月20日起至2018年2月19日止。罚金限于判决书生效后第二日起十日内缴纳。）
六、扣押被告人的作案工具起子二把、挎包一个、钳子一把予以没收；扣押的物证菜刀一把、字条两张随案保存；继续追缴未被查获的赃款、赃物后发还被害人；继续追缴被告人的非法所得予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省保山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 万云凤
审 判 员 彭黎波
人民陪审员 王云鹏
二〇一五年六月十日
书 记 员 李富双