广西壮族自治区那坡县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）桂1026刑初74号
公诉机关广西壮族自治区那坡县人民检察院。
被告人雷敏（绰号“阿表”），男，1973年1月20日出生于广西壮族自治区那坡县，壮族，初中文化，农民，住那坡县。因涉嫌犯盗窃罪，2017年8月9日被那坡县公安局刑事拘留，同年9月11日经那坡县人民检察院批准逮捕，同日由那坡县公安局执行逮捕。2017年11月23日经那坡县人民检察院决定变更为取保候审。2017年12月13日经本院批准逮捕，同月14日由那坡县公安局执行逮捕。现羁押于那坡县看守所。
被告人陆玉伟（绰号“阿伟”），男，1981年4月26日出生于广西壮族自治区那坡县，壮族，初中文化，农民，那坡县号。因涉嫌犯盗窃罪，2017年8月9日被那坡县公安局刑事拘留，同年9月11日经那坡县人民检察院批准逮捕，同日由那坡县公安局执行逮捕。2017年11月23日经那坡县人民检察院决定变更为取保候审。2017年12月13日经本院批准逮捕，同月14日由那坡县公安局执行逮捕。现羁押于那坡县看守所。
委托辩护人黄新贵，广西中名律师事务所律师。
被告人陈延寿（绰号“阿寿”），男，1988年10月30日出生于广西壮族自治区那坡县，壮族，小学文化，农民，户籍所在地那坡县，现住那坡县。因涉嫌犯盗窃罪，2017年8月8日被那坡县公安局刑事拘留，同年9月11日经那坡县人民检察院批准逮捕，同日由那坡县公安局执行逮捕。2017年11月23日经那坡县人民检察院决定变更为取保候审。2017年12月13日经本院批准逮捕，同月14日由那坡县公安局执行逮捕。现羁押于那坡县看守所。
广西壮族自治区那坡县人民检察院以那检刑诉（2017）70号起诉书指控被告人雷敏、陆玉伟、陈延寿涉嫌犯盗窃罪，于2017年11月28日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员崔学雷实行独任审判，于2017年12月7日公开开庭审理了本案。法官助理石凤鸾协助处理本案，书记员隆东恒担任法庭记录。广西壮族自治区那坡县人民检察院指派检察员李某1、周某、李某2出庭支持公诉。被告人雷敏、陆玉伟陈延寿及陆玉伟的辩护人黄新贵到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
广西壮族自治区那坡县人民检察院指控，2017年3月26日凌晨，被告人雷敏、陆玉伟、陈延寿到那坡县龙合乡龙合村上弄猛屯附近的14-9号采矿地内，使用陆玉伟从家中拿来的扳手、剪钳等工具，将被害人李某3安装在那坡县龙合乡龙合村上弄猛屯14-9号采矿地内的一台电力变压器拆下，并将变压器内的铜线盗走，后三被告人使用陈延寿的面包车将盗得的铜线运至那坡县城，陈延寿和雷敏将盗得的铜线变卖至那坡县白马路公安局附近的一家收废旧店，获得赃款1,700元，陈延寿分得赃款500元，雷敏分得赃款500元，陆玉伟分得赃款700元。经那坡县价格认证中心认定，李某3被盗的SB11-M50KVA型电力变压器价值10,320元；李某3被盗的SB11-M50KVA型电力变压器内的铜线价值1,900元。
为证实以上指控，公诉机关向本院提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人雷敏、陆玉伟、陈延寿以非法占有为目的，秘密窃取他人财物10,320元，数额较大，三名被告人的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究三名被告人刑事责任，建议对三名被告人判处四至六个月拘役，并处罚金处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，特提请本院依法判处。
被告人雷敏、陆玉伟、陈延寿对起诉书指控的犯盗窃罪的罪名及犯罪事实均没有异议。
被告人陆玉伟的辩护人黄新贵对起诉书指控被告人陆玉伟犯盗窃罪的罪名及犯罪事实无异议，但提出被告人陆玉伟在本案中系初犯、偶犯，且案发后积极赔偿被害人的经济损失，认罪态度好，对公诉机关建议判处被告人陆玉伟四至六个月拘役的量刑建议没有意见。
经审理查明，2017年3月26日凌晨，被告人雷敏、陆玉伟、陈延寿到那坡县龙合乡龙合村上弄猛屯附近的14-9号采矿地内，使用陆玉伟从家中拿来的扳手、剪钳等工具，将被害人李某3安装在那坡县龙合乡龙合村上弄猛屯14-9号采矿地内的一台电力变压器拆下，并将变压器内的铜线盗走，后三名被告人使用陈延寿的面包车将盗得的铜线运至那坡县城，陈延寿和雷敏将盗得的铜线变卖至那坡县白马路公安局附近的一家收废旧店，获得赃款1,700元，后三人共同分赃，其中陈延寿分得赃款500元，雷敏分得赃款500元，陆玉伟分得赃款700元。经鉴定，李某3被盗的SB11-M50KVA型电力变压器价值10,320元；李某3被盗的SB11-M50KVA型电力变压器内的铜线价值1,900元。
另查明，案发后，被告人雷敏、陆玉伟、陈延寿于2017年11月23日已将赔偿被害人李某3经济损失10,320元及赃款1,700元交至那坡县人民检察院，上述款项已随案移送至本院。
认定上述事实的证据有受案登记表，到案经过说明，证人庞某的证言，辨认笔录及照片，提取笔录，扣押决定书及扣押清单，现场辨认笔录及照片，接受证据材料清单，证人庞某收购铜线记录单，被害人李某3工地施工配电台区安装工程概算书，被害人李某3的陈述笔录，鉴定意见书及通知书，办案情况说明，随案移交清单，无犯罪记录情况说明，吸毒现场检测报告书，被告人雷敏、陆玉伟、陈延寿的供述与辩解，户籍证明等证据在案佐证。经庭审举证、质证，被告人雷敏、陆玉伟、陈延寿无异议，本院予以确认。
本院认为，被告人雷敏、陆玉伟、陈延寿以非法占有为目的，秘密窃取他人财物10,320元，属于数额较大，三名被告人的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，构成了盗窃罪。公诉机关指控被告人雷敏、陆玉伟、陈延寿犯盗窃罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应依法惩处。被告人雷敏、陆玉伟、陈延寿在共同犯罪过程中所起的作用相当，均为主犯，应均按所参与的全部犯罪进行处罚。被告人雷敏、陆玉伟、陈延寿归案后如实供述自己的犯罪事实，属于坦白，本院予以三名被告人从轻处罚；本案中，三名被告人已赔偿被害人的全部经济损失，并退出全部赃款，本院酌情从轻处罚。对于辩护人黄新贵提出被告人陆玉伟在本案中系初犯、偶犯，且已退赔、退赃，认罪态度好的辩护意见符合本案的客观事实，本院予以采纳。依照法律规定，盗窃数额较大的，应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金，因此，公诉人提出对被告人雷敏、陆玉伟、陈延寿判处四至六个月拘役的量刑幅度符合法律规定，本院予以采纳。根据三名被告人在本案中的犯罪事实、性质、情节、认罪态度及对社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十一条、第六十二条、第二十五条第一款、第二十六条第一款及第四款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人雷敏犯盗窃罪，判处拘役五个月；并处罚金二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。扣除2017年8月9日至2017年11月23日已被羁押的3个月零15日，即自2017年12月14日起至2018年1月29日止。罚金限于判决生效之日起三十日内一次性缴清，逾期不缴纳的，强制缴纳。）
二、被告人陆玉伟犯盗窃罪，判处拘役五个月；并处罚金二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。扣除2017年8月9日至2017年11月23日已被羁押的3个月零15日，即自2017年12月14日起至2018年1月29日止。罚金限于判决生效之日起三十日内一次性缴清，逾期不缴纳的，强制缴纳。）
三、被告人陈延寿犯盗窃罪，判处拘役五个月；并处罚金二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。扣除2017年8月8日至2017年11月23日已被羁押的3个月零16日，即自2017年12月14日起至2018年1月28日止。罚金限于判决生效之日起三十日内一次性缴清，逾期不缴纳的，强制缴纳。）
四、被告人雷敏、陆玉伟、陈延寿退赔被害人李某3经济损失10,320元由本院转交被害人李某3，三名被告人已退出赃款1,700元，由本院依法上缴国库。
五、依法扣押的作案工具钢丝剪钳一把、梅花扳手一把、活络扳手一把，由本院依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向百色市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 员 崔学雷
二〇一七年十二月十五日
法官助理 石凤鸾
书 记 员 隆东恒