广东省中山市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）中中法刑一初字第70号
公诉机关广东省中山市人民检察院。
被告人刘礼梅，女，汉族，小学文化，农民，户籍所在地湖南省耒阳市。因本案于2015年1月19日被刑事拘留，同年1月30日被逮捕。现押于中山市看守所。
辩护人赵继明，广东保信律师事务所律师。
广东省中山市人民检察院以中检诉刑诉（2015）68号起诉书指控被告人刘礼梅犯故意杀人罪，于2015年7月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。中山市人民检察院指派代理检察员邓大海出庭支持公诉，被告人刘礼梅及其辩护人赵继明到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年12月，被告人刘礼梅到中山市鸿兴制衣厂务工，与工友被害人文某同住404宿舍。期间，被告人刘礼梅因生活琐事对被害人文某怀恨在心并产生杀人歹念。2015年1月17日晚上8时许，被告人刘礼梅在中山市沙溪镇龙瑞村三华购物广场购买一�水果刀，回到上述宿舍后持水果刀捅刺被害人文某颈部、胸部和腹部等处多刀，致被害人文某当场死亡后逃离现场，并将作案工具水果刀丢弃在沙溪镇宝珠东路沙溪社康中心门前一下水道内。经中山市公安局法医鉴定，被害人文某系被他人用锐器作用于颈部、胸部及腹部，致右侧颈总动脉、心脏、双肺、主动脉、肝脏破裂引起大出血死亡。同年1月19日零时许，被告人刘礼梅在广州市增城市新塘镇向公安机关投案自首。
为证实上述事实，公诉人在法庭上宣读或出示了证人证言、现场勘查笔录及现场照片、鉴定意见、书证、物证以及被告人供述等证据。公诉机关据此认为，被告人刘礼梅无视国家法律，故意杀人，致一人死亡，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十二条之规定，应当以故意杀人罪追究其刑事责任。被告人刘礼梅有自首情节，依法可以从轻处罚。提请本院依法判处。
被告人刘礼梅对指控的犯罪事实及罪名均无异议。
其辩护人提出以下辩护意见：1.被告人刘礼梅有自首情节；2.被害人的行为对引发本案存在明显过错；3.被告人刘礼梅系初犯、偶犯，且愿意对被害人家属作出赔偿。综上，请求对被告人刘礼梅从轻处罚。
经审理查明，2014年12月，被告人刘礼梅到中山市鸿兴制衣厂务工，期间，因其认为同宿舍的被害人文某经常说其坏话并拖欠其借款不还，遂对文某怀恨在心并产生杀人歹念。2015年1月17日晚上8时许，被告人刘礼梅在中山市沙溪镇龙瑞村三华购物广场购买一把水果刀，回到宿舍后见被害人文某一个人在打电话，便将正在冲凉的同宿舍另一工友反锁在冲凉房内，然后持水果刀捅刺被害人文某颈部、胸部和腹部等处多刀，致被害人文某当场死亡后逃离现场，并将作案工具水果刀丢弃在沙溪镇宝珠东路沙溪社工综合服务中心门前一下水道内。经中山市公安局法医鉴定，被害人文某系被他人用锐器作用于颈部、胸部及腹部，致右侧颈总动脉、心脏、双肺、主动脉、肝脏破裂引起大出血死亡。同年1月19日零时许，被告人刘礼梅在广州市增城市新塘镇向公安机关投案自首。
本案在审理期间，被告人刘礼梅的家属代其向被害人家属赔偿人民币50000元，并取得了被害人家属的谅解。
认定上述事实的证据有：
1.证人黄某的证言：2015年1月17日晚上11时许，我在厂里值班时看到宿舍楼四楼有很多人，我上去之后一名叫程某的女工说她同宿舍的一名湖南女子被人杀死在床上，我进入宿舍后看到床上有血迹，掀开被子看到那名女子的头部和脖子上都有血迹，于是我马上打电话报了警。
2.现场勘查笔录、�押笔录、缴获经过及物证、现场照片证实：中心现场位于中山市鸿兴制衣厂员工宿舍404房，尸体位于其中一张床上，公安人员在床头实物提取纸团一个，在尸体右手手背上提取疑似血迹一处，在尸体右侧腰旁毛毯上提取疑似血迹二处，在尸体下方毛毯上提取血迹一处，在尸体头部南侧蚊帐上提取疑似血迹一处，在距离床板网上35厘米处提取疑似血迹一处，在床板上提取疑似血迹一处，在另一张床上的一件黑白相间衣服上提取疑似血迹一处。公安人员抓获被告人刘礼梅后，在被告人刘礼梅指引下在沙溪镇宝珠东路盛世酒窖对面（即沙溪社工综合服务中心门前）下水道缴获作案工具水果刀一把。
3.广东省中山市公安司法鉴定中心出具的山公（司）鉴（法）字（2015）10149号法医学尸体检验鉴定书证实：根据检验所见，死者文某全身多处创口皆创缘整齐，创腔内未见组织间桥等特征，分析符合锐器作用形成，其中颈下部至胸上部、胸部、腹部多处创口致右侧颈总动脉、心脏、双肺、主动脉、肝脏破裂，结合死者双肺苍白，脾包膜皱缩，口唇唇色苍白，双眼球、睑结膜苍白等特征，死者文某系被锐器作用颈部、胸部及腹部致右侧颈总动脉、心脏、双肺、主动脉、肝脏破裂引起失血性死亡。
4.广东省中山市公安司法鉴定中心出具的山公（司）鉴（法物）字（2015）99号法医学DNA检验鉴定书证实：（1）送检的“现场被单上疑似血迹2、3、5、6、7”、“现场枕头套疑似血迹”、“现场毛毯上疑似血迹1、3”、“现场床上提取纸巾”、“现场蚊帐疑似血迹”、“现场墙上疑似血迹”、“现场床板上疑似血迹”、“沙溪镇庞头村庞头工业街37号院子发现手机正面疑似血迹、手机套背面疑似血迹”、“死者文某右前臂前侧、左手掌�着疑似血迹”、“现场床上衣服袖口疑似血迹”、“沙溪社工综合服务中心门前下水道提取刀具”共十八处可疑斑迹均检出人血，在排除同卵双生双胞胎的情况下，该十八处人血与“死者文某血样”来自于同一个体的可能性大于99.99999999%；（2）“邓永忠”和山公（司）鉴（法物）字（2015）99鉴定书中的“文某”为“邓志宏、邓珊珊”亲生父母的可能性大于99.99%。
5.广东埠湖法医精神病司法鉴定所出具的司法鉴定意见书：证实被告人刘礼梅“无精神病”，案发时辨认能力及控制能力正常（即具有完全刑事责任能力）。
6.证人宋某的证言：2015年1月17日晚上10时30分许，我在宿舍内听到李某在四楼大叫，我上去之后，李某让我帮她打开其中一个房间的门锁，房门被一把小锁锁住，我用榔头和螺丝刀都没有打开，被锁在房内厕所的程某说蒋某玉有这把锁的钥匙，蒋某玉拿着钥匙上来之后发现锁被人换掉了，于是我用力扭断挂锁的铁皮，把门打开之后我就离开了。约20分钟后，我又听到四楼有人大叫，上去之后听蒋某玉他们说房间内死了人。
7.证人李某的证言：2015年1月17日晚上10时30分许，我在宿舍阳台准备洗头时，隔壁404宿舍的一个女工友在阳台叫我，说自己在洗澡时被人在外面反锁了门，让我帮她开下门，我走到隔壁看到门上挂了一把银色挂锁，我走回阳台找那名工友拿钥匙，她让我到三楼叫一个老乡帮忙把锁撬开，我帮她找了老乡之后就回宿舍洗澡了。过了一会就听到404房传来一声大叫，我出去后听说404房有人死了。
8.证人程某的证言：2015年1月17日晚上9时10分许，我在宿舍冲凉房洗澡时听到外面好像有吵架的声音，我洗完澡准备出来时发现门打不开，我使劲拍门也没有人应我。约20�钟后，我看到隔壁403房有一位工友，于是我让她帮我开门，她过来看了之后说我的房门被人锁住了，我让她到三楼叫我的老乡过来开门，我老乡把门打开之后我看到那把锁不是我们宿舍的门锁，我走到床边发现放在床上的手机也不见了，接着我就到楼下保安处打卡。当晚11时许，我回到宿舍发现我对面床铺工友的鞋子不见了，我又走到另一工友的床边，看到她的鞋子还在，拉开被角看到有一点血迹，于是我马上打开门大声呼叫，接着有人报了警。证人程某辨认出被告人刘礼梅就是和其同宿舍的工友，被害人文某就是被杀害的女子。
9.证人刘某的证言：2015年1月18日晚上9时许，我姐姐刘礼梅打电话说准备去自首，要见我最后一面。当晚10时许，她到了增城市新塘镇，见面后她说自己杀了人要去自首，接着她打110自首，后公安人员将我们带到卫山派出所。次日�晨1时许，中山市的公安人员将我们带到了中山市溪角派出所。证人刘某辨认出被告人刘礼梅。
10.证人田某的证言：2015年1月17日晚上10时20分许，我回到位于沙溪镇庞头工业街37号院内时看到水池旁边有灯光在闪，走过去看到是一部白色步步高手机，外面套了一个棕黄色外壳，我拿回家给朋友们看了之后，他们说手机上面好像有血迹，于是打电话报了警。
11.增城市公安局卫山派出所出具的抓获经过证实：2015年1月19日凌晨0时50分许，被告人刘礼梅向卫山派出所投案自首。
12.中山鸿兴服装厂有限公司的劳动条约：证实被告人刘礼梅和被害人文某均为该厂员工。
13.赔偿协议书：证实被告人刘礼梅的家属已赔偿被害人文某家属人民币50000元，并取得被害人家属的谅解。
14.被告人刘礼梅的身份材料：证实其身份情况。
15.被告人刘礼梅的供述：我于2014年12月份进入中山市鸿兴制衣厂务工，住在该厂4楼404宿舍，自我入厂以来，与我同宿舍的一名女子经常说我的坏话，2015年1月10日晚上，她还向我借了4000块钱。同年1月17日，我回家给我公公过生日，当晚8时许，我在回厂的路上想如果这名女子再说我的坏话就杀了她，于是我去超市买了一把水果刀。回到宿舍后那名女子正在打电话，我听到她又在说我的坏话，这时同宿舍另一名女子正在冲凉房洗澡，于是我从外面将冲凉房的房门锁上，之后我拿着刀让那名女子还钱，她很大声的说不会还我的钱，于是我就向她连续捅了多刀，接着我用她的裤子将床上的血迹盖住，并将她的手机从窗口扔了出去，临走时我又将正在冲凉那名女子的手机拿走，途中我将水果刀扔到了豪吐村附近的一个下水道内。当晚我坐车到了广州市天河客运站，次日我在增城市见了我弟弟，接着我就打了110投案自首。被告人刘礼梅辨认出被害人文某就是被其杀害的女子，并对作案工具、作案现场、购买刀具现场及丢弃刀具现场均作了指认。
上述证据均由公诉机关在法庭上宣读或出示，并经控辩双方质证，本院予以确认。
对被告人刘礼梅的辩护人所提辩护意见，评判如下：
1.对辩护人提出被告人刘礼梅系初犯、偶犯，且有自首情节的辩护意见，经查属实，予以采纳。
2.对辩护人提出被害人对引发本案存在过错的辩护意见，经查，本案仅有被告人刘礼梅供述称被害人平时经常说其坏话并欠钱不还，没有其他证据对该事实予以印证，因此不能证明被害人对引发本案存在过错，故对该辩护意见不予采纳。
本院认为，被告人刘礼梅无视国家法律，持刀故意杀人，致一人死亡，其行为已构成�意杀人罪，应依法惩处。被告人刘礼梅在案发后自动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。被告人刘礼梅在案发后能积极对被害人家属作出赔偿，并取得被害人家属的谅解，可对其酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人刘礼梅犯罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，应予支持。对被告人刘礼梅的辩护人所提辩护意见，经上述分析，属实部分予以采纳，其余部分不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第五十七条第一款、第六十七条第一款、第六十四条及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
一、被告人刘礼梅犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；
二、缴获的作案工具水果刀一把予以没收，由公安机关依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省高级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判长 梁容坚
审判员 肖志锋
审判员 裴 涛
二〇一五年十月三十日
书记员 马 骁