湖南省双峰县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘1321民初1033号
原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司，住所地双峰县永丰镇复兴路631号，组织机构代码证号××。
法定代表人吴坚强，该行董事长。
委托代理人胡仕新，该行员工。
被告赵××，农民。
被告谢晚华（被告赵健康之妻）。
原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司（以下简称双峰农商银行）与被告赵健康、谢晚华金融借款合同纠纷一案，本院于2016年4月12日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员罗红光独任审理，于2016年5月4日公开开庭进行了审理，代理书记员王展翅担任法庭记录。原告双峰农商银行的委托代理人胡仕新到庭参加了诉讼，被告赵健康、谢晚华经本院传票传唤未到庭，本院对本案依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告双峰农商银行诉称：被告赵健康、谢晚华系夫妻，被告赵健康于2008年4月23日向原告的前身双峰县农村信用合作联社所辖的花门信用社立据借款10000元（人民币，下同），用于木材加工，月利率为12.6‰，约定于2009年4月23日到期。花门信用社依约定发放了贷款，但被告只于2014年12月31日偿还借款本金1000元，只付息至2009年12月29日；被告谢晚华于2005年4月17日、6月10日分别向花门信用社立据借款5000元、5000元，用于木材加工，月利率10.5‰，借款期限各为6个月，但到期后未予归还，只付息至2008年6月30日。原告双峰农商银行于2015年1月8日派员到被告赵健康、谢晚华家进行了催讨，但被告未作清偿；从2009年12月30日至2016年2月23日借款9000元的利息计8494元，借款10000元从2008年7月1日至2016年2月23日的利息10962元。前述借款本息系两被告婚姻关系存续期间的夫妻共同债务，应由两被告共同清偿。2014年7月14日经中国银监会湖南监管局以湘银监复（2014）237号文件批准，原告双峰农商银行开业，并承接原双峰县农村信用合作联社及所辖农村信用社（分社）的债权债务，原告有权向本案被告追讨借款，故原告双峰农商银行起诉要求被告赵健康、谢晚华迅速清偿借款本金19000元及利息19456元，及2016年2月24日起的利息。
原告双峰农商银行为支持自己的诉讼请求，向本院提交了如下证据：
1、营业执照及湘银监复（2014）237号文件（复印件）一份，用以证明原告的诉讼主体资格合法；
2、被告的户籍资料及身份证复印件，用以证明被告的诉讼主体资格合法，两被告系夫妻的事实；
3、借据三份（复印件），用以证明被告赵健康于2008年4月23日向花门信用社立据借款10000元，用于木材加工，月利率为12.6‰，约定于2009年4月23日到期。花门信用社依约定发放了贷款，但被告只于2014年12月31日偿还借款本金1000元，只付息至2009年12月29日；被告谢晚华于2005年4月17日、6月10日分别向花门信用社立据借款5000元、5000元，用于木材加工，月利率10.5‰，借款期限各为6个月，但到期后未予归还，只付息至2008年6月30日的事实；
4、贷款催收通知书回执（复印件），用以证明原告双峰农商银行于2015年1月8日派员到被告赵健康、谢晚华处进行了催讨、被告赵健康签收了贷款催收通知书的事实；
5、利息清单，用以证明按合同约定的利息计算，至2016年2月23日借款19000元的利息计19456元的事实。
被告赵健康、谢晚华未作书面答辩，也未向本院提交证据。
对原告提交的证据1、证据2、证据3、证据4，经本院审查并与原件核对，来源和形式合法，内容客观真实，且与本案待证事实有关联，本院予以确认；利息清单的被告谢晚华借款10000元利息计算有误，计息利率应为10.5‰，利息应为17629元。
经审理查明：被告赵健康、谢晚华系夫妻，被告赵健康于2008年4月23日向原告的前身双峰县农村信用合作联社所辖的花门信用社立据借款10000元，用于木材加工，月利率为12.6‰，约定于2009年4月23日到期。花门信用社依约定发放了贷款，但被告只偿还借款本金1000元，只付息至2009年12月29日；被告谢晚华于2005年4月17日、6月10日分别向花门信用社立据借款5000元、5000元，用于木材加工，月利率10.5‰，借款期限各为6个月，但到期后未予归还，只付息至2008年6月30日。原告双峰农商银行于2015年1月8日派员到被告赵健康、谢晚华家进行了催讨，但被告未作清偿；从2009年12月30日至2016年2月23日借款9000元的利息计8494元，借款10000元从2008年7月1日至2016年2月23日的利息9135元。
2014年7月14日经中国银监会湖南监管局以湘银监复（2014）237号文件批准，同意湖南双峰农村商业银行股份有限公司开业，并承接原双峰县农村信用合作联社及所辖农村信用社（分社）的债权债务。该行已于2014年7月25日开业。
本案争议的焦点是：被告赵健康、谢晚华应否共同偿还原告双峰农商银行的借款本息。
本院认为：原告双峰农商银行经批准开业，并承接原双峰县农村信用社合作联社及其所辖农村信用社（分社）的债权债务，有权追索本案借款。被告赵健康、谢晚华向花门信用社立据借款，花门信用社依约定发放了贷款，被告赵健康、谢晚华应按约定的利率和期限付息还本，到期后，未予清偿，显属违约；前述借款发生在两被告婚姻关系存续期间，用于两被告共同经营，系两被告的夫妻共同债务。因此，对原告双峰农商银行要求被告赵健康、谢晚华共同偿还借款本息的诉讼请求，本院应予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第四十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告赵健康、谢晚华在本判决生效后一个月内共同偿还原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司借款本金19000元及至2016年2月23日止的利息17629元，从2016年2月24日起的利息按农村商业银行同期贷款利率另行计算至履行完毕之日止。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司的其余诉讼请求。
案件受理费540元，减半收取270元，由被告赵健康、谢晚华承担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。
审 判 员 罗红光
二〇一六年五月九日
代理书记员 王展翅
附相关法条：
《中华人民共和国民法通则》
第四十四条企业法人分立、合并或者有其他重要事项变更，应当向登记机关办理登记并公告。
企业法人分立、合并，它的权利和义务由变更后的法人享有和承担。
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。