河南省周口市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫16民终1082号
上诉人（原审被告）：华安财产保险股份有限公司河南分公司。住所地：郑州市郑东新区CBD商务外环路*号蓝码地王大厦**层。统一社会信用代码914100007736900586（1-1）。
主要负责人：柴同科，总经理。
委托诉讼代理人：艾之磊，河南颖中律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：张大干，男，1974年9月6日生，住河南省商水县。
委托诉讼代理人：刘司华，河南法声律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：智国平，男，1988年3月25日生，住河南省商水县。
被上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司。住所地：周口市兰亭山水四期沿街营业房自北向南第1、2、3间。统一社会信用代码91441160066722802X4。
主要负责人：贾国军，总经理。
委托诉讼代理人：朱田田，该公司员工。
上诉人华安财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称：河南华安保险公司）与被上诉人中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司（以下简称：周口人寿公司）、张大干、智国平机动车交通事故责任纠纷一案，不服周口市川汇区人民法院（2016）豫1602民初4149号民事判决，向本院提起上诉，本院于2017年3月7日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人河南华安保险公司委托诉讼代理人艾之磊、张大干委托诉讼代理人刘司华、智国平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
上诉人河南华安保险公司上诉请求改判或发回重审并由被上诉人承担诉讼费用。事实与理由：一、一审法院判决书第4页倒数第10-11行认定“原告然居住农村，但从事工商业经营，不以务农为主要收入来源，残疾赔偿金及被扶养人生活费应按照城镇居民标准计算”，显然属于认定事实不清，证据不足，适用法律错误。根据最髙院民一庭（2005)民他字第25号复函的规定，在城市经商、居住的农村户口的受害人，应当同时提交经常居住地和主要收入来源地均为城市的证据，二者不能或缺。但是，本案中，被上诉人一审提交的证据不仅不能证明其在城市经商，也不能证明其主要收入来源于城市，更不能证明其经常居住地在城市。故，依法应当按照农村居民标准计算各项赔偿。结合农村居民人均纯收入10853元/年和农村居民人均消费支出7887元/年的标准，改判上诉人承担残疾赔偿金及被扶养人生活费共计28252元。二、根据公安部《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》关于误工期限的规定，原则上不超过120天。故被上诉人的误工费应当计算为：10853元/年+365天X120天=3568元。三、根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第十条第（四）项的规
定，诉讼费、鉴定费等间接损失不属于上诉人交强险的赔偿范围。一审法院判令上诉人承担鉴定费1680元，不符合法律规定，应予改判。综上，一审法院认定事实部分不清，适用法律部分错误。请求二审法院在依法查清事实的基础上，依法改判或发回重审，以维护上诉人的合法权益，维护法律的公平正义。
被上诉人张大干答辩称：一审判决合理，请求维持原判。
被上诉人智国平答辩称：要求华安保险公司把垫付的钱打到智国平账户。
被上诉人周口人寿公司答辩称：请求维持原判。
胡广峰向一审法院起诉，请求判令智国平、华安财产保险股份有限公司河南分公司、中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司、赔偿127568.89元，并承担承担本案诉讼费。
一审法院认定事实：2016年8月27日9时30分，在商水县固墙镇黄台至赵吉公路，智国平驾驶豫Ｐ×××××号轻型厢式货车由南向北行驶，与由西向东行驶的张大干驾驶的豫Ｐ×××××号轻型普通货车相撞，造成两车受损、张大干受伤的交通事故。商水县公安交通警察大队作出豫公交认字（2016）第550号道路交通事故认定书，认定双方负事故的同等责任。张大干受伤后入住商水县人民医院治疗30天，花费医疗费29171.98元，智国平垫付19500元。诉讼中，经张大干申请，法院委托，周口三川法医临床司法鉴定所于2016年12月5日作出鉴定意见，张大干伤残评定为十级，花费鉴定费1680元。张大干的父亲张拱，1940年5月29日生；母亲智兰，1941年7月15日生；张拱和智兰育有5个子女。张大干育有4个子女，长子张红飞已成年；次子张向辉，1999年10月26日生；长女张彩云，2001年3月26日生；次女张朵，2007年12月13日生。张大干及其父母、子女在商水县××××组居住。张大干是个体工商户，经营铝合金、木门窗销售、室内装饰业务。豫Ｐ×××××号车辆在华安河南公司投保有交强险，在人寿财险周口公司投保有商业险，包括第三者责任险以及不计免赔特约，事故发生于保险期间。
一审法院认为：双方驾车发生交通事故，均负事故同等责任。张大干因事故遭受的损失，智国平应当承担一定的赔偿责任。豫Ｐ×××××车辆在保险公司投有保险，保险公司应当在保险责任范围内代为承担赔偿责任。机动车发生交通事故造成第三者人身伤亡、财产损失的，首先应由保险人在交强险责任限额内赔偿，不足部分由事故责任人按照各自过错的比例分担。张大干各项损失数额为：医疗费29171.98元，住院伙食补助费900元（30元/天×30天），营养费1800元（20元/天×90天），护理费7515.9元（83.51元/天×90天），误工费20637元（114.65元/天×180天），交通费酌定300元（10元/天×30天）；张大干虽然居住农村，但从事工商业经营，不以务农为主要收入来源，残疾赔偿金及被扶养人生活费应按照城镇居民标准计算，残疾赔偿金为51152元（25576元/年×20年×10％）、被扶养人生活费14237.82元[其中张向辉857.7元（17154元/年×1年×10％÷2）、张彩云25**.1元(17154元/年×3年×10％÷2)、张朵7719.3元（17154元/年×9年×10％÷2）、张拱1372.32元（17154元/年×4年×10％÷5）、智兰1715.4元(17154元/年×5年×10％÷5)]；精神抚慰金酌定4000元，鉴定费1680元，共计131394.7元。因此，华安河南公司应当在交强险责任限额内赔偿原告损失109522.72元（医疗费10000元＋护理费7515.9元＋误工费20637元＋交通费300元＋残疾赔偿金51152元＋被抚养人生活费14237.82＋精神抚慰金4000元＋鉴定费1680元）；不足部分21871.98元按照事故责任比例，智国平应当承担50％即10935.99元，未超过商业险保险责任范围，由人寿财险周口公司理赔，智国平不再承担赔偿责任。张大干花费的医疗费中，智国平垫付了19500元，理赔时应予扣除，由智国平领取。鉴定费是确定相关责任和赔偿数额的合理费用，保险公司应予理赔。人寿财险周口公司主张医疗费应当扣除20%的非医保用药，未提供证据证明，法院不予支持。综上，张大干诉讼请求正当合理的部分，法院予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、《最高人民法院＜关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》第十七条之规定，一审法院判决：华安财产保险股份有限公司河南分公司于判决书生效之日起七日内赔偿张大干(开户行：中原银行周口七一路支行；户名：张大干；账号：62×××98)各项损失109522.72元。中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司于判决书生效之日起七日内赔偿张大干各项损失10935.99元。从上述第一、二项赔偿款中扣除19500元，由智国平领取。驳回张大干其他诉讼请求。
本院二审期间，双方均未提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：与一审查明事实相一致。
本院认为，张大干经商水县工商行政管理局登记为个体工商户，从事铝合金、木门窗销售和室内装饰等经营，显然不是以从事农业为生，故一审法院以城镇居民标准计算赔偿数额并无不当。一审法院参考周口三川法医临床司法鉴定所对本案作出的鉴定意见，并酌情考虑本案实际情况，认定误工天数为180天，并无不当。鉴定费属于为了查明和确定案件的性质、原因以及损失程度所支付的必要的、合理的费用，且有票据在案佐证，一审认定由保险公司承担适当。
综上所述，上诉人华安财产保险股份有限公司河南分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费461元，由华安财产保险股份有限公司河南分公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 何ＸＸ
审判员 许向朋
审判员 李玉杰
二〇一七年三月十日
书记员 刘星巍