福建省厦门市湖里区人民法院民 事 判 决 书（2015）湖民初字第8548号原告：李飞，男，2002年11月9日出生，汉族，住江西省赣州市宁都县。法定代理人：李某（李飞的父亲），男，1971年12月30日出生，汉族，住江西省赣州市宁都县，委托诉讼代理人：李小军、念建辉，北京中银（厦门）律师事务所律师。被告：厦门市湖里区阳光小学，住所地福建省厦门市湖里区禾山街道枋湖林后88号，组织机构代码B3690724-5。法定代表人：陶国军，校长。委托诉讼代理人：严洪、陈伟杰，福建明嘉律师事务所律师。被告:罗洪，男，2004年4月15日出生，汉族，住四川省德阳市中江县，法定代理人：罗某（罗洪的父亲）。法定代理人：邱某（罗洪的母亲）。被告：罗某，男，1963年2月20日出生，汉族，住四川省中江县，被告：邱某，女，1965年3月16日出生，汉族，住四川省中江县，原告李飞与被告厦门市湖里区阳光小学（以下简称阳光小学）、罗洪、罗某、邱某教育机构责任纠纷一案，本院于2015年11月30日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李飞的法定代理人李某和委托诉讼代理人李小军、念建辉，被告阳光小学的委托诉讼代理人严洪到庭参加诉讼。被告罗洪、罗某、邱某经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李飞向本院提出诉讼请求：1.阳光小学、罗洪、罗某、邱某赔偿李飞医疗费4274.18元、误工费337.4元、住院伙食补助费120元、护理费6300元、营养费1800元、鉴定费1200元、交通费500元、精神损失费2000元，以上共计16531.58元；2.阳光小学、罗洪、罗某、邱某向李飞返还保险赔偿金2700元。事实和理由：李飞系阳光小学六年级的学生。2015年3月23日下午三点课间休息时间，李飞和同班的罗洪在教室门口玩耍时，罗洪从背后将李飞抱起并放下，导致李飞摔倒在地一时无法站起，不得不忍痛一瘸一拐返回座位。当时，阳光小学没有进行必要的询问和发觉，直到五点放学后，才发现李飞受伤无法走路回家，这时才通知李飞的家长并将其送至厦门市中医院就诊，后经医院诊断，李飞为胫骨骨折。综上，罗洪为直接侵权人，罗某、邱某作为罗洪的法定代理人应当依法承担侵权责任。李飞作为阳光小学的学生，阳光小学依法负有教育、管理、保护的义务。阳光小学的教师或其他工作人员在负有组织、管理未成年学生的职责期间，应当知道李飞与罗洪进行玩耍的行为具有一定的危险性，但其未进行必要的管理、告诫或制止，最终导致伤害事故的发生。同时，由于阳光小学延误了李飞的就诊时间，也加大了李飞的伤害。显然，阳光小学未尽到相关义务，依法应承担赔偿责任。阳光小学辩称，本案系罗洪造成李飞受伤，应由其监护人承担侵权责任。阳光小学不同意承但侵权责任。本案系限制行为能力人在学校发生损害，李飞至今没有证据证明学校未尽管理职责。本案中，两个小孩玩耍后造成李飞受伤，李飞直到放学自己不能走时才报告学校，学校立即派员陪同李飞就医并先垫付了医疗费用和交通费用，因此，学校不存在拖延并且造成其伤害后果加重的情形。现李飞已经恢复良好，学校及时采取措施没有造成其后果加重，不承担赔偿责任。事实上，两个小孩将近十三岁，对自己的行为和后果有一定的认知，不同于无民事行为能力人，在课间进行玩耍是正常的，除非对所有学生的活动全部禁止，否则都可能有损害。本案的发生带有极大的偶然性，除非要求学校工作人员寸步不离，但这不是法律赋予学校的管理职责。阳光小学与罗洪之间不存在共同的过错，故不存在与侵权人承担共同、连带或补充赔偿责任。李飞对损害后果存在明显过错。学生应当遵守学校的规章制度和纪律；在不同的受教育阶段，应当根据自身的年龄、认知能力和法律行为能力，避免和消除相应的危险。本案中，李飞应自行承担与同学玩耍时疏于自身安全的民事责任。针对李飞的赔偿项目。医疗费，全部医疗发票的原件和病历原始件均不由李飞一方持有，实际上是由阳光小学和罗洪一方共同垫付。阳光小学垫付医疗费、交通费并进行慰问合计1500元。罗洪一方垫付了3400元，在取得医疗费发票后移交给阳光小学，阳光小学办理完保险理赔后，将2700元交给罗洪一方。李飞的医疗费损失已经得到弥补，其不持有任何单据，其以医疗清单要求赔偿医疗费的请求，明显没有依据。家属误工费，误工费指受害人本身的误工费，因此不属于李飞因伤造成的损失赔偿范围，该项费用缺乏法律依据。对住院伙食补助费120元无异议。护理费，李飞的总护理期为90天，住院2天按70元计算为140元，院外88天根据其伤情应按部分护理30%计算，即88*70*30%为1848元。营养费，李飞未提供关于加强营养的医嘱证明，不应支持；即使支持，也应按医疗费金额的5%-10%计算为宜。鉴定费，属于李飞举证的费用，由其自行承担。交通费，没有提供票据，不应支持；李飞实际治疗仅几次，且交通费已由阳光小学及罗洪一方全部垫付，李飞再行主张没有任何根据。精神损害抚慰金，李飞没有遭受严重后果，且阳光小学不是侵权方，没有过错，不承担侵权责任，不应认定。李飞要求返还保险赔偿金2700元没有事实依据。首先，李飞没有任何票据和病历原始件，医疗费均由阳光小学和罗洪一方垫付，李飞没有证据证明其支付过相应费用，现其损失已经弥补，当然不能索赔。再者，罗洪一方当时垫付了3400元，保险理赔2700元，阳光小学已经支付给了罗洪一方，因此李飞要求返还没有事实依据。综上，应当驳回李飞针对阳光小学的全部诉求。罗洪、罗某、邱某未做答辩。李飞围绕诉讼请求依法提交了户口簿、小学毕业证、医疗材料、医疗费票据复印件、病人费用清单、司法鉴定意见书、鉴定费发票。阳光小学围绕答辩意见依法提交了医疗材料、医疗费票据、交通票据、收条、门诊病人每日清单。本院组织当事人进行了证据交换和质证。罗洪、罗某、邱某未提交证据，亦未到庭参加诉讼，未对证据发表质证意见。针对上述证据，结合李飞和阳光小学的陈述，本院对本案的证据和事实认定如下：1.李飞与罗洪曾系阳光小学的学生。2015年3月23日下午三时许，李飞在课间休息时间，被罗洪从身后抱起放下而受伤。2.李飞受伤后，继续上课至下午放学，之后被送至厦门市中医院治疗。经诊断，李飞为左胫骨干骨折。阳光小学为李飞支付了医疗费716.53元。2015年3月26日，李飞至中国人民解放军第一七四医院治疗，住院2天，共产生医疗费4274.18元。3.本院根据李飞的申请，依法委托福建鼎力司法鉴定中心对李飞的护理期限和营养期限进行鉴定。福建鼎力司法鉴定中心于2015年11月3日作出闽鼎【2015】临鉴字第L1678号法医临床司法鉴定意见书，鉴定意见为李飞的护理期限和营养期限均评定为90天。李飞为此支付鉴定费1200元。4.阳光小学主张其合计向李飞支付1500元，除医疗费外，其余款项为交通费和慰问款项。李飞对此予以否认，而阳光小学未能提交相应的证据。因此，本院对于阳光小学主张的除医疗费外的其余已支付款项不予认定。5.罗洪、罗某、邱某未到庭答辩并提供证据，李飞自认罗洪一方为其垫付了医疗费3100元，本院予以认定。6.阳光小学就李飞受伤一事办理完意外保险理赔后，将理赔款2700元支付给了邱某。邱某就此向阳光小学出具了一份收条，内容为：“今收到我为阳光小学六年级学生李飞受伤骨折垫付的医药款贰仟柒佰元正（2700.0元）。本院认为，李飞和罗洪均为限制民事行为能力人，且均为阳光小学的学生。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十九条规定，限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担责任。李飞在课间被罗洪从身后抱起放下而导致左胫骨干骨折。阳光小学未能及时发现李飞受伤的情况，而是在李飞上完课放学后才将李飞送至医院，可见其未能完全尽到教育、管理职责。罗洪、罗某、邱某经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为其自动放弃抗辩的权利。罗洪实施了侵权行为造成李飞受伤。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条的规定，限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。因此，罗某、邱某作为罗洪的监护人应当承担相应的侵权责任。综上，对于本案李飞因受伤而遭受的各项损失，罗某、邱某作为罗洪的监护人应当共同承担60%的赔偿责任，而阳光小学应承担40%的赔偿责任。关于本案李飞的各项损失费用问题。1.医疗费。李飞在厦门市中医院和中国人民解放军第一七四医院治疗，合计产生医疗费4990.71元。2.护理费。李飞总护理期限为90天。其中住院两天，可按照一人护理认定。出院后的88天，李飞确认按照最低护理级别部分护理认定。由此，参照厦门市护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算，护理费应为2780元。3.住院伙食补助费。住院伙食补助费参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准计算。李飞住院2天，其主张的住院伙食补助费120元，未超过前述标准，予以认定。4.交通费。交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医支出的合理费用计算。李飞对于其主张的交通费未提交相应的交通费票据，故根据李飞的医疗情况，酌情认定交通费200元。5.营养费。营养费属于为治疗和康复支出的合理费用。李飞的营养期为90天。结合李飞的伤情和治疗情况，酌情认定营养费1000元。6.鉴定费。李飞为鉴定支付鉴定费1200元，予以认定。7.误工费。李飞为在校学生，不存在因伤而收入减少，其监护人对其进行护理，相应的费用应按照护理费认定，故其主张误工费没有依据。8.精神损害抚慰金。综合考虑李飞的伤情、各方的过错程度，结合厦门市的生活水平等情形，酌情认定阳光小学应支付精神损害抚慰金400元；罗某、邱某应支付精神损害抚慰金600元。保险理赔款系对已发生的费用进行弥补，李飞的各项损失已在前述分析中认定，其关于支付保险理赔款2700元的主张实际上系对前述各项损失的重复主张，故缺乏依据。综上所述，阳光小学应当赔偿李飞4516.28元，扣除已支付的716.53元，阳光小学还应赔偿李飞3799.75元。罗某、邱某应当共同赔偿李飞6774.43元，扣除已支付的3100元，罗某、邱某还应赔偿李飞3674.43元；如罗洪有财产，则应从其财产中支付该款项；不足部分，由罗某、邱某赔偿。罗洪、罗某、邱某经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理与判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十二条、第三十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条第一款、第十九条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告厦门市湖里区阳光小学应于本判决生效之日起五日内，支付原告李飞赔偿款3799.75元。二、被告罗某、邱某应于本判决生效之日起五日内，共同支付原告李飞赔偿款3674.43元；如被告罗洪有财产，则应从其财产中支付该款项，不足部分，由被告罗某、邱某赔偿。三、驳回原告李飞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费213元，由被告厦门市湖里区阳光小学负担49元，被告罗某、邱某共同负担47元，原告李飞负担117元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。审 判 长  邓剑斌人民陪审员  陈青丽人民陪审员  宋阿娟二〇一六年八月十九日代书 记员  陈忆岚附页：本案适用的法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第三十二条无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人赔偿。第三十九条限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。