湖南省宁乡市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0124民初6956号
原告：李正坤，男，1951年4月13日出生，汉族，住湖南省。
委托诉讼代理人：焦阳（特别授权），湖南金厚律师事务所律师。
被告：杨波，男，1981年7月7日出生，汉族，住湖南省。
被告：郭亮，男，1982年1月28日出生，汉族，住。
委托诉讼代理人：郭宁波（特别授权），女，1984年3月15日出生，汉族，住，系被告郭亮妹妹。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司长沙市宁乡县支公司，营业场所宁乡市玉潭镇东沩路6号。
负责人：龙书人。
委托诉讼代理人：杜煌毅（特别授权），系湖南人和人律师事务所律师。
原告李正坤与被告杨波、郭亮、中国人寿财产保险股份有限公司长沙市宁乡县支公司（以下简称“人寿财保宁乡支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李正坤及委托诉讼代理人焦阳、被告杨波、被告郭亮委托诉讼代理人郭宁波、被告人寿财保宁乡支公司委托诉讼代理人杜煌毅到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李正坤向本院提出如下诉讼请求：1、被告赔偿原告各项损失30803.24元（医药费6773.24元、误工费3500元/月×3个月=10500元、护理费127元/天×90天=11430元、住院伙食补助费100元/天×16天=1600元、交通费500元）；2、被告承担本案诉讼费。事实和理由：2017年4月21日13时20分许，被告杨波驾驶湘Ａ×××××号牌重型厢式货车沿宁乡市省道209线由东往西行驶至42KM+300M地段时，遇符某驾驶无号牌电动三轮车并搭乘李正坤沿S229线由西往东行驶至此左转弯驶出道路，致使两车发生碰撞，造成符某经医院抢救无效于当日死亡、李正坤受伤、车辆受损的交通事故。该事故经原宁乡县交通警察大队作出的交通事故认定书认定符某承担此事故的主要责任，杨波承担此事故的次要责任，李正坤在此次事故中无责任。被告杨波驾驶的湘Ａ×××××号货车在被告人寿财保宁乡支公司购买了交强险和商业险，该事故发生在保险期限内。因各方就赔偿问题协商未果，故提起诉讼。
被告人寿财保宁乡支公司答辩称，原告的部分诉求没有相关依据，请求法院认定，医药费超出部分应当减免20%非医保用药。
被告杨波答辩称，与被告人寿财保公司的答辩意见一致。
被告郭亮答辩称，与被告人寿财保公司的答辩意见一致。
经审理查明，2017年4月21日13时20分许，被告杨波驾驶湘Ａ×××××号牌重型厢式货车沿宁乡市省道209线由东往西行驶至42KM+300M地段时，遇符某驾驶无号牌电动三轮车并搭乘李正坤沿S229线由西往东行驶至此左转弯驶出道路，致使两车发生碰撞，造成符某经医院抢救无效于当日死亡、李正坤受伤、车辆受损的交通事故。2017年6月5日，该事故经原宁乡县交通警察大队作出的交通事故认定书认定符某承担此事故的主要责任，杨波承担此事故的次要责任，李正坤在此次事故中无责任。
本次事故给原告李正坤造成了损失，具体损失核定为：、医药费6773.24元；、误工费2797元（34031元÷365×30天）；、住院伙食补助费960元（60元×16天）；、交通费酌定为200元，损失合计10730.24元。事故发生后，被告郭亮称已向原告垫付赔偿款6000余元，其不要求原告李正坤退回。因各方协商未果，遂形成本案诉讼。
另查明，本次事故给死者及家属造成的损失为：①医疗费8529.03元；②丧葬费30078元（5013元×6个月）；③死亡赔偿金281556元（31284元×9年）；④精神损害赔偿酌定为40000元；⑤办理丧事的支出酌定为2000元；以上共计损失362163.03元。湘Ａ×××××号牌重型厢式货车车主系被告郭亮，被告郭亮在被告人寿财保宁乡支公司为该车投保了机动车交通事故责任强制保险和金额为1000000元的第三者商业责任险。被告杨波系被告郭亮雇佣驾驶上述车辆的司机。
上述事实，有原告提交的、原、被告身份信息、被告杨波驾驶证及被告郭亮行驶证、保单、交通事故认定书、病历资料票据、鉴定意见书、火化证明及销户证明以及到庭当事人的陈述等证据材料在卷予以证实，本院予以确定。
本院认为，公民的健康权应受法律保护，原告李正坤因交通事故受伤，其应按照事故各方当事人的责任得到相应的赔偿。因在此次交通事故中，过错方主要在死者符某，原宁乡县公安局交通警察大队所作的事故责任书认定恰当，本院予以采纳。原告李正坤受伤造成的损失依照《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题〉的解释》相关规定予以计算。原告李正坤提交的证据不能证明其实际收入，结合本案实际情况，本院适用农林牧渔标准计算其误工费，误工时间本院酌定为30日。本次事故中被告人寿财保宁乡支公司提出扣除20%的非医保用药没有依据且其在同一事故的另案诉讼中没有提出该主张，结合本案实际情况，非医保用药不予扣除。交通费酌定为200元。原告主张护理费没有依据，本院不予支持。
事发时湘Ａ×××××车已在被告人寿财保宁乡支公司投保机动车交通事故责任强制险及第三者商业责任险，且本次交通事故发生在保险期间内，故对于湘Ａ×××××车在保险期内发生此次交通事故给原告造成的损失，应先由被告人寿财保宁乡支公司先在交强险的限额内予以赔偿，不足部分，由该公司在第三者商业责任保险合同约定的限额内直接对原告予以赔偿。因本次事故造成符某死亡、另案原告李正坤受伤，双方损失合计超出交强险的限额范围，故本院按照双方的损失比例确定其赔偿。本案原告所诉损失10730.24元中，医疗费6773.24元按照损失比例应由被告人寿财保宁乡支公司赔偿4426.3元（6773.24元/（8529.03元+6773.24元）×10000元）。除医疗费外的剩余损失3957元（10730.24元-6773.24元）亦按损失比例首先在交强险中赔偿，经核算，原告在交强险中应得到赔偿1217.3元（3957元/（353634元+3957元）×110000元）。原告所诉剩余损失5086.64元（10730.24元-4426.3元-1217.3元）应与另案损失一并在商业险范围内赔偿，因肇事车辆购买的三者险金额为1000000元，足以赔偿，死者符某在事故中负主要责任，原告李正坤没有责任，被告杨波负次要责任，诉讼中，原告放弃要求死者家属承担责任，故该部分损失的70%由原告自行负担，剩余30%的损失1526元（5086.64元×30%）由被告人寿财保宁乡支公司在三者险范围内赔偿。综上，原告应得到的赔偿为7169.6元（交强险5643.6元+三者险1526元），被告郭亮称其在该事故中向李正坤垫付6000余元，其不要求原告李正坤退回，本院予以确定。
综上，原告的诉讼请求，本院予以部分支持。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司长沙市宁乡县支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告李正坤各项损失7169.6元；
二、驳回原告李正坤的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费100元，减半收取50元，由被告郭亮负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审判员 李 洋
二〇一八年二月五日
书记员 赵丽雯
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。