江西省横峰县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）赣1125刑初25号
公诉机关江西省横峰县人民检察院。
被告人官某耀，男，1982年8月2日出生，汉族，江西省上饶市信州区人，初中文化。。
被告人官某芬，女，1980年10月8日出生，汉族，江西省上饶市信州区人，中专文化。
辩护人章超，江西帝经律师事务所律师。
江西省横峰县人民检察院以横检公诉刑诉[2016]28号起诉书指控被告人官某耀、官某芬犯故意伤害罪，于2016年3月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。江西省横峰县人民检�院指派代理检察员李莉出庭支持公诉，被害人郑某良及其诉讼代理人朱国洋、汪靖卓，被告人官某耀、被告人官某芬及其辩护人章超到庭参加诉讼。现已审理终结。
江西省横峰县人民检察院指控，2015年12月3日15时许，被告人官某耀等人到横峰县强力水暖公司，看到郑某良在公司后官某耀打电话给其姐姐官某芬。当日17时许，被告人官某芬与黄某某驾驶车辆赶到强力水暖公司。随后官某芬、官某耀等人进入二楼郑某良办公室，官某芬与郑某良因借款一事发生纠纷，继而官某芬上前撕扯郑某良并强行将其拖出办公室外，官某耀等人见状后上前殴打郑某良。经鉴定，被害人郑某良的伤势为轻伤一级。公诉机关在庭审中出示和宣读了被告人官某耀、官某芬的供述，被害人郑某良的陈述，证人黄某某、郑某正、徐某某、方某某的证言，现场勘查笔录、图、照片，鉴�意见，归案情况说明、常住人口信息表等证据，指控二被告人的行为已触犯刑律，构成故意伤害罪，具有坦白情节。提请本院依法惩处，同时建议判处二被告人一年六个月至二年六个月有期徒刑。
被告人官某耀对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议。
被告人官某芬辩解称她只是一开始抓了被害人的衣服并打了几下，后来官某耀等人殴打被害人时她没有参与，被害人的伤情不是她造成的，她的行为不构成犯罪。
被告人官某芬的辩护人提出：1、被告人官某芬既没有共同犯罪的故意，也没有实施共同犯罪的行为，不能构成故意伤害罪的共犯，公诉机关指控官某芬犯故意伤害罪事实不清，证据不足，请求法院依法判决被告人官某芬无罪。2、其次，如法院认定被告人官某芬犯故意伤害罪，因本案事出有因，其系初犯，且自愿赔偿被害人合理�济损失，请求对其从轻处罚。
经审理查明，2015年12月3日15时许，被告人官某耀为被害人郑某良与其姐姐官某芬债务纠纷一事，和其朋友“小日本”等人来到横峰县强力水暖公司找郑某良，见该公司负责人郑某良在公司后官某耀即打电话告知官某芬。当日17时许，被告人官某芬与黄某某驾驶车辆赶到强力水暖公司，随后官某芬、官某耀等人进入二楼郑某良办公室。郑某良称原借官某芬的款项已归还，双方不存在债务关系，为此被告人官某芬与郑某良发生争执，后官某芬上前撕打郑某良，官某耀等人见状后亦上前殴打郑某良并强行将其拖出办公室外。在办公室门外，被告人官某芬、官某耀等人欲将郑某良带离公司，郑某良不肯，被告人官某耀等人便对其拳打脚踢。
经上饶司法鉴定中心鉴定，被害人郑某良外伤致左侧第2-8前肋、左侧第11、12后肋、右�第11、12共11根肋骨骨折，伤情评定为轻伤一级，伤残程度评定为九级伤残。
在本院审理期间，被害人郑某良与二被告人就民事赔偿自行和解，二被告人赔偿了被害人郑某良经济损失。被害人郑某良撤回附带民事起诉，并出具谅解书，对二被告人等人的行为表示谅解，请求法院对其从轻或减轻处罚。
证明上述事实，有以下主要证据：
1、被告人官某耀的供述，证明郑某良欠他姐姐官某芬200万，多次催问都一直推诿，不肯归还，后还否认欠钱。2015年12月3日下午3时许，他和朋友“小日本”等共5人开车到横峰县强力水暖厂，找到了郑某良，他就打电话给官某芬了。官某芬和司机黄某某从上饶赶过来，他们到二楼郑某良的办公室，官某芬要和郑某良对账，但郑不认账，官某芬就和郑某良吵起来了，官某芬上去扯住郑某良的衣服，二人撕扯在一�。他怕姐姐吃亏，就冲上去打了郑两巴掌，然后他和“小日本”把郑某良拉出来，到门口郑拉住门不肯走，他和“小日本”就用脚踢了其几下，后将郑某良拖到厂门口，刚拖上车派出所的民警就来了，后把他们带到公安局；
2、被告人官某芬的供述，证明郑某良共欠她425万元，之前归还了200万，还欠225万。2015年12月3日下午3时许，她弟弟官某耀打电话给她说其在横峰找到郑某良了，让她赶紧过来，于是她叫黄某某开车送她到横峰县工业园区强力水暖厂。她和官某耀一起到郑某良二楼的办公室，郑某良不承认欠钱，她很气愤就冲过去扯住郑某良的衣服，并推了他，用拳头和手掌打在其身上。她想拉郑某良一起回上饶认下其家门，郑不肯，官某耀和一男子在办公室外面护栏处用拳脚打了其，后她和官某耀等人一直将郑某良拉到厂门外，拉到她的车上，之后派出所的民警就来了；
3、被害人郑某良的陈述，证明2015年12月3日下午5时许，官某芬等人到他办公室，官某芬见到他就叫他还钱，他说欠款已还清了。双方争执起来，官某芬就过来扯住他衣服，用手打他上身还推他，其带来的那些人见状就一起打他了。他被这些人拉扯到了外面的护栏旁，压在他身上拳打脚踢，后把他抬到车上；
4、证人黄某某的证言，证明当日下午3时许，他接到官某芬的电话叫他开车送其到横峰县，5时许他开车将官某芬送到横峰县工业园区强力水暖公司，官某耀带着两个朋友已经在厂门口等他们。他们一起到郑某良二楼的办公室，官某芬与郑某良为借款一事吵起来。他见吵得太凶，就下楼了，不久就听见上面打架声，没多久派出所的民警就来了；
5、证人郑某正的证言，证明2015年12月3日下午3时许，他们公司来了6个不认识的人，那些人在他哥哥郑某良办公室争论债务的事。约过了两个小时，官某芬等人又到厂里，官某芬与郑某良因债务的事发生争执，那些人中有四五个人朝郑某良全身拳打脚踢，并准备强行将郑某良带走；
6、证人徐某某的证言，证明当日下午官某芬等十几个人到厂里，找她丈夫的哥哥郑某良要债，发生争执，官某芬等人就朝郑某良拳打脚踢，并准备将郑某良带走，被人阻止了；
7、证人方某某的证言，证明2015年12月3日下午5时许，来了四五个人往公司办公楼走去，不久就传来吵架的声音。他走到办公楼外看见二楼郑某良办公室门口的栏杆外有几个人压着郑某良身上对其进行殴打，后将郑某良拉到车上，随后120的车也来了，郑某良被送去医院；
8、现场勘查笔录、图、照片，证明案发现场等情况；
9、江西上饶司法鉴定中心司法�定意见书，证明被害人郑某良伤情评定为轻伤一级，伤残程度评定为九级伤残；
10、违法犯罪记录查询情况说明，证明被告人官某耀于2013年8月被信州区公安局强制戒毒二年；
11、撤诉申请、谅解书，证明在本院审理期间二被告人与被害人郑某良就民事赔偿已自行和解，被害人郑某良撤回附带民事起诉，对二被告人的行为表示谅解，请求法院对其从轻处罚;
12、归案情况说明，证明二被告人的归案情况；
13、常住人口信息表，证明二被告人的身份等情况。
上列证据均经庭审举证和质证属实，证据之间能够相互
印证，予以确认。
本院认为，被告人官某芬因经济债务与他人发生纠纷后没有采取合法途径解决，而伙同被告人官某耀等人使用暴力故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已触犯刑律，构成故�伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，予以支持。公诉机关认定二被告人系坦白，经查，庭审中二被告人并未如实供述主要犯罪事实，坦白情节不能成立，对此不予支持。被告人官某芬及其辩护人关于其既没有共同犯罪的故意，也没有实施共同犯罪的行为，指控其犯故意伤害罪事实不清、证据不足的辩解及辩护意见，经查，被告人官某芬在与被害人发生争执后即先行撕打被害人，其后官某耀等人见状亦上前殴打，官某芬未予制止，对同案人实施伤害被害人的行为持放任态度，造成伤害后果的发生，其主观上具有伤害被害人的共同故意，客观上亦有共同参与的行为，构成本案故意伤害罪的共犯，故该辩解及辩护意见不予采纳。辩护人提出被告人官某芬系初犯，本案事出有因，请求对其从轻处罚的辩护意见，与查明事实及有关法律相符，予以采纳。
�被告人系一般共同犯罪。在共同犯罪中，被告人官某耀行为积极，且直接造成被害人伤害后果；被告人官某芬犯罪情节相对较轻，对其可酌情从轻处罚。鉴于本案系债务纠纷民间矛盾引发，且双方就民事赔偿已自行和解，二被告人赔偿了被害人经济损失，取得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚。根据二被告人的犯罪事实、犯罪性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款之规定，判决如下：
一、被告人官某耀犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月4日起至2016年7月3日止）。
二、被告人官某芬犯故意伤害罪，判处拘役四个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行�前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月18日起至2016年6月19日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省上饶市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 臧玉翠
审 判 员 余 莺
人民陪审员 洪海军
二〇一六年六月二日
代书 记员 张 松
法律附页：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条第一款：故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
第二十五条第一款：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。