江西省吉安县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）吉民初字第1006号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司吉安县支行。住所地吉安县。
代表人：彭莲香，行长。
委托代理人：张小兰，该公司职员。
被告：薛飞，男，1988年生，汉族，江西省吉安县人，住吉安县。
被告：周井梅，女，1988年生，汉族，湖南省桂阳县人，住吉安县。
被告：薛智，男，1986年生，汉族，江西省吉安县人，住吉安县。
被告：龙小玉，女，1988年生，汉族，江西省吉安市吉州区人，住吉安县。
被告：刘培涛，男，1987年生，汉族，江西省吉安县人，住吉安县。
被告：马莉，女，1991年生，汉族，江西省吉安县人，住吉安县。
原告中国邮政储蓄银行有限责任公司吉安县支行（下称吉安县邮储银行）诉被告薛飞、周井梅、薛智、龙小玉、刘培涛、马莉借款合同纠纷一案，本院于2015年6月29日立案受理后。依法由审判员彭星基适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吉安县邮储银行的委托代理人张小兰到庭参加诉讼。被告薛飞、周井梅、薛智、龙小玉、刘培涛、马莉经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年7月8日，被告薛飞、周井梅、薛智、龙小玉、刘培涛、马莉向本行申请农户联保小额信用贷款人均50000元，同年7月11日，我行对被告薛飞、周井梅发放了贷款50000元，对薛智、龙小玉发放了贷款50000元，均约定期限分别为12个月，年利率14.4%，采用阶段性等额本息还款法，按月还款，前10个月归还利息，后2个月按月偿还贷款本金及利息24550.89元。贷款用于养殖场购饲料和母猪，且各被告间互负连带保证担保。合同签订后，我行依约履行了义务。但是截止2015年6月29日，被告薛飞、周井梅、薛智、龙小玉均已逾期19天未能按时还利息，联保成员也未能履行保证责任，原告为此诉至法院。请求判令1.被告薛飞、周井梅归还贷款本金50000元及其利息、罚息（从2015年6月11日起按年利率14.4%计算至还清款之日止，逾期罚息按贷款利率加收30%计算），被告薛智、龙小玉、刘培涛、马莉对上述款项承担连带清偿责任；2.被告薛智、龙小玉归还贷款本金50000元及其利息、罚息（从2015年6月11日起按年利率14.4%计算至还清款之日止，逾期罚息按贷款利率加收30%计算），被告薛飞、周井梅、刘培涛、马莉对上述款项承担连带清偿责任；3.本案诉讼费用均由被告承担。
被告薛飞、周井梅、薛智、龙小玉、刘培涛、马莉在法定期间内未答辩和举证。
原告为支持其诉称向法院提交了以下证据：1.中国邮政储蓄银行“好借好还”小额联保贷款额度申请表、被告薛飞、周井梅、薛智、龙小玉的身份证、户口本、结婚证复印件，证明被告的身份关系及向原告申请贷款的事实；2.小额贷款借款合同、个人贷款放款通知单及借据各2份，证明被告薛飞、周井梅、薛智、龙小玉向原告借款及原告已发放款项的事实；3.被告刘培涛、马莉的身份证复印件和结婚证复印件及小额贷款联保协议书，证明被告薛飞、周井梅、薛智、龙小玉、刘培涛、马莉系均已签字的联保小组成员。
诸被告无正当理由未到庭，视为放弃质证权利。本院经审核认为，原告提交的证据来源合法，内容真实，且与本案有关联，予以采信。
综合对以上证据的认定和分析，结合庭审笔录，本院确认以下法律事实：被告薛飞、周井梅系夫妻关系，被告薛智、龙小玉系夫妻关系，被告刘培涛、马莉系夫妻关系。2014年7月8日，被告薛飞、周井梅夫妇和薛智、龙小玉夫妇因养殖购饲料和母猪需资金，各向原告申请“好借好还”小额贷款50000元。同年7月11日，原告与被告薛飞、周井梅签订了《小额贷款借款合同》，与被告薛智、龙小玉签订了《小额贷款借款合同》，与被告薛飞、周井梅、薛智、龙小玉、刘培涛、马莉签订了《小额贷款联保协议书》。其中借款合同均约定了原告应在借款合同签订后三个工作日内完成贷款发放工作，借款期限均为12个月，年利率14.4%，采用阶段性等额本息还款法，按月还款，前10个月归还利息，后2个月按月偿还贷款本金及利息24550.89元。借款逾期未还，从逾期之日起，按借款利率加收30%罚息等内容。联保协议约定了诸被告为贷款联保小组成员，任一联保小组成员在约定的贷款期间和限额内向原告借款，均由联保小组的所有其他成员提供连带责任保证，保证期间从借款之日至借款到期后二年等内容。合同签订当日，原告向被告薛飞、周井梅发放了贷款50000元，向被告薛智、龙小玉发放了贷款50000元。但从2015年6月11日开始，被告薛飞、周井梅、薛智、龙小玉均未能按时还利息，联保成员也未能履行保证责任，经原告多次催收未果，遂诉至法院。
本院认为，原告与被告薛飞、周井梅签订了《小额贷款借款合同》，与被告薛智、龙小玉签订了《小额贷款借款合同》，与被告薛飞、周井梅、薛智、龙小玉、刘培涛、马莉签订了《小额贷款联保协议书》均系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，合法有效。被告薛飞、周井梅、薛智、龙小玉借款后不按约定时间还款，构成违约。我国合同法规定，借款人应当按照合同约定的期限支付利息和返还借款。当事人一方不履行合同义务或履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。故原告要求被告薛飞、周井梅、薛智、龙小玉归还所欠借款本金及其利息和罚息的诉讼请求，有事实和法律依据，依法应予以支持。被告薛飞、周井梅、薛智、龙小玉、刘培涛、马莉作为联保小组成员的保证人，依法应分别对上述款项承担连带清偿责任。被告薛飞、周井梅、薛智、龙小玉、刘培涛、马莉经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃诉讼权利。据此，据此依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
1、被告薛飞、周井梅应在本判决生效后五日内向原告中国邮政储蓄银行有限责任公司吉安县支行归还贷款本金50000元及其利息、罚息（利息从2015年6月11日起按年利率14.4%计算至还清款之日止，逾期罚息按贷款利率加收30%计算），被告薛智、龙小玉、刘培涛、马莉对上述款项承担连带清偿责任。被告薛智、龙小玉、刘培涛、马莉承担连带清偿责任后，有权向被告薛飞、周井梅追偿；
2、被告薛智、龙小玉应在本判决生效后五日内向原告中国邮政储蓄银行有限责任公司吉安县支行归还贷款本金50000元及其利息、罚息（利息从2015年6月11日起按年利率14.4%计算至还清款之日止，逾期罚息按贷款利率加收30%计算），被告薛飞、周井梅、刘培涛、马莉对上述款项承担连带清偿责任。被告薛飞、周井梅、刘培涛、马莉承担连带清偿责任后，有权向被告薛智、龙小玉追偿。
如果未按本判决指定的期间履行还款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2332元减半收取计1166元，由被告薛飞、周井梅、薛智、龙小玉承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。
审判员 彭星基
二〇一五年七月二十九日
书记员 曾笑梅
附：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。
第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。
第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条：?当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。