广东省东莞市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东一法堂民三初字第105号
原告杨新飞，男，汉族，住湖南省慈利县，身份证号码：×××0916。
委托代理人吕文亮，广东厚鼎律师事务所律师。
委托代理人高笑媚。
被告东莞市鸿运出租车有限公司，住所地：广东省东莞市。
法定代表人谢沛良。
委托代理人管新政，广东法制盛邦（东莞）律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司，住所地：广东省东莞市东城区。
负责人王焱辉。
委托代理人饶芳丽，广东众慧律师事务所律师。
委托代理人钟云生。
原告杨新飞诉被告东莞市鸿运出租车有限公司、中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司（以下简称人保财险东莞公司）出租汽车运输合同纠纷一案，本院于2015年9月29日立案受理后，依法由审判员黎绮玲适用简易程序，于2015年11月5日公开开庭进行了审理。原告杨新飞及其委托代理人吕文亮、被告东莞市鸿运出租车有限公司的委托代理人管新政、被告人保财险东莞公司的委托代理人饶丽芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨新飞诉称，2015年6月20日，原告乘坐由陈建培驾驶为被告东莞市鸿运出租车有限公司所有的粤S×××××号轿车，行驶至中堂往麻涌方向靠中间绿化带往右计第一车道时左转弯与钟太彬驾驶的粤S×××××号货车发生碰撞，造成原告受伤，原告因此在东莞市中堂医院进行治疗，出院后司法鉴定为十级伤残。原告与被告东莞市鸿运出租车有限公司之间成立公路旅客运输合同关系，且被告东莞市鸿运出租车有限公司的粤S×××××号轿车在被告人保财险东莞公司购买了道路客运承运人责任保险，被告人保财险东莞公司应当在道路客运承运人责任保险范围内承担连带赔偿责任。据此，原告请求判令：一、被告东莞市鸿运出租车有限公司向原告支付各项损失共计人民币95080.43元（误工费11282.67元、护理费1592.67元、交通费1000元、住院伙食补助费2000元、残疾赔偿金63405.09元、精神损失抚慰金6000元、后续治疗费8000元、鉴定费1800元）；二、被告人保财险东莞公司在道路客运承运人责任保险范围内对上述款项承担连带赔偿责任；三、本案诉讼费由二被告连带承担。
被告东莞市鸿运出租车有限公司辩称，原告的诉请不合理，原告的损失是由于案外的侵权人造成的，原告的损失是可以按照交通事故的标准由肇事方来承担，不应以旅客运输合同要求赔偿。原告的部分诉请计算没有依据，误工费计算依据不足，交通费没有事实依据，残疾赔偿金计算错误，精神损害抚慰金过高，后续治疗费没有实际发生，司法鉴定是原告单方申请做的，请法院审查鉴定意见的客观性。
被告人保财险东莞公司辩称，被告东莞市鸿运出租车有限公司在交通事故中不负责任，原告的损失应由交通事故的责任方承担，因此被告人保财险东莞公司不应承担相应责任。即使法院认定被告人保财险东莞公司要承担相应责任，原告主张的赔偿金额也不合理。原告证明工资证的据不充分，误工费应按东莞市最低工资标准结合误工期计算。护理人员工资标准依据不充分，不应认定，应按50天／天结合住院天数19天来计算。住院伙食补助费、交通费、鉴定费请法院依法核算。残疾赔偿金应按农村居民标准计算。精神损害抚慰金不在道路客运承运人责任保险承保范围，依法应不予赔偿。后续治疗费过高且尚未实际发生，请予驳回。
经审理查明，2015年6月20日10时20分，在东莞市中堂镇中麻路槎滘今麦郎路口段，案外人钟太彬驾驶粤S×××××号货车从麻涌往中堂方向靠中间绿化带往右计第二车道行驶至上述路段闯红灯时，车头与由案外人陈建培驾驶粤S×××××号轿车（车载原告、黄兰霞）从中堂往麻涌方向靠中间绿化带往右计第一车道左转弯驶来时其车身右侧发生碰撞，造成原告、黄兰霞受伤及车辆损坏的交通事故。此事故经交警部门处理认定，案外人钟太彬负事故的全部责任，陈建培、原告、黄兰霞不负事故的责任。
事故发生后，原告于2015年6月20日至2015年7月9日在东莞市中堂医院住院治疗，共19天。出院诊断证明书备注：住院期间留陪人1名；二期手术费约8000元；全休二个月。肇事车辆粤S×××××号货车的登记车主支付了原告医疗费约2万元。原告于2015年9月24日经广东岭南法医临床司法鉴定所评定为10级伤残，原告为此支付伤残鉴定费1800元。原告主张其于2007年3月22日至事发时在东莞市冠宇木业有限公司工作，月平均工资为4231元／月，其妻子赵辉花于2010年7月1日入职东莞市冠宇木业有限公司工作，月平均工资为2389元／月，原告住院期间由赵辉花陪护。原告提供了工作证明、护理人员工资证明、银行交易清单等证据证明。经本院调查，原告主张的工作、工资、误工情况属实。
另查明，原告乘坐的粤S×××××号轿车的登记车主及实际支配人是被告东莞市鸿运出租车有限公司，事发时该车辆处于营运途中。粤S×××××号轿车在被告人保财险东莞公司投保了道路客运承运人责任保险，每人（座）责任限额500000元，累计责任限额2000000元，保险期限自2015年3月5日零时起至2016年3月4日24时止。被告人保财险东莞公司确认原告乘坐粤S×××××号轿车发生案涉交通事故属于上述道路客运承运人责任保险赔偿的情形，但按保险条款约定，精神损害赔偿金不属于赔偿的范围。
以上事实，有原告提供的道路交通事故认定书、工作证明、护理人员工资证明、住院诊断证明书、东莞市中堂医院出院小结、司法鉴定意见书、鉴定费发票、银行交易清单，被告人保财险东莞公司提供的保险单、保险条款以及本案庭审笔录、调查笔录等附卷为证。
本院认为，根据原告诉请的事实和理由，本案应为出租汽车运输合同纠纷。被告东莞市鸿运出租车有限公司是粤S×××××号轿车的登记车主及实际支配人，原告乘坐被告经营的案涉出租汽车粤S×××××号轿车，与被告东莞市鸿运出租车有限公司之间存在着客运合同关系。案涉交通事故虽经交警部门认定粤S×××××号驾驶者陈建培不负事故的责任，但被告东莞市鸿运出租车有限公司作为承运人，负有将车上乘客安全送到目的地的义务。原告选择合同纠纷要求被告东莞市鸿运出租车有限公司承担违约责任，赔偿原告因本次交通事故受伤而遭受的损失，本院予以支持。虽然原告与被告人保财险东莞公司没有保险合同关系，但粤S×××××号轿车在被告人保财险东莞公司投保了道路客运承运人责任保险，依照《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，原告要求被告人保财险东莞公司在保险限额500000元范围内承担赔偿责任，本院予以支持，但精神损害抚慰金除外。
依据相关的法律规定及原、被告的举证情况，本院对原告因本事故造成的损失按一审法庭辩论终结时上一年度的标准即《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》计算如下：
1、误工费：原告月平均工资为4231元／月，故误工费按4231元／月、误工时间住院19天＋出院后全休2个月计算为11141.63元。
2、护理费：按赵辉花工资2389元／月计算住院19天为1513.03元。
3、交通费：本院酌定为300元。
4、住院伙食补助费：1900元。
5、残疾赔偿金：按受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入30192.9元／年的标准计算20年为60385.8元。
6、精神损害抚慰金：本院酌情支持5000元。
7、后续治疗费：8000元。
8、鉴定费：1800元。
以上合计90040.46元，应由被告东莞市鸿运出租车有限公司赔偿给原告，被告人保财险东莞公司对其中的85040.46元承担连带赔偿责任。对原告超出上述计算数额的请求，本院予以驳回。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第三百零二条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：
一、限被告东莞市鸿运出租车有限公司在本判决发生法律效力之日起三日内支付赔偿款90040.46元给原告杨新飞；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司对被告东莞市鸿运出租车有限公司的上述债务在85040.46元范围内承担连带赔偿责任；
三、驳回原告杨新飞的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费1088.51元（原告已预交），由原告负担57.7元，被告东莞市鸿运出租车有限公司负担1030.81元，被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司对被告东莞市鸿运出租车有限公司负担的诉讼费中的973.57元负连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审判员 黎绮玲
二〇一五年十一月二十七日
书记员 霍子敏
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第三百零二条承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任，但伤亡是旅客自身健康原因造成的或者承运人证明伤亡是旅客故意、重大过失造成的除外。
前款规定适用于按照规定免票、持优待票或者经承运人许可搭乘的无票旅客。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第一条自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理：
（一）生命权、健康权、身体权；
（二）姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权；
（三）人格尊严权、人身自由权。
违反社会公共利益、社会公德侵害他人隐私或者其他人格利益，受害人以侵权为由向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。