湖南省醴陵市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0281民初3297号
原告：杨宏图，男，1973年6月27日生，汉族，湖南省醴陵市人，住湖南省醴陵市板杉乡古城村新华组**号，身份证号码：430219197306277479
委托诉讼代理人:郭朝勇，湖南华豪律师事务所律师。代理权限：特别授权，即可代为承认、变更、放弃诉讼请求，可进行和解、签收法律文书等。
被告：钟清，男，1974年3月12日生，汉族，湖南省醴陵市人，住湖南省醴陵市。
被告：钟金林，男，1970年4月18日生，汉族，湖南省醴陵市人，住湖南省醴陵市。
原告杨宏图与被告钟清、钟金林民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月5日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨宏图的委托诉讼代理人郭朝勇到庭参加诉讼，被告钟清、钟金林经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告钟清立即偿还原告借款150000元；2、请求判决被告钟清按月利率2分承担2015年2月1日起至实际偿还之日止的利息；3、请求判决被告钟清承担原告实现债权而产生的律师费5000元、鉴定评估费；4、请求判决被告钟金林对被告钟清的借款本息和实现债权费用承担连带偿还责任。事实与理由：原、被告系朋友关系。2014年9月3日，被告钟清向原告借款200000元，约定月息为2分，借款期限为三个月，被告钟金林为该笔借款提供担保。同时两被告以其位于醴陵市来龙门办事处大坡里187号醴国用2012第1516号、1517号、1518号国有土地使用权作为借款保证。双方还约定：如借款人违约，则承担因此产生的起诉费、律师费、执行费、鉴定评估费等因实现债权的全部费用。借款到期后，被告钟清仅偿还50000元本金，支付了2015年1月31日前的利息。之后原告多次催问被告还款，被告一直推脱未还。为保证原告维护自身合法权益，特向法院提起诉讼。
被告钟清、钟金林未提出答辩意见。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2014年9月3日，原告与被告钟清、钟金林签订“借款合同”，该合同约定：1、借款金额为200000元；2、借款期限从2014年9月2日起至2014年12月1日止；3、借款的利息为月利率2%；4、因诉讼或仲裁所产生的起诉费、仲裁费、律师费、执行费、调查取证费和鉴定评估费等因实现债权产生的其他费用全部由被告钟清承担；5、被告钟金林对被告钟清向原告借款承担无条件不可撤销连带责任无限担保，担保自签字之日生效，至还清原告全部本息和实现债权所产生的全部费用时自动失效；6、担保保证责任范围为被保人在本“借款合同”项下的全部义务，含诉讼费、律师费、法院执行费用、借款本息催收以及因此产生的相关费用。同日，原告通过银行转账方式向被告钟清持有的中国工商银行醴陵支行银行卡汇款200000元。借款到期后，被告钟清于2015年10月25日、10月26日分别向原告偿还借款本金30000元、20000元，共计50000元，被告钟清已支付2016年1月3日前的利息。2016年9月19日，原告向被告钟金林催问后，被告钟金林向原告出具了“承诺书”。在诉讼过程中，原告于2017年1月4日向本院提出财产保全申请，要求：1、查封被告钟金林、钟清位于湖南省醴陵市来龙门办事处大坡里187号醴国用（2012）第1516号、醴国用（2012）第1517号、醴国用（2012）第1518号国有土地使用权及地上建筑物的登记、交易手续；2、查封被告钟清所有车牌号为湘B0ZQ**小型机动车的过户、抵押手续。本院于2017年1月4日作出（2016）湘0281民初3297号之一民事裁定书，裁定：1、查封被告钟清位于湖南省醴陵市来龙门办事处大坡里187号醴国用（2012）第1517号国有土地使用权、地上建筑物的登记、交易手续，查封期限为三年；2、查封被告钟金林位于湖南省醴陵市来龙门办事处大坡里187号醴国用（2012）第1518号国有土地使用权及地上建筑物的登记、交易手续，查封期限为三年；3、查封被告钟清所有车牌号为湘B0ZQ**小型机动车的过户、抵押手续，查封期限为二年。2017年1月9日，本院分别在醴陵市国土资源局、醴陵市房产管理局、醴陵市公安局交通警察大队分别查封了被告钟清位于湖南省醴陵市来龙门办事处大坡里187号醴国用（2012）第1517号国有土地使用权、地上建筑物的登记、交易手续，查封期限为三年即从2017年1月9日至2020年1月8日；查封被告钟金林位于湖南省醴陵市来龙门办事处大坡里187号醴国用（2012）第1518号国有土地使用权及地上建筑物的登记、交易手续，查封期限为三年即从2017年1月9日至2020年1月8日；查封被告钟清所有车牌号为湘B0ZQ**小型机动车的过户、抵押手续，查封期限为二年即从2017年1月9日至2019年1月8日。在开庭审理过程中，原告将月利率2分从2015年2月1日起至实际偿还之日止利息的诉讼请求变更为按月利率2分从2016年1月4日起至实际偿还之日止。本院对原告提交的证据予以确认并在卷佐证。
本院认为，本案为民间借贷纠纷。本案的焦点是：被告钟清是否应偿还原告借款本金150000元及利息？被告钟金林在本案中是否承担连带保证责任？被告钟清是否承担原告实现债权而产生的律师费5000元及鉴定评估费？原告与被告钟清、钟金林签订的“借款合同”是双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，属于合法借贷关系，受法律保护。现原告要求被告钟清偿还借款本金150000元，有“借款合同”、欠条、银行转账凭证等予以证实，本院予以支持。原告要求被告钟清支付从2016年1月4日起至实际偿还之日止利息，按月息2分的标准计算，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条关于“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”之规定，原告要求按月息2分计算利息，该利率的约定未超过年利率24%，对原告要求被告钟清从2016年1月4日起按月息2分计算利息至还清借款本金时止的诉讼请求，本院予以支持。原告以“借款合同”第7条关于“因诉讼或仲裁所产生的起诉费、仲裁费、律师费、执行费、调查取证费和鉴定评估费等因实现债权产生的其他费用全部由被告钟清承担”之约定，要求被告钟清支付律师费5000元。依湖南省发展和改革委员会、湖南省司法厅湘发改价服（2016）129号关于公布湖南省实行政府指导价的律师服务和基层法律服务收费范围和标准的通知，原告向其委托的律师事务所支付了5000元律师费，该收费标准符合上述通知第三条第（二）项之规定，对原告要求被告钟清支付律师费5000元的诉讼请求，本院予以支持。依原告与被告钟清、钟金林签订的“借款合同”第五条第1项关于“本合同为无条件不可撤销连带责任无限担保，担保自签字之日生效，至还清原告全部本息和实现债权所产生的全部费用时自动失效。”之约定，被告钟金林对被告钟清提供的为连带责任保证；因该条约定“……至还清原告全部本息和实现债权所产生的全部费用时自动失效”的内容，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第三十一条关于“保证期间不因任何事由发生中断、中止、延长的法律后果。”、第三十二条第二款关于“保证合同约定的保证期间早于或者等于主债务履行期限的，视为没有约定，保证期间为主债务履行期届满之日起6个月。保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起2年。”、第三十四条第二款关于“一般保证的债权人在保证期间届满前对债务人提起诉讼或者申请仲裁的，从判决或者仲裁裁决之日起，开始计算保证合同的诉讼时效。连带责任保证的债权人在保证期间届满前要求保证人承担保证责任的，从债权人要求保证人承担保证责任之日起，开始计算保证合同的诉讼时效。”之规定，被告钟金林的保证期间应从2014年12月2日起至2016年12月1日止，原告在上述期间己要求保证人被告钟金林承担保证责任，在本案中，被告钟金林应承担保证责任。原告要求被告钟金林在本案中承担连带保证责任的诉讼请求，本院予以支持，被告钟金林在承担保证责任后，有权向被告钟清追偿。原告要求被告钟清承担鉴定评估费，原告无证据证实，对原告要求被告钟清承担鉴定评估费的诉讼请求，本院不予支持，应予驳回。被告钟清、钟金林经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应予缺席判决。
综上所述，被告钟清偿还原告借款本金150000元及按月息2分标准支付从2016年1月4日起至还清借款本金时止的借款利息；被告钟清支付律师费5000元；被告钟金林对被告钟清应偿还的借款本息及应承担的律师费承担连带偿还责任；驳回原告要求被告钟清支付鉴定评估费诉讼请求。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条，第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第三十一条、第三十二条第二款、第三十四条第二款、第四十二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告钟清在本判决发生法律效力后十日内偿还原告杨宏图借款本金150000元及利息（从2016年1月4日开始计算，以150000元为本金并按年利率24%的标准计算至偿还之日止）；
二、被告钟清在本判决发生法律效力后十日内向原告杨宏图支付律师费5000元；
三、被告钟金林对被告钟清应偿还的借款本息及应承担的律师费承担连带偿还责任。被告钟金林在承担保证责任后，有权向被告钟清追偿；
四、驳回原告杨宏图其他诉讼请求。
如义务人未按判决履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定由义务人加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3300元，财产保全费1520元，合计4820元，原告杨宏图负担200元，被告钟清、钟金林负担4620元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。
提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按照不服本判决部分的上诉请求数额向株洲市中级人民法院交纳案件受理费。现金缴纳的，直接向农行驻株洲市中级人民法院收费点缴纳。汇款或转账的，开户行：中国农业银行株洲市荷塘支行，收款单位：代收法院诉讼费财政专户，帐号18-161101040002686。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。
审 判 长 吴中东
人民陪审员 吴同玉
人民陪审员 李华荣
二〇一七年二月二十二日
书 记 员 王 宏
附：判决书所引用法律条文原文
《中华人民共和国合同法》
依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》
第三十一条保证期间不因任何事由发生中断、中止、延长的法律后果。
第三十二条保证合同约定的保证期间早于或者等于主债务履行期限的，视为没有约定，保证期间为主债务履行期届满之日起6个月。
保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起2年。
第三十四条一般保证的债权人在保证期间届满前对债务人提起诉讼或者申请仲裁的，从判决或者仲裁裁决之日起，开始计算保证合同的诉讼时效。
连带责任保证的债权人在保证期间届满前要求保证人承担保证责任的，从债权人要求保证人承担保证责任之日起，开始计算保证合同的诉讼时效。
第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。