湖南省平江县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）平刑初字第400号
公诉机关平江县人民检察院。
被告人周某，无业。曾因犯盗窃罪，于2015年2月被本院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一万元。现又因涉嫌盗窃罪，2015年6月7日被平江县公安局刑事拘留，同年7月9日被逮捕，现羁押于平江县看守所。
被告人孙某，无业。曾因犯盗窃罪，于2013年1月被汩罗市人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币三千元。因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2015年1月被汩罗市人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一万元。现又因涉嫌盗窃罪，2015年6月4日被平江县公安局刑事拘留，同年7月9日被逮捕，现羁押于平江县看守所。
被告人谢某，无业。曾因犯容留他人吸毒罪，于2015年2月被汩罗市人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币四千元。现又因涉嫌盗窃罪，2015年6月4日被平江县公安局刑事拘留，同年7月9日被逮捕，现羁押于平江县看守所。
被告人戴某，无业。因涉嫌盗窃罪，2015年6月18日被平江县公安局刑事拘留，同年7月9日被逮捕，现羁押于平江县看守所。
平江县人民检察院以平检公二刑诉（2015）107号起诉书指控被告人周某、孙某、谢某、戴某犯盗窃罪，于2015年10月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。平江县人民检察院指派检察员付晖出庭支持公诉，被告人周某、孙某、谢某、戴某到庭参加了诉讼。现已审理终结
平江县人民检察院指控：2015年4月至5月期间，被告人周某、孙某、谢某和戴某驾驶银灰色长安面包车或五菱面包车从汩罗出发至平江县城，采取直接抬起摩托车上面包车逃离的方式多次盗窃摩托车，盗得摩托车6辆，共计价值33820元（其中，被告人周某参与盗窃摩托车6辆，价值33820元；被告人孙某参与盗窃摩托车3辆，价值13378元；被告人谢某参与盗窃摩托车2辆，价值12566元；被告人戴某参与盗窃摩托车2辆，价值13046元）。
公诉机关针对上述指控向本院提供了下列证据：
1、户籍资料、情况说明、扣押物品、文件清单、刑事判决书等书证；
2、证人陈某甲、张某甲的证言；
3、被害人钟某、张某乙、李某甲、林某、李某乙和陈某乙的陈述；
4、被告人周某、孙某、谢某和戴某的供述和辩解；
5、价格鉴定意见；
6、现场勘验笔录、照片，辨认笔录；
7、视听资料。
公诉机关认为，被告人周某、孙某、谢某和戴某以非法占有为目的，秘密窃取他人的财物，数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究四被告人的刑事责任。本案属共同犯罪，应适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款的规定，在共同犯罪中，被告人周某起主要作用，属主犯，被告人孙某、谢某、戴某起辅助作用，属从犯，应分别适用《中华人民共和国刑法》第二十六条第一、四款和第二十七条的规定。被告人周某、孙某、谢某曾因犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，应适用《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定，提请依法判处。
被告人周某辩称只参与了2015年5月27日凌晨与孙某、谢某在平江县城关镇水利局宿舍内盗窃摩托车一辆。对公诉机关指控其参与了另外五次盗窃犯罪的事实予以否认，并辩称以前在公安机关所作的有罪供述是因刑讯逼供才作出的。
被告人孙某对公诉机关指控其犯盗窃罪的定性及犯罪事实没有异议。
被告人谢某对公诉机关指控其犯盗窃罪的定性及犯罪事实没有异议。
被告人戴某对公诉机关指控其犯盗窃罪的定性及犯罪事实没有异议。
经审理查明：2015年4月至5月期间，被告人周某、孙某、谢某和戴某驾驶银灰色长安面包车或五菱面包车从汩罗出发至平江县城，采取直接抬起摩托车上面包车逃离的方式多次盗窃摩托车，盗得摩托车6辆，共计价值33820元（其中，被告人周某参与盗窃摩托车6辆，价值33820元；被告人孙某参与盗窃摩托车3辆，价值13378元；被告人谢某参与盗窃摩托车2辆，价值12566元；被告人戴某参与盗窃摩托车2辆，价值13046元）。具体犯罪事实如下：
1、2015年4月16日凌晨，被告人周某伙同被告人戴某在平江县开发区光速网吧门口，盗得被害人钟某的一辆黑色豪爵鹰钻摩托车，经鉴定该车价值6487.5元。
2、2015年4月25日凌晨，被告人周某伙同被告人戴某在平江县开发区“千度网吧”楼下，盗得被害人张某乙的一辆银灰色新大洲本田女式摩托车，经鉴定该车价值6559元。
3、2015年5月16日凌晨，被告人周某伙同被告人孙某在平江县城关镇东街外贸局宿舍内，盗得被害人李某甲的一辆黑色雅马哈女式摩托车，经鉴定该车价值3430元。
4、2015年5月下旬的一天凌晨，被告人周某伙同被告人孙某在平江县开发区“千度网吧”楼下，盗得被害人林某的一辆银白色豪爵女式摩托车，经鉴定该车价值4777.5元。
5、2015年5月22日凌晨，被告人周某伙同被告人谢某在平江县城关镇老法院宿舍内，盗得被害人李某乙的一辆银色豪爵天鹰女式摩托车，经鉴定该车价值7396元。
6、2015年5月27日凌晨，被告人周某伙同被告人孙某、谢某在平江县城关镇水利局宿舍内，盗得被害人陈某乙的一辆银灰色豪爵宇钻女式摩托车，经鉴定该车价值5170.75元。
以上事实，有控辩双提供并经法庭举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
一、书证
1、四被告人的户籍资料、刑事判决书、刑满释放证明书等，证明四被告的身份信息及前科情况；
2、行驶证、发票、购置证明等，证明被盗摩托车的基本信息；
3、扣押决定书、扣押物品清单、扣押说明等，证明公安机关在抓捕孙某、谢某后，将被告人孙某的作案车辆长安面包车一台予以扣押；
4、抓获经过、到案经过、情况说明等，证明四被告人的到案情况；
二、物证
1、被盗摩托车现场照片；
2、作案车辆长安面包车的照片；
3、被告人指认犯罪现场照片；
三、证人证言
1、证人张某甲的证言，证明2015年4月24日晚上21时许，张某乙骑着摩托车带着他到千度网吧上网，25日上午8时许去骑摩托车准备回去时才发现被盗了。是一台银灰色新大洲本田牌女式摩托车；
2、证人陈某甲的证言，证明2015年5月15日晚上她家停放在城关镇东街外贸局宿舍楼下的一辆黑色雅马哈女式摩托车被盗了。
3、证人喻某的证言，证人系被害人李某乙的朋友，证明2015年5月21日17时许，李某乙将摩托车停放在本县城关镇西街青石巷老检察院宿舍一栋与二栋之间的坪里，直到5月22日9时李某乙起床后发现摩托车不见了，于是报案了。被盗摩托车系一台银色豪爵天鹰女式摩托车。
四、被害人陈述
1、被害人钟某的陈述，证明他停放在开发区光速网吧前面的一台黑色豪爵鹰钻摩托车，2015年4月16日发现被盗了。是2014年5月6日以8000元的价格买的。有8成新，大抵6000元。
2、被害人张某乙的陈述，证明2015年4月24日21时许，他和朋友张某甲骑了郑小保的摩托车到千度网吧楼下，直到25日8时准备回家时，才发现摩托车被盗了。是一辆银灰色的新大洲本田牌女式摩托车。
3、被害人李某甲的陈述，证明他停放在平江县城关镇东街外贸局宿舍楼下的一台雅马哈女式摩托车，2015年5月16日发现被盗。当时是用女儿陈某甲的身份信息登记的，是2008年9月17日花7560元买的，因保养较好，现在还值3500元。
4、被害人林某的陈述，证明2015年5月27日2时许，他骑摩托车去了开发区千度网吧，8时许他去骑摩托车发现不见了。是一辆白色豪爵女式摩托车。
5、被害人李某乙的陈述，证明2015年5月22日上午9时许发现他停放在平江县城关镇西街青石巷检察院宿舍1栋与2栋之间的坪里的一辆银色豪爵天鹰女式摩托车被盗。
6、被害人陈某乙的陈述，证明2015年5月23日至27日这段时间内他停放在平江县三犊源老水利局宿舍楼下的一辆银灰色豪爵宇钻牌女式摩托车被盗了。
五、被告人供述和辨解
1、被告人周某在公安机关共有五次供述，均为有罪供述：
2015年4月份和5月份这段时期内我一般都在平江县城区盗窃摩托车，同伙是谢某、孙某、“海伢子”（指戴某），我们总共有三台车子都用于作案，一台是银灰色的五菱面包车，一台是酱色帝豪小轿车，这两台车都是我的，还有一台银灰色的长安面包车，这台车是孙某的。我们总共在平江县盗窃了十台了摩托车。没有具体的分工，每个人都充当过司机，每个人都抬过车，最后销赃的时候由我或者孙某跟“进老板”联系后我们几个一起去的，去盗摩托车的时候孙某如果去了就由孙某带工具负责开锁，如果孙某没去我们就直接将要偷的摩托车抬到我们用于作案的车子上面，我和谢某不会开锁，海伢子也会开锁，但他没有孙某那么齐全的工具，只有一个起子一样的东西。
2015年4月十几号的一天，海伢子打电话给我，他说没钱用了，邀我去平江盗窃摩托车，我应允了，我驾驶我的五菱面包车在平江县转悠，在出城的地方，停在好风景家具城门口，海伢子到了天岳大道对面农业银行后面的小区去搞摩托车，没隔多久他就出来了，并且骑着个摩托车，他是用起子直接撬锁的，他沿着平伍公路往汩罗方向走了几公里后，给我打电话，然后我马上驾驶面包车跟上了他，在出县城几公里远的平伍公路上合力将海伢子盗窃的摩托车搬上了五菱面包车，然后我们逃回了汩罗，这台摩托车是深色的五阳本田女式摩托车。
2015年5月中旬的一天晚上，我和孙某驾驶长安面包车到了平江县老汽车站处，然后我们往菜市场方向走，在红绿灯处左转，往前走个十来米的样子，然后再右转进去到一个很老的宿舍，我们在宿舍的过道内盗窃了一台黑色雅马哈女式摩托车，车子无牌照有尾箱，且上了大锁，这台车子以1000元的价格卖给了孙某，我们两人每人500元。
2015年5月下旬的一天晚上，我打电话给孙某，邀他一起到平江来偷摩托，到了凌晨三点多的时候，在开发区千度网吧的楼梯间地下发现了一台摩托车，是银白色的豪爵女式两轮摩托车，有尾箱，后轮上有大锁。两个人一起将该摩托车抬上了面包车，第二天孙某给了我1200元钱，说这是卖摩托车分得钱。
2015年5月20日左右的一天，谢某邀我到平江来盗摩托车，谢某开着我的五菱面包车，我们转到了平江县老城，那个小区好像叫平江县老法院宿舍，进门有个坡的，在过通道的右边有两棵树，右边的树下有台摩托车，然后我们两人合力将摩托车抬出小区，并放上了停在小区门口的面包车，接下来，还是由谢某开的车回的汩罗。当天早上，这台车销赃给了“进老板”，卖了2400元，扣除洗脚、加油等费用400元，每人分了1000元。是一台银白色的豪爵女式摩托车，有牌照和尾箱，车子前轮上了大锁的，车子7成新的样子。
2015年5月二十几号，我、谢某、孙某转到老城平江县水利局宿舍，谢某开面包车在外面等，我和孙某进了小区，过了两三分钟我和孙某抬了一台女式摩托车出来了，将车抬上面包车。这台车子卖给了进老板，卖了1800元，扣除费用300元，每人分了500元。这台摩托车是一台银灰色的豪爵女式摩托车，车子后轮上了大锁的，尾箱有，车身约5、6成新。
2、被告人孙某的供述：
大概是5月中旬的一天晚上，我和周某驾驶长安面包车到了平江县，在老城转了一会，在老车站的红绿灯不远的一条小巷子进去的一个小区的通道内，周某将长安面包车开到通道口，我和他下车一起将那台车子抬上了面包车，是一台黑色雅马哈女式摩托车，车子有尾箱，前轮上了大锁的，约五成新。
5月底的一天晚上，大约凌晨1时许，我和周某两人驾驶银灰色长安面包车又到了平江县城，凌晨3时许，发现千度网吧的楼梯下面有一台白色豪爵女式摩托车，我先下去看车子是否有警报，发现等了一会没有人出来，于是周某就驾驶长安面包车上了台阶，到了摩托车面前，我们两人就下车，合伙将该摩托车抬上了面包车。周某分了我900元。6月25日供述这台摩托车其实是我负责处理了，卖给了我一个玩的好的虎伢子，卖了两千多，扣除一些费用，剩余的钱被我和周某平分了。
2015年5月下旬的一天，周某到我家来接我，然后我就和谢某驾驶那台银灰色的长安面包车，周某驾驶他的帝豪轿车，三人到了平江县城，大约凌晨一时许，在一个上坡的地方，路旁边是平江县司法局，周某一个人下车，并且通过一扇大铁门旁的小铁门进去了一个院子内，大概十把分钟的样子，他就将一台女式摩托车拖出了院子，我们就上前帮忙，三个合伙将该女式摩托车抬到了长安面包车上。
3、被告人谢某的供述
2015年5月4日左右的一天，我和周某驾驶一台长安面包车走平伍公路，一直到了平江县城，在华润加气站左转走防洪堤进入平江县城，周某带我转到了一个小区，看中了一台女式的银白色摩托车，然后周某就用一把起子将该女式摩托车的龙头锁撬坏，然后我们两个就一前一后将这个摩托车抬上了面包车，长安面包车的牌照是湘F×××××。
2015年5月23日左右的一天下午，我和周某、兵伢子开两台车到了平江伍市，在海丰大酒店吃饭时候我们商量，由周某和兵伢子两个人去偷摩托车，而我则负责将摩托车骑回汩罗或者用面包车将摩托车载回汩罗。是在平江县老城区一个叫“三犊源”的地方，大铁门旁边有个小铁门，并且周围的围墙上画了很多宣传画。周某跟我讲过一次，将偷来的摩托车骑回汩罗，一趟就给我500元，但由于我曾借过周某1600元，就心照不宣的认为这1600元是这两次盗窃摩托车的报酬。
4、被告人戴某的供述
2015年4月中旬，我和周某在新城的光速网吧下面，偷了一台黑色的本田女式摩托车（后供述不能确定是否是本田），车子有尾箱，没上大锁，我走到近前将摩托车推开点，然后直接用那个起子将锁撬开，直接启动车子，沿着平伍公路往前面走了点距离，周某之前将车子停在路的对面，然后我们将摩托车抬上了面包车。这次这台车子周某分了800元给我。
大概是4月中旬，我和周某来到平江新城转，昨晚民警带我去找了下，我发现是一个叫千度网络的网吧楼下面，是我和周某一起抬的摩托车，分了700元。是一台白色本田女式摩托车。
六、价格认定结论书，证明六台被盗摩托车经平江县价格认证中心鉴定，价值共计33820元。
七、辨认笔录
八、路段监控图像、侦查分析意见
本院认为，被告人周某、孙某、谢某、戴某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已触犯刑律，应当以盗窃罪追究其刑事责任。本案属共同犯罪，但每次犯罪均属临时起意，犯罪过程中没有具体分工，每次犯罪中参与的各个被告人没有明显的主从之分，故不应认定主从犯，按被告人各自参与的全部犯罪进行处罚。被告人周某、孙某、谢某曾因犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕五年内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，均属累犯，依法应从重处罚。被告人孙某、谢某、戴某到案后能如实供述自己的犯罪事实，属坦白，依法可从轻处罚。公诉机关指控被告人周某、孙某、谢某、戴某犯盗窃罪的罪名成立，提供的证据确实、充分，提请依法判处的公诉意见，本院予以支持。公诉机关认定被告人周某属主犯，被告人孙某、谢某、戴某属从犯的公诉意见，本院不予支持。被告人周某辩称其只参与了公诉机关起诉指控的第六次盗窃犯罪，以前在公安机关供述了其他几次盗窃犯罪是因为公安机关对其进行了刑讯逼供，经查目前并无证据证明被告人周某在公安机关受到过刑讯逼供，被告人周某未能对其当庭翻供给出合理的解释，亦未提供相应证据予以证实，而其在公安机关的供述与本案的其他证据能够相互印证，因此对被告人周某的上述辩解意见，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人周某犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三万五千元。
被告人孙某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币一万五千元。
被告人谢某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币一万五千元。
被告人戴某犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币一万五千元。
刑期自判决确定之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人周某的刑期自2015年6月7日起至2018年6月6日止；被告人孙某的刑期自2015年6月4日起至2016年8月3日止；被告人谢某的刑期自2015年6月4日起至2016年8月3日止；被告人戴某的刑期自2015年6月18日起至2016年5月17日止。
罚金限判决生效后十日内缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王 冉
审 判 员 杨正彪
人民陪审员 方 斌
二〇一六年一月二十九日
书 记 员 李 欣
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。