福建省武平县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0824民初2120号
原告：石某1，男，2009年10月31日出生，汉族，学生，住福建省武平县。
法定代理人：石某2（系石某1父亲），男，1981年4月1日出生，汉族，居民，住福建省武平县。
委托诉讼代理人：危金志，武平县中信法律服务所法律工作者。
被告：钟淑荣，女，1988年3月7日出生，汉族，农民，住福建省武平县。
被告：刘华斌，男，1981年3月13日出生，汉族，居民，住厦门市翔安区。
共同委托诉讼代理人：钟梅雄，武平县中信法律服务所法律工作者。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司龙岩市中心支公司（以下简称龙岩人寿保险公司），统一社会信用代码91350800669254547W,住所地龙岩市新罗区西陂街道天平路58号商务运营中心太古广场第4、5层。
负责人:陈振森，总经理。
委托诉讼代理人：ＸＸ林，福建正廉律师事务所。
原告石某1与被告钟淑荣、刘华斌、龙岩人寿保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告石某1和法定代理人石某2的委托诉讼代理人危金志、被告钟淑荣及其委托诉讼代理人钟梅雄、龙岩人寿保险公司委托诉讼代理人ＸＸ林到庭参加诉讼。被告刘华斌经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结
石某1向本院提出诉讼请求：1、判令被告龙岩人寿保险公司在交强险限额内赔付原告医疗费10000元、护理费、交通费、伤残赔偿金、精神抚慰金（在交强险范围内优先赔偿）计110533.39元；在商业险第三者责任险中赔付原告医疗费、营养费、住院伙食补助费50291.81元；2、判令被告刘华斌及被告钟淑荣共同赔偿原告伤残鉴定费2600元及被告龙岩人寿保险公司赔偿不足部分的费用（赔偿总额135926.2元，已扣除被告刘华斌及钟淑荣已赔偿的27500元）。
事实与理由：2017年6月2日14时10分，被告钟淑荣驾驶闽Ｆ×××××号车行至武平县门口，与步行的原告石某1相碰撞，造成原告受重伤的交通事故。2016年6月2日经武平县公安局交通管理大队对该事故作出事故认定，被告钟淑荣负事故全部责任，原告无责任，闽Ｆ×××××号小型轿车已向被告龙岩人寿保险公司投保交强险和第三者责任保险。原告的伤情经武平县医院诊断为“右股骨上段粉碎性骨折”，在武平县医院住院1天，后转中国人民解放军一七五医院住院治疗13天，出院医嘱：加强营养，注意休息，术后1年视骨折愈合情况来院取出内固定物、费用大约15000元（原告申请此项费用待实际发生后另行主张）。2017年9月4日，原告的伤残等级经福建益科司法鉴定所评定为十级伤残，护理期为出院后90日。原告在本次事故中共损失163426.2元，扣除被告刘华斌及钟淑荣已支付的27500元，仍应三被告共同赔偿135926.2元。原告居住在城镇，就读学校为平川镇中心小学也在城镇，伤残标准应按城镇居民赔偿计算。
钟淑荣、刘华斌辩称，1、答辩人钟淑荣驾驶的闽Ｆ×××××号轿车与石某1发生碰撞，驾驶人为倒车，石某1在游玩，是其没有看到倒车而碰撞，监护人要负一定的责任，二答辩人不服该事故责任认定；2、根据法律规定，龙岩人寿保险公司应在机动车第三者责任强制险范围内予以赔偿，超过部分，按责任承担。答辩人钟淑荣驾驶的车辆已向龙岩人寿保险公司投保了交强险和商业第三者责任险100万元（不计免赔），原告的损失应该由龙岩人寿保险公司全部赔偿；3、原告的诉讼请求有些不合理：精神抚慰金过高，请法院酌定；护理费计算有误，护理天数按住院天数计算，出院后诊疗机构没有出具尚需护理的证明，故出院后不应计算护理费；住院伙食补助费应以30元/天计算；营养费以医疗费5%计算3000元为宜；残疾赔偿金应按农村居民标准计算；交通费以票据为准，由法院酌定；4、答辩人钟淑荣已垫付原告医疗费27500元，应抵扣；5、鉴定费应由原告负担；6、诉讼费用的承担由法院裁判；7、非医保部分应由龙岩人寿保险公司承担。
龙岩人寿保险公司辩称，根据保险条款约定，诉讼费及鉴定费不属保险赔偿范围；原告石某1主张的具体诉求不合理部分：1、医疗费：医疗费应剔除非医保费用22244.28元；2、住院伙食补助费：原告二次住院共14天，按20元/天计算；3营养费部分、原告主张过高且没有医嘱或诊疗机构意见，不应支持；4、护理费部分：对住院天数予以认可，出院后的护理期为90天减去实际住院天数24天乘以125.38元/天的30%予以计算�认定为4613.98元（14天×125.38元/天+76天×125.38元/天×30%）；5、交通费：原告主张过高且没有提供与就医就诊过程相印证的正式票据，认定140元（14天×10元/天）为宜；6、残疾赔偿金：应按农村居民标准计算为29998元（14999元/年×20年×10%）；7、精神损害抚慰金：2000元较合理；
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的武平县公安局交通警察大队第3508242201700663号道路交通事故认定书、石某1提供的武平县医院门诊病历（2页）、出院记录（2份）、疾病证明书（2份）、住院收费票据［2页计1214.26元（928.12元+286.14元）］、住院汇总单（3页）及解放军第一七五医院厦门大学附属东南医院的门诊病历、病情摘要、诊断证明书、出院记录、住院收费票据（金额59077.55元）、住院�费清单（5页）、闽益科司鉴[2017]临鉴字第120号司法鉴定意见书、户口簿复印件、闽Ｆ×××××号轿车行驶证、投保交强险、商业险保单、钟淑荣驾驶证、钟淑荣与微信名“石来运转”聊天记录一份（8页）等证据，本院予以确认并在卷佐证。对于各方没有争议的事故经过、事故责任认定、肇事车辆投保、事故在保险期限内发生、钟淑荣已支付原告医疗费27500元、原告十级伤残、原告石某1因本次事故花去医疗费60291.81元等各方当事人无异议的事实，本院予以确认。
根据原、被告的陈述和经本院审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：2017年6月2日14时10分，被告钟淑荣驾驶被告刘华斌所有的闽Ｆ×××××轿车行至武平县门口，违反倒车规定，与行人即本案原告石某1相碰撞，造成原告石某1受伤的交通事故。事�发后，原告石某1随即送武平县医院住院治疗。石某1的伤情诊断为1、右股骨近端粉碎性骨折；2、左颞头皮血肿；3、背部皮肤挫擦伤。入院完善相关检查，给以骨牵引、止痛对症、予石膏托外固定等处理后于2016年6月3日转院。花去住院费1214.26元。2017年6月4日原告石某1送中国人民解放军第一七五医院住院治疗，诊断为右股骨上段粉碎性骨折，于2016年6月6日行“右股骨切开复位内固定术”，术顺，术后予预防感染、止痛等治疗，花去住院医疗费59077.55元。医嘱：出院后14天内保持切开干燥，出现异常及时就诊；2、加强锻炼，防止深静脉血栓形成；3、术后3个月、半年、一年复查X片，根据检查结果决定进一步治疗方案；4、术后一年视骨折愈合情况返院取内固定物，费用约15000元（仅供参考）；5、注意休息，加强营养。2017年6月2日，武平县公安局交通警察大队作出第3508242201700663号事故认定书，认定原告石某1无责任；钟淑荣违反倒车规定，负本事故全部责任。2017年9月7日，福建益科司法鉴定所对石某1的伤残程度、护理期、后续治疗费用进行了评定，并作出了闽益科司鉴［2017］临鉴字第120号《司法鉴定意见书》，评定石某1的伤残等级属十级伤残；护理期为出院后90日、内固定物取出费用约15000元。花去伤残程度鉴定费1000元，护理期评定费、后续治疗费项目评定费分别为800元。另查明，闽Ｆ×××××号轿车车主为刘华斌，为闽Ｆ×××××号轿车向被告龙岩人寿保险公司投保了机动车交强险和商业三者险（1000000元、不计免赔），保险期内发生本次交通事故。钟淑荣取得驾驶闽Ｆ×××××号轿车资格。事故发生后，被告钟淑荣垫付医疗费27500元。龙岩人寿保险公司对石某1医疗费非医保部分委托福建益科司法鉴定所进行了非医保项目的鉴定，鉴定意见为石某1的医疗费用（60291.81元）中，非医保项目金额为22244.28元。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益的应当承担侵权责任。本起交通事故经武平县公安局交通警察大队认定原告石某1无责任，被告钟淑荣承担事故全部责任，该认定可作为本案当事人承担民事赔偿责任的依据。被告钟淑荣认为原告监护不力，应承担监护不力的民事责任的意见因与责任事故认定意见相悖，被告钟淑荣要求原告监护人承担监护不力的意见，本院不予采纳。被告刘华斌是闽Ｆ×××××号轿车车主，被告钟淑荣有准驾闽Ｆ×××××轿车资格，刘华斌将该车交给有驾驶资格的钟淑荣驾驶，没有过错，依法不承担责任。因闽Ｆ×××××号轿车在龙岩人寿保险公司投保了交强险及商业三者险，故�某1的损失应先由龙岩人寿保险公司在交强险责任限额范围内先行承担赔偿责任，不足部分由龙岩人寿保险公司在商业三者险根据保险合同予以赔偿，仍有不足时由钟淑荣承担。就石某1主张的损失，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，以及2017年福建省人身损害赔偿有关数据，结合各方当事人的诉求，本院认定石某1的合理损失为：1、医疗费60291.81元（含非医保部分为22244.28元），有票据和鉴定意见书支持，本院予以认定；2、营养费，石某1伤情为右股骨上段粉碎性骨折、十级伤残，适当营养有利于伤情的恢复，本院酌定3000元为宜；3、护理费，石某1于2017年6月2日受伤、6月17日出院，计16天，因石某1的护理期鉴定为出院后的90天，因未鉴定护理依赖，该90天应认定为部分护理依赖，故石某1护理费为6022.15元［（16天×140.05元/天）+（90天×140.05元/天×30%）］，对原告护理费的主张，本院予以部分支持；4、住院伙食补助费，可参照武平辖区机关一般工作人员出差的伙食补助标准15元/天计算，龙岩人寿保险公司主张按20元/天计算未违反法律规定，本院照准。故石某1住院伙食补助费为320元（16天×20元/天）；5、伤残赔偿金，因石某1是学生，其主张按城镇居民人均可支配收入36014.3元/年计算符合法律规定，故石某1的残疾赔偿金为72028.6元（36014.3元/年×20×10%）；6、交通费，结合住院地点、伤残鉴定需至龙岩市，差旅费本院酌定1000元为宜；7、石某1伤残等级为十级，其主张精神损害抚慰金3000元，本院予以认定；8、鉴定费，伤残等级鉴定费及护理期评定费本院认定1800元，综上，石某1的合理损失合计为147462.56元。石某1扣除非医保费用后的医疗费、住院伙食补助费、营养费，合计41367.53元应由龙岩人寿保险公司在交强险医疗费限额10000元内赔偿其中的10000元；石某1的护理费6022.15元、交通费1000元、残疾赔偿金72028.6元、精神损害抚慰金3000元等合计82050.75元，由龙岩人寿保险公司在交强险死亡、伤残赔偿限额110000元内先行赔偿。交强险赔偿后的不足部分，即交强险医疗费赔偿限额内赔偿后的不足部分为31367.53元（41367.53元-10000元）由龙岩人寿保险公司在商业三者险责任限额内赔偿。综上，龙岩人寿保险公司应赔偿石某1123418.28元（10000元+82050.75元+31367.53元）。石某1的非医保费用22244.28元、伤残鉴定费和护理期鉴定费合计1800元，总计24044.28元（22244.28元+1800元），由钟淑荣负担，与钟淑荣先行支付27500元相抵，钟淑荣多支付给石某13455.72元（龙岩人寿保险公司应从石某1理赔款中扣留3455.72元）此款可作为钟淑荣为龙岩人寿保险公司替石某1垫付，由�淑荣另行向龙岩人寿保险公司主张。因此，石某1的诉讼请求，本院予以部分支持。刘华斌经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为自愿放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、中国人寿财产保险�份有限公司龙岩市中心支公司应于本判决生效之日起十日内在闽Ｆ×××××轿车交强险及商业三者险责任限额内支付石某1保险理赔款合计119962.56元。
二、驳回石某1的其他诉讼请求。
如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费3018元，减半收取1509元，由石某1负担177元，中国人寿财产保险股份有限公司龙岩市中心支公司负担1332元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。
审判�谢建华
二〇一七年十二月七日
代理书记员 方月兰
附注：
主要法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的�依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。
道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同�以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被�养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从�同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一�工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
执行提醒
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
根据法律及相关司法解释的规定，发生法律效力的民事判决、裁定、调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。如不履行可能面临下列后果：
1.被执行人在生效法律文书确定的义务未履行完毕之前，限制其乘坐飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位等高档交通工具和使用高档通讯工具，以及购房、旅游、对外投资等行为。
2.被执行人具有履行能力而不履行法律文书确定的义务，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其信用惩戒。
3.诉讼参与人或者其他人拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
4.对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三�以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。