.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省宁武县人民法院p t ; ” > 民 事 判 决 书（2017）晋0925民初429号原告马文英，男，1967年11月15日生，宁武县人。委托代理人马荣和，男，1944年7月5日生，宁武县人，系马文英之父。委托代理人王少敏，山西九原律师事务所律师。被告郝星文，男，1977年9月13日生，静乐县人，现住静乐县。被告刘彦萍，男，1985年6月14日生，静乐县人。被告岚县华远物流贸易有限公司，住址岚县东村镇东村马家坪。法定代表人郭慧军，该公司经理。被告中华联合财产保险股份有限公司晋中市榆次区支公司，住址晋中市榆次区龙湖大街。负责人李世龙，该公司总经理。委托代理人盛韬，山西泰一律师事务所律师。原告马文英与被告郝星文、刘彦萍、岚县华远物流贸易有限公司、中华联合财产保险股份有限公司晋中市榆次区支公司（以下简称联合财保榆次支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告马文英委托代理人马荣和、王少敏，被告联合财保榆次支公司委托代理人盛韬到庭参加诉讼，被告郝星文、刘彦萍、岚县华远物流贸易有限公司经传票传唤拒不到庭，本院依法缺席判决。本案现已审理终结。原告马文英向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助、营养费、交通费、住宿费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费等共计56.7万元；被告联合财保榆次支公司在交强险、三者险责任限额内赔偿；不足部分由被告郝星文、刘彦萍、岚县华远物流贸易有限公司赔偿，并互负连带责任。事实和理由：2017年2月11日6时30分许，李云龙驾驶本人自养尚未登记的长安牌小型轿车（车上乘坐马文英、杨慧英、马小毛），从坝门口到太原，行至宁白线53KM+800M处，左转弯时与由南向北行驶的郝星文驾驶的岚县华远物流贸易有限公司所有的×××，×××重型半挂牵引列车相撞，致原告马文英受伤住院，两车不同程度损坏，造成道路交通事故。宁武县公安局交通警察大队第（172005）号交通事故认定书认定：李云龙应负此次事故的主要责任，郝星文应负此次事故的次要责任。原告马文英受伤后急诊于宁武县人民医院，后转至山西医科大学第二医院，诊断为无骨折脱位型颈脊髓损伤，Klippel-Feil综合征，于2017年2月23日出院。支付医疗费83713.46元（被告支付5000元）。2017年8月25日，山西金石司法鉴定中心（2017）残鉴字第85号，时限评字第63号鉴定（评定）意见书鉴定意见：马文英因交通事故损伤构成五级伤残，误工期192天，护理期192天，营养期90-180天。×××，×××重型半挂牵引列车在被告联合财保榆次支公司处投保了交强险，第三者责任保险，责任限额分别为12.2万，100万，事故发生在保险期内。现为维护原告合法权益，据《民诉法》之规定，向法院起诉，希依法判决。被告郝星文未进行答辩。被告刘彦萍未进行答辩。被告岚县华远物流贸易有限公司未进行答辩。被告联合财保榆次支公司辩称，被告郝星文驾驶的车辆在我公司投保交强险12.2万元和商业三险100万元，事故发生在保险期内，我公司就原告真实合理的损失，在查明事故行车证、资格证、驾照合法有效的前提下，承担赔偿责任。超出交强险部分承担30％的责任，另主张对原告伤残等级重新鉴定以及原告的Klippel-Feil综合征对原告损伤存有参与度进行鉴定，诉讼费、鉴定费不予承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提供证据：1、证二，山大二院病例，二院门诊票据56支，共计11884.4元，清单，医疗费票据，证明因交通事故马文英住院治疗过程，医疗费共支出83713.46元（包括120救护车费用）。被告联合财保榆次支公司提出质证异议，住院病历清单，票据以正规票据为准，医疗费数额按照正规票据计算为准。被告郝星文、刘彦萍、岚县华远物流贸易有限公司未进行质证。本院认为医疗费用系原告马文英住院期间实际支出费用，且票据正规，本院予以采信。2、证三，三本鉴定书，构成五级伤残，完全护理依赖，鉴定费3500元。被告联合财保榆次支公司提出质证异议，鉴定书三期评定报告法庭依法查明；鉴定费用不属于保险理赔范围，我方不予赔付；伤残等级鉴定书，我方不认可，鉴定书是原告单方委托，我公司没有参与，具该鉴定书记载原告出院诊断为Klippel-Feil综合征，我公司专业医生查询，该征系先天性疾病，故我公司申请法院委托鉴定机构进行该车祸与该先天性疾病的参与度鉴定，伤残等级进行重新鉴定，护理依赖鉴定由法庭依法查明，我公司认为其构成完全护理依赖过重，主张保留相关重新鉴定的权利，上述重新鉴定申请书已经寄出。被告郝星文、刘彦萍、岚县华远物流贸易有限公司未进行质证。本院认为，原告马文英伤残等级鉴定是由山西省宁武县公安局交通警察大队委托山西金石司法鉴定中心进行的鉴定，被告联合财保榆次支公司提出重新鉴定理由不足，本院不予支持，对山西金石司法鉴定中心金石司鉴中心[2017]残鉴字第85号法医临床司法鉴定意见书予以采信。对于交通事故受害人符合法律规定的赔偿项目和核准的损失，均属于交强险的赔付范围，参照损伤参与度而对交强险赔付责任进行扣减是没有法律依据的。机动车第三者责任险是投保人缴纳保险费而由保险公司替代责任者进行赔偿的一种保险合同，因交通事故造成第三人损害的，即使损害后果与其自身疾病恶化可能引发的临床症状相似，但疾病非属过错，不应因此而减轻侵权人的民事赔偿责任，基于保险的基本功能和对价公平的考虑，保险公司的理赔责任亦不应因此而减轻。故对事故损伤参与度申请鉴定，本院不予支持。3、证四，交通费800元，住宿费730元。被告联合财保榆次支公司提出质证异议，交通费800元，住宿费730元，住宿费票据真实性存疑，并非正规的票据，护理费就包含家属的住宿费用，住宿费属于重复主张，我公司不承担，交通费应当提供相应的证据，考虑原告有支出，法庭酌情认定。被告郝星文、刘彦萍、岚县华远物流贸易有限公司未进行质证。本院认为，原告马文英未提供交通费票据，但鉴于从宁武到太原治疗实际产生过交通费用，应酌定给付500元为宜；730元的住宿费票据，虽不是税务发票，但收据有印章，时间也与当时住院时间相吻合，住院期间两人以上陪侍是人之常情，医院只让一人留院陪侍，其余只能住旅店，可以证明其真实性，故本院予以采信。4、证六，扣发工资证明，扣的三部分，绩效工资扣除30％，学校每月扣1000元，教育局每月扣1000元，无证明。被告联合财保榆次支公司提出质证异议，我公司认为原告误工情况应有工资表、完税证明相印证，并且与实际减少的证明计算，原告证据不足，按照山西在岗职工平均工资计算，扣发工资证明证据不足。被告郝星文、刘彦萍、岚县华远物流贸易有限公司未进行质证。本院认为，原告所提证据不足以证明其减少工资情况，故本院不予采信。被告提出按山西在岗职工平均工资计算较为妥当，本院予以支持。被告联合财保榆次支公司举证，商业三者险条款，拟证明诉讼费、鉴定费不承担。原告提出质证异议，条款真实性无异议，保险合同对诉讼费无特别约定，应由其承担，保险公司不免责。本院认为，因《中华人民共和国保险法》规定，除保险合同约定外，诉讼费、鉴定费由保险公司承担，故对被告联合财保榆次支公司的主张不予支持。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年2月11日6时30分许，山西省××县李云龙驾驶本人自养尚未登记的长安牌小型轿车，车上乘坐有原告马文英及杨慧英、马小毛，从宁武县化北屯乡坝门口村到太原，行至宁白线53KM+800M处，左转弯时与由南向北行驶的由被告郝星文驾驶的被告刘彦萍从被告岚县华远物流贸易有限公司分期购买的×××、×××重型半挂牵引列车相撞（被告岚县华远物流贸易有限公司系该牵引列车的所有人，被告刘彦萍系该牵引列车的实际控制人），致原告马文英受伤住院，两车不同程度损坏，造成道路交通事故。2017年2月24日，宁武县公安局交通警察大队作出第（172005）号交通事故认定书，认定：李云龙应负此次事故的主要责任，郝星文应负此次事故的次要责任；马文英、杨慧英、马小毛在此次事故中无责任。原告马文英受伤后急诊于宁武县人民医院，后转入山西医科大学第二人民医院住院治疗，诊断为无骨折脱位型颈脊髓损伤，Klippel-Feil综合征；于2017年2月16日在全麻下行颈椎后路单开门椎管扩大成形、侧块螺钉内固定、关节突关节融合术；建议：1、切口定期换药至术后两周；2、颈托制动，避免剧烈活动；3、建议行四肢康复功能锻炼，必要时转康复科继续治疗；4、术后1月、3月、6月骨科专家门诊复查；5、不适随诊。2017年2月23日出院，住院13天，共支付医疗费83413.46元（被告刘彦萍支付5000元）。2017年8月15日，山西省宁武县公安局交通警察大队委托山西金石司法鉴定中心对原告马文英误工期、护理期、营养时限评定和因交通事故致伤残等级鉴定。山西金石司法鉴定中心于2017年8月25日作出金石司鉴中心[2017]时限评字第63号马文英误工期、护理期、营养时限评定，鉴定意见为被评定人马文英因车祸受伤其误工期192日，护理期192日，营养期90-180日；同日作出金石司鉴中心[2017]残鉴字第85号法医临床司法鉴定意见书，鉴定意见为被鉴定人马文英因交通事故致颈脊髓损伤构成伤残等级为V(伍)级。2017年11月9日，原告马文英追加×××、×××重型半挂牵引列车实际车主刘彦萍为被告，同时向本院提出鉴定申请，要求确定其护理依赖程度。本院通知四被告与原告协商共同委托鉴定机构，被告郝星文、刘彦萍、岚县华远物流贸易有限公司均表示不参与。被告联合财保榆次支公司表示要与原告协商共同委托鉴定机构，但一直拖着未协商。本院于2017年11月29日委托忻州市中级人民法院证据技术中心予以鉴定，2017年12月19日，忻州市中级人民法院证据技术中心委托山西省五寨司法鉴定中心对原告马文英护理依赖程度鉴定，2017年12月29日，山西省五寨司法鉴定中心作出晋五寨司鉴中心[2017]临鉴字第164号司法鉴定意见书，鉴定意见为被鉴定人马文英需要完全护理依赖。被告郝星文驾驶的×××、×××重型半挂牵引列车在被告联合财保榆次支公司投保了机动车交通事故强制保险、第三者责任保险不计免赔，责任限额分别为12.2万元、100万元，保险期2016年11月2日至2017年11月1日，事故发生在保险期内。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。本次事故发生后，宁武县公安局交通警察大队对事故发生经过、成因、过错及责任作出认定，事实清楚，责任划分适当，本院予以确认。原告马文英因本次交通事故致残，其作为赔偿权利人请求驾驶人郝星文、车主刘彦萍承担赔偿责任，符合法律规定，本院予以支持。根据宁武县公安局交通警察大队责任认定，并结合本案的实际情况，对本次事故赔偿责任比例，本院确定为被告郝星文、刘彦萍承担40％；李云龙承担60％。×××、×××重型半挂牵引列车登记在被告岚县华远物流贸易有限公司名下，但是由被告刘彦萍实际支配运营，被告岚县华远物流贸易有限公司对该事故的发生没有过错，原告马文英要求被告岚县华远物流贸易有限公司承担赔偿责任的请求，本院不予支持。×××、×××重型半挂牵引列车在被告联合财保榆次支公司投保了机动车交通事故强制保险和第三者责任保险不计免赔，根据《中华人民共和国道路交通事故安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，原告马文英要求被告联合财保榆次支公司在机动车交通事故强制保险和第三者责任保险范围内承担赔偿责任的请求，本院予以支持。原告马文英应得赔偿项目包括：医疗费83413.46元，被告刘彦萍已支付原告马文英5000元；误工费按照2016年山西省城镇单位从业人员在岗职工平均工资教育行业计算，即（62548元÷365天）×192天=32889.6元；护理费按2016年山西省城镇单位从业人员在岗职工平均工资居民服务、修理和其他服务业计算，即定残前为（36307元÷365天）×192天=19104元，定残后为36307元/年×20年=726140元，合计745244元；营养费50元×180天=9000元；住院伙食补助100元×13天=1300元；住宿费730元；交通费因原告未提供票据，故酌情认定500元；因原告马文英经鉴定为五级伤残，残疾赔偿金按山西省2016年城镇居民人均可支配收入计算，即27352元×20年×60％=328224元；精神抚慰金30000元；鉴定费3500元。以上共计1234801.06元，按责任计算赔偿数额为被告联合财保榆次支公司在交强险范围内赔偿原告马文英医疗费用10000元及残疾费等其他费用110000元，剩余1114801.06元按40％在机动车第三者责任保险范围内赔偿1114801.06元×40％=445920.42元。被告联合财保榆次支公司提出对原告马文英伤残等级重新鉴定及事故损伤参与度鉴定的主张，因原告马文英伤残等级鉴定委托人是山西省宁武县公安局交通警察大队，并非单方委托，且被告申请重新鉴定理由不足，本院不予支持；根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条的规定，明确了机动车发生交通事故，保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内的赔付责任。在确定交强险赔付责任时，我国相关立法并没有因受害人体质状况对损伤存有参与度须作相应扣减的规定，保险公司的免责事由仅限于受害人故意造成交通事故的情形。因此，对于交通事故受害人符合法律规定的赔偿项目和标准的损失，均属于交强险的赔付范围，参照损伤”参与度”而对交强险赔付责任进行扣减是没有法律依据的。机动车第三者责任险是投保人缴纳保险费而由保险公司替代责任者进行赔偿的一种保险合同，因交通事故造成第三人损害的，即使损害后果与其自身疾病恶化可能引发的临床症状相似，但疾病非属过错，不应因此而减轻侵权人的民事赔偿责任，基于保险的基本功能和对价公平的考虑，保险公司的理赔责任亦不应因此而减轻。故对事故损伤参与度鉴定，本院不予支持。被告联合财保榆次支公司还提出本次事故中由其承担的有4人受伤，应在交强险限额四分之一内先行赔付的主张，因其未提供其赔付的车辆中有4人受伤的证据，且山西省宁武县公安局交通警察大队作出的第（172005）号交通事故认定书只确认原告马文英受伤住院的事实。故本院不予支持。综上所述，被告联合财保榆次支公司在机动车交通事故强制保险限额范围内赔偿原告马文英医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助、交通费、住宿费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等共计120000元，在机动车第三者责任保险限额范围内赔偿原告马文英医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助、交通费、住宿费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费等共计440920.42元（已扣除被告刘彦萍支付的5000元）。驳回原告马文英的其他诉讼请求。被告郝星文、刘彦萍、岚县华远物流贸易有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十七条的规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司晋中市榆次区支公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故强制保险限额范围内赔偿原告马文英医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助、交通费、住宿费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等共计120000元；二、被告中华联合财产保险股份有限公司晋中市榆次区支公司于本判决生效后十日内在机动车第三者责任保险限额范围内赔偿原告马文英医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助、交通费、住宿费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费等共计440920.42元（已扣除被告刘彦萍支付的5000元）。三、驳回原告马文英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11105元，由原告马文英负担1696元，由被告郝星文、刘彦萍、中华联合财产保险股份有限公司晋中市榆次区支公司负担9409元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于忻州市中级人民法院。审判长马素忠审判员崔爱芳审判员赵宇平二0一八年三月十三日书记员席勇