广西壮族自治区钦州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）钦民三终字第284号
上诉人（一审被告）林永灼。
委托代理人陆卫，广西海湾律师事务所律师。
被上诉人（一审原告）陆福春。
委托代理人钟文强。
委托代理人方军，钦州市钦南区法律事务中心法律工作者。
一审被告苏洪强。
委托代理人陆卫，广西海湾律师事务所律师。
上诉人林永灼因身体权纠纷一案，不服钦州市钦南区人民法院（2015）钦南民初字第998号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年11月26日受理后，依法组成由审判员黄载文担任审判长，审判员王红艳和代理审判员赵斯婷参加的合议庭，于2015年12月10日公开开庭审理了本案。书记员谢长州担任记录。上诉人林永灼，被上诉人陆福春及其委托代理人方军，一审被告苏洪强及其与上诉人林永灼的共同委托代理人陆卫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
一审法院确认以下法律事实，2014年10月16日18时许，林永灼在广西钦州市钦南区犀牛脚镇联民村委海尾村因土地纠纷与陆福春发生争执，之后林永灼将陆福春打成轻微伤。2015年1月5日，广西钦州市公安局港区分局作出钦南公行罚决字（2015）00019号行政处罚决定书，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款之规定，决定对林永灼处以行政拘留七日，后林永灼被送钦州市拘留所执行拘留七日。林永灼没有对行政拘留申请复议和申诉、提起行政诉讼。
2014年10月19日至2014年10月29日，陆福春在犀牛脚镇中心卫生院住院治疗，住院10天，出院诊断：“1、全身多处软组织挫伤；2、头部软组织挫伤；3、慢性胃炎，经治疗，现临场治愈出院”。陆福春第一次住院花费医疗费1713.96元。2014年11月15日至19日，陆福春在广西海生医药有限公司钦州市钦南区犀牛脚便民药店拿药，花费医药费为190元，其中安神补脑液西药费40元、跌打药150元。2014年12月15日至16日，陆福春在钦州市第一人民医院看门诊，门诊诊断：“背部疼查因”，花费诊查费690.50元。2015年1月9日至11日，陆福春在钦州市中西医结合医院看门诊，门诊诊断：“多处软组织挫伤”，花费医疗费用为198元。2015年1月13日至27日，陆福春再次在犀牛脚镇中心卫生院住院治疗，住院15天，出院诊断：“中医：头痛-
瘀血头痛，西医：1、全身多处软组织挫伤；2、头部软组织挫伤；3、慢性胃炎，经治疗，现好转出院”。陆福春第二次住院花费医疗费2034.98元。2015年4月14日至5月23日，陆福春在钦州市第二人民医院看门诊，门诊诊断：“1、脑震荡；2、颈椎病”，花费医疗费用为958.98元。
林永灼在犀牛脚镇联民村委会海尾村9号居住，其于1989年6月建有房屋76.80平方米，因受台风影响，该房屋已成危房，其于2014年9月18日拆除旧房，在原址建新房。2014年9月19日，居住在联民村委会海尾村8号的陆福春与林永灼签订兑地协议，兑换了部分土地使用权。后陆福春与林永灼因土地使用权问题发生多处纠纷。林永灼与苏洪强系夫妻关系。
一审法院审理认为：公民的生命权、健康权、身体权依法受法律保护，侵害公民身体造成损害的，应依法承担相应的法律责任。林永灼与陆福春因土地纠纷产生争执并引发双方肢体冲突，在发生冲突时，林永灼不能理智处理，将陆福春打成轻微伤，林永灼对本案后果有主要过错，应依法承担相应的法律责任。陆福春对双方肢体冲突的引发也存在一定过错。对于陆福春的受伤，一审法院认定林永灼应承担70%的责任，陆福春承担30%的责任。原告陆福春受伤所造成的损失为：医疗费5786.42元、误工费475元（25天×19元／天）、住院伙食补助费2500元（25天×100元／天），以上合计8761.42元。一审法院认定被告林永灼对原告陆福春的上述损失承担70%的责任，其应向原告陆福春赔偿8761.42×70%=6133元。另外，原告陆福春主张的护理费1500元、营养费2500元，由于缺乏相关的医嘱作为证据，不予支持。原告陆福春对被告苏洪强的诉讼主张，由于综合全案证据并没有苏洪强的侵权事实，故对被告苏洪强的诉讼请求，不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十三条第一款、第三十五条之规定并参照《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》（2014年度），判决：一、被告林永灼赔偿原告陆福春医疗费、误工费、住院伙食补助费合计6133元；二、驳回原告陆福春的其他诉讼请求。案件受理费123元，适用简易程序收取61.50元，由被告林永灼负担。
上诉人林永灼不服一审判决，上诉称，一、上诉人建新房时，被上诉人陆福春以上诉人侵占其宅基地为由，在现场烧香跪拜恶语咒骂上诉人林永灼夫妇，上诉人林永灼见状动手拉被上诉人陆福春的双手带其离开现场至公路边，全过程对被上诉人陆福春没有动手殴打行为，钦州市公安局港区分局作出钦南公行罚决字（2015）00019号行政处罚决定书错误，被上诉人陆福春没有任证据证实上诉人打其，一审判决认定上诉人将陆福春打成轻伤与事实不符。二、上诉人将到上诉人建房现场耍无赖闹事的被上诉人陆福春带离现场后，被上诉人陆福春即去北海打工，被上诉人陆福春的伤有其在北海打工期间不慎受伤之嫌。因此，被上诉人陆福春多次治疗病情所开支的医药费与上诉人的行为没有任何直接的因果关系，一审判决认定被上诉人陆福春受伤所造成的医疗费5786.42元、误工费475元、住院伙食补助费2500元，合计8761.42元由上对被上诉人陆福春承担70%的赔偿责任没有事实和法律依据。三、上诉人于2015年5月27日书面申请一审法院到钦州市公安局犀牛脚派出所提取相关证据材料，但一审法院没有派员到钦州市公安局犀牛脚派出所提取相关证据材料，违反《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第二款的规定，程序违法。四、被上诉人提供的医药费票据有假，有的票据是别人的名字，被上诉人病历有涂改痕迹，在第一人民医院就诊时，所治疗的病情与被上诉人主张上诉人打伤其的事实无关，假设被上诉陆福春有证据证实其受上诉人林永灼所伤的话，上诉人也仅应对被上诉人陆福春第一次在犀牛脚中心卫生院留医治疗10天的费用承担次要赔偿责任。综上所述，请求二审法院撤销原判，驳回被上诉人的诉讼请求。
被上诉人陆福春在二审开庭审理时口头答辩，一、上诉人侵占被上诉人的房屋界限建房，被上诉人于2014年10月11日发现时，找上诉人理论，受到上诉人殴打，2014年10月16日，被上诉人要求上诉人支付相关医药费时，上诉人与一审被告再次殴打，有公安机关的行政处罚决定书为证，上诉人对公安机关作出的处罚决定并无异议。二、上诉人打伤被上诉人后，被上诉人到医院治疗有相关证据证实，虽然一审判决计算被上诉人的护理费等费用有误，且在被上诉人对本案发生没有过错的情况下判决被上诉人自负30%的责任不正确，但由于被上诉人愿意退让并接受一审判决，所以未提起上诉。三、当事人申请人民法院调取证据的，人民法院认为不符合相关规定的，可以不同意当事人的申请，我方认为一审判决程序合法。综上所述，请求二审法院驳回上诉，维持原判。
综合诉辩双方的意见，归纳本案的争议焦点：一审法院认定上诉人林永灼对被上诉人陆福春存在侵权行为，并判决上诉人林永灼在本案承担70%的赔偿责任是否正确；一审判决认定被上诉人陆福春在本案中的各项经济损失为8761.42元是否合理；一审法院没有派员到钦州市公安局犀牛脚派出所提取相关证据材料程序是否违法。
经审理查明，一审法院确认的法律事实与二审查明的法律事实一致，本院予以确认。
本院对本案评判如下：
关于一审法院认定上诉人林永灼对被上诉人陆福春存在侵权行为，并判决上诉人林永灼在本案承担70%的赔偿责任是否正确的问题。本院认为，上诉人林永灼上诉主张其对被上诉人陆福春不存在侵权行为的事实，但没有提供证据予以证实其主张。根据钦州市公安局港区分局于2015年1月5日作出的钦南公行罚决字（2015）00019号行政处罚决定书，钦州市公安局港区分局已查明上诉人林永灼2014年10月16日在钦州市钦南区犀牛脚镇联民村委海尾村因土地纠纷与被上诉人陆福春发生争执，之后上诉人林永灼将被上诉人陆福春打成轻微伤的事实，并对上诉人林永灼给予行政拘留七日的处罚，上诉人林永灼对此并无异议，一审法院据此认定上诉人林永灼对陆福春存在侵权行为，有主要过错，判决上诉人林永灼承担70%主要责任并无不当，应予维持。
关于一审判决认定被上诉人陆福春在本案中的各项经济损失为8761.42元是否合理的问题。本院认为，根据被上诉人陆福春一审提交的证据核实，2014年10月18日至2015年5月23日期间，被上诉人陆福春先后在医院治疗和在药店取药的费用共5786.42元，但被上诉人陆福春2014年12月16日到钦州市第一人民医院门诊治的病历记载病因为“背部疼痛1年多”，而于2014年12月16日前一年多的时候，上诉人林永灼与被上诉人陆福春之间尚未发生本案纠纷，因此，被上诉人陆福春于2014年12月16日到钦州市第一人民医院门诊取药的费用442.50元与本案无关，应予扣除，余下医疗费用5343.92元属于合理支出，应予支持。
关于一审法院没有派员到钦州市公安局犀牛脚派出所提取相关证据材料程序是否违法的问题。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第二款的规定，本案只有当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者一审法院认为审理案件需要的证据，一审法院才应当根据当事人的申请或依职权调查收集。本案中，被上诉人陆福春起诉提出上诉人林永灼打伤其，应赔偿其各项经济损失的诉讼主张，一审法院根据被上诉人陆福春起诉时提出的诉讼主张，在针对本案是否存在上诉人林永灼打伤被上诉人陆福春及被上诉人陆福春是否存在经济损失的问题进行审理及作出判决时，已有足以证明本案案件事实的相关证据，未派员到钦州市公安局犀牛脚派出所提取相关证据材料并无不妥，上诉人林永灼主张一审法院没有派员到钦州市公安局犀牛脚派出所提取相关证据材料程序是否违法的理由不成立，应予以驳回。
被上诉人陆福春在本案中损失的各项经济损失为：医疗费5343.92元，误工费475元，住院伙食补助费2500元，合计8318.92元，由上诉人林永灼承担5823.24元的赔偿责任。
综上所述，一审判决认定事实清楚，但赔偿数额计算有误，本院予以纠正。上诉人林永灼的上诉理由部份成立，本院予支持；部份不成立，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第（二）项的规定，判决如下：
一、维持钦州市钦南区人民法院（2015）钦南民初字第998号民事判决第二项；
二、变更钦州市钦南区人民法院（2015）钦南民初字第998号民事判决第一项为由上诉人林永灼赔偿给被上诉人陆福春医疗费、误工费、住院伙食补助费共5823.24元。
一审案件受理费123元，减半收61.50元；二审案件受理费123元，共184.50元，由上诉人林永灼负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 黄载文
审 判 员 王红艳
代理审判员 赵斯婷
二〇一五年十二月十八日
书 记 员 谢长州