陕西省宝鸡市渭滨区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕0302民初4069号
原告：段惠珍，女，汉族，1959年8月24日出生，住宝鸡市金台区。
委托代理人：谢国胜，陕西立刚律师事务所律师。
被告：周智强，男，汉族，1976年9月14日出生，住经宝鸡市渭滨区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市渭滨支公司，住所地陕西省宝鸡市渭滨区经二路东段161号。统一社会信用代码91610302994516985Q。
负责人：高新东，任经理。
委托代理人：李英兰，女，汉族，1964年6月18日出生，住宝鸡市渭滨区，系公司员工。
原告段惠珍诉被告周智强、中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市渭滨支公司（以下简称人保渭滨支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员邓科明适用简易程序公开进行了审理。原告段惠珍及委托代理人谢国胜、被告周智强、被告人保渭滨支公司的委托代理人李英兰均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告段惠珍向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告承担原告段惠珍医疗费30447.7元、误工费11500元、护理费6600元、伤残赔偿金62390元、被抚养人生活费2421元、住院伙食补助费1840元、营养费1800元、后续治疗费8000元、鉴定费2400元、交通费792.3元、精神损失抚慰金3000元、财产损失569元等经济损失131915.5元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2016年12月17日13时40分许，周智强驾驶小型普通客车在经二路由东向西行驶至向阳饺子馆西侧丁字路口停车，后排乘坐人打开右后门下车时，车门与由东向西原告驾驶的绿源电动车相撞（乘坐人郑伯婕，原告之女），导致发生原告、郑伯婕受伤，车辆受损的交通事故。事故发生后，段惠珍被送往宝鸡市人民医院急诊，经诊断原告所受伤害为：1、胸部闭合性损伤；2、右侧第1-6多发性肋骨骨折；3、右侧液气胸；4、右肺下叶肺不张；5、右肺挫伤；6、右肺感染；7、胸壁挫伤。并于2016年12月28日在宝鸡市人民医院做胸腔镜下右侧胸腔探查积液清除+胸膜内固定+右侧多发肋骨骨折内固定手术。原告自2016年12月17日入院至2017年1月9月出院，共计住院治疗23天。以上医疗共计花费28847.1元。2017年3月30日，经陕西宝鸡科达法医司法鉴定所鉴定：原告伤情构成十级伤残。宝鸡市公安局交通警察支队渭滨大队以宝公交认字【2016】第00280号交通事故认定书认定：被告周智强负事故全部责任，原告、郑伯婕无事故责任。经查，车在第二被告处投保机动车交通事故责任强制保险和商业保险。为维护原告合法权益，现诉至法院，望依法裁判。
被告周智强对原告主张的交通事故事实和事故认定并无异议，其辩称肇事车辆在被告人保渭滨支公司投有交强险和商业险，对于原告的合理损失首先应当由保险公司赔偿，同时对其在原告治疗过程中垫付的医疗费13300元（门诊费300元，住院费13000元）、护工护理费1215元、原告的施救费和停车费120元，共计14635元，要求一并予以处理。
被告人保渭滨支公司辩称，对发生交通事故的事实及责任划分无异议。肇事车辆在我公司投有交强险和50万附不计免赔第三者责任保险，我公司愿意在保险范围内赔偿原告合理损失；对于在原告治疗期间我公司垫付的医疗费5000元，请求一并处理；诉讼费、鉴定费我公司不予承担。
综合诉辩双方的陈述和举证、质证意见，本院对原告主张的交通事故事实、被告周智强全负事故全部责任、原告段惠珍无事故责任的事故认定、原告胸部闭合性损伤、右侧第1-5多发性肋骨骨折、右侧液气胸、右肺下叶肺不张、右肺挫伤、右肺感染、胸壁挫伤等伤情及住院23天、小型普通客车在被告人保渭滨支公司投保交强险和50万附不计免赔的第三者责任保险、且交通事故发生在保险期内等双方无争议的事实予以确认。
本院另查明：1.本起交通事故中伤者为两人，另一位伤者郑伯婕系原告女儿，经本院庭前向其调查谈话并作出法律释明后，其表示因受伤较轻，不再向被告及保险公司主张权利；2.在原告段惠珍治疗过程中共计产生了医疗费，其中住院费用28847.10元；3.在原告住院期间，被告周智强垫付原告的住院医疗费13300元、护工护理费1215元、原告车辆的施救费及停车费120元计14635元；4.2017年4月28日，陕西宝鸡科达法医司法鉴定所出具（2017）临鉴字第286号司法鉴定意见书载明：1.原告段惠珍伤情构成十级伤残；2.建议其误工期115日、护理期60日、营养期60日；3.取内固定物需后期医疗费8000元。原告支付鉴定费2400元。
本院所确认的上述事实，有道路交通事故认定书、住院病案、费用清单、司法鉴定意见书、医疗费票据、鉴定费票据、证明、工资表，护工收据及身份证复印件、住院押金票据、交强险保单和商业险保单抄件、施救费票据、支付证明，以及当事人陈述在卷为凭。以上证据经当庭举证、质证和本院审查，足以采信。
本院认为，公民的身体健康权利受法律保护，本案原告段惠珍因交通事故遭受损害，其有权要求赔偿义务人进行赔偿。
对原告段惠珍的合理经济损失本院认定如下：
（1）医疗费：原告主张的医疗费为30447.7元。经核查，实际向法庭提交的票据合计为30428元，其中包括外购药费960.90元。对于外购药费用，被告提出异议不予认可；因庭审中原告明确表示外购药费无医嘱及处方证明，本院也无法证实该外购药费用与本起交通事故伤情有关，故本院对外购药费用不予认定。此外，在原告受伤的当天，被告周智强垫付原告门诊医疗费用300元，有医疗费发票机住院病案相佐证，本院予以认定。故本院确认原告的医疗费损失应为29767.10元；
（2）误工费：原告主张的误工费为11500元（115天×100元/天），有法医鉴定结论的误工期115天及原告提供的工资表及单位证明相佐证，本院对此予以确认；
（3）护理费:原告主张的护理费损失为6600元（110元/日×60天=6600元），住院期间护工护理9天，每天135元，共计1215元，已由被告周智强垫付。考虑到原告刚入院时伤情较重，且费用已由被告周智强垫付的实际情况，对此本院予以认定；其余由其女儿郑伯婕护理，因原告未提供护理人相关工资证明，本院认为，其护理费标准应参考当地护工一班的工资水平以每天80元计算为宜。以鉴定结论所评定的护理期60天为依据，对住院期间护工护理的天数予以剔除。故本院确认原告的护理费损失应为5295元（9天×135元/天+51天×80元/天）；
（4）伤残赔偿金：原告主张的伤残赔偿金为62390元（31195元×20年×10%）。本院认为应依据2016年度陕西省城镇居民人均可支配收入28440元为标准计算，故本院确认原告的伤残赔偿金损失应为56880元（28440元×20年×10%）；
（5）被抚养人生活费：原告主张的被抚养人生活费为2421元（19369元/年×5年×10%÷4），对此被告不予认可。本院认为，原告的伤情尚未达到赔偿被抚养人生活费的条件，根据相关法律规定，本院对此不予认定；
（6）住院伙食补助费：原告主张的住院伙食补助费为1840元（23天×80元/天），本院认为，住院伙食补助费参考当地标准应以每天60元计算为宜。故本院认定原告的住院伙食补助费损失应为1380元（60元/天×23天）；
（7）营养费：原告主张的营养费为1800元（60天×30元/天），本院认为，营养费费参考当地标准应以每天20元计算为宜，营养期以法医鉴定结论60天为据。故本院认定原告的营养费损失应为1200元（20元/天×60天）本院予以确认；
（8）后续治疗费：原告主张的后续治疗费为8000元，被告对此无异议，本院予以确认；
（9）鉴定费：原告主张的鉴定费为2400元，符合相关规定，本院予以确认；
（10）交通费：原告主张的交通费损失为792.3元，被告对部分票据提出异议，根据原告的伤情及治疗情况，本院酌定原告的交通费损失应为300元；
（11）精神抚慰金：原告主张的精神抚慰金为3000元，根据原告的伤情及相关法律规定，本院酌定其精神抚慰金为1000元；
（12）财产损失（维修费）：原告主张的财产损失为569元，其中包括电动车维修费270.89元、购鞋费用299元。因原告未提交本起交通事故致其鞋受损的事实依据，且庭审中被告对此不予认可，故本院仅对电动车维修损失270.89元予以认定；
（13）复印费：原告主张的复印费为155.5元，根据相关规定，复印费不属于保险公司理赔项目，故本院对此不予认定；
（14）施救费：被告周智强垫付原告的施救费100元、停车费20元合计120元，因停车费不属于交强险赔付范围，本院不予认定。故本院确认原告的施救费损失为100元；
综上，本院确认原告的损失为：医疗费29767.10元、误工费11500元、护理费5295元、伤残赔偿金56880元、住院伙食补助费1380元、营养费1200元、后续治疗费8000元、鉴定费2400元、交通费300元、精神抚慰金1000元、维修费270.89元、施救费100元，以上合计118092.99元。
在责任的承担上，因被告人保渭滨支公司承保肇事车辆的交强险和50万元保额附不计免赔的第三者责任保险，因此对于原告的上述经济损失，首先应由被告人保渭滨支公司在交强险分项限额内承担赔偿责任，超出分项限额部分，由被告人保渭滨支公司在第三者责任保险限额内全额赔偿。被告人保渭滨支公司应在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费合计40347.10元（29767.10元+1380元+1200元+8000元）中的10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告误工费、护理费、伤残赔偿金、鉴定费、交通费、精神抚慰金合计77375元；在财产损失赔偿限额项下赔偿原告维修费270.89元、施救费100元计370.89元；以上合计被告人保渭滨支公司应在交强险限额内赔付原告经济损失87745.89元。对于超出交强险医疗费用赔偿限额部分损失30347.10元（40347.10元-10000元），由被告人保渭滨支公司在第三者责任保险限额内赔偿原告段惠珍。
综上，被告人保渭滨支公司应在交强险和第三者责任保险限额内赔偿原告段惠珍各项经济损失118092.99元。
为减少当事人的诉累，对被告人保渭滨支公司向原告垫付的医疗费5000元，应从理赔款中直接扣减；对被告周智强垫付的医疗费、护理费、施救费等费用14635元，应由被人保渭滨支公司直接返还给被告周智强。
综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市渭滨支公司应于本判决生效之日起十五日内赔偿原告段惠珍各项经济损失118092.99元，扣减保险公司已经垫付的医疗费5000元后，应向原告段惠珍支付理赔款113092.99元。其中：将垫付款14635元直接返还给被告周智强，实际向原告段惠珍支付理赔款98457.99元；
二、驳回原告段惠珍的其他诉讼请求。
上述款项于本判决生效之日起十五日内支付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2940元，减半收取1470元，由被告周智强负担1200元，原告段惠珍负担270元。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，预交上诉费，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。
审判员 邓科明
二〇一七年十二月十八日
书记员 张丽媛