辽宁省锦州市凌河区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）辽0703民初657号
原告：徐某，男，1967年2月14日出生，汉族，工人，住辽宁省锦州市古塔区人民街。
委托诉讼代理人：李某某，辽宁金钟律师事务所律师。
委托诉讼代理人：高某，辽宁金钟律师事务所律师。
被告：沈某某，男，2000年11月6日出生，满族，打工，住辽宁省义县留龙沟满族乡。
法定代理人：沈某，系被告沈某某之父，住同被告沈某某。
被告：沈某，男，1977年7月23日出生，满族，住辽宁省义县留龙沟满族乡。
被告：庞某，男，1981年11月13日出生，汉族，公司职员，住辽宁省锦州市凌河区凌安里。
被告：中国平安财产保险股份有限公司某某支公司，住所地辽宁省锦州市太和区中央南街锦绣天第。
负责人：邓某某，该公司总经理
委托诉讼代理人：赵某某，该公司职员。
委托诉讼代理人：葛某，该公司职员。
被告：锦州某某汽车租赁有限公司，住所地辽宁省锦州市古塔区延安路。
法定代表人：刘某某，该公司经理。
委托诉讼代理人：张某某，该公司职员。
原告徐某与被告沈某某、沈某、庞某、中国平安财产保险股份有限公司某某支公司、锦州某某汽车租赁有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年2月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐某及其委托诉讼代理人李某某、高某，被告沈某某、被告沈某、被告庞某、被告中国平安财产保险股份有限公司某某支公司负责人的委托诉讼代理人赵某某、葛某，被告锦州某某汽车租赁有限公司法定代表人的委托诉讼代理人张某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐某向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿因交通事故导致原告受伤造成原告的各项经济损失共计47724.8元；2.请求判令被告中国平安财产保险股份有限公司某某支公司在交强险和商业险的限额内先行承担保险赔偿责任；3.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年10月3日11时30分，被告沈某某驾驶辽XXXX**号小型轿车行驶至为民路交叉路口南100米处时，将站在路边的原告徐某撞倒，随后驾车逃离现场，造成原告受伤。原告于次日到锦州市中医院门诊检查，并于2017年10月9日住院治疗，诊断为头外伤、腰部外伤、四肢多发软组织挫伤、腰椎间盘膨出、高血压、腔隙性脑梗塞，住院治疗70天。锦州市公安局交通警察支队凌河大队勘查现场后作出道路交通事故认定书，认定被告沈某某负此次事故的全部责任，原告徐某无责任。经查，该辽XXXX**号小型轿车系被告庞某所有，并且在被告中国平安财产保险股份有限公司某某支公司投保了交强险和50万元限额的商业险。所以，对于原告因此次交通事故受伤而造成原告的经济损失应当由被告承担，因该事故发生在保险期限内，应由保险公司先行承担保险责任而赔付。为了维护原告的合法权益诉至法院，望判如所请。
被告沈某某辩称，1.在肇事时被告沈某某未成年，该肇事车辆是畅宇金融车行车辆，案发前被告沈某某通过电话租车，被告沈某某到车行取车，车行收取被告沈某某车辆使用费400元，该车行没有对被告沈某某是否具有驾驶资格进行审查，该车行应承担过错责任。事后了解车主是被告庞某，至于畅宇金融车行与被告庞某是什么关系我不清楚，但是委托被告庞某委托畅宇金融车行将其车辆进行出租获利使用，其应对受委托人的行为承担法律后果，对原告的伤害承担赔偿责任。医药费原告受伤治疗中，有治疗腰椎间盘膨出、高血压、腔隙性脑梗塞，这三种病不是肇事造成的，同肇事行为没有关联，对此发生的费用不承担；护理费是护理人员的误工收入部分，护理人员的证明不符合法律规定，原告应提供护理人员的身份证明和户籍证明；误工费原告提供的证据不符合证据规定，原告应向法庭提供用工合同和肇事前三个月的工资发放明细，该误工费的证明不应作为证据，法庭应不予以支持；财物损失，原告应依法提供合法的票据，证明不能作为具体赔偿数额的证据。原告于次日到门诊检查，并于10月9日住院，我们需要看一下原始凭证。治的是腰椎间盘突出、高血压、腔隙性脑梗塞与本次事故无关，医院开的是二级护理，我们认为不适应二级护理。
被告沈某辩称，同被告沈某某答辩意见一致。
被告庞某辩称，关于医疗费的主张盘膨出、高血压、腔隙性脑梗塞不是本案发生的病症，出院产生的问题不能确定，需要医疗部门进行鉴定，因为当时市中医院了解情况不是很准确，护理费是否达到了二级护理的等级，护理的天数不确定，要求提供医嘱和完整的证据，需要提供护理人员的收入证明以及劳动合同、工资收入、工资卡流水；误工费要求提供原告劳动合同、社保缴费记录和工资流水证明三个月到六个月，工作单位在原告出院期间未给原告发放工资的工资证明；财产损失，手机实名分期记录，需要提供原告的实名缴费流水，需要物价部门的鉴定；本案我责任比例我想知道是多少，当时凌河交警队说被告沈某某承担事故的全部责任。作为车主把车挂靠在租赁公司，作为车主不应承担赔偿责任，应该是车行和被告进行协商。
被告中国平安财产保险股份有限公司某某支公司（以下简称“保险公司”）辩称，辽XXXX**号车辆在我公司投保交强险和商业三者险50万元，根据事故责任认定书记载的驾驶员沈某某无驾驶证及肇事后逃逸，我公司申请拒赔，不在我公司赔偿范围之内，其他意见质证时发表。关于原告伤情治疗过程发生的费用同被告意见。
被告锦州某某汽车租赁有限公司（以下简称汽车租赁公司）辩称，1.原告在住院期间治疗腰椎间盘膨出、高血压、腔隙性脑梗塞所有的检查费和医疗费应从整个医疗费中剔除，剩余医疗费应由中国平安财产保险股份有限公司某某支公司在强制险范围内赔偿；2.应认定被告沈某某为完全行为能力人，被告沈某某已满十六周岁，但不满十八周，依据最高人民法院关于贯彻落实《民法通则》若干问题意见：已满十六周岁，并已参加实际工作或经济活动，应认定为完全行为能力人；3.被告锦州某某汽车租赁有限公司不应承担赔偿责任，被告沈某某属于故意，具有欺诈行为进行租赁，依据《民法通则》第五十六条一款三项之规定“一方以欺诈、胁迫的手段，双方在违背真实意思情况下行为的”应认定无效，所以被告锦州某某汽车租赁有限公司无过错责任。被告沈某某在肇事后逃逸应负全责，凌河交警大队已认定被告沈某某负此次事故的全部责任，所以被告沈某某应赔偿的全部责任。
原告徐某针对其诉讼请求提交了道路交通事故责任认定书、行政处罚决定书、保险单抄件、机动车行驶证、急诊病志、住院病案、门诊诊断书、诊断证明书、住院费用清单、医疗费票据、身份证明、护理证明、工作收入证明、银行交易记录、手机销售凭证、照片、证人证言，被告保险公司提交了保险条款，本院调取了锦州市公安局凌河交警大队道路交通事故案件卷宗材料，以上证据经庭审质证和本院审查，予以采信。
本院经审理认定事实如下：2017年10月3日11时30分，被告沈某某驾驶辽XXXX**号小型轿车沿善德街由南向北行驶至为民路交叉路口南100米处时，撞到站在路边的原告徐某，之后驾车逃离现场，造成原告徐某受伤的交通事故。2017年10月4日，原告徐某到锦州市中医医院门诊就诊，诊断为头外伤、多发外伤，建议患者入院治疗，医嘱休息5天。2017年10月9日，原告徐某到锦州市中医医院住院治疗，经医院诊断为头外伤、腰外伤，原告徐某于2017年12月18日出院，医嘱休息15天，原告徐某住院天数70天，住院期间二级护理，护理人为孙伟。原告徐某住院花费医疗费16838.4元。原告徐某系太和区顺鑫餐具清洗消毒配送中心职工，月工资3500元，原告徐某受伤期间工资未予发放。2016年4月11日，原告徐某购买苹果6S手机一部，价格为4888元，该手机因此次交通事故掉入下水井中毁损。
又查明，被告沈某某系未取得机动车驾驶资格的未成年人，其法定代理人为被告沈某。2017年11月8日，锦州市公安局交通警察支队凌河大队做出道路交通事故认定书，认定被告沈某某的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款、第七十条第一款规定，负此次事故全部责任，原告徐某无责任。
再查明，辽XXXX**号小型轿车所有权人系被告庞某，该车在被告保险公司投保了交强险和商业第三者责任险。交强险责任限额12.2万元，各分项限额为死亡伤残赔偿限额11万元，医疗费用赔偿限额1万元，财产损失赔偿限额2000元；第三者商业险限额50万元（不计免赔）。该起交通事故发生在上述保险期间内。2016年10月21日，被告汽车租赁有限公司与被告庞某签订车辆挂靠协议，约定被告庞某将辽XXXX**号小型轿车挂靠到被告汽车租赁有限公司经营汽车租赁。2017年10月2日，被告沈某某从被告汽车租赁有限公司处租赁辽XXXX**号小型轿车。
本院认为，本次交通事故经锦州市公安局交通警察支队凌河大队认定，被告沈某某承担事故的全部责任，原告徐某无责任，故被告沈某某对原告徐某人身损害和财产损失，应承担相应的民事侵权责任，被告沈某某系限制民事行为能力人，其本人如有财产从其财产中支付赔偿费用，不足部分，由监护人即被告沈某赔偿。被告汽车租赁有限公司作为事故车辆的管理人、出租人，应对承租人有无驾驶机动车资格进行核实，在被告沈某某未出示相关资格证照的情况下，被告汽车租赁有限公司将车辆租赁给被告沈某某，被告汽车租赁有限公司对本次损害的发生有过错，其应承担相应的赔偿责任。被告庞某将其所有的车辆挂靠在被告汽车租赁有限公司并收取费用，故被告庞某及被告汽车租赁有限公司应对相应损失承担连带责任。鉴于事故车辆已在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险，被告保险公司应在交强险各分项限额内承担赔付责任。超出交强险部分，在商业第三者责任险限额内承担赔偿责任。
关于赔偿数额一节，原告主张的医疗费，应以医疗部门开具的医药费收据作为赔偿标准。关于原告的误工损失，应按照其月工资标准，结合住院及医嘱休息天数计算。原告主张的护理费，参照上一年度辽宁省居民服务业标准，结合其二级护理期限确定。原告要求的住院伙食补助费，参照国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准确定。原告要求的交通费，按住院期间每日4元计算。原告主张的财物损失，以原告提供的手机消费凭证并综合使用期限折旧等因素，酌定为3000元。诉讼费是因保险公司未予赔付致使原告诉讼而发生，故均应由被告保险公司承担赔偿责任。综上，对于原告诉讼请求中的合理部分依法予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条（六）项、第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条一款，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第二款、第三条规定，判决如下：
一、原告徐某因交通事故所造成的人身、财产损失共计41647.9元（赔偿明细附后），由被告中国平安财产保险股份有限公司某某支公司于本判决生效后五日内，在交强险责任限额内赔偿原告徐某30309.5元（交强险各分项赔偿明细附后）；
二、原告徐某因交通事故所造成的人身、财产损失共计41647.9元，在扣除交强险保险金30309.5元后，由被告中国平安财产保险股份有限公司某某支公司于本判决生效后五日内，在商业三者险限额内赔偿原告徐某11338.4元；
三、驳回原告徐某的其他诉讼请求。
如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由原告徐某负担6元，由被告中国平安财产保险股份有限公司某某支公司负担44元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。
审判员 徐 蕾
二〇一八年五月二十一日
书记员 刘怀香
原告经济损失赔偿明细表
一、医疗费：16838.4元
二、护理费：39261元/年÷365天×70天＝7529.5元
三、误工费：3500÷30天×90天=10500元
四、伙食补助费：50元/天×70天＝3500元
五、交通费：4元/天×70天＝280元
六、财物损失：3000元。
以上合计：41647.9元
交强险各项限额赔偿明细
1、死亡伤残费用赔偿项（限额11万元）：
包括护理费7529.5元+误工费10500元+交通费280元=18309.5元（未超出该项11万元限额）
2、医疗费用赔偿项（限额1万元）
包括医疗费16838.4元+住院伙食补助费3500元=20338.4元（超出该项1万元限额）
3、财产损失（限额2000元）
财物损失3000元（超出该项2000元限额）