河南省临颍县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1122民初1972号
原告滕桂菊，女。
委托诉讼代理人李凤彩，河南帝豪律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告王三，男。
委托诉讼代理人邹国会，河南世纪行律师事务所律师，代理权限为特别授权。
委托诉讼代理人朱志涛，河南世纪行律师事务所实习律师，代理权限为特别授权。
被告富德财产保险股份有限公司河南分公司。
负责人李文勉，任公司总经理。
委托诉讼代理人崔红涛、邢伟信，公司员工，代理权限为特别授权。
被告翟伟更，男。
委托诉讼代理人翟松甫，临颍县法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。
原告滕桂菊与被告王三、富德财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称富德财险河南公司）、翟伟更机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告滕桂菊的委托诉讼代理人李凤彩，被告王三的委托诉讼代理人邹国会、朱志涛，被告富德财险河南公司的委托诉讼代理人邢伟信，被告翟伟更的委托诉讼代理人翟松甫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告滕桂菊向本院提出诉讼请求：请求法院判令被告赔偿原告损失14701元，赔偿范围为：医疗费5616.67元、住院伙食补助费270元、营养费90元、误工费7563元、护理费862元、交通费300元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年5月16日8时57分，被告王三驾驶豫Ｂ×××××号轻型普通货车沿临颍县颍川大道由西向东行驶至与经四路交叉口时，与沿经四路由北向南翟伟更驾驶的无牌机动四轮车相撞，造成翟伟更及乘车人滕桂菊受伤、双方车辆损坏的交通事故。经交警部门认定，被告王三与翟伟更负事故的同等责任，滕桂菊无责任。肇事车辆投保有交强险，事故给原告造成损失，现提起诉讼。
被告王三辩称，对事故责任比例分配有异议，应由翟伟更承担全部责任，因为事故认定书认定翟伟更驾驶无牌四轮机动车，也没有相应驾驶执照；不应支持原告误工费。
被告富德财险河南公司辩称，我公司仅在交强险分项限额内承担原告合理损失，不承担诉讼费、鉴定费，不应支持原告误工费。
被告翟伟更辩称，原告主动要求乘坐我的车辆，我属于帮工行为，不应承担责任，不应支持原告误工费。
原告滕桂菊，被告王三，被告富德财险河南公司，被告翟伟更围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织原、被告进行了证据交换和质证。对原、被告无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
本院根据当事人的陈述、举证及诉辩意见，对本案事实确认如下：2017年5月16日8时57分，被告王三驾驶豫Ｂ×××××轻型普通货车，沿临颍县颍川大道由西向东行驶至河南省漯河市临颍县颍川大道与经四路交叉口时，与沿经四路由北向南翟伟更驾驶的一辆无牌机动四轮车相撞，造成翟伟更、机动四轮车乘车人腾凤月、滕桂菊、李进才受伤、双方车辆不同程度损坏的交通事故。经临颍县公安交通警察大队作出事故认定书认定：王三、翟伟更均承担该事故的同等责任，滕桂菊无责任、李进才无责任、腾凤月无责任。事故发生后，原告滕桂菊2017年5月16日被送到临颍县人民医院住院治疗，病历主要载明：头部外伤。诊断证明主要载明：急性闭合性颅脑损伤；头皮血肿；右侧多发肋骨骨折；××；2型糖尿病。2017年5月24日出院，出院证出院医嘱：继续休息治疗10周；加强营养；定期复查头胸部CT；不适随诊。原告住院期间为8天，医疗费5616.67元。本次交通事故其他伤者李进才、腾凤月、翟伟更已提起诉讼主张权利，本院已受理。原告住院期间由胡书英护理，原告为农村居民，护理人为城镇居民。豫Ｂ×××××机动车在被告富德财险河南公司处投保有机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），保险期间为2016年6月8日至2017年6月7日，本次事故发生在交强险保险期间内。河南省统计局公布的2016年度农、林、牧、渔业平均工资34941元/年；居民服务业和其他服务业平均工资33857元/年。
本院认为，公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害的，应依法予以相应赔偿。本案中，根据公安机关出具的道路交通事故认定书，可以证明王三、翟伟更均承担该事故的同等责任，滕桂菊无责任、李进才无责任、腾凤月无责任，赔偿义务人应对原告因交通事故造成的损失依法承担赔偿责任。就原告的各项诉讼请求，本院评析认定如下：医疗费，根据原告提交的医疗费票据，结合医院门诊病历、诊断证明及检查报告，可以证明原告医疗费5616.67元；住院伙食补助费和营养费，根据医院诊断证明、住院病历及原、被告庭审意见，认定住院伙食补助费240元（30元／天×8天）、营养费80元（10元/天×8天）；误工费，根据有关法律规定，受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算，受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。综合考量受害人的具体伤害情况，结合医院门诊病历、诊断证明、出院医嘱“继续休息治疗10周”，综合质证、诉辩意见，本院认定原告误工时间为:1、住院期间8天；2、出院后的误工时间酌定为50天，合计58天，原告为农村居民，从事农、林、牧、渔业，参照上一年度河南省农、林、牧、渔业收入34941元/年计算误工费为5552.27元（34941元/年÷365天×58天），对原告过高诉讼请求部分，本院不予支持；护理费，本院根据医院诊断情况，综合考量受害人的具体伤害情况，结合医院门诊病历、诊断证明，综合质证、诉辩意见，本院认定原告护理时间为住院期间8天，护理人胡书英为城镇居民，参照上一年度河南省居民服务业和其他服务业平均工资33857元/年，计算护理费为742.07元（33857元/年÷365天×8天），对原告过高诉讼请求部分，本院不予支持；交通费，有关司法解释规定，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用，原告在就医时需要车辆代步，这必将产生相应的费用，本院酌情确定原告的交通费为100元，原告过高诉讼请求部分，本院不予支持。原告滕桂菊医疗费用损失（含医疗费、住院伙食补助费、营养费）合计5936.67元（5616.67元+240元+80元），伤残赔偿部分损失（含误工费、护理费、交通费）合计6394.34元（5552.27元+742.07元+100元）。另案原告李进才医疗费用损失4780.77元，伤残赔偿部分损失2565.19元，滕桂菊、李进才医疗费用损失合计10717.44元（5936.67元+4780.77元），伤残赔偿部分损失合计8959.53元（6394.34元+2565.19元）。豫Ｂ×××××机动车在被告富德财险河南公司处投保有交强险，本案交通事故发生在交强险保险期间内。原告损失，首先由被告富德财险河南公司在其承保的交强险限额内予以赔偿，超出交强险赔偿限额部分，由侵权人按照责任划分承担相应的赔偿责任。被告富德财险河南公司在其承保的交强险医疗费用限额内承担滕桂菊、李进才30%的赔偿责任，承担其他伤者腾凤月、翟伟更70%的赔偿责任。被告富德财险河南公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费1661.77元（5936.67元÷10717.44元×30%×10000元），超出限额部分为4274.90元（5936.67元-1661.77元）；在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告6394.34元，被告富德财险河南公司承担的赔偿款合计8056.11元（1661.77元+6394.34元）。超出交强险赔偿限额的4274.90元，按照王三、翟伟更均承担该事故的同等责任，滕桂菊无责任、李进才无责任、腾凤月无责任过错比例，由被告王三赔偿原告损失2137.45元（4274.90元×50%），被告翟伟更赔偿原告损失2137.45元（4274.90元×50%）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十五条第一款（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十四条第一款、第十六条第一款，《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告富德财产保险股份有限公司河南分公司于判决生效后十日内支付原告滕桂菊赔偿款8056.11元。
二、被告王三于判决生效后十日内支付原告滕桂菊赔偿款2137.45元。
三、被告翟伟更于判决生效后十日内支付原告滕桂菊赔偿款2137.45元。
四、驳回原告滕桂菊的其他诉讼请求。
案件受理费168元，由被告富德财产保险股份有限公司河南分公司承担98元，被告王三承担25元，被告翟伟更承担25元，原告滕桂菊承担20元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。
审 判 长 董占伟
代理审判员 祝晓丹
人民陪审员 张纪中
二〇一七年八月七日
书 记 员 潘雪云