河南省郑州市金水区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）豫0105刑初1860号
公诉机关河南省郑州市金水区人民检察院。
被告人蔺红星，男，1974年6月6日出生于河南省巩义市，汉族，初中文化程度，无业，住河南省巩义市。因涉嫌犯诈骗罪于2016年12月31日被河北省正定县公安局城区派出所抓获，并临时羁押于正定县看守所，2017年1月5日被郑州市公安局金丰产路分局刑事拘留，同年1月19日被逮捕。
河南省郑州市金水区人民检察院以郑金检刑诉（2017）538号起诉书指控被告人蔺红星犯诈骗罪，于2017年9月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河南省郑州市金水区人民检察院指派检察员马红出庭支持公诉，被告人蔺红星到庭参加诉讼。现已审理终结。
河南省郑州市金水区人民检察院指控：2015年12月22日，被告人蔺红星虚构其享有赣Ｃ×××××号宝马730轿车处分权的事实，通过刘某将该车以人民币100000元的价格抵押给河南启创汽车服务有限公司（以下简称启创公司）。启创公司扣除借款利息及保证金后通过转账方式向其支付人民币93000元。后借款期限届满，蔺红星未归还借款并私自将涉案车辆归还车主曾某。
针对上述指控的事实，公诉机关提供了被害人陈述，证人刘某、曾某证言，到案经过，银行账户交易明细，羁押证明，退赃条，发还清单，户籍证明，被告人蔺红星的供述等证据，认为被告人蔺红星的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，已构成诈骗罪，提请依法惩处。
被告人蔺红星对公诉机关指控的基本事实和罪名无异议。
经审理查明：2015年12月22日，被告人蔺红星虚构其享有赣Ｃ×××××号宝马730轿车处分权的事实，通过刘某将该车以人民币100000元的价格抵押给河南启创汽车服务有限公司（以下简称启创公司）。启创公司扣除借款利息及保证金后通过转账方式向其支付人民币93000元。后借款期限届满，蔺红星未归还借款并私自将涉案车辆归还车主曾某。现被告人蔺红星家属已代其退赔启创公司人民币60000元。
上述事实，有公诉机关提交的，经过庭审举证、质证本院予以确认的下列证据予以证实：
1.被害单位委托人吕国超的证言：2015年11月份左右，一陌生号联系其想抵押一辆宝马730车给其公司，其还提前联系公司验车员韩银钢来中牟和其一起验车，见面后得知跟其联系的人叫刘某，刘某向其提了车辆行驶证、车主曾某的身份证复印件、一份蔺红星给刘某出具的用于抵押的手续，刘某说车主因犯罪进到监狱，车主将车给蔺红星了，蔺红星因欠刘某的钱，蔺红星就将车抵押给刘某了。因刘某替蔺红星来抵押车，签名时刘某给蔺红星打电话开着免提，大家都听到了。其看刘某提供的手续没啥问题就同意刘某将车抵押给其公司，刘某当场给蔺红星打电话说把蔺红星的宝马车抵押了100000元，期限一个月。他替蔺红星签名，蔺红星都同意了。随后其和韩某、刘某一块到了郑州，把抵押的宝马车开到了停车场，后其通过手机银行转给了来替蔺红星作抵押的刘某卡上93000元钱，那7000元钱是利息和保证金，后刘某转给了蔺红星。一个月后，其联系蔺红星来赎车，蔺红星说过段时间再来赎车。2016年2月份，其听公司韩银钢说，蔺红星让刘某押在其公司的宝马车丢了，其就开始联系不上蔺红星了。后来在2016年4月份，其公司的人找到了涉案的宝马车，是车主曾某开着，曾某说蔺红星把车抵押到其公司他根本就不知道，他是把车借给蔺红星开的，根本就不欠蔺红星钱，宝马车是蔺红星2016年3月初还给他的。证人韩某的证明与吕国超的证言一致。
2.证人曾某证实：其和蔺红星是在2014年下半年认识的。蔺红星把其的车开走是在2015年4月份左右，蔺红星当时给其打电话说他在浙江的义乌，想借其的车子用一下，后蔺红星就赶到南昌从其儿子曾鹏手里把车开走了。蔺红星在2016年3月4日3时56分给其发送了一个地址（周口市太康县长营镇，找一个叫王肖的），让其去开车，其于3月5日去周口市太康县长营镇，把车开回来了。2016年4月8日16时30分左右车贷公司的人给其打电话问其是不是抵押了一辆宝马730LI（车牌号：赣Ｃ×××××）车借钱了，其才知道其的车被蔺红星抵押出去贷款了。因其业务需要，平时车里都准备的有其公司的资料，以及其个人身份证复印件，蔺红星应该是直接从车里面拿的其的身份证复印件。车贷公司的人给其看了蔺红星抵押车时提供的其的身份证复印证上当时写有“仅限于抵押”的几个字样，不是其本人的笔迹。其没有签过任何车辆转押协议。其和蔺红星之间没有经济往来，其没有借过蔺红星任何钱。
3.证人刘某证实：2015年11月份前，蔺红星大概借其有21万元。2015年12月份，蔺红星找到其说他有一辆宝马（车牌号：Ｃ×××××）香槟色的730系列的汽车，想抵押给其。其当时问蔺红星这辆车的来源，蔺红星说这辆宝马车的是别人的公司欠他公司的钱，将名下的一辆宝马车抵押给他了，说是过段时间去办理过户手续。蔺红星给其看了车主曾某的车辆登记证书，行车证，还有车主的身份证复印件等车辆资料信息，其也就相信了，蔺红星把车抵押给其的时候，从其手上又借了5万元，并给其写了一份借据，借据上写明从其的手上一共借走26.5万元，将提供的香槟色宝马730系汽车抵押给其，借款时间是三个月，如到期无法还钱蔺红星抵押给其的宝马730汽车由其自己处理。车一直停放在其家，过了有两个月，蔺红星给其打电话，让其再给他几万块钱，蔺红星让其把这辆宝马车给抵押了，其自己还能抽出来一部分资金使用，后其按照蔺红星说的把车开到河南启创汽车服务有限公司去做的抵押，找了一个叫吕国超的人办理的手续，当时是其代替蔺红星办理的手续，其把手续办理好后，吕国超给其的账户打了93000元，后其给蔺红星转了30000元。过了一段时间吕国超说其抵押的车丢了，其让吕国超去报案。因蔺红星当时给其抵押的车车主不是蔺红星，其让蔺红星给其出具了一份车主的声明。
4.银行交易明细证实：证明启创公司于2015年12月22日向刘某账户（62×××21）转账人民币93000元的事实。
5.借条证实：刘某代蔺红星与启创公司签署的借条约定借款100000元，借款期限2015年12月22日至2016年1月21日，2016年1月21日还清。
7.车辆转押协议证实：收款人蔺红星签字的车辆转押协议显示甲方曾某将涉案宝马车转押给乙方，转押价格为10万元。
8.车主身份证复印件证实：车主身份证复印件上写有“仅限于抵押”的字样与卷宗曾某签名笔迹明显不同。并与曾某陈述相互印证。
9.机动车行驶证证实涉案宝马车车主是曾某。
10.退赃条证实：被告人蔺红星家属已于2017年1月16日代其退赃人民币60000元。
11.发还清单证实：被告人蔺红星家属代其退赃人民币6万元已发还被害单位。
12.公安机关出具的户籍证明证实被告人蔺红星的身份情况，并证明蔺红星无违法犯罪记录。
13.受案、到案经过证实：被告人蔺红星系被抓获归案。
14.被告人蔺红星在侦查阶段的供述:2016年10月份左右因其急着用钱就找其老乡刘某借50000元钱，但刘某让其用其当时开的那辆宝马车做抵押，因其急需用钱，就同意把车主是曾某，车牌号是：赣Ｃ×××××的宝马车押给他了。当时其给刘某的有车主曾某的身份证复印件（上面写有“仅限于抵押”）和车辆登记证书复印件以及行车证的原件。没多久后其找刘某又借了30000元，总共借了他80000元。后俩人就商量把车抵押给别人，后来刘某找了启创公司，对方说这辆车最多押100000元。然后刘某就从启创公司拿回来一张借条和一张车辆转押协议让其签了字。刘某去公司办手续时，公司的人和其通了电话。随后启创公司就把100000元打到刘某的卡上了。当天其让刘某给其拿了2.2万元的现金，后来因为没钱，也一直没把车赎回来，启创公司也给其打了几次电话。后来车主曾某找其要车，其说其欠别人的钱把他的车抵押到太康常营镇了。他拿着钥匙直接到常营镇把车开走了。后启创公司的人就报案了。其和曾某没有经济上的纠纷，曾某的车让其开着是因为其帮他办事了，这辆车他借给其开的。其把涉案宝马车抵押到郑州启创公司，曾某不知道。曾某的身份证复印件是曾某以前急需用钱，让其帮他把车抵押出去给其的，并在身份证复印件上面写有“仅限于抵押”，这次抵押车时正好用上。其知道这是诈骗行为。且与上述证据能够相互印证。
本院认为：被告人蔺红星以非法占有为目的，采取虚构事实的方法，骗取他人财物，且数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控被告人蔺红星犯诈骗罪罪名成立。
根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人财物，数额巨大的处以三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。被告人蔺红星诈骗数额巨大，应在上述量刑幅度内判处刑罚。
鉴于被告人蔺红星能够如实供述基本犯罪事实，且蔺红星家属已代其退赔启创公司人民币6万元，可酌情从轻处罚。
根据被告人蔺红星犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人蔺红星犯诈骗罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币五万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年12月31日起至2019年2月28日止。罚金于判决生效后二十日内缴纳）。
二、责令被告人蔺红星退赔河南启创汽车服务有限公司人民币三万三千元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 吕 晗
人民陪审员 李彦霞
人民陪审员 王永华
二〇一七年九月二十七日
书 记 员 朱 晨