上海市第一中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪01民终4159号
上诉人（原审原告）李某某，XX年XX月XX日生，汉族。委托代理人赵敏，XX年XX月XX日生，汉族，住上海市杨浦区XX村XX号XX室。被上诉人（原审被告）王某某，XX年XX月XX日生，汉族。上诉人李某某因离婚纠纷一案，不服上海市闵行区人民法院（2015）闵民一（民）初字第11515号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年4月12日立案受理后，依法组成合议庭，并于2016年5月4日公开开庭审理了本案。上诉人李某某及其委托代理人赵敏、被上诉人王某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审法院认定，李某某、王某某原系同学，于2009年1月确立恋爱关系，2014年1月18日登记结婚，婚后未生育子女。2014年10月李某某发现王某某经常以加班为由至深夜回家，并为此发生争吵，李某某回娘家居住至今。分居期间，2015年2月，李某某发现王某某持携所谓女友去参加其朋友婚礼的请柬，李某某至婚礼现场并与王某某再次发生争吵。由于双方因感情问题，李某某于2015年5月11日起诉法院，请求判令：1、要求与王某某离婚；2、本案诉讼费由李某某、王某某依法承担。原审法院另查明，李某某婚前财产有挂壁式1.5匹三菱电机空调3台，2匹三菱柜机空调1台；西门子BCD-610W双开门冰箱1台；松下全自动洗衣机1台；40寸索尼彩电1台；52寸夏普彩电1台；5件套柚木家具1套；爱舒牌席梦思床垫5尺1张；钢琴烤漆木质餐桌及4把椅子5件套1套；烤漆新红阳电视柜1张；烤漆台面玻璃茶几1张；2件套布艺沙发1套及沙发套2套；木质四门书柜1套；写字台1张；烤漆鞋柜1个；婚前赠予男方的老庙黄金项链1挂（在王某某处）；祖传铜箍黄金戒指1枚（在王某某处）；鹅绒被、鸭绒被各1条；羊毛被1条；花色床上四件套1套；粉色床上用品1套；鹅绒枕芯2对；36头餐具碗盆1套；3只装双立人汤锅1套；电压力锅1只；双立人炒锅含锅铲1套32cm；雀巢咖啡机1台；飞利浦自动扫地机器人1台；吸尘器1台；印花床单2床。王某某婚前财产有老庙黄金的铂金带钻女戒1只，老庙黄金手镯1只，老庙黄金项链1挂，铂金带钻项链1根，铂立得钻戒1只，铂金手链1根，彩礼现金3万，苹果4S手机，苹果PAD2，LV钱包，FULI手提包，均在李某某处。原审审理中，双方就婚姻意愿一致，但对于财产的分割意见相左，至调解未成。原审法院审理后认为，李某某、王某某虽系自主婚姻，但双方婚前了解不够，婚后亦未能相互尊重、关心，致婚后双方争吵不断。现双方的对于离婚意见一致，法院予以准许；对于财产的分割，根据婚姻法的各人婚前财产归个人所有的规定,依法处理;至于王某某所提要求李某某返还彩礼的主张,因李某某、王某某登记结婚共同生活时间虽不长，但该费用亦已花费，故王某某要求返还的主张不予支持；对于双方主张分割婚后存款一节，现双方未能充分提供证据佐证存款的存在，故李某某、王某某要求分割存款的主张不予采信。综上，原审法院依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十九条之规定，判决如下：一、准予李某某与王某某离婚；二、李某某婚前财产挂壁式1.5匹三菱电机空调3台，2匹三菱柜机空调1台；西门子BCD-610W双开门冰箱1台；松下全自动洗衣机1台；40寸索尼彩电1台；52寸夏普彩电1台；5件套柚木家具1套；爱舒牌席梦思床垫5尺1张；钢琴烤漆木质餐桌及4把椅子5件套1套；烤漆新红阳电视柜1张；烤漆台面玻璃茶几1张；2件套布艺沙发1套及沙发套2套；木质四门书柜1套；写字台1张；烤漆鞋柜1个；婚前赠予男方的老庙黄金项链1挂（在李某某处）；祖传铜箍黄金戒指1枚（在李某某处）；鹅绒被、鸭绒被各1条；羊毛被1条；花色床上四件套1套；粉色床上用品1套；鹅绒枕芯2对；36头餐具碗盆1套；3只装双立人汤锅1套；电压力锅1只；双立人炒锅含锅铲1套32cm；雀巢咖啡机1台；飞利浦自动扫地机器人1台；吸尘器1台；印花床单2床归李某某所有；王某某婚前财产在李某某处的老庙黄金的铂金带钻女戒1只，老庙黄金手镯1只，老庙黄金项链1挂，铂金带钻项链1挂，铂立得钻戒1只，铂金手链1根，苹果4S手机，苹果PAD2，LV钱包，FULI手提包一只归王某某所有。一审案件受理费人民币200元，由李某某、王某某各负担人民币100元。判决后，李某某不服，上诉于本院，诉称：其婚前给被上诉人的金饰品是上诉人的婚前财产，而被上诉人婚前给上诉人的金饰品等，是被上诉人对上诉人的婚前赠与，现老庙黄金金项链一根和祖传戒指一枚在被上诉人处，要求被上诉人返还给上诉人；被上诉人赠与给上诉人的金饰品除金项链一根归上诉人外，其余应由被上诉人返还给上诉人。被上诉人王某某辩称：上诉人的上诉请求不能成立。理由是，双方给的金饰品，均是基于结婚而给的，现双方同意离婚，理应各自返还各自的东西，故被上诉人不同意上诉人的上诉主张，要求维持原判。经审理查明，原审法院认定事实无误，本院予以确认。本院认为，原审对双方的婚姻经过及家电、家具等认定正确，所作的判决并无不当。关于金饰品，根据婚姻法的各人婚前财产归个人所有的规定。李某某与王某某在婚前互相给的金饰品，是基于结婚才赠送的，原审法院考虑到双方登记结婚后在一起共同生活时间又不长等综合因素，而判决离婚后双方各自给予对方的金饰品归各自所有并无不妥。现上诉人李某某以原审法院认定事实有误为由，要求其送给王某某的金饰品在王某某处，由王某某返还给李某某，而王某某送给李某某的金饰品除金项链一根归王某某外，其余均要求王某某返还给李某某，认为其送给王某某的金饰品是其的婚前财产，而王某某送给其的金饰品是王某某对其的赠与，但李某某始终没有提供相关证据，来证明自己主张，且亦为王某某所否认，故李某某该项上诉请求，理由不能成立，本院难予支持。综上，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，所作判决应予维持。但原审判决主文有描写错误，本院予以更正。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条之规定，判决如下：一、维持上海市闵行区人民法院（2015）闵民一（民）初字第11515号民事判决第一项；二、变更上海市闵行区人民法院（2015）闵民一（民）初字第11515号民事判决第二项为李某某婚前财产挂壁式1.5匹三菱电机空调3台，2匹三菱柜机空调1台；西门子BCD-610W双开门冰箱1台；松下全自动洗衣机1台；40寸索尼彩电1台；52寸夏普彩电1台；5件套柚木家具1套；爱舒牌席梦思床垫5尺1张；钢琴烤漆木质餐桌及4把椅子5件套1套；烤漆新红阳电视柜1张；烤漆台面玻璃茶几1张；2件套布艺沙发1套及沙发套2套；木质四门书柜1套；写字台1张；烤漆鞋柜1个；婚前赠予男方的老庙黄金项链1挂（在王某某处）；祖传铜箍黄金戒指1枚（在王某某处）；鹅绒被、鸭绒被各1条；羊毛被1条；花色床上四件套1套；粉色床上用品1套；鹅绒枕芯2对；36头餐具碗盆1套；3只装双立人汤锅1套；电压力锅1只；双立人炒锅含锅铲1套32cm；雀巢咖啡机1台；飞利浦自动扫地机器人1台；吸尘器1台；印花床单2床归李某某所有；王某某婚前财产在李某某处的老庙黄金的铂金带钻女戒1只，老庙黄金手镯1只，老庙黄金项链1挂，铂金带钻项链1挂，铂立得钻戒1只，铂金手链1根，苹果4S手机，苹果PAD2，LV钱包，FULI手提包一只归王某某所有。一审案件受理费人民币200元，由上诉人李某某、被上诉人王某某各负担人民币100元；二审案件受理费人民币200元，由上诉人李某某负担。本判决为终审判决。
审 判 长 黄 蓓
代理审判员 吴家连
审 判 员 单文林
二〇一六年七月八日
书 记 员 朱骏南
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。