河南省邓州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）豫1381刑初756号
公诉机关邓州市人民检察院。
被告人王博，男，1988年5月5日出生于河南省邓州市，汉族，中专文化，经商，住邓州市。2014年4月21日，因犯寻衅滋事罪，被邓州市人民法院判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年。因涉嫌非法拘禁罪，于2017年5月19日被邓州市公安局刑事拘留，2017年6月3日经邓州市人民检察院批准，于2017年6月4日被邓州市公安局逮捕。
被告人万宁，男，1993年12月20日出生于河南省邓州市，汉族，初中文化，无业，住邓州市。因涉嫌非法拘禁罪，于2017年5月19日被邓州市公安局刑事拘留，2017年6月3日经邓州市人民检察院批准，于2017年6月4日被邓州市公安局逮捕。
被告人尹范肖，男，1992年3月4日出生于河南省邓州市，汉族，初中文化，无业，住邓州市。2013年8月12日，因犯寻衅滋事罪，被邓州市人民法院判处有期徒刑二年，缓刑二年。因涉嫌非法拘禁罪，于2017年5月18日被邓州市公安局刑事拘留，2017年6月3日经邓州市人民检察院批准，于2017年6月4日被邓州市公安局逮捕。
被告人张坦，男，1987年11月6日出生于河南省邓州市，汉族，高中文化，个体经商，住邓州市。因涉嫌非法拘禁罪，于2017年5月18日被邓州市公安局刑事拘留，于2017年6月4日被邓州市公安局取保候审。
被告人卢冠达，男，1998年3月12日出生于河南省邓州市，蒙古族，高中文化，无业，住邓州市。因涉嫌非法拘禁罪，于2017年5月19日被邓州市公安局刑事拘留，于2017年6月4日被邓州市公安局取保候审。
邓州市人民检察院以邓检公诉刑诉（2017）428号起诉书指控被告人王博、万宁、尹范肖、张坦、卢冠达犯非法拘禁罪，于2017年8月25日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。邓州市人民检察院指派检察员冯凯出庭支持公诉。被告人王博、万宁、尹范肖、张坦、卢冠达到庭参加诉讼。现已审理终结。
邓州市人民检察院指控：
（1）非法拘禁罪
2017年5月16日至2017年5月18日，被告人王博因杨某、王某二人分别欠范某2、陈红阳债务，遂安排被告人尹范肖、万宁、张坦、卢冠达等人将杨某、王某带至桑尼贝尔宾馆、乐通宾馆等地以索要欠款为由，限制杨某、王某自由外出。其间，王博将杨某打伤。经邓州市公安局法医鉴定，杨某之损伤构成轻微伤。
（2）寻衅滋事罪
2016年10月21日晚上，在邓州市新华中路傣妹火锅店，因刘某、芦玲吃饭时与邻桌王一帆发生口角，被告人万宁得知后，遂纠集汤中银、王文静、宁欢等人（均另案处理），将刘某、芦玲殴打致伤。经邓州市公安局法医鉴定，刘某、芦玲之损伤均构成轻微伤。提请依法判处。
被告人王博、万宁、尹范肖、张坦、卢冠达对起诉书指控的犯罪事实未提出异议。
经审理查明，（1）非法拘禁罪
2017年5月16日至2017年5月18日，被告人王博因杨某、王某二人分别欠范某2、陈红阳债务，遂安排被告人尹范肖、万宁、张坦、卢冠达等人将杨某、王某带至桑尼贝尔宾馆、乐通宾馆等地以索要欠款为由，限制杨某、王某自由外出。其间，王博将杨某打伤。经邓州市公安局法医鉴定，杨某之损伤构成轻微伤。
（2）寻衅滋事罪
2016年10月21日晚上，在邓州市新华中路傣妹火锅店，因刘某、芦玲吃饭时与邻桌王一帆发生口角，被告人万宁得知后，遂纠集汤中银、王文静、宁欢等人（均另案处理），将刘某、芦玲殴打致伤。经邓州市公安局法医鉴定，刘某、芦玲之损伤均构成轻微伤。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实。
1.书证：
（1）被告人照片及违法犯罪记录查询证明。
（2）前科证明，证实2014年4月21日，因犯寻衅滋事罪，王博被邓州市人民法院判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年。2013年8月12日，因犯寻衅滋事罪，尹范肖被邓州市人民法院判处有期徒刑二年，缓刑二年的事实。
（3）邓州市公安局现场检测报告，证实王博等五人毒品检测情况的事实。
（4）户籍证明，证实王博等五被告人户口情况的事实。
（5）张坦微信聊天截图，证实张坦、王博等人聊天追债分成情况的事实。
（6）酒店住宿情况，证实万宁、张坦等人在桑尼贝尔、飞宇、乐通等宾馆住宿情况的事实。
（7）借条，证实杨某借范某2款5万元、11万元情况的事实。
（8）报案证明，证实2017年5月18日，路某上门报警至邓州市公安局刑警队，称杨某因债务纠纷被王博等人非法拘禁达48小时的事实。
(9)抓获证明，证实2017年5月18日，在邓州市滨河路半岛帝城九总槟榔公司内、南一环姚巷将涉嫌非法拘禁犯罪的王博、万宁等五人抓获归案的事实。
（10）调解协议书及谅解书，证实万宁、汤中银等人赔偿刘某损失以及征得谅解、被告人王博、万宁、尹范肖赔偿被害人杨某经济损失80000元，并取得谅解的事实。
2.证人证言：
（1）证人范某1证言，证实2017年5月16日至2017年5月18日，因为杨某欠范某2二百多万元，后范某2将部分十几万元债务给了范某1，范某1通过尹范肖介绍找到王博，王博遂安排尹范肖、万宁、张坦、卢冠达等人将杨某带至桑尼贝尔宾馆、乐通宾馆等地以索要欠款为由，限制杨某自由外出的事实。
（2）证人范某2证言，证实2017年5月16日，范某2证实将杨某欠自己本金5万元以及利息11万元债权让给其妹子范某1，以及知道范某1通过讨账公司王博安排向杨某索债的事实。
（3）证人路某证言，证实2017年5月18日，杨某母亲路某听说其儿子因欠债被范某2、范某1通过讨债公司非法拘禁，以及到邓州市公安局刑警队报警的事实。
（4）证人宁某证言，证实2017年5月16日下午，王某通过宁某担保向陈红阳借款40万元，到期未还，5月16日当天陈红阳通过郑州朋友找到王某带回邓州市，陈红阳安排宁某、陈晨以及王博安排张坦、万宁等人到邓州市致远学校接到王某，后将其送到王博位于半岛帝城公司二楼，以及陈红阳让王某重写借款70万元，宁某和朋友离开吃饭后续没有参与犯罪的事实。
（5）同案犯汤中银供述，证实2016年10月21日晚上，在邓州市新华中路傣妹火锅店，因刘某、芦玲吃饭时与邻桌王一帆发生口角，万宁得知后，遂纠集汤中银、王文静、宁欢等人，将刘某、芦玲殴打致伤的事实。
同案犯李令一、宁欢、王文静供述，证实2016年10月21日晚上，在邓州市新华中路傣妹火锅店，因刘某、芦玲吃饭时与邻桌王一帆发生口角，万宁得知后，遂纠集汤中银、王文静、宁欢等人，将刘某、芦玲殴打致伤的事实。
3、被害人陈述：
（1）被害人杨某陈述，证实2017年5月16日至2017年5月18日，王博因杨某欠范某2债务，安排被告人尹范肖、万宁、张坦、卢冠达等人将杨某带至桑尼贝尔宾馆、乐通宾馆等地以索要欠款为由，限制杨某自由外出，其间，王博将杨某打伤的事实。
（2）被害人王某陈述，证实2017年5月16日至2017年5月18日，王博因王某欠陈红阳债务40万元未还，安排被告人万宁、张坦等人将王某带至桑尼贝尔宾馆、乐通宾馆等地以索要欠款为由，限制王某自由外出的事实。
（3）被害人刘某陈述，证实2016年10月21日晚上，在邓州市新华中路傣妹火锅店，因刘某、芦玲吃饭时与邻桌王一帆发生口角，万宁得知后，遂纠集汤中银、王文静、宁欢等人（均另案处理），将刘某、芦玲殴打致伤的事实。
（4）被害人芦玲陈述，证实2016年10月21日晚上，在邓州市新华中路傣妹火锅店，因刘某、芦玲吃饭时与邻桌王一帆发生口角，万宁得知后，遂纠集汤中银、王文静、宁欢等人（均另案处理），将刘某、芦玲殴打致伤的事实。
4.被告人的供述与辩解：
（1）被告人王博供述，证实2017年5月16日至2017年5月18日，被告人王博因杨某、王某二人分别欠范某2、陈红阳债务，遂安排被告人尹范肖、万宁、张坦、卢冠达等人将杨某、王某带至桑尼贝尔宾馆、乐通宾馆等地以索要欠款为由，限制杨某、王某自由外出的事实。
（2）被告人尹范肖供述，证实2017年5月16日至2017年5月18日，王博因杨某欠范某2债务，安排尹范肖、万宁、张坦、卢冠达等人将杨某带至桑尼贝尔宾馆、乐通宾馆等地以索要欠款为由，限制杨某自由外出，以及尹范肖负责王博公司槟榔销售业务的事实。
（3）被告人张坦供述，证实2017年5月16日至2017年5月18日，王博因杨某欠范某2债务，安排尹范肖、万宁、张坦、卢冠达等人将杨某带至桑尼贝尔宾馆、乐通宾馆等地以索要欠款为由，限制杨某自由外出的事实。
（4）被告人万宁供述，2017年5月16日至2017年5月18日，被告人王博因杨某、王某二人分别欠范某2、陈红阳债务，遂安排被告人尹范肖、万宁、张坦、卢冠达等人将杨某、王某带至桑尼贝尔宾馆、飞宇宾馆等地以索要欠款为由，限制杨某、王某自由外出。
2016年10月21日晚上，在邓州市新华中路傣妹火锅店，因刘某、芦玲吃饭时与万宁女朋友王一帆发生口角，万宁得知后，遂纠集汤中银、王文静、宁欢等人（均另案处理），将刘某、芦玲殴打致伤。
（5）被告人卢冠达供述，证实2017年5月17日晚上，王博因杨某欠范某2债务，万宁电话联系卢冠达，到一宾馆招呼杨某，后万宁、张坦、卢冠达等人以索要欠款为由，限制杨某自由外出的事实。
5.鉴定意见：
邓州市公安局法医学人体损伤程度鉴定意见书，证实杨某之损伤构成轻微伤、王某之损伤不构成轻微伤的事实。
邓州市公安局法医学人体损伤程度鉴定意见书，证实芦玲、刘某之损伤构成轻微伤的事实。
6、勘验、查检笔录
查检笔录，证实王博、万宁、尹范肖、张坦、卢冠达身体检查情况的事实。
辨认笔录，证实刘某辨认案发当晚，参与殴打自己的汤中银、宁欢等人的事实。
以上证据，来源合法，经法庭查证属实，本院予以采信。
本院认为，被告人王博、万宁、尹范肖、张坦、卢冠达非法拘禁他人，其行为已构成非法拘禁罪，被告人万宁结伙随意殴打他人，致人轻伤，情节恶劣，其行为又构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人王博、尹范肖、张坦、卢冠达犯非法拘禁罪、被告人万宁犯非法拘禁罪、寻衅滋事罪的罪名成立，予以支持。被告人王博、万宁、尹范肖、张坦、卢冠达如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。案发后，被告人王博、万宁、尹范肖积极赔偿被害人经济损失，并取得谅解，可以酌定从轻处罚。被告人万宁一人犯数罪，应数罪并罚。被告人张坦、卢冠达有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。本案系共同犯罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第三款、第二百九十三条第一款第（一）项、第六十七条第三款、第六十九条、第二十五条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
一、被告人王博犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月。
二、被告人万宁犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月，犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月，总和刑期为一年，决定执行有期徒刑十个月。
三、被告人尹范肖犯非法拘禁罪，判处拘役五个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人王博的刑期自2017年5月19日起至2017年11月18日止；被告人万宁的刑期自2017年5月19日起至2018年3月18日止；被告人尹范肖的刑期自2017年5月18日起至2017年10月17日止。)
四、被告人张坦犯非法拘禁罪，判处拘役五个月，缓刑五个月。
五、被告人卢冠达犯非法拘禁罪，判处拘役五个月，缓刑五个月。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 王清然
审 判 员 朱小旭
人民陪审员 刘 博
二〇一七年十月十二日
书 记 员 王秋丽