wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市崇明区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）沪0151刑初293号
公诉机关上海市崇明区人民检察院。
被告人顾祖逵，男，1969年4月12日出生，汉族，住上海市崇明区。
上海市崇明区人民检察院以沪崇检诉刑诉〔2017〕311号起诉书指控被告人顾祖逵犯盗窃罪，于2017年10月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市崇明区人民检察院代理检察员王也、被告人顾祖逵到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年8月18日11时许，被告人顾祖逵骑驶电动自行车，至上海市崇明区某镇某村XXX号被害人郭某某家，溜门入室，窃得价值人民币100元的咖啡色女式手提包一只，内有价值人民币60元的黑色钱包一只、现金人民币10,000元以及购物卡(卡内余额224.4元)、银行卡、OPPO牌手机等物品。顾祖逵在逃离过程中，将手机丢弃于河内，并将其余所窃赃物藏匿于住处。
2017年8月21日，被告人顾祖逵被抓获到案，后如实供述了上述犯罪事实。案发后，警方除OPPO牌手机一部外，从被告人顾祖逵住处扣押了其余全部涉案款物并发还给被害人郭某某。审理中，被告人顾祖逵自愿表示将其被扣押在案的钱款人民币500元退赔给被害人，用作赔偿被害人被窃OPPO牌手机一部的经济损失。
上述事实，被告人顾祖逵在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人郭某某的陈述，公安机关出具或调取的案发经过、工作情况、搜查笔录、扣押及发还清单、现场勘验笔录，上海市崇明区发展和改革委员会价格认定结论书，常住人口居民身份证申领登记表、劳动教养决定书、刑事判决书及释放证明书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人顾祖逵以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关的指控事实清楚、证据确实充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人顾祖逵曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕以后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人顾祖逵到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，依法对其从轻处罚。审理中，被告人顾祖逵自愿赔偿被害人OPPO牌手机一部的经济损失，本院在量刑时酌情从轻处罚。为严肃国家法制，保护公私财产不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人顾祖逵犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二千元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月21日起至2019年8月20日止；罚金自本判决生效之日起一个月内缴纳)。
二、扣押在案的人民币五百元，发还被害人郭某某。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 曹忠萍
二〇一七年十月二十七日
书记员 沈敏伟
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
……。
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
山东省东营市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁05民初465号
原告：福州米厂。
法定代表人：刘忠清，董事长。
委托诉讼代理人：张利利，山东全悦律师事务所律师。
委托诉讼代理人：杨乃钦，山东全悦律师事务所律师。
被告：方正县宝兴新龙米业有限公司。
法定代表人：王足业，董事长。
委托诉讼代理人：王德刚，该公司总经理。
被告：胜利油田胜大超市新家园超市。
负责人：薛成英，负责人。
被告：胜利油田胜大超市。
法定代表人：薛成英，经理。
原告福州米厂诉被告绥化市凯民米业有限公司、胜利油田胜大超市新家园超市、胜利油田胜大超市侵害商标权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。在审理过程中，原告福州米厂以双方达成和解协议为由，向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告向本院申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告福州米厂撤回起诉。
案件受理费4300元，减半收取2150元，由原告福州米厂负担。
审 判 长 梅雪芳
审 判 员 孙国臻
人民陪审员 巩永和
二〇一八年六月二十九日
法官 助理 陈建梅
书 记 员 卢桂丽
四川省眉山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）川14刑更48号
罪犯陈明立（曾用名：陈蕊珠），男，1990年9月16日出生，汉族，四川省天全县人，初中文化，现在四川省眉州监狱服刑。
四川省天全县人民法院于2014年4月17日作出（2014）天全刑初字第24号刑事判决，以被告人陈明立犯强奸罪，判处有期徒刑八年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关四川省眉州监狱于2017年6月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年6月12日立案并进行了公示，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。四川省眉山市人民检察院检察员伍奇，执行机关四川省眉州监狱代表赵华东、彭娟出庭履行职务。罪犯陈明立到庭参加庭审。现已审理终结。
执行机关四川省眉州监狱提出，罪犯陈明立在服刑期间能够认罪悔罪，遵守监规纪律，积极参加思想、文化、技术学习和劳动，考核期间共获表扬3个，确有悔改表现，建议减刑六个月。并提供相关证据予以证实。
检察机关四川省眉山市人民检察院认为，四川省眉州监狱对罪犯陈明立报请减刑程序合法，呈报材料齐全，未发现违法情况，符合报请减刑条件。
经审理查明，罪犯陈明立在刑罚执行期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核期间获表扬3个。
上述事实，有分队鉴定材料、改造表现情况报告、悔改表现评定表、计分考核积分转换审批表、评审鉴定表等在案佐证。
本院认为，罪犯陈明立在刑罚执行期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下:
对罪犯陈明立减去有期徒刑六个月（刑期至2021年7月4日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 高 茜
审判员 冷 晶
审判员 胡 伶
二〇一七年六月二十二日
书记员 杨颜如
大连市甘井子区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽0211执3999号
申请执行人韩艳婷，女，1976年3月16日出生，住所地大连市甘井子区，
被执行人莱勇刚，地址大连市甘井子区
韩艳婷与莱勇刚婚姻家庭、继承纠纷一案,大连市甘井子区人民法院（2016）辽0211民初7377号已经发生法律效力。由于被执行人莱勇刚没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人韩艳婷于年月日向本院申请强制执行，请求被执行人，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人[沈阳焦煤]的财产进行了查证：……（写明“五查”的具体情况）。
本院认为，本案被执行人莱勇刚目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人韩艳婷在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人莱勇刚新的财产线索，申请执行人韩艳婷可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 孙云芳
二〇一七年九月十一日
吉林省辽源市龙山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）吉0402刑初54号
公诉机关辽源市龙山区人民检察院。
被告人刘某某，身份号码×××。住辽源市。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年11月11日被刑事拘留，同年11月22日被逮捕。现羁押于辽源市看守所。
辽源市龙山区人民检察院以龙检刑检刑诉[2017]11号起诉书，指控被告人刘某某犯盗窃罪，于2017年1月10日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2017年2月15日公开开庭审理了本案。龙山区人民检察院指派检察员刘妍出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：
1、被告人刘某某于2016年10月23日晚，窜至本市龙山新城小区A18号楼东侧，将被害人王某某停在楼下的银灰色三轮电瓶车盗走，并将盗窃的电瓶车喷红漆进行伪装。经鉴定，被盗电瓶车价值人民币1000元。
被告人刘某某于2016年11月9日晚，窜至本市宇升花园小区1号楼附近，将被害人关某某停在楼下充电的三轮电瓶车上四块电瓶盗走。
被告人刘某某于2016年11月10日，窜至本市颐和人家小区5号楼附近，将被害人张某某停在楼下的三轮电瓶车上四桶五龙山泉牌桶装水盗走。经鉴定，被盗物品价值人民币160元。
被告人刘某某于2016年11月10日晚，窜至本市宇升花园小区3号楼2单元102室门口，将被害人李某某放在自家门口的9箱带有空瓶的啤酒箱盗走。经鉴定，被盗物品价值人民币共计225元。
被告人刘某某于2016年11月10日晚，窜至本市福镇农贸市场3号门市，将被害人马某某放在门口的两个煤气罐盗走。经鉴定，被盗物品价值人民币210元。
公诉机关认为，被告人刘某某多次盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，依法应追究其刑事责任。
上述事实，被告人刘某某在开庭审理过程中无异议，并有被害人王某某、李某某、关某某、马某某、张某某的陈述，指认现场、赃物照片、价格鉴定结论书、扣押发还清单、到案经过等证据予以证实，足以认定属实，本院予以确认。
本院认为，被告人刘某某以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。其当庭自愿认罪，可以从宽处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃罪、第五十二条罚金刑、第五十三条罚金的缴纳的规定，判决如下：
被告人刘某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月11日起至2017年5月10日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省辽源市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 班晓伟
人民陪审员 吴 洁
人民陪审员 王德才
二〇一七年二月二十七日
书 记 员 郭 峰
湖北省麻城市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂麻城民一初字第00321号
原告彭建忠，男
被告程峰，男
原告彭建忠诉被告程峰健康权纠纷一案，本院于2015年2月28日立案受理后，依法适用普通程序，由审判员郑劲松担任审判长，与审判员骆乔、人民陪审员夏宣意组成合议庭，书记员罗先阳担任法庭记录，公开开庭进行了审理，原告彭建忠到庭参加了诉讼。被告程峰经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告彭建忠诉称，2014年8月19日下午，原、被告在邻居雷亚东家发生争吵，被告程峰跑到雷亚东厨房拿起菜刀向原告彭建忠砍来，导致原告彭建忠颈部被砍伤，后在盐田河医院治疗六天，双方就赔偿事宜未能达成一致，故向本院提起诉讼，要求被告程峰赔偿原告损失。
原告彭建忠为支持其诉讼请求，向本院提供如下证据：证据1、原告身份证复印件一份，拟证明原告身份情况；2、诊断证明，拟证明原告伤情；3、住院病历及医药费发票，拟证明原告住院经过及住院发生的医药费；4、派出所询问笔录，拟证明原告受伤经过；5、鉴定一份，拟证明原告伤情。
被告程峰未向本院提交答辩状及相关证据。
上述证据，因被告程峰经本院合法传唤，无正当理由未出庭参加诉讼，亦未向本院提交证据，故原告提交的证据无法质证。
上述证据，本院认为，原告彭建忠提交的证据1、2、3、4、5证据来源合法、真实、客观、与本案有关联，本院依法予以认定。
经审理查明，2014年8月19日下午，原、被告在邻居雷亚东家打麻将，后双方发生争吵，被告程峰跑到雷亚东厨房拿起菜刀将原告颈部砍伤，后原告彭建忠在盐田河医院治疗六天，双方就赔偿事宜未能达成一致，现原告彭建忠以健康权纠纷为由向本院提起诉讼，要求被告程峰赔偿原告经济损失。
本院认为，原告彭建忠与被告程峰因琐事发生争吵，后被告程峰将原告彭建忠颈部砍伤，被告程峰应对原告彭建忠的损失承担相应赔偿责任；原告彭建忠与被告程峰发生争吵从而引起此次纠纷，对自身受伤的损害后果亦有一定过错。原告诉请损失组成中误工费计算天数主张66天，本院予以确认。误工费计算标准应依据原告所从事的农林牧渔业，再根据湖北省2014年度农林牧渔业工资标准计算。即原告的经济损失为医疗费336.39元，鉴定费200元，误工费66天x23693元／年÷365天=4284.21元，住院伙食补助6天x50元／天＝300元，护理费6天x26008元／年÷365天=427.53元，合计赔偿金额为5548.13元（336.39＋200＋427.53＋300＋4284.21），综合考虑本案案情，酌定原告彭建忠对原告彭建忠损失自行承担30%责任即1664.44元，被告程峰对原告彭建忠损失承担70%责任即3383.69元。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、一百一十九条、一百三十一条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
本次伤害造成原告彭建忠损失5548.13元，由原告彭建忠自行承担30%即1664.44元，被告程峰承担70%即3383.69元，被告程峰在本判决生效之日起十日内给付（被告程峰垫付的部分在执行中扣除）。
案件诉讼费50元，由原告彭建忠承担15元，被告程峰承担35元。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。并于上诉期满七日内向黄冈市中级人民法院立案庭预交上诉费，逾期未交的，按自动撤诉处理。
审 判 长 郑劲松
审 判 员 骆 乔
人民陪审员 夏宣意
二〇一五年七月二十九日
书 记 员 罗先阳
江苏省太仓市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）苏0585刑初321号
公诉机关江苏省太仓市人民检察院。
被告人石某，临时工。2016年1月10日因涉嫌盗窃被太仓市公安局取保候审。
江苏省太仓市人民检察院以太检诉刑诉（2016）317号起诉书指控被告人石某犯盗窃罪。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
江苏省太仓市人民检察院指控，被告人石某于2016年1月9日上午10时许，在太仓市沙溪镇归庄上好佳食品有限公司A车间外包车间的更衣室内换工作服时，窃得被害人周某放在更衣室的手机1部，物品价值人民币2592元。公诉机关认为，被告人石某盗窃数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人石某到案后如实供述了犯罪事实，可以从轻处罚。
被告人石某当庭对太仓市人民检察院指控其犯盗窃罪的事实认罪。
经审理查明，2016年1月9日上午10时许，被告人石某在太仓市沙溪镇归庄上好佳食品有限公司A车间外包车间的更衣室内换工作服时，发现右边储物柜柜门未关牢，遂采用拉柜门的手段，窃得被害人周某放在更衣室WB013更衣柜的OPOP牌R7PLUS型手机1部，物品价值人民币2592元。
被告人石某到案后如实供述了犯罪事实。
案发后，公安机关调取了全部赃物，已发还被害人周某。
上述事实有公诉人当庭举证的，并经庭审质证、认证的未到庭被害人周某陈述；未到庭证人王某证言、李某证言及辨认笔录、照片；公安机关出具和调取的受案登记表、发破案经过、接处警工作登记表、抓获经过、调取证据清单、发还物品文件清单及赃物照片、利奥手机大卖场专用票据复印件；价格鉴定意见书；被告人石某供述、辨认笔录及其常住人口基本信息等证据证明。
上述事实和证据，被告人石某在开庭审理过程中无异议。
本院认为，被告人石某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人石某如实供述罪行且当庭自愿认罪，依法从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，判决如下：
被告人石某犯盗窃罪，判处罚金人民币三千元。（罚金在本判决生效后一个月内交付本院，上缴国库）。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 戴惠亚
二〇一六年五月二十四日
书记员 陈美红
河南省驻马店市驿城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫1702执758号
申请执行人驻马店市天河置业发展有限公司，住所地驻马店市铜山大道与雪松路交叉口西南角。
法定代表人李英浩，该公司董事长。
被执行人李攀，男，1992年3月7日出生，汉族，住河南省正阳县。
申请执行人驻马店市天河置业发展有限公司与被执行人李攀民间借贷纠纷一案，于2018年1月26日立案执行。已经发生法律效力的（2017）豫1702民初6627号民事调解书确定，被告李攀于判决书生效后十日内应向驻马店市天河置业发展有限公司支付146520元。执行中，查明被执行人名下无车辆、无银行存款、无房产，无土地使用权，暂无其他财产可供执行。本案符合终结本次执行程序的条件，现予以终结本次执行程序。待执行条件具备时，申请人可以申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。依照《最高人民法院适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2017）豫1702民初6627号民事调解书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 军
审判员 王永强
审判员 张建军
二〇一八年六月八日
书记员 李明辉
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫1702执758号申请执行人驻马店市天河置业发展有限公司，住所地驻马店市铜山大道与雪松路交叉口西南角。法定代表人李英浩，该公司董事长。被执行人李攀，男，1992年3月7日出生，汉族，住河南省正阳县。申请执行人驻马店市天河置业发展有限公司与被执行人李攀民间借贷纠纷一案，于2018年1月26日立案执行。已经发生法律效力的（2017）豫1702民初6627号民事调解书确定，被告李攀于判决书生效后十日内应向驻马店市天河置业发展有限公司支付146520元。执行中，查明被执行人名下无车辆、无银行存款、无房产，无土地使用权，暂无其他财产可供执行。本案符合终结本次执行程序的条件，现予以终结本次执行程序。待执行条件具备时，申请人可以申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。依照《最高人民法院适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2017）豫1702民初6627号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 军审判员 王永强审判员 张建军二〇一八年六月八日书记员 李明辉
上海市松江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）沪0117刑初1397号
公诉机关上海市松江区人民检察院。
被告人胡某某，女，1973年9月21日出生，汉族，户籍所在地安徽省。
上海市松江区人民检察院以沪松检诉刑诉〔2017〕1430号起诉书指控被告人胡某某犯盗窃罪，于2017年9月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市松江区人民检察院检察员邵长利，被告人胡某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年6月13日15时许，被告人胡某某至本区新桥镇新南街350弄棋牌室，窃得被害人余某某价值人民币1,644元的华为牌手机1部。
嗣后，被告人胡某某被公安机关抓获。
上述事实，被告人胡某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人余某某的陈述，证人吴某某的证言及辨认笔录，扣押清单、发还清单及照片，发票及价格认定结论书，案发经过，常住人口基本信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人胡某某以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人胡某某到案后如实供述自己的罪行，可依法从轻处罚。被告人胡某某当庭认罪态度较好，可酌情从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第六十四条，第五十二条，第五十三条第一款的规定，判决如下：
一、被告人胡某某犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一千元(已缴纳)。
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)
二、扣押在案的华为牌手机一部，发还被害人余某某(已发还)。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王美娟
二〇一七年九月二十九日
书记员 田一夫
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
……
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
……
新疆生产建设兵团第六师中级人民法院
行 政 判 决 书
（2015）兵六行终字第08号
上诉人（原审原告）袁素梅，女，1955年3月2日出生，汉族，系五家渠市102团退休职工，住五家渠市梧桐镇。
委托代理人王艳芳，新疆塞北律师事务所律师。
委托代人李霞，女，1981年7月24日出生，回族，住五家渠市。系袁素梅之女。
被上诉人（原审被告）新疆生产建设兵团第六师劳动和社会保障局，住所地：五家渠市。
法定代表人王以贵，该局局长。
委托代理人刘帅，该局社会保险科科员
委托代理人侯雪梅，该局社会保险科科员。
原审第三人金碧物业有限公司五家渠分公司，住所地：五家渠市。
负责人郭擎天，该公司经理。
委托代理人马琴，该公司法务专员。
上诉人袁素梅因劳动和社会保障行政行为一案，不服新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院（2015）五垦法行初字第015号行政判决，向本院提起上诉。本院2015年8月6日受理后，依法组成由审判员张峰山担任审判长，审判员赵玉斌、代理审判员李大双参加的合议庭，于2015年9月10日公开开庭进行了审理。上诉人袁素梅的委托代理人王艳芳、李霞，被上诉人新疆生产建设兵团第六师劳动和社会保障局（以下简称社保局）的委托代理人侯雪梅、刘帅，原审第三人金碧物业有限公司五家渠分公司（以下简称金碧物业）的委托代理人马琴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
一审法院查明，2014年11月6日20时35分，李强驾驶新B×××××号两轮摩托车沿五家渠市博峰路由南向北行驶到恒大金碧天下小区路段时，因操作不当与道路中心安全岛发生碰撞，�其死亡。经五市公交认字（2014）第047号道路交通事故认定书认定李强负此事故的全部责任。2015年1月21日，李强母亲袁素梅向社保局申请认定李强为工伤。2015年2月9日，社保局作出师劳工伤不认（2015）第35号不予认定工伤决定书。袁素梅认为李强在工作地点死亡，应认定为工伤，故袁素梅诉至法院要求撤销师劳工伤不认（2015）第35号不予认定工伤决定书。另查，2013年11月20日，李强与金碧物业签订《劳动合同》，合同约定李强的工作是小区保安。
一审法院认为，《工伤保险条例》第十四条规定：“职工有下列情形之一的，应当认定工伤：……（六）在上下班途中，受到非本人主要责任的交通事故或者城市轧道交通、客运轮渡、火车事故伤害的……”。该条款明确规定在上下班途中发生交通事故，如果本人负事故的主要责任以上的，就不应认定为工伤。本案中�李强在下班途中发生交通事故，经交警部门认定，李强负事故的全部责任，故对李强在下班途中遭到的伤害不应认定为工伤。社保局作出的不予认定工伤决定符合事实及法律依据。关于袁素梅主张发生交通事故的地点是李强工作地点，应认定为工伤。一审院认为，李强按工作程序打卡下班后，途经工作地点发生交通事故，不能作为认定李强为工伤的依据，一审法院对其主张不予采信。依照《工伤保险条例》第十四条第六款；《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决如下：驳回原告袁素梅的诉讼请求。
一审判决后，袁素梅不服，向本院提起上诉称，一审法院认定事实不清，适用法律错误。李强在上班地点发生交通事故，虽然已经打完卡，但李强作为保安当时正在处理上班时未处理完的工作。根据《工伤保险条例》第十四条第二项的规定，应认�李强为工伤。请求撤销社保局作出的不予认定工伤决定书和一审判决，判令社保局重新作出工伤认定决定。
被上诉人社保局辩称，李强下班打卡后驾驶摩托车在回家的途中发生交通事故，且五家渠市公安局交通警察大队《道路交通责任事故认定书》认定，李强负事实的全部责任，不符合《工伤保险条例》第十四条第六项规定认定工伤的情形，故李强不能认定为工亡。被上诉人作出的不予认定工伤决定书，事实清楚，证据确凿适用法律法规正确，符合法定程序，请求二审法院维持被上诉人作出的不予认定工伤决定。
原审第三人金碧物业陈述，我方已按照工伤保险条例的规定，给李强申请了工伤认定，履行了单位的职责和义务，愿意按照法院的判决执行。
一审查明的部分基本事实属实。另查，李强发生交通交通事故时，博峰路未完全贯通，事发�段属于原审第三人金碧物业管理，也是李强工作的区域。该事实由照片、证人证言、当事人的陈述予以证实。
本院认为，根据《工伤保险条例》规定，社保局具有负责本行政区域内的工伤保险工作的主体资格，受理工伤认定申请并作出工伤认定决定，属于其职权范围。本案的争议焦点为：1、李强发生的事故是否为交通事故，是否是在工作区域内发生的；2、李强在打下班卡后是否还在履行岗位职责。关于焦点1，李强发生交通事故时，博峰路一直没有通车。因事发路段在恒大金碧天下小区内，并一直由原审第三人金碧物业管理，故不能认定该道路为公交道路。虽公安交警部门出具了交通事故责任认定书，但李强是在小区管理的道路上发生的事故，不应当认定为交通事故，更不应当认定为在上下班途中发生的交通事故，应当认定李强发生的是安全事故；关于焦�2，李强是原审第三人金碧物业的保安，其岗位是在金碧物业的辖区内巡逻，保证恒大金碧天下小区的安全。虽在下班的时间打了卡，但按照李强的岗位职责，不完全离开巡逻辖区就不是事实上的下班，且被上诉人社保局也无证据证实李强不是在延续工作，故李强在没有离开工作区域发生了事故应认定为在工作中发生的事故。综上，李强在金碧物业辖区内发生事故导致其死亡，应当依照《工伤保险条例》第十四条第一项的规定，认定为工伤（工亡）。上诉人袁素梅的上诉请求和理由成立，本院予以支持。社保局作出的不予认定工伤决定书，适用法律法规错误，依法应予撤销，一审法院适用法律法规错误，依法应予纠正。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（二）项、第三款，第八十七条的规定，判决如下：
一、撤销新疆生产建设兵团五家�垦区人民法院（2015）五垦法行初字第015号行政判决；
二、撤销新疆生产建设兵团第六师劳动和社会保障局作出的师劳工伤不认（2015）第35号不予认定工伤决定书；
三、新疆生产建设兵团第六师劳动和社会保障局在本判决生效之日起十五日内重新作出工伤认定决定。
一、二审案件受理费100元，邮寄送达费275.20元，合计375.20元，由新疆生产建设兵团农六师劳动和社会保障局负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 张峰山
审 判 员 赵玉斌
代理审判员 李大双
二〇一五年十月十日
书 记 员 李思颖
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0721民初634号
原告:彭希东，住址吉林省农安县。
被告:杨辉，前郭县人，住址吉林省松原市前郭县。
本院在审理原告彭希东与被告杨辉追索劳动报酬纠纷一案中，原告彭希东于2016年4月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告彭希东撤诉。
案件受理费190元，本院减半收取95元由原告承担。
审判员 郭海涛
二〇一六年四月十八日
书记员 马金山
重庆市江津区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）渝0116执127号
申请执行人：刘玉琴，女，汉族,住重庆市江津区西门路。
被执行人：叶人榕，女，汉族,住重庆市江津区西苑路。
本院在执行申请执行人刘玉琴与被执行人叶人榕民间
借贷纠纷一案中，依法对被执行人叶人榕的银行存款、房屋、车辆进行了查询。执行过程中，本院依法查封了叶人榕名下的车牌号为渝CB2912的丰田牌车辆一台，但并未找到该车。除此之外，并未查到被执行人叶人榕有可供执行的银行存款及房屋等财产。目前被执行人叶人榕下落不明，本案暂无继续执行的条件。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人刘玉琴对此无异议，并于2017年6月28日向本院申请终结本案本次执行程序。截止2017年6月28日，被执行人叶人榕尚欠申请执行人刘玉琴借款本金700000元（暂未计息）。本案应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2017）渝0116执127号案件本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 钟 渝
执行员 石 俊
执行员 陈德生
二〇一七年六月二十八日
书记员 王 微
文书内容重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书（2017）渝0116执127号申请执行人：刘玉琴，女，汉族,住重庆市江津区西门路。被执行人：叶人榕，女，汉族,住重庆市江津区西苑路。本院在执行申请执行人刘玉琴与被执行人叶人榕民间借贷纠纷一案中，依法对被执行人叶人榕的银行存款、房屋、车辆进行了查询。执行过程中，本院依法查封了叶人榕名下的车牌号为渝CB2912的丰田牌车辆一台，但并未找到该车。除此之外，并未查到被执行人叶人榕有可供执行的银行存款及房屋等财产。目前被执行人叶人榕下落不明，本案暂无继续执行的条件。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人刘玉琴对此无异议，并于2017年6月28日向本院申请终结本案本次执行程序。截止2017年6月28日，被执行人叶人榕尚欠申请执行人刘玉琴借款本金700000元（暂未计息）。本案应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2017）渝0116执127号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长 钟 渝执行员 石 俊执行员 陈德生二〇一七年六月二十八日书记员 王 微
山东省广饶县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）广执字1093号
申请执行人程方勇。
被执行人毛建军。
本院执行的程方勇与毛建军民间借贷纠纷一案，未执行标的额195200元。案件执行过程中，双方当事人达成和解协议，被执行人毛建军分期向申请人程方勇履行义务，符合终结本案本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和第二百五十六条第（五）项的规定，裁定如下：
终结（2015）广民一初字第329号民事判决书的本次执行程序。
如被执行人有财产可供执行或具备履行条件时，申请人可以再次提出执行申请，人民法院也可依职权恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 任金柱
二〇一五年十二月二十八日
书 记 员 燕 群
大连市普兰店区人民法院
民 事 裁 定 书
（２０１８）辽0214民初494号
原告：郭某，女，1979年5月25日出生，汉族，农民，住辽宁省普兰店市。
被告：邹某，男，1979年8月11日出生，汉族，农民，住辽宁省普兰店市。
原告韩某与被告杜某为离婚纠纷一案，本院于2018年1月23日立案。原告郭某于2018年2月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告郭某以暂时不起诉为由，撤回对被告邹某的起诉，系当事人对自己诉讼权利的合法处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告郭某撤诉。
案件受理费减半收取150元，由原告郭某负担。
审判员 王有梁
二〇一八年二月二十八日
书记员 刘佳莹
安徽省淮南市田家庵区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）田刑初字第00850号
公诉机关淮南市田家庵区人民检察院。
被告人唐某甲，男，1991年6月6日出生于安徽省淮南市，无户籍，汉族，无业，住安徽省淮南市潘集区。2015年4月30日因涉嫌盗窃罪被淮南市公安局田家庵分局刑事拘留，同年6月5日被批准逮捕并于同日执行。现羁押于淮南市看守所。
淮南市田家庵区人民检察院以田检刑诉（2015）682号起诉书指控被告人唐某甲犯盗窃罪，于2015年8月18日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，于同年8月26日公开开庭审理了本案。田家庵区人民检察院指派代理检察员王争出庭支持公诉。被告人唐某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
淮南市田家庵区人民检察院指控：2014年11月凌晨2时许，被告人唐某甲在本区陈洞路飞宇网吧内趁被害人王某上网睡觉时，将其放在电脑桌上的黑色海信手机（价值706元）盗走。2015年3月30日凌晨1时许，被告人唐某甲在本区火车站对面的飞宇网吧内趁被害人刑某上网睡觉时，将其放在胸前及手里的白色明智通手机、黑色苹果4手机及手提包盗走，包内有一部白色苹果5手机及驾驶证等物品。经鉴定，被害人邢某被盗三部手机价值5210元。
公诉机关认为：被告人唐某甲以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。
被告人唐某甲对公诉机关指控其犯盗窃罪的事实和罪名无异议。
经审理查明：1.2014年11月凌晨2时许，被告人唐某甲窜至本区陈洞路飞宇网吧内，趁被害人王某上网睡觉时不备，将其放在电脑桌上的黑色海信手机盗走。经淮南市价格认证中心鉴定，被盗海信手机价值706元。
2.2015年3月30日凌晨1时许，被告人唐某甲窜至本区火车站对面的飞宇网吧，趁被害人邢某上网睡觉时不备，将其放在胸前及手里的白色明智通手机、黑色苹果4手机及手提包盗走，包内有一部白色苹果5手机及驾驶证等物品。2015年6月2日，经淮南市价格认证中心鉴定，白色苹果5手机价值3332元、苹果4手机价值1416元、明智通手机价值462元。被害人邢某被盗手机价值共计5210元。
上述事实，被告人唐某甲在开庭审理中无异议，且有其在公安机关的供述，被害人邢某、王某的报案和陈述，证人郭某、唐某乙、陈某的证言，辨认笔录，被盗现场监控视频及截图，搜查笔录，扣押决定书及扣押物品照片，淮南市价格认证中心淮价证鉴（2015）136号价格鉴定结论书，公安机关出具的情况说明，被告人唐某甲的户籍证明及抓获经过等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人唐某甲以非法占有为目的，采取秘密手段盗窃他人财物，价值5916元，属数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实和确定的罪名成立，本院予以确认。被告人唐某甲在归案后能如实供述自己的犯罪事实，可从轻处罚。对被告人唐某甲盗窃所得的财物应依法予以追缴，对公安机关从被告人唐某甲处扣押的手机内存卡应依法予以没收。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人唐某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币6000元（于本判决生效后十日内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月30日起至2015年10月29日止。）
二、对被告人唐某甲盗窃所得的财物依法予以追缴，对公安机关扣押的手机内存卡依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王 兴
二〇一五年八月二十七日
书记员 刘克永
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
重庆市沙坪坝区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）渝0106民初325号
原告黄芳，女，1954年10月5日出生，汉族，无固定职业，住重庆市渝中区。
委托代理人彭泽锋，重庆东方联合律师事务所律师。
委托代理人罗佳，重庆东方联合律师事务所律师。
被告樊建英，女，1979年6月18日出生，汉族，重庆市长寿区海通大药房员工，住重庆市南岸区。
原告黄芳与被告樊建英房屋租赁合同纠纷一案，原告于2016年3月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在本案诉讼期间自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分。原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告黄芳撤回起诉。
案件受理费5030元，减半交纳2515元（原告已预交），由原告黄芳负担。
代理审判员 陈劲松
二〇一六年三月十八日
书 记 员 张 伟
山东省威海经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1092民初1446号
原告：山东省岩宇高新材料有限公司，地址威海经区中韩（威海）产业园新桥路北侧。
法定代表人：陈帮云，执行董事。
委托诉讼代理人：邹丹，山东英良泰业律师事务所律师。
委托诉讼代理人：邹燕娜，山东英良泰业律师事务所律师。
被告：姜斌。
委托诉讼代理人：张健，山东弘誉律师事务所律师。
本院于2016年7月21日受理原告山东省岩宇高新材料有限公司与被告姜斌劳动争议纠纷一案，原告山东省岩宇高新材料有限公司于2016年9月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告山东省岩宇高新材料有限公司的申请，符合法律规定，其请求应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告山东省岩宇高新材料有限公司撤回起诉。
案件受理费减半收取5元，由原告山东省岩宇高新材料有限公司负担。
审判员 李迎红
二〇一六年九月十二日
书记员 刘美君
黑龙江省密山市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）黑0382财保89号
申请人：王桂艳，女，1970年1月17日出生，汉族，住所密山市。
被申请人：李季，女，1982年7月24日出生，汉族，住所密山市。
申请人王桂艳于2018年5月25日向本院申请诉前财产保全，请求法院依法查封被申请人李季位于海南省琼海市××镇××路××山庄××号楼×单元××室房产，保全金额591600元。申请人王桂艳以中国平安财产保险股份有限公司保险金额为591600元的保函提供担保。
本院经审查认为，申请人王桂艳与被申请人李季之间民间借贷事实清楚，被申请人不履行债务，申请人申请保全符合法律规定。本院为了确保案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条、第四百八十七条第一款的规定，裁定如下：
查封被申请人李季名下位于海南省琼海市××镇××路××山庄××号楼×单元××室房产，查封期限二年。
案件申请费3478元，暂由申请人王桂艳负担，待案件裁判后，由法院确定最终负担者。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 杨运华
二〇一八年五月二十五日
书记员 王 琦
湖北省武汉市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂01民终2506号
上诉人（原审原告）深圳市玩家文化传播有限公司，住所地广东省深圳市龙岗区。
法定代表人陈如鑫，该公司总经理。
被上诉人（原审被告）武汉超级玩家科技股份有限公司，住所地湖北省武汉市东湖新技术开发区。
法定代表人朱学宝，该公司董事长。
原审被告武汉竞技游网络科技有限公司，住所地湖北省武汉市武汉东湖新技术开发区。
法定代表人于芳静，该公司总经理。
上诉人（原审原告�深圳市玩家文化传播有限公司因与被上诉人（原审被告）武汉超级玩家科技股份有限公司及原审被告武汉竞技游网络科技有限公司侵犯著作权纠纷一案，不服武汉东湖新技术开发区人民法院（2015）鄂武东开知初字第00193号民事判决，向本院提起上诉。上诉人请求二审法院依法撤销一审裁定，发回一审法院重审。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案审理期间，上诉人与被上诉人之间就本案已经达成和解协议并履行完毕。上诉人于2016年6月30日向本院申请撤诉。
本院认为，在本案审理中，双方当事人就本案争议已经达成和解协议，并已履行完毕，当事人之间的涉案纠纷业已解决。上诉人撤诉申请，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、第一百七十三条、第一百七十四条、第一百七十五条的规定，裁定�下：
准许上诉人深圳市玩家文化传播有限公司撤诉。
本案一审案件受理费50元，由原审原告深圳市玩家文化传播有限公司负担。本案二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人深圳市玩家文化传播有限公司负担。此款上诉人深圳市玩家文化传播有限公司上诉时已预缴本院。
本裁定为终审裁定。
审判长 许继学
审判员 刘 畅
审判员 彭露露
二〇一六年六月三十日
书记员 唐 宁
福建省泉州市丰泽区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0503执733号
申请执行人黄志培，男，1973年3月15日出生，汉族，住石狮市。
被执行人福建维斯凯鞋业有限公司，住所地泉州市丰泽区华大街道办事处南埔工业区，组织机构代码74380687-3。
法定代表人袁冰，该公司执行董事。
本院在执行申请执行人黄志培与被执行人福建维斯凯鞋业有限公司买卖合同纠纷一案过程中，于2015年3月11日依法查封被执行人福建维斯凯鞋业有限公司址在洛江区河市镇庄田村在建厂房、办公楼、宿舍楼及厂房内设备。现因上述厂房、办公楼、宿舍楼存在建设工程施工合同纠纷，在诉讼处理中，未能拍卖；厂房内设备经本院两次拍卖均流拍，暂未能变现。除上述暂未能变现财产，现暂查无被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产线索，故�案先终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可依法向本院申请恢复执行；本院如发现被执行人有可供执行的财产时，也将依法予以继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 陈琼璋
执行员 蔡海榕
执行员 潘荣锋
二〇一六年十一月二十五日
书记员 刘思周
昆明铁路运输中级法院
刑 事 裁 定 书
（2016）云71刑更309号
罪犯ＸＸ，男，1979年4月6日出生，汉族，云南省永善县人，初中文化，现在云南省嵩明监狱服刑。
云南省临沧地区中级人民法院于2003年8月1日作出（2003）临中刑初字第388号刑事判决，以被告人ＸＸ犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产人民币20000元。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于2006年2月20日经云南省高级人民法院以（2006）云高刑执字第902号刑事裁定减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利期限改为七年；于2008年3月2日、2009年9月9日、2011年3月11日、2012年6月25日、2013年8月21日经云南省昆明市中级人民法院五次刑事裁定共减刑六年五个月；于2014年9月16日经本院以（2014）昆铁中刑执字第1211号刑事裁定减刑一年。执行机关云南省嵩明监狱于2016年3月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯ＸＸ在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯ＸＸ在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记表扬3次，特殊表扬1次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯ＸＸ在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯ＸＸ减去有期徒刑一年（刑期自2006年2月20日起至2017年3月19日止），剥夺政治权利七年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨 丽
审判员 董亚昆
审判员 桑胜建
二〇一六年四月二十二日
书记员 朱珉娴
陕西省横山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）横法执字第00609号
申请执行人某银行，住所地横山县南大街新华书店右侧。
负责人曹某某，系该行行长。
委托代理人冯某某
被执行人贺某某
被执行人张某某
被执行人贺某
被执行人任某某
被执行人贺某甲
被执行人马某某
被执行人吴某某
被执行人高某
本院在执行申请人某银行与被执行人贺某、任培芬、贺某甲、马某某、吴某某、高某
贺某某、张某某（2014）横民初字第02170号借款合同纠纷一案中，生效法律文书确定由被执行人贺某某、张某某偿还申请执行人某银行借款50000元及利息（利息从2014年4月30日起至债务履行完毕之日止，年利率22.95％，已付利息16.87元）；被执行人贺某、任培芬、贺某甲、马某某、吴某某、高某对上述债务承担连带清偿责任。由被执行人贺某、任培芬偿还申请执行人某银行借款50000元及利息（利息从2014年4月30日起至债务履行完毕之日止，年利率22.95％，已付利息16.87元）；被执行人贺某某、张某某、贺某甲、马某某、吴某某、高某对上述债务承担连带清偿责任。由被执行人贺某甲、马某某偿还申请执行人某银行借款50000元及利息（利息从2014年4月30日起至债务履行完毕之日止，年利率22.95％，已付利息16.87元）；被执行人贺某某、张某某、贺某、任培芬、吴某某、高某对上述债务承担连带清偿责任。由被执行人吴某某、高某偿还申请执行人某银行借款25270.35元及利息（利息从2014年6月30日起至债务履行完毕之日止，年利率22.95％）；被执行人贺某某、张某某、贺某、任培芬、贺某甲、马某某对上述债务承担连带清偿责任。由被执行人承担案件受理费1900元。本院于2015年5月26日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行以上法律文书确定的义务并负申请执行费2525元。但被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院查明被执行人高某在陕西横山农村商业银行股份有限公司迎宾路支行有工资账户，于2015年7月2日依法裁定冻结了被执行人的工资，待扣足后再提取兑现给申请执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结横山县人民法院（2014）横民初字第02170号民事判决书的本次执行程序。
如发现被执行人工资有变化时，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘崇江
审判员 李荫龙
审判员 侯 斌
二〇一五年七月五日
书记员 姜 瑞
甘肃省两当县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）甘1228执4号
申请执行人邵雪荣，男，汉族，现住两当县。
被执行人王海滨，男，汉族，现住两当县。
邵雪荣申请执行王海滨民间借贷纠纷一案，两当县人民法院作出（2017）甘1228民初100民事调解书已经发生法律效力。权利人邵雪荣于2018年2月1日向本院提出执行申请，请求被执行人王海滨给付标的款4430.00元。
经本院执行，被执行人王海滨已自动履行给付案件标的款4430.00元，申请执行人邵雪荣也将该款领取，本案执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条之规定，裁定如下：
邵雪荣申请执行王海滨民间借贷纠纷一案执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 马 高
二〇一八年二月二十七日
书记员 韩沛平
山东省东营市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁05民初125号
原告：北京一得阁墨业有限责任公司，住所地北京市西城区南新华街25号。
法定代表人：王杰，总经理。
委托诉讼代理人：徐宁，江苏鑫律联律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘第，江苏鑫律联律师事务所律师。
被告：东营区金龙文体办公用品总汇，住所地山东省东营市东营区济南路217号刘家副食品批发市场内。
经营者：韩光礼。
原告北京一得阁墨业有限责任公司诉被告东营区金龙文体办公用品总汇侵害商标权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，在审理过程中，原告北京一得阁墨业有限责任公司以双方达成和解协议为由，向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告向本院申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告北京一得阁墨业有限责任公司撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告北京一得阁墨业有限责任公司负担。
审 判 长 李 敏
审 判 员 孙国臻
人民陪审员 杜桂根
二〇一八年四月十六日
书 记 员 卢桂丽
绍兴市柯桥区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0603民初11848号
原告：绍兴市明典物业有限公司,住所地绍兴市越发大厦1幢1单元605-1室,统一社会信用代码：913306027251117527。
法定代表人：马国强,总经理。
委托诉讼代理人：沈如勇、胡争荣，公司员工。
被告：郑成中,男,1968年6月26日出生,汉族，住绍兴市柯桥区。
本院在审理原告绍兴市明典物业有限公司诉被告郑成中物业服务合同纠纷一案中，原告绍兴市明典物业有限公司向本院提出撤诉申请。
经审查，本院认为，原告绍兴市明典物业有限公司的撤诉系当事人对自身诉讼权利的处分，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告绍兴市明典物业有限公司撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告绍兴市明典物业有限公司负担。
代理审判员 章明
二〇一六年十二月十二日
书 记 员 徐芳
四川省南充市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）川13刑更768号
罪犯何强，男，生于1992年11月1日，汉族，现在四川省嘉陵监狱七监区服刑。
四川省南充市中级人民法院于2013年5月21日作出（2013）南中刑初字第11号刑事附带民事判决，一、以该犯犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年；二、附带民事诉讼原告人陈某甲、文某某因被害人陈某乙死亡产生的丧葬费15,744.50元、交通费5,000.00元、误工费8,000.00元，合计人民币28,744.50元，由罪犯何强赔偿17,246.70元，由附带民事诉讼被告人何志、赵碧芬赔偿11,497.80元。三、对该犯作案刀具一把予以没收。四川省南充市人民检察院提出抗诉，二审审理期间，四川省人民检察院以川检诉一撤抗（2013）04号撤回抗诉决定书，向四川省高级人民法院撤回抗诉。四川省高级人民法院于2013年8月28日作出（2013）川刑终字第722号刑事裁定，准许四川省人民检察院撤回抗诉。判决发生法律效力后交付执行。刑期自2012年7月7日起至2027年7月6日止。
执行机关四川省嘉陵监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，提出减刑建议，并提供了相应的证据材料，于2016年3月29日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。
经审理查明，罪犯何强在服刑考核期间，能认罪悔罪，积极参加思想、文化和职业技术教育，遵守法律法规和监规纪律，接受教育改造，努力完成劳动任务。从2013年12月至2015年12月累计获标准考核分132分，月均5.28分。已履行民事赔偿。
上述事实，有罪犯评审鉴定表，学习成绩报告单，日考核记载表、月加分统计表、考核期内积分统计台帐、监区民警集体研究记录、监狱减刑审批表等证据在案佐证，足以认定。
本院认为，罪犯何强确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分。提请对该罪犯减刑的意见符合法律规定，应予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯何强减去有期徒刑八个月。
（刑期自2012年7月7日至2026年11月6日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 胥雪梅
审判员 李 彪
审判员 鲜代秋
二〇一六年四月五日
书记员 赵 丽
上海市宝山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）沪0113刑初1849号
公诉机关上海市宝山区人民检察院。
被告人朱某某，男，1981年2月10日出生，汉族，户籍地江苏省盐城市。
被告人王某某，男，1975年8月12日出生，汉族，户籍地江苏省。
上海市宝山区人民检察院以沪宝检诉刑诉(2017)1708号起诉书指控被告人朱某某、王某某犯盗窃罪，于2017年10月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市宝山区人民检察院指派检察员汪某某出庭支持公诉，被告人朱某某、王某某均到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市宝山区人民检察院指控，2017年2月21日15时许，被告人朱某某、王某某经预谋，乘无人之机进入上海市宝山区共富二村XXX号XXX室被害人李某家中行窃，后逃离。被告人朱某某、王某某分别于2017年3月9日、4月19日被抓获，其二人在审查起诉阶段均如实供述上述犯罪事实。
上述事实，被告人朱某某、王某某在开庭审理中亦无异议，且有被害人李某的陈述；证人沈某某的证言及辨认笔录；上海市公安局宝山分局出具的《现场勘验笔录》、《提取痕迹、物证登记表》、《现场示意图》及照片；上海市公安局宝山分局出具的《搜查笔录》、《扣押笔录》、《扣押决定书》、《扣押清单》及照片；上海市公安局宝山分局物证鉴定所出具的足迹鉴定书；上海市公安局宝山分局顾村派出所提供的共富二村小区监控录像、截屏照片及《情况说明》；上海市公安局宝山分局顾村派出所出具的《工作情况》；被告人朱某某、王某某的供述、户籍资料、前科材料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人朱某某、王某某结伙，以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，其行为均已构成盗窃罪，依法应予处罚。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。被告人朱某某系共同犯罪中的主犯，被告人王某某在共同犯罪中其辅助作用，系从犯，应当从轻处罚。二名被告人已经着手实行犯罪，因意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚。被告人朱某某、王某某到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第二十三条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人朱某某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月9日起至2017年11月8日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。)
二、被告人王某某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月19日起至2017年11月18日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。)
三、扣押在案的作案工具予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 杨 婷
二〇一七年十月二十四日
书记员 牛玲玲
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
……
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
……
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
河南省驻马店市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）驻民三终字第072号
上诉人（原审原告）王新芳，男，汉族。
委托代理人王贵，河南柏国律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）张新伍，男，汉族。
委托代理人赵宇，遂平县148法律服务所法律工作者。
上诉人王新芳因追偿权纠纷一案，不服遂平县人民法院（2014）遂民初字第1116号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。上诉人王新芳及其委托代理人王贵、被上诉人张新伍及其委托代理人赵宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院经审理查明，2013年7月27日，原告王新芳雇佣周动员及其他几人打烟叶，由王新芳提供拖拉机，司机由被雇佣人员自行安排。傍晚时分，周动员等人乘坐拉烟叶的拖拉机在返回王新芳家的途中，被告张新伍在明知自己没有农用车驾驶资质的情况下仍然驾驶该拉烟叶的拖拉机，且未对周动员等人乘坐该拉烟叶的拖拉机加以制止，加之操作失误致使拖拉机翻入河中，从而导致周动员被砸伤。本院已于2014年8月21日作出（2014）遂民初字第392号民事判决书，判决由王新芳赔偿周动员各项经济损失共计86583.54元。该（2014）遂民初字第392号民事判决书已经发生法律效力，本案原告王新芳尚未履行其对周动员的赔偿责任。上为本案事实。
原审法院认为，本案系追偿权纠纷，2014年8月21日作出的（2014）遂民初字第392号民事判决书已经发生法律效力，但本案原告王新芳尚未依照该民事判决书所确定的法律义务履行其对周动员的赔偿，而追偿权是法律赋予付出一定义务的人一种经济上的请求补偿的权利，这种权利须基于一定的前提法律关系方能产生，即只有在原告实际遭受损失以后方能取得该项权利，本案原告王新芳现尚未履行其法定赔偿义务，因此原告王新芳并不能够取得其对被告张新伍的追偿权，其要求被告张新伍赔偿经济损失没有法律依据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，原审法院判决：驳回原告王新芳要求被告张新伍赔偿损失的诉讼请求。案件受理费2008元，由原告王新芳负担。
宣判后，王新芳不服，提起上诉，其上诉称，应当追加周动员参加诉讼，直接判决张新伍赔偿周动员，为此请求发回重审。
二审审理查明的事实与原审法院判决认定的事实一致。
本院认为，遂平县人民法院（2014）遂民初字第392号民事判决书认定上诉人王新芳与周动员系雇佣关系，并判令上诉人王新芳承担责任，并在判决书中释明王新芳作为雇主承担赔偿责任后，可以向直接实施侵权的侵权人追偿，符合法律规定。此次，王新芳在没有对周动员承担赔偿责任的情况下，直接向侵权人追偿，无法律根据。故其上诉理由不足，不予采纳。原审法院判决正确，予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费2008元，由王新芳负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 刘俊波
审 判 员 孙 强
代理审判员 吴宏宇
二〇一五年三月六日
书 记 员 王妍妍
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）象民初字第886号
原告刘曦婷，女。
委托代理人黄里瑞，广西君健律师事务所律师。
被告桂林榕湖国际旅游有限责任公司，住所地：桂林市南环路5号。
法定代表人粟欣，该公司总经理。
委托代理人蒋路桥，桂林市名豪法律事务所律师。
原告刘曦婷诉被告桂林榕湖国际旅游有限责任公司旅游合同纠纷一案，本院已于2014年7月30日立案受理。本案在审理过程中，原告刘曦婷于2014年8月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤回起诉，符合法律规定，依法可以准许。本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告刘曦婷撤回起诉。
案件受理费1137.28元（原告已预交），退还原告一半，余款568.5元由原告承担。
代理审判员 李付军
二〇一四年八月二十六日
代书 记员 张志红
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）象民初字第886号
原告刘曦婷。
委托代理人黄里瑞，广西君健律师事务所律师。
被告桂林榕湖国际旅游有限责任公司，住所地：桂林市南环路5号桃园大厦8楼。
法定代表人粟欣，该公司总经理。
委托代理人蒋路桥，桂林市名豪法律事务所律师。
原告刘曦婷诉被告桂林榕湖国际旅游有限责任公司旅游合同纠纷一案，本院已于2014年7月30日立案受理。本案在审理过程中，原告刘曦婷于2014年8月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤回起诉，符合法律规定，依法可以准许。本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告刘曦婷撤回起诉。
案件受理费1137.28元（原告已预交），退还原告一半，余款568.5元由原告承担。
代理审判员 李付军
二〇一四年八月二十六日
代书 记员 张志红
安徽省肥东县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0122民初1666号
原告：完朝阳，居民。
被告：葛业平，居民。
原告完朝阳与被告葛业平民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告完朝阳到庭参加诉讼，被告葛业平经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告完朝阳诉称：原、被告系朋友关系。被告因养猪向原告借款，于2014年7月8日借款20000元，利息1.5%；2015年1月6日借款50000元，利息1.5%；2015年11月28日借款30000元，利息1.5%。2015年7月8日被告付利息3600元。其余本金及利息未付。现请求法院判令被告立即归还原告本金10万元，并支付利息（其中：20000元自2014年7月8日按月利率1.5%、50000元自2015年1月6日按月利率1.3%、30000元自2015年11月28日起按月利率1.5%计息，扣除已付利息3600元）；本案诉讼费由被告负担。
原告针对其诉讼请求提供的证据有：
证据一、原告的身份证复印件，证明原告主体身份情况。
证据二、借条三张，证明被告借原告款10万元，并约定月利率1.3、1.5%的事实。
被告葛业平未应诉、答辩，未提供证据。对原告提供的证据无质证意见。
本院对原告提供的证据一、二的“三性”予以认定。
本院结合当事人庭审举证、庭审陈述，查明的事实为：
原、被告系朋友关系。被告因养猪向原告借款，于2014年7月8日借款20000元，利息1.5%；2015年1月6日借款50000元，利息1.3%；2015年11月28日借款30000元，利息1.5%。2015年7月8日被告付利息3600元。其余本金及利息未付。被告现下落不明。
庭审中，因被告未到庭，致本院调解不成。
本院认为：原告与被告的民间借贷关系合法、有效，受法律保护。被告应当按照约定及时完全履行还款义务，拖延不还，应当承担民事责任。原告主张被告归还借款本金、利息及承担诉讼费用的请求，符合法律规定，本院依法予以支持。被告葛业平经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，可视为对自己诉讼权利的放弃，依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告葛业平于本判决生效后七日内归还原告完朝阳借款本金10万元，并支付利息（其中：20000元自2014年7月8日按月利率1.5%、50000元自2015年1月6日按月利率1.3%、30000元自2015年11月28日起按月利率1.5%计息，扣除已付利息3600元）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2620元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审 判 长 崔文明
人民陪审员 柏培华
人民陪审员 崔晓峰
二〇一六年八月十二日
书 记 员 谢 燕
附：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条【利息的支付】借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条【借款的返还期限】借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条【逾期利息】借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省桐庐县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）杭桐执民字第3504号
申请执行人俞振华
被执行人俞燕平，
本院依据已经发生法律效力的（2015）杭桐横商初字第00487号，依法向被执行人俞燕平发出执行通知书，责令被执行人俞燕平履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人俞燕平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结俞燕平（证件号码：）在建设银行浙江省分行的62×××9＃钞的存款人民币121600.00元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 章建安
二〇一六年一月四日
书记员 方 芳
湖北省利川市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂利川民初字第01428号
原告冉继成，农民。
被告曾维雄，农民。
原告冉继成诉被告曾维雄民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月14日立案受理后，依法适用普通程序，组成由审判员郑兴才担任审判长，代理审判员肖峥、人民陪审员李文学参加的合议庭，于2015年8月27日公开开庭进行了审理。原告冉继成到庭参加了诉讼，被告曾维雄经本院公告传唤，公告期届满后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告冉继成诉称：被告曾维雄于2012年2月15日以买车做猪生意为由，向原告借款65000元，当时给原告出具了借条1张，被告为了取得原告的信任，主动口头约定每月按4分计息，被告骗得现金后带着妻子女儿全家外出打工，不知去向。请求判令被告曾维雄偿还原告人民币65000元及其利息，并由被告承担本案的诉讼费用。
原告冉继成为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
证据一：《借据》原件1份。证明被告曾维雄于2012年2月15日向原告借款65000元的事实。
证据二：利川市团堡镇晒田村民委员会证明原件1份。证明被告曾维雄外出无法联系的事实。
本院对原告提交的证据的认证意见是：原告提交的证据一系被告曾维雄亲笔书写，来源合法，内容真实可信，与本案具有关联性，本院予以采信；证据二系被告当地基层组织出具的证明，对被告的情况较为了解，可信度较高，本院予以采信。
被告曾维雄未到庭参与诉讼，未向本院提交答辩意见和证据。
经审理查明：被告曾维雄于2012年2月15日向原告借款65000元，并给原告出具了借条1张，其借条为：“�条，今借到冉继成人民币陆万伍仟元整：小写（65000.0）经借人：曾维雄2012年2月15日”。随后，被告及其妻子全家外出打工，去向不明。为此，原告于2015年5月14日起诉来院，请求判令被告曾维雄偿还原告人民币65000元及其利息，并由被告承担本案的诉讼费用。本院受理后于2015年5月27日向被告曾维雄公告送达了起诉状副本，应诉通知书、举证通知书、开庭传票、诉讼当事人须知，公告期间届满后，被告未到庭参加诉讼。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。本案被告向原告立据借款65000元，有被告亲笔出具的《借条》佐证，且原、被告之间的债权债务关系明确，被告应当诚实守信，积极履行还款义务，故原告要求被告偿还借款65000元的理由正当，本院予以支持。原告称与被告有关于利息的口头约定，要求被告从借款之日起支付利息，但原、被告在借条上没有�确约定，且原告没有提交相应证据予以佐证，故本院对该项请求依法不予支持。审理中，原告要求被告从起诉之日起至还款之日止按照人民银行贷款利率的4倍支付逾期利息，该请求符合最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、第八条的规定，于法有据，本院依法支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百一十一条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、第八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告曾维雄于本判决生效之日起15日内偿还原告冉继成借款本金65000元，并从2015年5月14日起以65000元作基数，按中国人民银行同期贷款基准利率的4倍计算利息至清偿之日止，利随本清。
二、驳回原告冉继成的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1425元，由被告曾维雄承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时按照不服本判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费，款汇至湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院立案一庭，上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 郑兴才
代理审判员 肖 峥
人民陪审员 李文学
二〇一五年八月三十日
书 记 员 何 雷
安徽省滁州市琅琊区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）琅执字第00958号
申请执行人：中国农业银行股份有限公司滁州扬子支行，住安徽省滁州市南谯北路829号。
被执行人：刘少磊，男，汉族，1989年5月2日，住安徽省凤阳县。
本院在受理中国农业银行股份有限公司滁州扬子支行与刘少磊借款合同一案中，依照已经发生法律效力的（2015）琅民二初字第00430号民事判决书，于2015年10月9日向被执行人刘少磊发出执行通知书，责令被执行人履行生效裁定书确定的义务，但被执行人刘少磊至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人刘少磊存款71637.55元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 张承槽
二〇一六年二月二十六日
代理书记员 张莹莹
执行裁定书（终结）
江西省湖口县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣0429执522号
申请执行人刘某，女，汉族，1971年8月24日生，江西湖口人，户籍所在地湖口县。
被执行人杨某，男，汉族，1970年8月4日生，江西湖口人，户籍所在地湖口县。
申请执行人刘某与被执行人杨某离婚纠纷一案，在执行过程中，申请执行人刘某书面撤销申请，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结本院（2016）赣0429执522号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 曹 钧
审 判 员 沈筱瑜
代理审判员 沈继承
二〇一六年十一月二日
书 记 员 徐红秀
湖北省鄂州市鄂城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂鄂城民初字第01003号
原告王伟利。
委托代理人马文军，湖北风劲律师事务所律师
被告湖北鄂州大成置业有限公司，住址：鄂州市花湖开发区振兴路。
法定代表人刘治林，系该公司经理。
委托代理人熬英姿、马云，湖北太圣律师事务所律师。
本院在审理原告王伟利诉被告湖北鄂州大成置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告王伟利于2015年11月4日向本院提出书面撤诉申请。
本院认为：原告自愿撤诉系对自己民事合法权利的处分，经审查，符合法律规定，应予准许。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告王伟利撤回起诉。
本案受理费720.00元，减半收取为360.00元，由原告王伟利负担。
审判长 邹志勇
二〇一五年十一月四日
书记员 毛志平
湖北省鄂州市鄂城区人民法院民 事 裁 定 书(2015)鄂鄂城民初字第01003号原告王伟利，男，1980年1月30日出生，汉族，黄石冈市人，住黄石市黄石港区。委托代理人：马文军，湖北风劲律师事务所律师被告湖北鄂州大成置业有限公司，住址：鄂州市花湖开发区振兴路。法定代表人：刘治林，系该公司经理。委托代理人：熬英姿、马云，湖北太圣律师事务所律师。本院在审理原告王伟利诉被告湖北鄂州大成置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告王伟利于2015年11月4日向本院提出书面撤诉申请。本院认为：原告自愿撤诉系对自己民事合法权利的处分，经审查，符合法律规定，应予准许。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告王伟利撤回起诉。本案受理费720.00元，减半收取为360.00元，由原告王伟利负担。审判长 ：邹志勇二〇一五年十一月四日书记员 ：毛志平
甘肃省天水市秦州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）甘0502执936号
申请执行人:黄世荣。
被执行人赵宗彪。
本院在执行黄世荣与赵宗彪民间借贷纠纷一案中，于2016年11月1日给被执行人送达（2016）甘0502执936号执行通知书，责令被执行人在规定的期限内履行法律文书确定的义务,即被执行人归还申请执行人借款25000元。执行中，经查被执行人在银行再无存款信息、无房产登记信息、无工商登记信息、无车辆登记信息，且常年在外打工，已将被执行人纳入失信被执行人名单，目前本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 薛 伟
审 判 员 李中秋
代理审判员 徐 强
二〇一六年十二月二十六日
书 记 员 于志峰
江苏省溧阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）溧速民初字第713号
原告吉森娣。
委托代理人石小毛，溧阳市东方律师事务所律师。
被告陈复新。
委托代理人赵希荣。
原告吉森娣诉被告陈复新民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月5日立案受理后，依法由审判员刘学民适用简易程序，于2015年7月10日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人石小毛、被告的委托代理人赵希荣到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告吉森娣诉称，请求判令被告立即归还原告借款人民币200000元；案件受理费由被告承担。
被告陈复新辩称，借条系被告所写，但没有收到该笔借款。
经审理查明，审理中原告提供2014年4月1日被告出具的200000元借条一份，该借条载明：“今借到吉森娣人民币贰拾万元正（￥200000.00）。借款人：陈复新，2013年4月1日。”被告陈复新经质证认为：对证据的真实性没有异议，借条系被告所写，但没有收到该笔借款。庭审中被告陈复新对于自己的主张未能提供证据予以证明。
以上述事实有原告提供被告陈复新出具的借条原件一份及原告的委托代理人石小毛、被告的委托代理人赵希荣的庭审陈述附卷佐证。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原、被告之间借款的事实，由原告提供的被告陈复新出具的借条原件一份附卷佐证，本院依法予以确认。被告陈复新未能及时归还借款，引起本案的讼争，应承担全部民事责任。被告陈复新承认借条系其所写，但认为没有收到该笔借款，因被告陈复新未能提供证据予以证明，故本院对被告认为没有收到借款的主张不予支持。原告的诉请符合法律规定，本院依法予以支持。据此，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条第一款、第九十条、第一百零八条及相关民事法律政策之规定，判决如下：
一、被告陈复新应于本判决发生法律效力之日起10日内向原告吉森娣支付借款本金200000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、案件受理费4300元，减半收取2150元，由被告陈复新负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费交纳办法》规定的标准向该院预交上诉案件受理费4300元。在递交上诉状副本7日内凭判决书可到常州市永宁北路6号，常州市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，也可邮政汇款或电汇至：开户银行：江苏银行常州分行营业部，帐号：80×××63，户名：江苏省常州市中级人民法院，用途：诉讼费，汇款时一律注明原审案号，逾期不交，作自动放弃上诉处理。
审判员 刘学民
二〇一五年七月十日
书记员 陈 辰
长春市朝阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）吉0104刑初477号
公诉机关长春市朝阳区人民检察院。
被告人张某某，男，户籍地为吉林省长春市绿园区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年4月15日被取保候审。
长春市朝阳区人民检察院以长朝检刑诉（2016）330号起诉书指控被告人张某某犯危险驾驶罪，于2016年4月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长春市朝阳区人民检察院代理检察员张潇出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
长春市朝阳区人民检察院指控：2016年1月13日0时许，被告人张某某酒后驾驶现代牌白色小型轿车沿本市朝阳区桂林路由东向西行驶至富锦路交汇处时，被执勤交警查获。经鉴定，张某某血液中的乙醇含量为198.56ml／100ml。
经审理查明：2016年1月13日0时许，被告人张某某酒后驾驶现代牌白色小型轿车沿本市朝阳区桂林路由东向西行驶至富锦路交汇处时，被执勤交警查获。经鉴定，张某某血液中的乙醇含量为198.56ml／100ml。
上述事实，有在庭审中举证、质证的查获经过、常住人口信息、驾驶人信息查询结果单、抽取血样登记表、抽取血样照片、被告人张某某的供述、鉴定意见，足以认定。
本院认为，被告人张某某醉酒驾驶机动车，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。公诉机关指控的罪名及事实成立，应予支持。但鉴于被告人张某某到案后能如实供述自己的罪行，依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一（危险驾驶罪）、第六十七条三款（坦白）、第四十二条（拘役的期限）、第七十二条（缓刑的适用条件）、第七十三条（缓刑考验期限）、第五十二条（罚金数额的裁量）、第五十三条（缴纳罚金期限）之规定，判决如下：
被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑一个月，并处罚金人民币五千元（罚金已缴纳）。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 赵若愚
二〇一六年五月十一日
书 记 员 朱红微
长春市朝阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）吉0104刑初477号
公诉机关长春市朝阳区人民检察院。
被告人张某某，男，户籍地为吉林省长春市绿园区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年4月15日被取保候审。
长春市朝阳区人民检察院以长朝检刑诉（2016）330号起诉书指控被告人张某某犯危险驾驶罪，于2016年4月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长春市朝阳区人民检察院代理检察员张潇出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
长春市朝阳区人民检察院指控：2016年1月13日0时许，被告人张某某酒后驾驶现代牌白色小型轿车沿本市朝阳区桂林路由东向西行驶至富锦路交汇处时，被执勤交警查获。经鉴定，张某某血液中的乙醇含量为198.56ml/100ml。
经审理查明：2016年1月13日0时许，被告人张某某酒后驾驶现代牌白色小型轿车沿本市朝阳区桂林路由东向西行驶至富锦路交汇处时，被执勤交警查获。经鉴定，张某某血液中的乙醇含量为198.56ml/100ml。
上述事实，有在庭审中举证、质证的查获经过、常住人口信息、驾驶人信息查询结果单、抽取血样登记表、抽取血样照片、被告人张某某的供述、鉴定意见，足以认定。
本院认为，被告人张某某醉酒驾驶机动车，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。公诉机关指控的罪名及事实成立，应予支持。但鉴于被告人张某某到案后能如实供述自己的罪行，依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一（危险驾驶罪）、第六十七条三款（坦白）、第四十二条（拘役的期限）、第七十二条（缓刑的适用条件）、第七十三条（缓刑考验期限）、第五十二条（罚金数额的裁量）、第五十三条（缴纳罚金期限）之规定，判决如下：
被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑一个月，并处罚金人民币五千元（罚金已缴纳）。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 赵若愚
二〇一六年五月十一日
书 记 员 朱红微
黑龙江省鸡西市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）黑03民初50号
原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。
法定代表人：邹建华，总干事。
委托诉讼代理人：赵珊，黑龙江国大律师事务所律师。
被告：鸡西市鸡冠区莱茵河畔歌厅，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区红军办119号。
经营者：刘秀香。
原告中国音像著作权集体管理协会与被告鸡西市鸡冠区莱茵河畔歌厅著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2018年5月24日立案。原告于2018年6月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许中国音像著作权集体管理协会撤诉。
案件受理费175元，减半收取计87.50元，由中国音像著作权集体管理协会负担。
审 判 长 郭以刚
审 判 员 冯 莹
审 判 员 洪 明
二〇一八年六月二十一日
法官助理 赫英阁
书 记 员 都 晶
湖北省武汉经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂0191民初828号
原告：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风大道10号。
法定代表人：朱福寿，该公司董事长。
委托诉讼代理人：郑磊，男，该公司工作人员。
委托诉讼代理人：成志，男，该公司工作人员。
被告：黄承武，男，1984年6月3日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。
原告东风汽车财务有限公司与被告黄承武借款合同纠纷一案，本院于2016年4月19日立案。原告东风汽车财务有限公司于2016年9月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告东风汽车财务有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告东风汽车财务有限公司撤诉。
案件受理费人民币2，288元，减半收取计人民币1，144元，由原告东风汽车财务有限公司负担。
审 判 长 管 理
人民陪审员 鲁建国
人民陪审员 陈仁亮
二〇一六年九月二十日
书 记 员 秦晓敏
江西省上饶市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）赣11民终1850号
上诉人（原审原告）：苏金华，男，1974年3月27日出生，汉族，江西省上饶市信州区人，住江西省上饶市信州区，
委托诉讼代理人：吴运明，江西时空律师事务所律师，特别授权。
被上诉人（原审被告）：苏金明，男，1978年5月30日出生，汉族，江西省上饶市信州区人，住江西省上饶市信州区，
被上诉人（原审被告）：姚丽英，女，1983年2月20日出生，汉族，江西省上饶市信州区人，住江西省上饶市信州区，
上诉人苏金华因房屋买卖合同纠纷一案，不服江西省上饶市信州区人民法院（2017）赣1102民初2456号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人苏金华于2017年12月28日向本院申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人苏金华申请撤回上诉系其法定权利，且申请理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：
准许上诉人苏金华撤回上诉。
案件受理费9,800元，减半收取4,900元，由上诉人苏金华负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 赖 晓
审判员 付 强
审判员 徐志峰
二〇一七年十二月二十八日
书记员 王丽红
山东省莱阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0682民初223号
原告：中国农业银行股份有限公司莱阳市支行。住所地：莱阳市五龙南路**号。
法定代表人：马瑞恩，该行行长。
委托代理人：常平，该行工作人员。
被告：王旭，男，1956年2月6日出生，汉族，莱阳市。
被告：杨冠荣，男，1970年7月20日出生，汉族，莱阳市古柳街道办事处望市。
被告：张兵，男，1970年9月25日出生，汉族，莱阳市。
原告中国农业银行股份有限公司莱阳市支行（以下简称莱阳农行）与被告王旭、杨冠荣、张兵金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员徐世伦独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人到庭参加诉讼，被告王旭、杨冠荣、张兵经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年12月3日被告王旭经被告杨冠荣、张兵担保，向原告莱阳农行借款人民币50000元，借款到期后被告王旭只归还了部分借款本息，被告杨冠荣、张兵也未承担连带保证责任，故原告诉至法院，要求被告立即归还借款本金40000元及至2016年11月24日止的借款利息18244.16元，并承担2016年11月25日起至借款付清日止，按实际结欠的本金为基数，根据合同约定的利率计算的利息；诉讼费由被告负担。
被告王旭、杨冠荣、张兵,未提交书面答辩意见。
经审理查明，2013年12月3日被告王旭、杨冠荣、张兵与中国农业银行股份有限公司莱阳市支行签订农户贷款借款合同一份，莱阳农行为贷款人，被告王旭为借款人，被告杨冠荣、张兵为保证人。合同约定：借款金额50000元；放款途径：按本合同约定方式发放至借款人银行卡（卡号62×××15）；凡与借款人银行卡卡号相符并通过密码验证的操作均视为借款人本人或本人授权实施；用款方式：采用一般方式；借贷双方约定贷款人自2013年12月3日起至2014年12月2日止，向借款人提供借款50000元。借款人同意贷款人将每笔借款的100%划入借款人的银行卡主账户；每笔借款期内利率在借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮60%，逾期利率从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮50%；还款：按利随本清方式还款；借款担保：一般方式借款的担保为最高额担保，担保的债务最高余额为合同约定的6万元。还约定被告杨冠荣、张兵为被告王旭在莱阳农行处自2013年12月3日起至2014年12月2日的借款提供连带责任保证，担保的范围包括借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、仲裁费、律师费、保管费、处置费、过户费等贷款人实现债权和担保权的一切费用。合同签订后，莱阳农行即将借款50000元付给了被告王旭，被告王旭也在相关手续上签字认可。借款到期后被告王旭只归还了部分借款本息，被告杨冠荣、张兵也未承担连带保证责任。
原告为支持其主张，向法庭提交了以下证据：1、农户贷款借款合同；2、借款凭证；3、借记卡明细；4、身份证复印件；5、利息证明。
被告王旭、杨冠荣、张兵未提交证据。
本院认为，原告莱阳农行与被告王旭、杨冠荣、张兵签订的中国农业银行农户贷款借款合同是双方在自愿、平等和诚实信用的基础上签订的，是当事人真实意思的表示，双方当事人都应当按照合同约定严格履行自己的义务。原告提供借款合同、借款凭证及借记卡明细等证据，证实原告按照合同约定，于2013年12月3日向被告王旭发放贷款人民币50000元，被告王旭将卡内款项取出，原告要求被告王旭立即归还借款40000元及利息，理由正当，本院予以支持。原告要求被告负担2013年12月3日至2016年11月24日的借款利息18244.16元，不超出合同约定，本院依法予以支持。原告要求被告杨冠荣、张兵为被告王旭在莱阳农行的借款承担连带保证责任，理由正当，本院亦予支持。被告王旭、杨冠荣、张兵经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见，是对自己诉讼权利的放弃。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第七条、第十二条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及其他相关民事法律之规定，判决如下：
一、被告王旭于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司莱阳市支行借款本金40000元及至2016年11月24日的借款利息18244.16元，合计58244.16元；并负担自2016年11月25日起至借款付清日止，以实际结欠的本金为基数，根据合同约定的利率计算的逾期利息。
二、被告杨冠荣、张兵在担保额度内对上述第一项被告王旭应付款项承担连带清偿责任。
三、被告杨冠荣、张兵在履行连带清偿责任后，有权向被告王旭追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费628元,均由被告王旭、杨冠荣、张兵负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审判员 徐世伦
二〇一七年二月二十七日
书记员 张鸾鸥
安徽省阜阳市颍州区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）州民一初字第03433号
原告：栾艳，女，汉族，1959年4月9日出生。
委托代理人：张华。
委托代理人：嵇德武。
被告：安徽国鼎置业发展有限公司。
法定代表人：曾庆平。
委托代理人：高凤立。
原告诉被告安徽国鼎置业发展有限公司（以下简称：国鼎公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2015年9月17日立案受理，依法组成合议庭于2015年11月18日公开开庭进行了审理，原告的委托代理人张华、嵇德武，被告的委托代理人高凤立到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告签订“商品房买卖合同”一份，约定原告购买被告开发的“国祯家园”房屋，房屋交付时间为2013年10月31日，如果未能在约定交付之日起180个工作日内办讫房屋所有权登记的，从次日起被告将向原告支付全部已付房款日万分之一的违约金。从2013年10月31日起180个工作日后的次日为2014年7月26日（期间法定节假日为86天）。因被告提供材料不全，房产局迟延办证，要求被告支付2015年9月30日之前逾期办证违约金36271元。
被告辩称：双方签订的“商品房买卖合同”合法有效，答辩人已全面适当履行了合同义务，并无过错，依法不应承担民事责任。颁发房产证属行政许可行为，正如原告所称，答辩人仅具有为房屋买受人协助办理产权证的义务，原告单方将办证责任推给答辩人于法不符，于理不公。答辩人开发建设的“国祯家园”小区早已于合同约定交房时间之前，由颁证机关房产局指定且合同明确约定的阜阳市金正房地产测绘有限公司进行了实测，这是办理房产证的基础工作，正是由答辩人及时报告并实施的。随后，答辩人和各业主分别签订“补充协议”办理交房，并于2014年内两次向项目所在地阜阳市房产局颍州房管所报送办证相关材料，而颁证机关却以材料不齐全为由，未予受理。也就是说，答辩人实际履行了协助办证工作，即积极及时地报送了办理房产证所需文件和资料。安徽省阜阳市中级人民法院曾针对涉案项目的房屋买卖合同之是否存在逾期交房进行审理并作出终审判决，该判决认定案涉商品房买卖合同的有效性及阜阳市住房和城市建设委员会对涉案工程验收备案的合法有效性。而基于该“验收备案表”作为办理房产证条件之一，亦属于行政许可行为，未能及时办理房产证绝非答辩人“不协助”的过错责任，综上请求依法驳回原告的诉讼请求。
经审理查明：2013年2月15日原告与阜阳国祯置业发展有限公司（以下简称：国祯公司）签订了商品房买卖合同，原告以785950元总价款购买“国祯家园”小区B2#楼507室房屋，合同约定：出卖人应于2013年10月31日前将经过验收合格并符合本合同约定的商品房交付买受人使用。同时约定：商品房交付使用后，双方同意共同签订商品房交付使用结算清单并向房屋登记机构申请办理房屋所有权转移登记，如因出卖人的责任，买受人未能在商品房交付之日起180个工作日内办讫房屋所有权登记的，买受人有权解除合同，出卖人应当自解除合同通知书送达之日起30日内退还买受人全部已付款，并按照银行同期活期存款利率付给利息；买受人不解除合同的，自买受人应当取得房屋所有权登记的期限届满之次日起至实际取得房屋所有权登记之日止，出卖人按日计算向买受人支付全部己付款万分之一的违约金；如因买受人的责任造成买受人未能在商品房交付之日起180个工作日内取得房屋所有权登记的，由买受人承担责任。
原告在合同签订后依约支付了购房款，房屋建成后经涉案工程的勘察、设计、施工、监理、建设单位验收合格，国祯公司委托阜阳市金正房地产测绘有限公司进行测绘，该公司于2013年10月8日进行实地测绘，2015年6月30日阜阳市住房和城乡建设委员会对该房屋进行了竣工验收备案登记。2014年期间被告曾两次向阜阳市房地产管理局申请办理涉案房产登记，由于被告提供证明材料不齐全，该局当时未予受理，2015年证明材料齐全后，该局才予以受理。2015年8月3日房产局为原告颁发了涉案房产的房产证。
另查明：国祯公司于2014年9月15日变更登记为国鼎公司。
上述事实，由原告身份证、被告营业执照、被告组织机构代码证、商品房买卖合同、购房款收据、房地产测绘报告、竣工验收备案表、阜阳市房地产管理局颍州房管所出具的证明及当事人陈述等，予以证实。
本院认为：原、被告签订的商品房买卖合同，是双方真实意思表示，合法有效，双方均应依约履行。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定了当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百二十一条规定了当事人一方因第三人的原因造成违约的，应当向对方承担违约责任。当事人一方和第三人之间的纠纷，依照法律规定或者按照约定解决。《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条第（一）款规定了由于出卖人的原因，买受人在约定的办理房屋所有权登记的期限届满未能取得房屋权属证书的，除当事人有特殊约定外，出卖人应当承担违约责任。本案中双方约定的办理房屋所有权登记的期限已届满，对逾期办证双方又没有其他特殊约定，由于被告向房产局提供证明材料不全，原告没有按期取得房产证，被告应当承担违约责任。双方约定的逾期办证违约金日万分之一，不违反法律规定，本院予以确认。至于逾期办证的违约金计算期间的起止时间点问题，双方均没有举证证明交房时间，本院酌定以合同约定2013年10月31日交房日作为计算逾期办证交房的起点日，约定180个工作日办讫产权登记，即2014年7月25日前应当办讫，期间未办讫，应当以2014年7月26日作为违约金的计算起点，原告主张2015年9月30日之前逾期办证违约金，应以2015年8月3日涉案房产证颁发日为计算违约金的终结日，期间为373天，违约金为29315.93元（785950×0.0001×373）。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百二十一条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条第（一）款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
被告安徽国鼎置业发展有限公司支付原告栾艳逾期办证违约金29315.93元，于判决生效之日起三十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费707元，由被告安徽国鼎置业发展有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审 判 长 高 琳
审 判 员 马怀利
人民陪审员 兰 艳
二〇一五年十二月三日
书 记 员 张 弦
淮安市淮安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0803民初1879号
原告蒋顺之。
委托代理人吉洪飞，江苏誉淮律师事务所律师。
委托代理人张海兵，江苏誉淮律师事务所律师（实习）。
被告徐成林，居民身份证号码不详。
被告李春雷，男，汉族，1980年6月15日生，居民身份证号码不详，住淮安市淮安区梁红玉路22号紫金花苑16幢3单元206室。
被告牛开国，居民身份证号码不详。
被告彭寿军，男，汉族，1975年11月11日生，居民身份证号码不详，住淮安市淮安区梁红玉路22号紫金花苑16幢3单元405室。
被告许洪林，男，汉族，1974年12月2日生，居民身份证号码不详，住淮安市淮安区梁红玉路22号紫金花苑16幢3单元406室。
被告胡维忠，男，汉族，1961年11月26日生，居民身份证号码不详，住淮安市淮安区梁红玉路22号紫金花苑16幢3单元505室。
被告万珊，居民身份证号码不详。
被告杨子丰，居民身份证号码不详。
被告李华，居民身份证号码不详。
被告张健，居民身份证号码不详。
被告索爱忠，居民身份证号码不详。
被告徐云东，居民身份证号码不详。
被告潘银超，居民身份证号码不详。
被告宋长青，居民身份证号码不详。
被告韦骏，居民身份证号码不详。
被告史庄成，居民身份证号码不详。
被告朱静，居民身份证号码不详。
被告季捷，居民身份证号码不详。
被告周永香，居民身份证号码不详。
被告常州市湖港物业服务有限公司淮安分公司，住所地淮安市淮安区梁红玉路22号紫金花苑物业服务中心。
被告常州市湖港物业服务有限公司，住所地常州市中吴大道500-19号。
本院在审理原告蒋顺之与被告徐成林、李春雷、牛开国、彭寿军、许洪林、胡维忠、万珊、杨子丰、李华、张健、索爱忠、徐云东、潘银超、宋长青、韦骏、史庄成、朱静、季捷、周永香、常州市湖港物业服务有限公司淮安分公司、常州市湖港物业服务有限公司财产损害赔偿纠纷一案中，原告蒋顺之于2016年3月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告向本院提出撤诉申请，是其在法律规定范围内自愿处分自己诉讼权利的行为，经审查，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告蒋顺之撤回起诉。
本案案件受理费人民币50元（原告已预交25元），减半收取25元，由原告蒋顺之负担。
审判员 杨才国
二〇一六年三月十六日
书记员 李 戈
河南省郑州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫01民终3171号
上诉人（原审原告）单某。
法定代理人单建忠。
委托代理人包训文，河南正方圆律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）王二飞，男，汉族，1990年3月3日出生。
被上诉人（原审被告）中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，住所地郑州市金水区黄河路11号豫粮大厦12层及东配楼1、2层。
负责人张国勇，总经理。
委托代理人史丽娜，该公司员工。
上诉人单某与被上诉人王二飞、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，单某于2015年10月27日向郑州市金水区人民法院提起诉讼，请求判令：1.三被告连带赔偿原告各项损失4924元（暂计）；2.诉讼费由三被告承担。郑州市金水区人民法院于2015年12月19日作出（2015）金民一初字第5764号民事判决。单某不服该判决，向本院提起上诉。本院于2016年2月19日受理后，依法组成合议庭，并于2016年3月25日公开开庭对本案进行了审理。上诉人单某的法定代理人单建忠、委托代理人包训文，被上诉人中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司的委托代理人史丽娜到庭参加了诉讼，被上诉人王二飞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院进行缺席审理。本案现已审理终结。
原审法院审理查明：1、2015年8月23日，被告王二飞驾驶豫A号重型自卸车沿郑州市文化路由北向南行驶至文化路中建七局杲村工地门口时与贺正阳驾驶的两轮电动自行车发生刮擦，致使两车受损，两轮电动自行车乘坐人原告单某、侯耀文受伤。经郑州市公安局交通警察支队五大队认定，被告王二飞�事故负全部责任，贺正阳及原告单某，侯耀文无责任。豫A号车辆的所有人为郑州泓盛土石方清运工程有限公司，且在被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州支公司处投有交强险及第三者责任险。事故发生后，原告进入河南省中医院住院治疗，共住院28天。
原审法院认为：公民的健康权受法律保护。被告王二飞驾车致使原告受伤，负事故全部责任，被告王二飞存在过错，应当对原告承担损害赔偿责任。原告各项损失如下：一、护理费，原告未提交护理费的相关证明，本院以2015河南省居民服务业和其他服务业的平均工资28472元／年为标准，护理费为2184元（28472／36528≈2184）。二、住院伙食补助费及营养费，本院酌定为每天50元，共计1400元（5028=1400）。三、交通费，本院酌定为300元。以上共计3884元，原告要求4924元过高，对超出部分本院不予支持。由于事故车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州支公司投有交强险及商业三者险，故被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州支公司应当在交强险及商业三者险的限额内对上述3884元承担赔偿责任。关于原告要求的后续治疗费，可待后续治疗费用实际发生后另行主张。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州支公司于本判决生效后十日内支付原告单某护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费共计3884元。二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由被告王二飞负担。
宣判后，单某不服，向本院提起上诉称：一�法院认定事实不清，未查清案件事实，致使上诉人二次治疗费无法确定，后续治疗无法进行。在一审中，上诉人在法定期限内提交了二次治疗费用鉴定申请，是合情合理的，一审法院应当准许并委托鉴定机构鉴定，但一审法院并未依法委托。因家庭困难，上诉人没有能力先行治疗再次起诉二次治疗费用，只有先期解决了二次治疗费用，上诉人才可能进行二次治疗。请求二审法院撤销原审判决，将本案发回重审或依法改判。
被上诉人中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司答辩称：一审判决书中列明的我公司名称有误，应当予以纠正。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求依法维持。
被上诉人王二飞未到庭也未提交答辩意见。
二审查明事实同一审查明事实�致。
本院认为，上诉人诉请修复疤痕的继续治疗费系医疗费的一部分，法律规定人身损害纠纷中，医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必需的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。根据本案实际情况，一审未就上诉人提请的继续治疗费进行鉴定并无不当，故上诉人的上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由上诉人单某承担。
本判决为终审判决。
审 判 长 欧阳梅
审 判 员 张向军
代理审判员 张海霞
二〇一六年四月十五日
书 记 员 马 婷
河南省郑州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫01民终3171号
上诉人（原审原告）单某。
法定代理人单建忠。
委托代理人包训文，河南正方圆律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）王二飞。
被上诉人（原审被告）中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，住所地郑州市金水区黄河路11号豫粮大厦12层及东配楼1、2层。
负责人张国勇，总经理。
委托代理人史丽娜，该公司员工。
上诉人单某与被上诉人王二飞、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，单某于2015年10月27日向郑州市金水区人民法院提起诉讼，请求判令：1.三被告连带赔偿原告各项损失4924元（暂计）；2.诉讼费由三被告承担。郑州市金水区人民法院于2015年12月19日作出（2015）金民一初字第5764号民事判决。单某不服该判决，向本院提起上诉。本院于2016年2月19日受理后，依法组成合议庭，并于2016年3月25日公开开庭对本案进行了审理。上诉人单某的法定代理人单建忠、委托代理人包训文，被上诉人中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司的委托代理人史丽娜到庭参加了诉讼，被上诉人王二飞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院进行缺席审理。本案现已审理终结。
原审法院审理查明：1、2015年8月23日，被告王二飞驾驶豫Axxx**号重型自卸车沿郑州市文化路由北向南行驶至文化路中建七局杲村工地门口时与贺正阳驾驶的两轮电动自行车发生刮擦，致使两车受损，两轮电动自行车乘坐人原告单某、侯耀文受伤。经郑州市公安局交通警察支队五大队认定，被告王二飞对事故负全部责任，贺正阳及原告单某，侯耀文无责任。豫AXXX**号车辆的所有人为郑州泓盛土石方清运工程有限公司，且在被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州支公司处投有交强险及第三者责任险。事故发生后，原告进入河南省中医院住院治疗，共住院28天。
原审法院认为：公民的健康权受法律保护。被告王二飞驾车致使原告受伤，负事故全部责任，被告王二飞存在过错，应当对原告承担损害赔偿责任。原告各项损失如下：一、护理费，原告未提交护理费的相关证明，本院以2015河南省居民服务业和其他服务业的平均工资28472元／年为标准，护理费为2184元（28472／365×28≈2184）。二、住院伙食补助费及营养费，本院酌定为每天50元，共计1400元（50×28=1400）。三、交通费，本院酌定为300元。以上共计3884元，原告要求4924元过高，对超出部分本院不予支持。由于事故车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州支公司投有交强险及商业三者险，故被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州支公司应当在交强险及商业三者险的限额内对上述3884元承担赔偿责任。关于原告要求的后续治疗费，可待后续治疗费用实际发生后另行主张。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州支公司于本判决生效后十日内支付原告单某护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费共计3884元。二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由被告王二飞负担。
宣判后，单某不服，向本院提起上诉称：一审法院认定事实不清，未查清案件事实，致使上诉人二次治疗费无法确定，后续治疗无法进行。在一审中，上诉人在法定期限内提交了二次治疗费用鉴定申请，是合情合理的，一审法院应当准许并委托鉴定机构鉴定，但一审法院并未依法委托。因家庭困难，上诉人没有能力先行治疗再次起诉二次治疗费用，只有先期解决了二次治疗费用，上诉人才可能进行二次治疗。请求二审法院撤销原审判决，将本案发回重审或依法改判。
被上诉人中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司答辩称：一审判决书中列明的我公司名称有误，应当予以纠正。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求依法维持。
被上诉人王二飞未到庭也未提交答辩意见。
二审查明事实同一审查明事实一致。
本院认为，上诉人诉请修复疤痕的继续治疗费系医疗费的一部分，法律规定人身损害纠纷中，医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必需的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。根据本案实际情况，一审未就上诉人提请的继续治疗费进行鉴定并无不当，故上诉人的上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由上诉人单某承担。
本判决为终审判决。
审 判 长 欧阳梅
审 判 员 张向军
代理审判员 张海霞
二〇一六年四月十五日
书 记 员 马 婷
安徽省含山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）皖0522刑初43号
公诉机关含山县人民检察院。
被告人杨某，男，1962年9月27日出生，汉族，务农,出生地安徽省含山县，户籍地安徽省含山县，住址同上。因涉嫌危险驾驶罪，于2017年12月29日被含山县公安局取保候审，2017年2月22日被含山县人民检察院取保候审，2017年3月15日被本院取保候审，2017年3月27日经本院决定逮捕，于2017年3月28日由含山县公安局执行逮捕，现羁押于含山县看守所。
含山县人民检察院以含检刑诉[2017]40号起诉书指控被告人杨某犯危险驾驶罪，于2017年3月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，于2017年3月23日公开开庭进行了审理。含山县人民检察院指派检察员张宏生出庭支持公诉，被告人杨某到庭参加了诉讼，现已审理终结。
含山县人民检察院指控：
2016年12月21日晚，被告人杨某酒后无证驾驶无号牌三轮摩托车由含山县运漕镇黄墩行政村驶往杨巷村，当日13时50分，该车行驶至含山县运漕镇黄墩行政村晏村村口处向后倒车时，与后方胡某驾驶的浙D×××××小型轿车发生碰撞。民警接警后赶至现场处理事故时，发现被告人杨某有酒驾嫌疑，因杨某拒用呼气式酒精测试仪进行测试，被民警带至含山县人民法院抽血固样，经检验，被告人杨某血液中乙醇含量为210.2mg/100ml。
2016年12月21日，经含山县公安局交警大队认定杨某负本起事故的全部责任，胡某无责任。案发后，杨某赔偿胡某维修费共计1400元。
公诉机关认为，被告人杨某醉酒后无证驾驶机动车，其血液中乙醇含量达到210.2mg/100ml，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人杨某归案后，如实供述其犯罪事实，系坦白，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款，可以从轻处罚。
被告人杨某供述：对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均不持异议，认罪。
经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致，被告人杨某在庭审中亦不持异议，且有经庭审举证、质证、认证的如下证据：受案登记表、立案决定书、户籍证明、查询证明、血液提取登记表、鉴定聘请书、驾驶人信息查询证明、道路交通事故认定书、查获经过、其他证明材料；证人胡某、曹某、阮某的证人证言；被告人杨某的供述和辩解；皖龙图司鉴定【2016】法毒检字第1723号检验报告书、检查笔录等证据相互印证、予以证实、足以认定。
本院认为：被告人杨某在道路上醉酒驾驶机动车辆，其血液中乙醇含量为210.2mg/100ml，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人造成交通事故，且负事故的全部责任，依法从重处罚；被告人血液酒精含量达到200mg/100ml以上，依法从重处罚；被告人无驾驶资格驾驶机动车，依法从重处罚；被告人归案后能如实供述其犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚；被告人已经赔偿了胡某的经济损失，可以酌情从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人杨某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金3000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月28日至2017年4月27日止;罚金于本判决生效后五日内缴清。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向马鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
代理审判员 罗 丹
二〇一七年三月二十八日
书 记 员 谷婷婷
附:相关法律条文
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。