福建省晋江市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0582民初11653号
原告:吴丽娜，女，1977年1月29日出生，汉族，住福建省晋江市。
被告:柯秀梨，女，1976年9月21日出生，汉族，住福建省晋江市。
被告:陈建兴，男，1974年9月18日出生，汉族，住福建省晋江市。
原告吴丽娜与被告柯秀梨、陈建兴民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月27日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。原告吴丽娜到庭参加诉讼，被告柯秀梨、陈建兴经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
吴丽娜向本院提出诉讼请求：1.被告柯秀梨立即偿还吴丽娜借款60000元及利息20000元（自2015年5月25日起计算至实际还清款项之日止，暂计至2016年10月20日，本息合计为80000元）；2.被告陈建兴对被告柯秀梨所负上述债务承担连带清偿责任。事实和理由：柯秀梨、陈建兴系夫妻，二被告因盖房及经营需要向吴丽娜借款60000元，由被告柯秀梨于2015年5月25日出具《借条》一份交由原告收执。双方口头约定借款利息为月利率2%，后原告多次向被告催索，被告均以种种借口推诿，至今分文未还。
柯秀梨、陈建兴均未作答辩。
在本院审理过程中，吴丽娜为支持其诉讼请求，向本院提供以下证据：1.公民身份证复印件，证明原告的身份情况；2户籍证明二份，证明二被告的身份情况；3.借据原件一份，证明被告柯秀梨向原告借款的事实；4.短信记录一组，证明双方口头约定利息及被告推诿的事实；5.婚姻登记档案材料一份，证明二被告系夫妻，借款发生在夫妻关系存续期间，属夫妻共同债务。
本院认为，被告柯秀梨、陈建兴无正当理由拒不到庭参加诉讼，对原告提出的诉讼请求及所依据的事实和理由也未提出异议并提交反驳证据，视为自愿放弃答辩、举证、质证的权利。吴丽娜提供上述证据，客观真实，来源及形式均未违反我国有关法律规定，与本案事实有直接的关联性，能够证明案件事实，本院予以采纳并作为定案的依据。吴丽娜提供的证据1.2.5体现了当事人的基本情况，符合法律规定，本院对其证明效力予以确认。吴丽娜持有《借据》原件一份，从该借据的内容并结合证据4短信记录、原告陈述可以体现，柯秀梨因家庭建房需要在2015年5月25日经手向吴丽娜借款60000元并出具借据一份交由吴丽娜本人收执。关于诉争借款约定利息的问题。原告提供的2016年8月18日的短信记录“去年5.25号到今天一年多了，算利息就要一万五左右了，竟然到今天一分钱都没有给我，利息没有，连本金都没给，一次又一次这样不守信用，真的很过份”，柯秀梨回复“我不是那种人真的，要是有钱不可能家里的房门还有洗手间门都没安……我会尽快安排的”，2016年8月19日又回复“你在给我一星期安排”，从上述短信来往内容来看，吴丽娜与柯秀梨双方对于诉争借款口头约定利息应是明确的，从2015年5月25日起至2016年8月为十四个月，按未还利息一万五千元估算，原告主张诉争借款双方约定月利率为2%应可确认。鉴于柯秀梨、陈建兴在举证期限内未对原告的该主张提出反驳意见及相关证据，故本院予以采纳吴丽娜主张，依法确认柯秀梨应对诉争借款承担还本付息的民事责任。关于本案借款是否是夫妻共同债务的问题。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条之规定，对于该条文但书所规定的情形，柯秀梨、陈建兴均未能够在本院重新指定举证期限内举证证明本案吴丽娜作为债权人，知道对诉争债务与经手人已明确约定为个人债务或诉争借款非产生于夫妻关系存续期间之事实，故本院采纳吴丽娜主张，确认柯秀梨经手对外所负的诉争债务发生于夫妻关系存续期间并用于家庭建房，依法应确认为夫妻关系存续期间所负的夫妻共同债务，陈建兴应承担共同清偿责任。
经庭审举证及本院认证，对本案主要事实作如下认定：
2015年5月25日，柯秀梨因建房需要向吴丽娜借款60000元，吴丽娜履行了出借义务，双方口头约定借款月利率2%。该借款本金60000元及相应利息，柯秀梨自借款之日起至今均未予偿还。
另查明，柯秀梨、陈建兴于1997年11月28日登记结婚，本案借款发生于二人婚姻关系存续期间。
本院认为，吴丽娜与柯秀梨之间的民间借贷关系不违反法律、行政法规的禁止性规定，应认定合法有效，依法受法律保护。柯秀梨经手对外所负的诉争债务发生于其夫妻关系存续期间并用于家庭建房，依法应确认为夫妻关系存续期间所负的夫妻共同债务，陈建兴应承担共同清偿责任。本案借款未明确约定借款期限约定了借期月利率，可视为公民之间的不定期有息借贷关系。经吴丽娜起诉主张权利后，柯秀梨、陈建兴未能即时履行还款义务，应承担相应的民事责任，即除偿还借款本金60000元外，还应赔偿吴丽娜自出借之日起的相应利息损失。现吴丽娜主张按月利率2%计付自借款之日起至实际还款之日止利息，符合事实和法律的规定，本院予以支持。柯秀梨、陈建兴经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条第二款、第一百零七条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告柯秀梨、陈建兴应于本判决生效之日起十日内共同偿还原告吴丽娜借款本金60000元及利息（自2015年5月25日起至实际还款之日止按月利率2%计付）；
二、驳回原告吴丽娜本案的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1800元，因适用简易程序减半收取900元，由被告柯秀梨、陈建兴共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审判员 陈世铁
二〇一六年十二月六日
书记员 黄钟越
附件：本案所适用的法律法规及司法解释
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国婚姻法》
第十九条第三款夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
法官提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。