云南省通海县人民法院
� � � 事 判 决 书
（2018）云0423民初446号
原告:云南通海农村商业银行股份有限公司，住所地通海县秀山街道办事处西街84号。统一社会信用代码：91530423217750806D。
法定代表人:潘利清，董事长。
委托诉讼代理人：钱宏琨，女，1978年10月24日生，汉族，云南通海农村商业银行股份有限公司四街支行支行长，住通海县。代理权限：特别授权代理。
委托诉讼代理人：可雪莲，女，1986年11月5日生，汉族，云南通海农村商业银行股份有限公司四街支行客户经理，住通海县。代理权限：一般授权代理。
被告：刘永春，男，1978年11月5日生，汉族，住通海县。
被告：刘炳坤，男，1983年6月2日生，汉族，住通海县。
被告：杨祎璟，女，1986年11月21日生，汉族，住通海县。
原告云南通海农村商业银行�份有限公司（以下简称通海农村银行）与被告刘永春、刘炳坤、杨祎璟借款合同纠纷一案，本院于2018年2月24日立案受理后，依法适用简易程序，于2018年4月11日公开开庭进行审理。原告通海农村银行委托诉讼代理人钱宏琨，被告刘永春、刘炳坤到庭参加诉讼，被告杨祎璟经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出如下诉讼请求：一.判令被告刘永春立即偿还借款本金80000元及自2016年3月21日起至款清偿之日止的利息（合同期内按月利率7.9333‰计收；逾期部分按月利率11.89995‰计收）；二.判令被告刘炳坤、杨祎璟对以上诉讼请求承担连带责任；三.判令三被告承担原告为实现债权和相关从权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、保全费、公告费、评估费、拍卖费、差旅费、律师代理费）以及其他应�的费用。事实与理由：2015年7月9日，被告刘永春向原告借款8万元用于建花棚。经原告调查同意，原、被告双方于2015年7月9日签订个人借款合同和保证合同，合同约定，被告刘永春向原告借款8万元，期限到2016年7月9日。由刘炳坤提供保证担保。合同签订后，原告将借款以转账方式交付刘永春。由于借款人未按合同认真履行按季付息义务，且贷款到期，经原告多次催收，仍未偿还欠款本息。为维护原告的合法权益，请求支持原告的诉讼请求。
诉讼中，原告明确其第一项诉讼请求为：判令被告刘永春立即偿还借款本金80000元及自2016年3月21日起至款清偿之日止的利息（其中：2016年3月21日起至2016年7月9日的借款利息按月利率7.9333‰计收；2016年7月10日起至款还清之日止的逾期利息按月利率11.89995‰计收）。原告同时明确其第三项诉讼请求中前仅有诉讼费产生。
被告刘永春当庭辩称：原告所诉是事实，目前没有能力偿还欠款本息，请求给予分期分批偿还，请求免除利息。
被告刘炳坤当庭辩称：原告所诉是事实，同意承担保证责任。
被告杨祎璟未答辩。
原告针对其诉讼请求，举证如下：
一．营业执照复印件、法定代表人身份证明书、身份证复印件各1份，以证明原告的主体资格；
二．身份证复印件3份，无婚姻登记证明、结婚证复印件各1份、常住人口登记卡复印件各3份，以证明被告的基本身份情况；
三．借款申请书、同意保证担保承诺书、面谈记录、借款合同、保证合同、借款付出凭证、储蓄存款凭证、借款借据各1份，贷款催收通知书11份，履行担保责任通知书11份，以证明被告向原告借款及提供担保，双方签订合同，原告已向借款人交付借款本金。借款逾期，经原告催收，被告未全额履行还款义务的情况。
经质证，被告刘永春、刘炳坤没有异议。
被告刘永春、刘炳坤、杨祎璟未举证。
上述证据经举证、质证，本院分析认证如下：原告的三组证据，内容真实、来源合法，与本案有关联性，能够证明被告向原告借款及提供担保的事实成立，具有证明力，本院予以采信。
综上，本院认定本案法律事实如下：刘炳坤与杨祎璟系夫妻。2015年7月9日，刘永春向通海农村银行（原通海县农村信用合作联社）申请贷款8万元用于建花棚。同日，刘炳坤、杨祎璟向原告出具《同意保证担保承诺书》承诺：保证人自愿为借款人提供连带责任保证担保；担保期限至贷款本息清偿为止，借款人不能按借款合同约定清偿贵行（社）债务时，由保证人负责偿还借款人所欠贵行（社）的贷款本息及相关费用�
2015年7月9日，原告（贷款人）与被告刘永春（借款人）签订合同编号1402020745150709430000026《云南省农村信用社、农村合作银行个人借款合同》，合同主要约定：本合同项下借款8万元，借款用途建花棚。借款期限12个月，自2015年7月9日起2016年7月9日止。实际放款日期与到期日、利率、具体用途等以借款凭证记载的内容为准，借款凭证为本合同不可分割的组成部分，与本合同具有同等法律效力，借款凭证记载与合同约定不一致的，以借款凭证为准；本合同项下的贷款利率以中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率为基础上浮96.28887%，确定为固定利率即月利率7.9333‰，合同期内不调整；按季结息，结息日为每月/季末月20日为结息日，到期还本，利随本清；借款人授权贷款人将贷款一次或分次划入下列账户，贷款利息自实际放款日起计算：户名刘永春，账号62×××15，开户网点通海县农村信用合作联社四街分社；借款人同时指定上述银行账户为还款账户；借款人未按期偿还借款本金的，自逾期之日起，借款人按本合同约定利率计收罚息，按罚息利率计收复利。罚息利率为合同约定利率基础上加收50%确定；因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人及担保人应当承担贷款人为实现债权和相关从权利而产生的费用（包括但不限于诉讼费、保全费、公告费、评估费、拍卖费、差旅费、律师代理费、公证费等）。
2015年7月9日，原告（债权人、乙方）与被告刘炳坤、杨祎璟（保证人、甲方）签订合同编号1402020745150709130000017号《云南省农村商业银行、农村合作银行保证合同》，合同主要约定：甲方担保的债权为乙方依据上述借款合同享有的债权；保证方式为连带责任保证；保证范围包括：本合同项下全部债权本金、利息、罚息、复利、违约金、补偿金、贷款人实现债权和相关从权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、保全费、公告费、评估费、拍卖费、差旅费、律师代理费、公证费等）以及其他应付费用。保证期间为主合同项下的借款期限届满之日起满两年。乙方根据主合同约定宣布贷款提前到期的，则保证期间为借款提前到期之日起两年。
2015年7月9日，原告按约定以转账方式向被告刘永春交付借款本金8万元。同日，借款人刘永春、保证人刘炳坤在原告出示的借款凭证上签字确认：借款人刘永春、贷款用途建花棚、还款期限2016年7月9日、利率（月息）7.9333‰、借款金额8万元。之后，被告刘永春按季将利息付至2016年3月20日。借款期限届满并逾期，被告刘永春未按期偿还借款本金及自2016年3月21日之后的利息。原告催收未果，诉至本院。
本院认为，本案的借款合同和保证合同系合同双方的真实意思表示，未违反法律的禁止性规定，合同合法、有效，应当履行。被告刘永春借款后，未按约偿还原告的借款本息，已构成违约，应依约承担还本付息的还款责任及支付逾期利息的违约责任。原告要求被告刘永春偿还借款本金80000元及自2016年3月21日起至款清偿之日止的利息（其中：2016年3月21日起至2016年7月9日的借款利息按月利率7.9333‰计收；2016年7月10日起至款还清之日止的逾期利息按月利率11.89995‰计收），符合合同约定及法律规定，本院予以支持。关于原告实现债权的费用，虽然合同对其负担有约定，但目前仅有诉讼费产生，原告对诉讼费外的其余费用的主张，没有事实依据，本院不予支持。
关于被告刘炳坤、杨祎璟的保证责任。被告刘炳坤、杨祎璟系本案借款本息的连带责任保证人，其保证期间、保证方式已在本案保证合同中进行约定，原告要求刘炳坤、杨祎璟承担保证责任符合合同约定及法律规定，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十三条、第十八条、第十九条、第二十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一．被告刘永春于判决生效后十日内清偿原告云南通海农村商业银行股份有限公司借款本金人民币80000元及自2016年3月21日起至款清偿之日止的利息（其中：2016年3月21日起至2016年7月9日的借款利息按月利率7.9333‰计收；2016年7月10日起至款�清之日止的逾期利息按月利率11.89995‰计收）利随本清；
二．上述还款义务由被告刘炳坤、杨祎璟承担连带清偿责任。被告刘炳坤、杨祎璟实际承担清偿责任后，有权向被告刘永春追偿；
三．驳回原告云南通海农村商业银行股份有限公司其余的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1800元、减半收取900元，由被告刘永春、刘炳坤、杨祎璟共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于玉溪市中级人民法院。
本案生效判决书确定的履行期限届满，当事人向人民法院申请强制执行的期限�两年。
审判员 刘焕玲
二〇一八年四月十一日
书记员 王 灿