上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浦民一（民）初字第33796号
原告瞿翠芳。
委托代理人潘婷，上海必和律师事务所律师。
委托代理人伊建新，上海必和律师事务所律师。
被告邬金龙。
被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司。
负责人吴军。
委托代理人辛剑飞，上海市华通律师事务所律师。
原告瞿翠芳诉被告邬金龙、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司（以下至判决主文前简称平安财险上海分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月10日立案受理后，依法适用简易程序，于2015年10月8日对本案公开开庭进行了审理。原告瞿翠芳及其委托代理人潘婷、被告平安财险上海分公司的委托代理人辛剑飞到庭参加了诉讼。被告邬金龙经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告瞿翠芳诉称，2015年2月2日，被告邬金龙驾驶沪G6XX**车辆在本市浦东新区书院镇塘北村XXX号处与原告驾驶的电动车发生碰撞，致原告受伤。交警部门认定邬金龙负事故全部责任。现原告的损失为：医疗费人民币（币种下同）57，214.24元、住院伙食补助费290元、营养费3，000元、误工费15，000元、护理费5，490元、残疾赔偿金95，420元、交通费500元、精神损害抚慰金5，000元、衣物损失费500元、车损费300元、鉴定费2，000元。沪G6XX**车辆在被告平安财险上海分公司处投保了交强险及商业三者险，故被告平安财险上海分公司应在保险责任限额内赔偿原告。在商业三者险范围外的费用由被告邬金龙赔偿原告。
原告为证明其诉讼请求所依据的事实，提交如下证据材料：
1、行驶证、驾驶证、交强险保单、商业三者险保单复印件、道路交通事故认定书各1份；
2、病历、出院小结、医疗费单据、费用清单1组；
3、司法鉴定意见书、鉴定费发票、用人单位营业执照、工作证明、居委会居住证明、房产证复印件各1份；
4、护理费单据、修理费发票各1份。
审理中，原告明确被告邬金龙已给付原告现金65，000元。
被告平安财险上海分公司辩称，沪G6XX**车辆在被告平安财险上海分公司处投保了交强险及商业三者险（保额100万元，不计免赔），对事发经过及责任认定无异议，同意在保险责任范围内承担赔偿责任。对原告各项损失，医疗费由法院审核，原告已意外险理赔的费用应予以扣除，医疗费中的非医保金额保险公司不予承担；住院伙食补助费无异议；营养期限无异议，营养费计算标准认可30元／天；休息期认可3个月，误工费计算标准认可2，020元／月；护理期限无异议，护理费单据无异议，护理费计算标准认可40元／天；残疾赔偿金按城镇居民标准计算有异议；交通费认可200元；精神损害抚慰金认可3，500元；衣物损失费认可100元；车损费不予认可；鉴定费无异议，同意在商业三者险内承担。
被告邬金龙未具答辩意见。
经庭审质证，本院查明如下事实：2015年2月2日11时48分，被告邬金龙驾驶沪G6XX**车辆在本市浦东新区书院镇塘北村XXX号处与原告驾驶的电动车发生碰撞，致原告受伤。原告受伤后，至上海市浦东医院进行治疗。上海市公安局浦东分局交警支队对本次事故作出事故认定书，认定邬金龙负事故全部责任，瞿翠芳无事故责任。受上海市公安局浦东分局书院派出所委托，上海长兴医学交流研究所司法鉴定所于2015年5月29日对原告的伤情作出司法鉴定意见：“1、被鉴定人瞿翠芳因交通事故致左足第2-4跖骨骨折，遗留足弓破坏，其所受损伤构成XXX伤残。2、其损伤后的休息期180日、营养期75日、护理期105日（含后期治疗）”。原告为此支付鉴定费2，000元。
另查明，沪G6XX**车辆的交强险、商业三者险（保额100万元，不计免赔）投保于被告平安财险上海分公司，本起事故发生在保险期间内。被告邬金龙已给付原告现金65，000元。
上述事实，由原告瞿翠芳、被告平安财险上海分公司的当庭陈述，以及经庭审质证的由原告提交的上述证据等予以证实。
本院认为，机动车与非机动车、行人之间发生交通事故致人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。当事人同时起诉侵权人和保险公司的，交强险内赔偿不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。本案中，被告邬金龙驾驶机动车与瞿翠芳驾驶的非机动车发生碰撞，致原告瞿翠芳受伤、相关车辆受损。根据交警部门已作出的事故责任认定情况，本院确定对原告合理损失，由被告邬金龙负全部赔偿责任。因肇事车辆的交强险、商业三者险投保于被告平安财险上海分公司，故被告平安财险上海分公司应在交强险责任限额内先行赔偿原告合理损失。超过部分，在商业三者险保险范围内，由被告平安财险上海分公司赔偿原告，在商业三者险保险范围外，由被告邬金龙赔偿原告相应损失。
对原告因本案事故产生的各项合理损失，本院确认如下：1、医疗费57，214.24元，由相应医疗费发票、病历佐证，本院予以确认。被告平安财险上海分公司提出的非医保金额不予承担，以及商业意外险已赔偿部分不予承担的意见无法律根据，本院不予采纳。2、住院伙食补助费290元，被告平安财险上海分公司无异议，本院予以确认。3、营养费，本院根据原告的伤情，酌情以30元／天计算，结合原告需营养75日（含后期）的鉴定意见，酌定营养费2，250元。4、误工费，原告提供的证据无法证明客观收入减少的情况，本院以上海市最低工资标准2，020元／月计算，结合原告需休息180日（含后期）的鉴定意见，酌定误工费为12，120元。5、护理费，原告住院期间12天护理费840元由相应护理费单据佐证，本院予以确认，其余天数93天（含后期，鉴定意见需护理105日），因原告未提供证据证明护理费支出情况，本院以本地护工市场一般劳务报酬50元／天的标准，按1人护理计算，酌定护理费为4，650元。本院确定护理费合计5，490元。6、残疾赔偿金，根据原告本人陈述，结合原告提供的房产证、居委会居住证明、用人单位营业执照、工作证明等证据，可以证明原告在事故发生前居住于城镇地区满一年且收入来源于城镇，故本院按2014年上海市城镇居民人均可支配收入47，710元／年的标准，结合原告伤残十级的鉴定意见，确定残疾赔偿金为95，420元（47，710元／年＊20年＊0.1）。被告平安财险上海分公司未对原告伤残情况提出明显异议，对原告居住情况提出异议，但未提出反证推翻，本院对被告平安财险上海分公司的上述异议不予采纳。7、精神损害抚慰金，本院根据原告伤情及责任分配情况，酌定为5，000元，该款在交强险内承担。8、交通费，本院根据原告就医的次数及支付交通费的合理性与必要性，酌定为300元。9、物损费，衣物损失费，本院酌定为200元，车损费，酌定为100元，故本院酌定物损费为300元。10、鉴定费2，000元，由相应的司法鉴定意见书、鉴定费发票予以佐证，本院予以确认，该费用由被告平安财险上海分公司在商业三者险范围内按责承担。
综上，原告的各项合理损失计180，384.24元。被告平安财险上海分公司在交强险责任限额内赔偿120，300元【医疗费用责任限额内承担10，000元；死亡伤残责任限额内承担110，000元（含精神损害抚慰金）；财产损失责任限额内承担300元】。原告超过交强险责任限额的损失60，084.24元，由被告平安财险上海分公司在商业三者险范围内赔偿。被告邬金龙垫付的65，000元现金，直接由被告平安财险上海分公司在交强险责任限额内赔付，故被告平安财险上海分公司在交强险责任限额内赔偿原告55，300元。被告邬金龙经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，可能由此产生的不利法律后果由其自行承担。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额内赔偿原告瞿翠芳55，300元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额内支付被告邬金龙65，000元；
三、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险责任限额内赔偿原告瞿翠芳60，084.24元；
四、驳回原告瞿翠芳的其余诉讼请求。
负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2，694元（原告瞿翠芳已预交），减半收取计1，347元，由原告瞿翠芳负担44元，被告邬金龙负担1，303元。被告邬金龙负担之款，于本判决生效之日起七日内交至本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
代理审判员 徐进
二〇一五年十月二十日
书 记 员 张磊
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
二、《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
……
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
……
三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
……
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
……
四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
……
五、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。