河南省社旗县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1327民初1070号
原告：某行。
负责人：王某1，任行长职务。
委托诉讼代理人：彭某，男，汉族，生于1986年8月13日，该公司职工。
委托诉讼代理人：杨宏炜，南阳市高新法律服务所法律工作者。
被告：社旗某公司.
法定代表人:张某1，任该公司董事长。
被告：张某1。
被告：张某2。
委托诉讼代理人：王晓谦，南阳市卧龙区宛岩法律服务所法律工作者。系上述三被告委托诉讼代理人。
被告：南阳市某公司。
法定代表人：陈某某。
原告某行（以下简称南阳分行）与被告社旗某公司（以下简称某公司）、被告张某1、被告张某2、被告南阳市某公司（以下简称油品公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2016年7月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告南阳分行的委托诉讼代理人彭某、杨宏炜及被告某公司、被告张某1、被告张某2的委托诉讼代理人王晓谦到庭参加诉讼，被告油品公司经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告南阳分行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告某公司立即清偿所欠原告截至2016年5月19日借款本金500万元，利息111643.51元、罚息74072.98元，共计5185716.49元。并自2016年5月20日起按合同约定支付利息、罚息至本息付清为止；2、判令被告张某1和张某2对借款本金500万元及利息、罚息、实现债权的费用等承担连带清偿责任；3、判令被告油品公司对借款本金200万元及利息、罚息、实现债权的费用等承担连带清偿责任；4、判令原告对被告某公司位于社旗县某处土地（抵押物）享有优先受偿权，对该抵押物以折价或者以拍卖、变卖该房产及土地的价款所得优先清偿借款本息；5、本案全部诉讼费由被告负责。事实和理由：2015年2月4日，原告南阳分行与被告某公司双方签订编号为******的《授信额度协议》，约定原告向被告某公司提供500万元的授信额度，具体各类及金额为：短期流动资金贷款额度500万元。2015年2月4日原告与被告张某1、张某2签订编号BNYH20E2014192的《最高额保证合同》，约定张某1和张某2对上述《授信额度协议》的500万元借款本金及利息、罚息、实现债权的费用等承担连带责任保证；2015年5月13日原告与被告油品公司签订编号*******的《最高额保证合同》，约定油品公司对其中200万元借款本金及利息、罚息、实现债权的费用等承担连带责任保证。被告某公司将其位于社旗县某处的房产连同房屋占用范围内的土地使用权一并对上述500万元借款提供抵押担保，双方于2015年1月29日签订编号*****的《最高额抵押合同》，并于2015年2月3日在社旗县房产管理局办理了抵押登记，为原告发放（社房他证字第*******号）房屋他项权证。
原告依据与被告某公司签订的《授信额度协议》的约定，双方于2015年2月4日签订编号*******的《流动资金借款合同》，约定原告向被告某公司提供借款300万元，期限12个月，自实际提款日起计算，借款期限内利率为年息7.28%，逾期加收利息的50%。被告某公司2015年2月4日向原告提出提款申请，原告于同日向被告发放此笔借款300万元。双方于2015年5月13日签订编号********B的《流动资金借款合同》，约定原告向被告某公司提供借款200万元，期限12个月，自实际提款日起计算，借款期限内利率为年息7.14%，逾期加收利息的50%。被告某公司2015年5月13日向原告提出提款申请，原告于同日向被告发放此笔借款200万元。现被告某公司上述500万元借款已过清偿期，虽经原告多次追要，但被告某公司及保证人张某1、张某2、油品公司拒不偿还该500万元借款及利息、罚息等，为此，请求法院判决支持原告诉请。
被告某公司、被告张某1、被告张某2辩称，对原告的诉状无异议，对诉讼请求无意见，但认为罚息的计算有误，罚息应为利息的50%。
被告油品公司未答辩、未举证。
被告某公司、被告张某1、被告张某2对原告提供的证据均无异议，本院予以确认并在卷佐证。
经审理查明：2015年2月4日，原告南阳分行与被告某公司签订编号为*****的《授信额度协议》，约定原告向被告某公司提供短期流动资金贷款额度为500万元的授信额度；又与被告张某1、张某2签订编号为N***9*****2的《最高额保证合同》，约定张某1和张某2对上述《授信额度协议》的500万元借款本金及利息、罚息、实现债权的费用等承担连带责任保证。原告依据《授信额度协议》，与被告某公司签订编号为*******的《流动资金借款合同》，约定原告向被告某公司提供借款300万元，期限12个月，自实际提款日起计算，借款期限内利率为年息7.28%，逾期加收利息的50%。被告某公司于当日向原告提出提款申请，原告于同日向被告发放此笔借款300万元。
2015年5月13日，原告与被告某公司签订编号为*****的《流动资金借款合同》，约定原告向被告某公司提供借款200万元，期限12个月，自实际提款日起计算，借款期限内利率为年息7.14%，逾期加收利息的50%；原告又与被告油品公司签订编号为****的《最高额保证合同》，约定油品公司对上述200万元借款本金及利息、罚息、实现债权的费用等承担连带责任保证。被告某公司于当日向原告提出提款申请，原告于同日向被告发放此笔借款200万元。
原告与被告某公司提前于2015年1月29日签订编号为*****2的《最高额抵押合同》，约定被告某公司将其位于社旗县某处房产连同房屋占用范围内的土地使用权一并对上述500万元借款提供抵押担保，并于2015年2月3日在社旗县房产管理局办理了抵押登记，为原告发放了（社房他证字第***号）房屋他项权证。
现被告某公司在按季偿还部分利息后，其500万元的借款已过清偿期而不予偿还，经原告多次追要，但被告某公司及保证人张某1、张某2、油品公司仍不偿还该500万元借款及剩余利息、罚息等，遂酿此纠纷。
本院认为，原告与被告某公司签订的两份《流动资金借款合同》，是双方合意后的真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应依法确认合法有效。双方均应按照约定履行各自义务，原告已如约将贷款全额发放给被告某公司，被告某公司即应依照约定履行还款义务。现被告某公司未按约定如期偿还贷款本金，其行为已构成违约，应当按照合同约定承担相应的违约责任，故对原告要求被告某公司偿还截至2016年5月19日借款本金500万元，利息111643.51元、罚息74072.98元，共计5185716.49元，并自2016年5月20日起按合同约定支付利息、罚息至本息付清为止的诉讼请求，本院予以支持。
此外，原告与被告张某1、张某2及被告油品公司签订的《最高额保证合同》和《最高额抵押合同》，是各方合意后的真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，亦应确认合法有效。故被告张某1、张某2应对借款本金500万元及利息、罚息、实现债权的费用等承担连带清偿责任；被告油品公司应对借款本金200万元及利息、罚息、实现债权的费用等承担连带清偿责任。由于原告与被告某公司提供的贷款抵押物已在社旗县房产管理局办理了抵押登记手续，因此依据相关法律规定，原告对处置该抵押物所得价款在抵押期内享有优先受偿权，故对原告的该项诉讼请求，本院依法予以支持。关于被告某公司、被告张某1、被告张某2认为根据利息数额，原告所要求的罚息计算有误的意见，因被告某公司在借款期间已偿还部分利息，故对三被告的辩解意见不予采纳。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条第一款，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第二百零三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告社旗某公司于本判决生效后十日内偿还原告某行截至2016年5月19日借款本金500万元、利息111643.51元、罚息74072.98元，共计5185716.49元。并自2016年5月20日起按合同约定支付利息、罚息至本息付清为止；
二、被告张某1、被告张某2对被告社旗某公司的借款本金500万元及利息、罚息、实现债权等费用承担连带清偿责任；
三、被告南阳市某公司对被告社旗某公司的其中一笔借款本金200万元及利息、罚息、实现债权等费用承担连带清偿责任；
四、若被告社旗某公司不能履行本判决第一项所确定的给付义务，在处置其抵押物时，原告某行在抵押期内对所得价款享有优先受偿的权利。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费48100元，由被告社旗某公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审判长 弋 宁
审判员 张雪梅
审判员 胡学朋
二〇一六年十二月二十五日
书记员 闫宗淼