河北省唐山市丰润区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）丰民初字第3111号
原告张宝婷，居民。
委托代理人尚海龙（系原告张宝婷丈夫），1976年4月17日出生，汉族，农民，现住唐山市。
原告尚海龙，农民。
被告窦云民，农民。
被告窦云海，农民。
被告中国人民财产保险股份有限公司遵化支公司，住所地遵化市镇海东街116号。
负责人高海深，该公司经理。
委托代理人李岩。
原告张宝婷、尚海龙与被告窦云民、窦云海、被告中国人民财产保险股份有限公司遵化支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王东柏独任审判，公开开庭进行了审理。原告尚海龙、被告中国人民财产保险股份有限公司遵化支公司委托代理人李岩到庭参加诉讼。被告窦云民、窦云海经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告张宝婷、尚海龙诉称，2013年9月20日，原告张宝婷驾驶冀B×××××号轿车由丰润外环左转弯向北时，与窦云海驾驶的冀B×××××号货车由北向南行驶时相撞，造成两车不同程度受损，原告张宝婷受伤的交通事故。经唐山市公安交通警察支队第九交警大队认定原告张宝婷承担事故主要责任，被告窦云海承担次要责任。冀B×××××号货车在中国人民财产保险股份有限公司遵化支公司进行了投保。原告尚海龙是冀B×××××号轿车的车主，所以二原告起诉至法院，要求被告赔偿车辆损失11328元，施救费690元、存车费250元、医疗费5051元、住院伙食补助费200元、护理费1150元、误工费6000元，合计24669元。庭审中，原告另要求被告赔偿交通费400元、车辆评估费370元。
被告窦云民、窦云海未出庭亦未提出答辩意见。
被告中国人民财产保险股份有限公司遵化支公司辩称，冀B×××××号机动车在我公司投保了交强险及三者险，此次事故发生在保险期间内。在双证合法有效且无超载情形下，我公司同意依法承担原告的合理损失。诉讼费由侵权人负担。医疗费请法院依法核实具体数额。住院伙食补助费按原告的住院天数，计算标准为20元／天。护理费需原告提供护理人员的工资表、工作单位的营业执照、与用人单位的劳动合同、个人所得税的完税证明、护理证明，如原告不能提交或证据存在瑕疵，则请法院按照农林牧渔业行业平均工资为标准，护理天数为住院天数。误工费需原告提供受伤前三个月的工资表、工作单位的营业执照、与用人单位的劳动合同、个人所得税的完税证明、持续误工证明，如原告不能提交或证据存在瑕疵，则请法院按照农林牧渔业行业平均工资为标准。对于误工天数，如果原告无法提供医嘱或法医鉴定，则误工天数应为住院天数。车辆损失应核实冀B×××××号轿车行驶证登记所有人，原告应提交物价部门出具的评估报告。我公司认可施救费为500元，存车费不属于保险理赔范围。
经审理查明，二原告系夫妻关系。2013年9月20日7时许，原告张宝婷驾驶冀B×××××轿车由唐山市丰润区外环左转弯向北行驶时，与被告窦云海驾驶冀B×××××货车由北向南行驶时相撞，造成两车不同程度受损，原告张宝婷受伤的交通事故。唐山市公安交通警察支队第九交警大队出具的道路交通事故证明，认定原告张宝婷承担此事故主要责任，被告窦云海承担此事故次要责任。事故发生后，原告张宝婷被送至唐山市丰润区中医院住院治疗10天，开支医疗费5051元。诊断为：1、头皮挫伤；2、胸部软组织损伤；3、颈部软组织损伤。原告张宝婷住院期间由原告尚海龙护理，二原告职业均为批发、零售业，按行业标准日工资为89.16元。原告住院、出院及复查共开支交通费300元。2013年10月3日，唐山市丰润区中医院为原告出具诊断证明书，内容为：建议患者继续休息静养两周来院复诊。2013年10月24日，唐山市丰润区中医院为原告出具诊断证明书，内容为：今日复诊，嘱继续休息治疗两周来院复诊。庭审中，被告中国人民财产保险股份有限公司遵化支公司认为原告张宝婷的休息治疗时间过长，认可原告张宝婷出院后的休息治疗天数为10日。
原告尚海龙是冀B×××××车辆的所有权人。经唐山市丰润区价格认证中心认证，冀B×××××车辆损失为11328元。另外，原告尚海龙因此次交通事故开支施救费690元。庭审中，原告尚海龙主张开支认证费370元，但其未提交相应的证据。原告另要求被告赔偿停车占地费250元。
另查明，被告窦云民是冀B×××××车辆的所有权人，被告窦云海系被告窦云民雇佣的司机。被告中国人民财产保险股份有限公司遵化支公司是冀B×××××车辆机动车交通事故责任强制保险和限额50万元不计免赔率第三者责任保险的保险人，事故发生在保险期间内。冀B×××××机动车状态正常，驾驶员被告窦云海持有效驾驶证。
本院认为，本案中原、被告共同过错行为导致本次交通事故，致原告张宝婷受伤并致二原告的车辆受损，侵害了原告张宝婷的身体权及二原告的财产权。依据交通事故发生的过错及责任，认定原告张宝婷承担此事故70%责任，被告窦云海承担此事故30%责任。原告张宝婷出院后，医院出具的诊断证明书证实原告张宝婷继续休息治疗了四周，故原告张宝婷的误工天数应为38日。原告尚海龙主张开支认证费370元，但其未能提交相应的证据予以证实，故本院不予支持。原告尚海龙要求被告赔偿停车占地费250元，没有法律依据，本院亦不予支持。
二原告因此次事故所造成的损失为：医疗费5051元、护理费891.6元（89.16元／天×10天）、住院伙食补助费200元（20元／天×10天）、误工费3388.08元（89.16元／天×38天）、车辆损失费11328元、施救费690元、交通费300元，合计21848.68元。
被告中国人民财产保险股份有限公司遵化支公司是冀B×××××车辆机动车交通事故责任强制保险的保险人，应当在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿二原告各项损失。二原告的损失中，属于医疗费用赔偿限额项下的损失有：医疗费5051元、住院伙食补助费200元，合计5251元，未超过赔偿限额10000元，应赔偿5251元。属于死亡伤残赔偿限额项下的损失有：误工费3388.08元、护理费891.6元、交通费300元，合计4579.68元，未超过赔偿限额11万元，应赔偿4579.68元。属于财产损失赔偿限额项下的损失有：车损11328元，超过赔偿限额2000元，应赔偿2000元。
对于二原告因事故受到的超过机动车交通事故责任强制保险财产损失赔偿限额的损失9328元（11328元-2000元）和超过机动车交通事故责任强制保险赔偿范围的施救费690元，合计10018元。肇事双方应承担与自己在事故中的过错相适应的赔偿责任，即被告窦云海承担3005.4元（10018元×30%）的赔偿责任。被告窦云海在事故发生时从事雇佣活动，应由其雇主被告窦云民承担应当由被告窦云海承担的民事赔偿责任。被告中国人民财产保险股份有限公司遵化支公司是冀B×××××车辆50万元责任限额不计免赔率第三者责任险的保险人。应当依照第三者责任险保险合同和不计免赔率特约条款的约定，承担被告窦云民应当承担的赔偿责任。
依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十六条、第三十五条、第四十八条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司遵化支公司在冀BP81**车辆机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿二原告张宝婷、尚海龙11830.68元（5251元＋4579.68元＋2000元）。本项于本判决生效后十日内履行；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司遵化支公司在冀BP81**车辆商业第三者责任保险内赔偿二原告张宝婷、尚海龙3005.4元。本项于本判决生效后十日内履行；
三、驳回二原告张宝婷、尚海龙的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费587元，减半收取294元，由二原告负担206元，由被告窦云民负担88元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员 王东柏
二〇一四年九月二十八日
书记员 陈红梅