上海市金山区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）沪0116民初92号
原告：郑辉，男，1986年10月8日生，汉族，住江苏省徐州市。
委托诉讼代理人：陈瑞洪，上海建茂律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王松梅，上海锦维律师事务所律师。
被告：娄杨，男，1997年3月20日生，汉族，住上海市金山区。
被告：安诚财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市黄浦区。
负责人：王令亚,总经理。
委托诉讼代理人：鲁淳。
原告郑辉诉被告娄杨(以下称第一被告)、安诚财产保险股份有限公司上海分公司(以下称第二被告)机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王松梅及第二被告委托诉讼代理人到庭参加诉讼。第一被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：请求判令被告赔偿其损失合计85,120元，其中第二被告在保险范围内赔付，精神损害抚慰金在交强险内优先赔付，余额由第一被告赔偿。庭审中变更残疾赔偿金计算标准为27,825元。事实与理由：2017年8月18日12时15分许，第一被告驾驶牌号为沪CBXX**小型普通客车在本区沈浦泾路进众安街北约75米处，与原告骑行的电动车发生相撞，造成原告受伤的道路交通事故。嗣后，上海市公安局金山分局交通警察支队(下称金山交警支队)出具交通事故认定书，确认第一被告驾驶员负事故的全部责任、原告无责任。后双方协商未果，原告遂诉至法院。
第一被告书面答辩认为，对事故发生的经过和责任认定无异议，但认为其车辆向第二被告购买了保险，故原告损失应该由第二被告赔偿;事故发生后其垫付的钱款请求在本案中一并处理;律师代理费过高。
第二被告庭审中答辩认为，对事故发生的经过和车辆投保情况无异议，愿意在保险责任范围内承担赔付责任。
经审理查明，本院对原告陈述的事故发生经过和责任认定意见予以确认。原告伤势于2017年11月30日经上海市东方医院司法鉴定所鉴定，原告因交通事故致左髌骨骨折，目前遗有左膝关节功能丧失25％以上，其损伤评定为人体损伤XXX伤残。酌情给予治疗休息期限150日、营养期限90天、护理期限90日。
另查明，第一被告驾驶的车辆向第二被告投保了第三者强制责任保险和不计免赔特约商业三者险，保险金额分别为122,000元和1,000,000元，事故发生在保险期间内。事故发生后，第一被告已垫付原告医疗费1000元、车辆修理费1030元，合计2030元。
上述事实，由原、被告主体资料、被告的驾驶证、行驶证复印件、交通事故认定书、鉴定意见书和鉴定费单据、医疗费单据、律师代理费单据、保单、当事人的当庭陈述等证据所证实。
本院认为，公民的健康权应受法律保护。侵害他人身体造成伤害的，应当根据各自的过错大小承担相应的赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；(二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，公安机关认定第一被告负事故全部责任，本院认为该认定意见并无明显不当，予以认同，故原告的损失应先由第二被告在交强险责任限额内赔偿，超过交强险责任限额的部分，由第二被告在商业三者险范围内赔付，不足部分及不属于保险赔偿范围的部分由第一被告赔偿。
关于原告的损失，本院参照一审法庭辩论终结时的上一统计年度上海市相关赔偿标准作出如下认定：医疗费，凭据确定为812元(第一被告垫付)。营养费，本院按每天30元计算90天，即2700元。护理费，原告参照本市职工从事居民服务业职工月平均工资标准2810元计算3个月，即8430元。误工费，原告参照本市职工最低工资标准按每月2300元计算5个月，尚属合理，本院予以确认，即11,500元。残疾赔偿金和精神损害抚慰金，原告与第二被告达成一致意见为25,000元，与法不悖，本院予以照准。鉴定费，凭据确定1950元。交通费，本院酌定200元。车辆修理费，本院根据第二被告的定损金额及单据酌定1000元。衣物损，原告未提供相关证据，且第二被告亦不予认可，故本院不予支持。上述费用合计51,592元，均属保险赔偿项目范围，由第二被告在交强险和商业三者险范围内赔付。
律师代理费，本院酌定1000元，因不属于保险理赔范围，由第一被告赔偿。鉴于第一被告已支付原告2030元，故无需再赔偿原告损失，多支付的1030元在第二被告的赔付款中扣除后直接予以返还。综上，第二被告还应赔付原告损失合计50,562元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告安诚财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告损失合计50,562元;
二、被告安诚财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内支付1030元；
三、驳回原告其他诉讼请求。
如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取964元，由原告负担432元、第一被告负担532元。第一被告所负之款，于本判决生效之日起七日内缴纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 俞凤秀
二〇一八年二月十三日
书记员 杨 凤
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责
任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。