山东省博兴县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1625民初165号
原告秦爱玲，女，1972年4月17日出生，汉族，住博兴县。
委托代理人李淑军，男，1971年7月8日出生，汉族，住博兴县。
委托代理人王占华，博兴盛和法律服务所法律工作者。
被告张华山，男，1975年5月8日出生，汉族，住博兴县。
被告阳光财产保险股份有限公司滨州中心支公司，住所地滨州市滨城区黄河五路498号。
负责人安晋清，该公司总经理。
委托代理人高玉美，山东盾威律师事务所律师。
原告秦爱玲与被告张华山、阳光财产保险股份有限公司滨州中心支公司（以下简称阳光财险滨州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月25日立案受理后，依法由审判员王彬彬独任审判，于2016年3月3日公开开庭进行了审理。原告秦爱玲的委托代理人李淑军、王占华，被告张华山，被告阳光财险滨州公司的委托代理人高玉美到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告秦爱玲诉称，2015年8月25日10时40分许，被告张华山驾驶鲁M×××××号车驶入博兴××××路华兴西苑住宅小区内，在院内沿南北路由北向南行驶至向东拐弯处进入人行道，与由东向西原告驾驶的电动自行车相撞，致原告受伤。鲁M×××××号车在被告阳光财险滨州公司投保交强险和商业第三者险。为维护原告的合法权益，请求判令被告赔偿原告医疗费22843.16元、住院伙食补助费450元、后续治疗费17280元、营养费2100元、误工费4803.60元、护理费6319.30元、交通费300元、鉴定费1600元损失共计55696.06元。
被告张华山辩称，事故事实无异议，我系鲁M×××××号车所有人，该车在被告阳光财险滨州公司投保交强险和商业第三者险。我已为原告垫付费用7600元，依法处理。
被告阳光财险滨州公司辩称，鲁M×××××号车在我公司投保交强险和商业第三者险，我公司待核实证据后同意在保险范围内依法赔偿原告合理合法的损失。诉讼费、鉴定费等间接损失不予承担。
经审理查明，2016年1月20日，博兴县公安局博昌派出所出具证明证实：2015年8月25日11时许，张华山报警称在博兴××××路华兴苑内因行车问题发生事故，出警到达现场后发现华兴苑南北通道南侧拐角处位置停放着一辆黑色江淮越野车（车牌号为：鲁M×××××），并且车辆旁边停放着一辆倒地的电动车，受伤人员已送往医院就医。博昌派出所保护现场，进行处警。涉诉事故发生后，原告在博兴县人民医院住院治疗15天（2015年8月25日-2015年9月9日），支付住院医疗费22245.83元、门诊医疗费347.90元。经诊断原告因涉诉事故造成的伤情为左足底皮肤撕脱伤、牙齿缺失。2015年9月16日、2015年9月21日，原告两次到博兴县人民医院诊断治疗，支付门诊医疗费250.43元。2015年12月31日，博兴中医医院法医司法鉴定所出具博兴司法鉴（2015）临鉴字第583号司法鉴定意见书，鉴定意见：1、被鉴定人秦爱玲因遭车祸受伤，致左足底开放伤，伤后清创植皮，左上第一、右上第一牙齿缺失，误工损失日为伤后60天；2、被鉴定人秦爱玲住院期间护理2人，出院后护理1人20天；3、被鉴定人秦爱玲营养期限30天；4、被鉴定人秦爱玲牙齿镶复费用7.2次，共计17280元。原告支付鉴定费1600元。原告秦爱玲与其夫李淑军居住于博兴县乐安大街666号7号楼3单元201号。原告主张由刘玲、其夫李淑军进行护理。刘玲系博兴博昌办事处幸福牧场鲜奶吧经营者。被告张华山已为原告垫付费用7600元。
另查明，鲁M×××××号车所有人系被告张华山，该车在被告阳光财险滨州公司投保交强险和商业第三者险（保险金额500000元，投保不计免赔），涉诉事故发生在保险期间。
以上事实有博兴县公安局博昌派出所证明1份，博兴县人民医院住院病案1份、住院收费票据附用药明细1份、门诊收费票据8份，博兴司法鉴（2015）临鉴字第583号司法鉴定意见书1份，鉴定费票据1份，结婚证1份，常住人口登记卡索引表1份，营业执照1份，行驶证复印件1份，驾驶证复印件1份，收款收据1份，保单复印件2份及当事人陈述在案佐证，足以认定。
本院认为，1、博兴县公安局博昌派出所出具证明证实涉诉交通事故的发生，原、被告双方对上述证明均无异议，故对涉诉事故的发生予以确认。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条之规定，机动车在道路以外的地方通行时引发的损害赔偿案件，可以参照适用本解释的规定。事故中被告张华山驾驶机动车，原告秦爱玲驾驶非机动车，现有证据不能证实原告秦爱玲在涉诉交通事故中存在过错，故参照上述规定，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项“机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任”之规定，本院认定由被告张华山承担事故全部责任，原告秦爱玲不承担事故责任。鲁M×××××号车在被告阳光财险滨州公司投保交强险，该交通事故发生在保险期间，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，被告阳光财险滨州公司应在交强险限额范围内先行承担赔偿责任。被告张华山系侵权人，故由被告张华山对原告因涉诉交通事故造成的超出交强险限额范围的损失承担全部的赔偿责任。2、关于原告主张的赔偿项目、标准、数额及被告方的异议问题。①原告主张的后续治疗费。该项费用尚未实际发生，其可在实际发生后另行主张。②原告主张的营养费。司法鉴定意见书确定原告确需营养，结合本院所在地经济发展水平，酌情支持原告营养费标准为30元／天，故原告该项主张为900元（30元／天×30天）；③原告主张的误工费。其居住于城镇，误工费可参照山东省上年度城镇居民人均可支配收入29222元（80.06元／天）计算为4803.60元（80.06元／天×60天）；④原告主张的护理费。护理人员李淑军居住于城镇，原告因其护理产生的护理费可参照山东省上年度城镇居民人均可支配收入29222元（80.06元／天）计算。护理人员刘玲系零售业从业人员，原告主张的因刘玲护理产生的护理费标准146.24元／天不超过相关规定，予以支持。因此原告的护理费为4995.70元［院内护理费3394.50元（80.06元／天×15天×1人＋146.24元／天×15天×1人）＋院外护理费1601.20元（80.06元／天×20天×1人）］。3、根据原告的诉请及相关法律规定，其损失计算为：医疗费用：①医药费用22843.16元。依据原告诉求，根据医疗机构出具的医药费、门诊费收款凭证，结合门诊病历、住院病案等相关证据确定；②住院伙食补助费450元（15天×30元／天）。参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，并结合原告请求予以确定；③营养费900元。伤残赔偿费用：①误工费4803.60元；②护理费4995.70元；③交通费300元。根据本案实际，结合原告就医地点、时间、人数、次数，支持交通费300元。其他损失：鉴定费1600元。以上共计35892.46元，原告的诉讼请求超出本院核定范围的部分不予支持。4、依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，被告阳光财险滨州公司在交强险责任限额范围内赔偿原告损失20099.30元。原告剩余损失15793.16元，由被告阳光财险滨州公司负担14193.16元，由被告张华山负担1600元。被告张华山已为原告垫付费用7600元，故由原告向其返还垫付款项6000元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司滨州中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告秦爱玲损失20099.30元，在机动车第三者责任保险范围内赔偿原告秦爱玲损失14193.16元，原告秦爱玲在取得上述赔偿款项后向被告张华山返还垫付款项6000元；
二、被告张华山在本案中不再承担赔偿责任；
三、驳回原告秦爱玲的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1192元，由被告张华山负担834元，由原告秦爱玲负担358元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审判员 王彬彬
二〇一六年三月十四日
书记员 张莲莲