江苏省如东县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0623民初1082号
原告：吴美，女，1956年6月15日出生，汉族，住如东县。
委托诉讼代理人：王宏兵，如东县求正法律服务所法律工作者。
被告：许莹文，男，1988年10月20日出生，汉族，住无锡市新区。
委托诉讼代理人：韩涵（系被告许莹文之妻），女，1986年12月21日出生，汉族，住如东县。
被告：无锡市宏南置业有限公司，住所地无锡市南长区南长街131号。统一社会信用代码：9132020077323719XJ。
法定代表人：许宏根，总经理。
委托诉讼代理人：韩涵，女，公司职员。
被告：英大泰和财产保险股份有限公司无锡中心支公司，住所地无锡市建筑西路567号宝通大厦18F01号。统一社会信用代码91320200579521584X。
负责人：郑采，总经理。
委托诉讼代理人：周晖，江苏拓鸿律师事务所律师。
原告吴美与被告许莹文、无锡市宏南置业有限公司（以下简称宏南公司）、英大泰和财产保险股份有限公司无锡中心支公司（以下简称英大财保无锡支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月23日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴美的委托诉讼代理人王宏兵，被告许莹文、宏南公司的共同委托诉讼代理人韩涵、被告英大财保无锡支公司的委托诉讼代理人周晖均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告吴美向本院提出诉讼请求：1.要求被告英大财保无锡支公司在交强险范围内承担赔偿责任，超过交强险部分的损失由英大财保无锡支公司在商业三者险范围内承担60%的赔偿责任，即被告英大财保无锡支公司承担52576元；2.商业三者险不足部分由被告许莹文承担；3.被告宏南公司不承担责任。事实与理由：2016年2月16日13时35分左右，被告许莹文驾驶苏Ｂ×××××号小型越野客车由东向西行驶至如东县曹埠镇应泉村6组王德成宅东侧十字路口时，遇有原告驾驶如东06XXXX号电动自行车由北向南行驶，电动自行车前部与小型越野客车左侧后部相接触，发生交通事故，致原告受伤，两车局部受损。经公安机关认定双方各负事故同等责任。原告受伤后住院治疗，现已治疗终结，原告于2017年2月6日进行司法鉴定，现原告就相关损失，诉至法院，请求依法判决。
被告许莹文及宏南公司辩称，对事故发生的事实及事故责任认定无异议。案涉驾驶行为系答辩人许莹文个人行为。原告的损失应由被告英大财保无锡支公司承担。对原告要求赔偿的金额，同英大财保无锡支公司意见。
被告英大财保无锡支公司辩称：1.对事故发生的事实、责任认定无异议。2.被告许莹文驾驶的车辆在答辩人处投保交强险及500000元商业三者险（含不计免赔险），事故发生在保险期间内。3.对原告主张的超出交强险部分的损失在商业险范围承担60%的赔偿责任无异议。4.对原告主张的各项损失认为：医药费金额无异议，但在商业险范围内扣除自费药20%，二次手术费用应以实际发生为准，不同意在本案中一并处理；营养费及住院伙补无异议；对第一次治疗及二次手术期间的营养期限、误工期限及护理期限均无异议，但因原告已超过60周岁，其提供的证据不能证明其还具有劳动能力，也不能证明其收入标准和工作工种，故对原告主张的误工费不予认可；护理费认可3180元[8×2＋（45-8）]天×60元/天）；交通费认可300元；鉴定费1440元，金额无异议，但不属于保险公司理赔项目；车损550元，认可该金额，但原告需要提供修车费发票。
本院经审理认定事实如下：2016年2月16日13时35分左右，被告许莹文驾驶苏Ｂ×××××号小型越野客车由东向西行驶至如东县曹埠镇应泉村6组王德成宅东侧十字路口时，遇有原告驾驶如东06XXXX号电动自行车由北向南行驶，电动自行车前部与小型越野客车左侧后部相接触，发生交通事故，致原告受伤，两车局部受损。2016年2月17日如东县公安局交通警察大队作出第CB16021601号道路交通事故认定书，认定许莹文、吴美分别承担事故的同等责任。原告受伤后于当日被送往如东县人民医院住院治疗，被诊断为右锁骨骨折，于2016年2月18日行右锁骨骨折切开复位内固定术，住院8天，于2016年2月24日出院。
经如东县求正法律服务所委托，如东县人民医院司法鉴定所对原告的伤情进行法医学鉴定，并于2017年2月10日出具司法鉴定意见书，认为被鉴定人吴美因交通事故致右锁骨中外交界处骨折，治疗后一般情况恢复良可。误工期限以120天为宜。住院期间护理人员2人。出院后护理人员1人，护理期限30天为宜。营养支持30天为宜。二次手术费用（取内固定物）约需8000元。二次手术后误工期限30天为宜；护理人数1人，护理期限15天为宜；营养期限15天为宜。
事故发生后，双方就赔偿事宜未能达成一致意见，原告于2017年2月23日向本院提起诉讼，要求判决被告许莹文赔偿原告损失52576元，诉讼中，原告申请追加车主宏南公司及英大财保无锡支公司为被告，本院依法予以准许。
另查明：1.被告许莹文驾驶苏Ｂ×××××号小型越野客车登记在被告宏南公司名下，被告许莹文系宏南公司员工，被告许莹文及宏南公司陈述案涉被告许莹文的驾驶行为系其个人行为。2.案涉车辆在被告英大财保无锡支公司投保交强险及保险金额为500000元的第三者责任险（含不计免赔），本起事故发生在保险期间内。
本院认为，关于本案民事赔偿责任承担问题，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。如东县公安局交通警察大队对本起事故作出道路交通事故认定书，认定许莹文、吴美分别承担事故的同等责任，双方均无异议，本院参照交警部门作出的该事故认定确定赔偿责任。同时，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及相关司法解释之规定，本案原告的损失首先应当由被告英大财保无锡支公司在交强险责任限额内予以赔偿，超过交强险部分的损失由被告许莹文承担60%的赔偿责任，该部分损失由被告英大财保无锡支公司根据商业险保险合同予以赔偿，仍有不足的，由被告许莹文承担。案涉车辆登记车主为宏南公司，现原告不要求车主宏南公司承担赔偿责任，且被告许莹文及宏南公司均认可案涉驾驶行为系许莹文个人行为并由许莹文承担原告超出交强险及商业三者险限额的损失，故超出交强险及商业三者险部分的损失仍由被告许莹文承担。
关于原告主张的各项损失，应按照《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》所规定的赔偿范围、项目和标准计算。本院核定如下：
1.医疗费用部分：（1）医疗费26316元（含二次手术费8000元），为减少当事人诉累，二次手术费在本案中一并处理，根据鉴定意见确定为8000元。对于被告英大财保无锡支公司提出扣除20%自费药的抗辩，因其未能提供证据予以证实，故本院不予采信。（2）营养费450元（含二次手术期间的营养费150元）。（3）住院伙食补助费144元。以上损失合计26910元。
2.伤残赔偿部分：（4）误工费,原告已超过55周岁，但其提供的证据能证明原告受伤前后均在南通长城建设集团有限公司工作，仍然在从事劳动，且其实际也因受伤造成了误工损失，加之现实生活中存在大量已过退休年龄仍从事劳动的情形，故本院参照城镇常住居民人均可支配收入40152元/年的标准计算误工费为16500元（120天×110元/天+30天×110元/天，含二次手术期间的误工费3300元）。（5）护理费，参照鉴定意见确定为5490元[（2人/天×8人+30天+15天）×90元/天，含二次手术期间的护理费1350元]。（6）交通费酌定400元。（7）鉴定费1440元。以上损失合计23830元。
3.财产损失部分：（8）车损550元。
以上损失合计51290元，由被告英大财保无锡支公司在交强险赔偿限额内赔偿原告吴美34380元（医疗费用部分10000元，伤残赔偿部分23830元，财产损失部分550元），超过交强险的损失16910元由被告英大财保无锡支公司在商业三者险赔偿限额内依据保险合同赔偿10146元。因以上损失未超过商业三者险赔偿限额，故被告许莹文在本案中不承担赔偿责任。
据此，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告英大泰和财产保险股份有限公司无锡中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告吴美因交通事故造成的各项损失34380元；在第三者责任商业保险限额内赔偿原告吴美因交通事故造成的各项损失10146元，合计44526元，于本判决生效后十日内履行。
二、被告许莹文、无锡市宏南置业有限公司在本案中不承担赔偿责任。
三、驳回原告吴美的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取213元，由被告英大泰和财产保险股份有限公司无锡中心支公司负担200元，由原告吴美负担13元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院。同时向该院预交上诉案件受理费426元（该院开户行：中国银行南通市西被闸支行；帐号：47×××82）。
审判员 刘建新
二〇一七年五月五日
书记员 戴钟玲