上海市闵行区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0112民初33740号
原告：王二保，男，1967年5月9日出生，汉族，住安徽省芜湖市。
委托诉讼代理人：王丽丽，上海雄琴律师事务所律师。
被告：吴菊平，男，1957年11月26日出生，汉族，住上海市青浦区。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，营业场所上海市。
负责人：张渝，总经理。
委托诉讼代理人：栾琳琳，上海恒量律师事务所律师。
原告王二保与被告吴菊平、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称太保上海公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年12月14日立案受理。本案依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王二保的委托诉讼代理人王丽丽、被告吴菊平及被告太保上海公司的委托诉讼代理人栾琳琳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王二保向本院提出诉讼请求：原告的损失：医疗费61,695.59元、住院杂费336元、住院伙食补助费340元、营养费4,800元、住院陪护费1,020元、辅助器具费500元、护理费6,000元、误工费47,161元、残疾赔偿金105,924元、精神损害抚慰金5,000元、交通费400元、鉴定费1,950元、修车费800元、衣物损失费500元、律师代理费4,000元，要求被告太保上海公司在交强险限额内先行赔偿精神损害抚慰金等，超出交强险部分由太保上海公司在商业三者险限额内赔偿原告，不足部分由被告吴菊平赔偿。事实和理由：2016年2月20日10时45许，被告吴菊平驾驶牌号为沪MQXX**轻型厢式货车行驶至本市闵行区报春路、水清路路口处与骑电动车的原告发生交通事故，导致原告在事故中受伤，车辆受损。本起事故公安机关认定被告吴菊平负事故全部责任，沪MQXX**车辆在被告太保上海公司投保了保险。
吴菊平辩称，对事故发生的事实及责任认定无异议。对杂费336元愿意承担，律师代理费认可3,000元，其他项目及数额同意被告太保上海公司的意见，预付款6万元要求在本案中一并扣除。
太保上海公司辩称，对事故发生的事实及责任认定由法院审核，沪MQXX**车辆在其公司投保了交强险及50万元限额的商业三者险，并含有不计免赔。对原告主张的医疗费数额无异议，其中的摄片费20元不认可，且分类自负及自费部分应由被保险人承担。对陪护费、辅助器具费、误工费、衣物损失费均不认可。对住院伙食补助费、精神损害抚慰金、修车费均无异议。营养费认可每日30元标准，护理费认可每日30元标准。残疾赔偿金认可本市农村居民标准。交通费由法院酌定。鉴定费及律师费均不属于保险理赔范围。
本院经审理查明，原告所述事故发生过程及责任认定属实。原告经医院诊断为腰椎骨折，共发生医疗费61,695.59元。此外，原告另行支出杂费336元、辅助器具费500元及车辆修理费800元。原告的伤情经上海旭正医学科技有限公司司法鉴定所鉴定，结论为：王二保脊柱交通伤致L1椎体压缩性骨折，构成XXX伤残。损伤后手术治疗休息期180日、营养期90日、护理期90日。若后期行内固定物取出术治疗，酌情予以休息期60日，营养期30日，护理期30日。原告因此发生鉴定费1,950元，另因本次诉讼，支出律师代理费4,000元。
另查明，沪MQXX**车辆在太保上海公司投保了交强险及限额为50万元的商业三者险，并附加不计免赔，本事故发生于保险期间。事发后，被告吴菊平预付原告现金60,000元，各方同意该款在本案中一并处理。
再查明，原告自2013年9月至事发时一直居住于本市莘沥路363弄小区。自2013年9月起，原告在上海永发房产经纪行从事业务员工作，2015年6月，原告成为上海宝意房地产经纪事务所的投资人。
以上事实，由原告提供的道路交通事故认定书、医药费发票、病例、出院小结、费用清单、司法鉴定意见书、居住证明、劳动合同、营业执照、机动车交通事故责任强制保险单等证据及当事人的庭审陈述所证实，并均经庭审质证。
本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。因此，承保沪MQXX**车辆交强险的被告太保上海公司应当在强制保险责任限额范围内向原告先行赔偿，超出交强险限额部分由被告太保上海公司在商业三者险限额内赔偿原告。又因本起事故公安机关认定被告吴菊平承担全部责任，故对于不属保险理赔范围的费用应由被告吴菊平赔偿原告。
对于原告损失的认定：各方对住院伙食补助费、杂费、精神损害抚慰金及车辆修理费均无异议，本院予以确认。医疗费，各方对数额无异议且均有相应票据等所印证，本院予以支持；营养费，根据原告治疗的实际需要及鉴定确定的时限，本院酌定3,600元。陪护费及护理费，本院根据原告实际发生及鉴定确定的时限，共确定为5,140元。误工费，原告要求按照2015年度租赁和商务服务业的行业标准主张，并未充分举证证明其实际产生的误工损失，本院酌情按照本市最低工资标准每月2,190元予以支持8个月(营养、护理及误工均已包含后续治疗时限)。残疾赔偿金，原告提供的证据可以证明其长期居住于本市，且在本市从事房产中介行业多年，主要收入来源于本市，故本院按照本市城镇居民标准予以计算。交通费，本院根据原告的伤情及就医次数，酌情支持300元。衣物损失费，原告虽未提供相应证据，但本院考虑到必然发生，酌情支持200元。辅助器具费，均有相应的票据所印证且具有合理性，本院予以支持。鉴定费及律师代理费均系原告通过诉讼解决纠纷所致，均有相应的发票所印证，应计入赔偿范围，其中鉴定费应由被告太保上海公司在商业三者险限额内赔付原告。
综上，原告损失为：医疗费61,695.59元、住院杂费336元、住院伙食补助费340元、营养费3,600元、辅助器具费500元、护理费5,140元、误工费17,520元、残疾赔偿金105,924元、精神损害抚慰金5,000元、交通费300元、鉴定费1,950元、车辆修理费800元、衣物损失费200元、律师代理费4,000元，由被告太保上海公司在交强险限额内赔偿121,000元(含精神损害抚慰金5,000元)，超出交强险限额部分80,019.59元及鉴定费1,950元，由被告太保上海公司在商业第三者责任限额内赔偿原告，故被告太保上海公司共应支付原告202,969.59元。住院杂费336元及律师代理费4,000元，由被告吴菊平赔偿原告。鉴于被告吴菊平已预付原告60,000元，故被告太保上海公司应支付原告147,305.59元，并返还被告吴菊平55,664元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起10日内给付原告王二保147,305.59元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起10日内返还被告吴菊平55,664元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取计2,381.21元，由原告负担296.21元，被告吴菊平负担2,085元(于本判决生效后直接支付原告)。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表的人数提出副本，
上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 阮广斌
二〇一七年二月二十一日
书记员 李 晔
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、《中华人民共和国保险法》
第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费；保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。
道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。
五、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
六、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。