wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省合肥市瑶海区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）皖0102刑初448号
公诉机关合肥市瑶海区人民检察院。
被告人姚大兵，男，1975年9月6日出生，汉族，安徽省肥东县人，小学文化程度，农民，户籍地安徽省肥东县，现住合肥市瑶海区。2018年1月11日因涉嫌犯故意伤害罪被合肥市公安局瑶海分局刑事拘留，同年1月24日因合肥市瑶海区人民检察院不批准逮捕被释放，次日被合肥市公安局瑶海分局取保候审。
合肥市瑶海区人民检察院以瑶检刑诉[2018]455号起诉书指控被告人姚大兵犯故意伤害罪，于2018年5月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年5月29日公开开庭审理了本案。合肥市瑶海区人民检察院指派检察员刘某出庭支持公诉，被告人姚大兵到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年12月16日16时许，被告人姚大兵在合肥市瑶海区创智家园小区2栋22层楼道内，因对被害人尹某1在检查电表过程中，将其家中的电表线路剪断不满，与被害人尹某1发生争吵，以致互殴。在此过程中，被告人姚大兵持扳手将被害人尹某1的头部打伤。经合肥市公安局刑事科学技术研究所法医学人体损伤程度鉴定，被害人尹某1所受损伤为轻伤二级。2018年1月11日，被告人姚大兵主动到公安机关投案。
经审理查明的事实，与公诉机关指控的事实相同。
另查，被害人尹某1在检查电表过程中，以被告人姚大兵家电表有问题为由，将其家电表线路剪断。案发后，被告人姚大兵与被害人尹某1达成和解协议，被告人姚大兵一次性赔偿被害人尹某1人民币38000元（已付清），被害人尹某1对被告人姚大兵表示谅解，恳求司法机关对其从轻处理，并出具了谅解书。
上述事实，被告人姚大兵在开庭审理过程中亦无异议，并有接受证据材料清单、病历材料、提取笔录、法医学人体损伤程度鉴定书、扣押决定书、扣押清单、指认作案工具和现场照片、被害人受伤部位照片及现场照片、刑事和解书、谅解书、收条、现场检测报告书、查询证明、归案经过、户籍信息、被害人尹某1的陈述、证人马某、余某的证言、被告人姚大兵的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人姚大兵与被害人尹某1因电表问题发生争执，不能正确处理，竟持扳手将被害人尹某1头部打伤，造成被害人尹某1轻伤二级的后果，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。被告人姚大兵主动到公安机关投案，归案后如实供述自己的罪行，系自首，庭审中自愿认罪，可从轻或者减轻处罚。被告人姚大兵已赔偿被害人尹某1的全部经济损失，取得被害人尹某1的谅解，又系初犯，均可酌情从轻处罚。本案系民间纠纷引发，被害人尹某1对矛盾激化负有一定责任，对被告人姚大兵可酌情从轻处罚。但被告人姚大兵使用扳手作案，可酌情从严惩处。综合以上量刑情节，被告人姚大兵确有悔罪表现，且适用缓刑没有再犯罪的危险，依法可宣告缓刑。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十一条、第六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
一、被告人姚大兵犯故意伤害罪，判处拘役六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、供被告人姚大兵作案使用的扳手一把，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。
书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 杨联文
二〇一八年五月二十九日
书记员 陈 乔
附件：本判决所引用法律条文：
《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
海南省第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）琼96刑更815号
罪犯陈尔寿，男，现在海南省新康监狱服刑。
海南省万宁市人民法院于2014年3月20日作出(2014)万刑初字第109号刑事判决，以被告人陈尔寿犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑三年（刑期自2013年12月3日起至2016年12月2日止）。该判决已发生法律效力，罪犯陈尔寿于2014年5月6日入监服刑，服刑期间首报减刑。
执行机关海南省新康监狱于2016年2月23日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年2月23日立案受理后，依法组成合议庭进行书面审理，现已审理终结。
执行机关海南省新康监狱以罪犯陈尔寿在刑罚执行期间确有悔改表现为由，建议对其减去有期徒刑七个月。
海南省人民检察院第一分院对执行机关报请的减刑建议无异议。
经审理查明，罪犯陈尔寿在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯陈尔寿自2014年8月起至2015年10月止，累计考核15个月，共获得4个综合表扬，考核期内各方面表现较好，确有悔改表现。
上述事实有执行机关提交的刑事判决书、执行通知书、计分考核奖惩表、罪犯年终评审鉴定表、减刑审核表、减刑建议书等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯陈尔寿在服刑改造期间确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下：
对罪犯陈尔寿减去有期徒刑七个月。减刑后刑期执行至2016年5月2日止，减刑考验期为剩余刑期，从裁定送达之日起计算。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 符 兴
审判员 梁永平
审判员 刘惠琼
二〇一六年三月二十一日
法官助理陈旭东
书记员高谱捷
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第七十八条第一款被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条第二款被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
审核：符 兴 撰稿：符 兴 校对：高谱捷 印刷：李慧玲
---
海南省第一中级人民法院 2016年3月21日印制
（共印5份）
海南省第一中级人民法院	刑 事 裁 定 书	（2016）琼96刑更815号	罪犯陈尔寿，男，现在海南省新康监狱服刑。	海南省万宁市人民法院于2014年3月20日作出(2014)万刑初字第109号刑事判决，以被告人陈尔寿犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑三年（刑期自2013年12月3日起至2016年12月2日止）。该判决已发生法律效力，罪犯陈尔寿于2014年5月6日入监服刑，服刑期间首报减刑。	执行机关海南省新康监狱于2016年2月23日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年2月23日立案受理后，依法组成合议庭进行书面审理，现已审理终结。	执行机关海南省新康监狱以罪犯陈尔寿在刑罚执行期间确有悔改表现为由，建议对其减去有期徒刑七个月。	海南省人民检察院第一分院对执行机关报请的减刑建议无异议。	经审理查明，罪犯陈尔寿在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯陈尔寿自2014年8月起至2015年10月止，累计考核15个月，共获得4个综合表扬，考核期内各方面表现较好，确有悔改表现。	上述事实有执行机关提交的刑事判决书、执行通知书、计分考核奖惩表、罪犯年终评审鉴定表、减刑审核表、减刑建议书等证据证实，本院予以确认。	本院认为，罪犯陈尔寿在服刑改造期间确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下：	对罪犯陈尔寿减去有期徒刑七个月。减刑后刑期执行至2016年5月2日止，减刑考验期为剩余刑期，从裁定送达之日起计算。	本裁定送达后即发生法律效力。	审判长 符 兴	审判员 梁永平	审判员 刘惠琼	二〇一六年三月二十一日	                            法官助理陈旭东	                              书记员高谱捷	附相关法律条文：	《中华人民共和国刑法》	第七十八条第一款被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：	（一）阻止他人重大犯罪活动的；	（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；	（三）有发明创造或者重大技术革新的；	（四）在日常生产、生活中舍己救人的；	（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；	（六）对国家和社会有其他重大贡献的。	第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。	《中华人民共和国刑事诉讼法》	第二百六十二条第二款被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。																											审核：符 兴 撰稿：符 兴 校对：高谱捷 印刷：李慧玲																															海南省第一中级人民法院 2016年3月21日印制																（共印5份）
云南省昆明市盘龙区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）云0103民初1702号
原告：尚小靖，女，汉族，1978年11月5日出生，住云南省昆明市盘龙区环城北路。
被告：何军，男，汉族，1976年7月20日出生，户籍地四川省富顺县兜山镇班竹村，现住云南省昆明市盘龙区益新德隆小区。
原告尚小靖诉被告何军民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月21日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告尚小靖到庭参加诉讼，被告何军经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告归还借款人民币120000元，并按照年利率24%向原告支付自2015年12月19日起至实际还清款项之日止的违约金【暂计算至2017年2月18日的违约金为33600元（120000元*2%/月*14月=33600）】；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年11月18日，被告向原告借款12万元用于流动资金周转，借款期限为2015年11月18日至2015年12月18日。还款期限届满后，经原告数次催要，被告都未归还借款。根据合同约定，被告的行为已经构成了违约，除应当全额归还借款外，还应当承担逾期借款额每天千分之三的违约金，因此，原告有权依法按照年利率24%主张违约金。
被告何军未到庭应诉及答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未到庭质证，也未向本院提交相关证据，本院对原告提交的证据均予以确认并在卷佐证，由此认定本案事实如下：2015年11月18日，原告与被告签订借款合同一份，被告向原告借款120000元，借款期限自2015年11月18日至2015年12月18日止，双方未在合同中约定借款利息，但约定未按期归还借款，被告应承担逾期借款额每天千分之三的违约金。同日，被告出具收条一份给原告，认可收到现金120000元。
本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。同时，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告为证明其主张向本院提交了借款合同和收条，而被告经本院合法传唤未出庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应承担不利的法律后果。从原告提交的证据可以认定，原告借款120000元给被告的事实，由此形成的借贷关系合法有效，应受法律保护，在原告与被告借贷关系成立的情况下，对原告要求被告偿还借款120000元的诉讼请求，本院予以支持；按照原、被告在借款合同第七条约定，被告未按约定的时间向原告偿还借款，对原告已构成违约，应当承担逾期还款的违约责任，向原告支付违约金，现原告自愿放弃合同约定较高的违约金，要求被告按照年利率24%计算违约金，支付2015年12月19日起至实际还清款项之日止的违约金，本院也予以支持。
综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十条、第二百零六条、第一百零七条之规定，以及最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百一十八条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告何军于本判决生效之日起十日内偿还原告尚小靖借款人民币120000元，并支付2015年12月19日至实际还清借款之日的违约金（按年利率24%计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币3372元，由被告何军负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
审 判 长 赵 鑫
人民陪审员 龙昆英
人民陪审员 杨琼芝
二〇一七年七月十日
书 记 员 刘新刚
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0828民初1082号
原告单荣强，住河北省围场满族蒙古族自治县.
原告李素侠，住河北省围场满族蒙古族自治县.
原告单凤蕊，住河北省围场满族蒙古族自治县.
上述原告共同委托代理人李术荣，河北正围律师事务所律师。
被告围场满族蒙古族自治县围场镇富强村第四居民组（以下简称富强村四组），住所地河北省围场满族蒙古族自治县。
法定代表人刘国胜，职务组长。
委托代理人王海涛，河北泓鹏律师事务所律师。
第三人围场满族蒙古族自治县围场镇富强村村民委员会（以下简称富强村村委会），住所地河北省围场满族蒙古族自治县。
法定代表人高瑞林，职务村主任。
本院在审理原告单荣强、李素侠、单凤蕊与被告富强村四组、第三人富强村村委会征地补偿费用分配纠纷一案中，原告单荣强、李素侠、单凤蕊于2016年6月22日向本院提出撤诉申请，要求对本案撤诉。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条（五）项之规定，裁定如下：
准许原告单荣强、李素侠、单凤蕊撤回起诉。
案件受理费1300.00元减半收取为650.00元，由原告承担。
审 判 长 郝建朋
审 判 员 王 平
人民陪审员 李军志
二〇一六年六月二十二日
书 记 员 左晓辉
福建省安溪县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0524民初2764号
原告吴河元，男，1981年8月22日出生，汉族，住福建省安溪县。
委托代理人林庆锋，安溪县感德法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。
被告詹振江，男，1974年11月29日出生，汉族，住福建省安溪县。
本院在审理原告吴河元与被告詹振江民间借贷纠纷一案中，原告吴河元于2016年7月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，本案在审理过程中，原被告愿意自行协商解决，现原告向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告吴河元撤诉。
本案案件受理费800元，减半收取400元，由原告吴河元负担。
审判员 黄永福
二〇一六年七月二十一日
书记员 苏明坡
辽宁省大连市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）大刑二终字第744号
原公诉机关辽宁省庄河市人民检察院。
上诉人（原审被告人）于某，无职业。曾因寻衅滋事于2014年10月4日被庄河市公安局行政拘留十五日；曾因吸毒于2015年1月22日、2015年5月30日分别被庄河市公安局行政拘留五日、十五日；现因涉嫌犯寻衅滋事罪于2015年7月14日被刑事拘留，同年7月23日被逮捕，现羁押于庄河市看守所。
辽宁省庄河市人民法院审理辽宁省庄河市人民检察院指控被告人于某犯寻衅滋事罪一案，于2015年9月14日作出（2015）庄刑初字第381号刑事判决。宣判后，原审被告人于某不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人于某申请撤回上诉。
本院认为，原判认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人于某申请撤回上诉，是其真实意思表示，应当予以准许。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条、第三百零八条之规定，裁定如下：
准许上诉人于某撤回上诉。
辽宁省庄河市人民法院（2015）庄刑初字第381号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 马 晓 国
审判员 徐 颖 明
审判员 徐 孝 鹏
二〇一五年十一月十日
书记员 耿艳（代）
附：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》
第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
四川省甘孜藏族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）川33刑更113号
罪犯罗周，男，藏族，生于1983年3月7日，文盲，四川省色达县人。现在四川省甘孜监狱服刑。
四川省色达县人民法院于2013年2月26日作出（2013）色刑初字第05号刑事判决，以罪犯罗周犯盗窃�，判处有期徒刑四年一个月，并处罚金人民币2000元（已缴纳）。判决生效后交付四川省甘孜监狱执行刑罚。刑期自2012年11月12日起至2016年12月11日止。
执行机关四川省甘孜监狱以该犯确有悔改表现，提出减刑建议意见，报送本院审核裁定。本院依法进行裁前公示并组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯罗周在服刑改造期间，能认罪服法，听管服教，深挖犯罪根源，端正改造态度；能以各项监规纪律约束改造言行，自觉维护监内改造秩序；积极参加“三课”学习，考核成绩合格；在生产劳动中，服从安排，听从指挥，积极肯干，保质保量完成劳动任务。
在年度计分考核中，2013年6月至2016年1月累计积分110分。
以上事实，有提请减刑建议书、年度评审鉴定表、缴款凭证、计分考核表、旁证等证据予以证实。
本院认为，罪犯罗周在服刑期间确有悔改表现。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和2012年最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条、第五条、第六条的规定，裁定如下：
对罪犯罗周减刑七个月。减刑后刑期自2012年11月12日起至2016年5月11日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 袁 军
审判员 翟光梅
审判员 罗 俊
二〇一六年四月十三日
书记员 马 净
河南省商丘市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）商民终字852号
上诉人（原审被告）李英华，男，汉族，1971年1月3日出生，住商丘市梁园区。
上诉人（原审被告）高霞，女，汉族，1974年8月14日出生，住虞城县。
两上诉人委托代理人龚清华，河南福聚律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）刘喜亮，男，1967年12月22日出生，汉族，住虞城县。
被上诉人（原审原告）班光明，男，汉族，1954年12月14日出生，住商丘市梁园区。
被上诉人（原审原告）朱向阳，男，汉族，1969年12月5日出生，住虞城县。
被上诉人（原审原告）辛芳，女，汉族，1982年1月2月出生，住虞城县。
被上诉人（原审原告）李申玉，男，汉族，1961年9月6日出生，住虞城县。
以上五原告委托代理人张曙华，河南木兰律师事务所律师。
上诉人李英华、高霞与被上诉人刘喜亮、班光明、朱向阳、辛芳、李申玉民间借贷纠纷一案，虞城县人民法院于2015年6月18日作出（2015）虞民初字第273号民事判决。李英华、高霞不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。李英华、高霞的委托代理人龚清华，刘喜亮、班光明、朱向阳、辛芳、李申玉的委托代理人张曙华到庭参加诉讼。现已审理终结。
原审认定：李英华、高霞系夫妻关系，2013年10月26日，通过虞城县木兰投资咨询服务有限公司（以下简称木兰公司）向张桂英、陈卫华、雷凯乐、韩梅、孟红英、崔景梅、王峰、刘喜亮、班光明、朱向阳、辛芳、李申玉借款3000000元。其中向刘喜亮、班光明、朱向阳、辛芳、李申玉的借款
金额分别为600000元、600000元、300000元、300000元、150000元，约定月利率1.3%，借款期限至2014年10月25日，逾期除支付利息外按约定利率的3倍支付违约金。借款到期后，李英华、高霞通过木兰公司支付了12人借款利息和1070000元本金。本案五原告中的只有班光明得到返还的本金20000元，其余四人未得到本金。李英华、高霞仍欠刘喜亮、班光明、朱向阳、辛芳、李申玉的借款金额分别为600000元、580000元、300000元、300000元、150000元。
原审认为，刘喜亮、班光明、朱向阳、辛芳、李申玉与被英华、高霞之间的借款合同系双方真实意思表示，合法有效，依法应予保护。李英华、高霞在约定的借款期限内没有完全履行返还借款的义务，构成违约，应承担继续履行返还借款、给付利息及支付违约金的违约责任。违约金的主要功能是对违约损失的填补，其次才是对违约行为的惩罚，因此违约金应适当高于违约所造成的损失。民间借贷违约损失主要是利息损失，根据法律规定，民间借贷的利率不得超过同期同类贷款基准利率的4倍，该规定是界定民间借贷违约金数额的参照。本案借贷时同期同类贷款基准利率系6.00%，其4倍即年利率24.00%，换算为月利率为2%，依此为据计算利息和违约金足以填补受损利益和对违约行为惩罚。涉案借贷合同约定月利息1.3％，违约金约定利息的3倍即为月利率3.9%，致月利率高达5.2%（1.3％＋3.9％），因此本案借贷约定的违约金过高，将违约金调整为月利率0.7%（2％-1.3％）为宜。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理借贷案件的若干意见》第六条的规定，判决：一、被告李英华、高霞于本判决生效后10日内一次性分别返还原告刘喜亮、班光明、朱向阳、辛芳、李申玉借款600000元、580000元、300000元、300000元、150000元整；二、被告李英华、高霞于本判决生效后10日内一次性分别支付原告刘喜亮、班光明、朱向阳、辛芳、李申玉借款600000元、580000元、300000元、300000元、150000元2014年10月26日至判决生效时的利息（按月利率1.3%计算）和违约金（按月利率0.7%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费22350元，保全费5000元，共计27350元，由被告李英华、高霞负担。
李英华、高霞上诉称：上诉人通过木兰公司借款285万元，已偿还107万元，实欠178万元，原审认定上诉人通过木兰公司借款300万元及仍欠五被上诉人193万元错误；木兰公司是借贷关系的中介人，应作为第三人参加诉讼，原审漏列当事人，程序违法；“借款借据”没有约定违约金，《归还借款承诺书》所承诺的违约金不显示五被上诉人的姓名，原审支持违约金无事实依据。请求二审改判或者发回重审。
刘喜亮五被上诉人答辩称：原审认定事实和适用法律正确。请求二审驳回上诉，维持原判。
本案争点为，1、本案借款本金多少，是否存在利息在本金中扣除的情形；2、应否追加木兰公司为当事人，原审未追加是否违反法定程序；3、原审支持违约金是否具有事实和法律依据。
二审查明的事实与原审一致。
本院认为，李英华、高霞向五被上诉人借款共195万元，有二人通过木兰公司分别向五被上诉人出具的“借款借据”为证，至于木兰公司在给付上诉人300万元时扣除15万元，300万本金不仅仅是五被上诉人的款项，扣除的15万元五被上诉人也未获得，而是木兰公司收取，其性质是中介费抑或其他不明，不能作为核减五被上诉人借出本金的依据；“借款借据”中载明的借贷双方主体清楚，权利义务关系明确，木兰公司不是必须参加诉讼的当事人，原审程序合法；上诉人在诸多借款到期不能归还时，出具《归还借款承诺书》明确承诺如不能归还支付利息3倍的违约金，系债务人履行不能时向不特定的债权人作出的承诺，理应包括五被上诉人，原审经审理认为违约金过高，依法核减后予以支持并无不当。李英华、高霞的上诉理由不能成立，上诉请求不予支持。原判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审诉讼费22350元，由上诉人李英华、高霞负担。
本判决为终审判决。
审判长 代恭伟
审判员 曹燚森
审判员 许珍红
二〇一五年八月二十八日
书记员 张 甜
陕西省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）陕刑终6号
原公诉机关陕西省西安市人民检察院。
上诉人（原审被告人）王可可，男，1990年1月25日出生于陕西省渭南市，汉族，高中文化，住渭南市开发区供电局家属院。2016年4月9日因本案被抓获，同年4月10日因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被刑事拘留，同年5月16日被逮捕。现羁押于西安市灞桥区看守所。
上诉人（原审被告人）王星，男，1994年7月23日出生于陕西省渭南市，汉族，初中文化，住渭南市临渭区官道镇郭家村*组。2016年4月8日因本案被抓获，同年4月10日因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被刑事拘留，同年5月16日被逮捕。现羁押于西安市灞桥区看守所。
原审被告人张国强，男，1987年1月24日出生于陕西省西安市，汉族，初中文化，住西安市莲湖区白鹭湾小区西区**号楼*楼*户。2016年4月7日因本案被抓获，同年4月26日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年5月16日被逮捕。现羁押于西安市灞桥区看守所。
原审被告人闵俊豪，男，1990年10月2日出生于陕西省渭南市，汉族，初中文化，住渭南市临渭区崇业街道大闵村*组。2016年4月9日因本案被抓获，同年4月11日因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被刑事拘留，同年5月16日被逮捕。现羁押于西安市灞桥区看守所。
原审被告人谭曾辉，男，1987年12月19日出生于陕西省渭南市，汉族，高中文化，住渭南市临渭区五马路尤西村。2016年4月9日因本案被抓获，同年4月11日因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被刑事拘留，同年5月16日被逮捕。现羁押于西安市灞桥区看守所。
原审被告人刘磊，男，1986年10月22日出生于天津市，汉族，大专文化，住天津市河西区绍兴道天津公馆****室。2016年7月24日因本案被抓获，同年8月1日因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被刑事拘留，同年9月7日被逮捕。2018年1月23日被取保候审。
原审被告人宋军锋，男，1981年1月24日出生于陕西省大荔县，汉族，大学文化，住西安市莲湖区白鹭湾小区西区**号楼*楼***室。2016年4月7日因本案被抓获，同年4月9日因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪被刑事拘留，同年5月16日被逮捕。2017年10月6日被取保候审。
原审被告人张生华，男，1972年8月13日出生于江苏省高邮市，汉族，初中文化，住高邮市府前街****号。2016年4月16日因本案被抓获，同年4月24日因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被刑事拘留，同年5月16日被逮捕。2017年10月15日被取保候审。
原审被告人张少飞，男，1989年5月11日出生于陕西省蒲城县，汉族，初中文化，住西安市三桥镇小苏村。2016年4月25日因本案被抓获，同年4月26日因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被刑事拘留，同年5月16日被逮捕。2017年9月24日被取保候审。
原审被告人李小岗，男，1985年2月19日出生于陕西省安塞县，汉族，初中文化，住靖边县南关街。2016年4月29日因本案被抓获，2016年5月2日因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被刑事拘留，同年5月16日被逮捕。2017年9月28日被取保候审。
原审被告人李海龙，男，1990年5月27日出生于陕西省靖边县，汉族，中专文化，住靖边县龙山路和馨园小区*单元***室。2016年5月2日因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被刑事拘留，同年5月16日被逮捕。2017年10月1日被取保候审。
西安市中级人民法院审理西安市人民检察院指控原审被告人张国强犯盗窃罪、原审被告人王可可、闵俊豪、王星、谭曾辉、刘磊、宋军锋、张生华、张少飞、李小岗、李海龙犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪一案，于二0一七年九月二十二日作出（2017）陕01刑初154号刑事判决。认定被告人张国强犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币十万元；被告人王可可犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币二万元；被告人闵俊豪犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币二万元；被告人王星犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币二万元；被告人谭曾辉犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二万元；被告人刘磊犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万元；被告人宋军锋犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万元；被告人张生华犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五千元；被告人张少飞犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币一万元；被告人李小岗犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币五千元；被告人李海龙犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币一万元；未追回的被盗车辆依法继续追缴。宣判后，被告人王可可、王星不服，分别提出上诉。本院审理过程中，上诉人王可可、王星申请撤回上诉。
本院认为，原审法院判决认定事实和适用法律正确，量刑适当。上诉人王可可、王星撤回上诉的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉若干问题的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：
准许上诉人王可可、王星撤回上诉。
西安市中级人民法院（2017）陕01刑初154号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 王宏涛
审 判 员 盛 阳
代理审判员 张满飞
二〇一八年一月二十九日
书 记 员 李 阳
浙江省乐清市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）温乐民初字第209号
原告：温州市教师教育院附属学校。
法定代表人：侯伯念，系该校校长。
委托代理人：黄嫣然，浙江健泽律师事务所律师。
委托代理人：金宝财，浙江健泽律师事务所实习律师。
被告：胡乐静。
委托代理人：林玲，浙江合众律师事务所律师。
委托代理人：林建国，浙江合众律师事务所实习律师。
本院在审理原告温州市教师教育院附属学校与被告胡乐静劳动争议纠纷一案中，原告于2015年3月30日向本院申请撤诉。
本院认为，原告在本案诉讼过程中申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，没有违反法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告温州市教师教育院附属学校撤回起诉。
本案受理费10元，减半收取5元，�原告温州市教师教育院附属学校负担。
审判员 刘忠敏
二〇一五年三月三十日
书记员 於丹建
河南省渑池县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫1221刑初195号
公诉机关渑池县人民检察院。
被告人王彦伟（曾用名：王小九），男，1986年1月27日出生，汉族，无业。2012年9月12日因犯开设赌场罪、寻衅滋事罪被本院判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金10000元；2013年4月9日因犯非法侵入住宅罪被陕县人民法院撤销缓刑，数罪并罚，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金10000元，2014年2月28日刑满释放。因吸毒于2015年10月14日被渑池县公安局行政拘留五日。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2015年10月16日被渑池县公安局刑事拘留，同年10月30日被逮捕。现羁押于渑池县看守所。
被告人武某，男，1985年8月21日出生，汉族，无业。2012年9月12日因犯开设赌场罪被本院判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金25000元；因吸毒于2015年10月14日被渑池县公安局行政拘留五日。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2015年10月16日被渑池县公安局刑事拘留，同年10月30日被逮捕。现羁押于渑池县看守所。
渑池县人民检察院以三渑检公诉刑诉（2016）20号起诉书指控被告人先有刚犯贩卖毒品罪、被告人王彦伟、武某犯容留他人吸毒罪，向本院提起公诉，本院于2016年3月28日立案。因先有刚脱逃，2016年4月19日本院裁定对被告人先有刚中止审理，后依法组成合议庭，公开开庭对被告人王彦伟、武某进行了审理。渑池县人民检察院指派检察员李韶某、韩某出庭支持公诉，被告人王彦伟、武某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2015年6月至10月期间，被告人王彦伟、武某在其各自家中多次容留杜某、王某乙等人吸食毒品，具体如下：
（1）2015年6月的一天15时许，武某在渑池县西苑小区自家电脑房内容留王某乙、王彦伟、杜某、赵某乙通过自制“溜冰壶”吸食王某乙提前购买的冰毒。
（2）2015年8月的一天20时许，武某在渑池县西苑小区自家电脑房内容留王某乙、贺某通过自制“溜冰壶”吸食贺某携带的冰毒。
（3）2015年10月11日23时许，武某让杜某、王某乙从先有刚处购买200元“冰毒”后，到渑池县城关镇西苑小区3号楼2单元1楼西户自家电脑房内容留杜某、王某乙、张某华吸食冰毒。
（4）2015年6月至2015年9月，王彦伟多次容留吸毒人员武某、王宇、贺红涛、杜敏、赵阳等人在渑池县城关镇南寨街西二巷5号自家二楼客厅内用饮料瓶自制“溜冰壶”吸食冰毒。2015年10月10日20时许，王彦伟又容留杜敏、武某、王宇、崔某在渑池县城关镇南寨街西二巷5号自家二楼客厅内用自制“溜冰壶”吸食杜某等人事先购买的冰毒。
另查明，被告人王彦伟、武某均系被公安机关抓获归案，二被告人及王某乙、杜某等人的尿检结果均呈冰毒阳性。王宇、杜敏因吸毒被渑池县公安局行政处罚。
上述事实，被告人王彦伟、武某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人先有刚、杜某、王某乙、崔某、贺某、赵某乙的证言，武某、王彦伟、先有刚、王某乙、杜某的辨认笔录、照片，渑池县公安局现场检测报告，书证渑池县公安局受案登记表，先有刚与杜某之间的通话记录说明，对王彦伟、武某、王某乙、杜某、先有刚等人的行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定，三门峡市公安局刑事科学技术研究所理化检验鉴定意见，抓获经过，破案报告及被告人王彦伟、武某的户籍证明、前科、释放证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王彦伟、武某多次容留他人吸食毒品甲基苯丙胺，其行为均已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控罪名成立。被告人王彦伟在前罪被判处有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人武某有故意犯罪前科，酌情从重处罚。被告人王彦伟、武某归案后均能够如实供述自己罪行，是坦白，依法可以从轻处罚。二被告人各自容留他人吸毒的人数量刑时予以考虑。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人王彦伟犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年，并处罚金3000元；
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月16日起至2016年10月15日止）
被告人武某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金2000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月16日起至2016年6月15日止）
（上述罚金，均于判决生效后十日内缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向三门峡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 赵 峰
审 判 员 刘韶兴
代理审判员 王洪召
二〇一六年五月十二日
书 记 员 左小慧
安徽省马鞍山市花山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）花民一初字第03619号
原告：马鞍山市成功物业管理有限公司。
法定代表人：汤伦祥，该公司董事长。
委托代理人：张文华，该公司职工。
被告：包荣，男。
本院在审理原告马鞍山市成功物业管理有限公司与被告包荣物业服务合同纠纷一案，原告马鞍山市成功物业管理有限公司于2014年12月10日向本院申请撤诉。
本院认为，马鞍山市成功物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告马鞍山市成功物业管理有限公司撤回起诉。
本案受理费25元（已减半收取），由原告马鞍山市成功物业管理有限公司负担。
审判员 徐志红
二〇一四年十二月十日
书记员 王 琰
附：《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河北省衡水市桃城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀1102执保231号
申请执行人张继奎。
被执行人梁海燕。
本院执行的申请执行人张继奎申请执行被执行人梁海燕财产保全纠纷一案，依据（2016）冀1102民初1704号民事裁定书，根据申请执行人提供的线索，对被执行人梁海燕有限公司名下部分财产、车辆及房产进行了查封。申请人同意结案，本案现已执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2016）冀1102执保231号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 曹少峰
二〇一六年四月二十二日
书记员 李丹丹
鞍山市铁东区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鞍东民二初字第02384号
原告：彭涛，男，汉族，无业。
委托代理人：程晓露，辽宁钢城正大律师事务所律师。
被告：李健，男，汉族，鞍山立思辰安全科技发展有限公司法定代表人。
委托代理人：李英，辽宁天博律师事务所律师。
被告：李红巍，女，汉族，无业。
本院在审理原告彭涛诉李健、李红巍民间借贷纠纷一案中，原告彭涛于2016年1月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉是在人民法院判决前提出，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告彭涛撤回起诉。
案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告彭涛负担。（原告在法庭调查终结前提出减少诉讼请求数额，由336000元减至100000元，原告已按照诉讼请求数额336000元交纳案件受理费6340元，应按照减少后的诉讼请求数额计算退还，应退还4040元，故总计应退还5190元。）
审 判 长 王喜秋
人民陪审员 黄 杰
人民陪审员 曹玉娇
二〇一六年一月二十日
书 记 员 庞 可
江西省樟树市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣0982民初1279号
原告朱国牙，男，1968年5月19日出生，汉族，住樟树市。
委托诉讼代理人朱清云，樟树市法律服务所法律工作者。
被告杨小红，男，1968年2月21日出生，汉族，住樟树市。
委托诉讼代理人吴俊军，江西药都律师事务所律师。
被告宜春龙旭物流有限公司，地址：江西省万载县白水乡白水街15号。
法定代表人李强，该公司经理。
委托诉讼代理人朱志浩，江西建成律师事务所律师。
被告恒邦财产保险股份有限公司，地址：南昌市红谷滩新区绿茵路129号联发广场43楼。
法定代表人肖晓华，该公司董事长。
委托诉讼代理人周佐亮，江西锦城律师事务所律师。
原告朱国牙诉被告杨小红、宜春龙旭物流有限公司（以下简称龙旭公司）、恒邦财产保险股份有限公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告朱国牙及其代理人朱清云，被告杨小红及其代理人吴俊军，被告龙旭公司代理人朱志浩、保险公司代理人周佐亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱国牙向本院提出诉讼请求，1.要求三被告赔偿原告医疗费591元，误工费12840元，护理费9630元，营养费2700元，交通费1000元，住院伙食补助费2310元，残疾赔偿金97104元，后续治疗费69000元，鉴定费2300元，被扶养人生活费27823元，精神抚慰金20000元，合计245298元。2.要求被告承担诉讼费。事实和理由：2016年12月26日下午，原告乘坐被告杨小红驾驶赣Ｃ×××××轻型自卸货车回家，约16时10分，行驶在仁和路和光明路交汇路段时与孙美珠驾驶的龙旭公司所有的赣Ｃ×××××重型半挂牵引车发生相撞，造成原告和同车人刘原孙受伤的交通事故。交警大队认定孙美珠负主要责任，杨小红负次要责任，原告无责。经住院治疗77天，用去医疗费153824.4元，此款杨小红已经支付，出院后，原告自己支付医疗费等591元。经鉴定，原告左小腿毁损评定为八级伤残，左胫骨评定为10级伤残；原告误工期为伤后120天，营养期90日，护理期90日，后续治疗费为69000元。龙旭公司的涉案车辆在保险公司投保了第三者责任险。
被告杨小红辩称，自己在事故中负次要责任，应该按20%-30%承担责任；自己与孙美珠共同支付医疗费161795元及轮椅费980元，营养费1000元，共计163775元；自己支付的费用依法确认后，超出的部分应返还给自己。
被告龙旭公司辩称，驾驶人孙美珠是我公司职员，应该成为共同被告；我公司为事故车在保险公司投保了交强险和不计免赔商业第三者责任险；我公司在事故发生后支付20万元赔偿款，要求在本案中一并处理。
被告保险公司辩称，事故车辆属货运性质，驾驶员需要货运资格证；事故至两人受伤，应合理分配保险限额；原告的请求及赔偿项目有些不合理或计算错误；后续治疗费不确定，应该待实际发生后解决；鉴定费、诉讼费不在保险范围内；如果一并处理龙旭公司的费用，应当扣除15%的非医保用药。
经审理查明，2016年12月26日下午，原告乘坐被告杨小红驾驶赣Ｃ×××××轻型自卸货车回家，约16时10分，行驶在仁和路和光明路交汇路段时与孙美珠驾驶的龙旭公司所有的赣Ｃ×××××重型半挂牵引车发生相撞，造成原告和同车人刘原孙受伤的交通事故。交警大队认定孙美珠负主要责任，杨小红负次要责任，原告无责。原告住院治疗77天，用去医疗费161795元，此款杨小红已经支付（其中龙旭公司9万元），出院后，原告自己支付医疗费等591元。经鉴定，原告左小腿毁损评定为八级伤残，左胫骨评定为10级伤残；原告误工期为伤后120天，营养期90日，护理期90日，后续治疗费为69000元。龙旭公司的涉案车辆在保险公司投保了交强险及商业第三者责任险。
本院认为，交警大队对该事故认定本院予以确认；关于原告朱国牙损失的确定，医疗费162386元，本院予以确认；误工费可以计算至定残日或治疗终结，原告选择依据鉴定依据120天，本院予以确认，原告主张每天计107元，共计12840元，本院予以确认；护理费9630元、营养费2700元、住院伙食补助2310元、鉴定费2300元、交通费1000元，本院予以确认；残疾赔偿金应该是12138元*20*31%=75255.6元，原告兄弟姐妹中，其兄弟朱某某确认为无能力扶养母亲，而其姐妹不予确认，被扶养人生活费确认20737.45元；继续治疗费根据鉴定可以确定，本院予以认定69000元；精神抚慰金酌定15000元；以上合计373159元。以上损失中，结合同一事故中刘原孙的损失，保险公司在交强险中承担4万元，余下333159元，杨小红承担25%计83290元，龙旭公司承担75%即249869元。孙美珠是龙旭公司职员，其执行职务行为的责任由龙旭公司承担，龙旭公司提出追加孙美珠为被告的请求不予支持，龙旭公司要求自己与保险公司之间关系一并处理的请求本院予以采纳，保险公司提出对非医保用药进行鉴定，由于不能确定替代用药，其鉴定请求不予支持。龙旭公司应当承担的赔偿责任249869元，应当由保险公司在商业第三者责任险限额内承担。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告恒邦财产保险股份有限公司向原告朱国牙支付交强险赔偿金4万元。
二、被告杨小红承担原告朱国牙损失83290元，已经支付71795元，还应当支付11495元。
三、被告恒邦财产保险股份有限公司承担商业第三者责任险249869元，结合本案应承担的诉讼费，被告恒邦财产保险股份有限公司直接支付给被告宜春龙旭物流有限公司86266元，支付给原告朱国牙163603元。
以上各项限本判决生效后15日内付清。
如果未按本判决指定期限履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费4979元，由被告杨小红承担1245元，被告宜春龙旭物流有限公司承担3734元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。
审 判 长 白幸平
人民陪审员 张文胜
人民陪审员 熊晓萍
二〇一七年十月一十七日
书 记 员 周 欢
四川省宣汉县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）宣汉民初字第473号
原告：熊某某，女，生于1968年11月7日，汉族，住四川省宣汉县，农村居民。
被告：陈某某，男，生于1968年10月6日，汉族，住四川省宣汉县，农村居民。
原告熊某某与被告陈某某同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2013年1月14日立案受理后，原告熊某某于2013年3月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告熊某某申请撤诉的意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告熊某某撤回起诉。
案件受理费50元，由原告熊某某负担。
审判员 刘明和
二〇一三年三月二十二日
书记员 刘仕和
福建省福州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）榕刑执字第1269号
罪犯张甫财，男，1982年2月10日出生于福建省闽侯县，汉族，小学文化，现在福建省福州监狱服刑。
福建省闽侯县人民法院于2008年7月27日作出（2008）侯刑初字第43号刑事判决，以被告人张甫财犯非法买卖枪支罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利一年，继续追缴未到案的所有非法所得。宣判后，被告人不服，提出上诉。福建省福州市中级人民法院于2008年9月27日作出（2008）侯榕刑初终字第832号刑事裁定：驳回上诉，维持原判，并交付执行。在服刑期间，因确有悔改表现，福建省福州市中级人民法院于2011年4月18日作出（2011）榕刑执字第2301号刑事裁定，减去有期徒刑一年八个月，剥夺政治权利一年不变；于2013年7月9日作出（2013）榕刑执字第3472号刑事裁定，减去有期徒刑一年十一个月，剥夺政治权利一不变。执行机关福建省福州监狱于2015年1月30日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯张甫财在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2013年、2014年均评为监狱改造积极分子，确有悔改表现。以上事实有罪犯月评审表、年度评审表、奖惩审批表等证据证实。另查明，罪犯张甫财已缴纳非法所得人民币12500元。其中在前二次减刑时，已缴纳非法所得人民币2000元；本次缴纳非法所得人民币10500元。
本院认为，罪犯张甫财在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，具备法定的确有悔改的表现。执行机关提出罪犯张甫财确有悔改表现的事实清楚，证据充分，对罪犯张甫财减刑的建议，符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯张甫财减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利一年不变。本次缴纳的非法所得人民币10500元上缴国库。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2007年7月20日起至2015年2月19日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈 洁
审判员 徐鲁龄
审判员 张 青
二〇一五年二月四日
书记员 刘 超
安徽省全椒县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）皖1124刑初103号
公诉机关安徽省全椒县人民检察院。
被告人刁芳国，男，1984年11月2日出生于安徽省全椒县，汉族，初中文化，农民。住安徽省全椒县。因涉嫌犯故意伤害罪于2018年3月8日被全椒县公安局刑事拘留，同年3月20日被全椒县公安局取保候审，同年5月3日经本院决定、并由全椒县公安局对其执行取保候审。
全椒县人民检察院以全检刑诉[2018]102号起诉书指控被告人刁芳国犯故意伤害罪，于2018年5月2日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。全椒县人民检察院指派检察员刘某出庭支持公诉，被告人刁芳国到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：被告人刁芳国系被害人孙某1之妻王某的前夫。2018年3月1日中午，被告人刁芳国与王某在电话中因琐事发生争吵，13时许，被告人刁芳国到王某家欲与孙某1讲清此事，其到后先与王某发生口角、撕拉，后又与孙某1发生口角，继而相互厮打，被告人刁芳国用拳头击打孙某1的面部，致孙某1鼻部受伤。案发后经全椒县公安司法鉴定中心鉴定：孙某1右侧鼻骨和鼻中隔骨折的损伤程度构成轻伤二级。
另查明：被告人刁芳国于2018年3月8日接全椒县公安局古河派出所民警电话通知后到案。诉讼期间，被害人孙某1提起刑事附带民事诉讼，经本院主持调解，双方达成协议，被告人刁芳国赔偿了被害人孙某1的经济损失，取得了被害人孙某1的谅解。
上述事实，被告人刁芳国在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍证明、违法犯罪情况说明、受案登记表、归案情况说明、门诊病历、出院记录、调解协议书、收条及谅解书，证人王某、余某、何某、张某、高某、孙某2、朱某的证言，被害人孙某1的陈述，法医学人体损伤程度鉴定书，辨认笔录，现场勘验笔录、现场图及照片等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人刁芳国遇事不冷静，故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，依法应当追究被告人刁芳国的刑事责任。被告人刁芳国接民警电话通知后到案，归案后能如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，是自首，依法予以从轻处罚。本案因民间纠纷引发，被害人亦有一定的过错，且被告人与被害人已达成和解协议，并赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，酌情予以从轻处罚。鉴于被告人刁芳国具有悔罪表现，司法行政机关出具的《调查评估意见书》证明其符合社区矫正条件，适用缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人刁芳国犯故意伤害罪，判处拘役五个月，宣告缓刑八个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 陈 勇
人民陪审员 申 青
人民陪审员 张友才
二〇一八年六月十四日
书 记 员 刘落实
附本案适用法律条款
《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑:
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子,如果被判处附加刑,附加刑仍需执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山西省方山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）晋1128刑初52号
公诉机关山西省方山县人民检察院。
被告人李xx，男。因涉嫌玩忽职守罪，2016年5月28日经方山县人民检察院决定被取保候审。本院受理后继续对其取保候审。
方山县人民检察院以方检刑诉（2016）43号起诉书指控被告人李xx犯玩忽职守罪，于2016年6月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2016年7月28日公开开庭审理了本案。方山县人民检察院指派检察员刘文平出庭支持公诉。被告人李xx到庭参加了诉讼。本案经本院审判委员会讨论决定，现已审理终结。
方山县人民检察院指控：2011年6月22日，方山县昌盛服装服饰制品有限公司在方山县国税局办理了税务登记证，同年6月23日申请办理增值税一般纳税人。同日，时任方山县国税局税源一股股长任xx（另案起诉）带领该股工作人员被告人李xx、李xx（另案起诉）等赴方山县昌盛服装服饰制品有限公司现场进行税源调查。在调查过程中，未按相关规定跟企业法人约谈（未见到法人），也未查验该公司财务账簿（无会计及财务账）。返回后，被告人李xx和李xx便按任xx的意见，草率出具了调查报告及实地查验表。内容载明：法人吕xx身份真实，会计核算健全，设置总账、明细账及日记账，企业财务人员素质良好，能准确核算销售收入，应交税金等科目，并能及时申报应交税金，年销售额预计达50万元，符合一般纳税人标准。方山县国税局以此为依据，将完全不符合一般纳税人条件的方山县昌盛服装服饰制品有限公司认定为增值税一般纳税人。之后，该公司的实际控制人赵xx、刘xx和杜xx在无真实货物贸易的情况下，在2011年7、8月间，把从方山县国税局领到的发票采取按发票面额收取开票费的方法，向河南沁阳市宏元工贸有限公司虚开增值税专用发票77份，虚开价款7691706.65元，虚开税款1307590.13元，河南沁阳市宏元工贸有限公司已经上述发票向税务机关申报抵扣，给国家造成税收损失1307590.13元。后经焦作国家税务局稽查局稽查，河南沁阳市宏元工贸有限公司已于2011年11月间将上述税款补缴入库。
公诉机关提交了如下证据：被告人李xx的身份职责证明材料、增值税一般纳税人资格认定管理办法等文件通知、认定方山县昌盛服装服饰制品有限公司为一般纳税人时的相关申报调查审核资料、涉案赵xx、杜xx、刘xx虚开增值税发票案案卷相关材料复印件、到案经过等书证，证人证言，被告人供述与辩解，讯问被告人同步录音录像光盘等视频资料。
公诉机关认为：被告人李xx作为方山县国税局工作人员，在为方山县昌盛服装服饰制品有限公司办理增值税一般纳税人的过程中，不能正确履行税源实地查验等工作职责，给不符合一般纳税人条件的方山县昌盛服装服饰制品有限公司出具符合一般纳税人条件的认定调查审核意见，致使该公司被认定为增值税一般纳税人，导致该公司虚开增值税发票，造成国家税款1307590.13元的重大损失，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当追究其玩忽职守罪的刑事责任。挽回了国家的损失，被告人在接到书面传唤后能自动到案，如实供述，积极提供书证，可从轻、减轻或者免除处罚。
被告人李xx对起诉指控的罪名和事实无异议，并表示认罪。但辩解说自己一直是司机，对业务知识不懂，领导怎么说就怎么做，但自己签了字了就要承担自己的责任，希望从轻处罚。
经审理查明：2011年6月22日，方山县昌盛服装服饰制品有限公司在方山县国税局办理了税务登记证，同年6月23日申请办理增值税一般纳税人。同日，时任方山县国税局税源一股股长任xx（另案起诉）带领该股工作人员被告人李xx、李xx（另案起诉）等赴方山县昌盛服装服饰制品有限公司现场进行税源调查。在调查过程中，未按相关规定跟企业法人约谈（未见到法人），也未查验该公司财务账簿（无会计及财务账）。返回后，被告人李xx和李xx便按任xx的意见，草率出具了调查报告及实地查验表。内容载明：法人吕xx身份真实，会计核算健全，设置总账、明细账及日记账，企业财务人员素质良好，能准确核算销售收入，应交税金等科目，并能及时申报应交税金，年销售额预计达50万元，符合一般纳税人标准。方山县国税局以此为依据，将完全不符合一般纳税人条件的方山县昌盛服装服饰制品有限公司认定为增值税一般纳税人。之后，该公司的实际控制人赵xx、刘xx和杜xx在无真实货物贸易的情况下，在2011年7、8月间，把从方山县国税局领到的发票采取按发票面额收取开票费的方法，向河南沁阳市宏元工贸有限公司虚开增值税专用发票77份，虚开价款7691706.65元，虚开税款1307590.13元，河南沁阳市宏元工贸有限公司已经上述发票向税务机关申报抵扣，给国家造成税收损失1307590.13元。后经焦作国家税务局稽查局稽查，河南沁阳市宏元工贸有限公司已于2011年11月间将上述税款补缴入库。
上述事实有被告人李xx的身份职责证明材料、增值税一般纳税人资格认定管理办法等文件通知、认定方山县昌盛服装服饰制品有限公司为一般纳税人时的相关申报调查审核资料、涉案赵xx、杜xx、刘xx虚开增值税发票案案卷相关材料复印件、到案经过等书证，证人证言，被告人供述与辩解，讯问被告人同步录音录像光盘视频资料等证据在案予以证实。
本院认为：被告人李xx作为国家税务局工作人员，在为方山县昌盛服装服饰制品有限公司办理增值税一般纳税人的过程中，不能正确履行税源实地查验等工作职责，给不符合一般纳税人条件的方山县昌盛服装服饰制品有限公司出具符合一般纳税人条件的认定调查审核意见，致使该公司被认定为增值税一般纳税人，导致该公司虚开增值税发票，造成国家税款1307590.13元的重大损失，构成玩忽职守罪。但是河南焦作国税局将税收及时收回，挽回了国家的损失；被告人在接到书面传唤后能自动到案，如实供述，因此被告人李xx的犯罪情节轻微。因此综合全案考量，依照《中华人民共和国刑法》第三百九十七条第一款、第三十七条之规定，判决如下：
被告人李xx犯玩忽职守罪，免予刑事处罚。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吕梁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 刘泉葆
审判员 张元生
审判员 冯 利
二〇一六年八月八日
书记员 张小勤
辽宁省沈阳市沈北新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽0113民初249号
原告沈阳普乐物业管理有限公司，住所地沈阳市沈北新区新城子乡王驿村。
统一社会信用代码：91210113559996013J。
法定代表人刘克一，系该公司经理。
委托代理人朱守信，系辽宁冠维律师事务所律师。
被告张桂兰。
原告沈阳普乐物业管理有限公司与被告张桂兰物业服务合同纠纷一案。原告沈阳普乐物业管理有限公司于2017年2月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告沈阳普乐物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳普乐物业管理有限公司负担。
代理审判员 奚 凯
二〇一七年二月二十一日
书 记 员 王君爽
河南省原阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）原民初字第1724号
原告韦太平。
原告潘远慧。
二原告委托代理人李占伟，河南兴原律师事务所律师。
被告梁志超。
被告李广强。
被告于秀军。
原告韦太平、潘远慧诉被告梁志超、李广强、于秀军生命权、健康权、身体权纠纷一案，于2015年9月11日向本院提起诉讼，请求依法判令三被告赔偿死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金合计128862元。原告韦太平、潘远慧于2015年10月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告撤回起诉的申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告韦太平、潘远慧撤回起诉。
本案受理费2877元，减半收取1438.5元由原告负担。
审判员 刘海华
二〇一五年十月十三日
书记员 鲁传凯
湖南省株洲市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）湘02刑更49号
罪犯蔡秋生，男，1972年10月26日出生，汉族，小学文化，湖南省宁远县人。现在湖南省网岭监狱服刑。
湖南省宁远县人民法院于2014年7月4日作出（2014）宁法刑初字第156号刑事判决，以犯强奸罪，判处罪犯蔡秋生有期徒刑十年，剥夺政治权利一年。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关湖南省网岭监狱因罪犯蔡秋生在服刑期间，认罪服法，遵守监规，认为其确有悔改表现，于2017年5月17日提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯蔡秋生在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规，积极参加思想、文化、职业技术教育学习，积极参加劳动，遵守劳动纪律，较好地完成劳动任务，表现较好。目前考核得分84.9分。
上述事实，有执行机关提供的提请减刑建议书、罪犯思想汇报、犯人计分考核奖惩台帐、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯蔡秋生在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件。但其系犯强奸罪被判处十年以上有期徒刑的罪犯，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯蔡秋生减刑六个月（刑期自2014年2月4日至2023年8月3日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈 红
审判员 敖 云
审判员 刘卫国
二〇一七年六月八日
书记员 贺双平
湖北省江陵县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂江陵民初字第00384号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司江陵县支行。住所地：江陵县江陵大道。
负责人侯军，该行行长。
委托代理人（特别授权）赵玉军，该行综合管理部经理。代理权限：代为放弃、变更诉讼请求，进行和解。
委托代理人汤凡，湖北荆安律师事务所律师。
被告黄光祥。
被告张其珍。
被告李承英。
被告梁绍红。
被告张厚强。
被告潘昭霞。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司江陵县支行（下称邮政银行江陵支行）诉被告黄光祥、张其珍、李承英、梁绍红、张厚强、潘昭霞借款合同纠纷一案，本院于2015年5月25日立案受理。依法由审判员王业才适用简易程序，于2015年7月10日公开开庭进行了审理。原告邮政银行江陵支行的委托代理人赵玉军、汤凡，被告李承英到庭参加诉讼。被告梁绍红、黄光祥、张其珍、张厚强、潘昭霞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告邮政银行江陵支行诉称：2013年7月12日，被告李承英、黄光祥、张厚强与原告签订了《小额贷款联保协议书》。协议约定三人自愿互相担保，单一借款金额不超过五万元互为连带保证人，且保证期为借款全部还清为止。2013年7月12日，被告黄光祥因农田开支向原告借款五万元，并与原告签订了《小额联保借款合同》。合同约定借款期限一年，年利率15.3%，采用阶段性等额本息还款法；不按期归还本息的，从逾期之日起按借款利率加50%的罚息。原告向被告黄光祥发放五万元借款后，根据《小额联保借款合同》为其制定了还款计划表，被告黄光祥却未按合同偿还本息，已违反合同约定。原告多次催告，被告黄光祥仍不偿还剩余借款本息。为维护原告的合法权益，故诉至法院请求：1、判令被告黄光祥、张其珍偿还借款本息49964.82元。2、被告李承英、梁绍红、张厚强、潘昭霞对上述本息承担连带责任。3、被告承担本案诉讼费用。
原告邮政银行江陵支行为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
证据一：原告营业执照、组织机构代码证、金融许可证、法定代表人身份证复印件。证明原告是合法的贷款主体资格及诉讼主体资格。
证据二：被告身份证复印件、单笔核对业务查询结果。证明被告的主体资格。
证据三：小额贷款借款合同、个人贷款借据、放款单。证明原、被告之间的借款关系及借款数额、期限、利率以及逾期责任等。
证据四：小额贷款联保协议书。证明被告之间对借款互负连带保证责任。
被告李承英未在法定期间内提交答辩状。庭审中辩称：原告诉称借款属实。
被告李承英未在本院指定的举证期限内提交证据。
被告梁绍红、黄光祥、张其珍、张厚强、潘昭霞均未在法定期间内提交答辩状，亦未在本院指定的举证期限内提交证据。
经庭审质证，被告李承英对原告提交的四份证据均无异议，本院依法予以采信。
经审理查明：2013年7月12日，被告李承英、黄光祥及张厚强与原告签订了一份小额贷款联保协议书，组成联保小组，并推选李承英为联保小组牵头人。协议书约定：从2013年7月12日至2015年7月12日止，原告可根据联保小组的任一成员的申请，签订多次借款合同，单笔贷款不得超过5万元，联保小组合计贷款不得超过15万元。联保小组的任一成员，自愿为其他成员的贷款承担连带保证责任。联保小组的任一成员未全部还清贷款前，联保小组不得解散。协议签订后，被告黄光祥于2013年7月12日与原告签订了一份小额联保借款合同。合同约定：被告黄光祥向原告借款5万元，借款期限为12个月（从2013年7月12日至2014年7月12日），年利率为15.3%，贷款用途为资金周转。不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加50%的罚息即逾期还款年利率为22.95%。合同签订后，原告即向被告黄光祥发放贷款5万元，后被告分别于2014年9月1日、10月4日分别还款5000元（被告主张15000元，无证据佐证，以原告认可的1万元为准）。截止2015年5月，被告黄光祥尚欠原告借款本金4万元。截至2014年6月12日，被告李承英已经归还利息5827.08元。从2013年7月13日至2014年7月12日，按本金5万元，年利率15.3%计，利息765元；从2014年7月13日至2014年9月1日，按本金5万元，年利率22.95%计，利息1571.9元；从2014年9月2日至10月4日，按本金45000元，年利率22.95%计，利息为933.7元；从2014年10月5日至2015年5月25日，按年本金40000元，年利率22.95%计利息为5834.9元，利息合计15990.5元。扣减被告已支付的5827.08元利息，尚欠利息10163.42元，原告主张9964.82元，以此为限。
另查明，被告李承英与梁绍红系夫妻关系；被告黄光祥与被告张其珍系夫妻关系；被告张厚强与被告潘昭霞系夫妻关系。
本院认为，原告与被告黄光祥签订的《小额联保借款合同》系双方真实的意思表示，合法有效。被告黄光祥应当按照合同的约定偿还借款本息，故对原告要求被告黄光祥偿还剩余借款本金及利息的诉讼请求，本院予以支持。因被告黄光祥与张其珍系夫妻关系，根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条的规定“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应按共同债务处理。”故被告李黄光祥的上列债务应按夫妻共同债务处理，夫妻双方应共同承担偿还义务。对于原告要求被李承英、梁绍红、张厚强、潘昭霞对黄光祥的债务承担联保责任，本院认为，被告李承英、黄光祥、张厚强三被告与原告签订联保协议，也系双方的真实意思表示，合法有效。根据三被告签订的联保协议，联保协议期限至2014年12月11日。被告黄光祥在联保期限内借款，故被告李承英、张厚强应当根据协议的约定，对被告李承英的借款本息承担连带保证责任；被告梁绍红、潘昭霞虽不是联保协议小组成员，但根据联保协议第九条：乙方的配偶同意乙方作为本协议联保小组成员而从事的借款（或）保证行为，对乙方在本协议项下的义务承担共同还款责任。被告梁绍红、潘昭霞均在协议上以配偶身份签字，对其均应对黄光祥的借款本息承担连带保证责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四之规定，判决如下：
一、被告黄光祥、张其珍清偿原告中国邮政储蓄银行股份有限公司江陵县支行借款本金4万元，利息9964.82元，合计49964.82元。
二、被告李承英、梁绍红、张厚强、潘昭霞对被告黄光祥的上述借款本息承担连带保证责任。
上列应付款项，于本判决生效之日起十日内付清。逾期支付，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费670元，减半收取335元，由被告黄光祥负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条的规定，预交上诉案件受理费，款汇湖北省荆州市中级人民法院，开户银行：中国农业银行荆州市长江大学支行，帐号：17×××30。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 王业才
二〇一五年八月十二日
书记员 张 钊
鹤壁市淇滨区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）淇滨法执字第726号
申请执行人梁霞，女，1970年8月24日出生。
被执行人孙青海，男，1955年10月10日出生。
本院于2015年10月13日受理申请执行人梁霞与被执行人孙青海民间借贷纠纷一案在执行过程中，依据已发生法律效力的（2015）淇滨民初字第802号民事调解书，向申请执行人梁霞送达了提供执行财产线索通知书，通知其自接到本通知之日起十日内提供被执行人孙青海财产状况的线索。逾期，申请执行人梁霞未能提供被执行人孙青海可供执行的财产线索。本院采取相应执行措施后也未能发现其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2015）淇滨民初字第802号民事调解书的本次执行程序。
申请执行人梁霞如发现被执行人孙青海可供执行的财产，可随时到本院再次申请立案执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 管云飞
执行员 黄 超
执行员 陈 博
二〇一五年十二月十五日
书记员 刘光辉
山东省梁山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0832财保115号
申请人：马春岭，女，汉族，居民，住梁山县。
委托代理人（特别授权）：孟小杰，女，汉族，住梁山县，系马春岭之女。
被申请人：崔相桂，男，汉族，农民，住梁山县。
被申请人：崔本刚，男，成年，汉族，农民，住梁山县。
被申请人：中国人寿财产保险股份有限公司济宁市梁山支公司，住所地梁山县水泊南路工商所对面。
申请人马春岭与被申请人崔相桂、崔本刚、中国人寿财产保险股份有限公司济宁市梁山支公司机动车交通事故责任纠纷一案，申请人于2016年9月22日向本院申请查封、扣押被申请人崔本刚名下的鲁H号小型轿车一辆，并提供中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司承保的诉讼财产保全责任保险（保单号PZDMXXX）作为担保。
经审查，本院认为，申请人马春岭因情况紧急申请财产保全，如不立即实施财产保全，将会使申请人的合法权益受到难以弥补的损害，且申请人已向本院提供担保，申请人的申请符合诉前保全的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：
查封、扣押被申请人崔本刚名下的鲁H号小型轿车一辆。
申请人应当在采取保全措施后三十日内向本院提起诉讼或者申请仲裁，逾期既不起诉又不申请仲裁的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 唐守明
二〇一六年九月二十二日
书记员 王岩岩
苏州市吴中区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0506民初5133号
原告：苏州余氏物业管理有限公司，住所地苏州市十全街249号。
法定代表人：余小丽，总经理。
委托诉讼代理人：周杰，江苏益友天元律师事务所律师。
委托诉讼代理人：顾程，江苏益友天元律师事务所实习律师。
被告：唐文官。
本院在审理原告苏州余氏物业管理有限公司诉被告唐文官物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年10月14日以被告已付款为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤回对被告的起诉，系其真实意思表示，且与法不悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告苏州余氏物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费减半收取人民币42元，由原告苏州余氏物业管理有限公司负担。
代理审判员 梁 虹
二〇一六年十月十四日
书 记 员 钟晓婷
广东省珠海市香洲区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤0402刑初1478号
公诉机关珠海市香洲区人民检察院。
被告人郭某，男，汉族，高中文化，户籍所在地：广东省珠海市斗门区。因本案于2016年3月8日被羁押，2016年4月12日被逮捕。
辩护人张丹青，北京中银（珠海）律师事务所律师。
被告人刘某，男，汉族，初中文化，户籍所在地：安徽省蚌埠市五河县。因本案于2016年3月7日被羁押，2016年4月13日被逮捕。
被告人周某，男，汉族，初中文化，户籍所在地：安徽省蚌埠市五河县。因本案于2016年3月7日被羁押，2016年4月12日被逮捕。
珠海市香洲区人民检察院以珠香检公诉刑诉[2016]1417号起诉书指控被告人郭某、刘某、周某犯贩卖毒品罪，于2016年9月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。珠海市香洲区人民检察院指派代理检察员张亚萍出庭支持公诉，被告人郭某及其辩护人张丹青、被告人刘某、周某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，1、2016年3月7日14时许，被告人周某与刘某经电话联系购买毒品K粉后，在珠海市香洲区御景国际花园地下停车场将一小包毒品（白色晶体粉末状物质，净重10.67克，经鉴定检出甲基苯丙胺成分）以人民币1000元的价格贩卖给刘某后，被民警人赃并获。
2、被告人周某归案后，于当日19时许在民警的控制下通过电话与其上线被告人刘某联系购买毒品。当日20时许，被告人刘某在中山市坦洲镇金山城至尊足浴按摩店门口以人民币500元的价格交易一小包毒品（白色晶体状物质，净重4.59克，经鉴定检出氯胺酮成分）时，被民警人赃并获。
3、被告人刘某归案后，于当日23时许与其上线被告人郭某电话联系购买毒品。次日0时许，被告人郭某与刘某在中山市坦洲镇界狮北路贩卖30小包毒品（褐色粉末状物质，净重45.02克，经鉴定检出氯胺酮及3、4亚甲基二氧基甲基苯丙胺成分）时，被民警人赃并获。
上述事实，被告人刘某、郭某、周某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人刘某、温某、郭某的证言及辨认笔录，扣押决定书，扣押清单，扣押决定书，调取证据通知书，调取证据清单，通话记录，现场检测报告书，行政处罚决定书，情况说明，案情说明，经辨认的现场照片，物证照片，珠公司化鉴字（2016）251号理化检验报告书，鉴定意见通知书等证据证实，足以认定。
被告人郭某的辩护人认为，被告人郭某贩卖毒品的行为是在侦查部门的监控之下进行的，其不可能得逞，应当认定为犯罪未遂。另，被告人刘某涉案的毒品不是冰毒和海洛因，被告人郭某的行为不属于贩卖毒品数量较大，而应当认定为贩卖少量毒品。
本院认为，被告人郭某、刘某、周某贩卖毒品，其行为均以触犯刑律，构成贩卖毒品罪，其中被告人郭某贩卖毒品数量较大，被告人刘某、周某贩卖少量毒品。公诉机关指控三被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人郭某已经到现场交易毒品，其行为已经处于既遂之状态，不因侦查机关是否监控而改变其犯罪形态。被告人郭某涉案的毒品中检出3、4亚甲基二氧基甲基苯丙胺成分，该物质属于苯丙胺类物质，对该类物质其量刑标准比照甲基苯丙胺或者海洛因的二倍执行，因此被告人郭某贩卖毒品的数量达到了数量较大的标准。三被告人归案后如实供述其所犯罪行，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。被告人刘某、周某归案后协助公安机关破获其他案件，均有立功表现，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第三款、第四款、第六十四条、第六十七条第三款、第六十八条的规定，判决如下：
一、被告人郭某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月8日起至2024年3月7日止。罚金从判决发生法律效力第二日起一个月内缴纳）。
二、被告人刘某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一万元。
三、被告人周某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一万元。
（以上二被告人的刑期均从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月7日起至2016年12月6日止。罚金从判决发生法律效力第二日起一个月内缴纳）。
四、扣押在案的被告人郭某、刘某、周某的移动电话五部予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省珠海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李玉峰
审 判 员 王天皓
人民陪审员 陆 茜
二〇一六年十二月六日
书 记 员 范雪婷
程茜
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
广东省龙门县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤1324民初616号
原告：余建辉，男。
被告：龙门县万家福购物广场有限公司。
法定代表人：程东明。
原告余建辉与被告龙门县万家福购物广场有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2016年8月1日立案。原告余建辉于2016年8月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告余建辉自愿申请撤回起诉，不违反法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告余建辉撤诉。
审判员 钟永平
二〇一六年八月十五日
书记员 杨金燕
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省开封市龙亭区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0202民初2531号
原告：河北安信联行物业服务有限公司开封分公司。住所地：开封市龙亭区西外环路西侧安联朗润园*号楼***室。统一社会信用代码：914102020522991391。
负责人：李继海，公司总经理。
委托诉讼代理人：樊天一，公司员工，代理权限为特别授权。
被告：田艳红，现住开封市龙亭区。
原告河北安信联行物业服务有限公司开封分公司与被告田艳红物业服务合同纠纷一案，本院于2017年11月23日立案。原告河北安信联行物业服务有限公司开封分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告河北安信联行物业服务有限公司开封分公司撤回起诉处理。
审判员 陈姝亭
二〇一七年十一月三十日
书记员 张译天
河南省开封市龙亭区人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫0202民初2531号原告：河北安信联行物业服务有限公司开封分公司。住所地：开封市龙亭区西外环路西侧安联朗润园*号楼***室。统一社会信用代码：914102020522991391。负责人：李继海，公司总经理。委托诉讼代理人：樊天一，公司员工，代理权限为特别授权。被告：田艳红，现住开封市龙亭区。原告河北安信联行物业服务有限公司开封分公司与被告田艳红物业服务合同纠纷一案，本院于2017年11月23日立案。原告河北安信联行物业服务有限公司开封分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告河北安信联行物业服务有限公司开封分公司撤回起诉处理。审判员  陈姝亭二〇一七年十一月三十日书记员  张译天
广东省四会市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤1284民初1319号
原告阮敏仪，女，1984年12月24日出生，汉族，广东省四会市人，住四会市。
被告陈国锋，男，1984年11月4日出生，汉族，广东省四会市人，住四会市。
本院在审理原告阮敏仪诉被告陈国锋民间借贷纠纷一案中，原告于2016年9月20日以与被告达成庭外和解为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告阮敏仪以与被告陈国锋达成庭外和解为由撤回起诉，是对自己诉讼权利的自由处分，没有损害被告和案外人的合法权益，应予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《诉讼费交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：
准许原告阮敏仪撤回对被告陈国锋的起诉。
本案受理费减半后收取125元，由原告阮敏仪负担。
审判员 梁小强
二〇一六年九月二十二日
书记员 黄淑桢
第2页共2页
湖南省长沙市开福区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0105执1832号
申请执行人李建军，
被执行人刘志锋，
被执行人王静，
被执行人刘妹军，
被执行人余树鸿，
申请执行人李建军申请执行被执行人刘志锋、王静、刘妹军、余树鸿民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月9日作出的（2015）开民一初字第01841号民事判决书已发生法律效力，但被执行人刘志锋、王静、刘妹军、余树鸿至今仍未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人刘志锋、王静、刘妹军、余树鸿银行存款人民币428119元，或扣留、提取刘志锋、王静、刘妹军、余树鸿收入人民币428119元，或查封、扣�其相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 员 胡鹏
二〇一六年八月二十六日
代理书记员 曾胜
山东省东营市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）东仲认字第42号
申请人：东营浩华伟业房地产开发有限公司。住所地：东营市河口区河庆路***号。
法定代表人：聂士印，董事长。
委托代理人：陈晓明，山东众成仁和（东营）律师事务所律师。
被申请人：吴瑞。
委托代理人：王廷顺。
申请人东营浩华伟业房地产开发有限公司（以下简称浩华伟业公司）因与被申请人吴瑞申请确认仲裁协议效力一案，向本院提出确认申请。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年9月18日公开开庭进行了审理。申请人浩华伟业公司的委托代理人陈晓明，被申请人吴瑞的委托代理人王廷顺到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
申请人浩华伟业公司诉称，2010年8月29日，申请人与被申请人签订《商品房预售合同》，合同第二十二条约定了仲裁条款。合同签订后，被申请人在要求申请人支付逾期办理房产证违约金的争执上未按该约定办理，于2015年7月17日向东营仲裁委员会提出仲裁申请，东营仲裁委员会于2015年7月20日受理该案。由于双方在合同中对仲裁事项“在履行过程中发生的争议”约定不明确，事后也没有达成补充协议，根据《中华人民共和国仲裁法》第十八条的规定，“仲裁协议对仲裁事项或者仲裁委员会没有约定或者约定不明确的，当事人可以补充协议；达不成补充协议的，仲裁协议无效。”故申请法院依法确认申请人与被申请人于2010年8月29日签订的《商品房预售合同》中约定的仲裁条款无效。案件受理费用由被申请人负担。
被申请人吴瑞答辩称，东营仲裁委员会对本案有管辖权，申请人的申请理由不能成立，对其申请应予驳回。
申请人浩华伟业公司为证明其主张，向本院提交了以下证据：
证据一，东营仲裁委员会（2015）东仲字第319号受理案件通知书一份，以证明东营仲裁委员会于2015年7月20日受理了吴瑞提起的仲裁申请；
证据二，东营仲裁委员会（2015）东仲字第319号出庭通知一份，以证明东营仲裁委员会受理了吴瑞提起的仲裁申请后，定于2015年8月27日开庭，申请人在仲裁庭首次开庭之前提起确认仲裁协议效力之诉，符合法律规定；
证据三，申请人与被申请人签订的《商品房预售合同》一份，以证明该合同第二十二条关于仲裁协议的约定不明确。
被申请人质证认为，对上述三份证据的真实性均无异议，但对证明目的有异议，申请人认可仲裁庭已立案受理双方争议，被申请人提起仲裁符合合同约定和法律规定。
对申请人提交的上述三份证据，本院认为，经审查确认为有效证据。
经审理查明，2010年8月29日，申请人浩华伟业公司与被申请人吴瑞签订《商品房预售合同》，合同第二十二条约定，“本合同在履行过程中发生的争议，由双方当事人协商解决；协商不成的，按下述第1种方式解决：1、提交东营仲裁委员会仲裁；2、依法向人民法院起诉。”2015年7月20日，东营仲裁委员会受理了吴瑞提起的与浩华伟业公司房屋买卖合同纠纷一案的仲裁申请。2015年8月27日，浩华伟业公司向本院提起申请，请求确认涉案《商品房预售合同》约定的仲裁条款无效。
本院认为，申请人浩华伟业公司与被申请人吴瑞在《商品房预售合同》第二十二条约定了仲裁条款，“本合同在履行过程中发生的争议，提交东营仲裁委员会仲裁。”该条款将仲裁事项概括约定为“合同在履行过程中发生的争议”，依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国仲裁法〉若干问题的解释》第二条规定，“当事人概括约定仲裁事项为合同争议的，基于合同成立、效力、变更、转让、履行、违约责任、解释、解除等产生的纠纷都可以认定为仲裁事项。”涉案合同中的仲裁条款对仲裁事项和仲裁机构有明确的约定，符合法律规定，为有效仲裁条款。申请人关于双方签订的《商品房预售合同》中约定的仲裁条款无效的主张，与事实和法律不符，本院不予支持。依照《中华人民共和国仲裁法》第十六条、第二十条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国仲裁法〉若干问题的解释》第二条、第十二条第一款、第十五条之规定，裁定如下：
驳回申请人东营浩华伟业房地产开发有限公司的申请。
申请费400元，由申请人东营浩华伟业房地产开发有限公司负担。
本裁定送达后立即生效。
审判长 梅雪芳
审判员 李 敏
审判员 孙国臻
二〇一五年十月十日
书记员 卢桂丽
甘肃省兰州市红古区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）甘0111民初59号
原告王金桂。
被告李兆文。
原告王金桂诉被告李兆文民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法进行了审理，现已审理终结。
原告李兆文诉称，2013年6月，被告因急事向原告借款3000元，并称会短期内还款，但一直推脱不还。2014年9月15日，被告向原告出具借条一份。后经原告多次催要，被告一再推诿，无奈原告只好诉至法院，请求法院依法判令被告偿还借款3000元，并承担本案诉讼费。
本院认为，原告的起诉应有明确的被告，即原告必须指明被告是谁，应有正确的名称和住址。本案受理后，在送达过程中发现被告住址不详，原告又不能补充提供被告正确的住址。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第一百三十九条之规定，裁定如下：
驳回原告王金桂的起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，退还原告王金桂。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。
审判员 李翠兰
二〇一六年三月十六日
书记员 周振兴
建平县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽1322民初3978号
原告刘超。
被告ＸＸ强。
原告刘超与被告ＸＸ强健康权纠纷一案，本院于2016年7月19日立案。原告刘超于2016年9月8日以被告已给付赔偿款为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告刘超撤诉。
案件受理费250元，由原告刘超负担。
审判员 陈学礁
二〇一六年九月八日
书记员 翟秀颀
安徽省淮南市大通区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0402民初367号
原告：大通区上窑镇高塘湖活鱼馆，住所地。
经营者：徐磊。
委托代理人：张源，安徽俊诚律师事务所律师。
委托代理人：徐小娟，安徽俊诚律师事务所实习律师。
被告：淮南市上窑镇窑河村民委员会，住所地安徽省淮南市大通区。
负责人：徐之龙。
原告大通区上窑镇高塘湖活鱼馆与被告淮南市上窑镇窑河村民委员会餐饮服务合同纠纷一案，依法由审判员岳文莲适用简易程序审理。在审理过程中发现案件不宜适用简易程序审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案转为普通程序审理。
审判员 岳文莲
二〇一六年五月十二日
书记员 贺文波
法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序审理的，裁定转为普通程序。
重庆市第五中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2012）渝五中法刑执字第3661号
罪犯胥磊，又名“许浩”，现在重庆市渝都监狱服刑。
重庆市第五中级人民法院于2009年3月20日作出（2008）渝五中刑初字第259刑事判决，以被告人胥磊犯走私、运输、贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收个人财产人民币100000元。判决发生法律效力后，交付执行机关执行。刑期至2023年5月14日止。
执行机关重庆市渝都监狱于2012年6月15日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审理。现已审理终结。
执行机关重庆市渝都监狱以罪犯胥磊能认罪服法、听管服教，遵规守纪，认真学习，劳动改造较好，有悔改表现，提请减刑。
经审理查明，罪犯胥磊，在服刑期间，获记功四次。有重庆市渝都监狱奖励审批表、评审鉴定表等证据在案佐证。
本院认为，罪犯胥磊在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，获得记功奖励，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条之规定，裁定如下：
对罪犯胥磊减去有期徒刑一年八个月，缩减剥夺政治权利一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 熊学庆
审 判 员 汪和平
代理审判员 李 平
二〇一二年六月十九日
书 记 员 方 明
+内蒙古鄂托克旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0624执376号
申请执行人王海燕，女。
被执行人李光荣，男。
本院在执行王海燕申请执行李光荣民间借贷纠纷一案中，现因被执行人李光荣无固定居住地，经查无可供执行财产，申请人同意人民法院终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
案件终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向人民法院申请恢复执行。申请人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 梁 海 荣
审判员 召日格图
审判员 高 艳 丽
二〇一六年七月十二日
书记员 杨 智 隆
内蒙古鄂托克旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0624执376号
申请执行人王海燕，女，汉族。
被执行人李光荣，男，汉族。
本院在执行王海燕申请执行李光荣民间借贷纠纷一案中，鄂托克旗人民法院（2015）鄂托民初字第1496号民事调解书确定被执行人李光荣应给付申请人王海燕借款本金80000元及利息75600元，合计155600元。在执行中，被执行人给付申请人6000元，尚欠149600元未给付。现因被执行人李光荣无固定居住地，经查无可供执行财产，申请人同意人民法院终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项之规定，裁定如下：
终结鄂托克旗人民法院（2016）内0624执376号案件的本次执行程序。
案件终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向人民法院申请恢复执行。申请人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 梁 海 荣
审判员 召日格图
审判员 高 艳 丽
二〇一六年七月十二日
书记员 杨 智 隆
云南省大理白族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）云29刑终38号
原公诉机关大理市人民检察院。
上诉人（原审被告人）张兴磊，男，1991年3月22日生，汉族，云南省大理市人，高中文化，无业，家住大理市下关镇。2010年6月27日因犯盗窃罪被大理市人民法院判处有期徒刑一年零六个月，2011年11月2日刑满释放。2013年9月15日因犯盗窃罪被大理市人民法院判处有期徒刑九个月，2014年3月6日刑满释放。2014年11月27日因犯盗窃罪被大理市人民法院判处有期徒刑九个月，2015年3月27日刑满释放。因本案于2015年9月15日被大理市公安局刑事拘留，同年9月29日被逮捕。现羁押于大理市看守所。
大理市人民法院审理大理市人民检察院指控被告人张兴磊犯盗窃罪一案，于2016年1月15日作出（2015）大刑初字第403号刑事判决。原审被告人张兴磊不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定，2015年9月15日16时30分许，被告人张兴磊在大理市下关镇打渔村廉租房一期11栋2单元602室，使用砖头将该房屋卫生间玻璃打碎后，用提前准备的一双白色袜子套在手上，从卫生间窗户进入房间内实施盗窃，盗得该房间内钥匙一把。该小区保安发现被告人张兴磊进入房间内实施盗窃，于17时向公安机关报警，并在被告人张兴磊离开时将其当场抓获，移送随后赶来的公安民警。
原判认为，被告人张兴磊以非法占有为目的，秘密入室窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。被告人张兴磊曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，对其应从重处罚；被告人张兴磊已着手实行犯罪，由于意志以外的原因而未得逞，属于犯罪未遂，可比照既遂犯对其从轻处罚；归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条之规定，判决：一、被告人张兴磊犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币2000元；二、作案工具白色袜子一双，依法予以没收。
宣判后，被告人张兴磊以原判量刑过重为由，提出上诉，请求酌情减轻处罚。
经审理查明，原判认定上诉人张兴磊于2015年9月15日在大理市下关镇入户盗窃被抓获的事实清楚。在案有经一审庭审质证、认证有效的被害人报案及陈述、现场勘查笔录及照片、辨认笔录及照片、抓获经过、证人证言、书证、提取笔录及照片、扣押清单、被告人供述及身份、前科证明材料等证据予以证明。
本院认为，上诉人张兴磊以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，应依法惩处。上诉人张兴磊曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，对其应从重处罚。对于上诉人张兴磊提出“其系犯罪未遂，没有对被害人造成太大损失；归案后如实供述犯罪事实，有较好认罪态度，请求从轻或减轻处罚”的上诉理由，原审在量刑时已作考量，并结合案件实际，对其已从轻处罚，其量刑过重的上诉意见不予采纳。综上所述，原判审判程序合法，定罪准确，量刑适当。据此，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 段炜炜
审判员 杨友椿
审判员 杨义娥
二〇一六年三月十四日
书记员 杨 凯
浙江省象山县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0225民初1945号
原告：宁波东海银行股份有限公司象山支行。住所地：象山县丹西街道靖南路***号。
负责人：张伟，该支行行长。
委托代理人：潘海儿，该支行职工。
被告：蒋成昌。
被告：叶才福。
被告：王爱军。
被告：顾明德。
被告：周静。
原告宁波东海银行股份有限公司象山支行（以下简称东海银行象山支行）为与被告蒋成昌、叶才福、王爱军、顾明德、周静、宁波市鄞州石碶东达石材经营部（以下简称东达石材经营部）金融借款合同纠纷一案，于2016年4月5日向本院提起诉讼，请求判令：1.被告蒋成昌立即偿还原告借款本金700000元，并支付约定的利息、复息44456.27元（暂计至2016年2月20日，以后利息、罚息、复息按《保证担保借款合同》约定计算至实际给付之日止），以上合计贷款本息744456.27元；2.被告叶才福、王爱军、顾明德、周静、东达石材经营部对上述款项承担连带清偿责任；3.本案诉讼费由六被告共同承担。本院同日立案受理后，由审判员张鑫晖适用简易程序，于2016年4月28日公开开庭进行了审理。原告东海银行的委托代理人潘海儿到庭参加诉讼，被告叶才福、王爱军、顾明德、周静、东达石材经营部经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。审理中，原告当庭申请撤回对被告东达石材经营部的起诉，并申请变更第二项诉讼请求为被告叶才福、王爱军、顾明德、周静对上述款项承担连带清偿责任，第三项诉讼请求为本案诉讼费由五被告承担，本院予以准许。本案现已审理终结。
本院查明的事实如下：
一、借款时间：2015年6月30日；
二、借款金额：700000元；
三、约定利息：固定利率，月利率8.60‰，罚息、复息上浮50%；
四、款项交付：银行汇款；
五、借款用途：购买花岗石；
六、担保情况：被告叶才福、王爱军、顾明德、周静、东达石材经营部作为连带责任保证人在《保证担保借款合同》签字，担保范围包括借款本金余额、利息、罚息、复息、违约金、赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、保全费等）；
七、还款期限：2016年6月10日；
八、违约责任：被告蒋成昌未按时足额偿还贷款本息等各项债务的，原告可宣布被告蒋成昌的贷款全部或部分提前到期，并收回未偿还的贷款本息和其他相关费用；
九、还款情况：自2015年7月21日开始欠息；
十、尚欠本息：本金700000元，截止2016年2月20日利息、复息共计44456.27元；
十一、其他事实：《保证担保借款合同》约定管辖法院为贷款人住所地人民法院管辖。
以上事实由原告提供的借款申请书、《保证担保借款合同》、借款借据、利息清单予以证明。
本院认为：原告与被告蒋成昌订立的《保证担保借款合同》合法有效，双方应全面履行合同项下义务，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。原告按约向被告蒋成昌发放借款700000元后，被告蒋成昌未能按约偿还借款本息，理应承担由此引起的违约责任，原告有权提前收回未偿还的贷款本息。被告叶才福、王爱军、顾明德、周静为被告蒋成昌向原告借款提供连带责任担保，应在其约定范围内承担保证责任。被告叶才福、王爱军、顾明德、周静承担保证责任后，有权向被告蒋成昌追偿。被告蒋成昌、叶才福、王爱军、顾明德、周静经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
1、被告蒋成昌于本判决生效后十五日内归还原告宁波东海银行股份有限公司象山支行借款本金700000元，并支付利息、复息44456.27元（截止2016年2月20日，以后利息、罚息、复息按照《保证担保借款合同》约定计算至实际给付之日止）；
2、被告叶才福、王爱军、顾明德、周静对上述款项承担连带保证责任；被告叶才福、王爱军、顾明德、周静承担保证责任后，有权向被告蒋成昌追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
本案案件受理费11245元，减半收取5622.50元，由被告蒋成昌、叶才福、王爱军、顾明德、周静共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号为37×××92，开户银行为宁波市中国银行营业部，如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
本判决生效后，义务人应在本判决确定的履行期限内自动履行，如涉款项交付义务的，义务人可交付至本院执行账户，账户名：象山县人民法院执行款专户，账号：39×××03，开户银行：工商银行象山支行。如义务人拒不履行，权利人可在判决书确定的履行期限届满后两年内向本院或与本院同级的被执行财产所在地的人民法院申请执行。
审 判 员 张鑫晖
二〇一六年四月二十八日
代书记员 胡珂珂
河南省驻马店市驿城区人民法院
执 行 通 知 书
（2015）驿执字第1900号
驻马店市锦龙置业有限公司：
你与吴涛商品房销售合同纠纷案，本院已根据申请人的申请立案执行本案。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条的规定，责令你自本通知书送达之日起三日内按照生效法律文书确定的义务履行完毕。
如逾期不履行，除应当加倍支付迟延履行期间的债务利息外还将会被纳入失信被执行人名单。
特此通知
河南省驻马店市驿城区人民法院
执 行 通 知 书
（2015）驿执字第1900号
吴涛：
你与驻马店市锦龙置业有限公司合同、无因管理、不当得利纠纷一案，本院已根据申请人的申请立案执行本案。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起三日内按照生效法律文书确定的义务履行完毕。
如逾期不履行，除应当加倍支付迟延履行期间的债务利息外还将会被纳入失信被执行人名单。
特此通知
福建省永春县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）永执字第2653号
申请执行人郑伟。
被执行人郑献章。
申请执行人郑伟与被执行人郑献章民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）永民初字第861号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2015年12月16日向本院申请执行。
本案在执行过程中，已将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒，暂时查无银行存款、车辆、房地产、工商、股权及其它可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2015）永民初字第861号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定书送达后即具有法律效力。
审 判 长 郭荣良
审 判 员 涂书贤
代理审判员 魏凌燕
二〇一六年六月一日
书 记 员 林鸿志
山东省武城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1428执保181号
原告武城县农村信用合作联社，住所地山东省武城县振华街西首。
法定代表人李友山，职务：理事长。
被告杜俊英，女，1965年出生，汉族，住山东省武城县。
被告陈祥民，男，1970年出生，汉族，住山东省武城县。
被告董玲玲，女，1968年出生，汉族，住山东省武城县。
被告赵天鹏，男，1987年出生，汉族，住山东省武城县。
被告王真真，女，1987年出生，汉族，住山东省武城县。
本院在审理原告武城县农村信用合作联社与被告杜俊英、陈祥民、董玲玲、赵天鹏、王真真金融借款合同纠纷一案中，原告于2016年4月22日向本院提出财产保全的申请，要求查封被告杜俊英、陈祥民、董玲玲、赵天鹏、王真真银行存款12万元或同等价值的财产并已提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
查封被告杜俊英、陈祥民、董玲玲、赵天鹏、王真真银行存款12万元或同等价值的财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 李佃富
审 判 员 张汉军
人民陪审员 张秀英
二〇一六年四月二十二日
书 记 员 张 晓
山东省武城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1428执保181号
原告武城县农村信用合作联社，住所地山东省武城县振华街西首。
法定代表人李友山，职务：理事长。
被告杜俊英，女，1965年生，汉族，住山东省武城县。
被告陈祥民，男，1970年生，汉族，住山东省武城县。
被告董玲玲，女，1968年生，汉族，住山东省武城县。
被告赵天鹏，男，1987年生，汉族，住山东省武城县。
被告王真真，女，1987年生，汉族，住山东省武城县。
本院在审理上列原、被告金融借款合同纠纷一案中，原告于2016年4月22日向本院提出财产保全的申请，要求查封被告杜俊英、陈祥民、董玲玲、赵天鹏、王真真银行存款12万元或同等价值的财产并已提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
查封被告杜俊英、陈祥民、董玲玲、赵天鹏、王真真银行存款12万元或同等价值的财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 李佃富
审 判 员 张汉军
人民陪审员 张秀英
二〇一六年四月二十二日
书 记 员 张 晓
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）兵9001民初5038号
原告：新疆富之宝肥业科技有限公司，住所地第八师一四四团北区原红旗农场修配车间（3栋59号）。
法定代表人：苏红，董事长
委托诉讼代理人：张志成，男，1968年2月11日出生，汉族，该公司总经理，住石河子市12小区
被告：韦亚明，男，50余岁，汉族，系183团机关工作人员。
本院在审理原告新疆富之宝肥业科技有限公司与被告韦亚明买卖合同纠纷一案中，原告新疆富之宝肥业科技有限公司于2017年7月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，不违反法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：
准许原告新疆富之宝肥业科技有限公司撤诉。
案件受理费1415元，本院予以退还，送达费90元（原告已付），由原告自行承担。
代理审判员 张媛媛
二〇一七年八月七日
书 记 员 杨 麟
江西省乐平市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0281民初2048号
原告陶发根，男，汉族，1969年9月11日出生，住乐平市后港镇。
被告胡海斐，男，汉族，1989年1月31日出生，住乐平市洎阳街道办事处。
原告陶发根诉被告胡海斐民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告陶发根到庭参加了诉讼，被告胡海斐经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陶发根诉称，2014年12月初，被告胡海斐因做生意需要向原告借款，在双方谈好借款金额、利息的情况后，于2014年12月8日借了30万元现金给被告。被告借款后，只支付了部分利息，现还款期限已过，原告多次催收未果，手机也也联系不上，人也找不到。原告因此向法院起诉，要求被告胡海斐偿还借款本金30万元及利息；本案诉讼费用由被告承担。
被告胡海斐未到庭也未提供任何答辩。
经审理查明，2014年12月8日，被告胡海斐向原告借款30万元，原告于是在当天便向彭桂霞借款30万元并将该借来的30万元现金交给被告胡海斐。被告胡海斐在2014年12月8日出具了一张借款金额为30万元的借条给原告，并约定：借期为三个月，利息为月息3分。借款到期后，被告胡海斐付了原告四个月利息36000元。后原告向被告催收此款，被告未偿还。
上述事实有原、被告身份信息，2014年12月8日借条，证人彭桂霞证言，彭桂霞个人活期明细信息，当事人陈述，庭审笔录为证，足以认定。
本院认为，被告胡海斐向原告借款30万元，且在2014年12月8日出具了一张借款金额为30万元的借条给原告，因此双方借贷关系成立。借款到期后，被告胡海斐只付了原告四个月利息36000元（利息付至2015年4月8日），现欠原告本金30万元及2015年4月8日之后的利息未还。因双方约定月息为3分，已超过法律规定的年利率24%上限，故本院对原告所主张的利息应按年利率24%计算。因此对原告要求被告偿还借款本金30万元及利息诉讼请求，本院予以支持。被告胡海斐经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃举证、质证、抗辩权利，应承担对其不利的法律后果。依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告胡海斐于本判决生效之日起十日内偿还原告陶发根借款本金30万元及利息；利息按年利率24%计算，自2015年5月8日起计算至本判决确定还款之日止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5800元，决定由被告胡海斐承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省景德镇市中级人民法院。
审 判 长 叶宝金
人民陪审员 石红琴
人民陪审员 江文淑
二〇一六年十二月××日
书 记 员 杨 群
四川省渠县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川1725民初第1113号
原告：杨剑锋，男，汉族，1966年5月20日出生，汉族，四川省渠县人。
被告：杨渠，男，汉族，1954年2月12日出生，汉族，四川省渠县人。
被告：肖云章，男，汉族，1940年1月1日出生，汉族，四川省渠县人。
关于原告杨剑锋诉被告杨渠、肖云章名誉权纠纷一案，本院于2017年4月1日立案受理。原告杨剑锋在收到本院交纳案件缴纳诉讼费通知书(电话通知)7日后仍未交纳诉讼费，同时，原告杨剑锋于2017年4月10日向本院提交了关于其起诉处理书面意见，也表示愿意撤回起诉。依照《诉讼费管理办法》第二十二条的规定，裁定如下：
本案按原告杨剑锋撤诉处理。
审判员 易兴伟
二〇一七年四月十日
书记员 李林晓
山东省昌乐县人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）乐执字第618号
申请人山东日科进出口贸易有限公司，地址：昌乐县经济开发区。
被执行人成都学能塑胶制品有限公司
法定代表人刘学能，董事长。
本院在执行申请人山东日科进出口贸易有限公司与被执行人成都学能塑胶制品有限公司买卖合同纠纷一案，查明，被执行人暂无执行能力，无可供执行的财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2011）乐城民初字第370号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
申请人若发现被执行人有财产可供执行，可随时申请恢复执行。
审判长 鞠成东
审判员 田洪伟
审判员 田守会
二〇一三年八月十五日
书记员 刘宝堂
福建省沙县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）沙执行字第824号
申请执行人吴新娣，女，汉族，住沙县。
被执行人冯小凤，女，汉族，住沙县。
本院依据已发生法律效力的（2014）沙民初字第1241号民事调解书，向被执行人发出执行通知书责令被执行人立即支付申请执行人借款人民币150000元及相应利息。在执行过程中，已查封被执行人财产，短时间内无法变现。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定裁定如下：
终结沙县人民法院作出的（2014）沙民初字第1241号民事调解书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黎忠辉
审判员 姜长生
审判员 曹阿光
二〇一四年十二月十七日
书记员 林上添
本裁定所依据法律、法规条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。