安徽省淮南市田家庵区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0403民初678号
原告：王某。
法定代理人：刘清，系王某母亲。
委托代理人：钱锦玉，淮南市田家庵区法律服务所法律工作者。
被告：孔德清，男，1965年4月6日出生，汉族，无业，住安徽省淮南市谢家集区。
委托代理人：朱磊，田家庵区法律援助中心指派律师。
原告王某诉被告孔德清机动车交通事故责任纠纷一案，本院2016年1月26日立案受理后，依法由审判员孙金鹏适用简易程序，于2016年3月2日公开开庭进行了审理。原告王君豪的委托代理人钱锦玉�被告孔德清的委托代理人朱磊出庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某诉称：2015年11月1日13时50分许，原告乘坐外婆庞良菊驾驶的格力仕牌三轮车由幼儿园回家，由西向东行驶至十涧湖东路黑泥小学路段向北转弯时，被被告驾驶的由东向西行驶的无号牌隆鑫牌正三轮摩托车碰撞，致车辆损坏，原告与庞良菊受伤。事故发生后，原告被送往淮南市第一人民医院治疗，用去医疗费353元。因原告是小学生，受伤后精神受到惊吓，全天要有人看护。事故发生后被告分文未付。现原告诉至本院，要求被告赔偿原告各项损失23523元；并由被告承担本案诉讼费用。
原告王某为证明其主张，向本院提交如下证据：
证据一、刘清的身份证复印件、王某的户口本复印件各一份，证明原告及其法定代理人主体资格适格。被告的质证意见为：无异议，真实�请法庭核实。该证据本院经审查予以确认。
证据二、交通事故认定书一份，证明交通事故中原告受伤。被告无异议。该证据本院经审查予以确认。
证据三、门诊病历一份，证明原告受伤情况。被告无异议。该证据本院经审查予以确认。
证据四、门诊医疗费票据一张，证明原告花费医药费353元。被告无异议。该证据本院经审查予以确认。
证据五、证明一份，证明王某是小学学生。被告无异议。该证据本院经审查予以确认。
被告孔德清当庭答辩称：本次事故被告承担次要责任，主要赔偿责任应由庞良菊承担，原告没有起诉庞良菊视为放弃对此事故承担的主要责任；事故中，被告承担次要责任，应按30%的比例承担责任；原告诉求部分过高，具体质证及辩论中阐述；被告不应承担诉讼费。
被告孔德清为证明其主张向法庭提交以下证据：
证据一、被告身份证复印件一份，证明被告主体资格适格。原告无异议。本院经审查对该证据予以确认。
证据二、低保证复印件一份，证明被告无职业，家庭贫困。原告的质证意见为：真实性无异议，但与本案无关。本院经审查对其真实性予以确认。
证据三、安徽省淮南市中级人民法院民事调解书复印件一份，证明2015年3月被告过发生交通事故，赔偿了6万余元，被告不仅家庭贫困，还有一笔巨额赔偿。原告的质证意见为：真实性无异议，但可以看出被告经常出交通事故。该证据本院经审查予以确认。
本院经审理查明的事实如下：2015年11月1日13时50分，庞良菊驾驶无号牌格力仕牌正三轮轻便摩托车，由西向东行驶至十涧湖东路黑泥小学路段向北左转弯时，与由东向西孔德清无机动车驾驶证驾驶的无号牌隆鑫牌正三轮摩托车相碰撞，孔德清后又撞到停在路边廖光家驾驶的无号牌淮海牌正三轮电动车上，致各车不同程序损坏、庞良菊、廖光家及格力仕牌电动三轮车乘车人王君豪、王某受伤。该起事故经淮南市交警支队田家庵二大队道路交通事故认定书认定，庞良菊负事故主要责任，孔德清负事故次要责任，王君豪、廖光家无责任。事故发生后，原告被送往淮南市第一人民医院治疗，花费医疗费353元。现原告诉至本院，要求被告赔偿原告各项损失23523元，并由被告承担本案诉讼费用。
另查明：本起交通事故发生时，孔德清驾驶的隆鑫牌正三轮摩托车未投保交强险和第三者责任保险。
本院认为：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用。本案中，�德清因侵权行为导致王某人身损害，应承担相应的赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。本案中，王某因交通事故导致的损失，应由侵权人孔德清承担赔偿责任。
王某诉请的赔偿数额中：①医疗费353元，有相应的门诊病历、医药费票据予以印证，符合法律规定，本院予以支持；②护理费3135元（104.5元／天×30天），原告没有住院，主张护理费没有事实和法律依据，本院不予支持；③交通费35元（5元／天×7天），计算天数有误，原告于2015年11月1日到淮南市第一人民医院就诊一次，交通费应按照一天计算，应为5元；④精神抚慰金20000元，没有法律依据，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款，第十九条、第二十二条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告孔德清于本判决生效后十日内赔偿原告王某医药费、交通费358元；
二、驳回原告王某的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支�迟延期间的债务利息。
案件受理费388元，减半收取194元，由原告王某负担191元，由被告孔德清负担3元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。
审判员 孙金鹏
二〇一六年六月六日
书记员 张玉芝
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一�规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应�按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。