安徽省蚌埠市蚌山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）蚌山民一初字第00459号
原告：顾克，男，1974年3月21日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。
委托代理人：范永潭，安徽国梦律师事务所律师。
委托代理人：王玉娇，安徽国梦律师事务所实习律师。
被告：陈鹏，男，1987年7月20日出生，汉族，住蚌埠市蚌山区。
被告：王倩倩，女，1986年6月12日出生，汉族，住蚌埠市蚌山区。
被告：周胜，男，1967年2月2日出生，汉族，住蚌埠市蚌山区。
原告顾克诉被告陈鹏、王倩倩、周胜民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2015年7月13日公开开庭审理了本案。在本院审理期间，原告申请撤销了对被告蚌埠市景泰调味品有限公司的起诉。原告顾克的委托代理人范永潭到庭参加诉讼，被告陈鹏、王倩倩、周胜经本院依法送达开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年12月2日，原告与被告陈鹏、王倩倩签订《借款合同》、《抵押合同》，约定两被告向原告借款60万元，期限为3个月（2013年12月2日至2014年3月1日），月息按3%计算，双方还约定了实现债权产生的费用及违约金的承担等内容。两被告将其所有的奔驰2987cc越野车质押给了原告，被告周胜对借款提供了连带担保责任。2014年7月，原告曾起诉几被告，因几被告于2014年9月11日向原告出具承诺书一份，原告撤诉。但被告均未按照承诺书内容履行债务。故原告起诉来院，请求判令1、被告陈鹏、王倩倩偿还原告借款60万元，并支付利息162000元（利息自2014年4月1日至2015年1月1日），之后利息按同期中国人民银行贷款利率的四倍计算至实际清偿之日止；2、被告陈鹏、王倩倩向原告支付违约金54000元；3、被告陈鹏、王倩倩向原告支付律师费35000元；4、被告周胜对被告陈鹏、王倩倩的借款本息、违约金、律师费等费用承担连带保证责任；5、原告对被告陈鹏、王倩倩质押的奔驰越野车享有优先受偿权并承担本案诉讼费用。
三被告未到庭答辩。
原告为证明自己的主张，向法院提交如下证据：
1、原告身份证。证明原告的主体资格。
2、借款合同、借条、收据、客户承诺、银行转账凭证。证明被告借款60万元的事实，约定的利息及违约责任及实现债权发生费用的承担责任。
3、抵押合同、车辆基本信息资料。证明被告陈鹏、王倩倩将其所有的奔驰轿车质押给原告。
4、借款担保合同。证明被告周胜对被告陈鹏、王倩倩提供了连带责任担保及担保的范围。
5、被告陈鹏、王倩倩的身份基本信息资料。证明两被告的主体资格。
6、承诺书。证明被告陈鹏、王倩倩对其借款承担责任的相关内容；被告周胜同意对被告陈鹏、王倩倩承担担保责任；被告陈鹏、王倩倩愿意对车辆质押期间发生玻璃的损害放弃向原告的追偿；三被告同意对原告实现债权发生的费用进行承担，其包含律师费及违约金。
7、律师事务所委托代理合同及发票。证明原告因诉讼产生的费用。
8、（2014）蚌山民一初字01224号裁定书。证明在2014年原告以同一事实的理由提起过诉讼，因被告向原告出具了承诺书，原告因此撤诉，但三被告没有按承诺的内容履行其义务。
三被告未到庭质证亦未向法庭递交证据。
经当庭举证，本院对原告所举证据的真实性予以认定。三被告未到庭质证，视为其放弃质证权。
基于上述认定的证据及庭审中当事人的相关陈述，本案查明的事实为：原、被告系朋友关系。2013年12月2日，被告陈鹏、王倩倩借钱给朋友为由向原告借款60万元，并出具借条、借款合同各一张，借款合同内容为：“借出（甲方）：顾克。借入（乙方）：陈鹏。借款金额人民币:陆十万元整。借款利率（月息）：3%。借款期限：2013年12月2日至2014年3月1日止。……6.担保责任：担保方自愿为资金借入单位提供直接连带责任担保……。9.逾期：乙方到期未能归还借款本息。逾期部分按本金5‰计收日罚息。乙方承诺：愿意承担甲方为实现该笔债权所开支的各项费用（包括但不限于法院诉讼费、执行费、聘请律师费用等）。借出单位：顾克。借入单位：陈鹏。王倩倩。担保单位：周胜。2013年12月2日。”同日被告陈鹏、王倩倩出具借条一张，内容为：“今借到顾克人民币陆拾万元整（￥：600000）。借款人：陈鹏。王倩倩。请将此款打入以下账号：62×××45.纪勇。工行支行：涂山路支行。其中付现壹万捌仟元整。剩余款项转入以上卡中。委托人：陈鹏。”后被告陈鹏、王倩倩又向原告出具收据、客户承诺、借款担保合同确认借款事实。2013年12月2日下午，原告按被告要求将582000元转入指定的纪勇工商银行的账户，剩余18000元现金支付给被告陈鹏、王倩倩。被告陈鹏还将自己所用的奔驰ML350越野车一辆质押给原告并签订抵押合同加以确认。借款后，被告支付利息至2014年4月1日即不再支付，原告遂起诉至本院，要求被告支付借款本息，2014年9月11日，被告陈鹏、周胜出具承诺书一份，承诺因资金困难，将借款期限延长至2014年10月10日并同意支付相关违约金及律师费。承诺期过后，被告没有履行还款义务，原告遂诉讼来院。
本院认为：原告与被告陈鹏、王倩倩之间的借贷关系合法有效，故对于原告诉请中要求两被告支付借款的诉请，本院予以支持。因借条中约定的利息过高，故对原告诉请的利息应自2014年4月1日起按中国人民银行同期同类贷款利率四倍予以支持。原告诉请中违约金因合同中并未提及且利息与违约金之和不宜超过中国人民银行同期同类贷款利率的四倍，故本院不予支持。原告陈鹏在借款时将所有的奔驰越野柴油5座ML350型轿车出质给原告占有，现其不能履行到期债务，原告对该车辆依法有权优先受偿。被告周胜在借款合同、借款担保合同及承诺书中的担保人处签字认可对该借款承担连带保证责任，故应对上述款项承担相应的保证责任。律师费因在借款合同及承诺书中均有约定，故对原告要求被告支付律师费的诉讼请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国物权法》第二百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告陈鹏、王倩倩偿还原告顾克借款60万元及利息（利息按中国人民银行同期同类贷款基准利率四倍计算从2014年4月1日起付至本判决确定的履行之日止），于本判决生效后十日内付清；
二、被告陈鹏、王倩倩于本判决生效后十日内支付原告顾克律师费35000元；
三、被告周胜对上述款项承担连带赔偿责任；
四、原告顾克对被告陈鹏所有的奔驰越野柴油5座ML350型轿车享有优先受偿的权利。
五、驳回原告其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付原告迟延履行期间的债务利息。
案件受理费12310元，减半收取6155元（原告已预交），由三被告负担，被告负担额于本判决生效后七日内直接抵付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。
审判员 章一鸣
二〇一五年七月二十八日
书记员 王 慧
附相关法条：
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《中华人民共和国物权法》
第二百零八条为担保债务的履行，债务人或者第三人将其动产出质给债权人占有的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现质权的情形，债权人有权就该动产优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为出质人，债权人为质权人，交付的动产为质押财产。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。