湖北省天门市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂天门民初字第00636号
原告刘木华，男。
原告尹芝娥，女。
原告万莉，女。
原告刘某某，男。
法定代理人万莉，系刘某某之母。
上述四原告共同委托代理人程长林、陈兵，天门市竟陵法律服务所法律工作者。
被告刘勇，男。
原告刘木华、尹芝娥、万莉、刘某某（以下简称：四原告）诉被告刘勇机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月4日立案受理后，依法由审判员谭江波担任审判长，与人民陪审员张柏林、骆斌组成合议庭，于2015年9月1日公开开庭进行了审理。原告刘木华、尹芝娥、万莉、刘某某的共同委托代理人陈兵到庭参加诉讼；被告刘勇经本院合法传唤无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
四原告诉称，2015年3月8日19时40分许，被告刘勇驾驶的无号牌正三轮摩托车在天门市九真镇高当村一组地段，因发生故障，停靠在道路南侧，没有设置警示标志，致使四原告之亲人刘琬科驾驶的鄂RXXX**号二轮摩托车撞在正三轮摩托车上，造成两车受损，刘琬科及被告刘勇受伤。刘琬科经医院抢救无效于当日死亡。该事故经交警部门认定被告刘勇与刘琬科负该事故的同等责任。现四原告请求人民法院判令被告赔偿死亡赔偿金458120元、被抚养人生活费57635.5元、丧葬费20000元、精神损害抚慰金30000元，交通费3000元、抢救医疗费1500元，合计570255.50元，扣减刘琬科应当承担部分，被告实际应赔偿345127.75元，现只要求被告赔偿120000元；由被告刘勇承担本案诉讼费。
被告刘勇未到庭应诉答辩。
经审理查明，2015年3月8日19时40分许，被告刘勇无有效机动车驾驶证驾驶无号牌大阳牌正三轮摩托车沿天门市九真镇高当村通村公路由西向东行驶至该村一组地段时，因车辆发生故障，其仍坐在车上并将该车头东尾西停靠在道路南侧，未设置任何警示标志，恰遇刘琬科无有效机动车驾驶证驾驶未定期进行安全技术检验的鄂RXXX**号二轮摩托车由东向西驶来，撞在正三轮摩托车上，造成两车受损，刘琬科及被告刘勇受伤。刘琬科受伤后被送至天门市第一人民医院抢救无效于当日死亡。四原告支付急诊医疗费1500元。2015年3月20日，天门市公安局交通警察支队作出公交认字（2015）第10140号道路交通事故认定书，认定被告刘勇与刘琬科负该事故的同等责任。事故发生后，被告刘勇赔偿四原告相关经济损失4000元，对其余损失未予赔偿。为此，四原告于2015年5月4日诉至本院。本院受理此案后，由于被告刘勇外出地址不详，本院依法在《人民法院报》上公告向被告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票。公告期届满后，被告刘勇未到庭参加诉讼。
原告刘木华、尹芝娥、万莉、刘某某分别系刘琬科的父亲、母亲、妻子、儿子。刘琬科系农村居民，殁年25周岁。2015年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准统计：农村居民人均年可支配收入为10849元，农村居民人均年消费性支出为8681元，在岗职工人均年平均工资收入为43217元。参照上述标准并依照相关法律规定，四原告因此次交通事故受伤应计算死亡赔偿金（包括被扶养人生活费）273406.50元［（10849元／年×20年）﹢（8681元／年×13年÷2人）］、丧葬费21608.50元（43217元／年÷2）。
无号牌大阳牌正三轮摩托车系被告刘勇出资购买，其未为该车投保机动车第三者责任强制保险。
本院认为，本案系因机动车驾驶人之间发生交通事故而引起的人身损害赔偿纠纷。被告刘勇未戴安全头盔，无有效机动车驾驶证，驾驶无号牌正三轮摩托车发生故障时，没有将机动车移至不妨碍交通的地方，没有设置警告标志，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十九条、第五十一条、第五十二条之规定，主观上存在过错，应承担相应的民事责任。刘琬科未戴安全头盔，无有效机动车驾驶证，驾驶未定期进行安全技术检验的二轮摩托车，未保持安全车速、未安全驾驶，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十三条第一款、第十九条、第二十二条第一款、第四十二条、五十一条之规定，主观上亦存在过错，应承担相应的民事责任，即应当减轻被告的民事责任。根据各方当事人致事故发生的主观过错大小，结合本案实际情况，本院确定由被告刘勇与刘琬科各承担50%的民事责任。因刘琬科在此事故中死亡，其应承担的民事责任，依法应由其法定继承人即四原告承担。鉴于本案肇事车辆未投保机动车交通事故责任强制保险而上路行驶，根据《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十九条规定：“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持”。故对四原告要求被告在交强险限额内先行赔偿其相关经济损失的诉讼请求，本院依法予以支持。四原告的亲人在本次交通事故中死亡，精神损害后果严重，应依法给予一定精神损害赔偿，其诉请精神损害抚慰金30000元过高，结合本案的实际情况，本院依法支持20000元；其诉请赔偿交通费3000元，未提交支付事由及明细，票据存在连号，但考虑四原告为处理其亲人的事宜必然产生一定的交通费，本院酌情支持1500元；其诉请赔偿丧葬费20000元，小于实际依法计算的21608.50元，属对自己民事权利的处分行为，本院不持异议。
综上，四原告应受偿的经济损失为：医疗费1500元、死亡赔偿金（包含被扶养人生活费）273406.50元、精神损害抚慰金20000元、丧葬费20000元、交通费1500元，共计316406.50元，由被告刘勇在相当于交通事故责任强制保险的医疗费用赔偿限额内赔偿四原告医疗费1500元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿四原告精神损害抚慰金、死亡赔偿金（包含被扶养人生活费）、交通费、丧葬费等110000元；其余损失204906.50元，由被告刘勇按责任承担50％即赔偿102453.25元，共计213953.25元，扣减被告刘勇已支付的4000元，实际还应赔偿209953.25元。四原告只要求被告刘勇赔偿相关经济损失120000元，属对自己民事权利处分行为，本院不持异议。视此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》第十七条、第十九条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十五条，《最高人民法院＜关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释＞》第八条第二款、第十条，《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告刘勇在本判决生效后十日内赔偿原告刘木华、尹芝娥、万莉、刘某某医疗费等各项经济损失共计120000元。
二、驳回原告刘木华、尹芝娥、万莉、刘某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2700元，由被告刘勇负担2000元，原告刘木华、尹芝娥、万莉、刘某某负担700元（已交纳）。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省汉江中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，汇款至湖北省汉江中级人民法院；开户银行：农行仙桃市支行复州分理处；户名：湖北省汉江中级人民法院；账号：17－313501040000019。
当事人签收本判决书时，即视为已收到法院缴纳上诉案件诉讼费用通知书。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 谭江波
人民陪审员 张柏林
人民陪审员 骆 斌
二〇一五年九月七日
书 记 员 许 蓉