湖北省随州市曾都区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂1303民初1739号
原告陈庆英，女，1946年3月3日出生，汉族，住随州市曾都区。
委托诉讼代理人陈令，湖北常泰律师事务所律师。代理权限：代为诉讼、代为调解、代领法律文书。
被告郭华阳，男，1987年10月25日出生，汉族，住随县。
被告湖北友康药业有限公司。住所地：随州市曾都区南郊瓜园社区居民*组*幢*层101-102（*层201-205）。
法定代表人韩金凤，董事长。
委托诉讼代理人廖杨，该公司办公室主任。
被告天安财产保险股份有限公司随州中心支公司。住所地：随州市清河路清河星苑*号楼*层*****号。
负责人黄理武，总经理。
委托诉讼代理人黄森，该公司员工。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为和解、签订和解协议，代收法律文书。
原告陈庆英与被告郭华阳、湖北友康药业有限公司(以下简称“友康公司”)、天安财产保险股份有限公司随州中心支公司(以下简称“天安保险公司”)�动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈庆英及其委托诉讼代理人陈令、被告郭华阳、被告友康公司的委托诉讼代理人廖杨、被告天安保险公司的委托诉讼代理人黄森到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈庆英向本院提出的诉讼请求：1、被告赔偿我因交通事故遭受的经济损失236376.06元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年9月18日，被告郭华阳驾鄂Ｓ×××××3面包车将我撞伤，经随州市公安局交警支队四大队认定，被告郭华阳负此次事故的全部责任。事故发生后，我在随州市中心医院住院治疗185天，花去医疗费62217.9元，经法医鉴定为八级伤残鄂Ｓ×××××3车辆的登记车主为被告友康公司，该车在被告天安保险公司投保有交强险及商业第三者责任险，事故发生在保险期间内。
被告郭华阳�称，本次事故属实，对交警部门作出的事故认定无异议。我驾驶公司车辆属于职务行为，该车辆购买有交强险及三者责任险，应由保险公司承担赔偿责任。
被告友康公司辩称，被告郭华阳是我公司员工，其所驾驶我公司的车辆在被告天安保险公司投保有交强险及商业三者责任险，应由被告保险公司对原告承担赔偿责任。事发之后，我公司已经垫付了原告医疗费25878.16元，应予返还。
被告天安保险公司辩称，1、请求法庭依法查明事实，分清责任，依法核实原告的各项损失，我公司在无法定或约定免赔的情况下，依法在保险责任范围内承担赔偿责任。2、原告是农业户口，残疾赔偿金应按照农业居民标准计算，且原告已年满70周岁，视为丧失劳动能力，不应计算误工费，医疗费用如果不是此次事故造成的则不应支持。3、我公司不承担本案的鉴定费及�讼费。
经审理查明，2016年9月18日10时30分许，被告郭华阳驾鄂Ｓ×××××3面包车，沿随州市烈山大道由南向北行驶至随州市烈山大道五眼桥菜场路段时，将步行至此的原告陈庆英撞倒，造成原告陈庆英受伤的交通事故。2016年9月29日，随州市公安局交警支队四大队作出随公交认字[2016]第0308号道路交通事故认定，认定被告郭华阳遇行人横过人行横道时未停车让行，是造成事故的直接原因，承担此次道路交通事故的全部责任。事故发生后，原告陈庆英被送随州市××医院、随州市市中心医院住院治疗，住院185天。原告陈庆英因此次交通事故造成主要损伤为：左额颞部慢性硬膜下血肿，左侧第2-10肋骨及右侧第2、3、4、6、7肋骨骨折，左面颊部钝挫伤并左上第2、3磨牙脱落，全身多处软组织损伤。2017年5月11日，随州正义司法鉴定中心作出了随州正义司法鉴定中心[2017]医鉴字第0862号司法鉴定意见书，结论为：“（一）被鉴定人陈庆英于2016年9月18日在道路交通事故中造成的主要损伤为:左侧第2-10肋骨及右侧第2、3、4、6、7肋骨骨折（共计14肋），评定为八级伤残；（二）从鉴定之日起，建议给予后期左上第2、3磨牙脱落义齿（烤瓷牙）修复性医疗费用叁仟元；（三）从受伤之日起，与临床治疗有关的医疗费用列入赔偿范围；（四）误工期评定300天，护理期评定以实际住院天数为准。”
另查明，被告郭华阳系友康公司员工，其驾鄂Ｓ×××××3面包车为被告友康公司所有。2015年12月16日，被告友康公司在被告天安保险公司处鄂Ｓ×××××3面包车投保了机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任险，保险期间均为自2015年12月17日0时起至2016年12月16日24时止。其中交强险医疗费用赔偿限额10000元、伤残赔偿限额110000元、财产损失赔偿限额2000元；商业第三者责任险赔偿限额500000元，并投保有不计免赔附加险。
还查明，原告陈庆英户籍所在地广水市余店镇××村村，2008年5月26日，原告陈庆英及其夫以其孙刘裕欣的名义曾都区西城办事处铁树社区棉纺后生活区购买住房一套，并在此居住至今。原告陈庆英自2008年起在随州市市区内售买一次性塑料方便袋为生。
原告陈庆英因此次交通事故造成的经济损失为：医疗费62174.90元、后期治疗费3000元、住院伙食补助费9250元（50元×185天）、营养费3700元（20元/天×185）、护理费16562.32元（32677元/365天×185天）、误工费18919.75元（29386元/365天×235天）、残疾赔偿金88158元（29386元/年×10年×30%）、交通费1000元（酌定）、鉴定费1050元、精神损害抚慰金9000元，共计212814.97元。事故发生后，被告友康公司为原告陈庆英垫付医疗费25878.16元。
本院认为，被告郭华阳驾鄂Ｓ×××××3号面包车与原告陈庆英相撞，造成原告受伤的交通事故。双方当事人对交警部门作出的事故认定均无异议，本院予以采信。被告郭华阳系在执行工作任务过程中发生的此次交通事故，由此造成的损害后果应由其用人单位被告友康公司承担侵权责任。因被告友康公司鄂Ｓ×××××3号面包车在被告天安保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任险，被告天安保险公司应当首先在交强险责任限额内承担赔偿责任，不足部分，在商业第三者险责任限额内进行赔偿。原告陈庆英要求赔偿因此次事故造成的经济损失符合有关法律规定的，本院予以支持。但原告陈庆英请求赔偿的部分医疗费系其自购药品，无证据证明系为治疗此次交通事故所受损伤的必要支出，故对该部分医疗费，本院不予支持。原告陈庆英虽系农村户�，但其经常居住地在城镇，且收入来源于城镇，故对其要求按城镇居民标准计算残疾赔偿金的诉讼请求，本院予以支持。原告陈庆英虽已达到法定退休年龄，但并未丧失劳动能力，其实际也在从事力所能及的劳动，误工费是其实际减少的收入。原告陈庆英未提供证据证明其收入状况，可参照相近行业上年度职工平均工资计算误工费。结合原告陈庆英所从事的劳动，其按城镇居民人均可支配收入计算误工费，并无不当。故对被告天安保险公司提出不应计算误工费的抗辩意见，本院不予采纳。依据《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百一十九条；《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条、第四十八条；《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条；《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条之规定，判决如下：
一、被告天安财产保险股份有限公司随州中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈庆英经济损211764.97元（其中交强险120000元、商业三者险91764.97元）；
二、被告湖北友康药业有限公司赔偿原告陈庆英鉴定费1050元，被告湖北友康药业有限公司为原告陈庆英垫付的医疗费25878.16元，扣减赔偿款后尚余24828.16元，待被告天安财产保险股份有限公司随州中心支公司支付原告陈庆英赔偿款后中扣减并返还；
二、驳回原告陈庆英的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规�，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4845元，由被告湖北友康药业有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省随州市中级人民法院。
审 判 长 汪 洋
人民陪审员 吴祖国
人民陪审员 邓义山
二〇一七年八月十日
书 记 员 皮晓阳