云南省通海县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）云0423民初454号
原告中国农业银行股份有限公司通海县支行。
负责人李连宏，任行长。
委托代理人陈开燕，云南恩奇律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。
委托代理人杨月伦，男。代理权限：特别授权代理。
被告云南三海中正工贸有限公司。
法定代表人纳润华。
委托代理人孙文东、郑鸿容，云南孙文东律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。
被告云南省通海锦程刀具有限公司。
法定代表人纳汝成。
被告纳润华，男。
被告纳宗喜，男。
上述二被告的委托代理人孙文东、郑鸿容，云南孙文东律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。
原告中国农业银行股份有限公司通海县支行（以下简称农行通海支行）与被告云南三海中正工贸有限公司（以下简称中正公司）、云南省通海锦程刀具有限公司（以下简称锦程公司）、纳润华、纳宗喜借款合同纠纷一案，本院2016年4月27日立案受理后，依法适用简易程序于2016年6月14日公开开庭进行了审理。原告农行通海支行委托代理人陈开燕、杨月伦，被告纳润华兼中正公司法定代表人、被告中正公司、被告纳宗喜及委托代理人孙文东、郑鸿容到庭参加诉讼。被告锦程公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年6月9日，中正公司向原告申请短期流动性资金贷款，金额500万元，用途购买线材，期限一年。经过调查、审查、审批，原告决定向中正公司发放贷款。2014年6月16日，原告与中正公司签订《中国农业银行股份有限公司流动性资金借款合同》，约定原告向中正公司提供贷款500万元，借款期限2014年6月16日至2015年6月15日，利率6.3%，还款方式按月结息，到期还本。同时，还约定未按约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之五十计收罚息，直至本息清偿为止。该贷款由锦程公司、纳润华、纳宗喜提供担保，保证方式为连带责任保证。原告按约发放贷款500万元，贷款到期后，借款人仅偿还本金84200元、利息804.59元，不再履行其余还款义务。为维护原告合法权益，请求法院：1、判令中正公司偿还原告截止2016年4月20日尚欠的贷款本金4915800元、利息395404.64元，之后的利息按借款合同约定利随本清；2、判令锦程公司、纳润华、纳宗喜承担连带保证责任；3、判令被告承担诉讼费、保管费、处置费、过户费等贷款人实现债权和担保权的一切费用。庭审中，原告明确合同期内利率为6.3%，超期利率为9.45%，原告起诉之后依合同约定从被告账户上扣本金15767.48元，现尚欠本金4900032.52元。
被告中正公司、纳润华、纳宗喜口头辩称，对拖欠的贷款本息无异议，但现在公司和个人均无能力偿还，请原告能否给予宽松的还款条件，避免原、被告损失的扩大。
被告锦程公司未答辩。
原告举证如下：
1、营业执照、关于李连宏等同志任免职务的通知、负责人身份证明书、居民身份证各一份，证明原告主体资格；
2、中正公司企业法人营业执照、组织机构代码证、税务登记证、纳润华居民身份证、纳宗喜居民身份证、锦程公司企业法人营业执照各一份，证明被告主体资格；
3、中国农业银行通海县支行企业相关人签字样本、贷款申请书、流动资金借款申请书、借款决议、纳润华、纳宗喜担保承诺书、锦程公司担保决议书、担保承诺函各一份，产品销售合同二份，证明中正公司申请借款、锦程公司、纳润华、纳宗喜提供担保；
4、《中国农业银行股份有限公司流动资金借款合同》一份、《保证合同》二份，证明双方约定的权利及义务；
5、贷款审批通知书、贷款发放通知单、借款凭证、委托支付通知单各一份，中国农业银行电子回单二份，证明原告发放贷款的事实；
6、中国农业银行业务凭证、还款清单、扣款清单各一份，证明被告归还本息情况。
被告中正公司、纳润华、纳宗喜对上述证据质证无异议。
被告锦程公司未到庭质证。
四被告均未向本院提交证据。
上述证据，经举证、质证，本院审核认为，原告的证据在本院指定的举证期限内提交，符合法律规定的形式，证据内容真实、来源合法，与本案事实相关联，能够证明被告借款及提供担保的事实成立，证据具有证明力，本院予以采信。被告锦程公司未到庭质证，视为放弃质证权利。
综上所述，本院认定本案法律事实如下：2014年6月9日，中正公司向农行通海支行申请流动资金贷款500万元，期限12个月，锦程公司、纳润华、纳宗喜承诺为中正公司的500万元借款提供连带责任保证担保。2014年6月16日，农行通海支行与中正公司签订《中国农业银行股份有限公司流动资金借款合同》一份，合同主要约定：中正公司向农行通海支行借款500万元，期限一年，用途购原材料，借款利率为固定利率，按合同签订日所对应的人民银行公布的同期同档次基准利率基础上浮5%，直至借款到期日。借款按月结息，结息日为每月的20日。借款人须于每一结息日当日付息。如借款本金的最后一次偿还日不在结息日，则未付利息应利随本清。借款人未按合同约定的期限归还借款本金的，贷款人对逾期的借款从逾期之日起在约定的借款利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息，直至本息清偿为止。采用受托支付的，借款人应提前向贷款人提交提款申请和《委托支付通知单》，并按贷款人要求提供与用款相应的商务合同、发票及其他凭证等相关资料。还款方式为借款人应于还款日前将当期应偿还的借款本息存入贷款人指定的还款账户，并不可撤销地授权贷款人从该账户划收。指定的还款账户余额不足的，贷款人可以依法从借款人在中国农业银行各机构开立的其他账户中划收。借款凭证为本合同的组成部分，本合同未记载，或者记载的借款金额、提款金额、还款金额、借款发放日期与到期日期、借款期限、借款利率、借款用途与借款凭证记载不一致时，以借款凭证的记载为准。本合同项下借款的担保方式为保证担保。
2014年6月16日，农行通海支行与锦程公司、纳润华、纳宗喜分别签订《保证合同》各一份，合同主要约定：锦程公司、纳润华、纳宗喜为中正公司与农行通海支行签订的《流动资金借款合同》的债权提供保证担保，担保主债权本金数额500万元，保证范围：包括本合同项下借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、迟延履行债务利息和迟延履行金以及贷款人为实现债权的一切费用。保证方式为连带责任保证。本合同项下有多个保证人的，各保证人共同对债权人承担连带责任。保证人的保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起两年。另约定保证人未按本合同约定履行保证责任的，债权人有权从保证人在中国农业银行各机构开立的账户中直接划收相关款项。
合同签订当日，农行通海支行将贷款500万元划入中正公司指定账户，其中100万元划入云南通海三松工贸有限公司、400万元划入通海纳古连铸工贸有限公司账户。借款凭证记载：借款人中正公司、借款金额500万元、借款用途购原材料、借款种类短期流动资金贷款，借款日期2014年6月16日，到期日期2015年6月15日，执行利率6.3%。合同履行过程中，中正公司支付了2015年5月20日之前的利息。2015年6月17日农行通海支行从中正公司账户上扣收利息804.59元。2015年10月14日中正公司偿还本金84200元。2016年6月8日，农行通海支行从被告账户中累计扣收本金15767.48元（其中从中正公司账户扣款21.77元、纳润华账户扣款434.54元、纳宗喜账户上扣款15311.17元）。现尚欠本金4900032.52元及2015年5月21日之后的利息（2015年6月17日账户所扣利息804.59元未作扣减）。
本院认为，2014年6月16日，原告农行通海支行与被告中正公司签订《中国农业银行股份有限公司流动资金借款合同》、与锦程公司、纳润华、纳喜签订《保证合同》系双方当事人真实意思表示，未违反法律禁止性规定，合同合法、有效，依法应受法律保护。被告中正公司借款后，未按约定期限偿还原告农行通海支行借款本金及利息，已属违约，应当按约定承担违约责任。被告锦程公司、纳润华、纳宗喜作为连带责任保证人，未按约定履行保证责任，应当对被告中正公司的借款承担连带清偿责任。合同约定违约责任的承担方式为逾期偿还的在约定利率上加收50%即9.45%计收罚息，故原告要求被告中工公司、锦程公司、纳润华、纳宗喜连带偿还借款本金4900032.52元及相应利息的主张有事实和法律依据，本院予以支持；被告中正公司提出100万元借款系为帮案外人偿还，公司实际使用400万元，对此无证据证明，且与本案不属同一法律关系，本院不予采纳。被告锦程公司未到庭，应依法承担相关法律责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十三条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告云南三海中正工贸有限公司于判决生效后十日内清偿原告中国农业银行股份有限公司通海县支行借款本金人民币4900032.52元及2015年5月21日起至实际清偿之日止的利息（其中，2015年5月21日至2015年6月15日按本金5000000元、年利率6.3%计收，2015年6月16日至2015年10月13日按本金5000000元、年利率9.45%计收，2015年10月14日至2016年6月7日按本金4915800元、年利率9.45%计收，2015年6月8日至款还清之日止按本金4900032.52元、年利率9.45%计收，已扣利息804.59元作相应扣减）利随本清；
二、上述还款义务由被告云南省通海锦程刀具有限公司、纳润华、纳宗喜承担连带清偿责任，被告云南省通海锦程刀具有限公司、纳润华、纳宗喜实际承担清偿责任后，有权向被告云南三海中正工贸有限公司追偿。
案件受理费48980元，减半收取24490元，保全费1000元，由被告云南三海中正工贸有限公司、云南省通海锦程刀具有限公司、纳润华、纳宗喜连带负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉溪市中级人民法院。
本案生效判决书确定的履行期限届满，当事人向人民法院申请强制执行的期限为两年。
审判员 李 燕
二〇一六年六月三十日
书记员 蔡林成