西安市灞桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0111民初918号
原告刘迎，女，1981年10月23日出生，汉族。
委托诉讼代理人吴锁红、刘军，西安市灞桥区红旗法律事务所法律工作者。
被告张红伟，男，1976年7月12日出生，汉族。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司西安中心支公司。
负责人陈敏，总经理。
委托诉讼代理人杨婉荣，女，1988年7月11日出生，汉族。
原告刘迎与被告张红伟、中国太平洋财产保险股份有限公司西安中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月7日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告刘迎的诉讼委托代理人吴锁红、刘军、被告保险公司的委托诉讼代理人杨婉荣到庭参加诉讼。被告张红伟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘迎诉称，2016年1月1日22时许，被告张红伟驾驶陕AL54**号重型半挂牵引车沿浐河东路由北向南行驶至“水岸东方”小区附近时，因观察不周，将其撞倒受伤，造成此次交通事故。事发后，其被送往西安医学院第二附属医院进行救治，诊断为：1、左尺骨鹰嘴粉碎性骨折；2、右肘软组织挫伤。住院治疗15天，医疗费由被告张红伟支付。西安市公安局交通警察支队灞桥大队对此次事故认定，被告张红伟负事故全部责任，其无责任。就赔偿事宜与被告协商未果。据此，请求判令被告连带赔偿住院伙食补助费750元（15天50元/天）、营养费2700元（30元/天90天）、后续治疗费8000元、误工费12000元（3000元/月÷30天120天）、护理费用6800元（3400元/月÷30天60天）、伤残赔偿金52840元（26420元/年20年10%）、被抚养人生活费28211.4元（儿子张昊昕18464元/年8年10%÷2人=7385.6元、女儿张珂昕：18464元/年14年10%÷2人=12924.8元、父亲刘行练：7901元/年8年10%÷2人=3160.4元、母亲张玉侠：7901元/年12年10%÷2人=4740.6元）、交通费1000元、精神抚慰金1000元，鉴定费3200元，以上各项共计116501.4元。
被告张红伟既未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见。
被告保险公司承认陕AL54**号重型半挂牵引车在其公司投有机动车交强险属实，愿意在保险限额内分项承担原告合理损失。辩称，原告已获得伤残及误工等损失赔偿，被扶养人生活费不应得到赔偿，案件受理费及司法鉴定费不属于保险范围，
应驳回原告该部分诉讼请求。
经审理查明，2016年1月1日22时许，被告张红伟驾驶陕AL54**号重型半挂牵引车沿浐河东路由北向南行驶至“水岸东方”小区附近时，因观察不周致车辆与路边行人原告相撞，导致原告受伤，造成此次交通事故。事发后，原告被送往西安医学院第二附属医院进行救治，诊断为：1、左尺骨鹰嘴粉碎性骨折；2、右肘软组织挫伤。住院治疗15天，医疗费花费14937.11元，被告张红伟向原告垫付医疗费150000元。2016年1月13日，西安市公安局交通警察支队灞桥大队作出第2016C01010057号道路交通事故认定书，认定被告张红伟负事故全部责任，原告无责任。
本案在审理期间，原告申请伤残等级等多项司法鉴定，西安市中级人民法院委托西安交通大学司法鉴定中心进行鉴定，2016年6月28日，西安交通大学司法鉴定中心作出西交司法鉴定中心[2016]临鉴字第600号法医临床司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、刘迎的伤残等级应属十级。2、刘迎误工期限建议为120日。3、刘迎护理期限建议为60日。4、刘迎后续治疗费用约需人民币8000元。
另查明，被告张红伟驾驶陕AL54**号重型半挂牵引车在被告保险公司投有机动车交通事故责任强制保险，该事故发生在保险期间内。原告刘迎兄妹两人，其父刘行练，1943年7月22日出生，其母张玉侠，1947年3月18出生。原告与其夫张为桥生育两个子女，子张昊昕，2005年1月5日出生，女张珂昕，2011年6月24日出生。2010年3月6日，原告夫妇购买“水岸东方”第6幢1单元22层12202号住宅一套，并居住至今。
上述事实，有道路交通事故认定书、住院病案、医疗费票据、交强险险单、商品房买卖合同、证明、户口本、鉴定意见书及本院庭审笔录等材料附卷佐证。
本院认为，公民享有生命健康权，造成他人损害的应当承担民事赔偿责任。被告张红伟驾驶的车辆与原告发生交通事故，导致原告受伤。该起交通事故经交管部门认定，被告张红伟负事故全部责任，原告无责任。该责任认定客观真实、合法有效，本院予以采纳。涉案的肇事车辆已在被告保险公司投有机动车交通事故责任强制保险，且此交通事故发生在保险期间内，故被告保险公司应在交强险限额（医疗费赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元）内赔付因此次交通事故给原告造成之损失，不足部分由被告张红伟负责赔偿。鉴定机构作出的鉴定意见，客观、公正、程序合法，本院予以采纳。原告要求被告保险公司承担案件受理费、鉴定费之诉讼请求，因该损失不属于保险赔偿范围，本院不予支持；原告在住院期间所花费的医疗费已由被告张红伟全额垫付，故原告在本案中未主张该损失，但原告主张的医疗费损失部分不足10000元，故被告保险公司在启用机动车交强险医疗费用分项限额10000元赔付原告该部分损失，结余部分直接给付被告张红伟。原告虽系农村户口，但在该起交通事故发生前离开原籍在西安购房居住、务工已达一年以上，其伤残赔偿金应按城镇居民的标准进行计算。原告就医确有交通费用支出，交通费损失本院酌定按300元计算为宜。被扶养人生活费是受害人损失一部分，与误工费、伤残赔偿金等损失系并列关系，非包含关系。故被告保险公司对原告被扶养人生活费损失不予赔偿的抗辩理由不能成立，本院不予采信。本院依法核定原告的损失为：医疗费14937.11元、住院伙食补助费750元（15天50元/天）、营养费900元（30元/天30天）、后续治疗费8000元、误工费10800元（120天90元/天）、护理费用6000元（60天100元/天）、伤残赔偿金52840元（26420元/年20年10%）、被抚养人生活费27288.2元（儿子张昊昕18464元/年7年10%÷2人=6462.4元、女儿张珂昕：18464元/年14年10%÷2人=12924.8元、父亲刘行练：7901元/年8年10%÷2人=3160.4元、母亲张玉侠：7901元/年12年10%÷2人=4740.6元）、交通费300元、精神抚慰金1000元、鉴定费3200元。按照其依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条及《最高人民法院关于审理损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、二十条、第二十一条、二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
本判决生效后十日内，中国太平洋财产保险股份有限公司西安中心支公司启用交强险赔付刘迎医疗费用9650元（后续治疗费8000元、住院伙食补助费750元、营养费900元）、护理费6000元、误工费10800元、交通费300元、精神抚慰金1000元、伤残赔偿金52840元、被扶养人生活费27288.2元；
本判决生效后十日内，中国太平洋财产保险股份有限公司西安中心支公司启用交强险赔付张红伟垫付的医疗费用350元；
本判决生效后十日内，张红伟赔偿刘迎司法鉴定费3200元；
驳回刘迎要求中国太平洋财产保险股份有限公司西安中心支公司赔偿案件受理费、鉴定费的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2630元，原告已预交，该受理费由张红伟承担，于本判决生效后十日内给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审判长余国庆
审 判 员 何晓丽
人民陪审员 庞瑜英
二〇一六年八月十一日
书 记 员 宋艳舞