四川省金堂县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金堂民初字第1991号
原告王传林，男，1969年10月22日出生，汉族，公民身份号码，住四川省金堂县。
委托代理人刘丹，四川上盛律师事务所律师。
委托代理人黄维，四川上盛律师事务所律师。
被告李代强，男，1990年10月20日出生，汉族，公民身份号码，住四川省成都市青白江区。
被告彭家玉，女，1996年4月17日出生，汉族，公民身份号码，住四川省成都市青白江区。
被告中华联合财产保险股份有限公司德阳中心支公司，住所地四川省德阳市。
代表人曾凯鸿，总经理。
委托代理人弓璼，女，中华联合财产保险股份有限公司员工，住四川省彭州市。
原告王传林与被告李代强、彭家玉、中华联合财产保险股份有限公司德阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月18日立案受理后，依法由代理审判员刘正权适用简易程序，于2015年6月10日公开开庭进行了审理。原告王传林及其委托代理人黄维，被告李代强、彭家玉，被告中华联合财产保险股份有限公司德阳中心支公司的委托代理人弓璼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王传林诉称，2014年11月21日8时50分许，原告王传林、被告李代强发生交通事故，造成原告车辆损坏、原告受伤，故请求三被告赔偿损失90358.70元。
被告李代强、彭家玉辩称，对交通事故发生的基本事实、交警部门认定的责任划分及投保情况均无异议；原告诉请赔偿的金额过高；垫付的1800元请求在本案中一并处理。
被告中华联合财产保险股份有限公司德阳中心支公司辩称，对交通事故发生的基本事实及交警部门认定的责任划分均无异议；川A＊＊＊**号肇事车辆在被告中华联合财产保险股份有限公司德阳中心支公司投保了“机动车交通事故责任强制保险”、第三者责任商业险（20万元）及不计免赔和事故发生在保险期内；对原告伤残等级有异议，要求重新鉴定。
经审理查明，2014年11月21日上午，原告王传林驾驶川A＊＊＊**号嘉陵牌普通二轮摩托车由金堂县淮口镇方向沿金堂大道向金堂县三溪镇方向行驶，8时50分许，原告王传林驾驶该车行至金堂县金堂大道南段2KM＋500M路口处（路口限速50KM／H）由最右侧车道左转弯时，车左侧与同向在中间车道直行由被告李代强驾驶的川A7CL**号大运牌轻型仓棚式货车右侧发生碰撞，造成原告王传林受伤，车辆损坏的交通事故。金堂县公安局交通警察大队认定由原告王传林与被告李代强分别承担事故同等责任。原告王传林受伤后当日即被送往金堂县第二人民医院住院治疗，于2014年12月4日出院，发生医疗费13553.21元，出院时医嘱“术后三月……加强营养，加强护理……术后1-2年骨折愈合后需行内固定取出（大约费用5000元，大写伍仟元）；出院后建议休息一月”。支付鉴定费900元，原告王传林经四川旭日司法鉴定所鉴定为左手功能障碍属10级伤残，后因被告中华联合财产保险股份有限公司德阳中心支公司申请重新鉴定，经本院准许并支付鉴定费900元后，原告王传林经四川华大司法鉴定所重新鉴定，不构成伤残。被告李代强为原告垫付了医疗费1800元，被告中华联合财产保险公司德阳中心支公司垫付了医疗费8000元。
另查明，1、川A＊＊＊**号肇事车辆登记所有人为被告彭家玉，车辆实际使用人为被告李代强；2、川A＊＊＊**号肇事车辆在被告中华联合财产保险股份有限公司德阳中心支公司投保了“机动车交通事故责任强制保险”、“第三者责任商业保险（限额20万元）以及不计免赔险，保险期限均为2013年12月27日起至2014年12月26日止；3、本案各方当事人就原告的医疗费用一致协商扣除15%的自费药；4、原告为农村居民，但其常年在外务工；5、四川省2014年度最低行业标准（住宿和餐饮业）31013元。
上述事实，有各方当事人身份信息资料、营业执照，金堂县公安局交通警察大队道路交通事故认定书，保险单，机动车行驶证、驾驶证，金堂县第二人民医院的出院病情证明书、住院病历、医药费发票和用药清单，机动车辆商业保险报案记录，金堂县三溪镇金峰村村民委员会、金堂县三溪镇事业管理服务中心和金堂县三溪镇人民政府的证明，四川旭日司法鉴定所的司法鉴定意见书、四川华大司法鉴定所的司法鉴定意见书以及当事人的陈述等证据在案证实。
本院认为，遭受人身损害的当事人有权要求责任主体赔偿物质损失。根据查明的案件事实，被告李代强应当对本案交通事故的发生承担50%的具体责任份额。因原告王传林未构成伤残，其主张的残疾赔偿金（含被抚养人生活费）、精神损害抚慰金本院不予支持，鉴定费用亦应由原告王传林自行承担。其他相关民事赔偿责任应由被告中华联合财产股份有限公司德阳中心支公司在保险合同项下先行向原告进行赔偿，保险合同赔偿限额不足或不属于保险合同理赔的部分由被告郭定友赔偿。原告主张的物质损失本院确认如下：1、医疗费：13553.21元（其中的自费用药按15%计算为2032.98元）；2、误工费：3738.55元（31013元／年÷365天×44天）；3、护理费：840元（60元／天×14天）；按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条“……护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止”的规定，原告王传林因交通事故致“左侧第4掌骨基底部开放性骨折伴皮肤裂伤”，未能证明其出院后仍无生活自理能力，故对原告王传林主张出院后的护理费，本院不予支持；4、按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”的规定，营养费参照住院天数及医嘱休息天数按照20元／天计算：2080元（20元／天×104天）；5、住院伙食补助费：280元（20元／天×14天）；6、鉴定费：1800元；7、交通费酌定300元；8，后续治疗费：5000元。综上所述，原告的总损失合计为27591.76元，扣除自费用药2032.98元属于医疗费用项（医疗费、营养费、住院伙食补助费、后续治疗费）合计18880.23元，属于伤残赔偿费用项（误工费、护理费、交通费）合计4878.55元，不属于保险赔偿的费用3832.98元（自费用药、鉴定费）。基于被告彭家玉投保的保险，被告中华联合财产保险股份有限公司德阳中心支公司在“机动车交通事故责任强制保险”限额赔偿范围内向原告王传林赔偿14878.55元，超出该限额的8880.23元，由被告中华联合财产保险股份有限公司德阳中心支公司按商业第三者责任保险合同和不计免赔特约条款约定向原告王传林赔偿50%即4440.12元，自费药2032.98元，由被告李代强与彭家玉向原告王传林赔偿50%即1016.49元，鉴定费1800元由原告王传林自行承担。品叠被告李代强垫付的医疗费1800元，被告中华联合财产保险股份有限公司德阳中心支公司垫付的医疗费8000元、鉴定费900元，原告王传林应当返还被告李代强783.51元，被告中华联合财产保险股份有限公司德阳中心支公司应当向原告王传林再赔偿10418.67元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司德阳中心支公司自本判决生效之日起十日内赔偿原告王传林赔付10418.67元；
二、原告王传林自本判决生效之日起十日内返还被告李代强783.51元；
三、驳回原告王传林的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1029.48元，由原告王传林负担514.74元，由被告李代强、彭家玉负担514.74元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
代理审判员 刘正权
二〇一五年十一月九日
书 记 员 朱小燕