广东省佛山市顺德区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）佛顺法刑初字第4915号
公诉机关佛山市顺德区人民检察院。
被告人李某甲，男，汉族，小学文化，建筑××员工，户籍地安徽省利辛县。因本案于2015年8月14日被羁押，同日被刑事拘留，2015年9月18日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。
辩护人王志昌，广东道邦律师事务所律师。
被告人刘某甲，男，汉族，中专文化，个体经营按摩店，户籍地安徽省利辛县。因本案于2015年8月15日被羁押，同日被刑事拘留，2015年9月18日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。
辩护人刘兴桂，广东法制盛邦律师事务所律师。
被告人郭某甲，男，汉族，小学文化，摊贩，户籍地安徽省利辛县。因本案于2015年8月14日被羁押，同日被刑事拘留，2015年9月18日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。
被告人王某，男，汉族，小学文化，无业，户籍地安徽省阜阳市颍泉区。因本案于2015年8月14日被羁押，同日被刑事拘留，2015年9月18日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。
辩护人谢巧灵，广东广顺律师事务所律师。
被告人吴某，男，汉族，小学文化，服装厂员工，户籍地江西省赣州市信丰县。因本案于2015年8月14日被羁押，次日被刑事拘留，2015年9月18日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。
辩护人宗字民，广东广信君达律师事务所律师。
佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉局刑诉（2015）5117号起诉书指控被告人李某甲、刘某甲、郭某甲、王某、吴某犯非法拘禁罪，于2015年12月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派代理检察员梁士强出庭支持公诉，被告人李某甲及其辩护人王志昌、被告人刘某甲及其辩护人刘兴桂、被告人郭某甲、被告人王某及其辩护人谢巧灵、被告人吴某及其辩护人宗字民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
佛山市顺德区人民检察院指控称，2015年3月，被告人李某甲向烟叶货主订购烟叶7吨，并支付了货款人民币150000元，但烟叶货主未向李某甲发货，也未还李某甲所支付的款物。2015年8月6日晚21时许，李某甲根据之前对被害人吉某和于某驾驶装有一批烟叶的晋M×××××号牌大货车进行的定位追踪，发现上述大货车从广西南宁往广东方向开来，于是伙同被告人刘某甲、郭某甲、王某等人，驾驶刘某甲的粤A×××××号牌小车前往广东省云浮市方向进行拦截。四名被告人到达广东省罗定市后，李某甲让刘某甲叫被告人吴某、刘某乙（另案处理）、车某（在逃）三人前来，后刘某乙、车某、吴某三人驾驶粤S×××××号牌小车到达罗定市跟李某甲等人汇合，李某甲等人驾驶两辆小车在罗定市等候作案时机。
2015年8月7日凌晨5时48分左右，当被害人吉某和于某驾驶晋M×××××号牌大货车进入罗定市附城服务区并停靠在服务区加水时，被告人李某甲等人进入附城服务区合力先后将吉某和于某绑架上两辆小车上，并由被告人郭某甲驾驶大货车，一同押解回广州市番禺区被告人刘某甲的出租屋内。8月7日上午9时许，李某甲等人将两名被害人押解到番禺区南村镇坑头市场西12-16号102房内两间房间内，并派人看守。8月7日晚上21时许，李某甲便要求吉某通过电话向那批烟叶货主索要了人民币100000元，分别转存到吉某两张邮政储蓄卡上，并要求将20000元转存到一名叫方某的账号上。后李某甲拿着吉朝军两张邮政储蓄卡到广州市番禺区钟村镇一柜员机，分别在两张邮政储蓄卡取现20000元，后将剩余款项转给其哥哥李某乙。接着李某甲叫上刘某甲、郭某甲等人，将吉某大货车上的一批烟叶（经鉴定，价值人民币779142元）卸在位于广州市番禺区南村镇坑头村的一间仓库里面。卸货后，李某甲叫郭某甲将晋M×××××号牌大货车开到佛山市顺德区北滘镇林头加油站旁边停放。
2015年8月8日6时18分许，被告人李某甲伙同被告人刘某甲、王某等人用刘某甲的粤A×××××号牌小车将被害人吉某和于某两人押解到佛山市顺德区北滘镇华美达酒店旁路边释放。
公诉机关提交了下列证据予以证明：抓获经过、破案经过、抓获情况说明；户籍证明、人口信息、常住人口查询；被告人李某甲、刘某甲、郭某甲、王某、吴某的供述和辩解及辨认、指认笔录；被害人吉某、于某的陈述及辨认、指认笔录；证人刘某乙、陈某、郭某乙的证言及辨认、指认笔录；证人潘某、李某乙的证言；银行账户开户资料及交易流水；缴获经过、搜查笔录及扣押、发还、处理物品清单；通话清单；租赁合同、退房证明；涉案财产价格鉴定结论书、鉴定意见通知书；现场勘验笔录及现场照片；讯问被告人的同步录音录像、案发现场附近监控录像。
公诉机关据此认为，被告人李某甲、刘某甲、郭某甲、王某、吴某无视国家法律，为索取债务非法拘禁他人，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第三款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法拘禁罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。
被告人李某甲、刘某甲、郭某甲、王某、吴某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及证据均无异议。
被告人李某甲的辩护人对公诉机关指控的罪名无异议，并提出如下辩护意见：1.被害人对本案的引发存在过错；2.李某甲法律意识淡薄，文化程度低，其主观恶性不大；3.被害人在被拘禁期间没有受到伤害；4.李某甲归案后如实供述其犯罪行为；5.李某甲没有犯罪前科，是初犯；6.李某甲自身患有××，且需要照顾家庭。综上，建议法庭对其从轻处罚，并适用缓刑。
被告人刘某甲的辩护人对公诉机关指控的罪名无异议，并提出如下辩护意见：1.刘某甲是从犯；2.刘某甲主动投案自首；3.刘某甲没有犯罪前科；4.刘某甲需要照顾家庭；5.刘某甲是出于哥们义气才犯罪，法律意识淡薄，社会危害性不大。综上，建议法庭对其从轻处罚，判处半年以下有期徒刑，或者适用缓刑。
被告人王某的辩护人对公诉机关指控的罪名无异议，并提出如下辩护意见：1.王某主动投案自首，如实供述其犯罪行为，认罪态度好；2.王某是从犯；3.王某没有分得好处或利益；4.王某没有犯罪前科，是初犯；5.王某是为朋友出气，一时冲动犯罪，主观恶性、社会危害性小。综上，建议法庭对其从轻处罚，判处有期徒刑八个月至一年，并适用缓刑。
被告人吴某的辩护人对公诉机关指控的罪名无异议，并提出如下辩护意见：1.吴某是在朋友要求下跟车而去，犯罪行为具有偶发性；2.吴某在拘禁被害人期间未对被害人实施具体的伤害行为；3.吴某归案后如实供述其犯罪行为；4.吴某是从犯；5.吴某没有犯罪前科，是初犯。综上，建议法庭对其从轻处罚，判处有期徒刑六个月至九个月。
经审理查明，被告人李某甲曾向一烟叶货主订购烟叶并支付了人民币150000元的货款，但李某甲认为烟叶货主既未向其发货也未归还货款，于是李某甲找到烟叶货主托运烟叶的晋M×××××号牌大货车并在货车底下安装跟踪器。2015年8月6日晚21时许，李某甲通过定位跟踪，发现上述大货车从广西南宁往广东方向开来，于是伙同被告人刘某甲、郭某甲、王某等人，驾驶刘某甲的粤A×××××号牌小车前往广东省云浮市方向进行拦截。四人到达广东省罗定市后，李某甲让刘某甲叫被告人吴某、刘某乙（另案处理）、“车某”（另案处理）三人前来，后吴某、刘某乙、“车某”三人驾驶粤S×××××号牌小车到达罗定市跟李某甲等人汇合。
2015年8月7日凌晨5时48分许，被害人吉某和于某驾驶晋M×××××号牌大货车进入罗定市附城服务区加水区的停车场，被告人李某甲、刘某甲、郭某甲、王某、吴某等人开车进入附城服务区。随后，李某甲等人分别控制住吉某和于某并将二人押进两辆小车，吉某的头部被蒙着衣服，由郭某甲驾驶大货车，李某甲、刘某甲分别驾驶两辆小车一同回到广东省广州市番禺区。8月7日上午9时许，李某甲等人将吉朝军、于大伟押解到刘某甲承租的番禺区南村镇坑头村市场西12-16号102房的两间房内，并派郭某甲、王某等人看守。8月7日晚上21时许，李某甲要求吉某通过电话向烟叶货主索要了人民币100000元，分别转存到吉某的两张邮政储蓄卡上，另外要求转存20000元到方某的账号上。后李某甲持吉朝军的两张邮政储蓄卡到广州市番禺区钟村镇一柜员机取现20000元，并将剩余款项转给其哥哥李某乙。李某甲为了向烟叶货主要回剩余款项，叫上刘某甲、郭某甲等人，将大货车上的一批烟叶（经鉴定，价值人民币779142元）卸在其承租的番禺区南村镇坑头村一仓库内。卸货后，李某甲叫郭某甲将大货车开到广东省佛山市顺德区北滘镇林头加油站旁边停放。2015年8月8日6时18分许，李某甲、刘某甲、王某等人驾驶粤A×××××号牌小车将吉某、于某带到顺德区北滘镇华美达酒店旁路边释放。
2015年8月14日，安徽省阜阳市机场公安分局民警在机场抓获已被网上追逃的被告人李某甲、郭某甲。当时被告人王某与李某甲同行，但其未被网上追逃，王某在机场民警未控制其的情况下主动向民警投案。2015年8月14日，民警在番禺区南村镇抓获被告人吴某。2015年8月15日，被告人刘某甲到顺德区公安局北滘派出所投案。
上述事实有公诉机关提供并经庭审质证的上述证据以及各被告人的当庭供述予以证实。
本院认为，被告人李某甲、刘某甲、郭某甲、王某、吴某无视国家法律，非法剥夺他人人身自由，五被告人的行为均已构成非法拘禁罪。佛山市顺德区人民检察院指控李某甲、刘某甲、郭某甲、王某、吴某犯非法拘禁罪，均罪名成立。此案因李某甲之事引起，李某甲纠集他人实施犯罪，且在共同犯罪中起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪进行处罚。刘某甲、郭某甲、王某、吴某在共同犯罪中起次要作用，是从犯，依法从轻处罚，但均积极参与拦截、押运两名被害人，将被害人拘禁后，又分别参与了开车、看守、卸货等行为，故本院根据各人在共同犯罪中的参与程度、作用大小考虑从轻幅度。刘某甲、王某在案发后主动向公安机关投案，归案后如实供述自己的主要罪行，构成自首，依法从轻处罚。李某甲、郭某甲、吴某归案后如实供述自己的主要罪行，依法可以从轻处罚。五被告人在公共场所公然劫持他人，社会影响恶劣，社会危害性大，本院在量刑时予以考虑。
对于被告人李某甲的辩护人的辩护意见，第1点，经查，两名被害人是运货的司机，与李某甲之间并无纠纷，故该意见本院不予采纳；第2、6点理据不足，本院不予采纳；第3-5点与本案查明的事实相符，本院予以采纳；对李某甲适用缓刑与其罪责不符，本院不予采纳。
对于被告人刘某甲的辩护人的辩护意见，第1-3点与本案查明的事实相符，本院予以采纳；第4-5点理据不足，本院不予采纳；辩护人的量刑意见与刘某甲的罪责不符，本院不予采纳。
对于被告人王某的辩护人的辩护意见，第1-4点与本案查明的事实相符，本院予以采纳；第5点理据不足，本院不予采纳；辩护人的量刑意见与王某的罪责不符，本院不予采纳。
对于被告人吴某的辩护人的辩护意见，第1-5点与本案查明的事实相符，本院予以采纳；辩护人的量刑意见与吴某的罪责不符，本院不予采纳。
综合考虑各被告人的犯罪事实、情节、认罪态度和对社会的危害程度，分别依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款及第三款、第二十五条第一款、第二十六条第一款及第四款、第二十七条、第六十七条第一款及第三款的规定，判决如下：
一、被告人李某甲犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年零九个月；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月14日起至2017年5月13日止。）
二、被告人刘某甲犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年零四个月；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月15日起至2016年12月14日止。）
三、被告人郭某甲犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年零四个月；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月14日起至2016年12月13日止。）
四、被告人王某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年零三个月；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月14日起至2016年11月13日止。）
五、被告人吴某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月14日起至2016年8月13日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审 判 长 廖冰寒
人民陪审员 尤惠璇
人民陪审员 麦小莹
二〇一六年三月十八日
书 记 员 魏 乐
附相关法律法规：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十八条非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。
国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第10页共12页