辽宁省沈阳市皇姑区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）皇民一初字第1319号
原告：王英杰。
委托代理人：刘世华，辽宁成功金盟律师事务所律师。
被告：陈勇。
被告：沈阳安运出租汽车有限公司，住所地沈阳市铁西区建设东路33号，组织机构代码24370066-9。
法定代表人：何文江，总经理。
委托代理人：关博华，辽宁通运律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司，住所地沈阳市和平区云集街5甲3号，组织机构代码60472473-9。
负责人：郭明东，经理。
委托代理人：刘芳。
原告王英杰诉被告陈勇、沈阳安运出租汽车有限公司、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月17日受理后，依法由审判员李沿泽独任审判，于2015年10月14日公开开庭进行了审理，原告王英杰及其委托代理人刘世华，被告陈勇、被告沈阳安运出租汽车有限公司委托代理人关博华、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司委托代理人刘芳到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告王英杰诉称，2013年12月21日，被告陈勇驾驶辽AES8**号出租车在皇姑区塔湾街家乐福东门门前与原告发生交通事故，致原告受伤。经交警部门认定，被告陈勇负此次事故全部责任，原告无责任。原告于2014年6月将三被告起诉至法院，法院于2014年7月10日作出（2014）皇民一初字第1042号民事判决书。原告于2015年3月再次住院，进行二次手术，现已经治疗终结。因与被告就赔偿事宜协商未果，故诉至法院，请求法院判令被告赔偿原告医疗费21732.56元，护理费1732.32元，住院伙食补助费900元，营养费500元，误工费11837.52元，鉴定费920元，伤残赔偿金116328元，精神损失费5000元，诉讼费由被告承担。
被告陈勇辩称，肇事事实属实，我是车主，车辆挂靠在安运公司运营。肇事车辆在被告保险公司投保了交强险及商业三者险30万元含不计免赔，应由保险公司承担保险责任。
被告沈阳安运出租汽车有限公司辩称，事故车辆系挂靠我公司从事运营活动，其实际车主是陈勇，我公司不应承担赔偿责任，该车在保险公司投保了保险，原告的损失应由保险公司予以赔偿。
被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司（以下简称保险公司）辩称，事故车辆在我公司投保了交强险及商业三者险30万元，事故发生在保险期间内。原告第一次起诉时，我公司已经赔偿了56515.34元，其中包括返还被告陈勇垫付的医疗费2701.4元。
经审理查明，2013年12月21日14时40分，被告陈勇驾驶辽AES8**号出租车在沈阳市皇姑区塔湾街家乐福东门前与原告王英杰发生交通事故，致原告受伤。该事故经沈阳市公安局交通警察支队皇姑大队认定，被告陈勇负此次事故全部责任，原告王英杰无责任。2015年3月3日，原告以“右胫骨平台骨折术后”为由到沈阳市骨科医院住院治疗，共计住院18天，期间均为二级护理。原告于2015年3月21日出院。出院医嘱记载“1.休息一个月，一周复查，不适随诊。……4.适当增强营养。”此后，沈阳市骨科医院先后出具5张诊断书，共计休息75天。原告共支付医疗费21732.56元。
在案件审理过程中，原告向本院提出申请，要求对其伤残程度进行鉴定。本院依法委托辽宁仁和司法鉴定中心对原告伤情进行伤残等级鉴定。该鉴定中心于2015年8月20日出具鉴定意见书，鉴定意见为“被鉴定人王英杰右胫骨平台骨折评为九级残。”，原告支付鉴定费920元。
另查，肇事车辆系被告陈勇所有。其挂靠在被告沈阳安运出租汽车有限公司经营。该车在被告保险公司处投保交强险和商业三者险30万，含不计免赔，此次交通事故发生在保险期限内。
再查，原告王英杰就此次交通事故给其造成的损失曾向本院提起过诉讼。本院于2014年7月10日作出（2014）皇民一初字第1042号民事判决书，判决被告保险公司赔偿原告53813.94元，返还被告陈勇垫付医疗费2701.4元。被告保险公司已经履行完毕。2015年10月14日，于洪区北陵街道云都社区为原告出具证明，证明事项为：“王英杰于2011年10月来我社区居住至今”。
以上事实，有双方当事人陈述、交通事故责任认定书、住院病案、医疗票据、司法鉴定意见书等证据在卷佐证，经本庭质证后予以确认。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。根据《民法通则》及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定，公民因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿义务人应当赔偿受害人相应的损失。根据《侵权责任法》的有关规定，被告陈勇系肇事车辆车主，其应对原告的损害承担赔偿责任。由于肇事车辆投保了机动车交通事故责任强制保险及商业三者险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，故被告保险公司对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定在交强险限额范围内直接向原告赔偿保险金。对于超出部分由被告保险公司在商业三者险赔偿限额内赔偿原告。超出保险限额及不属于保险公司理赔部分，应由被告陈勇赔偿。被告沈阳安运出租汽车有限公司与被告陈勇系挂靠关系，依照相关法律规定，该公司应对被告陈勇承担的赔偿数额承担连带赔偿责任。
关于原告主张的医疗费问题，原告共支付医疗费21732.56元。原告所花费的医疗费用与住院病案所记载伤情相吻合，属合理费用，本院予以支持。由被告保险公司赔偿。
关于原告主张的住院伙食补助费问题，住院伙食补助费应按照医疗事故发生地国家一般工作人员的出差伙食补助标准计算，原告实际住院18天，其主张住院伙食补助费900元较为合理，故本院予以支持。由被告保险公司赔偿。
关于原告主张营养费问题，因原告出院时医嘱记载“适当增强营养”，故原告该项主张，本院予以支持。但原告主张数额过高，本院酌定为300元，由被告保险公司赔偿。
关于原告主张的精神损害抚慰金问题，原告因本次事故所受伤害构成九级伤残，此次事故对其生理及心理造成了一定的伤害，原告主张数额较为合理，由被告保险公司赔偿。
关于原告主张的伤残赔偿金费问题，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条的有关规定，结合于洪区北陵街道云都社区为原告出具的居住证明，原告的伤残赔偿金应按照受诉法院地上一年度城镇居民人均可支配收入标准，自定残之日起按二十年计算。故本院参照上一年度辽宁省城镇居民人均可支配收入标准为29082元∕年，结合原告一处9级伤残及其年龄计算，原告残疾赔偿金为116328元（29082元×20年×20%=116328元），由被告保险公司赔偿。
关于原告主张误工费问题，根据我国法律规定，误工费应当根据受害人的误工时间和收入状况确定。有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。本院参照辽宁省上一年度居民服务、修理和其他服务业在岗职工年平均工资35128元，结合原告住院和休息共计123天计算原告误工费为11837.52元（35128元÷365天×123天=11837.52元），由被告保险公司赔偿。
关于原告主张护理费问题，根据相关法律规定，护理费根据护理人员的收入情况和护理人数、护理期限确定。本院参照辽宁省上一年度居民服务、修理和其他服务业在岗职工年平均工资35128元，结合原告住院18天，均为二级护理计算原告护理费为1732.32元（35128元÷365天×18天=1732.32元），由被告保险公司赔偿。
关于原告主张的鉴定费问题，因鉴定费系涉及实体问题，是诉讼过程中所必须的费用，故本院予以支持。结合原告提供的证据，由被告保险公司赔偿原告鉴定费920元。
综上所述，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第二项，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条第一款、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十三条第一款、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司赔偿原告王英杰医疗费21732.56元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司赔偿原告王英杰住院伙食补助费900元；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司赔偿原告王英杰营养费300元；
四、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司赔偿原告王英杰精神抚慰金5000元；
五、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司赔偿原告王英杰伤残赔偿金116328元；
六、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司赔偿原告王英杰护理费1732.32元；
七、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司赔偿原告王英杰误工费11837.52元；
八、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司赔偿原告王英杰鉴定费920元；
（上述款项在本判决生效后三十日内全部履行）
上述款项如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
九、驳回原告王英杰其他诉讼请求；
案件受理费250元，由被告陈勇承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 李沿泽
二０一五年十月十四日
书记员 杨春艳
本案判决所依据的相关法律
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。