江西省新干县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣0824民初543号
原告：江西安嘉建材有限公司，住所地：江西省吉安市新干县新干河西工业园区，统一社会信用代码：91360824063452426C。
法定代表人：黄喜华,该公司经理。
被告：江西省进贤县温圳建材有限公司，住所地：江西省进贤县温圳镇，统一社会信用代码：913601247056003565。
法定代表人：万同仁，该公司经理。
委托诉讼代理人：胡建新，该公司副经理。
原告江西安嘉建材有限公司（以下简称安嘉建材公司）与被告江西省进贤县温圳建材有限公司（以下简称温圳建材公司）买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月19日立案后，依法适用简易程序于2017年6月7日和2017年6月28日公开开庭进行了审理。原告安嘉建材公司法定代表人黄喜华、被告温圳建材公司委托诉讼代理人胡建新第一次开庭到庭参加诉讼，原告安嘉建材公司法定代表人黄喜华第二次开庭到庭参加诉讼，被告温圳建材公司第二次开庭经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付立即支付拖欠货款23811元及利息3600元（从2014年8月19日起按年利率12%计算至2017年4月19日）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年4月，被告找到原告购买安嘉水泥助磨剂，双方约定价格及付款方式后，原告依约定将水泥助磨剂送到被告处，并于8月19日与被告补签一份合同，被告却以资金困难为由，拒绝支付。事后，原告多次要求被告支付货款，被告以各种理由恶意拖欠，被告的行为已给原告造成严重的经济损失。上述事实清楚，并有书证可查，原告认为双方的买卖合同合法有效，受法律保护，双方应严格按合同履行义务，被告未按约定支付货款，已构成根本违约，依法应承担违约责任。为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼。
被告温圳建材公司辩称：1、2014年8与19日以前，我公司确实与原告有过业务关系，从原告提供的收货单可以证实，2014年4月22日和5月17日的两张送货单，我方是即时清结。2、我公司工作人员从未到过新干县，都是原告送货到我公司。3、2014年8月19日，原告装运3吨货物到我公司，我方在原告再三请求下接受了货物，并且与原告签订了合同，对于购销合同和8月19日的收货单、过磅单的三性都无异议，但是当时我们并没有付款，我方提出如果原告方提供的货物有问题，就不再要他们的货了。在收到货物的一个月后，我方转账50000元给原告方，这50000元属于超付，之后原告一直催我们偿还欠款，原告2014年8月19日送的货物还在我方仓库。4、合同签订且货物交接时间为2014年8月19日，现在已经2017年6月，我方认为已经超过诉讼时效。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1、原告第一次开庭提交的购销合同，被告对其真实性无异议，但认为合同签订地为进贤县，本院认为该组证据真实、合法且与本案有关联，合同签订地对原、被告实际权利、义务归属并无直接影响，本院依法予以采信。2、原告第一次开庭提交的过磅单及相应的支出证明单、送货通知单和付款明细表，被告对过磅单、支出证明单、送货通知单真实性无异议，认为2014年4月22日和5月17日的货物收了，但是被告已经通过现金方式支付了货款，对付款明细表的真实性有异议，认为2014年8月19日货款为31556元，被告已支付了50000元。被告虽表示对对账事宜不知情，但又认可三笔货款的金额及付款明细表中载明的被告已付货款50000元，结合双方交易情况等客观事实足以认定，本院认为，该组证据真实、合法且与本案有关联，本院依法予以采信。3、原告第二次开庭提交的江西新干农村商业银行股份有限公司银行流水，因被告第二次开庭无正当理由未到庭，视为其放弃举证、质证的权利。本院认为，结合第一次开庭原告申请的证人刘某的陈述，该组证据与证人证言相互印证，真实、合法且与本案有关联，本院依法予以采信。
本院经审理,认定事实如下：原告系经营水泥助磨剂、节水剂生产、销售的公司。2014年4月22日和5月17日，原、被告经协商，被告向原告购买助磨剂，由原告送货至被告处，被告收到货后分别向原告出具编号为0014803和0013544的温圳建材公司支出证明单两份，载明收到新干助磨剂3.34T、助磨剂新干（千分之一）7.57T。同年8月19日，被告再次向原告购买助磨剂，原告送货后，被告向原告出具编号为0023527的温圳建材公司支出证明单，载明收到新干安嘉提产助磨剂3.22T。同日，原告与被告签订一份《购销合同》，主要约定：1、需方为被告，供方为原告；2、签订地点为江西新干县；3、规格型号为WK51的提产助磨剂为9800元/吨（不含税），规格型号为A-1的增强助磨剂为3900元/吨（不含税），接到需方的传真订单后，5个工作日到货；4、质量标准需符合JC/T667-2004标准；5、质量按产品标准验收，每批附质量合格证书，收到货七日内为质量异议期；6、数量以过磅为准；7、货到付款，货款打入出卖人指定账户，第二次送货结清上批货款，以此类推；8、本合同在履行过程当中发生的争议，由双方协商解决，也可由当地工商行政管理部门调解；协商或调解不成的，依法向人民法院起诉，管辖地为签约地等。2014年10月22日，被告通过转账向原告支付货款50000元。2015年2月13日，原告与被告公司财务人员进行对账，载明尚欠货款43811元，被告公司财务人员黄志慧予以签字确认。同年6月18日，被告通过黄志慧账户转账20000元给原告方。此后，原告多次向被告催收剩余货款未果，遂诉至本院。
本院认为，原告安嘉建材公司与被告温圳建材公司在平等、自愿、协商一致的基础上建立的买卖合同关系，体现了双方当事人的真实意思，并且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。被告温圳建材公司在答辩期满后于2017年6月7日第一次庭审结束后提出管辖权异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条关于“人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出…当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外”的规定，被告在答辩期间并未提出管辖权异议，且应诉答辩，故对于被告的该项主张，本院依法不予支持。被告认为合同签订及最后一次送货时间为2014年8月19日，本案已经超过诉讼时效。因原告催收货款，被告于2015年6月18日再次向原告付款20000元，该民事行为引起诉讼时效中断，被告辩称已经超过诉讼时效的理由不能成立，本院依法不予支持。被告辩称2014年4月22日和5月17日的两笔货款32732元、29523元已经即时结清，而2014年10月22日支付的货款50000元属于超付情形，本院认为，对于2014年4月22日和5月17日的两笔货款，被告并未提供证据证明其已经向原告偿付，且被告于2015年2月13日与原告对账，虽然被告表示对对账事宜不知情，但又认可其已付款50000元，其陈述超付款与双方交易客观情形及常理相悖。原告共向被告供货三次，货款金额分别为32732元、29523元、31566元，品除被告已付款70000元，被告尚欠原告货款23811元。原告请求判令被告温圳建材公司给付拖欠的货款23811元，本院依法予以支持。关于利息的计付问题，虽然原、被告未明确约定利息的计算方式，但被告未按时偿付货款属违约行为，损害了原告的合法权益，依法应承担违约责任，但应给予被告必要的还款准备时间，故宜从2015年7月1日起，利率以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算至2017年4月19日。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百四十条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百二十七条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告江西省进贤县温圳建材有限公司应于本判决生效后十日内偿付原告江西安嘉建材有限公司货款23811元；
二、被告江西省进贤县温圳建材有限公司应于本判决生效后十日内赔偿原告江西安嘉建材有限公司利息损失（按本金23811元，从2015年7月1日起以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算至2017年4月19日）；
三、驳回原告江西安嘉建材有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决规定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费484元，减半收取为242元（原告已预交），由被告江西省进贤县温圳建材有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。
审判员 习文昭
二〇一七年七月六日
书记员 邓成赟
提示：本判决生效后，权利人可以申请执行。申请执行的期间为二年。
法律链接：
《中华人民共和国民法通则》
第一百四十条诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，诉讼时效期间重新计算。
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当进行审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。
当事人未提出管辖权异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。
法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。