湖南省湘潭县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）潭民一初字第911号
原告肖钰琪（曾用名肖某），女，汉族。
法定代理人肖凤彪，女，汉族。
被告赵美辉，女，汉族。
原告肖钰琪诉被告赵美辉机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年6月1日立案受理。依法组成由审判员李逵担任审判长，代理审判员赵文彬、人民陪审员赵春平参加评议的合议庭，于2015年7月14日公开开庭进行了审理，代理书记员王海担任记录。原告肖钰琪及其法定代理人肖凤彪、被告赵美辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告肖钰琪诉称，2014年10月22日早上，原告在上学途中行至李得树家前垃圾桶处，被被告赵美辉驾驶的两轮摩托车撞倒（摩托车无牌无证），造成原告受伤。被告未报警，未叫救护车。而是将原告送回家，原告家人立即叫了青山桥中心卫生院的救护车送至医院，拍片后得知原告左小腿下段骨折，经原告家人与被告协商，将原告送至衡山沙泉骨科医院进行门诊治疗。原告的伤情经湘潭莲城司法鉴定所出具的湘潭莲城司法鉴定所【2015】（法）鉴（临）第67号《鉴定司法鉴定意见书》鉴定：肖钰琪损伤为左胫骨骨折，损伤后果尚未构成残废等级，伤后已用医药费凭据，建议该损伤休息（并部分护理）肆个月，后期适当治疗费捌佰元。事故发生后，原、被告就赔偿事宜协商未果。为保障原告的合法权益，特诉至法院请求依法判决被告赔偿原告肖钰琪医药费1932.3元，补课费2000元，营养费13500元，护理费26676元，误工费26676元，康复费500元，交通费400元，精神损失费20000元，共计91684.3元。
被告赵美辉辩称，被告已经垫付原告医药费1102.9元，鉴定费740元，另还支付了3080元给原告。原告要求的补课费2000元，营养费13500元，护理费26676元超过法律规定，误工费、精神损失费、康复费500元于法无据。
原告肖钰琪为支持其主张，向本院提交了以下证据：1、原告的常住人口登记卡复印件、被告的户籍证明，拟证明原、被告的主体资格；2、湘潭县青山桥镇司法所证明原件，拟证明原、被告因此次事故在湘潭县青山桥司法所进行过调解，但未能达成赔偿协议的事实；3、青山桥镇石门希望小学证明原件，拟证明原告因伤治疗休养两个月未上课的事实；4、湘潭莲城司法鉴定所（2015）（法）鉴（临）第67号《司法鉴定意见书》原件，拟证明原告因伤进行司法鉴定，其损伤未构成残废等级，鉴定意见书建议该损伤休息（并部分护理）四个月，后期适当治疗费800元的事实；5、车票16张共计350元、医疗发票10张共计，拟证明原告因治疗伤，用去路费350元及医药费1295.3元；6、肖钰琪的出生医学证明复印件，拟证明肖凤彪系肖钰琪的母亲。
被告赵美辉对原告肖钰琪提交的证据发表了如下质证意见：对第1、2、3、4、6组证据没有异议。对第5组证据中2015年2月12日由湘潭西至联兴的三张车票，是同一时间的车票，只认可一张。
本院对原告肖钰琪的举证作如下认证：（一）因被告赵美辉对原告肖钰琪提交的证据1、2、3、4、6均无异议，且上述证据形式合法，内容真实，本院均予以采信；（二）对原告提交的证据5中2015年2月12日由湘潭西至联兴的三张车票，系同一天同一辆车的车票，且原告系无需购票的儿童，故对被告发表的只认可一张车票的意见予以采纳。其他两张车票不予采信。
综合原、被告陈述、原告的举证、被告的质证及本院的认证，本院确认如下事实：
2014年10月22日早上，原告肖钰琪在上学途中行至李得树家前垃圾桶处时，被被告赵美辉驾驶的两轮摩托车撞倒（摩托车无牌无证），造成原告受伤，被告未报警。原告家人将原告送至青山桥中心卫生院拍片后得知原告左小腿下段骨折，后经协商将原告转至衡山沙泉骨科医院进行门诊治疗。原告的伤情经湘潭莲城司法鉴定所出具的湘潭莲城司法鉴定所【2015】（法）鉴（临）第67号《鉴定司法鉴定意见书》鉴定：肖钰琪损伤为左胫骨骨折，损伤后果尚未构成残废等级，伤后已用医药费凭据，建议该损伤休息（并部分护理）肆个月，后期适当治疗费捌佰元。被告已经垫付原告医药费1102.9元，鉴定费740元，另还支付了3080元给原告，原告肖钰琪因伤治疗休养，休学两个月。原、被告就其他赔偿事宜协商未果。原告肖钰琪于2015年6月1日诉至本院。
另查明：被告赵美辉的两轮摩托车未上牌照、未购买保险。
原告肖钰琪的损失项目及金额为：1、医药费2398.2元（该费用被告已支付1102.9元）；2、后期治疗费800元（鉴定结论）；3、护理费6660元[111元/天（参照湖南省上年度居民服务业收入标准（40520元/年）进行计算，）×60天（本院认定护理时间为两个月）]；4、鉴定费740元（被告已支付）；5、交通费308元；6、营养费1500元；7、补课费2000元。综上，原告肖钰琪的上述损失合计为14406.2元。
本院认为：（一）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任。被告驾驶无牌两轮摩托将步行上学的原告撞伤，事故发生后被告未报警，且没有证据证明原告违反道路交通安全法律、法规，故被告因负此次事故的全部责任。（二）关于原告肖钰琪事故损失的认定：（1）对于原告肖钰琪的医药费、鉴定费、后续治疗费等，本院依据原告提交的合法有效证据予以确认医药费为2398.2元、鉴定费740元、后续治疗费800元，对于超出法律规定范围和标准的部分，本院不予认可。（2）因原告肖钰琪系在读学生，没有实际的误工损失，且被告对此不予认可，对于原告主张误工费26676元，本院不予支持，但原告主张补课费2000元，符合实际情况，本院予以支持。（3）关于原告肖钰琪的护理费的认定，本院根据原告提交的鉴定意见和休学两个月的事实，酌情认定原告所需护理时间为60天，参照湖南省上年度居民服务业收入标准（40520元/年）进行计算，故原告的护理费为6660元，对原告所主张的超出部分，本院不予支持。（4）原告肖钰琪主张营养费13500元，本院结合原告的伤情和鉴定意见酌情认定为1500元。（5）原告肖钰琪主张交通费350元，根据原告提交的合法有效票据，经核算交通费票据金额为308元，对原告所主张的超出部分，本院不予支持。（6）原告主张的康复费500元，因计算了后期治疗费，故不再重复计算康复费，原告主张精神损失费20000元，因原告未构成伤残等级，故本院不予支持。综上，本院认定原告肖钰琪事故损失为14406.2元。（三）因被告未购买机动车保险，故被告应对原告因交通事故所造成的损失承担全部赔偿责任。被告实际已经支付医药费1102.9元，鉴定费740元，另被告已经支付原告现金3080元，共计4922.9元，故被告还应当支付原告因此次交通事故造成的损失9483.3元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款第二款、第十九条、第二十一条、第二十二条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第一款，《最高人民法院〈关于民事诉讼证据的若干规定〉》第二条、第七十六条，判决如下：
一、由被告赵美辉在本判决生效后十五日内赔偿原告肖钰琪因此次交通事故造成的损失9483.3元；
二、驳回原告肖钰琪的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1046元，由原告肖钰琪负担900元，被告赵美辉负担146元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。
审 判 长 李 逵
代理审判员 赵文彬
人民陪审员 赵春平
二〇一五年七月二十八日
代理书记员 王 海
附：本判决所适用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符。
《最高人民法院<关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释>》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
《最高人民法院〈关于民事诉讼证据的若干规定〉》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
第七十六条当事人对自己的主张，只有本人陈述而不能提出其他相关证据的，其主张不予支持。但对方当事人认可的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。