江苏省盐城市盐都区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0903民初6573号
原告：金玉凤，女，1965年3月10日生，汉族，居民，住盐城市射阳县。
委托诉讼代理人：董秀，女，盐城市盐都区潘黄法律服务所法律工作者，住盐城市盐都区。
被告：丁寿华，男，1969年5月1日生，汉族，居民，住浙江省金华市东阳市。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司盐城市中心支公司，住所地在盐城市开放大道10号。
负责人：高永君，总经理。
委托诉讼代理人：张红健，公司员工。
原告金玉凤与被告丁寿华、中国人寿财产保险股份有限公司盐城市中心支公司（以下简称人寿财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告金玉凤的委托诉讼代理人董秀、被告丁寿华、被告人寿财险公司负责人高永君的委托诉讼代理人张红健到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告金玉凤向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告支付原告相关赔偿费用121349.32元，由人寿财险公司在交强险与商业险范围内承担赔偿责任；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年3月2日14时22分左右，丁寿华驾驶苏Ｊ×××××重型车沿西环路由北向南行驶至青年路口右拐弯过程中，与沿西环路由北向南王祥林驾驶的二轮摩托车（乘坐人金玉凤）发生碰撞，致两车受损，金玉凤受伤。经送盐城市第三人民医院（南院）治疗，诊断为右膝髂骨韧带、前交叉韧带损伤等，于2016年3月12日出院。2016年5月6日盐都区公安局交通巡逻大队作出交通事故认定书：丁寿华负事故的全部责任，王祥林、金玉凤无责任。经查苏Ｊ×××××重型特殊结构货车所有人为丁寿华，该车在人寿财险公司投保了机动车交通事故责任强制险和100万不计免赔的第三者责任险，事故发生在保险期限内。为此，原告诉至法院。
原告金玉凤起诉的主要证据为：1、原告身份证复印件，证明原告主体身份；2、事故认定书，证明事故发生事实及责任划分；3、被告驾驶证、行驶证复印件，证明具备驾驶的资格及车辆行驶的条件；4、保单复印件，证明事故车辆的投保情况；5、原告在盐城市一院的门诊病历、出院记录、诊断证明书、医疗费票据13份（18369.32元）、用药清单，证明原告受伤后的治疗情况；6、摩托车维修费票据（900元）、施救费（80元）；7、原告从交警部门领取的10000元领条1份；8、鉴定结论及鉴定费票据；9、原告所在居委会以及马成兰出具的证明1份，证明原告事发前在玩具礼品厂工作，应按照城镇居民标准计算相关赔偿。
被告丁寿华辩称：对事故发生事实及责任认定无异议，事故车辆在人寿财险公司投保了交强险及100万元不计免赔商业三责险，交强险期限为2015年11月23日至2016年11月22日。商业三责险期限为2016年1月19日至2017年1月18日。事故发生后预交赔偿款人民币10000元，请求法院一并处理。
被告人寿财险公司辩称：对交通事故事实及责任认定无异议，肇事车辆在我公司投保了交强险及100万元不计免赔商业三责险，交强险期限为2015年11月23日至2016年11月22日，商业险期限为2016年1月19日至2017年1月18日。原告主张的残疾赔偿金应当适用农村标准，且伤残等级评定过高，医药费应扣除非医保用药，其他费用由法院依法审核。
经质证，人寿财险公司对证据1、2、3、4无异议；证据5医疗费要求扣除非医保用药；证据6修理费及施救费不予认可，证据7无异议，证据8三期无异议，伤残等级过高，证据9不予认可，玩具礼品厂无营业执照以及劳动合同等佐证。
根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年3月2日14时22分左右，丁寿华驾驶苏Ｊ×××××重型车沿西环路由北向南行驶至青年路口右拐弯过程中，与沿西环路由北向南王祥林驾驶的二轮摩托车（乘坐人金玉凤）发生碰撞，致两车受损，金玉凤受伤。经送盐城市第三人民医院（南院）治疗，诊断为右膝髂骨韧带、前交叉韧带损伤等，花去医疗费18369.32元。2016年5月6日，盐都区公安局交通巡逻大队作出交通事故认定书：丁寿华负事故的全部责任，王祥林、金玉凤无责任。经查苏Ｊ×××××重型特殊结构货车所有人为丁寿华，该车在人寿财险公司投保了机动车交通事故责任强制险和100万不计免赔的第三者责任险，事故发生在保险期限内。在审理中，根据原告金玉凤的申请，对涉案原告金玉凤的伤残等级等事项，本院依法委托盐城市阜宁人民医院司法鉴定所对原告金玉凤的伤残等级；误工、护理、营养时限鉴定，该所于2017年3月21日作出盐阜司法[2017]临鉴字第027号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人金玉凤因交通事故致右膝皮肤软组织撕裂伤，右膝髂韬韧带，前交叉韧带损伤，右髌骨、胫骨上端不全骨折等。其右膝部损伤后遗症已构成道路交通事故十级伤残。其本次损伤后的误工、护理（××）、营养期分别为90日、60日、60日。
另查明，苏Ｊ×××××重型特殊结构货车的登记所有人为被告丁寿华，被告丁寿华驾驶该车辆发生本起交通事故。该车在被告人寿财险公司投保了保险责任限额为122000元的机动车交通事故责任强制险和责任限额为1000000元不计免赔的第三者责任险，事故发生在保险期限内。
再查明，事故发生前，原告金玉凤在射阳县源来玩具礼品厂工作。
本院认为,公民的生命健康权受法律保护。对该起交通事故的事实及公安部门作出的事故认定，不违反法律规定，依法采信。苏Ｊ×××××重型特殊结构货车在被告人寿财险公司投保了交通事故强制责任险和第三者责任险，事故发生在保险期限内,且本起事故中，被告丁寿华承担全部责任，故因交通事故发生的各项费用应由被告人寿财险公司在交强险承担无过错赔偿责任，在三责险限额内按合同约定进行赔偿。至于被告人寿财险公司认为医药费中应扣除非医保用药的观点，因未提供非医保用药的明细及非医保用药的替代用药，医疗费用是医疗机构针对原告的伤情进行治疗所必须且并无不当，故被告辩称的理由不能成立，本院不予采纳。原告金玉凤事故发生前在射阳县源来玩具礼品厂工作，其主要收入来源于非农业，其以城镇标准计算残疾赔偿金的主张，本院予以支持。其主张的误工收入，因未能提供其所在单位的工资收入减少的证明以及劳动合同以及个人纳税的有关证明情况，本院根据上一年度城镇常住居民人均可支配收入进行计算，原告主张的误工期限为3个月，即误工费用为10038元（40152元/年÷12/年×3月）。经审核，医疗费用18369.32元，住院伙食费用198元（11天×18元/天），营养费540元（60天×9元/天）、护理费为4800元（60天×80元/天）。交通费根据原告住所地与医院之间的距离及就医的情况，酌情支持500元，残疾赔偿金80304元（40152元/年×0.1×20年）。至于原告主张的财物损失，事故责任认定书上已载明车主系王祥林，故对原告主张的财物损失不予支持。对原告主张的5000元精神抚慰金，根据原告的损伤后果及当地的生活水平及其他因素，本院依法应予支持。对被告丁寿华垫付的10000元，本院予以一并处理。
综上所述，原告主张的诉讼请求不违反法律规定，对原告主张的赔偿费用经核实，依据原告提供的相关证据，依法予以支持。据此,依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、《中国人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、原告金玉凤因交通事故产生的医疗费18369.32元、住院伙食补助费198元、营养费540元、误工费用10038元、护理费用4800元、残疾赔偿金80304元、精神抚慰金5000元、交通费用500元，合计款项人民币119749.32元。由被告中国人寿财产保险股份有限公司盐城市中心支公司在交强险和商业三责险限额范围内赔偿原告金玉凤人民币119749.32元，其中人民币109749.32元支付给原告金玉凤，其中人民币10000元支付给被告丁寿华，于本判决生效后十日内付清。
二、驳回原告金玉凤的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费998元，鉴定费用1311元，合计2309元，由被告丁寿华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。
审 判 长 辅绍贵
人民陪审员 陈祝法
人民陪审员 朱传顺
二○二○一七年五月二日
书 记 员 邵玉婷
附录法律条文
1、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
2.《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
3、《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
4、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。