福建省福鼎市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）鼎民初字第1914号
原告林某甲，男，1979年9月30日出生，汉族，务工，住福鼎市。
被告叶某某，女，1983年4月17日出生，汉族，务工，住福鼎市。
委托代理人陈振涵，福建建达（福鼎）律师事务所律师。
原告林某甲与被告叶某某离婚纠纷一案，本院于2013年9月3日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告林某甲、被告叶某某及其委托代理人陈振涵到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告林某甲诉称，其与被�2002年经人认识后建立恋爱关系，不久按民间风俗举办婚礼。2003年6月30日双方生育男孩林某乙，2006年3月24日生育女孩林某丙。2004年5月12日双方补办结婚登记。婚后双方经常因家庭琐事争吵甚至打架，致使夫妻感情日渐恶化。同时被告没有家庭责任感，对原告从不关心，对儿女也从来不闻不问，两个子女从小都是跟随爷爷奶奶长大，原、被告无法建立起夫妻应有的感情，使得双方感情已彻底破裂。2012年9月12日原告向法院提起离婚诉讼，法院于2012年10月23日驳回原告诉求。此后原、被告分居至今。故原告再次诉至法院，请求依法判令原、被告离婚。婚生儿子林某乙、女儿林某丙由原告抚养，被告一次性承担抚养费人民币30000元。本案诉讼费用由被告承担。
被告叶某某辩称，其不同意离婚，原告陈述并不真实，根本不存在感情破裂的事实。原告之所以急着离婚时因为被�在2012年被查出患有甲状腺癌，丧失了劳动能力且需要经常性复查。原告离婚完全是一种遗弃家庭成员的行为，被告方保留向有关机关控告原告遗弃罪的权利。原告患有疾病，目前丧失劳动能力，原告应依法承担扶养义务，具体的扶养费限额可以参照子女抚养费的标准。原、被告夫妻关系存续期间有共同财产，若离婚必须予以分割共同财产。双方在婚后共同出资148000元建盖霞浦县牙城镇榴房一幢。原告在福鼎市中顺机械有限公司隐名投资款共1500000元。对外借贷一笔100000元，原告在被告患病住院期间将债权凭证拿走，现不知借款人是否已归还，但该共同债权亦依法应予以分割。被告生病后，原告拒绝支付相应的医疗费，致使被告向案外人陈春英借款15000元、林积权借款15000元。该30000元属于夫妻共同债务，应共同承担。如果离婚的话，因被告已经结扎失去生育能力，鉴于原、被告双方有一对子女，被告希望由一方各抚养一个孩子。
在本院审理过程中，原告提供以下证据：（1）原告身份证、户口簿复印件各一份，以此证明原、被告的诉讼主体资格及生育的两个孩子的身份信息；（2）《结婚登记审查处理表》一份，以此证明原、被告系夫妻关系的事实。（3）《民事判决书》、《生效证明》各一份，以此证明原告曾于2012年9月12日提起离婚诉讼被法院判决驳回的事实，以及该判决已经生效的事实；（4）证明一份，以此证明被告有生活自理能力有固定收入的事实。
被告质证认为，对原告提供的证据（1）（2）（3）真实性、合法性、关联性没有异议，对证据（4）合法性存在异议，村委会根本没有职权陈述某个村民存在自理能力等问题，即使陈述是事实，2010年被告在太姥山镇开服装店，2012年年底农历快过年的时候转让的店铺，是原告�绝支付医药费才会将店铺转让，该证据无法证明原告的主张。
审理过程中，被告提供以下证据：
（1）身份证，以此证明被告的诉讼主体资格；（2）节育手术证，以此证明被告在生育第二胎之后已经失去生育能力；（3）福建省肿瘤医院诊断报告单，以此证明被告在甲状腺癌手术后仍需要定期检查，目前无劳动能力且无其他经济收入的事实；（4）借条二份，以此证明被告在看病治疗期间向案外人陈春英、林积权各借款15000元的事实。
原告质证认为，对证据（1）（2）对证据（3）肿瘤诊断报告单上被告出现多个不同的年龄，对证据的真实性有异议。对证据（4）借条的的真实性亦有异议，被告借款时被告的病已经治愈了。
本院分析认为，被告对原告提供的证据（1）（2）（3）证据真实性均无异议，可以作为本案适格证据使用；证据（1）可以证明原、被告的诉讼主�资格及2003年6月30日双方生育男孩林某乙，2006年3月24日生育女孩林某丙的事实；证据（2）可以证明2004年5月12日双方补办结婚登记，系合法夫妻关系的事实；证据（3）可以证明原告曾于2012年9月12日提起离婚诉讼被法院判决驳回的事实，以及该判决已经生效的事实；被告对证据（4）合法性存在异议，本院认为，村委会出具证明的内容应限于本村职则范围之内，该份证明前半部分对被告系原告妻子，并居住在东星村的事实系在其村委会职责所能了解证明的事项，对后半项证明被告在他处经营服装店并予以转让的事实已超出其职责范围。且被告于2012年3月因罹患甲状腺癌入院治疗，该份证明也无法证明被告目前有生活自理能力有固定收入的事实，该份证明真实性本院不予认定。原告对被告提供的证据（1）（2）真实性无异议，可以证明被告的诉讼主体资格及被告于2006年5月27日施行节育手术，目前已无生育能力的事实；证据（3）福建省肿瘤医院诊断报告单，原告认为报告单年龄错误，对真实性有异议。本院认为，结合庭审情况及本院调取的（2012）鼎民初字3071卷宗材料，被告罹患甲状腺癌是事实，医嘱为定期复查。该组四份彩色多普勒超生诊断报告单姓名均为叶某某，检查内容为超声波甲状腺术后淋巴结检查。虽然报告单年龄不一致，但可以认定为系被告叶某某本人复查后取回的报告单，本院对其真实性予以认定。被告主张该份证据证明其目前无劳动能力且无其他经济收入，但该报告中无法证实该主张，且被告庭审陈述目前在帮人看店，月收入一千多元，因此该证明内容本院不予认定。证据（4）原告对真实性予以否认，需原告提供相应证人证言予以补强，本院暂不予认定。
本院于2013年11月26日依法调取（2012）鼎民初字第3071号原�林某甲诉被告叶某某离婚纠纷一案卷宗，该卷宗册可以证明原告于2012年9月12日向本院起诉离婚，同年10月23日被驳回诉讼请求的事实；同时卷宗册中福建省肿瘤医院疾病证明书、病历材料等材料可以证明被告叶某某于2012年3月1日因罹患甲状腺癌入院手术治疗的事实。原、被告对上述事实均无异议，本院予以确认。
经庭审认证，对本案主要事实可作如下认定：
原、被告于2002年经人介绍认识后建立恋爱关系，不久按民间风俗举办婚礼。2003年6月30日双方生育男孩林某乙，2006年3月24日生育女孩林某丙。2004年5月12日双方补办结婚登记。婚后，双方感情尚可。2012年3月1日被告叶某某于因罹患甲状腺癌至福建省肿瘤医院入院手术治疗，出院后需定期至医院复查，并需定期服药治疗。2012年9月12日原告以夫妻感情破裂向法院提起离婚诉讼，本院于2012年10月23日驳回原告诉求。2013年9月3日，原告再次诉至本院，被告认为夫妻双方感情一直很好，坚决不同意离婚。本案虽经本院主持调解，但因双方意见分歧较大，故未能达成调解协议。
综上所述，本院认为，原、被告依法办理结婚登记手续，双方系合法婚姻关系。原、被告系自由恋爱结婚，双方已结婚多年且共同生育有二个子女，婚后共同出外打工，其感情基础是好的。夫妻有互相扶养的义务，夫妻一方在生活困难、生病时，另一方应尽扶养义务。被告罹患重病，虽经手术治疗，但仍正在复发期间。原告应当多关心被告生活，珍惜多年的夫妻感情，互相尊重，和睦相处，努力改善夫妻关系，两人是可以和好的。原告要求与被告离婚，仅提供2012年起诉离婚的材料一份，是一份孤证，双方在经人民法院判决不准离婚后分居未满一年，不能证明原、被告夫妻感情已彻底破裂。原告主张夫妻感情破�的证据不充分，且被告坚决不同意离婚。鉴于原、被告夫妻感情尚未彻底破裂，有和好的希望，为维护婚姻家庭的稳定，原告诉请离婚，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十条、三十二条、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第7条之规定，判决如下：
驳回原告林某甲的诉讼请求。
本案受理费245元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到福建省宁德市中级人民法院，逾期未交按自动撤回上诉处理）。
审 判 长 林 斌
人民陪审员 王丽娟
人民陪审�吴正兴
二〇一三年十二月十九日
书 记 员 卓莉莉
附注：引用的主要法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第二十条夫妻有互相扶养的义务。
一方不履行扶养义务时，需要扶养的一方，有要求对方付给扶养费的权利。
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何�定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》
7．因感情不和分居已满三年，确无和好可能的，或者经人民法院判决不准离婚后又分居满一年，互不履行夫妻义务的。