江苏省盱眙县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）盱管民初字第00287号
原告芮停停。
原告芮怀彧。
法定代理人芮停停（系芮怀彧母亲）。
原告王元庆。
原告杨汝臻。
四原告共同委托代理人李云志，盱眙县盱城法律服务所法律工作者。
被告黄立望。
被告刘明。
被告刘以严。
被告丁宁。
被告刘希望。
被告祖文浩。
被告杜春利。
被告杜春松。
被告杨跃。
原告芮停停、芮怀彧、王元庆、杨汝臻与被告黄立望、刘明、刘以严、丁宁、刘希望、祖文浩、杜春利、杜春松、杨跃生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员丁德平、代理审判员赵学雷、人民陪审员孙克常组成合议庭并适用普通程序公开开庭进行审理。原告芮停停及四原告共同委托代理人李云志，被告黄立望、祖文浩、杜春松、杜春利到庭参加诉讼，被告刘明、刘以严、丁宁、刘希望、杨跃经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
四原告共同诉称：2014年12月7日，四原告近亲属王培华与被告祖文浩两人在盱眙县管镇镇“片片鱼馆”准备就餐时，与同到餐馆就餐的被告黄立望、刘明、刘严、丁宁、刘希望相遇。之后被告黄立望力邀王培华、祖文浩一起喝酒吃饭。王培华在难以推辞情况下与被告黄立望、刘以严、丁宁等人在一起吃饭喝酒。席间，王培华禁不住众被告的陪酒、劝酒，王培华已喝至深度醉酒状态。席毕，王培华又随被告黄立望至被告杜春松处继续饮酒。酒后被告等人却对王培华不闻不问，任由其驾驶二轮摩托车行驶。23时30分左右，王培华车辆行驶至盱眙县管镇206乡道1KM＋800M路段时，终因醉酒过度而发生翻车事故，王培华摔倒后落入路旁水沟后溺水死亡。王培华血液中乙醇含量经金湖县人民医院司法鉴定所司法鉴定为120mg／100ml，属于醉酒驾驶机动车。事故发生后，与王培华同桌饮酒的众被告却没有到原告家抚慰、安慰，更没有任何赔偿。综上，公民的生命、健康受法律保护，众被告在原告的亲人王培华醉酒后未尽到安全、保障义务，致使王培华在醉酒后驾驶摩托车发生事故死亡，不仅给四原告造成了一定的经济损失，更给四原告带来了极大的精神痛苦，众被告依法应承担一定的赔偿责任。现请求法院判令被告赔偿原告277051.95元，并承担本案的诉讼费用。
被告黄立望辩称，事后我们几个人去原告家谈赔偿的事，没有谈好。出于人道主义进行适当补偿，不同意赔偿。
被告祖文浩辩称，对赔偿的事情没有什么说法，愿意协调。
被告杜春利辩称，没有什么说法。
被告杜春松辩称，没有什么说法。
被告刘明未作答辩。
被告刘以严未作答辩。
被告丁宁未作答辩。
被告刘希望未作答辩。
被告杨跃未作答辩。
经审理查明，2014年12月7日晚，四原告近亲属王培华与被告祖文浩到管镇镇“光头片片鱼馆”吃饭时，被告黄立望、刘明、刘以严、刘希望、丁宁五人亦至“光头片片鱼馆”吃饭。因王培华与被告黄立望相识，王培华与被告祖文浩至被告黄立望、刘明、刘以严、刘希望、丁宁餐桌敬酒并在一起共同吃饭饮酒。期间，有一人在吃饭期间未饮酒，其用饮料与王培华喝酒；王培华与上述之外六被告相互端杯饮酒，七人共饮白酒二斤；当晚九时许，饭局结束，被告刘明、刘以严、刘希望、丁宁先后离去，该饭局由被告黄立望付账。王培华驾驶二轮摩托车准备带被告祖文浩离去的时候，被被告黄立望叫住，被告祖文浩与他人离去后，王培华驾驶二轮摩托车带被告黄立望至盱眙县管镇街道被告杜春利开设的门市。至杜春利门市时，被告杜春松、杨跃及杜春利的两工人在一起吃饭饮酒，王培华及被告黄立望便在饭桌上继续吃饭；期间，黄立望继续饮酒，王培华未饮酒。该饭局结束后，被告杜春松、杜春利、杨跃劝被告王培华不再驾驶摩托车，并留王培华居住，但王培华驾驶二轮摩托车与被告黄立望一同离去。之后王培华驾驶无牌二轮摩托车沿206乡道由南向北行驶，车辆行至盱眙县管镇206乡道1KM＋800M路段时，车辆翻车，王培华摔倒，后被发现在路旁的水沟中，致其死亡。经淮安市金湖县人民医院司法鉴定所对王培华的血液作了酒精检测，司法鉴定结果为血液中的乙醇浓度为120mg／100ml，属于醉酒驾驶机动车。死者王培华经盱眙县公安局物证鉴定室鉴定：王培华符合因交通事故中车辆侧翻致王培华落入水中后溺水死亡。该起事故经盱眙县公安局交通巡逻警察大队集体通案，综合分析认为：王培华未按驾驶证载明的准驾车型驾驶未经登记的机动车，且醉酒后驾驶机动车，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第四款、第八条、第二十二条第二款之规定，但因当事人已经死亡，现无其他证据证明事故发生时的情况。根据《道路交通事故处理程序规定》第五十条的规定，出具道路交通事故证明。王培华的家属认为与王培华同桌饮酒者在饮酒的过程中未做到合理劝诫，酒后也未尽到照料和注意安全义务，致使王培华因醉酒驾驶发生交通事故摔倒落入路旁水沟后溺水死亡，故对王培华死亡结果发生存在一定过错，因协商赔偿未果，向法院提起诉讼。
另查明，死者王培华生于1985年7月14日，原告王元庆、杨汝臻系王培华的父母，原告芮停停系王培华的妻子，原告芮怀彧系王培华儿子。王培华与原告芮停停于2009年2月3日结婚后居住生活在盱眙县管镇镇芮圩村芮圩组，从事装潢装修业务。
综合上述事实，本院对因王培华死亡造成原告芮停停、芮怀彧、王元庆、杨汝臻的各项损失作出如下认定：
1、死亡赔偿金：34346元／年×20年＝686920元；
2、丧葬费：57985元／年÷2＝28992.5元；
3、精神抚慰金：5000元；
4、处理事故人员误工、交通费用3000元。原告主张5000元过高，本院酌定为3000元为宜；
5、被抚养人生活费：四原告主张152594元，本院予以支持。
以上费用合计人民币876506.5元。
上述各项费用和计算标准符合有关法律、法规规定，本院予以确认。
上述事实，有四原告及被告黄立望、杜春利、杜春松、祖文浩的当庭陈述，原告芮停停与王培华的结婚证，芮怀彧的出生医学证明、王培华的死亡证明、火化证、道路交通事故证明、法医学尸体检验鉴定书，公安机关的询问笔录，本院所作的谈话笔录等证据证实。经庭审质证，本院予以认定。
本院认为，公民的生命健康受法律保护，对王培华的死亡，关联者应本着尊重生命，吸取教训的原则，妥善合理的解决纠纷。本案中，受害人王培华与三桌人饮洒后，醉酒驾驶车辆发生交通事故，导致王培华死亡，王培华作为具有完全民事行为能力人，应对自己的饮酒能力、醉酒后驾驶无牌二轮摩托车可能造成的危害后果有充分认知，但却放任这种危害后果的发生，故对死亡的发生负有主要过错。庭审中，四原告未提供证据证明被告对王培华有恶意劝酒行为，也未提供证据证明王培华在饮酒时和驾驶二轮摩托车前出现醉酒不能自理或发生其他危害情形。
对于九名被告责任承担。在酒席结束后，被告刘明、刘以严、丁宁、刘希望对王培华驾车离开未进行劝阻便先行离开，作为同桌共同饮酒者，与王培华的醉酒驾车并致死亡存在一定的关联性，根据民法的公平原则，应承担一定的补偿责任，本院酌定被告刘明、刘以严、丁宁、刘希望各给予原告补偿7000元；对于被告杜春松、杜春利、杨跃、及杜春松、杜春利的两名工人，在席散后，已对死者王培华驾驶机动车辆进行善意提醒并劝阻，但未能进行采取有效防范措施，也与王培华的死亡有一定的联系，本院酌定被告杜春松、杜春利、杨跃各给予原告补偿5000元；对于被告祖文浩，在本案中，在死者王培华邀请后一同饮酒就餐，就餐途中参与被告黄立望组织的饭局，其在王培华饮酒后，任由王培华驾车离去，未尽到注意、照顾义务，其先行为与王培华的死亡存在一定的关联性，本院酌定被告祖文浩给予原告补偿16000元；对于被告黄立望，其作为酒宴的组织和邀请者，在其酒宴结束后，未对王培华醉酒驾驶进行有效劝阻，且乘坐死者王培华驾驶的摩托车至被告杜春松门市继续饮酒，继而在酒宴后，又由王培华驾驶二轮摩托车一同离去，致使王培华发生交通事故而死亡，其主观上存在疏忽大意过失，未能对王培华尽到注意、照顾和护送义务，本院酌定被告黄立望给予原告补偿20000元。诉讼中，四原告明确表示仅对本案九被告主张权利，自愿放弃对其他参与人主张民事赔偿的权利。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告杜春松、杜春利、杨跃于本判决生效后十日内各补偿原告芮停停、芮怀彧、王元庆、杨汝臻各项损失5000元。
二、被告刘明、刘以严、丁宁、刘希望于本判决生效后十日内各补偿原告芮停停、芮怀彧、王元庆、杨汝臻各项损失7000元。
三、被告祖文浩于本判决生效后十日内补偿原告芮停停、芮怀彧、王元庆、杨汝臻各项损失16000元。
四、被告黄立望于本判决生效后十日内补偿原告芮停停、芮怀彧、王元庆、杨汝臻各项损失20000元。
五、驳回原告芮停停、芮怀彧、王元庆、杨汝臻的其他诉
讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1850元，由四原告承担1000元，被告黄立望承担200元，被告祖文浩承担150元，被告刘明、刘以严、丁宁、刘希望各承担80元，被告杜春松、杜春利、杨跃各承担60元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定向淮安市中级人民法院预交上诉案件受理费（收款单位名称：淮安市财政局，开户行：江苏省淮安市农行城中支行，帐号：34×××54）。
审 判 长 丁德平
代理审判员 赵学雷
人民陪审员 孙克常
二〇一五年十月二十六日
书 记 员 刘 静
附：相关法律法规
一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
二、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承，但赔偿义务人已经以书面形式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平工资标准，以六个月总额计算。
第二十八条被扶养人生活费根据抚养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费额支出额。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。