湖北省监利县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂监利民初字第02065号原告胡金彪。委托代理人胡毅，湖北司典律师事务所律师，一般授权。委托代理人柳人祥，湖北司典律师事务所律师，一般授权。被告潘金。委托代理人张明才，北京大成（武汉）律师事务所律师，特别授权。原告胡金彪诉被告潘金机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年12月8日受理后，依法由审判员朱斌担任审判长，与审判员易片红、人民陪审员瞿云姣组成合议庭于2015年1月29日公开开庭进行了审理，原告胡金彪及其委托代理人胡毅、被告委托代理人张明才到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告胡金彪诉称，2014年7月11日，被告无证驾驶无牌二轮摩托车行驶至事发路段，因被告疏忽大意不慎将同向行走的其撞倒，造成其受伤的交通事故。该事故经监利县公安局交通警察大队认定，被告负事故的全部责任，其不负事故责任。被告忽视交通安全造成其受伤，应对其损失承担全部赔偿责任。请求判令被告赔偿其经济损失128010元。原告胡金彪为支持其诉讼主张向本院提交如下证据：证据一：原告的身份证、户籍登记卡复印件。用以证明原告的基本情况和被抚养人的基本情况。证据二：交通事故认定书。用以证明事故事实和被告负事故的全部责任。证据三：住院病历。用以证明原告的伤情和出院医嘱：左下肢抬高三月、住院休息、加强营养。证据四：司法鉴定意见书。用以证明原告的伤情经鉴定为10级伤残，需后期医疗费16000元，误工240天，护理4个月。证据五：房屋购房合同及水、电、气发票和物业管理费收据。用以证明原告在监利县容城镇购有住房并证据在书香四季城的事实。证据六：医师资格证书。用以证明原告持有医师从业的资格。证据七：医疗机构执业许可证。用以证明原告在容城镇三闾中心卫生室从事医生工作的事实；原告的主要收入来源于城镇。证据八：工资发放表和分红证明。用以证明原告每月收入为4000元和年底分红30000元的事实。证据九：交通费发票。用以证明交通事故致使原告支出交通费2500元。证据十：鉴定费发票。用以证明原告支出鉴定费1250元。证据十一：医疗费发票。用以证明原告支出医疗费3333元。被告潘金辩称，原告实际住院38天，护理费和住院伙食补助费应按38天计算，误工费不能按实际收入计算，应按原告职业相关行业标准计算；残疾赔偿金只能按农村居民的标准计算，同时计算被抚养人生活费不符合法律相关规定；营养费和精神抚慰金请求金额过高；交通费支出与事实不符；鉴定费应由原告承担。被告潘金为支持其抗辩意见向本院提交如下证据：证据一：胡金彪的户籍证明。用以证明原告的残疾赔偿金应按农村居民人均收入8867元／年计算。证据二：体温单。用以证明原告挂床60天，从而增加了被告医疗费和护理费的负担。证据三：医疗费缴费单。用以证明被告负担原告医疗费情况。证据四：医疗费清单。用以证明98天的床位费为4312元，60天的床位费为2640元。原、被告提交的证据经庭审质证，被告对原告提交证据的质证意见为：证据一、二无异议；证据三，医嘱只写加强营养，未说多少钱，该证据不能达到其证明目的；证据四，对鉴定结论有异议，该鉴定未考虑原告挂床的事实；证据五、六、七无异议；证据八，该单位证明既不是书证，也不是证人证言，该证据不能达到其证明目的；证据九，对该证据的关联性和证明的事实有异议，该证据不能证明原告及其陪护人员实际发生了交通费；证据十、十一无异议。原告对被告提交的证据的质证意见为：证据一的真实性无异议，对其证明目的有异议，原告的收入不是来源于农业收入；对证据二的真实性无异议，对其证明目的有异议；证据三的真实性无异议；证据四，其证明的目的未释明，无法质证。对经庭审质证当事人无异议的证据，即原告提交的证据一、二、五、六、七、十、十一和被告提交的证据三，本院依民事证据规则，依法予以采信。对当事人有异议的证据，本院认为，原告提交的证据三，被告无实质性异议，对该证据本院依法予以采信，该证据可证明原告主张证明对象；证据四，经本院审查，未见该司法鉴定程序和结论有明显瑕疵，对该鉴定结论本院依法予以采信，该证据可证明原告主张证明对象；证据八，仅凭该组证据，无相应单位财务凭证或纳税证明，不足以证明原告的实际收入状况，鉴于原告主张的月收入水平低于上年度同行业在岗职工工资水平，对原告主张的月工资收入部分，本院予以采信，对原告主张年底分红30000元的证明对象，本院不予采信；证据九，该交通费票据均为连号，证据真实性存疑，考虑事故确会导致原告及其陪护人员产生一定交通费支出的客观事实，本院在处理时对交通费予酌情认定。被告提交的证据一，因当事人的户籍性质不是确定残疾赔偿金计算标准的唯一要件，故仅凭该证据不能证明被告主张证明对象；证据二，仅凭“体温单”不能完全客观反映病人的住院天数情况，本院以（本院）向医疗机构调取的原告住院期间（用药）“临时医嘱单”上反映的最后一次医生医嘱用药时间2014年9月1日为住院截至时间，以此确定住院天数；证据四，该证据合法有效，本院予以认定，床位费按本院认定的住院天数计算。经审理查明，2014年7月11日，被告驾驶无牌二轮摩托车行驶至监利县容城镇茶庵大道马铺村二组路段时，不慎将同向行走的原告撞倒，造成原告受伤的交通事故。该事故经监利县公安局交通警察大队认定，被告负事故的全部责任，原告不负事故责任。原告因伤住院治疗53天，因伤累计支出医疗费29833.2元（含因原告实际出院尔后办理出院手续继而产生的床位费1170元，即床位费24元／日×45天＋电视收视费2元／日×45天），其中被告为原告支付医疗费用26500元。原告出院医嘱有“加强营养”和“骨折愈合后需取出内固定物”等。原告身体损伤经监利县捷诚法医司法鉴定所2014年10月31日鉴定为：伤残程度为十级伤残，后续医疗费16000元或据实赔付，误工损失日240天，护理时间4个月。原告属农业户口性质，自2011年6月起居住在监利县容城镇书香四季城B11栋401室，在监利县容城镇三闾中心卫生室工作一年以上。原告之子胡永生，1997年10月24日出生，现由原告夫妇负担抚养。另查明，依照《中华人民共和国侵权责任法》和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》的相关规定，参照《2014年湖北省道路交通事故损害赔偿标准》及本院审判实践，原告因本案交通事故造成的损失可确定：医疗费29833.2元、后期医疗费16000元、住院伙食补助费2650元（50元／天×53天）、误工费32000元（4000元／月÷30天×240天）、护理费8550.58元（26008元／年÷365天×120天）、残疾赔偿金46599.5元（22906元／年×20年×10%＋被抚养人生活费15750元×10%÷2人）；可酌定：营养费500元、交通费500元、精神抚慰金3000元，综上合计139633.28元。本院认为，法律规定：行为人因过错侵害他人民事权利，应当承担侵权责任。被告驾驶机动车过失致原告身体损伤并负交通事故全部责任，其对由此给原告造成的经济损失，依法应当承担相应民事赔偿责任。关于原告的赔偿主张，其护理费主张计算天数不当、残疾赔偿金中的被抚养人生活费主张计算时间不当、住院伙食补助费的主张计算天数超出本院认定的住院天数，营养费、交通费、精神抚慰金主张金额偏高，本院依法均予调整，其主张金额超出本院认定的部分，本院均不予支持；因原告实际出院后未及时办理出院手续，导致后续产生的1170元床位费支出属不必要的支出，（医疗费中）该扩大的1170元损失，由原告自行承担。被告对原告上述项目赔偿所持抗辩意见中的合理部分，本院均予采纳；因当事人的户口性质不是决定残疾赔偿金计算标准的唯一要件、被抚养人生活费应计入残疾赔偿金，被告所持残疾赔偿金只能按农村居民标准计算和同时计算被抚养人生活费不符合法律规定的抗辩意见，本院不予采纳。原告因事故造成的139633.28元损失，扣减被告原已支付的26500元和原告应自行承担的1170元，被告实际还应承担赔偿111963.28元（139633.28元—26500元－1170元）。为维护当事人的合法权益，本案经合议庭评议，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一、二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第二十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、由被告潘金在本判决书生效之日起十五日内赔偿原告胡金彪经济损失111963.28元。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费1200元、鉴定费1250元，合计2450元，由原告胡金彪承担100元，被告潘金承担2350元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，预交上诉案件诉讼费人民币1200元，款汇荆州市非税收入管理局汇缴结算户，账号：17-260201040006032，开户银行：农业银行荆州市分行直属支行。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审判长朱斌审判员易片红人民陪审员瞿云姣二〇一五年三月六日书记员吴应红