四川省北川羌族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）北刑初字第57号
公诉机关北川羌族自治县人民检察院。
被告人涂某某，男，1975年5月13日出生，羌族，四川省德阳市人，专科文化，国营北川羌族自治县林场原场长,因涉嫌犯贪污罪、挪用公款罪，经北川羌族自治县人民检察院决定，于2015年3月27日被刑事拘留，经绵阳市人民检察院决定，同年4月13日被依法执行逮捕，现羁押于北川羌自治县看守所。
辩护人王明富，四川西华律师事务所律师。
被告人廖某，男，1972年5月29日出生，羌族，四川省中江县人，高中文化，国营北川羌族自治县林场原出纳，因涉嫌犯贪污罪，于2015年9月10日经北川羌族自治县人民检察院决定取保候审。
辩护人冉启华，四川风行律师事务所律师。
被告人唐某甲，女，1962年8月8日出生，羌族，四川省绵阳市人，高中文化，国营北川羌族自治县林场原会计，因涉嫌犯贪污罪，于2015年9月10日经北川羌族自治县人民检察院决定取保候审。
辩护人代国章，四川石泉律师事务所律师。
辩护人王丹丹，四川石泉律师事务所律师。
北川羌族自治县人民检察院以北检刑诉[2015]54号起诉书指控被告人涂某某犯贪污罪、挪用公款罪，被告人廖某、唐某甲犯贪污罪一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。北川羌族自治县人民检察院指派代理检察员吴子晗出庭支持公诉。被告人涂某某及其辩护人王明富、被告人廖某及其辩护人冉启华、被告人唐某甲及其辩护人王丹丹等到庭参加诉讼。2015年11月30日，北川羌族自治县人民检察院以本案需要补充侦查为由建议对本案延期审理，本院于次日决定对本案延期审理，同年12月31日，北川羌族自治县人民检察院以本案补充侦查完毕为由建议恢复审理，本院于同日决定对本案恢复审理。2016年3月28日，北川羌族自治县人民检察院以本案需要补充侦查为由再次建议对本案延期审理，本院于同日决定对本案延期审理，同年4月27日，北川羌族自治县人民检察院以本案补充侦查完毕为由建议恢复审理，本院于同日决定对本案恢复审理。2016年5月11日，本院再次公开开庭对本案进行了审理，上述公诉人、被告人及其辩护人均到庭参与诉讼，本案现已审理终结。
北川羌族自治县人民检察院指控:2010年11月7日，时任国营北川羌族自治县林场（以下简称林场）场长的被告人涂某某，在时任林场出纳的被告人廖某处，借用廖某管理的林场木材销售款共计30万元，后涂某某无力偿还，与廖某以及时任林场会计的被告人唐某甲共谋，由廖某将该笔借款的借据及相应木材销售收据予以销毁，唐某甲不将相应销售款项入账的方式将该30万元木材销售款由涂某某非法占有，后涂某某分给廖某4万元，分给唐某甲5万元。
2009年5月21日，涂某某在廖某处借用木材销售款20万元，在唐某甲处借用林场套取的项目资金22万元，并将上述款项全部用于其个人营利活动。后，退还木材销售款20万元。
指控证据有：书证、证人证言、被告人的供述和辩解。公诉机关认为，被告人涂某某、廖某、唐某甲作为国家工作人员,利用职务上的便利，非法占有公共财产30万元，应当以贪污罪追究三被告人刑事责任，被告人廖某、唐某甲在共同犯罪中起次要作用，系从犯，适用《中华人民共和国刑法》第二十七条之规定。被告人涂某某利用职务上的便利，挪用公款归个人使用，数额较大，应当以挪用公款罪追究其刑事责任。被告人涂某某一人犯数罪，依法应当数罪并罚。
庭审中，被告人涂某某辩解称：他在林场会计唐某甲处拿的22万元是为给本单位争取项目，用于跑项目花费开支，这笔钱属于归还自己垫支的款项，不构成挪用公款，对其他指控的事实无异议，请求对他从轻处罚。其辩护人王明富提出的辩护意见是：1.被告人涂某某在案发前委托他人向北川廉政账户退交涉案款5万元,并主动投案供述贪污事实,故贪污犯罪具有自首情节;2.被告人涂某某系林场场长为本单位争取项目,需要与相关部门人员沟通协调，所产生的费用，其未在单位大账中报销，而是通过会计唐某甲管理的“小金库”报销，其中指控挪用小金库22万元，系被告人涂某某先垫支公务费用开支，后报账回收的私人垫支款项，而非借用公款，故指控该笔挪用公款的事实不能成立；3.被告人涂某某虽在廖某处借用20万元公款，构成挪用公款犯罪，但其能主动供述，构成自首，且挪用时间短，危害较小；4.被告人涂某某积极退赃42万元已全部退缴，建议对挪用公款罪免于刑事处罚，同时被告人涂某某具有立功表现，可以从轻或者减轻处罚。综上，被告人涂某某具有法定和酌定从宽处罚情节，建议对被告人涂某某适用缓刑。
被告人廖某对指控的犯罪事实无异议，请求对其从轻处罚。其辩护人提出的辩护意见是：被告人廖某在共同贪污过程中起次要作用，系从犯，具有自首情节，主动退缴赃款，认罪悔罪态度好，应当对其减轻处罚，并适用缓刑。
被告人唐某甲对指控的事实无异议，请求对她从轻处罚。其辩护人提出的辩护意见是：1.被告人唐某甲在共同犯罪中起次要作用,其行为社会危害较小,系从犯;2.被告人涂某某分两次给被告人唐某甲5万元钱，其中第二次所给的3万元是因唐某甲提出辞职，基于其多年工作而给的辛苦费，按照罪责自负的原则，对被告人唐某甲应按其所得2万元作为贪污犯罪金额处罚；3.被告人唐某甲一贯表现良好，积极退赃,认罪悔罪态度好。综上，对被告人唐某甲应当减轻处罚，并适用缓刑。
经审理查明：国营北川羌族自治县林场（以下简称国营林场）系北羌族自治县林业局管理的事业单位。被告人涂某某在案发前担任该林场场长，被告人廖某担任该林场出纳，被告人唐某甲担任该林场会计（2012年退休后返聘续任）。三被告人利用职务便利侵吞国营林场木材销售款，被告人涂某某挪用公款数额较大进行营利活动，具体事实如下：
贪污事实
2008年底至2010年上半年，国营林场按照相关政策要求和县林业主管部门的安排部署，采伐木材在北川羌族自治县禹里镇开展集中销售，以支持“5.12”汶川大地震灾后住房重建等工作。期间，被告人涂某某向时任国营林场出纳的被告人廖某提出借用木材销售款，2010年1月7日，被告人廖某通过其妻子陈某的中国邮政储蓄银行账户向被告人涂某某前妻李某甲的中国邮政储蓄银行账户转款30万元，被告人涂某某给廖某出具了借条。国营林场集中销售木材工作结束后，被告人廖某将销售木材收款收据及被告人涂某某借据等财务手续移交给时任国营林场会计被告人唐某甲。后被告人涂某某因无力偿还上述借款遂邀约被告人廖某、唐某甲到其家中共谋，采用由被告人廖某将该笔借款的借据及相应木材销售款收据予以销毁，被告人唐某甲不将相应销售款项入账的方式帮助被告人涂某某将该30万元木材销售款非法占有，被告人涂某某分给被告人廖某4万元，被告人唐某甲5万元。案发后，被告人涂某某先后退赃款7万元，被告人廖某退赃款4万元，被告人唐某甲退款19.34万元（其中赃款5万元，单位小金库资金14.34万元）。
挪用公款事实
2009年5月21日，被告人涂某某在被告人廖某处借用木材销售款20万元，在被告人唐某甲处借用国营林场套取的项目资金22万元，并将上述款项用于其个人营利活动。上述款项被告人涂某某现已全部归还。
另查明：被告人涂某某在中共北川羌族自治县纪律检查委员会调查国营林场相关问题时，其主动到案配合调查，但其归案后未如实供述自己的主要犯罪事实。被告人廖某在配合检察机关调查了解被告人涂某某涉嫌贪污线索时，主动交待与被告人唐某甲帮助被告人涂某某侵吞木材销售款30万元的事实。审理期间，被告人涂某某提供侦破其他案件的重要线索，经查证属实。
上述事实，有下列证据:
（一）书证
1.纪委线索移送函、立案决定书、传唤证、拘留证、逮捕证、取保候审决定书，证实案发时间、地点及对三被告人采取强制措施的情况。
2.户籍证明、干部履历表、国家机关及事业单位工作人员工资变动审批表、北川羌族自治县人事与林业主管部门任职文件、北川羌族自治县编委文件及事业单位法人证书，证实三被告人具有国家工作人员的身份和完全刑事责任能力，其所在的国营林场系北川羌族自治县林业局管理的事业单位。
3.纪委及检察机关情况说明，证实三被告人归案的情况。
4.扣押清单及缴款凭证，证实三被告人退缴涉案款项的情况。
5.收款收据及照件，证实国营林场2009年至2010年集中销售木材的三联收款收据，并佐证涉案30万元的木材销售款收据缺失的事实。
6.银行转款明细及取款回单等，证实被告人涂某某安排会计唐某甲于2009年5月21日，通过被告人廖某妻子陈某的中国邮政储蓄银行卡给涂某某妻子李某甲邮政储蓄银行卡转销售木材款20万元，又从唐某甲保管的小金库中往李某甲上述银行卡转款41015元。同日，被告人唐某甲将以廖某某和刘某某的名义分别套取的项目补助款63940元和115045元，通过二人的农业银行卡转至李某甲的农业银行卡上，李某甲于当日将该两笔款转入本人前述邮政储蓄银行卡。当日，李某甲将其邮政银行卡中的上述42万元款项转入宋某某的邮政储蓄银行卡。
7.天然林保护、封山育林、林区道路施工、林木种植管护等合同资料及资金拨付凭证，证实国营林场套取国家项目补助资金的相关情况。
8.关于北川检察院批转举报涉毒线索办理情况说明及查证材料，证实被告人涂某某提供侦破其他案件的重要线索，经公安机关查证属实。
9.中国农业银行缴款单，证实被告人涂某某退缴挪用公款22万元。
10.北川县人民法院（1993）北刑初字第50号刑事判决书，证实被告人涂某某因犯窝赃罪被判处拘役六个月。
（二）证人证言
1.证人陈某的证言，证实她是被告人廖某的妻子，在国营林场当临时工。2009年至2012年，受林场场长涂某某的安排，以她的名义办理一张中国邮政储蓄银行卡，用于保管当时林场销售木材的收入款。林场当年在禹里镇销售木材由廖某负责存取款、做账，她负责收取现金交给廖某，工作人员陈林和李某乙负责检尺。她与廖某受涂某某安排，先后四次通过她保管的银行卡给涂某某妻子李某甲的邮政储蓄银行卡转款75万元，其中2009年5月10日转10万元，同月21日转20万元，同年9月9日转15万元，2010年1月7日转款30万元。
2.证人宋某某的证言，证实2008年“5.12”地震后，他与涂某某的妻子李某甲在禹里镇合伙经营沙场，2009年5月21日，李某甲给他的邮政储蓄银行卡上转42万元的投资款。
3.证人李某甲的证言，证实她与涂某某原系夫妻关系，于2015年2月离婚。2009年她与宋某某合伙在禹里镇开办采沙场，2012年禹里河堤修建完工后她就退出了。她于2009年5月21日给宋某某的邮政储蓄银行卡转投资款42万元，并证实她的邮政储蓄银行卡上于同年5月21日收到陈某邮政储蓄银行卡上转款20万、唐某甲转款41015元及她自己的农行卡上转178000多元（该笔款项系同日分别由廖某某和刘某某的农行卡各转款63940元和115045元），均是为筹集给宋某某沙场投资款。
4.证人杨某甲的证言，证实他是国营林场职工与唐某甲系夫妻关系。2009年的一天林场场长涂某某找他和唐某甲商议解决林场的经费开支，编造虚假资料，套取相关项目补助资金，并让他找人签合同，后他联系廖某某、刘某某、陈某某、杨某乙、邱某某等人签订《抚育合同》、《补植合同》等虚假资料，用于国营林场套取项目补助资金，并给上述人员抽取1%的手续费。2014年8月的一天，唐某甲拿回家2万钱，她说是涂某某给的辛苦费。
5.证人廖某某、刘某某的证言，证实2009年的一天，林场职工唐某甲、杨某甲分别找到他们提出帮林场取钱，可以给他们辛苦费，他们同意后就以自己的身份证办理农业银行卡，后来唐某甲和杨某甲每次都是持支票和一些资料在他们的陪同下转款到自己的银行卡上，唐某甲、杨某甲将钱取走后给他们一、两百元辛苦费。他们没有承包过林业相关的工程，以他们名义签订的合同均属虚假合同。
6.证人杨某乙、陈某某、唐某乙、唐某丙、熊某某、郑某某的证言，证实以他们名义签订的涉及林业补助项目工程合同均系编造的虚假合同。
7.证人郑某、赵某某、王某某、李某乙、程某、郭某某、朱某某、黎某的证言，证实他们均是林场职工，未领取过林场相关补助款项，印证林场套取国家相关项目补助款作为本单位小金库资金的事实。
（三）被告人的供述和辩解，与涉案证人证言相互印证，证实三人结伙侵吞国营林场木材销售款及被告人涂某某挪用公款的事实经过。
上述证据，经庭审质证属实，本院予以确认。
本院认为：被告人涂某某、廖某、唐某甲身为国家工作人员，利用各自职务便利，采取销毁会计账目等手段，侵吞公款，数额巨大，三被告人的行为已构成贪污罪。被告人涂某某利用其职务便利，挪用公款归个人使用，数额较大，进行营利活动，其行为已构成挪用公款罪，公诉机关指控三被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人涂某某身为国营林场负责人邀约本单位财务人员帮助其侵吞公款，在共同犯罪中起主要作用，系主犯，应当按照其参与的全部犯罪处罚；被告人廖某、唐某甲利用各自担任本单位财务工作的职务便利，帮助被告人涂某某侵吞公款，在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法应当减轻处罚，但被告人廖某在帮助被告人涂某某侵吞公款过程中所起作用相对较大，量刑时予以考虑。被告人涂某某犯贪污罪和挪用公款罪，依法应当数罪并罚。被告人涂某某当庭认罪悔罪，可酌情从轻处罚，被告人唐某甲归案后如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人廖某在配合司法机关调查被告人涂某某相关问题时主动交待自己的主要罪行和同案犯，是自首，依法可以从轻处罚。被告人涂某某在审理期间，提供侦破其他案件的重要线索，经查证属实，具有立功表现，依法可以减轻处罚。三被告人归案后主动退缴部分违法所得财物，被告人涂某某退还全部公款，均有悔罪表现，可以酌情从轻处罚。三被告人违法所得财物，依法应当予以追缴。被告人涂某某退还在案的公款，系国营林场套取的国家项目补助资金，依法应当追缴。
对于被告人涂某某及其辩护人提出从被告人唐某甲处所借二十二万元，系因被告人涂某某为本单位争取项目开支收回本人的垫支款项，不构成挪用公款的意见，无相关事实根据，而根据涉案证人刘某某、廖某某、李某甲、宋某某等人的证言、银行交易明细及被告人唐某甲的供述等证据，足以证实该笔款项系被告人涂某某挪用国营林场套取的国家项目补助资金归其个人使用，进行营利活动，故上述辩护意见和辩解理由不能成立，本院不予采信。对于辩护人提出被告人涂某某具有自首情节的辩护意见，根据审理查明的事实，被告人涂某某在案发前虽委托他人退交部分赃款，并主动到案配合调查，但归案后未如实供述其主要犯罪事实，不符合成立自首应当具备的构成要件，对该辩护意见，本院不予采信。对于辩护人提出对被告人涂某某适用缓刑的辩护意见，根据被告人涂某某的犯罪事实和犯罪情节，适用缓刑不当，对该辩护意见本院不予采纳。对辩护人提出被告人唐某甲应以其收受被告人涂某某所分赃款二万元承担刑事责任的意见。根据审理查明的事实，被告人唐某甲参与共谋，并帮助被告人涂某某侵吞公款，对其应以参与共同犯罪的全部数额追究刑事责任，故辩护人提出的该辩护意见与法相悖，本院不予采纳。对于三被告人的辩护人提出的符合本案事实和法律规定的相关辩护意见，本院予以采纳。
综上，为维护国家工作人员职务行为的廉洁性，惩罚犯罪，根据本案三被告人的犯罪事实、犯罪的性质、情节、认罪态度和对于社会的危害程度对其定罪量刑。同时，根据被告人廖某、唐某甲的犯罪情节和悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十二条第一款、第三百八十三条第一款第（二）项、第三百八十四条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十七条第一款、第三款、第六十八条、第六十九条第一款、第六十三条第一款、第七十二条第一款、第三款、《最高人民法院最高人民检察院〈关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释〉》第二条第一款、第六条、第十九条第一款之规定，判决如下：
一、被告人涂某某犯贪污罪，判处有期徒刑二年二个月，并处罚金人民币二十二万元；犯挪用公款罪，判处有期徒刑一年，数罪并罚，总和刑期有期徒刑三年二个月，决定执行有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币二十二万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2015年3月27日起至
2017年9月26日止。罚金限判决生效后三十日内缴纳，期满未缴纳的，强制缴纳。）。
二、被告人廖某犯贪污罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币二十万元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。已缴纳罚金人民币一万五千元，余额限判决生效后三十日内缴纳，期满未缴纳的，强制缴纳。）。
三、被告人唐某甲犯贪污罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币二十万元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。已缴纳罚金人民币一万五千元，余额限判决生效后三十日内缴纳，期满未缴纳的，强制缴纳。）。
四、被告人涂某某、廖某、唐某甲退缴在案的违法所得人民币十六万元及被告人涂某某退还涉案款二十二万元，予以没收，上缴国库。
五、责令被告人涂某某、廖某、唐某甲继续退赔违法所得人民币十四万元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份、副本八份。
（此页无正文）
审 判 长 高国健
审 判 员 廖 玲
人民陪审员 赵士蓉
二〇一六年五月二十七日
书 记 员 杨 静
附：《中华人民共和国刑法》
第三百八十二条国家工作人员利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有公共财物的，是贪污罪。
受国家机关、国有公司、企业、事业单位、人民团体委托管理、经营国有财产的人员，利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有国有财物的，以贪污论。
与前两款所列人员勾结，伙同贪污的，以共犯论处。
第三百八十三条对犯贪污罪的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚：
（一）贪污数额较大或者有其他较重情节的，处三年以下有期徒刑，并处罚金。
（二）贪污数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。
……
第三百八十四条国家工作人员利用职务上的便利，挪用公款归个人使用，进行非法活动的，或者挪用公款数额较大、进行营利活动的，或者挪用公款数额较大、超过三个月未还的，是挪用公款罪，处五年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处五年以上有期徒刑。挪用公款数额巨大不退还的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。
……
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十三条犯罪分子具有本法规定的减轻处罚情节的，应当在法定刑以下判处刑罚；本法规定有数个量刑幅度的，应当在法定量刑幅度的下一个量刑幅度内判处刑罚。
犯罪分子虽然不具有本法规定的减轻处罚情节，但是根据案件的特殊情况，经最高人民法院核准，也可以在法定刑以下判处刑罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所得用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
《最高人民法院最高人民检察院〈关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释〉》
第二条贪污或者受贿数额在二十万元以上不满三百万元的，应当认定为刑法第三百八十三条第一款规定的“数额巨大”，依法判处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。……
第六条挪用公款归个人使用，进行营利活动或者超过三个月未还，数额在五万元以上的，应当认定为刑法第三百八十四条第一款规定的“数额较大”；数额在五百万元以上的，应当认定为刑法第三百八十四条第一款规定的“数额巨大”。具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百八十四条第一款规定的“情节严重”：
（一）挪用公款数额在二百万元以上的；
（二）挪用救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济特定款物，数额在一百万元以上不满二百万元的；
（三）挪用公款不退还，数额在一百万元以上不满二百万元的；
（四）其他严重的情节。
第十九条对贪污罪、受贿罪判处三年以下有期徒刑或者拘役的，应当并处十万元以上五十万元以下的罚金；判处三年以上十年以下有期徒刑的，应当并处二十万元以上犯罪数额二倍以下的罚金或者没收财产；判处十年以上有期徒刑或者无期徒刑的，应当并处五十万元以上犯罪数额二倍以下的罚金或者没收财产。
对刑法规定并处罚金的其他贪污贿赂犯罪，应当在十万元以上犯罪数额二倍以下判处罚金。