太原市万柏林区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）万民初字第01482号
原告王贵林，男，汉族。
委托代理人李忠毛，山西晋一律师事务所律师。
被告太原公共交通控股（集团）有限公司，住所地太原市迎泽区双塔西街55号。
法定代表人周齐，董事长。
委托代理人李腾，男，汉族。
委托代理人王胜鹏，男，汉族。
被告中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司，住所地太原市迎泽大街300号。
负责人郭益民，总经理。
委托代理人李海斌，山西中吕律师事务所律师。
委托代理人李开瑞，山西中吕律师事务所律师。
原告王贵林与被告太原公共交通控股（集团）有限公司（以下简称公交公司）、被告中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司（以下简称中保太原分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行审理。原告王贵林及其委托代理人李忠毛与被告公交公司的委托代理人李腾、王胜鹏，被告中保太原分公司的委托代理人李海斌、李开瑞到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告王贵林诉称，2014年8月28日9时30分许，马魁原驾驶被告公交公司所有的晋A9＊＊**号扬子江牌大型普通客车，沿迎泽西大街由东向西行驶至小井峪路口时，与由南向北在人行横道内驾驶电动自行车的我发生碰撞，造成我受伤的交通事故。事故发生后，我先后在太原市万柏林区中心医院和中铁十二集团中心医院住院治疗46天，因被告公交公司拒绝支付医药费，故我出院继续服药治疗，后我的伤情经太原市小店司法鉴定中心鉴定为十级伤残。本次事故经交警部门认定，我们双方负本次事故同等责任。因事故车辆在被告中保太原分公司投有保险，由于双方就赔偿金额协商未果，故我起诉至法院请求依法判令被告公交公司承担因交通事故给我造成的各项损失合计21477元；请求依法判令被告中保太原分公司在交强险范围内承担因交通事故给我造成的各项损失90853元，被告公交公司承担连带支付责任；请求依法判令被告公交公司返还我垫付医疗费4600元；诉讼费由被告承担。
被告公交公司辩称，本次交通事故是发生在2014年8月28日9时30分左右，我公司对事故发生经过和交警部门出具的事故责任认定无异议。事故发生后，原告在医院得到了及时治疗，我公司也为原告支付门诊费用1051.6元、医疗费50977.68元（其中4600元为原告支付），但对原告主张的后继治疗费用不予认可。本案事故车辆在被告中保太原分公司投保交强险，原告的损失应当由保险公司在保险范围内承担赔偿责任，因此对于原告主张的第一项诉讼请求不予认可。
被告中保太原分公司辩称，本案事故车辆在我公司投有交强险，我公司同意在原告产生费用合理真实范围内予以赔付。根据保险条款的约定，对于原告主张的医疗费用，我公司扣除20%的非医保费用。根据保险条款的约定诉讼费、鉴定费不在保险理赔范围内，我公司不承担赔偿责任。
经审理查明，2014年8月28日9时30分许，马魁原驾驶被告公交公司登记所有的晋A9＊＊**号扬子江牌大型普通客车沿迎泽西大街由东向西行驶至小井峪路口时，与由南向北在人行横道内驾驶邦德牌电动自行车行驶横过迎泽西大街的原告王贵林发生碰撞，造成原告受伤，两车不同程度损坏的交通事故。本次事故经太原市公安局交通警察支队万柏林一大队作出并公交事字认字（2014）第001241号道路交通事故认定书认定，王贵林、马魁原均负同等责任。事故发生后，原告前往太原市万柏林区中心医院进行治疗，经诊断为：“急性内开放性颅脑；脑挫裂伤；颅底骨折伴脑脊液左耳漏；外伤性蛛网膜下腔出血；全身多处皮肤挫擦伤”，实际住院治疗41天，从2014年8月28日至2014年月10月8日。2014年11月5日至2014年11月10日原告又前往中铁十二局医院继续治疗，实际住院5天。上述治疗期间双方共花费医疗费73511.73元，其中原告自行支付26082.45元（万柏林区中心医院住院花费4600元、中铁十二局医院住院花费2483.92元、门诊费9499.03元、社区针灸448元、外购药9051.5元），被告公交公司支付医疗费47429.28元（万柏林区中心医院花费医疗费46377.68元、门诊费1051.6元）。原告的伤情经太原市小店司法鉴定中心出具太原小店司鉴中心（2015）伤鉴字第247号交通事故伤残鉴定意见书鉴定意见为，原告的损伤评定为十级伤残，鉴定费用1600元由原告支付。事故发生时，原告系山西太报传煤有限公司投递员，月工资收入为1350元；马魁原驾驶的晋A9＊＊**号车系履行职务，该车辆在被告中保太原分公司投保交强险，保险期间从2014年8月7日零时至2015年8月6日24时止，本次事故发生在保险期间内。现原告起诉至法院请求依法判令被告公交公司承担因交通事故给原告造成的各项损失合计21477元；请求依法判令被告中保太原分公司在交强险范围内承担因交通事故给原告造成的各项损失90853元，被告公交公司承担连带支付责任；请求依法判令被告公交公司返还原告垫付医疗费4600元；诉讼费2639元由被告承担。
以上事实有原告提供的事故认定书、住院病历、医药费票据、误工证明、司法鉴定意见书、鉴定费票据、暂住证、工伤认定书、收条、协议书，被告提供医疗费票据以及原、被告当庭陈述等在案佐证。
本院认为，太原市公安局交通警察支队万柏林一大队出具的并公交事字认字（2014）第001241号道路交通事故认定书认定，王贵林、马魁原均负同等责任，该认定准确合法，本院予以确认。马魁原驾驶晋A9＊＊**号车在发生事故时系履行职务，故其造成的损失应当由被告公交公司承担赔偿责任。因上述车辆在被告中保太原分公司投保交强险，故原告的各项经济损失应当由保险公司在交强险范围内先行承担赔偿责任，赔偿不足部分由双方按照事故责任确定的比例各自承担50%的损失。按照法律规定，原告要求赔偿经济损失的合理诉请部分予以支持。一、经核对票据，原告花费医疗费等共计26082.45元（凭票），被告公交公司支付47429.28元（凭票）；二、原告要求赔偿误工费17317元，但其提供误工损失证明不充分，本院根据原告伤情及病历，根据原告月工资收入1350元计算5个月，该项损失确定为6750元；三、原告要求按照行业标准赔偿护理费4316元，其主张在合理范围内，予以支持；四、原告要求赔偿住院伙食补助费2050元，经本院释明后根据现行标准计算该项损失为4600元（每日100元，计算住院期间46天）；五、原告要求赔偿营养费2050元，因原告的伤情构成十级伤残，本院以每日30元计算46天，该项损失为1380元；六、原告要求赔偿交通费200元，其主张金额在合理范围内，予以支持；七、原告要求赔偿残疾赔偿金48138元，其计算符合法律规定，予以支持；八、原告要求赔偿精神损害抚慰金10000元，因原告伤情被评定为十级伤残，根据法律规定，该项损失确定为5000元；九、原告要求赔偿被抚养人生活费582元，因其提供该项损失证明不充分，不予支持；十、原告要求赔偿电动车损失300元，属于合理要求，予以支持。上述损失应当由被告中保太原分公司在交强险范围内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费合计10000元；误工费6750元；护理费4316元；交通费200元；残疾赔偿金48138元；精神损害抚慰金5000元；电动车损失300元，以上合计74704元。原告剩余医疗费16082.45元、住院伙食补助费4600元、营养费1380元与被告公交公司支付医疗费47429.28元进行折抵后，原告应当退还被告公交公司12683.41元，该费用由被告中保太原分公司从应当赔偿原告的款项中直接扣除后支付被告公交公司。司法鉴定费1600元不在保险理赔范围内，由原告与被告公交公司分别承担。原告今后再行产生与本次事故相关费用，双方可另行协商解决。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第四十九条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司于本判决生效后三十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告王贵林医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、电动车损失合计62020.59元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司于本判决生效后三十日内将应当赔偿原告王贵林经济损失12683.41元，直接支付被告太原公共交通控股（集团）有限公司。
三、驳回原告王贵林的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费2639元，由原告王贵林负担1319.5元，被告太原公共交通控股（集团）有限公司负担1319.5元；司法鉴定费1600元，由原告王贵林负担800元，被告太原公共交通控股（集团）有限公司负担800元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。
审 判 长 李 毅
审 判 员 张 奕
人民陪审员 张彦娟
二〇一五年十二月二十八日
书 记 员 李 燕