江苏省扬州市邗江区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）扬邗商初字第0179号
原告扬州市邗江区万鑫农村小额贷款有限公司，住所地在扬州市邗江区槐泗镇扬子北路2号。
法定代表人沈士喜，董事长。
委托代理人唐爱全，江苏周仕刚律师事务所律师。
被告扬州伯乐汽车销售服务有限公司，住所地在扬州市邗江区荷叶东路18号。
法定代表人朱登殿。
被告王桂琴。
被告朱登殿。
被告仪征博速汽车销售服务有限公司，住所地在仪征市大庆北路158号铜山建筑公司北侧103、203室。
法定代表人王庆林。
原告扬州市邗江区万鑫农村小额贷款有限公司与被告扬州伯乐汽车销售服务有限公司（以下简称伯乐公司）、王桂琴、朱登殿、仪征博速汽车销售服务有限公司（以下简称博速公司）小额借款合同纠纷一案，本院于2015年2月6日立案受理后，依法组成合议庭，于7月13日公开开庭进行了审理。原告委托代理人唐爱全到庭参加诉讼，被告伯乐公司、王桂琴、朱登殿、博速公司经公告传唤均未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年6月19日，原告与伯乐公司签订了编号为万鑫农贷借字第2014000601号借款合同，约定了借款金额、期限、月利率、结息日、违约责任等双方的权利义务内容。6月20日，原告与王桂琴签订编号为万鑫农贷抵字（2014）第0009号抵押合同，约定以王桂琴所有的苏A×××××号车辆向原告提供抵押担保，伯乐公司不能履行还款义务时，原告有权对该抵押车辆折价、拍卖、变卖所得价款优先受偿。6月26日，原告与王桂琴、朱登殿、博速公司签订编号为万鑫农贷保字（2014）第0058号保证合同，约定共同为伯乐公司向原告借款提供连带责任保证。原告依约向伯乐公司提供了17万元借款。2015年2月4日，伯乐公司因与他人存有债务纠纷致使公司内多部车辆被他人强行拖走而发生停业事件，原告有权依照借款合同第3.3条、第4.7条约定宣布贷款提前到期并行使担保权。故请求判令：1、被告伯乐公司偿还借款本金17万元及相应利息、罚息（以本金17万元为基数，按月利率13.5‰，从2014年12月21日算至2015年2月5日；从2015年2月6日起，以月利率13.5‰的1.2倍算至实际偿还之日）；2、被告伯乐公司承担律师费损失9151元；3、被告王桂琴、朱登殿、博速公司对伯乐公司的上述债务承担连带保证责任；4、原告有权就王桂琴提供的抵押物折价、拍卖、变卖所得价款优先受偿。
原告为支持其主张，提供证据如下：
1、借款合同、借款借据、汇款凭证各一份，证明原告依约向被告伯乐公司提供借款17万元，月利率13.5‰，双方就借款期限、结息日、违约责任等作了约定；
2、扬州晚报电子版截屏两份，证明被告伯乐公司对履行借款合同项下义务发生重大不利影响的事件；
3、抵押合同及机动车登记证书各一份，证明被告王桂琴以其所有的车辆向原告提供抵押担保，并就抵押担保范围、期限等作了约定，并在车管部门进行了抵押登记；
4、保证合同一份，证明被告王桂琴、朱登殿、博速公司就伯乐公司的借款向原告提供连带责任保证，并对保证范围、方式等作了约定；
5、委托代理合同及律师费发票各一份，证明原告为实现债权产生律师代理费9151元。
被告伯乐公司、王桂琴、朱登殿、博速公司均未答辩，亦未提供证据。
经审理查明，原告与伯乐公司签订借款合同，与被告王桂琴签订抵押合同，与被告王桂琴、朱登殿、博速公司签订保证合同，原告依约向伯乐公司发放借款的事实与原告陈述一致，本院予以确认。
另查明，借款合同第一条约定，本合同项下借款按月结息，结息日为每月的第二十日。第三条、第四条约定，借款人应在结息日向贷款人支付应付利息；借款人发生对其正常经营构成危险或对其履行本合同项下的还款义务产生重大不利影响的任何其他事件，均应立即通知贷款人，并落实贷款人认可的债权保全措施，否则贷款人有权宣布本合同项下的贷款提前到期并提前收回贷款，提前行使担保权；借款人不按期归还贷款本金又未获准展期，从逾期之日起按合同约定利率加付每月20%的利息；因借款人违约致使原告采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等）及实现债权的其他一切费用。
抵押合同第二条及保证合同第二条均约定，抵押担保及保证担保的范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、执行费、保全费、鉴定费、律师代理费等）。抵押合同第九条约定，债务人和抵押人违反主合同或本合同项下义务，抵押权人有权宣布本合同所担保债务全部提前到期并依法行使抵押权。保证合同第四条约定，若发生法律、法规规定或主合同约定的事项，导致主合同债务提前到期的，债权人有权要求保证人提前履行保证责任的，保证人保证期间自主合同债务提前到期之日起两年。
伯乐公司利息付至2014年12月20日。本案所涉借款约定使用期限于2015年6月27日已届满。
2015年2月5日，扬州晚报刊登了扬州伯乐东风起亚4S店疑遭哄抢，店内车辆及配件被搬空的报导。
原告为本案诉讼支付律师代理费9151元。经审查，该收费符合江苏省律师服务收费标准的规定。
本院认为：原被告间签订的借款合同、抵押合同、保证合同均系各方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的禁止性规定，应认定有效。借款人伯乐公司未能按期给付利息，发生履行借款合同项下还款义务产生重大不利影响的事件后，未能按约及时落实原告认可的债权保全措施，已构成违约，原告有权宣布贷款提前到期。且至本案庭审时，借款期限已届满，故原告要求伯乐公司给付借款本息、罚息的请求应予支持；原告还要求伯乐公司承担律师费损失，要求保证人承担连带清偿责任，并要求对抵押物享有优先受偿权，均符合合同约定及法律规定，均应予支持。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。被告伯乐公司、王桂琴、朱登殿、博速公司经本院合法传唤无正当理由未到庭，依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、第四十六条、第五十三条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告扬州伯乐汽车销售服务有限公司于本判决生效之日起十日内，给付原告借款本金17万元及利息、罚息（以本金17万元为基数，按月利率13.5‰，从2014年12月21日算至2015年2月5日；从2015年2月6日起，以月利率13.5‰的1.2倍算至实际偿还之日）；
二、被告扬州伯乐汽车销售服务有限公司于本判决生效之日起十日内，赔偿原告律师费损失9151元；
三、如被告扬州伯乐汽车销售服务有限公司不履行上述给付义务，原告有权对被告王桂琴抵押的苏A×××××轿车折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；
四、被告王桂琴、朱登殿、仪征博速汽车销售服务有限公司对被告扬州伯乐汽车销售服务有限公司的上述给付义务承担连带清偿责任；
五、被告王桂琴、朱登殿、仪征博速汽车销售服务有限公司承担保证责任后，可向被告扬州伯乐汽车销售服务有限公司追偿。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3986元、诉讼保全费1470元，合计5456元,由被告扬州伯乐汽车销售服务有限公司、王桂琴、朱登殿、仪征博速汽车销售服务有限公司共同负担（此款原告已垫付，由被告于本判决生效后十日内给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费3986元（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：11×××57）。
审 判 长 王 健
人民陪审员 方锦新
人民陪审员 张丽龙
二〇一五年七月二十九日
书 记 员 魏明霞