甘肃省天水市秦州区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）甘0502民初263号
原告：李正奎，男，汉族，住天水市秦州区。
委托诉讼代理人：高社平，甘肃通融律师事务所律师。
被告：王维生，男，汉族，住天水市秦州区。
委托诉讼代理人：王社红，甘肃昱昇律师事务所律师。
原告李正奎与被告王维生提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年2月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李正奎及其委托诉讼代理人高社平、被告王维生及其委托诉讼代理人王社红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
李正奎向本院提出诉讼请求：依法判令被告向原告赔偿医疗费2199.4元（扣除被告已支付的61049元）、误工费30351.79元、护理费30351.79元、住院伙食补助费3880元、营养费2400元、交通费195元、残疾赔偿金95068元、被扶养人生活费8196元、后续治疗费18000元、精神抚慰金4000元、鉴定费5000元，共计198141.98元。事实和理由：原告因其工作的天水长城控制电器有限责任公司效益较差，便于2009年9月经被告妻子介绍到被告开办的电镀车间打工。2016年5月5日上午11时许，原告同另一工友何小牛在搬运硝酸过程中，装运硝酸的瓷坛破裂将原告烧伤，原告随后被送往天水第一人民医院治疗。因病情严重，原告被转往新天坛医院抢救，该院对原告伤情简单处理后，又被转往天水祥麟烧伤专科医院治疗，经诊断原告全身多处烧伤、深Ⅱ°Ⅲ°20%，共计住院97天。出院后，原告购买药品及检查花费2199.4元。2016年11月18日，经原告申请，甘肃法医学会司法医学鉴定中心鉴定，原告被评定为九级伤残、后续治疗费为15000元-18000元，误工期、护理期、营养期均为120日（因医院出院证明注意事项要求创面持续抗疤痕治疗6月余，故误工期及护理期应按住院天数97天加鉴定天数120天计算），因原、被告为雇佣关系，原告作为雇员在从事雇佣活动中受伤，被告应承担赔偿责任。
王维生辩称，原告于2009年9月到被告处打工，已工作多年，搬运硝酸瓷坛是工作中的环节之一，原告应非常熟悉搬运硝酸的方法及风险，但因原告在搬运过程中，不小心将瓷坛落地碰破，原告在转身跑开时不慎滑倒被烧伤，造成此次事故的发生，原告自身存在一定的过错。原告诉请赔偿费用过高，应按法律规定的标准计算。
原告为证明其主张向本院提交了以下证据：
1.住院病历、诊断证明、医疗费票据，拟证明原告受伤后住院治疗的情况以及被告支付医疗费61409元、原告支付医疗费2199.4元的事实；
经当庭质证，被告对该证据无异议，本院予以确认并在卷佐证。
2.甘肃法医学会司法医学鉴定中心司法鉴定意见书，拟证明经鉴定原告伤情被评定为九级伤残、后续治疗费为15000元-18000元，护理期、误工期、营养期为120日的事实；
经当庭质证，被告认为该鉴定为原告私自委托，鉴定伤残等级评定过高，对该鉴定意见书不予认可。经审核，在案件审理过程中，被告向本院申请对原告伤情进行重新鉴定，但对后续治疗费及护理期、误工期、营养期并未申请鉴定。被告对原告申请鉴定的该鉴定意见书虽不予认可，但未提供证据证实该鉴定程序违法或鉴定结论不真实，故本院对该鉴定意见书中的后续治疗费及护理期、误工期、营养期的鉴定予以采信。
3.鉴定费票据1份，拟证明原告申请鉴定支付鉴定费5000元的事实；
经当庭质证，被告认为该鉴定属原告私自委托，故对该鉴定费用不认可。经审核，该鉴定意见书属原告提供证据的一种，原告自行委托鉴定并无不当，该鉴定事实存在，鉴定费用也实际发生，故对该证据本院予以采信。
4.原告父母身份资料，拟证明原告需支付原告母亲被扶养人生活费的事实；
5.交通费票据，拟证明原告治疗期间支付交通费195元的事实；
6.证明1份，拟证明原告妻子在护理原告前在天水鑫仕达名车汇汽车销售有限公司任保洁员职务，月工资为1750元的事实；
经当庭质证，被告对原告提供的4-6组证据均予以认可，本院予以确认并在卷佐证。
被告为证明其主张向本院提交了以下证明：
1.银行交易清单，拟证明被告在原告受伤后从2016年5月至同年9月还给原告支付工资的事实；
经当庭质证，原告认为此期间被告给原告打款4600元属实，但该款项不能作为工资，该费用与被告平时给原告发放的平均工资不符，故对该证据的证明目的不认可。经审核，该证据只能证明在此期间被告给原告打款4600元，但不能证明该费用为该期间的工资，故对该证据的证明目的本院不予认可。
2.证明1份，拟证明原告所在的天水长城控制电器有限责任公司在2016年1月至同年11月期间向原告一直发放工资的事实；
经当庭质证，原告认为该证明为公司车间部门出具，并非公司财务部门及公司出具，故对该证据不予认可。经审核，原告工资的发放情况证明应由公司财务部门出具，并加盖财务印章后由公司负责人签字确认。该证据形式要件不符合法律规定，本院不予采信。
经被告申请，原告同意，本院依法委托甘肃忠正司法医学鉴定所对原告的伤残等级重新进行司法鉴定，鉴定意见为：原告伤情评定为九级伤残；
经当庭质证，原、被告对该鉴定意见均无异议。本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告系天水长城控制电器有限责任公司职工，2009年9月，原告经被告妻子介绍到被告开办的电镀车间打工。搬运瓷坛装置的硝酸是原告在被告处所从事的常规工作。2016年5月5日，原告与工友何小牛在抬运硝酸的过程中，因二人操作不慎，使瓷坛磕碰破裂，导致硝酸外流，原告在躲避时滑倒、烧伤。随后被送至天水市第一人民医院治疗，又相继转至新天坛医院及天水祥麟烧伤专科医院治疗，经诊断，原告全身多处烧伤、深Ⅱ°Ⅲ°20%，共计住院97天，被告支付了医疗费用61049元。出院后，原告购买药品及检查花费2199.4元。2016年11月18日，原告申请甘肃法医学会司法医学鉴定中心对其伤残等级等事项进行鉴定，原告被评定为九级伤残、后续治疗费为15000元-18000元，误工期、护理期、营养期均为120日。
2016年2月16日，被告向本院申请重新对原告伤残等级进行鉴定。经原告同意，本院委托甘肃忠正司法医学鉴定所鉴定，鉴定意见为原告伤情仍被评定为九级伤残。
庭审过程中，经原、被告确认，原告的医疗费为63248.4元（原告支付2199.4元、被告支付61049元）、住院伙食补助费为3880元、残疾赔偿金为95068元、交通费为195元、被扶养人生活费为5919.33元、精神损害抚慰金原告要求4000元，被告认可2000元。
另查明：2016年5月至同年9月，被告向原告支付款项4600元，双方均同意该费用可从原告的误工费中予以扣除。原告在被告处打工时月平均工资为1880元。在原告工作期间，被告为原告提供了皮靴、皮围裙和皮手套来防范身体免受伤害，但在事发时，原告只穿戴了皮靴和皮手套，并未穿皮围裙。
原告的各项损失为：
1.医疗费为63248.4元（原告支付2199.4元、被告支付61049元）；
2.误工费，因原告月平均工资为1880元，鉴定误工期限为120日，故误工费为7520.4元（1880÷30×120），再扣除在此期间被告已支付的4600元，实际误工费为2920.4元；
3.护理费，护理人员为原告妻子，月工资为1750元，鉴定护理期为120日，故护理费为6999.6元（1750元÷30天×120天）；
4.营养费，鉴定营养期为120日，按每天20元计算，共计2400元。
5.住院伙食补助费为3880元；
6.交通费为195元；
7.被扶养人生活费为5919.33元；
8.后续治疗费，根据鉴定意见书为15000元-18000元，支持16500元；
9.残疾赔偿金为95068元；
10.鉴定费，按票据支持5000元。
11.精神损害抚慰金，按照《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条规定，残疾赔偿金包含精神损害抚慰金，因被告认可原告精神损害抚慰金为2000元，本院确认2000元。
以上共计204130.73元。
本院认为，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定：“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。”根据该规定，原告系被告的雇员，在从事雇佣活动中遭受人身损害，被告应当承担赔偿责任。又依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到伤害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”本案中，原告在被告处提供劳务已达7年之久，对自己所从事的工作应当能熟练的完成。且原告所从事工作较一般工作的危险性更高，原告亦是明知的，在工作当中更应当有安全防范意识。但是事故发生时，因原告及另一工友在抬装有硝酸的瓷坛时，对安全防范不到位，致使瓷坛破裂，原告被硝酸烧伤。在原告工作过程中，被告亦为原告提供了保护身体的皮靴、皮手套及皮围裙，但在事发时，原告并未佩戴皮围裙。基于上述理由，原告对工作安全防范不到位及未佩戴被告提供的皮围裙，对损害的发生有一定的过错，可以减轻被告的赔偿责任。原告的损失经本院核实为204130.73元，原告按其过错应自行承担该损失30%的责任，即61239.22元。故被告应赔偿原告各项损失142891.51元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》十一条第一款、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五、第二十八条《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条规定，判决如下：
被告王维生于本判决生效后10日内赔偿原告李正奎医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、后续治疗费、残疾赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金、被扶养人生活费共计204130.73元的70%即142891.51元（含被告已垫付的61049元）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4260元，由李正奎负担1280元，王维生负担2980元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省天水市中级人民法院。
代理审判员 何子其
二〇一七年七月十七日
书 记 员 李 芳