湖南省武冈市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）武法民初字第2387号
原告邓彩云，女，1963年7月13日出生，汉族。
特别授权委托代理人段红军，武冈市法律援助中心指派法律工作者。
被告刘谋海，男，1951年5月14日出生，汉族。
被告林秋梅，女，1954年7月14日出生，汉族。
特别授权委托代理人王自青，男，1968年10月27日出生，汉族，系刘谋海的外甥。
委托代理人刘娟，湖南越明律师事务所律师。
原告邓彩云与被告刘谋海、林秋梅生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2015年12月30日受理后，依法适用简易程序，由审判员周丽峰于2016年2月29日在本院第四审判庭公开开庭进行了审理。代理书记员喻凤担任记录。原告邓彩云及特别授权委托代理人段红军，被告刘谋海、林秋梅及其特别授权委托代理人王自青、委托代理人刘娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邓彩云诉称：2014年12月29日，被告两夫妻将原告屋门口的一棵椿木树卖给别人，原告说明情况后，买主就帮原告把树截断并搬至原告家。被告林秋梅冲到原告屋里扛起一节树就走，原告去阻止林秋梅，被告刘谋海就用拳头砸原告，原告在阻拦两被告扛树的过程中，被被告夫妻殴打多次，原告家的树最终还是被被告抢走了。原告受伤后，在镇卫生院治疗。为维护自己的合法权益，特向法院起诉，要求判令被告赔偿原告的医疗费444.604元、误工费100元、护理费70元，以上合计614.604元；诉讼费由被告承担。
被告刘谋海、林秋梅辩称：本案争执的椿木树属于被告，后经村干部调解后，是村干部将树扛到被告家的；两被告都没有伤害过原告，反而是原告推倒了被告林秋梅，导致林秋梅住院吊水十多天；被告刘谋海没有打过原告。本案原告颠倒黑白，为维护公正及和谐处理邻里关系，请求依法判决驳回原告的诉讼请求。
原告邓彩云为了证明自己的诉讼主张，向本院提供了如下证据：
1、邓彩云的报告；
2、卢回沅的调查笔录；
3、林彰银的调查笔录；
4、邓彩云的用药清单；
5、邓彩云的发药单及诊断证明书、X线报告单。
对原告邓彩云提交的证据，被告刘谋海、林秋梅发表如下质证意见：
证据1系当事人本人的陈述，不真实；证据2，被告方也曾向证人取证，更为详细，且该份证据无法说明原告如何受伤的情况；证据3，没有证实原告受伤是被告所致；证据4-5，诊断证明书中说到右膝软组织挫伤是指原告自身摔伤，打人不可能打到膝盖。脑供血不足，是指原告自身有心脑血管疾病。原告的用药除了云南白药外，其余的都是治疗其本身疾病的。
被告刘谋海、林秋梅为证明自己的诉讼主张，向本院提交了如下证据：
1、卢回沅的调查笔录；
2、林彰银的调查笔录；
3、刘文武的调查笔录；
以上三份证据拟证明被告没有打原告，原告的伤系自己摔伤所致；
4、刘兴义的调查笔录，拟证明被告没有打原告，原告当天也没有向村干部反映有受伤的情况；
5、林汉水的调查笔录，拟证明被告林秋梅被原告打伤治疗的情况；
6、集体土地建设使用地使用证，拟证明本案争议树在被告的红线范围内。
对被告刘谋海、林秋梅提交的证据，原告邓彩云发表如下质证意见：
证据1的证言有部分不真实性，其证明了原告与林秋梅发生了争执，至少有一方是受伤的，但证人在证词中避重就轻。证据2中的证人与刘谋海是多年的基层干部，系老友，证言部分不真实，但其至少证明了原告与林秋梅发生了争执。对证据3的真实性有异议；证据4中的证人不在现场，不清楚具体情况；证据5没有证实当天打架的情况，被告林秋梅用药与本案无关；证据6与本案无关，不能达到其证明目的。
对原、被告提供的证据，经庭审质证，本院认证如下：
对原告提供的用药清单、发药单及诊断证明书、X线报告单及被告方提供的集体建设用地使用证因原、被告双方对其真实性无异议，故本院对其真实性予以认定。对原告提供的证人卢回沅、林彰银的证言及被告提供的证人卢回沅、林彰银、刘文武、刘兴义、林汉水的证言，因原、被告对证言内容的客观性真实性有异议，且卢回沅、林彰银既是原告的证人也是被告的证人，故上述证人证言只能作为本案的参考依据。
根据上述认定的证据，结合庭审，本院查明如下事实：
被告刘谋海、林秋梅系夫妻。被告刘谋海、林秋梅与原告邓彩云系屋前屋后的邻居，两家中间相隔一条小马路。2014年12月29日，被告刘谋海、林秋梅将靠近自己屋后的一棵椿木树出卖给第三人，原告邓彩云称椿木树是自己的，要求砍树的人将椿木树分成几段搬入原告家。被告林秋梅发现后，准备将最后一段椿木树尖搬回自己家，邓彩云从自家屋里冲出，将被告林秋梅推倒在地，被告林秋梅爬起后，原告邓彩云将林秋梅抱住，两人扭在一起。当时正在被告家打牌的卢回沅、刘谋海、林彰银听到吵闹声赶到现场，最先赶到的卢回沅将邓彩云与林秋梅扯开。在争吵过程中，原告邓彩云摔倒在旁边的水圳里，邓彩云爬起后，将被告家的一个蜂箱推翻，然后扛起椿木树尖回到自己家。当天晚上，村干部出面调解并亲自将原、被告所争执的椿木树搬到被告家。
2014年12月30日，原告邓彩云因右膝处软组织挫伤、脑动脉供血不足在武冈市湾头桥镇中心卫生院治疗，共用去医药费444.604元。
本院认为：本案系生命权、身体权、健康权纠纷。原告邓彩云与被告刘谋海、林秋梅因一棵椿木树发生争吵甚至肢体冲突，原告邓彩云在争吵过程中右膝处软组织挫伤。原、被告系邻居，在纠纷发生过程中，双方未能心平气和的协商处理，原告邓彩云更是采取过激行为主动与被告林秋梅发生肢体冲突，在起因上原告邓彩云具有主要过错。对原告邓彩云的损害结果，原告未能证明系被告方所致，被告刘谋海、林秋梅虽然主张原告邓彩云系自己摔伤所致，但原告邓彩云的损害结果是发生在双方争吵过程中，且原、被告双方有过肢体接触，与两被告具有一定的关联性。原告对纠纷的发生具有主要过错，应当适当减轻两被告的赔偿责任。故被告刘谋海、林秋梅应对原告的损害结果酌情赔偿100元。对原告邓彩云要求被告赔偿误工费、护理费的诉讼主张，本院考虑到原告邓彩云损伤程度较轻，且无住院票据予以佐证，本院予以驳回。因此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告刘谋海、林秋梅赔偿原告邓彩云医疗费100元；
二、驳回原告邓彩云的其他诉讼请求。
本案受理费100元，由原告邓彩云承担80元，被告刘谋海、林秋梅承担20元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
审 判 员 周丽峰
二〇一六年三月十四日
代理书记员 喻 凤
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。