黑龙江省五常市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑0184民初2201号
原告五常市建筑企业总公司，住所地：五常镇北二道街。
法定代表人张国臣，职务：总经理。
委托代理人吕玉堂，住五常市。
被告五常市山河镇人民政府。住所地：山河镇东北街。
法定代表人杨巍，职务：镇长。
委托代理人律文，干部，住五常市。
原告五常市建筑企业总公司与被告五常市山河镇人民政府建设工程施工合同纠纷一案，于2016年6月23日向本院提起诉讼，本院于2016年6月23日受理后，依法由审判员冷国明适用简易程序于2016年7月25日公开开庭进行了审理。原告五常市建筑企业总公司委托代理人吕玉堂，被告五常市山河镇人民政府委托代理人律文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告五常市建筑企业总公司诉称，2012年5月10日被告五常市山河镇人民政府将山河镇政府小区改造工程、山河镇中心学校栅栏及白色路面甬路工程、山河镇中心学校栅栏、拆围墙、拆房子、倒运残渣三项工程发包给原告单施工。2012年8月15日被告单位又将山河镇北二道街拓宽改造、升级黑色路面工程发包给原告单位施工。原告承包上述工程后，除第四项合同中的山河镇北二道街拓宽改造、升级黑色路面中的铺装黑色路面部分工程按双方重新暂缓铺装外，其余全部在当年完工交付使用。在工程进行中，被告单位分期给付部分工程款。经双方结算，被告单位尚欠原告工程款2787375.41元，双方签订合同时约定，若拖欠工程款按每日0.3%支付违约金，故请求按月利率2分计算违约金。请求被告五常市山河镇人民政府给付工程款2787375.41元，给付逾期付款利息625647.74元，诉讼费由被告负担。
被告五常市山河镇人民政府辩称，对原告起诉的事实与理由我单位无异议，我单位承认欠原告工程款没有结算。对原告的诉讼请求，因我单位现在没有钱，只能等工程款下来才能支付。我单位同意按2分利支付逾期付款违约金。
本院在开庭审理过程中，五常市建筑企业总公司为证实自己诉讼主张的事实成立，举示了证据并发表了质证意见。
五常市建筑企业总公司举示证据情况如下：
证据A1.工程合同一份，主要内容“发包人五常市山河镇人民政府，承包人五常市建筑工程企业总公司，工程名称：栅栏、拆围墙、拆房子、倒运残渣。承包范围：中心学校栅栏每米737.74元，104延长米，折围墙、折房子、倒运残土10000元，合计86725.41元，2012年12月30日前给付乙方工程款，不按期支付工程款，付给乙方违约金每天按千分之三计算。发包人五常市山河镇人民政府（公章）法定代表人杨巍，乙方：五常市建筑工程企业总公司（公章）法定代表人张国臣（章），2012年5月10日”。拟证明五常市山河镇人民政府与五常市建筑工程企业总公司签订栅栏、拆围墙、拆房子、倒运残渣工程合同的事实。
证据A2.工程合同一份，主要内容“发包人五常市山河镇人民政府，承包人五常市建筑工程企业总公司，工程名称：栅栏、白色路面甬路工程。承包范围：三小学白色路面每平方米135元，206平方米，甬路135平方米，2040平方米，合计303210元，2012年12月30日前给付乙方工程款，不按期支付工程款，付给乙方违约金每天按千分之三计算。发包人五常市山河镇人民政府（公章）法定代表人杨巍，乙方：五常市建筑工程企业总公司（公章）法定代表人张国臣（章），2012年5月10日”。拟证明五常市山河镇人民政府与五常市建筑工程企业总公司签订栅栏、栅栏、白色路面甬路工程合同的事实。
证据A3.工程合同一份，主要内容“发包人五常市山河镇人民政府，承包人五常市建筑工程企业总公司，工程名称：五常市山河镇政府小区改造工程。承包范围：白色水泥庭院地面每平方米80元，1100平方米，花池子两个4200元，大理石每平方米150元，135平方米，化粪池20000元，路牙石每延长米50元，200延长米。步道板每平方米60元，100平方米。下水道每延长米700元，32延长米。清理后院残土垃圾18000元，合计226650元，2012年12月30日前给付乙方工程款，不按期支付工程款，付给乙方违约金每天按千分之三计算。发包人五常市山河镇人民政府（公章）法定代表人杨巍，乙方：五常市建筑工程企业总公司（公章）法定代表人张国臣（章），2012年5月10日”。拟证明五常市山河镇人民政府与五常市建筑工程企业总公司签订山河镇政府小区改造工程合同的事实。
证据A4.工程合同一份，主要内容“发包人五常市山河镇人民政府，承包人五常市建筑工程企业总公司，工程名称：山河镇北二道街拓宽改造、升级黑色路面工程。承包范围：（1）拓宽工程毛石基础每平方米140元，3981.7平方米，钢筋固定部分每延长米55元，3680延长米，混凝土路面每平方米122元，8307平方米。（2）、原破损路面挖补部分每平方米155元，4324.52平方米。（3）、沥青路面每平方米130元，16757平方米。化粪池20000元，（4）路牙石每延长米50元，2710延长米。（5）、路灯基础及电揽每延长米130元，1090延长米，合计4899200元，2012年12月30日前给付乙方工程款，不按期支付工程款，付给乙方违约金每天按千分之三计算。发包人五常市山河镇人民政府（公章）法定代表人杨巍，乙方：五常市建筑工程企业总公司（公章）法定代表人张国臣（章），2012年8月15日”。拟证明五常市山河镇人民政府与五常市建筑工程企业总公司签订山河镇北二道街拓宽改造、升级黑色路面工程的事实。
证据A5.收据及借据11份，主要内容“2012年9月21日吕玉堂收工程款30万元，2012年8月29日吕玉堂借工程款15万元，2012年9月12日吕玉堂借工程款10万元，2014年1月24日吕玉堂收工程款10万元，2015年8月7日吕玉堂借工程款10万元，2015年9月15日吕玉堂借工程款30万元，2015年9月29日吕玉堂借工程款15万元，2015年9月29日吕玉堂借工程款11万元，2015年10月25日吕玉堂借工程款40万元，2015年11月25日吕玉堂借工程款10万元，2016年3月14日吕玉堂借工程款40万元”。拟证明吕玉堂收取山河镇政府支付工程款221万元的事实。
五常市山河镇人民政府对五常市建筑企业总公司举示证据质认为，对证据A1、证据A2、证据A3、证据A4和证据A5的真实性和关联性无异议。
五常市山河镇人民政府未举示证据。
本院确认：五常市建筑企业总公司所举示的证据A1、证据A2、证据A3、证据A4和证据A5，能够证明五常市山河镇人民政府与五常市建筑企业总公司签订施工合同，工程结束后，山河镇政府仅支付221万元，余欠工程款未能支付的事实，证据有效，应予采信。
本院经审理查明：2012年5月10日被告五常市山河镇人民政府与原告五常市建筑企业总公司签订三份建筑施工工程合同，第一份合同约定“发包人五常市山河镇人民政府，承包人五常市建筑工程企业总公司，工程名称：栅栏、拆围墙、拆房子、倒运残渣。承包范围：中心学校栅栏每米737.74元，104延长米，折围墙、折房子、倒运残土10000元，合计86725.41元，2012年12月30日前给付乙方工程款，不按期支付工程款，付给乙方违约金每天按千分之三计算”，第二份合同约定“发包人五常市山河镇人民政府，承包人五常市建筑工程企业总公司，工程名称：栅栏、白色路面甬路工程。承包范围：三小学白色路面每平方米135元，206平方米，甬路135平方米，2040平方米，合计303210元，2012年12月30日前给付乙方工程款，不按期支付工程款，付给乙方违约金每天按千分之三计算”，第三份合同约定“发包人五常市山河镇人民政府，承包人五常市建筑工程企业总公司，工程名称：五常市山河镇政府小区改造工程。承包范围：白色水泥庭院地面每平方米80元，1100平方米，花池子两个4200元，大理石每平方米150元，135平方米，化粪池20000元，路牙石每延长米50元，200延长米。步道板每平方米60元，100平方米。下水道每延长米700元，32延长米。清理后院残土垃圾18000元，合计226650元，2012年12月30日前给付乙方工程款，不按期支付工程款，付给乙方违约金每天按千分之三计算”。2012年8月15日被告五常市山河镇人民政府与原告五常市建筑企业总公司签订一份建筑施工工程合同，合同约定“发包人五常市山河镇人民政府，承包人五常市建筑工程企业总公司，工程名称：山河镇北二道街拓宽改造、升级黑色路面工程。承包范围：（1）拓宽工程毛石基础每平方米140元，3981.7平方米，钢筋固定部分每延长米55元，3680延长米，混凝土路面每平方米122元，8307平方米。（2）、原破损路面挖补部分每平方米155元，4324.52平方米。（3）、沥青路面每平方米130元，16757平方米。化粪池20000元，（4）路牙石每延长米50元，2710延长米。（5）、路灯基础及电揽每延长米130元，1090延长米，合计4899200元，2012年12月30日前给付乙方工程款，不按期支付工程款，付给乙方违约金每天按千分之三计算”。合同签订后，原告五常市建筑企业总公司委托吕玉堂为项目负责人，组织人员进行施工，至2012年末，除山河镇北二道街拓宽改造、升级黑色路面中的铺装部分工程暂缓铺装外，其余部分当年完工交付使用。自2012年至2016年3月，被告五常市山河镇人民政府分11次给付原告工程款221万元，被告单位尚欠原告工程款2787375.41元。原告五常市建筑企业总公司多次向被告五常市山河镇人民政府索要工程款，被告五常市山河镇人民政府以工程款没有下来为由未能履行付款义务。至2016年6月，被告五常市山河镇人民政府应支付原告五常市建筑企业总公司逾期付款违约金625647.74元（按年利率24%计算）。
本院认为，原、被告签订建筑工程施工合同，原告施工结束后，被告应按合同约定履行付款义务，《中华人民共和国合同法》第二百八十六条规定：“发包人未按照约定支付价款的，承包人可以催告发包人在合理期限内支付价款。发包人逾期不支付的，除按照建设工程的性质不宜折价、拍卖的以外，承包人可以与发包人协议将该工程折价、也可以申请人民法院将该工程依法拍卖。建设工程的价款就该工程折价或者拍卖的价款优先受偿。”原告请求被告五常市山河镇人民政府支付工程款，符合法律规定，其请求应予支持。原告请求被告支付逾期付款违约金，根《中华人民共和国合同法》第一百一十二条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。”原、被告在施工合同中约定违约金为日千分之三，但原告要求被告按年利率24%计算逾期付款违约金，不违反法律规定，其请求应予支持。《中华人民共和国合同法》第一百一十二条、第一百一十三条、第一百一十四条、第二百八十六条的规定，判决如下：
一、被告五常市山河镇人民政府自本判决生效之日起五日内给付原告五常市建筑企业总公司工程款2787375.41元。
二、被告五常市山河镇人民政府自本判决生效之日起五日内给付原告五常市建筑企业总公司逾期付款违约金625647.74元（按年利率24%计算）。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟行履行期间的债务利息。
案件受理费34106元减半收取17053元由被告五常市山河镇人民政府负担，于判决生效后交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院
审判员 冷国明
二〇一六年八月二日
书记员 王新迪