山东省桓台县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0321民初1229号
原告：张秀立，男，1970年2月1日出生，汉族，现住桓台县。
委托代理人：陈玉菡，桓台天成法律服务所法律工作者。
被告：山东莱钢建设有限公司,住所地：青岛市崂山区株洲路139号。
法定代表人：沈桂联，董事长。
委托代理人：王智伟，男，1983年1月19日出生，汉族，现住山东莱芜市。系本单位职工。
委托代理人：李军，男，1970年2月7日出生，现住山东莱芜市。系本单职工。
被告：钱红周，男，1965年1月28日出生，汉族，现住江苏海门市。
被告：茅云飞，男，1970年1月1日出生，汉族，现住江苏海门市。
被告：南通华康建筑劳务有限公司，住所地：江苏南通市通州区石港镇石西村二组。
法定代表人：杨志华，经理。
委托代理人：王培灯，男，1976年10月8日出生，汉族，现住安徽省明光市，系本单位职工，。
原告张秀立诉被告山东莱钢建设有限公司、钱红周、茅云飞、南通华康建筑劳务有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2016年3月23日立案受理，依法由审判员李锋适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张秀立的委托代理人陈玉菡，被告山东莱钢建设有限公司的委托代理人王智伟、李军，被告钱红周，被告茅云飞，被告南通华康建筑劳务有限公司委托代理人王培灯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张秀立诉称：2014年5月，被告山东莱钢建设有限公司承接的淄博银亿置业有限公司的桓台县橡树玫瑰城小区7、8号住宅楼工程，原告张秀立分包了其中部分内墙抹灰。2014年7月7日双方结算，被告并为原告出具证明一份。后经多次催要，被告支付部分，尚欠劳务费47132元，特诉至法院，请求依法判决被告支付劳务费47132元及赔偿经济损失4315元。
被告山东莱钢建设有限公司辩称：1、我公司与原告无合同关系。原告主张我公司无法律依据，应当依法驳回。我公司已将涉案工程劳务分包给被告南通华康建筑劳务有限公司，合同内容包括内墙抹灰等工程，原告诉状中自称从我公司分包了涉案工程内墙抹灰，没有事实依据，其向我公司主张劳务费无法律依据。2、原告错列被告，应当依法驳回原告对我公司的诉讼请求。原告诉状中称2014年7月7日双方对工程量进行了结算，并未原告出具了证明一份，我单位从未向原告出具过工程结算单。诉状中还称，2015年元月20日，被告向原告出具劳务费结算单一份，但是我单位从未向原告出具过结算单，被告仅支付部分劳务费，但是我单位从未给原告支付过任何劳务费，且其余被告均不是我单位人员，原告亦追加了被告南通华康建筑劳务有限公司参加诉讼，依法应驳回原告的诉讼请求。3、我单位已经按照合同约定支付工程款，不存在拖欠工程款的情况，涉案项目目前为止尚未结算，但是按照工程进度，已审核工程量1986.68万元，我单位已经支付工程款2038.6179万元，不存在拖欠工程的情况。综上，原告要求我单位支付劳务费无事实依据也无法律依据，请求法院依法驳回。
被告钱红周辩称：我是南通华康建筑劳务有限公司的管理人员，不应承担责任，应当由南通华康建筑劳务有限公司承担责任。
被告茅云飞辩称：我是南通华康建筑劳务有限公司的项目经理。山东莱钢建设有限公司拖欠我公司的工程款，应当由山东莱钢建设有限公司承担责任。
被告南通华康建筑劳务有限公司辩称：我公司从被告山东莱钢建设有限公司分包的工程，我方认可欠原告劳务费，但是被告山东莱钢建设有限公司拖欠我们工程款，故无法向原告支付。
经审理查明：淄博银亿置业有限公司橡树玫瑰城7#、8#楼宿舍楼工程系被告山东莱钢建设有限公司承接。
2013年5月8日，被告山东莱钢建设有限公司与被告南通华康建筑劳务有限公司签订淄博银亿置业有限公司橡树玫瑰城7#、8#楼宿舍楼工程施工分包合同。合同约定：被告山东莱钢建设有限公司将淄博银亿置业有限公司橡树玫瑰城7#、8#楼宿舍楼工程分包给被告南通华康建筑劳务有限公司组织施工，承包范围包括总分包合同备案、施工用脚手架制作、搭设及拆除、主体工程（基坑清土、破桩头、钎探、基础垫层至主体验收）、装饰工程（抹灰、楼地面等）及施工阶段的安全文明施工；包含甲方确认的施工图纸（非人防设计）范围内的基础工程、主体结构、砌体及二次结构、屋面及附属结构等土建施工内容、除开发商甩项外的水电暖等安装施工内容、竣工清理等，直至工程通过县质监站验收。合同金额约计1600万元，以甲方审定的工程结算为准。
同日，被告山东莱钢建设有限公司与被告南通华康建筑劳务有限公司签订分包工程质量保修书，约定：质量保修范围包括地基基础处理工程、主体结构工程、屋面防水工程和双方约定的其他土建工程，以及工业设备安装、电气管线、上下水管线、工业管线、供热供冷系统的安装工程以及钢铁企业检修工程等项目。
合同签订后，被告南通华康建筑劳务有限公司将橡树玫瑰城8#楼25、24、23层、22层西单元抹灰工程分包给原告张秀立施工，口头约定每平方米16元，以实际工作量进行结算。后原告张秀立组织人员进行施工。
2014年7月7日，被告南通华康建筑劳务有限公司工作人员钱红周给原告张秀立出具证明一份:橡树玫瑰城8#楼抹灰25、24、23层、22层西单元，共计3层半，每层1502平方米，大写壹仟伍佰零贰平方米，总平方5257平方米，大写伍仟贰佰伍拾柒平方米。原告张秀立工作人员侯立在证明中签字认可。
2015年1月20日，被告南通华康建筑劳务有限公司项目经理茅云飞给原告张秀立出具工资结算单一份：抹灰组张秀立在莱钢建设桓台橡树玫瑰城工程施工总产值82132元，扣除借支30000元，余款52132元。后经原告催要，茅云飞支付原告张秀立5000元，尚欠47132元未付。
原告张秀立诉求经济损失4315元，是以本金47132元为基数，按同期银行贷款利率6%计算，自2015年1月20日至2016年5月24日，共计489天，合计3918元，原告放弃其他诉讼请求。
上述事实由淄博银亿置业有限公司橡树玫瑰城7#、8#楼宿舍楼工程施工分包合同、分包工程质量保修书、被告钱红周给原告张秀立出具的证明、被告茅云飞书写的结算单、当事人陈述为证。
本院认为：原告张秀立施工的项目属于被告南通华康建筑劳务有限公司分包的范围，且被告南通华康建筑劳务有限公司的工作人员与原告张秀立进行了工程量的核算及工程款的结算，故，原告张秀立与被告南通华康建筑劳务有限公司之间的劳务分包合同，成立并合法有效。原告张秀立按照合同约定履行义务后，被告南通华康建筑劳务有限公司应当及时支付相应的劳务费。因此原告诉求被告南通华康建筑劳务有限公司支付劳务费47132元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。由于被告未能及时履行付款义务，给原告造成损失，原告诉求经济损失3918元，其计算标准超出法律规定的范围，应当按同期银行贷款利率5.85%计算，本院支持3708元，超出部分，本院不予支持。被告钱红周、茅云飞系被告南通华康建筑劳务有限公司的工作人员，其行为系职务行为，行为后果应由被告南通华康建筑劳务有限公司承担，原告诉求被告钱红周、茅云飞对本案债务承担责任，本院不予支持。
被告山东莱钢建设有限公司承接工程后，与被告南通华康建筑劳务有限公司就工程劳务签订工程施工分包合同，并不违反法律规定，合法有效。原告以其转包建设工程为由要求其承担责任，证据不足，对此本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、被告南通华康建筑劳务有限公司于本判决生效后十日内支付原告张秀立劳务费47132元。
二、被告南通华康建筑劳务有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告张秀立经济损失3708元。
三、驳回原告张秀立的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费543元，保全费560元，由被告南通华康建筑劳务有限公司承担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审判员 李锋
二〇一六年六月十六日
书记员 朱琳