wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省沭阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏1322民初12297号
原告赵金红，女，1973年2月8日出生，汉族�沭阳县人，居民，住沭阳县。
被告赵金良，男，1960年12月26日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
被告刘文华，女，1956年10月10日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
原告赵金红诉被告赵金良、刘文华民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，于2017年11月8日公开开庭进行了审理。原告赵金红到庭参加诉讼，被告赵金良、刘文华经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：二被告系夫妻关系。被告赵金良以做生意缺少资金为由，于2012年2月18日、2月23日分别向原告借款90000元、10000元，并分别出具相应借条。2014年1月间，被告赵金良归还原告3000元，原告将90000元借条退还给被告，由被告向原告出具金额为87000元的借条。2016年10月间，被告赵金良归还原告1000元。原告索要余款未果，请求判令二被告归还原告借款96000元及利息（从起诉之日起按年利率6%计算至实际给付之日止）。
二被告未作答辩。
经审理查明：2012年2月23日，被告赵金良向原告出具借条一张，内容为：“今借到壹万元正￥10000赵金良2012年2月23日”。2014年1月29日，被告赵金良向原告出具借条一张，内容为：“今借到借到赵小红现金（捌万柒仟元正）（￥87000元）2014年1月29号赵金良”。2016年10月间，被告赵金良归还原告1000元。原告索要余款未果，引起诉讼。
上述事实，有原告陈述、借条等证据证实。
本院认为：原告与被告赵金良之间的借贷关系，不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。被告赵金良欠原告借款96000元，有借条及原告陈述予以证明，本院予以确认。被告赵金良未履行还款义务，构成违约，原告要求被告赵金良归还借款96000元及利息的诉讼请求，有事实与法律依据，本院予以支持。原告还主张二被告系合法夫妻关系，据此要求被告刘文华承担共同还款责任，但未提供充分证据予以证明，本院对原告的该项主张不予支持。二被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本案的正常审理。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告赵金良于本判决发生法律效力之日起十日内归还原�赵金红借款96000元及利息（从2017年7月28日起按年利率6%计算至实际给付之日止）。
二、驳回原告赵金红的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2200元（原告已预交1100元），由被告赵金良负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费2200元。
审 判 长 王 振
人民陪审员 董立学
人民陪审员 陈桂基
二〇一七年十一月十日
书 记 员 仲云云
附本案相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依法本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）新0106执408号
申请执行人：昌吉市秦川机械制造有限公司。
法定代表人：邓志华职务：该公司经理
住所地：新疆昌吉州昌吉市。
被执行人：新疆天山汽车制造有限公司。
法定代表人：郭宏伟，该公司董事长
住址：乌鲁木齐市经济技术开发区。
本院于2016年9月7日作出的（2016）新0106民初1193号《民事调解书》，已经发生法律效力。申请执行人昌吉市秦川机械制造有限公司于2017年4月10日向本院申请强制执行，本院于2016年4月10日立案执行，并依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按生效法律文书确定的义务履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人新疆天山汽车制造有限公司银行存款52877.29元，并加倍支付迟延履行期间债务利息的相应银行存款；
二、冻结、划拨被执行人新疆天山汽车制造有限公司应负担的执行中实际支出费用的相应银行存款；
三、采取强制措施后，仍不足以清偿生效法律文书所确定的义务的，则依法扣留，提取被执行人应当履行义务部分的收入或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 阿布都克依木
二〇一七年四月二十日
书 记 员 任 伟 伟
浙江省绍兴县人民法院
民 事 判 决 书
（2009）绍商初字第1746号
原告：绍兴县金祥针纺织有限公司。
法定代表人：陈林祥。
委托代理人：滕永祥、张银华。
被告：绍兴殷煌进出口有限公司。
法定代表人：周国海。
原告绍兴县金祥针纺织有限公司与被告绍兴殷煌进出口有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2009年9月3日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员王立森独任审判。因被告下落不明，依法组成合议庭，于2009年12月18日公开开庭进行了审理。原告委托代理人滕永祥到庭参加诉讼，被告绍兴殷煌进出口有限公司经本院公告传票传唤无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。
原告诉称，被告因需向原告购买针纺织品。2009年1月25日，被告向原告出具欠条一份，载明欠原告货款46，693元，定于同年8月份付清。现已过履行期，但被告未能支付所欠货款。要求判令被告支付欠款46，693元，并支付自2009年9月1日起按银行同期贷款利率计算的利息。本案诉讼费应由被告承担。
被告绍兴殷煌进出口有限公司未作答辩，也未在本院指定的举证期限内未提交证据。
原告为证明请求主张，向本院提交下列证据：
1，《欠条》原件1份，内容为“今有绍兴市殷煌进出口有限公司欠绍兴县金祥针纺有限公司的货款（货是发给孔百江）共计人民币：肆万陆仟陆佰玖拾叁元正。定于2009年8月份付清货款。绍兴殷煌进出口有限公司（加盖印章）周国海。2009年1月25日”。用以证明被告欠原告货款的事实。
原告同时述称，该欠条系由被告公司法定代表人周国海所写，公章也由周国海所盖，在出具欠条后至今分文未付。
2、由绍兴县工商行政管理局出具的《公司登记基本情况（在册）》登记资料、绍兴县标准计量学会提供的《组织机构代码信息表》各1份，以证明被告主体资格的事实。
被告绍兴殷煌进出口有限公司因无故不到庭，视为自愿放弃对原告所举证据和陈述的质证权。
本院确认，原告所举证1、即由被告出具的《欠条》，由于被告自愿放弃质证权，应认定来源合法，内容真实，与待证事实相关联性，对本案具有证明效力；举证2，系由国家工商行政理管理机关和社团组织提供的有关被告主体资格的证明文件，亦应作为本案定案的依据。
经审理，根据以上认定的证据和原告陈述，本院认定下列法律事实：
2009年1月25日，被告绍兴殷煌进出口有限公司出具《欠条》1份，确认欠原告绍兴县金祥针纺织有限公司货款人民币46，693元，并承诺在同年8月份付清。原告持该欠条，以被告逾期至今未付为由起诉来院。
本院认为，原、被告之间因纺织品买卖形成的债权债务关系明确，且该买卖行为未违反法律法规的规定，应认定有效。被告结欠原告货款的事实，由其出具的欠条佐证，足以认定。被告未按约支付货款，有违诚实信用的民事行为准则，应承担相应的违约责任。原告的诉请理由正当，应予支持。被告无故不到庭应诉，视为对原告的请求主张自愿放弃抗辩权，并应承担相应的法律后果。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：
被告绍兴殷煌进出口有限公司应支付原告绍兴县金祥针纺织有限公司货款人民币46，693元，并赔偿原告自2009年9月1日起至判决确定的履行日止按中国人民银行发布的同期贷款利率计算的经济损失，于本判决生效后十日内履行完毕。
如被告未按上列判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费967元，由被告负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费967元。款汇绍兴市预算外资金财政专户，帐号09×××27，开户行：绍兴市商业银行业务部。逾期按自动撤回上诉处理］。
审 判 长 钱 峰
审 判 员 王立森
人民陪审员 魏木根
二〇〇九年十二月十八日
书 记 员 徐 妍
河南省济源市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫9001民初3363号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司济源市直属支行，住所地：宣化中街68号。
负责人：王斌，该行行长。
委托诉讼代理人：陈蒙，该行员工。
委托诉讼代理人：张丽琴，河南剑光律师事务所律师。
被告：王霄峰，男，1976年7月23日出生，汉族，住济源市。
本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司济源市直属支行与被告王霄峰信用卡纠纷一案中，原告于2018年5月29日向本院申请撤诉。
本院认为：原告申请撤诉，符合有关法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司济源市直属支行撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
审判员 李晋豫
二〇一八年五月二十九日
书记员 刘金艳
滁州市南谯区人民�院
民 事 裁 定 书
（2015）南民一初字第01054号
原告：滁州金拓汇盈投资管理有限公司，住所地滁州市南谯中路1191号。
法定代理人：程建芳，该公司董事长。
委托代理人：单其满，安徽其力律师事务所律师。
被告：刘德才，个体户。
委托代理人：张红海，来安县新安法律服务所法律工作者。
被告：王志琴，个体户。
被告：刘海云，务工人员。
被告：史东祥。
被告：刁崇艳。
被告：张广德。
被告：张玉萍。
被告：丁祥青。
被告：张在兵。
被告：吴遵岭。
原告滁州金拓汇盈投资管理有限公司诉被告刘德才、王志琴、刘海云、史东祥、刁崇艳、张广德、张玉萍、丁祥青、张在兵、吴遵岭追偿权纠纷一案，本院在适用简易程序审理的过程中，发现案情复杂，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案转为适用普通程�进行审理。
审 判 长 ＸＸ信
人民陪审员 戴金权
人民陪审员 易善祥
二〇一五年五月十五日
代理书记员 崔孝雪
西安市未央区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）未民初字第02699号
原告韩某，女，1986年10月29日出生，汉族。
被告杨某，男，1987年9月10日出生，汉族。
本院在审理原告韩某与被告杨某离婚纠纷一案中，原告于2014年5月8日向本院申请撤诉。
本院认为，原告申请撤诉属其自愿，符合有关法律规定，本院依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告韩某撤回起诉。
案件受理费300元（原告已交），由原告承担150元，退费150元。
（此页无正文）
代理审判员 白锋
二〇一四年五月八日
书 记 员 丁磊
西安市未央区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）未民初字第02699号
原告韩某，女，1986年10月29日出生，汉族。
被告杨某，男，1987年9月10日出生，汉族。
本院在审理原告韩某与被告杨某离婚纠纷一案中，原告于2014年5月8日向本院申请撤诉。
本院认为，原告申请撤诉属其自愿，符合有关法律规定，本院依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告韩某撤回起诉。
案件受理费300元（原告已交），由原告承担150元，退费150元。
代理审判员 白锋
二〇一四年五月八日
书 记 员 丁磊
辽宁省开原市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）辽1282民初1019号
原告：开原象牙山村镇银行股份有限公司，住所开原市孙台路56号。
法定代表人：郭松，该公司董事长。
委托诉讼代理人：富聿山，该公司法律顾问。
被告：于占忠，男，1962年4月4日出生。
被告：刘玉娟（系被告于占忠妻子），女，1962年10月23日出生，满族。
被告：田世国，男，1961年7月28日出生，满族。
被告：刘凤杰（系被告田世国妻子），女，1962年5月4日出生，满族。
被告：李建文，男，1962年9月6日出生，满族。
被告：张秀玲（系被告李建文妻子），女，1962年1月29日出生，满族。
被告：梁兴城，男，1961年1月5日出生，满族。
被告：魏凤杰（系被告梁兴城妻子），女，1961年8月4日出生，满族。
被告：任学义，男，1961年9月20日出生，汉族。
被告：李洪茹（系被告任学义妻子），女，1964年2月19日出生，汉族。
原告开原象牙山村镇银行股份有限公司与被告于占忠、刘玉娟、田世国、刘凤杰、李建文、张秀玲、梁兴城、魏凤杰、任学义、李洪茹借款合同纠纷一案，本院于2018年3月30日立案后，依法组成合议庭，适用普通程序，于2018年5月30日在第四审判庭公开开庭进行了审理，原告开原象牙山村镇银行股份有限公司的委托诉讼代理人富聿山，被告于占忠、刘玉娟、田世国、刘凤杰、李建文、梁兴城、魏凤杰、任学义、李洪茹到庭参加诉讼。被告张秀玲经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告开原象牙山村镇银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：请求判令被告归还贷款本金21.5万元及利息。诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年3月25日，被告于占忠和刘玉娟夫妇在原告处贷款24万元，期限一年，年利率10.92%，现余额21.5万元。另八名被告为借款人担保，贷款到期后，原告多次催要被告未还款。
被告于占忠、刘玉娟未向本院提交书面答辩意见，在庭审中口头答辩称：欠款属实，自己承担还款责任，与担保人无关。
被告刘凤杰口头答辩称：我是担保人，但已经三年了，原告也没有通知我们，担保已过期，我们不承担担保责任。借款人的本金和利息都没有偿还完，又重新往下一年转的，我们也没有签字，原告就不应该给贷款了，我是2015年签字的。其他担保人均同意被告刘凤杰以上的答辩意见。
被告张秀玲未作答辩。
本案原告围绕诉讼请求依法提交了：农户联保贷款借款合同，证明原告的贷款数额、期限、利息；担保人亲笔签字，证明担保人应当承担担保责任。经质证被告无异议。经审查对该组证据予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年3月25日，原告开原象牙山村镇银行股份有限公司与被告于占忠签订一份农户联保贷款借款合同，被告于占忠在原告处贷款24万元，执行利率10.92%，到期日为2016年3月24日，已偿还本金2.5万元，尚欠21.5万元。被告刘玉娟（系被告于占忠妻子）、田世国、刘凤杰、李建文、张秀玲、梁兴城、魏凤杰、任学义、李洪茹在联保小组成员处签字盖章。田世国、刘凤杰、李建文、张秀玲、梁兴城、魏凤杰、任学义、李洪茹八人为该笔贷款提供连带责任保证，保证期间为自借款之日起至借款到期后两年。逾期被告未还款，原告多次催要无果。现要求被告于占忠、刘玉娟偿还21.5万元本金及利息，田世国、刘凤杰、李建文、张秀玲、梁兴城、魏凤杰、任学义、李洪茹八人对该笔贷款承担连带还款责任，并承担本案诉讼费用而诉至本院。
另查明，被告于占忠、刘玉娟系夫妻关系，被告田世国、刘凤杰系夫妻关系，被告李建文、张秀玲系夫妻关系，被告梁兴城、魏凤杰系夫妻关系，被告任学义、李洪茹系夫妻关系。
本院认为，原告开原象牙山村镇银行股份有限公司与被告于占忠农户联保贷款借款合同合法有效，本院依法予以保护。被告于占忠在原告处贷款，未按约定期限还款，应承担给付原告欠款及利息的责任。被告刘玉娟与于占忠系夫妻关系，应共同承担给付原告欠款及利息的责任。被告田世国、刘凤杰、李建文、张秀玲、梁兴城、魏凤杰、任学义、李洪茹八人为该笔贷款提供连带责任保证，应承担连带还款责任。对于八名担保人提出已过诉讼时效的抗辩意见，根据民事诉讼法诉讼时效三年的规定，原告起诉未超过诉讼时效，八名担保人的主张，本院不予采纳。故对原告的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百零五条、《中华人民共和国担保法》第十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告于占忠、刘玉娟于本判决发生法律效力之日起十五日内给付原告开原象牙山村镇银行股份有限公司21.5万元本金及利息；
二、被告田世国、刘凤杰、李建文、张秀玲、梁兴城、魏凤杰、任学义、李洪茹八人对本判决第一项承担连带保证责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4600元，由被告于占忠、刘玉娟负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。
上诉人须于递交上诉状次日起7日内交纳上诉费，汇至建行沈阳崇宁支行，收款单位：辽宁省财政厅非税收入财政专户，账号21001424101052500327-2027，逾期按撤回上诉处理。
审 判 长 陈 鸥
审 判 员 杨君启
人民陪审员 王玉善
二〇一八年六月四日
书 记 员 张媛媛
附本案所适用的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对双方当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
福建省泉州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽05民初1121号
原告：方莉，女，1966年4月25出生，汉族，住四川省成都市金牛区。
委托诉讼代理人：曹希鹏，北京天驰君泰律师事务所律师。
被告：福建省东南大宗商品交易中心有限公司，住所地福建省泉州市鲤城区南俊路180号，统一社会信用代码：350500100066046。
法定代表人：叶孙福。
委托诉讼代理人：胡佳贤，廖晓懿，上海锦天城（厦门）律师事务所律师。
原告方莉诉被告福建省东南大宗商品交易中心有限公司期货欺诈责任纠纷一案，本院于2016年8月9日立案。原告方莉于2016年11月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告方莉的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：
准许原告方莉撤诉。
本案受理费1603元，减半收取801.5元，由原告方莉负担。
审 判 长 张小燕
代理审判员 詹扬东
代理审判员 傅天真
二〇一六年十二月七日
书 记 员 林嘉锟
速 录 员 郭炯煌
附本案主要法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉……
《诉讼费用交纳办法》第十五条以调解方式结案或者当事人申请撤诉的，减半交纳案件受理费。
\--1--
福建省泉州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽05民初1121号原告：方莉，女，1966年4月25出生，汉族，住四川省成都市金牛区。委托诉讼代理人：曹希鹏，北京天驰君泰律师事务所律师。被告：福建省东南大宗商品交易中心有限公司，住所地福建省泉州市鲤城区南俊路180号，统一社会信用代码：350500100066046。法定代表人：叶孙福。委托诉讼代理人：胡佳贤，廖晓懿，上海锦天城（厦门）律师事务所律师。原告方莉诉被告福建省东南大宗商品交易中心有限公司期货欺诈责任纠纷一案，本院于2016年8月9日立案。原告方莉于2016年11月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告方莉的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告方莉撤诉。本案受理费1603元，减半收取801.5元，由原告方莉负担。审 判 长  张小燕代理审判员  詹扬东代理审判员  傅天真二〇一六年十二月七日书 记 员  林嘉锟速 录 员  郭炯煌附本案主要法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉……《诉讼费用交纳办法》第十五条以调解方式结案或者当事人申请撤诉的，减半交纳案件受理费。--1--
德安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0426执570号
申请执行人德安县新农村供电服务有限公司，地址德安县蒲亭镇解放路15号，联系方式1380792****
法定代表人高宏。
诉讼代理人祝小球，所在单位推荐的人。
被执行人德安县丰林镇王瑞青采石场，地址德安县丰林镇丰林村狮子脑山场
法定代表人阮宜庆。
被执行人阮宜庆，男，41岁，1976年9月9日出生，证件号码3408231976****2151，汉族，地址德安县
本院依据已经发生法律效力的德安县人民法院2017赣04**民初474号民事判决书，于2017年11月15日向被执行人德安县丰林镇王瑞青采石场、阮宜庆发出执行通知书，责令被执行人履行给付义务。但被执行人德安县丰林镇王瑞青采石场、阮宜庆至今未履行生效法律文书确定的义务。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人德安县丰林镇王瑞青采石场在银行的存款人民币
本裁定送达后立即生效。
审判员 吕良勇
二〇一七年十一月十七日
书记员 吴 晨
江苏省徐州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏03民终8521号
上诉人（原审被告）：江苏大方置业有限公司，统一社会信用代码912203245677835601，住所地睢宁县睢城镇永安北路8号。
法定代表人：刘保臣，该公司经理。
委托诉讼代理人：李亮，江苏熊运栋律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：胥志恒。
被上诉人（原审原告）:韦荣礼。
上诉人江苏大方置业有限公司因与被上诉人胥志恒、韦荣礼商品房销售合同纠纷一案，不服江苏省睢宁县人民法院（2017）苏0324民初4969号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。
本院审理过程中，上诉人江苏大方置业有限公司于2017年12月20日向本院书面申请撤回上诉。
本院认为，上诉人江苏大方置业有限公司在本案审理期间提出撤回其上诉的请求，是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许上诉人江苏大方置业有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费215元，减半收取107.5元，由上诉人江苏大方置业有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 张文超
审 判 员 祝 杰
代理审判员 张 璟
二〇一七年十二月二十二日
书 记 员 葛文伟