福建省宁德市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）宁民初字第249号原告中国农业银行股份有限公司福安市支行，住所地福建省福安市金山北路37号，组织机构代码85759641—3。代表人邱越峰，行长。委托代理人卢海风、李玉芳，北京大成（福州）律师事务所律师。被告福建华日电机有限公司，住所地福建省福安市鹤兴路8号，组织机构代码78904968—7。法定代表人罗祥贵，总经理。被告福建山特电机有限公司，住所地福建省福安市城阳乡雁塔村中新路26号，组织机构代码71734218—X。法定代表人李伟忠，总经理。被告林长华，……被告林德仁，……被告罗祥贵，……被告罗凯晨，……原告中国农业银行股份有限公司福安市支行（以下简称福安农行）诉被告福建华日电机有限公司、福建山特电机有限公司、林长华、林德仁、罗祥贵、罗凯晨金融借款合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告福安农行的委托代理人李玉芳到庭参加诉讼。被告福建华日电机有限公司、福建山特电机有限公司、林长华、林德仁、罗祥贵、罗凯晨经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告福安农行诉称，2012年12月30日原告福安农行与被告林长华、林德仁签订《最高额保证合同》（合同编号为3510012012004444292—1），约定保证人林长华、林德仁为原告福安农行与被告福建华日电机有限公司（以下简称华日公司）在2012年12月30日至2013年12月29日期间，办理人民币贷款业务形成的债权提供担保，担保的债权最高余额为人民币2250万元，保证担保的范围包括主债权本金、利息和实现债权的费用等，保证方式为连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起两年等。2012年12月31日，原告与被告华日公司签订《流动资金借款合同》（合同编号为35010120120010903），约定被告华日公司向原告借款共计1260万元，其中350万元借款期限至2013年11月10日、310万元借款期限至2013年11月20日、300万元借款期限至2013年12月10日、300万元借款期限至2013年12月20日。借款利率为固定利率，按照每笔借款提款日单笔借款期限所对应的人民银行公布的同期同档次基准利率基础上浮30%。借款按月结息，结息日为每月的20日。合同还约定了罚息、复利、实现债权费用的承担等双方权利义务内容。同日，为确保《流动资金借款合同》的履行，原告与被告山特电机有限公司、罗祥贵和罗凯晨分别签订《保证合同》（合同编号为35100120120044293、35100120120044292、），约定被担保的主债权种类为短期流动资金贷款，本金数额分别为1360万元，保证担保的范围包括本合同项下借款本金、利息、罚息、复利等，保证方式为连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起两年。2013年6月9日，原告与被告华日公司又签订《流动资金借款合同》（合同编号35010120130005018），约定被告华日公司向原告借款100万元，借款期限至2014年6月8日。借款利率为固定利率，按照每笔借款提款日单笔借款期限所对应的人民银行公布的同期同档次基准利率基础上浮30%。借款按月结息，结息日为每月的20日。合同还约定了罚息、复利、实现债权费用的承担、提前收贷等双方权利义务内容。同日，为确保《流动资金借款合同》的履行，原告与被告山特电机有限公司、罗祥贵和罗凯晨分别签订《保证合同》（合同编号35100120130022245、35100120130022240），约定被担保的主债权种类为短期流动资金贷款，本金数额分别为100万元，保证担保的范围包括本合同项下借款本金、利息、罚息、复利等，保证方式为连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起两年。合同签订后，原告按照合同约定履行义务，于2012年12月31日向被告华日公司发放流动资金借款共计1260万元、2013年6月9日发放流动资金借款100万元。但编号为35010120120010903《流动资金借款合同》项下借款到期后，被告华日公司未按约定期限偿还借款本金1260万元及利息。编号为35010120120010903《流动资金借款合同》履行过程中，被告华日公司未按约定支付利息，截止2014年1月21日拖欠利息26696.5元，且被告华日公司尚欠原告其他借款合同项下本金及利息，严重危及原告信贷资金的安全，已构成严重违约。因此，原告根据《流动资金借款合同》约定，宣布100万元借款于2014年3月13日提前到期。原告多次催讨无果，现被告华日公司尚欠原告借款本金1360万元及利息、罚息、复利（暂计至2014年1月21日为458072.62元）。为维护原告的合法财产权益，请求依法判令：1、被告华日公司立即偿还原告借款本金1360万元，并按合同约定的利率支付利息、罚息、复利至全部债务还清之日止（暂计至2014年1月21日为458072.62元）；2、被告福建山特电机有限公司，林长华、林德仁、罗祥贵、罗凯晨对上述债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由被告负担。被告华日公司、福建山特电机有限公司、林长华、林德仁、罗祥贵、罗凯晨未作书面答辩。在本院审理过程中，周宁农行提供以下证据：1、《最高额保证合同》（编号为35100120120044292—1），用以证明2012年12月30日原告与被告林长华、林德仁签订《最高额保证合同》，约定保证人为原告与被告华日公司在2012年12月30至2013年12月29日期间，办理人民币贷款业务形成的债权提供担保，担保的债权最高余额为人民币2250万元；保证担保的范围包括借款本金、利息、罚息、复利等，保证方式为连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起两年；2、《流动资金借款合同》（编号为35010120120010903），用以证明2012年12月31日原告与被告华日公司签订《流动资金借款合同》，约定被告华日公司向原告借款共计1260万元，其中350万元、310万元、300万元、300万元、借款期限分别至2013年11月10日、2013年11月20日、2013年12月10日、2013年12月20日。借款利率为固定利率，按照每笔借款提款日单笔借款期限所对应的人民银行公布的同期同档次基准利率基础上浮30%。借款按月结息，结息日为每月的20日。合同还约定了罚息、复利、实现债权费用的承担等双方权利义务内容；3、《保证合同》二份（编号为35100120120044293、35100120120044292），用以证明2012年12月31日原告与被告福建山特电机有限公司，被告罗祥贵、罗凯晨别签订《保证合同》，约定被担保的主债权种类为短期流动资金贷款，本金数额分别为1360万元。保证担保的范围包括借款本金、利息、罚息、复利等，保证方式为连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起两年；4、《流动资金借款合同》（编号为35010120130005018），用以证明2013年6月9日原告与被告华日公司签订《流动资金借款合同》，约定被告华日公司向原告借款100万元，借款期限至2014年6月8日。借款利率为固定利率，按照每笔借款提款日单笔借款期限所对应的人民银行公布的同期同档次基准利率基础上浮30%。借款按月结息，结息日为每月的20日。合同还约定了罚息、复利、实现债权费用的承担、提前收贷等双方权利义务内容；5、《保证合同》二份（编号为35100120130022245、35100120130022240），用以证明2013年6月9日原告与被告福建山特电机有限公司，被告罗祥贵、罗凯晨别签订《保证合同》，约定被担保的主债权种类为短期流动资金贷款，本金数额分别为100万元。保证担保的范围包括借款本金、利息、罚息、复利等，保证方式为连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起两年；6、借款凭证五份，用以证明原告于2012年12月31日分四次向被告华日公司发放流动资金借款共计1260万元，于2013年6月9日向被告华日公司发放流动资金100万元；7、贷款提前到期通知书，用以证明原告依据合同约定，已发通知宣布合同号为35010120130005018的《流动资金借款合同》项下借款100万元提前于2014年3月13日到期，要求被告华日公司立即偿还借款本金100万元并结清利息；8、利息情况说明，用以证明截至2014年6月30日被告华日公司结欠的借款利息、罚息、复利金额。其中借款金额为350万元，借款期限从2012年12月31日至2013年11月10日止，利息、罚息、复利金额为297335.97元；其中借款金额为310万元，借款期限从2012年12月31日至2013年11月20日止，利息、罚息、复利金额为260391.5元；其中借款金额为300万元，借款期限从2012年12月31日至2013年12月10日止，利息、罚息、复利金额为245139.75元；其中借款金额为300万元，借款期限从2012年12月31日至2013年12月20日止，利息、罚息、复利金额为242143.25元；其中借款金额为100万元，借款期限从2013年6月9日至2014年6月8日止，利息、罚息、复利金额为61921.84元；以上借款利息、罚息、复利合计为1106932.31元。因被告华日公司、福建山特电机有限公司、林长华、林德仁、罗祥贵、罗凯晨未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。原告福安农行提供的上述证据形式合法，足以证明其所主张的事实存在。经庭审认证，对本案主要事实作如下认定：2012年12月30日原告福安农行与被告林长华、林德仁签订《最高额保证合同》（合同编号为3510012012004444292—1），约定保证人林长华、林德仁为原告福安农行与被告华日公司在2012年12月30日至2013年12月29日期间，办理人民币贷款业务形成的债权提供担保，担保的债权最高余额为人民币2250万元，保证担保的范围包括主债权本金、利息和实现债权的费用等，保证方式为连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起两年等。2012年12月31日，原告与被告华日公司签订《流动资金借款合同》（合同编号为35010120120010903），约定被告华日公司向原告借款共计1260万元，其中350万元借款期限至2013年11月10日、310万元借款期限至2013年11月20日、300万元借款期限至2013年12月10日、300万元借款期限至2013年12月20日。借款利率为固定利率，按照每笔借款提款日单笔借款期限所对应的人民银行公布的同期同档次基准利率基础上浮30%。借款按月结息，结息日为每月的20日。合同还约定了罚息、复利、实现债权费用的承担等双方权利义务内容。同日，为确保《流动资金借款合同》的履行，原告与被告山特电机有限公司、罗祥贵和罗凯晨分别签订《保证合同》（合同编号为35100120120044293、35100120120044292、），约定被担保的主债权种类为短期流动资金贷款，本金数额分别为1360万元，保证担保的范围包括本合同项下借款本金、利息、罚息、复利等，保证方式为连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起两年。2013年6月9日，原告与被告华日公司又签订《流动资金借款合同》（合同编号35010120130005018），约定被告华日公司向原告借款100万元，借款期限至2014年6月8日。借款利率为固定利率，按照每笔借款提款日单笔借款期限所对应的人民银行公布的同期同档次基准利率基础上浮30%。借款按月结息，结息日为每月的20日。合同还约定了罚息、复利、实现债权费用的承担、提前收贷等双方权利义务内容。同日，为确保《流动资金借款合同》的履行，原告与被告山特电机有限公司、罗祥贵和罗凯晨分别签订《保证合同》（合同编号35100120130022245、35100120130022240），约定被担保的主债权种类为短期流动资金贷款，本金数额分别为100万元，保证担保的范围包括本合同项下借款本金、利息、罚息、复利等，保证方式为连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起两年。合同签订后，原告按照合同约定履行义务，于2012年12月31日向被告华日公司发放流动资金借款共计1260万元、2013年6月9日发放流动资金借款100万元。但编号为35010120120010903《流动资金借款合同》项下借款到期后，被告华日公司未按约定期限偿还借款本金1260万元及利息。编号为35010120120010903《流动资金借款合同》履行过程中，被告华日公司未按约定支付利息，截止2014年1月21日拖欠利息26696.5元，且被告华日公司尚欠原告其他借款合同项下本金及利息，严重危及原告信贷资金的安全，已构成严重违约。因此，原告根据《流动资金借款合同》约定，宣布100万元借款于2014年3月13日提前到期。原告多次催讨无果，现被告华日公司尚欠原告借款本金1360万元，截至2014年6月30日的借款利息、罚息、复利合计为1106932.31元。综上所述，本院认为，福安农行与华日公司签订的二份《流动资金借款合同》、与林长华、林德仁签订的《最高额保证合同》、与福建山特电机有限公司、罗祥贵、罗凯晨签订的《保证合同》，均系双方真实意思表示，且不存在违反法律、行政法规强制性规定的情形，应确认为合法有效。被告华日公司在履行合同过程中存在拖欠利息情形，已经构成违约，原告福安农行依约宣布100万元借款提前到期，符合合同约定，应当予以准许。被告华日公司尚欠原告借款本金1360万元，截至2014年6月30日的借款利息、罚息、复利合计为1106932.31元，应当承担返还上述款项的责任。被告福建山特电机有限公司、林长华、林德仁、罗祥贵、罗凯晨为上述债务提供连带责任担保，应对上述款项的偿还承担连带偿还责任。被告华日公司、福建山特电机有限公司、林长华、林德仁、罗祥贵、罗凯晨经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国担保法》第十八条第一款、第二十一条第一款、第三十一条的规定，判决如下：一、被告福建华日电机有限公司应于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司福安市支行借款本金1360万元及借款利息、罚息、复利合计为1106932.31元（利息、罚息、复利已计算至2014年6月30日止，从2014年7月1日至本判决确定的还款之日止的罚息、复利，以1360万元为本金，按照合同约定的年利率11.7%计算）；二、被告福建山特电机有限公司、林长华、林德仁、罗祥贵、罗凯晨对上述债务的偿还承担连带偿还责任，并在承担保证责任后，有权向被告福建华日电机有限公司追偿。案件受理费106149元、诉讼保全费5000元，合计111149元，由被告福建华日电机有限公司、福建山特电机有限公司、林长华、林德仁、罗祥贵、罗凯晨连带负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省高级人民法院。审 判 长 陈 勇代理审判员 周 琼人民陪审员 周林华二〇一四年七月十四日书 记 员 王晓锋附注：义务人在规定的期限内必须履行义务，如未履行义务的，权利人可以向人民法院申请执行（包括案件受理费）。申请执行的期限为二年。申请期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国担保法》第十八条第一款：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。第二十一条第一款：保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。第三十一条：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。