安徽省亳州市谯城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1602民初1656号
原告：周立国，男，1975年6月6日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
委托诉讼代理人：李东风，安徽重信众合律师事务所律师。执业证号：13416201010506877。
委托诉讼代理人：张静，安徽重信众合律师事务所律师。执业证号：13416201111781331。
被告：金雷，男，1980年3月23日出生，回族，住安徽省亳州市谯城区。
被告：方素真，女，1951年11月11日出生，回族，住址同上。
被告：石园园，女，1983年8月18日出生，汉族，住址同上。
被告：丁红伟，男，1979年6月6日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
原告周立国与被告金雷、方素真、石园园、丁红伟民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月28日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周立国的委托诉讼代理人张静到庭参加诉讼。被告金雷、方素真、石园园、丁红伟经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周立国诉称：2014年6月13�、2016年3月28日，被告金雷、方素真以资金周转为由，先后两次从原告处借款30万元，原告将30万元交付给两被告后，两被告向原告出具借条两张，约定月利率按2%计算，超期一天，本人自愿按照借款本金每天1%处罚，并承担追索借款的全部费用。2015年4月份，被告金雷、石园园以资金周转为由从原告处借款20万元，原告将借款交付给两被告后，2015年4月29日由两被告向原告出具借条一张，被告丁红伟、方素真作为担保人在借条上签字，约定利息按照月利率2%计算，超期一天，本人自愿按照借款本金每天1%处罚，并承担追索借款的全部费用。原告多次向四被告索要借款，四被告拒不偿还。为维护原告的合法权益，特此起诉，请求依法判决：1.被告金雷、方素真共同偿还原告借款本金30万元及借款利息15万元（其中20万元按月息2%自2014年6月13日暂计算至2017年2�13日，后续利息继续计算至借款还清之日；10万元按月息2%自2016年3月28日暂计算至2017年2月28日，后续利息继续计算至借款还清之日）；2.被告金雷、石园园共同偿还原告借款本金20万元及借款利息8.8万元（按月息2%自2015年4月29日暂计算至2017年2月27日，后续利息继续计算至借款还清之日），被告方素真、丁红伟承担连带还款责任；3.四被告支付原告律师费8500元；4.本案诉讼费由四被告承担。
原告周立国针对其诉讼请求及陈述的事实和理由提交的证据有：
第一组证据：原告周立国的身份证复印件。证明原告的身份信息及具有本案的诉讼主体资格。
第二组证据：1、借条3份；2、转账凭证3份；3、周立国与宋艳红的结婚证。证明：一、2014年6月13日、2016年3月28日，被告金雷、方素真先后两次从原告处借款30万元的事实；二、2015年4月29日，被告金雷、石园园从原告处借款20万元，被告丁红伟、方素真对上述借款承担连带还款责任；三、周立国与宋艳红系夫妻关系，上述借款通过宋艳红账户已经实际支付完毕。
第三组证据：1、民事委托代理合同；2、安徽省增值税普通发票一份。证明：原告周立国因追索借款支付律师费8000元的事实。依据借款协议约定，该费用应该由四被告承担。
第四组证据：民事裁定书一份。证明：原告周立国诉讼过程中因保全被告方素真的房屋支付保全费3020元，该费用应由四被告承担。
被告金雷、方素真、石园园、丁红伟未答辩，亦未提交证据材料。
经庭审举证�对当事人所举证据认证如下：原告周立国所举四组证据具有真实性、合法性及与本案的关联性，对其证据效力予以认定。
根据上述认定的证据材料及庭审中当事人的陈述，审理查明的事实为：原告周立国与被告金雷、丁红伟系朋友关系。2014年6月13日，被告金雷及其母亲方素真以资金周转为由，向原告周立国借款20万元。二被告共同出具借条一张，内容是：“今借到周立国人民币（大写）贰拾万元（小写）200000.00，利息按照每月2%计算，保证天还清，超期一天，本人自愿按借款本金每天1%处罚，并承担追索借款的全部费用……借款人：金雷（指纹）、方素真（指纹，因本人不认识字由儿子金雷代签）。2014年6月13日。”该笔借款通过原告周立国之妻宋艳红的银行账户向被告�雷的银行账户转账支付191000元，另现金支付9000元。该笔借款的利息现已支付至2015年2月底，借款本金及下余利息至今未还。2016年3月28日，被告金雷、方素真再次向原告周立国借款10万元。二被告共同出具借条一张，内容是：“今借到周立国人民币（大写）壹拾万元（小写）100000.00，利息按照每月2%计算，保证天还清，超期一天，本人自愿按借款本金每天1%处罚，并承担追索借款的全部费用……借款人：金雷（指纹）、方素真（指纹）。2016年3月28日。”该笔借款系现金支付。二被告对该笔借款本息至今未还。
2015年4月29日，被告金雷及其妻子石园园以资金周转为由，向原告周立国借款20万元，并由被告方素真、丁红伟提供担保。各被告出具的借条内容是：“今借到周立国人民币（大写）贰拾万元正（小写）200000.00，利息按照每月2%计算，保证天还清，超期一天，本人自愿按借款本金每天1%处罚，并承担追索借款的全部费用……担保人承担本金和上述全部费用的连带承担责任，借款人和担保人放弃追索上述全部款项的任何抗辩，放弃抗辩的承诺不可变更。借款人：金雷（指纹）、石园园（指纹）。担保人：丁红伟（指纹）、方素真（指纹，因本人不认识字由儿子金雷代签）。2015年4月29日。”该笔借款于2015年4月27日转账支付14万元、2015年4月28日转账支付4万元，2015年4月29日现金支付2万元。该笔借款的利息现已支付至2015年7月28日，借款本金及下余利息至今未还。
本案在审理过程中，根据原告周立国的申请，本院于2017年5月12日裁定：对被申请�方素真名下位于安徽省亳州市谯城区后局街36#的房产（房地权证亳字第××号）予以查封。房产查封有效期为3年。
另查明，原告周立国为追偿债权聘请律师支付代理费8000元。
本院认为，公民间合法的借贷关系受法律保护。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案原告周立国分别与被告金雷、方素真、石园园自愿成立借贷关系，有被告出具的借条及转账凭证相佐证，双方意思表示真实，也没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，具有法律约束力。故原告周立国要求各被告共同偿还借款及利息的诉讼请求，本院予以支持。《中华人民共和国合同法》第二百一十一条规定，自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。本案三笔借款，双方约定借款月利率为2%，不违反有关限制借款利率的规定，本院予以支持。被告金雷、石园园2015年4月29日向原告周立国借款20万元，被告方素真、丁红伟在主合同（借条）上以保证人的身份签名，并约定承担连带责任保证，该保证合同成立。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。故原告周立国要求被告方素真、丁红伟承�连带担保责任，偿还借款及利息的诉讼请求，本院予以支持。原告在诉讼请求中要求被告支付为实现债权而支付的律师费8000元，因原、被告双方在合同中对此已明确约定，且不违反相关法律规定，本院予以支持。被告金雷、方素真、石园园、丁红伟经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，主动放弃诉讼权利，由此产生的法律后果应自行承担。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款的规定，判决如下：
一、被告金雷、方素真于本判决生效之日起五日内，返还原告周立国借款本金30万元，并支付利息（本金20万元的利息自2015年3月1日起，本金10万元的利息自2016年3月28日起，月利率按2%计算至借款本金实际还清之日止）。
二、被告金雷、石园园于本判决生效之日起五日内，返还原告周立国借款本金20万元，并支付利息（自2015年7月29日起，月利率按2%计算至借款本金实际还清之日止）。
三、被告方素真、丁红伟对本判决第二项中被告金雷、石园园的偿付义务向原告周立国承担连带还款责任。被告方素真、丁红伟承担还款责任后，有权向被告金雷、石园园追偿。
四、被告金雷、方素真、石园园、丁红伟于本判决生效之日起五日内，向原告周立国支付为实现债权的律师代理费8000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11265元，减半收取5632.50元，财产保全费3020元，合计8652.50元，由被告金雷、方素真、石园园、丁红伟负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。
审判员 孙 勇
二〇一七年八月十八日
书记员 高静静