河南省睢县人民法院民 事 判 决 书（2013）睢民初字第384号原告王雪，女，1996年2月16日生，回族，住所地睢县。委托代理人刘汝升，男，1969年11月20日生，回族，住所地睢县。委托代理人李险峰，河南世金律师事务所律师。被告信达财产保险股份有限公司宁波分公司，住所地浙江省宁波市江东区悦盛路359号滨江商业广场007幢9层。负责人陈文君，该公司总经理。委托代理人王超，河南弘勋律师事务所律师。被告刘爱丽，女，1969年2月16日生，汉族，住所地睢县委托代理人范玉霞，女，1968年8月13日生，汉族，住所地睢县委托代理人张先锋，河南平民律师事务所律师。原告王雪因与被告信达财产保险股份有限公司宁波分公司、刘爱丽机动车交通事故责任纠纷一案，于2013年3月7日向本院提起诉讼，本院于同日作出受理决定后，依法向原告送达了案件受理通知和举证通知，分别向被告送达了起诉状副本、应诉通知、举证通知和开庭传票。2013年5月21日，本院对本案公开开庭进行了审理，原告之委托代理人刘汝升、李险峰、被告信达财产保险股份有限公司宁波分公司之委托代理人王超、被告刘爱丽之委托代理人范玉霞、张先锋到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告王雪诉称：2012年10月26日20时10分许，原告下班途中骑速派奇牌电动车行至西门里汤家祠堂附近，被醉酒驾驶豫Ｎ×××××号小型轿车的黄飞龙撞伤，电动车损坏，后原告被送往医院抢救治疗，花医疗费6万余元，经法医鉴定原告构成九级伤残，护理期限需18个月。黄飞龙因涉嫌犯罪已被逮捕，被告刘爱丽系肇事车辆豫Ｎ×××××号小型轿车车主，该车在信达财产保险股份有限公司宁波分公司处投保有交强险，请求法院判令二被告赔偿原告各项损失共计122000元，其中，保险公司在其责任限额内承担赔付责任。被告信达财产保险股份有限公司宁波分公司辩称：保险公司承保的车辆为浙Ｂ×××××号，而本次事故的肇事车辆为豫Ｎ×××××号，请求法院核实车辆的发动机号和车架号，以确定是否是投保的车辆；依据相关规定，保险公司只在责任限额内垫付抢救费并有权向肇事司机追偿，对受害人的财产损失，保险公司不承担赔偿责任；保险公司不承担诉讼、鉴定费等间接损失。被告刘爱丽辩称：肇事车辆投保有交强险，应由保险公司在其责任限额内承担赔付责任；刘爱丽对本次事故的发生没有过错，依法不应承担赔偿责任。根据原、被告双方的诉辩意见，本院确认本案的争议焦点为：原告的诉讼请求有无事实根据和法律依据，应否予以支持。对上述争议焦点，原、被告均无异议和补充。针对争议焦点，为支持自己的诉讼请求，原告向本院提交以下证据材料：1、睢县公安局白庙派出所出具的关于原告身份情况的证明、睢县白庙乡苏庄村委会出具的关于原告家庭成员及户籍登记情况的证明、睢县城关镇建设路居委会出具的关于原告随父母一直在县城居住生活的证明、睢县城关镇第二初级中学出具的关于原告在该校就读情况的证明、睢县永华副食部出具的关于原告在该单位就业的证明和该企业的档案登记信息、商丘市劳动和社会保障局认定原告构成工伤的决定书，原告据此证明父母虽系白庙乡苏庄村委会人，但已离开农村多年，自己1993年以来一直随父母在县城居住、上学，且已上班工作，应按城镇居民标准计付赔偿额；2、睢县公安交通警察大队出具的证明，用以证明肇事司机黄飞龙醉酒驾驶，涉嫌构成以危险方法危害公共安全罪，负事故的全部责任，原告无责任；3、原告的诊断证明、住院病历、入院证、出院证和每日用药清单，用以证明伤情和在睢县中医院住院治疗的情况；4、睢县中医院住院收费结算票据1张，用以证明原告花医疗费63178.31元；5、商丘商都法医临床司法鉴定所出具的鉴定意见书2份，用以证明原告构成9级伤残，需18个月的护理期限；6、商丘大正价格评估有限公司出具的价格评估结论书1份，用以证明原告的电动车损失估价为2150元。经庭审质证，信达财产保险股份有限公司宁波分公司对原告提交的证据材料1、2的异议为，证据形式不合法，不能证明原告的举证目的；对3、4的真实性无异议；对5的异议为鉴定的伤残级别较高，护理期限过长；对6的异议为肇事司机醉驾，保险公司不应赔偿财产方面的损失。被告刘爱丽认为保险公司应赔付财产方面的损失，刘爱丽对本次事故的发生没有过错，依法不应承担赔偿责任。本院认为，保险公司的异议理由缺乏相应的证据予以支持，原告提交的上述证据材料可以印证其举证目的，本院予以采信，并作为认定事实的有效证据使用。被告信达财产保险股份有限公司宁波分公司未向本院提交证据材料。被告刘爱丽向本院提交以下证据材料：1、车辆转让合同，用以证明自己已于2012年6月30日以7万元的价格将豫Ｎ×××××号车辆转让给了黄飞龙；2、交强险保单、保险费交费发票和批单两份，用以证明范卫华以被保险人的名义于2012年4月23日为新车（无牌，发动机号为J011647。）在信达财产保险股份有限公司宁波分公司投保有交强险，2012年5月24日，经保险公司同意批改为投保人由范卫华变更为刘爱丽，被保险人由范卫华变更为刘爱丽，行驶证车主由范卫华变更为刘爱丽，车辆号码由新车变更为浙Ｂ×××××号。经庭审质证，原告和信达财产保险股份有限公司宁波分公司无异议，本院作为认定事实的有效证据使用。根据上述有效证据及当事人的陈述，本院确认以下案件事实：原告王雪系睢县永华副食部职工，2012年10月26日20时10分许，原告下班途中骑速派奇牌电动车行至睢县西门里汤家祠堂附近时，被醉酒驾驶豫Ｎ×××××号小型轿车（发动机号J011647，车架号LDNB43AZ7C0425878）的黄飞龙撞伤，电动车损坏，后原告被送往睢县中医院抢救治疗，因左股部皮肤撕脱伤伴韧带损伤、左小腿开放性粉碎性骨折、头皮下血肿、左膝后交叉韧带损伤、左内踝骨折，花医疗费63178.31元，2013年5月17日出院。经商丘商都法医临床司法鉴定所法医鉴定，原告左下肢丧失功能达25%以上，构成九级伤残，护理期限需18个月。经商丘大正价格评估有限公司评估，原告的电动车损失为2150元。范卫华于2012年4月23日为肇事车辆在信达财产保险股份有限公司宁波分公司处投保有交强险，2012年5月24日，经保险公司同意批改为投保人由范卫华变更为刘爱丽，被保险人由范卫华变更为刘爱丽，行驶证车主由范卫华变更为刘爱丽，车辆号码由新车变更为浙Ｂ×××××号，后刘爱丽又将车号变更登记为豫Ｎ×××××。2012年6月30日，肇事司机黄飞龙以7万元的价格从刘爱丽处购得该车，但双方未办理过户登记手续。因黄飞龙涉嫌构成以危险方法危害公共安全罪，睢县人民检察院批捕后现已向本院提起公诉。本院认为：本案中，原告主张的具体的赔偿项目和数额为：医疗费10000元，精神损害抚慰金10000元，财产损失2000元，护理费（护理期限18个月，合计548天，每天按50元计，50元×548天）27400元，残疾赔偿金（20442.62元×20年×20%）81770.48元，合计131170.48元。原告上述医疗费、精神损害抚慰金、财产损失的诉请符合法律规定，结合原告提交的证据和河南省的经济统计数据，其护理费、残疾赔偿金的计算依据也符合相关规定，因原告合法合理性损失额超出了交强险的责任限额，对原告要求保险公司在其责任限额内足额赔付122000元的诉讼请求，本院予以支持，但保险公司在承担赔偿责任后有权向黄飞龙追偿。被告刘爱丽对本次事故的发生没有过错，依法不应承担民事赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第五十条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条及其他相关司法解释之规定，判决如下：一、被告信达财产保险股份有限公司宁波分公司赔付原告王雪各项损失共计122000元，限判决生效后10日内履行完毕；二、驳回原告王雪要求被告刘爱丽承担赔偿责任的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2740元，由原告王雪负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判长  李广福审判员  李志军审判员  段冬梅二〇一三年六月十八日书记员  卢金华