安徽省合肥市庐阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0103民初2864号
原告：冯婕，女，1979年11月4日出生，无固定工作单位，住安徽省合肥市包河区。
被告：安徽银瑞林国际大酒店有限责任公司，住所地安徽省合肥市阜阳北路14号，。
法定代表人：王迎春，总经理。
原告冯婕诉被告安徽银瑞林国际大酒店有限责任公司（以下简称安徽银瑞林大酒店）民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月28日立案受理后,××适用简易程序于2016年6月14日、2016年7月12日公开开庭进行了审理。原告冯婕到庭参加了诉讼，被告安徽银瑞林大酒店经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
冯婕诉称：安徽银瑞林大酒店以高额利息为条件，公开向社会不特定人员借款。2014年期间，冯婕将2014年6月底离婚所分得的现金160万元先后分两次通过银行转账的方式借给安徽银瑞林大酒店。其中，2014年7月7日冯婕通过母亲姬某办理相关手续借给安徽银瑞林大酒店30万元。2014年8月28日，冯婕本人办理相关手续借给安徽银瑞林大酒店130万元。冯婕在借款时明确告知安徽银瑞林大酒店，前述借款必须做到随用随取，安徽银瑞林大酒店亦给予了承诺。借款后，冯婕多次催要借款未果。2015年10月，安徽银瑞林大酒店管理人员承诺，先偿还130万元借款的部分利息，即每月支付20000元利息。2016年1月，冯婕再次催要30万元借款本息，安徽银瑞林大酒店承诺支付54000元利息，但实际仅支付4万元利息。2015年3月15日，安徽银瑞林大酒店管理人员王家林告知债权人，其已无法归还借款，债权人均可到法院起诉。此后，冯婕就无法联系到安徽银瑞林大酒店的管理人员了。为维护自身合法权益，冯婕遂诉至法院，请求判令：一、安徽银瑞林大酒店偿还冯婕借款本息1899000元，其中本金160万元，利息299000元（利息计算方式：以30万元本金为基数，按照年利率18%的标准自2014年7月7日计算至2015年7月7日，上述期间利息54000元。按照年利率12%的标准自2015年7月7日至2016年4月30日，上述期间利息27000元。利息合计81000元，扣减已支付利息40000元，尚欠利息41000元；以130万元本金为基数，按照年利率18%的标准自2014年8月28日计算至2016年8月28日，上述期间利息234000元。按照年利率12%的标准自2015年8月28日至2016年4月30日，上述期间利息104000元。利息合计338000元，扣减已支付利息80000元，尚欠利息258000元；以上所有利息诉请合计为299000元。自2016年5月后的利息按照中国人民银行同期同类存款利率标准顺延计算至付清之日止）；二、本案诉讼费用由安徽银瑞林大酒店承担。
安徽银瑞林大酒店未答辩。
经审理查明：2014年7月7日，冯婕委托案外人姬某与安徽银瑞林大酒店签订借款协议一份。协议约定，安徽银瑞林大酒店向冯婕借款30万元。借款期限为一年，自2014年7月7日至2015年7月7日。借款协议中，借款利率处注明“三个月以内按银行同期活期利率计算利息、3-6个月（不满6个月）按6%年利率、6个月-
一年（已满6个月，不满一年）按12%年利率、满一年按18%年利率”。协议还约定，安徽银瑞林大酒店以酒店营业收入为保障，到期还本付息。如需本金延续，可结清利息。同日，安徽银瑞林大酒店向冯婕出具一张金额为30万元的借据，借据载明出借方式为现金，收款事由为暂借款。
2014年8月28日，安徽银瑞林大酒店向冯婕借款150万元。同日，冯婕通过案外人姬某账户向安徽银瑞林大酒店支付借款150万元，并由安徽银瑞林大酒店向冯婕出具了借款协议和借据。2015年2月13日，冯婕取回该150万元借款中的20万元借款本金，安徽银瑞林大酒店向其支付利息5500元。因借款本金发生变化，双方重新签订借款协议及借据。借款协议约定，安徽银瑞林大酒店向冯婕借款130万元。借款期限为一年，自2014年8月28日至2015年8月28日。借款协议中，借款利率处注明“三个月以内按银行同期活期利率计算利息、3-6个月（不满6个月）按6%年利率、6个月-
一年（已满6个月，不满一年）按12%年利率、满一年按18%年利率”。借款协议其他内容同2014年7月7日借款协议。同日，安徽银瑞林大酒店向冯婕出具一张金额为130万元的借据。借据载明出借方式为现金，收款事由为暂借款，借据载明入账日期为2014年8月28日。
另查明：本案庭审过程中，冯婕向本院确认：1、2014年7月7日30万元借款的利息支付情况：安徽银瑞林大酒店于2016年1月11日支付20000元利息、2016年1月21日支付20000元利息。2、2014年8月28日130万元借款的利息支付情况：安徽银瑞林大酒店分别于2015年10月29日、2015年11月30日、2015年12月30日、2016年1月25日分别支付20000元利息，合计支付80000元利息。此后安徽银瑞林大酒店未再支付利息，也未偿还本金。
因安徽银瑞林大酒店未能偿还全部借款本息，冯婕于2016年4月28日诉至法院，要求判如所请。
上述事实，有冯婕提交的身份证、借据、借款协议、中国民生银行合肥双岗支行账单、中国工商银行合肥市九华山支行明细清单、安徽银瑞林集团（2016）02号会议纪要、安徽银瑞林大酒店工商公示信息、证人姬某证人证言以及冯婕的庭审陈述予以证明。
本院认为：安徽银瑞林大酒店向冯婕借款，应当及时清偿。根据借款协议、借据以及冯婕的陈述，可以认定借款事实的存在且借款本金为160万元（2014年7月7日30万元借款及2014年8月28日130万元借款）。以上借款期限业均已届满，安徽银瑞林大酒店应依约清偿上述借款本金。
关于冯婕主张的利息：1、2014年7月7日30万元借款。双方当事人在借款协议中约定的最高年利率为18%，冯婕主张自2014年7月7日起至2015年7月7日起的利息按照年利率18%计算，2015年7月7日起至2016年4月30日的利息按照年利率12%计算，不违反法律及协议约定，本院予以支持。经核算，自2014年7月7日起至2015年7月7日止的利息应为54000元（30万元×18%/年×1年）；自2015年7月8日起至2016年4月30日止的利息应为29293元（30万元×12%/年÷365天×297天），综上，截至2016年4月30日，安徽银瑞林大酒店的应付利息为83293元，扣除其已支付的4万元利息，尚应支付借款利息43293元。冯婕主张借款利息41000元，本院予以支持。2、2014年8月28日130万元借款。参照冯婕诉请，自2014年8月28日起至2015年8月28日起的利息按照年利率18%计算，自2015年8月29日起至2016年4月30日的利息按照年利率12%计算，据此，结合对应利息分别计算为234000元（130万元×18%/年×1年）、104712元（130万元×12%/年÷365天×245天），合计338712元，扣减冯婕自认已收取的借款利息80000元，尚余258712元，冯婕主张上述期间借款利息258000元，在法律规定范围之内，本院予以支持。上述两笔借款自2016年5月1日起至付清之日止的利息，可按照冯婕主张的中国人民银行同期同类存款基准利率计算。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告安徽银瑞林国际大酒店有限责任公司于本判决生效之日起十日内偿还原告冯婕借款本金160万元，并支付利息299000元（自2016年5月1日起至付清之日止的利息，按照中国人民银行同期同类存款基准利率标准顺延计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取为10946元，由被告安徽银瑞林国际大酒店有限责任公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 吕 炎
二〇一六年七月二十七日
书记员 成婷婷
附：本案适用的法律条文
1、《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
2、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借款内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间的利息的，人民法院应予支持。
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。