安徽省合肥市瑶海区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）瑶民一初字第00368号
原告：赵丽娟，女，1986年4月23日出生，汉族，户籍地宿州市埇桥区，住合肥市瑶海区。
被告：费财富，男，1977年6月28日出生，汉族，户籍地安徽省肥东县，住合肥市瑶海区。
被告：管军荣，男，1972年9月16日出生，汉族，住合肥市龙岗经济开发区。
被告：安徽国泰出租汽车有限公司，住所地合肥市。
法定代表人：李延明，董事长。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司，住所地合肥市长江西。
负责人：常胜，总经理。
委托代理人：段树祥，系该公司员工。
被告：傅家宝，男，1975年1月2日出生，汉族，住合肥市蜀山区。
被告：张新军，男，1978年1月20日出生，汉族，住安徽省寿县。
被告：安徽天奥出租汽车有限公司，住所地合肥市。
法定代表人：王祥富，总经理。
被告：都邦财产保险股份有限公司合肥分公司，住所地合肥市。
负责人：郑文旭，总经理。
委托代理人：梁苇东，系该公司员工。
原告赵丽娟诉被告费财富、管军荣、安徽国泰出租汽车有限公司（以下简称“国泰公司”）、中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司（以下简称“人寿合肥支公司”）、傅家宝、张新军、安徽天奥出租汽车有限公司（以下简称“天奥公司”）、都邦财产保险股份有限公司合肥分公司（以下简称“都邦财产合肥分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年11月28日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告赵丽娟、被告费财富、管军荣、被告人寿合肥支公司的委托代理人段树祥、被告都邦财产合肥分公司的委托代理人梁苇东到庭参加诉讼，被告傅家宝、张新军、国泰公司、天奥公司经本院合法传唤没有到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告赵丽娟诉称：2014年10月10日，原告乘坐被告费财富驾驶的小型轿车（国泰公司出租车），在沿铜陵路由北向南行驶至北二环路交口左转弯时，遇到被告傅家宝驾驶的小型轿车（天奥公司出租车）沿铜陵路由南向北行驶至此，两车发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。本次事故经交警部门认定，被告费财富、傅家宝负事故的同等责任。事故车辆在被告人寿合肥支公司、都邦财产合肥分公司处办理了道路客运承运人责任保险等险种。原告受伤后被送往合肥市第二人民医院治疗，经医院诊断：原告鼻部疼痛伴出血，鼻梁外部破裂、鼻骨骨折。且在外伤康复后鼻梁处留下1.5厘米左右疤痕，严重影响青年女性的日常生活，必须进行后期美容康复治疗。但原告伤后被告并未给予原告及时治疗和合理赔偿，被告人寿合肥支公司、都邦财产合肥分公司也未在保险范围内支付赔偿。现原告为维护自己的合法权益，诉至法院要求判令：1、被告赔偿原告因道路交通事故受到的各项损失28201元，被告人寿合肥支公司、都邦财产合肥分公司在保险责任范围内支付赔偿；2、被告承担本案诉讼费用。
被告费财富、管军荣辩称：对事故发生的事实无异议。但原告此次赔偿，应由都邦财产合肥分公司在交强险责任范围内承担赔偿责任。
被告人寿合肥支公司辩称：对事故发生的事实无异议。原告系我公司承保的标的车上的乘客，原告各项赔偿诉求未超过交强险范围，故原告此次赔偿，应由都邦财产合肥分公司在交强险责任范围内承担赔偿责任，我公司不承担赔偿责任。
被告都邦财产合肥分公司辩称：对事故发生的事实及责任认定无异议。原告的医疗费需扣除非医保部分。对原告的营养费、护理费、精神抚慰金、后续治疗费不予认可。原告的交通费过高，请法院核定。我公司不承担鉴定费、诉讼费。
被告傅家宝、张新军、国泰公司、天奥公司未到庭应诉，庭前也未提交书面答辩状。
经审理查明：2014年10月10日19时20分左右，被告费财富驾驶皖A×××××号小型轿车，沿铜陵路由北向南行驶至北二环路交口左转弯时，遇被告傅家宝驾驶的皖A×××××号小型轿车沿铜陵路由南向北行驶至此，两车发生碰撞，致皖A×××××号小型轿车乘坐人原告赵丽娟受伤的交通事故。本次事故经合肥市公安局交通警察支队瑶海大队认定，被告费财富、傅家宝负事故的同等责任。原告赵丽娟无责任。事故发生后，原告赵丽娟于事发当日被送往合肥市第二人民医院治疗，经诊断为：鼻部裂伤、鼻骨骨折。
另查，管军荣系A86056号小型轿车的实际所有人，国泰公司系该车辆的登记车主。张新军是皖A×××××号小型轿车的实际所有人，天奥公司系该车辆的登记车主。事故发生时赵丽娟系A86056号小型轿车的车上乘客，人寿合肥支公司投保了该车事故发生时的交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险以及车上人员责任险。都邦财产合肥分公司投保了皖A×××××号小型轿车事故发生时的交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险（保额／赔偿限额分别为500000元），并约定不计免赔特别条款。庭审中，费财富提出事故发生后其已先行支付原告医疗费1888.95元，赵丽娟对此不持异议，同时表示该1888.95元包括在其诉讼请求中。
审理中，原告赵丽娟提供了合肥九天幸福商务咨询有限公司出具的误工证明、个人收入证明、牡丹灵通卡账户历史明细清单等以证明其在该单位工作，月工资为3600元／月，因交通事故从2014年10月10日请假至同年12月10日，请假期间不发工资，每月应扣社保、公积金自行交至财务。
上述事实，有身份证复印件、道路交通事故认定书、病历、医疗费等票据、驾驶证、行驶证、商业保险标志复印件、误工证明、个人收入证明、牡丹灵通卡账户历史明细清单及当事人陈述等在卷佐证。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿由此产生的损失。本案交通事故发生后，经交警部门认定，被告费财富、傅家宝负事故的同等责任，赵丽娟无责任。现庭审中原、被告均无异议，本院对此予以确认。因本案A84095号小型轿车在都邦财产合肥分公司处投保了交通事故责任强制保险和第三者商业保险，且商业险不计免赔。根据机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任的相关法律规定，本起事故中原告因身体受到伤害导致的经济损失，首先应由都邦财产合肥分公司在交通事故责任强制保险范围内予以理赔。
具体赔偿方面：原告赵丽娟主张的医疗费3536元（包括费财富先行支付的1888.95元），被告都邦财产合肥分公司虽辩称需扣除非医保部分，但并未提供证据，本院对此不予认定，故根据原告及费财富提供的相关医疗费票据，对原告主张的医疗费3536元，本院予以支持；关于原告主张的护理费2032元、营养费1800元，因原告并未住院，其提供的病历中也没有需要加强营养和护理的医嘱，被告对此有异议，故本院对此不予支持；原告主张的误工费7200元，系按120元／月计算60天，被告虽对此有异议，认为病历未见建议休息的医嘱，应不予支持误工费，但根据原告提供，庭审时被告对此亦不持异议的误工证明、个人收入证明、牡丹灵通卡账户历史明细清单等能够证明原告的月工资为3600元／月及原告因交通事故从2014年10月10日请假至同年12月10日，请假期间单位未发工资的事实。故对原告主张的误工费7200元，本院予以支持；原告主张的交通费635元，被告对此亦有异议，结合本案实际情况，本院予以支持200元；原告主张的精神抚慰金10000元，根据本案实际情况，本院予以支持3000元；原告主张的后续治疗费3000元，因原告为此仅提供了相关医嘱，该项费用并未实际发生，实际治疗中将含有不确定因素，被告对此亦有异议，故本院对此不予支持，可待该项费用实际发生后由原告另行主张。上述赔偿费用，经本院认定合计为13936元。由都邦财产合肥分公司在交通事故责任强制保险限额内予以赔偿。因事故发生后，费财富已先行支付原告医疗费1888.95元，且该1888.95元包含在原告的诉请之内，故应由都邦财产合肥分公司从赔付给原告的款项中扣除，支付给费财富。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告都邦财产保险股份有限公司合肥分公司于本判决生效之日起十日内在其承保的机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告赵丽娟人民币13936元（履行方式：都邦财产保险股份有限公司合肥分公司实际应赔偿原告赵丽娟12047.05元，支付被告费财富垫付的1888.95元）；
二、驳回原告赵丽娟对被告费财富、管军荣、安徽国泰出租汽车有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司、傅家宝、张新军、安徽天奥出租汽车有限公司的诉讼请求；
三、驳回原告赵丽娟的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币500元，赵丽娟负担100元，费财富、傅家宝各负担200元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于合肥市中级人民法院。
审 判 长 顾苏淮
代理审判员 施建军
人民陪审员 李孝年
二〇一五年四月十六日
书 记 员 王 莹
附：相关法律法规
1、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
2、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
3、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
4、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
5、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
6、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。