安徽省淮北市相山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0603民初991号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司淮北市分行，住所地安徽省淮北市。
负责人：方海涛，该分行行长。
委托代理人：崔海峰，该公司职工。
委托代理人：宫少华，安徽胜方律师事务所律师。
被告：秦文芳，女，1982年6月26日出生，汉族，住安徽省濉溪县。
被告：张雷，男，1983年2月9日出生，汉族，住安徽省濉溪县，系秦文芳之夫。
被告：李军，男，1980年12月25日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。
被告：陈奇，男，1970年7月8日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。
被告：濉溪县文芳果树种植专业合作社，住所地安徽省濉溪县。
法定代表人：秦文芳，该合作社经理。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司淮北市分行（简称邮储银行淮北分行）与被告秦文芳、张雷、李军、陈奇、濉溪县文芳果树种植专业合作社（简称文芳合作社）金融借款合同纠纷一案，本院于2016年3月10日受理后，依法由代理审判员郑玉爱适用简易程序，于2016年4月1日公开开庭进行了审理。原告邮储银行淮北分行的委托代理人崔海峰、宫少华，被告李军、陈奇到庭参加诉讼，被告秦文芳、张雷、文芳合作社经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
邮储银行淮北分行诉称：2014年12月17日，秦文芳、张雷与我行签订了家庭农场（专业大户）贷款额度借款合同，双方约定，秦文芳可向我行申请授信额度借款50万元，授信额度存续期最长期限为3年（自2014年12月17日至2017年12月17日），额度存续期的前2年为额度支用期，额度内单笔支用借款最长期限为1年。借款用途为建大棚，采用按月还息、到期一次性还本还息法，同时双方对贷款利率、罚息利率和计息、期限调整、违约责任等内容进行了约定。当日，李军、陈奇与我行签订了家庭农场（专业大户）贷款最高额保证合同，自愿对秦文芳、张雷的上述债务承担连带保证责任；文芳合作社向我行出具合伙企业担保函，自愿对秦文芳、张雷的上述债务承担连带保证责任。合同签订当日，经秦文芳、张雷申请，我行按约向秦文芳、张雷发放贷款50万元，双方约定借款期限为12个月（自2014年12月17日至2015年12月17日），贷款年利率为9.8%，由秦文芳出具个人贷款（手工）借据。但贷款发放后，秦文芳、张雷没有按月及时付息，造成逾期。截至2016年2月25日，秦文芳、张雷共拖欠我行借款本金499825.95元，利息（含罚息）12381.69元，合计512207.64元。该款项经我行工作人员多次催要无果。为维护我行的合法权益，特提起诉讼，请求判令解除我行与秦文芳、张雷于2014年12月17日签订的家庭农场（专业大户）贷款额度借款合同；秦文芳、张雷偿还我行借款本金499825.95元，利息（含罚息）12381.69元，合计512207.64元（利息、罚息暂计算至2016年2月25日，继续按照合同约定计算至借款本息偿清时止）；李军、陈奇、文芳合作社对秦文芳、张雷的上述债务承担连带责任；本案诉讼费用由秦文芳、张雷、李军、陈奇、文芳合作社承担。
邮储银行淮北分行针对其诉讼请求提供的证据为：
1、家庭农场（专业大户）贷款额度借款合同、家庭农场（专业大户）贷款最高额保证合同、合伙企业担保函，证明邮储银行淮北分行与秦文芳、张雷、李军、陈奇、文芳合作社依法成立金融借款合同、最高额保证合同关系及双方约定的权利义务情况。
2、中国邮政储蓄银行个人贷款（手工）借据、中国邮政储蓄银行个人贷款放款单，证明邮储银行淮北分行按照合同约定向秦文芳、张雷发放50万元贷款本金。
3、被告秦文芳、张雷拖欠贷款本息表，被告秦文芳、张雷拖欠贷款本息情况说明，证明截至2016年2月25日，秦文芳、张雷拖欠邮储银行淮北分行借款本金499825.95元，利息（含罚息）12381.69元，合计512207.64元。
秦文芳、张雷、文芳合作社未作答辩，也没有提供证据。
李军辩称：签订合同时是秦品新找我，我和秦文芳、张雷不认识。合同是我签的。
陈奇辩称：保证合同我签字了，没见过借款合同；签订合同时是秦品新带我去的，我是给秦品新提供担保的；借款实际是秦品新借的；借款用途与借款合同标注不一致。
李军、陈奇未提供证据。
经举证、质证，李军对邮储银行淮北分行所举证据的质证意见如下：对证据1借款合同和担保函不清楚，没见过，保证合同当时没看就签字；对证据2真实性、合法性无异议，但实际情况我不清楚；对证据3无异议。
经举证、质证，陈奇对邮储银行淮北分行所举证据的质证意见如下：对证据1借款合同、保证合同、担保函真实性无异议，字是陈奇签的；对证据2不清楚；对证据3无异议。
经审查，本院对邮储银行淮北分行所举证据的认证意见为：邮储银行淮北分行提供的证据1-3具有客观性、合法性、关联性，本院对其证明力予以确认。
经审理查明：2014年12月17日，邮储银行淮北分行（甲方）与秦文芳、张雷（乙方）签订了家庭农场（专业大户）贷款额度借款合同，约定：邮储银行淮北分行发放贷款50万元，年利率为9.8%，实际放款日与还款日以借款借据为准，借款借据为本合同的附件，与本合同具有同等法律效力，贷款用途为建大棚，还款方式为按月付息，到期一次性还本；对不能按时支付的利息，按罚息利率和本合同约定的结息方式计收复利，罚息利率按在本条第（一）款约定的利率基础上加收30%确定；乙方未按期支付与甲方有关的到期未清偿债务即构成违约，甲方有权根据情节轻重调整、减少、暂停或终止本合同项下授信额度金额及额度支用期，宣布直接源于本合同的一切债务提前到期，并要求乙方立即清偿，单方面解除合同，以法律手段追偿贷款，并要求乙方承担甲方因实现债权而发生的各项合理费用。秦文芳作为借款人，张雷作为其配偶在合同上签字。同日，邮储银行淮北分行（甲方）分别与李军、陈奇（乙方）签订了家庭农场（专业大户）贷款最高额保证合同，约定：债务人在主合同额度存续期间，在主合同项下各项债务本金及利息（包括利息、复利、罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向贷款人支付的其他款项（包括但不限于贷款人垫付的有关手续费、电讯费、杂费、信用证项下受益人拒绝承担的有关银行费用等）、贷款人为实现债权与担保权利发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）的100%；甲方如果在主合同债务到期10天后仍未实现全部债权，有权要求乙方按保证合同约定履行保证责任；保证期间自本合同生效之日起至主合同项下的债务履行期限届满之日后两年止；本合同项下有多个保证人的，各保证人共同对债权人承担连带责任保证。乙方对主合同项下发生的债务承担连带保证责任。不论主合同项下债权是否存在担保人（包括主合同债务人）提供的保证或物的担保，甲方有权要求乙方优先承担保证责任。同日，文芳合作社出具合伙企业担保函一份，承诺本企业自愿为秦文芳与邮储银行淮北分行签订的借款合同项下的所有贷款提供连带责任保证，保证责任范围为本合同项下的贷款本金、利息、罚息、违约金以及邮储银行淮北分行实现债权的费用，保证担保期间为主合同利息期内至被告担保的债权诉讼时效届满之日后两年止，文芳合作社在担保函上加盖公章，其合伙人在担保函上签字。同日，邮储银行淮北分行按约向秦文芳发放贷款50万元，借款期限12个月（从2014年12月17日至2015年12月17日），该笔借款由秦文芳出具手工借据。但贷款发放之后，秦文芳、张雷未按约归还借款本息。截至2016年2月25日，秦文芳、张雷拖欠邮储银行淮北分行借款本金499825.95元，利息（含罚息）12381.69元，合计512207.64元。
本院认为：邮储银行淮北分行与秦文芳、张雷签订的家庭农场（专业大户）贷款额度借款合同，与李军、陈奇签订的家庭农场（专业大户）贷款最高额保证合同，与文芳合作社的合伙企业担保函是双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规规定，系有效合同。邮储银行淮北分行作为出借人已按合同约定履行了向借款人提供借款的义务；秦文芳、张雷作为借款人拖欠借款本息不还，属违约行为，理应承担违约责任；李军、陈奇、文芳合作社作为借款人的保证人，当借款人不履行还款义务时，应当依最高额保证合同、合伙企业保证函的约定承担连带保证责任。保证人李军、陈奇、文芳合作社承担保证责任后，有权向债务人秦文芳、张雷追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。邮储银行淮北分行要求借款人秦文芳、张雷偿还借款本金499825.95元，利息（含罚息）12381.69元，合计512207.64元以及2016年2月26日至付清之日的利息、罚息仍按原合同约定支付，要求保证人李军、陈奇、文芳合作社对债务人秦文芳、张雷上述债务承担连带清偿责任，其理由充分，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告秦文芳、张雷于本判决生效后十五日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司淮北市分行借款本金499825.95元，利息（含罚息）12381.69元，合计512207.64元，2016年2月26日至付清之日的利息、罚息仍按原合同约定支付；
二、被告李军、陈奇、濉溪县文芳果树种植专业合作社对被告秦文芳、张雷的上述债务承担连带清偿责任。保证人李军、陈奇、濉溪县文芳果树种植专业合作社承担保证责任后，有权向债务人秦文芳、张雷追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8922元，因适用简易程序，减半收取4461元，由被告秦文芳、张雷、李军、陈奇、濉溪县文芳果树种植专业合作社负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。
代理审判员 郑玉爱
二〇一六年四月七日
书 记 员 张永芹
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。