河南省安阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫05民终2333号
上诉人（原审被告）：林州市九鼎商贸有限公司。系肇事车辆豫Ｅ×××××轻型货车登记所有人。
法定代表人:李剑宏，公司经理。
委托诉讼代理人:杨敬宇，该公司员工。
委托诉讼代理人:李凯明，河南林虑律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：郭海青，女，汉族，1972年11月2日出生。
委托诉讼代理人:岳强。
被上诉人（原审被告）：宋瑞源，男，汉族，1991年10月8日出生，住林州市。肇事车辆豫Ｅ×××××司机。
委托诉讼代理人:张相周，河南相州律师事务所律师。
委托诉讼代理人宋顺昌。
原审被告：中国人民财产保险股份有限公司林州支公司。
负责人:王中玉，经理。
委托诉讼代理人:李智国，河南新天河律师事务所律师。
上诉人林州市九鼎商贸有限公司因与被上诉人郭海青、宋瑞源、中国人民财产保险股份有限公司林州支公司（以下简称人保财险林州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省林州市人民法院（2015）林民新一初字第113号民事判决，向本院提起上诉，本院于2016年7月1日立案后，依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。
林州市九鼎商贸有限公司上诉请求：请求二审法院予以改判。1、上诉人与被上诉人宋瑞源之间不存在雇佣关系，而是买卖关系。上诉人是领取了营业执照的正规公司，假如聘用司机应该形成的是劳动关系而不是雇佣关系。2、在一审庭审中上诉人对被上诉人郭海青的伤情与本次交通事故之间是否存在因果关系进行鉴定，但一审法院既未答复同意或不同意又未在判决书中说明理由，剥夺了上诉人的诉讼权利。2、代购药费用不应支持。4、郭海青应承担本次事故一定责任。事故发生经过时上诉人司机宋瑞源并没有移动现场，逃避责任。
被上诉人宋瑞源答辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，要求驳回上诉，维持原判。
被上诉人郭海青答辩称，郭海青受伤后在医院保守治疗，医院没有所需治疗的某些药品，医生才让其外购药品，属于合理用药。请求二审法院驳回上诉，维持原判。
原审被告中国人民财产保险股份有限公司林州支公司答辩称，我方已履行了赔偿责任，将应支付的钱款汇到一审法院执行帐户了。
郭海青向一审法院起诉请求：请求判决三被告依法赔偿原告郭海青由于交通事故人身损害造成的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、住宿费、继续治疗费等共计83300.71元。诉讼中，原告变更诉讼请求，将住院伙食补助调整为1140元，营养费变更为600元，交通费变更为3037元，总额83300.71不变。
一审法院认定事实：1、2014年3月23日19时许，在林州市×××大道与××路交叉口，被告宋瑞源驾驶豫Ｅ×××××轻型货车由东向西行驶时，与原告郭海青驾驶的二轮电动自行车由东向西行驶时发生交通事故，致原告郭海青受伤，车辆损坏。林州市公安交警大队于2014年4月4日作出公交认字[2014]第138号道路交通事故认定书，认定宋瑞源负全部责任，郭海青不负事故责任。事故发生后，原告伤情诊断为：（1）左膝关节积液；（2）左侧股骨缺血性改变；（3）二左膝内侧半月板后角损伤；（4）左膝关节周围软组织损伤。林州市公安局物证鉴定室内作出（林）公（伤）鉴（法活）字【2014】1654号法医学损伤程度鉴定书，鉴定意见为，郭海青的损伤程度构成轻伤二级。2014年3月24日至2014年6月13日原告在安阳市人民医院门诊检查费用4353元；2014年8月24日在洛阳市正骨医院门诊明检查费用577.8元；2014年8月25日至2014年9月12日在林州市中医院住院治疗18天，花去医疗费3446.10元（其中住院收费2924.10元，门诊检查收费522元），期间2014年9月2日原告从仟禧堂医药连锁有限公司购买药品费用5172元；2014年10月19日至2014年10月31日在郑州大学第一附属医院手术治疗住院12天，花去医疗费44924.31元，期间2014年10月31日原告购买多功能膝关节外固定支具1460元。
2、被告宋瑞源系豫E×××××轻型货车驾驶人，该车登记所有人为被告林州市九鼎商贸有限公司，二者系雇佣关系。肇事豫Ｅ×××××轻型货车在被告中国人民财产保险股份有限公司林州公司投有交强险。保险期间自2014年3月8日起至2015年3月7日止，事故发生在保险期间内。
3、原告郭海青的合理损失：医疗费58473.21元，残疾辅助器具费1460元，误工费24457元/年÷365天×60天=4020.33元（2014年河南省农林牧渔业平均工资为24457元/年），住院伙食补助费30天×30元／天=900元，护理费29041元/年÷365天×30天=2386.93元（2014年河南省居民服务业和其他服务业为平均工资为29041元/年），营养费60天×10元=600元，交通费酌定2500元。
4、原告在治疗期间收到被告林州市九鼎商贸有限公司为其支付的3000元。
一审法院认为，公民的身体健康权受法律保护，原告郭海青在此次交通事故中受伤，被告宋瑞源负事故的全部责任，被告林州市九鼎商贸有限公司与被告宋瑞源系雇佣关系。被告林州市九鼎商贸有限公司应当承担赔偿责任，事故车辆在中国人民财产保险股份有限公司林州支公司投有交强险，中国人民财产保险股份有限公司林州支公司应当首先在交强险保险限额范围内对原告的损失承担赔偿责任，不足部分，由被告林州市九鼎商贸有限公司承担赔偿责任。对于原告的合理损失如下：医疗费58473.21元，残疾辅助器具费1460元，误工费4020.33元，住院伙食补助费900元，护理费2386.93元，营养费60天×10元=600元，交通费2500元。其中医疗费用59973.21元（包括医疗费58473.21元、住院伙食补助900元、营养费600元）。伤残费用10367.26元。被告中国人民财产保险股份有限公司林州支公司应当在交强险医疗赔偿限额范围内赔偿原告10000元，在伤残赔偿限额内赔偿原告赔偿原告10367.26元。不足部分49973.21元由林州市九鼎商贸有限公司承担赔偿责任。扣除被告林州市九鼎商贸有限公司为原告支付的3000元。被告林州市九鼎商贸有限公司实际赔偿原告46973.21元。原告郭海青请求的后续治疗费，尚未发生，可待发生后另行主张，原告的其他请求，证据不足，不予支持。被告的其他抗辩理由不足，不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若千问题的解释》第十七条，第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司林州支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告郭海青医疗费、残疾辅助器具费、误工费、住院伙食补助费、护理费、营养费、交通费等共计人民币20367.26元；二、被告林州市九鼎商贸有限公司赔偿原告郭海青医疗费、住院伙食补助费、营养费等46973.21元；三、驳回原告郭海青的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2082元，由原告郭海青负担399元，被告林州市九鼎商贸有限公司负担1683元。
本院二审期间，当事人没有新证据提交，本院查明的事实与一审法院查明的事实一致。
本院认为，宋瑞源驾驶上诉人公司的车辆与郭海清驾驶的二轮电动自行车发生交通事故，致郭海青受伤。林州市公安交警大队于2014年4月4日作出公交认字[2014]第138号道路交通事故认定书，认定宋瑞源负全部责任，郭海青不负事故责任。上诉人认为郭海青应承担部分责任，未提供证据证明郭海青在本次事故中存在过错，故该项上诉理由不能成立。宋瑞源将郭海青撞伤，事实清楚，上诉人提出对被上诉人郭海青的伤情与本次交通事故之间是否存在因果关系进行鉴定，本院经审查认为，2014年3月23日郭海青被撞后，于3月24日经安阳市人民医院检查，病情为“左膝周围软组织肿胀、髌上囊积液、左膝外侧半月板前后角损伤等”，后郭海青在多家医院治疗该病，并提供相应的病历佐证，上诉人并未提供郭海青的医疗行为与本次事故无关的证据，故其对郭海青伤情要求因果关系鉴定的请求，原审法院未予以支持并无不当。对于郭海青外购药，郭海青提供2014年9月2日在林州市千禧堂医药连锁有限公司购买药品费用5172元，为其治疗必须购买的药品，上诉人虽对此存在异议，但未提交证据，本院不予以支持。对于上诉人与被上诉人宋瑞源之间的关系，宋瑞源驾驶上诉人公司的车辆去送货，在发生交通事故后上诉人公司员工到场并支付3000元，上诉人认为与宋瑞源之间系买卖关系，未提供证据支持，本院不予以采信。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予以驳回，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费974元，由上诉人林州市九鼎商贸有限公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 宁小昆
审判员 武丽霞
审判员 郭 艳
二〇一六年八月十日
书记员 殷双利