宁波市鄞州区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0212民初8300号
原告：刘小珍，女，1963年3月7日出生汉族，超市销售员，住江西省瑞金市。
委托代理人：周丽萍，浙江和义观达律师事务所律师。
委托代理人：裘炎，浙江和义观达律师事务所实习律师。
被告：高志，男，1988年8月14日出生汉族，住安徽省利辛县。
被告：天安财产保险股份有限公司亳州中心支公司（组织机构代码：77111776-8）。住所地：安徽省亳州市谯城区魏武大道南段西侧。
代表人：夏杰，该公司总经理。
委托代理人：吴杰，该公司员工。
被告：王成，男，1988年9月6日出生汉族，住浙江省杭州市上城区。
被告：张毅，男，1986年8月24日出生汉族，户籍地江西省瑞金市，现住浙江省宁波市江北区。
被告：雷庆敏（又系被告张毅的委托代理人），女，1987年12月5日出生（身份证号码：4310031987********），汉族，户籍地湖南省郴州市苏仙区白露塘镇柿竹园矿芙蓉街，现住浙江省宁波市江北区慈城镇城西西路*号。
被告：安盛天平财产保险股份有限公司宁波江东支公司（统一社会信用代码：913302045994804689）。住所地：浙江省宁波市江东区宁波书城文化广场*幢1、2、3、4号009幢8-1的1、2室。
代表人：黄亚珍，该公司总经理。
委托代理人：滕凯凯，该公司员工。
原告刘小珍为与被告高志、天安财产保险股份有限公司亳州中心支公司（以下简称天安保险）、王成、张毅、雷庆敏、安盛天平财产保险股份有限公司宁波江东支公司（以下简称天平保险）机动车交通事故责任纠纷一案，于2016年9月2日向本院起诉。本院于同日受理后，依法由审判员俞奇明适用简易程序独任审判，于2016年9月27日公开开庭进行了审理。原告刘小珍的委托代理人周丽萍、裘炎，被告高志，被告天安保险的委托代理人吴云，被告王成，被告雷庆敏（又系被告张毅的委托代理人），被告天平保险的委托代理人滕凯凯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘小珍起诉称：2016年6月10日16时50分左右，田庆喜驾驶的皖Ｓ×××××号重型半挂牵引车牵引的皖Ｓ×××××重型低平板半挂车由横街往宁波北方向途经G1501宁波绕城高速行驶至83K+200M处时，车辆头与其前方由被告王成驾驶的在高速公路导流带内临时停车的号牌为浙Ａ×××××的小型轿车尾部发生碰撞后又与浙Ａ×××××号小型轿车前方同样在高速公路倒流带内临时停车的由被告张毅驾驶的浙Ｂ×××××号小型轿车尾部发生碰撞，之后车辆与高速互通分流点处护栏发生碰撞，造成浙Ａ×××××号小型轿车上乘客钟素珍死亡及刘小珍、张雨菲、王梓航、王成、张毅受伤、三车不同程度损坏和高速护栏损坏的交通事故。该事故经宁波市公安局交通警察局城市高速大队认定，田庆喜承担事故的主要责任、张毅承担事故的次要责任、王成承担事故的次要责任。原告因本起事故造成经济损失医疗费9458.16元、住院伙食补助费450元、营养费900元、护理费3840元、误工费12800元、残疾赔偿金191408元、鉴定费2040元、交通费1000元、精神损害抚慰金10000元，合计231987.16元。故请求判令被告天安保险、天平保险在交强险及商业三者险限额范围内承担赔偿责任（精神损害抚慰金在交强险限额范围内优先受偿），不足部分由被告高志、王成、张毅、雷庆敏承担赔偿责任。
被告高志答辩称：对事故发生的事实及交警部门的责任认定无异议，田庆喜系其雇佣的驾驶员，事故发生时系在履行职务期间，事故车辆在被告天安保险处投保了交强险及商业三者险（主车1000000元、挂车100000元，不计免赔），愿依法承担赔偿责任。
被告天安保险答辩称：对事故发生的事实及交警部门的责任认定无异议，事故车辆在被告处投保了交强险及商业三者险（主车1000000元、挂车100000元，不计免赔），愿依法承担赔偿责任。
被告王成答辩称：对事故发生的事实无异议，相关损失应由保险公司承担赔偿责任。
被告张毅、雷庆敏答辩称：对事故发生的事实及交警部门的责任认定无异议，愿依法承担赔偿责任。
被告天平保险答辩称：对事故发生的事实和交警部门的责任认定无异议，同意在交强险限额范围内承担赔偿责任，但根据相关保险条款约定被保险人、驾驶人、或者家庭成员造成人身伤亡的，保险公司在商业险内不予赔偿，因原告系被告张毅的母亲，故被告保险公司在商业险限额范围内不承担赔偿责任。
为证明自己的诉讼主张，原告刘小珍向本院提交了下列证据：
、道路交通事故认定书一份，拟证明事故发生的时间、地点、经过及田庆喜承担事故的主要责任、被告王成承担事故的次要责任、被告张毅承担事故的次要责任的事实。
、门诊病历、出院记录、用药清单、医疗费发票一组，拟证明原告的伤情、治疗经过（住院15天）及花费医疗费9458.16元的事实。
、护理费收据一份，拟证明原告住院期间花费护理费2720元的事实。
、返聘协议、工资表、户口本、证明、营业执照复印件一组，拟证明原告为非农户籍，月工资为3200元的事实。
、收款收据两份，拟证明原告花费住院日用品费91元的事实。
、宁波三益司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费发票一组，拟证明原告的伤残等级为九级、休息期限为120天、营养期限为30天、护理期限为30天及花费鉴定费2040元的事实。
7、交通费发票一组，拟证明原告花费交通费1000元的事实。
为证明自己的诉讼主张，被告天平保险向本院提交了《安盛天平财产保险股份有限公司宁波分公司机动车车辆保险特别提示》一份，拟证明特别提示第十一条第二款约定，被保险人、驾驶人或他们家庭成员造成人身伤亡，保险公司在商业险限额范围内不承担赔偿责任的事实。
上述证据经庭审出示，对原告提交的第1、2、6项证据被告均无异议，本院予以确认。对原告提交的第3项证据被告对其真实性无异议，但认为标准过高，经审查，本院认为该项证据真实、合法，故予确认。对原告提交的第4项证据，被告对其真实性无异议，但认为误工费应计算至定残日前一天，故本院对该项证据的真实性予以确认。对原告提交的第5项证据，被告对其真实性有异议，本院认为该项证据真实、合法，且该损失必然产生，故予确认。对原告提交的第7项证据，结合原告就诊的时间、地点、次数，本院酌情确认原告交通费损失为100元。
对被告天平保险提交的证据，原告及被告张毅、雷庆敏认为系无效条款，被告天安保险、高志、王成无异议，故本院对该项证据的真实性予以确认。
综上，本院确认以下事实，2016年6月10日16时50分左右，田庆喜驾驶的皖Ｓ×××××号重型半挂牵引车牵引的皖Ｓ×××××重型低平板半挂车由横街往宁波北方向途经G1501宁波绕城高速行驶至83K+200M处时，车辆头与其前方由王成驾驶的在高速公路导流带内临时停车的号牌为浙Ａ×××××的小型轿车尾部发生碰撞后又与浙Ａ×××××号小型轿车前方同样在高速公路倒流带内临时停车的由被告张毅驾驶的浙Ｂ×××××号小型轿车尾部发生碰撞，之后车辆与高速互通分流点处护栏发生碰撞，造成浙Ａ×××××号小型轿车上乘客钟素珍死亡及刘小珍、张雨菲、王梓航、王成、张毅受伤、三车不同程度损坏和高速护栏损坏的交通事故。该事故经宁波市公安局交通警察局城市高速大队认定，田庆喜承担事故的主要责任、张毅承担事故的次要责任、王成承担事故的次要责任。经宁波市第九医院等医院治疗，原告被诊断为右侧多发肋骨骨折、左侧第1、2肋骨骨折等（住院15天），共花费医疗费9458.16元。2016年7月21日，经宁波三益司法鉴定所鉴定，原告的伤残等级为九级、休息期限为120天、营养期限为30天、护理期限为30天。为此，原告花费鉴定费2040元。
另查明，皖Ｓ×××××号重型半挂牵引车牵引的皖Ｓ×××××重型低平板半挂车在被告天安保险处投保了交强险及商业三者险（主车1000000元，挂车100000元，不计免赔）。浙Ｂ×××××号小型轿车在被告天平保险处投保了交强险及商业三者险（1000000元，不计免赔）。田庆喜系被告高志雇员，事故发生时系在履行职务期间。
本院认为，公民的生命权、健康权、财产权受法律保护。田庆喜驾驶机动车时疏忽大意、被告王成驾驶机动车在高速公路导流带内临时停车、被告张毅驾驶机动车在高速公路导流带内临时停车，以致事故发生，田庆喜依法应承担事故的主要责任，被告王成应承担事故的次要责任，被告张毅应承担事故的次要责任。故被告天安保险、天平保险应先在交强险限额范围内赔偿原告经济损失，其余损失由田庆喜承担70%的赔偿责任、被告王成承担15%的赔偿责任、被告张毅承担15%的赔偿责任。因田庆喜系被告高志的雇员，事故发生时系在履行职务期间，故田庆喜应承担的赔偿责任应由被告高志承担。事故车辆皖Ｓ×××××号重型半挂牵引车牵引的皖Ｓ×××××重型低平板半挂车在被告天安保险处投保了商业三者险，故被告天安保险应在商业三者险限额范围内承担赔偿责任。事故车辆浙Ｂ×××××号小型轿车在被告天平保险处投保了商业三者险故被告天平保险应在商业三者险限额范围内承担赔偿责任。被告天平保险辩称，根据特别提示约定，被保险人、驾驶人或他们家庭成员造成人身伤亡，保险公司在商业险限额范围内不承担赔偿责任，因原告系被告张毅的母亲，故被告天平保险在商业险限额范围内不承担赔偿责任，本院认为该条款无形之中免除了保险公司的赔偿责任，加重了被保险人的责任，并排除了被保险人的主要权利，违背了保险法及保险行业有关补偿的基本精神及公平公正的法律原则，该条款应属于无效条款，故本院对被告天平保险的辩称不予采信。被告雷庆敏虽系事故车辆BQ5P95号小型轿车的登记所有人，但原告未提交证据证明其在本起事故中存在过错，故对原告要求被告雷庆敏承担赔偿责任的诉讼请求本院不予支持。对原告的经济损失，本院确认如下：医疗费为9458.16元；住院伙食补助费为15天*30元=450元；营养费为30元*30天=900元；住院日用品费为91元；护理费，住院期间护理费为2720元，出院后护理费为14天*50元=700元，合计3420元；误工费，应计算至定残日前一天，即从2016年6月10日至7月21日，共41天，误工费为3200元*41天/30天=4373元；残疾赔偿金为47852元*20年*20%=191408元；鉴定费为2040元；交通费，本院酌情支持100元；原告因本起事故的伤构成九级伤残，应视为已致原告精神损害，且后果严重，被告应依法赔偿原告精神损害抚慰金，但原告请求过高，本院酌情支持6000元。原告请求精神损害抚慰金在交强险限额范围内优先受偿，与法有据，本院予以支持。因在本起事故中，钟素珍死亡，王成、刘小珍、张雨菲受伤，故交强险应按比例计算，医疗费项下损失：钟素珍555.9元、王成635.2元、刘小珍10808.16元、张雨菲4761.5元，合计16760.76元，未超限额20000元，故对以上损失由被告天安保险、天平保险各半承担；死亡残疾赔偿项下：限额220000元，钟素珍1042815元（含精神损害抚慰金50000元）、王成100元、刘小珍205301元（含精神损害抚慰金6000元）、张雨菲2034元，合计125250元，精神损害抚慰金优先受偿，交强险尚余164000元，参与分配损失金额1194250元，综上分配金额为，钟素珍992815元/1194250元*164000元=136338元+50000元=186338元，王成100元/1194250元*164000元=14元，刘小珍199301元/1194250元*164000元=27369元+6000元=33369元，张雨菲2034元/1194250元*164000元=279元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条的规定，判决如下：
、原告刘小珍因本起事故造成经济损失医疗费9458.16元、住院伙食补助费450元、营养费900元、住院日用品费91元、护理费3420元、误工费4373元、残疾赔偿金191408元、鉴定费2040元、交通费100元、精神损害抚慰金6000元，合计218240.16元，被告天安财产保险股份有限公司亳州中心支公司、安盛天平财产保险股份有限公司宁波江东支公司在交强险限额范围内各赔偿原告刘小珍22088.58元（含精神损害抚慰金3000元），限本判决生效后十日内履行完毕。
、被告高志赔偿原告刘小珍住院日用品费91元、鉴定费2040元合计2131元的70%计1491.7元，限本判决生效后十日内履行完毕。
、被告张毅赔偿原告刘小珍住院日用品费91元、鉴定费2040元合计2131元的15%计319.65元，限本判决生效后十日内履行完毕。
、被告王成赔偿原告刘小珍住院日用品费91元、鉴定费2040元合计2131元的15%计319.65元，限本判决生效后十日内履行完毕。
、被告天安财产保险股份有限公司亳州中心支公司在商业三者险限额范围内赔偿赔偿原告刘小珍其余经济损失171932元的70%计120352.4元，限本判决生效后十日内履行完毕。
、被告安盛天平保险股份有限公司宁波江东支公司在商业三者险限额范围内赔偿原告刘小珍其余经济损失171932元的15%计25789.8元，限本判决生效后十日内履行完毕。
七、被告王成赔偿原告刘小珍其余经济损失171932元的15%计25789.8元，限本判决生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万之一点七五×迟延履行期间）。
案件受理费4780元，减半收取2390元，由原告刘小珍负担142元，被告高志负担1255元，被告王成负担269元，被告张毅负担269元，被告天安财产保险股份有限公司亳州中心支公司负担227.5元，被告安盛天平财产保险股份有限公司宁波江东支公司负担227.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。
审 判 员 俞奇明
二〇一七年二月二十七日
代书记员 徐 超