上海市宝山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0113民初14563号
原告：王成孝，男，1965年10月4日生，汉族，户籍地江苏省宿迁市，现住上海市宝山区。
委托诉讼代理人：饶思，北京市中伦文德律师事务所上海分所律师。
委托诉讼代理人：杨蓉，北京市中伦文德律师事务所上海分所实习律师。
被告：上海鑫环市政工程有限公司，住所地上海市宝山区。
法定代表人：周宝中，总经理。
委托诉讼代理人：燕鸿庆。
被告：中国人民财产保险股份有限公司奎屯市分公司，住所地新疆伊犁州奎屯市。
主要负责人：王立宁，总经理。
委托诉讼代理人：刘冰清，江苏淮海潮律师事务所律师。
原告王成孝与被告上海鑫环市政工程有限公司(以下简称“鑫环公司”)、中国人民财产保险股份有限公司奎屯市分公司(以下简称“保险公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员苏丹适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王成孝的委托诉讼代理人饶思、杨蓉、被告鑫环公司的委托诉讼代理人燕鸿庆、被告保险公司的委托诉讼代理人刘冰清到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王成孝向本院提出诉讼请求：医疗费人民币81,552.28元(无住院期间膳食费)、住院伙食补助费540元(20元/天×27天)、营养费6,000元(40元/天×150天)、护理费6,000元(40元/天×150天)、误工费25,432元(3,179元/月×8个月)、残疾赔偿金253,844.80元(57,692元/年×20年×22%)、精神损害抚慰金11,000元、交通费1,695元、物损费1,150元(电动自行车修理650元+衣物500元)、鉴定费2,600元、律师费6,000元，上述费用要求被告保险公司在交强险限额内予以赔偿(其中精神损害抚慰金要求优先受偿)，不足部分，由被告保险公司在商业三者险限额内予以赔偿，仍有不足的，由被告鑫环公司予以赔偿。事实和理由：2016年9月15日13时15分许，在本市蕰川公路出金石路南约100米处，案外人孙某某驾驶登记在被告鑫环公司名下的沪B8XX**重型自卸货车，与骑驶电动自行车至此的原告发生交通事故，造成原告受伤、车辆损坏。后经交警部门认定，孙某某负事故全部责任，原告无责任。
被告鑫环公司辩称，对事故发生时间、地点、责任认定没有异议。对鉴定结论有异议，但不申请重新鉴定。沪B8XX**重型自卸货车在被告保险公司处投保了交强险及100万元的商业三者险，约定了不计免赔。案外人孙某某系鑫环公司员工，事发时正在工作。被告鑫环公司认为，原告的合理损失应由被告保险公司在保险范围内赔偿，超出保险的部分，同意承担赔偿责任。对各项费用的合理性的意见：原告全部的医疗费及鉴定费，均应由被告保险公司在保险范围内赔偿；律师费，同意赔偿，但原告主张过高，数额由法院认定；其余各项费用，以被告保险公司的意见为准。
被告保险公司辩称，对事故发生时间、地点、责任认定没有异议。对鉴定结论有异议，申请重新鉴定。沪B8XX**重型自卸货车的投保情况如被告鑫环公司所述，同意在保险范围内向原告承担赔偿责任。对各项费用的合理性的意见：医疗费，同意赔偿医保范围内有病历印证的费用，非医保费用及无处方的外购药应予扣除；住院伙食补助费，无异议；营养费、护理费、误工费，标准均由法院依法确定，期限以有效鉴定结论为准，不同意本案中一并处理二期；残疾赔偿金，认可按上海市农村居民标准计算20年；精神损害抚慰金、交通费，均由法院酌定；物损费，电动自行车损失经定损，认可600元，无证据证明衣物损失，不予认可；鉴定费、律师费，均不属保险范围。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，事故责任认定书、行驶证、驾驶证、保单、出院小结、费用清单、病历、诊断报告、医疗费发票、救护车发票、外购药发票、银行卡交易明细、户口簿、房产证、上海市居住证、居委会证明、交通费发票、定损单、修理费发票、鉴定费发票、律师费发票、收条，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的事实和证据，本院认定如下：1、鉴定意见书，本院对其真实性、合法性、有效性均予以确认，对于被告保险公司所提出的重新鉴定申请，本院不予采纳。2、劳动合同，结合原告提交的银行卡交易明细，本院对劳动合同的真实性予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
一、2016年9月15日13时15分许，在本市蕰川公路出金石路南约100米处，案外人孙某某驾驶登记在被告鑫环公司名下的沪B8XX**重型自卸货车，与骑驶电动自行车至此的原告发生交通事故，造成原告受伤、车辆损坏。后经交警部门认定，孙某某负事故全部责任，原告无责任。事发后，原告就医治疗，至本案开庭时，原告尚未进行内固定拆除术，原告共支出医疗费81,419.37元。原告之伤经鉴定构成XXX伤残，并评定给予了一定的休息、营养、护理期。原告支付鉴定费2,600元。原告聘请律师支出了一定律师费6,000元。
二、沪B8XX**重型自卸货车在被告保险公司处投保了交强险及100万元的商业三者险，约定了不计免赔。
三、原告是江苏省家庭户。原告于2012年7月购置位于上海市宝山区陈川路555弄的住宅商品房一套。上海市宝山区罗泾镇宝虹家园居委会出具证明，证明原告自2012年7月起居住在其辖区内陈川路555弄小区。原告办理了有效期至2017年9月的上海市居住证、原告与上海峰源能源科技有限公司签有2015年1月至2017年12月止的劳动合同。该公司按月以银行转账方式向原告支付工资，事发后，该公司未向原告支付过工资。
四、原告的电动自行车在事故中损坏，经被告保险公司定损，损失金额为600元，原告修理车辆实际支出修理费650元。
审理中，被告鑫环公司陈述，事发后已支付原告40,000元，原告对此表示认可，并同意在本案中一并处理。
本院认为，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由侵权人予以赔偿。根据本案中各方当事人的过错程度，本院确定原告所受合理损失由被告保险公司在交强险范围内按照实际损失赔偿，不足部分，由被告鑫环公司予以赔偿。
关于商业三者险的赔偿范围。被告保险公司主张对医疗费中的非医保和自费部分不予赔偿。本院认为，被告保险公司要求扣除非医保部分的抗辩意见缺乏依据，故不予采信。被告保险公司主张鉴定费不属于保险赔偿范围，但未提供证据佐证，本院不予采信，本院确定鉴定费由被告保险公司在商业三者险内予以赔偿。
对于原告主张的住院伙食补助费540元、护理费6,000元、残疾赔偿金253,844.80元、精神损害抚慰金11,000元、修理费650元、鉴定费2,600元、律师费6,000元，有相关证据佐证，主张金额合理，本院均予以支持。对原告主张的医疗费81,552.28元，本院经审查，其中含2016年11月17日购买医疗器械的58.80元、2017年1月购买氨麻苯美片(感冒药)的32.21元及购买医用纱布、棉签、聚维酮碘溶液的41.90元，合计132.91元，原告未提交证据证明该132.91元的支出与本案的关联性，本院难以支持，故本院仅对医疗费81,419.37元予以认定。根据鉴定结论，本院酌情支持原告150天的营养费4,500元、240天的误工费24,000元。根据原告的就诊、鉴定等情况，本院酌情支持交通费800元，另酌情支持原告衣物损失300元。
以上原告各项损失合计391,654.17元。被告保险公司应在交强险范围内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费三项计10,000元、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费五项计110,000元、物损费950元，合计120,950元；另应在商业三者险范围内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费三项计76,459.37元、护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费四项计185,644.80元、鉴定费2,600元，合计264,704.17元。被告鑫环公司赔偿原告律师费6,000元，其已经支付的40,000元，应予抵扣处理。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第二款之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司奎屯市分公司在交强险限额内赔偿原告王成孝医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费及物损费合计120,950元，此款于本判决生效之日起十日内付清；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司奎屯市分公司在商业三者险限额内赔偿原告王成孝医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费及鉴定费合计264,704.17元，此款于本判决生效之日起十日内付清；
三、被告上海鑫环市政工程有限公司赔偿原告王成孝律师费6,000元，与其已经支付的40,000元相抵扣后，原告王成孝应返还被告上海鑫环市政工程有限公司34,000元，此款于本判决生效之日起十日内付清。
负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取计3,619元，由原告王成孝负担194元，由被告上海鑫环市政工程有限公司负担3,425元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
代理审判员 苏 丹
二〇一七年十二月十一日
书 记 员 王振华
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。