广东省河源市源城区人民法院民 事 判 决 书（2017）粤1602民初1157号原告：中国建设银行股份有限公司河源市分行，住所地河源市新市区沿江路建设银行大厦。负责人：吴广明，系该行行长。委托诉讼代理人：阮惠华、赖欣颖，广东王苗苗律师事务所律师。被告：郑世维，男，住广东省紫金县。被告：叶清群，女，，住址同上。原告中国建设银行股份有限公司河源市分行与被告郑世维、叶清群信用卡纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，先后于2017年7月26日、10月20日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人阮惠华到庭参加诉讼，被告郑世维、叶清群经本院传票传唤均未到庭应诉。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令两被告共同立即偿还透支信用卡本金111649.92元，及自透支之日起至清偿之日止的利息、滞纳金等其他费用（利息按信用卡领用协议约定日息按万分之五计算，按月计收复利；滞纳金按照最低还款额未还部分的5%收取，暂计至2017年4月30日，逾期利息人民币25841.58元，滞纳金等其他费用2029.99元，以上共计人民币139521.49元)；2、请求法院依法判令两被告共同立即偿还透支信用卡本金500元，及自透支之日起至清偿之日止的利息、滞纳金等其他费用。（利息按信用卡领用协议约定日息按万分之五计算，按月计收复利；滞纳金按照最低还款额未还部分的5%收取，暂计至2017年5月10日，逾期利息1408.95元，滞纳金等其他费用人民币746.51元，以上共计人民币2655.46元）；3、本案诉讼费用由两被告承担。事实和理由：2015年1月14日，郑世维在原告处申请办理龙卡信用卡，经原告建设银行紫金支行审查，同意向其发卡。郑世维在使用该卡过程中违反约定，逾期未还款，截至2017年4月30日，欠款本金111649.92元，逾期利息25841.58元，滞纳金等费用2029.99元，合计欠款139521.49元。2015年10月10日，被告又向原告申请了另一信用卡，截止至2017年5月10日，该卡欠款本金500元，逾期利息1408.95，滞纳金等费用746.51元，合计欠款2655.46元。以上共计欠款142176.95元。原告多次催讨，郑世维均置之不理，拒不还款。据合同法等法律法规之规定及《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》之约定，郑世维应立即向原告偿还信用卡欠款本金、利息及相应的滞纳金等费用。郑世维与叶清群为夫妻关系，上述欠款发生在郑世维、叶清群夫妻关系存续期间，因此，上述欠款属于郑世维、叶清群的夫妻共同债务，叶清群应对上述欠款承担连带清偿责任。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求法院支持原告的全部诉讼请求。原告对其诉讼请求提供的证据有：1、营业执照复印件（原告）；2、身份证复印件、结婚证复印件（两被告）；3、中国建设银行龙卡信用卡申请表、中国建设银行龙卡信用卡领用协议；4、信用卡网络申请确认表；5、郑世维信用卡交易明细、欠款明细；6、中国建设银行龙卡信用卡安居分期付款业务申请表、中国建设银行龙卡信用卡安居分期付款业务共同还款人承诺约定书；7、中国建设银行龙卡信用卡法院起诉函。被告郑世维、叶清群未作答辩，亦无提交证据。被告经本院合法传唤拒不到庭，视为放弃诉讼权利和对原告起诉事实的抗辩。本院经审理查明：被告郑世维、叶清群于1990年9月30日结婚。2015年1月14日，被告郑世维向原告下属紫金支行申请办理龙卡信用卡，其在《中国建设银行龙卡信用卡申请表》中声明：本人已经仔细阅读了本申请表所附《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》和建设银行网站发布的《中国建设银行龙卡信用卡章程》，对协议和章程条款的含义及相应法律后果已全部知晓并充分理解，愿意遵守其全部内容；并抄录：本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用协议的各项规则。申请表所附《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》载明：甲方（注：即被告郑世维，下同）因使用信用卡而发生的交易款项、利息和费用等（以下统称欠款），在甲方主卡贷记账户内计收，甲方承担还款责任；甲方在对账单所载到期还款日前清偿全部欠款的，当期账单所载消费及通过贷记账户的圈存交易可享受免息还款期，否则，全部欠款不享受免息还款期，中国建设银行自银行记账日起，根据甲方实际欠款天数，按每日累积欠款余额乘以日利率计息，日利率为万分之五，按月计收复利，甲方未在到期还款日前清偿对账单所载最低还款额的，还须按月支付滞纳金；甲方使用信用卡在规定限额内提取现金（包括溢缴款）时，除另有规定外，须按笔支付手续费，透支取现交易不享受免息还款期，中国建设银行自记账日起计收利息，日利率为万分之五，按月计收复利；该申请表所附的收费项目、标准及备注，对年费、取现手续费、超限费、滞纳金、等的计收标准作了具体约定；等等。此后，中国建设银行向被告郑世维核发龙卡行用卡。2015年6月16日，为装修消费用途，被告郑世维以该卡向原告下属紫金支行填报《中国建设银行龙卡信用卡安居分期付款业务申请表》，申请信用卡分期付款业务，申请分期额度29万元。同日，被告叶清群在《中国建设银行龙卡信用卡安居分期付款业务共同还款人约定书》共同还款人签名栏处签名，共同还款人意见载明：本人与申请人郑世维（申请人身份证号码）是夫妻关系，知晓并同意申请人办理安居分期付款业务，本人承诺作为共同还款人，履行还款义务。后，中国建设银行核准向被告郑世维提供了分期付款服务，截至2017年7月25日，被告在该信用卡账户下欠本金111649.92元、利息31519.24元、滞纳金及相关费用2099.99元，共计145269.15元。2015年10月10日，被告郑世维再向原告下属永和路支行申请信用卡，其在《信用卡网络申请确认单》中声明：本人已仔细阅读了《中国建设银行龙卡信用卡申请表》上的“重要提示”和《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》，对相关协议条款的含义及相应的法律后果已全部知晓并充分理解，愿意遵守其全部内容；等等。此后，中国建设银行向被告郑世维核发龙卡行用卡。截至2017年7月26日，被告在该信用卡账户下欠款本金500元、利息1494.12元、滞纳金及相关费用646.51元，共计2640.63元。本院认为，原告与被告郑世维之间形成银行卡服务合同关系，有中国建设银行龙卡信用卡申请表、信用卡网络申请确认单、中国建设银行龙卡信用卡安居分期付款业务申请表、郑世维信用卡交易明细、中国建设银行龙卡信用卡法院起诉函等证据证明。被告郑世维在享受原告提供的金融服务后，应当根据双方约定按期归还欠款本息，并支付相关费用。被告郑世维逾期还款的行为已经构成违约，依据《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》的相关规定，原告有权催收、追索欠款。原告要求被告郑世维偿还信用卡欠款本息等，理据充分，符合法律规定，本院予以支持。被告郑世维、叶清群是夫妻关系，龙卡信用卡欠款发生在其夫妻关系存续期间，且被告叶清群在《中国建设银行龙卡信用卡安居分期付款业务共同还款人约定书》上签字，认可该卡安居分期付款业务。因此，该卡欠款属于被告夫妻共同债务，应当由夫妻共同偿还。对于龙卡信用卡欠款，该欠款亦发生于被告夫妻关系存续期间，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”，且被告无提出相关抗辩及证据，本院认定该卡欠款亦属于被告夫妻共同债务，应当由夫妻共同偿还。原告要求被告叶清群对上述信用卡欠款本息承担共同偿还责任，理据充分，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告郑世维、叶清群应在本判决生效之日起十日内向原告中国建设银行股份有限公司河源市分行偿还龙卡信用卡欠款145269.15元及逾期利息、滞纳金（以本金111649.92元为基数，按《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》约定的标准自2017年7月26日计付至本判决确定的履行期限届满之日止）；二、被告郑世维、叶清群应在本判决生效之日起十日内向原告中国建设银行股份有限公司河源市分行偿还龙卡信用卡欠款2640.63元及逾期利息、滞纳金（以本金500元为基数，按《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》约定的标准自2017年7月27日计付至本判决确定的履行期限届满之日止）；三、驳回原告中国建设银行股份有限公司河源市分行其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3143元，保全费1220元，由被告郑世维、叶清群负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河源市中级人民法院。审 判 长  李振华审 判 员  朱小平人民陪审员  徐 微二〇一七年十月三十一日书 记 员  苏 思