杭州市下城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙0103刑初733号
公诉机关杭州市下城区人民检察院。
被告人齐小兴。曾因犯盗窃罪于2006年2月20日被判处有期徒刑四年，并处罚金人民币3000元，2008年11月8日刑满释放；因盗窃于2013年7月14日被处行政拘留五日。因本案于2016年3月15日被刑事拘留，同年4月22日被逮捕。现押于杭州市下城区看守所。
被告人齐接见。曾因盗窃于2009年10月13日被处行政拘留五日。因本案于2016年3月15日被刑事拘留，同年4月22日被逮捕。现押于杭州市下城区看守所。
被告人孙大伟。曾因盗窃分别于2011年5月16日被处行政拘留七日；于2014年2月20日被处行政拘留十三日；因犯盗窃罪于2014年12月2日被判处拘役六个月，并处罚金人民币1000元。因本案于2016年6月5日被刑事拘留，同年7月13日被逮捕。现押于杭州市下城区看守所。
杭州市下城区人民检察院以下检公诉刑诉[2016]736号起诉书指控被告人齐小兴、齐接见、孙大伟犯盗窃罪，于2016年12月2日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序并组成合议庭，2017年2月16日公开开庭审理了本案并当庭宣告判决。杭州市下城区人民检察院指派代理检察员徐霞松出庭支持公诉。被告人齐小兴、齐接见、孙大伟到庭参加诉讼。现已审理终结。
杭州市下城区人民检察院指控，2016年3月份，被告人齐小兴、齐接见、孙大伟共同或者伙同他人多次在杭州市下城区实施盗窃。具体如下：
1.2016年3月10日10时46分许，被告人齐小兴、齐接见、孙大伟，在杭州市下城区艮园小区XX幢X单元楼下，窃得被害人停放于此处的爵帅电动自行车1辆（经鉴定，价值人民币1916元）。
2.同年3月11日10时02分许，被告人齐小兴、齐接见、孙大伟在杭州市下城区艮园小区XX幢X单元楼下，窃得被害人金某停放于此处的杭光牌电动自行车1辆。
3.同年3月11日12时55分许，被告人齐小兴、齐接见在杭州市下城区河东路朝晖五区XX幢X单元楼下，窃得被害人黄某停放于此处的大白鲨电动自行车1辆（经鉴定，价值人民币2233元），后将窃得的电动自行车骑至东新路拆解。
4.同年3月14日13时04分许，被告人齐小兴、齐接见在杭州市下城区林司后XX幢X单元楼下，窃得被害人丁某停放在该处的小龟电动自行车1辆。
5.同年3月14日12时36分许，被告人孙大伟伙同他人，在杭州市下城区体育场路XXX号，窃得被害人刘某停放在该处的绿佳电动自行车1辆。
为证明上述指控事实，公诉机关提供了相关证据材料。据此，认为被告人齐小兴、齐接见、孙大伟的行为已经触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条，构成盗窃罪。提请本院依法判处。
被告人齐小兴、齐接见、孙大伟当庭对上述指控无异议。
经审理查明，2016年3月份，被告人齐小兴、齐接见、孙大伟共同或者伙同他人多次在杭州市下城区实施盗窃。具体如下：
1.2016年3月10日10时46分许，被告人齐小兴、齐接见、孙大伟，在杭州市下城区艮园小区XX幢X单元楼下，窃得被害人张某停放于此处的红色爵帅电动自行车1辆（经鉴定，价值人民币1916元）。
2.同年3月11日10时02分许，被告人齐小兴、齐接见、孙大伟在杭州市下城区艮园小区XX幢X单元楼下，窃得被害人金某停放于此处的黑色电动自行车1辆。
3.同年3月11日12时55分许，被告人齐小兴、齐接见在杭州市下城区河东路朝晖五区XX幢X单元楼下，窃得被害人黄某停放于此处的红色大白鲨电动自行车1辆（经鉴定，价值人民币2233元）。
4.同年3月14日12时36分许，被告人孙大伟伙同他人，在杭州市下城区体育场路XXX号，窃得被害人刘某停放在该处的红色绿佳电动自行车1辆。
5.同年3月14日13时04分许，被告人齐小兴、齐接见在杭州市下城区林司后XX幢X单元楼下，窃得被害人丁某停放在该处的红蓝色米字旗小龟电动自行车1辆。
另查明，2016年3月14日13时30分许，被告人齐小兴、齐接见在绍兴路与王马路口被公安机关抓获。被告人孙大伟被网上追逃，后于同年6月5日向公安机关投案。
上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据予以证实：
1.被害人张某的陈述，证实其于2016年3月10日上午11时左右发现其停放在艮园小区XX幢X单元1楼楼下的红色爵帅电动自行车被盗的情况。
2.被害人金某的陈述，证实其于2016年3月11日11时50分左右发现其停放在艮园小区XX幢单元门口的黑色电动自行车被盗的情况。
3.被害人黄某的陈述，证实其于2016年3月11日18时30分左右发现其停放在下城区朝晖五区XX幢X单元门口的红色大白鲨电动自行车被盗的情况。
4.被害人刘某的陈述，证实其于2016年3月14日17时50分左右发现其停放在下城区体育场路XXX号的红色绿佳电动自行车被盗的情况。
5.被害人丁某的陈述，证实其于2016年3月14日13时10分左右发现其停放在林司后XX幢X单元门口的红蓝色米字旗电动自行车被盗的情况。
6.被告人孙大伟的供述与辩解，供述其在2016年3月份实施了两次盗窃，是和齐小兴、齐接见在杭州市区的小区内实施的。其辨认出金某电动自行车被盗案监控视频截图照片中的男子是其和被告人齐接见、齐小兴。其当庭供述盗窃三次电动自行车。
7.被告人齐小兴当庭供述盗窃四次电动自行车。
8.被告人齐接见当庭供述盗窃四次电动自行车。
9.证人占某的证言，证实被告人孙大伟曾到其工作的店里销赃电动自行车，其辨认出孙大伟（被害人张某、金某、刘某电动自行车被盗案监控视频截图照片）。
10.证人齐某的证言，证实被告人孙大伟、齐接见曾到其工作的店里销赃电动车。其辨认出金某电动自行车被盗案监控视频截图照片中的的男子是被告人齐接见和孙大伟，黄某电动自行车被盗案监控视频截图照片中的男子是被告人齐接见，丁某电动自行车被盗案监控视频截图照片中的男子是被告人齐接见，刘某电动自行车被盗案监控视频截图照片中的男子是被告人孙大伟。
11.证人李某的证言，证实被告人孙大伟和齐小兴曾到其电动车店里销赃。
12.被告人齐小兴、齐接见被抓获时的照片，证实其被抓获时的体貌特征和衣着打扮。
13.监控视频及截图，证实2016年3月10日10时46分许，被告人齐小兴、齐接见共骑一辆电动车出现在艮园社区XX幢，后各骑一辆电动车离开，其中被告人齐小兴骑着被害人张某的电动车，至绍兴路王马路口出现被告人孙大伟骑着被害人张某的电动车；2016年3月11日9时59分许，被告人齐小兴、齐接见共骑一辆电动车出现在艮园社区XX幢北，被告人孙大伟在3月11日10时03分出现在艮园社区XX幢北，后被告人齐小兴、齐接见、孙大伟各骑一辆电动车离开；2016年3月11日12时52分许，被告人齐接见、齐小兴出现在朝晖五区XX幢东，身边只有一辆黑色电动车，12时55分各骑一辆电动车离开，其中被告人齐小兴骑着被害人黄某的电动车；2016年3月14日12时37分许，被告人孙大伟骑着被害人刘某的电动车出现在体育场路-
东健康路口;2016年3月14日13时许，被告人齐接见、齐小兴出现在林司后-48号东，其中被告人齐小兴骑被害人丁某的红蓝色米字旗电动车离开。
14.对被告人齐小兴的搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、扣押款缴纳凭证、扣押物品照片，证实公安机关对被告人齐小兴的人身及随身携带物品进行搜查，发现TCL手机一部、现金475元作案工具十件等物，被依法扣押。
15.对被告人齐接见的搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、扣押款缴纳凭证、扣押物品照片，证实公安机关对被告人齐接见的人身及随身物品进行搜查，发现蓝色液压钳一把、L型金属棒一个、”里奇”字样钳子一把、人民币6455元、银色扳头一把、X-apple手机一部、起子四个、铁丝三段、”旺吉”字样剪刀一把等物，依法扣押。
16.价格认定，证实经鉴定，张某被盗的红色爵帅电动车TDP20Z的价格为人民币1916元；黄某被盗的红色大白鲨电动车TDP28Z，价格为人民币2233元。
17.司法鉴定（人像鉴定）意见书，证实监控录像视频图像中在”2016-03-1010：41:24”时间点前后出现的上穿深色外套坐在电瓶车后排的人像是被告人齐小兴所留（被害人张某电动自行车被盗一节）；监控录像视频图像中在”2016-03-1109：59:15”时间点前后出现的上穿深色连衣帽外衣的人像是被告人齐小兴所留（被害人金某电动自行车被盗一节）。
另有辨认笔录、户籍证明、抓获经过、情况说明、三被告人的前科劣迹材料等证据予以佐证。
上述证据能互为印证，且来源合法，与本案事实相关，本院予以确认。本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为，被告人齐小兴、齐接见、孙大伟以非法占有为目的，采取秘密手段，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，系共同犯罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人孙大伟系自动投案，基本如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；被告人齐小兴、齐接见能当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚；被告人齐小兴、孙大伟、齐接见曾因盗窃受过刑事或行政处罚，均酌情从重处罚。综上，结合本案的事实、情节、社会危害程度及各被告人在共同犯罪中所起的作用，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款之规定，判决如下：
一、被告人齐小兴犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币1000元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月15日起至2017年3月14日止；罚金限判决生效后十日内缴纳。）
二、被告人齐接见犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币1000元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月15日起至2017年3月14日止；罚金限判决生效后十日内缴纳。）
三、被告人孙大伟犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币1000元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月5日起至2017年3月4日止；罚金限判决生效后十日内缴纳。）
四、扣押于公安机关的被告人齐小兴的作案工具十件予以没收，人民币475元予以收缴，发还被害人张某、金某、黄某、丁某；扣押于公安机关的被告人齐接见的作案工具蓝色液压钳一把、L型金属棒一个、”里奇”字样钳子一把、银色扳头一把、起子四个、铁丝三段、”旺吉”字样剪刀一把予以没收，人民币6455元予以收缴，发还被害人张某、金某、黄某、丁某；不足部分责令被告人向四被害人继续退赔。责令被告人孙大伟退赔被害人刘某未追回的赃物电动自行车一辆。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 郭 兵
人民陪审员 屈宜静
人民陪审员 黄 琮
二〇一七年二月十六日
书 记 员 石美君