辽宁省昌图县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）昌民一初字第01776号
原告：王璐，女，1996年7月30日出生，汉族，学生。
委托代理人：张继衡，辽宁继衡律师事务所律师。
被告：陈贵和，男，1960年1月13日出生，汉族，司机。
被告：刘小东，男，1970年4月23日出生，车主。
被告：昌图县昌龙客运有限公司。
委托代理人：徐甲海，该公司总经理。
被告：中国平安财产保险股份有限公司铁岭中心支公司。
负责人：王顺，该公司总经理。
委托代理人：尚宝娜，北京盈科（沈阳）律师事务所律师。
原告王璐诉被告陈贵和、刘小东、昌图县昌龙客运有限公司、中国平安财产保险股份有限公司铁岭中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，由审判员杨晓光独任审判，公开开庭进行了审理。原告王璐委托代理人张继衡、被告陈贵和、刘小东、被告中国平安财产保险股份有限公司铁岭中心支公司委托代理人尚宝娜到庭参加诉讼。被告昌图县昌龙客运有限公司经本院合法传唤拒不到庭。本案现已审理终结。
原告王璐诉称：2014年8月8日9时许，陈贵和驾驶辽MEXX**号中型普通客车沿滨河北路由东向西行驶至昌关线平安桥附近左转弯时，与行人王璐相撞，造成王璐受伤的道路交通事故。此事故经昌图县公安局交通警察大认定，陈贵和负此事故全部责任，王璐无责任。要求被告赔偿医疗费171237.44元、伙食补助费2970元（30元／天×99天）、护理费9492.12元（95.88元／天×99天）、交通费2433.50元、伤残赔偿金102312元（25578元／年×20年×20%）、精神损害赔偿金15346.80元（25578元／年×3年×20%）、鉴定费900元，合计303771.86元。原告后续治疗费在实际发生后另行告诉。要求三被告承担连带赔偿责任。要求保险公司在保险限额内承担责任。
被告陈贵和辩称：发生交通事故属实，听从法院判决。
被告刘小东辩称：发生交通事故属实，肇事车辆在被告保险公司投保交强险122000元及商业第三者责任险300000元，不计免赔，原告合理经济损失请求法院依法判决。为原告垫付医疗费1000元。
被告中国平安财产保险股份有限公司铁岭中心支公司辩称：陈贵和驾驶的肇事车辆在本公司投保交强险122000元及商业第三者责任险300000元，不计免赔。同意赔偿原告合理经济损失。原告请求精神抚慰金和交通费过高，由法院酌定。诉讼费、鉴定费不承担。
审理中，原告提供的证据有：
1、交通事故认定书。证明陈贵和负此事故全部责任，王璐无责任。经庭审质证，被告陈贵和、刘小东、保险公司对此证据无异议。经审查，本院认为，该证据合法有效，应予采纳。
2、医疗费收据、费用清单、门诊病历、住院病历、诊断书。证明原告在沈阳医学院附属中心医院、昌图县中心医院检查及住院治疗99天，经诊断为下肢开放性外伤、右足皮肤及软组织碾挫撕脱伤、右足皮肤缺损、右足趾骨骨折、右足神经肌腱损伤、右足拇指关节脱位，二级护理，支付医疗费171237.44元。经庭审质证，被告陈贵和、刘小东对此证据无异议。被告保险公司认为医疗费中有救护车费2000为交通费，有一张是与本案无关的票据64元不赔偿。复印费不赔偿。对正规的医疗费票据、对治疗经过、护理级别没有异议，同意按居民服务业给付。经审查，本院认为，原告提供票据中，有一张救护车费2700元不属于医疗费，有复印费票据2张总金额为146.50元不属于医疗费，有一张金额为46元的发票无病历佐证，其合理性无法认定。综上，确定原告合理医疗费数额为168344.94元。
3、铁岭鹿城法医司法鉴定所司法鉴定意见书及鉴定费收据。证明原告王璐双足十趾功能丧失50%以上伤残等级为九级伤残。支付鉴定费900元。经庭审质证，被告陈贵和、刘小东、保险公司认为鉴定费不在理赔范围内，现在评残不是时机，保险公司保留重新鉴定的权利。二次手术费未实际发生不同意支付，鉴定费不承担。伤残赔偿系数最高不应超过40%。经审查，本院认为，三被告未向本院递交重新鉴定申请书，未提供反驳证据，应视为对该鉴定结论的认可，该证据本院予以采纳。
4、交通费票据98张。证明原告因此事故支出交通费2433.50元。经庭审质证，被告陈贵和、刘小东、保险公司认为交通费主张数额过高，只负责出院、护理的费用，医疗费中有2700元的救护费车费属于交通费，是重复主张的。经审查，本院认为，原告提供的医疗费票据中有一张救护车费2700元应属交通费，结合原告伤害程度及住院治疗情况，交通费酌定3000元。
5、王璐户口本。证明王璐为城镇居民。经庭审质证，被告陈贵和、刘小东、保险公司对此证据无异议，经审查，本院认为，该证据合法有效，应予采纳。
被告刘小东提供的证据有：
1、驾驶证。证明陈贵和具有驾驶资格。经庭审质证，原告及被告陈贵和、保险公司对此证据无异议。经审查，该证据合法有效，应予采纳。
2、行车证。证明陈贵和驾驶的肇事车辆所有人为刘小东，挂靠在昌图县昌龙客运有限公司。经庭审质证，原告及被告陈贵和、保险公司对此证据无异议。经审查，该证据合法有效，应予采纳。
3、保险单。证明肇事车辆在被告保险公司投保交强险122000元及商业第三者责任险300000元，不计免赔。证明肇事车辆投保情况。经庭审质证，原告及被告陈贵和、保险公司对此证据无异议。经审查，该证据合法有效，应予采纳。
被告昌图县昌龙客运有限公司提供的证据有：
承包经营合同书一份。经庭审质证，原告及被告陈贵和、刘小东、保险公司对此证据无异议。经审查，该证据合法有效，应予采纳。
根据当事人提供证据及庭审陈述，可以确认本案的事实为：
2014年8月8日9时许，陈贵和驾驶辽MEXX**号中型普通客车沿滨河北路由东向西行驶至昌关线平安桥附近左转弯时，与行人王璐相撞，造成王璐受伤的道路交通事故。此事故经昌图县公安局交通警察大认定，陈贵和负此事故全部责任，王璐无责任。原告伤后在沈阳医学院附属中心医院、昌图县中心医院检查及住院治疗99天，经诊断为下肢开放性外伤、右足皮肤及软组织碾挫撕脱伤、右足皮肤缺损、右足趾骨骨折、右足神经肌腱损伤、右足拇指关节脱位，二级护理，支付医疗费168344.94元。经铁岭鹿城法医司法鉴定所鉴定，原告王璐双足十趾功能丧失50%以上伤残等级为九级伤残。支付鉴定费900元。根据辽宁省2014年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据及原告诉讼请求，确定原告合理经济损失为：医疗费168344.94元、伙食补助费2970元（30元／天×99天）、护理费9492.12元（95.88元／天×99天）、交通费3000元、伤残赔偿金102312元（25578元／年×20年×20%）、精神损害赔偿15346.80元（25578元／年×3年×20%），合计301465.86元。
另查，陈贵和驾驶的肇事车辆所有人系刘小东，该车挂靠在昌图县昌龙客运有限公司，并在被告保险公司投保交强险122000元及三者险300000元，不计免赔。刘小东为原告垫付医疗费1000元。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。根据昌图县公安局交通警察大队认定，被告陈贵和负此次事故的全部责任。陈贵和肇事车辆所投保的被告保险公司首先应在交强险限额内不计责任赔偿原告合理经济损失，超出交强险限额由被告保险公司在商业第三者责任险限额内进行赔偿。因原告损失数额未超出保险理赔限额，被告刘小东不承担赔偿责任。刘小东为原告垫付医疗费1000元应予返还。原告后续治疗费用待发生后另行主张权利。根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十四条一款（七）项、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条一款、二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司铁岭中心支公司在保险限额内赔偿原告王璐医疗费168344.94元、伙食补助费2970元、护理费9492.12元、交通费3000元、伤残赔偿金102312元及精神损害赔偿金15346.80元，合计301465.86元。此款于本判决发生法律效力后立即赔付。
二、原告王璐返还被告刘小东垫付医疗费1000元。此款于本判决发生法律效力后立即返还。
三、驳回原告王璐其它诉讼请求。
如果被告中国平安财产保险股份有限公司铁岭中心支公司、原告王璐未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2929元、鉴定费900元，合计3829元，由被告刘小东负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。
审判员 杨晓光
二〇一五年九月九日
书记员 王微微