江苏省江阴市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）苏0281刑初477号
公诉机关江苏省江阴市人民检察院。
被告人修云寿，男，1946年12月3日生，汉族，初中文化，个体经营云寿羊汤店，户籍所在地江阴市。2017年1月9日因涉嫌犯生产、销售有毒、有害食品罪被江阴市公安局取保候审。2017年4月7日由本院决定逮捕，同日由江阴市公安局执行逮捕。现羁押于江阴市看守所。
被告人罗小会，女，1976年12月4日生，侗族，初中文化，个体经营云寿羊汤店，户籍所在地江阴市。2017年1月9日因涉嫌犯生产、销售有毒、有害食品罪被江阴市公安局取保候审。2017年4月7日由本院决定逮捕，同日由江阴市公安局执行逮捕。现羁押于江阴市看守所。
被告人修建庆，男，1974年7月10日生，汉族，初中文化，江阴市西城钢铁有限公司工作人员，户籍所在地江阴市。2017年1月9日因涉嫌犯生产、销售有毒、有害食品罪被江阴市公安局取保候审。
被告人李玉清，男，1943年8月8日生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地江苏省常州市天宁区。2017年1月9日因涉嫌犯生产、销售有毒、有害食品罪被江阴市公安局取保候审。2017年4月7日由本院决定逮捕，同日由江阴市公安局执行逮捕。现羁押于江阴市看守所。
江苏省江阴市人民检察院以澄检诉刑诉〔2017〕345号起诉书指控被告人修云寿、罗小会、修建庆、李玉清犯生产、销售有毒、有害食品罪，于2017年3月21日向本院提起公诉。本院受理后经审查于同日立案，依法适用简易程序并组成合议庭，于2017年4月7日公开开庭审理了本案。江苏省江阴市人民检察院指派检察员李申出庭支持公诉，被告人修云寿、罗小会、修建庆、李玉清到庭参加诉讼。现已审理终结。
江苏省江阴市人民检察院指控，被告人修云寿于2016年7月，在明知罂粟果系国家禁止添加的非食品物质的情况下，为了使自己制作的羊汤味道更好并提升销量，前往常州市天宁区郑陆镇舜北村被告人李玉清家中购买罂粟果。被告人李玉清在明知被告人修云寿购买罂粟果用于制作羊汤的情况下，仍以人民币300元的价格将2.5千克罂粟果卖给被告人修云寿。
被告人修云寿于2016年10月至11月28日，伙同被告人修建庆、罗小会在江阴市临港街道西城路三官殿村云寿羊汤店烧制羊汤时，向羊汤锅中添加罂粟果，并将添加罂粟果烧制的羊汤向葛某、蒋某等人销售。
2016年11月28日，公安机关在江阴市临港街道西城路三官殿村云寿羊汤店内当场扣押羊汤4罐、罂粟果312颗（重1.439千克）。经江苏出入境检验检疫局动植物与食品检测中心检测，扣押的上述物品中均检测出蒂巴因、罂粟碱、那可丁、吗啡、可待因成分。
2016年12月1日，被告人李玉清主动到公安机关投案，并如实供述了自己的犯罪事实。
为指控上述犯罪事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为被告人修云寿、罗小会、修建庆、李玉清在生产、销售的食品中掺入有毒、有害的非食品原料，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百四十四条、第二十五条第一款的规定，应当以生产、销售有毒、有害食品罪追究其刑事责任。被告人修云寿在共同犯罪中起主要作用，系主犯；被告人罗小会、修建庆、李玉清在共同犯罪中起次要作用，系从犯；被告人李玉清系自首。提请本院依法分别判处。
经审理查明，被告人修云寿个体经营羊汤店多年，羊汤店营业时间为每年10月至次年1月左右，儿媳被告人罗小会在店中帮忙。2016年7月，被告人修云寿在明知罂粟果系国家禁止添加的非食品物质的情况下，为了使自己制作的羊汤味道更好并提升销量，前往常州市天宁区郑陆镇舜北村被告人李玉清家中购买罂粟果。被告人李玉清在明知被告人修云寿购买罂粟果用于制作羊汤的情况下，仍以人民币300元的价格将2.5千克罂粟果卖给被告人修云寿。
2016年10月至11月28日，被告人修云寿、罗小会在江阴市临港街道西城路三官殿村云寿羊汤店烧制羊汤时，向羊汤锅中添加罂粟果，并将添加罂粟果烧制的羊汤向葛某、蒋某等人销售。期间，被告人修建庆在父亲修云寿生病住院时帮助罗小会共同烧制羊汤并添加罂粟果。
2016年11月28日，公安机关在江阴市临港街道西城路三官殿村云寿羊汤店内当场扣押羊汤4罐、罂粟果312颗（重1.439千克）。经江苏出入境检验检疫局动植物与食品检测中心检测，扣押的上述物品中均检测出蒂巴因、罂粟碱、那可丁、吗啡、可待因成分。
2016年12月1日，被告人李玉清主动到公安机关投案，并如实供述了自己的犯罪事实。
上述事实，被告人修云寿、罗小会、修建庆、李玉清多次供述在卷，在开庭审理过程中亦无异议，并有常住人口基本信息、电话查询记录、扣押决定书及清单、现场检测报告书、尿液采集笔录、门诊病历卡等书证，证人葛某、蒋某的证言笔录，江苏出入境检验检疫局动植物与食品检测中心出具的检测报告，江阴市公安局制作的现场笔录、抽样笔录、清点记录、称重记录、辨认笔录及照片，刑事案件侦破经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人修云寿、罗小会、修建庆在生产、销售食品过程中，非法掺入有毒、有害的非食品原料；被告人李玉清明知他人用于生产、销售食品仍提供有毒、有害的非食品原料，四被告人的行为均确已构成生产、销售有毒、有害食品罪，系共同犯罪。被告人修云寿在共同犯罪中起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人罗小会、修建庆、李玉清在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应当从轻处罚；被告人修云寿、罗小会、修建庆归案后能够如实供述自己的犯罪事实，当庭自愿认罪；被告人李玉清归案情形符合自首的法律规定，系自首，依法对四被告人分别予以从轻处罚。公诉机关指控被告人修云寿、罗小会、修建庆、李玉清犯生产、销售有毒、有害食品罪的事实清楚、证据确实、充分，指控的罪名正确，予以采纳。被告人修云寿、罗小会、修建庆在生产、销售的食品中添加有毒、有害物质，被告人李玉清明知他人用于生产、销售食品仍提供有毒、有害的非食品原料，四被告人的行为均侵害消费者身体健康，鉴于其共同犯罪的性质和情节，结合各自的地位作用，被告人修云寿、罗小会、李玉清不具备缓刑适用条件，被告人修建庆没有再犯罪的危险，适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十七条第一、三款、第六十四条、第七十二条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理危害食品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款、第十八条之规定，判决如下：
一、被告人修云寿犯生产、销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑七个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2017年4月7日起至2017年10月31日止），并处罚金人民币一万二千元（罚金于本判决发生法律效力的第二日起十日内一次性缴纳）。
二、被告人罗小会犯生产、销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2017年4月7日起至2017年10月31日止），并处罚金人民币一万元（罚金于本判决发生法律效力的第二日起十日内一次性缴纳）。
三、被告人修建庆犯生产、销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算），并处罚金人民币一万元（罚金于本判决发生法律效力的第二日起十日内一次性缴纳）。
四、被告人李玉清犯生产、销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2017年4月7日起至2017年10月31日止），并处罚金人民币一万元（罚金于本判决发生法律效力的第二日起十日内一次性缴纳）。
五、禁止被告人修建庆在缓刑考验期限内从事食品生产、销售及相关活动。
六、扣押在案的物品由扣押机关依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 李 柯
人民陪审员 姚耀芬
人民陪审员 陆亚瑛
二〇一七年四月七日
书 记 员 庞 宠
本案援引法律条款
《中华人民共和国刑法》：
第一百四十四条在生产、销售的食品中掺入有毒、有害的非食品原料的，或者销售明知掺有有毒、有害的非食品原料的食品的，处五年以下有期徒刑，并处罚金；对人体健康造成严重危害或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；致人死亡或者有其他特别严重情节的，依照本法第一百四十一条的规定处罚。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理危害食品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》
第九条第一款在食品加工、销售、运输、贮存等过程中，掺入有毒、有害的非食品原料，或者使用有毒、有害的非食品原料加工食品的，依照刑法第一百四十四条的规定以生产、销售有毒、有害食品罪定罪处罚。
第十八条对实施本解释规定之犯罪的犯罪分子，应当依照刑法规定的条件严格适用缓刑、免予刑事处罚。根据犯罪事实、情节和悔罪表现，对于符合刑法规定的缓刑适用条件的犯罪分子，可以适用缓刑，但是应当同时宣告禁止令，禁止其在缓刑考验期限内从事食品生产、销售及相关活动。