广东省惠州市惠城区人民法院民 事 判 决 书(2017)粤1302民初1713号原告：吴华英，女，汉族，1973年10月4日出生，户籍住址：重庆市铜梁县。委托代理人：张文聪，系广东伍邦律师事务所律师。委托代理人：张颜匀，系广东伍邦律师事务所实习律师。被告：李德义，男，汉族，1984年11月1日出生，户籍住址：广西壮族自治区南宁市上林县。被告：广州裕和货运代理有限公司，住所地：广东省广州市黄埔区南云五路8号H栋102。法定代表人：周炳灿。被告：中国人民财产保险股份有限公司吐鲁番市分公司，住所地：新疆吐鲁番市高昌区高昌中路29号。负责人：马杰，总经理。委托代理人：甘振权，系广东广法律所事务所律师。原告吴华英诉被告李李德义、广州裕和货运代理有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司惠州中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司吐鲁番市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，现已审理终结。当事人诉辩意见原告吴华英向本院提出诉讼请求：1、被告一、二支付各项赔偿金17120.04、元（暂计至2017年1月24日，详细见费用计算清单）；2、被告三在保险赔付范围内将各项赔偿金直接支付原告；3、诉讼费由被告承担。2017年6月19日，原告向本院提交《变更诉讼请求申请书》，将诉讼请求变更为：1、被告李德义、广州裕和货运代理有限公司赔偿原告各项损失36526（总赔款96751.51元-被告太平洋财产保险股份有限公司惠州中心支公司在交强险限额已支付的23700元=73051.51元，按同等责任73051.51元×50%=36526元），被告中国人民财产保险股份有限公司吐鲁番市分公司在商业第三者责任险限额内对前述款项承担先行赔付责任；2、本案案件受理费等费用由被告承担。事实和理由：2016年12月22日，原告乘坐其夫黄才勇驾驶的湘Ｎ×××××号普通二轮摩托车（车载原告）在沥林沥镇路段与被告李德义驾驶的粤Ａ×××××号重型自卸货车发生碰撞，事故造成原告及黄才勇受伤、车辆损坏的交通事故。惠州市交警支队仲恺大队于2017年1月5日作出441306【2016】第003068号《道路交通事故认定书》，认定黄才勇与被告李德义均负此事故的同等责任，原告不负事故责任。另，被告李德义驾驶的车辆是登记在被告广州欲和货运代理有限公司名下，并且在被告中国太平洋财产保险股份有限公司惠州中心支公司处购买交强险，在被告中国太平洋保险股份有限公司吐鲁番市分公司处购买商业第三者责任食险100万元（含不计免赔）。事故发生后，原告被送往惠州华康医院进行治疗，医生诊断为“左足第三跖骨骨折”，目前原告尚在华康医院接受治疗未出院。因此次事故，原告成了医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费等损失（具体数额详见损失清单）。原告原本家庭经济条件就不好，而且原告及原告的丈夫（黄才勇）是家里的经济支柱，现因事故导致无经济来源，为维护自身正当利益，故到贵院起诉，望判如所请。被告中国太平洋保险股份有限公司吐鲁番市分公司辩称：一、答辩人作为粤Ａ×××××号车机动车交通事故第三者责任保险(下称商业三者险）的保险人，应当依据《机动车第三者责任保险条款》的约定向被答辩人支付商业三者险保险金，但因被告驾驶营业性机动车无交通运输管理部门核发的许可证或者其他必备证书，答辩人在商业第三者责任险限额范围内不承担赔偿责任，理由如下：根据《中国人民财产保险股份有限公司机动车综合商业保险条款》第二章机动车第三者责任保险关于责任免除第二十四条的规定：“在上述保险责任范围内，下列情况下，不论任何原因造成人身伤亡、财产损失和费用，保险人均不负责赔偿：……；6、驾驶出租机动车或营业性机动车无交通运输管理部门核发的许可证或者其他必备证书。”答辩人将驾驶出租机动车或营业性机动车无交通运输管理部门核发的许可证或者其他必备证书约定为答辩人的免责事由，该免责条款以醒目的黑色字体明确标识，将其与其他条款相区别，足以起到、提示作用，且该约定字面含义清楚不产生歧义且与国家法律规定相符合，答辩人在被告投保时已向其告知保险条款并详细说明，被告也在投保单上签名确认，依法产生效力。综上所述，在本案被告并未提供交通运输管理部门核发的许可证或者其他必备证书的情况下，答辩人在商业三者险限额内不承担赔偿责任。二、被答辩人在诉讼请求中所要求的赔偿项目及赔偿金额存在不合理及不合法之处，依法不应当得到支持。1、关于医疗费的问题，被答辩人应当提交住院费用清单、住院病历资料以及医疗费发票予以佐证，请法庭结合上述资料剔除非社保用药后予以确认被答辩人医疗费用；2、关于营养费的问题，被答辩人营养费10900元的过高，根据被答辩人的伤情，答辩人请求法院酌定为2000元；3、关于护理费，被答辩人护理费17745.2元的过高，且其主张按照惠州市2015年度社平工资的标准计算护理费无事实和法律依据。被答辩人认为应当按照80元/天的标准计算；4、关于交通费的问题，根据《人身损害赔偿解释》第二十三条规定，交通费应当以正式票据为凭。被答辩人主张交通费2500元过高，且并未提供相关票据，答辩人认为交通费300元较为适宜；5、关于误工费，根据《人身损害赔偿解释》第二十条规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。被答辩人提交《证人笔录》，拟证明其从事房屋建筑行业，答辩人对该证人笔录真实性不予认可，其还应当提交工程承揽合同或者承包协议以及工程结算单据等予以佐证。答辩人认为仅有证人笔录且在证人未出庭作证的情况下，不能作为定案的事实依据，被答辩人为农村户籍，其误工费可以按照13360.4元/年÷365天的标准计算。三、答辩人不承担本案的任何诉讼费用。因侵权之债所发生的诉讼费用应由直接侵权人承担，答辩人不是本案的侵权人，无任何过错，无须承担任何诉讼费用。综上所述，被答辩人部分诉讼请求缺乏事实依据和法律依据，恳请人民法院查清事实，依法予以驳回。被告李德义、广州裕和货运代理有限公司均未作答辩，亦未到庭参加诉讼。查明的案件事实经审理查明：2016年12月22日17时55分许，案外人黄才勇驾驶湘Ｎ×××××号普通二轮摩托车（后载原告吴华英）从镇隆往泮沥方向行驶，行径沥林沥镇路农香饭店从右侧施工路段左转弯进入道路时，与从镇隆往泮沥方向行驶由被告李德义驾驶的粤Ａ×××××号重型自卸货车发生碰撞，造成案外人黄才勇、原告吴华英受伤、车辆损坏的道路交通事故。2017年1月15日，惠州市公安局交通警察支队仲恺大队作出441306[2016]第D03068号《道路交通事故认定书》，认定：驾驶人黄才勇与李德义均负此事故的同等责任，乘车人吴华英不负此事故责任。原告受伤后，被送往惠州华康骨伤医院住院治疗，入院诊断为：中医诊断，下肢骨折（气滞血瘀）；西医诊断，左足第三跖骨骨折。原告于2017年4月7日出院，共住院109天，出院医嘱：1、加强功能锻炼；2、住院期间留陪一人；3、加强营养；4、定期复查（出院后1、2、3、6月复查DR）；5、全休三个月；6、出院带药；7、如有不适，随诊。原告在上述治疗过程中产生医疗费28364.31元。另查一，原告称事故发生前其与丈夫黄才勇从事房屋建筑行业多年，并居住在城镇，为此，向本院提交了《证人问话笔录》、《证明》、《收据》等证据并申请证人出庭作证。其中，《证人问话笔录》及证人陈述称，原告与黄才勇承包安装模板工作多年，工钱按50元/平方米计算；温彩莲于2017年1月12日出具《证明》并出庭作证称，原告与丈夫黄才勇自2003年4月至今一直租住在其××恺××新区××号房屋的二楼，每月租金300元。另查二，被告广州裕和货运代理有限公司系本案肇事车辆粤Ａ×××××重型自卸货车的登记所有人，该车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司惠州市中心支公司投保了交强险，在被告中国太平洋财产保险股份有限公司吐鲁番市分公司投保了商业第三者责任险1000000元（含不计免赔险），事故均发生在保险期间限内。另查三，因中国太平洋财产保险股份有限公司惠州中心支公司与原告在交强险赔偿限额内达成赔偿协议，原告申请撤回对该公司的起诉。本院依原告申请于2017年6月19日作出（2017）粤1302民初1713号之一的《民事裁定书》，裁定：准许原告吴华英撤回对被告中国太平洋财产保险股份有限公司惠州中心支公司起诉。另查四，本案事故的另一伤者黄才勇也以李德义、广州裕和货运代理有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司吐鲁番市分公司为被告向本院提起诉讼[(2017)粤1302民初1714号]，经审理查明，本院确认黄才勇在该案中的损失为：医疗费160210.29元、后续治疗费13000元、住院伙食补助费15200元、营养费5500元、护理费15200元、误工费21150.5元、残疾赔偿金150737.2元、被抚养人生活费11825元、精神损害抚慰金13000元、交通费3000元、鉴定费2500元。判决理由和结果本院认为，当事人应根据事故责任的大小承担相应的民事责任。交警部门通过现场勘验、检查而做出的《道路交通事故认定书》程序上符合法律规定，实体处理上对事故的基本事实、成因分析合理合法，因此，本院对该认定书予以确认。对原告在本案中的损失，本院确认如下：1、医疗费28364.31元，有医疗收费票据予以佐证，本院予以确认；2、营养费3500元（酌定）；3、住院伙食补助费10900元（100元/天×109天）；4、护理费，因原告未举证证明住院期间护理人员的工资收入，故对原告主张的护理费，本院结合医嘱及本市从事同等级别护理的劳务报酬标准100元/天计算，原告护理费确认为10900元（100元/天×109天）；5、误工费，原告称事故发生前其与丈夫黄才勇从事房屋建筑行业多年，并有《证人问话笔录》及证人证言予以证明，本院予以采信；原告主张误工费按47654元/年计算未超出广东省2016年度国有同行业（房屋建筑业）在岗职工年平均工资57346元/年的标准，本院予以支持；误工时间为原告住院时间+出院后全休三个月，确认为199天；原告误工费计算为25981.2元（47654元/年÷365天×199天）；6、交通费2500元（酌定）。以上各项共计82145.51元。因本案肇事车辆粤Ａ×××××号重型自卸货车已在中国太平洋财产保险股份有限公司惠州中心支公司投保了交强险，在被告中国太平洋财产保险股份有限公司吐鲁番市分公司投保了商业第三者责任险1000000元（不计免赔），且被告李德义在本次事故中负同等责任，故，中国太平洋财产保险股份有限公司惠州中心支公司应在该车交强险医疗费用赔偿限额内按比例赔偿原告1807元[原告吴华英属于医疗费用赔偿项下的损失为：医疗费28364.31元、营养费3500元、住院伙食补助费10900元，合计42764.31元；黄才勇属于医疗费用赔偿项下的损失为：医疗费160210.29元、后续治疗费13000元、住院伙食补助费15200元、营养费5500元，合计193910.29元；42764.31元÷(42764.31元+193910.29元)×10000元＝1807元]，并应在伤残赔偿限额内按比例赔偿原告17035元[原告吴华英属于伤残赔偿项下的损失为：护理费10900元、误工费25981.2元、交通费2500元，合计39381.2元；黄才勇属于伤残赔偿项下的损失为：护理费15200元、误工费21150.5元、残疾赔偿金150737.2元、被抚养人生活费11825元、精神损害抚慰金13000元、交通费3000元，合计214912.7元；39381.2元÷(39381.2元+214912.7元)×110000元＝17035元]。因中国太平洋财产保险股份有限公司惠州中心支公司与原告在交强险赔偿限额内达成赔偿协议，原告已撤回对该公司的起诉，故，中国太平洋财产保险股份有限公司惠州中心支公司无需再向原告支付赔偿款。扣除中国太平洋财产保险股份有限公司惠州中心支公司在交强险各分项限额内应承担的上述两项共计18842元后，原告剩余63303.51元损失的50%，即31651.8元，应由被告中国太平洋财产保险股份有限公司吐鲁番市分公司在粤Ａ×××××号重型自卸货车商业第三者责任险1000000元责任限额内予以赔付。被告中国人民财产保险股份有限公司吐鲁番市分公司辩称被告李德义驾驶营业性机动车无交通运输管理部门核发的许可证或者其他必备证书，其在商业第三者责任险限额范围内不承担赔偿责任，但未此举证予以证明，本院对此不予采纳。被告李德义、广州裕和货运代理有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的审理，依法应作缺席判决。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司吐鲁番市分公司应于本判决生效之日起七日内在机动车商业第三者责任险赔偿限额内向原告吴华英支付赔偿款人民币31651.8元。驳回原告吴华英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案受理费500元（缓交），由原告吴华英共同负担100元，被告李德义负担400元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。审 判 长  赵顺喜审 判 员  苏绿琴人民陪审员  杨 琛二〇一七年十月二十五日书 记 员  古杏蓓