广东省梅州市梅江区人民法院
民事判决书
（2017）粤1402民初1782号
原告:陈建华，男，汉族，1997年11月4日出生，住址：江西省赣州市寻乌县。
委托诉讼代理人：温素琴，广东客都律师事务所律师。
委托诉讼代理人：吴玉庭，广东九麟律师事务所律师助理。
被告：钟荣辉，男，汉族，1978年3月21日出生，住址：广东省五华县。
委托诉讼代理人：邓运强、朱文森，系同事关系。
被告：赖敏达，男，汉族，1995年8月17日出生，住址：梅州市梅县区。
委托诉讼代理人：曾丽芬，广东龙新律师事务所律师。
被告：蕉岭强业运输有限公司，统一社会信用代码：914414277292160334，地址：梅州市蕉岭县蕉城镇塔牌大道89号。
法定代表人：邓伟强，该公司总经理。
委托诉讼代理人：邓运强，该公司副总经理。
委托诉讼代理人：朱文森，该公司车队队长。
被告：中国人民财产保险股份有限公司梅州市分公司，统一社会信用代码：91441402896273377E，地址：梅州市江南路45号。
负责人：吴建尤，该公司总经理。
委托诉讼代理人：王正君，该公司员工。
原告陈建华诉被告钟荣辉、赖敏达、蕉岭强业运输有限公司（简称运输公司）、中国人民财产保险股份有限公司梅州市分公司（简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月10日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、被告方支付原告赔偿费用合计：1349521.06元（其中精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔偿），以上赔偿费用在机动车交强险和商业险范围内，由被告人保公司直接支付，其他被告对原告请求的所有费用承担连带赔偿责任；2.本案诉讼费用由被告承担。
被告钟荣辉、运输公司辩称，肇事粤Ｍ×××××号车购买了交强险和商业第三者责任险150万元含不计免赔，应由保险公司进行理赔。
被告人保公司辩称，同意对原告的合理损失在保险限额范围内进行赔偿。
本院经审理认定事实如下：2017年7月1日23时30分，钟荣辉驾驶粤Ｍ×××××号重型特殊结构货车，行至梅州市××××路创杰金融工地路口路段左转弯时，与赖敏达驾驶的无号牌二轮普通摩托车（乘载陈建华）发生碰撞，造成赖敏达、陈建华受伤和车辆损坏的交通事故。经交警认定，钟荣辉承担此事故的主要责任，赖敏达承担此事故的次要责任，陈建华不承担此事故责任。事故次日，原告被送至梅州市人民医院住院治疗，2017年7月21日出院，住院20天，门诊用去1738.80元，住院用去医疗费38183.04元，医嘱载明：加强营养，住院期间陪护2人，全休半年，休养期间陪护1人，截肢后3月可予安装义肢（费用待定）等。经原告委托，广东客都法医临床司法鉴定所于2017年7月27日作出《司法鉴定意见书》(粤客[2017]临鉴字第511号)，原告伤残等级评定为五级。原告支付鉴定费2500元。肇事粤Ｍ×××××号车车主为被告运输公司，该车在被告人保公司处投保了交强险和商业第三者责任险150万元含不计免赔，保险期限均为2017年6月3日零时起至2018年6月2日24时止。事故发生后，被告运输公司垫付30183.04元医疗费给原告，被告人保公司垫付10000元医疗费给原告。
原告属农业家庭户口。原告提交的梅州市粤强新型建材有限公司出具的《证明》、银行流水，证明原告于2017年3月开始在梅州市粤强新型建材有限公司担任铲车司机工作，原告提交的广州博尔特假肢矫形器有限公司出具的《关于配置陈建华残疾辅助器具（假肢）的证明》，证明原告于2017年9月28日到广州博尔特假肢矫形器有限公司，安装了国产普通适用型上臂手假肢，型号BAE-35g，该假肢使用寿命为4年，每年维修费用为该假肢款的8%，训练期为20天，食宿费为每天100元，装配期间需陪护1人。假肢具体赔偿期限参照“受诉法院所在地的人均寿命”。广州博尔特假肢矫形器有限公司是经广州市民政局认定，具备假肢和矫形器（辅助器具）生产装配企业资格。根据《广东省2017年度人身损害赔偿计算标准》规定，梅州为一般地区，全省农村居民人均纯收入为14512.2元/年，住院伙食补助费为100元/天，农业国有同行业在岗职工年平均工资为32764元/年。
庭审中，原、被告对肇事粤Ｍ×××××号车的交强险赔偿限额分配，赔偿陈建华100000元，赔偿原告20000元无异议。
诉讼中，被告人保公司申请对原告的残疾器具费进行鉴定。本院依法委托广东客都法医临床司法鉴定所进行鉴定，因原告未按鉴定机构要求进行法医检查，广东客都法医临床司法鉴定所作退鉴处理。
本院认为，梅州市公安局交警支队直属大队作出的《道路交通事故认定书》，事实清楚、程序合法，本院予以采纳。原告在事故发生前在梅州市粤强新型建材有限公司工作仅有四个月，原告主张误工损失参照该工资标准计算，依据不足，本院不予支持。对于残疾辅助器费用，因被告人保公司提出鉴定申请，原告未能配合鉴定机构进行法医检查，仅凭广州博尔特假肢矫形器有限公司出具的《证明》，不能充分证明其伤情有特殊需要，原告请求的残疾辅助器费用合计1069785.86元，依据不足，本院不予支持。为合理起见，对本案残疾辅助器具费用，可参照辅助器具配制机构广州博尔特假肢矫形器有限公司的意见进行赔付。对于后续的疾辅助器费用，原告可另行依法主张权利。
根据本案事实，本院认定的原告各项损失为：1.医疗费39921.84元（住院38183.04元+门诊1738.80元）。2.住院伙食补助费应为2000元（100元×20天），原告请求1900元，不违反法律规定，本院予以支持。3.护理费24250元（住院期间150元×20天×2人+全休半年100元×365天/2×1人）。4.交通费酌情1000元。5.营养费酌情3000元。6.误工费2244.11元（计算至定残前一天32764元/年÷365天×25天）。7.残疾赔偿金174146.40元（14512.2元/年×20年×60%）。8.评残鉴定费2500元。9.精神损害抚慰金酌情30000元。10.残疾辅助器费用68152元（包括：安装费用48600元，维修费用48600元×8%×4年，护理费100元×20天×1人，食宿费100元×20天），上述费用合计347114.35元。
上述损失，根据原、被告庭审陈述，抵减被告人保公司垫付10000元医疗费部分，被告人保公司仍应在交强险限额范围内赔偿90000元（100000元-10000元）给原告。至于超出部分247114.35元（347114.35元-100000元），根据交警部门的责任划分，被告钟荣辉应承担70%责任，即172980.05元（247114.35元×70%）；被告赖敏达应承担30%责任，即74134.31元（247114.35元×30%）。抵减被告运输公司垫付款30183.04元，被告人保公司应在商业第三者责任险限额范围内赔偿142797.01元（172980.05元-30183.04元）给原告。
因原告的各项合理损失应由被告钟荣辉、运输公司承担部分，在被告人保公司处已得到足额赔偿，原告请求被告钟荣辉、运输公司承担连带赔偿责任，本案不再支持。
综上，原告请求合理部分，本院予以支持。被告抗辩有理部分，本院予以采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司梅州市分公司在交强险责任限额范围内赔偿90000元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司梅州市分公司在商业第三者责任险限额范围内赔偿172980.05元；
上述赔偿款，被告中国人民财产保险股份有限公司梅州市分公司应在本判决生效之日起十天内，付至收款人账户：（一）232797.01元（142797.01元+90000元）付至原告账户(户名：陈建华，开户行:兴宁市农村信用合作联社，账号：62×××11)。（二）30183.04元付至被告蕉岭强业运输有限公司账户（户名：蕉岭强业运输有限公司，开户行：中国工商银行梅州市蕉岭县支行，账号：20×××35）。
三、被告赖敏达应在本判决生效之日起十天内赔偿74134.31元给原告陈建华（账户同上）。
四、驳回原告的其他诉讼请求。
当事人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7102.48元，减半收取计3551.24元（原告已预交），原告负担1551.24元，被告中国人民财产保险股份有限公司梅州中心支公司负担1500元，被告赖敏达负担500元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省梅州市中级人民法院。
审判员 刘育平
二〇一七年十二月二十八日
书记员 何静文