1
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）鱼刑初字第150号
公诉机关广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民检察院。
被告人曾××。因涉嫌犯非法经营罪，2013年9月1日被柳州市公安局鱼峰分局刑事拘留，同年10月8日被逮捕。现羁押于柳州市第一看守所。
辩护人廖××。
被告人陈×。因涉嫌犯非法经营罪，2013年9月1日被柳州市公安局鱼峰分局刑事拘留，同年10月8日被逮捕。现羁押于柳州市第一看守所。
辩护人洪×。
辩护人林×。
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民检察院以柳市鱼检刑诉（2013）750号起诉书指控被告人曾××、陈×犯非法经营罪，于2014年3月7日向本院提起公诉。本院于2014年3月11日立案后，依法适用简易程序并组成合议庭，于2014年3月26日公开开庭审理了本案。广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民检察院指派检察员覃某某出庭支持公诉，被告人曾××及其辩护人廖××，被告人陈×及其辩护人洪×、林×到庭参加诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民检察院指控：2013年5月，被告人曾××经被告人陈×介绍，在未办理烟草专卖零售许可证的情况下，开始非法收购、储存、倒卖卷烟。2013年8月31日18时许，陈×驾驶一辆粤G×××××号长安牌微型车，运载曾××收购的中华牌等卷烟共计444条，到柳州市××生路××星物流××栋7-8号太平快运部，准备将卷烟托运往外地时被公安民警当场查获。随后，民警又到曾祥雄、××共同××柳州市××路××号2栋1单元302室，将曾××抓获归案，并在302室及一楼车库内查获曾××收购并储存的双喜牌等卷烟共计103条、记录收购卷烟的账本1册。据账本记载，2013年8月30日至31日曾××非法经营卷烟的数额达110623元。
对于上述指控，公诉人当庭宣读和出示了物证、书证、证人证言、被告人供述、鉴定意见、辨认笔录、勘验、检查笔录等证据。公诉机关认为，被告人曾××违反国家烟草专卖管理法律法规，未经烟草专卖行政主管部门许可，非法收购、储存、倒卖卷烟，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十五条，应当以非法经营罪追究其刑事责任。被告人陈×在明知被告人曾××无证经营卷烟的情况下，仍为其提供购销卷烟的途径、以及车辆运输，协助被告人曾××非法经营卷烟，应按照非法经营罪的共犯追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人曾××对指控的犯罪事实及罪名无异议。辩护人提出，被查扣的547条卷烟尚未销售，这部分应属犯罪未遂，建议对其从轻处罚并适用缓刑。
被告人陈×对指控的犯罪事实及罪名无异议。辩护人提出，陈×只是帮曾××运送了444条卷烟，仅应对该部分负责，陈×有自首和立功情节，建议对其从轻处罚。
经审理查明，2013年5月初，被告人曾××经被告人陈×介绍认识陈甲（另案处理），二人商量后决定由曾××在柳州收购卷烟，然后通过物流公司托运到桂林销售给陈甲。曾××遂在未办理烟草专卖零售许可证的情况下，非法收购、销售卷烟。陈江某某曾××未办理烟草专卖零售许可证，仍为曾××介绍货源、提供车辆并协助托运。2013年8月31日18时许，陈×驾驶一辆车牌号为粤G×××××的长安牌微型车，运载曾××收购的中华、双喜等品牌卷烟共计444条，到柳州市××生路××星物流××栋7-8号太平快运部，准备将卷烟托运至外地时被柳州市公安局和柳州市烟草专卖局的联合执法人员当场查获。随后，联合执法人员在陈江××协助××在柳州市××路××单××室将曾××抓获，并在室内和一楼车库内查获双喜、红塔山等品牌卷烟共计103条以及记录收购卷烟的账本1册。经检验，查获的547条卷烟均为真品卷烟。经统计，2013年8月30日至31日，曾××非法经营卷烟数额达人民币110623元。
上述事实，有以下经庭审质证、查实的证据证实：案件调查报告，案件移送书，受案登记表，立案决定书，检查勘验笔录，被告人曾××、陈×的供述，证人王某某、陈乙、唐某某、谢某的证言，辨认笔录及照片，先行登记保存物品清单，检验报告，涉案物品核价表，银行账户交易流水清单，托运清单，发货清单，证明，账本，归案情况，二被告人的户籍信息等。
本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人曾××违反国家烟草专卖管理法律法规，未经烟草专卖行政主管部门许可，无烟草专卖零售许可证，非法经营烟草专卖品，数额达人民币110623元，情节严重；被告人陈江某某被告人曾××无烟草专卖零售许可证非法经营烟草专卖品，仍为其提供帮助，二被告人的行为均构成非法经营罪。公诉机关指控被告人曾××、陈×犯非法经营罪成立。在共同犯罪中，被告人曾××起主要作用，是主犯，依法应按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人陈×起辅助作用，是从犯，依法应从轻或减轻处罚。被告人陈×协助公安机关抓获同案犯，应认定为有立功表现，依法可以从轻或减轻处罚。二被告人如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。对于被告人曾××的辩护人提出被查扣的547条卷烟尚未销售，该部分应属犯罪未遂的辩护意见，本院认为，非法经营烟草专卖品包括非法收购、仓储、运输、销售烟草专卖品等行为，行为人只要实施并完成上述行为之一，即构成非法经营罪的既遂，对该辩护意见不予采纳。对于被告人陈×的辩护人提出的辩护意见，经查，曾××、陈甲二人系经陈×介绍认识，且陈×在明知曾××未办理烟草专卖零售许可证的情况下，仍为其介绍货源、提供车辆并协助托运，主观上陈×有帮助曾××实施非法经营行为的故意，客观上陈×为曾××的非法经营提供了帮助，陈×应当对本案的全部犯罪数额负刑事责任；陈×系在帮曾××运送卷烟到物流公司的过程中被公安机关和烟草专卖局的联合执法人员当场查获，根据最高人民法院《关于处理自首和立功若干具体问题的意见》的规定，有关部门、司法机关在犯罪嫌疑人驾乘的交通工具处发现与犯罪有关的物品的，不能认定为自动投案。对该辩护意见不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条、第二十五条第一款、第二十六条、第二十七条、第六十七条第三款、第六十八条、第五十二条、第六十一条、第六十四条，以及最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第五条之规定，判决如下：
一、被告人曾××犯非法经营罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币20000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年8月31日起至2014年5月30日止；罚金已缴纳。）
二、被告人陈×犯非法经营罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币15000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年8月31日起至2014年4月30日止；罚金已缴纳。）
三、暂扣于柳州市烟草专卖局的卷烟547条由暂扣单位依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 黄 宇
人民陪审员 刘 健
人民陪审员 黄凤琼
二〇一四年四月十五日
书 记 员 林兰兰
相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》第二百二十五条违反国家规定，有下列非法经营行为之一，扰乱市场秩序，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处违法所得一倍以上五倍以下罚金；情节特别严重的，处五年以上有期徒刑，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金或者没收财产：
（一）未经许可经营法律、行政法规规定的专营、专卖物品或者其他限制买卖的物品的；
（二）买卖进出口许可证、进出口原产地证明以及其他法律、行政法规规定的经营许可证或者批准文件的；
（三）未经国家有关主管部门批准非法经营证券、期货、保险业务的，或者非法从事资金支付结算业务的；
（四）其他严重扰乱市场秩序的非法经营行为。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第五条根据刑法第六十八条第一款的规定，犯罪分子到案后有检举、揭发他人犯罪行为，包括共同犯罪案件中的犯罪分子揭发同案犯共同犯罪以外的其他犯罪，经查证属实；提供侦破其他案件的重要线索，经查证属实；阻止他人犯罪活动；协助司法机关抓捕其他犯罪嫌疑人（包括同案犯）；具有其他有利于国家和社会的突出表现的，应当认定为有立功表现。