广西壮族自治区玉林市福绵区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂0903民初599号
原告：华安财产保险股份有限公司玉林中心支公司，住所地玉林市金玉路37、39号。
负责人：曾家兴，总经理。
委托诉讼代理人：龚绍林，男，1969年6月16日出生，汉族，住广西桂平市。系华安财产保险股份有限公司玉林中心支公司员工。
被告：陈成誉，男，1991年4月23日出生，汉族，住玉林�福绵区。
被告：陈善军，男，1967年3月24日出生，汉族，住玉林市福绵区。
原告华安财产保险股份有限公司玉林中心支公司（以下简称华安财险玉林公司）与被告陈成誉、陈善军追偿权纠纷一案，本院于2017年6月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人龚绍林与被告陈善军到庭参加诉讼。被告陈成誉经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告华安财险玉林公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告陈成誉返还原告垫付款人民币120000元，被告陈善军对被告陈成誉承担的赔偿义务负连带责任；2.判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：原告承保桂Ｋ×××××号车交通事故责任强制保险，保单号�105××××5029201，保险期限为2015年7月27日至2015年7月26日。2015年10月29日22时40分，被告陈成誉无证驾驶桂Ｋ×××××号车与受害人吕正勇醉酒驾驶的桂Ｋ×××××号两轮摩托（搭载吕天利）相撞，造成吕正勇经抢救无效死亡，吕天利受伤，两车受损的交通事故。交通部门认定，被告陈成誉无证驾驶，负事故同等责任。受害人吕正勇抢救过程中，原告接到交警部门通知协助垫付受害人抢救费，我司依法在2015年11月6日垫付抢救费10000元，因两被告怠于赔偿受害人损失，且受害人吕正勇损失有医疗费31812.86元、住院伙食补助费1000元，丧葬费23424元、死亡赔偿金151300元、误工费724元、护理费724元等至少208984.86元，远远超过交强险限额12万元。2016年5月24日，受害人家属与我司签订赔偿协议，由我司先行在交强险赔偿受害人家属120000元（包括前期垫付医疗费10000元），原告保留向被告�追偿的权益。根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第18条，原告有权向被告追偿120000元。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请贵院依法支持原告的诉讼请求。
原告对其陈述事实在举证期限内提交如下证据：
1.保险单，以证明原告主体资格；
2.被告身份证、驾驶证、行驶证复印件，以证明被告主体资格；
3.事故认定书、垫付通知、医疗费发票，以证明事故事实，被告醉酒驾驶的事实，负事故主要责任。原告根据交警部门通知垫付本案受害人医疗费10000元，受害人吕正勇实际产生医疗费31812.86元；
4.调解协议，以证明因受害人损失远远超过交强险限额，原告与受害人家属协商在交强险限额赔偿12万元给受害人家属，保留向被告追偿的权利；
5.对账单，以证明原告履行了协议确定的义务，获得了向被告追偿的权利。
原告华安财险玉林公司当庭提交玉林市玉州区人民法院（2016）桂0902民初266号民事判决书一份。
被告陈善军辩称，事故对方吕正勇对事故负有一定的责任。其也购买了保险，保险公司应该承担赔偿责任，而且华安保险公司赔钱给对方其并不知道，华安保险公司应该向对方追偿。
被告陈成誉未到庭亦未提交书面答辩意见。
被告陈成誉、陈善军未提交书面证据。
经庭审质证，被告陈�军对原告提交的证据1、2、5的真实性、合法性、关联性无异议，对证据3、4其并不清楚。对于原告当庭提交的（2016）桂0902民初266号民事判决书，其听说过这份判决书，但是对真实性不清楚。
对于原告提供的证据，被告陈成誉未到庭，视为放弃质证权利，且经本院审查，上述证据无明显瑕疵，能相互印证，故本院均予以确认。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：
2015年10月29日22时40分，陈成誉未取得机动车驾驶证驾驶桂Ｋ×××××号二轮摩托车由工业品市场方向沿一环西路往火车站方向行驶，至事故地点玉林市一环西路江滨路路口路段，陈成誉驾车往左跨越道路中心双实线横过道路时，与由火车站方向往工业品市场方向以约64公里/小时车速（该路段限速成40�里/小时）行驶由吕正勇饮酒后（吕正勇静脉血液中乙醇含量为262.23mg/100ml，属酿酒状态。）驾驶的桂Ｋ×××××号普通二轮摩托车（搭乘：吕天利）发生碰撞，造成吕正勇、吕天利受伤，吕正勇受伤经送医院抢救无效于2015年11月9日05时30分死亡,两车不同程度损坏的交通事故。玉林市公安局交通警察支队直属一大队于2015年12月7日作出玉公交认字[2015]第06971号道路交通事故认定书，认定陈成誉、吕正勇负事故同等责任，吕天利不承担事故责任。2016年5月24日，受害人吕正勇的法定继承人吕启忠、黎燕珍向原告申请索赔，要求原告赔偿交强险应得的赔偿款，同日，原告作为甲方与受害人吕正勇的法定继承人吕启忠、黎燕珍作为乙方签订《机动车辆保险人身伤亡调解协议》，该协议约定：…“二、乙方同意：（一）甲方依据国家相关法律规定及保险条款，赔偿乙方￥120000.00元(大写：壹拾贰万零仟零佰零拾零元正)，赔偿金包括：医疗费、住院伙食补助费、护理费、丧葬费、死亡赔偿金、精神抚慰金、被抚养人生活费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的费用、误工费、交通费等一切法定赔偿费用。乙方前期治疗时甲方已垫付抢救费用10000.00元（壹万元正）至玉林市第三人民医院，故扣减垫付款后，剩余赔偿金额小写￥110000.00元(大写：壹拾壹万零仟零佰零拾零元正)支付到乙方如下账户：开户银行：玉林市区农村信用合作联社大北分社户名：黎燕珍账号：62×××89收款人电话：_______（二）甲方履行上述赔付义务后，就吕正勇的人身伤亡保险赔偿义务即履行完毕，乙方不得以任何形式要求甲方另外履行其他任何赔偿义务，甲方桂Ｋ×××××驾驶员陈成誉属无证驾驶，甲方履行赔偿责任后，甲方保留对桂Ｋ×××××司机陈成誉，桂Ｋ×××××实际车主陈善军追偿的权力。…”2016年5月25日，华安财产保险股份有限公司广西分公司通过银行转账向黎燕珍支付保险赔款110000元。原告因向两被告追偿未果，遂于2017年6月13日向本院起诉，并提出前列诉请。
另查明，2015年11月6日原告华安财险玉林公司根据玉林市公安局交通警察支队直属一大队2015年11月2日作出的第1506971号交通事故抢救费支付（垫付）通知书通过其公司对公账号转账向在玉林市第三人民医院住院抢救的吕正勇支付了交强险限额内的抢救费用10000元。
再查明，被告陈善军系桂Ｋ×××××号二轮摩托车所有人，该车辆在原告华安财险玉林公司投保一份机动车第三者责任强制保险，本案交通事故发生时在保险期间。
本院认为，机动车交通事故责任强制保险在交通事故中实行无责赔偿体现了该险种对保证受害人得到及时有效救助的社会公益性质，但《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条同时规定保险公司在三种情况下享有向致害人追偿的权利，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条进一步明确了保险公司在三种情况下可以向侵权人行使追偿权，其中即涵盖有驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格。本案中，被告陈成誉无证驾驶是导致本起交通事故发生的原因之一，系本起交通事故同等责任承担者，事故车辆的所有人陈善军因对车辆的管理不善，存在过错，因此应承担责任。原告依据相关法律规定已向本次事故的受害人吕正勇及其的法定继承人吕启忠、黎燕珍在交强险赔偿责任限额内赔付了共计人民币120000元的事实，有原告提供的证据证实，本院予以认定。原告诉请判令被告陈成誉、陈善军连带清偿保险公司支付的交强险赔偿款120000元，系保险公司行使追偿权的行为，其诉请符合法律规定，应予支持。被告陈善军提出的答辩意见，理由不成立，本院不予采纳。
被告陈成誉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自愿放弃相应的诉讼权利。据此，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告陈成誉应支付原告华安财产保险股份有限公司玉林中心支公司在交强险范围内垫付的赔偿款人民币120000元；
二、被告陈善军对�告陈成誉的赔偿责任承担连带清偿责任。
上述金钱给付义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内向本院申请执行。
案件受理费2700元，财产保全申请费1120元，共计3820元。由被告陈成誉、陈善军负担。
如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院，于上诉期限届满之日起七日预交上诉案件受理费2700元（受理费户名：广西壮族自治区玉林市中级人民法院，账户：20×××57，开户行：中国农业银行股份有限公司玉林城东支行），逾期不交也不提出缓交、免交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审 判 长 陈伟华
人民陪审员 廖 勇
人民陪审员 梁 春
二〇一七年十月三十日
书 记 员 付水莲