上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0115民初92641号
原告陆美英，女，1982年1月9日生，汉族，住上海市浦东新区。
委托代理人邢佑程，上海明伦律师事务所律师。
被告顾方亮，男，1986年8月5日生，汉族，住浙江省。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司绍兴中心支公司，住所地浙江省绍兴市。
负责人程海彦。
原告陆美英与被告顾方亮、中国太平洋财产保险股份有限公司绍兴中心支公司(以下至判决主文前简称“太平洋保险绍兴公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年12月1日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年12月25日公开开庭进行了审理。原告陆美英的委托代理人邢佑程、被告顾方亮到庭参加诉讼。被告太平洋保险绍兴公司经本院传票传唤未到庭应诉，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告陆美英诉称，2017年4月20日7时，被告顾方亮驾驶浙D8XX**机动车与原告驾驶的电动自行车相撞，导致原告受伤。经交警部门认定，原告与被告顾方亮各自承担本起交通事故的同等责任。现为赔偿事宜原告诉至法院，提出下列损失：医疗费26,000元(人民币，下同)、误工费6,900元、营养费2,400元、护理费2,300元、鉴定费900元、衣物损失费300元、交通费500元、律师费3,000元。前述损失要求被告太平洋保险绍兴公司先行在机动车交通事故责任强制保险(以下至判决主文前简称“交强险”)范围内承担赔偿责任，超出交强险范围的损失再行在商业第三者责任保险(以下至判决主文前简称“三者险”)范围内承担60%赔偿责任；仍有不足的，由被告顾方亮承担60%赔偿责任，律师费由被告顾方亮全额承担。
被告顾方亮辩称，其驾驶车辆出小区，原告是从另外一道过来，为了避让前面的一辆电瓶车所以摔倒受伤，对交警部门的责任认定无异议。事故发生的时候在被告太平洋保险绍兴公司处购买了交强险和100万元三者险，含不计免赔附加险。对原告提供的证据的真实性无异议，原告的损失应由保险公司进行赔付。
被告太平洋保险绍兴公司书面辩称，对于事故认定书和责任认定无异议。对于原告在尚爱口腔诊所的治疗与事故的关联性有异议。且根据保险条款，保险公司按照社保标准核定赔偿，牙齿费用不属于医保用药，不属于保险公司理赔范围，且原告的牙齿费用过高。对于司法鉴定意见持有异议，未明确与事故的关联性，三期过长，要求重新鉴定。
审理过程中，原告认为原告采用什么方式治疗是原告的自由，为了减少不适进行好一点的治疗属于合法范围，所以原告治疗牙齿的费用应由保险公司在交强险和三者险范围内赔付。不同意重新鉴定，鉴定费应属于保险公司赔付范围。另原告与被告顾方亮经协商，由被告顾方亮承担律师费1,700元，鉴定费由法院依法判决，诉讼费由原告自行负担。被告顾方亮当场履行，在本案中，原告不再要求被告顾方亮承担其他赔偿责任。
经审理查明，2017年4月20日7时18分许，被告顾方亮驾驶浙D8XX**机动车在上海市浦东新区航鹤路进鹤立西路南约150米处由东向南通行时，与由南向北通行的原告驾驶的电动自行车发生交通事故，导致原告受伤。经交警部门认定，原告与被告顾方亮各自承担本起交通事故的同等责任。后经交警部门推介，上海市浦东新区浦南医院司法鉴定所对原告的伤情进行司法鉴定，鉴定意见为：“被鉴定人陆美英因交通事故致头部外伤，牙齿冠折，面部挫裂伤，伤后休息期90日、营养期60日、护理期30日。”为此，原告支出鉴定费900元。
又查明，浙D8XX**车辆在被告太平洋保险绍兴公司投保了交强险和三者险100万元(含不计免赔附加险)，事故发生在保险期间内。
上述事实，由道路交通事故认定书、司法鉴定意见书及鉴定费发票、驾驶证、行驶证、交强险和三者险保单及原、被告的陈述等证据证实。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损害，机动车同时投保机动车交强险和三者险的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，非机动车驾驶人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。本案根据事故车辆的投保情况，原告的合理经济损失应先由被告太平洋保险绍兴公司在交强险内承担赔偿责任，有不足的，再行在三者险范围内承担60%的赔偿责任；仍有不足的，由被告顾方亮承担赔偿责任。关于三者险的赔偿范围，根据三者险保险条款的约定，律师费的合理金额由被告顾方亮承担，原告与被告顾方亮已经自行达成协议，本院予以照准。鉴定费系为明确原告因本起交通事故造成的损失范围而产生的直接费用，约定鉴定费需得到被告太平洋保险绍兴公司事先书面同意，加重了被保险人的责任，减轻了保险人应承担的赔偿责任，但并未有明示，故该约定对被保险人不产生效力，本院确定鉴定费由被告太平洋保险绍兴公司在三者险范围内按照事故责任承担60%。关于被告太平洋保险绍兴公司提出的重新鉴定申请，本院经审核后认为，原告提交的司法鉴定意见书鉴定程序符合司法鉴定规则要求，而鉴定结论与原告的伤情和就诊病史基本可以互相印证，并无明显不当，故本院对重新鉴定申请不予准许，并采信原告提交的司法鉴定意见书作为确定相关损失的依据。
关于原告合理损失的金额确认，根据在案证据及两被告的质证意见，本院确认如下：医疗费26,000元、误工费6,900元(90日)、营养费1,800元(60日)、护理费1,500元(30日)、鉴定费900元、衣物损失费300元、交通费200元、律师费1,700元，前述损失总计39,300元。关于被告太平洋保险绍兴公司提出的牙齿费用过高的意见，本院认为，在专业医疗机构和医疗工作人员的建议下，选择适合自己的治疗方案是每个患者的权利。原告系在专业医疗机构进行种植牙治疗，又考虑到原告的实际伤情及原告在事故发生时尚年轻，需使用牙齿的年限较长等因素，选择质量更好的牙齿，合乎情理。而被告太平洋保险绍兴公司提出的仅在医保范围内承担医疗费的意见于法无据，本院对被告太平洋保险绍兴公司的相关异议均不予采信。综上，本院对前述损失的赔偿责任确认如下：①被告太平洋保险绍兴公司在交强险范围内承担18,900元，再行在三者险范围内承担余款18,700元(除律师费外)60%的赔偿责任计11,220元。②被告顾方亮承担律师费1,700元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司绍兴中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险范围内赔付原告陆美英交通事故人身损害损失共计30,120元；
二、被告顾方亮于本判决生效之日起十日内赔付原告陆美英律师费1,700元(已履行)。
负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费665元，减半收取计332.50元(原告陆美英已预交)，由原告陆美英负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 叶利芳
二〇一八年一月三日
书记员 顾燕丽
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
……
三、《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
五、《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
……
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
……
六、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。