江西省上饶县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣1121民初2556号
原告：潘微文，男，1955年11月13日出生，汉族，住江西省上饶市经济开发区，
委托诉讼代理人：卢水生，江西帝经律师事务所律师。
被告：王士禄，男，1983年8月10日出生，汉族，住江苏省涟水县，
委托诉讼代理人：杨涛，江西衡旭律师事务所律师。
被告：连云港千翔物流有限公司，住所地连云港市大浦开发区临洪大道12号，统一社会信用代码91320703MA1MUH535R。
法定代表人：曹士丽，该公司执行董事。
被告：中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司，住所地连云港市海州区苍梧路1号，统一社会信用代码91320700839006061H。
负责人：杨光，该公司总经理。
委托诉讼代理人：郑杨贵，江西盛义律师事务所律师。
原告潘微文诉被告王士禄、连云港千翔物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司（以下至判决主文前简称“人财保连云港公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月18日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告潘微文及其委托诉讼代理人卢水生，被告王士禄的委托诉讼代理人杨涛，被告人财保连云港公司的委托诉讼代理人郑杨贵到庭参加诉讼，被告连云港千翔物流有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告潘微文向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付交通事故人身损害赔偿共计人民币241,589.57元；2、被告中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司在承保范围内向原告承担赔偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年4月24日18时20分许，被告王士禄驾驶苏Ｇ×××××号重型半挂牵引车沿320国道自西往东方向行驶至320国道587KM路段时，与祝昌旺驾驶的赣Ｅ×××××号轻型普通货车尾部发生碰撞，导致潘微文等3人受伤及两车受损的一起道路交通事故。经交警部门认定，王士禄承担本次事故的全部责任，潘微文等人无责任。事故发生后原告入住横峰县阳光医院及上饶市人民医院手术治疗。经江西上饶司法鉴定中心鉴定为十级伤残，护理期45天，后期医疗费为20,000元。另苏Ｇ×××××号重型半挂牵引车的所有人为连云港千翔物流有限公司，并投保于中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司。为维护自身合法权益，遂诉至法院。
原告提供以下证据：1、原告身份证复印件、物流公司信息、保险公司企业信息，证明原、被告主体适格；2、原告户口本复印件一份，上饶经开区董团乡联合村委会出具的证明，证明原告是城镇居民；3、交通事故认定书、肇事车辆投保保单，证明事故发生的事实，本起事故被告王士禄负全责、原告在本起事故无责任的事实，及证明王仕禄驾驶的车辆投保于人财保连云港公司的事实；4、原告住院病历、费用清单、医疗费发票，证明原告住院75天的事实、原告的伤情、原告共用医疗费用124,862.87元、需要二次手术及后续治疗费约2万元等事实；5、司法鉴定意见书，证明原告因本起事故构成十级伤残、原告二期手术护理期45天的事实，及原告二期手术需要费用2万元的事实。
被告王士禄辩称，对于赔偿项目及计算数额有异议，计算过高。并提交2张在横峰阳光医院预存医疗费的票据计币946元，要求一并处理。
被告人财保连云港公司辩称，对事故发生的事实及投保情况无异议，但：1、交强险10,000元医疗费已用于垫付本案另一伤者宣功义的医疗费，交强险2,000元财产损失已赔偿完毕，商业三责险限额内已用16,146.43元；2、事故造成多人受伤，交强险应当为其他伤者预留份额；3、根据《江西省高级人民法院关于审理人身损害赔偿案件指导意见》第17条规定，保险公司在商业险范围不承担直接对原告赔偿的义务；4、原告住所地为上××村，是村庄代码，故应按农村赔偿标准。
被告连云港千翔物流有限公司未到庭应诉。
对原告提交的证据,被告王士禄方发表质证意见如下：对第1组证据无异议；对第2组证据真实性、合法性无异议，对证明对象关联性有异议，认为联合村属于农村，原告赔偿项目应按农村标准计算；对第3组证据真实性、合法性无异议；对第4组证据真实性、合法性无异议，具体数额需核算；对第5组证据真实性无异议，但二次手术后续治疗费过高。被告人财保连云港公司同意被告王士禄方的质证意见；另提出联合村村委会的证明不具有证明效力，根据最新城乡代码，原告所居住系村庄，应按农村居民标准赔偿，后续治疗费用太高。
对被告王士禄提交的预存医疗费票据，其余到庭当事人无异议。
本院认为，原告提交第2组证据主张其按城镇居民人均年可支配收入的标准计算相关损失，证据中显示原告为居民家庭户，经本院核实其原为农业户口，居住在联合村，又无证据证明其主要收入来源于城镇，本院不予采信；当事人的其余证据，各方当事人无异议，本院予以采信。
本院经审理认定的事实如下：
2017年4月24日18时20分许，被告王士禄驾驶苏Ｇ×××××号重型半挂牵引车沿320国道自西往东方向行驶，行驶至320国道587KM路段时，与祝昌旺驾驶沿320国道自西向东方向行驶的赣Ｅ×××××号轻型普通货车尾部发生碰撞，导致潘微文等3人受伤及两车受损的一起道路交通事故。经上饶市公安局交通警察支队直属经济开发区大队于2017年5月4日作出饶公交认字[2017]第37号事故认定书，结论：当事人王士禄在本次事故中负全部责任，当事人祝昌旺、潘微文、宣功义、张开亮在本次事故中无责任。事故发生后，原告被送至横峰县阳光医院治疗，用去医疗费10,599.13元，被告王士禄垫付946元。次日，原告转院至上饶市人民医院住院治疗至2017年7月7日出院，住院74天，用去医药费113,863.74元及出诊费400。出院诊断：1、骨盆骨折；2、肋骨骨折；3、胸腔积液；4、脑震荡；5、全身软组织挫伤。经江西上饶司法鉴定中心于2017年8月9日作出的赣饶鉴[2017]临鉴字第678号鉴定意见书，鉴定意见：（一）伤残程度评定：被鉴定人潘微文车祸致骨盆多发性骨折，行骨盆骨折切开复位内固定术，遗留骨盆环双侧不对称，耻骨联合腔隙增宽，左侧耻骨上支错位，两侧闭孔形态不对称，属于畸形愈合，评定为十级伤残。（二）护理期评定：被鉴定人潘微文车祸致骨盆多发性骨折，行骨盆骨折切开复位内固定术，双侧耻骨各一锁定重建钢板及4枚螺丝固定在位，需二期手术取出内固定，其护理期评定为45日。（三）后期医疗费评定：被鉴定人潘微文车祸致骨盆多发性骨折，行骨盆骨折切开复位内固定术，双侧耻骨各一锁定重建钢板及4枚螺丝固定在位，需二期手术取出内固定，其后期治疗费评定20,000元。事故车辆苏Ｇ×××××号重型半挂牵引车登记车主、被保险人均为被告连云港千翔物流有限公司，实际车主为被告王士禄，双方为挂靠关系。该车在被告人财保连云港公司投保了机动车交强险、100万元第三者商业责任险及不计免赔。交强险及商业三责险的保险期间均自2017年3月4日0时起至2018年3月3日24时止。被告王士禄具备准驾资格。
本院认为，公民的健康权受法律保护。公安交通管理部门作出的交通事故认定书，属于道路交通事故人身损害赔偿案件中的证据。本案中，交警部门认定王士禄在本次事故中负全部责任。当事人未提异议，且该事故认定符合法律规定，故对上饶市公安局交通警察支队直属经济开发区大队作出的《道路交通事故认定书》予以采信。根据法律规定，同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。原告因本次事故造成损失如下：1、原告主张医疗费124,862.87元，有就诊医院医疗费发票、费用清单、出院记录、疾病证明书等为证，应予确认；同时，原告主张后期治疗费20,000元，被告人财保连云港公司提出后续治疗费待实际产生后另行主张的抗辩，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第二款：“医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。”的规定，本案中，原告伤后进行了内固定手术，势必要作取出手术，经医疗机构和鉴定机构评定后期治疗费为20,000元，原告对后期治疗费的请求，本院予以支持；被告人财保连云港公司主张扣除20%的非医保用药，因无证据证明，本院不予采信。2、原告主张营养费2,250元，原告住院治疗75日，住院期间需要加强营养，按20元/天的标准计算，确认原告的营养费为1,500元。3、原告主张住院伙食补助费3,750元，原告住院治疗75天，按30元/天的标准计算，确认原告的住院伙食补助费为2,250元。4、原告主张误工费75天×142.8元/天=10,710元，被告人财保连云港公司提出原告已满60周岁不享有误工费的请求权的抗辩。原告在损害发生时已年满60周岁，但其居住在农村，一般尚在从事农业生产工作，本案中没有证据证明原告在事故前已丧失劳动能力，本院确定原告的误工费为7,546元（75天×2016年江西省城镇非私营单位农、林、牧、渔业平均工资36,725元/年÷365天）。5、原告主张护理费（75+45）天×142.8元/天=17,138元，符合法律规定，本院予以支持。6、原告主张伤残赔偿金28,673/年×19年×10%=54,478.7元，被告人财保连云港公司提出该项损失按农村居民人均纯收入标准赔付的抗辩。原告居住在农村，也不能证明主要收入来源于城镇，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款规定“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”确定原告残疾赔偿金为23,062.2元（19年×2016年江西省农村居民人均年纯收入12,138元/年×10%）。7、原告主张交通费20元/天×75天=1,500元，本院酌定1,000元。8、原告主张精神损害抚慰金5,000元，本院酌定2,000元。9、原告主张鉴定费1,900元，有鉴定机构的发票为证，且为合理开支，本院予以采信。原告在本次事故中的合理损失为201,259.07元。苏Ｇ×××××号重型半挂牵引车在被告人财保连云港公司投保了交强险，故被告人财保连云港公司应在交强险范围内先予赔付50,746.2元即误工费7,546元+护理费17,138元+残疾赔偿金23,062.2元+精神抚慰金2,000元+交通费1,000元。医疗费124,862.87元、后期治疗费20,000元、营养费1,500元、住院伙食补助费2,250元小计148,612.87元，由被告王士禄承担赔偿责任，被告连云港千翔物流有限公司承担连带责任，因苏Ｇ×××××号重型半挂牵引车在被告人财保连云港公司投保了100万元第三者商业责任险及不计免赔，由被告人财保连云港公司应在第三者商业责任险范围内赔付148,612.87元。鉴定费1,900元由被告王士禄承担，扣减王士禄垫付的946元，应实际支付954元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条、第二十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司在交强险责任限额内赔偿原告潘微文50,746.2元，该款限在本判决生效后10日内付清；
二、被告王士禄、连云港千翔物流有限公司连带赔偿原告潘微文在交通事故中的损失149,566.87元，该赔偿款中由被告中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司在第三者商业责任险限额内赔付148,612.87元，被告王士禄自行支付954元，该款限在本判决生效后10日内付清；
三、驳回原告潘微文的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4,924元，减半收取计币2,462元，由被告王士禄负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。
审判员 李永进
二〇一七年十月十七日
书记员 罗 琦
提示：
判决生效后，请于自动履行期限届满之日前将执行款交本院执
行款专用账户，开户单位：上饶县人民法院，开户账号：20×××75，开户银行：上饶银行城西灵山支行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。在递交上诉状的同时，预交上诉案件受理费4,924元，款交江西省上饶市中级人民法院，预交上诉费户名：江西省上饶市中级人民法院，开户行：上饶市农行饶东支行，账号：36×××14。
特别告知：在上诉期满七日内仍未预交的，按自动撤回上诉处理。