河南省郏县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0425民初2701号
原告：何强,女，1953年12月15日生，汉族，住河南省郏县。
原告:吴银志，男，1957年3月15日生，汉族，住河南省郏县。
委托诉讼代理人：王志，河南长顺律师事务所律师。
被告：张瑞霞，女，1966年5月26日生，汉族，住河南省平顶山市新华区。
委托诉讼代理人：张卫东（系张瑞霞之弟），男，1968年7月17日生，汉族，住河南省郏县。
被告：华安财产保险股份有限公司平顶山中心支公司，住所地：河南省平顶山市卫东区文汇街6号一层门面及三层办公楼。统一社会信用代码91410400780533149N。
主要负责人：周学平，总经理。
委托诉讼代理人：卿向阳，男，公司员工。
原告何强、吴银志与被告张瑞霞、华安财产保险股份有限公司平顶山中心支公司（以下简称华安保险平顶山公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月27日立案后，依法适用普通程序，于2017年9月7日公开开庭进行了审理。原告何强、吴银志的委托诉讼代理人王志、被告张瑞霞的委托诉讼代理人张卫东、华安保险平顶山公司的委托诉讼代理人卿向阳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
何强、吴银志向本院提出诉讼请求：1.判令二被告赔偿何强、吴银志住院产生的医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、交通费、车物损失共计46106.54元（何强25975.12元、吴银志20131.42元，详见赔偿清单）；2.本案的诉讼费由二被告承担。事实与理由：2017年5月26日10时50分许，张瑞霞驾驶豫Ｄ×××××号小型轿车由南向北行驶至郏县城关镇复兴路与利民路交叉口处向左转弯时，与由北向南行驶的吴银志驾驶的三轮摩托车相撞，造成三轮摩托车驾驶人吴银志、乘车人何强受伤，两车均有不同程度损坏。事故发生后，郏县交警队认定张瑞霞负该事故的全部责任；吴银志、何强无责任。豫Ｄ×××××号小型轿车在华安保险平顶山公司投有交强险和300000元的三责险。保险期间为2017年1月26日0时至2018年1月25日24时。
张瑞霞辩称，事故属实，车辆投有保险，并且投有300000元商业险。事故发生在合同有效期内。事故后张瑞霞垫付了7000元医疗费，因交通事故所产生的费用由华安保险平顶山公司承担，垫付款应由华安保险平顶山公司支付给张瑞霞。
华安保险平顶山公司辩称，1.华安保险平顶山公司愿意在保险合同约定的赔偿限额内合理赔付；2.超出限额部分，依照合同约定在责任限额内根据事故责任划分比例进行赔偿，医疗费只承担交通事故发生后的国家用药；3.根据机动车交通事故责任条款第10条规定，对诉讼费、鉴定费等间接损失华安保险平顶山公司不予赔付。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院通过开庭质证认定如下:何强与吴银志系夫妻关系。2017年5月26日10时50分许，张瑞霞驾驶豫Ｄ×××××号小型轿车由南向北行驶至郏县城关镇复兴路与利民路交叉口处向左转弯时，与由北向南行驶的吴银志驾驶的“银翔”牌无牌号三轮摩托车相撞，造成“银翔”牌无牌号三轮摩托车驾驶人吴银志、乘车人何强受伤，两车均有不同程度损坏。事故发生后，吴银志被送往郏县妇幼保健院住院治疗，住院55天。花费医疗费等共计5564.6元。经诊断为：全身多处软组织损伤。何强被送往郏县妇幼保健院住院治疗，住院55天，花费医疗费等共计9565.3元。经诊断为：1.左侧肋骨多发骨折；2.头皮血肿；3.全身多处软组织损伤。
2017年6月6日郏县公安交通警察大队作出《道路交通事故认定书》认定：张瑞霞负该事故的全部责任；吴银志、何强无责任。何强提供2017年6月8日中衡保险公估股份有限公司对吴银志驾驶的银翔三轮摩托车作出中衡评估41ZH3CXFB01MA0072017002241号评估报告，估损总值为1660元。评估费183元。华安保险平顶山公司对该评估报告有异议，但未在规定的时间内提出重新评估的申请。吴银志提供郏县薛店镇吴村村民委员会出具的证明一份，以证明吴银志与何强系夫妻关系，身体××××，在家务农，有劳动能力。华安保险平顶山公司对该证明不予认可，且称吴银志、何强均已满60岁不应支持误工费。张瑞霞为何强、吴银志垫付7000元。
另查明，1.豫Ｄ×××××号小型轿车的所有权人为张瑞霞，该车在华安保险平顶山公司投有交强险、商业第三者责任险300000元等保险。保险期间为2017年1月26日0时起至2018年1月25日24时止。事故发生在保险期间内；2.2016年度河南省居民服务、修理和其他服务业为33857元/年；2016年河南省各行业就业人员平均工资农、林、牧、渔业为34941元/年。3.何强，1953年12月15日生，非城镇户口；吴银志，1957年3月15日生，非城镇户口。
何强提交的赔偿清单为：1、医疗费：722元（急诊）＋8843.3元＝9565.3元；2、住院伙食补助费:30元∕天×55天＝1650元；3、营养费：10元∕天×55天＝550元；4、护理费：33857元∕年÷365天×55天×1人=5101.74元；5、误工费:34941元/年（农林牧渔业）÷365天×55天=5265.08元;6、鉴定费：183元；7、财产损失：1660元；8、交通费：2000元。以上费用共计25975.12元。
吴银志提交的赔偿清单为：1、医疗费：5564.6元；2、住院伙食补助费:30元∕天×55天＝1650元；3、营养费：10元∕天×55天＝550元；4、护理费：33857元∕年÷365天×55天×1人=5101.74元；5、误工费:34941元/年（农林牧渔业）÷365天×55天=5265.08元;6、交通费：2000元。以上费用共计20131.42元。
本院认为，本案交通事故发生后，郏县交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》认定：张瑞霞负该事故的全部责任；何强、吴银志无责任。符合客观事实，本院予以采信。张瑞霞是本案中的侵权人。事故发生导致何强、吴银志受损，依法提起诉讼，请求予以赔偿，符合法律规定，本院予以支持。
何强的损失为：1.医疗费：722元（急诊）＋8843.3元＝9565.3元；2.住院伙食补助费:30元∕天×55天＝1650元；3.营养费：10元∕天×55天＝550元；4.护理费：以2016年度河南省居民服务、修理和其他服务业为33857元/年÷365天×55天×1人=5101.74元计算；5.误工费:虽然何强已超过60岁，但根据其身体状况及其实际生活情况，其并未丧失劳动能力，故以2016年河南省各行业就业人员平均工资农、林、牧、渔业34941元/年÷365天×55天=5265.08元计算误工费;6.财产损失：1660元；7.鉴定费：183元，系为确定保险标的物的损失程度所支付的必要的合理的费用，应由保险人承担，且有票据佐证；8.交通费：因何强未提供交通费票据，酌定以1000元计算。以上费用共计24975.12元。
吴银志的损失为：1.医疗费：5564.6元；2.住院伙食补助费:30元∕天×55天＝1650元；3.营养费：10元∕天×55天＝550元；4.护理费：以2016年度河南省居民服务、修理和其他服务业为33857元/年÷365天×55天×1人=5101.74元计算；5.误工费:虽然吴银志刚满60岁，但根据其身体状况及其实际生活情况，其并未丧失劳动能力，故以2016年河南省各行业就业人员平均工资农、林、牧、渔业÷365天×55天=5265.08元计算误工费;6.交通费：因吴银志未提供交通费票据，酌定以1000元计算。以上费用共计19131.42元。
因豫Ｄ×××××号小型轿车在华安保险平顶山公司投有交强险（122000元）及商业第三者责任险300000元等保险，且事故发生在保险期间内，张瑞霞又负事故的全部责任，何强、吴银志无责任，故华安保险平顶山公司先在其承保的交强险（122000元）范围内承担赔付责任，不足部分在商业第三者责任险范围内承担赔付责任。但张瑞霞垫付的款项7000元应予以扣除（何强、吴银志各扣除3500元），由华安保险平顶山公司直接支付给张瑞霞。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
华安财产保险股份有限公司平顶山中心支公司于本判决生效后十日内赔付何强损失21475.12元；
华安财产保险股份有限公司平顶山中心支公司于本判决生效后十日内赔付吴银志损失15631.42元；
华安财产保险股份有限公司平顶山中心支公司于本判决生效后十日内支付张瑞霞7000元；
驳回何强、吴银志的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费953元，华安财产保险股份有限公司平顶山中心支公司负担912元，何强负担21元，吴银志负担20元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。
审 判 长 张 潇
审 判 员 周米娜
人民陪审员 吴素晓
二〇一七年九月十五日
书 记 员 关 品
附法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由华安保险平顶山公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释
第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。
道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。