wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省兰溪市人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）金兰刑初字第530号
公诉机关浙江省兰溪市人民检察院。
被告人鲍某。因犯容留卖淫罪于2011年12月12日被浙江省杭州市余杭区人民法院判处有期徒刑二年，缓刑二年。因涉嫌容留卖淫犯罪于2013年9月6日被兰溪市公安局刑事拘留，同年9月30日被依法逮捕。现羁押于兰溪市看守所。
辩护人滕卫仙。
被告人张某甲。因涉嫌容留卖淫犯罪于2013年9月6日被兰溪市公安局刑事拘留，同年9月30日被依法逮捕。现羁押于兰溪市看守所。
辩护人胡炜翔。
辩护人黄庆苇。
被告人李某甲。因犯介绍卖淫罪于2013年3月5日被浙江省杭州市余杭区人民法院判处有期徒刑十个月，2013年7月8日刑满释放。因涉嫌容留卖淫犯罪于2013年9月6日被兰溪市公安局刑事拘留，同年9月30日被依法逮捕。现羁押于兰溪市看守所。
兰溪市人民检察院以兰检刑诉（2013）652号起诉书指控被告人鲍某、张某甲、李某甲犯容留卖淫罪，于2013年10月30日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。兰溪市人民检察院指派检察员叶勇跃出庭支持公诉，被告人鲍某及辩护人滕卫仙，被告人张某甲及辩护人胡炜翔、黄庆苇，被告人李某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年3月10日，被告人鲍某、张某甲两人以“陈立峰”之名从冯某处租得兰溪市云山街道同庆街31号开设了美容店。后容留该店服务员曾某、朱某、万某、赵某等人在店内进行卖淫活动。
2013年8月22日，被告人李某甲经鲍某邀请来到兰溪，后负责对店内服务员的管理，并收取嫖资。2013年9月4日19时10分许，该店服务员曾某与嫖客江某、该店服务员朱某与嫖客应顺龙在该美容店内进行卖淫嫖娼活动时被公安机关当场查获。
另查明2013年8月28日，该店服务员曾某接张某丙电话，前往兰溪市星期六快捷酒店向张某丙卖淫一次。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有证人邵某、冯某、刘某、李某乙、毛某、张某乙、曾某、朱某、万某、赵某、江某、应某、张某丙的证言，抓获经过、浙江省杭州市余杭区人民法院刑事判决书、罪犯档案资料、房屋租用合同、行政处罚决定书等、兰溪市公安局辨认笔录、现场照片，以及被告人的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人鲍某、张某甲、李某甲为了牟取非法利益，为他人卖淫提供场所，其行为已构成容留卖淫罪。公诉机关指控成立，本院予以支持。被告人鲍某、张某甲、李某甲系共同犯罪，被告人鲍某在缓刑考验期间又犯新罪，依法撤销缓刑，予以数罪并罚；被告人李某甲在刑满释放五年之内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法从重处罚；三被告人在庭审中能供述基本犯罪事实，均可从轻处罚。辩护人请求从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳；其他辩护意见，本院不予采纳。为严肃国法，维护良好的社会风尚，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第七十七条、第六十九条、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款的规定，判决如下：
一、撤销浙江省杭州市余杭区人民法院（2011）杭余刑初字第921号刑事判决中对被告人鲍某宣告缓刑二年的执行部分；
二、被告人鲍某犯容留卖淫罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万元；前犯容留卖淫罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币三千元，决定执行有期徒刑二年五个月（刑期从羁押之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年9月6日起至2016年2月5日止），并处罚金人民币一万三千元（限判决生效后十日内支付）；
三、被告人张某甲犯容留卖淫罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算），并处罚金人民币一万元（限判决生效后十日内支付）；
四、被告人李某甲犯容留卖淫罪，判处有期徒刑八个月（刑期从羁押之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年9月6日起至2014年5月5日止），并处罚金人民币五千元（限判决生效后十日内支付）。
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈 健
人民陪审员 唐与尧
人民陪审员 李良平
二〇一三年十一月十三日
书 记 员 唐肖琴
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院
p t ” > 民 事 判 决 书
（2017）宁0202民初963号
原告：魏子鲲，男，1996年4月21日出生，汉族，个体。
委托诉讼代理人：高娅，宁夏宁正律师事务所律师。
被告：秦福安，男，1967年10月8日出生，民族、职业、现住址不详。
被告：刘立伟，男，1977年5月24日出生，汉族，职业、现住址不详。
原告魏子鲲与被告秦福安、刘立伟机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月23日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告魏子鲲的委托诉讼代理人高娅到庭参加诉讼，被告秦福安、刘立伟经合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
魏子鲲向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告医疗费26000元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年7月25日16时40分，被告秦福安驾驶自卸货车与原告乘坐的摩托车发生碰撞。后经双方协商于2017年8月18日签订了协议书，约定被告秦福安于2016年8月30日前支付原告医疗费26000元，被告刘立伟提供担保责任。后因该款项被告未能支付，故原告诉至法院。
秦福安、刘立伟未到庭，无答辩意见。
原告围绕其诉讼请求依法提交了协议书、道路交通事故赔偿协议书、中国平安人寿保险股份有限公司理赔明细等证据，被告未到庭，视为其对原告所举证据质证权的放弃。本院认证：原告所举证据真实、合法，与本案有关联性，且相互印证，本院予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:
2016年7月25日16时40分，被告秦福安驾驶自卸货车与原告乘坐的摩托车发生碰撞。后经双方协商于2017年8月18日签订了协议书，约定被告秦福安于2016年8月30日前支付原告医疗费26000元，被告刘立伟提供担保责任。后因该款项被告未能支付，故原告诉至法院。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告秦福安未能按照协议履行义务，其应当承担支付医疗费26000元的责任；被告刘立伟未履行保证责任，故其应当承担担保责任。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对其所享有相应诉讼权利、抗辩权利的放弃，应承担不利的法律后果。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第六项、第十六条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十九条
和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告秦福安于本判决生效后五日内支付原告魏子鲲医疗费26000元；
二、被告刘立伟对上述款项承担连带清偿责任。
如果义务方未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费450元，由被告秦福安、刘立伟负担。
公告费600元，由被告秦福安、刘立伟负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于石嘴山市中级人民法院。
审判长刘洋
人民陪审员许安平
人民陪审员蒋秀莲
二〇一七年十月二十日
书记员宋翠平
附：本案适用的法条
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。
调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
本院特别提醒：当事人上诉的，应当于递交上诉状之日起至上诉期届满后七日内，向石嘴山市中级人民法院交纳上诉案件受理费，逾期则视为放弃上诉。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2017）宁0202民初963号原告：魏子鲲，男，1996年4月21日出生，汉族，个体。委托诉讼代理人：高娅，宁夏宁正律师事务所律师。被告：秦福安，男，1967年10月8日出生，民族、职业、现住址不详。被告：刘立伟，男，1977年5月24日出生，汉族，职业、现住址不详。原告魏子鲲与被告秦福安、刘立伟机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月23日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告魏子鲲的委托诉讼代理人高娅到庭参加诉讼，被告秦福安、刘立伟经合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。魏子鲲向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告医疗费26000元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年7月25日16时40分，被告秦福安驾驶自卸货车与原告乘坐的摩托车发生碰撞。后经双方协商于2017年8月18日签订了协议书，约定被告秦福安于2016年8月30日前支付原告医疗费26000元，被告刘立伟提供担保责任。后因该款项被告未能支付，故原告诉至法院。秦福安、刘立伟未到庭，无答辩意见。原告围绕其诉讼请求依法提交了协议书、道路交通事故赔偿协议书、中国平安人寿保险股份有限公司理赔明细等证据，被告未到庭，视为其对原告所举证据质证权的放弃。本院认证：原告所举证据真实、合法，与本案有关联性，且相互印证，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:2016年7月25日16时40分，被告秦福安驾驶自卸货车与原告乘坐的摩托车发生碰撞。后经双方协商于2017年8月18日签订了协议书，约定被告秦福安于2016年8月30日前支付原告医疗费26000元，被告刘立伟提供担保责任。后因该款项被告未能支付，故原告诉至法院。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告秦福安未能按照协议履行义务，其应当承担支付医疗费26000元的责任；被告刘立伟未履行保证责任，故其应当承担担保责任。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对其所享有相应诉讼权利、抗辩权利的放弃，应承担不利的法律后果。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第六项、第十六条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告秦福安于本判决生效后五日内支付原告魏子鲲医疗费26000元；二、被告刘立伟对上述款项承担连带清偿责任。如果义务方未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费450元，由被告秦福安、刘立伟负担。公告费600元，由被告秦福安、刘立伟负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于石嘴山市中级人民法院。审判长刘洋人民陪审员许安平人民陪审员蒋秀莲二〇一七年十月二十日书记员宋翠平附：本案适用的法条《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国担保法》第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。本院特别提醒：当事人上诉的，应当于递交上诉状之日起至上诉期届满后七日内，向石嘴山市中级人民法院交纳上诉案件受理费，逾期则视为放弃上诉。
湖南省株洲市石峰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0204执494号
申请执行人：刘海林，男，1939年10月16日出生，汉族，湖南省株洲市人，户籍所在地湖南省株洲市芦淞区。
被执行人：谭傅录，男，1962年12月6日出生，汉族，湖南省茶陵县人，户籍所在地湖南省茶陵县。
本院在执行申请执行人刘海林与被执行人谭傅录民间借贷纠纷一案中，经调查发现被执行人被执行人谭傅录目前确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。（转下页）
审判长 张漫松
审判员 王 健
审判员 吴登高
二〇一八年一月十六日
书记员 黄 卓
大连经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0291民初4633号
原告：大连恒喆木工机械制造有限公司，住所地大连经济技术开发区。
法定代表人：王辉，总经理。
委托诉讼代理人：于家德，辽宁诚事律师事务所律师。
委托诉讼代理人：赵明阳，辽宁诚事律师事务所律师。
被告：伊春丰顺木业有限公司，住所地黑龙江省伊春市铁力市。
法定代表人：于长平。
被告：于长平，男，汉族，1956年8月23日生，住黑龙江省铁力市。
被告：王墨霞，女，汉族，1957年9月4日生，住黑龙江省铁力市。
原告大连恒喆木工机械制造有限公司与被告伊春丰顺木业有限公司（丰顺公司）、于长平、王墨霞买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告大连恒喆木工机械制造有限公司的委托诉讼代理人于家德到庭参加诉讼。被告丰顺公司、于长平、王墨霞经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告大连恒喆木工机械制造有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告丰顺公司向原告给付货款294600元及逾期付款损失（自2016年5月24日起至判决确认给付之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）；2.被告于长平、王墨霞对被告丰顺公司的上述欠款及损失承担连带清偿责任；3.案件受理费由三被告负担。事实和理由：原告与被告丰顺公司签订了买卖合同，约定被告丰顺公司向原告购买设备及配件。合同签订后，原告依约履行合同，被告丰顺公司累计欠原告设备款、配件款达294600元。2016年5月24日，被告于长平以欠款人的身份向原告出具了欠据，另外由于被告丰顺公司属一人有限公司，根据公司法及婚姻法的规定，被告王墨霞作为被告丰顺公司的股东及被告于长平的配偶，依法应对该笔债务承担连带责任。
被告丰顺公司未予答辩。
被告于长平未予答辩。
被告王墨霞未予答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据购销合同、欠据、结婚证、企业信息查询卡，本院予以开庭审查予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下：被告丰顺公司为一人有限责任公司（自然人独资），股东为被告王墨霞。被告于长平与王墨霞系夫妻关系。2015年3月22日，原告与被告丰顺公司签订购销合同，约定被告丰顺公司向原告购买粉尘清除机等相关设备，货款合计222000元，付款方式为交货后付全款。2016年5月24日，被告于长平向原告出具欠据，载明欠原告货款合计294600元，其中设备款215000元、尾款54000元、配件款25600元。
本院认为，原告与被告丰顺公司之间基于买卖合同关系形成的债权、债务关系合法、有效。原告提供的证据可以证明被告丰顺公司欠付原告货款294600元，被告丰顺公司逾期付款构成违约，应承担相应的违约责任，故原告诉请被告丰顺公司给付上述货款及逾期付款损失（自2016年5月24日起至判决确定给付之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）于法有据，本院予以支持。被告丰顺公司为一人有限责任公司，被告王墨霞作为股东未能提供证据证明公司财产独立于自己的财产，应当对公司债务承担连带责任，故原告诉请被告王墨霞承担连带责任于法有据，本院予以支持。被告于长平作为被告王墨霞的配偶以及被告丰顺公司的法定代表人在欠据中的欠款人处签字，该笔债务应视为夫妻共同债务，原告诉请被告于长平承担连带责任于法有据，本院予以支持。三被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，视为放弃在本案中的抗辩权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国公司法》第六十三条、最高人民法院《关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(二)》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、于本判决生效之日起十日内，被告伊春丰顺木业有限公司给付原告大连恒喆木工机械制造有限公司货款294600元及逾期付款损失（自2016年5月24日起至判决确定给付之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）；
二、被告于长平、王墨霞对被告伊春丰顺木业有限公司的上述还款责任承担连带责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2860元、财产保全费2020元，由被告伊春丰顺木业有限公司、于长平、王墨霞共同负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
审判员 杨宏强
二〇一六年十月二十八日
书记员 王苓宇
附相关法条：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国公司法》
第六十三条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。
最高人民法院《关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(二)》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
大连经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽0291民初4633号
申请人：大连恒喆木工机械制造有限公司，住所地大连经济技术开发区保灵街1号。
法定代表人：王辉，总经理。
委托诉讼代理人：于家德，辽宁诚事律师事务所律师。
委托诉讼代理人：赵明阳，辽宁诚事律师事务所律师。
被申请人：伊春丰顺木业有限公司，住所地黑龙江省伊春市铁力市双丰镇繁荣街三委。
法定代表人：于长平。
被申请人：于长平，男，1956年8月23日生，汉族，住黑龙江省铁力市。
被申请人：王墨霞，女，1957年9月4日生，汉族，住黑龙江省铁力市。
原告大连恒喆木工机械制造有限公司与被告伊春丰顺木业有限公司、于长平、王墨霞买卖合同纠纷一案，申请人大连恒喆木工机械制造有限公司于2016年8月29日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人伊春丰顺木业有限公司、于长平、王墨霞的银行存款30万元或查封、冻结其他等值财产。申请人大连恒喆木工机械制造有限公司以中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司出具的保单保函提供担保。
本院经审查认为，原告的保全申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条之规定，裁定如下：
冻结被申请人伊春丰顺木业有限公司、于长平、王墨霞的银行存款30万元或查封、冻结其他等值财产。
本裁定冻结银行存款的有效期限为冻结之日起一年；查封、扣押动产的有效期限为查封、扣押之日起两年；查封不动产、冻结其他财产权的有效期限为查封之日起三年。当事人应在查封有效期限届满之前七日内向本院书面提出继续查封财产的申请，逾期则视为放弃保全申请，查封将自动解除。
本裁定书立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 杨宏强
二〇一六年八月二十九日
书记员 王苓宇
大连经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2016）辽0291民初4633号原告：大连恒喆木工机械制造有限公司，住所地大连经济技术开发区。法定代表人：王辉，总经理。委托诉讼代理人：于家德，辽宁诚事律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵明阳，辽宁诚事律师事务所律师。被告：伊春丰顺木业有限公司，住所地黑龙江省伊春市铁力市。法定代表人：于长平。被告：于长平，男，汉族，1956年8月23日生，住黑龙江省铁力市。被告：王墨霞，女，汉族，1957年9月4日生，住黑龙江省铁力市。原告大连恒喆木工机械制造有限公司与被告伊春丰顺木业有限公司（丰顺公司）、于长平、王墨霞买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告大连恒喆木工机械制造有限公司的委托诉讼代理人于家德到庭参加诉讼。被告丰顺公司、于长平、王墨霞经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告大连恒喆木工机械制造有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告丰顺公司向原告给付货款294600元及逾期付款损失（自2016年5月24日起至判决确认给付之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）；2.被告于长平、王墨霞对被告丰顺公司的上述欠款及损失承担连带清偿责任；3.案件受理费由三被告负担。事实和理由：原告与被告丰顺公司签订了买卖合同，约定被告丰顺公司向原告购买设备及配件。合同签订后，原告依约履行合同，被告丰顺公司累计欠原告设备款、配件款达294600元。2016年5月24日，被告于长平以欠款人的身份向原告出具了欠据，另外由于被告丰顺公司属一人有限公司，根据公司法及婚姻法的规定，被告王墨霞作为被告丰顺公司的股东及被告于长平的配偶，依法应对该笔债务承担连带责任。被告丰顺公司未予答辩。被告于长平未予答辩。被告王墨霞未予答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据购销合同、欠据、结婚证、企业信息查询卡，本院予以开庭审查予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下：被告丰顺公司为一人有限责任公司（自然人独资），股东为被告王墨霞。被告于长平与王墨霞系夫妻关系。2015年3月22日，原告与被告丰顺公司签订购销合同，约定被告丰顺公司向原告购买粉尘清除机等相关设备，货款合计222000元，付款方式为交货后付全款。2016年5月24日，被告于长平向原告出具欠据，载明欠原告货款合计294600元，其中设备款215000元、尾款54000元、配件款25600元。本院认为，原告与被告丰顺公司之间基于买卖合同关系形成的债权、债务关系合法、有效。原告提供的证据可以证明被告丰顺公司欠付原告货款294600元，被告丰顺公司逾期付款构成违约，应承担相应的违约责任，故原告诉请被告丰顺公司给付上述货款及逾期付款损失（自2016年5月24日起至判决确定给付之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）于法有据，本院予以支持。被告丰顺公司为一人有限责任公司，被告王墨霞作为股东未能提供证据证明公司财产独立于自己的财产，应当对公司债务承担连带责任，故原告诉请被告王墨霞承担连带责任于法有据，本院予以支持。被告于长平作为被告王墨霞的配偶以及被告丰顺公司的法定代表人在欠据中的欠款人处签字，该笔债务应视为夫妻共同债务，原告诉请被告于长平承担连带责任于法有据，本院予以支持。三被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，视为放弃在本案中的抗辩权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国公司法》第六十三条、最高人民法院《关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、于本判决生效之日起十日内，被告伊春丰顺木业有限公司给付原告大连恒喆木工机械制造有限公司货款294600元及逾期付款损失（自2016年5月24日起至判决确定给付之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）；二、被告于长平、王墨霞对被告伊春丰顺木业有限公司的上述还款责任承担连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2860元、财产保全费2020元，由被告伊春丰顺木业有限公司、于长平、王墨霞共同负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员  杨宏强二〇一六年十月二十八日书记员  王苓宇附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国公司法》第六十三条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。最高人民法院《关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省佛山市南海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0605执7210号
申请执行人：田景福，男，汉族，1971年1月14日出生，住所地：广东省佛山市南海区。
被执行人：黄剑洪，男，汉族，1980年3月2日出生，住所地：广东省开平市。
上述申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）粤0605民初3547号民事判决书已经发生法律效力，依上述判决，被执行人黄剑洪应于判决生效之日起十日内归还借款本金23279元及相应利息予申请执行人，另外，被执行人应向本院缴纳案件受理费310元，因被执行人未按期履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年6月21日立案执行。
在执行过程中，本院在辖区内国土、房产管理部门、车辆管理部门、工商管理部门及银行调查了被执行人的财产线索，�结了被执行人名下的银行账户、网络银行，未发现被执行人有可供执行的财产线索，本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，而且亦不清楚被执行人的下落，并同意对本案终结本次执行。另外，经申请执行人申请，本院已将被执行人列入全国失信被执行人名单中及限制其高消费，用以督促其履行义务。
本院认为，案经执行，被执行人暂无财产可供执行。本次执行情形符合终结执行的条件，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申�恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 白炳辉
执行员 林伟全
执行员 杨紫君
二〇一七年十二月十八日
此件与原本核对无异
书记员 黄文泉
广东省佛山市南海区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0605执7210号申请执行人：田景福，男，汉族，1971年1月14日出生，住所地：广东省佛山市南海区。被执行人：黄剑洪，男，汉族，1980年3月2日出生，住所地：广东省开平市。上述申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）粤0605民初3547号民事判决书已经发生法律效力，依上述判决，被执行人黄剑洪应于判决生效之日起十日内归还借款本金23279元及相应利息予申请执行人，另外，被执行人应向本院缴纳案件受理费310元，因被执行人未按期履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年6月21日立案执行。在执行过程中，本院在辖区内国土、房产管理部门、车辆管理部门、工商管理部门及银行调查了被执行人的财产线索，�结了被执行人名下的银行账户、网络银行，未发现被执行人有可供执行的财产线索，本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，而且亦不清楚被执行人的下落，并同意对本案终结本次执行。另外，经申请执行人申请，本院已将被执行人列入全国失信被执行人名单中及限制其高消费，用以督促其履行义务。本院认为，案经执行，被执行人暂无财产可供执行。本次执行情形符合终结执行的条件，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申�恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长  白炳辉执行员  林伟全执行员  杨紫君二〇一七年十二月十八日此件与原本核对无异书记员  黄文泉
河北省正定县人�法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0123民初3083号
原告：祁淑娟，女，1968年2月3日出生，汉族，现住正定县。
被告：王霄月，女，1990年6月23日出生，汉族，现住。
被告：王桐，女，1992年10月10日出生，汉族，现住正定县。
祁淑娟与王霄月、王桐服务合同纠纷一案，本院于2017年8月21日立案。原告祁淑娟于2017年12月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许祁淑娟撤诉。
案件受理费518.0元，本院减半收取，由原告负担259.0元。
审 判 长 苗雪魁
人民陪审员 蔡玉坤
人民陪审员 周德伦
二〇一七年十二月二十五日
�记员韦利华
江苏省灌云县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0723民初5030号
原告：江苏灌云农村商业银行股份有限公司，住所地，灌云县伊山镇水利路东侧。
法定代表人：韩金明，该公司董事长。
委托诉讼代理人：张廷栋，该公司员工。
被告：孙某某，男，1956年3月13日出生，汉族，居民，住灌云县。
被告：周某1，女，1957年1月6日出生，汉族，居民，住灌云县。
被告：周某2，男，1982年6月18日出生，汉族，居民，住灌云县。
被告：潘某某，女，1985年11月26日出生，汉族，居民，住灌云县。
原告江苏灌云农村商业银行股份有限公司（以下简称灌云农商行）与被告孙某某、周某1、周某2、潘某某金融借款合同纠纷一案，本院于2016年10月13日立案受理后，依法组成合议庭，于2017年2月7日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张廷栋到庭参加诉讼。被告孙某某、周某1、周某2、潘某某经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告灌云农商行诉称，2015年6月29日，被告孙某某、周某1向原告借款50000元，年利率为12.9%，到期日为2016年6月20日，被告周某2、潘某某为该借款连带担保人。借款到期后，借款人至今未付借款本金及利息、逾期利息，担保人也未履行担保义务。现原告要求被告孙某某、周某1立即偿还到期借款50000元，并按合同约定支付利息及逾期利息，被告周某2、潘某某承担连带清偿责任。
被告孙某某、周某1、周某2、潘某某未作答辩。
经审理查明，2015年6月29日，被告孙某某、周某1与原告签订的《最高额个人担保借款合同》，向原告借款50000元，约定年利率为12.9%，借款到期日为2016年6月20日，被告周某2、潘某某为该笔借款连带保证人。合同另约定，借款人未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之五十计收罚息，直至本息清偿为止。借款到期后，被告孙某某、周某1至今未返还借款本金，也未支付利息、逾期利息，被告周某2、潘某某亦未履行保证义务。
上述事实，有原告委托诉讼代理人张廷栋当庭陈述和原告举证的孙某某、周某1身份证复印件及常住人口登记卡复印件、周某2、潘某某身份证复印件及结婚证复印件、借款借据复印件、《最高额个人担保借款合同》复印件等证据证实，本院予以确认。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，借款人应当按照约定的期限返还借款、支付利息。借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。本案中，被告孙某某、周某1向原告借款50000元，并约定了还款期限及利息、逾期利息。借款到期后，被告未按约定返还借款本金、支付利息，应承担相应的民事责任。现原告要求被告孙某某、周某1返还借款本金50000元，并分别按年利率12.9%、年利率19.35%支付利息、逾期利息的诉讼请求，没有超出法定及合同约定的标准和范围，本院依法予以支持。当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。债务人不履行债务的，按照约定由保证人履行或者承担连带责任。被告周某2、潘某某作为连带保证人，应履行对本案借款的保证义务。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告孙某某、周某1于本判决发生法律效力之日起十日内向原告江苏灌云农村商业银行股份有限公司支付借款本金50000元及利息、逾期利息（利息自2015年6月29日起至2016年6月20日止，按年利率12.9%计算；逾期利息自2016年6月21日起至实际给付之日止，按年利率19.35%计算）。
二、被告周某2、潘某某对被告孙某某、周某1上述债务承担连带清偿责任。
如被告孙某某、周某1、周某2、潘某某未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1210元，由被告孙某某、周某1负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，按不服本判决部分的上诉请求数额向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省连云港市中级人民法院开户银行：农业银行苍梧支行，帐号44×××944。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审 判 长 葛海涛
代理审判员 梁 亮
代理审判员 王 辉
二〇一七年三月一日
书 记 员 汪金玉
履行账户
账户名称：灌云县人民法院
帐号53×××777
开户行：中国银行灌云支行营业部
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）、《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
（二）、《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。……
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。……
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
（三）、《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
（四）、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
吉林省洮南市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）吉0881民初2535号
原告：洮南市金亿农机有限公司。
法定代表人：陈祥，公司负责人。
委托诉讼代理人：袁军善，吉林垣卓律师事务所律师。
被告：洮南市文富农机专业合作社。
法定代表人：姜文富，合作社负责人。
原告洮南市金亿农机有限公司诉被告洮南市文富农机专业合作社买卖合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告洮南市金亿农机有限公司法定代表人陈祥及其委托诉讼代理人袁军善，被告洮南市文富农机专业合作社法定代表人姜文富到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告起诉请求：判令被告给付农机款267230元及利息（按日利率0.02%，从2016年11月30日开始至还款之日止）。事实与理由：2016年10月18日至2016年11月18日期间，被告先后向原告购买了2台四行免耕播种机、2台自走式喷杆喷药机、2台乘坐式六行水稻插秧机、1台14**胶轮拖拉机、3台15**胶轮车、1台勇猛五行玉米收获机、1台沈阳方科2.2打捆机，以上农机总价款1408430元。双方约定被告2016年11月30日前向原告支付购机款，逾期不付款按日利0.02%计算利息。被告到期未付款，经原告索要，被告给付1141200元，其余267230元购机款未付。原告向被告索要，被告拒不付款，原告诉至法院。
被告辩称：对原告所述向原告购买农机的事实没有异议。当时双方约定付款时间不是2016年11月30日，约定的付款时间是补贴款发放时给付，补贴款不是一次性下发的。欠条上约定逾期付款按0.02%给付利息，我已经向原告支付了一部分购机款，还有一部分的没有支付，原因是所购买的2台插秧机和2台免耕机不好使，2台免耕机返厂维修2017年11月才返还给被告，2台插秧机也不好使。被告现欠原告购机款26万余元。
原告围绕其诉讼主张依法提供了被告为其出具的七份欠据（买卖农机合同）。被告对原告所举证据无异议。原告所举证据符合民事诉讼证据要件要求，本院对原告所举证据予以采信。被告未提供证据。
根据原告陈述和被告答辩及对原告所举证据的认证，本院对以下事实予以确认：2016年10月18日至2016年11月18日期间，被告先后在原告处购买2台四行免耕播种机、2台自走式喷杆喷药机、2台乘坐式六行水稻插秧机、1台14**胶轮拖拉机、3台15**胶轮车、1台勇猛五行玉米收获机、1台沈阳方科2.2打捆机，以上农机总价款为1408430元。双方约定被告2016年11月30日前向原告支付购机款，如果逾期不付款，除3台15**胶轮车价款547200元和1台沈阳方科2.2打捆机价款101250元按月利2‰给付利息外，其他购机款按日利0.02%给付利息。被告逾期未付款，经原告索要，被告陆续向原告支付购机款1141200元（其中30万元是原告本案起诉后给付的）。被告以所购水稻插秧机和免耕机存在质量问题拒不给付购机价款267230元。
本院认为，出卖人将买卖标的物交予买受人，买受人应当向出卖人支付相应价款。被告购买原告的农用机械，原告将农用机械交付给被告，被告即应当依约及时足额支付价款。被告以原告所售农机存在质量问题为由进行抗辩，被告应当对其抗辩主张提供相关证据予以证明，但被告未提供相关证据，故被告抗辩理由本院不予采纳。双方对被告付款期限和逾期付款的违约金有明确约定，被告未按约定期限向原告支付所购农机价款，被告构成违约，原告要求被告给付农机价款及利息的请求有事实和法律依据。
综上所述，原告的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民法总则》第一百七十九条第七项、第八项规定，判决如下：
本判决生效之日起十日内，被告洮南市文富农机专业合作社给付原告洮南市金亿农机有限公司农机价款267230元，并支付逾期利息（从2016年11月30日起至判决给付之日，按本金267230元、日利率0.02%计算）。
如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2654，保全费3357元，共计6011元由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。
审判员 王东峰
二〇一八年二月二十六日
书记员 李建楠
天津市蓟州区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）津0119民初428号
原告：李红生，男，1971年8月10日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。
委托代理人：于雅静，天津冠清律师事务所律师。
被告：李洪起，男，1985年4月27日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。
委托代理人：吴伟超，天津陈宝堂律师事务所律师。
被告：亚太财产保险有限公司天津分公司。
负责人：刘小沛，职务：总经理。
委托代理人：邢钰承，该公司职工。
原告李红生与被告李洪起、亚太财产保险有限公司天津分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月8日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李红生的委托代理人于雅静，被告李洪起的委托代理人吴伟超、被告亚太财产保险有限公司天津分公司的委托代理人邢钰承到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
李红生向本院提出诉讼请求：请求判令被告赔偿原告各项经济损失100828.4元；诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年8月18日14时46分许，李洪起驾驶津Ａ×××××号小客车沿蓟州区下仓镇大李各庄村乡村公路由西向东行驶至事故地点处左转弯时未让直行，车辆左侧与由北向南李红生驾驶的津Ｃ×××××号二轮摩托车相撞，造成双方车辆损坏，李红生受伤的交通事故。该事故经交警部门认定原告李红生无责任，李洪起负事故全部责任，事故车辆津Ａ×××××号小客车在被告亚太财产保险有限公司天津分公司投保有交强险，故原告就损失问题起诉，望判如所请。庭审中，原告增加被抚养人生活费3182.4元。
被告李洪起辩称，事故车辆系李洪起所有，该车在亚太保险公司投保强制险，原告损失应由保险公司赔付，不足部分由李洪起进行赔偿。
被告亚太财产保险有限公司天津分公司辩称，事故车辆亚太财产保险有限公司天津分公司投保交强险属实，事故发生在保险期间，同意赔偿原告的合理合法损失。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年8月18日14时46分许，李洪起驾驶津Ａ×××××号小客车沿蓟州区下仓镇大李各庄村乡村公路由西向东行驶至事故地点处左转弯时未让直行，车辆左侧与由北向南李红生驾驶的津Ｃ×××××号二轮摩托车相撞，造成双方车辆损坏，李红生受伤的交通事故。该事故经交警部门认定原告李红生无责任，李洪起负事故全部责任，事故车辆津Ａ×××××号小客车在被告亚太财产保险有限公司天津分公司投保有交强险。事故发生后，原告到蓟州区人民医院住院治疗3天，开支医疗费2287.8元。原告伤情经蓟州区人民医院诊断为：左桡骨远端骨折。原告伤情经天津市天昊法医司法鉴定所鉴定原告左桡骨远端骨折致左侧腕关节功能障碍，构成10级伤残，原告误工期评定为120日、护理期为60日、营养期60日。原告开支鉴定费3000元。
另查，原告李红生有父亲李广（1943年10月10日出生）需要抚养，李广有子女三人。
本院认为，本次交通事故经公安蓟州分局交通警察支队认定，李洪起负事故的全部责任，原告不负责任，交警部门的认定合法有效，本院予以确认。事故车辆在被告亚太财产保险有限公司天津分公司投保机动车交通事故责任强制保险，故亚太财产保险有限公司天津分公司应在保险赔偿限额范围内赔偿原告合理损失，不足部分应由李洪起按责赔偿。被告亚太财产保险有限公司天津分公司主张原告的鉴定属于单方委托，且鉴定时间未超过事故发生后6个月，对该鉴定不予认可。对原告要求按卫生和社会工作的误工标准计算误工费不予认可，同意按居民服务业的标准给付误工费。本院认为，原告提交的法医鉴定书属于国家有资质的鉴定机构出具，且亚太财产保险有限公司天津分公司未提交相反的证据推翻该法医鉴定书，故本院对该鉴定意见书予以采信。关于原告的误工标准，原告提交了医师资格证书，符合天津市高级人民法院印发的损害赔偿数额标准，故本院对原告主张按卫生和社会工作的标准计算误工费予以支持。原告交通费本院酌定为400元。综上，本院确认原告的合理损失为：医疗费2287.8元、住院伙食补助费300元（100元×3天）、营养费3000元（50元×60天）、误工费39360元（328元×120天）、护理费6891元（114.85元×60天）、伤残赔偿金40152元、精神抚慰金5000元、鉴定费3000元、被扶养费人生活费3182.4元（15912元×6年×10%÷3人）、就医交通费400元，合计103573.2元。案经调解未果。故依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，判决如下：
一、由被告亚太财产保险有限公司天津分公司在交强险范围内赔偿原告医疗费2287.8元、住院伙食补助费300元、营养费3000元、误工费39360元、护理费6891元、伤残赔偿金40152元、精神抚慰金5000元、被扶养费人生活费3182.4元、就医交通费400元，合计100573.2元，于判决生效后10日内付清。
二、由被告李洪起赔偿原告损失3000元，于判决生效后10日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费404元，由被告李洪起负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
代理审判员 刘 鹏
二〇一八年三月一日
书 记 员 贾恩会
裁判文书依据法律规定的具体条文：
1、《中华人民共和国侵权责任法》第六条：
行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
2、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：
侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
3、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条：
机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
4、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：
机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
5、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：
被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江西省九江市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）九中执字第87号
申请执行人石承贵，男，1962年1月20日出生，汉族，住江西省九江市武宁县。
被执行人江西靓凯光电科技有限公司，住所地：武宁县南市万福工业园区内。
法定代表人付义平，公司经理。
申请执行人石承贵与被执行人江西靓凯光电科技有限公司建设施工合同纠纷一案，因被执行人江西靓凯光电科技有限公司未按（2014）九中民一初字第23号民事判决书履行法�义务，申请执行人石承贵向本院申请强制执行。现因被执行人江西靓凯光电科技有限公司财产所在地为武宁县，由武宁县人民法院执行更为有利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
申请执行人石承贵与被执行人江西靓凯光电科技有限公司建设施工合同纠纷一案由武宁县人民法院执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 蔡报刚
审判员 张京平
审判员 周昌凤
二〇一五年四月二十二日
书记员 向夏黎
江苏省常州市天宁区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）苏0402刑初93号
公诉机关江苏省常州市天宁区人民检察院。
被告人陈某甲，男，1988年1月18日出生，汉族，初中文化，常州白金汉宫KTV员工，户籍地安徽省阜阳市颖上县，住常州市天宁区。2016年10月3日因酒后驾驶非营运机动车被罚款人民币1000元，暂扣机动车驾驶证6个月。2017年12月29日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审，2018年2月28日经本院决定被逮捕。现羁押于常州市看守所。
江苏省常州市天宁区人民检察院以天检诉刑诉[2018]100号起诉书指控被告人陈某甲犯危险驾驶罪，于2018年2月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省常州市天宁区人民检察院指派检察员蒋子奇出庭支持公诉。被告人陈某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年12月16日13时15分许，被告人陈某甲酒后驾驶苏Ｄ×××××小型轿车沿劳动路南半幅道路由西向东行驶至常州市天宁区劳动路府河名居门口路段，在最左侧机动车道等候交通信号灯放行时，不觉睡着，以致阻碍其他车辆正常通行。天宁巡特警大队民警现场处置后移交至天宁交警大队处理。经常州市公安局物证检验所检验，陈某甲血样检出乙醇成份，含量为113.3mg/100ml。
另查明，2017年12月27日，被告人陈某甲接电话通知后主动至常州市公安局天宁交警大队投案，并如实供述了其醉酒驾驶机动车的事实。
上述事实，被告人陈某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人陈某甲的供述笔录、证人谭繁华、宋某等人的证言笔录、当事人血样提取登记表、物证检验报告、视听资料、常州市公安局交通警察支队公安交通管理行政处罚决定书、查获经过、发破案经过、常住人口信息表等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某甲在道路上醉酒驾驶机动车，公诉机关的指控成立，其行为已构成危险驾驶罪，依法应判处拘役，并处罚金。被告人陈某甲自动投案并如实供述自己的罪行，属自首，依法可以从轻处罚。被告人陈某甲曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚，又醉酒驾驶机动车，从重处罚。公诉机关建议判处被告人陈某甲拘役一个月至三个月的量刑意见，本院予以采纳。为严肃国家法制，惩治犯罪，维护交通运输的正常秩序和安全，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
被告人陈某甲犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年2月28日起至2018年3月27日止。罚金于本判决生效之日起一个月内缴纳完毕。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 谢 晴
二〇一八年二月二十八日
书记员 唐菲菲
浙江省临安市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）浙0185刑初248号
公诉机关浙江省临安市人民检察院。
被告人王金华，男，1969年6月8日出生，汉族，湖北省蕲春县人，小学文化程度，厨师，户籍所在地蕲春县。因犯盗窃罪于1992年8月被湖北省黄石市石灰窑区人民法院判处有期徒刑七年六个月；因犯盗窃罪于2002年4月22日被本院判处有期徒刑六年，并处罚金人民币5000元，2007年1月10日刑满释放；因犯盗窃罪于2015年1月16日被本院判处拘役五个月，并处罚金人民币1000元，2015年4月8日刑满释放；因盗窃于2015年6月26日被临安市公安局处行政拘留15日。因本案于2017年1月16日被临安市公安局刑事拘留，同年2月21日被逮捕。现羁押于临安市看守�。
浙江省临安市人民检察院以杭临检公诉刑诉[2017]253号起诉书指控被告人王金华犯盗窃罪，于2017年4月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。临安市人民检察院指派检察员朱某1出庭支持公诉。被告人王金华到庭参加诉讼。现已审理终结。
浙江省临安市人民检察院指控：2011年1月21日至12月25日期间，被告人王金华在临安市太湖源镇碧淙村、众社村等地，采用撬门、撬窗等手段入户盗窃作案3起，窃得现金、山核桃、食用油等财物。分别是：
1、2011年1月21日晚，被告人王金华采用先翻墙后撬门的方式，进入临安市太湖源镇碧淙村3组潘村63号被害人梅某家中实施盗窃，未窃得财物；
2、2011年1月28日左右的一天晚上，被告人王金华采用先翻墙后撬窗的方式，进入临安市太湖源镇碧淙村3组观音莲97号被害人沈某家中，窃得现金人民币100余元、山核桃约3.5斤、色拉油1壶；
3、2011年12月25日晚，被告人王金华采用先爬阳台后撬窗的方式，进入临安市太湖源镇众社村1组众社7号被害人章某家中，窃得大衣1件。
公诉机关认为，被告人王金华以非法占有为目的，多次入户盗窃公私财物，其行为已构成盗窃罪。本案部分犯罪系未遂。被告人王金华系累犯。被告人王金华如实供述自己的罪行。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十五条、第六十七条第三款之规定，依法判处。
上述事实，被告人王金华在开庭审理过程中无异议，且有被害人梅某、沈某、章某的陈述，证人喻某的证言、抓获经过、情况说明，临安市公安局司法鉴定中心法庭科学DNA鉴定书，现场勘查笔录、提取痕迹、物证登记表、采集DNA鉴定检材记录，刑事判决书、刑满释放证明、户籍证明，被告人王金华的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王金华以非法占有为目的，多次入户盗窃公私财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。本案部分犯罪系未遂，依法比照既遂犯从轻处罚。被告人王金华在被判处有期徒刑刑罚执行完毕后五年内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法予以从重处罚。被告人王金华归案后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人王金华犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币1000元（刑期从判决执行之日起计算，即自2017年1月16日起至2017年8月15日止，判决执行前羁押一日折抵刑期一日，罚金限本判决生效后十日内缴纳）。
二、责令被告人王金华将违法所得退赔各被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
代理审判员 谷敏佳
二〇一七年五月二日
书 记 员 蒋蓝天
附：相关的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其�特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
……
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
云南省通海县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）云0423民初705号
原告：解士海，男，1971年1月20日生，汉族，农民，住通海县。
委托诉讼代理人：ＸＸ，云南名邦律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。
被告：通海名邦小额贷款有限责任公司。住所地：通海县通印大酒店*楼。统一社会信用代码：9153042369086499。
法定代表人：常斌，董事长。
委托诉讼代理人：王成，云南万捷律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。
原告解士海与被告通海名邦小额贷款有限责任公司（以下简称名邦小贷公司）民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月28日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告解士海及其委托诉讼代理人ＸＸ，被告名邦小贷公司的委托诉讼代理人王成到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告解士海向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告借款本金900000元及暂至2018年3月21日止未支付的利息84480元（利息按每月8‰计算，算至本金全部清偿之日止）。事实与理由：2011年底，因被告业务发展需要，向原告借款本金1200000元。原告于2011年12月5日通过银行转账方式，将上述借款支付至被告指定账户，双方签订《借款协议》，约定借款利率为每月12‰，借期为12个月，至2011年12月5日。借款期限届满后，双方于2012年12月21日另行签订《借款协议》，约定借款期限自2012年12月21日起至2013年12月20日止，月利率仍然按照12‰计算。借款期限届满后，被告向原告提出继续借款的要求，原告同意按之前协议的约定，继续借款给被告，期间双方未另行签订《借款协议》。自2013年12月21日起，被告一直按约定支付原告利息。2016年1月，被告称公司近期发展困难，只能按月利率8‰支付原告利息，原告也同意被告的请求。直至2016年5月21日，被告最后一次按时支付原告利息后，就未按时足额支付原告利息，原告要求被告偿还原告借款，2016年9月30日，被告偿还了原告本金300000元及部分利息。2017年期间，被告同样仅支付了原告部分利息，本金一直未予偿还。原告多次向被告索要借款及未支付的利息，被告均找各种理由拖延，一直至2018年3月21日，被告尚欠原告本金900000元及利息84480元。
被告名邦小贷公司承认原告在本案中所主张的事实及诉讼请求。但认为现在资金周转困难，暂时无能力清偿，只能分期分批次偿还原告借款，每个季度支付原告不低于100000元。
本院认为，被告承认原告在本案中主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。合法的借贷关系受法律保护，债权人有权要求债务人按照约定或者法律规定履行义务。本案中原告借款给被告的行为，及双方对利息的约定，未违反法律禁止性规定，已形成公民之间合法的借贷关系。被告应当及时返还尚欠原告的借款本金900000元，及截止2018年3月21日止尚欠的利息84480元。2018年3月22日至还款之日按原、被告双方约定的月利率8‰计算利息。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，判决如下：
被告通海名邦小额贷款有限责任公司于判决生效后十日内偿还原告解士海借款本金900000元，及截止2018年3月21日止尚欠的利息84480元，并支付自2018年3月22日至还款之日按月利率8‰计算的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费13640元，减半收取计6820元，由被告通海名邦小额贷款有限责任公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于玉溪市中级人民法院。
本案生效判决确定的履行期限届满，当事人向人民法院申请强制执行的期间为二年。
审判员 范丽娟
二〇一八年五月十日
书记员 文学赋
河南省鲁山县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0423民初5997号
原告：平顶山市乾城家纺有限公司，住所地河南省平顶山市鲁山县产业集聚区中州路南（办公楼103号）。统一社会信用代码：91410423MA3X8W2R75。
法定代表人：王邦邦，总经理。
委托诉讼代理人：孙永朝，男，1952年4月4日生，汉族，住址鲁山县。系公司员工。
委托诉讼代理人：李仕鹏，河南厚源律师事务所律师。
被告：张凤兰，女，1967年11月23日生，汉族，住址鲁山县。
委托诉讼代理人：林运五，男，1963年4月12日生，汉族，住址鲁山县。系张凤兰丈夫。
委托诉讼代理人：刘宪辉，鲁山县鲁阳法律服务所法律工作者。
原告平顶山市乾城家纺有限公司诉被告张凤兰确认劳动关系纠纷一案，本院于2017年9月13日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告顶山市乾城家纺有限公司的委托诉讼代理人孙永朝、李仕鹏和被告张凤兰及其委托诉讼代理人林运五、刘宪辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告平顶山市乾城家纺有限公司诉称，原告单位平时从事叠羽丝棉加工业务。被告系马楼乡沙渚汪村居民。2016年5月期间，被告曾用闲暇期到原告单位做一些杂工，被告打工没有固定工资，没有固定上下班时间，没有具体的工作岗位，更没有劳动合同，被告系想干就干，不想干就不干。后被告自动离开，2016年11月份，被告又到原告处干杂活。2016年11月13日，被告因误操作受伤，因善后事宜，原告认为被告是提供劳务受伤，而被告坚持是双方具有劳动关系是工伤，因此被告提起劳动仲裁申请，要求裁决双方之间存在劳动关系。2017年7月31日，鲁山县劳动人事争议仲裁委员会作出鲁劳人仲案字（2017）4号仲裁裁决书，裁决原被告之间构成劳动关系，并于2017年8月4日向原告送达，原告不服，诉至法院。现请求：1、请求人民法院依法判令原、被告之间不存在劳动关系；2、要求被告承担本次诉讼的费用。
被告张凤兰辩称，原告与被告之间构成事实劳动关系，原告的诉讼请求及理由不能成立。请求法院依法确认双方构成劳动关系。
本院依据当事人的陈述、举证及法庭调查，确认以下案件事实：
被告张凤兰自2016年5月份开始在原告平顶山市乾城家纺有限公司处工作，未签订书面劳动合同，工作岗位为羽绒。2016年11月13日被告张凤兰上原告单位上早班时因被告工作人员操作不慎将被告左手及左前臂辗压伤并毁损。被告张凤兰向鲁山县劳动人事争议仲裁委员会申请确认与原告之间存在劳动关系，鲁山县劳动人事争议仲裁委员会于2017年7月31日作出鲁劳人仲案字【2017】4号仲裁裁决书，确认张凤兰与平顶山市乾城家纺有限公司构成劳动关系，原告平顶山市乾城家纺有限公司不服，提起诉讼。
本院认为，《中华人民共和国劳动合同法》第七条规定：“用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。用人单位应当建立职工名册备查。第十条规定：“建立劳动关系，应当订立书面劳动合同。已建立劳动关系，未同时订立书面劳动合同的，应当自用工之日起一个月内订立书面劳动合同。用人单位与劳动者在用工前订立劳动合同的，劳动关系自用工之日起建立”。本案中，原告平顶山市乾城家纺有限公司与被告张凤兰均认可张凤兰自2016年5月份开始在原告平顶山市乾城家纺有限公司处工作，双方虽未签订书面劳动合同，但已经建立了劳动关系，双方形成了事实的劳动合同关系，原告请求确认原告与被告之间不存在劳动关系缺乏事实根据和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条、第十条之规定，判决如下：
驳回原告平顶山市乾城家纺有限公司的诉讼请求。
案件受理费100元，由原告平顶山市乾城家纺有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。
审 判 长 崔冬冬
人民陪审员 张庆堂
人民陪审员 凌 全
二〇一七年十一月二十二日
书 记 员 周伟伟
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院
p t ” > 民 事 判 决 书
（2017）宁0202民初2137号
原告：孙某某，男，1989年2月24日出生，汉族，务工人员，住大武口区。
被告：祁某某，女，1998年1月27日出生，汉族，无业，住大武口区。
原告孙某某与被告祁某某婚约财产纠纷一案，本院于2017年6月21日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孙某某、被告祁某某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
孙某某向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还原告彩礼6万元；2.判令被告返还原告替被告偿还的借款2600元；3.诉讼费用由被告承担。事实及理由：2016年2月，原、被告经他人介绍相识确定恋爱关系。2016年2月20日，原、被告在双方家人共同协商下原告给被告彩礼6万元。后被告就带着原告去北京共同打工生活。在共同生活期间原告带着被告四处游玩。原告上班期间，被告与其他异性有不正当男女关系，原告扇了被告两耳光。后被告经常与原告发生吵闹。原告认为刚结婚，就一直忍让，被告一直在娘家居住。2017年6月3日凌晨两点时，被告从院墙翻入原告家，用铁锹进行打砸，用玻璃茶壶砸原告，造成原告的胳膊、腿、脚受伤，并搬下墙上的砖头掷砸原告，无奈原告报警，派出所出警后将被告带走进行了教育。另外，原、被告同居前，被告向他人借款2600元，出借人找被告催要，原告替被告进行偿还；原、被告同居期间，原告带被告游玩，给被告看病等花费了4万余元。为维护原告的合法权益，现诉至法院要求支持原告的诉讼请求。
祁某某辩称，1.被告不同意返还彩礼；2.借款2600元是原告自愿支付的与被告无关。原告的起诉理由与事实不符，被告没有与其他异性有不正当男女关系，原告误认后对被告实施家庭暴力。被告并没有用铁锹、玻璃茶壶打人，只是用玻璃杯打了原告，但并没有将原告打伤。
本院经审理认定事实如下：对于当事人没有争议的事实，本院予以确认。原告为支持其诉讼主张向法庭提交了收取彩礼的凭证一张，用以证明原、被告经过自由恋爱，经原告与被告的奶奶袁月香、被告的五爷爷祁俊生协商，2016年2月20日，袁月香、祁俊生收取原告结婚彩礼6万元的事实。被告对收取彩礼6万元凭证的真实性、合法性、关联性无异议。被告称在收取彩礼的当天返还了原告1万元，实收彩礼5万元。原告对被告的抗辩理由不予认可。被告认为，其与原告共同生活时年龄很小，原告已经侵害了被告的身体，对原告要求返还彩礼的诉讼请求不同意。
另查明，原、被告共同生活期间未生育子女，现被告无身孕。
本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。原告要求被告返还彩礼6万元的诉讼请求，本院不予支持。被告与原告同居时刚满18岁，未达到结婚年龄，从2016年2月20日至2017年4月，原、被告同居生活时间已有14个月之久，本院根据相关法律、法规，结合同居生活的时间酌情考虑，被告应返还原告彩礼3万元较为妥当。原告要求被告返还其替被告偿还的借款2600元的诉讼请求，被告不予认可，且原告未向法庭提交证据予以证实，对原告此项诉讼请求，本院不予支持。
综上所述，本院依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条的规定，判决如下：
一、被告祁某某于本判决生效后五日内返还原告孙某某彩礼3万元；
二、驳回原告孙某某的其他诉讼请求。
如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告孙某某负担50元，被告祁某某负担50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石嘴山市中级人民法院。
审判员陈岩
二〇一七年七月十日
书记员吴鹏
附：本判决适用的有关法律条款
一、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）
第十条当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：
（一）双方未办理结婚登记手续的；
（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；
（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。
适用前款第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。
调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
�院特别提醒：当事人上诉的，应当于递交上诉状之日起至上诉期届满后七日内，向石嘴山市中级人民法院交纳上诉案件受理费，逾期则视为放弃上诉。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2017）宁0202民初2137号原告：孙某某，男，1989年2月24日出生，汉族，务工人员，住大武口区。被告：祁某某，女，1998年1月27日出生，汉族，无业，住大武口区。原告孙某某与被告祁某某婚约财产纠纷一案，本院于2017年6月21日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孙某某、被告祁某某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。孙某某向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还原告彩礼6万元；2.判令被告返还原告替被告偿还的借款2600元；3.诉讼费用由被告承担。事实及理由：2016年2月，原、被告经他人介绍相识确定恋爱关系。2016年2月20日，原、被告在双方家人共同协商下原告给被告彩礼6万元。后被告就带着原告去北京共同打工生活。在共同生活期间原告带着被告四处游玩。原告上班期间，被告与其他异性有不正当男女关系，原告扇了被告两耳光。后被告经常与原告发生吵闹。原告认为刚结婚，就一直忍让，被告一直在娘家居住。2017年6月3日凌晨两点时，被告从院墙翻入原告家，用铁锹进行打砸，用玻璃茶壶砸原告，造成原告的胳膊、腿、脚受伤，并搬下墙上的砖头掷砸原告，无奈原告报警，派出所出警后将被告带走进行了教育。另外，原、被告同居前，被告向他人借款2600元，出借人找被告催要，原告替被告进行偿还；原、被告同居期间，原告带被告游玩，给被告看病等花费了4万余元。为维护原告的合法权益，现诉至法院要求支持原告的诉讼请求。祁某某辩称，1.被告不同意返还彩礼；2.借款2600元是原告自愿支付的与被告无关。原告的起诉理由与事实不符，被告没有与其他异性有不正当男女关系，原告误认后对被告实施家庭暴力。被告并没有用铁锹、玻璃茶壶打人，只是用玻璃杯打了原告，但并没有将原告打伤。本院经审理认定事实如下：对于当事人没有争议的事实，本院予以确认。原告为支持其诉讼主张向法庭提交了收取彩礼的凭证一张，用以证明原、被告经过自由恋爱，经原告与被告的奶奶袁月香、被告的五爷爷祁俊生协商，2016年2月20日，袁月香、祁俊生收取原告结婚彩礼6万元的事实。被告对收取彩礼6万元凭证的真实性、合法性、关联性无异议。被告称在收取彩礼的当天返还了原告1万元，实收彩礼5万元。原告对被告的抗辩理由不予认可。被告认为，其与原告共同生活时年龄很小，原告已经侵害了被告的身体，对原告要求返还彩礼的诉讼请求不同意。另查明，原、被告共同生活期间未生育子女，现被告无身孕。本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。原告要求被告返还彩礼6万元的诉讼请求，本院不予支持。被告与原告同居时刚满18岁，未达到结婚年龄，从2016年2月20日至2017年4月，原、被告同居生活时间已有14个月之久，本院根据相关法律、法规，结合同居生活的时间酌情考虑，被告应返还原告彩礼3万元较为妥当。原告要求被告返还其替被告偿还的借款2600元的诉讼请求，被告不予认可，且原告未向法庭提交证据予以证实，对原告此项诉讼请求，本院不予支持。综上所述，本院依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条的规定，判决如下：一、被告祁某某于本判决生效后五日内返还原告孙某某彩礼3万元；二、驳回原告孙某某的其他诉讼请求。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费200元，减半收取100元，由原告孙某某负担50元，被告祁某某负担50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石嘴山市中级人民法院。审判员陈岩二〇一七年七月十日书记员吴鹏附：本判决适用的有关法律条款一、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。适用前款第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。�院特别提醒：当事人上诉的，应当于递交上诉状之日起至上诉期届满后七日内，向石嘴山市中级人民法院交纳上诉案件受理费，逾期则视为放弃上诉。
福建省龙海市人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）闽0681行审641号
申请执行人：龙海市国土资源局，住所地龙海市石码镇工农路61号，组织机构代码014-188488-4。
法定代表人：陈丁俊，局长。
委托代理人：朱艺丹，女，龙海市国土资源局工作人员。
被执行人：洪炎城，男，汉族、1968年10月7日出生，住龙海市。
申请执行人龙海市国土资源局于2017年11月22日向本院申请强制执行龙国土资行罚[2017]（颜）145号行政处罚决定一案，本院受理后依法组成合议庭审查了本案。
2017年8月11日，申请执行人龙海市国土资源局向被执行人洪炎城作出龙国土资行罚[2017]（颜）145号行政处罚决定，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款及《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二之规定，决定对洪炎城作如下行政处罚：1.责令退还非法占用的土地270.28平方米；2.限期十五日内拆除在非法占用的270.28平方米土地上新建建筑物和其他设施、恢复土地原状。3.并处罚款8108元。
经审查查明，被执行人洪炎城未经土地行政主管部门批准，擅自于2016年2月在龙海市颜厝镇洪塘村动工填土建工棚，现已建成一层钢架结构工棚一座，总占地面积270.28平方米。四至为：东至洪伟南的厝；西至本人的田地；南至洪溪通的厝；北至本社人的空地。经地类确认，该宗地占用地类为水田。经核对，该宗地不符合龙海市颜厝镇土地利用总体规划（2006-2020年）。被执行人的上述行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款之规定。2017年8月4日，申请执行人龙海市国土资源局依法向被执行人洪炎城作出行政处罚事先告知书并送达，但被执行人未在法定期限内提出陈述、申辩和听证的要求。2017年8月11日，龙海市国土资源局向被执行人洪炎城作出行政处罚决定书并送达，但被执行人未自动履行，也未向复议机关申请复议或向人民法院提起诉讼。2017年9月18日，龙海市国土资源局向被执行人洪炎城作出龙国土资行催[2017]（颜）145号行政处罚决定催告书，催告其应立即履行行政处罚决定书尚未履行的义务。被执行人洪炎城至今仍未履行，龙海市国土资源局遂于2017年11月22日向本院申请对龙国土资行罚[2017]（颜）145号行政处罚决定中第二项“限期十五日内拆除在非法占用的270.28平方米土地上新建建筑物和其他设施、恢复土地原状。
本院认为，申请人龙海市国土资源局于2017年8月11日作出的龙国土资行罚[2017]（颜）145号行政处罚决定书在行政主体、行政权限、行为根据和法律依据方面合法，被执行人洪炎城在法律规定的期限内既不起诉又不履行处罚义务，申请执行人龙海市国土资源局申请本院强制执行限期拆除部分，符合法律规定。依照福建省高级人民法院《关于审查和执行非诉行政案件的指导意见》（闽高法[2014]236号）第三十一条第（二）项“人民法院审查后裁定准予执行并适用'裁执分离'的案件，可以根据与政府协商的实际情况，在裁定书中载明由作出行政决定的行政机关与相关行政机关协商一致后确定的行政机关组织实施”的规定，并根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条及参照最高人民法院《关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收与补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：
一、对申请执行人龙海市国土资源局于申请的龙国土资行罚[2017]（颜）145号《国土资源行政处罚决定书》第二项内容，即“限期十五日内拆除在非法占用的270.28平方米土地上新建建筑物和其他设施、恢复土地原状”准予强制执行；
二、具体执行事项交由申请执行人龙海市国土资源局按龙海市人民政府相关文件处理。
申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向漳州市中级人民法院申请复议，也可以直接向漳州市中级人民法院申请复议。
审判长 柯经辉
审判员 许祥华
审判员 蔡日升
二〇一七年十二月一日
书记员 林建伟
福建省龙海市人民法院行 政 裁 定 书（2017）闽0681行审641号申请执行人：龙海市国土资源局，住所地龙海市石码镇工农路61号，组织机构代码014-188488-4。法定代表人：陈丁俊，局长。委托代理人：朱艺丹，女，龙海市国土资源局工作人员。被执行人：洪炎城，男，汉族、1968年10月7日出生，住龙海市。申请执行人龙海市国土资源局于2017年11月22日向本院申请强制执行龙国土资行罚[2017]（颜）145号行政处罚决定一案，本院受理后依法组成合议庭审查了本案。2017年8月11日，申请执行人龙海市国土资源局向被执行人洪炎城作出龙国土资行罚[2017]（颜）145号行政处罚决定，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款及《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二之规定，决定对洪炎城作如下行政处罚：1.责令退还非法占用的土地270.28平方米；2.限期十五日内拆除在非法占用的270.28平方米土地上新建建筑物和其他设施、恢复土地原状。3.并处罚款8108元。经审查查明，被执行人洪炎城未经土地行政主管部门批准，擅自于2016年2月在龙海市颜厝镇洪塘村动工填土建工棚，现已建成一层钢架结构工棚一座，总占地面积270.28平方米。四至为：东至洪伟南的厝；西至本人的田地；南至洪溪通的厝；北至本社人的空地。经地类确认，该宗地占用地类为水田。经核对，该宗地不符合龙海市颜厝镇土地利用总体规划（2006-2020年）。被执行人的上述行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款之规定。2017年8月4日，申请执行人龙海市国土资源局依法向被执行人洪炎城作出行政处罚事先告知书并送达，但被执行人未在法定期限内提出陈述、申辩和听证的要求。2017年8月11日，龙海市国土资源局向被执行人洪炎城作出行政处罚决定书并送达，但被执行人未自动履行，也未向复议机关申请复议或向人民法院提起诉讼。2017年9月18日，龙海市国土资源局向被执行人洪炎城作出龙国土资行催[2017]（颜）145号行政处罚决定催告书，催告其应立即履行行政处罚决定书尚未履行的义务。被执行人洪炎城至今仍未履行，龙海市国土资源局遂于2017年11月22日向本院申请对龙国土资行罚[2017]（颜）145号行政处罚决定中第二项“限期十五日内拆除在非法占用的270.28平方米土地上新建建筑物和其他设施、恢复土地原状。本院认为，申请人龙海市国土资源局于2017年8月11日作出的龙国土资行罚[2017]（颜）145号行政处罚决定书在行政主体、行政权限、行为根据和法律依据方面合法，被执行人洪炎城在法律规定的期限内既不起诉又不履行处罚义务，申请执行人龙海市国土资源局申请本院强制执行限期拆除部分，符合法律规定。依照福建省高级人民法院《关于审查和执行非诉行政案件的指导意见》（闽高法[2014]236号）第三十一条第（二）项“人民法院审查后裁定准予执行并适用‘裁执分离’的案件，可以根据与政府协商的实际情况，在裁定书中载明由作出行政决定的行政机关与相关行政机关协商一致后确定的行政机关组织实施”的规定，并根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条及参照最高人民法院《关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收与补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：一、对申请执行人龙海市国土资源局于申请的龙国土资行罚[2017]（颜）145号《国土资源行政处罚决定书》第二项内容，即“限期十五日内拆除在非法占用的270.28平方米土地上新建建筑物和其他设施、恢复土地原状”准予强制执行；二、具体执行事项交由申请执行人龙海市国土资源局按龙海市人民政府相关文件处理。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向漳州市中级人民法院申请复议，也可以直接向漳州市中级人民法院申请复议。审判长  柯经辉审判员  许祥华审判员  蔡日升二〇一七年十二月一日书记员  林建伟
河南省洛阳市涧西区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0305民初2979号
本院于2017年7月31日对原告洛阳正奇物业管理有限公司诉被告郭建国为物业合同纠纷一案作出的（2017）豫0305民初2979号民事判决书中，存在笔误，应予补正。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：
（2017）豫0305民初2979号民事判决书中第1页第14行“普通程序”补正为“简易程序”。
审判长 高凌梅
二〇一七年八月十日
书记员 王亚珂
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫0305民初2979号本院于2017年7月31日对原告洛阳正奇物业管理有限公司诉被告郭建国为物业合同纠纷一案作出的（2017）豫0305民初2979号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2017）豫0305民初2979号民事判决书中第1页第14行“普通程序”补正为“简易程序”。审判长  高凌梅二〇一七年八月十日书记员  王亚珂
河北省平泉市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0823执1524号
申请人张妍，女，1981年5月4日出生，住所地河北省涿州市××区××街2137好，联系电话137××××3775
被执行人王志刚，男，1964年11月18日出生，住所地平泉平泉镇祥泰家园6号楼一单元1002，联系电话634××1
被执行人崔立志，男，1981年12月8日出生，住所地平泉镇小道虎沟村催树华家，联系电话155××××0649
被执行人赵海坡，男，1958年6月21日出生，住所地平泉县××××小区16好楼*单元102，联系电话150××××3293
张妍申请王志刚等借款合同纠纷一案，平泉市人民法院作出的（2017）冀0823民初1861号，已发生法律效力。申请执行人于2017年9月7日向本院申请执行。
本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
保留申请人剩余债权，待本案具备执行条件时恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张秀艳
二〇一七年十二月十九日
书记员 孟庆磊
河北省平泉市人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0823执1524号申请人张妍，女，1981年5月4日出生，住所地河北省涿州市××区××街2137好，联系电话137××××3775被执行人王志刚，男，1964年11月18日出生，住所地平泉平泉镇祥泰家园6号楼一单元1002，联系电话634××1被执行人崔立志，男，1981年12月8日出生，住所地平泉镇小道虎沟村催树华家，联系电话155××××0649被执行人赵海坡，男，1958年6月21日出生，住所地平泉县××××小区16好楼*单元102，联系电话150××××3293张妍申请王志刚等借款合同纠纷一案，平泉市人民法院作出的（2017）冀0823民初1861号，已发生法律效力。申请执行人于2017年9月7日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。保留申请人剩余债权，待本案具备执行条件时恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张秀艳二〇一七年十二月十九日书记员  孟庆磊
甘肃省渭源县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）甘1123民初78号
原告：赵文，男，1962年3月29日生，汉族，甘肃省渭源县人，农民，住渭源县。
被告：颉义，男，1959年11月13日生，汉族，甘肃省渭源县人，农民，住渭源县。
原告赵文与被告颉义财产损害赔偿纠纷一案，本院于2018年1月5日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵文、被告颉义到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
赵文向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即赔偿党参损失4000元、误工费1000元。2.诉讼费由被告负担。事实和理由：2017年9月15日，被告以修路为由，未征得我许可强行将我种植的8平方米党参（价值4000元）、土地损毁，致无法耕种。
颉义辩称：该路是是大安乡惠民项目，照原路修建，未损坏原告党参和土地，且非我私自修路，与我无任何关系。要求驳回原告的诉讼请求。
庭审中双方对各自的主张均未提供证据证实。
本院认为，原告不能提供被告给其造成损失的事实及证据，其应承担举证不能的法律后果。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：
驳回原告赵文的诉讼请求。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省定西市中级人民法院。
审判员 李国雄
二〇一八年一月十六日
书记员 于保华
浙江省缙云县人民法院
民 事 判 决 书
（2010）丽缙商初字第163号
原告：钭某某。
被告：王某某。
原告钭某某与被告王某某民间借贷纠纷一案，本院于200
9年12月28日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了
审理，并当庭宣告判决。原告钭某某到庭参加诉讼，被告王某
某经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理
终结。
原告钭某某起诉称：2007年下半年起，被告多次向原告
借款合计人民币13000元。2008年2月11日，被告向原告出具了
借条一张，约定2008年12月30日前归还借款，利息按月息1%计
算。逾期后，经原告多次催讨，被告均以无钱为由未清偿。现
要求被告立即归还借款本金13000及支付还清借款日止的利息
。为证明诉称的事实，原告提供借条原件一份予以佐证。
被告王某某未作答辩。
经审理查明，原告提交的借条原件，因被告经本院合法
传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院无法主持质证，视其对
原告的证据放弃抗辩，经合议庭审核，原告提供的证据来源形
式合法，且与陈述相印证，客观真实，本院予以采信。结合原
告的陈述，认定原告的诉称事实为本案的法律事实。
本院认为：合法的借贷关系应受法律保护。被告王某某向原告借款后未按约定的时间及时归还借款本息，已构成违约
，应当承担本案的法律责任；原告钭某某要求被告王某某归还
借款并支付利息的诉讼请求合法有据，本院予以支持。被告王
某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，依法可缺席
判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条，《
中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条之规定
，判决如下：
被告王某某于本判决生效之日即归还原告钭某某借款本
金13000元及利息3380元，本息共计16380元；并从2010年4月1
2日起至判决生效日止，另按月利率1%计付本金13000元的利息
。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费209.5元，由被告王某某负担，该费用于本判
决生效之日即向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于丽水
市中级人民法院。
审 判 长 沈 涛
审 判 员 胡建岳
审 判 员 吴旭贞
二０一０年四月十三日
代书记员 叶海敏
浙江省嵊州市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0683民初5842号
原告：竺树高，男，1965年7月7日出生，汉族，住嵊州市。
委托诉讼代理人：单马良，嵊州市黄泽法律服务所法律工作者。
被告：杨明军，男，1975年1月20日出生，汉族，住嵊州市。
原告竺树高与被告杨明军民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告竺树高的委托诉讼代理人单马良到庭参加诉讼，被告杨明军经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告竺树高向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还借款本金3万元并支付自2015年2月11日起至付清日止按月利率25‰计算的利息损失；2、判令被告支付原告代理费2500元；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告在2015年2月10日从原告处借去现金3万元，约定月利息每元2分半，如发生经济纠纷，则律师费、诉讼费、执行费均由被告承担。事后原告多次催讨未果。现向法院起诉。
被告杨明军未到庭陈述答辩意见，亦未在答辩期内提交书面答辩意见。
原告围绕诉讼请求依法提交了借条、基层法律服务委托代理合同、浙江省国家税务局通用机打发票各一份，本院认为原告提供的证据符合真实性与合法性，与本案亦具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。
本院经审理认定事实如下：2015年2月10日，被告杨明军因需向原告借款30000元，并出具借条一份。借条载明：今借到竺树高现金人民币叁万元整，（小写30000），月利息每元2分半计算支付。如果发生经济纠纷，则律师费、起诉费、执行费均由我借款人承担。未约定借期。
另查明，原告已向嵊州市黄泽法律服务所支付代理费2500元。
本院认为，原、被告之间的借贷关系，主体适格，意思表示真实，内容合法，属有效民事法律行为。因本案借款发生时对借期没有约定，故原告可以要求被告随时返还，但需给被告合理期限，被告也应及时履行自己的还款义务。原告将款项出借给被告后至起诉之日止，应视为已给了被告合理的归还期限，现被告仍未归还原告借款，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。故原告要求被告一并支付利息、逾期利息及代理费的诉请，符合法律规定，但对利息及逾期利息的计算标准，本院依法予以调整。
综上所述，本院对原告的诉讼请求合理部分，依法予以支持，不合理部分，依法予以驳回。被告杨明军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法予以缺席判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条规定,判决如下：
一、杨明军返还竺树高借款人民币30000元并支付利息（自2015年2月11日起按年利率24%计算），款限判决发生法律效力后十日内付清。
二、杨明军归还竺树高代理费2500元，款限判决发生法律效力后十日内付清。
三、驳回竺树高的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费613元，由杨明军负担。（款限杨明军于判决发生法律效力后十日内付清）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
审 判 长 应晓东
人民陪审员 竺传来
人民陪审员 吴正荣
二〇一七年十月三十一日
书 记 员 黄秋燕
?PAGE?2?
浙江省嵊州市人民法院民 事 判 决 书（2017）浙0683民初5842号原告：竺树高，男，1965年7月7日出生，汉族，住嵊州市。委托诉讼代理人：单马良，嵊州市黄泽法律服务所法律工作者。被告：杨明军，男，1975年1月20日出生，汉族，住嵊州市。原告竺树高与被告杨明军民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告竺树高的委托诉讼代理人单马良到庭参加诉讼，被告杨明军经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告竺树高向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还借款本金3万元并支付自2015年2月11日起至付清日止按月利率25‰计算的利息损失；2、判令被告支付原告代理费2500元；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告在2015年2月10日从原告处借去现金3万元，约定月利息每元2分半，如发生经济纠纷，则律师费、诉讼费、执行费均由被告承担。事后原告多次催讨未果。现向法院起诉。被告杨明军未到庭陈述答辩意见，亦未在答辩期内提交书面答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了借条、基层法律服务委托代理合同、浙江省国家税务局通用机打发票各一份，本院认为原告提供的证据符合真实性与合法性，与本案亦具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2015年2月10日，被告杨明军因需向原告借款30000元，并出具借条一份。借条载明：今借到竺树高现金人民币叁万元整，（小写30000），月利息每元2分半计算支付。如果发生经济纠纷，则律师费、起诉费、执行费均由我借款人承担。未约定借期。另查明，原告已向嵊州市黄泽法律服务所支付代理费2500元。本院认为，原、被告之间的借贷关系，主体适格，意思表示真实，内容合法，属有效民事法律行为。因本案借款发生时对借期没有约定，故原告可以要求被告随时返还，但需给被告合理期限，被告也应及时履行自己的还款义务。原告将款项出借给被告后至起诉之日止，应视为已给了被告合理的归还期限，现被告仍未归还原告借款，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。故原告要求被告一并支付利息、逾期利息及代理费的诉请，符合法律规定，但对利息及逾期利息的计算标准，本院依法予以调整。综上所述，本院对原告的诉讼请求合理部分，依法予以支持，不合理部分，依法予以驳回。被告杨明军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法予以缺席判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条规定,判决如下：一、杨明军返还竺树高借款人民币30000元并支付利息（自2015年2月11日起按年利率24%计算），款限判决发生法律效力后十日内付清。二、杨明军归还竺树高代理费2500元，款限判决发生法律效力后十日内付清。三、驳回竺树高的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费613元，由杨明军负担。（款限杨明军于判决发生法律效力后十日内付清）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审 判 长  应晓东人民陪审员  竺传来人民陪审员  吴正荣二〇一七年十月三十一日书 记 员  黄秋燕??2?
湖北省荆门市掇刀区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）鄂0804刑初85号
公诉机关荆门市掇刀区人民检察院。
被告人黄金花，女，1973年2月22日出生于湖北省荆门市，住湖北省荆门市掇刀区。
荆门市掇刀区人民检察院以掇检刑诉[2018]41号起诉书指控被告人黄金花犯盗窃罪，于2018年5月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。荆门市掇刀区人民检察院指派检察员孔磊、代理检察员李茜出庭支持公诉，被告人黄金花到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，
1、2017年11月8日10时许，被告人黄金花行至被害人肖某某租住的位于荆门市掇刀区汉正街中4栋1楼屋内，佯装向被害人肖某某询问租房子的事宜，并趁被害人肖某某进厨房时，顺手将肖放于屋内角落纸箱上的挎包盗走，内有现金人民币900元及身份证、银行卡等物品。
2、2017年11月8日18时许，被告人黄金花行至荆门市掇刀区南京路欧亚布艺窗帘店，佯装要买窗帘，趁店内老板朱某某拿样品时，将朱放在店内躺椅上挎包里的钱包盗走，内有现金人民币6241元及身份证、银行卡等物品。
综上，被告人黄金花盗窃作案2起，盗得现金人民币7141元。案发后，被告人黄金花于2018年1月3日主动到公安机关投案，并退清全部赃款赃物且发还被害人二被害人。社区矫正机构经过调查评估，认为被告人黄金花无悔罪表现，有重新违法犯罪的可能，建议对其适用监禁刑。
上述事实，被告人黄金花在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人朱某某、肖某某的陈述，辨认笔录，荆门市公安局掇刀分局扣押决定书、扣押清单及发还清单，被告人指认作案现场的照片，监控视频，归案说明，调查评估意见书，常住人口基本信息表以及被告人黄金花的供述笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黄金花以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人黄金花犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。被告人黄金花退还全部赃款，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款的规定，判决如下：
被告人黄金花犯盗窃罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币6000元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人黄金花的刑期自2018年5月21日起至2018年7月20日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 张志军
二〇一八年五月二十二日
法官助理 王凯瑞
书 记 员 王军程
黑龙江省鸡东县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）黑0321刑初118号
公诉机关黑龙江省鸡东县人民检察院。
被告人宋佳文，男，1994年10月6日出生，系黑龙江省鸡东县农民，住该村。2014年8月，因无证驾驶被鸡东县公安局行政拘留三日。2017年2月28日，因无证驾驶机动车被鸡东县公安局罚款人民币2000元。同日因涉嫌危险驾驶被鸡东县公安局刑事拘留，2017年3月7日，变更为取保候审。2017年11月13日，经本院依法决定取保候审。
黑龙江省鸡东县人民检察院以鸡东检刑诉〔2017〕110号起诉书指控被告人宋佳文犯危险驾驶罪，于2017年11月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。鸡东县人民检察院指派检察员万兴砚出庭支持公诉。被告人宋佳文到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人宋佳文未取得机动车驾驶证。2016年12月26日19时许，被告人宋佳文醉酒后驾驶黑XXXX**号夏利牌小型轿车，沿鸡东县鸡东镇内街道行驶时，被公安民警查获。经鉴定，宋佳文血液中乙醇含量为139.16mg/100ml。
上述事实，被告人宋佳文在开庭审理过程中无异议，并有驾驶人信息查询结果单、当事人血样提取登记表、机动车行驶证复印件、户籍信息、鸡东县公安局行政处罚决定书、破案报告及到案经过等；证人陶某某、赵艳庆的证言；被告人宋佳文的供述与辩解；黑龙江锦融成司法鉴定中心出具的乙醇定量检验报告等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人宋佳文在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪,公诉机关指控的罪名成立。宋佳文无驾驶资格驾驶机动车，依法从重处罚。宋佳文到案后如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。综合考虑其犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，结合其所在社区矫正部门出具的评估意见。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人宋佳文犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月。并处罚金五千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金于判决生效后立即缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省鸡西市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李丽
二〇一七年十一月二十七日
书记员 袁迪
宁波市北仑区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）浙0206民初240号
原告:宁波新安涂料有限公司（统一社会信用代码：9133020661027296X8）。住所地：宁波市北仑区大碶街道璎珞村璎珞186号。
法定代表人：胡锦平，该公司董事长。
委托代理人：夏斌，四川宏坤律师事务所律师。
被告：朱国夫，男，1957年1月29日出生，汉族，住宁波市北仑区。
本院在审理原告宁波新安涂料有限公司与被告朱国夫买卖合同纠纷一案中，原告于2017年2月9日向本院提出撤回起诉的申请。
本院认为，原告申请撤回对被告的起诉，系对其诉权的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告宁波新安涂料有限公司撤回对被告朱国夫的起诉。
本案受理费1160元，减半收取580元，由原告宁波新安涂料有限公司负担。
审 判 员 吴希松
二〇一八年二月九日
法官助理 林春凤
代书记员 张静君
陕西省定边县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0825执1451号
申请执行人党某某。
被执行人张某某。
被执行人某工程有限公司。
法定代表人常某某，系该公司经理。
申请执行人党某某与被执行人张某某、某工程有限公司买卖合同纠纷一案，陕西省定边县人民法院作出的（2017）陕0825民初1259号民事调解书已发生法律效力，确定由被执行人张某某、某工程有限公司连带支付申请人党某某砂砾款27000元。但被执行人拒不履行该义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2017年8月7日依法立案执行。
在执行过程中，被执行人某工程有限公司自动履行案件款98000元，申请执行人党某某已领取案件款27000元（另案支付刘某某案件款22000元、执行费230元，支付乔某某案件款48470元）。执行费300元由被执行人某工程有限公司承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结陕西省定边县人民法院（2017）陕0825民初1259号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周立军
审判员 孙海宏
审判员 白小林
二〇一七年十二月二十八日
书记员 董建军
杭州市西湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2010）杭西民初字第813号
原告：姚某。
委托代理人：王小军。
委托代理人：李慧慧。
被告：钱某甲。
委托代理人：王素华。
委托代理人：陈国江。
原告姚某诉被告钱某甲离婚纠纷一案，本院于2010年4月9日立案受理后，依法由审判员陈辽敏独任审判，于2010年5月10日公开开庭进行审理并当庭宣告判决。原告姚某及其委托代理人李慧慧，被告钱某甲及其委托代理人王素华、陈国江，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，××××年××月××日，原、被告登记结婚。婚初夫妻感情尚可，并于××××年××月××日生育一女，取名钱某乙。后被告对原告态度有所改变，脾气暴躁，且嗜好赌博，双方经常为此发生争执。2008年始，被告经常夜不归宿，不关心照顾原告和女儿的生活。2009年4月，被告向西湖区人民法院提起过离婚诉讼，法院依法驳回了被告的离婚请求。现原告认为被告仍未改正性格上的缺点，双方夫妻感情确已破裂，故诉请法院判令1、原、被告离婚；2、女儿钱某乙由原告抚养，被告每月支付生活费1000元至女儿独立生活为止，女儿的教育费和医疗费由原、被告各半承担；3、依法分割夫妻共同财产；4、由被告承担本案诉讼费用。
被告辩称，原告诉称部分与事实不符。原告称被告脾气暴躁，且嗜好赌博，经常夜不归宿等无事实依据。原告陈述的事实也与原告在2009年4月庭审时的陈述自相矛盾，在庭审中，原告认为双方婚前认识时间长，感情基础深厚牢固，婚后共同生活十七年，感情稳定。法院判决不准离婚后，被告认识到双方的婚姻仍有挽救可能，已无离婚想法，原、被告虽存在家庭矛盾，但该矛盾并非实质性矛盾，是可以调和的，所以被告不同意离婚。
经审理查明，原、被告于1992年经人介绍相识。××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一女，取名钱某乙，现钱某乙就读于杭州市第四中学。1999年，原告曾向法院起诉要求离婚，后撤回起诉。2009年4月，被告诉至本院，要求离婚，法院依法驳回被告的离婚请求。2010年4月，原告以夫妻感情破裂为由，诉至法院，要求离婚。
以上事实由结婚证、户口本、（2009）杭西民初字926号民事判决书以及双方在庭审中的陈述予以证实。
本院认为，原、被告自由恋爱，自主结婚，婚姻基础较好，婚后感情尚可。在婚姻关系存续期间，虽然双方产生了一些矛盾，但是双方都能珍惜以往夫妻感情，并为维护家庭和睦做出了努力。因此，希望原、被告还能妥善处理好家庭矛盾，尊重婚姻关系，被告能够更多地承担起家庭责任，进一步增进沟通和交流，双方还是有和好可能的。因此原告要求离婚依据不足，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回姚某的离婚请求。
案件受理费300元，减半收取150元，由姚某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理（开户银行：工商银行湖滨分理处，帐号：12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院）。
审判员 陈辽敏
二〇一〇年五月十日
书记员 罗淼淼