连云港市新浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）新少民初字第00050号
原告赵银方。
原告刘星宇。
法定代理人赵银方（系刘星宇母亲）。
原告杨作侠。
委托代理人杨马兵、袁守静。
被告中国太平洋人寿保险股份有限公司连云港中心支公司，住所地连云港市新浦区海昌北路48号。
负责人李强，该公司总经理。
委托代理人王涛。
委托代理人王向前，江苏华德律师事务所律师。
原告赵银方、刘星宇、杨作侠与中国太平洋人寿保险股份有限公司连云港中心支公司（以下简称太平洋保险公司）意外伤害保险合同纠纷一案，本院于2014年4月4日立案受理后，依法适用简易程序，于2014年4月25日公开开庭进行了审理。原告暨刘星宇法定代理人赵银方及原告方委托代理人杨马兵、袁守静，被告人寿保险公司委托代理人王涛、王向前到庭参加诉讼。后依法转普通程序，组成合议庭，于2014年7月8日第二次公开开庭进行了审理。原告赵银方，原告赵银方、刘星宇、杨作侠委托代理人杨马兵、袁守静及被告太平洋保险公司委托代理人王涛、王向前到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵银方、刘星宇、杨作侠诉称，2013年10月，赵银方丈夫刘学经被告单位业务员卢超越宣传，在灌南签订了一份综合意外伤害保障计划（B款），保障88保险合同，保险费为88元，时间自2013年10月26日零时起至2014年10月25日二十四时止。在合同保险期间内，刘学驾驶苏G×××××摩托车与皖L×××××重型半挂牵引车／皖A×××××挂重型自卸半挂车在泗阳界重线发生交通事故，造成刘学当场死亡，经交警部门认定刘学负事故主要责任，对方车辆负次要责任。事故发生后，原告就该事故联系保险公司业务员，业务员经公司口头答复，以该车辆行驶证未年审，按保险合同免责条款中不予理赔。原告认为，刘学投保时，被告并未履行告知义务，其条款不发生效力。综上，请求人民法院判令被告赔付50000元保险金，并承担本案诉讼费用。
原告赵银方、刘星宇、杨作侠为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：
1、太平洋保险公司与刘学签订的人身保险合同一份及发票一张，证明刘学在太平洋保险公司投保了“综合意外伤害保障计划（B款）·保障88”险种，意外伤害、残疾保险金额为5万元；
2、江苏省泗洪县人民法院（2014）洪民初字第0901号民事调解书一份，证明本案原告均为投保人刘学继承人，且刘学因发生事故死亡；
3、原告方户口信息复印件、刘学行驶证、驾驶证复印件各一份，证明原告方的自然情况及刘学驾驶资质。
4、江苏省泗洪县公安局交通巡逻警察大队出具的洪公交认字（2014）第010053号交通事故认定书一份，证明事故发生情况，且刘学车辆无法进行检测。
5、太平洋保险公司的安贷宝意外伤害保险（B款）保险单一份，证明该保险单上刘学签名系刘学本人所签。
被告太平洋保险公司辩称，原告方并未向被告公司提出书面理赔要求，同时死者刘学签署了电子投保确认书、人身保险投保提示书、人身险产品服务确认表、客户权益保障确认书等，说明被告公司已经履行了免责条款告知义务。根据免责条款约定，被告公司不承担理赔责任。
被告太平洋保险公司为支持其答辩理由，向本院提交如下证据：
1、太平洋保险公司的个人人身保险单及刘学签署的电子投保确认书各一份，证明刘学的投保情况；
2、刘学签署的人身保险投保提示书，证明太平洋保险公司已要求死者认真阅读保险条款，并重点阅读免责事项等内容；
3、江苏省个人营销人身险产品服务确认表一份，证明刘学已经确认保险营销人员已主动告知了保险免责情况；
4、客户权益保障确认书暨保险合同回执一份，证明刘学签署的回执上已经确认其已充分阅读保险合同条款，特别是免责条款。
被告太平洋保险公司对原告方所举证据质证意见为：对证据1无异议，但合同条款第2.5条明确了责任免除事项；对证据2真实性、合法性无异议，但关联性有异议，与本案无实质关联；对证据3，真实性、合法性、关联性无异议，其中行驶证明确载明有效期到2012年12月，故根据保险条款第2.5条规定属于保险公司不予赔偿事项。对证据4无异议。对证据5，能否作为鉴定比对样本应当由司法鉴定机构来确定，无法确定原告方提供刘学签字的真实性。
原告赵银方、刘星宇、杨作侠对被告方所举证据质证意见为：对证据1，无异议，对证据3、4有异议，上面签名并非刘学所签。
经审理查明，2014年1月20日6时20分，刘学驾驶苏G×××××普通二轮摩托车沿界重线由东向西行驶至界重线6KM＋656M处，撞倒前方吕晓驾驶的停放在路边的皖L×××××重型半挂牵引车／皖A×××××挂重型自卸半挂车尾部，造成刘学当场死亡，车辆损坏。2014年2月21日，经江苏省泗洪县公安局交通巡逻警察大队认定，刘学驾驶未定期参加安全技术检验的普通二轮摩托车夜间上道路行驶时，对路面情况观察疏忽，吕晓驾驶安全设施不全且载物超过核定核载量的机动车在道路上发生故障，难以移动时未及时报警，且未在车后50米至100米处设置警示标志，刘学的上述行为对本起道路交通事故发生的作用及过错的严重程度较大，吕晓的上述行为对本起交通事故发生的作用及过错的严重程度较小，根据《中华人民共和国道路交通安全法》相关规定，刘学承担该起事故的主要责任，吕晓承担事故次要责任。
又查明，2013年10月25日，刘学在太平洋保险公司投保了“综合意外伤害保障计划（B款）·保障88”，并缴纳了保险费88元，保险期间自2013年10月26日零时起至2014年10月25日二十四时止，意外伤害身故、残疾（适用《个人人身意外伤害保险（99）》条款）保险金额为5万元。中国太平洋人寿保险股份有限公司《个人人身意外伤害保险（99）条款》第2条第4款保险责任中关于身故保险金约定，若被保险人自意外伤害发生之日起180日内以该次意外伤害为直接原因身故，我们按照保险金额给付身故保险金。第2条第5款关于责任免除约定，因下列情形之一导致被保险人身故或残疾的，我们不负给付保险金责任：（1）……（5）被保险人酒后驾驶，无合格有效驾驶证驾驶，或驾驶无有效行驶证的机动车；……发生以上情形之一导致被保险人身故的，本合同终止，我们退还保险单的现金价值。
再查明，杨作侠系刘学母亲，赵银方与刘学系夫妻关系，婚生一子刘星宇。
在案件审理过程中，原告赵银方、刘星宇、杨作侠对被告太平洋保险公司提供的人身保险投保提示、江苏省个人营销人身险产品服务确认表及客户权益保障确认书暨保险合同回执等材料上刘学签字的真实性申请鉴定，并提供了太平洋保险公司的安贷宝意外伤害保险（B款）保险单上刘学签名作为比对样本，因被告太平洋保险公司无法确认比对样本真实性，导致未能进行鉴定。在庭审过程中，本院要求被告太平洋保险公司在庭后七日内通知本案所涉保险合同的业务员到庭说明投保时具体情况，太平洋保险公司逾期未通知。
上述事实，有原、被告陈述及原告提供的交通事故认定书、人身保险合同及被告提供的个人人身保险投保单、电子投标确认书、人身保险投保提示书等证据予以证实，本院予以确认。
经双方当事人确认，本案争议焦点为：被告太平洋保险公司是否尽到了免责条款的说明义务？
针对该争议焦点，原告方认为，被告未履行告知义务，免责条款应不产生效力；被告方认为，刘学已在人身保险投保确认书等材料上签字，被告已尽到了免责条款的说明义务。对此，本院认为，被告太平洋保险公司未尽到免责条款的说明义务，理由如下：其一，在刘学身故的情况下，被告太平洋保险公司对原告方提供的比对样本不予认可导致鉴定不能，被告太平洋保险公司应当承担对免责条款说明义务的举证责任；其二，在指定期间内，被告太平洋保险公司未能通知其业务员到庭说明投保情况，应当认定其未尽到说明义务的举证责任，应当承担举证不能的法律后果。因此，本案所涉保险合同免责条款不产生效力，被告太平洋保险公司不能以免责条款约定为由，不承担给付保险金的责任。
综上，本院认为，刘学在太平洋保险公司投保了“综合意外伤害保障计划（B款）·保障88”险种，并支付了保险费，双方形成了保险合同关系。刘学因交通事故遭受意外身故后，原告方作为其近亲属有权要求被告太平洋保险公司支付意外伤害身故保险金5万元。据此，依照《中华人民共和国保险法》第十七条第二款、第二十三条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
被告中国太平洋人寿保险股份有限公司连云港中心支公司于本判决生效之日起十日内支付原告赵银方、刘星宇、杨作侠意外伤害身故保险金5万元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元（原告已预交），由被告中国太平洋人寿保险股份有限公司连云港中心支公司负担，于本判决生效之日起十日内给付原告赵银方、刘星宇、杨作侠。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于连云港市中级人民法院。同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费1050元。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，帐号：440301040009094。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审 判 长 郝斌斌
人民陪审员 刁洪祥
人民陪审员 李 虹
二〇一四年七月三十日
书 记 员 陈彦吉
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）《中华人民共和国保险法》
第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。
第二十三条保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。
保险人未及时履行前款规定义务的，除支付保险金外，应当赔偿被保险人或者受益人因此受到的损失。
任何单位和个人不得非法干预保险人履行赔偿或者给付保险金的义务，也不得限制被保险人或者受益人取得保险金的权利。
（二）《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。