鄂尔多斯市东胜区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0602民初591号
原告刘军利，公民身份号：×××，男，汉族，1987年4月2日出生，户籍所在地河南省柘城县，现住河南省柘城县。
原告刘一中，公民身份号×××，男，汉族，1928年9月13日出生，户籍所在地河南省柘城县，现住河南省柘城县。
原告委托代理人张龙、唐婕，内蒙古易非律师事务所律师。
被告杨果梨，公民身份号：×××，女，汉族,1976年10月3日出生，户籍所在地鄂尔多斯市，现住鄂尔多斯市。
被告张利勇，公民身份号：×××，男，汉族,1969年5月28日出生，户籍所在地鄂尔多斯市。
被告中国人民财产保险股份有限公司鄂尔多斯市分公司，组织机构代码证号81694519-7，地址内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区伊金霍洛西街。
法定代表人王宝璐，系该公司总经理。
委托代理人林俊茂，内蒙古德方律师事务所律师。
原告刘军利、刘一中与被告杨果梨、张利勇、中国人民财产保险股份有限公司鄂尔多斯市分公司机动车道路交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。二原告的委托代理人张龙和唐婕、被告杨果梨、被告张利勇、被告中国人民财产保险股份有限公司鄂尔多斯市分公司的委托代理人林俊茂到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告刘军利、刘一中向本院提出诉讼请求：1.判令中国人民财产保险股份有限公司鄂尔多斯市分公司在交强险范围内赔偿责任120000元；2.判令被告杨果梨在其应投保的交强险责任限额内承担赔偿责任；3.依法判令被告杨果梨、被告张利勇对超出交强险责任范围的损失：包括死者的医疗费440725元、误工费4150元（110元×41天）、营养费4100元（100元×41天）、护理费9020元（110元×41天×2人）、交通费1690元、住宿费26240元（320元×41天×2人）、住院伙食补助费4100元（100元×41天）、死亡赔偿金56700元（28350元×20年）、被抚养人生活费34808.3元（20885元×5人÷3）、丧葬费27228元（4538元×6个月）、处理交通事故人员的费用（交通费、误工费、住宿费）7950元【3人×5天×（100交通+320住宿+110误工）】、死亡赔偿金50000元，以上各项费用共计780671元。按照交通事故应承担的责任比例，对162201.3元的损失互负连带赔偿责任；4.判令被告承担本案诉讼费等全部费用。事实和理由：2015年10月13日12时许，刘修福驾驶电动摩托由北向南行驶至东胜区吉劳庆路与伊金霍洛街交叉路口南150米处时，为躲避突然向东变更车道的被告张利勇驾驶的×××号奇瑞牌小轿车，与由北向南行驶的被告杨果梨驾驶的×××6号比亚迪牌微型轿车相撞，致使刘修福受伤。事故后，刘修福被送到医院抢救，经医院诊断为1.重型脑损伤，2.癫痛，于2015年11月24日死亡。经鄂尔多斯市公安局东胜区分局交通管理大队认定，死者刘修福负本次事故的主要责任，被告杨果梨、被告张利勇负本次事故的次要责任。
被告杨果梨辩称，不同意原告的诉讼请求，死者回家后死去的，他的死亡与交通事故无关。当时答辩人不同意回死者老家的，但是死者的亲属反复强调要回家。另，死者有14年的脑梗和50年的癫痫病。事故发生时，是死者碰到答辩人的车上的。答辩人驾驶的车辆是和别人借用的车辆，借车的时候车主和答辩人说过车辆投有保险，但具体投保情况答辩人不清楚。答辩人是和案外人张惠借用该车辆的，而张惠应该是从鄂尔多斯市东胜区聚德有限责任公司借用该车辆的。答辩人建议追加车主承担相关的责任。
被告张利勇辩称，事故车辆有保险，应该由保险公司赔偿。
被告中国人民财产保险股份有限公司鄂尔多斯市分公司辩称，对于事故发生的时间、地点及责任划分无异议及事故造成死者受伤的事实无异议，但死者的死亡与本次事故的关联性不认可。同意承担死者在住院期间的相关合理支出，不同意承担有关死亡相关的损失。
本院经审理认定事实如下：2015年10月13日11时56分，刘修福无有效机动车驾驶证驾驶艾夫伊牌电动二轮摩托车沿鄂尔多斯市东胜区吉劳庆路由北向南行驶至与伊金霍洛街交叉路口南150米处道路时，遇前方头南尾北暂停的被告张利勇驾驶的×××号奇瑞牌小型轿车向东变更车道时，与由北向南行驶的被告杨果梨驾驶的×××号比亚地牌微型轿车相撞，致刘修福受伤、两车受损。该事故经安局东胜区分局交通管理大队现场勘验及事故形成原因分析，于2015年11月3日做出鄂东公交认字〔2015〕第262号道路交通事故认定，认定此次事故形成的主要原因为刘修福无有效机动车驾驶证驾驶未按规定登记的电动二轮摩托车，在道路同方向划有2条机动车道变更车道时影响相关车道内行驶的机动车的正常行驶且发生事故时未按规定戴安全头盔:此次事故形成的次要原因为:杨果梨驾驶机动车未按操作规范安全驾驶且发生事故后变动现场前未标明位置:张利勇驾驶客运机动车在设有乘降站点的道路上，在乘降站点以外的地点停车上下乘客且违反禁令标志停车。依照上述分析，认定刘修福承担此次事故的主要责任，杨果梨和张利勇承担此次事故的次要责任。原告刘军利系死者刘修福的儿子、原告刘一中系死者刘修福的父亲。死者刘修福于1957年出生。被告张利勇驾驶的×××号奇瑞牌小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司鄂尔多斯市分公司投有一份交强险和一份限额为20万元的第三者责任商业险，本次事故发生在上述保险的保险责任期限之内。被告杨果梨于2014年7月26开始向案外人借用了事故车辆。被告杨果梨已付原告方12555元。以上事实以原告提供的证据及双方的自认予以确认。
本院认为，被告杨果梨和被告张利勇违反道路交通安全法规的相关规定致本次事故发生，且对事故发生共同承担次要过错，故酌情确认二人各对此次事故给原告造成的损失承担15%的赔偿责任。被告杨果梨事故之前的一年以前开始向别人借用了事故车辆，属于事故车辆这一年多的期限之内的实际控制人，故应当为该车辆的保险投保义务人，故不支持其关于追加实际车主为本案被告进行审理的答辩意见。依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条一款”同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿;
(二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿;
(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”之规定，先由×××号奇瑞牌小型轿车和×××号比亚地牌微型轿车的交强险投保单位向原告依照交强险赔付相关的损失，但由于×××号比亚地牌微型轿车未投保相关的交强险，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条”未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。”之规定，确认被告杨果梨和被告中国人民财产保险股份有限公司鄂尔多斯市分公司依照交强险向原告赔付交强险责任范围内应赔付的各项损失，再由被告中国人民财产保险股份有限公司鄂尔多斯市分公司依照第三者责任商业险向原告方依照被告张利勇应在事故中承担的相关责任赔付第三者责任商业险限额内赔付的损失，不足部分应由被告张利勇承担。被告杨果梨依照其在事故中英承担的责任比例向原告赔偿交强险赔付不足的部分。
在本案的审理过程中，被告杨果梨申请对死者的死亡原因进行重新鉴定；经本院审查认为，被告杨果梨申请的理由不充分且死者的尸体已经处理，客观上也无法重新鉴定，故本院不支持申请。本院认为，死者的死亡时间与出院时间之间的间隔时间很短，故死者的死亡与本案之间具有关联性予以确认。本院计算二原告提供的票据确认死者花费的医疗费为44025元。死者生前的住院天数为34天，故依照《2015年度内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿标准》确认死者的住院伙食补助费为100元×34天=3400元、护理费为110元（居民服务业）×34天=3740元（原告未能提供需要2人护理和出院后还需要护理的依据，故不支持该项主张）、误工费为110元（居民服务业）×34天=3740元。本院考虑死者的就医地区和事故发生地点之间的距离以及护理人员与就医地之间的距离，酌情确认交通费为1000元。死者于1957年出生，故依照《2015年度内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿标准》确认死者的死亡赔偿金为28350元×20年=567000元、丧葬费为4538元×6月=27228元。结合事故给二原告造成的精神伤害程度、本地区生活水平等因素，酌情确认被告承担精神抚慰金50000元。依照《2015年度内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿标准》确认处理事故人员的误工费为110元×3人×5天=1650元、处理事故人员住宿费酌情确认1500元、处理事故人员交通费酌情确认为800元。死者的父亲刘一中的被扶养人生活费（1928出生）为9972元/年×5年÷3人(兄弟3人)=16620元。原告方未能提供死者生前需要加强营养的医嘱，故不支持关于营养费的主张。原告关于住宿费的主张没有相关依据，本院不予支持。
参照《机动车交通事故责任强制保险条款》（中保协条款[2006]1号）”在中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区），被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：
（一）死亡伤残赔偿限额为110000元；
（二）医疗费用赔偿限额为10000元；
（三）财产损失赔偿限额为2000元；
（四）被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元；无责任医疗费用赔偿限额为1000元；无责任财产损失赔偿限额为100元。
死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。
医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。”之规定，确认被告中国人民财产保险股份有限公司鄂尔多斯市分公司依照交强险赔付精神抚慰金25000元、死亡赔偿金85000元、医疗费10000元。被告杨果梨依照交强险应该承担的责任范围内赔偿原告方精神抚慰金25000元、死亡赔偿金85000元、医疗费10000元、交强险责任外赔偿原告方死亡赔偿金（567000元-85000元-85000元）×15%=59550元、医疗费（44025元-10000元-10000元）×15%=3603.75元、住院伙食补助费3400元×15%=510元、护理费3740元×15%=561元、误工费3740元×15%=561元、交通费1000元×15%=150元、丧葬费27228元×15%=4084.2元、处理事故人员误工费1650元×15%=247.5元、处理事故人员住宿费1500元×15%=225元、处理事故人员交通费800元×15%=120元、被扶养人生活费16620元×15%=2493元。被告中国人民财产保险股份有限公司鄂尔多斯市分公司依照交强险赔付依照第三者责任商业险赔付死亡赔偿金（567000元-85000元-85000元）×15%=59550元、医疗费（44025元-10000元-10000元）×15%=3603.75元、住院伙食补助费3400元×15%=510元、护理费3740元×15%=561元、误工费3740元×15%=561元、交通费1000元×15%=150元、丧葬费27228元×15%=4084.2元、处理事故人员误工费1650元×15%=247.5元、处理事故人员住宿费1500元×15%=225元、处理事故人员交通费800元×15%=120元、被扶养人生活费16620元×15%=2493元。本院认为，交强险属于强制性保险，投保人与保险承保单位之间关系具有法定的强制性，保险公司应该依照《中华人民共和国保险法》第六十六条”责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。”承担相应的诉讼费及必要的费用，商业险属双方之间的合同关系，应该依照合同确认，即保险公司应该承担交强险承担范围内的诉讼费。被告杨果梨已付原告方12555元，应从赔偿总数中予以核减。根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第四十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司鄂尔多斯市分公司依照交强险赔付精神抚慰金25000元、死亡赔偿金85000元、医疗费10000元；依照第三者责任商业险赔付死亡赔偿金59550元、医疗费3603.75元、住院伙食补助费510元、护理费561元、误工费561元、交通费150元、丧葬费4084.2元、处理事故人员误工费247.5元、处理事故人员住宿费225元、处理事故人员交通费120元、被扶养人生活费2493元等共计192105.45元，于本判决生效日给二原告；
二、被告杨果梨赔偿原告交强险责任范围内损失共计120000元、交强险责任外赔偿二原告死亡赔偿金59550元、医疗费3603.75元、住院伙食补助费510元、护理费561元、误工费561元、交通费150元、丧葬费4084.2元、处理事故人员误工费247.5元、处理事故人员住宿费225元、处理事故人员交通费120元、被扶养人生活费2493元等共计192105.45元，核减已付12555元后，于本判决生效日给二原告179550.45元；
三、被告张利勇不承担实际给付责任；
四、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3667元（原告已预付），由被告中国人民财产保险股份有限公司鄂尔多斯市分公司负担1350元，被告杨果梨负担1772元，被告张利勇负担545元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。
代理审判员 阿拉腾萨拉
二〇一七年四月十一日
书 记 员 杨 柳