河北省廊坊市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）冀10刑终365号
原公诉机关河北省固安县人民检察院。
上诉人（原审被告人）张祥，男性，1991年4月10日出生，汉族，农民，小学文化，河北省廊坊市固安县人，住固安县，因犯盗窃罪于2015年7月30日被河北省肃宁县人民法院判处有期徒刑一年二个月，2016年3月29日被释放；2017年6月8日因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被固安县公安局刑事拘留，2017年6月21日被逮捕。现羁押于固安县看守所。
原审被告人张树杰，男性，1988年4月9日出生，汉族，农民，小学文化，河北省廊坊市固安县人，住固安县，2017年6月8日因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，被固安县公安局刑事拘留，2017年6月21日被逮捕，2017年9月22日被固安县人民法院取保候审。
原审被告人于欢，男性，1991年8月8日出生，汉族，农民，小学文化，河北省廊坊市固安县人，住固安县，2017年6月14日因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被固安县公安局刑事拘留，2017年6月21日被逮捕，2017年9月22日被固安县人民法院取保候审。
原审被告人王涛，男性，1985年3月15日出生，汉族，农民，小学文化，河北省廊坊市固安县人，住固安县，2017年5月3日因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，被固安县公安局刑事拘留，2017年5月17日被逮捕，2017年9月22日被固安县人民法院取保候审。
河北省固安县人民法院审理固安县人民检察院指控原审被告人王涛、张树杰、张祥、于欢犯隐瞒犯罪所得罪一案，于2017年9月22日作出（2017）冀1022刑初170号刑事判决。原审被告人张祥不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定，2014年底或2015年初，王涛经于欢、张树杰介绍从张祥手中以10000元的价格购买一辆红色现代瑞纳轿车，该车车辆识别码为LBERCACB6CX188114，经核实该车系北京市公安局大兴分局上网的被盗车，经固安县价格认证中心鉴定，该车价值人民币59184.00元。2017年5月3日王涛驾驶该车（悬挂鲁Ｇ×××××车牌）时被查获，2017年6月8日张树杰被传唤到案，同日公安机关在张树杰的协助配合下将张祥抓获，2017年6月14日于欢被抓获到案。现涉案车辆已发还失主。
以上事实，有公诉机关提供的下列证据予以证实：1、被告人张祥供述和辩解，2015年初的一天池永亮给他打电话说有一辆没有手续的现代瑞纳轿车帮着卖了，并说给他1000块钱的提成。后他给张杰（张树杰）打电话说有一辆没有手续的现代瑞纳轿车给帮着卖了，张树杰说行但得给点好处费。后张树杰说有人想买这辆车，二人约定第二天凌晨在大厂高速牛驼出口引线附近交易，凌晨池永亮驾驶一辆红色瑞纳轿车接上他到了与张树杰约定地点，张树杰及另外的两名男子从车里下来，其中一名男子给了张树杰10000元钱后就驾驶这辆红色现代瑞纳轿车离开了，张树杰从这10000元钱里拿出了2000多元钱，将剩下7000多元钱给了他，张树杰就开车带着另外的一名男子离开了。2、被告人张树杰的供述证实，2014年12月底或者2015年1月初，张祥给他打电话说手里有一辆黑车让以7500元的价格帮着把车卖了，他给于欢打电话说有一辆偷来的瑞纳车7500元要卖，让于欢联系卖了多卖点钱，过了几分钟某回电话说有人想买、谈的是10000元钱。后他与张祥约定交车时间和地点，第二天凌晨他驾驶奥拓车带着于欢及买车的人去的大广高速牛驼出口西侧，凌晨3点多张祥开车一辆红色现代瑞纳轿车沿大广高速牛驼出口引线由东向西行驶过来，见面后购车男子就给了他10000元就开这辆红色瑞纳轿车离开了，他就给了张祥7500元，留了2500元，他驾驶奥拓轿车带着于欢离开。他跟于欢将2500元钱分了，每人1250元。这辆红色现代瑞纳轿车当时没有悬挂号牌，也没有车钥匙，车锁已经坏了，当时车发动着。帮张祥介绍出售这辆偷来的车就想从中挣点钱。3、被告人于欢的供述证实，2014年底的一天，张树杰给打电话问买车吗，后王涛说买。晚上张树杰开着奥拓汽车接上他和王涛，在马庄北侧，王涛和张树杰下车去看的瑞纳车，后张树杰就开着奥拓带他回去的，王涛开着那辆瑞纳车走了。4、被告人王涛的供述证实，2015年的一天，接于欢电话说有一辆车问要不要，他说先看看车。后一名男子开着一辆奥拓轿车带着他和于欢去的大广高速牛驼出口引线与固马路交口处，在那等了会，有两名男子开着一辆没有悬挂号牌的红色现代瑞纳轿车从大广高速引线东侧过来，他当时就给了奥拓车司机一万块钱。他向于欢要这辆红色现代瑞纳轿车的钥匙，于欢说没有钥匙并且叫自己配钥匙去。明知这辆红色瑞纳车没有手续，购买这辆车就是图便宜，觉得这辆车的市场价格应该是7万元左右。买这辆车平时自己开着玩。5、失主张某的陈述证实，其将车牌号京Ｐ×××××红色瑞纳汽车停在北京市大兴区黄村镇三合南里三十七号楼四单元对面路边，2014年12月22日6时许，发现汽车不见了，就打110报警。6、证人边某的证言证实，2014年12月27日左右，王涛买的一辆瑞纳汽车，具体时间记不清楚了。王涛平时有记工的习惯，有一个记工本。7、固安县价格认证中心关于现代瑞纳轿车的价格认定结论书证实，涉案汽车于2015年1月10日的价格为人民币59184.00元。8、涉案车辆照片。9、扣押决定书、扣押物品及发还清单证实，扣押王涛涉案红色现代瑞纳轿车一辆。已发还该车投保的保险公司刘强。10、调取证据通知书、调取证据清单及从王涛妻子边某处调取王涛记工本一个，证实购车时间为2014年底至2015年初。11、固安县交通警察大队收缴物品决定书、收缴物品清单，证实收缴王涛手中机动车号牌两块，特征为鲁Ｇ×××××。12、固安县公安局刑警大队接受证据材料清单证实，从刘强手中接受机动车注册登记信息、机动车销售统一发票、完税证、机动车辆保险权益转让书、公估证等复印件。13、涉案车辆信息一份，证实涉案车辆所有人为张某，并已经报案被盗。14、张祥的刑事判决书和释放证明书，证实其前科情况。15、到案及抓获经过、户籍证明。以上证据，均经庭审质证，相互印证，原审法院予以认定。
原审判决认为，被告人张祥、张树杰、于欢明知车辆来路不正而予以介绍，被告人王涛明知车辆来路不正而予以购买，在深夜至凌晨时间和偏僻地点，以明显低于市场价值的价格进行交易，四被告人的行为均构成隐瞒犯罪所得罪。被告人张祥曾因盗窃被判处刑罚并已执行完毕，本罪发生在其被判处刑罚之前，故不构成累犯，作为前科情况量刑时予以考虑；鉴于四被告人均自愿认罪态度较好，可酌情从轻处罚；张树杰协助配合公安机关抓获同案犯，系立功，依法可从轻处罚；王涛买车自用，可酌情从轻处罚；故对辩护人的相关辩护意见予以综合采纳。根据各被告人的犯罪事实、情节、认罪态度及社会危害程度，在量刑时一并予以考虑。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条、第五十二条、第五十三条、第六十八条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：一、被告人张祥犯隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币五千元。二、被告人于欢犯隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币五千元。三、被告人张树杰犯隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑十个月，缓刑二年，并处罚金人民币五千元。四、被告人王涛犯隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币五千元。
张祥提出原审法院对其量刑过重，请求判其缓刑的上诉理由。
经二审审查查明的事实与一审认定的事实相同，所依证据相一致，且上述证据经一审开庭质证，合法有效，本院予以确认。
对张祥所提上诉理由。经查，原审法院在对张祥适用刑罚时，已考虑到张祥所具有的量刑情节，对其量刑并无不当。对此上诉理由，本院不予采纳。
本院认为，上诉人张祥、原审被告人张树杰、原审被告人于欢明知车辆来路不正而予以介绍，原审被告人王涛明知车辆来路不正而予以购买，以明显低于市场价值的价格进行交易，其行为均构成隐瞒犯罪所得罪。原审判决认定事实和适用法律正确，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项、第二百三十三条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 徐 兵
审判员 陈克祥
审判员 张建华
二〇一七年十一月二十四日
书记员 周林芳