沈阳市铁西区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）辽0106民初32号
原告赵xx，女，19xx年x月x日出生，汉族，无职业，现住址辽宁省新民市金五台子乡。
原告梁xx，男，19xx年x月x日出生，满族，无职业，现住址辽宁省新民市金五台子乡。
原告赵xx，女，19xx年x月x日出生，汉族，无职业，现住址辽宁省建昌县和尚房子乡李家店。
原告梁xx，女，20xx年xx月x日出生，满族，现住址同赵xx。
法定代理人赵xx，同原告赵xx，系梁xx母亲。
四原告委托代理人刘洋，系辽宁显法律师事务所律师。
被告齐xx，男，19xx年x月xx日出生，汉族，系王xx司机，现住址河南省清丰县古城乡大高村。
被告王xx，男，19xx年xx月x日出生，汉族，系个体，住址黑龙省江拜泉县大众乡利国村。
二被告委托代理人王威，系辽宁拓方律师事务所律师.
原告赵xx、梁xx、赵xx、梁xx诉被告齐xx、王xx机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员吴爽独任审判，公开开庭进行了审理，原告赵xx、梁xx、赵xx、梁xx委托代理人刘x、被告齐xx、王xx及其委托代理人王x均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
四原告诉称，20xx年x月xx日00时40分，梁xx醉酒且未按驾驶证载明的准驾驶证驾驶无牌两轮摩托车未戴头盔，沿铁西区兴工街由南向北未按照规定在最右侧车道行驶至建设大路兴工街口南口时，未保持安全车距与同道内被告齐xx驾驶所有权人为被告王xx的无牌、后部未黏贴反光标识未缴纳交强险的轮式装载机发生交通事故，致梁xx当场死亡。沈阳市公安局交通警察支队铁西大队出具责任认定书认定：梁xx负此次事故的主要责任，被告齐xx负此次事故的次要责任。原告作为梁xx的法定继承人担任本案的原告，梁xx的死亡给原告带来巨大的损失，原告多次向被告索要赔偿未果诉至贵院，请求人民法院判令被告向原告支付1、死亡赔偿金687520元、2、精神损害抚慰金50000元、3、丧葬费28574元、4、被抚养人生活费（梁xx城镇抚养费424932元加上赵xx、梁xx赡养费398120元）823052元、5、交通费2000元、6、物损费2000元，共计要求给付原告796573元。二、诉讼费由被告承担。
被告王xx辩称，关于赔偿责任主体答辩人系另一被告齐xx的雇主，同时也是车主，应由答辩人承担赔偿责任，雇员齐xx不应承担责任。其它详见答辩状。
被告齐xx辩称，齐xx是雇员，应由雇主承担责任。自己不应承担责任。其它详见答辩状。
经审理查明，20xx年x月xx日00时40分许，梁xx醉酒且未按驾驶证载明的准驾车型驾驶无牌两轮摩托车未戴头盔，沿铁西区兴工街由南向北未按规定在最右侧车道行驶至建设大路兴工街口南口时，未保持安全车距与同车道内齐xx驾驶的正在停止等信号的无牌、后部未粘贴反光标识的轮式装载机发生交通事故，致梁xx当场死亡。本次事故经沈阳市公安局交通警察支队铁西大队认定：梁xx负此次事故的主要责任；齐xx负此次事故的次要责任。本案中原告赵xx系梁xx母亲，原告梁xx系梁xx父亲，原告赵xx系梁海军xx，原告梁xx系梁xx女儿。被告齐xx系肇事轮式装载机司机，被告王xx自认系肇事轮式装载机车主，此二被告系雇佣关系。
另查明，被告齐xx驾驶的肇事轮式装载机无牌照、无保险，死者梁xx驾驶的两轮摩托车无牌照、无保险。
还查明，死者梁xx生前于20xx年x月x日购买位于沈阳市铁西区爱工北街、建筑面积68.9平方米房屋一处。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。梁xx醉酒且未按驾驶证载明的准驾车型驾驶无牌两轮摩托车未戴头盔、未保持安全车距与同车道内的被告齐xx驾驶的正在停止等信号的无牌、后部未粘贴反光标识的轮式装载机发生交通事故致梁xx当场死亡，并经交警部门认定梁xx负此次事故的主要责任，被告齐xx负此次事故的次要责任。故被告齐xx应赔偿死者梁xx的法定继承人即本案原告赵xx、梁xx、赵xx、梁xx的相关损失，因被告齐xx受雇于被告王xx，被告王xx系车主，故由被告齐xx造成的损失应由被告王xx来承担。
国家实行交强险制度。未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。
现原告方请求赔偿精神损害抚慰金50000元数额过高，根据双方过错程度，本院酌定精神损害抚慰金为25000元。原告方请求的死亡赔偿金具体数额应按双方责任比例予以分担，即256756元，具体计算方式为【32876元×20年-（110000元-25000元）】×30%+（110000元-25000元）。关于被扶养人梁xx、赵xx、梁xx生活费一节，其中赵xx、梁xx在农村有地，对其二人的被扶养人生活费本费不予支持；对于梁xx的被扶养人生活费具体数额应结合双方责任比例予以分担，即63739.80元，具体计算方式为24996元×17年÷2×30%。关于原告方主张的交通费数额过高，本院酌定给付500元，结合双方责任比例确定具体数额为150元（500元×30%）。关于物损费，因原告方无法提供死者梁xx驾驶的摩托车的发票、证件等相关证据，故而本院对原告的这一诉请不予支持。关于丧葬费一节，庭审中原被告双方均认可被告王xx已给付原告梁xx丧葬费26000元，故对原告方主张的丧葬费的诉请本院不予支持。
综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第十一条、第十七条、《最高人民法院关于道路交通损害赔偿司法解释》第十九条之规定，判决如下：
一、被告王xx赔偿原告赵xx、梁xx、赵xx、梁xx精神损害抚慰金25000元；
二、被告王xx赔偿原告赵xx、梁xx、赵xx、梁xx死亡赔偿金256756元；
三、被告王xx赔偿原告梁xx被扶养人生活费63739.80元；
四、被告王xx赔偿原告赵xx、梁xx、赵xx、梁xx交通费150元；
五、被告齐xx对被告王xx的赔偿义务在交强险死亡伤残责任限额110000元范围内承担连带责任。
六、驳回原、被告的其他诉讼请求。
上述判决一至四项所判定的给付款项，被告应于本判决发生法律效力之日起十日内给付，如果逾期履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4483元，减半收取2242元，由被告王xx承担，原告已垫付，被告王xx于本判决发生法律效力后10日内直付原告。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 吴爽
二〇一八年三月二十六日
书记员 肇丹
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=956a28bb-b3d8-4a41-aa92-a90c00ec1bf7&imgId=OTU2YTI4YmItYjNkOC00YTQxLWFhOTItYTkwYzAwZWMxYmY3MC5qcGVn01lydyh01)
本案判决所依据的相关法律
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》第十一条：驾驶机动车上道路行驶，应当悬挂机动车号牌，放置检验合格标志、保险标志、并随车携带机动车行驶证。
第十七条：国家实行机动车第三者责任强制保险制度。
《最高人民法院关于道路交通损害赔偿司法解释》第十九条：未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。