河南省西平县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫1721民初1274号
原告：郑爱民，男，1967年9月6日出生，汉族，住西平县。
原告：郑会民，男，1975年11月23日出生，汉族，住西平县。
原告：郑会平，女，1974年12月8日出生，汉族，住西平县。
原告：郑德喜，男，1962年1月23日出生，汉族，住西平县。
委托诉讼代理人：单强，河南新义律师事务所律师。
被告：徐德和，男，1975年3月10日出生，住河南省遂平县。
被告：驻马店市汽车运输有限公司，住驻马店市天中山大道与雪松路交汇处。
法定代表人：姜振，该公司总经理。
委托诉讼代理人：李丙坤，河南柏国律师事务所律师。
被告：永安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司，住所地：驻马店市雪松路与盘龙山交叉口向西100米路南。
代表人：禹峰，该公司总经理。
委托诉讼代理人：唐杰，河南豫上律师事务所律师。
原告郑爱民、郑会民、郑会平、郑德喜与被告徐德和、驻马店市汽车运输有限公司、永安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人单强、被告驻马店市汽车运输有限公司代理人李丙坤、永安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司委托代理人唐杰均到庭参加了诉讼。被告徐德和经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，受害人郑某的父母早年去世，本人终生未娶；郑某兄弟共四人，大哥叫郑德昌，已经去世，郑德昌有一个儿子即为本案的原告郑爱民，郑某的二哥叫郑德新，也已经去世，郑德新有一个儿子和一个女儿，儿子即为本案原告郑会民，女儿即本案原告郑会平；另外郑某有一个弟弟及本案原告郑德喜。2018年2月25日14时18分左右，受害人郑某骑两轮电动车行至107国道焦庄乡朱坑村蔡寨路口路段时，被被告徐德和驾驶的被告驻马店市汽车运输有限公司所有的豫Ｑ×××××号大型普通客车撞倒，造成受害人郑某受伤经抢救无效死亡的交通事故。此事故经西平县公安局交通警察大队西公交认字（2018）第061号事故认定书认定，被告徐德和应负事故的主要责任；关于赔偿事宜至今未达成一致意见。经查，徐德和驾驶的豫Ｑ×××××号大型普通客车，车主是被告驻马店市汽车运输有限公司，此车在被告保险公司投有交强险和商业三责险等险种，并且事故发生于保险期间。综上所述，因被告的行为造成原告亲属死亡的事实，被告应当承担赔偿责任。因此，请求：1、要求三被告赔偿原告死亡赔偿金、精神损害抚慰金、丧葬费、交通费、办理丧葬人员的误工费等共计25万元；2、要求三被告在保险公司内优先赔偿；3、要求被告承担本案诉讼费等全部费用。
被告徐德和未答辩。
被告驻马店市汽车运输有限公司答辩称，我公司在被告保险公司处投有交强险和商业三责险，请保险公司在保险范围内予以赔偿。事故发生后，被告徐德和与原告达成谅解；我公司不应该再另行承担责任。
被告永安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司答辩称，经法庭查证肇事车辆在我公司投保属实，事故发生时司机具有合法的驾驶证、行驶证、车辆年检合格，不具有法定及约定的免责免赔事由，我公司同意在交强险范围内承担原告的合理损失；本次事故中，我公司承保的事故车辆负主要责任，在交强险赔偿不足的部分，我公司同意在商业三责险范围内承担70%的责任；我公司不承担本案的诉讼费、鉴定费等间接损失；原告诉请过高，不合理部分不应支持。
经审理查明：2018年2月25日14时18分许，在107国道西平县焦庄乡朱坑村蔡寨路口路段时，被告徐德和驾驶豫Ｑ×××××大型普通客车沿107国道由北往南行驶时与死者郑某驾驶的由西往东斜着横过机动车道的二轮电动车尾部相撞，造成郑某受伤经抢救无效死亡、车辆等财物损坏的道路交通事故。该事故经西平县公安局交通警察大队认定被告徐德和负该事故的主要责任，死者郑某负事故的次要责任。
另查明：豫Ｑ×××××大型普通客车的实际车主为被告驻马店市汽车运输有限公司，且该车辆在被告永安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司投保有交强险和商业第三者责任险（50万元），且不计免赔，保险期间均从2017年6月28日0时起至2018年6月27日24时止。
上述事实，由原、被告陈述，身份证明、原告村委证明、交通事故认定书、保险单、行驶证、驾驶证、死亡证明、火化证、户口注销证明、评估报告、评估费发票、仲裁调解书等证据在卷为证。
本院认为，机动车发生交通事故造成损害的，应当依法承担赔偿责任。被告徐德和驾驶具有安全隐患的机动车上道路行驶，超过限速标志标明的最高时速，在容易发生危险的路段行驶未降低行驶速度是形成事故的主要原因；郑某驾驶车辆上道路行驶未遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶是形成事故的次要原因。
该事故经西平县公安局交通警察大队认定，被告徐德和负该事故的主要责任，死者郑某负事故的次要责任。西平县公安局交通警察大队出具的交通事故认定书认定事实清楚，认定责任适当，本院予以采信。因豫Ｑ×××××号大型普通客车的车主为驻马店市汽车运输有限公司，且该车辆在被告永安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司投有交强险及商业第三者责任险，且不计免赔，事故发生在保险期间内，故四原告要求被告驻马店市汽车运输有限公司与永安平安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司承担赔偿责任，本院予以合理支持。由于河南省驻马店事仲裁委员会调解书载明被告徐德和与被告驻马店市汽车运输有限公司共同赔偿因郑某死亡所产生的损失，故被告徐德和应与被告驻马店市汽车运输有限公司共同承担保险限额以外的损失。死者郑某交通事故死亡所产生的损失有：1、死亡赔偿金：死者郑某1953年7月15日出生，事故发生时已满64周岁，因其具有农业家庭户口，故应按河南省上一年度农村居民人均纯收入11696.74元／年计算，即11696.74元／年×16年=187147.8元；2、丧葬费：按照河南省上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算，即45920元／年÷12月×6个月=22960元；3、精神损害抚慰金：本院酌定支持50000元；4、处理丧葬期间的交通费：根据死者郑某的住院时间、地点及处理丧葬期间等情况，花交通费是必然的，本院酌定为500元；5、处理丧葬人员的误工费：因原告未提供处理丧葬期间的误工损失，因其家属均是农村户口，应按照河南省上一年度农村居民人均纯收入11696.74元／年予以计算，即11696.74元／年÷365天×4人×7天=897.28元；6、财产损失：2820元；综上，共计264325.08元。由于豫Ｑ×××××大型普通客车在被告永安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司投保有交强险和商业三者险（不计免赔），且事故发生在保险期间内，故被告永安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司在交强险死亡伤残及财产损失保险限额内应赔偿原告损失110000元、财产损失2000元；剩余152325.08元（264325.08元-110000-2000），不足部分，按事故责任比例（8:2），由被告永安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司在商业三者险保险限额内予以赔偿，即152325.08元×80%=121860.06元；综上，被告永安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司应在保险限额内赔偿四原告各项损失共计121860.06元+110000+2000元=233860.06元。对于原告的其他主张，因未提供相应证据予以证明，本院不予支持。被告永安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司的辩称意见，本院予以合理采纳，不予采纳的部分，因不符合法律规定，故本院不予采纳。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第七条、第十六条、第二十二条、第四十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告永安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司于本判决生效后五日内赔偿原告各项损失233860.06元。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取2525元，鉴定费500元，共计3020元，由被告徐德和与被告驻马店市汽车运输有限公司共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审判员 常安甫
二〇一八年四月二十七日
书记员 杨 蕊