河南省武陟县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0823民初3346号
原告：宋淑贤，女，1981年9月1日出生，汉族，住河南省武陟县。
委托诉讼代理人：梁秋旭，武陟县木栾法律服务所法律工作者。
被告：马建国，男，1977年8月7日出生，汉族，住河南省武陟县。
被告：张三星，男，1981年2月12日出生，汉族，住河南省淅川县。
委托诉讼代理人：张克礼，武陟县法律服务所法律工作者。
被告：中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司，住所地：河南省洛阳市九都路副88号。统一社会信用代码：914103008711473232。
负责人：刘建军，总经理。
委托诉讼代理人：孙强强，河南广文律师事务所律师。
第三人：河南神州建材科技有限公司，住所地：河南省武陟县朝阳三路与工业路交叉口西南角。统一社会信用代码：914108236741162531。
法定代表人：李明霞，董事长。
委托诉讼代理人：杨海旺，男，1953年11月6日出生，汉族，住河南省武陟县，该公司员工。
委托诉讼代理人：李海潮，男，1981年8月13日出生，汉族，住河南省武陟县，该公司员工。
原告宋淑贤与被告马建国、张三星、中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月8日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。在诉讼过程中，河南神州建材科技有限公司向本院申请作为第三人参加诉讼，请求将其垫付的事故款项由保险公司直接支付，本院依法准许其作为第三人参加诉讼。原告宋淑贤的委托诉讼代理人梁秋旭、被告张三星的委托诉讼代理人张克礼、被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司的委托诉讼代理人孙强强、第三人河南神州建材科技有限公司的委托诉讼代理人杨海旺、李海潮到庭参加诉讼。被告马建国经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告宋淑贤向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神抚慰金、车辆维修费、贬值损失、鉴定费、评估费等各项损失共计167938.07元；2、判令被告保险公司在保险限额内承担赔偿责任。3、诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年11月1日19时40分许，被告马建国驾驶被告张三星所有的豫Ａ×××××号货车沿武陟县三条龙东侧公路由西向东行驶时，与原告驾驶的豫Ｈ×××××小型轿车发生相撞，造成原告受伤以及双方车辆受损的交通事故。该事故经武陟县公安局交警大队处理，马建国负事故全部责任。肇事车辆豫Ａ×××××号货车在被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司投有交强险和商业第三者责任险，保险公司应当在保险限额内赔偿，故诉至法院。
被告马建国未作答辩。
被告张三星辩称，张三星不是肇事车辆的车主，也不是肇事司机，仅是车辆的被保险人，张三星在本次事故中不承担任何赔偿责任，包括诉讼费、鉴定费等。
被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司辩称，愿意对原告因本次事故产生的合理损失承担赔偿责任，超过交强险各分项的部分按照商业三责险合同的约定来承担赔偿；庭审前查阅了驾驶人马建国的驾照、车辆的行驶证，但是未见马建国的道路运输从业资格证，如果庭审结束前，原告及被告张三星不能提供该证据，依照商业三责险的约定被告保险公司不承担保险责任；本案肇事车辆豫Ａ×××××号车未投保不计免赔，依照双方之间合同约定商业三责险的部分，承担的全部责任免赔20%；贬值损失、诉讼费、鉴定费不属于保险责任，被告公司不予承担；第三人的诉讼请求不符合相关的法律规定，应当另案处理。
第三人河南神州建材科技有限公司述称，事故车辆是给第三人送货的车辆，事故发生后，司机马建国没有带钱，××人，第三人先行垫付了62532.90元。为保证该款由保险公司直接理赔给第三人，所以，根据民事诉讼法第五十六条，申请作为第三人参加诉讼，要求被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司支付在本次事故中垫付款项62532.90元。
本院经审理认定事实如下：2016年11月1日19时40分许，被告马建国驾驶豫Ａ×××××号货车沿武陟县三条龙东侧公路由西向东行驶时，与原告宋淑贤驾驶由东向西行驶的豫Ｈ×××××小型轿车发生相撞，致宋淑贤受伤，两车损坏，造成交通事故。武陟县公安局交警大队作出了第2016149号道路交通事故认定书，认定马建国驾驶机动车转弯时未让直行车辆先行，负事故全部责任，宋淑贤不负该事故责任。原告宋淑贤受伤后在武陟县第二人民医院住院治疗52天，支出医疗费13092.40元，出院医嘱建议休息两个月。其伤情经本院依法委托焦作腾飞法医临床司法鉴定所鉴定并于2017年7月5日作出司法鉴定意见书，其损伤情况属4肋肋骨骨折，构成十级伤残，支出鉴定费700元。豫Ｈ×××××小型轿车产生修理费用70159元，后经焦作市必成价格事务所有限公司2017年7月20日鉴定，本次事故中原告宋淑贤所有的豫Ｈ×××××小型轿车贬值损失价值9683元，原告支出评估费1500元。肇事车辆豫Ａ×××××号货车在被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司投有交强险和商业第三者责任险（保险期间均为2016年8月6日0时至2017年8月5日24时止），第三者责任险责任限额为200000元，未投保商业险不计免赔率附加险。第三人河南神州建材科技有限公司在本次事故中替马建国车方垫付原告款项60000元。
另查明，原告宋淑贤兄妹三人，父亲宋小才于1953年3月13日出生；母亲王利英于1952年10月11日出生；原告女儿董寒驰于2003年12月8日出生；儿子董昊驰于2008年12月19日出生。事故发生前，原告宋淑贤系武陟县途安物流有限公司职工，其主要收入来源地和生活居住地在武陟县城。豫Ａ×××××号货车登记所有人为杜垚。
以上事实，有当事人当庭陈述、道路交通事故认定书、原告病历、诊断证明书、出院许可证、医疗费票据，武陟县途安物流有限公司营业执照、法定代表人身份证明书、法人身份证及该公司证明、原告2016年8、9、10月份工资表，司法鉴定意见书及发票，房屋买卖协议书、武陟县三合物业服务有限公司证明（加盖有辖区龙泉派出所印章），豫Ｈ×××××轿车行车证、焦作市泓源汽车服务有限公司维修清单、维修发票、评估结论书、评估费发票，原告家庭关系证明、原告户口本，被告马建国驾驶证、保险单、肇事车辆行车证、投保单、原告方收到60000元的三张收条等证据在案佐证。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。公民的生命健康权及合法财产权受法律保护。被告马建国驾驶豫Ａ×××××号货车给原告宋淑贤造成了人身及财产损害，原告要求被告马建国承担相应的民事赔偿责任，符合法律规定，本院予以支持。因肇事车辆豫Ａ×××××号货车在被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司投有交强险和商业第三者责任险，故被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司应在保险范围内承担赔偿责任。因该车辆未投保商业险不计免赔率附加险，按照保险条款约定，结合本案事故责任情况，商业险部分应实行20%的事故责任免赔率。关于原告要求被告张三星承担责任的请求，原告未能提供证据证明被告张三星在此次交通事故发生过程中存在过错，于法无据，本院不予支持。关于第三人河南神州建材科技有限公司主张在本次事故中垫付原告款项为62532.90元，根据举证和原告当庭自认情况，本院确认垫付款为60000元，剩余2532.90元，原告方不予认可，第三人也未提供证据予以证明，本院不予确认；关于原告宋淑贤主张其所有豫Ｈ×××××小型轿车贬值损失9683元，于法无据，本院不予支持。被告保险公司辩称，当事人未提交马建国的道路运输从业资格证，依照商业三责险的约定，保险公司不承担保险责任，本院认为，马建国取得了驾驶相应机动车的驾驶资格，保险公司应当在商业险限额内赔偿。
根据本案案情及有效证据，原告宋淑贤依法应得的赔偿项目及具体数额如下：医疗费13092.40元、住院伙食补助费2600元、营养费520元、护理费4823.50元、残疾赔偿金54465.80元、被扶养人生活费共计21404.40元、误工费16038.70元、交通费800元、精神损害抚慰金3000元、车辆维修费70159元，以上共计186903.80元，由被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司在交强险及商业三者险范围内赔偿原告共计172029.52元，由被告马建国赔偿原告14874.28元。原告已得到马建国车方赔付60000元，扣除马建国应承担部分，剩余45125.72元在被告保险公司赔付范围内，应由保险公司赔付，该款系第三人替马建国车方垫付，第三人对该部分款项有独立的请求权，其申请参加本案诉讼，依法应予准许，该部分款项可由保险公司直接支付给第三人。此外，被告保险公司赔付款项内的其他部分126903.80元，应赔偿给原告。第三人请求由保险公司直接支付62532.90元，对超出45125.72元的部分，第三人可另行主张。被告马建国经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃了答辩质证的权利。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条、第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告宋淑贤医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、车辆修理费、交通费、精神抚慰金等共计126903.80元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司于本判决生效后十日内支付第三人河南神州建材科技有限公司45125.72元；
三、驳回原告宋淑贤的其他诉讼请求；
四、驳回第三人河南神州建材科技有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费一（原告宋淑贤起诉部分）3659元，减半收取计1829.50元，由原告负担410元，被告马建国负担1419.50元；伤残鉴定费700元，由被告马建国负担；
案件受理费二（第三人河南神州建材科技有限公司请求部分）1363元，减半收取计681.50元，由第三人负担218元，由被告马建国负担463.50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。
审判员 周中全
二〇一七年十二月二十八日
书记员 谷羽峰
河南省武陟县人民法院
民事判决书（附页）
（2017）豫0823民初3346号
一、（2017）豫0823民初3346号民事判决书引用的相关法律法规规定，具体内容表述如下：
1、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
2、《中华人民共和国保险法》第十四条：保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
3、《中华人民共和国保险法》第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
4、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条：因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；
（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；
（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。
5、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
6、《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条：对当事人双方的诉讼标的，第三人认为有独立请求权的，有权提起诉讼。
对当事人双方的诉讼标的，第三人虽然没有独立请求权，但案件处理结果同他有法律上的利害关系的，可以申请参加诉讼，或者由人民法院通知他参加诉讼。人民法院判决承担民事责任的第三人，有当事人的诉讼权利义务。
前两款规定的第三人，因不能归责于本人的事由未参加诉讼，但有证据证明发生法律效力的判决、裁定、调解书的部分或者全部内容错误，损害其民事权益的，可以自知道或者应当知道其民事权益受到损害之日起六个月内，向作出该判决、裁定、调解书的人民法院提起诉讼。人民法院经审理，诉讼请求成立的，应当改变或者撤销原判决、裁定、调解书；诉讼请求不成立的，驳回诉讼请求。
7、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
8、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、赔偿金额的计算
1、医疗费13092.40元；
2、住院伙食补助费2600元=住院52天×50元/天；
3、营养费520元=住院52天×10元/天；
4、护理费4823.50元=2017年上年度河南省居民服务业在岗职工平均工资33857元/年÷365天×52天×1人；
5、残疾赔偿金54465.80元=2017年上年度河南省城镇居民可支配收入27232.92元/年×20年×10%；
6、被扶养人生活费共计21404.40元（原告被扶养人为四人，被扶养人为多人的，年赔偿总额不超过上一年度城镇居民人均消费支出18088元。因董寒驰计算5年即为成年。故前5年四人的赔偿比率为0.6，四人前五年被扶养人生活费分别为：董寒驰2713.20元；董昊驰为2713.20元；宋小才为1808.80元；王利英为1808.80元。此后董昊驰计算再5年即为成年，董昊驰、宋小才、王利英三人的赔偿比率为0.4286元，董昊驰为再计算5年1938.10元；宋小才、王利英各再计算5年分别为1292.10元；宋小才剩余7年为4220.50元，王利英剩余6年为3617.60元。）
7、误工费16038.70元=事故发生前三个月平均工资3388.46元÷30天×142天（住院52天+出院后90天）；
8、交通费800元（酌定）；
9、精神损害抚慰金3000元（酌定）；
10、车辆维修费70159元；
以上第1、2、3项共计16212.40元，由被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司在交强险医疗费用项下承担10000元，剩余的6212.40元由被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司在商业三者险范围内承担80%即4969.92元，由被告马建国承担1242.48元。
以上第4、5、6、7、8、9项共计100532.40元，由被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司在交强险死亡伤残项下予以赔偿。
以上第10项由被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司在交强险财产损失项下赔偿2000元，剩余68159元由被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司在商业三者险范围内80%即54527.20元，由被告马建国承担13631.80元。
综上，由被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司在交强险及商业三者险范围内赔偿原告共计172029.52元，由被告马建国赔偿原告14874.28元。原告已得到马建国车方赔付60000元，扣除马建国应承担部分，剩余45125.72元应由保险公司赔付，该款系第三人替马建国车方垫付，可由保险公司直接支付给第三人。被告保险公司还应赔偿原告126903.80元。