上海市闵行区人民法院民 事 判 决 书（2017）沪0112民初9753号原告：平安普惠融资担保有限公司，住所江苏�南京市。法定代表人：YONGSUKCHO，总经理。委托诉讼代理人：陈峰，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：王世鹏，上海市海华永泰律师事务所律师。被告：刘明慧，女，1969年7月23日出生，汉族，住所安徽省安庆市。委托诉讼代理人：郑刘国(系被告刘明慧之子)，住所上海市闵行区。被告：郑汉旺，男，1969年6月11日出生，汉族，住所安徽省安庆市。原告平安普惠融资担保有限公司(以下简称平安担保公司)与被告刘明慧、郑汉旺追偿权纠纷一案，本院于2017年4月11日立案受理后，依法适用简易程序。在诉讼中，各被告对本院提出管辖权异议，本院于同年5月8日裁定驳回两被告的管辖权异议后，两被告提出上诉。上海市第一中级人民法院于同年6月26日裁定驳回上诉，维持原裁定。本院于同年7月26日公开开庭进行了审理，原告之委托诉讼代理人王世鹏，被告刘明慧及其委托诉讼代理人郑刘国到庭参加诉讼。被告郑汉旺经本院传票传唤无正当理由而拒不到庭，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。原告平安担保公司向本院提出诉讼请求：1.要求被告刘明慧偿还原告因履行保证义务向案外人深圳平安普惠小额贷款有限公司(以下简称“平安小贷公司”)支付的代偿金310,968.38元；2.要求被告刘明慧偿还原告逾期担保费用2,080元；3.要求被告刘明慧偿还原告逾期管理费用8,320元；4.要求被告刘明慧向原告支付代偿滞纳金(代偿滞纳金以代偿金为基数，按0.1％/天计算至2017年3月9日为46,956.23元，之后按合同约定计算至生效判决确认的履行期限届满之日止)；5.要求被告刘明慧承担律师费10,000元；6.要求被告郑汉旺对被告刘明慧的欠款承担连带清偿责任。在审�中，原告对第4项请求中的按0.1％/天计算变更为按年利率24％计算。事实与理由：2015年10月20日，被告刘明慧与案外人平安小贷公司签订《借款合同》，约定由案外人向该被告发放总额为400,000元的借款。同日，原告与案外人签订《保证合同》，约定由其对上述借款向案外人提供连带责任保证担保。同日，其与被告郑汉旺签订《反担保保证书》，约定该被告自愿提供反担保保证，责任方式为连带责任担保。2015年10月21日，案外人依约将借款划入被告刘明慧指定账户，但被告方自2016年6月起未按约偿还借款及担保费用。由于被告方持续违约，导致案外人依约要求原告履行连带保证责任。原告已按约向案外人支付所欠本金、利息及相关费用共计310,968.38元。之后，其多次催讨未果，遂提出以上诉请。被告刘明慧辩称，上述《借款合同》、《保证合同》其签过名字，但不了解具体内容，也不知道被告郑汉旺签订《反担保保证书》。其因经营酒店，是向平安小贷公司借过400,000元，但当时仅收到388,000元。之后至2016年8月已归还155,000元。其确认尚欠本金233,000元，至于原告主张的其他各项金额，其均不知原由。现同意归还本金233,000元，及该款按银行两年期贷款基准利率计算的利息，原告主张的滞纳金过高，其他各项费用等均不同意承担。被告郑汉旺未作答辩。原告为证明其主张，提供证据有：1、《借款合同》1份，证明被告刘明慧向案外人借款事实；2、《保证合同》1份，证明其就上述借款向案外人提供连带责任保证担保，被告刘明慧签字确认；3、《反担保保证书》1份，证明被告郑汉旺与其约定反担保内容；4、交易信息明细1份(10页)，证明被告刘明慧逾期还款情况；5、银行转账凭证1份，证明案外人放款；6、代偿支付凭证1份，证明其履行保证义务；7、履行保证责任证明书1份，证明案外人已收到其代偿款。各被告均未予举证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年10月20日，被告刘明慧作为乙方(借款人)、案外人平安小贷公司作为甲方(贷款人)，双方签订《借款合同》，约定：甲方向乙方提供贷款400,000元，期限自2015年10月20日至2017年10月20日，计24个月；按月计息，月利率0.70％，日利率按年360天、月30天计算，每月与实际放款对应的日期为计息与支付日；按月固定本金还款，每月与实际放款对应的日期为还本日，任何一期未履行视为贷款逾期；乙方未如期偿还贷款本金、利息，甲方有权提前收回全部借款，有权对逾期贷款计收罚息，对未付利息和罚息按日计收复利；逾期贷款罚息标准为逾期贷款总额的0.1％/天；甲方因实现债权而发生的各项费用(包括但不限于诉讼费、律师费)由乙方承担等。同日，平安小贷公司(债权人)、原告平安担保公司(保证人)与被告刘明慧(借款人)签订《保证合同》，约定由原告为该被告的上述《借款合同》项下的贷款40万元向平安小贷公司提供连带责任保证，保证范围为主债权及借款合同中约定的利息、罚息、违约金、服务费以及债权人实现债权的费用。合同约定：承担保证责任的情形为借款人任何一期应付款项逾期满80日、债权人宣布贷款提前到期时等；代偿金额包括借款人尚未偿还的全部本金、结算至代偿日当天的应付未付利息及逾期罚息；保证人承担保证责任为借款人代偿债务后，借款人应当按照保证人的要求立即向保证人支付全部代偿金额；借款人同意向保证人�付前期服务费12,000元(在放款前一次性支付)，担保费合计19,200元，每月800元，管理费合计76,800元，每月3,200元，按合同约定的还款日同贷款本息一起支付，且优先于借款合同项下各项本息或费用；自保证人代偿之日起超过30日，借款人仍未偿还的，应以代偿金额为基数，从代偿日起，按每日0.1％向保证人支付滞纳金，追偿费用还包括诉讼费、律师费等。同日，被告郑汉旺向原告出具《反担保保证书》，承诺就刘明慧的以上债务向原告提供反担保，保证范围为原告所担保的债务(包括但不限于本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金、诉讼费、财产保全费、律师费等)，保证方式为连带责任保证等。2015年10月21日，平安小贷公司扣除前期服务费12,000元后向刘明慧放款388,000元。刘明慧对前期款项按约归还，之后发生逾期。被告刘明慧于2016年8月2日还�25,000元后未再还本付息，平安小贷公司遂要求原告履行代偿义务。原告于2016年10月10日向平安小贷公司代偿贷款本金304,000元、利息5,207.70元、罚息1,760.68元，合计310,968.38元；在诉讼中，原告出具计算说明，载明罚息准确数据应是1,760.55元，系统因进位原因生成为1,760.68元。平安小贷公司于2017年3月9日出具履行保证责任证明书，证明原告之保证责任已全部履行。本院认为，平安小贷公司与被告刘明慧签订的《借款合同》、平安小贷公司与原告及刘明慧签订的《保证合同》、被告郑汉旺出具的《反担保保证书》，均系各方当事人的真实意思表示，内容合法，故对各方当事人均有法律约束力。即被告刘明慧负有按约向平安小贷公司归还本息之义务，当其违约时，原告作为保证人对外负有保证义务，当原告履行保证义务后，原告有权向被告刘明慧进行追偿，被告郑�旺作为反担保义务人，应对被告刘明慧的债务承担连带清偿责任。针对原告具体诉请，本院评判如下：1、代偿金。就本金，虽被告刘明慧辩称应以其实际收到的388,000元确定，但因扣除的12,000元是原告作为保证人应向该被告收取的前期服务费，此扣款有约定依据，也未有违法律规定，故借款本金应认定为400,000元。另利息是5,207.70元、罚息应更正为1,760.55元。故代偿金应认定为310,968.25元。2、逾期担保费用2,080元、逾期管理费用8,320元，原告主张均与依据相符，本院予以确认。3、滞纳金。因原告已在审理中将滞纳金的计算标准由每日0.1％降低为按年利率24％计算，故除代偿总额应按上述更正金额确定外，原告该项主张成立。4、律师费。因原告未提供支付该款的依据等，故本院对该项请求不能支持。5、反担保责任。被告郑汉旺已出具反担保保证书，以上本院确认金额均在保证范围内，故该项请求成立。综上，本院对原告合法有据的请求予以支持。被告郑汉旺经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，系其放弃相应的诉讼权利，因此产生的法律后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘明慧于本判决生效之日起十日内，归还原告平安普惠融资担保有限公司代偿款310,968.25元；二、被告刘明慧于本判决生效之日起十日内，支付原告担保费2,080元、管理费8,320元；三、被告刘明慧于本判决生效之日起十日内，支付原告以310,968.25元为基数、自2016年10月10日起至实际归还日止、按年利率24�计算的滞纳金；四、被告郑汉旺对被告刘明慧的上述全部付款义务承担连带清偿责任；五、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计3,487.43元，由原告承担92.18元，两被告共同承担3,395.25元(于本判决生效后十日内直接支付原告)。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员 闵 郁二〇一七年九月四日书记员 薛佳音附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。二、《中华人民共和国担保法》第四条第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。反担保适用本法担保的规定。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责�保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。