江苏省南京市建邺区人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0105民初7440号原告：封朝晖，男，1968年10月27日生，汉族，住南京市鼓楼区。委托代理人熊辉，江苏天豪律师事务所律师；委托代理人王健，江苏天豪律师事务所律师。被告：王磊，男，1979年6月3日生，汉族，住南京市建邺区。被告：贵石资产管理有限公司，住所地在南京市鼓楼区华侨路37号1504室。法定代表人雷程珍。被告：陈波，女，1983年9月10日生，汉族，住南京市建邺区。本院受理原告封朝晖诉被告王磊、被告贵石资产管理有限公司（以下简称贵石公司）、被告陈波民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月19日立案后，依法适用普通程序进行审理。因被告王磊、陈波、贵石公司下落不明，本院于2017年1月23日向三被告公告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、及开庭传票。本院于2017年4月27日公开开庭审理本案，原告封朝晖的委托代理人熊辉、王健到庭参加诉讼，被告王磊、被告贵石公司、被告陈波未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告封朝晖向本院提出诉讼请求：1、三被告共同偿还原告借款本金160万元，并支付逾期利息（其中以120万元为基数，按年利率24%自2013年12月19日计算至实际偿还之日止；其中以30万元为基数，按年利率24%自2015年2月19日计算至实际偿还之日止；其中以10万元为基数，按年利率24%自2014年5月31日计算至实际偿还之日止）；2、三被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告王磊于2013年1月以被告贵石公司经营困难为由向原告借款，于2013年1月18日、2013年10月18日、2014年2月18日、2014年4月29日分别出具借条，2015年2月17日出具承诺书，截止2016年8月31日三被告尚欠借款本金160万元，逾期利息574929元。三被告未能归还借款，故诉至法院请求依法裁判。被告王磊、被告贵石公司、被告陈波未向本院提交答辩意见。原告封朝晖向本院提交以下证据：2013年1月18日借条一张、2013年10月18日借条一张、2014年2月18日借条一张、2014年4月29日借条一张；存款金融交易明细查询一张、2015年2月17日承诺书一张。证明原被告之间借款事实存在，原告向被告支付了借款。被告王磊、被告贵石公司、被告陈波未向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：2013年1月18日，被告王磊向原告封朝晖出具借条称借款40万元，借款期限至2013年12月18日，并约定逾期利息按月利率2%计算，同日，原告封朝晖向被告王磊通过银行转账支付40万元；2013年9月18日、2013年10月18日，原告封朝晖向被告王磊通过银行转账支付共计77.9万元，2013年10月18日，被告王磊向原告封朝晖出具借条称借款80万元，借款期限至2013年12月18日止，并约定逾期利息按月利率2%计算；2014年2月18日，被告王磊向原告封朝晖出具借条称借款30万元，借款期限至2015年2月18日止，并约定逾期利息按月利率2%计算，同日，原告封朝晖向被告王磊通过银行转账支付264700元；2014年4月29日，被告王磊向原告封朝晖出具借条称借款10万元，原告封朝晖自认10万元系前期借款利息结算并将部分利息计入借款本金后出具；2015年2月17日，被告王磊出具承诺书，确认借款150万元，并约定了还款计划，被告贵石公司盖章确认。另查明：被告王磊与被告陈波于2008年2月22日登记结婚，2013年6月14日登记离婚。本院认为，借款人应当按照约定向出借人返还借款并支付利息。本案中，原告封朝晖与被告王磊自2013年1月18日至2014年2月18日之间陆续形成150万元的借贷关系，被告王磊出具3张共计150万元的借条，原告封朝晖支付共计144.37万元，双方约定了借款期限及逾期利息的计算方式，2014年4月29日，双方对前期借款利息进行约定并出具10万元借条；2015年2月17日，被告王磊出具承诺书，确定借款150万元。本院认为，被告王磊所出具的承诺书，是原告封朝晖与被告王磊对之前债务进行结算后，重新约定了债务内容，对于原被告之间150万元的债务关系，本院予以确认。被告王磊应当按照约定向原告封朝晖返还借款，未能及时归还借款的，应当依照约定或者法律规定承担违约责任。原告封朝晖与被告王磊于三张借条中均约定逾期利息按照月利率2%计算，被告王磊未能按照承诺书的约定返还借款，应当按照原被告之间的交易习惯，对于未归还借款按照月利率2%支付逾期利息。原告封朝晖庭后向本院提交代理意见称：具体的借款、还款及利息计算明细见附表。附表中显示，被告王磊于2015年4月28日还款5万元，另自2015年7月8日至2016年9月6日共计还款16.8万元。被告王磊于2015年4月28日还款5万元符合承诺书的约定，但没有按照约定归还2015年5月应当归还的7.5万元，应当自违约之日起对全部未归还款项按照年利率24%计算逾期利息。对于原告封朝晖请求被告王磊归还借款本金并支付利息的诉请，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《最高人民法院关于使用若干问题的解释（二）》第二十一条的相关规定，本案中，原被告于2015年1月17日重新约定了借款金额为150万元，被告王磊自2015年4月28日归还5万元后，应当自2015年5月31日起以145万元为基数按年利率24%支付逾期利息（截止2016年10月19日起诉之日逾期利息共计490100元），被告王磊自2015年7月8日至2016年9月6日向原告封朝晖还款共计16.8万元，首先抵充逾期利息。对于原告封朝晖请求被告贵石公司承担共同还款责任的诉请。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条第二款规定：企业法定代表人或者负责人以个人名义与出借人签订民间借贷合同，所借款项用于企业生产经营，出借人请求企业与个人共同承担责任的，人民法院应予支持。本案中，原告封朝晖与被告王磊签订借款合同，被告王磊向原告出具承诺书，确认借款金额为150万元，并约定了还款计划，被告贵石公司盖章确认。原告封朝晖诉称，被告贵石公司与被告王磊共同出具承诺书系债务加入，被告贵石公司应当承担连带责任。本院认为，债务加入系债权人、债务人与第三人或债权人与第三人之间对债务的约定承担方式。被告王磊出具的承诺书，被告贵石公司盖章确认，系对王磊与封朝晖之间债务数额及还款计划的确认，并未对贵石公司的债务承担进行约定。原告与被告贵石公司对债务加入的约定不明，对于原告认为被告贵石公司债务加入的意见，本院不予支持。原告封朝晖认为被告贵石公司承担共同还款责任，应当提供证据证明被告王磊系被告贵石公司的法定代表人或负责人，且借款用于公司经营活动。因被告王磊并非被告贵石公司的法定代表人或负责人，对于原告封朝晖请求被告贵石公司承担共同还款责任的诉请，本院不予支持。对于原告封朝晖请求被告刘波承担共同还款责任的诉请。本院认为，婚姻关系存续期间夫妻一方所负债务，应当按夫妻共同债务处理。被告王磊与被告陈波婚姻存续期间，被告王磊向原告封朝晖借款40万元，被告陈波应当对40万元部分承担共同还款责任。对于原告封朝晖请求被告刘波对借款中40万元部分承担共同还款责任的诉请，本院予以支持，对于原告其他诉请，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件若干问题的规定》第二十九条第一款，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：被告王磊于本判决生效之日起十日内向原告封朝晖归还借款本金145万元,逾期利息322100元，并以145万元为基数按年利率24%自2016年10月20日起继续计算逾期利息至实际付清之日止；被告陈波对第一项判决中40万元及利息部分承担共同还款责任；驳回原告封朝晖的其他诉讼请求；如未按照本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费24160元，保全费用5000元，公告费用600元，由被告王磊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 长  孙国荣代理审判员  赵东升人民陪审员  张敏华二〇一七年五月二十四日见习书记员  张雅婷