重庆市万州区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）渝0101民初1742号
原告：马理菊，女，汉族，1971年10月7日出生，住重庆市万州区。
委托诉讼代理人：冉启碧，重庆市万州区百安法律服务所法律工作者，一般授权。
委托诉讼代理人：张林，重庆市万州区百安法律服务所法律工作者，一般授权。
被告：李隆芳，男，汉族，1965年5月17日出生，住重庆市万州区。
被告：李小勇，男，汉族，1987年8月21日出生，住重庆市万州区。
被告：利宝保险有限公司重庆分公司，住所地重庆市渝中区中山三路131号希尔顿商务大厦30层，统一社会信用代码91500103MA5U3X034M。
负责人：谭春艳，女，汉族，1974年5月3日出生，住重庆市九龙坡区，系公司副总经理。
委托诉讼代理人：王基友，男，汉族，1986年4月21日出生，住重庆市渝中区，系公司员工，特别授权。
原告马理菊与被告李隆芳、李小勇、利宝保险有限公司重庆分公司（以下简称利宝保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月25日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理，原告马理菊及其委托诉讼代理人冉启碧、张林，被告李隆芳、李小勇到庭参加诉讼，被告利宝保险经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依�缺席审理。本案现已审理终结。
原告马理菊向本院提出诉讼请求:1.依法判决三被告共同赔偿原告因交通事故所造成损失的费用合计303306.20元；2.本案诉讼费由三被告承担。事实和理由：2016年10月19日10时30分许，张大才驾驶渝FCYX**号普通二轮摩托车由百安坝方向往长江二桥方向行驶，当行驶至万州区南滨大道铁路桥旁路段时，与被告李小勇驾驶的渝F61X**号小型普通客车右侧车头相撞，致张大才及摩托车搭乘人原告马理菊受伤、两车受损的交通事故。经交警部门认定，张大才与被告李小勇共同承担本次事故的同等责任，马理菊不承担责任。事故发生后，原告住院治疗79天后出院，并对原告的伤残等级、后续治疗费等进行了鉴定。经查，被告李小勇驾驶的渝F61X**小型客车在第三被告处投有交强险和三者险，要求第三被告在交强险范围内赔偿，不足部分由第三被�在三者险范围内赔偿，再有不足部分由被告李小勇和李隆芳共同赔偿。
被告李隆芳辩称：对交通事故事实和责任划分无异议。李隆芳与李小勇系父子关系，李隆芳系车辆所有人，自愿在本案中承担责任。事故发生后，李隆芳垫付原告的医疗费28954.02元，要求在本案中一并处理。被告同意保险公司剔除超出交强险部分20%的非医保费用，其他费用均由利宝保险负责赔偿。
被告李小勇辩称：对交通事故事实和责任划分无异议。其他意见与李隆芳的意见一致。
被告利宝保险未作答辩。
本院经审理认定事实如下：1、2016年11月24日，重庆市万州区交巡警支队陈家坝大队作出《道路交通事故认定书》，认定：张大才的违法行为和李小勇的违法行为在此次事故中作用相当，共同承担事故的同等责任，马理菊不承担责任。2、事故发生后，�告被送往重庆市万州区第五人民医院抢救治疗，后于当日转院至重庆三峡中心医院住院治疗，于2017年1月6日出院，住院79天，产生住院医疗费68954.02元，出院诊断：左足毁损伤、脑挫裂伤、蛛网膜下腔出血、左侧颞顶部头皮下血肿、T1右侧横突骨折、全身多处软组织挫裂伤，出院医嘱：左下肢2月内禁负重、建议休养3月、出院后继续加强营养护理、继续功能康复锻炼、定期复查等。3、2017年4月6日至2017年6月1日期间，原告产生挂号费、诊查费等共计503.99元。4、原告申请了司法鉴定，重庆市渝万司法鉴定所于2017年6月28日出具鉴定意见：马理菊因外伤致脑神经功能障碍，日常生活有关的活动能力轻度受限的伤残等级为十级，左踝关节丧失功能（50%以上）的伤残等级为十级，左足2-5趾缺失的伤残等级为十级，左足足弓结构破坏的伤残等级为十级；马理菊的康复治疗费用�约需3500.00元左右，定期随访检查费用大约需750.00元左右；马理菊适合安装普及型皮靴式硅胶半足假肢，重庆地区每具价格大约5000.00（伍仟）至10000.00（壹万）元左右，一般情况下，假肢平均使用寿命大约5年左右；马理菊需加强营养辅助治疗的时间建议确定为出院（2017-1-6）后70天左右为宜；马理菊护理时间建议确定为出院（2017-1-6）后3个月左右；原告为此支付鉴定费3500元。5、原告马理菊与本次事故的另一伤者张大才系夫妻关系，二者均为城镇居民，马理菊不要求张大才在本案中承担侵权责任，马理菊在事故发生前在万州区百安大道俊杰小八仙酒店工作，另马理菊在工作之余从事家政钟点工；原告之女张婵媛系城镇居民，生于2001年2月28日；原告之父马灼柏系城镇居民，生于1948年6月13日，共生育四个子女，且每月领取养老保险1000元。6、原告马理菊住院期间聘请护工护理，支出护理费10270元；原告马理菊出院后，与张大才共同聘请护工护理3个月，支出护理费10800元。7、渝F61X**小型客车在被告利宝保险投保了交强险和商业三者险（限额50万元），并投保不计免赔，被告利宝保险在交强险范围内为原告马理菊垫付医疗费10000元，被告利宝保险要求剔除超出交强险部分20%的非医保费用，原告马理菊与被告李隆芳、李小勇对此无异议。8、原告马理菊要求在交强险死亡伤残项下为张大才预留55000元，三被告对此无异议。
上述事实，有原、被告提交的户口页复印件、交通事故认定书、原告住院病历、医疗费发票、住院费用清单、陪护服务协议书、护理费收据和收条、居委会亲属关系证明、司法鉴定意见书、证人证言及双方当事人的当庭陈述等证据予以佐证，本院予以确认。
本院认为，本案发生的交通事故事实清楚、证据充分，原告因本次交通事故产生的各项费用，应由侵权人承担相应的赔偿责任。交警部门认定张大才与被告李小勇共同承担事故的同等责任，马理菊无责任，本院予以确认。被告李隆芳作为渝F61X**小型客车的所有人自愿承担本案的侵权责任，本院予以确认。对于本案的责任比例本院确认为由张大才承担50%，由被告李隆芳承担50%。渝F61X**小型客车投保了交强险和三者险，被告利宝保险在保险合同范围内承担赔偿责任，不足部分，由原告张大才与被告李隆芳按照各自过错程度承担。
对原告马理菊的损害赔偿范围和数额，本院确认如下：1、医疗费68954.02元，其中非医保费用11790.80元[（68954.02元-10000元）×20%]；2、误工费，事故发生前，原告从事家政、餐饮服务行业，但未举示充分的证据证明收入情况，亦未举证证明其最近三年的平均收入，本院参�2016年重庆市城镇私营单位（居民服务、修理和其他服务业）就业人员年平均工资42635元作为计算标准，原告主张计算至定残前一日共计220天，本院予以支持，误工费确认为25698元（42635元/年÷365天×220天）；3、护理费15670元（住院期间护理费10270元+出院后支出护理费10800元÷2个人）；4、住院伙食补助费3950元（50元/天×住院时间79天）；5、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）82948.61元[29610元/年×20年×13%+21031元/年×2年×13%÷2+（21031元/年-1000元/月×12个月）×11年×13%÷4]；6、康复治疗费用3500元，有鉴定意见佐证，本院予以支持；7、定期随访检查费750元，有鉴定意见佐证，本院予以支持，原告出院后产生的挂号费和诊查费503.99元属于定期随访检查费范畴，本院对原告主张的该笔费用不再重复支持；8、假肢费，结合鉴定意见中载明的假肢价格和假肢的使用�限，本院酌情支持60000元（10000元/次×6次）；9、营养费，结合出院医嘱和鉴定意见，本院酌情支持1000元；10、精神损害抚慰金，本院酌情支持5000元；11、鉴定费3500元；12、财物损失，本院酌情支持1000元；13、交通费，本院酌情支持1000元；14、处理事故人员误工费，本院酌情支持720元；以上损失共计273690.63元，由被告利宝保险在交强险范围内承担65000元，在三者险范围内承担98449.92元，由被告李隆芳承担5895.40元，由张大才承担104345.31元。因原告不要求张大才承担侵权责任，品除被告李隆芳已经垫付的28954.02元及被告利宝保险垫付的10000元，实际由被告利宝保险支付原告马理菊130391.30元、支付被告李隆芳23058.62元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法�第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、被告利宝保险有限公司重庆分公司于本判决生效后二十日内赔偿原告马理菊130391.30元。
二、被告利宝保险有限公司重庆分公司于本判决生效后二十日内支付被告李隆芳23058.62元。
三、驳回原告马理菊的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期�履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1167元，减半收取583.50元，由原告马理菊负担291.75元，被告李隆芳负担291.75元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费用通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。
本判决生效后，当事人应当自觉履行判决的全部义务。一方拒绝履行的，权利人可以向本院申请执行，申请执行的期限为二�，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 王 静
二〇一八年二月二日
书记员 李智林