wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州市二七区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫0103民初3508号
原告：王巍，女，汉族，1985年5月3日出生，住黑龙江省伊春市南岔区。
委托诉讼代理人：陈洪涛、米小娟，河南剑澜律师事务所律师。
被告：刘鹏，男，汉族，1984年4月8日出生，住郑州市金水区。
被告：郑州守旧派健身服务有限公司，住所地郑州市二七区长江路与兴华街交叉口东雅居2号楼3层303、304、305号。
法定代表人：刘鹏。
原告王蕊蕊与被告刘鹏、郑州守旧派健身服务有限公司（以下简称守旧派公司）服务合同纠纷一案，本院于2018年3月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人米小娟到庭参加了诉讼。被告刘鹏、守旧派公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告守旧派公司退还原告服务费1880元并支付利息（利息自原告起诉之日起计算至实际履行完毕之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）；2、判令被告刘鹏对上述债务承担连带赔偿责任；3、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：原告于2016年9月8日在被告的多吉吉姆守旧派酷健身会所办理了健身会员卡一张（卡号为10×××21），交纳服务费1880元。原告交纳过服务费后，经常到被告处询问具体开业时间，被告答复10月底开业，后又答复12月底开业。被告的开业时间一拖再拖，至今未开业，导致原告无法享受到健身服务。经查被告刘鹏是被告守旧派公司的股东，原告就退还服务费事宜多次与被告进行协商，但均未达成一致意见。现原告特依法诉至法院，恳请法院依法裁判，维护原告作为消费者的合法权益。
原告庭审中出示的证据有：1、入会协议书。2、收据一份。3、承诺书一份。
被告守旧派公司、刘鹏未提交答辩状，也未提交证据。
根据证据规则，本院对原告的证据认证如下：原告的证据符合证据的客观性要求，本院对其真实性予以确认。
根据上述有效证据以及原告的庭审陈述，本院查明案件事实如下：2016年9月8日，原告王蕊蕊向被告守旧派公司交纳了健身服务费1880元，并与被告守旧派公司签订了《入会协议书》，该协议书约定，被告守旧派公司的健身俱乐部采取会员制会籍收费，向会员提供体育健身设备、体能测试、健身训练计划、健身营养咨询、洗浴及体能恢复等相关服务。后原告因被告守旧派公司的健身服务问题与被告发生纠纷，并诉至本院。
另查明，一、被告刘鹏于2016年11月22日向原告出具承诺书，载明：“承诺2017年2月底正常开业，如有违约，全款退钱”。二、被告守旧派公司未向原告提供健身服务。三、本案原告以刘鹏、刘文强、守旧派公司为被告提起诉讼，并在案件审理过程中撤回对刘文强的起诉。
本院认为：原告与被告守旧派公司签订的《入会协议书》，是双方的真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，为有效民事法律行为，双方应当本着诚实信用的原则，按照该协议书的约定履行各自的义务。该协议书的实际履行中，原告已按照被告守旧派公司的要求交纳了健身服务费1880元，已履行了约定的义务。被告接受原告交付的服务费后，未按照约定向原告提供健身服务，违反了约定的义务，应承担相应的法律责任。故原告要求被告守旧派公司退还原告健身服务费的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。对于被告守旧派公司造成原告资金占用期间的利息损失，应以中国人民银行公布的同期贷款利率标准计算的数额为准。被告刘鹏向原告出具承诺书，保证2017年2月底如不能正常开业，则全款退钱。故对被告守旧派退还原告的健身服务费元以及2017年3月后的资金占用期间的利息损失，应承担连带赔偿责任。依据《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条、第一百三十条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，并参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项的规定，判决如下：
一、被告郑州守旧派健身服务有限公司应于判决生效后十日内退还原告所交纳的健身服务费1880元，并按中国人民银行公布的同期贷款利率标准计算的数额支付原告付伟2017年3月至实际履行完毕之日资金占用期间的利息损失（以实际拖欠的健身服务费为基数）；
二、被告刘鹏对被告郑州守旧派健身服务有限公司的上述债务承担连带清偿责任；
三、驳回原告王巍的其他诉讼请求。
案件受理费50元，由被告郑州守旧派健身服务有限公司、刘鹏承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及其副本一式十三份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 郭洪涛
人民陪审员 赵红彩
人民陪审员 于桂枝
二〇一八年三月二十六日
书 记 员 郭笑成
湖南省湘乡市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0381执358号
申请执行人：湘乡市湘房房地产开发有限公司。
法定代表人：蒋朝韧。
委托代理人：陈新飞，湖南法至律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被执行人：谢琼，女，1957年12月30日出生，汉族，湖南省宁乡市人。
申请执行人湘乡市湘房房地产开发有限公司与被执行人谢琼合同纠纷一案，本院于2017年5月25日立案执行。依据已发生法律效力的湘乡市人民法院（2016）湘0381民初701号民事判决书确认，一、被执行人谢琼应将湘房世纪城一期一栋XXX房、XXX房、XXX号车库腾交给申请执行人湘乡市湘房房地产开发有限公司，并将前述房产的土地使用权证、房产证的户名及水、电、煤气、数字电视的户名变更至申请执行人名下；二、被执行人谢琼自2013年12月11日起至第一项履行完毕之日止，以人民币122万元为基数按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计付利息损失给申请执行人湘乡市湘房房地产开发有限公司；诉讼费23920元由被执行人谢琼负担。在执行过程中，本院向湘乡市不动产登记中心送达了协助过户的法律文书，其余未执行部份暂不宜强制执行，且申请执行人同意终结该案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或符合强制执行条件的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘辉南
审判员 谢梅槐
审判员 曾 兴
二〇一七年十月三十日
书记员 彭 兢
附相关法律条文：
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省民权县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫1421民初2606号
原告朱文庆，男，1966年10月15日出生，汉族，农民。
被告赵本杰，男，1956年4月14日出生，汉族，农民。
被告赵从威，男，1983年5月29日出生，汉族，农民。
本院在审理原告朱文庆诉被告赵本杰、赵从威买卖合同纠纷一案中，原告朱文庆于2016年8月30日向本院申请撤诉。
本院认为，原告自愿撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告朱文庆撤回起诉。
案件受理费25元，由原告朱文庆承担。
审判员 徐怀钦
二〇一六年八月三十日
书记员 张琳琳
湖南省泸溪县人民法院
结 案 通 知 书
（2018）湘3122执恢116号
米成群、泸溪县金源粉体材料有限责任公司：
本院执行的米成群申请泸溪县金源粉体材料有限责任公司劳动争议纠纷一案，经被执行人泸溪县金源粉体材料有限责任公司自动履行，执行款项申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。
二〇一八年五月二十八日
江西省南昌市青山湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）赣0111刑初117号
公诉机关南昌市青山湖区人民检察院。
被告人熊宋秦，男，1995年11月20日出生于江西省修水县，汉族，大学文化，学生，家住江西省修水县，现住江西省南昌市青山湖区。2015年12月30日因涉嫌犯诈骗罪被刑事拘留，2016年1月22日被取保候审，2016年5月10日被逮捕，现羁押于南昌市第一看守所。
辩护人苑德闽、高文炜，江西豫章律师事务所律师。
南昌市青山湖区人民检察院以湖检公诉刑诉[2016]96号起诉书指控被告人熊宋秦犯诈骗罪，于2016年4月15日向本院提起公诉。本院于同月20日立案，并依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。南昌市青山湖区人民检察院指派代理检察员郭文丽出庭支持公诉。被告人熊宋秦及其辩护人苑德闽、高文炜到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年7月至8月份，被告人熊宋秦通过微信与被害人罗某结识并交为朋友。期间，熊宋秦采取虚构事实的手段，先后四次骗得罗某财物价值共计人民币21630元。具体事实如下：
1、2015年7月28日，被告人熊宋秦冒充其母亲身份通过微信以为自己购买生日礼物为由，骗得被害人罗某在本市青山湖区上海路南昌大学南院门口的工商银行ATM机向户名为“熊某”的中国工商银行账户（账号：62×××10）所汇款项人民币6000元。
2、2015年8月12日，被告人熊宋秦以自己的银行卡丢失，需要资金入账提供流水才能补卡为由，骗得被害人罗某向户名为“李某”的中国建设银行账户（账号：62×××62）所汇款项人民币5000元。
3、2015年8月19日，被告人熊宋秦冒充其母亲及银行经理身份通过微信谎称其母亲身患绝症并给被害人罗某留下一笔巨额财产，但需先汇款激活银行卡为由，骗得罗某向户名为“吴某”的中国工商银行账户（账号：62×××27）所汇款项人民币9000元。
4、2015年8月26日，被告人熊宋秦在本市青山湖区南昌大学科技学院以向被害人罗某借用电脑传送文件为由，骗得罗某华硕笔记本电脑1台（价值人民币1630元）。
案发后，被告人熊宋秦亲属代为向被害人罗某退赔了全部赃款。罗某对被告人熊宋秦予以谅解。
2015年12月30日，被告人熊宋秦被公安机关抓获归案。
上述事实，被告人熊宋秦在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提供并经当庭举证、质证的常住人口信息，抓获经过，微信记录，银行交易单据，鉴定意见，扣押、发还清单，谅解书，被害人罗某的陈述，被告人熊宋秦的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人熊宋秦以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的方法，四次骗取他人财物价值共计人民币21630元，数额较大，其行为已构成诈骗罪。但其归案后如实供述罪行，依法可以从轻处罚。被告人熊宋秦已赔偿被害人罗某经济损失并取得其谅解，依法可以酌情从轻处罚。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，指控罪名成立。辩护人关于被告人具有坦白情节、系初犯、已赔偿被害人经济损失并取得被害人谅解、认罪态度较好的辩护意见，与查明的事实、证据及法律规定相符，本院予以采纳。辩护人关于被告人主观恶性轻、社会危害性小，应判处拘役的辩护意见，与查明的事实、证据及法律规定不符，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人熊宋秦犯诈骗罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二万二千元（罚金于判决生效后一个月内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2016年5月10日起至2017年1月16日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 黄少兰
审 判 员 黎国栋
人民陪审员 万丽平
二〇一六年七月八日
书 记 员 李 伟
附相关法律规定：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
广西壮族自治区融安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）桂0224民初1059号
原告：杨昌珍，女，1997年3月13日生，布依族，住贵州省都匀市。
被告:覃德辉，男，1989年8月3日生，壮族，住广西融安县。
原告杨昌珍与被告覃德辉同居关系子女抚养纠纷一案，原告杨昌珍以双方自行和解为由，于2015年1月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告有权依法处分自己的诉权，其在本案判决宣告前依法自愿申请撤回起诉，并未违反国家法律规定，未损害国家、集体利益及社会公共利益，也未损害他人合法权益，故该撤诉申请合法，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告杨昌珍撤回起诉。
本案减半收取受理费50元，由原告杨昌珍负担。
审判员 ：余功文
二〇一七年十月二十日
书记员 ：邓文嘉
山东省巨野县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）巨执字第720号
申请执行人巨野县农村信用合作联社。
法定代表人周克强，该社理事长。
被执行人魏俊玉，男，1966年4月25日出生，汉族，居民，住山东省巨野县。
被执行人康言信，男，1953年8月1日出生，汉族，居民，住山东省巨野县。
被执行人刘秀真，女，1969年6月23日出生，汉族，居民，住山东省巨野县。
关于申请执行人巨野县农村信用合作联社与被执行人魏俊玉、康言信、刘秀真借款合同纠纷一案，本院作出的（2013）巨商初字第1064号民事判决书已发生法律效力，但被执行人未能在规定期限内履行法律文书确定的还款义务，申请执行人申请法院强制执行，本院于2015年4月16日立案执行。
本案在执行过程中，经查证被执行人无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人的财产或财产线索，执行程序在一定期间无法进行，符合终结本次执行程序的有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结巨野县人民法院（2013）巨商初字第1064号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可再次向本院申请执行；再次向本院申请执行不受执行期限的限制。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 王冰心
审判员 张以平
审判员 李兴奎
二〇一五年十月十日
书记员 任 鹏
永修县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）赣0425民初116号
原告喻某，女，32岁，1984年10月6日，地址：永修县，
被告舒某，男，38岁，1978年11月13日，地址：永修县，
本院在审理离婚纠纷一案中，原告喻某向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：
准许原喻某娇撤回起诉。
审判员 黎哲风
二〇一七年二月二十一日
书记员 韩 靖
浙江省德清县人民法院
结 案 通 知 书
（2017）浙0521执恢357号
申请执行人德清县工商行政管理局
被执行人潘法荣
本院在执行申请执行人德清县工商行政管理局与被执行人潘法荣案由工商一案中，15.1自动履行完毕，本案已全部执行完毕。
特此通知。
二〇一八年三月五日
（）
备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院<关于执行案件立案、结案若干问题的意见>》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
浙江省德清县人民法院结 案 通 知 书（2017）浙0521执恢357号申请执行人德清县工商行政管理局被执行人潘法荣本院在执行申请执行人德清县工商行政管理局与被执行人潘法荣案由工商一案中，15.1自动履行完毕，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇一八年三月五日（）备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
浙江省余姚市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0281民初6239号
原告：黄黎涛，男，1987年5月15日出生，汉族，住慈溪市。
被告：韩纪华，男，1969年11月10日出生，汉族，住余姚市。
原告黄黎涛诉被告韩纪华民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月18日立案受理。原告黄黎涛于2017年7月18日向本院撤回起诉，并明确表示不再向本院交纳案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告黄黎涛撤回起诉处理。
代理审判员 谢芸芸
二〇一七年七月十八日
代书 记员 莫永丰
浙江省余姚市人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0281民初6239号原告：黄黎涛，男，1987年5月15日出生，汉族，住慈溪市。被告：韩纪华，男，1969年11月10日出生，汉族，住余姚市。原告黄黎涛诉被告韩纪华民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月18日立案受理。原告黄黎涛于2017年7月18日向本院撤回起诉，并明确表示不再向本院交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告黄黎涛撤回起诉处理。代理审判员  谢芸芸二〇一七年七月十八日代书 记员  莫永丰
河北省沙河市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）沙民一初字第186号
原告孙某某，女，汉族，学前儿童。
法定代理人：霍某某，女，汉族，1987年1月7日出生，系孙某某母亲，住沙河市。
委托代理人：霍进江，男，汉族，1963年11月26日出生，系孙某某外祖父，沙河市，特别授权。
被告孙某甲，男，汉族，1987年9月10日出生，住沙河市。
原告孙某某诉被告孙某甲为抚养费纠纷一案，本院受理后，依法由审判员胡正刚适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孙某某的法定代理人霍某某、委托代理人霍进江到庭参加诉讼，被告孙某甲经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告孙某某（由母亲霍某某代理）诉称，原告母亲霍某某与被告孙某甲于2009年12月30日登记结婚。2011年7月31日生育原告。原告出生后患有病。2012年11月21日原告父母离婚。原告因治疗疾病而产生的抚养费一案，曾向沙河市人民法院提起诉讼。沙河市人民法院依法作出（2013）沙民一初字第918号民事判决书，该判决书明确规定被告应当支付抚养费13，000元，诉讼费150元由被告承担，二次手术费用待实际发生后另行起诉。原告不服提起上诉，邢台市中级人民法院依法作出邢民四终字第601号民事判决书，判决维持原判。原告现已做了二次手术，特向你院提起诉讼，请求：依法判决被告支付原告包括二次手术费、交通费等抚养费共计10，000元人民币。
被告孙某甲未提交答辩意见。
经审理查明，原告母亲霍某某与被告孙某甲于2009年12月30日登记结婚，2011年7月31日生育原告孙某某。原告出生后经诊断患有病。原告母亲霍某某与被告孙某甲于2012年11月21日达成离婚协议，并在沙河市民政局办理了离婚登记手续，协议约定原告由母亲霍某某抚养，抚养费由母亲霍某某自理。2013年8月，原告经手术进行治疗，原告的法定代理人其母亲霍某某以原告孙某某的名义起诉，要求被告孙某甲支付原告生活费、医疗费、二次手术费40，000元，本院经审理查明原告患病共花费31，758.38元，认为孙某甲应适当部分承担，原告提出的二次手术费用，可在费用实际发生后另行主张权利，以（2013）沙民一初字第918号民事判决书判决被告孙某甲支付给霍某某孙某某治疗费用13，000元，霍某某不服此判提起上诉，邢台市中级人民法院以（2013）邢民四终字第601号判决书判决驳回上诉，维持原判。原告孙某某现已做了第二次手术，其法定代理人提供医院票据2张，交通费票据20张，证明自己已支付医疗费9，290.30元、交通费362元，计9，652.30元。
本院认为，关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。离婚后，一方抚养子女的，另一方应负担必要的生活费或教育费的一部或全部。原告法定代理人霍某某虽与被告孙某甲达成离婚协议，约定原告由霍某某抚养，抚养费由霍某某自理，但因原告治疗疾病的大额二次手术医疗费，其母亲霍某某全部承担确有困难，原告可以向被告孙某甲提出超过协议的合理要求。被告孙某甲应适当部分承担。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国婚姻法》第三十七条之规定，判决如下：
被告孙某甲在本判决生效后十日内支付给原告孙某某法定代理人霍某某（孙某某二次手术费用）3，900元人民币。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元人民币，减半收取25元人民币，由原告孙某某法定代理人霍某某负担15元人民币，被告孙某甲负担10元人民币。被告应负担的费用原告已预交，不再退还，可待判决生效后执行时一并予以执行。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。
审判员 胡正刚
二〇一四年三月十八日
书记员 彭 耀
新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院民 事 裁 定 书（2014）沙民一初字第186号原告：杨少功，男，汉族，职工。被告：布头古巴依司马洪（曾用名库巴依），男，哈萨克族，职工。本院在审理原告杨少功诉被告布头古巴依司马洪民间借贷纠纷一案中，原告杨少功于2014年3月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权在法律允许的范围之内处分自己的诉讼权利，其撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告杨少功撤诉。案件受理费50元，由原告杨少功负担。审 判 长 阿不都热合曼代理审判员 赵  志  莲人民陪审员 周  少  莲二〇一四年三月二十四日书 记 员 陈  雪  飞
上海市宝山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0113民初14888号
原告丁顺利，男，1972年5月21日出生，汉族，住安徽省蚌埠市。被告程玲珍，女，1954年11月26日出生，汉族，住上海市嘉定区。本院受理原告丁顺利诉被告程玲珍民间借贷纠纷一案后，审理中发现被告程玲珍住所地为上海市嘉定区南翔镇德园路XXX弄XXX号XXX室。本院认为，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地(公民的户籍所在地)人民法院管辖，被告的住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。故本院对本案没有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第三十六条、第一百五十四条第一款第(十一)项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十五条的规定，裁定如下：本案移送上海市嘉定区人民法院审理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 叶 岭
二〇一六年九月八日
书记员 李玲玲
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二十一条对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。
对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。
同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。
第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（十一）其他需要裁定解决的事项。
……
二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第三十五条当事人在答辩期间届满后未应诉答辩，人民法院在一审开庭前，发现案件不属于本院管辖的，应当裁定移送有管辖权的人民法院。
广东省郁南县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）云郁法刑初字第90号
公诉机关郁南县人民检察院。
被告人苏某某，绰号：“傻文”，男，汉族，小学文化，农民，广东省郁南县人，住郁南县。2005年3月11日因犯故意伤害罪被本院判处有期徒刑二年，2006年10月27日刑满释放。2009年10月24日因犯故意伤害罪、非法持有枪支罪被本院判处有期徒刑二年，2011年2月16日刑满释放。因本案，于2014年12月16日被刑事拘留，2015年1月15日被逮捕。现押于郁南县看守所。
被告人莫某某，男，汉族，初中文化，农民，广东省郁南县人，住郁南县。因本案，于2014年12月16日被刑事拘留，2015年1月15日被逮�。现押于郁南县看守所。
郁南县人民检察院以郁检公诉刑诉[2015]34号起诉书指控被告人苏某某、莫某某犯盗窃罪，于2015年4月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。郁南县人民检察院指派代理检察员刘贤能出庭支持公诉。被告人苏某某、莫某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年11月29日凌晨1时许，被告人苏某某、莫某某经合谋后，驾驶粤某号牌女装摩托车（套牌车）外出寻找作案目标伺机作案，当窜到郁南县某号时，发现一辆悬挂粤某的丰田佳美小汽车停放在路边，被告人苏某某随即在摩托车的车厢里拿出六角匙等作案工具，由被告人莫某某看风，将被害人沈某的丰田佳美小汽车盗走。后公安机关将该被盗的丰田佳美小汽车起回发还失主，同时将被告人苏某某作案用的女装摩托车扣押。经郁南县物价局价格认证中心鉴定，被盗的小汽车价值19500元。
上述事实，被告人苏某某、莫某某在开庭审理过程中均无异议，并有公诉机关提供在法庭上出示、质证的下列证据予以证实：1、受理报警登记表、受案登记表、立案决定书、抓获经过、发破案经过、搜查证、搜查笔录、扣押决定书、发还、随案移送物品清单、提取笔录、扣押清单、接受证据清单、机动车信息查询、行驶证复印件、发还物品清单、刑事判决书、释放证明、户籍资料；2、被害人沈某的陈述；3、证人岑某某、彭某某的证言；4、被告人苏某某、莫某某的供述与辩解；5、辨认笔录及照片、现场勘验笔录、现场照片；6、鉴定意见等。
本院认为，被告人苏某某、莫某某以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，价值数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人苏某某曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。鉴于被告人苏某某、莫某某归案后如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。被告人苏某某、莫某某在庭审中自愿认罪，认罪态度较好，且盗窃赃物已被起回发还失主，可酌情从轻处罚。被告人苏某某在案中所起的作用较大，所以在量刑时应与被告人莫某某有所区别。综上，公诉机关指控被告人苏某某、莫某某的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条及《最高人民法院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
一、被告人苏某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金4000元（刑期从判决执行之日起计算，判决�行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2014年12月16日起至2016年6月15日止，罚金限于本判决生效后十日内缴纳）。
二、被告人莫某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金3000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2014年12月16日起至2015年12月15日止，罚金限于本判决生效后十日内缴纳）。
三、作案用的女装摩托车予以没收上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省云浮市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 黄文寿
审 判 员 聂海奇
人民陪审员 傅世豪
二〇一五年六月一日
书 记 员 廖文敏
广东省郁南县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）云郁法刑初字第90号
公诉机关郁南县人民检察院。
被告人苏某某，绰号：“傻文”，男，汉族，小学文化，农民，广东省郁南县人，住郁南县。2005年3月11日因犯故意伤害罪被本院判处有期徒刑二年，2006年10月27日刑满释放。2009年10月24日因犯故意伤害罪、非法持有枪支罪被本院判处有期徒刑二年，2011年2月16日刑满释放。因本案，于2014年12月16日被刑事拘留，2015年1月15日被逮捕。现押于郁南县看守所。
被告人莫某某，男，汉族，初中文化，农民，广东省郁南县人，住郁南县。因本案，于2014年12月16日被刑事拘留，2015年1月15日被逮捕。现押于郁南县看守所。
郁南县人民检察院以郁检公诉刑诉（2015）34号起诉书指控被告人苏某某、莫某某犯盗窃罪，于2015年4月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。郁南县人民检察院指派代理检察员刘贤能出庭支持公诉。被告人苏某某、莫某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年11月29日凌晨1时许，被告人苏某某、莫某某经合谋后，驾驶粤某号牌女装摩托车（套牌车）外出寻找作案目标伺机作案，当窜到郁南县某号时，发现一辆悬挂粤某的丰田佳美小汽车停放在路边，被告人苏某某随即在摩托车的车厢里拿出六角匙等作案工具，由被告人莫某某看风，将被害人沈某的丰田佳美小汽车盗走。后公安机关将该被盗的丰田佳美小汽车起回发还失主，同时将被告人苏某某作案用的女装摩托车扣押。经郁南县物价局价格认证中心鉴定，被盗的小汽车价值19500元。
上述事实，被告人苏某某、莫某某在开庭审理过程中均无异议，并有公诉机关提供在法庭上出示、质证的下列证据予以证实：1、受理报警登记表、受案登记表、立案决定书、抓获经过、发破案经过、搜查证、搜查笔录、扣押决定书、发还、随案移送物品清单、提取笔录、扣押清单、接受证据清单、机动车信息查询、行驶证复印件、发还物品清单、刑事判决书、释放证明、户籍资料；2、被害人沈某的陈述；3、证人岑某某、彭某某的证言；4、被告人苏某某、莫某某的供述与辩解；5、辨认笔录及照片、现场勘验笔录、现场照片；6、鉴定意见等。
本院认为，被告人苏某某、莫某某以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，价值数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人苏某某曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。鉴于被告人苏某某、莫某某归案后如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。被告人苏某某、莫某某在庭审中自愿认罪，认罪态度较好，且盗窃赃物已被起回发还失主，可酌情从轻处罚。被告人苏某某在案中所起的作用较大，所以在量刑时应与被告人莫某某有所区别。综上，公诉机关指控被告人苏某某、莫某某的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条及《最高人民法院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
一、被告人苏某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金4000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2014年12月16日起至2016年6月15日止，罚金限于本判决生效后十日内缴纳）。
二、被告人莫某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金3000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2014年12月16日起至2015年12月15日止，罚金限于本判决生效后十日内缴纳）。
三、作案用的女装摩托车予以没收上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省云浮市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 黄文寿
审 判 员 聂海奇
人民陪审员 傅世豪
二〇一五年六月一日
书 记 员 廖文敏
河北省石家庄市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）石刑执字第01365号
罪犯何颖，现在河北省子监狱服刑。
罪犯何颖因犯非法行医罪，经河北省保定市北市区人民法院于2011年6月20日作出（2011）北刑初字第1号刑事判决，判处有期徒刑十年，并处罚金一万元。被告人何颖不服，提出上诉。河北省保定市中级人民法院于2011年11月18日作出（2011）保刑终字第000358号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关于2014年4月16日报送我院提请减刑。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关河北省女子监狱提出，罪犯何颖在服刑期间认罪服法，遵守监规，接受改造，学习认真，劳动积极，受到记功、表扬奖励，并被评为狱改造积极分子，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯何颖在服刑期间能认罪服法，遵守监规，认真参加思想、文化和技术课的学习，较好地完成了劳动任务，确有悔改表现，受到记功、表扬奖励，被评为狱改造积极分子。以上事实有罪犯奖惩审批表、管教干警及同监室罪犯的证言等证据证实。
本院认为，罪犯何颖在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯何颖减去有期徒刑一年八个月。
（刑期自本裁定确定之日起计算。即自2009年7月31日起至2017年11月30日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吕 玲
审 判 员 安 勇
代理审判员 任立新
二〇一四年五月八日
书 记 员 孙世伟
连云港市海州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）海执字第02425号
申请执行人连云港东方农村商业银行股份有限公司。
法定代表人庞跃庆，董事长。
被执行人赵世春。
被执行人方长春。
申请执行人连云港东方农村商业银行股份有限公司与被执行人赵世春、方长春金融借款合同纠纷一案，连云港市新浦区人民法院（2014）新商巡初字第0133号民事判决书已经发生法律效力因被执行人未能按期履行义务，根据申请执行人的请求，本院于2014年12月5日立案执行。
在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，均未发现可供执行财产。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，并采取了相应的强制措施。
本院认为，被执行人虽有财产，但难以执行，且无其它财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
连云港市新浦区人民法院（2014）新商巡初字第0133号民事判决书本次执行程序终结。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
执行长 刘永峰
执行员 龚 政
执行员 董延磊
二〇一四年十二月二十五日
书记员 蒋 倩
宁波市镇海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0211执异8号
异议人（被执行人）：宁波尚川电气机械有限公司，组织机构代码79009503-1。住所地宁波市镇海区蛟川街道东明路777号。
法定代表人：黄晓东，公民身份号码3306231980********，该公司总经理。
申请执行人：宁波大汇建设工程有限公司，组织机构代码79952824-3。住所地宁波市北仑区戚家山玫瑰花园*号。
在本院执行宁波大汇建设工程有限公司与宁波尚川电气机械有限公司建设工程合同纠纷一案中，异议人宁波尚川电气机械有限公司对本院继续执行及财产保全措施的行为不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，并举行了听证。在审查过程中，异议人宁波尚川电气机械有限公司与申请执行人宁波大汇建设工程有限公司自愿协商，达成和解协议，异议人宁波尚川电气机械有限公司遂于2017年11月14日向本院提出撤回异议申请。
本院认为：执行异议案件审查期间，异议人申请撤回异议的，是否准许由人民法院裁定。经审查，异议人宁波尚川电气机械有限公司申请撤回异议不违反法律规定，本院依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：
准许异议人（被执行人）宁波尚川电气机械有限公司撤回异议。
审 判 长 纪培福
审 判 员 贾毅飞
代理审判员 陈蓉蓉
二〇一七年十一月十四日
代书 记员 胡 波
宁波市镇海区人民法院执行裁定书稿纸
签发：核稿：
异议人：（被执行人）宁波尚川电气机械有限公司申请执行人：宁波大汇建设工程有限公司案号：（2017）浙0211执异8号案由：建设工程合同纠纷日期：2017年11月14日主办单位和拟稿人：
执行庭纪培福打字：校对共印1份，留份（2017）浙0211执异8号
异议人（被执行人）：宁波尚川电气机械有限公司，组织机构代码79009503-1。住所地宁波市镇海区蛟川街道东明路777号。
法定代表人：黄晓东，该公司总经理。
申请执行人：宁波大汇建设工程有限公司，组织机构代码79952824-3。住所地宁波市北仑区戚家山玫瑰花园7号。
在本院执行宁波大汇建设工程有限公司与宁波尚川电气机械有限公司建设工程合同纠纷一案中，异议人宁波尚川电气机械有限公司对本院继续执行及财产保全措施的行为不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，并举行了听证。在审查过程中，异议人宁波尚川电气机械有限公司与申请执行人宁波大汇建设工程有限公司自愿协商，达成和解协议，异议人宁波尚川电气机械有限公司遂于2017年11月14日向本院提出撤回异议申请。
本院认为：执行异议案件审查期间，异议人申请撤回异议的，是否准许由人民法院裁定。经审查，异议人宁波尚川电气机械有限公司申请撤回异议不违反法律规定，本院依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：
准许异议人（被执行人）宁波尚川电气机械有限公司撤回异议。
审判长纪培福
审判员贾毅飞
代理审判员陈蓉蓉
二〇一七年十一月十四日
代书记员胡波
浙江省宁海县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0226执1064号
申请执行人：中国工商银行股份有限公司宁海支行，住所地：宁海县跃龙街道桃源中路185号。
代表人：童晓松，该支行行长。
委托代理人：徐天胤，浙江诚航律师事务所律师。
委托代理人：吕蕾蕾，浙江诚航律师事务所律师。
被执行人：孙惠丽，女，1964年11月11日出生，汉族，住宁海县。
申请执行人中国工商银行股份有限公司宁海支行与被执行人孙惠丽为金融借款合同纠纷一案，我院作出的（2016）浙0226民初83号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2016年3月15日向我院申请执行，我院于同日立案执行，于2016年3月18日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，即支付执行款336511.13元、执行费4947.67元、诉讼费3174元，合计344632.8元，但被执行人未履行。本案在执行中，查明被执行人孙惠丽无可供执行的财产，申请执行人亦同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
（2016）浙0226执1064号案终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张 春
审 判 员 陈朝阳
审 判 员 朱黎明
二〇一六年三月二十八日
代书记员 章立云
浙江省宁海县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0226执1064号之一
申请执行人：中国工商银行股份有限公司宁海支行，住所地浙江省宁波市宁海县跃龙街道桃源中路185号。
法定代表人:童晓松,该支行行长。
被执行人：孙惠丽，女，汉族，住宁海县。
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0226民初83号民事判决书，于2016年3月15日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，即支付执行款336511.13元、执行费4947.67元、诉讼费3174元，共计344632.80元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。故此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条的规定，裁定如下：
冻结（或划拨）被执行人孙惠丽所有的在金融机构的存款344632.80元，或查封（或扣押）同等价值的财产。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 员 张冬娣
二〇一六年三月二十八日
代书记员 章立云
浙江省平湖市人民法院
民 事 判 决 书
（2010）嘉平乍商初字第59号
原告：周某某。
委托代理人：沈某某。
被告：徐某。
原告周某某为与被告徐某民间借贷纠纷一案，于2010年1
月29日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员许建平
独任审判，于2010年2月24日公开开庭进行了审理。原告周某
某的委托代理人沈某某到庭参加了诉讼。被告徐某经本院合法
传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告周某某诉称，2008年11月11日，被告向原告出具欠
条一份，该欠条写明：被告向原告借10000元，约定于2009年1
月11日归还。但到期后，经原告多次催讨，被告分文未付，故
原告依法提起诉讼，请求判令：一、被告立即归还原告借款10
000元，并支付逾期利息损失（以本金10000元，自2009年1月1
2日起按中国人民银行同期流动资金贷款利率计算至本判决确
定给付之日止）；二、被告负担本案诉讼费用。
被告在法定期限内未作答辩。
在庭审中，针对自己的主张，原告提供了下列证据：
欠条1份，证明被告欠原告10000元的事实。
被告在法定期限内未提供证据，又未到庭参加诉讼。
本院认证意见：上述证据符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以认定。
本院认定事实如下：2008年11月11日，被告向原告借款1
0000元，并出具欠条一份，约定于2009年1月11日归还。但借
款到期后，被告至今未履行还款义务，故原告提起本案诉讼。
本院认为：合法的借贷关系应受法律保护。被告向原告
借款后，理应按约及时向原告归还借款，但被告至今拖欠原告
借款10000元未还，其行为已侵犯了原告的合法权益，依法应
当承担立即归还借款及偿付逾期付款利息损失的责任，故原告
提出的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照
《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《
中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下
：
被告徐某于本判决生效后十日内返还原告周某某借款本
金10000元，并偿付逾期付款利息损失（以本金10000元，自20
09年1月12日起按中国人民银行同期流动资金贷款利率计算至
本判决确定给付之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费50元、减半收取25元，由被告徐某负担。
如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内向本院
递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于
浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。
一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。
审判员 许建平
二〇一〇年二月二十四日
书记员 成丽冽
浙江省乐清市人民法院
民 事 判 决 书
（2009）温乐柳商初字第428号
原告：叶××。
委托代理人：华××。
委托代理人：郑×。
被告：张×。
原告叶××与被告张×买卖合同纠纷一案，本院于2009
年5月6日立案受理。依法适用简易程序由代理审判员屠小霞独
任审判，于2009年6月23日公开开庭进行了审理。原告的委托
代理人、被告张×到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告间存在业务往来。从2008年9月开始
，原告提供布料给被告。截止2009年1月15日，经双方结算，
被告共欠原告货款129997元，并出具了一张欠条给原告。�具
欠条后，被告分别于2009年1月23日和2009年1月25日通过银行
转帐的形式还款50000元和31500元给原告，原告出具收款收条
给被告。余款48497元经原告多次催要，被告拒不付款。为此
，原告起诉要求判令被告偿付货款48497元，并支付从起诉之
日起按日万分之二点一计算利息损失。
被告张×口头辩称：自己没有欠原告货款，货款已全部
结清了。
经审理本院查明：截止2009年1月15日，被告结欠原告货
款129997元，由被告亲笔向原告出具一份欠条。事后，被告通过银行转帐向偿付原告货款计81500元。余款48497元被告至今
未付，故原告诉至本院。
以上事实，有原告的身份证、被告的人口信息、欠条原
件、及庭审笔录在案佐证，可以认定。
本院认为，原�被告之间的买卖合同债权债务关系依法
成立。被告张×欠原告余款48497元，事实清楚、证据确凿，
予以认定。关于被告认为自己已付清全部货款的辩解，原告对
此持有异议，被告对自己主张向原告偿付货款的事实负有举证
责任，因其举证不能，应承担不利的法律后果，故被告的辩称
缺乏事实与依据，本院不予采信。现原告诉求被告偿付货款48
497元，有事实与法律依据，本院予以支持。双方未约定还款
期限，原告可以催告被告在合理的期限内还款。被告仍未还款
，构成违约，应承担相应的利息损失。故，原告要求被告从起
诉之日起支付利息损失的诉请，予以支持。但，应参照中国人
民银行同期贷款基准利率计算。据此，根据《中华人民共和国
合同法》第�百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款
、第五条第二款的规定，判决如下：
被告张×于本判决生效之日起15日内偿付原告叶××货
款48497元，并支付利息损失从2009年5月6日起按中国人民银
行同期贷款基准利率算至本判决履行之日止。款交本院柳市人
民法庭转付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取计520元，由被告张×负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江
省温州市中级人民法院。
代理审判员 屠小霞
二〇〇九年七月二日
代书 记员 於丹建
浙江省台州市路桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）台路商初字第2484号
原告：罗庆友。
委托代理人：乔春莲、尚英姿。
被告：孙素珍。
原告罗庆友与被告孙素珍为追偿权纠纷一案，原告于2015年7月8日向本院起诉。诉请：判令被告返还代偿款人民币515809.15元，并支付自起诉之日起至实际支付时按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息。本院受理后，依法适用普通程序，于2015年9月30日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。
本院经审理认定，2013年11月12日，被告孙素珍经原告罗庆友担保向浙江台州路桥农村合作银行借款人民币200000元，借款期限至2015年4月20日；2014年5月20日，被告孙素珍经原告罗庆友担保向浙江泰隆商业银行股份有限公司借款人民币200000元，借款期限至2014年11月20日；2012年1月18日，原告与台州银行股份有限公司签订大唐信用卡保证合同，为被告孙素珍在其所领取的大唐信用卡有效期内，在100000元授信额度范围内提供连带责任保证；上述借款及信用卡透支款到期后，被告孙素珍未按约偿还。2015年4月21日，原告为被告孙素珍向浙江台州路桥农村合作银行代偿借款本息人民币207655.43元；2015年5月11日，原告为被告孙素珍向台州银行股份有限公司代偿信用卡本息人民币103340元；2014年12月11日，原告为被告孙素珍向浙江泰隆商业银行股份有限公司代偿借款本息人民币204813.72元。原告代偿上述款项后，被告孙素珍未还款。
本院依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告孙素珍于判决发生法律效力之日起十日内支付原告罗庆友代偿款人民币515809.15元，并赔偿原告自2015年7月8日起按中国人民银行同期同档次贷款利率计算至判决确定的履行之日止的利息损失。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8960元，由被告孙素珍负担。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院（上诉案件受理费8960元在提交上诉状时预交，在上诉期内未预交的，应当在上诉期满后七日内预交，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，帐号：19-900001040000225089001，开户银行：中国农业银行股份有限公司台州市分行）。
审 判 长 金 艺
代理审判员 陈姗姗
人民陪审员 林彩珍
二〇一五年九月三十日
书 记 员 李伟星
黑龙江省黑河市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）黑11刑更1060号
罪犯范�林，男，汉族，1983年3月1日出生于四川省射洪县，中专文化。现在黑龙江省华山监狱服刑。
福建省尤溪县人民法院于2008年11月18日作出了（2008）尤刑初字第238号刑事判决，认定罪犯范金林犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币4000元。罪犯范金林不服，提出上诉，福建省三明市中级人民法院于2009年1月5日作出了（2009）三刑终字第4号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2008年8月7日起至2019年8月6日止。2013年10月18日经黑河市中级人民法院刑事裁定减刑一年四个月。上述裁判发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省华山监狱于2017年9月25日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2017年12月1日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省华山监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。
执行机关黑龙江省华山监狱以罪犯范金林在服刑考核执行期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯范金林减去有期徒刑六个月。
经审理查明，罪犯范金林在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯2013年7月至2017年2月累计有效奖分191分，2015年3月15日因打架扣有效奖分30分，合计得分161分。根据黑狱通（2017）32号文件，根据黑狱通（2017）32号文件，经折算，获得有积分计4025分，兑换奖励6个表扬，结余积分425分，其中年度积分1125分；范金林表示认罪、悔罪。
另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。
上述事实，有原审的裁判文书，执行通知书，黑龙江省华山监狱制作的《提请减刑建议书》、《罪犯减刑审核表》、《罪犯计分考核情况综合表》、《罪犯计分考核台账》、《罪犯年终评审鉴定表》、《服刑人员学员学籍档案卡》、《罪犯财产刑执行情况认定表》、《罪犯减刑征求检察机关意见书》、《罪犯入监登记表》等证据证实。
本院认为，罪犯范金林自入监以来，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。考虑其犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚、财产刑判决履行情况、交付执行后的一贯表现等减刑情节，对其减刑应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：
将罪犯范金林的刑罚，减去有期徒刑三个月二十五天。（刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2008年8月7日起至2017年12月12日止）
本裁定自宣告之日起即发生法律效力。
审 判 长 霍永昌
审 判 员 王 惠
审 判 员 李 阳
二〇一七年十二月六日
法官助理 徐 强
书 记 员 索 泉
黑龙江省黑河市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）黑11刑更1060号罪犯范�林，男，汉族，1983年3月1日出生于四川省射洪县，中专文化。现在黑龙江省华山监狱服刑。福建省尤溪县人民法院于2008年11月18日作出了（2008）尤刑初字第238号刑事判决，认定罪犯范金林犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币4000元。罪犯范金林不服，提出上诉，福建省三明市中级人民法院于2009年1月5日作出了（2009）三刑终字第4号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2008年8月7日起至2019年8月6日止。2013年10月18日经黑河市中级人民法院刑事裁定减刑一年四个月。上述裁判发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省华山监狱于2017年9月25日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2017年12月1日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省华山监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省华山监狱以罪犯范金林在服刑考核执行期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯范金林减去有期徒刑六个月。经审理查明，罪犯范金林在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯2013年7月至2017年2月累计有效奖分191分，2015年3月15日因打架扣有效奖分30分，合计得分161分。根据黑狱通（2017）32号文件，根据黑狱通（2017）32号文件，经折算，获得有积分计4025分，兑换奖励6个表扬，结余积分425分，其中年度积分1125分；范金林表示认罪、悔罪。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有原审的裁判文书，执行通知书，黑龙江省华山监狱制作的《提请减刑建议书》、《罪犯减刑审核表》、《罪犯计分考核情况综合表》、《罪犯计分考核台账》、《罪犯年终评审鉴定表》、《服刑人员学员学籍档案卡》、《罪犯财产刑执行情况认定表》、《罪犯减刑征求检察机关意见书》、《罪犯入监登记表》等证据证实。本院认为，罪犯范金林自入监以来，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。考虑其犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚、财产刑判决履行情况、交付执行后的一贯表现等减刑情节，对其减刑应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯范金林的刑罚，减去有期徒刑三个月二十五天。（刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2008年8月7日起至2017年12月12日止）本裁定自宣告之日起即发生法律效力。审 判 长 霍永昌审 判 员 王 惠审 判 员 李 阳二〇一七年十二月六日法官助理 徐 强书 记 员 索 泉
山东省济南市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）鲁01刑更923号
罪犯孙洪宝，男，1988年6月8日出生于山东省夏津县，汉族，初中肄业文化，原住山东省夏津县苏留庄镇大兴庄村***号，现在山东省齐州监狱服刑。
二〇一五年六月二十四日，山东省夏津县人民法院作出(2015)夏刑初字第24号刑事判决，以被告人孙洪宝犯诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币七万元。判决发生法律效力后即交付执行。
执行机关山东省齐州监狱于2017年4月5日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理,经过阅卷，讯问罪犯，认为本案事实清楚，决定不开庭审理，现已审理终结。
执行机关山东省齐州监狱提出，罪犯孙洪宝在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，积极参加各项学习和劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，没有再犯罪的危险。并附有罪犯孙洪宝在服刑期间的表现、奖励等书证。
经审理查明，罪犯孙洪宝在刑罚执行期间能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，较好的完成了劳动任务，受表扬4次，被评为2016年度监狱级改造积极分子。
本院认为，罪犯孙洪宝在服刑期间确有悔改表现，符合假释条件。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯孙洪宝予以假释（假释考验期自假释之日起计算，至2018年5月10日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 林洁华
审 判 员 吴隆新
代理审判员 赵玉兰
二〇一七年四月二十六日
书 记 员 武广娟
江西省铜鼓县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣0926执2号
申请执行人：钟德景，男，1982年12月30日出生，汉族，农民，铜鼓县人，住铜鼓县。
委托诉讼代理人：余爱民，铜鼓县永宁法律服务所法律工作者。
被执行人：何斌，男，1972年9月2日出生，汉族，农民，铜鼓县人，住铜鼓县。
本院在执行申请执行人钟德景与被执行人何斌机动车交通事故责任纠纷一案中，责令被执行人何斌履行已生效的（2017）赣0926民初631号民事判决书确定的义务，支付71982.56元给申请执行人钟德景。但被执行人何斌未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
查封被执行人何斌所有的赣Ｃ×××××长安牌面包车一辆，查封期限为二年。
本裁定立即执行。
审判员 赖 震
二〇一八年一月二十四日
书记员 邓诗发
湖北省恩施市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鄂2801刑初221号
公诉机关恩施市人民检察院。
被告人李海军，男，1985年1月29日出生于湖北省恩施市，汉族，初中文化，农民，住恩施市。因犯盗窃罪，于2003年1月24日被湖北省云梦县人民法院判处有期徒刑6个月；因犯抢劫罪，于2004年4月22日被河南省鹤壁市鹤山区人民法院判处有期徒刑3年6个月，2006年8月16日刑满释放；因犯抢劫罪，于2012年9月被福建省莆田市荔城区人民法院判处有期徒刑4年9个月，2016年9月26日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，于2017年1月10日被恩施市公安局刑事拘留，同年1月19日经恩施市人民检察院不批准逮捕，次日被释放。经本院决定，于2017年6月21日被逮捕。现羁押于恩施市看守所。
恩施市人民检察院以恩市检诉刑诉[2017]196号起诉书指控被告人李海军犯盗窃罪，于2017年6月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。恩施市人民检察院指派检察员王某出庭支持公诉，被告人李海军到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年1月8日7时许，被告人李海军在恩施市学院路某小学“石头牧场”牛奶店内，趁无人之机，将被害人周某放置在该店内吧台上的金色苹果6手机窃走。经鉴定，该手机价值人民币1808元。
同年1月9日，被告人李海军将手机退还给被害人周某，并取得被害人的书面谅解。当晚，李海军主动到恩施市公安局投案。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍证明、刑事判决书、罪犯档案资料、接受证据清单、发还物品清单、谅解书，被害人周某的陈述，恩市价刑物认定字[2017]14号价格鉴定结论书，现场勘验、辨认笔录，监控录像光盘1张、同步录音录像光盘1张以及被告人李海军的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李海军秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人应当承担刑事责任。鉴于被告人在案发后主动投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首；且已退赔被害人的经济损失并获得谅解，故本院决定对其从轻处罚。但被告人具有多次前科，应酌情从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款和第四十四条之规定，判决如下：
被告人李海军犯盗窃罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币1000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人的刑期自2017年6月21日起，扣除原被羁押的11天，至2017年8月9日止。所判罚金限判决生效后立即缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向恩施土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 吴红
二0一七年六月二十一日书记员马腾飞
重庆市渝北区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）渝北法刑初字第01081号
公诉机关重庆市渝北区人民检察院。
被告人张某某，男，1983年1月12日出生，汉族，初中文化，无业，住重庆市九龙坡区。因涉嫌犯开设赌场罪，于2015年5月25日被重庆市公安局北部新区分局取保候审。
被告人尹某某，男，1985年4月20日出生，汉族，高中文化，无业，住贵州省毕节市。因涉嫌犯开设赌场罪，于2015年5月25日被重庆市公安局北部新区分局取保候审。
重庆市渝北区人民检察院以渝北检刑诉（2015）1161号起诉书指控被告人张某某、尹某某犯开设赌场罪，于2015年9月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市渝北区人民检察院指派代理检察员杨玲出庭支持公诉，被告人张某某、尹某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
重庆市渝北区人民检察院指控，2015年4月4日至5月14日期间，被告人张某某租赁位于重庆市北部新区XX支路XX号的居民房经营赌场。被告人张某某在该赌场内设置了具有一个机位的“翻牌机”4台和“果盘机”6台，以及具有八个机位的“捕鱼机”1台，并以现金上分、按一定赔率押注，继而兑换现金的方式开设赌场进行赌博活动。为此，被告人张某某邀约被告人尹某某对赌场实际经营管理，并雇佣他人给赌博机上分下分等。
2015年5月14日，公安机关接群众举报后将上述赌场查获，现场缴获违法所得2050元。2015年5月23日，二被告人主动到公安机关投案，并如实供述了开设赌场的事实。
经重庆市公安局北部新区分局认定，上述“翻牌机”、“果盘机”和“捕鱼机”均具有赌博功能。
上述事实，被告人张某某、尹某某在开庭审理过程中亦无异议。并有受案登记表、立案决定书；到案经过；被告人张某某、尹某某的户籍信息；被告人张某某、尹某某的供述和辩解；证人孙某某、龚某某、陈某、赵某某、王某某的证言；辨认笔录；提取笔录；扣押物品、文件清单；指认作案现场笔录及照片；房屋出租合同；电子游戏设施设备认定意见书；追缴物品清单；公安行政处罚决定书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某某、尹某某为牟取非法利益，开设赌场，其行为均构成开设赌场罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据充分，罪名成立。被告人张某某、尹某某犯罪后主动到公安机关投案，并如实供述了自己的犯罪事实，具有自首情节，依法可从轻处罚。鉴于被告人张某某、尹某某有自首情节，且认罪态度较好，适用缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，依法可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条和最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条之规定，判决如下：
一、被告人张某某犯开设赌场罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金15000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已预缴）。
二、被告人尹某某犯开设赌场罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金15000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已预缴）。
三、对随案移送的赃款2050元予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 鄢寒秋
二〇一五年十月十五日
书记员 李 晶
浙江省平湖市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）嘉平新商初字第183号
原告：朱晨明。
被告：邱佳伟。
原告朱晨明与被告邱佳伟追偿权纠纷一案，本院于2015年6月25日立案受理。依法由审判员王宗明适用简易程序于2015年7月14日公开开庭进行了审理。原告朱晨明，被告邱佳伟到庭参加诉讼。后双方当事人庭外和解三个月。本案现已审理终结。
原告起诉称：2014年7月13日，被告以自己欠他人钱款需归还为由，向原告借款10000元，并出具《借款合同》一份，当时被告承诺借期一个月，即在2014年8月12日前将借款归还给原告，但借款期限届满后被告未还款。故原告提起诉讼，请求判令被告归还原告10000元。诉讼�，原告陈述被告向案外人（出借人）借款，并向案外人出具涉案《借款合同》一份（出具时《借款合同》出借人栏空白），期限届满后因被告未还款，原告为被告向案外人归还了借款本息11900元，并从案外人处取得了当时由被告向案外人出具的《借款合同》，后由原告在《借款合同》出借人栏填写了原告姓名。现因原告为被告归还了借款，原告有权向被告追偿，故诉请判令被告给付原告10000元。
被告答辩称：原告介绍被告向案外人借款，当时被告仅取得二、三千元，借款由原告及担保人陆晓慧共用。故被告仅同意还款3000元。
原告为支持其主张的事实，向本院提供了下列证据材料：
《借款合同》一份，用以证明经原告介绍，由被告向案外人借款10000元，期限届满后因被告未还款，原告为被告向案外人归还了借款本息11900元，并从案外人处取得了当时由被告向案外人出具的《借款合同》。
被告质证意见：对《借款合同》无异议。
本院认证认为：经审查，原告提供的上述证据形式合法、内容真实，与其主张的事实具有关联性，本院确认上述证据作为认定本案相关事实的依据。
被告未提供证据。
本院根据各方当事人的陈述以及本院确认的有效证据，认定下列事实：
被告向案外人（出借人）借款，并向案外人出具《借款合同》一份，《借款合同》载明：借款金额为10000元，借款期限从2014年7月13日起至2014年8月12日止。该《借款合同》还载明了其他内容（出具时《借款合同》案外人栏空白）。
双方当事人一致陈述：前述借款系经原告介绍，由被告向案外人借款。原告另陈述：期限届满后因被告未还款，原告为被告向案外人归还了借款，并从案外人处取得了当时由被告向案外人出具的《借款合同》，后由原告在《借款合同》出借人栏填写了原告姓名。
本院认为：本案中，双方当事人一致陈述经原告介绍被告向案外人借款，并由被告向案外人出具涉案《借款合同》。现原告持有该《借款合同》原件，《借款合同》系债权凭证，据此可以认定原告关于借款期限届满后因被告未还款、原告为被告向案外人归还了借款之事实主张成立。故原告享有向债务人即本案被告追偿的权利。因此，对于原告要求被告给付10000元的诉讼请求，本院予以支持。虽然涉案《借款合同》载明借款金额为10000元，但被告抗辩认为案外人向其提供的借款仅为3000元，因被告并未提供充分证据予以证实，对其抗辩主张，本院不予支持。综上所述，本院依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
被告邱佳伟于本判决生效之日起十日内给付原告朱晨明10000元。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费25元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起两年内向人民法院申请执行。
审判员 王宗明
二〇一五年十月十三日
书记员 张志青
四川省巴中市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川19民终877号
上诉人（原审被告）：巴中市巴州区回风街道办事处龙舌坝社区居民委员会第一居民小组。
负责人：田德文，男，1962年6月15日出生，汉族，初中文化，系该小组组长，住四川省巴中市巴州区。
委托诉讼代理人：蒲德，四川巴蜀律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：李群先，女，1971年2月13日出生，汉族，小学文化，居民，住四川省巴中市巴州区，系马某1之母。
被上诉人（原审原告）：马某1，男，2002年9月6日出生，汉族，在校学生，住四川省巴中市巴州区。
法定代理人：马某2（系马某1之父），男，1976年1月6日出生，汉族，初中文化，农民，住四川省巴中市巴州区。
委托诉讼代理人：黎大国，巴中市巴州区。
上诉人巴中市巴州区回风街道办事处龙舌坝村民委员会第一居民组（以下简称龙舌坝一组）因与被上诉人李群先、马某1侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，不服四川省巴中市巴州区人民法院（2016）川1902民初2318号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年09月12日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。
本院认为，农村集体经济组织成员一般是指依法取得本集体经济组织所在地常住农业户口，在本集体经济组织内生产、生活的人。在确定当事人是否具备农村集体经济组织成员资格时，应当综合考虑以下因素：1、是否为农业户口且落户在本集体经济组织；2、是否在本集体经济组织生产、生活；3、是否以本集体经济组织土地为基本生活保障。本案中被上诉人李群先、马某1是否应参与分配土地征收补偿费的分配，主要看被上诉人李群先、马某1是否具备农村集体经济组织成员资格，其资格的确定应当依据事实综合认定，但一审法院没有查清被上诉人李群先、马某1是否在本集体经济组织生产、生活；是否以本集体经济组织土地为基本生活保障相关事实。仅以户口认定农村集体经济组织成员资格并确定分配金额，属事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（二）项之规定，裁定如下：
一、撤销四川省巴中市巴州区人民法院（2016）川1902民初2318号民事判决；
二、发回四川省巴中市巴州区人民法院重审。
上诉人巴中市巴州区回风街道办事处龙舌坝社区居民委员会第一居民小组预交的二审案件受理费2380元，本院予以退回。
本裁定为终审裁定。
审判长 马 瑛
审判员 杜觐良
审判员 李 巍
二〇一七年十一月二十九日
书记员 黄 涛
本溪市明山区人民法院
p t ” > 民 事 判 决 书
（2016）辽0504民初1582号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司本溪市分行，住所地辽宁省本溪市明山区解放北路83号。
法定代表人魏某，该行行长。
委托代理人郭某，该行工作人员。
被告卢某，男，1986年9月25日出生，汉族，现住本溪市。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司本溪市分行诉被告卢某金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司本溪市分行委托代理人郭某，被告卢某依法公告传唤未到庭参加诉讼，缺席审理，本案现已审理终结。
原告诉称：2014年1月21日，原告与被告签订个人额度借款合同及个人最高额担保合同。原告于2014年2月7日向被告发放贷款，金额12万元整，年利率7.86%，借款用途为个人住房装修，还款方式为等额本息，罚息利率采用浮动利率，从逾期之日起按借款利率加收50%的罚息，该借款期限为120个月（2014.2.7-2024.2.7）。被告提供其名下一房产作为担保，房屋坐落于本溪市××区号，面积52.62㎡，原告与被告签有个人最高额担保合同并办理了抵押登记，他项权证号为本房他证明山区字第20140006**号。现被告借款后，不按借款合同履行还款义务，为此，原告诉至法院，请求判令：一、判令提前解除原被告2014年1月21日签订的个人额度借款合同、个人最高额担保合同；二、判令被告给付贷�本金105774.48元；三、判令被告按照合同约定承担上述贷款本息实际还清前产生的利息和罚息（2015年11月17日起至实际给付之日，利率按照年利率7.86%计算，罚息按照11.79%计算）四、判令对抵押物优先受偿；五、诉讼费由被告承担。
被告卢某未提交书面答辩意见。
经审理查明，原告与被告卢某于2014年1月21日签订个人额度借款合同及个人最高额担保合同，合同约定贷款人向借款人提供可以循环使用的借款额度120000元。借款额度存续期限为126个月，自2014年1月21日至2024年7月21日，额度存续期内的一定期限，借款人可以申请单笔贷款，但支用的每笔借款到期日均不得超过额度存续期到期日。被告借款金额为12万元，借款期限为120个月，自2014年2月7日起至2024年2月7日止，贷款年利率为7.86%，还款方式为等额本息，借款人单笔借款发生逾期的，罚息利率为约定贷款利率的1.5倍，即11.79%。合同同时约定被告将坐落于本溪市××区号房屋作为抵押，用于向原告贷款，并进行了最高额抵押登记。原告如约将该笔贷款支付给被告。现被告未按约定还款，故原告诉至本院，请求法院依法判令：一、判令提前解除原被告2014年1月21日签订的个人额度借款合同、个人最高额担保合同；�、判令被告给付贷款本金105774.48元；三、判令被告按照合同约定承担上述贷款本息实际还清前产生的利息和罚息（2015年11月17日起至实际给付之日，利率按照年利率7.86%计算，罚息按照11.79%计算）四、判令对抵押物优先受偿；五、诉讼费由被告承担。
上述事实，有个人额度借款合同、个人最高额担保合同、房屋他项权证明、个人额度借款支用单、中国邮政储蓄银行个人贷款放款单、中国邮政储蓄银行个人贷款（手工）借据以及原、被告的陈述笔录等证据材料载卷为凭，这些证据已经过庭审质证及审查，可以采信。
庭审中，原告表示被告卢某已经偿还所欠本金、利息以及罚息，尚欠诉讼费以及公告费用。
本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司本溪市分行与被告卢某签订的个人额度借款合同及个人最高额担保合同，不违反法律法规的强制性规定，合法有效。被告卢某未按照合同约定期限偿还本金及利息，应当承担违约责任。原�中国邮政储蓄银行股份有限公司本溪市分行请求判令被告卢某偿还本金105774.48元及所欠利息符合法律规定，本院予以支持。据此，依照中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：
被告卢某于本判决发生法律效力后立即偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司本溪市分行本金十万五千七百七十四元四角八分以及利息和罚息，自二〇一五年十一月七日起至本判决确定之日止，利息按照年利率百分之七点八六计算，罚息按照年利率百分之十一点七九计算；（被告卢某本金、利息以及罚息均已经偿还完毕）。
案件受理费二千四百二十元及公告费五百六十元，由被告卢某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。
审判长张强
人民陪审员丁亚珍
人民陪审员曹锡美
二○一六年九月二十日
书记员贾馥君
附：本案所依据的法律条款
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返�借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}本溪市明山区人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2016）辽0504民初1582号原告中国邮政储蓄银行股份有限公司本溪市分行，住所地辽宁省本溪市明山区解放北路83号。法定代表人魏某，该行行长。委托代理人郭某，该行工作人员。被告卢某，男，1986年9月25日出生，汉族，现住本溪市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司本溪市分行诉被告卢某金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司本溪市分行委托代理人郭某，被告卢某依法公告传唤未到庭参加诉讼，缺席审理，本案现已审理终结。原告诉称：2014年1月21日，原告与被告签订个人额度借款合同及个人最高额担保合同。原告于2014年2月7日向被告发放贷款，金额12万元整，年利率7.86%，借款用途为个人住房装修，还款方式为等额本息，罚息利率采用浮动利率，从逾期之日起按借款利率加收50%的罚息，该借款期限为120个月（2014.2.7-2024.2.7）。被告提供其名下一房产作为担保，房屋坐落于本溪市××区号，面积52.62㎡，原告与被告签有个人最高额担保合同并办理了抵押登记，他项权证号为本房他证明山区字第20140006**号。现被告借款后，不按借款合同履行还款义务，为此，原告诉至法院，请求判令：一、判令提前解除原被告2014年1月21日签订的个人额度借款合同、个人最高额担保合同；二、判令被告给付贷�本金105774.48元；三、判令被告按照合同约定承担上述贷款本息实际还清前产生的利息和罚息（2015年11月17日起至实际给付之日，利率按照年利率7.86%计算，罚息按照11.79%计算）四、判令对抵押物优先受偿；五、诉讼费由被告承担。被告卢某未提交书面答辩意见。经审理查明，原告与被告卢某于2014年1月21日签订个人额度借款合同及个人最高额担保合同，合同约定贷款人向借款人提供可以循环使用的借款额度120000元。借款额度存续期限为126个月，自2014年1月21日至2024年7月21日，额度存续期内的一定期限，借款人可以申请单笔贷款，但支用的每笔借款到期日均不得超过额度存续期到期日。被告借款金额为12万元，借款期限为120个月，自2014年2月7日起至2024年2月7日止，贷款年利率为7.86%，还款方式为等额本息，借款人单笔借款发生逾期的，罚息利率为约定贷款利率的1.5倍，即11.79%。合同同时约定被告将坐落于本溪市××区号房屋作为抵押，用于向原告贷款，并进行了最高额抵押登记。原告如约将该笔贷款支付给被告。现被告未按约定还款，故原告诉至本院，请求法院依法判令：一、判令提前解除原被告2014年1月21日签订的个人额度借款合同、个人最高额担保合同；�、判令被告给付贷款本金105774.48元；三、判令被告按照合同约定承担上述贷款本息实际还清前产生的利息和罚息（2015年11月17日起至实际给付之日，利率按照年利率7.86%计算，罚息按照11.79%计算）四、判令对抵押物优先受偿；五、诉讼费由被告承担。上述事实，有个人额度借款合同、个人最高额担保合同、房屋他项权证明、个人额度借款支用单、中国邮政储蓄银行个人贷款放款单、中国邮政储蓄银行个人贷款（手工）借据以及原、被告的陈述笔录等证据材料载卷为凭，这些证据已经过庭审质证及审查，可以采信。庭审中，原告表示被告卢某已经偿还所欠本金、利息以及罚息，尚欠诉讼费以及公告费用。本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司本溪市分行与被告卢某签订的个人额度借款合同及个人最高额担保合同，不违反法律法规的强制性规定，合法有效。被告卢某未按照合同约定期限偿还本金及利息，应当承担违约责任。原�中国邮政储蓄银行股份有限公司本溪市分行请求判令被告卢某偿还本金105774.48元及所欠利息符合法律规定，本院予以支持。据此，依照中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：被告卢某于本判决发生法律效力后立即偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司本溪市分行本金十万五千七百七十四元四角八分以及利息和罚息，自二〇一五年十一月七日起至本判决确定之日止，利息按照年利率百分之七点八六计算，罚息按照年利率百分之十一点七九计算；（被告卢某本金、利息以及罚息均已经偿还完毕）。案件受理费二千四百二十元及公告费五百六十元，由被告卢某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。审判长张强人民陪审员丁亚珍人民陪审员曹锡美二○一六年九月二十日书记员贾馥君附：本案所依据的法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返�借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
广东省佛山市顺德区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）佛顺法刑初字第2182号
公诉机关佛山市顺德区人民检察院。
被告人宁某某，男，1964年12月12日出生，汉族，小学文化，工人。因本案，于2014年5月5日被佛山市顺德区公安局处以行政拘留十日，同年5月12日被解除行政拘留，同日因涉嫌犯盗窃罪被佛山市顺德区公安局刑事拘留，同年6月12日被佛山市顺德区公安局执行逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。
佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉局刑诉（2014）1231号起诉书指控被告人宁某某犯盗窃罪，于2014年月7日23日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭适用普通程序，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派代理检察员苏惠红出庭支持公诉，被告人宁某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
佛山市顺德区人民检察院指控称，被告人宁某某在佛山市顺德区某街道某市场盗窃4次：
1.2014年3月20日21时许，被告人宁某某在某市场盗窃了被害人赵某某的鸡档内的7只广西走地鸡（经鉴定，价值人民币210元）；
2.2014年3月27日21时许，被告人宁某某在某市场盗窃了被害人郭某某鱼档内的3条鲫鱼（经鉴定，价值人民币48元）；
3.2014年4月11日8时许，被告人宁某某在某市场停车场处盗窃了被害人钟某某放在摩托车车尾篮子的1袋猪肉和猪骨（经鉴定，价值人民币118元）；
4.2014年5月5日10时许，被告人宁某某在某冷冻食品店门口处，盗窃了被害人徐某某放在摩托车车尾篮子内的1个牛心（经鉴定，价值28元）。被告人宁某某离开现场时被警察抓获，警察当场起获被盗的牛心。
针对以上指控的事实，公诉机关提交了下列证据予以证明：1.被告人宁某某的供述和辩解；2.被害人徐某某、钟某某、赵某某、郭某某的陈述；3.物证涉案的牛心（相片）；4.抓获经过、户籍证明、行政处罚材料等书证；5.顺价鉴证涉案财产价格鉴定结论书四份等鉴定结论；6.现场勘查记录、被告人宁某某的辩认笔录、被害人徐某某的辨认笔录；7.被告人宁某某作案期间的市场监控录像及公安机关对其讯问的视听资料。
公诉机关据此认为，被告人宁某某无视国家法律，以非法占有为目的，多次秘密窃取公私财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。
被告人宁某某对起诉书指控的事实及公诉机关提供的证据没有异议。
经审理查明，公诉机关指控被告人宁某某犯盗窃罪的事实清楚，据以证明犯罪的证据经开庭质证，确实、充分，本院予以确认。
本院认为，被告人宁某某无视国家法律，以非法占有为目的，多次秘密窃取公私财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人宁某某犯盗窃罪，罪名成立。被告人宁某某归案后如实供述犯罪事实，依法予以从轻处罚。综合考虑被告人的犯罪事实、情节、认罪态度和对社会的危害程度。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人宁某某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，因本案被行政拘留的七日依法抵扣刑期，即自2014年5月12日起至2014年10月4日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈海强
代理审判员 梁艳媚
人民陪审员 罗嘉敏
二〇一四年八月二十一日
书 记 员 吴瑞青
附相关法律法规：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
辽宁省绥中县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）绥前所民初字第00366号
原告李某，男，现住辽宁省绥中县西甸子镇。
身份证号：XXX。
被告王某，女，住址同上，现住孟家市场。
身份证号：XXX。
原告李某诉被告王某离婚纠纷一案，本院于2014年9月10日立案受理，依法组成合议庭，由审判员夏凯军担任审判长，代理审判员肖尧、人民陪审员郑超参与评议，适用普通程序分别于2014年10月13日、2014年10月20日公开开庭进行了审理。原告李某、被告王某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李某诉称，我与被告经人介绍相识，于2001年12月24日在绥中县西甸子人民政府登记结婚，婚后感情尚可，婚生一男孩李小某（2002年生），现就读于万家镇王庄中心校小学六年级，由于我是司机，常年在外开车，造成夫妻感情疏远，彼此感情不和，被告把我们生活的日常用品及家用电器全部拉走，并且双方已经分居两年，可见夫妻感情已经彻底破裂，无和好可能，故诉至法院，请求人民法院判决我与被告离婚。
被告王某辩称，同意离婚，但孩子抚养权归我。
经审理查明，原、被告经人介绍相识，于2001年12月24日在绥中县西甸子镇人民政府登记结婚，婚后于2002年生一男孩李小某，现就读于万家镇王庄中心校小学六年级。双方婚后因感情不和分居已满两年，有共同财产坐落于绥中县西甸子镇户尚村自建无照平房六间、豪沃A7半挂车一辆，对豪沃A7半挂车的价值双方无法达成一致意见且无法形成竞价，亦拒绝申请评估鉴定。另外，原告主张因该豪沃A7半挂车而存在共同债务。原告李某以驾驶货车运输为生，被告王某在孟家市场经营发廊，该发廊为双方分居期间由被告父亲出资成立，一直由被告一人经营，且双方均未将该发廊列为婚后共同财产。经本院征询二人婚生子李小某意见，其表示愿与被告王某共同生活。
本院确认的上述事实，有原、被告庭审陈述笔录，有原、被告婚生子李小某调查笔录，有原告提交的婚姻状况证明1份等证据载卷证明，经开庭质证和本院审查，可以采信，足资认定。
本院认为，原、被告因感情不和分居已满两年，符合法定离婚条件，故本院准予双方离婚。因被告的工作时间及收入更为稳定且其婚生子李小某有与其共同生活的意思表示，本着有利于未成年人健康成长的原则，原、被告婚生子李小某归被告王某抚养，依照当地农村消费水平，原告给付婚生子李小某抚养费每月300元至其独立生活为止。对于原、被告婚后共同财产坐落于绥中县西甸子镇户尚村自建平房六间因未办理所有权登记手续，故依法由双方共同使用，待该房屋取得完全所有权后，若有争议，可另行向人民法院提起诉讼。对于原、被告婚后共同财产豪沃A7半挂车一辆的处理，因该共同财产为不可分物，且双方对其价值无法达成一致意见亦未形成竞价并拒绝进行评估鉴定，同时，鉴于该车一直由原告占有并为其谋生主要工具，故本院认为该车归原告所有为宜，对于原告主张的与该车相关的债务也应由其一并承担。对于被告王某在孟家市场经营的发廊，由于该发廊在双方分居期间系被告的父亲出资成立，并且一直由被告一人经营，故该发廊归被告所有。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释》（二）第二十一条，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第五条之规定，判决如下：
一、准予原告李某与被告王某离婚；
二、原、被告婚生子李小某归被告王某抚养，原告李某给付抚养费每月300元。抚养费自2015年于每年1月10日前以年为单位一次性给付；
三、坐落于绥中县西甸子镇户尚村自建无照平房六间，原告对该平房东三间享有使用权，被告对该平房西三间享有使用权；
四、原、被告共同财产豪沃A7半挂车归原告所有，与该车相关的债务由原告承担；
五、被告经营的发廊归被告所有，与该发廊相关债务由被告承担；
如当事人未按判决书指定的期限履行给付金钱义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，由原、被告各负担150元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。
审 判 长 夏凯军
代理审判员 肖 尧
人民陪审员 郑 超
二〇一四年十月二十日
书 记 员 田 甜
大连市普兰店区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽0214执487号
申请执行人：徐忠影，女，1986年12月19日出生，汉族，无业，住普兰店市。
被执行人：普兰店市皮口海之天制衣厂，住所地：普兰店市皮口镇草市街。
负责人：姜萍，系厂长。
申请执行人徐忠影与被执行人普兰店市皮口海之天制衣厂为劳动争议纠纷一案，普兰店市人民法院于2015年9月22日作出的（2015）普民初字第4205号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年2月24日向本院申请执行，本院于同日立案执行，执行标的10745元。
本院在执行中，经查无存款和其他可供执行财产，申请人亦未向本院提供其他可供执行的财产线索，被执行人已被列入失信被执行人名单。故依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
若被执行人具备执行能力，申请人可向本院申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 赵山青
审 判 员 李 新
代理审判员 徐 涛
二〇一六年十一月三十日
书 记 员 于 萍
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2016）辽0214执487号申请执行人：徐忠影，女，1986年12月19日出生，汉族，无业，住普兰店市。被执行人：普兰店市皮口海之天制衣厂，住所地：普兰店市皮口镇草市街。负责人：姜萍，系厂长。申请执行人徐忠影与被执行人普兰店市皮口海之天制衣厂为劳动争议纠纷一案，普兰店市人民法院于2015年9月22日作出的（2015）普民初字第4205号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年2月24日向本院申请执行，本院于同日立案执行，执行标的10745元。本院在执行中，经查无存款和其他可供执行财产，申请人亦未向本院提供其他可供执行的财产线索，被执行人已被列入失信被执行人名单。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。若被执行人具备执行能力，申请人可向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  赵山青审 判 员  李 新代理审判员  徐 涛二〇一六年十一月三十日书 记 员  于 萍
安徽省合肥市瑶海区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）瑶刑初字第00057号
公诉机关合肥市瑶海区人民检察院。
被告人张某，男，1965年9月29日出生，汉族。因涉嫌犯交通肇事罪于2013年10月18日被合肥市公安局刑事拘留，同年10月25日被取保候审。
辩护人杜林，安徽儒林律师事务所律师。
合肥市瑶海区人民检察院以瑶检刑诉（2013）626号起诉书指控被告人张某犯交通肇事罪，于2013年12月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2013年12月10日公开开庭审理了本案。合肥市瑶海区人民检察院指派代理检察员王海佳出庭支持公诉，被告人张某及其辩护人杜林等到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年9月27日10时许，被告人张某驾驶皖M×××××号大型客车，沿合肥市瑶海区长江东路由东向西行驶至金鼎商务宾馆附近，遇被害人崔某由北向南通过人行横道，客车前部右侧碰撞到崔某，致其摔倒受伤。被告人张某下车将被害人送至附近的合肥市第二人民医院进行救治，被害人崔某（女，1930年3月5日出生）经医院抢救无效于当日死亡。公安机关认定，被告人张某负此次事故的全部责任。
另查明，经安徽全诚司法鉴定中心鉴定，被害人崔某系道路交通事故致颅脑损伤死亡。公安民警接到皖M×××××号客车随车售票员万某电话报警后赶至案发现场，被告人张某已将被害人崔某送往合肥市第二人民医院急救中心进行抢救，后回到现场等待公安民警前来处理，民警对案发现场勘查完毕后，将被告人张某带至公安机关接受调查。皖M×××××号客车系安徽省交通集团滁州汽运有限公司全椒分公司所有，案发后，被告人张某及安徽省交通集团滁州汽运有限公司全椒分公司与被害人崔某的亲属达成赔偿协议，被告人张某及安徽省交通集团滁州汽运有限公司全椒分公司赔偿给被害人崔某亲属各项经济损失共计人民币285000元（已即时支付），被害人的亲属对被告人张某表示谅解，建议司法机关不追究其刑事责任。
上述事实，被告人张某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人万某、丁某的证言、现场勘验笔录、现场图某足以认定。
本院认为，被告人张某违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆在道路上行驶，遇被害人崔某通过人行横道时未停车让行，以致发生交通事故，造成一人死亡的严重后果，并负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。被告人张某案发后积极抢救被害人，明知他人电话报警后，回到案发现场等待公安民警前来处理，应视为自动投案，归案后如实供述自己的罪行，系自首，可依法从轻或减轻处罚。被告人张某及安徽省交通集团滁州汽运有限公司全椒分公司案发后积极赔偿被害人崔某亲属的经济损失，并取得被害人亲属的谅解，可酌情从轻处罚。辩护人提出被告人张某具有上述从轻处罚情节的辩护意见，理由成立，予以采纳。据此，根据被告人张某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第六十一条及最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
被告人张某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
代理审判员 张立群
二〇一三年十二月十六日
书 记 员 葛大坤
附件：本判决所引用法律条文：
1、《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
2、最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》
第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自
动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案的共同犯罪事实，才能认定为自首。犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首，但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。
广东省广州市花都区人民法院
执 行 通 知 书
（2017）粤0114执4808号
胡美丽、李向阳、胡立新：
你与广州市花都万穗小额贷款股份有限公司借款合同纠纷一案，（2016）粤0114民初3779号民事判决书已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条及第二百四十一条规定，令你在收到本通知书后，立即向本院申报财产，履行法律文书所确定的全部义务，并承担本案执行费（交款直接汇入本院帐户）。逾期不履行，本院将依法对你（单位或主要负责人）采取赖债名录曝光、限制高消费、限制出入境、纳入失信被执行人名单、罚款、拘留等强制执行措施。
执行标的：69753.69元及相应利息；执行费946.0元。具体交款金额请与案件经办人联系和核对。
本院报到地址：广东省广州市花都区新华街聚贤街20号（广东省广州市花都区人民法院执行局）
直接交款地址：广东省广州市花都区新华街新华路63号（即新华路与建设路交叉口）
开户行：中国工商银行广州花都新华支行
开户名称：广州市花都区人民法院代管款专户
帐号：3602023929200100926
特此通知
执行员 ：杨文秀
书记员 ：梁嘉雯
联系电话:020-6683****
二〇一七年九月十二日
福建省漳平市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0881民初195号
原告漳平市聚缘小额贷款股份有限公司，住所地漳平市菁城街道。
法定代表人陈火财，董事长。
委托代理人康春梅，女，该公司职员。
委托代理人陈泽敏，男，该公司职员。
被告李若江，男，1984年2月15日出生，汉族，住福建省漳平市。
被告张群达，女，1984年11月19日出生，汉族，住贵州省大方县。
被告陈振贵，男，1976年8月20日出生，汉族，住福建省漳平市。
被告吕金梁，男，1976年12月24日出生，汉族，住福建省漳平市。
被告陈同仕，男，1972年4月9日出生，汉族，住福建省漳平市。
被告陈韶云，男，1976年11月1日出生，汉族，住福建省漳平市。
本院受理的原告漳平市聚缘小额贷款股份有限公司与被告张群达、陈韶云、李若江、陈振贵、吕金梁、陈同仕借款合同纠纷一案中，原告漳平市聚缘小额贷款股份有限公司于2016年4月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以与被告自行和解为由自愿向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告漳平市聚缘小额贷款股份有限公司撤回起诉。
审判员 陈金友
二〇一六年四月十九日
书记员 毛庆京
浙江省绍兴县人民法院
民 事 裁 定 书
（2010）绍知初字第163号
原告：周雅香。
委托代理人：申铁旗，浙江乾盛律师事务所律师。
委托代理人：许美红。
被告：高小林。
委托代理人：俞正阳。
本院在审理原告周雅香诉被告高小林侵犯著作财产权纠纷一案过程中，原告于2010年10月22日向本院申请撤诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款、第一百四十条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告周雅香撤回对被告高小林的起诉。
案件受理费1，106元，减半收取553元，财产保全申请费550元，合计1，103元，由原告负担。
审 判 长 陈 伟
代理审判员 沈 烨
人民陪审员 莫伯林
二〇一〇年十月二十二日
书 记 员 易 青
湖南省永顺县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）永行执字第3号
申请执行人永顺县城市管理和行政执法局。
法定代表人欧阳雨，男，该局局长。
委托代理人孟杰，男，该局干部。
委托代理人陈远军，男，该局干部。
被申请执行人唐洪兵。
申请执行人永顺县城市管理和行政执法局于2015年5月29日向本院提出申请，要求强制执行其于2015年2月16日作出的永执法罚字第（2015）第008号行政处罚决定书，本院已依法受理。在审理过程中，申请执行人永顺县城市管理和行政执法局2015年6月26日以被申请执行人已履行该行政处罚决定为由向本院撤回强制执行的申请。
经审查，本院认为，申请执行人向本院提出撤回强制执行的申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下：
准许申请执行人永顺县城市管理和行政执法局撤回执行申请。
（本页无正文）
审 判 长 李继春
审 判 员 彭 林
人民陪审员 朱致文
二〇一五年六月二十六日
书 记 员 尹秋生
附相关法律条文：
《中华人民共和国行政诉讼法》
第一百零一条人民法院审理行政案件，关于期间、送达、财产保全、开庭审理、调解、中止诉讼、终结诉讼、简易程序、执行等，以及人民检察院对行政案件受理、审理、裁判、执行的监督，本法没有规定的，适用《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖北省天门市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂天门民初字第00265号
原告杨某某，女，汉族，湖北省天门市人，小学文化程度，无固定职业。
委托代理人程传先，湖北文学泉律师事务所律师。
被告唐某甲，男，汉族，湖北省天门市人，初中文化程度，无固定职业。
原告杨某某与被告唐某甲离婚纠纷一案，本院于2014年2月18日立案受理后，依法由审判员周四年适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨某某及其委托代理人程传先到庭参加诉讼；被告唐某甲经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨某某诉称，2007年1月原告经人介绍与被告相识建立恋爱关系，同年2月5日举行结婚仪式，2008年1月7日生育女孩唐某乙，2008年2月5日补办结婚登记手续。婚后，双方常为家庭生活琐事发生争吵，夫妻感情彻底破裂。现原告要求与被告离婚；婚生女由原告抚养，被告承担抚养费。
被告唐某甲未到庭应诉答辩。
经审理查明，原告杨某某与被告唐某甲于2007年1月经人介绍相识建立恋爱关系，同年2月5日按农村习俗举行婚礼后同居生活，2008年1月7日生育一女孩，取名唐某乙。2008年2月5日补办结婚登记手续。原、被告在共同生活期间，双方因家庭琐事发生了争吵，导致夫妻关系出现裂痕。为此，原告于2014年2月18日向本院起诉，要求与被告离婚。
本院认为，原、被告系自主婚姻，依法应受法律保护。原、被告结婚多年，已建立起夫妻感情。现双方虽因家庭琐事产生纠纷，但其夫妻感情并未破裂。双方只要加强沟通，相互珍惜已建立的夫妻感情，是有和好可能的。故本院对原告杨某某要求与被告唐某甲离婚的诉讼请求依法不予支持。视此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
不准原告杨某某与被告唐某甲离婚。
案件受理费300元，由原告杨某某负担（已交纳）。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省汉江中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件受理费300元，款汇至湖北省汉江中级人民法院；开户银行：农行仙桃市支行复州分理处；户名：湖北省汉江中级人民法院；帐号：17－313501040000019。
当事人签收本判决书时，即视为已收到法院缴纳上诉案件诉讼费用通知书。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 周四年
二〇一四年四月一日
书记员 虞 坤
浙江省嘉善县人民法院
民 事 裁 定 书
（2008）善民一初字第1563号
原告：嘉善中诚商贸有限公司。
法定代表人：陈金凤。
委托代理人：钟立斌。
委托代理人：倪旻。
被告：浙江省嘉善县家欣百货纺织品有限公司。
法定代表人：胡善良。
被告：胡善强。
第三人：尚宾。
本院在审理原告嘉善中诚商贸有限公司与被告浙江省嘉善县家欣百货纺织品有限公司、胡善强、第三人尚宾房屋租赁合同纠纷一案中，双方已自行达成和解协议，故原告于2008年8月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告嘉善中诚商贸有限公司提出撤诉申请，系其在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，且并未损害他人权益，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款的规定，裁定如下：
准予原告嘉善中诚商贸有限公司撤回起诉。
本案受理费21158元（原告已预交），减半收取10579元，由原告负担。
审判长 范爱民
审判员 沈定连
审判员 洪 亮
二〇〇八年八月二十六日
书记员 赵玲莉
河南省长垣县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）长民初字第3504号
原告苏国祥。
被告徐州蚕型机械有限公司
法定代表人：陆川，任总经理
地址：江苏省徐州市通上路165号。
原告苏国祥诉被告徐州蚕型机械有限公司返还原物纠纷一案，本院依法予以受理。
经审查，本院认为，起诉应当有明确的被告，不符合起诉条件的，法院受理后，应当驳回原告的起诉。原告苏国祥不能提供被告准确的送达地址，且被告公司名称错误。法院经查证后仍不能确定被告的送达地址，苏国祥的起诉被告不明确。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：
驳回苏国祥对徐州蚕型机械有限公司的起诉。
案件受理费6550元，予以退还。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。
审判长 高 健
审判员 刘明亮
陪审员 侯国民
二〇一五年十二月二十九日
书记员 刘兴仁
吉林省长岭县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）长民初字第3504号
原告：杨某某，男，汉族，住吉林省长岭县。
原告：杨某某，男，汉族，住吉林省长岭县。
被告：盛某某，男，汉族，住吉林省长岭县。
原告杨某某、杨某某诉被告盛某某合伙协议纠纷一案，本院于2015年10月22日受理，现已审理终结。
本院认为，原告方无法提供被告盛某某的确切地址，且无法找到被告盛某某，无法查明案件事实。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：
驳回原告杨某某、杨某某的起诉。
案件受理费7796元，由本院退还给原告。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。
审判员 孟玲
二〇一五年十一月二十五日
书记员 范硕
河南省新乡市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）豫07刑更2568号
罪犯崔建朝，又名崔建超。现在河南省第二监狱服刑。
河南省濮阳市中级人民法院于2005年7月28日作出（2005）濮中刑二初字第31号刑事附带民事判决，认定被告人崔建朝犯故意杀人罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年；犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产，被告人崔建朝与同案被告人共同赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币56862.1元。同案被告人不服，提起上诉。河南省高级人民法院于2006年2月13日作出（2005）豫法刑一终字第374号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2006年2月13日起。于2006年5月10日送入河南省第二监狱服刑改造。崔建朝在执行期间，2008年8月13日减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2010年11月12日减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利八年；2013年5月8日减去有期徒刑一年六个月。河南省第二监狱经过在监狱公示、检察机关的监督，提出对罪犯崔建朝减去有期徒刑一年四个月的建议，于2016年5月31日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关河南省第二监狱提出，罪犯崔建朝自上次减刑以来，悔改表现突出，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。
原判认定，2003年12月30日至2004年5月12日崔建朝分别伙同他人，先后在濮阳市、清丰县、濮阳县等地，采取持刀蒙面等手段，抢劫作案5起，价值155600余元，致四人轻伤，两人轻微伤，崔于2004年5月26日参与故意杀人一起。原判同时认定被告人崔建朝系累犯。
经审理查明，罪犯崔建朝自上次减刑以来，认罪服法；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务。2014年4月20日、2014年9月20日、2015年2月17日、2015年4月20日、2015年6月20日、2015年11月20日、2016年3月20日共表扬7次；2014年度被评为监狱罪犯改造积极分子。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表、证人徐某、王某的证言等证据在案佐证。
本院认为，罪犯崔建朝在服刑期间，认罪服法，悔改表现突出，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，结合原判及财产刑履行情况依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定、裁定如下：
对罪犯崔建朝准予减去有期徒刑一年二个月。
（刑期自2010年11月12日起至2027年9月11日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘瑞欣
审 判 员 张国飞
人民陪审员 毛旭阳
二〇一六年六月二十一日
书 记 员 李 军