广东省东莞市第三人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤1973民初11792号
原告：关妙，女，汉族，住广东省高州市。
委托诉讼代理人:邓政威，广东大洲律师事务所律师。
委托诉讼代理人:陈春灵，广东大洲律师事务所律师。
被告：莫永蓬，男，壮族，住广西忻城县。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司，住所地：广东省东莞市。
负责人：何晓东，该公司总经理。
委托诉讼代理人：杨志斌，男，汉族，住湖南省张家界市，该公司工作人员。
委托诉讼代理人：黄志毅，男，汉族，住广东省韶关市，该公司工作人员。
原告关妙与被告莫永蓬、中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司（以下简称太平洋财险东莞公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2017年8月29日受理后，由审判员陈素娟适用简易程序独任审理，于2017年10月20日公开开庭进行了审理。原告关妙的委托诉讼代理人陈春灵，被告莫永蓬，被告太平洋财险东莞公司的委托诉讼代理人杨志斌、黄志毅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
诉讼请求
原告关妙于2017年8月29日向本院提起诉讼，请求判令：1.被告赔偿原告56931.7元（包括医疗费54564.62元、后期复诊费用6000元、后期取内固定费用16000元、住院伙食补助费4600元）；2.一并处理机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及商业第三者责任保险（以下简称商业三者险），其中非社保用药在交强险限额内优先赔付；3.本案诉讼费用由被告承担。
案件情况
（一）交通事故经过及事故责任划分
2017年5月5日1时20分许，被告莫永蓬驾驶粤Ｓ×××××号小型普通客车途经东莞市××石鼓市场对出路段时，遇梁春兰、原告关妙在车行道上坐卧、停留，粤Ｓ×××××号小型普通客车碰撞梁春兰、原告关妙，由此造成梁春兰、原告关妙受伤及车辆损坏的交通事故。本次事故经东莞市公安局交通警察支队塘厦大队认定，被告莫永蓬负事故的主要责任，梁春兰、原告关妙各负事故的次要责任。
（二）车辆的保险情况
车辆
交强险
商业三者险
粤Ｓ×××××号小型普通客车
由被告太平洋财险东莞公司承保。有责限额122000元（医疗费、死亡伤残、财产损失限额分别为10000元、110000元、2000元）。事发在保险期间内。
由被告太平洋财险东莞公司承保，限额500000元（含不计免赔率）。事发在保险期间内。
（三）原告的损失和认定理由
1.医疗费
54564.62元，有相应的医疗发票、用药清单等证据佐证，本院予以确认。后期复查费，原告提交医疗发票DR报告单等证据证明已实际产生229元，本院予以支持。对于超出上述标准的复查费，原告可待实际产生后另行主张，本案不予支持。取内固定费用16000元为必然产生的费用，且有医嘱佐证，本院予以支持。
2.住院伙食补助费
原告住院46天。本院参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准100元/天×46天4600元。
3.备注
被告太平洋财险东莞公司已垫付10000元，被告莫永蓬垫付1500元。
裁判结果
本院认为，本案是机动车交通事故责任纠纷。原告上述损失合计为75393.62元，应由被告太平洋财险东莞公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告10000元，被告太平洋财险东莞公司已垫付10000元。超出交强险限额的损失合计65393.62元，因被告莫永蓬负事故的主要责任，原告关妙、梁春兰各负事故的次要责任，本院酌情认定被告莫永蓬、原告关妙、梁春兰各对原告的损失承担70%、15%和15%的赔偿责任。被告莫永蓬承担的部分由被告太平洋财险东莞公司在商业三者险范围内予以承担即45775.53元。被告莫永蓬垫付的费用可在被告太平洋财险东莞公司的赔偿款中扣减，扣减的费用由被告太平洋财险东莞公司与被告莫永蓬另行解决。扣减莫永蓬垫付的1500元及被告太平洋财险东莞公司垫付的10000元，被告太平洋财险东莞公司仍需赔偿原告10000元+45775.53元-10000元-1500元=44275.53元（四舍五入为44275.5元）。被告莫永蓬在本案中无需对原告的损失承担赔偿责任。对于原告超出上述标准的诉讼请求，本院予以驳回。
综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：
一、限被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司自本判决发生法律效力之日起五日内赔偿原告关妙44275.5元；
二、驳回原告关妙对被告莫永蓬的诉讼请求；
三、驳回原告关妙的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应该依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费612元，由原告关妙负担136元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司负担476元。原告关妙在起诉时已预交诉讼费。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审判员 陈素娟
二〇一七年十月二十七日
书记员 周锦嫦
附：相关的主要法律条文（节选）
1.《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
2.《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
3.《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
4.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
5.《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。