江西省九江市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）九中民二初字第158号
原告：九江农村商业银行股份有限公司柴桑支行，住所地：九江市浔阳东路长虹立交桥转角外（兴龙国际商务中心）1幢不分单元102号门面，组织机构代码证：15938198-4。
负责人：邵晓平，行长。
委托代理人：朱可威，江西支点律师事务所律师。
委托代理人：夏忠定，江西支点律师事务所律师。
被告：江西省国旺贸易有限公司，住所地：九江市长城路121号恒盛科技园6号楼西一、二层，组织机构代码证：57117735-2。
法定代表人：郭保红，董事长。
被告：九江光辉贸易有限公司，住所地：九江市大中路416-424号，组织机构代码证：70564207-0。
法定代表人：黄小辉，总经理。
被告：王嫱，女，1967年9月2日出生，汉族，住址：江西省九江市浔阳区。
被告：宋显节，男，1966年9月21日出生，汉族，住址：同上。
被告：万美珍，女，1967年11月5日出生，汉族，住址：江西省九江市浔阳区。
原告九江农村商业银行股份有限公司柴桑支行诉被告江西省国旺贸易有限公司(以下至判决主文建简称：国旺公司)、九江光辉贸易有限公司(以下至判决主文建简称：光辉公司)、王嫱、宋显节、万美珍金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2016年2月22日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人夏忠定到庭参加诉讼，被告国旺公司、光辉公司、王嫱、宋显节、万美珍经本院合法传唤未到庭。本案依法缺席审判，现已审理终结。
原告诉称：原告九江农村商业银行股份有限公司柴桑支行与被告国旺公司于2013年8月13日签订了《最高额银行承兑汇票承兑合同》，双方约定国旺公司可根据需要向原告申请使用7,600万元的额度开立汇票，但必须于汇票到期日前将应付票据款足额交存至原告，如造成原告垫付票款，对于垫付的票款自原告付款之日起转作被告逾期贷款，并计收逾期利息，且如国旺公司违约，应按垫付款的日万分之五承担违约责任等，该合同中还约定由被告国旺公司在原告处按汇票金额的50%存入原告指定账户作为质押担保并且原告有权直接从该存款账户中扣款充抵汇票款项或用于清偿债务；同时原告与被告光辉公司、王嫱、宋显节、万美珍还签订了《银行承兑汇票最高额抵押合同》，约定对于汇票款项扣除存款质押保证金部分的实际形成的最高余额不超过3,800万元的债务由光辉公司、王嫱、宋显节、万美珍用各自所有的房产提供抵押担保，并在房产部门办理了抵押登记。后根据被告国旺公司的申请，原告以被告国旺公司为出票人开出了八张承兑汇票共计7,600万元，但在2015年2月18日汇票到期后，被告国旺公司仍未依约将汇票款项足额交存至原告，为此原告为其垫付票款7,600万元，后原告依据双方之间的合同约定，直接扣划被告国旺公司在原告处的3,800余万元存款保证金用于归还原告垫付票款及利息。原告认为对于原告垫付的剩余本金37,316,640.35元的票款，根据双方的约定转为了被告的逾期借款，被告为此应立即归还原告的借款本息，对于依法办理的抵押登记原告应享有优先受偿的权利。为此，原告为保护自身的合法权益，向法院起诉，诉讼请求：1、请求法院依法判决被告江西省国旺贸易有限公司立即归还原告借款本金37,316,640.35元及承担利息违约金至其还清全部借款本金之日止（暂计算至2015年6月30日为2,350,948.3元）；2、判决原告与被告九江光辉贸易有限公司、王嫱、宋显节、万美珍之间的抵押有效，原告对上述被告提供的抵押物在其担保的范围内享有优先受偿权（抵押物详见抵押物清单）；3、本案诉讼费由被告承担。
原告为支持其诉讼主张，在本院指定的举证期限内，向法庭提交如下证据：
证据一、企业法人营业执照2份、组织机构代码证2份、身份证复印件3份，证明原告、被告是本案的适格当事人。证据二、【2013】柴桑高银承字第0813号《最高额银行承兑汇票承兑合同》，证明原告、被告国旺公司于2013年8月13日签订了《最高额银行承兑汇票承兑合同》，双方约定：1.被告国旺公司公司可根据需要向原告申请使用7,600万元的额度开立汇票，但必须于汇票到期日前将应付票据款足额交存至原告；2.被告国旺公司在原告处按汇票金额的50%存入原告制定账户作为质押担保并且原告有权直接从该存款账户中扣款充抵汇票款项或用于清偿债务3.如造成原告垫付票款，对于垫付的票款自原告付款之日起转作逾期贷款，并计收逾期利息，4.如被告国旺公司违约，还应按垫付款的日万分之五承担违约责任等。证据三、【2013】柴桑高银承字第0813号《银行承兑汇票最高额抵押合同》及抵押物清单，证明为确保上述承兑合同的履行被告九江光辉贸易有限公司提供九房权证浔字第××号、被告王嫱、宋显节提供九房权证浔字第××、10××19、1000121017号、被告万美珍提供九房权证浔字第××号房产抵押担保。证据四、九房他证浔字第10001337**、1000133767、1000133768、1000133769、1000133770号他项权证，证明原告就被告提供的抵押物已在法定的登记部门办理了抵押登记，原告依法享有优先受偿权。证据五、银行承兑汇票8份（票号分别为4020005122710213、4020005122710214、4020005122710215、4020005122710216、4020005122710219、4020005122710220、4020005122710221、4020005122710222）、中国民生银行托收凭证8份、九江市浔阳区人民法院（2015）浔民催字第3号民事判决书，证明1.原告基于上述承兑合同开立了出票人为被告国旺公司的8份银行承兑汇票，票面金额共计7,600万元；2.原告实际于2015年2月10日实际兑付了3,825万的银行承兑汇票，于2015年5月29日兑付了3,775万的银行承兑汇票。证据六、利息违约金计算清单，证明被告江西省国旺贸易有限公司尚欠原告垫款本金37,316,640.35元及截止于2015年6月30日的利息违约金为2,350,948.3元。
经本院合法传唤，被告国旺公司、光辉公司、王嫱、宋显节、万美珍无正当理由未到庭，应视为其放弃质证的权利。
被告国旺公司、光辉公司、王嫱、宋显节、万美珍均未作书面答辩，亦未在本院指定的举证期间内向法庭提交证据。
原告提供的上述证据，经原件核对无异。对其真实性、合法性本院予以确认，且与本案具有关联性，本院予以采信。
经审理查明：2013年8月13日，原告与被告国旺公司签订《最高额银行承兑汇票承兑合同》1份，约定国旺公司可根据需要申请使用7,600万元的额度开立汇票，需在原告处按汇票金额的50%交付3,800万元保证金作为质押担保，且原告有权直接从该保证金账户中扣款充抵汇票款项或用于清偿债务，出票后被告国旺公司必须于汇票到期日前将应付票据款足额交存至原告，如造成原告垫付票款，对于垫付的票款自原告付款之日起转作被告逾期贷款，并计收逾期利息，且双方还约定了如国旺公司违约，应按垫付款的日万分之五承担违约责任等。同时，原告与被告光辉公司、王嫱、宋显节、万美珍签订《银行承兑汇票最高额抵押合同》1份，约定光辉公司以其所有的房屋(产权证号：九房浔字第××号）、王嫱、宋显节以共有的房屋(产权证号：九房浔字第10××19号、九房浔字第1000121017号）、万美珍以其所有的房屋(产权证号：九房浔字第××号）为上述承兑合同项下的款项提供抵押担保，并办理了抵押权设立登记，房屋抵押他项权证编号分别为九房他证浔字第10001337**号、九房他证浔字第10001337**号、九房他证浔字第10001337**号、九房他证浔字第10001337**号。合同签订后，依据被告国旺公司的申请，原告依约开出了8份银行承兑汇票，面值共计7,600万元。汇票到期后，被告国旺公司未依约将应付票据款交存原告处。原告为履行承兑义务，垫付票款7,600万元。依据双方之间的合同约定，原告扣划被告国旺公司交存原告处的保证金3,800万元及部分利息，用于冲抵部分垫付票款。庭审中，原告自认，截止于2015年6月30日，被告国旺公司尚欠原告垫付票款本金37,316,640.35元、利息2350948.3元。
本院认为，原告与被告国旺公司、光辉公司、王嫱、宋显节、万美珍之间签订的《最高额银行承兑汇票承兑合同》、《银行承兑汇票最高额抵押合同》，均系当事人的真实意思表示，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。各合同当事人均应按合同约定，全面适当履行各自的合同义务。在银行承兑汇票到期后，被告国旺公司未如期将兑付资金交存原告处，导致原告因履行承兑义务而垫付部分票款，属违约行为。故，原告请求被告国旺公司偿还尚欠垫付票款本金人民币37,316,640.35元，并承担违约责任，符合双方之间的合同约定和法律规定，本院予以支持。被告光辉公司、王嫱、宋显节、万美珍自愿以其所有的房屋（详见抵押物清单），为被告国旺公司在上述《最高额银行承兑汇票承兑合同》项下的债务提供抵押担保，并已办理抵押权物权设立登记。原告主张对被告光辉公司、王嫱、宋显节、万美珍提供的抵押物，在各自所担保的债权范围内享有优先受偿权，符合法律规定，本院予以确认。经本院合法传唤，被告国旺公司、光辉公司、王嫱、宋显节、万美珍，无正当理由未到庭参加诉讼，由此产生的不利，应由其自行负担。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百七十九条、第一百八十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告江西省国旺贸易有限公司于本判决生效之日起七日内偿还原告九江农村商业银行股份有限公司柴桑支行银行承兑汇票垫付款本金人民币37,316,640.35元及截至2015年6月30日止的利息2,350,948.3元，并从2015年7月1起按日万分之五的利率支付利息至本金全部还清之日止；
二、原告九江农村商业银行股份有限公司柴桑支行对被告九江光辉贸易有限公司、王嫱、宋显节、万美珍提供的抵押物（详见抵押物清单）变现所得价款，在上述债权范围内享有优先受偿权。超过债权数额部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费240,138元、保全费5,000元，由被告江西省国旺贸易有限公司承担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省高级人民法院。
审 判 长 晏纯贵
审 判 员 郑敏红
代理审判员 周和良
二〇一六年三月十五日
书 记 员 桂 桂