安徽省淮南市大通区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）大民二初字第00212号
原告：淮南通商农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省淮南市田家庵区。
法定代表人：方道义，该公司董事长。
委托代理人：李延祥，该公司信贷员。
委托代理人：陈洋洋，安徽金天阳律师事务所律师。
被告：吕京金，男，1963年1月3日生，汉族，住安徽省淮南市大通区。
被告：陆友美，女，1964年1月8日生，汉族，住安徽省淮南市大通区。
被告：吕京伍，男，1976年6月11日生，汉族，住安徽省淮南市大通区。
被告：吕京侠，女，1969年3月11日生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。
原告淮南通商农村商业银行股份有限公司与被告吕京金、陆友美、吕京伍、吕京侠金融借款合同纠纷一案，本院于2015年7月20日受理后，依法组成合议庭，于2015年8月25日公开开庭进行了审理。原告淮南通商农村商业银行股份有限公司委托代理人李延祥、陈洋洋，被告吕京侠到庭参加诉讼，原告法定代表人方道义、被告吕京金、陆友美、吕京伍经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
淮南通商农村商业银行股份有限公司诉称：2012年8月21日淮南通商农村合作银行宫集支行（现变更为原告的分支机构）与被告一签订了《淮南通商银行个人借款合同》。合同约定：“借款金额70000元，借款期限12个月：自2012年8月21日起至2013年8月21日止，利率为浮动利率，为基准利率上浮70%，实际执行年利率10.2%，按季结息，结息日为每季末月20日，到期还本”（详见合同）。同日，为保证被告一对于上述债务做到切实履行，被告二向原告出具《共同还款承诺书》一份，承诺对于被告一的借款，被告二自愿共同承担清偿本金、利息和相关费用的责任。同日，为保证被告一对于上述债务做到切实履行，原告与被告三、被告四共同签订《人民币借款保证合同》一份，约定被告三、被告四对被告一的借款合同提供连带责任保证，保证范围为主合同项下的借款本金、利息、实现债权的费用等。保证期间为主合同确定的借款到期之次日起两年。为了维护原告的合法权益，请求依法判令被告一、被告二立即共同偿还借款本金人民币70000元，利息人民币13020.58元，本息合计人民币83020.58元，以及到实际付款之日利息（详见利息清单）；被告三、被告四共同对上述债务承担连带保证担保责任；被告承担本案全部诉讼费用。
吕京金、陆友美、吕京伍未到庭答辩，在举证期限内也没有向法院提举证据。
吕京侠辩称：借款70000元属实，答辩人和吕京伍提供担保属实，愿意承担偿还本金及利息的担保责任。因没有任何收入，所以无偿还能力。
淮南通商农村商业银行股份有限公司针对其诉讼请求及陈述事实和理由提交的证据以及吕京侠的质证意见为：
证据一、原告企业法人营业执照、机构代码及银监会文件。证明原告的诉讼主体资格。吕京侠质证无异议。
证据二、四被告身份证复印件以及被告吕京金、陆友美结婚证复印件。证明被告的诉讼主体资格，被告吕京金和陆友美系夫妻关系。吕京侠质证属实。
证据三、借款合同及借据。证明1、原告与吕京金之间的借贷关系；2、原告向被告发放贷款和被告归还本息的情况。吕京侠质证无异议。
证据四、共同还款承诺书。证明陆友美承诺对吕京金的借款承担共同清偿责任。吕京侠质证属实。
证据五、保证合同及保证人承诺书。证明被告吕京伍、吕京侠共同对吕京金的借款承担连带保证责任。吕京侠质证无异议。
经庭审举证，本院对淮南通商农村商业银行股份有限公司所举证据认证如下：证据一、证据二能证明原告与被告的主体资格以及被告吕京金、陆友美系夫妻关系，对证据效力予以认定。证据三、证据四能证明原告与吕京金之间的借款合同关系，双方对借款金额、借款期限、利率、逾期利率的约定以及利息的归还情况，陆友美作为共同还款人对吕京金的借款承担共同清偿责任，吕京伍、吕京侠作为担保人对吕京金的借款承担连带清偿责任，对证据效力予以认定。
依据本院认证的证据及当事人陈述确认以下事实：2012年8月21日，淮南通商农村合作银行宫集支行（现变更为原告的分支机构）与被告吕京金签订了《淮南通商银行个人借款合同》。合同主要约定：“借款金额70000元，借款期限12个月：自2012年8月21日起至2013年8月21日止，利率为浮动利率，为基准利率上浮70%，实际执行年利率10.2%，逾期罚息为贷款利率上浮30%，按季结息，结息日为每季末月20日，到期还本”。同日，被告陆友美向原告出具《共同还款承诺书》，自愿与吕京金共同承担清偿本息和相关费用的责任。同日，原告与被告吕京伍、吕京侠签订《人民币借款保证合同》，约定吕京伍、吕京侠对吕京金的借款合同提供连带责任保证，保证范围为主合同项下的借款本金、利息、实现债权的费用等，保证期间为主合同确定的借款到期之次日起两年。借款到期后，被告吕京金没有偿还本金，支付利息至2014年2月26日。
本院认为：原、被告之间自愿签订的《淮南通商银行个人借款合同》合法有效，对双方均具有法律约束力，双方均应按照合同的约定履行各自的义务。原告依约向被告吕京金发放借款70000元，履行了合同义务，被告吕京金没有按照合同约定偿还借款本息。原告要求被告吕京金偿还借款本金70000元，利息13020.58元（2014年2月26日至2015年7月16日），合法有据，本院予以支持。被告陆友美作为共同还款人，应当与吕京金共同承担清偿本息的责任。被告吕京伍、吕京侠作为担保人，应对被告吕京金的借款合同承担连带清偿责任。被告吕京金、陆友美、吕京伍未到庭答辩，在举证期限内未提交证据，视为放弃抗辩权和举证权，应承担举证不能的法律责任。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
被告吕京金、陆友美于本判决生效之日起十日偿还原告淮南通商农村商业银行股份有限公司借款本金70000元，利息13020.58元（2014年2月26日至2015年7月16日），合计83020.58元，并按照月利率11.05‰支付从2015年7月17日至本判决发生法律效力之日止的利息，被告吕京伍、吕京侠承担连带偿还责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1876元，由被告吕京金、陆友美负担（原告已垫付，被告于本判决生效之日起十日内直接付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。
审 判 长 马金花
审 判 员 岳文莲
人民陪审员 戴彦丞
二〇一五年九月二十四日
书 记 员 贺文波
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带保证责任。
连带保证责任的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。