江苏省高邮市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1084民初3133号
原告：赵有军，男，1979年12月4日生，汉族，高邮市人，住高邮市。
原告：赵有华，女，1976年7月8日生，汉族，高邮市人，住高邮市。
原告：朱金华，女，1954年10月24日生，汉族，高邮市人，住高邮市。
共同委托诉讼代理人：陈德斌，江苏政泰律师事务所律师。
共同委托诉讼代理人：居继武，江苏政泰律师事务所律师。
被告：郭凤湖，男，1954年8月14日生，
被告：郭俊先，男，1978年5月10日生，汉族，高邮市人，住高邮市。
共同委托诉讼代理人：陈士伟，高邮市龙虬镇法律服务所法律工作者。
原告赵有军、赵有华、朱金华与被告郭凤湖、郭俊先人身损害赔偿纠纷一案，本院于2016年6月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告赵有军、赵有华及其委托诉讼代理人陈德斌，被告郭俊先的委托诉讼代理人陈士伟均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：要求两被告赔偿三原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、死亡赔偿金、被抚养人生活费、丧葬费、精神抚慰金、交通费、办理丧葬人员的误工和交通费等合计人民币50万元，本案的诉讼费用由两被告承担。事实和理由：2016年3月13日下午2时左右，三原告的亲属赵大余在两被告开设的张轩浴室洗浴时被二道池的高温水全身大面积烫伤，当日下午17时22分，赵大余被送至扬州苏北人民医院救治，医院出院诊断为：血容量不足性休克；感染性休克；全身95%二至三度烧伤；2型糖尿病；呼吸道烧伤。因需巨额资金救命治疗，2016年3月16日经高邮市龙虬镇人民调解委员会调解，两被告预付医疗费5万元给赵大余用于治疗。经与医院责任医生咨询赵大余全面治疗约需医疗费120万元左右，后由于赵大余病情极度恶化，在住院治疗18天后，三原告已无经济能力再继续治疗，赵大余被医院安慰劝回高邮，在苏北医院期间共花去医疗费用168583元，赵大余在回邮后22天不幸去世，三原告在为赵大余办理丧葬期间，两被告不闻不问。经向相关部门了解得知，两被告开设此浴室一直无任何合法证照，属于常年无证违法经营，且浴室内部警示标志极少，温水池和热水池之间无任何安全防护措施，根本起不到对浴客人身、财物安全的警示和防护作用。综上，三原告为维护自身的合法权益，向本院提起诉讼。
被告辩称，1、对原告亲属赵大余不幸去世，被告无过错、无责任。原告要求被告赔偿赵大余人身损害赔偿金无事实依据、无法律依据。2、原告诉第二被告的主体不适格，原告要求第二被告承担本案的赔偿金无事实依据、无法律依据。3、原告诉称事故后被告对受害人不闻不问，与事实不符，事实上事发后原告多次纠缠被告，且无理要求第二被告给予赔偿。被告从解决问题的角度出发，接受了高邮市龙虬镇调委会的调解，并按协议约定履行了受害人医疗费在20万元以内先付5万元的约定。4、原告诉称被告开设的浴室是无证经营，与本案无关联性。应该是行政法律调控的范畴。而且，2016年7月5日第一被告在没有添置任何设施的情况下，也没有改变任何现状，已领取了营业执照。5、原告诉称浴室内警示标志极少，与事实不符，从原告提供的照片上来看，浴室内的警示标志到处可见，而且非常醒目，被告已尽到了合理、安全的保障义务。6、原告诉称温水池与热水池之间没有防护措施，整个高邮市的普浴都是这样的。没有任何一家，温水池与热水池之间有防护栏，只有最里面的三道池安装有防护设施。7、本案的受害人赵大余本身应负本次事故的责任。
本院经审理认定事实如下：该浴室是2002年9月17日由第一被告郭凤湖向张轩供销社购买的房屋开设，被告郭凤湖所开设的浴室在运营时并未领取营业执照，而且二道池也未设有安全防护措施，但有照片证实被告郭凤湖所开设的浴池里玻璃隔断上有醒目的“高温禁止睡浴”字样。赵大余生于1950年2月28日，是该浴室的老浴客。2016年3月13日下午2时左右，赵大余酒后去被告郭凤湖开设的张轩浴室洗澡，被告郭凤湖浴室的工作人员在明知道赵大余酒后下池洗澡未尽力阻拦，赵大余自知酒后下池洗澡有危险，并躺在二道池和三道池中间的台子上面，二道池里水温较高。赵大余睡了一会后掉进了水温较高的二道池里，后经他人几次拖拉才弄出池子，此时已多处烫伤。当日下午17时22分，死者赵大余被送至扬州苏北人民医院救治，医院出院诊断为：血容量不足性休克，感染性休克，全身95%已被烧伤；I型糖尿病；呼吸道烧伤。2016年2月16日经高邮市龙虬镇人民调解委员会调解，两被告预付医疗费5万元给赵大余治疗。后由于赵大余病情极度恶化，在住院治疗18天后。三原告已无经济能力再继续治疗，在苏北医院治疗期间共用去医疗费用168583元。赵大余在回邮后4天不幸去世。
另查明：第二被告郭俊先以前户口在城区，本人在高邮市经济开发区工作，直到2015年才将户口迁回。
又查明：原告朱金华是赵大余的妻子，原告赵友华、赵友军是赵大余的子女。
在本案的诉讼中，原告主张的赔偿项目有：1、医疗费183407.18元；2、误工费3723.91元；3、护理费3600元；4、住院伙食补助费324元；5、死亡赔偿金562128元、被抚养人生活费167409元；6、丧葬费33600元。7、精神抚慰金主张50000元。8、交通费5000元。9、丧葬人员的误工费和交通费5000元。
上述事实，有原告向本院提交的龙虬镇张轩村村民委员会情况说明一份、高邮市龙虬镇人民调解委员会出具的人民调解协议书一份、高邮市公安局龙虬派出所户籍档案一份、火化证复印件一份、证人殷某、盛广友证词、被告开设的浴室照片5份、苏北人民医院医药费票据及用药清单、国药控股扬州有限公司苏北新特药房发票、扬州康尔医疗器械有限公司收款收据、高邮市合作医疗社票据、苏北人民医院急诊票据、出院记录、出院证明等证据证实。
被告郭凤湖、郭俊先向本院提交了龙虬镇张轩村村民委员会情况说明一份、龙虬镇张轩法律服务所见证书一份、到庭证人刘某的录音等证据证实。
本院依职权调取的证人周某、王某在公安机关的询问笔录证实。
经本院主持调解，原告认为在本案中应承担次要责任，而被告认为无过错，不承担责任，致本案调解不成。
本院认为，公民的生命权受法律保护。原告的亲属赵大余在被告郭凤湖开设的浴室内洗澡受到烫伤经抢救无效死亡，原告要求被告郭凤湖赔偿应予支持。对于原告提出的其亲属赵大余在本案中应承担次要责任的观点，经查赵大余是这个浴室的老顾客，明知道二道池的水温较热，池中玻璃隔断上也有醒目的“高温禁止睡浴”提醒字样，而赵大余在酒后下池洗澡，且在二道池和三道池中间的台子上睡觉，造成自己掉到二道池中被烫伤，经抢救无效死亡，应承担本案同等责任。对被告提出的在本案中无过错，不承担责任的观点，经查，被告郭凤湖从开业到赵大余死亡前未领取营业执照，其浴室的工作人员明知赵大余酒后下池洗澡，未尽到阻止义务，且对下池后的赵大余未尽合理限度范围的安全保障义务，存在着因果关系，故应承担同等责任。对第二被告郭俊先提出的其不是本案适格主体的观点，经查，该浴室是被告郭凤湖向张轩供销社购买的房屋，一直由被告郭凤湖经营，被告郭俊先本人在高邮开发区工作，原告认为其浴室是两被告大家庭共同经营的，但未能提供相应证据证实，故原告要求第二被告郭俊先承担本案赔偿责任的诉讼请求不予支持。
根据法定的赔偿范围、标准及本案查明的事实，本院对原告的赔偿请求项目汇总如下：
1、原告主张医疗费183407.18元，并提供江苏苏北人民医院医疗费票据及用药清单，国药控股扬州有限公司苏北新特药房发票，扬州康尔和医疗器械有限公司收款收据，高邮市合作医疗社票据以及苏北人民医院急诊票据，出院记录，出院证明。经被告质证后，未提出异议，故认定医药费用为183407.18元。
2、原告主张住院伙食补助费324元（20元每天计算18天）。经被告质证无异议，故认定住院伙食补助费324元。
3、原告主张护理费3600元（住院期间护理2000元+200元每天计算8天）。并提供收据证明。经被告质证后认可收据证明2000元。但对后来的8天护理费有异议，认为按200元每天略高了点，本院认为，根据《人损司法解释》第二十一条规定，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定，护理人员有收入的参照误工费的规定计算，护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工同等级别护理的劳务报酬标准计算。本院酌情按照60元每天计算8天，故认定护理费为2480元。
4、原告主张误工费3723.91元（按169元每天计算22天）。原告向本院提供2016年5月8日龙虬镇张轩村民委员会的情况说明一份。经被告质证认为该份村委会情况说明不真实，并向本院提供了2016年10月31日龙虬镇张轩村民委员会的情况说明，证实赵大余在本村有承包农田，平时也做佛事，没佛事做时就在家中种地或休息。双方经协商同意按3500元每月计算，故认定误工费为2566.67元。
5、原告主张的死亡赔偿金562128元（40152每年计算14年）。原告向本院提供了2016年5月8日龙虬镇张轩村村民委员会出具的情况说明。经被告质证提出异议，认为村委会的证明不具备证明赵大余从事佛事的资质，且龙虬镇张轩村村民委员会出具两份情况说明相互矛盾，不能作为本案的证据。本院依法采纳被告的意见，原告也没有其他证据证实，故应按农村常住居民人均可支配收入标准17606元计算，本院确定死亡赔偿金246484元。
6、原告主张被抚养人生活费167688元（按26477每年计算19年除3）。经被告质证提出异议，认为应当按农村常住居民人均可支配收入标准计算对被告的这一观点，原告未提供相应的证据证实。原告朱金华是城镇居民，故应按农村常住人均生活消费支出14428元计算，本院确定被抚养人生活费为91377元。
7、原告主张丧葬费33600元（计算标准为67200元/2）。经被告质证无异议，故认定丧葬费33600元。
8、原告主张精神抚慰金50000元，经被告质证提出异议，认为未对原告实施侵害行为，不应承担精神抚慰金。本院认为赵大余是因在被告郭凤湖浴室洗澡，被告郭凤湖未尽合理限度范围内的安全保障义务致其遭受人身损害。故对原告主张精神抚慰金的诉讼请求应予支持。本院确定精神抚慰金50000元。
9、原告主张的交通费5000元。原告提供交通费票据3136元。经被告质证，认可有票据的交通费。故认定交通费3136元。
10、原告主张办理丧葬事宜支出的误工费和交通费5000元。经被告质证认可1500元，本院认为原告未能提供相应的证据证明，就按被告自认的1500元，本院确定办理丧葬事宜支出的误工费和交通费为1500元。
对于以上认定的赔偿项目合计人民币：614874.85元。
因原、被告在本案中承担同等责任，所以双方对上述赔偿项目各半承担。
综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第十七条、第十八条第一款规定，判决如下：
一、被告郭凤湖应于本判决生效后十日内赔偿原告赵有军、赵有华、朱金华人民币257437.43元（已扣除被告先前给付的5万元医疗费）。
二、驳回原告要求被告郭俊先承担赔偿责任的诉讼请求。
三、驳回原告赵有军、赵有华、朱金华超出上述范围的诉讼请求。
案件受理费8800元，原告承担4400元，被告承担4400元。
（该款原告已预交，被告负担的部分于本判决生效后十日内给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：95×××08）。
审 判 长 茅庆峰
人民陪审员 葛乃富
人民陪审员 李 红
二〇一七年八月四日
书 记 员 俞 川
附本判决所依照的法律和司法解释条款：
最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释
第六条：从事住宿、餐饮、娱乐等经营活动或者其他社会活动的自然人、法人、其他组织，未尽合理限度范围内的安全保障义务致使他人遭受人身损害，赔偿权利人请求其承担相应赔偿责任的，人民法院应予支持。
因第三人侵权导致损害结果发生的，由实施侵权行为的第三人承担赔偿责任。安全保障义务人有过错的，应当在其能够防止或者制止损害的范围内承担相应的补充赔偿责任。安全保障义务人承担责任后，可以向第三人追偿。赔偿权利人起诉安全保障义务人的，应当将第三人作为共同被告，但第三人不能确定的除外。
第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条第一款：受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。