山东省临朐县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0724民初3689号
原告：倪梅。
法定代理人：倪文超。
委托诉讼代理人：王丰增，临朐胜宇法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：李全国，临朐胜宇法律服务所法律工作者。
被告：苑少华。
被告：中国大地财产保险股份有限公司淄博中心支公司，住所地：淄博市张店区华光路48号A座。
负责人：耿庆伟，经理。
委托诉讼代理人：杨峰，公司职工。
原告倪梅与被告苑少华、中国大地财产保险股份有限公司淄博中心支公司（以下简称大地保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月6日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王丰增、被告苑少华、大地保险公司委托诉讼代理人杨峰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告倪梅向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告向原告赔偿医疗费等损失共计80000元（倪梅在临朐县人民医院门诊支付1098.74元、在临朐县人民医院住院23天支付医疗费16771.92元、面部疤痕修复费2000元、牙齿修复费19200元、伙食补助费690元、营养费2000元、休治期医疗费117.5元、残疾赔偿金27908元、护理费5590.8元、交通费300元、精神抚慰金1000元、鉴定检查费920元、法医鉴定费2200元、复印费50元）；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年2月5日7时30分许，被告苑少华驾驶蒙D×××××（蒙D×××××挂）号重型厢式半挂车沿227省道由南向北行驶至227省道242KM+847M处时，与行人倪梅相撞，致倪梅受伤，车辆受损。该事故经临朐县公安局交通警察大队认定：被告苑少华承担事故的主要责任，原告倪梅承担事故的次要责任。
被告苑少华辩称：发生交通事故属实，在交强险及商业第三者险赔偿范围外依法赔偿。
被告大地保险公司辩称：发生交通事故属实，投保交强险属实，投保商业第三者险30万元属实，并投保不计免赔险，本被告在交强险各分项限额内依法赔偿，超出部分按商业险合同约定赔偿。
本院经审理认定事实如下：
对于当事人双方没有争议的以下事实，本院予以确认：
1、2017年2月5日7时30分许，被告苑少华驾驶蒙D×××××（蒙D×××××挂）号重型厢式半挂车沿227省道由南向北行驶至227省道242KM+847M处时，与行人倪梅相撞，致倪梅受伤，车辆受损。该事故经临朐县公安局交通警察大队认定：被告苑少华承担事故的主要责任，原告倪梅承担事故的次要责任。
2、被告苑少华驾驶蒙D×××××（蒙D×××××挂）号重型箱式半挂车在被告大地保险公司处投保交强险及商业第三者险30万元，并投保不计免赔险，事故发生在保险期间，无免赔情形。
3、原告倪梅因交通事故在临朐县人民医院门诊支付1098.74元、在临朐县人民医院住院23天支付医疗费16771.92元、面部瘢痕修复费2000元、伙食补助费690元（30元/天×23天）、鉴定检查费920元，被告均无异议。
4、发生事故后，被告保险公司为原告倪梅垫付医疗费10000元。
对于当事人双方有争议的以下事实，本院认定如下：
1、本院依据原告申请依法委托潍坊临朐法医司法鉴定所作出的司法鉴定意见书。鉴定意见为：1、被鉴定人倪梅胸部伤情构成X（拾）级伤残。2、休治期自受伤日起一百二十天，休治期医疗费按实际支出审核认定。3、护理期限为六十日，建议壹人护理。4、营养费预计贰仟元。5、牙齿每次修复费预计壹仟贰佰元，每五-
七年更换壹次。6、面部瘢痕修复费预计贰仟元。
被告保险公司对鉴定意见书真实性无异议，对伤残等级、护理期限、营养费、牙齿修复费不予认可，辩称营养费过高，但未申请重新鉴定。本院认为，被告保险公司虽对法医鉴定结论虽有异议，但未申请重新鉴定，也未提供其他反驳证据，对潍坊临朐法医司法鉴定所的鉴定意见书，本院予以确认。对原告主张的营养费2000元、残疾赔偿金27908元（13954元/年×20年×10％），本院予以支持。
2、关于护理费5590.8元（93.18元/天×60天），被告保险公司认为护理费计算标准应按照护理人户口性质计算且天数过高。本院认为，护理人员护理期间在城镇生活消费且护理费在性质上属于非农业收入，原告主张参照上年度城镇居民家庭人均可支配收入93.18元/天计算护理费，并无不当，且本院已采信司法鉴定意见，对护理期限予以认可，对原告主张的护理费本院予以支持。
3、关于原告主张交通费300元，本院综合审查原告住院时间、地点与家庭住址距离等，对交通费酌情认定为230元。
4、关于法医鉴定费2200元、复印费50元，被告保险公司对票据的真实性无异议，但辩称不在保险理赔范围内。本院认为，原告针对该损失，提供了合法有效的证据，是原告为处理本次事故而支出的必要的、合理的费用，对于原告的该二项损失，本院予以支持。
5、原告主张的牙齿修复费19200元（1200元/次×16次）。被告保险公司对更换次数不予认可，辩称应扣除事故发生后住院期间的一次，但未提供反驳证据，本院不予采信。本院认为，原告受伤时为15周岁，至75周岁尚有60年，按每六年更换一次计算为10次，原告牙齿修复费应为12000元（1200元/次×10次）。
6、关于原告主张的精神抚慰金1000元，被告保险公司提出异议，但无反驳证据提供，本院对原告精神抚慰金予以支持。
7、对原告主张休治期医疗费117.5元，被告保险公司提出异议，原告无证据证明该费用与交通事故存在关联性，本院不予支持。
综上，原告倪梅的损失为72459.46元。
本院认为，被告苑少华驾驶机动车与原告倪梅相撞，致倪梅受伤，车辆受损，临朐县公安局交通警察大队依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定苑少华承担事故的主要责任，倪梅承担事故的次要责任，本院对此予以确认。被告驾驶车辆在被告保险公司处投保机动车交通事故责任强制险及商业第三者险30万，而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种，就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的损失，应由被告大地保险公司首先在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内先予以赔偿原告医疗费10000元（部分）、残疾赔偿金27908元、护理费5590.8元、交通费230元、精神抚慰金1000元,合计44728.8元。原告因本案交通事故导致的超出交强险以外的损失27730.66元，由被告大地保险公司在商业第三者责任保险限额范围内承担80％，计款22184.53元。被告保险公司为原告垫付医疗费10000元，应予以扣除。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司淄博中心支公司在交强险赔偿限额内赔偿原告倪梅损失共计44728.8元，扣除已垫付的10000元，应支付34728.8元；
二、被告中国大地财产保险股份有限公司淄博中心支公司在商业第三者险范围内赔偿原告其他损失22184.53元；
三、驳回原告其他诉讼请求。
上述第一、二项于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1800元，减半收取900元，财产保全费520元，共计1420元由被告苑少华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 倪广艳
二〇一七年十月二十三日
书记员 马莹莹