安徽省芜湖市镜湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0202民初1287号
原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道，统一社会信用代码91340200686899339P(1-30)。
法定代表人：曹运文，董事长。
委托诉讼代理人：李贤，女，该公司员工。
委托诉讼代理人：罗恒，男，该公司员工。
被告：姜少奇，女，1979年8月18日出生,住江西省上饶市广丰县永丰街道。
被告：王小奔，男，1984年11月15日出生,住江西省上饶市广丰县永丰街道。
委托诉讼代理人：谢炳凌，江西衡旭律师事务所律师。
原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司（以下简称奇瑞徽银公司）诉被告姜少奇、王小奔借款合同纠纷一案，本院于2017年2月23日立案受理,同年3月10日，王小奔向本院提出鉴定申请，要求对《奇瑞徽银汽车金融有限公司汽车抵押贷款合同》中保证人处“王小奔”的签名是否为本人所签进行鉴定，2017年6月16日，南京东南司法鉴定中心根据本院委托作出鉴定意见。本院依法组成合议庭，于2017年6月27日公开开庭进行了审理。原告奇瑞徽银公司的委托诉讼代理人李贤到庭参加诉讼，被告姜少奇经公告送达开庭传票、王小奔经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告奇瑞徽银公司向本院提出诉讼请求：1、姜少奇偿还原告借款本金199134.87元、利息27943.13元、罚息复利42074.09元，共计269152.09元（以上利息计算至2017年1月15日，罚息复利计算至2017年2月8日），并按合同约定支付自2017年2月9日起至实际支付之日止的罚息复利；2、原告有权对抵押物（车牌号赣X，车架号X华晨宝马5系汽车）折价、拍卖或者变卖所得的价款享有优先受偿权；3、王小奔对上述债务承担连带清偿责任。事实和理由：2014年1月8日，两被告与原告签订了《奇瑞徽银汽车金融有限公司汽车抵押贷款合同》，合同约定：被告向原告贷款327320元用于购买汽车并以所购汽车提供抵押担保，贷款月利率为在放款日基准月利率上增加0.7992百分点，贷款期限为36个月，按月等额本息还款。原告依约发放贷款，被告还款16期后未再还款。截至2017年2月8日，被告尚欠借款本金199134.87元、利息27943.13元、罚息复利42074.09元。
被告姜少奇未作答辩。
被告王小奔辩称，王小奔没有在借款合同上签过字，未向原告与姜少奇的借款合同作过任何形式的担保，与原告的保证合同不成立，不需承担保证责任，应驳回原告对王小奔的起诉。原告的部分诉请过高，其中利息以及罚息复利的计算显然过高并且违背《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件若干问题的规定》中关于利息的规定。原告作为金融公司，对于放贷情况以及贷款材料疏于管理审核，将王小奔诉至法院，侵害了王小奔合法权益并造成损失，王小奔保留向原告追究相应法律责任的权利。
原告为证明其诉讼主张向本院提交了以下证据：1、营业执照、准予变更登记通知书、法定代表人身份证明书，证明原告的主体资格；2、《奇瑞徽银汽车金融有限公司汽车抵押贷款合同》，证明姜少奇与原告之间的借贷合同关系，王小奔为借款提供担保，合同约定各方的权利义务及违约责任；3、放款凭证，证明原告依照合同约定向被告发放贷款的事实；4、机动车抵押登记证书，证明贷款所购的车辆经抵押登记，原告享有抵押权；5、欠款明细表，证明姜少奇仅还款16期，至今仍逾期欠款的事实；6、划款授权和承诺书，证明姜少奇确认贷款事实并授权银行按月扣款；7、姜少奇的身份证、户口簿，王小奔的身份证，证明被告的主体资格。
本院经审理认定事实如下：2014年1月8日，奇瑞徽银汽车金融有限公司（贷款人、抵押权人）与姜少奇（借款人、抵押人）签订了《奇瑞徽银汽车金融有限公司汽车抵押贷款合同》。合同约定：贷款金额为327320元用于购买汽车；贷款月利率在放款日基准月利率上加0.7992个百分点，并以浮动利率计算；贷款期限为36个月；按月等额本息还款；借款人未按合同约定还本付息的，贷款人计收罚息，罚息利率按本合同确定的贷款月利率上浮百分之五十计算，对未支付的利息按罚息标准计收复利；如借款人未按期履行还款义务，贷款人有权解除合同；借款人应在合同解除之日起3个工作日内一次性提前偿还全部贷款本息，包括已经发生的全部罚息等。借款人自愿以购置的车辆作为抵押物为本合同项下债务提供担保，抵押担保的范围包括全部借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金和抵押权人为实现债权所发生的全部费用。2013年12月17日，姜少奇以所购宝马牌小型轿车办理了所购置车辆（车牌号赣X，车架号X）的抵押登记手续，抵押权人为奇瑞徽银汽车金融有限公司。2014年1月15日，原告依约向被告姜少奇发放贷款327320元。合同生效后，姜少奇还款16期，后未再归还借款。截至2017年2月8日，姜少奇共积欠借款本金199134.87元、利息27943.13元、罚息复利42074.09元，共计269152.09元。
另查明：王小奔在本案审理过程中向本院提出申请，要求对《奇瑞徽银汽车金融有限公司汽车抵押贷款合同》中保证人一栏中“王小奔”是否为其本人书写进行鉴定。南京东南司法鉴定中心接受本院委托，于2017年6月16日作出鉴定意见:根据现有材料，倾向于认定送检标称日期为“2014年01月08日”的《奇瑞徽银汽车金融有限公司汽车抵押贷款合同》上“保证人签字（自然人）：”处签名字迹“王小奔”不是王小奔所写。
再查明，奇瑞徽银汽车金融有限公司于2014年9月30日变更企业名称为奇瑞徽银汽车金融股份有限公司。
本院认为，奇瑞徽银汽车金融有限公司与姜少奇签订的《奇瑞徽银汽车金融有限公司汽车抵押贷款合同》系双方的真实意思的表示，内容合法有效，对合同双方均具有法律约束力，双方均应按合同约定履行各自义务。奇瑞徽银汽车金融有限公司按合同约定发放了全部贷款，但姜少奇未按合同约定归还贷款本息，已构成违约，应承担偿还贷款及逾期还款的违约责任。因奇瑞徽银汽车金融有限公司已变更为本案原告，原告已承继奇瑞徽银汽车金融有限公司的债权债务，故对原告要求姜少奇归还贷款本息、逾期罚息复利的诉讼请求，本院予以支持。姜少奇以所购汽车提供抵押担保并办理抵押登记，原告据此主张对抵押物折价、拍卖、变卖所得价款优先受偿，本院予以支持。上述合同中担保人签字处“王小奔”签名已经鉴定为不是王小奔所写，原告亦未提供其他相反证据，故不能认定王小奔对上述贷款合同提供担保，对原告主张王小奔承担连带清偿责任的意见本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告姜少奇于本判决生效之日起十日内偿还原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司借款本金199134.87元、利息27943.13元、罚息复利42074.09元，共计269152.09元，以及自2017年2月9日起至实际清偿之日止的罚息复利（按合同约定的利率计算）；
二、原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司对抵押物宝马牌小型轿车（车牌号赣X，车架号X）的折价或者变卖、拍卖所得价款享有优先受偿权；
三、驳回原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司对被告王小奔的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。
案件受理费5388元，公告费560元（已交至报社），由被告姜少奇负担（案件受理费、公告费原告已预交，被告姜少奇在给付上述款项时一并支付给原告），鉴定费3600元（王小奔已交至鉴定单位），由原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司负担（原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司于本判决生效之日起十日内给付王小奔）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。
审 判 长 王学忠
人民陪审员 许云峰
人民陪审员 杨晓云
二〇一七年八月八日
书 记 员 陈静秀
附：本案适用法律条款
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国物权法》
第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
……
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。