福建省安溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0524民初1698号
原告：詹梅凤，女，1973年7月14日出生，汉族，安溪县人，住福建省安溪县。
委托诉讼代理人：李树芳，福建一心律师事务所律师。代理权限：特别授权。
被告：林溪生，男，1960年12月9日出生，汉族，安溪县人，住福建省安溪县。
委托诉讼代理人：许良周，安溪县城厢法律服务所法律工作者。代理权权限：特别授权。
原告詹梅凤与被告林溪生机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月5日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告詹梅凤的委托诉讼代理人李树芳、被告林溪生的委托诉讼代理人许良周到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
詹梅凤向本院提出诉讼请求：1.詹梅凤因本次交通事故的各项损失总计为13404.18元，其中医疗费6288.78元、后续治疗费1000元、护理费1630.2元、误工费1630.2元、交通费200元、营养费1000元、住院伙食补助费200元、车辆维修费1455元。请求判决被告林溪生先在交强险责任范围内先予赔偿，不足部分，再由林溪生承担30%的赔偿责任。2.诉讼费用由林溪生承担。
事实和理由：2017年3月4日13时许，詹梅凤驾驶闽Ｃ×××××二轮摩托车（后载陈森德）从祥华乡后洋村往多卿村方向行驶，至省道308线193KM＋500M（祥华乡多卿村）路段时，与被告林溪生驾驶的闽Ｃ×××××号二轮摩托车（后载吴南菊花）发生碰撞，造成陈森德、林溪生、詹梅凤、吴南菊受伤的交通事故。后经认定，认定詹梅凤承担承担事故主要责任、被告林溪生承担次要责任。
交通事故发生后，原告被送福建省安溪县医院接受治疗，经诊断，伤情为：1、脑震荡2、右小腿裂伤3、多处皮肤软组织挫伤，出院后用药及建议：1、门诊随访，如有不适及时来院就诊2、注意休息及加强营养支持，注意右小腿伤口换药3、定期复查头颅CT，院外观察治疗及拆线处理。共住院6天，花费医疗费6288.78元。
被告林溪生作为闽Ｃ×××××号二轮摩托车的车主，未根据相关规定为其车辆投保交强险，违反了相关规定，因此被告林溪生应在交强险责任范围内先予赔偿，不足部分，再由被告林溪生承担30%的赔偿责任。以上是原告的诉讼请求及有关事宜，请求法院依法判决支持原告人的诉讼请求。
林溪生辩称，一、原告詹梅凤在本案事故负主要责任，答辩人也是受害者。二、两原告诉求的赔偿项目、标准部分缺乏事实和法律依据，依法不能成立。三、答辩人系残疾人，家庭经济困难，现享受低保。四、本案两原告的医疗费用已经超出10000元，超出10000元的部分应由詹梅凤承担70%的责任。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对于当事人双方没有争议的事实认定如下：
2017年3月4日13时许，詹梅凤驾驶闽Ｃ×××××二轮摩托车（后载陈森德）从祥华乡后洋村往多卿村方向行驶，至省道308线193KM＋500M（祥华乡多卿村）路段时，与林溪生驾驶的闽Ｃ×××××号二轮摩托车（后载吴南菊花）发生碰撞，造成陈森德、詹梅凤、林溪生、吴南菊等人受伤及两车损坏的交通事故。
事故发生后，詹梅凤被送往安溪县医院住院治疗，该院出具的出院小结载明：入院日期2017年3月4日，出院日期2017年3月10日，住院日数6天。经医生诊断詹梅凤的伤情为：1、脑震荡；2、右小腿裂伤；3、多处皮肤软组织挫伤。出院后用药及建议：1、门诊随访，如有不适及时来院就诊；2、注意休息及加强营养支持，注意右小腿伤口换药；3、定期复查头颅CT，院外观察治疗及拆线处理。詹梅凤支付医疗费6288.78元。
安溪县公安局交通巡逻警察大队作出第201750363号道路交通事故认定书，认定：詹梅凤承担承担事故主要责任、林溪生承担次要责任。
闽Ｃ×××××号二轮摩托车的所有人是林溪生，该车未投保交强险。
陈森德、詹梅凤声明本案的交强险优先分配给詹梅凤，交强险剩余的部分再由陈森德受偿。
经查，2016年度福建省道路交通事故损害赔偿有关费用标准：农村居民人均可支配收入14999.2元/年；农、林、牧、渔业45764元/年。
本案各方当事人的争议焦点为：1、詹梅凤请求赔偿的数额及项目是否合理及合法？2、对詹梅凤的损失，如何承担赔偿责任？
对有争议的证据和事实，本院认定如下：
1、关于詹梅凤请求赔偿的数额及项目问题。
林溪生认为：詹梅凤请求赔偿的项目、标准部分缺乏事实和法律依据，依法不能成立。
本院认为，詹梅凤未能提供证据证明其后续治疗费的金额，因此，詹梅凤关于续治疗费的诉讼请求，本院不予支持；詹梅凤未能提供证据证明其出院后需要他人护理，因此，詹梅凤关于出院后需要护理的主张，本院不予支持；詹梅凤受伤后，在安溪县医院住院治疗，实际产生交通费用，因此，本案詹梅凤主张的交通费，本院根据詹梅凤治疗过程及实际情况，酌情确定；詹梅凤出院时，医生建议注意休息及加强营养支持，因此，本案詹梅凤主张的误工费、营养费，本院根据詹梅凤治疗过程及实际情况，酌情确定。
2、詹梅凤提供维修摩托车收款收据，以此证明詹梅凤因本起交通事故造成摩托车损坏支付维修费：1455元。
林溪生对上述证据的质证意见：凭詹梅凤提供的收款收据，不能体现维修单位是否有维修资格和维修的项目，不能作为本案的证据。
本院认为，林溪生对上述证据有异议，均没有提供证据加以反驳。詹梅凤驾驶的二轮摩托车在本案交通事故中损坏，其提供提供维修摩托车收款收据非正式维修发票，但足以证实其支付支付维修费1455元的事实，詹梅凤作为闽Ｃ×××××号二轮摩托车使用者，在本案中主张该车辆损失的诉讼请求，本院予以支持。
3、关于本案交强险赔偿问题。
本院认为，闽Ｃ×××××号二轮摩托车的所有人是林溪生，该车没有投保交强险，因此，林溪生作为车主，违反法律规定的强制义务，应在交强险责任限额内进行赔偿，超过交强险责任限额的部分再根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定按责任分担。
综上所述，本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》的规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。机动车发生交通事故造成损害的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》的有关规定承担赔偿责任。
根据福建省道路交通事故损害赔偿有关费用标准，结合詹梅凤的诉讼请求，本院确定詹梅凤因本案交通事故造成的损失11116.38元，具体项目为：1、医疗费6288.78元；2、住院伙食补助费180元（住院6天×30元/天）；3、营养费酌情确定为630元；4、误工费1630.2元[（住院6天+出院后休息7天）×125.4元/天]；5、护理费752.4元（住院6天×125.4元/天）；6、交通费酌情确定为180元；7、摩托车维修费1455元。
詹梅凤因本案交通事故造成的损失11116.38元在交强险限额内,故林溪生应当在交强险限额内赔偿詹梅凤11116.38元。
詹梅凤诉求项目中不合理的部分，本院不予支持，合理的部分予以支持。林溪生答辩中合理部分，本院予以采纳。
依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：
一、林溪生应当在交强险限额内赔偿詹梅凤11116.38元，此款11116.38元限于本判决生效之日起10日内支付；
二、驳回詹梅凤的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
案件受理费130元，减半收取65元，由詹梅凤负担30元，由林溪生负担35元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审判员 袁玉泉
二〇一七年七月二十日
书记员 王秋玲
本案适用的法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
法官提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。