福建省闽清县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）闽0124民初601号
原告：闽清县农村信用合作联社，住所地闽清县。
法定代表人：黄如彪，系该联社理事长。
委托诉讼代理人：毛淋文（系该联社员工），男，1988年2月27日出生，汉族，住福建省闽清县。
被告：黄新水，男，1972年12月21日出生，汉族，住福建省闽清县。
被告：吴宜峰，女，1974年10月25日出生，汉族，住福建省闽清县。
被告：吴尔文，男，1967年7月24日出生，汉族，住福建省闽清县。
被告：朱新凑，男，1985年10月12日出生，汉族，住福建省闽清县。
原告闽清县农村信用合作联社与被告黄新水、吴宜峰、吴尔文、朱新凑金融借款合同纠纷一案，本院于2018年1月24日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告闽清县农村信用合作联社委托诉讼代理人毛淋文、被告吴尔文、朱新凑到庭参加诉讼，被告黄新水、吴宜峰经传票依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
闽清县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1．判令黄新水、吴宜峰偿还闽清县农村信用合作联社借款本金5O000元及利息人民币3226.85元，上述本金余额和利息（包含借款期限内利息、逾期罚息、复利）暂计至2018年1月21日，此后利息按借款合同约定计至借款还清之日止；2．判令告吴尔文、朱新凑承担连带担保责任；3．判令黄新水、吴宜峰、吴尔文、朱新凑承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2016年4月27日，闽清县农村信用合作联社和黄新水、吴宜峰、吴尔文、朱新凑签署了《最高额保证借款合同》，合同约定：从2016年4月27日起至2019年4月26日，由黄新水在最高贷款余额人民币50000元内，根据黄新水的需要和闽清县农村信用合作联社的可能，对黄新水一次或分次发放贷款，具体事项以借款借据为准，由吴尔文、朱新凑提供连带担保责任。合同生效后，闽清县农村信用合作联社依约于2017年4月29日发放贷款人民币50000元给黄新水使用，借款期限自2017年4月29日至2018年4月28日，借款月利率8.7‰，按月结息。自2017年6月21日至今黄新水无法按时偿还贷款利息，并且经闽清县农村信用合作联社多次催收，仍无法纠正违约行为，担保人也拒不履行担保责任。截至2018年1月21日，黄新水仍结欠借款本金50000元，利息3226.85元，上述本金余额和利息（包含借款期限内利息、逾期罚息、复利）暂计至2018年1月21日，此后利息按借款合同约定计至借款还清之日止。且本案债务系黄新水与吴宜峰在婚姻关系存续期间所产生的，依照法律规定，黄新水、吴宜峰应共同偿还闽清县农村信用合作联社的借款本息。综上所述，黄新水、吴宜峰、吴尔文、朱新凑的行为已构成违约，为了维护闽清县农村信用合作联社的合法权益，根据合同法、担保法、婚姻法和民事诉讼法等有关规定，特向贵院提起诉讼，请求法院准允诉讼请求。
吴尔文未提出答辩意见。
朱新凑未提出答辩意见。
黄新水、吴宜峰未到庭参加诉讼，也未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃其诉讼权利。经审查，闽清县农村信用合作联社提供的证据具有真实性、合法性、关联性，本院予以确认。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年4月27日，原告与黄新水、吴尔文、朱新凑签订《最高额保证借款合同》，合同编号白中（2016）第130号，黄新水为借款人，吴尔文、朱新凑为保证人，合同约定：自2016年4月27日起至2019年4月26日止，原告在最高贷款本金50000元限额内对借款人一次或分次发放贷款，借款用途为购材料；每笔借款的种类、金额、期限、用途、利率和还款方式等以借款借据为准；借款借据作为本合同的组成部分，与本合同具有同等法律效力；本合同项下借款按月结息，结息日为每月第20日；保证人为借款人与原告所形成的债权提供最高额保证担保，保证方式为连带责任保证，保证期间为合同债务履行期限届满之日起两年，保证担保范围包括本合同项下主债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他应付费用；贷款逾期，自逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收利息，即按合同利率加收50%计收利息，借款人未按期付息，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息；借款人、保证人违约、未遵守承诺事项或申贷文件信息失真，贷款人有权要求其限期纠正，停止发放本合同尚未发放的贷款，提前收回尚未到期的贷款等。2017年4月29日，原告向被告黄新水发放贷款50000元用于购材料，约定还款期限为2018年4月28日，借款利率为月8.7‰，还款方式为按月付利息到期归还本息。贷款期限内，黄新水支付利息至2017年6月21日，此后利息均未支付。经原告多次催讨至今，黄新水未偿还所欠本息。另查明，黄新水与吴宜峰于1994年12月28日登记结婚。
本院认为：原告与黄新水、吴尔文、朱新凑所签订的《最高额保证借款合同》，是双方当事人真实意思表示，合法有效。原、被告双方均应按合同的约定全面履行其义务，但黄新水在借款期限内未按合同的约定履行还款义务，已构成违约，应承担违约责任。故原告主张黄新水偿还借款本金50000元及相应利息，予以支持。原告主张吴宜峰与黄新水承担共同还款责任，但未举证证明黄新水借款用于与吴宜峰的夫妻共同生活或生产经营，亦未能举证吴宜峰有共同借款的意思表示，故对其主张，本院不予支持。吴尔文、朱新凑系本案借款的连带责任保证人，应当承担连带清偿责任。黄新水、吴宜峰经传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、黄新水在本判决生效之日起十日内偿还闽清县农村信用合作联社借款本金50000元及利息，利息从2017年6月22日起至还清借款之日止按合同编号白中（2016）第130号的最高额保证借款合同约定利率标准计算（含复利、罚息）；
二、吴尔文、朱新凑对本判决第一项确定的债务承担连带清偿责任，承担后有权在其承担保证责任的范围内向黄新水追偿；
三、驳回闽清县农村信用合作联社其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1131元，减半收取计565.5元，由黄新水、吴尔文、朱新凑负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。
审判员 黄新星
二〇一八年三月二十一日
书记员 吴 寒
附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》
第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
申请执行提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。