江苏省常州市钟楼区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2017）苏0404刑初671号
公诉机关常州市钟楼区人民检察院。
附带民事诉讼原告人李某，男，1961年4月9日出生，汉族，户籍所在地甘肃省合水县。
诉讼代理人蒙智灵，江苏常辉律师事务所律师。
被告人（暨附带民事诉讼被告人）袁金全，男，1973年5月16日出生于安徽省涡阳县，汉族，初中文化，无业，户籍所在地安徽省涡阳县，住本市钟楼区。2017年6月因犯合同诈骗罪被陕西省大荔县人民法院判处有期徒刑一年，宣告缓刑，缓刑考验期限二年；并处罚金人民币30000元。2017年7月11日因本案被刑事拘留，同年8月16日被逮捕。现羁押于常州市看守所。
辩护人（暨诉讼代理人）刘日辉，江苏常立律师事务所律师。
常州市钟楼区人民检察院以钟检诉刑诉（2017）626号起诉书指控被告人袁金全犯故意伤害罪,于2017年9月25日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人李某向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。常州市钟楼区人民检察院指派代理检察员包建强出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人李某的诉讼代理人蒙智灵,被告人袁金全，辩护人（暨诉讼代理人）刘日辉到庭参加诉讼。现已审理终结。
常州市钟楼区人民检察院指控，被告人袁金全于2017年1月6日18时许，在本市钟楼区邹区镇凌家塘市场水产区周家宾馆内，因债务纠纷与被害人李某发生矛盾后，用拳头击打李某的脸部，致其右侧眼眶下壁、内侧壁各有一处骨折。经常州市公安局物证鉴定所鉴定，被害人李某所受之伤属轻伤一级。
案发后，被告人袁金全向公安机关自动投案，如实供述了犯罪事实。
为证明上述事实，公诉人宣读并出示了被告人袁金全的供述笔录，被害人李某的陈述笔录，证人袁某、刘某、赵某等人的证言笔录，辨认笔录及照片，常州市公安局物证鉴定所出具的法医学人体损伤程度鉴定书，常州市通用门诊病历卡，CT诊断报告单，监控录像，抓获经过等证据。公诉机关认为,被告人袁金全故意伤害他人身体，致人轻伤,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条的规定，已构成故意伤害罪。被告人袁金全犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻或减轻处罚。被告人袁金全在缓刑考验期限内发现在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，数罪并罚。
附带民事诉讼原告人李某诉称，因债务纠纷与被告人袁金全发生矛盾后，被告人袁金全等人于2017年1月6日傍晚在本市钟楼区邹区镇凌家塘市场水产区周家宾馆内，对原告人李某等人拳打脚踢进行殴打，致李某右侧眼眶下壁、内侧壁各有一处骨折。后经鉴定为轻伤一级。被告人袁金全的行为给原告人李某造成了物质损失，应承担赔偿责任，并应从重处罚。现要求被告人袁金全支付医疗费6666.8元、住院伙食补助费450元、营养费1080元、护理费5400元、误工费32045元、交通费12000元，共计赔偿各项费用人民币57641.8元。
附带民事诉讼原告人提交了门诊病历、CT诊断报告单、护理费专用收据、江苏省医疗门诊收费票据、营业执照、微信聊天记录截图等证据。
被告人袁金全对起诉指控的事实、定性及出示的证据均无异议，亦未提出辩解意见。
被告人袁金全对附带民事诉讼原告人李某提出的诉讼请求提出如下答辩意见：1、对赔偿医疗费、住院伙食补助费没有异议，但营养费、护理费、误工费、交通费应按照法律规定进行赔偿。2、已经在医院向被害人李某支付了20000元医疗费。
被告人袁金全的辩护人（暨诉讼代理人）提出如下辩护意见：1、被告人袁金全认罪、悔罪，可以酌情从轻处罚；2、被告人袁金全有自首情节，可以从轻处罚；3、对附带民事诉讼原告人提出的营养费、护理费、交通费、误工费，应按照法律规定进行计算；4、被告人袁金全已赔偿被害人医疗费20000元。
经审理查明，被告人袁金全于2017年1月6日18时许，在本市钟楼区邹区镇凌家塘市场水产区周家宾馆内，因债务纠纷与被害人李某发生矛盾后，用拳头击打李某的脸部，致其右侧眼眶下壁、内侧壁各有一处骨折。经常州市公安局物证鉴定所鉴定，被害人李某所受之伤属轻伤一级。
案发后，被告人袁金全向公安机关自动投案，如实供述了犯罪事实。
另查明，被害人李某受到被告人袁金全的伤害后于2017年1月6日在常州市第二人民医院观察治疗，并于2017年1月14日出观，共支出医疗费6666.8元。
以上事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：
（1）被害人李某的陈述笔录，证实于上述时间、地点，因债务纠纷被被告人袁金全打伤的事实，与被告人袁金全的供述笔录相吻合，并有证人袁某、刘某、赵某等人的证言笔录，辨认笔录及照片、常州市通用门诊病历卡，CT诊断报告单，监控录像等相佐证。
（2）常州市公安局物证鉴定所出具的法医学人体损伤程度鉴定书，证实了被害人李某所受之伤为轻伤一级的事实。
（3）门诊病历、CT诊断报告单、护理费专用收据、江苏省医疗门诊收费票据、营业执照等，证实了被告人袁金全给被害人李某造成物质损失的事实。
（4）陕西省大荔县人民法院刑事判决书、社区服刑人员袁金全情况通报，证实被告人袁金全正处于缓刑考验期限内的事实。
（5）陕西省大荔县人民法院收费缴款书，证实被告人袁金全已缴纳大荔县人民法院刑事判决中30000元罚金的情况。
（6）常州市公安局钟楼分局邹区派出所出具的抓获经过、情况说明，证实了本案的案发及被告人袁金全到案的情况。
本院认为，被告人袁金全故意伤害他人身体，致人轻伤,其行为已构成故意伤害罪。被告人袁金全犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。被告人袁金全在缓刑考验期限内发现在判决宣告以前还有其他罪没有判决，应当撤销缓刑，数罪并罚。被告人袁金全自愿认罪，可以酌情从轻处罚。被告人袁金全因前罪合同诈骗罪于2016年4月30日至2016年5月20日被羁押的期间应当折抵刑期。公诉机关指控被告人袁金全犯故意伤害罪；应当撤销缓刑，数罪并罚；是自首，可以从轻处罚的意见予以采纳。被告人袁金全的辩护人提出的第1、2点辩护意见予以采纳。由于被告人袁金全的犯罪行为，给附带民事诉讼原告人李某造成的经济损失，依法应予赔偿。附带民事诉讼原告人李某提出赔偿合理合法的医药费6666.8元、住院伙食补助费450元的请求予以支持，但误工费、营养费、护理费应按照法律规定重新计算。被告人袁金全提出的第1点答辩及辩护人提出的第3点辩护意见予以采纳。因无相关证据证实，故被告人袁金全提出的第2点答辩及辩护人提出的第4点辩护意见不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第一款、第七十七条、第六十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、撤销陕西省大荔县人民法院（2017）陕0523刑初85号刑事判决书中对被告人袁金全缓刑的判决。二、被告人袁金全犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年三个月；连同前罪有期徒刑一年，罚金人民币三万元（已缴纳），决定执行有期徒刑二年，罚金人民币三万元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年7月11日起至2019年6月19日止。）
三、被告人袁金全于本判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人李某医疗费6666.8元、住院伙食补助费450元、营养费108元、护理费540元、误工费1705元、交通费500元，共计人民币9969.8元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 王 可
人民陪审员 顾华珍
人民陪审员 许静霞
二〇一七年十二月十三日
法官 助理 张 蕙
书 记 员 浦潇钰