贵州省大方县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黔0521民初1926号
原告：大方富民村镇银行股份有限公司。住所地：贵州省毕节市大方县新民路***幢*楼。统一社会信用代码91520500055029126B
法定代表人：陈永林，大方富民村镇银行股份有限公司董事长。
委托诉讼代理人：何露，大方富民村镇银行股份有限公司员工。
被告：章芝同，男，1987年2月28日出生，汉族，住贵州省大方县。
被告：范炎，男，1986年7月16日出生，汉族，住贵州省大方县。
被告：陈羽，女，1986年8月16日出生，彝族，住贵州省大方县。
原告大方富民村镇银行股份有限公司（以下简称富民银行公司）与被告章芝同、范炎、陈羽金融借款合同纠纷一案，本院于2017年4月11日立案后，依法适用简易程序，后因被告范炎、陈羽下落不明，依法裁定转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告富民银行公司之委托诉讼代理人何露到庭参加了诉讼，被告章芝同、范炎、陈羽经本院送达传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告富民银行公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告章芝同偿还欠原告借款本金60000.00元、利息及逾期利息26945.15元、复息5860.94元，共计92801.09元（以上利息、逾期利息、复息计算至2017年1月20日；从2017年1月21日开始所产生的逾期利息及复息均按合同约定月利率为13.875‰计算至实际履行日）。2、判令被告范炎、陈羽对上述第1项债务承担连带清偿责任。3、本案诉讼费由被告方承担。事实和理由：2013年6月5日，被告范炎、陈羽、章芝同与原告签订《个人联保协议》，并分别与原告签订《个人借款合同》。借款金额分别为60000.00元，借款期限自2013年6月5日起至2014年6月4日止，借款月利率为9.25‰，按月付息，逾期按约定利率加收50%计收罚息，未按期付息，按罚息利率计收复息。合同还约定贷款人向任何一个借款人主张债权，视同向其他借款人主张保证责任，范围为贷款本息、实现债权的费用。各笔借款的保证期间自该笔借款期限届满之日起二年。原告于2013年6月5日向三被告分别发放60000.00元贷款，现贷款已经逾期，被告章芝同未按合同约定还本付息，被告陈羽、范炎未履行联保协议约定的连带保证责任。为维护自身合法权益，特诉至法院，请求依法判决，支持原告的诉请。
被告章芝同、范炎、陈羽未作答辩。
原告富民银行公司为支持其诉讼主张，向本院提交如下证据：1、营�执照、法定代表人身份证明及身份证、金融许可证，证明原告的诉讼主体适格。2、被告范炎、章芝同、陈羽的身份证明，证明被告的诉讼主体适格。3、《个人联保协议》、《个人借款合同》，证明原告与被告合法有效的借款合同关系。4、借款借据，证明原告依约履行了提供贷款60000.00元给被告章芝同的义务。5、贷款利息查询清单，证明被告章芝同截止至2017年1月20日时尚未清偿的贷款本息。6、案件受理通知书、民事裁定书，证明原告曾于2016年6月14日起诉，诉讼时效中断。
原告提交的证据经庭审举证，本院审核，符合证据的“真实性、合法性、关联性”，能够证明原告起诉的相关事实，本院予以确认并在卷佐证。
本院经审理认定事实如下：2013年6月5日，被告范炎、陈�、章芝同与原告富民银行公司签订协议号：866213201300067《个人联保协议》，协议第一条约定借款人自愿组成联保小组，分别向贷款人申请借款，并对所借款项承担互相连带保证责任。保证期间根据各笔借款的借款期限分别确定，各笔借款的保证期间自该笔借款的借款期限届满之日起二年；保证担保范围为本合同项下所产生的债权人的所有债权，包括但不限于贷款本金、利息（包括罚息、复息等）、融资过程中发生的垫付款、违约金、损害赔偿金、应付费用和实现债权的费用等。实现债权的费用包括诉讼费、律师代理费、催讨差旅费和其他合理费用。协议第二条约定贷款人同意自2013年6月5日至2014年6月4日期间内向借款人发放以下内容贷款：联保小组最高贷款限额壹拾捌万元整，其中陈羽陆万元整、范炎陆万元整、章芝同陆万元整。2013年6月5日，章芝同与原告签订《个人借款合同》，借款金额为陆万元整，借款期限均自2013年6月5日起至2014年6月4日止，借款利率为月利率9.25‰，按月付息，每月20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约。本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清。未按期归还贷款本金，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息。未按期付息，按罚息利率计收复息。2013年6月5日，原告依约向被告章芝同发放了60000.00元贷款。按照合同约定计算，被告章芝同至2017年1月20日尚欠原告富民银行公司贷款本金60000.00元、利息及逾期利息26940.15元、复息5860.94元，共计92801.09元。章芝同与原告签订的《个人借款合同》约定对应的担保合同为866213201300067《个人联保协议》。2016年6月14日，原告富民银行公司起诉被告范炎、陈羽、章芝同，要求三被告履行还款及担保义务，后于2016年12月20日申请撤诉，本院以（2016）黔0521民初1671号之一民事裁定书裁定准许原告富民银行公司撤诉。
本院认为，原告富民银行公司与被告范炎、陈羽、章芝同签订的《个人联保协议》以及原告富民银行公司与被告章芝同签订的《个人借款合同》系各方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合同成立生效，对各方当事人具有法律约束力，原、被告均应按照合同约定行使权利、履行义务。原告履行了提供贷款给被告章芝同的义务，享有要求被告章芝同依照合同还本付息的权利。被告章芝同未清偿借款到期本息的行为已构成违约，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”、第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付”、第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”以及第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”的规定，原告要求被告章芝同按照《个人借款合同》约定还本付息的诉讼请求应�支持。原告富民银行公司与被告范炎、陈羽、章芝同签订的《个人联保协议》约定保证期间根据各笔借款的借款期限分别确认，各笔借款的保证期间自该笔借款的借款期限届满之日起二年，章芝同所借60000.00元贷款于2014年6月4日到期，根据约定，保证期间于2016年6月4日届满，原告富民银行公司于2016年6月14日起诉时已超过了《个人联保协议》约定的范炎、陈羽对章芝同所借60000.00元贷款的保证期间，根据《中华人民共和国担保法》第二十六条第二款“在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任”的规定，范炎、陈羽的保证责任免除，原告富民银行公司要求范炎、陈羽承担连带清偿责任的诉讼请求本院不予支持。被告范炎、陈羽、章芝同经本院传票传唤未到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，本案作缺席判决。
综上所述，被告章芝同未按借款合同约定清偿到期债务，应承担偿还原告借款本金、利息（包括逾期利息）、复息的义务。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第二十六条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告章芝同于本判决生效后十五日内偿还原告大方富民村镇银行股份有限公司贷款本金60000.00元、利息及逾期利息26940.15元、复息5860.94元，共计92801.09元；并支付从2017年1月21日起至借款还清之日止，以60000.00元为基数，按月利率13.875‰计算的逾期利息、复息。
二、驳回原告大方富民村镇银行股份有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2120.00元，由被告章芝同、范炎、陈羽负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。
本判决生效后，如义务方不自动履行，权利方可于本判决指定的自动�行期届满之日起的二年内向本院或被执行人财产所在地的人民法院申请执行。
审 判 长 王 静
人民陪审员 彭 琴
人民陪审员 肖凤媛
二〇一七年十月九日
书 记 员 魏海洋