阜新市太平区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0904民初248号
原告郭贵。
原告史桂芹。
委托代理人郭贵，系史桂芹丈夫。
被告王影。
被告郭京。
法定代理人王影，系郭京母亲。
被告郭可欣。
法定代理人王影，系郭京母亲。
上述三被告的共同委托代理人衣洪江，系阜新市太平区煤海法律服务所法律工作者。
原告郭贵、史桂芹诉被告王影、郭京、郭可欣财产纠纷一案，本院于2016年3月3日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告郭贵、原告史桂芹的委托代理人郭贵，被告王影、郭京、郭可欣的共同委托代理人衣洪江到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称,2014年6月14日15时30分，二原告之子郭永刚驾驶无号牌豪爵普通两轮摩托车与郑志驾驶的辽J091**号半挂牵引车（牵引辽J19**挂）相撞，致使郭永刚死亡的严重后果。二原告与三被告共同以附带民事原告身份告诉被告郑志、隋忠强、阜新华跃汽车运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司阜新市分公司（以下简称人保阜新市分公司）民事赔偿。阜新市太平区人民法院做出（2014）太刑初字第84号刑事附带民事判决：中国人民财产保险股份有限公司阜新市分公司赔偿郭可欣治疗费9313.20元；赔偿王影、郭京、郭可欣、郭贵、史贵芹经济损失415095元；郑志、隋忠强给付王影、郭京、郭可欣、郭贵、史贵芹218496元。该判决中认定：对附带民事诉讼原告郭贵、史贵芹提出与王影、郭京、郭可欣共同分割郭永刚的丧葬费和死亡赔偿金一节，根据相关法律规定，此节可另行告诉。二原告依据法院的判决提出如下请求：二原告安排郭永刚下葬，丧葬费23155元应归二原告所有；郭可欣的治疗费9313.20元是二原告垫付，应赔付给二原告。郭永刚的死亡赔偿金应由二原告与三被告平均分配，二原告应得175546元；本案的诉讼费由被告承担。
三被告辩称，人保公司阜新分公司已经赔偿了424408.2元（包括丧葬费，被扶养人生活费，医疗费，死亡赔偿金）。没有执行到位的数额为218496元(郑志、隋忠强应赔付的)。执行到位的钱和未到位的钱都应该先扣除丧葬费和被扶养人生活费之后再平均分配，被抚养人生活费应该优先支付。郭可欣医疗费9313.2元赔付给二原告没有意见。因被告王影支付了墓地费、火化费、停尸费、骨灰盒、告别费及招待费等一切费用，丧葬费应该归被告王影所有。诉讼费应按原被告所得赔偿金的比例进行分担。
经审理查明，原告郭贵、史桂芹系被害人郭永刚父母。被告王颖系郭永刚妻子。被告郭京系郭永刚儿子。被告郭可欣系郭永刚女儿。2014年6月14日15时30分，郭永刚驾驶无号牌豪爵普通两轮摩托车与郑志驾驶的辽J091**号半挂牵引车（牵引辽J19**挂）相撞，致使郭永刚死亡、乘车人翟保科死亡、郭可欣受伤的后果。二原告与三被告以附带民事原告身份告诉被告郑志、隋忠强、阜新华跃汽车运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司阜新市分公司民事赔偿。阜新市太平区人民法院做出（2014）太刑初字第84号刑事附带民事判决：中国人民财产保险股份有限公司阜新市分公司赔偿郭可欣经济损失9313.20元；赔偿王影、郭京、郭可欣、郭贵、史贵芹经济损失415095元（郭永刚的抢救费95元在交强险限额内赔付。与郭永刚有关系的五名附带民事诉讼原告的合理损失为：死亡赔偿金511560元、丧葬费23155元、郭可欣的生活费63105元、郭京的生活费180300元。保险公司交强险内不分责任比列赔偿55000元，其余损失为723120元，因郭永刚承担次要责任，自行承担20%责任，即723120元的80%为578496元，人保阜新市分公司在60万的第三者责任险限额内赔付五名附带民事诉讼原告360000元，剩余损失218496元由郑志、隋忠强承担）；郑志、隋忠强给付王影、郭京、郭可欣、郭贵、史贵芹218496元，并互负连带责任。郑志以及人保阜新分公司上诉于阜新市中级人民法院，阜新市中级人民法院做出（2015）阜刑二终字第00006号刑事附带民事判决：驳回上诉，维持原判。现人保阜新分公司应赔付二原告以及三被告的经济损失共计424408.2元（9313.20+95+55000+360000）已全部执行到位。郑志、隋忠强应赔付的218496元尚未执行到位。庭审中二原告以及三被告一致同意仅对已执行到位的424408.2元赔偿款予以分割。
上述事实有原被告的当庭陈述、（2014）太刑初字第84号刑事附带民事判决书、（2015）阜刑二终字第00006号刑事附带民事判决书、阜新市太平区水泉镇大巴沟村南山公墓专用收款收据、阜新市太平区殡仪馆的收款收据三份等证据证明，以上证据均经过庭审质证，应予采信。
本院认为,本案二原告作为被害人郭永刚的父母，要求分割郭永刚因交通事故死亡而获得的死亡赔偿金的诉请合理合法，本院予以支持。二原告为被告郭可欣垫付的医疗费以及为郭永刚支付的抢救费合理合法，且被告同意保险公司在交强险内已赔付的9408.2元（9313.20+95）归二原告所有，故本院认定保险公司在交强险内赔付的9408.2元归二原告所有，每人获得4704.1元。原被告均主张操办了郭永刚的殡葬事宜，被告王影向法庭提供了证据加以证明，二原告未提供任何证据，本院对被告王影提供的公墓以及殡葬费的发票予以认可，对被告王影提供的其他证据不予采信，故审核王影共花费8913元。考虑到二原告系被害人郭永刚的父母，为亲子送葬必定有所花费，故在保险公司赔付的丧葬费一项中先行支付给王影8913元，剩余的丧葬费由二原告与被告王影平均分割。关于三被告提出的被抚养人生活费应优先支付的主张，因无相关法律规定，且保险公司赔付的数额较大，各当事人均可获得较大数额的赔偿，故本院认为三被告提出的先扣除郭京、郭可欣的抚养费后再平均分割赔偿款的方案显失公平，对于被告提出的分配方案不予采纳。关于各项赔偿款的分配方案如下：交强险不分责任比列赔付的55000元，郭贵、史桂芹、王影、郭可欣、郭京各获得死亡赔偿金11000元较为公平；因郭永刚在事故中负次要责任，自行承担20%的责任，各项损失按80%计算为，丧葬费为18524元（23155×80%），郭可欣的被抚养人抚养费50484元（63105×80%）、郭京的被抚养人抚养费144240（180300×80%）,死亡赔偿金365248元﹛（511560-55000）×80%﹜，以上各项共计为578496元，保险公司在第三者责任险中赔付360000元，故赔付的各项的数额为：丧葬费为11527.6元（18524÷578496×360000）、郭可欣的抚养费31416.34元（50484÷578496×360000）、郭京的抚养费89761.03元（144240÷578496×360000）、死亡赔偿金227295.03元（365248÷578496×360000），保险公司赔付的赔偿金中郭贵、史桂芹、王影、郭可欣、郭京各获得死亡赔偿金为45459元；从保险公司赔付的11527.6元丧葬费中支付给被告王影8913元，剩余2614.6元，王影获得1307.3元，原告郭贵获得653.65元，原告史贵芹获得653.65元。综上，在保险公司已赔付到位的赔偿款中原告郭贵获得61816.75元，原告史贵芹获得61816.75元，被告王影获得66679.3元，被告郭可欣获得87875.34元，被告郭京获得146220.03元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十八条，最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）第十二条，《中华人民共和国继承法》第三条之规定判决如下：
中国人民财产保险股份有限公司阜新分公司的赔偿款424408.2元，原告郭贵分得61816.75元;原告史贵芹分得61816.75元;被告王影分得66679.3元;被告郭可欣分得87875.34元;被告郭京分得146220.03元。
案件受理费1540元（缓交），由原告郭贵承担513元，由原告史桂芹承担513元，由王影承担514元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。
审 判 长 巩士军
代理审判员 李丽丽
人民陪审员 国 辉
二〇一六年六月六日
书 记 员 胡 雪