云浮市云城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤5302民初902号
原告：毛海聪，男，汉族，1960年7月30日出生，住址：广东省云浮市云城区
委托代理人：罗泽华，广东百润律师事务所律师。
委托代理人：谭晓娴，广东百润律师事务所律师助理。
被告：何维，男，汉族，1963年8月12日出生，住址：广东省云浮市云城区
原告毛海聪诉被告何维民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月7日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告毛海聪的委托代理人罗泽华到庭参加诉讼，被告何维经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告毛海聪诉称：被告（借款人）因资金周转多次提出向原告（出借人）借款，原告基于和被告是朋友关系及本着信用原则向被告出借了款项。
2017年3月15日，经原、被告双方共同结算，由被告出具《借款结算欠据》，该《欠据》注明：“经双方结算，借款人尚欠出借人的借款金额为2600000元，经本结算欠据结算的借款为不定期借款，出借人有权随时向借款人主张收回借款本息，借款人须无条件予以偿还……本人（借款人）何维承诺自本次欠据签名之日起即具有还款付息义务，并同意自即日起至付清欠款之日止按月利率百分之贰（2%月利率）作为逾期还款利率计付利息，并愿意承担出借人为实现债权的全部费用（包括但不限于律师费、诉讼费、保全费、执行费、公告费、送达费、误工费、交通费、公证费、仲裁费等一切费用）。出借人对于利息和实现债权的全部费用可一并主张并兼得”。
可惜的是，在被告出具《借款结算欠据》后，被告均没有按时归还过利息，经原告多次催收，被告均以资金困难为由拒绝还款。
原告为实现上述债权与广东百润律师事务所签订了《民事案件委托代理协议》，约定本案的律师费为35000元。
被告的逾期未支付利息及归还本金的行为严重损害了原告的合法权益。因此，原告特向贵院提出诉讼请求：判令被告归还原告借款本金2600000元及利息（从2017年3月15日起暂计至2017年6月15日的利息为156000元，之后的利息以2600000元为本金按月利率2%计算至付清本息为止）；判令被告支付本案的律师费用35000元。本案的诉讼费用由被告承担。
原告毛海聪向本院提交以下证据：
1、身份证，证明原告毛海聪的主体资格。
2、身份证，证明被告何维的主体资格。
3、《借款结算欠据》、《借款分项结算清单》，证明2017年3月15日，经原、被告双方共同结算，由被告出具《借款结算欠据》，该《欠据》注明：“经双方结算，借款人尚欠出借人的借款金额为2600000元，经本结算欠据结算的借款为不定期借款，出借人有权随时向借款人主张收回借款本息，借款人须无条件予以偿还……本人（借款人）何维承诺自本欠据签名之日起即具有还款付息义务，并同意自即日起至付清欠款之日止按月利率百分之贰（2%月利率）作为逾期还款利率计付利息，并愿意承担出借人为实现债权的全部费用（包括但不限于律师费、诉讼费、保全费、执行费、公告费、送达费、误工费、交通费、公证费、仲裁费等一切费用）。出借人对于利息和实现债权的全部费用可一并主张并兼得”。
4、《民事案件代理委托协议》，证明2017年6月1日，原告与广东百润律师事务所签订了《民事案件代理委托协议》，委托该律师事务所办理本案的诉讼事务，律师费为35000元。
5、证明、国家企业信用信息公示系统，证明毛海聪有实力出借本案的款项，毛海聪是云城区鹏盛石材厂的老板，是云浮市信源建材有限公司的大股东。
6、身份证，原告叫冯海姗转账60万元给何维。
7、转账记录及银行回单（冯海姗在2016年1月13日转账60万元给何维，毛海聪于2016年2月4日转账20万元给何维），证明原告通过转账方式转账了本案的部分款项给被告。
8、借记卡账户历史明细清单，证明毛海聪在2016年2月25日转账5万元给何维，毛海聪在2016年1月22日转账10万元给被告何维。
被告何维既不到庭参加诉讼，也没有向法庭说明正当理由，未提交书面答辩状，亦未向本院提交证据。
经审理查明：原告和被告是朋友关系，被告因资金周转自2016年1月13日至2016年2月25日向原告多次借款。
2017年3月15日，经原、被告双方共同结算，由被告出具《借款结算欠据》，该《欠据》注明：“经双方结算，借款人尚欠出借人的借款金额为2600000元，经本结算欠据结算的借款为不定期借款，出借人有权随时向借款人主张收回借款本息，借款人须无条件予以偿还……本人（借款人）何维承诺自本次欠据签名之日起即具有还款付息义务，并同意自即日起至付清欠款之日止按月利率百分之贰（2%月利率）作为逾期还款利率计付利息，并愿意承担出借人为实现债权的全部费用（包括但不限于律师费、诉讼费、保全费、执行费、公告费、送达费、误工费、交通费、差旅费、公证费、仲裁费等一切费用）。出借对于利息和实现债权的全部费用可一并主张并兼得”。被告何维在借款人处签字及按指模确认。同日，被告何维出具《借款分项结算清单》显示：2016年1月13日，原告转账60万元和现金支付90万元；2016年1月22日，原告转账支付10万元、现金支付30万元；2016年2月4日，原告转账支付20万元、现金支付30万元；2016年2月25日，原告转账支付5万元、现金支付15万元，共计支付260万元，被告何维在借款人处签字及按指模确认。转账记录、银行回单以及借记卡账户历史明细清单显示：冯海姗在2016年1月13日转账60万元给何维，毛海聪在2016年1月22日转账10万元给被告何维，毛海聪在2016年2月4日转账20万元给被告何维；毛海聪在2016年2月25日转账5万元给何维。冯海姗出具证明，证明原告通过其的账户在2016年1月13日账户转账60万元给被告何维账户。
在被告出具《借款结算欠据》后，被告均没有按时归还过本金及利息，经原告多次催收，被告均以资金困难为由拒绝还款。
原告为实现上述债权与广东百润律师事务所签订了《民事案件委托代理协议》，约定本案的律师费为35000元。
本院认为，原告毛海聪与被告何维之间的借款属于民间借贷，合法的借贷关系受法律保护。原告毛海聪与被告何维之间的借款关系，有被告何维签名确认的《借款结算欠据》、《借款分项结算清单》为凭，本院予以确认。
最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。”被告在《借款结算欠据》承诺自本次欠据签名之日起即具有还款付息义务，并同意自即日起至付清欠款之日止按月利率百分之贰（2%月利率）作为逾期还款利率计付利息。原告主张从2017年3月15日起按月利率2%计算逾期利息，本院予以支持。
被告在《借款结算欠据》承诺，被告承担原告为主张权利的律师费。该约定符合当事人意思自治原则，并未损害他人合法权益，依法对各方均具有法定约束力，原告以此主张被告承担因本案而支出的律师费合法有据，本院予以支持。原告与广东百润律师事务所签订了《民事案件委托代理协议》，约定原告因本案的纠纷委托广东百润律师事务所律师代理一审诉讼程序，合同约定原告支付律师费35000元。该费用没有超过规定的收费标准。为此，原告主张被告支付原告为实现本案债权所支付的律师费35000元，本院予以支持。
被告何维经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利，依法可缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告何维于本判决发生法律效力之日起十五日内归还2600000元及逾期利息（从2017年3月15日起至付清款项为止以2600000元为本金按月利率2%计算）给原告毛海聪。
二、被告何维于本判决发生法律效力之日起十五日内支付律师费35000元给原告毛海聪。
如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费29128元（原告已预交），由被告何维负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省云浮市中级人民法院。
审 判 长 陈嘉文
人民陪审员 叶金群
人民陪审员 梁子珍
二〇一七年十二月一日
书 记 员 叶丽英