卫辉市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）卫民初字第1713号
原告王官礼。（死者王某某之父）
原告刘爱玲。（死者之母）
原告管梅君。（死者之妻）
原告王富泽。（死者之子）
委托代理人周安军，山东森辉律师事务所律师。
被告焦作市高辰汽车运输有限公司。（未到庭）
法定代表人郭光辉，该公司经理。
被告都金山。
被告原磊磊。
被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司。
负责人王涛。
委托代理人李南奇，该公司职工。
原告王官礼、刘爱玲、管梅君、王富泽诉被告焦作市高辰汽车运输有限公司（以下简称高辰运输公司）、都金山、原磊磊、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司（以下人寿保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2013年12月16日向本院起诉，本院受理后依法由审判员靖胜忠独任审判，公开开庭进行了审理，原告刘爱玲及四原告委托代理人周安军，被告都金山，原磊磊，被告人寿保险公司的委托代理人李南奇到庭参加诉讼，被告高辰运输公司经合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2013年11月11日王某某驾驶鲁N×××××号车与被告都金山驾驶的登记所有人为高辰运输公司，实际车主为原磊磊的豫H×××××、豫H×××××挂车辆在新濮公路河南省卫辉市境内发生交通事故，致使王某某死亡，经卫辉市交警队卫公交认字（2013）第259号交通事故认定书认定王某某负事故的主要责任，被告都金山负事故的次要责任，另该车在人寿保险公司处投有保险，人寿保险公司应在保险责任范围内承担赔偿责任。该事故给原告造成巨大精神打击和精神损失，事发后被告原磊磊已支付了17000元，为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求法院依法判决被告赔偿原告死亡赔偿金25755元／年×20年=515100元，丧葬费42837元／年÷2=21418.5元，精神抚慰金100000元，被抚养人生活费（18年-3人）×15778元／年÷2人=118335元，交通费1000元，住宿费1000元，除交强险外，由被告按30%承担赔偿责任。
被告高辰运输公司未到庭未答辩。
被告都金山、原磊磊辩称：原磊磊是被告方肇事车辆的实际车主，都金山是肇事车辆的雇佣司机，对事故认定的事实无异，我方的肇事车辆在保险公司投保有交强险及商业第三者责任险，且商业第三者责任险不计免赔，原告方的损失应当由保险公司承担。
被告人寿保险公司辩称：1、根据原告提供的真实和有效的证据，保险公司同意在交强险分项限额，和商业三者险责任比例范围内承担赔偿责任，原告主张的精神抚慰金，应在交强险内承担。2、原告主张的各项赔偿应参照受诉法院所在地的赔偿标准进行合理确定。3、本案的诉讼费用属于间接损失，不属于保险公司的赔偿范围。
原告提供的证据有：1、事故认定书一份，证明事故发生的事实及责任划分。
2、王某某的死亡证明、火化证、及户口注销证明，证明王某某因本交次交通事故死亡，户口已注销。
3、王某某与管梅君结婚证、死者的户籍页、原告王富泽的出生证明及户口页，王官礼、刘爱玲的户口证明，证明四原告的主体资格。死者系城镇居民。
4、交通费、住宿费发票若干张，计2122元，证明原告方交通费及住宿的支出。
5、山东省陵县石油公司出具的证明一份，证明王富泽一直随其父亲在城镇居住。
6、房屋所有权证明，证明四原告在城镇居住。
7、王某某的购房合同、交款发票、银行分期付款的凭证，证明四原告应当按城镇居民标准计算。
8、王管礼的住院病历、诊断证明，证明王管礼保留被抚养人的权利。
被告高辰运输公司未提供相关证据。
被告都金山、原磊磊提供的证据有：1、被告方的驾驶证、行车证各一份。
2、保单三份，证明被告方的肇事车辆在保险公司投保有交强险及商业第三者责任。
被告人寿保险公司未提供相关证据。
被告人寿保险公司对原告提供的证据1、2无异议。对第3份证据有异议，王某某的证明无法证明其为城镇户口，且该户口未显示王某某的登记信息，其子王富泽户口登记在其外祖父的名下，无法核实其是否属于城镇户口。对第4份证据其中交通费一部分、住宿费全部无法核实是否与本案有关联。对第5、6、7份证据有异议，无法核实其真实性。第8份证据与本案无关，我方不予质证。
被告都金山、原磊磊同意保险公司的意见。
原告及人寿保险公司对被告都金山、原磊磊提供的证据无异议。
原告提供的第1、2份证据被告方不持异议，且系原告所要证明问题的真实反映，本院予以确认。原告提供的3、4、5、6、7份证据足以证明死者在城镇居住，且被抚养人王富泽年龄尚小，随其父、母一起生活属正常，原告要求按城镇标准计算符合相关法律规定，另原告要求按山东省收入标准计算赔偿符合最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十条规定，赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。被抚养人生活费的相关计算标准同前款确定。所以原告证明死亡赔偿金及被抚养人生活费按照原告所在地城镇标准计算本院予以支持。原告提交的第8份证据与本案暂无关联，本院不予确认。被告都金山、原磊磊提供的证据真实有效，本院予以确认。
依据有效证据及庭审情况，本院确认以下案件事实：
2013年11月11日3时10分许，王某某驾驶鲁N×××××号重型仓栅式货车沿新濮公路由东向西行驶至卫辉境内33KM＋300M处时，与同方向行驶都金山驾驶的豫H×××××号重型半挂牵引车牵引豫H×××××挂号重型仓栅式半挂车相撞，造成鲁N×××××号重型仓栅式货车司机王某某当场死亡，两车受损的交通事故。经卫辉市公安交警大队事故认定，死者王某某承担本次事故的主要责任，被告都金山承担本次事故的次要责任。都金山系被告原磊磊的雇佣司机，原磊磊系被告方肇事车辆豫H×××××号重型半挂牵引车牵引豫H×××××挂号重型仓栅式半挂车的实际车主，高辰运输公司系被告方肇事车辆的登记车主，被告方的肇事车辆在人寿保险公司投保有一项交强险、二项商业三者责任险，且商业第三者责任险不计免赔。死者及被抚养人均在城镇居住。事故发生后，被告原磊磊支付给原告方17000元，保险公司理赔后被告原磊磊要求原告返还。
本院认为：死者王某某驾驶的车辆与被告都金山驾驶的车辆发生交通事故，造成王某某当场所死亡，现死者的家属起诉要求被告赔偿符合相关法律规定，本院予以支持；原告要求赔偿按山东省的标准进行赔偿符合相关法律规定，本院予以支持；原告要求赔偿死亡赔偿金25755元／年×20年=515100元符合相关法律规定，本院予以支持；其要求丧葬费42837元／年÷2=21418.5元有误，依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条的规定，丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均标准计算六个月总额计算的规定，丧葬费应为34203元／年÷2=17101.5元；其要求精神抚慰金100000元过高，保险公司同意在交强险限额内承担30000元，本院予以支持；其要求被抚养人生活费（18年-3年）×15778元／年÷2人=118335元有误，应为15年×15778元／年÷2人-15778元／年÷12月×7月÷2人=113733元；其要求交通费、住宿费2000元，因原告方居住地在山东省，路程较远，处理事故确实需要产生交通费及住宿费用，该二项请求本院予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、十八条、二十七条、二十八条、二十九条、三十条及相关法律之规定，缺席判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效后在交强险限额内赔偿四原告精神抚慰金30000元，死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费、交通费计80000元；在商业第三者责任险限额内赔偿四原告死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费、交通费共计567935元的30%，即567935元×30%=170380元，以上二项共计280380元。（保险公司理赔后，由原告返还被告原磊磊垫付款17000元）
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2805元，四原告承担65元，被告原磊磊承担2740元，被告承担部分由原告先行垫付，待执行时一并结清。
如不服本判决，限接到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，同时予交上诉费，上诉于河南省新乡市中级人民法院。
审 判 员 靖胜忠
二〇一四年一月二十六日
代理书记员 徐振秀