wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
甘肃省渭源县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）甘1123民初1650号
原告温某某，男，生于19xx年xx月xx日。
被告康某某，男，生于1978xx年xx月xx日。（缺席）
被告王某某，男，生于19xx年xx月xx日。（缺席）
原告温某某诉被告康某某、王某某民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月7日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员邓继红适用简易程序公开进行了审理。原告温某某到庭参加诉讼，被告康某某、王某某经合法传唤未到庭，本案现已审理终结。
原告温某某向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告康某某立即偿还借款30000元，利息11125元（利息算至2017年6月28日），借款还清前继续按年利率25%计算利息。由被告王某某承担连带责任。2、案件受理费由二被告承担。事实和理由：2016年1月28日，被告康某某向原告借款30000元，约定借期3个月，逾期每天支付违约金50元，被告王某某为此笔借款提供连带保证责任。借款到期后，原告多次向二被告索要，被告康某某以各种理由推诿搪塞，不肯偿还债务。
被告康某某、王某某未答辩。
经审理查明：2016年1月28日被告康某某向原告温某某借款人民币30000元，约定借期3个月，逾期每天支付违约金50元，被告王某某为此笔借款提供担保。借款到期后，原告多次向二被告索要，被告康某某以各种理由推诿搪塞，不肯偿还债务。
本院所确认的上述事实，有原告提供的借条一份及身份证，这些证明材料虽二被告未到庭质证，由于证据来源合法，客观真实，本院予以采信。
本院认为，原告温某某与被告康某某之间形成民间借贷法律关系。原告温某某按照合同约定借给被告康某某30000元，并约定于2016年4月28日前还清，逾期按每天50元支付违约金，未约定利率，但被告康某某未按约定的期限偿还借款，显属违约。原告温某某要求被告康某某偿还借款30000元，本院予以支持；原告要求25%支付利息的主张，超过了法定标准，超过部分不予支持。借款合同中没有约定被告王某某承担保证责任的期限，应视为保证期限六个月，即2016年4月28日至2016年10月28日，原告与2017年8月7日起诉，明显超过了保证期限，保证人免除了保证责任，原告的请求不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第二十五条的规定，判决如下：
一、被告康某某偿还原告温某某借款30000元，并从2016年4月29日起至实际还款之日止按年利率24%计付利息。于判决发生法律效力后立即付清。
二、免除被告王某某的保证责任。
案件受理费831元，减半收取415.5元，由被告康某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省定西市中级人民法院。
审判员 邓继红
二〇一七年十月十一日
书记员 张 洁
湖南省长沙市岳麓区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘0104民初6422号
原告夏杰。
被告唐铭。
原告夏杰诉被告唐铭劳务合同纠纷一案，本院于2016年9月12日受理后，原告夏杰于2016年10月24日向本院提出书面撤诉申请，以与被告达成庭外和解为由自愿要求撤回起诉。
本院经审查认为，原告夏杰自愿撤回起诉，是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，符合法律规定，且未侵害国家及他人利益，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告夏杰撤回对被告唐铭的起诉。
本案案件受理费133元，减半收取66.5元，由原告夏杰承担。
审判员 孙桂香
二〇一六年十月二十四日
书记员 周艳娟
黑龙江省巴彦县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）巴民一民初字第280号
原告李某某，居民身份证号码×××，男，1973年4月19日出生，汉族，农民，住巴彦县。
被告潘某某，居民身份证号码×××，女，1976年5月16日出生，汉族，农民，住巴彦县。
原告李某某与被告潘某某离婚纠纷一案，原告李某某于2015年1月24日向本院提起诉讼。本院于2015年1月24日受理后，依法组成合议庭，于2015年4月28日公开开庭进行了审理。原告李某某到庭参加诉讼，被告潘某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告李某某诉称，李某某与潘某某于2008年6月13日登记结婚，双方均是再婚，婚初感情尚可，近年常因家庭琐事吵架，潘某某于2012年12月12日离家出走至今，下落不明，导致夫妻感情破裂，现已达到无法共同生活的程度，故李某某诉讼要求与潘某某离婚。
被告潘某某未向法院提供书面答辩及举示相关证据。
在本院开庭审理过程中，李某某为证明其诉讼主张的事实成立，举示证据：
证据A1、结婚证，拟证明：原、被告夫妻关系及结婚时间。
证据A2、巴彦县天增镇爱民村村民委员会及巴彦县公安局天增镇派出所证明，拟证明：潘某某于2012年12月12日离家出走，至今下落不明。
证据A3、户籍证明两份，拟证明：原、被告身份。
本院确认：因被告潘某某未到庭，无法对上述证据予以质证，经本院依法审查，原告李某某举证的证据A1、A2、A3符合证据的真实性，合法性、关联性，本院认定证据A1、A2、A3为有效证据并予以采信。
经本院审理查明：原告李某某与被告潘某某于2008年6月13日登记结婚，双方均是再婚，婚初双方感情尚可，近年因家庭琐事经常发生吵架，潘某某于2012年12月12日离家出走至今下落不明。原告李某某与被告潘某某婚后无子女，无共同财产及债务。
本院认为，原告李某某与被告潘某某经依法登记结婚，系合法夫妻关系。《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规定，因感情不和分居满两年的应准离婚，而被告潘某某离家出走已二年多，现原、被告分居已满二年，依法应视为原、被告夫妻感情确已破裂，对李某某请求离婚的主张应予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
准予原告李某某与被告潘某某离婚。
案件受理费300.00元，由原告李某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。
审 判 长 刘春荣
审 判 员 庞中学
人民陪审员 马忠舜
二〇一五年四月二十八日
书 记 员 胡志国
河南省郑州市上街区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0106民初2812号
原告：张遂根，男，1940年6月18日生，汉族，住河南省荥阳市。
委托诉讼代理人：雒新，男，1996年1月21日生，住河南省荥阳市，系原告孙子。
被告：郑州航天面粉有限公司，住所地郑州市上街区上汜路西段。
法定代表人：王济民。
原告张遂根与被告郑州航天面粉有限公司（以下简称“航天面粉公司”）合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告张遂根到庭参加诉讼，被告航天面粉公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告张遂根向本院提出诉讼请求：1、被告立即返还原告存于被告处的麦子共计890斤，折价约1068元，并承担相应损失；2、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告系荥阳市汜水镇清静沟村1组村民，每年的小麦存在被告公司，有存麦卡或存麦本为证，取面粉时，拿卡到被告公司提取，但2016年5月份被告以企业改制为由，拒绝其提取面粉，被告的行为造成了其生活上出现了严重困难。在其多次追讨粮食无果的情况下，为维护其合法权益，故诉至法院。
被告航天面粉公司未提交答辩状。
经审理查明，原告将收获的小麦存放于被告航天面粉公司，并由航天面粉公司向其发放编号为01040的“存粮卡”一张，记录小麦存取情况，领取时由航天面粉公司将小麦折算成面粉向其发放。本院调取了航天面粉公司电脑数据信息，确认上述“存粮卡”中麦子余额为780斤。
另航天面粉公司因停止支付面粉，本院已受理多起以航天面粉公司为被告的案件，均要求航天面粉公司返还小麦或支付相应损失，上述同类案件生效判决中确认小麦市场价格为1.1元/斤。且上述案件中本院对郑州航天面粉有限公司法定代表人王济民作有调查笔录中显示，王济民对存粮的事实予以认可，并表示现存的粮食即小麦都已不存在，愿意折价赔偿，存粮的数额以航天面粉公司电脑数据信息记录为准。张遂根对此调查笔录无异议，并陈述其与上述案件情况相同。
本院认为,债务应当清偿。依本院对航天面粉公司的法定代表人王济民所作的调查笔录显示之内容、原告提交的“存粮卡”，本院确认原告小麦余额为780斤，且同类案件生效判决中确认现小麦市场价格为1.1元/斤，故航天面粉公司应当赔偿张遂根相应的损失858元【计算方式：780斤×1.1元/斤】。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：
一、被告郑州航天面粉有限公司于本判决生效后十日内向原告张遂根赔偿损失858元。
二、驳回原告张遂根的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由被告郑州航天面粉有限公司负担（与上述判决金额一并支付给原告）。
本判决为终审判决。
审判员 杜利军
二〇一七年十二月六日
书记员 李召阳
吉林省磐石市人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）磐民一初字第923号
原告廉某某。
被告张某某。
本院在审理原告廉某某诉被告张某某离婚纠纷一案中，原告廉某某于2013年9月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告主动申请撤回起诉，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告廉某某撤回起诉。
案件受理费人民币300.00元，由原告廉某某承担150.00元，退回原告廉某某150.00元。
代理审判员 王 岩
二〇一三年九月二十五日
代理书记员 杨新桐
安徽省枞阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）枞民一初字第00747号
原告：朱某某，女，汉族，农民，住安徽省枞阳县。
委托代理人：鲍文进，安徽枞杨律师事务所律师。
被告：刘某某，男，汉族，农民，住安徽省枞阳县。
原告朱某某与被告刘某某离婚纠纷一案，本院于2015年3月25日立案受理，依法由审判员魏国俊适用简易程序于2015年5月7日公开开庭进行了审理。原告朱某某及其委托代理人鲍文进到庭参加诉讼，被告刘某某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。
朱某某诉称：朱某某与刘某某于2003年经人介绍相识恋爱，2007年3月18日经政府登记结婚。2009年12月31日生育一女，名刘甲某，现就读于枞阳县某幼儿园。由于性格不合，双方常为琐事发生争吵，未能建立应有的夫妻感情。近年来，刘某某经常外出务工，但每年均无钱到家。2014年6月10日，双方再次为家庭琐事发生争吵，朱某某遂携刘甲某回娘家与刘某某分居生活，双方互不联系，互不履行夫妻义务，夫妻关系名存实亡。故请求判决：一、朱某某与刘某某离婚；二、婚生女由朱某某抚养教育，刘某某每月给付抚养教育费500元；三、刘某某承担本案诉讼费。
刘某某未予答案辩。
朱某某为证明自己的诉讼主张，向本院提交了如下证据：
一、朱某某的身份证复印件一份，用以证明朱某某的身份情况及诉讼主体资格；
二、户籍证明复印件一份，用以证明刘某某与刘甲某的父女关系；
三、双方的结婚登记审查处理表打印件一份，用以证明朱某某与刘某某于2007年3月18日经政府登记结婚的事实；
刘某某在法定举证期限内未能向法庭提交证据。
本院对当事人提交的证据分析认证如下：朱某某提交的证据一、二、三均为有关国家有关机关出具的证明文书，且与原件相一致，本院对其真实性、合法性均予以认定。
经审理查明：朱某某与刘某某于2003年经人介绍相识恋爱，2007年3月18日经政府登记结婚。2009年12月31日生育一女，名刘甲某，现就读于枞阳县某幼儿园。婚后朱某某与刘某某夫妻感情尚好，共同外出打工，朱某某在服装厂上班，刘某某则从事建筑装璜。婚后双方未添置共同财产，亦没有共同债务。2014年6月10日，双方为琐事发生争执，朱某某遂带刘甲某回到娘家居住，从此与刘某某分居生活。2015年3月25日，朱某某以夫妻感情已彻底破裂为由向本院提起离婚诉讼。
本院认为：良好的感情是婚姻关系存续的基础。朱某某与刘某某经四年恋爱后经政府登记结婚，婚姻基础很好，且婚后共同养育一女，已建立起一定的感情。家庭生活中双方发生一些争执属正常现象，并不必然导致夫妻感情彻底破裂。同时朱某某亦未提供证据证明夫妻感情确已破裂，其应承担举证不能的不利后果，对朱某某要求离婚的诉求，本院不予支持。只要双方本着互谅互让，相互理解的态度处理夫妻关系，夫妻和好是完全有可能的。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款之规定，判决如下：
驳回原告朱某某要求与被告刘某某离婚的诉讼请求。
案件受理费200元，减半收取100元，由朱某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审判员 魏国俊
二〇一五年五月十三日
书记员 胡慧静
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条第二款人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条第二款没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
山东省德州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁14民终1916号
上诉人（原审原告）:王晓雨，男，1981年6月8日出生，汉族，户籍地辽宁省，现住德城区。
委托诉讼代理人：张吉伦，德州开发大明镜法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）：辽宁强盾消防工程有限公司，住所地辽宁省凤城市沙里寨镇李家村一组。
法定代表人：吴卫国，该公司经理。
委托诉讼代理人：王蕴采，北京隆安律师事务所沈阳分所律师。
上诉人王晓雨因与被上诉人辽宁强盾消防工程有限公司（以下简称强盾消防公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服山东省德州市德城区人民法院（2016）鲁1402民初2585号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年8月4日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
王晓雨上诉请求：1.撤销（2016）鲁1402民初2585号民事判决，改判强质消防公司支付工程款401175元；2.一、二审诉讼费由强盾消防公司承担。事实与理由：一、一审法院适用法律错误。首先，2014年12月份，强盾消防公司将涉案工程承包给杨志强，而在承包合同签订之前，杨志强已将涉案工程承包给王晓雨，一审庭审中，杨志强证明了该事实。同时，强盾消防公司出具的大量王晓雨签字的单据，也可以佐证王晓雨是现场的负责人。以上事实，足以证明王晓雨是涉案工程的实际施工人。其次，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条规定“实际施工人以转包人、违法分包人为被告起诉的，人民法院应当依法受理”。即使双方不存在合同关系，法院应依据民事诉讼法第一百一十九条规定，裁定驳回起诉，而不应判决驳回诉讼请求。二、强盾消防公司应当支付工程款401175元。首先，王晓雨完成的工程量由三部分构成，其一是施工合同载明的工程量1222315元，其二是补充协议载明的工程量800000元，其三是实际施工过程中签证、变更的工程量。强盾消防公司提交的付款汇总表显示王晓雨完成的工程量总计2345494元，该书证可以作为王晓雨完成工程量的证据。由于强盾消防公司拖欠工程款，导致工人到政府部门上访，在此情况下，强盾消防公司不可能超额支付工程款。其次，强盾消防公司提交的付款汇总表中，有401175元的款项是虚构的。综上，请求二审法院支持上诉请求。
强盾消防公司辩称，王晓雨认为其是本案的实际施工人，属于对法律的误解，因为实际施工人是指分包的群体，一支队伍，而不是指自然人，王晓雨作为一自然人只是劳务人员，强盾消防公司从未与王晓雨签过任何劳务合同，王晓雨称在2014年8月25日双方签订了转包合同，强盾消防公司在签订承包合同之前，杨志强已经将工程转包给王晓雨。即在没有工程之前，杨志强就转包了，所以在工程进行当中，强盾消防公司从未与王晓雨签订任何分包合同。王晓雨不是适格的原告。二、王晓雨要求强盾消防公司支付401175元工程款，一审中提供了杨志强与王晓雨签字的不欠工程款，工程款的形式体现为工资表。二人多次签字强盾消防公司没有拖欠工程款。综上，请求二审法院查明事实，依法驳回王晓雨的上诉请求，维持原判。
王晓雨向一审法院起诉请求：1.判令强盾消防公司支付工程款518556元；2.诉讼费由强盾消防公司承担。
一审法院认定事�：2014年12月11日，强盾消防公司（甲方）与杨志强(乙方)签订《劳务承包合同》，约定由杨志强承包德州万达广场自动喷水灭火系统、消火栓系统、消防水炮安装工程，不允许乙方二次分包该工程，如发现二次分包，甲方有权立即无条件解除合同并追究乙方的违约责任。同时约定该工程所涉及的债权债务不得转让。王晓雨并未提交可以证明双方存在合同关系的证据。后杨志强在强盾消防公司不知情的情况下将该工程转包给了本案王晓雨。
一审法院认为，经双方质证，双方提供的《劳务承包合同》为真实有效的证据，可以证明强盾消防公司与案外人杨志强之间存在真实的劳务承包关系，该合同的相对人为强盾消防公司与杨志强，而非王晓雨与强盾消防公司。《德州万达广场消防（水系统）劳务承包权转让授权书》的签订双方为杨志强与王晓雨，与强盾消防�司无关，王晓雨与强盾消防公司之间不存在劳务承包关系。根据合同的相对性，王晓雨无权向强盾消防公司主张工程款的给付。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决：驳回王晓雨的诉讼请求。案件受理费4493元，由王晓雨负担。
本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质。对王晓雨提交杨志强书写的情况说明一份，因该份证据系证人证人，杨志强未到庭，本院对该证据不予采信。本院查明的其他事实与一审认定的事实一致。
本院认为，《德州万达广场消防（水系统）劳务承包权转让授权书》系王晓雨与案外人杨志强之间签订，《劳务承包合同》系强盾消防公司与案外人杨志强之间签订，该两份协议的合同主体不同，王晓雨与强盾消防公司不是合同相对方，双方之间不存在直接�合同关系。王晓雨提交的工作联系单、现场签订审批单等亦不能证明其与强盾消防公司之间有直接的合同关系。王晓雨提交的证据不能证明其有权向强盾消防公司主张权利。
综上，王晓雨的起诉主体不适格，应予驳回；原审判决认定事实清楚，但适用法律不当，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百七十条第一款第二项规定，裁定如下：
一、撤销山东省德州市德城区人民法院（2016）鲁1402民初2585号民事判决；
二、驳回上诉人王晓雨的起诉。
一审案件受理费4493元，退还王晓雨；上诉人王晓雨预交的二审案件受理费3659元予以退还。
本裁定为终审裁定。
审判长 邹 勇
审判员 高 红 梅
审判员 王 芳
二〇一七年十月二十日
法 官 �理孔祥龙
书记员 王 晶
河南省汝阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）汝民金初字第30号
原告：黄静，又名黄荣，女，1952年9月19日生，汉族，初中文化，住汝阳县，退休工人。
委托代理人：郑金永，河南洛城律师事务所律师。一般代理。
委托代理人：王站伟，河南洛城律师事务所律师。一般代理。
被告：河南汝阳农村商业银行股份有限公司，组织机构代码08747924-4，住所地汝阳县城人民路29号。
法定代表人：单秋焕，该公司董事长。
委托代理人：李富强，河南金稻律师事务所律师。特别授权。
本院在审理原告黄静与被告河南汝阳农村商业银行股份有限公司储蓄存款合同纠纷一案中，原告于2015年10月16日向本院提交申请，申请撤回对被告的起诉。
本院认为：原告自愿撤诉，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告黄静撤回对被告河南汝阳农村商业银行股份有限公司的起诉。
诉讼费86元，由原告黄静承担。
审 判 长 李建华
人民陪审员 刘 毅
人民陪审员 郑梦迪
二〇一五年十月十六日
书 记 员 王小燕
河南省汝阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）汝民金初字第30号
原告：黄静，又名黄荣，女，1952年9月19日生。
委托代理人：郑金永，河南洛城律师事务所律师。一般代理。
委托代理人：王站伟，河南洛城律师事务所律师。一般代理。
被告：河南汝阳农村商业银行股份有限公司。
法定代表人：单秋焕，该公司董事长。
委托代理人：李富强，河南金稻律师事务所律师。特别授权。
本院在审理原告黄静与被告河南汝阳农村商业银行股份有限公司储蓄存款合同纠纷一案中，原告于2015年10月16日向本院提交申请，申请撤回对被告的起诉。
本院认为：原告自愿撤诉，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告黄静撤回对被告河南汝阳农村商业银行股份有限公司的起诉。
诉讼费86元，由原告黄静承担。
审 判 长 李建华
人民陪审员 刘 毅
人民陪审员 郑梦迪
二〇一五年十月十六日
书 记 员 王小燕
汝州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）汝民金初字第30号
原告河南汝州农村商业银行股份有限公司。住所地：汝州市广育路3号。组织机构代码：08083686-X。
法定代表人姬淑玲，任董事长。
被告杨长现，男，汉族，1952年10月27日生，住汝州市。
被告杨进卫，男，1977年5月12日生，汉族，住汝州市。
被告张亚利，女，汉族，1969年5月23日生，住汝州市。
本院在审理原告河南汝州农村商业银行股份有限公司与被告杨长现、杨进卫、张亚利金融借款合同纠纷一案中，原告于2015年5月15日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。
本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利，原告的申请没有违反相关法律规定，属依法行使处分权的行为，本院应当予以准许。依照《中华人民�和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告河南汝州农村商业银行股份有限公司撤回起诉。
审 判 长 毛光辉
代理审判员 刘世伟
人民陪审员 刘亚峰
二〇一五年五月十五日
书 记 员 陈红涛
浙江省淳安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0127民初5235号
原告：千微（杭州）科技有限公司，住所地：浙江省淳安县千岛湖镇鼓山大道186号312室。
法定代表人：丁德胜，总经理。
被告：孙景孝男，1959年10月6日出生，汉族，住河南省襄城县。
本院在审理原告千微（杭州）科技有限公司诉被告孙景孝民间借贷纠纷一案中，因原告千微（杭州）科技有限公司未按本院通知预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：
本案按原告千微（杭州）科技有限公司撤诉处理。
代理审判员 王 芳
二〇一七年十一月十五日
书 记 员 宋晓玲
江西省新余市渝水区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0502民初1886号
原告：胡小清，男，1971年3月25日生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。
被告：彭仲明，男，1972年9月4日生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。
被告：皮薇，女，1986年6月13日生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。
原告胡小清与被告彭仲明、皮薇民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告胡小清、被告皮薇到庭参加诉讼，被告彭仲明经本院公告送达无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告胡小清向本院提出诉讼请求：1、判令被告彭仲明、皮薇归还原告胡小清借款本金30万元及自2014年8月31日起按法律规定标准计算至2016年8月31日的逾期利息；2、被告彭仲明、皮薇承担本次诉讼所有费用。事实和理由：2013年8月31日，被告彭仲明由于资金紧张向原告胡小清借款周转，被告于当日向原告出具借条，约定借款30万元，原告通过转账方式将30万元转至被告彭仲明指定的施小龙账户上。借款期限届满后，原告多次催讨借款本息未果，因该债务发生在二被告婚姻关系存续期间，故原告向法院起诉并提出前列诉请。
被告皮薇辩称，转账凭证显示的收款人是施小龙，不是被告彭仲明，因此该笔借款未实际交付；被告彭仲明出具的借条中载明的是“现金”，与原告提到的转账情况并不相符；被告皮薇对本案借款不知情，该笔款项也未用于家庭生活，是被告彭仲明赌博的款项。综上，请求法院驳回原告的诉讼请求。
被告彭仲明未答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告皮薇未提交证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。因被告彭仲明未到庭参加诉讼，本院视为其放弃举证、质证的权利。对当事人无异议的原告提交的借条、转账凭证，本院予以确认并在卷佐证。
根据原告提供的证据，结合庭审，本院可以认定以下事实：
2013年8月31日，被告彭仲明因资金紧张向原告借款30万元，原告于当日向被告彭仲明指定的案外人施小龙的账户中转账交付了30万元，被告彭仲明于当日向原告出具借条一份：“今借到胡小清现金人民币叁拾万（300000）”。借款发生后，原告多次向被告彭仲明催讨借款，被告彭仲明均以各种理由拒付。
另查明，被告彭仲明与被告皮薇于2008年5月登记结婚，于2014年4月1日登记离婚。
本院认为，本案属民间借贷纠纷。被告彭仲明向原告借款并出具借条，该借款合同属双方真实意思表示，未违反法律、法规禁止性规定，合法有效，应受法律保护。因双方未约定还款期限，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，原告可随时要求被告还款，故对原告要求被告彭仲明归还借款本金30万元的诉请，本院予以支持。至于借款利息，因双方未约定利息，视为不支付利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，原告可自逾期还款之日（即起诉之日2016年5月26日）起按照年利率6%标准要求被告支付资金占用期间的利息，故对原告主张被告彭仲明支付自2014年8月31日起计算至2016年8月31日的逾期利息的诉请，本院予以部分支持。另，被告彭仲明与被告皮薇系夫妻关系，该借款发生在夫妻关系存续期间，根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，该借款应认定为夫妻共同债务，故被告皮薇需承担共同还款的责任。
综上，根据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百一十一条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）�第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告彭仲明、皮薇应于本判决生效之日起十日内归还原告胡小清借款本金30万元及自2016年5月26日起按年利率6%的标准计算至2016年8月31日的利息；
二、驳回原告胡小清的其他诉讼请求。
如被告彭仲明未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5800元，公告费600元，合计6400元，由被告彭仲明、皮薇承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省新余市中级人民法院。
审 判 长 刘子薇
人民陪审员 钟志民
人民陪审员 郭丽华
二〇一六年十月二十四日
书 记 员 王彦馨
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）黑02刑更378号
罪犯陈永海，男。现在黑龙江省齐齐哈尔监狱服刑。
中华人民共和国黑龙江省大庆市中级人民法院于2010年3月25日作出（2010）庆刑一初字第24号刑事判决，以被告人陈永海犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后交付执行。经本院于2013年12月30日减去有期徒刑一年五个月。执行机关黑龙江省齐齐哈尔监狱于2017年8月17日以该犯在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现等为理由，报请减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯陈永海在执行期间确有悔改表现，执行机关呈报减刑材料符合法律及相关规定。
本院认为，罪犯陈永海符合法定减刑条件，执行机关呈报符合法定程序。根据罪犯改造表现，考虑原犯罪性质、情节、社会危害程度以及原判刑罚，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯陈永海减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利五年不变。
（刑期自2009年8月1日起至2022年5月28日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 敖丽静
审判员 关毅民
审判员 石玉芳
二〇一七年九月十日
书记员 刘福生
西安市阎良区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）陕0114民初875号
原告刘汉臣。
被告西安飞机工业（集团）有限责任公司。
本院在审理原告与被告健康权纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，不损害国家、集体或他人的权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告撤回起诉。
案件受理费减半收取，由原告负担。
代理审判员 王惠惠
二〇一六年八月十九日
书 记 员 付海鹏
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0902民初1492号
原告：杨君武，男，1969年3月18日出生，汉族，住玉林市玉州区。
被告：陈辉耀，男，1966年10月17日出生，汉族，住玉林市玉州区。
被告：朱湘宁，女，1963年4月3日出生，汉族，住址同上。
被告：陈帆，男，1991年1月8日出生，汉族，住址同上。
原告杨君武与被告陈辉耀、朱湘宁、陈帆民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨君武到庭参加诉讼，被告陈辉耀、朱湘宁、陈帆经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨君武向本院提出诉讼请求：1、三被告立即归还借款本金20万元及利息给原告（利息计算：以25万元为基数，自2015年4月7日起至2015年6月11日止；以20万元为基数，自2015年6月12日起计至还清之日止，均按年利率24%计算）；2、本案的诉讼费用由三被告承担。事实和理由：其与三被告系朋友关系，被告陈辉耀、朱湘宁系夫妻关系，被告陈帆系被告陈辉耀、朱湘宁的儿子。2015年4月7日三被告以生意周转困难为由，向其借款25万元，并与其签订了《借款合同》。当天，其通过银行把借款汇给陈辉耀。三被告便立写《借条》交其收执。约定借款期限为三个月，自2015年4月7日起至2015年6月30日止，月利率40‰。逾期，经其多次追索未果，遂诉至法院。被告陈辉耀、朱湘宁、陈帆无答辩。
本院经审理认定事实如下：原告与三被告系朋友关系，被告陈辉耀、朱湘宁系夫妻关系，被告陈帆系被告陈辉耀、朱湘宁的儿子。2015年4月7日，三被告以生意周转困难为由，向原告借款25万元，并与原告签订了《借款合同》。当天，原告通过银行把借款汇给陈辉耀。三被告便立写《借条》交原告收执。约定：借款期限为三个月，自2015年4月7日起至2015年6月30日止，月利率40‰。被告仅于2015年6月11日归还借款本金5万元。余款经原告多次追索未果，遂诉至本院。
本院认为，在原告与三被告合意下以《借款合同》、《借条》确定双方民间借贷权利义务关系，没有违反法律强制性规定，因而有效，对借贷各方均有约束力。三被告借用原告本金25万元人民币后，仅归还5万元，余款没有归还，构成违约。原告要求三被告归还借款本金20万元，合理合法，依法予以支持。关于利息如何计算的问题：原、被告借款时，约定了月利率为40‰（即年利率48%），根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。又因被告于2015年6月11日归还过本金5万元，现原告要求利息为：以25万元为基数，自2015年4月7日起至2015年6月11日止；以20万元为基数，自2015年6月12日起计至还清之日止，均按年利率24%计算。符合法律规定，依法予以支持。被告陈辉耀、朱湘宁、陈帆经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院作缺席裁判。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六第、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告陈辉耀、朱湘宁、陈帆归还借款本金20万元给原告杨君武；
二、被告陈辉耀、朱湘宁、陈帆支付利息给原告杨君武（利息计算方法：以25万元为基数，自2015年4月7日起至2015年6月11日止；以20万元为基数，自2015年6月12日起计至还清之日止，均按年利率24%计算）。
上述判决之款项，限义务人于本判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起两年内向本院申请执行。
本案受理费5175元，减半收取2587.5元，财产保全费1920元，合计4507.5元，由被告陈辉耀、朱湘宁、陈帆负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院，于上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费5175元（受理费户名：广西壮族自治区玉林市中级人民法院，账号：20×××57，开户行：中国农业银行服份有限公司玉林城东支行），逾期不交也不提出免交、缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审判员 陈燕
二〇一六年八月十九日
书记员 胡雯
湖南省衡阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）蒸民重初字第4号
原告衡阳县民丰小额贷款有限公司，住所地：衡阳县西渡镇迎宾路1号。
法定代表人王振兵。
被告湖南省京湘天然藤茶开发有限公司，住所地：衡东县新塘镇东健路。
法定代表人蒋忠余，该公司董事长。
被告蒋忠余，男，1955年4月2日出生，汉族。
被告衡阳市东浦冶化有限公司，住所地：衡东县大浦工业园浦宁路。
法定代表人周定喜，该公司董事长。
被告周定喜，男，1964年8月2日出生，汉族。
本院在审理衡阳县民丰小额贷款有限公司诉湖南省京湘天然藤茶开发有限公司、蒋忠余、衡阳市东浦冶化有限公司、周定喜金融借款合同纠纷一案中，原告衡阳县民丰小额贷款有限公司于2014年7月7日向本院申请撤诉。
本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，无规避法律行为，亦未损害他人的合法权益，故对其申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告衡阳县民丰小额贷款有限公司撤回对湖南省京湘天然藤茶开发有限公司、蒋忠余、衡阳市东浦冶化有限公司、周定喜金融借款合同纠纷一案的诉讼。
本案受理费11526元，减半收取5763元，财产保全5000元，合计10763元，由原告衡阳县民丰小额贷款有限公司负担。
审 判 长 廖金华
审 判 员 魏宏开
人民陪审员 龙翠芳
二〇一四年七月十一日
书 记 员 刘蓉蓉
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省沂水县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）沂商初字第1265号
原告：山东沂水农村商业银行股份有限公司。
法定代表人：戚建刚，该社董事长。
委托代理人：王洋，男，山东沂水农村商业银行股份有限公司院东头支行工作人员，住沂水县。
被告：刘克华，男，1969年6月26日出生，汉族，农民，住沂水县。
被告：刘克义，男，1960年3月29日出生，汉族，农民，住沂水县。
原告山东沂水农村商业银行股份有限公司（原沂水县农村信用合作联社）诉被告刘克华，刘克义金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员赵顺廷独任审判，公开开庭进行了审理。原告山东沂水农村商业银行股份有限公司的委托代理人王洋到庭参加诉讼，被告刘克华、刘克义经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告山东沂水农村商业银行股份有限公司诉称，被告刘克华在2000年6月30日向我社借款39000元，现结欠38999元。2001年6月30日到期，借款凭证号0464866，按约定到期归还本息，刘克义自愿为借款人刘克华提供担保，承担连带担保责任，贷款到期后，借款人未按照合同约定清偿贷款本金及逾期利息，经多次催收借款人、担保人，均未履行还款义务，为维护我社的合法权益，我社决定对二被告依法提起诉讼，请求法院依法判令二被告立即偿还上述借款本息，诉讼费用由二被告承担。
被告刘克华、刘克义经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，亦未提交书面答辩意见及证据材料。
根据原告山东沂水农村商业银行股份有限公司的陈述和原告提供的证据，本院确认以下法律事实：1、2000年6月30日，刘克华与原告签订借款合同，编号为（沂院）农信借字（2000）0422号，借短期贷款39000元，借款用途为买车，期限为2000年6月30日至2001年6月30日，借款方式为非循环方式，借款在规定的金额期限内一次发放，还款方法为利随本清，即借款到期一次性偿还所有本金及利息，逾期还款的，从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息；2、2000年6月30日，原告山东沂水农村商业银行股份有限公司与被告刘克义签订保证合同，编号为（沂院）农信保字（2000）0422号，被告刘克义自愿为被告刘克华与原告签订的（沂院）农信借字（2000）0422号借款合同形成的债务提供担保，被担保的主债权为39000元（本金），保证担保的范围为主债权本金、利息、罚息、违约金及实现债权的费用，保证方式为连带责任保证，保证期间为债务人履行债务期满两年；3、2000年6月30日，原告山东沂水农村商业银行股份有限公司依据合同向被告刘克华发放了借款39000元，贷款利率为月利率6.825‰，期限为2000年6月30日至2001年6月30日；4、上述贷款到期后，被告刘克华在2008年2月26日偿还了贷款本金1元，2013年10月9日还款86.56元，2014年5月13日还本金38900元，现在尚欠本金12.44元，利息一直未付。
认定上述事实的证据有山东沂水农村商业银行股份有限公司法人营业执照、组织机构代码、借款合同、保证合同、贷转存凭证、贷款逾期催收通知书和担保人履行责任通知书等，上述证据均已收录在卷。
本院认为，依法成立的合同受法律保护。原告与被告刘克华签订的借款合同和与被告刘克义签订的保证合同，均系双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的有关规定，为有效合同。原告依合同约定履行了发放贷款39000元的义务，被告刘克华作为借款人应当按照约定在借款到期后付清本金及利息，被告刘克义作为保证人承诺对该借款依法应当承担连带清偿责任，但是也未按照约定付清本金及逾期利息，对原告山东沂水农村商业银行股份有限公司要求判令二被告偿还剩余借款本金12.44元及利息的诉讼请求，本院予以支持。被告刘克华、刘克义经合法传唤未到庭应诉，视为放弃抗辩的权利。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告刘克华于本判决生效后十五日内返还原告山东沂水农村商业银行股份有限公司借款本金12.44元及利息（从2000年6月30日至2001年6月30日按照本金39000元和月利率6.825‰计算，2001年7月1日至付清贷款本息按照结欠本金余额和月利率6.825‰上浮50%即10.2375‰计算）。
二、被告刘克义对上述借款承担连带清偿责任。被告刘克义承担还款责任之后有权向被告刘克华进行追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费387.50元，由被告刘克华、刘克义承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 赵顺廷
二〇一四年六月四日
书记员 李洪莲
浙江省苍南县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0327民初2259号
原告：肖某。
被告：吴某。
原告肖某与被告吴某离婚纠纷一案，本院于2016年3月8日受理后，依法由审判员李正中适用简易程序，于2016年4月21日公开开庭进行了审理。原告肖某到庭参加诉讼，被告吴某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告肖某起诉称：原、被告于××××年结婚，于2012年5月16日办理离婚登记手续，后于同日办理复婚登记手续，双方于××××年××月××日生育长子吴丁吉，于××××年××月××日生育次子吴丁祥。婚姻关系存续期间，双方时有争吵，被告还对原告实施家庭暴力，被告与其他异性保持不正当关系，导致双方于2012年离婚，后因亲友劝解及被告本人承诺改正错误，原告同意复婚。但被告复婚后不思悔改，对家庭仍未尽到应有的责任，夫妻感情日趋恶化。现双方已分居生活3年之久，两个儿子目前也随被告生活。为此，原告诉至法院请求判令：一、准予原、被告离婚；二、长子吴丁吉由被告抚养至独立生活，次子吴丁祥由原告抚养至独立生活，子女抚养费由双方共同承担；三、原告婚后向娘家借款37万元，该债务由双方共同偿还；四、本案受理费由被告承担。
原告肖某在本院指定的举证期限内，提供了下列证据材料：1.原告的身份证，用以证明原告诉讼主体资格；2.被告及子女的人口信息，用以证明被告诉讼主体资格及子女的身份情况；3.婚姻登记信息，用以证明原、被告婚姻关系的事实。
被告吴某未作答辩，在本院指定的举证期限内也没有提交证据材料。
原告提供的上述证据，经庭审出示审查，被告未到庭应诉视为放弃质证权利。本院认为，证据1-3系国家相关职能部门颁发的证件或出具的证明材料，符合有效证据的基本特征，对其证明力予以确认，可作为认定本案相关事实的依据。
本院根据当事人的陈述以及本院确认的有效证据，认定下列事实：原、被告结婚后，因关系不和离婚，后于2012年5月16日办理复婚登记手续。双方于××××年××月××日生育长子吴丁吉，于××××年××月××日生育次子吴丁祥。现因夫妻感情纠葛，原告起诉要求离婚。
本院认为：原、被告属合法婚姻关系，依法应予保护。双方结婚时间较长，且生育了子女，在夫妻共同生活期间已建立了一定的夫妻感情。现原告起诉要求与被告离婚，但提交的证据不足以证明夫妻感情确已破裂或符合其他应当准予离婚的法定情形，故对其离婚的请求本院不予支持。只要双方珍惜已往夫妻感情，完全有和好的可能。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
驳回原告肖某的诉讼请求。
本案受理费300元，减半收取150元，由原告肖某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
审判员 李正中
二〇一六年五月三十一日
书记员 金 晨
相关法律条文链接：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
(一)重婚或有配偶者与他人同居的；
(二)实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
(三)有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
(四)因感情不和分居满二年的；
(五)其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
附件：
苍南县人民法院民事裁判后续释明
一、对不具有强制执行内容的裁判文书：
1、裁判文书系确权判决的，确认的权利自判决生效时即具有法律效力，无需申请本院强制执行；
2、裁判文书系撤销或解除合同判决的，无需申请执行即具有法律效力，合同撤销或解除后相关财产权益纠纷未一并处理的，可另行起诉；
3、裁判文书准予离婚判决的，双方当事人在判决正式生效前不得与他人另行结婚；
二、对具有强制执行内容的裁判文书：
4、负有义务的一方当事人可在判决确定的履行期限内将应履行的款项汇至苍南县人民法院执行款专户，开户行：苍南农村商业银行股份有限公司，账号：20×××37，并注明案号和汇款人；
5、负有义务的一方当事人拒不履行或迟延履行裁判文书主文确定内容的，享有权利的另一方当事人应当在判决确定的义务履行之日起二年内向本院申请执行；申请执行的应提交强制执行申请书、申请人身份证明、裁判文书及生效证明（由原案件经办人出具）。
三、对裁判文书内容不能完全理解或有误解等情况的，可向经办法官咨询，由经办法官负责解答释疑。
四、本院作出裁判后，各方当事人有和解意愿的，可自行和解或在执行程序中申请法院执行和解。
四川省犍为县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川1123民初1007号
原告：王某某，男，生于1980年11月25日，汉族，农民，住四川省犍为县定文镇。
被告：彭某某，女，生于1983年3月30日，汉族，农民，住四川省犍为县定文镇。
本院在审理原告王某某诉被告彭某某离婚纠纷一案中，原告于2016年7月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予原告王某某撤回起诉。
本案受理费130元（已减半收取）由原告负担。
审判员 陈圆
二〇一六年七月二十五日
书记员 杨程
辽宁省瓦房店市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）瓦民初字第6078号
原告戚某某。
委托代理人卢长卫，系辽宁弘权律师事务所律师。
被告徐某甲。
委托代理人孙某，系被告母亲。
原告戚某某诉被告徐某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原、被告均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告于×年×月×日登记结婚，婚初感情尚可，后因被告染上赌瘾，在外欠上赌债，长期不回家，分居已很久。原告已经于2014年初向瓦房店市人民法院提起诉讼要求离婚，法院于2014年4月10日以原告未提交证据证明感情破裂，且被告不同意离婚为由判决原、被告不准离婚。但此后被告仍不思悔改，依然如故，嗜赌成性，不尽家庭义务，且在此期间发生多次双方家庭的纷争，矛盾不断升级，已经出现纠纷民转刑的趋势。双方已无感情可言。现诉至法院，请求判令原、被告离婚；婚生子徐某乙随原告生活，被告每月承担抚养费1300元；瓦房店市×镇×小区×号楼×单元×室及×号仓库归原告所有（合计价值168900元）；本案诉讼费由被告承担。
被告辩称：不同意原告的诉讼请求。理由是：上次起诉之后，原告仍旧在我们购买的房屋共同居住，我们感情没有破裂。说我赌博上瘾这不是事实，我从去年开始就已经改了，在家卖苹果，已经不赌博了。原告的生活费都是我给的，前几天我母亲还给了原告一万元的生活费、取暖费也都是我交的。我对家庭尽了义务。双方家庭也没有纠纷。
经审理查明：原、被告于2008年相识，自由恋爱，并于×年×月×日登记结婚，婚初感情尚可，后夫妻发生矛盾，致感情不和。2009年8月10日夫妻共同购买一套房屋，面积为72.56平方米，该房屋地址×，购买价格为152900元，该房屋为农民集资楼房，房屋产权正在办理中；2010年11月27日夫妻共同购买×号仓库，面积为9.33平方米，购买价格为16000元，该仓库尚未取得房屋所有权，以上两处房产合计购买价格为168900元。原、被告为购买房屋向原告母亲借款1万元。×年×月×日夫妻生育一男孩徐某乙，现年×周岁。被告提出房屋和仓库是其父亲拿钱买的，原告没有权利分割，同意孩子由原告抚养，但认为原告要求的抚养费过高，被告承担不了，被告提出每月可以承担500元抚养费；原告要求婚生子徐某乙由其抚养，被告每月承担抚养费1300元，考虑孩子没有地方住，原告要求房屋和仓库归原告所有，原告愿意返还房产价值的一半给被告，请求法庭支持原告的诉讼请求。
上述事实，有原告提供的结婚证、小孩出生医学证明、专用收款收据、老虎屯镇小老虎屯村证明、（2014）瓦民初字第×号民事判决书以及双方当事人的陈述在卷，经当庭质证和认证，均真实有效，予以采信。
本院认为：原、被告生活习惯不和，导致夫妻双方时有争吵，夫妻感情已经破裂，婚姻关系实难维持，原告坚决要求离婚，被告表示同意离婚，应准予离婚。婚生子徐某乙应随原告共同生活，考虑被告的经济收入能力及子女的实际需要，被告每月应承担抚育费1000元为宜；被告主张房屋和仓库是其父亲拿钱买的，原告没有权利分割，被告提供的银行取款明细、合作协议、葡萄园转包合同与被告的主张不具有关联性，无法证明是被告的父亲出钱购买的房屋和仓库，本院不予支持；原、被告没有向法院提供证据证明已取得案涉房屋和仓库所有权，房屋和仓库所有权不能明确，故本案不予处理。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条之规定，判决如下：
一、准原告戚某某与被告徐某甲离婚。
二、婚生子徐某乙随原告戚某某生活，自本判决生效之日起至徐某甲独立生活时止，被告徐某甲每月负担抚育费1000元，此款每季度给付一次。
三、驳回原告戚某某其他诉讼请求。
案件受理费300元，由原告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内，向本院预交上诉案件受理费，逾期则按放弃上诉处理。
审 判 员 张正道
人民陪审员 王 妍
人民陪审员 赵禄平
二〇一五年五月十五日
书 记 员 张意鑫
四平市铁西区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0302执1035号
申请执行人葛金亮，住四平市。
被执行人公主岭汉光地产有限公司。
法定代表人马维光，董事长。
申请执行人李英依据已经发生法律效力的（2017）吉0302民特28号民事裁定书立案执行，案件在执行过程中，查明被执行人在本院有多起案件进入执行程序，案件被执行人均系公主岭汉光地产有限公司，可供执行的财产均是公主岭汉光地产有限公司的财产，决定合并执行。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
（2017）吉0302民特28号民事裁定书终结执行。
执行员 王晓东
执行员 王志东
执行员 陈凤桐
二〇一七年十二月十八日
书记员 孙 鹏
内蒙古自治区乌审旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0626执1698号
申请执行人张世林，男，现住乌审旗图克镇。
被执行人杨恩法，男，现住陕西省榆林市榆阳区。
张世林申请执行杨恩法借款合同纠纷一案，（2017）内0626民初2523号民事判决书已经发生法律效力，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。申请人张世林与被执行人杨恩法达成执行和解一致意见，并向本院申请终结本案的本次执行程序。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：
终结（2017）内0626民初2523号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 何 轲
审判员 张 文 旭
审判员 哈斯达来
二〇一七年十一月十六日
书记员 倪 晓 军
福建省三明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）闽04刑更1901号
罪犯吴福福，男，1980年7月2日出生，汉族，初中文化，住福建省长汀县。现在福建省清流监狱第四监区服刑。
福建省长汀县人民法院于2016年11月29日作出（2016）闽0821刑初33号刑事判决，以被告人吴福福犯生产、销售伪劣产品罪，判处有期徒刑一年三个月（刑期自2016年11月30日起至2018年1月31日止），并处罚金人民币190000元，退出违法所得人民币30000元。判决发生法律效力后于2016年12月26日交付福建省清流监狱执行。
执行机关福建省清流监狱于2017年11月1日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯吴福福在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规纪律，安心改造，服从管教；积极参加思想、文化、职业技术教育，自觉遵守课堂纪律，按时完成作业；积极参加劳动，努力完成劳动任务。减刑起始时间2016年12月至2017年8月累积考核分504分。该犯在原审判决时已向原判法院缴纳罚金人民币121000元和退出违法所得人民币30000元。该犯本次申请减刑向本院缴纳罚金人民币1100元。
另查明，罪犯吴福福住所地县民政局、乡人民政府民政办公室、及村民委员会出具了罪犯吴福福家庭经济困难的证明。
以上事实有执行机关福建省清流监狱提供的罪犯月考核表、考核逐月统计表、评审鉴定表、新旧考核分数折算审批表、生效判决书表、生活困难证明等证据证实。
本院认为，罪犯吴福福在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第十六条及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
对罪犯吴福福减去有期徒刑二个月，刑期自2016年11月30日起至2017年11月30日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 邓 淑 萍
审判员 张 金 生
审判员 刘 涌 泉
二〇一七年十一月十五日
书记员 吴美珍(代)
江苏省无锡市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）锡商初字第00136－1号
原告无锡市长城电线电缆有限公司。
法定代表人张蕴皋，该公司董事长。
被告内蒙古包钢钢联股份有限公司。
法定代表人周秉利，该公司董事长。
被告包头钢铁（集团）有限责任公司。
法定代表人周秉利，该公司董事长。
本院在审理原告无锡市长城电线电缆有限公司与被告内蒙古包钢钢联股份有限公司、包头钢铁（集团）有限责任公司买卖合同纠纷一案中，无锡市长城电线电缆有限公司于2014年6月17日向本院申请撤回起诉。
本院认为，无锡市长城电线电缆有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告无锡市长城电线电缆有限公司撤回起诉。
案件受理费295180元减半收取147590元、财产保全费5000元，合计152590元，由无锡市长城电线电缆有限公司负担。
审 判 长 蔡利娜
代理审判员 杜志军
代理审判员 王俊梅
二〇一四年六月十七日
书 记 员 王久荣
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）新01民特60号
申请人：新疆山水华景房地产开发有限公司，住所地：乌鲁木齐市头屯河区工业园银河街181号房3楼301-302室。
法定代表人：黄渭，新疆山水华景房地产开发有限公司总经理。
委托代理人：王雷，男，新疆山水华景房地产开发有限公司职员，住乌鲁木齐市沙依巴克区经三路12号1单元102室。
被申请人：兴润建设集团有限公司，住所地：山东省肥城市龙山路001室。
本院在审理申请人新疆山水华景房地产开发有限公司与被申请人兴润建设集团有限公司申请确认仲裁条款协议效力一案中，申请人新疆山水华景房地产开发有限公司于2016年6月16日向本院提出撤回确认申请。
本院认为：申请人新疆山水华景房地产开发有限公司的撤回确认申请意思表示真实，且符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许申请人新疆山水华景房地产开发有限公司撤回确认仲裁协议效力的申请。
本案受理费400元（新疆山水华景房地产开发有限公司预交），本院减半收取200元，余款200本院退还新疆山水华景房地产开发有限公司。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 蔡 联
审 判 员 肖 炜
代理审判员 杨 莉
二〇一六年六月十六日
书 记 员 金志诚
赤峰市松山区人民法院
p t ” > 民 事 裁 定 书
（2018）内0404财保68号
申请人：范国珍，男，1957年12月6日出生，公民身份号码×××，汉族，农民，住内蒙古自治区赤峰市。
被申请人：张守军，男，1968年10月12日出生，公民身份号码×××，汉族，农民，住内蒙古自治区赤峰市。
被申请人：徐桂梅，女，1969年7月14日出生，公民身份号码×××，汉族，农民，住内蒙古自治区赤峰市。
申请人范国珍于2018年1月25日向本院申请诉前财产保全。要求将被申请人张守军、徐桂梅位于赤峰市××区房屋予以查封，查封金额控制在107000元内。申请人范国珍以×××号小型轿车提供担保。
本院经审查认为，申请人范国珍的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：
一、查封被申请人张守军、徐桂梅位于赤峰市××区房屋，查封金额控制在107000元内。
二、查封申请人范国珍×××号小型轿车。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员王景海
二0一八年一月二十五日
书记员张宇阔
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}赤峰市松山区人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书（2018）内0404财保68号申请人：范国珍，男，1957年12月6日出生，公民身份号码×××，汉族，农民，住内蒙古自治区赤峰市。被申请人：张守军，男，1968年10月12日出生，公民身份号码×××，汉族，农民，住内蒙古自治区赤峰市。被申请人：徐桂梅，女，1969年7月14日出生，公民身份号码×××，汉族，农民，住内蒙古自治区赤峰市。申请人范国珍于2018年1月25日向本院申请诉前财产保全。要求将被申请人张守军、徐桂梅位于赤峰市××区房屋予以查封，查封金额控制在107000元内。申请人范国珍以×××号小型轿车提供担保。本院经审查认为，申请人范国珍的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：一、查封被申请人张守军、徐桂梅位于赤峰市××区房屋，查封金额控制在107000元内。二、查封申请人范国珍×××号小型轿车。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员王景海二0一八年一月二十五日书记员张宇阔
浚县人民法院
支 付 令
（2017）豫0621民督9号
申请人：浚县善堂镇临河村民委员会。地址：浚县善堂镇临河村
法定代表人：徐洪兵职务：村委会主任。
被申请人：王纪才，男，汉族，1987年10月22日出生，住浚县。
申请人于2017年12月7日向本院申请支付令。申请人称，被申请人王纪才承包申请人土地2.48亩，承包费每亩每年为400元，共计拖欠承包费992元，督促被申请人偿还992元的土地承包费。
本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：
被申请人王纪才应当自收到本支付令之日起15日内，给付申请人992元的土地承包费。
申请费50元，由被申请人王纪才负担。
被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起15日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。
审判员 罗金忠
二〇一七年十二月十一日
书记员 毛明慧
河南省新密市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0183民初5886号
原告：杨扬，女，汉族，出生于1988年9月16日，住河南省新密市。
被告：新密市祥和房地产开发有限公司。住所地：新密市青屏街办事处长乐路栖霞路。
法定代表人：张峰桥。
原告杨扬诉被告新密市祥和房地产开发有限公司不当得利纠纷一案，本院于2016年10月18日立案。原告杨扬于2016年11月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告杨扬提出的撤诉申请，系其真实意思表示且不违反有关法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告杨扬撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告杨扬负担。
审判员 杨世俊
二〇一六年十一月四日
书记员 王一帆
湖南省株洲县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）株县法刑初字第127号
公诉机关湖南省株洲县人民检察院。
被告人田某某，男，1974年7月25日出生，汉族，小学文化，务农，湖南省株洲县人，住湖南省株洲县洲坪乡。因涉嫌犯失火罪一案，于2013年8月8日被株洲县森林公安分局取保候审，2013年11月12日被株洲县人民检察院重新取保候审，同年11月22日被株洲县人民法院取保候审。
株洲县人民检察院以株县检公刑诉（2013）123号起诉书指控被告人田某某犯失火罪一案，于2013年11月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法由审判员宋雪峰担任审判长，与代理审判员吴长征、人民陪审员何学知组成合议庭，公开开庭审理了本案，书记员邓洁担任庭审记录。公诉机关湖南省株洲县人民检察院指派检察员陆胜军出庭支持公诉，被告人田某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
株洲县人民检察院起诉指控：2013年7月31日上午10时，株洲县洲坪乡霞石村粮头组村民田某在为其去世的父亲举行下葬仪式，田某家邀请被告人田某某帮忙挖坟坑及燃放鞭炮，被告人田某某在位于田某家屋后山岭上100米处的田某父亲墓前燃放震天雷，不慎引起墓边的小竹林起火，当时在场的6民村民参与扑火未果，火势向大观村及醴陵方向蔓延，后经株洲县林业调查规划设计队鉴定，此次山林火灾过火面积有林地117亩，直接经济损失59395元。
案发后，被告人田某某经公安机关传唤到案，认罪态度较好。
该院认定上述事实的证据有：证人田某甲、田某、田某乙、胡某某、田甲、田某丙、聂某某的证言；现场勘验、检查笔录；被告人田某某的供述及辩解；现场勘验鉴定书。以上证据能够相互印证，足以认定。
该院认为，被告人田某某在山上燃放震天雷，引起山林火灾，造成了公私财产遭受重大损失，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百一十五条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以失火罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，对被告人田某某提起公诉，请依法判处。
被告人田某某对起诉书指控的犯罪事实供认不讳，对指控的罪名亦未提出异议。但其辩称：（这次失火）是因为邻居家里有老人去世，被告人是被请去帮忙，燃放的鞭炮存在质量问题，被告人积极参与了扑火，事后被告人主动到受害人家里登门道歉，取得了受害人的谅解。被告人在村里表现一直很好，请求从轻处罚。
经审理查明：2013年7月31日上午10时，株洲县洲坪乡霞石村粮头组村民田某为其去世的父亲举行下葬仪式，田某家邀请被告人田某某帮忙挖坟坑及燃放鞭炮，被告人田某某在位于田某家屋后山岭上100米处的田某父亲墓前燃放震天雷时，不慎引起墓边的小竹林起火，因当天气温高且风大，火势迅速向大观村及醴陵方向蔓延，起火后，被告人田某某和附近的村民一起积极参与了扑救。此次山林火灾经株洲县林业调查规划设计队鉴定，过火面积有117亩，其中油茶77亩，杉木残林33亩，国外松7亩，造成直接经济损失59395元（杉木残林未计损失）。
案发后，被告人田某某经公安机关传唤到案，主动交代了失火犯罪事实，认罪态度较好。
另查明：此次火灾发生后，被告人田某某主动到受害人家中一一登门道歉，取得了受害人的谅解。
上述事实有下列经过庭审质证，并且经过查证属实的证据予以证明：
1．户籍证明，证明被告人田某某的身份情况的事实；
2．证人田某甲、田某、田某乙、胡某某、田甲、田某丙、聂某某的证言，证明在2013年7月31日上午10时许，被告人田某某因帮邻居田某家安葬其去世的父亲的过程中燃放震天雷，从而不慎引起墓边小竹林起火，导致山林火灾的事实；
3．现场照片、现场勘验、检查笔录，证实该次失火的过程以及失火现场状况等情况；
4．被告人田某某的供述，证明被告人田某某犯失火罪的事实；
5.株洲县林业调查规划设计队出具的涉案火灾鉴定书，证明本案涉案火灾造成的损失情况；
6.株洲县洲坪乡霞石村民委员会出具的请求对被告人田某某从轻处理的报告，证明被告人田某某是因为帮助村民办事而导致的失火，请求给予被告人田某某从轻处罚；
7.公安机关传唤被告人田某某到案经过，证明被告人田某某不是自首，而是经公安机关传唤后才到案的；
8.株洲县司法局出具的调查评估意见书，证明被告人田某某为人忠厚老实，一贯表现较好，其犯罪行为及后果对户籍地影响较小，监管条件较好，其重新违法犯罪风险较小。其户籍地株洲县洲坪乡霞石村民委员会和洲坪司法所建议对其适用社区矫正。调查评估结论是建议对被告人田某某适用社区矫正。
本院认为：被告人田某某在山上燃放震天雷，引起山林火灾，造成了公私财产遭受重大损失，其行为已经构成失火罪，应当受到刑事追究。公诉机关湖南省株洲县人民检察院起诉指控被告人田某某犯失火罪的罪名成立。被告人田某某在不慎引起山林火灾后，与村民一道积极参与扑救，事后到受害人家中一一登门道歉，取得了受害人的谅解，有一定的悔罪表现，且在公安机关传唤后，主动交代了失火的犯罪事实，认罪态度较好，可酌情予以从轻处罚。根据被告人田某某的犯罪事实，结合其犯罪情节、认罪态度、悔罪表现，且经社区矫正调查，对其适用缓刑不致再危害社会。据此，对被告人田某某适用《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款、第四十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款、第七十六条之规定，判决如下：
被告人田某某犯失火罪，判处拘役六个月，宣告缓刑六个月。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
（被告人田某某应当自本判决生效之日起十日内，持刑事判决书到居住地司法所报到，接受社区矫正，同时到居住地公安机关派出所报到）
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省株洲市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 宋雪峰
代理审判员 吴长征
人民陪审员 何学知
二〇一四年四月二十二日
书 记 员 邓 洁
附相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百一十五条放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
过失犯前款罪的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑或者拘役。
第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
成都市成华区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）成华执字第680号
申请执行人邱云英，女，汉族，1975年11月14日出生，住福建省霞浦县。。
被执行人四川众译包装有限公司，住所地：成都市成华区。
法定代表人丁科。
申请执行人邱云英与被执行人四川众译包装有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2014）成华民初字第3337号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未在履行义务期限内履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2014年4月22日向本院申请强制执行。
在执行中，本院依职权到金融、车管、房管等部门查询被执行人的财产，未查询到被执行人可供执行的财产。本院依法将执行情况告知申请人，申请人亦未在一定期限内提供被执行人的其他财产线索。
本院认为，本案暂无执行条件，经申请人同意，依法应当终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结成都市成华区人民法院（2014）成华民初字第3337号民事判决书的本次执行程序。
被执行人在具备执行条件时，申请执行人可随时凭终结本次执行程序裁定书向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。申请执行人再次提出执行申请，不受申请执行期限的限制。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 蒋晓蕴
审判员 黎世昌
审判员 范忠诚
二〇一五年七月二十八日
书记员 樊 岑
攀枝花市仁和区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0411执931号
申请执行人攀枝花市环丰工贸有限责任公司。住所地：攀枝花市仁和区金江镇金江村小鲊石。
法定代表人林修铨，公司董事长。
被执行人会理县龙顺矿业有限公司。住所地：会理县小黑菁乡大凹村三组。
法定代表人安国森，公司董事长。
本院在执行（2016）川0411执931号申请人攀枝花市环丰工贸有限责任公司与被执行人会理县龙顺矿业有限公司买卖合同纠纷一案中，双方达成和解协议，申请人提出暂缓执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2016）川0411执931号执行案件的本次执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 朱世军
执行员 许礼斌
执行员 谢仕贵
二〇一六年十一月十八日
书记员 陈 骏
陕西省眉县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0326执515号
申请人李凡云，男，生于1968年7月17日，汉族，初中文化。
委托代理人李建海，男，生于1961年1月13日，汉族。
被执行人中国人民财产保险股份有限公司伊通支公司。住所地：吉林省四平市伊通满族自治县伊通镇中华西路***号。
申请人李凡云与被执行人中国人民财产保险股份有限公司伊通支公司机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2017年4月24日作出（2017）陕0326执407号民事判决书。判决书送达后，被执行人未自觉履行，申请人于2017年6月7日申请立案执行，本案应执标的68264.35元。
本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书。现被执行人已按执行通知书履行清结。故此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2017）陕0326执515号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王贵琴
审判员 同列红
审判员 高宝康
二〇一七年六月十四日
书记员 石小倩
拉萨市城关区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）藏0102执124号
申请执行人：西藏民族饭店有限公司，住所地拉萨市扎基东路4号，统一社会信用代码：×××。
法定代表人：郭然然，系该公司执行董事。
被执行人：才让扎西，男，藏族，其他情况不详。
申请执行人西藏民族饭店有限公司与被执行人才让扎西合同纠纷一案,拉萨市城关区人民法院于2017年9月10日作出的(2017)藏0102民初336号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人才让扎西没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人西藏民族饭店有限公司向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书所确定的义务，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人才让扎西的财产线索进行了调查，网络查询各银行没有发现可供法院执行的足额财产；向被执行人户籍所在地发出不动产登记信息的委托查询，回函称被执行人名下无房产登记信息；被执行人名下有一辆猎豹牌的×××车辆，委托拉萨车辆管理所查封了该车辆。现已将被执行人才让扎西列入失信被执行人员、限制高消费人员名单。
本院认为，本案被执行人才让扎西目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人西藏民族饭店有限公司在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人才让扎西有可供法院执行财产线索，申请执行人西藏民族饭店有限公司可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结本次拉萨市城关区人民法院做出的(2017)藏0102民初336号民事判决书的执行。
二、本次执行终结后如发现被执行人有可供人民法院执行的财产线索，申请人可以再次向有管辖权的人民法院申请执行并不受申请执行时间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 索朗曲珍
二〇一八年四月二十五日
书记员 次仁达瓦
拉萨市城关区人民法院执 行 裁 定 书（2018）藏0102执124号申请执行人：西藏民族饭店有限公司，住所地拉萨市扎基东路4号，统一社会信用代码：×××。法定代表人：郭然然，系该公司执行董事。被执行人：才让扎西，男，藏族，其他情况不详。申请执行人西藏民族饭店有限公司与被执行人才让扎西合同纠纷一案,拉萨市城关区人民法院于2017年9月10日作出的(2017)藏0102民初336号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人才让扎西没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人西藏民族饭店有限公司向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书所确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人才让扎西的财产线索进行了调查，网络查询各银行没有发现可供法院执行的足额财产；向被执行人户籍所在地发出不动产登记信息的委托查询，回函称被执行人名下无房产登记信息；被执行人名下有一辆猎豹牌的×××车辆，委托拉萨车辆管理所查封了该车辆。现已将被执行人才让扎西列入失信被执行人员、限制高消费人员名单。本院认为，本案被执行人才让扎西目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人西藏民族饭店有限公司在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人才让扎西有可供法院执行财产线索，申请执行人西藏民族饭店有限公司可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次拉萨市城关区人民法院做出的(2017)藏0102民初336号民事判决书的执行。二、本次执行终结后如发现被执行人有可供人民法院执行的财产线索，申请人可以再次向有管辖权的人民法院申请执行并不受申请执行时间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 索朗曲珍二〇一八年四月二十五日书记员 次仁达瓦
云南省昆明市五华区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）云0102民初8766号
原告：平安银行股份有限公司昆明分行。
注册号：530100000004580。
负责人：王晶武，该行行长。
住所地：昆明市青年路***号华尔顿大厦裙楼1—*层。
委托诉讼代理人：魏可、张杨，北京大成（昆明）律师事务所律师，一般授权代理。
被告：蔡传康，男，1985年12月14日生，汉族，住云南省玉溪市通海县，
被告：岳小园，女，1988年7月2日生，汉族，住云南省玉溪市通海县，
原告平安银行股份有限公司昆明分行诉被告蔡传康、岳小园金融借款合同纠纷一案，本院于2017年8月9日立案。原告平安银行股份有限公司昆明分行于2017年11月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告平安银行股份有限公司昆明分行的撤诉理由正当，符合有关法律规定的条件，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告平安银行股份有限公司昆明分行撤诉。
案件受理费人民币2837元，减半收取为人民币1418.5元，由原告平安银行股份有限公司昆明分行负担。
审判员 邓 怡
二〇一七年十一月二十日
书记员 罗焰虹
安徽省界首市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖1282民再1号
原审原告：刘某，男，1967年8月15日出生，汉族，河南省汝阳县人。
原审被告：赵某，男，1970年1月9日出生，汉族，安徽省界首市人。
原审原告刘某与原审被告赵某买卖合同纠纷一案，经本院审理于2016年5月18日作出（2016）皖1282民初1060号民事判决书。该判决书发生法律效力后，原审被告赵某向本院申请再审，2017年3月18日经本院审判委员会讨论决定，本案由本院另行组成合议庭再审。本院于2017年4月10日立案再审，在审理过程中原审原告刘某于2017年4月20日以其所诉被告不适格为由向本院提出撤诉申请。经审查，原审原告的申请符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、一百五十四条第一款（五）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百一十条第一款的规定，裁定如下：
一、准许再审原告刘某撤回起诉。
二、撤销本院于2016年5月18日作出的（2016）皖1282民初1060号民事判决书。
案件受理费1100元，减半收取550元，由原审原告刘某负担。
审判长 曹书玉
审判员 应 欣
审判员 卢国锋
二〇一七年四月二十日
书记员 高 兰
附：相关法律条文
1《中华人民共和国民事诉讼法》、
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百五十四条第一款（五）项
裁定适用于下列范围：
(一)不予受理;
(二)对管辖权有异议的;
(三)驳回起诉;
(四)保全和先予执行;
(五)准许或者不准许撤诉;
2最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第四百一十条第一款一审原告在再审审理程序中申请撤回起诉，经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的，人民法院可以准许。裁定准许撤诉的，应当一并撤销原判决。
福建省福州市台江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽0103民初5266号
原告：福州市机汇电子科技有限公司，住所地福建省福州市台江区新港街道五一南路1号联信中心主楼20层01室A，统一社会信用代码91350103054306371E。
法定代表人：赖群生，总经理。
委托诉讼代理人：蔡佳明，北京中银（福州）律师事务所执业律师。
被告：詹世杰，男，1996年6月8日出生，汉族，住福建省闽清县。
原告福州市机汇电子科技有限公司与被告詹世杰买卖合同纠纷一案，本院于2017年12月11日立案，原告于同日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现福州市机汇电子科技有限公司以其要补充收集证据为由提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许福州市机汇电子科技有限公司撤回起诉。
案件受理费25元，由福州市机汇电子科技有限公司负担。
审判员 刘妙香
二〇一七年十二月十二日
书记员 许晓蔚
天津市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）一中刑执字第2348号
罪犯白劭魁，现在天津市梨园监狱服刑。
本院于2009年12月18日作出（2009）一中刑初字第45号刑事判决，以被告人白劭魁犯受贿罪，判处有期徒刑十三年，并处没收个人财产人民币三万元。被告人白劭魁不服，提出上诉。天津市高级人民法院于2010年7月15日作出（2010）津高刑二终字第0010号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。执行刑期自2008年5月21日起至2021年5月20日止。本院以（2013）一中刑执字第2666号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年八个月。该犯现刑期自2008年5月21日起至2019年9月20日止。
天津市梨园监狱于2015年4月16日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯白劭魁在服刑期间，能够认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，建议减刑。
经审理查明，罪犯白劭魁在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，积极参加劳动，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内表现良好，获监狱级改造积极分子奖励二次，表扬奖励一次，单项奖励一次。
本院认为，罪犯白劭魁在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯白劭魁减去有期徒刑一年（减刑后应执行的刑期自2008年5月21日起至2018年9月20日止），并处没收个人财产人民币三万元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李国忠
代理审判员 张建辉
代理审判员 祁 洁
二〇一五年四月二十七日
书 记 员 史军锋
云南省昆明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）昆刑执字第3428号
罪犯杨会平，男，1971年8月21日出生，汉族，云南省宜良县人，小学文化，现在云南省第三监狱服刑。
本院于二○○四年七月十九日作出（2004）昆刑一初字第129号刑事附带民事判决，以被告人杨会平犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于二〇〇四年十月十四日以（2004）云高刑终字第1805号刑事附带民事裁定书，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○○六年十一月十日经云南省高级人民法院以（2006）云高刑执字第5057号裁定书减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；二〇〇九年二月十日经云南省高级人民法院以（2009）云高刑执字第286号裁定书减为有期徒刑十九年零八个月，剥夺政治权利期限改为七年。二〇一一年五月十日、二〇一二年十二月三十一日、二〇一四年二月二十八日经本院三次裁定共减刑四年零一个月。执行机关云南省第三监狱于二○一五年三月三日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯杨会平在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯杨会平在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬二次。另查明，该犯系残犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯杨会平在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：
对罪犯杨会平减去有期徒刑十一个月（刑期自2009年2月10日起至2023年9月9日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 毕正雄
代理审判员 褚玉春
代理审判员 张若楠
二〇一五年三月二十七日
书 记 员 柏天文
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）昆刑执字第3428号罪犯杨会平，男,1971年8月21日出生，汉族，云南省宜良县人，小学文化，现在云南省第三监狱服刑。本院于二○○四年七月十九日作出（2004）昆刑一初字第129号刑事附带民事判决,以被告人杨会平犯故意杀人罪,判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于二〇〇四年十月十四日以（2004）云高刑终字第1805号刑事附带民事裁定书，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○○六年十一月十日经云南省高级人民法院以（2006）云高刑执字第5057号裁定书减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；二〇〇九年二月十日经云南省高级人民法院以（2009）云高刑执字第286号裁定书减为有期徒刑十九年零八个月，剥夺政治权利期限改为七年。二〇一一年五月十日、二〇一二年十二月三十一日、二〇一四年二月二十八日经本院三次裁定共减刑四年零一个月。执行机关云南省第三监狱于二○一五年三月三日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯杨会平在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明,罪犯杨会平在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬二次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为,罪犯杨会平在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯杨会平减去有期徒刑十一个月(刑期自2009年2月10日起至2023年9月9日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  毕正雄代理审判员  褚玉春代理审判员  张若楠二〇一五年三月二十七日书 记 员  柏天文
浙江省海盐县人民法院
拘 留 决 定 书
（2017）浙0424执2224号
被拘留人:洪立涛公民身份号码:×××381Ｘ
本院在执行洪燕忠与洪立涛（2017）浙0424执2224号民间借贷纠纷一案中，查明被拘留人拒不申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百八十五条之规定，决定如下：
对洪立涛拘留15日。
如不服本决定，可以在收到决定书后3日内，向嘉兴市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。
二〇一七年十二月十二日
()
浙江省海盐县人民法院
案 件 结 案 通 知 书
（2017）浙0424执2224号
洪燕忠
洪立涛：
洪燕忠申请执行洪立涛民间借贷纠纷一案，执行标的金额7225元（不含执行费）。案经执行，他案强制扣划了被执行人洪立涛的银行存款15000元，本案参与分配7275元,（执行款7225元，执行申请费50元），执行申请费50元由被执行人承担，故案件执毕而结案。
特此通知。
二〇一八年一月十二日
四川省宝兴县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1827执604号
申请执行人：朱存明，男，生于1968年7月22日，住四川省荣县。
被执行人：四川浩源电力建设有限责任公司，住所地四川省宝兴县。
法定代表人：李智勇，该公司执行董事。
本院在执行已经生效的宝兴县人民法院（2016）川1827民初648号民事判决书，即朱存明申请执行四川浩源电力建设有限责任公司劳动争议一案，在执行过程中，双方达成了分期履行的和解协议，经合议庭合议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结宝兴县人民法院（2016）川1827民初648号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，本院依法恢复执行，不受申请执行期间的限制。
本裁定书送达后即发生法律效力。
（本页无正文）
执行员 辛安文
执行员 樊 勇
执行员 王 曦
二〇一七年十二月十四日
书记员 汪 剑
四川省宝兴县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1827执604号申请执行人：朱存明，男，生于1968年7月22日，住四川省荣县。被执行人：四川浩源电力建设有限责任公司，住所地四川省宝兴县。法定代表人：李智勇，该公司执行董事。本院在执行已经生效的宝兴县人民法院（2016）川1827民初648号民事判决书，即朱存明申请执行四川浩源电力建设有限责任公司劳动争议一案，在执行过程中，双方达成了分期履行的和解协议，经合议庭合议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结宝兴县人民法院（2016）川1827民初648号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，本院依法恢复执行，不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。（本页无正文）执行员  辛安文执行员  樊 勇执行员  王 曦二〇一七年十二月十四日书记员  汪 剑
陕西省户县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）户法执字第00106号
申请执行人王当侠，女，1972年1月7日生，汉族。
被执行人宋朋权，男，1981年3月26日生，汉族，农民。
关于王当侠与宋朋权买卖合同纠纷一案，申请执行人王当侠依据本院已发生法律效力的（2014）户民初字第00168号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人宋朋权给付案件款4000元，并承担执行费50元。
执行中，被执行人应给付案件款4000元，并应承担执行费50元，现已给付3000元，剩余案件款申请执行人自愿予以放弃，该案执行完毕，故应终结（2014）户民初字第00168号民事调解书之执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结（2014）户民初字第00168号民事调解书之执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 戴超波
二〇一五年五月十一日
书记员 李建民
江苏省兴化市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）泰兴西民初字第673号
原告葛某甲。
委托代理人成明华、李忠，江苏信利达律师事务所律师。
被告葛某乙。
本院在审理原告葛某甲诉被告葛某乙离婚纠纷一案中，原告葛某甲于2015年8月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤回起诉，不违反法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告葛某甲撤回起诉。
诉讼费减半收取120元，公告费200元，合计320元，原告负担320元。
审 判 长 高顺祥
人民陪审员 王征龙
人民陪审员 王 静
二〇一五年八月二十七日
书 记 员 孙 洁
江苏省启东市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）苏0681执434号
申请人俞水生，男，1953年7月24日生，汉族，住启东市。
被执行人黄海周，男，1969年4月24日生，汉族，户籍地启东市，现住启东市。
被执行人顾青青，女，1968年10月26生，汉族，户籍地、。
申请执行人俞水生与被执行人黄海周、顾青青借款合同纠纷一案，本院于2016年8月15日作出的（2016）苏0681民初1752号民事调解书已发生法律效力。依该判决被执行人黄海周、顾青青归还俞水生借款本息合计85000元。自2016年9月起于每月20日前还款3000元；自2017年1月起于每月20日前还款4000元，直至本金、利息全部还清（该款汇入俞水生名下中国工商银行启东支行账户：62×××77）。如有一期逾期或未足额给付，俞水生有权就未给付部分申请全额执行并要求被执行人黄海周、顾青青支付利息（自2016年3月9日起至实际还款之日止，以未给付部分为基数，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）。本院于2018年1月23日立案执行。
本案在执行过程中，申请执行人以双方达成和解协议为由向本院提出撤回执行申请。
本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，可对案件终结执行。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、四百八十三条、第五百二十条之规定，裁定如下：
一、终结本案的执行。
二、申请执行人在本裁定书生效之日起二年内有权再次申请强制执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 王 辉
执行员 袁 亮
执行员 张红丽
二〇一八年五月二十五日
书记员 陈佺坤
上海市金山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0116民初9017号
原告上海某某物业管理有限公司。法定代表人许某某，总经理。被告方某某。本院在审理原告上海乐居物业管理有限公司诉被告方某某物业服务合同纠纷一案中，原告既未在法定期限内预交诉讼费用，又未向本院申请缓交、减交或免交诉讼费用。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，裁定如下：本案按原告自动撤回起诉处理。
审判员 褚红梅
二〇一六年九月二十二日
书记员 周广旺
附：相关法律条文
一、《诉讼费用交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。????????????当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。
内蒙古自治区宁城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）内0429民初312号
原告：李立强，男，1982年7月11日出生，汉族，农民，住宁城县。
被告：齐秀莲，女，1934年7月18日出生，汉族，农民，住址同上。
本院在审理原告李立强与被告齐秀莲侵权责任纠纷一案中，原告于2017年2月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，不违反法律规定，不损害第三人的利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
案件受理费25元，邮寄费22元，由原告负担。
审判员 唐广金
二〇一七年二月十四日
书记员 尹 见
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院
民 事 判 决 书
（2017）内0522民初7584号
原告常喜，男，1972年5月26日出生，蒙古族，农民。身份证号：×××
委托代理人娜仁其其格，女，科左后旗法律援助中心法律援助律师。
委托代理人道日娜，女，科左后旗法律援助中心法律援助律师。
被告白音门都(天仓)，男，1976年2月23日出生，蒙古族。
被告徐玉荣，女，1971年8月10日出生，蒙古族，现住址同上，身份证号：×××（二被告系夫妻关系）
原告张顺诉被告白音门都（天仓）、徐玉荣劳务合同纠纷一案，本院于2017年9月11日立案受理，依法由审判员闫福忠适用简易程序，公开开庭进行审理，原告及委托代理人到庭参加诉讼，二被告到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，于2017年4月17日，我与那顺布和、德喜、张顺、特木乐布和等人在科左后旗甘旗卡镇团结路北段大加油站北胡同二被告天仓、徐玉荣家施工建五间平房，当时口头约定小工每天每人工资260.00元，我在二被告家共干了9.5天的活，之后于2017年5月6日下午又施工三个小时工钱为70.00元，二被告共拖欠我劳务费2540.00元。现已建完房，可二被告一直拖欠我的劳务费，当我多次索要时经各种理由推脱拒绝给付，所以无奈诉至贵院，请求法院依法判决二被告给付我的劳务费2540.00元。
二被告辩称，五原告给我盖五间尖顶平房，因为五原告把我的房子做差了，后厨房不方正，东房洗手间整个墙面都是粘砖不平整，之后我跟被告天仓让五原告修理，我们俩给原告打电话打了一个星期，结果还是没去。这活干到一半五原告就走人了。如果五原告把房子收拾好的话，我就给劳务费。当时我只想找一个人干活，但是他们五个人非要一起来干这活增加我的工费，五原告来的时候也不好好干，经常有别的活就跑了，把我这的活放在这了。他们干这活技术也不是很好，因为五原告盖的房子一直没盖好，我和被告天仓一直吃住都是在外面十分不方便，后来，我的亲属看五原告给我们家修的房子我们住不上，才找的别的瓦匠继续干这活。五原告来催要劳务费，我们因为五原告施工没有合格房子后来住不上就没有给付劳务费。我主观上也不想拖欠任何人劳务费，但是五原告因为没有盖好我的房，我为什么要给劳务费？现在五原告起诉我，我还是这态度，如果把房子给我盖的立整的，我决不拖欠劳务费。五原告说我后来找的瓦工，那现在五原告可以跟我后来找的瓦工核对一下看看各自做的哪部分。五原告无故多次拖着盖房时间，我就质问五原告凭什么管我要这劳务费？
经审理查明，2017年4月17日，原告等五人为被告白音门都(天仓)、徐玉荣建平房，口头约定小工每天每人工资260.00元，原告在二被告家共干了9.5天零3个小时（3个小时70.00元），二被告共拖欠原告劳务费2340.00元（扣除以给付200.00元）。施工完毕后，原告曾多次索要劳务费，二被告认为五原告所修建的五间尖顶平房，后厨房不方正，东房洗手间整个墙面粘砖不平整为由拒绝给付劳务费，故原告诉至法院，请求法院依法判决二被告给付原告的劳务费2340.00元。
上述事实的认定依据有，原被告陈述意见，原告提供记工日记及每日工钱一枚,荆敏的证人证言，庭审记录，足以认定。
本院认为，二被告以原告所建房屋不合格为由拒付劳务费，与本案并非一个法律关系，如果事实成立，可另案另行主张权利，本案不做处理。原告等五名劳务人员为二被告建平房（维修），双方之间即形成了劳务关系，且二被告对原告主张拖欠劳务费的事实不持异议，故原告等五名劳务人员的工资应由二被告承担给付。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条、第一百七十八之规定，判决如下：
被告白音门都(天仓)、徐玉荣自本判决生效后十日内给付原告常喜劳务费2340.00元
案件受理费25.00元，由二被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。
审判员 闫福忠
二〇一六年十月十六日
书记员 包之宣
云南省元谋县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）云2328执243号
申请执行人杨元龙，男，汉族，1979年12月13日生，大学文化，住元谋县。
申请执行人李进会，女，傈僳族，1977年12月13日生，汉族，初中文化，住元谋县。
被执行人元谋永禾房地产经营有限公司，住所地元谋县元马镇发祥路11号，组织机构代码67873120-2。
法定代表人张建军，系总经理。
本院在执行杨元龙、李进会申请执行元谋永禾房地产经营有限公司商品房销售合同纠纷一案，依据元谋县人民法院作出的（2016）云2328民初320号民事判决书确定的义务：由被执行人元谋永禾房地产经营有限公司继续履行与杨元龙、李进会签订的合同并支付其违约金19665元，案件受理费804元，合计人民币20469元。在执行中，因该案涉及面广，案情较为复杂，本院与元谋县人民政府正在积极协调处理中，该案暂时无法执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项的规定，裁定如下：
本院（2016）云2328执243号执行案件终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
上述情形消失后，本院可依职权或依申请执行人申请恢复执行。
审判长 李大荣
审判员 赵和武
审判员 杨映华
二〇一七年四月一日
书记员 张 妮
山西省太原市晋源区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）晋0110民初95号
原告：太原市晋源区朋欣线缆供应站，住所地太原市旧晋祠路南堰旧货市场C区**号。
被告：曾季华，男，1983年3月4日出生，汉族。
原告太原市晋源区朋欣线缆供应站诉被告曾季华买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月9日立案。原告太原市晋源区朋欣线缆供应站于2018年1月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告太原市晋源区朋欣线缆供应站的撤诉申请均符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下:
准许原告太原市晋源区朋欣线缆供应站撤回起诉。
案件受理费762元减半收取381元，由原告太原市晋源区朋欣线缆供应站负担。
审判员 齐万喜
二〇一八年一月二十五日
书记员 张宇星
连云港市赣榆区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）赣民初字第5953号
原告徐某，居民。
被告于某甲，居民。
原告徐某与被告于某甲离婚纠纷一案，本院于2014年10月27日立案受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，于2015年3月24日公开开庭进行了审理。原告徐某到庭参加了诉讼，被告于某甲经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐某诉称，原、被告经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生一男孩，取名于某乙。因婚前缺乏了解，感情基础较差，婚后双方感情一直不和，性格差异较大，双方自2010年初分居至今。原告曾于2010年10月、2011年9月、2012年2月、2014年1月四次起诉要求与被告离婚未果，双方关系未有任何改善，夫妻感情彻底破裂。请求依法判令原、被告离婚；婚生男孩于某乙由原告抚养监护，被告给付抚养费。
被告于某甲未作答辩。
经审理查明，原告徐某与被告于某甲经人介绍相识，××××年××月××日双方办理登记结婚，××××年××月××日生一男孩，取名于某乙。婚后双方因家庭琐事产生矛盾，原告曾于2010年10月�2011年9月、2012年2月、2014年1月四次起诉要求与被告离婚，法院判决不准离婚后，夫妻关系未有缓和。原告于2014年10月27日再次诉至法院，要求与被告离婚。诉讼中，本院与被告谈话，被告称其在外地打工，将打工钱汇给原告，原告欺骗被告，与异性交友，拿钱后还起诉离婚。原告不予认可。原、被告之子于某乙到庭，于某乙证实其父母感情不好，其母亲在外已交男友，其本人希望父母和好，也愿意做父母和好工作，要求给予父母一次和好机会。
本院所确认的上述事实，有原告陈述笔录、结婚证、户口簿、于某乙谈话笔录、民事裁定书、民事判决书等证据在案为凭，已经本院开庭审查，真实、合法，本院予以采信。
本院认为，合法的婚姻关系受法律保护。原、被告结婚时间较长，婚后生育一子于某乙。原被告在长期的婚姻生活中，产生矛盾，原告曾多次起诉要求与被告离婚，并已分居多年，夫妻感情确已难以维持，且原被告之子也证实父母感情不好。但因双方结婚时间较长，原被告之子有强烈愿望，愿意做父母和好工作，希望有一个完整的家，本院再给双方一次和好机会，对原告徐某要求与被告于某甲离婚的诉讼请求，本院不予支持。被告于某甲经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，视对其诉讼权利的放弃，不影响本案的审理。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
不准予原告徐某与被告于某甲离婚。
案件受理费240元，由原告徐某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》，同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费240元。连云港市中级人民法院开户行：江苏省连云港市农行苍梧支行营业部，帐号：44×××94。
审 判 长 柏 岩
代理审判员 马雪松
代理审判员 张 曼
二〇一五年四月一日
书 记 员 戴 静
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
（二）《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
河北省康保县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）康刑初字第27号
公诉机关康保县人民检察院。
被告人闫某某，初中文化，农民，河北省康保县人。因涉嫌犯交通肇事罪于2014年6月8日被康保县公安局刑事拘留，2014年6月17日被依法逮捕。现羁押于张家口市看守所。
康保县人民检察院以康检公诉刑诉（2014）19号起诉书指控被告人闫某某犯交通肇事罪，于2014年6月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。康保县人民检察院检察员张海、助理检察员吕俊伟，被告人闫某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年6月7日20时40分许，被告人闫某某无证驾驶无号牌二轮摩托车，由南向北行驶至康保县张纪镇集贤村，将由西向南步行的被害人胡某甲撞倒，致被害人胡某甲死亡。康保县交通警察大队道路交通事故认定�认定被告人闫某某在事故中承担全部责任，被害人胡某甲无责任，被告人闫某某到案后如实供述了自己的罪行。在法庭审理过程中，被害人胡某甲的近亲属提起了附带民事诉讼，经调解，被告人闫某某赔偿了被害人胡某甲近亲属各项经济损失共计11.5万元，被害人胡某甲的近亲属对被告人闫某某的肇事行为表示了谅解。
上述事实，被告人闫某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人胡某乙的证言，道路交通事故现场勘查笔录及现场图、现场照片，道路交通事故车辆痕迹检验报告，涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表，张家口市法医鉴定中心技术检测报告，交通事故尸体检验报告，驾驶人信息查询结果单，康保县公安交通警察大队道路交通事故认定书，抓获被告人闫某某的经过，调解协议及谅解书，审前社会调查报告及评估意见书，被告人闫某某的户籍证明等证据�实，足以认定。
本院认为，被告人闫某某无证驾驶无号牌机动车辆，违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡的严重后果，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。公诉机关建议判处被告人闫某某有期徒刑一年至二年，可以适用缓刑。经查，被告人闫某某在侦查机关如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；其赔偿了被害人近亲属的全部经济损失，取得了被害人近亲属的谅解，确有悔罪表现，可从轻处罚并适用缓刑，公诉机关的量刑建议在被告人闫某某应处的刑罚幅度内，予以采纳。综上，根据被告人闫某某犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项，《最高人民法院＜关于适用中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第一百五十七条的规定，判决如下：
被告人闫某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 张振斌
审 判 员 李亚丽
代理审判员 郭涌泉
二〇一四年七月十一日
书 记 员 岳永莹
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条第一款“违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役……”
《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定，“犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但如实供诉自己的罪行的，可以从轻处罚。”
《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款“对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：”
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
《中华人民共和国刑法》第七十三条第二款“有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。”
《中华人民共和国刑法》第七十三条第三款“缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。”
《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项“交通肇事具有下列情形之一的，处3年以下有期徒刑或者拘役：（一）死亡1人或者重伤3人以上，负事故全部或者主要责任的。”
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第一百五十七条规定，“审理刑事附带民事诉讼案件，人民法院应当结合被告人赔偿被害人物质损失的情况认定其悔罪表现，并在量刑时予以考虑。”
河北省康保县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）康刑初字第27号
公诉机关康保县人民检察院。
被告人闫某某，男，1962年2月5日出生，汉族，初中文化，农民，河北省康保县人，现住河北省康保县。因涉嫌犯交通肇事罪于2014年6月8日被康保县公安局刑事拘留，2014年6月17日被依法逮捕。现羁押于张家口市看守所。
康保县人民检察院以康检公诉刑诉（2014）19号起诉书指控被告人闫某某犯交通肇事罪，于2014年6月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。康保县人民检察院检察员张海、助理检察员吕俊伟，被告人闫某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年6月7日20时40分许，被告人闫某某无证驾驶无号牌二轮摩托车，由南向北行驶至康保县张纪镇集贤村，将由西向南步行的被害人胡某甲撞倒，致被害人胡某甲死亡。康保县交通警察大队道路交通事故认定书认定被告人闫某某在事故中承担全部责任，被害人胡某甲无责任，被告人闫某某到案后如实供述了自己的罪行。在法庭审理过程中，被害人胡某甲的近亲属提起了刑事附带民事诉讼，经调解，被告人闫某某赔偿了被害人胡某甲近亲属各项经济损失共计11.5万元，被害人胡某甲的近亲属对被告人闫某某的肇事行为表示了谅解。
上述事实，被告人闫某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人胡某乙的证言，道路交通事故现场勘查笔录及现场图、现场照片，道路交通事故车辆痕迹检验报告，涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表，张家口市法医鉴定中心技术检测报告，交通事故尸体检验报告，驾驶人信息查询结果单，康保县公安交通警察大队道路交通事故认定书，被告人闫某某的抓获经过，调解协议及谅解书，审前社会调查报告及评估意见书，被告人闫某某的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人闫某某无证驾驶无号牌机动车辆，违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡的严重后果，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。公诉机关建议判处被告人闫某某有期徒刑一年至二年，可以适用缓刑。经查，被告人闫某某在侦查机关如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；其赔偿了被害人近亲属的全部经济损失，取得了被害人近亲属的谅解，确有悔罪表现，可从轻处罚并适用缓刑，公诉机关的量刑建议在被告人闫某某应处的刑罚幅度内，予以采纳。综上，根据被告人闫某某犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项，《最高人民法院＜关于适用中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第一百五十七条的规定，判决如下：
被告人闫某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 张振斌
审 判 员 李亚丽
代理审判员 郭涌泉
二〇一四年七月十一日
书 记 员 岳永莹
辽宁省康平县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）康刑初字第27号
公诉机关辽宁省康平县人民检察院。
被告人张某某，因本案于2013年9月25日被康平县公安局刑事拘留，9月30日被批准逮捕，同年10月9日被该局取保候审。
辽宁省康平县人民检察院以康检刑诉（2014）379号起诉书，指控被告人张某某犯盗窃罪，于2013年12月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，康平县人民检察院指派检察员高霞出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年9月初，被告人张某某在与徐某共同住在康平县苏家岗村保险家属楼时，其趁徐某睡觉之机先后两次将徐某皮包内的一张邮政银行卡盗走，并在邮政提款机内分别取出1000元、1500元人民币，后将徐某银行卡放回包内。
2013年9月24日凌晨5时许，被告人张某某再次将徐某包内的邮政卡和共同租房的马某包内的一张农业银行卡盗走，当日7时许，被告人张某某借故离开租房处，在康平县康平镇康乐洗浴东侧的一家邮政银行提款机里，从徐某的银行卡内取走3000元人民币，后将银行卡扔在附近的垃圾箱里。
上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中亦无异议，且有银行卡交易明细表，情况说明，银行取钱照片，谅解说明及收条，证人马某的证言，失主徐某的陈述，银行取款录像制品，户籍证明，案件来源及抓捕经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某某秘密窃取私人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立。被告人张某某自愿认罪，已返还赃款，可予从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条三款、第五十二条之规定，判决如下：
被告人张某某犯盗窃罪，单处罚金人民币10000元（罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 盛红娟
二〇一三年十二月二十七日
书记员 李 嘉