云南省永胜县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）云0722民初540号
原告：云南永胜农村商业银行股份有限公司，住永胜县永北镇环城东路94号。
法定代表人：刘国红，系该公司董事长。
委托诉讼代理人：马若航，云南永胜农村商业银行股份有限公司梁官支行行长。（特别授权）
被告：黄以伟，男，1957年10月8日生，汉族，初中文化，云南省永胜县人，农民，住丽江市古城区，
被告：罗玉华，女，1967年9月16日生，汉族，小学文化，云南省永胜县人，农民，住丽江市古城区，
原告云南永胜农村商业银行股份有限公司（以下简称农商行）与被告黄以伟、罗玉华金融借款合同纠纷一案，本院2017年8月16日立案后，依法组成合议庭，于2017年11月29日公开开庭审理。原告委托代理人马若航，被告黄以伟到庭，被告罗玉华经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本院依法缺席审判。本案现已审理终结。
原告委托代理人马若航向本院提出诉讼请求：1、判决二被告负连带责任向原告偿还借款本金人民币30000.00元、利息4660.98元（该利息计算至2017年6月20日），本息合计人民币34660.98元；从2017年6月21日起的利息、罚息及复利，按合同约定计算，并利随本清。2、本案诉讼费、律师代理费由被告承担。事实及理由：2013年12月30日，原告云南永胜农村商业银行股份有限公司（原永胜县农村信用合作联社）与被告黄以伟签订《个人借款合同》一份，并与被告罗玉华签订《保证合同》一份，合同约定：“被告黄以伟以种植需要资金为由，请被告罗玉华作连带保证责任担保，向原告借款人民币30000.00元；借款期限为二年（2013年12月30日至2015年12月30日）；借款月利率为8.1‰;借款人未按合同约定日期偿还贷款本金的，自逾期之日起，借款人按本合同约定的罚息利率按实际逾期天数向贷款人支付罚息，直至借款人清偿贷款本息为止；对借款人不能按时支付的利息（包括逾期罚息），按罚息利率计收复利，本合同约定的罚息利率为在本合同第四条约定的利率基础上加收50%确定；因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人及担保人应当承担贷款人为实现债权和相关从权利而产生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、保全费、执行费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费、通讯费、律师代理费、公证费等）”。合同签订后，原告按合同约定向被告黄以伟发放借款人民币30000.00元。借款到期后，虽经原告多次催要，但至今未果，原告为了维护自己的合法权益，特此起诉，请依法判决。
被告黄以伟辩称，我和罗玉华系夫妻。当时我是借款人，罗玉华是担保人。我对本金和利息没有意见，贷款的时候我正在整拉市坝的水库工程，后来因为亏了，又负担了两个大学生，钱我就还不起了，利息是一直结着走的。到去年到期，我想去信用社转一下贷款，但信用社不同意，就没有转成，这个事情就摆下来了，利息就没有结了。今年我是没有钱还，明年可能情况会好点，明年我的娃娃有工资了，可以帮忙我负担一点。还有明年一月份看看我的养老保险可以领多少，领着的时候我打算每个月去还1000.00元。
被告罗玉华经本院传票传唤未到庭，也未向法庭提交书面答辩意见，本院视为其对自己诉讼权利的处分。
为支持自己的主张，原告向本庭提交了以下证据：
第一组证据：营业执照复印件一份、法人身份证明及身份证复印件各一份、证明一份，证明原告的身份情况及原告原永胜县农村信用合作联社经过改制，现为云南永胜农村商业银行股份有限公司。
第二组证据：借款借据复印件一份、被告身份证复印件两份、《借款合同》、《保证合同》复印件各一份，证明借款人、担保人身份、借款金额、利率、还款方式及担保责任，并证明原告已经按照合同约定履行了合同约定的义务。
第三组证据：利息计算清单一份，证明被告欠息情况。
经质证，被告黄以伟对以上证据无意见。
对上述证据被告罗玉华未到庭发表质证意见，亦未提供证据，视为自动放弃质证、举证权利。
被告黄以伟无证据向法庭提交。
本院经审查认为，原告提交的三组证据，来源合法，内容真实，与本案具有关联性，本院予以认定。
根据原、被告陈述和经审查确认的证据，本院认定本案主要法律事实如下：2013年12月30日，被告黄以伟与原云南省永胜县农村信用合作联社（即原告，于2016年12月改制，变更为云南永胜农村商业银行股份有限公司）签订《个人借款合同》。同日原告与被告罗玉华签订《保证合同》。合同约定：被告黄以伟以种植需要资金为由，请被告罗玉华作连带保证责任担保，向原告借款人民币30000.00元；借款期限为二年（2013年12月30日至2015年12月30日）；借款月利率为8.1‰;借款人未按合同约定日期偿还贷款本金的，自逾期之日起，借款人按实际逾期天数向贷款人在8.1‰的基础上加收50%的罚息，直至借款人清偿贷款本息为止；对借款人不能按时支付的利息（包括逾期罚息），按罚息利率计收复利;因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人及担保人应当承担贷款人为实现债权和相关从权利而产生的诉讼费、律师费等费用。合同签订后，原告按合同约定向被告黄以伟发放借款人民币30000.00元。被告黄以伟结清了部分利息。现原告诉至本院，请求偿还借款本金30000.00元及至2017年6月20日的利息4660.98元，2017年6月21日后的利息按月息12.15‰计算至借款本息还清为止。担保期限为借款期限届满之日起两年。
本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务。本案中，原告与被告黄以伟签订的借款合同系双方真实意思表示，该合同合法、有效。原告依约向被告黄以伟发放了贷款，履行了贷款人的义务，被告黄以伟作为借款人应当按照约定的期限返还借款并按照约定的期限支付利息。在原告与被告黄以伟签订借款合同时，被告罗玉华为借款人黄以伟提供连带责任保证，且该笔贷款未超过约定的保证期间，故被告罗玉华对该笔贷款本息承担连带清偿责任。关于借款本息，原告主张的借款利息计算不符合借款合同的约定，本院按照合同的相关条款计算。关于律师费的问题，本案的借款合同虽然约定了律师费，但该合同未明确约定律师费的具体数额或标准，且其委托合同系与律师事务所订立，属于与借款合同外的第三人订立的合同，对于借款人没有当然的约束力，故对原告主张的律师费用不予支持。被告罗玉华经本院传票传唤未到庭，视为其对自己诉讼权利的处分，本院依法缺席判处。综上所述，本院依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告黄以伟在本判决生效后30日内偿还原告云南永胜农村商业银行股份有限公司借款本金人民币30000.00元及至2017年6月20日的利息4660.98元，合计人民币34660.98元，2017年6月21日以后的利息按照公式“贷款利息＝34660.98×（1＋12.15‰×3）n－34660.98（n为2017年6月21日至还款日的季度数）”计付至借款本息还清为止（被告偿还部分本金时，计息基数做相应调整）。
二、被告罗玉华对第一项的借款本息承担连带清偿责任。
三、驳回原告云南永胜农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币668.00元，由被告黄以伟、罗玉华负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于云南省丽江市中级人民法院。
双方均服判的,本判决即发生法律效力,若负有义务的当事人不自动履行本判决,享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后,法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为两年。
审 判 长 芮昌雷
审 判 员 代慧和
人民陪审员 牟昌兰
二〇一七年十二月十九日
书 记 员 陈雪娇