河南省南召县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）豫1321刑初338号
公诉机关南召县人民检察院。
被告人唐景民，又名唐坤、小坤，男，1972年5月18日出生，汉族，小学肄业，农民，住安徽省亳州市谯城区。因犯诈骗罪，于2008年8月26日被郑州市二七区人民法院判处拘役五个月，并处罚金3500元。因涉嫌盗窃犯罪，于2017年8月17日被安徽省亳州市公安局特警支队抓获，临时羁押于亳州市看守所。于2017年8月24日被南召县公安局刑事拘留，于2017年9月6日经南召县人民检察院批准逮捕，次日由南召县公安局执行逮捕。
辩护人王辉，河南鼎德律师事务所律师。
辩护人刘阳，河南鼎德律师事务所律师。
南召县人民检察院以召检公诉刑诉（2017）282号起诉书，指控被告人唐景民犯盗窃罪，于2017年10月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，南召县人民检察院指派检察员吴东帆出庭支持公诉，被告人唐景民及其辩护人王辉、刘阳到庭参加诉讼。现已审理终结。
南召县人民检察院指控：2015年初，被告人唐景民告诉齐瑞敏（已判决）用假烟换真烟可以获利。齐瑞敏与其女婿尤万超、女儿姜海燕（二人均已判决）商议后，决定按照唐景民的提议用假烟换真烟。而后尤万超到唐景民家中学习用假烟换真烟的方法未果。后唐景民驾车至鲁山县，给尤万超带去两箱假烟，并传授尤万超假烟换真烟的技巧。2015年9月至11月，齐瑞敏、尤万超、姜海燕等人即在河南省平顶山、洛阳、南阳等地实施犯罪活动，后齐瑞敏拉拢马嘉祥（已判决）加入，唐景民为其提供以假换真盗窃香烟使用的假烟，尤万超、齐瑞敏、姜海燕、马嘉祥等人以“送礼”为名向商户购买名贵卷烟，约定可以退货，并在车中用缝包针、刀片将购买的卷烟的盒外包装打开，将盒内真烟取出，再放入假冒伪劣的卷烟，用烫膜机重新封口，再以烟未送出为由向商户退货，换得的真烟低价销售给被告人唐景民。期间：尤万超等人在南召县作案6起，调换商户陈某苏烟（软金砂）4条，价值1800元；调换商户张某苏烟（软金砂）2条，价值900元；调换商户李某苏烟（软金砂）4条，价值1750元；调换商户吴某苏烟（软金砂）4条，价值1740元；调换商户乔某1苏烟（软金砂）4条，价值1760元；调换商户刘某苏烟（软金砂）2条、硬中华烟1条，价值1290元。在河南省嵩县作案2起，调换商户付某1软中华烟4条，价值2600元；调换商户付某2软中华2条，价值1300元。在河南省平顶山市区作案2起，调换商户罗某软中华烟4条，价值2520元；调换商户乔某2软中华烟2条，价值1240元。
以上尤万超等人采用以假烟换真烟的方法盗窃香烟价值共计16900元。
2015年11月23日，南召县烟草专卖局将正在南召作案的尤万超等人查获，并当场从涉案车辆上扣押32条苏烟（软金砂）、41条中华香烟（软）、9条中华香烟（硬），经河南省烟草质量监督检测站抽样检验：上述扣押的卷烟均为假冒注册商标且伪劣卷烟。
公诉机关认为被告人唐景民的行为已构成盗窃罪，建议对其在一年零六个月至二年之间量刑，并处罚金。
被告人唐景民对起诉书指控的罪名及犯罪事实均不持异议。
辩护人的辩护意见是：被告人唐景民在投案途中被抓获，到案后能如实供述自己的犯罪事实，构成自首；唐景民自愿认罪、悔罪，已全额赔偿被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，应对其从轻处罚。
经审理查明：2015年初，被告人唐景民告诉齐瑞敏（已判决）用假烟换真烟可以获利。齐瑞敏与其女婿尤万超、女儿姜海燕（二人均已判决）商议后，决定按照唐景民的提议用假烟换真烟。而后尤万超到唐景民家中学习用假烟换真烟的方法未果。后唐景民驾车至鲁山县，给尤万超带去两箱假烟，并传授尤万超假烟换真烟的技巧。2015年9月至11月，齐瑞敏、尤万超、姜海燕等人即在河南省平顶山、洛阳、南阳等地实施犯罪活动，后齐瑞敏拉拢马嘉祥（已判决）加入，唐景民为其提供以假换真盗窃香烟使用的假烟，尤万超、齐瑞敏、姜海燕、马嘉祥等人以“送礼”为名向商户购买名贵卷烟，约定可以退货，并在车中用缝包针、刀片将购买的卷烟的盒外包装打开，将盒内真烟取出，再放入假冒伪劣的卷烟，用烫膜机重新封口，再以烟未送出为由向商户退货，换得的真烟低价销售给唐景民。期间：
尤万超等人在南召县作案6起，调换商户陈某苏烟（软金砂）4条，价值1800元；张某苏烟（软金砂）2条，价值900元；调换商户李某苏烟（软金砂）4条，价值1750元；调换商户吴某苏烟（软金砂）4条，价值1740元；调换商户乔某1苏烟（软金砂）4条，价值1760元；调换商户刘某苏烟（软金砂）2条、硬中华烟1条，价值1290元。在河南省嵩县作案2起，调换商户付某1软中华烟4条，价值2600元；调换商户付某2软中华2条，价值1300元。在河南省平顶山市区作案2起，调换商户罗某软中华烟4条，价值2520元；调换商户乔某2软中华烟2条，价值1240元。
以上尤万超等人采用以假烟换真烟的方法盗窃香烟价值共计16900元。
2015年11月23日，南召县烟草专卖局将正在南召作案的尤万超等人查获，并当场从涉案车辆上查获尤万超等人在南召县调包的12条大苏烟，经查明，该12条大苏烟系从被害人陈某、吴某、乔某1处调包所得，南召县烟草局已将上述12条大苏烟全部退还给了陈某、吴某、乔某1。当天，南召县烟草局还从尤万超所驾驶的车辆上扣押了32条苏烟（软金砂）、41条中华香烟（软）、9条中华香烟（硬），经河南省烟草质量监督检测站抽样检验：上述扣押的卷烟均为假冒注册商标且伪劣卷烟。
唐景民到案后，其亲属将被害人刘某、张某、李某、付某1、付某2、罗某、乔某2的经济损失全部予以退赔，被害人对唐景民表示谅解。
上述事实，被告人唐景民在开庭审理过程中亦无异议，且有同案犯尤万超、齐瑞敏、姜海燕、马嘉祥的供述，被害人陈某、张某、李某、吴某、乔某1、刘某、付某1、付某2、罗某、乔某2的陈述，辨认笔录，扣押物品清单，卷烟产品鉴别检验报告，刑事判决书，南召县烟草专卖局出具的情况说明，南召县公安局治安大队出具的情况说明，谅解书及相关书证等证据予以证实，足以认定。
本院认为：被告人唐景民以非法占有为目的，结伙采用以假换真的方法，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。唐景民向他人传授犯罪方法，并提供作案使用的假烟，回收换得的真烟，在共同犯罪中起主要作用，系主犯。唐景民有犯罪前科，可酌定对其从重处罚。关于辩护人辩解的唐景民构成自首的意见，经查：虽然亳州市公安民警邢坤、李金峰出具证言证实经过二人劝投，唐景民同意在2017年8月17日回亳州投案，当天，唐景民乘坐车辆回亳州时被特警支队民警抓获。但唐景民到案后，仅承认其给齐瑞敏讲以假烟换真烟方法的目的是让齐瑞敏在作烟酒回收生意时防止别人采用此种方法蒙蔽齐瑞敏，对其本人让齐瑞敏用假烟换真烟谋取非法利益进行犯罪的主观故意不予供认，不符合自首的构成要件，对辩护人的辩护意见不予采纳。唐景民到案后，其亲属能够积极退赔被害人的经济损失，得到了被害人亲属的的谅解，可对其从轻处罚。唐景民当庭认罪、悔罪，可酌定对其从轻处罚，结合唐景民的犯罪情节及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条、第五十二条、第五十三条之规定,判决如下：
被告人唐景民犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金三万元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2017年8月17日起至2018年4月16日止。罚金自判决生效后十日内缴纳，逾期不缴纳，强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接上诉于河南省南阳市中级人民法院，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审判长 王亚标
审判员 郝 磊
审判员 秦 媛
二〇一七年十二月六日
书记员 王兴芳