广东省佛山市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤06刑终1360号
原公诉机关佛山市南海区人民检察院。
上诉人（原审被告人）陆昭清，男，1987年1月16日出生，壮族，初中文化，户籍地广西壮族自治区贺州市八步区。因本案于2016年9月20日被羁押，同日被刑事拘留，同年10月18日被逮捕。现押于佛山市南海区看守所。
佛山市南海区人民法院审理佛山市南海区人民检察院指控原审被告人陆昭清犯交通肇事罪一案，于2016年12月8日作出（2016）粤0605刑初4902号刑事判决。原审被告人陆昭清不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审法院认定，2016年9月20日17时45分许，被告人陆昭清驾驶粤Ｙ×××××号轻型普通货车从佛山市南海区里水镇麻奢小学�里官路方向行驶至麻奢东位街路口时，车上所装载的货物翻落并压到正在骑行自行车的被害人李某，造成李某受伤经送医院救治无效于当日死亡的道路交通事故。肇事后，陆昭清参与抢救李某并留在现场等候交警部门的处理。经认定，陆昭清驾驶货车载物超过核定载重量、超过装载高度且跌落载运物，是导致事故的全部过错，承担事故的全部责任；李某不承担事故的责任。
原审法院认定上述事实的证据有：证人宋某、牛某、劳某、王某的证言，公安机关出具的警情详细信息、抓获经过、道路交通事故照片及认定书、现场勘验笔录及事故现场照片，当事人血样提取登记表，尸表检验报告、尸体处理通知书，车辆技术检验鉴定书，驾驶证及身份信息等材料，收据，被告人陆昭清的供述及辨认笔录。
原审法院认为，被告人陆昭清在驾驶机动车过程中�违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。陆昭清犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，且垫付了被害人的丧葬费，依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项之规定，作出如下判决：
被告人陆昭清犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年三个月。
上诉人陆昭清上诉提出：其是佛山市南海三诚汽车零部件有限公司的司机，在工作中发生本案交通事故，因佛山市南海三诚汽车零部件有限公司以及事故车辆投保的保险公司未对被害人家属进行赔偿，导致一审量刑过重。
经审理查明，原审判决认定上诉人陆昭清犯交通肇事罪的事�清楚，证据确实、充分，本院均予以确认。
另查明：本案事故车辆粤Ｙ×××××号轻型普通货车注册登记车主为佛山市南海三诚汽车零部件有限公司，上诉人陆昭清是该公司雇请的司机，在履行职务中发生本案事故。至本案二审期间，佛山市南海三诚汽车零部件有限公司向被害人家属支付了赔偿款共计371000元，上诉人陆昭清的亲友向被害人家属支付了赔偿款共计20000元，被害人家属对上诉人陆昭清的行为表示谅解。证实上述事实的证据有：佛山市南海区人民法院（2016）粤0605民初16925号民事判决书，和解协议书、收款收据、谅解书、询问笔录。
对于上诉人陆昭清上诉所提，经查，至本案二审期间，佛山市南海三诚汽车零部件有限公司向被害人家属支付了赔偿款共计371000元，上诉人陆昭清的亲友向被害人家属支付了赔偿款共计20000元，被害人家属对�诉人陆昭清的行为表示谅解，据此可对上诉人陆昭清从轻处罚。
本院认为，上诉人陆昭清在驾驶机动车过程中，违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。陆昭清犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法从轻处罚。上诉人在本案中犯罪情节较轻，有悔罪表现，所在公司以及亲友对被害人家属进行了赔偿，被害人家属对上诉人的行为表示谅解，故对上诉人从轻处罚并适用缓刑。原审判决认定事实清楚，定罪准确，审判程序合法，因本案二审期间出现新的量刑情节，对上诉人陆昭清从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三�及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项的规定，判决如下：
一、维持广东省佛山市南海区人民法院（2016）粤0605刑初4902号刑事判决对上诉人陆昭清的定罪部分。
二、撤销广东省佛山市南海区人民法院（2016）粤0605刑初4902号刑事判决对上诉人陆昭清的量刑部分。
三、上诉人陆昭清犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
本判决为终审判决。
审 判 长 周
审 判 长 周 劲
审 判 员 达 琳
代理审判员 邱汉中
二〇一七年二月二十日
书 记 员 张 琳
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓�，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：
（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；
（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。
交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：
（一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；
（二）无驾驶资格驾驶机动车辆的；
（三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；
（四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；
（五）严重超载驾驶的；
（六）为逃避法律追究逃离事故现场的。