河北省任丘市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）冀0982民初137号
原告齐墩业，男，汉族，1971年4月21日出生，河北省衡水市饶阳县人，现住。
委托代理人白铁明，河北中衡诚信律师事务所律师。
被告李凤涛，男，汉族，1981年10月28日出生，河北省唐山市丰南区人，现住本村。
被告中国人寿财产保险股份有限公司唐山市中心支公司统一社会信用代码：91130200575503565U。住所地：唐山市路北区翔云道北侧、学院路西侧唐山金融大厦*座**层。
负责人郑雪松，该公司经理。
委托代理人李冲，河北恒利律师事务所律师。
原告齐墩业与被告李凤涛、中国人寿财产保险股份有限公司唐山市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月4日立案后，依法适用简易程序，开庭进行了审理。本案当事人原告齐墩业及其委托代理人白铁明、被告中国人寿财产保险股份有限公司唐山市中心支公司委托代理人李冲到庭参加诉讼，被告李凤涛经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告齐墩业向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告支付原告医疗费50420.42元、住院伙食补助费2100元、误工费26000元、护理费8946元、营养费4500元、病历取证费7元、矫形器具费1500元、后续治疗费10000元、交通费1000元等各项经济损失共计136011.42元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年4月20日15时59分许，被告李凤涛驾驶车牌号为冀Ｂ×××××冀Ｂ×××××（挂）乘龙牌重型半挂货车，沿大广高速行驶至大广高速北行1430公里+210米处时，与在第二车道行驶的原告驾驶的车牌号为冀Ｔ×××××冀Ｔ×××××（挂）解放牌重型半挂货车发生刮撞，致使该车又与机动车驾驶人王利明驾驶的冀Ｂ×××××冀Ｂ×××××（挂）东风牌重型半挂货车刮撞，后窜出右侧隔离护栏掉入边沟，造成车辆损害、路产受损、原告受伤的交通事故。该事故经河北省公安厅高速公路交通警察总队沧州支队任丘大队认定，被告李凤涛对该事故负全部责任，王利明及原告无违法行为。该事故给原告的身体造成严重伤害，且给原告带来沉重的经济损失。因被告李凤涛驾驶的事故车辆在中国人寿财产保险股份有限公司唐山市中心支公司投保强制保险和商业三者险，故被告保险公司应依法在保险限额内对原告的各项损失承担赔偿责任，保险公司免赔部分，由被告李凤涛依法承担。为此，原告为维护合法权益，诉至法院，请求依法支持诉请。
被告李凤涛未答辩。
被告中国人寿财产保险股份有限公司唐山市中心支公司辩称，李凤涛驾驶的事故车辆主车在我公司投保了交强险与商业第三者责任保险限额100万及不计免赔，我公司同意在保险限额内承担原告合理合法的损失，在商业保险承担之前应扣除王利明车辆交强险无责赔偿限额。诉讼费、鉴定费我公司不承担。
经审理查明，2017年4月20日13时59分许，被告李凤涛驾驶车牌号为冀Ｂ×××××冀Ｂ×××××（挂）乘龙牌重型半挂货车，沿大广高速行驶至大广高速北行1430公里+210米处时，与在第二车道行驶的原告齐墩业驾驶的车牌号为冀Ｔ×××××/冀Ｔ×××××（挂）解放牌重型半挂货车发生刮撞，致使该车又与机动车驾驶人王利明驾驶的冀Ｂ×××××/冀Ｂ×××××（挂）东风牌重型半挂货车刮撞，后窜出右侧隔离护栏掉入边沟，造成车辆损害、路产受损、原告受伤的交通事故。该事故经河北省公安厅高速公路交通警察总队沧州支队任丘大队作出认定，被告李凤涛对该事故负全部责任，王利明及原告齐敦业无责任。事故发生当天，原告被送往任丘法医治疗，于2017年4月22日转入衡水市第四人民医院住院治疗，于2017年5月11日出院。原告两次住院治疗共21天，诊断为腰1椎体压缩性骨折等。诉讼前，经原告申请，本院依法委托，由河间司法医学鉴定中心出具的司法鉴定意见书，结果为：原告齐墩业损伤构成十级伤残、误工期120日、护理期90日、营养期90日、二次手术费10000元，为此支出鉴定费2700元。
另查明，李凤涛驾驶冀Ｂ×××××冀Ｂ×××××（挂）乘龙牌重型半挂货车主车在被告中国人寿财产保险股份有限公司唐山市中心支公司投有交强险和商业三者险，商业三者险金额为100万及不计免赔，事故发生在保险期内。
以上事实有原、被告的当庭陈述、道路交通事故认定书、任丘法医医院及衡水市第四人民医院住院病历、诊断证明、住院收费票据、住院费用清单、门诊收费票据、德林义肢矫形器（北京）有限公司石家庄分公司的发票、原告的驾驶证、从业资格证、司法鉴定意见书、鉴定费票据等证据予以证实。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超出强制保险限额范围的在商业险限额内依照事故责任承担。因被告李凤涛在此事故负全部责任，故对于原告的各项损失应由被告中国人寿财产保险股份有限公司唐山市中心支公司在交强险责任限额内赔偿，超出部分由商业三者险责任限额内承担赔偿责任。1、原告主张住院医疗费50420.42元，提供了任丘法医医院及衡水市第四人民医院住院病历、费用汇总表、诊断证明、收费收据、门诊收据等证据予以证实，本院予以支持。2、原告主张住院伙食补助费100元/天×21天=2100元，符合受诉地法院标准，本院予以支持。3、原告主张的误工费6500元×4个月=26000元，虽提供了用人单位的营业执照、误工证明、货车的驾驶资格、从业资格证，但未提供完税证明，应参照《2017年河北省交通事故人身损害赔偿标准》上一年度交通运输业年收入60548元的标准计算，司法医学鉴定意见书的误工期120日，为60548元/365日×120日=19906元，本院支持误工费19906元。4、原告主张护理费8946元，计算依据为：按照《2017年河北省交通事故人身损害赔偿标准》上一年度居民服务业年收入为35785元标准计算，结合鉴定护理期90日的意见，但原告计算相关数据错误，应为35785元/365日×90日=8824元，本院支持护理费8824元。5、原告主张营养费4500元，根据原告实际伤情，结合鉴定意见营养期为90日，对该费用予以支持，但原告要求过高，本院酌定每日30元，营养费为30元/天×90天=2700元。6、原告主张病历取证费7元，系该事故原告合理损失，本院予以支持。7、矫形器具费1500元，有发票证实，本院予以支持。8、原告主张的残疾赔偿金23838元，原告伤情经鉴定构成十级伤残，结合户口性质，其依据2017年河北省农村居民人均年可支配收入11919计算20年，即11919元×20年×10%=23838元，符合标准，本院予以支持。9、原告主张的精神抚慰金5000元，符合受诉法院标准，本院予以支持。10、原告主张的后续治疗费10000元，有鉴定意见书证实，本院予以支持。11、原告主张的鉴定费2700元，有发票证实，但属于诉讼费范畴，不应作为损失主张，应依法由当事人承担。12、交通费1000元，虽提供了票据，但应当与就医地点、时间、人数、次数相符合，本院酌定支持500元。
以上原告各项损失医疗费50420.42元、住院伙食补助费2100元、误工费19906元、护理费8824元、营养费2700元、病历取证费7元、矫形器具费1500元、伤残赔偿金23838元、精神抚慰金5000元、后续治疗费10000元、交通费500元合计124795.42元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司唐山市中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告69568元（医疗费10000元+误工费19906元+护理费8824元+矫形器具费1500元+伤残赔偿金23838元+精神抚慰金5000元+交通费500元）；在商业三者险责任限额内赔偿原告55227.42元（医疗费50420.42元+住院伙食补助费2100元+营养费2700元+病历取证费7元+后续治疗费10000元-10000元）。因被告中国人寿财产保险股份有限公司唐山市中心支公司能够足额赔付，故被告李凤涛在本案中不承担赔偿责任。被告中国人寿财产保险股份有限公司唐山市中心支公司辩称不承担诉讼费，鉴定费，但是依照相关法律规定诉讼费由败诉方承担，评估鉴定费是为确定保险标的的损失程度而支付的必要的、合理的费用，应由保险人承担。故对此辩解不予采纳。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中化人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司唐山市中心支公司于本判决生效后五日内赔偿原告齐墩业124795.42元。
二、被告李凤涛在本案中不承担赔偿责任。
三、驳回原告齐墩业其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1510元，鉴定费2700元，由原告齐墩业负担347元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司唐山市中心支公司负担3863元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审判员 付青云
二〇一八年二月一日
书记员 张 鹏