广东省湛江市坡头区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0804民初1007号
原告：阮某1，女，2008年11月26日出生，汉族，住湛江市坡头区，
法定代理人：阮某2，男，1985年12月16日出生，汉族，住湛江市坡头区，系阮某1的父亲。
法定代理人：李某，女，1986年2月2日出生，汉族，住湛江市坡头区，系阮某1的母亲。
委托诉讼代理人：靳琦，广东粤正律师事务所律师。
被告：张雨卉，女，1990年7月18日出生，汉族，住湛江市坡头区，
被告：陈雪玲，女�1963年1月26日出生，汉族，住湛江市坡头区，
委托诉讼代理人：张雨卉，系陈雪玲之女。
被告：阳光财产保险股份有限公司湛江中心支公司（以下简称阳光保险湛江支公司）。住所地：湛江乐金路**号上景中心*座*楼。
负责人：刘岚月，总经理。
委托诉讼代理人：文跃龙，该公司员工。
原告阮某1诉被告张雨卉、陈雪玲、阳光保险湛江支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告阮某1的法定代理人李某、委托诉讼代理人靳琦、被告以及被告陈雪玲的委托诉讼代理人张雨卉、被告阳光保险湛江支公司的委托诉讼代理人文跃龙均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告阮某1诉称，2016年4月26日17时47分，张雨卉驾驶粤Ｇ×××××号小型轿车从采油服务公司出来左转进入坡头区鸡咀山路南油三区油服门口路段往二区方向行驶时与从南油二区往南油三区方向行驶、搭载阮文芳、阮某1、阮沛涓的万亚凯驾驶的无号牌电动车发生碰撞，造成万亚凯、阮文芳、阮沛涓、阮某1四人受伤，双方车辆损坏的道路交通事故。随即，万亚凯、阮沛涓、阮文芳、阮某1被送至中国海洋石油南海西部医院急救。原告在该医院住院治疗8天出院，医疗费用为820.94元，该费用已由张雨卉和陈雪玲付清。经交警部门认定，张雨卉应承担事故的主要责任，万亚凯承担事故的次要责任，阮文芳、阮某1、阮沛涓不承担事故责任。张雨卉在驾驶车辆时存在主要过错理应承担赔偿责任，粤Ｇ×××××号小型轿车的所有人是陈雪玲，其应与张雨卉对本次事故给原告造成的损失承担连带赔偿责任。此外，粤Ｇ×××××号小型轿车已在阳光保险湛江支公司投保交强险和商业第三责责任险，故阳光保险湛江支公司应在交强险和商业第三者责任险保险限额内全额进行赔偿，故请求：1、判令被告阳光保险公司在交强险和商业第三者责任险责任限额内对原告的各项损失2000原承担全部赔偿责任；2、判令被告张雨卉、陈雪玲对超出阳光保险公司保险责任限额部分承担连带赔偿责任；3、判令各被告承担本案的全部诉讼费用。
被告张雨卉、陈雪玲、阳光保险湛江支公司均答辩称，对于原告主张的营养费有异议，原告的伤情并未达到医学上需要加强营养的情况；对于交通费的请求因没有提供票据，不予认可；对于其他的请求由法院依法认定。
原告阮某1在举证期限内向本院提交的证据有：1、常住人口登记卡及身份证复印件各一份，证明原告的诉讼主体资格；2、道路交通事故认定书复印件一份，证明事故的发生经过，原告不承担事故责任；3、中国海洋石油南海西部医院住院病人结算发票、住院费用清单、诊断证明书、医嘱单、超声报告单、检验报告单、入院记录、出院记录以及病案首页复印件各一份，证明原告的病情、住院天数、所花费的医疗费用以及诊断结论，需要加强营养以及一人陪护。
被告张雨卉、陈雪玲在举证期限内向本院提交的证据有：医疗费用票据复印件一份，证明原告的医疗费已由张雨卉付清。
被告阳光保险湛江支公司在举证期限内未向本院提交证据。
本院依职权调取的证据有：广东省湛江市公安局交通警察支队海东大队《交通事故档案》一份。
经庭审质证，双方质证意见如下：被告张雨卉、陈雪玲、阳光保险湛江支公司对原告阮某1提交的证据真实性、合法性、关联性均无异议；原告阮某1及被告阳光保险湛江支公司对被告张雨卉、�雪玲提交的证据的意见是由法院依法认定。原告阮某1及被告张雨卉、陈雪玲、阳光保险湛江支公司均对本院调取的广东省湛江市公安局交通警察支队海东大队《交通事故档案》无异议。
本院对本案证据作如下确认：
原告阮某1提交的证据来源合法、内容真实，经被告质证均无异议，能够达到其证明目的，本院予以确认。被告张雨卉、陈雪玲提交的证据来源合法、内容真实，能够达到其证明目的，其垫付医疗费的情况原告予以认可，本院予以确认。本院依职权调取的广东省湛江市公安局交通警察支队海东大队《交通事故档案》能够反映出事故的发生经过及处理情况，本院予以确认。
经审理查明，2016年4月26日17时47分，张雨卉驾驶粤Ｇ×××××号小型轿车从采油服务公司出来左转进入坡头区鸡咀山路南油三区油服门口路段往二区方向行驶时�从南油二区往南油三区方向行驶、搭载阮文芳、阮某1、阮沛涓的万亚凯驾驶的无号牌电动车发生碰撞，造成万亚凯、阮文芳、阮沛涓、阮某1四人受伤和双方车辆不同程度损坏的交通事故。发生事故后，阮某1被送至中国海洋石油南海西部医院住院治疗至同年5月4日共计8天，经诊断为：左小腿软组织挫伤。医疗费用共为820.94元（该费用已经由张雨卉垫付），住院期间由一名家属护理。出院医嘱“门诊随诊，加强营养”。原告与事故另外三名伤者均为亲属关系，其在庭审中表示不需万亚凯（与原告系祖孙关系）承担次要赔偿责任。本次事故的另外三名伤者均已向本院提起民事诉讼。
另查明，2016年5月13日，湛江市公安局交通警察支队海东大队作出湛公交海认定字【2016】第007号《道路交通事故认定书》，认定：张雨卉承担事故的主要责任，万亚凯承担事故的次�责任，阮文芳、阮沛涓、阮某1不承担事故责任。粤Ｇ×××××号小型轿车行驶证登记车主为陈雪玲（系张雨卉的母亲），其为该车在阳光保险湛江支公司投保了交通事故责任强制保险及商业第三者责任险（限额50万元，含不计免赔），事故发生在保险期限内。
本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷。湛江市公安局交通警察支队海东大队对本次事故形成原因进行分析，作出湛公交海认定字【2016】第007号《道路交通事故认定书》认定：张雨卉承担事故的主要责任，万亚凯承担事故的次要责任，阮文芳、阮沛涓、阮某1不承担事故责任。该定责合法、准确，本院予以确认。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任”以及《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第二款：“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获部分直接向保险人请求赔偿保险金”的规定，本案中，被告张雨卉系车辆粤Ｇ×××××号小型轿车合法驾驶人，且该车已在被告阳光保险湛江支公司投保交强险及商业第三者责任险（含不计免赔），事故发生在该两份保险的保险期限内，故对于原告因本次交通事故造成的损失，阳光保险湛江支公司应先在交强险的各分项责任限额范围内赔付；不足部分，由阳光保险湛江支公司在商业第三者责任保险赔偿限额范围内予以赔付。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”的规定，按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定各项损失的计算方法以及广东省（2016年）交通事故赔偿标准，原告在本次交通事故中造成的损失计算如下：
1、医疗费：依据医疗收费专用票据，为820.94元；
2、住院伙食补助费：依照湛江地区标�为100元/天×8天=800元；
3、营养费：根据原告的年龄、伤情以及医嘱，酌情计算为30元/天×8天＝240元；
4、护理费：因原告未提交证据证明护理人员的收入状况，故参照湛江地区护工从事同等级别护理的劳务报酬标准确定为100元/天×1人×8天＝800元；
5、交通费：因原告未提供票据，但考虑该费用是必要合理的支出，酌情认定为80元。
以上数额合计为人民币2740.94元。属于交强险死亡伤残赔偿限额项下的赔偿项目包括护理费800元、交通费80元，合计880元，应由阳光保险湛江支公司在限额内赔付；属于交强险医疗费用赔偿限额项下的赔偿项目包括医疗费820.94元、住院伙食补助费800元、营养费240元，合计1860.94元，应由阳光保险湛江支公司在限额内赔付（医疗费用已由张雨卉支付）。本次事故虽造成四人受伤，但参照各人的伤情及医疗费用等情况，本院对于交强险的各分项赔偿限额不作预留划分。综上，扣除张雨卉已经支付的820.94元，阳光保险湛江支公司还应在粤Ｇ×××××号小型轿车投保的交强险及商业第三者责任险保险赔偿限额范围内赔付给原告阮某11920（880+1860.94-820.94）元。张雨卉垫付的医疗费用可另行与阳光保险湛江支公司协商返还。
综上所述，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条的规定，判决如下：
限被告阳光财产保险股份有限公司湛江中心支公司于本判决生效之日起十日内向原告阮某1赔付1920元；
驳回原告阮某1的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告张雨卉负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及按对方当事人人数递交副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。
审判长 符 康 富
审判员 吴 蕾
审判员 邓 华
二〇一七年十月十八日
书记员 梁罗芬（代）
附：相关法律条文
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款第（一）项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿�任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条第一款、第二款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获部分直接向保险人请求赔偿保险金。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿�。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。