广西壮族自治区玉林市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂09民终691号
上诉人（一审被告）：中国大地财产保险股份有限公司茂名中心支公司，住所地广东省茂名市高凉中路9号亨利华府10、11号首层。
负责人：劳和彪，该公司总经理。
委托代理人：关旋，男，1978年9月19日出生，汉族，中国大地财产保险股份有限公司玉林中心支公司员工，住玉林市玉州区。
被上诉人（一审原告）：姚美武，男，1937年7月26日出生，汉族，农民，住容县。
被上诉人（一审原告）：姚大清，男，1964年12月15日出生，汉族，农民，住容县。
被上诉人（一审原告）：姚平芳，女，1967年4月5日出生，汉族，农民，住容县。
被上诉人（一审原告）：姚虎，男，1968年6月1日出生，汉族，农民，住容县。
被上诉人（一审原告）：姚长，男，1972年7月23日出生，汉族，农民，住容县。
被上诉人（一审原告）：姚奇，男，1977年6月14日出生，汉族，农民，住容县。
六被上诉人的共同委托代理人：张富才，广西桂金剑律师事务所律师。
被上诉人（一审被告）：罗小学，男，1987年5月12日出生，汉族，农民，住贵州省镇宁布依族苗族自治县。
被上诉人（一审被告）：梁海玲，女，成年，汉族，农民，住广东省信宜市。
上诉人中国大地财产保险股份有限公司茂名中心支公司（以下简称大地财保茂名中心支公司）因与被上诉人姚美武、姚大清、姚平芳、姚虎、姚长、姚奇、罗小学、梁海玲机动车交通事故责任纠纷一案，不服容县人民法院（2015）容民初字第1924号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年5月4日受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
一审法院经审理查明：本起交通事故发生的地点是在省道211线134KM+950M处，2014年10月18日18时30分，罗小学未取得机动车驾驶证驾驶粤Ｋ-×××××号普通二轮摩托车由杨梅往黎村方向行驶，至上述地点，适遇唐盛华在粤Ｋ-×××××号车行驶方向右侧由黎村往杨梅方向也行至该处，粤Ｋ-×××××号车与唐盛华发生碰撞，造成唐盛华受伤经送医院抢救未好转，2014年10月28日出院后在家中死亡，粤Ｋ-×××××号车损坏的交通事故。事故发生后，经容县公安局交通管理大队作出罗小学承担事故的全部责任，唐盛华不承担事故的责任的认定。本起交通事故受害人唐盛华出生于1937年8月6日，生前户籍登记是广西容县杨村镇马良村塘头队37号的农村居民。姚美武与唐盛华是夫妻关系，姚大清、姚虎、姚长、姚奇与唐盛华是母子关系，姚平芳与唐盛华是母女关系。罗小学未取得机动车驾驶证。交通肇事的粤Ｋ-×××××号普通二轮摩托车行驶证车主是梁海玲。梁海玲为该车向大地财保茂名中心支公司投保有交强险，保险期限从2015年7月8日0时起至2016年7月7日24时止。
2015年9月28日，姚美武、姚大清、姚平芳、姚虎、姚长、姚奇向一审法院提起诉讼，主张因亲属唐盛华在本交通事故中死亡所造成包括死亡赔偿金、丧葬费、医疗费、误工费、住院伙食补助费、护理费、精神损害抚慰金、交通费等损失合计117728.20元。请求判令：先由大地财保茂名中心支公司在交强险范围内赔偿，不足部分由罗小学、梁海玲承担赔偿责任。姚美武、姚大清、姚平芳、姚虎、姚长、姚奇在庭审结束后书面放弃对梁海玲主张赔偿的权利。
一审法院认为：容县公安局交通管理大队对本案所涉交通事故作出的事故责任认定，与法院查明的事实相符，予以采纳。至于姚美武、姚大清、姚平芳、姚虎、姚长、姚奇因唐盛华在本起交通事故中死亡遭受损失项目和金额，应按相关的法律法规和司法解释的规定来确定。事故发生后唐盛华在容县人民医院治疗花费的医疗费，有姚美武、姚大清、姚平芳、姚虎、姚长、姚奇六人提供的道路交通事故认定书、就诊医院出具的医疗费发票、费用清单等证据证实，大地财保茂名中心支公司、罗小学对六被上诉人提供的上述证据也没有异议，姚美武等6人的医疗费损失应确认为21660.20元。姚美武、姚大清、姚平芳、姚虎、姚长、姚奇主张赔偿的住院伙食补助费，应根据其住院治疗天数10天，参照2015年8月18日起施行的《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》中规定的住院伙食补助费每天100元的赔偿标准计算，其住院伙食补助费应计算为1000元。唐盛华的户籍登记是农村居民，唐盛华死亡时已年满77周岁，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十九条的规定，唐盛华的死亡赔偿金应以5年计算并参照广西壮族自治区从2015年8月18日起施行的《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》中农村居民人均纯收入标准7565元/年计算5年即7565元/年×5年=37825元，唐盛华的死亡赔偿金应确认为37825元。唐盛华的丧葬费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条的规定，参照受诉法院所在地从2015年8月18日起施行的《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》中上一年度职工月平均工资标准3904元计算6个月，唐盛华的丧葬费应确认为23424元。姚美武、姚大清、姚平芳、姚虎、姚长、姚奇主张赔偿亲属参与事故处理和办理丧事事宜误工费，应分别以三名亲属按三天并参照2015年8月18日起施行的《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》中农、林、牧、渔业在岗职工平均工资每天74.17元计算，唐盛华亲属参与事故处理和办理丧事事宜误工费应分别计算为667元，共为1335元。姚美武、姚大清、姚平芳、姚虎、姚长、姚奇主张赔偿的亲属护理费，根据姚美武等6人提供的《诊断证明书》可以认定按二名陪护人员计算，由于姚美武等6人没有提供陪护人员经济收入状况，所以，参照2015年8月18日起施行的《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》中规定农、林、牧、渔业在岗职工平均工资每天74.17元的赔偿标准计算，唐盛华的亲属护理费应计算为1483元。对于姚美武、姚大清、姚平芳、姚虎、姚长、姚奇提出赔偿的交通费1000元，虽然姚美武等6人没有提供正式的交通费票据，考虑姚美武等6人因本交通事故确实存在交通费用方面的支出，酌情认定交通费为300元。一审法院依法确认因唐盛华在本起交通事故中死亡遭受的经济损失为87027.20元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿”的规定，本起交通事故造成唐盛华死亡的严重后果，姚美武等6人遭受的精神损害是巨大的，为此，姚美武等6人请求赔偿精神损害抚慰金合法有理，依法予以支持，但就赔偿精神损害抚慰金的数额应根据当地平均生活水平、赔偿义务人的经济承受能力等因素，故罗小学应赔偿精神损害抚慰金25000元为宜。由于罗小学承担事故全部责任，对于因唐盛华在本起交通事故中死亡遭受的损失，应由罗小学承担全部民事赔偿责任。由于罗小学驾驶的二轮摩托车向大地财保茂名中心支公司投保有交强险，本事故发生在有效的保险期间内，对于上述损失，首先由承保交强险的大地财保茂名中心支公司在交强险各分项的赔偿限额范围内予以赔偿。对于超出交强险责任限额部分，应由罗小学赔偿其余损失11660.20元给姚美武、姚大清、姚平芳、姚虎、姚长、姚奇。梁海玲经一审法院合法传唤无正当理由不到庭参加诉讼，依照我国民事诉讼法第一百四十四条的规定，依法可缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款、第二十二条第一款、国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款、第十六条第一款第（一）项、第（三）项、第二款、第十八条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第二十七条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第三款、第十八条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十七条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决：一、中国大地财产保险股份有限公司茂名中心支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿医疗费、住院伙食补助费、死亡赔偿金、丧葬费、唐盛华亲属参与事故处理和办理丧事事宜误工费、护理费、精神损害抚慰金、交通费合计99367元给姚美武、姚大清、姚平芳、姚虎、姚长、姚奇。二、罗小学赔偿医疗费12660.20元给姚美武、姚大清、姚平芳、姚虎、姚长、姚奇。案件减半收取受理费1129元，由罗小学负担。
上诉人大地财保茂名中心支公司不服一审法院判决，上诉称：1、根据交警部门出具的事故认定书，罗小学属于无证驾驶，未取得驾驶资格的，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第九条第（一）款的规定，保险人不负责赔偿，无证驾驶属于约定的免责事由，同时，被保险人没有提供到肇事车辆粤Ｋ-×××××号二轮摩托车的行驶证，无法核实车辆的具体信息；2、肇事司机已经被追究了刑事责任，不应支持精神损害抚慰金，一审法院判决赔偿25000元的精神抚慰金不合理，所确定的护理费、交通费、办理丧葬事宜的误工费、住院伙食补助费数额不当。请求二审法院依法判决。
被上诉人姚美武、姚大清、姚平芳、姚虎、姚长、姚奇答辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。
被上诉人罗小学答辩称：其和梁海玲系夫妻关系，故本案的赔偿责任应由梁海玲与其一起承担。
经本院审理查明：一审法院查明的事实属实，本院予以确认。
另查明：唐盛华受伤后于2014年10月18日被人送到容县人民医院救治，诊断为：脑挫裂伤、外伤性蛛网膜下腔出血、颅底骨折、右股骨下段骨折、右胫腓骨骨折、右侧多个肋骨骨折…。于2014年10月28日出院，后唐盛华于出院当天死亡，住院天数共计10天。容县人民医院出具的诊断证明书载明唐盛华住院期间需2人陪护。参照2015年8月18日起施行的《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》进行计算，本案交通事故造成唐盛华死亡的各项损失有：1、医疗费：21660.20元；2、住院伙食补助费：1000元；3、护理费：1483元；4、死亡赔偿金：37825元；5、丧葬费：23424元；6、处理交通事故及丧葬事宜误工费1335元；7、交通费：300元。上述损失共计87027.20元。
本院认为：本案交通事故，容县公安局交通管理大队认定罗小学负事故的全部责任，唐盛华不负事故责任，符合客观事实和法律规定，且各方对此均无异议，本院对该认定予以采信。一审法院据此认定罗小学就唐盛华死亡产生的各项损失承担全部赔偿责任，并由大地财保茂名中心支公司在交强险责任限额范围内先行赔偿，符合法律规定，本院予以维持；二审中，罗小学辩称其应承担的责任应由梁海玲跟其一起承担，与其一审时的主张明显不符，由于其未提起上诉且被上诉人姚美武、姚大清、姚平芳、姚虎、姚长、姚奇在一审时已经明确表示放弃对梁海玲主张赔偿的权利，故罗小学的辩解不能成立。唐盛华因事故住院10天，期间伤情严重，医嘱载明需要2人护理，故此一审法院计算确定其住院伙食补助费、护理费分别为1000元及1483元正确，本院予以采纳；唐盛华的子女众多，一审按处理交通事故和办理丧葬事宜各3人3天计算其误工损失并没有超出实际损失，本院予以采纳；因本次事故姚美武等人确存在交通费支出，一审法院确定该款项为300元，数额合理，本院予以采纳；故大地财保茂名中心支公司虽然对护理费、交通费、办理丧葬事宜的误工费、住院伙食补助费有异议，但并未提交任何证据证明其主张，对其上诉主张，本院不予支持。关于本案的精神损害抚慰金，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”之规定，一审法院认定本案的精神损害抚慰金合法有据，上诉人主张因罗小学已被追究刑事责任不应支持精神损害抚慰金的上诉理由不成立，本院不予支持。因本案中罗小学属于无证驾驶，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；……保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。”之规定，大地财保茂名中心支公司主张罗小学无证驾驶，属于约定的免责事由，不能成立，本院不予支持，同时，大地财保茂名中心支公司在赔偿姚美武、姚大清、姚平芳、姚虎、姚长、姚奇的损失后，享有向本案侵权人追偿的权利。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费2258元（上诉人中国大地财产保险股份有限公司茂名中心支公司已预交），由上诉人中国大地财产保险股份有限公司茂名中心支公司负担2258元。
本判决为终审判决。
审 判 长 谭 政
审 判 员 罗耕思
代理审判员 蒋 慧
二〇一六年七月十四日
书 记 员 韦以欣