广东省茂名市茂南区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0902民初1694号
原告：崔玉坤，女，1959年4月4日生，汉族，住茂名市电白区，
委托代理人：梁冬云，广东海日律师事务所律师。
委托代理人：黄莹琳，广东海日律师事务所实习律师。
被告：中国人民财产保险有限公司茂名市分公司，住所地：茂名市高凉中路22号。
负责人：杨松柏，该公司经理。
委托代理人：曾建平，该公司员工。
被告：崔海营，男，1978年8月26日生，汉族，住茂名市电白区，
被告：电白县第二运输公司，住所地：电白区水东镇人民路36-40号。
法定代表人：林国强。
委托代理人：黄磊滨、林广海，该公司员工。
原告崔玉坤诉被告中国人民财产保险有限公司茂名市分公司（以下简称人民财保茂名公司）、崔海营、电白县第二运输公司（以下简称第二运输公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告崔玉坤及其委托代理人梁冬云、黄莹琳，被告人民财保茂名公司的委托代理人曾建平，被告第二运输公司的委托代理人黄磊滨、林广海到庭参加诉讼。被告崔海营经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告崔玉坤向本院提出诉讼请求：1、判令三被告共同赔偿原告各项损失415321.68元；2、判令本案全部诉讼费用由三被告承担。事实和理由：2015年6月8日16时，被告崔海营驾驶粤Ｋ×××××号客车在S281省道53KM+500M处，因操作不当发生翻车，造成车上乘客崔玉坤严重受伤的交通事故。经茂名市公安交警三大队作出道路交通事故认定书（第4409034201500967号），认定被告崔海营负事故的全部责任，原告崔玉坤不负事故的责任。
原告崔玉坤受伤后被送到茂名市人民医院抢救治疗，经医生诊断为：1、右大腿血肿，2、T10.T11椎体压缩性骨折，3、肺部感染，4、肺不张，5、胸腔积液，6、右侧第1-4，6-11肋骨骨折。原告崔玉坤在茂名市人民医院的住院时间为2015年6月8日至2015年12月21日，共住院196天，共用去医疗费54985元，住院期间1人护理。在茂名市人民医院出院的当天，原告即转到广西××中西医结合骨科医院继续住院治疗，由于无钱缴交医疗费，原告被逼无奈办理了出院，住院时间是2015年12月21日到2016年1月26日，共住院36天，用去医疗费13014.5元。原告崔玉坤从广西××中西医结合骨科医院出院后，经多方筹措到医药费，2016年1月30日又回到广西××中西医结合骨科医院继续住院治疗，住院时间是2016年1月30日到2016年4月13日，共住院74天，用去医疗费14362.98元，原告出院后到广东国泰法医临床司法鉴定所进行司法鉴定，鉴定意见为：崔玉坤之伤因本次车祸所致，构成“道标”（九）级和（八）级伤残。原告崔玉坤在茂名市人民医院住院时，经医生的同意下，外购了伤科接骨片、朴肺丸等药品，共用去药费3184.5元；2015年12月21日，广西玉林市中西医结合骨科医院派救护车到茂名市人民医院接伤者原告崔玉坤，共用去费用919.9元。原告崔玉坤于2007年11月27日与电白区霞洞镇中心小学老师崔而天登记结婚，结婚后居住在电白区霞洞镇中心小学老师宿舍楼1号楼101房。2014年3月至2015年3月原告崔玉坤在广东中轻枫泰生化科技有限公司工作，任职公司清洁和厨房岗位；原告崔玉坤2015年4月1日从广东中轻枫泰生化科技有限公司辞职后，2015年4月4日经茂名帮得佳家政服务部介绍并推荐到电白区树仔镇平岗梁广明家从事保姆工作，每月工资2600元。
崔海营驾驶的粤Ｋ×××××号客车的行驶证车主是电白县第二运输公司，由于粤Ｋ×××××号客车在中国人民财产保险股份有限公司茂名市分公司购买有道路客运承运人责任险，每座保险限额为50万元，事故发生在保险有效期内，被告崔海营驾驶的粤Ｋ×××××号客车负事故的全部责任。根据以上事实，参照2016年度广东省交通事故赔偿标准，原告的各项损失如下：1、医疗费：86466.88元；2、伙食费30600元；3、护理费36720元；4、误工费27820元；5、残疾赔偿金222444.8元；6、精神抚慰金18000元；7、鉴定费1900元；8、营养费15300元；9、交通费2000元；10、佳禾固定腰带70元。以上各项合计：441321.68元，车主方己付医药费26000元，余下的415321.68元被告未支付，被告人民财保茂名公司应在粤Ｋ×××××车的道路客运承运人责任险内赔偿415321.68元，如果人民财保茂名公司不能赔偿的部分则由被告崔海营和被告第二运输公司承担。根据法律规定，原告为了保护起诉人的合法权益，特具状提起诉讼，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。
被告人民财保茂名公司辩称：一、粤Ｋ×××××车在答辩人处投保有承运人责任险，答辩人依法应按照保险条款的约定进行赔偿。二、原告崔玉坤应当均为农村居民，不具备转为城镇居民的条件。1、原告崔玉坤的身份证证明其为农村居民。2、原告提供的茂名市电白区霞洞镇中心小学出具的《证明》只有单位印章，没有单位负责人及制作证明材料的人员签名确认，依法没有证明力；另外，该单位也无权证明原告在哪里居住。当事人居住地的合法证明机构应当是当地公安局派出所或者住所地居委会，原告没有提供这些机构的证明材料，原告的住所地依法应当其原为户籍所在地。3、原告提供的广东中轻枫泰生化科技有限公司办公室出具的《证明》依法无效。首先该证明材料没有单位负责人及制作证明材料的人员签名或者盖章，并加盖单位印章；其次，部门的印鉴（办公室的印鉴）依法不能代表单位对外使用；另外，原告没有提供该单位的营业执照以证明该单位是依法存在的合法单位，也没有原告原告的劳动合同、工资收入清单、完税证明等证据进行佐证。三、对原告的赔偿项目和金额提出如下异议：1、原告主张的医疗费86466.88元过高，原告提供的正式发票金额只有83279.38元，其他三张外购药品的发票2494.5元没有提供医嘱，依法应当剔除。本案是由我司商业险进行赔偿，那么根据规定，应当剔除10%的自费药。请求法院核实被保险人已经垫付多少医疗费，并且予以冲减。原告承认被保险人已经垫付26000元。固定腰带70元没有医嘱和正式发票，依法没有。2、原告主张住院伙食补助费30600元没有异议。营养费15300元过高，应当为9180元；3、护理费36720元过高；4、原告主张误工费27820元依法应当没有，原告已经56周岁，依法已经丧失劳动能力，依法没有误工费。5、原告主张的残疾赔偿金222444.8元过高，应当按照农村居民标准计算，为85506.56元；6、交通费2000元过高，根据原告提供的合法车票计算，应当为777元。7、评残鉴定费1900元过高，应当为700元。8、精神损害抚慰金18000元过高，应当为9600元为宜。四、保险公司在本案中不是侵权人，保险公司对受害者进行赔偿是根据有关法法规的规定履行义务，并不是保险公司败诉，且本案也不是保险合同纠纷案件，因此，本案的诉讼费用以及其他相关费用答辩人依法不承担。
被告崔海营辩称：一、该案肇事车辆粤Ｋ×××××号客车的车主为第二运输公司，被告崔海营是受雇佣的司机，被告崔海营在执行职务中因交通事故造成原告崔玉坤受伤，应由雇主第二运输公司承担赔偿责任，原告主张答辩人共同赔偿原告损失没有法律依据，法院应不予支持。二、答辩人驾驶的粤Ｋ×××××号客车在中国人民财产保险股份有限公司投保了道路营运承运人责任险总计900000元，足以赔偿原告的损失，故被答辩人要求答辩人及其第二运输公司赔偿没有事实和法律依据，法院应驳回被答辩人主张答辩人与保险公司共同赔偿原告损失的请求。综上，答辩人为雇员，且肇事车辆在保险公司投保的保经额足以赔偿原告的全部损失，故答辩人无需向被答辩人赔偿，请求法院依法驳回被答辩人要求答辩人赔偿损失的诉讼请求。
被告第二运输公司辩称：我司已支付医疗费266.5元。
审理查明：2015年6月8日16时，被告崔海营驾驶粤Ｋ×××××号客车在S281省道53KM+500M处，因避让其他车辆时措施不当致使客车侧翻，造成车上乘客崔玉坤受伤，车辆损坏的交通事故。事故经茂名市公安局交通警察支队三大队作出道路交通事故认定书（第4409034201500967号），认定被告崔海营负事故的全部责任，原告崔玉坤不负事故的责任。
被告第二运输公司是粤Ｋ×××××号客车的法定车主。事故发生时，该车在被告人民财保茂名公司投保了道路客运承运人责任保险（以下简称承运人险），其中3个座位保险责任限额为500000元，12个座位保险责任限额为400000元。本事故发生在上述保险期间内。
原告崔玉坤受伤后，当天到茂名市人民医院住院治疗，自2015年6月8日至2015年12月21日，共住院治疗196天。医院的诊断证明书诊断内容为：1、右大腿血肿，2、T10.T11椎体压缩性骨折，3、肺部感染，4、肺不张，5、胸腔积液，6、右侧第1-4，6-11肋骨骨折，7、多处挫伤。建议：1、注意休息，避免剧烈活动；2、骨科、胸外科及呼吸科随诊；3、住院期间留陪护1人；4、加强营养。原告在茂名市人民医院共用去医疗费54985元。原告在茂名市人民医院因外购药品用去2494.5元和购买固定腰带用去70元。茂名市人民医院在上述外购药发票及收款收据上加盖印章。原告在茂名市人民医院还用去门诊费用266.5元，该费用由被告第二运输公司支付，原告对此不作诉请。
原告出院后，于2015年12月21日至2016年1月26日到广西××中西医结合骨科医院继续治疗，共住院36天。医院的诊断证明书诊断内容为：1、左胸第1-4，6-11肋骨陈旧骨折；2、胸10、11椎体压缩性陈旧骨折。建议：1、带药出院，回当地继续治疗；2、出院后加强功能锻炼、加强营养；3、出院后定期复查，如有不适及时就诊；4、全休半年，避免剧烈运动及重体力劳动。原告在广西××中西医结合骨科医院共用去医疗费13014.5元。原告从茂名市人民医院转院至广西××中西医结合骨科医院用去救护车费919.9元。
原告还于2016年1月30日至2016年4月13日到广西××中西医结合骨科医院继续治疗，共住院74天。医院的诊断证明书诊断内容为：1、左胸第1-4，6-11肋骨陈旧骨折；2、胸10、11椎体压缩性陈旧骨折。建议：1、带药出院，回当地继续治疗；2、出院后加强功能锻炼、加强营养；3、出院后定期复查，如有不适及时就诊；4、全休半年，避免剧烈运动及重体力劳动。原告在广西××中西医结合骨科医院共用去医疗费14362.98元。
2016年4月19日，原告到广东国泰法医临床司法鉴定所进行伤残鉴定，同月24日，广东国泰法医临床司法鉴定所作出粤国司鉴所[2016]临鉴字第369号《司法鉴定意见书》，鉴定：被鉴定人崔玉坤之伤，系因本次车祸所致。构成“道标”Ⅸ（九）级和Ⅷ（八）级伤残。鉴定费为1900元。
原告系农业家庭户口。原告主张护理费为120元/天。原告主张精神损害赔偿金18000元。原告主张营养费15300元。原告主张交通费2000元，并向本院提供1105元交通票据。
原告主张从2007年11月27日起在电白区霞洞镇中心小学教师宿舍1号楼101房居住至今，并提供一份加盖有电白区霞洞镇中心小学、茂名市电白区霞洞镇居民委员会、茂名市公安局电白分局印章的《证明》。原告主张其在2014年3月至2015年3月在广东中轻枫泰生化科技有限公司工作，发生交通事故之前两个月从事家政工作，其向本院提供两份《证明》。
原告庭审中确认被告第二运输公司已赔偿26000元。
被告崔海营是被告第二运输公司的雇员，发生事故时，被告崔海营正在执行公务。
《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》规定伙食补助费为100元/天，2015全省城镇居民人均可支配收入（一般地区）为34757.2元/年。
上述事实有原、被告提供的证据及庭审笔录等在案佐证。
本院认为：茂名市公安局交通警察支队三大队作出道路交通事故认定书（第4409034201500967号），认定被告崔海营负事故的全部责任，原告崔玉坤不负事故的责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条的规定，应由被告第二运输公司承担全部赔偿责任。
原告主张按照城镇人口标准计算残疾赔偿金，根据原告提供的加盖有电白区霞洞镇中心小学、茂名市电白区霞洞镇居民委员会、茂名市公安局电白分局印章的《证明》及工作情况证明，足以认定原告在事故发生前一年已在城镇居住一年以上并有固定收入，故本案应按照城镇人口标准计算原告的相关损失。
原告请求本案根据《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》计算相关的损失，符合法律规定，原告因本案交通事故中遭受的损失分析计算认定如下：
1.医疗费，根据原告提供因本案交通事故住院期间医疗票据及费用清单，医疗费为85776.88元（54985元+2494.5元+13014.5元+919.9元+14362.98元）。
2.住院伙食补助费，伙食补助费为100元/天，故原告的住院伙食补助为30600元[（196天+36天+74天）×100元/天]。
3.关于营养费15300元，原告主张过高，本院酌情核定9180元。
4.护理费，参照茂名地区护工从事同等级别护理的劳动报酬标准，结合治疗机构出具的诊断证明医嘱建议，原告主张其住院期间按120元/天的标准计算符合法律规定。原告住院期间的护理费为36720元[（196天+36天+74天）×120元/天×1人]。
5.残疾赔偿金，原告经鉴定为Ⅸ（九）级和Ⅷ（八）级，原告年龄至定残之日，其年龄未超过60周岁，残疾赔偿金标准按照城镇人口计算，故其残疾赔偿金为222446.08元［34757.2元/年×32％（伤残等级系数）×20年］，原告主张222444.8元，属自主处分权利，本院予以支持。
6.评残鉴定费1900元，系原告为评定伤残等级支出的实际费用，理应获得赔偿，本院予以支持。
7.交通费2000元，原告只能提供1105元票据，对此，本院支持1105元交通费。
8.由于事故造成原告伤残，给原告造成了一定的精神损害，依照《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款及第十条的规定，原告请求精神损害抚慰金18000元过高，本院酌情支持9600元。
9.误工费，原告未能证明最近三年的平均收入，误工费依法可2015全省城镇居民人均可支配收入（一般地区）为34757.2元/年计算，误工费为29138.91元[34757.2/年÷365天×（196天+36天+74天）]，原告主张27820元，属自主处分权利，本院予以支持。
10.佳禾固定腰带70元，虽然原告只提供收款收据，但由医院加盖印章予以证实，此为原告因伤支持的实际费用，本院予以支持。
综上所述，原告崔玉坤在本案的交通事故中造成的损失合计为431336.68元，均属合理损失。扣减被告第二运输公司已赔偿26000元，被告第二运输公司尚应赔偿405336.68元（431336.68元-26000元）给原告。由于粤Ｋ×××××号客车已经在被告人民财保茂名公司购买了承运人险，故被告人民财保茂名公司应在承运人险责任限额500000元的范围内赔偿405336.68元给原告。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第三十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十一条、第三十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司茂名市分公司应在本判决生效之日起十日内赔偿损失405336.68元给原告崔玉坤。
二、驳回原告崔玉坤的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7530元（原告已预付），由被告中国人民财产保险股份有限公司茂名市分公司负担7349元，由原告负担181元。被告应负担之金额在履行本判决义务时一并迳付原告，本院不作另行退收。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。
审 判 长 陈文锋
人民陪审员 林 司
人民陪审员 林清华
二〇一六年十二月二十八日
书 记 员 李丹红
书 记 员 陈丽君