江苏省张家港市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）苏0582民初2440号
原告：许士明，男，1960年10月9日出生，汉族，住江苏省张家港市。
委托诉讼代理人：沙东，北京市康达（苏州）律师事务所律师。
被告：吴健，男，1974年12月12日出生，汉族，住江苏省张家港市。
委托诉讼代理人：黄春娟，张家港市暨阳法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：朱秋红，张家港市暨阳法律服务所法律工作者。
被告：中国人民财产保险股份有限公司张家港中心支公司，住所地张家港市杨舍镇国泰中路9号。
负责人：季力，该公司总经理。
委托诉讼代理人：钱佳，江苏和嘉律师事务所律师。
原告许士明与被告吴健、中国人民财产保险股份有限公司张家港中心支公司（以下简称人保财险张家港支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月1日立案后，依法适用简易程序，于2018年4月17日公开开庭进行了审理。原告许士明及其委托诉讼代理人沙东、被告吴健委托诉讼代理人黄春娟到庭参加了诉讼，被告人保财险张家港支公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告许士明向本院提出诉讼请求：被告共同赔偿原告损失73241.17元。事实和理由：2016年4月1日6时36分左右，被告吴健驾驶苏Ｅ×××××小型轿车沿河东路由北向南行驶至暨阳路河东路路口时，与沿暨阳路北侧非机动车车道由西向东原告驾驶的二轮电动车相撞，造成原告受伤。2016年4月27日张家港市公安局交通巡逻警察大队作出事故认定书。事故发生时，被告吴健在被告人保财险张家港支公司投保了相应保险。
被告吴健辩称，其在本起事故中垫付4万元医药费，要求在本案中一并处理
被告人保财险张家港支公司辩称，对事故的发生及责任认定没有异议，涉案车辆在我司投保了交强险及商业三者险50万（含不计免赔），事故发生时在保险期内，同意依法理赔，不承担鉴定费及诉讼费。
本院经审理认定事实如下：2016年4月1日6时36分许，吴健驾驶苏Ｅ×××××轿车沿河东路由北向南行驶至暨阳路河东路路口时，该车右前轮与沿暨阳路北侧非机动车道由西向东许士明驾驶的二轮电动车前部相撞，造成许士明受伤，车辆损坏。交警部门认为，吴健驾驶机动车通过路口时，疏于观察，未按交通标志指示让优先通行的一方先行，是造成该事故的主要原因，承担事故的主要责任；许士明驾驶非机动车未实行右侧通行，是造成该事故的次要原因，承担事故的次要责任。事故发生后，许士明支付施救费50元，并前往张家港中医医院住院治疗，行左胫腓骨骨折切复内固定术，于2016年4月26日出院，于2017年9月18日再次住院行左胫腓骨骨折切复内固定术，于2017年9月27日出院，共计住院34天，共花费医药费75784.49元，其中吴健垫付40000元。
吴健驾驶的苏Ｅ×××××轿车在人保财险张家港支公司投保了交强险和50万元的商业三者险（含不计免赔），事故发生在保险期间内。
2017年12月6日，苏州市立医院司法鉴定所根据本院委托出具司法鉴定意见书，鉴定许士明因本起交通事故所致损伤经治疗不构成伤残，误工期限掌握在伤后360日，伤后90日予以1人护理，伤后90日予以营养支持。许士明为此支付鉴定费1860元。
以上事实，有原告提交的道路交通事故认定书、驾驶证及行驶证复印件、施救费发票、出院记录、病历、医药费发票、用药清单、保单、司法鉴定意见书、鉴定费发票，被告提交的医药费发票以及本院庭审笔录予以证实。
本院认为：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。又，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依法由侵权人予以赔偿。人保财险张家港支公司承保了交强险和商业三者险（含不计免赔），交警部门认定吴健负事故主要责任，许士明负事故次要责任，原、被告双方对此无异议，本院予以采信，故人保财险张家港支公司应当在交强险范围内承担赔偿责任，超出部分，原告许士明要求人保财险张家港支公司在商业三者险范围内承担70%的赔偿责任符合法律规定，未超过法定范围，本院予以支持。
关于原告许士明因本起事故造成的损失认定如下：
1.医药费凭票据共计75784.49元，其中被告吴健垫付40000元，该医药费损失本院予以认可，被告人保张家港支公司要求扣除非医保用药，没有事实和法律依据，本院不予认可；
2.住院伙食补助费原告主张1700元，符合法律规定，本院予以支持；
3.营养费原告按照50元/天，主张90天，共计4500元，本院予以支持；
4.护理费原告按照100元/天，主张90天，共计9000元，本院予以支持；
5.关于误工费，原告提供了个体工商户的营业执照，能够证明原告有劳动收入，其主张按照3500元/月计算，不违反法律规定，本院予以支持，误工费为3500元*12个月共计42000元；
6.交通费，根据原告的伤情及伤残鉴定情况，其主张500元，在合理范围，本院予以支持；
7.施救费50元与鉴定费1860元均有票据佐证，本院予以确认。
综上，原告许士明在本起交通事故中造成的医药费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、施救费、交通费、鉴定费等损失共计135394.49元，由被告人保财险张家港支公司在交强险范围内赔偿61500元（医药费限额10000元，死亡伤残限额51500元），在商业三者险范围内赔偿（总损失135394.49元-61500元）*0.7=51726元，合计113226元。因被告吴健垫付了40000元，该款可从被告人保财险张家港支公司的上述理赔款中直接返还，余款73226元赔付给原告许士明。
被告人保财险张家港支公司未到庭参加诉讼，视为放弃质证及辩论的权利，由其自行承担相应的法律后果。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、原告许士明因交通事故造成的医药费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、施救费、交通费、鉴定费等损失共计135394.49元，由被告中国人民财产保险股份有限公司张家港中心支公司在交强险、商业三者险范围内赔偿113226元。因被告吴健垫付了40000元，故由被告中国人民财产保险股份有限公司张家港中心支公司直接返还被告吴健40000元，余款73226元赔付给原告许士明。限于判决生效后十日内履行。
二、驳回原告许士明的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取316元，由原告许士明负担95元，由被告吴健负担221元，被告吴健负担部分，原告已预交，本院不再退还，由被告吴健于判决生效后十日内直接支付给原告许士明。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。
审 判 员 蒋 晓
二〇一八年四月十七日
法官助理 曾宪佳
书 记 员 张炯敏