江西省安福县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）安民一初字第118号
原告杨扬，无业。
法定代理人杨景强，农民。
委托代理人刘雄飞，安福县法律援助中心法律工作者。
被告李荣。
被告王鹏，学生。
法定代理人陈招莲，农民。
委托代理人周云飞，安福县法律援助中心律师。
被告王某。
法定代理人王伙生，农民。
被告郁某甲。
法定代理人郁宋生，农民。
被告周某。
法定代理人周清平，农民。
被告李郭华，学生。
委托代理人郭小艳，农民。
被告郁某乙。
法定代理人郁中华，农民。
被告彭某。
法定代理人彭水生，成年，农民。
委托代理人彭小桢，学生。
被告安福县第三中学，住所地：安福县农技推广中心院内。
代表人张继生，该校董事长。
委托代理人陈亲亮，江西安平律师事务所律师。
原告杨扬与被告李荣、王鹏、王某、郁某甲、周某、李郭华、郁某乙、彭某、安福县第三中学健康权纠纷一案，本院于2015年5月4日立案受理，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告杨扬法定代理人杨景强及其委托代理人刘雄飞，被告王鹏及其法定代理人陈招莲、委托代理人周云飞，被告王某及其法定代理人王伙生，被告郁某甲及其法定代理人郁宋生，被告周某及其法定代理人周清平，被告李郭华及其委托代理人郭小艳，被告郁某乙及其法定代理人郁中华，被告彭某及其委托代理人彭小桢，被告安福县第三中学委托代理人陈亲亮到庭参加诉讼。被告李荣经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告杨扬诉称，事发时，原告系安福县第三中学学生，刘涛系其同桌。2014年9月24日晚，因安福县第三中学高二体育班的同学李荣误会刘涛吐痰到他身上，就在上晚自习前带多人到原告班上找刘涛对质，刘涛否认。原告问刘涛是否真有其事，刘涛也否认。下第一节晚自习课时，以被告李荣为首，纠集七八个人到原告教室，企图以暴力迫使刘涛承认吐了痰在他身上。因为对方情绪激动，原告就说了一句中肯的话：“你们弄清楚再说，不要影响我们学习。”谁知，被告李荣、王鹏等立即提凳子砸原告和刘涛，并殴打原告，造成原告轻微伤，耳朵十级伤残。被告李荣多次聚众上门寻衅滋事，企图通过强迫他人承认没有证据的事情，只因为原告说了一句公道话，被告李荣等人就认为原告与刘涛是一伙的，随意殴打无辜的原告。在此事件中，原告健康权受到侵害，被告应当负全责。因为被告安福县第三中学，教育和管理失职，导致学生被打伤，被告安福县第三中学也应当承担过程责任。为此，原告诉至法院，要求九被告赔偿原告医疗费1297.42元，后续治疗费3000元、残疾赔偿金17562元、被抚养人生活费11308元、鉴定费1610元、交通费900元、精神损害抚慰金9000元，合计44677.42元，本案诉讼费由被告承担。审理中，原告变更诉讼请求为医疗费1297.42元、后续治疗费3000元、残疾赔偿金20234元、被扶养人生活费15096元、鉴定费1610元、交通费437元、精神损害抚慰金5000元，共计46674.42元，被告承担本案诉讼费。
原告为支持其诉讼请求向本院提交的证据有：
1、询问笔录一组，证明纠纷发生经过，被告李荣、王鹏、王某、郁某甲、周某、李郭华、郁某乙、彭某应承担连带赔偿责任，被告安福县第三中学管理不善、应承担法律责任；
2、鉴定意见书三份，证明原告轻微伤、继续治疗费3000元、伤残十级；
3、疾病诊断证明书，证明原告的伤情；
4、医药费发票，证明医疗费花费1297.42元；
5、交通费发票，证明交通费花费486元；
6、鉴定费发票，证明鉴定费发费1610元。
被告王鹏质证为对原告提供的证据1-6真实性、合法性无异议，关联性有异议，证明不了王鹏对原告进行了伤害，鉴定的伤害后果及计算的损失与王鹏无关，不应由王鹏承担。被告王某、郁某甲、周某、李郭华、郁某乙、彭某、安福县第三中学质证为证据1-6真实性无异议，关联性有异议，原告的受伤与他们均无关联。
被告李荣书面辩称，1、被告李荣找刘涛事出有因，只是去了解谁吐痰到我身上并希望当事人能道歉，周某、彭某、郁某乙、郁某甲及我在派出所的询问笔录中均说只是去找刘涛了解情况，并不是去打架；2、原告主动逞能激化了矛盾。刘涛在笔录中自始至终都是说李荣是去找他一个人问明情况，并未提到李荣及其他被告一起去找原告。原告在事件中先踢周某一脚，导致事件发生质的改变，原告有重大过错；3、被告李荣没有动手殴打原告。没有任何证据证实被告李荣指示或者直接动手打了原告，原告的伤并非李荣造成的；4、刘涛对事件的发生有过错，应承担相应的责任，但原告并没有起诉刘涛，刘涛承担的相应责任由原告自行承担。刘涛在派出所的询问笔录中陈述：在我们走到教室的第四层台阶处，我吐了一口痰在台阶上，而这时被告李荣刚好被人吐了一口痰在其头上，李荣有合理的理由怀疑是刘涛吐的痰，所以才会去找刘涛问个清楚；5、学校没有尽到教育、管理职责。学生之间有矛盾不去找老师，老师也未及时发现学生的矛盾并及时解决，学生能随意携带管制刀具到教室上课，都说明被告安福县第三中学没有尽到管理职责；6、原告主张的赔偿项目及标准不合法。本案立案时间是在2015年5月4日，赔偿标准应按2014年公布的标准计算，不能依据2015年新公布的标准计算。被抚养人生活费不应得到支持。交通费以正式票据为准，精神损害抚慰金过高，其他请法庭依法核定。综上，侵权行为并非被告李荣行为，损害结果与被告李荣的行为没有因果关系，原告诉被告李荣侵权不符合侵权的构成要件，依法驳回原告对被告李荣的起诉。
被告王鹏辩称，王鹏不应承担本案损害赔偿责任，因为王鹏没有实施伤害原告的行为，相反王鹏还被原告用匕首划伤，王鹏也是受害人。原告应承担主要过错责任，本案纠纷本不是因他而起，原告为了好表现介入纠纷中，还先动手踢人再掏出刀具对周某、王鹏进行伤害。原告主张的损失应当依法确认，原告的损失有被扶养人生活费和精神损害抚慰金两项不应当支持。
被告王某、郁某甲、周某、李郭华、郁某乙、彭某辩称，我们都对原告没有造成伤害，不应承担赔偿责任。原告的轻微伤不能构成伤残，残疾赔偿金不同意赔偿。交通费以发票为准。安福县第三中学出了3000元医疗费，应扣除。其他的答辩意见和被告王鹏的答辩意见一致。
被告李荣、王鹏、王某、郁某甲、周某、李郭华、郁某乙、彭某均未向本院提交证据。
被告安福县第三中学辩称，1、被告方尽到了管理职责，不应当承担管理上的民事责任。学校建立了安全保卫制度、经常对学生进行法律宣传教育，班主任对学生的教育也很到位，原告在诉请称我方教育管理失责没有事实与法律依据。2、各被告如果对原告实施伤害行为，那么各被告就应当承担对原告的侵权承担赔偿责任。3、原告在本案中也存在相应过错，应当承担相应法律责任。4、原告的损失中被抚养人生活费不应支持，因为被抚养人并没有丧失劳动能力。对原告其他损失的意见和其他被告的意见一致。综上，我方尽到了管理义务、不承担责任，请求法庭驳回对我方的诉请。
被告安福县第三中学为其辩称向本院提交的证据有：安福三中安全管理办法，学生日常行为管理办法，班主任会议记录，均证明我方对学生尽到了安全管理职责。
原告杨扬及被告王鹏、王某、郁某甲、周某、李郭华、郁某乙、彭某质证认为三性均无异议，但是这些管理制度都是一纸空文，并没有落实到位。
结合原、被告的质证，本院认证如下：被告对原告提供的证据真实性无异议，本院予以确认。原告及被告王鹏、王某、郁某甲、周某、李郭华、郁某乙、彭某对被告安福县第三中学提供的证据真实性没有异议，予以确认。被告王鹏、王某、郁某甲、周某、李郭华、郁某乙、彭某均认为该制度已经在教室里张贴了，且本院（2015）安民一初字第46号案卷中王鹏、李荣承认学校老师已经对其告知了制度相关内容，故对原告及被告王鹏、王某、郁某甲、周某、李郭华、郁某乙、彭某的质证意见不予采纳。
经审理查明，2014年9月24日旁晚，被告李荣因被他人吐痰一事，找案外人刘涛质问，刘涛否认系其吐痰。当日19时50分许，被告李荣上完第一节晚自习，课间休息时，因怀疑案外人刘涛往他身上吐痰一事，又和被告王鹏、王某、郁某甲、周某、郁某乙、彭某上楼到刘涛教室找刘涛理论，被告李郭华也跟着上楼，但并没有进教室，在走廊上与另一同学聊天。李荣和周某在最前列，李荣和刘涛为吐痰之事发生争吵，刘涛的同桌杨扬也加入了争吵之中，后杨扬用脚踢了周某一脚，李荣、周某就跟刘涛、杨扬对打起来，后郁某甲用拳头打杨扬，王某用课座上的书本朝杨扬砸过去，彭某、郁某乙用凳子扔，杨扬从口袋中拿出一把随身携带的匕首（约十公分折叠式）将原告王鹏及周某等划伤。后其中有人说流血了，双方的打斗便停止了。李荣等人下楼后找到政教处ＸＸＸ老师，ＸＸＸ便带原告及周某等人到医院治疗。安福县人民医院2015年9月28日病历记载：被人打伤右耳，听力下降一周。PE：右耳外道（一），鼓膜稍充血，光锥缩短。原告分别于2014年9月28日、10月4日、10月25日、11月19日在安福县人民医院治疗，用去医药费分别为97.99元、185.1元、341.79元、261.04元。2014年9月30日，吉安安平司法鉴定中心鉴定原告的伤情为轻微伤，原告支付鉴定费300元。2014年12月27日，原告在南昌大学第四附属医院治疗花费149元。原告分别于2015年1月9日、1月14日，在南昌大学第一附属医院花费检查费分别为255.5元和7元。2015年1月31日，吉安安平司法鉴定中心鉴定意见书评定原告的伤残程度为十级伤残，原告支付鉴定费700元。2015年2月28日，吉安安平司法鉴定中心鉴定意见书评定原告的后续治疗费为3000元，原告支付鉴定费600元。原告及其法定代理人杨景强于2014年12月27日、2015年1月7日、2015年1月9日、1月14日花费南昌至安福或吉安的交通费分别为144元、72元、144元、75元。
另查明，原告系农业家庭户口，与被告李荣等人事发时均系安福县第三中学学生，安福县第三中学制定了《学生日常行为规范管理办法》（以下简称《办法》，该《办法》对学生的行为规范进行了规范，其中有规定举止文明，不打架，不骂人及对私带刀具、火柴（打火机）等危险品的给予处分等内容，并将《办法》的内容告知了学生，在学生宿舍入口、教室也进行了张贴。原告因本次事故所发生的费用：医药费97.99元、继续治疗费3000元、残疾赔偿金20234元（10117×20年×10%）、交通费100元，合计23431.99元，精神抚慰金2000元，鉴定费1600元。
本院认为，公民的人身权利受法律保护，任何人不得侵犯。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。被告李荣因被吐痰一事已经找过刘涛询问，刘涛否认系其吐痰后，又一次叫上多人到刘涛教室去找刘涛理论，继而双方发生打架事件。被告王某、郁某甲、周某、郁某乙、彭某明知被告李荣等多人去找刘涛理论，应该预见到双方可能会发生冲突，但其仍积极跟随被告李荣前往，且当双方发生冲突后，被告李荣、王某、郁某甲、周某、郁某乙、彭某都以不同的方式参与了打架，以致于原告受伤。原告的受伤无法确认是何人行为所致，故实施危险行为的被告李荣、王某、郁某甲、周某、郁某乙、彭某均应承担连带责任。李荣等多人找刘涛理论发生争吵时，原告杨扬其作为刘涛的同桌却也加入争吵中，并首先踢被告周某一脚，继而引起了双方的互殴，原告的行为是引起双方互殴的直接原因，同时，在双方发生互殴中，被告用刀具伤人，造成事情的进一步升级，故对其自身损失亦承担相应责任（30%）。原告的受伤与被告王鹏、李郭华的行为无关联，不应承担责任。限制民事行为能力人在学校或其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担责任。被告安福县第三中学对学生的行为规范制定了制度，并且在寝室等地进行了张贴，原告和被告王鹏等人庭审中也陈述学校对其进行了相关教育，尽到了教育、管理职责。同时，打架发生在课间休息，打架结束后，学校有关老师积极的带受伤学生到医院进行了治疗，尽到了其应尽的职责。故对原告的损失不应承担责任，被告安福县第三中学相关的辩论意见，予以采纳。限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。因被告王某、郁某甲、周某、郁某乙、彭某未满十八周岁，系在校学生，故其赔偿责任应由其法定监护人承担。原告在2014年10月、11月在安福县人民医院治疗及南昌治疗的花费，与原告在本次事件中受伤无证据证明具有关联性，不予认可。原告在9月28日安福县人民医院的病例中记载了听力下降一周，双方发生打架的时间在9月24日，原告的耳部受伤与本次事件具有高度的可能性，可认定两者具有关联性。故原告诉请的后续治疗费和残疾赔偿金应支持。原告因受伤致残遭受了一定的精神痛苦，现主张精神损害赔偿，于法有据，具体金额，考虑原告的伤害后果以及原、被告的过错程度等因素，本院酌情确定为2000元。鉴定费属诉讼费用之一，与案件受理费一并处理。原告提出要求被告方承担被抚养人生活费，因原告系未成年人，不存在被抚养人，对其该要求不予支持。综上，被告李荣及被告王某、郁某甲、周某、郁某乙、彭某法定代理人应赔偿原告23431.99元×70%=16402.39元，精神损害抚慰金2000元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十条、第十六条、第二十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条第一款、第十九条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告李荣、王某、郁某甲、周某、郁某乙、彭某连带赔偿原告杨扬各项损失（含精神损害抚慰金2000元）共计18402.39元，该款限在本判决生效后10日内支付（被告王某、郁某甲、周某、郁某乙、彭某的赔偿款分别由其法定代理人王伙生、郁宋生、周清平、郁中华、彭水生连带赔偿）；
二、驳回原告杨扬的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费916元，及鉴定费1600元，共计2516元，由原告杨扬负担1075元，被告李荣、王伙生、郁宋生、周清平、郁中华、彭水生负担1441元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。
审 判 长 朱海辉
人民陪审员 李 铭
人民陪审员 季 娇
二〇一五年七月二十日
书 记 员 周露婷
附相关法律条文：
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第十条二人以上实施危及他人人身、财产安全的行为，其中一人或者数人的行为造成他人损害，能够确定具体侵权人的，由侵权人承担责任；不能确定具体侵权人的，行为人承担连带责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
2、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条原告遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
原告因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
原告死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及原告亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十五条残疾赔偿金根据原告丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
原告因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
3、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
4、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。