江西省鹰潭市月湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）赣0602民初162号
原告向文胜，男，1963年4月8日出生，汉族，住湖北省巴东县。
委托代理人徐斌，江西融冰律师事务所律师。
被告汤圣波，男，1975年1月1日出生，汉族，住江西省进贤县。
被告抚州桃胜物流有限公司，统一社会信用代码9136100256866642XC，住所地江西省抚州市文昌大道882号。
负责人黄开明，该公司经理。
被告中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司，统一社会信用代码913601008583857819，住所地江西省南昌市西湖区八一大道150号。
负责人乌方，该公司总经理。
委托代理人马保军，江西锦成律师事务所律师。
原告向文胜诉被告汤文胜、抚州桃胜物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司（以下简称“人保南昌公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员张田美独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人徐斌，被告汤圣波、人保南昌公司的委托代理人马保军到庭参加了诉讼。被告抚州桃胜物流有限公司经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告向文胜诉称，2017年5月10日6时39分，被告汤圣波驾驶赣Ｆ×××××号重型仓栅式货车，由东向西方向行驶至沪昆高速公路552KM+83.25M处，车辆撞上高速公路右侧护栏后撞上由原告向文胜驾驶的因发生道路交通事故侧翻于应急车道与慢车道间的浙Ｇ×××××号轻型厢式货车，造成原告受伤、两车车辆和浙Ｇ×××××号车所载货物受损的道路交通事故。该事故经认定，被告汤圣波负事故的全部责任。事故发生后，原告被送往横峰县阳光医院救治，住院3天后转院至弋阳县人民医院，在弋阳县人民医院住院23天后出院，两次住院共花去医疗费26997.65元。经查，事故车辆赣Ｆ×××××号车在被告人保南昌公司购买了相关保险。原告损失未得到赔偿，故诉至法院，请求判令三被告向原告连带赔偿医疗费26997.65元、误工费3640元、护理费3775.2元、营养费780元、住院伙食补助费780元、交通费500元，合计人民币36472.85元；本案诉讼费由三被告承担。
原告向文胜为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：
1、原告身份证复印件，证明原告的身份信息；
2、交通事故认定书、被告汤文胜的驾驶证及车辆行驶证、保单，证明被告汤文胜在本次事故中负全部责任，其驾驶的车辆登记车主为抚州桃胜物流有限公司，该车在被告人保鹰潭公司投保了相关保险；
3、横峰县阳光医院及弋阳县人民医院出院记录、疾病证明书、医疗费发票、用药清单，证明原告横峰县阳光医院住院3天后转院至弋阳县人民医院住院23天后出院，两次住院共花去医疗费26997.65元。
被告汤圣波未提出任何答辩意见。
被告人保南昌公司辩解称：1、事故车辆在我司投保了交强险、50万元的商业三责险；2、在本次事故发生前原告因自身车辆爆胎导致侧翻在高速上，侧翻必然会造成原告受伤，受伤的损失结果应该是由两次交通事故造成的，我司认为对原告的损失应该按照各自50%的责任来予以计算；3、医疗费应扣除15%的非医保用药，其他诉请按照法律规定予以计算；4、我司不承担诉讼费。
被告人保南昌公司未提供任何证据材料。
经庭审质证，被告汤圣波对原告提交的3组证据均无异议。
被告人保南昌公司对原告提交的第1组证据无异议，对第2组证据中的事故认定书关联性及证明目的有异议，原告的损伤并非全部由被告汤圣波驾驶车辆造成的，应按照各自50%的比例来分担；对第3组证据无异议，但医疗费要求扣除15%的非医保用药。
经审理查明，2017年5月10日6时39分，被告汤圣波驾驶赣Ｆ×××××号重型仓栅式货车，由东向西方向行驶至沪昆高速公路552KM+83.25M处，车辆撞上高速公路右侧护栏后撞上由原告向文胜驾驶的因发生道路交通事故侧翻于应急车道与慢车道间的浙Ｇ×××××号轻型厢式货车，造成原告受伤、两车车辆和高速公路交通设施及浙Ｇ×××××号车所载货物受损的道路交通事故。该事故经江西省公安厅交通管理局高速公路交通警察总队直属五支队第一大队认定，被告汤圣波负事故的全部责任。事故发生后，原告被送往横峰县阳光医院救治，住院3天后出院，花去医疗费11148.88元。原告出院后又于当日在弋阳县人民医院接受治疗，住院23天后于2017年6月5日出院，花去医疗费15849.65元。被告汤圣波驾驶的事故车辆赣Ｆ×××××号车登记车主为被告抚州桃胜物流有限公司，该车在被告人保南昌公司处投保了交强险、50万元的商业三责险及不计免赔等险种，事故发生在保险期间内。事故发生后，原告的相关损失未得到任何赔偿，故诉至法院。
上述事实，有双方当事人在庭审中的陈述以及提供的证据予以证实，足以认定。
本院认为，本案是机动车交通事故责任纠纷，原、被告对交警部门依法作出的事故责任认定书真实性、合法性无异议，该交通事故责任认定书本院依法采信。被告汤圣波负本次事故的全部责任。被告人保南昌公司辩解称原告系先侧翻后被汤圣波驾驶的车辆撞上，原告自身也应承担50%的责任的辩解意见。本院认为，被告汤圣波作为事故车辆赣Ｆ×××××号车的驾驶员，其对事故发生前及事故经过是清楚的，其当庭陈述“车子撞上去之前，侧翻车辆的驾驶员就站在车头上，撞击之后就被甩出来了”，以及本院在交警支队调取的照片中显示血迹在地上，由此可知原告在被汤圣波驾驶的车辆撞击之前并无大碍，被撞击之后甩出车外才造成出院记录中所记载的“头部出血及多处疼痛”，故对被告人保南昌公司的辩解意见，本院不予采纳。
事故车辆赣Ｆ×××××号车的登记车主为被告抚州桃胜物流有限公司，且被告汤圣波虽当庭陈述其是车辆的实际所有人，其驾驶的车辆系挂靠被告抚州桃胜物流有限公司经营，但并未提供挂靠协议等证据予以证明，被告抚州桃胜物流有限公司未到庭应诉，应承担对其不利的诉讼后果，故被告汤圣波、抚州桃胜物流有限公司应对原告的损失共同承担赔偿责任。根据相关法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交强险限额范围内先行赔偿，超出交强险部分应按双方在事故中所负的责任进行分摊。本案中被告人保南昌公司作为事故车辆赣Ｆ×××××号车的保险人，应当根据法律规定和保险合同的规定承担相应的赔偿责任。原告向文胜因交通事故遭受人身损害，应当获得赔偿，但其各项诉讼请求应当符合事实和法律的规定，对于过高部分本院依法予以核减。原告向文胜因本次交通事故造成的损失为：1、医疗费，凭医疗费发票为26998.53元，现原告诉请26997.65元，符合法律规定，本院予以支持；2、误工费，原告未提供因伤而导致收入减少的证明，故参照江西省上一年度农林牧渔标准计算为2600元（26天×100元/天）；3、护理费，按照实际住院天数计算为3718元（26天×143元/天）；4、营养费，按照实际住院天数计算为780元（26天×30元/天）；5、住院伙食补助费，按照实际住院天数计算为780元（26天×30元/天）；6、交通费，
考虑到该费用为必要发生的费用，根据原告的住院情况，本院酌定为500元，以上合计人民币35375.65元。
被告人保南昌公司就医疗费部分提出应扣除非医保用药，根据原告受伤后的治疗情况及费用清单，本院酌定扣除15%的非医保用药，故原告向文胜的医疗费中非医保用药部分为2549.65元【（26997.65-10000）×15%】，该部分费用由被告汤圣波、抚州桃胜物流有限公司共同负担。
被告人保南昌公司在保险限额的范围内应赔偿原告向文胜32826元（35375.65-2549.65）。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第十六条，《中华人民共和国保险法》第十条、第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司赔偿原告向文胜因机动车交通事故造成的各项损失共计人民币32826元；
被告汤圣波、抚州桃胜物流有限公司共同赔偿原告向文胜因机动车交通事故造成的各项损失共计人民币2549.65元；
三、上述款项于本判决生效之日起十日内支付；
四、驳回原告向的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费356元（已减半），由被告汤圣波承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省鹰潭市中级人民法院。
审判员 张田美
二〇一八年三月二十日
书记员 艾带弟