贵州省普定县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黔0422民初1572号
原告彭志文，男，1969年6月26日生，汉族，贵州省普定县人，农民，住贵州省普定县，
委托代理人段梦文，系贵州定南律师事务所律师。
代理权限：特别授权代理。
被告彭志平，男，1974年8月7日生，穿青人，贵州省普定县人，农民，住贵州省普定县，
原告彭志文诉被告彭志平生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年8月29日立案受理后，依法由审判员梁大府适用简易程序于2017年10月11日公开开庭进行了审理，原告彭志文委托代理人段梦文、被告彭志平到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告彭志文诉称：2017年4月4日被告因琐事殴打原告并用铁叉将原告刺伤，原告为此被送至普定中医院住院治疗，入院诊断为：1、左侧第8肋骨骨折，2左侧背部皮肤软组织挫伤，原告在该院住院治疗3天后回家休养，该损伤经普定县公安局法医司法鉴定所评定损伤程度为轻微伤，后原告经安顺市西秀区人民医院司法鉴定所评定原告误工期限为45日，护理期限为15日，营养期限为30日。原告受伤至今被告并未对原告进行赔偿，为维护自身合法权益，特向人民法院提起诉讼，望判决被告赔偿原告医疗费4477.62元、误工费5927.3元、营养费3000元、护理费1460.1元、住院伙食补助费300元、鉴定费600元、精神抚慰金1000元、交通费1000元，共计17765.02元。
被告彭志平辩称：原告彭志文存在过错，被告不应当承担赔偿责任，在2017年4月4日上午大约8、9点时候，原告彭志文冲到被告喂牛处称他家里的木棒不在了，是被告偷走的，被告还没有来得及辩解，原告就拿起手里的木棍打在被告的头部、面部及背上，被告当即被打倒在地上，出于自卫，被告进行了反抗。纵观整件事，均是原告的原因引起。按照相关法律规定，受害人对损害的发生有过错的，可以减轻侵害人的民事责任的规定，所以被告不应当承担赔偿责任。另外，被告在事情发生后向公安机关报了警，如果原告没有过错，应是其报的警而不是被告报警，由此可以看出，原告受伤是其自己造成的，于被告无关。还有就是被告对原告诉求的赔偿金额不予认可。综上所述，请求人民法院驳回原告的诉讼请求。
为支持其诉讼请求，原告在举证期限内向本院提交证据如下：
1、身份证复印件，证明原告身份信息及主体资格；
2、(普)公(司)伤鉴(法)字〔2017〕46号鉴定文书、普县公刑鉴通字〔2017〕161号鉴定意见通知书，证明原告所受之伤经普定县公安局司法鉴定中心鉴定为轻微伤；
3、疾病证明书、入院记录、出院记录，证明原告受伤后住院治疗三天事实；
4、医疗票据十张，证明原告受伤后共花费医疗费4477.62元；
5、安西司法鉴定所〔2017〕鉴字第181号司法鉴定意见书，证明原告所受之伤经鉴定误工期限被评定为45日、护理期限评定为15日、营养期限评定为30日。
被告彭志平未向本院提供证据材料。
本院调取如下证据材料：
1、原、被告处罚决定书。
2、报案、受案回执。
3、现场勘验笔录、提取痕迹、物证提取笔录、提取照片。
4、询问笔录三份。
证据分析：对于原告提交的1-5项证据材料，被告表示无异议，本院经审查后认为其内容真实，来源合法，与本案具有关联性，本院予以采信。
对于本院调取的1-5份证据材料，原告不持异议，被告表示看不懂，在经本院审查后认为其内容真实，来源合法，与本案具有关联性，本院予以采信。
根据本院采信的原告提供的及本院调取上述证据，并结合原、被告的庭审陈述，可确认如下事实：原、被告系亲堂兄弟关系，双方耕种的土地相互毗邻。2017年4月4日，原告彭志文发现在其耕种的土地里有杉树叶，其认为是被告彭志平扔放的，遂找被告彭志平理论，由此双方发生口角，争吵中，原告彭志文持木方，被告彭志平持铁叉进行厮打，在厮打过程中，原告彭志文被被告彭志平刺伤，后被告彭志平拨打了公安机关报警电话报警。原告彭志文受伤后于同日入住普定中医院进行治疗，4月7日出院，共住院3天，共花费医疗费3155.14元，住院期间，原告于4月6日至安顺市人民医院进行检查，共支出检查费944元。4月14日，原告又到普定县人民医院进行复查治疗，共支出治疗费374.48元。以上共计4473.62元。2017年4月17日，原告彭志文所受之伤经普定县公安局司法鉴定中心(普)公(司)伤鉴(法)字〔2017〕46号鉴定文书鉴定为轻微伤，2017年6月28日经安西司法鉴定所〔2017〕鉴字第181号司法鉴定意见书评定所受之伤误工期限为45日、护理期限为15日、营养期限为30日，原告为作此鉴定支付了鉴定费600元。后原、被告经普定县公安局鸡场坡派出所调解，双方并未达成调解协议，原告遂起诉至本院，要求被告赔偿其医疗费4477.62元、误工费5927.3元、营养费3000元、护理费1460.1元、住院伙食补助费300元、鉴定费600元、精神抚慰金1000元、交通费1000元，共计17765.02元。
本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任……”；第二十六条规定：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”。原告与被告系亲堂兄弟关系且双方土地毗邻，本应团结和睦友善相处，但双方却因琐事处理不当，造成双方发生打架事件，导致原告受伤，双方均存在过错。因此，本院酌情由原告与被告各自承担50%的同等过错责任。又根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复作出的合理费用，以及因误工减少的收入”。故本案原告诉求的治疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等损失应予以支持。
原告彭志文所受之伤经安西司法鉴定所〔2017〕鉴字第181号司法鉴定意见书评定所受之伤经误工期限为45日、护理期限为15日、营养期限为30日，故原告彭志文因被被告彭志平刺伤造成的损失为：1、医疗费：从被告提交的医疗票据中可看出，原告共花费治疗费4477.62元。2、住院伙食补助费，原告受伤后是在普定中医院住院治疗，参照普定国家机关公务人员在普定区域内出差的伙食补助标准，原告诉请要求按100元/天计算过高，可酌情按60元/天×3天计算，即住院伙食补助费为180元；3、护理费，按35528元/天÷365天×15天计算，即为1460.1元；4、营养费，60元/天×30天计算，即为1800元；5、误工费，按48077元/年÷365天×45天计算，即误工费为5927.3元；6、鉴定费：600元；7、对于原告彭志文诉求的交通费1000元，因原告未提交相关的交通费票据，但是原告彭志文因伤治疗产生交通费是事实，故本院予以酌情认定200元；8、对于原告彭志文诉求的精神损害抚慰金1000元，因原告彭志文于被告彭志平存在同等过错，故本院不予支持。以上共计4477.62+180+1460.1+1800+5927.3+600+200=14645元，又因原告彭志文与被告彭志平各自承担50%的同等过错责任，故在本案中，彭志平应支付给原告彭志文的赔偿款为14645元×50%﹦7322.5元。据此，依照《《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院<关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释>》第十一条之规定，判决如下：
一、由被告彭志平于本判决生效后15日赔偿原告彭志文治疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费共计7322.5元。
二、驳回原告其余诉讼请求。
当事人应当按照判决书指定的期间和方式履行义务。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；如果未按本判决书指定的期间和方式履行义务，导致对方当事人向人民法院申请强制执行的，可能被人民法院纳入失信被执行人名单。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告彭志文承担86元，被告彭志平承担64元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。并于提交上诉状之日起七日内预交上诉费，逾期视为放弃上诉。
逾期未上诉，则本判决发生法律效力，权利人可在本判决履行期届满后的二年内，向本院申请强制执行。
审 判 员 梁 大 府
二〇一七年十一月八日
法官助理 冯 建 立
书 记 员 周超智（代）