浙江省温某市人民法院
民 事 判 决 书
（2009）台温新民初字第281号
原告：张甲。
委托代理人：王某某。
被告：张乙。
委托代理人：江某某。
原告张甲为与被告张乙健康权纠纷一案，于2009年10月1
4日向本院提起诉讼。本院于同日立案受理后，依法由本院代
理审判员 江伟适用简易程序于2010年1月8日公开开庭进行了审
理。原告张甲的委托代理人王某某、被告张乙及委托代理人江
某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张甲起诉称：原告之子冯某某将自家房屋的粉刷业
务承包给被告。被告承包后，其雇佣的员工在施工过程中不慎
受伤。2009年1月24日晚8-
9时许，被告到原告家索要工资款，冯某某认为该工程尚未完
工且对工人的赔偿事宜未了结故现不宜结算工资款，要求年后
处理。为此被告便与冯某某发生口角，进而被告开始殴打冯某
某。被告在与冯某某互相争斗过程中，被告随手将站立一旁的
原告推倒在地，致使原告倒地后当场左某流血。随即冯某某向
当地派出所报案，后原告被送往温某市第二人民医院进行诊治
。出院后原告伤势经台州华鸿司某某定所鉴定构成七级伤残。
本案经当地派出所及司法所多次调解，被告仅支付医药费9300元，余款至今未付。原告认为，被告行为已严重侵犯原告的生
命健康权，故起诉请求判令：被告赔偿给原告医药费36620.14
元、误工费5000元、护理费5580元、交通费1100元、营养费20
00元、住院伙食补助费2790元、鉴定费1600元、残疾赔偿金22
219.2元、精神抚慰金20000元，共计人民币96909.34元。扣除
被告已支付9300元，尚须赔偿原告87609.34元。
被告张乙答辩称：一、确有做工师傅李某某受伤的事实
。其受伤以后，冯某某就没有支付小工及师傅的工钱。小工及
师傅多次向冯某某催讨无果。2009年1月24日，被告张乙等通
过村长向冯某某催讨工钱，但冯某某坚持不付钱。村长回去后
，冯某某跟被告就拖欠工资款问题发生争吵，被告先动手打了
冯某某是事实，但后互相动了手，原告张甲也参与了这件事。
当时已经有其他老师在劝，张甲过来后，由于冯某某推了张乙
一把，拉的其他老师也往后退，碰到原告，造成原告倒地，并
不是原告在诉状中讲被告把原告推倒在地。因此，原告及原告
的儿子冯某某存在一定的过错的。如果原告的儿子不推被告，
被告不会后退，不会碰到原告，根据民法通则一百三十一条的
规定，原告对自己的过错应该承担一定的责任。二、对原告主
张的各项损失有异议：原告的医疗费，虽然已申请过重新鉴定
，但重新鉴定中对明确注明的自理部分还是没有给予剔除。同
时原告的医药费应剔除可农某某的部分。原告将近75岁，故不
应该赔偿误工费。关于交通费，原告一直是住院，不存在交通
费。营养费过高，也没有其他依据。对伤残等级有异议，故对
伤残赔偿金仍有异议。精神抚慰金过高，原告虽然存在伤残，但20000元精神抚慰金不合理。综上，被告只应赔偿医疗费的
一半。
原告张甲为了支持其诉讼主张，向本院递交了下列证据
材料：
第一组：1、温某市第二人民医院门诊病历、住院病历、
CT检查报告单、医疗费发票各一份；2、疾病诊断证明书一份
。用以证明原告受伤后，到温某市第二人民医院住院治疗，诊
治情况及花费医药费及原告住院期间需人护理及护理期限的事
实。
第二组：台州华鸿司某某定所法医临床司某某定意见书
、鉴定费发票、台州市第二人民医院医学鉴定书、台州市第二
人民医院司某某定所的收款收据各一份，证明原告的伤势已构
成七级伤残，及为了做司某某定，花费鉴定费1600元的事实。
第三组：根据原、被告申请，本院依法调取的温某市公
安局滨海派出所案卷，其中1、原告张甲的询问笔录一份；2、
颜甲的询问笔录一份；3、冯某某的询问笔录一份，用以证明
被告推倒原告的行为是导致原告倒地及受伤的唯一原因，被告
在本案中存有明显的过错，其行为与原告的受伤存在因果关系
。
被告张乙为了支持其抗辩主张，向本院递交了下列证据
材料：
第一组：根据原、被告申请，本院依法调取的温某市公
安局滨海派出所案卷，其中1、李甲的询问笔录一份；2、陈甲
的询问笔录一份；3、颜乙的询问笔录一份；4、李乙的询问笔录一份；5、应某某的询问笔录一份，用以证明当时被告并没
有殴打原告或推倒原告，而是被告与冯某某争斗时冯某某推了
被告一把导致被告后退，而且因为当时后面有两个人在劝架，
因此无法确定是谁碰倒了原告。
第二组：照片一份，用以证明原告智力没有障碍的事实
。
第三组：根据被告申请，本院依法委托温州律证司某某
定所作出的司某某定意见书两份，鉴定意见为：1、张甲系脑
外伤所致的精神障碍（轻度智能缺损），日常生活有关的活动
能力部分损害；2、被鉴定人张甲外伤致颅底骨折、双侧硬膜
下积液、左某鼓膜穿孔、左某混合性聋、左侧额部慢行硬膜下
血肿等，经治疗后遗留脑外伤所致的精神障碍（轻度智能缺损
）、日常生活有关的活动能力部分损害的伤残等级评定为七级
；3、被鉴定人张甲送检费用合计37016.64元，其中不属于医
疗费审核范围费用为1326.00元；余35690.64元为与本次外伤
病情相关的诊查费、床位费、检查化验费、手术费、材料费、
治疗护理费、中西药费等。
根据原、被告举证、质证，本院认证如下：
原告提供的第一组证据，来源合法，内容真实，各证据
材料能相互印证，能够证明原告在温某市第二人民医院住院治
疗的诊治情况、原告住院期间需人护理及护理期限的事实，虽
然被告对出院诊断、护理期限提出异议，但并未提供证据予以
反驳，故本院予以采信。原告提供的第二组证据中的鉴定意见
书及被告提供的第三组证据均系合法司某某定机构出具的鉴定结论，两组证据对原告的受伤情况、伤残等级认定基本一致，
虽然被告对自己提供的第三组证据提出异议，但并未提供证据
予以反驳，本院予以采信。两组证据能够证明原告因外伤致轻
度智能缺损、构成七级伤残，以及合理的医疗费用为35690.64
元的事实。原告提供的第二组证据中的1200元鉴定费发票系正
式发票，来源合法，本院予以采信；而400元收款收据系手写
而成，并非正式发票，形式不合法，对所要证明的对象缺乏证
明力，本院不予采信。原告提供的第三组证据，能够证明原告
在被告与冯某某争斗过程摔倒受伤的事实，但因原告张甲系本
案当事人，颜甲系原告儿媳，冯某某系原告儿子，与本案存在
利害关系，且原告的笔录及颜甲的笔录并非形成于事发当时，
两人对原告受伤过程的描述亦与包括冯某某在内其他在场人的
描述并不一致，故对被告推倒原告这一待证事实缺乏证明力，
本院对该待证事实不予采信。被告提供的第一组证据，其中应
某某、陈甲关于在争斗过程中冯某某推了张乙一把的陈述与冯
某某其自己在笔录中陈乙致，本院对该事实予以采信，至于其
他待证事实因各人陈述均有出入，亦无其他证据可予佐证，本
院不予采信。被告提供的第二组证据与其待证事实缺乏必然关
联性，缺乏证明力，本院不予采信。
根据庭审查明，本院认定案件事实如下：
2009年1月24日傍晚18时许，被告张乙及应某某、李甲、
陈甲、颜乙、李乙到滨海××海村151号冯某某家向冯某某催
讨工钱。在此过程中被告与冯某某发生纠纷，被告先动手用拳
头殴打冯某某，冯某某亦用拳头还手。在双方进一步纠缠过程中，不慎致使在旁的原告张甲摔倒，头部因此遭受撞击而受伤
。原告即被送往温某市第二人民医院住院治疗，行左额部慢性
硬模下血肿钻孔引流术等治疗，住院治疗93天，病情好转后出
院，后陆续门诊治疗。经鉴定，原告合理的医疗费用为35690.
64元；原告张甲因外伤致颅底骨折、双侧硬膜下积液、左某鼓
膜穿孔、左某混合性聋、左侧额部慢行硬膜下血肿等，经治疗
后遗留脑外伤所致的精神障碍（轻度智能缺损），构成七级伤
残。
本院认为，公民的生命健康受法律保护。被告张乙及冯
某某二人在相互争斗过程中，并未注意在场的已近75周岁的原
告的安全，二人的过错行为直接结合，致使原告摔倒受伤，构
成共同侵权，被告与冯某某对原告应当承担连带赔偿责任。现
原告仅起诉被告张乙，应当追加冯某某作为共同被告，但在本
院向原告释明后，原告仍坚持放弃对冯某某诉讼请求，故被告
对冯某某应当承担的赔偿份额不承担连带责任。至于被告及冯
某某的责任比例，应当按照二人各自的过错大小分担。在本案
中，被告张乙到冯某某家催讨工钱本身并不违法，但在双方没
有达成一致意见的情况下，完全可以采取诉讼等合法途径保护
自身合法权益，但被告却先动手殴打冯某某，导致二人之间相
互争斗，二人的危险举动最终导致原告受伤损害的后果。故本
院认为，被告的过错程度高于冯某某，被告相应地应承担较大
的责任。根据本案实际情况，本院酌情确定由被告承担60%的
赔偿责任，冯某某承担40%的赔偿责任。
本案中，根据原告张甲的主张，本院经审查认为其合理经济损失有：医疗费35690.64元；护理费按60元／天×93天计
算，计5580元；交通费1100元；营养费800元；住院伙食补助
费按30元／天×93天，计2790元；残疾赔偿金，按9258元／年
×5年×0.4，计18516元；鉴定费1200元，共计为65676.64元
。至于原告主张的误工费，因原告在损害发生时已近75周岁，
原告亦无提供证据证明其还存在收入，故本院不予支持。上述
65676.64元，被告按60%应赔偿39406元。原告主张的被告应赔
偿的精神抚慰金，根据被告的过错程度、侵权方式以及损害后
果，本院酌情确定为6000元。故被告共应赔偿给原告45406元
，扣除被告已赔偿的9300元，被告尚应赔偿给原告36106元。
综上，原告上述合理部分的诉讼请求本院予以支持，其余不合
理的诉讼请求本院不予支持。为此，依照《中华人民共和国民
法通则》第一百三十条、《最高人民法院〈关于审理人身损害
赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第三条、第五条、十七
条第一款、第二款、十八条、第十九条、第二十条、第二十一
条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《
最高人民法院﹤关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题
的解释﹥》第八条第二款、第十条、《最高人民法院关于民事
诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告张乙在本判决书发生法律效力之日起十日内赔
偿给原告张甲医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补
助费、鉴定费、残疾赔偿金及精神抚慰金共计36106元。
二、驳回原告张甲的其他诉讼请求。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，
加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费776元，减半收取388元，鉴定费3300元，由
原告张甲负担194元，由被告张乙负担3494元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状及副本一份，上诉于浙江省台州市中级人民法院
（在递交上诉状后七日内先预交上诉案件受理费776元，具体
金额由台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还，不足部
分另行补交。款汇：台州市财政局。开户行：中国农业银行台
州市经济开发区支行，帐号：90×××35。逾期不交按
自动撤回上诉处理。）
代理审判员江伟
二〇一〇年三月八日
代书记员李洁