浙江省建德市人民法院
民 事 判 决 书
（2010）杭建民初字第983号
原告赖某某。
委托代理人（特别甲。
被告项某某。
被告叶甲。
被告叶乙。
被告叶丙。
四被告共同委托代理人（特别乙、吴某某。
被告洪某某。
委托代理人（特别丙。
被告中国人民财产保险股份有限公司××支公司，
地建德市××街道××东路××号。
诉讼代表人陈某。
委托代理人（特别丁、周某某。
原告赖某某与被告项某某、叶甲、叶乙、叶丙、洪某某
、中国人民财产保险股份有限公司××支公司（以下简称保险
公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，原告于2010年10
月25日向本院提起诉讼，本院受理后，依法由审判员方志宇适
用简易程序公开开庭进行了审理。原告赖某某及其委托代理人
徐建荣，被告项某某、叶甲、叶乙、叶丙的委托代理人吴某某
，被告洪某某的委托代理人叶宜生，被告保险公司的委托代理人周某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告赖某某诉称：2010年3月24日，叶丁驾驶浙a×××
××号二轮摩托车沿寿李线由南向北行驶，11时58分许，途经
寿李线2km＋50m路段某某同向由李某某（系被告洪某某的雇员
）驾驶的皖j×××××号重型自卸货车时，与原告驾驶的皖j
×××××号低速自卸货车相撞，随后皖j×××××号重型
自卸货车又与皖j×××××号低速自卸货车相撞，造成叶丁
死亡、原告受重伤及三车损坏的交通事故。该事故经建德市公
安局交通警察大队认定，原告与李某某负事故次要责任，叶丁
负事故主要责任。原告受伤后被送至建德市第三人民医院救治
，后被送往浙江大学医学院附属第二医院住院治疗8天，后又
转至建德市中医院住院治疗28天，出院后又陆续到建德市第一
人民医院、建德市第三人民医院门诊治疗。2010年10月15日，
原告的伤情被杭州中正司法鉴定所评定为十级伤残。另据查明
，叶丁系被告项某某的丈夫，系被告叶甲、叶乙、叶丙的父亲
；林某某系被告洪某某的雇员，皖j×××××号重型自卸货
车系被告洪某某所有，该车在被告保险公司投保了机动车交通
事故第三者责任某制保险（以下简称交强险）。综上所述，原
告因道路交通事故所造成的各项损失，被告项某某、叶甲、叶
乙、叶丙作为叶丁的遗产继承人，应在遗产继承范围内承担赔
偿责任；被告洪某某作为李某某的雇主，应承担赔偿责任；又
因被告保险公司系皖j×××××号重型自卸货车交强险的保
险人，故由被告保险公司在交强险责任限额范围内先行向原告
赔付，不足部分由被告洪福某某担。现原告要求依法判令被告项某某、叶甲、叶乙、叶丙共同赔偿原告因道路交通事故所造成的人身损害损失45821.8元；依法判令被告保险公司在交强
险责任限额范围内先行赔付原告因道路交通事故所造成的人身
损害损失45821.8元，不足部分由被告洪福某某担。
原告向法庭提供以下证据：
1、《事故认定书》原件1份。证明交通事故的发生经过
以及责任认定情况：叶丁驾驶摩托车在与对面来车有会车可能
时超车，负事故主要责任；赖某某驾驶载物超过核定载质量的
机动车，负事故次要责任；李某某驾驶载物超过核定载质量的
机动车，负事故次要责任。
2、浙江大学医学院附属第二医院门诊病历原件1份。证
明原告就诊的时间和伤情，以及治疗的经过。
3、医疗费票据原件22份及用药清单1组。证明原告花费
医疗费人民币36905.11元。
4、浙江大学医学院附属第二医院出院记录、建德市中医
院出院小结原件各1份。证明原告在上述两家医院住院治疗，
共计36天。
5、医疗诊断证明书原件4份。证明原告住院期间需一人
陪护，护理时间按实际住院天数计算，误工期限以杭某某皓司
法鉴定所出具的鉴定意见书为准。
6、交通费票据原件1组。证明原告花费交通费人民币150
0元。
7、法医鉴定费票据原件1份。证明原告花费鉴定费人民
币1200元。8、杭州中正司法鉴定所司法鉴定意见书原件1份。证明
原告因事故造成左踝关某某能障碍致左下肢丧失功能10%以上
，构成拾级伤残。
9、定损单抄单1份（加盖被告保险公司理赔业务专用章
）。证明原告车辆总损失为7472元，扣除残值1000元，车辆实
际损失人民币6472元。
10、税务发票、收条原件各1份，事故照片原件两张。证
明原告花费装卸费人民币1500元。
被告项某某、叶甲、叶乙、叶丙共同辩称，原告所述事
故发生经过属实，对交警部门作出的责任认定没有异议。四被
告仅在财产继承范围内承担赔偿责任，死者叶丁未留下遗产，
四被告没有赔偿义务。
被告项某某、叶甲、叶乙、叶丙未向法庭提供证据。
被告洪某某辩称，原告所述事故发生经过属实，对交警
部门作出的责任认定没有异议。皖j×××××号车投保情况
属实，如果法院判决洪福某某担赔偿责任，应先由被告保险公
司在交强险责任限额范围内承担，不足部分再由洪福某某担。
另李某某系洪某某雇佣的驾驶员，皖j×××××号车挂靠在
休宁县海阳新型建材运输队，实际车主是洪某某。
被告洪某某未向法庭提供证据。
被告保险公司辩称，原告所述事故发生经过属实，对交
警部门作出的责任认定没有异议。皖j×××××号车在我公
司投保交强险，保险期间自2009年6月26日至2010年6月25日，
事故发生在保险期间内。根据交强险条例和条款规定，我公司坚持分项理赔，具体的赔偿项目：医疗费应剔除农医保报销的费用；对原告住院天数无异议，标准应为15元每天；对护理天
数无异议，标准应根据当地护工标准，以50元每天计算；根据
杭某某皓司法鉴定所出具的鉴定意见书，原告误工期限为4个
月，按照上一年度农林牧副渔业全省在岗职工年平某某资标准
计算；交通费数额过高；鉴定费不属于保险公司理赔范围，不
予承担；残疾赔偿金无异议；精神抚慰金保险公司不承担，且
数额过高；车辆损失费保险公司经过核实，同意原告主张的64
72元；装卸费不属于保险公司理赔范围，不予承担。
被告保险公司提供交强险保险单抄件1份（加盖被告保险
公司某某业务专用章）。证明皖j×××××号车在被告保险
公司投保了交强险，保险期间自2009年6月26日至2010年6月25
日，事故发生在保险期间内，原告的合理损失，保险公司在交
强险分项限额范围内予以赔偿。
经被告保险公司申请，本院委托杭某某皓司法鉴定所对
原告的伤残等级、误工期限进行鉴定，该所出具鉴定意见书，
认为原告因事故造成一项十级伤残，伤后误工期限为4个月。
原、被告提供的证据，经当事人质证，本院作如下分析
认证：
一、原告提供的证据1、2、3、4、7、8、9，被告项某某
、叶甲、叶乙、叶丙无异议。被告洪某某对原告提供的所有证
据均无异议，但提出误工期限应以杭某某皓司法鉴定所出具的
鉴定意见书为准，误工期限为4个月。被告保险公司除同意被
告项某某、叶甲、叶乙、叶丙的质证意见外，补充提出医疗费应扣除医保报销的费用，交通费认可400元，认为鉴定费不属
于保险公司的理赔范围。本院经审查认为，原告提供的证据1
、2、4、8、9均符合证据要件，本院予以确认。原告提供的医
疗费票据均系原件，系原告为治疗伤情而支出的费用，与本案
具有关联性，且主张的数额已扣除医保报销的费用，本院予以
确认。原告身体因本次事故致残，其伤残程度的认定系赔偿请
求计算的前提，故伤残等级鉴定费用系合理开支，且重新鉴定
的结论并未推翻原有的结论，故应列入赔偿范围。
二、原告提供的证据5，被告项某某、叶甲、叶乙、叶丙
提出原告的护理期限为28天，误工期限为4个月。本院经审查
认为，原告伤后误工期限为4个月系由杭某某皓司法鉴定所出
具的鉴定意见书予以证明，且原告对此予以认可，故本院对原
告伤后误工期限为4个月予以确认。关于护理期限，医疗诊断
证明书证实原告自2010年4月1日至2010年4月29日在建德市中
医院住院，住院期间需1人陪护；原告自2010年3月24日（事故
当天）至2010年4月1日在浙江大学医学院附属第二医院住院，
该次住院在先，根据原告的伤情和常理，应该更需陪护人员，
故本院对原告住院36天，住院期间需1人护理予以确认。
三、原告提供的证据6，被告项某某、叶甲、叶乙、叶丙
对其真实性无异议，但提出数额过高。本院结合原告的伤情和
实际治疗情况，酌情确定原告花费的交通费为人民币1000元。
四、原告提供的证据10，被告项某某、叶甲、叶乙、叶
丙提出发票开具时间为2010年10月20日，与事故发生有一段时
间，与本案关联性有异议，对照片的真实性有异议。本院经审查后认为，照片系原件，系事故发生后皖j×××××号车倒在路边、木板散落的状况，并加盖建德市公安局交通警察大队
印章，与本案具有关联性，本院予以确认。发票虽系2010年10
月20日开具，但内容为装卸费，与收条相互应证，系徐某某为
皖j×××××号车装卸木板收取的费用，与本案具有关联性
，本院予以确认。
五、被告保险公司提供的保险单抄件，被告项某某、叶
甲、叶乙、叶丙无异议，原告赖某某和被告洪某某对真实性无
异议，但不同意交强险分项进行理赔。本院经审查认为，该证
据经质证，双方当事人对其真实性均无异议，本院对此予以确
认。对交强险是否采取分项理赔，本院将在说理部分予以阐述
六、被告保险公司提供的杭某某皓司法鉴定所鉴定意见
书，原告赖某某及被告项某某、叶甲、叶乙、叶丙、洪某某均
无异议。本院经审查认为，该证据符合证据要件，本院予以确
认。
综上，本院认定以下事实：2010年3月24日，叶丁驾驶浙
a×××××号二轮摩托车沿寿李线由南向北行驶，11时58分
许，途经寿李线2km＋50m路段某某同向由李某某驾驶属被告洪
某某所有的皖j×××××号重型自卸货车时，与原告驾驶的
皖j×××××号低速自卸货车相撞，随后皖j×××××号重
型自卸货车又与皖j×××××号低速自卸货车相撞，造成叶
丁死亡、原告受重伤及三车损坏的交通事故。该事故经建德市
公安局交通警察大队认定，原告与李某某负事故次要责任，叶丁负事故主要责任。原告受伤后被送至建德市第三人民医院救治，后被送往浙江大学医学院附属第二医院住院治疗8天，后
又转至建德市中医院住院治疗28天，出院后又陆续到建德市第
一人民医院、建德市第三人民医院门诊治疗，原告的伤情构成
十级伤残。另据查明，叶丁系被告项某某的丈夫，系被告叶甲
、叶乙、叶丙的父亲，浙a×××××号二轮摩托车某某所有
人为叶丁，该摩托车未投保交强险；皖j×××××号重型自
卸货车系被告洪某某实际所有，该车在被告保险公司投保了交
强险。现原告要求被告项某某、叶甲、叶乙、叶丙在继承叶丁
遗产范围内共同赔偿原告因道路交通事故所造成的人身损害损
失45821.8元；被告保险公司在交强险责任限额范围内先行赔
付原告因道路交通事故所造成的人身损害损失45821.8元，不
足部分由被告洪福某某担。
经审核，原告的各项合理损失为：医药费36905.11元；
住院治疗36天，每天补助住院伙食费15元，住院伙食补助费为
540元；护理期限36天，参照浙江省全社会在岗职工年平某某
资27480元标准计算，护理费为2710.35元；误工期限120天，
参照全社会在岗职工年平某某资27480元标准计算，误工费为9
034.52元；残疾赔偿金20014元、鉴定费1200元、交通费1000
元、车辆损失费6472元，装卸费1500元，上述费用合计人民币
79375.98元。此外，原告因交通事故受伤，使其精神上遭受了
痛苦，根据原告受伤原因和被告承担责任的经济能力及当地平
均生活水平，确定精神损害抚慰金为人民币4000元。
另查明，本次事故造成被告项某某、叶甲、叶乙、叶丙的合理损失为人民币236380元（含精神损害抚慰金20000元），原告赖某某已支付50000元；被告洪某某的合理损失为人民
币11922.25元。
本院认为：机动车发生道路交通事故造成人身伤害、财
产损失的，由保险公司在机动车交通事故第三者责任某制保险
责任限额范围内予以赔偿。机动车未参加第三者责任某制保险
的，由机动车所有人或者管理人在相当于相应的强制保险责任
限额范围内予以赔偿。本案中，建德市公安局交通警察大队对
事故责任的认定，当事人均无异议，本院予以确认。本案交通
事故涉及三方车辆，针对皖j×××××号低速自卸货车的驾
驶人，相对方即浙a×××××号二轮摩托车、皖j×××××
号重型自卸货车的责任人均应承担相应的赔偿责任。因浙a×
××××号二轮摩托车未投保交强险，故应由叶丁在相应的强
制保险责任限额范围内予以赔偿。又因叶丁在事故中死亡，故
其相应的赔偿责任由被告项某某、叶甲、叶乙、叶丙在财产继
承范围内予以承担。被告保险公司系皖j×××××号重型自
卸货车的交强险保险人，应在交强险责任限额范围内承担赔偿
责任。现原告主张要求被告项某某、叶甲、叶乙、叶丙共同赔
偿50%；要求被告保险公司在交强险责任限额范围内赔偿50%，
不足部分由被告洪福某某担。因另案中被告项某某、叶甲、叶
乙、叶丙从被告保险公司获赔后的交强险限额足以支付本案原
告向被告保险公司主张的数额，故原告要求被告保险公司赔偿
其合理损失二分之一的诉讼请求具有事实和法律依据，本院予
以支持。又因原告赖某某、被告洪某某向被告项某某、叶甲、叶乙、叶丙主张的合理损失之和在交强险责任限额范围内，故原告要求被告项某某、叶甲、叶乙、叶丙在继承叶丁遗产范围
内赔偿其合理损失的诉讼请求具有事实和法律依据，本院予以
支持。被告保险公司提出要求按照保监会关于交强险赔偿科目
限额进行赔偿，但分项理赔不符合《中华人民共和国道路交通
安全法》的立法目的，该抗辩意见本院不予采纳。据此，依照
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一
）项，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若
干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十
条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条及最
高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的
解释》第八条第二款之规定，判决如下：
一、被告项某某、叶甲、叶乙、叶丙于本判决生效后十
日内在继承叶丁遗产范围内支付原告赖某某道路交通事故赔偿
款人民币41687.99元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司××支公司在
本判决生效后十日内支付原告赖某某道路交通事故赔偿款人民
币41687.99元。
三、驳回原告赖某某的其他诉讼请求。
当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，
应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规
定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币816元（原告预交816元），减半
收取人民币408元，由被告项某某、叶甲、叶乙、叶丙负担204元，被告洪某某负担人民币204元，并互负连带责任。
当事人在本判决书生效后15日内到本院办理诉讼费用结
算手续，逾期不交纳应负担的诉讼费用的，依法强制执行【人
民法院户名（建德市人民法院），帐号07×××38，开
户行（农业银行建德市支行）】。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状及副本六份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院
，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费人民币
816元。在上诉期满后7日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理
【人民法院户名（浙江省杭州市中级人民法院），帐号12×××02
4409008802968，开户行（工商银行湖滨分理处）】。对财产
案件提起上诉的，案件受理费按照不服本院判决部分的上诉请
求由本院另行书面通知预交。
审判员 方志宇
二〇一一年一月二十七日
书记员 刘 军