北京市东城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）京0101民初7787号
原告（反诉被告）：张晚意，男，1994年4月22日出生，住北京市海淀区。
委托诉讼代理人：杨曙光，北京市大悦律师事务所律师。
委托诉讼代理人：高新新，北京市大悦律师事务所实习律师。
被告（反诉原告）：星力天际（上海）文化经纪有限公司，住所地上海市松江区富永路425弄212号1440室。
法定代表人：梁馨之，经理。
委托诉讼代理人：孙黎卿，上海天闻世代律师�务所律师。
委托诉讼代理人：钟磊，上海天闻世代律师事务所律师。
原告（反诉被告）张晚意与被告（反诉原告）星力天际（上海）文化经纪有限公司（以下简称星力天际公司）合同纠纷一案，本院受理后依法适用普通程序，由审判员李紫来担任审判长，审判员贾愚、人民陪审员佘红组成合议庭公开开庭进行了审理。原告张晚意及其委托诉讼代理人杨曙光、高新新、被告星力天际公司之委托诉讼代理人孙黎卿、钟磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告（反诉被告）张晚意提出诉讼请求：确认张晚意与星力天际公司签订的《艺人独家经纪合同书》于2017年4月8日解除。事实和理由：2015年5月20日张晚意与星力天际公司签订《艺人独家经纪合同书》（以下简称《经纪合同》），约定星力天际公司担任张晚意的独家经纪人，合约期8年，第一阶段为2015年5月20日至2018年5月19日，星力天际公司保证在此阶段为张晚意安排三部院线电影，三部网路影集（不低于60集）。至起诉之日，星力天际公司未能为张晚意提供足够的工作机会，实现上述承诺已无可能，故张晚意向星力天际公司致函要求解决，并诉至本院。
被告（反诉原告）星力天际公司辩称，不同意张晚意的诉讼请求，理由如下：1、星力天际公司已为张晚意安排参演了《莫斯科行动》、《林海雪原》等多部剧集，使张晚意在校学习期间收入已达253000元且具有了一定的知名度；2、合约期第一阶段未届满，星力天际公司有能力在期限内为张晚意提供约定数量的工作机会；3、张晚意于2016年12月提出解决并拒绝星力天际公司的演艺活动，如张晚意愿意继续履约，第一阶段的期限应相应延长；4、星力天际公司并无违约之处，张晚意单方要求解除《经纪合同》构成违约，应承担法律责任，故星力天际公司提出反诉，要求张晚意支付违约金1250万元并承担律师费等合理支出11万元。
反诉被告张晚意辩称，星力天际公司未履行约定义务，张晚意要求解除合同于法有据，不应承担违约责任，且星力天际公司索要的违约金数额过高，有失公平，故不同意星力天际公司的反诉请求。
双方针对诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了质证。星力天际公司对张晚意提交的证据五网页截图的真实性提出异议。因该证据属于电子数据，张晚意仅提交了打印件且未提交其他证据予以佐证，故本院对其真实性不予确认。
张晚意对星力天际公司提交的证据十九微信群留言截图的关联性提出异议。因该证据内容与双方主张的主要违约事由无关，故本院对其关联性不予确认。
双方当事人对对方当�人提交的其他证据的真实性、关联性及来源的合法性均无异议，故本院对上述证据予以认可。
本院经审理查明，2015年5月20日张晚意与星力天际公司签订《经纪合同》，约定星力天际公司担任张晚意的独家经纪人，合约期8年，分三阶段执行，第一阶段为2015年5月20日至2018年5月19日，在此期间星力天际公司为张晚意安排工作所取得的酬劳双方按50%比例分享，星力天际公司保证张晚意的工作量为三部院线电影、三部网路影集（总量不低于60集），张晚意的角色不低于男二号；如张晚意单方提前解除合约，除应向星力天际公司赔偿损失外，还应按约定标准支付违约金。
其后，张晚意在星力天际公司安排下参演了30集网剧《混世模王》、45集电视剧《林海雪原》、30集电视剧《莫斯科行动》、电视剧《我曾爱过你想起就心酸》、电影《弥天大谎》，并担任美特斯邦威有范APP代言人。张晚意获得税后收入253000元。
星力天际公司提交的微信聊天记录显示，张晚意于2016年12月提出解约，并拒绝了星力天际公司推荐的几项工作机会。
2017年4月6日张晚意委托律师向星力天际公司致函要求解除《经纪合同》，星力天际公司于4月10日回函拒绝。
上述事实有当事人提交的上述证据及陈述作为佐证。
本院认为，双方当事人的争议主要集中于以下问题：
一、何人构成违约
张晚意主张，星力天际公司承诺在合约期第一阶段安排其演出三部院线电影、三部网路剧集，且张晚意的角色不低于男二号，但依据影视剧制作的周期和行业常识，星力天际公司在第一阶段的剩余合约期内不可能实现承诺，故星力天际公司构成违约。本院认为：1、张晚意签订《经纪合同》时仍为北京电影学院在校学生，星力天际公司使其获得《混世模王》、《林海雪原》等多部影视作品的演出机会及25万余元收入，足以证明其并未怠于履行推荐张晚意获得演出机会的主要义务；2、张晚意于2016年12月提出解约并拒绝了星力天际公司提供的几项工作机会，星力天际公司有权行使同时履行抗辩权，在争议期间停止履行合同义务，故张晚意自身对于工作机会的减少负有责任；3、第一阶段合约期尚未届满，张晚意不能排除星力天际公司按期履行承诺的可能性；4、张晚意称依据行业常识，院线电影拍摄周期较长，现实中不可能完成，但张晚意针对“行业常识”未提交任何证据予以佐证，应承担不利的诉讼后果。综上，本院对张晚意的主张不予采信。
张晚意在未能证明星力天际公司违约的情况下单方要求解除合同，构成违约。
二、《经纪合同》是否应予解除
因张晚意系违约方，故并不依据《中华人民共和国合同法》第九十四条第（二）、（三）、（四）项而享有解除权。星力天际公司于2017年4月10日回函表示不同意解除合同，故《经纪合同》并不因2017年4月6日律师函而解除。
本院认为，《经纪合同》的部分内容具有人身依附性质，合同的妥善履行需要双方互相信任，互相配合。双方产生纠纷后，如经纪公司对演艺人员不再安排活动，或演艺人员自身拒绝参与活动，既会影响经纪公司的收入，又会影响演艺人员自身事业发展。现张晚意执意解除合同，星力天际公司亦要求张晚意支付违约金，双方已丧失继续履行合同的信任基础，而《经纪合同》中的非金钱履行义务不适合强制履行，故依法解除《经纪合约》有利于双方当事人各自利益。张晚意主张的合同解除时间有误，本院确认《经纪合同》自本案判决生效之日解除。
三、张晚意应承担何种违约责任
《经纪合同》第7.4.1.4条约定张晚意除需赔偿星力天际的实际损失外，还应支付违约赔偿金。经本院询问，星力天际公司除律师费10万元外，未能详述其他经济损失，故本院对其关于赔偿律师费10万元的诉讼请求予以支持。
星力天际公司要求张晚意支付违约金1250万元。本院认为，星力天际公司为张晚意寻求上述演艺机会，必然付出了商业代价，但亦从张晚意的劳动中获得了报酬。在星力天际公司未能详述其商业损失的情况下，1250万元的违约金数额明显过高。考虑到星力天际公司对张晚意演艺发展的培养投入、宣传力度、张晚意作为演艺人员的知名度、影响力、可能给经纪公司带来的收益的影响，并考虑到张晚意未来发展前景和收入的不确定性，本院酌定张晚意向星力天际公司支付违约赔偿金50万元。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第（五）项、第一百一十条、第一百一十四条之规定，本院判决如下：
一、确认张晚意与星力天际（上海）文化经纪有限公司于签订的《艺人独家经纪合同书》于判决生效之日解除；
二、本判决生效之日起十五日内，张晚意向星力天际（上海）文化经纪有限公司支付违约赔偿金五十万元，并赔偿律师费损失十万元；
三、驳回张晚意的其他诉讼请求；
四、驳回星力天际（上海）文化经纪有限公司的其他反诉请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本诉案件受理费七十元由张晚意负担，已交纳；反诉案件受理费九万七千四百六十元由星力天际（上海）文化经纪有限公司负担九万元，已交纳；由张晚意负担七千四百六十元，自本判决生效之日起七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。
审 判 长 李紫来
审 判 员 贾 愚
人民陪审员 佘 红
二〇一七年十二月二十四日
书 记 员 李向阳