江苏省张家港市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0582民初9012号
原告：中国民生银行股份有限公司张家港支行，住所地张家港市杨舍镇沙洲西路113号华建大厦。
负责人：蒋海峰，该行行长。
委托诉讼代理人：王治昊，江苏竹辉（张家港）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：高萍萍，江苏竹辉（张家港）律师事务所律师。
被告：曹满生,男,1969年2月6日出生,汉族，住张家港市。
被告：徐海瑛,女,1969年11月28日出生,汉族，住张家港市。
被告：张家港保税区威尔特国际贸易有限公司,住所地张家港保税区恒隆钢管有限公司办公楼308室。
法定代表人：曹满生。
原告中国民生银行股份有限公司张家港支行（以下简称“民生银行张家港支行”）与被告曹满生、徐海瑛、张家港保税区威尔特国际贸易有限公司（以下简称“威尔特公司”）金融借款合同纠纷一案，本院于2017年8月10日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年9月12日公开开庭进行了审理。原告民生银行张家港支行的委托诉讼代理人王治昊到庭参加诉讼，被告曹满生、徐海瑛、威尔特公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告民生银行张家港支行向本院提出诉讼请求：1、被告曹满生、徐海瑛归还原告借款本金50万元及利息（计算至2017年7月26日的利息为34283元，自2017年7月27日起至实际清偿之日止的利息按年利率11.745%计算）；2、被告曹满生、徐海瑛赔付原告律师费损失29271元；3、原告有权就本案债权对被告曹满生、徐海瑛提供质押的保证金账户内存款5万元享有优先受偿权；4、被告威尔特公司对被告曹满生、徐海瑛的第一、二项付款义务承担连带清偿责任；5、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2016年1月11日，原告与三被告签订《综合授信合同》，双方对授信模式、金额、期限、利率及违约责任等事项进行了相关约定，约定最高授信额度为50万元，最高授信额度的使用期限为12个月。同日，原告与被告曹满生、徐海瑛、威尔特公司签订《最高额担保合同》，约定威尔特自愿为主合同项下的债务提供连带保证责任，同时约定被告曹满生、徐海瑛以其保证金账户内存款5万元为主合同项下的债务提供最高额质押担保。后原告向被告曹满生发放借款50万元，执行年利率7.83%，借款期限约定自2016年1月11日至2017年1月10日。因被告曹满生、徐海瑛出现逾期还款情形，原告为此涉诉。
被告曹满生、徐海瑛、威尔特公司均未作答辩。
经审理查明：2016年1月11日，民生银行张家港支行（授信人/贷款人、乙方）与曹满生、徐海瑛（受信人/借款人、甲方）、威尔特公司（共同受信人/借款人、甲方）签订编号为92xxx《综合授信合同》，约定：本合同适用共同受信模式；在本合同约定的授信有效期限内，授信提用人可向乙方申请使用的最高授信额度为50万元；本合同的最高授信额度的有效使用期限为12月，自2016年1月11日至2017年1月10日；本合同项下每笔借款的利率及利率调整方式为：由双方另行协商确认，并约定在适用的具体业务合同或具体业务申请中，但该利率标准不得低于7.83%；单笔贷款的逾期利率、违约罚息利率：授信提用人在本合同项下的任一笔贷款发生逾期或者本合同约定违约情形的，应当向乙方支付逾期利息与违约罚息，逾期利率按照约定利率上浮50%收取；违约罚息按照约定利率上浮100%收取；甲方对除自己以外的其他授信提用人在上述违约责任项下的清偿、赔偿责任承担连带还款责任。任一授信提用人明确表示或以自己行为表示不能或未能履行本合同及附件项下约定的，乙方有权要求对本合同项下任一授信提用人已提取的全部或部分借款要求提前清偿，并可要求授信提用人赔偿乙方为行使权利而支付的诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费、律师费及其他实现债权的费用以及因此而遭受的其他经济损失。
同日，民生银行张家港支行（担保权人、丁方）与威尔特公司（保证人、甲方）及曹满生、徐海瑛（质押人、乙方）签订编号为92xxxB0号《最高额担保合同》，约定：为确保曹满生、徐海瑛、威尔特公司（主合同债务人）与丁方主合同的履行，甲方自愿为主合同项下的债务提供最高额连带保证责任；丁方愿意以其财产为主合同下的债务提供最高额质押担保。本合同项下的主债权为主合同债务人与丁方签署的编号为92xxx《综合授信合同》（该合同与其项下发生的具体业务合同共同构成本合同的主合同）项下的丁方全部债权，最高额担保所担保的主债权的发生期间为2016年1月11日至2017年1月10日，担保人所担保的最高债权额为50万元，该最高债权额为尚未清偿的本金余额最高限额，在债权本金余额不超过上述限额的前提下，由此而产生的本合同约定担保范围内所有应付款项，担保人同意承担担保责任。乙方以保证金账户内存款5万元对主合同项下的全部债务向丁方提供最高额质押担保。任一担保人的担保范围为抵押担保的范围为本合同约定的被担保之主债权本金和其他应付款项。其他应付款项包括利息、逾期利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费、房产抵押人安置费用、保全费等）和所有其他应付合理费用。
同日，被告曹满生向民生银行张家港支行申请借款50万元，民生银行张家港支行在《借款支用申请书》确认部分盖章同意向曹满生发放贷款50万元，贷款期限自2016年1月11日至2017年1月10日，贷款年利率为7.83%，还款方式为按约付息，到期还本，每月还款日为15。后民生银行张家港支行按约发放贷款50万元，并形成《借款凭证》，载明：借款人民币50万元，借款期限自2016年1月11日至2017年1月10日，执行年利率7.83%，并载明本借款凭证为授信合同项下的履约凭证。后被告曹满生、徐海瑛在借款后未能按约归还利息，出现逾期。截至2017年7月26日，共结欠逾期利息、罚息34283元。
另查明，被告曹满生、徐海瑛、威尔特公司均向民生银行张家港支行出具《确认函》，确认发生纠纷后法院送达司法文书的送达地址；被告曹满生、徐海瑛系夫妻，双方于1992年9月1日登记结婚；民生银行张家港支行为本案诉讼与江苏竹辉（张家港）律师事务所签订《委托代理协议》，委托该所处理本案纠纷，并约定代理费为29271元。
上述事实有《综合授信合同》、《最高额担保合同》、借款凭证、贷款本息结算表、委托代理合同、结婚证、确认函及庭审笔录等予以证明。
本院认为，本案所涉《综合授信合同》、《最高额担保合同》是各当事人真实意思表示,内容和形式不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效,故对各当事人有约束力,各当事人均应依约享有权利、履行义务。首先，原告民生银行张家港支行向被告曹满生发放借款后，被告曹满生应按约还本付息，逾期还本付息构成违约的，原告民生银行张家港支行有权按约要求被告曹满生归还尚余借款本金、支付相应利息，在被告未举证证明实际还本付息金额的情况下,本院根据原告的陈述确定本案所涉借款尚欠的借款本息。另外，因双方合同中对律师费承担有明确的约定，现原告民生银行张家港支行和律师事务所签订委托代理合同约定律师费的收取，在律师作为原告代理人参与诉讼提供代理服务的情况下，原告民生银行张家港支行主张律师费损失符合双方的约定和法律规定，且该金额符合律师服务收费标准，本院予以支持。其次，本案借款发生在被告曹满生、徐海瑛夫妻关系存续期间，被告徐海瑛应对本案债务承担共同还款责任；再次，被告曹满生、徐海瑛以存款5万元提供质押担保，原告有权对该质押存款享有优先受偿权，被告威尔特公司自愿为上述债务提供最高额连带保证责任，应对被告曹满生、徐海瑛的上述债务承担连带清偿责任。最后，被告曹满生、徐海瑛、威尔特公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，系其对诉讼权利的放弃，由此产生的不利的法律后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国物权法》第二百零八条、第二百二十三条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告曹满生、徐海瑛应于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告中国民生银行股份有限公司张家港支行借款本金50万元及利息（至2017年7月26日的利息为34283元，自2017年7月27日起至实际履行之日的利息按年利率11.745%计算）。
二、被告曹满生、徐海瑛应于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告中国民生银行股份有限公司张家港支行律师费损失29271元。
三、原告中国民生银行股份有限公司张家港支行有权就本案债权对被告曹满生、徐海瑛提供质押的存款5万元享有优先受偿权。
四、被告张家港保税区威尔特国际贸易有限公司对被告曹满生、徐海瑛的上述债务承担连带清偿责任。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取4718元、财产保全费3020元，合计7738元，由被告曹满生、徐海瑛、张家港保税区威尔特国际贸易有限公司负担，该费原告已预交，由上述被告于履行本判决时一并给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（户名：苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76）。
审判员 朱 伟
二〇一七年十月十日
书记员 杨青亚
本判决附录法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国物权法》
第二百零八条：为担保债务的履行，债务人或者第三人将其动产出质给债权人占有的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现质权的情形，债权人有权就该动产优先受偿。
第二百二十三条：债务人或者第三人有权处分的下列权利可以出质：（一）汇票、支票、本票；（二）债券、存款单；（三）仓单、提单；（四）可以转让的基金份额、股权；（五）可以转让的注册商标专用权、专利权、著作权等知识产权中的财产权；（六）应收账款；（七）法律、行政法规规定可以出质的其他财产权利。
《中华人民共和国担保法》
第十八条：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条：保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(二)》
第二十四条：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。