wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省揭西县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤5222民初227号
原告：广州市秉弘商贸有限公司，住所地：广州高新技术产业开发区科学城科丰路31号华南新材料创新园G5栋305号，统一社会信用代码：91440116552374780L。
法定代表人：王元兵，职务：总经理。
被告：广东五洲龙电源科技有限公司，住所地：揭西县城河江大道上段，统一社会信用代码：91445222557285701K。
法定代表人：张景新，职务：董事长。
委托代理人：张美莲，女，系该公司行政部经理。
委托代理人：彭惠甘，女，系该公司采购部负责人。
原告广州市秉弘商贸有限公司与被告广东五洲龙电源科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月10日立案受理后，依法适用普通程序，于2017年7月4日公开开庭进行了审理。原告的法定代表人王元兵，被告的委托代理人张美莲、彭惠甘到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告广州市秉弘商贸有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告向原告支付货款人民币530800元及利息（以530800元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率标准，自2014年12月15日起计至被告付清全部货款之日止）；2.请求判决被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原告曾长期向被告供应粘合剂，2014�9月16日向被告供货一批，2014年10月15日向被告供货两批，双方约定账期60天，即三批货被告最迟应在2014年12月14日付款，但被告直到2016年12月28日，经双方对账确认，被告尚欠原告货款共计人民币530800元，至今未付。特提起诉讼，请求判如所请。
被告广东五洲龙电源科技有限公司辩称，被告未付原告货款事出有因，本案纠纷的发生是由于原告迟延供货、供货货物质量有问题等违约行为导致的。现被告要求将结存的物料退回原告，或者从原告结余款中扣除。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，有原告提交的采购订单、对账单、中国银行国内支付业务收款回单、收款通知书；被告提交的因粘合剂问题造成电芯内阻偏高统计表、拌料报废损失表、广州市秉弘延期交货明细表、广州市秉弘供货物料库存清单、供货合同及采购订单。被告对原告提交证据�真实性没有异议，但认为原告迟延供货，其粘合剂质量问题造成被告产品质量不合格，被告因此遭受了损失。原告对被告提交的供货合同及采购订单的真实性没有异议，对其他几份证据有异议，认为其证据是被告方的内部资料，且已过了诉讼时效，原告不予承认。
根据当事人的陈述和审查认定的证据，本院认定事实如下：原告广州市秉弘商贸有限公司多次向被告广东五洲龙电源科技有限公司供应粘合剂，被告于2014年9月16日向原告下了采购订单，购买粘合剂3900公斤，订单中交货日期为2014年9月16日当天，原告于2014年9月18日向被告送货2000公斤，于2014年9月22日向被告送货1900公斤，被告分别于2014年9月20日和2014年9月23日收货，被告支付了部分货款，仍欠部分货款。原、被告分别于2014年9月25日和2014年10月10日签订了《供货合同》各一份，两份合同均约定：原告向�告供应粘合剂一批，具体供货数量、价格、规格、时间等以采购订单为准，质量保证“三包”期限为12个月，货款支付方式及期限为月结60天，因供方产品的质量问题或不能按约定日期供货而造成需方停产直接损失或其他直接损失，供方需承担全部责任。合同签订后，被告于2014年10月14日继续向原告下采购订单，购买粘合剂3900公斤，订单中交货日期为2014年10月14日当天，原告于2014年10月20日向被告送货3900公斤，被告于当天收货，因5个货桶破损拒收100公斤，原告又于2014年10月28日向被告补送货100公斤，被告于2014年11月5日收货，被告支付了部分货款，仍欠部分货款。2016年12月28日，原、被告经对账确认，被告尚欠原告货款共计人民币530800元，双方在对账单上签名盖章确认。此后，原告经催讨未果，向本院起诉。
本院认为，原、被告之间自愿签订的《供货合同》及《采购订单》合法、有效，被告尚欠原告货款530800元有双方签名盖章确认的对账单为证，证据充分，本院予以确认。合同约定货款支付方式及期限为月结60天，被告没有按合同约定期限支付货款，属违约行为，应承担相应的违约责任。被告提出原告的粘合剂质量有问题，但只提供了其内部资料，证据不足；且在合同约定的“三包”期限过后才提出，原告亦以超过诉讼时效为由进行抗辩，故对被告该主张不予采纳。被告提出原告迟延供货，但没有提供证据证明被告因此造成停产或其他直接损失，原告则提出该时间是合理、必要的货物运输时间，故对被告该主张不予采纳。被告要求将其存货退还原告并抵除货款，理由不成立，不予支持。综上所述，原告请求判令被告向原告支付货款人民币530800元及利息，理由充分，予以支持，利息应以530800元为基数，按中国人民银行�期同类贷款利率标准，从2014年12月20日（即被告收货后60天）起计至被告付清货款之日止。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，判决如下：
被告广东五洲龙电源科技有限公司应于本判决生效之日起三十日内付给原告广州市秉弘商贸有限公司货款530800元及其利息（利息按中国人民银行同期同类贷款利率标准从2014年12月20日起计至被告付清货款之日止。）
当事人如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费9108元，由被告广东五洲龙电源科技有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省揭阳市中级人民法院。
审 判 长 黄 周
人民陪审员 许银讯
人民陪审员 赵晓莹
二〇一七年九月二十一日
书 记 员 洪小纯
附相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判�强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。
买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。
买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。
买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
山东省高密市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0785民初4613号
原告：王永顺。
被告：刘宗成。
被告：李秀艳，
原告王永顺与被告刘宗成、李秀艳买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月11日立案受理后，依法适用普通程序，于2018年5月3日公开开庭进行了审理。原告王永顺及委托代理人马江丽到庭，被告刘宗成、李秀艳经本院公告送达传票传唤未到庭参加诉讼，本案缺席审理。现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告欠款37990元及利息；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：被告刘宗成与李秀艳系夫妻，2013年２月份开始，被告从原告处购买沙、石子等，共计欠原告沙、石子款37990元，原告多次向被告追要该款，均遭被告拒绝，现原告依法具状起诉，望判如所请。
二被告未提出书面答辩意见。
原告围绕诉讼请求向本院提供了欠条、收据，结合其陈述，可确认以下事实：
原告经营沙、石子等业务。被告刘宗成从事建筑工程工作，双方存在经常的买卖沙、石子业务。2013年2月7日，经结算被告刘宗成给原告出具欠14750元的欠条一份。2013年11月8日，刘宗成再购买沙石各一车，计款5100元，给原告出具收据一份。2013年12月4日，刘宗成再次购买原告沙三车、石子一车，计款11000元，给原告出具收据一份。另外，刘宗成还因在曹家村和豪迈公司的建筑工地购买原告沙3车，计款7040元。以上沙石款合计37990元。
原告称二被告系夫妻，但无证证明，且未能向本院提供以上欠款系夫妻共同债务的证据。
本院认为：原告与被告刘宗成自愿买卖沙石，不违反法律法规，买卖合同合法有效。被告刘宗成欠款37990元，有所写欠条、收据等为证，对该欠款，应当偿付。其未付款的行为，给原告造成了利息损失，可自最后书写欠条之日起按中国人民银行规定的同期贷款基准利率计算至实际付款之日。
原告无证据证明二被告系夫妻且所主张的欠款属于夫妻共同债务，要求李秀艳承担民事责任的证据不足。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百二十七条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（四）》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告刘宗成偿付原告王永顺沙石款37990元；
二、被告刘宗成赔偿原告王永顺沙石款的利息损失，以37990元为基数，自2013年12月5日起按中国人民银行规定的同期贷款基准利率计算至实际付款之日；
上述第一、二项，被告刘宗成应于判决生效后十日内付清；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果被告刘宗成未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费750元，由被告刘宗成负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 王成森
人民陪审员 单联华
人民陪审员 蔡婴红
二〇一八年五月三日
书 记 员 于凌雪
安徽省桐城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）皖0881民初2224号
原告：杨芳，女，1980年8月23日出生，汉族，住安徽省桐城市。
原告：刘某，女，2007年8月6日出生，汉族，住址同上。
共同委托诉讼代理人：肖培进，安徽文都律师事务所律师。
被告：王泽林，男，1964年1月30日出生，汉族，住安徽省桐城市。
被告：中国平安财产保险股份有限公司安庆中心支公司，住所地安庆市迎江区皖江大道北侧。
负责人：王鹏，经理。
委托代理人：查玲莉，公司工作人员。
本院在审理原告杨芳、刘某与被告王泽林、中国平安财产保险股份有限公司安庆中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告杨芳、刘某于2018年7月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告杨芳、刘某的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准予原告杨芳、刘某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由杨芳、刘某负担。
审判员 吴问银
二〇一八年七月十七日
书记员 陈鼎鼎
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
福建省厦门市思明区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0203民初15653号
原告：陈少华，男，1994年11月7日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。
委托诉讼代理人：吴为帮，福建邦平联展律师事务所律师。
被告：裕景兴业（厦门）有限公司，住所地福建省厦门市思明区厦禾路189号银行中心36楼。
法定代表人：陈永栽，该公司董事长。
委托诉讼代理人：陈长城，福建远大联盟律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈艳，福建远大联盟律师事务所律师。
原告陈少华与被告裕景兴业（厦门）有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人吴为帮与被告委托诉讼代理人陈艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：被告支付原告逾期办证违约金（每日按已付购房款的0.01%乘以被告实际逾期天数）。
案件无争议事实
一、商品房买卖合同签订时间：2013年5月12日。
二、商品房地点：厦禾•裕景（北区）（二期）地下室地下一层第83号车位。
三、合同总价款（逾期办证违约金计付基数）：370000元。
四、协助办证义务履行期限起算时间：2016年6月17日。
五、逾期办证违约金标准：每日按合同总价款0.01%。
六、不动产初始登记收件收据出具时间：2017年7月6日。
七、通知办证时间：2017年7月10日。
争议焦点分析
一、逾期办证违约金起算时间的认定
原告主张，被告协助办证义务履行期限起算时间为2016年6月17日，实际逾期天数由法院依法认定。
被告主张，《补充协议》约定买受人不能在商品房交付使用后180日内取得房屋权属证书的，被告才承担违约责任。违约金应自2016年6月17日起计算180日后，即2016年12月17日开始计算。
本院认为，根据双方《补充协议》的约定，买受人不能在商品房交付使用后180日内取得房屋权属证书的应承担违约责任。双方均确认协助办证义务履行期限的起算时间为2016年6月17日，故被告应于该日起180日内即2016年12月13日前履行协助办证义务，逾期办证违约金应自2016年12月14日起算。
二、逾期办证违约金截止时间的认定
原告主张，截止时间的认定应根据合同约定，同意由法院依法认定。
被告主张，应截止至不动产登记机关出具初始登记收件收据之日即2017年7月6日。
本院认为，根据合同约定，被告负有协助办理房屋权属登记的义务，不动产登记机关已于2017年7月6日出具初始登记收件收据，被告亦在合理时间内通知原告办理权属登记，应视为依约履行了协助办证义务，故逾期办证违约金宜计算至2017年7月6日。
综上，原、被告签订的《商品房买卖合同》及《补充协议》合法有效，被告逾期履行协助办证义务，已构成违约，应向原告支付逾期办证违约金7585元（370000元×0.01%×205天）。
裁判结果
依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条规定，判决如下：
被告裕景兴业（厦门）有限公司于本判决生效之日起十五日内支付原告陈少华逾期办理房屋权属证书的违约金7585元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取为25元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
审判员 戴建平
二〇一七年十一月二十三日
书记员 冯莉平
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
法官提示
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：
申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
贵州省兴义市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黔2301民初4417号
原告杨某，女，1986年5月27日生，汉族，云南省罗平县人，农民，户籍地云南省曲靖市罗平县，现住贵州省兴义市，
原告吴某，男，1987年11月21日生，汉族，贵州省普定县人，农民，户籍地贵州省普定县，现住贵州省兴义市，
原告杨某诉被告吴某离婚纠纷一案，本院2016年9月6日立案受理后，原告以“与被告自行协商”为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤回对被告的起诉，是在法律规定范围内对自己诉讼权利所作的处分。原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，本院应予允许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告杨某撤回起诉。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告杨某承担。
审判员 穆 亮
二〇一六年九月六日
书记员 黄仕曼
安徽省枞阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0722执697号
申请执行人：中国农业银行股份有�公司枞阳县支行。住所地：安徽省铜陵市枞阳县。
法定代表人：谢兵，该支行行长。
委托诉讼代理人：吴键，该支行员工。
被执行人：钱奕胜，男，汉族，农民，住安徽省枞阳县，
被执行人：钱立飞，男，汉族，农民，住安徽省枞阳县。
被执行人：钱毛海，男，汉族，农民，住安徽省枞阳县，
被执行人：钱义，男，汉族，农民，住安徽省枞阳县。
被执行人：刘购芳，女，汉族，农民，住安徽省枞阳县。
本院在执行中国农业银行股份有限公司枞阳县支行与钱奕胜、钱立飞、钱毛海、钱义、刘购芳借款合同纠纷一案中，于2017年7月23日向被执行人发出执行通知书，责令其十日内履行，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结被执行人钱奕胜、钱立飞、钱毛海、钱义、刘购芳的存款XXX元、或查封、扣押其等值财产。
本裁定立即执行。
审判员 陈丽丽
二〇一七年九月十八日
书记员 谢 健
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书�定的义务，人民法院有权向有关单位查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
广东省广州市番禺区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0113执异50号
申请人（申请执行人）李耀华，男，1946年6月17日出生，汉族，住广州市海珠区。
委托代理人李军，广东海际明律师事务所律师。
被申请人郭焕金，女，1958年5月13日出生，汉族，住广州市番禺区。
被申请人彭杏意，女，1982年8月28日出生，汉族，住广州市番禺区。
被申请人彭杏柳，女，1984年9月7日出生，汉族，住广州市番禺区。
被申请人彭锦凌，男，1988年5月13日出生，汉族，住广州市番禺区。
原被执行人彭宏标，已故。
本院在执行申请执行人李耀华与被执行人彭宏标民间借贷纠纷执行一案[案号：（2003）番法执字第3889号，下称3889号案]中，李耀华于2016年向本院申请追加郭焕金、彭杏意、彭锦凌、彭杏柳为案件被执行人。本院受理后，依法进行了审查，现已审查终结。
经审查查明，彭宏标与郭焕金是夫妻关系，彭杏意、彭杏柳、彭锦凌是彭宏标与郭焕金的子女，其中彭锦凌是彭宏标与郭焕金的养子。
2002年，本院作出（2002）番法民初字第3654号民事判决书（下称3654号判决），判决：“一、被告彭宏标应在本判决发生法律效力之日起10日内清偿借款54700元及相应利息给原告李耀华。”等等。
2003年，本院立案执行3654号判决，即3889号案。因未发现彭宏标有可供执行的财产，本院对3889号案终结本次执行程序。此后，本院对该案又进行了恢复执行，但案件标的一直尚未执行完毕。
2010年间，彭宏标死亡。
2016年间，李耀华向本院递交《追加、变更执行主体申请书》，申请追加郭焕金、彭杏意、彭锦凌、彭杏柳为3889号案被执行人。
本案中，李耀华称彭宏标有下列遗产：位于广州市番禺区洛浦街（南浦东乡村）东乡五队的两处房产（产权证分别是2079884号、0851539号）。郭焕金、彭杏意、彭锦凌、彭杏柳称彭宏标的遗产只有位于广州市番禺区洛浦街（南浦东乡村）东乡二街三巷二横2号房屋（彭宏标与郭焕金的�妻共同财产）的共有份额；其四人均表示不放弃对彭宏标遗产的继承。
本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十条规定，作为被执行人的公民死亡或被宣告死亡，申请执行人申请变更、追加该公民的遗嘱执行人、继承人、受遗赠人或其他因该公民死亡或被宣告死亡取得遗产的主体为被执行人，在遗产范围内承担责任的，人民法院应予支持。继承人放弃继承或受遗赠人放弃受遗赠，又无遗嘱执行人的，人民法院可以直接执行遗产。本案中，郭焕金、彭杏意、彭锦凌、彭杏柳是彭宏标遗产的法定继承人，明确表示不放弃对彭宏标遗产的继承。李耀华请求追加其四人为3889号案被执行人，符合上述法律规定，本院予以支持。郭焕金、彭杏意、彭锦凌、彭杏柳应当在彭宏标的遗产范围内偿还3654号判决确定彭宏标应当承担的债务。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十条的规定，裁定如下：
一、追加郭焕金、彭杏意、彭锦凌、彭杏柳为本院（2003）番法执字第3889号案的被执行人。
二、郭焕金、彭杏意、彭锦凌、彭杏柳应于本裁定发生法律效力之日起，在彭宏标的遗产范围内偿还（2002）番法民初字第3654号民事判决书确定彭宏标应当承担的债务。
逾期不履行上述义务，本院将依法强制执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
（此页无正文）
审 判 长 陈永桂
审 判 员 黎炳林
人民陪审员 陈良甫
二〇一七年七月十三日
本件与原本核对无异
书 记 员 刘志荣
盘锦市大洼区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽1104民初2980号
原告：盘锦市大洼区住房和城乡建设局，住所地盘锦市大洼区。
负责人：董礼春，该局局长。
委托诉讼代理人：张景霞，女，1965年2月13日出生，汉族，该局信访法规股副股长，住辽宁省大洼县。
被告：王世军，男，1965年9月3日出生，汉族，无职业，住盘锦市大洼区廉租房小区。（原告诉状中列明）
原告盘锦市大洼区住房和城乡建设局为与被告王世军租赁合同纠纷一案，本院于2017年9月11日立案后，依法进行审理。
盘锦市大洼区住房和城乡建设局向本院提出诉讼请求：1、解除大洼县民政局与被告签订的廉租住房租赁合同。2、请求法院判决被告从廉租住房小区X栋X单元XXX室房屋内迁出。3、判令被告交纳拖欠住房租金11,720.00元。4、被告承担诉讼费用。事实与理由：原告是廉租房小区房屋的所有权人，因被告是低保户，大洼县民政局（低保户由民政局负责）与被告签订了廉租住房租赁合同。合同约定，民政局为租赁方，被告为承租方，被告承租廉租住房小区X栋X单元XXX室房屋。合同签订后，被告租住廉租房至今且累计拖欠租金11,720.00元。现被告已退出低保户，不符合租住廉租房条件。故原告诉至法院，请法院支持原告诉讼请求。
本院经审查认为：因本案原告盘锦市大洼区住房和城乡建设局不能提供被告王世军的准确地址和联系方式，故本案被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三项规定，裁定如下：
驳回原告盘锦市大洼区住房和城乡建设局的起诉。
案件受理费93元（已预交），退还原告盘锦市大洼区住房和城乡建设局。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于盘锦市中级人民法院。
审判员 吴 军
二〇一七年十一月一日
书记员 张晓霞
盘锦市大洼区人民法院民 事 裁 定 书（2017）辽1104民初2980号原告：盘锦市大洼区住房和城乡建设局，住所地盘锦市大洼区。负责人：董礼春，该局局长。委托诉讼代理人：张景霞，女，1965年2月13日出生，汉族，该局信访法规股副股长，住辽宁省大洼县。被告：王世军，男，1965年9月3日出生，汉族，无职业，住盘锦市大洼区廉租房小区。（原告诉状中列明）原告盘锦市大洼区住房和城乡建设局为与被告王世军租赁合同纠纷一案，本院于2017年9月11日立案后，依法进行审理。盘锦市大洼区住房和城乡建设局向本院提出诉讼请求：1、解除大洼县民政局与被告签订的廉租住房租赁合同。2、请求法院判决被告从廉租住房小区X栋X单元XXX室房屋内迁出。3、判令被告交纳拖欠住房租金11,720.00元。4、被告承担诉讼费用。事实与理由：原告是廉租房小区房屋的所有权人，因被告是低保户，大洼县民政局（低保户由民政局负责）与被告签订了廉租住房租赁合同。合同约定，民政局为租赁方，被告为承租方，被告承租廉租住房小区X栋X单元XXX室房屋。合同签订后，被告租住廉租房至今且累计拖欠租金11,720.00元。现被告已退出低保户，不符合租住廉租房条件。故原告诉至法院，请法院支持原告诉讼请求。本院经审查认为：因本案原告盘锦市大洼区住房和城乡建设局不能提供被告王世军的准确地址和联系方式，故本案被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三项规定，裁定如下：驳回原告盘锦市大洼区住房和城乡建设局的起诉。案件受理费93元（已预交），退还原告盘锦市大洼区住房和城乡建设局。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于盘锦市中级人民法院。审判员 吴 军二〇一七年十一月一日书记员 张晓霞
北京市第一中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）京01民终3099号
上诉人（原审原告）葛亨稿，男，1967年5月13日出生。
被上诉人（原审被告）北京央视瑞安技术服务有限公司，住所地北京市海淀区羊坊店路西侧临1号京门大厦一层。
法定代表人田应坪，总经理。
委托代理人金蕾，女，1982年3月5日出生。
委托代理人何欣，北京市浩林律师事务所律师。
上诉人葛亨稿因与被上诉人北京央视瑞安技术服务有限公司（以下简称央视瑞安技术服务公司）劳动争议一案，不服北京市海淀区人民法院（2016）京0108民初5532号驳回起诉的民事裁定书，向本院提起上诉。本院于2016年4月14日受理后，依法由法官伍涛、范琳、林娜组成合议庭，对本案进行了审理。现已审理终结。
葛亨稿一审起诉称，我不服海劳仲审字［16］第130号仲裁不予受理案件通知书，请求判决央视瑞安技术服务公司向我支付：1、2015年1月至10月25日期间年终奖税后20000元；2、2011年9月10日至2015年10月25日期间超时加班费1500元；3、2011年9月10日至2015年10月25日期间工资差额38400元；4、解除劳动合同补偿金20250元。
海淀区法院认为，经查，本案双方间存有前案纠纷。
葛亨稿曾于2015年11月5日向北京市海淀区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称海淀仲裁委）提起仲裁申请，要求央视瑞安技术服务公司支付：1、2015年6月至2015年8月餐费190元；2、2011年9月10日至2015年10月25日超时加班工资1500元；3、2011年9月10日至2015年10月25日法定节假日加班工资差额3069元；4、2011年9月10日至2015年10月25日岗位工资差额38400元；5；2011年9月10日至2015年10月25日年终奖金9000元；6、解除劳动合同经济补偿金20250元；7、2015年9月26日至2015年10月25日工资3700元。海淀仲裁委经审理于2016年1月18日作出京海劳人仲字（2016）第1506号仲裁裁决书，裁决央视瑞安技术服务公司向葛亨稿支付2013年10月26日至2015年10月25日期间法定节假日加班工资差额3069元，驳回葛亨稿的其他申请请求。葛亨稿及央视瑞安技术服务公司均未于法定期限内提起诉讼。央视瑞安技术服务公司已向葛亨稿支付该裁决所涉款项共计3069元。
2016年2月18日，葛亨稿再次向海淀仲裁委提起仲裁申请。海淀仲裁委经审查于同日作出京海劳仲审字［16］第130号不予受理案件通知书，以葛亨稿提出的仲裁请求已经过仲裁委裁决为由，作出不予受理决定。葛亨稿不服该仲裁不予受理决定起诉至北京市海淀区人民法院。
经核对，葛亨稿两次仲裁申请事项、事实和理由等内容一致。葛亨稿亦确认两次仲裁涉及款项一致。
据上，葛亨稿在本案中的诉讼请求与京海劳人仲字（2016）第1506号仲裁案件所涉内容一致。葛亨稿于本案中要求央视瑞安技术服务公司支付的各项款项业已经过京海劳人仲字（2016）第1506号仲裁案件审理。现京海劳人仲字（2016）第1506号仲裁裁决书已发生法律效力并实际执行。故在此情况下，葛亨稿的起诉属于对业已发生法律效力的京海劳人仲字（2016）第1506号仲裁裁决书所处理劳动争议的重复诉讼，故依据一事不再理原则，就葛亨稿的起诉，法院依法予以驳回。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（五）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百四十七条之规定，裁定驳回葛亨稿的起诉。
葛亨稿不服一审法院裁定，向本院提起上诉。上诉理由：一审法院应当予以立案，原来的裁决错误，本案应当重新审理。
北京央视瑞安技术服务有限公司答辩称：不同意上诉人的上诉，要求维持原裁定。答辩理由：海淀仲裁已生效，并且被上诉人已经履行。上诉人现在以同样的理由提起诉讼属于重复诉讼，海淀法院裁定驳回起诉符合法律规定。
本院认为，葛亨稿在本案中诉讼请求为要求央视瑞安技术服务公司向其支付年终奖、超时加班费、工资差额、解除劳动合同补偿金。经查，葛亨稿曾向海淀仲裁委提出仲裁申请，要求央视瑞安技术服务公司支付餐费、超时加班费、法定节假日加班工资差额、岗位工资差额、年终奖金、解除劳动合同经济补偿金、工资，海淀仲裁委经审理做出京海劳人仲字（2016）第1506号仲裁裁决书，裁决央视瑞安技术服务公司向葛亨稿支付法定节假日加班工资差额，并驳回葛亨稿的其他申请请求。葛亨稿及央视瑞安技术服务公司法定期限内未提起诉讼，央视瑞安技术服务公司实际履行完毕。现葛亨稿在本案中的诉讼请求已经过京海劳人仲字（2016）第1506号裁决书裁决，裁决书发生法律效力并实际履行，葛亨稿就相同事项再次申请仲裁并向法院提起诉讼，有悖于“一事不再理”原则，应予驳回。
综上所述，一审法院据此裁定驳回葛亨稿起诉，适用法律正确，葛亨稿的上诉请求无法律依据，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 伍涛
代理审判员 范琳
代理审判员 林娜
二〇一六年四月二十八日
书 记 员 赵彤
杭州互联网法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0192民初415号
原告：魏娟意,女,1965年10月6日出生,汉族，住浙江省慈溪市。
委托诉讼代理人：陈巍科，浙江天富律师事务所律师。
被告：上海八亦贸易有限公司,住所地上海市松江区石湖荡镇双金公路298号306室。
法定代表人：许金晶。
被告：浙江淘宝网络有限公司,住所地杭州市余杭区五常街道文一西路969号1幢6楼601室。
法定代表人：张勇。
原告魏娟意与被告上海八亦贸易有限公司、浙江淘宝网络有限公司产品责任纠纷一案，原告魏娟意于2017年9月25日向本院提出了撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告与被告双方达成和解，原告向本院提出撤诉申请，与法不悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告魏娟意撤回起诉。
审判员 潘 晓
二〇一七年十月十日
书记员 黄程浩
北京市昌平区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）京0114民初6864号
原告马××。
被告徐××。
本院在审理原告马××诉被告徐××变更抚养关系纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告马××撤诉。
案件受理费三十五元，由原告马××负担，已交纳。
审判员 李 娜
二〇一六年四月二十八日
书记员 朱莹莹
重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）渝0243民初4397号
原告：彭水县博瑞物业管理有限责任公司，住所地：重庆市彭水苗族土家族自治县汉葭街道沙陀社区（丽豪大厦）。统一社会信用代码：91500243556758474X。
法定代表人：严莉，系该公司经理。
委托诉讼代理人：王军，重庆中庸律师事务所律师。
被告：侯胜碧，女，1955年2月22日出生，住重庆市彭水苗族土家族自治县。
原告彭水县博瑞物业管理有限责任公司诉被告侯胜碧物业服务合同纠纷一案，本院于2017年12月5日立案受理后，适用小额诉讼程序审理。原告诉请被告支付原告物业服务费1008元、公摊水电费70元，共计1078元，本案诉讼费由被告承担。
原告彭水县博瑞物业管理有限责任公司于2017年12月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告彭水县博瑞物业管理有限责任公司申请撤诉属于其自主处分权利行为，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告彭水县博瑞物业管理有限责任公司撤诉。
案件受理费50元（原告彭水县博瑞物业管理有限责任公司已预交25元），减半收取为25元，由原告彭水县博瑞物业管理有限责任公司负担。
审判员 黄 宽
二〇一七年十二月二十五日
书记员 豆婷婷
广西壮族自治区乐业县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）桂1028民初236号
原告龚彩红，女，1974年9月15日出生，壮族，农民，住乐业县。
委托代理人曾桂生，乐业县法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权代理。
被告中国平安财产保险股份有限公司百色中心支公司。住所地：百色市右江区城东路2-34-2号。
法定代表人：于志坚，该公司经理。
委托代理人潘合根，广西凌盛律师事务所律师，代理权限为一般授权代理。
委托代理人刘流，女，中国平安财产保险股份有限公司百色中心支公司职员，代理权限为特别授权代理。
本院在审理原告龚彩红与被告中国平安财产保险股份有限公司百色中心支公司保险合同纠纷一案中，经审查原告的起诉有请求项要求被告退回抵押的《林权证》。但原告的《林权证》不是抵押给被告，该项请求属无具体的事实，且诉讼应有明确的被告。因此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）、（三）项、第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定如下：
驳回原告龚彩红的起诉。
原告龚彩红所预交案件受理费予以退回。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于百色市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（数额视当事人提出的上诉请求数额确定）。户名：待结算财政款项
----法院诉讼费专户，帐号：60×××97，开户行：中国农业银行百色分行营业部。逾期不交的按自动撤回上诉处理。
审 判 长 杨宗江
审 判 员 黄璇璇
人民陪审员 覃 敏
二〇一七年六月十三日
书 记 员 陆晓贝
广西壮族自治区乐业县人民法院民 事 裁 定 书（2017）桂1028民初236号原告龚彩红，女，1974年9月15日出生，壮族，农民，住乐业县。委托代理人曾桂生，乐业县法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权代理。被告中国平安财产保险股份有限公司百色中心支公司。住所地：百色市右江区城东路2-34-2号。法定代表人：于志坚，该公司经理。委托代理人潘合根，广西凌盛律师事务所律师，代理权限为一般授权代理。委托代理人刘流，女，中国平安财产保险股份有限公司百色中心支公司职员，代理权限为特别授权代理。本院在审理原告龚彩红与被告中国平安财产保险股份有限公司百色中心支公司保险合同纠纷一案中，经审查原告的起诉有请求项要求被告退回抵押的《林权证》。但原告的《林权证》不是抵押给被告，该项请求属无具体的事实，且诉讼应有明确的被告。因此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）、（三）项、第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定如下：驳回原告龚彩红的起诉。原告龚彩红所预交案件受理费予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于百色市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（数额视当事人提出的上诉请求数额确定）。户名：待结算财政款项——法院诉讼费专户，帐号：60×××97，开户行：中国农业银行百色分行营业部。逾期不交的按自动撤回上诉处理。审 判 长  杨宗江审 判 员  黄璇璇人民陪审员  覃 敏二〇一七年六月十三日书 记 员  陆晓贝
福建省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽民申2331号
再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：杨福明，男，1966年6月6日出生，汉族，住福建省三明市明溪县。
被申请人（一审被告、二审上诉人）：王宝华，男，1969年9月24日出生，汉族，住福建省三明市永安市。
被申请人（一审被告、二审上诉人）：李为红，女，1976年11月14日出生，汉族，住福建省三明市永安市。
再审申请人杨福明因与被申请人王宝华、李为红民间借贷纠纷一案，不服福建省三明市中级人民法院（2016）闽04民终1490号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
杨福明申请再审称，王宝华已确认2012年11月5日向杨福明借款200万元，2012年向中硅公司借款160万元等事实。基于上述事实，2014年8月13日王宝华通过陈亮将140万元汇入杨福明账户用于偿还其向中硅公司的借款，杨福明于当日将该笔款项转入中硅公司，中硅公司已于2014年8月13日将该款项用于归还此前贷款。杨福明在二审时已向三明市中级人民法院说明该事实，并指出福建省明溪县人民法院作出的(2016)闽0421民初20号民事判决所涉借款为中硅公司于2014年9月30日至2015年9月30日期间向建设银行贷款，但二审法院依据该判决认定中硅公司没有归还建设银行贷款，并据此认定王宝华通过陈亮汇入杨福明账户的140万元并未用于归还中硅公司，而是归还杨福明的借款，从而作出错误判决。综上，杨福明请求依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定再审本案。
本院经审查认为，本案的争议焦点是2014年8月13日王宝华转帐给杨福明的140万元属于偿还其向杨福明的个人借款还是用于偿还中硅公司的贷款，王宝华主张140万元汇款属于其偿还杨福明的个人借款，提交了其通过陈亮账户转帐给杨福明账户的转款凭证及陈亮向法庭出具的说明。杨福明认可其有收到该款但否认是偿还个人借款，主张该款是用于偿还中硅公司向银行的贷款，但并未提交王宝华授权委托书或指示付款等证据证明。故二审认定案涉140万元系王宝华偿还其向杨福明的个人借款并无不当。
综上，杨福明的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：
驳回杨福明的再审申请。
审 判 长 杨 扬
审 判 员 林 毅
审 判 员 刘云贞
二〇一七年十月二十四日
法官助理 叶玲英
书 记 员 翁鸿飞
福建省高级人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽民申2331号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：杨福明，男，1966年6月6日出生，汉族，住福建省三明市明溪县。被申请人（一审被告、二审上诉人）：王宝华，男，1969年9月24日出生，汉族，住福建省三明市永安市。被申请人（一审被告、二审上诉人）：李为红，女，1976年11月14日出生，汉族，住福建省三明市永安市。再审申请人杨福明因与被申请人王宝华、李为红民间借贷纠纷一案，不服福建省三明市中级人民法院（2016）闽04民终1490号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。杨福明申请再审称，王宝华已确认2012年11月5日向杨福明借款200万元，2012年向中硅公司借款160万元等事实。基于上述事实，2014年8月13日王宝华通过陈亮将140万元汇入杨福明账户用于偿还其向中硅公司的借款，杨福明于当日将该笔款项转入中硅公司，中硅公司已于2014年8月13日将该款项用于归还此前贷款。杨福明在二审时已向三明市中级人民法院说明该事实，并指出福建省明溪县人民法院作出的(2016)闽0421民初20号民事判决所涉借款为中硅公司于2014年9月30日至2015年9月30日期间向建设银行贷款，但二审法院依据该判决认定中硅公司没有归还建设银行贷款，并据此认定王宝华通过陈亮汇入杨福明账户的140万元并未用于归还中硅公司，而是归还杨福明的借款，从而作出错误判决。综上，杨福明请求依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定再审本案。本院经审查认为，本案的争议焦点是2014年8月13日王宝华转帐给杨福明的140万元属于偿还其向杨福明的个人借款还是用于偿还中硅公司的贷款，王宝华主张140万元汇款属于其偿还杨福明的个人借款，提交了其通过陈亮账户转帐给杨福明账户的转款凭证及陈亮向法庭出具的说明。杨福明认可其有收到该款但否认是偿还个人借款，主张该款是用于偿还中硅公司向银行的贷款，但并未提交王宝华授权委托书或指示付款等证据证明。故二审认定案涉140万元系王宝华偿还其向杨福明的个人借款并无不当。综上，杨福明的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回杨福明的再审申请。审 判 长  杨 扬审 判 员  林 毅审 判 员  刘云贞二〇一七年十月二十四日法官助理  叶玲英书 记 员  翁鸿飞
江西省抚州市临川区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）赣1002民初260号
原告邢皓，男，汉族，1984年2月28日生，江西省临川区人，住江西省南昌市青云谱区。
被告俞向阳，男，汉族，1969年10月29日生，抚州市临川区人，住江西省抚州市临川区。
被告江西明辉实业有限公司，组织机构代码55352450-9，住所地江西省抚州市高新技术产业园区。
法定代表人潘有福，公司董事长。
被告潘有福，男，1975年7月7日生，汉族，江西省南城县人，住江西省抚州市南城县。
本院在审理原告邢皓诉被告俞向阳、江西明辉实业有限公司、潘有福民间借贷纠纷一案的过程中，原告俞向阳未向本院提供送达地址及联系方式，本院按其提供的身份证地址以法院专递方式邮寄送达开庭传票等诉讼材料，又被退回。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条，《最高人民法院关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》第十一条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费26320元，减半收到13160元由原告邢皓负担。
审判长 邱 峰
审判员 邓海荣
审判员 程 江
二〇一六年七月七日
书记员 艾思思
广西壮族自治区荔浦县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂0331执56号
申请执行人:彭海宁，男，1986年5月17日出生，汉族，住荔浦县。
被执行人:莫先弟，男，1971年9月20日出生，汉族，住荔浦县。
被执行人:李秀英，女，1967年1月30日出生，汉族，住荔浦县。
被执行人:蒙山县爱我家房地产开发有限公司，住所地广西壮族自治区蒙山县通文街277号。
法定代表人：彭友爱，该公司董事长。
本院在执行彭海宁申请执行莫先弟、李秀英、蒙山县爱我家房地产开发有限公司关于民间借贷纠纷一案中，由于被执行人暂无财产可供执行，执行程序在一定期间无法继续进行，经合议庭评议，裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结荔浦县人民法院作出的（2016）桂0331民初597号民事判决书的本次执行程序。
今后如发现被执行人有财产可供执行的，可重新申请立案执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李启宁
审判员 冯瑞明
审判员 莫田华
二〇一七年六月二十六日
书记员 梁 维
吉林省吉林市昌邑区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉0202民初3304号
原告：钟继成，男，1964年7月19日出生，汉族，公司法人，现住吉林省吉林市昌邑区。
委托诉讼代理人：王希，吉林曹忠华律师事务所律师。
被告:成都欣美轩装饰工程有限公司，住所地成都市青羊区
法定代表人：蒋鹏
原告钟继成与成都欣美轩装饰工程有限公司网络侵权责任纠纷一案，本院于2017年10月10日立案。原告钟继成于2017年12月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告钟继成的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许钟继成撤诉。
案件受理费275元，免于收取。
代理审判员 王占峰
二〇一七年十二月十八日
书 记 员 刘 爽
广东省珠海市斗门区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）珠斗法执字第1635号
申请执行人黄顺杰，男，汉族，公民身份证号码×××6612，住所地珠海市斗门区。
被执行人黄安锦，男，汉族，公民身份证号码×××2731，住所地珠海市斗门区。
（2015）珠斗法民二初字第86号已经发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：
查封登记在黄安锦（公民身份号码××）名下位于珠海市斗门区18号3楼。
查封期限为三年，需要续行查封的，应当在查封期满前十日向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
当事人、利害关系人如认为本裁定中确定的执行行为违反法律规定，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，向本院提交书面异议，并附上相应证据材料。
本裁定送达后立即生效。
执行员 段艳军
二〇一五年十一月十七日
书记员 陈祖泽
广东省珠海市斗门区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）珠斗法执字第1635号
申请执行人黄顺杰，男，汉族，公民身份号码×××6612，住所地广东省珠海市斗门区。
被执行人黄安锦，男，汉族，公民身份号码44×××31，住所地广东省珠海市斗门区。
（2015）珠斗法民二初字第86号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
扣划黄安锦（公民身份号码44×××31）在相关商业银行账户上存款（详见协助扣划存款通知书）。
当事人、利害关系人如认为本裁定中确定的执行行为违反法律规定，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，向本院提交书面异议，并附上相应证据材料。
本裁定送达后立即生效。
执行员 段艳军
二〇一五年十一月六日
书记员 陈祖泽
河南省太康县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫1627民初3545号
原告：韩春锋，男，汉族，1973年11月15日生，住太康县。
委托诉讼代理人：符新晖，河南众望律师事务所律师。
被告：訾春玉，女，汉族，1969年2月9日生，住郑州市管城区。
委托诉讼代理人：卢云三，河南亚太人律师事务所律师。
被告：王艳梅，女，1963年4月14日生，住太康县。
被告：訾媛越，女，汉族，1968年3月10日生，住郑州市金水区。
原告韩春锋与被告訾春玉、王艳梅、訾媛越合伙协议纠纷一案，原告韩春锋于2017年10月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告韩春锋的撤诉申请并不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条（一）款（五）项之规定，裁定如下：
准予原告韩春锋撤回起诉。
案件受理费3425元，由原告韩春锋负担。
审判员 刘 启
二〇一七年十月三十日
书记员 张海亮
北京市丰台区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）京0106执7114号
申请执行人国库。
被执行人李晓东，男，1973年8月出生。
李晓东犯伪造身份证件罪一案，本院作出的（2017）京0106刑初743号刑事判决书，已经发生法律效力。该判决书确定：一、被告人李晓东犯伪造身份证件罪，判处拘役2个月，并处罚金人民币1，000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押,1日折抵刑期1日。即自2017年5月3日起至2017年7月2日止。罚金于判决生效后30日内缴纳)；二、在案扣押的行驶证1本、驾驶证1本、车牌1副均由扣押机关依法予以没收。国库于2017年7月18日向本院申请执行，本院已依法受理。
本案在执行过程中查明，被执行人李晓东名下暂无银行、房产、车辆等可供执行的财产信息。已执行到位金额0元，未到位金额1，000元
本院认为，现被执行人李晓东无可供执行的财产，目前本案不具备执行条件，本院应终结本次执行程序，待被执行人有履行能力时，再恢复执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项之规定，裁定如下：
本院（2017）京0106执7114号案本次执行程序终结。
审 判 长 徐 峰
审 判 员 张海德
代理审判员 贺宝刚
二〇一七年十二月十一日
书 记 员 胡 浩
安徽省长丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0121民初3557号
原告：高乾芬，女，1954年10月7日生，汉族，住安徽省长丰县，
委托诉讼代理人：张奇元，北京大成（上海）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：蔡偲茜，北京大成（上海）律师事务所律师。
被告:丁德，男，1958年9月20日生，汉族，住安徽省长丰县，
原告高乾芬诉被告丁德民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月20日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告高乾芬及委托诉讼代理人蔡偲茜到庭参加了诉讼，被告丁德经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告高乾芬向本院提出诉讼请求：被告丁德偿还原告高乾芬借款本金200000元并自2012年8月12日起按年利率24%支付利息至实际付款之日。事实与理由：被告丁德因做生意需要资金周转于2012年8月12日向原告借款200000元，并向原告出具借条，约定月息3%，三个月结息一次。原告将上述借款交付被告后，被告并未按约定支付利息，经原告多次催要，被告仍未还本付息。为维护原告的合法权益，现诉讼判如所请。
被告丁德缺席庭审，在答辩期限内未提供书面答辩意见，在举证期限内亦未提供证据。
原告围绕诉讼请求提交了《借条》和银行交易明细，上述证据均系原件，内容与本院从银行调取的开户信息及原告诉称的款项交付经过内容相印证，对上述证据本院予以认定。
经审理查明：被告丁德于2012年8月12日向原告出具借条载明“借到高乾芬人民币贰拾万元整￥200000元，月息3分，三个月结息一次”。上述借款中的150000元系通过骆梦银行账户取款支付至丁德银行账户，原告诉称上述的借款中的另外50000元通过其本人支付丁德现金，上述借款至今未曾偿还也未支付利息。
本院认为：被告丁德立据向原告高乾芬借款200000元由其书立的借据及银行流水为凭，事实清楚。虽转款至丁德账户的借款仅150000元，但原告诉称另外的50000元通过现金支付，综合原告自身的经济能力和被告丁德出具的上述借条其明确认可借款200000元，原告的该陈述可予认定。借款后被告丁德未能按照约定支付利息，因诉争借款未约定还款期限，被告丁德理应在原告催要后予以偿还，故对原告高乾芬现诉讼要求被告丁德偿还借款200000元的诉讼请求，本院予以支持。另上述借据中虽约定月利率3%，原告现诉讼要求按月利率2%主张利息未超出法律规定，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
被告丁德于本判决生效之日起10日内一次性偿还原告高乾芬借款200000元并支付利息（自2012年8月12日起按年利率24%计算至本判决确定的履行期限内的实际履行之日止）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4300元，由被告丁德负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
如本判决生效后，给付义务人不履行本判决书确定的义务，权利人可在判决书规定履行期限届满之日起，二年内向法院申请强制执行。
审 判 长 周邦朝
审 判 员 陈应月
人民陪审员 黄友幸
二〇一七年四月二十八日
书 记 员 顾文雪
附件一原告提供如下证据：
1、借条，证明被告欠款事实；
2、银行交易明细，证明原告通过银行卡向被告支付借款15万元。
附件二相关法律规定：
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条
借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。
公告送达，应当在案卷中记明原因和经过
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省南京市玄武区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0102执1080号
申请执行人：周伟，女，1982年12月30日生，汉族，住南京市栖霞区。
委托诉讼代理人：李军，江苏天茂律师事务所律师。
被执行人：王兴才，男，1968年11月17日生，汉族，住南京市玄武区。
被执行人：南京奥帆宾馆业投资管理有限公司，住所地在南京市白下区解放路101号。
法人代表：钟卫宏。
关于申请执行人周伟与被执行人王兴才、南京奥帆宾馆业投资管理有限公司民间借贷纠纷一案，执行过程中，申请执行人向本院申请撤销本院（2015）玄商初字第00283号民事判决书的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：
终结本院（2015）玄商初字第00283号民事判决书的执行。
终结执行后，申请执行人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内可再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 石顺光
审判员 沈 烈
审判员 李 杰
二〇一七年十月二十三日
书记员 孔繁易
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0102执1080号申请执行人：周伟，女，1982年12月30日生，汉族，住南京市栖霞区。委托诉讼代理人：李军，江苏天茂律师事务所律师。被执行人：王兴才，男，1968年11月17日生，汉族，住南京市玄武区。被执行人：南京奥帆宾馆业投资管理有限公司，住所地在南京市白下区解放路101号。法人代表：钟卫宏。关于申请执行人周伟与被执行人王兴才、南京奥帆宾馆业投资管理有限公司民间借贷纠纷一案，执行过程中，申请执行人向本院申请撤销本院（2015）玄商初字第00283号民事判决书的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结本院（2015）玄商初字第00283号民事判决书的执行。终结执行后，申请执行人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  石顺光审判员  沈 烈审判员  李 杰二〇一七年十月二十三日书记员  孔繁易
安徽省安庆市宜秀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）皖0811民初878号
原告:钱安，女，1971年10月20日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。
被告：储强林，男，1975年5月1日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。
原告钱安诉被告储强林民间借贷纠纷一案中。本院于2017年4月9日立案。原告钱安在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下:
本案按钱安撤回起诉处理。
审 判 长 郝炎平
人民陪审员 程皖生
人民陪审员 吕 蓓
二〇一七年四月十七日
书 记 员 杨 艳
附：引用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。
第一百五十四条裁定适用于下列范围第一款……第（十一）其他需要裁定解决的事项。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
安徽省安庆市宜秀区人民法院民 事 裁 定 书（2018）皖0811民初878号原告:钱安，女，1971年10月20日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。被告：储强林，男，1975年5月1日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。原告钱安诉被告储强林民间借贷纠纷一案中。本院于2017年4月9日立案。原告钱安在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下:本案按钱安撤回起诉处理。审 判 长  郝炎平人民陪审员  程皖生人民陪审员  吕 蓓二〇一七年四月十七日书 记 员  杨 艳附：引用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围第一款……第（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省栖霞市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0686执1314号
申请执行人山东栖霞农村商业银行股份有限公司。
法定代表人温向东，该行董事长。
被执行人刘克胜，男，1958年9月28日出生，汉族，住栖霞市。
被执行人刘玉翠，女，1957年4月9日出生，汉族，住栖霞市。
被执行人林京忠，男，1968年10月27日出生，汉族，住栖霞市。
被执行人李荣合，男，1960年4月22日出生，汉族，住栖霞市。
被执行人林令亭，男，1958年2月12日出生，汉族，住栖霞市。
关于申请执行人山东栖霞农村商业银行股份有限公司与被执行人刘克胜、刘玉翠、林京忠、李荣合、林令亭借款合同纠纷一案，本院依据已发生法律效率的栖霞市人民法院作出的（2016）鲁0686民初2247号民事判决书已立案执行，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十六条之规定，裁定如下：
划拨被执行人林京忠在山东栖霞农村商业银行股份有限公司蛇窝泊支行账户为：906080800011140355536的存款元至栖霞市人民法院（开户行为：中国建设银行股份有限公司栖霞市支行，账号为37×××04）。
本裁定立即执行。
审判长 胡海滨
二〇一年××月××日
书记员 林秀龙
北京市平谷区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）京0117执682号
申请执行人宋灵印，男，1960年11月29日出生，汉族，北京市海淀区居民。
被执行人北京天擎化工有限公司。
法定代表人：靳跃春，执行董事。
申请执行人宋灵印与被执行人北京天擎化工有限公司其他权属、侵权纠纷一案，申请执行人宋灵印依据我院（2016）京0117民初8739号民事调解书要求被执行人北京天擎化工有限公司给付劳务费15000元及加倍支付迟延履行期间的债务利息、案件受理费631元。
本院在执行过程中，经查：被执行人北京天擎化工有限公司暂无财产可供执行，申请执行人宋灵印不能提供被执行人北京天擎化工有限公司可供执行的财产。我院已将被执行人北京天擎化工有限公司纳入失信被执行人名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
一、终结本院（2016）京0117民初8739号民事调解书的本次执行程序。
二、申请执行人宋灵印发现被执行人北京天擎化工有限公司有可供执行的财产后，对要求被执行人给付劳务费一万五千元及加倍支付迟延履行期间的债务利息、案件受理费六百三十一元，可以再次向本院提出执行申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 路小锋
审判员 胡立民
审判员 王海东
二〇一七年四月二十四日
书记员 李东营
北京市通州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）京0112民初38019号
原告：王强，男，1987年9月1日出生，汉族，住北京市通州区。
被告：李永，男，1983年12月16日出生，汉族。
原告王强与被告李永民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月14日立案。王强于2018年4月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，在诉讼过程中，王强自愿申请撤回起诉并无不妥。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告王强撤诉。
案件受理费50元，由原告王强负担（已交纳）。
审 判 长 熊 伟
人民陪审员 陈奎梅
人民陪审员 刘剑飞
二〇一八年四月十六日
书 记 员 张雨嫣
新疆维吾尔自治区昭苏县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）昭执字第90号
申请执行人：王某，男，19××年×月×日出生，俄罗斯族。
被执行人：沈某，男，19××年×月×日出生，汉族。
被执行人：新疆××工程有限公司。地址：伊宁市合作区××路×号。
法定代表人：任某，系公司总经理。
本院依据已经发生法律效力的新疆维吾尔自治区昭苏县人民法院（2014）昭民初字第32号民事调解书，于2014年3月11向被执行人沈某、新疆××工程有限公司发出执行通知书，责令被执行人沈某、新疆××工程有限公司自通知送达之日起三日内履行给付义务，即缴纳案件款25000元；缴纳迟延履行期间加倍利息；负担执行费（用）275元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人新疆××工程有限公司在中国农业银行伊宁北京路支行有存款，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条之规定，裁定如下：
划拨被执行人新疆××工程有限公司在中国农业银行伊宁北京路支行的存款26275元。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 特 布
审 判 员 李 军
代理审判员 阿斯哈尔
二〇一四年四月三十日
书 记 员 朱 何
福建省南平市建阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽0703民监10号
原审原告张奇勇，男，1987年5月14日出生，汉族，住福建省南平市建阳区。
原审被告品乘有限公司，住所地福建省武夷山市。
法定代表人翁绳法，执行董事。
原审被告翁绳法，男，1959年7月25日出生，汉族，户籍地福建省福清市，现住福建省南平市建阳区。
原审被告翁其俊，男，1984年11月5日出生，汉族，住福建省南平市建阳区。
原审原告张奇勇与原审被告品乘有限公司、翁绳法、翁其俊民间借贷纠纷一案，本院于2014年9月3日作出（2014）潭民初字第2017号民事调解书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该调解书确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：
一、本案由本院再审；
二、再审期间，中止原调解书的执行。
审判长 陈丽辉
审判员 杨仕俤
审判员 戴琳丰
二〇一七年八月二十一日
书记员 刘家慈
本案依据的主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百九十八条各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误，认为需要再审的，应当提交审判委员会讨论决定。
最高人民法院对地方各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，上级人民法院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误的，有权提审或者指令下级人民法院再审。
第二百零六条按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。
江苏省启东市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）苏0681刑初634号
公诉机关江苏省启东市人民检察院。
被告人巫光全，男，1969年11月27日出生，汉族，无业，初中文化，户籍地四川省江油市，住江油市。曾因犯盗窃罪，于2015年11月19日被上海市宝山区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元，2016年2月18日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，于2017年8月10日被监视居住，2017年8月16日变更为刑事拘留，同年9月21日被逮捕。现羁押于启东市看守所。
被告人周鹏飞，男，1986年5月21日出生，汉族，无业，初中文化，户籍地江苏省丹阳市，住丹阳市。曾因犯诈骗罪，于2015年11月20日被上海市宝山区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元，2016年1月9日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，于2017年10月16日被刑事拘留，同年11月13日被逮捕。现羁押于启东市看守所。
江苏省启东市人民检察院以启检诉刑诉〔2017〕617号起诉书指控被告人巫光全、周鹏飞犯盗窃罪，于2017年11月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。启东市人民检察院指派检察员袁熊熊出庭支持公诉，被告人巫光全、周鹏飞到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年4月至8月份期间，被告人巫光全、周鹏飞先后4次至江苏中源特种货柜制造有限公司、南通惠港造船有限公司盗窃电缆线，合计价值人民币13486元，具体事实分述如下：
1.2017年4月某晚，被告人巫光全、周鹏飞伙同邑毛某（另案处理）至启东市滨海工业园明珠路江苏中源特种货柜制造有限公司内窃取电缆线，剥皮后铜芯净重170公斤。经启东市价格认定中心认定，上述铜芯价值人民币3613元。
2.2017年4月某晚，被告人巫光全、周鹏飞伙同邑毛某（另案处理）至启东市滨海工业园明珠路江苏中源特种货柜制造有限公司内窃取电缆线，剥皮后铜芯净重250公斤。经启东市价格认定中心认定，上述铜芯价值人民币5313元。
3.2017年4月某晚，被告人巫光全、周鹏飞伙同邑毛某（另案处理）至启东市滨海工业园明珠路江苏中源特种货柜制造有限公司内，欲盗窃电缆线，发现情况异常而逃离现场，未窃得财物。
4.2017年8月2日晚，被告人巫光全、周鹏飞至启东市惠萍镇南通惠港造船有限公司内窃取电缆线，剥皮后铜芯净重190公斤。经启东市价格认定中心认定，上述铜芯价值人民币4560元。
被告人巫光全于2017年8月9日被浙江省嵊泗县公安局民警抓获，被告人周鹏飞于2017年10月16日被丹阳市公安局民警抓获。被告人巫光全、周鹏飞归案后均如实供述犯罪事实。审理期间，被告人巫光全亲属代为退缴赃款人民币6743元，被告人周鹏飞亲属代为退缴赃款人民币6743元。
上述事实，被告人巫光全、周鹏飞在开庭审理中无异议，且有其在侦查阶段的供述笔录，被害单位负责人黄某、任某的陈述笔录，未到庭证人张某、刘某、何某等人的证言笔录，启东市公安局出具的辨认笔录、现场勘验检查笔录、发破案经过，启东市价格认定中心出具的关于涉案电缆线的价格认定结论书，南通市公安局出具的鉴定文书，抓获经过，刑事判决书，刑满释放证明书及被告人巫光全、周鹏飞的常住人口基本信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人巫光全、周鹏飞以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应追究刑事责任。公诉机关指控被告人巫光全、周鹏飞犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人巫光全、周鹏飞共同故意实施犯罪，是共同犯罪。被告人巫光全、周鹏飞在共同犯罪中起主要作用，均系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人巫光全、周鹏飞曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚，是累犯，应当从重处罚。被告人巫光全、周鹏飞归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人巫光全、周鹏飞退缴赃款、预缴罚金，可酌情从轻处罚。为保护公私财产权利不受侵犯，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人巫光全犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币一万元（已预缴）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月16日起至2018年11月12日止，指定居所监视居住6日已折抵刑期3日。）
被告人周鹏飞犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币一万元（已预缴）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月16日起至2019年1月15日止。）
二、被告人巫光全、周鹏飞退缴的脏款人民币13486元，发还被害单位江苏中源特种货柜制造有限公司8926元、南通惠港造船有限公司4560元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
（此页无正文）
代理审判员 刘 刚
二〇一七年十二月十五日
书 记 员 黄则贤
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0602民初4458号
原告：高承华。
原告：邱阿丽。
被告：杨正义。
原告高承华、邱阿丽诉被告杨正义民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月28日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告高承华、邱阿丽到庭参加了诉讼，被告杨正义经本院公告传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告高承华、邱阿丽向本院提出诉讼请求：一、判令被告杨正义偿还原告借款本金815000元；二、由被告承担诉讼费用。事实及理由：2015年11月1日至2016年1月2日，被告杨正义分两次向原告借款815000元，被告向原告出具借款借条，其中600000元约定借款月利率1%，215000元约定借款月利率2%，有银行转账凭条为证。经原告多次催讨未还。
被告杨正义未答辩。
原告为证明自己的诉讼请求向本院提交了借条两张及银行流水，拟证明被告杨正义向原告共借款815000元的事实。鉴于被告未质证，本院依法确认原告证据。
根据本院认定的证据及当事人的当庭陈述，本院确认如下案件事实：一、2015年7月1日，被告杨正义向原告借款400000元，2015年8月28日借款200000元，2015年11月11日被告杨正义向原告出具600000万元借条一张，约定还款日期2016年11月28日，按月利率1%计息；二、2015年2月13日被告向原告借款50000元，但在2015年6月26日因金融业务期指亏损后剩15000元未付，2015年7月3日被告向原告借款200000元，口头约定同年10月底归还。2016年1月2日经双方结算，被告杨正义向原告出具215000元借条，约定按月利率2%计息。
本院认为，合法的民间借贷受法律保护。本案中，原告提供了借条、银行转账凭证，足以证明原告已经实际支付了815000元借据，被告杨正义应向原告归还815000元借款本金；原告主张600000元按月利率1%计算利息，215000元按月利率2%计算利息，均有被告提供的借条佐证，本院予以支持；被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，是对自己诉讼权利的放弃。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
限被告杨正义在本判决生效之日起十日内向原告高承华、邱阿丽偿还借款本金815000元及其利息（其中600000元自2015年11月11日起按月利率1%计算，另外215000元自2016年1月2日起按月利率2%计算，均计算至借款清偿之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费11950元，由被告杨正义负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。
审 判 长 陈 昱
审 判 员 许君龙
人民陪审员 文建设
二〇一七年十一月十六日
书 记 员 张 樱
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九：借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理:
(一)既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持;
(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
重庆市梁平区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）渝0155民初3517号
原告中国农业银行股份有限公司重庆梁平支行，住所地重庆市梁平区梁山镇双桂路137号，统一社会信用代码91500228733956245J。
负责人方天勇，系银行行长。
委托代理人段道熬,男,汉族,生于1969年8月9日,住重庆市梁平。
委托代理人杨再君,男,汉族,生于1981年6月3日,住重庆市梁平区。
被告孟成君,男,生于1961年11月28日,重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。
中国农业银行股份有限公司重庆梁平支行诉被告孟成君信用卡纠纷一案，本院受理后，依法本案由审判员王易山担任审判长，与人民陪审员唐顺清、黄开荣组成合议庭，书记员罗秦担任法庭记录。原告的委托代理人到庭参加诉讼，被告孟成君经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国农业银行股份有限公司重庆梁平支行向本院提出诉讼请求，1、判令被告清偿信用卡透支本金、利息、逾期还款违约金等相关费用共计金额19392.34元（其中透支本金16490元，利息2039.24元、暂计至2017年5月10日。自2017年5月11日起至清偿之日止），按《中国农业银行金穗信用卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》个人卡约定的利息及费用的规定，利息按日利率万分之五收计；利息、滞纳金、按币种计收复利，滞纳金按最低还款额未偿还部分的5%计收，利息及费用随本清；2、本案所有诉讼费由被告承担。事实与理由：被告孟成君于2014年10月27日向原告申请办理信用卡，原告用该信用卡多次刷卡消费，并未按时归还欠款。现原告诉讼来院。
被告孟成君未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状和相关证据。
经审理查明：被告孟成君于2014年10月27日向原告申请办理信用卡，原告用该信用卡多次刷卡消费，截止到2017年5月10日，被告共欠原告本息合计19392.34元，其中包括透支借款本金16490.00元。原被告签订的《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》约定滞纳金、超限费、提取超额还款等，原被告遵守的《中国农业银行金穗信用卡章程》约定了计息规定，包括贷记卡透支金额从银行记账日起计息，日利率为万分之五。后被告一直未履行还款义务。现原告诉讼来院，请求判令：1、判令被告清偿信用卡透支本金、利息、逾期还款违约金等相关费用共计金额19392.34元（其中透支本金16490.00元，利息2039.24元、暂计至2017年5月10日）。自2017年5月11日起至清偿之日止，按《中国农业银行金穗信用卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》个人卡约定的利息及费用的规定，利息按日利率万分之五收计；利息、滞纳金、按币种计收复利，滞纳金按最低还款额未偿还部分的5%计收，利息及费用随本清；2、本案所有诉讼费由被告承担。
上述事实有原告的当庭陈述及信用卡申请表、中国农业银行金穗信用卡章程、中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）、账户详细信息、信用卡交易明细、催收通知书等证实。
本院认为：被告向原告申请办理信用卡并进行消费，应当按照合同约定支付欠款，但被告并未完全支付逾期欠款。因此被告应当承担还款责任。被告孟成君经本院传票传唤未到庭参加诉讼，是对自己举证、质证权利的放弃，应承担举证不力的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
由被告孟成君于本判决生效后十日内支付原告中国农业银行股份有限公司重庆梁平支行信用卡透支本金、利息、滞纳金等相关费用共计金额19392.34元（其中包括透支借款本金16490.00元），之后的利息和其他费用按《中国农业银行金穗信用卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）约定》从2017年5月11日起计算至清偿之日止。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费284.81元，由被告孟成君负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提交减交、缓交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行，申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 王易山
人民陪审员 唐顺清
人民陪审员 黄开荣
二〇一七年十一月十四日
书 记 员 罗 秦
黑龙江省望奎县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黑1221民初1433号
原告：赵庆，男，住望奎县。
被告：刘大兴，男，住望奎县。
本院在审理原告赵庆与被告刘大兴买卖合同纠纷一案，原告赵庆于2017年12月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告赵庆的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告赵庆撤回起诉。
案件受理费25.00元，由原告赵庆负担。
审判员 张万忠
二〇一七年十二月十三日
书记员 刘 彤
吉林省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）吉民申字第371号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：九台市波泥河镇苗兴苗圃。住所地：九台市波泥河镇。
负责人：李猛，该单位经理。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：辽源市政府采购中心。住所地：辽源市政务大厅*楼。
法定代表人：杨永权，该中心主任。
再审申请人九台市波泥河镇苗兴苗圃（简称苗兴苗圃）因与被申请人辽源市政府采购中心（简称采购中心）侵权责任纠纷一案，不服辽源市中级人民法院（2013）辽民一终字第119号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
苗兴苗圃申请再审称：原审判决依据不足，适用法律错误。（一）原审认定事实没有依照“有约定从约定”的法律规定，不顾合同的明确约定，将合同中二个章节、二个条、款叠加适用，显然错误。（二）原审认定串标即是恶意的，没有事实和法律依据。（三）原审判决是辽源市政府干预下作出的判决。请求：撤销原审判决。
本院认为：（一）采购中心发出的《苗木采购询价文件》是要约，苗兴苗圃交纳的投标书及保证金是承诺，双方合同已成立，《苗木采购询价文件》及苗兴苗圃所交投标书的内容均为双方合同约定的具体内容。原审依据辽源市政府采购中心辽源市园林管理处苗木采购询价文件第18、3条（1）款“不同供应商的投标文件中错、漏之处相同”，属于串标行为，作废标处理之规定，及该询价文件第12条（3）款“与其它供应商，采购中心或者采购人员或者有关人员恶意串通”保证金不予返还的规定，认定苗兴苗圃存在串标行为及所交9.4万元报价保证金按照合同约定不予返还并无不当。原审正是按照“有约定从约定”的原则作出判决。（二）串标是一种不诚信、扰乱招投标秩序的行为，被法律所禁止，故原审认为串标非属善意，串标的供应商应当承担相应的后果并无不当。（三）法院独立行使审判权，苗兴苗圃称辽源市人民政府干预本案审理没有依据，不予支持。
综上，苗兴苗圃的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回九台市波泥河镇苗兴苗圃的再审申请。
审 判 长 李钟华
审 判 员 陈大为
代理审判员 侯 佳
二〇一四年四月二十八日
书 记 员 姜剑锋
上海市嘉定区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）沪0114刑初1830号
公诉机关上海市嘉定区人民检察院。
被告人王2(自报)，男，1976年8月30日出生，汉族，户籍所在地安徽省芜湖市。
上海市嘉定区人民检察院以沪嘉检诉刑诉［2017］1881号起诉书指控被告人王2犯容留卖淫罪，于2017年11月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，不公开开庭审理了本案。上海市嘉定区人民检察院检察员向万斌、被告人王2到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年5月起，被告人王2与李某1、李某2(均已判刑)等人为牟取非法利益，共同投资并由李某2出面签订协议取得上海市江桥镇华江支路XXX号亮姿会所的经营权，经营期间容留赵某某、张某等卖淫女在会所三楼包房内进行卖淫活动，并从中分成。鲁某某(已判刑)在明知该会所提供卖淫服务的情况下，仍受雇至该会所，负责日常接待、定期向卖淫女发放卖淫所得提成等工作。2015年7月7日22时许，陈某、周某某(均另处)先后至亮姿会所三楼包房，分别与卖淫女张某、赵某某谈妥嫖资后欲发生性关系，后被检查民警查获。公安民警在该会所内当场抓获李某1、李某2、鲁某某，并缴获违法所得人民币6000余元及记账本等物。
2017年6月24日，公安机关经上网追逃抓获被告人王2，王2到案后如实供述了犯罪事实。
上述事实，被告人王2在开庭审理过程中亦无异议，且有同案犯李某1、李某2、鲁某某的供述，证人王1、叶某某、赵某某、张某、陈某、周某某、成某某、刘某、胡某某、邓某的证言，相关辨认笔录及照片，扣押决定书、扣押清单、清点记录、照片、记录本、表格，公安机关制作的检查笔录、照片、受案登记表、在逃人员登记信息表、工作情况，刑事判决书、劳动教养决定书、行政处罚决定书、常住人口基本信息及王2的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王2为牟取非法利益，容留他人卖淫，其行为已构成容留卖淫罪。本案系共同犯罪。公诉机关关于王2如实供述罪行，可以从轻处罚的意见，合法有据，本院予以支持。结合王2在共同犯罪中的作用、具有劣迹等情节，本院在量刑时一并予以体现。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十三条之规定，判决如下：
被告人王2犯容留卖淫罪，判处有期徒刑一年，罚金人民币二千元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月27日起至2018年6月23日止。罚金应于判决生效之日起十日内缴纳。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 朱雯雯
二〇一七年十一月二十七日
书记员 王彬彬
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百五十九条引诱、容留、介绍他人卖淫的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。
……
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
……
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
吉林省珲春市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉2404民初1115号
原告：郎艳霞，女，1959年10月5日出生，满族，住珲春市。
被告：文永汉，男，1954年5月4日出生，朝鲜族，户籍所在地珲春市。
原告郎艳霞与被告文永汉民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月20日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告郎艳霞到庭参加诉讼，被告文永汉经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
郎艳霞向本院提出诉讼请求：1.要求文永汉偿还借款本金10万元及利息，利息自2016年10月15日起按月利率2.5%计算至还清时止；2.要求对文永汉抵押房屋行使抵押权。事实和理由：2015年5月15日，文永汉向我借款10万元并出具借条。同日，文永汉与我签订个人借款抵押合同，约定借款期限至2015年9月15日，借款月利率2.5%，并以其名下房屋（产权证号：XXXXXX**号）为该笔借款提供抵押并办理了抵押登记手续。文永汉仅按照约定支付利息至2016年10月14日，本金至今未偿还。
文永汉逾期未进行答辩。
郎艳霞围绕诉讼请求依法提交了2015年5月15日借条及个人借款抵押合同、房屋他项权证，以此证明借款事实及以房屋提供抵押的事实，本院经庭审调查对上述证据予以采信。
本院认为，文永汉与郎艳霞之间的借贷关系合法有效，文永汉应履行还款义务。文永汉向郎艳霞借款10万元，双方约定借款月利率2.5%，郎艳霞在庭审中自认文永汉已按约定支付利息至2016年10月14日。郎艳霞现主张按月利率2.5%的标准计算利息违反法律规定，本院按照月利率2%的标准保护其利息主张。文永汉以名下房屋为上述借款提供抵押并办理了抵押登记手续，故郎艳霞有权对抵押房屋在债权范围内优先受偿。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、文永汉于本判决生效后，立即偿还郎艳霞借款本金100000元及利息（自2016年10月15日起按月利率2%计算至还清时止）；
二、文永汉不履行上述债务时，郎艳霞对文永汉所有的房屋（产权证号：XXXXXX**号）的折价或者以拍卖、变卖上述财产的价款优先受偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2580元，公告费600元，由文永汉负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。
审 判 长 郭丽丽
审 判 员 程 功
人民陪审员 孙 晶
二〇一七年十月九日
书 记 员 马国宇
--1--
吉林省珲春市人民法院民 事 判 决 书（2017）吉2404民初1115号原告：郎艳霞，女，1959年10月5日出生，满族，住珲春市。被告：文永汉，男，1954年5月4日出生，朝鲜族，户籍所在地珲春市。原告郎艳霞与被告文永汉民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月20日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告郎艳霞到庭参加诉讼，被告文永汉经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郎艳霞向本院提出诉讼请求：1.要求文永汉偿还借款本金10万元及利息，利息自2016年10月15日起按月利率2.5%计算至还清时止；2.要求对文永汉抵押房屋行使抵押权。事实和理由：2015年5月15日，文永汉向我借款10万元并出具借条。同日，文永汉与我签订个人借款抵押合同，约定借款期限至2015年9月15日，借款月利率2.5%，并以其名下房屋（产权证号：XXXXXX**号）为该笔借款提供抵押并办理了抵押登记手续。文永汉仅按照约定支付利息至2016年10月14日，本金至今未偿还。文永汉逾期未进行答辩。郎艳霞围绕诉讼请求依法提交了2015年5月15日借条及个人借款抵押合同、房屋他项权证，以此证明借款事实及以房屋提供抵押的事实，本院经庭审调查对上述证据予以采信。本院认为，文永汉与郎艳霞之间的借贷关系合法有效，文永汉应履行还款义务。文永汉向郎艳霞借款10万元，双方约定借款月利率2.5%，郎艳霞在庭审中自认文永汉已按约定支付利息至2016年10月14日。郎艳霞现主张按月利率2.5%的标准计算利息违反法律规定，本院按照月利率2%的标准保护其利息主张。文永汉以名下房屋为上述借款提供抵押并办理了抵押登记手续，故郎艳霞有权对抵押房屋在债权范围内优先受偿。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、文永汉于本判决生效后，立即偿还郎艳霞借款本金100000元及利息（自2016年10月15日起按月利率2%计算至还清时止）；二、文永汉不履行上述债务时，郎艳霞对文永汉所有的房屋（产权证号：XXXXXX**号）的折价或者以拍卖、变卖上述财产的价款优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2580元，公告费600元，由文永汉负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。审 判 长  郭丽丽审 判 员  程 功人民陪审员  孙 晶二〇一七年十月九日书 记 员  马国宇—1—
浙江省慈溪市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0282民初10496号
原告:慈溪市鑫驰物业有限公司。住所地：慈溪市宗汉街道新华街3号-6（一楼）。统一社会信用代码：9133028266206891XA
法定代表人：叶剑伟，该公司总经理。
委托诉讼代理人：吴双迪，该公司员工。
被告：姚立钦，男，1977年8月6日出生，汉族，住慈溪市。
原告慈溪市鑫驰物业有限公司与被告姚立钦物业服务合同纠纷一案，本院于2017年9月28日立案。原告慈溪市鑫驰物业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不交纳诉讼费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告慈溪市鑫驰物业有限公司撤回起诉处理。
代理审判员 魏燕华
二〇一七年九月二十九日
代书 记员 邹燕蓉
湖南省株洲市石峰区人民法院
执行�定书
（2017）湘0204执453号
申请执行人龙林，女，1996年10月25日出生，住湖南省。
被执行人：谭铁军，男，1962年9月7日出生，住株洲市石峰区。
本院在执行申请执行人龙林与被执行人谭铁军房屋买卖合同纠纷一案中，经调查发现被执行人被执行人谭铁军目前确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。（转下页）
审判长 张漫松
审判员 王 健
审判员 吴登高
二〇一八年一月十八日
书记员 郭 正
内蒙古自治区开鲁县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）内0523民初6734号
原告:李久伦，男，1974年6月4日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区通辽市开鲁县。
被告：刘小全，男，1975年6月2日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区通辽市开鲁县。
本院在审理原告李久伦与被告刘小全民间借贷纠纷一案中，原告李久伦于2017年11月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李久伦的撤诉申请不损害国家、集体及他人的合法权益，符合法律法规，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：
准许原告李久伦撤回起诉。
案件受理费50.00元，减半收取25.00元,由原告李久伦负担（已缴纳）。
审判员 牛启程
二〇一七年十一月八日
书记员 李同亮
河南省沁阳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0882民初3438号
原告：沁阳市农村信用合作联社木楼信用社，住所地：河南省沁阳市王召乡木楼村东。
法定代表人：张空军，该社主任。
被告：朱迎峰，男，1980年9月1日出生，汉族，住沁阳市。
本院于2017年11月16日立案受理了原告沁阳市农村信用合作联社木楼信用社诉被告朱迎峰为借款合同纠纷一案，并于同日向原告下达了诉讼费催交通知书。原告自接到沁阳市人民法院催交诉讼费通知书次日起7日内未向本院交纳诉讼费，也未向本院提出司法救助。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
审判员 任东芳
二〇一七年十一月二十四日
书记员 刘禹杞
河南省沁阳市人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫0882民初3438号原告：沁阳市农村信用合作联社木楼信用社，住所地：河南省沁阳市王召乡木楼村东。法定代表人：张空军，该社主任。被告：朱迎峰，男，1980年9月1日出生，汉族，住沁阳市。本院于2017年11月16日立案受理了原告沁阳市农村信用合作联社木楼信用社诉被告朱迎峰为借款合同纠纷一案，并于同日向原告下达了诉讼费催交通知书。原告自接到沁阳市人民法院催交诉讼费通知书次日起7日内未向本院交纳诉讼费，也未向本院提出司法救助。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  任东芳二〇一七年十一月二十四日书记员  刘禹杞
黑龙江省安达市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑1281执901号
申请执行人：汪国龙，男，1988年5月17日出生，汉族，公民身份证号码×××，住黑龙江省安达市。
被执行人：张明录，男，1970年3月17日出生，汉族，公民身份证号码×××，住黑龙江省安达市。
被执行人：刘杰，女，1972年5月8日出生，汉族，住黑龙江省安达市。
本院在执行汪国龙与张明录、刘杰民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人现无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人的财产状况，申请执行人汪国龙申请终结本次执行程序，待发现张明录、刘杰有财产可供执行时再申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 丁 全
人民陪审员 毛运德
人民陪审员 赵 爽
二〇一七年十月二十七日
书 记 员 孙玉富
黑龙江省安达市人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑1281执901号申请执行人：汪国龙，男，1988年5月17日出生，汉族，公民身份证号码×××，住黑龙江省安达市。被执行人：张明录，男，1970年3月17日出生，汉族，公民身份证号码×××，住黑龙江省安达市。被执行人：刘杰，女，1972年5月8日出生，汉族，住黑龙江省安达市。本院在执行汪国龙与张明录、刘杰民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人现无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人的财产状况，申请执行人汪国龙申请终结本次执行程序，待发现张明录、刘杰有财产可供执行时再申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  丁 全人民陪审员  毛运德人民陪审员  赵 爽二〇一七年十月二十七日书 记 员  孙玉富
浙江省义乌市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0782执2983号
申请执行人方嫦娥，女，1957年7月17日出生，住浙江省义乌市。
被执行人张文荣，男，1966年8月20日出生，住义乌市。
被执行人义乌市欧蒂服饰有限公司，住所地浙江省义乌市义南工业功能区达摩路126号，组织机构代码:660568400。
法定代表人张文荣。
本院在执行申请执行人方嫦娥与被执行人张文荣等民间借贷纠纷一案中，经向银行、车管所、国土部门等机构查询，查明被执行人暂无财产可供执行，同时申请人经告知也未向本院提供其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
（本页无正文）
执行长 张光潮
执行员 王志宏
执行员 龚凌槐
二〇一七年十一月十五日
书记员 何星泽
浙江省义乌市人民法院
执 行 决 定 书
（2017）浙0782执2983号
本院在执行方嫦娥与张文荣、义乌市欧蒂服饰有限公司（2017）浙0782民初165号民间借贷纠纷一案中，经查，张文荣、义乌市欧蒂服饰有限公司有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(一)项的规定，决定如下：
将张文荣、义乌市欧蒂服饰有限公司纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一七年十一月十五日
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0782执2983号申请执行人方嫦娥，女，1957年7月17日出生，住浙江省义乌市。被执行人张文荣，男，1966年8月20日出生，住义乌市。被执行人义乌市欧蒂服饰有限公司，住所地浙江省义乌市义南工业功能区达摩路126号，组织机构代码:660568400。法定代表人张文荣。本院在执行申请执行人方嫦娥与被执行人张文荣等民间借贷纠纷一案中，经向银行、车管所、国土部门等机构查询，查明被执行人暂无财产可供执行，同时申请人经告知也未向本院提供其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。（本页无正文）执行长  张光潮执行员  王志宏执行员  龚凌槐二〇一七年十一月十五日书记员  何星泽
盘锦市大洼区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽1104民初2822号
原告：王廷友，男，1955年9月15日出生，汉族，无职业，住辽宁省大石桥市。
委托诉讼代理人：董国明，男，1956年7月2日出生，汉族，大洼区大洼法律服务所法律工作者，住盘锦市大洼区。
被告：王洪刚，男，1974年9月15日出生，汉族，无职业,住盘锦市大洼区。
原告王廷友与被告王洪刚买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王廷友及其委托诉讼代理人董国明到庭参加诉讼，被告王洪刚经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王廷友向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付货款64,000.00元；2.被告承担诉讼费。事实和理由：2015年8月，被告赊购原告苯板，价款46,000.00元，口头承诺很快给付，但迟迟不予兑现。2015年11月1日，被告为原告出具欠据一张，由被告签字并加盖大洼县新兴镇宏刚苯板厂公章。后经查证，大洼县新兴镇宏刚苯板厂（经营者王洪刚）已于2016年1月6日被市场监督管理局注销。此款经原告多次催要，被告至今仍未给付，故原告诉至法院。
被告王洪刚未答辩。
本院经审理认定事实如下：2015年8月，被告在原告处赊购苯板，价款为46,000.00元。经原告催要，被告于2015年11月1日为原告出具欠据一张，双方未约定给付时间。后经原告多次催要货款，被告至今未给付。
上述事实有原告提供的欠据一张及原告的当庭陈述予以证明，经审查本院予以确认并在卷佐证。
本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提出的证据进行质证的权利。本案被告王洪刚经本院合法传唤无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据及原告当庭陈述对本案相关事实予以认定。本案被告向原告赊购苯板并为原告出具46,000.00元欠据一张，双方之间买卖合同关系成立，被告应履行给付原告货款的义务。故原告的诉讼请求有事实和法律依据。
综上所述，原告请求判令被告给付货款46,000.00元的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王洪刚于本判决生效后10日内给付原告王廷友货款64,000.00元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费950元（原告已预交），减半收取475元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于盘锦市中级人民法院。
审判员 白利学
二〇一七年十一月十日
书记员 郁 昱
附：法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付借款的合同。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭地，可以缺席判决。
凤凰县人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2017）湘3123执308号
凤凰县卫生和计划生育局、黎某、龙某某：
本院执行的凤凰县卫生和计划生育局申请黎某、龙某某征收社会抚养费纠纷一案，经被执行人黎某、龙某某自动履行，执行金额（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。
二〇一七年十一月二十七日
重庆市涪陵区人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）渝0102行审18号
申请执行人重庆市涪陵区综合行政执法局，统一社会信用代码1150010269659351XT，住所地重庆市涪陵区黎明路55号。
法定代表人谢刚，局长。
委托代理人程兴旺，重庆市涪陵区综合行政执法局工作人员。
被执行人重庆市涪陵区白涛街道办事处联农村村民委员会，住重庆市涪陵区白涛街道办事处联农村2组。
负责人肖晓清，主任。
委托代理人陈焯，女，1991年2月21日出生，汉族，住重庆市涪陵区，重庆市涪陵区白涛街道办事处联农村村民委员会工作人员。
申请执行人重庆市涪陵区综合行政执法局于2018年1月10日向本院申请强制执行对被执行人重庆市涪陵区白涛街道办事处联农村村民委员会作出的渝涪综执（土）罚字〔2017〕第36号第二项。本院于当日立案受理后，依法组成合议庭进行了审查。
在审查过程中，申请执行人重庆市涪陵区综合行政执法局以被执行人重庆市涪陵区白涛街道办事处联农村村民委员会已缴纳罚款为由，自愿撤回申请。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>的解释》第一百零一条第一款第（十五）项的规定，裁定如下：
准予申请执行人重庆市涪陵区综合行政执法局撤回申请。
审判长 刘 姣
审判员 熊卫东
审判员 陈 彬
二〇一八年二月八日
书记员 黄文亭
重庆市涪陵区人民法院行 政 裁 定 书（2018）渝0102行审18号申请执行人重庆市涪陵区综合行政执法局，统一社会信用代码1150010269659351XT，住所地重庆市涪陵区黎明路55号。法定代表人谢刚，局长。委托代理人程兴旺，重庆市涪陵区综合行政执法局工作人员。被执行人重庆市涪陵区白涛街道办事处联农村村民委员会，住重庆市涪陵区白涛街道办事处联农村2组。负责人肖晓清，主任。委托代理人陈焯，女，1991年2月21日出生，汉族，住重庆市涪陵区，重庆市涪陵区白涛街道办事处联农村村民委员会工作人员。申请执行人重庆市涪陵区综合行政执法局于2018年1月10日向本院申请强制执行对被执行人重庆市涪陵区白涛街道办事处联农村村民委员会作出的渝涪综执（土）罚字〔2017〕第36号第二项。本院于当日立案受理后，依法组成合议庭进行了审查。在审查过程中，申请执行人重庆市涪陵区综合行政执法局以被执行人重庆市涪陵区白涛街道办事处联农村村民委员会已缴纳罚款为由，自愿撤回申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十五）项的规定，裁定如下：准予申请执行人重庆市涪陵区综合行政执法局撤回申请。审判长 刘 姣审判员 熊卫东审判员 陈 彬二〇一八年二月八日书记员 黄文亭
山东省威海经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1092民初1573号
原告：威海宝兴物资再生有限公司（统一社会信用代码913710007720666598），住所地威海经技区渤海路北泰山路东。
法定代表人：孙曰贵，执行董事兼总经理。
被告：王桂仁（公民身份号码3706321959********），男，1959年2月24日出生，汉族，住山东省文登市。
原告威海宝兴物资再生有限公司与被告王桂仁买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告威海宝兴物资再生有限公司之法定代表人孙曰贵到庭参加诉讼，被告王桂仁经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：被告偿还原告货款共计人民币14548元整。事实和理由：被告于2017年7月18日在原告威海宝兴物资再生有限公司购买总价值14548元整的钢材，被告当日未付货款并承诺于2017年7月19日前付清货款，但至今仍未偿还，故原告诉至本院，请求依法处理。
被告王桂仁未答辩。
本院经审理认定事实如下：原告系经营废旧物资及废旧金属的回收、销售、钢材、木材、建筑材料等批发、零售业务的有限责任公司。
2017年7月18日，被告从原告处拉走废铁13962.9千克及废旧大梁6支，金额分别为4048元及10500元，因上述款项被告一直未能支付，原告将被告起诉至法院。庭审中，原告向法庭提供了由被告签字的出库单两份，详细记载了拉走货物的名称、数量、单价，但未记载付款时间，原告陈述被告承诺于拉货次日付款。
以上事实，有书证及当事人的庭审陈述在案为凭。
本院认为，被告从原告处拉走废铁等物资，原、被告之间成立买卖合同关系，双方理应根据法律规定及合同约定履行各自义务。本院已于庭前将相关诉讼材料及证据副本公告送达被告，被告未到庭应诉，亦未提出异议，对原告提交证据的真实性，本院予以确认。被告从原告处拉走货物共计14548元，应及时向原告支付货款。因出库单中对付款时间未有约定，根据《中华人民共和国合同法》规定，买受人应按约定的时间支付价款，对支付时间没有约定或者约定不明的，依照本法第六十一条仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物的单证同时支付，因无证据证实双方事后对付款时间进行补充约定，被告理应在拉走货物的同时支付价款，故对原告主张的付款请求本院予以准许。
综上所述，原告的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持；被告经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法宣判。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告于本判决生效后十日内支付原告货款14548元。
如果被告未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费164元，公告费560元，均由被告负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。
审 判 长 许 良 芳
人民陪审员 张 华 荣
人民陪审员 徐 海 良
二〇一七年十二月五日
法官 助理 李 云 飞
书 记 员 李小禾存在
长春市双阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉0112民初1676号
原告郭崇俊，男，1977年8月13日生，汉族，个体，住长春市双阳区。
被告钱思林，男，1997年5月28日生，汉族，无职业，住吉林省辉南县。
原告郭崇俊诉被告钱思林民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告郭崇俊到庭参加诉讼，被告钱思林经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告郭崇俊诉称，我与被告钱思林相识，因被告需用现金，我于2016年1月9日借给被告现金10000.00元，被告给我出借据一张，约定2016年2月9日还款，借款利息月利2分。此款到期后我找被告多次催要，其以没钱为由拖欠至今，故我诉至法院，请求判令：被告偿还原告借款本金10000.00元及利息（利息自2016年4月10日起算至给付之日止，按月利2分计算），并承担本案诉讼费用。
被告钱思林未出庭，亦未提出书面答辩意见。
经审理查明，2016年1月9日，被告从原告处借款10000.00元，并给原告出具借据和收条，借据记载借款期限一个月，到2016年2月9日还款，每月2分利息；收条记载被告收到借款10000.00元。借款到期后，被告未偿还借款本金，原告自认利息已偿还至2016年4月9日。
上记事实，有原告当庭陈述、借据、收条在卷为凭，足资认定属实。
本院认为，被告钱思林经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应视为其放弃抗辩和质证的权利，其作为借款人应依约履行还款义务，逾期未还系违约行为，应承担违约责任，对原告的请求本院应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条之规定，判决如下：
被告钱思林于本判决生效后一次性给付原告郭崇俊借款本金10000.00元及利息（利息自2016年4月10日起算至给付之日止，按月利2分计算）。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50.00元，公告费560.00元，共计610.00元，由被告钱思林负担，给付时间同上。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审 判 长 王 颖
审 判 员 张 斌
人民陪审员 钟文珠
二〇一七年十二月二十六日
书 记 员 朱瑛荣
盘锦市大洼区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽1104民初3190号
原告：王桂江，男，1961年2月27日出生，汉族，农民，住辽宁省盘锦市大洼区。
被告：胡永江，男，1971年12月13日出生，汉族，职业不详，住辽宁省盘锦市大洼区。
被告：何水英，女，1973年2月18日出生，汉族，职业不详，住辽宁省盘锦市大洼区。
原告王桂江与被告胡永江、何水英民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月27日立案。2017年11月27日，原告王桂江经传票传唤，无正当理由拒不到庭。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：
本案按王桂江撤诉处理。
案件受理费1840元，减半收取计920元，由王桂江负担。
审判员 魏艳红
二〇一七年十一月二十七日
书记员 王 超