福建省晋江市人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0582民初14084号原告:喜得龙（中国）有限公司，住所地福建省晋江市陈埭镇梧埭工业区，统一社会信用代码×××775。诉讼代表人：韩传华，喜得龙（中国）有限公司破产清算组联合管理人负责人。委托诉讼代理人：黄东南，福建瀛莱律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭晶莹，福建瀛莱律师事务所律师。被告:河南创超商贸有限公司，住所地河南省郑州市二七区航海中路36号路华大厦，统一社会信用代码×××700。法定代表人：闫战明，该公司执行董事兼总经理。被告：闫战明，男，1965年11月23日出生，汉族，住河南省济源市。被告：钱双丽，女，1969年2月2日出生，汉族，住河南省济源市。原告喜得龙（中国）有限公司与被告河南创超商贸有限公司（下称创超公司）、闫战明、钱双丽特许经营合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告的诉讼代理人黄东南到庭参加诉讼，三被告经传唤未到庭。本案现已审理终结。原告诉称，创超公司向其购买鞋服、配件，后双方进行结算，创超公司确认截至2014年10月31日尚欠其款项40486195.35元（其中货款34758008.89元，利息5728186.46元），闫战明、钱双丽为上述债务提供连带担保。请求判令：1.创超公司向其支付货款、利息40486195.35元，并支付以34758008.89元为基数按中国人民银行同期同类贷款利率150%计算自2014年11月1日起至实际付款之日止的逾期付款利息；2.闫战明、钱双丽对上述债务承担连带清偿责任。三被告未作答辩。原告提供如下证据：1.喜得龙品牌购销合同（下称购销合同）一份，以证明其与创超公司签订品牌购销合同及闫战明、钱双丽应承担连带清偿责任；2.2014年7月喜得龙（中国）对账单一份，以证明创超公司拖欠其款项40486195.35元。本院认为，三被告未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提供证据予以反驳，视为其自愿放弃答辩、举证、质证等诉讼权利。原告提供的上述书证均符合有效证据的特征，可作为本案的定案依据。经庭审举证及本院认证，并结合原告的陈述，对本案的主要事实可作如下认定：2013年9月12日，原告与创超公司签订购销合同，约定原告授权创超公司在河南省内分销“喜得龙”品牌系列产品，合同期限至2014年12月31日。合同终止后15天内未结清货款，未结清的欠款按每日3‰缴纳滞纳金。闫战明、钱双丽承诺以个人或家庭共同财产提供履约担保。后原告与创超公司进行结算，创超公司确认截至2014年10月31日尚欠原告款项40486195.35元，其中货款34758008.89元，利息5728186.46元，利息系以上期拖欠货款数额为基数按月利率1%累计计算所得。对账后，创超公司未支付货款。原告催讨未果，于2016年12月20日诉至本院。综上所述，本院认为，原告与创超公司签订的购销合同实质系特许经营合同，该合同形式合法，主要内容未违反法律法规的禁止性规定，可认定有效。双方虽未在合同中明确约定合同履行期内货款的支付时间及逾期付款利息或违约金，但创超公司在对账单中对尚欠利息5728186.46元予以确认，该款可认定为双方于交易中达成的对逾期付款利息的合意。创超公司尚欠原告货款及利息共计40486195.35元，应当偿还。双方约定合同终止后15天内未结清的货款按每日3‰缴纳滞纳金，原告诉请创超公司支付以尚欠货款34758008.89元为基数按中国人民银行同期同类贷款利率的150%计算的逾期付款利息，该利率标准低于双方约定，可视为原告对自己民事权利的处分。双方合同于2014年12月31日终止，原告诉请该逾期付款利息计算自2014年11月1日起至实际付款之日止，本院依法在2015年1月1日起至实际付款之日止的范围内予以支持。闫战明、钱双丽未与原告约定保证方式、保证范围、保证份额及清偿顺序，依法认定为对创超公司的全部债务承担连带共同保证。原告可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。其中任一保证人承担保证责任后有权向创超公司追偿，或者要求其他保证人清偿其应当承担的份额。三被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十九条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第十九条第一款、第四十二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告河南创超商贸有限公司应于本判决生效后二十日内支付原告喜得龙（中国）有限公司款项40486195.35元，并支付以34758008.89元为基数按中国人民银行同期同类贷款利率的150%计算自2015年1月1日起至实际付清款项之日止的逾期付款利息；二、被告闫战明、钱双丽对被告河南创超商贸有限公司的上述债务承担连带清偿责任，其中任一保证人承担保证责任后有权向被告河南创超商贸有限公司追偿，或者要求其他保证人清偿其应当承担的份额。如果三被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费271635元，由三被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。审 判 长  张慧玲审 判 员  黄秋萍人民陪审员  李巧芳二〇一七年十一月二日书 记 员  林智足附件：本案适用的主要法律条文：1.《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。2.《中华人民共和国担保法》第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用、保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。3.《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第十九条第一款两个以上保证人对同一债务同时或者分别提供保证时，各保证人与债权人没有约定保证份额的，应当认定为连带共同保证。第四十二条第一款人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。4.《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。法官提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期限为两年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第二十七条在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止。从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。第二十八条申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。第二十九条生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。