湖南省岳阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0621民初1746号
原告：李红霞，女，1969年4月5日出生，汉族，湖北监利县人，居民，住湖北省监利县。
原告：周家兵（系原告李红霞丈夫），男，1967年5月3日出生，汉族，湖北监利县人，居民，住湖北省监利县。
两原告委托诉讼代理人：易四友，男，1968年10月26日出生，汉族，岳阳县人，住岳阳县。
被告：任海峰，男，1985年9月5日出生，汉族，岳阳县人，住岳阳县。
被告：阳光财产保险股份有限公司岳阳市中心支公司。住所地:岳阳市岳阳楼区青年中路锦城嘉园*楼门面***号****号。
负责人：胡冬梅，公司总经理。
委托诉讼代理人:宁显文，湖南惠风律师事务所律师。
原告李红霞、周家兵与被告任海峰、阳光财产保险股份有限公司岳阳市中心支公司（以下简称阳光财险岳阳市中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月15日立案受理。阳光财险岳阳市中心支公司于2017年12月6日申请对原告李红霞的伤残等级进行重新鉴定，申请对原告周家兵的伤残等级及交通事故参与度进行重新鉴定。2018年3月9日，原告将诉讼请求标的数额进行了变更。本院依法由审判员张丽适用简易程序于2018年3月14日公开开庭进行了审理。原告李红霞、周家兵的委托诉讼代理人易四友，被告任海峰，被告阳光财险岳阳市中心支公司的委托诉讼代理人宁显文到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李红霞、周家兵向本院提出诉讼请求：1、由被告任海峰赔偿两原告医药费等各项损失342753元，由阳光财险岳阳市中心支公司在交强险和第三者责任险的责任限额范围内承担赔付义务；2、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2017年3月7日17时10分许，任海峰驾驶湘Ｆ×××××重型平板货车沿S306线行驶至九公里加油站路段时，与周家兵驾驶的湘Ｆ×××××号三轮摩托车相撞，致使两车受损，周家兵及摩托车上乘客李红霞受伤。李红霞、周家兵受伤后被送往岳阳市第二人民医院住院治疗。经法医鉴定李红霞脑部受伤构成十级伤残，周家兵左下肢损伤程度构成十级伤残。经岳阳市公安局交警支队君山大队认定，任海峰负事故全部责任，李红霞、周家兵无责任。湘Ｆ×××××货车在阳光财险岳阳市中心支公司投保了交强险和第三者责任险，事故发生在保险期内。原告李红霞、周家兵认为因此次事故分别造成损失170870.98元、171882.06元，请求法院判决支持原告诉讼请求。
任海峰辩称，对事故经过及责任划分没有异议，原告的损失应由保险公司承担，任海峰已支付原告前期医药费6万余元，请求一并处理。
阳光财险岳阳市中心支公司辩称，任海峰驾驶车辆在保险公司投保是事实，保险公司承保范围内进行赔偿；对原告主张的损失项目中计算依据不足的部分，应当依法进行核减，原告系农村户口，相关损失应按农村标准计算；诉讼费、鉴定费保险公司不承担。
两原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：原告申请了证人刘某1、刘某2出庭作证，原告身份证复印件和交通事故责任认定书，司法鉴定意见书，原告居住地网格信息及居委会证明、房东证明、房租水电费收据，被扶养人身份证、户口本及村委会证明，护理人员身份证和户口本复印件，鉴定费、摩托车评估费发票，住院病历、医药费发票，任海峰的驾驶证、行驶证、车辆投保单。
被告任海峰向本院提交了道路运输证、从业道路货物运输资格证。被告阳光财险岳阳市中心支公司提交了湖南省芙蓉司法鉴定中心出具的鉴定意见书二份和垫付二原告医药费10000元至岳阳市二人民医院的转帐凭证。
本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的原、被告身份证复印件，交通事故责任认定书、司法鉴定意见书、医药费发票及费用清单、住院病历，行驶证、驾驶证、投保单、道路运输证、从业道路货物运输资格证等证据，本院予以确认并在卷佐证。对于当事人有异议的证据，本院认定如下：原告提交的岳阳楼区岳荣社区的网格信息和居委会证明、房东证明和水电费收条，原告证人出庭的证词，阳光财险岳阳市中心支公司认为上述证据不能证明原告长期居住在城镇，对证明目的不予认可。本院认为以上证据能够形成证据链，可以证明两原告在事故发生前已长期居住在岳阳楼区岳荣社区，对原告的证明目的予以采纳。
根据本院采纳的证据，结合当事人陈述，本院确认如下案件事实：
2017年3月7日17时10许，任海峰驾驶湘Ｆ×××××货车与周家兵驾驶的湘Ｆ×××××三轮摩托车发生碰撞，造成周家兵及车上乘客李红霞（系周家兵妻子）受伤，两车受损的交通事故。交警部门对此次事故作出事故认定书，认定任海峰负事故全部责任，李红霞、周家兵不负事故责任。李红霞、周家兵受伤后在岳阳市二人民医院住院治疗120天、123天。两原告住院期间由其儿子周永礼及儿媳熊世平进行护理。2017年9月27日，湘雅二医院司法鉴定中心对周家兵伤情进行鉴定，结论为：周家兵左膝关节功能部分受限，评定为十级伤残（伤病共同所致，无法分辨主次），左膝伤病术后，误工时间约为130天，住院期间1人护理，营养期限60日。2017年10月16日，湘雅二医院司法鉴定中心对李红霞精神状态及伤残程度进行鉴定，鉴定结论为李红霞为脑外伤所致精神障碍，精神损伤评定为十级伤残。2017年10月24日，湘雅二医院对李红霞误工时间等进行鉴定，李红霞此次损伤误工时间约为150天，住院期间1人护理，营养期限60日。2017年12月6日，阳光财险岳阳市中心支公司申请对原告李红霞的伤残等级进行重新鉴定，申请对原告周家兵的伤残等级及交通事故参与度进行重新鉴定，湖南省芙蓉司法鉴定中心分别于2018年1月31日、2018年2月5日作出了司法鉴定意见书，认定周家兵伤情构成十级伤残，目前伤残系外伤与自身退行××变共同作用所致，认定李红霞伤情构成十级伤残。
李红霞、周家兵户口所在地为湖北省监利县，自2013年起租住在岳阳楼区岳荣社区从事水果批发和零售业。李红霞的被扶养人为其母亲张向枝（1942年10月4日出生）、父亲李有胜（1940年10月14日出生），李有胜夫妻共有四个子女。周家兵的被扶养人为其父亲周耀华（1943年12月3日出生），周耀华共有四个子女。
任海峰为湘Ｆ×××××号货车向阳光财险岳阳市中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险、保险金额为500000元的商业第三者责任险、不计免赔率险，事故发生在保险期内。事故发生后，任海峰垫付了李红霞、周家兵医药费52030元。阳光财险岳阳市中心支公司垫付了李红霞、周家兵医药费10000元。
在庭审中，李红霞同意周家兵的损失先由保险公司予以赔偿，其损失不按比例分配。同时，原、被告均同意医药费中非医保用药在交强险之外的部分按15%进行核减。
本院确认周家兵的损失为：1、医药费31101.16元（其中交强险外非医保用药核减部分为21101.16元×15%=3165元）；2、周家兵要求赔偿残疾赔偿金67896元（按2017年城镇居民人均可支配收入33948元/年×20年×10%），阳光财险岳阳市中心支公司认为周家兵自身疾病与交通事故相结合导致伤残，且自身疾病占主要因素，要求周家兵自负50%的损失。本院认为，湖南省芙蓉司法鉴定中心认为周家兵伤残系外伤与自身退行××变共同作用所致，因此周家兵虽应对伤残赔偿金自负部分损失，但周家兵左膝有自身退行××变，本身存在一个缓慢渐进的过程，事故发生前，周家兵尚能正常驾驶三轮摩托车，自身疾病对其膝关节功能影响较小，对于其目前构成十级伤残交通事故占主要因素，本院酌情认定周家兵自负残疾赔偿金40%的损失，其应得到赔偿的损失确定为40738元（67896元×60%）；3、精神抚慰金5000元；4、周家兵要求按2017年职工年平均工资标准60610元/年计算误工费，本院认为其从事的是水果批发零售业，其误工费应按批发零售业标准计算为16621元（46667元/年÷365天×130天）；5、护理费15656元（按2016年护理行业标准46458元/年÷365天×123天）；6、住院伙食补助7380元（123天×60元/天）；7、营养费，原告诉求为6000元，本院认为该数额过高，本院酌情认定为2400元；8、交通费，原告诉求3000元，本院酌情认定为1500元；9、被扶养人生活费原告诉求为4054元（23163元/年×7年×10%÷4），阳光财险岳阳市中心支公司认为被扶养人系农村户口，被扶养人生活费应按农村标准计算，本院认为被扶养人生活费的计算标准应按扶养人的收入计算标准来确定，原告诉求予以支持；10、鉴定费1900元；11、评估费800元；12、餐费368元；13、摩托车损失7300元。周家兵以上各项损失共计为134818元。
本院确认李红霞的损失为：1、医药费30986.98元（其中非医保用药核减部分为30986.98元×15%=4648元）；2、残疾赔偿金67896元（按2017年城镇居民人均可支配收入33948元/年×20年×10%）；3、精神抚慰金5000元；4、李红霞要求按2017年职工年平均工资标准60610元/年计算误工费，本院认为李红霞从事的是水果批发零售业，其误工费应按批发零售业标准计算为19178元（按2016年批发零售业标准46667元/年÷365天×150天）；5、住院伙食补助7200元（120天×60元/天）；6、李红霞要求赔偿营养费6000元，本院认为法医鉴定营养期限60天，营养费应予计算，但原告诉求6000元数额过高，本院酌情认定为2400元；7、交通费，原告诉求3000元，本院酌情认定为1500元；8、李红霞要求赔偿被扶养人生活费5791元（村镇居民人均消费支出23163元/年×两人共10年×10%÷4），阳光财险岳阳市中心支公司认为被扶养人系农村户口，其被扶养人生活费应按农村标准计算，本院认为被扶养人生活费的计算标准应按扶养人的收入计算标准来确定，李红霞的诉求本院予以支持；9、护理费15274元（按2016年护理行业标准46458元/年÷365天×120天）；10、鉴定费5000元。李红霞以上各项损失共计为160226元。
本院认为：根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交强险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。同时《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款规定，同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任；（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。湘Ｆ×××××号货车在阳光财险岳阳市中心支公司投保了交强险和商业第三者责任险及不计免赔率险，任海峰在本次事故中承担全部责任，李红霞、周家兵因交通事故造成的损失，应先由阳光财险岳阳市中心支公司在交强险限额内予以赔偿，剩余损失由阳光财险岳阳市中心支公司核减非医保用药部分后在商业三者险责任限额内予以赔偿。阳光财险岳阳市中心支公司认为李红霞未戴头盔应自负事故相应责任，本院认为交警部门认定李红霞不负事故责任，对于阳光财险岳阳市中心支公司的主张不予采纳。
因任海峰在事故当中负全部责任，周家兵的损失134818元由阳光财险岳阳市中心支公司在交强险和商业三者险中赔偿131653元（134818元-非医保部分3165元），由任海峰赔偿3165元。李红霞的损失160226元，由阳光财保岳阳市中心支公司在交强险和商业三者险中赔偿155578元（160226元-非医保部分4648元），由任海峰赔偿4648元。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，判决如下：
一、由阳光财产保险股份有限公司岳阳市中心支公司分别赔偿周家兵、李红霞各项损失131653元、155578元，合计287231元，核减其已支付的10000元，阳光财产保险股份有限公司岳阳市中心支公司还应赔偿周家兵、李红霞损失共计277231元；
二、由任海峰赔偿周家兵、李红霞损失3165元、4648元，合计7813元，任海峰已支付周家兵、李红霞费用52030元，李红霞、周家兵应返还给任海峰44217元。
上述赔偿费用限各赔偿义务人在本判决发生法律效力后十日内支付到本院指定帐户（户名：岳阳县人民法院，开户行：华融湘江银行股份有限公司岳阳县支行，帐号：80×××72）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6440元，减半征收3220元，由被告任海峰承担2963元，由周家兵、李红霞承担357元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。
审判员 张 丽
二〇一八年四月十七日
书记员 罗丽萍
附相关法律条文：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款第（一）项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人
无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条第一款同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任；（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国保险法》
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。