云南省大理白族自治州中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）云29刑初113号
公诉机关云南省大理白族自治州人民检察院。
被告人何继庭，男，汉族，湖南省道县人。因本案于2016年12月19日被刑事拘留，2017年1月20日被逮捕。现羁押于大理市看守所。
指定辩护人刘正敏，云南欣晨光律师事务所律师。
被告人黄林，男，汉族，重庆市潼南区人。曾因犯盗窃罪，于2012年6月1日被云南省镇康县人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金10000元，2014年6月10日刑满释放。2015年4月1日，再因犯盗窃罪被云南省镇康县人民法院判处有期徒刑一年零二个月，并处罚金6000元，2015年11月19日刑满释放。现因本案于2016年12月19日被刑事拘留，2017年1月20日被逮捕。现羁押于大理市看守所。
指定辩护人梁银兰，云南欣晨光律师事务所律师。
云南省大理白族自治州人民检察院以大州检公诉刑诉［2017］112号起诉书指控被告人何继庭、黄林犯运输毒品罪，于2017年8月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2017年9月21日在本院公开开庭审理了本案。大理白族自治州人民检察院指派检察员杨泽、杨春美出庭支持公诉，被告人何继庭、黄林及其指定辩护人刘正敏、梁银兰到庭参加诉讼。现已审理终结。
大理白族自治州人民检察院指控，2016年12月18日12时30分许，大理州公安局禁毒支队民警在祥临公路南涧段XXX饭店附近，从犯罪嫌疑人黄林驾驶的云SXXX**摩托车上查获冰毒可疑物946.76克，从犯罪嫌疑人何继庭驾驶的云EXXX**摩托车上查获冰毒可疑物2886.05克。经鉴定均为毒品甲基苯丙胺。
针对上述指控，公诉机关提供了物证、书证、现场检测报告、提取笔录、鉴定意见、证人证言、被告人的供述与辩解等证据，认为被告人何继庭、黄林的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款（一）项之规定，构成运输毒品罪。被告人黄林曾被判处有期徒刑以上刑罚，其在刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。提请依法判处。
被告人何继庭、黄林均辩称不知道所驾驶的摩托车上放有毒品。二被告人的指定辩护人均提出指控二被告人的行为构成运输毒品罪的证据不足，请求宣告无罪的辩护意见。
经审理查明，2016年12月18日上午，被告人黄林、何继庭分别驾驶摩托车从临沧往大理方向行驶。12时30分许，公安民警在祥临公路南涧段XXX饭店附近先后将黄林、何继庭拦截，从黄林驾驶的云SXXX**号摩托车上查获冰毒可疑物946.76克，从何继庭驾驶的云EXXX**号摩托车上查获冰毒可疑物2886.05克。经鉴定，查获的毒品可疑物均为甲基苯丙胺。
上述事实，有下列证据证实：
1、受案登记表、立案决定书，证实2016年12月18日，大理州公安局禁毒支队民警在工作中发现两名被告人准备运输毒品进入大理境内，并立案侦查。
2、户口证明及前科材料，证实被告人何继庭、黄林的身份及前科情况。
3、侦查经过及抓获经过，证实公安机关获取案件线索后对该案进行侦控，并在祥临公路南涧段XXX饭店附近将二被告人抓获归案。
4、电话通讯提取笔录及照片，证实民警依法提取何继庭持有的号码为1XXXXXXXXX7的手机通话记录，该手机与黄林持有的1XXXXXXXXX7的手机通话1次；该手机与黄林手机记录的“何发”的号码为1XXXXXXXXX9的手机共有7次通话，并向1XXXXXXXXX9号手机发出1次短信，内容为建设银行6XXXXXXXXXXXXXXXX9。提取黄林持有的号码为1XXXXXXXXX7的手机通话记录，该手机与何继庭持有的号码为1XXXXXXXXX7的手机有过3次通话。该手机与名为“何发”的1XXXXXXXXX9的手机有1次通话，并向1XXXXXXXXX9号手机发出1次短信，内容为农行6228453。提取黄林持有的号码为1XXXXXXXXX6的手机通话记录，该手机与1XXXXXXXXX9的号码有1次通话，1次未接电话。
5、电话清单，证实何继庭持有的号码为1XXXXXXXXX7的手机与黄林持有的1XXXXXXXXX7号手机有过6次通话；与1XXXXXXXXX9“何发”的号码从2016年12月14日至12月18日期间共有过10次通话。黄林持有的号码为1XXXXXXXXX7的手机与1XXXXXXXXX9“何发”的号码从2016年10月18日至12月18日间共有过149次通话。黄林持有的号码为1XXXXXXXXX6的手机与1XXXXXXXXX9“何发”的号码从2016年11月4日至12月18日间共有过34次通话。何继庭手机内通话记录显示“小X”号码为1XXXXXXXXX7的手机系黄林持有。
6、提取笔录及照片，证实公安民警从黄林驾驶的云SXXX**号摩托车坐垫下和空气滤芯器里提取用牛皮纸包裹及蓝色塑料袋包装的冰毒可疑物。从何继庭驾驶的云EXXX**号摩托车坐垫下、空气滤芯器里、油箱下三个部位提取用蓝色、黄色塑料袋包装的冰毒可疑物。从黄林随身携带的机动车驾驶证夹层内提取到一张盖有缅甸佤邦南邓特区警察局印章、金额为人民币300元的收据。提取了黄林持有的证号为5XXXXXXXXXXXXXXXX6的摩托车驾驶证；何继庭持有的“邓XX”号码为5XXXXXXXXXXXXXXXX8的身份证。同时民警分别提取了何继庭、黄林指尖血样备查。
7、鉴定意见。
（1）大理州公安局司法鉴定中心出具（大）公（痕迹）鉴（手印）字【2016】002号鉴定报告，证实送检的冰毒可疑物外包装上没有检出手印，并当庭提交了大理州公安局分别提取二被告人的指纹样品。该鉴定结果已分别告知二被告人。
（2）大理州公安局司法鉴定中心出具（大）公（法医）鉴（DNA）字【2017】31号鉴定意见，证实送检的冰毒可疑物外包装上未检出扩增产物，无法进行比对。该鉴定结果已分别告知二被告人。
（3）大理州公安局司法鉴定中心出具（大）公（理化）鉴（毒品）字【2016】668号鉴定意见，证实从何继庭、黄林驾驶的摩托车内分别查获的毒品可疑物中均检出甲基苯丙胺。该鉴定意见已分别告知二被告人。
（4）大理州质量技术监督综合检测中心出据的检定证书，证实送检的型号为HX2002Z，出厂编号为607159的电子天平经检测合格，有效期至2017年7月18日。
8、辨认笔录及照片，证实被告人黄林从10张不同男性的照片中辨认出与其一起被抓的另外一名犯罪嫌疑人。被告人何继庭未辨认出和自己一起被抓的人。
9、扣押决定书、扣押清单及扣押款票据，证实公安民警依法扣押了黄林持有的手机两部，一部串号为8XXXXXXXXXXXXX1的华为手机，一部串号为8XXXXXXXXXXXXX0品牌不详的手机；百元面值10000元人民币；黄林驾驶的车牌号为云SXXX**的红色五羊牌摩托车一辆；净重为946.76克的冰毒片剂。扣押了何继庭持有的串号为8XXXXXXXXXXXXX2的ctyon手机一部；百元面值900元人民币；何继庭驾驶的车牌号为云EXXX**的红色五羊牌摩托车一辆；净重为2886.05克的冰毒片剂。
10、称量、取样、送检记录及照片，证实民警当着被告人黄林、何继庭的面，对查获的冰毒可疑物进行称量。经称量，黄林持有的冰毒可疑物毛重1061.5克，净重946.76克；何继庭持有的冰毒可疑物毛重3186.26克，净重2886.05克。随机抽取黄林持有的冰毒可疑物4份，何继庭持有的冰毒可疑物6份备检。
11、车辆盗抢查询记录，证实经向何继庭供称的车辆盗窃地孟定的公安机关查询，该云EXXX**号摩托车无盗抢记录。
12、张XX身份信息及名下相关财产登记情况，证实公安机关通过云南省禁毒情报管理应用平台查实被告人何继庭驾驶的云EXXX**号摩托车登记在张XX名下，登记时间为2009年9月2日。
13、大理州公安局禁毒支队出具的情况说明，证实2016年12月18日抓获犯罪嫌疑人黄林时其称身份证丢失，从其身上查获的机动车驾驶证系其购买，所显示的号码5XXXXXXXXXXXXXXXX6在全国公安综合信息查询系统中显示不存在，后其称驾驶证最后四位不正确。民警通过全国公安综合信息查询系统查询到5XXXXXXXXXXXXXXXX6的身份信息后经黄林辨认，其称该身份信息系其真实身份信息。同时证实2016年12月18日抓获犯罪嫌疑人何继庭时其称驾驶的摩托车云EXXX**号摩托车是在孟定偷窃所得，后通过云南禁毒情报管理应用平台查询，云EXXX**号摩托车车主为张XX，楚雄南华人，身份证5XXXXXXXXXXXXXXXX8,登记电话为1XXXX****X8。12月25日，公安民警使用办公室电话与张XX电话联系询问该摩托车信息，张称其未购买和使用过云EXXX**号摩托车，为何名下登记有该车其并不知晓。大理州公安局禁毒支队民警沈XX于2016年12月18日在南涧祥临公路（凤凰山隧道附近）观察到被告人黄林、何继庭被抓前曾停车交流的情况。
14、林XX出具的住宿证明及情况说明，证实邓XX，男，身份证号码为5XXXXXXXXXXXXXXXX8，于2016年12月15日11时1分入住孟定XX宾馆305房间。由于宾馆监控设备损坏，无法调取视频。
15、证人证言。
（1）王XX的证言，证实其原有一辆车牌号为云SXXX**的红色两轮摩托车,于2016年10月13日卖给了李XX，当天谈好价是3200元，付了160元，并说先把车骑走，等段时间再谈价格，之后就没有见过他人了。卖车那天村里的副主任白XX结婚，在白XX家旁边卖的，车没有过户，卖给李XX后其就没有用过了。
（2）李XX的证言，证实2016年10月14日晚上10点左右，在村副主任白XX家旁边的路上王XX把他的摩托车（云SXXX**）以2500元的价卖给其，当时其没有给他钱，过了半个月付了1000元，其余的1500元今年4月才付的。摩托车其骑了大约一个多月，2016年11月28日中午，其到缅甸佤邦南邓特区赌场赌博，输了身上500元后将摩托车在赌场旁的当铺以1500元的价当了，当铺要求10天内取车，利息一天75元。十多天后其去取车，当铺说已经卖了。其不认识黄林，也不知道该车涉案，车没有过户。
（3）张XX的证言，证实其没有购买和使用过云EXXX**摩托车，不知道该车如何登记在其名下。
16、被告人的供述与辩解。
（1）被告人黄林辩解其所驾驶的红色五羊150摩托车，车牌号为云SXXX**，是花2000元钱请一个叫“阿X”的佤族男子帮忙买的二手摩托车。后来“阿X”将摩托车借走骑到缅甸佤邦时被警察扣押，其花了300元钱把车赎回。一起被抓的这个人之前不认识，是“阿X”介绍他跟其去祥云打工。俩人在孟定相遇后就一起骑摩托车出来，在澜沧江大桥休息了一会儿，还一起去云县出来一点的地方加油。摩托车有时候也借给别人骑，从其摩托车坐垫下和空气滤芯器里查获的毒品不知道是谁的。
（2）被告人何继庭辩解其所驾驶的摩托车是在孟定县城一家卖五金的小店门口偷的，当时摩托车上有钥匙，行车证放在仪表盘上。第二天其驾驶摩托车往昆明方向走，中午1点多在一个饭店门口被公安机关抓了。其和一起被抓的人去祥云打工。“邓XX”的身份证是几年前其在成都一个网吧上网时捡的，在孟定时其用该身份证登记住宿。手机是在东莞偷的，手机里记录的“小X”这个人其不认识，手机偷来时就有这个号码。摩托车坐垫下查获了蓝色和白色包装的小塑料袋，袋子里是颗粒状的红色药丸，具体是什么东西其不知道，也不知道是谁的东西。
以上证据形式要件合法，所证实的内容与本案有关联性，且能相互印证，本院确认为有效证据，并足以证明审理查明的事实。
本院认为，被告人何继庭、黄林无视国家法律，为牟取非法利益，明知是毒品甲基苯丙胺而予以运输，其行为均已触犯刑律，构成运输毒品罪，应依法处罚。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予支持。本案系一般共同犯罪，二被告人的地位、作用相当，不宜划分主从犯，应根据二被告人各自实施的具体行为分别予以处罚。被告人黄林曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑以上刑罚，2015年11月19日刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。二被告人归案后拒不供述犯罪事实，但结合在案的抓获经过、办案民警的证实、证人王XX、李XX、张XX的证言以及通话清单等证据，足以认定二被告人运输毒品的事实。故二被告人的辩解及其指定辩护人提出指控二被告人的行为构成运输毒品罪的证据不足，请求宣告无罪的辩护意见，无事实及法律依据，不予采纳。根据被告人何继庭、黄林犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款（一）项、第二十五条、第六十五条第一款、第六十一条、第五十七条、第五十九条及第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人何继庭犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。
二、被告人黄林犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。
三、公安机关扣押在案的毒品甲基苯丙胺3832.81克、手机3部、云SXXX**号红色五羊牌摩托车、云EXXX**号红色五羊牌摩托车、人民币10900元依法予以没收。
如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 和银芳
审 判 员 高 翔
人民陪审员 李 团
二〇一七年十月十三日
书 记 员 杨娇娇