山东省平阴县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）平民初字第1087号
原告刘嘉，女，1996年2月6日出生，汉族，住山东省东平县
委托代理人刘忠华，男，1973年7月24日出生，汉族，住址同上
委托代理人张辉，男，1973年9月29日出生，汉族，平阴县弘正法律服务所法律工作者。
被告济南力宽机械配件有限公司，住所地平阴县，组织机构代码：73260410-9。
法定代表人陈文进，董事长。
委托代理人焦玉振，系该公司法律顾问。
委托代理人张红燕，女，1981年12月2日出生，汉族，系该公司职工。
原告刘嘉诉被告济南力宽机械配件有限公司劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘嘉及委托代理人刘忠华、张辉，被告济南力宽机械配件有限公司委托代理人焦玉振到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘嘉诉称，2014年11月3日，原告在被告工作时将右手食指压伤，后因赔偿问题，双方未能达成一致，原告于2015年5月20日申请平阴县劳动人事争议仲裁委员会进行仲裁，该委员会作出平劳人仲案【2015】29号仲裁裁决书，裁决原、被告双方解除劳动关系，并赔偿二倍工资、停工留薪期工资、伤残补助金、一次性工伤医疗补助金、一次性伤残就业补助金、安装配置伤残辅助器具所需费、医疗费用等共计九项，原告对裁决内容的第七项“安装配置伤残辅助器具费用”不予认可，要求被告支付残疾器具费52250元及交通费1050元、鉴定费600元，诉讼费用由被告承担。
被告济南力宽机械配件有限公司辩称，原告所述没有事实及法律依据，应当予以驳回，原告在提请劳动仲裁时要求解除与被告的劳动关系，双方劳动关系已经解除，同时被告已经支付了原告一次性医疗补助金和一次性伤残就业补助金，给予原告工伤待遇，一次性医疗补助金已经包含了工伤职工与用人单位终止劳动关系后伤残辅助器具的相关费用，本案中原告安装伤残辅助器具的费用1500元已经由仲裁机构予以确认，本案在获得工伤待遇之后又主张劳动关系终止后的待遇没有事实和法律依据。
经审理本院认定，原告刘嘉自2014年10月8日开始在被告处工作，2014年11月3日11时30分左右，原告在工作时将右手食指压伤，经济南军区总医院治疗，诊断为：右食指远节压毁损伤进行清创缝合术，结果食指末节缺失。2015年2月24日，原告刘嘉被济南市人力资源和社会保障局认定为工伤。2015年4月8日，经济南市劳动能力鉴定委员会鉴定确认刘嘉属拾级伤残，无生活自理障碍。后双方因赔偿问题未达成一致意见，刘嘉诉至平阴县劳动人事争议仲裁委员会，该委员会作出平劳人仲案【2015】29号仲裁裁决书，裁决如下：一、双方当事人于2015年5月20日解除劳动关系；二、被申请人在本裁决书生效后十日内，一次性支付申请人二倍工资10028.69元；三、被申请人在本裁决书生效后十日内，一次性支付申请人停工留薪期工资5026.36元；四、被申请人在本裁决书生效后十日内，一次性支付申请人一次性伤残补助金16268元；五、被申请人在本裁决书生效后十日内，一次性支付申请人一次性工伤医疗补助金17504元；六、被申请人在本裁决书生效后十日内，一次性支付申请人一次性伤残就业补助金35008元；七、被申请人在本裁决书生效后十日内，一次性支付申请人安装配置伤残辅助器具所需费用1500元；八、被申请人在本裁决书生效后十日内，一次性支付申请人2014年12月14日治疗的医疗费用42.5元；九、其他请求不予支持。
原告刘嘉因对上述裁决书第七项伤残辅助器具所需费用赔偿数额不服，遂起诉来院。
诉讼中，原告刘嘉申请对辅助器具的更换次数及费用进行鉴定，被告对是否须配戴辅助器具进行鉴定，安徽华安假肢矫形器司法鉴定所出具皖华安司鉴【2015】假矫鉴字第122号鉴定意见书一份，在“分析说明”部分注明刘嘉截指术后，需安装假手指以弥补其丧失肢体的外观缺陷，其鉴定意见为：1、刘嘉安装国产普通适用型硅胶信真假手指一只，需950元；2、假手指的使用年限为一年，无维修费用；3、初、再次安装假手指及试型的时间均为两天左右；4、赔偿安装年限，由人民法院根据相关的法律规定，一般为从定残之月起，到山东省人口平均预期寿命（75岁）止。被告认为该报告的第三项超出鉴定范围，但是未在规定的异议期内提出异议。
以上事实有原、被告双方当事人当庭陈述及原告提交的平劳人仲案【2015】29号仲裁裁决书一份、鉴定意见书一份、被告提交的面试资料卡一份予以证实。
本院认为，2014年10月8日起，原告刘嘉开始在被告处工作，双方未建立书面劳动合同，原告于2014年11月3日11时30分在工作时受伤，以上事实清楚，证据充分。
根据法律规定，企业职工因工作遭受事故伤害理应获得医疗救治和经济补偿。因被告济南力宽机械配件有限公司未按规定为刘嘉缴纳社会保险费用，故该公司应依法支付原告刘嘉的工伤保险待遇。
依据《最高人民法院＜关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）＞》第十七条的规定，劳动争议仲裁委员会作出仲裁裁决后，当事人对裁决中的部分事项不服，依法向人民法院起诉的，劳动争议仲裁裁决不发生法律效力，本院依法对其全部诉求一并审理，但是在平劳人仲案【2015】29号裁决裁决的内容中，因双方对解除劳动关系、停工留薪期间工资、一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金、一次性伤残就业补助金、治疗工伤的医疗费用均未提出异议，本院不再进行审查，对此予以确认。
原告刘嘉主张按照山东省人口平均年限计算支付残疾器具费52250元（因刘嘉系1996年出生，从其第二次开始更换时即2016年起，按山东省人均寿命75岁计算，共计55年）及交通费1050元、鉴定费600元。本院认为，依据《山东省贯彻＜工伤保险条例＞实施办法》【鲁政发〔2011〕25号】第十条的规定，工伤保险基金用于下列支出：(一)治疗工伤的医疗费用和康复费用;(二)经确认安装配置伤残辅助器具所需费用;(三)住院伙食补助费;(四)经批准到统筹地区以外就医、配置辅助器具的交通食宿费;(五)生活不能自理的，经劳动能力鉴定委员会确认的生活护理费;(六)一次性伤残补助金和一级至四级伤残职工按月领取的伤残津贴;(七)终止或者解除劳动合同时，应当享受的一次性医疗补助金;(八)因工死亡的，其遗属领取的丧葬补助金、供养亲属抚恤金和因工死亡补助金;(九)劳动能力鉴定费;(十)工伤预防的宣传、培训等费用;(十一)法律、法规规定的用于工伤保险的其他费用。根据上述规定，本院认为，残疾辅助器具费是遭受残疾的受害人为了修复其受损的肢体、器官功能，达到弥补其生活自理和生产劳动缺陷所实际支出的费用，属于必要的支出性损失，其发生具有必然性，除残疾者生命消亡外，残疾辅助器具费不可能消灭，因此按照人均平均寿命确认残疾辅助器具费符合当地人口的社会平均生活水平及个体的生理发展规律，同时也是对原告作为劳动者权益的法律保护，故原告刘嘉按照山东省人口平均预期寿命主张其诉求被告支付相应的残疾器具费52250元，符合法律规定，本院予以支持。
对原告刘嘉主张的鉴定费600元，因该费用是其伤情鉴定所花费的损失，理应当由被告承担。
对于原告刘嘉主张的交通费1050元，经审查，本院认为对于原告所花费往返交通费用520元，是为做司法鉴定所支出的必要费用，本院予以支持。对于其父刘忠华所花费的往返交通费520元及订票的手续费10元，本院认为，上述费用并非原告刘嘉所做伤情鉴定应支出的必要费用，本院不予支持。
被告济南力宽机械配件有限公司辩称已经支付了一次性伤残补助金，不应再支付安装配置伤残辅助器具所需费用，本院认为，该费用与原告所诉求的安装配置伤残辅助器具所需费用是两种不同的费用，因此对于被告的辩称，本院不予采信。
被告济南力宽机械配件有限公司辩称在刘嘉的面试资料卡中约定了工资、劳动时间及试用期等信息，应当视为已经签订劳动合同，不应支付原告刘嘉二倍工资。经审查本院认为，被告提交的面试资料卡系原告进入公司时所填写，与劳动合同并非同一性质，因此对于被告的上述辩称，本院不予采信，对于二倍工资标准，双方对于平劳人仲案【2015】29号仲裁裁决书中的计算标准均未提出异议，本院予以确认。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第二条、第七条、第十条，《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条，《工伤保险条例》第三十条，《最高人民法院＜关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）＞》第十七条，参照《山东省贯彻＜工伤保险条例＞实施办法》(鲁政发【2011】25号)第十条、第二十五条，判决如下：
一、原告刘嘉与被告济南力宽机械配件有限公司之间的劳动关系于2015年5月20日解除。
二、被告济南力宽机械配件有限公司于本判决生效后十日内一次性支付原告刘嘉二倍工资10028.69元。
三、被告济南力宽机械配件有限公司于本判决生效后十日内支付原告刘嘉停工留薪期工资5026.36元。
四、被告济南力宽机械配件有限公司于本判决生效后十日内支付原告刘嘉一次性伤残补助金16268元。
五、被告济南力宽机械配件有限公司于本判决生效后十日内支付原告刘嘉一次性工伤医疗补助金17504元。
六、被告济南力宽机械配件有限公司于本判决生效后十日内支付原告刘嘉一次性伤残就业补助金35008元。
七、被告济南力宽机械配件有限公司于本判决生效后十日内支付原告刘嘉第一次安装辅助器具义肢花费1500元及后续安装辅助器具费用52250元。
八、被告济南力宽机械配件有限公司于本判决生效后十日内支付原告刘嘉医疗费用42.5元。
九、被告济南力宽机械配件有限公司于本判决生效后十日内支付原告刘嘉交通费520元及鉴定费600元。
十、驳回原告刘嘉的其它诉讼请求。
如果被告济南力宽机械配件有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，由被告济南力宽机械配件有限公司承担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审判长 杨洪刚
审判员 付言波
审判员 董 媛
二〇一六年五月七日
书记员 姜春燕