江西省德安县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣0426民初540号
原告：刘所根，男，1952年出生，汉族，农民，住德安县。
委托诉讼代理人：杨锦林，德安县博阳律师事务所律师。
被告：李英庆，男，1985年出生，汉族，农民，住德安县。
被告：华安财产保险股份有限公司九江中心支公司，营业场所：江西省九江市浔阳区九龙街与西一路交汇处安居大厦702室。
负责人：王恒，总经理。
委托诉讼代理人：万小川，男，华安财产保险股份有限公司九江中心支公司工作人员。
原告刘所根与被告李英庆、华安财产保险股份有限公司九江中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘所根及其委托诉讼代理人杨锦林、被告李英庆、被告华安公司委托诉讼代理人万小川到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘所根向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿医疗费、护理费、误工费等各项损失计12733元（1、医疗费231元，未包括被告李英庆已支付部分；2、后期治疗费1000元；3、住院伙食补助费14天×20元/天＝280元；4、营养费30天×20元/天＝600元；护理费30天×44908元/年/360天/年＝3742元；误工费59天×3346元/月/30天/月＝6580元；交通费300元，酌定住院期间及检查每天10元）。事实和理由：2017年4月15日6时20分许，被告李英庆驾驶赣Ａ×××××小型轿车，在德安宝塔大道公安局红绿灯路口地段，与原告驾驶的无牌钱江牌二轮摩托车相撞，造成原告受伤及两车受损的交通事故。经江西省德安县公安局交通警察大队道路交通事故认定书（赣公交责字(2017)第061号）认定，被告李英庆承担本起事故的主要责任，原告在该事故中承担次要责任。原告受伤后及时入德安县人民医院治疗，诊断为：1、足蜂窝织炎（右侧）；2、多处挫伤。住院14天出院。出院医嘱：1、注意休息，加强营养；2、定期监测血压，内科随诊；3、门诊随诊。并医嘱出院后休息半月。2017年5月16日，6月1日原告门诊随诊，医嘱又分别建议各休半月。受伤后，被告李英庆仅支付了住院期间的医疗费用，拒绝给予损害赔偿。
原告户籍所在地虽为德安县××永丰村。但原告受伤前一直在九江勇力电力器材有限公司工作，月平均工资为3346元，其误工损失应按其实际的平均工资计算。
综上所述，在该次道路交通事故中，被告李英庆在该起事故中承担主要责任，应承担全部赔偿责任，被告李英庆为车辆的所有人在被告华安财产保险股份有限公司九江中心支公司交投了交强险，被告华安财产保险股份有限公司九江中心支公司在保险责任范围内予以赔付。超出保险赔付的部分由被告李英庆全部按其责任比例承担赔偿。
被告李英庆辩称：医院该交的费用6028.44元其已垫交，并垫交了原告的摩托车修理费340元、本案诉讼费500元，其驾驶的车辆修理费为755元。对原告诉请的赔偿费用，按法律规定来计算，赔偿费用应由保险公司承担。
被告华安财产保险股份有限公司九江中心支公司辩称：足蜂窝组织炎与高血压病不是本次交通事故造成的损害，与本案没有关联，检查项目中的××、××与本案无关，营养费不认可，但住院期间可适当补助，伙食补助费按住院期间计算。护理费按住院天数计算。对于原告的月平均工资，对原告在九江勇立电力器材有限公司上班无异议，因是由富红芹个账户汇入原告账户中，而不是由江西永力实业有限公司汇入的，不能以此认定原告的月平均工资为3346元。护理费应以原告住院期间的14天来计算。2017年5月19日及2017年6月1日的德安门诊诊断是痛风，不属于机动车事故造成的损伤。
经审理查明，2017年4月15日上午6时20分许，被告李英庆驾驶赣Ａ×××××小型轿车，在德县宝塔大道公安局红绿灯路口地段，经过十字路口时未确保安全，与持未审验的机动车驾驶证的原告刘所根驾驶的未登记的无牌钱江牌二轮摩托车相撞，造成原告刘所根受伤及两车受损的道路交通事故。原告刘所根受伤后当天入德安县人民医院住院治疗14天，花费门诊医疗费768元，住院医疗费5260.44元，由被告李英庆支付。经医院检查：神志清，右侧臀部可见稍有肿胀，有压痛，右踝稍有肿胀，活动尚可，余肢体活动可，生理反射存在，病理反射未引出。住院治疗经过：完善相关检查，给予止血、消肿治疗后，2017年4月16日出现右足红肿疼痛，考虑蜂窝组织炎给予抗炎治疗后好转。2017年4月28日出院，出院诊断：足蜂窝组织炎（右侧）、多处挫伤（右侧臀部）、高血压病。出院医嘱：注意休息，加强营养；定期监测血压，内科随诊；门诊随诊。医师意见：出院后休息半个月。2017年5月15日，原告刘所根因双足红肿不适前往德安县人民医院门诊治疗，诊断：痛风，花费门诊治疗费231元。建议休息半个月。2017年6月1日，原告刘所根因感双足疼痛，前往德安县人民医院门诊治疗，诊断：痛风。建议休息半个月。另，此次交通事故造成原告刘所根摩托车和被告李英庆驾驶的赣Ａ×××××小型轿车受损，原告刘所根摩托车修理费340元由被告李英庆支付，被告李英庆赣Ａ×××××小型轿车修理费755元由其支付。
另查明，被告李英庆就其赣Ａ×××××轿车于2017年1月16日在被告华安财产保险股份有限公司九江中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险。德安县公安局交通警察大队于2017年5月2日就此次交通事故作出德公交责字【2017】第061号道路交通事故认定书，认定原告刘所根在该事故中承担次要责任，被告李英庆在该事故中承担主要责任。原告刘所根因本次交通事故受伤前在2015年8月至2017年5月在九江能力电力器材有限公司工作，工资由富红芹个人账户汇至原告刘所根账户，月平均工资3346元。
上述事实，有原、被告的陈述，德安县公安局交通警察大队德公交责字【2017】第061号道路交通事故认定书，华安财产保险股份有限公司机动车交通事故责任强制保险单，德安县人民院出院记录、出院证明书、疾病证明书、门诊病历两份、医疗住院收费票据一份、医疗门诊收费收据两份、德安县人民医院费用明细清单，赣Ａ×××××修理费发票，刘所根摩托车修理费发票及修理清单各一份，九江勇力电力器材有限公司营业执照复印件、刘所根工作及工资发放证明、刘所根银行账户简易明细各一份在卷佐证，事实清楚，足以认定。
本院认为，德安县公安局交通警察大队对本次交通事故认定被告李英庆承担主要责任，原告刘所根承担次要责任，原、被告均无异议，本院予以采信。被告李英庆对原告刘所根的损失承担70%的责任。被告李英庆驾驶的车辆在被告华安财产保险股份有限公司九江中心支公司投保了交强险，事故发生在保险期限内，本次交通事故造成原告刘所根的人身损害及财产损失由被告华安保险公司在交强险的责任限额范围内予以赔偿，不足部分由被告李英庆按70%比例向原告刘所根赔偿。被告李英庆因此次交通事故产生的车辆修理费755元，因被告李英庆未向原告主张，系其对自身权利的处分，本院不予干预。
原告刘所根因本次交通事故造成的人身损害，德安县人民医院出院记录表明原告受伤部位为右侧臀部及右踝，其中右侧臀部为多处挫伤，右足在入院治疗第二天出现红肿，形成足蜂窝组织炎，上述症状经治疗好转后出院。出院后，原告刘所根因双足红肿在德安县人民医院的两次门诊治疗，经诊断均为痛风，痛风与本次交通事故造成的损害是否相关联，因其未举证证明，原告关于痛风的门诊治疗费及误工费的赔偿请求，本院不予支持。被告刘所根的医院费用明细清单中关于××抗体及××的化验费80元，与原告此次损害无关联，应予扣除。本院依据德安县人民医院病历、费用清单及医疗费发票等及车辆修理费发票,结合原、被告的陈述，认定原告刘所根因此次交通事故造成的合理损失如下：医疗费5948.44元（因痛风的门诊治疗费231元不予计入，后期治疗费1000元因无相关证据证明不予计入）、住院伙食补助费280元（14天×20元）、营养费600元（30天×20元）、护理费1205.96元（14天×86.14元）、误工费3234.47元（因痛风两次门诊医生建议的休息天数30天不予计入误工期，应按住院天数14天加上出院时医嘱建议休息半个月计算误工期计29天，29天×3346元÷30天）、交通费酌定50元，摩托车修理费340元，总计11658.87元。其中，被告李英庆支付医疗费6028.44元（5260.44元+768元）、摩托车修理费340元。综上，对原告刘所根的上述损失先由被告华安财产保险股份有限公司九江中心支公司在交强险责任限额范围内赔付10340元，1318.87元由被告李英庆按70%的比例向原告赔偿932.21元。因被告李英庆已向原告刘所根支付赔偿费用6368.44元，被告华安保险公司在其应赔付的保险金10340元中向原告刘所根支付保险金3971.56元（10340元－6368.44元），向被告李英庆赔付保险金6368.44元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，判决如下：
一、被告华安财产保险股份有限公司九江中心支公司于本判决生效之日起三日内向原告刘所根赔付保险金3971.56元，向被告李英庆赔付保险金6368.44元。
二、被告李英庆于本判决生效之日起向原告赔偿损失932.21元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费500元（由被告李英庆预交），由原告刘所根承担307.44元，被告李英庆承担192.56元，原告刘所根承担部分于本判决生效之日起三日内付给被告李英庆。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于九江市中级人民法院。
审 判 长 魏方云
人民陪审员 周木应
人民陪审员 殷志军
二〇一七年八月二十二日
书 记 员 余露烨