山东省曹县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1721民初4437号
原告：张艳玲，女，1974年9月27日出生，汉族，农村居民，住曹县。
委托诉讼代理人：徐紫凯，山东都君律师事务所律师。
被告:刘宗果，男，1984年10月15日出生，汉族，曹县金诺农化有限公司员工，住成武县。
被告：曹县金诺农化有限公司，住所地曹县诸城路377号，统一社会信用代码9137172174566125XQ。
法定代表人：高照金，总经理。
委托诉讼代理人：陈显开，系公司员工。
被告：阳光财产保险股份有限公司菏泽中心支公司，住所地菏泽市黄河东路2999号，统一社会信用代码913717007961743392。
主要负责人：郝春峰，总经理。
委托诉讼代理人：李守臣，山东君诚仁和律师事务所律师。
委托诉讼代理人：甘永伟，山东君诚仁和律师事务所律师。
被告:中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司，住所地菏泽市人民路道碑街139号，统一社会信用代码913717008688804282。
主要负责人：李立辉，经理。
委托诉讼代理人：申艳秋，系公司员工。
原告张艳玲与被告刘宗果、曹县金诺农化有限公司（以下简称：金诺农化公司）、阳光财产保险股份有限公司菏泽中心支公司（以下简称：阳光财险菏泽公司）、中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司（以下简称：中国人民财险菏泽公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2017年8月24日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年11月20日公开开庭进行了审理，原告张艳玲之委托诉讼代理人徐紫凯，被告刘宗果，被告金诺农化公司之委托诉讼代理人陈显开，被告阳光财险菏泽公司之委托诉讼代理人李守臣、甘永伟，被告中国人民财险菏泽公司之委托诉讼代理人申艳秋到庭参加诉讼。原告于2017年8月30日向本院提出申请，请求对其伤残等级等事项进行鉴定，本院依法委托菏泽德衡司法鉴定所进行鉴定，该所于2017年11月2日作出鉴定意见。本案现已审理终结。
张艳玲向本院提出诉讼请求：请求判令被告赔偿各项损失共计2万元；诉讼费用由被告负担。诉讼过程中，原告变更诉讼请求，请求被告赔偿各项损失共计145073.9元。事实和理由：2017年3月8日11时30分许，被告刘宗果驾驶鲁Ｒ×××××号轻型普通客车由东向西行驶至曹县苏集镇岩李村南地，与对向张艳玲驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成原告受伤且车辆损坏，原告被送到单县中心医院治疗。菏泽市公安局交通警察支队曹县大队作出第549号道路交通事故认定书,认定刘宗果承担此事故全部责任，原告无事故责任。鲁Ｒ×××××号车系被告金诺农化公司所有，该车在被告阳光财险菏泽公司投保交强险，在被告中国人民财险菏泽公司投保商业三者责任险。
刘宗果辩称,发生事故属实，对事故责任划分无异议，系曹县金诺农化有限公司员工，系在履行职务过程中发生的事故，事故车辆在被告阳光财险菏泽公司投保交强险，在中国人民财险菏泽公司投保商业三者险，应由保险公司承担赔偿责任，不足部分由金诺农化公司承担责任。
金诺农化公司辩称，刘宗果是公司员工，系在履行职务过程中发生的事故，事故车辆在被告阳光财险菏泽公司投保交强险，在中国人民财险菏泽公司投保商业三者险，应由保险公司承担赔偿责任，不足部分由曹县金诺农化有限公司承担责任。事发后，为原告垫付医疗费15000元，如超出应承担的赔偿部分，请求返还。
阳光财险菏泽公司辩称，在核实行驶证、驾驶证、保单真实合法有效，无免责情形下，同意在交强险分项限额内承担原告合理合法损失；不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。
中国人民财险菏泽公司辩称，在核实行驶证、驾驶证、保单真实合法有效，无免责情形下，同意在商业三者险保险范围内承担原告合理合法损失；不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：被告阳光财险菏泽公司、中国人民财险菏泽公司主张应扣减原告非医保用药费用，但未提供证据予以证明，不予支持。对原告提交的门诊收费票据，被告阳光财险菏泽公司对其真实性无异议，主张应提交门诊病历相印证，经审查，该组证据原告庭后加盖了出具医院印章，结合原告住院病案，能够证明原告伤后进行门诊检查的事实，予以认定。对原告提交的司法鉴定意见书，被告阳光财险菏泽公司、中国人民财险菏泽公司提出异议，未提供证据以证明其主张，且逾期未提交书面的重新鉴定申请，经审查，该鉴定意见系依法定程序由具备鉴定资格的鉴定机构作出，所做鉴定意见能够与原告伤情相吻合，故对该鉴定意见予以认定。对原告提交的鉴定费发票、鉴定检查费票据，以上票据名称均记载张艳玲，且加盖有出具单位印章，符合有效证据形式要件，予以认定。对曹县苏集镇东北陈村民委员会出具的证明，经审查，该证明加盖有曹县苏集镇东北陈村民委员会印章，结合原告及护理人员陈洪旺身份证，能够相互印证证明原告张艳玲及护理人员陈洪旺长期在外务工的主张，予以认定。对曹县苏集镇官庄村民委员会出具的证明，该证明加盖有出具单位印章，且附有出具人签字，结合原告提交的被扶养人身份证，能够证明原告的主张，予以认定。对交通费票据，交通费应根据受害人及其必要的陪护人员因就医住院治疗实际发生的费用计算，因治疗需要，原告交通费确已实际发生，结合原告住院治疗、护理等情况，本院酌定原告交通费900元。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2017年3月8日11时30分许，被告刘宗果驾驶鲁Ｒ×××××号车由东向西行驶至曹县苏集镇岩李村南地，与对向原告张艳玲驾驶的电动三轮车相撞，致两车损坏，张艳玲受伤。菏泽市公安局交通警察支队曹县大队于2017年3月8日作出第549号道路交通事故认定书（简易程序）,认定刘宗果承担此事故的全部责任，张艳玲无事故责任。鲁Ｒ×××××号车辆登记所有人金诺农化公司，被告刘宗果系金诺农化公司员工，系在履行职务过程中发生的事故，事发时，被告刘宗果持有准驾驶车型为C1的机动车驾驶证。鲁Ｒ×××××号车在被告阳光财险菏泽公司投保交强险，在被告中国人民财险菏泽公司投保不计免赔50万元商业三者责任险，事故发生在保险期间内。该车检验有效期至2018年7月。
原告张艳玲伤后于当日至单县中心医院住院检查治疗，于2017年4月23日出院，共住院46天，支付医疗费29723.90元，门诊费用453.25元。经诊断：胫骨平台骨折（右）、××变。菏泽德衡司法鉴定所于2017年11月2日作出德衡司鉴所[2017]临鉴字第450号司法鉴定意见：被鉴定人张艳玲道路交通事故致右胫骨平台骨折遗留右膝关节功能部分丧失属十级伤残；护理时间拟为伤后90天，护理人数拟为1人；后续治疗费用预计需人民币10000元左右。原告支出鉴定费2900元，鉴定检查费110.80元。原告由其夫陈洪旺护理，二人均长期在外务工。原告之长子陈家璇于2003年9月20日出生，之次子陈一凡于2006年12月8日出生，原告之父张玉山于1947年2月6日出生，之母邵秀粉于1946年8月14日出生，张玉山、邵秀粉共有二名子女。事发后被告金诺农化公司为原告垫付医疗费15000元。
另查明，山东省2016年度农、林、牧、渔业年平均工资59864元,农村居民人均可支配收入13954元，人均消费支出9519元，曹县机关工作人员出差伙食补助标准市内其他县为每天80元。
本院认为：交通事故认定书是公安机关依法做出的，具有较强的证明力。原、被告双方均对道路交通事故认定书无异议，该认定书认定被告刘宗果承担事故的全部责任，原告张艳玲无事故责任，并无不当，本院依法予以采信，可以作为承担民事赔偿责任的依据。被告刘宗果系被告金诺农化公司的员工，系在履行职务过程中发生的事故，故对原告的损害后果应由被告金诺农化公司承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”。原告可获得的赔偿数额范围如下：医疗费30177.15元(29723.90元+453.25元)，后续治疗费10000元，原告主张住院伙食补助费3220元符合法律规定，予以支持。残疾赔偿金27908元（13954元/年×20年×10%），被扶养人生活费13759.71元[9519元/年×（陈家璇3.83+陈一凡7.08+张玉山9.25+邵秀粉8.75）年×10%÷2人]，鉴定费2900元，鉴定检查费110.8元，交通费900元，关于误工费、护理费，原告张艳玲及护理人员陈洪旺均系农村居民，根据其提供的证据能够证明张艳玲、陈洪旺长期在外务工的情况，可认定张艳玲、陈洪旺系无固定收入农村居民，故误工费、护理费可参照2016年农、林、牧、渔业平均工资标准计算，原告主张误工费38212元、护理费14760元符合法律规定，予以支持。《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条规定：“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”根据原告的伤情及伤残程度，结合本案实际情况，原告主张精神损害抚慰金1000元符合法律规定，予以支持。关于原告车辆损失，未提交证据予以证明，不予支持。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”鲁Ｒ×××××号车在被告阳光财险菏泽公司投保了交强险，在被告中国人民财险菏泽公司投保了不计免赔50万元商业三者险，故对原告的损失应先由被告阳光财险菏泽公司在交强险限额内赔偿，不足部分由被告中国人民财险菏泽公司在商业三者险限额内赔偿，仍有不足的，由被告金诺农化公司赔偿。被告阳光财险菏泽公司应在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告张艳玲医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费10000元；在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告误工费、护理费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、精神损害抚慰金、交通费共计96539.71元（38212元+14760元+27908元+13759.71元+1000元+900元），被告中国人民财险菏泽公司在商业三者险限额内赔偿原告张艳玲医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费共计33397.15元（30177.15元+10000元+3220元-10000元）。原告张艳玲鉴定费、鉴定检查费共计3010.80元（2900元+110.80元），由被告金诺农化公司赔偿。被告金诺农化公司已为原告张艳玲垫付医疗费15000元，请求原告返还超出应承担的款项，予以支持，互相抵销后，原告张艳玲应返还11989.20元。
综上，依照上述法律规定及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司菏泽中心支公司赔偿原告张艳玲医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、护理费、误工费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、交通费、精神损害抚慰金共计106539.71元，于判决生效后5日内履行；（原告张艳玲应返还被告曹县金诺农化有限公司11989.20元，可于执行时在上述款项中支付被告曹县金诺农化有限公司）；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司赔偿原告张艳玲医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费33397.15元，于判决生效后5日内履行；
三、驳回原告张艳玲的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3201元，减半收取1600元，由被告曹县金诺农化有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审判员 郭潇虹
二〇一七年十二月六日
书记员 刘艳玲
附：权利人应自本判决确定的履行期限届满之日起二年内申请执行。