江苏省泗阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏1323民初9186号
原告：朱玉华，女，1953年8月26日出生，汉族，住泗阳县。
委托诉讼代理人：姚敏，江苏中领律师事务所律师。
被告：高洁，女，1970年12月11日出生，汉族，住泗阳县。
被告：孙耀，男，1971年6月26日出生，汉族，住泗阳县。
被告：中华联合财产保险股份有限公司宿迁中心支公司，住所地宿迁市阳光华城一期3号商铺02号。
负责人：许刚，该公司总经理。
委托诉讼代理人：孙爱林，该公司员工。
原告朱玉华与被告高洁、孙耀、中华联合财产保险股份有限公司宿迁中心支公司（以下简称中华联合保险宿迁公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年12月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱玉华的委托诉讼代理人姚敏，被告高洁、孙耀、中华联合保险宿迁公司的委托诉讼代理人孙爱林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案查明的事实如下：
一、原告朱玉华诉讼主张：1、被告赔偿原告医疗费78585.8元、停车费595元。2、诉讼费、保全费由被告承担。
二、被告答辩意见：
被告高洁辩称：医疗费应当由被告中华联合保险宿迁公司在保险范围内承担，我同意承担诉讼费、保全费，不同意承担停车费。
被告孙耀辩称：我的车辆有保险，保全费不同意承担，诉讼费同意承担。
被告中华联合保险宿迁公司辩称：涉案车辆在我公司投保交强险、三责险1000000元，不计免赔，事故发生在保险期间内，对交通事故的事实及责任认定无异议。原告未提供医疗费发票，不能证明该费用已经实际产生，我公司不予认可。同意扣除10%的非医保用药后将该费用直接汇至泗阳县中医院账户。停车费、诉讼费、保全费属于间接损失，应当由车主或驾驶员承担。
三、事故情况：2017年11月11日6时50分，被告高洁驾驶苏Ｎ×××××小型车辆由泗阳县众兴镇泗水古城驶往泗阳顺风车站，由南向北行驶至泗阳县众兴镇北京路泗水古城北门前驶入道路时，撞到由西向东原告朱玉华驾驶的自行车，造成原告受伤，车辆损坏。本起事故经泗阳县公安局交通警察大队认定，原告朱玉华无责任，被告高洁承担事故的全部责任。
四、被告的车辆及投保情况：被告高洁驾驶的苏Ｎ×××××小型轿车的登记所有人为被告孙耀，该车在被告中华联合保险宿迁公司投保了交强险、商业第三者责任保险以及不计免赔，保险金额为1000000元。事故发生时，被告孙耀将车辆借给被告高洁驾驶。
五、受害人有关情况：原告朱玉华在受伤后，于2017年11月11日至2017年12月27日在泗阳县中医院住院治疗，已经产生住院医疗费78585.8元。
六、当事人争议焦点：原告主张的医疗费支付是否已经实际发生。对此，原告朱玉华提供了泗阳县中医院费用分项目汇总清单予以证明，三被告对其真实性没有异议。本院认为，由于原告仍在住院继续治疗中，尚未结算费用，因而泗阳县中医院未开具住院医疗费发票，但是从原告提供的证据中“预交款58800元，未结费用78585.8元，剩余款-19785.8元”的费用信息等内容，可以反映原告自2017年11月11日入院后至2017年12月27日医疗费用为78585.8元，预交款58800元，尚欠费19785.8元的事实，可以证明原告的损失已经实际产生，至于尚欠医疗费用是原告与医疗单位之间的关系，与被告无涉。因此，对三被告的抗辩主张，本院不予支持。
七、就原告朱玉华本案中的请求，本院认为应予支持的项目及金额：
1、医疗费78585.8元，被告主张包含非医保用药，应当扣除10%，但未提供证据，本院不予支持；
2、交通费595元，原告陈述家人开车送饭到医院产生的停车费即交通费，并提供发票，共计595元，原告本次主张住院期间共计47天，金额合理。
上述各项损失合计79180.8元。
六、需要说明的问题：
1、因被告高洁驾驶机动车承担涉案事故的全部责任，原告朱玉华驾驶的系非机动车，故对于超过交强险限额的损失，被告高洁应当承担全部赔偿责任。
2、原告主张的医疗费78585.8元中，包括被告高洁垫付款8000元，因原告尚在住院治疗中，双方同意在本案中暂不予返还。
3、被告孙耀将车辆借给被告高洁使用，原告未提供证据证明其存在过错。
根据本院查明的事实，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司宿迁中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险赔偿限额内赔偿原告朱玉华医疗费10000元、交通费595元；
二、被告中华联合财产保险股份有限公司宿迁中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在商业第三者保险限额内赔偿原告朱玉华医疗费68585.8元；
三、驳回原告朱玉华其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费692元，减半收取计346元，保全费720元，由被告高洁负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
审判员 刘慧玲
二〇一八年二月五日
书记员 刘 媛
附录法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；
不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。