苏州市吴中区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0506民初7597号
原告胡玉锡，男，1993年12月14日生，汉族，住安徽省舒城县。
委托代理人俞杰，江苏法凯律师事务所律师。
被告姚育青，男，1973年5月6日生，汉族，住江苏省苏州市吴中区。
被告苏州市吴中区公共汽车有限公司，住所地江苏省苏州吴中经济开发区广建路10号。
法定代表人姜志高，该公司总经理。
委托代理人王俭，江苏吴中益律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市吴中支公司，住所地江苏省苏州市吴中区东苑路70号。
负责人李忠民，该支公司经理。
委托代理人陈中，江苏胡文祥律师事务所律师。
原告胡玉锡诉被告姚育青、苏州市吴中区公共汽车有限公司（以下简称吴中区公共汽车公司）、中国人民财产保险股份有限公司苏州市吴中支公司（以下简称人保吴中支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月19日立案受理后，依法由审判员史华松适用简易程序公开开庭进行了审理。原告胡玉锡的委托代理人俞杰，被告吴中区公共汽车公司的委托代理人王俭，被告人保吴中支公司的委托代理人陈中到庭参加诉讼。被告姚育青经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告胡玉锡诉称，2015年10月16日，被告姚育青驾驶苏Ｅ×××××大型客车行驶至苏州市吴中区××金长路枫江集宿门口公交站台处时，车内乘客许某某下车时与其驾驶的电动车相撞，造成其受伤。后经交警部门认定，被告姚育青负该事故次要责任，其负事故主要责任。经司法鉴定，其因交通事故致右胫腓骨远端骨折遗留右踝关节功能障碍构成十级残疾；误工期为十个月，护理期为一人护理三个月，营养期为三个月。事故车辆登记在被告吴中区公共汽车公司名下，在人保吴中支公司投保了交强险和赔偿限额500000元的商业三责险（未投保不计免赔）。故请求判决：三被告支赔偿其医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、司法鉴定费等各项损失共计人民币104804.87元。
被告姚育青未作答辩。
被告吴中区公共汽车公司辩称，对交通事故经过和责任认定无异议，被告姚育青在驾驶车辆发生事故时系履行职务行为，相应的责任由其承担。事故车辆在人保吴中支公司投保了交强险和赔偿限额500000元的商业三责险（未投保不计免赔）。请求依法判决。
被告人保吴中支公司辩称，对交通事故经过和责任认定无异议，事故发生后被告姚育青离开现场，其不承担商业三责险的赔偿责任。事故车辆在其公司投保了交强险和赔偿限额500000元的商业三责险（未投保不计免赔），如判决其公司承担赔偿责任，商业三责险应考虑免赔率5%。其不承担案件受理费和司法鉴定费，请求依法判决。
经审理查明，2015年10月16日，被告姚育青驾驶苏Ｅ×××××大型普通客车由东向西行驶至苏州市吴中区××金长路枫江集宿门口公交站台处未紧靠道路边停车，车内乘客许某某从车后门下客门下车时与由东向西行驶的原告驾驶的电动自行车相撞，原告受伤。事发后，被告姚育青因未直接致伤受害人，主观上认为其不负事故责任，遂驾车离开现场。后经交警部门认定，被告姚育青负事故次要责任，原告负事故主要责任，案外人许某某不负事故责任。原告因伤治疗支出医疗费55682.17元。苏州同济司法鉴定所于2017年8月28日出具司法鉴定意见书，认为原告因车祸致右胫腓骨远端骨折遗留右踝关节功能障碍构成十级残疾；误工期为十个月，护理期为一人护理三个月，营养期为三个月。原告为此支出司法鉴定费3060元。
另查明，事故机动车登记在被告吴中区公共汽车公司名下，该车辆在被告人保吴中支公司投保了交强险和赔偿限额500000元的商业三责险（未投保不计免赔），本案交通事故发生在保险责任期间内。事故发生时被告姚育青系作为被告吴中区公共汽车公司驾驶员履行其职务行为。
以上事实，有道路交通事故认定书、驾驶人信息查询结果单、行驶证、交强险保单、出院记录、结算票据、医疗费发票、司法鉴定意见书及鉴定费发票、机动车保险报案记录（代抄单）、机动车第三者责任保险条款及本院的庭审笔录、谈话笔录等予以证实。
就原告主张的各类项费用，原、被告在审理中一致确认的误工费15000元、残疾赔偿金35212元、司法鉴定费3060元，本院予以认定。对于双方存在争议的赔偿项目，本院依法核定如下：
1、关于医疗费，尽管原告未能提供全部医疗费发票原件，但原告表示部分医疗费发票遗失，且能够提供经医疗机构核对无异的结算票据，能够证实原告的医疗费实际支出情况及数额，故对原告主张的医疗费55682.17元依法予以认定。
2、关于住院伙食补助费，按照每日50元的标准，共计23天，核定为1150元。
3、关于营养费，按照每日50元的标准，结合司法鉴定意见书确定的营养期，核定营养费4500元。
4、关于护理费，结合司法鉴定意见确定的护理天数及人数，酌定护理费10800元。
5、关于精神损害抚慰金，考虑原告自身责任及受伤遭受精神损害的实际情况，本院酌定精神损害抚慰金1750元（在交强险内优先赔付）。
6、关于交通费，根据原告的伤情、就医情况和原、被告在庭审中的意见，酌定为500元。
综上，原告各项损失总额为127654.17元。
本院认为，机动车发生交通事故造成损害，应由保险公司在交强险限额内先予赔偿，不足部分，由承保商业三责险的保险公司根据保险合同予以赔偿。本案中，机动车方有责，由被告人保吴中支公司在交强险限额内赔付原告73262元。被告姚育青在事故发生后离开现场的行为系基于其未直接致人员伤害应无责的一般认知，符合情理，不应认定为机动车第三者责任保险条款中驾驶被保险机动车逃离事故现场等免责之情形，被告人保吴中支公司不应免责，超出交强险部分的损失54392.17元由被告人保吴中支公司在商业三责险范围内酌情按责赔偿原告18085元（已考虑5%免赔率）。综上，被告人保吴中支公司共计应赔偿原告91347元。因未投保不计免赔被告人保吴中支公司在商业三责险内基于免赔率5%的约定未予赔偿的952元，由被告姚育青职务行为所归属的被告吴中区公共汽车公司赔偿，被告姚育青不承担赔偿责任。被告人保吴中支公司未就其提出的不承担司法鉴定费的抗辩意见完成举证证明责任，该抗辩意见无法律依据，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市吴中支公司于本判决生效之日起十日内给付原告胡玉锡交通事故赔偿款人民币91347元。
二、被告苏州市吴中区公共汽车有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告胡玉锡交通事故赔偿款人民币952元。
三、驳回原告胡玉锡的其他诉讼请求。
如采用转账方式支付，请汇入原告指定账户；或汇入苏州市吴中区人民法院履行款账户，户名：苏州市吴中区人民法院，开户银行：中国建设银行股份有限公司苏州市吴中经济开发区支行，账号：32×××48。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取人民币462元，由原告胡玉锡负担300元，由被告苏州市吴中区公共汽车有限公司负担162元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏福路支行；户名：苏州市中级人民法院；帐号：10×××76。
审判员 史华松
二〇一七年十二月十一日
书记员 朱吴祺