福建省晋江市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0582民初7165号
原告：施明丽，女，1957年8月11日出生，汉族，住晋江市。
委托诉讼代理人：刘全悦，晋江市永和法律服务所法律工作者。
被告：蔡自力，男，1978年1月16日出生，汉族，住石狮市。
被告：张清清，女，1978年7月11日出生，汉族，住石狮市。
原告施明丽与被告蔡自力、张清清买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月24日立案受理，依法由审判员林文晋适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告施明丽委托诉讼代理人刘全悦到庭参加诉讼，被告蔡自力、张清清经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告施明丽向本院提出诉讼请求：1.被告蔡自力、张清清共同支付原告款项200000元；2.被告蔡自力、张清清共同支付原告自2015年11月1日起至付清款项之日止按月利率1.5％计算的利息损失。事实和理由：被告蔡自力于2013年3月19日与原告签订购房协议一份，向原告购买址在石狮市南洋路西侧、八七路交叉路口汇龙商厦906室、907室房产，并已于2014年办理了过户手续，但被告未能依约支付全部购房款。经双方协商，被告蔡自力于2015年5月1日出具《借据》一份交由原告收执，将欠款以借款形式予以确认，并约定被告每月按月利率1.5％支付原告利息。但被告仅支付了至2015年10月的利息，此后的利息及200000元欠款至今未付。两被告系夫妻关系，本案债务属于两被告的夫妻共同债务，两被告应当共同予以支付。请求法院支持原告的诉讼请求。
被告蔡自力、被告张清清未作答辩。
为证明其主张，原告向本院提供如下证据：1.原告身份证，以证明原告身份情况；2.二被告户籍证明及结婚登记材料，以证明二被告身份情况及二被告系夫妻关系的事实；3.《借据》，以证明被告向原告借款的事实。
对原告所提供的证据，本院认定如下：因二被告经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，既未对原告所提供的证据提出反对、反驳，也未能提供相反的证据，视为放弃其相应的诉讼权利。原告所提供的证据一、二均为职能部门所出具的身份证明，本院予以认定，可以证明原、被告的身份情况及二被告于2006年11月23日办理结婚登记的事实。原告所提供的证据三为原件，其上记载“兹于2015年5月1日向施明丽借款人民币贰拾万元正（￥200000）。特立此剧。利息按1.5％计息”，并均由被告蔡自力本人在“借款人”处签字、捺印予以确认，对该《借据》本院予以认定。
本院认为，原告所提供的《借据》虽记载被告蔡自力向原告借款，但根据原告陈述，该款项并非因借贷往来而形成，而是因为原告与被告蔡自力之间的房屋买卖合同欠款所形成，因此，双方之间的债务应按该债务的基本事实确定为买卖合同关系。被告以出具《借据》的方式明确确认了结欠原告购房款200000元，原告主张被告应当予以支付符合法律规定，本院予以支持。双方未约定欠款的支付期限，原告有权随时主张被告予以支付，先原告起诉主张权利，被告应当予以支付。被告蔡自力承诺出具《借据》后，按月以月利率1.5％的标准支付利息，该承诺不违反法律规定，系被告蔡自力对其权利的处分，对该约定本院予以认定；被告蔡自力未能提供证据证明其支付利息的情况，原告自认被告已支付至2015年10月份的利息本院予以认定，原告主张被告应支付自2015年11月1日起按月利率1.5％计算的利息符合法律规定，本院予以支持。本案债务发生于两被告夫妻关系存续期间，且系用于购买住房，属于用于两被告的夫妻家庭生活，原告主张该债务属于二被告的夫妻共同债务，应由二被告共同予以承担符合法律规定，本院予以支持。
经审理，对本案主要事实可作如下认定：
被告蔡自力向原告购买房产，因未能支付全款，被告蔡自力于2015年5月1日以出具《借据》的方式确认尚欠原告200000元的事实，并承诺按月以1.5％标准支付利息。被告蔡自力已支付至2015年10月止的利息，此后至今未再支付利息及200000元欠款。二被告于2006年11月23日办理结婚登记，本案债务发生于两被告夫妻关系存续期间。
综上所述，被告蔡自力虽以出具《借据》的方式确认双方之间的债务，但双方之间的债务实际是因房屋买卖合同所形成，因此双方之间的债务应为买卖合同纠纷，被告蔡自力确认结欠原告够放款项200000元，并承诺按月以1.5％标准支付利息，双方之间因此所形成的债务合法有效，原告主张被告应当支付欠款200000元及自2015年11月1日起按月利率1.5％计算的利息符合法律规定及双方之间的约定，本院予以支持。本案债务系二被告的夫妻共同债务，原告主张二被告应共同予以支付符合法律规定，本院予以支持。二被告经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法对其缺席审理与判决。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告蔡自力、张清清应于本判决生效之日起十日内共同支付原告施明丽欠款200000元，及自2015年11月1日起至付清欠款之日止按月利率1.5％计算的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4300元，因适用简易程序结案依法减半收取2150元，由二被告共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审判员 林文晋
二〇一七年八月十八日
书记员 李少阳
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第十五条第一款原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
法官提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》
第二十七条在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止。从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。
第二十八条申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。
第二十九条生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。