wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省缙云县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙1122民初757号
原告：李火友，男，1962年4月20日出生，汉族，农民，住浙江省缙云县。
委托诉讼代理人：徐龙生，男，1984年4月24日出生，汉族，住浙江省缙云县，系原告女婿。
被告：陈新明，男，1955年10月8日出生，汉族，住浙江省缙云县。
原告李火友与被告陈新明民间借贷纠纷一案，原告于2017年2月10日向本院提起诉讼，诉请：判令被告陈新明归还原告借款本金4000元，并从2002年12月27日起至款还清日止按月利率1%另行计付本金4000元的利息。本院受理后，依法适用普通程序，于2017年6月14日公开开庭进行审理，本案现已审理终结。
本院经审理认定，2002年12月27日，被告陈新明因生活困难向原告借款4000元，并向原告出具借条一份，借条约定按月利率1%计算利息，款于2003年12月内还清。但后经原告催讨，被告一直未予归还。
依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告陈新明于本判决生效之日即归还原告李火友借款本金4000元，自2002年12月27日起至款还清日止按月利率1%另行计付本金4000元的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告陈新明负担。该费用在本判决生效之日即向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。
审 判 长 刘 凯
人民陪审员 周云光
人民陪审员 黄日华
二〇一七年六月十四日
代书 记员 叶贤仕
附：裁判文书适用法律条文依据
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省灌南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0724执309号
申请执行人李学军，居民。
被执行人张伟伟，居民。
申请执行人李学军与被执行人张伟伟民间借贷纠纷一案，灌南县人民法院于2015年12月4日作出（2015）南民初字第2483号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：被执行人张伟伟应偿还申请执行人借款8万元及利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年1月19日立案受理。
执行过程中，本院依法采取财产调查等执行措施，尚未执行到位。本院依法向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，但申请执行人不能提供，经本院查明被执行人暂无其他可供执行财产。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2015）南民初字第2483号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 武向阳
执行员 魏兴斌
执行员 赵晓军
二〇一六年二月二十六日
书记员 杨一凡
福建省龙岩市永定区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）永执字第601号
申请执行人永定县人口和计划生育局，住所地：永定县凤城镇永杭路。
负责人魏锦华，副局长。
被执行人卢炳发，男，汉族，农民，住永定县。
被执行人阙炳娣，女，汉族，农民，住址同上。
申请执行人永定县人口和计划生育局与被执行人卢炳发、阙灿娣计划生育行政非诉纠纷一案，申请执行人永定县人口和计划生育局依据已经生效的永定县人民法院作出的（2015）永执审字第16号民事裁定书于2015年4月9日向本院申请强制执行。本院于2015年4月9日立案执行，并于2015年4月15日向被执行人卢炳发、阙灿娣发出执行通知书，但被执行人卢炳发、阙灿娣至今未按执行通知书履行生效法律文书所确定的义务。
经本院派员前往执行，并到银行、交通、房管、工商等部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人同意终结本案本次执行程序。本案标的63968元暂无法执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
一、（2015）永执审字第16号民事裁定书、执行案号为（2015）永执字第601号一案的本次执行程序终结。
二、终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次向本院提出执行申请；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈炳煌
审 判 员 张树火
审 判 员 吴慧华
二〇一五年十月八日
代理书记员 张 靖
山西省永济市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）永执字第601号
申请执行人：永济市中国农业银行股份有限公司。
法定代表人：郭银生。
被执行人：仙彦军，男，1976年6月18日出生，汉族。 被执行人：任山山，男，1963年1月20日出生，汉族。
被执行人：仙晓东，男，1985年1月29日出生，汉族。
本院在执行永济市中国农业银行股份有限公司与仙彦军、任山山、仙晓东借款合同纠纷的（2014）永民初字第1300号民事判决书一案中，被执行人仙彦军、任山山、仙晓东应给付申请人借款30000元及利息，并承担案件受理费275元、执行费350元。本院经过“四查”，因被执行人无可供执行的财产，可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项、《最高人民的法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 孙便霞
人民陪审员 吴 萍
人民陪审员 张巧云
二〇一六年九月十四日
书 记 员 田 瑶
福建省永安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）永执字第601号
申请执行人邓积友，男，1975年4月27日出生，汉族，住永安市。
被执行人罗祥锦，男，1962年11月28日出生，汉族，住永安市。
申请执行人邓积友与被执行人罗祥锦民间借贷纠纷一案，永安市人民法院于2014年9月23日作出的（2014）永民初字第2206号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未履行生效文书确定的义务，申请执行人于2015年3月17日向本院申请执行。请求：被执行人向申请执行人偿还申请执行人借款本金70000元及利息，支付申请执行人代垫的案件受理费1550元、公告费250元。
本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人的财产进行调查。经查，被执行人暂无可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结永安市人民法院于2014年9月23日作出的（2014）永民初字第2206号民事判决书的本次执行程序。
裁定终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，申请执行人再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 陈 敏
审 判 员 池毓煦
审 判 员 罗爱萍
二〇一五年九月十二日
书记员（代） 洪昕宇
山西省永济市人民法院执 行 裁 定 书（2015）永执字第601号申请执行人：永济市中国农业银行股份有限公司。法定代表人：郭银生。被执行人：仙彦军，男，1976年6月18日出生，汉族。被执行人：任山山，男，1963年1月20日出生，汉族。被执行人：仙晓东，男，1985年1月29日出生，汉族。本院在执行永济市中国农业银行股份有限公司与仙彦军、任山山、仙晓东借款合同纠纷的（2014）永民初字第1300号民事判决书一案中，被执行人仙彦军、任山山、仙晓东应给付申请人借款30000元及利息，并承担案件受理费275元、执行费350元。本院经过“四查”，因被执行人无可供执行的财产，可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项、《最高人民的法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  孙便霞人民陪审员  吴 萍人民陪审员  张巧云二〇一六年九月十四日书 记 员  田 瑶
海南省第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）琼96刑更450号
罪犯陈丽青，曾用名陈梅枝，女，现在海南省琼山监狱服刑。
广东省汕尾市中级人民法院于2007年1月5日作出（2006）汕中法刑一初字第23号刑事判决，以被告人陈丽青犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行、剥夺政治权利终身。被告人陈丽青不服，提出上诉。广东省高级人民法院于2007年6月4日作出（2007）粤高法刑三终字第95号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。罪犯陈丽青于2007年8月23日被押送至广东省女子监狱服刑，2015年7月21日调入海南省琼山监狱服刑。
罪犯陈丽青在服刑期间，广东省高级人民法院于2010年4月16日将其刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；2012年4月25日减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为七年；刑期自2012年4月25日起至2032年4月24日止。罪犯陈丽青在改为有期徒刑的服刑期间，于2014年5月7日减刑一年五个月。减刑后刑期执行至2030年11月24日止。
执行机关海南省琼山监狱于2016年2月17日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年2月17日立案受理后，依法组成合议庭进行书面审理。现已审理终结。
执行机关海南省琼山监狱以罪犯陈丽青在刑罚执行期间确有悔改表现为由，建议对其减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利改为六年。
海南省人民检察院第一分院对执行机关报请的减刑建议无异议。
经审理查明，罪犯陈丽青在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯陈丽青自2014年2月起至2015年10月止，累计考核21个月，共获得5个综合表扬，累计各类表扬5个。考核期内各方面表现较好，确有悔改表现。
上述事实有执行机关提交的刑事判决书、执行通知书、历次减刑裁定书、计分考核奖惩表、罪犯年终鉴定表、减刑建议书、减刑审核表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯陈丽青在服刑改造期间，认真遵守监规纪律，自觉接受教育改造，积极参加学习和各项生产劳动，较好地完成监狱交给的劳动任务，确有悔改表现，符合减刑条件。但该犯因犯故意杀人罪，被判处死刑，对其减刑应从严把握，执行机关提请对该犯给予减刑八个月幅度偏大。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯陈丽青减去有期徒刑六个月（减刑后刑期执行至2030年5月24日止），剥夺政治权利改为六年。减刑考验期为六个月，从裁定送达之日起计算。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘惠琼
审判员 梁永平
审判员 符 兴
二〇一六年三月十五日
法官助理吕志飞
书记员高谱捷
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第七十八条第一款被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条第二款被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
审核：刘惠琼 撰稿：刘惠琼 校对：高谱捷 印刷：李慧玲
---
海南省第一中级人民法院 2016年3月15日印制
（共印5份）
海南省第一中级人民法院	刑 事 裁 定 书	（2016）琼96刑更450号	罪犯陈丽青，曾用名陈梅枝，女，现在海南省琼山监狱服刑。	广东省汕尾市中级人民法院于2007年1月5日作出（2006）汕中法刑一初字第23号刑事判决，以被告人陈丽青犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行、剥夺政治权利终身。被告人陈丽青不服，提出上诉。广东省高级人民法院于2007年6月4日作出（2007）粤高法刑三终字第95号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。罪犯陈丽青于2007年8月23日被押送至广东省女子监狱服刑，2015年7月21日调入海南省琼山监狱服刑。	罪犯陈丽青在服刑期间，广东省高级人民法院于2010年4月16日将其刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；2012年4月25日减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为七年；刑期自2012年4月25日起至2032年4月24日止。罪犯陈丽青在改为有期徒刑的服刑期间，于2014年5月7日减刑一年五个月。减刑后刑期执行至2030年11月24日止。	执行机关海南省琼山监狱于2016年2月17日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年2月17日立案受理后，依法组成合议庭进行书面审理。现已审理终结。	执行机关海南省琼山监狱以罪犯陈丽青在刑罚执行期间确有悔改表现为由，建议对其减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利改为六年。	海南省人民检察院第一分院对执行机关报请的减刑建议无异议。	经审理查明，罪犯陈丽青在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯陈丽青自2014年2月起至2015年10月止，累计考核21个月，共获得5个综合表扬，累计各类表扬5个。考核期内各方面表现较好，确有悔改表现。	上述事实有执行机关提交的刑事判决书、执行通知书、历次减刑裁定书、计分考核奖惩表、罪犯年终鉴定表、减刑建议书、减刑审核表等证据证实，本院予以确认。	本院认为，罪犯陈丽青在服刑改造期间，认真遵守监规纪律，自觉接受教育改造，积极参加学习和各项生产劳动，较好地完成监狱交给的劳动任务，确有悔改表现，符合减刑条件。但该犯因犯故意杀人罪，被判处死刑，对其减刑应从严把握，执行机关提请对该犯给予减刑八个月幅度偏大。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：	对罪犯陈丽青减去有期徒刑六个月（减刑后刑期执行至2030年5月24日止），剥夺政治权利改为六年。减刑考验期为六个月，从裁定送达之日起计算。	本裁定送达后即发生法律效力。	审判长  刘惠琼	审判员  梁永平	审判员  符 兴	二〇一六年三月十五日	                            法官助理吕志飞	                              书记员高谱捷	附相关法律条文：	《中华人民共和国刑法》	第七十八条第一款被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：	（一）阻止他人重大犯罪活动的；	（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；	（三）有发明创造或者重大技术革新的；	（四）在日常生产、生活中舍己救人的；	（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；	（六）对国家和社会有其他重大贡献的。	第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。	《中华人民共和国刑事诉讼法》	第二百六十二条第二款被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。																											审核：刘惠琼 撰稿：刘惠琼 校对：高谱捷 印刷：李慧玲																															海南省第一中级人民法院 2016年3月15日印制																（共印5份）
浙江省温州市瓯海区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙0304刑初902号
公诉机关浙江省温州市瓯海区人民检察院。
被告人熊超宇，男，1978年9月8日出生，汉族，江西省永修县人，初中文化，个体户，户籍所在地永修县。曾因赌博，于2008年5月14日被处行政拘留十日；又因犯开设赌场罪，于2011年6月29日被浙江省瑞安市人民法院被判处有期徒刑一年六个月，并处罚金30000元，经减刑于2012年4月23日被刑满释放；还因犯赌博罪、非法拘禁罪，于2014年10月11日被浙江省瑞安市人民法院决定执行有期徒刑一年六个月，并处罚金10000元，2014年11月12日刑满释放。现因本案于2016年7月6日被抓获，次日被刑事拘留，同年8月4日被逮捕。
温州市瓯海区人民检察院以瓯检公诉刑诉[2016]867号起诉书指控被告人熊超宇犯赌博罪，于2016年10月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。温州市瓯海区人民检察院代理检察员徐婉娴，被告人熊超宇到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年7月6日下午，被告人熊超宇在温州市瓯海区丽岙街道杨宅村牢马路巷14号附近一房子内以“梭哈”的形式，组织郑某、王某1、林某1、陈某1（均已被行政处罚）等人聚众赌博，从中抽头渔利。同日16时许，公安机关在上述地点当场查获参赌人员6人，缴获赌资共计人民币82325元（已被公安机关收缴）及抽头200元（扣押于公安机关）。
上述事实，被告人熊超宇在开庭审理过程中亦无异议，并有证人陈某1、陈某2、陈某3、郑某、林某1、王某1、王某2、车某、阮某、徐某、樊某、林某2、金某、柯某的证言，扣押决定书，扣押清单，证据保全决定书及清单，收缴物品清单，检查笔录，辨认笔录及照片，通话记录，抓获经过，情况说明，行政处罚决定书，刑事判决书及刑满释放证明书，身份证明材料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人熊超宇以营利为目的，组织3人以上赌博，且赌资数额累计达到5万元以上，其行为已构成赌博罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人熊超宇在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内，故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，且有其他犯罪前科、劣迹，依法从重处罚。鉴于被告人归案后能如实供述自己的罪行，结合具体案情，予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人熊超宇犯赌博罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金6000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日,即自2016年7月6日起至2017年2月5日止；罚金限判决生效后十日内缴纳。）
二、扣押于公安机关的被告人熊超宇非法所得200元，予以没收并上缴国库。
三、扣押于公安机关的涉案作案工具扑克牌，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陈法亮
二〇一六年十月十四日
书记员 张 洁
山西省阳泉市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）阳刑执字第526号
罪犯李秋平，男，1983年10月28日出生，汉族，小学文化，山西省临县人。山西省中阳县人民法院以（2007）中刑初字第59号刑事判决书，认定其犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金2000元。宣判后发现漏罪，山西省临县人民法院以（2008）临刑初字第94号刑事判决书，以盗窃罪，判处其有期徒刑十年，并处罚金4000元，与前判决合并，决定执行有期徒刑十年六个月，并处罚金6000元。刑期自2007年6月24日至2017年12月23日止。该犯现在山西省阳泉第二监狱服刑。
执行期间，山西省阳泉市中级人民法院以（2012）阳刑执字第1712号刑事裁定书，对该罪犯减去有期徒刑一年二个月。
执行机关山西省阳泉第二监狱于2015年4月8日再次提请本院对罪犯李秋平予以减刑。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关山西省阳泉第二监狱提出，罪犯李秋平在服刑期间，能认罪悔罪；遵守监规，接受教育改造，评审总体较好；积极参加思想、文化、技术教育，成绩较好；积极参加劳动并努力完成任务，态度端正，出勤正常。并向本院提交奖励审批表、评审鉴定表、出勤和三项学习成绩情况等材料，用以证明该罪犯确有悔改表现。
本院审核了执行机关提交的上述材料，对该罪犯的悔改表现事实予以确认。
本院认为，罪犯李秋平在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可予以减刑，综合考量该犯的所犯罪行及现有悔改表现。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯李秋平减去有期徒刑一年五个月（刑期执行到2015年5月23日止）。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审 判 长 李泉梅
审 判 员 陈 亮
代理审判员 李计莲
二〇一五年四月三十日
书 记 员 刘 洋
四川省犍为县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川1123民初1636号
申请人：范洪波，男，1978年4月21日出生。
被申请人：冉启友，女，1964年2月1日出生。
本院在审理申请人范洪波与被申请人冉启友民间借贷纠纷一案中，申请人范洪波于2016年12月16日向本院申请财产保全，请求在10万元限额内查封被申请人冉启友名下位于犍为县XX镇XX街住宅一套，并已提供担保。
本院经审查认为:申请人范洪波的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：
在10万元限额内查封被申请人冉启友名下位于犍为县XX镇XX街住宅一套。未经本院准许，不得转让、过户、损毁等，查封期限为2017年1月11日至2019年1月10日。
案件申请费1020元，由被申请人冉启友负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 员 冯旭宏
二〇一七年一月十一日
书记员代 周 奇
辽宁省大连市金州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）金刑初字第241号
公诉机关大连市金州区人民检察院。
被告人王某某，男。
大连市金州区人民检察院以金检公诉刑诉（2015）139号起诉书指控被告人王某某犯故意伤害罪，于2015年5月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。大连市金州区人民检察院指派检察员王海出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
大连市金州区人民检察院指控，2013年8月23日19时许，被告人王某某在大连市金州区登沙河街道海头村马家屯其租房处，因口角与被害人李某某发生争执，王某某将李某某摔倒在地后，对李某某拳打脚踢，致李某某受伤。经鉴定，李某某头部、躯干及肢体损伤系钝器伤，致其第3腰椎左侧横突骨折，属轻伤；其他部位伤情均不构成轻伤以上损伤程度。上述伤情依据《人体损伤程度鉴定标准》之规定，第3腰椎左侧横突骨折属轻伤二级；头部、左手拇指末节损伤属轻微伤。
公诉机关认为，被告人王某某故意伤害他人身体，致1人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任，请求本院依法判处。
被告人王某某对被指控的犯罪事实不否认。
经审理查明，2013年8月23日19时许，被告人王某某在大连市金州区登沙河街道海头村马家屯其租房处，因言语冲突与被害人李某某发生争执，被告人王某某将被害人李某某摔倒在地后，对其拳打脚踢，致其受伤。经鉴定，被害人李某某头部、躯干及肢体损伤系钝器伤，致其第3腰椎左侧横突骨折，属轻伤；其他部位伤情均不构成轻伤以上损伤程度。上述伤情根据《人体损伤程度鉴定标准》之规定，第3腰椎左侧横突骨折属轻伤二级；头部、左手拇指末节损伤属轻微伤。
另查明，案发后被告人王某某已一次性赔偿被害人李某某各项经济损失人民币1.8万元，并取得了被害人李某某的谅解。
上述事实，有经过当庭举证、质证的被告人王某某供述笔录、被害人李某某的陈述笔录在案为凭，亦有法医学人体损伤程度鉴定书、补充说明、医疗资料、调解协议书、谅解书、案件来源、抓捕经过、户籍证明等证据存案佐证。被告人王某某对此供认。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人王某某故意加害他人身体，致1人轻伤，其行为侵犯了公民的身体健康权利，公诉机关指控其犯故意伤害罪的罪名成立。被告人王某某能如实供述犯罪事实，予以从轻处罚，又能积极赔偿被害人经济损失并取得谅解，酌情从轻处罚并可以认定为确有悔罪表现。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人王某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 丁姣姣
人民陪审员 王 辉
人民陪审员 林卫东
二〇一五年六月八日
书 记 员 郝 冰
附：《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二款、第三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
上海市金山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）金刑初字第241号
公诉机关上海市金山区人民检察院。
被告人陈某某。
上海市金山区人民检察院以沪金检诉刑诉（2015）195号起诉书指控被告人陈某某犯交通肇事罪，于2015年3月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市金山区人民检察院指派代理检察员朱某某出庭支持公诉，被告人陈某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
2014年9月17日12时14分许，被害人何某某驾驶轻便二轮摩托车沿亭枫公路慢车道由东向西行驶至66.2公里处，在由东向南转弯时，遇被告人陈某某驾驶牌号为苏ADXX**的小型客车沿亭枫公路慢车道由东向西行驶至此，发生两车碰撞，致被害人何道根死亡。经公安机关认定，被告人陈某某负事故全部责任。
事故发生后，被告人陈某某要求他人报案并在现场等候，其到案后如实供述了上述事实。案发后，被告人陈某某赔偿了被害人何某某近亲属相关损失并取得了对方谅解。
上述事实，被告人陈某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人林某某、贾某某、姚某某的证言及辨认笔录，公安机关出具的公安交通管理行政强制措施凭证、道路交通事故现场图、现场勘查笔录、道路交通事故认定书、驾驶人信息表、车辆信息表、机动车驾驶证、行驶证、调取证据清单、接受证据清单、扣押物品清单及拍摄的相关照片，复旦大学上海医学院司法鉴定中心车辆安全技术状况检验报告书、车辆速度检验鉴定意见书及痕迹鉴定意见书，居民死亡医学证明书，遗体火化证明，复旦大学上海医学院司法鉴定中心法医病理司法鉴定意见书，本院民事调解书，当事人出具的谅解书，公安机关出具的户籍资料、案发经过、侦破经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某某违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。被告人陈某某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。被告人陈某某积极赔偿被害人近亲属损失并取得对方谅解，有悔罪表现，可以酌情从轻处罚并适用缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人陈某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑二年。
陈某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 张 鹿
二〇一五年三月二十四日
书 记 员 顾佳明
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
安徽省安庆市宜秀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖0811民初179号
原告:安徽神武塑业有限公司，住所地安徽省。
法定代表人：潘栋武，董事长。
委托诉讼代理人：汪声发，安徽引江律师事务所律师。
被告：胡显龙，男，1964年12月8日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。
委托诉讼代理人:宣卅林，男，1968年7月30日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。
被告：宣卅林，男，1968年7月30日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。
被告：李玮龙，男，1965年8月26日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。
委托诉讼代理人：程玉伟，安徽中皖律师事务所律师。
被告：潜山县第九建筑工程有限责任公司，住所地安徽省潜山县。
法定代表人：吴扬生，董事长。
委托诉讼代理人：程玉伟，安徽中皖律师事务所律师。
原告安徽神武塑业有限公司诉被告胡显龙、宣卅林、李玮龙、潜山县第九建筑工程有限责任公司纠纷一案，本院于2017年1月12日立案。原告安徽神武塑业有限公司于2018年4月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告安徽神武塑业有限公司申请撤诉，是对自己诉权的行使，是其真实意思表示。原告的撤诉申请不违反法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:
准许原告安徽神武塑业有限公司撤诉。
案件受理费17339元，减半收取8669.50元,由原告安徽神武塑业有限公司负担。
审 判 长 吴青花
人民陪审员 吕 蓓
人民陪审员 蒋龙友
二〇一八年四月二日
书 记 员 杨 艳
附：引用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
商丘市梁园区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫1402执571号
被执行人河南亿友塑胶有限公司，地址商丘市。
法定代表人宋海辉。
委托代理人王传林，律师，河南××律师事务所。
商丘市昊坤房地产营销策划有限公司与河南亿友塑胶有限公司合同、无因管理、不当得利纠纷一案，商丘市梁园区人民法院判决书已经发生法律效力。由于被执行人河南亿友塑胶有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人商丘市昊坤房地产营销策划有限公司于年月日向本院申请强制执行，请求被执行人，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人［沈阳焦煤］的财产进行了查证：……（写明“五查”的具体情况）。
本院认为，本案被执行人河南亿友塑胶有限公司目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人商丘市昊坤房地产营销策划有限公司在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人河南亿友塑胶有限公司新的财产线索，申请执行人商丘市昊坤房地产营销策划有限公司可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 宁亚军
二〇一六年八月十九日
书记员 陈侠光
江苏省太仓市人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）苏0585行初17号
原告夏静。
委托代理人翁冶中，江苏中祥律师事务所律师。
被告太仓市住房和城乡建设局。
法定代表人叶海生，局长。
原告夏静诉被告太仓市住房和城乡建设局行政赔偿一案，本院于2016年3月14日立案受理后，依法由代理审判员杨敏适用简易程序进行审理。本案在审理过程中，原告于2016年3月15日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告向本院提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律有关撤诉的规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准予原告夏静撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
本裁定书送达后即发生法律效力。
代理审判员 杨敏
二〇一六年三月二十一日
书 记 员 王茜
浙江省淳安县人民法院
民 事 判 决 书
（2008）淳民一初字第762号
原告汪某。
被告方某甲。
原告汪某诉被告方某甲离婚纠纷一案，本院于2008年4月1日立案受理，依法由审判员詹鹏飞适用简易程序公开开庭审理并当庭宣告判决。原告汪某到庭参加诉讼，被告方某甲经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告汪某诉称，1986年10月，原、被告相识。相识后，被告几次到原告家提亲，但原告父母反对。同年12月，原告去被告家中生活。××××年××月××日，原告生育一女，取名方某乙，被告因怀疑该女儿不是原告和被告所生，于是对原告进行虐待和谩骂。××××年××月××日，原、被告到原郭村乡人民政府补办结婚登记手续。××××年××月××日，原告生育儿子方某丙，但这并没有改善原、被告之间的感情。后来被告还干涉原告的人身自由�特别是1996年被告的一只眼睛失明后，对原告的自由就更加限制。被告一次次的使原告失望，给原告的身心造成了极大的创伤。原告忍受了多年的屈辱，对婚姻已彻底失望。原告认为原、被告婚前感情基础差，婚后未建立起真正的夫妻感情，加之被告不关心、体贴原告，导致夫妻感情的完全破裂，双方已经无法共同生活，为此向法院起诉，请求判令：1、原、被告离婚；2、婚生子方某丙随被告共同生活，由被告负责抚养至其成年；原告承担抚养费每年2000元至其成年时止，定于每年8月31日前付清；3、案件受理费原告自愿负担。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交的证据为：1、结婚申请书1份（复印件，加盖淳安县档案馆印章），拟证明原、被告系夫妻关系的事实；2、（2007）淳民一初字第1191号民事判决书1份（原件），拟证明原告曾于2007年7月24日向本院起诉要求与被�离婚，本院于2007年8月15日判决驳回原告诉讼请求的事实。
被告方某甲未到庭应诉，亦未向本院作书面答辩及提交证据。
经庭审质证，本院认为，原告提交的证据，符合证据的客观性、合法性、关联性的要求，故本院予以采信。
综合上述有效证据、当事人的庭审陈述并结合双方当事人的举证责任，本院认定如下事实：1986年10月，原、被告相识。同年12月，双方同居生活。××××年××月××日，原告生育一女，取名方某乙。××××年××月××日，原、被告双方到原郭村乡人民政府补办结婚登记手续。××××年××月××日，原告生育一子，取名方某丙。婚后，双方夫妻感情一般。1996年因双方不和，原、被告分开居住至今。2007年7月24日，原告向本院起诉要求与被告离婚，本院于2007年8月15日判决驳回了原告诉讼请求。现原告再次起诉要求和被告离婚。
本院认为，原、被告虽系合法夫妻，但婚后夫妻感情一般。现双方不在一起生活的时间已较长，在本院判决驳回原告要求离婚的诉讼请求后，原、被告双方的夫妻关系没有得到改善，而原告又再次起诉要求与被告离婚，故本院认为，原、被告双方的夫妻感情确已完全破裂，因此原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院予以支持。关于子女抚养问题，本院将根据实际情况酌情判决。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款第五项、第三十六条、第三十七条之规定，判决如下：
一、准予原告汪某与被告方某甲离婚。
二、婚生子方夏清随被告方某甲共同生活，由被告方某甲负责抚养至其成年；原告汪某每年承担抚养费2000元至儿子方夏清成年时止，定于每年8月31日前付清。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告汪某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状1份并按对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费300元（开户银行：工商银行湖滨分理处；帐号：12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院）。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
审判员 詹鹏飞
二〇〇八年五月七日
书记员 张清华
浙江省临安市人民法院
民 事 判 决 书
（2010）杭临商初字第876号
原告中国工商银行股份有限公司××支行，住所地临安
市××××号。
负责人宋某某。
委托代理人顾某某。
被告赵某某。
被告刘某某。
被告临安××汽车销售有限公司，住所地临安××××
工业园区。
法定代表人钱某。
原告中国工商银行股份有限公司××支行（以下简称临
安××）与被告赵某某、刘某某、临安××汽车销售有限公司
（以下简称临××公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2010
年5月31日立案受理。依法由代理审判员陆宗亮适用简易程序
审理，于2010年6月21日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判
决。原告临安××的委托代理人顾某某到庭参加诉讼，被告赵
某某、刘某某、临××公司经本院依法送达起诉状副本及开庭
传票等，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已
审理终结。
原告临安××诉称：2009年3月16日，被告赵某某与原告
签订了编号为2009-la-123的《牡丹卡购车透支还款合同》及《抵押合同》，合同约
定被告赵某某以牡丹购车专用卡透支方式购车，透支金额为29
8800元，还款期限为三年，以等额方式按月还本付息。原告于
2009年3月16日交付了借款。被告赵某某以其所有的奥迪牌轿
车一辆提供抵押担保，并依法办理了抵押登记手续；被告刘某
某作为被告赵某某的妻子承诺共同还款并向原告出具了共同还
款承诺书。被告临××公司签署了担保承诺函为被告赵某某的
上述借款及可能发生的利息等债务承担连带保证责任。至2010
年6月21日被告赵某某已累计多期未能还款付息，已构成违约
，按合同约定原告有权提前解除合同，向被告要求归还全部本
息，故特向法院提起诉讼，请求判令被告赵某某、刘林某某即
偿还原告借款本金215800元，并支付利息（计算至2010年6月2
1日为6736.1元，其后至法律文书确定的还款日止的利息按借
款合同约定计付）；原告对编号为2009-la-
123的《抵押合同》项下抵押物享有优先受偿权；被告临××
公司对上述借款本息承担连带清偿责任；本案诉讼费由被告负
担。
三被告均未作答辩，也未提供证据。
原告为证明其所诉称的事实，向本院提供《牡丹卡购车
透支还款合同》、《抵押合同》、《共同还款承诺书》、担保
承诺函、牡丹卡签购单及两被告的结婚证各一份。
经庭审核实，本院认为上述证据形式合法，与本案具有
关联性，故确认其具有证明效力。三被告无正当理由拒不到庭
参加诉讼，视为其自动放弃举证、质证的权利。综合庭审中当事人的陈述及有效证据，本院认定本案事
实与原告陈述的一致。
本院认为：被告赵某某、刘某某、临××公司未到庭参
加诉讼，视为自动放弃抗辩的权利。被告赵某某至今欠原告21
5800元借款本金及利息的事实清楚、证据充分；原告临安××
与被告赵某某双方签订的《牡丹卡购车透支还款合同》合法有
效，应受法律保护；被告赵某某负有按时归还借款本息的义务
，逾期未还显属违约，应承担相应的违约责任；根据《中华人
民共和国合同法》第九十三条第二款的规定：“当事人可以约
定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可
以解除合同。”因此原告有权按照合同约定提前解除合同并要
求被告赵某某提前偿还借款本息。被告刘某某出具承诺书对被
告赵某某偿还借款承担共同还款义务的意思表示真实、明确，
该民事行为合法有效，故被告刘某某负有共同偿还借款的义务
；被告赵某某以汽车作抵押的意思表示真实明确，且已办理了
抵押登记，故原告对抵押物处置后所得款项享有优先受偿权；
被告临××公司对被告赵某某偿还借款提供连带保证责任的意
思表示真实明确，该保证行为合法有效，故应承担相应的保证
义务，根据《中华人民共和国担保法》第二十八条第一款“同
一债权既有保证又有物的担保的，保证人对物的担保以外的债
权承担保证责任”的规定，故被告临安××汽车销售有限公司
对偿还以被告赵某某提供的抵押汽车处置后所得价款清偿以外
的借款本息应承担连带清偿责任；根据《中华人民共和国担保
法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”的规定，被告临××公司在履行保证责任后，有权向被告赵
某某追偿。原告的诉讼请求合法合理，本院予以支持。故依照
《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第二百零五条
、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》
第十八条、第二十一条、第二十八条第一款、第三十三条、第
四十六条、第五十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一
百三十条之规定判决如下：
一、被告赵某某、刘某某应共同归还原告中国工商银行
股份有限公司××支行借款215800元及利息（计算至2010年6
月21日为6736.1元，自2010年6月22日起至本判决确定还款之
日期间的利息按编号为2009-la-
123的《牡丹卡购车还款合同》的约定计算）；此款限被告赵
某某、刘某某于本判决生效后十日内付清。
二、原告中国工商银行股份有限公司××支行对被告赵
某某提供抵押担保的车牌号为“anm215”的奥迪牌轿车处置后
所得价款享有优先受偿权。
三、被告临安××汽车销售有限公司对被告赵某某、刘
某某偿还上述第一项款项在抵押物处置后所得价款清偿债务后
的剩余债务负连带清偿责任。
四、驳回原告中国工商银行股份有限公司××支行的其
它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4635元，减半收取2317.5元，由被告赵某某
、刘某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院
递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省
杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院预交上
诉案件受理费4635元；对财产案件提起上诉的，案件受理费按
照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满之日起七日
内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理【浙江省杭州市中级人民
法院的开户银行为工行湖滨分理处，帐号为12×××02
968】。
代理审判员 陆宗亮
二〇一〇年六月二十一日
书 记 员 黄 敏
沈阳市于洪区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）于民二初字第06770号
原告：沈阳慧宇物业管理有限公司，住所地：沈阳市和平区南二马路33号A819室。
法定代表人：马英君，职务系董事长。
委托代理人：李钰梅，女，1980年1月18日出生，汉族，现住沈阳市大东区草苍路****号***室。身份证号：210104198001182827
被告李玉忠，其他不详。
原告沈阳慧宇物业管理有限公司诉被告李玉忠物业服务合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
本院认为，原告不能提供被告的详细身份信息及准确家庭住址，属没有明确的被告。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
驳回原告沈阳慧宇物业管理有限公司的起诉。
案件受理费免收。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
代理审判员 王霄霄
二〇一五年十月十四日
书 记 员 胡 月
河南省新密市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）新密执字第2202号
申请执行人张建军，男，汉族。
被执行人郭志明，男，汉族。
被执行人李红玉，女，汉族。
张建军诉郭志明、李红玉民间借贷纠纷，本院作出的（2015）新密民一初字第1343号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效判决书所确定的义务，申请执行人于2015年11月24日向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人郭志明、李红玉银行存款600000元或查封、扣押、扣留、提取其同等价值的财产或收入。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 卢俊杰
审判员 李江海
审判员 秦晓东
二〇一五年十二月二日
书记员 李姿谊
上海市普陀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0107民初4005号
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市普陀区。
负责人刘显峰，总经理。
委托代理人张勤弢，上海瀚元律师事务所律师。
被告毛桂荣，女，1959年10月1日出生，蒙古族，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告毛桂荣信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心诉称，被告毛桂荣系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币38,234.37元(包括利息、滞纳金，计算至2016年1月5日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币38,234.37元。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：
驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 张骏晔
二〇一六年二月二十五日
书记员 殷 莺
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
浙江省武义县人民法院
民 事 判 决 书
（2010）金武商初字第581号
原告浙江××农村合作银行。住所地：武义县××号。
法定代表人裘某。
委托代理人徐某。
被告徐某某。
被告金某某。
原告浙江××农村合作银行为与被告徐某某、金某某金
融借款合同纠纷一案，于2010年8月24日向本院起诉。本院于
当日立案受理后，依法由审判员邹摄平独任审判，于2010年9
月15日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人徐某、被告徐
某某到庭参加诉讼，被告金某某经本院传票传唤无正当理由拒
不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告浙江××农村合作银行诉称，被告徐某某1989年在
泉二村经营武某县泉溪五味瓜子厂，同年10月4日，被告徐某
某因购买瓜子以武某县泉溪五味瓜子厂的名义向原告借款3800
元，约定于1990年3月20日归还；同年11月6日，被告徐某某又
以武某县泉溪五味瓜子厂的名义向原告借款7700元，约定于同
年12月20日归还。逾期后，经原告多次催收，被告徐某某曾归
还借款本金3170元。两被告系夫妻，上述借款发生在夫妻关系
存续期间，为夫妻共同债务。为此，请求判令两被告立即归还
借款本金8330元及利息22786.46元（已算至2010年8月10日止，此后的利息按借款合同的约定执行）。
为证明所诉事实，原告向本院提供了如下证据：1、浙银
监复（2010）125号浙江银监局关于浙江××农村合作银行开
业的批复1份，以证明原告的主体资格；2、借款契约2份，以
证明武某县泉溪五味瓜子厂借款事实；3、还款协议书1份，以
证明双方达成还款协议的事实；4、贷款催收通知书1份，以证
明向被告催收贷款的事实；5、利息清单1份，以证明截止2010
年8月10日止利息为22786.46元的事实。
被告徐某某辩称，借款属实，要求分期归还。
被告金某某未作答辩。
经庭审举证、质证，两被告对原告提供的上述证据未提
出异议，本院对其证明力予以确认。
综上，根据原、被告的陈述及认定的证据，经本院查明
的事实如下：1989年间，被告徐某某个人经营武某县泉溪五味
瓜子厂，因购买瓜子，被告徐某某于同年10月4日、11月6日，
以武某县泉溪五味瓜子厂的名义向原武某县泉溪信用社借款38
00元、7700元，约定月息21‰（如遇调整，按新利率），分别
于1990年3月20日、1989年12月20日归还。后因经营不善，武
某县泉溪五味瓜子厂亏损歇业。借款到期后，经借款人多次催
收，被告徐某某归还借款本金3170元。之后因机构撤并，武某
县泉溪信用社变更为武某县农村信用合作联社武阳信用社泉溪
分社。2009年12月9日，泉溪分社与被告徐某某达成还款协议
书，确认武某县泉溪五味瓜子厂在泉溪分社的上述借款截止20
09年12月9日尚欠本金8330元及利息，约定该款由徐某某负责偿还，于2010年6月30日前还清。2010年3月10日，中国银行业
监督管理委员会浙江监管局作出浙银监复（2010）125号批复
，同意浙江××农村合作银行开业，原武某县农村信用合作联
社自行终止，其债权债务由浙江××农村合作银行承接。还款
协议约定的期限届满后，被告徐某某未履行还款义务。遂成讼
。
本院认为，原武某县泉溪信用社与原武某县泉溪五味瓜
子厂签订的借款合同、原武某县农村信用合作联社武阳信用社
泉溪分社与被告徐某某就武某县泉溪五味瓜子厂的借款达成的
还款协议，系双方真实意思表示，并不违背法律法规的强制性
规定，确认为合法有效，被告徐某某应按约履行还款付息义务
。原告作为原武某县农村信用合作联社权利义务的承受者，有
权要求被告徐某某清偿借款本息。原告的诉讼请求中的合理部
分，于法有据，本院予以支持。但鉴于原告未能提供证据证明
本案之借款发生在两被告夫妻关系存续期间，故对原告要求被
告金某某承担清偿责任的诉讼请求，本院不予支持。被告金某
某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，根据《中华
人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，可缺席判决。
据此《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条
、第二百零七条之规定，判决如下：
一、被告徐某某于本判决生效后十日内归还原告浙江×
×农村合作银行借款本金8330元，并支付利息22786.46元（已
算至2010年8月10日止，此后的利息按借款合同的约定计付）
。二、驳回原告浙江××农村合作银行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费289元，由被告徐某某负担，限于本判决生效
后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省金华市中级人民法院。
审 判 员 邹摄平
二〇一〇年九月十九日
代书记员 王 震
吉林省九台市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）九民初字第526号
原告高广斌，男，汉族，1986年10月30日生，住九台市。
被告牛福昌，男，汉族，1951年2月20日生，住九台市。
本院在审理原告高广斌诉被告牛福昌房屋买卖合同纠纷一案中，原告于2015年2月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条五款的规定，裁定如下：
准许原告高广斌撤回起诉。
审判员 方军
二〇一五年二月二十六日
书记员 卢岩
浙江省宁波市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）浙甬刑执字第1646号
罪犯杨银学。现在宁波市望春监狱服刑。
宁波市鄞州区人民法院于2012年2月22日作出（2012）甬鄞刑初字第113号刑事判决，以罪犯杨银学犯强奸罪，判处有期徒刑三年六个月。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关宁波市望春监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2014年5月12日立案，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为罪犯杨银学在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表、年度罪犯评审鉴定表等相关证据。
经审理查明，罪犯杨银学在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2013年获行政记功、2014年3月获单项记功。
上述事实有罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表、年度罪犯评审鉴定表等材料佐证。
本院认为，罪犯杨银学在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。执行机关对罪犯杨银学提请减刑符合法律规定。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯杨银学减去有期徒刑十一个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王敬海
代理审判员 尹振国
人民陪审员 张开华
二〇一四年五月十四日
代书 记员 何锦霞
吉林省洮南市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）洮民一初字第142号
原告中国人民解放军65052部队洮南训练场。
法定代表人王兵，系主任。
委托代理人王新亭，系中国人民解放军65052部队洮南训练场副主任。
委托代理人杨润东，系吉林杨润东律师事务所律师。
被告李阳林，男，1957年生，汉族，洮南市人，小学文化，农民，现住洮南市。
本院在审理原告中国人民解放军65052部队洮南训练场诉被告李杨林排除妨害纠纷一案中，因原告中国人民解放军65052部队洮南训练场修建军用战场机动道路竣工时间的需要，原告于2015年4月17日向本院提出先予执行申请，要求被告不得妨害原告军用战场机动道路的施工。经庭审审查，原告的申请符合法律规定。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条之规定，裁定如下：
被告李阳林不得妨害原告中国人民解放军65052部队洮南训练场在诉争耕地内进行军用战场道路的施工。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 邵永文
审 判 员 袁铁军
人民陪审员 汪 磊
二〇一五年五月二十七日
书 记 员 张晓丽
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）桂0105民初6113号
原告：南宁市双生物业服务有限公司，住所地南宁市兴宁区民主路6-6号阳光新都C栋9层0915号，统一社会信用代码：914501007512252942。
法定代表人：陈宁，董事长。
委托诉讼代理人：梁培荣。
被告：关成。
原告南宁市双生物业服务有限公司诉被告关成物业服务合同纠纷一案，本院于2017年9月25号立案受理，�告南宁市双生物业服务有限公司于2017年9月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告南宁市双生物业服务有限公司申请撤诉是在法律规定的范围内行使自己诉讼权利的民事法律行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告南宁市双生物业服务有限公司撤回起诉。
审判员 朱 晖
二〇一七年九月二十七日
书记员 赖雪妮
云南省广南县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）广民二初字第340号
原告陆某某，女，1988年12月29日生，壮族，云南省广南县人，农村居民。
委托代理人黄永文，云南章法律师事务所律师。
委托代理人李正璇，云南章法律师事务所律师。
被告王某甲（曾用名王某乙），男，1974年4月2日生，汉族，云南省广南县人，农村居民。
原告陆某某与被告王某甲离婚纠纷一案，本院于2015年9月17日立案受理后，依法由审判员王忠华适用简易程序，于同年10月14日公开开庭进行了审理。原告陆某某及其委托代理人黄永文、李正璇与被告王某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陆某某诉称：2007年6月，原告陆某某与被告王某甲经人介绍相互认识后按当地习俗举行婚礼进行同居生活。2008年9月14日生育长女王某丙，2010年5月27日生育次女王某丁。同年6月28日原、被告双方自愿到婚姻登记机关补办《结婚证》。夫妻关系存续期间无共同财产，无共同债权债务。事因原、被告常为家庭生活琐事发生矛盾而相互不能谅解。2013年9月12日，原告曾向本院提起诉讼，要求与被告离婚。庭审中，被告出具保证书保证今后善待原告，不再殴打原告，原告便申请撤诉。后原、被告双方在共同生活中常发生吵打而不能相处。2014正月初二，被告与原告之父农某某为生活琐事，被告即当着原告的面对农某某进行殴打，致夫妻关系恶化。同年2月26日原告外出打工至今。现要求与被告离婚，其自愿抚养子女，由被告一次性支付子女抚养费人民币72432.00元。
被告王某甲辩称：原告及其家人自愿到被告家请被告到原告家入赘，被告便到原告家与原告同居生活，并先后生育两个女儿，后双方自愿到婚姻登记机关补办《结婚证》，因此，为有利于子女的抚养教育及健康成长，现被告不同意与原告离婚。
综合双方的诉辩主张，本案的争议焦点是：原告陆某某与被告王某甲夫妻感情是否完全破裂？原告陆某某的诉讼请求是否得到支持？
本案在审理过程中，原告陆某某向本院提交了证据并申请证人农某某出庭作证，被告王某甲未向本院提交证据，在本院主持下，双方对证据进行举证质证。
一、原告提交的证据和被告质证意见：
1．原告身份证、户口薄复印件一份，用以证明原、被告及子女的基本情况。
2．《结婚证》复印件一份，用以证明原、被告领证结婚的事实。
3．民事起诉状、民事裁定书复印件一份，用以证明原告曾就因被告不善待原告，原告起诉离婚的事实，后被告承诺善待原告并写下保证书后，原告撤销对被告诉讼请求的事实。
对上述证据，被告的质证意见是：对1、2、3号证据均无异议。
二、证人农某某出庭作证证言和双方当事人质证意见。证人农某某陈述，其与原告系父女关系，被告到其家入赘。2014年正月初2日13时许，其在家翻衣物时，将老伴农翠兰的衣物放在床头边时不慎滑落到火塘边，被告认为其是故意烧衣物就当着原告的面用拳头击打证人头部，致左耳流血，原告害怕而跑躲。
原告陆某某对上述证人证言的质证意见是：认可证人证言，且能证明被告实施家庭暴力，间接伤害夫妻感情的事实。
被告王某甲对上述证人证言的质证意见是：对证人证言�分认可，是证人要烧衣物时，被告前往劝阻，证人反而纠缠被告不放时被被告推开所致。
本院认为，原告陆某某提交的1-3号证据经被告王某甲质证无异议，本院予以采信。对证人农某某的证言，能证明被告王某甲对家庭成员施暴，伤害夫妻感情的事实，本院给予采信。
经庭审举证、质证和认证，本院确认本案法律事实如下：
原告陆某某与被告王某甲经人介绍认识后，于2007年6月，按当地习俗举行婚礼同居生活，被告到原告家入赘。原、被告于2008年9月14日生育长女王某丙，2010年5月27日生育次女王某丁，2008年6月28日，原、被告双方自愿到婚姻登记机关补办结婚登记手续，《结婚证》字号为“滇广旧结字（2010）405号”。原、被告夫妻关系存续期间无夫妻共同财产，无共同债权债务。事因原、被告常为家庭生活琐事发生矛盾而相互不能谅�，原告曾于2013年9月12日向本院提起离婚诉讼，在庭审中，被告出具保证书保证今后善待原告，不再殴打原告，原告便于同年10月22日向本院申请撤诉，并得到准许。后原、被告双方仍在共同生活中常发生吵打而不能相处，2014年2月1日（农历正月初二），被告与原告之父农某某为生活琐事发生争吵，被告即当着原告的面对农某某进行殴打，致夫妻关系恶化。同年2月26日原告只身外出务工至今。现原告以双方感情已完全破裂为由，向法院起诉请求判决原、被告离婚，并对子女抚养进行裁决。
本院认为，原告陆某某与被告王某甲同居生活后，虽生育子女，后亦补办《结婚证》，但双方在共同生活期间不能正确处理家庭内部矛盾，被告使用暴力殴打原告致夫妻感情破裂，且原告因与被告感情不和只身外出务工，与被告已分居一年多，影响了夫妻感情的维系。现原�被告夫妻感情已完全破裂。对于婚姻期间所生长女王某丙及次女王某丁，原、被告均有抚养教育的权利和义务，基于双方生活情况，一个抚养一个小孩较为适宜。原告的诉讼请求部分有理，本院给予部分支持。被告王某甲辩解认为其与原告未达离婚条件而不同意离婚的辩解意见不能成立，本院不予采信。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条之规定，判决如下：
一、准予原告陆某某与被告王某甲离婚。
二、子女抚养：长女王某丙由被告王某甲抚养教育，次女王某丁由原告陆某某抚养教育，子女抚养费自行负担。
案件受理费人民币150.00元，由原告陆某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于文山壮族苗族自治州中级�民法院。
审判员 王忠华
二〇一五年十一月三日
书记员 方 程
上饶市广丰区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）广民二初字第340号
原告上饶华骏机电设备有限公司，住江西省上饶市广丰区永丰街道芦林大道61号。
法定代表人王小华，该公司董事长。
委托代理人朱继伟，该公司副总经理。
被告夏莉峰，个体户。
原告上饶华骏机电设备有限公司诉被告夏莉峰租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员潘求松适用简易程序公开进行了审理。原告上饶华骏机电设备有限公司委托代理人朱继伟到庭参加了诉讼。被告夏莉峰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案已审理终结。
原告上饶华骏机电设备有限公司诉称，2011年4月14日，原、被告签订了挖掘机租赁合同，约定租赁期限为2011年5月2日至2014年5月2日，月租金为22，012元，被告应于每月10日前向原告支付当月租金。2011年5月2日原告将徐工牌XE215C，出厂编号XCMG102150BBT1641的挖掘机交付被告使用。然而至今，被告只支付了540，000元挖掘机租赁费，截止2014年8月30日，被告已拖欠月租金339，012元租金，故请求判令解除原、被告签订的挖掘机租赁合同，并由被告支付标的物使用费339，012元；本案诉讼费由被告承担。
被告夏莉峰未答辩，亦未提交证据。
经审理查明，2011年4月14日，原告上饶华骏机电设备有限公司与被告夏莉峰签订了《挖掘机租赁合同》，合同约定，被告向原告租赁徐工牌XE215C、出厂编号XCMG102150BBT1641挖掘机一台，租赁期限为2011年5月2日至2014年5月2日，合同约定租赁物总价款798，000元，首付款157，900元，月租金为22，012元，并定于每月10日前支付当月租金；如被告不按时交纳租金，累计欠交三期以上则原告可解除合同，收回租赁物；若被告履行本合同项下的所有义务后，合同自然解除后租赁物的所有权归被告所有；若被告有违约或者原告认为不能免除的违约责任，则保证金不能充抵货款，也不予退还。合同签订后，被告支付了首付款70，000元，同时支付的还有违约保证金39，900元、管理费17，200元。2011年5月2日，原告按合同约定向被告交付了租赁物。被告收到租赁物后，截至2014年8月30日，被告应支付租金879，012元，可被告只支付了540，000元挖掘机租赁费（含首付款70，000元），仍欠原告租金339，012元。因被告严重违约，原告已于2014年8月30日将挖掘机（租赁物）拖回公司。因被告未支付货款，故原告诉至本院。在举证期限内，原告提交了：1、原告企业法人营业执照一份，证明原告身份；2、《挖掘机租赁合同》一份，证明原、被告租赁事实；3、被告身份证复印件一份，证明被告身份；4、被告余让斌还款计划及还款情况一份，证明被告还款情况。被告未提供反驳证据，经法庭审核，原告所举证据内容表述准确、约定明确、形式规范，符合证据构成要件，故本院予以确认。
本院认为，原告上饶华骏机电设备有限公司与被告夏莉峰于2011年5月2日，在平等、自愿的基础上所签订的《挖掘机租赁合同》是当事人双方的真实意思表示，条款不违反法律和行政规章的禁止性规定，故合同合法有效。订立合同的双方均应诚实信用地严格履行合同的约定。从合同的实质要件来分析，该合同的条款内容更符合分期买卖合同的特征，合同的实际履行也符合分期买卖合同的特点，也就是从形式到内容，从约定到履行、从缔约的本意到体现真实意思都应认定为分期买卖合同。本院将适用分期买卖合同关系的有关法律来进行裁判。在原告按约定交付了标的物后，被告除支付首付款外，余款就应按约定的期限、数额支付。但被告却未完全履约，多期未付。至2014年8月30日止，被告欠货款339，012元。根据《中华人民共和国合同法》第一百六十七条的规定，原告提出合同解除，并由被告支付实际使用期间的占用费的诉讼请求，本院予以支持。合同履行期至2014年5月2日已届满，现已自然终止，不存在解除，从标的物交付给被告至标的物由原告收回止，被告应支付标的物39个月28日的实际使用费。原告主张的以月租金22，012元为准计算使用费合理。39个月28日计使用费879，012元，但被告以租赁费名义所支付的货款540，000元（含首付款70，000元）应予扣除，尚欠的339，012元被告应予支付。履约保证金39，900元按合同第三条第四款约定不应退还。综合本案的事实过程及证据的证明，本院对原告请求被告支付占用费予以支持，对其他请求不予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第一百六十七条之规定，判决如下：
一、被告夏莉峰应在本判决生效后7日内向原告上饶华骏机电设备有限公司支付标的物实际使用费人民币339，012元。
二、驳回原告上饶华骏机电设备有限公司的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6386元，减半收取3193元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，并缴纳上诉费，上诉于江西省上饶市中级人民法院。
审判员 潘求松
二〇一五年七月二日
书记员 杨园园
河南省洛宁县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0328民申88号
再审申请人（一审被告）：邯郸市第二建筑安装有限公司。住所地：河北省邯郸市邯山区邯山南大街**号。
统一社会信用代码：91130400715864822H。
法定代表人：王敬红，该公司董事长。
委托代理人：刘琳，女，汉族，1979年12月5日出生，住河北省邯郸市邯山区，该公司员工，特别授权。
委托代理人：靳韬，河北紫微星律师事务所律师，特别授权。
被申请人(一审原告)：贾太舟，男，汉族，1962年7月3日出生，住河南省嵩县。
被申请人（一审被告）：河南经皓房地产开发有限公司，住所地：洛宁县京宁路。统一社会信用代码：91410328571000354L。
法定代表人：田金峰，该公司经理。
被申请人（一审被告）：雷永周，男，汉族，1965年11月9日出生，住河南省嵩县。
被申请人（一审被告）：王兴军，男，汉族，1971年2月27日出生，住河南省洛宁县。
委托代理人：郭陶利，河南向群律师事务所律师，一般代理。
再审申请人邯郸市第二建筑安装有限公司（以下简称邯郸二建）因与被申请人贾太舟、河南经皓房地产开发有限公司（以下简称经皓公司）、雷永周、王兴军劳务合同纠纷一案，不服河南省洛宁县人民法院（2017）豫0328民初618号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
邯郸二建申请再审称：请求撤销河南省洛宁县人民法院（2017）豫0328民初654号民事判决书第二项判决内容，依法免除再审申请人连带清偿责任。理由如下：1、因涉案工程不具备开工条件，邯郸二建与经皓公司即时解除合同是有法律依据的。本公司虽然参与了工程前期的招、投标，但合同签订后不久却发现该工程的发包人既没有建设用地使用证，也没有办理相关的开工许可证，所以本公司即时解除了合同。2、本公司与经皓公司解除合同后，是王兴军自己找到雷永周到本案工地干活，邯郸二建对此不知情，没有参与。所以二建与农民工不存在劳动关系，不应承担本案责任。3、王兴军在上次庭审中承认自己就是经皓公司的实际控股人，王兴军还是工程的实际施工人和发包人，王兴军擅自以包工头的名义与雷永周签订合同，所以王兴军应承担本案责任。本公司没有将涉案工程发包给王兴军，合同终止后的行为，与邯郸二建不具备关联性。对此，我们强调的是一审法院免除了经皓公司的责任，同时判处邯郸二建承担责任，显属不当。4、一审不应适用小额程序审理本案，应使用普通程序审理本案。综上，一审审理程序不当，且查明的事实不清，请求法院对本案再审。
被申请人贾太舟答辩称：我从进场干活到退场，邯郸二建的牌子一直挂在工地门口，我要求维持原判。
被申请人雷永周答辩称：1、经皓公司变更了几次法定代表人都没有王兴军的名字，所以邯郸二建的诉称不成立。2、在一审审理前法官问过各位当事人是否同意适用小额诉讼程序审理本案，大家都同意，并在小额诉讼程序确认书上签字，所以邯郸二建的辩称不成立。3、邯郸二建现在的牌子还在工地上，且工地电话簿上也署的是邯郸二建。
被申请人王兴军答辩称：1、我当时挂靠经皓公司并缴纳管理费，邯郸二建刚开始中标了，由于我没有资质，我和邯郸二建的老总私下协商，让邯郸二建退场，由我进行施工。我和雷永周签订的合同，我没有在上边盖章，雷永周擅自刻了邯郸二建的公章并加盖在他自己保存的合同上。农民工实际上是雷永周转了个弯把矛头对准了邯郸二建。2、我方认为一审适用小额程序不当，本案牵扯各方众多，我方同意再审申请人再审的意见。
本院经审查认为：邯郸二建自愿参加招投标活动，中标后应按照与发包方的合同约定，对中标工程全面履行监督管理义务。在该项目工程具体实施中，王兴军以邯郸二建名义，将工程分包给不具备资质条件的雷永周，邯郸二建应对王兴军的违法分包行为承担相应责任。邯郸二建与实际负责人王兴军解除合同后，对外没有公示，工地劳务人员并不知悉，也未向施工地的建筑行政监督管理机构履行相关报备义务，存在过错，致使该项目工程的中标合同被王兴军进行违法分包，最终导致多名劳务人员的报酬未能足额兑现，邯郸二建称对此不知情，没有参与，不应承担任何责任的再审意见，本院不予采信。邯郸二建称，一审不应适用小额程序审理的辩解与事实不符，在一审审理时询问过所有诉讼参与人是否同意适用小额诉讼程序审理此案，邯郸二建表示同意并在小额诉讼程序确认书上签字，邯郸二建的该项再审意见不能成立。
综上，邯郸二建的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款的规定，裁定如下：
驳回邯郸市第二建筑安装有限公司的再审申请。
审判长 ：叶鸿臣
审判员 ：李旭阳
审判员 ：张春杰
二〇一七年十一月二十日
书记员 ：田小超
浙江省温岭市人民法院
拘 留 决 定 书
（2017）浙1081执6680号
被拘留人:许永雷公民身份号码:×××0016
本院在执行河北养元智汇饮品股份有限公司与温岭市箬横迎客隆便利店、临沂怡贝儿食品饮料有限公司、许永雷（2017）浙1081执6680号侵害商标权纠纷一案中，查明被拘留人拒不申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百八十五条之规定，决定如下：
对许永雷拘留15日。
如不服本决定，可以在收到决定书后3日内，向台州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。
二〇一七年十月二十六日
()
清远市清城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2003）城法执异字第226-13号
案外人：郭锐新，男，1936年9月20日出生，汉族。
案外人：郭梓豪，男，1993年10月29日出生，汉族。
上述两案外人共同委托代理人：黄洁兰。
申请执行人：清远市饮食服务公司。原住所地：清远市。
负责人：王青平。
被执行人：清远市富利房地产有限公司，住所地：清远市。
法定代表人：邱凯荣。
本院在执行清远市饮食服务公司申请执行清远市富利房地产有限公司拆迁补偿纠纷一案过程中，依法查封位于清远市清城区北门街西北小区富利花园某号房屋，案外人郭锐新、郭梓豪对本案执行标的物提出执行异议，认为上述房屋为其所有的物业，要求予以解封。本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。
案外人郭锐新、郭梓豪称，清远市清城区北门街西北小区富利花园某号房屋是其购买的，法院因被执行人欠债务而查封上述房屋，损害他们的合法权益，故提出异议，要求解除对上述房屋的查封。
本院查明，案外人郭锐新、郭秋荣、郭梓豪为购买清远市清城区北门街富利花园某号房屋，于2004年2月11日与被执行人签订《商品房买卖合同》，合同约定案外人以94543元的价格向被执行人购买上述房屋，合同签订时支付购房款56543元，余款分期支付，2004年4月30日前支付28000元，在办理房屋契证时支付10000元。合同签订后，案外人于2004年2月11日即支付购房款46543元，2004年4月7日支付购房款28000元，2004年6月28日支付购房款10000元，加上合同签订前，案外人于2004年2月7日支付购房定金10000元，购房款已全部付清，均由被执行人出具《房屋销销售专用收据》予以确认。2009年7月29日，被执行人向案外人发出《入住通知书》，通知案外人接收所购买的房屋，案外人即时接收上述房屋，并在《锁匙移交证明书》上签名确认。房屋交付后，案外人即装修入住至今，有案外人提用水用电的依据予以证实。另查，案外人郭秋荣于2009年7月18日因病死亡。
另查，案件在执行过程中，法院于2003年11月13日查封清远市清城区北门街富利花园某号房屋。
本院认为，案外人郭锐新、郭梓豪在不知道本案争议房屋已被法院查封的情况下与被执行人签订《商品房买卖合同》，并按合同约定支付全部购房款，房屋交付后，案外人即实际占有使用上述房屋，对此，事实清楚，证据确凿，本院予以确认。由于被执行人的原因，案外人在购房后无法到房产管理部门办理权属登记，对此，案外人无过错。现案外人以上述房屋为其购买，并实际占有使用为由，向本院提出执行异议，事实清楚，理由充分，其异议主张成立，依法应当中止上述房屋的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百二十七条的规定，案经本院审判委员会讨论决定，裁定如下：
中止对清远市清城区北门街富利花园某号房屋的执行。
如不服本裁定，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可在本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。
审判长 郭少文
审判员 潘文飞
审判员 邓 楠
二〇一四年十一月二十四日
书记员 甘锦全
南昌市东湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东红民初字第1327号
原告：高志强，男，生，汉族，住湖北省团风县，身份证号：。
被告:邓振强，男，生，汉族，住江西省南昌市东湖区，身份证号：。
被告：欧阳春辉，女，生，汉族，住江西省南昌市红谷滩新区锦江路，身份证号：。
原告高志强与被告邓振强、欧阳春辉房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告高志强、被告邓振强、欧阳春辉均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2014年11月20日原、被告双方签订《房屋租赁合同》。由于卫生间漏水，原告于2015年11月10日电话通知被告，要求解除合同，并于2015年11月14日搬离该房屋。原、被告双方在2015年11月23日见面商谈终止合同一事，原告认为房屋存在质量问题需要维修且时间较长，确实不再适合居住理应无条件提前终止合同；但被告推诿原告违约没有提前一个月通知被告，不退还2个月押金4000元。原告于2015年11月1日至2015年12月31日缴纳物业费及停车费150元。现协商未果，故诉至法院，请求判令：1、请求法院判决解除《房屋租赁合同》；2、由被告返还原告租房合同中的2个月押金4000元；3、返还原告多缴纳的物业费和停车费共计150元（按壹月计）；4、诉讼费由被告承担。
被告辩称：同意解除该合同，但《房屋租赁合同》第八条约定解除合同需要在一个月前通知被告，原告需支付一个月的租金作为违约赔偿金，故不同意返还押金。原告在合同解除前应自行缴纳物业费及停车费。
经审理查明：被告邓振强、欧阳春辉系夫妻关系，2014年11月20日，原告（乙方）与被告邓振强（甲方）签订了一份《房屋租赁合同》，约定：租赁物为坐落于江西省南昌市红谷滩新区凤凰城凤鸣苑室；租期自2014年11月21日至2016年11月20日止共计24个月时间；月租金为2000元，每三个月支付一次；甲方收取乙方租赁押金4000元，该押金待本合同期满或终止、结清一切费用后无息退还予乙方；甲、乙任何一方需要提前终止合同的应提前一个月告知对方，并赔偿另一方等同于一个月的租金作为违约金；物业管理费、有线电视费由乙方承担；同日，被告按约向原告交房，并口头告知原告该房屋卫生间存在一定的漏水问题，原告表示可自行维修，并按约向原告交付押金4000元。2015年11月1日，原告缴纳了2015年7月至12月的物业费425.50元。2015年11月1日至2015年12月31日的停车费140元。之后原告对房屋漏水问题自行进行了维修，在维修过程中发现工程量较大，于2015年11月10日告知被告邓振强，表示不想继续承租，并于2015年11月14日搬离。2015年11月20日之前的租金，原告均已支付。原、被告经协商未果，故诉至本院。
上述事实，有原、被告的当庭陈述及原告提供的原、被告身份复印件、《房屋租赁合同》、收条二份、通用机打发票、视听资料二份等证据在案予以佐证。
本院认为:原告与被告邓振强签订的《房屋租赁合同》系当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，属合法有效，双方当事人均应按约履行自己的义务。被告按约履行了自己的交房义务，并且口头告知原告该房屋存在的瑕疵，原告同意履行合同，并未构成不适当履行。原告在自行维修未果的情况下，本可依照法律规定要求被告履行维修义务，但其未与被告协商，擅自搬离，属违约。现原、被告均同意解除《房屋租赁合同》，本院予以确认。根据《房屋租赁合同》的约定，原告应赔偿被告一个月的租金2000元，故被告邓振强应返还原告押金2000元。对原告要求被告返还多支付的物业费、停车费150元之诉请，物业费本院酌定返还70.92元（425.5元÷6个月）。停车费属原告自身需要交纳的费用，与被告无关，本院不予支持。被告欧阳春辉系被告邓振强配偶，依法应承担共同还款责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十三条第一款、第九十七条、第一百零七条、第二百一十二条、第二百二十一条、最高人民法院《关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释》第二十四条之规定，判决如下：
解除原告高志强与被告邓振强签订的《房屋租赁合同》。
被告邓振强、欧阳春辉于本判决生效之日起七日内返还原告高志强押金2000元。
被告邓振强、欧阳春辉于本判决生效之日起七日内返还原告高志强多交纳的物业费70.92元。
驳回原告高志强的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案原告预交的案件受理费450元，由原告承担225元，被告承担225元，此款随同上述款项一并给付原告。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。在上诉期满后七日内向南昌市中级人民法院缴纳上诉费，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 徐少龙
人民陪审员 章寿泉
人民陪审员 熊超慧
二〇一六年二月二十六日
书 记 员 李 军
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。
当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。
第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。
第二百二十一条承租人在租赁物需要维修时可以要求出租人在合理期限内维修。出租人未履行维修义务的，承租人可以自行维修，维修费用由出租人负担。因维修租赁物影响承租人使用的，应当相应减少租金或者延长租期。
最高人民法院《关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
1
南昌市东湖区人民法院民 事 判 决 书（2015）东红民初字第1327号原告：高志强，男，生，汉族，住湖北省团风县，身份证号：。被告:邓振强，男，生，汉族，住江西省南昌市东湖区，身份证号：。被告：欧阳春辉，女，生，汉族，住江西省南昌市红谷滩新区锦江路，身份证号：。原告高志强与被告邓振强、欧阳春辉房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告高志强、被告邓振强、欧阳春辉均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：2014年11月20日原、被告双方签订《房屋租赁合同》。由于卫生间漏水，原告于2015年11月10日电话通知被告，要求解除合同，并于2015年11月14日搬离该房屋。原、被告双方在2015年11月23日见面商谈终止合同一事，原告认为房屋存在质量问题需要维修且时间较长，确实不再适合居住理应无条件提前终止合同；但被告推诿原告违约没有提前一个月通知被告，不退还2个月押金4000元。原告于2015年11月1日至2015年12月31日缴纳物业费及停车费150元。现协商未果，故诉至法院，请求判令：1、请求法院判决解除《房屋租赁合同》；2、由被告返还原告租房合同中的2个月押金4000元；3、返还原告多缴纳的物业费和停车费共计150元（按壹月计）；4、诉讼费由被告承担。被告辩称：同意解除该合同，但《房屋租赁合同》第八条约定解除合同需要在一个月前通知被告，原告需支付一个月的租金作为违约赔偿金，故不同意返还押金。原告在合同解除前应自行缴纳物业费及停车费。经审理查明：被告邓振强、欧阳春辉系夫妻关系，2014年11月20日，原告（乙方）与被告邓振强（甲方）签订了一份《房屋租赁合同》，约定：租赁物为坐落于江西省南昌市红谷滩新区凤凰城凤鸣苑室；租期自2014年11月21日至2016年11月20日止共计24个月时间；月租金为2000元，每三个月支付一次；甲方收取乙方租赁押金4000元，该押金待本合同期满或终止、结清一切费用后无息退还予乙方；甲、乙任何一方需要提前终止合同的应提前一个月告知对方，并赔偿另一方等同于一个月的租金作为违约金；物业管理费、有线电视费由乙方承担；同日，被告按约向原告交房，并口头告知原告该房屋卫生间存在一定的漏水问题，原告表示可自行维修，并按约向原告交付押金4000元。2015年11月1日，原告缴纳了2015年7月至12月的物业费425.50元。2015年11月1日至2015年12月31日的停车费140元。之后原告对房屋漏水问题自行进行了维修，在维修过程中发现工程量较大，于2015年11月10日告知被告邓振强，表示不想继续承租，并于2015年11月14日搬离。2015年11月20日之前的租金，原告均已支付。原、被告经协商未果，故诉至本院。上述事实，有原、被告的当庭陈述及原告提供的原、被告身份复印件、《房屋租赁合同》、收条二份、通用机打发票、视听资料二份等证据在案予以佐证。本院认为:原告与被告邓振强签订的《房屋租赁合同》系当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，属合法有效，双方当事人均应按约履行自己的义务。被告按约履行了自己的交房义务，并且口头告知原告该房屋存在的瑕疵，原告同意履行合同，并未构成不适当履行。原告在自行维修未果的情况下，本可依照法律规定要求被告履行维修义务，但其未与被告协商，擅自搬离，属违约。现原、被告均同意解除《房屋租赁合同》，本院予以确认。根据《房屋租赁合同》的约定，原告应赔偿被告一个月的租金2000元，故被告邓振强应返还原告押金2000元。对原告要求被告返还多支付的物业费、停车费150元之诉请，物业费本院酌定返还70.92元（425.5元÷6个月）。停车费属原告自身需要交纳的费用，与被告无关，本院不予支持。被告欧阳春辉系被告邓振强配偶，依法应承担共同还款责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十三条第一款、第九十七条、第一百零七条、第二百一十二条、第二百二十一条、最高人民法院《关于适用若干问题的解释》第二十四条之规定，判决如下：解除原告高志强与被告邓振强签订的《房屋租赁合同》。被告邓振强、欧阳春辉于本判决生效之日起七日内返还原告高志强押金2000元。被告邓振强、欧阳春辉于本判决生效之日起七日内返还原告高志强多交纳的物业费70.92元。驳回原告高志强的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案原告预交的案件受理费450元，由原告承担225元，被告承担225元，此款随同上述款项一并给付原告。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。在上诉期满后七日内向南昌市中级人民法院缴纳上诉费，逾期视为放弃上诉。审 判 长  徐少龙人民陪审员  章寿泉人民陪审员  熊超慧二〇一六年二月二十六日书 记 员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。第二百二十一条承租人在租赁物需要维修时可以要求出租人在合理期限内维修。出租人未履行维修义务的，承租人可以自行维修，维修费用由出租人负担。因维修租赁物影响承租人使用的，应当相应减少租金或者延长租期。最高人民法院《关于适用若干问题的解释》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。1
涟源市人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2016）湘1382执2438号
涟源市人口和计划生育局、陈有雷、黄春容：
本院执行的申请执行人涟源市人口和计划生育局申请被执行人陈有雷、黄春容行政非诉案由一案，经被执行人陈有雷、黄春容自动履行，执行金额17112元（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。
二〇一六年十月十一日
安徽省肥西县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）肥西民一初字第02673号
原告：梁某，男，1980年10月24日生，汉族，住安徽省肥西县。
原告：闪某，女，1983年3月6日生，回族，住址同上。
委托代理人：王旭东、沈亚锋（实习），安徽禾森律师事务所律师。
被告：孔某，男，1989年12月6日生，汉族，住安徽省肥西县。
第三人：肥西县农村商业银行股份有限公司。
住所地：肥西县。
。
法定代表人：王华余，董事长。
案由：追偿权纠纷
本院在审理原告梁方亮、闪静静与被告孔王冠、肥西县农村商业银行股份有限公司追偿权纠纷一案中，原告于2015年9月17日向本院提出撤诉申请，要求撤回对第三人肥西县农村商业银行股份有限公司的起诉。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告梁方亮撤回对第三人肥西县农村商业银行股份有限公司的起诉。
本案受理费待案件审结后一并确定。
审判员 李 娟
二〇一五年九月十七日
书记员 王舒雅
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0502执恢65号
申请执行人包某某，男，汉族，无职业。
被执行人某某公司。
法定代表人李某某，该公司董事长。
本院在执行包某某申请执行某某公司财产损害赔偿纠纷一案过程中，经本院依法强制执行，申请人申请的法律文书确定的内容全部执行完毕，申请执行人同意此案结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
双鸭山市中级人民法院作出的（2016）黑05民终472号民事判决书确定的内容，已执行完毕，本案结案。
本裁定送达后立即生效。
审判员 刘焕玉
二〇一七年十一月九日
书记员 轩美玲
黑龙江省依兰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0123执字第984号
申请执行人苗某某，男，1963年2月16日出生，汉族，个体，现住依兰县愚公乡愚公村。
被执行人钱某某，男，1974年5月1日出生，汉族，愚公乡畜牧站员工，现住依兰县愚公乡愚公村。
本院根据已经发生法律效力的（2016）黑0123民初1589号民事判决书，于2017年7月3日立案执行苗某某申请执行钱某某民间借贷纠纷一案。在本案执行过程中，经人民法院主持调解，被执行人同意用其住房公积金给申请人蔡玉芬借款本金，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，应予准许。
终结依兰县人民法院（2017）黑0123执984号案件执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 王 冲
审判员 赵庆红
审判员 李庆辉
二〇一七年八月九日
书记员 卞默然
新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）新4003民初1499号
原告：奎屯佳业门窗有限公司，住所地新疆伊犁州奎屯市五五工业园区南区。
法定代表人：刘建雄，总经理。
委托诉讼代理人：甘崇斌，新疆翰兴律师事务所律师，特别授权。
被告：樊进平，男，1964年10月5日出生，住克拉玛依市。
本院在审理原告奎屯佳业门窗有限公司与被告樊进平买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月29日立案。因原告奎屯佳业门窗有限公司不预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按原告奎屯佳业门窗有限公司撤诉处理。
审判员 金保英
二〇一七年八月二十九日
书记员 祝 菱
新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院民 事 裁 定 书（2017）新4003民初1499号原告：奎屯佳业门窗有限公司，住所地新疆伊犁州奎屯市五五工业园区南区。法定代表人：刘建雄，总经理。委托诉讼代理人：甘崇斌，新疆翰兴律师事务所律师，特别授权。被告：樊进平，男，1964年10月5日出生，住克拉玛依市。本院在审理原告奎屯佳业门窗有限公司与被告樊进平买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月29日立案。因原告奎屯佳业门窗有限公司不预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告奎屯佳业门窗有限公司撤诉处理。审判员  金保英二〇一七年八月二十九日书记员  祝 菱
广西壮族自治区荔浦县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂0331民初49号
原告：兰洪辉，男，1975年5月24出生，瑶族，住广西壮族自治区荔浦县。
委托诉讼代理人：黄俊刚，荔浦县法律援助中心律师。
被告：荔浦凯美居工贸有限责任公司，住所地：荔浦县二七○小微工业园区。
法定代表人：杨继美，该公司经理。
原告兰洪辉与被告荔浦凯美居工贸有限责任公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年1月13日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告兰洪辉的委托诉讼代理人黄俊刚到庭参加了诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告兰洪辉向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告劳动报酬30600元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告荔浦凯美居工贸有限责任公司是肖宪奎、杨继美夫妻开办的自然人独资企业。原告于2015年10月至2016年8月期间在被告公司为被告生产组装门，被告尚欠原告工资30600元未付，上述事实有杨继美立下的欠条及被告公司盖章确认为凭。经原告多次追索，被告拖延未付，为此，请求法院依法裁决。
原告在举证期限内向本院提交了欠条和电脑咨询单各一张，证明被告公司注册状况和被告尚欠原告工资30600元，约定于2017年1月结清。
被告荔浦凯美居工贸有限责任公司未作答辩。
被告荔浦凯美居工贸有限责任公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，视为其已放弃答辩、举证和质证的权利，本院对原告提交的证据的真实性、关联性、合法性予以确认并在卷佐证。
本院经审理认定事实如下：被告荔浦凯美居工贸有限责任公司是2013年4月18日成立的自然人独资公司，法定代表人为杨继美。原告于2015年1月到被告公司工作，从事生产组装门。2016年8月29日，针对被告公司拖欠原告的工资收入，被告公司法定代表人杨继美向原告兰洪辉出具欠条一份，确认“今欠到兰洪辉做工工资共叁万零陆佰元整（30600元），在2017年1月结清，欠款人：杨继美”，被告公司在欠条上盖章确认。此后，经原告催告，被告未付上述工资给原告。另查明，被告拖欠原告的工资，时间从2015年10月起计算至2016年8月止。
本院认为，劳动者的劳动报酬应当以货币形式按月支付给劳动者本人，不得克扣或者无故拖欠劳动者工资。本案中，被告对原告在被告公司工作及结欠原告工资30600元的事实由被告法定代表人杨继美于2016年8月29日以欠条形式进行了确认，被告公司亦在欠条上盖章予以确认，故对原告兰洪辉诉请被告荔浦凯美居工贸有限责任公司支付拖欠的工资30600元的诉请，本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国劳动法》第五十条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告荔浦凯美居工贸有限责任公司支付原告兰洪辉工资30600元。
上述义务，义务人应于本判决生效后十日内履行完毕，义务人如果未按本案判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百三十九条之规定，于本判决发生法律效力且指定的履行期届满之日起2年内，向本院申请执行。
本案受理费10元，减半收取5元，由被告荔浦凯美居工贸有限责任公司负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费10元（户名：桂林市中级人民法院；账号：20×××16；开户行：农行桂林高新支行），上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。
审 判 员 潘世华
二〇一七年四月六日
代书记员 韦 超
青海省大通回族土族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）大城民初字第269号
原告刘某某，女，汉族，村民。
被告陈某某，男，土族，村民。
本院在审理原告刘某某与被告陈某某离婚纠纷一案中，原告刘某某于2015年7月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告刘某某以“再给被告一次机会”为由申请撤诉，理由正当符合有关法律规定，应予采纳，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
一、准许原告刘某某撤回起诉。
二、案件受理费三百元减半收取一百五十元由原告刘某某负担，另一百五十元退还给原告刘某某。
审判员 冶有福
二〇一五年七月九日
书记员 郭延翠
注：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省费县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）费指执字第23号
申请执行人石运册，居民。
被执行人临沂奥祥陶瓷有限�司。
申请执行人石运册与被执行人临沂奥祥陶瓷有限公司承揽合同纠纷一案，我院已立案执行，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
一、冻结（扣划）被执行人临沂奥祥陶瓷有限公司的银行存款4282万元或查封、扣押、扣留、提取其相应价值的财产或收入（详见协助扣划、冻结存款通知书、查封、扣押财产清单、协助执行通知书）。
二、冻结存款的期限为六个月；查封、扣押动产的期限为一年；查封、扣押不动产的期限为二年。查封期间，由被执行人负责保管被查封的财产。
三、需要续行冻结、查封、扣押的，应当在期限届满前三十日内向本院提出续行冻结、查封、扣押的书面申请；逾期对财产的冻结、查封、扣押即失效。
本�定送达后即发生法律效力【轮候查封（扣押、冻结）的，本裁定自在先查封（扣押、冻结）解除（或失效）之日起自动发生法律效力】。
审判员 王安亮
二〇一四年八月二十二日
书记员 姜 晓
浙江省宁波市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙02民终1799号
上诉人（原审被告）：汪小军，男，1967年9月19日出生，汉族，宁波中源电力燃料有限公司员工，住浙江省常山县。
委托诉讼代理人：郑华建，浙江诚源律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：黄锦荣，男，1983年8月15日出生，汉族，无固定职业，住江西省高安市。
委托诉讼代理人：金坚峰，宁波市骆洲法律服务所法律工作者。
上诉人汪小军因与被上诉人黄锦荣民间借贷纠纷一案，不服宁波市镇海区人民法院（2016）浙0211民初2271号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年6月1日立案受理后，依法组成合议庭，经阅卷并询问当事人，决定不开庭审理。本案现已审理终结。
汪小军上诉请求：撤销一审判决，依法改判驳回黄锦荣的一审诉讼请求或将本案移送公安机关处理。事实和理由：一、涉案260000元借贷关系不真实。借条系经黄锦荣暴力催债后胁迫形成，所有的内容均是黄锦荣事先拟就，汪小军仅在落款处签名。二、涉案债务为赌资，依法不应被保护。一审作为证据提交的录音中，汪小军与黄锦荣的陈述明显可以证明涉案借款系用于赌博的资金，但一审法院未予以认定。三、据汪小军回忆，汪小军实际收到的赌资仅为170000余元，且部分已经归还，即便该借贷关系法院予以认定，借款金额实际也仅为165000元。
黄锦荣辩称：其自2014年5月至2015年1月期间在工商银行镇海电厂支行尾号为0888的账户合计取款570000元，这些所取的款项即为涉案借款的主要资金来源，有时因卡取不便，黄锦荣向案外人余斌借款，再转借给汪小军。具体的交付过程如下：2014年5月，黄锦荣与汪小军刚刚认识，汪小军说其是做砂石生意的，因生意所需，需要借款60000元，黄锦荣遂向汪小军交付该60000元（其中有部分可能是汇款交付的，但时隔太久，具体金额及时间也不记得了）。2014年7月，汪小军又以做砂石生意为由向黄锦荣借款100000元，黄锦荣实际现金交付30000元，交付的地点在镇海工农路建设银行附近。2014年8月，汪小军以自己赌钱欠别人高利贷需要借款为由向黄锦荣借款还钱给“小二”，黄锦荣将75000元现金出借给汪小军。2014年9月，汪小军带黄锦荣一起赌博，因缺少赌资要求黄锦荣帮忙借款，黄锦荣遂向余斌借款60000元，黄锦荣将该款转借给汪小军。2014年11月至2015年1月期间，汪小军多次以没钱吃饭为由借款，黄锦荣多次以10000元、20000元现金完成交付（大约给了50000-60000元）。涉案借条是汪小军自愿出具，不存在胁迫情形。汪小军也不曾归还过借款。一审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持一审判决。
黄锦荣向一审法院起诉请求判令：汪小军返还借款260000元。
一审法院认定事实：黄锦荣诉称涉案借款中的60000元是其在赌场希望汪小军赢钱来还钱才出借的。在其他200000元的借款中，汪小军向黄锦荣借款理由是做砂石生意、还别人债务、生活所需，经过多次出借后双方于2015年1月27日在汪小军老家经过结算由汪小军向黄锦荣出具借条确认借款事实。汪小军辩称涉案款项实际上是因为黄锦荣帮其赌博时输光，出于翻本的想法向黄锦荣借款，实际收到款项170000元余。黄锦荣明知汪小军借钱用于赌博仍然提供借款，故涉案债务为非法债务，不受法律保护，且黄锦荣系带人逼迫汪小军在借条上签字。该院认为，一、根据黄锦荣的陈述，汪小军在赌场以赌博赢钱还黄锦荣钱为由，要求黄锦荣出面借款，黄锦荣从他人处借款60000元后出借给汪小军，并看到其直接用于赌博。根据法律规定，赌博属于违法活动，而黄锦荣事先知道汪小军借款用于违法活动却仍然提供借款60000元，双方该笔民间借贷合同应为无效，故该笔60000元借款不受法律保护。二、从汪小军提交的证据来看，录音材料中并未明确所涉经济纠纷具体的发生时间、经过、金额、款项流向，黄锦荣在录音材料并未就赌博话题明确确认或予以陈述，且该通话由汪小军主动拨打、录音而成，汪小军存在诱导嫌疑，故黄锦荣提供的录音材料不能单独证明其证明目的；汪小军提交三份证人证言拟证明黄锦荣给汪小军放贷去赌博，而三名证人对于放贷的具体时间、地点、金额都语焉不详，也未出庭接受质询，且黄锦荣对该三份证人证言均有异议，表示不认识三名证人，汪小军也未提供其他证据证明其关联性，故汪小军所提交的证据不足以证明涉案借款中的200000元系黄锦荣事先知道用于赌博却仍然提供的借款。三、录音材料中对话内容能够显示黄锦荣曾向汪小军催讨债务，但不足以证明黄锦荣逼迫汪小军出具借条的事实，从一审庭审双方陈述可知，黄锦荣数次催讨债务均发生在汪小军的老家，汪小军即使当场迫于黄锦荣压力出具借条也可以事后报警，然而汪小军未提交证据证明己方辩称。四、汪小军经该院传票三次传唤，且在知晓传票中“如本人拒不出庭将承担不利的法律后果”的法律涵义情形下，无正当理由拒不到庭，经审查现有证据无法确认汪小军主张的实际收到借款170000元余、黄锦荣明知汪小军借款用于赌博仍提供款项、已归还部分款项的事实，该院作出不利于汪小军的事实认定，故对其主张的事实不予认定。综上所述，黄锦荣、汪小军之间存在200000元借款合同关系。
一审法院认为：黄锦荣、汪小军之间存在200000元的借款合同关系。汪小军在黄锦荣提供的借条上签字确认借款属实，应及时返还借款。因双方在借款时未约定借款期限，故黄锦荣可随时要求汪小军返还借款。该院对黄锦荣要求返还借款200000元的诉请予以支持，对超出部分诉请不予支持。据此，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条第（三）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第一百一十条第一款、第三款规定，判决：一、汪小军返还黄锦荣借款200000元，于判决生效之日起十日内履行完毕；如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回黄锦荣其他诉讼请求。案件受理费5200元，由黄锦荣负担900元，汪小军负担4300元。
二审期间，双方当事人均没有提交新的证据。
本院对一审认定的事实予以确认。
本院认为，借条是证明借贷关系真实存在的重要依据，汪小军向黄锦荣出具载明以现金形式收到借款260000元的借条情况属实，黄锦荣对款项交付经过所作的说明也无显著不合理之处，黄锦荣对涉案借贷关系成立已尽初步举证义务。汪小军主张涉案借条系黄锦荣胁迫其出具，在录音中，黄锦荣确曾作出“大年三十我带着七八个兄弟堵在你家门口……”的表述，但该内容仅能证明黄锦荣存在围堵催债的事实，尚不足以证明涉案借条系汪小军在黄锦荣胁迫下违背其真实意思表示出具的事实。录音中提及的赌博事宜与本案所涉的借款难以相互对应，公证书所涉的证人身份、证言真实性、与本案的关联性均难以确认。涉案260000元借款中被认定为赌资的60000元借款，一审法院依法不予保护正确，汪小军主张扣除前述60000元之外的其他借款也系赌资，缺乏相应证据予以证明。至于汪小军提出其实际仅收到借款170000余元并已以现金形式还款若干的主张，因缺乏证据佐证，本院亦难以采纳。
综上所述，汪小军的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费5200元，由上诉人汪小军负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 王 文 海
代理审判员 朱 静
代理审判员 施晓二○一七年七月十八日
书 记 员 汤 李 燕
浙江省瑞安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0381执3107号
申请执行人瑞安市卫生和计划生育局，住所地瑞安市锦湖路333号。
法定代表人池万松，局长。
被执行人宋松弟，男，1976年8月29日出生，住瑞安市。
被执行人赵爱蕾，女，1981年11月26日出生，住址同上。
申请执行人瑞安市卫生和计划生育局依据已经发生法律效力的瑞人口计生征字（2015）第1319号征收社会抚养费决定向本院申请执行，被执行人宋松弟、赵爱蕾应交纳社会抚养费155040元，本院于2016年5月20日立案执行。
本院向银行查询，被执行人宋松弟、赵爱蕾名下的存款不具执行价值，向瑞安市住房和城乡规划建设局查询，被执行人宋松弟、赵爱蕾名下无房产。被执行人宋松弟、赵爱蕾目前无能力履行义务，申请执行人同意本案暂缓执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，本院裁定如下：
（2016）浙0381执3107号案本次执行程序终结。
申请执行人发现被执行人有能力履行义务时，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定申请继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 员 林瑞东
二〇一六年八月十九日
代书记员 许东豪
黑龙江省集贤县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）集法执字第316号
申请执行人董仁有，男，59岁。
被执行人石宝太，男，53岁。
董仁有申请执行石宝太土地承包经营权纠纷一案，集贤县人民法院于2013年6月4日作出的（2013）集民初字第392号民事判决书，已经发生法律效力。权利人董仁有于2014年7月6日向本院申请执行。
本院在执行过程中，经查被执行人石宝太无财产可供执行，申请人董仁有依法申请对此案先终结本次执行，待发现被执行人石宝太有财产可供执行时，再申请恢复本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2013）集民初字第392号民事判决书的本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 翟士进
二〇一五年十一月六日
书记员 任亚玲
山东省淄博市张店区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）张执字第863－1号
申请执行人白相祯
被执行人曹英女
本院在执行白相祯诉曹英女买卖合同纠纷一案中，尚有51593元未执行。现查明，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结山东省淄博市张店区人民法院（2012）张商初字第1674号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 韩增福
人民陪审员 朱 玮
人民陪审员 周 蕾
二０一五年九月一日
书 记 员 耿佳玉
安徽省芜湖县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）芜民一初字第01594-1号
原告：徐龙香，女，住安徽省芜湖市。
委托代理人：原瑞红，安徽皖通律师事务所律师。
被告：芜湖恒泰建设有限公司，住所地安徽省芜湖县湾沚镇芜湖南路延伸段西侧108号01幢，机构代码69282XXX-X。
法定代表人：潘文河，总经理。
被告：潘文河，男，住安徽省芜湖县。
本院在审理原告徐龙香诉被告芜湖恒泰建设有限公司、潘文河民间借贷纠纷一案中，原告于2015年7月17日向本院提出财产保全申请，要求对被告价值75万元的财产予以保全，并已提供担保。
经审查，本院认为，原告徐龙香的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一、二款，第一百零二条，第一百零三条之规定，裁定如下：
查封被告芜湖恒泰建设有限公司到期债权75万元，期限两年（自2015年7月21日至2017年7月20日）。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 周玉道
二〇一五年七月二十一日
书记员 许华雪
黑龙江省讷河市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黑0281民初3442号
原告讷河市香香味道熟食店，住所地讷河市铁路街。
负责人李德芹，女，住址同上。
被告讷河市大洲国宴楼，住所地讷河市西环路北段。
负责人彭福洲，男，住址同上。
被告彭作林，男，出生年月不详，汉族，住讷河市西环路北大洲国宴楼。
本院在审理原告讷河市香香味道熟食店诉被告讷河市大洲国宴楼买卖合同纠纷一案中，原告与被告就货款给付达成协议，原告于2016年11月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的撤诉申请符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告讷河市香香味道熟食店撤回起诉。
案件受理费2，354.00元，减半收取1，177.00元，由原告负担。
审判员 李春君
二〇一六年十一月七日
书记员 赵 爽
安徽省阜阳市颍州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖1202民初749号
原告：刘翠花，女，1972年3月21日出生，汉族，住安徽省临泉县。
原告：孙旭，男，1999年10月22日出生，汉族，住址同上。
原告：孙阿丽，女，1995年5月18日出生，汉族，住址同上。
原告：孙茹，女，1997年8月13日出生，汉族，住址同上。
原告：孙明正，男，1948年9月4日出生，汉族，住安徽省马鞍山市金家庄区。
原告：展桂荣，女，1946年4月10日出生，汉族，住址同上。
六原告共同委托诉讼代理人：高恒，安徽众豪律师事务所律师。
被告：阜阳市鸿运运输有限责任公司，住所地阜阳市经济技术开发区。
法定代表人：丁伟，该公司经理。
被告：山东鄄城三江物流有限公司，住所地山东省鄄城县。
法定代表人：申玉霞，该公司经理。
原告刘翠花、孙旭、孙阿丽、孙茹、孙明正、展桂荣与被告阜阳市鸿运运输有限责任公司、山东鄄城三江物流有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年2月7日立案。原告刘翠花、孙旭、孙阿丽、孙茹、孙明正、展桂荣于2017年3月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告刘翠花、孙旭、孙阿丽、孙茹、孙明正、展桂荣的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告刘翠花、孙旭、孙阿丽、孙茹、孙明正、展桂荣撤回起诉。
案件受理费减半收取25元，由原告刘翠花、孙旭、孙阿丽、孙茹、孙明正、展桂荣负担。
审判员 张新宏
二〇一七年三月二日
书记员 孟 斐
衢州市衢江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2009）衢商初字第848号
原告：王学模（33080219630519445x），1963年5月19
日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区巨化滨一村。
被告：张清德，
，1963年7月1日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区东港街道
诸家村。
本院在审理原告王学模诉被告张清德民间借贷纠纷一案中
，原告于2009年10月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王学模申请撤回起诉，符合有关法律规定
，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十
一条第一款、第一百四十条第一款第（五）项之规定，裁定如
下：
准许原告王学模撤回起诉。
案件受理费1004元，减半收取502元，由原告负担。
审判长 郑伟明
审判员 唐学锋
审判员 王顺华
二〇〇九年十月十九日
书记员 童 俊
浙江省绍兴县人民法院
民 事 裁 定 书
（2009）绍商初字第1787号
本院2010年5月6日对原告浙江钱潮控股集团股份有限公司诉被告绍兴县益通塑化有限公司票据损害赔偿纠纷一案作出的（2009）绍商初字第1787号民事裁定书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下：
该民事裁定书尾部“审判员周力佳”应补正为“审判长钱峰审判员周力佳人民陪审员魏木根”。
审 判 长 钱 峰
审 判 员 周力佳
人民陪审员 魏木根
二〇一〇年五月二十日
书 记 员 徐 妍