河北省石家庄市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀01民初666号
原告渤海国际信托股份有限公司，住所地石家庄市新石中路377号B座22-23层。
法定代表人李光荣，董事长。
委托代理人刘月强、赵婷婷，河北冀华律师事务所律师。
被告哈克（邯郸）农业机械装备制造有限公司，住所地邯郸市经济开发区东区。
法定代表人赵战宗，董事长。
委托代理人张帆、宫铭，北京市浩天信和律师事务所律师。
被告河北融投担保集团有限公司，住所地石家庄市槐安东路1号。
法定代表人程耿，董事长。
委托代理人王军营、张建民，河北世纪鸿业律师事务所律师。
被告赵战宗，男，汉族，1953年4月10日出生，住邯郸市复兴区。
被告王淑英，女，汉族，1955年9月12日出生，住邯郸市复兴区。
原告渤海国际信托股份有限公司与被告哈克（邯郸）农业机械装备制造有限公司（以下简称哈克公司）、被告河北融投担保集团有限公司（以下简称融投公司）、被告赵战宗、被告王淑英借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托代理人赵婷婷到庭参加诉讼，被告哈克公司委托代理人张帆、被告融投公司委托代理人张建民到庭参加诉讼。被告赵战宗、王淑英经合法传唤未到庭。
原告诉称，2014年12月1日，其与哈克公司签订《信托贷款合同》，约定哈克公司向原告申请信托贷款1.5亿元，借款期限两年，实际借款金额、期限、利率以借款借据记载为准。融投公司、赵战宗、王淑英分别与原告签订《保证合同》，为哈克公司的上述贷款提供连带责任保证担保。原告于2014年12月12日、2014年12月23日、2015年1月12日分三笔向哈克公司合计发放信托贷款8360万元。合同履行期间，哈克公司不能按期支付利息，构成违约。依据《信托贷款合同》约定，原告宣布贷款提前到期，并向哈克公司、融投公司、赵战宗、王淑英分别送达《贷款提前到期通知函》、《担保责任履行通知函》，要求哈克公司立即偿还贷款，融投公司、赵战宗和王淑英承担《保证合同》项下连带责任。经原告多次催要，各被告均未履行还款义务。故，请求法院判令：1.哈克公司向原告偿还信托贷款本金8360万元及直至还清之日的利息、罚息、复利（截止至2016年7月13日合计5756875.52元）；2.融投公司、赵战宗、王淑英对上述债务承担连带保证责任；3.本案诉讼费、保全费以及律师费15万元由被告共同承担。
为支持其诉讼请求，原告提交bitc2014(lr)-3713号《信托贷款合同》，借款借据、电子银行业务回单、《贷款提前到期通知函》及快递底单、要求保证人承担保证责任通知函及快递底单、bitc2014(or)-3714号、bitc2014(or)-3715号《保证合同》，放款通知，律师费发票及《委托代理合同》、民生银行汇款凭证为证。
被告哈克公司辩称，对所欠借款本金及截止至2016年7月13日利息总额的没有异议，律师费主张过高。哈克公司未提交证据。
被告融投公司辩称，对《保证合同》的真实性无异议，如法院认定融投公司承担保证责任，请明确融投公司的追偿权。融投公司未提交证据。
被告赵战宗、王淑英未提交书面答辩状及证据。
经审理查明，2014年12月1日，原告与哈克公司签订bitc2014(lr)-3713号《信托贷款合同》，约定哈克公司向原告借款15000万元，可分笔发放，每笔贷款具体数额以贷款实际发放金额和借款借据为准；贷款期限两年，每笔贷款期限起始日、到期日以《借款借据》所载为准；贷款年利率按13.4%执行，该利率为固定利率；贷款本息逾期的罚息利率为本合同约定的贷款利率水平上加收50%；贷款按日计息，日利率为年利率/360，如借款人未按期付息，则自次日起按上述的罚息利率计收复利。
同日，赵战宗（保证人）、王淑英（保证人配偶）与原告（债权人）签订bitc2014(or)-3715号《保证合同》，约为确保上述《信托贷款合同》等的履行，保证人（保证人及保证人配偶统称“保证人”）愿为主合同项下的债务提供连带责任保证，担保范围为主合同项下的全部债权，包括但不限于全部本金、利息（包括罚息和复利）、债权人实现债权的费用（包括但不限于律师费等）等。
2014年12月2日，融投公司与原告签订bitc2014(or)-3714号《保证合同》，约定融投公司愿为上述《信托贷款合同》项下的债务提供连带责任保证，担保范围为主合同项下全部债权，包括但不限于全部本金、利息（包括复利和罚息）、债权人实际债权的费用（包括律师费等）等。该合同还约定自双方法定代表人或授权代理人签字或签章并加盖公章后且债权人收到保证人出具的《放款通知》之日起生效。
2014年12月3日，融投公司向原告发出《放款通知》，请原告向哈克公司发放总金额不超过15000万元的贷款。2014年12月12日，原告向哈克公司发放贷款4360万元，还款日为2016年12月12日。2014年12月23日，原告向哈克公司发放贷款2550万元，还款日为2016年12月23日。2015年1月12日，原告向哈克公司发放贷款1450万元，还款日为2017年1月12日。
因截止至2016年6月12日哈克公司未支付上述借款的利息及相应罚息，原告向哈克公司发出《贷款提前到期通知函》，宣布全部贷款（共计8360万元）在2016年6月17日提前到期，请求哈克公司偿还本金8360万元及利息。原告也向赵战宗、王淑英及融投公司发出《担保责任履行通知函》，告知其贷款提前到期，要求其承担保证责任。
截止至2016年7月13日，哈克公司尚欠原告本金8360万元，利息、罚息、复利共欠5756875.52元。
另查明，原告与河北冀华律师事务所签订《委托代理协议》，约定原告委托该律师事务所代理本案，并约定协议生效之日起五个工作日内，原告向该律师事务所支付首期代理费15万元，后续代理费根据回款的不同情况支付等。2016年8月26日，原告向河北冀华律师事务所支付首期代理费15万元。
以上事实有原告提交的证据及庭审笔录在案佐证。
本院认为，原告与哈克公司签订的《信托贷款合同》及原告分别与哈克公司、赵战宗和王淑英签订的《保证合同》系各方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告依约履行了发放贷款的义务，哈克公司未按约定还款，其行为已构成违约，应承担违约责任，原告有权依据《信托贷款合同》的约定宣布贷款提前到期。同时，哈克公司应向原告偿还借款8360万元，并支付利息、罚息、复利（截止至2016年7月13日利息、罚息、复利共计5756875.52元，自2016年7月14日起至实际还清之日止，按照年利率20.1%计算罚息和复利）。
原告向河北冀华律师事务所实际支付了律师费15万元，该数额并未超过法律或行政法规的规定且已实际发生，本院对原告提出的被告支付律师费15万元的主张予以支持。
融投公司、赵战宗、王淑英应按照《保证合同》的约定对上述全部债务承担连带保证责任。
综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第十九条第一款、第二十条第一款、第四十二条第一款之规定，判决如下：
一、被告哈克（邯郸）农业机械装备制造有限公司于本判决生效之日起十日内向原告渤海国际信托股份有限公司支付借款本金8360万元及利息、罚息、复利（截止至2016年7月13日利息、罚息、复利共计5756875.52元，自2016年7月14日起至实际还清之日止，按照年利率20.1%计算罚息和复利）；
二、被告哈克（邯郸）农业机械装备制造有限公司于本判决生效之日起十日内向原告渤海国际信托股份有限公司支付律师费15万元；
三、被告河北融投担保集团有限公司、被告赵战宗、被告王淑英对本判决第一、二项确定的债务承担连带清偿责任；
四、被告河北融投担保集团有限公司、被告赵战宗、被告王淑英承担保证责任后，在其承担保证责任的范围内有权向被告哈克（邯郸）农业机械装备制造有限公司追偿。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费488584元，保全费5000元，共计493584元由被告哈克（邯郸）农业机械装备制造有限公司、被告河北融投担保集团有限公司、被告赵战宗、被告王淑英共同负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省高级人民法院。
审判长 ：史亚宁
审判员 ：赵志山
审判员 ：张国顺
二〇一七年四月十日
书记员 ： 雷 军