黑龙江省大庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）黑06刑终45号
原公诉机关大庆高新技术产业开发区人民检察院。
上诉人（一审被告人）张大贺，男，1979年11月22日出生于黑龙江省大庆市，汉族，初中文化，无职业，住大庆市让胡路区。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2015年1月23日被刑事拘留，同年1月26日被取保候审，2016年1月7日被大庆市公安局会战分局监视居住，2017年4月14日被大庆市公安局高新技术产业开发区分局刑事拘留，同年5月19日被逮捕。现羁押于大庆市看守所。
指定辩护人季国军，大庆市法律援助中心律师。
上诉人（一审被告人）刘峰，男，1966年7月2日出生于黑龙江省绥化市，汉族，初中文化，无职业，住大庆市萨尔图区。1992年8月6日因犯故意伤害罪被大庆市中级人民法院判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2015年1月15日被取保候审，2017年1月23日被大庆市公安局高新技术产业开发区分局取保候审，同年7月26日被逮捕。现羁押于大庆市看守所。
指定辩护人怀海燕，大庆市法律援助中心律师。
大庆高新技术产业开发区人民法院审理大庆高新技术产业开发区人民检察院指控一审被告人张大贺、刘峰犯聚众斗殴罪，于2017年10月23日作出（2017）黑0691刑初127号刑事判决。宣判后，一审被告人张大贺、刘峰不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。大庆市人民检察院指派检察员张衍黎、修福祥出庭履行职务，被告人张大贺、刘峰及辩护人季国军、怀海燕到庭参加诉讼。现已审理终结。
一审判决认定，2014年10月27日22时许，被告人张大贺、刘峰在安某的带领下伙同刘某2、姜某光等人与卢某1带领的郭某、郎某等人因债务纠纷引发冲突，双方相约在大庆市萨尔图区秋林商场门前斗殴，见面后双方驾驶车辆互相追逐撞击，持械斗殴，导致三台车辆毁损，姜某光受伤。经鉴定，涉案车辆残损金额合计人民币149027元；姜某光所受损伤属轻伤二级。
张大贺于2017年4月14日被公安机关抓获；刘峰于2017年1月23日主动到公安机关投案。
认定上述事实，一审法院采纳了下列证据：
1．《户籍证明》证实：张大贺、刘峰犯罪时系成年人。
2．《抓获经过、发破案经过》证实：张大贺系被抓获归案，刘峰系主动投案。
3．《刑事判决书》证实：刘峰于1992年8月6日因犯故意伤害罪被大庆市中级人民法院判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年。
4.黑龙江省众大司法鉴定所《司法鉴定书》证实：涉案车辆残损金额共计人民币149027元。
5.大庆市公安局刑事技术支队《鉴定意见》证实：被告人姜某光所受损伤属轻伤二级。
6．《现场勘验检查笔录》证实：案发现场情况。
7.证人吴某的证言证实：2014年10月27日23点，在大庆市萨尔图区秋林商场附近的大道上，两伙人开车在打仗，看见有人拿棒子砸一台银灰色本田3代轿车，打仗的有十多个人。警察到后，他们都跑了。
8.证人张某的证言证实：2014年10月27日，安某、张大贺一方与卢某1一方的车在秋林公司前后相互追逐，相互撞击。
9.证人刘某1的证言证实：2014年10月27日晚，我被张大贺、王某打了，头部左侧被打坏，出了不少血。
10.已决同案犯安某的供述：2014年10月27日，其伙同张大贺、刘峰在大庆市萨尔图区秋林商场门前与卢某1等人发生斗殴。张大贺说在让胡路区喇嘛甸镇跟他人打仗了，卢某3（卢老歪）说要打他。张大贺几次和卢某2、卢某3他们通电话，最后约到秋林商场，有不少人同去，张大贺开车拉着我，到秋林商场后，我拿着军刺下车，对方有台34**吉普车要撞我，我急忙躲开，上了张大贺的车，让张大贺追那辆车，张大贺追了一会没追上。后来听别人说姜某光受伤，又见我方的车和对方的车撞到一起，随后离开现场去了人民医院。
11.已决同案犯卢某1的供述：2014年10月27日晚，因赌债纠纷，张大贺在电话中将我弟弟卢某3骂了，后我与张大贺、安某等人在大庆市萨尔图区秋林商场门前发生斗殴。双方参与20多人，我方持镐把、搂锯等工具，来了大概有十几台车，我车是3400吉普车，对方有一辆570吉普车追我的车，没追上，双方车有碰撞。
12.已决同案犯潘某的供述：2014年10月27日晚，卢某1打电话找我，说和张大贺约在秋林商场附近干仗。我车上有王东洋、林某1、郎某和一个不认识的男子。见到张大贺后车上所有人都拿着镐把下车，我看到张大贺拿着一根棒球棒，林某1还把手中的镐把向张大贺扔过去没打到。张大贺的车追卢某1的3400吉普车，林某1驾驶我的车在后面追张大贺的凌志570吉普车。
13.已决同案犯王东洋的供述的内容与潘某的供述证实的内容一致。
14.已决同案犯刘某2的供述：2014年10月27日晚，安某给我打电话，让我到丽都洗浴门前等他，我到后张大贺开车来了，我听到张大贺跟安某说，他把别人揍了，一个叫“老歪”的人要揍他。后又来了几辆车和一些人，张大贺看来的人差不多了，招呼我们跟着他的车走，到秋林商场后我们与对方发生了斗殴。
15.被告人张大贺的供述：案发当天，我开车拉着安某到
了秋林商场，胳膊上也绑了白毛巾，到了秋林商场西侧，安某下了车，有一台34**吉普车要撞他，安某躲了过去后又上了我的车，让我开车追这台车，我们没有追上，在秋林商场转了几分钟也没找到。
16.被告人刘峰的供述：2014年10月27日晚，安某叫我去丽都洗浴有事商量，我到后看见安某、张大贺等人。安某说张大贺和“老歪”干起来了，张大贺给“老歪”骂了，“老歪”说要让上萨尔图干仗，安某让我跟他去一趟，我意识到有可能与“老歪”打起来。我开车跟着张大贺的车来到大庆市萨尔图区秋林商场附近，双方车辆相互撞击、追逐，我的车被对方的车撞坏。
一审法院认为，被告人张大贺、刘峰持械聚众斗殴，其行为均已构成聚众斗殴罪。本案系共同犯罪，张大贺、刘峰在共同犯罪中起次要作用，系从犯，对张大贺从轻处罚，对刘峰减轻处罚。刘峰自动投案，并如实供述的犯罪事实，系自首，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款的规定，认定被告人张大贺犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年零二个月；被告人刘峰犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年零十个月。
上诉人张大贺的上诉理由：一审判决认定本案事实不清，证据不足，其并没有参与由安某组织的聚众斗殴犯罪。
辩护人提出的辩护意见：上诉人张大贺系本案的从犯，无前科劣迹，请求法庭从轻处罚。
上诉人刘峰上诉理由：一审判决量刑过重。
辩护人提出的辩护意见：上诉人刘峰参与本案的作用较小，系从犯，请求二审法院对其从轻处罚。
经审理查明，2014年10月27日22时许，上诉人张大贺、刘峰在安某的带领下伙同刘某2、姜某光等人与卢某1带领的郭某、郎某在大庆市萨尔图区秋林商场门前斗殴，双方驾驶车辆互相追逐撞击，持械斗殴，导致三台车辆毁损，姜某光受伤。经鉴定，涉案车辆残损合计人民币149027元；姜某光所受损伤属轻伤二级。
认定上述事实的证据，经一审开庭举证、质证，证据来源合法，内容客观真实，二审予以确认。
本院认为，上诉人张大贺、刘峰伙同他人持械聚众斗殴，其行为均已构成聚众斗殴罪。关于张大贺所提的没有参与此起犯罪的上诉理由。经查，张大贺一方安某、刘某2、姜某光、林某2及同案刘峰均证实此事是由张大贺引起，张大贺积级参与，安某证实其让张大贺驾驶车辆追逐对方车辆，另一方的卢某1、潘某、王东洋等人均证实张大贺参与了此起犯罪，证实的内容与安某等人的证言相佐证，且张大贺在公安机关的供述亦印证了其参与了此起犯罪，故张大贺的上诉理由不成立，不予采纳；关于辩护人所提的张大贺系从犯，无前科劣迹的辩护意见。经查，一审判决已对该情节予以认定，二审法院不再重复评价，故该辩护意见不予采纳。一审判决根据上诉人刘峰的犯罪事实、情节及对社会的危害程度，充分考虑上诉刘峰系本案的从犯，对其减轻处罚，量刑适当，故上诉人刘峰提出上诉理由及辩护人提出的量刑过重的辩护意见不予采纳。一审法院认定张大贺、刘峰犯聚众斗殴罪的事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
（此页无正文）
审 判 长 赵正宏
审 判 员 陈世余
审 判 员 陈 浩
二〇一八年二月二日
法官助理 刘国喜
书 记 员 李维靖