湖南省永州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）永中法民二终字第354号
上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司祁阳支公司。
负责人胡国雁。
委托代理人张剑锋。
被上诉人（原审原告）伍艳君。
被上诉人（原审被告）伍苏。
被上诉人（原审被告）伍文军。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司祁阳支公司（以下简称人财保险公司祁阳支公司）因与被上诉人伍艳君、伍苏、伍文军机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖南省祁阳县人民法院（2013）祁民初字第2722号民事判决，于2014年8月14日通过原审法院向本院提出上诉。原审法院于2014年11月21日将案卷移送本院，本院于当日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年12月25日在本院第七审判庭公开开庭进行了审理。上诉人人财保险公司祁阳支公司的委托代理人张剑锋与被上诉人伍艳君到庭参加诉讼。被上诉人伍苏、伍文军经本院传唤未到庭。本案现已审理终结。
原审认定，2012年4月18日8时30分，伍苏驾驶登记车主为伍文军的湘M2WJ**小型普通客车从祁阳县浯溪镇湘祁村开往县城方向，途经祁阳县浯溪镇苏油坪小学门口地段时，因避让不当将正在路上行走的伍艳君撞倒，造成伍艳君受伤的交通事故。该事故经祁阳县交警大队责任认定，伍苏承担此次事故全部责任，伍艳君不负事故责任。事故发生后伍艳君被送往祁阳县中医院住院治疗365天（其中家庭病床254元），用去医疗费44，961.67元，该开支由伍文军、伍苏垫付，在此期间祁阳县中医院多次建议伍艳君到上级医院检查，用去门诊医疗费18，008.18元，伍艳君于2012年6月6日在长沙市芙蓉区曹忠生骨伤科购药品560元及乡镇卫生院手工填写的注射费发票204元，无相关病历资料。伍艳君伤情于2013年4月19日经司法鉴定为：右侧胸锁关节脱位，左侧第1-3肋骨骨折构成轻伤，脑外伤伴左侧面瘫已构成10级伤残，伤后已用医疗费及鉴定费至2013年4月19日止，按实际费用凭正规发票予以认可，伤后休息治疗1年，1人陪护6个月，根据伤情加之左膝关节损伤、脑外伤综合症伴左面神经损伤需继续治疗，另增康复费10，000元。伍文军为伍艳君鉴定伤情用去鉴定费705元。另查明，伍苏驾驶的湘M2WJ**客车，登记车主为伍文军（系伍苏父亲），伍文军于2012年1月6日为该车在人财保险祁阳支公司购买了交强险和限额10万元的商业三责险，事故发生在保险理赔期间。伍艳君、伍新华夫妇从2011年4月份起从事祁阳移动公司苏油坪专营店移动业务。伍艳君父亲伍中元1944年7月15日生，母亲刘文英1948年4月12日出生，共生育四个小孩，现长居长沙，需四个小孩赡养。经审查核实，本次交通事故造成伍艳君的损失有：1、医疗费62，969.85元；2、住院伙食补助费30元／天×111天=3，330元；3、伤残赔偿金21，319元／年×20年×10%＋（15年＋13年）÷4人×14，609元／年×10%=52，864.30元（其中含被抚养人生活费10，226.30元）；4、护理费6个月36，067元／年÷12个月×6个月=18，033.50元；5、误工费1年36，067元；6、康复医疗费10，000元；7、交通费3，000元，合计186，264.65元。伍苏、伍文军垫付款自愿与伍艳君自行结清。
原审认为，本次交通事故系伍苏避让不当引起，伍苏在事故中应负全部责任。因伍文军为湘M2WJ**客车在人财保险祁阳支公司参投了交强险和限额10万元的商业三责险，且事故发生在保险理赔期间，对此次交通事故造成伍艳君的损失和精神抚慰金应按《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定处理，首先由人财保险祁阳支公司在交强险限额内担责，不足部分由伍苏、伍文军共同承担，人财保险祁阳支公司按三责险合同代伍文军、伍苏直接向伍艳君赔偿保险金，仍有不足部分再由伍苏、伍文军共同承担。伍艳君因本次交通事故受伤，造成10级伤残，给其精神上带来了一定的创伤，该院根据伍艳君伤情和当地实际生活水平酌情认可5，000元。伍艳君主张10，000元交通、住宿费而未提供证据，该院考虑伍艳君受伤治疗一年多往返长沙检查，必然会发生交通费，酌情认可3，000元，住宿费无票据证实该院不予认可。伍艳君虽系农村户口，但考虑到伍艳君在发生交通事故前已多年从事非农业职业，伍艳君主张按非农业标准计算伤残赔偿金，该院予以支持。伍艳君要求在交强险限额内优先赔偿精神抚慰金，符合法律规定，该院予以支持。人财保险祁阳支公司主张伍艳君在祁阳县中医院住院费中含8，110.50元自负非医保药品，系人财保险祁阳支公司单方核查得出的结论，该院不予支持。法医鉴定结论中的康复医疗费10，000元，未列明康复费和医疗费具体数目，按5，000元康复费，5，000元后期医疗费予以认定比较合理。故人财保险祁阳支公司在交强险限额内应对伍艳君承担责任的有：医疗费、住院伙食补助费、后期医疗费损失担责10，000元，伤残赔偿金、护理费、误工费、康复费、交通费损失、精神抚慰金负责赔偿11万元，小计120，000元。伍艳君超交强险外损失71，264.65元，按三责险合同人财保险祁阳支公司应赔偿保险金为71，264.65元×（1-20%）-200元=56，811.72元。伍苏、伍文军自负14，452.93元，可从垫付款中扣除。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条之规定，判决：一、人财保险祁阳支公司在交强险限额内赔偿伍艳君120，000元，在商业三责险限额内赔偿伍艳君56，811.72元，小计176，811.72元，其款在本判决书生效后十日内付清。二、伍苏、伍文军共同赔偿伍艳君14，452.93元，可从垫付款中扣除。
人财保险祁阳支公司不服上述判决，向本院提起上诉称：原判决认定事实错误1．伍艳君系农业户口，在农村居住、生活、消费，故对其残疾赔偿金、误工费均应按农村标准计算，其护理费应按农、林、牧、渔行业等标准计算；2．伍艳君住院所花费的医疗费用中包含有医保比例自负费用8，110.5元，不属保险理赔范围；3．原判支持被抚养人生活费10，226.3元依据不足。综上，请求本院撤销原判第一项，改判为109，370.42元，并由被上诉人负担上诉费。
针上诉，伍艳君答辩称：我住在苏油坪街上并开了一个移动代办点，工作了七年了，每年三四万的收入。我父母有6、70岁了，属于赡养的年龄，是农民，没有收入，我们四姊妹要赡养他们了。受伤的第一月我请了两个护理，120元一天。
二审期间，双方均未向本院提交新的证据。
经审理查明，原审法院认定的基本事实清楚，本院依法予以确认。
本院认为，残疾赔偿金应根据案件实际情况，结合受害人的住所地、经常居住地等因素确定适用城镇居民赔偿标准或者农村居民赔偿标准。本案中，伍艳君虽系农村户口，但其经常居住地系城镇，且本人从事非农职业多年，一审确定其适用城镇居民赔偿标准计算残疾赔偿金并无不当。伍艳君虽未举证其近三年平均收入状况，但其与湖南移动公司签订的代理协议可以证实其长期经营移动通信专营店，其误工费可参照城镇居民服务行业标准计算。伍艳君的父亲年近七十周岁，母亲年逾六十五周岁，均系农民，无收入来源，需要子女赡养，故受害人损失中应计入扶养费。原判依据司法鉴定及法律规定确定受害人护理费，于法有据。人财保险祁阳支公司主张伍艳君在祁阳县中医院住院费中含8，110.50元自负非医保药品，系人财保险公司祁阳支公司单方核查得出的结论，本院不予支持。综上，原审法院查明事实清楚，适用法律正确，应予维持，上诉人人财保险祁阳支公司针对原判所提出的上诉主张均不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1，486元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司祁阳支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 彭卫民
审 判 员 谭兴伟
代理审判员 刘 爱
二〇一四年十二月二十九日
代理书记员 张玲慧
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。