湖南省宁远县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘1126民初1880号
原告:谢现发，男，汉族，农民。
被告：李松军，男，汉族，农民。
被告：彭小艳，女，汉族，农民。
原告谢现发诉被告李松军、彭小艳民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月4日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告谢现发到庭参加了诉讼，被告李松军、彭小艳经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告谢现发向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告偿还原告借款本金111000元及利息；2、诉讼费由被告承担。事实及理由：2015年1月25日至2016年1月16日，被告因做生意先后四次向原告借款共计111000元，月利息按2%计息。两年多来，被告未偿还本金，亦未给付利息，为维护原告的合法利益，特具状起诉，请求人民法院依法判决支持原告诉请。
被告李松军辩称：1、2016年1月16日的借款是由原2013年12月16日借款加利息累计得来的。2013年12月16日的借款本金是50000元，借款当日，原告就从本金中扣除了两个月利息4500元，农历2014年1月16日晚，被告偿还原告借款本金10000元。后因被告未偿还借款，2016年1月16日，被告就2013年12月16日借款重新出具借条，借款81000元的计算方式是由借款本金40000元加利息得来的；2、2015年1月25日借款10000元，2015年3月6日借款10000元是事实，但利息过高；3、2015年8月3日的借款10000元，原告预先扣除利息1000元，实际借款是9000元，应不予支持。
被告彭小艳未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法向本院提交了证据，本院组织双方当事人进行了质证，对当事人质证无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院确认如下：1、原告提供的2016年1月16日的借条，拟证明被告李松军向原告借款81000元的事实；被告质证认为，是由原来的借款本金40000元加25个月的利息得来，利息过高，不合法，应不予支持；本院认为，2016年1月16日的借款81000元是由2013年12月16日的借款本金40000元加25个月的利息计算得来，且有原告认可的计算单相佐证。因此，该份证据的借款本金本院确定为40000元，利息从2013年12月17日起开始计算。2、原告提供的2015年8月3日的借条，似证明被告李松军向原告借款10000元的事实；被告质证认为，原告预先在本金中扣除利息1000元，实际借款是9000元。本院认为，被告对借条的真实性无异议，但未提供证据证明其质证意见，本院确认2015年8月3日的借款本金为10000元。3、被告提供的2013年12月16日的借条，拟证明2016年1月16日的借款来源；原告质证认为，要求看原件；本院认为，该证据与原告认可的计算单能相互佐证，本院予以采信。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年12月16日，被告因做生意需资金周转向原告借款50000元，双方约定借款期限为6个月，月利率为4.5%。借款后，被告未给付利息，只偿还原告借款本金10000元，原、被告双方于2016年1月16日就借款进行清算，以借款本金为40000元，利息按月利率4.5%计算，借期25个月（2013年12月16日起至2016年1月16日止），以此计算方式，被告重新出具了一张借款为81000元的借条给原告，双方约定利息按月利率2%计算。重新写下借条后，被告未偿还本金，亦未给付利息。被告再次于2015年1月25日、2015年3月6日、2015年8月3日三次向原告借款10000元、10000元、10000元，共计30000元，此三笔借款，被告未偿还本金，亦未给付利息。原告多次催讨，被告拒绝给付。
本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案中，2016年1月16日的借款81000元是以2013年12月16日的借款本金40000元，利息按月利率4.5%计算，借期25个月（2013年12月16日起至2016年1月16日止），以此计算方式得来，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条的规定，该笔借款本金本院确定为40000元，双方约定的利率违反国家限制借款利率的规定，该笔借款利息应从2013年12月17日起按年利率24%计算给付。2015年1月25日、2015年3月6日、2015年8月3日的借款，双方约定的利率违反国家限制借款利率的规定，本院不予支持，应按年利率24%计算给付。原告诉请被告彭小艳对本案债务承担偿还责任，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定，本案原告未提供证据证实该借款用于夫妻共同生产生活，因此，被告彭小艳对该债务不承担偿还责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告李松军在本判决发生法律效力后十日内偿还原告谢现发借款本金70000元及利息（其中40000元的借款利息从2013年12月17日起按年利率24%计算至借款偿还完为止；2015年1月25日借款10000元的利息从2015年1月26日起按年利率24%计算至借款偿还完为止；2015年3月6日借款10000元的利息从2015年3月7日起按年利率24%计算至借款偿还完为止；2015年8月3日借款10000元的利息从2015年8月4日起按年利率24%计算至借款偿还完为止）；
二、驳回原告谢现发的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2520元，由原告负担970元，被告李松军负担1550元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
审 判 长 钱小丽
人民陪审员 邓启勇
人民陪审员 谢冒仔
二〇一八年一月二十四日
代理书记员 刘 吕
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。
按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。
《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》
第三条夫妻一方在婚姻存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。