贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黔0325民初1040号
原告：王某3，男，1978年2月2日出生，苗族，务农，住贵州省道真仡佬族苗族自治县。
委托诉讼代理人：李杨锋，男，1971年12月28日出生，土家族，住贵州省道真仡佬族苗族自治县。
原告：杨秋群，女，1979年6月17日出生，汉族，务农，住贵州省道真仡佬族苗族自治县。
委托诉讼代理人：王某3，系杨秋群之夫。
原告：王某1，女，2011年8月26日出生，苗族，住贵州省道真仡佬族苗族自治县。
法定代理人：王某3，系王某1之父。
原告：王某2，女，2014年1月11日出生，苗族，住贵州省道真仡佬族苗族自治县。
法定代理人：王某3，系王某2之父。
被告：梅再伟，男，1995年1月9日出生，汉族，务农，住贵州省道真仡佬族苗族自治县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司。营业场所：遵义市红花岗区中华南路61号。
负责人：俞曙，该公司经理。
委托诉讼代理人：刘宪强，该公司职工。
原告王某3、杨秋群、王某1、王某2与被告梅再伟、中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司（以下简称人保财险遵义分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月23日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王某3（同时担任原告杨秋群委托诉讼代理人及王某1、王某2法定代理人）及其委托诉讼代理人李杨锋、被告梅再伟、被告人保财险遵义分公司委托诉讼代理人刘宪强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王某3、杨秋群、王某1、王某2向本院提出诉讼请求：一、判决被告赔偿王某3损失40216.09元。医疗费17559.59元、住院期间误工费131.7元/天×35天＝4609.5元、护理费97元/天×35天＝3395元、住院生活费100元/天×35天＝3500元、营养费30元/天×35天＝1050元、交通费200元、后续误工费131.7元/天×60天＝7902元、精神抚慰金2000元。二、判决被告赔偿杨秋群损失50940.07元。医疗费11071.07元、住院期间误工费131.7元/天×35天＝4609.5元、护理费97元/天×35天＝3395元、住院生活费100元/天×35天＝3500元、营养费30元/天×90天＝2700元、交通费200元、鉴定费600元、后续误工费131.7元/天×120天＝15804元、后续护理费97元/天×60天＝5820元、后续医疗费240.5元、精神抚慰金3000元。三、判决被告赔偿王某1损失8429.26元。医疗费4597.26元、护理费97元/天×16天＝1552元、住院生活费100元/天×16天＝1600元、营养费30元/天×16天＝480元、交通费200元。四、判决被告赔偿王某2医疗检查费1830.5元。以上共计101415.92元。事实和理由：2017年1月29日10时许，梅再伟驾驶贵Ｃ×××××小型轿车从道真自治县县城往旧城镇方向行驶，当行至玉溪吊脚楼路段时，其车左侧前胎爆胎之后驶离道路左侧，该车左侧前端与王某3驾驶的贵Ｃ×××××小型轿车左侧前端相接触，造成王某3、杨秋群、王某1、王某2受伤，两车受损的道路交通事故。本次事故经道真自治县交警大队第5203252017010074号《道路交通事故认定书》认定，梅再伟承担事故的全部责任，王某3、杨秋群、王某1、王某2不承担事故的责任。四原告伤后即被送往道真自治县人民医院治疗，其中王某3住院35天，医院诊断为：1、头部外伤、头皮挫伤；2、胸1、2椎体挫伤；3、右手皮肤裂伤；4、全身多处软组织擦伤。出院医嘱继续卧床休息2个月，避免负重。杨秋群住院治疗35天，医院诊断为：1、头部外伤、头皮挫伤；2、右桡骨远端骨折；3、右眼外眦部皮肤裂伤；4、全身多处软组织挫擦伤。出院医嘱：1月复查头颅CT。后经司法鉴定，评定误工期为120日、护理期为60日、营养期为90日。王某1住院16天，医院诊断为：1、头部外伤；2、鼻出血；3、唇部软组织挫擦伤。王某2在门诊对症治疗，该院门诊诊断为：左尺桡骨中段骨折。为维护四原告的合法权益，诉至贵院，请支持原告的诉讼请求。
梅再伟辩称，对交通事故认定书没意见，对原告方的诉讼请求没意见，应由我投保的人保财险遵义分公司赔付。我垫付给原告的费用8200元要求在本案中一并处理。
人保财险遵义分公司辩称，对交通事故认定书没意见，对王某2医疗检查费1830.5元没意见。王某3、杨秋群和王某1住院期间体温单记载时间和住院时间不符，存在挂床行为，医疗费应按票据金额90%计算，同时相应的误工费和护理费天数亦应减除。误工费标准过高，应按97元/天计算。王某3、杨秋群系成年人，其医嘱并未明确要求加强营养，故营养费不应支持。王某3、杨秋群的伤并未达到伤残等级，结合医院诊断结论，病情一般，不应赔偿精神抚慰金。杨秋群“三期”鉴定的期限根据其病情明显过长，且该期限已经包括住院期间的时间，不能重复计算，我公司不申请重新鉴定。王某15岁，属免票乘客，不应支持交通费。事发后，我公司支付杨秋群4000元、王某36000元，共计10000元，应予扣减。我公司不承担鉴定费和案件受理费。
本院经审理认定事实如下：2017年1月29日10时许，梅再伟驾驶贵Ｃ×××××小型轿车从道真自治县县城往旧城镇方向行驶，当行至玉溪吊脚楼路段时，其车左侧前胎爆胎之后驶离道路左侧，该车左侧前端与王某3驾驶的贵Ｃ×××××小型轿车左侧前端相接触，造成王某3、杨秋群、王某1、王某2受伤，两车受损的道路交通事故。本次事故经道真自治县交警大队第5203252017010074号《道路交通事故认定书》认定，梅再伟承担事故的全部责任，王某3、杨秋群、王某1、王某2不承担事故的责任。
四原告伤后即被送往道真自治县人民医院救治，其中王某3住院35天，医院诊断为：1、头部外伤、头皮挫伤；2、胸1、2椎体挫伤；3、右手皮肤裂伤；4、全身多处软组织擦伤。出院医嘱继续卧床休息2个月，避免负重。治疗期间支出医疗费17559.59元。杨秋群住院治疗35天，医院诊断为：1、头部外伤、头皮挫伤；2、右桡骨远端骨折；3、右眼外眦部皮肤裂伤；4、全身多处软组织挫擦伤。出院医嘱：1月复查头颅CT。治疗期间支出医疗费10471.07元。2017年6月1日，遵义医药高等专科学校法医司法鉴定所出具鉴定意见认为：杨秋群本次外伤的误工期限为120日、护理期限为60日、营养期限为90日，杨秋群为此支出鉴定费600元。王某1住院16天，医院诊断为：1、头部外伤；2、鼻出血；3、唇部软组织挫擦伤。治疗期间支出医疗费4597.26元。王某2在门诊对症治疗支出医疗费1830.5元，该院门诊诊断为：左尺桡骨中段骨折。因四原告未获赔偿，诉来本院，提出如上请求。
另查明，事故发生后，梅再伟垫付原告方费用8200元，人保财险遵义分公司已支付杨秋群4000元、王某36000元。
上述事实，有原、被告陈述，原告提交的道路交通事故认定书、医疗发票、住院病案、门诊病历、鉴定书及鉴定费发票，被告梅再伟提交的交强险保单、商业险保单、机动车驾驶证、行驶证，被告人保财险遵义分公司提交的机动车保险赔款/费用计算书等证据在卷佐证，经庭审审查质证，足以认定。
本院认为，梅再伟驾驶机动车和王某3驾驶机动车两车相接触发生交通事故致王某3、杨秋群、王某1、王某2受伤，梅再伟承担事故的全部责任，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条之规定，梅再伟应当对王某3、杨秋群、王某1、王某2因本次交通事故所受损失承担赔偿责任。由于本次交通事故发生于人保财险遵义分公司对贵Ｃ×××××小型轿车承保交强险和商业险期间，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”的规定，由人保财险遵义分公司在交强险责任限额内赔偿王某3、杨秋群、王某1、王某2因本次交通事故所受损失。
本案争议的原告方诉讼请求合法性及赔偿标准，本院认定如下：根据医疗机构的病历和诊断意见，结合王某3、杨秋群伤情，对其精神损害抚慰金诉请，不予支持。王某3的营养费诉求未提供医疗机构需要加强营养的证明，不予支持。王某1乘车属免票人员，对其交通费请求，不予支持。人保财险遵义分公司认为原告方有挂床治疗行为，但未提供证据证明，本院不予采信。人保财险遵义分公司对杨秋群的“三期”鉴定提出异议，但未提供证据加以反驳，对该鉴定意见，本院予以认定，但三期鉴定期限包括杨秋群住院期间。原告主张误工费131.7元/天，并未超过2015年贵州省农、林、牧、渔业日工资131.72元标准，予以认定。
本案的各项损失确认如下：一、王某3的损失。医疗费17559.59元、误工费95天（住院35天＋出院医嘱休息60天）×131.7元/天＝12511.5元、护理费35天×97元/天＝3395元、交通费200元、住院伙食补助费35天×60元/天＝2100元，共计35766.09元；二、杨秋群的损失。医疗费10471.07元、误工费120天×131.7元/天＝15804元、护理费60天×97元/天＝5820元、交通费200元、住院伙食补助费35天×60元/天＝2100元、营养费90天×30元/天＝2700元，鉴定费600元，以上损失共计37695.07元；三、王某1的损失。医疗费4597.26元、护理费16天×97元/天＝1552元、住院伙食补助费16天×60元/天＝960元、营养费16天×30元/天＝480元，共计7589.26元；四、王某2的损失，医疗费1830.5元。
综上所述，以上四原告各项损失共计82880.92元，人保财险遵义分公司直接支付梅再伟垫付8200元，已付10000元，实际应赔偿四原告64680.92元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司在交强险责任限额内赔偿王某3医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费共计35766.09元；
二、中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司在交强险责任限额内赔偿杨秋群医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、鉴定费共计37695.07元；
三、中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司在交强险责任限额内赔偿王某1医疗费、营养费、护理费、住院伙食补助费共计7589.26元；
四、中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司在交强险责任限额内赔偿王某2医疗费1830.5元；
五、中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司在交强险责任限额内支付梅再伟垫付四原告医疗费8200元。
以上共计82880.92元（扣减已付原告10000元，支付梅再伟垫付8200元，实际应付四原告64680.92元），限中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司于本判决生效后十日内支付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费610元，减半收取305元，由中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。
审判员 冯学林
二〇一七年七月十一日
书记员 冉 亚