浙江省杭州市余杭区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0110民初19468号
原告：叶金才,男,1950年5月8日出生,汉族,住浙江省杭州市余杭区。
委托代理人：洪莎莎，浙江北杭律师事务所律师。
委托代理人：姚正洪，浙江北杭律师事务所律师。
被告：王鑫淼,男,1986年1月25日出生,汉族,住浙江省临安市。
被告：临安鼎昇建材有限公司,住所地：浙江省临安市青山湖街道雅观村。
法定代表人：王海东。
被告：中国人民财产保险股份有限公司临安支公司,住所地：临安市锦城街道钱王街648号。
负责人：程小万，公司总经理。
委托代理人：吴政华，公司员工。
原告叶金才诉被告王鑫淼、临安鼎昇建材有限公司（以下简称鼎昇建材公司）、中国人民财产保险股份有限公司临安支公司（以下简称人保临安支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月13日立案受理后，依法由审判员韦英俏适用简易程序于2017年12月28日公开开庭审理了本案。原告叶金才的委托代理人洪莎莎，被告王鑫淼，被告人保临安支公司的委托代理人吴政华到庭参加诉讼；被告鼎昇建材公司经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告叶金才起诉称：2016年5月8日，王鑫淼驾驶浙Ａ×××××号小型普通客车行驶至余杭区左转弯叶金才驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成两车受损，叶金才受伤的交通事故。经公安交警部门调查认定，王鑫淼负事故全部责任，叶金才无事故责任。另浙Ａ×××××号小型普通客车在人保临安支公司处有交强险，事故发生在保险期限内。特起诉，请求判令：一、被告王鑫淼、鼎昇建材公司赔偿原告叶金才医疗费12541.75元、住院伙食补助费2500元、营养费3000元、误工费12000元、护理费9270元、残疾赔偿金61408.10元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2760元、修理费970元、交通费500元，合计109949.85元；要求被告人保临安支公司对上诉诉请在其承保的交强险及商业三者险限额内赔付，精神损害抚慰金、鉴定费、非医保用药在交强险内优先赔偿；二、被告王鑫淼、鼎昇建材公司承担本案诉讼费。
原告叶金才为支持其诉请主张，在庭审中出示并陈述了下列证据材料：
1.机动车交通事故认定书一份，用以证明事故发生经过及责任认定的事实。
2.王鑫淼驾驶证，事故车辆浙Ａ×××××号小型普通客车各一份，用以证明王鑫淼驾驶资格及事故车辆登记所有情况的事实。
3.门诊病历两份，出院记录两份，证明一份，医疗费发票一组，费用清单一份，用以证明叶金才因本次事故受伤住院治疗的事实。
4.杭州安康司法鉴定所司法鉴定意见书一份，浙江大学司法鉴定中心司法鉴定意见书一份，鉴定费发票两份，用以证明原告因本次事故构成十级伤残及误工期180天、护理期60天、营养期60天及支出鉴定费的事实。
5.劳动合同两份，杭州益景农业有限公司证明一份、营业执照一份，用以证明原告残疾赔偿金按城标计算的事实。
6.机动车保险财产损失确认书一份，电动车修理费发票一份，用以证明原告叶金才因本次事故支出修理费的事实。
7.交通费发票一组，用以证明原告叶金才因本次事故支出交通费的事实。
被告王鑫淼答辩称：对事故经过及责任认定无异议。对原告叶金才的诉请无异议。
被告王鑫淼未提交证据。
被告人保临安支公司答辩称：一、对事故经过及责任认定无异议。二、事故车辆浙Ａ×××××号小型普通客车在人保临安支公司投保有交强险及商业三者险1000000元，保有不计免赔，事故发生在保险期限内。三、关于原告叶金才的诉讼请求，医疗费总金额无异议，扣除非医保911.75元；住院伙食补助费天数无异议，30/天；营养费天数无异议30/天；误工费不予认可，超过退休年龄；护理费天数无异议100元/天；残疾赔偿金不予认可，超过退休年龄，按农标赔偿；精神损害抚慰金无异议；鉴定费原告自行承担；修理费无异议；交通费由法院审核。
被告人保临安支公司未提交证据。
被告鼎昇建材公司未作答辩，也未向本院提交证据，对原告叶金才提交的证据放弃到庭质证的权利。
经庭审质证，本院对上述原告叶金才提供的证据认定如下：证据1、2、3、4、6，被告王鑫淼、人保临安支公司均无无异议；本院审核后对该些证据的真实性予以确认，并据证据的内容来证明本案的相关事实。证据5，被告王鑫淼、人保临安支公司对真实性、合法性、关联性均有异议，认为叶金才已过退休年龄；本院审核后认为原告叶金才未提交其他证据予以佐证，该组证据尚不足以达到原告叶金才残疾赔偿金按城镇标准计算的证明目的。证据7，被告王鑫淼、人保临安支公司真实性、合法性、关联性均有异议，要求由法院酌定；本院审核后将结合叶金才就医情况酌情支持交通费。
本院根据各方当事人的陈述以及本院确认的有效证据，认定下列事实：
2016年5月8日，王鑫淼驾驶浙Ａ×××××号小型普通客车行驶至余杭区左转弯叶金才驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成两车受损，叶金才受伤的交通事故。经公安交警部门调查认定，王鑫淼负事故全部责任，叶金才无事故责任。事故后，叶金才至医院住院治疗50天，自行支出医疗费12541.75元（不包含伙食费，含非医保911.75元）。2017年6月23日，杭州安康司法鉴定所受叶金才方委托鉴定出具鉴定意见书，叶金才因本次事故构成十级伤残。2017年7月19日，浙江大学司法鉴定中心受叶金才方委托鉴定出具鉴定意见书，叶金才因本次事故误工期限180日，护理期限60日，营养期限60日。
另查明：1、事故车辆浙Ａ×××××号小型普通客车由鼎昇建材公司登记所有，在人保临安支公司投保有交强险及商业三者险1000000元，保有不计免赔，事故发生在保险期限内。2、叶金才庭审陈述其系农业家庭户口，事发时已届满六十周岁。叶金才与杭州益景农业有限公司签订劳动合同，该合同载有期限分别自2013年1月1日至2015年12月31日，自2016年1月1日至2017年12月31日。杭州益景农业有限公司、杭州市余杭区径山镇绿景村村民委员会、杭州市余杭区径山镇社会事务管理办公室出具证明，显示叶金才自2013年开始进入杭州益景农业有限公司担任饲养甲鱼一职，月工资2000元，现金发放，其名字土地由径山镇绿景村统一出租用于绿化植被的培养和水果基地。3、事发后，王鑫淼垫付部分医疗费，该票据由王鑫淼持有，王鑫淼庭审陈述自行向人保临安支公司理赔。
本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本次交通事故，根据当事人的陈述及提供的有效证据，王鑫淼承担全部事故责任。原告叶金才因本次事故造成的合理损失，由承保交强险的人保临安支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的人保临安支公司根据保险合同按100%的责任比例在商业险责任限额予以赔偿；仍有不足的，由侵权人王鑫淼根据侵权责任法和道路交通法同样按100%的责任比例予以赔偿。无证据证明事故车辆登记车主鼎昇建材公司在本案中存在过错，故其在本案中不承担赔偿责任。
关于原告叶金才残疾赔偿金适用标准问题及误工费问题。原告叶金才系农业家庭户口，叶金才庭审陈述亦无社会养老保险，事发时已届满六十周岁，提交的证据不足以证明叶金才事发前一年连续居住生活在城镇、主要收入来源于城镇及其他可适用城镇标准计算残疾赔偿金的事实，亦尚不足以证明叶金才存在收入实际减少的事实。故本院对原告叶金才关于残疾赔偿金适用城镇标准及误工费的主张，不予支持。
原告叶金才因本次事故造成的合理损失，本院酌定如下：1、医疗费12541.75元（含非医保911.75元）；2、住院伙食补助费2500元（按50元/天计算50天）；3、营养费3000元（按50元/天计算60天）；4、残疾赔偿金29725.80元（按2016年浙江省农村居民人均可支配收入22866元/年结合苗春峰伤残等级计算13年）；5、护理费9268.77元（按2016年浙江省全社会单位在岗职工年平均工资56385元/年计算60天）；6、精神损害抚慰金5000元（本院综合考虑侵权人过错的程度、侵权行为所造成的后果、侵权人承担责任的经济能力等具体因素，酌情予以支持）；7、交通费500元（本院根据叶金才就医情况酌情支持），8、车辆修理费970元；以上合计63506.32元。
本案具体赔付为：由人保临安支公司在交强险责任限额范围内支付55464.57元（非医保、精神损害抚慰金优先支付）；由人保临安支公司在商业险责任限额范围内支付8041.75元。
综上，原告叶金才诉请之合理部分，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条，及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司临安支公司在交强险责任限额范围内支付原告叶金才55464.57元，于本判决生效之日起十日内付清；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司临安支公司在商业险责任限额范围内支付原告叶金才8041.75元，于本判决生效之日起十日内付清；
三、驳回原告叶金才的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2500元，减半收取1250元，由原告叶金才负担525元；被告王鑫淼负担725元。
原告叶金才于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告王鑫淼于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
审判员 韦英俏
二○一七年十二月二十八无
书记员 邬亚英
?PAGE\\\\*ArabicDash?-2-?
?PAGE\\\\*ArabicDash?-1-?