江苏省沭阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1322民初16886号
原告：孙开忠，男，1968年10月8日出生，汉族，沭阳县人，居民，住吴江市。
原告：孙冬杰，男，1990年11月10日出生，汉族，沭阳县人，居民，住吴江市。
原告：孙冬丽，女，1994年3月25日出生，汉族，沭阳县人，居民，住吴江市。
原告：姜若方，女，1943年3月25日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
四原告共同委托代理人：钱红华，江苏名典律师事务所律师。
四原告共同委托代理人：蔡小建，江苏名典律师事务所律师。
被告：江苏通达运输有限公司，住所地沭阳县迎宾大道北侧（台州路西侧）。
法定代表人：王保华，该公司董事长。
委托代理人:刘洋，江苏德沛律师事务所律师。
委托代理人:张娟，女，1975年2月10日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县，该公司职工。
被告：中国人民财产保险股份有限公司沭阳支公司，住所地沭阳县上海南路新康景园。
法定代表人：立雷，该公司经理。
委托代理人:朱振国，男，1993年1月20日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。该公司职工。
原告孙开忠、孙冬杰、孙冬丽、姜若方诉被告江苏通达运输有限公司（以下简称通达公司）、被告中国人民财产保险股份有限公司沭阳支公司（以下简称中国人保沭阳支公司）公路旅客运输合同纠纷一案，本院于2016年11月15日立案后，依原告申请追加中国人保沭阳支公司作为本案被告参加诉讼。本院依法适用简易程序公开开庭审理本案。四原告共同委托代理人钱红华、被告通达公司委托代理人刘洋、被告中国人保沭阳支公司委托代理人朱振国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
孙开忠、孙冬杰、孙冬丽、姜若方向本院提出诉讼请求：一、要求判决被告通达公司赔偿四原告因亲属吴巧死亡产生的死亡赔偿金743460元、丧葬费33600元、精神抚慰金40000元、处理事故人员的交通误工等损失10000元、被抚养人生活费174762元，合计1001822元，由被告中国人保沭阳支公司在保险范围内优先承担保险责任；二、由被告及被告承担本案的诉讼费用。事实及理由：2016年8月29日，四原告亲属吴巧乘坐被告通达公司所有的苏Ｎ×××××号大型普通客车，至京沪高速公路扬州段（北京至上海）881KM处发生交通事故后死亡。事故发生后，交警部门认定吴巧不承担事故责任。被告通达公司所有的苏Ｎ×××××号大型普通客车在被告中国人保沭阳支公司投保道路客运承运人保险，故要求被告中国人保沭阳支公司在保险范围内承担保险责任，剩余部分损失由被告通达公司承担赔偿责任。请求判令被告支付死亡赔偿金593540元、丧葬费23000元、精神抚慰金40000元、处理事故人员的交通误工等损失5000元；并承担本案诉讼费用。
通达公司辩称：对事故发生及责任认定，四原告亲属吴巧死亡的事实无异议。由于被告通达公司所有的车辆在被告中国人保沭阳支公司投保了道路客运承运人责任保险，保险限额为每座位600000元，故四原告的相关损失应首先由被告中国人保沭阳支公司在保险限额内承担赔偿责任，剩余部分由被告通达公司承担保险责任。本案中被抚养人即原告姜若方与案外人吴世彪系后组合家庭，虽然吴世彪的四个子女与原告姜若方无血缘关系，但原告姜若方与案外人吴世彪组合家庭时吴世彪的四个子女当时并未成年，到目前为止，原告姜若方与吴世彪的四个子女已形成继母与继子女关系，故原告姜若方的抚养人应为死者吴巧及其四名继子女。事故发生后，我公司已赔偿四原告损失30000元。四原告主张的精神损害抚慰金没有法律依据。
中国人保沭阳支公司辩称：对交通事故发生及四原告亲属吴巧死亡的事实无异议；我方与被告通达公司之间存在道路客运承运人责任保险合同关系，原告申请追加我方为被告无法律依据；被告通达公司所有的车辆在被告中国人保沭阳支公司投保了道路客运承运人责任保险，保险限额为每座位600000元属实，其中绝对免赔额为200元。对四原告主张的死亡赔偿金计算标准没有异议。四原告主张的丧葬费应为30891.5元。本案中被抚养人即原告姜若方与案外人吴世彪系后组合家庭，虽然吴世彪的四个子女与原告姜若方无血缘关系，但原告姜若方与案外人吴世彪组合家庭时吴世彪的四个子女当时并未成年，到目前为止，原告姜若方与吴世彪的四个子女已形成继母与继子女关系，故原告姜若方的抚养人应为死者吴巧及其四名继子女。请求法院依法判决。
本院经审理查明事实如下：2016年8月29日，四原告亲属吴巧等人乘坐被告通达公司所有的苏Ｎ×××××号大型普通客车，至京沪高速公路扬州段（北京至上海）881KM处发生交通事故，该事故造成四原告亲属吴巧死亡。事故发生后，交警部门认定吴巧不承担事故责任。被告通达公司所有的苏Ｎ×××××号大型普通客车在被告中国人保沭阳支公司投保道路客运承运人保险，约定每人（座）责任限额为600000元，每座每次事故免赔200元等内容。事故发生后，被告通达公司赔偿四原告损失30000元。
四原告亲属吴巧生前户口性质为城镇居民。原告孙开忠系死者吴巧配偶；原告孙冬杰、孙冬丽系死者吴巧子女，均已成年。原告姜若方系死者吴巧母亲，原告姜若方与案外人吴士标（已于2015年去世）组合家庭后生育四原告亲属吴巧，原告姜若方与案外人吴士标（已于2015年去世）组合家庭前，案外人吴士标与案外人严素珍（于1968年去世）生育子女吴志祥、吴志刚、吴志猛、吴大霞，现均已成年。
2015年年度江苏省城镇常住居民人均可支配收入为37173元；2015年度江苏省城镇常住居民人均生活消费支出24966元；2014年江苏省职工年平均工资为61783元（2015年度江苏省职工年平均工资在本案法庭辩论终结前尚未公布）。
本院认为：四原告亲属吴巧乘坐被告通达公司的营运客车，双方即形成公路旅客运输合同关系，将吴巧安全运送至目的地是被告通达公司应尽之责。在运输途中因他人侵权致使吴巧死亡，四原告作为死者吴巧的近亲属，既可以提起侵权之诉请求侵权人承担责任，也可以提起合同之诉要求被告承担责任。现四原告依据公路旅客运输合同提起诉讼，被告通达公司应当赔偿吴巧在运输途中发生交通事故给四原告造成的合理损失。该合理损失计算可以参照《中华人民共和国侵权责任法》，适用最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用若干问题解释》的相关规定计算，本院将各项赔偿项目一一阐述如下，一是丧葬费为30891.5元（61783元÷12月×6月），四原告主张33600元，对超出合理范围的部分本院不予支持；二是死亡赔偿金为743460元（37173元×20年）；三是原告办理丧葬事宜支付的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用，原告主张为10000元，因未提供证据证明，被告也不予认可，本院综合考虑各项因素，酌定为3000元，对超出部分本院不予支持；四是原告主张的精神抚慰金40000元，本院认为原告以公路旅客运输合同纠纷提起诉讼，精神抚慰金不属于该类法律关系的赔偿范围，故本院不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第二十七条第二款之规定：“继父或者继母和受其抚养教育的继子女间的权利和义务，适用本法对父母子女关系的有关规定。”本案中，原告姜若方与案外人吴士标（已于2015年去世）后组合家庭时，案外人吴士标已与案外人严素珍（于1968年去世）生育子女吴志祥、吴志刚、吴志猛、吴大霞，且该四名子女均未成年，受原告姜若方抚养教育，原告姜若方与该四名子女形成继母与继子女关系，现该四名子女均已成年，对原告姜若方有赡养扶助的义务，故原告姜若方的抚养人应包括该四名子女。综上，四原告主张的被抚养人生活为应为34952.4元（7年×24966元÷5）。以上各项损失合计812303.9元。
被告通达公司作为承运人，在排除旅客故意、重大过失或自身原因造成伤亡的情况下，应当对在运输过程中旅客的伤亡承担赔偿责任。被告通达公司主张先由被告中国人保沭阳支公司在道路运输承运人责任保险范围内承担责任，不足部分由被告承担责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第二款规定，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。从道路客运承运人责任保险条款来看，二被告并未对能否由被告直接向原告赔偿保险金作出约定；那么本案是否符合法律规定直接赔付的情形。依据《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款规定，本案被告中国人保沭阳支公司直接向原告赔偿保险金必须同时满足：条件一、被告通达公司对原告应负的赔偿责任确定；条件二、被告通达公司需向被告中国人保沭阳支公司请求直接向原告赔付。本院认为，被告对原告赔偿责任的确定，既可以通过双方协商的方式，也可以通过另案诉讼的方式，甚至可以在本案中直接确定；本案已经明确被告应当向原告赔偿损失，因此条件一已具备。庭审过程中，被告通达公司明确要求被告中国人保沭阳支公司在责任保险范围内向原告承担责任，因此条件二亦具备。所以被告中国人保沭阳支公司应当根据被告的请求，直接向原告赔偿保险金。本院对四原告要求被告中国人保沭阳支公司首先在保险范围内进行赔偿的的主张予以支持。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条、第一百二十一条、第一百二十二条、第三百零二条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十七条、第二十八条、第二十九条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司沭阳支公司应于本判决生效后十日内向原告孙开忠、孙冬杰、孙冬丽、姜若方保险金599800元；
二、被告江苏通达运输有限公司于本判决生效后十日内原告孙开忠、孙冬杰、孙冬丽、姜若方因亲属吴巧死亡产生的各项损失合计182503.9元
三、驳回原告孙开忠、孙冬杰、孙冬丽、姜若方的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费收取5300元，已减半收取2650元，由原告孙开忠、孙冬杰、孙冬丽、姜若方负担550元，被告江苏通达运输有限公司负担2100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省宿迁市中级人民法院预交上诉案件受理费5300元。宿迁市中级人民法院诉讼费账户户名：宿迁市财政局国库处。汇款账号：46×××80。开户行：中国农业银行宿城支行。
代理审判员 肖 云
二〇一六年十二月十日
法官 助理 陈颖慧
书 记 员 徐卫梅
书 记 员 咸军成
（附本案相关法律条文）
一、《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。
第一百二十一条当事人一方因被告的原因造成违约的，应当向对方承担违约责任。当事人一方和被告之间的纠纷，依照法律规定或者按照约定解决。
第一百二十二条因当事人一方的违约行为，侵害对方人身、财产权益的，受损害方有权选择依照本法要求其承担违约责任或者依照其他法律要求其承担侵权责任。
第三百零二条承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任，但伤亡是旅客自身健康原因造成的或者承运人证明伤亡是旅客故意、重大过失造成的除外。
前款规定适用于按照规定免票、持优待票或者经承运人许可搭乘的无票旅客。
二、《中华人民共和国债权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
三、《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
四、《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
五、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。