吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉0721民初2954号
原告:王某甲，男，汉族，药剂师，现住吉林省前郭县。
委托代理人：孙影，吉林信维律师事务所律师。
委托代理人：王某乙（系王某甲女儿），汉族，医生，现住吉林省松原市宁江区。
被告：阳光财产保险股份有限公司松原中心支公司。
住所地：吉林省松原市宁江区沿江街。
法定代表人：苗勇，总经理。
委托代理人：修俊利（系阳光财产保险股份有限公司松原中心支公司职工），男，汉族，住址吉林省前郭县查干花镇。
被告：孙某某（车主），男，汉族，现住吉林省松原市宁江区。
被告：宗某某（司机），男，汉族，现住吉林省前郭县。
原告王某甲诉被告阳光财产保险股份有限公司松原中心支公司（以下简称“阳光保险公司”）、孙某某、宗某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月14日立案受理后，依法适用普通程序，由审判员韩丹丹、人民陪审员孙恒悦、李晓晶，于2016年8月1日、11月20日公开开庭进行了审理。原告王某甲及委托代理人孙影、王某乙、被告阳光保险公司的委托代理人修俊利、被告宗某某到庭参加诉讼，被告孙某某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告王某甲诉称，2016年4月27日6时许，被告宗某某持超过有效期的驾驶证驾驶孙某某所有的吉JAZ2**号现代牌捷达轿车，在前郭县鑫宇祥和苑小区10号楼前丁字路口处北侧逆向行驶后，在由北向南驶离停车地点欲向东左转弯时，与道路东侧路口由东向北右转弯驶入道路的原告王某甲骑行的电动自行车侧面相撞，致原告受伤。原告伤后到前郭县医院住院治疗，诊断为右胫腓骨骨折，共住院19天，花去医疗费34316.75元。此次事故经前郭县交通警察大队处理后作出责任认定，宗某某承担事故的全部责任，王某甲无责任。经过鉴定王某甲因本次交通事故造成10级伤残，故原告要求被告赔偿医疗费34316.75元，二次治疗费13000元，伙食补助费100元×19天=1900元，交通费1760元（其中：患者及护理人员住院往返1520元，去长春评残交通费240元），营养费5000元，器械费（拐杖）100元，诉前财产保全费320元，诉前保全保证金费1000元，案件受理申请费1885元，以上共计62061.75元；护理费（1）19天×2人×204.63元=7775.94元，薛某某（王某甲妻子系医生）护理费用19天×204.63=3887.97，（2）出院后50天×204.63元=10231.5元，总计21895.41元。精神损害赔偿金5000元，伤残赔偿金17年×24900.86元×10%=42331.46元，误工费204.63×202天=41335.26元，该四项总计110562.13元。全部总计172623.88元。
被告阳光保险公司辩称：被告肇事车辆只投保交强险，驾驶人宗某某驾驶证的期限已过，因此我公司将在垫付后向被告孙某某和宗某某追偿。对于原告诉请的医疗费应该按照县级以上医疗机构出具的正规票据作为标准，护理费、伙食补助费、营养费应该由医疗结构或者鉴定机构出具的证明为标准。对于原告诉请的误工费，如果证明有持续性误工、或者有证据能够证明其误工给付的标准我公司同意支付。没有相关证据证明的我公司不同意支付。对于交通费只能给付鉴定受害人一个人的费用，1760元交通费过高。营养费，有鉴定机构的，应当按照鉴定机构意见，无鉴定机构意见，不支持营养费。对于器械费、鉴定费、诉前保全费，案件受理费均不在保险理赔范围内，不同意赔偿。护理费，应该按照居民服务业进行处理。对于原告的误工费应当给付到评残日前一天。误工费标准204.63元每天，应该有证据证明是从事该行业的从业人员。电动车损失应按照实际修复的驾驶。对鉴定结论的十级伤残没有意见。
被告孙某某因未出庭，亦为提交答辩意见，故无答辩意见。
被告宗某某辩称：同保险公司意见，但医疗费，我已经垫付了2000元，应予扣除。我同意保险公司在交强险范围内先行赔偿，但是不足部分我不同意进行赔偿，我和孙某某是亲属关系，当天我是借孙某某的车开的。
本院在开庭审理时，原告为证实自己的主张，向本院提交如下证据：
证据1、身份证复印件一份，证明原告的诉讼主体资格。
证据2、道路交通事故认定书，证明事故发生的经过及宗某某负事故全部责任。
证据3、松原市中心医院诊断书、病历复印件各一份，证明原告因本次交通事故住院治疗19天、住院期间一级护理7天，二级护理12天的事实及受伤情况。
证据4、松原市中心医院医疗费票据4枚，证明原告因本次交通事故支付医疗费34618.27元。
证据5、松原市中心医院费用详单，证实在医院治疗期间的用药情况。
证据6、前郭县卫生和计划生育局出具的证实材料，医疗机构职业许可证及王某甲药剂师证复议件各壹份，证实王某甲的职业为药剂师，于2014年10月至今一直在薛某某中医诊所担任药剂师。
证据7、出租车发票304张，证实交通费一共为1760元。
证据8、诉讼费票据原件，诉前财产保全费用380元原件、诉讼财产保全担保费用1000元原件。
经被告阳光保险公司质证，对证据1、2、3、4、5无异议，对证据6真实性无异议，但证明的内容有异议，对原告诉请的护理费和误工费，护理人员和伤者均为有固定工作人员，应该提供其误工减少证明，并应该由相关的税务机关出具完税证明。对证据7真实性无异议，但该交通费过高，伤者住院期间一直是在本院住院，即使产生费用也应该是伤者本人，而且票据上没有显示费用产生的时间。故该交通费票据不能作为证据使用。对证据8真实性异议。但是不在被保险限额内，不同意赔偿。
经被告宗某某质证，其质证意见同保险公司的意见。
在开庭过程中宗某某向本院出示了驾驶证复议件，证实其具有驾驶资格。
经原告王某甲的质证，对宗某某驾驶证真实性有异议，因为宗某某出具的驾驶证跟我们肇事当日拍的驾驶证照片不一致。
经被告阳光保险公司质证，对宗某某提供的驾驶证无异议。肇事车辆应当具有合法有效的驾驶证、行车证的前提下，我公司同意在交强险法律规定的限额内进行赔偿，否则只垫付抢救费用。垫付后再行追偿。
在审理过程中本院依法调取王某甲与宗某某在前郭县交警大队的交通事故卷宗。双方当事人对该证据均无异议。
根据庭审质证采信的证据和原、被告的陈述，本院认定如下事实：
2016年4月27日06时许，宗某某持超过有效期的C1型驾驶证驾驶吉JAZ2**号北京现代牌小型轿车，在事故地点丁字路口北侧逆向停驶后，在由北向南驶离停车地点欲向东左转弯时，由于逆向行驶、未按照操作规范安全驾驶，与道路东侧路口由东向北右转弯驶入道路的由王某甲骑行的澳柯玛牌电动自行车侧面相撞，致两车损坏，王某甲受伤的交通事故。经前郭县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定：“宗某某承担事故的全部责任；王某甲无责任。”
事故发生后，原告王某甲被送往松原市中西医结合医院住院治疗，经诊断：右胫腓骨粉碎性骨折，住院治疗19天，于2016年5月16日出院。原告王某甲支付医疗费34618.27元。出院医嘱及注意事项：右下肢暂时禁止负重，负重时间根据复查决定；术后1.3.6.9.12月复查决定右下肢负重时间及内固定物取出时间；内固定物需要二次手术取出；继续促进骨折愈合及对症治疗；加强营养；暂全休6个月；随诊。住院期间一级护理7天，二级护理12天。
本案在审理过程中，原告要求对其伤情进行伤残等级、后续治疗费用、出院后的护理天数进行鉴定，经本院委托，2016年10月26日，吉林佳昌司法鉴定中心出具《司法鉴定意见书》，鉴定意见：1、被鉴定人王某甲右下肢损伤达十级伤残。2、被鉴定人王某甲2016-5-16出院后护理期限为50日。3、被鉴定人王某甲后续治疗费约需13000元。原告支付鉴定费2780元。
另查明，王某甲驾驶的驶吉JAZ2**号北京现代轿车的实际车主为孙某某，事故当天宗某某系借用该车。该车在被告阳光财产保险公司投保了机动车交通事故第三者责任强制保险。强制险的保险金额为122000元（医疗费赔偿限额为10000元、伤残赔偿限额11万元、财产损失赔偿限额2000元）。事故发生于保险期间。
本院认为，本案系道路交通事故致人损害的侵权纠纷，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
关于责任承担问题。
被告孙某某经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，又未提供答辩意见，视为其对于质证、答辩权利的放弃。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下辩称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承担商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通事故安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定：“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的……”，故阳光保险公司认为宗某某肇事时的驾驶证已经超过了有效期，其仅承担施救费，该辩解不符合法律规定，本院不依采信。对于原告王某甲因本事故造成的经济损失，依法应由被告阳光保险公司在强制险限额内先予赔偿。
对于超出保险限额部分的损失，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条规定：“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。”最高人民法院《关于道路交通损害赔偿司法解释》第一条规定：“机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定……（四）其他应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。”因被告宗某某驾驶车辆系借用被告孙某某的车辆，作为出借人孙某某没有尽到对借用人宗某某的驾驶证的审查义务，故其存在过错。根据事故认定书，被告宗某某负事故全部责任，原告无责任。故本院确定由被告宗某某对超过保险限额部分的损失承担全部赔偿责任，被告孙某某承担连带给付责任。
二、对原告王某甲因本次交通事故的损失数额，本院结合查明的事实并依照法律规定，分别作出如下确认：
1、医疗费。王某甲请求34316.75元。根据原告王某甲的病例、诊断书、医疗费票据等相关证据。鉴于被告宗某某垫付医疗费2000元，原告亦认可此事，故该医疗费应为32316.75元。该项请求，本院予以确认。
2、伙食补助费。王某甲住院期间伙食补助费1900元。王某甲住院治疗19天，按照每天100元计算为1900元。该项请求，本院予以确认。
3、二次治疗费。王某甲主张13000元，根据王某甲的伤情及吉林佳昌司法鉴定中心出具《司法鉴定意见书》，鉴定意见：被鉴定人王某甲后续治疗费约需13000元。该项请求，本院予以确认。
4、交通费。王某甲主张1760元。根据王某甲的伤情、住院，鉴定、及向本庭提交的证据等情况，本院酌定1000元。
5、护理费。王某甲主张21895.41元。王某甲住院治疗19天，一级护理其中一级护理7天，二级护理12天。依据吉林省2015年度国民经济各行业职工平均工资标准，护理费的标准每天每人120.82元，王某甲住院期间护理费为3141.32元（120.82元／天×2人×7天+120.82元／天×1人×12天）；依据吉林佳昌司法鉴定中心出具《司法鉴定意见书》，鉴定意见：被鉴定人王某甲2016-5-16出院后护理期限为50日；王某甲出院后的护理费为6041元（120.82元／天×1人×50天）；总计王某甲的护理费应为9182.32元。
6、误工费。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。……”结合本案，王某甲因本次交通事故造成十级伤残，且王某甲的职业为药剂师，故王某甲的误工期限应为事故发生的当天至定残日前一天（即2016年4月27日至2016年10月25日共计182天），再依据吉林省2015年度国民经济卫生和社会工作行业职工平均日工资204.63元计算，误工费为37242.66元（204.63元／天×1人×182天）。
7、伤残赔偿金。王某甲主张42331.46元，依据吉林佳昌司法鉴定中心出具《司法鉴定意见书》的鉴定意见：被鉴定人王某甲右下肢损伤达十级伤残。王某甲1953年7月17日生，系城市户口并在城市居住，按2015年度吉林省城镇居民人均可支配收入24900.86计算，王某甲伤残赔偿金应为42331.46元（24900.86元／年×17年×10%）。
8、营养费。王某甲主张5000元，依据出院医嘱：“加强营养”，鉴于王某甲十级伤残的事实，本院酌定5000元为宜。
9、器械费（拐杖）：王某甲主张100元，王某甲系右腿胫腓骨骨折，其要求器械费拐杖请求，系实际发生，本院予以保护。
10、财产损失。王某甲主张摩托车损坏费1500元，但该电动摩托车损失是实际发生的损失，鉴于当事人为提交相应的证据予以证实，故本院酌定1000元为宜。
11、鉴定费。王某甲主张鉴定费2780元。鉴定费用实际发生，该项请求，本院予以确认。
综上，（1）至（11）项，可确定原告王某甲因本次交通事故造成的经济损失合计人民币145853.19元。
至于精神抚慰金，原告王某甲请求赔偿5000元，精神抚慰金的数额根据原告的伤残程度、过错程度及当地的收入情况，酌定为人民币5000元为宜。
关于交强险及其他赔偿项目的计算问题。
交强险责任限额分别为：死亡伤残赔偿限额110000元、
医疗费用限额10000元、财产损失限额2000元。本案原告医疗费应为32316.75元、伙食补助费1900元、二次医疗费13000元、交通费1000元、护理费9182.32元、误工费37242.66元、伤残赔偿金42331.46元、营养费5000元、器械费100元、财产损失1000元。故阳光保险公司在交强险限额内赔偿医药费10000元（医疗费应为32316.75元、伙食补助费1900元、二次医疗费13000元、营养费5000元，总计52216.75元），在伤残赔偿金限额内赔偿94856.44元（交通费1000元、精神抚慰金5000元、护理费9182.32元、误工费37242.66元、伤残赔偿金42331.46元、器械费100元），财产损失1000元，三项总计105856.44元。超出交强险限额42216.75元，由被告宗某某、孙某某承担。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十八条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第四十四条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司松原中心支公司赔偿原告王某甲经济损失人民币105856.44元。
二、被告宗某某赔偿原告王某甲经济损失人民币42216.75元，被告孙某某承担连带赔偿责任。
三、驳回原告王某甲的其他诉讼请求。
上述赔偿款项于判决生效后立即给付。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
鉴定费2780元，由被告阳光财产保险股份有限公司松原中心支公司承担。
案件受理费1885元、诉前财产保全费320元，由被告阳光财产保险股份有限公司松原中心支公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。
审 判 长 韩丹丹
人民陪审员 李晓晶
人民陪审员 孙恒悦
二〇一六年十二月二十五日
书 记 员 梁婷婷