湖南省邵阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘05民特41号
申请人：深圳市德纯物业综合服务有限公司。
法定代表人：赖宇琪，该公司负责人。
委托代理人：文湘桂，湖南常清律师事务所律师。
被申请人：罗小明。
被申请人：阮明香。
被申请人：郑健红。
被申请人：贺荷花。
被申请人：罗先聪。
被申请人：黄秀兰。
被申请人：杨雪爱。
被申请人：陈召海。
被申请人：马健君。
被申请人：罗射妹。
被申请人：王娟。
上述被申请人的共同委托诉讼代理人：刘伟安，湖南志涛律师事务所律师。
第三人：深圳市德纯物业综合服务有限公司隆回分公司。
负责人：魏松，该分公司负责人。
申请人深圳市德纯物业综合服务有限公司（以下简称为深圳德纯公司）与被申请人罗小明、阮明香、郑健红、贺荷花、罗先聪、黄秀兰、杨雪爱、陈召海、马健君、罗射妹、王娟及第三人深圳市德纯物业综合服务有限公司隆回分公司（以下简称为深圳德纯公司隆回分公司）申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2017年9月14日立案后进行了审查。现已审查终结。
深圳德纯公司称，隆回县劳动人事争议仲裁委员会隆劳人仲案字（2017）第43号仲裁裁决没有查明事实，适用法律、法规错误，根据《劳动争议调解仲裁法》第49条，请求撤销。事实和理由：1、公司法第14条第1款规定，公司可以设立分公司。分公司不具有法人资格，其民事责任由总公司承担。因此，总公司对分公司的债务，既不是承担连带责任，也不是承担补充责任，而是直接承担清偿责任，仲裁裁决总公司与分公司承担连带责任错误。2、没有任何证据证明申请人单方面解除劳动关系，劳动者违约擅自到新用人单位工作，双方事实劳动关系自然终止，申请人不承担经济补偿。
罗小明等十一人称，劳动争议仲裁裁决结果符合法律规定，不应被撤销，请求法院驳回申请人的申请。
经审查查明，二○一七年七月五日，隆回县劳动人事争议仲裁委员会作出隆劳人仲案字（2017）第43号仲裁裁决：一、由深圳市德纯物业综合服务有限公司隆回分公司、深圳市德纯物业综合服务有限公司于裁决书生效之日起10内连带支付罗小明解除劳动合同经济补偿13875元；二、由深圳市德纯物业综合服务有限公司隆回分公司、深圳市德纯物业综合服务有限公司于裁决书生效之日起10内连带支付阮明香解除劳动合同经济补偿6624元；三、由深圳市德纯物业综合服务有限公司隆回分公司、深圳市德纯物业综合服务有限公司于裁决书生效之日起10内连带支付郑健红解除劳动合同经济补偿6297元；四、由深圳市德纯物业综合服务有限公司隆回分公司、深圳市德纯物业综合服务有限公司于裁决书生效之日起10内连带支付贺荷花解除劳动合同经济补偿6540元；五、由深圳市德纯物业综合服务有限公司隆回分公司、深圳市德纯物业综合服务有限公司于裁决书生效之日起10内连带支付罗先聪解除劳动合同经济补偿9831元；六、由深圳市德纯物业综合服务有限公司隆回分公司、深圳市德纯物业综合服务有限公司于裁决书生效之日起10内连带支付黄秀兰解除劳动合同经济补偿4029元；七、由深圳市德纯物业综合服务有限公司隆回分公司、深圳市德纯物业综合服务有限公司于裁决书生效之日起10内连带支付杨雪爱解除劳动合同经济补偿6663元；八、由深圳市德纯物业综合服务有限公司隆回分公司、深圳市德纯物业综合服务有限公司于裁决书生效之日起10内连带支付陈召海解除劳动合同经济补偿7750元；九、由深圳市德纯物业综合服务有限公司隆回分公司、深圳市德纯物业综合服务有限公司于裁决书生效之日起10内连带支付马健君解除劳动合同经济补偿9645元；十、由深圳市德纯物业综合服务有限公司隆回分公司、深圳市德纯物业综合服务有限公司于裁决书生效之日起10内连带支付罗射妹解除劳动合同经济补偿6450元；十一、由深圳市德纯物业综合服务有限公司隆回分公司、深圳市德纯物业综合服务有限公司于裁决书生效之日起10内连带支付王娟解除劳动合同经济补偿6300元。事实和理由：深圳德纯公司隆回分公司系深圳德纯公司设立的分公司。罗小明于2014年2月招聘到深圳德纯公司隆回分公司工作，月平均工资为4625元；阮明香于2014年1月招聘到深圳德纯公司隆回分公司工作，月平均工资为2208元；郑健红于2014年1月招聘到深圳德纯公司隆回分公司工作，月平均工资为2099元；贺荷花于2014年1月招聘到深圳德纯公司隆回分公司工作，月平均工资为2180元；罗先聪于2014年4月招聘到深圳德纯公司隆回分公司工作，月平均工资为3277元；黄秀兰于2014年1月招聘到深圳德纯公司隆回分公司工作，月平均工资为1403元；杨雪爱于2014年1月招聘到深圳德纯公司隆回分公司工作，月平均工资为2221元；陈召海于2015年2月招聘到深圳德纯公司隆回分公司工作，月平均工资为3875元；马健君于2014年2月招聘到深圳德纯公司隆回分公司工作，月平均工资为3215元；罗射妹于2014年6月招聘到深圳德纯公司隆回分公司工作，月平均工资为2150元；王娟于2014年6月招聘到深圳德纯公司隆回分公司工作，月平均工资为2100元。2016年12月31日，隆回县环境卫生管理局决定与深圳德纯公司隆回分公司不再续签服务合同，深圳德纯公司隆回分公司便终止了与罗小明、阮明香、郑健红、贺荷花、罗先聪、黄秀兰、杨雪爱、陈召海、马健君、罗射妹、王娟的劳动关系，没有支付经济补偿。该会认为，深圳德纯公司隆回分公司是深圳德纯公司经依法设立的分公司，不具有独立的法人资格，因此，罗小明、阮明香、郑健红、贺荷花、罗先聪、黄秀兰、杨雪爱、陈召海、马健君、罗射妹、王娟要求深圳德纯公司隆回分公司与深圳德纯公司连带支付经济补偿的请求符合法律规定，予以支持。深圳德纯公司隆回分公司于2016年12月31日终止了与罗小明、阮明香、郑健红、贺荷花、罗先聪、黄秀兰、杨雪爱、陈召海、马健君、罗射妹、王娟的劳动合同，罗小明、阮明香、郑健红、贺荷花、罗先聪、黄秀兰、杨雪爱、陈召海、马健君、罗射妹、王娟未提出异议，应视为双方协商一致解除劳动合同。根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十六条、第四十六条第二项、第四十七条的规定，深圳德纯公司隆回分公司与深圳德纯公司应支付罗小明、阮明香、郑健红、贺荷花、罗先聪、黄秀兰、杨雪爱、陈召海、马健君、罗射妹、王娟解除劳动合同经济补偿的具体数额为：罗小明13875元（4625元/月×3个月）；阮明香6624元（2208元/月×3个月）；郑健红6297元（2099元/月×3个月）；贺荷花6540元（2180元/月×3个月）；罗先聪9831元（3277元/月×3个月）；黄秀兰4209元（1403元/月×3个月）；杨雪爱6663元（2221元/月×3个月）；陈召海7750元（3875元/月×2个月）；马健君9654元（3215元/月×3个月）；罗射妹6450元（2150元/月×3个月）；王娟6300元（2100元/月×3个月）。
本院认为，隆劳人仲案字（2017）第43号仲裁裁决在认定深圳德纯公司隆回分公司系深圳德纯公司的分公司，深圳德纯公司隆回分公司招聘了罗小明、阮明香、郑健红、贺荷花、罗先聪、黄秀兰、杨雪爱、陈召海、马健君、罗射妹、王娟为其公司工作，该分公司于2016年12月31日终止了与罗小明、阮明香、郑健红、贺荷花、罗先聪、黄秀兰、杨雪爱、陈召海、马健君、罗射妹、王娟的劳动合同，罗小明、阮明香、郑健红、贺荷花、罗先聪、黄秀兰、杨雪爱、陈召海、马健君、罗射妹、王娟未提出异议，应视为双方协商一致解除劳动合同的同时，裁决深圳德纯公司隆回分公司与深圳德纯公司连带支付罗小明、阮明香、郑健红、贺荷花、罗先聪、黄秀兰、杨雪爱、陈召海、马健君、罗射妹、王娟解除劳动合同经济补偿金，但未适用相关法律规定，属于适用法律错误的情形。深圳德纯公司主张仲裁裁决适用法律错误的理由成立，对其公司要求撤销仲裁裁决的请求，本院予以支持。且本案将数个独立的申请人并为一案进行裁决，程序不当。据此，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款第（一）、（三）项、第二款、第三款规定，裁定如下：
撤销隆回县劳动人事争议仲裁委员会隆劳人仲案字（2017）第43号裁决。
申请费400元，由罗小明、阮明香、郑健红、贺荷花、罗先聪、黄秀兰、杨雪爱、陈召海、马健君、罗射妹、王娟各负担20元，深圳德纯公司隆回分公司负担180元。
当事人可以自收到裁定书之日起十五日内就该劳动争议事项向人民法院提起诉讼。
审 判 长 罗 松
审 判 员 王文俊
审 判 员 申 杰
二〇一七年十月二十日
代理书记员 谢心瑜