山东省青州市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁0781民初1431号
原告杜中真。
委托代理人崔某某。
被告杨盛文。
被告杨继军。
被告：阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地潍坊市北海路与民主街交叉路口阳光大厦14楼，统一社会信用代码：913707007823470087。
负责人国光，经理。
委托代理人王某某。
原告杜中真诉被告杨盛文、杨继军、阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称阳光保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杜中真的委托代理人崔继周、李彦辰，被告阳光保险公司的委托代理人王建勋参加了诉讼。被告杨盛文、杨继军经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杜中真诉称，2017年9月6日17时30分许，杨胜文驾驶车牌号为鲁****6Z的小型客车沿青州凤凰山路由东向西行驶至事故地点时，与沿路由北向南横过公路的杜中真驾驶的电动自行车发生道路交通事故，该事故致杜中真受伤，两车受损。该事故经青州市公安局交通警察大队现场勘查认定，杜中真承担事故同等责任，杨盛文承担事故同等责任。请求依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费等各项损失共计50000元；2、诉讼费由被告承担。
被告杨盛文未到庭，亦未提交书面答辩状。
被告杨继军未到庭，亦未提交书面答辩状。
被告阳光保险公司辩称：原告所诉发生交通事故属实、投保属实，同意先由保险公司在交强险限额范围内承担赔偿责任，超出部分在商业险责任范围内承担赔偿责任，诉讼费等程序性费用我保险公司不予承担。
经审理查明，2017年9月6日17时30分许，杨胜文驾驶车牌号为鲁****6Z的小型客车沿青州凤凰山路由东向西行驶至青州市凤凰山路与驼山路路口西时，与沿路由北向南横过公路的杜中真驾驶的电动自行车发生道路交通事故，致杜中真受伤，两车受损。该事故经青州市公安局交通警察大队现场勘查认定，杜中真承担事故同等责任，杨盛文承担事故同等责任。
原告受伤后入住潍坊市益都中心医院住院治疗33天，主要诊断为左肘部皮下血肿、轻型脑外伤、左足第一趾骨远节骨折、左肩袖损伤、左喙肱韧带及喙锁韧带损伤、多处皮肤浅表擦伤、多处软组织损伤、肠积气等。
本案在审理过程中，根据原告申请，本院依法委托山东齐都司法鉴定所对原告的伤残等级、误工时间、住院期间的护理人数及出院后的护理时间和护理人数、营养费、后续治疗费进行了鉴定，鉴定意见：1、不达伤残标准；2、误工时间120日；3、住院期间2人护理，出院后30日1人护理；4、90日内参照当地相关规定给予营养费补助；5、无需后续治疗费用。
鲁****6Z的小型客车的登记车主系杨继军，驾驶人为杨盛文，杨盛文与杨继军系父子关系。鲁****6Z的小型客车在被告保险公司投保交强险及商业三者险，保险投保期限均自2016年11月27日0时0分始至2017年11月26日24时0分止，商业三者险投保金额为300000元，并约定不计免赔。该事故发生在保险期间属于保险事故。
原告杜中真因本次交通事故造成如下损失：医疗费16814.36元、护理费11282.34元（93.18元/天×63天＋164元/天×33天）、住院伙食补助费990元（30元/天×33天）、营养费2700元（30元/天×90天）、交通费500元、鉴定费2200元，以上共计34486.7元。
上述事实，有原告提供的交通事故认定书、住院病案、诊断证明、鉴定意见、医疗费单据、用药费用明细、勤好（北京）物业管理有限公司青州分公司营业执照、劳动合同、事故发生前三个月工资证明、账户交易明细、原告提供的被告的保险单复印件、鉴定费票据，村委会出具的护理人员杜利利和王利军的家庭关系证明、身份证复印件，杜利利劳动合同、误工证明、工资发放表、青州市三力橡胶骨架材料有限公司营业执照复印件，王利军身份证复印件、青州市强军养殖专业合作社营业执照复印件，以及当事人陈述在案为凭，并已经质证和本院审查，可以采信。
本院认为，被告杨盛文与原告杜中真发生交通事故并致使原告人身受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后进行了事故成因分析并作出交通事故认定书，确定杜中真与杨盛文承担该事故的同等责任，本院对此予以确认。本案事故发生在机动车与非机动车之间，根据双方的过错程度，本院确定被告杨盛文与原告杜中真之间的责任比例为6：4。
原告主张的医疗费16814.36元，被告阳光保险公司对住院及门诊病历、住院费票据等真实性无异议，但认为医疗费数额中应扣除非事故及非医保用药部分，认为门诊票据与门诊医嘱不相对应，对门诊票据不予认可。本院认为，原告主张的住院费及门诊费用均系原告因本次交通事故产生的合理支出，本院予以确认。对于原告主张误工费的诉求，不符合相关规定，本院不予支持。原告主张的护理费12783元，被告保险公司对护理人员的护理标准有异议，本院认为，杜利利的误工证明无法定代表人和出具证据人员签字，且原告工资无银行流水明细佐证，故不能按照其工资收入作为护理费计算标准，结合杜利利与青州市三力橡胶骨架材料有限公司签订的劳动合同，杜利利护理费用可以按照城镇居民收入标准计算；关于王利军因护理原告产生的损失，根据原告提供的青州市强军养殖专业合作社营业执照及王利军的身份证复印件，可以认定王利军从事农林牧行业，因此原告主张护理人员王利军护理费按农林牧行业标准计算的请求，符合法律规定，本院予以支持，故护理费应为11282.34元（93.18元/天×63天＋164元/天×33天）。对于原告主张的营养费2700元，被告认为营养期限过长，本院认为，山东齐都司法鉴定所司法鉴定意见为90日内参照当地相关规定给予营养费补助。该鉴定机构具备鉴定资质，鉴定人员亦具有鉴定资格，鉴定程序合法，鉴定意见依据亦充分，对上述鉴定意见，本院予以采信。因此，对于原告主张营养费的请求本院予以支持。原告主张的交通费1000元，本院根据医院与原告住所地之间的距离、住院时间等，以支持其500元为宜。原告主张的鉴定费，被告阳光保险公司辩称不在保险理赔范围内不予赔偿，但并未提供相反证据予以证实，对此辩称本院不予采信，该项主张本院予以支持。对于原告主张的车辆损失费1000元，因未提供有效证据证实且被告保险公司不予认可，本院不予支持。故原告因本案事故造成的损失总额为34486.7元。
依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。故被告阳光保险公司应在第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告损失21782.34元。
对于原告超出交强险之外的损失12704.36元，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。故应由被告阳光保险公司按事故责任比例赔偿原告7622.62元(12704.36×60%)。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及有关法律法规之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告杜中真各项损失共计21782.34元；
二、被告阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在商业险合同限额内按责任比例赔偿原告杜中真各项损失共计7622.62元;
三、上述款项均于本判决生效之日起十日内付清；
四、驳回原告杜中真的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费525元，由原告杜中真负担216元，被告杨盛文负担309元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本（单位需提交加盖公章的营业执照、组织机构代码、法人代表证明；个人需提交身份证复印件），同时预交上诉案件受理费，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 员 宋双玲
二〇一八年五月十八日
法官助理 吴海强
书 记 员 钟海静