广东省汕头市龙湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0507民初1804号
原告：陈丽娟，女，1964年12月30日出生，汉族，住广东省汕头市龙湖区，
委托诉讼代理人：方智伟，广东执信律师事务所律师。
被告：邱泽威，男，1996年1月15日出生，汉族，住广东省汕头市金平区，
委托诉讼代理人：邱海翔，男，1968年8月27日出生，汉族，住广东省汕头市金平区，
被告：张为政，男，1972年1月15日出生，汉族，住安徽省芜湖市无为县，
原告陈丽娟与被告邱泽威、张为政机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年12月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈丽娟及其委托诉讼代理人方智伟，被告邱泽威的委托诉讼代理人邱海翔，被告张为政到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈丽娟向本院提出如下诉讼请求：1.判决两被告连带赔偿原告医疗费33,417.56元、住院伙食费4,800元、护理费28,305元、交通费4,800元、误工费32,190元、伤残赔偿金93,040.4元、后续治疗费8,000元、康复费2,000元、营养费1,800元、玉手镯价款18,000元和司法鉴定费2,600元，合计228,952.96元；2.判决由两被告承担本案的诉讼费。
事实和理由：2016年7月26日7时15分，未取得机动车驾驶证的被告张为政驾驶粤Ｄ×××××两轮摩托车沿珠池路自动往西行驶至合信紫云心语小区前路段实施右转弯时，未取得机动车驾驶证的被告邱泽威驾驶无号牌两轮摩托车从珠池路右侧自东往西行驶至该处，粤Ｄ×××××两轮摩托车右前侧与无号牌两轮摩托车车头发生碰撞，无号牌两轮摩托车驾驶员被撞飞后再次碰撞到经过该路段的行人原告，事故造成原告右锁骨粉碎性骨折、右胫骨平台骨折及右腓骨上段骨折。汕头市公安局交通警察支队龙湖大队到场后，经相关程序作出汕公交认字[2016]第2016070038号道路交通事故认定书，认定被告张为政应负本事故的主要责任，被告邱泽威应负本次事故的次要责任，原告不负本事故责任。
事发后，原告多次与被告协商未果。原告认为由于两被告严重忽视交通安全未取得机动车驾驶证驾驶机动车导致了本次交通事故的发生，应对本次交通事故承担连带损害赔偿责任。鉴于此，原告为维护自己的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，特向贵院提起诉讼，请求法院依法判决。
原告因本次交通事故造成如下损失：1.医疗费33,417.56元：2.住院伙食补助费4,800元﹙100×48﹚；3.后续医疗费8,000元；4.康复费2,000元；5.营养费1,800元：6.误工费32,190元﹙185×174﹚；7.护理费28,305元﹙185×48×2＋185×57×1﹚；8.残疾赔偿金93,040.4元﹙23260×20×10％×2﹚；9.交通费4,800元；10.玉手镯18,000元；11.鉴定费2,600元。
被告邱泽威辩称：相信法院会依法处理。
被告张为政辩称：对交警大队认定我负本次事故的主要责任有异议。
本院经审理查明事实如下：
2016年7月26日7时15分，未取得机动车驾驶证的被告张为政驾驶粤Ｄ×××××两轮摩托车沿汕头市珠池路自东往西行驶至合信紫云心语小区前路段实施右转弯时，未取得机动车驾驶证的被告邱泽威驾驶无号牌两轮摩托车从珠池路右侧自东往西行驶至该处，粤Ｄ×××××号两轮摩托车右前侧与无号牌两轮摩托车车头发生碰撞，无号牌两轮摩托车驾驶员的被告邱泽威被撞飞后再次碰撞到经过该路段的行人原告，原告在该事故中受伤。事故发生当天，原告被送到汕头市金平区人民医院住院治疗。原告经治疗后于2016年9月12日出院，住院48天，医疗费用合计33,315.06元。出院后，原告到汕头市金平区人民医院门诊治疗，支付医疗费103元。上述医疗费合计33,418.06元。
2016年8月4日，汕头市公安局交通警察支队龙湖大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告张为政系粤Ｄ×××××两轮摩托车的车辆所有人，应负本事故的主要责任，被告邱泽威负本事故的次要责任，原告免负本事故的责任。
2017年1月17日，广东韩江法医临床司法鉴定所作出《司法鉴定意见书》，认定原告构成十级伤残两处；评定伤残后的后续治疗费用8,000元，康复费2,000元，营养期90天，营养费1,800元；护理期105天，护理期前期48天每天配护理人员2名，之后57天每天配护理人员1名;误工期174天。
另查：根据《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》，汕头经济特区城镇居民人均可支配年收入为23,260.1元，汕头经济特区城镇居民人均年消费性支出为19,352.4元，汕头经济特区在岗职工年平均工资为67,675元，汕头经济特区国家工作人员出差伙食补助费每天为100元。
诉讼期间，各方当事人均确认事故发生后，被告邱泽威垫付原告11,000元，被告张为政垫付原告4,000元。被告邱泽威确认其驾驶的无号牌两轮摩托车没有投保保险，其为该车的实际支配人；被告张为政确认粤Ｄ×××××两轮摩托车没有投保保险，其为该车的实际支配人。
本院认为：原告因交通事故造成的医疗费用、后续治疗费、营养费、住院伙食补助费、康复费、护理费、误工费、交通费和残疾赔偿金等损失，应当得到赔偿。
根据原告的病历和收款收据等证据，原告请求医疗费用33,417.56元，可予支持。原告请求的后续治疗费8,000元、营养费1,800元和康复费2,000元，系鉴定结论确定为必然发生的费用，可予支持。
原告住院治疗48天，故其请求住院伙食补助费4,800元（100×48），可予支持。
参照鉴定结论确定的护理期限和护理人数，考虑到原告的伤情、汕头市护工报酬等情况，本院酌定原告的护理费合计为21,240元（150×48×2+120×57×1）。
原告的误工期为174天，故其请求误工费32,190元﹙185×174﹚元，不超过法定标准，可予支持。
原告被评定为十级伤残两处，故本院酌定其残疾赔偿金为51,172元﹙23260×20×11％﹚。
考虑到原告的伤情和治疗等情况，本院酌定原告的交通费为800元。
原告请求的玉手镯损失，依据不足，不予支持。
综上，因交通事故造成原告的上述损失共计155,419.56元（33417.56＋8000＋1800＋4800＋2000＋21240＋32190＋51172＋800）。
汕头市公安局交通警察支队龙湖大队作出的《道路交通事故认定书》，被告张为政虽提出异议，但未提供相应的依据，故本院确认该认定书的证明力。
未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。两被告驾驶的摩托车均未投保交强险，故均应在交强险限额内赔偿原告的损失。原告的医疗费用、后续治疗费、营养费和住院伙食补助费等损失合计48,017.56元（33417.56＋8000＋1800＋4800）,超过交强险医疗赔偿限额，故两被告各应赔偿原告10,000元。原告的康复费、护理费、误工费、交通费和残疾赔偿金等损失合计107,402元（2000＋21240＋32190＋51172＋800），不超过交强险死亡伤残赔偿限额，故两被告各应赔偿原告该项损失53,701元。
两被告按交强险责任限额范围内赔偿原告的损失后，原告尚有损失28,017.56元（155419.56-20000-107402）。因被告邱泽威负本事故的次要责任，被告张为政负本事故的主要责任，故被告邱泽威应再赔偿原告损失8,405.26元（28017.56×30%），被告张为政应再赔偿原告损失19,612.3元（28017.56×70%）。
上述两项合计，被告邱泽威应赔偿原告72,106.26元（10000＋53701＋8405.26），扣除被告邱泽威已支付原告的11,000元，被告邱泽威实际应赔偿原告61,106.26元（72106.26-11000）；被告张为政应赔偿原告83,313.3元（10000＋53701＋19612.3），扣除被告张为政已支付原告的4,000元，被告张为政实际应赔偿原告79,313.3元（83313.3-4000）。两被告的共同侵权行为造成原告的损失，故两被告应对对方赔偿原告非交强险部分的损失承担连带赔偿责任，即被告邱泽威应对被告张为政应赔偿原告损失在19,612.3元范围内承担连带赔偿责任；被告张为政应对被告邱泽威应赔偿原告损失在8,405.26元范围内承担连带赔偿责任。
综上所述，原告关于两被告赔偿原告损失等请求，证据充分，予以支持；原告关于两被告赔偿原告玉手镯损失等请求，证据不足，不予支持。两被告的抗辩,符合法律规定部分，可予采纳；不符合法律规定部分，不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第八条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第三款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告邱泽威应赔偿原告陈丽娟61,106.26元，被告张为政在8,405.26元范围内承担连带赔偿责任；
二、被告张为政应赔偿原告陈丽娟79,313.3元，被告邱泽威在19,612.3元范围内承担连带赔偿责任；
三、上述第一项和第二项的赔偿款项均应于本判决发生法律效力之日起五日内支付；
四、驳回原告陈丽娟的其他诉讼请求。
债务人未在上述限定期限内履行金钱给付义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4,734元，鉴定费2,600元，合计7,334元，由原告负担1,831元和鉴定费1,007元，合计2,838元；被告邱泽威负担案件受理费1,263元和鉴定费693元，合计1,956元；被告张为政负担案件受理费1,640元和鉴定费900元，合计2,540元；被告张为政对被告邱泽威负担的上述鉴定费在95元范围内承担连带清偿责任；被告邱泽威对被告张为政负担的上述鉴定费在222元范围内承担连带清偿责任；两被告应于本判决发生法律效力之日起五日内向本院交纳上述负担的案件受理费并向原告支付负担的鉴定费。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于广东省汕头市中级人民法院。
审 判 长 纪维忠
代理审判员 林 权
人民陪审员 佘玩丽
二〇一七年三月三十一日
书 记 员 黄思洁
附件：
相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第八条二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。
第十五条第一款第（六）项承担侵权责任的方式主要有：……（六）赔偿损失。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条第一款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
第二款护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员和人数。
第三款护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条第一款未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。