上海市崇明区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0151民初8762号
原告：黄振球，男，1953年6月5日生，汉族，住上海市崇明区。
法定代理人：黄艳华(系黄振球儿子)，1980年3月29日生，汉族，住上海市崇明区陈家镇展宏村***号*室。
委托诉讼代理人：刘振宇。
被告：林楠楠，男，1989年10月30日生，汉族，住上海市崇明区。
委托诉讼代理人：唐燕萍。
被告：程龙科，男，1988年1月29日生，汉族，住安徽省六安市。
委托诉讼代理人：程若鹏，上海尚佳律师事务所律师。
原告黄振球与被告林楠楠、程龙科机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月1日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年9月21日公开开庭进行了审理。原告黄振球的委托诉讼代理人刘振宇、被告林楠楠及其委托诉讼代理人唐艳萍、被告程龙科及其委托诉讼代理人程若鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄振球诉讼请求：1、原告主张医疗费人民币(以下币种均为人民币)38671.10元、住院伙食补助费600元、营养费3600元、护理费5790元、残疾赔偿金276921.60元、精神损害抚慰金15000元、交通费300元、衣物损失费300元、修车费1500元、日用品费416.40元、鉴定费4500元、代理费4000元，由被告林楠楠在交强险内予以赔付，余款由被告林楠楠负80%的赔偿责任，被告程龙科在交强险内负连带赔偿责任。2、本案诉讼费由被告承担。
事实与理由：2016年12月24日，被告林楠楠驾驶登记人为被告程龙科的牌号为皖NAXX**的轻型厢式货车行驶至上海市崇明区陈家镇安振路北门口附近处时，适遇原告黄振球骑驶电动自行车行驶至此，两车发生碰撞，造成原告车损人伤的交通事故。崇明区公安局交通警察大队认定原告黄振球负事故次要责任、被告林楠楠负事故主要责任。原告伤情经鉴定构成XXX伤残，故主张上述诉讼请求。
原告对自己的请求向本院提供如下证据：1、道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证。2、医疗费票据、门诊病历、费用清单、出院小结、护理费发票、日用品费发票。3、司法鉴定意见书、鉴定费发票及户籍资料复印件。4、电瓶车修理费发票。5、代理费发票。
被告林楠楠辩称：对事故发生的经过、责任认定、鉴定结论、投保事实予以认可，王某某只是中介，是被告程龙科将已过保险期限的车辆转让给本被告，应在交强险范围内负连带赔偿责任。
被告程龙科辩称：对事故发生经过、责任认定、鉴定结论、投保事实予以认可；事故车辆虽登记为本被告名下，但该车辆于2016年10月12日出售给案外人王某某，王某某于2016年10月22日将事故车辆出售给被告林楠楠，事故发生时，被告林楠楠系事故车辆实际管理人，本被告对事故车辆已失去控制，故不同意原告诉讼请求。
被告程龙科对自己的辩称，提交了转让协议2份、支付宝支付钱款的截图、交强险保单。
本院经审理认定事实如下：2016年12月24日，被告林楠楠驾驶牌号为皖NAXX**的轻型厢式货车行驶至上海市崇明区陈家镇安振路北门口附近处时，适遇原告黄振球骑驶电动自行车行驶至此，两车发生碰撞，造成原告车损人伤的交通事故。2017年12月24日，崇明区公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书(简易程序)，认定被告林楠楠负事故主要责任，原告黄振球负事故次要责任。原告受伤后至上海交通大学附属新华医院崇明分院、上海交通大学附属仁济医院、上海市第十人民医院崇明分院就医治疗，伤情诊断为：创伤性硬膜下出血等。2017年7月7日，上海市崇明区公安局陈家镇派出所委托上海枫林司法鉴定有限公司对原告伤情进行鉴定，结论为：原告因交通事故受伤，构成XXX伤残，需休息180天、营养90天、护理90天。事故发生后，被告林楠楠已支付原告现金10000元。
另查明：被告程龙科向中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司投保了交强险，保险期为2015年10月15日至2016年10月14日。被告程龙科于2016年10月12日将事故车辆皖NAXX**的轻型厢式货车挂在开心二手车网上交易，以7000元的价格交易给王某某；王某某与被告林楠楠于2016年10月22日签订旧机动车转让协议书。
本院核定原告的经济损失如下：
1、原告主张住院伙食补助费600元、护理费5790元、残疾赔偿金276921.60元、交通费300元、鉴定费4500元、代理费4000元符合有关规定且有据佐证，故对上述损失依法予以确认。
2、医疗费：原告主张医疗费38671.10元，被告认为应扣除非医保费用及外购药费用。因医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定，医疗费核定为38671.10元。
3、营养费：原告主张营养费3600元，被告认为依法处理，现按每天20-40元标准，营养费核定为2700元。
4、精神损害抚慰金：原告主张精神损害抚慰金15000元，被告认为依法处理，现按伤残等级、过错程度，精神损害抚慰金酌定为12000元。
5、修车费：原告主张修车费1500元，被告认为依法处理，原告车辆虽未经定损评估，但损坏属实，现根据本案实际情况，修车费酌定为800元。
6、衣物损失费：原告主张衣物损失费300元，被告认为依法处理，现根据本案实际情况，衣物损失费酌定为100元。
7、日用品费：原告主张日用品费416.40元，被告认为依法处理，因该费用不属赔偿范围，依法不予支持。
综上，原告的经济损失共计346382.70元。
本院认为，本起道路交通事故发生后，交警部门认定原告黄振球负事故次要责任，被告林楠楠负事故主要责任，并无不当，依法予以确认。事故车辆经多次交易，被告林楠楠主张王某某只是中介不是事故车辆受让方，因被告程龙科对此不予认可，且原告对此也无据佐证，依法不予采信。因事故车辆未购买交强险，交强险内的损失由被告林楠楠全额赔偿，交强险外的损失由被告林楠楠按责赔偿。原告要求被告程龙科在强制保险责任限额内负连带责任，则于法无据，依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条之规定，判决如下：
一、被告林楠楠应在强制保险责任限额内赔偿原告黄振球医疗费10000元、护理费5790元、残疾赔偿金91910元、精神损害抚慰金12000元、交通费300元、衣物损失费100元、修车费800元计120900元。与被告林楠楠已支付的10000元相抵，被告林楠楠于本判决生效后十日内还应赔偿原告黄振球110900元。
二、被告林楠楠于本判决生效后十日内在交强险外赔偿原告黄振球医疗费28671.10元、住院伙食补助费600元、营养费2700元、残疾赔偿金185011.60元、鉴定费4500元、代理费4000元中的80%计180386元。
三、原告黄振球其余诉讼请求不予支持。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5896元减半收取计2948元，由原告黄振球负担113元，被告林楠楠负担2835元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 曹宏慧
二〇一七年十一月三十日
书记员 潘 冬
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。