安徽省宿州市埇桥区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）埇刑初字第001046号
公诉机关安徽省宿州市埇桥区人民检察院。
被告人闵某，男，汉族，无业。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2015年7月27日被宿州市公安局埇桥分局抓获，同年7月28日被刑事拘留，2015年9月2日被逮捕。现羁押于宿州市看守所。
辩护人马飞，安徽云飞律师事务所律师。
辩护人马良志，安徽云飞律师事务所律师。
宿州市埇桥区人民检察院以宿埇检刑诉（2015）945号起诉书指控被告人闵某犯贩卖毒品罪，于2015年11月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宿州市埇桥区人民检察院指派检察员胡宁生出庭支持公诉，被告人闵某及其辩护人马飞、马良志到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
宿州市埇桥区人民检察院指控：
一、2015年4月份的一天晚上，被告人闵某在宿州市埇桥区东关家乐福超市北步行街附近，卖给吸毒人员徐某、赵某、叶旗1克多甲基苯丙胺（冰毒），收取人民币800元。
二、2015年7月27日，被告人闵某被宿州市公安局埇桥分局民警抓获时，从其身上查获甲基苯丙胺8.6克。
针对上述指控，公诉机关当庭出示了证人证言、被告人供述、书证等相关证据予以证实，认为被告人闵某的行为构成贩卖毒品罪，建议依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、四款的规定，对被告人闵某在有期徒刑三年六个月至六年幅度内量刑。
被告人闵某当庭辩称，其没有向他人贩卖毒品。其辩护人的辩护意见是：公诉机关指控的第一起事实证据之间不能相互印证，属事实不清，证据不足；指控的第二起事实，现有的证据只能证明指控的毒品系被告人为吸食而购买，只是非法持有，但数量不足以达到定罪的标准，应宣告被告人闵某无罪。
经审理查明：2015年4月底一天晚上，被告人闵某在宿州市家乐福超市附近，以800元的价格将1克多甲基苯丙胺卖给吸毒人员徐某。
2015年7月27日晚，被告人闵某受周某委托以2000元的价格向他人购买甲基苯丙胺8.6克，被告人闵某在送毒品的途中被抓获，其随身携带的甲基苯丙胺8.6克被公安机关扣押。
上述事实，有公诉机关当庭提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
一、扣押物品清单，证明2015年7月28日，宿州市公安局埇桥分局从被告人闵某处扣押1袋白色塑料袋包装白色晶体状毒品疑似物8.6克。
二、毒品疑似物称重记录，证明2015年7月28日，宿州市公安局埇桥分局对从被告人闵某处扣押的毒品疑似物称重，净重为8.6克。
三、宿州市公安司法鉴定中心物证检验报告，证明宿州市公安司法鉴定中心经对从被告人闵某处扣押的毒品疑似物检验，检出甲基苯丙胺成分。
四、宿州市公安局埇桥分局现场检测报告书，证明宿州市公安局埇桥分局2015年7月28日对被告人闵某尿液采用吗啡、甲基安非他明联合尿检板进行测试，现场检测甲基安非他明结果呈阳性。
五、通话记录，证明2015年4月30日20时17分41秒、22时29分29秒，证人徐某的1514444手机号码与被告人闵某的1812321手机号码分别通话。
六、辨认笔录，证明2015年7月30日，证人徐某在12张不同男性照片中辨认出5号闵某是向其出卖毒品的人。2015年8月31日，证人赵某在12张不同男性照片中辨认出7号闵某是贩卖毒品的人。
七、证人证言
（一）证人周某的证言，证明2015年7月27日晚上七八点钟，他电话联系海涛购买了1000块钱的毒品冰毒。之后与闵某在网上联系并告诉了闵某向海涛购买冰毒一事，他知道闵某也向海涛买过冰毒且价格便宜便问闵某是否能够买到毒品冰毒，闵某说找海涛能够买到，价格是200元1克，他让闵某帮助购买2000元钱毒品。后闵某发来海涛的银行账号后他将2000元钱存进了该账户。当日晚上10点多钟闵某打电话让他到宿州市西苑医院附近拿冰毒，他刚见到闵某就被警察抓获。
（二）证人徐某的证言，证明2015年4月份的一天晚上，他和闵某联系后与赵某、叶旗一起到了宿州市家乐福超市附近，他向闵某购买了800元的毒品冰毒有1克多一点，赵某和叶旗在现场。他的手机号码是1514444，闵某的手机号码是1384321、1812321。
（三）证人赵某的证言，证明2015年4月底前后的一天晚上，徐某联系了闵某购买冰毒，在宿州市家乐福超市附近徐某向闵某以500元1克的价格购买了800元的冰毒。
八、被告人闵某的供述，称2015年7月27日傍晚，周某通过QQ与他联系表示想找海涛买10克的冰毒，他和海涛联系后海涛表示同意。周某把2000元打到了海涛的银行卡后，他与海涛联系，海涛将一个装着冰毒的香烟盒子交给了他，他与周某电话联系后将毒品送给周某，在宿州市西苑医院旁边被抓获。当庭供述购买的毒品是用于自己吸食。
九、其他相关证据
（一）户籍证明，证明被告人闵某的身份事项。
（二）案发及抓获经过，证明本案由宿州市公安局埇桥分局在工作中发现而案发。2015年7月27日被告人闵某被抓获。
本院认为：被告人闵某违反国家毒品管理法规，向他人贩卖毒品甲基苯丙胺，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。但对公诉机关指控被告人闵某向多人贩卖毒品的事实，经查，证人徐某的证言证明其在向被告人闵某购买毒品时赵某、叶旗均在现场，而证人赵某的证言则证明徐某独自与闵某联系后购买毒品，现有证据只能证明被告人闵某向徐某贩卖毒品，不能认定被告人闵某向徐某之外的多人贩卖毒品。故对公诉机关指控被告人闵某向多人贩卖毒品的事实本院不予支持。被告人闵某向徐某贩卖毒品的事实有徐某、赵某的证言、辨认笔录、通话记录予以印证，故对被告人闵某提出的其没有向他人贩卖毒品的辩解意见及其辩护人提出的公诉机关指控的第一起犯罪事实证据之间不能相互印证，属事实不清的辩护意见，本院不予采纳。对被告人辩护人提出的公诉机关指控的第二起犯罪事实只能认定被告人闵某为非法持有毒品而非贩卖的辩护意见，经查，在抓获被告人闵某时查获的甲基苯丙胺8.6克系闵某受周某委托以吸食为目的向他人购买，不能认定为贩卖行为不应计入其贩卖毒品的数量，故公诉机关对此指控不能成立，本院不予支持，对被告人辩护人的辩护意见，本院予以采纳。案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第五十二条、第六十一条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人闵某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月27日起至2016年7月26日止。罚金于本判决发生法律效力次日起三十日内缴纳）。
二、追缴被告人闵某违法所得人民币八百元。
三、没收违禁品甲基苯丙胺8．6克（已被公安机关扣押）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 孙 静
代理审判员 赵 静
人民陪审员 宋 徽
二〇一六年三月二十四日
书 记 员 王飞燕
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。