湖南省衡阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0421民初1063号
原告：唐绪义，男，1969年9月15日出生，汉族，农民。
委托诉讼代理人：廖俊东，衡阳县台源法律服务所法律工作者。
被告：衡阳县西渡贝斯特服装加工店，住所地：湖南省衡阳县西渡镇槐花村。
经营者：彭敏。
委托诉讼代理人：张国平，男，1969年12月30日出生，汉族，居民。（系彭敏之夫）
委托诉讼代理人：申永强，湖南溥天律师事务所律师。
原告唐绪义与被告衡阳县西渡贝斯特服装加工店（以下简称：贝斯特）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年5月19日立案受理后，依法适用简易程序，分别于2017年6月13日、6月23日公开开庭进行了审理。原告唐绪义及其委托诉讼代理人廖俊东、被告贝斯特委托诉讼代理人张国平、申永强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告唐绪义向本院提出诉讼请求：原告后期损失合计39977元，由被告承担50%的责任计2万元。事实和理由：2015年1月26日，原告在为被告提供劳务的过程中因操作不慎致使颅脑等部位受伤，经法医鉴定需后期医疗。在第一次诉讼中，因该费用尚未实际发生，人民法院判决可待后续治疗费实际发生后据实另行主张权利。2017年2月2日，原告第二次入住南华大学附属第二医院行颅骨修补术，并于2017年2月17日出院，合计住院15天。此次住院给原告造成的各项损失为：医药费：32987.08元；误工费：48525元/年÷365天×15天=1995元；护理费：133元/天×15天=1995元；生活补助费100元/天×15天=1500元；营养费1000元；交通费500元。
被告贝斯特辩称，对原告诉称的第二次住院治疗情况、责任分担及后期医疗费无异议，但后期损失中的误工费、护理费、住院生活补助费计算标准过高；营养费没有依据；交通费过高，应不超过300元为宜。事故发生后，被告实际为原告垫付的费用合计为6万元，而非一、二审法院认定的5万元，请求法院对多垫付的1万元予以核减。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。另外，双方对垫付款项中2015年1月27日的2万元、1月28日的1万元、1月31日的1万元、2月8日的5000元、5月7日的5000元均无异议。双方的争议焦点为：1、2015年1月29日的1万元是否为被告另行垫付。原告主张2015年1月29日缴纳至医院的1万元就是2015年1月28日在被告处拿的那1万，并非被告另行垫付，即被告仅垫付了5万元。被告主张原告于2015年1月28日拿了1万元，2015年1月29日又拿了1万元缴纳至医院，即被告合计垫付了6万元；2、原告诉请的各项赔偿项目是否合理合法。庭审中，原告就自己对争议焦点的诉讼主张提供了四份证据：证据1、医药费发票及病历资料，拟证明原告后期治疗情况；证据2、民事判决书（2份）；证据3、证人廖永桂的证言，内容：证人系原告妻子。原告第一次住院期间，被告垫付的医疗费是由其在经手。2015年1月28日，证人找被告方要了1万元现金并出具了收条，第二天即1月29日将该笔现金缴至医院，因被告方讲要做账用，就派人将该张医疗费发票拿走了；证据4、证人彭远宏的证言，内容：证人与被告是朋友，事故发生后，陪原告家人经办了部分相关事宜。2015年1月31日，证人与原告妻子等人一起找被告方拿了1万元，随后当天双方结算已经垫付了4万元。以上证据2、3、4拟证明被告仅垫付了5万元。被告就自己对争议焦点的诉讼主张提供了二份证据：证据5、医药费收据（2张）、收条（4张）；证据6、证人唐良足的证言，内容：原告是经证人介绍到被告处做事的。2015年1月28日，证人陪原告妻子廖永桂在被告处拿了1万元。1月29日，经被告方老板电话请求，证人到廖永桂那里将医疗费收据拿给了被告，至于该张医疗费收据上的1万元是哪来的证人不清楚。以上证据5、6拟证明被告为原告垫付了合计6万元。经庭审质证，被告对原告提供的证据1无异议；对证据2的真实性无异议，但被告实际为原告垫付了6万元；对证据3有异议，1月28日，证人在被告处拿了1万元，1月29日，又拿了一万元缴至医院；对证据4无异议，但证人不清楚1月29日拿钱的情况。原告对被告提供的证据5有异议，1月28日的收条与1月29日的收据是同一笔钱；对证据6无异议。本院认为，证据1、6，双方均无异议，予以认定，且证据6并不能证实1月29日缴纳至医院的1万元是否为被告垫付；证据2中的（2016）湘04民终37号民事判决书已经生效，除非当事人提供了足以推翻的相反证据，否则对其认定的案件事实予以采纳；证据3，证人廖永桂系原告之妻，其证言的证明效力不大；证据4，被告无异议，本院采信证人陈述的原、被告于1月31日一致确认已经垫付了4万元；证据5中，1月29日的医药费收据是被告从原告处拿的，至于收据中缴纳至医院的1万元是否是被告当天另行给原告的，被告并未提供证据予以证实，故该份证据不能达到被告的证明目的。
本院认为，依据《最高人民法院﹤关于民事诉讼证据的若干规定﹥》第九条规定，已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实，当事人无需举证证明，但当事人有相反证据足以推翻的除外。庭审中，被告提供的证据并不足以推翻（2016）湘04民终37号民事判决书确认的案件事实，故对被告主张的已为原告合计垫付了6万元不予采信，应认可生效判决书确认的垫付了5万元。而且，证人唐良足证实1月31日拿钱后双方结算已垫付了4万元，那么加上2月8日的5000元、5月7日的5000元，被告合计垫付的也仅为5万元。原告唐绪义的后期损失为：1、医药费：32987.08元（其中：门诊收费404.25元、住院收费32582.83元）；2、误工费：原告后期住院15天，因其系农村户籍，且未提供证据证实有固定收入或最近三年的平均收入，故应参照农、林、牧、渔业职工年平均工资31191元的标准计算为1281.82元（31191元/年÷365天/年×15天）；3、护理费：被告对原告诉请的护理15天无异议，本院予以认可，按居民服务业职工年平均工资42494元/年的标准计算为1746.33元（42494元/年÷365天/年×15天）；4、住院伙食补助费：原告主张按100元／天的标准支付，要求过高，应参照受诉法院地一般工作人员的出差伙食费50元/天标准计算为750元（50元/天×15天），超过部分本院不予支持；5、营养费：医嘱加强营养，本院根据原告的受伤部位及后期治疗情况酌情认定为450元；6、交通费：原告虽未提供相关票据，但考虑原告住院治疗的实际情况，本院酌情认定交通费300元。以上损失合计37515.23元，由原告唐绪义自负50%，由被告负担50%计18757.62元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
被告衡阳县西渡贝斯特服装加工店于本判决生效后三日内赔偿原告唐绪义后期损失18757.62元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本诉受理费300元，减半收取计150元，由原告唐绪义负担10元，由被告衡阳县西渡贝斯特服装加工店负担140元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。
代理审判员 刘蓉蓉
二〇一七年六月二十六日
书 记 员 吴银辉
附：相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。