wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
威海市环翠区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）威环劳执字第19号
申请执行人邹积恩，男，1958年11月28日出生，汉族
。
被执行人威海金力渔具有限公司。
申请执行人邹积恩与被执行人威海金力渔具有限公司劳动争议纠纷一案，威海市环翠区劳动人事争议仲裁委员会威环劳人仲案字（2014）第142号仲裁裁决书已发生法律效力。申请执行人于2014年10月10日向本院申请强制执行，本院立案执行。
本案在执行过程中，本院调查了被执行人的储蓄存款情况，但未发现被执行人的存款。申请执行人亦不能向本院提供被执行人的其它的可供执行的且同意本案延期执行。被执行人尚未支付的独生子女父母一次性养老补助11639.70元。应当继续给付。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结执行威海市环翠区劳动人事争议仲裁委员会威环劳人仲案字（2014）第142号仲裁裁决书的本次执行程序。
在本次案件终结执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 孙若梅
二〇一四年十二月八日
书记员 刘长海
河南省开封市鼓楼区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0204执280号
申请执行人韩雪亮，男，汉族，1971年12月20日出生，住河南省开封市鼓楼区。
被执行人李云英，女，汉族，1939年7月19日出生，住河南省开封市鼓楼区。
韩雪亮申请执行李云英房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2015）鼓民初字第421号民事判决书已经发生法律效力（判决书主要内容为：判决生效之日起10日内，被告李云英返还原告租房押金2500元）。被执行人李云英未按该生效法律文书的规定履行义务，申请人韩雪亮于2016年5月18日向本院申请执行，执行费50元。为了保护当事人的合法权益。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨、扣留、提取被执行人李云英的银行存款及其他经济收入2550元及利息或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。
本裁定送达后立即生效。
审判员 杨中阁
二〇一六年五月三十日
书记员 沈剑锋
河南省渑池县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1221民初822号
原告：刘永亮，男，1963年3月9日生，汉族，现住煤炭公司楼下渑池县。
被告：栾林涛，男，1968年2月16日生，住河南省渑池县。
被告：王小红，女，1969年2月28日生，住河南省渑池县。
原告刘永亮与被告栾林涛、王小红买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月18日受理后，依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。原告刘永亮、被告王小红均到庭参加诉讼，被告栾林涛经本院合法传唤后无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出的诉讼请求：1、判令二被告偿还贷款28750元，利息5175元（从2015年9月30至2017年3月30日止，月息1分。）；2、要求被告承担本案诉讼费。事实和理由：2015年9月12日我给被告栾林涛、王小红家门市送货，当时说再送货一并付清。2015年9月22日再次送货，仅付货款10000元。当时被告说2015年9月底付清，原告向二被告讨要无果。
被告栾林涛在法定期限内未答辩，也未向本院提交证据
材料。
被告王小红答辩称，对原告提出的送货要款概不知晓。我与栾涛早在2012年因感情破裂而离婚，我的门市没有接原告的货，也不欠原告的货款，我不应负担。
依据原被告的诉辩意见，庭审中举证、质证情况，本院依法确认以下案件事实：二被告原系夫妻关系，均开有化肥门市，2015年5月19日双方到民政局办理离婚登记手续。2015年9月12日，原告刘永亮给被告栾林涛送化肥合计共19950元，被告付其运费200元，栾林涛给刘永亮出具欠条一张，证明欠其化肥款19950元。2015年9月22日，刘永亮又给栾林涛送去复合肥，付货款10000元，下欠货款8800元，栾林涛又给原告出具欠条一份。后原告多次向被告讨要无果。诉讼过程中，原告自愿撤回对被告王小红的起诉。
本院认为：公民的合法权益受法律保护。本案中被告栾林涛欠原告刘永亮化肥款两笔合计28750元，事实清楚，由其欠条为证。现原告要求被告栾林涛支付货款28750元，依法有据，应予支持。关于原告诉求货款的利息问题，因双方没有约定，不予支持。诉讼中，被告栾林涛经合法传唤无正当理由，未到庭参加诉讼，依据查明事实，依法缺席判决、依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告栾林涛于本判决书生效后十日内支付原告刘永亮货款28750元；
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费324元，由被告栾林涛负担。
若不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向三门峡市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。
逾期不上诉，则本判决生效，双方当事人应自觉履行，否则，本院将依据当事人的申请予以强制执行。当事人应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在法定期限两年内申请执行，逾期不申请，则为放弃权利。
审 判 长 彭治军
审 判 员 赵年法
人民陪审员 马 琳
二〇一七年九月六日
书 记 员 武文静
湖南省郴州市北湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘1002民初2991号
原告龚井廷，男，1951年10月21日出生，汉族，湖南省桂阳县人，住湖南省桂阳县。
委托代理人邱凌云，湖南天桥律师事务所律师。
委托代理人刘超清，女，1983年2月19日出生，汉族，湖南省桂阳县人，个体户，住湖南省桂阳县。
被告郴州市第一人民医院，住所地湖南省郴州市北湖区罗家井102号。
法定代表人黄仁彬，该院院长。
委托代理人邓旸，男，1978年11月20日出生，汉族，安徽省合肥市人，郴州市第一人民医院医务部主任，住湖南省郴州市。
本院在审理原告龚井廷与被告郴州市第一人民医院医疗服务合同纠纷一案中，原告龚井廷于2017年9月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告龚井廷的申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告龚井廷撤回起诉。
案件受理费9989元（已交4995元，缓交4994元），已交4995元退还原告龚井廷。
审 判 员 肖 文
人民陪审员 杨小宁
人民陪审员 任 萍
二〇一七年九月四日
书 记 员 何 玮
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（五）准许或者不准许撤诉；
山东省临沂市河东区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）河民初字第1677号
原告徐某，女，1985年6月10日生，汉族，居民。
被告钟某某，男，1980年10月16日生，汉族，居民。
本院在审理原告徐某与被告钟某某民间借贷纠纷一案中，原告徐某于2015年1月14日向本院提出书面撤诉申请。
本院认为，原告徐某的撤诉是对其权利的处分，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第五十一条、第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告徐某撤回起诉。
案件受理费8050元，减半收取4025元，保全费3020元，由原告徐某自行负担。
审 判 长 朱 磊
审 判 员 高冠雷
人民陪审员 赵江伟
二〇一五年一月十九日
书 记 员 王亚琴
广东省揭西县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）揭西法金民督字第83号
申请人中国电信股份有限公司揭西分公司，地址：揭西县河婆镇新河路6号。
负责人温永松，男，职务：总经理。
被申请人谢宏中，男，汉族，身份证住址：广东省揭西县。
申请人中国电信股份有限公司揭西分公司于2014年8月8日向本院申请支付令，要求被申请人谢宏中给付尚欠的电话通信费及滞纳金，并提供了话费明细清单。
本院受理后，因无法向被申请人谢宏中送达支付令，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第217条的规定，裁定如下：
终结（2014）揭西法金民督字第83号的督促程序。
审判员 郭珊燕
二〇一四年八月十八日
书记员 曾冬松
附：相关司法解释、法律条文等
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令：
（一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的；
（二）支付令能够送达债务人的。
申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。
第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。
债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。
债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见
217、在人民法院发出支付令前，申请人撤回申请的，应当裁定终结督促程序。
翁牛特旗人民法院
民 事 判 决 书
（2017）内0426民初3943号
原告：翁某，住所地：内蒙古赤峰市翁牛特旗乌丹镇古城街西段路北。
法定代表人：刘某1，系理事长。
委托代理人：毕某，系翁某朝格温都信用社副主任。
被告：刘某2，男，1983年2月7日出生，蒙古族，牧民，现住内蒙古赤峰市。
被告：韩某，女，1971年6月13日出生，蒙古族，牧民，现住内蒙古赤峰市。
被告：巴某，男，1973年10月4日出生，蒙古族，牧民，现住内蒙古赤峰市。
被告：塔某，女，1985年11月16日出生，蒙古族，牧民，现住内蒙古赤峰市。
原告翁某(以下简称信用联社)与被告刘某2、韩某、巴某、塔某金融借款合同纠纷一案，本院于2017年6月2日立案受理后，依法适用简易程序于2017年6月28日公开开庭进行了审理。原告信用联社的委托代理人毕某到庭参加诉讼，四被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告信用联社向本院提出诉讼请求：1、要求被告刘某2立即偿还贷款本金人民币5万元及利息22707.34元（此利息计算至2017年5月21日，其余利息自2017年5月22日起按约定利率计算至贷款本息还清之日止），被告韩某、巴某、塔某负连带担保责任；2、本案的全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：2014年7月19日，被告刘某2与原告签订借款合同，从原告处贷款5万元，借款合同约定了贷款利率为实际借款日当日中国人民银行公布实施的同期贷款基准利率（5‰）上浮130%，执行利率为11.50‰，合同约定的还款日期是2015年7月18日，被告韩某、巴某、塔某为此笔贷款提供连带担保。贷款本金和利息经信贷员多次催收，被告仅偿还过利息5742.08元，截止2017年5月21日，尚欠贷款本金5万元及利息22707.34元未还，担保人也没有履行担保义务。原告为维护合法权益，特向人民法院提起诉讼要求被告偿还贷款本息，请法院予以支持。
四被告在法定期间内未作答辩，亦未到庭主张任何权利，视为承认原告提出的全部诉讼请求。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。四被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院可依法缺席判决。
依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告刘某2于判决生效后十日内偿还原告借款本金5万元及利息（利息自2014年7月19日起按约定利率计算至欠款本息还清之日止，扣除已偿还的利息5742.08元）；
二、被告韩某、巴某、塔某对上述借款本息承担连带还款责任。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，则应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费809元，由四被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审判员 杨国新
二〇一七年七月五日
书记员 荀孟琳
四川省宜宾市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）宜中审监执字第560号
罪犯曹成久，男，1986年12月10日出生，汉族，四川省宜宾县人，初中文化，现在四川省汉王山监狱服刑。
四川省宜宾县人民法院于2009年4月14日作出（2009）宜宾刑初字第39号刑事附带民事判决，以被告人曹成久犯抢劫罪，判处有期徒刑七年，并处罚金10000元。2011年12月经本院裁定减刑九个月。现执行机关四川省汉王山监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯曹成久确有悔改表现，提出减刑意见。
经审理查明，罪犯曹成久在减刑后的服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守监规，积极参加“三课”学习，完成劳动任务。获标准考核分160分。以上事实有罪犯减刑综合材料、罪犯标准考核分加分审批单等为证。
本院认为，罪犯曹成久确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯曹成久减去有期徒刑一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈 静
审 判 员 骆 萍
人民陪审员 江事琼
二〇一四年一月二十日
书 记 员 刘冬梅
广西壮族自治区南宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）桂01刑更282号
罪犯严炳森，男，1980年11月24日出生于广东省云浮市，汉族，初中文化，现在广西壮族自治区黎塘监狱服刑。
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院于2011年5月13日作出(2011)港北刑初字第69号刑事判决，以被告人严炳森犯运输毒品罪，判处有期徒刑十年(刑期自2010年7月13日起至2020年7月12日止），并处罚金人民币10000元。判决发生法律效力后交付执行，2011年6月9日入监狱服刑。2013年7月16日、2015年4月28日经本院裁定减刑二次，共减刑二年五个月（减刑后刑期至2018年2月12日止），并处罚金人民币10000元不变。执行机关广西壮族自治区黎塘监狱于2017年3月23日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关广西壮族自治区黎塘监狱认为，罪犯严炳森在服刑期间,能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，建议本院对罪犯严炳森予以减去有期徒刑九个月。检察机关对罪犯严炳森的报请减刑无异议。
经审理查明，罪犯严炳森在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，自2015年2月起至2016年11月止共获奖励分84.9分，2014年度获监狱表扬。罪犯严炳森于2016年10月10日缴纳罚金人民币10000元。
上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯小组评议记录、分监区讨论评议表、罪犯计分考核累计表、收据等证据证实。
本院认为，罪犯严炳森在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。执行机关的意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯严炳森减去有期徒刑九个月（减刑后刑期至2017年5月12日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 闭燕华
审判员 梁秋娟
审判员 农克新
二〇一七年四月二十日
书记员 付 杰
湖北省武汉市洪山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鄂0111刑初64号
公诉机关湖北省武汉市洪山区人民检察院。
被告人赵志全，男，汉族，1980年2月25日出生。曾因犯盗窃罪，于2015年4月7日被武汉市洪山区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元，于2015年7月10日刑满释放。因本案于2016年10月14日被刑事拘留，2016年10月26日被逮捕。现羁押于武汉市洪山区看守所。
公诉机关以洪某刑诉〔2017〕20号起诉书指控被告人赵志全犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：2016年10月6日7时许，被告人赵志全在本市洪山区虎泉天桥附近虎泉休闲网咖田心店内，趁被害人阮某睡着之机，盗得其放在电脑桌上的白色魅族牌手机一部，经鉴定，价值人民币482元。随后，被告人赵志全来到“天辰”网咖，趁邻座的被害人蔡某上网睡着之机，盗得其放在电脑桌上的三星牌盖乐世S7手机一部，经鉴定，价值人民币3715元。公诉机关认为被告人赵志全具有自愿认罪、累犯的量刑情节，建议判处被告人赵志全有期徒刑六个月至一年，并处罚金。
被告人赵志全对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人赵志全犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条第一款规定，判决如下：
被告人赵志全犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期自2016年10月14日起至2017年4月13日止；罚金自判决生效之日起十日内向本院缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 廖春泉
二〇一七年一月十二日
书记员 马 路
内蒙古自治区牙克石市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）内0782民初1220号
原告：牙克石市牧原镇前进达斡尔族村民委员会（原牙克石市东兴街道办事处前进达斡尔族村民委员会），住所地内蒙古自治区牙克石市海满301国道北侧。
法定代表人：杜仁伟，职务：主任。
委托诉讼代理人：保华，内蒙古适宜律师事务所律师。
被告：陈丽君，女，1963年7月9日出生，俄罗斯族，住内蒙古自治区牙克石市。
委托诉讼代理人：谭林，北京王玉梅律师事务所律师。
原告牙克石市牧原镇前进达斡尔族村民委员会与被告刁陈丽君土地承包经营权纠纷一案，本院于2017年6月1日立案后，依法适用普通程序，于2017年9月19日公开开庭进行了审理。原告牙克石市牧原镇前进达斡尔族村民委员会的法定代理人杜仁伟及其委托诉讼代理人保华，被告陈丽君的委托诉讼代理人谭林到庭参加诉讼，现已审理终结。
牙克石市牧原镇前进达斡尔族村民委员会向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告停止侵权；2、判令被告返还原告的耕地3900亩；3、判令被告赔偿原告2017年度3900亩耕地的收益损失（以司法鉴定前三年平均收益的结果为准）；4、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2010年6月13日原告未经村民代表会议通过，未经村民民主议定程序，将集体管理的位于护林河北马鞍山沟3900亩土地承包给被告，原告与被告签订的土地流转合同因违反法律规定，经法院判决确认为无效合同。原告已经书面通知被告返还3900亩耕地，被告接到通知后不但未返还，还继续耕种耕地。被告的侵权行为致使原告无法耕种集体土地，严重损害了原告的合法权益。
陈丽君当庭辩称，原告主体资格不符合法律规定，涉案土地属于国有，被告以集体所有者的身份起诉是错误的，影响其收益更是错误的。该判决中原告是108位村民，法院确认的合同是土地流转合同，返还主体是村民而不是原告。原告以生效判决书作为起诉的根据，该判决事实认定、法律适用存在错误，确认原告与被告签订的土地合同无效也是错误的。综上，原告起诉的依据是错误的。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对有争议的证据和事实，本院认定如下：牙克石市牧原镇前进达斡尔族村民委员会向本院提交了如下证据：1、（2016）内0782民初376号民事判决书、（2017）内07民终364号民事判决书，欲证明2份判决书涉诉的耕地是由村集体管理使用的土地，原告具有合法的主体身份；原告与被告所签订的合同未经法定议定程序，被两审法院确定为无效合同，2017年被告的耕种行为属于侵权行为；经质证，被告对真实性认可，证明目的不予认可，根据法律规定土地必须承包给本村的村民，农村村民承包土地后有权进行处置，包括土地流转，流转合同的主体是农民，原告已经取得承包经营权。本院经审查认为，该证据真实有效，与本案具有关联性，予以采信。2、通知书，证明原告在接到呼伦贝尔中级人民法院生效判决后，召开村民委员会，以书面形式通知被告，要求被告返还属于集体的土地，被告收到通知后没有将土地返还并继续耕种。经质证，被告称没有收到通知，即便已经生效的2份判决是真实的，原告向被告下发通知是没有法律依据的；3、证人何某证言，证明证人带着村民向被告下达通知书的经过。证人是原告的村委会委员，证言内容为法院判决生效后，村委会让证人带着村民给昌中宝、杨帅、孙河送的通知。经质证，被告称证人是原告的工作人员，不具有任何法律效力，没有向证人送达通知，且原告已经将2017年度承包费向被告收取。本院经审查认为，因该证言无其他证据佐证，证明效力较低，不予采信。
被告陈丽君向本院提交了如下证据：收据，证明陈丽君向原告交纳了2017年的承包费。经质证，原告对真实性认可，被告确实已经交纳2017年度土地承包费。本院经审查认为，该证据及证明的事实双方予以认可，故该证据真实有效，予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2011年7月26日原告牙克石市牧原镇前进达斡尔族村民委员会与被告陈丽君签订了农用土地流转合同，后原告白永江等108人向法院提起诉讼，确认原告与被告签订的土地流转合同无效。经牙克石市人民法院判决，该合同违法法律强制性规定，确认原告与被告签订的合同无效。后被告提起上诉，呼伦贝尔市中级人民法院驳回上诉，维持原判。现原告以双方签订的合同无效，要求被告停止侵权、返还土地并赔偿收益损失。
另查明，被告已经向原告交纳2017年度土地承包费312000元，按照每亩80元，共计3900亩的标准收取。
本院认为，因原、被告双方签订的土地流转合同经法院生效判决确认为无效合同。根据《中华人民共和国合同法》第58条的规定，合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。据此，被告应返还涉案的3900亩土地。因被告已经将土地耕种，原告同意至2017年12月30前予以返还，本院对此予以确认。对于原告停止侵权及赔偿2017年度5000亩耕地收益损失诉求，因原告向被告已经交纳了312000元的2017年度土地承包费，且原告对此事实予以认可，并同意损失按照收取的每亩80元，3900亩共计312000计算，该行为双方认可且已履行，系双方协商解决，自行处分民事权利。
综上所述，对原告请求被告于2017年12月30日前返还3900亩土地的请求予以支持。对原告停止侵权及赔偿收益损失的诉求，因双方已经自行协商解决，本院予以尊重。依照《中华人民共和国合同法》第58条之规定，判决如下：
被告陈丽君将位于护林河北鞍山沟的集体土地3900亩于2017年12月30日前返还原告牙克石市牧原镇前进达斡尔族村民委员会。
案件受理费5980元由被告陈丽君负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔
市中级人民法院。
审 判 长 李 妍
人民陪审员 边秀红
人民陪审员 李玉玲
二〇一七年九月二十二日
书 记 员 王 旭
内蒙古自治区牙克石市人民法院 民 事 判 决 书 （2017）内0782民初1220号 原告：牙克石市牧原镇前进达斡尔族村民委员会（原牙克石市东兴街道办事处前进达斡尔族村民委员会），住所地内蒙古自治区牙克石市。 法定代表人：杜仁伟，职务：主任。 委托诉讼代理人：保华，内蒙古适宜律师事务所律师。 被告：陈丽君，女，1963年7月9日出生，俄罗斯族，乌尔其汉镇振兴农场场长，住内蒙古自治区牙克石市。 委托诉讼代理人：谭林，北京王玉梅律师事务所律师。 原告牙克石市牧原镇前进达斡尔族村民委员会与被告陈丽君土地承包经营权纠纷一案，本院于2017年6月1日立案后，依法适用普通程序，于2017年9月19日公开开庭进行了审理。原告牙克石市牧原镇前进达斡尔族村民委员会的法定代理人杜仁伟及其委托诉讼代理人保华，被告陈丽君的委托诉讼代理人谭林到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 牙克石市牧原镇前进达斡尔族村民委员会向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告停止侵权；2、判令被告返还原告的耕地3900亩；3、判令被告赔偿原告2017年度3900亩耕地的收益损失（以司法鉴定前三年平均收益的结果为准）；4、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2010年6月13日原告未经村民代表会议通过，未经村民民主议定程序，将集体管理的位于护林河北马鞍山沟3900亩土地承包给被告，原告与被告签订的土地流转合同因违反法律规定，经法院判决确认为无效合同。原告已经书面通知被告返还3900亩耕地，被告接到通知后不但未返还，还继续耕种耕地。被告的侵权行为致使原告无法耕种集体土地，严重损害了原告的合法权益。 陈丽君当庭辩称，原告主体资格不符合法律规定，涉案土地属于国有，被告以集体所有者的身份起诉是错误的，影响其收益更是错误的。该判决中原告是108位村民，法院确认的合同是土地流转合同，返还主体是村民而不是原告。原告以生效判决书作为起诉的根据，该判决事实认定、法律适用存在错误，确认原告与被告签订的土地合同无效也是错误的。综上，原告起诉的依据是错误的。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对有争议的证据和事实，本院认定如下：牙克石市牧原镇前进达斡尔族村民委员会向本院提交了如下证据：1、（2016）内0782民初376号民事判决书、（2017）内07民终364号民事判决书，欲证明2份判决书涉诉的耕地是由村集体管理使用的土地，原告具有合法的主体身份；原告与被告所签订的合同未经法定议定程序，被两审法院确定为无效合同，2017年被告的耕种行为属于侵权行为；经质证，被告对真实性认可，证明目的不予认可，根据法律规定土地必须承包给本村的村民，农村村民承包土地后有权进行处置，包括土地流转，流转合同的主体是农民，原告已经取得承包经营权。本院经审查认为，该证据真实有效，与本案具有关联性，予以采信。2、通知书，证明原告在接到呼伦贝尔中级人民法院生效判决后，召开村民委员会，以书面形式通知被告，要求被告返还属于集体的土地，被告收到通知后没有将土地返还并继续耕种。经质证，被告称没有收到通知，即便已经生效的2份判决是真实的，原告向被告下发通知是没有法律依据的；3、证人何某某证言，证明证人带着村民向被告下达通知书的经过。证人是原告的村委会委员，证言内容为法院判决生效后，村委会让证人带着村民给昌中宝、杨帅、孙河送的通知。经质证，被告称证人是原告的工作人员，不具有任何法律效力，没有向证人送达通知，且原告已经将2017年度承包费向被告收取。本院经审查认为，因该证言无其他证据佐证，证明效力较低，不予采信。 被告陈丽君向本院提交了如下证据：收据，证明陈丽君向原告交纳了2017年的承包费。经质证，原告对真实性认可，被告确实已经交纳2017年度土地承包费。本院经审查认为，该证据及证明的事实双方予以认可，故该证据真实有效，予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2011年7月26日原告牙克石市牧原镇前进达斡尔族村民委员会与被告陈丽君签订了农用土地流转合同，后原告白永江等108人向法院提起诉讼，确认原告与被告签订的土地流转合同无效。经牙克石市人民法院判决，该合同违反法律强制性规定，确认原告与被告签订的合同无效。后被告提起上诉，呼伦贝尔市中级人民法院驳回上诉，维持原判。现原告以双方签订的合同无效，要求被告停止侵权、返还土地并赔偿收益损失。 另查明，被告已经向原告交纳2017年度土地承包费312000元，按照每亩80元，共计3900亩的标准收取。 本院认为，因原、被告双方签订的土地流转合同经法院生效判决确认为无效合同。根据《中华人民共和国合同法》第58条的规定，合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。据此，被告应返还涉案的3900亩土地。因被告已经将土地耕种，原告同意至2017年12月30日前予以返还，本院对此予以确认。对于原告停止侵权及赔偿2017年度5000亩耕地收益损失诉求，因原告向被告已经交纳了312000元的2017年度土地承包费，且原告对此事实予以认可，并同意损失按照收取的每亩80元，3900亩共计312000计算，该行为双方认可且已履行，系双方协商解决，自行处分民事权利。 综上所述，对原告请求被告于2017年12月30日前返还3900亩土地的请求予以支持。对原告停止侵权及赔偿收益损失的诉求，因双方已经自行协商解决，本院予以尊重。依照《中华人民共和国合同法》第五十八条之规定，判决如下： 被告陈丽君将位于护林河北鞍山沟的集体土地3900亩于2017年12月30日前返还原告牙克石市牧原镇前进达斡尔族村民委员会。 案件受理费5980元由被告陈丽君负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区呼伦贝尔市中级人民法院。 审 判 长  李 妍 人民陪审员  边秀红 人民陪审员  李玉玲 二〇一七年九月二十二日 书 记 员  王 旭
浙江省宁波市鄞州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0212民初14270号
原告：钱祥兴，男，1957年2月7日出生汉族，绿化工，住宁波市鄞州区。
被告：张富国，男，1961年7月15日出生汉族，物业公司工作人员，住宁波市鄞州区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司宁波市海曙支公司（统一社会信用代码为91330203844073592D）。住所地：宁波市海曙区大来街50号。
代表人：李振义，该公司总经理。
委托代理人：毛放、方超，浙江天职正律师事务所律师。
本院在审理原告钱祥兴和被告张富国、中国人民财产保险股份有限公司宁波市海曙支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告以双方达成和解为由于2017年12月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第五十条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告钱祥兴撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告钱祥兴负担。
审 判 员 戎绒
二〇一七年十二月二十七日
代书记员 严灿
?PAGE??
?PAGE?2?
浙江省宁波市鄞州区人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0212民初14270号原告：钱祥兴，男，1957年2月7日出生汉族，绿化工，住宁波市鄞州区。被告：张富国，男，1961年7月15日出生汉族，物业公司工作人员，住宁波市鄞州区。被告：中国人民财产保险股份有限公司宁波市海曙支公司（统一社会信用代码为91330203844073592D）。住所地：宁波市海曙区大来街50号。代表人：李振义，该公司总经理。委托代理人：毛放、方超，浙江天职正律师事务所律师。本院在审理原告钱祥兴和被告张富国、中国人民财产保险股份有限公司宁波市海曙支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告以双方达成和解为由于2017年12月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第五十条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告钱祥兴撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告钱祥兴负担。审 判 员 戎绒二〇一七年十二月二十七日代书记员 严灿?????2?
浙江省诸暨市人民法院
民 事 裁 定 书
（2010）绍诸商初字第1330号
原告：章伟英，诸暨市人
，住诸暨市浣东街道陈外村242号。
被告：詹苗祥，诸暨市人
，住诸暨市浣东街道詹徐王村。
被告：王国丽，诸暨市
人，住址同上。
本院在审理原告章伟英与被告詹苗祥、王国丽民间借贷纠
纷一案中，原告章伟英于2010年6月17日向本院提出撤诉申请
。
本院认为，原告章伟英以原、被告已达成还款协议为由申
请撤诉，未违反法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人
民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如
下：
准许原告章伟英撤回起诉。
案件受理费1200元，依法减半收取600元，由原告章伟英负
担。
审判员 孙永武
二〇一〇年六月十七日
书记员 王汝燕
河南省卢氏县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫1224执第587号
申请执行人李万林，男，1968年3月29日生.
被执行人王晓娟，女，1978年6月11日生。
被执行人雷建岗，男，1976年9月30日生。
李万林申请执行王晓娟、雷建岗借贷一案，本院依据已经生效的（2015）卢民二初字第37号民事判决书立案执行，该判决书确定被执行人王晓娟、雷建岗偿还申请人本金1000000元及利息，诉讼费18800元，执行费用12400元。目前已执行债权数额0元，经查询被执行人暂无财产可供执行，经本院合议决定终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第519条之规定，裁定如下：
终结卢氏县人民法院（2015）卢民二初字第37号民事判决书的本次执行程序。
案件在具备执行条件时，本院依职权或由申请执行人持本裁定书向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 段宇飞
审 判 员 郭新波
代理审判员 陈金斗
二〇一六年十月十七日
书 记 员 蔡宏锋
卢氏县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫1224执第587号之二
申请执行人李万林，男，1968年3月29日生。
被执行人王晓娟，女，1978年6月11日生。
被执行人雷建岗，男，1976年9月30日生。
李万林申请执行王晓娟、雷建岗借贷一案，本院依据已经生效的（2015）卢民二初字第37号民事判决书立案执行，执行过程中发现雷建岗和他人（六人共有）共有位于检察院家属楼南侧的房产一处，证号为01747，房产面积为3012.34平方米。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：
对被执行人雷建岗和他人（六人共有）共有位于检察院家属楼南侧的房产一处，证号为01747，房产面积为3012.34平方米属于被执行人雷建岗拥有的部分房产予以查封，查封期限为三年,并限其在十五日内履行义务,逾期本院将依法变卖所查封财产。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 段宇飞
审 判 员 郭新波
代审判员 陈金斗
二〇一六年十一月二十二日
书 记 员 蔡宏锋
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=89b5af05-e04b-4677-a0e4-a7ca00a3db7e&imgId=ODliNWFmMDUtZTA0Yi00Njc3LWEwZTQtYTdjYTAwYTNkYjdlMC5qcGVn01lydyh01)
太原铁路运输法院
执 行 裁 定 书
（2017）晋7102执34号
申请人李某。
被执行人太原某物流有限公司。
本院依据已经发生法律效力的（2017）晋7102民初18号民事判决书，于2017年7月3日向本案被执行人送达了执行通知书，责令被执行人履行判决书确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。故对太原某物流有限公司财产强制执行。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人太原某物流有限公司银行存款一万零七百七十二元或相应价值的财产。
本裁定送达后立即生效。
（此页无正文）
执行员 成崇宁
二〇一七年七月十七日
书记员 张 磊
太原铁路运输法院	执 行 裁 定 书	（2017）晋7102执34号	申请人李某。	被执行人太原某物流有限公司。	本院依据已经发生法律效力的（2017）晋7102民初18号民事判决书，于2017年7月3日向本案被执行人送达了执行通知书，责令被执行人履行判决书确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。故对太原某物流有限公司财产强制执行。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：	冻结、划拨被执行人太原某物流有限公司银行存款一万零七百七十二元或相应价值的财产。	本裁定送达后立即生效。	（此页无正文）	执行员  成崇宁	二〇一七年七月十七日	书记员  张 磊
山东省东平县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）东民调确字第033号
申请人：李传江。
申请人：李云。
委托代理人：朱林清。
本院于2014年2月18日受理了申请人李传江、李云关于确认调解协议的申请。本院依法指定审判人员审理此案，现已审查完毕。
申请人李传江、李云因机动车交通事故纠纷，于2014年2月18日经东平县司法局人民调解工作室主持调解，达成了如下调解协议：
一、申请人李传江一次性赔偿给申请人付爱莲医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、财产损坏赔偿费共计30000.00元。2014年2月18日付清。
二、其他互不追究，本次事故民事赔偿终结。
本院认为，上述调解协议符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、一百九十五条的规定，裁定如下：
上述调解协议有效。
双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。
本裁定书自申请人签收后即发生法律效力。
审判员 王衍春
二〇一四年二月十八日
书记员 瞿园园
四川省汉源县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川1823执329号
申请执行人董加胜，男，41岁，汉族，四川省汉源县人，农民，住四川省汉源县。
被执行人郭林，男，47岁，汉族，四川省双流县人，居民，住四川省双流县。
被执行人刘焱飞，男，52岁，汉族，四川省井研县人，住四川省井研县。
被执行人夹江县四海建筑工程有限公司，住所地：夹江县漹城镇复兴路61号。
法定代表人黄庭华，系该公司董事长。
本院在执行申请执行人董加胜申请执行被执行人郭林、刘焱飞、夹江县四海建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案中，被执行人郭林、刘焱飞、夹江县四海建筑工程有限公司应支付申请执行人董加胜执行款××元及利息。现因被执行人郭林、刘焱飞、夹江县四海建筑工程有限公司暂无可供执行的财产，其应支付董加胜的执行款及利息尚未执行到位。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
一、终结四川省汉源县人民法院作出的（2015）汉民初字第930号民事判决的本次执行程序。
二、被申请执行人郭林、刘焱飞、夹江县四海建筑工程有限公司具备执行条件时，申请执行人董加胜可以再次提出执行申请，不受申请执行期间限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李太刚
审判员 郝政礓
审判员 郑 勇
二〇一六年十二月五日
书记员 卫毅飞
相关法律条文：
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省潍坊市潍城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）潍城行执字第51号
申请人潍坊市潍城区人力资源和社会保障局。
法定代表人王军，局长。
委托代理人陈成江，该单位监察处职员。
委托代理人杜洪超，该单位监察处职员。
被执行人潍坊市百家商务酒店管理有限公司。
法定代表人刘昌伟，经理。
申请执行人潍坊市潍城区人力资源和社会保障局申请执行被执行人潍坊市百家商务酒店管理有限公司行政征收一案，本院受理后，依法组成合议庭，审查了本案。
申请执行人潍坊市潍城区人力资源和社会保障局于2015年4月10日，以被执行人潍坊市百家商务酒店管理有限公司拒不履行《劳动保障监察责令改正指令书》（潍城人社监令字（2015）第11号）的行为，违反了《劳动保障监察条例》第六条的规定。根据《劳动保障监察条例》第十八条、第三十条的规定，作出了潍城人社监罚字（2015）第5号劳动保障监察行政处罚决定书，决定给予潍坊市百家商务酒店管理有限公司罚款15000元，限期缴纳。逾期不缴纳罚款，每日按罚款数额的3%加处罚款。
本院经审查认定，申请执行人潍坊市潍城区人力资源和社会保障局作出的潍城人社监罚字（2015）第5号劳动保障监察行政处罚决定书已于2015年4月10日依法送达给被执行人，被执行人在法定期限内既未申请行政复议也未提起行政诉讼。
本院认为，申请执行人潍坊市潍城区人力资源和社会保障局作出的潍城人社监罚字（2015）第5号劳动保障监察行政处罚决定书在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面合法。被执行人潍坊市百家商务酒店管理有限公司在法律规定的期限内既未申请行政复议也未提起行政诉讼。申请执行人潍坊市潍城区人力资源和社会保障局申请本院强制执行被执行人罚款15000元的申请，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十五条、第五十七条之规定，裁定如下：
本院依法予以强制执行。
二、被执行人潍坊市百家商务酒店管理有限公司于2015年10月14日前履行潍坊市潍城区人力资源和社会保障局作出的潍城人社监罚字（2015）第5号劳动保障监察行政处罚决定书中确定的义务，缴纳罚款15000元，加处罚款。
三、被执行潍坊市百家商务酒店管理有限公司在上述期限内不履行义务，本院将依法采取强制措施。
审判长 谭俊光
审判员 曲伟波
审判员 王玉琴
二〇一五年十月八日
书记员 赵毓馨
湖南省怀化市鹤城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）怀鹤执字第32号
申请执行人贺美华，男，汉族，住湖南省洪江市。
被执行人何晔，男，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。
本院依据已发生法律效力的（2013）怀鹤民二初字第432号民事判决，向被执行人送达执行通知书，责令其在规定的期限内履行法律义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。经查被执行人已无财产可供执行，车牌为湘ND98**的小车下落不明，申请执行人亦未提供车辆下落及相关财产线索。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2013）怀鹤民二初字第432号民事判决本次执行程序，被执行人有财产可供执行时，权利人可申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 曹 欣
审判员 汤长青
审判员 银 燕
二〇一五年一月十五日
书记员 张 健
福建省厦门市翔安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）翔民初字第246号
原告龚通法，男，1966年6月25日出生，汉族。
委托代理人胡佳贤，福建建昌律师事务所律师。
被告陈安辉，男，1972年1月14日出生，汉族。
委托代理人刘蓓、黄伟，福建天衡联合律师事务所律师。
本院在审理原告龚通法与被告陈安辉不当得利纠纷一案中，因原告龚通法在规定的期限内不预交案件受理费又不提出缓交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二条、第二十二条第一款、第四款之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审 判 员 蔡嘉昌
二〇一四年二月十二日
代书记员 陈雅静
附本案所适用法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。
《诉讼费用交纳办法》
第二条当事人进行民事诉讼、行政诉讼，应当依照本办法交纳诉讼费用。
本办法规定可以不交纳或者免予交纳诉讼费用的除外。
第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。
上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。
申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。
当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
福建省厦门市翔安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）翔民初字第246号
原告龚通法，男，1966年6月25日出生。
委托代理人胡佳贤，福建建昌律师事务所律师。
被告陈安辉，男，1972年1月14日出生。
委托代理人刘蓓、黄伟，福建天衡联合律师事务所律师。
本院在审理原告龚通法与被告陈安辉不当得利纠纷一案中，因原告龚通法在规定的期限内不预交案件受理费又不提出缓交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二条、第二十二条第一款、第四款之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审 判 员 蔡嘉昌
二〇一四年二月十二日
代书记员 陈雅静
附本案所适用法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。
《诉讼费用交纳办法》
第二条当事人进行民事诉讼、行政诉讼，应当依照本办法交纳诉讼费用。
本办法规定可以不交纳或者免予交纳诉讼费用的除外。
第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。
上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。
申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。
当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
安徽省蚌埠市禹会区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）皖0304行审2号
申请执行人蚌埠市国土资源局，住所地安徽省蚌埠市经开区南湖路1008号。
法定代表人张来凤，该局区长。
委托代理人刘国防，该局秦集国土所副所长。
被执行人李同芹，女，汉族，1966年4月15日出生，蚌埠高新区育英幼儿园园长，住安徽省蚌埠市高新区，
申请执行人蚌埠市国土资源局于2017年11月3日向本院申请强制执行蚌国土支处字（2017）第3号行政处罚决定。本院依法受理后，依法组成合议庭对本案进行了公开听证，本案现已审查终结。
申请执行人蚌埠市国土资源局称，李同芹于2016年11月未经依法批准，擅自占用蚌埠市高新区天河科技园禹庙村746平方米集体土地建幼儿园的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条的规定。蚌埠市国土资源局依法立案查处后，于2017年3月16日作出蚌国土支处字（2017）第3号行政处罚决定，并于当日送达李同芹。2017年9月27日向李同芹送达蚌国土支催〔2017〕第10号《行政处罚决定履行催告书》。李同芹在法定的期限内，拒不履行退还非法占有的746平方米禹庙村集体土地及拆除非法占用的禹庙村746平方米集体土地上的建筑物和构筑物，恢复土地原状的行政处罚，又没有在法定的期限内申请行政复议或者提起行政诉讼，特申请法院依法强制执行。
被执行人李同芹辩称，其非法占用土地建幼儿园是事实，但是为了改善幼儿园的教学环境，在没有及时取得土地使用证的前提下，于2016年暑假将幼儿园进行改建，土地使用证在申请中，暂时还没办好。但针对其该项辩称，李同芹仅提供民办学校办学许可证、民办非企业登记证书，不能证明其辩称的成立。同时李同芹向法庭提交了缴款书用于证明其已经主动履行行政处罚决定第三项，缴纳罚款11190元。
听证过程中，李同芹对申请执行人所举证据，均表示无异议。
本院认为，申请执行人作出的蚌国土支处字（2017）第3号行政处罚决定事实清楚，适用法律正确。《行政处罚决定》生效后，被执行人李同芹在法定期限内未完全履行法律文书确定的义务，申请执行人申请强制执行符合法律规定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：
准予强制执行申请执行人蚌埠市国土资源局作出的蚌国土支处字（2017）第3号行政处罚决定第一、二项。由蚌埠高新技术产业开发区管理委员会组织实施。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 王 芳
审 判 员 陈国琨
人民陪审员 王守厂
二〇一七年十一月十三日
书 记 员 房 颖
辽宁省义县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽0727执846号
申请执行人义县人民法院刑事审判庭，住所地义县。
被执行人富某，住所地义县。
本院在执行义县人民法院刑事审判庭与富某罚金一案过程中，被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
辽宁省义县人民法院（2017）辽0727执846号案终结本次执行。
如发现被执行人有可供执行财产，可以申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 聂立光
审 判 员 李超智
代理审判员 李天岸
二〇一七年十一月十三日
书 记 员 张 蕊
安徽省淮北市杜集区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杜民一初字第00761号
原告：纵某，女，1990年4月7日生，汉族，无固定职业，住安徽省淮北市杜集区。
被告：刘某甲，男，1990年9月2日生，汉族，无固定职业，住安徽省淮北市杜集区。
原告纵某诉被告刘某甲离婚纠纷一案，原告纵某于2015年7月8日向本院起诉，本院受理后，依法由审判员谢晓宾适用简易程序，于2015年8月5日公开开庭进行了审理。原告纵某、被告刘某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
纵某诉称：纵某、刘某甲于××××年××月××日经人介绍相识，同年××月××日举行结婚仪式，××××年××月××日在淮北市杜集区民政局办理结婚登记手续。××××年××月××日生一子刘某乙。婚后两人性格不合，经常发生争吵，未能建立起真正的夫妻感情，刘某甲还酒后对纵某进行打骂，双方夫妻感情已破裂。请求判决纵某、刘某甲离婚；婚生子刘某乙由刘某甲抚养；依法分割夫妻共同财产；诉讼费由刘某甲承担。
刘某甲在庭审中辩称：双方有孩子，不同意离婚；脾气不好可以改，不是经常打骂纵某。请求法院依法驳回纵某的诉讼请求。
经审理查明：纵某与刘某甲于××××年经人介绍相识，××××年××月××日在安徽省淮北市杜集区民政局办理结婚登记手续。纵某与刘某甲婚后于××××年××月××日生一子刘某乙。纵某于2015年7月8日向本院起诉，要求与刘某甲离婚，但未提供证据证明夫妻感情达到确已破裂的程度。
以上事实有纵某身份证、刘某甲常住人口登记卡复印件、婚生子刘某乙常住人口登记卡复印件、纵某与刘某甲婚姻登记记录证明等证据随卷佐证。
本院认为：纵某与刘某甲结婚数年并生育一子，孩子年龄尚小，双方应珍惜夫妻感情和维护家庭的稳定，互敬互爱，互相帮助，彼此照顾，维护平等、和谐、文明的婚姻家庭关系，出现矛盾应积极沟通，及时化解。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。纵某未提供充分有效的证据证实双方感情确已破裂，对纵某要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
不准予原告纵某与被告刘某甲离婚。
案件受理费200元，因适用简易程序审理减半收取100元，由原告纵某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。
审判员 谢晓宾
二〇一五年八月六日
书记员 孙 惠
附相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《最高人民法院法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
上海市徐汇区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）徐民二（商）初字第3596号
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心。
负责人郑志明。
委托代理人孔一丁，上海宏仑宇君律师事务所律师。
被告陈伟。
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉被告陈伟信用卡纠纷一案中，本院依法由审判员樊蕾适用简易程序公开进行审理。本案现已审理终结。
原告诉称，被告陈伟系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币33，918.64元（包括利息、滞纳金，计算至2015年4月22日）（币种下同）。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款人民币33，918.64元。
本院认为，根据原告所提供的被�住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项，第一百五十四条第一款第（三）项、第二款之规定，裁定如下：
驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 樊 蕾
二〇一五年六月五日
书记员 周隽超
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
第�百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（三）驳回起诉；
……
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
……
广东省深圳市宝安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤0306民初6397号
原告李ＸＸ，男，汉族，1955年2月2日出生，户籍地址成都市金牛区。
被告利丰雅高印刷（深圳）有限公司，住所地深圳市南山区。
法定代表人袁福寅。
上列原告与被告名誉权纠纷一案，原告李ＸＸ在指定期间内逾期未预交案件受理费。
本院认为，原告李ＸＸ在指定期间内逾期未预交案件受理费，依法应按撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：
本案按原告李ＸＸ撤回起诉处理。
审 判 长 梁 俊 辉
人民陪审员 王 丽 萍
人民陪审员 邓 平
二〇一七年六月二十九日
书 记 员 冯贝贝（兼）
文书内容广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤0306民初6397号原告李ＸＸ，男，汉族，1955年2月2日出生，户籍地址成都市金牛区。被告利丰雅高印刷（深圳）有限公司，住所地深圳市南山区。法定代表人袁福寅。上列原告与被告名誉权纠纷一案，原告李ＸＸ在指定期间内逾期未预交案件受理费。本院认为，原告李ＸＸ在指定期间内逾期未预交案件受理费，依法应按撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告李ＸＸ撤回起诉处理。审 判 长 梁  俊  辉人民陪审员 王  丽  萍人民陪审员 邓    平二〇一七年六月二十九日书 记 员 冯贝贝（兼）
广东省博罗县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）惠博法执字第864-1号
申请执行人博罗县生态建设和环境保护局。住所地：博罗县罗阳镇桥东三路66号。
法定代表人胡劲松，局长。
被执行人梁富强，男，汉族，住址：博罗县。
申请执行人博罗县生态建设和环境保护局与被执行人梁富强行政处罚决定纠纷一案中，依据本院作出的（2015）惠博法行非诉审字第87号行政裁定书和博罗县生态建设和环境保护局作出的博环罚字（2014）220号行政处罚决定书，责令被执行人停止博罗县园洲镇永亨印花厂的生产，并处罚款20000元，承担执行费700元。决定生效后，由于被执行人没有履行决定义务，申请执行人于2015年6月8日向本院申请强制执行。本院已立案执行。
在执行过程中，经查，被执行人已交清了罚款20000元及执行费700元，本案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：
对本院的（2015）惠博法执字第864号执行案全部执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 罗春华
审 判 员 肖志明
代理审判员 黄 珊
二〇一五年八月十六日
书 记 员 杨年庆
广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）桂0703财保95-1号
申请人周霞，女，1984年7月26日出生，汉族，现住钦州市钦北区。
被申请人刘月贺，男，1971年11月12日出生，汉族，现住钦州市。
本院于2016年8月8日作出（2016）桂0703财保95号诉前财产保全的裁定，冻结被申请人刘月贺在广西北部湾银行钦州分行的账户（账号：10×××63）内的存款100万元，冻结期限为一年，至2017年8月7日止。现因申请人与被申请人双方达成和解,申请人已经撤诉。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：
解除对被申请人刘月贺在广西北部湾银行钦州分行的账户（账号：10×××63）内的存款100万元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 黄志敏
审 判 员 方 东
人民陪审员 叶海燕
二〇一六年八月二十六日
书 记 员 邓朝惠
广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）桂0703财保95-1号
申请人周霞。
被申请人刘月贺。
本院于2016年8月8日作出（2016）桂0703财保95号诉前财产保全的裁定，冻结被申请人刘月贺在广西XXX银行学习分行的账户（账号：10×××63）内的存款100万元，冻结期限为一年，至2017年8月7日止。现因申请人与被申请人双方达成和解，申请人已经撤诉。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：
解除对被申请人刘月贺在广西XXX银行XX分行的账户（账号：10×××63）内的存款100万元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 黄志敏
审 判 员 方 东
人民陪审员 叶海燕
二〇一六年八月二十六日
书 记 员 邓朝惠
广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院民 事 裁 定 书（2016）桂0703财保95-1号申请人周霞，女，1984年7月26日出生，汉族，现住钦州市钦北区。被申请人刘月贺，男，1971年11月12日出生，汉族，现住钦州市。本院于2016年8月8日作出（2016）桂0703财保95号诉前财产保全的裁定，冻结被申请人刘月贺在广西北部湾银行钦州分行的账户（账号：10×××63）内的存款100万元，冻结期限为一年，至2017年8月7日止。现因申请人与被申请人双方达成和解,申请人已经撤诉。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：解除对被申请人刘月贺在广西北部湾银行钦州分行的账户（账号：10×××63）内的存款100万元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  黄志敏审 判 员  方 东人民陪审员  叶海燕二〇一六年八月二十六日书 记 员  邓朝惠
浙江省嘉善县人民法院
刑 事 判 决 书
（2010）嘉善刑初字第501号
公诉机关浙江省嘉善县人民检察院。
被告人余某。因本案于2010年11月8日被刑事拘留，同年11月22日被逮捕。现羁押于嘉善县看守所。
嘉善县人民检察院以善检刑诉（2010）499号起诉书指控被告人余某犯传播淫秽物品罪，于2010年12月10日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，并于2010年12月21日公开开庭审理了本案。嘉善县人民检察院未派员出庭支持公诉，被告人余某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
2010年10月，被告人余某在嘉善县西塘镇淑金网吧内，利用电脑在互联网上“草榴社区”论坛以“baiducn”的用户名注册了一个账号，为了获得更高权限以便在该论坛上能浏览更多色情内容，其于2010年10月19日至11月3日期间，多次发布色情视频文件达71个，以供他人下载观看的方式传播淫秽物品。
经嘉善县公安局淫秽物品审查鉴定书鉴定，其发布的71个色情视频文件中69个属淫秽物品，其中2个不属淫秽物品。
上述事实，被告人余某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人陈东方的证言、淫秽物品审查鉴定书、远程勘验检查工作记录、远程勘验下载情况表、淫秽物品送审移交登记表、远程勘验检查录像资料、户籍证明、抓获经过等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人余某明知是淫秽色情视频而多次发布，数量达到69个，情节严重，其行为已构成传播淫秽物品罪。公诉机关指控其所犯罪名成立，依法予以支持。根据本案的犯罪情节和被告人余某的悔罪表现，可对其适用缓刑。被告人余某回到社区后，应当接受社区矫正，遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。为打击刑事犯罪，维护社会管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第三百六十四条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人余某犯传播淫秽物品罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 金哲玺
二〇一〇年十二月二十一日
书 记 员 杨 亮
重庆市沙坪坝区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）渝0106民初106号
原告：李靖，男，汉族，1980年7月23日出生，职业不详，住重庆市渝中区。
被告：重庆几何品牌管理有限公司，住所地重庆市沙坪坝区汇泉路21号附17号，统一社会信用代码915001063557075741。
法定代表人不详。
被告：重庆融汇投资有限公司，住所地重庆市沙坪坝区清溪路171号，统一社会信用代码915001067907043783。
法定代表人：黄祖仕，该公司董事长。
委托诉讼代理人：周晓源，男，重庆融汇投资有限公司职工，住重庆市江北区。
被告：重庆融汇冠岭商业地产营运管理有限公司，住所地重庆市沙坪坝区汇泉路1号附2号2-1，统一社会信用代码91500106066172227W。
法定代表人：黄威林，该公司董事长。
委托诉讼代理人：胡朝飞，女，重庆融汇冠岭商业地产营运管理有限公司职工，住四川省泸县。
原告李靖与被告重庆几何品牌管理有限公司、重庆融汇投资有限公司、重庆融汇冠岭商业地产营运管理有限公司排除妨害纠纷一案，本院于2018年1月2日立案。原告李靖于2018年1月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉,是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告李靖撤诉。
案件受理费150元（原告已预交），由原告李靖负担。
审判员 陈 昊
二〇一八年二月六日
书记员 彭超群
江苏省建湖县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）建民诉保字第00087号
申请人孙洪干，居民。
被申请人陆勇，居民。
申请人孙洪干因被申请人陆勇向其借款人民币21万元到期未还，故于2015年11月24日向本院提出申请，要求对被申请人陆勇所有的工资账户资金（除预留每月生活费1000元外）予以冻结，冻结金额为16万元；对被申请人陆勇的住房公积金账户予以冻结，冻结金额为5万元，合计冻结21万元。申请人已向本院提供担保。
经审查，本院认为，申请人孙洪干的申请符合法律规定。为防止被申请人陆勇转移财产，情况紧急，不立即申请财产保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：
一、对被申请人陆勇所有的工资账户资金（除预留每月生活费1000元外）予以冻结，限冻结金额为16万元；
二、对被申请人陆勇所有的住房公积金账户予以冻结，限冻结金额为5万元。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 吕俊霞
二〇一五年十一月二十四日
书 记 员 张海燕
陕西省千阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）千执字第00228号
申请执行人任建芳，男，农民。
被执行人王存科，男，农民。
任建芳与王存科健康权纠纷一案，宝鸡市中级人民法院于2015年5月8日作出的（2015）宝中民一终字第00003号民事判决书，已发生法律效力。该�决书判令，王存科于判决书生效之日起十日内赔偿任建芳医疗费等各项损失共计人民币20603.8元。王存科负担一审诉讼费273元，二审诉讼费800元。因王存科在法律文书规定的期间未履行，权利人任建芳申请强制执行，请求给付赔偿款和案件受理费21676.8元。本院于2015年8月5日依法立案执行。
本案在执行中，于2015年8月5日向被执行人王存科送达了执行通知书、报告财产令、合议庭告知书和司法公开告知书，限其当日内给付赔偿款20603.8元、案件受理费1073元，并负担执行费210元。被执行人至今未履行义务，本院查明：王存科在金融机构无存款信息；在宝鸡市、千阳县房产局查询，其名下无住房登记信息；在宝鸡市车管所查询，其无车辆登记信息；在千阳县工商局查询，其无工商登记信息。本院将查明情况反馈给申请执行人任建芳，其不能提供被执行人可供执行的财产线索，同意退出本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：
终结宝鸡市中级人民法院（2015）宝中民一终字第00003号民事判决书的执行。
如发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人可申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 杨红芳
执行员 甄文渊
执行员 李 娟
二〇一五年十一月二十五日
书记员 张维华
浙江省义乌市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0782民初20793号
原告：义乌市鼎龙不锈钢有限公司，住所地：义乌市机场路501号
法定代表人：徐少伟。
被告：王松法，男，1966年12月7日出生，汉族，住义乌市。
原告义乌市鼎龙不锈钢有限公司为与被告王松法承揽合同纠纷一案，于2016年12月13日向本院起诉，本院立案受理后，依法由审判员张凯适用简易程序独任审判。后因被告以其他方式无法送达，经公告送达后依法转为普通程序，组成合议庭，于2017年4月6日公开开庭进行了审理。原告义乌市鼎龙不锈钢有限公司的法定代表人徐少伟到庭参加诉讼。被告王松法经本院合法传唤，本案现已审理终结。
原告义乌市鼎龙不锈钢有限公司诉称，原告从事不锈钢的生产和安装业务。2015年9月，原告给被告在义乌市百乐门酒吧的工地提供不锈钢安装业务。工程结束后，原、被告双方结算，被告于2015年9月23日向原告出具欠条一份，承认拖欠原告材料款46500元。欠条出具后，原告催促被告支付款项，被告一直未付。现原告请求判令被告支付原告拖欠的材料款46500元并支付逾期利息（从2015年9月24日按照月利率2%计付至实际履行之日止）庭审中，原告变更利息起算时间为自起诉日起。
被告王松法未作答辩，亦未提供任何证据。
经审理查明，2015年9月7日，原、被告签订义乌市百乐门不锈钢施工合同一份，约定原告为义乌市百乐门酒吧提供不锈钢安装业务，协议约定付款方式为合同签订三个工作日内支付5000元定金，施工过程中逐步付至总工程款的90%，剩余10%安装全部结束验收合格三个工作日内全部付清；逾期付款应按工程总余款的双倍支付违约金，合同还约定了其他权利义务事项。施工完成后，经双方结算，被告于2015年9月23日向原告出具欠条一份，确认尚欠原告材料款46500元，未约定付款期限。上述款项被告至今未有支付。
上述事实，有义乌市百乐门不锈钢施工合同一份、欠条一份及当事人的陈述等证据在卷佐证。
本院认为，被告尚欠原告材料款46500元的事实清楚，证据确凿。被告经原告催讨拒不支付，应承担相应的法律责任。双方约定违约金为总余款的双倍，现原告要求被告支付尚欠的材料款46500元并自起诉日按月利率2%计付逾期利息符合法律规定及双方约定，本院予以支持，但逾期利息总额不得超过双方约定的总余款的两倍。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为其放弃了举证、质证及辩论的权利，依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下:
被告王松法于本判决生效后十日内共同支付原告义乌市鼎龙不锈钢有限公司材料款46500元，并支付逾期付款利息损失（自2016年12月13日起按月利率2%计付至本判决确定的履行之日止，总额不得超过总余款的两倍）。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1288元，由原告负担288元，被告负担1000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 长 张 凯
人民陪审员 王春洋
人民陪审员 朱翠玉
二〇一七年四月六日
书 记 员 颜虹英
浙江省瑞安市人民法院
民 事 裁 定 书
（2012）温瑞商初字第3849号
原告王章林。
被告何建国。
被告潘小燕。
被告王章顺。
本院在审理原告王章林与被告何建国、潘小燕、王章顺民间借贷纠纷一案中，本院于2012年12月12日立案受理，因原告王章林在法律规定期限内未预交案件诉讼费，又没有提出缓交、免交申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：
本案按自动撤回起诉处理。
审 判 长 黄萍萍
人民陪审员 蔡永林
人民陪审员 戈金华
二〇一三年二月二十六日
书 记 员 林 乐
浙江省乐清市人民法院
民 事 判 决 书
（2009）温乐虹商初字第201号
原告：周甲。
委托代理人：黄××。
被告：周乙。
原告周甲与被告周乙民间借贷纠纷一案，本院于2009年5
月31日立案受理。依法由代理审判员倪建双适用简易程序独任
审判，于2009年7月6日公开开庭进行了审理。原告的特别授权
委托代理人黄××到庭参加诉讼。被告周乙经本院传票传唤，
无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周甲起诉称：被告与原告系姐弟关系。被告称自己
经商缺资要求原告暂借50000元。2007年4月19日，原告将5000
0元现金交付被告，被告亲笔出具了借据。此后，经原告多次
催讨，被告均借故拖欠。
被告周乙未做答辩，亦未在法院指定的举证期限内提供
任何证据。
经审理本院认定的事实与原告诉称的事实一致。庭审后
，本院向被告调查核实，被告确认原告诉称的是事实。
证明以上事实的有原告身份证复印件，被告的户籍证明
复印件，领款收据原件一份及原告方某某。本院审核后予以确
认。
本院认为，原告与被告之间系民间借贷关系。被告欠原告50000元，有欠据为凭，其债权债务关系事实清楚。虽然被
告出具的欠条未约定还款期限，按交易习惯，债权人请求返还
的，债务人应当返还借款。被告拒不还款，依法应承担违约责
任，其利息应从原告起诉之日起按中国人民银行规定的同期同
类贷款利率计算。被告周乙经本院传票传唤，在规定的期限内
未到庭应诉，依法视为放弃抗辩权，并按缺席判决。据此，依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条，《中华人民
共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《最高人民法
院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条之规定，判
决如下：
被告周乙应偿付原告周甲借款本金计人民币50000元及利
息（自2009年5月31日起按中国人民银行规定的同期贷款利率
计算至判决确定履行之日止）。款限本判决生效后十五日内交
本院虹桥人民法庭转付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费525元，由被告周乙负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省温州市中级人民法院。（在递交上诉状之日起七日内，预缴
上诉受理费1050元，款交温州市中级人民法院，或汇至浙江省
省级财政专户结算分户，开户行温州市农行营业部，账号：31
9-299901040006651，逾期不交，按自动撤回上诉处理）。
代理审判员 倪建双
二〇〇九年七月十六日
书 记 员 张胜霞
广西壮族自治区桂平市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0881执1735号
申请执行人黎家骏，男，1980年7月22日出生，汉族，住桂平市。
被执行人林金廷，男，1984年2月29日出生，汉族，住桂平市贵港市港南区。
被执行人陈栎如，女，1982年1月13日出生，汉族，住桂平市贵港市港南区。
本院执行申请执行人黎家骏与被执行人陈栎如；林金廷民间借贷纠纷款一案中，经查，被执行人陈栎如、林金廷有房屋可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第42条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人陈栎如、林金廷所有的坐落于贵港市江北大道港宝商贸街1区V15号房屋【土地证号：（2009）00**，地号：35号。房产证号：10××69号】
二、查封被执行人陈栎如、林金廷共有的位于贵港市港南区江一路130号（南郡名邸）1栋1-602号房屋【房产证号：10××10、10××11】
三、查封期限为三年（36个月）。
查封被执行人陈栎如、林金廷上述房屋由陈栎如、林金廷负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人陈栎如、林金廷可以使用被查封财产；但因被执行人陈栎如、林金廷的过错造成被查封财产损失的，应由她们自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。需要续查封的，应当在查封期限届满前十五日向本院提出续查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定立即执行。
审判长 庞 聪
审判长 庞 聪
审判员 王锦荣审判员王锦荣
审判员 黄 庆 朝
二〇一六年九月十二日
书记员 韦格兰书记员韦格兰
广西壮族自治区桂平市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0881执1735号
申请执行人：黎家骏，男，1980年7月22日出生，住桂平市。
被执行人：陈栎如，女，1982年1月13日出生，住贵港市港南区。
被执行人：林金廷，男，1984年2月29日出生，住贵港市港南区。
本院在执行黎家骏申请执行陈栎如、林金廷民间借贷纠纷一案中，因被执行人陈栎如、林金廷住所地及财产所在地均在广西壮族自治区贵港市港北区人民法院辖区，本院依法委托广西壮族自治区贵港市港北区人民法院执行，受托法院于2016年11月10日收到了本院的委托执行函及有关委托执行材料，回执已寄回本院。依据《最高人民法院关于委托执行若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：
本院（2016）桂0881执1735执行案委托结案。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 覃武赋
审判员 黄庆朝
审判员 王锦荣
二〇一六年十一月十五日
书记员 孔繁理
广西壮族自治区靖西县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）靖刑初字第192号
公诉机关广西壮族自治区靖西县人民检察院。
被告人黄某。
靖西县人民检察院以靖检诉刑诉（2014）175号起诉书指控被告人黄某犯贩卖毒品罪，于2014年7月18日向本院提起公诉，本院于当日立案，本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年7月30日公开开庭审理了本案。靖西县人民检察院指派代理检察员许兰敏出庭支持公诉，被告人黄某到庭参加诉讼。现已审理终结。
靖西县人民检察院指控，被告人黄某是吸毒人员，租住在靖西县主山街92号。2014年4月21日14时许，被告人黄某以49元价格将1小包毒品海洛因贩卖给吸毒人员黄某某、黄某某。当日15时许，民警在被告人黄某租住房内抓获黄某，并当场从其身上缴获海洛因可疑物4小包，净重0.15克。经鉴定，从缴获的毒品可疑物检出海洛因。
以上指控的事实，公诉机关向法庭提供了相关的证据证实，公诉机关认为，被告人黄某违反国家毒品管理法规，明知是海洛因仍然贩卖，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人黄某对起诉书指控的犯罪事实和罪名没有异议，请求法庭从轻处罚。
经审理查明：被告人黄某系吸毒人员，租住在靖西县主山街92号。自2014年4月19日，农某某（已判刑）来到租房找被告人黄某，黄某因无钱吸食毒品，就答应帮农某某贩卖毒品海洛品，农某某则提供毒品给黄某吸食。4月21日12时许，农某某来到被告人黄某的租房将5小包毒品交给黄某帮卖给吸毒人员。当天14时许，被告人黄某以49元价格将1小包毒品海洛因贩卖给吸毒人员黄某某、黄某某。15时许，民警在被告人黄某租住房内抓获黄某，并当场从其身上缴获待售的海洛因可疑物4小包，净重0.15克。经百色市公安局物证鉴定所鉴定：从被告人黄某身上缴获并提取送检的毒品可疑物中检出海洛因。
以上查明的事实，有公诉机关提供，并经过法庭质证的证人农某某、黄某某、黄某某、黄某某证言，现场图、现场照片及过称照片，勘验／检查笔录，过称、提取送检笔录，辨认笔录，靖西县公安局扣押决定书、扣押清单，现金交款清单，百色市公安局物证鉴定所（百）公（刑）鉴（理化）字（2014）149号物证检验鉴定报告及鉴定意见通知书，靖西县公安局靖公（禁）尿检字（2014）第49号人体尿样毒品检测报告靖西县公安局禁毒大队查获经过，被告人黄某供述及户籍证明等证据证实，被告人亦无异议，足以认定。
本院认为，被告人黄某违反国家毒品管理法规，贩卖毒品海洛因，数量为0.15克，其行为已构成贩卖毒品罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人黄某当庭认罪，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人黄某犯贩卖毒品罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币1000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月22日起至2014年8月21日止。罚金限于判决生效之日起一个月内缴清，逾期不缴纳的，强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向百色市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 周建坤
二〇一四年七月三十日
书 记 员 谭 笋
甘肃省靖远县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）靖刑初字第192号
公诉机关靖远县人民检察院。
被告人刘某某。因涉嫌犯诈骗罪于2014年9月15日被刑事拘留，同年9月24日被逮捕。现羁押于靖远县看守所。
靖远县人民检察院以靖检刑诉（2014）178号起诉书指控被告人刘某某犯诈骗罪，于2014年10月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。靖远县人民检察院代理检察员苏艳红、被告人刘某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2012年5月份，靖远县北滩乡红丰村村民白某某的儿子白某甲因涉嫌犯盗窃罪被白银市公安局平川分局刑事拘留。2012年6月10日左右，白清民委托被告人刘某某，帮忙为其儿子办理取保候审。被告人刘某某明知自己无能力办理此事，却谎称以办事需花钱及送礼为由分三次从白某某处骗取现金共计43000元。后被告人刘某某将赃款全部挥霍。
经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。另经审理查明，2014年9月23日，被告人刘某某的亲属代替刘某某退赔被害人白某某现金43000元，白某某对刘志文的行为给予谅解，建议对其从轻处罚。
上述事实，被告人刘某某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、被害人白某某的报案材料及陈述、证人白某乙、高某某、邓某某、白某丙、梁某某、刘某的证言、辨认笔录及照片、被害人白某某出具的收条及谅解书、抓获经过、被告人刘某某的供述及户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某某以非法占有为目的，以隐瞒真相欺骗的手段，骗取公民财物43000元，数额较大，其行为已构成诈骗罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人刘某某犯诈骗罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，予以支持。被告人刘某某能自愿认罪，依法可以从轻处罚。鉴于本案案发后，被告人刘某某的亲属代替被告人刘某某退还了被害人的全部经济损失，并取得被害人的谅解，对被告人刘某某可以酌情从轻处罚。公诉机关庭审中建议对被告人刘某某在有期徒刑一年至一年六个月之间量刑、并处罚金、可适用缓刑的意见适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条三款、第七十二条、第七十三条二、三款的规定，判决如下：
被告人刘某某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金30000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后当即缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省白银市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 叶生旺
二〇一四年十月三十日
书记员 杜智泽
山东省威海经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1092民初1322号之一
原告：崔巍，男，1993年1月8日出生，汉族，住威海经济技术开发区。
委托诉讼代理人：张晓燕，山东胶东律师事务所律师。
被告：朱卫丰，男，1979年7月27日出生，汉族，户籍所在地浙江省绍兴市上虞区，现住址。
被告：宋广山，男，1979年8月28日出生，汉族，户籍所在地辽宁省朝阳区，现住址。
被告：威海山伟房地产开发有限公司，住所地威海市文登区环山办昆嵛南路53-9号。
法定代表人：林猛，总经理。
委托诉讼代理人：王学军，该公司法律顾问。
本院于2017年7月4日受理原告崔巍与被告朱卫丰、宋广山、威海山伟房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，原告崔巍于2018年5月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告崔巍的申请，符合法律规定，其请求应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告崔巍撤回起诉。
案件受理费40400元、保全费5000元，由原告负担。
审 判 长 王凤华
人民陪审员 侯书岩
人民陪审员 王仲夏
二〇一八年五月十五日
法官 助理 姚 丹
书 记 员 沈 安
山东省威海经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1092民初1322号
申请人：崔巍，男，汉族，住威海经济技术开发区。
被申请人:朱卫丰，男，汉族，住威海市文登区。
被申请人：宋广山，男，汉族，住威海市文登区。
被申请人，威海山伟房地产开发有限公司。
法定代表人：袁照思。
申请人因民间借贷纠纷一案，于2017年7月4日向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人名下的财产采取保全措施，并已由威海市百盛融资担保有限公司提供担保。
经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
按申请人申请保全标的额450万元，冻结被申请人的银行存款或查封（扣押）其相应数额的其它财产。
需要续行查封、冻结的，申请人应在查封、冻结期限届满7日前向本院提出续行查封、冻结的书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 王朝阳
二〇一七年七月六日
书记员 于 晨
广东省深圳市罗湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）深罗法执一字第1018号
申请执行人深圳市鹏民小额贷款有限公司。
法定代表人丹羽秀树，董事长
被执行人杨利孝，男，汉族，身份证地址：贵州省习水县。
上列申请执行人与被执行人杨利孝小额贷款合同纠纷一案，本院作出的（2013）深罗法民二初字第1767号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未自动履行生效法律文书确定义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人杨利孝的财产进行了查证。经向国土、车管、银行、证券、工商等部门查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。
本院认为：本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，因此，本次执行程序无法继续进行。可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审 判 长 陈 华
审 判 员 陈林申
代理审判员 陈柯名
二〇一四年三月二十日
书 记 员 李志华
南宁市青秀区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0103执90号
申请执行人梁永添。
被执行人莫学高。
申请执行人梁永添与莫学高委托合同纠纷一案，南宁市青秀区人民法院作出的（2014）青民二初字第1999号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向法院申请强制执行，申请执行标的为本金66686元及利息。
本院于2016年1月6日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人亦未按执行通知书的要求履行义务。
在执行过程中，经本院查询，被执行人名下未发现有其他可供执行的财产，现申请人向本院申请终结本次执行程序。
本院认为已穷尽财产调查措施，现申请人申请终结本次执行程序，故应终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结南宁市青秀区人民法院作出的（2014）青民一初字第1999号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。
对尚在查封、冻结期间的被执行人财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十五日内，向本院提出续行查封、冻结的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应财产损失的风险或其他法律责任。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 邱伽苾
审判员 何明波
审判员 梁为锋
二〇一六年六月七日
书记员 周东喜
河南省舞钢市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0481民初435号
原告李某某，男。
被告李某，男。
本院在审理原告李某某诉被告李某民间借贷纠纷一案中，原告李某某以找不到被告为由，申请撤回对被告李某的起诉。经审查，原告李某某的申请系对自己民事权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，现裁定如下：
准许原告李某某撤回对被告李某的起诉。
诉讼费减半征收1767元，由原告李某某负担。
审判员 杨兴华
二〇一六年三月二十九日
书记员 王晓瑜
附相关法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省济南市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鲁01刑更7220号
罪犯宁淑平，女，1967年4月5日出生于山东省招远市，汉族，初中文化，现在山东省女子监狱服刑。
二〇〇六年十月三十一日，山东省烟台市中级人民法院作出（2006）烟刑一初字第89号刑事附带民事判决，以被告人宁淑平犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后即交付执行。
二〇〇九年一月六日，山东省高级人民法院裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为五年。二〇一一年、二〇一二年、二〇一三年、二〇一五年七月八日，经本院4次裁定，对该犯减去有期徒刑五年四个月，剥夺政治权利五年不变。
执行机关山东省女子监狱于2016年12月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关山东省女子监狱提出，罪犯宁淑平在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，积极参加各项学习和劳动，完成劳动任务，确有悔改表现。并附有罪犯宁淑平在服刑期间的表现、奖励等书证。
经审理查明，罪犯宁淑平自上次减刑以来，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，较好的完成了劳动任务，受嘉奖2次，表扬1次，记功1次，被评为2015年度监狱级改造积极分子。
本院认为，罪犯宁淑平在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯宁淑平减去有期徒刑一年，剥夺政治权利五年不变（刑期至2022年3月5日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 孙宝林
代理审判员 李 杲
代理审判员 尹腾飞
二〇一六年十二月二十六日
书 记 员 顾笑笑
浙江省杭州市余杭区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0110民初18264号
原告：吉林省忠信生物工程有限公司，住所地：吉林省长春市经济开发区苇子沟工业园区。
法定代表人：陈春福，经理。
委托代理人：胡彩霞，吉林九辩律师事务所律师。
被告:宁波高新区风清扬电子商务有限公司，住所地：浙江省宁波市高新区江南路599号科技大厦4楼411-7-6室。
法定代表人：刘永超，总经理。
委托代理人：滕卫兴，浙江泽厚律师事务所律师。
被告：浙江天猫网络有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区五常街道五常大道168号3号楼三层。
法定代表人：张勇，董事长兼总经理。
委托代理人：程琳，浙江海浩律师事务所律师。
本院在审理原告吉林省忠信生物工程有限公司诉被告宁波高新区风清扬电子商务有限公司、浙江天猫网络有限公司侵害商标权及不正当竞争纠纷一案中，原告吉林省忠信生物工程有限公司于2018年1月11日以双方和解为由，向本院提出撤回起诉的申请。
本院认为：原告吉林省忠信生物工程有限公司的上述撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利行使处分权，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告吉林省忠信生物工程有限公司撤回起诉。
本案案件受理费550元，减半收取275元，由原告吉林省忠信生物工程有限公司负担。
审 判 长 汪永江
人民陪审员 张丽荣
人民陪审员 张迪敏
二〇一八年一月十五日
书 记 员 杨晓琦
?PAGE\\\\*ArabicDash?-2-?
?PAGE\\\\*ArabicDash?-1-?
浙江省杭州市余杭区人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0110民初18264号原告：吉林省忠信生物工程有限公司，住所地：吉林省长春市经济开发区苇子沟工业园区。法定代表人：陈春福，经理。委托代理人：胡彩霞，吉林九辩律师事务所律师。被告:宁波高新区风清扬电子商务有限公司，住所地：浙江省宁波市高新区江南路599号科技大厦4楼411-7-6室。法定代表人：刘永超，总经理。委托代理人：滕卫兴，浙江泽厚律师事务所律师。被告：浙江天猫网络有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区五常街道五常大道168号3号楼三层。法定代表人：张勇，董事长兼总经理。委托代理人：程琳，浙江海浩律师事务所律师。本院在审理原告吉林省忠信生物工程有限公司诉被告宁波高新区风清扬电子商务有限公司、浙江天猫网络有限公司侵害商标权及不正当竞争纠纷一案中，原告吉林省忠信生物工程有限公司于2018年1月11日以双方和解为由，向本院提出撤回起诉的申请。本院认为：原告吉林省忠信生物工程有限公司的上述撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利行使处分权，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告吉林省忠信生物工程有限公司撤回起诉。本案案件受理费550元，减半收取275元，由原告吉林省忠信生物工程有限公司负担。审 判 长  汪永江人民陪审员  张丽荣人民陪审员  张迪敏二〇一八年一月十五日书 记 员  杨晓琦?*ArabicDash?-2-??*ArabicDash?-1-?
浙江省永康市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0784民初7344号
原告：施志良，男，1964年8月3日出生，汉族，住永康市，
被告：陈祖方，男，1981年5月26日出生，汉族，住永康市，
原告施志良与被告陈祖方承揽合同纠纷一案，于2017年8月21日向本院起诉，本院受理后，依法适用简易程序，于2017年9月19日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告施志良到庭参加诉讼，被告陈祖方经本院合法传唤未到庭。
原告施志良向本院提出诉讼请求：判令被告支付欠款4万元并赔偿利息损失（从起诉之日起按年利率6%计算至款清之日止）。
事实与理由：原、被告自2016年开始发生业务往来，原告多次为被告挖机工作。2017年1月25日经双方结算，被告尚欠原告欠款4万元，约定在2017年农历2月10日前付清。经原告多次催讨，被告分文未付。
被告陈祖方未作答辩。
原告为支持其诉请主张，向本院提交了相关证据。被告未到庭应诉质证，本院对原告提交的证据予以确认并在卷佐证。
经审理，本院认定，原、被告之间存在承揽业务往来，原告为被告进行挖机工作。2017年1月25日，被告向原告出具欠条一份，载明“今欠施志良挖机款肆万元整（40000元），于2017年农历2月初十前归还”。逾期，被告未付款。现被告尚欠原告款项4万元。
本院认为，原、被告之间的承揽合同关系，系双方真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，确认合法有效。被告尚欠原告款项4万元的事实清楚。原告的诉讼请求合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、第二百六十三条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
由被告陈祖方支付原告施志良款项4万元并赔偿利息损失（利息损失自2017年8月21日起按年利率6%计算至款清之日止），款限判决生效后七日内履行完毕。
如被告未按判决指定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元，由被告陈祖方负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 员 朱永革
二〇一七年九月十九日
代书记员 陈沁斯
*?PAGE?-2-?*
*?PAGE?-1-?*
浙江省永康市人民法院民 事 判 决 书（2017）浙0784民初7344号原告：施志良，男，1964年8月3日出生，汉族，住永康市，被告：陈祖方，男，1981年5月26日出生，汉族，住永康市，原告施志良与被告陈祖方承揽合同纠纷一案，于2017年8月21日向本院起诉，本院受理后，依法适用简易程序，于2017年9月19日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告施志良到庭参加诉讼，被告陈祖方经本院合法传唤未到庭。原告施志良向本院提出诉讼请求：判令被告支付欠款4万元并赔偿利息损失（从起诉之日起按年利率6%计算至款清之日止）。事实与理由：原、被告自2016年开始发生业务往来，原告多次为被告挖机工作。2017年1月25日经双方结算，被告尚欠原告欠款4万元，约定在2017年农历2月10日前付清。经原告多次催讨，被告分文未付。被告陈祖方未作答辩。原告为支持其诉请主张，向本院提交了相关证据。被告未到庭应诉质证，本院对原告提交的证据予以确认并在卷佐证。经审理，本院认定，原、被告之间存在承揽业务往来，原告为被告进行挖机工作。2017年1月25日，被告向原告出具欠条一份，载明“今欠施志良挖机款肆万元整（40000元），于2017年农历2月初十前归还”。逾期，被告未付款。现被告尚欠原告款项4万元。本院认为，原、被告之间的承揽合同关系，系双方真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，确认合法有效。被告尚欠原告款项4万元的事实清楚。原告的诉讼请求合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、第二百六十三条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：由被告陈祖方支付原告施志良款项4万元并赔偿利息损失（利息损失自2017年8月21日起按年利率6%计算至款清之日止），款限判决生效后七日内履行完毕。如被告未按判决指定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，由被告陈祖方负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员 朱永革二〇一七年九月十九日代书记员 陈沁斯·??-2-?··??-1-?·
河南省镇平县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫1324刑初562号
公诉机关河南省镇平县人民检察院。
被告人兰军龙，男，1965年1月2日出生于河南省镇平县，汉族，初中肄业，农民，住镇平县。因涉嫌犯敲诈勒索罪于2016年5月31日被镇平县公安局刑事拘留，同年6月24日经镇平县人民检察院以涉嫌寻衅滋事、敲诈勒索罪批准逮捕，2016年6月25日被镇平县公安局执行逮捕。
镇平县人民检察院以镇检公诉刑诉（2015）510号起诉书指控被告人兰军龙犯寻衅滋事罪，于2016年11月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。镇平县人民检察院指派检察员刘艳出庭支持公诉。被告人兰军龙到庭参加诉讼。现已审理终结。
镇平县人民检察院指控，2013年6月3日13时许，被告人兰军龙伙同其子兰永强（已判）等人窜至镇平县遮山镇朱岗村桥梁厂西边一工地，因土地工程承包与党某发生纠纷，后兰军龙、兰永强持工地支帐篷用的方形钢管对党某进行殴打，将党某头部打伤。经镇平县公安局法医鉴定：党某的头部损伤程度为轻伤二级。
案发后，被告人兰军龙方赔偿党某现金3万元。
公诉机关指控上述事实，向法庭提供有被告人供述，被害人陈述，证人证言，鉴定意见，常住人口登记表等书证。据此认为，被告人兰军龙伙同他人持械随意殴打被害人，并致人轻伤，情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。上述犯罪系共同犯罪，适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款。请依法判处。
被告人兰军龙对公诉机关指控的犯罪事实不持异议，辩解自己是和兰永强一起去打的党某，但自己没有打。请求从轻处罚。
经审理查明，2013年6月3日13时许，被告人兰军龙伙同其子兰永强（已判）等人窜至镇平县遮山镇朱岗村桥梁厂西边一工地，因土地工程承包与党某发生纠纷，后兰军龙、兰永强持工地支帐篷用的方形钢管对党某进行殴打，将党某头部打伤。经镇平县公安局法医鉴定：党某的头部损伤程度为轻伤二级。案发后，被告人兰军龙方赔偿党某经济损失3万元，取得了谅解。
上述事实，有被告人兰军龙和同案犯兰永强关于殴打被害人党某的时间、地点、手段、原因、手段和结果的供述，被害人党某关于被兰军龙、兰永强殴打致伤的经过和结果的陈述，且有证人岳某、边喜林、陈某、边某1、刘某1、边某2、刘某2等人证言，法医学人体损伤程度鉴定书，协议书，刑事判决书，抓获经过，常住人口基本信息等证据在卷佐证。上述证据经庭审质证，证据之间能够相互印证，可以作为本案的定案依据，本院予以采信。
本院认为，被告人兰军龙伙同他人持械随意殴打他人，并致一人轻伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，且系共同犯罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人兰军龙辩称自己没有打被害人，与证人证言、被害人陈述和同案犯供述不符，其辩解本院不予采纳。但案发后，被告人兰军龙认罪态度好，且被害人损失已得到赔偿，并表示谅解，故对兰军龙可酌情从轻处罚。根据本案犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十一条之规定，判决如下：
被告人兰军龙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月31日起至2017年1月30日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南阳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 司继平
审 判 员 张国权
代理审判员 廖 乐
二〇一六年十二月二十六日
书 记 员 李 铁
吉林省榆树市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉0182民初6231号
原告：吉林榆树农村商业银行股份有限公司。
住所：吉林省榆树市府前街与环政路交汇处。
法定代表人：杜冠君，该行董事长。
委托代理人：马立军，该行青山支行行长。
被告：孟新，住吉林省榆树市。
本院在审理原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司诉被告孟新借款合同纠纷一案中，原告未在本院规定的期限内交纳案件受理费。依照《诉讼费管理办法》第二十条、第二十二条、最高人民法院关于适用《诉讼费用交纳办法》的通知第二条之规定，裁定如下：
本案裁定撤诉。
代理审判员 杨 海
二〇一七年九月二十五日
书 记 员 徐东风
四川省攀枝花市东区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）攀东民初字第1410号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司攀枝花市东区支行，住所：攀枝花市攀枝花大道东段490号一楼。
负责人黄飞，支行行长。
委托代理人ＸＸ，男，1981年3月30日生，汉族，中国邮政储蓄银行股份有限公司攀枝花市东区支行工作人员，住攀枝花市仁和区。
委托代理人谢静波，女，1980年6月7日生，汉族，中国邮政储蓄银行股份有限公司攀枝花市东区支行工作人员，住攀枝花市仁和区。
被告孙世碧，女，1981年1月7日生，汉族，住四川省攀枝花市仁和区。
被告黎文芳，男，1975年3月21日生，汉族，住四川省攀枝花市仁和区。
被告刘国栋，男，1970年1月18日生，汉族，住四川省攀枝花市仁和区。
被告雷有明，男，1966年7月20日生，汉族，住四川省攀枝花市仁和区。
被告吴家洪，男，1973年1月28日生，汉族，住四川省攀枝花市仁和区。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司攀枝花市东区支行诉被告孙世碧、黎文芳、刘国栋、雷有明、吴家洪小额借款合同纠纷一案，本院于2015年4月15日立案受理，依法由代理审判员黄荣适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人ＸＸ到庭参加诉讼；被告孙世碧、黎文芳、刘国栋、雷有明、吴家洪经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2011年9月28日，被告孙世碧以种植蔬菜资金紧缺为由，向原告申请贷款50000元。被告黎文芳、刘国栋、雷有明、吴家洪自愿为该笔贷款提供连带责任担保。为此，原告与孙世碧签订《小额联保借款合同》约定，原告向孙世碧发放贷款50000元；借款期限2011年10月9日起至2012年9月9日止；贷款年利率为15.66%；采用阶段性等额本息还款法，宽限期为7个月；还约定了若孙世碧不按期归还借款本金，从逾期之日起，按借款利率加收50%的罚息等内容。在原告与被告签订的《小额贷款联保协议书》中约定被告黎文芳、刘国栋、雷有明、吴家洪为该合同项下贷款本息及实现债权的费用提供连带保证责任；保证期间自借款之日起至借款到期后二年；以及约定由原告住所地法院管辖等内容。合同签订后，原告依约向孙世碧发放借款50000元。2012年7月后，被告孙世碧未按期偿还本息。经多次催收无果，原告诉请法院判决被告孙世碧偿还借款本金37460.29元，支付从逾期之日起至本息付清之日止期间的利息（年利率15.66%）和罚息（年利率7.83%）；被告黎文芳、刘国栋、雷有明、吴家洪承担连带责任；本案诉讼费用由被告承担。
原告为支持其主张，当庭出示以下证据予以证明：1.原告营业执照等证据，证明原告的主体资格。2.借款合同、联保协议书等证据，证明被告孙世碧借款50000元和被告黎文芳、刘国栋、雷有明、吴家洪承担连带保证责任的事实；3.借据、放款单等证据，证明原告将借款50000元借给被告孙世碧的事实。4.拖欠贷款利息截屏等证据，证明被告拖欠借款本金息的事实。5.贷款催收记录表、贷款逾期催收通知书，证明向被告孙世碧、黎文芳、刘国栋、雷有明、吴家洪催收欠款等事实。
被告孙世碧、黎文芳、刘国栋、雷有明、吴家洪经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为自愿放弃陈述、答辩、举证、质证的权利。被告孙世碧、黎文芳、刘国栋、雷有明、吴家洪拒不到庭，不影响本院依据原告的陈述及本院采信的证据，依法确认以下事实：
2010年9月20日，孙世碧、黎文芳、刘国栋、雷有明、吴家洪等与原告签订《小额贷款联保协议书》，约定联保小组成员任何一人向原告借款，其他人均自愿承担连带责任保证；保证期限从借款之日起至借款到期后二年；保证范围包括借款本金、利息、罚息及实现债权的诉讼费等费用。合同同时约定发生争议，协商解决不成的，由原告住所在地法院管辖等内容。2011年10月9日，孙世碧与原告签订《小额联保借款合同》约定，原告向孙世碧发放贷款50000元；借款期限2011年10月9日起至2012年9月9日止；贷款年利率为15.66%；采用阶段性等额本息还款法，借款前7个月按月偿还当期利息，不还本金，此后期间，按照等额本息还款法偿还；以及约定若孙世碧不按期归还借款本金，从逾期之日起按借款利率加收50%的罚息等内容。同日，原告向孙世碧发放借款50000元。2012年7月后，孙世碧未按期足额偿还本息。后原告向孙世碧、黎文芳、刘国栋、雷有明、吴家洪进行催收未果。孙世碧至今尚欠本金37460.29元及利息、罚息未付清。2015年4月15日，原告诉至法院，请求判如诉请。
本院认为，中国邮政储蓄银行股份有限公司攀枝花市东区支行与孙世碧、黎文芳、刘国栋、雷有明、吴家洪签订的《小额贷款联保协议书》，与孙世碧签订的《小额联保借款合同》，均依法成立，不悖于法律法规的规定，对双方当事人均有约束力。原告依约发放贷款后，借款人孙世碧应当依约偿还贷款本息。被告孙世碧未依约按时足额偿还借款本息，应当偿还原告借款本金，支付利息、罚息，被告黎文芳、刘国栋、雷有明、吴家洪承担连带责任。被告黎文芳、刘国栋、雷有明、吴家洪承担保证责任后，有权向被告孙世碧追偿。原告诉请有事实依据和法律依据，本院予以支持。被告孙世碧、黎文芳、刘国栋、雷有明、吴家洪经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可缺席判决。
依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条、二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、孙世碧于本判决生效后十日内偿还中国邮政储蓄银行股份有限公司攀枝花市东区支行借款本金37460.29元，并支付从逾期之日起至本息付清之日止期间的利息（按年利率15.66%计算）和罚息（按年利率7.83%计算）。
二、黎文芳、刘国栋、雷有明、吴家洪对孙世碧应偿还给中国邮政储蓄银行股份有限公司攀枝花市东区支行的借款本金37460.29元及应支付的利息和罚息承担连带清偿责任。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务。应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1248元，减半收取624元，由孙世碧承担（此款已由中国邮政储蓄银行股份有限公司攀枝花市东区支行垫交，孙世碧在履行上述给付义务时连同此款一并支付给中国邮政储蓄银行股份有限公司攀枝花市东区支行）。黎文芳、刘国栋、雷有明、吴家洪承担连带责任。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。
代理审判员 黄 荣
二〇一五年五月十三日
书 记 员 孙嘉宇
黑龙江省甘南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0225执2210号
申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司甘南县支行
被执行人：杨启风、鞠金歌、燕相朋、李淑花
本院在执行申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司甘南县支行与被执行人杨启风、鞠金歌、燕相朋、李淑花借款合同纠纷一案中，被执行人自动履行，案件执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结甘南县人民法院对此次案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 ： 王 信
二〇一七年十一月十日
书记员 ：王熙涵
河北省石家庄市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀01民辖终205号
上诉人（原审被告）浙江中安安装有限公司，住所地宁波市江东区惊驾路565号中心泰富广场B座七楼。
法定代表人欧东海，董事长。
被上诉人（原审原告）翟维元。
原审被告翟国耀。
上诉人浙江中安安装有限公司与被上诉人翟维元及原审被告翟国耀因劳务合同纠纷管辖异议一案不服石家庄市裕华区人民法院2015年裕民二初字第01213号民事裁定，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
浙江中安安装有限公司上诉称，首先，根据被上诉人提供的《消防系统安装内部劳务承包合同》上并无上诉人签章认可，只有签字，但该签字人与上诉人无任何关系。其次，本案合同履行地并不在石家庄市裕华区，且两名被告住所地均不在裕华区，因此，石家庄市裕华区人民法院对本案无管辖权。本案第一被告的住所地在江苏省宁波市江东区，故应当将本案移送至江苏省宁波市江东区人民法院管辖。
本院经审查认为，本案系劳务合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”本案被上诉人提供的《消防系统安装内部劳务承包合同》中第二条明确约定“工程地点：石家庄市东至建华大街，南至槐安路，西至民心河，北至槐中路。”该工程地点即合同履行地位于石家庄市裕华区辖区，故原审认定石家庄市裕华区人民法院对本案具有管辖权并无不妥。上诉人对《消防系统安装内部劳务承包合同》的真实性提出异议并上诉称与该合同没有关系，属于实体审理的范畴，不影响本案管辖权的确定。综上，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 禄永鹏
审 判 员 李 超
代理审判员 彭 鑫
二〇一六年三月十八日
书 记 员 王 歌
赤峰市红山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）红民初字第2707号
原告：杨立峰,男，汉族，无职业，住赤峰市元宝山区.
被告：赤峰中昊驾校，住所地赤峰市红山区清河路北端.
代表人：辛宝才，校长。
本院在审理原告杨立峰与被告赤峰中昊驾校教育培训合同纠纷一案中，原告杨立峰于2014年9月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为:原告杨立峰申请撤诉，不损害国家、集体和他人的合法权益，符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告杨立峰撤回起诉。
案件受理费25元，邮寄送达费40元，合计65元（原告已预交），由原告杨立峰负担。
审判员 于立忠
二〇一四年九月十二日
书记员 李 莹
湖北省建始县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂建始民初字第00457号
原告恩施自治州建始孙家湾煤矿有限责任公司。
法定代表人许清华，该公司执行懂事。
委托代理人向道玉。
被告雷专保。
委托代理人樊远照，建始县茅田法律服务所法律工作者。
本院在审理原告恩施自治州建始孙家湾煤矿有限责任公司诉被雷专保确认劳动关系纠纷一案中，因原告恩施自治州建始孙家湾煤矿有限责任公司经传票传唤无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案受理费10元减半收取5元，由原告恩施自治州建始孙家湾煤矿有限责任公司负担。
审判员 陈行煌
二〇一四年三月二十七日
书记员 周 锐