福建省南安市人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）南刑初字第1078号
公诉机关福建省南安市人民检察院。
附带民事诉讼原告人林某2，男，1943年7月21出生于福建省永春县，汉族，住永春县。系本案被害人林某4之父。
附带民事诉讼原告人林某3，女，1942年8月26出生于福建省永春县，汉族，住永春县。系本案被害人林某4之母。
附带民事诉讼原告人涂某女，女，1976年8月17出生于福建省永春县，汉族，住永春县。系本案被害人林某4之妻。
附带民事诉讼原告人林某1，男，1998年8月7出生于福建省永春县，汉族，住永春县。系本案被害人林某4之子。
上述四附带民事诉讼原告人的诉讼代理人郑文峰、林进辉，福建泉中律师事务所律师。
被告人黎昌其,男，1991年9月5日出生于湖北省公安县,汉族，初中文化，务工，住公安县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2014年7月6日被抓获，次日被刑事拘留，于同年7月18日被逮捕，现羁押于南安市看守所。
附带民事诉讼被告人黄世开，男，1979年6月29日出生于福建省南安市,汉族，住南安市。
附带民事诉讼被告人黄金添，男，1957年8月16日出生于福建省南安市,汉族，住南安市。
附带民事诉讼被告人周再斌，男，1971年2月8日出生于湖北省公安县,汉族，住公安县。
南安市人民检察院以南检公刑诉〔2014〕977号起诉书指控被告人黎昌其犯交通肇事罪，于2014年9月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。被告人黎昌其、四附带民事诉讼原告人诉讼代理人林进辉到庭参加诉讼，附带民事诉讼被告人黄世开、黄金添、周再斌经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。现已审理终结。
南安市人民检察院指控：2014年7月6日，被告人黎昌其醉酒后无证驾驶闽Ｃ×××××号普通二轮摩托车从南安市英都镇县道337线方向往南安市英都镇龙江村方向行驶，23时许至南安市英都镇民山村横阪阀门基地路段碰撞前方行人林某4，造成林某4受伤经送医院抢救无效死亡、黎昌其受伤及车辆损坏的道路交通事故。事故发生后，被告人黎昌其驾驶闽Ｃ×××××号普通二轮摩托车逃离现场；离开约一分钟左右后驾驶肇事车辆返回寻找掉落的手机，随之被现场群众控制在事故现场；当日由到事故现场的“120”医生带到南安市医院治疗，2014年7月7日9时左右与到南安市医院了解案情的民警至南安市公安局交管大队接受调查归案后经讯问，被告人能如实供述其交通肇事的犯罪事实。
2014年7月14日，南安市公安局交警大队作出道路交通事故认定：被告人黎昌其应承担道路交通事故的全部责任；被害人林某4在本道路交通事故中无责任。
事故发生后，被告人黎昌其已赔偿被害人林某4家属的经济损失人民币31000元。
公诉机关提供了道路交通事故认定书，归案经过，户籍证明，驾驶人信息查询结果单，行驶证复印件及机动车信息查询结果单，证人证言，尸体检验鉴定书，酒精检验意见书，勘验检查笔录、现场图、事故现场照片等证据材料，并认为被告人黎昌其的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应以交通肇事罪追究其刑事责任。
四附带民事诉讼原告人诉称：请求判令四附带民事诉讼被告人共同连带赔偿因交通事故致近亲属死亡所造成的死亡赔偿金、丧葬费、交通费、住宿费四项合计人民币298288.88元，扣去被告已付的人民币31000元，合计人民币265071.88元。其诉讼代理人向法庭提供了四附带民事诉讼原告人身份证复印件、户口簿复印件等证据材料。
被告人黎昌其表示自愿认罪，愿意赔偿；但提出他没有逃逸。
附带民事诉讼原告人及其诉讼代理人认为，1、请求依法追究被告人黎昌其的刑事责任；2、请求法庭依法判令赔偿原告人经济损失共计人民币265071.88元。
经审理查明：2014年7月6日，被告人黎昌其酒后（从其血液中检出乙醇浓度为149.50mg/100ml。）无证驾驶闽Ｃ×××××号普通二轮摩托车从南安市英都镇县道337线方向往南安市英都镇龙江村方向行驶，23时许至南安市英都镇民山村横阪阀门基地路段碰撞前方行人林某4，造成林某4受伤经送医院抢救无效死亡、黎昌其受伤及车辆损坏的道路交通事故。事故发生后，被告人黎昌其驾驶闽Ｃ×××××号普通二轮摩托车逃离现场。离开事故现场约一分钟左右后驾驶肇事车辆返回寻找掉落的手机，被告人黎昌其回到案发现场后，明知他人报警而留在现场；当日由到事故现场的“120”医生带到南安市医院治疗，2014年7月7日9时左右与到南安市医院了解案情的民警至南安市公安局交管大队接受调查，归案后，被告人能如实供述其交通肇事的犯罪事实。
经南安市公安局交警大队作出道路交通事故认定：被告人黎昌其应承担道路交通事故的全部责任；林某4在本道路交通事故中无责任。
另查明，闽Ｃ×××××号普通二轮摩托车的登记所有人为附带民事诉讼被告人黄金添，实际车主为附带民事诉讼被告人黄世开。2014年6月30日左右其将该车借予附带民事诉讼被告人周再斌。附带民事诉讼被告人黄世开未为闽Ｃ×××××号普通二轮摩托车投保机动车交通事故责任强制保险。
事故发生后，被告人黎昌其已赔偿被害人林某4家属的经济损失人民币31000元。
一、以上述事实，有公诉机关提供的下列证据证实：
1、证人林某5证言，证实林某4于2014年7月7日3时许抢救无效死亡，当日出行状态及目的不明的事实。
2、证人洪某1证言，证实被告人黎昌其驾驶摩托车车速较快，且未开启车灯；案发后肇事者自行起身，扶起车辆并驾车离开；案发时路段无路灯照明；但有一定的可见度；被告人在发生事故后，脸上有红晕，且呼吸有酒味。
3、证人黄世开证言，证实闽Ｃ×××××号普通二轮摩托车登记所有人为其父亲黄金添，实际车主为其本人，2014年6月30日左右其将该车借予其雇佣工周在兵（音）（周再斌）。
4、证人周再斌证言，证实他接到黎昌其电话称在英都阀门基地发生事故，后与黎荣华赶到现场，发现肇事车辆停在路上，路面有一大堆血，黎昌其和另外一个人正在抬伤者上警车，黎昌其也和警车一起去了。闽Ｃ×××××号普通二轮摩托车的实际车主为其雇主黄世开，该车是他于2014年7月2日左右找黄世开借用的，车钥匙平时都放在与黎昌其父子一起住的家的桌子上面。案发当日21时许回到家中，发现黎昌其已驾驶摩托车出去了。
5、证人洪某2证言，证实案发当晚黎昌其在席间饮用小瓶雪津牌啤酒，黎昌其系驾驶摩托车来参加酒席的，如何离开其并不清楚。
6、证人徐某1证言，证实案发当晚黎昌其在席间饮用小瓶雪津牌啤酒，黎昌其系驾驶摩托车来参加酒席的，如何离开其并不清楚。
7、法医学尸体检验鉴定书，证实死者林某4系交通事故致呼吸循环衰竭而死亡；根据衣着检验，死者林某4上着竖条纹白色短袖衬衣。
8、车辆检验报告，证实被告人黎昌其驾驶的闽Ｃ×××××号普通二轮摩托车的检验结论：（1）该车各灯光齐全，工作正常有效；（2）该车的行车制动系统技术状况良好；（3）该车的转向系统技术状况良好。
9、酒精检验意见书，证实从被告人黎昌其血液中检出乙醇浓度为149.50mg/100ml。
10、现场勘查笔录，证实现场无影响视线或行驶的障碍物；路面性质为水泥，非砂石，路表情况干燥；夜间路灯照明情况为无；肇事车辆闽Ｃ×××××号摩托照明灯开关位置为关；肇事驾驶人在现场，并有留有身份信息。
11、现场图、事故现场照片、车辆勘验照片及车辆查获照片，证实摩托车倒地地面新鲜挫印与死者位置相距8.3米；肇事摩托车左侧外沿有新鲜痕迹，正前车牌向后弯曲变形，前大照明灯破碎；肇事摩托车正前方有新鲜碰撞痕迹；据承办人观察现场图片，事发路段有多家店面，有夜间营业的餐饮店及设置照明的广告牌。案发路段为水泥地，路面情况较为平整，未看到砂石。
12、血样提取登记表及采样图片，证实事故发生后，被告人黎昌其于2014年7月7日0时30分在南安市医院被抽取送检血样。'
13、道路交通事故人体伤亡简图，证实被害人林某4以“外伤致人事不省，右耳流血一小时余”为主诉如愿，于2014年7月7日3点50分宣布临床死亡。
14、行驶证复印件及机动车信息查询结果单，证实被告人黎昌其驾驶的闽Ｃ×××××号普通二轮摩托车的情况，为黄金添所有，无被盗抢记录。
15、驾驶人信息查询结果单，证明被告人黎昌其未持有机动车驾驶证。
16、户籍证明，证实被告人黎昌其具体身份情况，经查未发现有违法犯罪记录。
17、道路交通事故认定书，证实被告人黎昌其应承担道路交通事故的全部责任；被害人林某4在本道路交通事故中无责任。
18、归案经过，证实道路交通事故发生后，被告人黎昌其于本道路交通事故发生后驾驶肇事车辆驶离现场往南安市英都镇龙江村方向；被告人黎昌其离开事故现场约一分钟左右后驾驶肇事车辆返回寻找掉落的手机，随之被现场群众控制在事故现场；被告人黎昌其当日由到事故现场的“120”医生带到南安市医院治疗，2014年7月7日9时左右与到南安市医院了解案情的民警至南安市公安局交管大队接受调查；2014年7月7日因涉嫌犯交通肇事罪被南安市公安局刑事拘留。
19、南安市公安局交警大队工作说明，证实侦查期间，因报案人洪某1外出务工不能当面讯问，公安人员电话联系洪某1了解案情，其称摩托车驾驶员（黎昌其）返回现场后：到现场后有说要报警，其告知已报案；有问是否在现场发现一部手机，其没有将手机交予摩托车驾驶员，之后直接交予现场的警察；摩托车驾驶员返回现场后无明显逃跑迹象，被现场群众围在现场。
20、南安市公安局英都派出所工作说明，证实英都派出所民警潘某、王某赶到现场，发现现场群众控制住一名人员（黎昌其）在事故现场，经口头讯问，其（黎昌其）承认是本道路交通事故中的摩托车驾驶员；“120”急救车到现场其有帮忙将伤者抬上救护车并随救护车到医院诊治自己伤情。
上述证据，经庭审质证属实，能相互印证，可作为定案依据，本院予以确认。
二、附带民事诉讼原告人及其诉讼代理人提供：
（1）身份证复印件，证明四附带民事诉讼原告人身份及住所情况。
（2）户口簿复印件，证明四附带民事诉讼原告人身份及各原告人与被害人之间的身份关系。
另查明，20１４年度福建省农村居民人均纯收入为人民币１１１８４.2元/年，201４年度福建省农林牧副渔业从业人员年平均工资为人民币323９１元/年。
本院认为：被告人黎昌其违反道路交通运输管理法律法规，因而发生重大交通事故，造成一人死亡，应负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，且肇事后逃逸。公诉机关的指控成立。被告人黎昌其逃逸后回到案发现场，明知他人报警而留在现场，是自首，可以从轻减轻处罚；案发后已赔偿部分被害人亲属的部分经济损失，可以酌情从轻处罚。被告人黎昌其的犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成的经济损失，应当赔偿，四附带民事诉讼原告人请求判令四附带民事诉讼被告人共同连带赔偿因交通事故致近亲属死亡所造成的死亡赔偿金、丧葬费、交通费、住宿费四项合计人民币298288.88元。本院根据有关法律规定及原告的诉讼请求确定原告在本案交通事故受伤后产生的损失数额为:死亡赔偿金人民币223684元；丧葬费人民币24664元；被抚养人的生活费人民币39940.88元；亲属处理事故丧事的合理费用为人民币2000元（其中交通费酌定为人民币1000元，住宿费酌定为人民币1000元）；附带民事诉讼原告人的经济损失合计为人民币290288.88元。依照有关法律规定，附带民事诉讼被告人黄世开作为肇事摩托车的所有人未参加机动车交通事故责任强制保险的，应当由承担相当于机动车交通事故责任强制保险责任限额部分的赔偿责任，即应在交强险的死亡伤残赔偿限额人民币110000元承担赔偿责任，被告人黎昌其应对上述款项承担连带责任。附带民事诉讼被告人周再斌作为机动车的管理人及使用人，对该摩托车管理不当，致使发生交通事故，应承担相应的过错责任；本院依法确定被告人黎昌其对扣除交强险的其他损失承担主要责任，即承担其余损失的80%，即人民币180288.88×80%=144231.10元，扣除已付的人民币31000元，被告人黎昌其尚应支付四附带民事诉讼原告人人民币113231.1元；被告人周再斌承担次要责任，即承担其余损失的20%，即人民币180288.88×20%=人民币36057.78元。公诉机关建议对被告人黎昌其犯交通肇事罪判处有期徒刑二年六个月至有期徒刑三年六个月的幅度内量刑适当,本院予以采纳。根据本案的事实、情节和危害后果，结合被告人黎昌其的认罪悔罪表现，对被告人黎昌其可予减轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第三十六条，第六十七条第一款，和《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条，第三条，国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条，第三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第四条第一款、第六条第一款、第十六条、第四十八条、第四十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条、第二十九条、第三十五条的规定，判决如下：
一、被告人黎昌其犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月6日起至2017年1月5日止。）
二、附带民事诉讼被告人黄世开应赔偿附带民事诉讼原告人林某2、林某3、涂某女、林某1人民币110000元；被告人黎昌其应对上述款项承担连带责任。款项限于本判决生效后十日内付清。
三、被告人黎昌其还应赔偿附带民事诉讼原告人林某2、林某3、涂某女、林某1的经济损失人民币113231.1元；附带民事诉讼被告人周再斌应赔偿附带民事诉讼原告人林某2、林某3、涂某女、林某1的经济损失人民币36057.78元。上述款项限于本判决生效后十日内付清。
四、驳回附带民事诉讼原告人林某2、林某3、涂某女、林某1的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。
审 判 长 苏锦裕
人民陪审员 黄莲治
人民陪审员 黄高级
二〇一四年十二月十一日
书 记 员 洪爱娥
主要法律条文附页
1、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条：违反交通运输管理法规，因而发生重大事故致人重伤、死亡或者公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
2、《中华人民共和国刑法》第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。
3、《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
4、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：
(一)死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；
(二)死亡三人以上，负事故同等责任的；
(三)造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。
交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：
(一)酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；
(二)无驾驶资格驾驶机动车辆的；
(三)明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；
(四)明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；
(五)严重超载驾驶的；
(六)为逃避法律追究逃离事故现场的。
5、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条“交通运输肇事后逃逸”，是指行为人具有本解释第二条第一款规定和第二款第(一)至(五)项规定的情形之一，在发生交通事故后，为逃避法律追究而逃跑的行为。
6、国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条在中华人民共和国境内道路上行驶的机动车的所有人或者管理人，应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定投保机动车交通事故责任强制保险。
机动车交通事故责任强制保险的投保、赔偿和监督管理，适用本条例。
7、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。
8、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
9、《中华人民共和国侵权责任法》第二条：侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
10、《中华人民共和国侵权责任法》第三条：被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
11、《中华人民共和国侵权责任法》第四条：侵权人因同一行为应当承担行政责任或者刑事责任的，不影响依法承担侵权责任。
因同一行为应当承担侵权责任和行政责任、刑事责任，侵权人的财产不足以支付的，先承担侵权责任。
12、《中华人民共和国侵权责任法》第六条：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
13、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
14、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
15、《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
16、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
17、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
18、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
19、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。