浙江省杭州市余杭区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）浙0110刑初253号
公诉机关浙江省杭州市余杭区人民检察院。
被告人周某1，女，住浙江省杭州市余杭区。2008年2月26日，因赌博被杭州市公安局余杭区分局行政拘留十日，并处罚款人民币二千元。2008年7月15日，因赌博被杭州市公安局余杭区分局行政拘留十四日，并处罚款人民币二千元。2009年8月19日，因犯赌博罪被本院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币七万元，2010年8月26日刑满释放。2014年9月13日，因赌博被杭州市公安局江干区分局行政拘留十二日，并处罚款人民币五百元。因本案于2016年10月10日被刑事拘留，同年11月16日被逮捕。现押于杭州市余杭区看守所。
辩护人张森伟（杭州市余杭区法律援助中心指派），浙江金宏律师事务所律师。
被告人周某2，男，住安徽省寿县。2009年10月14日，因无证驾驶被杭州市公安局余杭区分局行政拘留五日。因本案于2016年10月11日被刑事拘留，同年11月16日被逮捕。现押于杭州市余杭区看守所。
被告人董某，男，住浙江省杭州市余杭区。2001年4月17日，因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金人民币一万元。因本案于2016年12月20日被刑事拘留，2017年1月11日被逮捕。现押于杭州市余杭区看守所。
辩护人钱思洋、郑雷，北京炜衡（杭州）律师事务所律师。
被告人郁某，男，住浙江省杭州市余杭区。1995年，因犯盗窃罪、脱逃罪被原浙江省绍兴县人民法院判处有期徒刑十一年六个月，并处剥夺政治权利一年，2002年7月4日刑满释放。2015年7月29日，因赌博被德清县公安局行政拘留三日。因本案于2016年12月27日被刑事拘留，2017年1月11日被取保候审。
被告人田某，男，住重庆市开县。因本案于2016年12月29日被刑事拘留，2017年1月11日被取保候审。
辩护人高隽、吕梦娜，浙江瑞坤律师事务所律师。
被告人庞某，男，住浙江省杭州市余杭区。2009年2月4日，因赌博被杭州市公安局余杭区分局行政拘留五日。因本案于2016年10月11日被刑事拘留，同年11月16日被取保候审。
辩护人沈劼成，浙江诺力亚律师事务所律师。
被告人胡某，男，住浙江省杭州市余杭区。因本案于2016年10月28日被刑事拘留，同年11月25日被取保候审。
辩护人顾姣燕，浙江得厚律师事务所律师。
杭州市余杭区人民检察院以杭余检公诉刑诉[2017]133号起诉书指控被告人周某1、周某2、董某、郁某、田某、庞某、胡某犯赌博罪，于2017年3月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，后转为普通程序，公开开庭审理了本案。杭州市余杭区人民检察院指派代理检察员王桂波出庭支持公诉。被告人周某1及其辩护人张森伟、被告人周某2、被告人董某及其辩护人钱思洋、被告人郁某、被告人田某及其辩护人高隽、被告人庞某及其辩护人沈劼成、被告人胡某及其辩护人顾姣燕到庭参加诉讼。现已审理终结。
杭州市余杭区人民检察院指控：1、2015年6月至7月间，被告人周某1伙同郭某2、朱某3（均已判刑）或分或合的在浙江省桐乡市大麻镇一工厂食堂、杭州市余杭区钱江国际大厦2号楼1716房间、余杭区小林农户家中，组织多人以扑克牌“敲鼻头”的方式赌博6场，从中抽头获利人民币4万元左右。
2、2016年7月至8月间，被告人周某1在杭州市余杭区临平街道郑某家三楼棋牌室、余杭区塘栖镇被告人庞某的鱼塘房间、塘栖镇被告人胡某的甲鱼塘厨房、余杭区东湖街道李家桥村双家斗一拆迁房、屯里社区某号农户家、钱江经济开发区康宁和府某室、余杭区小林结网社区一拆迁房内组织多人以扑克牌打小九的方式赌博20余场，从中抽头获利人民币14万元左右。
其中，被告人周某2负责抽头16场，涉及抽头获利人民币8万余元；被告人董某联系及提供赌博场地、告知参赌人员赌博地点及接送周某1等人15场，涉及抽头获利人民币10万余元；被告人郁某联系及提供赌博场地8场，涉及抽头获利人民币7万余元；被告人田某接送参赌人员8场，涉及抽头获利人民币7万余元；被告人庞某提供赌博场地5场，涉及抽头获利人民币2万元左右；被告人胡某提供赌博场地5场，涉及抽头获利人民币5万元左右。
据以指控的证据有证人证言、户籍证明等书证、辨认笔录、被告人的供述和辩解等。公诉机关认为，被告人周某1、周某2、董某、郁某、田某、庞某、胡某的行为均已构成赌博罪，其中被告人周某1系主犯，且系累犯，被告人周某2、董某、郁某、田某、庞某、胡某系从犯，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第六十五条第一款、第二十六条、第二十七条之规定惩处。
被告人周某1辩称其仅招揽赌客到郭某2和朱某3组织的赌博场地参赌4场，其自己并未组织赌博，且未在浙江省桐乡市大麻镇一工厂食堂组织赌博。
被告人周某1的辩护人提出，1）被告人周某1的抽头获利中有部分用于支付参赌人员的好处费，希望在量刑时酌情考虑以上情节；2)被告人周某1归案后认罪态度较好，有悔罪表现；3）被告人周某1的犯罪情节轻微，主观恶性较小。综上，请求对被告人周某1从轻处罚。
被告人周某2辩称其未在余杭经济开发区胡某甲鱼塘组织的2场赌博中抽头。
被告人董某、郁某、田某、庞某、胡某对公诉机关的指控均无异议，其中被告人胡某请求对其适用缓刑。
被告人董某的辩护人提出，1）被告人董某如实供述自己的罪行，在庭审中自愿认罪；2）被告人董某系从犯，亦系偶犯，系因法律意识淡薄才走上犯罪的道路。综上，请求对被告人董某从轻处罚并适用缓刑。
被告人田某的辩护人提出，1）被告人田某系从犯，因法律意识淡薄才触犯法律，其行为的社会危害性较小；2）被告人田某一贯表现良好，系初犯、偶犯；3）被告人田某归案后如实供述自己的罪行，当庭认罪、悔罪。综上，请求对被告人田某从轻处罚并适用缓刑。
被告人庞某的辩护人提出，1）被告人庞某当庭自愿认罪，有悔罪表现；2）被告人庞某系因一时贪念才走上犯罪的道路，系从犯，且主观恶性较小，行为的社会危害性不大；3）被告人庞某系初犯、偶犯。综上，请求对被告人庞某从轻处罚并适用缓刑。
被告人胡某的辩护人提出，1）被告人胡某仅为赌博提供了场地，获利较小，主观恶性较小，犯罪情节较轻，系从犯；2）被告人胡某系自首。综上，请求对被告人胡某从轻处罚，并适用缓刑。
经审理查明：
（一）2015年6月至7月间，被告人周某1伙同郭某2、朱某3（均已判刑），或分或合在浙江省桐乡市大麻镇一工厂食堂、杭州市余杭区钱江国际大厦2号楼1716房间、杭州市余杭区小林农户家中，组织多人以扑克牌“敲鼻头”的方式赌博6场，抽头获利人民币4万元左右。
证明以上事实并经庭审质证的证据有：
1、证人宋某的证言、辨认笔录及照片，证实其曾参与郭某2、朱天荣和被告人周某1在杭州市余杭区钱江经济开发区钱江国际大厦2幢1716室组织的赌博7场左右（每场抽头几千元至上万元不等），其参与期间共抽头至少5、6万元，另外其还在被抓前几天到桐乡市大麻镇东某一无名工厂食堂参与赌博1次（抽头5、6千元左右），该处赌博应该也是郭某2、朱某3和被告人周某1组织的事实；
2、证人朱某1的证言、辨认笔录及照片，证实其从2015年6月10日左右至7月22日期间到杭州市余杭区小林一农户家、桐乡市大麻镇一工人食堂、钱江国际大厦1716房间等地参与赌博6、7次，其中第一次在小林一农户家的赌博应该是朱某3和被告人周某1组织的（抽头至少2、3万元），7月20日及21日，其又参与朱某3、郭某2和被告人周某1在大麻一工厂食堂组织的赌博（每场抽头1万元以上），而其到钱江国际大厦1716房间参赌的2次没有看见被告人周某1（不清楚被告人周某1是否合股），该处2次赌博，1次抽头1万元左右，另一次因被公安机关查获仅抽头2000元左右的事实；
3、证人朱某2的证言、辨认笔录及照片，证实其租用了钱江国际大厦2幢1716室，2015年7月18日，朱某3与其联系称要带赌客到上述地点赌博，当日及同月19日、20日，朱某3等人带人到上述地点赌博4场；在此之前，其多次参与郭某2、朱某3及被告人周某1组织的赌博（其中被告人周某1是后期参与组织赌博的），其中在大麻一工厂食堂参与赌博2次，在小林农贸市场边一户人家参与赌博2次等事实；
4、同案犯郭某2的供述和辩解、辨认笔录及照片，证实2015年6月，其和朱某3经商量后一同聚众赌博，2015年7月18日左右，被告人周某1提出欲参与组织赌博，并表示可以招揽赌客，其等人遂表示同意，之后其、朱天荣和被告人周某1在杭州市余杭区钱江国际大厦2幢1716室组织扑克牌“敲鼻头”赌博2场（其中1场抽头9000余元，1场抽头7000余元）、在桐乡市大麻镇一工厂食堂组织赌博2场，平均每场抽头6000元左右等事实；
5、同案犯朱某3的供述和辩解、辨认笔录及照片，证实2015年5月底左右，其和郭某2经商量后以“敲鼻头”的方式组织赌博，其负责联系参赌人员；之后被告人周某1以招揽参赌人员为条件，提出“参股”，其等人同意；同年7月13日左右，其与被告人周某1在杭州市余杭区农户家组织赌博2场，每场抽头1万元；同年7月18日开始，其与郭某2、被告人周某1在大麻一工厂食堂组织赌博2场（每场抽头7000元左右），在钱江国际广场1716室组织赌博4场（其中3场各抽头7000余元，最后一场因被公安机关查获而仅抽头几百元），被告人周某1只有最后一场未到场的事实；
6、同案犯赵刚的供述和辩解、辨认笔录及照片，证实2015年6月中旬，其通过郭某2介绍开始接送赌客，被查获前一周左右，赌客们开始到钱江国际大厦2幢1716室赌博，在该处至少赌博3、4次，赌博的组织者为郭某2、郭某3等人，之前还在一农民房赌博至少2、3次，并辨认出被告人周某1曾出现在赌博场地的事实；
7、同案犯的刑事判决书，证实同案犯郭某2、朱某3等人因本节犯罪已被判刑的事实；
8、被告人周某1的供述和辩解、辨认笔录及照片，证实2015年的某天，其与郭某2商定由其带赌客到郭某2、“天荣”组织的赌博场所参赌，其拿取一些生活费，之后其连续4天带“小英”、“大毛”等人去“阿康”位于经济开发区钱江国际大厦的房子里参赌1次、小林一农户家中参赌1、2次、博陆、运河等地的农户家中参赌2、3次，其共获利4100元，但辩称其没有参与组织赌博，郭某2曾表示要给其“股份”，但被其拒绝。
上述证据确实充分且相互印证，足以认定。
被告人周某1辩称其仅招揽赌客到郭某2和朱某3组织的赌博场地参赌4场，其自己并未组织赌博，且未在浙江省桐乡市大麻镇一工厂食堂组织赌博，经查，在案的证人宋某、朱某1、朱某2的证言、同案人员郭某2、朱某3的供述和辩解相互印证，证实被告人周某1系赌博的组织者，证人宋某、朱某1的证言及同案人员郭某2、朱某3的供述和辩解进一步证实被告人周某1伙同他人在桐乡市大麻镇一工厂食堂组织赌博2场。上述辩解，本院不予采信。
（二）2016年7月至8月间，被告人周某1在杭州市余杭区临平街道郑某家三楼棋牌室、余杭区塘栖镇被告人庞某的鱼塘房间、塘栖镇被告人胡某的甲鱼塘厨房、余杭区东湖街道李家桥村双家斗一拆迁房、屯里社区某号农户家、钱江经济开发区康宁和府某室、余杭区小林结网社区一拆迁房内组织多人以扑克牌打小九的方式赌博20余场，抽头获利人民币14万元左右。期间，被告人周某2负责抽头16场，涉及抽头获利人民币8万余元；被告人董某联系及提供赌博场地、告知参赌人员赌博地点及接送被告人周某1等人15场，涉及抽头获利人民币10万余元；被告人郁某联系及提供赌博场地8场，涉及抽头获利人民币7万余元；被告人田某接送参赌人员8场，涉及抽头获利人民币7万余元；被告人庞某提供赌博场地5场，涉及抽头获利人民币2万元左右；被告人胡某提供赌博场地5场，涉及抽头获利人民币5万元左右。
另查明，案发后，公安机关让被告人胡某的亲友带口信给被告人胡某，被告人胡某接口信后在亲友的陪同下到公安机关投案。
再查明，公安机关从被告人周某1处扣押用于联系组织赌博的工具ZTE手机1部，现扣押于杭州市公安局余杭区分局。
又查明，在本案审理过程中，被告人郁某向本院退出个人获利人民币1500元，被告人田某向本院退出个人获利人民币3000元，被告人庞某向本院退出个人获利人民币600元，被告人胡某向本院退出个人获利人民币1000元。
证明以上事实并经庭审质证的证据有：
1、证人郑某1的证言，证实2016年7月左右，经被告人周某1联系后，其得知被告人周某1在组织赌博，遂到被告人周某1组织赌博的地点参赌，其中到超山风景区北园北面被告人庞某的鱼塘参与赌博3次（其中一次被告人庞某也参赌）、到钱江经济开发区一拆迁房参与赌博2次，赌博的形式是扑克牌打“小九”的事实；
2、证人张某1的证言，证实2016年6月20日左右，“某英”（即被告人周某1）电话联系其称在临平组织赌博，让其参赌，其遂到“某英”告知的赌博场所临平街道小一户农宅三楼的棋牌室参与“小九”赌博，之后至2016年8月初期间，其又到上述地点参与赌博3、4次、到超山风景区一户农家参赌3、4次、到塘南星河路一拆迁房参赌3、4次、到塘南和塘北交界的树林参赌2、3次、到超山加油站附近一农户参赌2次、到超山风景区对面“某兴”的鱼塘参赌2、3次、到塘南工业区拆迁房参赌2、3次；赌博前期的抽头人员是“安徽石头”，后换成“小明”，平均每场抽头2、3万元；赌博地点是“老董”安排的，“老董”还负责开车接送参赌人员、安排望风、放哨人员等事实；
3、证人熊某的证言、辨认笔录及照片，证实2016年7、8月的一天，被告人周某1电话联系其称在组织赌博，让其参赌，其遂与应某到三妹开的棋牌室参与“小九”赌博2次（其中一次抽头3、5千元，另一次抽头至少5千元）、到小林一农户家参赌2次（每次抽头5、6千元）、到塘南一甲鱼塘里面的一小房间参赌2次（每次抽头1万元左右）、到塘南某小区一空房间参赌1次（抽头2000元左右），上述几场赌博均是绰号“石头”的被告人周某2负责抽头，被告人董某曾开车接送其等人到小林一农户家参赌2次的事实；
4、证人应某的证言、辨认笔录及照片，证实2016年8月初至10月上旬，经与被告人周某1联系后，其单独或与“杨某”一起到塘栖康宁和府参赌2次、到塘栖一农庄参赌1次（上述3场均由绰号“石头”的被告人周某2负责抽头）、到某兴鱼塘附近房间参赌3次（3场均由被告人周某1负责抽头），并辨认出被告人董某是提供康宁和府场地的“老董”，被告人庞某是提供超山鱼塘场地的“某兴”等事实；
5、证人郭某1的证言、辨认笔录及照片，证实其从2016年7月初开始到临平某号三楼三妹家的棋牌室参与被告人周某1等人组织的“小九”赌博至少3次（均由“石头”负责抽头），其听说每次抽头约4、5万元；后因安全问题，从7月20日左右开始，改至被告人董某寻得的场地赌博，其曾到塘栖镇超山风景区北园北面的某兴鱼塘参赌2次（每场抽头至少3万元，其中第一次由“石头”负责抽头，第二次由绰号“小明”的孟某负责抽头）、到某号东侧某兴家参赌1次（抽头至少5万元，“石头”负责抽头）、到康宁和府某室被告人董某家参赌2次（均是孟某负责抽头）、到孤林村胡某甲鱼塘东边一平房参赌1次（抽头至少3万元，孟某负责抽头）、到李家桥村双家斗11号东侧一拆迁房参赌1次（“石头”负责抽头），被告人董某还负责接送赌客，另有人驾驶一辆面包车接送赌客，并辨认出被告人胡某曾出现在孤林村甲鱼塘，可能是房东等事实；
6、证人孟某1的证言、辨认笔录及照片，证实2016年6月中旬左右的一天，被告人周某1电话联系其参赌，并接其至塘栖镇超山风景区北园对面某兴鱼塘参与扑克牌打“小九”赌博（绰号“石头”的被告人周某2负责抽头，鱼塘老板被告人庞某参与赌博），7月上旬，其应被告人庞某之邀再次到被告人庞某的甲鱼塘参赌（当时被告人庞某在场）；7月中旬，被告人庞某曾电话联系其，其在交谈中得知有人在被告人庞某的甲鱼塘赌博；另外在6月20日左右的一天下午，其应被告人周某1之邀到钱江开发区鱼塘参赌（被告人周某2负责抽头）等事实；
7、证人夏某的证言、辨认笔录及照片，证实2016年7月的一天，其从张某3处得知有人组织赌博，并按照张某3的指示到双林小学停车场等候，后一男子驾驶丰田锐志汽车到该处，将其送至赌博场所，其离开时，张某3又让该驾驶员将其送回双林小学停车场；之后其2次联系张某3，由该驾驶员从指定地点将其接送至超山附近一鱼塘边小房子、星河路附近一拆迁空房内参赌；其参赌期间均由孟某2负责抽头，其听说赌博是被告人周某1组织的事实；
8、证人张某2的证言、辨认笔录及照片，证实2016年7月中旬的一天，其到泉漳附近一甲鱼塘找“老熊”时看见被告人周某1、“老熊”等人在赌博，后其于8月中旬到上述地点参赌，还介绍朋友“阿某2”、“阿某3”等人参赌；8月底，其到“老熊”等人所在的位于的拆迁房的赌博场地找欠其钱的人，但未找到，以及其第一次去甲鱼塘时是一开银灰色面包车的男子接送的事实；
9、扣押决定书、清单及照片，证实2016年10月10日，侦查人员从被告人周某1处扣押ZTE手机1部、笔记本1本、扑克牌3副等物品的事实；
10、本院票据，证实在本案审理过程中，被告人郁某向本院退出个人获利人民币1500元，被告人田某向本院退出个人获利人民币3000元，被告人庞某向本院退出个人获利人民币600元，被告人胡某向本院退出个人获利人民币1000元的事实；
11、抓获、破案经过、情况说明，证实本案的侦破经过，以及被告人胡某系在接到公安机关让亲友带的口信后，在亲友的陪同下到公安机关投案，其他被告人均系被抓获归案的事实；
12、户籍证明、常住人口基本信息、刑事判决书、行政处罚决定书、刑满释放证明书，证实各被告人的身份及前科劣迹情况；
13、被告人周某1、周某2、董某、郁某、田某、庞某、胡某的供述和辩解、辨认笔录及照片，证实各自组织或提供帮助的赌博场次、赌博地点、参与人员、抽头获利及个人获利等情况，其中被告人周某1的供述和辩解还证实被告人周某2负责在余杭经济开发区孤林村胡某甲鱼塘组织的2场赌博的抽头，以及被告人胡某供认其系在接到公安机关让亲友带的口信后，在女儿的陪同下到公安机关投案等事实。
上述证据确实充分且相互印证，足以认定。
被告人周某2辩称其未在余杭经济开发区孤林村胡某甲鱼塘组织的2场赌博中抽头，经查，在案的证人熊某的证言及被告人周某1的供述和辩解相互印证，证实被告人周某2在胡某甲鱼塘组织的赌博中抽头2场。上述辩解，本院不予采信。
本院认为，被告人周某1、周某2、董某、郁某、田某、庞某、胡某等人以营利为目，聚众赌博，抽头获利累计达人民币5000元以上，其行为已构成赌博罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人周某1在赌博共同犯罪中起主要作用，系主犯。被告人周某2、董某、郁某、田某、庞某、胡某在各自参与的赌博共同犯罪中起次要或辅助作用，均系从犯，本院依法予以从轻处罚。被告人的辩护人的相关辩护意见，本院予以采纳。被告人周某1在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人胡某案发后自动投案，并如实供述自己的主要罪行，系自首，本院依法予以从轻处罚。被告人胡某的辩护人关于被告人胡某系自首的辩护意见，本院予以采纳。被告人周某2、董某、郁某、田某如实供述自己的主要罪行，本院依法予以从轻处罚。被告人郁某、田某、庞某、胡某退出违法所得，且被告人董某、郁某、田某、庞某、胡某当庭自愿认罪，被告人周某1、周某2当庭对主要犯罪事实自愿认罪，本院均酌情予以从轻处罚，并对被告人郁某、田某、庞某、胡某适用缓刑。辩护人的相关辩护意见及被告人胡某请求对其适用缓刑的意见，本院予以采纳。但综合本案案情，对被告人董某不宜适用缓刑，被告人董某的辩护人请求对被告人董某适用缓刑的辩护意见，本院不予采纳。被告人周某1的辩护人关于被告人周某1的犯罪情节轻微，主观恶性较小的辩护意见，与审理查明的被告人周某1组织多人聚众赌博20余场，在第一次聚众赌博的同案人员被公安机关查获后仍不思悔改，继续组织赌博的事实不符，本院亦不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第四十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、《最高人民法院关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第（一）项、第四条及《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款之规定，判决如下：
一、被告人周某1犯赌博罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币四万元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年10月10日起至2018年6月9日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。
二、被告人周某2犯赌博罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一万二千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年10月11日起至2017年7月10日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。
三、被告人董某犯赌博罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一万二千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年12月20日起至2017年9月19日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。
四、被告人郁某犯赌博罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币八千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳）。
五、被告人田某犯赌博罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币七千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳）。
六、被告人庞某犯赌博罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币五千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳）。
七、被告人胡某犯赌博罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币五千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳）。
八、扣押于杭州市公安局余杭区分局未随案移送的被告人周某1联系组织赌博的犯罪工具ZTE手机一部，予以没收，由杭州市公安局余杭区分局上缴国库。
九、扣押于本院的被告人郁某退出的违法所得人民币一千五百元、被告人田某退出的违法所得人民币三千元、被告人庞某退出的违法所得人民币六百元、被告人胡某退出的违法所得人民币一千元，均予以追缴，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 俞 潇
人民陪审员 宋维宝
人民陪审员 王金龙
二〇一七年六月十六日
书 记 员 卢雨思