江西省南昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣0121民初3416号
原告:张某某，女，户籍住址：南昌县三江镇，现租住南昌县莲塘镇。
委托代理人：胡杰，江西洪城律师事务所律师。代理权限：一般代理。
委托代理人：邹泰毅，江西洪城律师事务所律师。代理权限：一般代理。
被告：国网江西省电力（有限）公司南昌县供电分公司,营业场所：江西省南昌市南昌县莲塘镇莲塘南大道366号。
负责人：徐某，系该公司总经理。
委托代理人：程电飞，江西中山律师事务所律师。代理权限：一般代理。
委托代理人：何文泽，江西中山律师事务所实习律师。代理权限：一般代理。
原告张某某与被告国网江西电力（有限）公司南昌县供电分公司（以下简称电力公司）生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年10月11日立案受理，依法由审判员易河明适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张某某及其委托代理人胡杰、邹泰毅,被告电力公司委托代理人程电飞、何文泽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某某诉称：广福至三江公路改造升级期间，被告对其所有、管理的公路沿线一万伏电力输送设备进行调整施工。2017年5月，被告施工到原告住宅地段时，将经过原告住宅上空南北走向、跨过公路的高压电线北端段截断，改变输送电线走向，使经过原告住宅上空的高压线失去高度拉力，造成高压电线垂悬在原告住宅上空，离住宅凉台护栏二三十公分，距离住宅凉台地面一米多点高度。面对被告潜在危险的施工，村民及村干部找到被告施工负责人，要求消除危险，但被告不予理睬。2017年6月2日晚，原告在自家凉台做家务，被垂悬的一万伏高压线触击前额头部，当场昏迷、不省人事，经家人发现送至武警江西省总队医院抢救，住院83天。2017年9月5日，经南莲鉴定[2017]临鉴字第243号法医临床鉴定意见书，鉴定为十级伤残，治疗费用以实际支付认可，后续毛发脱落修复费34000元，颜面部修复费20000元，误工期90日，护理期83日，营养期83日，被告为原告垫付治疗费90000元，由于被告施工致使高压电线低空临近原告日常生活场地，且不听从劝阻，导致事故发生，被告对事故损害应负全部责任。故原告诉至法院，要求被告向原告赔偿医疗费、残疾赔偿金等各项赔偿款共计226779.07元，扣除被告已垫付治疗费90000元，仍应当赔偿136779.07元，本案诉讼费由被告承担。
原告为支持自己的诉讼主张，向本院提供如下证据：
一、原告身份证、常住人口登记卡。证明原告的主体资格。
二、被抚养人身份证、常住人口登记卡，南昌县向塘镇荆山村民委员会和南昌县莲塘镇农贸街社区居民委员会出具的证明、租房合同。证明原告被抚养人的情况，原告现租住在南昌县莲塘镇，应当按照城镇居民标准赔偿。
三、武警江西省总队医院病历入院记录、出院记录、江西省医疗门诊收费票据、中国人民武装警察部队医疗门诊收费票据、中国人民武装警察部队医疗住院收费票据、车票。证明原告入院治疗83天，花费医疗费49046.2元、交通费2000元、其他费用942.67元的事实。
四、江西南莲法医学司法鉴定所南莲鉴定[2017]临鉴字第243号司法鉴定意见书及鉴定费发票、南昌大学第一附属医院人身伤害司法医学鉴定专家咨询意见书（第2017090401号）及鉴定费票据。证明原告伤情经鉴定为十级伤残，治疗费以实际支出认可，后续毛发脱落修复费34000元、颜面修复费20000元，误工期90日、护理期83日、营养期83日，鉴定费2200元的事实。
五、证明、营业执照。证明原告在南昌县娜妹子水煮小吃城务工，月工资3200元的事实。
六、南昌县公安局三江派出所询问笔录、原告受伤现场照片。证明原告受伤系高压线电击所致的事实。
七、证人黄某某出庭作证称：其与原告同村，系原告姐夫。之前高压线很高，因为线路改造，导致高压线下坠，刚好经过原告家阳台。我们提了反对意见，但被告没有听。其没有看到原告当时怎么受伤，但从受伤情况看，原告是电击伤。
被告电力公司辩称：原告的伤害是否系高压线电击所致，证据不足；高压线在原告建房之前已布线，原告建房在电力设施保护区内，存在过错。原告作为成年人，应该能预见危险的存在，主观上存在过失，应当承担相应责任。原告提供的证据不足以证明应按城镇标准赔偿。三期过高，系原告单方委托鉴定。
被告电力公司在规定的举证期限内向法庭提供如下证据：
1、营业执照。证明被告的公司信息。
上述原告提供的证据一，被告无异议；被告提供的证据1，原告无异议，本院均予以确认。对原告提供的证据二，被告对证明三性均有异议，认为社区居委会证明除了盖章还要签字，该证明并不能证明其在莲塘连续租住满一年。村委会证明应该由户籍部门（派出所）开具，村委会没有权利出具。租房合同是复印件，不予质证；对原告提供的证据三，被告对证据的真实性、合法性无异议，关联性有异议，不清楚是谁承担的；对原告提供的证据四，被告认为鉴定系原告单方委托，三期不予认可；对原告提供的证据五，被告对证据的三性均有异议，表示应当提供暂住证、社保等材料，这类证明只能算证人证言；对原告提供的证据六，被告认为不能证明原告的伤害是高压线所致。证人证言与原、被告陈述事实基本一致，本院予以认定。
根据上述认定的证据，综合当事人的陈述，本院认定以下事实：
2017年5月，因南昌县广三公路改造升级，被告电力公司对公路沿线一万伏电力输送设备进行调整施工，施工中将经过原告二层房屋阳台处的高压电线由高空架设改为地下串行，使高压线失去高度拉力，垂悬于距离原告阳台地面一米多高度。
2017年6月2日，原告在自家阳台被高压电击伤，后送至武警江西总队医院入院治疗83天，花费49896.68元，2017年8月11日前往江西省皮肤病专科医院购买中草药，花费92.19元，共计花费医疗费49988.87元。2017年9月5日，经江西南莲法医学司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见：1、被鉴定人张某某评定为十级伤残；2、被鉴定人诊疗费用可按其住院期间实际医疗支出（凭发票）认可。后续毛发脱落修复费用按叁万肆仟元处理。颜面部瘢痕修复费用请承办单位组织相关人员按贰万元协商处理。3、被鉴定人误工期为90日、护理期为83日、营养期为83日（均自受伤之日起计算）。另查明，原告农房建于2010年，建房前高压线已布线，原告建房未履行相关审批手续。
本院认为：原告在自家二层阳台受伤，经司法鉴定机构鉴定，原告的损伤电击伤可以形成，故对原告受伤系高压电电击所致的事实，本院予以确认。对被告关于原告的伤害是否系高压线电击所致的辩解，本院不予采纳。被告从事高度危险作业，在作业时改变线路方向，致使高压线路失去高度拉力，造成高压电线悬垂于原告农房上空，与原告农房处于危险范围，造成原告损害，应当承担侵权责任。虽然被告辩称其高压线在原告建房前已布线，原告建房在电力设施保护区内，未办理相关建房手续，存在过错，但是原告损害事实与被告改变高压电线走向，导致高压电线悬垂原告房屋阳台，增大线路危险，存在直接因果关系，故被告这一辩解不能抗辩被告侵权事实和责任。原告主张被告行为属于特殊侵权，应当承担全部责任，但是《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”原告未取得建房手续在电力设施保护区内建房，又系完全民事行为能力人，应当预见身处电力设施保护区内高压电对人身的危险性，存在过错，应当承担相应责任。故对原告以特殊侵权为由，要求被告承担全部责任的主张，本院不予支持。综合考虑事件起因、损害事实及伤害程度，本院认定原、被告在该纠纷中承担责任比例为2：8。
被告表示，原告系农村户籍，相关赔偿项目和金额应当按照农村标准计算。对此，本院认为，按照2017年9月1日《江西省高级人民法院关于印发审理人身损害赔偿案件的指导意见(试行)的通知》规定：受害人的经常居住地或者主要收入来源地在城镇的，按照城镇标准认定赔偿。原告虽系农村户籍，但主要收入来源地在城镇，且提供相关工作凭证，根据相关认定规则，可以确认原告经常居住地在城镇的事实，符合按城镇标准计算赔偿金额的条件。因此，对被告这一主张，本院不予采纳。被告还提出，原告自行委托的鉴定，在认定伤残等级时，还对护理期、误工期、营养期限同时作认定，不符合相关规定，应不予支持。对此，本院认为，按相关政策规定：“法院就受害人人身损害相关事项委托司法鉴定的，原则上不对护理期、误工期、营养期进行委托鉴定，对有关期限的认定和赔偿款项计算应以《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》有关规定为依据”，因此，被告关于三期鉴定的主张，符合相关规定，本院予以采纳；但结合本案事实看，司法鉴定结论关于三期的认定，与原告住院治疗期间一致，对原告三期计算时间并无实质影响。同时被告还提出，司法鉴定结论系原告单方委托，但被告并未向本院提出要求重新进行司法鉴定的书面申请，而原告单方委托的鉴定结论系具有司法鉴定资质的法定鉴定机构作出，故对原告单方委托的司法鉴定结论效力，本院予以确认。被告提出原告关于证明原告与其子女父母关系的证据系由村委会出具，而非户籍机关出具，无法判断原告与其他人的身份关系。对此本院认为，户籍机关证明可以证明公民身份，但户籍机关在公民分户后，由村委会证明亲属关系更具可信性，故对被告这一辩解，本院不予支持。根据原告的诉请和提供的有效证据，并结合庭审中被告对原告诉请的陈述意见，本院确认原告赔偿项目及金额如下表：
综上，本院确认赔偿总额为201571.80元，依据双方的责任比例分担，原告承担40314.36元，被告承担161257.44元，扣除被告已支付赔偿款90000元，还需赔偿原告人民币71257.44元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第七条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第六十九条、第七十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：
一、被告国网江西省电力（有限）公司南昌县供电分公司于本判决生效之日起七日内赔偿原告张某某医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费、被抚养人生活费共计人民币71257.44元。
二、驳回原告张某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费3036元（原告张某某预交），减半收取1518元，原告张某某承担791元，被告国网江西省电力（有限）公司南昌县供电分公司承担727元；原告自行委托鉴定费2200元（原告张某某预交），由被告国网江西省电力（有限）公司南昌县供电分公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。
审判员 易河明
二〇一七年十二月二十六日
书记员 黄 俊