浙江省嵊州市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0683民初4353号
原告：宋秀萍，女，1969年4月28日出生，汉族，住嵊州市。
委托诉讼代理人：娄夏雨，浙江三惟律师事务所律师。
被告：裘培成，男，1950年9月22日出生，汉族，住嵊州市剡湖街道市。
被告：李雪鸿，女，1951年1月11日出生，汉族，住嵊州市剡湖街道市。
被告：裘秋帆，男，1981年8月30日出生，汉族，住嵊州市剡湖街道市。
被告：顾滢，女，1982年5月8日出生，汉族，住杭州市西湖区。
被告：嵊州市银河宾馆有限公司，住所地：嵊州市三江街道剡兴路20号。
法定代表人：裘培成。
五被告共同委托诉讼代理人：李婷娜，浙江剡城律师事务所律师。
原告宋秀萍与被告裘培成、李雪鸿、裘秋帆、顾滢、嵊州市银河宾馆有限公司（以下简称“银河宾馆”）民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告宋秀萍及其诉讼代理人娄夏雨，五被告的共同诉讼代理人李婷娜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告宋秀萍向本院提出诉讼请求：1.判令被告裘培成、李雪鸿、裘秋帆、顾滢共同偿还借款本金310万元及利息（利息从2016年3月30日起算至判决确定给付之日止按月利率2%计算，暂定为93万元）；被告银河宾馆对上述借款承担连带保证责任2.本案诉讼费用由五被告承担。事实与理由：被告裘培成与李雪鸿系夫妻，被告裘秋帆、顾滢系裘培成、李雪鸿的儿子、儿媳。2016年1月18日，被告裘培成、李雪鸿、裘秋帆共同向原告借款100万元。2016年3月14日，被告裘培成、裘秋帆、顾滢共同向原告借款210万元。两次借款用途均为资金周转需要，并由被告银河宾馆承担连带保证责任。经原告多次催讨，被告在起诉前支付了10万元利息，起诉后又支付了5万元利息，其余款项至今未付。
被告裘培成、李雪鸿、裘秋帆、顾滢、银河宾馆共同答辩称，1.李雪鸿仅在100万元借款上签字，仅限于100万元借款承担责任。顾滢仅在210万元借款上签字，仅限于210万元借款承担责任；2.被告已归还借款利息224万元，小部分支付给原告，大部分支付给实际出借人张卫东。310万元借款的催讨均是张卫东跟被告联系的；3.已付利息是按月息8分支付，超过3分息的部分应作为本金予以扣除；4.被告另还支付了违约金。
原告围绕其诉讼请求，依法向本院提交了如下证据：
证据一、借条两份、银行转账凭证两份，证明原告借款给被告310万元的事实。
对原告提交的上述证据，被告经质证认为对其真实性没有异议，确实收到过本金，但已偿还200多万元。
五被告为支持其辩称主张，向本院依法提交了如下证据：
证据二、付款凭证四份、银行回单三份、手机银行转账凭证四份、微信聊天记录十份，证明被告已偿还200多万元的事实。
证据三、证人吴某的证言，证明支付200多万元给实际出借人张卫东的事实。
对被告提交的上述证据，原告经质证认为除支付原告利息的款项外，其他与本案不具有关联性，且被告提交的证据二已超过举证期限。
对原、被告提交的上述证据，结合双方质证意见，本院认证认为：证据一系原始证据、直接证据，对其真实性、合法性和关联性予以确认，可以证明原、被告间的借贷、担保关系，本院予以认定；对证据二中转账给原告15万元的转账凭证与本案具有关联性，本院予以认定。对付款给案外人张卫东的款项，原告在庭审中不认可，而被告也未能举证案外人张卫东系实际出借人或受原告委托收取本案借款本息的证据，故不能作为被告向原告偿还借款本息的依据；对证据三，证人在庭审中陈述的事实为案外人张卫东与被告之间的经济往来，并未涉及到本案原告，与本案缺乏关联性，本院不予认定。
综上，结合原、被告当庭陈述，本院认定的事实为：
2016年1月18日，被告裘培成、裘秋帆、李雪鸿向原告宋秀萍借款100万元，约定借期一个月，借款利息按月息8%计算，每月18日支付，逾期加付违约金每日3000元，并出具借条一份。银河宾馆作为连带责任保证人在借条左下方由法定代表人裘培成签名并加盖单位公章，约定保证期限为二年。2016年1月19日，原告宋秀萍将100万元通过银行转账给裘培成。
2016年3月14日，被告裘培成、裘秋帆、顾滢向原告宋秀萍借款210万元，约定借期一个月，借款利息按月息8%计算，利息每月14号支付，逾期加付违约金每日3000元，并出具借条一份。银河宾馆作为连带责任保证人在借条左下方由法定代表人裘培成签名并加盖单位公章，约定保证期限为二年。同日，原告宋秀萍将210万元通过银行转账给裘培成。
原告宋秀萍分别于2017年5月31日、2017年6月5日、2017年6月16日收到被告偿付的款项各5万元，共计15万元。
本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。本案借贷关系事实清楚，各被告理应在借款到期后，及时偿还借款，然被告至今未还，显属违约，应承担违约责任。因双方约定的借款利率超过了法律规定的范围，故超过部分的利息约定无效。
至于原告于2017年5月31日、2017年6月5日、2017年6月16日收到的15万元款项的抵扣问题。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）的有关规定，债务人的给付不足以清偿其对同一债权人所负的数笔相同种类的全部债务，几项债务均到期的，且担保数额、负担相同的，按照债务到期的先后顺序抵充。抵充顺序为：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。综上，原告收到的15万元应先抵充100万元借款中的利息，截止2016年3月29日，可主张的利息为7.1万元，即原告收到的款项应先抵充该笔债务截止2016年3月29日的利息。但原告诉请自2016年3月30日起按月利率2%计算，系其对自己民事权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。即原告收到的15万元中的剩余7.9万元，可抵充100万元中的利息至2016年7月28日。
综上所述，对原告诉请中的合理部分依法予以支持，不合理部分依法予以驳回。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第二十九条、第三十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十条、第二十一条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：
一、裘培成、裘秋帆、李雪鸿在本判决生效后十日内偿还宋秀萍借款100万元（2016年1月18日借条中的100万元），并支付该款自2016年7月29日起至付清日止按年利率24%计算的利息。嵊州市银河宾馆有限公司对本项所确定的债务承担连带清偿责任；其承担保证责任后，有权向裘培成、裘秋帆、李雪鸿追偿。
二、裘培成、裘秋帆、顾滢在本判决生效后十日内偿还宋秀萍借款210万元（2016年3月14日借条中的210万元），并支付该款自2016年3月30日起至付清日止按年利率24%计算的利息。嵊州市银河宾馆有限公司对本项判决所确定的债务承担连带清偿责任；其承担保证责任后，有权向裘培成、裘秋帆、顾滢追偿。
三、驳回宋秀萍的其余诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费39040元，财产保全费5000元，合计44040元，由被告裘培成、裘秋帆各负担14680元，由被告李雪鸿负担4736元，由被告顾滢负担9944元。被告嵊州市银河宾馆有限公司对上述44040元诉讼费承担连带责任（款均限本判决生效后十日内向本院交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
审 判 长 陈祖华
人民陪审员 倪越明
人民陪审员 王跃三
二〇一七年十一月二十日
书 记 员 马 炜
?
附：本案引用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。
按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》
第二十条债务人的给付不足以清偿其对同一债权人所负的数笔相同种类的全部债务，应当优先抵充已到期的债务；几项债务均到期的，优先抵充对债权人缺乏担保或者担保数额最少的债务；担保数额相同的，优先抵充债务负担较重的债务；负担相同的，按照债务到期的先后顺序抵充；到期时间相同的，按比例抵充。但是，债权人与债务人对清偿的债务或者清偿抵充顺序有约定的除外。
第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：
（一）实现债权的有关费用；
（二）利息；
（三）主债务。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
?PAGE\\\\*MERGEFORMAT?6?
?PAGE\\\\*MERGEFORMAT?7?