甘肃省临夏回族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）甘29刑终84号
原公诉机关永靖县人民检察院。
上诉人（原审被告人）范相明，男，1985年6月15日生，汉族，甘肃省永靖县人，小学文化，农民，住甘肃省永靖县。2015年4月8日因犯盗窃罪被甘肃省兰州市红古区人民法院判处有期徒刑六个月。2015年6月24日刑满释放。2016年11月13日因涉嫌盗窃罪被兰州市公安局红古分局刑事拘留，2016年11月23日兰州市红古区人民检察院作出不批准逮捕决定，当日予以释放，2016年11月24日被兰州市公安局红古分局监视居住。2017年1月20日因涉嫌盗窃罪被永靖县公安局刑事拘留，同年2月23日被逮捕。现羁押于永靖县看守所。
甘肃省永靖县人民法院审理甘肃省永靖县人民检察院指控原审被告人范相明犯盗窃罪一案，于2017年7月12日作出（2017）甘2923刑初66号刑事判决。宣判后，检察机关未抗诉，原审被告人范相明不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，临夏州人民检察院指派检察员杨振出庭履行职务，上诉人范相明到庭参加诉讼。现已审理终结。
原审判决认定：2013年8月14日，被告人范相明来到永靖县太极镇中庄村，进入被害人杨某家中盗得现金500元。经杨某报案，永靖县公安局民警现场勘查中，在衣柜抽屉下段提取指纹一枚。经甘肃省永靖县公安司法鉴定中心鉴定，该枚指纹为被告人范相明右手中指所留。
2016年11月12日凌晨0时许，被告人范相明来到兰州市红古区花庄镇湟兴村，进入被害人王某1家中盗窃时被发现，逃离现场。后进入该村徐某经营并居住的”德盛隆”餐厅盗窃时被徐某等人发现并报警，公安民警当场抓获被告人范相明。当日，兰州市公安局红古分局立案侦查。后被告人范相明因涉嫌盗窃罪被永靖县公安局刑事拘留，兰州市公安局红古分局于2017年2月10日向永靖县公安局移送该起盗窃案件。
2016年12月4日18时许，被告人范相明来到永靖县刘家峡镇大庄村，进入被害人董某的租住屋盗得现金800元及OPPO牌手机1部。经永靖县物价局鉴定，被盗的手机价值1300元。
2017年1月10日2时许，被告人范相明来到永靖县刘家峡镇刘家峡村，进入被害人曹某的租住屋盗得OPPO牌手机1部。经永靖县物价局鉴定，被盗的手机价值350元。
2017年1月12日14时许，被告人范相明来到永靖县刘家峡镇刘家峡村，进入被害人刘某1的租住屋盗得现金630元。
2017年1月18日19时许，被告人范相明来到永靖县刘家峡镇刘家峡村，进入被害人孔某的租住屋盗得现金300元及黄金戒指等物品。后进入该村刘某2家中盗窃时被刘某2等人发现并报警，永靖县公安局民警当场抓获被告人范相明并查扣其携带的现金1411.10元及黄金戒指、手机等赃物。次日，公安民警依法在被告人范相明的租住屋搜查到女士手提包及钱包各1个。经国土资源部兰州矿产资源监督检测中心检测，查获的黄金戒指表面检测为足金戒指、重量6.737克。经永靖县物价局鉴定，查获的黄金戒指认定价为2479.20元。案发后，公安机关向被害人董某、曹某、刘某1、孔某发还各自被盗物品，查扣现金移送至本院。审理中，本院向被害人孔某发还查扣的赃款300元，向被害人董某发还退赔款800元，其余被害人因无法联系未到庭。
综上，被告人范相明入户盗窃6起，盗窃财物价值共计6359.20元。
原审判决认定上述事实的证据有：
（一）书证
1、公安机关受理案件登记表、立案决定书、报案材料证明，2013年8月14日、2016年12月4日至2017年1月18日期间，被害人杨某、董某等人先后向永靖县公安局报案，该局经初查后决定立案侦查。2016年11月12日，被害人王某1、徐某先后向兰州市公安局红古分局报案，该局于2016年11月12日立案侦查。
2、户籍证明证实，被告人范相明的基本身份情况，作案时已达到完全刑事责任年龄。
3、（2015）红刑初字第94号刑事判决书、释放证明书证明，2012年9月至2014年12月期间，被告人范相明先后在兰州市红古区花庄镇、平安镇盗窃3起，盗窃财物价值共计1665.20元。2015年4月8日，兰州市红古区人民法院以盗窃罪判处被告人范相明有期徒刑六个月，并处罚金2000元。2015年6月24日被刑满释放。
4、抓获经过证明，2016年11月12日1时许，兰州市公安局红古分局民警接到报警后，在花庄镇湟兴村徐某的”德盛隆”餐厅抓获被告人范相明。2017年1月18日20时许，永靖县公安局民警接到报警后在刘家峡村刘某2家中抓获被告人范相明。
5、扣押决定书、扣押笔录及清单证明，永靖县公安局查扣被告人范相明随身携带的现金及戒指、OPPO牌手机、挂件、项链等赃物。
6、搜查证、搜查笔录证明，2017年1月19日22时许，永靖县公安局依法对被告人范相明的租住屋进行搜查，在写字台上放置的纸袋中发现黑色女士手提包及黄色女士钱包各一个。
7、发还物品清单证明，案发后，公安机关将查扣OPPO牌手机2部分别发还被害人董某和曹某，将黄金戒指、挂件、首饰等物品发还被害人孔某。
8、领条证明被害人孔某、董某领取退赔款的情况。
（二）现场勘验、检查、辨认笔录
1、现场勘查笔录、平面示意图、现场照片证明，被害人杨某财物被盗现场位于永靖县太极镇中庄村九社的家中，门锁为挂锁，门扣被撬坏，中心现场为西侧南边房屋，大衣柜抽屉有被翻动痕迹，在抽屉下段内侧显现一枚指纹，其他未见明显异常。
2、提取痕迹登记表及照片证明，公安民警在被害人杨某房间的衣柜抽屉下段内侧提取指纹一枚。
3、现场辨认笔录及照片证明，被告人范相明对实施盗窃的各被害人租住屋及住宅进行现场辨认并确认。
4、指认照片证明，被告人范相明对依法查扣的赃物进行指认并确认。
（三）鉴定意见
1、甘肃省永靖县公安司法鉴定中心（永）公（物）鉴（手印）字[2014]09号手印鉴定意见书证明，2013年8月14日，在永靖县太极镇中庄村九社被害人杨某房间提取的指纹，为被告人范相明右手中指所留。
2、国土资源部兰州矿产资源监督检测中心（甘肃省中心实验室）检测报告证明，永靖县公安局送检的黄金戒指经检测，表面检测为足金戒指、重量6.737克。
3、永靖县物价局永价认定[2017]007号、018号价格认定结论书证明，黑色女士手提包、黄色女士钱包的鉴定价无法认定，OPPO牌R9型手机鉴定价1300元，OPPO牌A33型手机鉴定价350元，黄金戒指认定价2479.20元。
（四）证人证言
1、证人王某2证言证明，2016年11月12日2时许，他在”德盛隆”餐厅楼上的家中休息，突然听见餐厅老板徐某喊”快来！”，他来到一楼院中看见徐某抓着一个男子，就过去按住男子并电话报警，后派出所民警来到家里将男子带走。男子约三十岁左右，家中没有丢失财物。
2、证人刘某3证言证明，2017年1月18日20时许，他准备回二楼房间休息，走到门口时发现门开着，看见一个男子在房间里拿着手机用灯光找东西，他的衣服被乱扔在沙发上，就赶紧下楼喊来父亲刘某2，然后一起进入卧室将男子抓住。他们报警后，民警到家中将男子带走，民警在男子身上发现了首饰、手机等物品。
（五）被害人陈述
1、被害人杨某陈述证明，2013年8月14日11时许，她将家门锁好后离开。14时许回家时发现门锁被撬，西侧偏房中的500元现金被偷了。
2、被害人王某1陈述证明，2016年11月11日晚上，他在家中休息。凌晨0时40分许，他听见卧室里有声音，看见屋里有一个男子便大喊了一声，男子就逃跑了。
3、被害人徐某陈述证明，2016年11月12日2时许，他在自己经营的”德盛隆”餐厅包厢的沙发上休息，忽然听见窗户被打开，有一个男子进入餐厅，他跑到大厅时，男子已跑上楼准备翻出院外时被他抓住，他喊来房东王某2，二人将男子扭住并报了警，民警到家里将男子带走。全家人都居住在餐厅里，家中没有丢失财物。
4、被害人董某陈述证明，2016年12月4日18时许，她回到大庄村大庄小学附近的租住屋，将手提包和手机放在屋里就出去了。过了一会儿，回到屋里时发现手机和钱包不见了。被盗的是一部OPPO牌R9型手机，钱包里有800元现金和银行卡。
5、被害人曹某陈述证明，2017年1月10日2时许，她在川南小学附近的租住屋丢失了一部OPPO牌A33型手机。
6、被害人刘某1陈述证明，2017年1月12日14时许，她在刘家峡村的租住屋丢失了一个黑色单肩包和一个黄色钱包，包里有930元现金。
7、被害人孔某陈述证明，2017年1月18日22时许，她回到租住屋时发现手提包被翻动，包里的两个首饰盒以及300元现金不见了，首饰盒中装有一枚黄金戒指，重约6克，还有一对挂件、项链等首饰，其中只有戒指是黄金的，其他都是赠送的并不值钱，可以不做价格鉴定。
8、被害人刘某2陈述证明，2017年1月18日20时许，他和家人在家中一楼东侧的房间聊天，后儿子刘某3上楼回房间时发现一个男子在屋里拿着手机找东西，儿子就赶紧下来喊他，后他们将那个男子抓住并报警，过了一会儿民警到家中将男子带走。男子身高约1.7米，偏瘦。家中没有丢失财物。
（六）被告人范相明供述和辩解，2016年12月份，他在刘家峡镇大庄村路过一出租屋时，从房间走出一个女子，女子出门后去了别的地方，他就进屋偷了一部粉色OPPO牌手机和一个女士钱包，装有约1000元现金、银行卡等。2017年1月份的一天晚上，他在刘家峡镇刘家峡村的一个出租屋偷了一部白色OPPO牌手机。2017年1月15日左右的一天，他在刘家峡村的一间出租屋偷了一个黑色女士手提包，装有630元现金和几张银行卡。2017年1月18日21时许，他在刘家峡镇刘家峡村的一间出租屋偷了一个女士手提包，装有两个首饰盒，还有3张100元面值的现金，后发现该村一户人家的大门开着，就想进去偷点东西，他进入二楼一房间翻找衣服时被这家人发现并报警，他没有偷上东西。对手印鉴定结论无异议。
2016年11月11日23时许，他乘车来到兰州市红古区花庄镇湟兴村，沿途有一排房屋，一楼是商铺、二楼是住户，他进入最东面一家铺面的二楼时被人发现后逃跑。后他沿着109国道北侧向西走，发现路边有一户人家，一楼是饭馆、二楼是住户，他在西面围墙墙根处踩上放置的旧窗户框，翻墙进入二楼的楼梯拐角处，一楼的门未推开，他准备打开餐厅窗户翻进去时，里面忽然追出一个男子，他逃跑时在二楼拐角处被抓住，男子喊来二楼的另一男子，他被拉到院子里，男子就报了警，后他被民警带走。
上述证据，均经法庭质证核实，来源合法，且能相互印证，予以确认。
据上事实，原审法院认为，被告人范相明无视国法，以非法占有为目的，入户盗窃、秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关提出被告人范相明实施的部分入户盗窃未盗得财物，属犯罪未遂的量刑建议，因入户盗窃犯罪不以取得财物为既遂标准，故对该建议不予采纳，对其他量刑建议，予以采纳。被告人范相明被判处有期徒刑刑罚，刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，依法从重处罚。被告人范相明到案后如实供述犯罪事实，依法从轻处罚。鉴于被告人范相明多次盗窃，酌情从重处罚；案发后追回赃物并退赔部分被害人，可酌情从轻处罚。被告人范相明于2016年11月13日至2016年11月23日的羁押期间，依法应当折抵刑期。为严肃国法，保护公民财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第四十七条之规定，判决：被告人范相明犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金3000元。
宣判后，原审被告人范相明以到案后如实供述犯罪事实，属于自首；案发后向部分被害人退回部分赃物、赃物可以酌定从轻处罚为由提出上诉。
出庭检察员认为，本案一审认定的事实清楚，证据确实、充分，程序合法，定罪准确，量刑适当，建议维持原判。
经审理查明，原判认定上诉人范相明犯盗窃罪的犯罪事实清楚，认定的依据已经一、二审法院在开庭审理时宣读、出示、辩论并质证，认证。本院予以确认。
本院认为，原审判决认定上诉人犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪量刑及适用法律均正确，审判程序合法，针对上诉人提出的上诉理由，经查，上诉人对罪名及自己多次入户盗窃他人财物的犯罪事实均没有异议，其到案后如实供述自己的犯罪事实及积极退赃的事实原审法院均已认定，在量刑时已充分予以考虑，故上诉人的理由不成立，本院不予采纳。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项、第二百三十三条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 马建魁
审判员 马彦虎
审判员 马 斌
二〇一七年十月二十九日
书记员 马秀梅