浙江省宁波市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2010）浙甬民一终字第466号
上诉人（原审原告）：王某某。
被上诉人（原审被告）：宁波××建材集团有限公司。
住所地：浙江省××鄞州区××镇××垫。
法定代表人：邱某某。
委托代理人：蒋某。
委托代理人：陈某。
上诉人王某某因劳动合同纠纷一案，不服浙江省宁波市
鄞州区人民法院于2010年4月1日作出的（2010）甬鄞民初字第
473号民事判决，向本院提起上诉。本院于2010年5月10日立案
受理后，依法组成合议庭审理本案。经过阅卷、询问当事人，
在事实核对清楚后，决定径行判决。本案现已审理终结。
原审法院审理认定：王某某于2008年6月23日进入宁波×
×建材集团有限公司（以下简称浙××公司），双方于同日签
订劳动合同一份，约定合同期限为2008年6月23日起至2011年6
月22日止，其中试用期为2008年6月23日起至2008年9月22日止
，工作岗位为管理，工作地点为集团及分公某所在地，工资按
录用审批表确认，标准工时工作制，浙××公司为王某某缴纳
基本养老保险。2008年10月16日起，王某某到宁波浙东水泥制
品有限公某（以下简称浙东水泥公某）上班，并由浙东水泥公
某发放工资、缴纳社会保险。王某某并与浙东水泥公某在2008年10月16日签订了劳动合同，合同期限为2008年10月16日至20
11年12月31日。2008年12月8日，王某某的工作岗位由浙东水
泥公某的采购员变动为浙东水泥公某的销售员，工资由2600元
／月改为按销售政策计发。后王某某以浙东水泥公某为被申请
人，向宁波市鄞州区劳动争议仲裁委员会提出申诉，该委于20
09年9月14日作出裁决，支持了王某某的部分申诉请求。浙东
水泥公某和王某某均不服裁决，向原审法院提起诉讼，原审法
院依法予以立案受理，案号为（2009）甬鄞民初字第3766号，
王某某在该案件中要求浙东水泥公某支付拖欠的2009年1月1日
至2009年2月27日的工资4000元及25%的经济补偿金1000元，补
足2008年10月16日至2008年12月7日的工资1700元，支付2008
年10月16日至2009年2月27日的双倍加班工资4545元，支付双
倍赔偿金3333元，并要求确认浙东水泥公某作出的自动离职处
理公告无效。该案目前正在审理中。2009年12月2日，王某某
以浙××公司为被申请人，再次向宁波市鄞州区劳动争议仲裁
委员会提出申诉，要求浙××公司支付2008年12月2日至2009
年11月30日的工资18672元及25%的经济补偿金4668元，补足20
08年9月22日至2008年10月16日的转正工资差额594元，支付20
08年6月23日至2009年2月27日的双倍加班工资11115元，补缴2
009年4月至11月的基本保险并要求确认浙××公司作出的自动
离职处理公告无效，后该委裁决驳回了王某某的全部申诉请求
。王某某不服该裁决，遂向原审法院提起诉讼，请求法院判令
：1.浙××公司向某某亮支付拖欠的2008年10月16日至2010年
2月10日的应发工资22186元；2.浙××公司向某某亮支付拖欠工资的25%补偿金5546.50元；3.浙××公司向某某亮补足2008
年9月22日至同年10月16日的转正工资差额594元；4.浙××公
司向某某亮支付2008年6月23日至2009年2月27日期间的双倍加
班工资11115元；5.浙××公司为王某某补缴2009年4月至2010
年2月的基本社会保险。
原审被告浙××公司一审经原审法院传票传唤未到庭参
加诉讼，也未作书面答辩。
原审法院审理认为：劳动合同是劳动者与用人单位确认
劳动关系、明确双方权利和义务的依据。本案王某某虽然在20
08年6月23日与浙××公司签订了为期三年的劳动合同，但王
某某在2008年10月16日又与浙东水泥公某签订了劳动合同，合
同期限为2008年10月16日至2011年12月31日，并且王某某也实
际从2008年10月16日到浙东水泥公某工作并由该公某支付工资
和缴纳社会保险，故王某某自2008年10月16日起系与浙东水泥
公某建立劳动关系。王某某自2008年10月16日起未再为浙××
公司提供劳动，王某某与浙××公司之间的劳动关系因王某某
与浙东水泥公某建立劳动关系而自然解除。故王某某要求浙×
×公司支付2008年10月16日到2010年2月10日的工资22186元及
25%补偿金5546.50元，2008年10月16日之后的加班工资以及补
缴2009年4月至2010年2月基本社会保险的诉讼请求，无事实和
法律依据，原审法院不予支持。劳动争议申请仲裁的时效期间
为一年。王某某与浙××公司在2008年10月16日解除劳动关系
，王某某至2009年12月2日才向仲裁委员会提出申诉，要求浙
××公司补足2008年9月22日至10月16日的转正工资差额594元以及支付2008年6月23日至2009年10月15日的加班工资的诉讼
请求，已过一年的申诉时效，原审法院不予支持。据此，原审
法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条，《中
华人民共和国劳动法》第二条、第十六条第一款，《中华人民
共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条之规定，作出判决：
驳回王某某的全部诉讼请求。案件受理费10元，减半收取5元
，由王某某负担。
宣判后，原审原告王某某不服，向本院提起上诉称：1.
原审认定上诉人与浙××公司之间的劳动合同关系因其与浙东
水泥公某建立劳动关系而自然解除不当，上诉人与被上诉人并
未解除劳动关系；2.既然合同并未解除，因此也就不存在超过
申诉时效的问题；3.被上诉人浙××公司故意隐瞒上诉人的考
勤记录，应当承担相应的后果。综上，请求二审法院撤销原判
，依法改判为：1.判令被上诉人支付拖欠的2008年10月16日至
2010年2月12日的应发工资22186元；2.判令被上诉人支付拖欠
工资25%的补偿金5546.50元；3.判令被上诉人补足2008年9月2
2日至同年10月16日的转正工资差额518.30元；4.判令被上诉
人支付2008年6月23日至2009年2月的双倍加班工资6944.70元
；5.判令被上诉人补缴2009年4月至2010年2月的基本社会保险
；6.判令被上诉人承担本案全部上诉费用。
被上诉人浙××公司答辩称，原审法院对本案事实认定
清楚，适用法律正确，判决得当，请求二审法院查某事实后，
驳回上诉，维持原判。
二审举证期限内，上诉人王某某与被上诉人浙××公司均未向本院提供新证据。
二审经审理，上诉人王某某除对原审认定的“王某某到
浙东水泥公某上班”这一点事实有异议外，对原审认定的其他
事实均无异议。上诉人王某某认为其是被浙××公司派到浙东
水泥公某上班的。
被上诉人浙××公司对原审法院认定的事实均无异议。
本院认为：被上诉人浙××公司与浙东水泥公某是两个
独立核算的企业法人，而上诉人离开被上诉人公某后，即与浙
东水泥公某签订了劳动合同，因此对于上诉人王某某的这一诉
称，本院认为，缺乏事实依据，不予采信。
综上，原审法院认定的事实与本院查某的事实一致，故
本院对原审法院认定的事实予以确认。
本院另查某：上诉人王某某与浙东水泥公某劳动争议纠
纷一案，经原审法院审理后作出（2009）甬鄞民初字第3766号
民事判决：一、宁波浙东水泥制品有限公某向某某亮支付违法
解除劳动合同的赔偿金3333元；二、宁波浙东水泥制品有限公
某向某某亮支付2008年10月16日至同年12月7日间的差额工资1
397.33元；三、宁波浙东水泥制品有限公某向某某亮支付2009
年1月和2月工资合计4000元及25%的经济补偿金1000元；四、
驳回王某某的其他诉讼请求。该案宣判后，王某某与浙东水泥
公某均不服，向本院提起上诉，后在本院审理过程中，双方达
成和解协议，均向本院申请撤回上诉，本院予以准许，该案现
已生效。
本院认为：虽然上诉人王某某与被上诉人浙××公司曾于2008年6月23日签订过期限为三年的劳动合同，但其后上诉
人于2008年10月16日又与浙东水泥公某重新签订了期限至2011
年12月31日的劳动合同。并且上诉人自2008年10月16日起也一
直是在浙东水泥公某公某工作，其劳动报酬是由浙东水泥公某
支付，各项社会保险也是由浙东水泥公某为其缴纳，并且接受
浙东水泥公某的管理。同时，上诉人王某某自2008年10月16日
起也未再为被上诉人浙××公司提供劳动，被上诉人浙××公
司未再支付其劳动报酬，也未再为其缴纳社会保险，未再对上
诉人王某某进行管理，对此，上诉人王某某也一直未曾提出过
异议，由此可见，上诉人王某某与被上诉人浙××公司之间的
劳动关系于2008年10月16日起自然终止。上诉人王某某认为其
与被上诉人浙××公司之间的劳动关系仍存在，其一直同时在
被上诉人浙××公司和浙东水泥公某两个公某上班，但其未能
提供任何证据证明其于2008年10月16日后仍在被上诉人浙××
公司上班，因此对其这一诉称，本院不予支持。据此，对于上
诉人提出的要求被上诉人浙××公司支付其拖欠的2008年10月
16日至2010年2月12日的应发工资22186元及25%的补偿金5546.
50元、支付其2008年6月23日至2009年2月的双倍加班工资6944
.70元，并为其补缴2009年4月至2010年2月的基本社会保险的
上述诉讼请求，均缺乏事实和法律依据，故对其这些诉讼请求
，本院均不予支持。至于上诉人提出的要求被上诉人浙××公
司为其补足2008年9月22日至同年10月16日的转正工资差额518
.30元的这一诉请，本院认为，上诉人于2008年10月16日至浙
东水泥公某上班时，应当已经知道浙××公司是否足额支付了2008年9月22日至2008年10月16日之间的转正工资，因此其现
再要求被上诉人浙××公司补足其2008年9月22日至2008年10
月16日之间的转正工资，显然已经超过了法定的时效，故对其
的这一诉请，本院亦不予支持。综上，原审法院对本案事实认
定清楚，判决得当，上诉人之诉，缺乏事实和法律依据，本院
不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三
条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费10元，由上诉人王某某负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 曹 炜
审 判 员 周 娜
代理审判员 梅亚琴
二〇一〇年七月二十八日
代书 记员 许玲儿