安徽省芜湖市镜湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）镜民一初字第02768号
原告：杨燕，女，1978年7月23日出生。
委托代理人：肖世景，系原告丈夫。
委托代理人：李其慧，鸠江区汤沟镇法律服务所法律工作者。
被告：毛华宁，男，1971年1月25日出生。
委托代理人：沈世钢，安徽文理律师事务所律师。
被告：高文勤，女，1971年4月8日出生。
委托代理人：刘虹，安徽纬纶律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司，住所地安徽省芜湖市镜湖区。
负责人：张永安，经理。
委托代理人：路魏，安徽正伦律师事务所律师。
原告杨燕诉被告毛华宁、高文勤、中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年10月25日立案受理。依法由审判员秦山成适用简易程序独任审判，于2014年5月21日公开开庭进行了审理。原告杨燕的委托代理人肖世景、李其慧，被告毛华宁的委托代理人沈世钢，被告高文勤的委托代理人刘虹，被告中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司（以下简称人保公司）的委托代理人路巍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨燕诉称：2013年6月24日19时50分许，被告毛华宁驾驶皖号小型越野客车沿北京西路由东向西行驶至交通银行路段时，遇肖世景骑电动自行车载着杨燕在其右侧前方行驶，二者发生碰撞，造成杨燕受伤（九级伤残）的交通事故。交警部门认定：被告毛华宁酒后驾车负全部责任，肖世景无责任，杨燕无责任。经查，被告毛华宁驾驶的皖号小型越野客车为被告高文勤所有，在被告人保公司投保了交强险和商业险。原告认为，原告的身体受到伤害，应依法获得赔偿，故诉请：1、判令被告毛华宁、高文勤赔偿原告人身损害赔偿款145656元（其中包括医药费250元、营养费2250元、住院伙食补助费1050元、护理费9600元、误工费23100元、鉴定费1400元、残疾赔偿金92456元、精神损害抚慰金14000元、车辆维修费950元、交通费600元）；2、判令被告人保公司承担相应的保险赔偿责任；3、被告毛华宁返还原告红色爱玛电动自行车一辆（当庭增加）。
被告毛华宁辩称：对事故发生及责任认定无异议，被告人保公司应在保险范围内承担赔偿责任；原告的部分诉请过高；原告当庭增加的电动车诉请，需庭后与被告毛华宁本人核实。
被告高文勤的答辩意见同被告毛华宁。
被告人保公司辩称：对事故发生和责任认定无异议，鉴于被告毛华宁系酒后驾驶引起本起交通事故，我公司仅在交强险项下据实赔偿，且我公司不承担诉讼费和鉴定费。
经审理查明：2013年6月24日19时50分，被告毛华宁驾驶皖号小型越野客车沿北京西路由东向西行驶至交通银行路段时，遇肖世景骑电动自行车载着杨燕在其右侧前方行驶，二者发生碰撞，造成杨燕受伤的交通事故。该事故经芜湖市公安局交警支队镜湖交警大队认定被告毛华宁饮酒后驾驶机动车，未按操作规范安全驾驶，负本起事故的全部责任，肖世景、杨燕无责任。事故发生当日，原告即被送往芜湖市第一人民医院住院治疗，于同年6月27日出院，出院诊断为：左侧肱骨外科颈骨折。出院医嘱：继续石膏托外固定4-5周、定期摄片复查、门诊随诊。2013年6月28日，原告转入芜湖市中医医院住院治疗，于同年7月30日出院，出院诊断为左肱骨外科颈骨折。出院医嘱：目前应将患肢悬吊保护，严禁患肢持重活动；合理进行患肢肌肉舒缩及伤肩功能锻炼；加强营养；出院后一个月来院复查，之后每月来院检查；静休三月等。上述治疗期间医疗费计24348.9元，由原告支付83元，被告毛华宁支付24265.9元。原告出院后，于2013年8月30日在芜湖市中医医院行门诊复查，由其支付医疗费167元。2013年9月23日，芜湖市公安局交警支队镜湖交警大队委托安徽广济司法鉴定所对原告的伤残等级、“三期”评估进行鉴定，该所于2013年10月10日作出鉴定意见：1、被鉴定人杨燕临床诊断左侧肱骨外科颈骨折，遗有左上肢功能不全，伤残等级评定为九级；2、酌情给予其休息180元、营养60日、护理60日；二次手术拆除内固定物时，酌情给予其休息30日、护理15日、营养15日。原告为此支付鉴定费1400元。案在审理过程中，被告人保公司于2013年11月6日申请对原告的伤残等级进行重新鉴定，本院依法委托安徽阳光司法鉴定所对原告的伤残等级进行重新鉴定，该所于2014年3月6日出具鉴定意见：被鉴定人杨燕左肱骨外科颈骨折切复内固定术后的伤残等级评定为Ⅸ（玖）级。重新鉴定费1000元，由被告人保公司支付。
另查明：1、原告杨燕与肖世景系夫妻关系。原告在芜湖吉乾商贸有限公司工作，月工资收入3300元，因本起交通事故后停发工资；肖世景支付其受损电动车修理费950元；2、被告毛华宁与被告高文勤系夫妻关系。被告毛华宁支付原告杨燕3000元；皖号小型越野客车所有人为被告高文勤，该车在被告人保公司投保了交强险，保险限额为122000元（其中医疗费责任限额为10000元，死亡伤残责任限额为110000元、财产损失责任限额为2000元），保险期限自2012年9月18日至2013年9月17日止；3、本起交通事故中，肖世景没有受伤，不要求赔偿；另一伤者肖智杰医疗费409.7元，由被告毛华宁垫付。
上述事实，有原、被告提交的身份证复印件、驾驶证、行驶证、保险单、交通事故认定书、出院小结、医疗费票据、诊断证明、司法鉴定意见书、鉴定费票据、收入减少证明、电动车维修费票据、重新鉴定司法鉴定意见书、重新鉴定费票据及双方当事人的陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。
本院认为：一、公民的生命健康权受法律保护。被告毛华宁驾驶皖号小型越野客车与肖世景骑电动自行车载着原告杨燕发生交通事故，致原告受伤的交通事故，该事故经交警部门认定被告毛华宁负本起事故的全部责任，肖世景及原告无责任。被告毛华宁作为直接侵权人，应对原告所受损失承担全部赔偿责任，被告高文勤系皖号小型越野客车车辆所有权人，且与被告毛华宁系夫妻关系，应与被告毛华宁对原告所受损失承担连带赔偿责任。因皖号小型越野客车在被告人保公司投保了交强险，对原告所受损失应由被告人保公司在交强险保险限额内先行赔付，不足赔偿部分，由被告毛华宁、高文勤承担连带赔偿责任。二、原告在本案的损失，本院作如下认定：（一）医药费250元，本院依原告支付的医药费票据予以确认，被告毛华宁垫付的医药费不在原告诉请范围，其可与被告人保公司另行结算；（二）营养费1800元，原告的营养期限经安徽广济司法鉴定所鉴定为60天，按30元／天计算；原告主张的二次手术拆除内固定相关费用，可在实际发生后另行主张，本案不作处理；（三）住院伙食补助费1050元，按30元／天×住院35天计算；（四）护理费5850元，按司法鉴定意见书确认的护理期限60日，97.5元／天计算；（五）误工费11770元，原告的误工期限虽经鉴定为180日，但其受伤至定残之日前一日计107天，其误工期限应按107天计算；原告的误工费标准，根据芜湖吉乾商贸有限公司提供的收入证明，原告误工损失为110元／天（3300元／月÷30天／月），故其误工费损失按110元／天×107天计算为11770元；（六）鉴定费1050元，原告申请鉴定总计支付1400元，对其中二次手术拆除内固定物鉴定费用按比例为350元，本案不予处理，对该部分费用予以扣除，故本院认定鉴定费为1050元；（七）残疾赔偿金92456元，原告伤情经鉴定构成玖级伤残，其残疾赔偿金按23114元／年×20年×20%计算为92456元；（八）精神损害抚慰金12000元，由本院酌定；（九）财产损失950元，虽道路交通事故认定书中未载明肖世景所骑电动自行车受损，结合原告伤情，电动车损失必然存在。肖世景支付电动车修理费950元，其与原告杨燕系夫妻关系，为避免讼累，本案一并处理；（十）交通费400元，由本院酌定；上述各项损失合计127576元，其中交强险项下的医疗费用为3100元（250元＋1800元＋1050元），死亡伤残费用为123526元（5850元＋11770元＋1050元＋92456元＋12000元＋400元）、财产损失费用为950元，由被告人保公司赔偿原告114050元（3100元＋110000元＋950元），被告毛华宁、高文勤连带赔偿原告13526元（127576元－114050元），扣除被告毛华宁垫付的3000元，被告毛华宁、高文勤尚应连带赔偿原告10526元（13526元－3000元）。原告要求被告毛华宁返还电动自行车，未能举证证明电动自行车在被告毛华宁处，本院不予支持。被告人保公司支付的伤残等级重新鉴定费1000元，因重新鉴定结论的伤残等级与原鉴定结论伤残等级一致，该项费用应由被告人保公司负担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条第一款、第二十条第一款、第二款、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告杨燕各项经济损失计114050元；
二、被告毛华宁、高文勤于本判决生效之日起十日内赔偿原告杨燕各项经济损失计10526元；
三、驳回原告杨燕的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取1520元，由原告负担140元，被告毛华宁、高文勤负担1380元（案件受理费原告已预交，被告毛华宁、高文勤负担的部分在支付上述款项时一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。
审判员 秦山成
二〇一四年五月二十九日
书记员 张 贤
附：本案适用法律条款
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。
……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
……
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
……
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
……
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
……
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
……
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
……