吉林省吉林市龙潭区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉0203民初1938号
原告：李某甲，男，汉族，1943年9月5日生，无职业，住吉林省吉林市龙潭区。
委托诉讼代理人：杨秀芬，吉林龙潭区江密峰镇法律服务所法律工作者。
被告：张某甲，男，汉族，1963年5月6日生，无职业，住吉林省吉林市龙潭区。
委托诉讼代理人：郭丽贤，吉林待续律师事务所律师。
委托诉讼代理人：ＸＸ，吉林待续律师事务所律师。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司吉林中心支公司，住所地吉林省吉林市解放大路11-1号。
法定代表人：赵景有，该公司总经理
委托诉讼代理人：王一茗，吉林松花江律师事务所律师。
原告李某甲诉被告张某甲、中国太平洋财产保险股份有限公司吉林中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月20日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李某甲的委托诉讼代理人杨秀芬，被告张某甲的委托诉讼代理人郭丽贤、ＸＸ，被告保险公司的委托诉讼代理人王一茗到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李某甲向本院提出诉讼请求：1、请依法判令被告赔偿原告损失：医疗费37,397.51元、护理费8,437.44元、伤残赔偿金18,574.30元、住院伙食补助费5,200.00元、鉴定费700.00元、交通费300.00元、精神抚慰金5,000.00元，共计人民币75,609.25元。2、第二被告在保险责任范围内承担赔偿责任。3、鉴定费、诉讼费由被告承担。
事实及理由：2015年10月19日，被告驾驶吉BGP6**号小型普通客车沿承德街由南向北行驶，将原告驾驶无号牌的人力三轮车沿吉林石化物流中心门前处由西向北左转弯进入承德街时撞伤，原告住吉化总医院治疗52天，并由相关部门鉴定为十级伤残，事故发生后被告逃逸。本案经由吉林市公安局交警支队（龙潭）大队龙潭公交认（2015）第150145号事故认定书，认定第一被告承担本次事故的全部责任，原告不承担任何责任。现原告依据相关法律规定，诉请法院判决支持原告合法请求，维护原告的合法权益。
被告张某甲辩称，保险公司交强险承担范围外的合理部分，同意承担。
被告保险公司辩称，肇事车辆确实在其公司投保交强险及商业险，由于该车肇事后逃逸，依据商业保险合同条款，肇事车逃逸属于免除责任条款，故该公司只在交强险范围内依法进行赔偿，不同意在商业险内承担责任。
经审理查明，2015年10月19日，原告李某甲驾驶无号牌的人力三轮车沿吉林石化物流中心门前处由西向北左转弯进入承德街时，被沿承德街由南向北行驶的被告张某甲驾驶吉BGP6**号小型普通客车撞倒受伤，原告在吉化总医院治疗52天，并由吉林市公安交通司法鉴定中心鉴定为十级伤残，事故发生后被告逃逸。本案经由吉林市公安局交警支队（龙潭）大队龙潭公交认（2015）第150145号事故认定书，认定第一被告张某甲承担本次事故的全部责任，原告李某甲不承担任何责任，被告张某甲在发生交通事故后驾驶车辆逃离事故现场。事故发生后原告李某甲在化工医院住院治疗，被告张某甲在原告住院期间垫付医疗费26,000.00元。被告张某甲的吉BGP6**号小型客车在被告保险公司处投保了机动车交通事故强制保险及商业险（30万元）。事故发生时车辆在保险期内。
认定上述事实的证据有：身份信息、机动车行驶证、驾驶证、企业信息、道路交通事故认定书、住院病案、司法鉴定书、交强险保险单、商业险保险单等。
本院认为，一、对于本起交通事故责任划分问题，交警部门对本起事故事实已作出认定，并在此基础上作出责任划分，双方当事人均未对该事故认定书申请复议，故本院依据交通事故认定书，认定被告张某甲承担本起事故的全部责任，原告李某甲无责任，且被告张某甲发生交通事故后驾车逃离事故现场。
二、关于赔偿的顺序问题，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款(二)规定：机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任；《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件使用法律若干问题的解释》第十六条规定：同时投保机动车第三者责任强制险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先有承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。依据上述法律规定，对于原告李某甲的损失，因被告张某甲所有的吉BGP6**号客车在被告保险公司处投保了交强险及商业险，故应当由保险公司在交强险及商业险范围内承担赔偿责任，不足部分，由车辆驾驶人被告张某甲予以赔偿。被告保险公司向法院提交的证据的保险合同中明确约定“交通肇事后逃逸，保险人不负责赔偿”。因此，由于被告张某甲发生事故后逃离现场，故被告保险公司在商业险范围内不承担赔偿责任，由被告张某甲承担。
三、关于具体赔偿数额的确定。本院对原告诉讼请求中计算的经济损失符合法律规定的部分予以支持。关于医药费37397.51元，有医院出具的票据，故本院予以支持；原告主张的护理费为8437.44元（二级护理52天*124.08元/天=6452.16元；一级护理8天*2人*124.08元），本院认为护理期间应为二级护理44天，一级护理8天，故护理费为7444.80元（124.08元*44天+124.08元*2人*8天）；住院伙食补助费52天*100元/天=5,200.00元，本院予以支持；交通费300.00元，有交通费票据，本院予以支持；关于残疾赔偿金，按照城镇标准，原告72周岁，结合鉴定结论为九级伤残，应为23,217.82元*8年*10%=18,574.30元，本院予以支持;鉴定费700.00元，有相关票据，本院予以支持。精神损害抚慰金，结合原告的伤残情况，本院酌定2,000.00元为宜,综上，原告李某甲的各项损失共计71,616.61元。被告张某甲已经垫付医药费26,000.00元，应从医药费中予以扣除。据此，伤残赔偿限额项下有护理费7444.80元、交通费300.00元、精神赔偿金2,000.00元、伤残赔偿金18,574.30元，合计28319.10元；医疗费用赔偿限额项下医疗费11397.51元、住院伙食补助费5,200.00元，合计16,597.51元。由被告保险公司在交强险限额下承担38,319.10元，超出交强险限额部分6,597.51元由被告张某甲承担。另外，鉴定费700元不属于保险公司赔偿范围，由被告张某甲承担。
综上所述，综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第(六)项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件使用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司吉林中心支公司于本判决生效之日起立即赔偿原告李某甲损失共计38,319.10元；
二、被告张某甲于本判决生效之日起立即赔偿原告李某甲损失共计7297.51元
三、驳回原告李某甲其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费839.00元，由原告李某甲负担327元，被告张某甲负担512元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。
审 判 长 张仪宏
代理审判员 陈雪峰
代理审判员 王 婕
二〇一六年十二月二十日
书 记 员 刘 卓