沈阳经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0191民初7003号
原告：刘国标，男，汉族，1980年10月3日出生，住址：安徽省阜阳市。
委托代理人：崔迎，辽宁卓政律师事务所律师。
被告：沈文学，男，汉族，1988年8月28日出生，住址：黑龙江省北安市。
被告：沈阳佳运达搬家服务有限公司，住所地：沈阳市苏家屯区。
法定代表人：李业国。
被告：渤海财产保险股份有限公司辽宁分公司，住所地：沈阳市沈河区。
负责人：方明，系该公司总经理。
委托代理人：王睿，女，满族，1985年2月14日出生，住址：辽宁省本溪满族自治县。
被告：华安财产保险股份有限公司辽宁分公司，住所地：沈阳市和平区青年大街。
负责人：戴强，系该公司总经理。
委托代理人：翁军，男，汉族，1984年3月22日出生，住址：沈阳市铁西区。
原告刘国标与被告沈文学、沈阳佳运达搬家服务有限公司（以下简称搬家公司）、渤海财产保险股份有限公司辽宁分公司（以下简称渤海保险公司）、华安财产保险股份有限公司辽宁分公司（以下简称华安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告刘国标及其委托代理人崔迎、被告渤海保险公司委托代理人王睿、被告华安保险公司委托代理人翁军到庭参加了诉讼。被告沈文学、搬家公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理此案。本案现已审理终结。
原告刘国标诉称：2016年10月16日，被告沈文学驾驶辽AJ40**货车与刘国标驾驶的机动车在沈新路张士桥处发生交通事故，致刘国标受伤。沈阳市公安局交通警察支队开发区大队出警并出具了《道路交通事故认定书》，认定沈文学负全部责任。事故发生后原告被送至中国医科大学附属第四医院治疗，经诊断为多发性大脑挫裂伤、双侧额叶脑挫裂伤、创伤性蛛网膜下腔出血、枕骨骨折、创伤性硬膜外血肿、额部皮肤裂伤。经查，肇事车辆辽AJ40**货车系沈阳佳运达搬家服务有限公司所有，事故发生前已向华安保险公司投保交强险，向渤海保险公司投保商业第三者责任险。现原告诉至法院，请求判令：一、赔偿其医疗费34985元、住院伙食补助费2400元、伤残赔偿金62252元、护理费5760元、误工费15966.9元、营养费1200元、鉴定费1000元、复印费158元、精神损害抚慰金5000元、交通费500元、未成年人抚养费6469元、财产损失1880元、残疾辅助器具费2800元、鉴定费1000元、拖车费270元；二、被告承担诉讼费。
被告华安保险公司辩称：事故车辆在我公司仅投保了交强险，对于原告主张的医疗费、营养费、伙食补助费，我公司仅在1万元限额内予以承担。原告主张的精神抚慰金过高，请求法院酌定；财产损失我公司定损1000元；虽原告已构成十级伤残，但其并未丧失劳动能力，对原告主张的被扶养人生活费我公司不予承担；同意按实际诊断天数结合居民服务业标准计算误工费；护理费标准每天240元过高，该证据无法证明其为实际护理人且家政营业执照并无护理项目，我公司同意结合住院天数和护理级别计算；残疾器具费、鉴定费、拖车费、诉讼费、复印费为间接损失，我公司不承担；交通费请法院酌定。
被告渤海保险公司辩称：事故车辆在我公司投保第三者险30万元，含不计免赔。我公司同意在医疗费除去交强险1万元范围内进行赔偿。其他观点同意华安保险公司意见，医疗费同意按医保标准赔偿，营养费同意按照500元赔偿。
被告沈文学、搬家公司未进行答辩。
经审理查明，2016年10月16日8时40分许，被告沈文学驾驶辽AJ40**货车，在沈新路张士桥处与驾驶机动车的刘国标发生交通事故，致刘国标受伤。经沈阳市公安局交通警察支队开发区大队认定，被告沈文学负全责。事故发生后，原告刘国标在沈阳医学院附属中心医院进行治疗，经诊断为：多发性大脑挫裂伤、双侧额叶脑挫裂伤、创伤性蛛网膜下腔出血、枕骨骨折、创伤性硬膜外血肿、额部皮肤裂伤。共住院24天，一级护理8天，二级护理16天。出院医嘱载明：一、注意休息，合理营养；二、建议动态复查头CT，明确颅内情况；三、病情变化随诊。后原告到中国医科大学附属第四医院门诊治疗，原告共计支出医疗费34985元，出院后医院出具诊断休息131天。原告另发生复印费158元、拖车费270元。原告刘国标与沈阳市铁西区鑫鑫爱达家政服务部签订护理协议书，发生护理费5760元。原告刘国标于2009年起居住在大东区生产路31号（2-6-1）至今。
另查明，被告沈阳佳运达搬家服务有限公司系肇事车辆辽AJ40**货车的所有人。该车在华安保险公司投保了交强险，在渤海保险公司投保了第三者险30万含不计免赔。
再查明，原告有四名子女，大女儿刘阳（2004年5月1日出生）、二女儿刘佳（2008年3月15日出生）、大儿子刘家旺（2009年6月6日出生）、小儿子刘家豪（2009年6月6日出生）。
又查明，2017年4月27日，原告伤情经中国医科大学法医司法鉴定中心鉴定，结论为刘国标头部伤残程度为十级。发生鉴定费1000元。
以上事实的认定，有事故认定书、住院病历、门诊病历、医疗费票据、诊断书、法人营业执照、陪护证明、协议书及庭审笔录在卷佐证，经庭审质证，本院予以确认。
本院认为，公民合法的人身财产权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内予以赔偿。不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。被告沈文学负此次事故的全部责任，其驾驶车辆登记在沈阳佳运达搬家服务有限公司处，故沈阳佳运达搬家服务有限公司应与被告沈文学承担连带责任。被告华安保险公司和渤海保险作为肇事车辆的保险人，应在机动车辆交通事故责任强制保险限额范围内及商业三者险限额范围内予以赔偿。
关于原告主张医疗费的问题，原告实际支出34985元，本院予以支持。
关于原告主张误工费的问题，原告共计误工155天，本院按照居民服务业标准计算其误工损失。
关于原告主张住院伙食补助费的问题，原告住院共计24天，原告主张2400元未超过赔偿标准，本院予以支持。
关于原告主张护理费的问题，原告住院24天，原告提供了陪护证明、家政服务协议及陪护发票，故原告主张护理费5760元，本院予以支持。
关于原告主张营养费的问题，因出院医嘱载明合理营养，根据原告的伤情和医嘱，本院酌定营养费800元。
关于原告鉴定费、复印费、辅助器具费的问题，原告因此次案件发生鉴定费、复印费、辅助器具费用是必要的，且原告提供了相关收据予以证明，故本院予以支持。
关于原告主张伤残赔偿金、精神损害抚慰金的问题，原告经评定头部伤残程度为十级，为城镇户口，应按城镇标准计算其伤残赔偿金。精神损害抚慰金酌定为5000元。
关于原告主张交通费问题，原告因此次事故产生交通费是必要的，故本院酌定交通费500元。
关于原告主张电动车损问题，被告华安保险公司定损1000元，原告认可，本院予以支持。
关于原告主张未成年子女抚养费的问题，原告刘国标系城镇户口，有四名子女，原告刘国标作为他们的父亲，对他们有抚养的义务，故对原告主张未成年子女抚养费6469元，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条之规定，判决如下：
一、被告华安财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决发生法律效力之日起三十日内在交强险限额内赔付原告刘国标医药费1万元；
二、被告华安财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决发生法律效力之日起三十日内在交强险限额内赔付原告刘国标伤残赔偿金62252元；
三、被告华安财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决发生法律效力之日起三十日内在交强险限额内赔付原告刘国标精神损害抚慰金5000元；
四、被告华安财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决发生法律效力之日起三十日内在交强险限额内赔付原告刘国标被扶养人生活费6469元；
五、被告华安财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决发生法律效力之日起三十日内在交强险限额内赔付原告刘国标辅助器具费2800元；
六、被告华安财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决发生法律效力之日起三十日内在交强险限额内赔付原告刘国标护理费5760元；
七、被告华安财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决发生法律效力之日起三十日内在交强险限额内赔付原告刘国标电动车损失费1000元；
八、被告华安财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决发生法律效力之日起三十日内在交强险限额内赔付原告刘国标拖车费270元；
九、被告华安财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决发生法律效力之日起三十日内在交强险限额内赔付原告刘国标误工费15764元（101.7×155）；
十、被告华安财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决发生法律效力之日起三十日内在交强险限额内赔付原告刘国标交通费500元：
十一、被告华安财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决发生法律效力之日起三十日内在交强险限额内赔付原告刘国标鉴定费1000元；
十二、被告渤海财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决发生法律效力之日起三十日内在三者险限额内赔付原告刘国标医疗费24，985元；
十三、被告渤海财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决发生法律效力之日起三十日内商业险限额内赔付原告刘国标住院伙食补助费2400元；
十四、被告渤海财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决发生法律效力之日起三十日内商业险限额内赔付原告刘国标伙营养费800元；
十五、被告沈阳佳运达搬家服务有限公司、沈文学于本判决发生法律效力之日起三十日内连带赔付原告刘国标复印费158元；
十六、驳回原告刘国标其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。
案件受理费995元，由被告沈阳佳运达搬家服务有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，预交上诉案件受理费995元，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未预交上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 杜晓红
审 判 员 王桂华
代理审判员 陈 阳
二〇一七年十月十八日
书 记 员 管晓彤
本判决所依据的相关法律
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费，护理费，交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及误工减少的的收入。造成残疾的还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。