辽宁省沈阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽01民终2871号
上诉人（原审被告）：辽宁乾德集团有限公司鸿福嘉分公司，住所地：辽宁省法库县法库物流经济区。
负责人：陈淑义，系该公司经理。
委托诉讼代理人：樊萌(系该公司职员)，女，汉族，住址:沈阳市皇姑区北陵大街。
上诉人（原审被告）：辽宁乾德集团有限公司，住所地：康平县农业经济技术开发中心苇塘组。
法定代表人：关英，系该公司董事长。
委托诉讼代理人：樊萌(系该公司职员)，女，汉族，住址:沈阳市皇姑区北陵大街。
被上诉人（原审原告）：法库县东盛供暖经营有限责任公司，住所地：辽宁省法库县东湖新城（团结街）。
法定代表人：冀晓杰，系该公司经理。
委托诉讼代理人：刘刚（系该公司员工），男，住址：辽宁省法库县法库镇晓东街。
委托诉讼代理人：徐丽萍，系辽宁兴法律师事务所律师。
上诉人辽宁乾德集团有限公司鸿福嘉分公司（以下简称乾德分公司）、辽宁乾德集团有限公司（以下简称乾德公司）因与被上诉人法库县东盛供暖经营有限责任公司（以下简称东盛公司）供用热力合同纠纷一案，不服辽宁省法库县人民法院(2016)辽0124民初1411号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年3月9日立案后，依法由审判员宋宁担任审判长，与审判员鞠安城、审判员关宇宁（主审）共同组成合议庭,审理了本案。本案现已审理终结。
乾德公司、乾德分公司上诉请求：1、撤销原审判决并依法改判；2、由被上诉人承担一审、二审的诉讼费用。事实与理由：原审认定事实不清，适用法律错误。1.原审法院没有查清上诉人欠被上诉人挂网采暖费的数额，系对事实部分认定不清。原审时，被上诉人仅提供了《协议书》及《补充协议书》，没有提供其他相关证据。而上诉人在原审中明确表示欠被上诉人相关费用500万元左右。因为由上诉人承建的小区楼盘中，并不是所有单元楼均由被上诉人供暖，其中有未入住和未投入使用的，如9#楼不在供暖范围之内。2.原审法院判决上诉人给付的金额及利息不当。原审应当查清上诉人应给付的挂网费、供暖费的实际数额，从而计算上诉人应给付被上诉人利息的起算时间。综上，请求二审法院查清事实后，依法予以改判。
东盛公司辩称,原审认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院依法维持原判。
东盛公司向一审法院起诉请求：1、要求被告偿还挂网费7，730，066.06元，并自2016年1月1日起支付利息，利率按月利率3%计算；2、要求被告交付违约赔偿物（1，356.26平方米门市房）；3、由被告承担本案诉讼费和保全费。庭审过程中原告变更诉讼请求，明确表示如果法院支持二被告给付原告挂网费、采暖费7，730，066.06元并支付利息，原告不再要求被告交付违约赔偿物。
一审法院认定事实：辽宁乾德集团有限公司鸿福嘉分公司系辽宁乾德集团有限公司设立的分公司。2015年10月31日，原告与被告辽宁乾德集团有限公司鸿福嘉分公司签订协议书，约定辽宁乾德集团有限公司鸿福嘉分公司欠原告的挂网费、采暖费7，730，066.06元于2015年12月31日前偿还。将被告辽宁乾德集团有限公司鸿福嘉分公司所属的鸿福嘉二期25#2号门市房（面积1，356.26㎡，最终以房产备案为主）作为违约赔偿物一并抵押给原告，如被告辽宁乾德集团有限公司鸿福嘉分公司未按期偿还债务，则抵押门市作为违约赔偿物赔偿给原告，房屋产权归原告所有。2015年11月3日，原告与被告辽宁乾德集团有限公司鸿福嘉分公司签订补充协议书，约定如被告辽宁乾德集团有限公司鸿福嘉分公司未按期还款，从协议约定的债务偿还之日起按银行同期贷款利率四倍标准向原告支付利息。协议约定的违约赔偿物最终房产备案地址信息为法库县法库镇边和路18-1号，第25幢31号房（1-2）层。法库镇边和路18-1号，第25幢31号房（1-2）层未办理房屋所有权证。
另查明，2015年10月20日，案外人沈阳惠天辽北供热有限责任公司与原告签订债权转让协议书，因沈阳惠天辽北供热有限责任公司为辽宁乾德集团有限公司鸿福嘉分公司开发的鸿福嘉小区楼盘提供供热服务，辽宁乾德集团有限公司鸿福嘉分公司欠沈阳惠天辽北供热有限责任公司挂网费及采暖费尚未支付，沈阳惠天辽北供热有限责任公司将沈阳惠天辽北供热有限责任公司对被告辽宁乾德集团有限公司鸿福嘉分公司的债权转让给原告。
一审法院认为：原告法库县东盛供暖经营有限责任公司与被告辽宁乾德集团有限公司鸿福嘉分公司签订的协议书、补充协议书、债务偿还委托支付协议书系双方当事人的真实意思表示，其内容并不违反国家法律法规的强制性规定，合法有效，双方均应按约履行自己的义务。对于被告辩称上述协议书是迫于供暖压力情况下签订的，对此被告并未提供证据加以证明，故对此辩解不予支持。
现被告未按约定偿还债务，应承担违约责任。对于原告要求被告给付挂网费及采暖费7，730，066.06元的诉讼请求，本院予以支持。对于原告要求被告支付利息1，623，313.87的诉讼请求，本院对合理部分予以支持，以7，730，066.06元为本金，计息时间自2016年1月1日起至本息给付之日止，利率按同期银行贷款利率四倍计算，如中国人民银行基准利率有所变动，对于按银行同期贷款利率四倍计算的利率超过年利率24%的部分不予支持。
根据《中华人民共和国公司法》第十四条规定，公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。故本案中辽宁乾德集团有限公司鸿福嘉分公司的民事责任由辽宁乾德集团有限公司鸿福嘉分公司、辽宁乾德集团有限公司共同承担。
对于被告主张的国家已经取消不合理收费，把配套费合并成城市基础设施配套费，按国家规定挂网费不用交，因挂网费与国家规定的基础设施配套费不是一个项目的收费，故对此本院不予支持。
关于被告对欠款数额有异议，庭审中本院要求原被告双方在庭后对账目进行核对，虽经双方核对，但未能达成一致意见，被告亦未能举证证明欠款的具体数额，故对被告的此项辩解本院不予支持。
综上所述，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国公司法》第十四条之规定，判决如下：一、被告辽宁乾德集团有限公司鸿福嘉分公司、辽宁乾德集团有限公司于本判决发生法律效力后十日内给付原告法库县东盛供暖经营有限责任公司挂网费、采暖费7，730，066.06元；二、被告辽宁乾德集团有限公司鸿福嘉分公司、辽宁乾德集团有限公司于本判决发生法律效力后十日内给付原告法库县东盛供暖经营有限责任公司挂网费、采暖费7，730，066.06元的利息，计息时间自2016年1月1日起至本息给付之日止，利率按银行同期贷款利率四倍计算（如按银行同期贷款利率四倍计算的利率超过年利率24%的部分不予支持）；三、驳回原告法库县东盛供暖经营有限责任公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费85，320元，保全费5，000元，由被告辽宁乾德集团有限公司鸿福嘉分公司、辽宁乾德集团有限公司负担。
本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于上诉人提供的情况说明所要证明的具体欠款金额，因该项证据仅为上诉人单方出具，且未加盖上诉人单位公章，且无其他证据予以佐证，被上诉人对该项证据的真实性亦提出异议，故对于该项证据，本院不予采信。
对一审法院认定的其他事实，本院予以认定。
本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。上诉人乾德分公司与被上诉人东盛公司签订的《协议书》、《补充协议书》、《债务偿还委托支付协议书》以及乾德分公司向法库县财政局出具的《委托支付保证书》等证据均对上诉人所欠挂网费及采暖费的金额及利息的给付标准作出了明确约定。二上诉人虽主张被上诉人诉请金额过高，且是迫于供暖压力才签订上述协议，但均未提供充分证据证明其主张，故对于上诉人的该项上诉请求，本院不予支持。
综上所述，乾德公司、乾德分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费85,320元，由辽宁乾德集团有限公司、辽宁乾德集团有限公司鸿福嘉分公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 宋 宁
审判员 鞠安城
审判员 关宇宁
二〇一七年四月十日
书记员 关瑞婷
本案判决所依据的相关法律
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；