河北省滦县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0223民初34号
原告：王智学，男，1972年11月23日出生，汉族，农民，现住滦县。
委托诉讼代理人：陈丽朝（原告弟媳），女，住滦县。一般代理。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司唐山市中心支公司，住所地唐山路北区。
负责人：郑雪松，该公司经理。
委托诉讼代理人：彭磊，男，公司员工，特别代理。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司赤峰市中心支公司，住所地内蒙古自治区。
负责人：黄柏，该公司经理。
委托诉讼代理人：徐志永，男，河北天纵律师事务所律师。特别代理。
原告王智学与被告中国人寿财产保险股份有限公司唐山市中心支公司、中国人寿财产保险股份有限公司赤峰市中心支公司财产损失保险合同纠纷一案，本院于2017年1月9日立案后，依法适用简易程序，开庭进行了审理。本案当事人原告王智学及其委托诉讼代理人陈丽朝、被告中国人寿财产保险股份有限公司唐山市中心支公司委托诉讼代理人彭磊、被告中国人寿财产保险股份有限公司赤峰市中心支公司委托诉讼代理人徐志永到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王智学向本院提出诉讼请求：1.由被告给付我原告保险理赔款325000元；2.由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2016年4月8日21时22分许，原告雇佣的司机王智生驾驶原告所有的冀Ｂ×××××号重型自卸货车沿何庄-
茨榆坨线由南向北行驶，行驶至滦县××××村处，将倒地的刘玉善碾轧，造成刘玉善当场死亡的交通事故。经滦县公安交警认定，王智生承担本次事故的全部责任。本次事故经滦县人民法院（2016）冀0223刑初135号刑事判决及（2016）冀0223刑初135号民事调解，判决王智生承担本次事故的全部责任，赔偿死者近亲属各项经济损失325000元，包括死亡赔偿金209969元，丧葬费26205元，交通费1000元，误工费11867元，精神抚慰金75959元。原告作为冀Ｂ×××××号肇事车辆，在被告中国人寿财险唐山中心支公司投保了机动车强制险。保险期限为2015年8月20日至2016年8月20日止。在被告中国人寿财险赤峰市中心支公司投保了不计免赔的三者责任险，保险期限为2015年8月15日至2016年8月14日止。综上，我为肇事车辆足额交付了保险费，依法成立的合同，自成立时生效，现保险车辆发生保险事故，依据保险法的相关规定，请求人民法院支持原告的诉讼请求。
被告中国人寿财产保险股份有限公司唐山市中心支公司辩称，原告所有的冀Ｂ×××××号自卸货车在我公司投保机动车强制保险，我司在审核原告的行驶证、营运证，司机的驾驶证、从业资格证年检有效的前提下，在事故认定书中，没有免赔、免责的情况下，我司同意赔偿原告合理合法的经济损失。该案中因原告方在出事时并未第一时间通知我司人员进行现场查勘，并根据保险合同约定已超过48小时，根据合同约定，我司有权不予进行赔偿，对原告主张的损失部分，我司认为交通费未提供票据，过高，误工费没有票据证明。对原告主张的精神抚慰金，在（2016）冀0223刑初135号刑事判决书中，司机王智生犯交通肇事罪已判处有期徒刑3年缓刑5年，赔偿的金额是为了减轻其刑事责任，是对死者家属的一种补偿，根据保险法的规定，精神抚慰金不应支持。另外，我司不承担本案的诉讼费用。
被告中国人寿财产保险股份有限公司赤峰市中心支公司辩称：保险车辆冀Ｂ×××××在我司承保第三者责任险，限额是50万元，事故发生在保险期间内，原告雇佣的司机在事故发生后逃逸，根据道路交通法和保险条款的约定，我司拒绝赔偿。
本院经审理认定事实如下：原告王智学所有的冀Ｂ×××××号肇事车辆，在被告中国人寿财险唐山中心支公司投保了机动车强制险。保险期限为2015年8月20日至2016年8月20日止。在被告中国人寿财险赤峰市中心支公司投保了不计免赔的三者责任险，保险期限为2015年8月15日至2016年8月14日止，限额为50万元。
2016年4月8日21时22分许，原告王智学雇佣的司机王智生驾驶原告所有的冀Ｂ×××××号重型自卸货车沿何庄-
茨榆坨线由南向北行驶，行驶至滦县××××村处，将倒地的刘玉善碾轧，造成刘玉善当场死亡的交通事故。经滦县公安交警认定，王智生肇事后逃逸，由王智生承担本次事故的全部责任。王智生不服滦县公安交警的责任认定，向唐山市公安交通警察支队申请了复核，因死者家属起诉终止复核程序。本次事故经滦县人民法院（2016）冀0223刑初135号刑事判决书判决认定，司机王智生肇事后驶离现场，由王智生承担本次事故的全部责任，司机王智生犯交通肇事罪已判处有期徒刑3年缓刑5年，并协议赔偿死者近亲属各项经济损失325000元，该赔偿款已实际赔付。
另查明：死者刘玉善生于1955年2月21日，死亡时已年满61周岁，死亡赔偿金为11051元×19＝209969元。丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。河北省2016年度全省在岗职工年平均工资为52409元/年，因此丧葬费为52409元/年÷12个月×6个月=26204.5元。
本院认为，原被告双方所签保险合同是双方真实意思表示，合法有效，双方均应认真履行合同的义务。本案交通事故发生在保险合同约定的期限内，属于正当保险理赔期间，且事故损失数额未超出保险限额，原告已经实际赔偿第三者，因此被告应当按保险合同的约定给付原告合理的事故理赔款。
原告王智学在被告中国人寿财产保险股份有限公司唐山市中心支公司投保了强制险，被告被告中国人寿财产保险股份有限公司唐山市中心支公司应当在强制险限额内赔付原告王智学经济损失110000元；原告王智学在被告中国人寿财产保险股份有限公司赤峰市中心支公司投保了三者责任险，剩余损失应由被告中国人寿财产保险股份有限公司赤峰市中心支公司在三者责任险限额内赔付。
原告诉请交通费1000元，虽未提供交通费票据，但按常理刘玉善死亡后办理丧葬事宜，需产生交通费，本院认为数额合理，予以支持。
原告诉请误工费11867元较高，对于该费用，本院酌定办理丧事3人3天，按照河北省2016年度道路交通事故人身损害赔偿标准中的居民服务、修理和其他服务业33543元/年的标准计算，数额为33543元/年÷365天×3天×3人=827.09元。
被告中国人寿财产保险股份有限公司赤峰市中心支公司所辩原告司机在肇事后逃逸，根据道路交通法和保险条款的约定，拒绝赔偿，被告所辩依据的是滦县公安交通警察大队事故认定书，该认定书原告方不服申请复核后，因死者家属起诉到滦县人民法院而终止复核，本次事故经滦县人民法院（2016）冀0223刑初135号刑事判决书判决认定，司机王智生肇事后驶离现场，由王智生承担本次事故的全部责任，该生效判决并未对滦县公安交通警察大队认定的事故逃逸予以确认，（2016）冀0223刑初135号刑事判决书系生效的法律文书，其效力大于滦县公安交通警察大队事故认定书，应以（2016）冀0223刑初135号刑事判决书的最后认定结果为准，且原告方对死者进行了积极赔偿，并没有逃避赔偿责任。因此，对被告所辩本院不予采信。
综上所述，本院认定原告的合理经济损失有：死亡赔偿金209699元，丧葬费26204.5元，交通费1000元，误工费827.06元，合计237730.56元。原告所诉精神抚慰金及其他费用，不符合相关法律规定，本院不予支持。
依照《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条、《中华人民共和国保险法》第十条、第六十五条之规定，判决如下：
一、由被告中国人寿财产保险股份有限公司唐山市中心支公司赔付原告王智学经济损失110000元，本判决生效后十日内付清；
二、由被告被告中国人寿财产保险股份有限公司赤峰市中心支公司赔付原告王智学经济损失127730.59元，本判决生效后十日内付清；
三、驳回原告王智学的其他诉讼请求。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6174元，减半收取计3087元，由原告王智学负担829元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司唐山市中心支公司1044元，由被告被告中国人寿财产保险股份有限公司赤峰市中心支公司1214元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员 吴尚武二○一七年三月十三日
书记员 张 凯 超