安徽省阜阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖12民终127号
上诉人（原审原告）：安徽阜阳金源汽贸有限公司，住所地阜阳市经济技术开发区。
法定代表人：张敏，该公司经理。
委托代理人：刘海龙，安徽相和律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：刘峰，男，1980年6月25日出生，汉族，住阜南县新村镇刘营村。
被上诉人（原审被告）：陶雪，女，1980年11月20日出生，汉族，住阜南县新村镇穆李村。
上诉人安徽阜阳金源汽贸有限公司（以下简称金源汽贸公司）与刘峰、陶雪民间借贷纠纷一案，不服安徽省阜阳市颍州区人民法院（2017）皖1202民初3840号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
原审法院查明：2013年8月19日，刘峰因购车缺少资金向金源汽贸公司借款220000元。金源汽贸公司向刘峰履行了借款义务，刘峰出具借据一张，载明：“借条今借金源汽贸公司现金贰拾贰万元整，小写¥220000.00元，月利率壹分，本借款人保证：从借款之日起24个月之内还清借款，每逾期一天，按照借款本息全部金额的百分之十按日加收违约金，并承担所有法律及经济责任。本担保人承诺：如借款人逾期还款或者不还此笔借款，我自愿为借款人向安徽阜阳金源汽贸有限公司所借的全部本金及利息承担还清义务，同时承担所有法律及经济责任。借款人：刘峰担保人：陶雪。2013年8月19日。”同日，刘峰、陶雪给金源汽贸公司出具自愿还款计划保证书及还款协议，双方约定：一、刘峰所欠购车款从购车之日起按月息壹分支付利息，二、被告刘峰应于所购车辆在车辆管理所办理入户手续后的次月起，每月应偿还本息10328.27元，24个月还清本息。因刘峰、陶雪未依约履行全部的还款义务，金源汽贸公司于2017年6月起诉至法院。原审庭审中，金源汽贸公司自认刘峰偿还借款35000元。
原审法院认为：合法的债权受法律保护。刘峰借金源汽贸公司款220000元，事实清楚，有刘峰出具的借据在卷佐证。金源汽贸公司作为出借人履行借款义务后，借款人刘峰仅偿还借款35000元，剩余借款185000元，应当予以清偿。因金源汽贸公司当庭未举证证明原审被告偿还借款35000元的具体期限，依据双方在《还款协议》中约定，刘峰每月应偿还本息10328.27元进行推算，刘峰在2013年11月24日之前向金源汽贸公司偿还了本息合计35000元。连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。金源汽贸公司未举证证明其在保证期间内要求保证人陶雪承担保证责任，且未提供刘峰与陶雪系夫妻关系的证据，陶雪作为保证人的保证责任予以免除。刘峰经原审法院传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第二十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，原审法院判决：一、刘峰于判决书生效之日起十日内偿还借金源汽贸公司款185000元及利息（从2013年11月25日起至款清偿完毕时止，按月利率一分计算）；二、驳回金源汽贸公司的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4000元，减半收取2000元，由刘峰负担。
宣判后，金源汽贸公司上诉请求：撤销原判，改判刘峰与陶雪共同偿还其借款185000元及利息，陶雪承担连带还款责任；一、二审诉讼费用由刘峰、陶雪承担。事实和理由：陶雪作为刘峰的妻子，该笔借款发生在夫妻关系存续期间，该笔债务应作为夫妻共同债务由刘峰、陶雪共同偿还并互负连带还款责任。
刘峰、陶雪未答辩。
二审审理过程中，金源汽贸公司向本院提交如下证据：证据一、刘峰结婚证、户口本复印件。证明刘峰与陶雪系夫妻关系的事实，债务发生在夫妻关系存续期间。证据二、行驶证、挂靠协议。证明刘峰从金源汽贸公司借款购车从事货运经营，收入所得用于夫妻家庭生活。证据三、阜南县新村镇派出所所出具的刘峰、陶雪户籍登记信息及阜南县民政局出具的刘峰婚姻登记信息原件。证明刘峰、陶雪系夫妻关系。
刘峰、陶雪未到庭质证。
本院认证认为:证据一系复印件，无法与原件核实，本院对此不予认定。证据二不足以证明其证明目的，本院对此不予认定。证据三可以证明刘峰、陶雪系夫妻关系，故本院对该证据证明目的予以认定。
二审查明其他事实与原审查明事实一致。
本院认为：金源汽贸公司在二审期间提供了刘峰与陶雪系夫妻关系的证据，本院对此予以认定。刘峰向金源汽贸公司借款，陶雪在借据与还款协议上作为担保人签字予以认可，故其作为刘峰配偶对该笔借款是知晓并同意的，该笔债务发生在夫妻关系存续期间且未超出家庭日常生活需要，应作为夫妻共同债务处理。依照《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(二)》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项的规定，判决如下：
变更安徽省阜阳市颍州区人民法院（2017）皖1202民初3840号民事判决第一项，即：被告刘峰于本判决书生效之日起十日内偿还借原告安徽阜阳金源汽贸有限公司款185000元及利息（从2013年11月25日起至款清偿完毕时止，按月利率一分计算）为：刘峰、陶雪于本判决书生效之日起十日内偿还借安徽阜阳金源汽贸有限公司款185000元及利息（从2013年11月25日起至款清偿完毕时止，按月利率一分计算）；
二、维持安徽省阜阳市颍州区人民法院（2017）皖1202民初3840号民事判决第二项，即：驳回原告安徽阜阳金源汽贸有限公司的其他诉讼请求。
如果当事人未按判决指定的期间履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费按一审判决履行。二审案件受理费4000元，由刘峰、陶雪负担。
本判决为终审判决。
审判长 陈玉峰
审判员 孙 荣
审判员 王韩利
二〇一八年三月二十七日
书记员 杜思慧
附相关法律文书
《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》
第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释》（二）
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
夫妻一方与第三人串通，虚构债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。
夫妻一方在从事赌博、吸毒等违法犯罪活动中所负债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。