广东省汕头市澄海区人民法院刑 事 判 决 书(2014)汕澄法刑一初字第295号公诉机关汕头市澄海区人民检察院。被告人曹某国，男，19XX年X月X日出生于河南省南阳市，汉族，文化程度小学，无业，户籍所在地河南省南阳市唐河县。因犯盗窃罪于2010年3月被本院判处有期徒刑一年六个月，2011年4月11日刑满释放。2014年3月14日被羁押，同月15日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年4月21日被逮捕。现羁押于汕头市澄海区看守所。辩护人张漩，广东潮之荣律师事务所律师。被告人王某震，男，19XX年X月X日出生于安徽省亳州市，汉族，汉族，文化程度初中，无业，户籍所在地安徽省亳州市谯城区。因犯抢劫罪于2005年8月被本院判处有期徒刑十二年，2013年11月14日刑满释放。2014年2月27日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年4月4日被逮捕。现羁押于汕头市澄海区看守所。被告人张某武，小名“小乔”，男，19XX年X月X日出生于安徽省宿州市，汉族，文盲，无业，户籍所在地安徽省宿州市泗县。2014年3月14日被羁押，同月15日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年4月4日被逮捕。现羁押于汕头市澄海区看守所。辩护人王文奕、曾锦莹，广东法厚律师事务所律师。汕头市澄海区人民检察院以汕澄检公刑诉[2014]705号起诉书指控被告人曹某国、王某震、张某武犯盗窃罪，于2014年11月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于同年11月21日公开开庭进行审理。汕头市澄海区人民检察院指派检察员佐兴波出庭支持公诉，上列被告人及辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：1、2013年4月17日凌晨，被告人曹某国、张某武伙同“小李”(在逃)携带作案工具，驾驶一辆三轮摩托车窜到澄海区莲下镇莲凤路被害人陈某2的电焊工场，用工具撬开工场的铁门后，三人盗走工场内的一辆电动三轮车及电焊机、手电钻、冲击钻、切割机(均无法估价)等物品。2、2013年6月19日4时许，被告人曹某国、张某武携带工具，驾驶一辆三轮摩托车窜到国道324线澄海区莲上路段被害人朱某经营的海中龙蛙料店，用工具撬开蛙料店的卷闸门后，二人进入店内盗走电脑主机、手提电脑、空调风扇、电视机(均无法估价)等物品。3、2013年10月18日4时许，被告人曹某国、张某武携带工具，驾驶一辆三轮摩托车窜到澄海区莲下镇北湾村乡前路被害人陈某1经营的常来香海鲜店，用工具撬开海鲜店的铁门后，二人进入店内盗走酒水、海鲜(均无法估价)等物品。4、2013年11月4日凌晨，被告人曹某国、张某武携带工具，驾驶一辆三轮摩托车窜到澄海区莲下镇南湾村被害人林某经过的海鲜店，用工具撬开海鲜店的铁门后，二人进入店内盗走酒水、海鲜(均无法估价)等物品。5、2014年1月8日5时许，被告人曹某国伙同“小李”驾驶一辆三轮摩托车窜到澄海区莲上镇塔山工业区被害人杜某1的工场，用工具撬开工场的铁门后，二人盗走工场内的一辆雅马哈摩托车(无号牌，价值人民币8280元)及二料9包(无法估价)。得手后，曹某国等人将摩托车藏匿在澄海广益街道埔美居委一废品场，随后该车被民警发现并发还被害人。6、2014年2月27日2时许，被告人曹某国、张某武、王某震三人驾驶一辆白色女庄摩托车、一辆电动三轮车窜到澄海区莲上镇竹林工业区被害人李某的二料加工厂外，由被告人曹某国、王某震先翻越围墙至该工厂的仓库后门，由曹某国用工具撬开后门，与王某震一起进入仓库将塑料二料搬到围墙旁，随后张某武也到仓库一起搬运。后因被人发现，曹某国用电动三轮车运走35包塑料二料(价值人民币8225元)，另外22包塑料二料和白色摩托车被三人遗留在围墙处。综上所述，被告人曹某国实施盗窃作案6宗，盗窃数额共计人民币16505元；被告人张某武实施盗窃作案5宗，盗窃数额共计人民币8225元；被告人王某震实施盗窃作案1宗，盗窃数额计人民币8225元。公诉机关对指控的上述事实，提供了被害人陈某2、陈某1、朱某等人的陈述，证人王小安、彭某、杜某2等人的证言，扣押物品清单，现场照片、DNA鉴定书、手印鉴定书及被告人曹某国、王某震、张某武的供述等证据。公诉机关认为，被告人曹某国、王某震、张某武的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应以盗窃罪追究刑事责任。被告人曹某国、王某震在刑满释放后五年内重新犯罪，系累犯。提请本院依法判处。对公诉机关指控的上述事实，被告人曹某国辩解其仅参与指控的第6宗盗窃作案，其没有参与其他5宗盗窃作案。被告人曹某国的辩护人提出如下辩护意见：一、被告人曹某国在以前公安机关以及当庭的供述一直供述自己在第6宗中并没有运走塑料二料，与同案人王某震、张某武的供述不一致，被害人推定仓库所丢失的数额就是本次三名被告人所盗窃的数额是带有主观色彩，辩护人认为本宗的犯罪数额有待重新认定；二、起诉书指控被告人参与第5宗盗窃9包二料的理由不足。被告人曹某国在公安机关的供述是1包，起诉书指控的是，9包用摩托车载离现场是明显不可能的。三、起诉书指控被告人参与第3宗盗窃理由不足，如果犯罪确实存在，也是遗漏了同案人，而且被告人供述的是北湾而起诉书指控的是南湾。上述意见恳请法庭予以充分考虑和采纳。被告人王某震对指控的第6宗盗窃作案辩解没有盗走35包塑料二料，按载客摩托车的装载量至多只运走22包。被告人张某武对指控的第6宗盗窃作案辩解没有盗走35包塑料二料，至多只运走20包。其辩护人提出如下辩护意见：一、辩护人认为从被告人供述和被害人的陈述中都不一致，指控被告人盗走的塑料价值人民币8225元证据不足；二、被告人张某武是从犯，应当从轻处罚。三、被告人自归案后，能如实交待其犯罪行为，在今天的庭审中其认罪、悔罪态度较其他同案人好；四、被告人张某武的家属积极地对被害人进行赔偿，并取得了被害人的谅解，依法可以从轻处罚；五、被告人没有前科，此次犯罪属于初犯；六、被告人张某武家中有老有小，本身手有残疾，也请合议庭在量刑时对其予以从轻处罚。建议法庭在量刑上给予被告人张某武大幅度的减轻处罚并尽量适用非监禁刑罚，以利于被告人张某武的矫正。经审理查明：一、2013年4月17日凌晨，被告人曹某国、张某武伙同“小李”(在逃)携带作案工具，驾驶一辆三轮摩托车窜到澄海区莲下镇莲凤路被害人陈某2的电焊工场，“小李”用工具撬开工场的铁门后，三人盗走工场内的一辆电动三轮车及电焊机(均无法估价)等物品。案发后，被告人张某武的家属退赔了被害人陈某2的经济损失，取得其谅解。上述事实，有公诉机关提供的并经开庭质证、认证的下列证据予以证实：1、被害人陈某2的陈述：2013年4月17日7时多到工场准备拿工具时发现工场的大门被打开，经清点后发现三轮车、电焊机等物品失窃，遂报警。2、汕头市公安局澄海分局制作的被盗现场照片、被告人曹某国、张某武指认作案现场的照片、现场示意图，反映案发现场的位置及情况。3、汕头市公安局澄海分局制作的辨认笔录，证实被告人曹某国、张某武带公安人员前往指认作案现场。4、汕头市澄海区物价局价格证中心出具的复函，证实对湾头派出所委托价格鉴定的三轮摩托车、电焊机等物品无法进行估价。5、赔偿协议书、收条、刑事谅解书，证实案发后被告人张某武的家属退赔情况。6、被告人曹某国前在侦查机关的供述和被告人张某武的供述，与上述证据相印证。二、2013年6月19日4时许，被告人曹某国、张某武携带工具，驾驶一辆三轮摩托车窜到国道324线澄海区莲上路段被害人朱某经营的海中龙蛙料店，被告人曹某国用工具撬开蛙料店的卷闸门后，二人从店内盗走电脑主机、空调风扇、电视机(均无法估价)等物品。案发后，被告人张某武的家属退赔了被害人朱某的经济损失，取得其谅解。上述事实，有公诉机关提供的并经开庭质证、认证的下列证据予以证实：1、被害人朱某的陈述：2013年6月19日8时多，帮其看店的陈莲发现店内的电脑、风扇、电视机等物品不见了，查看监控，发现有一辆三轮摩托车停放在店前，其怀疑被该伙人盗窃。2、汕头市公安局澄海分局制作的被盗现场照片、被告人曹某国、张某武指认作案现场的照片、现场示意图，反映案发现场的位置及情况。3、汕头市公安局澄海分局制作的辨认笔录，证实被告人曹某国、张某武带公安人员前往指认作案现场。4、汕头市澄海区物价局价格证中心出具的复函，证实对莲上派出所委托价格鉴定的电脑主机、空调风扇等物品无法进行估价。5、赔偿协议书、收条、刑事谅解书，证实案发后被告人张某武的家属退赔情况。6、被告人曹某国前在侦查机关的供述和被告人张某武的供述，与上述证据相印证。三、2013年10月18日4时许，被告人曹某国、张某武等携带工具，驾驶一辆三轮摩托车窜到澄海区莲下镇北湾村乡前路被害人陈某1经营的常来香海鲜店，用工具撬开海鲜店的铁门后，二人从海鲜店内盗走酒水、海鲜(均无法估价)等物品。案发后，被告人张某武的家属退赔了被害人陈某1的经济损失，取得其谅解。上述事实，有公诉机关提供的并经开庭质证、认证的下列证据予以证实：1、被害人陈某1的陈述：2013年10月18日7时许，其发现其海鲜馆的铁门被撬开，经查看，发现店里的酒、饮料、油及一些螃蟹被盗，遂报警。2、汕头市公安局澄海分局制作的被盗现场照片、被告人曹某国、张某武指认作案现场的照片、现场示意图，反映案发现场的位置及情况。3、汕头市公安局澄海分局制作的辨认笔录，证实被告人曹某国、张某武带公安人员前往指认作案现场。4、汕头市澄海区物价局价格证中心出具的复函，证实对湾头派出所委托价格鉴定的红酒、白酒、海鲜等物品无法进行估价。5、赔偿协议书、收条、刑事谅解书，证实案发后被告人张某武的家属退赔情况。6、被告人曹某国前在侦查机关的供述和被告人张某武的供述，与上述证据相印证。四、2013年11月4日凌晨，被告人曹某国、张某武携带工具，驾驶一辆三轮摩托车窜到澄海区莲下镇南湾村被害人林某经营的海鲜店，二人从海鲜店内盗走酒水、海鲜(均无法估价)等物品。上述事实，有公诉机关提供的并经开庭质证、认证的下列证据予以证实：1、被害人林某的陈述：2013年11月4日6时许，其被叫醒后发现其海鲜店的一批洋酒、白酒、啤酒、饮料、香烟和一批海鲜等物品被盗，遂报警。2、汕头市公安局澄海分局制作的被盗现场照片、被告人曹某国、张某武指认作案现场的照片、现场示意图，反映案发现场的位置及情况。3、汕头市公安局澄海分局制作的辨认笔录，证实被告人曹某国、张某武带公安人员前往指认作案现场。4、汕头市澄海区物价局价格证中心出具的复函，证实对湾头派出所委托价格鉴定的洋酒、白酒、海鲜等物品无法进行估价。5、DNA鉴定书及视频资料，经DNA鉴定，被告人曹某国参与本宗作案。6、被告人曹某国前在侦查机关的供述和被告人张某武的供述，与上述证据相印证。五、2014年1月8日5时许，被告人曹某国伙同“小李”驾驶一辆三轮摩托车窜到澄海区莲上镇塔山工业区被害人杜某1的工场，用工具撬开工场的铁门后，二人盗走工场内的一辆雅马哈摩托车(无号牌，价值人民币8280元)及二料1包(无法估价)。得手后，被告人曹某国等人将摩托车藏匿在澄海广益街道埔美居委一废品场，随后该车被民警发现并发还被害人。上述事实，有公诉机关提供的并经开庭质证、认证的下列证据予以证实：1、被害人杜某1的陈述：2014年1月8日早7时许，其在塔山工业区玩具工场的门卫说他在5时许发现有二人在其车间搬二料，遂叫喊，那二人从后门离开，其听后遂到车间清点，发现有几包二料及一辆雅马哈牌摩托车被盗，遂报警。2、汕头市公安局澄海分局制作的被盗现场照片、被告人曹某国、张某武指认作案现场的照片、现场示意图，反映案发现场的位置及情况。3、汕头市公安局澄海分局制作的辨认笔录，证实被告人曹某国、张某武带公安人员前往指认作案现场。4、汕头市澄海区物价局价格证中心出具的价格鉴定结论书，证实被盗摩托车的价值。5、汕头市公安局澄海分局莲上派出所出具的说明材料，证实经侦查，发现被害人杜某1被盗摩托车藏在澄海区广益街道埔美一处废品场内一间棚子里，办案民警将该车予以扣押。6、被盗摩托车的合格证复印件，证实被盗摩托车的特征。7、发还物品清单，证实公安机关将扣押的雅马哈牌摩托车发还被害人杜某1。8、被告人曹某国前在侦查机关的供述，与上述证据相印证。六、2014年2月27日2时许，被告人曹某国、王某震二人驾驶一辆白色女庄摩托车窜到澄海区莲上镇竹林工业区被害人李某的二料加工厂外，由被告人曹某国、王某震翻越围墙至该工厂的仓库后门，由曹某国用工具撬开后门，与王某震一起进入仓库将塑料二料搬到围墙旁，随后打电话叫被告人张某武驾驶电动三轮车也到仓库一起搬运。后因被人发现，被告人曹某国用电动三轮车运走20包塑料二料(价值人民币4700元)，另外22包塑料二料和白色摩托车被三人遗留在围墙处。被告人王某震在现场附近菜地里被抓获。上述事实，有公诉机关提供的并经开庭质证、认证的下列证据予以证实：1、被害人李某的陈述：2014年2月27日早，帮其看管仓库的彭某发现仓库内的二料被盗，及时打电话告知，其遂报案并叫亲戚朋友帮忙抓人，在民警和群众的合力下，在菜地当场抓到一名嫌疑人，经查看，发现仓库的西面门被撬开，围墙外还堆放着来不及运走的二料，还有一辆白色无号牌二轮摩托车及二件外套，其被盗走20包（每包重50市斤）塑料二料，还有22包被盗到仓库外。2、证人彭某的证言，证实2014年2月27日凌晨4时30分，其听到工厂内有撬窗的声音，起床后发现一名戴黄色摩托车帽的男子，遂通知李某。厂里今年共被盗二次。3、证人杜某2的证言，证实案发当天其到菜地发现菜园中心用来遮菜的网被人拖开，其掀开网后发现有一名男子遂协助民警抓获该男子的经过。4、辨认笔录，证实被告人曹某国、王某震、张某武相互指认对方系实施盗窃的人。5、汕头市公安局澄海分局制作的被盗现场照片、被告人曹某国、王某震、张某武指认作案现场照片、现场勘验检查笔录，反映案发现场及对现场进行勘验检查的情况及提取摩托车后货架上的1枚指印等情况。6、广东省汕头市澄海区公安司法鉴定中心出具的手印鉴定书，证实从中心现场提取到摩托车后货架上该枚指印经与被告人曹某国十指指纹进行比对，与被告人曹某国的右环指构成同一认定。7、汕头市澄海区物价局价格证中心出具的价格鉴定结论书，证实被盗摩托车的价值。8、视频资料，证实被告人曹某国、王某震、张某武盗窃二料的作案过程。10、扣押物品清单，证实公安证实机关扣押被告人王某震作案工具二轮摩托车、铁凿、板手、镙丝刀等作案工具在案。11、汕头市公安局澄海分局莲上派出所出具的到案经过，证实被告人王某震伙同“占国”、“小乔”驾驶一辆白色女庄摩托车携带工具窜到莲上工业区一塑料厂撬开铁门进入仓库，盗窃树脂料20包，在盗窃过程中被事主发现，后逃离现场并藏匿在塑料厂附近一菜地里。莲上派出所接报后调集治安力量对现场进行搜捕，抓获被告人王某震并缴获作案工具一批。12、被告人曹某国、王某震、张某武的供述，与上述证据相印证。2014年3月14日，被告人曹某国、张某武被公安机关抓获归案。综上所述，被告人曹某国实施盗窃作案6宗，盗窃数额共计人民币12980元；被告人张某武实施盗窃作案5宗，盗窃数额共计人民币4700元；被告人王某震实施盗窃作案1宗，盗窃数额计人民币4700元。上述事实，还有公诉机关提供的下列综合证据予以证实：1、汕头市公安局澄海分局湾头派出所出具的抓获经过，证实被告人曹某国、张某武被抓获归案的经过。2、安徽省宿州市泗县公安局瓦坊派出所出具的户籍证明及无违法犯罪记录证明，证实被告人张某武的身份情况及无犯罪前科。3、安徽省亳州市古城派出所出具的户籍证明，证实被告人王某震的身份情况。4、常住人口基本信息表，证实被告人曹某国的身份情况。5、汕头市公安局澄海分局莲上派出所出具的被盗抢记录查询证明，证实绵获王某震的白色女庄摩托车经查询，未发现有被盗抢记录。6、本院（2010）澄刑一初字第61号刑事判决书及澄海区看守所出具的刑满释放证明书，证实被告人曹某国的前科情况。7、本院（2005）澄刑初字第223号刑事判决书及安徽省铜陵监狱出具的离监犯综合信息表，证实被告人王某震的前科情况。8、被告人曹某国、张某武的电话通话记录，证实被告人曹某国、张某武的电话联系情况。本院认为，被告人曹某国、王某震、张某武无视国家法律，结伙采用秘密方法窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪，依法应追究刑事责任。被告人曹某国、王某震前因犯罪被判刑，在刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，均系累犯，其中，被告人王某震认罪态度较好，本院分别依法判处。被告人张某武认罪态度较好，且其家属能积极退赔部分被害人的经济损失，取得被害人的谅解，酌情予以从轻判处。公诉机关指控被告人曹某国、王某震、张某武所犯罪名成立，本院予以支持。被告人曹某国提出没有实施起诉书所指控的第一至第五宗盗窃作案的辩解，与本院查明的事实不符，不予采纳；其辩护人提出第六宗的犯罪数额应重新认定及第五宗盗窃塑料二料数量有误的意见，经查属实，予以采纳外，其他意见，理由不成立，不予采纳。被告人王某震、张某武对第六宗盗窃犯罪数量的辩解，经查属实，予以采纳。被告人张某武辩护人提出的辩护意见中，除第一、三、四点意见经查属实予以采纳外，其余意见，理由不足，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第六十五条第一款，第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人曹某国犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月14日起至2016年3月13日止。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。）二、被告人王某震犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年2月27日起至2015年2月26日止。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。）三、被告人张某武犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月14日起至2015年1月13日止。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  庄 旭审 判 员  王椰波代理审判员  陈永思二〇一四年十二月二日书 记 员  许 洁附相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。