北京市通州区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）京0112民初3493号之一
原告：北京农村商业银行股份有限公司通州支行，经营场所北京市通州区梨园北街63、65号。
负责人：马晓东，行长。
委托诉讼代理人：赵爱兵，男，北京农村商业银行股份有限公司通州支行职员。
委托诉讼代理人：高东，男，北京农村商业银行股份有限公司通州支行职员。
被告：俞其威，男，1987年9月2日出生。
原告北京农村商业银行股份有限公司通州支行（以下简称农商银行通州支行）与被告俞其威信用卡纠纷一案，本院于2017年1月23日立案后，依法适用简易程序，由审判员张博独任审理本案。本院于2017年4月5日公开开庭进行了审理。原告农商银行通州支行的委托诉讼代理人赵爱兵、高东到庭参加诉讼，被告俞其威经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告农商银行通州支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告俞其威立即偿还欠付原告农商银行通州支行的福农信用卡欠款本金499000元，按日贷款手续费14833.33元，截至2017年2月15日止的滞纳金219537.95元、利息55088.64元，共计788459.92元，并按照北京农商银行福农卡（信用卡）领用合约和收费标准给付截至款项付清之日止所产生的利息、滞纳金；2.本案诉讼费用由被告俞其威承担。事实和理由：被告俞其威于2014年4月17日向原告农商银行通州支行申请办理了北京农商银行福农卡金卡信用卡，获准使用卡号为×××，授信额度为500000元人民币。2016年1月5日被告俞其威申请借款500000元，借款期限为180天，并在北京汉华锋尚商贸有限公司通过POS机消费支取该笔借款。被告俞其威自使用该笔款项以来，多次不能按月支付贷款手续费及滞纳金，2016年7月13日该笔借款到期后，被告俞其威未能全额偿还欠款，经原告农商银行通州支行多次催收，但被告俞其威仍未清偿，故诉至法院。
被告俞其威未到庭参加本院庭审，亦未发表答辩意见。
经审理查明：2014年4月1日，被告俞其威（乙方）向原告农商银行通州支行（甲方）申请办理北京农商银行凤凰福农卡，签署农商银行凤凰福农卡申请表，被告俞其威在申请人处签字。申明：一、本人已阅读并了解《北京农商银行凤凰信用卡章程》，本人同意申请不论是否获批，申请表所附资料均由北京农商银行保留。二、本人同意并授权北京农商银行可向中国人民银行个人信用信息基础数据库（下称“人行数据库”）查询本人信用报告，并保留相关资料。本人同意并授权北京农商银行将本人的信用信息报送给人行数据库，北京农商银行在本人销户结清前有权在进行贷后风险管理时查询及使用本人的个人信用报告。三、本人同意所填写的手机号，电子邮件及地址等用于接收我行发送的信息，包括宣传信息。本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（合约、协议）的各项规则。
《北京农商银行凤凰福农卡（信用卡）领用合约》载明以下内容：根据《北京农商银行凤凰信用卡章程》和《北京农商银行凤凰信用卡领用合约》，北京农商银行股份有限公司（以下简称“甲方”）与北京农商银行凤凰福农卡（信用卡）（以下简称“凤凰福农卡”）申请人或持卡人（以下简称“乙方”）就乙方向甲方为申领、使用凤凰福农卡相关事宜，签订如下合约：乙方及其担保方保证向甲方提供的所有资料真实、完整、准确、合法、有效。同意且自愿配合甲方向任何有关机构和人员了解、查询乙方及其担保方的财产、资信等情况。乙方及其担保方授权甲方可以收集、处理、保存、传递及使用乙方及其担保方的相关资料。为向乙方提供与凤凰福农卡有关服务的需要，乙方及其担保方同意甲方将其个人资料披露给甲方认为必须的第三方，包括但不限于甲方分支机构，甲方的服务机构、代理人、外包作业机构及相关资信机构，并向有关部门报送相关信息。甲方核准向乙方发放凤凰福农卡时，即为乙方开立凤凰福农卡项下实名的人民币结算账户。乙方无论在境内还是境外进行的交易，其交易款项、计收利息、滞纳金及相关费用等均记入乙方的凤凰福农卡人民币结算账户。对于未依约还款、虚假挂失、使用伪造或作废的信用卡、冒用他人的信用卡、恶意透支等违约或违法行为给甲方造成的经济损失，均由乙方承担，甲方无须承担任何责任。甲方一旦发现乙方违约或资信情况发生变化，有权行使法律法规及章程、合约赋予甲方的所有最终决定权，且无须向乙方事先通知或说明理由。甲方有权从乙方在甲方任何营业机构开立的账户中自行扣收乙方应还款项；或处置甲方保管或持有的乙方资产并以处置所得清偿；或以冲销甲方对乙方的负债清偿；可依法采取其他催收措施及行使调整额度、止付卡片、收回卡片等权利；由于甲方行使追索权利而引起的费用（含律师费、诉讼费等）和损失由乙方承担。甲方有权申请法律保护，并依法追究乙方当事人的经济和法律责任。甲方有权根据自身的经营状况或乙方的资信状况对乙方信用额度进行调整，该调整无须征得乙方同意，无须向乙方说明。调减信用额度的决定一经做出，立即生效。甲方若对乙方信用额度主动调整，有义务将额度调整的信息通知乙方，乙方同意并认可对调整后信用额度内所发生的债务承担清偿责任。甲方有权监督乙方使用凤凰福农卡，乙方信用状况恶化、乙方死亡（包括被宣告死亡）、失踪（包括被宣告失踪）或丧失民事行为能力，或变更国籍或迁往境外（包括香港、澳门、台湾）或国外、乙方担保人（若有）资信状况恶化（包括但限于发生健康、家庭、工作、收入状况变化或不按约定代为偿付或承担担保责任）、乙方违反《北京农商银行信用卡章程》及本合约规定的任一项义务或发生其他可影响乙方正常履行义务的情况或乙方有非法套现等其他违法行为，甲方有权降低乙方信用额度、取消其持卡人资格，并追回欠款通知其应继续承担偿还全部欠款的义务，未偿还的账款视为全部到期并一次清偿，并且甲方有权为催收之目的将有关信息提供给催收机构及通过新闻媒体公告催收，或向有关部门或单位予以通报。第三条收费和计息（一）乙方同意甲方将其信用卡交易本金、利息、费用等记入福农卡清算账户，账户资金起息以甲方记账日为准。凤凰福农卡溢缴款部分按照甲方公示的活期存款利率计活期利息、按季结息。（二）甲方根据乙方选择的贷款类型、贷款期限、贷款本金，按照《北京农商银行凤凰信用卡收费标准》中凤凰福农卡相关规定收取息费。（三）乙方申请按日贷款业务，知悉并同意按照甲方按日贷款的规则，到期还本，按月计费。乙方贷款到期未还，该笔贷款参照预借现金交易按照日利率万分之五计收从贷款到期日至还款日透支利息，按月计收复利。该笔贷款本金、手续费、利息全额计入当期账单最低还款额。具体每期最低还款额以甲方发送的对账单记载的金额为准。因乙方未按照约定在到期还款日或之前偿还最低还款额时，应按最低还款额未还部分的规定比例支付滞纳金。（六）乙方未按时还款（包括但不限于滞纳金、利息、年费等费用、本金等债务）的，甲方有权从乙方开立在北京农商银行及其分支机构的所有账户中扣划相应款项用以清偿。凤凰福农信用卡收费标准显示按日贷款费用持卡人使用按日贷款功能所收取的费用。根据贷款期限对应的年化费率，每日按照（贷款本金*年化费率/360）计收贷款费用，按月收取。滞纳金按最低还款额未还部分的5%收取。各项标准如有变动，以我行最新公告为准。
此后原告农商银行通州支行批准了被告俞其威的办卡申请，将卡号为×××的信用卡交付被告俞其威使用。经核实，截至2017年2月15日止，被告俞其威因透支产生的欠款本金为499000元，利息为55088.64元，按日贷款手续费为14833.33元。截至2016年12月31日止的滞纳金为147421.55元。庭审中，原告农商银行通州支行主张因《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定自2017年1月1日起取消信用卡滞纳金，且原告农商银行通州支行已发布公告自2017年1月1日起将滞纳金更改为违约金，故原告农商银行通州支行本次诉讼仅主张截至2016年12月31日止的滞纳金147421.55元，关于自2017年1月1日起的违约金原告农商银行通州支行将另行主张。
上述事实，有北京农商银行凤凰信用卡申请表及领用合约、身份信息、交易流水、逾期情况明细表、身份证明及营业执照复印件及开庭笔录在案佐证。
本院认为：根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告俞其威经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。信用卡是发卡银行给予持卡人一定的信用额度，持卡人可在信用额度内先消费后还款的一种银行卡。被告俞其威向原告农商银行通州支行申请办理了福农卡（信用卡），并通过信用卡使用了银行款项即进行透支，其与原告农商银行通州支行之间形成了借款合同关系。该借款合同未违反国家法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效。北京农商银行凤凰福农卡（信用卡）领用合约已明确约定银行收取客户相关费用的情形，被告俞其威在申请办理信用卡时也表示愿意受信用卡领用合约的约束。现被告俞其威未在还款期限内偿还所使用的银行款项，且该行为已符合银行收取相关费用的标准，故原告农商银行通州支行依照领用合约及收费标准的有关规定，要求被告俞其威立即偿还欠款本金及相关费用的诉讼请求，本院应予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告俞其威偿还原告北京农村商业银行股份有限公司通州支行借款本金499000元、利息55088.64元（截至2017年2月15日止）、按日贷款手续费14833.33元、滞纳金147421.55元（截至2016年12月31日止），共计716343.52元，于本判决生效之日起七日内执行清；
二、被告俞其威支付原告北京农村商业银行股份有限公司通州支行利息（自2017年2月16日起计算至款项付清之日止，按北京农商银行凤凰福农卡（信用卡）领用合约和收费标准的规定计算）,于本判决生效之日起七日内执行清。
如果被告俞其威未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5843元，由原告北京农村商业银行股份有限公司通州支行负担534元（已交纳），由被告俞其威负担5309元，于本判决生效之日起七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 张 博
二〇一七年五月四日
书记员 孙桂祖