四川省金堂县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川0121民初2236号
原告：黄秀清，女，1974年5月22日出生，汉族，住四川省金堂县。
委托诉讼代理人：李艾，四川蜀都金丰律师事务所律师。
被告：陈露，男，1970年4月7日出生，汉族，住四川省金堂县。
被告：中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司，住所地：成都市高新区天府大道北段16号高新国际广场C座北面1、9楼。
负责人：范丹彦，总经理。
委托诉讼代理人：杨开宇，四川蜀望律师事务所律师。
原告黄秀清与被告陈露、中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进了审理。原告黄秀清及其特别授权委托诉讼代理人李艾，被告陈露，被告保险公司的委托诉讼代理人杨开宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
黄秀清向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告损失共计119602.32元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年11月17日，陈露驾车与黄秀清相碰撞，造成黄秀清受伤的交通事故，故请求被告赔偿原告各项损失。
陈露辩称，对本次事故发生的基本事实无异议、对事故责任划分有异议，黄秀清应承担次要责任；自己所有的车辆在保险公司购买了交强险、商业险，含不计免赔；垫付的费用要求一并处理。
保险公司辩称，对本次事故发生的基本事实无异议、事故责任划分有异议，对黄秀清的伤残鉴定有异议，申请重新鉴定；陈露所有的车辆保险公司投保了交强险、商业险，含不计免赔，事故发生在保险期限内。保险公司垫付医药费1万元，请求一并处理。
本院经审理认定事实如下：2016年11月17日8时10分，陈露驾驶自己所有的川AXXX**的轿车，沿金堂县滨江路由四横道向五横道方向行驶，行驶至金堂县滨江路二段146号外路段时，该车右前侧与横过道路的黄秀清骑行无号牌自行车发生碰撞。造成双方车辆受损，黄秀清受伤的交通事故。事发后，黄秀清因脑震荡、颜面部广泛挫裂伤、下唇裂伤、右侧第5、6肋骨骨折、T4、5椎体压缩性骨折等被送往金堂县中医医院住院治疗，出院医嘱为休息3月，加强营养。出院后黄秀清的伤情，因面部损伤后遗色素改变及散在瘢痕，鉴定为十级伤残，黃秀清支付鉴定费850元。保险公司申请重新鉴定，鉴定结论还是十级伤残。交警队认定，当事人陈露的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十七条第一款“机动车行经人行横道时，应当减速行驶；遇行人正在通过人行横道，应当停车让行”之规定，根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条之规定，当事人陈露负此事故全部责任。川AXXX**轿车在保险公司投保了交强险和50万元商业险，并投保了不计免赔。庭审前，本院组织各方当事人填写了诉讼争议要素表，各方当事人对以下情况无异议：本次交通事故的基本事实；黄秀清受伤在金堂县中医院住院治疗54天，用去医药费22949.92元，扣除15%的自费药即3442.49元，保险公司垫付医药费1万元，陈露垫付了医药费1703.3元、一个月的护理费；黄秀清的住院伙食补助费为1620元。
黄秀清于2000年8月14日生育儿子陈涌吉，2010年9月26日生育女儿陈俊霖，黄秀清主张其父母的被抚养人生活费，后因其父母每月已领取养老金，黄秀清放弃主张其父母的被抚养人生活费，本院予以准许。黄秀清从2015年7月起至事发前一直在金堂县赵镇十里1组租房从事零售业。2016年四川省城镇居民人均可支配收28335元、城镇居民人均消费性支出20660元、批发和零售业的行业年平均工资43622元。黄秀清的丈夫陈贤亮在温州务工，黄秀清受伤后，陈贤亮乘飞机回来，机票为662元。
上述事实，有当事人的陈述、责任认定、事故现场图及照片、病情证明单、医疗费发票、鉴定意见书、鉴定费发票、户口簿、租房合同、证人曾凡英的证言、发货单、金堂县土桥镇高山村村委会的证明、登机牌等在案佐证。
本院认为，各方当事人对事故的发生无异议，本院予以确认。被告方对责任认定有异议，认为黄秀清应负事故次要责任，本案事故发生时，黄秀清骑自行车横过道路，与陈露发生碰撞，从责任认定叙述的事实和现场图及照片能证明事发经过，黄秀清对事发经过无异议，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十条规定“驾驶自行车、电动自行车、三轮车在路段上横过机动车道，应当下车推行。”故黄秀清应负事故的次要责任。黄秀清主张其事发前在经营鞋店，其赔偿标准应按城镇标准计算，残疾赔偿金为28335×20×10%=56670元，并提供租房合同、发货单、房主的当庭证言；保险公司有异议，认为应按农村标准计算。本院认为，黄秀清提供的证据能证明事发前一年，其居住在城镇，收入来源于城镇，故其残疾赔偿金为56670元，被抚养人生活费陈涌吉20660×1×10%÷2=1033元、陈俊霖20660×12×10%÷2=12396元。黄秀清主张按省平均工资主张误工费，计算144天；被告认可144天，但要求按住宿和餐饮业行业标准计算。本院认为，黄秀清未提供具体收入证明，其从事的是零售业，误工费按批发和零售业的行业的平均收入计算，金额为43622÷365×144=17209.78元。黄秀清主张营养费按144天计算，保险公司只认可住院54天，本院认为，根据公安局《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》第5.4.2b）条颌面部皮肤创伤:创口长度单条大于3.5cm或累计大于5cm，营养7～15日；第7.2.2条肋骨骨折：多根、多处骨折，营养30～60日；附录A.4条：多处损伤，不能将多处损伤的营养期进行简单累加，一般以营养期较长的损伤为主，并结合其他损伤的期限综合考虑，必要时酌情延长。故，根据黄秀清的病情，其营养期酌定为70天，营养费为70×20=1400元。护理费为54×80=4320元，其中陈露支付了30×80=2400元。黄秀清主张交通费2000元，保险公司认可300元，根据本案的实际情况，黄秀清的子女均未成年，其丈夫在外务工，回家照顾妻子是人之常情，故交通费酌定为800元。精神抚慰金酌定为3000元。黄秀清在保险限额范围内的损失为：医疗费22949.92×85%=19507.43元、护理费4320元、住院伙食补助费1620元、营养费1400元、误工费17209.78元、残疾赔偿金56670＋1033＋12396=70099元、交通费800元、精神抚慰金3000元，合计117956.21元，保险公司在交强险医疗费限额项下赔偿1万元、残疾赔偿金限额项下赔偿95428.78元，其余12527.43元，保险公司在商业险中赔偿80%，即10021.94元，其余损失由黄秀清自己负担。扣除的自费药3442.49元、鉴定费850元，合计4292.49元，由陈露负担80%，即3433.99元，其余的由黄秀清负担。扣除被告垫付的费用，经过品迭，保险公司实际应赔偿10000＋95428.78＋10021.94-10000=105450.72元，其中向陈露支付1703.3＋2400－3433.99=669.31元，赔偿黄秀清105450.72－669.31=104781.41元。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司于本判决生效后10日内赔偿原告黄秀清损失104781.41元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司于本判决生效后10日内向被告陈露支付669.31元；
三、驳回原告黄秀清的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1346元，由原告黄秀清负担270元，被告陈露负担1076元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，本按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 李文姬
二〇一七年八月十五日
书记员 何伟峰