河南省驻马店市驿城区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫1702民初1125号
原告付仅英，女，1935年7月8日出生，汉族，住驻马店市汝南县。
委托代理人雷记，男，1951年4月10日生，汉族，住驻马店市驿城区。
被告冯华，男，1975年7月19日生，汉族，住驻马店市汝南县。
被告驻马店市路安汽车运输服务有限公司，住所地：驻马店市驿城区华骏大道西侧。
法定代表人赖鸿志，该公司总经理。
委托代理人赫春祥、张磊（实习律师），河南同立律师事务所律师。
被告中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司，住所地：驻马店市驿城区置地大道西段。
负责人张秋玲，该公司总经理。
委托代理人王宏林，河南济世雨律师事务所律师。
原告付仅英诉被告冯华、驻马店市路安汽车运输服务有限公司（以下简称路安汽运公司）、中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司（以下简称人寿财险驻马店公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法由审判员王磊适用简易程序独任公开开庭进行了审理，原告付仅英的委托代理人雷记、被告冯华、被告路安汽运公司委托代理人赫春祥、张磊（实习）、被告人寿财险驻马店公司的委托代理人王宏林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告付仅英诉称，2015年11月15日8时
被告冯华辩称，其系事故车辆的实际车主，我在被告人寿财险驻马店公司投保有交强险及第三者责任险，原告的合理合法损失应由保险公司在保险限额内承担。事故发生后我垫付原告付仅英医疗费18000元，该款应予扣减并返还给我。
被告路安汽运公司，被告冯华系事故车辆的实际车主，该车挂靠在我公司名下进行营运，并在被告人寿财险驻马店公司投保有交强险及第三者责任险，原告的合理合法损失应由保险公司在保险限额内承担。
被告人寿财险驻马店公司辩称，付仅英就本次交通事故已经起诉过我公司，本案涉嫌保险诈骗行为，应移送公安机关。事故发生后，我公司已垫付原告付仅英医疗费10000元。诉讼费鉴定费我公司不承担。
经审理查明，2015年11月15日8时许，柴勇驾驶豫Ｑ×××××号重型自卸货车沿驻马店市汝王岗镇至三桥镇公路由东向西行驶，当行驶至汝南县××桥乡××北时，因操作不当使车辆失控发生侧滑与前方同向行驶的宋振驾驶的人力三轮车发生事故，致宋振、付仅英受伤。该事故经汝南县公安局交通警察大队认定，柴勇负事故全部责任，宋振、付仅英无事故责任。事故发生后，付仅英被送往汝第二人民医院住院治疗，经诊断伤情为：1、脑震荡；2、左侧肱骨下段骨折；3、肋骨骨折；4、右侧顶部皮下血肿；5、左侧桡神经损伤；6、身体多处软组织挫伤。2016年2月16日出院，住院93天，门诊支出医疗费924.6元，住院支出医疗费25756.45元。付仅英在汝南县人民医院因检查支出1079元，在驻马店市中心医院检查支出280元。付仅英在汝南县发源药店购药支出1200元，购买高蛋白支出9280元。本案在审理过程中，付仅英提交交通费票据1200元，该票据存在连号现象。
付仅英于1935年7月8日出生，付仅英系农村户籍。
2016年7月5日，付仅英的伤情及护理情况经驻马店蔚康法医临床司法鉴定所进行鉴定，结论为：1、被鉴定人付仅英左上肢损伤结果评定为十级伤残；2、护理依赖评定为部分护理依赖，护理时间评定为伤后四个月。付仅英为此支出鉴定费1300元。
豫Ｑ×××××号重型自卸货车实际车主系冯华，柴勇系其雇佣司机，该车挂靠在路安汽运公司名下进行营运，事故发生后冯华垫付付仅英医疗费18000元。豫Ｑ×××××号重型自卸货车在人寿财险驻马店公司投保有交强险及第三者责任险（限额1000000元，并投保不计免赔），人寿财险驻马店公司垫付付仅英医疗费10000元，事故发生在保险期间内。
以上事实，有当事人陈述及相关书证，并经庭审质证，本院据以认定。
本院认为，公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害的，应赔偿医疗费等费用。柴勇驾驶豫Ｑ×××××号重型自卸货车沿驻马店市汝王岗镇至三桥镇公路由东向西行驶，当行驶至汝南县××桥乡××北时，因操作不当使车辆失控发生侧滑与前方同向行驶的宋振驾驶的人力三轮车发生事故，致宋振、原告付仅英受伤。柴勇负事故全部责任，宋振、原告付仅英无事故责任这一事实有驻马店市公安局交警事故处理大队作出道路交通事故认定书为据，本院予以采信，故应作为本案划分责任的依据。被告人寿财险驻马店公司作为豫Ｑ×××××号重型自卸货车的保险人应在交强险赔偿限额内承担赔偿责任，超出交强险赔偿限额部分的损失，应由豫Ｑ×××××号重型自卸货车实际车主被告冯华根据其雇佣司机柴勇在事故中的责任承担，豫Ｑ×××××号重型自卸货车挂靠在被告路安汽运公司名下进行营运，被告路安汽运公司应对被告冯华承担部分承担连带清偿责任。因豫Ｑ×××××号重型自卸货车在被告人寿财险驻马店公司投保有第三者责任险，超过交强险部分损失应由被告人寿财险驻马店公司在第三者责任险限额内直接向受害人赔偿。
原告付仅英的损失计算如下：1、医疗费按实际支出38520.05元认定。2、原告付仅英在医院共住院93天，住院伙食补助费按每天20元计算，计款1860元。3、原告付仅英营养期限按住院93天，每天10元计算，计款930元。以上三项（1-3）合计41310.05元，该款属于交强险医疗费用赔偿范围，应由被告人寿财险驻马店公司在交强险医疗费用赔偿限额10000元内负担10000元，剩余31310.05元，应由被告冯华承担，根据保险合同的约定，该款应由被告人寿财险驻马店公司在第三者责任险限额1000000元内承担31310.05元。4、根据原告付仅英的伤情，本院确定其护理人员为一人，住院期间为93天，护理费应按我省上年度居民服务业年收入33857元/年标准计算，数额为8626.57元（33857元/年÷365天×93天×1人）；出院后需部分护理依赖，护理期间为伤后四个月，扣除住院期间93天，应按27天计算，部分护理依赖系数为50%，数额为1252.25元（33857元/年÷365天×27天×1人×50%）；上述护理费合计9878.82元。5、原告付仅英系农村户籍，其残疾赔偿金按我省上年度农村居民纯收入11696.74元/年标准计算，原告付仅英确定伤残时已年满81周岁，赔偿计算5年，伤残程度为一处十级伤残，伤残赔偿系数为10%，计款5848.37元（11696.74元/年×5年×10%）。6、精神抚慰金，根据原告付仅英的伤情，本院确定为5000元。7、交通费本院确定为930元。以上（4-7）项共计21657.19元，应由被告人寿财险驻马店公司在交强险死亡伤残费用赔偿限额110000元内负担21657.19元。7、鉴定费1300元，应由被告冯华承担，被告路安汽运公司对该款承担连带清偿责任。以上被告人寿财险驻马店公司共需赔偿原告付仅英损失62967.24元，扣除被告人寿财险驻马店公司已垫付原告付仅英的10000元，余款52967.24元应由被告人寿财险驻马店公司承担；被告冯华共需赔偿原告付仅英损失1300元，因被告冯华已垫付原告付仅英18000元，付超16700元，该款应从被告人寿财险驻马店公司所付赔偿款中扣除并返还给被告冯华，扣除该款后被告人寿财险驻马店公司尚应赔偿原告付仅英损失36267.24元。故根据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项﹑第十六条、第四十八条及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《中华人民共和国保险法》第六十五条规定，判决如下：
一、限被告中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司于判决生效后十日内赔偿原告付仅英各种损失36267.24元。
二、限被告中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司于判决生效后十日内返还被告冯华垫付款16700元。
如被告在本判决指定的期限内不履行付款义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费1550元，减半收取775元，原告付仅英负担275元、被告冯华负担500元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河
南省驻马店市中级人民法院。
审判员 王磊
二〇一八年一月二十六日
书记员 何铮