江苏省大丰市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）大民初字第00993号
原告何富强。
被告卞金铃。
被告中国人民财产保险股份有限公司大丰支公司（以下简称人民财保大丰支公司），住所地大丰市幸福大街11号。
负责人钱洪达，人民财保大丰支公司经理。
委托代理人唐朝、叶建民，江苏经法码律师事务所律师。
原告何富强与被告卞金玲、人民财保大丰支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年4月21日立案受理后，依法由审判员徐中宁适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告何富强、被告卞金铃、人民财保大丰支公司的委托代理人叶建民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告何富强诉称，我于2013年11月20日16时40分左右与ＸＸ驾驶的苏J×××××号小型普通客车发生碰撞，事故造成我受伤，两车损坏的交通事故。大丰市公安局交巡警大队交通事故责任认定书认定，我负此事故的主要责任，ＸＸ负此事故的次要责任。我与两被告经法院主持达成调解协议，且两被告均已履行。2013年11月份，我在大丰市人民医院住院期间因右锁骨粉碎性骨折而植入钢板，现我于2015年2月在大丰市人民医院取出钢板，故请求判令两被告赔偿我各项损失合计9603.6元；本案的诉讼费用由被告承担。
被告卞金铃辩称，对交通事故事实及事故责任认定无异议，原告的损失在第一次诉讼时已调解一次性处理结束，对其该次主张，我不赔偿。
被告人民财保大丰支公司辩称，对交通事故事实及事故责任认定无异议，事故车辆在我公司投保了交强险，事故发生在保险期限内，原、被告之间的纠纷已在第一次诉讼中调解，一次性处理结束，双方余无纠葛，故我公司不再承担赔偿责任，在调解中我公司在交强险限额内已赔偿原告医疗费10000元。
经审理查明，2013年11月20日16时40分左右，原告何富强驾驶的苏J×××××号正三轮载货摩托车沿大丰市新村路由东向西行驶至与花园路交叉路口时与前方同向行驶至该处转弯向南的ＸＸ驾驶的苏J×××××号小型普通客车发生碰撞，造成何富强受伤，两车损坏的交通事故。大丰市公安局交巡警大队交通事故责任认定书认定，何富强负此事故的主要责任，ＸＸ负此事故的次要责任。原告何富强于2014年5月20日就其已发生的损失向本院提起诉讼，在本院的主持调解下，由被告人民财保大丰支公司在交强险限额内赔偿原告85000元。2015年2月11日，原告在大丰市人民医院检查治疗，花去医疗费83元。2015年2月12日，原告在大丰市人民医院取内固定手术治疗，于2015年2月16日出院，出院医嘱：1、出院带药，预防切口感染，术后二周拆线；2、有情况随时就诊；3、患肢禁止负重一月，共花去医疗费4411.7元。同日，大丰市人民医院出具疾病证明书一份，载明：右锁骨陈旧性骨折，休息壹个月。ＸＸ系何富强雇佣的驾驶员，其驾驶的苏J×××××号小型普通客车在被告人民财保大丰支公司投保了交强险，原告未能与被告就赔偿事宜达成一致，遂于2015年4月21日向本院提起诉讼。
上述事实，有原、被告陈述，（2014）大民初字第01119号民事调解书、医疗费票据、入院记录、出院记录、DR检查报告单等证据在卷证实。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。公民在交通事故中身体受到伤害的，受害人有权依照法律的规定，请求赔偿义务人赔偿损失。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保机动车交通事故责任强制险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人按责予以赔偿。事故车辆苏J×××××号小型普通客车在被告人民财保大丰支公司投保了机动车交通事故责任强制险，事故发生在保险期限内，应由被告人民财保大丰支公司按照交强险的有关规定对原告的损失在保险责任限额范围内予以赔偿，超过责任限额部分，由事故责任人按责赔偿。因ＸＸ系被告卞金铃雇佣驾驶员，故相应的赔偿责任应由被告何富强承担。关于两被告在本案中是否承担赔偿责任的问题，本院认为，两被告与原告达成的调解协议是赔偿在第一次诉讼中原告已实际产生的损失，对原告的二次手术费用并未作出赔偿，故被告人民财保大丰支公司应在交强险赔偿限额内应对原告二次手术费用作出相应的赔偿，超出交强险限额的部分，由卞金铃按责予以赔偿。
关于原告主张的医疗费4494.7元，有入院、出院记录，DR检查报告单及医疗费票据加以印证，本院予以支持。
原告主张的住院伙食补助费80元（20元／天×4天），标准偏高，应按18元／天计算，计72元（18元／天×4天）。
原告主张的营养费270元（9元／天×30天），本院认为，原告未能提供证据证明其在出院后仍需加强营养，故营养期限应按原告的住院天数4天计算，计36元（9元／天×4天）。
原告主张的护理费2084.4元（69.48元／天×30天），本院结合原告的伤情及相关证据，酌情认可护理费1042.2元（69.48元／天×15天）。
原告主张的误工费2674.5元（89.15元／天×30天），考虑原告已构成十级伤残，故对其误工费酌情认可2407.05元（89.15元／天×30天×90%）。
综上，本院认定原告何富强的相关损失为医疗费4494.7元、住院伙食补助费72元、营养费36元、护理费1042.2元、误工费2407.05元，合计8051.95元，由被告人民财保大丰支公司在机动车交通事故责任强制险限额内赔偿3449.25元，超出机动车交通事故责任强制险赔偿限额的部分由被告卞金铃赔偿1380.81元（4602.7元×30%）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：
一、被告人民财保大丰支公司在机动车交通事故责任强制险限额内赔偿原告何富强3449.25元，被告卞金铃按责赔偿1380.81元（大丰市人民法院开户银行：大丰农村商业银行营业部；帐号：3209820521010000015990；收款人全称：大丰市人民法院）。本判决生效后30日内履行完毕。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果被告未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元，减半收取200元，由原告何富强140元，被告卞金铃负担60元。
本判决为终审判决。
审判员 徐中宁
二〇一五年五月十一日
书记员 刘 平
附录法律条文
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。