江苏省响水县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0921民初2655号
原告：仇从兵，男，1968年2月24日出生，汉族，住江苏省响水县。
委托诉讼代理人：王祥林，响水县小尖法律服务所法律工作者。
被告：徐云虎，男，1986年12月23日出生，住江苏省涟水县。
委托诉讼代理人：王军，江苏阳晨律师事务所律师。
被告：梁立军，男，1958年12月7日出生，汉族，住江苏省响水县。
委托诉讼代理人：陈其湖，响水县中心法律服务所法律工作者。
被告：中国人民财产保险股份有限公司太仓支公司,住所地江苏省太仓市县府街28号。
负责人姚铿，该公司经理。
委托诉讼代理人：戚宏伟，江苏鼎盛湖律师事务所律师。
委托诉讼代理人：杨晓明，江苏一正律师事务所律师。
原告仇从兵与被告徐云虎、梁立军、中国人民财产保险股份有限公司太仓支公司（以下简称太仓人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月30日立案后，依法适用简易程序，于2017年4月24日公开开庭进行了审理。后因双方争议较大，依法裁定转为普通程序，于2017年9月4日公开开庭进行了审理。原告仇从兵及其委托诉讼代理人王祥林、被告徐云虎及其委托诉讼代理人王军、被告梁立军及其委托诉讼代理人陈其湖、被告太仓人保公司的委托诉讼代理人戚宏伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告仇从兵向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等合计176095.10元；2.本案诉讼费用、鉴定费由被告承担。事实和理由：2016年4月15日9时55分左右，被告徐云虎驾驶苏Ｊ×××××号小型轿车与仇从兵及梁立军发生交通事故，致仇从兵、梁立军受伤及车某。本起事故经响水县公安局交警大队认定徐云虎负事故的主要责任、梁立军承担次要责任，仇从兵无责任。原告因此用去医疗费用5万多元，苏Ｊ×××××号小型轿车在被告太仓人保公司投保了交强险。
被告徐云虎辩称，第一、我对事故发生的事实没有异议，但是梁立军无驾驶证驾驶无号牌改装拖拉机上路行驶，存在极大的安全隐患，我与梁立军应当承担事故的同等责任；第二、我驾驶的车辆在太仓人保公司投保了交强险，应当由太仓人保公司在保险限额范围内承担赔偿责任，超过部分即使按照交警部门认定的责任，梁立军至少要承担40%的赔偿责任；第三、事故发生后我已经为原告垫付医疗费5000元，原告主张的残疾赔偿金应当按照农村居民的标准计算，部分费用标准过高。请求法院依法处理。
被告梁立军辩称，我对事故发生的事实没有异议，但是我认为原告无驾驶证驾驶无号牌三轮摩托车，也应当承担有一定的事故责任，原告主张的残疾赔偿金应当按照农村居民的标准计算，部分费用标准过高。请求法院依法处理。
被告太仓人保公司辩称，第一、对事故发生的事实没有异议，对于交警部门作出的责任认定请求法院依法审核；第二、苏Ｊ×××××号小型轿车在我公司投保了交强险，事故发生在保险期间内，我公司同意在保险限额内予以赔偿；第三、对于原告主张的医疗费，要求扣除15%的非医保用药；对原告仇从兵主张的残疾赔偿金、误工费应当按照农村居民的标准计算，精神抚慰金过高，鉴定费用我公司不承担。
各方当事人围绕诉讼请求及抗辩依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，可以认定以下事实：2016年4月15日9时55分左右，徐云虎驾驶苏Ｊ×××××号小型轿车沿黄响线由南向北行驶至8公里处（响水县小尖镇朱圩村路段），在超越前方同方向行驶的由梁立军驾驶的无号牌改装拖拉机时与其发生碰撞，发生碰撞后梁立军驾驶的拖拉机因方向失控又撞到路东侧建筑工地乘坐三轮摩托车的仇从兵，致梁立军、仇从兵受伤、三车不同程度损坏。本起事故经响水县公安局交警大队调查认定徐云虎负事故的主要责任，梁立军承担次要责任，仇从兵无责任。
仇从兵受伤后，在响水县人民医院住院治疗38天，仇从兵经诊断为右侧胫骨平台开放性骨折、右侧髌骨开放性粉碎性骨折、右侧股骨外侧踝骨折、右侧腓骨骨折、右侧肩胛骨骨折、右侧多发性肋骨骨折、多发性软组织损伤等，共用去医疗费用53929.20元。2017年7月5日，根据仇从兵的申请，本院依法委托盐城东方司法鉴定所对仇从兵的伤情进行了鉴定，意见是仇从兵罹遭车祸右侧胫骨平台开放性粉碎性骨折、右侧髌骨开放性粉碎性骨折、右侧股骨外侧踝骨折致右下肢功能丧失10%以上构成道路交通事故十级伤残；本次损伤后的误工期为6个月，营养期为3个月，护理期为3个月，住院期间2人护理，需后续治疗费5000元左右。仇从兵为此支付鉴定费用2310元。事故发生后，徐云虎垫付原告医疗费用4703.82元。
原告仇从兵在事故发生前在当地长期从事建筑承包施工工作。
徐云虎驾驶的苏Ｊ×××××号小型轿车在太仓人保公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。梁立军驾驶的无号牌改装拖拉机未投保交强险。
本院认为，被告徐云虎驾驶机动车辆与梁立军驾驶的机动车辆发生交通事故，造成仇从兵身体受到伤害，本起事故经交警部门依法认定徐云虎与梁立军分别负事故的主次责任，徐云虎与梁立军虽对事故责任提出异议，但是交警部门在认定事故责任时已经考虑到梁立军无证驾驶无牌车辆的违法情节，确定其承担事故的次要责任，而仇从兵在事发时坐在路边的三轮摩托车上，其不应当对事故的发生承担责任，被告该异议理由不能成立，本院对交警部门作出的责任认定予以确认，并以此作为认定本案基本事实和划分双方责任的依据。
根据有关法律和司法解释的规定，结合原告仇从兵的主张，原告因本起交通事故造成的损失认定如下：医疗费用为53929.20元，太仓人保公司要求扣除15%的非医保用药，未能提供相关证据予以证实，本院不予采信；后续治疗费5000元，住院伙食补助费为684元（38天×18元/天），营养费810元（90天×9元/天），护理费7680元[（90+38天）×60元/天]，误工费19800元（40152元/年计算6个月），残疾赔偿金80304元（40152元/年×20年×10%），精神损害抚慰金5000元，交通费500元。被告辩称原告应当按照农村居民标准计算相关损失，因原告提供的证据可以证实原告在受伤前主要收入来源于城镇，故对其辩解不予采信。原告合理的损失合计173707.20元，因被告徐云虎驾驶的苏Ｊ×××××号小型轿车在太仓人保公司投保了交强险，而梁立军驾驶的无号牌改装拖拉机未依法投保交强险，考虑到本起事故中另一受害人梁立军受伤所造成损失且同时向本院起诉的情况，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十九条、第二十二条的规定，原告仇从兵的损失应当由太仓人保公司在交强险医疗费用限额范围内赔偿4993元，在交强险死亡伤残限额范围内赔偿35066元，由梁立军在交强险医疗费用限额范围内赔偿10000元，在交强险死亡伤残限额范围内赔偿78218元，超过交强险限额的部分45430.20元，根据各方当事人在事故中的责任，由被告徐云虎赔偿其中的31801.14元，扣减其已经垫付的医疗费4703.82元，应再赔偿原告27097.32元，由梁立军赔偿其中的13629.06元。原告支出的鉴定费是为确定原告具体损失必须支出的费用，保险公司辩称其不承担该项费用，依据不足，本院不予支持。
综上所述，原告合理的诉讼请求应当予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十九条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司太仓支公司赔偿原告仇从兵医疗费等合计40059元；
二、被告徐云虎赔偿原告仇从兵医疗费等合计27097.32元；
三、被告梁立军赔偿原告仇从兵医疗费等合计101847.06元
上述款项限于本判决生效后30日内付清（可直接支付至户名：仇从兵，开户行：中国农业银行响水县城中支行，账号：62×××77）。
四、驳回原告仇从兵的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在本判决确定的履行期限最后一日起二年内，向法院申请执行。
案件受理费3822元，鉴定费2310元，合计6132元，由原告仇从兵负担247元，被告中国人民财产保险股份有限公司太仓支公司负担1395元，被告徐云虎负担944元，被告梁立军负担3546元（原告已预交，被告在履行本判决时直接支付给原告仇从兵）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。
审 判 长 王 东
人民陪审员 张兆坤
人民陪审员 魏燕华
二〇一七年九月二十一日
书 记 员 朱 琳