甘肃省张掖市甘州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）甘0702民初2792号
原告：张掖市丹霞商贸开发有限公司。住所：甘肃省张掖市甘州区新张掖国际商贸城*号楼*楼。
统一社会信用代码：916207025912327851。
法定代表人：郝忠林，系该公司董事长。
委托诉讼代理人：朱磊，系甘肃金都律师事务所律师。
被告：张凤斌，男，1969年6月23日出生，汉族，住甘肃省张掖市甘州区新墩镇新墩村四社*号。身份证号：6222011969********。
委托诉讼代理人：王爽，系甘肃沁泽律师事务所律师。
被告：张掖市七建建筑安装有限责任公司。住所：张掖市东北郊新区火车站西路。
统一社会信用代码：916207026815470351。
法定代表人：李嘉年，系该公司经理。
委托诉讼代理人：黄海平，系甘肃振泽律师事务所律师。
原告张掖市丹霞商贸开发有限公司与被告张凤斌、张掖市七建建筑安装有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年3月21日立案。2017年5月24日，原告以”本案审理需以另一案审理结果为依据”为由，申请本案件中止诉讼，经本院审查后裁定本案中止诉讼。后因中止诉讼的原因消除，本案于2017年11月18日恢复诉讼。本案依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告张掖市丹霞商贸开发有限公司委托诉讼代理人朱磊、被告张凤斌委托诉讼代理人刘文海、张掖市七建建筑安装有限责任公司委托诉讼代理人黄海平到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张掖市丹霞商贸开发有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告工期延误损失（违约金）80万元人民币；2、要求被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告与被告张掖市七建建筑安装有限责任公司签订《工程劳务承包协议书》，约定原告将新张掖国际商贸城全部土建工程发包给被告张掖市第七建筑安装有限公司承建，工程价款是没平方米450元人民币，合同工期为2013年5月30日-2013年8月31日和2013年7月22日-2013年10月31日。协议签订后被告张掖市七建建筑安装有限责任公司又将该建设工程转包给了被告张凤斌。原告为了确保工期按时竣工交付，多次与被告交涉，但被告仍然不按照工程施工进度和具体期限完工。令人遗憾的是被告一再违背施工进度和材料进场承诺，延误工期400余天，导致被告无法向原告正常交工验收。无奈，原告于2015年10月1日自行使用被告承建的尚未竣工验收的房屋，但发现房屋质量存在严重问题。综上所述，原告与被告依法签订的《工程劳务承包协议》合法有效，由于被告在工期上出现拖延和工程质量存在严重缺陷，给原告造成的直接经济损失应当由被告承担。为维护其合法权益，特提起诉讼，请求依法公正处理。
被告张凤斌辩称，原告与被告张掖市七建建筑安装有限责任公司签订的《工程劳务承包协议书》是工程完工后补签的，是为了完善招、投标手续而签订的。张掖市七建建筑安装有限责任公司不是案涉工程的实际施工人。原告与张掖市七建建筑安装有限责任公司不存在劳务合同关系。因此合同当中约定的工期是虚假的。案涉工程实际有11个施工队进行施工，只有部分施工队签订了劳务承包合同。因施工队与原告约定，由原告提供建筑材料，施工队进行具体施工，但因原告不能按时提供建筑材料，是工程无法按时交工的原因之一。本案原告的诉讼请求，已经张掖市中级人民法院作出的（2017）甘07民初8号判决书进行了审理，后原告不服该判决书上诉至甘肃省高级人民法院。甘肃省高级人民法院作出（2017）甘民终451号民事判决书，维持原判。原告的诉讼请求属于重复诉讼，请法庭依法驳回原告的起诉。
被告张掖市七建建筑安装有限责任公司辩称，原告与被告张掖市七建建筑安装有限责任公司签订的《工程劳务承包协议书》，后双方又签订了《总建筑承包合同附加条款的补充说明》，明确约定是原告支付管理费，借用被告张掖市七建建筑安装有限责任公司资质办理招投标手续，被告张掖市七建建筑安装有限责任公司并未参与施工，所以被告张掖市七建建筑安装有限责任公司不应承担连带支付工程款的责任。本案原告的诉讼请求，已经张掖市中级人民法院作出的（2017）甘07民初8号判决书进行了审理，后原告不服该判决书上诉至甘肃省高级人民法院。甘肃省高级人民法院作出（2017）甘民终451号民事判决书，维持原判。原告的诉讼请求属于重复诉讼，请法庭依法驳回原告的起诉。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人无异议的事实，本院予以确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年5月，张凤斌与丹霞公司口头约定按照丹霞公司与梁生签订的《工程劳务承包协议书》内容，由张凤斌承建丹霞公司开发的新张掖国际商贸城47、48、49、50号楼。丹霞公司与梁生签订的《工程劳务承包协议书》约定的主要内容为：”承包方式为劳务总承包，开工日期自2013年5月30日起至2013年8月31日封顶，质量要求为合格。工程款计算方式与付款方式为：1、劳务工资用全额垫资到2013年12月31日；2、劳务费用结算以涉及图纸底面积累计平方面积为准，包干价450元/㎡；3、图纸中涉及的楼道间的天桥和楼梯施工劳务费用平方米225元；4、垫资部分的补贴费用50元/㎡；5、劳务费用支付时间2013年12月30日；甲方提供施工中所用的混凝土送至施工现场，钢材送至加工现场......”张凤斌还修建了楼梯四座、天桥四座、完成商品混凝土变为现场搅拌混凝土等增量工程。2014年12月5日丹霞公司出具建筑工程验收单，施工单位为张凤斌项目部，47、48、49、50号楼土建合格，加盖丹霞公司工程部印章，丹霞公司工作人员葛留华签字。丹霞公司支付或通过周学堂转付张凤斌劳务费共计2402935元。后张凤斌作为原告将被告张掖市丹霞商贸开发有限公司、第三人张掖市七建建筑安装有限责任公司以建设工程施工合同纠纷起诉至张掖市中级人民法院。原告张凤斌与被告张掖市丹霞商贸开发有限公司、第三人张掖市七建建筑安装有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，经甘肃省张掖市中级人民法院作出（2015）张中民初字第55号民事判决书，宣判后张掖市丹霞商贸开发有限公司不服，向甘肃省高级人民法院提出上诉。甘肃省高级人民法院作出（2016）甘民417号民事裁定书，发回甘肃省张掖市中级人民法院重审。甘肃省张掖市中级人民法院审理后作出（2017）甘07民初8号民事判决书，张掖市丹霞商贸开发有限公司不服该判决，向甘肃省高级人民法院提起上诉，经甘肃省高级人民法院作出（2017）甘民终451号民事判决书，维持原判。
另查明，（2017）甘07民初8号民事判决书第10至11页的内容为：”......原告主张按约定以500元/平方米（包干价450元/平方米加垫资部分的补贴费用50元/平方米）作为计算劳务费的依据，被告丹霞公司以”原告迟延交工构成违约，应按约定在包干价的基础上，减去100元，即按350元/平方米计算”予以抗辩，经查造成迟延交工的主要原因是由于被告丹霞公司的报建手续不完备所造成，故其所提抗辩理由不能成立，本院不予支持，劳务费应以500元/平方米计算。......”
再查明，（2017）甘07民初8号民事判决书第11至13页的内容为：”......本院认为，本案二审争议焦点为：1、工程价款应如何确定，案涉鉴定结论能否作为计算工程款的依据；2、工程迟延交付，施工方是否构成违约，应否承担违约；3、七建公司是否转包工程，应否承担连带支付工程款的责任。......关于工程迟延交付，施工方是否构成违约，应否承担违约责任的问题。建设工程的施工应当先取得施工许可证方可施工，故，合同约定的施工起算时间原则上应当在发包方取得施工许可证后起算，因此，判断施工人是否延误工期的重要因素之一，是施工许可证是否及时办理以及未能及时办理原因及责任。被上诉人辩称，工期延误是因丹霞公司未及时办理施工许可证，在施工过程中被建设主观部门责令停工所致。丹霞公司对此虽不认可，但并未提供证据证明其及时办理了施工许可证。故，其主张由施工方承担供工期延误的违约责任，本院不予支持。”
本院认为，根据我国民事诉讼法有关规定，人民法院已经处理过的案件或者正在审理的案件，双方当事人都不得再就同一诉讼标的、以同一理由向人民法院另行起诉。现原告张掖市丹霞商贸开发有限公司就工期延误损失（违约金）800000元提起诉讼，但该主张已经（2017）甘07民初8号民事判决书作出了判决：”......关于工程迟延交付，施工方是否构成违约，应否承担违约责任的问题。建设工程的施工应当先取得施工许可证方可施工，故，合同约定的施工起算时间原则上应当在发包方取得施工许可证后起算，因此，判断施工人是否延误工期的重要因素之一，是施工许可证是否及时办理以及未能及时办理原因及责任。被上诉人辩称，工期延误是因丹霞公司未及时办理施工许可证，在施工过程中被建设主观部门责令停工所致。丹霞公司对此虽不认可，但并未提供证据证明其及时办理了施工许可证。故，其主张由施工方承担供工期延误的违约责任，本院不予支持。”现原告张掖市丹霞商贸开发有限公司就同一事实再次起诉，不符合法律规定，依法不应予以受理。故应驳回原告的起诉。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：
驳回原告张掖市丹霞商贸开发有限公司的起诉。
案件受理费11800元，退还原告张掖市丹霞商贸开发有限公司。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉甘肃省张掖市中级人民法院。
审 判 员 康文玥
二〇一七年十二月十二日
法官助理 刘子龙
书 记 员 卢 琦