陕西省白河县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0929民初100号
原告柯于青。
委托代理人李顺和，系原告柯于青女婿。
委托代理人颜永秀，白河县法律援助中心法律工作者。
被告柯于意。
委托代理人柯善勇，系被告柯于意次子。
原告柯于青与被告柯于意健康权纠纷一案，本院于2016年1月18日立案受理后，于同年2月24日依法适用简易程序公开开庭进行了审理，上列诉讼参与人除被告委托代理人柯善勇未到庭外，其他均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告柯于青诉称，原、被告曾因承包地界畔发生纠纷，后经高庄村委会调解达成协议，原告将自己的承包地让出一部分由被告耕种，被告允许原告家水管通过被告家猪圈，并同意立即恢复被其破坏的水管。后被告违约不按协议履行，逾期半年未恢复原告水管，原告便欲收回让与被告的承包地。2015年11月20日，原告在该地块内种植作物时，遭被告撕扯，被告还大打出手，三次将原告打倒在地，致使原告身体多处受伤。后构扒派出所对柯于意做出罚款300元的行政处罚。事发后，原告则被送往十堰市太和医院住院治疗，故诉请判决被告柯于意赔偿原告各项经济损失共计18260.93元，并承担本案诉讼费。
被告柯于意辩称，1、原告所诉事实不准确，事实是原、被告两人发生口角后，原告拿锄头时，被告在争夺的过程中相互撕扯，双方摔倒在地连续滚下三至五米远，两人均有摔伤；2、原、被告两人对此次打架一事均有过错，应当各自承担一半责任；3、原告只是身体软组织损伤，没有必要到十堰治疗，更没有必要花费如此高额医疗费。误工费被告只认可住院7天，按照100元／天计算，因被告女婿有私家车，故无需包车入院出院，故交通费不予认可。原告的伤仅为软组织损伤，无需休息一个月，故护理费、营养费、精神损失费、住宿费均不予认可，故请求法庭依法处理。
经审理查明，柯于青与柯于意因承包土地界畔产生纠纷，经高庄村人民调解委员会调解，于2015年5月21日双方签订（2015）白构高调字第008号人民调解协议，协议约定：“上界畔以黄莲树中心为上界点，下界畔以协商的地桩为下界点（内有石灰），二点直线之间为界畔。以此为界，双方定纷止争”。同时口头约定柯于意将埋藏在其猪圈地下被其破坏的柯于青家水管予以恢复，后柯于意并未依约恢复原告家水管。2015年11月20日下午16时许，柯于青因柯于意未依约恢复其水管，欲反悔人民调解协议约定的界畔，便拿锄头到该地块内挖界畔，正在地里种菜的柯于意见状就上前夺过柯于青的锄头扔掉，在双方夺锄头过程中，柯于意推了柯于青一把，柯于青站立不稳，踉跄着面朝下趴倒在地，并顺坡滚到杉树下。柯于青起身又往柯于意跟前走去，柯于意又推了柯于青一下，柯于青面朝下摔倒在地，柯于青起身坐在地上，柯于意也坐在地上歇了一会儿，两人继续争吵，柯于青再次起身向柯于意走去，两人相互推搡着扭在一起倒地，并在地上翻滚，滚过两道一米左右的土坎，两人放开后就各自回家。后白河县公安局对柯于意罚款300元。事发后，柯于青到十堰市太和医院住院治疗7天，被诊断为身体多处软组织损伤。
上述事实有原告提交的身份证复印件、白河县构扒派出所出具的关于柯于青姓名的证明、十堰市太和医院出院记录、CT检查报告单、每日住院收费清单、陕西省医疗门诊收费票据、湖北省医疗门诊收费票据、住院收费票据、太和医院预约挂号单、白河县公安局行政处罚决定书及（2015）白构高调字第008号人民调解口头协议登记表予以证明，本院依法予以采信。本院依职权调取的白河县公安局调查证人柯美满、柯于金笔录能够综合分析认定原、被告撕扯、扭倒在地的过程，本院依法予以采信。原、被告在公安机关的多次陈述部分与上述证人的陈述不一致，对不一致的部分本院不予采信。
原告柯于青提交的十堰市太和医院病情诊断证明书中载明原告“院外休息一个月，需一人护理”。经本院审查，原告柯于青系身体软组织损伤，为轻微伤，且已经过七天的住院治疗，该项医嘱建议缺乏合理性，故本院对于该项证据欲证明的原告误工时间不予采纳。柯于青提交的其在太和医院住院每日清单及医疗费票据中显示2015年11月26日、11月27日连续两天进行了磁共振检查，但未提供相应的检查报告，经本院责令限期提供，仍未能提供，致使无法核实该磁共振检查的必要性和合理性，故本院对该两次磁共振检查费用票据不予采信。
本案经本院多次调解未果。
本院认为，公民的健康权受法律保护。本案中，原告柯于青与被告柯于意因承包土地界畔产生的纠纷已经高庄村人民调解委员会调解达成协议，双方均应按协议履行义务，后被告柯于意未依约为原告柯于青恢复水管，原告柯于青亦欲反悔协议，双方均不能采取正当途径处理矛盾纠纷，使本已得到处理的纠纷升级，继而发生肢体冲突造成原告柯于青受伤。被告柯于意未按照已经基层人民调解委员会调处的内容履行协议，对事件发生的前因有过错；在撕扯过程中，柯于意不能冷静对待或采取避让的方式冷处理，先是争夺柯于青锄头，再是掌推柯于青致其倒地，对柯于青身体多处软组织损伤的损害后果，应承担相应的民事赔偿责任。
《中华人民共和国侵权法》第二十六条规定：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，原告柯于青在被告柯于意未按人民调解协议履行时，本应通过正当途径主张权利，却采取悔约的方式，以至于与柯于意正面冲突致矛盾激化，在其倒地后又两次起身冲向柯于意，致双方再次发生撕扯、扭倒并在地上翻滚，其对自身的损害亦有一定的过错。综合本案起因及原、被告的过错程度，本院酌情确定原告柯于青自行承担30%的责任，被告柯于意承担70%的责任。
被告柯于意当庭抗辩，原告柯于青受伤较轻，没有必要到十堰太和医院检查治疗，且原告在十堰所做的部分检查亦是非必要性检查，这部分为原告人为扩大损失，应当自行承担。本院认为，原告年逾六十，在白河县人民医院检查后遵照医生建议到上一级医院进一步检查并无不当，且被告未提供证据证明原告到上级医疗机构检查治疗缺乏必要性，故对于被告该项抗辩意见，本院不予采纳。被告柯于意还辩称，原、被告在相互撕扯过程中，被告自身亦有受伤、损失。但在本案中，被告柯于意既未提交其自身受到损害的相关证据，亦未在法定期限内提起反诉，故本院对其该抗辩意见亦不予采纳。
原告的各项经济损失，本院做如下认定：1、原告柯于青于2015年11月26日、2015年11月27日连续两天在十堰市太和医院所做磁共振平扫检查未提供相应的检查报告单，亦未在本院指定的期限内提交相应证据予以佐证，对于该两次磁共振平扫检查费用共计1200应从医疗费中予以剔除，故医疗费凭票计算4802.93元；2、原告主张误工费144元／天，原告柯于青已经年逾六十，且一直在家务农，参照上一年度农林牧渔业工资标准，综合考量原告的身休状况，酌情认定100元／天。原告主张误工时间37天，参照《关于人身损害受伤人员误工期、营养期、护理期评定准则（试行）》规定的软组织损伤误工期为15-30天的规定，考虑原告受伤的情况，误工期认定为15天，故其误工费为100元／天＊15天=1500元；3、原告主张护理时间22天，原告为软组织损伤，其伤情并未影响其正常的生活自理能力，出院后护理缺乏必要性，故其护理时间本院确定为住院7天，其所诉请的护理标准未超出法律规定，故其护理费为7天＊100元／天=700元；4、住院伙食补助费7天＊60元／天=420元，符合法律规定，本院予以确认；5、营养费7天＊30元／天=210元，有相关医嘱建议，本院予以确认；6、原告主张交通费800元，但未提交相应票据，本院不予支持；7、原告主张住宿费300元，为护理人员在原告住院期间在十堰住宿一晚产生，该300元超出了国家机关工作人员出差住宿费标准，故住宿费本院依法确认为200元。8、原告主张精神抚慰金3000元，原告对本案的发生亦负有责任，加之原告亦未提供证据证明其受到严重精神损害，故对其主张的精神抚慰金本院不予支持。综上所述，原告的各项经济损失共计为7832.93元，被告承担70%的责任即5483.05元，原告承担30%的责任即2349.88元。
据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、二十六条、《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条、第十九条第一款、第二十条第一款、第三款、第二十一条第一款、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告柯于意于本判决生效之日起十五日内赔偿原告柯于青各项经济损失共计5483.05元。
二、驳回原告柯于青其他诉讼请求。
案件受理费180元，因适用简易程序审理减半收取90元，由原告柯于意负担40元，被告柯于青负担50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内通过本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。
审判员 杨 敏
二〇一六年三月二十二日
书记员 马祥艳