广西壮族自治区灵山县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂0721民初1948号
原告：张德英（系受害人胡绍爱的妻子），女，1935年9月10日出生，汉族，灵山县农民。
原告：胡松娟（系受害人胡绍爱的女儿），女，1962年5月30日出生，汉族，灵山县农民。
原告：胡焕文（系受害人胡绍爱的儿子），男，1966年12月28日出生，汉族，灵山县农民。
原告：胡在娟（系受害人胡绍爱的女儿），女，1968年12月10日出生，汉族，灵山县农民。
原告：胡勤娟（系受害人胡绍爱的女儿），女，1970年5月15日出生，汉族，灵山县农民。
以上原告委托诉讼代理人：叶强，广西公润律师事务所律师。
以上原告委托诉讼代理人：黄廷峰，广西�润律师事务所实习律师。
被告：黄鸿君，男，1986年11月20日出生，汉族，灵山县农民。
原告张德英、胡松娟、胡焕文、胡在娟、胡勤娟与被告黄鸿君机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月26日立案后，依法适用简易程序，于2017年11月29日公开开庭进行了审理。原告胡焕文、胡松娟及原告的委托诉讼代理人叶强、黄廷峰到庭参加诉讼，被告黄鸿君经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告张德英、胡松娟、胡焕文、胡在娟、胡勤娟向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告损失114322.27元；2、判令被告在交强险责任限额内优先赔偿原告精神抚慰金以及各项经济损失，不足部分,再由被告全部承担；3、本案诉�费由被告负担。事实及理由：20l7年9月4日早上,被告驾驶其自有桂Ｎ×××××0两轮摩托车沿着灵钦一级公路从灵山县城往那隆方向行驶,行至檀圩四联村委会国山村路口路段时，碰撞到推着自行车的原告亲属胡绍爱，造成胡绍爱受伤，后经医院抢救无效于9月5日死亡的交通事故。事后灵山县公安局交通管理大队于20l7年9月29日对此事故作出了“灵公交证字（灵山）第20l7088号“《交通事故证明》,证明了上述事实。本次事故造成原告方的各项损失共计l44322.27元，其中医疗费9901.5元;护理费l04.29元;住院伙食补助l00元;营养费50元;死亡赔偿金5l795元;丧葬费30l20元;办理丧葬事宜误工费l04.29元×4人×3天＝l251.48元；交通费1000元;精神抚慰金50000元。原告认为被告驾驶机动车没有礼让行人，更没有做到安全文明驾驶,这是导致本次事故发生的直接原因，被告应当承�本次事故的全部赔偿责任，而原告亲人胡绍爱在本次事故中并没有任何不当行为，不存在任何过错,因此不应当承担任何事故责任。由于被告作为桂Ｎ×××××两轮摩托车的投保义务人没有购买有交强险,按照法律规定应当在交强险责任限额内优先赔偿原告方的精神抚慰金以及各项经济损失，不足部分再由被告全部承担赔偿责任。到目前为止被告方仅赔偿了30000元，剩余赔偿款分文没赔。为此，根据有关法律规定，特提起诉讼，请求法院依原告之所请而作出判决。
被告黄鸿君未作答辩，也未出庭参加诉讼，没有向本院提供证据。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提供的证据进行质证的权利。被告黄鸿君经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其已放弃答辩及对原告提供的证据进行质证的权利。
本院经审理认定事实如下：桂Ｎ×××××普通二轮摩托车权属登记为被告黄鸿君所有。被告黄鸿君没有按照有关规定为该车投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）。
20l7年9月4日早上，被告黄鸿君持“D”类机动车驾驶证驾驶桂Ｎ×××××普通二轮摩托车沿着在建的灵钦一级公路从灵山县城往那隆方向行驶，于10时40分许行驶至檀圩镇四联村委会国山村路口路段时，碰撞到推着自行车横穿公路的胡绍爱,造成胡绍爱受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。胡绍爱受伤后当即被送到灵山县檀圩镇中心卫生院和灵山县人民医院抢救，在灵山县人民医院住院1天，共用去医疗费10548.49元。经医院诊断，原告的伤情为：特重型颅脑外伤;多发性脑挫裂伤；蛛网膜下腔出血；多发颅骨骨折；颅底骨折；头皮挫裂伤；中枢性呼吸循环衰竭；多发颌面骨骨折；颌面部皮肤挫裂伤；C4椎体骨折；肋骨骨折；肺挫伤；胸腔积液；双下肢皮肤挫裂伤；全身多处软组织挫裂伤；失血性休克；代谢性酸中毒；阴茎缺失；膀胱憩室。住院期间，原告的亲属1人在院护理，护理人员职业为农民。出院医嘱：继续治疗。2017年9月5日，原告出院回家后死亡。事故发生时，被告黄鸿君与胡绍爱及其家属都没有及时报案，后因赔偿问题不能达成协议遂向灵山县公安局交通管理大队报案。因事故现场痕迹、物证灭失，无法查清事故成因和作出事故责任认定，灵山县公安局交通管理大队于2017年9月29日出具了“灵公交证字（灵山）第20l7088号”《道路交通事故证明》。事故发生后被告黄鸿君赔偿了30000元给原告，2017年10月26日原告以上述的诉讼请求及事实、理由诉至本院。
另查明：受害人胡绍爱于1934年10月4日出生。其与张德英是夫妻关系，两人共同生育了6个子女，分别为：长子胡君文（2006年去世）、次子胡焕文、三子胡逸文（2005年去世）、长女胡松娟、次女胡在娟、三女胡勤娟。
以上事实，有原告提供的《常住人口登记卡》、灵山县檀圩镇四联村民委员会出具的《证明》、灵山县公安局交通管理大队出具的“灵公交证字（灵山）第20l7088号”《道路交通事故证明》、灵山县檀圩镇中心卫生院出具的《门诊病历》、《门诊收费票据》灵山县人民医院出具的《入院记录》、《出院记录》、《诊断证明书》、《门诊收费票据》、《住院收费票据》、《病人费用清单》等证据及当事人的陈述证实。
本院认为，公民享有生命健康权。原告作为本案受害人胡绍爱的近亲属，属第一顺序继承人，诉讼主体适格，依法享有请求侵害人和赔偿义务人承担民事责任、赔偿经济损失的民事权利。灵山县公安局交通管理大队出具的“灵公交证字（灵山）第20l7088号”《道路交通事故证明》，程序合法，符合有关法律规定，本院予以采信。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”、第二十六条“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”以及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”的规定，本案中，被告黄鸿君驾驶桂Ｎ×××××普通二轮摩托车与非机动车发生道路交通事故，事故原因相关职能部门无法查清，无法作出事故责任认定。根据过错推定原则，被告黄鸿君未能举证证明损害的发生其没有过错，应承担相应的民事赔偿责任。受害人胡绍爱横穿公路存在过错，可以适当减轻被告的赔偿�任。根据被告黄鸿君和受害人胡绍爱在交通事故中的过错程度，本院确定被告黄鸿君应承担60%的民事责任。根据《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十九条第一款“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。”的规定，被告黄鸿君没有按照有关规定为桂Ｎ×××××普通二轮摩托车投保交强险，对原告的经济损失，依法应先由被告黄鸿君在交强险责任限额范围内分项予以赔偿，不足部分，由被告黄鸿君承担60%的赔偿责任。
根据《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》的有关规定，并参照2017年度《广西壮族自治区道路交通事故人�损害赔偿项目计算标准》，结合原告的诉讼请求和所举证据，对原告请求的赔偿项目和金额，本院评判认定如下：
1、医疗费，根据原告提供的收费票据本院认定医疗费10548.49元，原告主张9901.5元，符合事实和有关规定，本院予以支持；
2、护理费,原告主张104.29元（38069元/年÷365天×1天）符合事实和有关规定，本院予以支持；
3、住院伙食补助费，原告主张为100元（100元/天×1天）符合事实和有关规定，本院予以支持；
4、营养费，原告主张50元，医嘱无相关记载，原告也没有提供其他证据证实，本院不予支持；
5、死亡赔偿金，受害人七十五周岁以上的，按五年计算，原告主张51795元（10359元/年×5年），符合事实和有关规定，本院予以支持；
6、丧葬费,原告主张为30120元（5020元/月×6个月）符合事实和有关规定，本院予以支持；
7、办理丧葬事宜误工费,原告主张为1251.48元（104.29元/天×4人×3天）符合事实和有关规定，本院予以支持；
8、交通费，原告主张1000元，但没有提供相关票据，本院酌情支持500元；
9、精神损害抚慰金，本院认为，被告的侵权行为，造成胡绍爱死亡，原告的精神上受到了沉重打击，应给予一定的赔偿，但胡绍爱在事故中也存在过错，可以减轻被告的精神损害赔偿责任，原告请求精神损害抚慰金50000元过高，本院支持精神损害抚慰金30000元。
上述原告的经济损失合计为93772.27元，精神损害抚慰金30000元，依法应由被告黄鸿君先在交强险医疗费用赔偿限额范围内赔偿医疗费、住院伙食补助费共10000元给原告；在死亡伤残赔偿限额范围内优先赔偿精神损害抚慰金30000元，护理费、死亡赔偿金、丧葬费、办理丧葬事宜误工费、交通费，共80000元。不足部分3772.27元（93772.27元+30000元-120000元）由被告黄鸿君承担60%的赔偿责任，即赔偿2263.36元给原告。扣减被告已赔偿的30000元，被告还应赔偿92263.36元（120000元+2263.36元-30000元）给原告。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第十八条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法�〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十九条第一款,《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十七条第一款、第三款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十九条、第三十五条，《最高人民法院<关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释>》第八条第二款、第十条、第十一条的规定，参照2017年《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》，判决如下：
一、被告黄鸿君赔偿精神损害抚慰金30000元给原告张德英、胡焕文、胡松娟、胡在娟、胡勤娟；
二、被告黄鸿君赔偿经济损失62263.36元给原告张德英、胡焕文、胡松娟、胡在娟、胡勤娟；
三、驳回原告张德英、胡焕文、胡松娟、胡在娟、胡勤娟的其他诉讼请求。
上述应付款项，义务人应在本案判决生效后10日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
案件受理费1293元，由原告张德英、胡焕文、胡松娟、胡在娟、胡勤娟负担249元，被告黄鸿君负担元1044元。
如不服本判决，应当在判决书送达之日起十五日内，向本院或钦州市中级人民法院递交上诉状正本1份，副�8份，上诉于广西壮族自治区钦州市中级人民法院，并预交上诉案件受理费。
审判员 劳宏耀
二〇一七年十二月五日
书记员 黄凡双