云南省通海县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）云0423民初1462号
原告：云南通海农村商业银行股份有限公司，住所地通海县秀山街道办事处西街84号。统一社会信用代码：91530423217750806D。
法定代表人：潘利清，董事长。
委托诉讼代理人：王翔（系杨广支行行长），男，1984年8月6日生，汉族，住通海县。代理权限：特别授权代理。
被告：张翔，男，1975年4月11日生，汉族，住通海县。
被告：沈红芬，女，1977年9月28日生，汉族，住通海县。
原告云南通海农村商业银行股份有限公司（以下简称农村商业银行）与被告张翔、沈红芬借款合同纠纷一案，本院于2017年9月11日立案受理后，依法适用普通程序于2018年1月3日公开开庭进行了审理。原告农村商业银行委托诉讼代理人王翔到庭参加诉讼。被告张翔、沈红芬经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告农村商业银行向本院提出如下诉讼请求：1.判令二被告立即清偿借款本金人民币50000元及利息（庭审明确为：自2015年9月21日起至2015年11月3日止的利息按月利率6.32767‰计收，自2015年11月4日起至借款清偿之日止的利息按合同约定利率加收50%即按月利率9.4915‰计收，利随本清）；2.判令二被告承担原告为实现债权和相关从权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、保全费、公告费、评估费、拍卖费、差旅费、律师代理费）以及其他应付的费用（庭审明确仅主张诉讼费及公告费，放弃其余尚未发生费用）。事实与理由：2012年11月25日，被告张翔向原告申请借款50000元用于进书。同年12月2日，原、被告共同签订借款合同。2014年12月3日，被告张翔向原告申请提取借款50000元，期限至2015年11月3日止。同日，原告将借款以转账方式转入借款人张翔个人结算账户。由于借款人未按约定偿还借款本息，经原告多次催收未果。特诉至法院支持其诉讼请求。
被告张翔、沈红芬未提交书面答辩状。
原告针对其诉讼请求，举证如下：
一、原告的营业执照复印件、法定代表人身份证明书、法定代表人身份证复印件各1份，以证明原告的主体情况；
二、被告身份证复印件2份、常住人口登记卡复印件1份、结婚证复印件1份，证明被告的身份情况；
三、借款申请书、借款意愿承诺书、面谈记录、借款合同、补充协议各1份，证明原、被告存在借贷法律关系；
四、借款凭证、储蓄存款凭证各1份，证明原告依被告张翔申请向其发放借款50000元的事实；
五、贷款账1份、催收通知书1份，证实被告贷款逾期未还，原告催收未果的事实。
被告张翔、沈红芬未向本院提交证据材料。
本院经审查认为，原告的证据材料符合证据法规则规定的书证形式，且证据一至四形成于双方签订合同之时，系直接证据，本院确认上述证据的真实性、合法性与关联性，证据具有证明力，能够证明被告借款的事实主张成立；证据五能够反映被告偿还本息的情况，且与本案相关联，本院对其真实性及关联性予以确认。被告张翔、沈红芬未到庭质证，视为放弃质证权利，且不影响本院对原告证据的分析认证。
综上，本院认定本案的法律事实如下：
原通海县农村信用合作联社（以下简称农村信用社）名称变更为农村商业银行。被告张翔、沈红芬系夫妻。
2012年11月25日，张翔向农村信用社申请借款50000元用于进书，借款期限36个月。同日，沈红芬向农村信用社出具借款意愿承诺书，承诺贷款到期借款人无力按期足额偿还，信用社有权处置承诺人与借款人共有的财产偿还贷款本息，直至全部还清为止。
2012年12月2日，农村信用社（乙方）与张翔（甲方）签订《农户小额信用借款合同》，合同主要约定：借款种类农户小额信用贷款；借款用途进书；甲方在本合同约定的借款额度有效期内可向乙方申请使用的最高额度为50000元；本合同约定的借款额度的有效使用期限为36个月，即自2012年12月3日起至2015年12月2日止；贷款利率借款期限在一年以上的，按年进行调整，调整日为利率调整之次年的1月1日，利率浮动比例不变。如遇人民银行在一个日历年度内进行两次或两次以上利率调整的，以该日历年度内最后一次调整的利率为基础，利率浮动比例不变；结息方式为按季结息；不按期归还借款本金又未获准展期，从逾期之日起，按在本合同约定的利率基础上加收50%作为罚息利率，计收逾期利息；因被告违约致使原告采取诉讼方式实现债权的，被告应当承担原告为实现债权和相关从权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、保全费、公告费、评估费、拍卖费、差旅费、律师代理费等）。
同日，农村信用社（乙方）与张翔（甲方）签订《农户小额信用借款合同补充协议》，合同主要约定：乙方向甲方提供5万元的贷款授信额度。此授信额度是指乙方提供给甲方通过金碧惠农卡在云南农村信用社营业网点柜面或自助设备上提取贷款的最高限额。授信期间以借款合同约定为准。在授信期间内，甲方可循环使用授信额度。乙方根据甲方的申请，将贷款划入甲方在乙方处开立的卡号为62×××47金碧惠农卡账户，并将该账户作为还款账户。每笔贷款最低额度为1000元，期限最长12个月，并且不办理展期，逾期将按借款合同约定加收罚息。
2014年12月3日，农村信用社依张翔的申请，在授信额度有效期内向张翔发放贷款50000元，张翔在借款凭证客户签名处签字、按手印，借款借据凭证上载明：借款人张翔、本笔借款用途化肥、借款金额5万元、本笔借款利率7.5932（年利率）、本笔起贷日期2014年12月3日、本笔借款到期日期2015年11月3日、本笔还款方式计季息。后被告将利息付至2015年9月20日，现尚欠借款本金50000元及2015年9月21日之后的利息。农村信用社催收未果后诉至本院。
本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案原告与被告张翔签订的《农户小额信用借款合同》、《农户小额信用借款合同补充协议》系合同当事人的真实意思表示，未违反法律的禁止性规定，合同合法、有效，依法受法律保护。被告张翔向原告借款后，未按约定期限偿还原告借款本息的行为，已经构成违约，原告要求被告张翔偿还借款本息的主张，有事实和法律依据，本院予以支持。虽然被告沈红芬未在上述借款合同及补充协议上签字，但该笔借款发生于二被告夫妻关系存续期间，且被告沈红芬先前参与申请信用借款时已明确自愿为本案借款本息承担连带清偿责任，故本案借款实属二被告的夫妻共同债务。现原告要求被告沈红芬承担连带清偿责任的主张，有事实和法律依据，本院予以支持。原告主张的公告费属于其为实现债权支出的合理费用，于法有据，本院予以支持。被告张翔、沈红芬未到庭参加诉讼，应承担相应的法律责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张翔、沈红芬于判决生效后十五日内连带偿还原告云南通海农村商业银行股份有限公司借款本金人民币50000元及利息（其中，自2015年9月21日起至2015年11月3日止的利息按月利率6.32767‰计收，自2015年11月4日起至借款清偿之日止的利息按合同约定利率加收50%即按月利率9.4915‰计收），利随本清；
二、驳回原告云南通海农村商业银行股份有限公司的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1060元、公告费950元，由被告张翔、沈红芬连带负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉溪市中级人民法院。
本案生效判决书确定的履行期限届满，当事人向人民法院申请强制执行的期限为两年。
审 判 长 刘民柱
人民陪审员 胡永江
人民陪审员 刘开兴
二〇一八年一月三日
书 记 员 华跃红