山东省青岛市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁02民终10382号
上诉人（原审被告）：泰山财产保险股份有限公司青岛分公司。
负责人：于从福，总经理。
委托诉讼代理人：王钢，山东雅博律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：刘某某。
被上诉人（原审被告）：姜某。
被上诉人（原审被告）：张某某。
上诉人泰山财产保险股份有限公司青岛分公司因与被上诉人刘某某、姜某、张某某机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省平度市人民法院（2017）鲁0283民初5612号民事判决，向本院提起上诉，本院于2017年11月21日立案后，依法组成合议，经过阅卷、法庭调查，认为本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条之规定，决定对本案不开庭进行了审理。上诉人泰山财产保险股份有限公司青岛分公司委托诉讼代理人王钢到庭参加法庭调查，被上诉人刘某某、姜某、张某某经本院传票合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
泰山财产保险股份有限公司青岛分公司上诉请求：１、依法对原审判决第二项予以改判；２、一、二审诉讼等费用由被上诉人承担。事实和理由：被上诉人刘某某因交通事故花费医疗费43487.7元，一审庭后上诉人经审核其医疗费花费中非医保用药数额为15127.58元，但一审法院判决中未认定非医保用药数额，判令上诉人全额承担被上诉人医疗费，非医保用药在商业三者险内不应由上诉人承担。另一审法院认定的护理费标准过高，精神抚慰金不应赔偿。
刘某某、姜某、张某某均未到庭发表答辩意见。
刘某某向一审法院起诉请求：1、判令被告赔偿原告经济损失207999元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年2月10日15时40分许，姜某驾驶鲁Ｂ×××××号小型轿车沿南京路由东向西行驶至肇事处左转弯，与对行刘某某驾驶的电动车相撞，致车辆损坏，刘某某受伤。
一审法院认定事实：姜某、张某某辩称，事故发生属实，两人系夫妻关系，事故车辆鲁Ｂ×××××号小型轿车系姜某、张某某共同所有，登记在张某某名下，该车在被告保险公司投保有交强险及50万元不计免赔率第三者商业险，应由保险公司承担赔偿责任。保险公司辩称，事故车辆鲁Ｂ×××××号小型轿车在我公司投保有交强险及50万元不计免赔率的第三者商业险，事故发生在保险期间内，我公司同意在交强险分项限额内和商业第三者责任险限额内赔偿原告的合理损失，诉讼费、鉴定费、精神抚慰金不予承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，一审法院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，一审法院予以确认并在案佐证。庭审过程中，保险公司认为原告主张的护理时间过长，标准过高，主张的交通费过高，后续治疗应待实际发生后，另行主张。
一审法院认为，公民的身体健康权受法律保护，任何人不得侵害。被告姜某驾车肇事，承担事故全部责任，应当赔偿原告的医疗费、护理费、残疾赔偿金等损失。因被告姜某所驾驶的车辆在被告保险公司投保有交强险，根据法律规定，对于原告的合理损失，应首先由被告保险公司在交强险分项限额内承担赔偿责任。超出部分由于被告姜某所驾驶的车辆在被告保险公司投保50万的商业第三者责任险，该商业第三者责任险保险合同已依法成立，保险单载明不计免赔率，被告保险公司在投保车辆发生保险事故后应按保险合同的约定在保险限额内承担赔偿责任，因此对于原告超出交强险限额的损失部分，被告保险公司应在50万的商业第三者责任险限额内承担100%的赔偿责任。因原告主张的损失未超出上述交强险和商业第三者责任险限额，故被告姜某、张某某不再承担赔偿责任。原告主张的护理期限及后续治疗费业经有资质的鉴定机构予以分别鉴定为90一180日和10000元，一审法院根据公平原则，折中认可护理期限为135日。后续治疗虽尚未实际发生，但该费用鉴定机构已作出鉴定，一审法院予以确认。因本次事故造成原告伤残，其请求的精神抚慰金符合法律规定，一审法院予以支持。原告主张的交通费及护理费标准（原告护理人员系城镇居民）合情合理，一审法院予以支持。被告保险公司辩称，诉讼费、鉴定费不予承担，无法律依据，一审法院不予采纳。根据《中华人民共和国保险法》第六十四条规定：保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。鉴定费属于为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，应由保险公司承担相应的赔偿责任。关于诉讼费，根据国务院的诉讼费交纳办法第二十九条规定，诉讼费用由败诉方负担。综上，一审法院认定原告损失如下：医疗费43487.7元，护理费25342.94元（161.42元×22天×2人＋161.42元×113天），伙食补助费2300元（100元×23天），伤残赔偿金113354.8元（43598元×13年×20%），助行器150元，后续治疗费10000元，交通费1080元，精神抚慰金2000元，共计197715.44元。被告保险公司应首先在交强险医疗费限额内赔偿原告医疗费10000元，在死亡伤残限额内赔偿原告损失110000元（含精神抚慰金），共计120000元。剩余损失77715.44元，由被告保险公司在商业第三者责任险限额内予以赔付。判决：一、被告泰山财产保险股份有限公司青岛分公司在交强险限额内赔偿给原告刘某某经济损失120000元（含精神抚慰金）；二、被告泰山财产保险股份有限公司青岛分公司在商业第三者责任限额内赔偿给原告刘某某经济损失77715.44元；三、驳回原告刘某某对被告姜某、张某某的诉讼请求；四、驳回原告刘某某的其他诉讼请求；
本院二审期间，上诉人提交证据1、EMS邮寄单原件及复印件一份、邮寄单网页信息查询截图，证明上诉人在2017年7月24日已将本案的非医保用药明细邮寄至一审法院。提交证据2、非医保用药审核明细一份，证明非医保用药15127.58元。被上诉人刘某某、姜某、张某某经本院传票合法传唤未到庭参与质证。
经查，2017年2月19日姜某驾驶的机动车与刘某某驾驶的电动车相撞致刘某某受伤，姜某承担事故全部责任，刘某某不承担事故责任。鲁Ｂ×××××号小型轿车车主为张某某，发生该事故期间在泰山财产保险股份有限公司青岛分公司处投保交强险、500000元商业三者险。涉案车辆鲁Ｂ×××××号小型轿车系姜某、张某某共同所有
本院对一审认定的其他事实予以确认。
本院认为，依据双方当事人的诉辩主张，本案的争议焦点为上诉人泰山财产保险股份有限公司青岛分公司主张其不应承担赔偿的自费药能否成立、原审法院计算护理费，精神抚慰金数额是否正确。
关于上诉人主张其不应承担赔偿的自费药能否成立的问题，依据相关法律规定，交强险作为一种强制保险，目的是为了保护因交通事故受伤得不到赔付的第三者的利益，使第三者能及时得到救助。根据交强险合同的公益目的，同时为充分保障被保险人的权益，在同时存在交强险和第三者责任险的情况下，第三者的自费药应在交强险的医疗费限额1万元内先行赔付。机动车商业第三者责任保险条款“赔偿处理”关于“保险人按照国家基本医疗保险的标准核定医疗费用的赔偿金额。保险事故造成第三者人身伤亡的，保险人按照《交通事故人员创伤临床诊疗指南》和国家基本医疗保险的标准核定医疗费用”的约定不属于免除保险人责任条款，属于正常的合同约定条款，对合同相对人有约束力，保险人不负明确说明义务。具体到本案，经审查，上诉人提交自费药明细，主张自费药15127.58元成立，本院予以支持。一审判决对此认定有误，本院予以纠正。被上诉人刘某某自费药15127.58元，由上诉人在交强险医疗费用赔偿限额内承担1万元，剩余5127.58元不应由上诉人在商业三者险内负担，应由被上诉人姜某、张某某按照责任比例负担100%，即5127.58元。上诉人的该项上诉理由成立，本院予以支持。
关于原审法院计算护理费，精神抚慰金数额是否正确的问题，经查，2017年6月2日，被上诉人刘某某之伤经一审法院委托青岛青大司法鉴定所鉴定，其右下肢损伤评定为九级伤残，护理时间建议为90-180日，护理人数建议住院期间2人护理，出院后1人护理，原审结合被上诉人刘某某的伤情认定护理费及精神抚慰金数额并无不当，本院予以确认。上诉人对此所做的上诉理由不能成立，本院不予支持。
综上所述，上诉人泰山财产保险股份有限公司青岛分公司的上诉请求部分成立，应予支持；一审法院认定部分数额不当，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项，第一百七十五条之规定，判决如下：
一、维持山东省平度市人民法院（2017）鲁0283民初5612号民事判决第一项；
二、撤销山东省平度市人民法院（2017）鲁0283民初5612号民事判决第三项、第四项；
三、变更山东省平度市人民法院（2017）鲁0283民初5612号民事判决第二项为：上诉人泰山财产保险股份有限公司青岛分公司于本判决生效后10日内在商业第三者责任限额内赔偿给被上诉人刘某某损失72587.86元；
四、被上诉人姜某、张某某于本判决生效后10日内赔偿被上诉人刘某某损失5127.58元；
五、驳回被上诉人刘某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费4420元，减半收取2210元，鉴定费2860元，共计5070元，由上诉人泰山财产保险股份有限公司青岛分公司负担4694元，由被上诉人刘某某负担376元。二审案件受理费50元，由上诉人泰山财产保险股份有限公司青岛分公司负担24元，由被上诉人姜某、张某某负担26元。
本判决为终审判决。
审 判 长 蘧 青
审 判 员 袁金宏
审 判 员 牛珍平
二〇一七年十二月十二日
法官助理 宋籽仪
书 记 员 王媛媛