广东省清远市清城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤1802民初318号
原告：清远市华韵装饰设计有限公司，住所地：清远市新城四号区4-12之六二层。
法定代表人：段荣容，该公司总经理。
委托诉讼代理人：梁杰，广东定海针（清远）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：老启荣，广东定海针（清远）律师事务所工作人员。
被告：清远市嘉品食品有限公司，住所地：清远市新城B47号区洲心工业园内新城联边线材厂（厂房二）2幢2层。
法定代表人：付美英。
委托诉讼代理人：莫敏如，广东莞泰律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张柏洪，广东莞泰律师事务所律师。
原告清远市华韵装饰设计有限公司与被告清远市嘉品食品有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人梁杰、被告清远市嘉品食品有限公司的委托诉讼代理人莫敏如、张柏洪，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告清远市华韵装饰设计有限公司向本院提出诉讼请求：1、被告支付工程款217349元给原告；2、被告支付违约金128018.56元（从2015年6月1日起以217349元为基数按每日的千分之一暂计至2017年1月10日止128018.56元，从2017年1月11日起按上述标准计至付清之日止）给原告；3、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年12月22日，原、被告签订《装饰装修工程施工合同》，约定：（一）、工程名称及地点：清远市嘉品食品有限公司二层厂房，承包工程工期从2014年12月23日开工，2015年2月10日竣工；（二）、承包方式：包工、包料、包工期、包质量、包施工安全，具体施工项目按预算报价清单为准；（三）、原告在全部工程竣工验收合格十五天后提出竣工结算，被告应在接到结算申请之日起三十天内为原告办理最终结算；（四）、签订合同材料进场并进场施工一个星期内支付30%；工程进度完成至七成支付合同工程款的30%；工程进度完成支付合同工程款的30%；工程竣工验收合格后支付实际工程款的95%；尾款5%在工程质量合格前提下，工程竣工期满一年，10个工作日内付清；（五）、被告逾期支付工程款，每逾期一天，以总工程款的千分之一支付违约金，逾期超过7天，原告有权停止施工，停工期间的窝工和其他损失按实际情况由被告承担，工期顺延；（六）凡与本合同有关的引起的一切争议，双方应首先协商解决，如协商不成的，任何一方可以向清城区人民法院提起诉讼……等事项。签订合同后，原告按合同的约定进场施工。工程完工交付后，经双方结算，该工程总价为477349元，其中被告只支付了260000元，经原告的多次催收，余下的工程款217349元一直没有支付给原告。被告的行为已构成违约，应立即支付工程款，并承担违约责任。综上，为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求法院依法支持原告的诉讼请求。
被告清远市嘉品食品有限公司答辩称：1、涉案装修工程尚未经双方验收合格，未达到支付条件，被告无需支付原告工程款217349元；2、因被告支付剩余工程款的条件尚未成就，原告要求被告支付违约金是没有合同或相关法律依据；3、退一步说，即使被告需要向原告支付相应工程款，双方签订的装饰装修工程施工合同中约定的违约金过高，应作适当调整。
本院经审理认定事实如下：2014年12月22日，原告清远市华韵装饰设计有限公司（乙方）与被告清远市嘉品食品有限公司（甲方）签订一份装饰装修工程施工合同，工程名称是清远市嘉品食品有限公司，工程地点是二层厂房，工期从2014年12月23日开工，2015年2月10日竣工。本工程合同总价人民币387860元，工程结算方式：1、本工程项目按实际工程量核算方式进行结算，2、工程结算：乙方应在全部工程竣工验收合格十五天后提出竣工结算，送交甲方审核，甲方应在接到结算申请之日起三十天内为乙方办理最终结算。工程竣工验收合格后支付实际工程款的95%，尾款5%在工程质量合格前提下，工程竣工期满一年，10个工作日内付清。违约责任：1、甲方逾期支付工程款，每逾期一天，以总工程款的千分之一支付违约金，逾期7天，乙方有权利停止施工，停车期间的窝工和其他损失按实际情况由甲方承担，工期顺延。2、乙方逾期竣工，每逾期一天，以总工程款的千分之一支付违约金。
签订合同后，原告即进场施工，于2015年3月完工并当即交付给被告。其后，双方进行工程结算。按照原告提交的工程预算单显示，工程名称：嘉品食品有限公司，预算合计总价为417964元。工程结算单显示，工程名称：嘉品食品有限公司，后附表格记载具体项目名称、数量、单价、合价、施工工艺及材料说明等，工程造价总计513279元，合同折后优惠价（9.3折）为477349元。在预算单及结算单下方甲方处均盖有清远市嘉品食品有限公司的公章，乙方处均盖有清远市华韵装饰设计有限公司的公章，且结算单中有各方的签约代表签字确认。原告陈述双方结算的时间为2015年4月。被告表示不清楚何时结算，何时加盖公章确认工程结算单，并抗辩提出其并无验收涉案工程，上述工程结算单可能仅是阶段工程的结算的意见。此外，原告表示被告曾向原告支付过260000元工程款，尚余217349元未付。
本院认为，原告为被告的厂房实施装修工程的事实，双方均无异议。本案争议的焦点是：1、被告支付工程款的条件是否成就；2、若被告存在逾期付款的违约行为，所约定的违约金是否应当调整。
关于支付工程款的条件是否成就的问题。原告按照被告的要求完成了装饰装修工作，亦实际交付了工作成果给被告，被告确认原告已完工，但抗辩其并无验收，在原告交付该项目时，被告应当验收，被告在完工并实际使用长达两年多时间内没有提出质量异议，即视为被告认可原告的工作成果，被告应当支付工程款给原告。虽然被告不认可原告完工的时间，提出其并无验收，但是按照装饰装修工程施工合同中关于工程结算方式“乙方应在全部工程竣工验收合格十五天后提出竣工结算，送交甲方审核，甲方应在接到结算申请之日起三十天内为乙方办理最终结算。”的约定，验收在前，结算在后，而原、被告确实已在工程结算单盖章确认，被告作为发包人，不可能不清楚其自行盖章的时间，亦不可能不清楚结算针对的是阶段工程还是整体工程，结合工程预算的总价与工程结算的总价，本院认定双方确认的工程结算单即为整体工程的结算。故对被告提出支付条件尚未成就的抗辩，本院不予采纳。对原告主张被告支付工程款217349元的请求，本院予以支持。
关于逾期付款违约金是否应当调整的问题。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第二款及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条的规定，被告认为约定的违约金的计算标准过高，其有权提出要求减少。综合被告的履行情况以及原告因被告欠付工程款所损失的预期利益等因素，本院酌定违约金以欠付工程款的数额为基数按照月利率2%的标准予以计算。鉴于双方在合同中已对工程款的支付时间作出明确约定，而原告已于2015年3月完工并当即交付给被告，故其中以193482元为基数（477349元×95%-260000元）的违约金应自2015年4月1日起开始计算，而剩余以23867元为基数（477349元×5%）的违约金应自2016年4月15日起开始计算，均计算至款项付清之日止。
综上所述，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百六十三条，最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告清远市嘉品食品有限公司于本判决生效之日起10日内向原告清远市华韵装饰设计有限公司支付工程款217349元及违约金（其中以193482元为基数的违约金自2015年4月1日起开始计算，以23867元为基数的违约金自2016年4月15日起开始计算，均计算至款项付清之日止）；
二、驳回原告清远市华韵装饰设计有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6480元，由原告清远市华韵装饰设计有限公司负担480元，被告清远市嘉品食品有限公司负担6000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。
审 判 长 胡 敏
人民陪审员 潘素华
人民陪审员 欧惠娴
二〇一七年九月二十日
书 记 员 陈智成
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）
第二十九条当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。
当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的”过分高于造成的损失”。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。