陕西省宝鸡市渭滨区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕0302民初2385号
原�唐全秀，女，汉族，住宝鸡市陈仓区。
原告田宝龙，男，汉族，住宝鸡市陈仓区。
二原告的共同委托代理人张军刚，陕西高理律师事务所律师。
原告田静静，女，汉族，住宝鸡市陈仓区。
委托代理人田宝龙，男，汉族，住宝鸡市陈仓区
原告田继青，女，汉族，现住福建省厦门市
四原告共同委托代理人刘录强，八鱼法律服务所法律工作者。
被告王虎强，男，汉族，住宝鸡市高新区。
委托�理人常鸿鑫，陕西省148法律服务所法务工作者
被告王根存，男，汉族，住宝鸡市高新区。
原告唐全秀、田宝龙、田静静、田继青诉被告王虎强、王根存提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告唐全秀、田宝龙及共同委托代理人张军刚，原告田静静的委托代理人田宝龙及四原告的共同委托代理人刘录强，被告王虎强及委托代理人常鸿鑫，被告王根存均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2017年4月14日，作为包工头的被告王虎强叫原告亲人田天强到被告王根存家盖房，每天160元劳务费。田天强在王虎强的安排下干活，由于架子固定不牢，且没有安全防护网，导致田天强从三楼架子直接摔到一楼，经宝鸡高新人民医院抢救无效死亡，被告王根存明知被告王虎强没有承建资质将房屋承包给王虎强，应承担连带赔偿责任。现诉至法院，请求判令：1、二被告连带赔偿原告经济损失705941.8元。2、本案诉讼费由被告承担。
被告王虎强辩称，1、死者不听劝阻，私自冒险翻墙，从外墙翻下去摔伤经抢救无效后死亡，死者应承担一定的责任，且其已经支付医疗费24799.22元，丧葬费9390元和10万元赔偿款，共计134189.22元。2、其与被告王根存之间是委托关系，被告王根存应该承担部分赔偿责任。3、死亡赔偿金应该按照农村死亡赔偿标准计算。
被告王根存辩称，其与被告王虎强是承包关系，约定一个平方200元，干活人是王虎强自己叫的，劳务费用也是王虎强支付。其不应该承担赔偿责任，但是从情谊讲原告的损失其可以承担一部分。
经审理查明，被告王根存在高新十三路淡家村7组新建三层楼房，将�建工程发包给不具备建筑资质的被告王虎强，每平方米200元左右，被告王虎强自行提供设备和组织施工人员。被告王虎强雇请原告的亲属田天强等人为王根存建房，每人每天160元劳务费。2017年5月9日上午，田天强等人在三楼一房间内支圈梁模板，支完后工友张蛮录让田天强从架子上下来，但是田天强却上到墙上，不慎摔落到一楼。田天强被送往宝鸡高新人民医院，经抢救无效死亡。被告王虎强支付医疗费24799.22元、办理丧事费用9390元和10万元赔偿款。
另查，田天强系农村居民，唐全秀系田天强之妻，出生于1966年1月8日，系农村居民。于2011年3月3日经陕西省宝鸡市公安司法鉴定中心法医学人体伤残程度鉴定所认定唐全秀因受�性外力作用致腰2、3左侧横突骨折，构成十级伤残。
上述事实有原告及田天强户籍证明、被告证人证言，宝鸡高新人民医院医疗费票据、交通费票据、司法鉴定意见书及庭审笔录等在卷证实，这些证明材料已经举证、质证，证据充分，本院予以确认。
本院认为，公民的人身权依法受法律保护。对本案事故发生的经过，原被告均无异议，本院予以确认。
对本次事故中原告主张的各项费用分别逐一认定如下：
1、医疗费
被告王虎强提交的医药费票据证实其支付医疗费24799.22元，原告无异议，本院予以认可。
2、办理丧事费用
被告王虎强支出停尸费等费用8890元、支出住宿费500元，该费用系处理后事产生的合理费用，本院予以认可。
3、死亡赔偿金
原告主张死亡赔偿金568800元(28440元×20年)，原告要求按照城镇居民标准计算死亡赔偿金的诉请，本院认为，田天强系农村居民，其应按照农村居民标准计算死亡赔偿金更为合理，故死亡赔偿金为187920元〔9396元×20年〕，超出部分不予支持。
4、丧葬费
原告主张丧葬费28447.8元（4741.3元/月×6月），依据“人损”解释规定，死亡赔偿金按受诉法院上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算，原告诉请符合法律规定，本院予以准许。
5、交通费
原告主张交通费2982元，有交通费票据为凭，本院予以支持。
6、被扶养人生活费
原告唐全秀主张被扶养人生活费5712元，唐全秀只提交了构成十级伤残的证明，没有提交其丧失劳动能力的证据，故其要求被扶养人生活费不符合法律规定，不予支持。
7、精神抚慰金
原告主�精神损害赔偿100000元，田天强的去世给四原告造成了极大的精神损害，故本院酌定四原告精神抚慰金为40000元，超出部分不予支持。
综上，原告损失数额为：医疗费24799.22元、办理丧事费用9390元、死亡赔偿金187920元、丧葬费28447.8元、交通费2982元、精神抚慰金为40000，共计293539.02元。其中被告王虎强垫付了134189.22元（24799.22元+9390元+10万元）。
二被告之间的关系
被告王根存与被告王虎强约定所建设的楼房按照每平方米200左右结算工程款，王虎强提供设备和组织施工人员，施工人员薪酬由王虎强支付，故王虎强与王根存之间属于承揽关系，不是委托关系。
关于责任的划分
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定：“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。…雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包�知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。”因此，本案被告王虎强作为雇主应当对其雇员田天强因从事雇佣活动所遭受的人身损害承担赔偿责任。《中华人民共和国建筑法》第二十二条、第二十六条之规定,“建筑单位实行直接发包的，发包单位应当将建筑工程发包给具有相应资质的承包单位。”被告王根村建设三层楼房，未按照《建筑法》的规定将工程分包给没有相应资质和安全生产条件的王虎强，应与王虎强承担连带赔偿责任。同时，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条规定，“受害人对同一损害的发生或者扩大有故意、过失的，依照民法通则第一百三十一条的规定，可以减轻或者免除赔偿义务人的赔偿�任。…”田天强在从事雇佣活动时，未尽到安全注意义务，在支完模板后未从架上直接下来，而是擅自上到墙上摔到一楼，其对于自己的死亡亦具有过错。根据本案实际，本院认定田天强承担30%的责任，即88061.7元（293539.02×30%）；二被告承担70%的责任，即205477.32元（293539.02元×70%）。扣除被告王虎强垫付款134189.22元，实际支付71288.1元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十二条、第二十七条、第二十九条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条之规定，判决如下：
一、被告王虎强、王根存于本判决生效之日起十日内连带赔偿原告唐全秀、田宝龙、田静静、田继青各项损失205477.32元（扣除被告王虎强垫付款134189.22元，实际支付71288.1元）。
二、驳回原告唐全秀、田宝龙、田静静、田继青的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10770元，由原告唐全秀、田宝龙、田静静、田继青承担5770元，被告王虎强、王根存承担5000元。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。
审 判 长 白 丽
人民陪审员 侯清华
人民陪审员 代维恭
二〇一七年十月二十一日
书 记 员 邵 丹