陕西省扶风县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）扶民初字第00780号
原告张拴元。
委托代理人白永安，扶风县司法局148法律服务所法律工作者。特别授权代理人。
被告张天科。
委托代理人杨进生，扶风县司法局148法律服务所法律工作者。特别授权代理人。
原告张拴元与被告张天科机动车交通事故责任纠纷一案，本院2013年6月9日受理后，由审判员吴剑锋适用简易程序独任审判，于同年7月18日、8月9日两次公开开庭进行了审理，原被告及其委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张拴元诉称，2012年5月1日，原告受雇于法门镇云岭村委会协助打井队打深机井，负责抽水等事务。5月30日，原告驾驶摩托车在秦谷水厂抽水后赶往工地时，与驾驶摩托车的被告相撞，造成两人均受伤致残（原告为九级伤残），两车均受损的道路交通事故，后经公安交警部门认定，原告负主要责任，被告负次要责任。后原告在扶风县人民医院住院治疗19天，共支医疗费13571.40元。现请求本院判令被告赔偿其医疗费13571.40元、误工费31244元、护理费3000元、住院伙食补助费570元、营养费380元、残疾赔偿金23052元、被扶养人生活费1023元、交通费500元、法医鉴定费1800元、后续治疗费8000元、摩托车修理费1400元，共计84540元。
被告张天科辩称，原告所诉原被告发生交通事故，两人均受伤致残，两车均受损等事实属实，但由于原告负事故的主要责任，故被告只同意赔偿原告各种法定费用总和的10%-20%，在具体项目赔偿费用中，对住院伙食补助费、营养费无异议，但对原告请求赔偿的其他费用存有异议，其中医疗费无住院医疗费用结算收据，不予认可，误工费和护理费计算天数有误，交通费与事实不符，法医鉴定费与摩托车修理费用中有不实部分，原告的残疾赔偿金和被扶养人生活费计算中原告的伤残赔偿指数为10%，并非20%，故对超过标准或不实部分不予赔偿，后续治疗费并未实际产生，被告不同意赔偿。
审理查明，2010年9月，原告张拴元购买了双健牌125型普通二轮摩托车一辆，同年9月17日，原告为该车在扶风县公安局交通警察大队登记注册，办理了行驶证，车号牌为陕CZ15**，车辆所有人登记为原告张拴元。原告于2010年11月4日初次领取机动车驾驶证，准驾车型为E（普通二轮摩托车和轻便摩托车），有效起始日期为2010年11月4日，有效期限为6年。
2012年5月30日，原告张拴元驾驶陕CZ15**双健牌125型普通二轮摩托车沿扶风县秦谷水厂门前道路由西向东驶入云岭村村道时，被告张天科无证驾驶自己所有的无号牌钱江牌125型摩托车沿云岭村村道由北向南驶来，两车发生相撞，造成两人均受伤，两车均受损的道路交通事故。
事发后，原告张拴元与被告张天科均被送往扶风县人民医院救治，原告经诊断为：右锁骨远端骨折等，6月5日行右锁骨远端骨折切开复位内固定术，住院治疗19天（2012年5月30日—6月18日）。2012年8月10日和2013年2月20日，原告先后两次门诊复查，医嘱为患肢制动4周和休息4周，原告共支出交通费300元。后原告从2013年3月开始负责本村机井抽水收费工作。另查，原告在安某处修理受损的陕CZ15**双健牌125型普通二轮摩托车，支出修理费800元。
2013年7月27日，扶风县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定张拴元应负事故的主要责任，张天科负此事故的次要责任。
2013年3月18日，陕西公正司法鉴定中心依据《劳动能力鉴定职工工伤与职业病致残等级》（GB／T16180-2006九级23款）之规定，为原告张拴元出具了司法鉴定意见书，鉴定意见为：张拴元右肩锁部损伤属十级伤残；张拴元后续医疗费预计为8000元。原告支出司法鉴定费1800元。
2013年7月31日，陕西公正司法鉴定中心依据《道路交通事故受伤人员伤残评定》（GB18667-20024.10.10.1）之规定，为原告张拴元出具了司法鉴定意见书，鉴定意见为：张拴元右肩锁部损伤属十级伤残；张拴元后续医疗费预计为8000元。原告支出司法鉴定费1600元。
原告张拴元之母周某，78岁，农民。原告有兄弟姐妹五人，均已成家立业。
另查，原告张拴元在庭审中表示，自愿放弃要求被告张天科赔偿其医疗费13571.40元的诉讼请求。
又查，被告张天科发生本案交通事故时驾驶的无号牌钱江牌125型摩托车未投保机动车交通事故责任强制保险，也未在机动车管理部门注册登记和安全检验。
陕西省2013年交通事故人身损害赔偿标准规定，误工费标准为2012年度陕西省职工日平均工资，护理费标准为每天60元—100元，住院伙食补助费标准为每天30元，营养费标准为每天20-30元。2012年陕西省职工年平均工资为44330元（日均121元），农村居民人均纯收入为5763元，农村居民人均年生活消费支出为5115元。2011年陕西省职工年平均工资为39043元（日均107元）。
原告张拴元的其他损失有：误工费35211元【291天（2012年5月30日—2013年3月17日）×121元／天】、护理费1140元（19天×60元／天）、住院伙食补助费570元（19天×30元／天）、营养费380元（19天×20元／天）、残疾赔偿金11526元（5763元／年×20年×10%）、被扶养人生活费511.50元（5115元／年×5年×1／5×10%）。
证明以上事实的证据有：原告张拴元的机动车行驶证和驾驶证、扶公交认字（2012）第257号道路交通事故认定书、原告的诊断证明、住院病历、摩托车修理发票及清单、陕公正司鉴（2013）临鉴字第L697号司法鉴定意见书、原告之母的身份和云岭村委会证明等，以上证据确凿充分，足以证明本案事实。
本院认为，被告张天科无证驾驶无号牌摩托车，在云岭村村道与驾驶摩托车的原告张拴元发生相撞，造成两人均受伤致残，两车均受损的道路交通事故，本案应定性为机动车交通事故责任纠纷。被告张天科驾驶的无号牌摩托车为自己所有，作为机动车的投保义务人，被告应当按照国家法律规定投保机动车交通事故责任强制保险，但未投保交强险就驾驶机动车在道路上行驶，且在本起事故中负次要责任，故被告应在交强险人身损害责任限额，即120000元范围内赔偿原告的人身损害损失，在交强险财产损失责任限额，即2000元范围内赔偿原告的车辆修理费，由于原告的人身损害和财产损失均未超过交强险的责任限额范围，故应由被告承担全部赔偿责任，被告只同意赔偿各种法定费用总和10%-20%的辩解意见于法无据，本院不予采信。原告的医疗费因无医疗机构的住院医疗费用结算收据等有效证据，本人又自愿放弃此项赔偿请求，故对此不予处理。误工费请求赔偿的天数与事实不符，故以实际天数为准，但原告请求赔偿的该项标准（2011年日均107元）低于国家规定的标准（2012年日均121元），属于原告对其权利的自由处分，可予准许。护理费请求赔偿的天数与事实不符，应以实际住院天数为准。原告支出的交通费与事实不符，可按300元计算。原告的伤残等级经有关法定部门依据不同的评定标准出现不同的鉴定结果，应以依据《道路交通事故受伤人员伤残评定》鉴定的结果十级伤残作为原告的伤残等级，伤残赔偿指数为10%，并依此计算原告的残疾赔偿金和被扶养人生活费。原告之母在本案交通事故事发时年已78周岁，丧失劳动能力，可按5年计算被扶养人生活费。法医鉴定费和摩托车修理费均与事实不符，应以实际支出为准。原告的后续治疗费并未实际产生，原告可待实际费用产生后另行起诉，维护自己的合法权益。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：
一、被告张天科于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险人身损害赔偿责任限额内原告张拴元的损失误工费31244元、护理费1140元、住院伙食补助费570元、营养费380元、交通费300元、残疾赔偿金11526元、被扶养人生活费511.50元、法医鉴定费1600元，共计47271.50元，在机动车交通事故责任强制保险财产损失赔偿责任限额内赔偿原告的财产损失800元，共计48071.50元；
二、驳回原告张拴元的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1910元，减半收取955元，被告张天科承担545元，其余410元由原告张拴元负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宝鸡市中级人民法院。
审判员 吴剑锋
二〇一三年八月十二日
书记员 孙 杰