云南省红河县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）红刑初字第74号
公诉机关红河县人民检察院。
被告人马X1，男，1944年4月5日生，哈尼族，云南省红河县人，文盲，农民。因涉嫌犯失火罪于2014年8月26日被取保候审。
辩护人董玉石，红河县法律援助工作管理局律师。
红河县人民检察院以红检公诉科刑诉（2014）58号起诉书指控被告人马X1犯失火罪，于2014年10月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。红河县人民检察院指派唐菲、李函柯出庭支持公诉，被告人马X1及辩护人董玉石、翻译人员李呼普到庭参加了诉讼。现已审理终结。
红河县人民检察院指控，被告人马X1无视国法，在未采取有效防火措施的情况下擅自野外用火，过失引起森林火灾，致使林地、林木被烧毁。其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以失火罪追究其刑事责任。被告人马X1犯罪时年满七十周岁，且到案后认罪态度较好，可以酌情从轻处罚。建议以失火罪判处被告人马X1一年六个月以下有期徒刑。并提交了相关证据材料。
被告人马X1对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，其自愿认罪，但辩称因自己年老，请求法庭对其从轻处罚，判处缓刑。辩护人董玉石辩护称，对公诉机关指控马X1犯失火罪的定性无异议，但指出两份鉴定意见所作结论是当时的状态，与现在的事实有差异，现在森林已经恢复，基本看不出被火烧过的痕迹，同时，本案的起火原因不排除是其他人引发的可能，因为着火点旁边是路，经常有人路过。且被告人马X1在案发后第二日，经公安机关传唤后主动到村委会交代了犯罪事实，应属于自首。到案后被告人认罪态度较好，且被告人年龄已满70岁。综上，建议对被告人马X1从轻处罚，在有期徒刑一年以下量刑，并适用缓刑。
经审理查明，2014年4月24日，被告人马X1在未经县级以上林业主管部门审批同意的情况下，在红河县阿扎河乡普春村委会阿处红东后山“学布”（哈尼语地名）放牛时，用自身携带的打火机点燃纸烟，吸完后未及时熄灭而引发森林火灾，烧毁了阿处红东村集体林、李X1、杨X1等人的林木。经鉴定，过火林地面积为17.8公顷，其中有林地面积为10.2公顷，直接经济损失为人民币43872元。
上述事实，有下列证据证明：
1、受案登记表，证明本案线索来源情况。
2、到案经过，证明被告人马X1于2014年4月26日经通知后主动到案接受调查的情况。
3、被害人李X1、李X2、李X3、杨X1、吴X1、罗X1、罗X2、吴X2的陈述，证明火灾发生后，自家被烧毁的林木情况。
4、证人马X2的陈述，证明2014年4月24日14时30分许，他发现2公里外的山上山林起火，后立即赶往起火现场扑火，到达时参与扑火的人有车XX、陈XX、护林员罗X3、李X4。他不清楚起火地点及起火原因。
5、证人车X1的证言，证明2014年4月24日下午14时许，他看到“阿刀刀安”小路下方马X1家席子塘旁边的森林里和棕榈地冒起浓烟，随即听见烧火的响声，因担心牛被烧死就离开起火地。
6、证人陈X1的证言，证明2014年4月24日13时30分许，他和车X1在“学布”放牛时，看到了同村的李X5、侬XX、马X1在起火点附近放牛，至14时左右，车X1推醒他说“阿刀刀安”小路下方马X1家席子塘旁边的森林里和棕榈地冒起浓烟，并听见烧火的响声，他因担心牛被烧死就离开起火地。
7、证人陈X2的证言，证明2014年4月24日15时许，车X2去到她家通知她去打火，赶到火场时，见马X1在打火，神情慌张的说不知道是谁引起的火灾，并向她借了锄头用于铲土灭火。车X2到达时，马X1家的地刚烧过，火势正往小路上燃烧，起火点应该是在马X1家地所在的地方。
8、证人李X6的证言，证明2014年4月24日14时20分，李X6发现森林火灾后打电话给护林员杨X2过来扑火。
9、证人李X7的证言，证明当天早上吃过早饭后，她看到马X1从其家门前路过去放牛，其随后到“普你作安”放牛。期间，听到马X1家席子塘附近有咳嗽的声音、牛脖子上所挂的铃铛发出的声音，后看到席子塘处冒烟，之后发现明火正在马X1家席子塘附近和上方杉木林地燃烧，她听到马X1在大声呼叫：“赶最阿波（指车X1）”。当天听到MP3播放器播放着音乐，但起火点在一方，MP3播放器播放着音乐在另一方。
10、证人许XX的证言，证明火灾当天的14时30分许，罗么村后山发生森林火灾，他带领李X1和陈X3上山扑火，到现场时火烧到红河元阳的山顶交界处，以及之后扑火的情况。
11、林地、林木检验报告书，证明罗么普同森林火灾受损情况。
12、价格鉴定意见，证明罗么普同森林火灾现场的过火林地总面积合计17.80公顷（267亩），林木总蓄积为3.398m3，总价值为43872元。
13、现场勘查笔录、现场图及现场照片，证明红河县阿扎河乡普春村委会“学布”森林火灾现场过火林地的情况。
14、现场指认笔录及照片，证明2014年4月27日被告人马X1在见证人马X3、陈X8的见证下，对其4月24日因吸烟而引发森林火灾的起火点、过火有林地范围的现场阿处红东后山“学布”进行指认。
15、物证指认笔录及照片，证明2014年4月26日马X1在见证人侬XX、张XX的见证下指认其用于点烟的作案工具为打火机。
16、户口证明，证明被告人马X1的出生日期等相关自然情况，且在该案前无违法犯罪记录。
17、物证照片，证明马X1在扑火过程中后背衣服被烧坏，肩膀、额头被烧伤的情况。
18、林权证和森林、林木、林地状况登记表，证明火灾现场的森林、林木、林地权属人分别为红河县阿扎河乡普春村委会阿处红东村小组、李X1、杨X1、陈X4、杨X2、杨X3、吴X3、陈X4、陈X5、吴X1、罗X1、罗X2、罗X3、吴X1、吴X2、吴X3、罗X4、罗X5、吴X6、罗X7、罗X8、罗X9、吴X4等23人所有。
19、涉案林农林地情况统计表、小窝中村委会火灾烧毁树木农户名单，证明林木被烧毁的部分农户情况。
20、情况说明，证明卷宗内笔录中提到的学布、罗么普同、胸甫老供、咪思老安、普春茶场基地、凶普以及林权证书上的小地名阿处红东、兄补娘席、鲁扎红特、胸甫大山等都是在元阳县沙拉托乡小窝中村委会与红河县普春村委会阿处红东后山交界处，均在马X1涉嫌失火案的过火有林地范围内。鉴定报告中的小地名“罗么普同”和现场指认“学布”是同一个地名。
21、被告人马X1的供述和辩解，与上述证据相互印证，证明其引发森林火灾的时间、地点及经过。
本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人马X1无视国法，未经林业主管部门批准，在未采取有效防火措施的情况下野外用火，过失引起森林火灾，致使林木被烧毁并造成经济损失，其行为已构成失火罪。公诉机关指控被告人马X1犯失火罪，事实清楚、证据确实充分，罪名成立，本院予以采纳。辩护人关于被告人系自首的辩护意见，与本院查明的事实不符，且无证据予以证明，故本院不予采纳。被告人马X1犯罪时年满七十周岁，且到案后认罪态度较好，可以酌情从轻处罚。据此，根据本案被告人的犯罪事实、性质、酌定从轻处罚情节、认罪态度、悔罪表现及对社会的危害程度，依法可对被告人予以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款、第四十二条、第四十三条、第四十四条、第六十一条、第六十二条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人马X1犯失火罪，判处拘役六个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月9日起至2015年6月8日）。
二、作案工具打火机一个予以没收存查。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张洁娟
审 判 员 赵 虹
人民陪审员 邓宏生
二〇一四年十二月九日
书 记 员 周志权