河北省望都县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0631民初774号
原告：孙龙坡，男，1972年2月2日出生，汉族，个体工商户，现住河北省保定市望都县。
委托诉讼代理人：张向军，河北万佳律师事务所律师。
被告：李伟，男，1988年11月3日出生，汉族，现住河北省石家庄市行唐县。
被告：紫金财产保险股份有限公司河北分公司，住所地：河北省石家庄市裕华东路133号方北大厦B座12层。
负责人：王卫，该公司总经理。
委托诉讼代理人：张谦，男，该公司员工。
被告：燕赵财产保险股份有限公司石家庄中心支公司，住所地：河北省石家庄市裕华区槐安东路141号宝翠大厦B座19层。
负责人：张建广，该公司经理。
委托诉讼代理人：曹德力，河北纳达律师事务所律师。
原告孙龙坡与被告李伟、紫金财产保险股份有限公司河北分公司（以下简称“紫金财险河北分公司”）、燕赵财产保险股份有限公司石家庄中心支公司（以下简称“燕赵财险石家庄中心支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙龙坡委托诉讼代理人张向军、被告紫金财险河北分公司委托诉讼代理人张谦、被告燕赵财险石家庄中心支公司委托诉讼代理人曹德力到庭参加诉讼，被告李伟经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本案相关情况
双方有争议的事项为第三、四、五、六、七、八、九、十、十一、十四项，其他事项无争议。
一、事故发生概况：2017年7月24日11时30分左右，被告李伟驾驶冀Ａ×××××号轻型普通货车沿107国道由东向西行驶至望都县公安局红绿灯路口时，与前方同方向原告孙龙坡驾驶的冀Ｆ×××××号小型轿车追尾相撞，造成原告孙龙坡受伤及双方车辆损坏的交通事故。
二、交警部门的责任认定结果：经望都县公安局交通警察大队认定，被告李伟负本起事故的全部责任，原告孙龙坡无责任。
三、医疗费：原告支付医疗费1,047元，并提交了相关票据。被告紫金财险河北分公司无异议，被告燕赵财险石家庄中心支公司称诊疗过程中存在与本次交通事故无关的检查诊疗项目，但未提供证据。
四、误工费：原告主张按每天115元计算21天应为2,415元，并提供证据所在单位营业执照、用工协议、误工证明、出勤工资表予以证明。被告紫金财险河北分公司、燕赵财险石家庄中心支公司不予认可，称应按照事故前三个月实际收入计算。
五、护理费：原告主张按照河北省2016年度居民服务业工资98.04元／天计算21天护理费为2,058.84元。被告紫金财险河北分公司、燕赵财险石家庄中心支公司认可护理费按农、林、牧、渔业标准计算。
六、住院伙食补助费：原告主张按每天100元标准计算住院21天住院伙食补助费为2,100元。被告紫金财险河北分公司称住院伙食补助费应按10天计算，被告燕赵财险石家庄中心支公司称诊断报告等均未显示原告需住院治疗。
七、营养费：原告主张按每天50元标准计算21天营养费为1,050元。被告紫金财险河北分公司称应按每天30元标准计算10天，被告燕赵财险石家庄中心支公司称应以实际产生费用为依据，原告未提供相关票据，不予认可。
八、交通费：原告主张交通费230元并提供票据。被告紫金财险河北分公司、燕赵财险石家庄中心支公司称无法证实使用人、用途及往返区间，不予认可。
九、车辆损失费：原告主张车辆损失费6,150元，并提供中衡保险公估股份有限公司出具的关于冀Ｆ×××××夏利牌小型轿车“2017/07/24”交通事故车辆损失价值评估报告。被告紫金财险河北分公司、燕赵财险石家庄中心支公司不予认可，称评估报告系单方委托，车辆拆检未通知被告到庭。被告燕赵财险石家庄中心支公司对评估报告关联性、合法性不予认可，称两侧及顶部的损伤与本次事故无关联，且未经合法委托程序。
十、评估费：原告主张评估费370元，并提供票据。被告紫金财险河北分公司、燕赵财险石家庄中心支公司称不属于保险赔偿范围。
十一、施救费：原告主张施救费1,500元，并提供票据。被告紫金财险河北分公司、燕赵财险石家庄中心支公司不予认可，称施救费用过高。
十二、有关保险合同情况：冀Ａ×××××号轻型普通货车在被告紫金财险河北分公司投保有交强险，在被告燕赵财险石家庄中心支公司投有商业第三者责任险及机动车损失保险、不计免赔，保险金额分别为100,000元和81,400元。事故发生在保险期间内。
十三、机动车使用人与其他赔偿义务主体：冀Ａ×××××号轻型普通货车登记所有权人为被告李伟。被告李伟提供了机动车驾驶证、机动车行驶证。
十四、其他必要情况：原告因本起交通事故在望都县中医院住院治疗21天。
十五、原告的诉讼请求：判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、伙食补助费、交通费、车辆损失费等各项损失40,000元。
十六、被告的答辩意见：被告紫金财险河北分公司辩称，在交强险限额内，承担原告各项合理的经济赔偿责任，对鉴定费、诉讼费等间接损失不承担赔偿责任，请法庭依法核实被告李伟的行驶证、驾驶证是否合法有效。被告燕赵财险石家庄中心支公司辩称，被告李伟驾驶的冀Ａ×××××营运货车在被告公司投保三者险1,000,000元，并投有不计免赔险，本次事故发生在保险期限内，按照法律及保险合同的约定承担赔偿责任。被告李伟未答辩。
裁判结果
本院认为，原告孙龙坡在此次交通事故中受伤、车辆受损，依据望都县公安局交通警察大队交通事故责任认定，被告李伟负本起事故的全部责任，原告孙龙坡无责任。原告依法享有请求责任人赔偿损失的权利。原告主张医疗费8,554.4元、误工费2,415元、交通费230元，并提供相应证据，本院予以支持。原告主张护理费2,058.84元、营养费1,050元、住院伙食补助费2,100元，符合法律规定，本院予以支持。被告紫金财险河北分公司、燕赵财险石家庄中心支公司对诊疗过程和住院期限提出异议，但均未提交证据，本院对其主张不予采信。原告主张车辆损失费6,150元，并提供中衡保险公估股份有限公司出具的评估报告，本院予以支持。评估费、施救费系原告因本次事故造成的实际损失，应予支持。综上，本院确认原告的损失为：医疗费8,554.4元，误工费2,415元，交通费230元，护理费2,058.84元，营养费1,050元，住院伙食补助费2,100元，车辆损失6,150元，评估费370元，施救费1,500元，以上共计24,428.24元。因肇事车辆冀Ａ×××××号轻型普通货车在被告紫金财险河北分公司、燕赵财险石家庄中心支公司分别投保有机动车交通事故责任强制保险及第三者责任险、机动车损失险，且不计免赔，该事故发生在以上各险种保险期间内，原告的损失应由被告紫金财险河北分公司在交强险限额内先行赔偿，不足部分由被告燕赵财险石家庄中心支公司在商业险限额内赔偿，故被告紫金财险河北分公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费共计10,000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿护理费、交通费、误工费等共计4,703.84元，在财产损失赔偿限额内赔偿2,000元，交强险共计赔偿16,703.84元；剩余7,724.4元由被告燕赵财险石家庄中心支公司在第三者责任保险赔偿限额内赔偿1,704.4元，在机动车损失保险赔偿限额内赔偿6,020元。被告李伟不承担赔偿责任。
综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告紫金财产保险股份有限公司河北分公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿原告孙龙坡各项损失共计16,703.84元，于本判决生效后十日内履行完毕；
二、被告燕赵财产保险股份有限公司石家庄中心支公司在商业险赔偿限额内赔偿原告孙龙坡各项损失共计7,724.4元，于本判决生效后十日内履行完毕；
三、被告李伟不承担赔偿责任。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费800元，减半收取计400元，原告孙龙坡负担156元（已交纳），被告紫金财产保险股份有限公司河北分公司负担167元，被告燕赵财产保险股份有限公司石家庄中心支公司负担77元，于本判决生效后五日内付清。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审判员 李月恒二〇一七年九月二十六日
书记员 张 铭 浩
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。