湖南省吉首市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘3101民初1197号
原告：田文良，男，1972年11月26日出生，汉族，湖南省泸溪县人，电工，初中文化，住湖南省泸溪县，
委托诉讼代理人：于国军，湘西自治州法律援助中心指派湖南董艺律师事务所律师。
被告：张严羽，男，1998年10月29日出生，汉族，四川省通江县人，无业，初中文化，现住吉首市经开区：×××2193。
委托诉讼代理人：田志松，湖南新世纪律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司吉首支公司，住所地：吉首市文艺路24号。
负责人：蒲建军，该公司经理。
委托诉讼代理人：周扬波，湖南生元律师事务所律师。
原告田文良诉被告张严羽、中国人民财产保险股份有限公司吉首支公司（以下简称人保吉首支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2017年7月17日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用简易程序，于2018年2月2日公开开庭，原告田文良及其委托诉讼代理人于国军、被告张严羽的委托诉讼代理人田志松、被告人保吉首支公司的委托诉讼代理人周扬波到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告田文良向本院提出诉讼请求：1.判令被告张严羽赔偿原告医疗费5588.6元，住院伙食补助费550元，交通费2000元，车损费15000元，鉴定费2200元、误工费18000元（90天×200元/天）、护理费4500元（30天×150元/天）、营养费1500元（30天×50元/天），合计49338.6元；2.判令被告中国人民财产保险股份有限公司吉首支公司在保险范围内承担赔偿责任；3.判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：2016年7月16日，原告驾车与同向行驶的被告张严羽（无证驾驶）驾驶的湘Ｕ×××××二轮摩托车发生碰撞，造成原告身体受伤。原告于2016年7月17日至2016年7月27日在湘西自治州人民医院住院治疗11天，因无钱继续治疗，被迫出院。后经吉首市公安局交通管理大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告承担次要责任，原告承担主要责任。原告共花费医疗费5588.6元，被告分文未付。被告夜间驾车不开车灯，超速及无证驾驶是造成本次交通事故的主要责任，应对原告的全部损失承担40%的赔偿责任，被告人保吉首支公司在交强险限额内承担责任。为此，特诉至法院请求判令如诉。
被告张严羽辩称：1.本案事故的主要原因是原告违反道路交通安全法所致，原告应当承担事故主要责任；2.被告张严羽因本案事故遭受巨额损失134717元，该损失原告至今分文未赔；3.保险公司在保险范围内承担责任，被告张严羽无力承担赔偿。
被告人保吉首支公司辩称：1.本案财产损失不赔，根据最高人民法院有关司法解释规定，人身损害赔偿不包括财产损失，且机动车交通事故强制保险条例第22条规定，未取得驾驶证造成财产损失的，保险公司不赔；2.原告没有提供用药清单，造成保险公司无法核实医保外用药，保险公司要求扣减15%的医保外用药；3.原告主张住院伙食补助费550元，保险公司认可，保险公司不承担鉴定费。
本院组织了当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有异议的证据认定如下：1.门诊发票票号0915960852、00061217、01980669共计413元，被告张严羽认为原告没有提交相关病历资料，不能证明与此次交通事故受伤有关联性，经本院审查原告受伤时住院病历，该3张票据的检查项目与原告的受伤情况有一定关联性，本院予以采信。2.特种作业工作证书，原告拟证明原告从事电工工作，被告认为有资质不能证明其就从事该项工作，本院认为，该证书证明原告具备从事电工资质，被告又没有证据证明其未从事该项工作，故对于误工费的标准，本院参照技术服务业的标准计算。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年7月16日，原告田文良驾驶湘Ｎ×××××小型汽车由州人民医院驶往凤凰县方向，20点48分许，当车行驶至乾州武警支队前路段时，因变更车道、不按规定掉头，与同向行驶的被告张严羽驾驶的湘Ｕ×××××二轮摩托车发生碰撞，造成两车受损，两人受伤的道路交通事故。经吉首市公安局交通管理大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告张严羽在本次事故中承担事故次要责任，原告在本次事故中承担主要责任。原告受伤后，于2016年7月17日至2016年7月27日在湘西自治州人民医院住院治疗11天，诊断为鼻骨骨折、上颌窦骨折、左眼挫伤、阵发性房颤，共花费医疗费5588.6元。本案审理过程中，原告向本院提出司法鉴定申请，经本院依法委托湘西州龙腾司法鉴定中心对原告的伤残程度、三期时限及后续治疗项目进行评定，该鉴定中心于2018年1月17日作出司法鉴定意见书，评定原告田文良的鼻骨及左上颌窦骨折的损伤不构成伤残等级，误工期为90日，护理期30日，营养期30日，田文良的伤愈合后无后续治疗项目及费用。原告因该次鉴定花去鉴定费2200元。
经查，湘Ｕ×××××二轮摩托车系被告张严羽从他人手中购买，该车在被告中国人保吉首支公司投保了交强险。张严羽没有取得机动车驾驶证。张严羽因此次交通事故造成的损失已经另案处理。
本院认为：本案为机动车交通事故责任纠纷，争议的焦点是：原告的各项损失的确定，各被告之间的责任承担。
1.原告各项损失的确定。通过庭审调查，本院确认原告的医疗费5588.6元、鉴定费2200元，住院伙食补助费550元，营养费900元（30元/天×30天）；护理费4500元未超过吉首地区的护工工资标准，予以支持；交通费，原告没有提交相关证据证实，但考虑实际情况，本院酌情认定500元；原告主张误工工资按200元/天标准过高，本院参照湖南省上一年度技术服务业的年平均工资标准计算，即57439元÷365天×90天=14163元；车损费15000元，原告没有提交相关证据，本院不予支持。综上，原告总的损失为28401.6元。
2.被告之间的责任如何承担。
本次交通事故中，原告田文良负主要责任，被告张严羽负事故的次要责任。被告张严羽驾驶的湘Ｕ×××××二轮摩托车投保了交强险，被告张严羽虽系无证驾驶，但相关法律法规规定在此情况下，保险公司在交强险理赔范围内对受害人的财产损失不承担赔偿责任，并非免除保险公司在交强险理赔范围内对受害人人身损失的赔偿责任，故保险公司应当对原告的人身损失承担赔偿责任。本案原告的损失未超出交强险限额，应由保险公司承担赔偿责任。人保吉首支公司辩称鉴定费不应由其承担的理由不成立，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条规定“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”原告为了确定伤残程度进行鉴定，所支付的鉴定费是必要合理的费用，依法应由保险公司承担。被告人保吉首支公司辩称要求扣减15%的医保外用药没有事实和法律依据，本院不予支持。
综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司吉首支公司于本判决生效之日起十日内，赔偿原告田文良的各项损失28401.6元。
二、驳回原告田文良的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告田文良负担35元，由张严羽负担15元。
如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。
审 判 员 黄 蕾
二〇一八年二月八日
代理书记员 龙微君
附法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：
（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；
（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；
（三）驾驶人故意制造交通事故的。
保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。