浙江省诸暨市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）绍诸商初字第3044号
原告：诸暨市大东南小额贷款有限公司，住所地：浙江省诸暨市暨阳街道艮塔西路79号。
法定代表人：黄生祥，系公司董事长。
委托代理人：傅旭燕、陈永平，浙江越兴律师事务所律师。
被告：孙斌。
被告：孙裕浩。
被告：陈卫娟。
被告：陈金彩。
被告：阮潘锋。
被告：陈小光。
被告：鲁寅飞。
被告：孙燕。
被告：浙江富浩管业有限公司，住所地：诸暨市阮市镇青山岭村。
法定代表人：孙裕浩。
被告：潘凤明。
被告：诸暨市森王机械有限公司，住所地：诸暨市阮市镇青山岭村。
法定代表人：潘凤明。
被告：浙江钜豪金属有限公司，住所地：诸暨市阮市镇青山岭村。
法定代表人：陈小光。
被告：诸暨市东源纺织有限公司，住所地：诸暨市阮市镇柁山坞村倪家弄坂。
法定代表人：陈金彩。
原告诸暨市大东南小额贷款有限公司（以下至判决主文前简称大东南贷款公司）为与被告孙斌、孙裕浩、陈卫娟、陈金彩、阮潘锋、陈小光、鲁寅飞、孙燕、浙江富浩管业有限公司、潘凤明、诸暨市森王机械有限公司、浙江钜豪金属有限公司、诸暨市东源纺织有限公司小额借款合同纠纷一案，于2015年7月16日向本院起诉。本院于同日立案受理，依法适用简易程序进行审理。后因被告孙斌、陈卫娟、陈金彩、陈小光、孙燕、浙江钜豪金属有限公司、诸暨市东源纺织有限公司下落不明，本案遂转为普通程序并组成合议庭，于同年11月12日公开开庭进行了审理。原告大东南贷款公司的委托代理人傅旭燕、被告孙裕浩、浙江富浩管业有限公司到庭参加诉讼。被告孙斌、陈卫娟、陈金彩、阮潘锋、陈小光、鲁寅飞、孙燕、潘凤明、诸暨市森王机械有限公司、浙江钜豪金属有限公司、诸暨市东源纺织有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告大东南贷款公司起诉称：2012年6月13日，原告与被告孙斌、孙裕浩、陈卫娟、陈金彩、阮潘锋、陈小光、鲁寅飞、孙燕、浙江富浩管业有限公司、潘凤明、诸暨市森王机械有限公司、浙江钜豪金属有限公司、诸暨市东源纺织有限公司签订《最高额保证借款合同》一份，约定原告同意自2012年6月13日至2013年12月13日期间向被告孙斌发放贷款，最高贷款限额为人民币100万元，借款期限和借款利率以当笔借款借据约定为准，利息按月付息，每月10日为结息日，次日为付息日。合同同时约定，被告孙裕浩、陈卫娟、陈金彩、阮潘锋、陈小光、鲁寅飞、孙燕、浙江富浩管业有限公司、潘凤明、诸暨市森王机械有限公司、浙江钜豪金属有限公司、诸暨市东源纺织有限公司对被告孙斌在本合同项下所有债权提供连带责任保证，保证期间为该笔借款的借款期限届满之日起二年，保证范围为贷款本金、利息（包括罚息、复息等）、咨询费用、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。实现债权的费用包括诉讼费、律师代理费、催讨差旅费和其他合理费用。2013年8月6日，被告孙斌向原告申请发放贷款100万元，约定借款期限为2013年8月6日至2014年2月25日止，借款利率为月利率19.998‰。原告于当日向被告孙斌发放贷款100万元。现贷款已逾期，被告孙斌未归还借款本息，其余十二被告也未履行保证责任。现起诉要求判令：1、被告孙斌归还借款本金人民币100万元，并支付自2014年1月11日起至款付清之日止按合同约定计付的利息；2、被告孙斌赔偿原告实现债权的费用（律师费）11500元并承担本案诉讼费用；3、被告孙裕浩、陈卫娟、陈金彩、阮潘锋、陈小光、鲁寅飞、孙燕、浙江富浩管业有限公司、潘凤明、诸暨市森王机械有限公司、浙江钜豪金属有限公司、诸暨市东源纺织有限公司对上述一、二项诉请在最高额保证范围内承担连带清偿责任。庭审中，原告自愿将利息部分的诉讼请求变更为自2014年1月11日起至2014年2月25日起按月利率19.998‰计算，2014年2月26日起至款付清日止按月利率2%计算。
被告孙裕浩、浙江富浩管业有限公司答辩称：担保属实，希望法院查清孙燕及鲁寅飞是否系本人签名。
被告孙斌、陈卫娟、陈金彩、阮潘锋、陈小光、鲁寅飞、孙燕、潘凤明、诸暨市森王机械有限公司、浙江钜豪金属有限公司、诸暨市东源纺织有限公司均未提交书面答辩状，也未提交抗辩证据。
原告大东南贷款公司为证实自己的主张，向本院提供了以下证据材料：
1、最高额保证借款合同、额度使用申请书、借款借据及电子银行交易回单各一份，以证明被告孙斌向原告借款100万元，双方约定了借款期限、利息、违约责任等事项，被告孙裕浩等十二被告提供连带责任担保及原告按约交付借款100万元的事实；
2、委托代理合同及代理费发票各一份，以证明原告为本案支付律师代理费11500元的事实。
被告孙裕浩、浙江富浩管业有限公司未向法院提交抗辩证据。
上述证据经庭审出示、质证，被告孙裕浩、浙江富浩管业有限公司对原告提供的证据材料1、2均无异议；本案孙斌等十一被告未到庭应诉，应视为其放弃对原告所提供的证据及诉称的事实进行质证、辩解的权利。经本院审查，现分析认证如下：原告提供的证据材料符合证据的客观性、合法性要件，内容真实，且与本案事实相关联，可作为认定事实的依据。
经审理，本院认定的案件事实与原告诉称的事实一致。
另查明，《最高额保证借款合同》第十二条违约责任约定：“（一）借款人未按期归还贷款本金（含展期），从逾期之日起加收罚息，罚息按本合同约定利率加收100%计收；（二）未按期偿付贷款利息，从逾期之日起加收复息，复息按本合同约定利率加收100%计收。”
再查明，原告大东南贷款公司为本案诉讼支付律师代理费11500元。
本院认为，原告大东南贷款公司与被告孙斌、孙裕浩、陈卫娟、陈金彩、阮潘锋、陈小光、鲁寅飞、孙燕、浙江富浩管业有限公司、潘凤明、诸暨市森王机械有限公司、浙江钜豪金属有限公司、诸暨市东源纺织有限公司签订的最高额保证借款合同，均系双方当事人的真实意思表示，双方主体均适格，内容未违反国家法律法规的强制性规定，应属有效。被告孙斌尚欠原告借款人民币100万元及相应利息，由原告提供的证据和陈述所证实，事实清楚、证据充分。现原告要求被告孙斌归还借款本金100万元及约定利息，并将逾期利息自愿调整为自2014年2月26日起至款付清日止按月利率2%计算，符合法律规定，本院予以支持。被告孙裕浩等十二被告为被告孙斌向原告借款提供最高额保证担保，但未尽保证义务，依法应在约定的保证额度内承担连带清偿责任。保证人在承担保证责任后，可依法向债务人追偿。另原告要求被告支付律师代理费11500元，符合双方约定，且收费亦合理，本院亦予支持。被告孙斌等十一被告虽未到庭参加诉讼，但鉴于本案事实已查清，本院依法可作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告孙斌应归还原告诸暨市大东南小额贷款有限公司借款本金人民币100万元及该款自2014年1月11日起至2014年2月25日止按月利率19.998‰计算的利息，并支付按本金100万元为基数自2014年2月26日起至款付清日止按月利率2%计算的利息，款限本判决生效之日起三日内付清；
二、被告孙斌应支付原告诸暨市大东南小额贷款有限公司律师代理费11500元，款限于本判决生效之日起三日内付清；
三、被告孙裕浩、陈卫娟、陈金彩、阮潘锋、陈小光、鲁寅飞、孙燕、浙江富浩管业有限公司、潘凤明、诸暨市森王机械有限公司、浙江钜豪金属有限公司、诸暨市东源纺织有限公司对第一项、第二项债务在主债权最高额100万元及利息、实现债权的费用范围内承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费16424元，由被告孙斌、孙裕浩、陈卫娟、陈金彩、阮潘锋、陈小光、鲁寅飞、孙燕、浙江富浩管业有限公司、潘凤明、诸暨市森王机械有限公司、浙江钜豪金属有限公司、诸暨市东源纺织有限公司共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。［在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费16424元，款汇至绍兴市非税收入结算分户，账号：09×××13-9008，开户行：绍兴银行营业部（并注明上诉费及一审案号、上诉人的姓名或单位，绍兴银行营业部及各网点不办理现金交费业务）。逾期按自动撤回上诉处理］。
审 判 长 李 晖
代理审判员 王 玲
人民陪审员 黄潮娜
二〇一五年十一月二十三日
书 记 员 吴宵莹