安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0191民初2088号
原告：陈友保，男，1973年3月13日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。
委托诉讼代理人：杨玉荣（系陈友保妻子），女，住安徽省合肥市蜀山区。
委托诉讼代理人：蒋明珠，安徽首安律师事务所律师。
被告：谢守勇，女，1986年4月28日出生，汉族，住安徽省肥西县。
委托诉讼代理人：郑国栋，安徽皖正律师事务所律师。
委托诉讼代理人：杨春，安徽皖正律师事务所实习律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司，住所地安徽省合肥市。
负责人：朱文东，总经理。
委托诉讼代理人：钱刚，安徽华皖律师事务所律师。
原告陈友保与被告谢守勇、中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司（以下简称人保财险合肥市分公司）机动车交通事故�任纠纷一案，本院于2017年5月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈友保委托诉讼代理人杨玉荣、蒋明珠、被告谢守勇及其委托诉讼代理人郑国栋、被告人保财险合肥市分公司委托诉讼代理人钱刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
陈友保向本院提出诉讼请求：1.判令谢守勇赔偿陈友保医疗费91575.95元（已扣除垫付款40000元）、住院伙食补助费1320元、营养费3600元、误工费34445元、护理费13706.4元、残疾赔偿金174936元、精神抚慰金24000元、被扶养人生活费47054.4元、鉴定费2750元、交通费2000元、电动车损失费915元、电动车施救费180元，合计396482.75元；人保财险合肥市分公司在保险责任范围内承担赔偿责任（精神抚慰金在交强险范围内优先赔付）；2.本案诉讼费由谢守勇、人保财险合肥市分公司承担。诉讼中，陈友�变更诉讼请求，请求将护理费变更为14580元、残疾赔偿金变更为116624元、精神抚慰金变更为16000元、被扶养人生活费变更为31369.6元，赔偿总额变更为315359.55元。事实和理由：2016年7月31日8时40分，谢守勇驾驶皖Ａ×××××号小型轿车，沿枫林路由北向南行驶至望江西路交叉路口右转弯时，与陈友保驾驶的电动自行车发生碰撞，致陈友保受伤，两车损坏。经交警部门认定，谢守勇负事故的全部责任，陈友保无责任。陈友保受伤后即被送往合肥市第一人民医院及中国人民解放军第一零五医院抢救治疗，诊断为特重型闭合性颅脑损伤、双侧额叶挫裂伤伴脑血肿、蛛网膜下腔出血、枕骨骨折等。陈友保的伤情经安徽同德司法鉴定所鉴定，构成八级伤残，误工期至评残前一日，护理期120日，营养期120日。陈友保支出鉴定费2750元。谢守勇系肇事车辆的驾驶人，负事故全部责任，应对陈友保的损失承担赔偿责任。人保财险合肥市分公司系肇事车辆的保险人，应在保险责任范围内承担赔偿责任。为维护合法权益，陈友保特诉至法院。
谢守勇辩称，1.对事故事实无异议；2.皖Ａ×××××号小型轿车已投保，应由保险公司承担赔偿责任；3.陈友保各项诉请过高，应依法核减，对陈友保同意按照九级伤残计算残疾赔偿金等项目无异议；误工费应按照上年度平均工资标准计算；被扶养人生活费应按照农村标准计算；对护理费、营养费、施救费无异议；对维修费不予认可；交通费应按每天20元计算住院期间的费用；4.谢守勇垫付陈友保30000元，花费医疗费1398.5元，要求在本案中一并处理。
人保财险合肥市分公司辩称，1.对事故发生及责任认定无异议；2.肇事车辆已投保交强险、商业险，保�公司按照保险合同的约定进行赔偿；3.陈友保各项诉请应依法核定，医疗费应扣除10%的非医保费用；伤残等级按照九级计算无异议，对“三期”无异议；工资应以银行流水为准，按照实际扣发的数额计算；对残疾赔偿金无异议；被扶养人如为农业户口，其生活费应按照农村标准计算，如为退休人员，应扣除退休金；电动车未定损，由法院酌定；交通费、精神抚慰金过高；施救费没有票据，不应当支持；4.保险公司已支付陈友保10000元；5.保险公司不承担鉴定费、诉讼费。
本院经审理认定事实如下：2016年7月31日8时40分，谢守勇驾驶皖Ａ×××××号小型轿车沿枫林路由北向南行驶至望江西路交叉路口右转弯时，与陈友保驾驶皖Ａ×××××号电动自行车沿望江西路由东向西行驶至此，两车相碰，致陈友保受伤及�车损坏，造成道路交通事故。经合肥市公安局交通警察支队高新技术开发区大队调查认定，谢守勇驾驶机动车，违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第三十八条第一款“机动车信号灯和非机动车信号灯表示：（一）绿灯亮时，准许车辆通行，但转弯的车辆不得妨碍被放行的直行车辆、行人通行；”、第四十六条第二项“机动车行驶中遇有下列情形之一的，最高行驶速度不得超过每小时30公里，……（二）掉头、转弯、下陡坡时；”之规定，承担此次事故全部责任，陈友保不承担事故责任。
事故发生后，陈友保被立即送往合肥市第一人民医院进行救治，诊断为特重型闭合性颅脑损伤、软组织伤，为求进一步诊疗，陈友保当日转入中国人民�放军第一零五医院住院治疗，于2016年9月13日出院。陈友保为治疗共花费医疗费131575.95元，支付拖车施救费80元。谢守勇垫付30000元，人保财险合肥市分公司预赔10000元。谢守勇另支付门诊医疗费1398.5元。
经陈友保妻子杨玉荣委托，安徽同德司法鉴定所于2017年4月1日作出鉴定意见：1.陈友保因交通事故致颅脑损伤，遗留轻度智能损害，日常生活有关的活动能力部分受限，属八级伤残；2.陈友保伤后误工期自受伤之日起至评残前一日止、护理期以120日、营养期以120日为宜。陈友保支出鉴定费2750元。
因赔偿事宜协商未果，2017年5月3日，陈友保诉至本院，要求判如所请。
诉讼中，人保财险合肥市分公司申请对陈友保的伤残等级进行重新鉴定，对陈友保医疗费中的非医�类费用进行鉴定。陈友保提交书面意见，同意伤残等级按照九级处理。谢守勇同意人保财险合肥市分公司按照陈友保医疗费的10%扣除非医保类费用。为此，人保财险合肥市分公司撤回鉴定申请。
另查明：皖Ａ×××××号小型轿车在人保财险合肥市分公司分别投保了交强险和第三者责任保险（附加不计免赔率），保险期间自2016年7月6日17时起至2017年7月6日17时止；投保的第三者责任保险的责任限额为50万元。
又查明：陈友保自2009年12月起在安徽维斯达食品机械有限公司工作，月平均收入4073元。陈友保父亲陈孝金（1947年5月7日出生）、母亲余成芝（1949年4月24日出生）均为失地农民，由包括陈友保在内的三名子女赡养。2016年度，安徽省居民服务、修理和其他服务业在岗职工年平均工资为44353元，城�居民人均可支配收入为29156元，城镇居民人均消费性支出为19606元。
上述事实，有道路交通事故认定书、门诊病历、出院录、医疗费收据、住院费用明细清单、鉴定意见书、鉴定费发票、社会保险个人参保证明、银行卡交易明细清单、合肥高新技术产业开发区岗东村村民委员会和合肥市公安局蜀麓派出所共同出具的证明、驾驶证、保险单、收条、拖车施救费记账单及当事人陈述等证据在卷证实。
本院认为，机动车发生交通事故造成的损失，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，由有过错的一方承担赔偿责任。本案中，谢守勇驾驶机动车违反了道路交通安全法律、法规的有关规定，造成道路交通事故，致陈友保受伤致残。事故双方对交警部门的责任划分�无异议，故事故的责任本院确认交警部门的认定，即谢守勇承担事故全部责任，陈友保不承担事故责任。
陈友保在本案中的损失，本院确认如下：1.医疗费132974.45元（131575.95元+1398.5元），有出院录及医疗费收据为凭，应予确认；2.误工费33127.1元（4073元/月÷30天×244天），陈友保自2016年7月31日受伤至2017年4月1日定残日前一天，持续误工244天；3.护理费14580元；4.住院伙食补助费1320元（30元/天×44天）；5.营养费3600元（30元/天×120天）；6.交通费800元（酌定），结合陈友保的就医地点、时间、人数、次数确定；7.残疾赔偿金147993.6元（29156元/年×20年×20%+被扶养人生活费19606元/年×11年×20%÷3人+19606元/年×13年×20%÷3人）；8.精神损害抚慰金14000元（酌定）；9.鉴定费2750元，有发�为凭，应予确认；10.电动车损失900元（酌定）；11.拖车施救费80元，有记账单为凭，应予确认。综上，陈友保的各项损失合计应为352125.15元。
人保财险合肥市分公司作为皖Ａ×××××号小型轿车的交强险承保人，应在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿陈友保10000元（已赔付），在死亡伤残赔偿限额内赔偿陈友保110000元（包括误工费33127.1元、护理费14580元、交通费800元、精神损害抚慰金14000元、残疾赔偿金中的47492.9元），在财产损失赔偿限额内赔偿陈友保980元（包括电动车损失900元、拖车施救费80元）。陈友保的剩余医疗费122974.45元、残疾赔偿金100500.7元、住院伙食补助费1320元、营养费3600元、鉴定费2750元，合计231145.15元，应由谢守勇予以赔偿。由于皖Ａ×××××号小型轿车在人保财险合肥市分公司又投保了第三者责任保险，该份保险属于商业保险性质，故人保财险合肥市分公司亦应在其承保的50万元商业第三者责任保险的责任限额内对此承担赔付义务，但依约不承担非医保类费用13297.4元（132974.45元×10%）。
谢守勇垫付的31398.5元（30000元+1398.5元），扣除其自愿承担的非医保类费用13297.4元，剩余18101.1元应视为其代人保财险合肥市分公司向陈友保先行赔付的部分交强险，该款可由人保财险合肥市分公司在应赔付陈友保的交强险中直接返还给谢守勇。
人保财险合肥市分公司辩称不承担鉴定费，不符合《中华人民共和国保险法》第六十四条关于“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”之规定，本院不予采信。
综上所述，陈友保的诉讼请求部分成立，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第二十八条、第三十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公�合肥市分公司应于本判决生效之日起十日内在其承保的机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告陈友保92878.9元（110000元+980元-18101.1元），返还被告谢守勇18101.1元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司应于本判决生效之日起十日内在其承保的第三者责任保险限额内赔偿原告陈友保217847.75元（231145.15元-13297.4元）；
三、驳回原告陈友保的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6030元，减半收取计3015元，由原告陈友保负担44元，被告谢守勇负担2971元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 李铭
二〇一七年十一月六日
书记员 孙莉
附本案适用的法律条文
《中华人民共和国民法总则》
第一百二十条民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以�因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。
本条所称“赔偿权利人”，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担扶养义务的被扶养人以及死亡受害人的近亲属。
本条所称“赔偿义务人”，是指因自己或者他人的侵权行为以及其他致害原因依法应当承担民事责任的自然人、法人或者其他组织。
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失�包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期�确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入的或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭�有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条第一款精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。