河南省息县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1528民初1781号
原告陈花，女，1973年1月22日生,汉族,住息县。
委托代理人鲁永光，河南息州律师事务所律师。
委托代理人王清叶，女，1980年10月13日生，汉族，住息县。
被告李闯，男，1980年9月16日生，汉族，住息县。
被告中国人寿财产保险股份有限公司信阳中心支公司。
法定代表人郭韶光，系公司总经理
委托代理人郑重,中国人寿财产保险股份有限公司信阳中心支公司员工。
原告陈花诉被告李闯、中国人寿财产保险股份有限公司信阳中心支公司机动车交通事故纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈花的委托代理人王清叶、鲁永光、被告李闯、中国人寿财产保险股份有限公司信阳中心支公司（简称人寿财险信阳支公司）的委托代理人郑重到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2016年6月23日20时40分许，被告李闯驾驶豫Ｓ×××××号牌轿车，沿马息336省道30公里处由南向北行驶至息县杨店乡冷铺路段时，与同向行驶杨建红驾驶的无号牌拖手扶拖拉机发生碰撞，致李桂、陈花、吴明琴、李秀珍等七人受伤及黄凤珍死亡的交通事故。2016年6月24日，息县公安局交通警察大队作出信公交认字[2016]第00107号道路交通事故认定书认定：李闯负此事故主要责任；李桂、陈花、吴明琴、李秀珍、潘中英、叶阳栅及黄凤珍不负此事故责任。2015年12月11日，豫Ｓ×××××号牌轿车分别向被告中国人寿财产保险股份有限公司信阳中心支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险和机动车第三者责任保险等,保险期间为一年。本案交通事故发生在该保险合同有效期内，被告中国人寿财产保险股份有限公司信阳中心支公司依法应当在交强险和三责险的责任限额内承担赔偿责任。综上,原告认为，被告李闯作为直接侵权人，造成原告陈花伤残应当对原告承担赔偿责任；被告中国人寿财产保险股份有限公司信阳中心支公司作为事故车辆保险人，应当在机动车交通事故责任强制保险及第三者责任保险限额范围内予以赔偿。为此，原告为维护自身的合法权益，向贵院起诉，望判令被告中国人寿财产保险股份有限公司信阳中心支公司在交强险限额内赔偿原告医疗费限额885.79元，伤残限额2860.88元，二项合计3746.67元;2、被告中国人寿财产保险股份有限公司信阳中心支公司在商业三责险限额内赔偿原告各项经济损失7412.58元。本案诉讼
费、鉴定费由被告承担。
被告人寿财险信阳支公司辩称：1、被告李闯驾驶营运车辆未取得相应的从业资格证，商业险不予赔偿；2、在无保险免责情形的前提下我公司在交强险范围内依法赔偿，因本案有多名伤者和死者，请法院考虑交强险限额；3、不承担本案的鉴定费、诉讼费及其他间接损失；4、误工费没有提供误工证明，交通住宿费过高，请法院酌定，住院伙食补助费及营养费偏高请法院认定，精神抚慰金不应支持。
被告李闯辩称：我垫资有钱，但没具体算，等保险理赔后我们内部协商。
经审理查明，2016年6月23日20时40分许，被告李闯驾驶豫Ｓ×××××号牌轿车，沿马息336省道30公里处由南向北行驶至息县杨店乡冷铺路段时，与同向行驶杨建红驾驶的无号牌拖手扶拖拉机发生碰撞，致李桂、陈花、吴明琴、李秀珍等七人受伤及黄凤珍死亡的交通事故。2016年6月24日，息县公安局交通警察大队作出信公交认字[2016]第00107号道路交通事故认定书认定：李闯负此事故主要责任；杨建红负此次事故的次要责任；李桂、陈花、吴明琴、李秀珍、潘中英、叶阳栅及黄凤珍不负此事故责任。2015年12月11日，豫Ｓ×××××号牌轿车分别向被告中国人寿财产保险股份有限公司信阳中心支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险和机动车第三者责任保险等,保险期间为一年。本案交通事故发生在该保险合同有效期
内。事故发生后，原告被送往息县人民医院住院治疗，经诊断为：1、多部位损伤；2、皮肤挫伤。原告实际住院24天，支付医药费6192.32元。
以上事实经过庭审质证，有如下证据证明：1、息县交警大队道路交通事故认定书；2、李闯的驾驶人信息查询结果单；3李闯的驾驶证复印件、机动车行驶证复印件；4、保单复印件；5、息县人民医院住院病历、医疗费票据；6、陈花的身份证、户口本复印件。
本院认为，被告李闯作为驾驶员，在驾驶车辆过程中，本应尽到安全义务，在确保安全的情况下行驶，但没有尽到安全义务，从而导致事故发生，息县公安局交警大队认定李闯负此次事故主要责任，杨建红负此次事故的次要责任，李桂、陈花、吴明琴、李秀珍、潘中英、叶阳栅及黄凤珍不负此事故责任合法正确，本院予以确认。关于责任承担比例，本院酌定为：李闯承担70%赔偿责任。肇事车辆在人寿财险信阳支公司投保有交强险和商业险，保险公司应当在交强险保险范围内先行承担赔偿责任，不足部分在商业险范围内承担70%责任。参照河南省人身损害赔偿各项标准，原告陈花的损失应计算为：1、医疗费6192.32元；2、护理费2226.24元（33857元/年÷365天×24天）；3、营养费480元（20元/天×24天）；4、住院伙食补助费720元（30元/天×24天）；5、误工费2297.52元(34941元/年÷365天×24天)；6、交通费酌定为300元；以上合计
12216.08元，其中交强险内医疗费用部分7392.32元（6192.32元+480元+720元），死亡伤残部分4823.76元（12216.08元-7392.32元）。由于本次事故造成多人伤亡，且均以另案向本院提起了诉讼，被告中国人寿财产保险股份有限公司信阳中心支公司应在交强险内先行赔偿数额如下：
一、医疗费用赔偿：
李秀珍2178元：10000元×[20406元÷（20406元+19663.41元+10173.28元+5101.83元+30952.33元+7392.32元）]
潘中英2098.8元：10000元×[19663.41元÷（20406元+19663.41元+10173.28元+5101.83元+30952.33元+7392.32元）]
吴明琴1085.9元：10000元×[10173.28元÷（20406元+19663.41元+10173.28元+5101.83元+30952.33元+7392.32元）]
李桂5**.5元：10000元×[5101.83元÷（20406元+19663.41元+10173.28元+5101.83元+30952.33元+7392.32元）]
叶阳栅3303.8元：10000元×[30952.33元÷（20406元+19663.41元+10173.28元+5101.83元+30952.33元+7392.32元）]
陈花789元：10000元×[7392.32元÷（20406元+19663.41元+10173.28元+5101.83元+30952.33元+7392.32元）]
死亡伤残赔偿部分：
李秀珍1763元：110000元×[6520.17元÷（6520.17元+74140.16元+42237.66元+11698.5元+50577.68元+4823.76元+216820.88元）]
潘中英20046.9元：110000元×[74140.16元÷（6520.17元+74140.16元+42237.66元+11698.5元+50577.68元+4823.76元+216820.88元）]
吴明琴11420.7元：110000元×[42237.66元÷（6520.17元+74140.16元+42237.66元+11698.5元+50577.68元+4823.76元+216820.88元）]
李桂31**元：110000元×[11698.5元÷（6520.17元+74140.16元+42237.66元+11698.5元+50577.68元+4823.76元+216820.88元）]
叶阳栅13675.8元：110000元×[50577.68元÷（6520.17元+74140.16元+42237.66元+11698.5元+50577.68元+4823.76元+216820.88元）]
陈花1304.3元：110000元×[4823.76元÷（6520.17元+74140.16元+42237.66元+11698.5元+50577.68元+4823.76元+216820.88元）]
翁兰华58626.3元：110000元×[216820.88元÷（6520.17元+74140.16元+42237.66元+11698.5元+50577.68元+4823.76元+216820.88元）]
交强险赔偿总额：
李秀珍3941元（1763元+2178元）
潘中英22145.7元（20046.9元+2098.8元）
吴明琴12506.6元（11420.7元+1085.9元）
李桂37**.5元（3163元+544.5元）
叶阳栅16979.6元（13675.8元+3303.8元）
陈花2093.3元（1304.3元+789元）
翁兰华58626.3元
被告中国人寿财产保险股份有限公司信阳中心支公司应在第三者责任险内先行赔偿数额计算如下：
李秀珍10689.6元：（26926.17元-3941元）×70%
潘中英53160.5元：（95497.07元-22145.7元-1693.5元-10000元）×70%+10000元
吴明琴29433元：（54104.44元-12506.6元-1693.5元-5000元）×70%+5000元
李桂91**.9元：（18163.83元-3707.5元-1363.5元）×70%
叶阳栅47597.7元：（82833.51元-16979.6元-5000元）×70%+5000元
陈花7085.9元：（12216.08元-2093.3元）×70%
翁兰华125736.2元：（216820.88元-58626.3元-50000元）×70%+50000元
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、
第二十二条、第二十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定,判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司信阳中心支公司于本判决生效十日内在交强险责任限额内赔偿原告陈花2093.3元，在商业险责任限额内赔偿原告陈花7085.9元。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如未按照本判决书指定的期间，履行金钱给付义务的，根
据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，应当
加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费78元，由被告李闯承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院
递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉费，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审 判 长 王 波
人民陪审员 张耀全
人民陪审员 刘全国
二〇一七年六月十六日
书 记 员 罗 庚