广西壮族自治区平乐县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂0330民初427号
原告陈凤英，女，1963年1月29日生，汉族，农民，广西平乐县人，现住平乐县。
委托代理人吕春林，广西嘉沁律师事务所律师。（特别授权）
被告卢方慎，男，1962年5月26日生，广西蒙山县人，现住蒙山县。
被告永安财产保险股份有限公司佛山中心支公司，住所地：广东省佛山市南海区平洲瀚天科技城B2区2号楼2楼。
负责人李学伦，该公司总经理。
被告中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司，住所地：广东佛山市季华五路九号。
负责人朱杰勇，该公司总经理。
原告陈凤英诉被告卢方慎、永安财产保险股份有限公司佛山中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告陈凤英及其委托代理人吕春林到庭参加了诉讼，被告卢方慎、永安财产保险股份有限公司佛山中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈凤英诉称，2016年4月3日7时20分左右，被告卢方慎驾驶粤Ｙ×××××号小型轿车搭乘莫巧玲从平乐方向往荔浦方向行驶，行驶至国道323线852KM+650M时，车辆因雨天路滑、操作失控，与对向行驶由翟艳菊驾驶搭乘陈凤英、谢歆钰的桂Ｃ×××××号小型普通客车发生碰撞，造成两车不同程度损坏和卢方慎、莫巧玲、翟艳菊、陈凤英、谢歆钰五人不同程度受伤的道路交通事故。本次事故经平乐县公安局交通管理大队《道路交通事故认定书》平公交认字【20160403】第308号认定，在本次事故中，卢方慎承担此次事故的全部责任，莫巧玲、翟艳菊、陈凤英、谢歆钰四人均无事故责任。另外，经平乐县公安局交通管理大队查明，粤Ｙ×××××号小型轿车在被告永安财产保险股份有限公司佛山中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司投保交强险和商业险。事故发生后，被告积极支付了原告的医药费，车辆修理费，但尚有住院期间伙食费、护理费等共39940元没有支付。为维护原告的合法权益，根据法律的规定，特提起诉讼，一、请求卢方慎赔偿原告各项费用计39940元（1、住院期间伙食费：100元/天×57天=5700元；2、住院期间营养费：40元/天×57天=2280元；3、护理费：160元/天×71天=11360元；4、交通费：500元；5、误工费：100元/天×71天=7100元；6、出院后营养费：3000元；7、精神抚慰金：10000元。）；二、永安财产保险股份有限公司佛山中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司对上述款项在保险责任内进行赔偿；三、诉讼费用由被告承担。
原告为证实自己的主张，在举证期限内，向本院提交证据材料如下：
1、身份证复印件，用以证明原告的身份。
2、卢方慎的驾驶证、粤Ｙ×××××行驶证复印件，用以证明被告卢方慎的身份信息、肇事车辆的信息。
3、企业信息查询报告，用以证明永安财产保险股份有限公司佛山中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司基本信息。
4、道路交通事故认定书复印件，用以证明卢方慎承担此次事故的全部责任，原告无责任。
5、陈凤英出院证及疾病证明书，用以证明原告因本次事故住院57天，需一人陪护，出院后需加强营养，全休两周。
被告卢方慎未作答辩，也未向本院提交证据材料。
被告永安财产保险股份有限公司佛山中心支公司辩称，一、粤Ｙ×××××号车在我公司投保了交强险，事故发生保险期内。依照交强险约定，交强险项下医疗费限额为10000元，包含医疗费，住院伙食补助费、营养费、后续治疗费；死亡伤残赔偿金限额为11万元，包括误工费、护理费、残疾补助费、死亡补偿金等费用；财产损失为2000元。本案的第三者桂Ｃ×××××号车辆一共有三人受伤，粤Ｙ×××××号车辆在我公司只投了交强险，请在判决时预留另两名伤者的赔偿金。二、依照保险合同约定，查实事故车辆行驶证及驾驶人员的驾驶证是否有效，是否属于保险赔偿责任范围之内。三、原告的住院期间伙食费可按当地补助标准赔偿，住院期间营养费我公司不予认可；护理费请求过高，应按57天以70元/天算；交通费、误工费、出院后营养费、精神抚慰金不予认可；诉讼费不属于保险人的赔偿范围。我公司请求法院尊重保险合同的约定，依法作出公正判决。
被告永安财产保险股份有限公司佛山中心支公司在举证期限内，未向本院提交证据材料。
被告中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司辩称，一、粤Ｙ×××××号车在我公司投保了商业险，事故发生在保险期限内，第三者责任保险限额为50万元，投保有不计免赔。二、住院期间的医疗费，根据相关规定，在交强险的责任限额内核定人身伤亡的赔偿金额，我公司对自费药不承担赔付责任。三、原告的营养费没有依据，应不予支持。四、原告的住院伙食补助费按住院天数依法计算。五、原告的护理费要求按160元没有依据，且以71天计超出合理标准。六、原告诉求的交通费过高，请酌情认定。七、原告的诉求误工费没有依据，应予以驳回。八、精神损害抚慰金不属于商业险的赔偿范围，请法院不予支持。九、诉讼费用不应由我公司承担。
被告中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司在举证期限内，未向本院提交证据材料。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有对对方当事人提供的证据进行质证的权利。本案三被告经合法传唤后，无正当理由未到庭参加诉讼，视其放弃质证的权利。
经开庭举证质证，对原告提供的证据1、2、3、4、5号，符合证据规定的要件，本院予以采信。
综合本案的全部证据材料及庭审笔录，本院认定以下法律事实：
2016年4月3日7时20分，被告卢方慎驾驶粤Ｙ×××××号小型轿车搭乘莫巧玲从平乐方向往荔浦方向行驶，行驶至国道323线852KM+650M时，车辆因雨天路滑、操作失控，与对向行驶由翟艳菊驾驶搭乘陈凤英、谢歆钰的桂Ｃ×××××号小型普通客车发生碰撞，造成两车不同程度损坏和卢方慎、莫巧玲、翟艳菊、陈凤英、谢歆钰五人不同程度受伤的道路交通事故。本次事故经平乐县公安局交通管理大队《道路交通事故认定书》平公交认字【20160403】第308号认定，被告卢方慎驾驶制动性能不符合安全技术条件要求的机动车，雨天行驶未按照操作规范安全，违反机动车右侧通行原则，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条、第二十二条和第三十五条的规定，是引起该事故的根本原因。被告卢方慎承担此次事故的全部责任，莫巧玲、翟艳菊、陈凤英、谢歆钰四人均无事故责任。原告陈凤英受伤后，于2016年4月3日到平乐县人民医院住院治疗，2016年5月30日出院。医院诊断：1、口唇裂伤；2、右侧颜面部软组织损伤；3、左胸部软组织损伤。出院医嘱：1、注意休息，加强营养，全休贰周，住院期间需陪人一名；2、继续热敷右侧面颊部伤处；3、不适随诊。另查明。粤Ｙ×××××号小型轿车在被告永安财产保险股份有限公司佛山中心支公司投保了交强险，赔偿限额为122000元，其中死亡伤残赔偿金限额为110000元，医疗费赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元。在中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司投保了第三者商业险，赔偿限额为500000元。发生本案交通事故时上述两险在保险期限内。另查明，原告因本次交通事故的损失与同事故的翟艳菊、谢歆钰的损失之和，在交强险限额赔偿范围内。事故发生后，被告支付了原告的医药费，车辆修理费。其他赔偿款项双方协商未果，原告于2017年2月21日诉至本院，请求法院判决：一、请求卢方慎赔偿原告各项费用计39940元（1、住院期间伙食费：100元/天×57天=5700元；2、住院期间营养费：40元/天×57天=2280元；3、护理费：160元/天×71天=11360元；4、交通费：500元；5、误工费：100元/天×71天=7100元；6、出院后营养费：3000元；7、精神抚慰金：10000元。）；二、永安财产保险股份有限公司佛山中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司对上述款项在保险责任内进行赔偿；三、诉讼费用由被告承担。
本院认为，本案交通事故经平乐县公安局交通管理大队作出的平公交认字【20160403】第308号事故认定书认定，被告卢方慎承担此次事故的全部责任，莫巧玲、翟艳菊、陈凤英、谢歆钰四人均无事故责任。该认定合法有效，本院予以采信。粤Ｙ×××××号小型轿车在被告永安财产保险股份有限公司佛山中心支公司购买了机动车交通事故责任强制保险，在被告中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司投保了机动车商业第三者责任保险，本次交通事故发生在保险期限内。按《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任保险和第三者责任商业保险公司的机动车发生交通事故损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业第三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”本案原告因交通事故造成的损失，应先由被告永安财产保险股份有限公司佛山中心支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由被告中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司根据商业第三者保险合同予以赔偿；仍有不足的部分，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定，由被告卢方慎予以赔偿。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定：“同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。”由于本案交通事故涉及多名被侵权人同时起诉，故对涉及交强险赔偿部分应当按比例赔偿给当事人，商业三者险赔偿亦应根据保险合同约定按比例赔偿给当事人。原告因交通事故造成的损失，按最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定和广西区2016年度《道路交通事故损害赔偿项目计算标准》计，住院伙食补助费5700元（57天×100元/天）、护理费6978元（44684元÷365天×57天×1人）、误工费6610元（33983元÷365天×71天）符合法律规定，本院予以确认。原告要求赔偿的交通费500元，由于未提供证据证实，结合本案实际及原告就医路程，酌情给付300元。医院向原告提出出院注意事项：“注意休息，加强营养，”并不能证明是原告必须加强营养，所主张的营养费不能证明是必要的营养费，原告营养费的主张，证据不足，理由不充分，本院不予支持。根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条的规定，虽然原告在交通事故中受到损伤，但未造成严重后果，原告主张的精神损害抚慰金人民币10000元，理由不充分，本院不予支持。原告主张其他过高部分，亦没有提供证据加以证明，过高部分本院不予支持。综上，原告因本次交通事故造成的损失共计人民币19588元。原告因本次交通事故的损失与同事故的翟艳菊、谢歆钰的损失之和，在交强险限额赔偿范围内。因此，原告的损失应由被告永安财产保险股份有限公司佛山中心支公司在交强险责任限额（死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元）范围内进行赔偿。被告卢方慎、永安财产保险股份有限公司佛山中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司佛山市南海支公司经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院可依法缺席判决。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告永安财产保险股份有限公司佛山中心支公司在本判决生效后5日内在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿人民币19588元给原告陈凤英。
二、驳回原告陈凤英的其他诉讼请求。
案件受理费人民币799元，由原告陈凤英负担400元，被告永安财产保险股份有限公司佛山中心支公司负担399元。
上述应付款项，义务人应按期履行，逾期则应依法支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后之日起两年内向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费799元（户名：桂林市中级人民法院，开户行：农行桂林高新支行，账号：20×××16），上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。
审判长 周顺勇
审判员 陈桂才
审判员 莫凤强
appoint
二〇一七年六月十五日
书记员 陈 荃
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
赔偿。（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第二十二条同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。