山东省即墨市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）即民初字第6514号
原告于林德，男，1969年12月3日出生，汉族，住即墨市鳌山卫镇河崖**号。身份证号码：3702221969********。
原告杜爱美，女，1972年2月9日出生，汉族，住即墨市鳌山镇河崖**号。身份证号码：3702221972********。
二原告委托代理人张坤、吴文琼，山东春泽律师事务所律师。
被告刘登民，男，1970年12月14日出生，汉族，住即墨市鳌山卫镇星石庄村。身份证号码：3208281970********。
被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地青岛市市南区香港西路67号。
负责人李培义，公司经理。
委托代理人张永顺，公司职工。
原告于林德、杜爱美与被告刘登民、中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开进行了审理。二原告委托代理人吴文琼与被告刘登民、中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司委托代理人张永顺到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年11月14日6时55分，被告刘登民驾驶鲁B×××××号小型普通客车沿星石庄村内南北路由北向南行驶时，与原告于林德所驾驶的承载原告杜爱美的二轮摩托车相刮碰，致使两车损坏、二原告受伤。即墨市公安局交通警察大队依法对该起交通事故作出交通事故认定书，认定被告刘登民负事故的主要责任，原告于林德负事故的次要责任，原告杜爱美不负事故责任。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求依法判如所请。
被告刘登民辩称，认可交通事故这一事实，要求依法处理。垫付10000元。
被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司辩称，我公司在交强险分项限额内承担责任，即医疗费限额10000元、死亡残疾赔偿金限额110000元、财产损失限额2000元，第三者商业险300000元及不计免赔，根据商业三者险合同及条款约定承担赔偿责任，诉讼费、鉴定费、精神抚慰金不在保险理赔范围内，不应我公司承担。两伤者医疗费中有13000元自费药，我司不予承担。伤者杜爱美，伤残赔偿金及整容费存在重复索赔，不应该由我司全部承担。
经审理查明，2014年11月14日6时55分，被告刘登民驾驶鲁B×××××号小型普通客车沿即墨市鳌山卫镇星石庄村内南北路由北向南行驶时，与原告于林德所驾驶的载乘员原告杜爱美的二轮摩托车相刮碰，致使两车损坏、二原告受伤。即墨市公安局交通警察大队对该起交通事故作出交通事故认定书，认定被告刘登民负事故的主要责任，原告于林德负事故的次要责任，原告杜爱美不负事故责任。二原告系夫妻关系。双方就赔偿事宜未能达成协议，为此原告具状来院。于林德的诉讼请求为：1、医疗费44009.06元；2、误工费25977元（4个月零25天每月5000元）；3、护理费12113.5元；4、住院伙食补助费1820元（住院91天，每天20元）；5、交通费910元；6、鉴定费800元；7、后续治疗费8000元；8、残疾赔偿金76588元（38294年×20年×10%）；9、被扶养人生活费15610.4元；10、精神损害抚慰金5000元；11、财产损失822元；计191649.96元。杜爱美的诉讼请求为：1、医疗费15655.3元；2、误工费25977元；3、护理费12113.50元；4、住院伙食补助费1820元；5、交通费910元；6、鉴定费1600元；7、后续治疗费8400元；8、残疾赔偿金76588元（38294年×20年×10%）；9、被扶养人生活费16010.7元；10、精神损害抚慰金5000元；计164074.5元。两人合计355724.46元。
事故发生后，原告于林德被送往即墨市中医医院治疗，诊断为：左膝前交叉韧带损伤、左膝内侧半月板损伤、左膝内侧副韧带扭伤、左膝关节积液、软组织伤，住院治疗91天花去医疗费44009.06元。出院医嘱：营养饮食，患肢继续支具制动保护，扶双拐逐渐负重；继续活血化瘀治疗；休养半月复诊，不适随诊。并提交医院证明，患者于林德因前交叉韧带重建体内有悬吊钢板，需一年后二次手术取出悬吊钢板，初步估计二期手术需手术费约8000元人民币。原告杜爱美被送往即墨市中医医院治疗，诊断为：颈髓损伤、鼻骨粉碎性骨折、双肺挫伤、脑震荡等，住院治疗91天花去医疗费15655.3元。出院医嘱：禁止擤鼻；继续活血化瘀，接骨治疗；休养半月复诊，不适随诊。二原告的医疗费中自费药为13000元，经协商一致除由保险公司承担10000元外由二原告与被告刘登民各负担1500元。二原告住院期间有其亲属杜吉飞、武秀奎护理，均为农村居民。
我院委托青岛万方医学司法鉴定所对于林德进行伤残等级鉴定。2015年4月22日出具鉴定报告，鉴定意见为：被鉴定人于林德左下肢损伤评定为十级伤残；支出鉴定费800元。我院委托青岛万方医学司法鉴定所对杜爱美进行伤残等级、后续治疗费进行鉴定。2015年4月22日出具鉴定报告，鉴定意见为：1、被鉴定人杜爱美面部瘢痕形成评定为十级伤残；2、后续治疗费为8400元。支出鉴定费1600元。
原告于林德有其父亲于周快，1936年7月16日出生，母亲焦义花，1944年10月18日出生，于周快和焦义花共育有二个子女。原告杜爱美有其父亲杜祖忠，1944年11月1日出生，母亲于瑞芳，1948年11月10日出生，杜祖忠与于瑞芳共育有三个子女。
二原告系青岛双源建筑劳务有限公司职工，称月工资为5000元，但未能提交纳税证明予以证明。
原告于林德的车损经保险公司定损为600元；支出基价、清障费222元。
二原告提交交通费单据一宗，主张交通费1820元。
肇事车辆鲁B×××××号小型普通客车，事故发生期间在被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司投有交强险和第三者商业险300000元及不计免赔。
上述案件事实，有当事人当庭所做陈述，原告提交交通事故认定书一份、住院病历、鉴定报告、医疗费单据等在案佐证，经当庭质证，本院予以采信。
本院认为，该次道路交通事故已经即墨市公安局交警大队对事故进行确认，被告刘登民负事故主要责任，原告于林德负事故次要责任，原告杜爱美不负事故责任。与本院查明的事实相符。本院对即墨市公安局交警大队作出的交通事故认定书予以采信。本案责任的划分，以原告于林德承担30%、被告刘登民承担70%的责任为宜。二原告主张的误工费计算天数过长，本院分别酌情支持120天；精神抚慰金过高，本院分别酌情支持1000元；误工费、护理费计算标准过高，本院予以纠正；二原告主张的交通费计1820元过高，本院酌情认定900元；原告的其他诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。二原告的损失核定为：1、医疗费分别为44009.06元、15655.3元，计59664.36元，其中自费药为13000元；2、住院伙食补助费分别为1820元，计3640元；3、后续治疗费分别为8000元、84000元，计16400元；1至3项计79704.36元，由被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司在交强险医疗费限额内赔偿二原告10000元（自费药先行赔付），剩余自费药3000元，由被告刘登民赔偿二原告1500元；剩余款项66704.36元，按事故责任比例，由被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司在第三者商业险限额内赔偿二原告46693.05元（66704.36元×70%）；4、误工费分别为15930元（132.75元／天×120天），计31860元；5、护理费分别为10667.93元（117.23元／天×91天），计21335.86元；6、伤残赔偿金分别为76588元（38294元／年×20年×10%），计153176元；7、精神抚慰金分别为1000元，计2000元；8、交通费900元；9、被扶养人生活费15610.4元、16010.67元，计31621.07元；4至9项计240892.93元，由被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司在交强险死亡伤残限额内赔偿二原告110000元，余款130892.93元，按事故责任比例，由被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司在第三者商业险限额内赔偿二原告91625.05元（130892.93元×70%）；9、车损及清障费822元，由被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司在交强险财产限额内赔偿二原告822元。综上，被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司共应赔偿二原告259140.1元（10000元＋46693.05元＋110000元＋91625.05元＋822元）。被告刘登民垫付的医疗费应予抵减，余款8500元（10000元-1500元）应予退还。由于被告刘登民承担的赔偿责任均由中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司承担，原告对其的诉讼请求本院不予支持。被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司辩称不应承担鉴定费、诉讼费、精神抚慰金之辩称理由，不符合法律规定，不予采纳；其他辩称符合法律规定的，予以采纳。被告刘登民辩称符合法律规定的，予以采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百一十九条，第一百三十一条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》的规定第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适应法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司于本判决生效后十日内赔偿二原告经济损失259140.1元（由中国人民财产保险股份有限公司分别将款额250640.1元汇至于林德在中国农业银行即墨支行开户卡号为6228480248081169471中、将款额8500元汇至刘登民在中国工商银行即墨支行开户卡号为6222083803004813920中）。
二、驳回二原告的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6103元，鉴定费2400元，由二原告承担916元，被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司负担7587元（由中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司将该款项汇至于林德在中国农业银行即墨支行开户卡号为6228480248081169471中）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，缴纳上诉案件受理费，上诉于山东省青岛市中级人民法院。在上诉期满后七日内未缴纳上诉案件受理费的，视为放弃上诉。
审 判 长 王承喜
审 判 员 房祥安
人民陪审员 于维维
二〇一五年十一月十一日
书 记 员 刘延君
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条基层人民法院和它派出的法庭审理简单的民事案件，可以用简便方式随时传唤当事人、证人。
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十七条侵占国家的、集体的财产或者他人财产的，应当返还财产，不能返还财产的，应当折价赔偿。
损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。
受害人因此遭受其他重大损失的，侵害人并应当赔偿损失。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任