杭州市萧山区人民法院
民 事 判 决 书
（2010）杭萧民初字第2010号
原告苗某。
原告黄甲。
原告杨甲。
原告黄乙。
法定代理人苗某。
四原告委托代理人张甲、屈某某。
被告茅某某。
委托代理人方某某。
被告河北省××汽车运输有限公司，住所地河北省××
山区诸河路××号。
被告曹甲。
被告周口市××汽车运输有限公司，住所地河南省××
车站路××北。
法定代表人单某某。
被告曹甲、周口市××汽车运输有限公司委托代理人王
某。
被告中华联合财产保险股份有限公司杭州市××支公司
，住所地浙江省杭州市××区××号。
负责人杨乙。
委托代理人高某某。被告中国人民财产保险股份有限公司××司，
南省××××西段。
负责人张乙。
原告苗某、黄甲、杨甲、黄乙与被告茅某某、河北省×
×汽车运输有限公司（以下简称祥××汽车运输公司）、曹甲
、周口市××汽车运输有限公司（以下简称鸿××汽车运输公
司）、中华联合财产保险股份有限公司杭州市××支公司（以
下简称联合××××公司）、中国人民财产保险股份有限公司
××司（以下简称人民××××公司）道路交通事故人身损害
赔偿纠纷一案，本院于2010年5月12日立案受理后，依法由审
判员倪荣泉适用简易程序，于2010年8月10日公开开庭进行了
审理，并当庭宣告判决。四原告委托代理人张甲、屈某某，被
告茅某某委托代理�方某某，被告联合××××公司委托代理
人高某某到庭参加诉讼。被告曹甲、鸿××汽车运输公司、祥
××汽车运输公司、人民××××公司经本院传票传唤，无正
当理由拒不到庭。
原告苗某、黄甲、杨甲、黄乙诉称：2009年11月8日5时
许，曹乙驾驶被告曹甲挂靠在被告鸿××汽车运输公司的豫p
／×××××、豫p／×××××重型半挂货车，由成都行驶至杭州
市××路段时，与刘某驾驶被告茅某某挂靠在祥××汽车运输
公司的冀d／×××××重型半挂牵引车（在被告联合×××
×公司、人民××××公司分别投保交强险）、冀d／×××××重
型普通牵引半挂车（在被告联合××××公司投保交强险）相
撞，造成豫p／×××××号货车的乘车人黄丙当场死亡的交通事故。经交警部门认定，曹�负事故的主要责任，刘某负事故的次要责任。现曹乙已被追究刑事责任。原告因亲属黄丙在
交通事故中死亡所造成的损失包括死亡赔偿金236440元（1182
2元／年×20年）、丧葬费21973.50元（43947元／年÷2）、
被扶养人黄乙生活费81585元（9065元／年×18年÷2人）、交
通费2000元、住宿某1200元、精神损害抚慰金50000元，合计3
93198.50元。现起诉要求被告联合××××公司、人民×××
×公司在第三者责任某制保险限额范围内承担244000元的赔偿
责任，不足部分由被告曹甲、鸿××汽车运输公司、茅某某、
祥××汽车运输公司互负连带赔偿责任。
原告苗某、黄甲、杨甲、黄乙为支持其主张的事实在举
证期间内，向本院提供以下证据：1.交警部门的事故认定书，
欲证明事故发生经过和责任认定的事实；2.交警部门对刘某、
茅某某所作的询问笔录一份，欲证明茅某某是冀d／××××
×、冀d／×××××重型普通半挂牵引车的实际车主，该车挂靠于
祥××汽车运输公司及刘某系茅某某雇用的事实；3.保险单三
份，欲证明冀d／×××××重型半挂牵引车先后在被告联合
××××公司、人民××××公司投保交强险。冀d／×××××重
型普通半挂车在人民××××公司处投保交强险的事实；4.户
口注销证明，欲证明受害人黄丙因交通事故死亡的事实；5.死
者家庭成员情况登记表，欲证明原告主体情况及被扶养人（黄
乙）生活费的事实；6交通费、住宿某票据，欲证明原告处理
事故及办理丧葬事宜人员的交通费、住宿某的事实。
被告联合××××公司未作书面答辩，�庭审中作口头辩称：1.对交警部门的事故认定无异议。2.死亡赔偿金、丧葬费、交通费偏高。3.住宿某、精神损害抚慰金依据不足，不予
赔偿。4.原告的合理损失按交强险规定分项赔偿。5.冀d／×
××××重型半挂牵引车在本公司与被告人民××××公司处
分别投保两份交强险，故本公司与被告人民××××公司在交
强险责任110000元的限额范围内均等承担赔偿责任。6.（2010
）宣某一初字第0166号民事判决中公司已赔偿2000元的财物损
失费。
被告联合××××公司为支持其主张的事实在举证期间
内，向本院提供安徽省宣城市宣州区人民法院（2010）宣某一
初字第0166号民事判决书一份，欲证明公司已赔偿2000元财物
损失费的事实。
被告茅某某未作书面答辩，在庭审中作口头�称：1.与
被告联合××××公司的辩称意见基本一致。2.被告联合××
××公司、被告人民××××公司应在第三者责任某制保险限
额范内承担赔偿责任。
被告茅某某未提供证据。
被告曹甲、鸿××汽车运输公司、祥××汽车运输公司
、人民××××公司未作答辩。
上述证据，经原、被告庭审质证，本院认证如下：1.对
原告提供的证据1、2、4、5，被告茅某某、联合××××公司
没有异议，虽未经被告曹甲、鸿××汽车运输公司、祥××汽
车运输公司、人民××××公司当庭质证，但经本院审查，认
为上述证据是客观、真实的，且与本案事实具有关联性，其证据效力予以确认。2.对原告提供的证据3，被告茅某某、联合××××公司对真实性没有异议，但提出其中冀d／××××
×重型半挂牵引车的交强险赔偿，与被告人民××××公司在
责任限额范围内应均等承担赔偿责任。经本院审核，两被告的
辩解意见，予以支持。3.对原告提供的证据6，被告茅某某、
联合××××公司对交通费、住宿某发票提出异议，经本院审
核，根据原告处理交通事故及办理丧葬事宜人员支出的交通费
、住宿某的实际情况，认为交通费基本合理，予以认定；住宿
某酌情认定800元。对被告联合××××公司所提供的证据，
原告与被告茅某某没有异议，虽未经被告曹甲、鸿××汽车运
输公司、祥××汽车运输公司、人民××××公司当庭质证，
但经本院审查，认为上述证据是客观、真实的，且与本案事实
具有关联性，其证据效力予以确认。
根据法庭调查，本院查明�生交通事故的事实与原告主
张的事实一致。经本院审理认定：一、原告的损失为死亡赔偿
金200140元（10007元／年×20年）、丧葬费13740元（27480
元／年÷2）、被扶养人生活费（黄乙）66375元（7375元／年
×18年÷2人）、交通费2000元、住宿某800元，合计283055元
。二、驾驶员刘某系冀d／×××××重型半挂牵引车、冀d／
be03重型普通半挂车实际车主被告茅某某雇用，挂靠于被告祥
通汽车运输有限公司。三、被告曹甲系豫p／×××××、豫p
／6697重型半挂货车的实际车主，挂靠于被告鸿××汽车运输
公司。四、豫p／×××××、豫p／×××××重型半挂货车驾驶员
曹乙犯交通肇事罪，已被依法追究刑事责任。五、被告联合××××公司在交强险责任限额范围内已赔偿2000元财物损失。
本院认为：冀d／×××××重型半挂牵引车、冀d／be0
3重型普通半挂车投保了机动车第三者责任某制保险，故被告
联合××××公司、人民××××公司依法应在机动车第三者
责任某制保险限额范围内对原告承担赔偿责任。被告联合××
××公司主张交强险应分项按限额赔偿，会减轻自身责任，受
害人不能得到应有的赔偿，这有违公平原则和立法目的，故本
院不予采纳。不足部分应由被告曹甲、茅某某根据其驾驶员在
事故中的过错程度承担相应的赔偿责任。被告鸿××汽车运输
公司、祥××汽车运输公司对实际车主负连带责任。原告亲属
在交通事故中死亡，在精神上遭受了一定的痛苦，对其主张的
精神损害抚慰金本院予以酌情认定。据此，依照《中华人民共
和国民�诉讼法》第一百三十条，《中华人民共和国民法通则
》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七
十六条第一款第一项及《最高人民法院〈关于审理人身损害赔
偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条第一款、第三款
、第十八条，《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔
偿责任若干问题的解释〉》第八条第二款、第十条第二款及最
高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的
解释》第十条第二款之规定，判决如下：
一、中华联合财产保险股份有限公司杭州市××支公司
在机动车第三者责任某制保险责任限额范围内赔偿苗某、黄甲
、杨甲、黄乙因黄丙事故死亡造成的损失59000元（122000元
÷2－2000元），限在本判决生效后十日内付清；二、中国人民财产保险股份有限公司××司在机动车第三者责任某制保险责任限额范围内赔偿苗某、黄甲、杨甲、黄
乙因黄丙事故死亡造成的损失183000元（122000元÷2＋12200
0元），限在本判决生效后十日内付清；
三、茅某某赔偿苗某、黄甲、杨甲、黄乙因黄丙事故死
亡造成的损失12316.50元［（283055元－242000元）×30%］
，河北省××汽车运输有限公司负连带责任，限在本判决生效
后十日内付清；
四、曹甲赔偿苗某、黄甲、杨甲、黄乙因黄丙事故死亡
造成的损失28738.50元［（283055元－242000元）×70%］，
周口市××汽车运输有限公司负连带责任，限在本判决生效后
十日内付清；
五、茅某某、曹甲分别对各自应承担款项负连带责任；
六、驳回苗某、黄甲、杨甲、黄乙的其他诉讼请求；
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍
支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，减半交纳1150元，由曹甲负担805元
，河北省××汽车运输有限公司负连带责任；茅某某负担345
元，周口市××汽车运输有限公司负连带责任。茅某某、曹甲
分别对各自应承担款项互负连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费2300元，对部分提出上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求�交（开户银行：工商银行湖滨分理处
，帐号：12×××68，户名：浙江省杭州市中级人
民法院）。在上诉期满的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤
回上诉处理。
审判员 倪荣泉
二〇一〇年八月十日
书记员 陈丽英