江苏省东海县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0722民初8201号
原告何某1。
法定代理人何某2。
委托诉讼代理人孙汉奎、陈永龙，东海县洪庄法律服务所法律工作者。
被告李泽健。
委托诉讼代理人郑建勇，江苏连政律师事务所律师。
原告何某1诉被告李泽健机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月6日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告何某1的法定代理人何某2、委托诉讼代理人孙汉奎、陈永龙，被告李泽健的委托诉讼代理人郑建勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告何某1向本院提出诉讼请求：依法判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费等26579.80元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年9月24日19时许，被告李泽健驾驶苏Ｇ×××××号小轿车在东海县××果园路海陵农贸市场与原告发生交通事故致其受伤。因无法查清道路交通事故成因，东海县公安交警队出具道路交通事故证明。原告的伤已治疗。依据相关法律规定，原告认为被告应对原告的人身损害承担赔偿责任。特诉请人民法院依法支持原告的诉求。
被告李泽健辩称：因无法查清道路交通事故成因，第一，原告的损害事实并非是被告所造成，即被告不存在损害行为；第二，被告经过该路段行为和原告损害事实不具有因果关系。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
对于各方没有争议的原告在郯城马站骨科治疗的情况及支付的医疗费、被告李泽健的驾驶证、行驶证等事实，有原、被告的当庭陈述、原告举证的病历、医疗费票据等证据证实，本院予以确认。
就各方争议的事实，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：
关于事故证明，被告李泽健辩称不能证实原告的损害事实是由被告造成的。本院调取了交警部门的卷宗，包含事故发生时的视频录相及相关谈话笔录，原告对该证据无异议。被告李泽健质证视频中的车辆（撞伤原告车辆）代理人没有看清车牌号是否和本案被告驾驶的车辆的车牌号一致。对询问笔录也不能证实原告的损害事实是由被告造成的。本院认为，根据交警部门的卷宗材料、视频录相及对被告李泽健的谈话，能够证实原告、被告之间发生交通事故的事实。对原、被告之间发生事故的事实，本院予以确认。
本院认为：驾驶机动车在道路上行驶，应当自觉遵守机动车通行规定，切实维护自身和他人的人身、财产安全。原、被告双方对本起事故的发生均有过错。被告李泽健在驾驶车辆过程中，未确保安全通行是造成事故发生的主要原因。原告何某1系未成年人，其法定代理人未尽到安全监管义务，致使原告冲向路面，是造成事故发生的次要原因。故本院认定，被告李泽健承担90%责任，原告何某1承担10%的责任。因被告李泽健驾驶的车辆未依法投保交强险，故交强险范围内的损失由被告李泽健承担。超出交强险范围的损失，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
根据本案查明的事实及原告的诉讼请求情况，依照江苏省统计部门公布的相关数据，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》所确定的范围标准计算，就原告的各项损失，本院认定如下：
医疗费14803.5元；住院伙食补助费280元（20元/日×14日）；共计15083.5元。首先由被告李泽健在交强险限额内赔偿原告何某1医疗费10000元。超出交强险限额外的损失5083.5元，由被告李泽健承担事故的90%，即4575.15元。两项合计14575.15元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李泽健赔偿原告何某1各项损失共计14575.15元。于判决生效之日起十日内付清。
二、驳回原告何某1的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取250元。由被告李泽健负担（先由原告垫付，于判决生效之日起十日内付清）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院，同时向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费500元。连云港市中院开户行：江苏省连云港市农行苍梧支行，账号：44×××94，也可到农行东海县支行营业厅交款。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审判员 杨旭
二〇一七年十二月十八日
书记员 赵艳
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
（二）《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
1、机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
2、机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
（三）最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
（四）《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
二、上诉须知
根据有关法律、法规、司法解释之规定，现将有关上诉事宜告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉的相关权利和义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法求助申请或者申请司法求助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。