福建省南安市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0583民初8802号
原告：尤秋芬，男，1965年7月20日出生，汉族，住南安市。
委托诉讼代理人：李志强、苏勤峰，福建诚全律师事务所律师。
被告：郑加传，男，1963年9月10日出生，汉族，住南安市。
被告：余翠香，女，1966年9月10日出生，住福建省南安市。
原告尤秋芬与被告郑加传、余翠香民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月30日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告尤秋芬的委托诉讼代理人苏勤峰与被告郑加传、余翠香均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告尤秋芬向本院提出诉讼请求：1、判令被告郑加传、余翠香共同偿还原告借款人民币15000元整及利息（利息自2002年8月18起至2017年8月17日止按月利率15‰计算为40500元；自2017年8月18日起至判决还款之日止按月利率15‰计算）；2、本案诉讼费由二被告负担。事实和理由：被告郑加传因资金困难，于2002年8月18日向原告借款人民币15000元，双方约定利息按月利率15‰计算，有被告郑加传出具的借条为证。被告余翠香和被告郑加传系夫妻关系，本笔借款发生在两被告夫妻关系存续期间，属于夫妻共同债务，应由两被告共同偿还。
被告郑加传、余翠香共同辩称：不认识原告，本案是被告盘店没有现金，向郑曙光（外号“鱿鱼”）借款15000元才书写借条，并非向本案原告借款。当时对方拿借条让被告签名，因女儿做脑部手术被告思维不清晰没注意看就签名了。借款时约定利息，当场支付了1000元利息。后郑曙光说被告经济困难，不用利息并同意分期付款。
结合双方当事人在庭审中的陈述，本院经审理认定如下事实：被告郑加传于2002年8月18日出具借条一份交原告尤秋芬收执，借条主要记载“兹向南金村尤秋芬借到人民币壹万伍仟元正，本借款按月利率15‰计算借款人：郑加传2002年8月18日”。借款后，被告余桂香于2005年12月30日向原告偿还1000元。被告郑加传与被告余翠香于1995年6月办理结婚登记。
本院认为，被告郑加传向原告尤秋芬借款15000元，有被告郑加传出具给原告的借条为据，双方之间的债权债务关系明确，其借贷合同合法有效，依法应受国家法律保护。被告辩称本案款项实际为向案外人郑曙光借款，原告予以否认，被告亦未向本院提供任何证据证明，依法应承担举证不能的法律后果，被告上述主张缺乏依据，不予采纳。被告主张借条上记载的2005年12月30日还款1000元系用于偿还本金，原告予以否认,认为2005年12月30日还款1000元系用于支付利息。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释(二)》第二十一条“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。”之规定，被告于2005年12月30日偿还给原告的1000元应认定为支付利息，不应从本金中扣除。原、被告对上述借款未约定还款期限，原告可以催告被告在合理期限内偿还，现原告请求被告郑加传偿还借款15000元，理据充分，本院予以支持。原、被告自愿约定按月利率1.5%计算利息，上述利率符合法律规定。被告主张于借款当时支付1000元利息后原告同意不计算利息，但未向本院提供证据证明，且原告予以否认，被告上述主张缺乏依据，不予采纳。现原告请求被告支付自2002年8月18日起至还款之日止按月利率1.5%计算的利息，符合法律规定，可以支持，但应扣除被告于2005年12月30日支付的利息1000元。被告郑加传和被告余翠香系夫妻关系，本案的借款发生在二被告婚姻关系存续期间，鉴于二被告没有举证证明本案债务是被告郑加传的个人债务，也没有举证证明二被告约定婚姻关系存续期间所得的财产归各自所有以及原告在借款给被告郑加传时已知道二被告实行约定财产制，本案诉争的债务应认定为被告郑加传和被告余翠香的共同债务，二被告依法都负有向原告清偿债务的义务，故原告要求被告余翠香对被告郑加传的上述借款本息承担还款责任于法有据，本院予以支持。现依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释(二)》第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
被告郑加传、余翠香应于本判决生效后十日内偿还原告尤秋芬借款人民币15000元及利息（利息自2002年8月18日起至实际还款之日止，按月利率1.5%计算，但应扣除被告已支付的1000元利息）；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1180元，减半收取为590元，由被告郑加传、余翠香负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审判员 张朝新
二〇一七年十一月三十日
书记员 卢小琳
速录员 杨莉瑜
相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释(二)
第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：
（一）实现债权的有关费用；
（二）利息；
（三）主债务。
最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。
法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。