福建省莆田市涵江区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）闽0303民初905号
原告：邓福明，男，1959年9月7日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。
委托诉讼代理人：陈松，男，1948年3月16日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区，由莆田市涵江区梧塘镇沁后村村民委员会推荐，委托权限为特别代理。
被告：蔡华斌，男，1970年12月16日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。
被告：邓丽娟，女，1970年5月20日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。
原告邓福明与被告蔡华斌、邓丽娟民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邓福明、被告邓丽娟到庭参加诉讼，被告蔡华斌经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
邓福明向本院提出诉讼请求：1.判令蔡华斌、邓丽娟共同归还邓福明借款48000元，月利率按2%计算，利随本清；2.本案诉讼费由蔡华斌、邓丽娟承担。在诉讼过程中，邓福明变更第1点诉讼请求为：判令蔡华斌、邓丽娟共同归还邓福明借款48000元，及该款自2016年2月6日起至还清之日止按月利率按2%计算，利随本清。事实与理由：蔡华斌因购置坐落在涵江区《×××超市》南侧的某二手房急需还贷而向邓福明转贷48000元，并书面约定月利率2%，借款期限一年，并于2016年2月6日的借款之日出具一份借条交邓福明收执。邓丽娟系蔡华斌妻子，故邓丽娟对蔡华斌所负的上述债务承担连带偿还责任。蔡华斌借款后没有依约还本付息，邓福明多次催讨，其拒不归还。
邓丽娟辩称，1.邓福明所述与事实不符，其与蔡华斌虽是夫妻关系，但两人的关系早已名存实亡，且蔡华斌因逃债离家长达八年多，全无音讯。本案借款是蔡华斌于2016年2月6日出具的，其既没签字，更不知情，不能说明该借款是用于购买二手房。2.邓福明称蔡华斌借款是用于购买二手房与事实不符，邓福明知道蔡华斌有养小三、赌博等恶性，可想而知蔡华斌借款的用途。且其提供的《房屋买卖合同》书中可以看出系邓丽娟个人独资向案外人邓某、陈某购买的，不是蔡华斌。3.二手房是其于2012年购买的，价值330000元，全款均系邓丽娟娘家帮忙支付，本案借款时间是2016年2月6日，相隔三年半多，可知本案借款并非用于购买二手房。4.孩子上学和家庭日常开支，蔡华斌不在家根本没有承担，全由邓丽娟靠打工维持。5.根据2018年1月17日最高院发布《关于审理涉及夫妻财产纠纷案件实用法律有关问题解释》，邓丽娟不应承担该笔借款。
蔡华斌未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认，并在案佐证。对有争议的证据，本院认定如下：邓丽娟对邓福明提交的《借条》原件的真实性有争议，认为该借条并非蔡华斌所写，但其又不申请鉴定，致使案件争议的事实无法通过鉴定结论予以认定，应当对该事实承担举证不能的法律后果，视为对该《借条》原件真实性的承认。
蔡华斌未到庭质证也未提供证据。
本院经审查认为，蔡华斌未到庭质证，视为其自愿放弃质证权利，邓福明、邓丽娟提供的证据符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以认定。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：蔡华斌、邓丽娟于1992年12月19日办理结婚登记手续。邓丽娟于2012年7月1日购买坐落于涵江区《×××超市》南侧的某二手房，房款即时付清。蔡华斌于2016年2月6日向邓福明借款48000元，约定按月利率2%计息，借期一年，并出具一份借条交由邓福明收执。尔后邓福明多次向蔡华斌催讨未果致讼。
本院认为，蔡华斌向邓福明借款48000元，有蔡华斌出具的借条为凭，事实清楚，予以认定。双方之间形成的借贷关系合法有效，受法律保护。双方约定按月利率2%计息，借期一年，现邓福明要求蔡华斌归还借款48000元及该款自2016年2月6日起至还清之日止按月利率2%计算的利息，于法有据，予以支持。上述债务虽发生在蔡华斌、邓丽娟夫妻关系存续期间，但邓福明主张蔡华斌的借款用途为购买二手房资金周转，而该二手房买受人系邓丽娟，购房时间为2012年7月1日，房款即时付清，邓福明未能举证证明该笔借款用于蔡华斌、邓丽娟夫妻购买上述二手房或者基于夫妻双方共同意思表示。故其要求邓丽娟对本案债务承担共同偿还责任，不予支持。蔡华斌经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃当庭陈述、举证和质证等诉讼权利，本院依法缺席审理并判决。
依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：
一、蔡华斌应在本判决生效之日起五日内归还邓福明借款48000元，并支付该款自2016年2月6日起至还清之日止按月利率2%计算的利息；
二、驳回邓福明的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1591元，减半收取计795.5元，由蔡华斌负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审判员 郭玉华
二〇一八年三月二十九日
书记员 姚翠艳
附：本案适用的法律条文及申请执行提示：
一、本案所适用的法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》
第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法(?javascript:SLC(183386,0)?)〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
二、申请执行提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》
第一条被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
第六条人民法院应当将失信被执行人名单信息，向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒。
人民法院应当将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录。
失信被执行人是国家工作人员的，人民法院应当将其失信情况通报其所在单位。
失信被执行人是国家机关、国有企业的，人民法院应当将其失信情况通报其上级单位或者主管部门。