广东省广州市花都区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0114民初4456号
原告：黄巨流，男，汉族，1969年7月16日出生，住广州市花都区。
原告：高凤彩，女，汉族，1971年5月26日出生，住广州市花都区。
以上两原告的共同委托诉讼代理人：梁汉锋，广东富荣律师事务所律师。
被告：毕绍锋，男，汉族，1972年8月22日出生，住广州市花都区。
被告：徐慧莲，女，汉族，1974年10月8日出生，住广州市花都区。
原告黄巨流、高凤彩与被告毕绍锋、徐慧莲民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月4日立案后，依法适用普通程序，于2016年11月15日公开开庭进行了审理。原告黄巨流、高凤彩的共同委托代理人梁汉锋到庭参加了诉讼。被告毕绍锋、徐慧莲经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
黄巨流、高凤彩向本院提出诉讼请求：1、两被告共同连带向原告归还借款100万元及支付利息（利息从2015年1月1日起按借款数额为标准以每月2%利率计算至还清借款之日止）；2、两被告承担本案的诉讼费用及财产保全费用。事实和理由：被告毕绍锋因在广州市白云区投资开发地产项目需资金周转于2014年7月8日向原告借款100万元，并写下《借条》为凭证，借款发生后原告催促被告还款，被告于2015年12月27日向原告出具《还款协议》一份，承诺尽快还清所欠原告的款项并同意于2015年1月起按每月2%的利率向原告支付利息至还清所有借款日止，但被告至今毫无还款之意，原告多次追讨无果。另被告毕绍锋与被告徐慧莲系夫妻关系，被告毕绍锋拖欠原告的借款系因生产经营而发生，且是在两人的婚姻存续期间发生，依法应属于夫妻婚姻存续期间的共同债务，两被告应共同连带向原告承担偿还借款的责任。为维护原告的合法权益不受侵害，特具此诉，恳请法院依法审判。
毕绍锋、徐慧莲未作答辩。
黄巨流、高凤彩围绕诉讼请求依法提交了证据，因黄巨流、高凤彩所举的证据和所作的陈述无相反的证据反驳，也无影响证明效力的因素，且黄巨流、高凤彩保证真实，本院予以确认并在卷佐证。
诉讼中，黄巨流、高凤彩申请对毕绍锋、徐慧莲的财产进行保全并提供了担保，本院依法出具（2016）粤0114民初4456-1号《民事裁定书》，裁定查封毕绍锋、徐慧莲价值100万元的财产或冻结等值的银行存款，实际查封登记在被告徐慧莲名下的位于广州市花都区新华街花都大道中131号3区XXXX房（查封价值43万元）；冻结毕绍锋的中国工商银行广州花都支行账户57万元，实际冻结681.78元。
本院认为，《中华人民共和国民法通则》第九十条规定：“合法的借贷关系受法律保护。”黄巨流、高凤彩系夫妻关系，2014年7月8日，毕绍锋向黄巨流出具借条，约定向黄巨流借款100万元，并于当日由高凤彩向其转账交付其中的90万元，另外由黄巨流支付现金10万元，故黄巨流、高凤彩与毕绍锋之间的民事借贷关系已成立并合法有效。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”该借款未约定借款期限，故现黄巨流、高凤彩起诉要求毕绍锋还款，于法有据，本院予以支持。
关于利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”毕绍锋在2015年12月27日出具的还款协议中确认从2015年1月起按月息2分付息，而现无证据显示其曾支付利息，故现黄巨流、高凤彩主张毕绍锋从2015年1月1日起按月利率2%计付利息至付清款项之日止，于法有据，本院予以支持。
另，毕绍锋、徐慧莲于1999年6月16日登记结婚，而现本案借款发生在其二人夫妻关系存续期间。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条规定:“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”及《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定：“夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。”而毕绍锋、徐慧莲并无举证证明涉案债务为毕绍锋的个人债务，亦无举证证明约定财产归各自所有，应承担举证不能的法律后果。故此，本院认为毕绍锋所欠黄巨流、高凤彩的债务100万元为毕绍锋、徐慧莲的夫妻共同债务，徐慧莲应与毕绍锋共同偿还。
综上所述，黄巨流、高凤彩主张毕绍锋、徐慧莲还款100万元并支付利息的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、二百零七条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告毕绍锋、徐慧莲于本判决生效之日起十五日内向原告黄巨流、高凤彩归还借款本金100万元；
二、被告毕绍锋、徐慧莲于本判决生效之日起十五日内向原告黄巨流、高凤彩支付上述借款的利息（按月利率2%，自2015年1月1日起计至付清款项之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费13800元，诉讼保全费5000元，由被告毕绍锋、徐慧莲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。
审 判 长 仇 争
人民陪审员 汤少微
人民陪审员 姚叶勤
二〇一六年十二月××日
书 记 员 胡小静
袁蔚英
本判决所适用的法律条文：
《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条第二款自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。