福建省福州市仓山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0104民初4690号
原告：福州大象房地产营销策划有限公司，住所地福州市鼓楼区杨桥路双抛桥一里新村7座706单元，统一社会信用代码91350102561672683H。
法定代表人：林翔，总经理。
委托诉讼代理人：李元忠，福建名闻律师事务所律师。
被告：福建鸿博房地产开发有限公司，住所地福州市仓山区建新镇金达路136号2号楼2层，统一社会信用代码：91350000553241090N。
法定代表人：尤玉仙，董事长。
委托诉讼代理人：陈立新、江小平，福建谨而信律师事务所律师。
原告福州大象房地产营销策划有限公司与被告福建鸿博房地产开发有限公司服务合同纠纷一案，本院于2016年10月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告法定代表人林翔、委托诉讼代理人李元忠及被告委托诉讼代理人陈立新、江小平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告福州大象房地产营销策划有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告策划推广费用500000元；2、判令被告按同期银行贷款利率支付起诉至还款之日止的利息；3、诉讼费由被告承担。事实与理由：为促进被告“鸿博*梅岭观海”项目的销售，原、被告双方经协商，委托原告系统地为被告提供全面的服务，双方签订了《房地产委托策划推广合同》，约定原告策划推广的服务期限为七个月，自2015年11月1日至2016年5月31日止；策划推广服务费每月7.5万元，第七个月为5万元，共计50万元；付款时间为次月10日起支付。但直至本合同履行完毕，被告均未支付服务费，经原告多次催讨，被告置之不理。为此，原告诉至本院。
被告福建鸿博房地产开发有限公司辩称，一、原告未依约提供广告推广策划服务，原告关于被告应支付策划推广费用500000元的诉请，缺乏事实依据，应当予以驳回。根据原告与被告签订《房地产委托策划推广合同》的约定，被告委托原告负责“鸿博*梅岭观海”项目的全程策划推广，包括项目品牌顾问，在项目策划推广服务期限（7个月，自2015年11月1日至2016年5月31日止，前6个月每个月服务费7.5万元，第七个月服务费5万元，合计50万元）内，原告的工作内容应按照合同第四条第（二）项第12点及合同附件1的约定、合同第三条第2点约定按被告要求完成合同约定的整合推广策划服务，并按约定时间提交工作成果予被告；第3点约定被告对原告提供的推广策划等方案，经被告评审认可的，以下方式进行验收确认：被告对原告的设计稿签字确认，同意原告按该设计稿出制作稿；原告收到被告签字确认后，出设计制作稿，并把制作稿发给被告进行制作或发布；合同第四条第（二）项第4点约定原告每个月定期提供媒介监控、市场调查分析等相关资料和信息给被告，并与被告销售部门相互配合，在强销期内根据当期楼盘的销售情况，原告每个月月底（每月25日前）向被告提交下个月广告推广策略和媒介投放计划，经被告书面确认后立即执行；第6点约定开盘前为被告现场销售人员提供一次全面培训；第7点约定原告每周定期以会议形式向被告报告工作的主要进度和成功情况。会议由原告负责记录，会议纪要要求不迟于会议结束第二日内由原告、被告双方主要负责人员签字确认，会议纪要一式两份，双方各执一份；合同第五条约定被告确认项目行销推广负责人为周玉华，原告确认项目行销推广负责人为林翔，双方指令性文件均应由合同确认的项目负责人签字确认，无项目负责人签字的文件，双方可视为无效文件。但在合同签订之后，原告却未按照合同约定提供全程策划推广服务，诸如：原告未按月提供媒介监控、市场调查分析等相关资料和信息给答辩人，未按合同约定在每个月25日前向被告提交下个月广告推广策略和媒介投放计划，未按合同约定向被告现场销售人员提供一次全面培训，未按合同约定的工作内容向被告提供策划推广服务等等。既然合同因原告未能提供相关推广策划服务而未能实际履行，那么，原告诉请被告支付策划服务费500000元，缺乏事实依据，应当予以驳回；二、原告诉请被告应按同期银行贷款利率支付起诉至还款之日止的利息，也缺乏事实与法律依据，应当予以驳回。如上所述，既然原告未按合同约定提供全程策划推广服务而无权要求被告支付策划服务费，原告也无权向被告主张利息。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：原告提供的证据二QQ工作聊天记录、证据三邮件往来记录及补充证据光盘，补充证据光盘包括证据二QQ中的QQ群聊天记录及证据三邮件往来记录的全部内容。经本院核实，QQ工作聊天记录、邮件往来记录与原载体上呈现的内容一致，本院对真实性予以确认。QQ聊天记录共有两部分内容，一部分是“大～象大～象”与“梅岭观海助理郑钦”之间发生的QQ聊天；另一部分是“大～象大～象”、“苧静”、“梅岭观海助理郑钦”、“鸿博梅岭观海周经理”、“飞天猪”、“文策经理慧梅”、“道敏”、“世联方影玲”、“铃”在QQ群中的聊天，根据原告陈述，“苧静”在群聊中备注名为“梅岭观海助理郑钦”，系被告的策划人员郑钦，“梅岭观海周经理”的QQ名为“微笑的鱼”，系被告经理周玉华，“铃”在群聊中后期备注名为“世联方影玲”，其与“飞天猪”系被告委托的房屋销售代理公司的工作人员，其余人员是原告员工。经核实原件，本院确认QQ聊天中“梅岭观海助理郑钦”的QQ号为34×××73、“鸿博梅岭观海周经理”QQ号为56×××26，这与原告提供的邮件往来记录中收件人为“梅岭观海助理郑钦”、“鸿博梅岭观海周经理”的QQ号相一致。结合QQ聊天内容及邮件发送名称、内容，可证实原告与QQ号为34×××73、QQ聊天标注名为“梅岭观海助理郑钦”及QQ号为56×××26、QQ聊天标注名为“鸿博梅岭观海周经理”两个人员就签订合同、开会、催款在2015年11月至2016年6月期间发生过聊天，并从2015年11月17日至2016年5月19日期间就鸿博梅岭观海项目策划推广也在ＱＱ群中展开交流，原告也在相应时间段内向这两个ＱＱ号邮箱发送了标题有关梅岭观海的相关材料。被告陈述，被告确有员工郑钦、周玉华，但34×××73、56×××26这两个ＱＱ号并非其本人的，这两个人也并未与原告发生过ＱＱ聊天往来及邮件往来。但根据2015年12月9日“大～象大～象”与“梅岭观海助理郑钦”的聊天记录，“梅岭观海助理郑钦”向原告发送了福建鸿博房地产开发有限公司税号350100553241090，2015年12月16日“梅岭观海助理郑钦”向原告发送了某表格部分的照片，这与被告提交的证据中名为“2014.8.22-2015.8.22麦派补充合同”文件夹中福建鸿博房地产开发有限公司合同（协议）会签表最后两栏相同，这两栏签字名字也相同，因该表格属于被告内部材料，除非被告告知，否则原告无法获取，再结合QQ聊天内容涵盖从合同修改、签订、开发票到鸿博梅岭观海项目策划推广全过程及邮件发送的材料名称，QQ聊天时间、邮件往来时间也符合原、被告签订的房地产委托策划推广合同所约定的2015年11月1日至2016年5月31日服务期限，可证实“梅岭观海助理郑钦”、“鸿博梅岭观海周经理”确是被告员工郑钦、周玉华，原、被告之间就诉争合同的履行在QQ及电子邮件中展开，本院对该三份证据予以认可；
对原告提交的证据五EMS特快专递及签收情况，经本院查证，投递信息属实，但从EMS面单未能看出寄送的材料，与本案没有关联性，本院不予认可；原告提交的证据六发票三张，无法证实原告已向被告交付发票，且与本案没有关联性，本院不予认可；原告提交的证据七U盘，包含其为被告所做的设计方案及工作内容，据原告陈述，其中也包括被告提供的其他项目的文件，但原告无法证明已将该些材料交付给被告，或证明其交付给被告的材料就是该U盘中的材料，故本院不予认可；原告提交的证据八海西房产网等网站上关于梅岭观海的广告海报，其中一张“大人物说一不二”海报底部有标注“广告推广：大象营销”，可证实该份海报实际是原告设计，对该份海报本院予以认可，其余内容与本案无关，本院不予认可。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2015年11月左右，原、被告双方签订《房地产委托策划推广合同》，约定被告委托原告负责“鸿博梅岭观海”项目全程策划推广，包括项目品牌顾问；原告为本项目策划推广服务的期限为7个月，自2015年11月1日至2016年5月31日止；前6个月，每个月服务费7.5万元，第七个月服务费5万元，合计策划推广费用为50万元；服务期限内，原告应按被告要求完成本合同约定的整合推广策划服务，并按约定时间提交工作成果予被告；被告对原告提交的推广策划等方案，经被告评审认可的，以下方式进行验收确认：被告对原告的设计稿签字确认，同意被告按该设计方案出制作稿；原告收到被告签字确认后，出设计制作稿，并把制作稿发给被告进行制作和发布。经被告签字确认的设计稿，表示被告已同意原告的设计方案。如被告对原告提供的稿件提出修改意见，原告应在被告提出的合理期限内无条件修改直至被告满意；原告确认项目行销推广负责人周玉华，被告确认项目行销推广负责人林翔。原、被告双方的项目负责人对双方递交的指令性文件签字确认，如有变更应及时以书面形式正式通知对方；原、被告双方指令性文件均应由双方合同确认的项目负责人签字生效；被告按如下方式向原告支付费用：1、合同生效之日起按月支付服务费，前六个月每月支付75000元；第七个月支付50000元，共计500000元；2、被告向原告支付服务费的时间为次月10日等等。同时，该合同还对原、被告的权利义务及项目整合推广合作服务内容进行约定。合同签订后，原告与被告员工郑钦、周玉华通过QQ聊天方式沟通工作情况。合同服务期内，原告通过电子邮箱及QQ在线传输文件方式向被告员工郑钦、周玉华发送工作成果。因被告未按约支付服务费，原告诉至本院。
本院认为，《房地产委托策划推广合同》系原、被告双方真实意思表示，并未违反法律规定，应认定为合法有效。《房地产委托策划推广合同》有约定“甲方对乙方提供的推广策划等方案，经甲方评审认可的，以下方式进行验收确认：甲方对乙方的设计稿签字确认，同意乙方按该设计方案出制作稿；乙方收到甲方签字确认后，出设计制作稿，并把制作稿发给甲方进行制作和发布”、“甲方确认项目行销推广负责人周玉华；乙方确认项目行销推广负责人林翔。甲、乙双方的项目负责人对双方递交的指令性文件签字确认，如有变更应及时以书面形式正式通知对方”、“甲乙双方指令性文件均应由双方合同确认的项目负责人签字生效”，根据原告提供的QQ聊天记录及邮件往来记录，可证实在合同实际履行过程中，原、被告双方大部分系通过QQ聊天方式沟通工作内容，原告再通过电子邮箱或者QQ在线传输文件形式向被告交付工作成果，在合同约定的服务期内均以前述方式进行，且未有证据证明被告在原告履行合同过程中对此提出异议，故本院认为诉争合同所约定的服务方式已在实际中发生变更。根据原告提供的海报、QQ聊天记录及邮件往来，可证实其在服务期内确有向被告交付工作成果，原告已履行了服务义务，现原告要求被告支付服务费500000元，本院予以支持。诉争合同约定服务费的付款时间为次月10日起支付，但被告未按约付款，已构成违约，现原告请求从起诉之日起按照中国人民银行同期同类贷款利率标准计付利息，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。被告辩称，原告并未按约履行合同，诉争合同未实际履行，但根据原告提供的证据，可证实在服务期内，被告与原告就诉争合同的履行保持沟通，原告每月均有向被告交付工作成果，在服务期内，被告并未提出任何异议，可见被告对原告的工作成果是接受认可的，故被告的抗辩理由，明显与事实不符，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下：
被告福建鸿博房地产开发有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告福州大象房地产营销策划有限公司支付服务费500000元及利息（以500000元为基数，从2016年10月8日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计付至款清之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8800元，由被告福建鸿博房地产开发有限公司负担。被告福建鸿博房地产开发有限公司应于本判决生效之日起七日内向本院交纳，逾期本院将依法予以强制执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
审 判 长 钱 红
人民陪审员 陈艳云
人民陪审员 陈小兰
二〇一七年五月八日
书 记 员 黄灵庄
附一：本案适用的主要法律条文
1、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
2、《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
3、《中华人民共和国合同法》第一百零九条：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
附二：执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。”