广东省东莞市第三人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东三法常民二初字第517号
原告广州启光智造技术服务股份有限公司，住所地：广东省广州市番禺区。
法定代表人崔旭明。
委托代理人温惠英。
被告广东新一信通信发展有限公司，住所地：东莞市。
法定代表人谢造辉。
委托代理人何妙佳，广东宝威律师事务所律师。
委托代理人袁韵诗，广东宝威律师事务所辅助人员。
原告广州启光智造技术服务股份有限公司诉被告广东新一信通信发展有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员李淑花适用简易程序独任审理，于2015年9月22日公开开庭进行了审理。原告广州启光智造技术服务股份有限公司的委托代理人温惠英，被告广东新一信通信发展有限公司的委托代理人何妙佳、袁韵诗到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告广州启光智造技术服务股份有限公司诉称，原告与被告就2014年1月3日至2014年6月23日期间的交易签订电缆采购合同，货值21431元。双方协商，由原告按订单要求将货物送至被告指定的仓库地址，并已向被告开具了增值税发票（编号为15573238、15573239），被告收货后30天内结算，货到被告仓库验收合格且被告收到原告的发票后30天内付清合同全部货款。但被告未按期付款，为维护原告的合法利益，请求判令：1、被告支付拖欠货款21431元；2、被告偿还违约金40419元，违约金按每日千分之五计算滞纳金；3、本案诉讼费由被告承担。
被告广东新一信通信发展有限公司辩称，1、被告确认欠款金额。2、对于违约金意见如下：首先，送货单上没有被告的盖章以及法定代表人的签名，是原告单方制作，非双方一致的意思表示，且采购订单也没有约定逾期付款的违约金，故不能作为请求支付违约金的依据。其次，就算要求支付违约金，按照每日千分之五扣罚过高。
经审理查明，原告于2015年9月3日更名为广州启光智造技术服务股份有限公司，原告确认与本案有关的所有权利义务由广州启光智造技术服务股份有限公司承接。
原告主张被告拖欠2014年1月至2014年6月期间的货款21431元，并提供采购订单、送货清单、对账单、承诺函为凭，其中采购订单，抬头是“广东新一信通信发展有限公司”，注明的供应商是“广州市启光电线电缆有限公司”，列明了货品名称、规格型号、单位、数量、单价、金额，备注了“月结付款供应商在供货的次月初与我公司对账，在对账完的当月内开具17%增值税发票，否则货款顺延”，每张采购订单的审核处均有加盖被告采购部专用章及工作人员签名。送货清单列明了产品的型号、规格、单位、数量、单价、金额，并在下方备注“违约：按每日千份之五滞纳金扣罚”，其中编号为140623031有人签名，被告确认该人是其仓管，签名只是确认收到货物，并非是对违约金条款的确认。对账单，载明2014年1月至6月期间的货款金额合计为21431元，被告在下方加盖财务专用章。承诺函载明被告于2014年10月29日确认尚欠原告货款21431元，计划2个月内付完，从2014年11月份起，每月月底付10715.50元。原告以买卖合同纠纷为由将被告起诉至法院，被告确认拖欠货款金额为21431元及已收到案涉货款的增值税发票，原、被告均确认货款结算方式为月结付款、次月结算。
以上事实，有采购订单、送货清单、对账单、承诺函、准予变更登记（备案）通知书及本院庭审笔录等附卷为证。
本院认为，原、被告对于被告尚欠货款21431元没有异议，且有采购订单、送货清单、对账单、承诺函为凭，故本院对拖欠货款金额予以认可。本案中双方争议的焦点为送货清单中关于违约“按每日千份之五滞纳金扣罚”的约定是否有效，根据原告举证的采购订单显示，被告的签约习惯是由工作人员签名并加盖印章，而上述违约责任是在送货清单中约定，该送货清单是由原告单方制作，均没有加盖被告的印章，且只有其中一张送货清单有被告的工作人员签收，但原告未举证证明被告该工作人员是具有签约的代理权限或原告有理由相信被告该工作人员具有签约代理权限，故应承担举证不能的不利后果，本院对于原告关于双方约定违约“按每日千份之五滞纳金扣罚”的主张不予采纳。双方约定月结付款、次月结算，现被告拖欠的是2014年1月至6月的货款，即该货款应于2014年7月31日前支付，被告至今未付，已构成违约，原告有权诉求被告支付货款21431元及从逾期之日2014年8月1日起按中国人民银行同期同类贷款利率计至实际清偿之日止，原告超出上述部分诉讼请求，没有法律和事实依据，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、第一百一十一条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：
一、限被告广东新一信通信发展有限公司在本判决发生法律效力之日起七日内向原告广州启光智造技术服务股份有限公司支付货款21431元；
二、限被告广东新一信通信发展有限公司在本判决发生法律效力之日起七日内向原告广州启光智造技术服务股份有限公司支付利息（从2014年8月1日起按中国人民银行同期同类贷款利率计至实际清偿之日止）；
三、驳回原告广州启光智造技术服务股份有限公司的其他诉讼。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费673元，由原告广州启光智造技术服务股份有限公司承担440元，被告广东新一信通信发展有限公司承担233元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于东莞市中级人民法院。
代理审判员 李淑花
二〇一五年十月十二日
书 记 员 陈晓贤
附判决引用法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
第一百一十一条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定条件的，另一方有权要求履行或者采取补救措施，并有权要求赔偿损失。
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。