新疆生产建设兵团阿拉尔垦区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）阿民初字第00744号
原告王开秀，女，1965出生。
委托代理人王志贞，新疆冬梅律师事务所律师。
委托代理人张利利，新疆冬梅律师事务所律师。
被告邓富成，男，1966年出生。
委托代理人张轶，新疆塔河律师事务所律师。
被告王世秀（邓富成之妻），女，1965年出生。
委托代理人张轶，新疆塔河律师事务所律师。
原告王开秀与被告邓富成、王世秀机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月27日立案受理，依法由代理审判员曹磊适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王开秀及委托代理人王志贞、张利利，被告邓富成、王世秀及委托代理人张轶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王开秀诉称：2015年6月13日，原告驾驶摩托车沿沙雅公路由西向东行驶至十一团九连路口处与被告邓富成驾驶的相向行驶至此处的拖拉机相撞，原告身体遭受严重伤害，双方未报警，因协商未果，特诉至法院，请求判决被告赔偿原告各项损失共计154928.31元；2、诉讼费用被告承担。
被告邓富成、王世秀辩称：2015年6月13日，被告邓富成驾驶拖拉机沿沙雅公路自东向西行驶至191公里处时，原告驾驶摩托车从公路另一侧穿过公路拐向九连，我的拖拉机为躲避原告的车辆开到了渠边上，原告自己翻入渠道里，双方车辆并没有发生碰撞，被告没有实施侵权行为，原告的损失不应当由二被告承担。
经审理查明：2015年6月13日13时30分左右，被告邓富成驾驶的新29·B10**号大中型拖拉机承载着被告王世秀沿省道S210线由东向西行驶至十一团九连路口，遇原告王开秀驾驶23460号（套牌）普通二轮摩托车沿此道路由西向东行驶至此路口时，原告王开秀驾驶二轮摩托车拐向十一团九连，双方为躲避对方车辆，原告不慎将摩托车开入渠道里，被告将车开至渠道边。事故发生后，因双方未及时报案，导致无事故现场，阿拉尔市公安局交通警察大队出具了道路交通事故证明，未划分双方责任。
原告于2015年6月18日至2015年6月29日在阿拉尔医院接受治疗，经诊断，原告伤情为全身多发性软组织伤、右股骨滑车软骨损伤（Ⅱ度）、右肩锁韧带损伤，出院医嘱休息1月，住院期间需要专人护理。经新疆振兴司法鉴定所鉴定，原告的伤残等级一处为9级，一处为10级。原告各项损失如下：医疗费7399.88元、误工费5579.28元（41天×136.08元）、护理费1496.88元（11天×136.08元）、住院伙食补助费275元（11天×25元）、营养费275元（11天×25元）、残疾赔偿金115743.6元[27558×20×（20%＋1%）]、伤残等级鉴定费679.61元、交通费600元，合计132049.25元。
另查明，23460（套牌）普通二轮摩托车所有人系原告王开秀，未年检，无保险；新29·B10**号拖拉机所有人为被告邓富成，无保险。
再查明，被告邓富成与被告王世秀系夫妻。
上述事实有双方当事人的陈述、原告提交的阿拉尔市交通警察大队出具的道路交通事故证明、证人张某某、郭某某、孙某某等人的证人证言、阿拉尔医院门诊病历一份、出院证一份、护理证明一份、住院费结算发票一份、门诊费发票一张、第一师医院门诊交费凭证一组、阿拉尔医院住院病历一份、新疆振兴司法鉴定所鉴定书一份、鉴定票据一份、交通费票据八份、结婚证一份、居住证明一份、被告提交的交警队询问笔录一组予以证实。
本院认为：原告王开秀与被告邓富成各自驾驶机动车在公共道路上行驶，因双方在会车时避让不及导致事故发生。根据庭审查明的事实，原、被告双方均有条件及时向交警部门报案，但双方均对该事故的后果认知不足，导致交警部门处理时没有事故现场，无法查清道路交通事故成因。本案在审理过程中，本院委托的鉴定机构以事故发生时间过长，拒绝接受鉴定，故原告王开秀和被告邓富成在该问题上均存在过错。被告邓富成、王世秀辩称“双方车辆并未发生碰撞，而是原告自己驾车翻入渠道，不属于交通事故，故两被告不应当承担责任”的意见，不符合本案的客观事实和法律规定，本院不予采信。因为本案事故系原告王开秀和被告邓富成在公共道路上不当驾驶造成，无论双方是否发生碰撞，均属道路交通事故，依法应当适用《中华人民共和国道路交通安全法》及其相关规定划分双方责任。根据原被告双方的当庭陈述、证人证言，结合事故成因，本院认定原告王开秀和被告邓富成对该起事故负同等责任即原告王开秀、被告邓富成各承担50%的责任。对被告邓富成、王世秀辩称“2015年6月13日陪同原告去医院未检查出伤情，故2015年6月18日确诊的伤情与该事故无因果关系”的意见，没有事实依据，本院不予采信。因为原告王开秀于2015年6月13日去医院检查伤情，2015年6月18日医院确诊，检查过程具有连续性并且符合一般常理，两被告也未向法庭提交相关证据证明原告王开秀的损害事实系其他原因所致，故本院认定原告王开秀的损害后果与该交通事故具有直接因果关系。
原告王开秀主张的医疗费7399.88元、住院伙食补助费275元、残疾赔偿金115743.6元，有阿拉尔医院门诊病历、出院证、新疆振兴司法鉴定所鉴定书予以佐证，本院予以支持；原告王开秀主张的后续治疗费8000元，因该费用未实际发生，本院不予支持，原告王开秀可在实际费用发生之后另行处理；原告王开秀主张的财产损失3200元，因未提供相关证据予以证明，故本院不予支持；原告王开秀主张的营养费1500元，本院根据原告的伤情程度及住院天数确定营养费为275元，其余部分不予支持；原告王开秀主张的误工费9525.6元、护理费12247.2元，根据原告提交的阿拉尔医院的医嘱，本院认定原告的误工天数为41天，护理天数为11天，故本院认定原告王开秀的误工费为5579.28元、护理费为1496.88元，其余部分因没有相关证据予以佐证，本院不予支持；原告王开秀主张的鉴定费3100元，对于伤残等级评定所产生的鉴定费679.61元，符合法律规定，本院予以支持。原告对休息期、营养期、护理期、后期医疗费提起鉴定所产生的费用，因上述鉴定结论依法不能作为本案的裁判证据，故产生的费用系原告王开秀自行扩大的损失，依法应当由原告王开秀自行承担，本院不予支持；原告王开秀主张的被扶养人生活费26065.33元，虽向法庭提交了原告配偶李贵阳残疾人证，但经本院查证李贵阳为第一师十三团退休职工，现每月领取退休工资1600元，具有稳定的生活来源，故对原告主张的被扶养人生活费不予支持；原告王开秀主张的交通费800元，综合本案案情，本院酌情认定为600元，对其余部分，本院不予支持。综上，原告的各项损失共计132049.25元。
被告邓富成驾驶的拖拉机依法应当投保交通事故强制责任险，但被告邓富成并未履行该义务，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款之规定“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院予以支持”，被告邓富成应当在交强险责任限额医疗费项下（最高限额10000元）先行赔偿原告王开秀医疗费、营养费、住院伙食补助费7949.88元（7399.88元＋275元＋275元）,在交强险责任限额残疾赔偿金项下（最高限额110000元）先行赔偿原告王开秀误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费共计110000元。被告邓富成应当在交强险责任限额项下先行赔偿原告王开秀的损失部分为117949.88元。原告王开秀的剩余损失为
14099.37元（132049.25元-7949.88元-110000元），根据原告王开秀、被告邓富成双方各承担50%的责任划分，被告邓富成应当对交强险责任限额外的损失部分另行承担50％的赔偿责任,即7049.69元（14099.37元×50%）。综上，被告邓富成应当赔偿原告王开秀的各项损失共计124999.57元（7049.69元＋117949.88元）。被告王世秀与被告邓富成系夫妻关系，被告邓富成驾驶的拖拉机系夫妻关系存续期间为家庭共同生产、生活而购买，该交通事故也发生在两被告夫妻关系存续期间，该债务属于夫妻共同债务。因此，被告王世秀应当与被告邓富成共同承担上述债务。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条第一款、第七十六条第一款、第一百一十九条第（五）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条第二款、第三十五条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告邓富成、王世秀共同赔偿原告王开秀各项损失共计人民币124999.57元，于本判决生效后十日内一次性付清；
二、驳回原告王开秀的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1699元（已减半收取），由原告王开秀负担699元，被告邓富成、王世秀负担1000元（与上述义务一同履行）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第一师中级人民法院。
代理审判员 曹 磊
二〇一六年二月二十三日
书 记 员 李春一