甘肃省张掖市甘州区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）甘0702民初1962号
原告：化某，男，1960年2月11日出生，汉族，甘肃省张掖市人，住甘州。
委托诉讼代理人：吴某，甘州区西街街道法律服务所法律工作者。
被告：王某，男，1989年10月16日出生，汉族，甘肃省张掖市人，农民，住甘州。
被告：周某，女，1995年8月26日出生，汉族，甘肃省张掖市人，农民，住甘州。
被告：梁某，男，1982年2月9日出生，汉族，甘肃省张掖市人，农民，住甘州。
被告：张某，男，1983年4月14日出生，汉族，甘肃省张掖市人，农民，住甘州。
被告：李某，男，出生年月不详，汉族，甘肃省张掖市人，农民，住甘州。
被告：范某，男，1994年1月25日出生，汉族，甘肃省张掖市人，农民，住甘州。
被告：姚某，男，1988年7月30日出生，汉族，甘肃省张掖市人，农民，住甘州。
原告化某与被告王某、周某、梁某、张某、李某、范某、姚某民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月28日立案后，因被告王某、周某、梁某、范某、姚某外出且下落不明，本院于2017年7月4日在《人民法院报》上刊登公告，依法向被告王某、周某、梁某、范某、姚某公告送达了相关诉讼材料，并于举证期满后的第三日依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告化某及其委托诉讼代理人吴某到庭参加了诉讼。被告王某、周某、梁某、范某、姚某经本院公告传唤，被告张某、李某经本院传票传唤无正当理由均未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告化某向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还借款4万元，承担逾期利息4000元，并承担利息至实际履行完毕之日止；2.要求本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年1月13日，被告王某、周某以急需用钱为由向原告借款4万元，并由梁某、张某、李某、范某、姚某提供担保。双方约定超过2016年2月13日承担10%的违约金。该款后经原告多次催要，被告均推诿未还。现原告提起诉讼，请求依法处理。
被告王某、周某、梁某、张某、李某、范某、姚某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状。
原告化某围绕诉讼请求，提交如下证据：1.2016年1月13日，被告王某、周某出具的借条一张，拟证明被告王某、周某向原告借款4万元，被告张某、梁某、李某、范某、姚某为该笔借款提供担保。同时还证明双方约定超过2016年2月13日还款，借款人及担保人承担10%的违约金，即4000元的事实；2.（2016）甘0702民初8558号民事裁定书一份、甘州区人民法院收取案件诉讼材料清单一份，拟证明化某于2016年8月7日预约登记立案的事实。被告王某、周某、梁某、张某、李某、范某、姚某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加举证质证等诉讼活动，应视为对法律赋予其在诉讼活动中应享有的相关权利的主动放弃，依法由其各自承担相应的法律后果。因原告提交的借条系原件，可以证明被告王某、周某向原告借款4万元未还及被告梁某、张某、李某、范某、姚某为该笔借款提供担保的事实。原告提交的民事裁定书、甘州区人民法院收取案件诉讼材料清单，可以证明原告于2016年8月7日预约登记立案，后本院于2017年12月1日驳回起诉的事实。故对原告提交的上述证据的证明力，本院予以确认，并在案佐证。
根据原告化某及其委托诉讼代理人吴某的当庭陈述及经本院审查确认的证据，本院认定如下事实：2016年1月13日，被告王某、周某以急需用钱为由向原告借款4万元，并共同给原告出具借条一张。双方约定该笔借款于2016年2月13日还清，若逾期，则承担10%的违约金。该笔借款由被告梁某、张某、李某、范某、姚某自愿提供担保。借款使用期限届满后，被告王某、周某未履行还款义务，担保人亦未履行还款责任。2016年9月2日，原告将王某、周某、梁某、张某、李某、范某、姚某诉至法院，后因原告既未提供被告的确切地址，又未交纳公告费，本院于2017年12月1日以被告不明确为由裁定驳回原告的起诉。
本院认为，依法成立的合同受法律保护。原告提交被告王某、周某出具的借条，可以证明原告与被告王某、周某之间形成了借贷法律关系。合同成立后，双方均应按合同约定行使权利、履行义务。被告王某、周某本应按约定，及时偿还借款，但被告王某、周某却未能按约偿还借款。其行为已经构成违约，应承担继续履行的的义务，即向被告偿还借款4万元。故对原告要求被告王某、周某偿还借款4万元的诉讼请求，于法有据，本院依法予以支持。
关于原告要求被告梁某、张某、李某、范某、姚某承担连带保证责任的诉讼请求。本院认为，原告提交的借条可以证明原告与担保人之间并未约定担保方式，根据《中华人民共和国担保法》第十九条规定：”当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”，故被告梁某、张某、李某、范某、姚某的担保方式为连带责任保证。根据《中华人民共和国担保法》第十八条第二款规定：”连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”。现原告要求作为担保人的被告梁某、张某、李某、范某、姚某履行担保责任，承担连带清偿责任，于法有据，本院予以支持。原告曾于2016年8月7日预约登记立案，要求被告王某、周某、梁某、张某、李某、范某、姚某偿还借款，后本院驳回起诉。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》第三十四条第二款规定:”连带责任保证的债权人在保证期间届满前要求保证人承担保证责任的，从债权人要求保证人承担保证责任之日起，开始计算保证合同的诉讼时效。”根据上述司法解释的规定，因原告在法定的保证期间之内向保证人即被告梁某、张某、李某、范某、姚某主张了权利，故保证期间在原告主张权利之日起终结，转换为保证合同的诉讼时效期间。现原告在保证合同的诉讼时效期间内要求被告梁某、张某、李某、范某、姚某承担保证责任，本院依法予以支持。由于被告梁某、张某、李某、范某、姚某在提供担保时，与债权人并未约定各自的担保份额，依法视为连带共同保证。被告梁某、张某、李某、范某、姚某在承担连带保证责任之后，有依法向主债务人王某、周某追偿的权利。
关于原告要求被告按照借款本金4万元承担2016年2月14日起至2016年7月1日止，按照年利率24%的利息4000元，并至借款实际还清为止的诉讼请求。本院认为，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定：”出借人与借款人既约定了逾期利率,又约定了违约金或者其他费用,出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用,也可以一并主张,但总计超过年利率24%的部分,人民法院不予支持”。因原告提交的借条上明确载明：”超过2月13日日增10%违约金”。根据上述法律规定，被告应自2016年2月14日起至本判决确定的履行之日止，按照年利率24%承担借款4万元的利息。
据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百一十条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条第二款、第十九条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》第三十四条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告王某、周某于本判决生效之日起三十日内偿还原告化某借款40000元，并按照年利率24%承担上述借款自2016年2月14日起至本判决确定的履行之日止的利息；
二、被告梁某、张某、李某、范某、姚某对上述借款本息承担连带清偿责任；
三、被告梁某、张某、李某、范某、姚某对上述借款本息清偿后，可依法向被告王某、周某追偿，或者要求共同承担连带保证责任保证人承担其应当承担的份额。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费900元，由被告王某、周某、梁某、张某、李某、范某、姚某负担。公告费560元，由被告王某、周某、梁某、范某、姚某负担。受理费、公告费原告已交纳，被告负担的受理费、公告费由被告直接给付原告，本院收取原告的受理费、公告费不再退还。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。
审 判 长 彭 勋
审 判 员 贾晓艳
人民陪审员 黄钰财
二〇一七年九月二十九日
书 记 员 曾 静