河南省方城县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1322民初2240号
原告：宋宗全，男，1980年9月2日生，汉族，农民，住方城县。
委托代理人：高娜，方城县弘正法律服务所法律工作者。
被告：解金冬，男，1988年11月27日生，汉族，农民，住方城县。
被告：张玉敬，男，1989年10月20日生，汉族，农民，住方城县。
委托代理人：李训训，河南大为律师事务所律师。
原告宋宗全诉被告解金冬、张玉敬为提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法�成合议庭，公开开庭进行了审理，原告宋宗全及其委托代理人高娜，被告解金冬、被告张玉敬及其委托代理人李训训均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告宋宗全诉称：原告宋宗全系被告解金冬的雇员。被告张玉敬将其家中的一层平房上简易棚的工程发包给被告解金冬。2017年2月24日被告解金冬雇佣原告宋宗全到被告张玉敬家的一层平房上搭简易棚，下午五时许在干活过程中，因彩钢瓦滑坡，原告从上面滑下来，造成原告多发性骨折等损伤（详见诊断证）。事发后，原告被送往医院治疗。后原告家人多次向被告要求支付医疗费等费用，但二被告均对原告不管不问一直推托不予理睬。综上所述，原告认为，原被告之间已形成了雇佣劳动关系，被告张玉敬作为房东在发包时存在选任过失。特具状起诉，请求人民法院依法判令：二被告连带赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、继续治疗费、交通费等共计60000元。
原告宋宗全为支持其诉讼请求、事实及理由的成立，向法庭提交了以下证据材料：
原告身份证复印件；
2017年5月13日毛某证明；
方城县博望镇卫生院诊断证明书；
2017年2月25日方城县公安医院入院证一份；
2017年3月15日方城县公安医院诊断证明书一份、病历、出院记录、住院收费专用票据及费用清单。
方城县公安医院门诊收费票据3张；
方城县公安医院证明及陪护人员身份证明；
交通费票据；
宋宗全户口簿及宋全全父母身份证及户口薄；
2017年5月20日博望镇包庄村村委证明两份；
鉴定意见书及鉴定费票据；
证人毛某到庭作证�证言。
被告解金冬辩称：我只是介绍原告去干活的，材料是原告自己提供的，工具都是干活的兑的。我没有从中抽取一分钱，这活不是我承包，原告不属于我的雇员，我自己也是雇员，我不应承担责任。
被告解金冬为支持其抗辩理由成立，向法庭提交以下证据材料：
被告解金冬身份证复印件；
手机录音一份。
被告张玉敬辩称：原告诉状中说的事实证明解金冬系原告的雇主，被告张玉敬将二层彩钢瓦交由解金冬来修建，二者是承揽关系，口头约定800元费用，张玉敬作为订做人不存在过错，不应当承担赔偿责任。
被告张玉敬为支持其抗辩理由成立，向法庭提交以下证据材料：
1、被告张玉敬身份证复印件；
2、张中海、张中礼到庭作证的证言。
经审理查明：被告张玉敬将其家中的一层平房上简易棚的工程发包给被告解金冬。2017年2月24日被告解金冬雇佣原告宋宗全到被告张玉敬家的一层平房上搭简易棚，下午在干活过程中，因彩钢瓦滑坡，原告从上面滑下来，造成原告多发性骨折等损伤。原告被送往博望镇卫生院、公安医院住院治疗。2017年5月23日原告诉至本院，请求法院依法判令：二被告连带赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、继续治疗费、交通费等共计60000元。庭审中，原告将诉讼请求变更为：136150.57元。
另查明：（一）事故发生后，原告先入住博望镇卫生院治疗，后转入方城县公安医院治疗，住院19天，2017年2月25日入院，至2017年3月15日出院其花费医疗费38360.44元。被告张玉敬支付原告在博望镇卫生院的医疗费等费用2062元。
（二）被告解金冬在承包本案工�中没有取得建筑方面的建筑资质。
（三）原告宋宗全发生事故时37岁，其长女宋佳林2007年5月11日生，其次女宋梓萌2017年1月7日生，妻子贾会云19**年6月2日生。父亲宋无伟1950年8月16日，母亲张桂荣1954年11月16日生。宋无伟、贾会云夫妇现有子女三人，长子宋宗全，长女宋宗丽、次女宋宗平。
（四）河南省农村居民2016年人均纯收入11696.74元/年。河南省农村居民2016年人均年生活消费支出8586.59元/年。2016年河南省农、林、牧、渔业就业人员平均工资为34941元/年。
（五）2017年8月28日，原告宋宗全的伤情经南阳溯源法医临床司法鉴定所鉴定后，作出宛溯司鉴所【2017】临鉴字805号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人宋宗全因本次损伤致左足足弓结构破坏构成十级伤残。作出宛溯司鉴所【2017】临咨字545-1号临床咨询意见书，鉴定意见为：被鉴�人宋宗全因本次损伤致左肘关节骨折，左足多发骨折内固定物取出后续治疗费约需15000元人民币。宛溯司鉴所【2017】临咨字545-2号临床咨询意见书咨询意见为宋宗全因本次多部位损伤，综合评定，自损伤后护理期为90天，营养期为120天。原告支出鉴定费1900元。
本院认为：公民的身体健康权受法律保护。原告宋宗全受伤后，具体损失如下：医疗费40312元，有票据为凭，且符合法律规定，本院予以支持。护理费，依据鉴定意见护理期为90天，住院期间护理费为：住院19天，需二人护理，扣除住院19天，计算为：（33857元÷365天）×2×19+（33857元÷365天）×1×（90-19）=10111元。误工费：原告请求自受伤之日至定残日前一天共185天过长，本院酌定支持180天为宜，原告要求按每天95.73元计算符合法律规定，应按照180天计算为（34941元÷365天）×180天=17231元.营养费：根据伤残鉴定意见，营养期为90天，每天按30元计算为90天×30元／天=2700元；住院伙食补助费：每天按30元计算，原告住院19天，计算为19天×30元／天=570元。残疾赔偿金：原告现年37岁，需计算赔偿20年，故计算为11696.74元×20年×10%=23394元。原告宋宗全长女宋佳林抚养费计算为8586.59元×8年×10%÷2=3435元；次女宋梓萌抚养费计算8586.59元×17年×10%÷2=7299元；原告宋宗全父母赡养费：父亲宋无伟现年67岁，需扶养13年，计算为8586.59元×13年×10%÷3=3721元，母亲贾会云现年63岁，需扶养17年，计算为8586.59元×17年×10%÷3=4866元。后期治疗费原告要求15000元，由司法鉴定意见为凭且符合法律规定，本院予以支持。交通费原告要求2000元过高，本院酌定1000元为宜。以上共计129639元。被告解金冬雇佣原告宋宗全从事工作，被告解金冬作为雇主应对原告宋宗全的损失承担赔偿责任。原�宋宗全在从事雇佣活动过程中，未尽到安全注意义务，应对其损害承担一定的责任，应减轻雇主及其他被告的赔偿责任，原告自己应承担其损失40%的赔偿责任。被告解金冬应对原告宋宗全在雇佣活动中的损害承担主要赔偿责任以40%为宜，即129639元×40%=51856元。被告张玉敬将工程承包给没有建设资质的被告解金冬施工，选任不当，存在一定的过错，被告张玉敬应对原告的损失承担20%的赔偿责任，即129639元×20%=25928元，但应扣除被告张玉敬垫支的医疗费2062元，故被告张玉敬应赔偿原告宋宗全各项损失23866元。原告要求精神损害抚慰金5000元过高，根据双方的过错程度，本院酌定2000元为宜，按负担责任比例，被告解金冬负担1333元，被告张玉敬负担667元。故被告解金东应赔偿原告各项损失53189元，被告张玉敬赔偿原告各项损失24533元。被告解金冬辩称原告是我打电话让去的，但是活不是我承包的，该抗辩意见未提供足以认定的证据证实，本院不予采信。被告张玉敬辩称解金冬与张玉敬是承揽关系，不是雇佣和建设施工不承担责任的抗辩意见无事实和法律依据，本院不予采信。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条、第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条之规定，判决如下：
一、被告解金冬于本判决生效后十日内一次性赔偿原告宋宗全医疗费、后续治疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、精�损害抚慰金、交通费等各项损失共计53189元。
二、被告张玉敬于本判决生效后十日内一次性赔偿原告宋宗全医疗费、后续治疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、交通费等各项损失共计24533元。
三、驳回原告宋宗全的其他诉讼请求。
案件受理费3023元，鉴定费1900元，共计4923元，由原告宋宗全负担1480元，被告解金冬负担2397元，被告张玉敬负担1046元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审 判 长 曹天祥
审 判 员 贾建锋
人民陪审员 李新勇
二〇一七年十二月二十一日
书 记 员 翟英杰