广东省韶关市武江区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0203民初1660号
原告：浈江区家泰财商行，经营场所：广东省韶关市启明市场*号。
经营者：王漫东，男，1981年12月14日出生，汉族，身份证住址：广东省揭阳市揭东区。
委托诉讼代理人：李静英、胡小兵，均系广东韶华律师事务所律师。
被告：欧阳双东，男，1968年10月10日出生，汉族，身份证住址：广东省韶关市浈江区。
被告：罗月榕，女，1975年6月15日出生，汉族，身份证住址：广东省韶关市浈江区。
被告：广东点聚餐饮有限公司，住所地：广东省韶关市武江区群立街后山107号茗苑花园1号楼2层201号办公室第1间。
法定代表人：冯丽仪。
被告：广东点聚餐饮有限公司韶关沙洲尾分店，住所地：广东省韶关市武江区西河沙洲尾芙蓉新城沙洲路31号二楼与一楼南边一间门面。
负责人：朱忠明。
原告浈江区家泰财商行与被告欧阳双东、罗月榕、广东点聚餐饮有限公司（以下简称点聚公司）、广东点聚餐饮有限公司韶关沙洲尾分店（以下简称点聚公司沙洲尾分店）买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月27日立案后，依法适用普通程序，于2017年10月9日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李静英到庭参加诉讼，被告欧阳双东、罗月榕、点聚公司、点聚公司沙洲尾分店经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告浈江区家泰财商行向本院提出诉讼请求：1、依法解除原告与被告欧阳双东于2016年2月9日签订的《还款协议》；2、被告欧阳双东偿还所欠货款46万元及利息27600元（利息暂从2017年3月9日计算至2017年6月30日，之后利息按年利率24%计算至还清日止）；3、被告罗月榕、点聚公司、点聚公司沙洲尾分店对上述欠款承担连带清偿责任；4、被告承担本案诉讼费。事实和理由：被告欧阳双东是被告点聚公司、点聚公司沙洲尾分店及武江区点聚茶楼饮食店和浈江区点聚茶楼饮食店的实际经营者，原告于2014年至2015年期间应被告欧阳双东的要求向其点聚（茶楼、餐饮）送货，被告安排员工在送货单上签收，供货后被告仅仅支付了部分货款，后经双方对账，被告在2015年12月4日向原告出具欠条，确认拖欠原告货款69万元，并承诺于2016年12月30日前清偿完毕。但被告没有按承诺的时间归还货款，且以各种理由拒绝还款，于是原告向法院提出诉讼，要求被告归还货款69万元。诉讼后，原告与被告欧阳双东在2016年2月9日达成《还款协议》，被告欧阳双东从2016年3月开始每月还2万元，并按每月3分计付利息。《还款协议》签订后在2016年10月份前被告均能按每月2万元支付，但从11月份开始就出现不能按约定日期还款或少还的情况，到2017年3月9日支付1万元后就未再还款。原告经催收未果，诉至本院，请求支付其诉讼请求。
被告欧阳双东、罗月榕、点聚公司、点聚公司沙洲尾分店均未作答辩。
经审理查明：原告浈江区家泰财商行系个体工商户，王漫东系该商行的经营者。原告自2014年至2015年期间向客户“点聚”配送食材。2015年12月4日，欧阳双东向王漫东出具一份《欠条》，欠条载明：今欠王漫东货款人民币69万元，于2016年12月30日前还清。随后2016年2月9日，欧阳双东与王漫东重新达成《还款协议》，该协议约定欧阳双东欠王漫东69万元货款，分36期偿还。从2016年3月份开始，每月5号偿还欠款2万元，至2019年2月5日清偿完毕，每期还款如果逾期，欧阳双东愿意就当期欠款承担每月3分（即600元）的利息。鉴于王漫东已向浈江区人民法院提起诉讼，并已缴纳受理费和保全费合计15000元，欧阳双东自愿在2016年3月5日偿还首期欠款时补偿1万元给王漫东。《还款协议》签订后，欧阳双东从2016年3月开始至2016年10月份前均能按月支付2万元欠款，但从11月开始出现逾期的情况，到2017年3月9日支付1万元后就未再还款。自《还款协议》签订后，欧阳双东累计还款24万元（含补偿给王漫东的1万元），尚欠货款46万元。
另查明，点聚公司属有限责任公司（自然人独资），法定代表人冯丽仪，公司股东为欧阳双东。点聚公司沙洲尾分店系点聚公司的分公司，原负责人系欧阳双东，后于2016年1月26日变更为朱忠明。武江区点聚茶楼饮食店和浈江区点聚茶楼饮食店均为个体户，经营者分别是冯丽仪和欧阳大路，均于2016年3月4日注销登记。
2015年10月24日，中国人民银行决定下调金融机构人民币贷款和存款基准利率，其中一年以内（含一年）贷款的基准利率调整为年利率4.35%。
本院认为，债务应当清偿。被告欧阳双东未按照其与原告浈江区家泰财商行于2016年2月9日签订的《还款协议》履行还款义务，依法应当承担违约责任。原告浈江区家泰财商行要求解除其与被告欧阳双东签订的《还款协议》，并要求被告欧阳双东支付货款46万元的主张，事实清楚，依据充分，本院予以支持。关于逾期付款利息的计算问题。逾期付款造成接受款项一方的损失体现为利息的期待利益的丧失，原告浈江区家泰财商行没有提供有效证据证明其因被告欧阳双东逾期付款尚有其他损失，显然，原告浈江区家泰财商行依据《还款协议》主张年利率24%的标准高于实际损失，根据公平原则，本院依法予以调整。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条：“当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。”的规定，结合本案的实际情况，本院酌情调整为按银行同期同类贷款基准利率的两倍即年利率8.7%（年利率4.35%×2倍）计付逾期付款的利息。
欧阳双东的欠款发生于其与罗月榕夫妻关系存续期间，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”的规定，该债务属于夫妻共同债务，罗月榕负有共同清偿的责任，故对原告要求罗月榕承担共同清偿责任的请求，本院予以支持。原告所提交的证据不能证实该笔债务与被告点聚公司、点聚公司沙洲尾分店的关联性，故原告要求被告点聚公司、点聚公司沙洲尾分店承担连带责任的依据不足，本院不予支持。
被告欧阳双东、罗月榕、点聚公司、点聚公司沙洲尾分店经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃法律赋予的抗辩权利。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，本院依法作出缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条第（二）项、第一百零七条、第一百一十四条、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，判决如下：
一、解除原告浈江区家泰财商行与被告欧阳双东签订的《还款协议》，被告欧阳双东、罗月榕应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告浈江区家泰财商行支付货款46万元，并自2017年3月9日起按年利率8.7%计付逾期利息至本判决确定清偿之日止。
二、驳回原告浈江区家泰财商行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8614元，由被告欧阳双东、罗月榕共同负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省韶关市中级人民法院。
审 判 长 朱建祥
审 判 员 吴 放
人民陪审员 叶灿生
二〇一七年十一月十五日
书 记 员 骆佩雯