安徽省肥西县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）肥西民一初字第01417号
原告：张某某，男，1966年5月25日生，汉族，住安徽省肥西县。
委托代理人：魏先武，安徽人杰律师事务所律师。
被告：吴某某，男，1966年3月19日生，汉族，住安徽省肥西县。
被告：张某甲，女，1967年7月31日生，汉族，住安徽省蜀山区。
被告：明光成森轻钢建材有限公司，住所地安徽省明光市，组织机构代码证号：05576920-4。
法定代表人：张某甲，执行董事。
原告张某某与被告吴某某、张某甲、明光成森轻钢建材有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月18日立案受理。依法由本院审判员赵久涛担任审判长，与代理审判员朱艳、人民陪审员袁漠组成合议庭，由代理审判员朱艳主审本案，于2015年9月28日适用普通程序公开开庭进行了审理。原告张某某及其委托代理人魏先武到庭参加诉讼，被告吴某某、张某甲、明光成森轻钢建材有限公司经公告期满后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某某诉称，被告吴某某于2013年3月2日向原告借款300000元，该款由原告汇入吴某某工商银行账户；于2013年3月15日向原告借款100000元，该款由原告汇入被告吴某某工商银行账户。2013年3月30日被告吴某某出具《借据》一张，写明“今借到张某某人民币四十二万元整”。出具借据后，原告委托张玉华于2013年4月12日将剩余的2万元汇入吴某某的账户，被告当时承诺6个月内还清，但拖延至今。被告吴某某、张某甲借款时系夫妻关系存续期间，并且用于明光成森轻钢建材有限公司生产经营，因此要求三被告对还款承担连带责任。故现诉至法院，请求判令：一、三被告立即返还借款420000元，并从起诉之日起按银行同期贷款基准利率计算至款项还清时止；二、本案诉讼费由被告承担。
被告吴某某书面答辩称，原、被告之间不存在借贷关系，原告诉称的420000元是合伙经营的本金；借条是原告伙同他人强迫我出具的，且借条是2015年3月形成的，与银行汇款时间不符，故请求法院驳回原告的诉讼请求。
被告张某甲书面答辩称，原告起诉的借款是出借给吴某某个人的，借条上无答辩人签名，答辩人不知该借款的存在，吴某某更未将此借款用于家庭共同生活；原告出借的时间为2013年3月30日，但经答辩人询问吴某某，该款并非吴某某借款，而是原告与吴某某合伙收购旧钢材用款，借条是原告胁迫吴某某出具的，且答辩人与吴某某于2013年6月26日离婚，该款不能认定为夫妻共同债务，故请求法院驳回原告的诉讼请求。
被告明光成森轻钢建材有限公司书面答辩称，原告起诉的借款是通过银行转给吴某某个人的，借条上是吴某某个人签名，无答辩人盖章；原告提供的一份有答辩人印章的个人业务凭证，但答辩人对此并不知情，也未在类似凭证上盖过章，且原告提供的印章与答辩人的章明显不同，系原告私自制作后盖到银行凭证上，故请求法院驳回原告的诉讼请求。
为支持己方诉求，原告提供了如下证据：
一、身份证复印件一份，证明原告主体适格；
二、企业信用信息公示查询单、组织机构代码证查询单，证明被告主体情况；
三、借条、汇款凭证原件，证明被告于2013年3月30日向借款人借款420000元，及所借款项支付情况的事实；
四、结婚登记审查证明、申请结婚登记声明书原件，证明吴某某与张某甲系夫妻关系的事实；
五、张玉华出具的汇款情况说明原件一份，证明原告委托张某某在2013年4月12日将20000元汇给吴某某的事实。
被告吴某某、张某甲、明光成森轻钢建材有限公司未出庭质证。
为支持己方诉求，被告吴某某提供了如下证据：
一、原告手写的借条复印件一份，证明原告胁迫答辩人抄写借条的事实；
二、原告手写的条据复印件一份，证明原告诉称的借款为合伙经营的本金的事实；
三、施工合同复印件一份，证明答辩人与原告合伙承包联合利华工程的事实。
原告对被告吴某某举证质证意见如下：证据一、真实性有异议，被告未到庭，没有提交原件，吴某某声称不会书写借条，要求原告写下样式再抄写，该借条部分内容不是由原告书写。证据二、真实性予以确认，吴某某在出具借条时要求原告出具此据以说明三份银行汇款凭证不能作为债权凭证重复向被告主张借款；证据三、真实性有异议，合同承包方肥西县华顺钢结构有限公司在合同上没有签章，即使是真实的，没有原告和被告吴某某都没有签名，不能证明吴某某参与该项目建设。
为支持己方诉求，被告张某甲提供了如下证据：被告吴某某与张某甲的离婚证复印件一份，证明该借款不属于夫妻共同债务的事实。
原告对被告张某甲举证质证意见如下：真实性予以确认，不能达到证明目的，借款发生在婚姻关系存续期间，应作为夫妻共同债务。
为支持己方诉求，被告明光成森轻钢建材有限公司提供了如下证据：公司公章样本一份，证明原告提供的汇款凭证上的印章是伪造的。
原告对被告明光成森轻钢建材有限公司举证质证意见如下：真实性有异议，证据是被告单方提供，并没有提供公安或者相关部门备案的公章印模来相佐证，或者被告可能有多枚公章对外进行业务往来，不能达到证明目的。
经审查，结合案情及证据内容，本院对原告所举证据一、二、三、四、五的证明效力均予以确认；对被告吴某某所举证据一、二、三的证明效力不予认可；对被告张某甲所举证据的真实性予以确认，对证明目的不予认可；对被告明光成森轻钢建材有限公司所举证据的证明效力不予认可。
经审理查明，2013年3月2日，被告吴某某向原告张某某借款300000元现金，该款由原告汇入吴某某的账户，汇款凭证上载明“用于公司购买材料”，并由被告明光成森轻钢建材有限公司在汇款凭证上盖章；于2013年3月15日向原告借款100000元，该款由原告汇入吴某某的账户。2013年3月30日被告吴某某出具借条一张，载明“今借到张某某人民币肆拾贰万元正¥：420000.00今借人吴某某2013年3月30”。出具借条后，原告委托张玉华于2013年4月12日将2万元汇入吴某某的账户。后经原告多次向被告催要，被告一直推诿未付。
另查明，被告吴某某与张某甲于2006年10月17日登记结婚，2013年6月26日离婚，借款发生在两被告婚姻关系存续期间。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告吴某某向原告张某某借款420000元，并有银行转账凭证及被告出具的借条证实，双方之间因此形成借贷关系，且债权债务关系明确。对吴某某主张本案借贷关系无效，借款应为合伙本金的抗辩理由，但未能举证加以证实，本院不予采信。债务应当清偿，故对原告主张要求被告偿还借款420000元的诉讼请求，本院予以支持。另，因被告不支付借款导致了原告预期利息损失，现原告要求被告从起诉之日起按照银行同期贷款利率支付利息，符合法律规定，本院予以支持。
涉案借款均发生在吴某某与张某甲在夫妻关系存续期间，依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条规定，应属吴某某与张某甲的夫妻共同债务，张某某要求吴某某与张某甲共同承担清偿责任，本院予以支持。
被告明光成森轻钢建材有限公司在300000元汇款凭证上加盖公章，并载明“用于公司购买材料”，其辩称印章是伪造，但未能就此举证证明，也未向本院提出申请，对涉案印章真伪进行司法鉴定，故对明光成森轻钢建材有限公司该辩解意见不予采信。依据被告公司盖章的行为和注明的“用于公司购买材料”内容，可以确认涉案借款应当系用于被告企业生产经营。但原告未能就借款人吴某某与明光成森轻钢建材有限公司之间是否为共同借款人或是否存在担保关系，吴某某是否为公司的负责人等进行举证，仅依据明光成森轻钢建材有限公司使用了涉案借款即诉求该公司对涉案借款承担连带清偿责任，没有法律依据，本院不予支持。
被告吴某某、张某甲、明光成森轻钢建材有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭，应视为对法律赋予庭审中享有的相关权利的放弃，依法由其承担相应的法律后果。
综上，根据《中华人民共和国民法通则》第九十条，《最高人民法院﹤关于人民法院审理借贷案件的若干意见﹥》第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：
一、被告吴某某、张某甲应于本判决生效后十日内归还原告张某某借款420000元，并自2015年5月18日起按中国人民银行公布的同期贷款利率给付原告利息至款清时止。
二、驳回原告张某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7600元及保全费2620元，由被告吴某某、张某甲、明光成森轻钢建材有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审 判 长 赵久涛
代理审判员 朱 艳
人民陪审员 袁 漠
二〇一五年十月十三日
书 记 员 赵 鹏
附相关法条：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
9．公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息贷款经催告不还；出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。