河南省罗山县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1521民初859号
原告李群强，男，1968年8月出生，汉族，住罗山县。
委托代理人陶凤成，河南保城律师事务所律师。代理权限：特别授权。
被告胡小兵，男，1984年2月出生，汉族，住罗山县。
被告余涛，男，1980年10月出生，汉族，住罗山县。
被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司。地址：郑州市金水区黄河路**号豫粮大厦*****层及东配楼*层。
负责人张国勇，该公司经理。
委托代理人张培，河南元慧律师事务所律师。代理权限：特别授权。
原告李群强与被告胡小兵、余涛、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司（以下简称“郑州人寿公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李群强的委托代理人陶凤成、被告胡小兵、余涛、被告郑州人寿公司的委托代理人张培到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2016年11月13日11时25分许，被告胡小兵驾驶豫Ｓ×××××重型自卸货车沿罗山县北外环路由东向西行驶至与龙山大道交叉路口，在左转弯进入龙山大道时，与沿龙山大道由东向西原告驾驶的“众星”二轮无牌摩托车相撞，致两车不同程度损坏，原告受伤，造成交通事故。经罗山公安交通警察大队认定，被告胡小兵承担本次事故的主要责任，原告承担本次事故的次要责任。原告受伤后救治于罗山县人民医院。后查明，被告驾驶的车辆在郑州人寿公司投保了交强险和商业第三者责任险，事故发生于保险期间。请求判令被告赔偿各项损失100000元，诉讼中变更为251969.38元。
被告郑州人寿公司辩称，1、我方需核实肇事车辆行驶证及年审信息、车辆合格证、事故发生时驾驶人的驾驶证、车辆营运证、驾驶人员的从业资格证及保单，在确认事故车辆系我方承保且属于保险责任理赔范围，我方同意对超出交强险部分按照事故责任比例承担70%的赔偿责任；如无上述证件，根据保险合同约定，我方免除保险责任；2、不承担非医保用药；3、诉讼费、鉴定费我公司不承担；4、原告主张的诉请过高，在质证时详述。
被告余涛辩称，事故属实，我是实际车主，我的车购买有保险，应由保险公司承担赔偿责任，我为原告垫付的20000元要求一并处理。
被告胡小兵辩称，余涛是实际车主，我是其雇请的司机，应由余涛承担责任。
经审理查明：2016年11月13日11时25分许（天气：晴），被告胡小兵驾驶豫Ｓ×××××重型自卸货车沿罗山县北外环路由东向西行驶至与龙山大道交叉路口，在左转弯进入龙山大道时，与沿龙山大道由东向西原告驾驶的“众星”二轮无牌摩托车相撞，致两车不同程度损坏，原告受伤，造成交通事故。经罗山公安交通警察大队认定，被告胡小兵承担本次事故的主要责任，原告承担本次事故的次要责任。事故发生后，原告被送往罗山县人民医院治疗，共住院四次。第一次住院57天（2016年11月13日——2017年1月9日）。入院诊断：1、脑外伤：蛛网膜下腔出血，颅骨骨折；2、失血性休克；3、胸外伤：右肺挫伤，右侧多发肋骨骨折；4、多发性骨折：左侧股骨骨折，右侧股骨开放粉碎性骨折，右侧胫骨开放性骨折；5、全身多处擦伤。出院诊断：1、脑外伤：蛛网膜下腔出血，颅骨骨折；2、失血性休克；3、胸外伤：右肺挫伤，右侧多发肋骨骨折；4、多发性骨折：左侧股骨骨折，右侧股骨开放粉碎性骨折，右侧胫骨开放性骨折；5、全身多处擦伤；6、左腓总神经损伤。出院医嘱：1、积极康复锻炼；2、外固定架定期换药；3、术后（2、3、6月）复查；4、术后3月后如骨折不愈合拟手术治疗；5、如出现感染再次手术。第二次住院2天（2017年2月23日——2017年2月25日）。入院诊断：1、左侧股骨骨折术后；2、右侧胫骨骨折术后；3、右侧股骨中上段骨折术后。出院诊断：1、左侧股骨骨折术后；2、右侧胫骨骨折术后；3、右侧股骨中上段骨折术后。出院医嘱：1、多休息；2、继续口服药物治疗；3、不适随诊。第三次住院5天（2017年4月15日——2014年4月20日）。入院诊断：多处骨折术后；出院诊断：多处骨折术后。出院医嘱：1、院外定期换药；2、择期入院手术。第四次住院19天（2017年5月5日——2017年5月24日）。入院诊断：1、右股骨干骨折术后畸形愈合；2、左股骨干骨折术后，右胫骨骨折术后；出院诊断：1、右股骨干骨折术后畸形愈合；2、左股骨干骨折术后，右胫骨骨折术后；出院医嘱：1、积极康复锻炼；2、定期复查；3、不适随诊。2017年9月25日信阳益民法医临床司法鉴定所出具司法鉴定意见书：1、被鉴定人李群强右侧股骨干及胫腓骨骨折目前构成九级伤残；2、被鉴定人李群强右侧第2-5肋骨骨折目前构成十级伤残；3、被鉴定人李群强左侧股骨骨折目前构成十级伤残；4、被鉴定人李群强伤后误工期、护理期、营养期为伤残评定前一日。后期取内固定所需医疗费用（两次内固定）为8000元。原告提供数额为1900元的鉴定费票据。
又查明，原告李群强的被抚养人有父亲李贯友（1944年8月22日出生），母亲赵立秀（1945年2月13日出生）。被告胡小兵驾驶车辆在郑州人寿公司投保有交通事故责任强制保险和商业第三者责任险（保险金额500000元，不计免赔），事故发生在保险期间内。
上述事实，有当事人陈述，身份证、户口本复印件、罗山楠杆镇马堰村委会证明、原告父母的户口本复印件；道路交通事故认定书、保单、驾驶证、行驶证复印件、入院证、出院证、病历、诊断证明、费用清单、医疗费票据、罗山县西城大药房西城分店证明、罗山县人民医院证明、护理人员身份证及户口本复印件；司法鉴定意见书、鉴定费票据等证据在卷佐证，并经庭审质证和本院审查，可以采信。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告胡小兵驾车肇事致原告受伤，负事故主要责任，应依法承担相应的赔偿责任。其所驾车辆投保有机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险，应由保险公司依法予以赔偿。关于3600元的购买人血白蛋白的费用（购买六支，每支10克），确系治疗所需，但在临时医嘱单上显示原告用了50克，因此本院酌情予以支持3000元；关于原告主张的500元的财产损失，因原告的摩托车未经定损或评估，因此本院不予支持。经本院审查，原告可请求赔偿的合理项目为：1、医疗费130055元（119055元+购买人血白蛋白3000元+后续治疗费8000元）；2、住院伙食补助费4150元（83天×50元/天）；3、营养费9480元（316天×30元/天）；4、误工费30250.29元（34941元/年÷365天×316天）；5、护理费29311.81元（33857元/年÷365天×316天）；6、伤残赔偿金56145.6元（11697元/年×20年×24%）；7、精神抚慰金酌定为10000元；8、被抚养人生活费：父亲：4808.49元（8586.59元/年×7年×24%÷3）；母亲：5495.42元（8586.59元/年×8年×24%÷3）；9、交通费酌定为1800元；10、法医鉴定费1900元。以上1—3项共计为143685元，4-9项共计为137811.61元，被告郑州人寿公司在交强险限额内赔偿原告120000元（医疗费限额10000元+伤残限额110000元），超出交强险部分161496.61元【（143685元-10000元）+（137811.61元-110000元）】由被告郑州人寿公司在商业险范围内承担70%的赔偿责任即113047.63元（161496.61元×70%）。综上，郑州人寿公司共计赔偿原告233047.63元（120000元+113047.63元）。被告余涛诉前垫付款20000元，扣除其应承担诉讼费、鉴定费6000元，剩余14000元，待保险赔偿款到位后由原告予以退还。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险有限公司郑州市中心支公司于本判决生效后十日内给付原告李群强赔偿款233047.63元。（被告余涛诉前垫付款20000元，扣除其应承担诉讼费、鉴定费6000元，剩余14000元，待保险赔偿款到位后由原告予以退还）。
经结算，由中国人寿财产保险有限公司郑州市中心支公司直接汇入原告李群强账户219047.63元[开户行:中国农业银行罗山县支行，账号:62×××73]；汇入被告余涛账户14000元[开户行:中国建设银行罗山县支行，账号:62×××29]
二、驳回原告李群强的其他诉讼请求。
如未按本判决确定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5080元（原告已缴纳）、鉴定费1900元，共计6980元，由被告余涛负担6000元，原告李群强负担980元。
如不服本判决，可在本判决送达后十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审 判 长 高 控
代理审判员 熊川川
人民陪审员 胡庆祥
二〇一七年十一月二十日
书 记 员 胡 珂