河北省滦平县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0824民初3700号
原告：闫素芹，女，1974年5月11日出生，住滦平县。
委托诉讼代理人：郎俊富，河北滦峰律师事务所执业律师。
被告：于利祥，男，1988年2月15日出生，住滦平县。
委托诉讼代理人：包俊波，河北智辩律师事务所执业律师。
原告闫素芹与被告于利祥生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年11月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人郎俊富、被告委托诉讼代理人包俊波到庭参加诉讼，原告闫素芹、被告于利祥经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告闫素芹向本院提出的诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费16976.18元、误工费5996.40元、护理费3800.00元、伙食补助费1900.00元、营养费760.00元、交通费800.00元、精神损害抚慰金4000.00元，合计34232.58元。2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年8月8日6时许，在原告家的西侧，被告无故开铲车在原告家门口附近挖土，原告发现后就随口说了几句，但被告却上前辱骂原告并动手殴打原告，当时就把原告打伤。原告受伤后被家人送往滦平县医院治疗，后公安机关对本案进行了调查取证，并对被告进行了行政处罚。被告的行为，已经构成故意伤害他人身体，侵犯了原告的合法权益，故提起诉讼，请法院依法判处。
被告于利祥辩称：原告所述与事实不符，原告所受的伤并不是我殴打所致，而是原告自己绊倒坐在地上，在水泥地上打滚导致的，我对原告的伤不承担任何责任，请求依法驳回原告诉讼请求。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。
原告闫素芹提交证据：1、滦平县公安局滦公（虎）行罚决字（2017）0569号行政处罚决定书。证明本案发生的时间、地点及经过，被告存在侵犯原告健康权的行为，并因此被行政处罚。2、滦平县医院疾病诊断书。证明原告的伤情等情况。3、滦平县医院出院记录。证明原告住院38天及治疗情况。4、滦平县医院病案。证明原告住院治疗情况及住院38天，护理级别为二级护理。5、滦平县医院医疗费用单据。证明原告支付医疗费用为16976.18元。6、滦平县医院住院费用清单。证明原告住院治疗的用药情况。7、保险销售人员从业执业证，中国人寿股份公司河北省分公司保险营销员档案，保险合同。证明原告从事保险销售业，误工费应按照社会保障业主张。8、交通费票据。证明原告支出交通费为800.00元。
被告于利祥的质证意见为：对滦公（虎）行罚决字（2017）0569号行政处罚决定书有异议，该决定书缺乏事实证据和法律依据，且该决定书并没有正式生效，不具有法律效力。对滦平县医院疾病诊断书、出院记录、住院病案、医疗费用单据及住院费用清单的真实性无异议，住院天数过高属于扩大损失，对医疗费中治疗盆腔炎、子宫肌瘤的费用不予认可，安神补脑液、天麻素注射液、胃速乐等药物不是用来治疗外伤的，不予认可。请法院审查后予以剔除。对原告提供的保险销售人员从业执业证、中国人寿股份公司河北省分公司保险营销员档案不予认可，原告提交的证据不能证实原告误工所造成的实际经济损失，因为保险行业的业绩不稳定，误工损失是无法计算的。对交通费不予认可，原告索要交通费过高。对精神抚慰金不予认可，因为原告存在过错，不应要求精神抚慰金。护理费和伙食补助费天数过高，不予认可，营养费在病例中不存在也不予认可。
被告于利祥提交证据：1、对石海芹的询问笔录。证明被告没有打原告，而是原告自己打滚将后脑勺磕伤。2、对于在富的询问笔录，证明原告当时没有受伤，是原告自己打滚受伤。3、对于在田的询问笔录，证明原告在水泥路打滚半个小时。4、对王国强的询问笔录，证明打架起因是原告造成的，而被告无过错。
原告闫素芹的质证意见为：对上述4份笔录的真实性不予认可，笔录和公安机关的行政处罚相互矛盾，应当以公安机关行政处罚为准，并且王国强、于在富等人说发生纠纷时并不在场，也没有其他证人证明石海芹在现场，另外证人未出庭接受质询，也没有其他正当理由，其陈述不能作为定案依据。
本院调取并出示滦平县公安局虎什哈派出所对石海芹的询问笔录、滦平县公安局滦公（虎）行罚决字（2017）0568号行政处罚决定书。
原告闫素芹的质证意见为：石海芹的陈述并不属实，在此之前被告的父亲已经打了原告，并且原告并没有自己摔倒并打滚等行为，其中关于被告没有打原告的部分不属实，其陈述与公安机关的行政处罚是矛盾的。对滦平县公安局滦公（虎）行罚决字（2017）0568号行政处罚决定书无异议。
被告于利祥的质证意见为：对石海芹的询问笔录无异议，石海芹与原、被告均无亲属关系，不存在偏袒，并且该询问笔录与我方出示的证据相吻合。对滦平县公安局滦公（虎）行罚决字（2017）0568号行政处罚决定书的真实性无异议，且决定书中并没有显示被告殴打原告，对原告的处罚能够证明原告具有过错。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年8月7日，被告于利祥应滦平县虎什哈镇桲树下村村民委员会的要求，清理原告闫素芹家附近的土。2017年8月8日6时许，在闫素芹家西侧，因原告闫素芹对被告于利祥开铲车在其家附近挖土一事不满，原告闫素芹与被告于利祥发生口角。后原告闫素芹将被告于利祥脸部、胸部抓伤，被告于利祥将原告头、颈、胸等部位打伤。原告闫素芹于2017年8月8日在滦平县医院住院治疗，诊断为：1、头皮挫伤；2、脑外伤后神经反应症；3、颈部及胸部皮肤软组织伤；4、右膝、右足及左踝部皮肤组织损伤；5、口唇粘膜挫伤；6、头皮血肿；7、盆腔炎；8、子宫腺肌病；9、子宫肌瘤。住院期间原告的护理级别为二级护理。原告闫素芹于2017年9月15日出院。2017年10月7日，滦平县公安局作出滦公（虎）行罚决字（2017）0568号行政处罚决定书，因闫素芹的行为已经构成故意伤害他人身体，决定对闫素芹行政拘留七日并处罚款贰佰元整。同时作出滦公（虎）行罚决字（2017）0569号行政处罚决定书，因于利祥的行为已经构成故意伤害他人身体，决定对于利祥行政拘留五日并处罚款贰佰元整。另查明，原告闫素芹自2016年7月18日起在中国人寿保险股份有限公司河北省分公司从事保险营销工作。
本院认为，公民的健康权受到法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，原告闫素芹因自家附近的土被铲走而与被告于利祥发生口角，原告闫素芹上手挠被告于利祥脸部、胸部，被告于利祥打了原告头、颈、胸等部位，原告受伤，被告于利祥应承担赔偿责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。纠纷发生过程中，原告与被告相互对骂，原告上手挠被告，原告对纠纷的发生存在过错。综合双方在纠纷发生中的过错程度，酌情确定减轻50%为宜。对于原告损失项目及数额：对于医疗费中，被告虽有异议，但其没有提供足以反驳的相反证据和理由。本院根据原告提供的滦平县医院医疗费用单据及住院费用清单，认定医疗费16966.68元；关于误工费，原告系中国人寿保险股份有限公司河北省分公司保险营销员，原告提供证据不能证明其有固定收入，亦不能举证证明其入职以来的平均收入状况，原告的误工费计算可参照相近行业，即居民服务、修理和其他服务业行业工资标准计算。
认定误工费3724.00元（38天X98.00元/天）；关于护理费，根据原告住院天数及当地护理标准，护理天数38天，护理标准为100.00元/天，认定护理费3800.00元；关于住院伙食补助费，根据当地住院伙食补助费标准50.00元/天，原告住院38天，认定住院伙食补助费1900.00元；关于营养费，由于原告病历并未载明需加强营养，故对原告主张营养费不予认定；关于交通费损失，原告主张交通费800.00元，结合原告治疗和本案实际情况，本院酌情认定交通费为200.00元；侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。本案中，原告闫素芹主张精神损害抚慰金的证据不足，本院不予支持。综上，原告闫素芹经济损失为：医疗费16966.68元、误工费3724.00元、护理费3800.00元、住院伙食补助费1900.00元、交通费200.00元，以上合计26590.68元。被告于利祥应赔偿原告闫素芹经济损失26590.68元的50%即13295.34元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：
一、被告于利祥于本判决生效后十日内赔偿原告闫素芹医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费等各项经济损失合计26590.68元的50%，即13295.34元。
二、驳回原告闫素芹其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费650.00元，由原告闫素芹承担398.00元，被告于利祥承担252.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。
审 判 长 邹红霞
人民陪审员 于在军
人民陪审员 刘晓华
二〇一七年十二月八日
书 记 员 路子亮
附页：
1、判决主文引用的法律条款具体内容如下：
《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
2、上诉
如果不服这份判决，在收到这份判决书之日起15日内，有权提起上诉。上诉需要按本判决书规定的份数书写上诉状，并预交上诉费。上诉费系本院为承德市中级人民法院代收。
如果上诉，请提前到滦平县虎什哈人民法庭领取交纳上诉费通知书。
3、判决的生效和申请执行
当事人未提起上诉的，本判决书将于上诉期届满的次日发生法律效力。当事人提起上诉的，承德市中级人民法院的终审判决或裁定送达之次日将是法律文书生效之日。