山西省长子县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）晋0428刑初159号
公诉机关山西省长子县人民检察院。
被告人赵某（又名赵某某），男，1989年8月19日出生，汉族，初中文化，农民。被告人赵某于2014年7月22日因犯故意伤害罪被长治市中级人民法院判处有期徒刑三年。2017年5月16日因涉嫌寻衅滋事罪被长子县公安局刑事拘留，2017年6月15日经长子县人民检察院批准逮捕，次日由长子县公安局执行逮捕，现羁押于长子县看守所。
被告人宋某，男，1990年11月2日出生，汉族，高中文化，农民。2017年5月9日因涉嫌寻衅滋事罪被长子县公安局刑事拘留，同年6月15日被长子县公安局取保候审，同年11月7日被长子县人民法院取保候审。
辩护人李杨洋，山西雷风律师事务所律师。
被告人赵某、宋某寻衅滋事一案，由长子县人民检察院以长检刑刑诉[2017]42号起诉书指控被告人赵某、宋某涉嫌犯寻衅滋事罪于2017年11月7日向本院提起公诉。本院审查后，认为符合法定开庭条件，依法组成合议庭，于2017年11月22日公开开庭对本案进行了审理。长子县人民检察院指派检察员和俊琪、书记员张静出庭支持公诉，被告人赵某，被告人宋某及其辩护人李杨洋均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
长子县人民检察院指控:被告人赵某与被告人宋某系朋友关系。2017年2月7日18时许，被告人赵某酒后乘坐晋D1H252**牌轿车停靠在长子县潞安二期门口等待其妻子赵某甲购物归来。然而，被告人赵某却发现由被害人王某某驾驶的晋DS66**雪佛兰轿车在其车后长按喇叭示意其让行，赵便下车与王理论，二人发生厮打。期间，赵随手从路边捡起砖块先后将王驾驶车辆的前挡风玻璃、左右大灯及尾灯全部砸破。此时，被告人宋某驾驶晋D5C3**启辰牌轿车恰巧从此处路过，发现其朋友赵某被一群人围着，担心赵吃亏，其便捡起一根黑色木棍将王驾驶车辆后挡风玻璃砸破。后经长子县发展和改革局价格认定中心鉴定：晋DS66**雪佛兰牌小型轿车被砸零部件价值2752元；经长子县公安司法鉴定中心鉴定：被害人王某某面部软组织损伤构成轻微伤。2017年5月12日，被告人赵某与被告人宋某积极赔偿被害人王某某经济损失，并取得谅解。
针对上述事实，公诉机关当庭宣读出示了受案登记表、立案决定书、谅解书、（2014）长刑终字第197号刑事判决书、户籍证明等书证；证人牛某某、赵某甲等的证言；辨认笔录、现场勘验照片；长子县公安司法鉴定中心伤情鉴定、长子县发展和改革局价格认定中心对车辆损毁部件的价格认定结论书；被害人王某某的陈述；被告人赵某、宋某的供述与辩解。据此认为，被告人赵某与被告人宋某，因道路通行问题，任意损毁他人车辆，情节严重，二人之行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项之规定，应当以寻衅滋事罪追究二人的刑事责任。
被告人赵某对起诉书指控的事实和罪名无异议。
被告人宋某对起诉书指控的事实和罪名无异议。
宋某的辩护人对起诉书指控的事实和罪名无异议。
经审理查明：被告人赵某与被告人宋某系朋友关系。2017年2月7日18时许，被告人赵某酒后乘坐晋D1H252**牌轿车停靠在长子县潞安二期门口等待其妻子赵某甲购物归来。然而，被告人赵某却发现由被害人王某某驾驶的晋DS66**雪佛兰轿车在其车后长按喇叭示意其让行，赵便下车与王理论，二人发生厮打。期间，赵随手从路边捡起砖块先后将王驾驶车辆的前挡风玻璃、左右大灯及尾灯全部砸破。此时，被告人宋某驾驶晋D5C3**启辰牌轿车恰巧从此处路过，发现其朋友赵某被一群人围着，担心赵吃亏，其便捡起一根黑色木棍将王驾驶车辆后挡风玻璃砸破。后经长子县发展和改革局价格认定中心鉴定：晋DS66**雪佛兰牌小型轿车被砸零部件价值2752元；经长子县公安司法鉴定中心鉴定：被害人王某某面部软组织损伤构成轻微伤。2017年5月12日，被告人赵某与被告人宋某积极赔偿被害人王某某经济损失，并取得被害人王某某的谅解。
另查明，被告人赵某于2014年7月22日因犯故意伤害罪被长治市中级人民法院判处有期徒刑三年。2017年5月9日，被告人宋某经长子县公安局依法传唤，主动到长子县公安局投案，并如实供述自己的犯罪事实。2017年5月16日，被告人赵某经长子县公安局依法传唤，主动到长子县公安局投案，并如实供述自己的犯罪事实。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据予以证实，本院予以确认。
书证受案登记表、立案决定书，证明案件来源。
书证户籍证明，证明被告人赵某和被告人宋某的身份情况。
长子县公安局刑拘字[2017]第000064号拘留证，证明被告人赵某于2017年5月16日被长子县公安局刑事拘留。
长子县公安局刑拘字[2017]第000069号拘留证，证明被告人宋某于2017年5月9日被长子县公安局刑事拘留。
长子县公安局刑捕字[2017]第000041号逮捕证，证明被告人赵某于2017年6月16日被长子县公安局执行逮捕。
长子县公安局取保字[2017]000047号取保候审决定书，证明被告人宋某于2017年6月15日被长子县公安局取保候审。
长子县公安局刑释字[2017]000018号释放通知书，证明被告人宋某于2017年6月15日被长子县公安局予以释放。
山西省长子县公安司法鉴定中心（长10）公鉴（伤情）字[2017]0015号鉴定书，证明王某某之面部软组织损伤评定为轻微伤。
长子县发展和改革局价格认定中心文件关于对车辆损毁部件的价格认定结论书，证明车牌号为晋DS66**雪佛兰牌小型轿车被砸零部件在2017年2月7日的认定价格为2752元。
书证判决书一份，证明2014年7月22日被告人赵某被长治市中级人民法院以故意伤害罪判处有期徒刑三年，2016年8月25日执行完毕。
谅解书一份，证明案发后，被害人王某某出示一份谅解书，赵某与宋某积极赔礼道歉，并且赔偿了其全部经济损失，其对二人的行为表示谅解。
归案情况说明两份，证明2017年4月28日，长子县公安局依法对赵某进行传唤，因赵某不在家，赵某家属接受传唤证，2017年5月16日赵某到案，2017年5月3日长子县公安局依法对宋某传唤，其不在家，其家属接受传唤证，2017年5月9日被告人宋某到案。
证人赵某甲的询问笔录，证明2017年2月7日18时左右，其和其丈夫赵某开着车停在潞安二期门口，当时其去潞安二期旁边超市买牛奶，回车上的路上，就听见其车后面的晋DS66**车一直打喇叭，然后赵某下车了，当时赵某喝了点酒，对着后面的车喊：“一直打什喇叭了”，赵某一边说着就走到后面车驾驶位门口，王某某摇下玻璃，其看见两个人发生口角，然后王某某就开了车门，赵某就闪到车旁的花池里，这样赵某就起来开始跟王某某打起架来，其就赶紧把手里的东西扔下，过去拉架，在两人推搡的过程中，被两人带了一下，因为当时怀孕，所以赵某跟王某某打的更厉害了，在他们厮打的过程中，宋某过来了，和其一起拉架，赵某拿起一块砖头，将王某某的车前、后挡风玻璃都砸破了，后来把宋某送回家后，拉上赵某就去找亲戚了。
证人牛某某的询问笔录，证明其是当时打架现场的目击者，其不认识打架的双方，主要动手的有三个人，但是在场的有七八个人，名叫赵某的男子最先殴打受害人的，并且持砖块将受害人雪佛兰轿车的前挡风玻璃砸破，另一名男子看见前挡风玻璃被砸后，持一根黑色的橡胶棒将黑色的雪佛兰轿车的后挡风玻璃砸破，后又跟赵某到了被打男子面前，继续对被殴打的男子进行殴打，后来持黑色橡胶棒的男子将赵某送到车牌号为晋D1H2**的车上，后持黑色橡胶棒的男子又伙同四、五名男子来到被打男子的跟前，其中个子比较矮的男子蹬了被害人两脚，然后相跟着走了，持黑色橡胶棒的男子上了晋D477**。
证人高怀良的询问笔录，证明其是潞安二期的保安，2017年2月7日18时，有人在小区门口打架，其并没有看见打架的过程，其出去时候已经结束了，出去后看见晋DS66**雪佛兰轿车的挡风玻璃被砸破了，有一个人受伤了，脸上有血迹，也没有看见打人的人。
被害人王某某的询问笔录，证明2017年2月7日18时许，其和赵某发生争执后，当时其和赵某扭打在一起，后来赵某把其推到潞安二期门口的花池里，宋某出现了，就开始拉架，一直在中间拉，后来有人报了警，其就被带到了医院。其没有和宋某打架，宋某没有参与其和赵某的打架。
被告人赵某的供述与辩解，证明2017年2月7日下午六点多，其和媳妇赵某甲一起去走亲戚，其媳妇赵某甲开的车，到了潞安二期门口，她下车买东西了，后面有个车一直打喇叭，其当时喝了酒，其就下车走到那个车驾驶位置，其当时就问他：“你一直打什么喇叭，你开车往前撞呗，”这个时候王某某就开了车门，其被车门撞到了花池里，就起来和王某某开始相互推搡，后来其媳妇赵某甲过来了，在其和王某某推搡的过程中，其媳妇赵某甲被推倒了，其就更火了，就跟王某某用劲打开了，其用砖头将王某某车的前挡风玻璃和后挡风玻璃砸了，后来宋某就过来了，就说都认识不要打了，他就把其和王某某拉开了，后来其就被其媳妇赵某甲扶到车上，送回家了。
被告人宋某的供述与辩解，证明2017年2月7日18时许，其刚吃完饭，朋友给其打电话说让其去潞安二期麻将馆打麻将，就开着自己的车往那里走，走到潞安二期门口的便道上，堵了车，就下去看见前面围着好多人，其凑近看见赵某和别人在相互推搡，其和赵某比较惯，怕赵某吃亏，第一想法就是拿上木棍想去帮忙，赵某的媳妇赵某甲在旁边哭着劝架，就在花池边捡了一个木棍，跑了过去，其一看见和赵某打架的是王某某，其就把木棍随手扔了，其就赶紧拉架，当时两个人扭打在花池里，亮亮在花池里，赵某在亮亮上面，其就先把赵某拽起来，再把亮亮扶起来，后来其就赶紧让赵某的妻子赵某甲拉上赵某走了，其又问了问亮亮有事没事，亮亮说没事，就说都认识，亮亮说知道，其就回家换了身衣服，继续打麻将了。
本院认为：被告人赵某与被告人宋某，因道路通行问题，任意损毁他人车辆，并致一人轻微伤，其行为已经构成寻衅滋事罪。公诉机关指控罪名成立。被告人宋某看见其朋友赵某与人殴打的过程中，怕其朋友赵某吃亏，于是出面砸毁被害人车辆，属于共同犯罪中的片面共犯。二被告人案发后主动投案，如实供述犯罪事实，属自首，依法应从轻处罚；二被告人积极赔偿被害人王某某经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚；被告人赵某在刑罚执行完毕之后五年内再犯应判处有期徒刑以上刑罚，属累犯，依法应从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项，第二十五条第一款，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第七十二条，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
一、被告人赵某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月16日至2017年12月15日止。）
二、被告人宋某犯寻衅滋事罪，判处拘役四个月，缓刑六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向长治市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本八份。
审 判 长 吴永亮
人民陪审员 王新文
人民陪审员 张建德
二〇一七年十二月十五日
书 记 员 江 凯
本案引用法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条【寻衅滋事罪】有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
……
(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
……
第二十五条【共同犯罪概念】共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
……
第六十五条【一般累犯】被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
……
第六十七条【自首】
……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
……
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。