河南省获嘉县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0724民初1342号
原告周开保，男，1970年1月20日出生，汉族，住延津县。
委托代理人周敬财，男，1993年10月25日出生，汉族，住延津县，系原告周开保之子。
委托代理人任传政，河南法盾律师事务所律师。
被告梁纪营，男，1976年8月8日出生，汉族，住获嘉县。
委托代理人晁在琪，男，1976年8月6日出生，系获嘉县太山乡基层法律服务所法律工作者。
被告晁宇航，男，1989年2月28日出生，汉族，住获嘉县。
委托代理人晁在琪，男，1976年8月6日出生，系获嘉县太山乡基层法律服务所法律工作者。
被告新乡市鸿祥物流有限公司，住所：新乡市卫滨区鑫龙建材市场院内。
法定代表人郝善林，职务：经理。
委托代理人孙玲，河南晋平律师事务所律师。
被告赵景亮，男，1968年5月14日出生，汉族，住延津县。
委托代理人赵天运，男，1993年3月19日出生，汉族，住延津县，系被告赵景亮之子。
原告周开保诉被告梁纪营、晁宇航、新乡市鸿祥物流有限公司、赵景亮机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告周开保及其委托代理人周敬财、任传政，被告梁纪营及被告晁宇航的共同委托代理人晁在琪，被告新乡市鸿祥物流有限公司的委托代理人孙玲，被告赵景亮的委托代理人赵天运到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2016年5月12日16时许，赵景亮驾驶豫Ｇ×××××号轻型普通货车载周开保沿安王线由南向北行驶至李村粮站路段时，因未观察前方道路情况，与前方梁纪营驾驶豫Ｇ×××××号重型自卸货车倒车进入安王线时相撞，造成双方车辆不同程度损坏，周开保受伤住院的交通事故。经获嘉县公安局交警大队获公交认字[2016]第080号道路交通事故认定书认定赵景亮与梁纪营承担此次事故的同等责任，周开保无过错，事故发生后，原告因右手、右臂受伤住进新乡市公立医院，现仍在继续治疗且已花费巨额医疗费（均由被告赵景亮垫付），故诉至法院，要求被告梁纪营、新乡市鸿祥物流有限公司、晁宇航共同赔偿原告医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、营养费、交通费、被抚养人生活费、二次手术费、伤残赔偿金（待定）、精神抚慰金等各项损失共计14万元（暂定）。
被告梁纪营辩称：梁纪营是本案中实际车主晁宇航雇佣的司机，本案中梁纪营不应当承担赔偿责任。
被告晁宇航辩称：1、同意在交强险以内全部赔偿原告的合理、合法请求，超出交强险的部分同意按照责任比例承担50%的赔偿责任；2、对于上述赔偿责任，由于该车辆未进行过户一直在新乡市鸿祥物流有限公司挂靠经营，该公司应当承担连带责任。
被告新乡市鸿祥物流有限公司辩称：1、该车登记在本公司名下，实际上车辆在我公司挂靠，车辆的实际营运人是晁宇航，对于车辆使用不在本公司的管理范围之内，而且晁宇航目前尚欠公司管理费用，晁宇航与公司现在状态是已经脱离了公司的管理，故本案赔偿责任不应当由公司承担；2、对于本案赔偿划分没有意见。
被告赵景亮辩称：没有意见。
原告周开保向本院提交的证据有：
周开保身份证明、户口本、村委会证明，证明原告身份及被抚养人身份信息。
获嘉县公安局交警大队道路交通事故认定书，证明责任划分情况。
诊断证明、出院证、病历、医疗费票据，证明原告住院及花费的医疗费情况。
河南国信司法鉴定中心法医临床司法鉴定意见书一份，证明原告伤残等级。
鉴定费票据一份（庭后，原告已提交该票据正式发票），证明原告伤残评定费用。
财产保全费票据，证明保全费。
2016年7月28日新乡公立医院诊断证明一份，证明周开保入院时误将名字报错为周凯保，实为同一人。
被告梁纪营向本院提交的证据有:驾驶证及上岗证，证明梁纪营是被雇佣的司机。
被告晁宇航向本院提交的证据有：行车证复印件一份，证明豫Ｇ×××××车辆的实际车主是晁宇航，登记车主是新乡市鸿祥物流有限公司。
被告新乡市鸿祥物流有限公司向本院提交的证据有：汽车运输营运协议书一份，证明该肇事车辆为营运车辆，车辆实际车主为晁宇航，该协议签订日期为2012年4月24日，协议签订后实际车主晁宇航没有向公司缴纳管理费用，目前该车属于脱管状态，公司至今没有实际操纵过该车辆也不知豫Ｇ×××××车辆的踪迹。根据车辆运营利益分配的原则，公司没有对运营车辆获取利益，不应当承担损失。
被告赵景亮未向本院提交相关证据材料。
经庭审质证，对于原告提交的证据，被告赵景亮无异议。被告梁纪营、晁宇航、新乡市鸿祥物流有限公司对原告提交的证据1中原告父母的户口本有异议，认为没有原件，请法庭庭下核实。庭后，原告已提交该户口本原件，本院对该证据的真实性予以确认。对于原告提交的证据2，被告梁纪营、晁宇航、新乡市鸿祥物流有限公司均无异议，本院予以确认。对于原告提交的证据3中诊断证明、出院证、病历、新乡市公立医院2016年6月14日医疗费票据、门诊收费票据，被告梁纪营、晁宇航、新乡市鸿祥物流有限公司无异议，本院予以确认。对于外购药票据被告梁纪营、晁宇航、新乡市鸿祥物流有限公司有异议，认为应当有医嘱和购买药的清单。本院认为，原告提交的新乡公立住院住院病历长期医嘱记录单中显示的人血白蛋白用药情况与白蛋白发票载明的用药量及时间相一致，故本院对该证据予以确认。对原告提交的证据5鉴定费票据的真实性，被告梁纪营、晁宇航、新乡市鸿祥物流有限公司无异议，但认为票据形式不合法，应该换正式发票后由法院核实，庭后，原告已提交该正式发票，本院对此予以确认。对原告提交的证据6真实性，被告梁纪营、晁宇航、新乡市鸿祥物流有限公司无异议，但认为不属于本案人身损害范围，本院对票据的真实性予以确认。对原告提交的证据7，被告梁纪营、晁宇航、新乡市鸿祥物流有限公司无异议，本院予以确认。
对被告梁纪营提交的驾驶证及上岗证、被告晁宇航提交的行车证，被告赵景亮无异议。原告周开保对该证据本身无异议，但对证明目的有异议，认为无法证明梁纪营不承担责任，行车证上的所有人为新乡市鸿祥物流有限公司，新乡市鸿祥物流有限公司应当承担责任。对于被告晁宇航提交的行车证，被告梁纪营无异议。对于被告梁纪营提交的驾驶证及上岗证，被告晁宇航无异议。被告新乡市鸿祥物流有限公司对被告梁纪营提交的驾驶证及上岗证、被告晁宇航提交的行车证无异议，但认为本案是属于交通事故人身损害赔偿案件，需要赔偿相关人员的责任划分，新乡市鸿祥物流有限公司与晁宇航之间有没有管理关系，公司承担责任大小需要看营运车辆是否存在营运利益。本院对梁纪营提交的驾驶证及上岗证、被告晁宇航提交的行车证的真实性予以确认。
对新乡市鸿祥物流有限公司提交的协议书，被告赵景亮无异议，原告周开保对该证据真实性无异议，但对证明目的有异议，认为该协议是晁宇航与公司之间的内部协议，不能对抗因该车辆造成原告受伤的责任承担。晁宇航是否向物流公司缴纳服务费是两者之间的内部问题，也属于另一法律关系，物流公司不能以该理由对抗应承担的赔偿责任。被告梁纪营对该协议表示不知道情况，故不发表质证意见。被告晁宇航表示该协议第一张不真实，第二张真实，认可双方签订有挂靠协议。本院认为，原告周开保所提异议成立，本院对该证据的证明目的不予确认。
结合上述有效证据和双方当事人的庭审陈述，本院认定本案事实如下：
2016年5月12日16时许，被告赵景亮驾驶豫Ｇ×××××号轻型普通货车载原告周开保沿安王线由南向北行驶至李村粮站路段时，因未观察前方道路情况，与前方被告梁纪营驾驶豫Ｇ×××××号重型自卸货车倒车进入安王线时相撞，造成双方车辆不同程度损坏，原告周开保受伤住院的交通事故。该事故经获嘉县公安局交通警察大队处理作出获公交认字[2016]第80号道路交通事故认定书，认定被告梁纪营应承担该事故的同等责任，被告赵景亮应承担该事故的同等责任，原告周开保无责任。事故发生后，原告周开保因手术、输氧等在获嘉县红十字医院花费治疗费共计999.9元（399.10元+160.60元+318.70元+121.50元）。事故发生当日，原告周开保被送至新乡公立医院住院治疗，经诊断，原告周开保伤情为右上肢多发损伤，至2016年6月14日，原告周开保在该院住院33天，产生医疗费68592.10元。2016年5月12日，原告周开保因输血、输血检查在新乡市第一人民医院花费2748元（1430元+1318元）。2016年5月19日，原告周开保因使用白蛋白花费2425元。2016年7月12日，原告周开保在新乡公立医院花费放射费240元。原告上述医疗费75005元（999.9元+68592.10元+2748元+2425元+240元）均由被告赵景亮支付。2016年6月3日，原告诉至法院，要求被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失暂定140000元，被告承担本案的诉讼费用。诉讼过程中，原告变更诉讼请求为要求被告赔偿原告各项费用共计150482元，庭审过程中，原告变更诉讼请求金额为155482.5元，原告要求的各项损失有：1、医疗费75487元（68592.1元+1430元+1318元+399.1元+160.6元+318.7元+121.5元+2425元+482元+240元），2、误工费17151元（28849元/年÷365天×217天），3、护理费，住院期间2775元（30842元/年÷365天×33天），出院后护理费6263元（30842元/年÷365天×150天×50%），4、伙食补助费495元（15元/天×33天）,5、营养费495元（15元/天×33天）,6、交通费1000元，7、残疾赔偿金65118元（10853元/年×6）,8、精神抚慰金15000元，9、财产保全费620元，10、伤残鉴定费2200元，11、被抚养人生活费，孩子3943元（7887元/年÷2×3×30%）、父母[（5+5）×7887元/年÷6×30%]。原告要求被告晁宇航及新乡市鸿祥物流有限公司在交强险限额内连带赔偿原告120000元，超出交强险的部分由被告梁纪营、晁宇航及新乡市鸿祥物流有限公司按照事故责任承担35482.5元[（190965元-120000元）×50%]。原告当庭表示本次诉讼中不要求被告赵景亮承担责任。诉讼过程中，原告周开保向本院提出保全申请，要求查封登记于新乡市鸿祥物流有限公司名下的豫Ｇ×××××号重型自卸货车，本院作出（2016）豫0724民初1342-1号民事裁定书查封登记于新乡市鸿祥物流有限公司名下的豫Ｇ×××××号重型自卸货车。
经本院委托，河南国信司法鉴定中心对原告周开保人体损伤后伤残等级、出院后护理依赖程度、护理期限及护理人数进行法医学评定，2016年12月19日，河南国信司法鉴定中心作出新国信司鉴中心[2016]临鉴字第368号法医临床司法鉴定意见书，经鉴定，原告周开保右上肢功能障碍的伤残等级为九级，右手功能障碍的伤残等级为八级，建议出院后的护理依赖程度为部分护理依赖，护理期限拟定为150日，护理人数为壹人，原告周开保支付鉴定费2200元，鉴定检查费482元。
另查明，被告梁纪营系被告晁宇航雇佣的司机。被告梁纪营所驾驶的豫Ｇ×××××号重型自卸货车挂靠于被告新乡市鸿祥物流有限公司，行车证登记所有人为新乡市鸿祥物流有限公司，实际车主是被告晁宇航，事故发生时，该车辆未投保有效的机动车交通事故责任强制保险。
原告周开保父亲周文德（1936年5月9日出生）、母亲李玉兰（1936年10月10日出生），周文德、李玉兰育有子女六人（周开亮、周开志、周开保、周玉芹、周玉新、周保东），原告周开保长子周敬财（1993年10月25日出生）、次子周敬哲（2001年1月31日出生）。
2015年度河南省农村居民人均生活消费支出为7887元/年。
本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，首先由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。在本案中，被告梁纪营驾驶豫Ｇ×××××号重型自卸货车发生交通事故，致原告受伤。该事故经获嘉县公安局交警大队处理，认定被告梁纪营承担该事故的同等责任，被告赵景亮承担该事故的同等责任，原告周开保无责任。被告晁宇航作为被告梁纪营雇主，应按事故中被告梁纪营的责任承担相应的民事赔偿责任，事故发生时，豫Ｇ×××××号重型自卸货车未投保有效的交强险，被告晁宇航应在交强险责任限额内赔偿原告周开保全部损失，原告周开保损失超出交强险各分项限额的部分，由被告晁宇航承担50%的赔偿责任。被告新乡市鸿祥物流有限公司作为被挂靠人，原告请求被告晁宇航与被告新乡市鸿祥物流有限公司承担连带责任，符合有关法律、法规规定，本院予以支持。
原告周开保要求其在获嘉县红十字医院花费治疗费999.9元（399.10元+160.60元+318.70元+121.50元）、新乡公立医院医疗费68592.10元、新乡市第一人民医院输血、输血检查费2748元（1430元+1318元）、原告周开保购买白蛋白费用2425元、新乡公立医院放射费240元，均有相关票据予以证明，原告上述医疗费75005元（999.9元+68592.10元+2748元+2425元+240元），本院予以支持。原告要求的2016年12月16日在中国人民解放军第三七一医院门诊收费482元，经本院核实应为鉴定检查费。原告周开保要求住院伙食补助费495元、营养费495元，符合法律规定，本院予以支持。原告周开保医疗费、住院伙食补助费、营养费合计款为75995元（75005元+495元+495元），该损失应当由被告晁宇航在交强险医疗费用赔偿限额内承担10000元，被告新乡市鸿祥物流有限公司承担连带赔偿责任，超出交强险的部分，由被告晁宇航按照事故责任承担50%的赔偿责任，即32997.5元[（75995元-10000元）×50%],被告新乡市鸿祥物流有限公司承担连带赔偿责任，由被告赵景亮按照事故责任承担50%的赔偿责任，即32997.5元[（75995元-10000元）×50%]。
原告周开保要求误工费17151元、住院期间护理费2775元、出院后护理费6263元、残疾赔偿金65118元，不超出法律规定的标准，本院予以支持。原告周开保要求周敬哲被抚养人生活费3943元、周开保父母被抚养人生活费4381元，原告计算数额有误，经核算，原告周开保之子周敬哲被抚养人生活费应为3785.76元（7887元/年×3年÷2人×32%），原告周开保父亲周文德、母亲李玉兰被抚养人生活费应为4206.4元（7887元/年×5年÷6人×32%×2人）。原告周开保要求交通费1000元，根据原告住所地及住院治疗、鉴定及检查情况，本院酌定为300元。原告周开保要求精神抚慰金15000元，鉴于在本次事故中被告的行为已造成原告周开保构成伤残，结合各方的过错程度，侵权人承担责任的经济能力、当地的收入水平，本院酌定为12000元。原告周开保误工费、护理费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、交通费、精神抚慰金合计款为111599.16元（17151元+2775元+6263元+65118元+3785.76元+4206.4元+300元+12000元），被告晁宇航应在交强险伤残赔偿限额内承担110000元，被告新乡市鸿祥物流有限公司承担连带赔偿责任，超出交强险伤残赔偿限额的部分由被告晁宇航承担799.58元[(111599.16元-110000元)×50%]，被告新乡市鸿祥物流有限公司承担连带赔偿责任，由被告赵景亮承担799.58元[(111599.16元-110000元)×50%]。
原告周开保鉴定费2200元、鉴定检查费482元，均有相关票据予以证明，本院予以支持，该损失合计款2682元（2200元+482元），由被告晁宇航承担1341元（2682元×50%），被告新乡市鸿祥物流有限公司承担连带赔偿责任，由被告赵景亮承担1341元（2682元×50%）。
综上，被告晁宇航应赔偿原告周开保医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、交通费、精神抚慰金、鉴定费、鉴定检查费合计款155138.08元（10000元+32997.5元+110000元+799.58元+1341元），被告新乡市鸿祥物流有限公司承担连带赔偿责任。被告赵景亮应赔偿原告周开保医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、交通费、精神抚慰金、鉴定费、鉴定检查费合计款35138.08元（32997.5元+799.58元+1341元）。原告当庭表示本次诉讼中不要求被告赵景亮承担赔偿责任，被告赵景亮向原告周开保支付医疗费75005元，被告赵景亮垫付的费用超出本案中其应当承担的责任部分，被告赵景亮表示不要求原告予以返还，系当事人处分自身权利。对原告起诉超出的部分，证据不足，本院不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损坏赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十九条之规定，判决如下：
一、被告晁宇航于本判决生效后三十日内赔偿原告周开保医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、交通费、精神抚慰金、鉴定费、鉴定检查费合计款155138.08元，被告新乡市鸿祥物流有限公司承担连带赔偿责任。
二、驳回原告周开保的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3410元，由原告周开保承担8元，由被告晁宇航承担3402元，被告新乡市鸿祥物流有限公司承担连带赔偿责任。保全费620元，由被告晁宇航承担，被告新乡市鸿祥物流有限公司承担连带赔偿责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于新乡市中级人民法院。
审 判 长 岳鸿远
审 判 员 张丽慧
人民陪审员 王 晓
二〇一七年四月五日
书 记 员 岳文涛