河南省新郑市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0184民初1649号
原告：陈秋团，女，1961年8月11出生，汉族，住河南省宜阳县。
委托诉讼代理人：彭飞，河南英泰律师事务所律师。
委托诉讼代理人：丁一鸣，河南英泰律师事务所实习律师。
被告：夏中鑫，男，1987年3月6日出生，住河南省潢川县。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司，住所地河南省信阳市北京路中段君安小区五号楼。
负责人：郭韶光，该公司总经理。
委托诉讼代理人：刘伟丽，中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司员工。
原告陈秋团与被告夏中鑫、中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月27日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈秋团及其委托诉讼代理人彭飞，被告夏中鑫，被告中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司的委托诉讼代理人刘伟丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈秋团诉称，2016年10月25日，被告夏中鑫驾驶豫Ｓ×××××小型轿车行驶至京深107国道泰山路美联时代广场门口处时，与陈秋团发生刮撞。新郑市公安局交通巡逻警察大队认定夏中鑫承担事故全部责任。被告中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司为豫Ｓ×××××小型轿车交强险及第三者责任保险的承保公司。原告受伤住院，被告应赔偿原告损失，请求被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费等共计29599元。
被告夏中鑫辩称，被告夏中鑫驾驶车辆投保有交强险和商业险，原告损失应由保险公司赔偿。事故发生后，被告夏中鑫给原告垫付8000元医疗费，请保险公司返还。请求法院依法判决。
被告中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司辩称，肇事车辆在中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司投保有交强险和商业三责险（保险限额1000000元）及不计免赔；本次事故中有两名伤者，原告陈秋团已超55周岁，中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司不应支付其误工费；原告的医疗费应扣除非得医保用药；营养费按每天15元计算；原告没有提供交通费票据，不应支付其交通费；中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司不承担诉讼费。
经审理查明，2016年10月25日14时10分，夏中鑫驾驶豫Ｓ×××××小型轿车行驶至京深107国道泰山路美联时代广场门口处时，与行人陈秋团发生刮撞，造成陈秋团及恒顺治（陈秋团的孙子）受伤。新郑市公安局交通巡逻警察大队对此事故调查后作出第4101843201608490号道路交通事故认定书（简易程序），认定夏中鑫负事故全部责任，陈秋团、恒顺治无责任。
陈秋团受伤后到河南医学高等专科学校附属医院住院治疗20天，被诊断为左外踝骨折、全身多处软组织损伤、头外伤综合症、C5椎体骨挫伤、颈髓挫伤。共支付住院医疗费16489.34元，门诊医疗费1200元。长期医嘱单记载陈秋团在该院住院期间“陪护1人”，出院医嘱为:继续对症治疗，注意局部制动，定期复查（4、6、8、12周）。
豫Ｓ×××××小型轿车所有人为夏中鑫，该车在中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司投保有机动车交通事故责任强制保险、第三者责任保险（保险限额为1000000元）和不计免赔率特约，本次交通事故发生在保险期间。
另查明，事故发生后，夏中鑫给陈秋团垫付医疗费8000元。
以上事实，有原、被告双方陈述，道路交通事故认定书，住院病历，医疗费票据，机动车交通事故责任强制保险单，机动车商业保险保险单，收条等证据证明。
本院认为，原、被告对新郑市公安局交通巡逻警察大队对本次交通事故作出的道路交通事故认定书均无异议，本院予以采信。据此，夏中鑫对事故的发生、陈秋团及恒顺治受伤均存在过错，应依据事故责任对陈秋团的损失承担全部赔偿责任。
陈秋团请求赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、于法有据，本院予以支持，但赔偿数额应以其实际损失依法计算为限。（一）医疗费：依据医疗机构出具的收费票据，结合病历和诊断证明等相关证据，可计医疗费为17689.34元。陈秋团主张支付医疗费17689元符合法律规定，应予支持。（二）住院伙食补助费：按照30元/天的标准，住院20天，可计住院伙食补助费为600元。（三）营养费：按照15元/天的标准，住院20天，可计营养费为300元。（四）护理费：陈秋团未提交的证据证明其护理人员因护理实际减少收入状况，本院参照河南省上一年度居民服务、修理和其他服务业职工平均工资33857元／年的标准计算其护理费。住院20天，按1人护理计算，可计护理费为1855.20元。（五）交通费：依据陈秋团及必要的陪护人员就医情形，本院对其交通费酌定为300元。以上损失共计20744.20元。
陈秋团请求支付其误工费8550元，因其在事故发生时年满55周岁，已达法定退休年龄，也未提交相关证据证明其有误工损失，本院对陈秋团的该项诉讼请求不予支持。
豫Ｓ×××××小型轿车在中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司投保有机动车交通事故责任强制保险，本次事故发生在保险期间内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款之规定，中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司应当在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额范围内承担赔偿责任。本次事故造成陈秋团、恒顺治受伤，应在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额范围内给恒顺治预留相应赔偿份额。根据《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第二十二条之规定，应当根据各受害人的损失比例确定交强险的赔偿数额；鉴于恒顺治的损失尚未确定，本院酌情为其预留相应份额，即中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司应在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额10000元的范围内赔偿陈秋团医疗费、住院伙食补助费、营养费共计9500元；在死亡伤残赔偿限额110000元的范围内赔偿陈秋团护理费、交通费共计2155.20元。不足部分为9089元。
豫Ｓ×××××小型轿车在中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司投保有机动车第三者责任保险及不计免赔率，本次事故发生在保险期间内，根据《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条第一款之规定，中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司应当依据事故责任在机动车第三者责任保险赔偿限额1000000元的范围内赔偿陈秋团各项损失共计9089元。
因陈秋团的损失由中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司足额赔偿，夏中鑫不再承担赔偿责任。夏中鑫已垫付陈秋团的医疗费8000元，由中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司在应其支付陈秋团的赔偿款中扣除后直接支付夏中鑫。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条第一款、第二十二条及《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司应当在机动车道路交通事故责任强制保险及第三者责任保险赔偿限额范围内赔偿原告陈秋团各项损失共计12744.20元，于本判决生效之日起十日内付清。
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司应支付被告夏中鑫保险金8000元，于本判决生效之日起十日内付清。
三、驳回原告陈秋团的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费540元，由原告陈秋团负担307元，由被告夏中鑫负担233元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费后将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 刘沛佩
人民陪审员 周巧凤
人民陪审员 赵伟鹏
二〇一七年六月二十六日
代理书记员 乔培红