重庆市九龙坡区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）渝0107民初21541号
原告：刘梅，女，1972年4月16日出生，汉族，住重庆市九龙坡区科园二街。
委托诉讼代理人：李庆，北京大成（重庆）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：聂炜昌，北京大成（重庆）律师事务所律师。
被告：杨山，男，1969年11月23日出生，汉族，住重庆市两江新区金童路。
被告：孙鸿军，女，1976年11月25日出生，汉族，住重庆市奉节县白帝镇九盘村。
被告：重庆金山商汇实业股份有限公司，住所地重庆市北部新区龙晴路9号1幢22-1。
法定代表人：谭历，职务总经理。
委托诉讼代理人：杨山，男，1969年11月23日出生，汉族，住重庆市两江新区金童路。
原告刘梅与被告杨山、孙鸿军、重庆金山商汇实业股份有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘梅的委托诉讼代理人李庆、聂炜昌，被告杨山、孙鸿军及被告重庆金山商汇实业股份有限公司的委托诉讼代理人即被告杨山到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘梅向本院提出诉讼请求：1.被告杨山、孙鸿军共同偿还借款本金300万元，并以借款本金300万元为基数，以月息2%，从2015年11月11日起计算至还清日止；2.被告重庆金山商汇实业股份有限公司对第一项诉讼请求承担连带清偿责任；3.本案诉讼费、保全费、律师费9万元由三被告承担。事实和理由：2015年11月10日，被告杨山、孙鸿军向原告借款，双方签订借款合同，约定借款期限25天，从2015年11月10日至2015年12月5日，利息为每日1‰原告以自己经营的重庆刘一手餐饮管理有限公司的名义向被告重庆金山商汇实业股份有限公司转账支付120万元。2015年11月11日，被告杨山、孙鸿军又从原告刘梅处借款180万元，双方签订《借款合同》，借款期限60天，从2015年11月11日止2016年1月11日，约定利息为每日1‰，原告同日通过银行转账方式向被告孙鸿军支付180万元。2016年9月15日，原告刘梅与被告杨山、孙鸿军、重庆刘一手餐饮管理有限公司、重庆金山商汇实业股份有限公司签订《借款合同补充协议》，将前述两笔借款进行转移合并，确认被告杨山、孙鸿军应共同偿还原告借款本金300万元，被告重庆金山商汇实业股份有限公司对借款本息承担连带保证责任。现借款期限早已届满，被告未按约履行还款义务，原告诉至法院。
被告杨山、孙鸿军辩称，借款属实，因经营困难现无法偿还借款本金及利息；原告主张的律师费过高，不同意承担。
被告重庆金山商汇实业股份有限公司辩称，按借款合同内容及补充协议内容承担相应责任。
本院经审理认定事实如下：2015年11月10日，重庆刘一手餐饮管理有限公司（甲方）与被告重庆金山商汇实业股份有限公司（乙方）签订《借款合同》，约定乙方向甲方借款120万元，借款期限25天，自2015年11月10日起至2015年12月5日，利息按1‰天计算，借款本息于到期后一并回款至甲方指定账户，乙方未按合同约定还本付息，逾期未偿还的部分，按日利率1‰计收违约金。被告孙鸿军作为连带责任保证人在借款合同上签字。合同签订同日，重庆刘一手餐饮管理有限公司即通过银行转账向重庆金山商汇实业股份有限公司支付借款120万元。2015年11月11日，原告刘梅（甲方）与被告杨山、孙鸿军（乙方）签订《借款合同》，约定乙方向甲方借款180万元，借款期限60天，自2015年11月11日起至2016年1月11日，利息按1‰计算，借款本息于到期后一并回款至甲方指定账户，乙方未按合同约定还本付息，逾期未偿还的部分，按日利率1‰计收违约金。被告重庆金山商汇实业股份有限公司作为连带责任保证人在借款合同上盖章。合同签订同日，原告刘梅即通过银行转账向被告孙鸿军支付借款180万元。
2016年9月15日，原告刘梅（甲方、出借人）与被告杨山、孙鸿军（乙方、借款人），被告重庆金山商汇实业股份有限公司（丙方、保证人）及重庆刘一手餐饮管理有限公司（丁方）签订《借款合同的补充协议》，主要约定因刘梅本人多次借款孙鸿军和杨山用于周转，其中一笔借款的借款人以重庆刘一手餐饮管理有限公司名义借出，孙鸿军、杨山经营重庆金山商汇实业股份有限公司名义介入，但借款的实际出借人是刘梅，借款的实际支配使用人是孙鸿军和杨山，为体现真实的借款事实，签订补充协议。约定自补充协议签订之日起，借款中由重庆刘一手餐饮管理有限公司享有的债权转由刘梅享有，借款已于2015年12月5日到期，刘梅从2015年11月10日起计收孙鸿军和杨山的借款利息，借款利息为1‰/天，刘梅放弃借款合同中的违约金。自协议签订之日起，将原借款本金进行合并，孙鸿军、杨山应归还刘梅的借款本金为300万元，借款利息按以下约定计算：于2015年12月5日到期的借款，从借款之日2015年11月10日起计算利息，借款利息为1‰/天，利息计算至偿还借款本息之日止，刘梅放弃违约金；于2016年1月11日到期的借款，从借款之日2015年11月11日起计算利息，借款利息为1‰/天，利息计算至偿还借款本息之日止，刘梅放弃违约金。被告重庆金山商汇实业股份有限公司对债权转让后孙鸿军、杨山应偿还刘梅的300万元借款本金及利息承担连带责任保证，保证范围：借款本金、补充协议约定的利息及刘梅为实现债权所产生的费用，包括但不限于诉讼费、律师费、保全费等，保证期限从补充协议载明的借款到期后的两年。
2017年9月19日，重庆刘一手餐饮管理有限公司、刘梅（甲方）与北京大成（重庆）律师事务所（乙方）签订《法律事务委托合同》，约定甲方因与孙鸿军、杨山、重庆金山商汇实业股份有限公司就借贷合同纠纷一案在一审、二审和执行程序中提供法律服务，律师服务费按照借款本金的3%计收律师服务费。后重庆刘一手餐饮管理有限公司于2017年10月10日向北京大成（重庆）律师事务所支付律师费9万元，北京大成（重庆）律师事务所开具了律师费发票。
本院认为，借款应当偿还，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告与被告杨山、孙鸿军、重庆金山商汇实业股份有限公司签订的借款合同及借款本合同补充协议，系各方当事人真实意思表示，应按合同约定行使权利履行义务。根据借款合同补充协议的约定，被告杨山、孙鸿军确认向原告借款本金300万元，现约定的借款期限早已届满，二被告未按约向原告偿还借款本金支付借款利息，应当承担相应的民事责任。虽双方原约定的借款利息为日1‰，原告现主张被告杨山、孙鸿军偿还借款本金300万元，并从2015年11月11日起按照月息2%计算利息至还清日止，符合法律规定，本院予以支持。被告重庆金山商汇实业股份有限公司对杨山、孙鸿军的借款本息提供连带责任保证担保，现保证期间并未经过，被告重庆金山商汇实业股份有限公司应对杨山、孙鸿军尚欠的借款本息承担连带清偿责任。
对于原告主张三被告应当承担律师费9万元，本院认为，原告委托律师事务所代行诉讼，并产生律师费9万元，该费用未超过重庆市物价局、司法局关于律师服务收费标准的规定，但根据借款合同补充协议约定，保证人的担保范围包括为实现债权产生的律师费，在担保的主债权范围中对律师费的承担并无约定。保证合同是主合同的从合同，保证责任是主债务的从债务，基于从属性原则，保证责任的范围及强度不能超过主债务的范围及强度。因此，原告并未与被告杨山、孙鸿军就律师费的承担进行约定，被告重庆金山商汇实业股份有限公司应当承担的保证责任也应以主债务的范围为限，原告要求三被告承担律师费9万元的诉讼请求，无法律依据，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条之规定，判决如下：
一、被告杨山、孙鸿军于本判决生效后五日内偿还原告刘梅借款本金300万元并从2015年11月11日起按月息2%计算利息至付清日止；
二、被告重庆金山商汇实业股份有限公司对上述第一项承担连带清偿责任；
三、驳回原告刘梅的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取20680元，财产保全费5000元，共计25680元，由被告杨山、孙鸿军、重庆金山商汇实业股份有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
审判员 邱颖
二〇一八年四月二十四日
书记员 陈婷