广东省深圳市宝安区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）深宝法西民初字第2150号
原告洪平英，女，汉族，1950年1月18日出生，身份证住址湖南省邵东县。
委托代理人吴明辉，广东广和律师事务所律师。
委托代理人温鹤飞，广东广和律师事务所律师。
被告深圳市宏发商业管理有限公司，住所地深圳市宝安区中心区N5区宏发领域花园4栋2730-2731（办公场所），组织机构代码66854850-0。
法定代表人陈瑶希，董事长。
委托代理人黄少波，广东润鹏律师事务所律师。
委托代理人方雷，广东润鹏律师事务所实习律师。
被告深圳市宏发房地产开发有限公司，住所地深圳市宝安区新安街道宏发领域花园4栋27楼2709-2712，组织机构代码统一社会信用代码914403007525049657。
法定代表人赖岳宽，总经理。
委托代理人黄少波，广东润鹏律师事务所律师。
委托代理人王琳，公司员工。
上列原告洪平英与被告深圳市宏发商业管理有限公司（以下简称宏发商业管理公司）、深圳市宏发房地产开发有限公司（以下简称宏发房地产开发公司）生命权、健康权、身体权纠纷一案，原告诉请：1、被告赔偿合计人民币255,758.47元；2、本案诉讼费用由全部由被告承担。本院受理后，依法进行了审理，本案现已审理终结。
本案相关情况
一、损害事实的发生经过：
2015年5月2日，原告在“宏发荟”商场购物，经由商场大门出门时撞到大门左侧玻璃上，导致原告受伤入院治疗。
二、原告住院天数：共计64天。2015年5月2日至2015年7月4日。
三、原告的伤残等级：2015年9月11日经广东南天司法鉴定所鉴定为九级伤残。
四、原告的户籍情况：农村户籍。
五、原告是否在深圳居住一年以上并且其主要收入来源地为城市：
原告提交的人口信息登记表显示原告2013年11月7日起在深圳居住；原告主张其有做临工，但原告未提交任何证据证明其有固定工作或有固定收入，且原告在事发时已年满65周岁，故本院对原告要求按照城镇人口标准计算各损失项目的主张不予支持。
六、被扶养人及扶养义务人的人数：
被扶养人为原告的母亲杨甲子，杨甲子与1924年2月13日出生，农村户籍，其扶养义务人为两人，包括原告和洪庆星。
七、有无达成赔偿协议：没有。
八、已支付的赔偿数额：被告宏发房地产开发公司已垫付医疗费人民币83,478.5元。
九、两被告的关系：
被告宏发房地产开发公司是涉案商场的经营者和管理者，被告宏发商业管理公司负责为被告宏发地产开发公司进行前期招商，故本案中应由被告宏发房地产开发公司承担商场经营管理者应当承担的安全保障义务及相应的赔偿责任，被告宏发商业管理公司无需承担责任。原告要求被告宏发商业管理公司承担赔偿责任，没有事实和法律依据，本院不予支持。
十、被告宏发房地产开发公司应承担赔偿责任的比例：百分之五十五。
原告主张被告未在玻璃大门上张贴提醒标识，导致原告出门时撞到玻璃受伤，被告未尽到安全保障义务，应赔偿原告的损失。为证明其主张，原告提交了事发时拍摄的照片，照片显示玻璃大门及门框上未张贴提醒标识，本院对该照片予以采信。依据《中华人民共和国侵权责任法》第三十七条之规定，被告宏发房地产开发公司作为商场的管理者，未尽到安全保障义务，造成原告损害，应承担侵权责任；但是，原告作为成年人，应当注意自身安全，其出门时未注意查看导致撞伤，原告本人也存在疏忽和过错。综合考量本案事故的情况及原告自身年龄等情况，本院酌定被告宏发房地产开发公司对原告因事故造成的经济损失承担百分之五十五的责任。
十一、原告产生的损失：
1、医疗费数额：人民币84,280.2元。
2、后续治疗费数额：人民币7,500元。
广东南天司法鉴定所的鉴定结论中关于后续治疗费的结论为：一次牙镶复费用建议为人民币7500元，每10年更换一次，计算至70周岁，尾数按10年计。本案中，原告主张后续治疗费人民币7,500元。
3、残疾赔偿金：人民币36，736.8元（12,245.6元/年×15年×0.2）。
4、护理费：人民币29,640元。
原告住院64天，深圳市光明新区人民银行出具的出院记录载明：建议全休半年，住院及外院全休期间均陪护一人，因此护理费为人民币39,060.72元（244天÷365天×58,431元/年），但原告主张其护理费为人民币29640元，是其对自身权利的处分，本院予以确认。
5、住院伙食补助费：人民币6,400元。
原告住院共计64天，共产生伙食费6,400元（按照出差伙食标准100元/天×64天）。
6、误工费：不予支持。
原告未提交证据证明其有固定工作和固定收入，且原告事发时已年满65周岁，不具有劳动能力，其主张误工费没有事实和法律依据，故本院不予支持。
7、被扶养人生活费：人民币5,021.6元。
被扶养人共有1人，其扶养义务人为2人，故被扶养人生活费共计人民币5,021.6元（10,043.2元/年×5年×0.2÷2）。
8、交通费：人民币500元。
原告主张其产生交通费人民币2,500元，但未提交任何证据予以证明，故本院酌定为人民币500元。
9、营养费：人民币2,000元。
原告主张营养费人民币10,000元，本院酌定为人民币2,000元。
10、精神抚慰金：人民币20,000元。
11、鉴定费：人民币2,520元。
以上各项总计人民币194,598.6元。
十二、被告还应支付的数额：人民币23,550.73元。
被告宏发房地产开发公司已垫付医疗费人民币83,478.5元，根据事故责任比例，故被告宏发房地产开发公司还应再支付原告人民币23,550.73元（194,598.6元×55%-83,478.5元）。
判决结果
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十七条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告深圳市宏发房地产开发有限公司应于本判决生效之日起五日内支付原告洪平英人民币23,550.73元；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币5,136元，由被告深圳市宏发房地产开发有限公司负担人民币473元，由原告洪平英承担人民币4,663元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。
审 判 长 林 雪
代理审判员 刘 艳 艳
人民陪审员 陈 荣
二〇一六年五月二十日
书 记 员 郭永青（兼）
书 记 员 李 娜
附本案相关法律条文如下：
《中华人民共和国侵权责任法》
第三十七条宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。
因第三人的行为造成他人损害的，由第三人承担侵权责任；管理人或者组织者未尽到安全保障义务的，承担相应的补充责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第2页共8页