安徽省当涂县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0521民初670号
原告：马鞍山德善小额贷款有限公司，住所地安徽省马鞍山市当涂县姑孰镇青莲路380、382号，统一社会信用代码913405215914306937（1-1）。
法定代表人：孙福来，该公司董事长。
委托代理人：郝希罕，安徽铭心律师事务所律师。
委托代理人：应佳力，安徽铭心律师事务所实习律师。
被告：安徽华德机床制造有限公司，住所地安徽省马鞍山市博望区博望镇工业园，组织机构代码78493820-7。
法定代表人：杨顺富。
被告：杨顺富，男，汉族，1961年2月16日出生，住安徽省马鞍山市博望区博望镇博望社区农贸市场**号，身份证号码3405211961********。
被告：迟有英，女，汉族，1965年1月20日出生，住安徽省马鞍山市博望区。
被告：杨庆庆，男，汉族，1985年10月1日出生，安徽省马鞍山市博望区。
被告：杨萍萍，女，汉族，1988年1月3日出生，安徽省马鞍山市博望区。
被告：马鞍山市杨顺富家电有限公司，住所地安徽省马鞍山市博望区博望镇南环路，组织机构代码68207723-1。
法定代表人：杨萍萍。
被告：安徽禾恒冶金机械股份有限公司，住所地安徽省马鞍山市博望区博望镇东城开发区，组织机构代码74306737-X。
法定代表人：张和平。
被告：张和平，男，汉族，1971年1月6日出生，住安徽省当涂县。
被告：武小花，女，汉族，1973年11月5日出生，住安徽省当涂县。
原告马鞍山德善小额贷款有限公司（以下简称德善小贷公司）与被告安徽华德机床制造有限公司（以下简称华德机床公司）、杨顺富、迟有英、杨庆庆、杨萍萍、马鞍山市杨顺富家电有限公司（以下简称杨富顺家电公司）、安徽禾恒冶金机械股份有限公司（以下简称禾恒机械公司）、张和平、武小花金融借款合同纠纷一案，本院于2017年2月9日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告德善小贷公司的委托代理人郝希罕到庭参加诉讼，被告华德机床公司、杨顺富、迟有英、杨庆庆、杨萍萍、杨顺富家电公司、禾恒机械公司、张和平、武小花经本院公告传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
德善小贷公司向本院提出诉讼请求：1.被告华德机床公司偿还原告借款本金1862000元，利息147000元（以月利息17.5‰自2016年1月21日起计算至2016年5月25日止），合计2009000元。并以2000000元为基数，自2016年5月26日起至2017年6月22日止，按月利率17.5‰支付原告借款利息，以1862000元为基数，自2017年6月23日起至全部借款还清之日止，按月利率17.5‰支付原告借款利息；2.被告安徽华德机床制造有限公司支付原告的律师代理费损失5000元；三、被告杨顺富、迟有英、杨庆庆、杨萍萍、杨顺富家电公司、禾恒机械公司、张和平、武小花在上述两项范围内对原告承担连带清偿责任；四、本案全部诉讼费用由九被告共同承担。事实与理由：2015年8月6日，被告华德机床公司与原告签订合同编号为马善贷字第2015160号《最高额授信贷款业务借款合同》，约定授信期间从2015年8月6日起至2017年8月4日止，授信的最高贷款额度为2000000元。据此约定，华德机床公司于2015年8月7日向原告借款2000000元，还款日期为2016年8月5日，以月利率17.5‰，按月付息，到期利随本清。被告杨顺富、迟有英、杨庆庆、杨萍萍、杨顺富家电公司、禾恒机械公司、张和平、武小花于2015年8月6日与原告签订编号为马善保字第2015146号《最高额保证合同》，对华德机床公司的上述借款及利息提供连带责任保证。被告华德机床公司逾期未按约归还借款本息，原告为维护自身合法权益，诉请法院判如所请。
被告均未进行答辩，也未向本院提交证据。
德善小贷公司为支持其主张向本院提交如下证据：1.原告营业执照、组织机构代码证、法定代表人身份证明复印件。证明原告诉讼主体适格；2.各被告身份证、结婚证、营业执照、组织机构代码证复印件。证明各被告诉讼主体资格及身份事项；3.合同编号为马善贷字第2015160号的《最高额授信贷款业务借款合同》复印件、借款凭证、发放贷款账户说明（委托书）、银行借记通知。证明借款本金、利息、借款期限、还款方式、违约责任、诉讼管辖等内容的约定；4.合同编号为马善保字第2015146号的《最高额保证合同》复印件。证明保证责任等内容的约定；5.利息清单一份。证明被告华德机床公司支付利息至2016年1月20日，2016年1月21日以后没有实际支付利息，于2017年6月22日归还本金138000元；6.委托代理合同、律师费发票、网银支付凭证、收款回单。证明原告实际支付的律师费用。
经审查，上述证据均客观真实、来源合法，与本案具有关联性，本院对其效力予以确认。
根据以上认证情况，结合当事人庭审中的陈述，本院认为以下事实可以确认：2015年8月6日，德善小贷公司与华德机床公司签订编号为马善贷字第2015160号《最高额授信贷款业务借款合同》一份，约定甲方（德善小贷公司）向乙方（华德机床公司）授信贷款额度2000000元，授信期限自2015年8月6日起至2017年8月4日止；合同项下发生的单笔贷款利率为合同授信期限相对应的甲方确定的期限档次利率；贷款期限在1个月以上（不含）的，按月结息，结息日为每月21日至当月底；乙方未按约定还本付息，甲方有权解除合同，收回已到期或未到期的贷款本息，同时乙方除应按照合同标的额的20%向甲方支付违约金外，还应承担甲方为实现债权而产生的全部费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师代理费、财产保全费、执行费、评估费、拍卖费等）。同日，杨顺富、迟有英、杨庆庆、杨萍萍、杨顺富家电公司、禾恒机械公司、张和平、武小花与德善小贷公司签订编号为马善保字第2015146号《最高额保证合同》一份，为德善小贷公司与华德机床公司签订的马善贷字第2015160号《最高额授信贷款业务借款合同》提供连带责任保证，德善小贷公司为债权人。约定保证范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金，以及债权人为实现债权而产生的全部费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师代理费、财产保全费及因财产保全而产生的担保费、执行费、评估费、拍卖费、过户费等），保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年，债权人与债务人就主合同约定的债务履行期限达成展期协议的，保证人继续履行保证责任，保证期间为展期协议约定的债务履行期限届满之日起二年。2015年8月7日，德善小贷公司向华德机床公司发放贷款2000000元，约定月利率为17.5‰，贷款期限至2016年8月5日。华德机床公司取得贷款后，仅支付了至2016年1月20日的贷款利息，贷款期满后，仅于2017年6月22日归还贷款本金138000元。另，德善公司为本案诉讼支付律师代理费5000元。
本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。案涉《最高额授信贷款业务借款合同》、《最高额保证合同》系各方当事人的真实意思表示，也未违反法律法规禁止性规定，当属有效。原、被告理应恪守合同约定的内容。德善小贷公司依约履行了放贷义务，华德机床公司作为主债务人应当依约承担还本付息责任。德善小贷公司主张的律师代理费，系为实现债权实际支出的费用，且不高于安徽省律师服务收费的最低标准，按约应由华德机床公司负担。德善小贷公司在合同约定的保证期间内向保证人杨顺富、迟有英、杨庆庆、杨萍萍、杨顺富家电公司、禾恒机械公司、张和平、武小花主张权利，各保证人应依约承担连带保证责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告安徽华德机床制造有限公司于本判决生效之日起三十日内给付原告马鞍山德善小额贷款有限公司贷款本金1862000元，利息605500元（自2016年1月21日起至2017年6月22日止），合计2467500元。并以1862000元为基数，按月利率17.5‰计算支付自2017年6月23日起至本判决确定的给付之日止贷款利息。
二、被告安徽华德机床制造有限公司于本判决生效之日起三十日内给付原告马鞍山德善小额贷款有限公司律师代理费5000元。
三、被告杨顺富、迟有英、杨庆庆、杨萍萍、马鞍山市杨顺富家电有限公司、安徽禾恒冶金机械股份有限公司、张和平、武小花在上述第一、二项范围内对原告马鞍山德善小额贷款有限公司承担连带清偿责任。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费24440元，由被告安徽华德机床制造有限公司、杨顺富、迟有英、杨庆庆、杨萍萍、马鞍山市杨顺富家电有限公司、安徽禾恒冶金机械股份有限公司、张和平、武小花负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。
审 判 长 戎先龙
人民陪审员 夏建新
人民陪审员 周忠保
二〇一七年十一月三十日
书 记 员 张露璐
本案适用法律如下：
1.《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
2.《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
3.《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。