广西壮族自治区平乐县人民法院民 事 判 决 书（2014）平民初字第407号原告：中国农业银行股份有限公司xx县支行。住所地：xx县xx镇x号。负责人：金xx，该行行长。委托代理人：陈文亮。委托代理人：廖建斌。被告：陈桂富，19xx年x月xx日出生。被告：陈桂秋，19xx年x月xx日出生。被告：王继旺，19xx年x月xx日出生。原告中国农业银行股份有限公司平乐县支行诉被告陈桂富、陈桂秋、王继旺金融借款合同纠纷一案，本院于2014年3月6日受理后，依法组成由审判员莫凤强担任审判长，与代理审判员蒋思思、贾亚妮组成的合议庭，于2014年5月8日公开开庭进行了审理，书记员黄莉丽担任法庭记录。原告中国农业银行股份有限公司平乐县支行的委托代理人陈文亮、廖建斌到庭参加诉讼，被告陈桂富、陈桂秋、王继旺经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司平乐县支行诉称：被告陈桂富于2012年6月11日因农业生产急需资金向原告申请贷款，2012年6月27日，原告与三被告签订联保协议，对三被告向原告所贷款金额互负连带保证责任。联保协议签订后，被告陈桂富于2012年6月27日与原告签订了编号为45020120120051860的《中国农业银行农户贷款借款合同》，合同约定：贷款额度3万元，贷款额度有效期为3年，即从2012年6月27日到2015年6月26日止，该笔借款为可自助循环贷款，在此期间借款人可随借随还，在合同期间可自助循环使用，单笔借款期限最长不超过一年，借款实行按季结息，到期还本的还款方式，担保方式为多户联保；被告王继旺、陈桂秋在保证人上签名确认，对该笔贷款承担连带保证责任，担保的债务最高余额为人民币30000元。借款到期后，被告未按合同约定归还贷款，虽经原告多次催收，但被告仍拒绝履行还款义务，已构成严重违约。被告王继旺、陈桂秋作为该笔贷款的连带保证人，对被告陈桂富的上述贷款应承担连带清偿责任。为此，请人民法院判决：一、被告陈桂富立即归还原告贷款本金人民币30000元及相应利息（按合同约定计算至实际清偿之日止，即2012年9月至实际清偿之日止）；二、被告王继旺、陈桂秋对上述贷款承担连带清偿责任；三、被告承担本案的全部诉讼费和执行费。被告陈桂富、陈桂秋、王继旺未作答辩。经审理查明：2012年6月27日，原告与三被告签订联保协议，协议约定：在2012年6月27日至2015年12月26日期间原告向联保小组任一成员发放贷款时，其他成员提供连带保证责任担保，保证期间为自原告向小组成员发放第一笔贷款时起，至所有小组成员的贷款本息及相关费用全部还清为止，保证范围为小组成员向原告贷款的本金及因此而产生的利息、罚息、逾期利息、复息、违约金、损害赔偿金等。联保协议签订后，被告陈桂富于2012年6月27日与原告签订了一份编号为45020120120051860的《中国农业银行农户贷款借款合同》，合同约定：贷款额度3万元，贷款额度有效期为3年，即从2012年6月27日到2015年6月26日止，该笔借款为可自助循环贷款，在此期间借款人可随借随还，在合同期间可自助循环使用，单笔借款期限最长不超过一年，借款实行按季结息，到期还本的还款方式，担保方式为多户联保；利率为在每笔借款发放日对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮30%。对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息；借款人、任一担保人违反法律法规规定或者本合同约定的义务，贷款人有权提前收回已经发放的借款，有权要求担保人承担担保责任。被告王继旺、陈桂秋在担保人上签名确认，对该笔贷款承担连带保证责任，担保的债务最高余额为人民币30000元，借款合同签订后，原告按约向被告陈桂富发放了30000元贷款，截至目前为止，被告陈桂富未归还过借款本金，利息按约定支付至2012年8月。以上事实有原告与三被告签订的《联保协议书》、《中国农业银行农户贷款借款合同》、《自动循环贷款额度签约／修改通知单》、中国农业银行记帐凭证、庭审笔录等证据证实。本院认为：原告与三被告之间的《联保协议书》、《中国农业银行农户贷款借款合同》系各方当事人真实意思的表示，没有违反法律、法规的强制性规定，依法应确认有效。各方就有关借款本金及利息的约定并不违反国家有关限制借款利率的规定，依法应予保护。由于被告未按合同约定归还借款本息，已构成违约，故原告主张收回借款本金30000元，理由正当，符合法律规定，本院予以支持。原告主张按合同约定从2012年9月至实际清偿之日止的相应利息，本院依法支持被告陈桂富归还原告借款利息按借款合同约定的利息从2012年9月起至本判决生效后规定的履行期限届满为止。被告王继旺、陈桂秋作为本笔贷款的联保小组成员，承诺在最高余额人民币30000元内对被告陈桂富的上述贷款承担连带担保责任，故被告王继旺、陈桂秋应对被告陈桂富的上述未偿还的借款本金及相应的利息在30000元内承担连带偿还责任。被告陈桂富、王继旺、陈桂秋经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院可依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条第一款第（三）项、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条第及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈桂富于本判决生效后10日内偿还原告中国农业银行股份有限公司平乐县支行贷款本金30000元及相应利息（利息计算按借款合同约定从2012年9月起至本判决生效后规定的履行期限届满为止）；二、被告王继旺、陈桂秋对上述贷款本金及利息在人民币30000元内承担连带清偿责任；三、驳回中国农业银行股份有限公司平乐县支行的其他诉讼请求。案件受理费550元，由被告陈桂富、王继旺、陈桂秋承担。上述款项，义务人应按时付清，逾期则应按中国人民银行同期贷款基准利率加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或桂林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费550元（收款单位：桂林市中级人民法院。帐号：30×××16，开户行：农行桂林高新支行），上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。审 判 长  莫凤强代理审判员  蒋思思代理审判员  贾亚妮二〇一四年五月十一日书 记 员  黄莉丽附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。《中华人民共和民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。