甘肃省张掖市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）甘07民终629号
上诉人（原审原告）：赵娟，女，1984年7月15日出生，汉族，新疆和布克赛尔蒙古自治县人，住新疆和布克赛尔蒙古自治县。
上诉人（原审原告）：孙万珍，女，1930年10月27日出生，汉族，新疆和布克赛尔蒙古自治县人，住新疆和布克赛尔蒙古自治县，无业。
二上诉人委托诉讼代理人：于传忠，男，汉族，1966年7月9日出生，住新疆和布克赛尔蒙古自治县夏孜盖乡夏孜盖村。身份证号码：×××。上诉人赵娟堂叔、上诉人孙万珍外甥。
被上诉人（原审被告）：王志浩，男，1964年8月24日出生，汉族，新疆克拉玛依市人，住新疆克拉玛依市，原张掖市天龙建材公司负责人。
被上诉人（原审被告）：赵书彦，男，1972年11月29日出生，汉族，新疆克拉玛依市人，住新疆克拉玛依市，原张掖市天龙建材公司职工。
被上诉人（原审被告）：汪军，男，1971年4月6日出生，汉族，新疆克拉玛依市人，住新疆克拉玛依市，无业。
上诉人赵娟、孙万珍因与被上诉人王志浩、赵书彦、汪军生命权纠纷一案，不服甘肃省张掖市甘州区人民法院（2012）甘民初字第1437号民事判决，向本院提出上诉。本院于2017年7月11日立案后，依法组成合议庭公开开庭对本案进行了审理。上诉人赵娟、孙万珍的委托诉讼代理人于传忠，被上诉人王志浩到庭参加了诉讼。被上诉人赵书彦、汪军经公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。
上诉人赵娟、孙万珍上诉请求：请求依法判令三被上诉人连带赔偿上诉人经济损失366175.92元，一、二审上诉费用由被上诉人负担。事实与理由：1、本案系生命权纠纷，根据法律规定，侵害生命权应依法负赔偿责任。三被上诉人与赵春龙发生肢体冲突，并殴打围攻赵春龙，系不争的客观事实。一审法院未全面审查侵权人造成赵春龙死亡的真相，更未对受害人的损失进行全面认定，同时对上诉人主张的精神损害赔偿也未予支持，明显不当；2、赵春龙死亡时仅55岁，正值壮年，且需抚养一家老小，一审仅判决被上诉人赔偿119764元的确太少，现上诉人主张要求赔偿经济损失366175.92元合情合理，请求予以支持；3、本案2012年6月8日原告向法院提起诉讼，直到2017年3月15日才作出一审判决，时间跨度较长，存在超审限审理的问题。同时一审中上诉人申请专家证人侯某出庭作证，侯某二次到甘州区人民法院准备接受质询但均未能开庭，一审审理程序确实欠妥。综上，请求二审支持上诉人的上诉请求，依法予以改判。
被上诉人王志浩辩称，公安机关的鉴定结论及相关证据可以证明其在饮酒过程中并未殴打赵春龙，赵春龙也非其公司雇员。一审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。
被上诉人赵书彦、汪军经公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，庭前也未提交书面答辩状。
赵娟、孙万珍向一审法院起诉请求：1、要求原审被告赔偿原审原告各项损失366175.92元；2、诉讼费用由原审被告负担。
一审法院经审理查明，被告王志浩系原张掖市天龙建材公司负责人。被告赵书彦系该公司司机。被告汪军与王志浩认识，在该公司拉运砂石料，三人同住在被告王志浩租来的张掖市甘州区玉门石油度假村14号楼8号房内，该房从王志浩居住的卧室通过才能到阳台。原告赵娟系赵春龙之女，孙万珍系赵春龙母亲。赵春龙于2011年8月初来到张掖，因与被告王志浩有业务往来，被告王志浩先将其安排与其同住14号楼8号房内，后又安排到该小区13号楼3单元1楼居住。2011年8月29日下午，被告王志浩与赵春龙等人到外面吃饭后，赵春龙到13号楼自己住处喝了二三两酒后，于当日10时许又到王志浩处，因被告赵书彦与被告汪军在喝酒，赵春龙就与被告赵书彦、汪军一起喝酒，三人喝酒到8月30日凌晨1时许，被告汪军回到自己卧室睡觉。赵书彦与赵春龙二人继续喝酒，后二人在被告王志浩的卧室发生口角，并产生厮打，被告王志浩进行了劝阻，并叫起汪军，二人将赵春龙与赵书彦挡开，汪军、王志浩将赵书彦从王志浩的卧室拉出到客厅，赵春龙仍在王志浩的卧室内。这时王志浩公司住在一楼的吕鲁卫听见声音后也上来，王志浩就让吕鲁卫将房子收拾了一下，然后二人去找赵春龙，但卧室和阳台上均无人，后发现赵春龙趴在阳台下地上，头周围有血。二人就打了120和110，急救中心的医生到现场后，告知王志浩等人，赵春龙已死亡。经甘州区公安局刑事科学技术室鉴定为：本尸系生前高坠落地头部接触地面致颅骨凹陷性粉碎性骨折，广泛性蛛网膜下腔出血，脑组织挫伤出血合并胸骨骨折死亡，其血液乙醇含量为312mg/ml，属酒醉状态。此次纠纷发生后，甘州区公安局于2012年2月15日，以赵春龙死亡一案，经审查没有犯罪事实，不需要追究刑事责任为由，做出不予立案通知书。原告委托诉讼代理人柳霞对该决定不服，申请复议，甘州区公安局于2012年2月22日作出复议决定书，维持原不予立案的决定。在诉讼过程中，原告提交由全国公安机关刑事科学技术高级专业技术资格评审委员会委员、公安部刑侦局特约研究员侯某出具的对甘州区公安局法医鉴定书的审阅意见一份，该审阅意见提出，尸检中死者左右瞳孔不等大，反映出赵春龙坠楼后并未当即死亡，坠楼后致颅脑损伤昏迷，未能及时得到救治，最终因脑挫裂伤、颅内出血而逐渐进入死亡；赵春龙血液乙醇含量为312mg/ml，按国内经典法医学理论，可判定死者坠楼前已处于重度酒精中毒状态，绝大多数已进入抑制期，失去自主行为能力，极少数对酒精耐受力较强的人，此时也处于共济失调状态，动作失调，步态不稳，行动能力严重下降，行为自控和判断力严重失常。
另查明：原告孙万珍连同赵春龙共有6个子女，孙万珍之夫赵津泉原作为原告参加诉讼，但其于2014年1月1日死亡。
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，认定原告的合理损失应为:死亡赔偿金525493.2元（26274.66元/年×20年）,丧葬费14797元(29588元/年÷2),尸检费4000元，停尸费8400元，被抚养人生活费：孙万珍32358元（19415元/年×10年÷6人），交通、住宿费10973元，误工费2800元（2人×20天×70元/天），合计598821.2元。
一审法院认为，赵春龙从二楼阳台窗户处坠楼死亡，事发后经公安机关侦查，认为没有犯罪事实，不需要追究刑事责任，并做出不予立案通知书，因此对被告提出的赵春龙是在三被告围攻殴打，无处可跑后逼迫坠楼死亡的主张本院不予支持。但被告赵书彦、汪军与赵春龙在王志浩租住处一同饮酒，直到凌晨一点多。我国法律对成年人饮酒、多人共饮、善意劝酒等行为并没有禁止性的规定，只是限制或禁止公民饮酒后从事某些特殊的工作或行为。作为完全民事行为能力人，能否饮酒、如何饮酒、能饮多少酒，自己要有清醒的认识，应根据自己的身体量力而行。任何人对自己的健康、生命安全应负最高的注意义务，赵春龙作为具有完全民事行为能力人，应当预见到大量饮酒会对其健康乃至生命安全产生不利后果，亦应控制自己的行为，避免过量饮酒，而赵春龙疏于履行对自身安全的注意义务，大量饮酒，并饮到醉酒状态，致使发生在自己醉酒状态下从阳台窗户坠落导致死亡这一严重后果，对这一严重后果发生，赵春龙有重大过失，应负主要责任。作为参与饮酒的赵书彦、汪军，单就与赵春龙一起饮酒而言，不能认定为完全过错，但饮酒客观上会导致饮酒者认知、控制能力降低，因此，各被告既然与赵春龙先实施了共同饮酒的行为，在赵春龙醉酒后就负有对醉酒者注意、照顾、救护等保护义务，即法律规定的先行行为引起的法定救助保护义务。被告赵书彦、汪军作为赵春龙的同乡和朋友，一起饮酒，相互之间应给予照顾、帮助、保护，这不仅是道德上安全保护的善良义务，也是法定义务。但三人在饮酒期间，被告赵书彦与赵春龙却发生口角，继而争吵、撕扯，赵春龙在来张掖期间，住宿有王志浩安排，且赵春龙、赵书彦、汪军三人又在王志浩租住处饮酒至凌晨1时许，因此，在赵春龙与赵书彦发生争执的情况下，王志浩就有义务积极劝阻双方，防止事态的扩大，被告王志浩与汪军虽然进行了劝阻，但未有效劝止，且其应知赵春龙已醉酒，在与被告赵书彦发生争执后情绪激动，即应采取有效措施确保赵春龙安全，将其妥善安置至安全之处，但三被告未尽到上述义务，致使赵春龙坠楼死亡。因此，三被告应承担一定的民事责任。
对原告要求被告赔偿的各项损失中，尸检费、停尸费、交通、住宿费原告提交了相关票据予以证实，死亡赔偿金、丧葬费原告的计算符合相关法律规定，但对原告主张的赵津泉的被扶养人生活费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条二款的规定，被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。赵津泉生前系和什托洛盖徐矿集团新疆赛尔能源有限责任公司退休职工，原告又未提交证据证明其生前未有退休工资，即无其他生活来源，因此，对原告要求被告赔偿赵津泉被抚养人生活费的诉讼请求不予支持。
被告汪军经公告送达开庭传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状及相关证据，应视为其放弃应诉、抗辩的权利，由此可能造成的不利后果，应由其自行承担。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第七条、第八条、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十条、第三十五条之规定，缺席判决：一、被告王志浩、赵书彦、汪军共同赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、停尸费、尸检费、被抚养人生活费、交通住宿费、误工费合计119764元（598821.2元×20%），限于判决生效之日起十日内内付清。三被告互负连带清偿责任；二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费6793元，公告费560元，合计7353元由原告负担4571元，被告王志浩、赵书彦、汪军负担2782元。被告负担的案件受理费、公告费由被告直接给付原告，本院给原告退还案件受理费324元。
二审中双方当事人均无新证据提交，经二审审理查明的事实与一审审理查明的事实一致，对一审审理查明的事实依法予以确认。
本院认为，对自己先行行为可能造成他人权利侵害的危险者，负有防止或采取积极补救措施的义务。据查明的事实，赵春龙在其居住的房间喝酒后，又到赵书彦、汪军居住的房间三人一起喝酒至凌晨，期间因赵春龙与赵书彦发生口角并厮打，后王志浩与汪军对双方进行劝阻，并将赵书彦拉出到客厅，赵春龙在王志浩卧室，因无人看管，坠楼死亡。对此，赵书彦作为共同饮酒者，负有劝阻、注意、保护义务，其与赵春龙在过量饮酒后发生厮打后，更应采取有效措施防止赵春龙发生意外。但赵书彦未能提升其注意义务，也未采取积极措施防止意外发生，对赵春龙的死亡相较他人所负责任亦应更高。另，王志浩作为住宿安排者，汪军虽未与赵春龙发生厮打，但作为共同饮酒者，在赵春龙醉酒，认知、控制能力降低后，亦负有对赵春龙进行照顾和妥善安置的义务，二被上诉人未能尽到上述义务，应承担一定的民事责任。对上诉人上诉认为一审程序违法的问题，经审查一审审理程序并不存在违法，上诉人的此项上诉理由无事实依据，对此不予支持。
综上所述，上诉人赵娟、孙万珍的部分上诉请求成立，应予支持；一审认定事实清楚，但判处不当，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第二项、第一百七十五条之规定，判决如下：
一、撤销甘肃省张掖市甘州区人民法院（2012）甘民初字第1437号民事判决第一项；
二、维持甘肃省张掖市甘州区人民法院（2012）甘民初字第1437号民事判决第二项；
三、改判：上诉人赵娟、孙万珍的各项损失598821.2元，由被上诉人赵书彦、王志浩、汪军连带赔偿119764元（598821.2元×20%），被上诉人赵书彦对上诉人赵娟、孙万珍的各项损失598821.2元再予承担20%的责任，即再对上诉人赵娟、孙万珍的各项损失赔偿119764元（598821.2元×20%）。
一审案件受理费6793元，由上诉人赵娟、孙万珍负担2349元，被上诉人王志浩、汪军、赵书彦负担4444元。公告费560元由被上诉人王志浩、汪军、赵书彦负担。
二审案件受理费6793元，由上诉人赵娟、孙万珍负担2349元，被上诉人王志浩、汪军、赵书彦负担4444元。公告费560元，由被上诉人王志浩、汪军、赵书彦负担。
本判决为终审判决。
审判长 王力珍
审判员 安凤梅
审判员 胡宏睿
二〇一七年十二月五日
书记员 尹建兵