湖南省凤凰县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘3123民初854号
原告ＸＸ龙，男，1967年8月20日出生，汉族，湖南省凤凰县人，农民，住湖南省凤凰县。
委托代理人滕国平，凤凰明辩法律服务所法律工作者，委托权限为特别授权。
被告杨云，男，1994年1月18日出生，土家族，湖南省凤凰县人，农民，住湖南省凤凰县。
被告杨雨，男，1995年11月8日出生，土家族，湖南省凤凰县人，农民，住湖南省凤凰县。
二被告共同委托代理人杨和平，凤凰县任重法律服务所法律工作者，委托权限为特别授权。
原告ＸＸ龙与被告杨云、杨雨机动车交通事故责任纠纷一案，于2016年12月5日向本院提起诉讼，本院受理后，依法由代理审判员颜学超独任审判，于2017年1月17日公开开庭进行了审理，由书记员杨茜担任记录。原告ＸＸ龙及其委托代理人滕国平，被告杨云、杨雨及其委托代理人杨和平均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告ＸＸ龙诉称，2016年7月18日原告驾驶两轮摩托车回家，途径凤凰县沱江镇大坳村地段，被告驾驶湘UY55**普通两轮摩托车与原告驾驶的湘UD97**普通两轮摩托车相撞，造成原告受伤住院，后经医院诊断，原告左胫骨下段粉碎性螺旋形骨折，左腓骨多段骨折，多处皮肤软组织擦挫伤，住院治疗43天，共花费医疗费32131.29元。2016年10月29日凤凰县公安交通管理大队出具《道路交通责任事故认定书》，认定原告在此事故中承担次要责任，被告承担主要责任。在原告伤情还未痊愈的情况下，因被告不肯支付医疗费，原告无能力垫付医疗费被迫出院。出院后，2016年10月20日原告到湘西州擎天司法鉴定中心鉴定，鉴定结果为十级伤残。之后原告便与被告再次协商赔偿问题，但一直无果，为了维护原告的合法权益，故诉至法院请求依法判令：1、两被告赔偿原告经济损失83615元整；2、两被告承担本案诉讼费用。
为证明自己的主张，原告向法院提交以下证据:
1、道路交通事故认定书1份，拟证明事故事实及责任人的主次责任。
2、医疗住院收费票据7份，拟证明实际花费医疗费用。
3、工作证明1份，拟证明原告工作单位及工资情况。
4、伤残鉴定书1份，拟证明原告受伤致残的事实。
5、鉴定费发票1份，拟证明鉴定开销费用。
6、困难证明1份，拟证明原告因交通事故，经济困难属实。
被告杨云辩称，首先，此次交通事故的发生及其后果，完全是由于原告违反《道路交通安全法》规定所造成的。理应由原告ＸＸ龙承担责任；其次，即使被告杨云有责任，也不应该承担83618元。故此次事故原告应该承担主要赔偿责任。
被告杨雨辩称，此次交通事故的发生及其后果，应由原告ＸＸ龙和被告杨云承担责任。依据《侵权责任法》规定：实际车辆所有人和车辆使用人不一致时，由使用人承担则责任。此次交通事故由于原告违反《道路交通安全法》规定所造成，被告杨雨不应承担责任。
被告杨云、杨雨为支持其答辩意见，向本院提交证据材料如下：
1、医疗费发票1张，拟证明被告杨云受伤治疗花费208元的事实。
2、医疗费发票3张，拟证明被告杨云、杨雨为原告ＸＸ龙垫付医疗费7600元的事实。
当事人质证意见和本院对证据的分析与认定。
1、对原告ＸＸ龙提交的证据材料1、2、4、5，经庭审质证，二被告对其真实性均无异议。本院认为，该四组证据来源合法，内容客观真实，能够证明原告发生交通事故及受伤住院、进行伤残鉴定的事实，本院对该四组证据予以认定。
2、对原告ＸＸ龙提交的证据材料3，经庭审质证，二被告有异议，均认为该证据与本案无关。本院认为，单位出具证明需有经手人签名，原告提交的工作证明只有单位公章并未有负责人或经手人签字，不符合单位证明作为证据的形式要件。另外，该证明上明确显示合同工期，但原告并未提交与该公司的劳动合同，也未提交领取工资凭证、单位人员花名册。故本院依法对该证据不予采信。
3、对原告ＸＸ龙提交的证据材料6，经庭审质证，二被告有异议，均认为该证据与本案无关。本院认为，该证据系原告申请缓交诉讼费所用，与本案事实缺乏关联性。
4、对被告杨云、杨雨提交的证据材料1，经庭审质证，原告对其真实性有异议，认为发票不是县级以上医院出具的，不具有效力。本院认为，该证据系被告杨云的治疗费，与本案缺乏关联性，故本院依法不予采信。
5、对被告杨云、杨雨提交的证据材料2，经庭审质证，原告无异议。本院认为，该证据来源合法、内容客观真实，能够证明二被告的主张，本院依法予以采信。
依据本院认定的有效证据，结合当事人的当庭陈述，本院查明案件事实如下：
2016年7月18日，被告杨云驾驶湘UY55**号普通二轮摩托车沿S308线由东往西方向行驶，20点45分，行至S308线633KM+50KM处时（湖南省凤凰县沱江镇大坳村路段）时，与同向行驶的正在实施左转弯的前车，由原告ＸＸ龙驾驶的湘UD97**号普通二轮摩托车（搭载案外人张倩、韩永爱）相撞，造成驾驶人原告ＸＸ龙、被告杨云、乘车人张倩、韩永爱受伤及两车局部损坏的交通事故。凤凰县公安局交通警察大队认定：“驾驶人杨云无机动车驾驶证驾驶机动车行驶并未与前车保持必要的安全距离且临危措施不力，其行为是造成此次事故的主要原因，应承担此事故的主要责任；驾驶人ＸＸ龙驾驶机动车行驶过程中未注意观察道路交通情况且违反载人规定（荷载2人，实载3人），其过错是造成此次事故的次要原因，应承担此次事故的次要责任；乘车人张倩、韩永爱无责任。”原告ＸＸ龙受伤后被送入湖南省凤凰县民族中医院治疗，诊断为左股骨开放性骨折（粉碎性）、左腓骨多段骨折、多处皮肤软组织挫擦伤等，医嘱“建议继续住院治疗；伤口继续换药；全休1年”，后于2016年9月1日出院，住院治疗45天，门诊及住院治疗支出费用合计40131.3元。其中被告杨云为原告预交住院费用7600元。住院期间原告ＸＸ龙妻子田书书对其进行护理。原告ＸＸ龙委托湘西州擎天司法鉴定中心对其伤残程度、后期医疗费及三期时限进行鉴定，该鉴定中心于2016年10月28日出具湘州擎司鉴（2016）临鉴字第280号鉴定意见：“被鉴定人ＸＸ龙因交通事故致伤，其伤残程度评定为十级伤残；其后期医疗费评定为10000元；其三期时限评定为误工期180日，护理期90日，营养期90日。”
本院根据相关法律规定，结合医疗机构及鉴定机构的意见，核定原告ＸＸ龙合理的经济损失如下：1、医疗费：40131.3元；2、残疾赔偿金：参照2016年度农村居民人均纯收入10993元/年计算，原告的残疾赔偿金21986元（10993元/年×20年×10%）3、护理费：原告经鉴定其护理期为90天，参照2016年居民服务业和其他服务业年收入为42949元/年计算，其护理费10590.2元（42949元/年÷365天×90天）；4、营养费：原告经鉴定其营养期为90天，酌情为30元/天，其营养费为2700元；5、误工费：原告经鉴定其误工期为180天，参照2016年度农、林、牧、渔业年收入31191元/年计算，其误工费为15381.9元（31191元/年÷365天×180天）；6、住院伙食费：参照当地国家机关一般工作人员省内出差的伙食补助费100元/天的标准，原告住院45天，伙食补助费为4500元；7、后期治疗费用为10000元；8、鉴定费：2500元。
另查明，原告ＸＸ龙系湖南省凤凰县湖南省凤凰县沱江镇大坳村八组村民，属农业家庭户口。该起交通事故发生时，被告杨云驾驶的湘UY55**号普通二轮摩托车未投保，参照《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条规定的交强险的医疗费用赔偿限额为10000元，医疗费用赔偿包括医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助、后续治疗费等，伤残赔偿限额为110000元，包括残疾赔偿金、护理费、误工费、营养费等。在庭审过程中，原告ＸＸ龙将其诉讼请求第一项变更为要求二被告赔偿原告经济损失91715元。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。本次事故发生后，凤凰县公安局交通警察大队对事故发生经过、成因、过错及责任作出认定，本院予以确认。被告杨云辩称应由原告ＸＸ龙承担主要责任，但却未在规定时间内对交通事故认定提出异议，且在庭审中亦未提交证据对该交通事故认定书提出异议，故本院对被告杨云的辩称意见依法不予采信。被告杨雨辩称，事故应由原告及车辆使用人杨云承担，与自身无关。法律规定机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或未取得相应驾驶资格的，应当认定所有人对损害的发生有过错。因借用机动车等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故时属于机动车一方责任的，机动车所有人对损害发生有过错的，承担相应赔偿责任。本案中，被告杨云、杨雨系亲兄弟，二者虽称已分家却未有证据显示，且户口仍在一起，被告杨雨（车辆所有人）对机动车钥匙有妥善保管义务，作为亲兄弟在理应知道被告杨云无机动车驾驶证的情况下，其本应妥善保管的钥匙被杨云所取，导致事故发生，应认定被告杨雨对损害发生有过错，应承担相应赔偿责任。故本院对被告杨雨的辩称意见依法不予采信，根据被告杨雨的过错程度酌情认定被告杨雨对事故承担15%的过错责任，被告杨云对事故承担55%的过错责任。原告ＸＸ龙对事故的发生应承担次要责任，确定原告ＸＸ龙对该事故承担30%的过错责任。
《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条规定，“在我国境内道路上行驶的机动车的所有人或者管理人应投保机动车交通事故责任强制保险”，第三条规定，“交强险，是指由保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人的人身伤亡、财产损失，在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险”，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定，“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。”本案中车辆所有人杨雨有义务为其所有的机动车投保交强险，投保义务人为杨雨、侵权人为杨云，二被告应在交强险责任范围内承担连带责任。原告ＸＸ龙共花费医疗费40131.3元，住院伙食补助4500元，后续治疗费10000元三项共计54631.3元。二被告应在交强险限额（10000元）范围内对原告ＸＸ龙承担连带赔偿责任。超出此限额的部分为44631.3元，二被告应按过错比例承担。其中杨云承担24547.2元（44631.3×55%），除去支付的7600元，故还应赔偿16947.2元，被告杨雨应承担6694.7元（44631.3×15%）。原告ＸＸ龙残疾赔偿金、护理费、误工费、营养费共计50658.1元，未超出交强险的伤残赔偿限额，二被告应对50658.1元赔偿金承担连带赔偿责任。鉴定费2500元依据过错比例由原告ＸＸ龙承担750元（2500×30%），被告杨云承担1375元（2500×55%），被告杨雨承担375元（2500×15%）。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十五条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第二款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第二款、第四款、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、被告杨云、杨雨于本判决生效后7日内在交强险责任限额内赔付原告ＸＸ龙医药费及继续治疗费、住院伙食补助费10000元，残疾赔偿金、护理费、误工费、营养费50658.1元；
二、被告杨云于本判决生效后7日内，按照过错比例赔付原告ＸＸ龙医药费、继续治疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、护理费、误工费、营养费、鉴定费共计18322.2元；
三、被告杨雨于本判决生效后7日内，按照过错比例赔付原告ＸＸ龙医药费、继续治疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、护理费、误工费、营养费、鉴定费共计7069.7元；
四、驳回原告ＸＸ龙的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1890元，减半收取945元，由被告杨云承担765元，被告杨雨承担120元，原告ＸＸ龙承担60元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。
代理审判员 颜学超
二〇一七年一月二十日
书 记 员 杨 茜
附：本判决适用法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害
（二）排除妨碍
（三）消除危险
（四）返还财产
（五）恢复原状
（六）赔偿损失
（七）赔礼道歉
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十五条损害发生后，当事人可以协商赔偿费用的支付方式。协商不一致的，赔偿费用应当一次性支付；一次性支付确有困难的，可以分期支付，但应当提供相应的担保。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审辩论终结前实际发生的数额确定，器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他的后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必要发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时至。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配置残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确认。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第一条机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应担认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：
（一）、知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；
（二）、知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；
（三）、知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的；
（四）、其他应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序全面地、客观地审查核实证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。