广东省东莞市第二人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤1972民初13962号
原告：蔡永南，男，1970年1月30日出生，汉族，住广东省东莞市，
委托诉讼代理人：林智武，广东莞安律师事务所律师。
委托诉讼代理人：石敏，广东莞安律师事务所律师。
被告：吴海燕，女，1987年2月3日出生，汉族，住广西省桂平市，
被告：吴伟忠，男，1983年4月20日出生，汉族，住广西省桂平市，
原告蔡永南诉被告吴海燕、吴伟忠民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月30日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告蔡永南的委托诉讼代理人石敏，被告吴伟忠到庭参加诉讼。被告吴海燕经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告蔡永南向本院提出诉讼请求：1.判令被告吴海燕、吴伟忠立即向原告还款借款本金250000元、逾期利息27187.52元（以结欠借款本金250000元为基数，从2017年3月10日起计至实际还清之日止，利率按银行同期贷款利率的四倍计，暂计至2017年10月25日为27187.52元）；2.判令被告吴海燕、吴伟忠赔偿原告为实现债权支付的律师费10000元；以上合计287187.52元；3.本案全部诉讼费由二被告承担。事实和理由:原告与二被告于2015年8月11日签订了一份《借款合同》，约定二被告因资金周转需要向原告借款人民币250000元，并约定了利息及借款期限，因合同发生争议由甲方所在地法院（东莞市长安镇）管辖等内容。合同签订后，原告依约以银行转账的方式向二被告交付了借款250000元，二被告收款后出具相应的借据。借款期限届满后，借款人二被告未能按时足额履行还款义务。原告多次向二被告催讨，但二被告均以无理偿还为由，拒绝还款。为维护原告的合法权益，遂诉至法院。
被告吴伟忠答辩称，其确认欠款事实及金额，对于原告的诉讼请求没有异议。
被告吴海燕未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2015年8月11日，二被告与原告签订了一份《借款合同》，约定二被告因资金周转需要向原告借款250000元（人民币，下同），借款期限为3个月，自2015年8月11日至2015年11月10日。该合同载明，原告需将案涉借款转账到被告吴海燕在中国工商银行东莞长安支行的账户62×××38，到账后视为借款支付完毕，二被告应当出具借据给原告，但是无论是否出具均构成借款成立；二被告应于2015年11月10日当天银行工作结束前，将到期借款本息一次性全额按时转至原告在中信银行东莞长安乌沙支行的账户74×××79；如二被告不按时、足额归还借款、利息的，或者有其他合同约定行为、情况的，原告有权要求其一次性归还全部借款、并按借款总额、自借款之日起以银行同期贷款利率的四倍计算利息至全部借款归还完毕为止，同时按借款总额的30%支付违约金给原告；原告为了实现债权所支出的诉讼费用、律师费用等其他费用均由二被告承担；担保人对债权本金、利息及实现债权支出的费用承担连带责任，担保期间为债务到期后两年，原告有权在二被告未支付的情况下，要求担保人先行履行归还借款本息及费用、违约金，担保人在原告规定时间内给予支付。被告吴伟忠在该合同的乙方处有签名外，在担保人处亦有签名和捺印。同日，原告向被告吴海燕在中国工商银行东莞长安支行的账户62×××00转入借款250000元。对此原告提供了一份银行明细单以作证。同日，二被告向原告出具《借据》，载明被告吴海燕因经营资金周转需要向原告借款250000元，借款期间按月利息40厘计算，并保证于2015年11月10日前归还上述借款，否则按同期贷款利率的四倍自借款之日起支付利息至还清为止，另应按借款总额支付30%的违约金，而担保人对上述借款本息及债权人行使债权所发生的所有费用（含诉讼费及律师费）、违约金等承担连带责任。此外，被告吴伟忠在该借据的借款人和担保人处均有签名。
另，原告为实现本案的债权支付了律师费10000元。
本院认为，本案为民间借贷纠纷。被告吴海燕未到庭，亦未提出答辩意见、质证意见和提供证据材料，视为放弃抗辩、质证和举证的权利。再根据原告提交的《借款合同》、银行明细单、《借据》、《代理合同》和发票，以及根据被告吴伟忠在庭审中明确确认案涉欠款事实及金额而对原告的诉讼请求没有异议，本院认定原、被告之间存在借贷关系，原告已依约支付案涉借款250000元，而至2015年11月10日借款期限届满后，二被告至今未依约向原告归还案涉借款250000元及利息。其中，被告吴伟忠在案涉借款中是以借款人的身份与原告签订借款合同以及借据的，故对于其同时以担保人的身份与原告签订上述文件的部分不再论述。因此，原告主张二被告向其还款本金250000元及逾期利息，合法有据，本院予以支持。而关于逾期利息的计算，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，应以年利率24%为限。故本院认定逾期利息应以250000元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍（以年利率24%为限），从2017年3月10日起计至实际还清之日止，原告主张超过部分，本院不予支持。
另外，原、被告双方在《借款合同》以及《借据》中已经明确约定债权人为了实现债权所支出的诉讼费用、律师费用等均有借款人承担，现原告主张二被告向其支付为实现本案到期债权而支出的律师费10000元，合法有据，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十六条的规定，判决如下：
一、被告吴海燕、吴伟忠自本判决生效之日起三日内向原告蔡永南还款借款本金250000元和逾期利息【逾期利息以结欠借款本金250000元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍（以年利率24%为限），从2017年3月10日起计至实际还清之日止】；
二、被告吴海燕、吴伟忠自本判决生效之日起三日内向原告蔡永南赔偿为实现债权支付的律师费10000元；
三、驳回原告蔡永南的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2804元，由被告吴海燕、吴伟忠共同承担。
如不服本判决，双方可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审判员 李阳河
二〇一八年一月二十九日
书记员 黄婉欣
附：相关的主要法律条文（节选）
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十三条证据包括：
（一）当事人的陈述；
（二）书证；
（三）物证；
（四）视听资料；
（五）电子数据；
（六）证人证言；
（七）鉴定意见；
（八）勘验笔录。
证据必须查证属实，才能作为认定事实的依据。
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
……
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二条出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。
当事人通过调解、和解或者清算达成的债权债务协议，不适用前款规定。
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。