吉林省梅河口市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）梅民初字第524号
原告王春芳，女，1968年2月13日出生，汉族，农民，住东丰县。
委托代理人韩春艳，梅河口市法律援助中心法律工作者。
代理权限：一般代理。
被告阳光保险股份有限公司梅河口支公司，地址：梅河口市。
负责人王军，总经理。
委托代理人钟诚，男，1972年11月17日出生，汉族，该公司理赔职员，现住通化市东昌区。
代理权限：一般代理。
委托代理人杨晓文，男，1949年7月27日出生，汉族，该公司理赔职员，住通化市东昌区。
代理权限：一般代理。
被告丁建宇，男，1971年9月20日出生，满族，无职业，住梅河口市。
被告于富秀，男，1960年4月14日出生，汉族，个体，住梅河口市。
二被告委托代理人孙艳，女，1966年10月9日出生，汉族，无职业，住梅河口市。
代理权限：一般代理。
原告王春芳诉被告阳光保险股份有限公司梅河口支公司、丁建宇、于富秀机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月13日收到原告的起诉状，于同日立案受理。依法组成合议庭，于2014年3月12日公开开庭进行了审理。原告王春芳及其委托代理人韩春艳，被告阳光保险股份有限公司梅河口支公司的委托代理人钟诚、杨晓文，被告丁建宇、于富秀的委托代理人孙艳到庭参加诉讼。本案一审现已审理终结。
原告王春芳诉称，2013年10月29日，被告丁建宇驾驶吉EH49**号货车沿着梅河口市高丽村小区院内左转弯驶入梅河口市西大街，与沿着梅河口市西大街由东向西在路右侧第二条车道内行驶的李国忱驾驶的二轮摩托车发生相撞，致使乘坐摩托车的我受伤，造成我面部外伤、牙齿掉了20颗、下颌骨骨折、下颌骨牙槽突粉碎性骨折折伴局部软组织肿胀、舌骨骨折，左眼顿挫伤住院治疗28天。本次事故经交警部门认定为被告丁建宇负事故主要责任。被告丁建宇为我垫付了1万元，其余费用未予支付。现原告起诉至法院，要求三被告赔偿原告医药费13988.26元、住院伙食补助费1400元、牙齿修复费7万元、护理费3380.72元、误工费1488.8元、伤残赔偿金34392.68元、被抚养人生活费11135.11元、精神抚慰金5000元、交通费350元、鉴定费3000元，合计人民币147135.57元。
被告阳光财产保险股份有限公司通化市梅河口支公司辩称，我们同意按照交强险限额内赔偿原告损失。我们同意赔偿原告医疗费和住院伙食补助费一共1万元、护理费3380.72元、误工费7042元、伤残赔偿金34392.68元。因原告没有完全丧失劳动能力，按照最高院人身损害赔偿规定，我公司不同意赔偿原告主张的被抚养人生活费。原告主张的精神抚慰金含在伤残赔偿金里，我公司不同意赔偿。我公司同意赔偿原告住院和出院各一次交通费。我公司不同意承担鉴定费用。
被告丁建宇辩称，我和原告在交警队签了一份协议，约定我给付原告1万元医药费，便不需要承担其它费用了，但我同意在保险公司赔偿限额外依照法律规定可以赔偿原告损失。因原告已主张被告保险公司赔偿其牙齿镶复费用，若原告主张我赔偿此项费用，我要求一个合理的价格给予赔偿。我根据原告提供的证据赔偿其医药费用，承担事故责任认定书中规定的责任。
被告于富秀辩称，我要求被告丁建宇承担全部责任，我不承担任何责任。
本案在庭审质证中，双方当事人对以下事实有争议，本院评判如下：
原告的各项损失应为多少？
原告王春芳主张，我的各项损失是：医药费13988.26元、住院伙食补助费1400元、牙齿修复费7万元、护理费3380.72元、误工费1488.8元、伤残赔偿金34392.68元、被抚养人生活费11135.11元、精神抚慰金5000元、交通费350元、鉴定费3000元，合计人民币147135.57元。
原告王春芳针对自己的主张向法庭提供的证据有：1、梅河口市中心医院住院病历1份，证明原告的住院时间自2013年10月29日至2013年11月26日，共计住院28天，均为二级护理；2、住院病人费用分类汇总表1份，证明原告住院的情况；3、医药费收据11张，证明医疗费用有门诊费3000.3元、住院费10907.97元、复查费80元，合计人民币13988.26元；4、出院诊断书1份，证明原告出院后需要继续用药和复查；5、司法鉴定意见书1份，证明原告被评为9级伤残，每5年更换一次牙及原告误工天数为120天；6、道路交通事故责任认定书1份，证明此次事故中原告无责任，被告丁建宇负主要责任；7、身份证复印件及户口簿复印件各1份，证明原告的自然情况及长子李俊孚的自然情况；8、交通费收据70张，证明原告因此次事故花费的交通费用为350元；9、2013年世界卫生统计报告1份，证明中国人均寿命已达到76岁；10、鉴定费收据1份，证明原告支出的鉴定费为3000元；11、营业执照及证明各1份，证明原告于2012年6月至2013年10月在梅河口市刘鹏家政服务部工作，每月工资为3800元至4000元，原告自2013年10月30日至今未工作。
被告阳光财产保险股份有限公司通化市梅河口支公司对原告提供的上述证据的质证意见：我公司对原告提供的梅河口市中心医院住院病历、住院病人费用分类汇总表、出院诊断书、司法鉴定意见书、道路交通事故责任认定书、身份证复印件、户口簿复印件、鉴定费收据均无异议；我公司对原告提供的医药费收据有异议，原告的医药费过高，且我公司无法确认原告住院期间发生的门诊费是否与此次事故有关；我公司对原告提供的交通费收据有异议，交通费用过高，且交通费票据是连号的，我公司同意赔付原告住院、出院的往返路费；我公司对原告提供的2013年世界卫生统计报告不发表质证意见，我公司不清楚此项证据的来源。
被告丁建宇的委托代理人孙艳对原告提供的上述证据的质证意见是：我对原告提供的梅河口市中心医院住院病历、住院病人费用分类汇总表、出院诊断书、身份证复印件、户口簿复印件均无异议我对原告提供的司法鉴定意见书中关于伤残等级部分无异议，对关于原告需要每5年更换一次牙齿及换牙的费用有异议；我对原告提供的道路交通事故责任认定书真实性无异议，我要求原告说明与本次事故负责责任的李国忱的关系；我对原告提供的鉴定费收据的真实性无异议，但不同意赔偿此费用；我对原告提供的医药费收据有异议，原告的医药费过高，且我无法确认原告住院期间发生的门诊费是否与此次事故有关；我对原告提供的交通费收据有异议，交通费用过高，且交通费票据是连号的；我对原告提供的2013年世界卫生统计报告不发表质证意见，我不清楚此项证据的来源。
被告于富秀的委托代理人孙艳对原告提供的上述证据的质证意见是：我的质证意见与被告丁建宇的质证意见一致。
被告阳光财产保险股份有限公司通化市梅河口支公司主张，同意在交强险限额内依照法律赔偿原告的损失。
被告阳光财产保险股份有限公司通化市梅河口支公司未向法庭提供证据证明自己的主张。
被告丁建宇主张，我同意在交强险限额赔偿限额外依照法律规定赔偿原告的损失。
被告丁建宇针对自己的主张向法庭提供交通事故调解协议书复印件1份，证明原告的丈夫李国忱与被告丁建宇签订了关于赔偿原告的事宜，被告丁建宇不应再赔偿原告的损失。
原告王春芳对被告丁建宇提供的上述证据的质证意见是：我对被告丁建宇提供的交通事故调解协议书复印件有异议，这个协议是李国忱签订的，不是我本人签写的，且对此事并不知情。
被告阳光财产保险股份有限公司通化市梅河口支公司对被告丁建宇提供的上述证据未发表质证意见。
被告于富秀对被告丁建宇提供的交通事故调解协议书复印件无异议。
被告于富秀主张，我要求被告丁建宇承担责任，我不应承担任何责任。
被告于富秀未向法庭提供证据证明自己的主张。
本院认为，三被告对原告提供的梅河口市中心医院住院病历、住院病人费用分类汇总表、出院诊断书、交通事故责任认定书、身份证复印件、户口簿复印件、鉴定费收据均无异议，故本院对上述证据予以采信；三被告对原告提供的11张医药费收据中关于原告住院治疗期间的门诊费用均有异议，称其与此次事故无关，但三被告均不申请对支出上述费用的合理性进行评估，且上述医药费收据均为医院的正式收据，故本院对原告提供的11张医药费收据均予以采信；三被告对原告提供的70张交通费票据来源均有异议，上述交通费票据属连号票据，不能真实反映出原告支出的交通费数额，故本院对原告提供的70张交通费票据不予采信；三被告对原告提供的2013年世界卫生统计报告均有异议，不清楚其来源的真伪，但根据中国人均年龄现状及事实可以确定该统计报告是准确的，故本院对此项证据予以采信；被告丁建宇、于富秀对原告提供的司法鉴定意见书中关于牙齿镶复年限及更换期限有异议，但二被告在庭审中均表示不申请重新鉴定，应视为对原告提供的司法鉴定书予以认可，故本院对原告提供的此项证据予以采信。原告要求被告赔偿其误工费14488.8元，被告提出异议，因原告为农业户口，其误工费应以农业人口的收入为标准计算，原告误工期限为120天，误工满一个月以月为单位计算，故原告的误工费为7042元（1760.5元／×4个月）；原告要求被告赔偿其精神损害抚慰金5000元，被告提出异议，此次事故造成原告九级伤残，使其受到精神上的痛苦，被告应赔偿原告精神损害抚慰金，但原告主张精神抚慰金5000元过高，本院认为被告应赔偿原告精神抚慰金3000元为宜；原告要求被告赔偿鉴定费，被告提出异议，原告因鉴定评为九级伤残，且被告未要求重新鉴定，本院认为对原告主张的鉴定费3000元予以支持；原告要求被告赔偿其交通费350元，被告提出异议，认为数额过高，根据原告的就医时间、地点、次数、护理人员交通费及处理交通事故的情况，本院认为交通费应以200元为宜；原告要求被告赔偿其牙齿镶复费7万元，被告提出异议，但不申请对原告提供的司法鉴定意见书重新鉴定，应为对上述该鉴定意见书予以认可，故本院认为被告应当赔偿原告牙齿镶复费7万元；原告要求被告赔偿其被扶养人生活费11135.11元，被告提出异议，原告出具李俊孚户口薄复印件证明其年龄为9周岁，需要原告给付抚养，但原告因此次事故造成其九级伤残，不能很好地抚养孩子，故本院认为被告应当赔偿原告被扶养人生活费11135.11元。依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及吉林省高级人民法院《关于二0一三年度人身损害赔偿执行标准的通知》所规定的项目和标准予以确定。原告的经济损失包括医疗费、护理费、住院伙食补助费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、牙齿镶复费、被抚养人生活费、交通费、鉴定费。原告在梅河口市中心医院门诊及住院治疗所花费用13988.26元，属于合理支出，被告应予赔偿；关于原告护理费的赔偿，原告住院治疗时间为28天（自2013年10月29日至2013年11月26日止），均为二级护理，其护理费应为3380.72元；原告的住院伙食补助费应为1400元（50元／天×28天）；关于原告的残疾赔偿金，原告被告鉴定为9级伤残，且为农村户口，其残疾赔偿金应为34392.68元。综上，本院认定原告的经济损失为147538.77元（其中医疗费13988.26元、住院伙食补助费1400元、牙齿镶复费7万元、护理费3380.72元、误工费7042元、残疾赔偿金34392.68元、被抚养人生活费11135.11元、精神损害抚慰金3000元、交通费200元、鉴定费3000元）
经审理查明本案如下事实：2013年10月29日，被告丁建宇驾驶被告于富秀所有的吉EH49**号货车沿着梅河口市高丽村小区院内左转弯驶入梅河口市西大街，与沿着梅河口市西大街由东向西在路右侧第二条车道内行驶的李国忱（原告的丈夫）驾驶的二轮摩托车发生相撞，致使乘坐摩托车的原告受伤，造成原告面部外伤、牙齿掉了20颗、下颌骨骨折、下颌骨牙槽突粉碎性骨折折伴局部软组织肿胀、舌骨骨折，左眼顿挫伤住院治疗28天（二级护理28天），花费医疗费13988.26元。本次事故经交警部门认定为被告丁建宇负事故主要责任。被告丁建宇在事故发生后为原告垫付了1万元医疗费，其余费用未予支付。被告丁建宇驾驶的吉EH49**号货车在被告阳光财产保险股份有限公司通化市梅河口支公司投保交强险。现原告起诉至法院，要求三被告赔偿原告医药费13988.26元、住院伙食补助费1400元、牙齿修复费7万元、护理费3380.72元、误工费1488.8元、伤残赔偿金34392.68元、被抚养人生活费11135.11元、精神抚慰金5000元、交通费350元、鉴定费3000元，合计人民币147135.57元。
本院认为，被告于富秀虽为肇事车辆车主，但原告未能提供证据证明其对损害的发生有过错，故本院对原告要求被告于富秀赔偿的主张不予支持；此次交通事故的发生，是被告丁建宇与李国忱的混合过错所致，经交警部门认定被告丁建宇负事故的主要责任，李国忱负事故次要责任，原告王春芳无责任，故原告的损失应由被告丁建宇按责任比例予以赔偿，本院认为被告丁建宇应承担70%的责任；被告丁建宇驾驶的吉EH49**号货车在被告阳光财产保险股份有限公司通化市梅河口支公司投保交强险，原告要求被告保险公司在交强险限额内承担赔偿责任，本院予以支持；经核实，原告的各项经济损失为其中医疗费13988.26元、住院伙食补助费1400元、牙齿镶复费7万元、护理费3380.72元、误工费7042元、残疾赔偿金34392.68元、被扶养人生活费11135.11元、精神损害抚慰金3000元、交通费200元、鉴定费3000元，被告阳光财产保险股份有限公司通化市梅河口支公司在交强险限额内本应赔偿原告医药费及住院伙食补助费10000元、护理费3380.72元、误工费7042元、残疾赔偿金34392.68元、被扶养人生活费11135.11元、精神损害抚慰金3000元、交通费200元、牙齿镶复费7万元及鉴定费3000元，合计人民币142150.51元，但上述费用超出交强险赔偿限额，故被告阳光财产保险股份有限公司通化市梅河口支公司应赔偿原告医药费及住院伙食补助费10000元，护理费、误工费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、交通费、牙齿镶复费及鉴定费等费用11万元，合计人民币11万元；在交强险限额赔付外，被告丁建宇按照70%的责任承担原告的各项损失18994.90元，被告丁建宇在事故发生后为原告垫付了1万元的医疗费，应在被告丁建宇赔偿的数额中予以扣除，故被告丁建宇应赔偿原告各项经济损失8994.90元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条：“侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。”、第十六条：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”、第四十八条：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条：“被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”和《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条：“在中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区），被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：（一）死亡伤残赔偿限额为110000元；（二）医疗费用赔偿限额为10000元；（三）财产损失赔偿限额为2000元；死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费和死亡补偿费、受害人亲属处理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。”的规定，本院判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司通化市梅河口支公司在交强险责任限额范围内赔偿原告王春芳医疗费及住院伙食补助费10000元，护理费、误工费、残疾赔偿金（包括被扶养人生活费11135.11元）、精神损害抚慰金、交通费、牙齿镶复费及鉴定费等费用11万元，合计人民币12万元，于本判决生效后10内付清；
二、被告丁建宇赔偿原告王春芳各项经济损失8994.90元，于本判决生效后10日内付清；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1182元，由被告丁建宇负担，于本判决生效后直接返给原告。
被告到期不履行本判决确定的给付义务，原告王春芳向本院申请执行的期间为二年。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。
审 判 员 ：李玉泽
代理审判员 ： 于 清
代理审判员 ：张春丽
二〇一四年四月十八日
代理书记员 ：张所颖