山东省安丘市人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁0784民初2562号原告：李付顺，男，1931年1月29日出生，汉族，居民，住安丘市。委托诉讼代理人：王明栾，山东明清律师事务所律师。被告：周艳君，女，1977年7月27日出生，汉族,居民,住安丘市。被告：安诚财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地，潍坊市高新区北宫东街3299号新华大厦A座15层。委托诉讼代理人：ＸＸ，男，1984年1月1日出生，汉族，该公司职工，住。原告李付顺与被告周艳君、安诚财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称安诚财险潍坊公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李付顺之委托诉讼代理人王明栾、被告周艳君、被告安诚财险潍坊公司之委托诉讼代理人ＸＸ到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李付顺向本院提起诉讼请求：1、判令被告共同偿还原告交通事故损失110011.10元，具体要求被告安诚财险潍坊公司在交强险限额范围内先行赔付，超出交强险的部分按事故责任比例由被告安诚财险潍坊公司在三者险范围内承担100%的赔偿责任，保险之外的部分由被告周艳君按100%的比例赔偿；2、诉讼费等由被告承担。事实与理由：2016年12月10日18时30分，被告周艳君驾驶鲁Ｖ×××××号小型客车沿安丘市安孔路由南向北行驶至该路段白芬子街处，与行人原告李付顺发生交通事故，致原告受伤。原告伤后入住安丘市人民医院住院治疗。该事故经安丘市公安局交警大队认定，确定被告周艳君承担事故的全部责任，原告李付顺无事故责任。另，涉案车辆登记所有人为被告周艳君本人，该车在被告安诚财险潍坊公司投保有交强险和商业险（50万元不计免赔）。现因被告未对原告的损失进行赔偿。为此，原告诉至法院，请求依法判如所请。被告周艳君辩称，原告所述属实，我垫付了医疗费59984.86元。被告安诚财险潍坊公司辩称，对发生交通事故及周艳君所有的车辆投保交强险和商业险的事实没有争议，其中商业三者险保险限额是50万元。我公司同意在交强险限额内承担赔偿责任，商业险部分按合同条款的约定进行赔付。诉讼费、鉴定费、评估费、复印费不属于保险公司赔偿责任范围。本院经审理认定事实如下：2016年12月10日18时30分，被告周艳君驾驶鲁Ｖ×××××号小型客车沿安丘市安孔路由南向北行驶至8公里0米处时，与行人原告李付顺发生交通事故，致原告受伤。该事故经安丘市公安局交通警察大队认定，被告周艳君承担事故的全部责任，原告李付顺无事故责任。原告李付顺因交通事故受伤后，即入安丘市人民医院住院治疗38天，花去医疗费59984.86元，该医疗费由被告周艳君支付。经潍坊奎文恒安法律服务所申请，2017年3月30日潍坊盛泰司法鉴定所出具[2017]临鉴字第113号司法鉴定意见书，该鉴定意见书认定：1.李付顺之伤构成九级伤残；2.误工时间为受伤后270日；3.护理时间为住院期间二人护理，出院后一人护理至鉴定之日止；4.营养期限90日（建议每30元/日）5.肢体内固定物日后需手术取出，参考费用10000元或以实际合理支出费用审查认定；6.二次手术期间误工时间为30日，一人护理20日。审理中，被告安诚财险潍坊公司质证后提出异议，认为是原告单方委托鉴定，并要求重新鉴定。但在本院指定的期限内未提出书面鉴定申请并预交鉴定费，自动放弃了该项请求。被告周艳君驾驶的鲁Ｖ×××××号小型客车登记车主为其本人。该车在被告安诚财险潍坊公司投保了机动车交通事故责任强制保险，责任限额为122000元，其中医疗费赔偿限额10000元，死亡伤残赔偿限额110000元，财产损失限额2000元；投保了商业第三者责任险，责任限额为500000元，并入有不计免赔，该事故发生在保险责任期间之内。因赔偿问题，原告李付顺作为被侵权人诉至本院，要求二被告赔偿损失110011.10元，具体数额为：医疗费59884.86元，护理费15654.24元（根据法医鉴定原告住院期间二人护理，出院后一人护理至鉴定之日计算。原告住院38天，受伤日为2016年的12月10日，鉴定日为2017年3月30，自受伤日至鉴定日为110天；二次手术需一人护理20日。原告的护理期限应为168天，按城镇居民93.18元/天计算,为15654.24元）、住院伙食补助费为1140元（38天×30元/天）、交通费500元、残疾赔偿金为13954元（原告的伤情为9级伤残，按2016年度农村居民人均纯收入13954元/年计算5年）、后续治疗费10000元（根据医疗机构的证明及法医鉴定）、营养费2700元（根据法医鉴定需加强营养90天，每天30元）、精神损害抚慰金3000元（原告的伤残构成9级，××例显示伤处多达7处，现今在家需人护理）、法医鉴定费2700元（票据）、残疾辅助器具费为420元（一般收据）、复印费58元（一般收据）。经质证，被告对原告主张的上述医疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、后续治疗费、营养费、法医鉴定费及其数额的真实性均无异议，本院直接予以确认。但被告认为鉴定费不属于保险公司赔偿范围，且鉴定误工时间所产生的鉴定费用应予剔除；护理费应按照农村居民标准来计算；交通费过高，不予认可；精神损害抚慰金数额过高；残疾器具费原告没有证据证实需要残疾器具，且原告提供的是收款收据，并非正规发票，不予认可；复印费不属于保险公司赔偿范围，并且单据不是正规发票。本院认为，原告李付顺与被告周艳君发生交通事故，并致李付顺人身受伤,周艳君承担事故全部责任，原告李付顺无事故责任的事实，有安丘市公安局交通警察大队作出的交通事故认定书等证据予以证明，双方亦均予以认可，本院予以确认。原告要求被告赔偿损失，理由正当，应予支持。因该事故发生在机动车与行人之间，根据本案的事实，本院确认由被告周艳君对事故后果承担全部民事责任，原告李付顺不负民事责任。关于原告李付顺主张的各项损失，本院已经确认的损失为：医疗费59884.86元、住院伙食补助费1140元、残疾赔偿金13954元、后续治疗费10000元、营养费2700元、法医鉴定费2700元。对于有争议的护理费、交通费、精神损害抚慰金、残疾器具费、复印费。本院认为，护理费应当按两部分计算，原告住院期间二人护理38天，以及法医鉴定的二次手术需一人护理20日，应当按照城镇居民标准93.18元/天计算，共计8945.28元[（38天×2+20天)×93.18元/天]；自出院后次日至鉴定之日一人护理，共计72天，应当按照按农村居民标准64.30元/天计算，共计4629.60元（72天×64.30元/天），护理费共计13574.88元（8945.28元+4629.60元）；关于交通费原告主张500元，原告虽然提交票据，但不能证明其真实性及与本案的关联性，被告亦提出异议，且数额过高，根据本案事实，本院酌情认定为400元；关于精神损害抚慰金，原告主张数额为3000元，被告方提出异议，根据原告的伤情和本案的案情，本院酌定为2000元；对于残疾器具费，原告未提供证据证明其必要性及关联性，且被告提出异议，本院不予支持；关于复印费58元，原告提供的虽然不是正式发票，但确实际发出的费用，该项损失本院应予支持。综上，原告李付顺因本次交通事故造成的合理损失为：医疗费59884.86元、住院伙食补助费1140元、残疾赔偿金13954元、后续治疗费10000元、营养费2700元、法医鉴定费2700元，护理费13574.88元、交通费400元、精神损害抚慰金2000元、复印费58元，共计106411.74元。因被告安诚财险潍坊公司承保了鲁Ｖ×××××号小型客车的交强险，而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种。是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险。因此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的医疗费10000元、残疾赔偿金13954元、护理费13574.88元、精神损害抚慰金2000元、交通费400元，共计39928.88元，应由被告安诚财险潍坊公司在交强险限额范围内予以赔偿。原告超出交强险限额范围以外的医疗费49884.86元、后续治疗费10000元，住院伙食补助费1140元、营养费2700元、鉴定费2700元，复印费58元，共计66482.86元。根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，交强险责任限额赔偿不足部分，先由承保第三者责任商业保险的保险公司根据保险合同予以赔偿。因本院确认由被告周艳君承担全部民事责任，因此，对于该部分损失，应当由被告安诚财险潍坊公司承担全部赔偿责任。关于原告主张的鉴定费以及诉讼费，依据《中华人民共和国保险法》第64条规定，保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支出的必要的、合理的费用，由保险人承担。因此，对于被告安诚财险潍坊公司的辩解，本院不予采信。该损失未超出商业第三者责任险保险限额，应由保险公司予以承担。故被告安诚财险潍坊公司应当在商业第三者责任险限额范围内对原告的该部分损失承担全部赔偿责任。关于被告周艳君支付的医疗费，因其未提出请求，本案不予审理，其可另行处理。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院》第十六及有关法律法规之规定，判决如下：一、被告安诚财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险限额范围内赔偿原告李付顺因交通事故造成的医疗费、护理费、残疾赔偿金、交通费等损失，共计39928.88元；在商业第三者险责任限额范围内赔偿原告李付顺因交通事故造成的医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费等损失，共计66482.86元，于本判决生效之日起十日内付清；二、驳回原告李付顺的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2500元，减半收取1250元，由原告李付顺负担36元，由被告安诚财产保险股份有限公司潍坊中心支公司负担1214元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审判员  刘德升二〇一七年八月四日书记员  孙 磊