河北省顺平县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）顺民初字第728号
原告张占秋，男，住顺平县。
原告边苏苏，女，住顺平县。
原告王荣欣，女，住顺平县。
原告张子润，女，住顺平县。
法定代理人边苏苏，女，顺平县人，系张子润之母。
原告张子瀚，男，住顺平县。
法定代理人边苏苏，女，顺平县人，系张子瀚之母。
五原告委托代理人王煜，河北君律君律师事务所律师。
被告戴永平，男，住河北省迁安市。
被告唐县益达出租客运有限公司，（下称唐县益达公司）住所地保定市唐县唐岩街。
法定代表人刘忠席，该公司总经理。
委托代理人王占良，该公司经理。
被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司，（下称人财险公司）住所地保定市新市区百花西路105号。组织机构代码80594447-1。
负责人武运宝，该公司经理。
委托代理人白晓红，该公司员工。
原告张占秋、边苏苏、王荣欣、张子润、张子瀚诉被告戴永平、唐县益达公司、人财险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王惠娥独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人王煜，被告人财险公司的委托代理人白晓红到庭参加诉讼。被告戴永平、唐县益达公司经合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告张占秋等五人诉称，2015年6月8日3时10分许，被告戴永平驾驶冀FTH3**号牌小型轿车，沿永平路由北向南行驶至与桃源东大街十字路口处右转弯时，与由东向西原告张占秋驾驶的冀F102**号小型轿车载原告王荣欣、边苏苏、张子润、张子瀚发生交通事故，造成王荣欣、边苏苏、张子润、张子瀚受伤，两车不同程度受损。经顺平县公安交通管理大队依法认定：被告戴永平负此事故的全部责任，原告张占秋、王荣欣、边苏苏、张子润、张子瀚无责任。后原告王荣欣、边苏苏、张子润、张子瀚被送往医院治疗。被告戴永平驾驶的冀FTH3**号牌小型轿车登记车主系被告唐县益达公司，该车在被告人财险公司投保了“机动车交通事故责任强制保险”和“商业第三者责任险”、“不计免赔附加险”。五原告为维护其合法权益，要求被告赔偿原告张占秋车损9200元，赔偿原告边苏苏各项损失共计104866.7元，赔偿原告王荣欣各项损失共计19031.42元，赔偿原告张子润各项损失共计17216.6元，赔偿原告张子瀚各项经济损失共计187.8元，以上合计150502.52元；被告人财险公司在保险限额内赔付；诉讼费由被告负担。
被告戴永平未进行答辩。
被告唐县益达公司辩称，被告戴永平所驾驶的冀FTH3**号牌小型轿车系租赁我公司的，且该车在被告人财险公司投保交强险和商业第三者责任险，我公司不承担赔偿责任。
被告人财险公司口头辩称，请法庭核实保险事故发生时，事故车辆应持有年检的行驶证驾驶证及从业资格证，否则其公司不承担赔偿责任。其公司不承担诉讼费、鉴定费等间接费用。
经审理查明，2015年6月8日3时10分许，被告戴永平驾驶冀FTH3**号牌小型轿车，沿永平路由北向南行驶至与桃源东大街十字路口处右转弯时，与由东向西原告张占秋驾驶的冀F102**号小型轿车载原告王荣欣、边苏苏、张子润、张子瀚发生交通事故，造成王荣欣、边苏苏、张子润、张子瀚受伤，两车不同程度受损。经顺平县公安交通管理大队依法认定：被告戴永平负此事故的全部责任，原告张占秋、王荣欣、边苏苏、张子润、张子瀚无责任。事故发生后，原告边苏苏、王荣欣、张子润、张子瀚被送至顺平县医院住院救治。原告边苏苏分别在顺平医院和保定市解放军二五二医院住院治疗，住院14天，花医疗费、检查费共计26851.5元，票据8张。原告王荣欣在顺平县医院住院1天，花医疗费、检查费1205.82元，票据2张。原告张子润先后在顺平县医院和保定市解放军二五二医院住院治疗，住院7天，花医疗费、检查费7315元，票据7张。原告张子瀚在顺平县医院治疗，花医疗费187.8元。本院委托顺平县司法医学鉴定中心对原告边苏苏的伤残等级、二次手续费、护理期、营养期及原告王荣欣的营养期、护理期、误工期和原告张子润的营养期、护理期进行鉴定，鉴定原告边苏苏的伤残等级为十级伤残、二次手续费5000元、护理期为60天、营养期为80天，原告王荣欣的营养期为50天、护理期为60天、误工期为80天，原告张子润的营养期为30天、护理期为60天。原告边苏苏支付鉴定费2147.6元，票据2张，王荣欣支付鉴定费861.6元，票据两张，张子润支付鉴定费801.6元，票据2张。原告边苏苏、王荣欣、张子润因入院、出院、处理此次交通事故共支付交通费700元，其中边苏苏交通费300元，王荣欣100元，张子润300元，由票据证实。原告张占秋所驾驶的冀F102**号小型轿车车损为9060元。被告戴永平所驾驶的冀FTH3**号牌小型轿车登记车主系被告唐县益达公司，该车在被告人财险公司投保了“机动车交通事故责任强制保险”和“50万元商业第三者责任险”、“不计免赔附加险”。此交通事故发生在保险期间内。
原告边苏苏发生事故前系顺平县卓正塑料制品有限公司工作人员，日平均工资为111元。受伤后由其夫张士召护理，张士召系顺平县鑫旺塑料厂工作人员，日平均工资为100元；原告王荣欣发生事故前系顺平县卓正塑料制品有限公司工作人员，日平均工资为103元，其受伤后由其夫张占秋护理，张占秋系顺平县鑫旺塑料厂工作人员，其日平均工资为100元。原告张子润受伤后由其姑张美玲护理，张美玲系顺平县顺通塑料有限公司工作人员，其日平均工资为110元。以上事实由工资表、误工证明、营业执照、组织机构代码、法人证明证实。
原告边苏苏的女儿张子润于2008年4月27日出生，现年7周岁，儿子张子瀚于2012年7月22日出生，现年3周岁，二人未满18周岁，均需原告边苏苏和其夫二人扶养。原告边苏苏的父亲边老圈于1950年3月18日出生。现年65周岁，无劳动能力又无其他生活来源，需原告边苏苏扶养，边老圈共有两个子女。
被告人财险公司主张原告边苏苏的伤残等级过高，要求重新鉴定，但未提供证据证实其主张。
上述事实，由原、被告陈述、顺平县公安局交通管理大队事故卷宗、原告医疗费票据、住院病历、诊断证明、保险单、顺平司法鉴定中心鉴定报告、交通费票据、驾驶证、行车本等证据为证。
本院认为，公民的人身权利受法律保护，任何单位和个人都不得侵犯。依照有关法律规定，机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制保险责任限额范围内予以赔偿；超过责任限额的部分，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。依据《机动车辆第三者责任保险条款》第四条的规定，被保险人或其允许的合法驾驶人在使用被保险机动车过程中发生意外事故，致使第三者遭受人身伤亡或财产直接损毁，依法应由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人依照本保险合同的约定，对于超过机动车交通事故责任强制保险各分项赔偿限额以上的部分负责赔偿。被告戴永平驾驶机动车与原告张占秋发生交通事故，致原告边苏苏、王荣欣、张子润、张子瀚受伤，原告张占秋所驾车辆受损，经顺平县公安局交通管理大队认定，被告戴永平负事故的全部责任，五原告无责任。被告人财险公司是被告戴永平驾驶的机动车交强险和商业第三者责任险的保险人，故被告人财险公司应在交强险责任限额内对五原告的损失承担责任，对于五原告的损失超出或不属于交强险赔偿的部分应由被告人财险公司在商业第三者责任险限额内承担赔偿责任。
原告边苏苏所主张医疗费26851.5元，有病例、出院小结、医疗费收据及清单证实；二次手续费5000元由顺平县司法鉴定中心鉴定报告证实；原告边苏苏所主张的误工费应按照其实际减少的误工收入计算，其日平均工资为111元，误工期计算至评残前一天，为152天，误工费为111×152天=16872元；原告边苏苏受伤后由其夫张昭护理，日平均工资为100元，根据顺平县司法医学鉴定中心鉴定报告，护理期为60日，所主张的护理费为100元×60天=6000元；原告边苏苏住院伙食补助费参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准100元计算，住院14天，为100元×14天=1400元；原告边苏苏的营养费根据顺平县司法鉴定中心鉴定营养期为80天，每天按50元计算，营养费为80天×50元=4000元；原告边苏苏的伤残赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或伤残等级，参照河北省2015年度农村居民人均年纯收入10186元标准，自定残之日起按20年计算，伤残赔偿金为10186元／年×20年×10%=20372元；根据原告边苏苏的伤残等级及当地的实际生活水平，应赔付其精神抚慰金5000元为宜；原告边苏苏所主张的交通费300元，由票据证实，本院予以支持；原告边苏苏所主张的被扶养人生活费，根据扶养人丧失劳动能力程度，参照河北省2015年度交通事故赔偿标准农村居民人均年生活消费支出8248元计算，其女张子润的被扶养人生活费为（8248元／年×11年×10%）÷2=4536元；其子张子瀚被扶养人生活费为（8248元／年×15年×10%）÷2=6186元；其父边老圈被扶养人生活费为（8248元／年×15年×10%）÷2=6186元。被扶养人生活费共计16908元。以上费用中，医疗费用责任限额项下的医疗费、二次手续费、住院伙食补助费、营养费合计37252元；死亡伤残责任限额项下的误工费、护理费、交通费、伤残赔偿金、精神抚慰金、被扶养人生活费合计65452元。原告王荣欣所主张医疗费1205.82元，有病例、出院小结、医疗费收据及清单证实；原告王荣欣在住院期间由其夫张占秋护理，张占秋系顺平县鑫旺塑料厂工作人员，日平均工资为100元，根据顺平县司法医学鉴定中心鉴定报告，护理期为60日，其所主张的护理费为100元×60天=6000元；原告王荣欣所主张的误工费为103元×80天=8240元；原告王荣欣所主张住院伙食补助费参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准100元计算，住院1天，为100元×1天=100元；原告王荣欣的营养费根据顺平县司法鉴定中心鉴定营养期为50天，每天按50元计算，营养费为50天×50元=2500元；原告王荣欣所主张的交通费100元，由票据证实，本院予以支持。以上费用中，医疗费用责任限额项下的医疗费、住院伙食补助费、营养费合计3806元；死亡伤残责任限额项下的护理费、误工费、交通费合计14340元。原告张子润所主张医疗费7315元，有病例、出院小结、医疗费收据及清单证实；原告张子润所主张住院伙食补助费参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准100元计算，住院7天，为100元×7天=700元；；原告张子润在住院期间由其姑张美玲护理，日平均工资为110元，根据顺平县司法医学鉴定中心鉴定报告，护理期为60日，其所主张的护理费为110元×60天=6600元；原告张子润的营养费根据顺平县司法鉴定中心鉴定营养期为30天，每天按50元计算，营养费为30天×50元=1500元；原告张子润所主张的交通费300元，由票据证实，本院予以支持。以上费用中，医疗费用责任限额项下的医疗费、住院伙食补助费、营养费合计9515元；死亡伤残责任限额项下的护理费、交通费合计6900元。原告张子瀚所主张医疗费188元，有病例、出院小结、医疗费收据及清单证实，医疗费用责任限额项下的医疗费为188元。原告边苏苏、王荣欣、张子润、张子瀚医疗费用责任限额项下的损失共计50761元，已超出被告人财险公司交强险责任限额10000元，故被告人财险公司应按照四原告医疗费责任限额项下的数额比例予以赔付，被告人财险公司应赔付原告边苏苏医疗费责任限额项下的费用7339元，赔付原告王荣欣医疗费责任限额项下的费用750元，赔付原告张子润医疗费责任限额项下的费用1874元，赔付原告张子瀚医疗费责任限额项下的费用37元。四原告超出交强险责任限额内的损失，由被告人财险公司在商业第三者责任险内全额赔付，被告人财险公司在商业第三者责任险内赔付原告边苏苏损失29913元，赔付原告王荣欣损失3056元，赔付原告张子润损失7641元，赔付原告张子瀚损失151元。四原告死亡伤残责任项下的费用79667元未超出死亡伤残责任项下的费用110000元的限额，应由被告人财险公司全额赔付，被告人财险公司应赔付原告边苏苏死亡伤残责任限额项下的损失65452元，赔付原告王荣欣损失14340元，赔付原告张子润损失6900元。原告边苏苏、王荣欣、张子润所主张的鉴定费是三原告必要的、合理的费用，本院予以支持，边苏苏鉴定费为2148元、王荣欣鉴定费为862元、张子润鉴定费为802元，由被告人财险公司在交强险内赔付。原告张占秋所主张的车损9060元，被告人财险公司予以认可，本院予以支持。由被告人财险公司在交强险限额内赔付2000元，余额7060元由被告人财险公司在商业第三者责任险内赔付。被告人财险公司称原告边苏苏的伤残等级过高，主张重新鉴定，但未提供充足证据证实该鉴定委托程序违法，对其主张本院不予采信。综上，被告人财险公司应赔偿原告边苏苏各项损失共计104852元，赔付王荣欣各项损失共计19008元，赔付张子润各项损失共计17217元，赔付张子瀚各项损失共计188元，赔付张占秋车损9060元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条、第一百三十一条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司于本判决生效后十日内一次性赔付原告边苏苏医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、伤残赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、被扶养人生活费等经济损失共计104852元；于本判决生效后十日内一次性赔付原告王荣欣医疗费、护理费、住院伙食补助费、误工费、交通费、营养费、鉴定费等经济损失共计19008元；于本判决生效后十日内一次性赔付原告张子润医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费等经济损失共计17217元；于本判决生效后十日内一次性赔付原告张子瀚医疗费188元；于本判决生效后十日内一次性赔付原告张占秋车辆损失9060元。
二、驳回五原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3310元减半收取1655元，由被告人财险公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审判员 王惠娥
二〇一五年十二月十四日
书记员 李 烁