黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）黑0103刑初615号
公诉机关黑龙江省哈尔滨市南岗区人民检察院。
被告人黄文涛，男，满族，1994年2月17日出生于黑龙江省哈尔滨市，小学文化，无固定职业，住所地哈尔滨市南岗区。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2017年5月3日被刑事拘留，同年5月5日被取保候审，同年5月31日被执行逮捕。现羁押于黑龙江省哈尔滨市南岗区看守所。
辩护人张梦瑶，黑龙江松公律师事务所律师。
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民检察院以哈南检刑诉（2017）590号起诉书指控被告人黄文涛犯聚众斗殴罪，于2017年6月22日向本院提起公诉。本院于2017年6月22日立案，依法组成合议庭，于2017年7月3日公开开庭审理了本案。黑龙江省哈尔滨市南岗区人民检察院指派检察员白琨出庭支持公诉，被告人黄文涛及其辩护人张梦瑶到庭参加诉讼。现已审理终结。
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民检察院指控：2013年2月7日17时30分许，关世博（已判刑）在哈尔滨市南岗区某理发店内见到被害人张某1（男，23岁），因其之前与张某1有过矛盾，遂纠集闫相超、汪某、刘某1、刘某2（均已判刑）和被告人黄文涛到此对张某1进行殴打，其中关某、闫相超、汪某、刘某1持擀面杖及棒球棒，黄文涛、刘某2使用拳头对张某1进行殴打，经哈尔滨市公安局法医鉴定所鉴定，张某1头部损伤构成轻微伤，无残。被告人黄文涛于2017年5月3日主动到公安机关投案，并如实供述其犯罪行为。
针对上述指控，公诉机关提供了书证、证人证言、法医鉴定书、被害人的陈述、被告人的供述及辩解等有关证据。公诉机关认为，被告人黄文涛的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款之规定，应当以聚众斗殴罪追究其刑事责任。被告人系自首。提请依法惩处。
被告人黄文涛对公诉机关指控的犯罪事实无异议，表示悔罪。辩护人的辩护意见是，对定性无异议；考虑被告人黄文涛系自首、属于从犯、系初次犯罪、且以赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解，请求对其从轻处罚。
经审理查明：2013年2月7日17时30分许，关世博（已判刑）在哈尔滨市南岗区某理发店内见到被害人张某1（男，23岁），因其之前与张某1有过矛盾，遂纠集闫相超、汪某、刘某1、刘某2（均已判刑）和被告人黄文涛到此对张某1进行殴打，其中关某、闫相超、汪某、刘某1持擀面杖及棒球棒，黄文涛、刘某2使用拳头对张某1进行殴打，经哈尔滨市公安局法医鉴定所鉴定，张某1头部损伤构成轻微伤，无残。被告人黄文涛于2017年5月3日主动到公安机关投案，并如实供述其犯罪行为。现双方已就民事赔偿自愿达成和解，被告人黄文涛已赔偿被害人张某1经济损失，取得被害人谅解。
上述事实，有经过庭审质证确认的下列证据证实：
证据一、案件来源和到案经过：本案系张某1的妹妹张某2报案，2017年5月3日黄文涛主动到公安机关投案。
证据二、被害人张某1的陈述：2013年2月7日17时30分，他和妹妹张某2在某理发店排队剪头，关乐乐（关某）进理发店叫他出来，他不知道什么事就出去了，他出去一看外面七八个人，都拿着镐把，他就往屋里去，关乐乐就把门堵住了，关乐乐拿镐把打他，这时那几个人也拿镐把打，把他打倒了，他听妹妹叫喊，他怕妹妹被打就站起来了，结果又被打倒了，他们看他没起来就跑了，然后妹妹就报警了。他就认识关某，别人戴帽子和口罩，他看不出来是谁，都拿镐把和棒球棒打的。因关某在2013年1月份在市内被人打了，他当时在场，他没打也没拉仗。可能因为这事关某找人把他打了。他头部外伤3处口子，面部挫伤，右小腿一个口子。他没有还手打对方。
证据三、证人张某2的证言：2013年2月7日17时30分左右，她和哥哥（张某1）在某理发店排队剪发，有一个男的（关某）进理发店叫她哥出去，之后她听见外面好像打仗了，出去看见有几个人拿棒子打张某1，她就叫喊让他们别打了，他们把张某1打倒后又打了几下就走了，她就报警了。当时有三四人拿棒子打张某1，剩下的没拿东西用拳和脚打张某1是始终没还手。
证据四、证人赵某的证言：他是某理发店老板。案发当时张某1和其妹妹到他的理发店剪发，他当时在剪头也没注意张某1是怎么出去的，之后听见店外有摔倒地的声音，他从屋里出去看见张某1躺在屋外门口处，他就喊别打了要报警，然后把张某1扶到屋里，给张某1擦脸部血，之后张某1被车拉走了。他没看见打仗经过，不知道有几个人打。
证据五、证人白某的证言：他是张某1的朋友。他开车送张某1和其妹妹到红旗村春雨理发店剪发，之后他开车离开办事，半小时回到春雨理发店门前时，看见一帮小子，不知道具体多少人，拿着镐把在打张某1，他就开车离开去找张某1父母，等他到张某1家，张某1父母已经坐其他人车到张某1被打现场了，但没找到，他就回家了。
证据六、另案处理的被告人汪某的证言：他和闫相超、刘某1、刘某2、黄文涛在闫相超家里，关某来找他们说前几天被张某1打了，张某1现在在理发店，让他们帮其去揍张某1，他们取来擀面杖、棒球棒到红旗村春雨理发店，关某把张某1叫出来，他们一起把张某1打了，关某先动手用棒子打的张某1头部，闫相超和他用棒子打的张某1身上，刘某2和黄文涛用拳头打的张某1身上，打完他们就跑了。
证据七、另案处理的被告人关世博的证言：他和汪沛雨、闫相超、刘佩文等人到红旗乡红旗村春雨理发店，进门看见前几天打他的一个叫张某1的在剪发，他就跟刘某1说那个人打过他，刘某1和汪某说把他叫出来揍他，他和刘某1、汪某每人拿了一根棒子，他进屋把张某1叫出来，在理发店门口他用棒子打的张某1头部，汪某、刘某1用棒子打的张某1身上和腿部，打完后他们就跑了。
证据八、另案处理的被告人闫相超的证言：案发当天他同村的朋友汪某、刘某1、刘某2、黄文涛等五人在他们说话时关某来他家，说前几天有一个叫张某1的男子把其打了，现张某1在红旗村春雨理发店剪头，让他们去打张某1，他们一起去理发店，在路上关某去刘某3里取了两个棒球棒，关某把棒球棒给他一根，给汪某一根，关某拿了一根擀面杖，刘某1在地上捡了一根拖布杆，刘某2和黄文涛什么也没拿，关某进理发店将张某1叫出来先用木棒子打的张某1头部两下，汪某用棒球棒打的张某1身上一下，刘某1拿拖布杆打了张某1腿一下，刘某2和黄文涛用拳头打的张某1身上两拳，后有人喊报警他们就散了。
证据九、另案处理的被告人刘某1的证言：案发当天他和几个同班同学汪某、刘某1、刘某2、黄文涛闫相超家唠嗑，关某是他们一个村的朋友，关某来说隔村的张某1的把其给打了，现在村理发店，让他们几个帮着去打一顿，他们几个人一起的，关某给汪某和闫相超每人拿一根棒球棒，他当时拿了一根拖布杆后来让他扔了，刘某2和黄文涛什么也没拿，关某将张某1喊出来，在理发店门前关某先用手中拿的木棒子打了张某1头部两下，汪某也用棒球棒打了张某1身上两下，刘某2和黄文涛在打仗现场怎么打的他没看清楚，他没有动手打张某1，有人报警了他们就都跑了。
证据十、另案处理的被告人刘某2的证言：与闫相超、刘某1证实的基本一致，黄文涛用拳头打的张某1身上两下，刘某1拿没拿东西他忘了，他和刘某1没打。
证据十一、被害人伤情诊断书及哈尔滨市公安局刑事技术大队鉴定：张某1头部损伤构成轻微伤。
证据十二、被告人的户籍证明及现实表现及同案刑事判决书：被告人身源，无前科劣迹。同案犯关某、闫相超、汪某、刘某2、刘某1已被本院先后判刑。
证据十三、和解协议书、谅解书及收条：被告人亲属与被害人张某1已就民事赔偿达成协议，一次性赔偿被害人经济损失50000元后取得被害人谅解。
证据十四、被告人黄文涛的供述：2013年2月7日下午17点多钟，他和汪某、刘某1、刘某2在闫相超家唠嗑玩时，关某来闫相超家说前几天他被村里一个叫张某1的男子打了，现在这个人在春雨理发店剪头，让他们跟着去打张某1，他们六个人从闫相超家出来去了刘某3，关某进屋取出两根木棒子，给了闫相超和汪某，关某自己拿了一个擀面仗，刘某1拿了一个拖布杆，他和刘某2空手，关某进到春雨理发店把张某1叫出来，用擀面仗打的张某1头部，汪某和闫相超、刘某1用棒子打的张某1身上，他我用拳头打的张某1身上两拳，理发店老板出来喊要打警，关某就让他们停手散了，刘某1和关某等人被抓后他就跑了，后来他妈领他到公安机关投案自首。
本院认为，被告人黄文涛无视国家法律，积极参加公共场所持械聚众斗殴，严重扰乱社会秩序，其行为已构成聚众斗殴罪，公诉机关指控的罪名成立，应予惩处。被告人黄文涛在聚众斗殴共同犯罪中其次要作用，系从犯，依法应减轻处罚。被告人黄文涛犯罪后主动到公安机关投案，并如实供述犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚。考虑被告人系初次犯罪，认罪、悔罪，积极赔偿被害人经济损失，取得被害人的谅解，可酌情对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款、第二十七条、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人黄文涛犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除先行羁押的3天，即自2017年5月31日起至2018年5月27日止。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 王 炜
审 判 员 文莉荣
人民陪审员 马国军
二〇一七年七月二十一日
书 记 员 郭丽梅