广东省惠州市惠城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤1302民初4369号
原告：朱某1，男，汉族，1979年5月5日出生，住址：惠州市惠城区。
被告：郑某，女，汉族，1981年6月30日出生，住址：广东省惠州市惠城区。
委托代理人：王健，系广东九韬律师事务所律师。
委托代理人：李振强，系广东九韬律师事务所实习律师。
原告朱某1诉被告郑某离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，于2017年7月31日公开开庭进行了审理。原告朱某1，被告郑某及其委托代理人王健到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
当事人诉辩意见
原告朱某1起诉称，原告、被告于2003年认识自由恋爱，××××年在广东省××长安镇办理结婚登记手续，原告一直在东莞、深圳、惠州上班打拼，周末回家团聚，被告婚后一直没有出去工作，2005年生一男孩，取名朱某2，现就读小学，被告经常疑神疑鬼，常常为了鸡毛蒜皮的事情大吵大闹，性情变得及其偏激、自私，其中最为突出的事情如下：1.2010初惠州买房后原告父母从老家搬来惠州共同居住，并把养老金存折交于被告保管，因被告嫌弃老人脏乱，最终原告父母没有办法只能去海南姐姐家里养老至今，被告却扣留养老金存折。2.2010年下半年，因姐妹借款事宜大吵大闹，最终被告取走家里仅有的存款5万元，丢下小孩与原告离家出走半年多。3.2013年10月份，因原告父母的赡养费问题争吵，被告不愿意承担每月2千元的赡养费，被告大吵大闹，争吵第二天，被告拿走了原告所有证件（证件包括：身份证、银行卡、房产证、国土证、小孩出生证、原告毕业证及学位证、车辆行驶证、原告父母养老费7万元存折），离家出走至今不归，原告老父母因养老金被拿走，气得一病不起，最后日久成疾离开人世。4、被告限期原告患病身体，因原告患有强直性脊椎炎，现已晚期，脊椎融合、不能弯腰、脖子转动受限，不能做重的体力活，病情也严重影响夫妻性生活，被告常常抱怨，多次当面指责并用言语侮辱原告。5、原告为了挽回婚姻，多次与被告协商，被告不肯回家，更不愿意赡养父母，拒绝还回原告的证件，三年来更没有关爱并过问小孩的上学和生活问题。因被告抛弃家庭成员离家出走，为此原告于2016年3月14日向贵院提出离婚诉讼，但贵院认为原告、被告夫妻感情未彻底破裂，于2016年7月8日以（2016）粤1302民初3900号民事判决书判决不准予离婚，自贵院判决以来被告并没有悔改之意，原告又多次联系被告，被告不予理睬（手机短息联系为证），仍然拒绝回家一起生活，为此原告认为，被告抛弃家庭成员，并已分居3年多，夫妻感情彻底破裂，原告特再次向贵院提起诉讼，请贵院依法判如所请。原告有如下诉讼请求：1.请求判原告、被告离婚；2.被告支付原告小孩抚养费：从2013年10月被告抛弃家庭成员离家出走至今已有3年，小孩一直随从原告一起生活，被告需补偿支付原告小孩抚养费们每月2000元，共计人民币72000元；3.儿子朱某2继续由原告朱某1抚养，被告郑某以后每月给予原告小孩抚养费人民币3000元直至成年，（或一次性支付抚养费18万元）；4、除惠州一套房产外（价值约人民币40万），原告与被告已无其他共同财产，请求法院将房产所有权判给小儿朱某2所有；5.被告归还原告所有证件（证件包括：身份证、银行卡、房产证、国土证、小孩出生证、原告毕业证及学位证、车辆行驶证、以及原告父母养老费7万元的存折）；6.偿还买房期间共同借父母、姐姐的债务人民币11万元。7.诉讼费用由被告承担。
被告郑某辩称，导致夫妻感情破裂的原因是原告实施家庭暴力，与其他异性有不正当男女关系，被告作为无过错方要求原告赔偿精神抚慰金五万元。首先同意离婚，抚养权问题要求支付72000元的抚养费无事实法律依据，请求法院驳回。被告由于身体原因现阶段没有办法照顾小孩，小孩可以由原告进行抚养，但被告没有办法一次性进行支付抚养费，其愿意在其经济能力许可的范围内承担小孩必要的抚养费。原告要求被告归还的证件中只有小孩的出生证和房产证在被告处。原告所称共同债务不属实，请求驳回。房产属于夫妻共同财产，不应归于小孩。原告恶意转走工资、公积金15万元，要求分割。
本院查明的事实
经审理查明，原、被告于××××年××月××日在东莞市人民政府登记结婚，于××××年××月××日生育儿子朱某2。近年来因家庭琐事、经济问题、被告怀疑原告有外遇等产生矛盾，2013年7月10日，双方因离婚事宜争吵，发生推搡，造成被告轻微伤。双方自2013年12月开始分居至今。原告曾向本院提出离婚诉讼，本院于2016年7月8日以（2016）粤1302民初3900号民事判决不准予离婚。2017年4月27日，原告以双方感情破裂再次向本院提起离婚诉讼。
另查一，庭审中，被告表示同意双方感情破裂，同意离婚，并称原告的婚外情是夫妻感情破裂的主要原因，提交了一组原告与一女子王某举止亲密的照片作为证据。原告辩称自己与王某是因为经常做护理且比较熟悉才做的亲密动作，并不是不正当的男女关系。
另查二，原被告分居后，婚生子朱某2被送回原告老家海南由原告父母照顾。2016年7月开始小孩在东莞就读初中、与原告共同生活。被告未向原告支付过两人分居后小孩的抚养费。原、被告目前均在东莞工作，原告称月收入约1.5万元、被告称月收入约2500元。
另查三，原被告于2010年按揭购买了位于惠州市麦地路××小区××花园××型××房[权属人：朱某1、郑某；粤房地权证惠州字第××、11××04号]。原告称该房的按揭贷款已在2013年还清。经原告申请，本院委托惠州市恒正房地产评估有限公司对该房屋的市场价值进行评估，评估结果为该房在2017年8月8日的市场价值为人民币46.72万元。原告支付2340元的评估费。经质证，原、被告均对该评估价值无异议；原告称因国土证无法过户、不主张该房屋的所有权，要求被告按评估价值予以补偿；被告称在我的承受范围内我要这个房子，考虑借钱补回给原告15万元。
另查四，被告提交原告尾号为4735的中国银行账户在2012年7月23日-2013年9月20日的流水及原告在深圳大富科技有限公司2013年3月的工资单，显示原告在此期间月工资收入为1.9万余元、公积金为1947元；在2012年7月23日支取9万元、2013年2月23日支取5万元等较大金额的支出；在2013年9月20日该卡余额为11.4万余元。被告另要求分割原告尾号为5539的中国银行公积金账户内的6万余元，但未提交相关证据。对此，原告称两张卡在被告手上，现已未使用，每月开销用于母亲的生活费、房租、汽车、小孩学费、自己治病等。被告称2013年10月份原告将两张卡挂失，恶意将卡内余额约15万元转走，愿意将上述款项的一半作为小孩的抚养费。
另查五，庭审中，被告称其没有保管原告的身份证、银行卡、国土证、小孩出生证、毕业证、学位证和车辆行驶证、原告父母养老金存折。被告于2017年9月1日将涉案房产的房产证原件及小孩出生证原件交给原告。
以上事实，有原告提交的身份证复印件、结婚证明、房产证复印件、出生证明复印件、手机短信联系证明、户口本复印件、民事判决书，被告提交的报警回执、手机短信、工作证明等以及本院庭审笔录、当事人陈述和询问笔录在卷佐证。
本院判决理由和结果
本院认为，本案系离婚纠纷案件，鉴于原、被告均同意离婚，对原告要求与被告解除婚姻关系的诉讼请求，本院予以准许。至于小孩朱某2的抚养权问题，根据有利于子女身心健康、保障子女合法权益的原则，并结合原、被告的抚养能力、小孩的年龄等具体情况综合分析，小孩自双方分居后一直跟随原告共同生活，现被告亦同意由原告抚养小孩，故婚生子朱某2由原告负责抚养。离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费、医疗费。根据小孩实际需要和结合双方的经济负担能力以及当地的实际生活水平，由被告自2017年10月开始每月支付朱某2的抚养费1000元至小孩十八周岁止。
从被告提交的原告与案外人王某的一组举止亲密的照片来看，原告与案外人王某的亲密行为已超出了普通朋友关系，对原被告的夫妻关系确实造成了一定的影响，本院据此认定原告存在一定的过错。夫妻共同财产应依照男女平等、方便生产和生活、照顾女方及无过错方权益的原则进行分割，本院酌情认定涉案房产按照原告占40%、被告占60%进行分割。现被告主张该房的所有权、原告表示不要该房子，故该房屋归被告所有，被告应支付房屋分割补偿款186880元（467200元×40%）给原告。
父母对子女有抚养教育的义务。被告未向原告支付过两人分居后小孩的抚养费，理应承担小孩的抚养费。但原告尾号为4735的中国银行账户在2013年9月20日余额为11.4万余元，且原告每月收入有1.5万余元，均属夫妻共同财产，考虑到家庭开支主要由原告承担以及小孩的实际需要，本院认为可将上述存款中被告应分得的部分抵作原、被告分居期间被告应承担的小孩抚养费。被告不再向原告支付双方分居后应负担的小孩抚养费。
原告主张双方共同向原告父母、姐姐借款11万元用于购房，根据《民事诉讼法》第六十四条“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”，原告未向本院提交相关证据，故本院对该借款不予认可。原告请求被告归还原告的身份证、银行卡、房产证等证件，被告抗辩称除房产证、小孩出生证由其保管外，其余证据均不清楚在何处，且房产证、小孩出生证现已交还原告，故原告的该项诉请，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条第一款、第三十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：
一、准予原告朱某1和被告郑某离婚。
二、婚生子朱某2（2005年4月10日出生）由原告朱某1抚养。被告应自2017年10月开始在每月20日前向原告朱某1支付朱某2当月的抚养费1000元，上述抚养费支付至小孩十八周岁止。
三、位于惠州市麦地路4号小区的广安花园B型2栋302房[粤房地权证惠州字第××、11××04号；权属人：朱某1、郑某]归被告郑某所有。被告郑某应在本判决生效之日起十五日内向原告朱某1支付房屋分割补偿款186880元。
四、驳回原告朱某1的其他诉讼请求。
本判决书发生法律效力之前，原告朱某1和被告郑某均不得另行结婚。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1850元（原告已预交925元）、评估费2340元，由原告朱某1、被告郑某各负担2095元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于惠州市中级人民法院。
审 判 长 黄 艳
审 判 员 肖石平
人民陪审员 杨玉彪
二〇一七年九月三十日
书 记 员 袁倩婷