福建省宁德市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宁民初字第123号
原告中国农业银行股份有限公司福安市赛岐经济开发区支行，住所地福建省福安市赛岐开发区赛江北路76号，组织机构代码70530534-9。
代表人叶孙安，行长。
委托代理人李玉芳、卢海风，北京大成（福州）律师事务所律师。
被告福安市博辉工贸有限公司，住所地福建省福安市赛岐经济开发区罗江赛江北路23号，组织机构代码78450156-6。
法定代表人魏晖，总经理。
被告宁德市恒昇商贸有限公司，住所地福建省福安市赛岐镇和平街三胶港9号，组织机构代码75737223-6。
法定代表人陈清平，总经理。
被告福建省恒顺融资担保股份有限公司，住所地福建省福安市甘棠镇甘下线（丛贸大厦），组织机构代码74383487-4。
法定代表人刘丛生，总经理。
被告魏晖。
被告黄杰斌。
被告何第二。
被告陈清平。
被告林颖。
原告中国农业银行股份有限公司福安市赛岐经济开发区支行（以下简称赛岐农行）诉被告福安市博辉工贸有限公司（以下简称博辉公司）、宁德市恒昇商贸有限公司（以下简称恒昇公司）、福建省恒顺融资担保股份有限公司（以下简称恒顺担保公司）、魏晖、黄杰斌、何第二、陈清平、林颖金融借款合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告赛岐农行的委托代理人李玉芳到庭参加了诉讼，被告博辉公司、恒昇公司、恒顺担保公司、魏晖、黄杰斌、何第二、陈清平、林颖经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赛岐农行诉称，2013年1月16日，赛岐农行与魏晖、黄杰斌、何第二签订《最高额保证合同》（编号35100520130002311），约定保证人魏晖、黄杰斌、何第二自愿为赛岐农行与博辉公司在2013年1月16日至2015年1月15日期间办理人民币贷款业务等形成的债权提供最高额保证担保，担保的债权最高余额折合人民币3000万元整。保证范围包括借款本金、利息、罚息、复利等，保证方式为连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年等。2013年10月15日，赛岐农行与博辉公司签订《流动资金借款合同》（合同编号35010120130008806），约定博辉公司向赛岐农行借款700万元，借款期限从2013年10月15日至2014年10月14日，借款利率为固定利率，按照合同签订日总借款期限所对应的人民银行公布的同期同档次基准利率基础上浮25%，借款按月结息，结息日为每月的20日。合同还约定了罚息、复利、实现债权费用的承担、提前收贷等双方权利义务内容。为确保上述《流动资金借款合同》的履行，同日，赛岐农行与恒顺担保公司、恒昇公司、陈清平、林颖签订《保证合同》（合同编号35100120130036129），约定被担保的主债权种类为短期流动资金贷款，本金数额为700万元，保证担保的范围包括主合同项下借款本金、利息、罚息、复利等，保证方式为连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起两年等。合同签订后，赛岐农行按照合同约定履行义务，于2013年10月15日向博辉公司发放流动资金借款700万元。但借款到期后，博辉公司未按合同约定期限履行还款义务，截止2015年5月25日博辉公司尚欠赛岐农行借款本金700万元及利息732931.55元。为此，请求法院判令：一、博辉公司立即偿还赛岐农行借款本金700万元及利息732931.55元（暂计至2015年5月25日）；二、恒昇公司、恒顺担保公司、魏晖、黄杰斌、何第二、陈清平、林颖对上述债务承担连带清偿责任；三、本案诉讼费用由各被告负担。
被告博辉公司、恒昇公司、恒顺担保公司、魏晖、黄杰斌、何第二、陈清平、林颖未作答辩。
在本院审理过程中，原告赛岐农行提供以下证据：
1、2013年10月15日赛岐农行与博辉公司签订编号为35010120130008806《流动资金借款合同》，用以证明博辉公司向赛岐农行借款700万元，借款期限从2013年10月15日至2014年10月14日，借款利率为固定利率，按照合同签订日总借款期限所对应的人民银行公布的同期同档次基准利率基础上浮25%；借款按月结息，结息日为每月的20日。逾期利息上浮50%。
2、2013年1月16日赛岐农行与魏晖、黄杰斌、何第二签订《最高额保证合同》（编号35100520130002311），用以证明保证人魏晖、黄杰斌、何第二自愿为赛岐农行与博辉公司在2013年1月16日至2015年1月15日期间办理人民币贷款业务等形成的债权提供最高额保证担保，担保的债权最高余额折合人民币3000万元整，保证范围包括借款本金、利息、罚息、复利等；保证方式为连带责任保证；保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年。
3、2013年10月15日赛岐农行与恒顺担保公司、恒昇公司、陈清平、林颖签订编号为35100120130036129《保证合同》，用以证明保证人恒昇公司、恒顺担保公司、陈清平、林颖自愿为编号为35010120130008806《流动资金借款合同》项下的借款提供连带保证担保，本金数额为人民币700万元，保证担保的范围包括借款本金、利息、罚息、复利等，保证方式为连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起两年等。
4、《借款凭证》，用以证明2013年10月15日赛岐农行向博辉公司发放流动资金借款700万元，执行利率为7.5%。
5、《利息清单》，用以证明截止2015年5月25日博辉公司结欠赛岐农行借款本金700万元及利息732931.55元。
因被告恒昇公司、恒顺担保公司、魏晖、黄杰斌、何第二、陈清平、林颖均未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。原告赛岐农行提供的上述证据形式合法，足以证明原告赛岐农行所主张的事实存在。
经庭审认证，对本案主要事实作如下认定：
2013年10月15日赛岐农行与博辉公司签订编号为35010120130008806《流动资金借款合同》，合同约定，博辉公司向赛岐农行借款700万元，借款期限从2013年10月15日至2014年10月14日，借款利率为固定利率，按照合同签订日总借款期限所对应的人民银行公布的同期同档次基准利率基础上浮25%；借款按月结息，结息日为每月的20日。逾期利息上浮50%。2013年1月16日赛岐农行与魏晖、黄杰斌、何第二签订《最高额保证合同》（编号35100520130002311），合同约定保证人魏晖、黄杰斌、何第二自愿为赛岐农行与博辉公司在2013年1月16日至2015年1月15日期间办理人民币贷款业务等形成的债权提供最高额保证担保，担保的债权最高余额折合人民币3000万元整，保证范围包括借款本金、利息、罚息、复利等；保证方式为连带责任保证；保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年。2013年10月15日赛岐农行与恒顺担保公司、恒昇公司、陈清平、林颖签订编号为35100120130036129《保证合同》，合同约定保证人恒顺担保公司、恒昇公司、陈清平、林颖自愿为编号为35010120130008806《流动资金借款合同》项下的借款提供连带保证担保，本金数额为人民币700万元，保证担保的范围包括借款本金、利息、罚息、复利等，保证方式为连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起两年等。上述合同签订后，2013年10月15日赛岐农行依约向博辉公司发放流动资金借款700万元，执行利率为7.5%，但博辉公司未按合同约定偿还借款本息，截止2015年5月25日博辉公司结欠赛岐农行借款本金700万元及利息732931.55元。
本院认为，赛岐农行与博辉公司签订的《流动资金借款合同》、与魏晖、黄杰斌、何第二签订的《最高额保证合同》、与恒顺担保公司、恒昇公司、陈清平、林颖签订的《保证合同》均系各方当事人真实意思表示，且不存在违反法律、行政法规强制性规定的情形，应确认为合法有效。上述合同签订后，赛岐农行依约向博辉公司发放贷款700万元，但博辉公司在借款到期后，未按合同约定履行还本付息义务，截止2015年5月25日博辉公司结欠赛岐农行借款本金700万元及利息732931.55元，博辉公司应对上述借款本息承担偿还责任。恒顺担保公司、恒昇公司、陈清平、林颖、魏晖、黄杰斌、何第二为上述债务的偿还提供连带保证，故其等应对上述债务在担保范围内承担连带偿还责任，即魏晖、黄杰斌、何第二在3000万元范围内承担连带保证责任，恒顺担保公司、恒昇公司、陈清平、林颖对上述债务承担连带保证责任。被告恒昇公司、恒顺担保公司、魏晖、黄杰斌、何第二、陈清平、林颖、经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条第一款、第二十一条第一款、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告福安市博辉工贸有限公司应于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司福安市赛岐经济开发区支行借款本金700万元及逾期利息732931.55元（逾期利息计算至2015年5月25日，从2015年5月26日至本判决确定还款之日止的逾期利息按合同约定的年利率11.5%计算）；
二、被告宁德市恒昇商贸有限公司、福建省恒顺融资担保股份有限公司、陈清平、林颖应于本判决生效起十日内对第一项判决确定的债务承担连带偿还责任，并在承担保证责任后，有权向被告福安市博辉工贸有限公司追偿。
三、被告魏晖、黄杰斌、何第二应于本判决生效起十日内对第一项判决确定的债务在3000万元范围内承担连带偿还责任，并在承担保证责任后，有权向被告福安市博辉工贸有限公司追偿。
如未按本判决确定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费63125元，由被告福安市博辉工贸有限公司、宁德市恒昇商贸有限公司、福建省恒顺融资担保股份有限公司、魏晖、黄杰斌、何第二、陈清平、林颖连带负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省高级人民法院。
审 判 长 叶庆兴
代理审判员 刘为河
人民陪审员 陈 芬
二〇一五年六月二十日
书 记 员 王晓锋
附注：义务人在规定的期限内必须履行义务，如未履行义务的，权利人可以向人民法院申请执行（包括案件受理费）。申请执行的期限为二年。申请期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国担保法》
第十八条第一款：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
第二十一条第一款：保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
第三十一条：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。