福建省石狮市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0581民初2209号
原告：石狮市富银小额贷款有限公司，住所地福建省石狮市东港路世府名门一楼，统一社会信用代码913505815747491762。
法定代表人：林和平，该公司董事长。
委托诉讼代理人：许火狮，福建三瑞律师事务所律师。
被告：林长沙，男，1987年9月20日出生，汉族，住福建省石狮市。
被告：曾倩兰，女，1987年12月9日出生，汉族，住福建省惠安县。
被告：林绍东，男，1960年11月4日出生，汉族，住福建省石狮市。
被告：林前同，男，1970年5月11日出生，汉族，住福建省石狮市。
原告石狮市富银小额贷款有限公司（下称富银公司）与被告林长沙、曾倩兰、林绍东、林前同借款合同纠纷一案，本院于2016年5月3日立案后，依法适用普通程序，于2016年12月8日公开开庭进行了审理。富银公司的委托诉讼代理人许火狮律师到庭参加诉讼，林长沙、曾倩兰、林绍东、林前同经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
富银公司向本院提出诉讼请求：1.判令林长沙、曾倩兰立即偿还富银公司借款本金300万元；2.判令林绍东、林前同对林长沙的上述债务承担连带保证责任；3.判决本案诉讼费用由四被告共同承担。事实和理由：2013年11月6日，富银公司与林绍东、林前同签订《最高额保证担保书》一份，约定林绍东、林前同为林长沙向富银公司于2013年11月6日起至2014年11月5日止签署的借款提供最高额保证，最高限额均为350万元，本案的借款发生在最高额保证范围内而有效。上述合同签订后，林长沙、曾倩兰分别于2013年11月6日、2014年3月14日与富银公司签订《借款合同》，分别向富银公司申请借款300万元、20万元，共计320万元，用于经营性流动资金周转，借款月利率16‰，借款期限为6个月，计息方式为每月计息，结息日为每月15日，逾期贷款利息为月利率32‰，贷款本金到期后一次性还款。双方还约定，借款人未按时足额偿还贷款本金、未按时足额支付利息的，贷款人有权按本合同的约定收取逾期本金的罚息、逾期利息的复利和挪用贷款的罚息，此外借款人还应当每日按借款本金金额的1‰向贷款人支付违约金。上述借款金额与发生时间在最高额保证书范围内。借款合同签订生效后，富银公司依据合同约定将借款本金320万元转入林长沙、曾倩兰指定的帐户，依约履行放款义务，林长沙、曾倩兰收款后于同日出具《借款借据》给富银公司。但借款到期后林长沙、曾倩兰并未偿还本金320万，其中300万元的借款利息只支付至2014年3月16日，20万元的借款利息只支付至2014年11月16日。320万本金及其余利息，经富银公司多次催讨未果。
林长沙在法定答辩期间内均未作答辩。
曾倩兰在法定答辩期间内均未作答辩。
林绍东在法定答辩期间内均未作答辩。
林前同在法定答辩期间内均未作答辩。
富银公司围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。林长沙、曾倩兰、林绍东、林前同未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提供反驳证据，应视为其自愿放弃举证、质证等相关诉讼权利。富银公司提供的营业执照副本、居民身份证、户口薄，由国家有权部门出具，可以证明富银公司、林长沙、曾倩兰、林绍东、林前同的基本情况及诉讼主体资格；借款申请书，由林长沙、曾倩兰签名、捺印，可以证明林长沙、曾倩兰共同向富银公司申请借款，时间分别为2013年11月6日和2014年3月14日，金额分别为300万元、20万元；借款合同两份，由富银公司、林长沙、曾倩兰分别签名、捺印、盖章，可以证明富银公司与林长沙、曾倩兰签订借款合同，约定林长沙、曾倩兰分别向富银公司借款300万元、20万元，以及借款期限、借款利率、罚息、复利、违约责任、违约金等具体的权利义务；最高额保证担保书，由林绍东、林前同签名、捺印，可以证明林绍东、林前同自愿为林长沙与富银公司之间自2013年11月6日起至2014年11月5日止签署的借款合同、融资协议等，向富银公司提供连带责任保证，以及具体的担保金额、保证期间等；兴业银行进账单两份，由相关银行出具，可以证明富银公司依约通过兴业银行于2013年11月6日、2014年3月14日分别向林长沙支付300万元、20万元；借款借据两份，由林长沙、曾倩兰签名，可以证明林长沙、曾倩兰于当日确认收到款项的事实。上述证据符合真实性、合法性、关联性原则，对待证事实具有证明效力，本院依法予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和本院经审查确认的证据，本院认定事实如下：
富银公司系办理小额贷款、银行业机构委托贷款等业务的有限责任公司，与林长沙、曾倩兰之间存在借款合同关系。2013年11月6日，林绍东、林前同出具编号为FYGJZBS2013110124的《最高额保证担保书》交富银公司收执，承诺自愿为林长沙向富银公司于2013年11月6日起至2014年11月5日止签署的借款提供最高额保证；主合同项下实际发生的债权构成合同之主债权，包括本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费、差旅费、评估费、拍卖或变卖费、过户费、保全费、公告费、执行费等）和其他所有应付费用；担保书所担保债权之最高本金余额为350万元，以及基于主债权之本金所发生的利息（包括法定利息、约定利息、复利、罚息）、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、公证费用、执行费用等）、因债务人违约而给债权人造成的损失和其他应付费用等，也属于被担保债权，其具体金额在其被清偿时确定，前述确定的债权金额之和，即为担保书所担保的最高债权额；保证书为无条件、不可撤销之保证书，保证方式为连带责任保证；保证人保证督促债务人按照主合同之约定按时足额地向债权人支付利息、偿还本金及支付主合同约定之任何款项；如果债务人在主合同项下的任何正常还款日或提前还款日未按约定向债权人进行清偿，债权人有权要求保证人承担保证责任，保证人同意在收到债权人通知后的三日内无条件地履行连带清偿责任；保证期间为两年，自主合同约定的债务履行期限届满之日起算两年，每一具体单项协议项下的保证期间单独计算。同日，林长沙、曾倩兰共同向富银公司提交《借款申请书》，向富银公司申请借款300万元，并与富银公司签订编号为FYGJ2013110124的《借款合同（个人）》，约定林长沙、曾倩兰共同富银公司借款，金额为300万元；期限自2013年11月6日起至2014年5月5日止，实际贷款期限起始日以实际放款日为准，到期日做相应顺延；贷款仅限用于经营性流动资金周转，不得挪作他用；贷款的月利率为16‰，贷款的月利息＝贷款本金×贷款月利率；贷款按月结息和付息，每月的15日为结算日和付息日；若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，直至清偿本息为止，逾期贷款罚息月利率为32‰；若借款人不能按期支付的利息，贷款期内按照贷款月利率计收复利，贷款逾期后改按约定的罚息利率计收复利；借款人应按合同约定按期足额支付利息，并一次还本，借款人应在贷款到期日前偿还全部贷款本金；借款人未按时足额偿还贷款本金、未按时足额支付利息或未按合同约定用途使用贷款的，贷款人有权按合同约定收取逾期本金的罚息、逾期利息的复利和挪用贷款的罚息，此外，借款人还应当每日按照借款本金的1‰向贷款人支付违约金；等等。富银公司于同日通过兴业银行向林长沙账户支付300万元，林长沙收到款项后，与曾倩兰共同出具《借款借据》交富银公司收执。2014年3月14日，林长沙、曾倩兰共同向富银公司提交《借款申请书》，向富银公司申请借款20万元，并与富银公司签订编号为FYGJ2014020030的《借款合同（个人）》，约定林长沙、曾倩兰共同富银公司借款，金额为20万元，期限自2014年3月14日起至2014年9月13日止。其余约定内容与前述合同一致。富银公司于同日通过兴业银行向林长沙账户支付20万元，林长沙收到款项后，与曾倩兰共同出具《借款借据》交富银公司收执。上述两笔借款到期后，林长沙、曾倩兰并未偿还贷款本金320万及全部利息，其中300万元的借款利息只支付至2014年3月16日，20万元的借款利息只支付至2014年11月16日。2016年5月3日，富银公司诉至本院。
本院认为，根据富银公司提供的编号为FYGJ2013110124的《借款合同（个人）》、FYGJ2014020030的《借款合同（个人）》，可以认定富银公司与林长沙、曾倩兰之间的借款合同关系的主体合格，意思表示真实，未违反法律法规的强制性规定，借款合同关系合法有效。富银公司依约发放贷款320万元,履行了合同义务，林长沙、曾倩兰未能按约偿付借款本息，尚欠富银公司借款本金320万元及约定利息，事实清楚，证据充分，足以认定。被告林长沙未按时偿还借款本金，已构成违约，富银公司诉求判令林长沙、曾倩兰支付借款本金320万元，合理合法，应予支持。因双方在上述《借款合同（个人）》中约定“贷款的月利率为16‰，贷款的月利息＝贷款本金×贷款月利率；贷款按月结息和付息，每月的15日为结算日和付息日；若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，直至清偿本息为止，逾期贷款罚息月利率为32‰；若借款人不能按期支付的利息，贷款期内按照贷款月利率计收复利，贷款逾期后改按约定的罚息利率计收复利”，同时约定“借款人未按时足额偿还贷款本金、未按时足额支付利息或未按合同约定用途使用贷款的，贷款人有权按合同约定收取逾期本金的罚息、逾期利息的复利和挪用贷款的罚息，此外，借款人还应当每日按照借款本金的1‰向贷款人支付违约金”，富银公司据此主张按月利率2%计算利息符合国家规定的利率限额，本院予以支持；但同时主张按1‰支付违约金，明显超过国家规定的利率限额，本院不予支持。根据富银公司提供的FYGJZBS2013110124的《最高额保证担保书》，林绍东、林前同自愿为林长沙的上述债务提供担保的意思表示真实，其保证方式、期限、范围明确，保证合法有效。富银公司在保证有效期间内向林绍东、林前同主张权利，合理合法，应予支持。林绍东、林前同在承担保证责任后，有权向林长沙追偿。
综上所述，富银公司诉讼请求中合理合法的部分，本院予以支持；不合理不合法的部分，本院不予支持。林长沙、曾倩兰、林绍东、林前同经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法作缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法(?javascript:SLC(183386,0)?)〉的解释》第九十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：
一、被告林长沙、曾倩兰应于本判决生效之日起三日内共同向原告石狮市富银小额贷款有限公司偿还编号为FYGJ2013110124、FYGJ2014020030的《借款合同（个人）》项下借款本金320万元，并按月利率2%支付其中300万元自2014年3月16日起至实际还款之日止的利息，按月利率2%支付其中20万元自2014年11月16日起至实际还款之日止的利息。
二、被告林绍东、林前同对被告林长沙的上述债务承担连带清偿责任；被告林绍东、林前同在承担保证担保责任后，有权向被告林长沙追偿。
三、驳回原告石狮市富银小额贷款有限公司其他的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费49985元，由原告石狮市富银小额贷款有限公司负担4921元，由被告林长沙、曾倩兰、林绍东、林前同共同负担45064元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审 判 长 黄招荣
人民陪审员 郑秋玉
人民陪审员 陈晓钧
二〇一六年十二月八日
书 记 员 蒋正伟
速 录 员 杨少娜
附：
一、本案引用的主要法律法规条文：
1、《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的。由人民法院判决强制偿还。
2、《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第一百九十八条订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法(?javascript:SLC(12418,0)?)》的规定。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
3、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
4、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》
第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法(?javascript:SLC(12418,0)?)第三十一条(?javascript:SLC(12418,31)?)规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。
保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。
5、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。
公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
6、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法(?javascript:SLC(183386,0)?)〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
7、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
二、执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。