安徽省寿县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖0422民初290号
原告:安徽寿县联合村镇银行股份有限公司，住所地安徽省淮南市寿县寿春镇南门外寿蔡路与寿六路交口向东20米，统一社会信用代码：91341500068068546P。
法定代表人：周仲奇，该公司董事长。
委托诉讼代理人：聂小娜，该公司职工。
委托诉讼代理人：聂幼星，安徽繁星律师事务所律师。
被告：寿县宝龙服装有限公司，住安徽省淮南市寿县迎河镇镇政府二楼西侧，注册号341521000031281（1-1）
法定代表人：刘友礼。
被告:寿县敏旺制衣有限公司,住所地安徽省淮南市寿县寿春镇九龙工业集聚区，组织机构代码证58012288-X。
法定代表人：洪娟。
被告：寿县玉兰春酒业有限公司，住所地安徽省寿县安丰镇安康自来水厂西侧，组织机构代码证68209086-6。
法定代表人：洪涛。
被告：刘友礼，男，汉族，1970年1月4日出生，住安徽省霍邱县。
被告：赵文英，女，汉族，1972年11月29日出生，住安徽省霍邱县。
被告：任海，男，汉族，1974年7月29日出生，住安徽省寿县。
被告：洪娟，女，汉族，1982年9月25日出生，住安徽省寿县。
被告：洪涛，男，汉族，1975年8月8日出生，住安徽省寿县。
委托诉讼代理人：蒯多友，安徽金六州律师事务所律师。
被告：毕照娟，女，汉族，1978年10月23日出生，住安徽省寿县。
委托诉讼代理人：蒯多友，安徽金六州律师事务所律师。
原告安徽寿县联合村镇银行股份有限公司（以下至判决主文前简称寿县村镇银行）诉被告被告寿县宝龙服装有限公司、寿县敏旺制衣有限公司、寿县玉兰春酒业有限公司、刘友礼、赵文英、周兆好、刘云芳、任海、洪娟、洪涛、毕照娟、洪艳金融借款合同纠纷一案，本院于2018年1月12日受理后，依法由审判员吴俊适用简易程序公开进行了审理。寿县村镇银行于2018年1月31日撤回对周兆好、刘云芳、洪艳的起诉，本院于2018年1月31日口头裁定予以准许。原告寿县村镇银行的委托代理人聂小娜、聂幼星，被告洪涛、毕照娟共同委托诉讼代理人蒯多友到庭参加诉讼，被告寿县宝龙服装有限公司、寿县玉兰春酒业有限公司、寿县敏旺制衣有限公司、刘友礼、赵文英、任海、洪娟、经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
寿县村镇银行向本院提出诉讼请求：1、依法判令几被告立即偿还贷款本金2000000元及2015年7月10日至2016年7月9日的贷款期间内利息50033.33元，逾期利息551477.6元（至2017年11月10日）合计利息601510.93元并息随本清；2、依法判令被告承担本案所有诉讼费用。
事实和理由：2015年7月10日原告与被告寿县宝龙服装有限公司签订《保证借款合同》，合同号为皖寿县联银（2015）保借字第362015071015380号，合同约定原告向第一被告发放借款人民币2000000元，用于购买半成品，借款期限为2015年7月10日至2016年7月9日止，利率为当笔借款发放时基准利率上浮135%，实际放款利率以借款借据为准，即利率为借款借据上显示的月利率9.497917‰，利息支付方式为按月付息，每月的20日为结息日，次日为付息日。双方还约定如果被告不按期还款，从逾期之日起在执行当笔利率的基础上加收50%的罚息利率计收罚息并计收复息及承担诉讼费、律师费等费用，未按合同约定使用借款在执行当笔利率的基础上加收50%的罚息计收罚息。上述合同由其余被告提供连带保证责任。时至今日，经原告多次催收，第一被告拒不履行还款义务，其余被告也均未履行相应责任。
综上，原告为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，望支持原告的诉讼请求。
寿县村镇银行针对其诉讼请求，在举证期限内提供证据如下：
1、原告的营业执照，法定代表人证明书，证明原告诉讼主体资格；
2、借款申请书、保证借款合同、提款申请书、保证函、支付委托书、送达地址确认书、客户信息表、股东会议决议、营业执照、开户许可证、信用机构代码证、户口本、结婚证、身份证复印件。证明被告寿县宝龙服装有限公司于2015年7月10日从原告处借款2000000元的事实，借款期限为2015年7月10日至2016年7月9日止，利率为当笔借款发放时基准利率上浮135%，实际放款利率以借款借据为准，即利率为借款借据上显示的月利率9.497917‰，利息支付方式为按月付息，每月的20日为结息日，次日为付息日及相关违约责任，及其他被告应承担的违约责任包括承担诉讼费、律师费；其余被告为此笔借款担保的事实；
3、借款借据，证明原告已经按期将借款支付给被告，月利率为9.497917‰；
4、贷款利息表，证明被告欠贷款期间利息50033.33元，逾期利息551477.6元（至2017年11月10日）的事实；
5、律师费发票两张，证明原告为此次诉讼支付的律师费合计6000元。
被告洪涛、毕照娟共同答辩称：寿县玉兰春酒业有限公司对担保的事实没有异议；洪涛对签字的事实没有异议，但其是寿县玉兰春酒业有限公司的法定代表人，担保是职务行为，应该由寿县玉兰春酒业有限公司承担责任，与洪涛个人无关；毕照娟没有在借款和担保上签字，其本人后来得知，系其丈夫洪涛代为签字按印，请求法院驳回对毕照娟的诉求。
洪涛、毕照娟未提供证据。
被告寿县宝龙服装有限公司、寿县敏旺制衣有限公司、寿县玉兰春酒业有限公司刘友礼、赵文英、任海、洪娟未提供书面答辩意见，亦未提供证据。
经庭审举证，本院对涉案证据认证意见为：被告寿县宝龙服装有限公司、寿县敏旺制衣有限公司、寿县玉兰春酒业有限公司、刘友礼、赵文英、任海、洪娟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃了自己的质证权利。原告所举的1、3、4、5号证据，洪涛、毕照娟无异议，经本院审查，涉及复印件材料经与原件核对一致，对证据真实性、合法性、关联性予以确认。原告所举证据2，洪涛、毕照娟认为，除对毕照娟签字真实性有异议外，其他均无异议，本院认为，毕照娟虽认为签字并非其本人所签，但未提供证据予以证明，故本院对原告所举证据2予以确认。
根据上述认定的证据材料及庭审中当事人的陈述，审理查明的事实为：2015年7月10日被告寿县宝龙服装有限公司、寿县敏旺制衣有限公司、寿县玉兰春酒业有限公司与原告寿县村镇银行签订保证借款合同（合同号：皖寿县联银（2015）保借字第362015071015380号），合同约定寿县宝龙服装有限公司向寿县村镇银行借款2000000元，借款月利率为9.497917‰，借款期限为2015年7月10日至2016年7月9日，按月付息，每月的20日为结息日,并约定了违约责任，其中包括借款人承担实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师代理费等）、逾期罚息等，逾期罚息为当笔执行利率基础上加收50%。寿县敏旺制衣有限公司、寿县玉兰春酒业有限公司作为保证人，为上述借款承担连带责任保证。同日，被告刘友礼、赵文英、洪涛、毕照娟，洪娟、任海作为保证人分别与寿县村镇银行签订保证函，保证函均约定保证人为寿县村镇银行与债务人寿县宝龙服装有限公司签订的保证借款合同（合同号：皖寿县联银（2015）保借字第362015071015380号），向债务人提供的2000000元的所有融资债权提供连带责任保证，因本金计息、费用承担、汇率变化等原因使债权数额超过前述额度的部分亦在保证人保证担保的范围。以上八位保证人保证担保的范围包括但不限于所有融资债权、利息、复息、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，实现债权的费用包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师代理费、财产保全费、执行费等。借款到期后，经原告多次催要，借款本金未偿还，尚欠期限内借款利息50033.33元，原告起诉来院，请求判如所请。
另查明，寿县村镇银行为实现本案诉争债权支付律师费6000元。
本院认为：寿县村镇银行与寿县宝龙服装有限公司、寿县敏旺制衣有限公司、寿县玉兰春酒业有限公司签订的保证借款合同，与刘友礼、赵文英、洪涛、毕照娟、洪娟、任海签订的保证函均系各方当事人的真实意思表示，合同内容未违反国家法律及行政法规的强制性规定，应属有效，当事人应严格遵守并履行合同义务。寿县村镇银行已依约履行了放款义务，寿县宝龙服装有限公司收取款项后亦应依约履行还款义务，其拖欠寿县村镇银行借款本金及利息未还，已构成违约，现寿县村镇银行要求被告偿还本金2000000元、期限内利息50033.33元、逾期罚息，符合双方约定和法律规定，本院予以支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告寿县宝龙服装有限公司于本判决生效后十日内偿还原告安徽寿县联合村镇银行股份有限公司借款本金2000000元、期限内利息50033.33元，逾期利息从2016年7月10日起以借款本金2000000元为基数，按借款合同约定的逾期罚息利率支付利息至借款付清之日止；
二、被告寿县宝龙服装有限公司于本判决生效后十日内支付原告安徽寿县联合村镇银行股份有限公司律师代理费6000元；
三、被告寿县敏旺制衣有限公司、寿县玉兰春酒业有限公司、刘友礼、赵文英、任海、洪娟、洪涛、毕照娟对上述一、二项确定的义务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费27612元，减半收取13806元，由被告寿县宝龙服装有限公司、寿县敏旺制衣有限公司、寿县玉兰春酒业有限公司、刘友礼、赵文英、任海、洪娟、洪涛、毕照娟负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。
审判员 吴俊
二〇一八年三月二十六日
书记员 黄旭
附相关法律条文：
1、《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限约定或者约定不明，依照第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合同期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
2、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。