河北省张家口市宣化区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0705民初1464号
原告：张家口市宣化农村信用合作联社，住所地：河北省张家口市宣化区钟楼大街**号。
法定代表人：李俊海，该联社理事长。
委托诉讼代理人：张鑫，该联社清非事业部职工。
被告：张家口市宣哲房地产开发有限公司，住所地：河北省张家口市宣化区地道桥南2号院7号楼19号底商。
法定代表人：高玉明，董事长。
原告张家口宣化农村信用合作联社（以下简称宣化农联社）与被告张家口市宣哲房地产开发有限公司（以下简称宣哲房地产）金融借款合同纠纷一案，本院于2017年4月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张家口宣化农村信用合作联社的委托诉讼代理人张鑫到庭参加诉讼、被告张家口市宣哲房地产开发有限公司经本院公告送达应诉材料及开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
张家口宣化农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判决被告给付贷款本金1500000元及利息557600.01元（利息计算至2017年4月05日），之后的利息按照合同约定利率计算至本金结清之日止；2、本案一切费用由被告承担。事实与理由：被告宣哲房地产于2013年02月08日向原告宣化农联社所辖东土关信用社贷款1500000元，到期日为2015年01月04日，借款利率（月利率）：8.5‰，担保方式：抵押担保，还款方式：到期还本、按季结息、利随本清。现该笔贷款己逾期，原告多次催要未果。为维护原告合法权益，诉至法院，请求法院支持其诉讼请求。
张家口市宣哲房地产开发有限公司未作答辩。
原告宣化农联社为支持其诉讼请求，提供如下证据：宣哲房地产公司营业执照复印件一份、组织机构代码证复印件一份、建设工程规划许可证复印件一份、建筑工程施工许可证复印件一份、商品房预售许可证复印件一份、土地使用证复印件一份、宣哲房地产公司借款借据复印件一份、企业借款合同复印件一份、抵押合同复印件2份、房地产抵押物清单复印件2份、他项权证复印件2份、借款展期协议复印件1份、董事会决议复印件一份、董事会同意抵押意见书复印件一份、宣哲房地产公司的公司章程复印件一份、同意抵押意见书复印件一份、承诺书复印件一份及关于张家口市宣哲房地产开发有限公司贷款欠息情况的说明一份。被告宣哲房地产因缺席审理未质证，上述证据符合真实性、合法性、关联性，本院确认为有效证据，予以采信。
本院经审理认定事实如下：2013年2月5日，被告宣哲房地产与宣化农联社签订编号为2013第49732013137446号的企业借款合同一份。同日，被告宣哲房地产与宣化农联社签订抵押合同二份。三份合同约定：宣哲房地产向宣化农联社所辖东土关信用社借款1500000元，借款期限为2013年2月5日起至2014年2月4日，贷款利率实行固定利率，在借款期限内，利率保持不变。双方约定本合同贷款利率为月息8.5‰，贷款逾期的罚息利率上浮50%。按季结息，结息日固定为每季末月的第20日。担保方式为抵押担保。同日，双方又签订了宣化县农信抵字[2013]第49732013885286号和宣化县联社农信抵字[2013]第49732013885298号抵押合同各一份作为上述借款的担保。两份抵押合同约定宣哲房地产用位于塞北管理区榆树沟管理处北商业楼2-101号（张房权证塞私字第××号）和塞北管理区榆树沟管理处北商业楼5-101号（张房权证塞私字第××号）作为贷款抵押，并分别办理了张塞房他证字第××号和0652号房屋他项权利人为宣化县农村信用合作联社东土关分社的抵押登记。双方签订的抵押合同约定，抵押担保范围为主合同项下本金1500000元及利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向抵押权人支付的其他款项。抵押权人实现债权与担保权利而发生的费用。同时双方在抵押权实现约定债务人不履行主合同项下到期债务或不履行被宣布提前到期的债务，违反主合同的其他约定，抵押权人有权处分抵押财产。处分抵押财产所得价款，在支付变卖或拍卖过程中的费用后，优先用于清偿主合同项下的债务，剩余价款退还抵押人。抵押人与债务人为同一人的，抵押权人可以对抵押人的抵押财产之外的财产申请强制执行，且不放弃抵押权或必须先处分抵押财产为前提条件。在借款期限内，2013年2月21日，被告结息5525元，2013年3月19日，被告结息11050元，2013年4月25日，被告结息15725元，2013年5月27日，被告结息13600元，2013年6月26日，被告结息12750元，2013年9月29日，被告结息13600元。宣哲房地产因不能按期偿还宣化县联社农信借字（2013）第49732013137446号借款合同项下的借款，向宣化农联社申请延长借款期限。2014年1月24日，双方签订宣化县联社农信借展字（2014）第49732014833590号借款展期协议一份。约定宣化农联社同意宣哲房地产在原借款合同项下的借款本金进行展期，展期金额为人民币1500000元，展期11个月，展期后，借款到期日为2015年1月4日，原借款期限和展期期限之和为23个月。展期期间的贷款利率为月利率8.7125‰，在展期期间，该利率保持不变，展期协议项下贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%。现该笔贷款已逾期。另查，原告宣化农联社曾因该笔借款在（2015）宣县商初字第121号案件中向我院申请财产保全并于2016年2月23日以与被告进行和解为由，向本院撤回对被告宣哲房地产的起诉。
本院认为，原告宣化农联社所辖的东土关信用社与被告宣哲房地产签订的企业借款合同和抵押合同及借款展期协议合法有效，应受法律保护。原告宣化农联社依约向被告宣哲房地产提供了贷款，被告宣哲房地产应依约履行还本付息的义务。
综上所述，原告在法律规定的诉讼期间向被告提起诉讼，对原告的诉讼请求，本院依法予以支持。为此，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十八条、第三十九条、第四十六条、第五十三条判决如下：
被告张家口市宣哲房地产开发有限公司于本判决生效之日起十五日内偿还原告宣化县农村信用合作联社借款本金1500000元和截止至2017年4月5日的利息557600.01元及2017年4月6日到实际给付日按展期协议约定利率计算的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费23261元，由被告张家口市宣哲房地产开发有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。
审 判 员 阎利明
审 判 员 范瑞锋
人民陪审员 罗 明
书 记 员 郑晓姣
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第一百九十七条借款合同采用书面形式，但自然人之间借款另有约定的除外。
借款合同的内容包括借款种类、币种、用途、数额、利率、期限和还款方式等条款。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第三十八条抵押人和抵押权人应当以书面形式订立抵押合同。
第三十九条抵押合同应当包括以下内容：
（一）被担保的主债权种类、数额；
（二）债务人履行债务的期限；
（三）抵押物的名称、数量、质量、状况、所在地、所有权权属或者使用权权属；
（四）抵押担保的范围；
（五）当事人认为需要约定的其他事项。
抵押合同不完全具备前款规定内容的，可以补正。
第四十六条抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。
第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。
抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。