江苏省南京市雨花台区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）苏0114民初226号
原告：领航融资租赁有限公司，统一社会信用代码91310115MA1K3BNL1E，住所地在中国（上海）自由贸易试验区杨高北路2001号1幢4部位三层333室。
法定代表人：李建成，领航融资租赁有限公司总经理。
委托诉讼代理人：李某，住甘肃省定西市安定区。
委托诉讼代理人：袁某，住南京市浦口区。
被告：刘琪，住江苏省。
被告：杨华明，住江苏省句容市。
原告领航融资租赁有限公司（以下简称领航公司）与被告刘琪、杨华明融资租赁合同纠纷一案，本院于2018年1月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告领航公司委托诉讼代理人袁某到庭参加诉讼，被告刘琪、杨华明经本院依法送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告领航公司向本院提出诉讼请求：1、请求解除原、被告之间的融资租赁合同并判令被告刘琪返还租赁物；2、要求赔偿损失23076元（全部损失211260元+16900.8元+10000元-租赁物实际价值215084元=23076元），计算方式为：被告全部未付租金211260元，违约金16900.8元，取回车辆所支付的费用10000元，合计为因被告违约造成的全部损失，根据同规定，被告方应当赔偿的损失，因为该全部损失减去租赁物实际价值，租赁物的实际价值是按照年折旧率20%（222500元-222500元×20%÷12×2）；3、请求判令被告刘琪承担本案诉讼费；4、请求判令被告杨华明对上述全部支付义务承担连带清偿责任。事实和理由：2017年11月27日，原告与被告签订了编号为HZFLJS20171001165的《汽车融资租赁合同（回租）》及相关附属合同，根据《汽车融资租赁合同（回租）》约定，原告从被告刘琪处购买车牌号为苏Ｌ×××××的机动车一辆并出租给被告刘琪使用，被告刘琪自2017年11月30日起正式起租，自2017年12月起每月30日前支付租金3521元，被告杨华明为被告刘琪在《汽车融资租赁合同（回租）》项下的所有支付义务承担连带保证责任。现被告刘琪自2017年12月起未支付任何租金，且经原告多次催告后仍然拒绝支付已拖欠的各期租金，被告杨华明也拒绝承担保证责任。原告为维护原告合法权益，特诉至贵院，望判如所请。
被告刘琪、杨华明均未作答辩。
原告领航公司围绕诉讼请求依法提交了《汽车融资租赁合同（回租）》、《租赁物件签收单》、《支付协议》、《抵押合同》、机动车登记证书、交通银行业务回单证据、《中国建设银行智能跨行收款付款方授权书（个人客户）》、中国建设银行银行卡复印件。被告刘琪、杨华明未予质证。对原告提交的上述证据本院经审查予以确认并在卷佐证。
根据原告陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年11月27日，原告领航公司（出租人）与被告刘琪（承租人）、被告杨华明（担保人）签订《汽车融资租赁合同（回租）》（编号：HZFLJS20171001165）一份，约定：承租人一经签署本合同，租赁物的所有权和其他权益立即转移至出租人，在承租人支付完所有的租金和应付款项前，或在租赁期限内，租赁物的所有权始终属于出租人，且该租赁物件的所有权不因发票、上牌、登记在承租人名下而改变；出租人通过售后回租方式为承租人提供融资支持，承租人应当按时足额通过银行代扣方式支付到期应付款项；根据承租人与原出卖人签署的购车合同约定，承租人作为购买人应向原出卖人支付车辆价款，同时根据融资租赁合同约定，承租人应当向出租人支付融资租赁合同所列全部（部分）首期支付款，现双方确认：出租人同意原出卖人代其收取承租人在融资租赁合同项下的首期租金后，出租人将剩余车辆款（剩余车辆价款=车辆总价款-
首期租金）代承租人直接（以现金、银行转账、汇款、支票、本票、承兑汇票等方式）支付给原出卖人；由于签订本合同前租赁物为承租人所有并实际占有，出租人购买后由承租人使用，故本合同项下租赁物的交付于本合同生效时即完成，租赁期间内，出租人是租赁物件的唯一所有权人；租赁车辆交付日即合同生效日，除承租人向出租人提出可归因于出租人的书面异议以外，均视为验收合格；承租人应按约定足额缴纳首期租金，经双方确认，出租人同意原出卖人代收取此首期租金，承租人向原出卖人支付完毕视为已履行对出租人首期租金的支付义务；承租人按本合同约定的金额和期限向出租人还本付息的租金，包括租赁物件的购置费用及租赁利息，承租人向出租人支付租金的时间和金额依据融资租赁合同附件执行；承租人须为逾期支付租金承担逾期利息，逾期利息按照逾期金额的万分之九（0.9‰），自应付款项到期日起至承租人实际付款到账日逐日单利计算；担保人自愿对本合同项下承租人的全部债务承担不可撤销的连带责任保证，承租人出现违约，无论是否存在其他形式的人保或物的担保，担保人均应立即承担相应的责任，保证范围为承租人在本合同项下全部债务及出租人为实现债权的费用，包括但不限于债务人未按照主合同约定按时、足额缴纳首期支付款项（包括首期租金、管理费、保险费、保证金等费用）、租金、逾期利息、赔偿金、违约金、诉讼费、保全费、律师费、鉴定费、差旅费、评估费、拍卖费、收回和处置租赁车辆而发生的费用，保证期间为本合同项下全部债务履行期届满之日起两年；承租人未能按照本合同的约定按期足额支付首期支付款、任一期租金、垫付款和其他应付款项（包括双方约定的与本合同或租赁物全部相关联的欠款），经催告后在合理期限内仍未履行，即视为违约；对承租人违约，出租人可以选择采用电话、短信、函件、上门、取回租赁物、诉讼等方式催收，要求承租人支付全部到期欠款并停止出租租赁物件；取回租赁物件或向有管辖权的人民法院申请采取强制措施取回租赁物件；提前收回全部租金，承租人立即支付本合同项下所有租金及其他应付款项（含已经到期但未付的租金和未到期租金等）；承租人租赁期内出现任一违约行为时，承租人应当按照本合同约定的租金总额的8%向出租人支付违约金，同时，出租人已收取的履约保证金、续保保证金等其他款项亦不予退还，一并作为违约金；出租人有权向承租人追索因履行或保护本合同项下出租人权利而产生的相关费用，包括但不限于诉讼费、律师费、鉴定费、差旅费、收回和处置租赁车辆而产生的费用，其中部分费用的标准不低于：催收函50元/次、律师函500元/次，上门催收600元/次、上门收车费用10000元/次；合同自出租人、承租人、担保人各方签字或盖章后生效，《汽车融资租赁合同（回租）》、合同附件、补充条款、补充合同以及其他基于本合同的增值服务相关合同等共同构成出租人与承租人就租赁物件融资租赁售后回租交易一事的完整合同；与本合同有关的所有通知，出租人可通过短信、电话、传真及信函等方式通知承租人、担保人，承租人、担保人联系方式以本合同首页载明的信息为准；承租人、担保人信息发生变更时应在发生之日起五日内通知出租人，因送达地址不准确、有变更未及时书面告知或拒绝签收，导致文书未被实际接收的，文书退回之日视为送达之日等。领航公司、刘琪、杨华明在合同上签字盖章，并确定了送达地址。合同附表《承租人支付信息表》载明：租赁物名称及型号为福特2017款途睿欧2.0T自动精英版，租赁物价值222500元，GPS费用1500元，首期支付款67500元，月租金金额3521元，第一期还款日2017年12月30日，租赁期数60个月，每期支付日30日。
2017年11月27日，领航公司依据其与刘琪签订的《支付协议》按约将车辆剩余价款155000元支付至协议指定账户（账户名：扬州福和汽车销售有限公司，开户行：中国工商银行扬州五亭龙支行，账号：11×××09）。
刘琪作为承租人在《租赁物件签收单》上签名并按捺手印，确认收到合同编号为HZFLJS20171001165《融资租赁合同》中所述的租赁物及其附件，表明已完成验收无异议并按约定于2017年11月30日正式起租。
领航公司陈述，刘琪自2017年12月起未支付任何租金，经原告多次催告后仍然拒绝支付已经拖欠的各期租金。杨华明亦未承担保证责任。
另查明，本案受理后，本院采用法院专递方式按《汽车融资租赁合同（回租）》中约定的送达地址（即江苏省镇江市句容市xx室）向二被告邮寄送达传票和证据材料。送达记录显示为“原址查无此人，且电联无果”及“已核实，人已他往”。
本院认为，承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。原告领航公司与被告刘琪、杨华明签订的《汽车融资租赁合同（回租）》均系当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，当事人均应按照合同约定全面履行自己的义务。承租人应当按照约定支付租金，经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求承租人支付全部未付租金。本案领航公司与刘琪签订《汽车融资租赁合同（回租）》后，向刘琪交付了租赁物，并代刘琪支付了全部车辆剩余价款，已履行了合同义务，但刘琪并未按照合同约定及时缴纳租金，欠付租金达到两期以上，拒绝支付已拖欠的租金，《汽车融资租赁合同（回租）》中约定，承租人未能按照本合同的约定按期足额支付首期支付款、任一期租金、垫付款和其他应付款项，经催告后在合理期限内仍未履行的即为违约，出租人有权取回租赁物件或向有管辖权的法院申请采取强制措施取回租赁物件。承租人违反合同约定，致使合同目的不能实现，出租人请求解除融资租赁合同，同时请求收回租赁物并赔偿损失的，人民法院应予支持，故对原告领航公司请求解除与被告刘琪、杨华明之间签订的《融资租赁合同（回租）》并要求被告刘琪返还租赁物的诉讼请求予以支持。
损失赔偿的范围为承租人全部未付租金及其他费用与收回租赁物价值的差额。《汽车融资租赁合同（回租）》中约定，因承租人违约导致合同终止，承租人应当按照合同约定的租金总额的8%向出租人支付违约金，因合同附表《承租人支付信息表》中约定的月租金为3521元，租赁期数为60个月，故租金总额为211260元（3521元×60月），即违约金为16900.8元（211260元×0.08），合同中另约定上门收车费用为10000元/次。故被告刘琪全部未付租金及违约金、上门收车费的总和为238160.8元（211260元+16900.8元+10000元）。关于租赁物价值，原告主张按照年折旧率20%计算案涉车辆残值，自支付首期租金之日即2017年11月27日至原告起诉之日即2018年1月8日应当折旧两个月，故案涉租赁车辆的价值约为215084元（222500元-222500元×20%÷12×2），即被告刘琪应当向原告赔偿损失23076.8元（211260元+16900.8元+10000元-215084元），故本院认为原告主张的计算不违反法律规定，对原告主张刘琪向其赔偿损失23076元的诉讼请求予以支持。
被告杨华明自愿为案涉《汽车融资租赁合同（回租）》中刘琪的全部债务承担不可撤销的连带责任保证，现领航公司主张杨华明对刘琪的上述债务承担连带清偿责任，有事实和法律依据，本院予以支持。被告刘琪、杨华明经本院传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃答辩权利。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二百三十七条、第二百四十八条，《中华人民共和国担保法》第十三条、第十八条第一款、第二十一条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十二条第四项、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、判决解除原告领航融资租赁有限公司与被告刘琪、被告杨华明之间签订的《汽车融资租赁合同（回租）》；
二、被告刘琪于本判决生效之日起十日内向原告领航融资租赁有限公司赔偿损失23076元；
三、被告杨华明对本判决第一项确定的债务承担连带清偿责任，并在承担保证责任后有权向被告刘琪追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费472元减半收取236元，由被告刘琪、杨华明连带负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提交副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。
审 判 员 郭莉莉
二〇一八年三月九日
法官助理 夏 雨
书 记 员 朱 驰