福建省闽侯县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）闽0121民初859号
原告：中国民生银行股份有限公司福州闽侯支行，住所地闽侯县甘蔗街道入城路139号,统一社会信用代码：91350121570998327M。
负责人：雷丽珠，行长。
委托诉讼代理人：林森，福建名仕律师事务所律师。
被告：陈龙，男，1981年6月2日出生，汉族，住福建省闽侯县。
被告：陈宏坚，男，1954年12月6日出生，汉族，住福建省闽侯县。
被告：罗容，女，1960年2月1日出生，汉族，住福建省闽侯县。
原告中国民生银行股份有限公司福州闽侯支行与被告陈龙、陈宏坚、罗容金融借款合同纠纷一案，本院于2018年1月23日立案受理后，依法适用简易�序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人林森到庭参加诉讼，被告陈龙、陈宏坚、罗容经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国民生银行股份有限公司福州闽侯支行向本院提出诉讼请求：1.被告陈龙、陈宏坚、罗容共同偿还原告借款本金人民币93014.21元;2.被告陈龙、陈宏坚、罗容共同偿还原告借款利息及罚息（暂计至2017年10月18日利息为人民币9620.58元、罚息为人民币6567.74元，2017年10月19日之后的利息、罚息等按《借款合同》和《个人借款凭证》的约定计算至被告还清借款之日止）;3.被告陈龙、陈宏坚、罗容向原告支付原告为实现债权而支付的律师代理费人民币1000元，后期律师费按《诉讼、仲裁案件委托代理协议》约定的方式及金额承担;4.本案诉讼费用（包括但不限于诉讼费、保全费等）由三被告承担。
事实与理由：2015年4月7日，原、被告签订了一份《借款合同》，编号115162015003465，合同约定：1、三被告确认通讯地址为闽侯县上街镇建平村董屿204号；2、借款金额人民币18万元；3、借款期限为36个月，自2015年4月14日起至2018年4月14日；4、借款用途为其他借新还旧；5、每笔贷款的执行利率按照中国人民银行公布的放款当日适用的同期贷款基准利率上浮160%来确定年利率，逾期利率在本合同的贷款利率基础上加收50%确定，罚息利率在本合同的贷款利率基础上加收50%确定；6、还款方式为按等额本息还款法；7、三被告支付的款项按照下列顺序清偿债务：（1）实现债权的费用；（2）违约金；（3）损害赔偿金；（4）复利；（5）罚息：（6）利息；（7）本金，原告有权变更上述顺序；8、若被告在本合同项下任何一笔借款本息发生逾期，视为发生违约事件，原告有权宣布本合同项下的借款提前到期，要求被告赔偿其为行使权利而支付的诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费、律师费及其他实现债权的费用以及因此而产生的其他经济损失等。
原、被告办理了《借款支用申请书》及《个人借款凭证》手续，确认：1、贷款金额人民币18万元；2、贷款期限自2015年4月14日起至2018年4月14日止；3、执行年利率14.95%，逾期利率按执行年利率加收50%，违约罚息利率按执行年利率加收50%；4、还款日为每月19日。
之后，被告未按《借款合同》、《个人借款凭证》、《借款支用申请书》中确定的义务履行还款责任。截至2017年10月18日，被告欠原告本金人民币93014.21元、利息为人民币9620.58元、罚�为人民币6567.74元。原告基于三被告上述行为构成违约，为实现债权委托律师向本院提起诉讼而支出律师代理费1000元。
被告陈龙未作答辩，亦未举证。
被告陈宏坚未作答辩，亦未举证。
被告罗容未作答辩，亦未举证。
经审理查明：2015年4月7日，三被告与原告签订了一份《借款合同》。合同约定：三被告确认通讯地址为闽侯县上街镇建平村董屿204号。借款金额人民币18万元，借款期限为36个月，自2015年4月14日起至2018年4月14日，借款用途为其他借新还旧。每笔贷款的执行利率按照中国人民银行公布的放款当日适用的同期贷款基准利率上浮160%来确定年利率，逾期利率在本合同的贷款利率基础上加收50%确定，罚息利率在本�同的贷款利率基础上加收50%确定。还款方式为按等额本息还款法。三被告支付的款项按照下列顺序清偿债务：（1）实现债权的费用；（2）违约金；（3）损害赔偿金；（4）复利；（5）罚息：（6）利息；（7）本金，原告有权变更上述顺序。若被告在本合同项下任何一笔借款本息发生逾期，视为发生违约事件，原告有权宣布本合同项下的借款提前到期，要求被告赔偿其为行使权利而支付的诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费、律师费及其他实现债权的费用以及因此而产生的其他经济损失。按本合同约定由任何一方发给其他方的任何通知或者书面通讯，应以挂号邮寄、图文传真、专递、电子邮件或者其他通讯形式发出，送至本合同之首页所列各方的地址，采用专递方式，专递人员将上述文件或通知送达收件人地址之日，即视为送�收到之日，如果联系方式之任何一项发生变更，相关方应在变更后5日内将变更的联系方式按本条的约定书面通知对方等。
合同签订后，原告依约定向被告发放了贷款。借款人被告陈龙、陈宏坚、罗容在《个人借款凭证》及《借款支用申请书》上签字确认：1、借款金额人民币18万元；2、借款期限自2015年4月14日起至2018年4月14日止；3、执行年利率14%，逾期利率按执行年利率加收50%，违约罚息利率按执行年利率加收50%；4、还款方式为等额本息，还款日为每月19日。被告借款之后，未按《借款合同》、《个人借款凭证》、《借款支用申请书》中确定的义务履行还款责任。截至2017年10月18日，两被告欠原告本金93014.21万元、利息为9620.58元、罚息6567.74元。原告基于两被告上述行为已构成违约，为实现债权委托律师向本院提起诉讼而支出律师代理费1000元。
本院认为，原、被告签订的《借款合同》、《个人借款凭证》和《借款支用申请书》系当事人真实意思表示，内容不违反法律规定，为有效合同。合同签订后，原告依约履行合同约定义务，三被告借款后未能按约偿还借款本息，构成违约，原告诉讼请求三被告共同偿还借款本金并支付利息、罚息，依法有据，本院予以支持。关于支付律师费问题，因三被告违约，原告为实现债权支出律师费1000元，现原告要求三被告支付其实际已支出的律师费1000元有合同依据，本院予以支持。三被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法予以缺席审理。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一�四十四条规定，判决如下：
一、被告陈龙、陈宏坚、罗容应在本判决生效之日起十日内共同偿还原告中国民生银行股份有限公司福州闽侯支行借款本金93014.21元及利息（含罚息）16188.32元（暂计至2017年10月18日利息为9620.58元、罚息为6567.74元；2017年10月19日之后的利息、罚息按《借款合同》和《个人借款凭证》的约定计算至被告还清借款之日止）；
二、被告陈龙、陈宏坚、罗容应于本判决生效之日起十日内共同支付原告为本案支出的律师费1000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2504元，因适用简易程�审理，依法减半收取为1252元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
审判员 陈 凯
二〇一八年三月二十日
书记员 徐舒婷
附：
本案适用法律条文和申请执行提示
《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和�合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。