安徽省歙县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1021民初788号
原告：许起云，女，1936年1月20日出生，汉族，住安徽省歙县。
委托诉讼代理人：姚勇高，安徽久安律师事务所律师。
被告：刘建军，男，1980年4月27日出生，汉族，户籍地浙江省开化县，经常居住地安徽省歙县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司歙县支公司，住所地安徽省歙县徽城镇新安路54号，统一社会信用代码91341021704956780K（1-1）。
负责人：吴学武，该公司经理。
委托诉讼代理人：程连树，休宁县�阳镇法律服务所法律工作者。
原告许起云诉被告刘建军、中国人民财产保险股份有限公司歙县支公司（以下简称人保财险歙县支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月3日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年4月18日公开开庭进行了审理。原告许起云的委托诉讼代理人姚勇高，被告刘建军，被告人保财险歙县支公司的委托诉讼代理人程连树到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
许起云向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告损失125901.6元（赔偿清单：1、医药费3000元；2、护理费23779.8元，其中住院期90日×150元/日=13500元、出院后90日×114.22元/日=10279.8元；3、住院伙食补助费90日×50元/日=4500元；4、营养费90日×40元/日=3600元；5、交通费5400元；6、残疾赔偿金29165×5×31%=45191.8元；7、精神损害抚慰金35000元；8、司法鉴定费用1430元；9�律师代理费2000元；10、出诊费2000元）；2、判令第二被告在保险责任范围内直接对原告承担赔偿责任；3、判令由被告承担本案诉讼费用、诉讼代理费。事实与理由：2016年6月25日9时45分许，刘建军驾驶皖Ｊ×××××号小型普通客车由歙县新安小学沿新安路驶往党校，在党校门口左转弯进入党校内时碰撞原告，造成原告受伤。随即原告被送往歙县人民医院住院治疗至9月25日出院。该事故经歙县交警部门认定，刘建军负事故全部责任，原告无责。原告住院期间，由刘建军雇护工护理，护理费每日150元。2016年12月1日，原告损伤经司法鉴定，腰椎损伤伤残八级、右膝损伤伤残十级。原告住院期间的医疗费已由刘建军支付，原告出院后，为恢复伤情购买了药品3000余元，该费用由原告支付，原告出院后医嘱仍需专人护理。另，肇事车辆在人保财险歙县支公司投保了交强险。
刘建军辩称，1、对事故发生的事实及责任认定均无异议。2、二次鉴定中，原告支付的出诊费应由原告负担，对原告主张的赔偿项目及标准，由法院审核。3、之前垫付的医药费6299元及护理费13800元，要求在本案中一并处理。
人保财险歙县支公司辩称，1、对事故发生的事实无异议。2、原告诉请过高，且计算不合理，出诊费应由原告自行负担。3、鉴定费、诉讼费、律师代理费保险公司不予承担。4、我司已预赔付原告7500元，应在赔偿款中予以扣除。
刘建军、人保财险歙县支公司对本案交通事故发生的事实及责任认定无异议，本院予以确认。许起云两腰椎压缩性骨折经安徽同德司法鉴定所评定为伤残八级，右下肢损伤评定为伤残十级，原被告双方均无异议，本院予以采纳。许起云住院期间花去医疗费共计13799元，其中6299元由刘建军垫付，7500元�人保财险歙县支公司预付，因许起云未主张住院期间医疗费，且不同意13799元与本案一并处理，故住院期间医疗费13799元由刘建军、人保财险歙县支公司另行处理。许起云损伤经安徽清风司法鉴定所评定为护理期90日、营养期60日，从受伤之日起算。因许起云实际住院日数为90日，故护理期、营养期及住院伙食补助费天数本院均采纳90日。许起云主张出院后为恢复伤情自费购买药品3000元，主张交通费5400元，因未提供票据予以证明，故本院均不予采纳，但鉴于交通费支出的必要性，结合住院治疗及鉴定事实，本院酌情认定许起云交通费损失为2000元。出诊费的支出起因于人保财险歙县支公司申请重新鉴定，且鉴定结论与一次鉴定结论一致，故出诊费2000元应由人保财险歙县支公司承担。许起云主张律师费2000元由两被告承担，无事实与法律依据，本院不予支持。
�院认为，刘建军在驾驶车辆过程中发生交通事故，造成许起云受伤，应当承担侵权损害赔偿责任,因其驾驶的皖Ｊ×××××号车辆在人保财险歙县支公司投保了机动车交强险，故由承保的人保财险歙县支公司在交强险责任限额范围内对许起云损失承担赔偿责任。综上，许起云因交通事故造成的各项经济损失为：护理费90日×150元/日=13500元、住院伙食补助费90日×20元=1800元、营养费90日×20元=1800元、残疾赔偿金29165×5×31%=45205.75元、精神抚慰金15500元、鉴定费1430元、出诊费2000元、交通费2000元，合计83235.75元，其中人保财险歙县支公司赔偿许起云818**.75元，刘建军赔偿鉴定费1430元。因护理费13500元由刘建军垫付，扣去刘建军应承担的赔偿款1430元，故许起云应返还刘建军垫付款12070元。据此，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人�损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司歙县支公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告许起云因交通事故造成的残疾赔偿金、精神抚慰金等各项经济损失81805.75元，原告许起云返还被告刘建军垫付款12070元；
二、驳回原告许起云的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2710元，减半收取1355元，由被告刘建军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院�交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省黄山市中级人民法院。
审判员 吴芳琴
二〇一七年四月二十八日
书记员 田 玲
附本案适用法条：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。