江苏省无锡市惠山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）惠民初字第1183号
原告华茂荣。
委托代理人陈晓宇（受华茂荣的特别授权委托），江苏万仕邦律师事务所律师。
被告黄嘉鹤。
委托代理人陈震南（受黄嘉鹤的特别授权委托）。
被告中国人寿财产保险股份有限公司无锡市中心支公司，住所地无锡市崇安区槐古豪庭8号11-13楼。
负责人杨伟，该公司总经理。
委托代理人莫丽燕（受中国人寿财产保险股份有限公司无锡市中心支公司的特别授权委托）。
委托代理人吴斌（受中国人寿财产保险股份有限公司无锡市中心支公司的特别授权委托）。
原告华茂荣与被告黄嘉鹤、中国人寿财产保险股份有限公司无锡市中心支公司（以下简称人寿财保无锡支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年5月22日受理后，依法由代理审判员顾杰适用简易程序公开开庭进行了审理。原告华茂荣的委托代理人陈晓宇、被告黄嘉鹤的委托代理人陈震南、被告人寿财保无锡支公司的委托代理人莫丽燕到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告华茂荣诉称：2013年3月20日，黄嘉鹤驾驶的苏B×××××小型普通客车与华茂荣驾驶的老年三轮车相撞，致华茂荣受伤。经交警部门认定，黄嘉鹤负事故的全部责任。苏B×××××小型普通客车在人寿财保无锡支公司投保了交强险，现华茂荣诉至法院，主张此次交通事故造成的损失：医疗费51288.1元、住院伙食补助费396元、营养费1200元、护理费3600元、误工费5000元、残疾赔偿金42950.16元、精神损害抚慰金5500元、交通费500元、车辆修理费1200元，请求判令人寿财保无锡支公司在交强险范围内承担赔偿责任，超出交强险部分由黄嘉鹤承担全部赔偿责任，并由被告承担本案诉讼费。
被告人寿财保无锡支公司辩称：对于交通事故发生的事实及责任无异议，同意在保险限额范围内赔偿华茂荣合理合法的损失。
被告人黄嘉鹤辩称：对于交通事故发生的事实及责任无异议，已经垫付30000元，要求在本案中一并处理。
经审理查明：
事故经过及交警处理情况
2013年3月20日8时许，黄嘉鹤驾驶苏B×××××小型普通客车由东向西行驶至无交通信号灯控制的惠山区春惠路太平路口，与华茂荣驾驶老年三轮车由北向南行驶至该路口发生相撞，造成华茂荣受伤，两车损坏的交通事故。经无锡市公安局交通巡逻警察支队惠山大队认定，黄嘉鹤负事故的全部责任，华茂荣不负事故责任。
车辆及保险情况
苏B×××××小型普通客车车主为黄嘉鹤，事发时由其驾驶，该车在人寿财保无锡支公司投保了交强险，保险期限自2012年12月23日零时起至2013年12月22日二十四时止。
三、医疗及鉴定情况
事发当日，华茂荣至无锡市惠山区长安街道社区卫生服务中心进行拍片检查，于4月2日至中国人民解放军第一○一医院治疗，诊断为：左侧锁骨骨折、左侧第1-5肋骨骨折、左肺挫伤、胸骨骨折，行左锁骨骨折切开复位内固定术，于同月16日出院，又于2014年4月12日再次入住该院，行左锁骨骨折术后内固定取出术，于同月20日出院。经华茂荣申请，本院委托无锡中诚司法鉴定所对华茂荣的伤残等级、营养期、护理期、误工期进行鉴定，鉴定所于2014年7月2日得出结论为：华茂荣5肋骨折评定为十级伤残，左上肢丧失功能10%以上评定为十级伤残；误工期120天、营养期60天、护理期60天。
四、赔付情况
黄嘉鹤已经赔付华茂荣30000元，要求在本案中一并处理，华茂荣表示同意。
五、赔偿项目及数额
1、医疗费。华茂荣主张医疗费51288.1元，提交门诊病历、出院记录、医疗费发票、用药清单。经质证，人寿财保无锡支公司、黄嘉鹤请求依法认定，本院认为，华茂荣的主张合法有据，本院予以支持。
2、住院伙食补助费。华茂荣主张住院伙食补助费396元（18元／天×22天），人寿财保无锡支公司、黄嘉鹤对此无异议，故本院予以确认。
3、营养费。华茂荣主张营养费1200元（20元／天×60天），人寿财保无锡支公司、黄嘉鹤认可15元／天的标准计900元。本院认为，标准应为18元／天，故营养费应为1080元。
4、护理费。华茂荣主张护理费3600元（60元／天×60天），人寿财保无锡支公司对此无异议，黄嘉鹤请求依法认定。本院认为，华茂荣的主张合法有据，故予以支持。
5、误工费。华茂荣主张误工费5000元（2000元／月×4个月-3000元），提交误工证明、打卡记录、劳务合同。劳务合同反映2013年1月1日华茂荣与无锡某服饰有限公司签订该合同，从事后勤工作，合同期限一年，期满协商续签。误工证明反映华茂荣系到退休年龄的人员，因身体状况尚好与无锡某服饰有限公司签订了劳务协议，协议一年一签，第二年视身体状况双方协商重签。2013年3月20日发生交通事故受伤，后一直未来公司上班，受伤前月工资2000元，受伤后公司仅发了3000元病假工资，后不再享受公司福利待遇。经质证，人寿财保无锡支公司、黄嘉鹤请求依法认定。本院认为，华茂荣提供的证据可以证明其主张的误工损失，故本院对于其主张的误工费予以支持。
6、残疾赔偿金。华茂荣主张残疾赔偿金42950.16元（32538元／年×12年×11%），人寿财保无锡支公司认为年数为11年，认可39370.98元，黄嘉鹤请求依法认定。本院认为，至定残之日，华茂荣年满68周岁，其残疾赔偿金的主张合法有据，本院予以支持。
7、精神损害抚慰金。华茂荣主张精神损害抚慰金5500元。人寿财保无锡支公司认可5000元，黄嘉鹤请求依法认定。本院认为，结合侵权人的过错程度、损害后果等因素，精神损害抚慰金应为5500元。华茂荣的主张合法有据，本院予以支持。
8、交通费。华茂荣主张交通费500元，提交交通费发票。经质证，人寿财保无锡支公司认可300元，黄嘉鹤请求依法认定。本院认为，交通费应当与就医的时间、地点相吻合。华茂荣虽然提供交通费发票，但是无法证明与其就医的关联性，故本院对其主张交通费500元不予支持。根据华茂荣的就医情况，本院酌定交通费300元。
9、车辆修理费。华茂荣主张车辆修理费1200元，提交修理费发票，并陈述车辆未定损。经质证，人寿财保无锡支公司对于发票的真实性有异议，认可车辆修理费740元，黄嘉鹤请求依法认定。本院认为，车辆未经定损，本院对华茂荣的主张不予支持，鉴于人寿财保无锡支公司认可740元，故本院支持华茂荣的车辆修理费740元。
综上，华茂荣的合理损失为：医疗费51288.1元、住院伙食补助费396元、营养费1080元、护理费3600元、误工费5000元、残疾赔偿金42950.16元、精神损害抚慰金5500元、交通费300元、车辆修理费740元。
以上事实，由道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、司法鉴定意见书、门诊病历、出院记录、医疗费发票、用药清单、误工证明、打卡记录、劳务合同、交通费发票、修理费发票、收条及当事人的陈述等证据在卷佐证。
本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；超过责任限额部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。交警部门依法作出黄嘉鹤负事故全部责任，华茂荣不负事故责任的认定，合法有效，具有证明效力，本院予以确认。苏B×××××小型普通客车在人寿财保无锡支公司投保了交强险，故华茂荣的损失首先由人寿财保无锡支公司在交强险赔偿限额内先行承担赔偿责任，超出交强险部分，由黄嘉鹤承担全部的赔偿责任。
华茂荣上述合理损失中的医疗费、住院伙食补助费、营养费合计52764.1元，属于交强险医疗费用赔偿限额项下的赔偿项目，已超出赔偿限额，由人寿财保无锡支公司赔偿10000元，超出部分计42764.1元，由黄嘉鹤赔偿。护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费合计57350.16元，属于交强险死亡伤残赔偿费用项下赔偿项目，未超过赔偿限额，由人寿财保无锡支公司赔偿。车辆修理费740元，属于交强险财产损失赔偿费用项下赔偿项目，未超过赔偿限额，由人寿财保无锡支公司赔偿。综上，人寿财保无锡支公司合计赔偿68090.16元，黄嘉鹤合计赔偿42764.1元，扣除其已经垫付的30000元，还应当赔偿12764.1元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第（一）项之规定，判决如下：
一、人寿财保无锡支公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿华茂荣医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、车辆修理费合计68090.16元。
二、黄嘉鹤于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿华茂荣医疗费、住院伙食补助费、营养费合计12764.1元。
三、驳回华茂荣的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取427元，鉴定费2360元，合计2787元，由人寿财保无锡支公司负担2325元，由黄嘉鹤负担436元，由华茂荣负担26元。该款已由华茂荣预交，人寿财保无锡支公司、黄嘉鹤于本判决发生法律效力之日起十日内将其负担部分直接支付给华茂荣。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
代理审判员 顾杰
二〇一四年七月二十九日
书 记 员 平华
本案援引法律条款
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》：
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
侵权行为所造成的后果；
侵权人的获利情况；
侵权人承担责任的经济能力；
受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十五条第（一）项因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。