福建省厦门市湖里区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0206民初8929号
原告:邱凤铮，男，1988年3月29日出生，汉族，住福建省连城县。
委托诉讼代理人：林彬能，福建闽鹭律师事务所执业律师。
被告：叶永春，男，1982年12月25日出生，汉族，住福建省平和县。
原告邱凤铮与被告叶永春民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月25日立案后，依法由审判员王友平适用简易程序于2017年9月26日公开开庭进行了审理。原告邱凤铮的委托诉讼代理人林彬能，被告叶永春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
邱凤铮向本院提出诉讼请求：1.判令叶永春立即向邱凤铮支付37万元及资金占用期间的利息（以37万元为基数，自2017年1月26日起至实际支付之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算）；2.判令王园对其中的15万元借款承担连带清偿责任；3.判令叶永春、王园承担邱凤铮为本审支出的律师费1万元。庭审前，邱凤铮向本院申请撤回对王园的起诉，本院口头裁定予以准许。庭审中，邱凤铮将诉讼请求变更为1.判令叶永春向邱凤铮支付362217.74元及资金占用期间利息（其中22万元，自2016年9月2日起计算；142217.74元自2016年12月10日起计算，均按月利率2%计算至实际支付之日止）；2.判令叶永春承担邱凤铮为本审支出的律师费1万元。事实和理由：邱凤铮与叶永春系朋友关系。2015年6月13日，叶永春向邱凤铮购买邱凤铮隐名持有的厦门市鑫合一机电设备有限公司（以下简称鑫合一公司）的股权，对价为22万元。叶永春因资金周转困难，无力一次性支付以上全部款项，遂于2016年12月13日向邱凤铮出具《还款协议书》一份，确认尚欠邱凤铮借款及股权转让款37万元，并承诺于2017年1月25日前分期支付完毕，但叶永春至今分文未付。为维护邱凤铮的合法权益，请求判如所请。
叶永春辩称，邱凤铮的起诉都是事实。2015年邱凤铮在我公司上班应聘业务经理，看到公司的节能设备项目不错，提出能否入股，我说可以入股，但前提是好好经营，邱凤铮投入10万元在项目盈利的情况下可以按照20%的股份分红。该项目实际严重亏损，我和邱凤铮协商后，和邱凤铮签订了股权转让协议。借款是在公司运营过程中，邱凤铮发现公司需要资金周转向我朋友借款，再将该款项转借给我，借款用于公司经营，双方约定按月5%计算，且已支付部分利息。2017年3月，我妻子的银行账户向邱凤铮支付3万多元退股的本金，但是邱凤铮认为是支付利息。故请求法院依法判决。
根据双方的诉辩主张，本案涉及两个法律关系，一是股权转让关系，二是民间借款关系，因此本案应作分案处理。本院已作出（2017）闽0206民初7692号分案裁定，本案仅就民间借贷纠纷进行处理。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证（详见证据目录）。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2015年6月13日，叶永春向邱凤铮出具《借条》，主要内容有：今向邱凤铮借款165000元，承诺于2015年7月12日之前还7500元，于2015年8月12日前还7500元，于2015年9月12日前还清剩下150000元。同日，邱凤铮通过银行账户向叶永春对付142500元，余款邱凤铮主张用现金支付，叶永春不予确认，认为其仅向邱凤铮借款15万元。2016年1月20日，叶永春再次向邱凤铮出具《借条》，主要内容有：兹向邱凤铮借款15万元，定于2016年3月30日前归还。
2016年12月13日，叶永春向邱凤铮出具《还款计划》，主要内容有：兹叶永春欠邱凤铮15万元及股权转让款22万元，由于无法一次性给清，经协商作如下分期归还计划：2016年12月30日前还5万元；2017年1月15日前还15万元；2017年1月25日前结清剩余款项17万元。
庭审中，双方确认叶永春向邱凤铮的借款是有利息，邱凤铮认为利息在月4.5%左右，叶永春认为月利息为5%。邱凤铮自认，叶永春通过案外人王园偿还部分借款，具体为：2015年7月12日偿还7500元；2015年9月16日偿还7500元；2015年10月23日偿还7500元；2016年4月14日偿还7500元；2016年5月27日偿还7500元；2016年7月22日偿还7500元；2016年9月6日偿还15000元；2016年9月23日偿还15000元；2016年10月22日偿还5000元；2016年11月7日偿还10000元；2016年12月9日偿还5000元。叶永春对上述还款金额没有异议，但认为除此之外其还通过案外人王园偿还其他款项，但在本院给予相应的举证期限届满后，仍未提供证据予以证明。
另查明，邱凤铮为本次诉讼支出律师费10000万元。
本院认为，债务应当清偿，借款人应当依约偿还借款。本案的争议焦点是借款的金额，根据庭审查明的事实，应认定邱凤铮实际交付叶永春的借款15万元，理由是：一、邱凤铮向叶永春转账仅为142500元，支付现金没有相应的依据，且叶永春亦不予确认；二、从邱凤铮自认的叶永春的还款金额分析，自2015年7月12日至2016年9月23日共八次还款中，每次还款均为7500元或7500元的倍数，与15万元的月利率5%的利息相吻合；三、依邱凤铮提交的《借款本息计算表》表明，至2016年1月20日止叶永春的借款本金扣除按3%计算已还的利息，尚欠借款本金16352.85元，在此邱凤铮仅以减免本金表示将借款减为15万元，与常理不符；四、邱凤铮在庭审时称双方约定的利息的月利率4.5%左右，该表述为一种不确定状态，有悖于常理。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务”的规定，邱凤铮主张已偿还的部分先行支付按月利率3%的标准计算的借款利息，于法有据。叶永春至2016年12月9日共向邱凤铮偿还95000元，扣除以15万为基数，按月利率3%的利息，尚欠邱凤铮借款本金128335元（详见附件），邱凤铮主张之后利息按月利率2%计算，符合法律规定，但利息应计算至本判决确定的还款之日止。邱凤铮主张叶永春承担其因本案支出的律师费，是合理的诉讼费用，由于邱凤铮支付的律师费包括股权转让及民间借贷二个部分，本案应按债权比例计算律师费即为3540元。邱凤铮的诉讼请求，本院予以部分支持。叶永春的抗辩理由分部成立，本院采纳。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：
一、叶永春应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还邱凤铮借款128335元及利息（利息128335元为基数，自2016年12月10日起，按月利率2%计算至本判决确定的还款之日止）。
二、叶永春应于本判决发生法律效力之日起十日内支付邱凤铮律师费3540元
案件受理费3382元，减半收取1691元，由叶永春负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
审判员 王友平
二〇一七年十月十八日
书记员 张 锦
附件：
付款时间偿还金额利率月3%多还部分尚欠利息本金
15.06.134500150000
15.07.12750045003000147000
15.09.1675004410*21320147000
15.10.23750044101770145230
16.04.1475004357*618642145230
16.05.277500435715499145230
16.07.2275004357*216713145230
16.09.06150004357*26070145230
16.09.23150008930136300
16.10.2250004089911135389
16.11.071000040625938129451
16.12.09500038841116128335
附页：
本案所适用的法律：
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第一百九十七条借款合同采用书面形式，但自然人之间借款另有约定的除外。
借款合同的内容包括借款种类、币种、用途、数额、利率、期限和还款方式等条款。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》
第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：
（一）实现债权的有关费用；
（二）利息；
（三）主债务。
四、合同的权利义务终止
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
本案执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
证据目录
邱凤铮提供的证据有：
1、《借条》及银行转款记录，证明叶永春向邱凤争借款的事实；
2、《借条》，证明叶永春偿还部分借款。
3、《还款计划》，证明叶永春确认尚欠借款15万元。