安徽省六安市金安区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1502民初5471号
原告：陈文平，女，1986年9月24日生，汉族，住安徽省六安市金安区。
委托诉讼代理人（特别授权）：吴越，安徽金六州律师事务所律师。
被告：胡伟伟，男，1981年12月8日生，汉族，住安徽省六安市金安区。
被告：胡伟新，男，1984年1月17日生，汉族，住安徽省六安市金安区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司温州分公司（以下简称平安财险温州公司），住所地：浙江省温州市瓯海区三垟乡吕家岸村周子垟（温州亨哈绿色食品开发与销售管理中心大厦十层）。统一社会信用代码91330300704319650K。
负责人：陈志东，公司总经理。
委托诉讼代理人（特别授权）：文强，安徽中皋律师事务所律师。
被告：曹杰，男，1992年6月5日生，汉族，住安徽省颍上县。
被告：阳光财产保险股份有限公司阜阳中心支公司（以下简称阳光财险阜阳公司），住所地：安徽省阜阳市开发区京九办一道河东路29号（天一大厦）102、401室。统一社会信用代码91341200675894030T。
负责人：孙晓峰，公司总经理。
委托诉讼代理人（特别授权）：冯奇，公司员工。
委托诉讼代理人（特别授权）：张明成，阳光财产保险股份有限公司六安中心支公司员工。
原告陈文平诉被告胡伟伟、胡伟新、中国平安财产保险股份有限公司温州分公司、曹杰、阳光财产保险股份有限公司阜阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员马从军独任审判，公开开庭进行了审理。原告陈文平的特别授权委托诉讼代理人吴越，被告中国平安财产保险股份有限公司温州分公司的特别授权委托诉讼代理人文强，被告阳光财产保险股份有限公司阜阳中心支公司的特别授权委托诉讼代理人张明成到庭参加了诉讼。被告胡伟伟、胡伟新、曹杰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告诉称：2017年4月4日19时30分，胡伟伟驾驶浙Ｃ×××××小型客车，沿芜合高速行驶至103KM+200M时，与曹杰驾驶的皖Ｋ×××××号小型客车、胡伟新驾驶的浙Ｃ×××××小型客车发生连续追尾碰撞，造成陈文平受伤的交通事故。事故经交警部门认定：胡伟伟负事故全部责任。胡伟伟驾驶的浙Ｃ×××××小型客车在平安财险温州公司投保有交强险和商业三者险。为维护原告合法权益，特具状诉请:1、判令被告赔偿原告医疗费、后续医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、交通费计117564元，当庭变更诉讼请求为117402.68元；2、本案的诉讼费用由被告承担。原告提供身份证，道路交通事故认定书，被告身份证、驾驶证，行驶证，企业信息查询单、保险单，出院记录，司法鉴定意见书，务工证明、租房合同，医疗费、鉴定费发票等证据支持其诉讼请求。
被告胡伟伟、胡伟新未作答辩。
被告平安财险温州公司辨称：1、对事故事实及责任划分无异议；2、原告部分诉请过高：医药费、伙补、营养费无异议，护理费因原告住院21天，且为农村户籍，应分段计算，误工费，期限无异议，标准认可农村标准，残赔金应按安徽农村标准计算，精神抚慰金认可，后续医药费不予认可，交通费认可300元；2、我司不承担诉讼费、鉴定费、非医保医疗费；
被告曹杰未作答辨。
被告阳光财险阜阳公司辩称：我司被保险人曹杰无责任，我司仅在伤残赔偿限额11000元及无责任医药费赔偿限额1000元内予以理赔；
经审理查明：2017年4月4日19时30分，被告胡伟伟驾驶浙Ｃ×××××小型客车，沿芜合高速行驶至芜合高速103KM+200M时，与被告曹杰驾驶的皖Ｋ×××××号小型客车、被告胡伟新驾驶的浙Ｃ×××××小型客车发生连续追尾碰撞，致皖Ｋ×××××号小型客车车上乘客常佩佩、张传龙，浙Ｃ×××××小型客车车上乘客陈文平受伤、三车不同程度损坏的交通事故。同日，合肥市公安局交警高速六大队作出第3401904201705897号道路交通事故认定书认定：胡伟伟违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条第一款第一项之规定，负事故的全部责任；胡伟新、曹杰、常佩佩、张传龙、陈文平无责任。事故发生后，原告陈文平入六安市人民医院治疗，诊断：1、骨盆骨折；2、骶骨骨折；3、右眉部皮肤裂伤。对症治疗于2017年4月26日出院，计住院21天，花去医疗费10880.68元（含门诊医疗费）。2017年9月1日，安徽高诚司法鉴定所作出（2017）临鉴字第1418号《司法鉴定意见书》鉴定：1、被鉴定人陈文平因交通事故致右侧耻骨上、下支粉碎性骨折，目前遗有骨盆畸形愈合构成十级伤残。2、被鉴定人陈文平误工期为180日，护理期为90日，营养期为90日。3、被鉴定人陈文平后续瘢痕修复需人民币伍仟圆（￥：5000）。原告支付司法鉴定费1900元。
另查明：2017年8月3日，六安开发区全盛机械厂出具证明：陈文平，女，1986年9月24日生，身份证号码。该同志在我处从事销售岗位，月平均工资3500元。2017年4月4日该同志发生交通事故受伤，至今未能上班，单位己经停发工资。原告陈文平提供其与朱东芬订立的租房合同显示：自2014年12月6日至2017年12月6日，陈文平租住朱东××齐××路南苑山庄向南50米的房屋。被告胡伟伟驾驶的浙Ｃ×××××小型客车，登记所有人为被告胡伟伟，以被告胡伟伟为被保险人在被告平安财险温州公司投保了机动车交通事故责任强制保险和不计免赔100万元的商业三者险。被告曹杰驾驶的皖Ｋ×××××号小型客车，以被告曹杰为被保险人在被告阳光财险阜阳公司投保了机动车交通事故责任强制保险。交通事故发生在上述车辆保险期间内。
以上事实，有原告提供的证据在卷佐证，足以认定。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，被告胡伟伟违规驾驶车辆发生交通事故，致原告陈文平受伤，交警部门对事故责任作出被告胡伟伟负事故全部责任的认定，本院予以采信；被告胡伟作为肇事车辆登记车主，依法对原告损失按责承担赔偿责任；事故车辆己投保，保险公司在交强险限额内直接赔偿给原告，超交强险限额部分，由保险公司从商业三者险中按责替代赔偿；原告陈文平的伤残等级、误工期、护理期、营养期，本院采信安徽高诚司法鉴定所的鉴定意见；原告陈文平后期医疗费用，为今后必然发生的费用，有司法鉴定机构的鉴定意见，为减少诉累，案结事了，本院支持在本案中一并审理；原告陈文平事故发生前长期在城镇务工，有较稳定的收入，在城镇租房居住，原告诉请以安徽省城镇居民标准计算损失，本院予以准许；原告住院治疗期间的伙食补助费以30元/天计算住院21天，营养费以30元/天计算90天（鉴定确定营养期），护理费根据本地从事护工的劳务报酬标准，参照安徽省上一年度居民服务和其他服务业平均工资以122元/天计算90天（鉴定确定护理期），原告误工费参照安徽省上一年度居民服务和其他服务业平均工资和误工证明酌定以110元/天计算180天（鉴定确定误工期），交通费、精神抚慰金由本院酌定。综上，本院核定原告的损失为：医疗费10880.68元，后续医疗费5000元，住院伙食补助费630元（30元/天×21天），营养费2700元（30元/天×90天），计款19210.68元；护理费10980元（122元/天×90天），误工费19800元（110元/天×180天），残疾赔偿金58312元（29156元/年×20年×10%），精神抚慰金酌定5000元，交通费酌定300元，计94392元。上述款由平安财险温州公司从其承保的机动车交强险医疗费用赔偿限额内赔偿给原告医疗费等10000元，从死亡伤残赔偿限额内赔偿给原告护理费等损失84952.80元，由被告阳光财险阜阳公司从其承保的机动车交强险无责医疗费用赔偿限额内赔偿给原告医疗费等1000元，从死亡伤残赔偿限额内赔偿给原告护理费等损失9439.20元，超交强险限额的医疗费8210.68元，由平安财险温州公司从其承保的机动车商业三者险限额内替代赔偿给原告。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第二款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告中国平安财产保险股份有限公司温州分公司从其承保的机动车交强险医疗费用赔偿限额内赔偿给原告陈文平医疗费、住院伙食补助费、营养费10000元，从死亡伤残赔偿限额内赔偿给原告陈文平护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费84952.80元，合计94952.80元。
被告阳光财产保险股份有限公司阜阳中心支公司从其承保的机动车交强险无责医疗费用赔偿限额内赔偿给原告陈文平医疗费、住院伙食补助费、营养费1000元，从死亡伤残赔偿限额内赔偿给原告陈文平护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费9439.20元，合计10439.20元。
被告中国平安财产保险股份有限公司温州分公司从其承保的机动车商业第三者责任保险限额内赔偿给原告陈文平医疗费、后续治疗费8210.68元。
四、被告胡伟新、曹杰在本案中不承担赔偿责任。
五、驳回原告陈文平其他诉讼请求。
上述款项于本判决生效之日起十日内一次性付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（开户行：六安农村商业银行股份有限公司皋城路分理处。账号20000533126310300000155。收款单位：六安市金安区人民法院）。
案件诉讼费2660元，按简易程序减半收取1330元，鉴定费1900元，计款3230元，由被告胡伟伟负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 马从军
二〇一七年十二月七日
书记员 周魏龙
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条：因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条：精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国保险法》第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。