杭州市西湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）杭西知初字第13号
原告：乐视网信息技术（北京）股份有限公司。
法定代表人：贾跃亭。
委托代理人：孙相元。
被告：杭州十九楼网络传媒有限公司。
法定代表人：杨星。
委托代理人：邱林峰、江力。
原告乐视网信息技术（北京）股份有限公司（以下简称原告）为与被告杭州十九楼网络传媒有限公司（以下简称被告）侵害作品信息网络传播权纠纷一案，于2013年1月6日向本院提起诉讼。本院于当日受理后，依法组成合议庭，于2013年2月26日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人孙相元，被告的委托代理人邱林峰和江力到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：电影《将爱情进行到底》由徐静蕾、李亚鹏等知名演员主演，于2011年2月公映。原告经合法授权，对该片享有独家信息网络传播权。2012年5月，经调查发现，被告在其经营的网站（www.19lou.com）向网友提供电影《将爱情进行到底》的下载服务，其行为侵犯了原告享有的信息网络传播权。为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼，请求判令被告：1、赔偿原告经济损失及为制止侵权行为所支付的合理开支等计人民币4万元；2、承担本案诉讼费用。
被告辩称：一、被控侵权作品权利主体不清。电影片公映许可证仅仅能证明可以对外进行发行，不能作为权利凭证；案涉出版物不能证明其为合法。二、授权存在瑕疵，北京小马奔腾影业公司（以下称小马奔腾公司）仅仅将发行权授权给第三方，但没有转让涉案作品的信息网络传播权。三、侵权公证存在严重的瑕疵。公证申请人上海市汇锦律师事务所与本案作品没有利害关系，申请公证无效。四、被告不应承担侵权责任。1、被告系网络服务提供商，如被控侵权内容属实，亦是网络用户直接上传，非被告上传，被告主体不适格。2、被告已履行了作为网络服务提供商应尽的法定义务，主观上无过错。网络服务提供商无法定义务对网络用户侵害信息网络传播权行为进行主动审查；事前，被告为预防侵权采取了积极的措施，提醒网络用户禁止上传侵犯他人知识产权的作品，并为权利人设置了便捷的投诉及接收侵权通知的程序；事后，被告在接到投诉，但投诉未提供权利证明，被告仍在次日删除投诉作品，随后撤销整个板块，以避免侵权发生；被控侵权的作品不在网站显著位置。被告无主观过错，应适用避风港原则。3、本案中的上传人不是版主，而是普通用户。要求驳回原告的诉讼请求。
原告为证明其主张的事实，向本院提交下列证据：
1、电影片公映许可证以及影片光盘。
2、北京美丽春天文化传播有限公司出具的授权书。
3、北京果然影视文化有限公司出具的授权书。
4、北京龙创环宇文化投资有限公司出具的授权书。
5、北京小马奔腾影业有限公司出具的授权书。
证据1-5，证明原告获得了涉案作品的独家信息网络传播权的授权。
6、侵权公证书及公证光盘。证明被告侵权事实。
7、律师发票、差旅费用发票、购买影视作品发票、公证费用发票。证明合理费用。
原告补充证据：委托书。
原告提交的上述证据经质证，被告认为：证据1，许可证的合法性、真实性没有异议，但关联性有异议，仅能证明制作方可以制作，且符合国家规定，对外可以放映，但不是著作权权利凭证，不能证明原告要证明的证明对象。光盘的合法性有异议，是否正版，原告没有提供合法取得的凭证。不能证明权利人主体。证据2-5，授权存在瑕疵，小马奔腾公司仅将发行权授权给第三方，但是没有转让信息网络传播权给第三方的权利。证据6，公证书本身真实性没有异议，合法性有异议，因申请人是律师事务所，而律师事务所与《将爱情进行到底》无关；从操作看，被告网站上的信息不能直接下载，而是要复制才可下载，被告只是提供信息，而不是链接；不能证明被告侵权，关联性有异议。证据7，对律师费发票真实性没有异议；购买影视作品发票真实性没有异议，但项目名称是办公用品，与本案无关联性，不能证明实际费用，也不能证明购买的是正版作品；公证费发票缴款人与本案没有关联性；差旅费发票，因原告代理人是上海的律师，但发票是宜兴的，关联性有异议。原告提供的补充证据没有异议。
被告提交证据如下：（2013）浙杭东证字第2108号公证书。证明被告系网络服务提供商，接原告诉状后即关闭影视资源分享板块，断开了相关链接；被告已采取措施预防可能发生的知识产权侵权，设置了接受知识产权权利人的侵权通知；被告并未对任何网络用户上传的影视作品进行主动的修改、编辑、选择等；影视资源分享板块版主仅为享有一定权限的网络用户，并非被告工作人员。
被告提交的上述证据经质证，原告认为，不能证明当时被告网站管理情况；被告对版主有招聘和管理，版主的行为可视为被告的行为。
经审查，本院认证如下：原告提交的证据1-5，具有真实性、合法性、关联性；证据6，公证的申请人虽非原告，但原告提供了委托书以证明公证申请人系受原告委托，公证书上有承办公证员的签名章和公证机构印章，符合公证规则要求，应予认定；证据7，相关费用，依票据上载明的时间与案件中的实际情况，酌情予以确定；补充证据被告无异议，本院予以采信。被告提供的证据具有真实性。
根据上述有效证据及当事人在庭审中的陈述，本院认定事实如下：
电影《将爱情进行到底》光盘片尾显示：北京小马奔腾影业有限公司、北京美丽春天文化传播有限公司、北京龙创环宇文化投资有限公司、北京果然影视文化有限公司联合出品。片尾显示北京小马奔腾影业有限公司保留所有权。
2011年1月14日，国家广播电影电视总局电影管理局发布的《电影片公映许可证》，载明涉案影片的出品单位为北京小马奔腾影业有限公司、北京美丽春天文化传播有限公司、北京龙创环宇文化投资有限公司、北京果然影视文化有限公司。
2011年1月18日，北京美丽春天文化传播有限公司、北京龙创环宇文化投资有限公司、北京果然影视文化有限公司分别出具《﹤将爱情进行到底﹥电影联合出品单位授权书》，声明作为涉案影片的共同著作权人之一，经各出品公司协商同意：委任小马奔腾公司在全球范围内，自涉案影片公映许可证签发之日起至该电影著作权保护期终止之日止，独占性行使涉案影片的互联网、万维网的网际及网络的信息网络传播权等权利，小马奔腾公司有权自行或授权他人对上述该电影于授权期限内在授权区域的盗版行为追究一切法律责任并提起诉讼及享有赔偿权益。2011年2月10日，小马奔腾公司出具《授权书》，将其对涉案影片享有在中国大陆范围的信息网络传播权授予原告，授权期间为2011年3月14日到2016年3月13日。
域名“www.19lou.com”为被告经营所有。
2012年5月4日，原告向上海市东方公证处申请对相关网页内容办理保全证据公证。同日，在两名公证人员的监督下，申请人的委托代理人孙相元通过该公证处电脑上网浏览了相关网页，下载并安装了名为“ThunderMiniInstall.exe”的软件，在安装完成后，使用该软件在线下载了相关文件。在上述操作过程中，孙相元对相关网页页面内容进行了截屏保存，同时使用“屏幕录像专家”软件录制了部分相关操作过程的实时电脑屏幕显示，录制得到“录像1.exe”文件。在完成上述操作后，由公证人员将“ThunderMiniInstall.exe”的软件、使用该软件下载所得文件，截屏页面内容及“录像1.exe”文件刻录制成光盘一式三套（每套两张）。2012年6月1日，上海市东方公证处出具了（2012）沪东证经字第5146号公证书（附光盘），该公证书所附光盘显示：在域名为www.19lou.com相关网页上，标有“01#饮食男女02旅游休闲……19#文娱工坊20#草根谭……”，“八卦田我爱看电影电影陪审团音乐天堂悦读影视资源分享”，“免费电影下载，高清电影下载”，“版主：偶然开心……xstv、小娱儿，主题：免费电影下载、高清电影下载、热门电影下载”，“主题标签：全部日剧韩剧（446）欧美电影（4998）国内电影（2152）其他资源（1374）日韩电影（960）华语电视（949）综艺节目（826）美剧英剧（547）求资源（574）”，《公告》关于影视资源版可用下载地址……贴子栏里有“2012年4月上映电影下载集合贴；影视资源亲友注意了：下载有问题的请看这里……”，“一、发帖1、首先，亲们下载电影的时候请先下载“迅雷”OR“电驴”等下载工具……2、发资源下载帖请亲们选择对应的分类，主题分类：其他资源，标题：欧美电影国内电影日韩电影华语电视日剧韩剧美剧英剧综艺节目其他资源求资源，3、当你要上传电影或者电视的时候，首先把相关的介绍和主要演员等信息写上……”“《将爱》将爱情进行到底高清BD1280版迅雷下载”（该帖由受不鸟了。发布）点开该关于《将爱情进行到底》的帖子，出现《将爱情进行到底》的大幅图片以及对该剧导演、主演等的介绍，并提供了电影《将爱情进行到底》的下载地址，在安装相应下载工具后，可成功下载在本机上进行观看。
另查明，被告的经营范围为第二类增值电信业务中的信息服务业务，限互联网信息服务业务（有效期至2017年1月14日）等。
被告在其制定的《19楼总版规》中明确管理资格的各级权限分别为：管理员、超级版主、版主、实习版主。管理员由站方工作人员担任，拥有对全站内容监督权和审核权，并负责对版主工作进行考核。超级版主由站方工作人员担任，拥有对内容与日常运营管理的监督权和审核权。本版版主：19楼版主通过竞选、邀请等方式产生。
原告提供的律师费发票显示金额为5000元，其为本次支付交通费15.5元、购买音像制品费12元、公证费200元。
本院认为，原告经授权取得了电影《将爱情进行到底》的独占性信息网络传播权，其享有的合法权益应当受到法律保护。他人未经许可通过信息网络向公众传播该电影作品的，应承担相应的法律责任。本案中，原告提交的（2012）沪东证经字第5146号公证书所附光盘显示：在被告www.19lou.com网站的“19#文娱工坊”下的“影视资源分享”栏目的帖子栏里有关于《将爱情进行到底》的帖子，点击该帖子，便出现剧情介绍及可以下载的网页地址，在安装相应下载工具后可成功下载。在前述操作过程中，未见跳转到被链网站网页。被告辩称，其不构成侵权亦无需承担赔偿责任。本院认为，一、从原告提交的证据显示，涉案作品系网友“受不鸟了。”上传至“影视资源分享”栏目，被告对该“影视资源分享”栏目项下所发布的内容应负有一定的审核义务。二、被告业务范围中不包含电影电视节目内容的信息服务。被告设置了“影视资源分享”专栏，主题为“免费电影下载、高清电影下载、热门电影下载”，该版版主通过发帖的形式明确要求会员按欧美电影、国内电影、日韩电影、华语电视等分类上传，并要求在上传影视作品时，应写明相关介绍和主要演员等，同时发布了相关如何成功下载的信息。因此，被告“影视资源分享”栏目中的版主事实上对上载影视作品实施了一定的分类、编辑行为，并为网络用户下载影视作品提供了便利。三、涉案作品的相关信息、下载地址系被告“影视资源分享”栏目的网友上载，涉案作品的链接网页地址（下载地址）特定唯一，并非通常意义的搜索链接，用户在不脱离设链网站的情况下，即可从第三方网站下载该文件。四、拍摄一部影视作品需花费大量的时间、精力、人力、物力，影视作品的权利人不可能将自己的作品上载到网上供用户无偿观赏，对于经由普通用户上传至网站的下载地址即可下载的影视作品，被告应当知道未经权利人授权，在此前提下，仍放任存在于其网站上，构成帮助侵权，应当承担共同侵权责任。原告要求被告赔偿经济损失40000元，因原告没有证据证明其因侵权所受到的损失或者被告因侵权所获得的利益，本院将综合考虑涉案作品的首播时间、知名度；现有证据证明被告网站上提供涉案作品下载地址的时间及删除时间；被告的主观过错程度；被告侵权行为的性质以及合理开支等因素，在法律规定的范围内，酌情予以确定。综上，依照《中华人民共和国著作权法》第十条第一款第（十二）项，第四十八条第（一）项、第四十九条，《最高人民法院关于审理侵害信息网络传播权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第三条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条、第二十五条、第二十六条之规定，判决如下：
一、杭州十九楼网络传媒有限公司赔偿乐视网信息技术（北京）股份有限公司经济损失（含合理开支）人民币5000元，于本判决生效之日起十日内支付。
二、驳回乐视网信息技术（北京）股份有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币800元，由乐视网信息技术（北京）股份有限公司负担350元；由杭州十九楼网络传媒有限公司负担450元，于本判决生效之日起十日内支付给本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。（开户银行：工商银行湖滨分理处，账号：12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院）。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 王呈虹
人民陪审员 王 伟
人民陪审员 王文仙
二〇一三年七月二日
书 记 员 吴 涛