浙江省杭州市滨江区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0108民初102号
原告：金国珍，女，汉族，1984年8月2日出生，住河南省淅川县。
委托代理人：黄慧玲、寇艳（特别授权），浙江如鹰律师事务所律师。
被告：张建洋，男，汉族，1987年7月22日出生，住江苏省泗阳县。
被告：周尧，男，汉族，1987年9月10日出生，住江苏省泗阳县。
委托代理人：张建洋（特别授权），即上述被告张建洋，系被告周尧的妹夫。
被告：阳光财产保险股份有限公司宿迁中心支公司，住所地：江苏省宿迁市宿城区黄河上院6幢1-02、03及16幢1-06-A室。
负责人：ＸＸ东。
委托代理人：陈桓（特别授权），浙江浙凯律师事务所律师。
原告金国珍诉被告张建洋、周尧、阳光财产保险股份有限公司宿迁中心支公司（以下简称阳光保险宿迁支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月9日受理后，依法适用简易程序，于2017年12月8日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人寇艳、被告张建洋、被告周尧的委托代理人即被告张建洋、被告阳光保险宿迁支公司的委托代理人陈桓到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
本案相关情况
一、事故发生概况：2015年1月4日11时55分许，张建洋驾驶周尧所有的车牌号为苏Ｎ×××××的小轿车在村道由东向西行驶至塘外曹家145号旁十字路口时与在村道上由北向南行驶由金国珍驾驶的号牌为杭州1539300的电动自行车相碰，造成金国珍受伤、小轿车及电动自行车损坏的交通事故发生。
二、交警部门的责任认定情况：张建洋负事故的全部责任，金国珍无责。
三、涉案保险合同的主体、类型和内容：苏Ｎ×××××号小轿车在阳光保险宿迁支公司投保了交强险和保险金额为50万元的商业险（包括不计免赔险），期限均为2014年5月14日到2015年5月13日。
四、司法鉴定结论：原告于诉前委托浙江绿城医院司法鉴定所就其伤残等级及伤后误工、护理及营养期进行评定。该鉴定所出具的鉴定意见书认定：金国珍因车祸致左锁骨中、外段粉碎性骨折、左肩锁关节脱位（经内固定手术），目前遗留左上肢丧失功能达10%以上，其损害鉴定为道路交通事故X（拾）级伤残；评定伤后误工期150日、护理期60日、营养期60日为宜。被告对误工期、营养期、护理期无异议，但对伤残等级有异议，认为浙江绿城医院司法鉴定所出具的鉴定意见不合理，属于原告的单方委托，故提出重新鉴定。后本院依法委托了浙江汉博司法鉴定所进行鉴定，鉴定意见为金国珍因交通事故致左锁骨粉碎性骨折，左侧第10肋骨骨折等，经手术治疗，目前遗留左上肢丧失功能达10%以上后遗症，评定为道路交通事故X（十）级伤残。
五、原告的诉讼请求：1、依法判令被告张建洋、周尧赔偿原告医药费9111.26元、住院伙食补助费550元、营养费3000元、护理费9268.8元、误工费35137.8元、残疾赔偿金94474元、被扶养人生活费47357.1元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2100元、交通费1000元、财产损失费1100元，合计208098.96元；2、依法判令被告阳光保险宿迁支公司在交强险和商业三者险责任范围内赔偿上述费用；3本案诉讼费用由被告承担。
六、原告的各项合理损失：
1、医疗费：在交通事故发生后，被告张建洋、周尧为原告垫付医药费29384.31元，各方对此均无异议。现原告主张医药费为9111.26元，被告对该金额无异议，但认为非医保1482.46元不应赔偿。本院认为，因被告未提交证据证明非医保费用不是原告因本次交通事故所支出的治疗费用，故本院对被告的意见不予采纳。因被告对医疗费总金额无异议，故本院确认原告在本次交通事故中花去医疗费38495.57元（含被告张建洋、周尧已为原告垫付医药费29384.31元）。
2、住院伙食补助费、营养费：原告主张按11天*50元/天计算住院伙食补助费为550元及按60天*50元/天计算营养费为3000元，均符合相关法律规定，且被告对计算的天数也无异议，故本院依法予以确认。
3、护理费：结合鉴定结论，本院确认原告的护理期限为60天，依照2016年浙江省在岗职工年平均工资标准，本院认为原告主张按154.48元/天*60天计算护理费为9268.8元符合相关法律规定，本院予以确认。
4、误工费：结合鉴定结论，本院确认原告的误工期限为150天。原告主张按其每月平均工资收入计算误工费并提供了工资银行流水明细、劳动合同原件进行证明，因被告对原告所提交的工资银行流水明细、劳动合同原件的真实性无异议，故本院对该证据的真实性予以采信并据此确认原告在事故发生前每月平均工资为6157.26元，原告在本次交通事故中造成误工费30786.30元（6157.26元/月*5个月）。
5、残疾赔偿金：结合鉴定结论，本院确认原告的伤残等级为X（十）级，依照浙江省2016年度城镇居民人均可支配收入标准，本院认为原告主张按47237元/年*20年*10%计算伤残赔偿金为94474元符合相关法律规定，本院予以确认。
6、精神损害抚慰金：原告在本次交通事故中构成伤残等级X（十）级，给其精神造成了一定的损害，故本院酌情确认原告在本次交通事故中的精神损害抚慰金为5000元。
7、被扶养人生活费：原告的被扶养人生活费应依照2016年度浙江省农村居民人均消费性支出30068元的标准从原告定残之日（2016年10月14日）起计算。原告的母亲周金彩生于1951年5月4日，其生育子女4个，故其扶养费应为11275.5元（30068元/年*10%*15年/4人）。原告与其丈夫张文献于2005年12月8日生育长子张士博，于2014年4月15日生育次子张士栩，故张士博和张士栩的扶养费应为12027.2元（30068元/年*10%*8年/2人）、24054.4元（30068元/年*10%*16年/2人）。上述原告的被扶养人生活费合计人民币47357.1元。
8、鉴定费：原告主张2100元，本院认为，因该笔费用系原告自行举证产生的费用，故本院不予认可。
9、交通费：虽然原告未提供交通费发票予以证明，但结合原告治疗的次数、地点等情况，本院酌情确定原告因本次交通事故产生交通费600元。
10、修理费：原告主张为修理电动自行车花去了1100元并提供了一张收款收据原件予以证明，结合双方在事故发生后通过保险公司的客服电话联系但保险公司至今未出具定损单的情况，本院确认原告在本次交通事故中花去修理费1100元。
七、被告预付的鉴定费：
本案在审理过程中，被告阳光保险宿迁支公司申请对原告的伤残等级进行重新鉴定并预付了鉴定费1200元。本院认为，因本次伤残鉴定结果与原告委托浙江绿城医院司法鉴定所出具的伤残鉴定结果一致，故本次鉴定所支出的鉴定费1200元由被告阳光保险宿迁支公司负担。
裁决理由与结果
本院认为：根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条规定，借用机动车发生交通事故，机动车一方在事故中负有责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任，机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。被告周尧将其所有的车牌号为苏Ｎ×××××的小轿车借给被告张建洋使用，其车辆不存在故障或明显的安全隐患，且被告张建洋具有合法驾驶资格，借用车辆时也不存在酗酒等情形，因此被告周尧作为涉案车辆的出借人对本次事故的发生并无过错，不应承担赔偿责任，故原告要求被告周尧支付赔偿款的诉请于法无据，本院不予支持。
被告张建洋驾驶车牌号为苏Ｎ×××××的小轿车与原告发生相碰，造成金国珍受伤、车辆损坏的交通事故发生，根据交警部门的认定及调查的事实、损害后果，本院确认由张建洋承担本次事故的全部责任，原告金国珍无责任。
机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失，首先由交强险保险公司（本案中为被告阳光保险宿迁支公司）在机动车第三者责任强制保险责任限额122000元（即医疗费用赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元、财产损失赔偿限额2000元）范围内分项承担赔偿责任。超出交强险责任限额部分，由于事故车辆投保了第三者责任商业保险，被告张建洋应承担的责任，由商业险保险公司即阳光保险宿迁支公司根据保险合同予以赔偿。不足部分以及根据保险合同不予理赔的部分则仍应由被告张建洋承担。
依据上述处理规则，原告因本次交通事故造成的医疗费38495.57元、住院伙食补助费550元、营养费3000元，合计人民币42045.57元，由被告阳光保险宿迁支公司在机动车第三者责任强制险医疗费用限额10000元内予以支付，且非医保费用优先赔付。交强险医疗费用限额之外的32045.57元，由被告阳光保险宿迁支公司在第三者责任商业险责任限额内赔付。
原告因本次交通事故造成的护理费9268.8元、误工费30786.30元、伤残赔偿金94474元、被扶养人生活费47357.1元、精神损害抚慰金5000元、交通费600元，合计187486.2元，由被告阳光保险宿迁支公司在机动车第三者责任强制险死亡伤残赔偿限额110000元范围予以赔偿。交强险死亡伤残赔偿限额之外的77486.2元，由被告阳光保险宿迁支公司在第三者责任商业险责任限额内赔付。
原告因本次交通事故造成的修理费1100元，由被告阳光保险宿迁支公司在机动车第三者责任强制险财产损失赔偿限额2000元范围予以赔偿。
综上，被告阳光保险宿迁支公司在第三者责任强制保险限额内应赔偿给原告121100元，在第三者责任商业险内应赔偿给原告109531.77元，共计230631.77元。因被告张建洋已支付给原告29384.31元，故扣减后被告阳光保险宿迁支公司实际还应支付给原告201247.46元。
被告张建洋垫付的费用可另行向被告阳光保险宿迁支公司理赔。
对于原告要求被告支付超过上述部分赔偿款的诉请于法无据，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司宿迁中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额及第三者责任商业保险范围内赔偿给原告金国珍因本次交通事故造成的损失人民币201247.46元。
二、驳回原告金国珍的其余诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4422元，减半收取2211元，由原告金国珍负担51元，由被告张建洋负担2160元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
审 判 员 莫启荣
二○一八年一月十八无
代书记员 汤秋月