辽宁省桓仁满族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）桓民一初字第00265号
原告于连波，男。
委托代理人袁晓娟，系辽宁尧盛律师事务所律师。
被告王秋明，女。
被告中华联合财产保险股份有限公司本溪中心支公司。
负责人王新玉，系该公司经理。
委托代理人王见，系该公司职员。
于连波与王秋明、中华联合财产保险股份有限公司本溪中心支公司（以下简称中华联合财险本溪支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告于连波委托代理人袁晓娟，被告王秋明，被告中华联合财险本溪支公司委托代理人王见到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告于连波诉称，2014年9月14日8时19许，我从隆兴小区出来，在小区内驾驶摩托车正常行驶，被告王秋明驾驶辽AC85**号小型越野车突然将我撞倒在地，动弹不了，我倒在摩托车旁边，这时被告不但没有停车，还继续加速向右前方行驶，将我连车带人推出15米远，造成我面部及周身受伤。当时我弟弟于连国也在现场，打了110报警电话和120急救电话，交警和120都到了现场，后我入住桓仁县医院治疗，治疗4天后，医院认为病情严重，开具转院证明，转到沈阳军区总医院继续治疗21天，因在沈阳花费较高，于2014年10月9日转回县医院继续治疗，住院148天。2015年3月6日办理了出院手续，但实际上在出院时并没有完全康复，医院在出院记录上也记载，关于膝盖还需要看下一步的恢复情况，随时复查，必要时再行手术治疗。现手术尚未进行，我所主张的赔偿金额及赔偿项目是就目前为止，已经发生的费用进行的主张，后续治疗费用待发生后再主张。我认为我正常行驶，被王秋明开车撞倒，且王秋明没有采取减速、刹车的措施，却继续将我连人带车向前退出十几米，在该起事故中，王秋明应承担全部责任。现诉至法院，要求二被告赔偿我医疗费26538.71元、误工费20241元、护理费16607.4元、伙食费8650元、营养费8650元、膝盖固定肢具740元、租轮椅300元、交通费2400元，合计78104元。
被告王秋明辩称，原告所述不符合实际情况，我是从我家门前右转弯转到小区正路，原告是驾驶摩托车从后方速度很快过来，是原告冲到车前方，我没有看到车和人，我以为车出现了什么问题，但是我不知道撞倒人，我继续前行，到车行驶不了才知道什么情况。我的车投保了交强险和商业险，原告损失应由保险公司承担。原告住院期间我共垫付费用4643元。
被告中华联合财险本溪支公司辩称，1、我公司不负担诉讼费用。2、对医疗费没有异议，营养费不同意给付、住院伙食补助费有异议，轮椅租售不认可，没有盖章，没有发票不认可。膝盖固定肢具价格偏高，实际费用在500元内。交通费同意给付700元。误工费我公司不同意赔付。如果原告提供的护理人员系城镇户口，护理费同意按照城镇标准95.88元计算。3、根据商业险保险条款第9条规定，该起事故没有认定责任，因此商业险不同意赔付。原告本人未取得驾驶资格，驾驶无牌照摩托车上路是违法的，对此起事故原告存在主要过错。
经审理查明，2014年9月14日8时许，被告王秋明驾驶辽AC85**号小型越野客车由隆兴小区自家院内驶出右转时，与同方向未取得机动车驾驶证的原告于连波驾驶的未经注册登记的辽E324**号普通两轮摩托车相撞，造成原告于连波受伤、车辆损坏的交通事故。由于该起事故发生在封闭小区内路段，桓仁满族自治县公安局交通警察大队作出第20140914号道路交通事故处理通知书，未认定事故责任。
原告于连波当日被送往桓仁满族自治县人民医院治疗，经诊断为面部挫擦伤、右侧上颌骨额突骨折等，住院治疗4天，均为二级护理，护理人员于海娜，系城镇户口。原告于连波住院花费医疗费6737.69元，救护车费20元。2014年9月18日，原告于连波遵医嘱转入沈阳军区总医院治疗，经诊断为右膝多发韧带损伤、右膝内侧半月板损伤、鼻骨骨折等，住院治疗21天，均为二级护理。原告于连波在沈阳住院花费医疗费12647.86元，膝盖固定肢具740元，租用轮椅租金300元。2014年10月9日，原告于连波转回桓仁满族自治县人民医院继续治疗，经诊断为右膝外伤，住院治疗148天，均为二级护理。原告于连波住院花费医疗费7093.16元。现原告于连波为要求二被告赔偿其医疗费26538.71元、误工费20241元、护理费16607.4元、伙食费8650元、营养费8650元、膝盖固定肢具740元、租轮椅300元、交通费2400元，合计78104元而诉至本院。
另查明，被告王秋明驾驶的辽AC85**号小型越野客车在被告中华联合财险本溪支公司投保机动车第三者责任强制保险。保险期从2014年4月27日至2015年4月26日止，其中医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，财产损害赔偿限额为2000元。同时在该保险公司还投保了第三者责任商业保险（不计免赔）。保险期从2014年4月27日至2015年4月26日止，保险责任限额为500000元。
再查明，原告于连波住院期间被告王秋明垫付医药费4643元。
上述事实，有原告陈述、被告答辩、县公安局交通警察大队道路交通事故处理通知书、诊断书、医疗费收据、住院病志、药费清单、户口簿、保险单（代抄单）等在卷佐证，经当庭质证及本院审查，予以确认。
本院认为，（一）公民的身体权、健康权受法律保护。被告王秋明驾驶辽AC85**号小型越野客车由隆兴小区自家院内驶出右转时，与同方向未取得机动车驾驶证的原告于连波驾驶的未经注册登记的辽E324**号普通两轮摩托车相撞，造成原告于连波受伤、车辆损坏的交通事故。由于该起事故发生在封闭小区内路段，桓仁满族自治县公安局交通警察大队作出第20140914号道路交通事故处理通知书，未认定事故责任。根据有关规定，转弯的机动车注意安全、加强瞭望，并应让直行的车辆先行，被告王秋明驾驶辽AC85**号小型越野客车右转弯时，未注意安全，未让直行车辆先行，在此起事故中存在较大过错，应负主要民事责任，即承担70%的民事责任。原告于连波未取得机动车驾驶证驾驶未经注册登记的辽E324**号普通两轮摩托车直行，遇路口路段，因瞭望不周，未及时刹车，采取措施不当，在此起事故中亦存在一定过错，应负次要民事责任，即承担30%的民事责任；（二）原告于连波在此事故中形成的合理经济损失为70697.11元。其中：1、医疗费。原告于连波在桓仁满族自治县人民医院住院两次、在中国人民解放军沈阳军区总医院住院一次，共花费医疗费26478.71元，有相关票据佐证，本院予以支持；2、伙食补助费。原告于连波三次住院，伙食补助费为5610元（30元×4天＋50元×21天＋30元×148天）；3、护理费。原告于连波住院期间均为二级护理，护理人员于海娜，系城镇户口，故参照辽宁省2015年道路交通事故损害赔偿标准中居民服务业人均可支配日收入97.58元计算护理费，原告于连波主张护理费16607.4元，符合法律规定，本院予以支持；4、误工费。原告于连波自2014年1月份起在辽宁北电管道建设有限公司从事工程审计员工作，月工资3500元，受伤至今工作单位停发其工资。原告于连波共住院173天，其误工费为20241元（117元×173天）；5、交通费。原告于连波受伤住院花费救护车费20元，被告中华联合财险本溪支公司同意支付住院期间交通费700元，本院予以确认；6、膝盖固定肢具费。原告于连波住院期间，购买膝盖固定肢具花费740元，为其合理经济损失，本院予以支持；7、轮椅租金。原告于连波住院期间租用轮椅，花费300元，为其合理经济损失，本院予以支持；（三）辽AC85**号小型越野客车在被告中华联合财险本溪支公司投保了机动车第三者责任强制保险、第三者责任商业保险（商业三者险），根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，机动车发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。故被告中华联合财险本溪支公司在肇事车辆投保的机动车第三者责任强制保险医疗费用赔偿限额10000元项下赔偿原告于连波10000元（医疗费4390元＋伙食补助费5610元）。在死亡伤残赔偿限额110000元项下赔偿原告于连波38608.4元（护理费16607.4元＋误工费20241元＋交通费720元＋膝盖固定肢具费740元＋轮椅租金300元）。超出肇事车辆投保的机动车第三者责任强制保险责任限额范围部分的赔偿款22088.71元（医疗费22088.71元），由被告中华联合财险本溪支公司在肇事车辆投保的第三者责任商业保险范围内赔偿70%即15462.1元，其余损失原告于连波自行承担；（四）因原告于连波的合理损失在肇事车辆投保的机动车第三者责任强制保险、第三者责任商业保险项下已得到全额赔偿，故被告王秋明不再承担赔偿原告于连波损失的责任。依照《侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，最高人民法院关于《审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司本溪中心支公司在辽AC85**号小型越野客车投保第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告于连波合理损失人民币四万八千六百零八元四角。
二、被告中华联合财产保险股份有限公司本溪中心支公司在辽AC85**号小型越野客车投保第三者责任商业保险责任限额范围内赔偿原告于连波合理损失人民币一万五千四百六十二元一角。
三、原告于连波在得到上述理赔款后立即返还被告王秋明垫付的费用四千六百四十三元。
上述一、二项给付款于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费四千三百元（原告于连波预交），由原告于连波负担一千二百九十元，由被告王秋明负担三千零一十元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。
审 判 长 姜 帆
代理审判员 鲁晓玲
人民陪审员 付方阳
二〇一六年一月十一日
书 记 员 赵 鹤
附：本案所适用的法律条文
《侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
最高人民法院关于《审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。