西安市莲湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）莲民初字第04078号
原告西安名扬酒业有限公司，住所地西安市莲湖区甜水井61号7幢30305号。
法定代表人姬扬，该公司总经理。
委托代理人杨建强，陕西东瑞律师事务所律师。
委托代理人王越，陕西东瑞律师事务所律师。
被告西安真本色文化发展有限公司，住所地西安市莲湖区西大街369号上海城1幢4单元40125室。
法定代表人戴建敏，该公司经理。
被告鲍益和，男，1978年12月6日出生，汉族，西安真本色文化发展有限公司股东。
原告西安名扬酒业有限公司诉被告西安真本色文化发展有限公司（以下简称真本色公司）、鲍益和买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告西安名扬酒业有限公司委托代理人杨建强、王越，被告鲍益和到庭参加了诉讼，被告真本色公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年4月至2014年6月原告依合同向被告真本色公司提供货物，但被告真本色公司拒绝按合同约定支付货款，至今欠原告货款2300202.63元。被告真本色公司的违约行为使得原告经营产生困难，严重侵害了原告的合法权益。被告鲍益和自愿对被告真本色公司欠原告的货款承担连带保证责任。原告为维护自身合法权益，故诉至法院，请求判令：1、被告真本色公司支付原告货款2300202.63元，并承担截止到2014年10月8日的违约金73445.27元（诉讼期间不停止计算违约金），以上共计2373647.9元；被告鲍益和对上述还款义务承担连带责任；2、二被告承担本案的诉讼费用。
被告真本色公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状。
被告鲍益和辩称，原告无权向被告鲍益和主张权利，鲍益和只是公司股东之一，公司欠款应该由公司承担，不应由股东承担；且其出具承诺书的意思仅为出面协调，并非愿意承担保证责任，故请求依法驳回原告诉请。
经审理查明，原告自2013年4月23日起向被告真本色公司位于桥梓口的营业场所本色酒吧供应酒水，每次供货由原告出具相应的名扬销售单和送货单，并由被告公司员工验收货物后签字。2013年6月28日，原告向被告真本色公司出具财务结算单，结算单显示自2013年4月23日至2013年6月18日，原告向被告真本色公司供货，扣除返利之后的应结款金额为178045元。被告真本色公司的经理戴建敏在结算单上签字，并加盖“西安市莲湖区真本色酒吧”字样的公章。
2014年5月8日原告与被告真本色公司签订购销合同，合同约定原、被告双方建立酒水、饮料、食品等产品的长期购销合作关系，产品详见供货清单。合同第五条第2款约定，原、被告双方的结款方式为月结账，双方每月5日之前核对上月货款，被告每月的15日之前给原告结清上月所有货款，如被告未按期支付货款，则每次订货必须现结款，并且超期结款每逾期一日，应当向原告支付逾期付款金额的万分之二的违约金。合同有效期壹年，自2014年4月24日开始执行。
2014年5月29日，原告给被告真本色公司发出两份真本色店酒水对账确认表，其中2014年4月24日至4月30日的对账确认单上载明应付下半月洋酒款704509元、应付啤酒款13220元、应付饮料款26000元、应付红酒和香槟款194892元。2014年5月1日至5月15日的对账确认单上载明应付上半月洋酒款228075元、应付啤酒款98056元、应付饮料款4932元、应付红酒和香槟款78668元。两份确认表的下方均有仲玲玲的签字，经查，仲玲玲系被告真本色公司的财务人员。
庭审中，原告出具如下证据：
2014年4月29日本色西安入库验收单9张和2014年4月30日本色西安入库验收单1张，10张验收单上金额共计1032020元。10张入库单上仅在送货人处有“王艳平”的签字，收货人处无签字和盖章。2014年4月24、30日6张名扬销售单，销售单金额共计1032388元。2014年4月25日销售退货单1张，金额368元。
2014年5月份本色西安入库验收单35张，验收单上金额共计825292.8元。2014年5月1、6、14、15、17、18、19、20、23、28、29、30日的入库验收单有收货人吴详明的签名。本色西安退货出库单2张，金额为3917元。2014年5月份名扬销售单38张，销售单上金额共计846640.80元。销售退货单7张，金额共计25265元。
2014年6月份本色西安入库验收单20张，验收单金额共计268761.82元。2014年6月份名扬销售单20张和送货单2张，金额共计268770元，客户签收处有吴详明或周超的签名。销售退货单1张，金额8.17元。
西安名扬酒业限公司员工刘伟与被告鲍益和的通话录音，录音中刘伟询问鲍益和是否愿意书写材料承诺为货款进行担保，被告鲍益和同意，并承认货款应该支付给原告。
2014年8月14日被告真本色公司股东代表鲍益和向西安名扬酒业有限公司出具承诺书，承诺被告真本色公司将欠原告的货款180余万元，分两期还清，分别于2014年9月30日前支付80万元，余下部分在2014年10月31日前全部付清。如未能按上述两期时间按时还款，鲍益和本人自愿出面解决还款问题。
上述事实，有原告提供的购销合同、销售单、入库单、对账确认单、承诺书、通话录音及庭审笔录等在卷佐证。
本院认为，被告真本色公司从原告处购买酒类商品，并与原告订立购销合同。双方在自愿、平等基础上签订购销合同，其内容不违反法律及相关行业规定，是合法有效合同，双方应当按照约定，忠实履行合同义务。
从原告提供的购销合同、销售单、入库单、对账确认单、酒水返利情况说明表可以证明被告真本色公司欠付原告2013年4月23日-6月18日的货款178045元，2014年4月的货款938621元，2014年5月的货款713958元，2014年6月的货款214988.5元，上述欠付货款共计2045612.5元。被告真本色公司未按时向原告支付货款，其行为已构成违约，原告主张违约金，于法有据，本院依法予以支持。但按照原、被告的购销合同约定，合同执行期为2014年4月24日起一年，故对原告要求被告真本色公司支付2014年4月24日之前欠付货款的违约金之主张不予支持。2014年4月24日之后的违约金，按照合同约定的违约金标准计算，截止到2015年4月15日被告真本色公司应支付原告违约金为118077.6元。
原告提交的承诺书中并无被告鲍益和明确承担保证责任的内容，且通话录音未提供录音的原载体，对录音的真实性无法确认，故不能认定被告鲍益和应承担保证责任，对于原告要求被告鲍益和承担连带责任的主张因证据不足，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条第一款、《中华人民共和国担保法》第十三条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下：
一、被告西安真本色文化发展有限公司于本判决生效后十日内支付原告西安名扬酒业有限公司货款2045612.5元；
二、被告西安真本色文化发展有限公司于本判决生效后十日内支付原告西安名扬酒业有限公司违约金118077.6元；
三、驳回原告西安名扬酒业有限公司其余之诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25789元原告已预交，由被告西安真本色文化发展有限公司承担23507元，在执行本判决时一并支付，其余2282元由原告自行承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 崔 毅
代理审判员 史 琳
代理审判员 孙龙君
二〇一五年六月十二日
书 记 员 冯 乐