江西省景德镇市珠山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0203民初954号
原告：江来福，男，1956年4月10日出生，汉族，住景德镇市，
委托诉讼代理人：王中俭，景德镇市夕阳红法律服务所法律工作者。
被告：赵俊龙，男，1984年11月18日出生，汉族，住景德镇市，
被告：陈佳，女，系被告赵俊龙妻子，其他信息不详。
被告：阳光财产保险股份有限公司景德镇中心支公司，住所地景德镇市昌南大道城市名都综合写字楼9层902室。
负责人：汪先和，该公司经理。
委托诉讼代理人：夏松松，江西京天律师事务所律师。
原告江来福与被告赵俊龙、阳光财产保险股份有限公司景德镇中心支公司（以下简称“阳光财险景支”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2016年9月23日受理，依法适用普通程序，于2017年6月28日公开开庭进行了审理。期间2016年11月11日至2017年4月28日本案进行鉴定。被告陈佳收到起诉状副本、开庭传票、举证通知书后，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法对其缺席开庭审理。原告及其委托诉讼代理人、被告赵俊龙、被告阳光财险景支的委托诉讼代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告江来福诉称，被告赵俊龙停车开门不当与原告江来福骑行的电动车碰撞，发生交通事故，造成原告受伤并产生经济损失，由此原告诉至法院。因被告陈佳系事故车辆所有人，被告阳光财险景支系该车承保单位，故原告要求判令三被告依法赔偿其经济损失：医疗费24697.89元、后续治疗费40000元、住院伙食补助费4400元、营养费2750元、误工费9990元、护理费7150元、残疾赔偿金57346元、残疾辅助器具费70元、精神抚慰金5000元、交通费1165元、鉴定及鉴定交通住宿费3324元，合计155892.89元（原告诉请155002.89元，系计算错误）。
原告江来福举证：1、原告江来福身份证、户口本；2、道路交通事故认定书；3、景德镇市第二人民医院出院记录、疾病证明书、检查报告单、门诊费票据、疾病报告书、住院费票据、医嘱清单；4、南昌大学第二附属医院门诊病历、门诊费票据、出院记录、疾病诊断证明书、费用清单、CT报告单；5、南昌大学第二附属医院劳动服务公司陪护椅票据；6、景德镇市中医医院出院记录、疾病报告书、住院费票据、医嘱清单、门诊费票据、检查报告单；7、江西人民法医学鉴定所法医临床鉴定意见书、鉴定费票据、鉴定交通及住宿费票据；8、景德镇科信司法鉴定中心司法鉴定意见书、鉴定费票据；9、景德镇市博成物业服务有限公司企业信息及证明；10、景德镇市劳动保护教育中心证明；11、被告赵俊龙驾驶信息查询单、赣Ｈ×××××号车辆信息查询单、保险报案记录。
被告赵俊龙辩称，1、原告第一次出院是正常出院，隔了好长时间原告才跟我说有血栓形成，血栓形成也许是后期治疗不当所造成的；2、事故发生后，我方垫付了原告第一次住院的医疗费10000元左右，该款我方经与原告以及被告阳光财险景支协商，被告阳光财险理赔了我方，同时原告也获得了相应保险赔偿18000元。
被告赵俊龙未举证。
被告陈佳未到庭，亦未作任何答辩。
被告阳光财险景支辩称：1、同意被告赵俊龙的辩解意见，要求对原告血栓形成与交通事故的关联性进行鉴定；2、对原告伤残等级有异议，要求重新鉴定；3、原告的诉讼金额过高，不合理部分应予扣除；4、原告外地治疗未有转院证明，我方对该部分费用不予承担；5、我方不应承担鉴定费和诉讼费。
被告阳光财险景支未举证。
经审理查明，2015年12月23日8时30分许，被告赵俊龙驾驶赣Ｈ×××××号车辆至景德镇市沃尔玛江山一墅售楼部门前地段时，因打开车门不慎与原告江来福骑行的电动车碰撞，发生交通事故。原告在事故中受伤，当日被送至景德镇市第二人民医院住院治疗，于2016年1月13日出院，住院21天，出院诊断：左胫骨平台骨折。出院医嘱：定期复查，建休8周。2016年2月22日，原告复查时发现：左侧髂外静脉血栓形成可能。为此，原告于2016年2月24日至南昌大学第二附属医院进一步检查，经诊查该院建议原告住院治疗。原告于次日入住该院治疗，于2016年3月5日出院，住院9天，出院诊断：左下肢深静脉血栓形成。出院后原告于2016年3月9日至景德镇市中医医院住院治疗，2016年3月23日出院，住院14天，出院诊断：下肢深静脉血栓形成。出院后至本案诉讼期间，原告继续在景德镇市中医医院和景德镇市第二人民医院进行门诊治疗，并于2017年6月13日再次到景德镇市第二人民医院住院治疗，至2017年6月24日出院，住院11天，出院诊断：下肢深静脉血栓形成、左侧大隐静脉曲张。原告的伤势经景德镇科信司法鉴定中心2016年8月15日作出鉴定，构成伤残十级；经江西人民法医学鉴定所2017年3月29日作出鉴定，后续治疗费为40000元。事故经交通管理部门责任划分，原告无责任，被告赵俊龙负全部责任。因赔偿未果，由此原告诉至法院。
另查，赣Ｈ×××××号车辆车主为被告陈佳，被告阳光财险景支系该车保险期间内承保单位，保险类型有：交强险，限额122000元；不计免赔第三者责任险，限额300000元。
原告户籍为城镇，其经济损失现已查明的有：
医疗费4270.36元（原告第一次住院医疗费系被告赵俊龙支付，该款被告阳光财险景支已理赔被告赵俊龙，不再计算，按原告支付自第一次出院时2016年1月13日至后续治疗费鉴定作出时2017年3月29日期间的医疗费、门诊费票据金额计算，即383.57＋308.24＋165.45＋13.4×2＋13.45×5＋14.05×3＋15.45×5＋14.94＋30.99＋6＋359.5＋1570.77＋95.74＋257.48＋180.2＋15.4×4＋16.05×6＋190.1＋56.05＋45.33＋234.65＝4270.36元）。
2、住院伙食补助费3390元（算至后续治疗费鉴定作出时，原告第一次住院21天，按每天30元计算；第二次外地住院9天，按每天60元计算，陪护人员食宿费以1人标准，按每天200元计算；第三次住院14天，按每天30元计算，即21×30＋9×60＋9×200＋14×30＝3390元）。
3、营养费2200元（算至后续治疗费鉴定作出时，原告三次住院合计21＋9＋14＝44天，按每天50元计算，即44×50＝2200元）。
4、后续治疗费40000元（按鉴定意见确定）。
5、误工费9000元（原告因伤持续住院和门诊治疗，诉请100天，未超过法定至定残前一日标准，按其诉请；原告系有固定收入人员，每月收入2700元，按其实际减少的收入计算，即100×2700÷30＝9000元）。
6、护理费5720元（原告三次住院计44天，期间由亲属护理，酌定按130元/天计算，即44×130＝5720元）。
7、残疾赔偿金57346元（原告构成伤残十级，折算伤残赔偿系数为10%，原告定残时年龄60岁，计算20年，按照江西省2016年度统计数据中城镇居民人均可支配收入28673元/年确定，即20×28673×10%＝57346元）。
8、精神抚慰金5000元（结合原告伤情酌定）。
9、交通费660元（原告三次住院计44天，按每天15元计算）。
以上共计127586.36元，其中被告阳光财险景支已付原告赔偿款18000元。另原告用于伤残、后续治疗费鉴定还支出了鉴定检查费200＋200＝400元、鉴定交通费70×5＋14＋14＋6＝384元、鉴定费700＋1400＝2100元，合计2884元。
证明上述事实的证据有：1、原告江来福身份证、户口本；2、道路交通事故认定书；3、景德镇市第二人民医院出院记录、疾病证明书、检查报告单、门诊费票据、疾病报告书、住院费票据、医嘱清单；4、南昌大学第二附属医院门诊病历、门诊费票据、出院记录、疾病诊断证明书、费用清单、CT报告单；5、景德镇市中医医院出院记录、疾病报告书、住院费票据、医嘱清单、门诊费票据、检查报告单；6、江西人民法医学鉴定所法医临床鉴定意见书、鉴定费票据、鉴定交通费票据；7、景德镇科信司法鉴定中心司法鉴定意见书、鉴定费票据；8、景德镇市博成物业服务有限公司企业信息及证明；9、景德镇市劳动保护教育中心证明；10、被告赵俊龙驾驶信息查询单、赣Ｈ×××××号车辆信息查询单、保险报案记录。原告举证的南昌大学第二附属医院劳动服务公司陪护椅票据，因该项费用不属于残疾辅助器具费范围，故不予采纳；鉴定住宿费票据，因原告举证的鉴定交通费票据显示原告及陪同人员当天已返回，故不予采纳。
本院认为，被告赵俊龙停泊车辆不当与原告江来福的电动车碰撞，造成原告人身损害，产生经济损失，根据事故责任划分，原告无责任，被告赵俊龙负全部责任。被告阳光财险景支系被告赵俊龙车辆的保险公司，承保类型有交强险和不计免赔第三者责任险，根据法律规定及保险合同约定，原告的损失应先由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分保险公司再根据事故责任在第三者责任险限额范围内予以赔偿。本案中，被告赵俊龙承担事故全责，同时车辆第三者责任险附加了不计免赔，即在数值上交强险可不区分各分项限额，与第三者责任险共同计算。原告的损失经核算为127586.36元，低于交强险和第三者责任险限额之和122000＋300000＝422000元，故被告阳光财险景支对原告的损失应全额赔偿。被告阳光财险景支前期已付赔偿款，相应扣减。
关于原告诉请的2017年3月29日之后有关门诊治疗费，以及2017年6月13日至2017年6月24日期间在景德镇市第二人民医院住院治疗的相关损失，本院经审核认为，原告后续治疗费鉴定作出后，其因治疗产生的费用及相关损失属于后续治疗费赔偿范畴，再行主张属重复计算，故不予支持。
对于被告阳光财险景支的辩解意见，1、血栓的形成与交通事故是否存在关联，要求鉴定。本院经审核认为，首先，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款规定：“。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应承担相应的举证责任。”本案中，被告阳光财险景支未能在举证期限内对此举证相应的证据，其在超过举证期限后要求鉴定，于法不符；其次，原告的伤残鉴定意见书指出：“南昌大学第一附属医院《人身伤害法医学鉴定专家咨询意见书》专家意见：。患者左下肢深静脉血栓形成与2015.12.23车祸存在一定相关性。”可以看出，原告血栓的形成与交通事故存在关联，故对该辩解意见不予支持。2、要求对原告伤残重新鉴定。本院经审核认为，被告阳光财险景支在原告伤残鉴定时已派工作人员到场，其对伤残鉴定结论应属明知，现举证期限届满后再要求重新鉴定，于法不符，故对该辩解意见不予支持。3、原告外地治疗缺少转院证明。本院经审核认为，原告第一次出院时尚未见血栓形成病症，该病症是在原告出院后的门诊检查、复查中发现并确诊的，原告在外地确诊后采取就地治疗的方式并无不当，故对该辩解意见不予支持。
综上，原告诉请理由成立，对其合理部分应予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、并参照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第三十一条第一款、第二款之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司景德镇中心支公司于本判决生效后三日内一次性赔偿原告江来福因本起交通事故造成的经济损失109586.36元（保险127586.36－保险已付18000＝109586.36元）。
二、驳回原告江来福的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费3400元，鉴定费2884元，合计6284元，原告江来福承担2438元，被告赵俊龙承担3846元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省景德镇市中级人民法院。
审 判 长 郝斌亮
审 判 员 汪志美
人民陪审员 ＸＸ芳
二〇一七年八月二十二日
书 记 员 方 凤