鞍山市千山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽0311民初653号
原告：王某某，男，1940年11月10日出生，汉族，农民，住所地：鞍山市千山区。
原告：侯某某，女，1952年1月21日出生，汉族，农民，住所地：鞍山市千山区。
原告：姜某，女，1978年11月3日出生，汉族，农民，住所地：鞍山市千山区。
原告：王某某，男，2002年8月18日出生，汉族，学生，住所地：鞍山市千山区。
法定代理人：姜某，女，1978年11月3日出生，汉族，农民，住所地：鞍山市千山区。
委托代理人：吴庆显，鞍山市千山区法律援助中心法律工作者。
被告：赵某某，男，1950年10月18日出生，汉族，农民，住所地：鞍山市千山�。
被告：中华联合财产保险股份有限公司鞍山市海城支公司。住所地：海城市海洲管理区大兴街*****号。
负责人：沙超，总经理。
委托代理人：邱某，男，1992年9月17日出生，汉族，该单位职员，住所地：海城市接文镇。
原告王某某、侯某某、姜某、王某某诉被告赵某某、中华联合财产保险股份有限公司鞍山市海城支公司（以下简称“中华联合保险”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月29日受理后，依法适用普通程序，于2015年6月8日公开开庭进行了审理。原告姜某和原告王某某、侯某某、王某某的委托代理人吴庆显、被告赵某某、被告中华联合保险的委托代理人邱某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2016年10月14日17时40分，被告赵某某驾驶辽CDY3**号雪弗兰小型轿车行驶到甘泉镇西汤界碑东侧路段时，因被告在未有道路中心线公路上超速行驶，又在未确保行车安全条件下，将原告驾驶的大阳电动车前部碰撞，造成原告受伤并在海城中医院抢救11天，于2016年10月25日死亡。根据鞍骨法医司鉴所【2016】酒检字【032】号，被告乙醇含量为1.91mg/100ml，又依据辽公交认字【2016】第00199号事故认定书，原、被告负同等责任，针对被告已对肇事车辆办理了强险和商业险，遵照《辽宁省2016年交通事故损害赔偿标准》和《最高人民法院关于人身损害赔偿适用法律的相关解释》，被告应承担原告的抢救费等项，以及三名被抚养人的生活费的赔偿，共计赔偿金415，482.92元，详见分项说明书。
�告中华联合保险辩称：辽CDY3**在我公司投保交强险及商业三者险，就原告合理部分同意按照保险合同赔偿，对于医疗费应根据国家医疗保险用药标准赔偿，对于精神抚慰金由于本次事故双方负同等责任，过错相等，不应赔偿。诉讼费和鉴定费不属于保险责任，不同意承担。
被告赵某某辩称：同被告中华联合保险公司意见。
经审理查明：2016年10月14日17时40分左右，被告赵某某驾驶辽CDY3**号雪佛兰牌小型轿车，沿鞍山市千山区（通海大道附近）甘泉镇村内道路由东向西行驶，当行驶至西汤河村界碑处东侧路段时，遇王洪元（系原告王某某、侯某某之子，原告姜某配偶、原告王某某之父）持C1型驾驶证、未戴安全头盔驾驶无号牌大阳牌电动两轮轻便摩托车，沿此道路由西向东行驶到此处。由于被告赵某某在没有道路中心线的公路超速行驶，未确保行车安全；加之王洪元驾驶摩托车未确保行车安全，遇相对方向来车时，未减速靠右行驶，致使辽CDY3**号雪佛兰牌轿车右前部与大阳牌电动两轮轻便摩托车左前部接触碰撞，造成王洪元受伤、两车受损的道路交通事故。此次交通事故经鞍山市公安局公安交通管理局事故处理大队认定，被告赵某某负此次交通事故的同等责任，王洪元负此次交通事故的同等责任。王洪元受伤后入住海城市正骨医院住院治疗，入院诊断为：1、创伤失血性休克，呼吸循环衰竭，重型颅脑损伤，脑疝，脑挫裂伤，蛛网膜下腔出血，颅底骨折，右侧颞顶部硬膜下血肿，左侧头皮血肿；2、左股骨干下段闭合粉碎性骨折；3、右大腿外伤。确定诊断：1、创伤失血性休克，呼吸循环衰竭；2、重型颅脑损伤，脑疝，脑挫裂伤，蛛网膜下腔出血、颅底骨折�右侧颞顶部硬膜下血肿，左侧头皮血肿；3、肺挫伤，左胸腔积液；4、左股骨干下段闭合粉碎性骨折，左小腿外伤，左腓总神经损伤；5、右大腿皮肤裂伤。2016年10月17日补充诊断诊断为左小腿骨筋膜室综合症。王洪元住院治疗11天，重症监护11天，王洪元于2016年10月25日20时43分经抢救无效死亡。
另查，原告王某某、候术清、王某某、姜某系农业户口，王洪元系农业户口。王某某、候术清共有三名子女。
上述事实，原告提供的证据有：1、海城市正骨医院中医住院病案；2、道路交通事故认定书；3、门诊病志、医药费清单及医疗费收据；4、交通费票据；5、死亡通知书、居民死亡医学证明书；6、原告及被抚养人户籍证明信息；7、鉴定文书。8、租凭房屋证明；9、劳动合同、工资明细表、证明；被告赵某某提供的证据有：1、收条；被告中华联合保险提供的证据有：1、交通强制保险报案记录2、商业保险报案记录。以上证据，经庭审质证及本院审查，所证事实足资认定，予以采信。
本院认为，公民享有生命健康权，其合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。在道路交通事故中，因过失造成他人意外伤亡或财产损失的，应当承担损害赔偿责任。被告赵某某驾驶辽CDY3**雪佛兰牌轿车将王洪元撞伤，送医治疗后经抢救无效死亡，其应当承担相应的赔偿责任。被告中华联合保险系该肇事车辆交强险及商业三者险（保险金额1，000，000.00元）的保险公司，事故发生时正处于保险期间，其依法应当在责任限额内承担赔偿责任。由于被告赵某某负此次交通事故的同等责任，王洪元负此次交通事故的同等责任，故被告应承担发生的各项费用50%的责任，王洪元应承担发生的各项费用50%的责任为宜。
关于原告要求被告赔付医药费一节，原告提供审理中，原告提供医疗门诊票据有住院票据2张计115，058.00元，二被告对于原告提供的医疗票据真实性无异议，且此费用的发生确系医疗治病及手术治疗的必要费用，故本院予以支持。二被告对于王洪元抢救期间购买白蛋白、多维康收据的真实性提出异议，庭审中二被告提出如原告能够提供正规收据并且提供医院医嘱及医生专用章则同意赔偿；原告在庭后向法院提交11张上述购药专用收款收据，收据背面的医嘱内容为：治疗抢救用药，王振泽，并盖有海城市正骨医院医生专用名章，11份收据金额总计14，696.00元。因王洪元受伤严重，该费用确系医院治疗抢救需要，发生属于常规收费，故该费用应予支持。另原告出示�辽宁省非税收入统一收据（金额5，302.00元）为殡葬服务中心开具的收据，收费明细已详细记载系丧葬用途，故本院认定原告的医药费为129，754.00元（14，696.00元+115，058.00元）。
关于原告要求被告赔付伙食补助费1，100.0元一节，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条之规定，住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。被告住院11天，且二被告对该费用均无异议。故对原告的住院伙食补助费1,110.00元（100.00元/天×11天=1,100.00元）本院予以支持。
关于原告要求被告赔付护理费2，237.84元一节，原告住院治疗11天，其中重症监护11天，ICU病房采取的是24小时无家属陪护制度，病人的护理、生活的照料等都由医院的专�人员负责，对家属的探望也有严格的规定，通常无需家属进行生活上的护理，故本院不予支持。
关于原告要求被告赔偿误工费1，144.00元一节，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定，王洪元生前在鞍山胜福摩托车销售有限公司工作，原告提供2016年7、8、9三个月份的工资明细表，二被告对误工时间及工资明细表未提出异议，但对日工资的计算标准提出异议；本院依照日工资72.83元/天（2，185.00元÷30天）的标准，误工时间11天计算，本院认定原告的误工费为801.13元（72.83元/天×11天=801.13元）。
关于原告要求被告赔付交通费500.00元一节，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条之规定，“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”原告受伤住院11天，其中重症监护11天、确需人员护理，且二被告同意按此标准赔偿此项费用。故对原告诉请的交通费500.00元本院予以支持。
关于原告要求被告赔偿精神抚慰金30,000.00元一节，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款“受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。”以及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题�解释》第十一条“受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。”之规定，根据审判实践，受害人死亡的，精神损害抚慰金为50，000.00元；在此次交通事故中，被告赵某某负此次交通事故的同等责任，王洪元负此次交通事故的同等责任，由于王洪元在此次交通事故中死亡，给四名原告带来了不可弥补的创伤，故本院依法酌定精神抚慰金为30，000.00元为宜。
关于原告要求被告给付死亡赔偿金622，520.00元一节，因王洪元生前在鞍山胜福摩托车销售有限公司工作，并在租赁的鞍山市铁西区四方台路32栋居住满一年以上，收入来源于城镇，死亡赔偿金可以按照城镇居民标准计算，根据辽宁省2016年度城镇常住居民人均可支配收入31，126.00元×20年=622，520.00元，故对于原告的该项请求予以支持。
关于原告要求被告给付被扶养人生活费一节，庭审中原告提交王洪元生前与王洪刚、李春妍、姜丽共同签署的协议书，主张原告王某某、候术清由王洪元、姜丽扶养，与其他子女无关。由于王洪元已故，本院无法核实该份协议书的真实性，故对于原告的该项主张不予支持。原告王某某一直在甘泉中心小学就读，且未向本院提供其在城镇生活居住的相关证明，故按照其户籍登记计算被扶养人生活费标准。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定，按照2016年农村居民人均年生活消费支出8,873.00元/年的标准，原告王某某的生活费为13,309.5元（8,873.00元/年×3年÷2）、原告王某某（77周岁）生活费为14,788.3元（8,873.00元/年×5年÷3）、原告候术清（65周岁）生活费为44，365.00元（8,873.00元/年×15年÷3），本院依法认定被扶养人生活费为72，462.8元（13,309.5+14,788.3+44，365.00）。
关于原告要求被告赔偿财物损失2,000.00元一节，此次事故造成原告受伤及其车辆受损的情况，审理中，原告没有提供财产损失的相关证据及购买该车辆时的票据，但其财产损失已是不争的事实，根据事故造成财物损失情况及市场价格，本院酌定其财产损失1,500.00元。
关于原告要求被告给付丧葬费26，729.00元一节，审理中被告赵某某提出证据证明已为原告垫付26，000.00元丧葬费，原告亦对该事实予以认可，且原告丧葬费标准符合有关法律规定，本院在被告责任范围内予以支持。对于被告赵某某垫付丧葬费26，000.00元应从被告保险公司赔偿款�扣除并给付垫付人赵某某。
王洪元因抢救及治疗所支出的医疗费计129，754.00元元、住院期间伙食补助费1,100.00元，上述费用共计130，854.00元，被告中华联合保险应当从交强险医疗费用赔偿限额范围内赔偿原告10,000.00元。超出交强险医疗费用赔偿限额部分为120，854.00元；原告财物损失1,500.00元，其未超过交强险中财产损失赔偿限额，故由被告中华联合保险赔偿原告财产损失1,500.00元。王洪元的死亡赔偿金622，520.00元，误工费801.20元，合计623，321.20元。被告中华联合保险应当从交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告110,000.00元，超出交强险死亡赔偿限额范围部分为513，321.20元；王洪元和被告赵某某在此次交通事故中各负担50%的责任，由于被告赵某某已在被告中华联合保险投保商业三者险，故由被告中华联合保险在商业三者险赔偿限额内赔偿原告355，933.50元（120，854.00+513，321.20+500.00+30，000.00+26，729.00+72，462.80=763，867.00÷2-26，000.00。被告赵某某垫付丧葬费26，000.00元应从保险公司赔偿款中扣除并给付垫付人。因此，被告中华联合保险应给付原告355，933.50元、给付被告赵某某垫付款26，000.00元，
依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十一条的规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司鞍�市海城支公司于本判决发生法律效力之日起十日内，在交强险医疗费赔偿限额范围内赔偿原告医疗费10,000.00元、在死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告死亡赔偿金110,000.00元、在财产损失赔偿限额范围内赔偿原告财物损失1,500.00元，上述费用共计121,500.00元；
二、被告中华联合财产保险股份有限公司鞍山市海城支公司在商业三者险赔偿限额内赔偿原告死亡赔偿金、被抚养人生活费、误工费、交通费、丧葬费、精神抚慰金共计355，933.50元；
三、被告中华联合财产保险股份有限公司鞍山市海城支公司于本判决发生法律效力之日起十日内，给付被告赵某某垫付款26，000.00元；
四、驳回原告王某某、候术清、王某某、姜某的其他诉讼请求。
负有赔偿义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9，175.00元，由被告赵某某负担4，587.50元，由原告王某某、侯某某、姜某、王某某负担4，587.50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。
审 判 长 翟芳兵
人民陪审员 赵立辉
人民陪审员 金 爽
二〇一七年八月二日
代理书记员 潘丽丽