四川省南充市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川13民终2847号
上诉人（原审被告）：龚兴国，男，1953年3月21日出生，汉族，住四川省南部县。
委托诉讼代理人：王太然，四川昊川律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：姚友德，男，1955年1月3日出生，汉族，住四川省南部县。
委托诉讼代理人：陈培元，四川修为律师事务所律师。
原审被告：祝继群，女，1954年11月1日出生，汉族，住四川省南部县。
原审被告：龚成文，男，1979年8月5日出生，汉族，住四川省南部县。
原审被告：杜晓静，女，1986年3月22日出生，汉族，住四川省南部县。
上诉人龚兴国因与被上诉人姚友德、原审被告祝继群、龚成文、杜晓静提供劳务者受害责任纠纷一案，不服四川省南部县人民法院（2017）川1321民初479号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年09月28日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
龚兴国上诉请求：撤销原判，改判上诉人不承担本案赔偿责任。事实与理由：上诉人与被上诉人签订有一份承包协议，约定上诉人将打地基、填圈梁、打墙等活包给了被上诉人，工钱共计4500元，同时约定工伤责任事故自负。上诉人与被上诉人之间的法律关系应为承揽关系，上诉人对被上诉人的受伤不承担赔偿责任。即使上诉人承担责任，被上诉人自身存在重大过错，被上诉人应当承担主要责任。一审对误工费、护理费计算过高，也不应当计算营养费。
姚友德辩称：一审认定事实正确，请求维持原判。
姚友德向一审法院起诉请求：判决龚兴国、祝继群、龚成文、杜晓静连带赔偿医疗费、续医费、误工费、营养费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费等各项损失合计123226.95元。
一审法院认定事实如下：姚友德系农村居民户。龚兴国、祝继群系夫妻关系，龚成文、杜晓静系龚兴国的儿子、儿媳。2016年9月9日，姚友德应龚兴国所邀为其拆建房屋。姚友德在撮泥土时因旁边的土墙突然垮塌，被土墙砸伤。姚友德受伤后，被送入仪陇县人民医院住院治疗29天。出院诊断：1、双侧多支肋骨骨折；2、双侧创伤性血气胸；3、双肺挫伤；4、右侧髂骨翼骨折；5、左侧肩胛骨骨折；6、L1-3左侧横突骨折；7、右肾挫裂伤并包膜下血肿；8、广泛性皮下气肿；9、全身多处软组织损伤；10、双侧睾丸鞘膜积液。龚兴国为姚友德支付医疗费37726.46元。姚友德出院后门诊治疗花去医疗费1159.41元。2016年12月12日，姚友德委托四川旭日司法鉴定所对其伤情作出川旭鉴[2016]临鉴字第1894号司法鉴定意见书，鉴定意见：1、被鉴定人姚友德因外伤致胸部肋骨骨折、脊柱损伤、右下肢功能部分丧失，其伤残等级评定为八级、十级、十级。2、被鉴定人姚友德的后续医疗费共计9800元。3、被鉴定人姚友德的误工期以150日，护理期以60日，营养期以60日为宜。姚友德支付鉴定费2500元。龚兴国对该鉴定结论不服，申请对伤残等级重新鉴定。2017年5月2日，四川求实司法鉴定所作出川求实鉴[2017]临鉴1695号法医学鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人姚友德的伤残等级为x级、x级。龚兴国支付鉴定费1260元。
一审法院认为，龚兴国、姚友德双方对姚友德的伤系在为龚兴国提供劳务中形成均无异议，予以确认。龚兴国未为姚友德提供安全的工作环境，存在过错，应当承担相应的赔偿责任。姚友德在提供劳务过程中，未尽到安全注意义务，自身也应承担一定责任。结合本案实际，确定由龚兴国承担80%的责任，姚友德自负20%的责任。龚兴国提出与姚友德系承揽关系，但未举出充分证据予以证实，该主张不予支持。姚友德主张由龚兴国、祝继群、龚成文、杜晓静承担连带赔偿责任，但证人及双方的陈述均证实，姚友德提供劳务系龚兴国所雇请，与祝继群、龚成文、杜晓静无关，故该主张不予支持，应由龚兴国承担赔偿责任。双方对四川求实司法鉴定所作出的鉴定意见书均无异议，对四川旭日司法鉴定所鉴定意见龚兴国未提出异议部分及四川求实司法鉴定所作出的鉴定意见予以采信，作为计算赔偿金的依据。
对姚友德主张的赔偿数额，确定如下：1、医疗费。姚友德主张的出院后门诊医疗费1159.41元，有相关票据证实，予以确认。2、续医费。根据四川旭日司法鉴定所出具的鉴定意见第2项“被鉴定人姚友德的后续医疗费共计9800元”，确定续医费9800元；3、误工费。误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。姚友德虽已超过60岁，但其平时仍在从事建筑业劳务，龚兴国雇请其拆建房屋，也是对其劳动能力的认可，故姚友德受伤后需计算其误工费。误工时间根据四川旭日司法鉴定所出具的鉴定意见第3项“被鉴定人姚友德的误工期以150日为宜”确定；收入状况姚友德未举出充分证据，酌情按照2015年建筑业平均工资计算，确定误工费为17232.08元（41357元／年÷12月/年÷30天/月×150天）；4、护理费。参照2015年度四川城镇全部单位就业人员平均工资标准，结合四川旭日司法鉴定所出具的鉴定意见第3项“被鉴定人姚友德的护理期以60日为宜”进行确定，应为8295.78元（50466元／年÷365天×60天）；5、营养费。根据法律规定，营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。本案中，根据四川旭日司法鉴定所出具的鉴定意见第3项“被鉴定人姚友德的营养期以60日为宜”，确定营养费为1200元（20元／天×60天）；6、住院伙食补助费为870元（30元／天×29天）；7、残疾赔偿金为57178.26元（10247元／年×18年×31%）；8、精神损害抚慰金为15500元；9、交通费认定500元；10、法医鉴定费。该项费用为诉讼中实际发生的费用，根据双方提供的发票，数额为3760元（2500元+1260元）。根据本案实际，确定由姚友德承担760元，龚兴国承担3000元；综上，龚兴国向姚友德赔偿的数额，经核算为91128.42元［（1159.41元＋9800元＋17232.08元＋8295.78元＋1200元＋870元＋57178.26元＋15500元+500元）×80%＋（3000元-1260元）］。判决：一、龚兴国在本判决生效后十日内赔偿姚友德91128.42元；二、驳回姚友德的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1382元，由姚友德负担382元，龚兴国负担1000元。
二审查明的事实与一审一致，本院对一审查明的事实予以确认。
本院认为，雇佣关系是指雇员在雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动，雇主支付相应报酬的一种权利义务关系。承揽关系是指承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的权利义务关系。本案中，姚友德应龚兴国所邀为其拆建房屋，姚友德在撮泥土时因旁边的土墙突然垮塌，被土墙砸伤。姚友德在龚兴国拆建房屋的过程中，只是提供简单的劳务，劳务的技术含量低，龚兴国上诉称其与姚友德签订了承包协议，双方之间的法律关系应为承揽关系，但龚兴国提供的证据不能证明其主张，一审认定龚兴国与姚友德之间系雇佣法律关系正确，对龚兴国的该上诉请求不予支持。姚友德受伤是因为土墙突然垮塌所致，自身不能完全防范，龚兴国作为雇主应当承担赔偿责任，一审根据双方当事人过错程度和损害后果确定本案责任划分比例适当。姚友德的损害后果经过了鉴定部门的两次鉴定，一审结合两次鉴定意见确定本案赔偿项目和计算标准均适当，本院予以确认。
综上，一审认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审受理费2763元，由龚兴国负担。
本判决为终审判决。
审判长 黄 东
审判员 陈智慧
审判员 刘大轩
二〇一七年十二月一日
书记员 赵叶兰