河南省安阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫05民终503号
上诉人（原审被告）：内黄县宏大建筑工程有限责任公司，住所地河南省内黄县内中路北段路北。
法定代表人：陈连州，职务：总经理。
委托诉讼代理人：赵志伟，男，汉族，系该公司员工。
委托诉讼代理人:张俊田，河南高陵律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：姬志红，男，1969年3月6日出生，汉族，居民，住河南省汤阴县。
被上诉人（原审被告）：张兴权，男，1973年7月28日出生，汉族，居民，住四川省泸县。
上诉人内黄县宏大建筑工程有限责任公司（以下简称内黄宏大公司）因与被上诉人姬志红、张兴权租赁合同纠纷一案，不服河南省汤阴县人民法院（2017）豫0523民初2631号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
内黄宏大公司上诉请求：撤销原判，依法改判为驳回一审原告对其诉讼请求,诉讼费由被上诉人姬志红负担。事实和理由：其与姬志红之间没有签订过租赁合同书，润园二期21#、22#不是其承建的，一审认定事实错误；被上诉人张兴权与其之间没有关系，张兴权无权代表其进行有关活动。
姬志红辩称，一审认定事实清楚，请求二审维持原判。
张兴权未到庭、未答辩。
姬志红向一审法院起诉请求，要求被告给付原告2016年11月15日前的租金215427.68元及至2017年5月违约金38776.98元，2016年11月16日至2017年8月31日前租金18473.26元并返还扣件7468个，钢管2005.9米，顶丝557根及从2017年9月1日至实际返还之日的租赁费，并承担本案诉讼费。
一审法院认定事实：2014年8月10日原告姬志红作为出租方甲方，承租方为河南宏大建筑公司，经办人张兴权，双方签订一份租赁合同书，约定钢管每米日租金0.009元，扣件每个日租金0.005元，顶丝每根日租金0.015元，炮头短接每根日租金0.015元，租赁期限从合同签订之日起至乙方归还清租赁物、结清租赁费止。租金的交纳期限，租金每月结算一次，乙方于月后五日前持款向甲方结清上月租金。否则乙方应按所欠款额的3%每月向甲方支付违约金。租赁物只许在润园二期21、22号工地使用，乙方不得转租、转移、抵押，否则，造成的损失由乙方自负。合同签订后，原告将租赁物交付被告使用，原告将2014年7月15日至2016年11月15日租赁费计算清单交被告审核，经核对，被告张兴权在该单据上签字确认，截至2016年11月15日尚欠原告租金215427.68元，扣件在租量为7591个，钢管2486.6米，顶丝在租量为590个。2016年11月23日被告又返还部分租赁物，至2016年11月23日扣除返还的租赁物后，租金为215987.69元，扣件在租量7468个，钢管在租量2005.9米，顶丝557个。原告为证明润园二期工程为被告内黄宏大公司承建，申请本院调取了水木年华-
润园工程的建设施工手续，2014年7月18日的建设工程施工合同显示，建设工程规划许可证显示水木年华-
润园工程的建设单位为内黄*房地产开发有限公司，承包人为被告内黄宏大公司，同日建设单位内黄*房地产开发有限公司向被告内黄宏大公司发出了中标通知书。同时原告还提交了安阳市中级人民法院（2015）安中民二终字第1073号民事判决书复印件和内建安字2014第003号安全监察责令停工告知书复印件，证明润园二期为被告内黄宏大公司承建，在内黄县建设局向被告内黄宏大建筑有限公司润园二期项目部21号、22号发出的安全监察责令停工告知书上，被告张兴权代表施工单位被告内黄宏大公司签字。
一审法院认为，承租人应当按照约定的期限支付租金。2014年8月10日原告与被告签订的租赁合同书约定了租赁单价和租金计算方式，原被告应当按照约定支付租金。被告张兴权作为被告内黄宏大公司的经办人与原告签订合同，并在租赁合同上加盖内黄县宏大建筑有限责任公司润园资料专用章，其租赁原告的租赁设备用于润园二期21号、22号楼工程建设，从法院调取的建设工程资料显示润园二期21号、22号楼的承建单位为被告内黄宏大公司以及提交的内建安字2014第003号安全监察责令停工告知书复印件，上述证据可以证明被告张兴权代表被告内黄宏大公司从事润园二期21号、22号楼建设，因此，原告要求被告内黄宏大公司承担合同责任，予以支持。被告张兴权履行的是职务行为，原告要求被告张兴权承担责任不予支持。被告内黄宏大公司承担责任后，可基于其内部关系另行处理上述债务。根据被告张兴权签字确认的租赁费结算清单证明了双方之间的债权债务关系，该结算清单显示截至2016年11月15日被告尚欠原告租赁费215427.68元，从2016年11月16日计算至2017年8月31日，扣除被告在2016年11月23日返还的租赁物后，原告要求被告给付下欠租赁物租赁费18473.26元，扣件7468个、钢管2005.9米，顶丝557根及返还之日的租赁费，符合合同约定和法律规定予以支持。根据合同约定，被告未按期支付，应当按照每月3%支付违约金，结合合同履行情况，违约金按照每月24‰计算为宜。被告内黄宏大公司、张兴权经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃自己的抗辩权，应缺席审判。综上，原告要求被告给付2016年11月15日前租赁费215427.68元及违约金，违约金按照每月24‰计算，2017年8月31日前租赁费18473.26元，返还原告扣件7468个、钢管2005.9米、顶丝557根及2017年9月1日后的租赁费予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百二十六条，《中华人民共和国民法通则》第四十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决：一、被告内黄县宏大建筑有限责任公司于判决生效后十五日内给付原告姬志红2016年11月15日前租赁费215427.68元及违约金，违约金以租赁费215427.68元为计算基数，按照每月24‰从2016年12月1日计算至2015年5月31日；二、被告内黄县宏大建筑有限责任公司给付原告姬志红2016年11月16日至2017年8月31日租赁费18473.26元，并返还原告扣件7468个、钢管2005.9米、顶丝557根及该部分租赁物的租赁费，租赁费按照扣件每个日租金0.005元，钢管每米日租金0.009元，顶丝每根日租金0.015元从2017年9月1日计算至给付完毕之日止；三、驳回原告姬志红其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5390元，减半收取2695元，由被告内黄县宏大建筑有限责任公司负担。
二审经审理查明的事实与一审法院认定的事实相同。
本院认为,被上诉人姬志红一审时的陈述及其提供的中标通知书、内黄县防空审批证明、建设工程规划许可证、建设工程施工合同、2014年8月10日姬志红与被上诉人张兴权签订的租赁合同书，该租赁合同书承租方同时加盖内黄县宏大建筑有限责任公司润园资料专用章，上述证据能够证明承租方为内黄宏大公司，同时亦能证明润园二期21、22号楼建设单位为内黄宏大公司、施工单位代表为张兴权。内黄宏大公司二审提供的中标通知书、建设工程施工合同等，没有姬志红提供的证据更为有优势，内黄宏大公司提供的证据不足以证明其主张，其上诉理由缺乏证据支持。
综上所述，内黄宏大公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费5390元，由上诉人内黄县宏大建筑工程有限责任公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 崔素萍
审判员 段合林
审判员 彭立辉
二〇一八年一月三十一日
书记员 王 曼