江西省瑞金市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣0781民初2385号
原告冯连娣，女，1976年8月11日生，汉族，江西省石城县人，住瑞金市，系受害人杨海东之妻。
原告杨平利，女，1995年10月2日生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市，系受害人杨海东之女。
原告杨强，男，1998年2月2日生，汉族，江西省瑞金市人，住址同上，系受害人杨海东之子。
以上三原告的共同委托代理人袁平生，江西华瑞律师事务所律师，特别代理。
被告陈长明，男，1990年2月11日生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市，
被告鼎和财产保险股份有限公司江西分公司，地址：江西省南昌市红谷滩新区凤凰中大道1000号南昌万达中心B1写字楼601-606。统一社会信用代码91360125MA35FGA65M。
负责人方福平，系该公司总经理。
委托代理人罗斌，系该公司职员，特别代理。
原告冯连娣、杨强、杨平利诉被告陈长明、鼎和财产保险股份有限公司江西分公司（以下简称鼎和财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告冯连娣及原告冯连娣、杨强、杨平利的共同委托代理人袁平生、被告陈长明、被告鼎和财保公司的委托代理人罗斌到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告冯连娣、杨强、杨平利向本院提出诉讼请求：1、判令被告陈长明、鼎和财保公司共同赔偿原告因近亲属杨海东在本次交通事故中死亡所造成的各项损失共计人民币366447.6元（含死亡赔偿金753686元、丧葬费41433元、家属处理丧葬事宜的误工费、交通费6000元、财产损失1000元、精神损害抚慰金30000元）；2、判令由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年2月7日17时15分许，原告亲近属杨海东驾驶赣Ｂ×××××号二轮摩托车（后搭载杨吉彩）从宁都县往瑞金市方向行驶，当行驶至瑞金市××地乡××村大湾小组路段时，驶向公路左侧行车道，与相向方向行驶的被告陈长明驾驶的赣Ｂ×××××号轻型普通货车相撞，造成原告近亲属杨海东、另一受害人杨吉彩当场死亡、两车受损的交通事故。本次交通事故经瑞金市公安局交通管理大队依法认定，由受害人杨海东负本次交通事故的主要责任、被告陈长明负本次交通事故的次要责任、杨吉彩无责任。另外，被告陈�明为赣Ｂ×××××号车在被告鼎和财保公司投保了交强险和商业第三者责任险，事故发生在保险期间。然而自事故发生至今，俩被告对我们的各项损失未完全赔偿，故向法院起诉。
被告陈长明辩称：事故发生后我已向原告方支付了10000元赔偿款，并经瑞金市公安局交警大队作出事故认定书，认定我承担事故次要责任，因我为该车在被告鼎和财保公司投保了交强险和50万元商业第三者责任险（含不计免赔特约险），事故发生在保险期间，因此我承担的赔偿责任应由被告保险公司在保险责任限额范围内承担。
被告鼎和财保公司辩称：我公司对本次交通事故发生的事实无异议，事故车辆在我公司投保了交强险和50万元商业第三者责任险（含不计免赔特约险），我公司同意在保险责任限额范围内承担赔付责任，超出保险部分应由被告陈长明承担，因被告陈�明在本次交通事故中负次要责任，为此，我公司在商业第三者责任险中只承担30%的赔偿责任。原告主张受害人按广东省城镇居民标准计算死亡赔偿金和丧葬费的理由不充分；精神损害抚慰金过高，应按事故责任比例进行赔偿；误工费和交通费原告没有提供任何依据，因此，误工费只能按3人每天85元计算7天、交通费按3人每天10元计算7天为宜；财产损失费1000元不予以支持，因原告未提供任何证据证明。
经审理查明：原告冯连娣、杨强、杨平利系受害人杨海东的近亲属。2017年2月7日17时15分许，受害人杨海东驾驶赣Ｂ×××××号二轮摩托车（后搭载另一受害人杨吉彩）由宁都县往瑞金市方向行驶，当行驶至瑞金市××地乡××村大湾小组路段时，因操作不当，驶向公路左侧行车道，与相向方向行驶的被告陈长明驾驶的赣Ｂ×××××号轻型普通货车相撞，造成杨�彩及原告近亲属杨海东当场死亡、两车不同程度受损的交通事故。2017年2月17日，瑞金市公安局交通管理大队对本次交通事故作出赣公交认字【2017】第00026号道路交通事故认定书，认定受害人杨海东负本次交通事故的主要责任、被告陈长明负本次交通事故的次要责任、杨吉彩无责任。事故发生后，被告陈长明先行向原告支付了10000元赔偿款。另查明，赣Ｂ×××××号车车主是被告陈长明，该车在被告鼎和财保公司投保了交强险和50万元商业第三者责任险（含不计免赔），事故发生在保险期间。再查明，受害人杨海东生于1972年10月12日，户籍地为江西省××地乡××路排小组52号，系农业家庭户口；另一受害人杨吉彩在广东省佛山市顺德区煜辉五金电器有限公司从事灯罩焊接制造工作，并居住在广东省佛山市顺德区容桂街道南区发昌路五横路七巷2号308号。因原、被告双方就�偿问题无法达成协议，为此，原告向本院起诉。
以上事实有原告冯连娣、杨强、杨平利向本院提供的身份证、户口簿、道路交通事故认定书，有杨海东的尸检报告、火化证明，有企业信用信息公开查询表、赣Ｂ×××××号车行驶证及保险单等证据予以证实。
本院认为，公民的生命、健康权应受法律保护，公民因过错侵害他人人身的，应当承担损害赔偿责任。且本次交通事故经瑞金市公安局交通管理大队作出被告陈长明负此次事故次要责任、受害人杨海东负此次事故主要责任、杨吉彩无责任的道路交通事故认定书，原、被告双方均无异议，本院予以确认，为此，原告冯连娣、杨强、杨平利的近亲属杨海东因在本次交通事故中死亡所造成的各项损失应由被告陈长明承担相应的赔偿责任。具体赔偿比例，经综合交通事故认定书所认定的过错责任，本院认为由被告陈长明在交强险责任限额范围外承担30%的赔偿责任为宜。现依据原、被告双方提交的有效证据及本案查明的事实，对原告因受害人杨海东在本次交通事故中死亡造成的各项损失作出如下认定：受害人杨海东生于1972年，虽系农业家庭户口，但在本次交通事故中另一受害人杨吉彩的赔偿标准适用了2016年度广东省城镇居民标准赔偿，依据“因同一侵权行为造成多人死亡的，可以以相同数额确定死亡赔偿金”的规定，故在本案中受害人杨海东的死亡赔偿金标准也可按广东省2016年度城镇居民人均可支配收入37684.3元计算，故原告主张死亡赔偿金753686元（37684.3元/年×20年），本院予以支持；依据“丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算”的规定，故原告主张的丧葬费应参照江西省2016年度职工月平均工资标准计算六个月，即28735元（4789.16元/月×6个月）；原告的处理后事误工费，宜按3人3天标准计算，即误工费为1413元（3人×3天×157元/天）；原告主张交通费，未提供相应票据证明，故本院根据实际情况，酌情支持300元；本次交通事故造成原告的近亲属杨海东死亡，给原告带来极大的精神伤害，故原告主张30000元精神损害抚慰金，本院予以支持；原告主张的财产损失费1000元，未提供相应的证据证明，故本院根据受害人财物受损的实际情况，酌情支持200元。综上，原告因受害人杨海东在本次交通事故中死亡所造成的合理损失有丧葬费28735元、死亡赔偿金753686元、误工费1413元、交通费300元、精神损害抚慰金30000元、财产损失费200元，共计人民币814334元，此款应由被告陈长明承担相应的赔偿责任。因被告陈长明驾驶的肇事车辆在被告鼎和财保公司投保了交强险和50万元第三者责任险（含不计免赔）�故被告陈长明承担的赔偿责任应由被告鼎和财保公司在保险责任限额范围内承担。由于本次交通事故造成另一受害人杨吉彩死亡，且双方的损失相当，依照“同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失确定交强险的赔偿数额”的规定，因此，原告因受害人杨海东在本次交通事故中死亡所造成的各项损失应由被告鼎和财保公司在交强险死亡伤残赔偿限额范围内承担55000元、在财产损失赔偿限额范围内承担200元，剩余各项损失759134元，由被告陈长明承担30%，即227740元（759134元×30%），此款应由被告鼎和财保公司在商业第三者责任险范围内直接赔偿给原告。被告陈长明先行支付给原告的赔偿款10000元，可在被告鼎和财保公司支付给原告的赔偿款中返还。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十七条、第二十二条�第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十七条、第三十条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条之规定，判决如下：
一、被告鼎和财产保险股份有限公司江西分公司应在交强险责任限额范围内赔偿原告冯连娣、杨强、杨平利各项损失55200元，在商业第三者责任险范围内直接赔偿原告冯连娣、杨强、杨平利各项损失227740元，两项共计人民币282940元；
二、被告陈长明先行支付给原告的赔偿款10000元，可在被告鼎和财产保险股份有限公司江西分公司支付给原告冯连娣、杨强、杨平利的赔偿款中返还；
三、驳回原告冯连娣、杨强、杨平利的�它诉讼请求；
四、上述款项限被告鼎和财产保险股份有限公司江西分公司于本判决生效后十日内付清，并应将人民币278540元（含被告陈长明应承担的诉讼费5600元、并扣除被告陈长明支付的赔偿款10000元）汇入原告冯连娣、杨强、杨平利共同指定的卡号：62×××68、户名：冯连娣、开户行：招商银行瑞金支行，将人民币4400元（已扣除应承担的诉讼费5600元）汇入被告陈长明指定的卡号：62×××36、户名：陈长明、开户行：瑞金市农村商业银行。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6796元，由原告冯连娣、杨强、杨平利承担1196元、被告陈长明承担5600元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向�院递交上诉状，并预交上诉费6796元，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
审 判 长 邹院生
审 判 员 卢颖婷
人民陪审员 徐德清
二〇一七年十月十八日
代书 记员 赖荣春