广东省博罗县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤1322刑初474号
公诉机关博罗县人民检察院。
被告人陈某甲，男，1994年1月30日出生，汉族，大学专科文化，户籍所在地：广东省肇庆市端州区。因涉嫌交通肇事罪，于2017年1月16日被惠州市公安局刑事拘留，经惠州市人民检察院批准，同年1月25日由惠州市公安局执行逮捕。现羁押于博罗县看守所。
辩护人黎潭彬，广东广法律师事务所律师。
博罗县人民检察院以博检公诉刑诉〔2017〕350号起诉书指控被告人陈某甲犯交通肇事罪，于2017年7月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理�本案。博罗县人民检察院指派检察员钟家麟出庭支持公诉，被告人陈某甲、辩护人黎潭彬到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年12月3日22时15分许，李某1驾驶湘Ｃ×××××（临时牌）小型客车（搭载彭某、齐某2、刘某、马某）由惠州市往广州市方向行驶，当车行至济广高速公路1884KM+900M即博罗县龙溪镇路段时，车辆爆胎碰撞护栏后停于小客车道上（第一次事故），彭某、齐某2、刘某下车后被同方向由被告人陈某甲驾驶的粤Ａ×××××小型专用客车碰撞（第二次事故），造成彭某受碰撞后从跨线涵洞桥中空处摔落于桥下水泥路面死亡，齐某2和刘某受轻伤、马某（未下车）受轻微伤以及道路设施和两车不同程度损坏的重大交通事故。事故发生后，陈某甲用手机报警，并在现场等待公安民警处理，后如实供述了上述事实。经惠州市公安局交通�察支队高速公路二大队认定，李某1负第一次事故全部责任；陈某甲负第二次事故全部责任，李某1、彭某、齐某2、刘某、马某不负事故责任。
公诉机关就上述指控的事实提供了相关证据，认为被告人陈某甲的行为已构成交通肇事罪。鉴于被告人属于自首，到案后认罪态度较好，有悔罪表现，但事故后陈某甲和其用人单位尚未全部赔偿被害人亲属的经济损失，未取得谅解。综上，建议对被告人陈某甲判处一年三个月以上二年以下有期徒刑。
被告人陈某甲对公诉机关指控的罪名以及提出的量刑建议均无异议。当庭供称高速公路的超车道是不能站人的，交警部门作出责任认定后其提出复议但被维持。当时，其和同事去巽寮湾参展后回广州的路上发生事故，是单位用车，其属于职务行为。当时其驾车的时速是100公里，事故发生后，其用自己的手机134××××2515报警，赔偿了2万元给对方。事故前，彭某是站在李某1所驾驶车辆的车尾。
辩护人黎潭彬的辩护意见：被告人陈某甲具有自首情节，应当从轻、减轻或免除处罚；被告人陈某甲及家属积极向被害人家属慰问及商讨赔偿，具有悔罪表现，被害人家属只因民事诉讼索赔疑虑而未接受，被告人已尽力协商而未果，可依法酌情从轻处罚。此外，被告人陈某甲属于过失犯罪，系初犯，主观恶性不深，而且事故属于二次事故，案件性质不同于一次事故，量刑时应酌情考虑。被告人陈某甲认罪态度好，具有悔罪表现，符合缓刑条件，因此，希望法庭给刚毕业参加工作的被告人陈某甲一次改过自新的机会。建议判处一年以下刑罚，并适用缓刑。
经审理查明，2016年12月3日22时15分许，李某1驾驶湘Ｃ×××××（临时牌）小型客车（搭载彭某、齐某2、刘某、马某）由惠州市往广州市方向行驶，当车行至济广高速公路1884KM+900M即博罗县龙溪镇路段时，车辆爆胎碰撞护栏后停于小客车道上（第一次事故），彭某、齐某2、刘某下车后被同方向由被告人陈某甲驾驶的粤Ａ×××××小型专用客车碰撞（第二次事故），造成彭某受碰撞后从跨线涵洞桥中空处摔落于桥下水泥路面死亡，齐某2和刘某受轻伤、马某（未下车）受轻微伤以及道路设施和两车不同程度损坏的重大交通事故。事故发生后，陈某甲用手机报警，并在现场等待公安民警处理，后如实供述了上述事实。经惠州市公安局交通警察支队高速公路二大队认定，李某1负第一次事故全部责任；陈某甲负第二次事故全部责任，李某1、彭某、齐某2、刘某、马某不负事故责任。
上述事实，有公诉机关提交，且经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
一、书证、物�
1、受案登记表、立案决定书、交办案件通知书，证明公安机关依法立案侦查。
2、人口信息，证明被告人陈某甲犯罪时已达完全刑事责任年龄。
3、到案经过，证明陈某甲在交通事故后及时报警，积极协助交警处理现场，并如实供述自己的罪行。
4、居民死亡医学证明书、彭某的人口信息，证明彭某是湖南省湘潭县人，2016年12月4日因交通事故致颅骨损伤死于济广高速1884KM+900M处。
5、强制措施凭证，证明2016年11月4日惠州市公安局交警支队高速公路二大队依法扣押了陈某甲粤Ａ×××××的机动车，扣押了李某1驾驶的湘Ｃ×××××的机动车。
6、法医学尸体检验报告，证明彭某符合生前受巨大的机械力（类车辆碰撞）致颅脑损伤而死亡。
7、道路交通事故认定书、驾驶证、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单
（1）道路交通事故认定书，证明驾驶人李某1负第一次事故的全部责任；陈某甲负第二次事故全部责任，李某1、彭某、齐某2、刘某、马某不负事故责任。
（2）驾驶证、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单，证明李某1和陈某甲均具有C1车型驾驶证。
二、证人证言
1、李某1的证言证实，2016年12月3日22时许，其驾驶湘Ｃ×××××小客车搭载（彭某、刘某、齐某2、马某），从深圳往广州方向沿着济广高速以90公里每小时的速度行驶至距离龙溪路口2公里左右时，感觉左后轮爆胎。其马上点了刹车，车辆继续漂移最终左前碰撞到道路左侧护栏。待车停下后，其便叫车上乘客下车并叫他们转移到安全位置。当时，其行驶在小客车道上，碰撞护栏后，没有去摆放三脚架（反光标识），也来不及报警，但是开着双�。当其正走出驾驶室的时候，正后方有辆车快速撞了过来，将其车推了4米左右后停了下，这一撞把同车的彭某撞死了，其他同车人员不同程度撞伤。事后，其拨打了110和120急救。
2、朱某1的证言证实，其是广州白云区松洲凯撒仔摩托装备用品店法人代表，系被告人陈某甲的雇主。事故当天，陈某甲在惠东搞活动结束后送材料及人员回广州公司。
3、齐某1的证言证实，其是死者彭某的丈夫。2016年12月3日晚上8时30分许，其和同事在惠阳吃完晚饭后分别驾乘两辆车回湖南，一辆由其驾驶，一辆由李某1驾驶，李某1走在前面。22时13分许，彭某打电话说李某1驾驶的车爆胎停在路边，不知道如何打开车门。22时20分，其打电话给齐某2，齐某2说出事了，后来李某1接过电话说他们给后面的车撞到了。半小时后其赶到现场，其妻子彭某经抢救无效死亡。
三、被害人陈述
1、齐某2述称，2016年12月3日下午6、7点许，其乘坐李某1驾驶的小客车上了高速个把小时后，听到“啪”的一声后车子就一头扎到高速公路左边护栏去了。车停下，其打开车门下车后被一辆车辆撞倒，后面就不记得了。
2、马某述称，2016年12月3日20时许，其搭乘李某1驾驶的湘Ｃ×××××小客车与彭某、刘某、齐某2从深圳往广州方向沿着济广高速行使，行驶2小时后听到一声巨响，后来车辆就撞到左侧护栏。停车后，彭某第一个下车，齐某2第二个下车，李某1第三个下车，彭某帮刘某开车门，刘某是第四个下车。待其准备下车的时候，突然有一辆车从左侧撞了过来，然后除了李某1没有受伤外都受伤了，彭某更是不见了。之后自己觉得头晕，醒来时已躺在医院了。
3、刘某述称，2016年12月3日22时许，其和彭某、齐某2、马某四人�坐李某1驾驶的湘Ｃ×××××小客车从深圳回湖南，当时彭某坐在副驾驶，其和齐某2坐在第二排位置，马某一个人坐在最后一排。当车辆行驶至距离龙溪出口两公里左右时，听到一声巨响后车失控撞到左侧护栏。车停之后，彭某先下车。由于其他的车门打不开，李某1重启了几次后打开车门。其刚出来不久就被后方来的小车撞了，然后就什么都不知道了。撞护栏前，其所坐的车行驶在慢车道，爆胎后拐撞到左侧护栏。
四、被告人供述与辩解，被告人陈某甲供述，2016年12月3日晚上吃过饭后，其驾驶粤Ａ×××××小型专用客车从巽寮湾收费站上高速往广州，当行至汝湖服务区时去了一趟厕所，而后继续驾车上广惠高速往广州方向行使，当行驶到离龙溪路口两公里处时，由于对面大车灯光照射导致其前方路面比较黑暗。其发现前方有一辆小汽车灯光信号不明晰，只看到右尾灯在闪。其向左边闪避时，发现有人从小车上下来，于是踩刹车，但闪避不及撞上了前方车辆和道路上的人。其近视大概350度左右，当时戴着眼镜，但仍没看到任何警示标志。事故发生后，其看到有个人站在中央护栏上，两外还有三个人，后来在中间涵洞下发现了一名死者。事故后，其报警并协助处理事故现场，并对死者家属及伤者赔偿了部分医疗费。
五、鉴定意见
1、鉴定委托书，证明交警部门依法委托华标司法鉴定所对粤Ａ×××××的江铃牌汽车和湘Ｃ×××××（临时牌）东风牌汽车进行鉴定。
2、鉴定文书、DNA鉴定意见书，证明公安机关现场提下列血棉签送检：（1）死者彭某的血棉签，编为[2016]DNA4371-1号；（2）伤者齐某2的血棉签，编为[2016]DNA4371-2号；（3）伤者刘某的血棉签，编为[2016]DNA4371-3号；（4）在挂有粤Ａ×××××号车牌的汽车面向车头中间位置挡风玻璃处提取的可疑组织，编为[2016]DNA4371-4号；（5）在挂有粤Ａ×××××号车牌的汽车面向车头方向大灯处提取的可疑血迹擦拭棉签，编为[2016]DNA4371-5号；（6）在挂有粤Ａ×××××号车牌的汽车面向车头方向右侧大灯发动机盖板处提取的可疑血迹擦拭棉签，编为[2016]DNA4371-6号；（7）在挂有粤Ａ×××××号车牌的汽车面向车头右侧挡风玻璃处提取的可疑斑迹擦拭棉签，编为[2016]DNA4371-7号；（8）在挂有粤Ａ×××××号车牌的汽车车头右侧后视镜背提取的可疑斑迹擦拭棉签，编为[2016]DNA4371-8号；（9）在挂有粤Ａ×××××号车牌的汽车面向车头挡风玻璃中间位置提取的脱落细胞粘取器，编为[2016]DNA4371-9号；（10）在挂有粤Ａ×××××号车牌的汽车面向车头右侧挡风玻璃提取的脱落细胞粘取器，编为[2016]DNA4371-10号；（11）在挂有粤Ａ×××××号车牌的�车面向车头挡风玻璃左侧提取的脱落细胞粘取器，编为[2016]DNA4371-11号。经鉴定：编号为[2016]DNA4371-7、[2016]DNA4371-10号检材STR分型与[2016]DNA4371-1号检材的STR分型相同，似然比率为2.52X1017。[2016]DNA4371-5、[2016]DNA4371-6号检材检出人血，其STR分型与[2016]DNA4371-2号检材的STR分型相同，似然比率为2.07X1018。[2016]DNA4371-4号检材STR分型与[2016]DNA4371-3号检材的STR分型相同，似然比率为7.76X1020。[2016]DNA4371-8、[2016]DNA4371-9、[2016]DNA4371-11号检材未检见有效的STR分型。
3、理化检验报告，证明送检的【2016】D1931-1陈某甲的血液中未检出乙醇成分；送检的【2016】D1931-2李某1的血液中未检出乙醇成分；
4、痕迹司法鉴定意见书、司法鉴定许可证，证明广东华标痕迹司法鉴定所具备痕迹司法鉴定（限道路交通事故车辆鉴定）的资格，经鉴定：
（1）湘Ｃ×××××（临时牌）小型客车左前轮轮胎为事故中轮框受到外力碰撞后裂损导致泄气，左后轮轮胎为事故前爆胎。
（2）粤Ａ×××××号小型专用客车与湘Ｃ×××××（临时牌）小型客车发生碰撞前的瞬时速度为74.85KM/h。湘Ｃ×××××（临时牌）小型客车与道路护栏发生碰撞前的瞬时速度为65.60km/h。
（3）事故前，粤Ａ×××××号小型专用客车和湘Ｃ×××××（临时牌）的转向系、制动系、照明及信号装置、行驶系的技术状况符合安全技术标准。
5、博罗县人民医院诊断证明书、法医学人体损伤程度鉴定书，证明齐某2的损伤程度属于轻伤一级；刘某的损伤程度属于轻伤一级；马某的损伤程度已构成轻微伤。
五、现场勘查笔录、现场图及卡口照片，证明交通事故现场位于济广高速公路西行1884km+900m处。
本院认为，被告人陈某甲违反交通运输管理�规，驾车造成一人死亡、三人受伤的重大交通事故，且负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。据此，公诉机关指控被告人所犯的罪名成立，本院予以支持。关于被告人及其辩护人的辩护意见，经查，被告人陈某甲在发生交通事故后主动报警，并在现场等待公安机关处理，归案后如实供述自己的犯罪事实，属于自首，依法可从轻处罚。被告人陈某甲在事故发生后能配合交警部门处理，其家属及用人单位积极慰问被害人家属，并能主动联系被害人家属及伤者商量赔偿事宜，且鉴于该事故属于在高速公路上发生的二次事故，对被告人量刑时应予以考虑。被告人陈某甲认罪、悔罪表现较好，可酌情从轻处罚。鉴于其尚未得到被害人的家属以及其他伤者的谅解，根据宽严相济的刑事政策的相关规定，对其不宜适用缓刑。综上，对被告人及其辩护人的辩护意见予以部分采纳。公诉机关提出对被告人判处一年三个月以上二年以下有期徒刑的量刑建议偏高，本院予以适当调整。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人陈某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年12月3日起至2017年12月2日止。)。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向惠州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 周子雄
审 判 员 陈东宝
人民陪审员 陈 涛
二〇一七年八月十六日
书 记 员 温晓彤
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情�，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。