湖南省株洲县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）湘0221刑初62号
公诉机关湖南省株洲县人民检察院。
被告人向某，男。2004年5月29日，因故意伤害罪被株洲市石峰区人民法院判处有期徒刑二年，宣告缓刑二年；2016年1月19日因犯盗窃罪被株洲市石峰区人民法院判处有期徒刑二年二个月，并处罚金人民币二万元，2017年9月25日减刑释放。因涉嫌盗窃罪，于2018年1月4日被株洲县公安局刑事拘留，2018年1月12日株洲县人民检察院作出不批准逮捕决定，同日被取保候审；2018年3月22日被株洲县人民检察院取保候审；2018年4月13日本院依法决定对其进行逮捕，同日由株洲县公安局执行逮捕，现羁押在株洲县看守所。
被告人易某某，男。2013年5月29日因犯贩卖毒品罪被株洲市荷塘区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元；2016年1月19日因犯盗窃罪被株洲市石峰区人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万元，2017年5月3日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，于2017年12月27日被株洲县公安局刑事拘留，2018年1月12日株洲县人民检察院作出不批准逮捕决定书，同日被取保候审；2018年3月22日被株洲县人民检察院取保候审；2018年4月13本院依法决定对其进行逮捕，同日由株洲县公安局执行逮捕，现羁押在株洲县看守所。
株洲县人民检察院以株县检公诉刑诉[2018]60号起诉书指控被告人向某、易某某犯盗窃罪一案，于2018年4月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员王婧独任审判，书记员欧阳翥担任庭审记录，公开开庭审理了本案。公诉机关湖南省株洲县人民检察院指派检察员刘小云出庭支持公诉，被告人向某、易某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
株洲县人民检察院起诉指控：2015年6月19日中午12时许，被告人向某开车从自己家里出发，到位于株洲市天元区华天新村附近的被告人易某某家叫上被告人易某某，两人一起窜至株洲县渌口镇，在株洲县渌口镇瑞和名邸A栋3单元1005室被害人张某和晏某某夫妇家中发现家中无人，两人遂决定入户盗窃，在盗窃过程中，被告人易某某负责在外望风，被告人向某则利用套锁工具采取套锁入室的方式入户盗窃，被告人向某在卧室衣柜内先盗得现金2000余元，后又在该衣柜地下的抽屉内盗得一条重约15克的铂金项链、一个重约4克的铂金戒指、两个各重约4克的黄金戒指后逃离现场。被告人向某盗得财物后，起了私心，私吞了赃物，对同伙被告人易某某隐瞒了盗得财物的事实。后被告人向某将盗得的金器到位于株洲市石峰区神农公园对面的一家当铺以约市场价的三分之一的价格典当，得到赃款2500余元。这些钱财被被告人向某用于吸食毒品已挥霍掉。对于此次盗窃的戒指和项链，由于侦查机关向鉴定机关提供被盗物品的材料不齐全，价格认定标的物损失明细表中的成新率、损毁率没有提供，株洲县价格认证中心对此次盗窃财物的价值不予认定。
2014年9月16日下午，被告人向某伙同“波波”（身份不明，在逃）驾车窜至湘潭县易俗河镇碧桂园小区，二人采取套锁入室的方式盗得该小区1栋2单元1701室被害人赵某家的700余元现金人民币。后二人将盗得钱财用于吸毒挥霍。
被告人向某和被告人易某某已赔偿了被害人张某损失9000元，赔偿了被害人赵某1000元，被害人张某、赵某对被告人向某和被告人易某某予以谅解，出具了谅解书，同意对两人从宽处理。
对上述指控，被告人向某、易某某在开庭审理过程中无异议，并有两被告人的身份证明、株洲市DNA数据库比中情况通知单、两被告人的前科材料、收条、谅解书、悔过书、现场勘查笔录、现场指认笔录、辨认笔录、被害人张某、晏某某、赵某的陈述、被告人向某、易某某的供述和辩解。以上证据能相互印证，足以认定。
本院认为，被告人向某、易某某以非法占有为目的，采取秘密手段入室盗窃私人财物，数额较大，其行为已经构成盗窃罪，公诉机关湖南省株洲县人民检察院指控被告人向某、易某某犯盗窃罪的事实和罪名成立，本院予以支持。在共同犯罪中，被告人向某起主要作用，系主犯，应当按照其参与的全部犯罪予以处罚，被告人易某某起次要作用，系从犯，依法应当从轻处罚。被告人向某、易某某到案后，能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人易某某曾因盗窃罪被判处有期徒刑一年，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚的盗窃罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人向某在被侦查机关采取强制措施后，如实供述了尚未被司法机关掌握的罪行，但供述的系同种罪行，依法可以从轻处罚。两被告人当庭自愿认罪，能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。两被告人均赔偿了被害人经济损失，并取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。两被告人有犯罪前科，社会危害性较大。据此，对被告人向某适用《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第三款、《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条，对被告人易某某适用《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条之规定，分别判决如下：
一、被告人向某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元；
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2018年4月13日起至2018年11月3日止。）
二、被告人易某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2018年4月13日起至2018年9月25日止。）
上述罚金限在本判决发生法律效力后五日内缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省株洲市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王 婧
二〇一八年四月二十五日
书记员 欧阳翥
附：所引用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。