wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省平江县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）湘0626民初714号
原告：平江县长相连食品添加剂经营部。
经营场所：平江县东鑫雅园南向10号铺面。
经营者：唐三东，男，1970年12月17日出生，汉族，住湖南省平江县。
被告：苏引辉，女，1980年5月28日出生，汉族，住湖南省平江县。
原告平江县长相连食品添加剂经营部与被告苏引辉买卖合同纠纷一案，本院于2018年3月28日立案受理，依法由审判员凌若雄适用简易程序进行了公开审理，原告经营者唐三东到庭参加了诉讼，被告苏引辉本院经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告诉称：2012年8月，被告拖欠原告货款12720元，经原告多次催收被告未付，为维护原告的合法权益，请求判令被告支付原告货款12720元。
被告苏引辉未提交答辩状及相关证据。
为支持原告的诉讼请求，原告提交了以下证据：
1、原告营业执照，及经营者身份证复印件，证明原告诉讼主体适格；
2、被告身份资料复印件，证明被告主体适格；
3、送货单三份，证明被告拖欠原告货款的事实；
4、微信聊天记录，证明原告催收货款的事实。
以上证据经庭审举证，质证，本院采信原告的证据，并经法庭调查、辨论，本院确认本案事实如下：2012年8月30日原告平江县长相连食品添加剂经营部送给被告苏引辉所经营的食品厂11105元的食品添加剂货物，被告苏引辉未支付货款。同日，被告苏引辉亦在原告经营部购买食品添加剂欠货款2315元。2012年3月31日被告苏引辉又在原告经营部赊欠食品添加剂货款3300元，以上三笔被告共欠原告货款16720元。被告苏行辉向原告转帐支付3000元，微信支付1000元，结欠原告货款12720元，后经原告多次催收，被告苏行辉再未支付。
本院认为：原告平江县长相连食品添加剂经营部向被告苏引辉销售食品添加剂，原、被告已形成买卖合同关系，被告苏行辉应当及时向原告支付货款。据此，原告的诉讼请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
由被告苏引辉支付原告平江县长相连食品添加剂经营部货款12720元。
以上履行事项，限判决生效后十日内履行。
如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费220元，减半收取110元，由被告苏引辉负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。
审判员 凌岳雄
二〇一八年五月十八日
书记员 李芙蓉
金华市婺城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0702民初16846号
原告：浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司江南支行，住所地金华市八一南街1388号。
负责人：庄秀玲。
委托诉讼代理人：周剑，男，该公司员工。
被告：汪春芳，男，1966年1月5日出生，汉族，住金华市金东区
被告：叶夏玲，女，1974年8月1日出生，汉族，住金华市金东区
被告：浙江巨润新能源科技有限公司，住所地金华市金磐路1138号2幢2404室。
法定代表人：李青。
原告浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司江南支行（以下简称成泰银行江南支行）与被告汪春芳、叶夏玲、浙江巨润新能源科技有限公司（以下简称巨润公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2017年11月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人周剑、被告汪春芳到庭参加诉讼，其余被告经本院依法传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已缺席审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1．判令被告一归还借款本金83455.35元及利息6839.58元（利息算至2017年11月20日，此后利息按合同约定利率计算至实际履行完毕之日止）,总计90294.93元；2．判令被告二、三对上述借款本息承担连带清偿责任；3．判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2016年04月27日，被告一与原告签订了《个人信用借款合同》。合同约定：原告同意向被告一发放贷款93800元；贷款利率为月利率7.045833‰；贷款期限自2016年04月27日起至2021年04月26日止；具体借款金额、期限、用途和利率以借款借据为准;还款方式为等额本息，按月还款，每月末的20日为结算日，次日为还款日，逾期还款视为违约；借款人未按期归还借款本金，从逾期之日起按约定的利率加收50%罚息利率计收罚息，未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息；借款人如未按期归还利息、未按期清偿其他债务、不按约定使用借款、卷入重大不利诉讼、停产歇业、擅自变更工商登记事项等情形，贷款人可以提前收贷；本合同所发生的诉讼费用、律师代理费等由借款人承担等内容。2016年04月27日，被告二向原告出具了信用借款知晓声明，被告三向原告出具了承诺函，对债务承担连带保证责任。合同签订后，原告依约于2016年04月27日向被告一签发了93800元的借款借据。借款借据约定了借款用途为购买光伏板，借款利率为月利率7.045833‰，还款方式为等额本息，按月还款，借款到期日为2021年04月26日。但被告在未在每月还款日偿还贷款本息，已违约，经原告多次催讨，被告尚欠的本息至今未予归还,保证人也未履行保证义务。综上所述，原告认为双方签订的合同合法有效，被告一未按时全额归还本息属于违约行为，保证人也未履行保证义务，依法应承担民事责任。
本院经审查认为，被告汪春芳主张涉案贷款系被浙江巨润新能源科技有限公司诈骗而为。现金华市公安局江南分局已于2017年12月29日对“浙江巨润新能源科技有限公司涉嫌合同诈骗一案”受理立案侦查，案件编号为A3307990200002017120011。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：
驳回原告浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司江南支行的起诉。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于金华市中级人民法院。
审 判 员 韩小飞
二○一七年十二月二十九无
代书记员 褚海燕
福�省龙海市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽0681民初4944号
原告：杨丽卿，女，1958年12月10日出生，汉族，住址福建省厦门市湖里区，
被告：林进顺，男，1972年3月23日出生，汉族，住址福建省龙海市，
原告杨丽卿与被告林进顺民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月24日立案，原告杨丽卿于2017年9月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原、被告庭外协商和解，原告向本院提出撤诉申请，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告杨丽卿撤诉。
案件受理费1950元，减半收取计975元，由原告杨丽卿负担。
审判员 林建华
二〇一七年九月十四日
书记员 甘叶玲
河北省秦皇岛市海港区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0302民初7477号
原告秦皇岛市玉洁物业服务有限公司。
法定代表人李晶晶，该公司经理。
被告张树有。
本院在审理原告秦皇岛市玉洁物业服务有限公司与被告张树有物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年8月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在诉讼过程中申请撤回对被告的起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告秦皇岛市玉洁物业服务有限公司撤回对被告张树有的起诉。
案件受理费50元，减半收取，即25元，由原告负担。
审判员 徐爱春
二〇一六年八月十九日
书记员 尹解语
泸州市龙马潭区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）龙马民初字第1760号
（以正式加盖法院印章的判决文书为准，公开的电子文本仅供参考，不得用于非法用途）
原告陈某某。
委托代理人阮能友，泸州市龙马潭区石洞法律服务所法律工作者。
被告黄某甲。
本院立案受理原告陈某某诉被告黄某甲离婚纠纷一案后，依法由代理审判员吴丽适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈某某及其委托代理人阮能友、被告黄某甲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告陈某某诉称：原、被告于2004年8月自由恋爱，于2007年9月30日生育长子黄某乙，于2010年在龙马潭区民政局登记结婚，由于双方感情不合，于2013年3月14日协议离婚。离婚后原告应被告的要求，继续在被告家中生活。双方于2014年7月15日复婚，于2014年10月9日生育次子黄某丙。婚后双方因家庭琐事发生纠纷并打架，致原告受伤，被撵出家门，夫妻感情彻底破裂，无法挽回。现原告诉至法院，请求与被告离婚，长子由被告抚养，次子由原告抚养。庭审中，原告增加诉讼请求，要求被告支付次子的抚养费每月1000元（含教育费、医疗费）至其年满18周岁；被告支付征地补偿款123874元。
被告黄某甲辩称：被告同意与原告离婚，长子由被告抚养，次子由原告抚养，但是不同意承担次子的抚养费，不愿意支付征地补偿款给原告。
经审理查明：原、被告于2004年8月自由恋爱，于2007年9月30日生育长子黄某乙，于2010年在龙马潭区民政局登记结婚，由于双方感情不合，于2013年3月14日协议离婚。离婚后原告应被告的要求，继续在被告家中生活。双方于2014年7月15日复婚，于2014年10月9日生育次子黄某丙。复婚后，双方常为家庭琐事发生争吵。现在原告与被告已分居生活。2012年5月，被告父亲申请修建新宅基地房屋（老宅基地房屋被征地），居住人口5人（含原告），该房于2012年6月动工修建，于2013年农历年底竣工。
上述事实，有原、被告的陈述、身份证复印件、常住人口登记表、户籍证明、结婚证、离婚协议书、离婚证复印件、泸州市公安局龙马潭区分居指定医院验伤登记表、建房申请表、泸州老窖总部基地（二期）项目用地征地补偿款发放明细表复印件3份、搬家过渡费发放表复印件、安宁镇齐家社区28社过渡费发放表（一）复印件、农转非人员16岁以下抚养费发放明细表复印件等证据在案佐证，本院予以确认。
本院认为，原、被告系自由恋爱，婚前生育一子，感情基础较好。双方协议离婚后复婚并生育次子，说明双方为了维护家庭的完整，照顾子女的感受，齐心努力为了这个家庭考虑，夫妻感情仍然存在。虽然原、被告双方常因家庭生活琐事吵闹，挫伤了夫妻关系，在一定程度上影响了夫妻感情，但只要双方能多沟通、多交流、多关爱并互谦、互让、互信，夫妻之间遇事多商量，夫妻关系有和好的可能。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不予准许原告陈某某与被告黄某甲离婚。
案件受理费300元，本院减半收取150元，由原告陈某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。
代理审判员 吴 丽
二〇一五年七月十六日
书 记 员 张杰威
浙江省台州市椒江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）台椒刑初字第765号
公诉机关台州市椒江区人民检察院。
被告人徐伟忠。因本案于2014年5月27日被台州市公安局椒江分局刑事拘留，同年7月3日被依法逮捕。现羁押于台州市看守所。
指定辩护人何丽琴。
台州市椒江区人民检察院以台椒检公诉刑诉（2014）1571号起诉书指控被告人徐伟忠犯贩卖毒品罪，于2014年9月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行组成合议庭，公开开庭审理了本案。台州市椒江区人民检察院指派检察员李婉贞出庭支持公诉。被告人徐伟忠及其辩护人到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年5月26日20时20分许，翟如榜电话联系被告人徐伟忠求购冰毒，双方约定以每克人民币150元（以下币种均为人民币）的价格在浙江省台州市椒江区解放南路卡宾服装店门口交易冰毒10克，并另由翟如榜支付徐伟忠路费100元。同日21时30分许，徐伟忠至约定地点将一包净重10.11克的冰毒（甲基苯丙胺）贩卖给翟卫榜，并收取翟如榜毒资1600元，另向翟如榜索要其朋友欠款600元，离开时被公安民警当场抓获。
上述事实，被告人徐伟忠在开庭审理过程中亦无异议，买毒人翟如榜的供述，辨认笔录，查获照片，扣押清单，涉案财物入库清单，毒品上交清单，搜查笔录，旅客住宿登记表，被告人徐伟忠持有的手机号在中国移动通信通话详单，通话记录说明，户籍证明，行政处罚决定书，抓获经过，情况说明，物证检验报告等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人徐伟忠无视国家毒品管理法规，明知是甲基苯丙胺而予以贩卖1次，合计净重10.11克，其行为已构成贩卖毒品罪。被告人徐伟忠在庭审中自愿认罪，酌情从轻处罚。辩护人辩称，被告人徐伟忠在庭审中自愿认罪，建议对被告人徐伟忠酌情从轻处罚。审理认为，辩护人所辩意见属实，其辩称予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款、第五十二条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人徐伟忠犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币3000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年5月27日起至2021年5月26日止。罚金限在判决生效后一个月内缴纳）。
二、扣押在案的手机予以没收；非法所得予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 项 瑛
人民陪审员 何方富
人民陪审员 朱正飞
二〇一四年九月十八日
书 记 员 杨丹瑞
附件：
本案判决所依据的相关法律和法条
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
……
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
宁波市镇海区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）甬镇商特字第16号
申请人：宁波银行股份有限公司灵桥支行。
代表人：蒋忠平。
委托代理人：张颢。
委托代理人：方振。
被申请人：宁波昊邦焊业有限公司。
法定代表人：殷祖煌。
申请人宁波银行股份有限公司灵桥支行于2014年5月14日向本院提出实现担保物权的申请。本院受理后，依法由审判员刘丽进行了审查。
申请人宁波银行股份有限公司灵桥支行称：2011年4月27日，被申请人宁波昊邦焊业有限公司与申请人签订了编号为03201DY20110317《最高额抵押合同》一份，合同约定由被申请人在37450000元的最高额范围内，为借款人宁波昊邦国际贸易有限公司自2011年4月26日起至2017年4月26日止期间向申请人的借款等融资提供最高额抵押担保。抵押物为被申请人名下位于宁波市镇海区蛟川街道水琚王村清水浦村土地及厂房［国有土地使用权证号为镇国用（2006）第0010299号、房屋所有权证号为房权证镇城字第××、20××39、2007002841、20××42、2007002843、20××44、2011005264、2011005265号］，并办理了抵押登记手续［他项权证号分别为：镇土抵他项（2011）第0600202号、房他证镇城字第20110028**、2011002863、2011002848、2011002846、2011002867、2011002847、2011002865、2011002861），担保范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及实现抵押权的费用，担保的主债权本金分别为24720000元、130000元、980000元、1160000元、2610000元、2610000元、2610000元、2610000元、20000元。2013年9月26日，宁波昊邦国际贸易有限公司与申请人签订了编号为3213CD8108的《银行承兑协议》一份，约定申请人为宁波昊邦国际贸易有限公司开具3000000元的银行承兑汇票，到期日为2014年3月26日。后申请人依约履行合同。至2014年5月4日，宁波昊邦国际贸易有限公司尚欠申请人银行承兑汇票垫款本金1479000元、利息28840.55元。故向法院申请对被申请人宁波昊邦焊业有限公司名下的位于宁波市镇海区蛟川街道水琚王村清水浦村的担保土地及房产准予采取拍卖、变卖等方式依法变价，申请人对变价所得款项在银行承兑汇票垫款本金1479000元、利息28840.55元及自2014年5月5日起至实际清偿日止以1479000元为本金按每日万分之五计算的逾期利息范围内优先受偿。
被申请人宁波昊邦焊业有限公司称：对于贷款及担保的事实没有异议，借款人宁波昊邦国际贸易有限公司因经营出现问题，未能按约还本付息。同意申请人实现担保物权的申请。
本院经审查认为：申请人与被申请人签订的《最高额抵押合同》以及申请人与借款人宁波昊邦国际贸易有限公司签订的《银行承兑协议》系当事人真实意思表示，未违反法律、行政法规的禁止性规定，依法认定为有效。借款人宁波昊邦国际贸易有限公司未按约履行合同义务，尚欠申请人款项属实。因申请人债权未能受清偿，故申请人作为抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖被申请人的抵押财产，并对变价后所得款项在抵押范围内优先受偿。申请人的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十七条之规定，裁定如下：
对被申请人宁波昊邦焊业有限公司名下位于宁波市镇海区蛟川街道水琚王村清水浦村［国有土地使用权证号为镇国用（2006）第0010299号、房屋所有权证号为房权证镇城字第××、20××39、2007002841、20××42、2007002843、20××44、2011005264、2011005265号］的担保土地及房产准予采取拍卖、变卖等方式依法变价，申请人宁波银行股份有限公司灵桥支行对变价所得款项在银行承兑汇票垫款本金1479000元、利息28840.55元及自2014年5月5日起至实际清偿日止以1479000元为本金按每日万分之五计算的逾期利息范围内［上述房地产分别在主债权24720000元、130000元、980000元、1160000元、2610000元、2610000元、2610000元、2610000元、20000元及相应的利息、复利和逾期利息范围内］优先受偿。
本裁定为终审裁定。
审 判 员 刘 丽
二〇一四年五月十四日
代书记员 余芳芳
陕西省白水县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）白水民初字第00564号
原告刘某某，女，汉族。
被告宋某，男，汉族。
刘某某与宋某离婚纠纷一案，原告刘某某于2013年7月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告刘某某的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告刘某某撤回起诉。
案件受理费300元减半收取150元，由原告刘某某负担。
审判员 奚俊涛
二〇一三年七月二十九日
书记员 孙 游
浙江省永嘉县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0324民初3360号
原告：金春燕，女，1972年3月14日出生，汉族，住永嘉县。
被告：金定朝，男，1982年3月17日出生，汉族，住永嘉县。
原告金春燕与被告金定朝民间借贷纠纷一案，原告金春燕于2017年6月22日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告金定朝偿还借款本金50000元；2.本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序审理。后因无法用其他方式向被告送达应诉材料，需以公告方式送达，故裁定转为普通程序，并组成合议庭于2017年10月10日公开开庭进行审理。现已审理终结。
本院经审理认定：2016年9月6日，被告向原告借款30000元，由被告向原告出具一份借条，该份借条载明：“今借金春燕现金人民币叁万元整￥30000元，金定朝，2016.9.6”。2016年11月5日，被告再次向原告借款20000元，由被告另行向原告出具一份借条，该份借条载明：“今借春燕现金贰万元整￥20000元，金定朝，2016.11.5”。两份借条均未载明还款期限及借款利息。现原告以多次向被告催讨借款未果为由，诉至法院。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告金定朝于本判决生效之日起十日内返还原告金春燕借款本金50000元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，由被告金定朝负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
审 判 长 金赛群
人民陪审员 陈晓芙
人民陪审员 戴巧珠
二〇一七年十月十日
书 记 员 瞿柯彬
永嘉县人民法院门户网站网址:http://yongjia.zjcourt.cn
重庆市江津区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0116民初12995号
原告：恒大地产集团江津有限公司。住所地重庆市江津区双福工业园区。
法定代表人：廖嘉宁，董事长。
委托代理人：谭晓东，男，汉族1986年12月16日出生，原告公司员工，住重庆市渝北区。一般代理。
被告：李瑞杏，女，汉族，1976年8月3日出生，住福建省安溪县。
原告恒大地产集团江津有限公司与被告李瑞杏商品房预售合同纠纷一案，本院于2016年11月23日受理后，依法由审判员周思远独任审判，适用简易程序公开进行了审理。后因案情需要变更为普通程序，依法由审判员周思远担任审判长，与人民陪审员陈玉梅、郑娟组成合议庭，共同负责对案件的审判。于2017年6月9日公开开庭进行了审理。原告恒大地产集团江津有限公司的委托代理人谭晓东到庭参加诉讼。被告李瑞杏下落不明，经本院依法公告送达期满后，仍未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，现已审理终结。
原告恒大地产集团江津有限公司诉称：2013年1月18日，原告与被告签订了合同编号为CQYJ－30575号的《重庆市商品房买卖合同》，合同约定被告购买原告开发建设的重庆市江津区金碧天下446幢1号房屋，价款2195625元。同年2月17日，被告与交通银行股份有限公司重庆九龙坡支行（下称交行九龙坡支行）签订《个人房产抵押贷款合同》，约定被告向交行九龙坡支行贷款1530000元，原告为该合同项下贷款承担连带责任保证。该笔贷款发放后，被告未按《个人房产抵押贷款合同》的约定还款。2015年11月18日，重庆市九龙坡区人民法院判决原告对被告未偿还的上述贷款及利息和罚息等承担连带清偿责任。之后原告代被告向交行九龙坡支行偿还贷款本金及利息等，共计1540735.18元。根据《重庆市商品房买卖合同》约定，被告如未按期偿还银行贷款导致原告承担保证责任的，原告有权解除合同，且被告所交购房款不予退还。该条款中约定不予退还的购房款属违约金，而原告已首付房款665625元，因此合同约定违约金过高，原告自愿参照《重庆市商品房买卖合同》中关于如因被告无法付清房款致使合同被解除，则乙方应按房屋总价款的10%向原告支付违约金的约定，将违约金标准调整为合同总价款的10%。请求人民法院判决：1、解除原被告签订的上述《重庆市商品房买卖合同》；2、判令被告协助原告办理注销合同备案登记、房屋预告登记手续；3、被告支付原告违约金219562.50元。
经审理查明：2013年1月18日，原告恒大地产集团江津有限公司（甲方）与被告李瑞杏（乙方）签订合同编号为CQYJ－30575号的《重庆市商品房买卖合同》约定：乙方购买甲方开发的位于重庆市江津区双福街道恒大大道1号恒大金碧天下446幢1号房屋，建筑面积288.92平方米，总成交金额为2195625元整，此款乙方于2013年1月18日前支付665625元，余款1530000元须在2013年1月18日前办理完毕银行按揭贷款申请手续；本商品房属预售商品房，其销售依据为2012－016号《商品房预售许可证》；甲方应当在2015年3月31日前，依照国家和地方的有关规定，将已进行建设工程竣工验收备案登记的商品房交付乙方使用。该合同附件五即《合同补充协议》第二条第（二）项第4小项约定：“如因乙方原因致使乙方的按揭申请未获银行最终审批同意的，在银行的书面通知到达之日起3日内付清剩余房款，且不能享受付款方式的优惠折扣，逾期乙方应按本合同第十条之规定承担逾期付款的违约责任；如因乙方无法付清房款致使合同被解除，则乙方应按房屋总价款的10%向甲方支付违约金。”该条第（二）项第5小项约定：“在《房地产权证》办理完毕前，乙方未按银行贷款合同规定期限偿还贷款或要求终止贷款合同导致甲方承担了保证责任的，甲方有下列权利：5.1如经银行通知，乙方未在期限内偿还贷款的，甲方有权单方解除《商品房买卖合同》，收回该商品房，乙方所交的全部款项不予退还，同时乙方必须在甲方履行保证责任后30天内，协同甲方到房管局办理有关解除合同的手续。……”除上述内外，合同还就面积确认及面积差异处理、逾期交房的违约责任、逾期付款的违约责任、合同登记备案的办理、产权登记的办理、预告登记的办理、保修责任等进行约定。合同签订当后，被告按合同约定向原告支付了首付房款665625元。同年2月17日，被告与交行九龙坡支行，以及原告签订了《个人房产抵押贷款合同》，合同约定被告向交行九龙坡支行贷款1530000元，原告为该合同项下贷款承担连带责任保证。2013年3月1日，原告取得了字号为203字第201302220180203号的《重庆市预购房品房买卖合同登记备案证明》。同年3月11日，交行九龙坡支行向被告发放了贷款1530000元。2015年11月18日，重庆市九龙坡区人民法院法院以（2015）九法民初字第13384号民事判决书，判决原告对被告未偿还的上述贷款及利息和罚息等承担连带清偿责任。该判决生效后，原告代被告向交行九龙坡支行偿还贷款本金及利息等共计1540735.18元。之后原告多方联系被告无果，遂诉讼来院。
另查明，被告所购房屋的权属证书至今未办理完毕。
上述事实，有原告提供的《重庆市房屋买卖合同》、《重庆市预购房品房买卖合同登记备案证明》、（2015）九法民初字第13384号民事判决书，庭审调查中当事人的陈述等证据相佐证。
本院认为：原告恒大地产集团江津有限公司与被告李瑞杏签订的《重庆市商品房买卖合同》合法有效，双方均应按合同约定履行自己的义务。按合同约定，在原告所购房屋《房地产权证》办理完毕前，被告未按银行贷款合同规定期限偿还贷款，导致原告承担了保证责任的，原告有权解除合同。现原告已代被告偿还了贷款本金及利息，承担了《个人房产抵押贷款合同》所约定的连带保证责任，因此原告诉请解除合同的请求应予支持。按该条约定，原告除可单方解除合同外，被告所交购房款还不予退还。此约定是对被告违约的惩罚，不予退还的购房款属违约金。现原告自愿将违约金标准调整为合同总价款的10%，系原告对自己权利的处分，符合法律规定。按此标准，被告应支付原告违约金219562.50元（2195625×10%）。合同解除后，对已办理的预购商品房买卖合同备案登记，被告应协助原告办理注销手续。对原告诉请被告协助办理预购商品房预告登记注销手续的请求，因原告未举示案涉商品房进行了预告登记，故原告的此项请求本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第九十三条第二款、第九十七条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、解除原告恒大地产集团江津有限公司与被告李瑞杏于2013年1月18日签订的合同编号为CQYJ－30575号的《重庆市商品房买卖合同》。
二、被告李瑞杏在本判决生效后十日内支付原告恒大地产集团江津有限公司违约金219562.50元。
三、被告李瑞杏在本判决生效后三十日内协助原告恒大地产集团江津有限公司办理预购商品房买卖合同备案登记的注销手续。
四、驳回原告恒大地产集团江津有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费4594元，由被告李瑞杏负担。限被告在本判决生效后七日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
审 判 长 周思远
人民陪审员 陈玉梅
人民陪审员 郑 娟
二〇一七年六月九日
书 记 员 周 寒
重庆市九龙坡区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）九法民初字第12366号
原告任祥义，男，1946年12月10日生，汉族，住重庆市沙坪坝区。
委托代理人刘净，重庆九言律师事务所律师。
被告重庆蓝天工业（集团）有限公司，住所地重庆市九龙坡区白市驿镇。
法定代表人曹艳。
本院在审理原告任祥义诉被告重庆蓝天工业（集团）有限公司劳动争议一案过程中，原告任祥义于2015年1月26日向本院申请自愿撤回起诉。
本院认为，原告申请撤回起诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告任祥义撤回起诉。
本案受理费5元，本院予以免收。
审判员 刘宇
二〇一五年一月二十六日
书记员 郝薇
山东省济南市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）济刑执字第5319号
罪犯张润芬，女，1967年1月10日出生于云南省丽江市，汉族，小学文化，现在山东省女子监狱服刑。
二○一○年十一月二十九日，山东省聊城市东昌府区人民法院作出（2010）聊东少刑初字第27号刑事判决，以被告人张润芬犯拐卖儿童罪，判处有期徒刑五年六个月。判决发生法律效力后即�付执行。
执行机关山东省女子监狱于2014年8月20日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关山东省女子监狱提出，罪犯张润芬在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，积极参加各项学习和劳动，完成劳动任务，确有悔改表现。并附有罪犯张润芬在服刑期间的表现、奖励等书证。
经审理查明，罪犯张润芬在刑罚执行期间，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，较好的完成了劳动任务，受嘉奖1次、表扬1次、记功1次。
本院认为，罪犯张润芬在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯张润芬减去有期徒刑十个月（刑期自减刑之日起计算，至2014年12月11日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 金 桂
代理审判员 魏吉锋
代理审判员 王兴振
二〇一四年九月十七日
书 记 员 张 晓
杭州市富阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）杭富执民字第4392号
申请人楼坚与被执行人浙江鑫立担保有限公司、张良军、陈小平民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月19日作出的（2015）杭富商初字第1629号民事调解协议已经发生法律效力。权利人楼坚于2015年8月25日向本院申请执行。本院于2015年8月25日立案执行。执行标的为人民币217400元及利息，另应向本院缴纳诉讼费2280.5元、执行费3161元。
本案在执行过程中查明，被执行人浙江鑫立担保有限公司、张良军、陈小平经点对点查询系统查询无银行存款信息，车辆等其他财产登记信息，对被执行人单位公司法人张良军采取司法拘留15天强制措施，其中被执行人张良军名下两处房产均由江西省抚州市中级人民法院首封，经本院函商，未函复移交处置权，故本院无法处置，并将被执行人单位纳入失信人员名单以示惩戒，暂无财产可供执行，申请人亦无法提供可执行线索。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本次执行程序应当终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
（2015）杭富执民字第4392号案终结本次执行程序。
申请人若发现被执行人财产线索的，可以拨打“63327110”执行专线进行举报，并可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 洪勤方
二〇一六年二月二十六日
书记员 何利芬
河南省确山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫1725执571号
申请人刘沐阳，男，1989年5月4日生。汉族，农民。
被执行人张伟超，男，1971年5月20日生。
本院在执行买卖合同纠纷一案中，申请执行人于2017年7月27日向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：
（2017）豫1725执571号案件终结执行。
申请执行人在本案终结后，在法律规定的二年时效期间内可以向本院再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 李 磊
审判员 康 熙
审判员 方光璞
二〇一七年七月二十七日
书记员 冯 岩
河南省确山县人民法院执 行 通 知 书(2017)豫1725执571号张伟超：关于刘沐阳申请执行你买卖合同纠纷一案，确山县人民法院于2016年12月22日作出的（2016）豫1725民初1679号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2017年3月31日向本院申请强制执行，本院于2017年3月31日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十一条、二百五十三条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第五条、第八条、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：（1）履行（2016）豫1725民初1679号民事判决书的各项义务；（2）负担案件受理费及执行费；（3）向本院如实报告你的财产情况。逾期不履行、逾期不报告财产或者在本通知指定的履行期限内转移、隐匿、变卖、毁损财产的，本院将依法对你采取以下强制措施：（一）将你纳入失信被执行人名单，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对你予以信用惩戒。被执行人以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行情节严重或者具有多项失信行为的，可以延长一至三年；(二)对你采取限制消费措施，限制你高消费及非生活或者经营必需的有关消费；（三）拒绝报告、虚假报告财产、拒不履行义务或者以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行等情况的，本院将依法予以罚款、拘留，情节严重的，必要时依法追究刑事责任。开户银行：确山县农村商业银行和平分理处户名：确山县人民法院账号：50120031800000008--0002特此通知确山县人民法院二〇一七年四月四日
河南省确山县人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫1725执571号申请人刘沐阳，男，1989年5月4日生。汉族，农民。被执行人张伟超，男，1971年5月20日生。本院在执行买卖合同纠纷一案中，申请执行人于2017年7月27日向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：（2017）豫1725执571号案件终结执行。申请执行人在本案终结后，在法律规定的二年时效期间内可以向本院再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 李 磊审判员 康 熙审判员 方光璞二〇一七年七月二十七日书记员 冯 岩
河南省平顶山市新华区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）新民初字第1104号
原告仝某甲，男，汉族。
原告方某某，女，汉族。
被告李某甲，女，汉族。
委托代理人贺某某，系被告李某甲舅舅。
委托代理人刘冰冰，河南首位律师事务所律师。
仝某甲、方某某与李某甲婚约财产纠纷一案，2015年6月17日本院受理后，依法组成合议庭，于2015年7月9日、2015年7月17日公开开庭进行了审理。原告仝某甲、方某某，被告李某甲及委托代理人贺某某、刘冰冰到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
仝某甲、方某某共同诉称：2014年10月下旬经李某甲干娘（媒人）杨某某介绍，仝某甲与李某甲相识。恋爱不到三个月，由仝某甲母亲方某某与杨某某拍板商定2014年12月27日送好。当天在天方阁回民饭店设宴招待李某甲亲友，方某某当场将准备好的30000元彩礼存折交给李某甲。当天李某甲转账到自己的银行账号。李某甲声称自己有一套房子，装修一下作为婚房，2014年12月29日仝某甲请施工装修队将湛南路交叉口的老房子装修一新，历时9天，花费装修费14949元。2015年1月1日仝某甲在建开路老凤祥银楼买了三金，价值7817元。为李某甲方便乘车，给她一张公交卡200元。又送李某甲父亲手机一部，价值999元。2015年2月23日过年期间，方某某又给李某甲2000元红包。尔后，仝某甲多次催李某甲领取结婚证，李某甲以种种理由拒绝。李某甲伪装成“孝顺淑女”的形象骗取仝某甲及家人信任，多次接受仝某甲及家人的彩礼钱财，明显是骗婚骗财。更可气的是，李某甲得到财产后玩失踪，多次联系不上。李某甲看病检查从不让仝某甲跟着，病历藏起来不让看，诊断结果隐藏不说。李某甲吃的药从不让仝某甲看，李某甲隐瞒有病的事实。李某甲内分泌失调、多囊卵巢，每月不会排成熟卵子，子宫内有多个子宫肌瘤。另外，仝某甲和李某甲就没同房过性生活，李某甲居然说自己怀孕了。趁仝某甲出差之机，在她妈家自然流产掉了。是李某甲造假乱说，系骗子。请求法院判令李某甲返还彩礼30000元，房屋装修费14949元，红包2000元，三金价值7817元，华为手机999元，公交卡200元，赔偿仝某甲、方某某精神损害费10000元。
李某甲辩称，仝某甲、方某某所述事实与真实情况不符。仝某甲与李某甲虽未登记结婚，但二人举办了婚礼，宴请了宾朋并同居，仝某甲并未提起过与李某甲办理结婚证，仝某甲在与李某甲交往期间并未隐瞒个人情况，身体状况也良好，李某甲也想努力经营这段“婚姻”。婚礼后，仝某甲也在李某甲提供的房子内生活，考虑到仝某甲家属急切要孩子，李某甲还多次到医院检查治疗等，后医院确实诊断其怀孕，所以李某甲不存在任何骗婚行为；原告主张的诉讼请求，代理人认为应当驳回。方某某虽给付过李某甲30000元彩礼，但在婚礼当天，李某甲父亲李某乙已将10100元作为改口费直接给了仝某甲，剩余部分均用于二人婚礼和共同居住期间的生活支出，对装修房屋一事事实认可，但数额不认可，装修也是用于作为二人婚房使用，装修后二人也确实居住在此。三金、手机和公交卡均是方某某赠与李某甲的，故李某甲不应返还。2015年元月11日婚后第5天，方某某带我去南阳社旗一个叫王某某的“神医”处配取生男孩中药，我连续服用2个月后，身体出现严重不适。2015年2月底我被检查出卵泡多。2015年3月24日流产。李某甲在本案中并无任何过错行为，应驳回仝某甲、方某某要求李某甲的精神损害赔偿。要求仝某甲给付李某甲精神损失费10000元，名誉损失费10000元。
经审理查明，仝某甲与李某甲经人介绍相识。2014年12月27日由仝某甲及家人在本市天方阁酒店设宴，在宴席上，双方商定了仝某甲与李某甲的婚事，仝某甲之母方某某在宴席上交付李某甲30000元彩礼（存折），后李某甲将30000元从银行转存到自己的存折上。2015年1月1日仝某甲购买花头戒指一个，腕饰一个，挂件一个，领饰一个，共价值7817元，给付李某甲。2014年12月29日仝某甲请人装修湛南路某家属院婚房。2015年元月6日，仝某甲将李某甲从李某甲家中接走，后在本市建设路成都豆花坊设宴，招待亲朋好友。当日李某甲的父亲李某乙给付仝某甲10100元“改口费”。当晚仝某甲与李某甲在未进行结婚登记情况下同居于湛南路某家属院“过渡性婚房”。2015年2月11日仝某甲买价值999元手机一部给付李某甲之父。2015年2月23日春节期间，方某某给付李某甲装有2000元现金的红包一个。2015年1月10日李某甲购买海尔洗衣机一台，海尔冰箱一台、2015年2月10日李某甲购买海尔彩电一台。三件电器共计10090元。2015年元月1日至3日，李某甲购买男装花费2724元，女装花费2620元，床上用品1980元，仝某甲认可购男装花费，不认可其他花费。2015年2月至2015年6月李某甲多次在平顶山市计划生育科研所就诊。2015年3月24日，平顶山市计划生育科研所诊断证明载明“李某甲自然流产，建议休息15天假期，查找原因”。
上述事实有，仝某甲、方某某提交的个人业务交易单、装修房屋的耿某证言一份，首饰发票，购物发票，平顶山计生医院激素检测报告单，超声医学影像报告单三分，岳某某、陈某某、杜某某、仝某乙、仝某丙出庭证词、证言及庭审笔录予以证实。李某甲提交的平顶山市计划生育科研所诊断证明，检查药费清单，门诊病历，购买家电发票，婚装照片及仝某甲拆除卫浴用品照片，房产证一份，电话短信复印件，出庭人沈某某、王某某、杨某某、程某某证词。上述证据，经庭审质证和本院审查，足以认定。
本院认为，原告仝某甲与被告李某甲经人介绍相识，在未办理结婚登记的情况下，于2015年元月6日以夫妻名义同居，同居期间李某甲怀孕流产。原告仝某甲、方某某给付李某甲的钱财及李某甲之父李某乙给付仝某甲的钱财均系自愿给付，李某甲不存在依婚姻骗取钱财的目的。仝某甲给付李某乙手机亦是自愿给付。仝某甲为结婚装修房屋属实，但装修费用李某甲不认可，耿某其人身份不明，其证言不予采信。根据最高人民法院《关于人民法院审未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见有关规定》，同居生活前，一方自愿赠送给对方的财物可比照赠与关系处理。故双方自愿给付对方的钱财系赠与。原告仝某甲、方某某的诉讼请求本院不予支持，被告李某甲要求的精神、名誉损失费因无法律依据，本院亦不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第四条、《中华人民共和国民诉法》第六十四条、最高人民法院《关于人民法院审理未办理结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》第十条之规定，判决如下：
一、驳回原告仝某甲、方某某诉讼请求
二、案件受理费974元，由仝某甲、方某某承担
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。
审 判 长 刘德平
代理审判员 孙正宇
代理审判员 朱文强
二〇一五年七月二十九日
书 记 员 田 昕
河南省新蔡县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）新民初字第1104号
原告刘某，男，1976年8月4日生，汉族，初中文化，农民。住新蔡县。
被告时某，又名进某，女，1975年5月5日生，汉族，初中文化，农民。住新蔡县。
原告刘某与被告时某离婚纠纷一案，原告刘某于2015年9月15日向本院提起诉讼，本院于同日受理。因被告时某下落不明，本院于2015年9月19日发出公告，向其送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票后，依法组成合议庭，于2015年12月30日公开开庭进行了审理。原告刘某到庭参加诉讼，被告时某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘某诉称，原、被告经人介绍相识，2000年12月14日登记结婚，2001年11月26日婚生一女刘某某。因性格不合，原、被告经常为家庭琐事生气吵架。2007年原告因眼病住院花费20000多元，因治疗不及时，眼睛失明，被告见原告不能再挣钱养家，又欠了一大笔钱，就于2008年1月6日把家里的现金2000多元拿走，和女儿一起离家出走，至今无音讯。原告曾于2013年12月5日起诉要求与被告离婚，法院判决不准离婚后，原、被告仍未和好。现起诉要求判令准予原、被告离婚；婚生女由被告抚养，抚养费由被告自己承担。
被告时某未到庭，亦未提交答辩意见。
经审理查明，原、被告经人介绍相识，于2000年12月14日登记结婚，于2001年11月26日婚生一女刘某某（现随被告生活）。原、被告婚后感情一般。原告曾于2013年12月5日起诉要求与被告离婚，法院判决不准离婚后，原、被告仍未和好，继续分居至今，互不履行夫妻义务。原告于2015年9月15日再次起诉要求判令准予原、被告离婚；婚生女由被告抚养，抚养费由被告自己承担。原、被告均无个人财产，无共同财产，无共同债权、债务。另查明，原告现为盲人。
本院认为，原、被告虽自愿登记结婚，婚后感情一般，但原告曾于2013年12月5日起诉要求与被告离婚，本院判决不准原、被告离婚后，原、被告仍未和好，继续分居至今，互不履行夫妻义务，原、被告夫妻感情确已破裂，故原告要求与被告离婚，证据充分，理由正当，予以支持；因原、被告婚生女现随被告生活，为利于子女的成长，原、被告婚生女应由被告抚养，因原告现为盲人，生活较为困难，抚养费由被告自己承担，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（五）项、第三十六条、第三十七条，最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、准予原告刘某与被告时某离婚。
二、原、被告婚生女刘某某由被告时某抚养，抚养费由被告时某自己承担。
案件受理费300元，由原告刘某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马市中级人民法院。
审 判 长 邹国宝
代理审判员 梅科峰
人民陪审员 秦平天
二〇一六年一月十八日
书 记 员 李晓庆
河南省新蔡县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）新民初字第1104号
原告刘某甲，男，1976年8月4日生，汉族，农民。
被告时某，又名进秋霞，女，1975年5月5日生，汉族，农民。
原告刘某甲与被告时某离婚纠纷一案，原告刘某甲于2015年9月15日向本院提起诉讼，本院于同日受理。因被告时某下落不明，本院于2015年9月19日发出公告，向其送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票后，依法组成合议庭，于2015年12月30日公开开庭进行了审理。原告刘某甲到庭参加诉讼，被告时某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘某甲诉称，原、被告经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日婚生一女刘某乙。因性格不合，原、被告经常为家庭琐事生气吵架。2007年原告因眼病住院花费20000多元，因治疗不及时，眼睛失明，被告见原告不能再挣钱养家，又欠了一大笔钱，就于2008年1月6日把家里的现金2000多元拿走，和女儿一起离家出走，至今无音讯。原告曾于2013年12月5日起诉要求与被告离婚，法院判决不准离婚后，原、被告仍未和好。现起诉要求判令准予原、被告离婚；婚生女由被告抚养，抚养费由被告自己承担。
被告时某未到庭，亦未提交答辩意见。
经审理查明，原、被告经人介绍相识，于××××年××月××日登记结婚，于××××年××月××日婚生一女刘某乙（现随被告生活）。原、被告婚后感情一般。原告曾于2013年12月5日起诉要求与被告离婚，法院判决不准离婚后，原、被告仍未和好，继续分居至今，互不履行夫妻义务。原告于2015年9月15日再次起诉要求判令准予原、被告离婚；婚生女由被告抚养，抚养费由被告自己承担。原、被告均无个人财产，无共同财产，无共同债权、债务。另查明，原告现为盲人。
本院认为，原、被告虽自愿登记结婚，婚后感情一般，但原告曾于2013年12月5日起诉要求与被告离婚，本院判决不准原、被告离婚后，原、被告仍未和好，继续分居至今，互不履行夫妻义务，原、被告夫妻感情确已破裂，故原告要求与被告离婚，证据充分，理由正当，予以支持；因原、被告婚生女现随被告生活，为利于子女的成长，原、被告婚生女应由被告抚养，因原告现为盲人，生活较为困难，抚养费由被告自己承担，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（五）项、第三十六条、第三十七条，最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、准予原告刘某甲与被告时某离婚。
二、原、被告婚生女刘某乙由被告时某抚养，抚养费由被告时某自己承担。
案件受理费300元，由原告刘某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马市中级人民法院。
审 判 长 邹国宝
代理审判员 梅科峰
人民陪审员 秦平天
二〇一六年一月十八日
书 记 员 李晓庆
河北省保定市新市区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）新民初字第1104号
原告保定风帆新能源有限公司，住所地保定市高开区鲁岗路199号。
法定代表人刘双合，该公司总经理。
被告深圳市众一通泰科技有限公司，住所地深圳市光明新区光明街道百花社区创轩光明白花厂区D栋。
本院在审理原告保定风帆新能源有限公司与被告深圳市众一通泰科技有限公司买卖合同纠纷一案中，原告保定风帆新能源有限公司向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告深圳市众一通泰科技有限公司在银行帐户上的存款108141.68元或查封其同等价值的财产，并已提供担保。
本院认为，原告保定风帆新能源有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
一、查封原告保定风帆新能源有限公司所有的车牌号为冀F×××××车辆一部。
二、冻结被告深圳市众一通泰科技有限公司在银行账户上的存款108141.68元或查封其同等价值的财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判长 高 巍
审判员 庞鸣倩
审判员 王 莉
二〇一五年五月二十二日
书记员 赵 培
河南省新蔡县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）新民初字第1104号
原告刘某，女，1976年8月4日生，汉族。
被告时某，男，1975年5月5日生，汉族。
本院在审理原告刘某诉被告时某离婚纠纷一案中，发现该案不宜适用简易程序审理。
本院认为，原告刘某诉被告时某离婚纠纷一案，不宜适用简易程序审理，应转为普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
原告刘某诉被告时某离婚纠纷一案，不宜适用简易程序审理，转为普通程序审理。
审判员 邹国宝
二〇一五年九月十五日
书记员 李晓庆
山东省日照市东港区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东民一初字第5020号
原告：安某甲，居民。
委托代理人：郑成关，山东天蓝律师事务所律师。
被告：宋某，居民。
原告安某甲诉被告宋某离婚纠纷一案，本院于2015年12月3日立案受理，依法由审判员王秀云适用简易程序公开开庭进行了审理。原告安某甲及其委托代理人郑成关，被告宋某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告安某甲诉称：原、被告于2002年经人介绍相识，××××年××月××日在日照市东港区民政局登记结婚。××××年××月××日生育婚生子安某乙。由于双方婚前缺乏了解，婚后缺乏交流，没有真正建立起夫妻感情。现原、被告无法一起共同生活，感情确已破裂。故请求判决原、被告离婚；婚生子安某乙由原告抚养，被告承担抚养费；依法分割家庭共同财产及债务；诉讼费用由被告负担。
被告宋某辩称：双方感情很好，不同意离婚。
经审理查明：原、被告于2002年经人介绍相识，××××年××月××日在日照市东港区民政局登记结婚。××××年××月××日生育婚生子安某乙。原告主张由于双方婚前缺乏了解，婚后缺乏交流，没有真正建立起夫妻感情。现原、被告无法一起共同生活，感情确已破裂，请求判决原、被告离婚。被告不同意离婚。
原告婚前个人财产：海尔冰箱一台、海尔洗衣机一台、1.5米双人床一张；被告婚前个人财产：海尔电视一台。
原告主张夫妻共同财产有：位于珍珠花园小区4号楼3单元502室房屋一套、鲁L×××××号牌中华轿车一辆，均登记在原告名下；1.8米双人床一张及家庭生活用品一宗。被告称除上述共同财产外，还有货车一辆。原告辩解称，货车系由原告父母出资购买，挂靠在山东双港活塞股份有限公司名下。双方对自己的主张均未提供证据。
原告主张夫妻共同债务：2015年1月、6月两次向山东双港活塞股份有限公司共借款20000元，每次10000元。原告挂靠在山东双港活塞股份有限公司名下的鲁L×××××号牌货车系黄标车，因该车黄标改绿标共花费20000余元，故向公司借款。被告称对上述借款不知情。原告对以上主张当庭未提供证据。
上述事实，有原、被告当庭陈述、结婚证明等在卷佐证，足以认定。
本院认为：原、被告结婚时间较长，且育有一子，虽因琐事发生矛盾，只要双方互谅互让尚有和好可能。为维护家庭的和谐稳定，双方的婚姻关系不宜解释。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告安某甲与被告宋某离婚。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。
审判员 王秀云
二〇一五年十二月二十二日
书记员 李 伟
山东省即墨市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）即调执字第439号
申请执行人孙某。
被执行人张某。
本院在执行申请执行人孙某与被执行人张某赡养纠纷一案中，因被执行人暂无还款能力，本案终结本次执行程序。依照最高人民法院关于《中华人民共和国民事诉讼法》若干解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
（2015）即民初字第969号调解书终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 胡志喜
审 判 员 李 瑜
人民陪审员 王明明
二〇一五年八月一日
书 记 员 国 磊
上海市闵行区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0112民初10770号
原告杨慧玲，女，汉族，住上海市闵行区。
被告杨敏，女，汉族，住四川省。
本院在审理原告杨慧玲与被告杨敏身体权纠纷一案中，原告杨慧玲于本院开具缴纳诉讼费通知书前，已在人民调解委员会主持下与被告和解并提出撤诉申请。
本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告提出撤回对被告的起诉于法无悖，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告杨慧玲撤回起诉。
审判员 沈海星
二〇一六年四月十二日
书记员 练 斌
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条民事诉讼应当遵循诚事信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
杭州市富阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0111民初8390号之二
原告：杭州富阳永通小额贷款有限公司,统一社会信用代码：91330183694571763H，住所地：杭州市富阳区富春街道江滨西大道2号。
法定代表人：章旭东,该公司董事长。
委托诉讼代理人：丁烽、赵燕鸣，浙江乾道律师事务所律师。
被告：林良军,男,1979年11月6日出生汉族,住富阳区。
被告：杭州赛佰贸易有限公司,统一社会信用代码：9133010639962667XR，住所地：杭州市下城区颜三路116号643室。
法定代表人：徐定龙。
被告：孙贵淑,女,1983年11月29日出生土家族,住杭州市富阳区。
被告：钱伟军，男，1970年8月2日出生汉族，住杭州市富阳区。
被告：蒋琪，女，1977年3月13日出生汉族，住杭州市富阳区。
被告：周建明，男，1974年3月15日出生汉族，住杭州市富阳区。
被告：周春芳，女，1976年3月1日出生汉族，住杭州市富阳区。
被告：富阳绮绫建材有限公司,统一社会信用代码：913301835551977409，住所地：杭州富阳区银湖街道东坞山村。
法定代表人：陶建军。
被告：杭州富阳海通管桩有限公司,统一社会信用代码：91330183662347388Q，住所地：杭州市富阳区灵桥镇（工业功能区）光明村。
法定代表人：钱伟军。
原告杭州富阳永通小额贷款有限公司诉被告林良军、杭州赛佰贸易有限公司、孙贵淑、钱伟军、蒋琪、周建明、周春芳、富阳绮绫建材有限公司、杭州富阳海通管桩有限公司小额借款合同纠纷一案，本院于2017年10月9日立案。审理中,原告杭州富阳永通小额贷款有限公司以正与被告庭外协商为由，于2017年12月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告杭州富阳永通小额贷款有限公司撤回起诉，系依法处分自身诉讼权利，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告杭州富阳永通小额贷款有限公司撤回起诉。
本案受理费10050元，减半收取5025元，保全费3645元，共计8670元，由原告杭州富阳永通小额贷款有限公司负担。
审判员 黄韦卿
二〇一七年十二月一日
书记员 张云花
?PAGE?
杭州市富阳区人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0111民初8390号之二原告：杭州富阳永通小额贷款有限公司,统一社会信用代码：91330183694571763H，住所地：杭州市富阳区富春街道江滨西大道2号。法定代表人：章旭东,该公司董事长。委托诉讼代理人：丁烽、赵燕鸣，浙江乾道律师事务所律师。被告：林良军,男,1979年11月6日出生汉族,住富阳区。被告：杭州赛佰贸易有限公司,统一社会信用代码：9133010639962667XR，住所地：杭州市下城区颜三路116号643室。法定代表人：徐定龙。被告：孙贵淑,女,1983年11月29日出生土家族,住杭州市富阳区。被告：钱伟军，男，1970年8月2日出生汉族，住杭州市富阳区。被告：蒋琪，女，1977年3月13日出生汉族，住杭州市富阳区。被告：周建明，男，1974年3月15日出生汉族，住杭州市富阳区。被告：周春芳，女，1976年3月1日出生汉族，住杭州市富阳区。被告：富阳绮绫建材有限公司,统一社会信用代码：913301835551977409，住所地：杭州富阳区银湖街道东坞山村。法定代表人：陶建军。被告：杭州富阳海通管桩有限公司,统一社会信用代码：91330183662347388Q，住所地：杭州市富阳区灵桥镇（工业功能区）光明村。法定代表人：钱伟军。原告杭州富阳永通小额贷款有限公司诉被告林良军、杭州赛佰贸易有限公司、孙贵淑、钱伟军、蒋琪、周建明、周春芳、富阳绮绫建材有限公司、杭州富阳海通管桩有限公司小额借款合同纠纷一案，本院于2017年10月9日立案。审理中,原告杭州富阳永通小额贷款有限公司以正与被告庭外协商为由，于2017年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告杭州富阳永通小额贷款有限公司撤回起诉，系依法处分自身诉讼权利，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告杭州富阳永通小额贷款有限公司撤回起诉。本案受理费10050元，减半收取5025元，保全费3645元，共计8670元，由原告杭州富阳永通小额贷款有限公司负担。审判员  黄韦卿二〇一七年十二月一日书记员  张云花??
江苏省泗阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）苏1323民初2736号
原告:江苏泗阳农村商业银行股份有限公司,统一社会信用代码：913213001397888753，住所地江苏省宿迁市泗阳县众兴镇北京中路21号。
法定代表人：朱彩涛,董事长。
委托诉讼代理人：陈杨，该公司员工。
委托诉讼代理人：戴兵，该公司员工。
被告:孙振东,男,1974年1月5日出生,汉族，住所地江苏省泗阳县。
被告:孙振良,男,1977年3月11日出生,汉族，住所地江苏省泗阳县。
被告:孙乃亮,男,1951年7月22日出生,汉族，住所地江苏省泗阳县。
被告:张亚明,男,1975年3月10日出生,汉族，住所地江苏省泗阳县。
原告江苏泗阳农村商业银行股份有限公司（以下简称泗阳农商行）与被告孙振东、孙振良、孙乃亮、张亚明借款及保证合同纠纷一案，本院于2018年4月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告泗阳农商行的委托诉讼代理人陈杨，被告孙振东到庭参加了诉讼。被告孙振良、孙乃亮、张亚明经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告泗阳农商行向本院提出诉讼请求：1.被告孙振东偿还贷款本金285000元及利息（以本金285000元为基数，自2016年11月17日至2017年11月5止按年利率11.9625%计算;自2017年11月6日起至还清款之日止按年利率17.94375%计算）；2.被告孙振良、孙乃亮、张亚明承担连带还款责任；3.诉讼费由四被告负担。事实和理由：2016年11月17日，被告孙振东经被告孙振良、孙乃亮、张亚明担保向原告泗阳农商行借款285000元，约定借期内年利率为11.9625%，还款期限为2017年11月5日，逾期违约年利率为17.94375%，贷款到期后四被告对本金285000元及利息均未归还。
被告孙振东辩称，借款属实，积极准备分期偿还借款。
被告孙振良、孙乃亮、张亚明未作答辩。
本院经审理认定事实如下：对原告提供的个人保证担保借款合同、借款借据，被告孙振东无异议。本院认为，上述证据真实、合法，与本案具有关联性，对该证据的证明效力本院予以认定。据此，本院认定如下事实：2016年11月17日，原告泗阳农商行作为贷款人，被告孙振东作为借款人，被告孙振良、孙乃亮、张亚明为保证人签订了一份个人保证担保借款合同，主要约定：泗阳农商行借款290000元给被告孙振东，借款年利率为11.9625%，于2017年11月5日还款，还息方式，利随本清。保证方式为连带责任保证，本合同项下有多个保证人的，各保证人共同对贷款人承担连带责任。保证期间自借款之日起至借款到期（含展期到期）后两年，直至贷款本息还清为止。保证范围包括但不限于本合同项下贷款本金、利息、复利、罚息、手续费、违约金、损害赔偿金、律师费以及贷款人实现债权的其他费用。借款人未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起按照合同约定利率基础上加收50％的利率计收罚息，直至本息清偿为止。
2016年11月17日，原告泗阳农商行向被告孙振东支付285000元。案涉贷款到期后，四被告均未归还本金及利息，原告催要无果，遂诉至本院。
本院认为，原告泗阳农商行与被告孙振东之间的借贷关系，与被告孙振良、孙乃亮、张亚明之间的保证关系不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。被告孙振东应当按照约定的时间返还原告泗阳农商行借款本息。被告孙振东逾期归还借款本息，应按合同约定承担违约责任。双方约定借款期限内年利率为11.9625%，自逾期之日加付50％的利息，则借款期限内即2016年11月17日至2017年11月5日按年利率11.9625%计算；自2017年11月6日起按年利率17.94375%计算。当借款人逾期还款时，被告孙振良、孙乃亮、张亚明作为借款保证人，应按照合同约定对借款本息及实现债权的费用承担连带还款责任。被告孙振良、孙乃亮、张亚明承担保证责任后，有权向被告孙振东追偿。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告孙振东于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告江苏泗阳农村商业银行股份有限公司借款本金285000元及利息（以本金285000元为基数，自2016年11月17日至2017年11月5止按年利率11.9625%计算；自2017年11月5日起至还清款之日止按年利率17.94375%计算）；
二、被告孙振良、孙乃亮、张亚明对本判决第一项中确定的被告孙振东的还款义务承担连带还款责任；
三、被告孙振良、孙乃亮、张亚明承担保证责任后，有权向被告孙振东追偿。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6530元，减半收取计3265元，由被告孙振东、孙振良、孙乃亮、张亚明负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。
审判员 陈月英
二〇一八年四月二十三日
书记员 刘 欣
附录法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明的，保证人应对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
宁波市江东区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）甬东商初字第1163号
原告：招商银行股份有限公司宁波分行。住所地：宁波市江东区民安路***号。
代表人：胡德明，该分行行长。
委托代理人：陈孝华、卓晨，该分行员工。
被告：竺水芬。
被告：陆元芳。
被告：李开通。
关于原告招商银行股份有限公司宁波分行与被告竺水芬、陆元芳、李开通金融借款合同纠纷一案，本案定于2015年5月18日9时15分在本院第八法庭公开开庭审理，因原告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案按撤诉处理。
本院认为：原告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第（一）项第十一款的规定，裁定如下：
本案按原告招商银行股份有限公司宁波分行撤回起诉处理。
本案案件受理费20615元，减半收取10307.5元，由原告招商银行股份有限公司宁波分行负担。
代理审判员 汪晓原
二〇一五年五月十九日
代书 记员 赵 莹
江苏省南京市六合区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）苏0116财保2号
申请人：陈伏兰，女，汉族，1967年1月19日出生，住南京市六合区。
被申请人：戴大伟，男，汉族，1985年2月24日出生，住南京市六合区。
被申请人：南京伟运电气工程有限公司，住所地南京市六合区马鞍街道汤营村。
法定代表人：戴大伟，执行董事兼总经理。
申请人陈伏兰于2018年1月16日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人戴大伟、南京伟运电气工程有限公司所有的苏Ａ×××××车辆进行保全，中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
查封被申请人戴大伟、南京伟运电气工程有限公司所有的苏Ａ×××××轿车一辆。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审 判 员 周庆兰
二O一八年元月十六日
见习书记员 吕金静
河南省汝州市人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）豫0482行初44号
原告：杨志飞，男，汉族，1987年12月23日出生，住汝州市。
被告：汝州市公安交通警察大队，住所地汝州市广成路58号，统一社会信用代码11410482724134397B。
法定代表人：张志高，任队长。
本院在审理原告杨志飞诉被告汝州市公安交通警察大队一案中，原告向本院提出了撤诉申请，申请撤回对被告的起诉。
本院审查后认为，原告提出的撤诉申请，不违反有关法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准许原告杨志飞撤回对被告汝州市公安交通警察大队的起诉。
案件受理费50元减半收取，由原告杨志飞负担。
审判员 张海民
二〇一八年六月二十五日
书记员 刘源远
湖南省宁乡县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）宁民初字第03759号
原告宋某某，女，1986年2月7日出生，。
委托代理人蔡卫华，湖南人和人律师事务所律师。
被告胡某某，男，1978年5月16日出生。
本院在审理原告宋某某与被告胡某某离婚纠纷一案中，原告宋某某于2014年11月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤回诉讼，依法处分其诉讼权利，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告宋某某撤回起诉。
本案案件受理费200元，减半收取100元，由原告宋某某负担。
代理审判员 李洋
二〇一四年十一月四日
书 记 员 杨晓
附相关法律条文：
《中和人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省瑞安市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）温瑞刑初字第2178号
公诉机关浙江省瑞安市人民检察院。
被告人马志繁。曾犯盗窃罪于2012年3月7日被浙江省平阳县人民法院判处有期徒刑一年三个月；犯盗窃罪于2014年12月25日被本院判处有期徒刑九个月，2015年4月5日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，于2015年9月14日被抓获，次日被刑事拘留，同月29日被逮捕。现羁押于瑞安市看守所。
瑞安市人民检察院以瑞检刑诉（2015）2306号起诉书指控被告人马志繁犯盗窃罪，于2015年11月25日向本院提起公诉。本院于同日以简易程序立案，实行独任审判，同年12月1日公开开庭审理了本案。瑞安市人民检察院指派检察员傅蝶蝶出庭支持公诉，被告人马志繁到庭参加诉讼。现已审理终结。
瑞安市人民检察院指控：2015年9月9日23时许，被告人马志繁驾驶电动车窜至瑞安市飞云街道横河村××机械有限公司，翻越围墙进入公司仓库，窃取圆柱体铜质毛坯共21个。经鉴定，被盗财物价值共计人民币3294元。
上述事实，被告人马志繁在开庭审理过程中亦无异议，并有证人黄某、李某、叶某的证言，辨认笔录，价格鉴定结论书，收款收据，刑事判决书及刑满释放证明书，抓获经过，人口信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人马志繁以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人马志繁系累犯，依法从重处罚；归案后能如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。为严明国法，惩罚犯罪，保护公私财产权利不受侵犯，根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人马志繁犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币2000元。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月14日起至2016年4月13日止。）
二、责令被告人马志繁退赔人民币3294元，返还被害单位瑞安市××机械有限公司。退赔款限判决生效之日起十日内支付。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
代理 审 判员 林海伟
二〇一五年十二月一日
（代）书记员 缪 苗
徐州市云龙区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0303民初1529号
原告：李清民。
委托诉讼代理人：刘民，江苏觉悟律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王颖，江苏觉悟律师事务所律师。
被告：曹爱民。
原告李清民与被告曹爱民民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李清民的委托诉讼代理人刘民到庭参加诉讼，被告曹爱民经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李清民向本院提出诉讼请求：1、被告偿还借款570000元；2、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：自2012年5月19日起至今，被告因做生意周转资金而从原告处多次借款，共计570000元，双方约定了月利息。原告按约给付了借款，而被告未按期还款，应承担违约责任。原告多次索要未果，为维护原告合法权益，特诉至法院。
被告曹爱民未答辩。
对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年5月19日，被告向原告借款300000元并出具了借据，约定借款时间自2012年5月19日至2012年11月18日，被告自愿将坐落于徐州市堤东里52#私人产权证和土地证作为抵押物，若到期未还，被告自愿变卖名下所有资产偿还。逾期并承担每日1%的违约金，金额为叁仟元正。2014年7月20日，被告又向原告出具欠条一张，载明“今欠李清民现金壹拾肆万肆仟元（144000元）”；2016年3月25日，被告又向原告出具欠条一张，载明，“今欠李清民现金拾贰万陆仟元整（126000元）”。借款发生至今，被告曹爱民未偿还过本金或利息。
庭审中原告委托诉讼代理人称，2014年7月20日与2016年3月25日欠条中载明的欠款系借款，现金交付。后原告自认上述两张欠条载明的144000元、126000元欠款系以本金300000元为基数，按照月息2%分段计算至2016年4月16日的利息。
本院认为，债是按照合同的约定，在当事人之间产生的权利义务关系，债务人应当按照约定履行义务。2012年5月19日原告向被告交付借款300000元，被告向原告出具借据，双方之间的借贷不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。原告提供借款后，被告应在约定的期限内偿还，现该借款至今未偿还，被告应当予以偿还。关于被告2014年7月20日及2016年3月25日出具欠条中载明的欠款金额，原告称系双方按照月息二分计算至2016年4月16日的利息。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条的规定：借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。本案中，被告曹爱民于2014年7月20日、2016年3月25日出具的欠条所载明的数额未超出上述法律规定，故本院予以支持。原告诉请要求被告偿还借款570000元，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第二款，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告曹爱民于本判决生效之日起七日内，偿还原告李清民借款570000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9500元，保全费3370元，公告费260元，由原告负担260元，被告负担12870元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审 判 长 董 莉
人民陪审员 路 伟
人民陪审员 范淑敏
二〇一六年九月八日
书 记 员 仝馨蓓
江苏省常州市天宁区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）苏0402刑初302号
公诉机关江苏省常州市天宁区人民检察院。
被告人沈某甲，常州冈一机电科技有限公司员工（自报）。2016年1月28日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。
江苏省常州市天宁区人民检察院以天检诉刑诉[2016]275号起诉书指控被告人沈某甲犯危险驾驶罪，于2016年5月31日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省常州市天宁区人民检察院指派代理检察员王晓纯出庭支持公诉，被告人沈某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2016年1月12日20时45分许，被告人沈某甲酒后驾驶牌号为苏D×××××号小型轿车，沿常州市天宁区丽华路由北向南行驶至武青路路口右转弯时，与逆向在机动车内沿武青路由西向东行驶的被害人王某驾驶的电动自行车（搭载被害人高某）相撞，发生交通事故，致使王某、高某倒地受伤，两车受损。经公安机关认定，被告人沈某甲、被害人王某对该起交通事故承担同等责任，高某不承担责任。经常州市公安局物证鉴定所检验，被告人沈某甲血样中乙醇含量为192.8毫克/100毫升。
事故发生后，被告人沈某甲明知高某报警仍在现场等待，归案后如实供述起诉指控的事实；案发后，被告人沈某甲赔偿被害人王某各项损失8.5万元，并取得王某的谅解，赔偿被害人高某6万元。
在本案审理过程中，被告人沈某甲与高某自行协商达成协议，由沈某甲再赔偿高某各项损失12.5万元，协议签订当日支付6.5万元，余款6万元在6个月内支付完毕，高某出具刑事谅解书，对沈某甲的行为表示谅解。
上述事实，被告人沈某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人沈某甲的供述笔录、被害人王某、高某的陈述笔录、辨认笔录、证人江某、沈某乙的证言笔录、辨认笔录、道路交通事故现场图、道路交通事故现场勘查笔录、事故现场照片、道路交通事故认定书、血样提取登记表、常公（交）化字[2016]121号物证检验报告、法医学人体损伤程度鉴定书、涉案人员相关查询结果、驾驶证、行驶证复印件及驾驶人、机动车信息查询结果单、病情证明书、出院、入院记录、医药费票据、协议书、收条、谅解书、常州市公安局交通警察支队天宁大队出具的查获经过、发破案发经过、工作记录、122交通事故接警信息登记表、常住人口基本信息表等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人沈某甲在道路上醉酒驾驶机动车，发生交通事故，公诉机关的指控成立，其行为已构成危险驾驶罪，依法应判处拘役，并处罚金。被告人沈某甲明知他人报案而在现场等待，归案后如实供述了自己的罪行，属自首，依法可以从轻处罚；赔偿被害人损失并得到谅解、具有悔罪表现，均可酌情从轻处罚。为严肃国家法制，惩治犯罪，维护交通运输的正常秩序和安全，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
被告人沈某甲犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元。
（缓刑的考验期限从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 王伟民
人民陪审员 常时鸣
人民陪审员 黄文进
二〇一六年七月八日
书 记 员 唐菲菲
湖北省襄阳市襄城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鄂0602刑初142号
公诉机关湖北省襄阳市襄城区人民检察院。
被告人郑某，无业。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年11月16日被襄阳市公安局襄城区分局取保候审。
襄阳市襄城区人民检察院以鄂襄城检刑诉〔2017〕132号起诉书指控被告人郑某犯危险驾驶罪，于2017年4月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭对本案进行了审理。襄阳市襄城区人民检察院指派检察员何庭胜出庭支持公诉，被告人郑某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2016年10月24日22时40分许，被告人郑某酒后驾驶鄂f×××××菲亚特菲跃牌小型普通客车行驶至襄阳市襄城区十字街路口处�被公安人员查获。经鉴定，郑某的血液中“酒精”成分含量为89.02mg／100ml，为醉酒驾车。
上述事实，被告人郑某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表，查获经过及照片，当事人血样提取登记表及襄阳汇驰司法鉴定所司法鉴定意见书，被告人郑某的身份证、驾驶证及机动车行驶证复印件，公安交通管理行政强制措施凭证，情况说明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人郑某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关对其指控，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人郑某当庭自愿认罪，认罪态度较好，可酌情从轻处罚。根据被告人郑某犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，参考社区矫正机构建议对其适用非监禁刑的意见，依照《中华人民共和国刑法》第一百�十三条之一第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条之规定，判决如下：
被告人郑某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一万元（已缴纳）。
〔缓刑考验期限，从判决确定之日起计算〕。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 黎 云
二〇一七年四月二十六日
书记员 张天翼
湖南省洪江市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）洪法刑初字第81号
公诉机关洪江市人民检察院。
被告人王某某，男，1977年8月7日出生，土家族，湖南省凤凰县人，大专文化，无业。因涉嫌犯失火罪，2014年4月14日被洪江市森林公安局取保候审。2014年6月23日经本院决定，对其继续予以取保候审。
洪江市人民检察院以洪检林刑诉（2014）9号起诉书指控被告人王某某犯失火罪，于2014年6月17日向本院提起公诉。本院于2014年6月18日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年7月4日公开开庭审理了本案。洪江市人民检察院指派检察员黄品出庭支持公诉。被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
洪江市人民检察院指控：2014年3月18日，被告人王某某一个人在洪江市黔城镇柳溪村十四组“陈氏冲”油茶基地炼山烧杂草时，因当天气温高、风大，燃烧的杂草火苗被风吹过防火隔离带，引燃附近林山中的茅草，引发森林火灾。经鉴定，过火有林地面积25.5公顷，未成林造林地面积0.3公顷，直接经济损失170173元。
上述指控事实，被告人王某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人唐某某、邵某某、邵某甲、邹某某、罗某某的陈述，证人高某某、秦某某、向某某、卢某某、罗某甲、宋某某的证言，公安机关现场勘验笔录、示意图及现场照片，森林火灾技术鉴定意见书，提取笔录，物证打火机，受损户名单，赔偿协议，赔偿明细表，赔偿收据，谅解书，身份信息，调查评估意见等证据证明，足以认定。
本院认为：被告人王某某违反森林防火法规，在林区野外用火，引发森林火灾，其行为已构成失火罪。公诉机关指控被告人王某某犯失火罪的罪名成立，本院予以确认。被告人王某某虽不具有自首情节，但能如实供述自己的罪行，且当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。案发后，被告人王某某已与被害人达成了赔偿协议，并及时进行了赔付，取得了被害人的谅解，亦可酌情从轻处罚。综合考虑被告人王某某的犯罪情节、悔罪表现，以及调查评估意见，其符合适用缓刑的条件，可以宣告缓刑。因此，根据《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，第七十六条的规定，判决如下：
被告人王某某犯失火罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，并限自本判决生效之日起十日内持刑事判决书到居住地司法所报到，接受社会矫正）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 周圣怀
二〇一四年七月四日
书记员 杨沙沙
附：本判决书引用的《中华人民共和国刑法》条文
第一百一十五条放火、决水、爆炸、投毒或者以其他危险方法致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
过失犯前款罪的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑或者拘役。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
山东省阳谷县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1521执741号
申请执行人：山东阳谷农村商业银行股份有限公司寿张支行。住所地：阳谷县寿张镇驻地。
负责人：赵庆会，行长。
被执行人：范景柱，男，1962年11月1日出生，汉族，农民，住阳谷县。
被执行人：荆凤荣，女，1962年7月16日出生，汉族，农民，住阳谷县。
被执行人：范刚国，男，1978年3月16日出生，汉族，农民，住阳谷县。
被执行人：侯春华，女，1975年1月23日出生，汉族，农民，住阳谷县。
被执行人：李孝森，男，1982年7月15日出生，汉族，农民，住阳谷县。
被执行人：蒋香平，女，1984年9月21日出生，汉族，农民，住阳谷县。
被执行人：贾盛夏，女，1987年6月22日出生，汉族，农民，住阳谷县。
被执行人：范进波，男，1984年9月12日出生，汉族，农民，住阳谷县。
被执行人：李保臣，男，1966年11月20日出生，汉族，农民，住阳谷县。
被执行人：寇春云，女，1966年8月16日出生，汉族，农民，住阳谷县。
被执行人：徐兴旺，男，1984年12月6日出生，汉族，农民，住阳谷县。
被执行人：赵桂芳，女，1982年4月8日出生，汉族，农民，住阳谷县。
被执行人：李来存，男，1958年12月29日出生，汉族，农民，住阳谷县。
被执行人：王爱仙，女，1960年6月22日出生，汉族，农民，住阳谷县。
被执行人：李福光，男，1982年10月6日出生，汉族，农民，住阳谷县。
被执行人：孙明丽，女，1981年6月7日出生，汉族，农民，住阳谷县。
被执行人：李保军，男，1965年9月25日出生，汉族，农民，住阳谷县。
被执行人：高俊花，女，1963年2月16日出生，汉族，农民，住阳谷县。
被执行人：李振平，男，1984年4月15日出生，汉族，农民，住阳谷县。
被执行人：郭情情，女，1986年8月14日出生，汉族，农民，住阳谷县。
被执行人：李保文，男，1969年4月19日出生，汉族，农民，住阳谷县。
被执行人：蒋东方，女，1967年4月16日出生，汉族，农民，住阳谷县。
山东阳谷农村商业银行股份有限公司寿张支行与范景柱、荆凤荣、范刚国、侯春华、李孝森、蒋香平、贾盛夏、范进波、李保臣、寇春云、徐兴旺、赵桂芳、李来存、王爱仙、李福光、孙明丽、李保军、高俊花、李振平、郭情情、李保军、蒋东方金融借款合同纠纷一案，阳谷县人民法院于2016年10月26日作出的（2016）鲁1521民初3422号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书确定:一、被告范景柱、荆凤荣于本判决生效后五日内偿还原告山东阳谷农村商业银行股份有限公司寿张支行借款本金179999.39元及应付利息（应付利息包含期内利息、罚息、复利，按合同约定利率，其已经支付的利息，应予扣除）。二、被告范刚国、侯春华、李孝森、蒋香平、贾盛夏、范进波、李保臣、寇春云、徐兴旺、赵桂芳、李来存、王爱仙、李福光、孙明丽、李保军、高俊花、李振平、郭情情、李保军、蒋东方对上述款项相互承担连带清偿责任。三、被告范刚国、侯春华、李孝森、蒋香平、贾盛夏、范进波、李保臣、寇春云、徐兴旺、赵桂芳、李来存、王爱仙、李福光、孙明丽、李保军、高俊花、李振平、郭情情、李保军、蒋东方在承担本判决第二项连带保证责任后，有权向被告李振平追偿。被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人依法申请法院强制执行，本院于2017年3月14日立案执行。
本院在执行过程中，于2017年4月2日向金融机构进行查询；于2017年4月2日向工商部门进行查询；于2017年4月2日向房地产部门进行查询；于2017年4月2日向车管部门进行查询。本院经采取以上措施，未发现被执行人有财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
一、终结阳谷县人民法院（2016）鲁1521民初3422号民事判决书的本次执行程序;
二、本案执行标的额179999.39元及迟延履行期间的债务利息、案件受理费3900元及申请执行费2600元,被执行人未偿付。申请执行人可在具备执行条件时，向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 孙培民
审 判 员 刘玉胜
人民陪审员 陈凤桐
二〇一七年五月十八日
书 记 员 张 娟
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1521执741号申请执行人：山东阳谷农村商业银行股份有限公司寿张支行。住所地：阳谷县寿张镇驻地。负责人：赵庆会，行长。被执行人：范景柱，男，1962年11月1日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：荆凤荣，女，1962年7月16日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：范刚国，男，1978年3月16日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：侯春华，女，1975年1月23日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：李孝森，男，1982年7月15日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：蒋香平，女，1984年9月21日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：贾盛夏，女，1987年6月22日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：范进波，男，1984年9月12日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：李保臣，男，1966年11月20日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：寇春云，女，1966年8月16日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：徐兴旺，男，1984年12月6日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：赵桂芳，女，1982年4月8日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：李来存，男，1958年12月29日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：王爱仙，女，1960年6月22日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：李福光，男，1982年10月6日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：孙明丽，女，1981年6月7日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：李保军，男，1965年9月25日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：高俊花，女，1963年2月16日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：李振平，男，1984年4月15日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：郭情情，女，1986年8月14日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：李保文，男，1969年4月19日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：蒋东方，女，1967年4月16日出生，汉族，农民，住阳谷县。山东阳谷农村商业银行股份有限公司寿张支行与范景柱、荆凤荣、范刚国、侯春华、李孝森、蒋香平、贾盛夏、范进波、李保臣、寇春云、徐兴旺、赵桂芳、李来存、王爱仙、李福光、孙明丽、李保军、高俊花、李振平、郭情情、李保军、蒋东方金融借款合同纠纷一案，阳谷县人民法院于2016年10月26日作出的（2016）鲁1521民初3422号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书确定:一、被告范景柱、荆凤荣于本判决生效后五日内偿还原告山东阳谷农村商业银行股份有限公司寿张支行借款本金179999.39元及应付利息（应付利息包含期内利息、罚息、复利，按合同约定利率，其已经支付的利息，应予扣除）。二、被告范刚国、侯春华、李孝森、蒋香平、贾盛夏、范进波、李保臣、寇春云、徐兴旺、赵桂芳、李来存、王爱仙、李福光、孙明丽、李保军、高俊花、李振平、郭情情、李保军、蒋东方对上述款项相互承担连带清偿责任。三、被告范刚国、侯春华、李孝森、蒋香平、贾盛夏、范进波、李保臣、寇春云、徐兴旺、赵桂芳、李来存、王爱仙、李福光、孙明丽、李保军、高俊花、李振平、郭情情、李保军、蒋东方在承担本判决第二项连带保证责任后，有权向被告李振平追偿。被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人依法申请法院强制执行，本院于2017年3月14日立案执行。本院在执行过程中，于2017年4月2日向金融机构进行查询；于2017年4月2日向工商部门进行查询；于2017年4月2日向房地产部门进行查询；于2017年4月2日向车管部门进行查询。本院经采取以上措施，未发现被执行人有财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结阳谷县人民法院（2016）鲁1521民初3422号民事判决书的本次执行程序;二、本案执行标的额179999.39元及迟延履行期间的债务利息、案件受理费3900元及申请执行费2600元,被执行人未偿付。申请执行人可在具备执行条件时，向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  孙培民审 判 员  刘玉胜人民陪审员  陈凤桐二〇一七年五月十八日书 记 员  张 娟
山东省济宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）鲁08刑更1833号
罪犯李光民，男，1962年9月5日出生于山东省青州市，汉族，中专文化，现在山东省邹城监狱服刑。
山东省青州市人民法院于2015年1月16日作出（2014）青刑初字第541号刑事判决书，以被告人李光民犯贪污罪，判处有期徒刑五年六个月。一审判决宣告后，被告人李光民不服，提出上诉。山东省潍坊市中级人民法院于2015年6月15日作出（2015）潍刑二终字第51号刑事判决，以被告人李光民犯贪污罪，判处有期徒刑五年。判决发生法律效力后，交付监狱执行。
执行机关山东省邹城监狱于2018年2月22日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2018年3月9日公开开庭审理了本案。山东省邹城监狱指派杜福起、白霖，济宁市城郊地区人民检察院指派检察员李修岗、张洪远出庭履行职务，罪犯李光民到庭参加诉讼。现已审理终结。
执行机关山东省邹城监狱报称，罪犯李光民认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议减去有期徒刑八个月。
济宁市城郊地区人民检察院认为，山东省邹城监狱对罪犯李光民提请减刑的程序符合法律规定，综合其表现情况，同意监狱的减刑建议。
本院经审查认为，罪犯李光民在服刑期间，虽能认真遵守监规，接受教育改造，积极参加学习，积极参加生产劳动，但对涉案的全部赃款负有全部的退还责任，现尚有部分赃款不能积极退回，不能认定其确有悔改表现，不符合减刑的基本条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯李光民不予减刑。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张养恩
审 判 员 胡召银
人民陪审员 马祝源
二〇一八年三月十九日
书 记 员 李 力
江苏省阜宁县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）阜环非诉行审字第0045号
申请人响水县国土资源局，住所地响水县响水镇长江路296号。
法定代表人陈树华，该局局长。
委托代理人单立祥，该局法规监察科科长。
委托代理人陈向东，该局执法监察大队办事员。
被申请执行人薄小东。
响水县国土资源局于2014年7月9日依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，作出响国土罚字（2014）第22号行政处罚决定：1、责令薄小东退还非法占用的944.8平方米土地；2、限15日内自行拆除在非法占用的944.8平方米土地上新建的建筑物和其他设施，并处以30元／平方米的罚款，计人民币28344元。
被申请执行人薄小东在法定期限内，未申请复议和诉讼，也未交纳罚款，申请人响水县国土资源局于2014年12月8日根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定向本院申请强制执行。
本院立案后，依法向被申请执行人薄小东送达了听证通知书。本院依法组成合议庭对响水县国土资源局作出的响国土罚字（2014）第22号行政处罚决定进行了听证，申请人响水县国土资源局法定代表人陈树华的委托代理人单立祥、陈向东到庭参加听证，被申请执行人薄小东未有到庭。申请人向本院提交了土地违法立案呈批表、调查询问笔录、现场照片、宗地图、责令停止违法行为通知书及送达回证、土地行政处罚告知书及送达回证、土地行政处罚听证告知书及送达回证、行政处罚决定书及送达回证、履行行政处罚决定催告书及送达回证等证据。
合议庭经评议认为，被申请执行人薄小东擅自占用响水镇西园居委会境内944.8平方米集体土地建设住宅，该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条、第四十四条的规定。申请人响水县国土资源局作出响国土罚字（2014）第22号行政处罚决定，该具体行政行为事实清楚、程序合法。现申请人响水县国土资源局申请执行已生效的具体行政行为符合有关法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，裁定如下：
响水县国土资源局申请执行的响国土罚字（2014）第22号行政处罚决定，本院准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 阎 萍
审 判 员 王 军
代理审判员 陈二洪
二〇一五年五月十一日
书 记 员 吴君辉
山东省东平县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0923财保364号
申请人：山东泰安中维建筑塑料模壳有限公司。
法定代表人：宋雪梅职务：经理。
地址：东平县经济开发区。
被申请人：山东广厦建设集团有限公司。
地址：泰安市泰山区南关大街12号。
申请人山东泰安中维建筑塑料模壳有限公司于2017年8月3日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人山东广厦建设集团有限公司的银行存款32万元或同等价值的其他财产采取保全措施。担保人宋雪梅以其在中国工商银行东平县支行的存款12万元为本案提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人山东广厦建设集团有限公司的银行存款32万元或同等价值的其他财产，冻结期限一年，冻结期间不准被申请人山东广厦建设集团有限公司以任何方式、理由支取。同时冻结担保人宋雪梅在中国工商银行东平县支行的存款12万元，冻结期限一年，冻结期间不准其以任何方式、理由支取。
申请人申请续行保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
案件申请费2120元，由申请人山东泰安中维建筑塑料模壳有限公司预交。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 陈 军
二〇一七年八月三日
书记员 冯晓东
辽宁省北票市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽1381执1892号
申请执行人褚钰，女，1970年4月24日出生，满族，教师，住北票市青年路。
被执行人齐国宁，男，1977年11月9日出生，汉族，教师，住北票市健康路。
北票市人民法院于2016年10月11日作出的（2016）辽1381民初2977号民事判决书已发生法律效力。该判决书确认被执行人齐国宁给付申请人褚钰借款本金82000元及利息，承担执行费1181.75元。本院在执行申请人褚钰与被执行人齐国宁民间借贷纠纷执行一案中，经查被执行人齐国宁下落不明，又无可供执行财产，申请执行人向本院申请终结本次执行程序。案件终结后，待发现被执行人有下落或可供执行财产的，申请执行人向本院提供相关财产线索经查证属实的可重新申请执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结北票市人民法院作出的（2016）辽1381民初2977号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张庆瑞
审判员 周建平
审判员 郭志民
二〇一七年六月二日
书记员 张 健
辽宁省北票市人民法院执 行 裁 定 书（2016）辽1381执1892号申请执行人褚钰，女，1970年4月24日出生，满族，教师，住北票市青年路。被执行人齐国宁，男，1977年11月9日出生，汉族，教师，住北票市健康路。北票市人民法院于2016年10月11日作出的（2016）辽1381民初2977号民事判决书已发生法律效力。该判决书确认被执行人齐国宁给付申请人褚钰借款本金82000元及利息，承担执行费1181.75元。本院在执行申请人褚钰与被执行人齐国宁民间借贷纠纷执行一案中，经查被执行人齐国宁下落不明，又无可供执行财产，申请执行人向本院申请终结本次执行程序。案件终结后，待发现被执行人有下落或可供执行财产的，申请执行人向本院提供相关财产线索经查证属实的可重新申请执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北票市人民法院作出的（2016）辽1381民初2977号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张庆瑞审判员  周建平审判员  郭志民二〇一七年六月二日书记员  张 健
山东省临沂市兰山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1302民初124号
原告徐龙芝。
委托代理人郑玉玲，山东铭星律师事务所律师。
被告临沂市人民医院，住所地临沂市兰山区沂州路与解放路交汇处东北角。
法定代表人衡雪源，院长。
委托代理人李骁，该院北医疗区骨肿瘤科主任。
委托代理人赵伟，山东鹏哲律师事务所律师。
本院在审理原告徐龙芝与被告临沂市人民医院医疗损害责任纠纷一案中，原告徐龙芝于2016年4月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告徐龙芝申请撤回起诉符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第五十条、第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告徐龙芝撤回起诉。
案件受理费50元减半收取25元，由原告徐龙芝负担。
审 判 长 董晓庆
人民陪审员 张传会
人民陪审员 解成军
二〇一六年四月五日
代书 记员 徐小婷
云南省曲靖市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）云03民终887号
上诉人（原审原告）曲靖市麒麟区三宝镇煤矿。
地址：麒麟区东山镇清水沟村。
法定代表人谢海燕，矿长。
被上诉人（原审被告）段开国，男，汉族，1965年12月18日生，昭通市巧家县人，住昭通市巧家县。
上诉人曲靖市麒麟区三宝镇煤矿因与被上诉人段开国劳动争议纠纷一案，不服麒麟区人民法院（2015）麒民初字第3783号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年5月27日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
原审法院经审理查明的法律事实是：被告段开国于2014年12月21日在原告曲靖市麒麟区三宝镇煤矿井下采煤时受伤，在曲靖军分区医院住院治疗25天，住院期间医药费已由原告全部支付，2015年3月5日经曲靖市人力资源和社会保障局认定为工伤，2015年7月16日经曲靖市劳动能力鉴定委员会鉴定为玖级伤残，护理程度为达不到等级。因双方在协商赔偿事宜时不能达成一致，被告向曲靖市麒麟区劳动人事争议调解仲裁委员会申请仲裁。2015年10月8日，仲裁委作出麒区劳人仲案（2015）54号裁决书，裁决如下：一、自裁决书生效之日起解除段开国与曲靖市麒麟区三宝镇煤矿的劳动关系；二、由曲靖市麒麟区三宝镇煤矿支付段开国：停工留薪期工资6746元、一次性伤残补助金30357元、一次性工伤医疗补助金9324元、一次性伤残就业补助金40404元、后期治疗费12000元、鉴定费300元、护理费2500元，合计101631元；三、驳回段开国的其他仲裁请求。原告曲靖市麒麟区三宝镇煤矿不服裁决诉至法院。
原审法院经审理认为，劳动者的合法权益依法受到法律的保护。被告段开国在上班期间受伤，经相关部门认定为工伤，经曲靖市劳动能力鉴定委员会鉴定伤残等级为九级伤残，依法应当享受各项工伤待遇。根据《工伤保险条例》第三十三条规定，单位应支付停工留薪期间工资，因双方未提供被告工资收入的证据，因此被告的工资按受伤时上一年度2013年曲靖市职工月平均工资3373元／月计算，原告认可停工留薪期间为二个月，本院予以支持；根据《工伤保险条例》第三十七条规定，单位应支付一次性伤残补助金，按被告受伤时上一年度曲靖市职工月平均工资3373元／月计算；依据《云南省实施＜工伤保险条例＞办法》第三十九条规定，单位应支付一次性伤残就业补助金、一次性工伤医疗补助金；被告主张的劳动能力鉴定费客观真实，本院予以支持；被告与原告解除劳动合同关系，待被告骨折愈合后，需住院取出内固定物，后期治疗费必然要产生，因此本院支持后期治疗费；根据《工伤保险条例》第三十三条规定，单位应支付住院期间的护理费，时间按被告住院天数25天，以100元／天计算。营养费无事实和法律依据，本院不予支持；交通费无相关证据证实，本院不予支持。被告主张根据《安全生产法》第五十三条规定，按照城镇居民2014年人均可支配收入计算伤残赔偿金，该主张不属于劳动争议处理范围，本院不予支持。原告认为被告主张的一次性伤残赔偿金按缴费基数计算，原告未提供缴费基数数额，该主张无事实和法律依据，本院不予采信；原告认为就业补助金、医疗补助金应由工伤基金领取，不应由原告承担，原告未举证证实其缴纳了工伤保险，该主张无事实依据，本院不予采信；原告认为被告的护理费由其支付并已报销，原告未举证证实，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国工伤保险条例》第三十三条、第三十七条，《云南省实施＜工伤保险条例＞办法》第三十九条，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条之规定，判决：一、自判决书生效之日起解除原告曲靖市麒麟区三宝镇煤矿与被告段开国的劳动关系。二、由原告曲靖市麒麟区三宝镇煤矿支付被告段开国：停工留薪期工资6746元、一次性伤残补助金30357元、一次性工伤医疗补助金9324元、一次性伤残就业补助金40404元、后期治疗费12000元、鉴定费300元、护理费2500元，合计101631元。三、驳回原告曲靖市麒麟区三宝镇煤矿的其他诉讼请求，驳回被告段开国的其他请求。案件受理费10元免交。
一审判决宣判后，原告曲靖市麒麟区三宝镇煤矿不服，向本院提起上诉。原告曲靖市麒麟区三宝镇煤矿请求撤销原判，依法改判。其上诉理由为：一审判决上诉人承担后期治疗费12000元及鉴定费300元没有任何法律依据。一审已经判决了一次性医疗补助金9324元，此笔费用就是对后期治疗费的补偿，被上诉人不能重复主张。后期治疗费不在工伤保险的赔偿范围内，一审违反《工伤保险条例》判决用人单位支付后期治疗费错误。
段开国服判未进行答辩。
二审中，双方均未提交新的证据。
经二审审理查明的其余法律事实与一审确认的法律事实一致，本院依法予以确认。
本院认为，本案争议焦点为上诉人是否应该承担后期治疗费。《工伤保险条例》第三十条第一款规定“职工因工作遭受事故伤害或者患职业病进行治疗，享受工伤医疗待遇。”本案中，后期治疗费为被上诉人必然产生的医疗费用，是被上诉人因身体受到伤害需要治疗产生的费用，被上诉人应享受相应医疗待遇。一次性医疗补助金是按照劳动者工伤鉴定等级从工伤保险基金中支出的经济补助金，后期治疗费是被上诉人因身体受到伤害需要治疗产生的费用。医疗费不属于医疗补助金的范畴，医疗补助金并非对后期治疗费的补偿。一审支持后期治疗费符合《工伤保险条例》的相关规定，上诉人认为一审判决支持后期治疗费及鉴定费错误的上诉理由不能成立，本院不予支持。据此，依据《工伤保险条例》第三十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费免收。
本判决为终审判决。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本判决送达双方当事人即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内，向原审人民法院申请强制执行，申请执行的期间为二年。
审判长 邬汉洪
审判员 朱福华
审判员 刘跃昌
二〇一六年七月十九日
书记员 朱 丹
-1-
福建省晋江市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0582民初429号
原告晋江益程服装制造有限责任公司，住所地福建省晋江市。
法定代表人洪美瑜，该公司董事兼总经理。
委托代理人阙佩炎，该公司职员。
被告刘丽芳，男，1979年12月11日出生，汉族，住江西省九江市。
原告晋江益程服装制造有限责任公司与被告刘丽芳追索劳动报酬纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告诉称，被告自2015年9月停工，原告已按月足额支付被告工资，且未扣留被告第一个月工资2000元作为押金。请求判令原告无需支付被告工资7000元。
经审查，本院认为晋江市劳动争议委员会作出的晋劳仲案（2015）1145-1152号裁决书为终局裁决。原告若有证据证明该裁决符合《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条情形之一的，应自收到该裁决书之日起三十日内向泉州市中级人民法院申请撤销裁决，而非向本院提起诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第（三）项之规定，裁定如下：
驳回原告晋江益程服装制造有限责任公司的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审判员 丁盛立
二〇一六年二月二十三日
书记员 赵 欣
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
（二）有明确的被告；
（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；
（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山东省沂南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）沂南执字第319-2号
申请执行人高录忠，男，1968年7月17日出生，汉族，住沂南县。
被执行人沂南县蒲汪镇拐头后村村民委员会。
第三人沂南县蒲汪镇长虹社区居民委员会。
申请执行人高录忠与被执行人沂南县蒲汪镇拐头后村村民委员会建设工程合同纠纷一案，已经发生法律效力。申请执行人高录忠于2015年1月7日向本院申请强制执行。
本案在执行申请执行人高录忠与被执行人沂南县蒲汪镇拐头后村村民委员会建设工程合同纠纷一案中，因沂南县蒲汪镇拐头后村、沂南县蒲汪镇拐头前村、沂南县蒲汪镇瓦插檐村合并为沂南县蒲汪镇长虹社区。被执行人沂南县蒲汪镇拐头后村村民委员会在（2014）沂南民初字第228号民事判决书中应承担的义务应由沂南县蒲汪镇长虹社区居民委员会承担。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百七十四条之规定，裁定如下：
变更第三人沂南县蒲汪镇长虹社区居民委员会为本案的被执行人。被执行人沂南县蒲汪镇长虹社区居民委员会应在本裁定书生效之日起十日内向申请执行人高录忠偿还工程款31302元及利息（利息按同期银行贷款利息，自2005年3月1日起计算）。
被执行人逾期不履行上述义务，本院将依法强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张金锬
二〇一五年四月二十八日
书记员 刘雪明