鞍山市千山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽0311民初54号
原告：佟某某，男，2000年4月9日出生，汉族，学生，住所地：鞍山市千山区汤岗子镇靛池沟村。
法定代理人：白玉芬（系佟某某之母），女，1969年12月29日出生，汉族，农民，住所地：鞍山市千山区汤岗子镇靛池沟村。
委托代理人：张宏，辽宁丛笑律师事务所律师。
被告：鞍山市鞍达汽车驾驶员培训基地有限公司，住所地：鞍山经济开发区DH-2012-194号（鞍旗路北、和宁街东），组织机构代码：05176991-X。
法定代表人：高素梅，该公司董事长。
被告：冯某某，男，1977年10月28日出生，汉族，鞍山市鞍达汽车驾驶员培训基地有限公司教练，户籍地：鞍山市千山区汤岗子镇。
被告：中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司，住所地：鞍山市铁东区219路28号，组织机构代码：81888787-5。
负责人：田泽涛，该公司总经理。
委托代理人：王永刚，辽宁钢城正大律师事务所律师。
被告：贾某某，男，1979年2月22日出生，汉族，鞍山宝得钢铁有限公司员工，户籍地：鞍山市千山区汤岗子镇。
被告：永诚财产保险股份有限公司鞍山中心支公司，住所地：鞍山市立山区胜利北路42栋1-2层6号，组织机构代码：66727375-2。
法定代表人：宿忠禄，该公司总经理。
委托代理人：孙逸道，男，1987年6月26日出生，汉族，永诚财产保险股份有限公司鞍山中心支公司职员，住所地：辽宁省庄河市栗子房镇。
原告佟某某诉被告鞍山市鞍达汽车驾驶员培训基地有限公司（以下简称“鞍达公司”）、冯某某、中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司（以下简称“人民保险公司”）、贾某某、永诚财产保险股份有限公司鞍山中心支公司（以下简称“永诚保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月5日立案受理后，依法适用普通程序，于2017年4月13日公开开庭进行了审理。原告佟某某的委托代理人张宏，被告冯某某、被告人民保险公司的委托代理人王永刚、被告永诚保险公司的委托代理人孙逸道到庭参加诉讼，被告贾某某、被告鞍达公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告佟某某诉称，2016年1月28日，高延宝驾驶辽C38**学号大众牌教练车载乘被告冯某某（教练员）沿千山区农高路靠道路西侧边缘由北向南行驶至“圣诺”门前实施掉头时与被告贾某某驾驶的辽CDV8**车辆载乘原告佟某某及第三人王越相碰撞，造成原告受伤。经海城市公安局交通管理局事故处理大队认定被告冯某某、被告贾某某负事故的同等责任，原告无责任。第一被告系辽C38**学肇事车辆所有人，第二被告系该肇事司机，第三被告系该肇事车辆交强险及商业三者险承保单位，第四被告系辽CDV8**肇事车辆所有人，第五被告系该肇事车辆商业三者险承保单位，原告认为公民的合法权益受法律保护，故对原告的损失需由五位被告承担赔偿责任，现原告诉至法院，请求法院支持原告诉讼请求，包括医药费7,665.09元，伙食补助费1,900.00元，护理费4,290.00元，交通费500.00元，复印费7.00元，精神抚慰金2,000.00元，补课费15,000.00元。
被告永诚保险公司辩称，对于原告合理的诉讼请求应先由驾校车辆的交强险赔偿，原告的诉讼请求未超过交强险的限额我公司不承担赔偿责任。
被告人民保险公司辩称，在原告合理的诉求范围内我公司同意在被保险车辆责任范围内承担保险责任，考虑到该起交通肇事有多名伤者，请求法院在判决时酌情留出份额。
被告冯某某辩称，同意上述两个保险公司的答辩意见。
经审理查明：被告贾某某系车牌号为辽CDV8**号夏利牌小型轿车的机动车所有人；被告鞍达公司系车牌号为辽C38**学号大众牌教练车的机动车所有人。
2016年1月28日16时20分许，案外人高延宝驾驶辽C38**学号大众牌教练车载乘教练员被告冯某某学习机动车驾驶，沿千山区农高路靠道路西侧边缘由北向南行驶至“圣诺”门前实施掉头时，遇被告贾某某驾驶的辽CDV8**号夏利牌小型轿车载乘原告佟某某、案外人王越在道路中心同向行驶至此，由于高延宝驾车在实施掉头时忽视安全瞭望，未发现贾某某驾驶的车辆，加之贾某某超速驾车、遇险采取措施不当，致使高延宝驾驶辽C38**学号大众牌教练车左侧与贾某某驾驶的辽CDV8**号夏利牌小型轿车前部接触碰撞，造成冯某某、高延宝、贾某某、佟某某、王越受伤及两车损坏的道路交通事故。
鞍山市公安局公安交通管理局事故处理大队认定，被告冯某某承担此次道路交通事故的同等责任，被告贾某某承担此次道路交通事故的同等责任。
原告佟某某伤后即被送至鞍山市中心医院诊治，诊断为颅脑损伤、颜面部擦皮伤、右眼钝挫伤、右眼屈光不正。当日被收治入院，于2016年2月16日出院，共计住院19天。治疗期间，佟某某支出医疗费7,665.09元。
另查：车牌号为辽C38**学号大众牌教练车在被告人民保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，其中，死亡伤残赔偿限额为110,000.00元、医疗费用赔偿限额为10,000.00元、财产损失赔偿限额为2,000.00元，保险期间为2015年9月30日至2016年9月29日。车牌号为辽C38**学号大众牌教练车在人民保险公司投保了第三者责任商业保险，约定：第三者责任保险赔偿限额为500,000.00元，且不计免赔。保险期间为2015年9月30日至2016年9月29日。
车牌号为辽CDV8**号夏利牌小型轿车在被告永诚保险公司投保了车上人员责任险（乘客），赔偿限额为10,000.00元，且不计免赔。保险期间为2015年11月12日至2016年11月11日。
再查，因本次交通事故，被告贾某某于2016年4月11日诉至本院，要求被告鞍达公司、被告人民保险公司赔偿其因此次事故受伤所受损失。本院于2017年5月14日作出（2016）辽0311民初1250号民事判决，判决被告人民保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿本案被告贾某某残疾赔偿金、护理费、交通费、被扶养人生活费、误工费、精神抚慰金合计101,618.20元；在医疗费用赔偿限额内赔偿贾某某医疗费、住院伙食补助费10,000.00元；在财产损失赔偿限额内赔偿贾某某维修费2,000.00元，合计113,618.20元；在商业三者险责任限额内赔偿贾某某12,678.25元。
上述事实，有当事人陈述、道路交通事故认定书、行驶证、驾驶证、驾驶培训教练员证、二被告保险公司机动车交通事故责任强制保险单、第三者责任商业保险单、病历资料、出院小结、医疗费收据、住院费用清单、诊断书、护理人员工资表、交通费发票、本院（2016）辽0311民初1250号民事判决书等证据证明，以上证据，经庭审质证及本院审查，所证事实足资认定，予以采信。至于原告提供的录取通知书、荣誉证书、关于赔偿补课费的其他判决，因与本案无关联性，本院不予采信。
本院认为：自然人的健康权、财产权益受法律保护，侵害人因过错造成他人人身损害，相关赔偿义务人应当承担赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第七条“接受机动车驾驶培训的人员，在培训活动中驾驶机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方的责任，当事人请求驾驶培训单位承担赔偿责任的，人民法院应予支持。”的规定，关于原告佟某某因本起事故所受损失，应先由被告鞍达公司所投保的保险公司即被告人民保险公司在交强险责任限额内承担赔偿责任；不足部分，由人民保险公司在商业三者险责任限额内承担50%的赔偿责任；若仍有不足，由被告贾某某所投保的保险公司即被告永诚保险公司在车上人员责任险（乘客）责任限额内承担赔偿责任。
关于原告佟某某主张的医疗费7,665.09元一节，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。”的规定，结合原告的住院病志、住院费用清单、医疗费收据及医嘱，因此本院认定佟某某的医疗费用为7,665.09元。
关于原告佟某某主张的住院伙食补助费1,900.00元一节，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条第一款“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”的规定，结合佟某某实际住院天数为19天，参照辽宁省国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，本院依法确认佟某某的住院伙食补助费为1,900.00元。
关于原告佟某某主张的护理费4,290.00元一节，因佟某某被诊断为颅脑损伤、颜面部擦皮伤、右眼钝挫伤、右眼屈光不正，根据鞍山市中心医院出具的长期医嘱单，其住院期间均为二级护理，确需护理，本院对此予以确认。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算;护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。”及第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算;受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”的规定，佟某某住院期间由其父亲佟海护理，根据佟海的工资表，其月工资为3,900.00元，结合佟某某的住院护理的天数19天，本院依法认定佟某某的护理费为3,900.00元÷30天×19天=2,470.00元。至于佟某某根据鞍山市中心医院出具的诊断书主张的出院后休息期间共计14天的护理费，因无证据证明其在该期间无生活自理能力，并且其又未申请关于护理时限的鉴定，因此对于佟某某的该部分主张本院不予支持。
关于原告佟某某主张的交通费500.00元一节，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条“交通费根据受害人及必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式的票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”的规定，结合佟某某的家庭住址、住院地点以及住院期间必要护理人员的交通费用，因此本院对其该项主张予以支持。
关于原告佟某某主张的精神抚慰金2,000.00元一节，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第一款“因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。”的规定，佟某某虽然因此次交通事故面部遭受损伤，但无证据证明其受伤程度构成伤残，并且其又未申请关于伤残等级的鉴定，因此对于佟某某的该项主张，本院不予支持。
关于原告佟某某主张的复印费7.00元一节，因该项费用不属于因本次事故造成的直接损失，故本院对佟某某的该项主张不予支持。
关于原告佟某某主张的补课费15,000.00元一节，佟某某作为在校学生，作为赔偿权利的主体具有一定的特殊性。事发时在读初中三年级，其在初中升高中的关键时刻受伤住院，无法正常接受学校教学，对其学业确实会造成一定影响，故其通过补课的方式以正常参加中考存在一定的必要性及合理性，因此本院对佟某某要求赔偿其补课费的主张予以支持。结合佟某某的受伤时间及其班主任出具的证明，本院酌定补课费为9,000.00元。
以上医疗费7,665.09元、住院伙食补助费1,900.00元、护理费2,470.00元、交通费500.00元、补课费9,000.00元，合计21,535.09元。因被告人民保险公司在本院（2016）辽0311民初1250号机动车交通事故责任纠纷一案中被判决在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿本案被告贾某某残疾赔偿金、护理费、交通费、被扶养人生活费、误工费、精神抚慰金合计101,618.20元；在医疗费用赔偿限额内赔偿贾某某医疗费、住院伙食补助费10,000.00元；在财产损失赔偿限额内赔偿贾某某维修费2,000.00元，合计113,618.20元，故在本案中针对人民保险公司应对原告佟某某在交强险限额范围内的赔偿部分，应扣除已判决的赔偿金额。因此人民保险公司应在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿佟某某护理费、交通费2,970.00元；不足部分18,565.09元，因被告鞍达公司在事故中负同等责任，故由人民保险公司在商业三者险限额内赔偿佟某某18,565.09元×50%=9,282.55元;剩余9,282.54元，由被告永诚保险公司在车上人员责任险（乘客）责任限额内承担赔偿责任。
被告贾某某、被告鞍山市鞍达汽车驾驶员培训基地有限公司经合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃相应诉讼权利。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第七条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司于本判决生效之日起五日内在交强险责任限额内赔偿原告佟某某2,970.00元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司于本判决生效之日起五日内在商业三者险责任限额内赔偿原告佟某某9,282.55元；
三、被告永诚财产保险股份有限公司鞍山中心支公司于本判决生效之日起五日内在车上人员责任险（乘客）责任限额内赔偿原告佟某某9,282.54元；
四、驳回原告佟某某的其他诉讼请求。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费584.00元，由被告中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司负担193.00元；由被告永诚财产保险股份有限公司鞍山中心支公司负担146.00元；由原告佟某某负担245.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。
审 判 长 李 磊
人民陪审员 赵立辉
人民陪审员 郑晓彤
二〇一七年八月二十四日
书 记 员 潘丽丽