山西省临猗县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）临民北初字第883号
原告：晁某某
委托代理人：杨艳荣，山西法实威律师事务所律师。
被告：梁某某
被告：新安县天惠运输有限公司。
法定代表人：闫亮，系该公司总经理。
住所地：新安县洛新产业集聚区。
委托代理人：周俊超，系该公司法律顾问。
被告：中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司。
法定代表人：刘建军，系该公司总经理。
住所地：河南省洛阳市西工区九都路副**号。
委托代理人：贺宪锋，河南鼎大律师事务所律师。
原告晁某某诉被告梁某某、新安县天慧运输有限公司（以下简称运输公司）、中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司(以下简称保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告晁某某的委托代理人杨艳荣到庭参加诉讼，被告梁某某无正当理由拒不到庭参加诉讼、被告运输公司的委托代理人周俊超、保险公司的委托代理人贺宪锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年9月30日13时左右，我乘坐樊某某驾驶的晋MLT6**号车行驶至临猗县新庄路口时，与被告梁某某驾驶的豫CD69**号重型货车相撞，致使我受伤的交通事故。经临猗县交警部门认定：被告梁某某与樊某某负事故的同等责任，我无责任。当日，我被送往医院住院治疗，诊断为：“多发性创伤、颈脊髓损伤、闭合性胸外伤、双侧多发肋骨骨折、双肺挫伤、双侧液气胸、右颞顶骨骨折、脑挫裂伤、右侧顶部硬膜下血肿、蛛网膜下腔出血”，同年11月17日出院，住院47天。被告仅赔付了50000元，后拒赔。另外，豫CD69**号车系被告运输公司所有，且该车在被告保险公司投保交强险和商业第三者责任险。现请求判令三被告赔偿我医疗费192559.79元、误工费24360元、护理费27000元、伙食补助费2350元、营养费6850元、伤残赔偿金221435元、鉴定费1500元、交通费2180元、精神损害赔偿金20000元，扣除被告运输公司已赔付的50000元，应共同赔偿259117元。
被告运输公司辩称，发生交通事故属实，我公司为豫CD69**车投保交强险一份，主车第三者责任险一份，挂车第三者责任险。我公司已经给原告支付押金70000元，我公司垫付的赔偿款保险公司应该直接支付给我公司。樊某某是本案交通事故的另一责任人，与我公司各占50%责任。樊某某也应该承担50%赔偿责任。我公司在此次事故责任中，车辆受损花费12349.5元、拖车费2000元，合计14349.5元樊某某应当承担8174.75元。
被告保险公司辩称，在保险分项限额内，赔偿原告合理损失及免责条款以外的损失。非医保用药不予赔偿。鉴定费、诉讼费保险公司不应承担。
原告为了证明其主张，向本院递交如下证据：
1、原告户籍复印件、临公交认字（2014）第00257号交通事故认定书一份，用以证明原告晁某某的基本情况及被告梁某某驾车将原告致伤的事实以及事故责任划分。
2、临猗县人民医院住院病历、诊疗建议书、出院证、信息科证明、住院清单一份及运城市中心医院住院病历、诊疗建议书、出院证、住院清单一份，用以证明原告受伤的具体情况以及住院治疗情况和出院后需要休养三个月的。
3、临猗县人民医院的医疗花费票据5张、运城市中心医院住院医疗花费票据7张、盐湖区安邑办事处大市北村卫生所书面证明及处方菚一份，用以证明原告的医疗花费及院外治疗花费2317.6元。
4、加油发票3张、临猗县人民医院行车令一份、收条一份，用以证明原告的交通花费用2180元。
5、运城市盐湖区大市北村村民委员会书面证明二份、个体工商户营业执照副本，用以证明原告自1990年起一直在运城市盐湖区八一路经营熟肉摊，常年在城市居住经商，应按城镇居民标准计算受伤后的损失。
6、晁磊的身份证明、新港实验幼儿园出具的证明和聘用合同书、新港实验幼儿园工资表，用以证明晁磊系新港实验幼儿园后勤主任，因原告受伤陪护误工五个月，在原告受伤前三个月的平均工资每月为3000元。
7、山西省万荣司法鉴定中心司法鉴定意见书、山西省万荣鉴定中心出具的收据，用以证明原告伤残等级为一处七级，两处八级伤残，为此产生鉴定费1500元。
被告保险公司质证意见为：证据1、2真实性没有异议。证据3真实性无异议，但应扣除非医保用药，住院以外产生的费用不予认可，因没有医疗费发票，也没有其它证据证明是本次事故产生的费用。证据4有异议，加油票据没有付款人，也没有记载加油的车辆，是出院产生的与本案无关；转院的行车令应当提供费用发票，收条不是票据不应认定。证据5中村委会证明是先章后字，没有具体的证明人，不应认定，且村委会不具有主体资格应由工商局出具证明在事故发生前原告的经营情况，由税务局出具完税证明；对工商局的营业执照副本真实性无异议。证据6中身份证明无异议，应按农村标准进行赔偿。新港实验幼儿园出具的证明、聘用合同书及新港实验幼儿园工资表，有异议，是先章后字，应提供五险一金社保交费凭证，没有记载未发工资的具体数额，应提供用工单位的资质证明，应提供教师资格证。聘用合同的到期时间有更改，工资表没有会计出纳和负责人的签字，没有装订入册的任何痕迹，8、9月份的工资表不是原件。证据7中的鉴定意见无异议，鉴定票据不是原件，对此不应认定。
被告运输公司质证意见同被告保险公司。
被告运输公司为了证明其主张，向本院递交如下证据：
1、保险单3份，用于证明天慧公司的投保情况。
2、梁某某的身份证、驾驶证、从业资格证、事故车辆的行驶证和营运证（复印件），用于证明事故发生时，事故车辆具备商务运行资格，梁某某具备正常的驾驶能力。
3、事故责任认定书一份，用于证明樊某某承担事故的主要责任。
4、领款单、汇款单、保证单各一份，用以证明运输公司通过交警部门给原告支付70000元。
原告质证意见为：证据1、2无异议。证据3真实性无异议，交警部门认定梁某某、樊某某均承担事故的同等责任。证据4中，领款15000元属实无异议，汇款40000元是汇给交警部门樊小江，不能证明是原告领款，保证金是梁某某交纳交警部门，不是给原告的。
被告保险公司质证意见为：证据1-4均无异议。
被告保险公司未递交证据。
经审理查明，2014年9月30日13时左右，原告乘坐樊福凯驾驶的晋MLT**0号车行驶至临猗县新庄路口时，与被告梁某某驾驶的豫CD***8号重型货车相撞，致使原告受伤的交通事故。后经临猗县交警部门认定：被告梁某某与樊某某负事故的同等责任，原告无责任。被告梁某某是被告运输公司的司机。
事发当日，原告被送往临猗县人民医院治疗，支付医疗费用1277.49元。后因病重转至运城市中心医院住院治疗，入院诊断为：多发性创伤、颈脊髓损伤、闭合性胸外伤、双侧多发肋骨骨折、双肺挫伤、双侧液气胸、右颞顶骨骨折、脑挫裂伤、右侧顶部硬膜下血肿、蛛网膜下腔出血，实际住院47天，花去医疗费188771.9元。同年11月17日出院，出院医嘱：遵健康教育处方，术后颈托围颈外固定3月，颈部避免剧烈活动，继续加强四肢锻炼，继续提凝预防血栓治疗，半年复查免疫系列，术后6周、3月、6月定期门诊复查，不适随诊。另外，出院时医院建议：继续营养神经、活血治疗，并出具门诊处方菚：“单唾液酸四已糖神经节苷脂钠注20mg20支注液”。同年11月8日，原告在盐湖区安邑办事处大市北村卫生所治疗，卫生所按照运城市中心医院处方，给原告输液10天，花去医疗费2317.6元，因卫生所无正规发票，出具书面证明证实。
原告于2015年5月27日申请对原告伤残等级及生活自理障碍程度鉴定，万荣县司法鉴定中心2015年6月22日作出司法鉴定意见书，原告颅脑损伤遗留功能障碍属八级伤残、多发性肋骨骨折属八级伤残、单瘫肌力4级属七级伤残，颅脑损伤后精神改变，导致日常生活需要护理依赖，属司法精神病学鉴定范畴，本次鉴定不予评定。同时，因鉴定产生鉴定费1500元。
樊某某于2014年10月1日在运城市中心医院刷卡15000元。被告运输公司于2014年10月10日给樊小江汇款40000元。2014年10月28日，被告梁某某给交警部门交纳保证金15000元。原告从交警部门领取事故车辆赔偿款共50000元。另外，梁某某出具书面证明称，被告运输公司通过交警部门共垫付医疗费55000元、保证金15000元，与本人无关。
被告运输公司于2014年3月27日在被告保险公司为晋豫CD***8号重型货车投保强制险和第三者责任险，保险期限至2015年3月28日24时止。第三者责任险保险金额1000000元。2015年7月31日，樊某某书面声明，自愿放弃要求豫CD***8号重型货车强制保险赔偿权。
原告户籍所在地为盐湖区安邑办事处大市北村，该村属运城市经济开发区管辖，且是城中村。原告长期在运城市八一市场经商（经营熟肉）。
本院认为，公民享有生命健康权。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，原告乘坐樊某某驾驶的晋MLT**0号车与被告梁某某驾驶的豫CD***8号重型货车相撞，致使原告受伤的交通事故。被告运输公司认为樊福凯承担事故的主要责任，但未向上一级公安部门提出书面复核申请，也未提供证据证明，应以临猗县交警部门划分责任为准，被告梁某某与樊某某负事故的同等责任，原告无责任。被告运输公司在被告保险公司为豫CD***8号重型货车投保强制险和第三者责任险，且事故中樊某某自愿放弃强制保险赔偿权，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。故原告的损失应先由保险公司在保险责任限额内赔偿120000元，不足部分由保险公司根据合同在保险责任限额内赔偿，仍不足，由被告梁某某和被告运输公司赔偿损失的50%。原告主张损失按照城镇居民标准计算损失，考虑原告户籍在城中村，且长期在运城市八一市场经商，收入来源于城市，故应按城市标准计算原告的损失。原告主张的临猗县人民医院和运城市中心医院医疗费，根据医院出具的医药费、住院费凭证，结合医院病历、出院证等相关证据，应认定为190049.39元；院外治疗产生的医疗费2317.6元，结合运城市中心医院建议、门诊处方菚和盐湖区安邑办事处大市北村卫生所门诊处方菚、书面证明相互印证，应予以支持。原告主张的误工费24360元（105元×232天），参照2015年山西省批发与零售业标准每天105元计算，至定残日前一天即232天，符合法律规定，应予支持。原告主张的护理费27000元（原告儿子3000元／月×5个月，原告女儿80元／天×3个月），原告主张两人护理，但没有运城市中心医院相关意见，护理人员按一人护理；对于护理期限考虑原告多处伤残、出院后情绪不稳、易激怒、需要家人看护，参照原告实际住院47天和出院医嘱三个月计算即137天；护理费参照原告儿子晁磊月收入3000元计算，原告的护理费认定为：100元×1人×137天即13700元。原告主张的营养费6850元（50元×137天），根据多处伤残情况参照运城市中心医院住院47天及出院证术后颈托围颈外固定3月（即90天）的意见，符合法律规定，应予支持。伙食补助费2350元（50元×47天），符合法律规定，应予支持。原告主张的残疾赔偿金221435元（24069元×20年×46%），根据原告伤残等级为：一处七级两处八级赔偿系数为44%，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入标准，自定残之日起按二十年计算，即为211807.2元。原告主张精神抚慰金20000元，结合伤残等级一处七级、两处八级，予以认定。原告主张的交通费2180元，其中临猗县人民医院120车转院费600元，符合规定，予以采信；加油票据1500元，考虑交通费用必然实际产生，酌情认定800元；另外其他交通费80元，不符合证据规定，不予支持；交通费认定为1400元。以上原告的人身损失为：472834.19元，被告保险公司在交强险责任范围内赔偿120000元（包括优先扣除精神抚慰金20000元），不足部分，由被告保险公司在第三者责任险范围内结合交警部门划分的事故同等责任赔偿352834.19元的50%即176417.1元，扣除被告运输公司垫付的50000元，即为126417.1元。被告保险公司应实际赔偿原告246417.1元，对于被告运输公司垫付赔偿原告的50000元，被告保险公司支付被告运输公司。被告运输公司称原告从交警部门领取赔偿款70000元，而原告实际从交警部门领取赔偿款50000元，剩余费用待本案生效后，持条到交警部门领取。依据《中华人民共和国侵权责任》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院<关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释>》第九条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司自本判决生效后十日内赔偿原告晁某某各项损失共计246417.1元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司自本判决生效后十日内给付被告新安县天惠运输有限公司50000元。
三、驳回原告晁某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1795元、鉴定费1500元，共计3295元，由原告承担1647.5元，被告运输公司承担1647.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。
审 判 长 张乃昭
代理审判员 赵鹏飞
代理审判员 李亚锜
二〇一五年九月十一日
书 记 员 景四娟