山东省临沂市罗庄区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1311民初3968号
原告：李树会，女，1944年10月1日出生，汉族，住临沂市罗庄区。
委托诉讼代理人：张彬，男，1972年6月3日出生，汉族，住临沂市罗庄区。
被告：葛瑞运，男，1979年1月5日出生，汉族，住临沂市河东区。
被告：信达财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地：临沂市兰山区陶然路与沂州路交汇处东北角正直名车广场5楼。
负责人：王德刚，经理。
委托诉讼代理人：杨久锋，山东铭星律师事务所律师。
被告：中国大地财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地：临沂市沂蒙路418号
负责人：董健，经理。
委托诉讼代理人：王兴伟，山东鹏哲律师事务所律师。
原告李树会与被告葛瑞运、被告信达财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称信达保险公司）、被告中国大地财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称大地保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李树会的委托诉讼代理人张彬、被告葛瑞运、被告信达保险公司的委托诉讼代理人杨久锋、被告大地保险公司的委托诉讼代理人王兴伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李树会诉称，2017年5月28日7时30分，被告葛瑞运驾驶鲁XXX**箱式货车行驶至通达南路与地矿驾校路口北向北通过狭窄通道时，违章将骑电动三轮车正常行驶的原告撞伤，致原告受伤，经临沂市公安局交通警察支队罗庄大队认定，被告葛瑞运负事故全部责任，原告无责任。现请求法院依法判令被告赔偿原告各种损失共计162964.44元，诉讼费由被告负担。
被告葛瑞运辩称，事故发生属实，车辆在二被告保险公司投保，应由保险公司先行赔偿，我方为原告垫付3000元。
被告信达保险公司辩称，事故发生属实，事故车辆在我公司投有交强险，在核实驾驶证、行驶证等证件合法有效且无免赔情形下，我公司同意在保险范围内赔偿原告合理合法的损失，原告超60周岁，误工费不予认可，相关赔偿标准应按户籍性质最低标准计算。程序性费用我公司不予承担。
被告大地保险公司辩称，事故发生属实，事故车辆在我公司投有30万元含不计免赔商业险各一份，在核实驾驶证、行驶证等证件合法有效且无免赔情形下，我公司同意在保险范围内赔偿原告合理合法的损失，相关赔偿标准应按户籍性质最低标准计算。本案中原告存在旧病治疗的情形，相关费用应予以扣除。程序性费用我公司不予承担。
经审理查明，2017年5月28日7时30分，被告葛瑞运驾驶鲁XXX**“东风牌”重型货车沿通达南路由南向北行驶至事故地点时，与顺行的原告李树会驾驶的无号牌轻便电动三轮摩托车相撞，造成原告受伤及两车不同程度受损的道路交通事故，经临沂市公安局交通警察支队罗庄大队认定，被告葛瑞运负事故全部责任，原告无责任。
原告李树会伤后在临沂罗庄中心医院治疗，住院77天，支出医疗费94271.58元，门诊费1431.48元，合计95703.06元。住院期间，原告提供临沂市温馨家政服务有限公司营业执照、家政服务合同及护理费票据证明原告住院期间聘请温馨家政陪护中心工作人员郭佃香护理，支出护理费12000元。2017年8月17日，经临沂民信法医司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定原告李树会损失为十级伤残、十级伤残，营养期为60日。原告为此支出鉴定费800元。2017年7月20日，经临沂市罗庄区金盛价格事务所出具交通事故财产损失价格评认证结论书，评估原告李树会驾驶的电动三轮车损失价格为675元，原告为此支出评估费100元。被告信达保险公司对鉴定意见存有异议，但未在规定期限内向本院提出重新鉴定申请。被告大地保险公司于2017年8月28日向本院提出重新鉴定申请，要求对原告的医疗费的合理性进行鉴定，后自愿撤回鉴定申请。
查明，被告葛瑞运驾驶鲁XXX**箱式货车在被告信达保险公司投有交强险，在被告大地保险公司投有30万元含不计免赔商业险，事故发生在保险期限内。被告葛瑞运垫付原告医疗费2000元，1000元衣服损失。
原告要求被告赔偿的损失明细为：医疗费95703.06元，住院伙食补助费2310元，误工费7174.86元，护理费12320元，交费150元，营养费1800元，伤残赔偿金32651.52元，后续治疗费3000元，车损675元，鉴定费800元、评估费100元，精神损害抚慰金6000元，复印费280元。
以上事实，主要根据原、被告陈述、举证及法庭调查认定，均已记录、收录在卷。
本院认为，临沂市公安局交通警察支队罗庄大队出具的道路交通事故认定书，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，本院依法采信，作为本案定案依据。被告葛瑞运负事故的全部责任，被告保险公司作为事故车辆的保险人，均应依法赔偿原告合理合法损失。关于原告主张医疗费95703.06元，提供了相关票据病历和用药明细为证，本院予以支持。原告主张住院伙食补助费2310元，根据原告住院时间，参照国家机关一般工作人员日出差伙食补助标准，本院予以支持。原告主张误工费7174.86元，因原告已年满72周岁，且未提供证据证实以其劳动为家庭收入主要来源，故对原告误工费请求，本院不予支持。原告主张护理费12320元，根据原告提供的护理费支出票据及相关护理合同，本院支持12000元。原告主张交通费150元，根据原告住院时间，本院予以支持。原告主张营养费1800元，根据原告伤情参照鉴定意见，本院予以支持。原告主张伤残赔偿金32651.52元，根据原告年龄及伤残情况，本院予以支持。原告主张后续治疗费，未提供相关证据证明，本院不予支持。原告主张精神损害抚慰金6000元，根据原告伤残情况，本院酌情支持2000元。原告主张车损675元、鉴定费800元、评估费100元、复印费280元，均已提供相关证据证明，本院予以支持。综上，原告因交通事故造成的损失为148469.58元。被告信达保险公司在交强险范围内赔偿原告57476.52元，其他保险范围内损失89813.06元，因被告葛瑞运负事故全部责任，由被告大地保险公司在商业三者险范围内赔偿该部分损失的100%即89813.06元，其他保险范围外损失1180元，由被告葛瑞运予以赔偿。被告为原告垫付2000元及衣服赔偿1000元，对其中被告垫付医疗费2000元，本院予以认定，原告应予以返还。对被告赔偿原告衣服款1000元，与治疗伤情无关，应认定系被告自愿对原告其他财产的补偿，本案不予审理。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条、第十六条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下：
一、被告信达财产保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险范围内赔偿原告李树会道路交通事故损失57476.52元，于本判决生效后十日内履行（将该款汇入临沂市罗庄区人民法院在中国邮政储蓄银行有限责任公司临沂市罗庄区支行的账号：93700401001133888910403，请注明案）；
二、被告中国大地财产保险股份有限公司临沂中心支公司在商业三者险范围内赔偿原告李树会道路交通事故损失89813.06元，于本判决生效后十日内履行（将该款汇入临沂市罗庄区人民法院在中国邮政储蓄银行有限责任公司临沂市罗庄区支行的账号：93700401001133888910403，请注明案号）；
三、被告葛瑞运赔偿原告李树会1180元，因被告葛瑞运垫付2000元，原告李树会应返还被告葛瑞运820元，从上述保险理赔款中扣除；
四、驳回原告李树会的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3559元，由原告李树会负担736元，被告葛瑞运负担2823元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 长 路晓玲
人民陪审员 主父峰
人民陪审员 侯素霞
二〇一七年十一月六日
书 记 员 张荣倩