山东省日照市东港区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1102民初3338号
告：夏国东，男，1970年9月14日出生，汉族，居民，住日照市东港区。
委托诉讼代理人：于宝国，日照开发金海法律服务所法律服务工作者。
告：赵志军，男，1972年6月12日出生，汉族，居民，住河南省郑州市郑州矿区。
被告：郑州全顺货运有限公司，住所地河南省郑州市中原区后牛庄大街，统一社会信用代码91410100697342149L。
法定代表人：牛郃晟，总经理。
以上二被告共同委托诉讼代理人：岳鸿杰，该公司法务人员。
被告：中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司，住所地青岛市市南区香港中路66号人保财险大厦，统一社会信用代码913702009649270620。
诉讼代表人：武长奎，总经理。
委托诉讼代理人：范伟芳，山东宝元律师事务所律师。
原告夏国东诉被告赵志军、郑州全顺货运有限公司（以下简称全顺公司）、中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告夏国东的委托诉讼代理人于宝国，被告赵志军、被告全顺公司的共同委托代理人岳鸿杰，被告保险公司的委托代理人范伟芳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
告夏国东向本院提出诉讼请求：2016年6月15日14时许，被告赵志军驾驶豫Ａ×××××/豫AE8**挂号牌车辆沿335省道由西向东行驶至三庄镇夏家岭村路段处时，与同向行驶的原告夏国东驾驶的无号牌手扶拖拉机相撞，致原告受伤，车辆受损，造成伤人道路交通事故。该事故经交警现场勘查，认定赵志军负事故主要责任。为此，诉请法庭判令被告赔偿原告各项损失共计750000元。
告赵志军、全顺公司辩称：豫Ａ×××××/豫AE8**挂号牌车辆实际车主系赵志军，该车挂靠在全顺公司名下经营；该车在被告保险公司处投保交强险及商业三者险，事故发生在保险期间内，对原告实际支出的合理费用先由保险公司按事故责任比例在保额内支付，不足部分赵志军同意承担；事故发生后，被告赵志军垫付医疗费27000元及其他费用，请法庭一并处理。
告保险公司辩称：对交通事故发生的事实无异议，豫Ａ×××××号牌车辆在答辩人处投保交强险和不计免赔商业三者险500000元，在被告赵志军无责任免除的情形下，答辩人依法在交强险、商业险范围内承担赔偿责任。答辩人已为原告垫付医疗费10000元；被告需提供肇事车辆驾驶证、车辆行驶证、营运资格证、从业资格证证实不存在保险条款中除外责任情形；原告所诉损失过高，待原告提供损失证据后再发表质证意见；原告驾驶的无号牌手扶拖拉机在此次事故中承担事故的次要责任，存有过错，应当减轻被告的赔偿责任；对鉴定费、评估费、诉讼费等间接损失不予承担。
院经审理查明：2016年6月15日14时许，被告赵志军驾驶豫Ａ×××××/豫AE8**挂号牌车辆沿335省道由西向东行驶至三庄镇夏家岭村路段处时，与同向行驶的原告夏国东驾驶的无号牌手扶拖拉机相撞，致原告受伤，车辆受损，造成伤人道路交通事故。该事故经日照市公安局交通警察支队东港大队现场勘查，出具日公交认字[2016]第C095号道路交通事故认定书，认定赵志军驾驶机动车未确保安全、未确保安全车速是造成此次事故的主要原因，应负事故主要责任；夏国东无证驾驶机动车、不按规定车道行驶是造成此次事故的次要原因，应负事故次要责任。
又查明：原告伤后入日照市中医医院住院治疗64天，被诊断为创伤性失血性休克、右下肢髋关节以下毁损伤、右前臂及手腕部碾压伤、急性呼吸窘迫综合症等症状。2017年3月23日，经本院委托，日照人民法医司法鉴定所出具[2017]临鉴字第109号司法鉴定意见书，认定原告夏国东右下肢髋关节以下缺失构成六级伤残；右手功能障碍构成七级伤残；右腕关节功能位强直构成八级伤残；护理依赖程度为大部分护理依赖。
查明:豫Ａ×××××/豫AE8**挂号牌车辆登记所有人是被告全顺公司，被告赵志军辩称其为该车实际所有人，挂靠在被告全顺公司。豫Ａ×××××号牌车辆在被告保险公司处投保交强险及不计免赔商业三者险500000元，事故发生在保险期间。原告申请扣押豫Ａ×××××/豫AE8**挂号牌车辆，保全金额150000元，支出保全费1270元。
于此次事故，原告提供证据主张如下损失情况：1、医疗费920元，提供住院病历、门诊收费票据证实；2、误工费16920元，按照60元/天×282天计算；3、××赔偿金150703.20元，按照2016年度农村居民人均收入13954元/年×20年×54%计算，提供司法鉴定意见书证实伤残等级；4、护理费307280元，其中住院期间护理费6400元，按照100元/天×64天计算；出院后护理费21800元，按照100元/天×218天计算；评残后护理费279080元，按照2016年农村居民人均收入13954元/年×20年计算，提供司法鉴定意见书证实护理依赖情况；5、住院伙食补助费6400元，按照100元/天×64天计算；6、交通费2000元；7、被扶养人生活费71963.60元，原告之母宋如荣患有××需要原告赡养，原告二哥夏培省系××人需要原告赡养，被扶养人夏培省生活费，按照2016年度山东省农村居民消费性支出9519元/年×20年×54%÷2人计算为51402.60元；被扶养人宋如荣生活费，按照9519元/年×8年×54%÷2人计算为20561元，提供户口本及村委会证明，证明三人共同生活并居住，抚养义务人有两人；8、××器具假肢费394800元，其中假肢费用为48600元/次×5次（主张20年）=243000元，假肢硅胶套每次7800元，接受腔每年更换费3600元×2次×20年=144000元，提供山东省警官总医院假肢安装费证明及资质，证实假肢安装的费用及计算依据；9、××器具维修费68040元，按照48600元×7%×20年计算；10、精神损害抚慰金10000元；11、鉴定费1920元，提供鉴定费单据证实；12、手扶拖拉机损失费1300元，提供车损评估报告书证实；13、施救费600元，提供施救费发票证实；14、车损评估费60元，提供评估费发票证实，上述费用合计1032906.80元，交强险限额外要求被告按照70%的比例承担责任，本案诉求金额750000元。
原告提供的证据及损失情况，被告保险公司经质证认为：对事故认定书无异议；对假肢证明真实性无异议，但该鉴定机构并没有载明该患者需要安装的××器具的型号及器具的产地，对于其证明内容的合理性及合法性有异议；对手扶拖拉机评估报告真实性无异议，但价格损失评估过高，程序不合法，申请重新鉴定；对户口本记载的亲属关系无异议；对村委证明真实性无异议，但村委不是鉴定机构，不能证实其母亲及其兄长夏培省的劳动能力及收入情况；施救费、鉴定费、价格鉴证费系间接损失不予承担；对伤残鉴定意见书无异议；对门诊费920元无异议；对误工费计算天数无异议，对计算标准有异议，从原告提供的户口本信息能够证实原告是农民，其收入应当参照2016年度山东省农村居民人均纯收入13954元/年计算；住院伙食补助费应按照每天30元计算；护理费应按每天70元计算，对于护理时间有异议，护理费计算至评残前一天；对评残后的护理费，计算20年时间过长，即使评残后产生护理费，也应按照5年为一阶段计算；交通费请法庭酌定；对××赔偿金无异议；对被扶养人生活费有异议，因原告提供的证据并不能证实其母亲丧失劳动能力及生活来源，且其母亲已经是74周岁，应计算年限为6年；其兄长的扶养费，原告提供的证据并不能证明其二哥夏培省需要原告抚养以及其二哥丧失劳动能力情况；对××器具费有异议，申请重新鉴定；精神损害抚慰金数额过高，且原告在本次事故中负有一定的责任，请法庭酌情认定。
原告提供的证据及损失情况，被告赵志军、全顺公司经质证认为：对事故认定书有异议，该事故发生时被告赵志军正常行驶，是原告转弯时发生的相撞，故原告应承担事故的主要责任；施救费、评估费、鉴定费等费用均是该次事故实际支出，并非间接费用，保险公司理应在保额内进行承担；对××器具费用有异议，可以等该费用实际发生后原告再行主张权利；其他同意保险公司的质证意见。
还查明：被告保险公司对车损鉴定报告有异议，在本院限定的期限内未提交书面鉴定申请，亦未提交证据证明其异议成立。
被告保险公司对原告假肢安装费用有异议，庭后申请重新鉴定。2017年7月14日，经本院委托，山东省正邦假肢赔偿鉴定中心出具鲁正鉴字[2017]0126号司法鉴定意见书，认定原告夏国东“普通适用性”组件式大腿假肢价格为28900元；假肢更换期限为三年更换一次；假肢每年维护费用为假肢价格的6%；“普通材质”硅胶套及锁具配置价格为7500元；硅胶套更换期限为两年更换一次；假肢及硅胶套更换次数可参照山东省人均寿命计算。被告保险公司支出鉴定费4000元，原告支出出诊费1000元、照片费和快递费72元。
017年8月16日，经原告申请本院委托，日照光明法医司法鉴定所出具[2017]临鉴字第308号司法鉴定意见书，认定夏培省的先天××符合大部分丧失劳动能力范畴。原告支出鉴定费800元。
还查明：被告赵志军已经为原告垫付医疗费27000元，被告保险公司为原告垫付医疗费10000元；原告对垫付费用无异议，但原告述称，在本案中并未主张住院医疗费，不应当在本案中扣除。
上述事实，有当事人陈述、道路交通事故认定书、门诊收费票据、住院病历、车损评估报告、司法鉴定意见书等证据在案佐证。
院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当承担民事责任。被告赵志军驾驶豫Ａ×××××/豫AE8**挂号牌车辆沿335省道由西向东行驶至三庄镇夏家岭村路段处时，与同向行驶的原告夏国东驾驶的无号牌手扶拖拉机相撞，致原告受伤，车辆受损，造成伤人道路交通事故属实，本院予以确认。本起交通事故经日照市公安局交通警察支队东港大队现场勘查，出具的交通事故认定书有较高的证明力，且原、被告均无异议，故对事故认定书记载的事实应予采信，可作为本案当事人承担民事赔偿责任的依据。根据交警部门的责任认定，结合事故发生的原因力及过错程度，本院酌定由赵志军与夏国东按7：3的比例承担事故责任。
据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。因肇事的豫Ａ×××××/豫AE8**挂号牌车辆在被告保险公司投有交强险，事故发生在保险期间，被告保险公司应首先在交强险赔偿限额内赔偿原告因事故造成的损失；对原告交强险限额外的不足部分损失，应由被告保险公司在商业三者险限额内赔偿；对于超出保险范围的原告损失，被告赵志军作为事故责任人，应承担70%的赔偿责任，被告全顺公司作为被挂靠单位，应当承担连带赔偿责任。
于原告主张的损失，本院依据相关法律规定，分析确认如下：1、医疗费920元，原告提供住院病历、门诊收费票据证实，本院予以确认；2、误工费10743元，原告未提供证据证实原告伤前误工情况，考虑到原告住院治疗期间确存在该项损失，结合原告的户籍性质，对于原告的误工费标准，本院酌定按照2016年山东省农村居民人均可支配收入13954元/年计算，对于误工天数，参照公安部《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》及原告伤情，截至伤残评定日，原告的误工损失日为281天；3、××赔偿金150703.20元，原告提供的司法鉴定意见书可以证实伤残等级，因原告为农村居民，其伤残赔偿金应按照2016年山东省农村居民人均可支配收入13954元/年×20年×54%计算；4、护理费251364元，原告提供司法鉴定意见书可以证实护理依赖程度，参照日照市人力资源和社会保障局《关于公布日照市部分职位（工种）劳动力市场工资指导价位的通知》，住院期间护理费，原告主张按照100元/天×64天（住院天数）计算为6400元，本院予以确认；出院后护理费本院酌定按照100元/天×217天（出院日至定残前一日）×1人计算为21700元；原告护理依赖程度为大部分护理依赖，评残后护理费，本院酌定按照13954元/年×20年×80%计算为223264元；5、住院伙食补助费6400元，原告按照100元/天×64天（住院天数）计算，本院予以确认；6、交通费2000元，结合原告住所地至就医地的实际距离及住院天数，本院予以支持；7、被扶养人生活费59113元，截至伤残评定日，原告之母宋如荣年满73周岁，因其被扶养义务人有二人，被扶养人宋如荣生活费按照2016年山东省农村居民消费性支出9519元/年×7年×54%÷2人计算为17991元；因原告二哥夏培省大部分丧失劳动能力，截至伤残评定日，夏培省年满48周岁，被扶养人夏培省生活费应按照2016年度山东省农村居民消费性支出9519元/年×20年×54%÷2人×80%计算为41122元；8、××辅助器具费277300元，其中假肢费用为28900元/次×7次（每三年更换一次）=202300元，硅胶套及锁具费用为7500×10次（每二年更换一次）=75000元；9、××辅助器具维护费34680元，按照28900元×6%×20年计算；10、精神损害抚慰金7000元，结合原告伤情、侵权责任主体、侵权人侵权方式、侵权人的过错程度及伤害后果综合分析，本院酌情认定；11、鉴定费1920元，原告提供鉴定费单据证实，且该项费用属于为确定保险事故损失程度所支出的必要费用，本院予以确认；12、财产损失费1300元，原告提供手扶拖拉机评估报告书证实，被告虽有异议，但未提供证据，对于原告主张的该项费用，本院予以确认；13、施救费600元，原告提供施救费发票证实，本院予以确认；14、车损评估费60元，原告提供评估费单据证实，且该项费用属于为确定保险事故损失程度所支出的必要费用，本院予以确认。上述费用合计804103.20元。
以上损失，应由被告保险公司在交强险责任限额内赔偿原告误工费10743元、××赔偿金90257元、施救费600元、财产损失费1300元、交通费2000元、精神损害抚慰金7000元，合计111900元。对于原告在交强险限额外的剩余××赔偿金60446.20元、医疗费920元、住院伙食补助费6400元、伤残鉴定费1920元、车损评估费60元、护理费251364元、××辅助器具费277300元、××辅助器具维护费34680元、被扶养人生活费59113元，合计692203.20元，由被告赵志军、被告全顺公司按照70%的比例承担484542元，由被告保险公司在商业三者险限额内予以赔偿。对于诉讼期间原告支出的出诊费1000元、照片费和快递费72元、鉴定费800元，合计1872元，均属于为确定保险事故损失程度所支出的必要费用，由被告赵志军、被告全顺公司按照70%的比例承担1310元，由被告保险公司在商业三者险限额内予以赔偿；对于诉讼期间被告保险公司支出鉴定费4000元，属于为确定保险事故损失程度所支出的必要费用，由原告按照30%的比例承担1200元；上述两项费用折抵后剩余1310元-1200元=110元，由被告保险公司在商业三者险限额内予以赔偿。本案中，原告虽未主张医疗费，但被告赵志军为原告垫付医疗费属实，故对于被告赵志军已经为原告垫付的医疗费27000元，在与其应赔款项折抵后，自保险公司理赔款中支取。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款(六)项、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十六条、《中华人民共和国合同法》第三十九条、第一百零七条、《中华人民共和国保险法》第十二条、第十四条、第十七条、第十八条、第二十三条、第六十四条之规定，判决如下：
、被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司在交强险责任限额范围内赔偿原告误工费10743元、××赔偿金90257元、施救费600元、财产损失费1300元、交通费2000元、精神损害抚慰金7000元，合计111900元，于判决生效后十日内付清；
、被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司在商业三者险限额内赔偿原告××赔偿金、医疗费、住院伙食补助费、伤残鉴定费、车损评估费、护理费、××辅助器具费、××器具维护费、被扶养人生活费、照片费、快递费、劳动能力及假肢鉴定费，合计484652元，于判决生效后十日内付清；
三、驳回原告本案的其他诉讼请求。
被告赵志军已经为原告垫付的医疗费27000元，与其应赔款项折抵后，自保险公司理赔款中支取。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11300元，由原告夏国东负担2719元，由被告赵志军、被告郑州全顺货运有限公司共同负担8581元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。
审 判 长 李隆财
人民陪审员 郑祥安
人民陪审员 刘祥美
二〇一七年十月二十三日
书 记 员 郑 文