襄阳高新技术产业开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）鄂0691刑初6号
公诉机关襄阳高新技术产业开发区人民检察院。
被告人张鹏飞（曾用名刘乾坤），男，1994年9月6日出生，汉族，大专文化，户籍地湖北省襄阳市樊城区，住襄阳市樊城区。因本案，于2017年9月27日被襄阳市公安局交通警察支队高新大队民警抓获，同日被襄阳市公安局刑事拘留，同年10月9日经湖北省襄阳市人民检察院批准逮捕，同月11日被执行逮捕，现羁押于襄阳市第一看守所。
辩护人刘焱国，湖北志民律师事务所律师。
襄阳高新技术产业开发区人民检察院以鄂襄高新检刑诉（2017）172号起诉书指控被告人张鹏飞犯交通肇事罪，于2018年1月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。襄阳高新技术产业开发区人民检察院指派检察员耿晓飞、朱万超出庭支持公诉。被告人张鹏飞及其辩护人刘焱国，被害人亲属王某3、陈某、赵某2到庭参加了诉讼。现已审理终结。
襄阳高新技术产业开发区人民检察院指控，2017年9月27日0时4分，被告人张鹏飞驾驶号牌为鄂Ｆ×××××的小型轿车沿本市长虹北路由南向北超速行驶，行驶至襄阳市行政服务中心门前人行横道路段时，与由西向东通过道路的二轮电动车相撞，致电动车驾驶人王某1受伤，电动车乘坐人赵某1、王某2二人死亡，被告人张鹏飞负本次事故的主要责任。为证明上述事实，公诉机关当庭宣读并出示了各类书证、证人证言、鉴定意见、勘验检查笔录、现场监控视频、被告人供述及辩解等证据材料，认为被告人张鹏飞违反交通运输法规，驾驶机动车肇事，致两人死亡一人重伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。
被告人张鹏飞当庭自愿认罪，对起诉书指控其犯交通肇事罪的事实及罪名均不持异议，请求法院对其从轻处罚。辩护人提出被告人张鹏飞有自首情节，系初犯，案发后其亲属积极赔偿被害人及其亲属部分经济损失，且被害人王某1存在一定的过错，请求法院对被告人从轻处罚。
经审理查明，2017年9月27日凌晨，被告人张鹏飞驾驶号牌为鄂Ｆ×××××的小型轿车沿本市长虹北路由南向北超速行驶，行驶至襄阳市行政服务中心门前人行横道路段时，与由西向东通过道路的二轮电动车相撞，致电动车驾驶人王某1受伤，电动车乘坐人赵某1（女，殁年28周岁）、王某2（女，殁年1周岁）二人死亡。经交警部门认定，被告人张鹏飞负本次事故的主要责任，被害人王某1负本次事故的次要责任。
另查明，案发后被告人张鹏飞亲属赔偿被害人及其亲属经济损失共计人民币83.9万元（包括保险公司赔偿的49.5万元）。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
1.襄阳市公安局110报警台接处警信息表、襄阳市急救中心呼车受理单证实被告人张鹏飞（手机号码155××××9922）肇事后拨打过报警及急救电话。
2.受案登记表、立案决定书证实本案受立案情况。
3.查获经过证实，2017年9月27日0时4分，襄阳市公安局交通警察支队高新大队民警接到110指令后赶赴现场。在长虹北路行政服务中心门前路段，一辆小车与电动车相撞，现场躺有三人，一辆号牌为鄂Ｆ×××××的小型轿车停靠在机动车道的花坛旁，车辆前方损坏严重。现场询问一个名叫张鹏飞的人，自称鄂Ｆ×××××的小型轿车驾驶员，且称已拨打110和120，后民警将张鹏飞带回大队询问。
4.道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片证实案发现场情况及事发路段限速为60km/h。
5.驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、驾驶证及行驶证复印件、机动车商业保险单、机动车交通事故责任强制保险单证实，被告人张鹏飞持有C1驾驶证，鄂Ｆ×××××斯伯特野玛小轿车所有人是被告人张鹏飞及车辆购买保险情况。
6.襄阳汇驰【2017】交鉴字1064号司法鉴定意见书证实：（1）无号牌圣宝龙牌二轮电动车由西向东左转弯行驶至事发路段时，遇由南向北行驶的鄂Ｆ×××××斯伯特野玛牌小型轿车，轿车车头左前侧与电动车车身右侧部位发生碰撞接触。（2）鄂Ｆ×××××斯伯特野玛牌小型轿车事发前的行驶速度约为122.7km/h。（3）无号牌圣宝龙牌二轮电动车的车辆属性不具备鉴定条件。（4）鄂Ｆ×××××斯伯特野玛牌小型轿车的照明系、制动系符合机动车运行安全技术条件。
7.被告人张鹏飞驾驶鄂Ｆ×××××斯伯特野玛牌小型轿车于事发前轨迹路段的卡口视频光盘、襄阳汇驰【2017】交鉴字第1184号司法鉴定意见书证实，被告人张鹏飞驾驶肇事车辆至事发路段前经过各交通卡口的平均时速均超过了城市道路限速的60km/h。
8.（襄）公（司）鉴（伤）字[2017]082号法医学人体损伤程度鉴定书证实，被害人王某1颅脑损伤程度属重伤二级，右下肢损伤程度属重伤二级，脊柱损伤程度属轻伤二级。
9.襄（公）鉴（法）字[2017]305、306号法医学尸体检验意见书证实，被害人赵某1、王某2系交通事故致严重颅脑损伤死亡。
10.襄公交高认字[2017]第3029C号道路交通事故认定书证实，被告人张鹏飞负本次事故的主要责任；被害人王某1负本次事故的次要责任；被害人赵某1、王某2在本次事故中无责任。
11.证人程某证实，2017年9月26日晚，其和王某1一家一起在酒店吃饭，22时40分许，其骑着一辆摩托车，王某1骑着一辆电动车后面载着赵某1和王某2出来，行至行政服务中心前的人行横道时，其和他们停在那里聊了会天。半个小时后，王某1通过人行横道朝马路对面行驶，其继续往前骑行，突然听到一声巨响，其掉头回到现场发现一辆轿车将王某1的电动车撞碎了，王某1、赵某1、王某2三人躺在地上，每个人都在流血，其就在那里保护现场。
12.证人马某证实，2017年9月27日凌晨，其沿着长虹北路由北向南行走，行至行政服务中心门前路口时，听到一辆跑车开过来的声音，跑的飞快，突然一声撞击声，其看到跑车前飞起来两个人，撞到人后跑车才刹车，到两三百米远的距离才刹住，其赶到事故现场后帮忙保护现场。跑车撞到了一辆电动车，两车发生碰撞的地点位于长虹北路行政服务中心对面的人行横道线前十几米的位置，跑车沿长虹北路由南向北行驶，电动车是由西向东横过长虹北路，电动车是一个男的驾驶的，后面载着一个女的，女的怀里还抱着一个小孩。
13.居民死亡医学证明（推断）书证实，被害人赵某1、王某2于2017年9月27日死亡。
14.户口本及结婚证复印件证实，被害人王某1与被害人赵某1系夫妻关系，被害人王某2系二者的女儿。
15.同步录音录像光盘证实被告人张鹏飞在公安机关被讯问情况。
16.医院预收款收据、调解协议、收条、汇款记录、民事调解书、领款单证实，被告人亲属共计赔偿被害人经济损失人民币83.9万元（包括保险公司赔偿的49.5万元）。
17.常住人口基本信息证实被告人张鹏飞系成年人，具有完全刑事责任能力。
18.被告人张鹏飞对上述事实供认不讳。
本院认为，被告人张鹏飞违反道路运输管理法规，超速驾驶机动车，致二人死亡一人重伤，并负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人张鹏飞犯交通肇事罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人张鹏飞案发后主动拨打报警电话，并在现场等候，到案后能如实供述自己的罪行，构成自首，依法可从轻处罚。案发后，被告人张鹏飞亲属赔偿被害人部分经济损失共计人民币83.9万元，可酌情对被告人张鹏飞从轻处罚。辩护人关于被告人张鹏飞有自首情节，赔偿被害人部分经济损失的辩护意见与查明事实一致，本院予以采纳。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第四条之规定，判决如下：
被告人张鹏飞犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月27日起至2020年9月26日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 马洪斌
审 判 员 王 旻
人民陪审员 梁发君
二〇一八年二月八日
法官 助理 张 骞
书 记 员 王闻播