江苏省南京市玄武区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0102民初5147号
原告：中国民生银行股份有限公司南京分行，住所地在江苏省南京市洪武北路20号。
负责人：林静然，该分行行长。
委托诉讼代理人：金园园，江苏天淦律师事务所律师。
委托诉讼代理人：马泰宁，江苏天淦律师事务所律师。
被告：树桂华，男，1957年2月14日生，汉族，住江苏省姜堰市。
被告：陈桂芬，女，1957年8月26日生，汉族，住江苏省姜堰市。
被告：魏国华，男，1978年9月19日生，汉族，住江苏省姜堰市。
被告：谈宜春，男，1976年12月1日出生，汉族，住安徽省寿县。
被告：泰州市苏泰化工有限公司，住所地江苏省泰州市姜堰区张甸镇宫王村。
法定代表人：树桂华。
被告：泰州市姜堰区华威养殖专业合作社，住所地江苏省泰州市桥头镇桥头村。
法定代表人：魏国华。
被告：东台市溱东镇利远不锈钢制品厂，经营场所江苏省东台市溱东镇青蒲工业区（谈宜春经营性用房内）。
经营者：谈宜春，男，1976年12月1日出生，汉族，住安徽省寿县。
原告中国民生银行股份有限公司南京分行（以下简称民生银行南京分行）与被告树桂华、陈桂芬、魏国华、谈宜春、泰州市苏泰化工有限公司（以下简称苏泰公司）、泰州市姜堰区华威养殖专业合作社（以下简称华威合作社）、东台市溱东镇利远不锈钢制品厂（以下简称利远不锈钢制品厂）借款合同纠纷一案，本院于2016年9月12日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告民生银行南京分行的委托诉讼代理人马泰宁到庭参加诉讼，被告树桂华、陈桂芬、魏国华、谈宜春、苏泰公司、华威合作社、利远不锈钢制品厂经公告送达，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告民生银行南京分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告树桂华偿还原告借款本金2298457.16元，并支付利息、罚息、复利212262.34元，本息合计2510719.5元（上述欠息暂计至2016年8月25日），自2016年8月26日之日起至还清借款之日止的利息、罚息、复利按照合同约定计算；2、判令被告陈桂芬、魏国华、谈宜春、苏泰公司、华威合作社、利远不锈钢制品厂对被告树桂华的债务承担连带保证责任；3、判令各被告共同承担本案律师费94582元。事实与理由：2015年1月8日，原告与被告树桂华签订《综合授信合同》一份（合同编号：908182015005339号），约定的最高额授信额度为240万元，有效使用期限为24个月，自2015年1月8日至2017年1月8日。同日，被告树桂华、陈桂芬、魏国华、谈宜春、苏泰公司、华威合作社、利远不锈钢制品厂与原告签订了《最高额担保合同》（合同编号908182015005339），被告陈桂芬、魏国华、谈宜春、苏泰公司、华威合作社、利远不锈钢制品厂作为保证人为上述《综合授信合同》提供保证担保。2015年1月8日，原告根据被告树桂华提交的借款支用申请书，以受托支付方式向被告树桂华发放贷款240万元，借款期限一年，自2015年1月8日至2016年1月8日，贷款利率执行年利率8.6016%，还款方式为按期还息、到期还本。现贷款已到期，被告未归还欠款本金，且拖欠利息。原告为维护自身合法权益，特诉至法院，请求法院支持原告的全部诉讼请求。
被告树桂华、陈桂芬、魏国华、谈宜春、苏泰公司、华威合作社、利远不锈钢制品厂未提出答辩意见。
原告围绕诉讼请求提交了《综合授信合同》、《最高额担保合同》、借款支用申请书、借款凭证、还款明细、欠款结算明细、委托代理合同、律师费发票等证据。
根据当事人的陈述和经审理查明的上述证据，本院认定事实如下：
2015年1月8日，原告民生银行南京分行（合同乙方）与被告树桂华（合同甲方）签订《综合授信合同》一份（合同编号：908182015005339号），约定：在授信有效期限内，甲方可以向乙方申请使用最高授信额度人民币240万元；最高授信额度的有效期限为24个月，自2015年1月8日至2017年1月8日；授信用途为经营；每笔借款的利率及利率调整方式约定在具体业务合同或具体业务申请书中，但该利率标准不得低于5.6%；贷款发生逾期或者合同约定违约情形的，应当向乙方支付逾期利息与违约罚息，逾期利率按照约定利率上浮50%收取，违约罚息按照约定利率上浮100%收取；若甲方违反合同约定义务，乙方有权要求甲方赔偿乙方为行使权利而支付的诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费、律师费及其他实现债权的费用以及因此而遭受的其他经济损失等。
2015年1月8日，被告陈桂芬、魏国华、谈宜春、苏泰公司、华威合作社、利远不锈钢制品厂（合同甲方）以及被告树桂华、陈桂芬（合同乙方）与原告民生银行南京分行（合同丁方）签订了《最高额担保合同》（合同编号908182015005339），约定：陈桂芬、魏国华、谈宜春、苏泰公司、华威合作社、利远不锈钢制品厂作为保证人为上述《综合授信合同》提供保证担保，被告树桂华、陈桂芬作为质押人，以其一年期定期存款24万元作为质押；最高额担保所担保的主债权的发生期间为2015年1月8日至2017年1月8日；担保人所担保的最高债权额为240万元，该最高债权额为尚未清偿的债权本金余额最高限额，在债权本金余额不超过上述限额的前提下，由此而产生的本合同约定担保范围内所有的应付款项，担保人均同意承担担保责任；任一担保人的担保范围为本合同约定的被担保之主债权本金和其他应付款项，其他应付款项包括利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费、保全费等）。
2015年1月8日，原告按约向被告树桂华发放240万元借款，执行利率为年利率8.6016%，借款到期日为2016年1月8日。后被告树桂华未能按期足额偿还借款本息，原告委托江苏天淦律师事务所诉至本院，为此支付律师费94582元。截至2016年8月25日，被告树桂华尚欠原告借款本金2298457.16元，利息、罚息、复利212262.34元，合计2510719.5元。
审理中，原告表示：原告已将树桂华、陈桂芬提供质押的24万元存款按照合同约定扣划，用于偿还被告所欠借款。
本院认为，原、被告签订的《综合授信合同》和《最高额担保合同》合法有效，双方应当按约定履行。原告按约向被告树桂华发放贷款后，树桂华未按合同约定按期足额偿还本息，构成违约，故原告主张树桂华归还所欠借款本金和罚息，并承担因此产生的律师费，合法有据，本院予以支持。被告陈桂芬、魏国华、谈宜春、苏泰公司、华威合作社、利远不锈钢制品厂与原告签订的《最高额担保合同》，约定对借款本金240万元以及由此而产生的其他应付款项承担连带保证责任，现树桂华未能按约还款，故陈桂芬、魏国华、谈宜春、苏泰公司、华威合作社、利远不锈钢制品厂应当对树桂华的债务承担连带清偿责任。本案被告均未到庭应诉，视为对其抗辩权利的放弃，由此产生的不利后果应由各被告自行承担。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告树桂华于本判决生效之日起十日内给付原告中国民生银行股份有限公司南京分行借款本金2298457.16元，利息、罚息、复利212262.34元（利息、罚息、复利暂计算至2016年8月25日，自2016年8月26日起至实际清偿之日止的罚息按合同约定计算），并向原告中国民生银行股份有限公司南京分行赔偿律师费94582元;
二、被告陈桂芬、魏国华、谈宜春、泰州市苏泰化工有限公司、泰州市姜堰区华威养殖专业合作社、东台市溱东镇利远不锈钢制品厂对被告树桂华的上述债务承担连带还款责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费27642元、诉讼保全申请费5000元及公告费（凭票据实结算），均由被告树桂华、陈桂芬、魏国华、谈宜春、泰州市苏泰化工有限公司、泰州市姜堰区华威养殖专业合作社、东台市溱东镇利远不锈钢制品厂共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。
审 判 长 孔亚伟
人民陪审员 张庆美
人民陪审员 李 迅
二〇一七年八月三日
见习书记员 王 勇