浙江省乐清市人民法院
民 事 判 决 书
（2010）温乐民初字第205号
原告：黄某。
法定代理人：杨某。
委托代理人（特别授权代理）：叶甲。
被告：赵某。
被告：张甲。
委托代理人（特别授权代理）：张乙。
被告：中国××财产保险股份有限公司××支公司，住
所地：乐清市××镇××号。
代表人：夏某某。
委托代理人（特别授权代理）：叶乙。
原告黄某诉被告赵某、张甲、中国××财产保险股份有
限公司××支公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，于20
10年2月26日向本院起诉，本院受理后依法由审判员南子秋适
用简易程序独任审判，于2010年4月1日公开开庭进行了审理，
原告黄某法定代理人杨某及其委托代理人叶甲，被告张甲及其
委托代理人张乙，被告赵某，被告中国××财产保险股份有限
公司××支公司委托代理人叶乙到庭参加诉讼。本案现已审理
终结。
原告黄某起诉称：2009年7月25日下午，被告赵某驾驶被
告张甲所有的浙c×××××号轻型普通货车从乐清市北白象镇瑞里村驶往乐清市乐成镇方向，14时50分许，途经象石线乐
清市北白象镇岭西村地段，遇对向原告母亲杨某驾驶二轮电动
车并载有原告黄某、黄宵宵发生碰撞，造成原告、杨某、黄宵
宵受伤及车辆损坏的交通事故。该事故经乐清市公安局交通警
察大队认定，被告赵某与原告母亲杨某负事故的同等责任。经
查证，被告中国××财产保险股份有限公司××支公司承保被
告张甲的浙c×××××号轻型普通货车，故要求判令：被告
赵某赔偿原告医疗费6464.16元、护理费70元／天×10天=700
元、住院伙食补助费10天×30元／天=300元、交通费38元／天
×10天=380元、精神损害抚慰金5000元、后续治疗费21000元
、鉴定费720元，合计34564.16元。2、被告张甲对上述赔偿款
承担连带责任。3、被告中国××财产保险股份有限公司××
支公司在保险责任限额内承担赔偿责任。4、本案诉讼费用由
被告承担。
被告赵某答辩称：对本次交通事故的经过和责任认定无
异议。肇事车辆已办理保险，应由被告中国××财产保险股份
有限公司××支公司先予赔偿，不足部分我愿意承担合理的损
失。
被告张甲答辩称：对本次交通事故经过及责任认定无异
议。我的车辆已经投了保险，被告中国××财产保险股份有限
公司××支公司应在保险限额范围内承担责任。
被告中国××财产保险股份有限公司××支公司答辩称
：被告张甲的肇事车辆系由我方承保机动车交通事故责任强制
保险（以下简称交××险）及商业第三者责任险，根据交警部门的事故认定，原告母亲杨某与被告赵某负事故的同等责任，
故商业第三者责任险限额由我方按50%比例赔付，我方不承担
诉讼费。医疗费用中应扣除非医保用药，保险公司对乙类药承
担15%，不承担丙类药费用。
经审理查明，2009年7月25日下午，被告赵某驾驶被告张
甲所有的浙c×××××号轻型普通货车从乐清市北白象镇瑞
里村驶往乐清市乐成镇方向，14时50分许，途经象石线乐清市
北白象镇岭西村地段，遇对向原告黄某母亲杨某驾驶无牌二轮
电动车（乘坐黄某、黄宵宵）发生碰撞，造成原告黄某、杨某
、黄宵宵受伤及车辆损坏的交通事故。该事故经乐清市公安局
交通警察大队认定，被告赵某与原告母亲杨某负事故的同等责
任，原告黄某及黄宵宵不负事故责任。原告伤情经温州医学院
附属第二医院住院治疗，被诊断为左耳廓撕裂伤，左颜面裂伤
。住院治疗10天，花去医疗费6464.16元（包某住院伙食费132
元及其他50元），出院医疗证明建议原告休息2个月，门诊随
访。2010年3月19日，温州医学院司法鉴定中心接受本院委托
对原告黄某的面部创伤留下的疤痕及整容费用进行法医学鉴定
，其后续整容费用鉴定为：1、前期抑疤治疗费约需人民币400
0元。2、手术整形费用约需人民币12000元。3、术后康复包括
磨削费用约需人民币5000元。总共约需人民币21000元。
另查明，被告张甲所有的浙c×××××号轻型普通货车
由被告中国××财产保险股份有限公司××支公司承保交××
险和商业第三者责任险，保险期限自2009年7月10日至2010年7
月9日二十四时止，交××险责任限额为122000元（其中死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损
失赔偿限额2000元）；第三者责任险额为200000元，不计免赔
率。
以上事实有原、被告陈述、身份证、户籍信息、村委会
证明、交通事故认定书、门诊病历、住院病历、医疗证明书、
医疗费票据、住院费某某单、交××险保险单，机动车保险单
等证据证实。
本院认为，被告赵某驾驶机动车造成原告黄某人身损伤
，乐清市公安局交通警察大队认定被告赵某与原告母亲杨某负
事故的同等责任，原告黄某及黄宵宵不负事故责任。认定事实
清楚，确认责任符合交通法规规定，本院予以采纳。原告母亲
杨某对于损害的发生也有过错，也要对原告的损伤承担部分责
任。因此，被告赵某应在交××险责任限额之外承担60%赔偿
责任为宜。被告张甲作为车主，依法应对被告赵某的赔偿责任
承担连带责任。根据保险法和交××险条例的相关规定，保险
人可以直接向第三者支付保险赔偿金，被告中国××财产保险
股份有限公司××支公司承保张甲的肇事车辆，原告要求被告
保险公司赔偿，于法有据，予以支持。被告中国××财产保险
股份有限公司××支公司应在相应的强制保险责任限额内先予
赔偿，超过部分，在商业保险合同约定的赔偿范围根据本院确
定的赔偿比例计算赔偿款。被告中国××财产保险股份有限公
司××支公司未在举证期限内向本院申请医疗费司法审核，要
求扣除非医保用药，本院无法确定，不予支持。原告主张的62
82.16元医疗费（已剔除住院伙食费132元及其他50元），均有病历相印证，予以支持。原告主张住院伙食补助费300元、住
院护理费700元，符合法定赔偿标准，予以支持。原告虽未能
提供交通费票据，但是就医期间支出交通费客观存在，可酌情
支持200元。原告主张的21000元后续整容费，属于医疗证明确
定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
本次交通事故造成原告面部损伤，其精神痛苦客观存在，但是
原告主张的5000元精神损害抚慰金过高，具体赔偿数额应当按
照侵害人的过错程度、侵害行为所造成的损害后果等因素考虑
，结合本案的实际情况，可酌情确定为3000元。鉴于原告黄某
及其母亲杨某（另案审理）的医疗费用均超出交××险的医疗
费用赔偿限额，故该医疗费用赔偿限额应按比例受偿，由原告
黄某受偿3000元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一
十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《
中华人民共和国保险法》第六十五条，《机动车交通事故责任
强制保险条例》第二十一条、第二十三条，《最高人民法院关
于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条
、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关
于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第
二款、第十条第一款，浙江省实施《中华人民共和国道路交通
安全法》办法第五十九条的规定，判决如下：
一、被告中国××财产保险股份有限公司××支公司赔
偿原告黄某交××险死亡伤残赔偿限额项下的护理费700元、
交通费200元、精神损害抚慰金3000元，合计3900元；赔偿医
疗费用项下的医疗费3000元。上述两项赔偿款共计人民币6900元。
二、被告中国××财产保险股份有限公司××支公司赔
偿原告黄某商业第三者责任险医疗费3282.16元、住院伙食补
助费300元、后续治疗费21000元，合计24582.16元的60%即人
民币14749.30元。
三、被告赵某赔偿原告黄某鉴定费720元的60%即人民币4
32元。被告张甲承担连带责任。
上述一、二、三款项限本判决生效后十日内交本院民三
庭转付。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应
当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定
，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费864元，减半收取432元，由原告黄某负担32
元，被告赵某、张甲负担400元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州
市中级人民法院。
审判员 南子秋
二〇一〇年四月六日
书记员 郑丽微