湖北省团风县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂1121民初1073号
原告：张宗伍，男，1972年5月24日出生，汉族，团风县人，住团风县，
委托诉讼代理人：倪锋，湖北鄂东律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告：张存凤，男，1988年7月6日出生，汉族，司机，住江苏省兴化市，
被告：中国人民财产保险股份有限公司泰州市分公司，住所地江苏省泰州市凤凰东路80号，统一社会信用代码：91321200841857017L。
负责人：王晓文，总经理。
委托诉讼代理人：王颖，湖北鄂东律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告：中国人民财产保险股份有限公司兴化支公司，住所地江苏省兴化市阳山路4号，统一社会信用代码：91321281142636637X。
负责人：申家岚，经理。
委托诉讼代理人：王颖，湖北鄂东律师事务所律师，代理权限为特别授权。
原告张宗伍与被告张存凤、中国人民财产保险股份有限公司泰州市分公司、中国人民财产保险股份有限公司兴化支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月10日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张宗伍的委托诉讼代理人倪锋、被告中国人民财产保险股份有限公司泰州市分公司及被告中国人民财产保险股份有限公司兴化支公司的共同委托诉讼代理人王颖到庭参加了诉讼。被告张存凤经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张宗伍向本院提出诉讼请求：①判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费、营养费、后期治疗费等各项经济损失38879.3元；②由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年7月22日，原告张宗伍驾驶无号牌两轮摩托车，由标云岗向马曹庙方向行驶，10时04分许，该车行驶至318国道螺蛳港村路段时，与从公路右边岔路口行驶出来的由被告张存凤驾驶的苏Ｍ×××××小客车相撞，造成原告及后乘坐人受伤、两车部分受损的交通事故。此事故经交警部门认定，被告张存凤负主要责任，原告负次要责任。苏Ｍ×××××小客车已在中国人民财产保险股份有限公司泰州市分公司、中国人民财产保险股份有限公司兴化支公司分别投保了交强险和50万元不计免赔第三者责任险。原告与被告因赔偿事宜协商未果，特具状诉至法院。诉讼中，原告将诉讼标的赔偿额变更为45483.3元。
被告张存凤未到庭应诉答辩。
被告中国人民财产保险股份有限公司泰州市分公司辩称：此次事故车辆的保险单由兴化支公司出具，泰州市分公司只是在保单上盖章，故本案的赔偿责任应由兴化支公司在保险范围内承担，赔偿主体是兴化支公司。
被告中国人民财产保险股份有限公司兴化支公司辩称：1.对交通事故事实无异议，责任划分无异议；2.我公司在核实后同意在保险责任限额内予以赔付；3.原告部分诉请过高，应扣除15%非医保用药，请求依法核定；4.我公司已垫付医疗费10000元，请求在本案中一并处理；5.我公司不承担诉讼费和鉴定费。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，经质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.原告提交的交强险和商业险保单均由被告中国人民财产保险股份有限公司泰州市分公司加盖公章，应视为被告中国人民财产保险股份有限公司泰州市分公司与被告张存凤之间的保险合同成立，故本院对被告中国人民财产保险股份有限公司泰州市分公司辩称的中国人民财产保险股份有限公司兴化支公司是本案赔偿主体并承担赔偿责任的主张不予采信；2.原告因交通事故受伤住院接受治疗，医院根据治疗原告伤情需要开具用药处方，原告对是否系非医保用药无选择权利，故本院对被告两保险公司请求扣除15%非医保用药的主张不予支持；3.原告在交通事故后，其所驾驶的摩托车受损是事实，但该摩托车既未经保险公司定损，又未提交修理费税务发票，故本院对原告主张的财产损失费1500元不予支持；4.原告因伤住院治疗23天，期间必然发生交通费，但原告提交的交通费发票有瑕疵，故本院对其主张的交通费予以酌情认定。
本院经审理认定事实如下：2017年7月22日，原告张宗伍驾驶无号牌两轮摩托车，由标云岗向马曹庙方向行驶，10时04分许，该车行驶至318国道螺蛳港村路段时，与从公路右边岔路口行驶出来的由被告张存凤驾驶的苏Ｍ×××××小型普通客车相撞，造成原告及后乘坐人王卫花（另案处理）受伤、两车受损的交通事故。此事故经交警部门认定，被告张存凤负主要责任，原告负次要责任。事故发生后，原告被送往团风县人民医院住院治疗23天，用去医药费10604.53元，其出院医嘱为：1.注意休息（全休4周），避免受凉劳累；2.半月后复查头面CT及胸部CT；3.不适随诊。2017年9月8日，原告在团风县人民医院门诊复查用去医疗费829.3元。同日，原告向团风正昂法医司法鉴定所申请鉴定，用去鉴定费用1100元。2017年9月12日，原告的伤情经鉴定：1.张宗伍自受伤之日起，其误工时间为130日、护理时间为60日、营养时间为60日；2.其后期治疗费预计在7000元左右或据实计算。被告张存凤在事故发生后为原告及另一伤者共垫付了医药费4185.61元，被告中国人民财产保险股份有限公司泰州市分公司先行预支付医药费10000元。被告张存凤驾驶的苏Ｍ×××××小客车已在被告中国人民财产保险股份有限公司泰州市分公司投保了交强险和50万元不计免赔第三者责任险。原告与被告因赔偿事宜协商未果，现具状诉至法院提出如前诉请。
本院认为，被告张存凤驾驶的机动车与原告张宗伍驾驶的摩托车发生交通事故致使张宗伍受伤的事实清楚，被告张存凤理应在过错责任内赔偿原告的合法经济损失。因被告张存凤驾驶的苏Ｍ×××××小客车在被告中国人民财产保险股份有限公司泰州市分公司投保了交强险与50万元不计免赔“三责险”，故被告中国人民财产保险股份有限公司泰州市分公司应依保险合同约定在限额范围内予以理赔。被告中国人民财产保险股份有限公司兴化支公司并不是案涉交通事故肇事车辆承保人，其虽在本案诉讼中表示愿意对原告的损失承担理赔责任，但因被告中国人民财产保险股份有限公司泰州市分公司系适格诉讼主体，故被告中国人民财产保险股份有限公司兴化支公司在本案中是否承担赔偿责任，本院不予调整。原告主张的医疗费11433.83元有合法医药费发票佐证，本院予以支持；原告主张的住院伙食补助费1150元（50元／天×23天=1150元）符合法律规定，本院予以支持；原告主张的护理费5400元（60天×90元／天=5400元）,原告伤情虽有司法鉴定书佐证，但在原告未提交证据证实其需特别护理的情形下，本院对其护理费诉请按住院期间23天加医嘱全休4周计算，护理费标准依2017年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》居民服务业标准计算为4565.83元【（23+28）天×32677元／年÷365天=4565.83元】；原告主张的营养费1800元（60天×30元／天=1800元），原告的伤情在出院后无需特别营养支持，故本院认定原告营养费损失为住院期间的23天计算为690元（23天×30元／天=690元）；原告主张的误工费15600元（130天×120元／天=15600元），其计算天数过长，原告亦未提交其收入损失情况，本院按住院期间23天加医嘱全休4周计算，标准依2017年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》居民服务业标准计算为4565.83元【（23+28）天×32677元／年÷365天=4565.83元】；原告主张的后期治疗费7000元有司法鉴定书佐证，本院予以支持；原告主张的鉴定费损失1100元，有合法的鉴定费发票佐证，本院予以支持；原告主张的交通费500元，因其交通费票据有瑕疵，结合原告个人实际情况及住院天数，本院酌情认定为400元；原告主张的财产损失1500元，因原告未能提交合法的修理费发票，本院不予支持。综上，本院确认原告的合法经济损失如下：①医疗费11433.83元；②住院伙食补助费1150元；③护理费4565.83元；④营养费690元；⑤误工费4565.83元；⑥后期治疗费7000元；⑦鉴定费1100元；⑧交通费400元。对原告张宗伍的经济损失，被告中国人民财产保险股份有限公司泰州市分公司应依法先行在交强险限额范围内向原告理赔15531.66元（因案涉交通事故还有另一名伤者王卫花的经济损失另案处理，故原告张宗伍的经济损失依其与另一名伤者王卫花的经济损失在交强险限额赔偿范围内的总和按6：4比例计算），对超出交强险理赔范围的原告经济损失14273.83元，再依交通事故责任认定书主要责任的划分，由被告中国人民财产保险股份有限公司泰州市分公司在第三者责任险中承担70%理赔份额9991.68元。被告张存凤依交通事故责任认定书主要责任的划分承担原告70%鉴定费损失即770元，余下损失（超过交强险理赔范围的原告经济损失14273.83元的30%的赔偿份额及1100元鉴定费30%份额）由原告依交通事故责任认定书次要责任的划分自行承担。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告张宗伍的各项经济损失为30905.49元，由被告中国人民财产保险股份有限公司泰州市分公司直接向原告张宗伍理赔19523.34元（已扣减被告中国人民财产保险股份有限公司泰州市分公司预支付医药费6000元），被告张存凤向原告张宗伍赔偿770元，余下损失由原告张宗伍自行承担。限本判决生效后十日内付清。
二、原告张宗伍返还被告张存凤垫付的医药费1741元（已扣除判决第一项中张存凤应赔偿给张宗伍的770元赔偿款）。限本判决生效后十日内付清。
三、驳回原告张宗伍的其它诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取计150元，由被告张存凤负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。
审判员 林利
二〇一七年十二月十一日
书记员 何丰