河南省安阳市文峰区人民法院民 事 判 决 书（2017）豫0502民初2607号原告：徐俊杰，男，1992年6月26日出生，汉族，无固定职业，住安阳市龙安区。委托诉讼代理人：贾国臣，河南宏轩律师事务所律师。被告：郭文峰，男，1978年2月24日出生，汉族，住安阳市龙安区。被告：安阳市专昌盛出租汽车中心，经营场所安阳市铁西路***号。经营者：胡金花。被告：安邦财产保险股份有限公司安阳中心支公司，住所地安阳市东工路与德隆街交叉口西南角。负责人：孙治平，职务总经理。委托诉讼代理人：王国兴，男，1977年5月16日出生，汉族，住安阳市北关区，系该公司工作人员。原告徐俊杰与被告郭文峰、安阳市专昌盛出租汽车中心（以下简称昌盛出租车中心）、安邦财产保险股份有限公司安阳中心支公司（以下简称安邦财险安阳公司）追偿权纠纷一案，本院于2017年8月28日立案后，依法适用简易程序，于2017年9月27日公开开庭进行了审理。原告徐俊杰及其委托诉讼代理人贾国臣，被告郭文峰，被告安邦财险安阳公司委托诉讼代理人王国兴到庭参加诉讼，被告昌盛出租车中心经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐俊杰向本院提出诉讼请求：判令三被告共同支付原告垫付的赔偿款9000元，并从起诉之日起至付清之日止按银行同期贷款利率支付利息。事实和理由：原告徐俊杰是被告郭文峰雇佣的出租车司机，负责驾驶郭文峰所有的挂靠在被告昌盛出租车中心名下的豫Ｅ×××××号出租车，该车在被告安邦财险安阳公司投保了交强险和商业险。2017年4月2日19时10分许，原告驾驶上述车辆沿文昌大道由东向西行驶时，与同方向行驶的张洪成驾驶的电动自行车相撞，造成张洪成受伤，车损两辆的交通事故。安阳市公安交通警察支队事故处理二大队认定原告负事故的全部责任，张洪成无责任。被告郭文峰在事故认定书上代原告签了字。2017年5月2日，在交警主持下，原告与张洪成达成了和解协议，徐俊杰赔偿张洪成医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、电动车损失、交通费各项费用共计9000元。原告于当日付给张洪成9000元，有和解协议、收到条为证。原告与张洪成发生交通事故属于职务行为，原告垫付了9000元后，保险公司应对张洪成的损失进行理赔，原告垫付的费用超过保险公司保险责任的，应由被告郭文峰、昌盛出租车中心承担，故三被告应把钱付给原告，但经多次协商无果。原告无奈，为维护其合法权益，诉至法院，请求判如所请。被告郭文峰辩称，张洪成的损失不是交通事故造成的，是原告与张洪成发生打架造成的，故原告赔偿给张洪成的9000元与交通事故无关，保险公司将保险金理赔支付其后，其认为保险公司不应当赔付该款，其将保险金又退回给被告安邦财险安阳公司。被告昌盛出租车中心未到庭亦未答辩。被告安邦财险安阳公司辩称，本案原告主张追偿权，原告将该公司列为被告，主体不适格，应驳回原告对该公司的起诉。事故发生后，原告到被告公司确认，同意赔偿4000元，并提供被保险人昌盛出租车中心出具的委托书，要求将该案赔款赔付给实际车主郭文峰。被告公司已将该款支付，后车主将该款退回，被保险人放弃该案理赔，被告不应再承担赔偿。该案发生后，被告公司工作人员向张洪成进行询问，张洪成明确表示是打架受伤所致，所以本案不是交通事故，被告不应承担保险赔付责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提交了道路交通事故认定书、和解协议、付款收条、张洪成证明、身份证复印件、原告驾驶证、出租车行驶证复印件、交强险、商业险保单复印件、企业信息查询单、安阳市第六人民医院住院收费票据、门诊收费票据、诊断证明、出院证、住院病历，被告郭文峰提交了保险公司询问笔录、人伤调解损失确认书复印件、收款凭证、张洪成入院记录复印件，被告安邦财险安阳公司提交了车险人伤案件询问笔录、人伤调解损失确认书、徐俊杰签字时照片、证明及授权委托书、郭文峰理赔款退回申请、书写提交申请照片、收款凭证。本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1.2017年4月2日19时10分许，在安阳市××大道与××交叉口，原告徐俊杰驾驶豫Ｅ×××××号小型轿车沿文昌大道由东向西行驶时，与同方向行驶的张洪成驾驶的电动自行车相撞，造成张洪成受伤，车损两辆的交通事故。安阳市公安交通警察支队事故处理二大队于2017年4月5日出具道路交通事故认定书，记载上述经过，并认定徐俊杰负事故的全部责任，张洪成无责任。被告郭文峰代徐俊杰在该事故认定书上签字。豫Ｅ×××××号车系被告昌盛出租车中心的出租汽车，实际车主系被告郭文峰，原告徐俊杰系被告郭文峰雇佣的司机，该车在被告安邦财险安阳公司投保有交强险及限额100万元的商业第三者责任保险。2.张洪成受伤后，被送往安阳市第六人民医院救治，于2017年4月2日至4月7日住院治疗5天，被诊断为：胸壁挫伤、多处软组织挫伤、多处皮肤擦伤，共计花费医疗费5727.5元。3.张洪成住院病案首页显示损伤原因是车祸伤，入院记录“主诉现病史”中显示：“4小时余前患者骑电动车行驶在平原路××××大道交叉口时，被一出租车撞翻在地，并与司机发生争吵，被其殴打，即感胸痛、伴头痛、头晕”。2017年4月3日，被告安邦财险安阳公司工作人员路鹏在安阳市第六人民医院对张洪成进行询问，并记录车险人伤案件询问笔录，该笔录显示，张洪成称“我骑电车正常行驶，突然后方车辆挂了我的电动车一下，我没有摔倒，把车停下来，本身撞车没有造成人身伤害，主要是撞到电动车，目前伤情均为司机后来的故意伤害”，张洪成称其是峰峰矿区的退休工人，儿子经营五金家电门市，其在店里上班。4.原告提交2017年5月2日证明一份，称是张洪成出具，显示“我叫张洪成，徐俊杰在安阳市文峰区××大道与××路交叉口开车与我发生交通事故后造成我受伤。后发生扯拽，保险公司人员询问我时，我由于生气，说我的伤都是殴打造成的，真实情况是交通肇事造成我受伤。我愿对我这次说的话负责”。庭审时，本院询问原告是否能通知张洪成本人到庭，原告称其通知不到。5.原告称发生交通事故后，张洪成拽原告胸前衣服，并对原告进行谩骂，原告与张洪成互相谩骂发生口角争执，张洪成给其亲属打电话到事故现场，原告打电话报警；先后有交巡警、派出所治安大队民警、事故科交警到达现场，张洪成被送往医院，原告与张洪成的儿子被带往高新派出所治安大队处理相关事宜，接受了警察的询问。2017年5月2日，原告徐俊杰与张洪成在高新派出所治安大队达成和解协议，徐俊杰赔偿张洪成医疗费、误工费等各种费用共计9000元，双方就此事互不追究；原告当天支付了9000元赔偿款，张洪成的儿子张鹏出具了收款条。6.2017年5月16日，原告徐俊杰与被告安邦财险安阳公司签订人伤调解损失确认书，确认被告安邦财险安阳公司对张洪成的人伤损失确认赔付医疗费4000元，被告昌盛出租车中心在该确认书上盖章，该款项支付至郭文峰名下账户。2017年5月20日，被告郭文峰在被告安邦财险安阳公司提出案件理赔款退回的申请，称该事故真实原因是当事双方个人纠纷造成的张洪成受伤，与交通事故无关，郭文峰决定撤销本次事故的保险索赔；郭文峰于2017年5月23日将4000元退回被告安邦财险安阳公司。7.原告称其与被告安邦财险安阳公司达成调解确认时，原告给被告郭文峰联系过，郭文峰说保险公司支付给他多少钱，他就给徐俊杰多少钱，但郭文峰收到款项后，仅同意给原告1000元。被告郭文峰对此不予认可。本院认为，原告徐俊杰驾驶豫Ｅ×××××号出租车与张洪成骑电动车相撞，造成张洪成受伤，车损两辆的交通事故，公安交警部门出具道路交通事故认定书，确认上述事实，并认定徐俊杰负事故的全部责任，张洪成无责任。被告郭文峰作为出租车实际车主代替原告徐俊杰在该事故认定书上签字，可以认定原告驾驶车辆与张洪成相撞，发生交通事故致张洪成受伤。张洪成在就医入院检查时向医生陈述，入院记录主诉记载：“4小时余前患者骑电动车行驶在平原路××××大道交叉口时，被一出租车撞翻在地，并与司机发生争吵，被其殴打，即感胸痛、伴头痛、头晕”，在事发后第二天，被告安邦财险安阳公司工作人员对张洪成调查询问时，张洪成又称“我骑电车正常行驶，突然后方车辆挂了我的电动车一下，我没有摔倒，把车停下来，本身撞车没有造成人身伤害，主要是撞到电动车，目前伤情均为司机后来的故意伤害”；现原告虽提交证明一份，称系张洪成出具，写明“我叫张洪成，徐俊杰在安阳市文峰区××大道与××路交叉口开车与我发生交通事故后造成我受伤。后发生扯拽，保险公司人员询问我时，我由于生气，说我的伤都是殴打造成的，真实情况是交通肇事造成我受伤”，但张洪成本人未能到庭作证，不能确认该证明的真实性，且即使该证明系张洪成签字，张洪成前后陈述不一，无法确认，本院对此不予采信。因此，不能完全排除张洪成的伤情有交通事故发生之后，原告与张洪成之间个人纠纷造成的可能。雇员在从事雇佣活动中因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任，雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。本案原告徐俊杰负交通事故的全部责任，应认为存在重大过失，原告作为雇员已对伤者张洪成进行赔偿，现原告要求雇主郭文峰及被告昌盛出租车中心支付原告徐俊杰款项，不符合法律规定，本院不予支持。豫Ｅ×××××号车在被告安邦财险安阳公司投保有交强险及商业第三者责任险，张洪成因本次交通事故造成的损失，本应由被告安邦财险安阳公司在保险责任限额范围内予以直接赔付。张洪成受伤后，住院治疗5天，共计花费医疗费5727.5元；考虑造成张洪成目前伤情的双重因素，结合事发之后，原、被告各方自行协商调解，被告安邦财险安阳公司同意就张洪成的损失赔偿4000元，原告徐俊杰亦与被告安邦财险安阳公司签订了调解确认书，被告昌盛出租车中心亦加盖公章，被告安邦财险安阳公司且已支付该款，虽之后又被郭文峰退回；综合上述情况，本院确认被告安邦财险安阳公司就张洪成的损失承担4000元保险金，因原告已将赔偿款支付张洪成，故被告安邦财险安阳公司直接支付原告徐俊杰4000元。原告主张张洪成误工费、护理费、电动车损失、交通费损失，均未提交证据证实，本院不予支持；原告徐俊杰支付给张洪成的其他费用，系原告对张洪成的补偿，被告郭文峰、昌盛出租车中心对此不予承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告安邦财产保险股份有限公司安阳中心支公司应于本判决生效之日起十日内一次性支付原告徐俊杰保险金4000元；二、驳回原告徐俊杰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告徐俊杰负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审 判 员  孙莉莉二〇一七年九月二十八日代理书记员  李 琪