江西省丰城市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）赣0981刑初309号
公诉机关丰城市人民检察院。
被告人陈栋，绰号“上海佬”，男，1989年12月18日出生于江西省丰城市，汉族，初中文化，无业，家住江西省丰城市。2015年8月24日，因吸食毒品被丰城市公安局行政拘留五日；2015年9月3日被丰城市公安局决定社区戒毒三年；2017年3月1日，因吸食毒品被南昌县公安局行政拘留十五日；2017年3月16日，因涉嫌盗窃罪被丰城市公安局刑事拘留，2017年4月21日被丰城市公安局执行逮捕。现羁押于丰城市看守所。
丰城市人民检察院以丰检公诉刑诉（2016）266号起诉书指控被告人陈栋犯盗窃罪，于2017年8月23日向本院提起公诉，本院于同日立案，适用普通程序，公开开庭审理了本案。丰城市人民检察院指派检察员徐斌出庭支持公诉，被告人陈栋到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年2月18日晚24时许，被告人陈栋与孙某1、孙某2打、左某（三人均已判刑）经商量，分骑两辆摩托车至丰城市新城区三千套门面上的金色摇篮幼儿园，将幼儿园玻璃门弄断后，四人分别进入各教室，共盗得一台50寸TCL液晶电视、四台32寸华为液晶电视和一台华硕台式电脑，随即四人将赃物运至孙某2打家。随后，被告人陈栋又与孙某1、孙某2打又骑车返回该幼儿园，将园内一辆立马牌电动车盗走。经鉴定，被盗物品价值人民币15642元。
2016年2月8日23时许，孙某1、孙某2打、左某三人骑摩托车至丰城市新城区群星幼儿园，左某用手将幼儿园门拉开，三人分别进入各教室，共盗得三台32寸TCL液晶电视机、一台32寸创维液晶电视机、二台江苏可一学习一体机、二台监控用电脑主机。三人在搬运过程中，被告人陈栋闻讯骑摩托车来到幼儿园，由被告人陈栋将其中一台液晶电视机，与孙某1、孙某2打、左某共同将所盗物品运至孙某2打家，其中电脑主机被弃。经鉴定，被盗物品价值计人民币24748元。
针对上述指控，公诉机关提供了物证；书证；被害人陈述；被告人供述；鉴定结论；指认现场笔录等。
公诉机关认为，被告人陈栋参与窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人陈栋在参与盗窃群星幼儿园的财物中起辅助作用，是从犯。
被告人陈栋辩称，我参与盗窃金色摇篮幼儿园财物是事实，但未参与盗窃群星幼儿园财物。
经审理查明，2016年2月8日23时许，孙某1、孙某2打、左某三人骑摩托车窜至丰城市新城区群星幼儿园，盗得三台32寸TCL液晶电视机、一台32寸创维液晶电视机、二台江苏可一学习一体机、二台监控用电脑主机。三人在搬运过程中，被告人陈栋闻讯骑摩托车来到该幼儿园，但未进入该幼儿园内，在幼儿园门口，被告人陈栋搬运其中一台电视机跟随孙某1、孙某2打、左某运至孙某2打家，途中，电脑主机被丢弃。经鉴定，被盗物品价值计人民币24748元。
2016年2月18日晚24时许，被告人陈栋与孙某1、孙某2打、左某（三人均已判刑）骑两辆摩托车窜至丰城市新城区金色摇篮幼儿园，盗得一台50寸TCL液晶电视、四台32寸华为液晶电视、一台华硕台式电脑，并将赃物运至孙某2打家。随后，被告人陈栋又与孙某1、孙某2打骑车返回该幼儿园，将园内一辆立马牌电动车盗走。经鉴定，被盗物品价值人民币15642元。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭举证、质证的下列证据证实：
（一）物证
扣押物品清单及照片，证实公安机关依法扣押作案工具一把液压剪、一把一字起。
（二）书证
1、常住人口信息，证实被告人陈栋的基本情况,符合本案主体资格。
2、抓获经过，证实被告人陈栋于2017年3月1日在南昌县莲塘镇斗鱼网咖门口被公安机关抓获归案。
3、办案说明，证实购买赃物人员未找到。
4、刑事判决书，证实同案人孙某1、孙某2打、左某已被判刑。
5、行政处罚决定书，证实2015年8月20日，被告人陈栋因吸食毒品被丰城市公安局行政拘留五日；2015年9月3日，被告人陈栋因吸食毒品被丰城市公安局决定社区戒毒三年，从2015年8月30日至2018年8月29日；2017年3月1日，被告人陈栋因吸食毒品被南昌县公安局行政拘留十五日；2017年3月16日因吸食毒品被南昌县公安局决定强制隔离戒毒二年，从2017年3月16日至2019年3月15日。
(三)证人证言
证人陈某证言，证实我是陈栋的父亲。他经常在外面吸毒。2016年正月初一，陈栋被我锁在家里的二楼，正月初三上午才放他出来吃午饭。
（四）被害人陈述
1、被害人毛某陈述，证实我经营的位于丰城市新城区三千套A区58号店面的金色摇篮幼儿园在2016年2月19日凌晨2时至4时被盗，失窃的物品有一台50寸TCL电视机、四台华为32寸电视机、一台华硕台式电脑、一部电动车。房门被人撬开，监控被破坏了。
2、被害人朱某陈述，证实我开办的群星幼儿园农历二十九日被盗了三台学习一体机、二台电脑主机、四台液晶电视机。
（五）被告人和同案人供述
1、被告人陈栋供述，证实2016年正月初几的一天晚十二时左右，我与孙某1、孙某2打、左某到金色摇篮幼儿园盗窃了四台32寸液晶电视机、一台比32寸大的液晶电视机、一部台式电脑、一辆电动车。赃物由孙某2打处理，我分得四百元。从2016年30日晚到正月初三，一直在家未出门，被我爸锁在家里，初三我亲戚做酒，才被放出来。我没有去过丰城市新城区的群星幼儿园。
2、同案人孙某1供述，证实我盗窃了五次，第四次是2016年正月初一的晚上，左某提出去搞钱，于是，左某和我、孙某2打去群星幼儿园偷东西，左某打开门，我和左某进入幼儿园，孙某2打在外面等，拆了四部TCL液晶电视、二台学习一体机，左某怕被监控拍到把大厅里的二台电脑主机搬走了，回家路上丢掉了监控电脑主机。进入幼儿园约十多分钟，陈栋打我的电话，他问我在哪里，我说在群星幼儿园，他就过来了，我没有明确告诉我们在偷东西，但是我们心知肚明。他没有进去，只是在门口，我们偷完东西他骑摩托车帮我们运了一台电视离开。陈栋这次未分钱。第五次是第四次后，正月初八左右，我、孙某2打、左某、陈栋到阳光幼儿园，偷了五部TCL液晶电视机、一部台式电脑。每人分得一部32寸电视机和三百元钱。
3、同案人左某供述，证实我参与盗窃两次。2016年正月初一的晚上7时许，我和陈栋在“疤子”家里玩，“老油”打电话叫“疤子”去搞一个点（偷东西），他在现场等我们，然后“疤子”骑摩托车载我到熊家附近一个幼儿园门口，我拉开门，三人进去偷东西，我搬了一台液晶电视机，“老油”搬了三部电视机，“疤子”搬了二部普通电视机，我们在搬的过程中，听到孙某1接了陈栋的电话，然后陈栋一个人骑五羊本田摩托车过来了，然后他在幼儿园门外接应电视机，一共偷到六部电视机，分两批运到“疤子”家里，先是“疤子”载“老油”带三部电视机走，陈栋一个人带一部电视机走，没多久“疤子”返回，我们把余下的二部电视机搬走，六部电视机全放在“疤子”家里，第二天听“疤子”讲二台监控主机丢掉了。第二次是四五天之后，在正月初五的一天晚上12时左右，我、陈栋、“老油”、“疤子”开两部摩托车到三千套后面的一个幼儿园，我、陈栋各搬了一部电视机，“老油”、“疤子”搬了三四部，全搬到“疤子”家里，我提出分赃，“疤子”给了我三百元，之后我走路回家，在回家路上看到他们三人又在刚刚那个幼儿园偷了一部电动车，用摩托车拉回去的。
4、同案人孙某2打供述，证实我的绰号叫“疤子”。左某、陈栋经常会到我家里玩，我们偷电视机的事他们知道了，他们要求一起搞。我盗窃了四次。第三次好像是大年初一，不记得是左某还是孙某1提出去偷熊家的那个幼儿园的电视机。当晚十一时左右，我骑摩托车搭孙某1，陈栋骑摩托车搭左某，我们到了熊家那个幼儿园，左某拉开了门，他们三人进去偷，我在外面望风，这次，我们偷了四部电视机，放在我家，几天后，孙某1带人来买，我分得七百元左右。2016年一天晚上，左某在我家里坐，我接到孙某1的电话，他说谭埠熊家一家幼儿园有几台电视机，要我和左某过去偷来，我就和左某骑了一辆电动车到了谭埠熊家的群星幼儿园，当时孙某1在门口等，我们会合后开始偷电视机，约十分钟左右，陈栋一个人骑了一辆摩托车来，他是不是进入到幼儿园就不清楚，反正我们离开时陈栋搭了一台电视机离开。这次盗窃过程中我听到孙某1接了一个电话，他说是陈栋打来的。这次偷来的东西是我处理的，不记得是每人分了一台电视还是分了现金，反正都分了，我记得分了东西给陈栋。
（六）鉴定意见
丰城市价格认证中心价格鉴定结论书，丰价鉴字（2016）061号，证实被告人陈栋第一次盗窃赃物价值人民币15642元，第二次盗窃赃物价值人民币24748元，赃物合计人民币40390元。
（七）指认现场笔录
1、陈栋指认现场笔录及照片，证实陈栋指认盗窃金色摇篮幼儿园现场。
2、孙某1、孙某2打、左某指认现场笔录及照片，证实孙某1、孙某2打、左某指认盗窃金色摇篮幼儿园、群星幼儿园现场。
3、陈栋辨认笔录，证实陈栋辨认出同案人孙某1、孙某2打、左某。
4、孙某1、左某、孙某2打辨认笔录，证实孙某1、左某、孙某2打辨认出同案人陈栋和互相辨认。
上述证据，能相互印证，本院予以确认。
本院认为，被告人陈栋盗窃他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立。本案属共同犯罪。关于被告人陈栋是否参与了盗窃群星幼儿园财物，被告人陈栋供述和证人陈某证言相吻合，与同案人孙某1、孙某2打、左某供述矛盾，但证人陈某与被告人陈栋是父子关系，在法律上具有利害关系，另证人陈某所作证言时间与案发时间间隔长，而同案人孙某1、孙某2打、左某供述的作案时间、地点、参与人员、作案情节、赃物处置和陈栋参与的经过、陈栋使用的工具、所起作用等基本吻合，且供述时间与案发时间间隔短，又无法律上的利害关系，同案人供述的证明力比被告人陈栋供述和证人陈某证言更大,故本院认定被告人陈栋参与了盗窃群星幼儿园财物，被告人陈栋的辩称意见本院不予支持，但被告人陈栋在参与盗窃群星幼儿园财物过程中只是起辅助作用，是从犯，应从轻处罚。为了维护社会管理秩序，保护公民财产不受侵犯，根据被告人犯罪的事实、性质、情节、认罪态度和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十七条之规定，判决如下：
被告人陈栋犯盗窃罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币一千五百元（限本判决生效后十日内缴清）。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2017年3月16日起至2018年11月15日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省宜春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 邹晓明
审 判 员 幸 群
人民陪审员 王林风
二〇一七年九月二十二日
书 记 员 杨 丽
附：《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。