四川省成都市双流区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川0116民初6343号
原告：沈越强，男，1992年10月26日出生，汉族，住四川省南充市高坪区。
委托诉讼代理人：陈小勤，北京市惠城（成都）律师事务所律师。
被告：成明超，男，1953年9月2日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。
委托诉讼代理人：张红，四川康庄律师事务所律师。
被告：四川诚实首位建设工程有限公司，住所地成都市金牛区金丰路6号1栋2层207、209号。
法定代表人：成明超，董事长。
委托诉讼代理人：张红，四川康庄律师事务所律师。
委托诉讼代理人：成世明，男，1981年10月10日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。系公司员工。
被告：成都申华车业有限责任公司，住所地四川省成都市天府新区万安镇双泉村1社。
法定代表人：曹小兵，董事长。
委托诉讼代理人：杜诗仲，北京德恒（成都）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：严立，北京德恒（成都）律师事务所律师。
第三人：沈小明，男，1968年2月2日出生，汉族，住四川省南充市高坪区。
委托诉讼代理人：廖亚林，四川雷蒙德律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张芳，四川履枰律师事务所律师。
第三人：金明勇，男，1973年12月26日，汉族，住江苏省盐城市盐都区。
第三人：李军，男，1974年10月25日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。
原告沈越强与成明超、成都申华车业有限责任公司(以下简称“申华公司”)提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年7月3日立案后，依职权追加了四川诚实首位建设工程有限公司（以下简称“诚实公司”）作为本案被告、追加金明勇、李军作为本案第三人参加诉讼，并根据成明超追加沈小明为被告的申请，追加沈小明作为本案第三人参加诉讼,本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告沈越强及其委托诉讼代理人陈小勤，被告成明超、诚实公司及其委托诉讼代理人张红、成世明，被告申华公司委托诉讼代理人杜诗仲，第三人金明勇,第三人李军,第三人沈小明及其委托诉讼代理人张芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
沈越强向本院提出诉讼请求：1、请求判令成明超、申华公司赔偿医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、继续治疗费、伤残赔偿金、精神损失费、被扶养人生活费、交通费等，合计230014.13元；2、二被告对前述赔偿款承担连带清偿责任。事实与理由：2016年11月18日下午5时许，沈越强在成明超承包的申华公司位于天府新区万安镇申华车业预装车间B线的厂房内工作时，因拆除顶瓦时扁木条断裂，导致沈越强从房顶6米高处坠落受伤，后经工友送至四川石油总医院治疗，此次事故经诊断给沈越强造成了腰椎骨折L2、左跟骨骨折（粉碎性）、骶椎骨折等多处伤情，后经四川鼎诚司法鉴定中心鉴定，原告构成九级、十级伤残，赔偿指数为22%。沈越强认为，成明超和申华公司作为申华车业项目的实施者与所有者，未能给工人提供足够的安全保障措施，未尽到高空作业的安全保障义务，二者有不可推卸的责任。为维护自身合法权益，诉至法院。诉讼过程中，经本院释明，原告请求依照法院查明的事实判决相应的人员承担赔偿责任。
成明超辩称：成明超不是本案的适格被告，工程系诚实公司承包，与成明超无关，请求法院依法驳回沈越强对成明超的诉讼请求。
申华公司辩称：诚实公司是一家完全具备修整改造工程资质的建设工程有限公司，申华公司与诚实公司签订的《施工合同》系有效合同。本案原告沈越强与申华公司也无合同关系，应当由接受劳务一方即诚实公司承担赔偿责任。
诚实公司辩称：诚实公司与申华公司签订施工合同后将工程承包给沈小明和刘兴刚各一部分，诚实公司并不认识沈越强；沈越强不遵守安全规范，自身存在过错；城实公司出于道义垫付了全部医疗费31330.86元，另支付了24000元和2000元生活费。
金明勇辩称：成明超到我这里订材料，我有一个朋友李军，经常给我打电话让我介绍工程给李军，因成明超与申华公司签订了施工合同，需要工人，我便将成明超的电话发给李军；之后是李军与成明超在联系施工事宜，我并未参与；我也并不认识沈小明，但听李军说沈越强在工地不带安全带，不遵守安全规则，不服从现场管理人员指挥。
李军辩称：金明勇给我打电话称成明超工地需要人，我便与沈小明联系，金明勇给我的价格是7元/平方米，沈小明说的价格为7元。我将成明超的联系方式给沈小明，沈小明去工地看了之后称工程不能做，后来的事情我就不清楚了。
沈小明辩称：李军给我打电话说有活路可以做，之后就给了我一个成明超的电话，我和成明超联系后，成明超叫我帮他请人过来进行厂房改造；诚实公司违法将劳务分包给成明超，应当由诚实公司和成明超承担责任；成明超与我谈的是捡瓦7元每平方米，但是我们班组只提供劳务，且工人平均分配报酬。
本院经审理认定事实如下：2016年10月31日，申华公司将其厂房屋面改造工程承包给诚实公司施工。因诚实公司缺乏施工工人，分别找到刘兴刚和沈小明班组具体施工，材料由诚实公司负责，沈小明班组仅提供劳务。2016年11月18日下午5时许，沈小明班组工作人员沈越强在天府新区万安镇申华车业预装车间B线厂房内工作时，因自己挂的安全带未挂结实，导致沈越强从房顶摔下，后被工友送至四川石油总医院进行治疗，共计住院22天，共计花费治疗费31336.86元（此款由诚实公司以成明超名义垫付）。出院医嘱载明：1.休息3月，需要一人护理，半年内避免负重；2.伤后1、2、3月复查左跟骨X片根据复查情况确定左足跟活动情况；3.术后1、2、3、6、9、12月复查腰椎X片，根据复查情况确定腰部活动情况，半年内予支具护腰；4.骨折愈合后建议取出内固定，估计内固定取出费用约10000元；5.门诊随访，不适随诊。2017年3月28日，沈越强向四川鼎诚司法鉴定中心申请伤残鉴定，该所于同年4月11日出具司法鉴定意见书，载明：沈越强伤残等级为九级、十级。沈越强支付鉴定费1300元。
另查明，1、诚实公司注册于2013年4月24日，其经营范围包含建筑装修装饰工程，2017年3月17日取得建筑业企业资质；2、沈越强有一子名沈瑞宸，男，出生于2016年4月28日；3、南充市高坪区御史乡人民政府出具的证明：沈越强自2014年4月18日起一直在外从事电焊及钢结构安装，已完全脱离农业生产，其主要生活来源均来自于城镇；4、沈越强与案外人王朝春所有的位于南充市高坪区东方国际社区28栋2单元101号房屋的《房屋出租合同》以及该小区物业服务中心出具的居住证明。
还查明，住院期间所有费用均已由成明超以诚实公司名义支付，沈越强出院时，诚实公司还支付沈越强生活费2000元，此款由沈小明代收。
上述事实有原、被告身份证复印件、营业执照、组织机构代码证、医疗费发票、入院证明、住院病人出院病情证明书、司法鉴定意见书、鉴定费票据、被扶养人出生证明、脱农证明、《施工合同》、收条、亲属关系证明、《房屋出租合同》、居住证明、证人证言及当事人的当庭陈述等证据在案予以佐证。
本案的争议焦点为：一、本案赔偿责任主体？二、沈越强对于本次事故是否存在过错？三、沈越强主张的各项费用是否符合法律规定？本院针对争议焦点做如下评述：
一、关于本案的赔偿责任主体。申华公司将其厂房改造工程承包给诚实公司，合同不违反法律强制性规定，应属有效。但申华公司在发包时未审核诚实公司是否具有相应资质，存在一定过失，应当承担10%的赔偿责任。金明勇和李军仅为诚实公司介绍施工人员，对沈越强所受伤害不存在过错，故金明勇、李军对沈越强不承担赔偿责任。诚实公司认为其已将工程承包给刘兴刚和沈小明，但诚实公司在组织人员施工时，材料由诚实公司负责，其施工人员仅提供劳务，且沈小明仅系班组长，刘兴刚和沈小明系不同班组，沈小明从诚实公司获得报酬后由班组人员平均分配报酬，故诚实公司与沈小明之间系分包关系的主张不予支持；诚实公司在组织人员施工时，沈越强受伤，诚实公司作为接受劳务一方，应当承担赔偿责任；成明超作为诚实公司的法定代表人因前述《施工合同》在外招募雇员从事劳务活动属于职务行为，应当视为代理人（成明超）在代理权限范围内实施法律行为的效果直接或者间接由被代理人（诚实公司）承担，故成明超不应承担沈越强的民事赔偿责任。沈越强作为完全民事行为能力人，明知自己没有高空作业证，仍然进行高空作业，且在过程中，未确保自身安全冒然进行作业，对本案事故的发生具有一定过错。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”之规定，故本院酌定沈越强应自行承担20%的赔偿责任，诚实公司应承担70%的赔偿责任；
二、对沈越强因伤所造成的损失，本院作如下认定：1、住院伙食补助费660元（30元/天×22天）；2、护理费，本院参照当地护工从事同等级别护理的劳动报酬标准计算七住院期间的护理费为1760元（80元/天×22天）；又因沈越强的出院医嘱载明休息3月，需一人护理，但沈越强并未举证证明其护理依赖程度，应当承担不利后果，本院按照其部分护理依赖并参照2016年四川城镇全部单位就业人员平均工资标准确定其出院后的护理费为4025.96元（54425元/年÷365天×90天×30%）；综上，本院确定沈越强的护理费共计为5785.96元；3、误工费，结合原告受伤住院22天、出院医嘱休息3个月，本院确认沈越强误工时间为112天，对工资收入标准，由于沈越强未举证证明其工资收入，本院参照四川省建筑业2016年度职工的平均工资44151元/年，计算为13547.7元（44151元/年÷365天×112天）；4、交通费，因沈越强未向本院提交相关正式票据，本院酌情认定100元；5、鉴定费1300元，符合法律规定，本院予以支持；6、残疾赔偿金，根据四川鼎诚司法鉴定中心作出的鉴定意见书，意见认定：依据沈越强损伤当时的伤情、结合损伤的后果与结局，其参照《人体损伤致残程度分级》5.9.6脊柱、盆骨及四肢损伤：“一椎体粉碎性骨折，椎管内骨性占位”及5.10.6脊柱、盆骨及四肢损伤：“一足跟骨粉碎性骨折畸形愈合”之规定，评定为九级、十级伤残；南充市高坪区御史乡人民政府出具的证明：沈越强自2014年4月18日起一直在外从事电焊及钢结构安装，已完全脱离农业生产，其主要生活来源均来自于城镇以及与案外人王朝春签订的租房合同、东方国际社区物业服务中心出具的居住证明。故其残疾赔偿金应当参照城镇居民人均可支配收入标准计算，本院确认为119007元（28335元/年×20年×21%）；因沈跃越强还有一子沈瑞宸需要扶养，其被扶养人生活费按照2016年度四川省城镇居民人均生活消费支出计算为36878.1元（20660元/年×17年×21%÷2人）；综上，沈越强的残疾赔偿金为155885.1元；7、营养费，因沈越强并未举证证明其需要加强营养，故本院对该项请求不予支持；8、后续治疗费根据出院医嘱认定为10000元；9、精神损害抚慰金，沈越强在工作过程中受伤致残，该伤残给沈越强造成了一定的精神痛苦，其请求精神损害抚慰金符合法律规定，本院酌情确定为6300元；10、因沈越强住院花费了医疗费31336.86元，综上，沈越强因伤造成的损失共计215855.62元（660元+5785.96元+13547.7元+100元+1300元+155885.1元+10000元+6300元+31336.86元）；申华公司应承担10%即21585.56元的赔偿责任；沈越强应自行承担20%即43171.12元的责任，剩余70%的民事赔偿责任即151098.94元由诚实公司承担；又因诚实公司已垫付医疗费31336.86元并支付沈越强生活费2000元，应予扣除，故诚实公司还应当给付沈越强各项赔偿共计117762.08元。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、《中华人民共和国合同法》第五十条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条、第三十条、第三十五条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告四川诚实首位建设工程有限公司于本判决生效后十五日内赔偿原告沈越强后续治疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费等各项损失共计117762.08元；
二、被告成都申华车业有限责任公司于本判决生效后十五日内赔偿原告沈越强后续治疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费等各项损失共计21585.56元；
三、驳回原告沈越强的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费625.04元，由被告四川诚实首位建设工程有限公司负担349.41元，被告成都申华车业有限责任公司负担50元，原告沈越强负担225.63元（原告沈越强已预付2375元）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 张翼龙
二〇一七年十月十二日
书记员 李 莹