四川省剑阁县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川0823民初1992号
原告：周龙芬，女，生于1969年2月28日�汉族，住广东省东莞市南城区。
委托诉讼代理人：王凌川，四川川广律师事务所律师。
被告：杨斌，男，生于1972年6月23日，汉族，四川省巴中市巴州区人，现住四川省剑阁县。
被告：剑阁县合生益食品科技有限公司，住所地四川省剑阁县下寺镇剑门工业园区。
法定代表人：杨斌，经理。
原告周龙芬与被告杨斌、剑阁县合生益食品科技有限公司（以下简称合生益公司）民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告周龙芬及其委托诉讼代理人王凌川到庭参加诉讼，被告杨斌、合生益公司经本院公告传唤，未到庭参加诉讼，本院依法予以缺席审理。本案现已审理终结。
周龙芬向本院提出诉讼请求：1.判令被告在判决生效后五日内偿还原告借款本金1278668元，并支付利息433322元；2.本案受理费和其他费用由被告承担。事实和理由：2013年1月8日，杨斌因资金周转困难，向原告提出借款，原告借给被告杨斌10万元。2013年5月20日，杨斌在剑阁县国土资源局竞买剑阁县剑门工业园区的一块工业用地，需要交纳保证金73.05万元，因杨斌缺乏资金，又在原告处借款73.05万元，并承诺借款利息按照年利率百分之十二计算。上述借款合生益公司自愿提供担保。2016年4月，因杨斌要求以原告的名义在平安银行东莞分行贷款，然后再借给他，并承诺每月以原告的名义按时偿还本息。2016年4月19日，原告在平安银行东莞分行给杨斌贷款49万元，贷款期限为12个月，每月等额本息为44816.80元，在还款期�杨斌只支付了两个月的贷款，其余10个月因杨斌没有按时还款，都是原告为其偿还。现杨斌既不偿还原告借款本金，也不支付原告借款利息。原告认为：合法的借贷关系受法律保护，杨斌三次向原告借款均不偿还，违反双方的约定，其行为已经构成违约，应偿还原告借款本金及利息。合生益公司为杨斌的借款提供担保，应当承担连带担保责任。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第119条，《中华人民共和国合同法》第60条、第107条、第206条等相关法律规定，特向贵院提起诉讼，请求依法公断。
杨斌和合生益公司既未向本院提出答辩意见亦未提交任何证据。
周龙芬围绕诉讼请求在庭审中依法提交了以下证据：1.原告周龙芬身份证复印件以及被告杨斌的身份信息表、被告剑阁县合生益食品科技有限�司的企业信息表一份，拟证明原、被告双方的主体身份适格；2.借条原件一张，拟证明被告杨斌于2012年1月8日向原告借款100000.00元的事实；3.电汇凭证原件一张，拟证明原告委托周隆兵通过银行向被告杨斌转款100000.00元的事实；4.周隆兵的书面证明、身份证复印件以及公证书各一份，拟证明原告周龙芬与周隆兵系姐弟关系；5.借条原件一张，拟证明被告杨斌于2013年向原告借款730500.00元，用于被告合生益公司竞买土地缴纳保证金的事实；6.结算业务申请书原件一份，证实原告于2013年5月20日通过银行转账的方式向剑阁县财政局转款730500.00元，用于被告合生益公司竞买土地保证金的事实；7.剑阁县国土资源局国有建设用地使用权挂牌出让公告复印件一份，拟证实被告竞买土地的事实；8.借据原件一张，进一步证实被告杨斌分两次向原告借款10000.00元和730000.00元，共计830000.00元，借款利息按年利率12%计算，以及被告杨斌与被告合生益公司相互承担连带责任的事实；9.《个人信用贷款合同》一份，拟证明原告在平安银行东莞分行帮被告贷款490000.00元的事实；10.个人贷款出账凭证一张，拟证实原告与银行签订贷款合同后，该银行就将贷款转到了原告账户的事实；11.特种转账借方传票一张，拟证实原告在银行贷款后便将该笔贷款转账给了被告杨斌的事实；12.借记卡交易明细对账单6页，拟证实原告给被告杨斌贷款490000.00元，被告杨斌在借款期内仅2次将利息转账到原告代扣账户上，其余利息均是由原告按时支付给银行的事实。
上述证据经审查，本院认为原告所举1--8号证据，符合民事证据的真实性、合法性和关联性的要求，本院予以采信，并作为认定本案事实的依据。原告所举9--
12�证据，虽具有民事证据的真实性、合法性，但未提供证据证实系被告杨斌的借款，不具有关联性，故本院不予采信。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：合生益公司系自然人独资的有限责任公司，成立于2014年3月3日，主要从事豆制品、肉制品生产和销售。被告杨斌因投资建厂需要，便向原告借款100000.00元，被告杨斌于2013年1月8日向原告书立借条一张，该借条载明：“今借到周总现金人民币壹拾万元整《100000.00》，特立此据，借到人：杨斌（签名并加盖指印）”。原告于2013年01月09日通过农行东莞分行河东支行以电汇向杨斌转款100000.00元。被告杨斌因竞买土地需要缴纳保证金，向原告借款730500.00元，2013年5月20日原告委托其弟周隆兵通过中国银行南城支行向剑阁县财政局转款730500.00�，用于合生益公司竞买土地的保证金。后被告杨斌于2015年3月31日向原告出具书面借条，该借条载明：“今借到周龙芬现金人民币730500.00元，大写柒拾叁万零伍佰圆整，用于2013年合生益食品科技有限公司土地竞买土地保证金，特立此据，定于2015年12月30日归还。借到人：杨斌。立据日：2015年3月31日。”2013年4月28日，剑阁县国土资源局以国有建设用地使用权挂牌出让公告剑国土供【2013】（挂）字6、7、12号分别对下寺镇拐枣坝等土地进行竞买，该土地的竞买保证金730500.00元。2013年10月1日，被告杨斌给原告出具借据一份，该借据载明：“借款人杨斌今借到周龙芬人民币大写：捌拾叁万元整（小写￥830000.00元）。借款利息按年利率12%计算。现剑阁县合生益食品科技有限公司自愿为此提供担保并承担连带责任，直至其本息还清为止。”借款人杨斌签名并加盖指印，担保人杨斌签名并加盖剑阁县合生益食品科技有限公司的印章。借款到期后，被告杨斌未能按期归还。
另查明，合生益公司于2017年7月15日停止生产，公司经营场所内的所有设施设备已全部撤离，法定代表人杨斌不明下落。诉讼期间，本院穷尽所有送达方式均无法向被告杨斌及合生益公司有效送达本案相关的应诉文本，故本院于2017年10月12日在四川法制报人民法院公告栏刊登公告，原告周龙芬支付公告费600.00元。
本院认为，债务应当清偿。本案中，原告周龙芬与被告杨斌就借款100000.00元和730000.00元，不仅达成了借款合意，且其相应款项并已实际支付完毕，原、被告双方的该借款合同关系成立并已生效，被告杨斌违反诚实信用原则，未按合同约定的时�如期归还借款构成违约，理应承担继续清偿债务的法律责任，故原告请求判令被告杨斌清偿830000.00元借款的请求符合法律规定，本院予以支持。原告主张被告杨斌清偿平安银行东莞分行的贷款本金490000.00元及10个月利息，原告虽提供了贷款合同以及向杨斌的转款凭证，但未提交杨斌的借款依据，不能证实该笔贷款是杨斌所借，故原告对于的该笔借款的主张证据不足，本院不予支持。被告杨斌在原告处的借款，基于其公司竞买土地缴纳保证金所需，且被告合生益公司的法定代表人在借据担保人栏签名并加盖公司印章，自愿承担连带担保责任，故原告主张被告合生益公司承担连带清偿责任的理由成立，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国�保法》第十八条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：
一、限被告杨斌在本判决生效后二十日内向原告周龙芬偿还借款本金830000.00元，并以830000.00元为基数，从2013年10月1日起按年利率12%计算利息，直至还清之日止；
二、被告剑阁县合生益食品科技有限公司对上述债务承担连带清偿责任；
三、驳回原告周龙芬的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费20208.00元，由原告周龙芬负担4423.00元，被告杨斌、�阁县合生益食品科技有限公司负担受理费15785.00元、公告费600.00元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。
审判长 罗 晓 莉
审判员 王 瑜
审判员 任 娓 聪
二〇一八年一月三十日
书记员 李茜妮（代）