江苏省泰州市高港区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏1203民初1879号
原告：杨冬兰，女，1968年11月29日生，汉族，住泰州市高港区。
被告：叶守华，男，1964年7月23日生，汉族，住南通市港闸区。
被告：蔡长泉，男，1957年8月29日生，汉族，住泰州市高港区。
被告：封国泉，男，1964年7月10日生，汉族，住泰兴市。
原告杨冬兰与被告叶守华、蔡长泉、封国泉民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月29日立案受理后，依法由审判员刘安丰适用简易程序，于2017年10月19日公开开庭进行了审理。原告杨冬兰、被告蔡长泉到庭参加诉讼。被告叶守华、封国泉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告杨冬兰向本院提出诉讼请求：判决被告叶守华、蔡长泉、封国泉连带偿还原告借款本金100000元及利息（自2017年4月21日至2017年5月14日，按月利率16‰计算利息；自2017年5月15日至生效法律文书确定的支付之日，按月利率20‰计算逾期利息）。事实和理由：2016年11月15日，被告叶守华因生活、经营需要向原告借款200000元，约定借款期限六个月，借款期内为月利率16‰，借款合同同时约定如逾期还款，除应偿还借款承担违约金外，还应承担原告为主张权利所支付的包括交通费、诉讼费在内的一切费用。被告蔡长泉、封国泉等人作为保证人为被告叶守华向原告借款形成的债务提供连带责任保证担保。同日，原告按约将借款200000元汇入被告叶守华银行账户，借款到期，被告叶守华仅偿还截至2017年4月20日的利息，另保证人马靠山、李平于2017年8月30日偿还借款本金100000元及利息6000元，尚欠借款本金100000及其余利息未偿还。
被告叶守华未应诉。
被告蔡长泉辩称，借款以及为被告叶守华担保属实。作为担保人，我一直在督促借款人还钱。被告叶守华发信息称借款已还。即使被告叶守华没有还清借款，作为借款人，他也有资产和偿还能力，应当由他本人偿还。请求法院依法处理。
被告封国泉未应诉。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年11月15日，原告杨冬兰与被告叶守华、蔡长泉、封国泉等共同签订借款合同，被告叶守华为借款人，被告蔡长泉、封国泉为连带责任保证人。合同约定：借款金额200000元；借款期限六个月，自2016年11月15日至2017年5月14日；借款利率为月息16‰，每月20日结算上月21日至本月20日的利息；如借款人未按合同约定及时、足额偿还借款、结算利息，被告除应承担合同约定的利息外还应按照逾期偿还和结算部分日千分之八的标准向原告支付违约金，并承担原告为实现债权支出的诉讼费、律师代理费等一切费用。被告蔡长泉、封国泉等对借款人叶守华向原告借款200000元形成的债务提供连带责任保证担保，保证担保范围包括借款本金、利息、违约金、原告为主张权利所支付的一切费用等，保证期间为还款期限届满之日起二年。同日，原告以银行汇款方式向被告叶守华交付借款200000元。借款到期后，被告叶守华仅偿还截至2017年4月20日的利息，另保证人马靠山、李平于2017年8月30日偿还借款本金100000元及利息6000元，尚欠借款本金100000元及其余利息未偿还。2017年8月29日，原告向本院提起诉讼。
原告起诉时曾列担保人马靠山、李平为共同被告，后因马靠山、李平主动偿还部分借款本金及利息，原告自愿撤回对马靠山、李平的起诉。
另，原告与被告叶守华、蔡长泉、封国泉分别签订了关于指定送达地址的协议，协议约定：原告或者法院、仲裁机构等单位因借款、担保事宜向被告送达任何书面通知、函件等文书或各类法律文件均以指定地址为准，寄送到该地址即视为送达。
上述事实，有原、被告陈述、借款合同、网上银行电子回单等在卷佐证。
本院认为：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。（一）原告杨冬兰与被告叶守华、蔡长泉、封国泉共同签订的借款合同以及关于指定送达地址的协议是双方当事人的真实意思表示，合法有效。合同约定的借款月利率16‰以及原告诉讼中主张的逾期月利率20‰，均未超过法律规定的标准，本院予以支持。（二）原告按约向被告叶守华交付借款200000元，被告叶守华作为借款人应承担及时偿还原告尚欠借款本金100000元及利息的民事责任。（三）被告蔡长泉、封国泉自愿在借款合同上保证人栏签名捺印，承诺对借款人叶守华向原告借款200000元形成的债务提供连带责任保证担保，故被告蔡长泉、封国泉应对上述债务共同承担连带偿还责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。（四）原告起诉时曾列担保人马靠山、李平为共同被告，后因马靠山、李平主动偿还部分借款本金及利息，原告自愿撤回对马靠山、李平的起诉，符合法律规定，本院予以准许。被告叶守华、封国泉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，自愿放弃诉讼权利，依法应自行承担相应法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告叶守华应于本判决发生法律效力之日起10日内向原告杨冬兰支付借款100000元及利息（自2017年4月21日至2017年5月14日，以本金200000元为基数，按月利率16‰计算利息；自2017年5月15日至2017年8月30日，以本金200000元为基数，按月利率20‰计算逾期利息；自2017年8月31日至本判决确定的给付之日，以本金100000元为基数，按月利率20‰计算逾期利息；计算上述利息时应扣除2017年8月30日已给付利息6000元）。
二、被告蔡长泉、封国泉对上述被告叶守华债务的履行共同承担连带责任；被告蔡长泉、封国泉承担保证责任后，有权向被告叶守华追偿。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取为2280元，由被告叶守华、蔡长泉、封国泉共同负担（被告应负担的案件受理费，原告已预交，由被告在本判决生效后10日内一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数递交副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交案件受理费4560元（户名：江苏省泰州市中级人民法院；开户行：中国银行泰州分行营业部；账号：47×××53）。
审判员 刘安丰
二〇一七年十月二十七日
书记员 谢振娅
附：判决所依据法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。