湖南省醴陵市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0281民初2929号
原告丁思其。
被告姚春华。
被告萍乡市开元物流有限公司，住所地：江西省萍乡市。
法定代表人：卫峰。
被告中国人民财产保险股份有限公司萍乡市分公司，住所地：江西省萍乡市。
负责人：李卫。
委托诉讼代理人：彭福科，江西振武律师事务所律师，代理权限：一般代理。
原告丁思其诉被告姚春华、中国人民财产保险股份有限公司萍乡市分公司(以下简称人保财险萍乡市分公司)、萍乡市开元物流有限公司(以下简称开元物流公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月21日立案后，依法适用简易程序，于2017年10月31日公开开庭进行了审理。原告丁思其和被告人保财险萍乡市分公司委托诉讼代理人彭福科到庭参加诉讼，被告开元物流公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告丁思其向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告因道路交通事故造成原告的损失66350.85元。2、请求法院判令被告人保财险萍乡市分公司在交强险范围内赔偿原告的损失。3、请求法院判令被告承担全部的诉讼费用。事实和理由：2017年1月25日，被告姚春华驾驶赣J×××××号重型半挂牵引车，沿国道106线由攸县方向驶往醴陵市方向，当日13时20分许，途径国道106线1799KM+900M醴陵市孙家湾镇孙家湾村地段会车时，与相对方向原告驾驶的湘B×××××号小型汽车相撞，造成原告丁思其及乘车人曾优二人受伤两车受损的道路交通事故(曾优已另案起诉)。事故发生后，原告丁思其被送往浏阳市骨伤科医院住院治疗21天，被告姚春华支付医疗费10887.5元，此外，原告丁思其支付了1732.85元。醴陵市公安局交通警察大队于2017年4月20日作出株公交认字【2017】第0006号道路交通事故认定书，认定被告姚春华、原告丁思其彼此承担此次事故的同等责任。2017年9月7日株洲湘东司法鉴定所对原告伤情作出株湘东司鉴所【2017】临鉴字第144号司法鉴定意见书，其鉴定意见为：被鉴定人丁思其误工期180日，护理90日，营养60日，后续治疗费6000元。原、被告就赔偿事宜协商未果，现原告诉至法院，请求依法判决。
被告姚春华辩称：对原告的诉讼请求与所依据的事实理由均无异议，答辩人垫付原告医疗费10887.5元要求扣除，要求被告人保财险萍乡市分公司在交强险限额内承担责任。
被告人保财险萍乡市分公司辩称：保险公司仅在交强险范围内承担赔偿责任。原告的部分诉讼请求过高，请求法院依法核减。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：
对原告提交的证据5，本院对被告姚春华的行驶证予以认可；对原告提交的证据8，对原告伤后误工工资标准按每天100元计算。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年1月25日，被告姚春华驾驶赣J×××××号重型半挂牵引车，沿国道106线由攸县方向驶往醴陵市方向，当日13时20分许，途径国道106线1799KM+900M醴陵市孙家湾镇孙家湾村地段会车时，与相对方向原告丁思其驾驶的湘B×××××号小型汽车相撞，造成原告丁思其及乘车人曾优（系原告丁思其之妻）受伤两车受损的道路交通事故。事故发生后，原告丁思其被送往浏阳市骨伤科医院住院治疗21天，花医疗费10887.5元，此款由被告姚春华支付。出院后，原告丁思其遵医嘱花费复诊费1732.85元。醴陵市公安局交通警察大队于2017年4月20日作出株公交认字【2017】第0006号道路交通事故认定书，认定被告姚春华、原告丁思其彼此承担此次事故的同等责任。2017年9月7日株洲湘东司法鉴定所对原告伤情作出株湘东司鉴所【2017】临鉴字第144号司法鉴定意见书，其鉴定意见为：被鉴定人丁思其误工期180日，护理90日，营养60日，后续治疗费6000元。
另查明，事故车辆赣J×××××重型半挂牵引车系被告姚春华所有，挂靠在被告萍乡市开元物流有限公司经营，该车在被告人保财险萍乡市分公司投保了交强险，交强险医疗项下赔偿限额为10000元，死亡伤残项下赔偿限额为110000元，财产项下赔偿限额为2000元，事故发生在保险期限内。在庭审中，原告丁思其承诺，本案交强险优先一同受伤的妻子曾优索赔案中支付，且该案中已将交强险医疗项下和死亡伤残项下120000元限额判决由保险公司有限支付。
本院认为，本案案由为机动车交通事故责任纠纷。本案争议的焦点为：1、原告的损失项目及金额如何认定；2、原、被告及被告间如何承担赔偿责任。
第一个焦点：原告的损失项目及金额如何认定。依照《中华人民共和国侵权责任法》和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，本案交通事故造成受害人丁思其受伤的后果，原告有权对事故造成的损失主张赔偿，在本案中应获得的赔偿项目及数额如下：1、医疗费12620.35元，有相关病历及医疗费发票为据，本院予以支持。2、误工费：根据司法鉴定意见书，原告误工期为180天，原告主张误工费按128元/天计算，低于上年度职工平均工资标准，本院予以认定，误工费为23040元（180天×128元/天）。3、交通费：原告主张210元（21天×10元/天），符合法律规定，本院予以支持。4、护理费：根据鉴定意见书，原告需护理90天，本院认定护理费为9000元（90天×100元/天）。5、营养费：原告的营养期为60日，本院认定营养费为1800元（60天×30元/天）。6、住院伙食补助费：原告住院21天，按照相关规定确定为60元/天，则住院伙食补助费为1260元（21天×60元/天）。7、鉴定费：1400元，有鉴定费发票证明，本院予以确认。8、后续治疗费：6000元，有司法鉴定意见书为据，本院予以认定。9、财产损失费：因交通事故原告导致车辆报废保险公司定损42000元。综上，原告的损失共计96330.35元。
第二个焦点：原、被告及被告间如何承担赔偿责任。
行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。本案中，原告丁思其与被告姚春华发生交通事故后，经醴陵市公安局交通警察大队认定，原告丁思其、被告姚春华负此事故的同等责任。被告开元物流公司为事故车辆赣J×××××在被告人保财险萍乡市分公司投保了交强险。本案一同受伤的原告丁思其及乘车人曾优系夫妻关系，且丁思其承诺交强险医疗项下及伤残项下共计120000元，优先曾优案赔偿。因此，本案交强险只留下财产项下赔偿限额2000元。因此，对本案原告的损失96330.35元，扣除交强险2000元，得94330.35元，按交警部门的责任划分，由被告姚春华、开元物流公司连带承担50%，计人民币47165元，扣除被告姚春华已经支付的10887.5元，得人民币36278元，由被告姚春华及开元物流公司连带承担赔偿责任。被告萍乡市开元物流有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司萍乡市分公司在本判决发生法律效力之日起十日内在承保的交强险范围内赔偿原告丁思其因本次事故造成的损失2000元；
二、被告姚春华、萍乡市开元物流有限公司在本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告丁思其因本次事故造成的损失36278元。
上述款项汇入醴陵市人民法院账户（开户行：中国银行醴陵支行，户名：醴陵市人民法院，账号：58×××47）；
三、驳回原告丁思其的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费729元，由原告丁思其负担364.5元，被告姚春华负担364.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。
提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院交纳上诉费，现金缴纳的，直接向农行驻株洲市中级人民法院收费点缴纳。汇款或转帐的，开户行：华融湘江银行株洲金汇支行，户名：株洲市财政局非税收入专户，帐号：50×××16。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。
审判员 蒋启良
二〇一七年十二月十八日
书记员 王江英
本判决所引用法律条文如下：
《中华人民共和国侵权责任法》
侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。