福建省龙岩市永定区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）闽0803民初40号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司龙岩市永定区支行，住所地龙岩市永定区凤城街道九一大街94号，统一社会信用代码：9135082267651XXXX6。
负责人：刘桂春，该行行长。
委托诉讼代理人：张中良，福建永宏律师事务所律师。
被告：徐胜光，男，1964年9月28日出生，汉族，务工，住福建省龙岩市永定区。
被告：徐新英，女，1970年12月2日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。
被告：徐兴坤，男，1976年7月22日出生，汉族，个体户，住福建省龙岩市永定区。
被告：赖影珍，女，1977年10月20日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。
被告：陈泰祥，男，1974年6月25日出生，汉族，农民，住福建省龙岩市永定区。
被告：杨丽娜，女，1988年6月1日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司龙岩市永定区支行（下称“永定邮储银行”）与被告徐胜光、徐新英、徐兴坤、赖影珍、陈泰祥、杨丽娜金融借款合同纠纷一案，本院于2018年1月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告永定邮储银行的委托诉讼代理人张忠良与被告徐兴坤、陈泰祥、徐胜光到庭参加诉讼，被告赖影珍、杨丽娜、徐新英经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
永定邮储银行向本院提出诉讼请求：1.判令徐胜光和徐新英立即归还所欠永定邮储银行借款80000元和至2017年12月14日止所欠的利息和罚息2064.1元，并支付上述借款从2017年12月15日起至还清之日止按借款合同约定的年利率15.6%计算的逾期利息及罚息；2.判令徐胜光和徐新英支付给永定邮储银行因本案诉讼所花去的律师代理费1200元；3.判令徐兴坤、赖影珍、陈泰祥、杨丽娜对上述全部诉请共同承担连带清偿责任。事实与理由：2016年11月23日，徐胜光因购货资金不足向永定邮储银行申请借款100000元，并自愿与陈泰祥、徐兴坤组成联保小组。2016年12月5日，永定邮储银行与徐兴坤、陈泰祥、徐胜光三人签订了《小额贷款联保协议书》，协议书约定陈泰祥、徐胜光、徐兴坤自愿成立联保小组，从2016年12月5日起至2019年12月5日止永定邮储银行可以根据徐胜光、陈泰祥、徐兴坤三人任何一人的申请向该成员发放80000元以内的贷款，其余成员均自愿对此承担连带责任保证，保证期限从借款之日起至借款到期后二年，保证范围包括借款本金、利息、罚息、违约金及永定邮储银行为实现债权而支付的律师费、差旅费、诉讼费。徐胜光、陈泰祥、徐兴坤三人的配偶即徐新英、杨丽娜、赖影珍也在该协议书上签字同意徐胜光、陈泰祥、徐兴坤三人作为本协议联保小组成员而从事的借款及保证行为，对徐胜光、陈泰祥、徐兴坤三人在本协议项下的义务承担共同还款责任等。同日，徐胜光与永定邮储银行签订了《小额贷款额度借款合同》，合同约定在徐胜光提供相应担保的情况下永定邮储银行给予其80000元可循环使用的借款额度用于生产经营，借款额度存续期为36个月，自2016年12月5日起至2019年12月5日止；在额度支用期和借款额度内，徐胜光可以根据需要逐笔申请借款，并向永定邮储银行提交额度借款支用单，双方办理相应的手续，贷款及还款方法在借款支用单中约定；如发生逾期的，罚息利率按贷款利率的1.3倍计算，且永定邮储银行有权宣布贷款提前到期，并要求徐胜光立即清偿全部贷款本息，徐胜光还应承担与本合同及本合同项下担保有关的律师服务、保险、鉴定等费用。徐新英同时也以配偶的身份也在该合同上予以签字。2016年12月5日，徐胜光向永定邮储银行申请使用该借款额度80000元，并向永定邮储银行出具了个人额度借款支用单和借据，明确约定该借款期限为12个月，借款年利率为12%，还款方式为阶段性等额本息还款法，即借款前10个月按期偿还当期利息，不还本金，此后每月等额归还贷款本息。之后，永定邮储银行即按约定将借款支付给了徐胜光，但徐胜光在借款到期后却不信守合同，没有按期归还借款本息。此后永定邮储银行多次派人和去函向借款人和保证人催收，但仍欠永定邮储银行借款本金80000元，利息和逾期罚息计2064.1元，其行为已严重侵犯了永定邮储银行的合法权益，为此特向法院起诉。
徐胜光、徐兴坤、陈泰祥承认永定邮储银行主张的事实和全部诉讼请求。
赖影珍、杨丽娜、徐新英未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证和质证。永定邮储银行提供的以下证据：徐兴坤、赖影珍、陈泰祥、杨丽娜、徐胜光、徐新英的身份证和徐胜光与徐新英结婚证、贷款申请报告、《小额贷款联保协议书》、《小额贷款额度借款合同》、小额贷款额度借款支用申请单、贷款借据和贷款放款单、还款明细表、委托代理合同及发票，徐胜光、徐兴坤、陈泰祥质证无异议；赖影珍、杨丽娜、徐新英未提交书面质证意见及反驳证据，视为自动放弃诉讼权利。上述证据来源和形式合法，内容真实，与本案具有关联性，本院予以确认。
本院经审理认定事实如下：2016年11月23日，徐胜光因购货需资金向永定邮储银行申请借款100000元，并自愿与陈泰祥、徐兴坤组成联保小组。2016年12月5日，永定邮储银行与徐胜光、徐兴坤、陈泰祥三人签订了《小额贷款联保协议书》，协议书约定：陈泰祥、徐胜光、徐兴坤自愿成立联保小组，从2016年12月5日起至2019年12月5日止永定邮储银行可以根据陈泰祥、徐胜光、徐兴坤三人任一小组成员的申请在单一借款人最高贷款本金余额不超过80000元、不超过本人授信额度且联保小组合计贷款本金余额不超过240000元内向该成员发放贷款，其余成员均自愿对此承担连带责任保证，保证期限从借款之日起至借款到期后二年，保证范围包括借款本金、利息、罚息、违约金及因借款人违约永定邮储银行为实现债权而支付的律师费、差旅费、诉讼费等费用；徐兴坤、陈泰祥、徐胜光三人的配偶同意徐兴坤、陈泰祥、徐胜光三人作为本协议联保小组成员而从事的借款及保证行为，对徐兴坤、陈泰祥、徐胜光三人在本协议项下的义务承担共同还款责任等。当日，赖影珍、杨丽娜、徐新英分别作为徐兴坤、陈泰祥、徐胜光三人的配偶也在该协议书上签字。同日，徐胜光与永定邮储银行签订了《小额贷款额度借款合同》，合同约定：在徐胜光提供相应担保的情况下永定邮储银行给予其80000元可循环使用的借款额度用于生产经营，借款额度存续期为36个月，自2016年12月5日起至2019年12月5日止；在额度支用期和借款额度内，徐胜光可以根据需要逐笔申请借款，并向永定邮储银行提交额度借款支用单，双方办理相应的手续，贷款及还款方法在借款支用单中约定；如发生逾期归还贷款本金的，罚息利率在贷款利率基础上加收30%确定；徐胜光还应承担与本合同及本合同项下担保有关的律师服务、保险、鉴定等费用。徐新英同时也以配偶的身份也在该合同上予以签字。2016年12月5日，徐胜光向永定邮储银行申请使用该借款额度80000元，并向永定邮储银行出具了个人额度借款支用单和借据，明确约定该借款期限为12个月，借款年利率为12%，还款方式为阶段性等额本息还款法，即借款前10个月按期偿还当期利息，不还本金，此后每月等额归还贷款本息。同日，永定邮储银行按约定将借款支付给了徐胜光。借款到期后，徐胜光、徐新英未按期归还借款本息，保证人亦未承担保证责任，现仍欠借款本金80000元及截止2017年12月14日的利息和逾期罚息计2064.1元。
本院认为，案涉《小额贷款额度借款合同》及《小额贷款联保协议书》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，各方均应全面履行合同义务。永定邮储银行已依约向徐胜光发放贷款80000元，但徐胜光未依约还款付息，已构成违约；徐新英系徐胜光的配偶，其作为共同借款人在借款合同及联保协议书上签名捺印，故该债务应认定为两人的夫妻共同债务，现永定邮储银行请求徐胜光、徐新英共同归还借款80000元及支付截止2017年12月14日止的利息及罚息2064.1元，同时支付上述借款从2017年12月15日起至还清借款之日止按借款合同约定的年利率15.6%计算的逾期利息及罚息，于法有据，应予支持。永定邮储银行因本案诉讼支出的律师费1200元，根据合同约定，该律师费依法应由徐胜光、徐新英承担。《小额贷款联保协议书》约定陈泰祥、徐兴坤作为联保小组成员提供连带保证责任，其保证范围包括借款本金、利息、罚息、律师费等，杨丽娜、赖影珍作为联保小组成员配偶签字同意陈泰祥、徐兴坤作为联保小组成员而从事的借款及保证行为，对永定邮储银行在本协议项下的义务承担共同还款责任，现永定邮储银行在保证期间内要求陈泰祥、杨丽娜、徐兴坤、赖影珍就上述借款本息及律师费承担连带清偿责任，符合法律规定，应予支持。陈泰祥、杨丽娜、徐兴坤、赖影珍承担连带清偿责任后，有权向徐胜光、徐新英追偿。赖影珍、杨丽娜、徐新英经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。
综上所述，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条第一款、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、徐胜光、徐新英于本判决生效之日起十日内归还中国邮政储蓄银行股份有限公司龙岩市永定区支行借款80000元，并支付截至2017年12月14日止结欠的利息和罚息2064.1元及该借款本金从2017年12月15日起至借款还清之日止按借款合同约定的年利率15.6%计算的逾期利息和罚息；
二、徐胜光、徐新英于本判决生效之日起十日内给付中国邮政储蓄银行股份有限公司龙岩市永定区支行律师代理费1200元；
三、陈泰祥、杨丽娜、徐兴坤、赖影珍对徐胜光、徐新英上述款项承担连带清偿责任，陈泰祥、杨丽娜、徐兴坤、赖影珍履行相应的保证责任后，有权向徐胜光、徐新英追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
本案受理费1852元，减半收取计926元，由徐胜光、徐新英、徐兴坤、赖影珍、陈泰祥、杨丽娜负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。
审判员 陈 福 柱
二〇一八年一月三十一日
书记员 李娇(代)
附注：本案引用的主要法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款限期没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》
第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。
保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。
《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》
第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
温馨提示：
客家家训云：“守信维何，忠实不欺，千金一诺，抵死不移。言忠和笃，诵法自圭。毋曰小信，大人弗为，讲信修睦，大同之基。”