陕西省石泉县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）陕0922民初207号
原告：刘培德，男，1971年出生，汉族，陕西省石泉县人，住石泉县城关镇。
委托诉讼代理人：姬鹏程，陕西奇声律师事务所律师。
被告：周奇新，男，1985年出生，汉族，湖北省竹溪县人，住竹溪县水坪镇。
被告：中国人民财产保险股份有限公司竹溪支公司,住所地：湖北省竹溪县城关镇建设路527号。统一社会信用代码：9142032488241575。
负责人：张子平，系该公司经理。
委托诉讼代理人：张念鹏，湖北举烛律师事务所律师。
原告刘培德与被告周奇新、中国人民财产保险股份有限公司竹溪支公司（以下简称竹溪保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘培德及其委托诉讼代理人姬鹏程，被告周奇新、中国人民财产保险股份有限公司竹溪支公司委托诉讼代理人张念鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘培德向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费136447.68元、后续治疗费13000元、住院伙食补助费2800元、营养费2700元、残疾器具费526元、护理费14400元、误工费40500元、残疾赔偿金113760元、精神损害抚慰金6000元、交通费2000元、车辆维修费2449元、施救费100元、鉴定费2736元、复印费200元，共计337618.68元；2、案件受理费由被告依法承担。事实和理由：2017年4月12日，被告周奇新驾驶鄂C**号重型自卸货车由石泉县曾溪镇方向沿210国道往石泉县城方向行驶；原告刘培德驾驶陕GC**号普通二轮摩托车由石泉县城沿210国道往石泉县曾溪镇方向行驶。于12时00分许，当双方车辆行至210国道1202KM+700M路段处发生碰撞，造成刘培德受伤，陕GC**号普通二轮摩托车受损的道路交通事故。后经交警部门认定，周奇新在此起事故中负主要责任；刘培德在此起事故中负次要责任。综上所述，由于周奇新的过错，造成刘培德身体严重受伤，周奇新应依法承担侵权责任。周奇新所驾车辆在竹溪保险公司投保交强险、商业险，该公司依法应当在保险范围内承担责任。故依照《中华人民共和国侵权责任法》、《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，提起诉讼。
被告周奇新辩称，肇事车辆投保交强险、商业险，保险公司在保险范围内赔偿，原告受伤后，本人共垫付医疗费57041.10元，竹溪保险公司赔偿后，本人垫付部分原告予以返还。
被告竹溪保险公司辩称，1、对本次交通事故的事实予以认可，待核实被告周奇新的行驶证、驾驶证、保单并确认无误后，被告保险公司愿意承担赔偿责任；2、保险公司已向原告垫付10000元；3、根据责任认定，保险公司承担70%的赔偿责任；4、原告部分诉讼请求过高；5、保险公司不承担鉴定费、诉讼费。
根据各方当事人的诉辩主张，本案的争议焦点是：
赔偿项目、数额及依据。
原告刘培德向本院提交的证据有：
1、石泉县公安局交通警察大队石公交认字（2017）第077号《道路交通事故认定书》，以证明周奇新在此起事故中负主要责任；刘培德在此起事故中负次要责任。
2、石泉县医院、安康市中心医院诊断证明、病案首页、入院记录、出院记录等住院资料，以证明刘培德因交通事故致使身体受损的诊断及治疗经过。
3、陕西安康金州司法鉴定中心（2017）临鉴字第1700号《鉴定意见书》，以证明刘培德因车祸致左股骨远端粉碎性骨折行内固定术，伤残等级属九级；误工期为270日，护理期为120日，营养期为90日，从受伤之日起计算；后期医疗费约需13000元。
4、医疗费、残疾器具费、交通费、鉴定费、车辆维修费、施救费、打印费等票据，以证明刘培德因交通事故支出的相关费用。
5、《房屋转让协议》、收条、《门面出租协议书》，石泉县城关镇堡子社区居民委员会出具的《证明》，以证明原告居住城镇，残疾赔偿金按城镇居民标准计算。
被告竹溪保险公司、周奇新对上述证据1、2、3、5无异议；竹溪保险公司、周奇新对证据4中的医疗费、残疾器具费、鉴定费无异议，竹溪保险公司对交通费认为过高，对鉴定费及鉴定支出的交通费不予赔偿，周奇新认可鉴定交通费支出，对打印费认为应按责任比例承担。
被告竹溪保险公司向本院提交证据：《机动车保险车辆损失情况确认书》、《计算式列表》，以证明陕GC**号普通二轮摩托车的定损情况及竹溪保险公司向原告垫付医疗费10000元。原告刘培德、被告周奇新对上述证据无异议。
被告周奇新向本院提交证据：驾驶证、鄂C**号车辆行驶证、保险单，以证明周奇新具有车辆驾驶资质及鄂C**号车辆在竹溪保险公司投保交强险、商业三者险。原告刘培德、被告竹溪保险公司对上述证据无异议。
经审理查明，2017年4月12日，被告周奇新驾驶鄂C**号重型自卸货车由石泉县曾溪镇方向沿210国道往石泉县城方向行驶；原告刘培德驾驶陕GC**号普通二轮摩托车由石泉县城沿210国道往石泉县曾溪镇方向行驶。于12时00分许，当双方车辆行至210国道1202KM+700M路段处发生碰撞，造成刘培德受伤，陕GC**号普通二轮摩托车受损的道路交通事故。本起事故经石泉县公安局交通警察大队石公交认字（2017）第077号《道路交通事故认定书》认定，周奇新在此起事故中负主要责任；刘培德在此起事故中负次要责任。
刘培德受伤后在石泉县医院、安康市中心医院治疗，诊断为：1、左股骨远端及踝间开放性粉碎性骨折；2、内固定术后感染；3、失血性休克；4、左大腿皮肤软组织挫裂伤；5、颜面部皮肤擦挫伤；6、2型糖尿病。刘培德共住院56天，共支出医疗费136447.68元、救护车费540元。2017年11月16日陕西安康金州司法鉴定中心出具（2017）临鉴字第1700号《鉴定意见书》，鉴定意见：1、被鉴定人刘培德车祸致左股骨远端粉碎性骨折行内固定术，伤残等级属九级；2、被鉴定人刘培德车祸致左股骨远端粉碎性骨折行内固定术，误工期为270日，护理期为120日，营养期为90日，从受伤之日算起；3、评估被鉴定人刘培德后期医疗费约需人民币壹万叁仟元（￥13000.00元）。刘培德因交通事故支出车辆维修费2439元（定损标准）、施救费100元、鉴定费2736元、因鉴定支出交通费600元、打印费200元。另，刘培德因交通事故治疗期间，竹溪保险公司垫付医疗费10000元、周奇新垫付医疗费57000元。
又查明，周奇新驾驶鄂C**号重型自卸货车在被告竹溪保险公司投保交强险、第三者责任险，涉案交通事故发生在保险期限间。
本院认为，原告刘培德驾驶车辆与被告周奇新驾驶的车辆发生碰撞，造成刘培德受伤、陕GC**号普通二轮摩托车受损的道路交通事故。对本起事故发生的事实及交警部门的《道路交通事故认定书》本院予以认定。刘培德主张的护理费、误工费的过高部分，本院不予支持。被告渭南保险公司辩称救护车费应计算入医疗费的辩称意见本院不予采纳。刘培德住院治疗期间的交通费（不含救护车费）本院酌定为600元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，认定刘培德主张的赔偿项目和数额如下：医疗费136447.68元、后续治疗费13000元、住院伙食补助费2800元（50元/天X56天）、营养费2700（30元/天X90天）、残疾器具费526元、误工费32400（120元/天X270天）、护理费9600元(80元/天X120天)、残疾赔偿金113760元（28440元/年X20年X20%）、交通费1140元（含救护车费540元）、车辆维修费2439元、施救费100元、鉴定费2736元、因鉴定支出交通费600元、打印费200元。本案交通事故造成了刘培德身体残疾，给其精神、生活诸方面带来很大的创伤和影响，故应赔偿一定的精神损害抚慰金，参考过错程度、造成的后果、承担责任的能力及受诉法院所在地平均生活水平，以赔偿精神损害抚慰金4200元为宜。周奇新驾驶的车辆在竹溪保险公司投保交通事故责任强制保险、第三者责任险，按照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《机动车交通事故责任强制保险条款》、《商业车险条款》的相关规定，竹溪保险公司应当在保险责任限额范围内对本起事故刘培德的损失予以赔偿。超出保险责任限额部分和不属于竹溪保险公司赔偿部分应由周奇新按责任比例赔偿。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《陕西省实施<中华人民共和国道路交通安全法>办法》第六十八条的规定，判决如下：
一、原告刘培德因交通事故所产生的医疗费136447.68元、后续治疗费13000元、住院伙食补助费2800元、营养费2700元、残疾器具费526元、误工费32400元、护理费9600元、残疾赔偿金113760元、精神损害抚慰金4200元、交通费1140元（含救护车费540元）、车辆维修费2439元、施救费100元，合计319112.68元，由被告中国人民财产保险股份有限公司竹溪支公司赔偿249978.88元（已扣减竹溪保险公司垫付的10000元），原告自行承担59133.80元。
二、原告刘培德因交通事故所产生的鉴定费2736元、因鉴定支出交通费600元、打印费200元，合计3536元，由被告周奇新赔偿2655.20元；原告刘培德自行负担880.8元。
三、待被告中国人民财产保险股份有限公司竹溪支公司赔偿后，由原告刘培德返还被告周奇新垫付款54344.80元（已扣减周奇新应承担的2655.20元）。
上述赔偿限于本判决生效后十五日内履行完毕。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2188元，减半收取1094元，由原告刘培德负担328元，被告周奇新负担766元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。
审判员 孙 斌
二〇一八年三月十三日
书记员 潘蕾蕾