河北省兴隆县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）兴民初字第1814号
原告任凤贤，住河北省承德市兴隆县。电话：131XX****XX。
被告魏宁，住天津市蓟县。电话：138XX****XX。
被告中国人寿财产保险股份有限公司承德市中心支公司（以下简称人寿财险承德公司）。
住所地：承德市石洞子沟路***号中国人寿*楼。
负责人李贺奇，经理。
委托代理人于燕，该公司员工，电话152XX****XX。
原告任凤贤与被告魏宁、人寿财险承德公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年8月5日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年8月18日公开开庭进行了审理。原告任凤贤、被告魏宁到庭参加诉讼，被告人寿财险承德公司及委托代理人经传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告任凤贤诉称，2014年3月9日5时40分许，被告魏宁驾驶小型轿车与前方我驾驶的新日牌三轮电动车（上乘刘玉霞）追尾相撞，造成我新日牌电动车损坏的交通事故，要求二被告赔偿我损失：电动车损失1，865.00元，施救费300.00元，鉴定费200.00元，合计2，365.00元。
被告魏宁辩称，我驾驶的冀HAB9**号车系我所有，我负事故全部责任，该车在被告人寿财险承德公司投有交强险及保额为500，000.00元的商业三者险（不计免赔），事故发生在保险期内，该车有在公路上行驶的合法手续，我有驾驶该车合法资质，原告任凤贤的损失应由被告人寿财险承德公司赔偿。
被告人寿财险承德公司辨称，该车在我公司投有交强险及保额为500，000.00元的商业三者险（不计免赔），我公司同意在保险范围内赔偿原告任凤贤1，000.00元的损失。
原告任凤贤为支持其诉讼主张，向本院提供如下证据：
1号证，交通警察大队事故认定书一份。证明原告任凤贤无责，被告魏宁负全责。
2号证，价格鉴定结论书。证明原告任凤贤新日牌电动车损失1，865.00元。
3号证，施救费收据。证明原告任凤贤支付新日牌电动车施救费300.00元。
4号证，鉴定费收据。证明原告任凤贤支付新日牌电动车车损鉴定费200.00元。
被告魏宁对原告任凤贤提供的证据均无异议。
被告人寿财险承德公司未出庭未发表质证意见。
被告魏宁为支持其抗辩主张，向法院提交如下证据：
1号证，驾驶证、行驶证复印件各一份。证明该车有在公路上行驶的合法手续，被告魏宁有驾驶该车合法资质。
2号证，保险单。证明该车在人寿财险承德公司投有交强险及保额为500，000.00元的商业三者险（不计免赔）。
原告任凤贤对被告魏宁提供的证据均无异议。
被告人寿财险承德公司未出庭未发表质证意见。
经庭审质证，本院对证据作如下确认：
对原告任凤贤提供的1、2、3、4号证，能够证明原告任凤贤的损失情况，具有客观性、合法性，且与本案有关联性，本院予以采信。
对被告魏宁提供的1、2号证，能够证明该车有在公路上行驶的合法手续，被告魏宁有驾驶该车合法资质，该车在人寿保险承德公司投有交强险及保额为500，000.00元的商业三者险，具有客观性、合法性，且与本案有关联性，本院予以采信。
审理查明：2014年3月9日5时40分许，被告魏宁驾驶冀HAB9**号小型轿车，沿G112线由北向南行驶至兴隆县医院西大门路段时，与前方顺向原告任凤贤驾驶的新日牌三轮电动车（上乘刘玉霞）追尾相撞，致使新日牌电动车侧翻，两车不同程度损坏的交通事故，兴隆县公安交通警察大队作出事故认定书，认定被告魏宁负本次事故的全部责任，原告任凤贤无事故责任。兴隆县价格认证中心作出价格鉴证结论书，于2014年7月25日至2014年7月28日对新日牌电动三轮车的车损进行了价格鉴证，鉴定标的在基准日的价格再扣减残值后为1，865.00元。
原告任凤贤的损失为：电动车损失1，865.00元，施救费300.00元，鉴定费200.00元，合计2，365.00元。
另查明，被告魏宁驾驶冀HAB9**号小型轿车，系其本人所有，该车在被告人寿财险承德公司投有交强险及保额500.000.00元的商业第三者险（不计免赔），事故发生在保险期内，该车具有在公路上行驶的合法手续，被告魏宁有驾驶该车的合法资质。
本院认为，被告魏宁驾驶冀HAB9**号小型轿车，将原告任凤贤的新日牌电动车撞坏，事实清楚、证据充分。被告魏宁驾驶的车辆投有保险，被告人寿财险承德公司应在保险限额内对原告任凤贤的损失进行赔偿；保险不予赔偿的鉴定费由被告魏宁负担。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司承德中心支公司在交强险财产损失限额内赔偿原告任凤贤电动车损失、施救费计2，000.00元。
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司承德中心支公司在商业三者险赔偿限额内赔偿原告任凤贤电动车损失、施救费计165.00元。
三、被告魏宁赔偿原告任凤贤鉴定费200.00元。
上述款项于判决生效后三十日内给付。
案件受理费50.00元，由被告魏宁负担50.00元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于承德市中级人民法院。
审判长 师庚卯
审判员 贾吉文
审判员 周秋杰
二〇一四年八月十八日
书记员 杨艳秋
附页
一、判决的相关法律依据
1、《中华人民共和国侵权责任法》第十九条：侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
2、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
3、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）、机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担
赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）、机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
6、《中华人民共和国保险法》第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
二、上诉期限及上诉费用
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉费50.00元，上诉于河北省承德市中级人民法院。逾期不上诉或者提交上诉状后七日内未预交上诉费用，视为不上诉或撤回上诉，本判决即发生法律效力。
如不上诉，本判决在判决书送达之日起十五日后即发生法律效力。
三、申请执行的期限
被告未按法律规定的时间履行其义务，原告申请执行的期限为两年，本案原告自判决生效后，自动履行期届满之日起两年内应向本院申请立案执行，逾期不申请，人民法院即不再强制执行。
四、兴隆县人民法院执行账号：
中国建设银行股份有限公司兴隆支行
户名：兴隆县人民法院
账号：×××