江西省九江市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）赣04民终120号
上诉人（原审原告）：姚启荣，女，1961年10月15日出生，汉族，住江西省九江市开发区。
上诉人（原审被告）：刘寅，男，1992年9月3日出生，汉族，住江西省九江市开发区。
上诉人姚启荣因与上诉人刘寅侵权纠纷一案，九江市浔阳区人民法院于2017年10月20日作出（2016）赣0403民初1916号民事判决。宣判后，上诉人姚启荣与上诉人刘寅均不服该判决，向本院提起上诉，本院受理后依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。
上诉人姚启荣的上诉请求：1、请求二审法院撤销一审法院判决，改判一审判令12385.92元增加17585元；2、一、二审案件诉讼费用，由被上诉人刘寅负担。事实和理由：1、原判没有记载上诉人姚启荣与被上诉人刘寅对鉴定意见书的意见，充分说明原审没有组织双方对该意见书发表质证意见，显然，未经庭审质证的证据，不能作为定案依据；2、上述意见书以上诉人姚启荣头部软组织挫裂伤为依据，认定上诉人姚启荣治疗终结时间为三周、外伤相关医疗费用为5295.29元与事实不符，上诉人姚启荣的住院医疗费用全部由被上诉人刘寅负担；3、一审法院依据意见书进行判决，显然是错误。
上诉人刘寅答辩称：司法鉴定意见书载明被上诉人姚启荣头部软组织挫伤的情况与事实相符，相关赔偿应以上述司法鉴定意见书为准。
上诉人刘寅的上诉请求：1、请求二审法院撤销原判，改判在一审判决确定的各项赔偿款12385.92元的基础上核减6486.63元赔偿责任；2、一、二审案件诉讼费用，由被上诉人姚启荣负担。事实和理由：1、一审法院遗漏重要事实。被上诉人姚启荣住院期间，上诉人刘寅已经预付3000元的医药费，在一审庭审时被上诉人姚启荣也是认可的，但一审法院在判决中却没有扣除，上诉人刘寅要求对该笔费用在赔偿中扣除；2、虽被上诉人姚启荣花费医疗费20143元，但医疗费中大部分医疗费与本次外伤无关联，经鉴定被上诉人姚启荣与本次外伤有关联性医疗费用5295.29元，一审认定医疗费6570.92元错误没有依据，上诉人刘寅要求核减1275.63元；3、一审法院遗漏鉴定费3000的承担，上诉人刘寅要求在本案中处理。
上诉人姚启荣答辩称：上诉人姚启荣不清楚司法鉴定费的负担问题，另上诉人刘寅在上诉人姚启荣住院期间预付3000元医疗费，请求二审法院查明事实，公正处理。
姚启荣向一审法院起诉请求：刘寅向姚启荣赔偿医疗费20143元、误工费4000元、护理费3508元（42678元/年÷365天×30天）、营养费600元（20元/天×30天）、住院伙食补助费600元（20元/天×30天）、交通费120元、精神损害抚慰金1000元，共计29971元。
一审法院认定事实：2016年3月14日下午17时30分，原告姚启荣在向阳街道双塔村二组105国道旁为集体打扫卫生过程中，认为被告刘寅乱丢垃圾，与被告发生争吵，被告持竹棍打了原告的头部、手部、脚部。原告在家人报警下，被120救护车送到九江市第六人民医院抢救住院至3月28日，用去医疗费5626.62元，（其中住院费5008.12元、门诊费618.5元）。因头昏未见明显好转，原告转院至九江市第一人民医院住院治疗至4月14日出院，用去医疗费14517.24元。九江市公安局八里湖分局西林派出所在调解过程中，被告刘寅同意扣除前期预付的费用3000元再赔偿10000元，双方未达成一致意见，故诉至原审法院。
本案在审理过程中，经被告刘寅申请对原告姚启荣在九江市第一人民医院住院治疗是否与损害相关及费用关联性认定，原审法院依法委托九江正青法医学司法鉴定所进行鉴定，九江市正青法医学司法鉴定所鉴定原告因本起纠纷治疗终结时间为3周。九江市第六人民医院中有657.13元费用与本次纠纷无关，九江市第一人民医院有944.3元与本次纠纷有关。
一审法院认为：公民的生命健康权受法律保护，被告持竹棍将原告姚启荣打伤，应承担赔偿责任，故原告要求被告承担赔偿责任的诉讼请求，原审法院予以支持。原告主张医疗费20143元，因被告只认可原告在九江市第六人民医院治疗的费用5626.62元，而九江正青法医学司法鉴定所鉴定原告在九江市第一人民医院的费用944.3元与本案有关，故原审法院予以部分支持医疗费6570.92元。九江正青法医学司法鉴定所鉴定原告治疗终结时间为3周，故原告主张误工费4000元，原审法院予以部分支持为1400元（2000元/月÷30天×21天），原告主张护理费3508元，原审法院予以部分支持2455元（42678元/年÷365天×21天）；原告主张营养费、住院伙食补助费600元，原审法院均予以部分支持为420元（20元/天×30天）；原告主张交通费120元符合法律规定，原审法院予以支持；被告持竹棍将原告打伤性质比较恶劣，故原告主张精神损害抚慰金1000元，原审法院予以支持。综上，原审法院确认原告应获赔偿总额为12385.92元（医疗费6570.92元、误工费1400元、护理费2455元、营养费420元、住院伙食补助费420元、交通费120元、精神损害抚慰金1000元）。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第十六条、第二十二条和《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款的规定，判决：被告刘寅于本判决生效后七日内向原告姚启荣支付各项赔偿款共计12385.92元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费549元，由原告姚启荣负担150元，由被告刘寅负担399元。
二审审理过程中，上诉人刘寅向本院提交预付司法鉴定费3000元发票一张，并要求在本案中一并处理；上诉人刘寅在一审中为上诉人姚启荣预付3000元医疗费，上诉人姚启荣在原审庭审时表示认可。原审法院针对上诉人刘寅申请对被上诉人姚启荣医疗费的司法鉴定意见已进行开庭质证。
上诉人姚启荣在二审中未向本院提供有效证据证明其上诉主张。本院查明其他事实与一审法院查明事实一致。
本院认为：公民享有生命健康权，行为人因过错侵害他人民事权益，应承担侵权责任。本案中，上诉人姚启荣在为集体打扫卫生的过程中与上诉人刘寅因垃圾存放一事发生争吵，上诉人刘寅在争吵中用竹棍将上诉人姚启荣打伤，导致上诉人姚启荣受伤住院，上诉人刘寅依法应对上诉人姚启荣的损害承担赔偿责任。经审查，上诉人刘寅在一审中认可上诉人姚启荣在九江市第六人民医院医疗费用5626.62元，结合九江正青法医学鉴定所关于上诉人姚启荣在九江市第一人民医院医疗费用中944.3元与本案有关的鉴定意见，上诉人姚启荣的医疗费用为6570.92元。一审法院对此认定正确，本院予以确认。同时，一审法院根据已查明的事实并结合鉴定意见认定上诉人姚启荣的损失为12385.92元恰当，本院亦予以确认。因上诉人刘寅已预付医疗费3000元，该费用应从上诉人姚启荣的损失中扣除。一审法院对此未作处理，本院予以纠正。另外，上诉人刘寅支付的鉴定费3000元，宜在本案中一并处理。综合本案的实际情况，该费用由上诉人刘寅承担2000元，上诉人姚启荣承担1000元为宜。对此，上诉人刘寅尚需赔付上诉人姚启荣各项损失8385.92元（总损失12385.92元-预付医疗费3000元-鉴定费1000元）。上诉人姚启荣关于一审法院未组织双方对鉴定意见进行质证，鉴定意见不能作为定案依据的上诉理由经查与事实不符，本院不予采纳。
综上所述，上诉人姚启荣的上诉请求不能成立，应予驳回；上诉人刘寅的上诉请求部分成立，本院应予部分支持。原判认定事实不清，处理恰当，应予改判。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项之规定，判决如下：
撤销九江市浔阳区人民法院（2016）赣0403民初1916号民事判决；
由上诉人刘寅于本判决生效后七日内赔付上诉人姚启荣各项损失8385.92元；
三、驳回上诉人姚启荣的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行上述给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件诉讼费549元，二审案件诉讼费290元，共计839元，由上诉人姚启荣负担439元，由上诉人刘寅负担400元。
本判决为终审判决。
审判长 徐新友
审判员 尹 强
审判员 刘 敏
二〇一八年二月二十二日
书记员 李 帅