福建省永泰县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）闽0125民初455号
原告：朱春堂，男，1945年9月29日出生，汉族，农民，住福建省永泰县。
委托诉讼代理人：朱建东（系原告朱春堂之子），住福建省永泰县。代理权限：特别授权。
被告：王忠义，男，1989年7月17日出生，汉族，住福建省永泰县。
被告：林仰煌，男，1965年10月3日出生，汉族，农民，住福建省永泰县。
原告朱春堂与被告王忠义、林仰煌民间借贷纠纷一案，本院于2018年2月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱春堂及其委托诉讼代理人朱建东、被告林仰煌到庭参加诉讼。被告王忠义经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
朱春堂向本院提出诉讼请求：1.判令王忠义立即偿还借款本金人民币25000元及利息（利息从2016年8月12日起至借款还清之日止，按约定利息1.5%计付），暂计至2018年2月12日利息6750元；2.判令林仰煌对上述借款本金及利息承担连带偿还责任；3.本案诉讼费由王忠义、林仰煌承担。事实和理由：王忠义、林仰煌于2013年4月12日以开店做生意缺乏资金向朱春堂借款25000元，月利息1.5%，每半年结算一次。王忠义、林仰煌从2016年8月12日至今为止没有履行每半年结算一次利息的责任，也不偿还本金。2017年期间，王忠义、林仰煌与朱春堂约定并答应以分期付款方式偿还本金利息。到约定日期时，王忠义没有按约定履行还款，实属欺骗。《中华人民共和国合同法》规定：借款时连带保证的保证人承担保证责任后，担保人有代借款人向被借款人履行还款义务。借款人不还钱担保人应代为还钱。《老年人权益保障法》第七十二条规定：老年人合法权益应受到法律保护。请求依法判如所请。
王忠义未作答辩。
林仰煌辩称，朱春堂所述借款过程及担保过程属实，其有督促王忠义履行还款责任。请求依法判决。
朱春堂围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：2013年4月12日，王忠义因开店缺乏资金向朱春堂借款人民币25000元，约定月利率1.5%，林仰煌为上述借款担保。借款之后，王忠义仅支付至2016年8月12日止的利息。
本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。朱春堂与王忠义之间形成民间借贷关系，系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规强制性规定，应予确认。借贷双方没有约定还款期限，朱春堂有权催告王忠义在合理期限内返还借款人民币25000元。双方约定的月利率1.5%，该利率未超过年利率24%，本院予以支持。综上，王忠义应当偿还朱春堂借款人民币25000元及从2016年8月12日起按照月利率1.5%计至款项还清之日止的利息。林仰煌作为上述借款担保人，其对保证方式没有约定，应当按照连带责任保证承担保证责任，并且朱春堂在法律规定的期限内要求林仰煌承担保证责任，故其应对上述债务承担连带清偿责任，其在承担保证责任后，有权向王忠义追偿。王忠义经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自动放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条、第三十一条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第四十二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第二项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、王忠义应于本判决生效之日起15日内偿还朱春堂借款人民币25000元及利息，利息从2016年8月12日起按照月利率1.5%计付至款项还清之日止；
二、林仰煌对上述债务承担连带清偿责任，承担保证责任后，有权向王忠义追偿。
如果王忠义、林仰煌未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费594元，减半收取297元，由王忠义、林仰煌负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
审判员 林茂椿
二〇一八年四月二十五日
书记员 薛 龙
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
三、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》
第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。
保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。
四、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
五、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
执行申请提示：
申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。