浙江省杭州市滨江区人民法院民 事 判 决 书（2017）浙0108民初2839号原告：深圳龙梦文化传媒有限公司，住所地：深圳市南山区高新北区新西路2号东方信息港研发楼一层101室，统一社会信用代码：×××86Ｄ。法定代表人：刘博文，总经理。委托代理人（特别授权）：钱晓翀，北京大成（杭州）律师事务所律师。被告：郑州市火车站地区哆哆徕动漫玩具商行，经营场所：河南省郑州市火车站地区郑州国际小商品城*座*层****号，注册号：410194600048779。经营者：王明明。被告：杭州阿里巴巴广告有限公司，住所地：浙江省杭州市滨江区网商路699号1号楼5楼，统一社会信用代码：×××28Ａ。法定代表人：马云，执行董事兼总经理。委托代理人（特别授权）：滕卫兴，浙江泽厚律师事务所律师。原告深圳龙梦文化传媒有限公司（以下简称龙梦公司）诉被告郑州市火车站地区哆哆徕动漫玩具商行（以下简称哆哆徕玩具商行）、杭州阿里巴巴广告有限公司（以下简称阿里巴巴公司）著作权侵权纠纷一案，于2017年6月19日向本院起诉，诉请判令：1、两被告立即停止侵犯原告著作权的行为，停止销售含有“丑比头”系列美术作品形象的侵权产品，删除在“阿里巴巴网”上的与“丑比头”系列美术作品形象相关的侵权信息；2、两被告连带赔偿原告经济损失10万元（含合理开支）；3、两被告承担本案全部诉讼费用。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年8月7日公开开庭进行了审理。原告龙梦公司的委托代理人钱晓翀、被告阿里巴巴公司的委托代理人滕卫兴到庭参加诉讼，被告哆哆徕玩具商行经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。本案经审理查明：2006年5月1日，中华人民共和国国家版权局对名称为“丑比头”（英文：KOBITOS）的系列美术作品进行了著作权登记，登记号分别为国作登字-2015-F-00209540、国作登字-2015-F-00209541，作品完成日期均为2005年12月25日，载明作者均为名畑俊孝，著作权人均为名羽王国株式会社NAVERLANDCO。2017年2月10日，名羽王国株式会社（名畑俊孝）将“丑比头”系列作品在中华人民共和国大陆地区的相关著作权独占授予原告，原告有权以自己的名义对侵犯该系列作品著作权的企业或个人提起诉讼，授权期限为6年。2017年4月20日，原告登陆浙江省临安市公证处实时保电子证据保全平台，并使用平台上的取证专用电脑进行了以下操作，操作过程由平台记录。从涉案商品链接进入“哆哆徕动漫玩具工厂店”，点击查看“旺铺档案”、“查看工商注册信息”。在商品“农场精灵桃子屁桃君猥琐包扣带米珠链包包扣钥匙扣挂件”的页面下单购买高度8CM的该商品3个，运费共计10元，货品总金额16元。上述页面显示，商品售价4.9-5.6元每个，成交538个，评价106条，该页面商品图片显示被控侵权商品为一个形似桃子的大脸精灵钥匙扣公仔。同年七月二十七日，原告委托代理人顾雷对上述记录信息以及收取邮件过程申请保全证据公证。在公证员的监督下，代理人顾雷对一份中通快递435190084427的邮件拆封拍照，内有三个形似桃子的大脸精灵钥匙扣公仔。浙江省临安市公证处于2017年7月27日对此出具了（2017）浙杭临证民字第8532号公证书。庭审中，当庭对原告提交的封存公证实物进行拆封，内有三个形似桃子的大脸精灵钥匙扣公仔。另查明，阿里巴巴公司系“www.1688.com”网站经营者，哆哆徕玩具商行系涉案网店的经营者，是个体工商户，成立于2014年3月12日，其工商注册信息显示其经营范围为销售玩具、工艺品。证明以上事实的证据有著作权登记证书、（2017）日领认字第0003368号中华人民共和国领事认证、认证授权书、(2017)浙杭临证民字第8532号公证书、公证费发票等证据以及当事人的庭审陈述。本院认为：《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条第一款规定：“当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据。”根据原告提供的《著作权登记证书》及授权证明书，原告经《丑比头》系列美术作品的著作权人名羽王国株式会社NAVERLANDCO授权享有上述美术作品在中国大陆的独占使用权，故原告的诉讼主体适格，有权提起本案诉讼。依据原告提供的公证书所载网页图片和实物，被控侵权商品为一个形似桃子的大脸精灵公仔，与涉案美术作品“屁桃君”（“丑比头”系列之一）相比较，两者在整体形象、配色、五官、神态等细节上均十分近似，从消费者感知的角度，显然会认为其购买的产品源于涉案作品形象，故本院认定两者构成实质性相似。哆哆徕玩具商行未提供证据证明被控侵权商品具有合理来源，其销售行为侵犯了原告对涉案美术作品享有的发行权。对于原告主张被告哆哆徕玩具商行是被控侵权商品的生产加工者，本院认为，被告哆哆徕玩具商行虽未提交被控侵权商品的合法来源信息（如厂商信息），但现有证据不足以证明其加工生产了被控侵权商品，故对原告的这一主张不予支持。同时，哆哆徕玩具商行在其店铺展示被控侵权商品供消费者浏览，其行为侵犯了原告对涉案美术作品享有的信息网络传播权。综上，哆哆徕玩具商行的行为构成侵权，应承担停止侵权、赔偿损失的民事责任。关于原告主张停止侵害的诉求，因被控侵权的商品链接已删除，故本院对此不予评判。另，原告为主张“丑比头”系列美术作品在国内知名度而补充的证据，本院认为，这些证据不足以证明该系列美术作品在国内的知名度大，故本院对其不予认可。关于被告哆哆徕玩具商行应承担的赔偿数额，鉴于没有有效证据证明原告在被侵权期间因侵权所受到的具体损失或哆哆徕玩具商行因侵权所获得的利益，且原告主张法定赔偿，本院将综合考虑各种因素，包括美术作品的知名度、哆哆徕玩具商行的主观过错、侵权所造成的影响酌情予以确定。原告在本案中提交公证费发票一张（分摊至本案为480元），且其为本案聘请律师出庭，故本院将对其主张的为制止侵权所支付的费用予以酌情支持。其中，本院注意到如下事实：被控侵权商品售价4.9-5.6元每个，已成交538个，评价106条。关于阿里巴巴公司是否应承担赔偿责任的问题。《中华人民共和国侵权责任法》第三十六条规定“网络用户利用网络服务实施侵权行为的，被侵权人有权通知网络服务提供者采取删除、屏蔽、断开链接等必要措施。网络服务提供者接到通知后未及时采取必要措施的，对损害的扩大部分与该网络用户承担连带责任。网络服务提供者知道网络用户利用其网络服务侵害他人民事权益，未采取必要措施的，与该网络用户承担连带责任”。本案中，无证据显示阿里巴巴公司存在明知或应知侵权行为存在而不及时采取措施的情形，故阿里巴巴公司不构成帮助侵权。有关原告针对阿里巴巴公司提出的赔偿请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国著作权法》第十条、第十一条、第四十八条第（一）项、第四十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第三十六条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条第一款、第二十五条第一款、第二款、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告郑州市火车站地区哆哆徕动漫玩具商行（经营者：王明明）于本判决生效之日起十日内赔偿原告深圳龙梦文化传媒有限公司经济损失及合理费用共计6000元。二、驳回原告深圳龙梦文化传媒有限公司的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币1150元，由原告深圳龙梦文化传媒有限公司负担525元，被告郑州市火车站地区哆哆徕动漫玩具商行负担625元。原告深圳龙梦文化传媒有限公司于本判决书生效之日起十日内来本院退费；被告郑州市火车站地区哆哆徕动漫玩具商行于本判决书生效之日起十日内，向本院交纳应负担的案件受理费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。审判员  倪晓花二〇一七年十一月二十四日书记员  高佳音?*ArabicDash?-2-??*ArabicDash?-1-?