江西省鄱阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣1128民初1001号
原告董建森，男，1977年12月24日出生，汉族，江西省鄱阳县人，住江西省鄱阳县。
委托代理人洪田，江西赣鄱律师事务所律师。
委托代理人段浩文，江西赣鄱律师事务所律师。
原告董红娥，女，1980年10月12日出生，汉族，江西省鄱阳县人，住江西省鄱阳县。
委托代理人洪田，江西赣鄱律师事务所律师。
委托代理人段浩文，江西赣鄱律师事务所律师。
被告程正茂，男，1991年1月24日出生，汉族，江西省鄱阳县人，住江西省鄱阳县。
被告程正标，男，1990年11月25日出生，汉族，江西省鄱阳县人，住浙江省宁波市鄞州区。
被告中国平安财产保险股份有限公司宁波分公司，住所地宁波保税区华能大厦410号，统一社会信用代码：913302017449893924（1/1）。
负责人杨刚，公司总经理。
委托代理人李传昊，江西江佑律师事务所律师。
委托代理人王元恒，江西江佑律师事务所律师。
原告董建森、董红娥诉被告程正茂、被告程正标、被告中国平安财产保险股份有限公司宁波分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月22日受理后，依法由代理审判员姚君明适用简易程序公开开庭进行了审理。二原告委托代理人段浩文、被告程正茂、被告中国平安财产保险股份有限公司宁波分公司委托代理人李传昊、王元恒到庭参加诉讼。被告程正标经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告董建森、董红娥诉称，2017年2月6日14时20分被告程正茂驾驶浙Ｂ×××××号小型轿车在鄱阳县鄱阳大桥路段与骑电动自行车的原告董红娥及行人董建森发生碰撞，造成二原告受伤。经鄱阳县交警部门认定被告程正茂负此事故全部责任，二原告无责任。原告董建森受伤后在鄱阳东湖医院住院治疗12天，出院后经鄱阳饶州司法鉴定中心评定误工期120日、护理期40日、营养期60日。原告董红娥受伤后在鄱阳东湖医院住院治疗12天，出院医嘱建议休息3个月。被告程正茂驾驶的浙Ｂ×××××号车车主系被告程正标，在被告中国平安财产保险股份有限公司宁波分公司投保了交强险及商业险。为维护合法权益，原告特诉请法院判决被告赔偿原告董建森因此次交通事故产生的医疗费368.46元、住院伙食补助费360元（30元/天×12天）、营养费1800元（30元/天×60天）、误工费10800元（90元/天×120天）、护理费4920元（40天×123元/天）、交通费300元、鉴定费600元等各项损失共计19148.46元，要求判决被告赔偿原告董红娥住院伙食补助费360元（30元/天×12天）、营养费360元（30元/天×12天）、误工费9180元（90元/天×102天）、护理费1476元（12天×123元/天）、交通费300元、车辆维修费460元等各项损失12136元。
二原告为支持自己的主张，向法庭提供了下列证据：
1、身份证，证明主体资格；
2、道路交通事故认定书，证明事故发生的事实及责任划分；
3、出院小结、疾病诊断证明书、医疗费票据，证明原告伤情、住院治疗情况、原告医疗费支出情况；
4、司法鉴定意见书及鉴定费票据，证明原告董建森三期评定情况，花去鉴定费600元；
5、驾驶证、行驶证、保单，证明被告驾驶资格、事故车辆信息及投保情况；
6、收据，证明原告董红娥电动自行车修理花去460元。
被告程正茂辩称，对原告起诉无异议，事故发生后垫付了原告医疗费15000元，请求在本案中一并处理。向法庭提交了身份证、驾驶证、车辆行驶证及原告董红娥在南昌大学第二附属医院的门诊票据（280元），证明被告驾驶资格、车辆信息，事故发生后被告程正茂垫付了原告门诊费280元。
被告程正标未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见。
被告中国平安财产保险股份有限公司宁波分公司辩称，二原告误工期限过长，计算标准过高；事故车辆在事故发生时未进行年检，商业险部分免赔；诉讼费、鉴定费我司不予承担。向法庭提交了事故车辆在事故发生时的行驶证复印件，证明事故发生时事故车辆未年检。
经庭审质证，原告提交的第6组证据不符合证据三性，本院不予采信。被告中国平安财产保险股份有限公司宁波分公司申请对原告董红娥的误工期进行评定，本院对原告董红娥的误工时间将结合其伤情、医院医嘱酌情认定，对该申请不予准许。原、被告提交的其他证据客观真实，本院均予以采信。
经审理查明，2017年2月6日14时20分被告程正茂驾驶浙Ｂ×××××号小型轿车在鄱阳县鄱阳大桥路段与骑电动自行车的原告董红娥及行人董建森发生碰撞，造成二原告受伤。经鄱阳县交警部门认定被告程正茂负此事故全部责任，二原告无责任。原告董建森受伤后在鄱阳东湖医院住院治疗11天，花去医疗费6813.55元，在余干县中医院门诊治疗花去368.46元。原告董红娥受伤后在鄱阳东湖医院住院治疗11天，出院医嘱建议休息3个月，花去医疗费8167.13元，在南昌大学第二附属医院门诊治疗花去280元。2017年2月20日鄱阳饶州司法鉴定中心评定原告董建森误工期120日、护理期40日、营养期60日，花去鉴定费600元。另查明，被告程正茂驾驶的浙Ｂ×××××号车车主系被告程正标，在被告中国平安财产保险股份有限公司宁波分公司投保了交强险及商业险且不计免赔，保额1000000元，事故发生在保险期间内。事故发生后被告程正茂垫付了原告董建森医疗费6813.55元，垫付了原告董红娥医疗费8447.13元。二原告系鄱阳县农业家庭户口。
本院认为，原告董建森、董红娥在交通事故中受到人身损害，其合理的诉请应当获得支持。被告程正茂是本案的直接侵权人且负事故全部责任，应当承担侵权责任。原告主张被告程正标承担赔偿责任，无事实和法律依据。被告中国平安财产保险股份有限公司宁波分公司是事故车辆的保险人，应根据法律规定及保险合同约定在保险限额范围内进行赔偿。被告中国平安财产保险股份有限公司宁波分公司辩称事故发生时事故车辆未年检，商业险部分免责，本院认为，无证据证明事故车辆未年检与此次交通事故的发生存在因果关系，且事故车辆在事故发生后经年检合格，被告中国平安财产保险股份有限公司宁波分公司亦未提交证据证明对该免责事由尽到释明义务，故该抗辩理由不成立，本院不予采纳。被告中国平安财产保险股份有限公司宁波分公司还辩称不承担鉴定费，本院认为鉴定费属于查明事实所必须支付的必要和合理费用，《中华人民共和国保险法》规定由保险人承担，故其抗辩理由不成立。原告自认事故发生后被告程正茂垫付了原告董建森医疗费6813.55元，垫付了原告董红娥医疗费8447.13元，本院予以确认。被告程正茂要求在本案中一并处理其垫付的医疗费符合法律规定，本院予以支持。
关于原告董建森的各项损失。其医疗费根据本院采信的医疗费票据认定7182.01元；其住院伙食补助费认定330元（30元/天×11天）；其诉请的营养费1800元、误工费10800元、护理费4920元、鉴定费600元有理有据且计算合理，本院予以支持；其交通费酌定150元；合计25782.01元。
关于原告董红娥的各项损失。其医疗费根据本院采信的医疗费票据认定8447.13元；其住院伙食补助费认定330元（30元/天×11天）、营养费认定330元（30元/天×11天）、护理费认定1353元（123元/天×11天）；其诉请误工费9180元计算偏高，本院根据其伤情及医疗机构的医嘱酌情按45天计算，认定4005元（89元/天×45天）；其交通费酌定150元；其诉请车辆损失460元证据不足，本院不予支持；合计14615.13元。
二原告损失合计为40397.14元，在交强险及商业险限额范围内，故由被告中国平安财产保险股份有限公司宁波分公司赔偿。被告程正茂不再承担赔偿义务，其垫付的医疗费应予返还。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司宁波分公司赔偿原告董建森因此次交通事故产生的各项损失25782.01元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司宁波分公司赔偿原告董红娥因此次交通事故产生的各项损失14615.13元；
三、驳回原告董建森、董红娥的其他诉讼请求。
上述款项限本判决生效之日起三日内付清。因被告程正茂垫付了原告董建森医疗费6813.55元，垫付了原告董红娥医疗费8447.13元，故被告中国平安财产保险股份有限公司宁波分公司上述赔偿款实际支付原告董建森18968.46元，支付原告董红娥6168元，返还被告程正茂15260.68元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费582元，减半收取291元，由被告程正茂负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。
代理审判员 姚君明
二〇一七年五月八日
代理书记员 余 菲