江苏省昆山市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0583民初11518号
原告：中国工商银行股份有限公司昆山分行，住所地江苏省昆山市玉山镇人民路108号，组织机构代码83812218-3。
负责人：陶洁，该行行长。
委托诉讼代理人：周颖，江苏闻贤律师事务所律师。
委托诉讼代理人：马珊珊，江苏闻贤律师事务所实习律师。
被告：徐宏宝，男，1979年8月22日生，汉族，住所地江苏省金湖县。
被告：宋迎霞，女，1979年7月8日生，汉族，住所地江苏省金湖县。
原告中国工商银行股份有限公司昆山分行（以下简称昆山工行）与被告徐宏宝、宋迎霞金融借款合同纠纷一案，本院于2016年7月25日立案后依法适用简易程序进行审理。后本案转普通程序，本院依法组成合议庭，于2016年11月25日公开开庭进行了审理。昆山工行的委托诉讼代理人周颖到庭参加诉讼，徐宏宝、宋迎霞经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告昆山工行向本院提出诉讼请求：1.判令徐宏宝、宋迎霞立即归还借款384767.69元，利息10309.62元（利息暂计至2016年6月23日，按合同约定标准应算至实际归还日）；2.判令徐宏宝、宋迎霞赔偿昆山工行经济损失（律师费）14952元；3.判令昆山工行有权对徐宏宝、宋迎霞提供的抵押物行使优先受偿权；4.本案全部诉讼费用由徐宏宝、宋迎霞承担。事实和理由：徐宏宝、宋迎霞系夫妻关系。徐宏宝、宋迎霞为购买昆山开发区上海公馆X号楼XXXX室房屋向昆山工行申请贷款。2006年5月26日，徐宏宝、宋迎霞与昆山工行签订《个人购房借款合同》，向昆山工行贷款500000元，借款期限为25年。昆山工行已于2006年5月31日发放贷款500000元，抵押房屋已办妥登记。现借款期限届满，徐宏宝、宋迎霞未按合同约定偿还借款本息，已构成违约。
被告徐宏宝、宋迎霞未到庭，未发表辩论意见。
原告昆山工行为支持其诉讼请求提供了以下证据：
1.个人购房借款合同及个人借款凭证各一份，证明2006年5月26日，昆山工行与徐宏宝、宋迎霞签订《个人购房借款合同》，并发放贷款500000元。徐宏宝、宋迎霞以所购房屋提供抵押担保。
2.他项权证一份，证明抵押房屋已依法登记生效。
3.结婚证一份（复印件），证明徐宏宝、宋迎霞系夫妻关系。
4.本息清单两份，证明徐宏宝、宋迎霞结欠本息明细。
5.个人逾期贷款催收通知一份，证明佘章辉、陈金英逾期还款后，昆山工行书面通知要求立即清偿全部贷款本息。
6.委托代理合同一份，证明昆山工行为本案支出律师费。
被告徐宏宝、宋迎霞未发表质证意见，亦未向本院提供证据。
针对昆山工行提供的证据，本院依法予以认定，作为本案的定案依据。
本院经审理查明：徐宏宝、宋迎霞系夫妻关系。2006年5月26日，昆山工行（贷款人）与徐宏宝（借款人、××）、宋迎霞（××）签订《个人购房借款合同》一份，约定因购房所需，徐宏宝向昆山工行贷款500000元，借款期限为25年，自2005年5月30日起至2031年5月30日。贷款执行利率为月利率4.7925‰。采用等额本息还款方式，逾期贷款罚息利率为贷款利率水平上上浮50%。借款人不按期偿还贷款利息时，贷款人对借款人未支付的利息计收复利。借款人连续三个付款期或在本合同期内累计六个付款期未按时偿还贷款本息，贷款人有权宣布合同提前到期并要求借款人清偿全部贷款本息。合同同时约定，徐宏宝、宋迎霞作为××以昆山开发区上海公馆X号楼XXXX室房屋为上述贷款债务提供抵押担保。
2006年10月20日，徐宏宝、宋迎霞就上述房产办理了抵押登记手续。昆山工行依约向徐宏宝发放贷款500000元。但徐宏宝未按约清偿本息，截至2016年6月23日，累计超过6个付款期逾期，借款合同项下徐宏宝结欠昆山工行本金余额384767.69元，利息10309.62元。昆山工行遂向本院提起诉讼。起诉后徐宏宝归还了部分借款，截至2016年11月24日，借款合同项下徐宏宝结欠昆山工行本金余额380457.32元，利息11629.50元。
另查明，昆山工行因本次诉讼支出律师费14952元。
本院认为，被告徐宏宝、宋迎霞经本院合法传唤无正当理由拒不出庭应诉，视为放弃答辩和质证的权利。贷款人昆山工行与借款人徐宏宝、宋迎霞签订的《个人购房借款合同》是当事人真实意思表示，内容与形式不违反法律规定个人，双方所约定的权利义务清楚，故合同依法成立并生效，应受法律保护。贷款人按约履行了放贷义务，借款人则应当按照合同的约定还本付息。借款人未按约定到期归还借款本息，贷款人则依照约定有权要求借款人清偿债务并行使抵押担保权利。故昆山工行要求徐宏宝清偿贷款本金余额380457.32元，利息11629.50元（暂计至2016年11月24日,之后的利息按双方约定标准计算至本息还清之日止），本院依法予以支持。
借款合同未约定由借款人承担律师费，故昆山工行要求赔偿律师费的请求，本院不予支持。
昆山工行要求宋迎霞共同还款，因宋迎霞与徐宏宝系夫妻关系，借款发生在夫妻关系存续期间，故对该项请求，本院予以支持。
徐宏宝、宋迎霞已将房屋抵押并办理了相应的抵押登记手续，在债务履行期届满未清偿贷款的，昆山工行依法有权优先受偿。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百九十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告徐宏宝、宋迎霞于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告中国工商银行股份有限公司昆山分行借款本金余额380457.32元，利息11629.50元（暂计至2016年11月24日,之后的利息按合同约定计算至本息全部清偿之日止）；
二、被告徐宏宝、宋迎霞不能履行上述第一条付款义务的，原告中国工商银行股份有限公司昆山分行有权以被告徐宏宝、宋迎霞所抵押的房屋（位于昆山开发区上海公馆X号楼XXXX室）折价或者拍卖、变卖该抵押物所得价款优先受偿；
三、驳回原告中国工商银行股份有限公司昆山分行的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如果义务方未按本判决书指定的期间履行义务的，权利方可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，于本判决书规定的履行期间的最后一日起二年内申请执行。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
案件受理费7450元，公告费690元，共计8140元，由原告中国工商银行股份有限公司昆山分行负担224元，由被告徐宏宝、宋迎霞负担7916元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费，苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，帐号：10×××76。
审 判 长 邹 军
代理审判员 王苏娜
人民陪审员 李建川
二〇一六年十一月二十五日
书 记 员 马润斐
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国物权法》第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为××，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。
《中华人民共和国物权法》第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与××协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。
抵押权人与××未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。
抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。