河北省秦皇岛市海港区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）海民初字第679号
原告何树森。
委托代理人陆莹莹，河北吴秀萍律师事务所律师。
被告边东生。
委托代理人李斌，河北正在律师事务所律师。
被告秦皇岛市韵达快递服务有限公司，住所地河北省秦皇岛市海港区北港大街10号。
负责人赵宗中，经理。
委托代理人高娟慧，河北德圣律师事务所律师。
原告何树森诉被告边东生、秦皇岛市韵达快递服务有限公司（以下至判决主文前简称：韵达快递公司）交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告何树森的委托代理人陆莹莹、被告边东生及委托代理人李斌、韵达快递公司的委托代理人高娟慧出庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告何树森诉称，2014年9月9日7时55分，原告驾驶无牌号轻便摩托车顺北港大街由西向东行驶至北港大街北方玻璃厂门前路段，与被告边东生驾驶的电动三轮车顺北港大街由东向南转弯过程中，未让行机动车一方，致使被告车辆撞到原告车辆车辆后轮处，造成原告摔倒受伤、双方车辆损坏的交通事故。事故经秦皇岛交警支队四大队认定，原告与被告分别承担本次事故的同等责任。原告受伤后，被送至秦皇岛军工医院救治，诊断为脑出血，进行开颅手术，术后颅内多次感染，军工医院建议转入上一级医院继续治疗，原告于2014年12月31日转院至北京武警总医院，现原告仍处于昏迷状况。原告依据相关法律规定诉至法院，请求判令二被告赔偿医疗费187184.44元、误工费13280元、护理费57500元、住院伙食补助7500元、伤残赔偿金453600元、精神损害抚慰金25000元、残后护理费372840元、交通费3483元、鉴定费1000元、营养费7500元，总计1128887.44元，分责后赔偿数额为564443.72元。本案诉讼费，由二被告承担。
被告边东生辩称，事发时边东生系韵达快递公司的员工，是在履行职务工中发生的交通事故。根据《侵权责任法》第三十四条第一款的规定，应由用人单位韵达快递公司承担责任，边东生不应承担连带责任。被告对公安交警部门作出的交通事故认定书所认定的责任有异议，被告认为原告应承担事故的主要责任，我承担事故的次要责任。对原告主张的赔偿数额及责任承担，应由法院依法核定和确认。
被告韵达快递公司辩称，边东生与我公司是加盟合作的关系，并非用人单位与劳动者的关系。事发时边东生骑行的电动三轮车，车主系边东生。事发时间为7点55分，并不是上班时间，边东生没有执行工作任务。综合以上意见，我公司对本次交通事故造成的人身损害不承担责任，请求法院驳回对我公司的诉讼请求。
经审理查明，2014年9月9日07时55分，原告驾驶无牌号轻便摩托车顺海港区北港大街由西向东行驶至北港大街北方玻璃厂门前路段时，与边东生驾驶的电动三轮车顺北港大街由东向南转弯过程中，两车相刮撞，造成原告受伤、双方车辆不同程度损坏的交通事故。11月19日，秦皇岛市公安局交通警察支队四大队做出冀秦公交（四）认字（2014）第00913号道路交通事故认定书，认定，原告与边东生分别承担本次事故的同等责任。
事发后，原告被救护车送至秦皇岛军工医院救治，发生医疗费、救护费885.20元。因原告伤势严重于当日开始住院治疗，在全麻下行左颞部硬模下血肿去骨瓣减压＋血肿清除术，事后予以脱水降颅压、止血、抑酸保护胃黏膜、防止应激性溃疡的发生、补液、化痰、抗炎、醒脑开窍、营养脑细胞等治疗，11月15日行腰大池引流，11月27日再次行腰大池引流术，应患者家属要求转入上一级医院进行一步诊治，经医院同意后于12月31日办理出院手续，住院112天发生医疗费、检查费123673.14元（含被告边东生垫付的5710.60元）。出院当日，原告转至北京武警总医院住院治疗，2015年1月30日出院，住院30天发生医疗费60363.77元。出院医嘱：转当地医院继续治疗，定期复查，不适随诊。原告从北京武警总医院回秦后，继续在秦皇岛军工医院住院治疗，2月7日出院，住院8天发生医疗费1955.93元。原告的伤情诊断为：脑积水、颅内感染、重度闭合性颅脑损伤术后、颅骨部分缺损、脑外伤后遗症。原告出院后，其女何冬梅将原告送至位于海港区新世纪小区37栋3单元101号老年康复公寓，由公寓人员进行护理，每月支付服务费2600元。原告在老年康复公寓期间，又在民乐药店、海港区益堂春药店、德信医疗器械有限责任公司器化玻经营部等购买了所需药品，共计117元。
诉讼中，原告申请伤残等级鉴定。经秦皇岛港城司法医学鉴定中心鉴定，原告伤残程度为一级，发生鉴定费1000元。
另查，边东生系事发时驾驶的电动三轮车的所有人，车身部位贴有韵达快递的字样。边东生与韵达快递公司在2014年5月1日签有加盟合同，其中合同第十五条约定：乙方（即边东生）用于派送的车辆均属于乙方自有，乙方在工作时间及其他任何时间内自有车辆与他人发生碰撞等交通事故，由此产生的一切法律责任由乙方自行承担。
上述事实，有道路交通事故认定书、住院病案、诊断书、医疗费票据、鉴定意见书、工资证明、加盟合同等以及原、被告当庭陈述为证。
本院认为，原告与被告边东生在本次事故中均存在违法行为，故公安交警部门认定原告与被告边东生分别承担本次事故的同等责任并无不当，本院予以认定。本案争议焦点是二被告之间的关系以及承担赔偿责任的主体。开庭审理中，被告边东生称双方是雇佣关系，而被告韵达快递公司则认为双方是加盟关系，并提交了一份双方签订的加盟合同。经核实加盟合同，该加盟合同系双方真实意思的表示，被告边东生以被告韵达快递公司的名义经营快递业务，被告韵达快递公司亦向被告边东生收取加盟费用，二被告之间的关系应当认定为被告边东生挂靠在被告韵达快递公司处。事故发生在被告边东生去韵达公司取件途中，其驾驶的车辆又贴有韵达快递的字样，故被告边东生在本次事故中应承担的民事赔偿责任，由被告韵达快递公司负责赔偿。加盟合同第十五条的约定，对外不能对抗善意第三人。被告韵达快递公司对原告赔偿后，可以向被告边东生行使追偿的权利。
关于原告主张的项目及费用：（1）医疗费。原告发生的救护费、住院费及检查费共计186878.04元（含边东生垫付的5710.60元）均属于治疗伤情发生的合理费用，本院予以支持；（2）住院伙食补助费。原告三次住院共计150天，按照50元／天的数额计算，依法支持住院伙食补助费7500元；
（3）残疾赔偿金。原告出生于1949年8月1日，户籍所在地为内蒙古牙克石市乌尔其汉镇振兴街长春巷54号，于2012年来秦打工。事故造成原告构成一级伤残，参照2015年度河北省道路交通事故人身损害赔偿标准中城镇居民人均可支配收入24141元／年的标准计算，赔偿16年，依法支持残疾赔偿金386256元。本次事故发生在秦皇岛且原告来秦生活多年，原告主张按照内蒙古自治区人身损害赔偿标准中城镇居民人均可支配收入28350元／年的数额计算残疾赔偿金，本院不予支持；（4）精神损害抚慰金。根据事故责任、造成的损害后果等因素，依法支持合理的精神损害抚慰金30000元；（5）误工费。事发前原告在秦港华通工贸有限公司打工，工资收入为1600元／月。原告主张从事发之日至定残前一日的误工费13280元符合法律规定，本院予以支持；（6）护理费。原告主张的护理费包括二部分：1、住院期间的护理费。经核实，原告住院期间由女儿何冬梅、儿子何长海护理，何冬梅在北京卉玉雅轩珠宝店担任销售员，月工资4000元，何长海在北京红阶三号酒吧有限公司担任经理，月工资7500元。由于二人的月工资收入已经超过纳税起征点，且原告也未提交完税证明，故本院参照2015年度河北省道路交通事故人身损害赔偿标准中居民服务、修理和其他服务业职工平均工资32054元／年的标准计算护理费。秦皇岛军工医院2014年12月27日诊断证明书中及北京武警总医院临时医嘱记录单中均有住院期间需要二人陪护的医嘱，原告第三次在公安医院住院时的长期医嘱单中有留陪一人的记录。综上，依法支持原告第一次住院期间护理费19712元、第二次住院期间护理费5280元、第三次住院期间护理费704元，合计25696元。2、评残后的护理费。事故造成原告一级伤残，日常生活自理能力完全丧失，需人护理。考虑原告的年龄及伤情，采用分期给付护理费较为适宜，故从2015年2月8日起按照原告之女何冬梅与李进签订的护理协议中约定的2600元／月计算，支付原告2015年2月8日至12月31日共计327天的护理费28449元。2016年1月1日之后的护理费，需原告提供有效的生存证明，由被告韵达快递公司于每年的12月31日前按照上一年度职工的平均工资以50%的比例给付原告当年护理费，直至原告生命终结；（7）交通费。根据原告出院、复查、评残的往返次数，依法支持合理的交通费2000元；（8）营养费。原告三次住院治疗共计150天，主张按照50元／天的标准给付营养费7500元，本院予以主持；（9）鉴定费。原告评残时发生的鉴定费1000元（含出诊费200元）属于合理费用，本院予以支持。
综上，原告的合理损失包括：医疗费186878.04元、住院伙食补助费7500元、残疾赔偿金386256元、精神损害抚慰金30000元、误工费13280元、护理费54145元、交通费2000元、营养费7500元、鉴定费1000元，共计688559.04元，由被告韵达快递公司按照50%责任比例赔偿344279.52元。不足部分费用，由原告自行承担。被告边东生垫付的医疗费5710.60元作为赔偿款，不再予以返还。
依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告秦皇岛市韵达快递服务有限公司于本判决生效后十五日内一次性赔偿原告何树森损失344279.52元人民币；
二、自2016年1月1日起，被告秦皇岛市韵达快递服务有限公司于每年的12月31日前按照上一年度职工的平均工资以50%的比例给付原告何树森当年护理费，直至原告何树森生命终结；
三、被告边东生不承担赔偿责任。
四、驳回原告何树森的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9400元，原告何树森担负2974元，被告秦皇岛市韵达快递服务有限公司担负6426元。与上述款项同时履行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。
审 判 长 曹雪彬
审 判 员 乔艳荣
人民陪审员 谷 鸣
二〇一五年十一月二十日
书 记 员 袁 芳