贵州省凯里市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）凯民初字第2216号
原告桂根玉
委托代理人（特别授权）杨再学，贵州万木春律师事务所律师。
被告罗龙常
委托代理人（一般代理）杨裕良，与原告系表兄关系。
被告中国人民财产保险股份有限公司凯里支公司。
委托代理人（特别授权）刘志龙，贵州洲联合律师事务所律师。
审理原告桂根玉诉被告罗龙常、中国人民财产保险股份有限公司凯里支公司（以下简称人民财保凯里公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2014年10月27日受理后，依法适用简易程序于2014年11月18日公开开庭进行了审理。原告桂根玉及其委托代理人杨再学，被告罗龙常及其委托代理人杨裕良、人民财保凯里公司的委托代理人刘志龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2012年11月23日，被告罗龙常驾驶贵HXX**号轿车行驶至宁波路QQ宝贝人行横道时，将正在通过人行横道的原告撞伤，经凯里市交警队认定，被告罗龙常承担此次事故的全部责任。原告受伤后被送入黔东南州人民医院住院治疗，医院诊断为：右侧腓骨中断骨折，原告住院34天后出院。另外，贵HXX**号轿车在被告人民财保凯里公司投保二轮交强险和商业三者险，保险公司应当在保险限额内承担赔偿责任。故请求：1、判令被告赔偿原告残疾赔偿金41334.14元、误工费51113.3元、后续手术及住院治疗费15000元、住院伙食补助费1020元、营养费1020元、护理费2665.6元、被扶养人生活费44533.8元、医药费拐杖费等4260.90元、交通费1000元、精神抚慰金5000元，总计166947.76元。2、判决被告中国人民财产保险股份有限公司黔东南分公司凯里支公司在交强险及和第三者责任险保险限额范围内承担赔偿责任。
原告为证明自己的诉请成立，在举证期限内提交的证据有：1、身份证复印件。拟证明原告的诉讼主体资格。2、凯里市公安局交通警察大队第2012SJ00XXX号道路交通事故认定书。拟证明本次事故被告罗龙常负全部责任。3、黔东南州人民医院病危通知书、住院病历、疾病证明书、影像科DR诊疗报告单证明。拟证明原告住院34天，需一人护理及伤情至今2014年8月未恢复的情况。4、贵州省凯里市公安局城西派出所出具的暂住证及证明、贵州天乙贵人贸易有限责任公司劳动合同、工资证明、解除劳动合同证明。拟证明原告的经常居住地为凯里市，原告的月误工损失为3400元。5、凯里市福安康老人残疾人病人用品店发票一张、轮椅发票一张。证明原告支付买拐杖和轮椅费用合计1556元。6、贵阳医学院第二附属医院发票四张、黔东南州人民医院五张。拟证明原告出院后的检查费用1504.92元。7、贵阳医学第二附属医学鉴定费发票二张。拟证明原告鉴定支付的费用1200元。8、贵阳医学院第二附属医院法医司法鉴定所司法鉴定意见书。拟证明原告伤残为十级伤残。9、结婚证、户口簿、身份证、亲属关系证明。拟证明原告的被扶养人数为3人，被扶养人的身份信息儿子章子轩是2009年11月出生、父亲桂树生1945年10月27日出生、母亲李先台19**年10月20日出生。
二被告对上述证据中的4号、8号、9号证据有异议，认为4号证据中的劳动合同和工资证明及解除劳动合同证明没有提供单位的营业执照及法人证明，不予认可；8号证据中的后续治疗费应该取低值；9号证据中父母的被扶养人生活费标准应当按农村户口来计算且这份证据不能证明他的父母共生育有几个子女。经查，4号证据虽未提交工资清册等其他证据佐证，不能证明原告的具体收入，但能证明原告在城镇务工的事实，对部分证明内容予以采信；8号证据客观真实，应予以采信，但原告的后续治疗费以最高值计赔不合理，应取鉴定意见11000元-15000元的中间值13000元计赔；9号证据经核实，原告的父母确实仅生育有原告一人，且被扶养人生活费的计赔标准是以被侵权人的标准计赔的。故予以采信。
被告罗龙常未提交书面答辩意见，庭审中辩称：一、事故是事实。二、肇事的车辆投有保险，由保险公司在保险范围内来承担费用。三、另外对本次事故罗龙常垫付了原告的医疗费共51476元。
被告罗龙常提交的证据有：1、保险单三张。拟证明罗龙常驾驶的贵HU32**号车辆在保险公司投的交强险和第三险责任50万元。2、州人民医院的发票七张。拟证明被告为原告垫付的医疗费用共51467.24元。3、从业资格证明。拟证明被告罗龙常对出租车有长期的管理权。原告及被告人民财保凯里公司对上述证据无异议。
被告人民财保凯里公司未提交顺答辩意见，庭审中辩称：一、原告的诉请超过诉讼时效。请法庭驳回原告的诉讼请求。
被告人民财保凯里公司未提交证据。
经审理查明，2012年11月23日，被告罗龙常驾驶贵HXX**号轿车行驶至宁波路QQ宝贝人行横道时，将正在通过人行横道的原告撞伤。经凯里市公安局交通警察大队作出第2012SJ00XXX号道路交通事故认定书，认定被告罗龙常驾驶机动车遇行人正在通过人行横道未停车让行，是造成此次事故的直接原因，承担此次事故的全部责任，桂根玉无责任。原告受伤后在黔东南州人民医院住院治疗34天，医院诊断为：右侧腓骨中断骨折，住院期间的医疗费51476由被告罗龙常支付。出院后，原告桂根玉自行支付了检查费1504.92元，购买拐杖和轮椅费用共计1556元。贵阳医学院第二附属医院法医司法鉴定所分别于2014年2月17日和2014年9月5日作出（2014）临鉴字第011号和2012号鉴定意见书，评定原告贵根玉构成十级伤残，后续治疗费约需11000元至15000元。
另查明，被告罗龙常驾驶肇事的贵HXX**号出租车系其出租承包的车辆，该车在被告人民财保凯里公司投保交强险和商业三者险50万元，且不计免陪。
再查明，原告桂根玉户籍登记地为农村，但在交通事故发生前已在城镇居住一年以上。其儿子章子轩2009年11月出生，父亲桂树生1945年10月27日出生，母亲李先台19**年10月20日出生，桂根玉的父母仅生育桂根玉一人。
保险公司应当在保险限额内承担赔偿责任。原：一、原告的诉讼时效应该由后续治疗时间来算，原告的诉讼没有时效。二、原告的误工费可以计算到定残之日，原告一直处于误工的状态，符合法律的规定。三、护理费由法院来定。；四、住院伙食补助费符合法律规定应当得到支持。五、被扶养人生活费应当按城镇居民来计算。六、医疗费、精神抚慰金应当得到法律支持。
上述事实，有原、被告的陈述及其提供的证据材料以及庭审笔录在卷佐证，并经庭审举证、质证，可以认定。
本院认为：公民享有生命健康权，侵害公民的生命健康权，依法应承担民事赔偿责任。造成原告桂根玉受伤的原因是交通事故，经交警部门认定被告罗龙常承担交通事故的全部责任。故被告罗龙常应承担交通事故侵权赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。而《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分按照下列规定承担赔偿责任……。鉴于被告罗龙常驾驶肇事的车辆投有交强险和商业三者险50万元，根据最高人民法院《关于道路交通损害赔偿司法解释》第十六条规定的“同时投交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”的规定，本案原告的损失由贵HU32**号车的交强险限额赔偿后，不足的部分由商业三者险限额赔偿，仍不足的，由被告罗龙常赔偿。原告的诉讼请求中，残疾赔偿金41334.14元（20667.07元×20年×10%），计算正确，予以支持；误工费51113.3元（3400元÷30元×451天），计算有误，因原告未提交证据证明其具体的工资收入，应当以全省平均工资标准计算，原告从出院至定残时间过长，其误工期限不能计算至定残日，结合原告的伤情，可以法律规定的最长期限出院后6个月计算其误工期限，故本院更正为22418.59元（37448元÷12月×（6月＋34天）］予以支持；后续手术及住院治疗费15000元过高，应取鉴定意见的中间值13000元予以支持；住院伙食补助费1020元（34天×30元），计算正确，予以支持；营养费1020元，有医疗机构的意见，可酌情支持500元；护理费2665.6元（28224元÷12÷30×35天），虽然计算天数应为34天，但其计赔总额在法律规定的范围内，予以支持；被扶养人生活费44533.8元［章子轩8906.8元（13702.87元×13年×10%÷2）、桂树生15073元（13702.87元×11年×10%）、李先台205**元（13702.87元×15年×10%）］，计算正确，予以支持，但应计入残疾赔偿金总额；医药费、拐杖费、鉴定费等4260.90元，有证据证实，予以支持；交通费1000元，无证据证实，不予支持；精神抚慰金5000元过高，结合原告的伤残等级及受诉地法院居民消费水平，以支持3000元为宜。综上，原告的损失共计医疗费、残疾器具费及鉴定费4260.9元＋误工费22418.59元＋护理费2665.6元＋残疾赔偿金85867.94元（41334.14元＋44533.8元）＋住院伙食补助费1020元＋营养费500元＋后续治疗费13000元＋精神损害抚慰金3000元＝132733.03元，该数额在交强险及商业三者险限额之内，由被告人民财保凯里公司直接向原告赔偿。被告罗龙常支付的医疗费51476元由其自行向被告人民财保凯里公司理赔。被告罗龙常认为其肇事的车辆投有交强险和商业三者险50万元，原告的损失由保险公司赔偿的意见正确，予以采纳。被告人民财保凯里公司认为原告的诉讼应当从交通事故之日算起，已经过诉讼时效的意见不正确，不予采纳，因为原告的损失在受伤之日是不能确定的，只有在原告的治疗结束后才能得出损失的数额，虽然原告仅住院了34天，但在案证据能证实其在出院后伤情一直未有痊愈，可视为其损失不能确定，且被告罗龙常在庭审中也认可原告一直在向被告方主张权利未果，故本案原告的诉请并未过诉讼时效；认为原告诉请的误工费标准没有提供营业执照和代码证明，所以不能证明的意见正确，予以采纳；认为后续治疗费应当按11000元来计算的意见不正确，不予采纳，既不以最低值也不以最高值计算，应取中间值13000元计算；对被扶养人生活费原告没有提供证明原告有几个子女且以农村标准计算的意见不正确，不予采纳，经核实，原告的父母确实仅生育有原告一人，且被扶养人生活费是以被侵权人的身份来确定；认为交通费没有提供相应的证据来证明的意见正确，予以采纳；认为精神抚慰金不予支持的意见不符合法律规定，不予采纳。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第二十二条、第十五条第一款第（六）项、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条、最高人民法院《关于道路交通损害赔偿司法解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司凯里支公司于本判决生效之日起三十日内赔偿原告桂根玉赔偿检查费及鉴定费、残疾辅助器具费、误工费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等共计132733.03元。
二、驳回原告桂根玉的其他诉讼请求。
若义务人不按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费3640元，减半收取1820元，由被告中国人民财产保险股份有限公司凯里支公司负担1500元，原告桂根玉负担320元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，且自上诉期限内预交上诉费，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。逾期本判决则发生法律效力。
本判决发生法律效力后，如义务人不履行义务，权利人应在判决书确定的履行期限届满之日起二年内向本院申请执行。
审判员 重 阳
二〇一四年十一月二十四日
书记员 石贵荣（代）