南京市鼓楼区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鼓民初字第7573号
原告韩居怡，女，汉族，1933年10月20日生。
委托代理人李子林、方慧，江苏永元律师事务所律师。
被告吕从根，男，汉族，1986年2月4日生。
原告韩居怡与被告吕从根健康权纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员陈欣适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩居怡及其委托代理人李子林、方慧，被告吕从根到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告韩居怡诉称，原告与被告系上下楼的邻居关系。2014年10月中旬，被告家想扩大窗户尺寸安装防盗窗，原告给予合理制止，被告怀恨在心。2014年10月19日上午，原告和女儿邢美珍从菜场买菜回家，至院门口，被告对原告进行殴打，原告要求被告停止侵害行为，被告不但不听劝阻，反而将原告推倒在地，致其左手腕桡骨受伤，邢美珍也多处被打伤。原告报警并多次要求追究被告的刑事责任，但均无结果。原告为维护自身合法权益，遂提起本案诉讼，请求判令被告赔偿原告医疗费1467.2元、护理费4200元、营养费1800元、交通费500元、伤残赔偿金17173元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2360元，合计32500.2元，被告向原告赔礼道歉，并承担本案诉讼费用。
被告吕从根辩称，被告夫妻居住在原告家楼下，双方确曾因被告家装修过程中想安装防盗窗发生过矛盾，原告家住在楼上，还曾多次弄脏水把被告家晾晒的衣服淋湿泄愤。后来，原告及邢美珍无理指责被告家人把她家大门锁眼堵死，为此双方发生了激烈的吵骂。实际上，原告家的锁眼并没有人堵，是她家没有开好。2014年10月19日上午，原告及邢美珍向邻居诬陷被告家把她家门锁堵死并已赔偿100元等。被告妻子找邢美珍和原告理论，邢美珍不但不停止，反而先动手打了被告妻子，原告也一起打被告的妻子。被告上前拉架，邢美珍和原告不但没有停止，还继续打被告，被告的汗衫被撕破了。在双方对骂的时候，被告要上班去，蹲下开地锁，原告的儿子邢美杰被其他人叫来，气势汹汹，被告看到想来打架，就立即站起来，做自我防备，当时被告不知道原告站在被告的身后，被告站起来碰到她而跌倒，被告没有动手打原告，是原告自己跌倒在地。原告的损伤是其自己造成的，不是被告故意造成，后果应该自负。没有事情是单方面的，主要责任不在被告。
经审理查明，原、被告系邻居，双方家庭因生活琐事曾发生矛盾。事发前双方关系较为紧张。2014年10月19日上午，原、被告再次发生争执并动手。事后经报警，南京市公安局鼓楼分局鼓楼派出所对案发现场人员进行了询问，主要内容如下：
（一）附近居民杨云朝陈述，其看到原告母女跟邻居讲家里门锁被堵的事，被告的妻子吕晴（应为勤）去辩解，双方吵起来，原告女儿邢美珍给了吕勤一巴掌，被告来了以后双方发生拉扯，邻居把原告的弟弟邢美杰喊过来，邢美杰把原告撞倒了；门锁的事是原告家的锁坏了，原告家认为是被告堵的，警察和锁匠说不是，警察帮原告给了锁匠100元，不是被告给的。
（二）附近居民王粉香陈述，其听到院子里有人吵架，下楼看到被告蹲在地上开车锁，原告和邢美珍在质问被告为什么要打人，一直跟他吵，有人把邢美杰喊来了，邢美杰边走边骂被告敢打他母亲，被告以为邢美杰要跟他打架，就猛的起身，正好原告站在被告左后方，被告一起身就把她撞倒了。
（三）附近邻居孙桂元、吴东升陈述，两人与邢美杰在外看人打牌，来了一个老太喊邢美杰说你家老太被人打了，邢美杰就赶紧跑回去，两人跟过去看到原告坐在地上，跟一个年轻人吵架，邢美珍的脸上有点肿，邢美杰要与那个年轻人打架，被大家拦住。
（四）原告在事发当天陈述，当天原告与邢美珍遇到邻居，对方询问前几天发生了什么事，原告与女儿就跟她说了两家人因为装防盗窗有矛盾，被告家把原告家锁给堵了，讲的时候吕勤出来对两人骂，骂的很难听，双方就吵了起来，被告就从家里冲出来，说老早就想揍原告母女了，过来就对邢美珍动手，打了邢美珍好几个耳光还捶她头部，原告上去拉，被告还打了原告一个耳光，然后抓到原告的左手一撇，然后往外一推，原告就倒在地上了，然后邢美杰来了，被告还要打邢美杰；在2015年6月1日的询问中陈述，被告打了她们母女，又要打邢美杰时被拦住，之后被告就要开车走，原告过去拉他，说你打了人还想走，然后被告就抓住原告的膀子一甩，把原告甩到地上。
（五）原告女儿邢美珍在2015年6月1日询问中陈述，邢美珍与原告出去买菜回来，与邻居在聊天，被告的老婆吕勤离着有一段距离在打电话，被告朝原告母女走来，先用拳头打了邢美珍的脸一下，又用拳头打邢美珍的头部，原告来拉架，被告又打原告，具体怎么打邢美珍没看见，邢美杰从外面回来与被告吵起来，还发生了厮打，后来被人拉开，有人说原告倒了，邢美珍看到原告倒在地上，原告讲是被被告推倒的，原告不知道被告为什么要打原告母女。
（六）原告之子邢美杰在2015年6月1日询问中陈述，当天邢美杰在外看人打牌，经人告知有人打原告就赶紧回家，回去看到母亲和姐姐在跟被告夫妻对骂，邢美杰就上去与被告对打，后被人拉开，周围很多劝架的人，邢美杰被围了起来，后来听人讲原告倒在地上，出了人群看到原告已经坐在地上了，听原告讲是被告准备离开，原告拉住他不让他走，然后被告就抓住原告的胳膊甩了一下，把她甩倒了。
（七）被告陈述，当天吕勤与原告母女发生了争吵，被告去拉老婆，邢美珍和原告就上来拽被告，撕被告的衣服，被告准备开锁离开，邢美杰就来打被告，被告就往后面躲，这时听说原告倒了；邢美珍眼睛肿可能是拉扯的时候弄的，原告先上来拽被告，被告就甩膀子想让她放手，他们抓着被告的衣服不放，把衣服都撕破了。
（八）被告之妻吕勤陈述，事发当天吕勤听到原告母女在跟别人说被告家的坏话，说堵她们家门锁，还赔钱等，吕勤就找她们理论，邢美珍就指着吕勤骂，接着就冲上来打吕勤，扇嘴巴子，原告打吕勤的头，吕勤的眼镜都被打掉了，被告听到就出来想把她们拉开，她们就拽住被告的衣服打他，双方拉扯到8栋楼下的院子，附近邻居去喊了邢美杰过来，邢美杰过来就准备打被告夫妻，原告也要过来，被她儿子撞了一下撞倒了。
事发后，原告即至南京鼓楼医院就诊，被诊断为左桡骨远端骨折。原告为此花费医疗费1467.2元。
审理中，原告申请对其是否构成伤残以及因伤所致护理期、营养期进行鉴定。经本院委托，南京正泓司法鉴定所出具宁泓司（2015）临鉴字第279号司法鉴定意见书，认定原告左腕关节功能丧失25%以上构成人体损伤致残程度十级残疾；护理期以60日为宜；营养期限以90日为宜。原告为此预交鉴定费2360元。
原告据此提出各项赔偿主张，被告对医疗费1467.2元、营养费1800元、鉴定费2360元无异议，对护理费4200元认为2100元即可，对交通费500元不认可，认为不应由被告承担，而且也用不了这么多钱，对伤残赔偿金17173元、精神损害抚慰金5000元未提出异议。就护理情况，原告陈述为伤后由其女邢美珍护理，女儿已经退休。
被告当庭向原告赔礼道歉，原告予以接受。双方一致认可，原告跌倒系双方发生争执后，被告到停车的地方开地锁要走，原告用劲拉被告的膀子，被告弯腰开地锁，往后一甩致原告倒地。庭审结束后，被告又提交书面意见，否认上述事实，认为原告摔到与其无关。
以上事实，有双方当事人陈述，原告提交的门诊病历、诊断报告、医疗费票据、鉴定意见书、鉴定费发票，本院调取的询问笔录，及本院庭审笔录等证据证实。
本院认为，不动产的相邻各方应当按照公平合理、团结互助的精神，妥善处理邻里关系。本案起因为邻里琐事，双方原应善意包容面对分歧，相互体谅，协商处理。原、被告双方及各自家人未能妥善处理生活琐事，致纠纷升级。纠纷发生后，被告要离开现场时，原告上前阻止，在互相拉扯中原告摔倒受伤，对此，双方均存在过错。原告主张被告恶意殴打原告、故意将原告摔伤，被告抗辩原告系自行摔倒，该两种意见均无相应事实依据，亦与现场人员看到的情况以及原、被告双方的当庭陈述不符，对此本院均不予采信。考虑到原、被告的性别、年龄情况，以及双方陈述的原告摔倒过程，被告应承担相对主要的过错，以70%为宜。被告已于审理中道歉，原告予以接受，对此本院予以确认。
原告损失有：医疗费1467.2元，原告举证了相应的医疗费票据，被告对此不持异议，本院予以确认；护理费4200元，原告的伤处在手腕，对其生活确会造成一定障碍需要护理，原告虽未聘请护工，但其亲属为其护理须占用一定精力、时间，对此，本院酌定为2400元；营养费1800元，有鉴定意见为证，且被告对此不持异议，本院予以确认；交通费500元，原告未提交相应的交通费票据，考虑到原告的伤情、年龄、就医地点、次数，本院酌定为100元；伤残赔偿金17173元，有鉴定意见为证，本院予以确认。以上合计22940.2元。被告应承担其中的16058元。除此以外，被告还应给付原告精神损害抚慰金3500元。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告吕从根于本判决生效之日起五日内赔偿原告韩居怡19558元；
二、驳回原告韩居怡的其它诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费400元，减半收取200元，由原告韩居怡负担60元，被告吕从根负担140元（原告已预交，被告在给付上述款项时将该款一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起，十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。
审 判 员 陈 欣
二〇一六年三月七日
见习书记员 赵晶晶