上海市虹口区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0109民初33179号
原告：贾丽芳，女，1948年8月10日出生，汉族，住沈阳市。
委托诉讼代理人：王公义(原告丈夫)，住沈阳市。
被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市。
负责人：陈雪松，总经理。
委托诉讼代理人：陈燕，上海市远东律师事务所律师。
被告：沈邵军，男，1972年3月21日出生，汉族，住上海市。
委托诉讼代理人：唐仲慧，上海市天云律师事务所律师。
原告贾丽芳与被告沈邵军、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称“平安保险上海分公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年12月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告贾丽芳的委托代理人王公义、被告沈邵军的委托诉讼代理人唐仲慧、被告平安保险上海分公司的委托诉讼代理人陈燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告贾丽芳向本院提出诉讼请求：要求赔偿医疗费4,896.4元、残疾赔偿金57,692元、住宿费40,500元、护理费21,200元、营养费3,600元、精神损害抚慰金5,000元、残疾辅助器具费9,738元、后续治疗费4,000元、交通费2,000元、衣物损失费1,300元、鉴定费1,950元。事实和理由：2016年11月25日20时，被告沈邵军驾驶沪B0XX**小客车由北向南行驶至广粤路进广灵四路北约100米处，适逢原告行走至此，双方碰撞发生交通事故，致使原告受伤。经上海市公安局虹口分局交通警察支队认定被告沈邵军未注意避让行人，负事故全部责任、原告无责。事发期间，肇事车辆在被告平安保险上海分公司处投保机动车交通事故责任强制保险(以下简称交强险)和商业第三者责任保险(以下简称商业三者险)。现原告诉至本院要求被告平安保险上海分公司在保险范围内承担赔偿责任，不足和超出保险范围的部分由被告沈邵军承担。
原告为证明其主张，提供证据：1、道路交通事故认定书；2、驾驶证、行驶证；3、病史资料及医疗费收据、残疾辅助器具费发票；4、司法鉴定意见书、5、鉴定费发票、交通费发票；6、户口本；7、房屋租赁合同。
被告太保上海分公司辩称，对交通事故认定书认定的事实情况由法院依法审核。事故车辆在自己公司投保交强险及商业三者险，三者险责任限额150万元，有不计免赔，发生事故时均在保险期间。医疗费应扣除非医保部分；残疾赔偿金认可计算年限及城镇标准，对伤残等级存在异议，要求重新鉴定；不同意赔偿住宿费及后续治疗费；护理费按30元/天计算135天；营养费按30元/天计算90天；残疾辅助器具费认可拐杖费200元；交通费认可300元；认可衣物损失费1,300元；精神损害抚慰金及鉴定费根据重新鉴定结论确定。
被告沈邵军辩称，对交通事故认定书认定的事实情况及责任认定无异议。认可鉴定结论，不需要重新鉴定，由法院依法判决。
本案经审理认定事实如下：2016年11月25日20时，被告沈邵军驾驶沪B0XX**小客车由北向南行驶至广粤路进广灵四路北约100米处，适逢原告行走至此，双方碰撞发生交通事故，致使原告受伤。经上海市公安局虹口分局交通警察支队认定被告沈邵军未注意避让行人，负事故全部责任、原告无责。
另查明，1、肇事车辆在被告平安保险上海分公司处投保交强险及商业三者险，商业三者险的责任限额为150万元，约定不计免赔特别条款，发生事故时均在保险期间。2、原告伤后至上海长征医院、第十人民医院、上海市第六人民医院等治疗，诊断：右腓骨小头粉碎性骨折、右股骨外侧踝凹陷性骨折、右膝半月板损伤、右前交叉韧带损伤，发生医疗费4,896.4元。3、2017年9月30日司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心出具司法鉴定意见书：被鉴定人贾丽芳右膝部交通伤，后遗右下肢活动功能障碍，构成XXX伤残。损伤后休息120-150日、营养90日、护理120-150日。4、鉴定费发票金额1,950元。5、原告提供残疾辅助器具费发票：医用腋拐80元、手杖112元、矫形器568元、轮椅398元、电动代步车8,500元。6、原告提供其与孙继超房屋租赁合同，约定租赁广粤路XXX弄XXX号XXX室，租赁期限2017年3月3日至2017年6月2日。
上述事实，有原、被告提供的证据材料及双方当事人的陈述为证，本院予以确认。
审理中，原告申请撤回后续治疗费4,000元的诉讼请求，坚持其余诉请。
本院认为：
一、本案民事损害赔偿责任的确定。公民享有生命健康权。公安机关交通管理部门就本案所作的责任认定，应作为本案民事损害赔偿责任的依据。肇事机动车已向保险公司投保了交强险和商业三者险，适用《机动车交通事故责任强制保险条例》及保险合同的约定，被告平安保险上海分公司应当首先在向其投保的交强险责任限额内承担民事赔偿义务，然后在商业三者险保险范围内承担民事赔偿义务。超出保险范围及不足部分由被告沈邵军承担。
二、本案损害范围的确定：1、医疗费4,896.4元；2、本案鉴定结论论据充分、论述明确、程序合法，应作为定案依据。被告保险公司仅以伤残等级评定过高为由而要求重新鉴定，缺乏依据，本院不予准许。本院确定残疾赔偿金为57,692元；3、原告因交通事故受伤，并构成伤残，其要求赔偿为治疗而支出的住宿费，本院予以支持。根据鉴定意见书的休息期限，参考本市房屋租赁平均价格，酌情确定住宿费1万元；4、护理费6,000元；5、营养费2,700元；6、精神损害抚慰金5,000元，优先进入交强险赔付；7、原告购买残疾辅助器具多有重复，本院根据其实际伤情，确定轮椅费398元、矫形器568元、医用腋拐160元，共计1,126元；8、交通费酌情确定400元；9、衣物损失费1,300元；10、鉴定费1,950元，在商业三者险中赔付；11、原告申请撤回后续治疗费4,000元的诉讼请求，本院予以准许。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起10日内在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告贾丽芳医疗费、营养费、住宿费、残疾赔偿金、护理费、精神损害抚慰金、残疾辅助器具费、交通费、衣物损失费共计89,114.4元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起10日内在机动车商业第三者责任保险限额范围内赔偿原告贾丽芳鉴定费1,950元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2,076.61元，减半收取1,038.31元，由被告沈邵军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 周剑鸣
二〇一八年一月三十日
书记员 陆 燕
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
……
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条……
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。