福建省惠安县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）惠民初字第4352号
原告林雪霞，女，1964年9月21日出生，汉族，住泉州台商投资区。
委托代理人庄敬虹，福建兴惠律师事务所律师。
被告郭文土，男，1981年5月8日出生，汉族，住泉州台商投资区。
被告郭清波，男，1981年12月22日出生，汉族，住泉州台商投资区。
被告中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司，住所地泉州市区丰泽街保险大厦，组织机构代码85610964-5。
代表人伍朝晖，该公司总经理。
委托代理人黄思海、陈小冠，福建顺济律师事务所律师。
原告林雪霞与被告郭文土、郭清波、中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司（以下简称人保财险泉州分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月22日立案受理后，依法由审判员骆作凡适用简易程序公开开庭进行了审理。原告林雪霞的委托代理人庄敬虹，被告郭文土、郭清波，被告人保财险泉州分公司的委托代理人黄思海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告林雪霞诉称，2014年8月6日16时25分，被告郭文土驾驶被告郭清波所有的闽C685**号小轿车由杏秀线往蟳头村方向行驶，行至台商投资区泰德酒店路段，实施超车时与由原告驾驶同方向行驶的二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。事故经交警部门认定，被告郭文土负本事故的全部责任，原告不负本事故的责任。事故发生后，原告到泉州市台商投资区（成功）医院治疗，又入住福建医科大学附属第二医院住院治疗16天。原告经诊断：1、创伤性蛛网膜下腔出血；2、左颞顶部头皮挫裂伤；3、左肺挫伤、吸入性肺炎、左侧第3、7、8、10肋骨骨折；4、左锁骨骨折。2014年12月13日，原告经福建明鉴司法鉴定所鉴定为九级伤残附加一个十级伤残；出院后护理期限为60天。事故造成原告的经济损失有医疗费25594.2元、营养费2600元、住院伙食补助费480元（住院16日×30元／日）、护理费4081.84元（住院16日×88.74元／日＋出院后护理期限60日×88.74元／日×50%）、交通费320元、误工费11358.72元（事发至评残日共128日×88.74元／日）、残疾赔偿金129428.88元（九级30816.4元／年×20年×20%＋附加一个十级30816.4元／年×20年×1%）、精神损害抚慰金15000元、鉴定费1260元，共计190123.64元。被告郭文土系直接侵权人，被告郭清波系肇事车辆所有人，应立即共同赔偿原告的经济损失。被告人保财险泉州分公司系肇事车辆的承保人，应在保险责任限额内将赔偿款直接支付给原告。请求判令：一、被告郭文土、郭清波立即共同赔偿原告损失人民币190123.64元。二、被告人保财险泉州分公司在保险责任限额内将赔偿款直接支付给原告。
被告郭文土、郭清波在答辩期内未作书面答辩，在庭审中均辩称，对事故发生的时间和经过、交警的责任认定、事故发生后原告住院的事实没有意见；对原告诉求的项目和金额偏高，具体由法院依法审查；肇事闽C685**号小轿车已在被告人保财险泉州分公司投保，应该由保险公司承担赔偿责任。
被告人保财险泉州分公司在答辩期内未作书面答辩，在庭审中辩称，一、本案的鉴定费、诉讼费及非医保不属于保险公司的赔偿范围。二、原告提供的证据不足以证明其可以适用城镇标准，本案应该适用农村居民标准计算相关费用。三、对原告诉求的项目和金额，其中残疾赔偿金，对原告肋骨骨折构成十级伤残没有意见；对锁骨骨折构成的伤残等级有异议，在原告第一次起诉中，经保险公司申请法院委托福建华闽司法鉴定所鉴定，认为原告的伤情尚未治疗终结，尚不能鉴定其伤残等级。其他的由法院依法认定。
经审理查明，2014年8月6日16时25分，被告郭文土驾驶闽C685**号轿车由杏秀线往蟳头村方向行驶，行至台商投资区泰德酒店路段，在实施超车时与同方向行驶由原告林雪霞驾驶的闽C7UW**号二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。泉州市公安局台商投资区分局交通巡逻警察大队于2014年10月25日对本事故作出第201431060号《道路交通事故认定书》，认定被告郭文土应负本事故全部责任，原告林雪霞不负本事故责任。事故发生后，原告经泉州市台商投资区成功医院门诊急救治疗后，转至福建医科大学附属第二医院住院治疗16天，并因治疗花费医疗费25594.2元。原告本案交通事故致肋骨骨折经福建明鉴司法鉴定所鉴定为十级伤残；出院后的护理期限为60天。被告郭清波系肇事闽C685**号小轿车登记车主，该车向被告人保财险泉州分公司投保了交强险和保险金额为50万的不计免赔商业第三者责任险，保险期限均自2013年8月19日至2014年8月18日止，本事故发生在保险期限内。被告郭文土系向被告郭清波借用闽C685**号轿车外出时发生本案交通事故造成原告受伤。原告林雪霞曾就本案交通事故责任纠纷向本院提起诉讼，嗣后以因案件事实发生变化为由于2015年4月1日向本院申请撤回起诉。
以上事实，有原告提供的身份证、闽C685**号轿车行驶证、被告郭文土驾驶证、《道路交通事故认定书》、泉州市台商投资区成功医院诊断证明书、福建医科大学附属第二医院出院小结、闽明鉴司鉴所（2014）临鉴字第835号《法医临床鉴定意见书》、机动车交通事故责任强制保险单、机动车辆保险单、（2015）惠民初字第762号民事裁定书，以及到庭当事人及委托代理人的陈述加以证明，双方当事人均无异议，本院予以确认。
针对原、被告各方在诉辩称中争议的关于原告请求赔偿的项目及数额问题，本院依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，参照福建省2014年度及2015年度的有关统计数据，并结合证据审查认定如下：1、医疗费25594.2元。2、误工费。原告因伤致残其误工费并不必然计算至定残日前一天，应根据其伤残程度及其伤残是否影响工作，造成持续误工的情况进行综合考虑。鉴于原告未能提供其因伤残存在持续误工的相关证据，故其请求误工时间自受伤日起至定残日前一天共128天，缺乏事实和法律依据，不予支持。本院根据原告的受伤情况，酌定其误工时间自受伤之日起按3个月计算；关于误工费收入问题，原告提供的惠安县东园镇锦峰村民委员会“证明”及泉州辉映江山小区物业管理公司的“证明”，因没有出具证明的单位负责人及制作证明材料的人员签名或者盖章，且锦峰村民委员会仅是原告户籍地而非居所地村民组织，辉映江山小区物业管理公司也非证明居民居住情况的职能部门，况且该证明的内容也无法证明原告与泉州辉映江山小区1号楼1403室业主关系，上述两份证据证明力低，缺乏其它证据佐证，不能作为认定原告长期居住情况的依据，故原告主张误工收入参照单位从业人员平均工资计算，缺乏事实依据，不予支持，即误工费7896.6元（按福建省2014年农林牧渔业职工平均工资标准88.74元／天×90天）。3、关于护理费问题，住院期间护理按住院共16天计算；出院后护理期限双方无异议的闽明鉴司鉴（2014）临鉴字第835号《法医临床鉴定意见书》评定的出院后护理期限60天，结合原告伤情酌情确定按部分护理依赖计算；护理人员收入参照福建省2014年农林牧渔业职工平均工资标准88.74元／天计算，即护理费3017.16元［（88.74元／天×17天）＋（鉴定出院后护理60天×88.74元／天×30%）］。4、住院伙食补助费480元（住院16天×30元／天）。5、交通费320元（原告及陪护人员因就医、评残确需开支一定的交通费，根据原告请求合理，照准。）。6、营养费2500元（参照原告的医疗费数额，结合审判实践酌情认定）。7、残疾赔偿金。原告提供的证明无法证明其经常居住地及主要收入来源地在城镇，其主张按城镇居民计算残疾赔偿金，缺乏事实依据，不予支持；关于伤残等级，因原告提供的闽明鉴司鉴（2014）临鉴字第835号《法医临床鉴定意见书》，其中评定的原告左锁骨骨折构成九级伤残，在原告第一次诉讼中，因被告人保财险泉州分公司申请重新鉴定，由本院依法委托福建华闽司法鉴定中心作出闽华闽司鉴（2015）临鉴字第143号《鉴定意见书》中认为其治疗尚未终结不宜评定，建议进一步治疗后再作评定，鉴于原告未能举证证明其已治疗终结并重新评定伤残等级，故其主张左锁骨骨折构成九级伤残，不予采信；因此，原告的伤残等级应按闽明鉴司鉴（2014）临鉴字第835号《法医临床鉴定意见书》评定的，且双方无异议的肋骨骨折所构成的十级伤残计算，即残疾赔偿金为25300.4元（按2015年度农村居民人均纯收入12650.2元／年×20年×10%）。8、精神损害抚慰金7000元（根据双方当事人在交通事故中的过错责任和受害人伤残的实际情况，结合审判实践酌情认定）。9、鉴定费1260元系原告因事故受伤进行司法鉴定而实际支出的损失，有鉴定机构开具的收费票据为凭，应予认定。以上赔偿项目，经审查认定共计73368.36元。
综上事实，本院认为，被告郭文土驾驶闽C685**号轿车在实施超车时碰撞同方向行驶由原告林雪霞驾驶的闽C7UW**号二轮摩托车，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故，事实清楚，证据充分，应予认定。交警部门作出的第201431060号《道路交通事故认定书》，认定被告郭文土应负本事故全部责任，原告林雪霞不负本事故责任，客观真实，可以作为当事人承担民事责任的有效依据。原告因本案交通事故请求赔偿的经济损失经本院审查认定为73368.36元，其中属于机动车交通事故责任强制保险中死亡伤残赔偿限额的金额为误工费7896.6元、护理费3017.16元、残疾赔偿金为25300.4元、交通费320元、精神损害抚慰金7000元，计43534.16元；属于机动车交通事故责任强制保险中医疗费用赔偿限额的金额为医疗费25594.2元、营养费2500元、住院伙食补助费480元，计28574.2元。由于本案系机动车之间发生的交通事故，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任”，被告郭文土驾驶的肇事闽C685**号轿车已在被告人保财险泉州分公司投了机动车交通事故责任强制保险，本案事故发生在保险期间，故被告人保财险泉州分公司应在强制保险伤残死亡赔偿限额范围内赔偿原告43534.16元，在医疗费用赔偿限额范围内赔偿原告10000元，合计53534.16元。根据事故责任认定，被告郭文土应承担本案事故的全部责任，其对原告受伤造成的超出强制险赔偿限额经济损失，应当承担全部的民事赔偿责任，即应赔偿原告林雪霞的赔偿款为19834.2元（原告总损失73368.36元－交强险赔偿额53534.16元）。鉴于被告郭文土系向被告郭清波借用闽C685**号轿车外出时发生本案交通事故，没有证据证明被告郭清波对本事故的发生存在过错，原告请求被告郭清波与被告郭文土共同承担赔偿责任，缺乏事实和法律依据，不予支持。由于肇事闽C685**号轿车还在被告人保财险泉州分公司投了保险赔偿限额为50万元的不计免赔商业第三者责任险，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第二款的规定，被告人保财险泉州分公司应在保险责任范围内承担保险责任，直接向原告林雪霞赔偿保险金。被告人保财险泉州分公司未提供证据证明原告非医保用药的具体金额，其请求主张不承担非医保用药费用，缺乏事实和法律依据，故本院不予支持。被告人保财险泉州分公司还主张不承担鉴定费、诉讼费，有悖法律规定，不予采纳。原告诉讼请求的合理部分应予支持，不合理部分应予驳回。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司应于本判决生效之日起十五日内在强制保险责任范围内赔偿原告林雪霞53534.16元。
二、被告郭文土应于本判决生效之日起十五日内赔偿原告林雪霞因本交通事故造成的经济损失19834.2元，该款项由被告中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司在商业第三者责任险限额内直接支付给原告林雪霞。
三、驳回原告林雪霞的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4102元，减半收取2051元，由原告林雪霞负担1260元，由被告中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司负担791元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审判员 骆作凡
二〇一五年七月三日
书记员 黄婷婷
附本案引用的主要法律条文及执行申请提示：
《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款：公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
第一百一十九条：侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任；（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。