宁波市江北区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0205民初3033号
原告：王敏，女，1979年7月26日出生，汉族，户籍所在地象山县，现住宁波市江北区。
委托诉讼代理人：沈玲彩，上海市南星律师事务所律师。
被告：罗海江，男，1982年11月22日出生，汉族，住象山县。
被告：叶玲玲，女，1984年4月13日出生，汉族，住象山县。系被告罗海江的妻子。
原告王敏为与被告罗海江、叶玲玲民间借贷一案，于2016年9月1日向本院提起诉讼。本院于同日立案受理后，依法由审判员谢星适用简易程序审理。审理期间，本院依据原告的申请，依法对两被告实施了财产保全。本案于2016年10月18日公开开庭进行了审理。原告王敏的委托诉讼代理人沈玲彩到庭参加诉讼；被告罗海江、叶玲玲经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王敏向本院提出诉讼请求：两被告共同偿还原告借款本金70万元，支付截至2016年7月31日尚欠的利息502038元以及以70万元为基数、按年利率24%计算自2016年8月1日至实际履行之日止的利息。庭审中，原告变更诉请为：两被告共同支付原告借款本息共计100万元，并支付以60万元为基数、按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算自2016年9月1日至实际履行之日止的利息。事实和理由：原告与被告罗海江系同乡和同行。2010年3月6日、2011年2月1日和2012年4月18日，被告罗海江以经营缺资为由分别向原告借款20万元、10万元和30万元，并就其中20万元、10万元的借款向原告出具借条，原告均通过银行汇款方式向被告罗海江交付了上述借款本金。2013年3月1日，原告与被告罗海江进行结算并签订一份《借款合同》，被告罗海江在合同中确认尚欠原告借款本息共计70万元（其中60万元本金，10万元利息），并承诺于2013年12月31日前清偿借款本息，利息按年利率24%计算。但被告罗海江并未按约履行，后经原告催讨，被告罗海江又于2015年4月30日向原告出具一份借条，确认截至2015年4月尚欠借款本息共计90万元，将每月还款6万元，至2016年6月之前全部付清。然而此后被告罗海江仍未履行承诺，仅通过被告叶玲玲陆续向原告支付了10万元利息。因被告叶玲玲系被告罗海江的妻子，其对涉案借款知情，并曾代被告罗海江支付借款利息，根据法律规定，被告叶玲玲应对夫妻关系存续期间所负债务承担共同还款责任。据此，原告诉至法院，望判如所请。
原告王敏为证明自己的主张，向本院提交了下列证据材料：
1.被告罗海江于2010年3月6日向原告出具的借条一份、被告罗海江于2011年2月1日向原告出具的借条一份、浙江省农村信用社汇款凭条三份，用以证明被告罗海江陆续向原告借款共计60万元的事实；
2.原告与被告罗海江于2013年3月1日签订的《借款合同》一份，用以证明被告罗海江确认尚欠原告借款本息共计70万元的事实；
3.被告罗海江于2015年4月30日向原告出具的借条一份，用以证明被告罗海江确认尚欠原告借款本息共计90万元的事实；
4.原告银行账户历史明细查询单复印件一份，用以证明被告叶玲玲曾向原告支付利息共计10万元的事实。
被告罗海江、叶玲玲未作书面或口头答辩，亦未提供证据材料。因两被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，可视为其放弃对本案进行抗辩和质证的权利
经审查，原告提供的证据1、2、3为原件，本院对其真实性予以认定；证据4系复印件，但原告所主张被告付款的事实对两被告并无不利，本院对该证据真实性予以认定。
本案根据原告的陈述以及对上述证据的认证情况，本院认定下列事实：
2010年3月6日、2011年2月1日和2012年4月18日，被告罗海江分别向原告借款20万元、10万元和30万元，其中就20万元和10万元的借款部分，被告罗海江曾分别出具借条。原告均通过银行汇款方式向被告罗海江交付了上述借款本金。
2013年3月1日，原告与被告罗海江签订一份《借款合同》，记载被告罗海江向原告借款70万元，借期自2013年1月1日至2013年12月31日，利息按年利率24%计算，一年一付。
2015年4月30日，被告罗海江向原告出具一份借条，记载截至该日被告罗海江尚欠原告借款本息共计90万元，被告罗海江将按每月6万元标准偿还，于15个月内付清，如到期未付清，则另行支付利息20万元。
2015年9月1日、2015年9月30日、2015年11月28日、及2016年2月5日，被告叶玲玲分别向原告汇款5000元、2万元、25000元及5万元。
另查明：被告罗海江与被告叶玲玲系夫妻关系。
本院认为：被告罗海江向原告出具借条，原告向被告罗海江交付借款本金，证明双方之间存在民间借贷法律关系。根据被告罗海江于2010年3月6日、2011年2月1日出具的借条以及原告提供的三份汇款凭证，原告最初向被告罗海江交付的借款本金共计为60万元，而此后双方于2013年3月1日签订《借款合同》以及被告罗海江于2015年4月30日出具的借条所确认的金额实际均包含了部分结算利息，因上述利息的结算标准未违反法律规定，本院予以确认。此后被告罗海江未按约履行还款义务，根据借条约定，其应另行支付20万元的利息，该约定并未违反法律强制性规定，故被告罗海江实际应当支付的借款本息共计为110万元。期间内被告叶玲玲曾向原告支付10万元款项，该款项应认定为两被告向原告支付的借款利息，扣除该金额，被告罗海江尚欠的借款本息金额为100万元。现被告罗海江未按约偿还借款，应承担相应民事法律责任，本院对原告要求被告罗海江支付100万元借款本息以及相关逾期利息的诉请予以支持。原告诉请被告叶玲玲对涉案借款本息承担共同还款责任，因两被告系夫妻关系，且两被告未举证证明涉案款项是否用于夫妻共同生活或经营，故本院对原告相关诉请予以支持。两被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院可依法判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告罗海江、叶玲玲于本判决生效后十日内偿还原告王敏本金和利息共计1000000元，并支付以600000元为基数、按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算自2016年9月1日至实际履行之日止的逾期利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费15618元，减半收取计7809元，由原告王敏负担1000元，由被告罗海江、叶玲玲负担6809元；财产保全费5000元，由被告罗海江、叶玲玲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费；如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部；如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
本判决生效后，义务人应在本判决确定的履行期限内自动履行，如涉款项交付义务的，义务人可交付至宁波市江北区人民法院执行款专户，账号：20×××17，开户银行：宁波市市区农村信用合作联社江北信用社。如义务人拒不履行，权利人可在判决书确定的履行期限届满后两年内向本院或与本院同级的被执行财产所在地的人民法院申请执行。
审判员 谢 星
二〇一六年十月二十七日
书记员 裘立芹
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。
按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。