湖北省宜城市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂0684民初2932号
原告：范文锦，女，1994年9月14日出生，汉族，学生，住宜城市。
委托诉讼代理人：张金林，湖北崇法律师事务所律师。
被告：英大泰和财产保险股份有限公司湖北分公司，住所地：武汉市洪山区徐东大街133号华中电力金融大厦12、13层。社会信用代码：91420111695311277E。
负责人：胡锴，该公司经理。
委托诉讼代理人：杨笛，湖北彰卓律师事务所律师。
原告范文锦与被告英大泰和财产保险股份有限公司湖北分公司（以下简称泰和保险公司）保险纠纷一案，本院于2017年8月30日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告范文锦的委托诉讼代理人张金林、被告泰和保险公司的委托诉讼代理人杨笛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
范文锦向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令被告赔偿保险款10万元；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年7月，原告范文锦毕业于宜城市第三高级中学，同年，被湖北工业大学商贸学院录取。2013年9月7日，原告到湖北工业大学商贸学院报道，按学院规定，原告一次性缴纳学生保险150元(三年期间，每年50元/人)，保险期间从2013年9月7日到2016年7月1日。被告收到150元的保费后出具有收据一份，投保内容含有学生意外伤害医疗、学生平安险和住院医疗险三项。2015年1月2日，原告范文锦放假回家期间，在宜城市××办事处××街道交叉路口步行时，被李克全驾驶的FT7818号小型轿车撞倒，导致原告受伤。原告在宜城市人民医院、襄阳市中心医院共住院125天，花去医疗费100131.53元，经湖北明鉴法医司法鉴定所司法鉴定，原告的损伤程度为9级和两个10级，赔偿系数为24%。原告后期又继续在武汉进行治疗，花去医疗费8万元。因原告在被告处投保学生意外伤害医疗、学生平安险和住院医疗险三项，其中住院医疗险赔偿限额为7万元。现在要求被告支付原告各项保险赔偿款10万元，请求法庭依法支持原告的全部诉讼请求。
被告泰和保险公司辩称，1.事故发生时间为2015年1月2日，原告的起诉时间是2017年8月28日，在此期间原告未向我公司申请任何理赔，因此原告在起诉时已经超过诉讼时效丧失了胜诉权；2.我公司认可与湖北工业大学商贸学院存在保险合同关系，其险种包含有原告诉称的意外伤害医疗、住院医疗险但无学生平安险；3.原告是否是合格的被保险人根据原告的举证我公司再进行补充意见；4.我公司给付保险金额的标准以及计算方式应当依据保险合同的约定，其具体的计算金额待原告举证后再进行答辩和辩论。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。通过当事人举证、质证，确认下列法律事实：
2013年7月，范文锦毕业于宜城市第三高级中学，同年，被湖北工业大学商贸学院录取。2013年9月7日范文锦按照湖北工业大学商贸学院要求，一次性缴纳学生保险150元，泰和保险公司出具了收据，但并未向参加投保的学生发放保险单。依照湖北工业大学商贸学院和泰和保险公司的约定，保险期间从2013年9月30日到2016年9月29日，购买的险种学生幼儿意外伤害综合保险、附加学生幼儿门诊医疗保险、附加学生幼儿住院医疗保险、附加学生幼儿住院医疗保险。疾病身故或全残每人保险金额为10000元，门诊医疗每人保险金额为10000元，住院医疗每人保险金额为70000元，住院医疗补贴每人保险金额为5400元。四种保险条款均约定保险金申请人向保险人请求给付保险金的诉讼时效为二年，自其知道或者应当知道保险事故发生之日起计算。附加学生幼儿住院医疗保险有如下约定：被保险人在中华人民共和国境内二级以上或保险人认可的医疗机构住院诊疗所支出的、符合当地社会医疗保险主管部门规定可报销的医疗费用，保险人按照《住院医疗费用分级累进给付比例表》中的给付比例给付住院医疗保险金。《住院医疗费用分级累进给付比例表》载明不超过1000元（含1000元）的部分，比例为55%；1000元以上至5000元（含5000元）部分，比例为65%；5000元以上至10000元（含10000元）部分，比例为75%；10000元以上至30000元（含3000元）部分，比例为85%；30000元以上部分，比例为95%。附加学生幼儿住院医疗保险条款第三条还约定如下：保险期间届满被保险人治疗仍未结束的，保险人所负给付保险金的期限，自保险期满次日起，至出院之日止，最长以90日为限；若被保险人除本合同外还可从其他保险计划或任何其他途径取得补偿，则保险人的给付责任以被保险人实际支出的医疗费用扣除被保险人可取得的各项补偿后的余额为限；保险人按照本款约定对被保险人所负的住院医疗保险责任以保险单位所载的住院医疗保险金额为限，一次或累计给付的保险金达到住院医疗保险金额时，保险人对被保险人的本款保险责任终止。
2015年1月2日，范文锦放假回家期间，在宜城市××办事处××街道交叉路口步行时，被李克全驾驶的鄂Ｆ×××××号小型轿车撞倒导致受伤。范文锦受伤后先后在宜城市人民医院、襄阳市中心医院进行治疗，截止到2015年6月8日共住院125天，花去住院医疗费163635.15元，门诊医疗费941.98元。经湖北明鉴法医司法鉴定所司法鉴定，原告的损伤程度为9级和两个10级，赔偿系数为24%。2016年2月3日，范文锦向本院起诉，要求李克全、欧世芳（系李克全之妻）、中国太平洋财产保险公司襄阳中心支公司赔偿其各项经济损失327755.23元。本院于2016年4月7日作出（2016）鄂0684民初297号民事调解书，确认范文锦因交通事故导致的各项经济损失327755.23元，由中国太平洋财产保险公司襄阳中心支公司在机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险赔偿限额内赔偿268000元，其余损失及之后的医疗费用范文锦自愿放弃。调解书生效后，中国太平洋财产保险公司襄阳中心支公司支付了全部赔偿款项。嗣后范文锦又继续在武汉住院进行治疗，截止到2016年11月30日，又花费住院医疗费24989.30元，门诊医疗费6139.32元。
本案在审理过程中，经泰和保险公司核算，依照范文锦的伤情及住院天数，泰和保险公司应当向范文锦支付意外伤害保险金2000元、住院医疗补贴保险金为4290元，原告范文锦对此没有异议，同时不要求泰和保险公司对门诊医疗费用进行理赔。
本院认为，本案争议的焦点如下：1原告范文锦向本院提起诉讼是否超过了诉讼时效；2附加学生幼儿住院医疗保险条款中约定“若被保险人除本合同外还可从其他保险计划或任何其他途径取得补偿，则保险人的给付责任以被保险人实际支出的医疗费用扣除被保险人可取得的各项补偿后的余额为限”，该约定是否有效。保险条款中约定“保险金申请人向保险人请求给付保险金的诉讼时效为二年，自其知道或者应当知道保险事故发生之日起计算”，该约定在《中华人民共和国民法总则》公布之前。《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条规定“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年”，而且范文锦在事故发生后一直进行治疗，截止到2016年11月30日仍在进行治疗，故原告范文锦向本院起诉并未超过诉讼时效。《中华人民共和国保险法》第四十六条规定“被保险人因第三者的行为而发生死亡、伤残或者疾病等保险事故的，保险人向被保险人或者受益人给付保险金后，不享有向第三者追偿的权利，但被保险人或者受益人仍有权向第三者请求赔偿”。附加学生幼儿住院医疗保险条款中约定的“若被保险人除本合同外还可从其他保险计划或任何其他途径取得补偿，则保险人的给付责任以被保险人实际支出的医疗费用扣除被保险人可取得的各项补偿后的余额为限”限制了被保险人向第三人要求赔偿的权利，且该条款实际上是保险人的一项免责条款，泰和保险公司未提供证据证实在签订保险合同时向投保人做了明确说明和解释，故该条款属无效条款。范文锦实际支出的住院医疗费，泰和保险公司没有指出有哪些不符合当地社会医疗保险主管部门规定可报销的医疗费用，故泰和保险公司应当按照范文锦实际支出的住院医疗费支付住院医疗保险金。即使按照该约定，范文锦前期的各项经济损失327755.23元，只得到了268000元的赔偿款，尚有59755.23元未能得到赔偿。附加学生幼儿住院医疗保险条款约定“保险期间届满被保险人治疗仍未结束的，保险人所负给付保险金的期限，自保险期满次日起，至出院之日止，最长以90日为限”，故范文锦在2016年12月29日以前发生的住院医疗费泰和保险公司应予理赔。范文锦在后期医疗费31128.62元，共计90883.85元未得到赔偿，其要求泰和保险公司支付70000元住院医疗保险金，并未超过实际发生的医疗费总和。故对原告范文锦要求泰和保险公司支付70000元住院医疗保险金的诉讼请求，本院予以支持。
依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第十七条、第四十六条规定，判决如下：
一、被告英大泰和财产保险股份有限公司湖北分公司于本判决生效后十日内向原告范文锦支付意外伤害保险金2000元、住院医疗补贴保险金4290元、住院医疗保险金70000元，共计76290元；
二、驳回原告范文锦的其他诉讼请求。
案件受理费1150元，由原告范文锦负担300元，被告英大泰和财产保险股份有限公司湖北分公司负担850元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。
审判员 罗学玲
二〇一七年十一月九日
书记员 王雪竹