江苏省宿迁市宿城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1302民初8229号
原告：宿迁恒通担保有限公司，统一社会信用代码913213005525148272，住所地江苏省宿迁市宿城区黄河南路263号。
法定代表人：王兰建，该公司董事长。
委托诉讼代理人：张瑜，江苏义扬律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张进，江苏义扬律师事务所律师。
被告：江苏国韵酒业有限公司，住所地江苏省宿迁市宿城区洋河镇徐淮路67号。
法定代表人：吴继高，该公司董事长。
被告：宿迁全泰来房地产开发有限公司，住所地江苏省宿迁市宿城区洋河酒都名苑1号。
法定代表人：韩东波。
被告：宿迁鱼化龙置业有限公司，住所地江苏省宿迁市湖滨新城合欢路8号。
法定代表人：李盛。
被告：柏耀（宿迁）发展有限公司，住所地江苏省宿迁市楚街十区C—中心台一座。
法定代表人：盛鹏。
被告：宿迁皇嘉食品有限公司，住所江苏省地宿迁经济开发区C区12号厂房（富民大道西侧）。
法定代表人：郭翠云。
被告：吴继高，男，1971年5月7日出生，汉族，住江苏省泗阳县。
被告：李盛，男，1977年9月12日出生，汉族，住江苏省南京市玄武区。
委托诉讼代理人：张子瑜，江苏相诚律师事务所律师。
被告：陈纺，女，1983年10月10日出生，汉族，住江苏省泗阳县。
被告：韩东波，男,1965年3月21日出生，汉族，住江苏省泗阳县。
被告：郭翠云，1970年8月17日出生，汉族，住江苏省宿迁市宿城区。
被告：盛秀良，女,1969年2月8日出生，汉族，住江苏省宿迁市宿城区。
被告：盛良侠，女,1957年10月24日出生，汉族，住江苏省宿迁市宿城区。
被告：李明尧，男，1955年11月30日出生，汉族，住江苏省宿迁市宿城区。
原告宿迁恒通担保有限公司（以下简称恒通担保公司）与被告江苏国韵酒业有限公司（以下简称国韵酒业公司）、宿迁全泰来房地产开发有限公司（以下简称全泰来公司）、宿迁鱼化龙置业有限公司（以下简称鱼化龙公司）、柏耀（宿迁）发展有限公司（以下简称柏耀公司）、宿迁皇嘉食品有限公司（以下简称皇嘉食品公司）、吴继高、李盛、陈纺、韩东波、郭翠云、盛秀良、盛良侠、李明尧追偿权纠纷一案，本院于2016年10月17日立案受理后，依法适用普通程序，于2017年7月7日公开开庭进行了审理。原告恒通担保公司的委托诉讼代理人张进、被告李盛的委托诉讼代理人张子瑜到庭参加诉讼，被告国韵酒业公司、全泰来公司、鱼化龙公司、柏耀公司、皇嘉食品公司、吴继高、陈纺、韩东波、郭翠云、盛秀良、盛良侠、李明尧经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告恒通担保公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告国韵酒业公司偿还原告代偿款3031913.68元及违约金（以3031913.68元为基数，自2015年12月31日起按照年利率24%计算至实际付款之日），并支付原告律师费9万元；2、判令被告全泰来公司、鱼化龙公司、柏耀公司、皇嘉食品公司、吴继高、李盛、陈纺、韩东波、郭翠云、盛秀良、盛良侠、李明尧对上述债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年11月5日，原告与江苏民丰农村商业银行股份有限公司（以下简称民丰银行）签订《最高额保证合同》，约定原告为被告国韵酒业公司自2014年11月5日至2015年11月5日期间，在民丰银行的借款提供最高额保证，最高限额为300万元。2015年5月8日，被告国韵酒业公司向民丰银行借款300万元（银行承兑汇票敞口300万元），并签订了《银行承兑汇票承兑合同》，借款期限为6个月。被告全泰来公司、鱼化龙公司、柏耀公司、皇嘉食品公司、吴继高、李盛、陈纺、韩东波、郭翠云、盛秀良、盛良侠、李明尧为该笔借款担保向原告提供反担保。借款期限届满后，因被告国韵酒业公司未按约偿还借款，原告于2015年12月31日偿还欠款本息共计3031913.68元。代偿后，原告多次要求被告偿还代偿款，被告至今均未偿还，故提起诉讼。
被告李盛辩称，请求法院依法判决。
被告国韵酒业公司、全泰来公司、鱼化龙公司、柏耀公司、皇嘉食品公司、吴继高、陈纺、韩东波、郭翠云、盛秀良、盛良侠、李明尧均未作答辩。
经审理查明：2014年11月5日，原告与民丰银行签订《最高额保证合同》，约定原告为被告国韵酒业公司自2014年11月5日至2015年11月5日期间在民丰银行的借款提供最高额保证，最高限额为300万元。2015年5月8日，被告国韵酒业公司与民丰银行签订《银行承兑汇票承兑合同》，约定被告国韵酒业公司向民丰银行借款300万元（银行承兑汇票敞口300万元），并，借款期限自2015年5月8日至2015年11月8日。
另查明：原告恒通担保公司（甲方、担保人）与被告国韵酒业公司（乙方、借款人）、被告全泰来公司、鱼化龙公司、柏耀公司、皇嘉食品公司、吴继高、李盛、陈纺、韩东波、郭翠云、盛秀良、盛良侠、李明尧（丙方、反担保人）签订了《反担保合同》，约定丙方对乙方债务承担连带责任，反担保保证期间自甲方代偿之日起两年。反担保的范围为甲方代乙方向银行归还的贷款本金、利息、逾期息、罚息、违约金、赔偿款等全部债务和乙方应支付给甲方的违约金等及甲方为实现债权支出的全部相关费用（包含但不限于律师费、诉讼费等）。乙方不能按期归还贷款或甲方代为归还的，乙方应向甲方支付违约金（违约金按甲方代偿金额的日万分之八从甲方代偿之日计算至乙方履行清偿义务之日），同时全额扣除收取的风险保证金。诉讼中，原告诉称未收取涉案风险保证金。
再查明：2015年12月31日，民丰银行扣收原告恒通担保公司3031913.68万元用于清偿被告国韵酒业公司的上述债务。
以上事实有《银行承兑汇票承兑合同》《反担保合同》、代偿证明、收贷收息凭证以及当事人的陈述等在卷佐证。
本院认为，原被告之间签订《最高额保证合同》及《反担保合同》依法成立且合法有效，对各方当事人具有拘束力。在原告恒通担保公司代偿后，被告国韵酒业公司未向原告偿还代偿款，被告全泰来公司、鱼化龙公司、柏耀公司、皇嘉食品公司、吴继高、李盛、陈纺、韩东波、郭翠云、盛秀良、盛良侠、李明尧作为反担保人亦未向原告承担连带清偿责任构成违约，原告有权要求被告偿还代偿款并承担相应的违约责任。关于原告主张自2015年12月31日起按照年利率24%计算违约金未超出合同约定及法律规定，本院依法予以支持。关于原告主张律师代理费9万元，因截至法庭辩论终结前该笔费用未实际支出，故本院不予支持。被告国韵酒业公司、全泰来公司、鱼化龙公司、柏耀公司、皇嘉食品公司、吴继高、陈纺、韩东波、郭翠云、盛秀良、盛良侠、李明尧经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第二十一条、第三十三条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告江苏国韵酒业有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告宿迁恒通担保有限公司代偿款3031913.68元并支付违约金（违约金以3031913.68元为基数，自2015年12月31日起按年利率24%计算至实际清偿之日止）；
二、被告宿迁全泰来房地产开发有限公司、宿迁鱼化龙置业有限公司、柏耀（宿迁）发展有限公司、宿迁皇嘉食品有限公司、吴继高、李盛、陈纺、韩东波、郭翠云、盛秀良、盛良侠、李明尧对上述债务承担连带清偿责任，并有权在实际清偿后向被告江苏国韵酒业有限公司追偿；
三、驳回原告宿迁恒通担保有限公司其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费36092元，公告费520元，合计36612元，由十三位被告共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费36092元（开户行：中国农业银行宿城支行，户名：宿迁市财政局国库处，账号：46×××80，征收单位：宿迁市中级人民法院）
审 判 长 朱 颖
人民陪审员 鲍希奎
人民陪审员 朱丽丽
二〇一七年七月十日
书 记 员 宋音音
法律提示：
本判决发生法律效力后，当事人必须履行，一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行，义务人应当承担不履行义务所产生的一切法律后果。
申请执行的期限为二年，申请执行时效的中止、中断适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。申请执行的期限从本判决书规定的履行期限的最后一日起计，分期履行的从规定的每次履行期间的最后一日起计算。
逾期申请的，人民法院不予立案执行。