山东省夏津县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1427民初266号
原告：王俊伟，男，1985年3月9日出生，汉族，河北省邢台市广宗县。
委托代理人：宋悌文，夏津锦芳律师事务所律师。
被告：邱中彬，男，1963年10月10日出生，汉族，河北省邢台市。
被告：王国华，男，1963年5月25日出生，汉族，河北省邢台市清河县。
二被告委托代理人：安占明，河北封龙律师事务所律师。
被告：元氏县鑫运通汽车运输服务有限公司，住所地：河北省石家庄市元氏县。
法定代表人：次运胜，经理
委托代理人：安占明，河北封龙律师事务所律师。
委托代理人：张国芳，男，1970年1月18日出生，汉族，河北省石家庄市元氏县，系该公司员工。
被告：中国人民财产保险股份有限公司元氏支公司，住所地：河北省石家庄市元氏县。
负责人：孙会军，经理
委托代理人：于新亮，山东众成清泰（德州）律师事务所律师。
原告王俊伟与被告邱中彬、王国华、元氏县鑫运通汽车运输服务有限公司（以下简称元氏汽运公司）、中国人民财产保险股份有限公司元氏支公司（以下简称人财险元氏公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王俊伟及其委托代理人宋悌文、被告邱中彬、王国华、运输公司委托代理人安占明、张国芳，被告人财险元氏公司委托代理人于新亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年12月30日9时30分许，邱中彬驾驶冀AKM8**号重型半挂牵引车-
冀ASA**挂号重型仓栅式半挂车沿匝道由北向南行驶至青银高速公路夏津段441km处时，与王俊伟因前方堵塞头南尾北停放的冀EF67**号重型半挂牵引车-
冀E6Y**挂号重型仓栅式半挂车尾部相撞，致王俊伟受伤，车辆损坏。对方车辆在被告人财险元氏公司投有保险。现要求各被告赔偿医疗费、误工费、残疾赔偿金、鉴定费等损失260243.24元。
被告邱中彬辩称：事发时我系雇员，原告损失应由雇主王国华赔偿。
被告元氏汽运公司辩称：因事故车车主王国华欠我司车款，我司保留车辆所有权，只是名义车主，不用承担赔偿责任。
被告王国华辩称：我是事故车辆的实际车主，该车在被告保险公司投有交强险和100万元的商业三者险。我同意在保险限额外赔偿原告合理损失。
被告人财险元氏公司辩称：我司承保的车辆确实投了一份交强险和主车100万元的商业三者险。现在挂车投保情况不详，若在其他公司投商业险，商业险部分应按比例承担责任。
经审理查明：2015年12月30日9时30分许，邱中彬驾驶冀AKM8**号重型半挂牵引车-
冀ASA**挂号重型仓栅式半挂车沿匝道由北向南行驶至青银高速公路夏津段441km处时，与王俊伟因前方堵塞头南尾北停放的冀EF67**号重型半挂牵引车-
冀E6Y**挂号重型仓栅式半挂车尾部相撞，致王俊伟受伤，车辆损坏。经交警部门认定，邱中彬承担事故的全部责任，王俊伟不承担事故的责任。事故车辆冀AKM8**号牵引车在被告人财险元氏公司投保一份交强险和一份100万元的商业三者险。事故发生于保险期间。原告受伤后入住中国人民解放军济南军区总医院治疗60天，花费治疗费63419.1元。现要求各被告赔偿医疗费、误工费、残疾赔偿金、鉴定费等损失260243.24元。
为证明以上事实及主张，原告举证如下：
一、夏公交认字[2015]第12302号道路交通事故认定书，证明邱中彬承担事故的全部责任，王俊伟不承担事故的责任。
二、中国人民解放军济南军区总医院住院病历、治疗费单据、用药清单等，证明原告受伤后入住该院治疗60天，花费治疗费63419.1元。夏津县人民医院门诊单据一张，证明原告花费治疗费170.4元。广宗县唐町中心卫生院门诊收费单据两张，证明原告花费治疗费59.6元。
三、德广司鉴所（2016）临鉴字第27号司法鉴定意见书，证明被鉴定人王俊伟因车祸致“左踝部皮肤、软组织撕脱伤、左足背皮肤、左足跟坏死”，导致左足五趾活动完全消失，致残等级为九级伤残；该伤导致左踝关节活动完全消失，致残等级为十级伤残；被鉴定人王俊伟住院期间需两人护理，出院后需一人护理。护理期限150天，误工期180天，营养期120天；被鉴定人王俊伟二次治疗费用大约一万元左右。
四、王俊伟身份证复印件，证明其出生于1985年3月9日，事发时30周岁。王俊伟驾驶证、道路运输许可证复印件，证明原告从事道路运输行业，要求按该业标准计算误工费。
五、王立丽常住人口登记卡，证明其与原告系夫妻关系，参与了护理。王立丽与广宗县私立光明小学劳动合同书，该小学证明，事发前10、11、12月份工资表，证明王立丽系该小学员工，因护理原告停发工资，日工资92元。广宗县北塘疃镇北塘疃村村民委员会证明，证明王云荣系原告之父。王学丰系原告之内弟，参与了护理。王学丰与广宗县双信棉业有限公司劳动合同书，该公司营业执照复印件、公司证明，事发前10、11、12月份工资表，证明王学丰系该公司员工，因护理停发工资，日工资120元。
六、王某甲、王某乙常住人口登记卡，证明王某甲出生于2009年2月12日，事发时近7周岁，王某乙出生于2010年7月19日，事发时近6周岁。广宗县北塘疃镇北塘疃村村民委员会证明，证明常风改系原告母亲，王云荣、常风改现由三个子女抚养，常风改常住人口登记卡，证明其出生于1954年3月16日，事发时62周岁。王云荣身份证复印件，证明其出生于1955年1月26日，事发时61周岁。
七、济南市天桥区建锋天润泉宾馆票据两张，证明原告花费住院费1740元，交通费单据一宗，证明原告花费交通费8448.7元。
针对原告上述主张及证据，被告人财险元氏公司质证意见如下：对医疗费无异议，但应扣除10%的非医保用药。误工费标准不同意按交通运输业标准，原告处于实习期内。误工期认可150天。护理费标准缺乏真实性，不予认可。被扶养人生活费属简单相加，计算有误，鉴定费不予承担。交通费数额过高。住宿费缺乏关联性。精神抚慰金过高。
被告王国华质证如下：鉴定费不是正式发票。
被告元氏汽运公司为证明自己不应承担责任举证如下：与王国华分期付款买卖汽车合同，证明元氏汽运公司为保留车辆所有权的卖方，不用承担赔偿责任。
本院认为：机动车驾驶员驾驶机动车上路行驶应注意交通安全，因违法行为给他人造成身体、财产损害的应依法赔偿。本案中，被告人财险元氏公司作为事故车辆的承保公司应在保险限额内予以赔偿。被告王国华未提供挂车投保情况，应视为未投保，被告人财险元氏公司辩解其商业险应与挂车商业险按比例分担责任，因挂车无商业三者险，不予采纳。原、被告对责任划分无异议，本院予以采纳。被告邱中彬虽系雇员，但对事故的发生有重大过错，应承担责任。被告元氏汽运公司作为事故车辆的出卖方，依法不承担赔偿责任。王国华作为实际车主，具有运行支配权和收益权，应依法承担赔偿责任。将原告损失分析如下：医疗费63649.1元，有证据支持，应予认定，被告辩解扣除10%的非医保用药，没有证据支持，不予采纳。误工费被告认可误工期150天，不违背法律规定，应予采纳。误工标准鉴于原告事发时尚处于实习期内，实施了有违法律许可限度的驾驶行为，被告又不同意按交通运输业标准赔偿，本院认为以参照服务业标准，每天139元计算为宜。护理费原告要求由其妻子护理，理由正当，其妻日工资92元有证据支持，应予采纳。但原告要求住院60天内由内弟护理，不合常理，应参照护工标准，每天50元计算为宜。原告要求住院伙食补助费6000元，营养费3600元，残疾赔偿金56892元，后续治疗费10000元，住宿费1740元，鉴定费2600元，有证据支持，符合法律规定，具有客观性，应予维护。对被抚养人生活费原告采取简单相加的方式主张多人的费用，与法不符，应予调整。精神抚慰金双方有分歧，本院酌定4000元。交通费结合原告住院期间较长、病情凶险、离家较远等因素，交通费酌定5000元。
综上，将原告损失确认如下：医疗费63649.1元、误工费20850元（150天139元）、护理费16800元(150天92元+60天50元)、住院伙食补助费6000元、营养费3600元（120天30天）、后续治疗费10000元、残疾赔偿金56892元（129302022%）、被抚养人生活费31434元（87481222%+8748622%÷3+8748722%÷3）、精神抚慰金4000元、交通费5000元、住宿费1740元、鉴定费2600元，以上共计222565.1元。对上述损失，应首先由被告人财险元氏公司在交强险限额内赔偿120000元，余额由其在商业三者险剩余限额内（之前已赔偿2000元）赔偿99965.1元、被告王国华赔偿2600元。据此，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条之规定判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司元氏支公司在交强险限额内赔偿原告王俊伟医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金等计款120000元；在商业三者险剩余限额内赔偿原告王俊伟医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、残疾赔偿金、交通费、住宿费等计款99965.1元。两项共计219965.1元。
二、被告王国华在保险限额外赔偿原告王俊伟鉴定费2600元，被告邱中彬承担连带责任。
三、被告元氏县鑫运通汽车运输服务有限公司不承担赔偿责任。
四、驳回原告其他诉讼请求，双方再无其他争执。
以上判决内容限被告在判决生效后十五日内履行完毕。
如果未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费5204元，保全费1020元，由原告王俊伟负担750元，由被告邱中彬、王国华负担5474元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状正本一份，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于德州市中级人民法院。
审 判 长 李玉堂
人民陪审员 夏洪春
人民陪审员 陈春红
二〇一六年五月二十七日
书 记 员 王荣凯