wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市宝山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）沪0113民初9184号
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心。
负责人刘显峰。
委托代理人唐蓓、张勤弢，上海瀚元律师事务所律师。
被告李庆明，男。
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心诉被告李庆明信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告诉称，被告在原告处开立信用卡(账号为：XXXXXXXX)，该信用卡透支金额累计人民币58,176.81元(包括利息、滞纳金，暂计算至2018年4月9日)。被告透支后，未履行还款义务。故原告诉至法院，请求判令被告归还透支款项人民币58,176.81元。
本院根据原告所提供的被告身份证复印件信息的住所地、其他联系地址，通过邮寄方式送达诉讼材料，无法送达被告。而原告未能进一步明确被告的住所地，无法确认被告身份信息的真伪。
本院认为，因原告无法确认被告真实身份信息，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：
驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 胡 莎
二〇一八年五月二十二日
书记员 王沈芸
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
湖北省武汉市江汉区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂0103民初3542号
原告李晶。
被告刘平。
被告杨莉。
被告刘衡。
被告胡娟。
被告汉川市阿波罗洗染有限公司，住所汉川市经济开发区新河工业园。
法定代表人刘平。
被告武汉市东西湖区中小企业担保有限公司，住所地武汉东西湖区革新大道2号。
法定代表人汤明越。
本院在审理原李晶与被告刘平、杨莉、刘衡、胡娟、汉川市阿波罗洗染有限公司、武汉市东西湖区中小企业担保有限公司民间借贷纠纷一案中，原告李晶向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告刘平、杨莉、刘衡、胡娟、汉川市阿波罗洗染有限公司、武汉市东西湖区中小企业担保有限公司名下的银行存款1400000元或其他等值财产，并提供武汉融汇投资担保有限公司担保。
本院认为，原告李晶的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项规定，裁定如下：
查封、冻结被告刘平、杨莉、刘衡、胡娟、汉川市阿波罗洗染有限公司、武汉市东西湖区中小企业担保有限公司名下的银行存款1400000元或其它等值财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 魏建峰
二〇一五年十月八日
书记员 白 斌
湖南省张家界市武陵源区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0811民初422号
原告：熊廷忠，男，1968年11月11日出生，土家族，农民，住张家界市永定区。
被告：张功艮，男，1969年3月6日出生，土家族，农民，住张家界市武陵源区。
原告熊廷忠与被告张功艮买卖合同纠纷一案，本院于2017年10月23日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告熊廷忠到庭参加诉讼，被告张功艮经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
熊廷忠向本院提出诉讼请求：1.判令张功艮偿还借款本金51000元，并承担利息26520元（26个月×2%），共计77520元；2.案件受理费由张功艮承担。在诉讼过程中，熊廷忠变更诉讼请求1为:判令张功艮偿还购车款51000元，并承担银行同期贷款利率的逾期利息。事实和理由：张功艮购买熊廷忠的轿车时下欠购车款51000元，张功艮给熊廷忠出具了借款51000元的借条。后熊廷忠多次向张功艮催讨借款，张功艮以无钱为由，逃避拒绝还款至今。
熊廷忠为支持其诉讼请求，向本院提交了协议书1份、借条1张，拟证明张功艮购买熊廷忠的闽C×××××帝豪轿车，尚欠购车款51000元的事实。
本院认为熊廷忠提交的证据能够反映案件真实情况，与案件事实相关联，来源和形式合法，均可以确认为有效证据。
张功艮未提交答辩意见，也未向本院提交证据。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年5月，张功艮与熊廷忠达成口头买卖协议，熊廷忠以63000元的价格将闽C×××××帝豪小轿车卖给张功艮，张功艮当即付款12000元。后熊廷忠向张功艮催讨价款，张功艮因无钱支付于2015年8月1日给熊廷忠出具1张借条，借条载明：“今借熊廷忠现金伍万壹仟元整（51000.00），2016年5月30号前还清。”同年8月10日，熊廷忠（甲方）与张功艮（乙方）又签订《协议书》，进一步明确了买卖车辆的情况，双方约定内容如下：一、甲方将闽C×××××帝豪轿车折价陆万叁仟元卖给乙方，以现金方式结算；二、付款方式：乙方于8月10日支付购车款贰万贰仟元，于10月10日支付壹万元，于2016年5月30日前付清购车余款叁万壹仟元；三、乙方未付清购车款之前，先给甲方出具伍万壹仟元现金借条，付清购车款后，甲方归还乙方的借据；四、自2015年8月10日开始，闽C×××××轿车所有权归乙方，如出现任何事故及损失由乙方全部负责。合同签订后，张功艮未按期付款，熊廷忠多次向张功艮催讨价款，未成，诉至法院。
本院认为，本案案由应为买卖合同纠纷。买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案张功艮购买熊廷忠的车辆，已经双方结算，张功艮尚欠价款51000元未支付。张功艮未按约定的期限（2016年5月30日前）付清价款，已构成违约，应当承担继续履行支付价款51000元的违约责任。熊廷忠以张功艮违约为由主张赔偿逾期付款损失，由于双方未约定逾期付款的损失赔偿额，依法可以参照中国人民银行同期同类贷款利率标准，由张功艮支付自2016年6月1日起至价款付清之日止的逾期利息。故对熊廷忠请求张功艮支付价款51000元，并按银行同期贷款利率支付逾期利息的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
张功艮于本判决生效后十日内支付熊廷忠价款51000元，并从2016年6月1日起按中国人民银行同期同类贷款利率支付利息至该款付清之日止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费869元（已减半），由张功艮负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省张家界市中级人民法院。
审判员 张桃益
二〇一七年十二月十五日
书记员 丁玉树
相关法律规定
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省梁山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0832民初5083号
原告：黄桂菊，女，1962年11月14日出生，汉族，居民，住菏泽市牡丹区。
委托诉讼代理人（特别授权）：孙玉红，女，汉族，居民，住梁山县。
被告：孙长桥，男，1972年10月3日出生，汉族，农民，住梁山县。
委托诉讼代理人（特别授权）：张洪鲁，山东金正义律师事务所律师。
被告：山东泰都置业有限公司梁山分公司，统一社会信用代码91370832312608322C，住所地梁山县凤凰城商业街北48号。
委托诉讼代理人（特别授权）：张洪鲁，山东金正义律师事务所律师。
本院在审理原告黄桂菊诉被告孙长桥、山东泰都置业梁山分公司民间借贷纠纷一案过程中，原告黄桂菊于2017年11月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告黄桂菊撤回起诉是其真实意思表示，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告黄桂菊撤回起诉。
案件受理费725元，由原告黄桂菊负担。
审判员 马咏梅
二〇一七年十一月二十四日
书记员 郭环环
内蒙古自治区鄂尔多斯市鄂托克前旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0623执293-1号
申请执行人王俊美，女，1970-9-10出生汉族，地址内蒙古鄂尔多斯市鄂托克前旗敖勒召其镇毛盖图西街政府宾馆小区8栋1号。
被执行人吉日木图，男，汉族，地址城川镇。
被执行人乌兰其其格，女，汉族，地址敖镇政府宾馆小区。
被执行人伟林高娃，女，汉族，地址城川镇珠和社区。
被执行人青克乐，男，汉族，地址城川镇珠和社区。
本院在执行申请人王俊美与被执行人吉日木图、乌兰其其格、伟林高娃、青克乐借款合同纠纷一案中，申请执行人王俊美在2017年2月28日向本院申请执行鄂托克前旗人民法院作出的（2016）内0623民初2530号民事判决书内容，在执行过程中，申请人王红梅申请延期执行（2016）内0623民初2530号民事判决书内容为由，向本院提出中止执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零二条之规定，裁定如下：
中止鄂托克前旗人民法院（2016）内0623民初2530号民事判决书的执行。
在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 ：伊拉图
二〇一六年八月二十八日
书记员 ： 米 飞
湖北省随州市曾都区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂1303民初3818号
原告刘东涛，男，1968年10月17日出生，汉族，住随州市曾都区。
被告王洪加，男，1961年10月16日出生，汉族，现在襄阳市襄南监狱服刑。
被告乔玲，男，1968年8月1日出生，汉族，住随州市。
原告刘东涛与被告王洪加、乔玲民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月23日立案，原告刘东涛在本院依法送达预交受理费通知书后，未在七日内预交案件受理费，又不提出缓交、减交、免交申请。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告刘东涛撤回起诉处理。
审判员 赵 凌
二〇一七年十二月一日
书记员 皮广益
湖北省随州市曾都区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鄂1303民初3818号原告刘东涛，男，1968年10月17日出生，汉族，住随州市曾都区。被告王洪加，男，1961年10月16日出生，汉族，现在襄阳市襄南监狱服刑。被告乔玲，男，1968年8月1日出生，汉族，住随州市。原告刘东涛与被告王洪加、乔玲民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月23日立案，原告刘东涛在本院依法送达预交受理费通知书后，未在七日内预交案件受理费，又不提出缓交、减交、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告刘东涛撤回起诉处理。审判员 赵 凌二〇一七年十二月一日书记员 皮广益
黑龙江省拜泉县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黑0231民初1794号
原告
|
拜泉县农村信用合作联社，住所地黑龙江省拜泉县。
法定代表人：石振涛，该社理事长。
委托代理人：杨海洋，男，1992年7月23日出生，汉族，该社职工，住黑龙江省拜泉县。
---|---
被告
|
刘启文，男，1962年4月18日出生，汉族，农民，住黑龙江省拜泉县。
刘启福，男，1968年3月2日出生，汉族，农民，住黑龙江省拜泉县。
案由
|
金融借款合同纠纷
案件审理
|
原告拜泉县农村信用合作联社与被告刘启文、刘启福金融借款合同纠纷一案，本院于2017年11月30日受理后，依法适用简易程序，于2017年12月6日公开开庭进行了审理。原告拜泉县农村信用合作联社委托代理人杨海洋、被告刘启文、刘启福经传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
诉讼请求
|
1.要求被告刘启文偿还贷款本金70 000.00元及至实际给付之日所产生的利息和罚息；2.要求被告刘启福承担连带清偿责任，诉讼费由被告承担。
证据材料
|
原告证据一、农户互保借款合同一份，证实被告刘启文在原告处借款70 000.00元，被告刘启福对此笔借款承担连带清偿责任；
原告证据二、借款凭证一份，证实原告按约定向被告刘启文发放借款70 000.00元的事实。
被告未提供证据。
法院经审理认定事实
|
2016年3月29日，被告刘启文以包地为由，向原告拜泉县农村信用合作联社申请借款70
000.00元，月利率为8.45‰，还款期限至2017年1月10日，还款方式为利随本清到期一次性归还借款本息。对于违约责任的约定为：如逾期偿还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收50%罚息。并由被告刘启文、刘启福共同签订《农户互保借款合同》，由刘启福提供连带责任保证，保证期间为每一笔借款到期（含展期到期日）后清偿完结止，保证范围包括借款的本金、利息、罚息、逾期利息、复息、违约金、损害赔偿金。后原告拜泉县农村信用合作联社按合同约定于合同签订日发放了借款。合同履行期满后，借款人刘启文未能完全履行偿还借款义务，截止到2017年11月30日，尚欠本金70
000.00元及利息罚息，原告为维护其合法利益，故诉至法院。要求被告刘启文偿还贷款本金70
000.00元及至实际给付之日所产生的利息和罚息；要求被告刘启福承担连带清偿责任，诉讼费由被告承担。
依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条之规定，判决如下：
一、被告刘启文于本判决生效后五日内偿还原告拜泉县农村信用合作联社贷款本金70 000.00元及利息（以本金70
000.00元为基数，按合同约定利率自2016年3月29日起计算至2017年11月30日止所发生的利息16 157.81元。以本金70
000.00元为基数，按合同约定利率自2017年12月1日起至本判决确定的履行期限内的实际给付之日止）及逾期罚息；
二、被告刘启福与刘启文对以上款项承担连带清偿责任。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1 954.00元减半收取977.00元由被告刘启文、刘启福负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。
审 判 员 尚雪岩
二○一七年十二月五日
书 记 员 王 禹
黑龙江省拜泉县人民法院													民 事 判 决 书													（2017）黑0231民初1794号													原告																							拜泉县农村信用合作联社，住所地黑龙江省拜泉县。													法定代表人：石振涛，该社理事长。													委托代理人：杨海洋，男，1992年7月23日出生，汉族，该社职工，住黑龙江省拜泉县。																															被告																							刘启文，男，1962年4月18日出生，汉族，农民，住黑龙江省拜泉县。													刘启福，男，1968年3月2日出生，汉族，农民，住黑龙江省拜泉县。																															案由																							金融借款合同纠纷																															案件审理																							原告拜泉县农村信用合作联社与被告刘启文、刘启福金融借款合同纠纷一案，本院于2017年11月30日受理后，依法适用简易程序，于2017年12月6日公开开庭进行了审理。原告拜泉县农村信用合作联社委托代理人杨海洋、被告刘启文、刘启福经传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。																															诉讼请求																							1.要求被告刘启文偿还贷款本金70 000.00元及至实际给付之日所产生的利息和罚息；2.要求被告刘启福承担连带清偿责任，诉讼费由被告承担。																															证据材料																							原告证据一、农户互保借款合同一份，证实被告刘启文在原告处借款70 000.00元，被告刘启福对此笔借款承担连带清偿责任；													原告证据二、借款凭证一份，证实原告按约定向被告刘启文发放借款70 000.00元的事实。													被告未提供证据。																															法院经审理认定事实																							2016年3月29日，被告刘启文以包地为由，向原告拜泉县农村信用合作联社申请借款70 000.00元，月利率为8.45‰，还款期限至2017年1月10日，还款方式为利随本清到期一次性归还借款本息。对于违约责任的约定为：如逾期偿还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收50%罚息。并由被告刘启文、刘启福共同签订《农户互保借款合同》，由刘启福提供连带责任保证，保证期间为每一笔借款到期（含展期到期日）后清偿完结止，保证范围包括借款的本金、利息、罚息、逾期利息、复息、违约金、损害赔偿金。后原告拜泉县农村信用合作联社按合同约定于合同签订日发放了借款。合同履行期满后，借款人刘启文未能完全履行偿还借款义务，截止到2017年11月30日，尚欠本金70 000.00元及利息罚息，原告为维护其合法利益，故诉至法院。要求被告刘启文偿还贷款本金70 000.00元及至实际给付之日所产生的利息和罚息；要求被告刘启福承担连带清偿责任，诉讼费由被告承担。																															依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条之规定，判决如下：													一、被告刘启文于本判决生效后五日内偿还原告拜泉县农村信用合作联社贷款本金70 000.00元及利息（以本金70 000.00元为基数，按合同约定利率自2016年3月29日起计算至2017年11月30日止所发生的利息16 157.81元。以本金70 000.00元为基数，按合同约定利率自2017年12月1日起至本判决确定的履行期限内的实际给付之日止）及逾期罚息；													二、被告刘启福与刘启文对以上款项承担连带清偿责任。													如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。													案件受理费1 954.00元减半收取977.00元由被告刘启文、刘启福负担。													如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。													审 判 员 尚雪岩													二○一七年十二月五日													书 记 员 王 禹
安徽省安庆市大观区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖0803执00447号
申请执行人：桂某某。
被执行人：安庆某江建设工程总公司。
本院依据已经发生生效法律文书,责令被执行人立即履行义务,但被执行人未履行。依照<<中华人民共和国民事诉讼法>>第二百四十二条、第二百四十四条的规定,裁定如下:
冻结,扣划被执行人银行存款171974元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 胡文远
二〇一八年二月十二日
书记员 黄 海
安徽省安庆市大观区人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖0803执00447号申请执行人：桂某某。被执行人：安庆某江建设工程总公司。本院依据已经发生生效法律文书,责令被执行人立即履行义务,但被执行人未履行。依照>第二百四十二条、第二百四十四条的规定,裁定如下:冻结,扣划被执行人银行存款171974元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  胡文远二〇一八年二月十二日书记员  黄 海
湖北省广水市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）鄂1381刑初45号
公诉机关湖北省广水市人民检察院。
被告人杨家德，男，1939年10月4日出生，汉族，文盲，农民，户籍所在地湖北省广水市，地址广水市。因涉嫌失火罪，于2017年3月2日被广水市公安局取保候审。现居住在家。
湖北省广水市人民检察院以鄂广检刑诉〔1018〕38号起诉书指控被告人杨家德犯失火罪，于2018年2月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广水市人民检察院检察员徐敏出庭支持公诉，被告人杨家德到庭参加诉讼。现已审理终结。
湖北省广水市人民检察院指控，2017年2月17日14时许，被告人杨家德在湖北省广水市李店镇迎春村杨家湾对面山场砍茅草时，用随身携带的打火机点燃茅草烧田边杂草，不慎引发火灾。经广水市林业调查规划设计队现场勘查，确认本次火灾过火有林地面积33亩，过火林木种类为湿地松。案发后，被告人杨家德主动投案，如实供述自己的犯罪事实。公诉机关认为，被告人杨家德失火造成森林火灾，应当以失火罪追究其刑事责任。提请依法判处。
公诉机关提供了下列证据证实：1、受案登记表、户籍信息、到案经过、广水市李店镇迎春村证明等书证；2、证人杨某、余某1证言；3、现场勘测报告、示意图、指认笔录、现场照片；4、被告人杨家德的供述与辩解。
被告人杨家德对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，请求法庭从轻处罚。
经本院审理查明，2017年2月17日14时许，被告人杨家德在湖北省广水市李店镇迎春村杨家湾对面山场砍茅草时，用随身携带的打火机点燃茅草烧田边杂草，不慎引发火灾。经广水市林业调查规划设计队现场勘查，确认本次火灾过火有林地面积33亩，过火林木种类为湿地松。案发后，被告人杨家德主动投案，如实供述自己的犯罪事实。
本院认为，被告人杨家德因过失引起火灾，造成严重后果，危害了公共安全，其行为已构成失火罪。被告人杨家德犯罪后主动投案，并如实供述自己的犯罪事实，是自首；被告人杨家德是已满七十五周岁的人，且属过失犯罪，依法可从轻或者减轻处罚。根据本案犯罪事实、情节及被告人悔罪表现，依法对被告人宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款、第十七条之一、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条的规定，判决如下：
被告人杨家德犯失火罪，判处拘役三个月，缓刑四个月。
（缓刑考验期，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省随州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 石泽著
二〇一八年二月九日
书记员 阳 雯
安徽省安庆市大观区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖0803执299号
申请人：安徽池州市某某有限公司。
被申请人：安庆某某有限公司。
本院根据已经发生法律效力的法律文书，责令被执行人立即履行义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结，划拨被执行人安庆某某有限公司银行账户存款4300元或查封，扣押等值车辆及其他财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 胡文远
二〇一八年二月十四日
书记员 汪 铤
湖北省武汉市江岸区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）鄂0102刑初312号
公诉机关武汉市江岸区人民检察院。
被告人梅某某，男，1982年4月6日出生于湖北省武汉市，汉族，大专文化，户籍地武汉市江岸区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年1月3日被刑事拘留，同年1月10日由武汉市公安局决定取保候审。
公诉机关以武岸检岸诉刑诉[2018]304号起诉书指控被告人梅某某犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：2018年1月2日20时40分，被告人梅某某酒后驾驶鄂Ａ×××××黑白色揽胜极光牌小型越野客车，沿武汉市江岸区兴业路由西向东行驶，当车行至江岸区兴业路盛世东方门口时，被执勤民警当场抓获。经现场呼气式酒精检测仪检测，被告人梅某某体内的酒精含量为98mg/100ml。经鉴定，被告人梅某某送检血液中的乙醇浓度为92.42mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。公诉机关认为，被告人梅某某具有自愿认罪的量刑情节，建议判处拘役二个月至四个月，适用缓刑，并处罚金人民币2,000至4,000元。
被告人梅某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人梅某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：
被告人梅某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 桂莉
二〇一八年三月十六日
书记员 刘力
四川省广元市利州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川0802民特12号
申请人：贺红梅，女，汉族，生于1978年1月，住四川省广元市利州区。
申请人：母金华，男，汉族，生于1975年9月，住四川省广元市利州区。
委托代理人：贺红梅，女，汉族，生于1978年1，住四川省广元市利州区。
申请人:贺洪菊，女，汉族，生于1970年3月，住四川省广元市利州区。
申请人：罗中兵，男，汉族，生于1966年1月，住四川省广元市利州区。
委托代理人：贺洪菊，女，汉族，生于1970年3月，住四川省广元市利州区。
本院于2017年9月19日立案受理申请人贺红梅、母金华与贺洪菊、罗中兵请求确认人民调解协议效力的申请并进行了审查。现已审查终结。
申请人因房屋买卖合同纠纷，于2017年9月11日经广元市利州区XXXX人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：
双方自愿解除2002年10月1日所签订的《房屋买卖合同》；
由贺洪菊、罗中兵向贺红梅、母金华退赔房屋款项以及赔偿房屋装修款项，双方同意对坐落在广元市利州区XXXXXX的房屋（房产证号：广房权城C字第XX**号，土地证号：广国用2003字第XXXX号）和装修折价为470000.**元整（其中房屋折算为400000.00元，房屋装修折算为70000.00元）。
贺红梅、母金华同意贺洪菊、罗中兵从2017年9月1日起每月还款3500.00元直至还清上述房屋退赔款项470000.00元整为止。若贺洪菊、罗中兵任意一期未按约还款，贺红梅、母金华可向人民法院申请强制执行（执行贺洪菊每月3000.00元从其工资卡中扣除、执行罗中兵每月500.00元从其个人账户中扣除）。
贺红梅、母金华放弃其他诉讼请求。
本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：
申请人贺红梅、母金华与贺洪菊、罗中兵于2017年9月11日经广元市利州区XXXX人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。
当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
审 判 员 向 军
二〇一七年九月十九日
法官助理 赵 伟
书 记 员 向雨新
浙江省临海市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙1082民初8940号
原告：浙江泰隆商业股份有限公司台州临海支行，住所地：临海市靖江中路387、389、391、393号。统一社会信用代码：91331082667138841D。
法定代表人：蒋庭磊，系该行行长。
委托诉讼代理人：梁亮，男，1987年3月4日出生，汉族，住台州市路桥区，系该公司员工。
被告：苏志坚，男，1972年6月15日出生，汉族，住临海市。
被告：苏智胜，男，1969年10月1日出生，汉族，住临海市。
原告浙江泰隆商业股份有限公司台州临海支行与被告苏志坚、苏智胜为金融借款合同纠纷一案，本院于2017年8月23日立案后，依法适用简易程序审理。原告于2017年9月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告浙江泰隆商业股份有限公司台州临海支行的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告浙江泰隆商业股份有限公司台州临海支行撤回起诉。
案件受理费2544元，减半收取1272元，由原告浙江泰隆商业股份有限公司台州临海支行负担。
审 判 员 王剑兵
二〇一七年九月十九日
代书记员 李苹苹
河北省保定市清苑区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0608民初967号
原告苑雪峰。
委托代理人张秀萍，河北宇昊律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司清苑支公司。
负责人杨利剑，该公司总经理。
委托代理人刘凯惠，该公司员工。
原告苑雪峰与被告中国人民财产保险股份有限公司清苑支公司（以下简称“人保财险清苑支公司”）财产损失保险合同纠纷一案，本院于2017年5月23日立案受理，因被告申请车辆损失鉴定，本院依法委托河北天元保险公估有限公司对冀FB86**车辆损失进行了鉴定，2017年7月10日鉴定终结。依法由审判员沈丽梅适用简易程序，于2017年7月28日公开开庭进行了审理，原告委托代理人张秀萍、被告委托代理人刘凯惠均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告苑雪峰诉称，2017年2月21日，吴朋驾驶冀FB86**小型轿车沿保新公路由西向东行驶时，与同向行驶的王宇鹏驾驶的冀J195**小型普通客车相撞，造成车辆损坏的交通事故。此事故经保定市清苑区公安局交通警察大队道路交通事故认定书第16031号认定，吴朋负事故的全部责任，王宇鹏无责任。冀FB86**小型轿车的登记车主是原告，冀FB86**小型轿车在被告人保财险清苑支公司投保车辆损失险402240元含不计免赔等险种，保险期间自2016年7月28日0时起至2017年7月27日24时止，事故发生在保险期间。此事故造成原告冀FB86**小型轿车受损严重，相关损失应由被告承担，故原告诉于法院，要求被告赔偿车辆损失费、公估费、施救费335389元；诉讼费由被告负担。
被告人保财险清苑支公司辩称，请法院核实驾驶证、行驶证是否合法有效，同意承担原告合理合法损失；鉴定费、诉讼费属保险责任之外的损失不同意支付。
经审理查明，2017年2月21日，吴朋驾驶冀FB86**小型轿车沿保新公路由西向东行驶时，与同向行驶的王宇鹏驾驶的冀J195**小型普通客车相撞，造成车辆损坏的交通事故。保定市清苑区公安交警大队出具了道路交通事故认定书，认定吴朋负事故的全部责任，王宇鹏无责任。冀FB86**轿车行驶证登记车主为原告苑雪峰，行驶证及驾驶员驾驶证正常年检合格有效，原告为冀FB86**车在被告处投保机动车损失险、不计免赔，被保险人为原告，保险金额为402240元，保险期间2016年7月28日0时起至2017年7月27日24时止，本案事故发生在保险期间。经原告申请，本院依法委托河北天元保险公估有限公司对冀FB86**车辆损失进行了鉴定，损失金额为318465元，花公估费15924元，并出具了公估报告书和公估费收费发票。原告另主张施救费1000元，提交了清苑县南延路路之源汽修厂出具的收费发票一张。被告质证意见为：公估报告程序认可，但公估金额过高，公估报告按4S店价格公估的不认可；公估费票据真实性认可，但金额过高，法院酌情处理；施救费票据按照河北省道路救援标准，施救费应为600元。本院于2017年7月11日向被告送达公估报告，在举证期限内被告未提出异议。
本院认为，冀FB86**小型轿车因交通事故受损，驾驶员负事故的全部责任，此事故发生在保险期间属保险责任，本院予以认定。原告作为冀FB86**车辆的所有人及被保险人在被告处投保机动车辆损失险及不计免赔，原被告双方即成立财产保险合同关系，在保险标的物受损后，原告享有向被告主张赔偿保险金的权利，被告应按照合同的约定承担保险责任。冀FB86**车辆损失经河北天元保险公估有限公司公估为318465元并出具了公估报告书，具有客观真实性及合法性，车损金额未超出约定的保险金额，对冀FB86**车辆损失318465元本院予以认定，被告应予赔偿。公估费15924元系为确定原告损失必要合理的花费，应为保险理赔范围，被告应予承担。施救费1000元原告提交了国家税务发票，真实有效，证明原告已实际花费，施救费是原告为处理事故、保护维修受损车辆支付的必要合理费用，属于原告的合法合理经济损失，被告应当承担。以上被告赔偿原告损失共计335389元，原告的诉讼请求本院予以支持。被告虽在庭审中提出异议，但未提出反驳证据，对被告的抗辩本院不予采纳。依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条第一款、第五十七条、第六十四条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司清苑支公司赔偿原告苑雪峰335389元。于本判决书生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6331元、减半交纳3165元，由被告中国人民财产保险股份有限公司清苑支公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审判员 沈丽梅
二〇一七年八月十四日
书记员 高海燕
浙江省常山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2009）衢常商初字第253号
原告：欧阳小君，个体
工商户，住常山县青石镇澄潭村前头埂**号。
委托代理人：张理，浙江三衢律师事务所律师。
被告：郑俊民，成年，农民，
山溪边村。
原告欧阳小君诉被告郑俊民买卖合同纠纷一案，本院于20
09年6月3日立案受理。现原告以与被告达成和解协议为由，向
本院提出申请，要求撤回起诉。
本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，应予以准
许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条、《
诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：
准许原告欧阳小君撤回起诉。
本案受理费75�，减半收取38元，由原告欧阳小君负担。
审判员 张文香
二〇〇九年六月十八日
书记员 严康威
广西壮族自治区河池市金城江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂1202执954号
申请执行人：杨某某
被执行人：某某公司，统一社会信用代码：XXXX。
法定代表人：梁某某
特别授权委托代理人黄某某
申请执行人杨某某与被执行人被执行人某某公司商品预约合同纠纷一案,本院作出的（2017）桂1202民终1156号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人某某公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2017年11月1日向本院申请强制执行，本院予以立案执行，立案号为（2017）桂1202执954号。截止立案之日，被执行人应当履行的义务为：向申请执行人支付逾期备案登记违约金39272元及相应利息；负担案件受理费1182元，申请执行费513元。
在执行过程中，申请执行人杨某某以双方已经达成和解协议为由，于2017年12月26日向本院提出撤诉申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
准予申请执行人杨某某撤回本案的执行申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘国强
二〇一七年十二月二十八日
书记员 田源圣
浙江省临海市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）浙1082民初1690号
原告：宋万晓，男，1979年8月12日出生，汉族。住临海市。
委托诉讼代理人：陈智，临海市申正法律服务所法律工作者。
被告：郑孟，男，1987年9月14日出生，汉族，住临海市。
被告：李云燕，女，1989年2月4日出生，汉族，住临海市。
原告宋万晓与被告郑孟、李云燕民间借贷纠纷一案，本院于2018年2月1日立案。原告宋万晓于2018年3月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告宋万晓撤诉。
案件受理费990元，减半收取495元（原告已预交），由原告宋万晓负担。
审 判 员 洪青卫
二〇一八年三月十三日
代理书记员 余燕苹
广东省博罗县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）粤1322行审740号
申请执行人惠州市环境保护局。住所地：广东省惠州市。
法定代表人黄水祥，局长。
委托代理人殷华岷、马惠婉，系该局工作人员。
被申请执行人余雅南（惠州市惠城区点吧烧烤餐饮店），营业执照注册号：441302600811124，地址：广东省惠州市，经营者余雅南，男，汉族，1988年5月6日出生，住安徽省安庆市怀宁县，
申请执行人惠州市环境保护局依据作出的惠市环（惠城）罚[2016]295号行政处罚决定，向本院对其申请执行进行合法性审查。本院受理后，依法组成合议庭，对该申请进行审查。现已审查完毕。
本院审理查明，申请执行人在执法检查过程中，查实被申请执行人的店未办理环保审批手续，所在建筑为未配套设立专用烟道的商住综合楼，于2016年8月投资约5万元在现址从事餐饮服务，占地面积约50平方米，未设置油烟净化设施，经营过程中厨房产生的油烟废气经抽风机收集处理后排至环境。2016年10月8日，惠州市环境保护局的执法人员对该店下达《限期改正通知书》，责令改正违法行为，至今该店仍未落实整改要求，拒不改正违法行为。申请执行人根据现场检查笔录、调查询问笔录和照片等证据，认定被申请执行人违反了《中华人民共和国大气污染防治法》第八十一条第二款的规定。依据《中华人民共和国大气污染防治法》第一百一十八条第二款和《惠州市环境保护局主要环境违法行为行政处罚自由裁量权裁量标准（2016年版）》的规定，决定对被申请执行人作出以下行政处罚：责令余雅南在惠州市××岸斑璋××路××层××号经营的惠州市惠城区点吧烧烤餐饮店予以关闭，并处以1万元人民币罚款。申请执行人于2016年11月9日向被申请执行人送达《行政处罚听证告知书》，于2016年11月23日将行政处罚决定送达被申请执行人。被申请执行人在法定期限内未申请行政复议或向人民法院提起行政诉讼。申请执行人于2017年6月5日向被申请人送达《督促履行义务催告书》，告知其陈述、申辩的权利。法定期间内，被申请人未进行陈述、申辩。目前，被申请人未予以关闭和未缴纳罚款。申请执行人根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条和《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，特申请本院强制执行以下项目：1、惠州市惠城区点吧烧烤餐饮店予以关闭；2、缴纳1万元人民币罚款及加处罚款；3、本案受理费、执行费用由被申请人承担。
本院认为，申请执行人惠州市环境保护局作出的惠市环（惠城）罚[2016]295号行政处罚决定，认定事实清楚，处理程序合法，适用法律、法规正确。被申请执行人收到处罚决定书后，在法定期限内未申请复议或提起行政诉讼，又不履行法定义务，该处理决定已发生法律效力。经催告，被申请执行人仍未履行法定义务。现申请执行人请求本院对其申请强制执行进行合法性审查。根据上述查明的事实，其提出的申请符合法律规定，应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
准予执行申请执行人惠州市环境保护局对被申请执行人余雅南作出的惠市环（惠城）罚[2016]295号行政处罚决定。
执行费由被申请执行人负担。
本案属非诉行政执行审查案件，本院已对申请执行人的生效决定进行了合法性审查。本裁定送达申请执行人后即发生法律效力，申请执行人可持本裁定向作出行政决定的行政机关所在地的基层人民法院申请强制执行。
审判
审 判 长 杨远忠
审 判 员 陈龚东
代理审判员 李旭君
二〇一七年七月二十七日
法官 助理 邓丹妮
书 记 员 李静怡
广东省中山市第一人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）粤2071行审1605号
申请执行人：中山市国土资源局，住所地广东省中山市石岐区兴中道2号国土房管大楼�统一社会信用代码114420007076415225。
法定代表人：吴伟强，局长。
委托代理人：黄军、王润锦，该局工作人员。
被执行人：中山市板芙城镇房地产开发公司，住所地广东省中山市板芙镇府内，统一社会信用代码91442000282039340Q。
法定代表人：梁国志。
申请执行人中山市国土资源局（以下简称市国土资源局）向本院申请强制执行中土执法决字［2017］121号行政处罚决定。本院于2017年12月6日立案后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
经审查查明：市国土资源局于2017年4月14日作出中土执法决字［2017］121号行政处罚决定，认定中山市板芙城镇房地产开发公司（以下简称板芙城镇开发公司）于2016年5月始，占用位于中山市××钟村联队小组地段处面积为537.1平方米的土地实施建设，遂依据《中华人民共和国土�管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，决定：1.责令退还非法占用的537.1平方米土地。2.限期于十五日内自行拆除非法占用的525.3平方米土地上新建的建筑物，恢复土地原状。3.对非法占用11.8平方米建设用地处以每平方米10元的罚款，计罚款118元；对非法占用525.3平方米一般农用地处以每平方米20元的罚款，计罚款10506元；以上两项共计罚款10624元。市国土资源局于2017年4月20日向板芙城镇开发公司送达了中土执法决字［2017］121号行政处罚决定书。板芙城镇开发公司在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，虽然履行了缴纳罚款的义务，但未自觉履行行政处罚决定确定的其他义务。经催告，板芙城镇开发公司逾期仍未履行。现市国土资源局申请强制执行的内容为责令板芙城镇开发公司履行上述行政处罚决定中第1、2项内�。
本院认为：市国土资源局作出的中土执法决字［2017］121号行政处罚决定符合法律规定且已发生法律效力。市国土资源局向本院提出强制执行的申请，符合法律规定的强制执行条件，该行政处罚决定依法应准予强制执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款、《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项的规定，裁定如下：
准予强制执行申请执行人中山市国土资源局中土执法决字［2017］121号行政处罚决定。其中，上述行政处罚决定第1、2项内容，由中山市板芙镇人民政府组织实施。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 钟开屏
人民陪审员 陈晓莹
人民陪审员 邓杏妹
二〇一七年十二月十三日
书记�徐淑榆
浙江省安吉县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）浙0523刑初91号
公诉机关安吉县人民检察院。
被告人沈辉，男，1989年1月13日出生，汉族，浙江省安吉县人，初中文化，住安吉县。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年11月18日被安吉县公安局刑事拘留，同年12月4日被依法取保候审。现在家候审。
安吉县人民检察院以安检公诉刑诉〔2018〕94号起诉书指控被告人沈辉犯盗窃罪，于2018年2月7日向本院提起公诉。本院于2018年2月8日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安吉县人民检察院指派检察员周芳、代理检察员汪莹出庭支持公诉，被告人沈辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：
1.2017年11月4日晚，被告人沈辉驾驶车牌号为浙Ｅ×××××的面包车窜至安吉县华通路桥工地，采用油管吸油的方式，窃得被害人赵某停在该工地内的三一牌挖机油箱内的0号柴油。
2.2017年11月11日凌晨，被告人沈辉驾驶车牌号为浙Ｅ×××××的面包车窜至安吉县华通路桥工地，采用油管吸油的方式，窃得被害人赵某停在该工地内的三一牌挖机油箱内的0号柴油。
3.2017年11月13日凌晨，被告人沈辉驾驶车牌号为浙Ｅ×××××的面包车窜至安吉县华通路桥工地，采用油管吸油的方式，窃得被害人赵某停在该工地内的三一牌挖机油箱内的0号柴油。
综上，被告人沈辉先后三次窃取被害人的0号柴油，经测量共计420升。经安吉县价格认证中心鉴定，被盗柴油价值共计人民币2587元。案发后，被告人沈辉将220升0号柴油发还给被害人，并主动退赔人民币1000元，取得了被害人的谅解人。
另查明，被告人沈辉归案后如实供述涉案主要事实。
上述事实，被告人沈辉在开庭审理过程中无异议，并有被告人沈辉的供述与辩解，被害人赵某的陈述，辨认笔录、测量笔录、现场勘查笔录及照片，安吉县价格认证中心的价格认定结论书、扣押清单、发还清单，抓获经过、人口信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人沈辉以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。归案后，被告人如实供述犯罪事实，依法从轻处罚。庭审中，被告人自愿认罪，案发后赔偿被害人经济损失且取得谅解，酌情从轻处罚。结合被告人的具体犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第五十二条，第五十三条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人沈辉犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币一千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陈浩
二〇一八年二月十二日
书记员 王斐
张家口经济开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0791执237号之二
申请执行人张家口市高新区汇达小额贷款有限公司，住所地张家口经济开发区富强路4号，统一社会信用代码:91130701563211469X。
法定代表人：刘文俊，董事长。
被执行人杨宝亮，男，汉族，1971年12月25日出生，住张家口经济开发区。
被执行人赵永，男，汉族，1972年1月23日出生，住张家口经济开发区。
被执行人李凤翠，女，1970年8月4日出生，住张家口经济开发区。
本院依据已经发生法律效力的（2016）冀0791民初1227号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人杨宝亮、赵永、李凤翠在银行的存款60万元或查封被执行人杨宝亮、赵永、李凤翠相当于60万元的财产。
查封财产期间，被查封的财产由被执行人杨宝亮、赵永、李凤翠负责看管。从查封财产裁定送达之日起5日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。
对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨宇一
审判员 李志海
审判员 张雁东
二〇一七年十一月二十一日
书记员 马 鑫
张家口经济开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0791执237号之一
申请执行人张家口市高新区汇达小额贷款有限公司，住所地张家口经济开发区富强路4号，统一社会信用代码:91130701563211469X。
法定代表人：刘文俊，董事长。
被执行人杨宝亮，男，汉族，1971年12月25日出生，住张家口经济开发区。
被执行人赵永，男，汉族，1972年1月23日出生，住张家口经济开发区。
被执行人李凤翠，女，1970年8月4日出生，住张家口经济开发区。
张家口市高新区汇达小额贷款有限公司申请杨宝亮借款合同纠纷一案，张家口经济开发区人民法院作出的（2016）冀0791民初1227号民事判决，已发生法律效力。申请执行人于2017年2月24日向本院申请执行。
本案在执行过程中，执行双方达成执行和解，申请执行人张家口市高新区汇达小额贷款有限公司向我院提出撤销执行申请书，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：
终结张家口经济开发区人民法院作出的（2016）冀0791民初1227号的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨宇一
审判员 李志海
审判员 张雁东
二〇一七年八月二十三日
书记员 张万玉
重庆市九龙坡区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）渝0107民初14960号
原告：重庆龙升物业管理有限公司，住所地重庆市渝中区邹容路131号46-1号，统一社会信用代码：915001036889498542。
法定代表人：薛德岗。
被告：何中智，住重庆市九龙坡区。
被告：彭琳，住重庆市九龙坡区。
本院在审理原告重庆龙升物业管理有限公司诉被告何中智、彭琳物业服务合同纠纷一案中，原告重庆龙升物业管理有限公司于2017年12月26日自愿向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。
本院认为，原告申请撤诉的理由正当，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告重庆龙升物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费25元，由原告重庆龙升物业管理有限公司承担。
审 判 长 马依婷
代理审判员 文 臣
人民陪审员 杨 莉
二〇一七年十二月二十六日
书 记 员 夏 瑜
内蒙古自治区包�市石拐区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）石执字第260号
申请人：三井住友融资租赁（中国）有限公司上海分公司，住所地：上海市卢湾区
被申请人：许立克，男，1968年1月17日出生，住址：山东省宁阳县东庄
被申请人：刘丽霞，女，1969年6月23日出生，住址：山东省宁阳县东庄
本院在执行三井住友融资租赁（中国）有限公司上海分公司申请执行许立克、刘丽霞（2015）石执字第260号一案中，因被申请人许立克、刘丽霞已履行完毕且申请人三井住友融资租赁（中国）有限公司上海分公司于2015年12月27日申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二�五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结包头市宏鉴公证处（2012）包宏证内经字第×号执行证书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力
(此页无正文)
执行员 王殿君
二〇一五年十二月三十日
书记员 王新江
内蒙古自治区包头市石拐区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）石执字第260号
申请人：三井住友融资租赁（中国）有限公司上海分公司，住所地：上海市被申请人：许立克，男，1968年1月17日出生，住址：山东省宁阳县
被申请人：刘丽霞，女，1969年6月23日出生，住址：山东省宁阳县
本院在执行三井住友融资租赁（中国）有限公司上海分公司申请执行许立克、刘丽霞（2015）石执字第260号一案中，因被申请人许立克、刘丽霞已履行完毕且申请人三井住友融资租赁（中国）有限公司上海分公司于2015年12月27日申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结包头市宏鉴公证处（2012）包宏证内经字第15079号执行证书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力
（此页无正文）
执行员 王殿君
二〇一五年十二月三十日
书记员 王新江
云南省石屏县人民法院执 行 裁 定 书(2015)石执字第260号申请执行人余伟，男，1967年10月22日生，汉族，城镇居民，云南省石屏县人。被执行人红河州大地锦德房地产开发有限公司。住所地：石屏县湖滨路异龙湾小区。组织机构代码：74526715-6。法定代表人郭学良，职务：董事长。关于申请执行人余伟与被执行人红河州大地锦德房地产开发有限公司合同纠纷一案，石屏县人民法院于2015年3月26日作出的（2015）石民初字第141号民事调解书已经发生法律效力。该调解书确定，一、解除余伟与红河州大地锦德房地产开发有限公司石屏分公司于2010年8月27日签订的《石锦庄四期小高层住宅合作建房协议》。二、红河州大地锦德房地产开发有限公司于2015年4月10日前返还余伟购房款人民币145244元，并支付利息，利息从2010年8月27日计算至全部款项付清之日止，利率按年利率5%计算。案件受理费1650元，由红河州大地锦德房地产开发有限公司承担。申请执行人余伟于2015年12月29日向本院申请执行。本案在执行过程中，通过执行网络查询被执行人红河州大地锦德房地产开发有限公司的存款，但未查询到被执行人红河州大地锦德房地产开发有限公司的存款。被执行人红河州大地锦德房地产开发有限公司的两宗土地即121-01-013-03号、121-02-038号已被昆明市中级人民法院及红河哈尼族彝族自治州中级人民法院查封。现被执行人红河州大地锦德房地产开发有限公司无可供执行财产。经征求申请执行人余伟的意见，其同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：石屏县人民法院（2015）石执字第260号执行案件终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。如申请执行人发现被执行人有其他财产可供执行时，可以随时请求人民法院执行。审判长  赵永明审判员  李光有审判员  李宏斌二〇一六年四月十一日书记员  宋 媛
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区包头市石拐区人民法院执行裁定书                                   （2015）石执字第260号 申请人：三井住友融资租赁（中国）有限公司上海分公司，住所地：上海市卢湾区被申请人：许立克，男，1968年1月17日出生，住址：山东省宁阳县东庄被申请人：刘丽霞，女，1969年6月23日出生，住址：山东省宁阳县东庄本院在执行三井住友融资租赁（中国）有限公司上海分公司申请执行许立克、刘丽霞（2015）石执字第260号一案中，因被申请人许立克、刘丽霞已履行完毕且申请人三井住友融资租赁（中国）有限公司上海分公司于2015年12月27日申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结包头市宏鉴公证处（2012）包宏证内经字第×号执行证书的执行。本裁定送达后即发生法律效力(此页无正文)    执 行 员王 殿 君                                                                                                                              二O一五年十二月三十日                             书 记 员 王 新 江
广东省博罗县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）粤1322行审752号
申请执行人惠州市环境保护局。住所地：广东省惠州市。
法定代表人黄水祥，局长。
委托代理人殷华岷、陈晓霞，系该局工作人员。
被申请执行人惠阳建筑工程总公司，营业执照注册号：441381000021755，地址：广东省惠州市，法定代表人吴建斌。
申请执行人惠州市环境保护局依据作出的惠市环（惠城）罚[2016]260号行政处罚决定，向本院对其申请执行进行合法性审查。本院受理后，依法组成合议庭，对该申请进行审查。现已审查完毕。
本院审理查明，申请执行人在执法检查过程中，查实被申请执行人承建的位于惠城区××谭屋××花园××期工地现场检查，发现该公司在该工地超时施工，现场有水泥输送泵车和搅拌车正在进行施工作业，该工地未办理连续施工审批手续，噪声污染环境。申请执行人根据现场检查笔录、调查询问笔录、照片等证据，认定被申请执行人违反了《广东省实施<中华人民共和国环境噪声污染防治法>办法》第二十条的规定。依据《广东省实施<中华人民共和国环境噪声污染防治法>办法》第三十二条第八款和《惠州市环境保护局环境行政处罚自由裁量权裁量标准（2016年版）》的规定，决定对被申请执行人作出以下行政处罚：责令惠阳建筑工程总公司立即改正违法行为，并处以1万元人民币罚款。申请执行人于2016年9月30日向被申请执行人送达《行政处罚告知书》，于2016年10月9日将行政处罚决定送达给被申请执行人。被申请执行人在法定期限内未申请行政复议又未提起行政诉讼。申请执行人于2017年4月17日向被申请人送达《督促履行义务催告书》，告知其陈述、申辩的权利。法定期间内，被申请人未进行陈述、申辩。目前，被申请人未缴纳罚款。申请执行人根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条和《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，特申请本院强制执行以下项目：1、罚款人民币1万元；2、逾期未缴纳加处的罚款罚1万元；3、本案受理费、执行费用由被申请人承担。
本院认为，申请执行人惠州市环境保护局作出的惠市环（惠城）罚[2016]260号行政处罚决定，认定事实清楚，处理程序合法，适用法律、法规正确。被申请执行人收到处罚决定书后，在法定期限内未申请复议或提起行政诉讼，又不履行法定义务，该处理决定已发生法律效力。经催告，被申请执行人仍未履行法定义务。现申请执行人请求本院对其申请强制执行进行合法性审查。根据上述查明的事实，其提出的申请符合法律规定，应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
准予执行申请执行人惠州市环境保护局对被申请执行人惠阳建筑工程总公司作出的惠市环（惠城）罚[2016]260号行政处罚决定。
执行费由被申请执行人负担。
本案属非诉行政执行审查案件，本院已对申请执行人的生效决定进行了合法性审查。本裁定送达申请执行人后即发生法律效力，申请执行人可持本裁定向作出行政决定的行政机关所在地的基层人民法院申请强制执行。
（此页无正文）
审 判 长 杨远忠
审 判 员 陈龚东
代理审判员 李旭君
二〇一七年七月二十七日
法官 助理 邓丹妮
书 记 员 李静怡
广东省博罗县人民法院行 政 裁 定 书（2017）粤1322行审752号申请执行人惠州市环境保护局。住所地：广东省惠州市。法定代表人黄水祥，局长。委托代理人殷华岷、陈晓霞，系该局工作人员。被申请执行人惠阳建筑工程总公司，营业执照注册号：441381000021755，地址：广东省惠州市，法定代表人吴建斌。申请执行人惠州市环境保护局依据作出的惠市环（惠城）罚[2016]260号行政处罚决定，向本院对其申请执行进行合法性审查。本院受理后，依法组成合议庭，对该申请进行审查。现已审查完毕。本院审理查明，申请执行人在执法检查过程中，查实被申请执行人承建的位于惠城区××谭屋××花园××期工地现场检查，发现该公司在该工地超时施工，现场有水泥输送泵车和搅拌车正在进行施工作业，该工地未办理连续施工审批手续，噪声污染环境。申请执行人根据现场检查笔录、调查询问笔录、照片等证据，认定被申请执行人违反了《广东省实施办法》第二十条的规定。依据《广东省实施办法》第三十二条第八款和《惠州市环境保护局环境行政处罚自由裁量权裁量标准（2016年版）》的规定，决定对被申请执行人作出以下行政处罚：责令惠阳建筑工程总公司立即改正违法行为，并处以1万元人民币罚款。申请执行人于2016年9月30日向被申请执行人送达《行政处罚告知书》，于2016年10月9日将行政处罚决定送达给被申请执行人。被申请执行人在法定期限内未申请行政复议又未提起行政诉讼。申请执行人于2017年4月17日向被申请人送达《督促履行义务催告书》，告知其陈述、申辩的权利。法定期间内，被申请人未进行陈述、申辩。目前，被申请人未缴纳罚款。申请执行人根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条和《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，特申请本院强制执行以下项目：1、罚款人民币1万元；2、逾期未缴纳加处的罚款罚1万元；3、本案受理费、执行费用由被申请人承担。本院认为，申请执行人惠州市环境保护局作出的惠市环（惠城）罚[2016]260号行政处罚决定，认定事实清楚，处理程序合法，适用法律、法规正确。被申请执行人收到处罚决定书后，在法定期限内未申请复议或提起行政诉讼，又不履行法定义务，该处理决定已发生法律效力。经催告，被申请执行人仍未履行法定义务。现申请执行人请求本院对其申请强制执行进行合法性审查。根据上述查明的事实，其提出的申请符合法律规定，应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：准予执行申请执行人惠州市环境保护局对被申请执行人惠阳建筑工程总公司作出的惠市环（惠城）罚[2016]260号行政处罚决定。执行费由被申请执行人负担。本案属非诉行政执行审查案件，本院已对申请执行人的生效决定进行了合法性审查。本裁定送达申请执行人后即发生法律效力，申请执行人可持本裁定向作出行政决定的行政机关所在地的基层人民法院申请强制执行。（此页无正文）审 判 长  杨远忠审 判 员  陈龚东代理审判员  李旭君二〇一七年七月二十七日法官 助理  邓丹妮书 记 员  李静怡
湖北省荆门市东宝区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0802执恢89号
申请执行人丁智勇。
被执行人刘学贵。
本院在执行申请执行人丁智勇与被执行人刘学贵买卖合同纠纷一案过程中，被执行人刘学贵现无其他财产可供执行，申请执行人也无法提供可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
一、终结（2010）东城民初字第146号民事判决书的本次执行程序；
二、申请执行人如发现被执行人有财产可供执行，可依法向有管辖权的法院申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 谭 平
审判员 余 雄
审判员 廖心峰
二〇一七年十一月二十一日
书记员 王 敏
河南省安阳市殷都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0505执恢68号
申请执行人安阳市市区农村信用合作联社流寺信用社。
被执行人杜某甲，男，1987年4月15日出生，汉族，住安阳市殷都区。
被执行人康某，男，1978年9月14日出生，汉族，住安阳市北关区。
被执行人杜某乙，男，1955年12月14日出生，汉族，住安阳市殷都区。
被执行人宋某，男，1963年1月22日出生，汉族，住安阳市殷都区。
被执行人范某，男，1981年5月13日出生，汉族，住安阳市殷都区。
被执行人郭某，男，1984年12月1日出生，汉族，住安阳市殷都区。
被执行人骈某，男，1980年3月7日出生，汉族，住安阳市殷都区。
被执行人朱某，男，1978年3月30日出生，汉族，住安阳市文峰区。
申请执行人安阳市市区农村信用合作联社流寺信用社申请执行杜某甲、康某、杜某乙、宋某、范某、郭某、骈某、朱某公证债权文书一案，申请执行人安阳市市区农村信用合作联社流寺信用社依据已经发生法律效力的（2016）安飞证执字第154号执行证书向本院申请执行，本院已立案执行。被执行人杜某甲、康某、杜某乙、宋某、范某、郭某、骈某、朱某未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十二条,裁定如下：
冻结、查封被执行人杜某甲、康某、杜某乙、宋某、范某、郭某、骈某、朱某名下银行存款30万元或相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 贾晓辉
审判员 陈捷锋
审判员 王宏林
二〇一八年三月一日
书记员 李抒恒
浙江省台州市椒江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）台椒刑初字第818号
公诉机关台州市椒江区人民检察院。
被告人夏某。2013年6月18日因本案被台州市公安局椒
江分局取保候审。
台州市椒江区人民检察院以台椒检刑诉（2013）915号起
诉书指控被告人夏某犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院依
法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。台州
市椒江区人民检察院检察员丁某某、代理检察员贺某某、被告
人夏某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2013年6月17日23时许，被告人夏某酒
后驾驶牌号为浙j×××××号轿车沿台州市椒江区解放某某
自北往南行驶，途经国商广场前路段时被公安民警查获。夏×
×血液酒精含量为0.88毫克／毫升，属醉酒驾驶机动车。
上述事实，被告人夏某在开庭审理过程中亦无异议，
且有证人王某的证言、血样抽取登记表、机动车行驶证、驾
驶证复印件、驾驶人、机动车信息查询结果单、查获经过、现
场酒精浓度检测单、物证检验报告等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人夏某酒后驾驶机动车，其血液酒精
含量0.88毫克／毫升，属醉酒驾驶，其行为已构成危险驾驶罪
。被告人夏某认罪态度好，酌情予以从轻处罚。公诉人当庭
建议量刑拘役一个月，并处罚金的意见得当，予以支持。究其犯罪情节和悔罪表现，宣告缓刑不再有犯罪的危险，故对被告
人夏某予以适用缓刑。为了维护公共安全，依照《中华人民
共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第七十二条第一、
三款、第七十三条第一、三款的规定，判决如下：
被告人夏某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二
个月，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期限，从判决确定之
日起计算。罚金限在判决发生法律效力第二日起十日内缴纳）
。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通
过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面
上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
代理审判员 徐 剑
二〇一三年十一月四日
书 记 员 周海燕
附件：
本案判决所依据的法律条文
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情
节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚
金。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪
分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八
周岁的人，怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑
：
犯罪情节较轻；
有悔罪表现；
没有再犯罪的危险；
宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍
须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以
下，但是不能少于二个月。
……
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
广东省罗定市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤5381民初2244号
原告黎树新，男，1990年4月17日出生，汉族，广东省罗定市人，住罗定市。
被告梁荣发，男，1980年4月29日出生，汉族，广东省罗定市人，原住罗定市，现下落不明。
原告黎树新诉被告梁荣发民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月4日立案后，依法适用普通程序，于2017年12月18日公开开庭进行审理。原告黎树新到庭参加诉讼，被告梁荣发没到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款本金5900元及利息（从2017年1月1日起按月息2%计至还清日止）给原告；2、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：原告与被告是朋友关系，被告于2017年1月1日以资金周转困难为由向原告借款5900元，被告立回借条给原告收执，约定借款期限为2017年1月1日至2017年6月30日，利息按月利率2%计算。逾期后，经原告多次向被告催讨，被告电话无法接通，下落不明。为维护原告合法权益，现原告向法院提起诉讼，请法院依法支持原告的诉求。
原告在举证期限内向本院提交的证据有：1、原告身份证，证明原告的诉讼主体资格；2、借条，证明被告向原告借款5900元的事实。
被告没有提出答辩意见，亦没有提供证据。
经审查，原告提供的证据来源合法，客观真实，且与本案存在关联性，故本院予以确认，可作认定本案事实的依据。
经审理查明，原告与被告是朋友关系，被告于2017年1月1日以资金周转困难为由向原告借款5900元，并立回借条给原告收执，借条约定借款期限为2017年1月1日至2017年6月30日，利息按月利率2%计算。逾期后，后经原告多次向被告追偿无果，原告遂于2017年9月4日诉至本院，要求处理。
本院认为，本案属民间借贷纠纷。被告向原告借款5900元的事实，有被告立下借条证实，足以认定。双方应按照约定行使权利，履行义务。原告已按约定向被告发放借款，被告亦应按约定履行还款义务。现原告主张被告偿还借款本金5900元的诉求，合理合法，本院予以支持。对原告主张被告支付从2017年1月1日起按月利率2%计至还清日止利息的诉求，因被告向原告借款时约定利息按月利率2%计算，即年利率为24%，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的支付利息，人民法院应予支持。”和第二十九条第一款“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。”的规定，故本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩和质证的权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
限被告梁荣发在本判决发生法律效力之日起五日内偿还借款本金5900元及利息（从2017年1月1日起以本金5900元按月利率2%计至还清日止）给原告黎树新。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元（原告已预交），由被告梁荣发负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省云浮市中级人民法院。
审 判 长 邓瑞雄
人民陪审员 李恒荣
人民陪审员 张清扬
二〇一七年十二月二十五日
书 记 员 赖添明
浙江省临海市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙1082民初6207号
原告：ＸＸ，男，1984年9月18日出生，汉族，住临海市。
委托诉讼代理人：王海青，浙江郑和陈律师事务所律师。
被告：陈芳，女，1977年1月24日出生，汉族，住临海市。
被告：褚小慧，男，1974年5月7日出生，汉族，住临海市。
原告ＸＸ与被告陈芳、褚小慧民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月16日立案后，依法适用普通程序，于2017年9月26日公开开庭进行了审理。原告ＸＸ的委托诉讼代理人王海青到庭参加诉讼，被告陈芳、褚小慧经本院公告送达传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告ＸＸ向本院提出诉讼请求：1、判令被告陈芳、褚小慧归还借款本金80000元并支付利息（利息从借款之日起算至履行完毕之日止按月利率2%计算）；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告陈芳、褚小慧原系夫妻，双方于1999年9月1日登记结婚，2016年9月23日办理离婚登记手续。被告陈芳于2016年8月2日、2016年8月10日分别向原告借款人民币20000元、60000元，共计80000元，均约定月利率2%。后原告催讨无果。
被告陈芳、褚小慧未作答辩。
原告为证明自己的主张，向本院提供了借条二张，拟证明被告陈芳向原告借款80000元、两被告原系夫妻的事实，被告陈芳、褚小慧经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为放弃质证和抗辩权利。经审查，原告提供的证据符合证据的真实性、合法性要求，故本院对原告提供的证据的证明力予以确认并确定本案事实与原告起诉状陈述的事实一致。
本院认为，原告与被告陈芳之间的借贷关系依法成立，双方对该借款还款时间未作约定，被告可以随时返还，原告可以催告被告在合理期限内返还；借款系在两被告婚姻存续期间所借，属夫妻共同债务，应由两被告共同偿还；原告要求两被告归还借款并按约定支付利息，理由正当，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下:
被告陈芳、褚小慧在判决发生法律效力之日起十日内返还原告ＸＸ借款本金人民币80000元，并支付利息（其中本金20000元的利息按月利率2%计算，自2016年8月2日起算至履行完毕之日止；本金60000元的利息按月利率2%计算，自2016年8月10日起算至履行完毕之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2200元，由被告陈芳、褚小慧负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院[上诉案件受理费先预交2200元，在上诉期内未预交的，应当在上诉期满后七日内预交（具体金额由台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期不交按自动撤回上诉处理。账户名称：台州市财政局，开户行：台州市农行，帐号：19-900001040000225089001。]
如判决书生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行，逾期申请，本院不予受理。
审 判 长 陈阳明
人民陪审员 郭希保
人民陪审员 郭秀顺
二〇一七年九月二十六日
代书 记员 李苹苹
?
河南省新野县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1329民初2548号
原告：马晓渊，男，1986年11月13日出生，汉族，市民，住新野县。
被告：李枫，男，1982年3月23日出生，汉族，市民，住新野县。
原告马晓渊与被告李枫民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告马晓渊到庭参加诉讼，被告李枫经公告传唤期满未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告马晓渊向本院提出诉讼请求：1.判令被告李枫偿还借款30000元及利息，利息自起诉之日起按中国人民银行同期贷款利率计算至款付清之日止。2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年3月6日，被告李枫向原告借款40000元，并出具借据一份，约定还款时间为2015年4月6日，借款到期后，原告多次催要，被告李枫于2016年还款10000元后，下余30000元至今未还，故诉至法院。
被告李枫未作答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了身份证、借款合同，并申请证人邵某到庭作证，证明被告李枫向原告借款40000元，并于2016年还款10000元的事实。本院认为，上述证据之间能够相互印证，完整反映了原、被告间的借款情况，具有真实性和客观性，本院对上述证据的证明效力予以确认。
根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年3月6日，被告李枫向原告借款30000元，并于当日向原告出具借据，约定于2015年4月6日还款，借款到期后，原告经催要，被告李枫于2016年还款10000元后，下余30000元至今未还。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。”本案中，被告李枫向原告借款，并约定还款期限，借款到期后，被告李枫未按期偿还借款，属违约行为。现原告请求被告李枫偿还借款本金及利息，利息自2017年8月3日起按中国人民银行同期贷款利率计算至款付清之日止，符合相关法律规定，依法应予支持。被告李枫经合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃答辩质证权利，依法可缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告李枫于本判决生效之日起十日内偿还原告马晓渊借款30000元及利息，利息自2017年8月3日起按中国人民银行同期贷款利率计算至款付清之日止。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，公告费600元，由被告负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审 判 长 王坤亚
审 判 员 吕志侠
人民陪审员 张 玲
二〇一七年十二月十五日
书 记 员 张林静
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）水民一初字第657号
原告：刘玉芳。
委托代理人：刘存保，自治区供水协会法律顾问。
委托代理人：李良淑自治区供水协会法律顾问。
被告：薛志全。
原告刘玉芳与被告薛志全民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员莫文静独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘玉芳的委托代理人刘存保到庭参加了诉讼，被告薛志全经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘玉芳诉称，我与被告系朋友关系，相识多年，2012年10月份，被告找到我说：想让我帮忙，给借50000元，并说一年半之内一定一次性归还，我问借款何用，被告说：准备购买车辆，我就同意并于2012年10月17日一次性给了被告41000元，当时被告给我书写了借条一张，并在借条上注明一年半还完，我信以为真，但被告言而无信，经多次催要无果。现诉至人民法院，请求依法判令被告归还借款41000元，由被告承担本案诉讼费用及邮寄送达费。
被告薛志全未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。
经审理查明，2012年10月17日，被告薛志全向原告刘玉芳借款41000元，并出具借条一张，内容为：今借到刘玉芳现金肆万壹仟元正，一年半还完。
上述查明的事实，有借条、本院的庭审笔录等附卷予以证实。
本院认为，原告提交的被告出具的借条，可以证实被告向原告借款41000元的事实存在，被告理应向原告归还借款，故对于原告要求被告归还借款41000元的诉讼请求，本院予以支持。被告薛志全经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩的权利，应作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告薛志全偿还原告刘玉芳借款41000元。
本案诉讼标的41000元，确认给付标的41000元，占诉讼标的的100%。案件受理费825元（原告已预交），减半收取412.5元，由被告薛志全负担，余款412.5元由本院退还原告刘玉芳；邮寄送达费20元（原告已预交），由被告薛志全负担。
上述被告薛志全应支付给原告刘玉芳的款项共计41432.5元，须于本判决生效之日起十日内一次性支付给原告刘玉芳。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。
代理审判员 莫文静
二〇一四年八月十九日
书 记 员 王 楠
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）水民一初字第657号
原告：刘玉芳。
委托代理人：刘存保。
被告：薛椟全。
原告刘玉芳与被告薛志全民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由莫文静独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘玉芳的委托代理人刘存保到庭参加了诉讼，被告薛志全经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘玉芳诉称，我与被告系朋友关系，相识多年，2012年10月份，被告找到我说：想让我帮忙，给借50000元，并说一年半之内一定一次性归还，我问借款何用，被告说：准备购买车辆，我就同意并于2012年10月17日一次性给了被告41000元，当时被告给我书写了借条一张，并在借条上注明一年半还完，我信以为真，但被告言而无信，经多次催要无果。现诉至人民法院，请求依法判令被告归还借款41000元，由被告承担本案诉讼费用及邮寄送达费。
被告薛志全未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。
经审理查明，2012年10月17日，被告薛志全向原告刘玉芳借款41000元，并出具借条一张，内容为：今借到刘玉芳现金肆万壹仟元正，一年半还完。
上述查明的事实，有借条、本院的庭审笔录等附卷予以证实。
本院认为，原告提交的被告出具的借条，可以证实被告向原告借款41000元的事实存在，被告理应向原告归还借款，故对于原告要求被告归还借款41000元的诉讼请求，本院予以支持。被告薛志全经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩的权利，应作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告薛志全偿还原告刘玉芳借款41000元。
本案诉讼标的41000元，确认给付标的41000元，占诉讼标的的100%。案件受理费825元（原告已预交），减半收取412.5元，由被告薛志全负担，余款412.5元由本院退还原告刘玉芳；邮寄送达费20元（原告已预交），由被告薛志全负担。
上述被告薛志全应支付给原告刘玉芳的款项共计41432.5元，须于本判决生效之日起十日内一次性支付给原告刘玉芳。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。
代理审判员 莫文静
二〇一四年八月十九日
书 记 员 王 楠
江苏省南京市栖霞区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）苏0113刑初289号
公诉机关南京市栖霞区人民检察院。
被告人袁某某，男，1957年10月18日生，汉族，高中文化，住南京市栖霞区。2017年5月26日因涉嫌危险驾驶罪被南京市公安局直属分局取保候审。
公诉机关以宁栖检诉刑诉〔2017〕289号起诉书指控被告人袁某某犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控，2017年5月17日20时许，被告人袁某某机动车驾驶证已被注销,醉酒后驾驶悬挂苏Ａ×××××号牌（已注销）的普通二轮摩托车，行驶至南京市栖霞区某某路路段处被执勤民警查获并抽血送检。经检验，送检的袁某某血样中检出乙醇成分，其乙醇含量为130.3mg/100ml。公诉机关认为被告人袁某某具有坦白、驾驶车辆为摩托车的从轻处罚情节及无证驾驶机动车的从重处罚情节，建议对被告人袁某某判处拘役一个月至二个月，并处罚金人民币一千元至二千元，可以适用缓刑。
被告人袁某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人袁某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人袁某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已预缴。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张文娟
二〇一七年六月十六日
书记员 张 倩
重庆市九龙坡区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）渝0107民初22886号
原告：余谭，女，汉族，1984年4月12日生，住重庆市九龙坡区。
被告：黄志华，男，汉族，1953年8月4日生，住重庆市北碚区。
被告：费良素，女，汉族，1958年11月8日生，住重庆市北碚区。
原告余谭诉被告黄志华、费良素、黄欣占有物返还纠纷一案，本院立案受理后开庭审理前，原告自愿撤回对被告黄欣的诉讼请求，本院口头裁定予以准许。本案依法由审判员谭炼适用简易程序于2017年11月23日公开开庭进行了审理。原告余谭与被告黄志华、费良素到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告余谭诉称：原告于2017年7月17日取得九龙坡区龙门阵大道XXX号XX幢XX-
X号房屋的所有权。原告不知被告从何时在房屋内居住，经多次要求被告搬离房屋未果。原告作为不动产所有权人，享有排他的物权，被告的行为已侵害了原告的合法权利。原告现诉请判决：二被告搬离原告所有的位于重庆市九龙坡区龙门阵大道XXX号XX幢XX-
X号房屋。
被告黄志华、费良素辩称：二被告系夫妻关系。2012年，被告老家北碚区水土镇房屋拆迁，补偿了拆迁款，二被告及儿子黄欣、儿媳焦静、孙子黄彦锦各自均有份额。因儿子儿媳在九龙坡区华岩镇附近打工，租住房屋，现有了补偿款，家人商量准备在华岩镇附近买一套房屋，二被告将17万元支付给焦静用于购房。2013年，以焦静个人名义购买的案涉房屋，付款方式为按揭付款。2014年9月接房，2014年12月入住，入住时只有黄志华与黄彦锦，2016年，费良素入住，二被告一起带孙子黄彦锦。2014年，黄欣与焦静在民政局协议离婚，离婚协议约定孙子黄彦锦由焦静抚养，案涉房屋归焦静。2017年，焦静将房屋出售给了原告。现二被告带着孙子居住在该房屋，黄彦锦本应由焦静抚养，但一直联系不上焦静，故二被告无法搬离，也不同意搬离。
经审理查明：2017年6月21日，原告余谭配偶苏强（乙方）与案外人焦静（甲方）、重庆品晟房地产经纪有限公司高新区第一分公司签订《房屋买卖过户手续代办合同（甲乙双方房屋买卖合同）》，约定：甲方将重庆市九龙坡区龙门阵大道XXX号（斌鑫中央国际公园）XX幢XX-
X号房屋出售给乙方；成交价47万元；付款方式为分期付款。合同签订当日，乙方向甲方支付定金5万元。
2017年6月23日，焦静向中国建设银行偿还贷款本金、利息及罚息共计296931.20元。当日，焦静出具《房款收条》一份，载明：收到苏强购买案涉房屋房款296931元，此款由苏强代焦静偿还该房屋按揭贷款。同日，案外人吴安华向案外人杨兆惠转账28921元。当日，焦静出具《房款收条》一份，载明：收到苏强购买案涉房屋房款28921元，此款由苏强代焦静支付律师费、仲裁费、公告费、拍卖评估费、开锁费。
2017年6月26日，吴安华向重庆市第五中级人民法院汇款9790元。当日，焦静出具《房款收条》一份，载明：收到苏强购买案涉房屋房款9790元，此款由苏强代焦静支付第五中级人民法院执行费。
2017年7月14日，吴安华向焦静转账82358元。当日，焦静出具《房款收条》一份，载明：收到苏强购买案涉房屋房款82358元，备注该房屋房款已付清，预留2000元作为交房保证金。
2017年7月14日，焦静（甲方）与余谭（乙方）签订《重庆市房屋买卖合同》，约定：甲方将九龙坡区龙门阵大道193号21幢18-5号房屋出售给乙方；成交价412500元。2017年7月17日，上述房屋登记至余谭名下。
上述事实，有双方当事人陈述、房屋买卖过户手续代办合同、房屋买卖合同、房款收条、转账凭证等证据在卷为凭，并经当庭质证，足以认定。
本院认为：妨害物权的，权利人可以请求排除妨害。私人的合法财产受法律保护，禁止任何单位和个人侵占、哄抢、破坏。原告通过合法途径购买案涉房屋并经登记取得房屋所有权，受法律保护，原告享有对该房屋行使占有、使用、收益、处分的完全权能，排除他人妨害。二被告基于与原所有权人的身份关系占有使用房屋，现因房屋买卖发生产权变动，二被告及其亲属均不再享有占有使用房屋的基础。有关二被告的孙子的抚养问题，属于家庭内部问题，应通过合法途径寻求解决，不构成二被告占有案涉房屋的合理抗辩，二被告的抗辩理由不成立。二被告无权对房屋进行占有使用，其占有行为构成非法占有，妨害现在的所有权人原告对房屋享有的物权。原告有权请求排除妨害，二被告应当搬离案涉房屋。故对原告的诉讼请求，本院予以支持。
综上，根据《中华人民共和国物权法》第三十五条、第六十六条之规定，判决如下：
被告黄志华、费良素于本判决生效之日起十五日内搬离位于九龙坡区龙门阵大道XXX号XX幢XX-X号房屋。
本案案件受理费40元，由被告黄志华、费良素负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
本判决生效后，当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以在本判决规定履行期间的最后一日起两年内向人民法院申请执行。
审判员 谭 炼
二〇一七年十一月三十日
书记员 夏溢璘
沈阳市苏家屯区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）沈苏执字第00073号
申请人朗玉清，女，1955年4月15日出生，汉族，无职业，现住址沈阳市苏家屯区葵花二街*号2-5-1。
被执行人朗玉兴，男，1967年10月15日出生，汉族，无职业，户籍所在地沈阳市苏家屯区葵花二街*号2-5-1，现住址沈阳市苏家屯区香杨路**号4门。
申请执行人朗玉清与被申请执行人朗玉兴房屋买卖合同纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的（2013）苏民二初字第875号民事判决书依法向被执行人发出执行通知书。被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条之规定，裁定如下：
将位于沈阳市苏家屯区葵花二街1号2-5-1室（建筑面积52。43平方米，房权证苏家屯字第0171**号）房屋一处司法转移登记至郎玉清所有。
执行长 代 威
执行员 周 婷
执行员 李 洁
二〇一四年六月四日
书记员 祖彬博
沈阳市于洪区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）于民二初字第05704号
原告：刘子微，男，1997年4月19日出生，汉族，现住沈阳市于洪区怒江北街211-3号1-27-12室。身份证号211002199704196616
委托代理人：李芷缘，辽宁新霁律师事务所律师；
吴小妮，辽宁新霁律师事务所律师；亓飞，辽宁新霁律师事务所律师。
被告：恒大鑫源（沈阳）置业有限公司，住所地：沈阳市于洪区北固山路2号。
法定代表人：梁伟康，系该公司董事长。
委托代理人：李曰阳，男，1972年9月8日生，汉族，住址沈阳市皇姑区泰山路69—44号4—1—1。
本院在审理原告刘子微诉被告恒大鑫源（沈阳）置业有限公司商品房销售合同纠纷一案中，原告于2015年10月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤回其诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条一款、第一百四十条一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告刘子微撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。
代理审判员 王霄霄
二〇一五年十月十三日
书 记 员 胡 月
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院
民 事 判 决 书
（2015）伊民初字第1784号
原告董双双。
被告周星。
原告董双双诉被告周星合伙协议纠纷一案，本院于2015年3月31日立案受理后，依法由审判员刘涛独任审理本案。本院于2015年6月1日公开开庭进行了审理。原告董双双到庭参加了诉讼，被告周星经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告董双双诉称，2011年2月19日，原告董双双与被告周星合伙购买了车牌号为蒙B647**豪沃牌四桥翻斗车一辆。2014年3月2日，经原、被告双方协商，该车折价170000元，归被告周星所有。被告周星需给付原告董双双车款85000元，当即给付5000元。原、被告双方约定剩余80000元车款被告周星从2014年9月1日起每月给付原告董双双10000元，被告周星向原告董双双出具欠据一张。从2014年9月1日起至2014年12月份止，被告周星共给付车款40000元。后经原告多次催要，被告周星又于2015年3月30日以银行转账的方式给付车款5000元，尚欠35000元车款未予给付。现原告诉至法院，要求被告周星给付车款35000元，并负担本案的诉讼费用。
被告周星缺席未答辩，且在法定期间内亦未向本院递交书面答辩状。
原告董双双在举证期限内向法庭提交了欠据一张，用以证明2014年3月2日，经原、被告双方协商，车牌号为蒙B647**豪沃牌四桥翻斗车一辆归被告周星所有，被告需给付原告车款85000元，已当即给付5000元，被告周星向原告董双双出具欠据一张的事实。因原告董双双提供的证据来源合法，证据内容真实客观且与案件事实有较强的关联性和证明力，故本院对以上证据予以采信。
被告周星在举证期限内未向法庭提交证据。
经审理查明，2011年2月19日，原告董双双与被告周星合伙购买了一辆车牌号为蒙B647**豪沃牌四桥翻斗车。2014年3月2日，经原、被告双方协商，将车辆折价为170000元，归被告周星所有，被告周星需给付原告董双双车款85000元，当即已履行5000元，剩余80000元被告周星向原告董双双出具欠据一张，约定被告周星从2014年9月1日起每月给付原告董双双10000元。从2014年9月1日起至2015年3月30日止，被告已付原告车款45000元，下欠车款35000元。
本院认为，原告董双双与被告周星合伙购买车辆，后一致同意将车辆权属重新分配，被告周星向原告董双双出具欠据一张，明确记载下欠分车款为80000元，并承诺按月履行，原、被告已形成债权、债务关系，后在履行过程中被告周星已形成违约事实。故原告董双双要求被告周星给付35000元车款的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告周星于本判决生效后五日内给付原告董双双车款35000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费676元，减半收取为338元，由被告周星负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。
审判员 刘涛
二〇一五年六月八日
书记员 陆青
法条链接：
《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
贵州省天柱县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黔2627执216号
被执行人孙遂华。
本院依据已发生法律效力的（2016）黔2627刑初147号刑事判决书，向被执行人孙遂华发出（2017）黔2627执216号执行通知书，责令被执行人孙遂华履行交纳罚金五千元，继续追缴尚未追回的赃款31000元。但执行人孙遂华至今未履行生效法律文书确定的义务。
在执行过程中，本院查明被执行人孙遂华无银行存款记录，无财产可供执行的。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2017）黔2627执216号案的本次执行程序。
如今后发现被执行人孙遂华有可供执行财产或具备执行条件时，可恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 张秀阳
审判员 石治桂
审判员 杨冠华
二〇一七年七月十二日
书记员 杨 震
贵州省天柱县人民法院执 行 裁 定 书（2017）黔2627执216号被执行人孙遂华。本院依据已发生法律效力的（2016）黔2627刑初147号刑事判决书，向被执行人孙遂华发出（2017）黔2627执216号执行通知书，责令被执行人孙遂华履行交纳罚金五千元，继续追缴尚未追回的赃款31000元。但执行人孙遂华至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院查明被执行人孙遂华无银行存款记录，无财产可供执行的。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2017）黔2627执216号案的本次执行程序。如今后发现被执行人孙遂华有可供执行财产或具备执行条件时，可恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  张秀阳审判员  石治桂审判员  杨冠华二〇一七年七月十二日书记员  杨 震
山东省青岛市黄岛区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鲁0211刑初95号
公诉机关青岛市黄岛区人民检察院。
被告人董康，男，1989年5月17日出生于山东省青岛市黄岛区，汉族，大专文化，务工，住山东省青岛市黄岛区，户籍所在地山东省青岛市黄岛区，2016年7月1日因涉嫌犯交通肇事罪被刑事拘留，同年7月12日取保候审。
辩护人李增福、贺炯人，山东理证律师事务所律师。
青岛市黄岛区人民检察院以青黄岛检公刑诉[2017]53号起诉书指控被告人董康犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。青岛市黄岛区人民检察院指派检察员王丹出庭支持公诉，被告人董康到庭参加诉讼。本案在审理过程中，公诉机关以案件需要补充侦查为由建议对本案延期审理，本院于当日决定对本案延期审理，本院在延期审理完毕后决定对本案恢复审理。现已审理终结。
青岛市黄岛区人民检察院指控，2016年1月12日8时13分许，被告人董康驾驶鲁Ｂ×××××号小型普通客车沿青岛市黄岛区隐珠一路由东向西行驶至事故地点时，与李某驾驶小飞哥牌电动二轮车沿朝阳山路由北向南左转弯至此相撞，致李某受伤，两车受损，李某在医院治疗过程中死亡。经法医鉴定李某符合在道路交通事故致头面部外伤后，因弥漫性颅内静脉窦、静脉血栓形成指静脉脑梗死、脑出血等，引起中枢性神经功能障碍死亡。道路交通事故所致外伤与其死亡存在因果关系，为其死因构成的主要因素。经认定：董康承担主要责任，李某承担事故次要责任。
被告人董康对公诉机关指控的犯罪事实无异议，未提出辩解意见。
辩护人提出如下辩护意见：1、被告人董康有自首情节；2、被告人董康一贯表现良好，系初犯；3、认罪态度良好，积极赔偿被害人亲属损失；4、本案中导致被害人死亡结果存在诸多原因，合议庭在量刑时予以考虑；5、被告人系过失犯罪；建议对被告人董康从轻处罚，适用缓刑。
经审理查明，2016年1月12日8时13分许，被告人董康驾驶鲁Ｂ×××××号小型普通客车沿青岛市黄岛区隐珠一路由东向西行驶至事故地点时，与李某驾驶电动二轮车沿朝阳山路由北向南左转弯至此相撞，致李某受伤，辆车受损，李某在医院治疗过程中死亡。经法医鉴定李某符合在道路交通事故致头面部外伤后，因弥漫性颅内静脉窦、静脉血栓形成指静脉脑梗死、脑出血等，引起中枢性神经功能障碍死亡。道路交通事故所致外伤与其死亡存在因果关系，为其死因构成的主要因素。经认定：董康承担主要责任，李某承担事故次要责任。
另查明，发生事故后，被害人李某拨打110报警，被告人董康明知李某报警在现场等候，并如实供述了犯罪事实。
案发后，被告人董康与被害人亲属达成和解协议，被告人董康赔偿被害人亲属306000元。被害人亲属对被告人董康表示谅解，建议对其从轻或者减轻处罚，适用缓刑。后被害人亲属自愿撤回刑事附带民事诉讼,本院予以准许。
上述事实，有下列证据予以证实：
一、书证：1、受案登记表及查获经过，证实被告人董康董康明知李某报警，而在现场等候处理的经过情况。
2、户籍证明，证实被告人董康的身份情况。
3、驾驶人信息查询结果单、驾驶证复印件、机动车信息查询结果单及保险单复印件，证实董康驾照真实有效，准驾车型C1,B2QT97号小型轿车所有权人系董康，并在中国平安财产保险公司投保交强险及商业险。
4、交通事故现场勘查笔录、现场图、照片等证实案发的事故现场情况。
5、交通事故认定书，证实董康承担事故主要责任，李某负事故次要责任。
6、和解协议、谅解书、收到条的复印件、授权委托书，证实董康与李某的亲属达成和解及谅解的情况。
7、道路交通事故处理工作记录、情况说明，证实肇事二轮电动车为非机动车。
8、常住人口登记卡、结婚证、租赁合同、李某身份证号等复印件，证实李某的身份情况及亲属情况。
二、证人证言：证人陈某等的证言，证实李某因交通事故受伤治疗的事实经过，李某因交通事故死亡及其家庭组成情况。
三、被告人供述：被告人董康的供述，证实案发事实经过情况。
四、1、尸体检验报告，证明符合在道路交通事故致头面部外伤后，因弥漫性颅内静脉窦、静脉血栓形成指静脉脑梗死、脑出血等，引起中枢性神经功能障碍死亡。
2、交通事故车辆技术检验报告书，证明肇事后鲁Ｂ×××××号小型客车的转向系、制动系、灯光装置均符合国际要求。
五、视频资料：被告人供述的同步录音录像。
在本院审理过程中依法委托青岛市黄岛区司法局对被告人董康进行了调查评估，调查结果为董康对社区无重大不良社会影响，适用社区矫正。
本院认为，被告人董康违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生事故，致一人死亡且负事故主要责任，其行为构成交通肇事罪，公诉机关指控成立，本院予以支持。关于辩护人所提被告人董康有自首情节；系初犯；认罪态度良好，积极赔偿被害人亲属损失；本案中导致被害人死亡结果存在诸多原因，合议庭在量刑时予以考虑；被告人系过失犯罪的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。被告人董康有自首情节，依法予以从轻处罚；被告人董康就民事赔偿事宜与被害人亲属达成和解，并主动赔偿被害人亲属损失，得到谅解，酌情予以从轻处罚。根据被告人董康犯罪的事实、性质、情节及对于社会的危害程度，对其适用缓刑对社区无重大不良影响，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人董康犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。缓刑考验期限内，依法实行社区矫正。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 张艳丽
审判员 刘 鹏
审判员 王德成
二〇一七年十一月二十七日
书记员 刘 灿
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=97885ace-d62c-4d3d-ac76-a8a50116ecc4&imgId=OTc4ODVhY2UtZDYyYy00ZDNkLWFjNzYtYThhNTAxMTZlY2M0MC5qcGVn01lydyh01)
内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）内0702执289号
申请执行人:刘广辉，男，1968年9月5日出生，汉族，住吉林省榆树市。
委托代理人：谭林，北京王玉梅律师事务所律师。
被执行人：安徽省宿州市建筑安装工程总公司，住所地安徽省宿州市。
法定代表人：邱广华，总经理。
委托代理人：顾建，安徽省宿州市建筑安装工程总公司项目经理。
委托代理人：ＸＸ，安徽省宿州市建筑安装工程总公司项目经理。
被执行人：呼伦贝尔市金地房地产开发有限责任公司，住所地内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。
法定代表人：夏立君，总经理。
委托代理人：吕森禹，呼伦贝尔市金地房地产开发有限责任公司工程部经理。
本院在执行刘广辉与安徽省宿州市建筑安装工程总公司、呼伦贝尔市金地房地产开发有限责任公司劳务合同纠纷一案中，申请执行人依据已发生法律效力的（2018）内0702民初411号民事调解书，于2018年1月27日向本院申请执行，要求二被执行人给付欠款38000元，案件受理费375元，合计38375元。执行费464元由二被执行人负担。
本案在执行过程中，被执行人已将欠款38375元给付申请执行人，执行费464元申请人自愿负担。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款规定，裁定如下：
内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院（2018）内0702民初411号民事调解书执行完毕。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 安海涛
人民陪审员 吕 白
人民陪审员 邱莉渊
二０一八年二月十日
书 记 员 丁跃明
文书内容内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院执 行 裁 定 书（2018）内0702执289号申请执行人:刘广辉，男，1968年9月5日出生，汉族，住吉林省榆树市。委托代理人：谭林，北京王玉梅律师事务所律师。被执行人：安徽省宿州市建筑安装工程总公司，住所地安徽省宿州市。法定代表人：邱广华，总经理。委托代理人：顾建，安徽省宿州市建筑安装工程总公司项目经理。委托代理人：ＸＸ，安徽省宿州市建筑安装工程总公司项目经理。被执行人：呼伦贝尔市金地房地产开发有限责任公司，住所地内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。法定代表人：夏立君，总经理。委托代理人：吕森禹，呼伦贝尔市金地房地产开发有限责任公司工程部经理。本院在执行刘广辉与安徽省宿州市建筑安装工程总公司、呼伦贝尔市金地房地产开发有限责任公司劳务合同纠纷一案中，申请执行人依据已发生法律效力的（2018）内0702民初411号民事调解书，于2018年1月27日向本院申请执行，要求二被执行人给付欠款38000元，案件受理费375元，合计38375元。执行费464元由二被执行人负担。本案在执行过程中，被执行人已将欠款38375元给付申请执行人，执行费464元申请人自愿负担。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款规定，裁定如下：内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院（2018）内0702民初411号民事调解书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审 判 长  安海涛人民陪审员  吕 白人民陪审员  邱莉渊二０一八年二月十日书 记 员  丁跃明
四川省剑阁县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）川0823民初251号
原告：四川艾明物业管理有限公司广元分公司，住所地四川省剑阁县下寺镇明珠时光城。
法定代表人：王明华，经理。
委托诉讼代理人：李平荣，办公室主任。
被告：岳映宏，女，1987年1月23日出生，汉族，住四川省剑阁县。
原告四川艾明物业管理有限公司广元分公司与被告岳映宏物业服务合同纠纷一案，本院于2018年1月23日立案。原告四川艾明物业管理有限公司广元分公司于2018年2月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告四川艾明物业管理有限公司广元分公司申请撤回对被告岳映宏的起诉，是自己对其诉讼权利的合法处分，亦是其真实意思的表示，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告四川艾明物业管理有限公司广元分公司撤诉。
案件受理费25.00元，由四川艾明物业管理有限公司广元分公司承担。
审判员 任 娓 聪
二〇一八年二月二日
书记员 阙小青（代）
上海市长宁区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）长刑初字第511号
公诉机关上海市长宁区人民检察院。
被告人鲍某某。
辩护人王峰，北京大成（上海）律师事务所律师。
上海市长宁区人民检察院以沪长检诉刑诉（2014）553号起诉书指控被告人鲍某某犯诈骗罪，于2014年5月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。上海市长宁区人民检察院指派代理检察员严某某出庭支持公诉。被告人鲍某某及辩护人王峰到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市长宁区人民检察院指控，2013年12月间，被告人鲍某某通过微信平台发布代购信息，虚构可为他人从法国巴黎代购奢侈品的方式，骗取他人财物共计价值人民币31，000元。具体分述如下：
1.2013年12月间，被害人李某某通过微信联系被告人，要求为其代购普拉达钱包一个、路易威登围巾一条、迪奥耳钉一副及爱马仕皮带一根。同年12月27日，鲍某某在本市虹井路、红松路附近，向被害人李某某交付了假冒上述品牌的商品，骗得李某某货款共计人民币11，000元。
2.2013年12月间，被害人张某某通过微信联系被告人，要求为其代购爱马仕皮包一只。同年12月30日，鲍某某在本市长宁区龙之梦购物中心向被害人张某某交付假冒的爱马仕皮包，骗得张某某货款共计人民币20，000元。
2014年1月2日，被告人鲍某某被抓获，同年4月间，鲍某某在家属帮助下赔偿了被害人李某某、张某某的经济损失，取得了两名被害人的谅解。
上述事实，被告人鲍某某在庭审中均无异议，且有被害人李某某、张某某的陈述及辨认笔录，微信平台聊天记录截屏，中国银行上海市鲁班路支行出具的账户交易明细，爱马仕（上海）商贸有限公司、ChristianDior公司、普拉达亚太有限公司出具的鉴别意见，两名被害人出具的收条、谅解书，上海市公安局调取证据清单，以及公安机关出具的工作情况、抓获经过等经当庭质证的证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人鲍某某以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪，依法应予惩处。公诉机关的指控，事实清楚，定性正确。被告人鲍某某到案后如实供述自己的罪行，依法从轻处罚；且退赔了违法所得，取得了被害人的谅解，酌情从轻处罚。根据被告人犯罪事实、性质、情节，辩护人建议对被告人免予刑事处罚的意见，本院不予采纳。据此，为维护社会治安秩序，保护公民财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人鲍某某犯诈骗罪，判处罚金人民币一万元。
（罚金于本判决发生法律效力第二日起一个月内向本院缴纳完毕。）
二、在案的假冒商品予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 周宜俊
二〇一四年六月九日
书记员 张昕颖
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；……
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
黑龙江省鸡东县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0321执257号
申请执行人鸡东县林业局，所在地址黑龙江省鸡东县。
法定代表人张金龙，职务局长。
委托代理人佟胜斌,男,系该局干部。
被执行人鸡东县新源煤矿，所在地址黑龙江省鸡西市鸡东县。
投资人谭德志。
本院在执行鸡东县林业局申请执行鸡东县新源煤矿行政征收纠纷一案中，申请执行人鸡东县林业局依据已发生法律效力的黑龙江省鸡东县林业局基金通知[2014]-025育林基金缴费通知单，于2015年12月29日向本院申请强制执行，申请执行标的8480.5元、执行费50元。本院于2016年1月21日依法作出（2016）黑0321行审22号行政裁定书裁定准予强制执行，并于2016年1月21日立案执行。在执行过程中，因被执行人鸡东县新源煤矿已被国家关闭，申请执行人鸡东县林业局不主张对该煤矿设备等财产采取执行查封措施，申请执行人鸡东县林业局请求本院扣留被执行人鸡东县新源煤矿的煤矿关闭补偿金，本院已依法裁定扣留，该补偿金尚未发放，申请执行人鸡东县林业局于2016年3月18日自愿向本院申请终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结黑龙江省鸡东县林业局基金通知[2014]-025育林基金缴费通知单的本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人的可供执行财产后，可再次向人民法院申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 邵 海
审判员 于国柱
审判员 何焕玉
二〇一六年三月二十九日
书记员 杨 帆
广东省东莞市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）东中法民一终字第1590号
上诉人（原审原告）周云英，女，汉族，1968年3月13日出生，住湖南省桃源县，系死者刘惠保的妻子。
上诉人（原审原告）刘炎，男，汉族，1991年4月24日出生，住湖南省桃源县，系死者刘惠保的儿子。
以上两上诉人共同委托代理人：周永生，男，汉族，1975年11月8日出生，住湖南省桃源县，与原告周云英是堂姐弟关系。
被上诉人（原审被告）韩伟强，男，1984年2月23日出生，住广东省东莞市，
被上诉人（原审被告）东莞市明丰工程设备租赁有限公司。住所地：广东省东莞市大朗镇新马莲莲屏路388号，组织机构代码证号为55555897-2。
法定代表人：陈锡浩。
委托代理人：梁伟明，该公司员工。
被上诉人（原审被告）中华联合财产保险股份有限公司东莞中心支公司。住所地：广东省东莞市莞城东城中路恒福大厦1-2楼，组织机构代码证号为75921443-4。
负责人：李伟东，该公司总经理。
委托代理人：陈乐安，该公司员工。
上诉人周云英、刘炎与被上诉人韩伟强、东莞市明丰工程设备租赁有限公司、中华联合财产保险股份有限公司东莞中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服东莞市第二人民法院(2014)东二法民三初字第467号民事判决，向本院提起上诉。在本院审理期间，上诉人周云英、刘炎于2014年7月4日向本院提出撤回上诉的申请。
本院经审查认为，上诉人周云英、刘炎提起上诉后，又向本院提出撤诉申请，这属于上诉人自愿处分其诉讼权利的行为，意思表示真实，且并未违反法律法规的禁止性规定，也未损害他人的合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：
准许上诉人周云英、刘炎撤回上诉。
本案二审案件受理费减半收取为401元，由上诉人周云英、刘炎承担。本案已预收上诉人周云英、刘炎二审案件受理费802元，由本院于本裁定生效后向其退回401元。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 朱海晖
审 判 员 贾鸿宾
代理审判员 李达明
二○一四年二○一四年七月二十三日
书 记 员 张 芳
上海市虹口区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0109民初27278号
原告：平安银行股份有限公司上海虹口支行，住所地上海市。
负责人：江源，行长。
委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。
委托诉讼代理人：朱洋洋，上海律才律师事务所律师。
被告：谭建国。
原告平安银行股份有限公司上海虹口支行与被告谭建国信用卡纠纷一案，本院于2017年11月1日立案后，依法进行审理。
原告诉称，被告谭建国系原告信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币53,638.33元(包括利息、滞纳金，计算至2017年10月10日)(币种下同)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还�支款人民币53,638.33元。
本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：
驳回平安银行股份有限公司上海虹口支行的起诉。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 王 淼
二〇一七年十一月十七日
书记员 王晓棠
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（三）驳回起诉；
……
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
……