浙江省文成县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0328民初86号
原告：刘万钦，男，1952年9月24日出生，汉族，住浙江省文成县。
委托代理人：刘化章，男，1969年10月3日出生，汉族，文成县司法局大峃司法所干部，住浙江省文成县。
被告：刘日民，男，1965年9月2日出生，汉族，住福建省南平市建阳市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司丽水市分公司，住所地浙江丽水市丽阳街553号，统一社会信用代码913311001488614991（1/1）。
负责人：占志伟，系该公司总经理。
委托代理人：王忠燕，女，1984年12月30日出生，汉族，系该公司职工，住浙江省龙泉市。
原告刘万钦与被告刘日民、被告中国人民财产保险股份有限公司丽水市分公司（以下简称人保丽水分公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2017年1月10日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘万钦及其委托代理人刘化章、被告人保丽水分公司委托代理人王忠燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘万钦向本院提起诉讼请求：1、依法判令被告刘日民赔偿原告医疗费29006.44元、伤残赔偿金31687.5元、护理费10627.5元、误工费30000元、交通费2000元、住院伙食补助费1020元、营养费2700元、拐杖100元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1480元，以上合计113621.44元；2、被告人保丽水分公司在交强险和商业险最高限额内承担先行赔偿责任；3、本案的诉讼费由被告承担。在审理过程中，原告因2016年浙江省农村居民人均纯收入调整为22866元，而变更第一项诉讼请求中的残疾赔偿金34299元。事实与理由：2015年12月29日，被告刘日民驾驶赣Ｋ×××××号重型卸货车从文成县南田镇垟下方向驶往文成县南田镇方向。9时55分许，途经文××县南田镇××村平直地段时，车辆刮擦正在路边操作柴油发电机的原告，并造成原告受伤的交通事故。该事故经文成县公安局交通警察大队以文公交认字（2015）第20542号道路交通事故认定书认定被告刘日民负事故全部责任，原告刘万钦不承担责任。事故发生当日，原告被送往温州医科大学附属第一医院文成院区简单处理后，即前往温州东华医院住院治疗28天，入院诊断右足背皮肤逆行撕脱伴关节神经血管肌腱肌肉损伤，右足第5跖骨及第5趾趾骨骨折，第4趾趾间关节脱位，右足1-5趾神经血管损伤。2016年2月16日，原告因右足外伤术后内固定存留入住温州东华医院治疗6天。2016年10月19日，原告经温州东海司法鉴定所对其伤势进行司法鉴定，评定道路交通事故十级伤残，误工期限评定为150日，护理期限评定为75日，营养期限评定为90日。被告在事故发生后向原告垫付2万元。被告刘日民驾驶赣Ｋ×××××号重型卸货车向被告人保丽水分公司投保了交强险和商业三责险。综上所，请求法院依法判决。
原告为证明自己主张的事实，向本院提供了以下证据：
1、原告身份证复印件、被告人口信息、驾驶证、车辆信息查询及被告人保丽水分公司信息各一份，以证明原、被告的身份情况；
2、交强险保单复印件及商业险保单复印件各一份，以证明车辆投保情况；
3、文公交认字（2015）第20542号交通事故认定书及检验、鉴定结论通知书各一份，以证明原告不承担事故责任，被告刘日民承担事故全部责任的事实；
4、门诊病历、医疗证明书、出院记录及用药清单各一份、以证明原告住院治疗的事实；
5、医疗票据一份，以证明原告住院支出的医疗费用；
6、收款收据一份，以证明原告支出医疗辅助器具费用的情况；
7、鉴定费发票一份，以证明原告因鉴定支出的费用；
8、文成县南田镇新南村村委会证明一份，以证明原告误工的费用；
9、鉴定书一份，以证明原告构成残疾及三期期限的事实；
10、申请证人徐某、刘某出庭作证，以证明原告存在误工损失的事实。
被告刘日民未作辩称，亦未提供证据。
被告人保丽水分公司辩称：涉案车辆赣Ｋ×××××号重型卸货车登记所有人为新余市渝水区光文汽车运输有限公司，该车已向被告人保丽水分公司投保了交强险、50万元的商业三责险。对于赔偿金额具体意见如下：医疗费应扣除非医保用药2077.02元；残疾赔偿金计算标准过高，应按照2015年农村居民人均纯收入21125元计算；误工费因原告受伤时已年满60周岁，且其未提供证据证明存在收入损失，对误工费不予认可；护理费过高；营养费、住院伙食补助费没有异议；司法鉴定费和残疾辅助器具费不予赔付；交通费应根据实际费用赔付，精神损害抚慰金过高，应为3000元。
被告人保丽水分公司未提供证据。
被告刘日民经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证权。本院依法对原告提供的证据进行审查、核实，并经当庭质证，认证如下：
一、对原告提供的证据1，被告人保丽水分公司表示对被告刘日民的驾驶信息有异议，其余证据无异议。本院认为上述证据可以反映双方的主体资格，对其证明效力予以认定；
二、对原告提供的证据2、3、9，被告人保丽水分公司表示无异议，本院对上述证据的证明效力予以认定；
三、对原告提供的上述证据4、5，被告人保丽水分公司表示对其真实性无异议，但应扣除超出保险合同约定范围的用药2077.02元。本院对其真实性予以认定，具体医疗费数额将在综合分析中予以阐述；
四、对原告提供的证据6、7，被告人保丽水分公司认为不属于保险公司的赔偿范围。本院认为上述证据可以证明原告残疾辅助器具及鉴定费用支出情况，对其证明效力予以认定；
五、对原告提供的证据8、10，被告人保丽水分公司表示不予认可，原告已年满60周岁，且其误工时间不固定，保险公司不予赔付。本院认为，结合村委会证明及证人证言可以反映原告尚存在务工的事实，但对其务工工资的证明效力不予认定。
根据上述认定的证据及各方当事人的陈述，本院认定的事实如下：
2015年12月19日，被告刘日民驾驶赣Ｋ×××××号重型卸货车从文成县南田镇垟下方向驶往文成县南田镇方向。9时55分许，途经文××县南田镇××村平直地段时，车辆刮擦正在路边操作柴油发电机的原告，并造成原告受伤的交通事故。该事故经文成县公安局交通警察大队以文公交认字（2015）第20542号道路交通事故认定书认定被告刘日民负事故全部责任，原告刘万钦不承担责任。事故发生当日，原告被送往温州医科大学附属第一医院文成院区简单处理后，即前往温州东华医院住院治疗28天，入院诊断右足背皮肤逆行撕脱伴关节神经血管肌腱肌肉损伤，右足第5跖骨及第5趾趾骨骨折，第4趾趾间关节脱位，右足1-5趾神经血管损伤。2016年2月16日，原告因右足外伤术后内固定存留入住温州东华医院治疗6天。2016年10月19日，原告自行委托温州东海司法鉴定所进行司法鉴定，该所于2016年11月7日作出温东司鉴所（2016）临鉴字第1552号法医临床鉴定意见书，鉴定意见为原告因交通事故受伤致右足外伤，临床行手术治疗，遗留右足足弓结构破坏1/3以上等后遗症，已构成道路交通事故X（十）级伤残。“三期”评定为误工期限150日，护理期限75日，营养期限90日（以上期限自受伤之日起计算，均包括二次住院期间）。
另查明，涉事车辆赣Ｋ×××××号重型卸货车的所有人为新余市渝水区光文汽车运输有限公司，在被告人保丽水分公司投保了交强险和50万元的商业三责险。在事故发生后，被告刘日民已垫付2万元。
本院认为：被告刘日民驾驶赣Ｋ×××××号重型卸货车于行驶途中与原告刘万钦发生刮擦，导致原告刘万钦受伤的道路交通事故，已侵犯了原告的人身权益。对于原告的损失，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等法律的相关规定，经本院审核，认定如下：
1、医疗费：原告主张29006.44元，本院对原告提供的医疗票据进行审核，认为救护车费用170元属于交通费范畴，2015年12月19日至2016年1月16日在温州东华医院住院结账汇总清单中住院伙食费80元、疾病健康宣教112元、陪客费140元及2016年2月16日至2016年2月22日在温州东华医院住院结账汇总清单中住院伙食费100元、疾病健康宣教24元、陪客费30元等合计486元不属于医疗费范畴。故原告的合理医疗费应认定为28350.44元；
2、残疾赔偿金：原告主张34299元（22866元×15年×10%），符合法律规定，本院予以认可；
3、误工费：原告主张30000元（150天×200元），本院认为原告未提供证据证明收入的实际情况，结合原告的年龄及从事的行业、户籍性质，其赔偿标准按2015年浙江省农、林、牧、渔业私营单位就业人员年平均工资标准32673元／年计算，故原告合理损失为13427.26元（32673元/365天×150天）；
4、护理费：原告主张10627.5元（51719元/365天×75天），本院认为，护理费一般可区分住院期间和非住院期间采取不同的计算标准。住院期间的护理费可按照当地医院护工从事同等级别护理的劳务报酬计算。非住院期间的护理费可根据护理人员的收入状况、护理期限、护理级别，参照2015年浙江省私营单位分行业就业人员中居民服务、修理和其他服务业工资标准计算，本院酌情确定为8709.2元（34天×51719元/365天+41天×34644元/365天）；
5、营养费：原告主张营养费2700元（30元×90天），符合法律规定，本院予以确认；
6、住院伙食补助费：原告住院共34天，主张1020元，本院予以认可；
7、鉴定费：1480元，本院予以认可；
8、残疾辅具费：100元，被告人保丽水分公司表示不在保险公司赔偿范围内，因其未提供证据予以证实，本院不予采信，对该费用予以认可；
9、交通费：原告主张交通费2000元，因其提供证据证明，本院结合原告的住院、门诊情况及被告支付的救护车费用，本院酌定为800元；
10、精神损害抚慰金：原告主张5000元，本院结合原告的伤势情况酌定为3000元；
综上，原告的合理损失为93885.9元。
事故车辆赣Ｋ×××××号重型卸货车在被告人保丽水分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业三责险，该事故发生在保险期间内。被告人保丽水分公司应在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内对原告的经济损失进行先行赔偿。对原告超出机动车交通事故责任强制保险责任限额范围的经济损失，由被告人保丽水分公司在商业险范围内予以赔付，不足部分由被告刘日民予以赔偿。
上述费用中，鉴定费1480元因不属于被告保险公司承保范围，应由被告刘日民承担。原告的损失中医疗费用赔偿限额合计为32070.44元（医疗费28350.44元+营养费2700元+住院伙食补助费1020元）。死亡伤残赔偿限额项下各项合计为60335.46元（残疾赔偿金34299元+误工费13427.26元+护理费8709.2元+残疾辅具费100元+交通费800元+精神损害抚慰金3000元）。其中医疗费用赔偿限额项下已超过机动车第三者责任强制保险责任限额医疗费用赔偿限额10000元，故被告人保丽水分公司在交强险赔偿额度中予以赔付70335.46元（10000元+60335.46元），不足部分为22070.44元（93885.9元-1480元-70335.46元），因该部分未超过商业三责险50万元的范畴，由被告人保丽水分公司直接予以赔付。综上被告人保丽水分公司应赔付原告92405.9元（70335.46元+22070.44元）。被告刘日民应赔偿原告鉴定费1480元，因其已垫付20000元，故原告尚需返还被告18520元，对于该超出部分款项，可在被告人保丽水分公司应赔付给原告的款项中予以扣除，并由被告刘日民与被告人保丽水分公司自行理赔。故被告人保丽水分公司总计应赔偿原告款项73885.9元（92405.9元-18520元）。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第三十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司丽水市分公司于本判决生效之日起十日内赔付原告刘万钦73885.9元；
二、驳回原告刘万钦的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2141元，减半收取1070.5元，由原告刘万钦负担225.5元（已交纳），由被告刘日民负担845元，款限本判决生效之日起七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
代理审判员 陈旭
二〇一七年三月二十二日
代书 记员 卢晨