广东省英德市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1881民初1941号
原告卢彩花，女，1969年12月21日出生，汉族，住广东省英德市。
委托代理人吴镇湖，男，系英德市大站镇法律服务所法律工作者。
被告吴开作，男，1969年4月5日出生，汉族，住广东省英德市。
被告张三妹，女，1967年12月11日出生，汉族，住广东省英德市。
原告卢彩花诉被告吴开作、张三妹民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月6日立案受理后，于2016年8月16日、2016年9月27日适用简易程序公开开庭进行了审理，因案情复杂，于2016年9月27日转为普通程序审理。后于2016年11月11日依法公开开庭进行了审理，原告卢彩花委托代理人吴镇湖到庭参加诉讼，被告吴开作、张三妹经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告卢彩花诉称：2014年9月1日，被告吴开作向原告借款人民币叁拾万元整（￥300000.00）并出具借条一张（该款中的282000元，按照被告的要求，原告在英德市农村信用社转给了其妻子被告张三妹的银行账户）。2015年12月8日，被告吴开作再在借条上签注承诺到2016年3月30日还清上述借款。但二被告至今一直无故不归还原告的上述借款及利息。现原告请求法院判决被告偿还借款叁拾万元，并按照年利率6%计算从2014年9月1日起至偿还借款之日止的利息给原告，同时承担本案财产保全费、诉讼费。
原告卢彩花为证明其主张向本院提交的证据有：
1、英德市人民法院（2016）粤1881财保30号民事裁定书，证明英德市人民法院裁定查封了署名张三妹的“佛冈县石角镇龙凤大道中47号悦生明珠花园香池湾畔3F楼C单元”住房一套的事实。
2、“借条”1张、转账凭条1张，证明吴开作出具借条向原告借款人民币30万元和原告在英德市农村信用社转给被告张三妹银行账户人民币282000元的事实。
3、人口信息查询表1份，证明两被告的户籍和个人身份。
被告吴开作答辩称：因为我写了2张30万的欠条给原告，想问原告诉请的是30万元还是60万元？我要求原告出庭，因为我怕原告今天诉请完30万元，日后又诉请另外的30万元，而我实际只是借了原告30万元。
被告张三妹未到庭及答辩，被告吴开作、张三妹未提交证据。
经审理查明：被告吴开作于2014年9月1日向原告卢彩花出具“借条”1张，该借条载明：“现借到卢彩花现金人民币叁拾万元整（300000元），定如2015年2月30日归还”，下方借款人的签名是“吴开作”，另“借条”下方有如下内容：“以上借款叁拾万元人民币推迟致2016年3月30日还清”，下方借款人签名是“吴开作”，日期为2015年12月8日。2016年7月6日，原告向本院提起诉讼，请求判令被告偿还借款并从2014年9月1日起至偿还借款之日止按年利率6%计付利息，同时承担本案财产保全费、诉讼费。在法庭审理中，被告吴开作承认向原告卢彩花借款30万元的事实，并表示同意偿还该借款。原告卢彩花称“借条”的内容及下方的内容是其丈夫叶宗源所写，借款人上的签名“吴开作”均是被告吴开作本人所签，“以上借款叁拾万元人民币推迟致2016年3月30日还清”是被告吴开作提出的，原告同意了被告吴开作提出的延期还款。
另查明，被告吴开作与被告张三妹是夫妻关系。被告吴开作、张三妹经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。
上述事实有原告卢彩花提交的证据及庭审笔录等证据材料予以证实，本院予以确认。
本院认为，原告卢彩花与被告吴开作之间的民间借贷关系，有“借条”及转账凭条等证据为证，且被告吴开作在庭审中亦予以承认，故依法认定原告卢彩花与被告吴开作的民间借贷关系。关于被告张三妹是否需要偿还原告卢彩花借款的问题，根据相关法律规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理、、、、、”，且当时原告卢彩花是将借款282000元转入被告张三妹的账户中，故以上借款应当按夫妻共同债务处理，被告张三妹应与被告吴开作一同偿还欠原告卢彩花的以上借款。利息问题，关于借期内的利息，原被告双方并未约定借期内的利息，根据相关法律规定：“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持”，故对借期内的利息依法不予支持；关于逾期利息问题，原被告双方既未约定借期内的利率也未约定逾期利率，现其主张按年利率6%计算从2014年9月1日至偿还借款之日止的利息，根据相关法律规定“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”。故对原告卢彩花诉请的逾期利息予以支持；关于逾期利息的起算时间，被告吴开作于2014年9月1日向原告卢彩花借款30万元，约定的还款期限为2015年2月30日，后被告吴开作于2015年12月8日提出经原告卢彩花同意将以上借款推迟至2016年3月30日还清，故逾期利息应从2016年3月31日起计算为宜。被告吴开作、张三妹经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。
综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条之规定，判决如下：
被告吴开作、张三妹欠原告卢彩花借款30万元及利息（利息从2016年3月31日起按年利率6%计付至还清欠款日止）限于本判决发生法律效力之日起五日内还清。
本案受理费5800元，保全费2270元，共8070元，由被告吴开作、张三妹负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。
审 判 长 温福彦
人民陪审员 熊志权
人民陪审员 郑水清
二〇一六年十一月二十九日
书 记 员 邓祠微
附：
一、本院标的款的账号情况：
户名---英德市人民法院；开户行---中国银行清远英德和平中路支行；账号---71×××45。
如当事人要汇款到该账户，请在汇款单上将案件的案号附上，否则无法确认案号，无法入账。
二、有关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。
自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。