江西省乐平市人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2017）赣0281刑初424号
公诉机关乐平市人民检察院。
附带民事诉讼原告人袁某1，系本案被害人，男，汉族，1986年9月26日出生，江西省乐平市人，住乐平市。
附带民事诉讼原告人袁某2，系本案被害人，男，汉族，1985年7月2日出生，江西省乐平市人，住乐平市。
附带民事诉讼原告人谭某，系本案被害人，男，汉族，1987年3月2日出生，江西省乐平市人，住乐平市。
诉讼代理人丁晓梅，女，汉族，1966年7月3日出生，江西乐平人，系谭某母亲，特别授权。
被告人朱义星，男，1991年4月25日出生于江西省乐平市，汉族，初中文化，无业，家住乐平市。2016年12月30日因涉嫌寻衅滋事罪被批准逮捕，2017年7月5日被逮捕。现羁押于乐平市看守所。
被告人汪鹏，男，1989年11月19日出生于江西省乐平市，汉族，小学文化，无业，家住乐平市。2011年12月29日因非法拘禁罪被本院判处管制一年。2017年6月12日因涉嫌寻衅滋事罪被刑事拘留，同年7月19日被逮捕，同年12月11日经本院决定取保候审，现在家。
被告人汪洪彪，男，1994年7月3日出生于江西省乐平市，汉族，小学文化，无业，家住乐平市。2017年7月19日因涉嫌寻衅滋事罪被刑事拘留，同年8月25日被逮捕。现羁押于乐平市看守所。
附带民事诉讼被告人胡某，男，1994年2月10日出生于江西省乐平市，汉族，初中文化，无业，家住乐平市。
乐平市人民检察院以乐检刑诉[2017]399号起诉书指控被告人朱义星、汪鹏、汪洪彪犯寻衅滋事罪，于2017年9月15日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人袁某1、袁某2、谭某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。乐平市人民检察院指派检察员张大明出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人袁某1、袁某2及谭某的诉讼代理人丁晓梅、被告人朱义星、汪鹏、汪洪彪、附带民事诉讼被告人胡某到庭参加诉讼。现已审理终结。
乐平市人民检察院指控：2016年5月28日凌晨1时许，被告人汪鹏、汪洪彪、朱义星及附带民事诉讼被告人胡某等人与被害人袁某1、袁某2、谭某等人，在乐平市珠海东路八克拉门口发生打架，胡某首先与对方发生打架，后在朱义星等人的协助下使用砖头、菜刀对袁某1等人进行殴打及砍人，朱义星持菜刀砍伤袁某1，致袁某1轻伤二级。公诉机关向本院提交了相关证据，认为被告人朱义星、汪鹏、汪洪彪的行为已构成寻衅滋事罪，提请依法惩处。
附带民事诉讼原告人袁某1、袁某2、谭某诉称，被告人朱义星、汪鹏、汪洪彪及附带民事诉讼被告人胡某伤害他们身体，造成他们的经济损失，要求三名被告人及胡某赔偿袁某197352.52元、袁某280018.64元、谭某55367.72元。同时向本院提交了医疗费票据、住院费用清单、出院记录、工资收入证明、户籍证明等证据。
被告人朱义星、汪鹏、汪洪彪对起诉书指控的犯罪事实不持异议。被告人朱义星、汪鹏、汪洪彪及附带民事诉讼被告人胡某对附带民事诉讼原告人袁某1、袁某2的工资收入证明有异议，对附带民事诉讼原告人提出的赔偿诉求，表示愿意依法赔偿。
经审理查明：2016年5月28日凌晨1时许，被告人朱义星、汪鹏、汪洪彪及附带民事诉讼被告人胡某等人与被害人袁某1、袁某2、谭某、袁某3都等人，因琐事在乐平市珠海东路八克拉KTV门口发生争执，被告人胡某首先动手打人，双方随即发生互殴。在打架过程中，被告人朱义星、汪鹏、汪洪彪及胡某等人将袁某1、谭某、袁某2打伤，被告人朱义星持菜刀将袁某1砍伤。经鉴定，袁某1的伤情为轻伤二级，谭某、袁某2的伤情均为轻微伤。
2017年12月8日，被告人朱义星、汪洪彪的亲属与被害人袁某1、袁某2、谭某达成调解协议，赔偿了三名被害人经济损失共80000元，三名被害人对朱义星、汪洪彪的行为表示谅解，并撤回对朱义星、汪洪彪的附带民事诉讼，调解笔录已另行制作。被告人汪鹏的家属主动向本院缴纳了12100元赔偿款。
另查明，被告人朱义星于2017年7月4日向公安机关投案，被告人汪鹏于同年6月12日被抓获，被告人汪洪彪于同年7月19日向公安机关投案。
上述事实，有公诉机关、附带民事诉讼原告人提供，并经庭审质证、认证的下列证据予以证实：
1、被告人朱义星、汪鹏、汪洪彪对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳。
2、被害人袁某1、袁某2、谭某的陈述，证实案发起因及被告人朱义星、汪鹏、汪洪彪及胡某等人与他们发生打架并将他们打伤的事实经过。
3、证人胡某的证言，证实案发起因及他与被告人朱义星、汪鹏、汪洪彪将三名被害人打伤，朱义星持刀将袁某1砍伤的事实。
4、证人袁某3都的证言，证实案发起因及朱义星、汪鹏、汪洪彪、胡某等人与袁某1等人发生打架的事实经过。
5、辨认笔录、视频资料及截图，证实袁某1、袁某2、谭某辨认出与他们互殴并将他打伤的汪鹏；胡某辨认出参与斗殴的汪洪彪和朱义星，并辨认出汪鹏、汪洪彪参与斗殴的情况。
6、乐平市公安司法鉴定中心鉴定文书，证实袁某1的伤情为轻伤二级，谭某、袁某2的伤情均为轻微伤。
7、刑事判决书，证实胡某因本案已被本院判处有期徒刑六个月。
8、到案经过，证实被告人汪鹏被抓获归案的情况以及被告人汪洪彪向公安机关投案的事实。
9、常住人口信息，证实三名被告人犯罪时已成年。
10、前科证明，证实被告人朱义星、汪洪彪无犯罪前科。
11、前科判决书，证实被告人汪鹏于2011年12月29日因非法拘禁罪被本院判处管制一年。
12、调解协议、收条、谅解书，证实被告人朱义星、汪洪彪的亲属与被害人袁某1、袁某2、谭某达成调解协议，赔偿了三名被害人经济损失共80000元，取得了三名被害人的谅解。
13、身份证复印件、户口本复印件、医疗费发票、费用清单、出院小结，证实被害人的身份及其因受伤所遭受的经济损失等情况。
本院认为，被告人朱义星、汪鹏、汪洪彪随意殴打他人，致一人轻伤、两人轻微伤，三人行为均已构成寻衅滋事罪，属共同犯罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人朱义星、汪洪彪主动投案，如实供述犯罪事实，属自首，可依法从轻处罚，被告人汪鹏归案后如实供述犯罪事实，系坦白，可依法从轻处罚。被告人朱义星、汪洪彪赔偿了三名被害人的经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。被告人汪鹏主动缴纳了赔偿款，可酌情从轻处罚。
被告人朱义星、汪鹏、汪洪彪与附带民事诉讼被告人胡某共同侵权致附带民事诉讼原告人袁某1、袁某2、谭某受伤，应当对三人的经济损失承担连带责任。三名原告人与被告人朱义星、汪洪彪达成调解协议，自动放弃了对被告人朱义星、汪洪彪的诉讼请求，其他共同侵权人汪鹏、胡某对被放弃的诉讼请求的份额不承担连带责任，推定四名共同侵权人承担同等责任，汪鹏及胡某应对三名原告人的合理损失承担相应的赔偿责任。本案中袁某1的合理损失为：医疗费24712.52元，误工费10800元，护理费1300元，住院伙食补助费780元，营养费520元，交通费195元，共计38307.52元。袁某2的合理损失为：医疗费4298.67元，误工费1680元，护理费1400元，住院伙食补助费840元，营养费560元，交通费210元，共计8988.67元。谭某的合理损失为：误工费360元，护理费300元，住院伙食补助费180元，营养费120元，交通费45元，共计1005元。三名被害人主张的诉讼请求未超过合理范围部分，本院予以支持；主张精神抚慰金的诉求于法无据，本院不予支持；被害人谭某主张医药费的诉请，因未向本院提交医疗费票据，本院不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第一、三款、第三十六条第一款，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第五条、第十七条第一款之规定，判决如下：
一、被告人朱义星犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0一七年七月五日起至二0一八年一月四日止。）
二、被告人汪鹏犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0一七年六月十二日起至二0一七年十二月十一日止。）
三、被告人汪洪彪犯寻衅滋事罪，判处拘役五个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0一七年七月十九日起至二0一七年十二月十八日止。）
四、被告人汪鹏赔偿附带民事诉讼原告人袁某1医疗费、护理费、住院伙食补助费、误工费、营养费、交通费等各项经济损失共计人民币9576.88元，赔偿附带民事诉讼原告人袁某2医疗费、护理费、住院伙食补助费、误工费、营养费、交通费等各项经济损失共计人民币2247.17元，赔偿附带民事诉讼原告人谭某护理费、住院伙食补助费、误工费、营养费、交通费等各项经济损失共计人民币251.25元。被告人汪鹏于本案审理期间主动缴纳的赔偿金12100元，已发还三名原告人。
五、附带民事诉讼被告人胡某赔偿附带民事诉讼原告人袁某1医疗费、护理费、住院伙食补助费、误工费、营养费、交通费等各项经济损失共计人民币9576.88元，赔偿附带民事诉讼原告人袁某2医疗费、护理费、住院伙食补助费、误工费、营养费、交通费等各项经济损失共计人民币2247.17元，赔偿附带民事诉讼原告人谭某护理费、住院伙食补助费、误工费、营养费、交通费等各项经济损失共计人民币251.25元。限本判决生效之日起十日内付清。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省景德镇市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审 判 长 徐娇君
人民陪审员 罗秀英
人民陪审员 江文淑
二〇一七年十二月十四日
书 记 员 薛 超