安徽省芜湖市鸠江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）皖0207刑初297号
公诉机关安徽省芜湖市鸠江区人民检察院。
被告人郎英莲，女，汉族，1977年5月13日出生于安徽省和县，文盲，个体经营户，户籍所在地安徽省芜湖市鸠江区，现住广东省佛山市南海区，因涉嫌犯妨害公务罪，于2017年7月13日被芜湖市公安局鸠江分局刑事拘留，同年8月18日被该局变更为取保候审，同年10月20日被芜湖市鸠江区人民检察院取保候审，同年12月1日被本院取保候审。
被告人郎宗产，男，汉族，1962年12月16日出生于安徽省和县，初中文化，个体经营户，籍所在地和住址均为安徽省芜湖市鸠江区，因涉嫌犯妨害公务罪，于2017年7月13日被芜湖市公安局鸠江分局刑事拘留，同年8月18日被该局变更为取保候审，同年10月20日被芜湖市鸠江区人民检察院取保候审，同年12月1日被本院取保候审。
被告人葛家新，男，1989年12月20日出生于安徽省和县，汉族，初中文化，个体经营户，户籍所在地和住址均为安徽省芜湖市鸠江区，因涉嫌犯妨害公务罪，于2017年7月13日被芜湖市公安局鸠江分局刑事拘留，同年7月19日被该局变更为取保候审，同年10月20日被芜湖市鸠江区人民检察院取保候审，同年12月1日被本院取保候审。
被告人葛国安，男，1965年4月7日出生于安徽省和县，汉族，初中文化，个体经营户，户籍所在地和住址均为安徽省芜湖市鸠江区，因涉嫌犯妨害公务罪，于2017年7月19日被芜湖市公安局鸠江分局取保候审，同年10月20日被芜湖市鸠江区人民检察院取保候审，同年12月1日被本院取保候审。
安徽省芜湖市鸠江区人民检察院以鸠检刑诉[2017]274号起诉书指控被告人郎英莲、郎宗产、葛国安、葛家新犯妨害公务罪，于2017年11月29日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院决定适用简易程序，实行独任审判，于2017年12月14日依法公开开庭审理了本案。芜湖市鸠江区人民检察院指派检察员方周培出庭支持公诉，被告人郎英莲、郎宗产、葛国安、葛家新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
安徽省芜湖市鸠江区人民检察院指控：2016年5月份左右，葛某1因病被其丈夫张某2送回娘家，次年3月份二人离婚。2017年7月10日，葛某1因病在上海逝世。同年7月12日15时许，葛某1家属带着死者骨灰盒到张某2家，要求其对葛某1的逝世给予答复，并在其家门口摆放花圈、燃放爆竹，现场聚集了几百人，情绪较为激动。沈巷派出所接警后，由所长马某带领民警十余人赶至现场，到达现场后，发现死者葛某1的表姐郎英莲、哥哥葛家新、舅舅郎宗产、邻居葛国安等几十名家属聚集在五显街道张某2家门口，他们通过摆放骨灰盒及花圈、燃放爆竹、烧纸等方式讨要说法。沈巷派出所所长马某在现场指挥出警民警维持现场秩序，并对聚集者表明身份，警告其严禁一切违法犯罪行为，否则依法承担法律责任。后死者葛某1的亲属郎某、葛家新、葛某5等人不听劝阻，使用石头打砸、用脚踹等方式对张某2家的不锈钢定制大门进行破坏，导致大门凹陷，无法修复。后民警立即予以制止，并准备将其带离现场。此时，郎英莲、葛家新、郎宗产、葛国安等人对正在执行职务的民警进行言语辱骂、撕拽民警制服、推拉民警身体等方式阻碍其执行公务。其中，郎英莲将马某的左臂外侧抓伤，伤口长度约5公分，并且撕扯民警魏某的警服致警服损坏，纽扣掉落；被告人葛家新、郎宗产对执法民警进行辱骂、抓扯、推拉；被告人葛国安抓住执法民警衣服进行推搡。被告人的行为导致现场秩序混乱，交通阻塞严重，聚集围观群众多达七百余人。
公诉机关指控上述事实有相关的证据予以证实。公诉机关认为，被告人郎英莲、郎宗产、葛国安、葛家新共同以暴力方式阻碍正在执勤的民警执行公务，其行为已构成妨害公务罪。被告人郎英莲、郎宗产、葛家新到案后能如实供述，系坦白；被告人葛国安主动到案并如实供述所犯罪行，系自首。建议根据《中华人民共和国刑法》第二百七十七条、第二十五条、第六十七条第一、三款分别予以处罚。
被告人郎英莲、郎宗产、葛家新、葛国安对公诉机关指控的犯罪事实均无异议，未作辩解。
经审理查明：2016年5月份左右，葛某1因病被其丈夫张某2送回娘家，2017年4月1日双方经本院调解离婚，2017年7月10日葛某1因病在上海逝世。2017年7月12日15时许，死者葛某1家属带着死者葛某1的骨灰盒，来到本市鸠江区沈巷镇五显街道南大街张某2家，要求张某2对葛某1的逝世给予答复，并在张某2家门口摆放花圈、燃放爆竹，情绪较为激动，现场聚集了几百人。沈巷派出所接警后，由所长马某带领民警十余人赶至现场。民警到达现场后，发现死者葛某1的表姐郎英莲、哥哥葛家新、舅舅郎宗产、邻居葛国安等几十名家属聚集在五显街道张某2家门口，他们通过摆放骨灰盒及花圈、燃放爆竹、烧纸等方式要求死者前夫张某2及其家属出面给个说法。沈巷派出所所长马某在现场指挥出警民警维持秩序，并对聚集者表明身份，警告其严禁一切违法犯罪行为，否则依法承担法律责任。后死者葛某1的亲属郎某、葛家新、葛某5等人不听劝阻，使用石头打砸等方式对张某2家的不锈钢定制大门进行破坏，导致大门凹陷，无法修复。后民警立即对正在实施故意损毁他人财物的郎某予以制止，并准备将其带离现场。此时，被告人郎英莲、葛家新、郎宗产、葛国安等人通过言语辱骂、撕拽民警制服、推拉民警身体等方式阻碍正在执行公务的民警。其中被告人郎英莲在妨碍民警执行公务时将沈巷派出所所长马某的左臂外侧抓伤，伤口长度约5公分，并且撕扯出警民警魏某的警服，导致其警服损坏，纽扣掉落；被告人葛家新、郎宗产对执法民警进行辱骂、拉扯；被告人葛国安抓住执法民警衣服进行推搡。四被告人的行为导致现场秩序混乱，聚集围观群众多达几百人。
当日，公安机关将被告人郎英莲、郎宗产、葛家新抓获归案；同年7月18日，被告人葛国安主动向公安机关投案，四被告人到案后对自己的罪行均供认不讳。
上述事实，四被告人在庭审中不持异议，并有四被告人的户籍材料、抓获经过、到案经过、民事调解书、出警经过、民警受伤照片、证人马某、魏某、葛某2、葛某3、葛某4、张某1的证言、辨认笔录、现场视频及截图、四被告人的供述等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人郎英莲、郎宗产、葛家新、葛国安共同以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。被告人郎英莲、郎宗产、葛家新到案后能如实供述自己的犯罪行为，被告人葛国安于案发后主动投案并如实供述所犯罪行，系自首，四被告人依法可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一、三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下:
一、被告人郎英莲犯妨害公务罪，判处有期徒刑十个月，宣告缓刑一年。
二、被告人郎宗产犯妨害公务罪，判处有期徒刑十个月，宣告缓刑一年。
三、被告人葛家新犯妨害公务罪，判处有期徒刑十个月，宣告缓刑一年。
四、被告人葛国安犯妨害公务罪，判处有期徒刑八个月，宣告缓刑一年。
（上述四被告人缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省芜湖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 刘 芳
二〇一七年十二月十四日
法官助理 徐众群
书 记 员 黄婷婷
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。