沈阳市和平区人民法院
p t ; ” > 民 事 判 决 书
（2018）辽0102民初798号
原告：朱志敐，女，1949年5月7日出生，汉族，住沈阳市皇姑区，公民身份号码×××。
委托诉讼代理人：赵爽，系北京盈科（沈阳）律师事务所律师。
被告：沈阳安运公共交通有限公司，住所地沈阳经济技术开发区花海路8号，统一社会信用代码×××。
法定代表人：何文江，系该公司董事长。
委托诉讼代理人：鲁尚杰，系辽宁通运律师事务所律师。
原告朱志敐诉被告沈阳安运公共交通有限公司（以下简称安运公司）生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序于2018年2月9日公开开庭进行了审理。原告朱志敐的委托诉讼代理人赵爽，被告安运公司的委托诉讼代理人鲁尚杰均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱志敐向本院提出诉讼请求：1.判决被告赔偿原告医疗费25983.38元，住院伙食补助费9600元，共计35583.38元；2.申请贵院对原告受伤部位进行伤残等级鉴定，判决被告赔偿原告相应的护理费、营养费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、辅助器具费、鉴定费、复印费、交通费等合理费用；3.判决被告承担本案的诉讼费。事实和理由：2017年7月6日，被告公交车司机驾驶×××号117路公交车，行驶至南八马路太原街时因紧急刹车导致原告受伤。事故发生后，原告被送至沈阳市急救中心附属医院救治，住院治疗96天，出院诊断为第一腰椎骨折、肺挫伤、骶尾部软组织损伤等。出院医嘱及注意事项：理疗对症治疗，一个月复诊。出院之后遵医嘱休息至今。被告自述车辆仅投保交强险，无道路客运承运人责任险，原告因车祸受伤花费巨额治疗费用，各项合理损失未得到赔偿，无奈诉至贵院依法维护自身权益。庭前，原告以其治疗尚未终结为由撤回伤残鉴定申请。庭审中，原告明确其诉讼请求为要求被告给付医疗费29237.93元，住院伙食补助费9600元，护理费15879.24元，营养费4300元，复印费25元，交通费2000元。
被告安运公司辩称：原告2017年7月6日乘坐我公司×××号117路公交车时在车上因车辆紧急刹车受伤属实，该车驾驶员系我公司的职工，属职务行为，原告诉讼请求有一些项目数额明显过高，没有事实依据。
经审理查明：被告安运公司于2017年7月23日出具”情况说明”一份，内容为”2017年7月6日上午时左右，乘客朱志敐......乘坐沈阳安运公共交通有限公司117路公交车，当行驶至南八马路太原街时，公交车正常由西向东正常行驶，此时突然从左后方上来一辆白色三菱吉普车，车号为：×××、并在公交车前方横向抢道，公交车采取急刹车避免了碰撞，但导致车内乘客朱志敐在车内摔伤，后北送至沈阳市急救中心救治”。原告于当日入沈阳急救中心附属医院治疗，初诊为第一腰椎骨折、肺挫伤、骶尾部软组织损伤、肋骨骨折、脑震荡，于2017年10月10日出院，共计96天，Ⅱ级护理，半流食（长期医嘱记载9月30日普食），出院情况记载”患者胸痛腰痛好转......出院医嘱及注意事项：理疗对症治疗，一个月复诊”，诊断书记载休壹个月，原告于2017年11月10日复诊，诊断书记载休壹个月，产生医疗费27900.73元（即25983.38元+1796.35元+1元+担架、急救车费120元）；期间原告曾于2017年9月20日至中国医科大学附属盛京医院检查，9月22日复查，产生医疗费800.8元（即770元+15.4元+15.4元），原告于2017年9月27日至沈阳市骨科医院检查，产生医疗费536.35元（即135.85元+5元+395.50元）。现因原告向被告主张赔偿未果，故诉至法院。
上述事实，有原告提供的情况说明、病历、病案、费用明细、发票、放射科影像诊断报告单、护理证明、护理人员身份证复印件、营业执照、家政服务合同、护理费发票、身份证复印件、诊断书、收据、户口本、交通费票据等证据材料及各方当事人当庭陈述笔录在卷佐证，经庭审质证，本院予以确认。
本院认为：原告朱志敐乘坐被告安运公司的公交车，因被告安运公司司机紧急刹车致其受伤，故被告安运公司应承担损害赔偿责任。关于赔偿的具体数额，对原告主张的损失赔偿请求中合理部分，本院予以支持。具体如下：
1、医疗费。根据原告提供的医疗机构出具的门诊及住院医药费收据凭证等相关证据确定原告医疗费共计29237.88元，对该费用本院予以支持。
2、住院伙食补助费。法律规定按照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准计算，故原告主张的住院伙食补助费应为9600元（100元/天×96天）。
3、护理费。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。原告提供医院出具的护理证明、营业执照副本复印件、家政劳动服务合同、护理人员身份证复印件、护理协议书、发票等证明其自2017年7月7日至2017年9月11日雇用护理人员护理共67天，支付护理费12760元，本院予以确认。因原告实际住院共计96天，剩余29天系其家属护理，原告未提供误工证明，故本院参照居民服务业标准按日107.56元计算为3119.24元（即39261元/年÷365天×29天），上述护理费共计15879.24元（即12760元+3119.24元），原告该项主张，本院予以认可。
4、营养费。营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。原告提供的沈阳急救中心附属医院长期医嘱单中载明半流食，自9月30日开始为普食，故本案对原告主张的营养费酌定为3000元。
5、复印费。原告为复印病历材料支出复印费25元，该费用系必要合理的花费，本院予以确认。
6、交通费。法律规定，交通费应根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合，原告虽提供部分交通费票据，但与就医时间存在差异，本院不予认可，但原告存在住院96天的情形，就该交通费用，本院酌定为1000元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告沈阳安运公共交通有限公司于本判决生效后十日内给付原告朱志敐医疗费29237.88元；
二、被告沈阳安运公共交通有限公司于本判决生效后十日内给付原告朱志敐住院伙食补助费9600元；
三、被告沈阳安运公共交通有限公司于本判决生效后十日内给付原告朱志敐护理费15879.24元；
四、被告沈阳安运公共交通有限公司于本判决生效后十日内给付原告朱志敐营养费3000元；
五、被告沈阳安运公共交通有限公司于本判决生效后十日内给付原告朱志敐复印费25元；
六、被告沈阳安运公共交通有限公司于本判决生效后十日内给付原告朱志敐交通费1000元；
七、驳回原告的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费305元（已减半收取），由被告沈阳安运公共交通有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员吕红娇
二〇一八年四月二十五日
书记员姜立娟
本判决所依据的法律规定
《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。