广西壮族自治区象州县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）桂1322刑初74号
公诉机关广西壮族自治区象州县人民检察院。
被告人张某，居民。因涉嫌犯贩卖毒品罪，2013年1月24日象州县人民检察院批准对其逮捕，2016年2月17日象州县公安局执行逮捕。现羁押于�州县看守所。
广西象州县人民检察院以象检刑诉（2016）63号起诉书指控被告人张某犯贩卖毒品罪，于2016年5月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。象州县人民检察院指派检察员肖建升出庭支持公诉。被告人张某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
广西象州县人民检察院指控：2012年7月1日8时许，被告人张某在象州县石龙镇石龙大桥下，将三小包约1.5克的毒品海洛因卖给武宣县黄茆镇新贵村民委大塘村的陆某，获利220元人民币。同日17时许，陆某经电话联系张某后，通过班车托运向张某购买了100元钱的海洛因。
2012年7月2日10时许，被告人张某在象州县石龙镇石龙大桥下，将一小包用红色塑料薄膜封装好的毒品海洛因可疑物卖给陆某，获利90元人民币。当天下午18时许，张某和陆某到象州县石龙镇石龙�桥下欲再次进行毒品交易时，被公安民警当场抓获。经搜查，在张某身上搜获用黄色塑料薄膜封装好的毒品海洛因可疑物4小包，经称量重0.77克。2012年7月5日，经柳州市公安局禁毒支队作出鉴定，在张某身上搜获的毒品可疑物中，检出海洛因成分。
对指控的事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人张某违反毒品管理法规，贩卖毒品，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款的规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人张某对公诉机关指控的罪名无异议，但对起诉书指控的第1起即2012年7月1日将三小包约1.5克的毒品海洛因卖给陆某，获利220元人民币的事实有异议。并否认该起犯罪事实。
经审理查明：
一、2012年7月1日8时许，在象州县石龙镇石龙大桥下，�某将人民币220元（二张面值100元、一张面值20元）递给被告人张某，被告人张某从其裤子右边口袋掏出3小包重约1.5克海洛因毒品（用红色塑料薄膜袋包装）交给陆某。交易结束后，双方各自离开现场。
二、2012年7月1日17时许，陆某用电话联系被告人张某，向被告人张某购买100元海洛因毒品。被告人张某要求陆某在武宣为其购买100元的“菊马多”药（治疗吸海洛因药品）通过班车托运给其。而后，陆某买了三瓶“菊马多”药（30多元／瓶）用报纸包好并写上张某的手机号交给班车托运给被告人张某。被告人张某接到陆某托运给其的“菊马多”药后，将1小包重约0.4克的海洛因毒品用报纸包好并写上陆某的手机号交给班车托运给陆某。
三、2012年7月2日9时许，在象州县石龙镇石龙大桥头附近，陆某将人民币90元（七张面值10元、一张面值20元）递给被告�张某，被告人张某从其裤子右边口袋掏出1小包重约0.4克的海洛因毒品（用红色塑料薄膜袋包装）交给陆某。交易结束后，双方各自离开现场。
当天下午18时许，张某和陆某到象州县石龙镇石龙大桥头附近欲再次进行毒品交易时，被公安民警当场抓获。经搜查，在张某身上搜获用黄色塑料薄膜封装好的毒品海洛因可疑物4小包，经称量重0.77克。经柳州市公安局禁毒支队技术人员鉴定，从被告人张某身上搜获的毒品中，检出毒品的主要成分海洛因。
上述事实，有如下经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认。
1、证人证言。
证人陆某证实：
（1）2012年7月1日8时许，其打电话给张某叫他卖点毒品海洛因给其，张某答应并叫其在石龙镇石龙大桥底等。后其二人在石龙镇石龙大桥底见面，其给人民币220元（二张面值100元、一张面值20元）给张某，张某给了3小包海洛因毒品（用塑料薄膜袋包装好）给其。
（2）2012年7月1日17时许，其打电话给张某，向张某购买100元海洛因毒品。张某喊其帮他在武宣购买100元的“菊马多”药，后其买了三合“菊马多”药（这种药30多元／合），包装好写上张某的手机号，通过班车托运给张某。张某接到货（指“菊马多”药）后，他也通过班车发货（指海洛因毒品）给其。
（3）2012年7月2日8时许，其毒瘾发作，就打电话给张某叫他卖点毒品海洛因给其，张某答应并叫其在石龙镇石龙大桥底等他交易。9时许，其二人下到石龙大桥下，其将90元钱（1张面值20元、7张面值10元）当面交给张某，张某当面给一籽（用红色塑料薄膜袋包好）海洛因毒品交给其。
当日18时许，其毒瘾发作又想买点毒品吸，又打电话给张某叫他卖点毒品海洛因�其，张某叫其在石龙镇石龙大桥底等他。后其到大桥底时，没等到张某，就被公安民警抓获。
2、书证。
（1）接受刑事案件登记表。
证实2012年7月2日，象州县公安局接到匿名群众举报称：张某和陆某俏后在石龙镇石龙大桥头进行毒品交易，请求派人查处。
（2）立案决定书。
证实象州县公安局于2012年7月2日接到报案后，当日决定对该案立案侦查。
（3）起诉告知书。
证实象州县公安局已侦查终结，决定移送检察院审查起诉，并依法告知张某。
（4）张某的户籍证明。
证实张某于1966年10月18日出生等身份情况，犯罪时已达完全刑事责任年龄。
（5）抓获经过。
证实2012年7月2日18时许，该局接到匿名群众举报后，民警立即赶到石龙镇石龙大桥头，将张某和陆某抓获。当场从张某身上搜获海洛因可疑物4小包。经对张某和陆某审讯，张某如实供述其贩卖毒品给陆某的事实。
（6）搜查证及搜查笔录。
证实公安民警依法对张某的人身及随身携带的物品进行搜查，在其裤子右边口袋搜出4小包海洛因可疑物。
（7）扣押物品清单。
证实公安民警从张某身上搜出4小包海洛因可疑物，依法进行扣押。
（8）称量记录及照片。
证实扣押的4小包海洛因可疑物，经称量重0.77克。
（9）处理物品清单。
证实依法扣押的4小包海洛因可疑物，已上缴来宾市公安局禁毒支队。
（10）收缴毒品证明书。
证实来宾市公安局禁毒支队已将上缴该支队的海洛因可疑物上缴区公安厅禁毒总队。
3、辨认笔录及照片。
（1）证实张某从公安侦查�员于事前准备的15张不同男性正面免冠照片中进行辨认，其辨认出编号8照片的人就是与其购买毒品的“老肥”（系陆某）。
（2）证实陆某从公安侦查人员于事前准备的15张不同男性正面免冠照片中进行辨认，其辨认出编号12照片的人就是贩卖毒品给其的张某。
4、现场辨认笔录及照片。
证实张某归案后带领公安侦查人员到现场辨认出其贩毒给陆某的地点。
5、鉴定意见。
毒品鉴定书及鉴定结论通知书
证实从缴获的海洛因可疑物中提取少许作检材，送柳州市公安局禁毒支队检验，检出海洛因成分，鉴定结论已依法告知张某。
6、被告人的供述及辩解。
被告人张某归案后，向公安机关供述称：
（1）2012年7月1日8时许，陆某打电话给其讲要200元钱海洛因毒品。后其二人在石龙大桥下�易，陆某将二张面值100元、一张面值20元人民币递给其，其将3小包重约1.5克的海洛因毒品（用塑料薄膜封好）交给陆某。
（2）2012年7月1日17时许，陆某打电话给其讲要100元钱海洛因毒品。其就对陆某讲：你在武宣那边帮我买100元的“菊马多”药叫班车带给我，我就给“货”（指海洛因毒品）给你，并讲好由陆某先把药用班车带给其，其接到药后又转用班车把海洛因毒品带给他。后来，武宣班车到石龙大桥头，其去接得一个用报纸包好的纸包，上面写有其手机号，其打开看，里面有三瓶“菊马多”药，这种药是30多元一瓶，是治疗吸海洛因的药。其接到药后，将1小包重约0.4克的海洛因毒品用报纸包好并写上陆某的手机号交给班车托运给陆某。
（3）2012年7月2日9时许，“老肥”（指陆某）打电话给其讲要100元钱的货（指海洛因毒品），并讲在石龙大桥头等其。后其赶到石龙大桥头一棵大树旁看见他，其二人聊了几句，他就给其90元钱，并讲今天就有90元钱，其从裤子右边口袋掏出1小包重约0.4克的海洛因毒品（用红色塑料薄膜袋包装）交给陆某。交易结束后，双方各自离开。
当天下午18时许，“老肥”（指陆某）打电话给其又讲要100元钱的货（指海洛因毒品），并讲好转在石龙大桥头交易。当其走到石龙小学附近时被公安民警抓获。公安民警对其搜查，在其右边口袋搜出4小包海洛因毒品。
本院认为，被告人张某明知海洛因是毒品，仍然贩卖给他人，其行为已触犯刑律，构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人张某犯贩卖毒品罪成立。被告人张某多次贩卖毒品，依照《最高人民法院关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》第三条第（四）项的规定，属于《中华人民共和国刑法》第三百�十七条第四款规定的“情节严重”的情形，应处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。鉴于被告人张某归案后能如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪可对其从轻和酌情从轻处罚。
关于被告人张某否认起诉书指控的第1起即2012年7月1日将三小包约1.5克的毒品海洛因卖给陆某，获利220元人民币事实的辩解意见。经查，被告人张某归案后，向公安机关供述称，2012年7月1日8时许，陆某打电话给其讲要200元钱海洛因毒品，后其二人在石龙大桥下交易，陆某将二张面值100元、一张面值20元人民币递给其，其将3小包重约1.5克的海洛因毒品（用塑料薄膜封好）交给陆某。证人陆某证实，2012年7月1日8时许，其打电话给张某叫他卖点毒品海洛因给其，张某答应并叫其在石龙镇石龙大桥底等。后其二人在石龙镇石龙大桥底见面，其给人民币220元（二张面值100元、一张面值20元�给张某，张某给了3小包海洛因毒品（用塑料薄膜袋包装好）给其。被告人张某的供述内容与证人陆某的证实内容相吻合，形成了完整的证据锁链。故被告人张某的辩解意见理由不当，本院不予支持。
依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人张某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年2月17日起至2019年2月16日止；罚金限于本判决书生效后三个月内缴清，期满不缴纳的，强制缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向来宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本一份。
审 判 长 廖彦明
人民陪审员 覃惠才
人民陪审员 覃心昊
二〇一六年六月三日
书 记 员 覃凤姣