湖南省桃江县人民法院民 事 判 决 书（2017）湘0922民初1786号原告：李国梁，男，1951年12月07日出生，住桃江县。委托诉讼代理人：邹咏华，湖南湘资律师�务所律师。被告：刘伟，男，1990年11月29日出生，住湖南省常德市武陵区。被告：刘枫，女，1970年11月12日出生，住湖南省株洲市天元区。被告：中国平安财产保险股份有限公司株洲中心支公司，住所地株洲市天元区珠江北路199号悦湖国际1楼110、111、119、120房屋和402房屋。负责人：徐杰，该公司总经理。委托诉讼代理人：苏雨薇，湖南理定明律师事务所律师。原告李国梁与被告刘伟、刘枫、中国平安财产保险股份有限公司株洲中心支公司（以下简称平安财险株洲公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月1日立案后，依法适用简易程序公开开�进行了审理。原告李国梁的委托诉讼代理人邹咏华，被告刘伟，被告平安财险株洲公司的委托诉讼代理人苏雨薇到庭参加诉讼，被告刘枫经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李国梁向本院提出诉讼请求：判令被告刘伟、刘枫赔偿原告各项损失共计353847.63元，由平安财险株洲公司在交强险及商业第三者责任险限额范围内承担赔偿责任。庭审中，原告增加赔偿律师费10000元、误工费12000元的诉讼请求。事实与理由：2016年10月30日13时许，被告刘伟驾驶湘XXXX**的小型轿车途经桃江县大栗港镇黄栗洑村一弯道路段时，车辆失控侧翻后碰撞路边行人李国梁，造成李国梁受伤及车辆受损的交通事故。该事故经交警队认定被告刘伟承担本次事故的全部责任，原告李国梁不承担事故责任。原告伤后在桃江县第三人民医院以及益阳市中心医院住院治疗，其伤经司法鉴定构成八级伤残一处、九级伤残一处。湘XXXX**车辆由被告平安保险公司承保了机动车交强险和50万元不计免赔商业三者险，车辆所有人为被告刘枫。被告刘伟辩称，原告所诉基本属实，他系借用被告刘枫的车辆，对原告的损失以保险公司意见为准，但他已垫付的医疗费要求返还。被告刘枫未作答辩。被告平安财险株洲公司辩称，原告诉状中陈述的交通事故经过属实，对交警队事故责任认定无异，事故车辆在他公司的投保情况属实；但原告的各项损失请求过高，要求核减，已经垫付原告方44537.89元，要求在赔偿费用中依法扣减，保险公司不承担诉讼费及鉴定费。本院经审理认定事实如下：2016年10月30日13时许，被告刘伟驾驶湘XXXX**小型轿车途经桃江县大栗港镇黄栗洑村一弯道路段时，车辆失控侧翻后碰撞路边行人原告李国梁，酿成原告李国梁受伤及车辆受损的交通事故。该事故经公安机关交通管理部门认定被告刘伟承担此次事故的全部责任，原告李国梁不承担事故责任。原告伤后先后在桃江县第三人民医院及益阳市中心医院住院治疗61天，用去医疗费91695.33元（其中2017年3月17日之后医疗费1622.80元）。益阳市银城司法鉴定所于2017年3月17日作出益银司鉴[2017]临鉴字第178号法医临床司法鉴定意见书（以下简称第178号鉴定意见书），意见为原告李国梁之伤已构成八级、九级伤残，后续治疗费12400元左右，全休240日，护理90日，营养90日。湘XXXX**车辆所有人为被告刘枫，刘伟系借用该车，车辆在被告平安财险株洲公司投保了机动车交强险和50万元不计免赔商业三者险。事故后，被告刘枫已经给付原告24000元，被告平安财险株洲公司已给付原告44537.89元。被告平安财险株洲公司主张不负责赔偿原告的医疗费超出《道路交通事故受伤人员临床诊疗指南》和国家基本医疗保险同类医疗费用标准的费用数额（按原告李国梁医疗费总额的10%计9169.53元）及鉴定费（计1000元），被告刘伟同意该主张，对被告平安财险株洲公司主张不负责赔偿的10169.53元，被告刘伟自愿按事故责任比例承担10169.53元的赔偿责任。原告李国梁之子李龙于2009年在益阳朝阳区朝阳办事处海棠社区缇香名苑购置房产，并居住生活该处。以上事实，双方当事人无争议。对于有争议的事实及证据，本院认证如下：一、原告李国梁提交了桃江县大栗港镇黄栗洑村村民委员会出具的证明二份、益阳中核物业有限公司中核缇香名苑管理处出具的证明二份、缇香名苑入伙会签单复印件二页、刘小玲、陈曦、彭伟玲、林龙的证明各一份、缇香名苑业主证明一份。欲证明原告自2013年至今生活在益阳市城区。被告平安财险株洲公司质证认为，对证据均有异议，村委没有证明资质，证明人未到庭接受质询。本院认为，缇香名苑入伙会签单复印件二页，系复印件，且与待证事实无关联，证据无效，不予采信；刘小玲、陈曦、彭伟玲、林龙未到庭接受质询，且身份信息不明，证据一式四份，内容雷同，对该四份证据不予采信；缇香名苑业主证明不符合证据形式不予采信；黄栗洑村村民委员、该中核缇香名苑管理处作为原告户籍地及待证居住地的相关管理部门，有确认原告现居住地的能力，黄栗洑村村民委员与中核缇香名苑管理处均两次出证证明，作为民事诉讼证据，有较强的证明力；同时，被告虽有异议，但不能提供相反证据证实，结合原告李国梁之子居住益阳朝阳区朝阳办事处海棠社区的事实，对原告李国梁提交的黄栗洑村村民委员与中核缇香名苑管理处的证明予以采信。二、原告李国梁提交了加盖益阳市朝阳名豪酒店管理有限公司印章的证明一份、加盖益阳市高新区名仕宾馆印章的工资表4页，欲证明2015年1月至2016年10月李国梁在名仕宾馆务工。被告平安财险株洲公司质证认为，对证据真实性、关联性有异议，无出证人签名。本院认为，原告李国梁陈述务工时有考勤、工资领取有签名，但原告不能提供该方面的证据，原告提交的以上证据无用印人签名、工资表无签名领取记录，证据可信程度低，不予采信。本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。本案的争议焦点如下：（一）本案原告李国梁的损�应如何计算。对原告李国梁主张的因此次交通事故造成的损失，本院确认如下：1、医疗费，依据医药费票据确认为91695.33元（含2017年3月17日之后支出的医疗费1622.80元）。2、后续治疗费，第178号鉴定意见书确认后续治疗费为12400元，第178号鉴定意见书于2017年3月17日作出，原告在医疗费中已主张的1622.80元在本项中应作相应扣减，后续治疗费确认为10777.20元。3、住院伙食补助费，依据原告实际住院天数61天计算为3050元。4、营养费，根据原告伤情和第178号鉴定意见书，原告伤后确有补充营养的需要，本院酌情认定为1800元。5、护理费，依据第178号鉴定意见�护理90天的意见，结合益阳市中心医院病情证明第一个月陪护2人的意见，确认护理累计天数为120天；原告未提交充分证据证实由何人实际护理，故护理人员护理工资参照当地居民服务和其他服务业标准127.28元／日，护理费计算为127.28元／日×120日计15273.60元。6、交通费，原告主张2500元，但未提供充分的证据证实；根据事故发生地、原告就医地点、居住地及护理人员等因素，本院酌情认定交通费为1000元。7、残疾赔偿金，原告虽为桃江县大栗港镇黄粟洑村农民，但原告长期生活在城区，消费支出在城镇，故原告的残疾赔偿金可按城镇居民人均可支配收入标准计算；原告定残时年满65周岁，其残疾赔偿金赔偿年限应作相应扣减；残疾赔偿金确认为33%×31284元/年×15年计154855.80元。8、残疾辅助器具费，依据益阳市中心医院病情证明及原告主张，本院酌情认定为470元。9、鉴定费，以双方当事人认可的票据金额为准计1000元。原告主张误工费12000元，因原告已年逾65岁，又不能充分证实其确有误工损失，对该主张本院不予支持。原告主张律师费10000元，无相关法律依据，本院不予支持。综上，原告李国梁的损失总计279921.93元。（二）原告李国梁的损失该如何承担。本案系机动车交通事故责任纠纷，公安局机关交通管理部门对本次交通事故认定被告刘伟承担事故全部责任，原告李国梁不承担责任，认定的事实清楚，理由充分，责任恰当，各方当事人均无异议，本院予以采信。依照事故责任认定，对于原告李国梁的损失，被告刘伟应按100%的比例承担民事赔偿责任。被告平安财险株洲公司承保了肇事车辆的机动车交强险，原告李国梁的损失应由被告平安财险株洲公司在交强险责任限额内先行赔偿。上述费用第1－4项属于交强险医疗费用的赔偿项目，总计107322.53元，由被告平安财险株洲公司在交强险医疗费用赔偿限额内负责赔偿10000元；上述费用第5—8项属于交强险死亡伤残赔偿项目，共计171599.4元，由被告平安财险株洲公司在死亡伤残赔偿限额内负责赔偿110000元。被告平安财险株洲公司在交强险责任限额内总计应负责赔偿原告李国梁120000元。交强险责任赔偿后，上述费用第1－9项尚余159921.93元，�告刘伟应依法承担赔偿责任159921.93元。被告平安财险株洲公司承保了肇事车辆50万元不计免赔商业三者险，依据保险合同约定，被告刘伟应依法承担赔偿责任的159921.93元，未超出商业三者险约定范围，被告平安财险株洲公司应在商业三者险约定范围内赔偿。被告刘伟自愿承担其中的10169.53元，不违反法律规定，本院予以认可，故被告平安财险株洲公司在商业三者险范围内总计应负责赔偿原告李国梁149752.40元。被告平安财险株洲公司已支付原告李国梁44537.89元，该款应当在赔偿时扣减。本案案件受理费3469元,应由被告刘伟负担2584元，由原告李国梁负担885元，因原告李国梁已预交3469元,故可由被告刘伟直接支付原告李国梁2584元；被告刘伟已垫付原告李国梁24000元，扣抵其自愿赔偿的10169.53元及案件受理费2584元，尚余11246.47元，该款应由�告李国梁返还。为便利执行兑付，该11246.47元可由被告平安财险株洲公司在保险赔偿款中直接支付给被告刘伟。被告刘枫在本次事故中无过错，不承担赔偿责任。综上所述，原告的合法诉讼请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十五条、《交强险条例实施细则》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司株洲中心支公司自本判决生效之日起15日内在机动车交强险限额内赔偿120000元,在商业三者险保险限额内赔偿149752.40元，共计赔偿269752.40元,其中向原告李国梁支付258505.93元（已支付44537.89元），向被告刘伟支付11246.47元；二、被告刘伟赔偿原告李国梁损失12753.53元（已支付）；三、驳回原告李国梁的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6938元，减半收取3469元（原告已预交），由原告李国梁负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审判员  刘辉球二〇一七年十一月二日书记员  龙 顺附相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第一十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安�法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿�任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保�合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器�费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第一十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后�护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。