山东省济南市历下区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0102民初4784号
原告：平安银行股份有限公司上海延东支行，住所地上海市。
负责人：陈江，行长。
委托诉讼代理人：王琪，北京德和衡（上海）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：唐英凯，北京德和衡（上海）律师事务所律师。
被告：王道香，女，1968年4月28日出生，汉族，住山东省新泰市。
被告：庞继武，男，1972年10月6日出生，汉族，住山东省新泰市。
委托诉讼代理人：刘朋，新泰东都法律服务所法律服务工作者。
原告平安银行股份有限公司上海延东支行（以下简称平安银行延东支行）与被告王道香、庞继武金融借款合同纠纷一案，本院于2017年7月26日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行延东支行的委托诉讼代理人唐英凯，被告王道香、庞继武的委托诉讼代理人刘朋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告平安银行延东支行向本院提出诉讼请求：1.被告王道香、庞继武归还原告贷款本金133595元；2.被告王道香、庞继武支付利息13888.68元，逾期利息7163.33元（截至2017年5月4日止），并支付自2017年5月5日起至本息全部清偿之日止的逾期利息，以贷款本金及利息之和147483.68为基数按照同期执行贷款利率上浮50%计付，总计诉讼标的为154647.01元（截至2017年5月4日止）；3.如被告王道香、庞继武不履行上述第一、二项给付金钱义务，原告有权就其所有的牌号为鲁JXXX**的奥德赛牌小型普通客车拍卖或者变卖所得价款优先受偿，该抵押物拍卖或者变卖后所得价款不足债权数额部分由被告王道香、庞继武继续清偿；4.本案的诉讼费由被告王道香、庞继武共同承担。事实与理由：原告与被告王道香、庞继武于2013年12月13日签订了《个人担保贷款合同》，合同约定贷款本金为19.3万元；贷款期限为60个月，自2014年1月1日至2019年1月1日止；现贷款年利率为9.025%，并按年浮动；贷款用于支付购买奥德赛牌小型普通客车的价款及相关费用；还款方式为按月等额还款；贷款逾期利息以所欠本金、利息之和为基数，按贷款同期执行利率加收50％计收；被告王道香同意将其所有的牌号为鲁JXXX**的奥德赛牌小型普通客车作为抵押物，抵押担保范围包括全部贷款本金、利息、罚息及实现债权的费用。合同还约定若被告没有按期偿还贷款的本金或利息，原告有权立即收回全部已发放的贷款并按约定对其计收逾期利息；有权以上述抵、质押物折价或者拍卖、变卖，所得价款优先受偿；有权要求被告承担原告催款所需费用，包括律师费、诉讼费等。后原告按约放款，并办理了抵押登记，但被告自2015年12月1日起就没有按时履行偿还贷款本金及利息的义务，经多次催讨未果。
被告辩称，两被告系夫妻关系，是为庞继纹顶名购车借款，两被告既没有见到贷款，也没有见到抵押的车辆，是庞继纹经介绍认识了莱芜某人，该莱芜某人承诺能从泰安零首付购车，并能从原告处贷款支付车款，并收取一定的费用。于是该莱芜某人向泰安某4S店支付30%的购车款，又协调平安银行在泰安某4S店当场办理贷款和抵押手续，但款项并没有打入被告账户，后车辆未经过两被告和庞继纹知情，被莱芜某人擅自提走。在2014年5月1日前，被告王道香和庞继纹到泰安市公安局太平派出所报案，后又转到泰安市公安局大河刑警队报案，至今没有结论。被告庞继纹虽知被骗，但仍偿还了一部分款项。被告还称，合同实际签订地为泰安。
原告平安银行延东支行为证明其诉讼请求，向本院提交了以下证据：
证据1、平安银行个人汽车贷款申请表；
证据2、王道香、庞继武与平安银行延东支行签订的个人担保贷款合同；
证据3、鲁JXXX**的奥德赛牌小型普通客车的机动车登记证书内页复印件——注册登记摘要信息栏；
证据4、个人借款借据；
证据5、贷款罚息表。
被告未提交证据。
经对原告平安银行延东支行提交的证据进行审核认定，结合当事人陈述，本院综合确认以下法律事实:
王道香、庞继武向平安银行延东支行申请个人汽车消费贷款。2013年12月13日,平安银行延东支行与王道香、庞继武签订个人担保贷款合同，约定王道香、庞继武向平安银行延东支行贷款19.3万元，用于购买奥德赛牌小型普通客车，贷款期限2014年1月1日至2019年1月1日；初始贷款利率以借款借据记载为准；贷款一次性发放，按期等额按月还款；贷款到期或提前到期，王道香、庞继武未能按约定偿还贷款本息的，平安银行延东支行有权根据实际逾期天数自逾期之日起对逾期贷本金按合同约定的贷款利率加收50%的罚息利率计收利息，对不能按时支付的利息按罚息利率计收复利；王道香、庞继武以牌照为鲁JXXX**的奥德赛牌小型普通客车提供抵押担保；王道香、庞继武没有按期偿还贷款的本金或利息，平安银行延东支行有权立即收回全部已发放的贷款并按约定对其计收逾期利息，有权以上述抵、质押物折价或者拍卖、变卖，所得价款优先受偿；合同的签订地为济南市历下区，双方产生争议可向合同签订地法院起诉。
2014年1月1日，平安银行延东支行向王道香、庞继武发放了19.3万元贷款，王道香、庞继武为此签署了个人借款借据，该借据载明贷款月利率为10.13333‰。2014年1月9日，王道香以鲁JXXX**的奥德赛牌小型普通客车办理了抵押登记。王道香、庞继武自2015年12月1日开始逾期归还贷款本息；截至2017年5月4日，王道香、庞继武共拖欠贷款本金133595元、利息13888.68元，以上本息合计147483.68；截至2017年5月4日，王道香、庞继武的逾期归还贷款本息产生的罚息为7163.33元。
本院认为，王道香、庞继武与平安银行延东支行签订的个人担保贷款合同合法有效。王道香、庞继武未按合同约定偿还贷款本息，平安银行延东支行要求其偿还截至2017年5月4日的贷款本金133595元、利息13888.68元、逾期利息7163.33元的诉讼请求，本院应予支持。个人担保贷款合同约定的逾期利息计算标准不超过法定标准，故王道香、庞继武应按照以下标准支付平安银行延东支行逾期利息：以147483.68为基数，按照中国人民银行同期贷款利率上浮50%计算，自2017年5月5日起计算至本判决生效之日止。王道香名下的鲁JXXX**的奥德赛牌小型普通客车已经办理了抵押登记，抵押权人平安银行延东支行对该车辆具有优先受偿权。另，关于被告的答辩意见，被告未提供任何证据证明，本院不予采纳。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、二百零七条,《中华人民共和国物权法》第一百七十条、一百七十九条、一百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下：
一、被告王道香、庞继武于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司上海延东支行贷款本金133595元；
二、被告王道香、庞继武于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司上海延东支行截至2017年5月4日的贷款利息13888.68元、逾期利息7163.33元；
三、被告王道香、庞继武于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司上海延东支行逾期利息（以147483.68为基数，按照中国人民银行同期贷款利率上浮50%计算，自2017年5月5日起计算至本判决生效之日止）；
四、确认原告平安银行股份有限公司上海延东支行对被告王道香所有的鲁JXXX**的奥德赛牌小型普通客车具有优先受偿权；
五、驳回原告平安银行股份有限公司上海延东支行超出部分的诉讼请求。
若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3490元，减半收取1745元，由被告王道香、庞继武负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预缴上诉费，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审判员 于骐宁
二〇一七年十月二十日
书记员 刘洪明