山东省肥城市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0983民初1722号
原告：山东肥城农村商业银行股份有限公司，住所地肥城市泰临路078号。
法定代表人：李传颖，董事长。
委托诉讼代理人：郭群，男，汉族，山东肥城农村商业银行股份有限公司职工。
委托诉讼代理人：高海峰，山东信望律师事务所律师。
被告：张立，男，汉族，1976年6月11日出生，住肥城市老城镇济兖路***号，身份证号3709221976********。
被告：董梅，女，汉族，1974年5月27日出生，住肥城市老城镇济兖路***号，身份证号3709221974********。系被告张立之妻。
被告：姜健，男，汉族，1968年10月6日出生，住肥城市汶阳镇姜杭村***号，身份证号3709221968********。
被告：陈利，女，汉族，1968年1月13日出生，住肥城市老城镇济兖路***号，身份证号3709221968********。
被告：董健，男，汉族，1975年8月1日出生，住肥城市老城镇济兖路***号，身份证号3709221975********。
原告山东肥城农村商业银行股份有限公司（以下简称肥城农商行）与被告张立、董梅、姜健、陈利、董健金融借款合同纠纷一案，本院于2017年4月14日受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告肥城农商行的委托诉讼代理人郭群与高海峰到庭参加诉讼，被告张立、董梅、姜健、陈利、董健经本院公告送达未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告肥城农商行向本院提出诉讼请求：1.判决被告张立、董梅偿还借款本金65000元及利息、复利、罚息、逾期利息（截至2017年9月20日为138084.25元），之后利息按照合同约定计算至结清之日；2.被告姜健、陈利、董健对张立、董梅还款责任承担连带责任；3.诉讼费、保全费、邮寄费、律师代理费及其他实现债权的所有费用由被告承担。事实与理由：2009年5月20日，原告与被告张立签订借款合同，合同约定借款期限自2009年5月20日至2011年5月20日，约定期限内借款人张立可循环使用借款9万元，张立之妻董梅承诺对该笔借款产生的相关义务承担连带责任。同日，姜健、陈利、董健签订最高额保证合同对该笔借款提供担保。原告依合同约定向张立发放贷款，贷款到期后，被告均未依约定履行还款义务，为维护原告合法权益，特具状起诉。
被告张立、董梅、姜健、陈利、董健均未作答辩。
原告肥城农商行围绕诉讼请求依法提交了证据，五被告均未到庭、未答辩，视为放弃举证、质证的权利。对原告肥城农商行提交的以下证据，证据形式、来源合法，本院予以确认：个人借款合同一份、借款借据一份、最高额保证合同一份、五被告的身份证复印件各一份、结婚证复印件一份、催收通知邮寄回执八份、借款逾期催收通知书一份、利息计算明细表一份、委托代理合同及发票各一份。
根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2009年5月20日，原告肥城农商行（改制前名称为肥城市农村信用合作联社）与被告张立签订《借款合同》一份，约定：借款种类为短期贷款，借款金额9万元，有效借款期限自2009年5月20日至2011年5月20日；在本合同约定的期限和借款金额内，借款人可申请循环使用上述信贷资金，每笔借款的金额、用途、期限、利率、还款方式以每个借款人的借款凭证记载为准；借款利率为8.55‰，按月结息，结息日为每月20日，最后一笔贷款清偿时，利随本清；借款人不按本合同约定的期限归还贷款本金的，贷款人有权对逾期贷款根据逾期天数按借款凭证载明的利率加收50%的逾期利息；对借款人贷款期限内不能按期支付的利息按贷款合同利率按月计收复利，贷款逾期后改按罚息利率计收复利；因借款人违约致使贷款人采取诉讼方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他实现债权的费用。被告姜健、董健、陈利为该笔借款提供最高额保证，承诺自愿为被告张立自2009年5月20日至2011年5月20日止形成的债权在玖万元范围内提供保证，在合同约定期限和最高余额内发生的业务，保证人对原币种债务承担担保责任；保证范围包括债务人依主合同与债权人发生的全部债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。2009年5月22日，原告肥城农商行向被告张立发放贷款9万元，被告张立于2010年5月23日偿还本息。2010年6月2日，根据被告张立申请，原告肥城农商行再次向被告张立发放贷款9万元，借据中载明借款利率为8.4075‰，到期日为2011年5月1日，被告张立在借款人处签字确认。借款到期后，原告肥城农商行于2013年5月1日向被告张立、董健、姜健、陈利邮寄催收通知各一份，2014年3月16日向被告张立送达债务逾期催收通知书一份，2015年4月27日向被告张立邮寄借款逾期催收通知书一份，2015年5月1日向被告董健、陈利、姜健邮寄催收通知书各一份。以上催收通知均被签收。
另查明，2017年3月31日，被告张立偿还借款本金25000元、期内利息5000元。原告为实现涉案债权与山东信望律师事务所签订委托代理合同，支付律师代理费13000元。被告张立与被告董梅系夫妻关系，本案所涉债务发生于两被告夫妻关系存续期间。
本院认为，原告肥城农商行与被告张亮签订的《借款合同》，与被告姜健、董健、陈利签订的《最高额保证合同》均系双方当事人真实意思表示，合法有效，本院予以确认。原告肥城农商行要求被告张立偿还剩余借款本金并支付利息、逾期利息及复利，并要求被告姜健、董健、陈利承担连带保证责任，符合法律规定，本院予以支持。
关于复利，根据中国人民银行《人民币利率管理规定》及中国人民银行《关于人民币贷款利率有关问题的通知》的相关规定，复利的计算基数应仅为正常利息即合同期内的应付利息，不包括逾期罚息。原告主张为实现债权支付的律师费13000元，符合双方约定及相关规定，本院予以支持。本案所涉债务发生于被告张立与被告董梅夫妻关系存续期间，被告董梅应承担共同还款责任。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释二》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张立、董梅于本判决生效之日起十日内，偿还原告山东肥城农村商业银行股份有限公司借款本金65000元；
二、被告张立、董梅于本判决生效之日起十日内，支付原告山东肥城农村商业银行股份有限公司期内利息3399.09元、期内复利539.82元，并以8399.09元为基数按照罚息利率即12.61125‰自2011年5月2日起计算复利至实际履行之日止；
三、被告张立、董梅于本判决生效之日起十日内，支付原告山东肥城农村商业银行股份有限公司逾期利息（以90000元为本金自2011年5月2日起按照罚息利率12.61125‰计算至2017年3月30日止，以65000元为本金自2017年3月31日起按照罚息利率12.61125‰计算至实际履行之日止）；
五、被告张立、董梅于本判决生效之日起十日内，支付原告山东肥城农村商业银行股份有限公司律师代理费13000元；
六、被告姜健、陈利、董健对本判决第一、二、三、四、五项在90000元限额内承担连带清偿责任，并在承担保证责任后，有权向被告张立、董梅追偿；
七、驳回原告山东肥城农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4346元，财产保全费1770元，由被告张立、董梅负担，被告姜健、陈利、董健承担连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。
审判长 武艳艳
审判员 解 霞
审判员 阚洪霞
二〇一七年九月二十七日
书记员 宁晓梅