广东省惠州市惠城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1302民初2538号
原告中信银行股份有限公司惠州分行，地址：惠州市江北文华一路2号大隆大厦（二期）首层、五层。
负责人：罗伟宏。
委托代理人：叶浩文，广东海略律师事务所律师。
委托代理人：张云流，广东海略律师事务所律师。
被告一刘方亮，男，汉族，1980年05月01日出生，地址：惠州市惠城区。
被告二杨玉其，女，汉族，1982年01月05日出生，地址：惠州市惠城区。
原告中信银行股份有限公司惠州分行与被告刘方亮、杨玉其金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，于2016年11月30日公开开庭进行了审理。原告中信银行股份有限公司惠州分行的委托代理人张云流到庭参加诉讼，被告一刘方亮经本院公告传唤未到庭参加诉讼，被告二杨玉其到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
当事人诉辩意见
原告中信银行股份有限公司惠州分行诉称，2014年6月7日，原告与被告一签订《中信银行个人汽车消费借款及抵押合同》，约定：被告一向原告申请借款人民币264600元用于购买汽车，借款期限为36个月，自2014年6月18日起至2017年6月18日止，年利率为9.98%，利率按年调整。罚息为未偿还借款本金按照合同利率的150%按日计收，复利为逾期利息按合同利率的150%按日计收。被告一采取“等额还款”方式归还借款本息。依据以上协议，原告于2014年6月18日向被告一指定的案外人惠州市仁孚汽车服务有限公司发放贷款264600元，由被告一用于购买汽车。被告一为担保上述协议项下债务的履行，被告一将购买的小型轿车抵押给原告，并于2014年7月14日在惠州市公安局交通警察支队办理抵押登记，机动车登记证书编号：440026××。借款发放后，被告一却未按约定履行还款义务，现已超过11期未按时足额还款。截止至2016年3月9日，被告尚欠原告应还本金总额198793.47元，总应还利息14372.53元，总应还罚息5958.35元，合计219124.35元。被告一、二系夫妻关系，应对婚内债务承担共同偿还责任。原告认为，被告一的行为已构成严重违约，为维护原告的合法权益，现依法诉至贵院，请求贵院依据我国《合同法》、《物权法》及相关合同约定判决支持原告的上述请求。诉讼请求：一、判令宣告原告与被告一之间签订的《中信银行个人汽车消费借款及抵押合同》项下借款提前到期；二、判令被告一、二共同偿还原告借款本金人民币198793.47元及相应利息（截止至2016年3月9日，被告尚欠原告应还总应还利息14372.53元，总应还罚息5958.35元。之后利息、罚息按合同约定及中国人民银行之规定计至还清之日止），本息合计219124.35元；三、判令被告一以其提供抵押的小型轿车（发动机号：1000××）承担抵押担保责任，原告对该小型轿车处理后所得价款拥有优先受偿权；四、判令被告一、二共同承担原告因本案支付的律师费20000元。五、判令被告一、二共同承担本案诉讼费用，包括受理费、保全费、公告费等费用。
原告中信银行股份有限公司惠州分行为支持其诉讼请求，向本院提交的证据是：证据一、统一社会信用代码，证明原告主体适格。证据二、被告一身份证、结婚证，证明被告一、二主体适格，被告一、二系夫妻关系，应共同偿还婚内债务。证据三、中信银行个人汽车消费借款及抵押合同，证明2014年6月7日，原告与被告一签订《中信银行个人汽车消费借款及抵押合同》，约定：被告一向原告申请借款人民币264600元，借款期限为36个月，自2014年6月18日起至2017年6月18日止，年利率为9.98%，利率按年调整。罚息为未偿还借款本金及逾期利息按照合同利率的150%，复利为逾期利息按合同利率的150%按日计收。被告一采取“等额本息”方式归还借款本息。被告一为担保上述协议项下债务的履行，被告一将购买的小型轿车抵押给原告。证据四、个人借款凭证（借据），证明原告于2014年6月18日向被告一指定的案外人惠州仁孚汽车服务有限公司发放贷款264600.00元，由被告一用于购买汽车。证据五、还款情况表，证明截止至2016年3月9日，被告尚欠原告应还本金总额198793.47元，总应还利息14372.53元，总应还罚息5958.35元，合计219124.35元。证据六、机动车登记证书，证明被告一将购买的小型轿车抵押给原告，并于2014年7月14日在惠州市公安局交通警察支队办理抵押登记。证据七、房产证，证明被告二财产所在地。补充：证据八、民事委托合同及代律师代理费发票，证明原告因本案支出律师费20000元。
被告一刘方亮陈述称：原告起诉我方的借款是事实，对仍欠款项及利息等均无异。
被告二杨玉其辩称:我完全不清楚贷款这回事，中信银行从来没有问过我，也没有签过字。原告没有经过我的同意就直接贷款给第一被告，我对这件事完全不知情。
被告二杨玉其为其答辩向本院提交的证据是：离婚协议、离婚证，证明被告二与被告一已经离婚，离婚的时候车子是归被告一的，本案借款与被告二无关。
本院查明的案件事实
经审理查明，2013年11月7日，原告与被告一刘方亮签订《中信银行个人汽车消费借款及抵押合同》（合同编号:80××号）。该借款合同约定：被告一刘方亮向原告借款264600元用于购买汽车，贷款期限为36个月，即自2014年6月18日起至2017年6月18日，借款利率按年调整，年利率为9.98%，还款方式为等额本息。借款合同第4.2条约定，借款人违反本合同约定，逾期或未按约定归还借款或未按约定使用借款的，自违约之日起，贷款人按照合同利率的150%对违约款项本金及逾期利息计收罚息及复利。逾期利息自发生逾期之日起至全部款项清偿之日止，按日计算，计收复利，直至甲方清偿本息为止。为确保上述借款合同的履行，被告一以其贷款所购买的小型轿车（机动车登记编号：粤Ｌ×××××）为上述贷款作抵押担保，并于2014年7月14日到广东省惠州市公安局交通警察支队办理了抵押登记（编号：44010××）。上述合同签订后，原告依约于2014年6月18日向被告一指定的案外人惠州市仁孚汽车服务有限公司发放了上述贷款。但是，被告一并未按借款合同约定向原告履行还款义务，截止2016年3月9日，被告一已还本金65806.53元，尚欠原告应还本金总额198793.47元，逾期利息14372.53元，逾期罚息5958.35元，合计219124.35元。原告催讨未果遂向法院提出上述诉请。
另查，被告二杨玉其与被告一刘方亮于2011年12月12日结婚至2015年9月10日离婚。
裁判理由和结果
本院认为，原告中信银行股份有限公司惠州分行与被告一刘方亮签订的《中信银行个人汽车消费借款及抵押合同》，是经双方当事人协商一致所订立的，代表双方当事人的真实意思表示，其内容合法有效，应受法律保护。合同约定原告向被告一刘方亮发放贷款264600元用于购买汽车，原告依约履行发放贷款义务，被告一未及时足额偿还借款，其行为已经构成违约，应当承担相应的违约责任。根据双方借款合同第10.1.2约定，借款人连续3个月或累计6个月逾期或未按约定的金额归还借款本息的，构成违约。合同第10.2条约定，借款人发生违约情况时，贷款人有权按本合同约定计收罚息和复利，停止发放贷款，宣布本合同项下已发放借款提前到期，要求借款人立即偿还全部到期借款本息、为实现债权和担保物权而发生的费用和所有其他应付的费用。因此，原告请求提前偿还全部贷款本息，事实清楚，理由充分，本院予以支持。被告一刘方亮以其购买的小型轿车（机动车登记编号：粤Ｌ×××××）为上述借款作抵押担保，并于2014年7月14日办理了抵押登记（编号：44010××）。因此，原告请求将被告一刘方亮提供的小型轿车处置所得享有优先受偿权，事实清楚，证据充分，本院予以支持。双方借款合同第六条第6.2.1条款约定，适用抵押担保时，抵押人抵押担保的范围为本合同项下借款本金及利息、罚息、逾期利息、复利、违约金、赔偿金、补偿金以及为实现债权和担保权而发生的费用和所有其他应付的费用。因借款合同并没有明确约定律师费应由借款人支付，且律师的发生不是为实现债权必须产生的费用，因此原告请求被告一承担律师费20000元，理由不充分，故本院不予支持。被告二杨玉其与被告一刘方亮于2011年12月12日结婚至2015年9月10日离婚，被告一刘方亮的上述债务发生在2014年6月18日，属于婚姻存续期间发生的债务，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条的规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。因此原告请求被告二对被告一的上述债务承担共同清偿责任，事实清楚，理由充分，本院予以支持。被告一刘方亮经本院公告传唤未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩及质证的权利，不影响本案的审理。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第五十三条、《中华人民共和国婚姻法》第十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
一、被告一刘方亮自本判决生效之日起十日内向原告中信银行股份有限公司惠州分行偿还借款本金198793.47元及利息（利息暂计至2016年3月9日为20330.88元，之后的利息按合同约定的计算标准计至借款偿清之日止）。
三、原告中信银行股份有限公司惠州分行对被告一刘方亮提供小型轿车（粤Ｌ×××××、发动机号：1000××、抵押登记编号：44010××）的处置价款在被告一刘方亮上述欠款范围内享有优先受偿权。
四、被告二杨玉其对被告一刘方亮的上述债务承担连带清偿责任。
五、驳回原告中信银行股份有限公司惠州分行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱应义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4886元（原告已预交2443元），公告费390元，由被告一刘方亮和被告二杨玉其共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于惠州市中级人民法院。
审判长 张永生
审判员 徐秀群
审判员 贺晔晖
二〇一六年十二月五日
书记员 杨 立
附法条：
《中华人民共和国合同法》第二百零五条：借款人应按照约定的期限支付利息。
《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。
《中华人民共和国合同法》第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》第五十三条：债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国婚姻法》第十九条：夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。