河南省漯河市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫11民终2113号
上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，住所地：郑州市金水区黄河路11号豫粮大厦15、16层及东配楼1层。
负责人：张国勇，该公司总经理。
委托诉讼代理人：唐国梁，河南瑾轩律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：苏吉祥，男，汉族，1983年3月28日出生，住漯河市源汇区。
被上诉人（原审被告）：河南永安医药有限公司，住所地：郑州经济技术开发区第八大街63号1号办公楼。
法定代表人：付新生，该公司总经理。
委托诉讼代理人：王延佩，系该公司销售经理。
被上诉人（原审被告）：闫文克，男，汉族，1978年7月1日出生，住漯河市舞阳县。
上诉人中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司（以下简称人寿财险郑州公司）因与被上诉人苏吉祥、河南永安医药有限公司（以下简称永安医药公司）、闫文克机动车交通事故责任纠纷一案，不服源汇区人民法院（2016）豫1102民初2517号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年9月13日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人人寿财险郑州公司的委托诉讼代理人唐国梁、被上诉人苏吉祥、被上诉人永安医药公司的委托诉讼代理人王延佩、被上诉人闫文克到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
人寿财险郑州公司上诉请求：1、依法判决上诉人不承担6279元停运损失的赔偿责任，不服金额为6279元；2、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一审判决上诉人承担停运损失明显错误。根据商业险保险合同第二十六条“下列人身伤亡、财产损失和费用，保险人不负责赔偿：（一）被保险机动车发生意外事故，致使任何单位或个人停业、停驶、停电、停水、停气、停产、通讯或网络中断、电压变化、数据丢失造成的损失及其他各种间接损失”的约定，苏吉祥停运损失明显系该条款中停驶产生的间接损失，上诉人不应承担该项损失的赔偿责任，且被上诉人苏吉祥没有证据证明其停运时间为13天。
苏吉祥辩称：停运天数有发票可以作证，事故认定书上有事故的时间也可以证明停运天数。
永安医药公司、闫文克均辩称：无意见。
苏吉祥向一审法院起诉请求：1、请求依法判令被告赔偿原告因事故产生的费用23064.59元，被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司在承保限额内承担赔偿责任，不足部分由第一被告、第二被告根据法律责任承担赔偿责任；2、本案诉讼费由被告承担。
一审法院认定事实，2016年8月26日11时26分许，闫文克驾驶长安牌豫Ａ×××××号厢式货车，沿太白山路由南向北行驶至交叉路口时，因观察不周、未保持安全车速、未注意让行，与沿长江路由东向西行驶的苏吉祥驾驶的豫Ｌ×××××号起亚牌小型轿车侧撞，造成两车不同程度损坏、苏吉祥车上乘坐人李娜受伤的交通事故。经漯河市公安交通警察支队第五执勤大队认定，闫文克负此事故的主要责任，苏吉祥负事故次要责任，李娜不负事故责任。经查，豫Ｌ×××××号小型轿车的登记车主为漯河市迎春客运服务中心。苏吉祥的准驾车型为C1，驾驶证在有效期限内。2016年11月11日，漯河市迎春客运服务中心出具证明，内容为“出租车豫Ｌ×××××是我公司漯河市迎春客运服务中心的车辆。从2014年6月起由苏吉祥承包，承包期为5年，即到2019年6月1日止。承包期间一切事宜均由苏吉祥承担，本公司不承担任何责任。”豫Ａ×××××号厢式货车的登记车主为河南永安医药有限公司，该车在人寿财险郑州公司投保有交强险和商业三者险，保险期间均为2016年7月15日至2017年7月14日。商业三者险的保险限额为30万元，且投保有不计免赔。闫文克的准驾车型为C1E，驾驶证在有效期限内。事故发生后，苏吉祥在漯河医学高等专科学校第三附属医院住院治疗，住院3天，花费医疗费854.84元。2016年8月26日，苏吉祥在该院花费手术费、检查费、治疗费共计1100元。苏吉祥车上乘客李娜事发后在漯河医学高等专科学校第三附属医院住院治疗，住院25天，花费医疗费3193.75元。2016年8月26日，李娜在该院花费手术费、检查费、治疗费共计940元。受漯河市公安局阴阳赵派出所交管巡防大队委托，漯河市守正价格事务所对豫Ｌ×××××号汽车的车损进行了评估，估损总值为11330元。评估费为766元。2016年11月10日，漯河凯路达汽车服务有限公司出具发票一张，证明苏吉祥豫Ｌ×××××花费车辆维修费11330元。受源汇区人民法院委托，漯河市守正价格评估事务所对豫Ｌ×××××号汽车的营运损失（2016年8月26日至2016年9月17日）进行了评估，评估损失为8970元，评估费为2000元。庭审中苏吉祥称向李娜垫付医疗费4133.75元，提供有李娜的医疗费票据和住院病历为证。闫文克称事故发生后向李娜垫付医疗费600元，苏吉祥辩称不在其诉请之内。以上事实，有事故认定书、机动车辆保险单、评估报告书、发票等相关证据在卷佐证。
一审法院认为，同时投保机动车第三者责任强制险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，首先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿，不足部分由承保商业三责险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。漯河市公安交通警察支队第五执勤大队认定闫文克负此事故的主要责任，苏吉祥负事故次要责任，李娜不负事故责任，予以认定。事故发生后，苏吉祥在漯河医学高等专科学校第三附属医院住院治疗，住院3天，花费医疗费854.84元。2016年8月26日，苏吉祥在该院花费手术费、检查费、治疗费共计1100元。苏吉祥车上乘客李娜事发后在漯河医学高等专科学校第三附属医院住院治疗，住院25天，花费医疗费3193.75元。2016年8月26日，李娜在该院花费手术费、检查费、治疗费共计940元。苏吉祥提供有相应的住院收费票据和门诊收费票据，对此予以认定。庭审中苏吉祥称向李娜垫付医疗费4133.75元，并提供有李娜的医疗费票据和住院病历为证，对此予以认定。以上共计6088.59元，由人寿财险郑州公司在豫Ａ×××××号货车的交强险医疗费赔偿限额内承担。漯河市守正价格事务所对豫Ｌ×××××号汽车的车损评估为11330元，对豫Ｌ×××××号汽车的营运损失（2016年8月26日至2016年9月17日）评估为8970元，对此予以认定。以上共计20300元，由人寿财险郑州公司在豫Ａ×××××号货车的交强险财产损失赔偿限额内承担2000元，根据事故责任划分，人寿财险郑州公司应在豫Ａ×××××号货车的商业三者险限额内承担12810元{（20300-2000）×70%}。综上，人寿财险郑州公司应在豫Ａ×××××号货车的交强险和商业三者险限额内向苏吉祥支付赔偿金20898.59元（包括苏吉祥向乘客李娜垫付的4133.75元）。永安医药公司辩称，根据事故责任划分，苏吉祥应向其赔偿施救费、维修费、估价鉴定费共计5520元，因与本案不属同一法律关系，建议永安医药公司另行起诉。车损评估花费766元，营运损失评估花费2000元，提供有相应的评估费发票，依法予以认定。依照《道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，判决：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司于本判决书生效后十日内向原告苏吉祥支付赔偿金20898.59元（包括原告苏吉祥向乘客李娜垫付的4133.75元）；二、驳回原告苏吉祥的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费370元，由原告苏吉祥负担35元，被告闫文克负担335元。评估费2766元，由被告闫文克负担。
二审中，双方当事人均没有提供新证据。二审经审理查明的事实与一审查明事实一致，应予以确认。
本院认为：《中华人民共和国保险法》第十七条规定：“订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。”《最高人民法院关于适用<中华人民共和国保险法>若干问题的解释(二)》第九条规定：“保险人提供的格式合同文本中的责任免除条款、免赔额、免赔率、比例赔付或者给付等免除或者减轻保险人责任的条款，可以认定为保险法第十七条第二款规定的‘免除保险人责任的条款’。”最高人民法院《关于适用<中华人民共和国保险法>若干问题的解释(二)》第十三条规定：“保险人对其履行了明确说明义务负举证责任。”本案中，上诉人称根据保险合同的约定不应在商业险限额范围内承担苏吉祥停运损失的赔偿责任，但未提供证据证明其已就保险合同中的免责条款向投保人进行了明确的提示、说明及告知说明，故应当由其承担举证不能的法律后果，一审法院判决上诉人在商业险限额内承担该项赔偿责任并无不当；豫Ｌ×××××号汽车的营运损失系受源汇区人民法院委托由漯河市守正价格评估事务所进行的评估，上诉人一审并未提出重新鉴定申请，一审法院依据该评估报告认定苏吉祥的营运损失数额并无不当。综上所述，上诉人人寿财险郑州公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由上诉人中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 于忠祥
审判员 缑兵伟
审判员 马甲恒
二〇一七年十一月二十三日
书记员 刘 芳