贵州省安顺市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）黔04刑终179号
原公诉机关贵州省普定县人民检察院。
上诉人（原审被告人）ＸＸ阳，男，汉族，1992年3月15日出生于贵州省六枝特区，初中文化，住六枝特区。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2016年7月14日被刑事拘留，同年8月12日变更强制措施为取保候审。经普定县人民法院决定，于2017年8月18日被逮捕。现押于普定县看守所。
上诉人（原审被告人）程国良，男，汉族，1985年5月4日出生于江西省余干县，小学文化，住余干县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2017年1月22日被刑事拘留，同年2月28日被逮捕。现押于普定县看守所。
上诉人（原审被告人）刘柱荣，男，汉族，1998年1月5日出生于贵州省开阳县，初中文化，住开阳县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2016年6月16日被刑事拘留，临时关押于开阳县看守所，次日移送至普定县看守所关押，同年7月15日变更强制措施为取保候审。经普定县人民法院决定，于2017年8月18日被逮捕。现押于普定县看守所。
贵州省普定县人民法院审理普定县人民检察院指控原审被告人ＸＸ阳、程国良、刘柱荣犯寻衅滋事罪一案，于2017年8月21日作出（2017）黔0422刑初121号刑事判决。宣判后，原审被告人ＸＸ阳、程国良、刘柱荣不服，提出上诉。本院于2017年9月22日立案后依法组成合议庭审理了本案。经过阅卷，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定，2016年5月27日晚，被告人ＸＸ阳、程国良等人为被告人刘柱荣过生日，便邀约至普定县城关镇凯旋城乐客会KTV116号包房唱歌。当晚10点过钟，被告人ＸＸ阳与被害人姚某在乐客会KTV一区过道上发生口角，被告人程国良、刘柱荣等人冲出116包房，对正在与ＸＸ阳理论的姚某、石某、王某等人进行殴打。将姚某、石某、王某等人打到乐客会KTV111包房内，随即双方互相甩砸啤酒瓶。后被告人ＸＸ阳、程国良、刘柱荣等人冲进乐客会KTV111包房内，持木棒、板凳、啤酒瓶等殴打被害人姚某等人，被告人ＸＸ阳用砸破的啤酒瓶刺伤姚某面部。被害人李某1前来劝架，被被告人ＸＸ阳、程国良、刘柱荣等人在乐客会KTV过道上追逐、殴打。经鉴定，姚某所受损伤为轻伤一级，王某、石某、李某1、范某1、范可乐所受损伤为轻微伤。案发后，被告人刘柱荣于2016年6月16日到开阳县公安局紫兴派出所自首。
原判依据原公诉机关提供的并经庭审逐项举证质证的户籍信息，被害人姚某、范某1、王某、石某、李某1陈述，证人张某、李某2、李某3、肖某1等27人的证言，现场勘验检查工作记录、法医学人体损伤程度鉴定书及鉴定意见通知书、辨认笔录及照片、现场指认笔录及照片、被告人ＸＸ阳、程国良、刘柱荣供述与辩解、抓获经过和归案说明、协议书、刑事谅解书、乐客会KTV大厅和过道监控视频录像、在逃人员登记信息表等证据认定上述事实。原判认为，被告人ＸＸ阳、程国良、刘柱荣无视国家法律，破坏社会秩序。在公共场所随意殴打他人，致伤被害人姚某为轻伤一级、被害人王某、石某、李某1、范某1、范某2轻微伤的后果，情节恶劣，三被告人的行为均已构成寻衅滋事罪。三被告人在共同犯罪中均起主要作用，是主犯，应当按照所参与的全部犯罪处罚。被告人ＸＸ阳、程国良归案后，如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人刘柱荣到公安机关投案，并如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。三被告人均取得被害人姚某等人的谅解，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第一款、第三款和最高人民法院、最高人民检察院《关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项之规定，判决：一、被告人ＸＸ阳犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零八个月。二、被告人程国良犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零八个月。三、被告人刘柱荣犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零六个月。
宣判后，原审被告人ＸＸ阳以对方先挑起事端，被害人姚某所受之伤不是自己所为，归案后曾检举杨华（杨凯军）组织卖淫，原判量刑过重为由提出上诉。原审被告人程国良以自己受伤严重，导致不能报警；归案后如实供述犯罪事实，原判量刑过重为由提出上诉。原审被告人刘柱荣以讯问笔录记载内容与自己所说不符；不是自己先动手，有自首情节，原判量刑过重为由提出上诉。
经审理认为，原判认定上诉人ＸＸ阳于2016年5月27日晚10时许，因与被害人姚某在乐客会KTV发生争执，遂与上诉人程国良、刘柱荣等人冲进乐客会KTV111包房殴打姚某、石某等人，并在乐客会KTV过道追逐、殴打李某1，致姚某轻伤一级，王某、石某、李某1、范某1、范可乐轻微伤的事实清楚，证据确实、充分。上述事实，有经原审举证、质证的前述证据予以确认。
二审审理期间，普定县公安局出具情况说明及两份在逃人员登记表，证实杨华因涉嫌组织卖淫于2015年3月20日被贵州省修文县公安局上网追逃；2016年6月8日又因涉嫌寻衅滋事被普定县公安局上网追逃，于2016年11月22日被修文县公安局抓获。由于修文县公安局在ＸＸ阳检举杨华犯罪线索之前，已查获杨华涉嫌组织卖淫并对其进行网上追逃，故ＸＸ阳归案后检举杨华涉嫌组织卖淫的行为不构成立功。
对于上诉人ＸＸ阳所提对方先挑起事端，被害人姚某所受之伤不是自己所为，以及上诉人刘某所提不是自己先动手的上诉理由，经查，被害人姚某、石某、王某、范某1、李某1陈述、在场的多名证人证言，以及三上诉人的供述相互印证，证实ＸＸ阳因与姚某偶发矛盾纠纷，借故生非，在“乐客会”随意殴打姚某、石某等六名被害人的事实俱在。虽然ＸＸ阳否认姚某是其所伤，但被害人姚某、石某、王某均明确陈述姚某所受之伤是与姚某发生争执的、穿绿色衣服的男子所为，且姚某、石某明确指认出ＸＸ阳即为该男子，并有乐客会KTV过道监控视频视频在卷佐证。故二上诉人所提上诉理由均不能成立，不予采纳。
本院认为，上诉人ＸＸ阳因与被害人姚某偶发矛盾不能正确处理，而是伙同上诉人程国良、刘柱荣等人在公众场所随意殴打他人，致一人轻伤，五人轻微伤，情节恶劣，其行为均构成寻衅滋事罪。
对于三上诉人所提量刑过重的上诉理由,经审理认为,本案系因ＸＸ阳挑起事端,姚某之伤情亦系其所伤,原判根据其犯罪情节,结合其有坦白的法定从轻情节,以及取得被害人姚某等人谅解的酌定从轻情节作出的定罪处刑并无不当。上诉人程国良、刘柱荣伙同ＸＸ阳实施寻衅滋事犯罪行为，但在共同犯罪中作用均小于ＸＸ阳,原判未能充分考量程国良、刘柱荣在共同犯罪中的地位作用及刘柱荣系自首,程国良属坦白，均取得被害人谅解的法定、酌定从轻处罚情节，导致量刑偏重，应予纠正。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项、第（二）项和《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第（四）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第一款、第三款和《最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释〉》第二条第（一）项、第（六）项之规定，判决如下：
一、维持贵州省普定县人民法院（2017）黔0422刑初121号刑事判决主文第一项。即：一、被告人ＸＸ阳犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零八个月。
二、撤销贵州省普定县人民法院（2017）黔0422刑初121号刑事判决主文第二项、第三项。即：二、被告人程国良犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零八个月。三、被告人刘柱荣犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零六个月。
三、改判：1.上诉人(原审被告人)程国良犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零二个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年1月22日起至2018年3月21日止。）
2.上诉人(原审被告人)刘柱荣犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月18日起至2018年7月17日止。）
本判决为终审判决。
审判长 陈 佳 宏
审判员 刘 海 萍
审判员 陈 丽 馨
二〇一七年十二月四日
书记员 刘骁（代）