淮安市清浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）浦商初字第0977号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司淮安市分行，住所地淮安市淮海南路130号。
法定代表人庄号召，该行行长。
委托代理人朱敏、杨晓源。
被告唐磊，农民。
被告张文慧，农民。
被告安兆成，农民。
被告顾万田，农民。
被告葛盼华，淮安市淮阴区南陈集鲁黄小学教师。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司淮安市分行（以下简称邮政储蓄银行淮安分行）与被告唐磊、张文慧、安兆成、顾万田、王志远、葛盼华借款合同纠纷一案，本院于2014年10月23日立案受理后，依法由审判员刘姚根适用简易程序，于2014年11月17日公开开庭进行了审理。审理中，原告曾将王志远列为本案被告，后申请撤回对该被告的起诉，因其请求不违反法律规定，本院予以照准。原告邮政储蓄银行淮安分行的委托代理人朱敏，被告葛盼华到庭参加诉讼，被告唐磊、张文慧、安兆成、顾万田经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告邮政储蓄银行淮安分行诉称：被告安兆成、顾万田、唐磊以三户联保方式向原告申请小额信用贷款，单户额度为5万元。2009年12月28日，被告唐磊向原告借款5万元，期限12个月，年利率为15.66%，阶段性等额本息还款法。被告安兆成、顾万田、王志远、葛盼华自愿与唐磊组成联保小组，承诺对联保小组成员的借款承担连带还款责任；被告张文慧亦承诺对被告唐磊的借款行为以家庭共同财产承担连带还款责任。原告依约发放贷款。截止2009年12月28日，被告唐磊拖欠原告贷款本息共计62087.38元，原告通过各种方式催收，被告至今仍未全部履行还款义务。请求本院依法判令：1、被告唐磊、张文慧偿还原告贷款本金33763.6元，利息28323.78元，合计62087.38元（利息计算至2014年10月13日，之后按日贷款利息150%顺延计算至实际还款之日）；被告安兆成、葛盼华、顾万田对上述债务承担连带还款责任。2、由上述被告承担本案诉讼费用。
原告邮政储蓄银行淮安分行为证明其诉讼请求，举证：1、2009年12月28日小额联保借款合同1份，证明唐磊向原告贷款的事实；2、2009年12月28日小额贷款联保协议书，证明被告安兆成、顾万田与唐磊组成联保小组，承诺对联保小组成员借款承担连带担保责任；3、2009年12月24日农户联保小额贷款申请表1份，证明被告张文慧承诺对唐磊借款承担连带清偿责任；4、2009年12月28日中国邮政储蓄银行农户联保补充协议书1份，证明葛盼华承诺对唐磊的贷款承担连带还款责任；5、2009年12月28日放款单、借款借据各1份，证明被告唐磊要求的放款账号、贷款利率及贷款期限等信息，证明原告已经按约履行放款义务；6、2014年10月14日截屏两页，证明截止2014年10月13日被告唐磊尚欠的贷款本息及还款情况。
被告葛盼华辩称：对原告列举的小额贷款联保协议书的内容不清楚，本人在联保补充协议书上签字时只是1份空白的协议书，且原告在保证期间内也未向我主张过权利，请求法院依法驳回原告要求我承担连带还款责任的诉讼请求。
被告唐磊、张文慧、安兆成、顾万田未答辩亦未举证。
经审理查明：被告唐磊、张文慧系夫妻关系。2009年12月24日，唐磊与张文慧向原告出具农户联保小额贷款申请书一份，承诺以家庭共同财产对唐磊的借款提供连带责任担保。2009年12月28日，原告邮政储蓄银行淮安分行（贷款人）与被告唐磊、顾万田、安兆成签订了《小额贷款联保协议书》，约定联保小组任一成员自愿为贷款人向联保小组其他成员发放的贷款提供连带责任保证。贷款人和联保小组的任一成员签订借款合同时，不需逐笔办理保证手续，其他成员均承担连带保证责任。保证期间从借款之日起到借款到期后（含展期）二年，保证范围包括借款的本金、利息、违约金、损害赔偿金和因借款人违约致原告采取诉讼方式所支付的律师费、差旅费及实现债权的其他费用。当日，原告与被告唐磊签订《小额联保借款合同》，约定：被告唐磊向原告借款5万元，还款期限为2010年12月28日，年利率为15.66%。还款方式为阶段性等额本息法：借款前6个月按月偿还当月利息，不还本金。此后按照等额本息还款法偿还。若借款人不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收50%的罚息。原告还出具了手工借据，载明：被告唐磊借款金额5万元，借款入账账号60×××54，借款期限为2009年12月28日至2010年12月28日，首次还本月数为第7个月等信息。同时原告还出具了个人贷款放款单，表明原告已将借款5万元转入被告唐磊指定的账号。当日，原告与又被告葛盼华签订农户联保补充协议书1份（编号为320801200720900698），葛盼华自愿为顾万田、唐磊、安兆成三人联保小组任一成员作担保人，对其向贷款人偿还借款本息和其他小组成员的担保承担连带保证责任。截止2014年10月13日，借款人唐磊尚欠原告邮政储蓄银行淮安分行本金33763.6元及利息28323.78元，共计62087.38元（暂算至2014年10月13日）未依约偿还，故原告诉至本院。
以上事实，有原告与被告葛盼华庭审陈述及原告所举证据在卷印证。
庭审中，被告葛盼华认为本案原告要求其承担连带还款责任的请求已过保证期间，原告则称保证期限内曾向被告葛盼华主张过权利，但未能举证证明。
本案在审理过程中，因被告唐磊、张文慧、安兆成、顾万田未到庭，致本院无法主持调解。
本院认为：原告邮政储蓄银行淮安分行与被告唐磊、安兆成、顾万田、葛盼华之间的借款及担保关系，有双方签订的《小额联保借款合同》为证，合法有效，应受法律保护。原告按约提供贷款给被告唐磊，被告唐磊应严格按合同约定的还款时间及数额履行还款义务。现被告唐磊未能按合同约定履行还款义务，其行为显属违约，应当承担违约责任。被告唐磊、张文慧系夫妻关系，且自愿以家庭共同财产对上述借款承担连带清偿责任，两被告理应向原告偿还借款本息并承担逾期利息。故原告要求被告唐磊、张文慧按合同约定偿还本金33763.6元、利息28323.78元及逾期利息的诉讼请求，有事实和法律依据。同时要求被告唐磊、张文慧在原借款合同约定的年利率基础上上浮50%计算逾期利息，亦未超过法律、行政法规的相关规定，本院均予以准许。依据我国《担保法》的规定，在合同约定的保证期间债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。本案中，原、被告双方约定：被告安兆成、顾万田、葛盼华为借款人唐磊的借款承担连带责任保证，保证期间从借款之日起到借款到期后（含展期）二年，即2009年12月28日至2012年12月28日，现保证期间已经届满，因原告未能提供证据证明在保证期间内曾要求保证人承担连带清偿责任。故原告要求被告安兆成、顾万田、葛盼华对上述债务承担连带清偿责任的请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、《中华人民共和国担保法》第二十六条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告唐磊、张文慧于本判决生效后五日内一次性给付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司淮安市分行借款本金33763.6元、利息28323.78元，合计62087.38元，以及逾期利息（该款从2014年10月14日起按照在借款年利率15.66%的基础上加收50%的标准计算至实际清偿之日止）。
二、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司淮安市分行的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1352元，减半收取676元，由被告唐磊、张文慧负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状及副本2份，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费（收款人：淮安市财政局综合处，开户行：淮安市农业银行城中支行，账号：34×××54）。
如本判决依法生效后，一方当事人拒绝按期履行本判决确定的义务的，对方当事人可以按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十六条、第二百三十九条规定向本院申请执行，申请执行的期间为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
审判员 刘姚根
二〇一四年十二月十日
书记员 范文静
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条（第一款）当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。