安徽省青阳县人民法院民 事 判 决 书（2017）皖1723民初1522号原告：汪某某，女，2001年5月4日出生，汉族，住安徽省池州市九华山风景区。法定代理人：汪某，男，1965年10月19日出生，汉族，住安徽省池州市九华山风景区。委托诉讼代理人：荣方鸿，安徽九华律师事务所律师。被告：徐某某，男，1964年5月19日出生，汉族，住安徽省池州市青阳县。被告：中国人民财产保险股份有限公司池州市分公司，住所地安徽省池州市池阳路165号，统一社会信用代码91341700711755848P(1-1)。负责人：邓方，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴世雄，该公司员工。委托诉讼代理人：陈龙，安徽青华律师事务所律师。原告汪某某与被告徐某某、中国人民财产保险股份有限公司池州市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2017年10月23日立案受理后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告汪某某的法定代理人汪某及其诉讼代理人荣方鸿、被告徐某某、保险公司的诉讼代理人吴世雄、陈龙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。�某某向本院提出诉讼请求：请求判令徐某某、保险公司支付我各项损失89738.42元并承担本案诉讼费。事实与理由：2016年9月1日15时20分许，徐某某驾驶皖Ｒ×××××号三轮汽车由青阳方向行驶，行至青阳县蓉城××路段，将正在行走的我碰到，致我受伤。事故后我被送往青阳某医院，青阳某骨科医院治疗，被诊断为左胫骨骨折，两次住院治疗17天，后回到学校边房屋内边学习边由母亲胡某某照顾。我的伤情于2017年9月18日经安徽某司法鉴定所鉴定，构成十级伤残。徐某某驾驶皖Ｒ×××××号三轮汽车在保险公司处投保了交强险。我住院期间支付医疗费用14166.42元（其中2000元由徐某某垫付），另外在青阳某医院治疗期间，徐某某也支付了部分医疗费，票据在徐某某处，未在本案主张。综上，特具状于法院，请求依法判如所请。徐某某承认本次事故发生的事实及责任认定，但认为其驾驶的皖Ｒ×××××号三轮汽车没有实际碰到汪某某，且汪某某在青阳某医院治疗期间其支付了医疗费2300元，在青阳某骨科医院治疗期间其支付了医疗费2000元。保险公司承认本次事故发生的事实及责任认定，但认为皖Ｒ×××××号三轮汽车在保险公司投保了交强险，超出部分由徐某某承担，且不承担本案的鉴定费和诉讼费。本院经审理认定事实如下：2016年9月1日15时20分许，徐某某驾驶皖Ｒ×××××号三轮汽车由青阳方向行驶，行至青阳县蓉城××路段，碰撞行走的汪某某，致汪某某受伤。事故后汪某某被送往青阳某医院，青阳某骨科医院治疗，被诊断为左胫骨骨折，两次住院治疗17天，住院期间支付医疗费用14166.42元（其�2000元由徐某某垫付），另外在青阳某医院治疗期间，徐某某也支付了部分医疗费，票据在徐某某处，未在本案主张。汪某某的伤情于2017年9月18日经安徽某司法鉴定所鉴定，构成十级伤残。保险公司庭审中对汪思文的伤残等级申请重新鉴定，本院依法委托安徽某某司法鉴定所鉴定，鉴定结论为“被鉴定人汪某某因交通事故致左下肢损伤，遗留左膝关节及左裸关节功能障碍，构成伤残等级十级”。徐某某驾驶皖Ｒ×××××号三轮汽车在保险公司处投保了交强险。本院认为，徐某某、保险公司承认本案事故发生的事实及责任认定，对本案事故发生的事实及责任认定予以确认。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，按照事�过错责任进行赔偿。徐某某驾驶皖Ｒ×××××号三轮汽车发生交通事故致汪某某受伤，且徐某某负本起事故的全部责任，故保险公司应当在交强险范围内先行予以赔偿，不足部分由徐某某赔偿。汪某某主张的医疗费中有2000元系徐某某垫付，徐某某要求在本案中一并处理，不违反相关法律规定，应予以支持。汪某某因本起事故住院治疗共计17天，该期间的护理费按照120元/天计算，营养费、住院伙食补助费均按照30元/天计算，住院期间的医疗费根据汪某某提供的票据确定为14166.42元，汪某某的伤情构成十级伤残，且系在校学生，故残疾赔偿金应当按照城镇居民标准29156元/天计算，精神抚慰金确定为5000元，鉴定费根据票据确定为1000元，交通费根据汪思文住院、换药情况确定为700元。汪某某出院无医嘱护理，故其主张的出院期间60天的护理费应不予支持。综上，汪某某因本起交通事故造成的损失确定为：医疗费14166.42元（含徐小龙垫付的2000元），护理费2040元（120元/天×17天）、营养费510元（30元/天×17天）、住院伙食补助费510元（30元/天×17天）、残疾赔偿金58312元（29156元/年×20年×10%）、精神抚慰金5000元、鉴定费1000元、交通费700元，合计82238.42元。上述损失由保险公司赔偿76052元，由徐小龙赔偿6186.42元（含已垫付的2000元）。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第九�条之规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司池州市分公司于本判决生效后十日内赔偿汪某某各项经济损失76052元。二、徐某某于本判决生效后十日内赔偿汪某某各项经济损失6186.42元（含已垫付的2000元）三、驳回汪某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2043元，减半收取1021.50元，由徐某某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省池州市中级人民法院。审判员  檀丽婷二〇一八年一月十九日书记员  金 媛附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害……（六）赔偿损失第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔�金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付延迟履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付延迟履行金。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。