内蒙古自治区乌兰浩特市人民法院
p t ” > 民 事 判 决 书
（2015）乌民初字第2638号
原告李金山，男，1974年10月17日出生，汉族，农民，现住内蒙古兴安盟乌兰浩特市。
委托代理人孙利明，兴安盟法律援助中心律师。
被告刘德臣（刘海心），男，1981年3月13日出生，汉族，农民，现住内蒙古兴安盟乌兰浩特市。
委托代理人孔祥玲，内蒙古松柏律师事务所律师。
委托代理人赵楠，内蒙古松柏律师事务所律师。
被告刘春海，男，1964年3月6日出生，汉族，农民，现住内蒙古兴安盟乌兰浩特市。
委托代理人杨晔，内蒙古圣泉律师事务所律师。
原告李金山与刘德臣、刘春海提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告李金山及其委托代理人孙利明，被告刘德臣及其委托代理人孔祥玲、赵楠，被告刘春海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
李金山向本院提出诉讼请求：1、要求被告依法赔偿原告医疗费22890.83元、护理费17×100.00元=1700.00元、伙食补助费100.00元×17=1700.00元、营养费100.00元、交通费200.00元、残疾赔偿金28350.00元×20年×20%=113400.00元、精神抚慰金6000.00元、误工费90天×110.00元=9900.00元；鉴定费1600.00元、残疾辅助器具费23100.00元；赔偿总额180590.83元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2013年10月7日晚，原告知道被告刘德臣在地里收玉米，原告好意去帮忙，帮助刘德臣收了几个来回，后由于机器颠簸，原告的右手被机器绞住，原告受伤后刘德臣开车将原告送到哈尔滨救治。经鉴定已经构成九级伤残，现诉至法院，请求依法维护自身的合法权益。
刘德臣辩称，对被告诉讼请求的数额有异议。残疾赔偿金计算方法有误，应该按照农村标准进行计算，农民纯收入9976.00元×20年×20%=39904.00元，不应该按照城镇居民标准计算；事实和理由方面，原告所述事实不符，被告用收割机收玉米不需要帮忙，而且原告与被告之间并不熟悉，不是一个村的，原告是帮刘春海去帮忙，他们之间是一个村的，收割机装玉米的粮仓不能进人，有明显的警示标志，原告进入收割机的时候被告不知情，本事故与被告没有关系，也没有过错，原告作为完全行为能力人，应当知道进入粮仓内的危险，仍擅自进入，对此，伤害后果应该由原告自己承担；本案原告是帮助刘春海，对其后果应找刘春海负责，不应找被告刘德臣。在原告受伤后，被告处于人道已经帮助垫付医疗费等9500.00元，垫付交通费2000.00元，被告在本事故中已经做到仁至义尽，不存在过错，不同意赔偿。
刘春海辩称：对原告的赔偿数额有异议。1、营养费应有医院的明确医嘱；2、交通费应有合法的票据；3、残疾赔偿金的计算方式；4、误工费的天数；以上几点希望通过举证来证实。对事实与理由有异议。1、原告与第二被告刘春海之间没有关系。刘春海对原告的伤害没有侵权行为；2、第一被告与第二被告之间系承包关系，非雇用关系，原告与第二被告也没有形成帮工关系。以上两点可以看出，原告是为第一被告提供帮工；3、原告受伤后，第一被告将其送到医院进行救治，后期仍由第一被告对医药费进行垫付，从未要求第二被告给付医药费及赔偿；4、原告所受伤害是由于对第一被告进行帮工的过程中造成，过错原因应由二人各自承担过错范围内的赔偿责任；5、根据第一次起诉的日期及鉴定日期，在第一次起诉的时候原告要求残疾赔偿金及精神抚慰金，但此时尚未作伤残鉴定，因此该诉请值得怀疑；6、原告的诉讼请求超过了诉讼时效，根据最高院解释及民诉法规定，人身损害赔偿的诉讼时效为1年，原告的诉请已经长达两年，超过了诉讼时效，故第二被告认为刘春海不应承担对原告损害的赔偿，鉴于原告超过诉讼时效，建议法院驳回原告全部诉讼请求。
本院经审理认定事实如下：2013年10月7日晚，被告刘德臣驾驶自有的收割机收割刘春海承包经营的玉米地过程中，原告李金山进入收割机粮仓将脱皮未干净的玉米重新放回料斗时绞伤手指，于2013年10月7日至2013年10月21日期间在武警黄金第一总队医院治疗切除左手中指，2014年12月10日在乌兰浩特市阳光医院门诊切除左手食指、无名指，共花费医疗费22890.83元。李金山将刘德臣作为被告诉至法院，后追加刘春海为本案被告，李金山经兴安盟博广司法鉴定所出具《鉴定意见书》鉴定为九级伤残，残疾辅助器具费23100.00元。另查明，李金山在受伤后，通过自己缴纳的保险获得医疗费赔偿款10000.00元。审理中，经刘德臣申请，本院依法追加刘春海为本案被告。
审理中，李金山向本院提交《中国人民武装警察部队卫生医疗收费专用票据》复印件一张及《乌兰浩特市阳光医院收费明细》原件二张，证明李金山因治疗共花费医疗费22890.83元，经质证，二被告对实际花费金额没有异议，本院予以确认，但应扣除李金山经过保险报销的医疗费10000.00元。李金山向本院提交《住院病历》原件一份，证明在武警黄金第一总队医院住院治疗15天，要求按照每天护理费100.00元、伙食补助费100.00元的标准给付护理费1700.00元，伙食补助费1700.00元，经质证，二被告对住院天数没有异议，被告请求伙食补助费、护理费的请求标准在法律规定的限额内，本院按照实际住院15天予以计算为护理费1500.00元，伙食补助费1500.00元，请求的超出部分，本院不予维护。原告出具《鉴定意见书》原件二份，《内蒙古增值税普通发票》原件二张，证明李金山因受伤构成9级伤残，美观指安装费23100.00元，要求二被告承担残疾赔偿金113400.00元（28350.00元/年×20年×20%）、精神抚慰金6000.00元、误工费9900.00元（90天×110.00元/天）、鉴定费1600.00元。经质证，刘德臣认为李金山残疾赔偿金应当按照农牧区居民人均消费性支出计算，第二次手术与第一次间隔时间较长，不能证明是一次事故导致的。刘春海认为原告误工费要求不合理。经审查，原告经第一次住院治疗病历能够证明，受伤部位为左手的示、中、环指，应能够认定原告第二次手术是因同一事故导致。原告为农牧区居民，其残疾赔偿金应当按照《2015年度内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿标准》中农牧区居民人均消费性支出9972.00元予以计算为39888.00元（9972.00元/年×20年×20%），原告误工费计算时间依据《交通事故伤残评定须知》第三条”骨折及轻中度颅脑损伤3个月以上”的规定，原告请求误工时间为90日并无不当，本院予以维护。经鉴定，上述费用虽未实际发生但李金山请求与已经发生的医疗费一并予以赔偿，根据鉴定意见确定上述费用为必然发生的费用，本院可以与已经发生的医疗费一并计算予以赔偿。因原告的损伤已构成伤残，原告请求精神抚慰金及鉴定费的诉讼请求，本院予以维护。李金山要求被告支付交通费200.00元，经审查，原告主张交通费未提交证据予以证实，本院不予维护。原告要求被告给付营养费100.00元，经审查，原告提交的证据中没有加强营养的医嘱，本院不予维护。原告李金山申请证人柏某、李某、董某出庭提供证言，证明李金山与刘德臣之间存在帮工关系，刘德臣在驾驶收割机的过程中，也曾有人进入粮仓。经质证，被告刘德臣认为证人证言不能证明原告与被告刘德臣之间存在帮工关系，证人对事发现场的情况并不知情。被告刘春海认为证人证言能够证明原告与第一被告之间存在帮工关系，事发后第一被告刘德臣带原告去医院进行救治并及时通知其家属，说明双方之间存在关系。经审查，因证人均没有直接证实双方帮工关系存在也没有证据证明原告登上收割机粮仓是经过被告刘德臣允许，本院对上述证言不予认定。被告刘德臣提交《收据》原件一份，证明原告受伤去哈尔滨治疗由刘德臣垫付交通费2000.00元，经质证，原告对证据的真实性及证明问题均无异议，刘春海对证据的没有异议，经审查，因双方对证据的真实性及证明问题没有异议，本院对刘德臣垫付交通费的事实予以确认并计入李金山损失在本案中予以折抵。刘德臣称为原告垫付各项费用9500.00元，但未提交相关证据，经质证，原告承认刘德臣垫付医疗费6000.00元，本院按照刘德臣垫付6000.00元予以确认。被告刘德臣出示出示《4YZP-2型自走式玉米收获机使用说明书》原件一份，证明收割机时禁止人员进入粮仓。经质证，原告对收据的真实性没有异议，但这份说明书是本案被告应当注意到玉米收割机存在一定的安全隐患，刘德臣没有尽到使用者管理者的注意义务，承担对原告造成损害的各项损失。被告刘春海对证据没有异议。经审查，本院对证据的真实性予以确认。
本院认为，刘德臣作为驾驶员在驾驶玉米收割机收割的过程中，应当对收割机承担安全管理义务，李金山登上收割机粮仓，刘德臣没有及时发现并制止，应当承担本次事故的相应责任。李金山作为成年人，具有完全民事行为能力，在有安全警示标志的情况下，登上玉米收割机的粮仓后绞伤手指，导致左手示指、中指、环指受伤切除的结果发生，应当承担本次事故的主要责任。李金山没有证据证明其获得刘春海同意提供帮工，也没有证据证明刘春海在李金山的工作中受益，刘春海在本次事故中不承担责任。综上所述，《中华人民共和国民法通则》第四条、《中华人民共和国侵权责任法》十五条第六项、第十六条、第二十二条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第三款、第二十三条第一款、第二十五条第一款、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、《最高人民法院关于民事诉讼证据若干问题的规定》第二条之规定，判决如下：
一、原告李金山损失医疗费22890.83元、住院伙食补助费1500.00元、护理费1500.00元、交通费2000.00元、残疾赔偿金39888.00元（9972.00元/年×20年×20%）、精神抚慰金6000.00元、误工费9900.00元（90天×110.00元/天）；鉴定费1600.00元、残疾辅助器具费23100.00元；合计108378.83元，扣除原告李金山意外保险赔偿10000.00元为98378.83元。被告刘德臣扣除垫付的医疗费、交通费后承担21513.65元（98378.83元×30%-6000.00元-2000.00元）。原告李金山负担68865.18元（96578.83元×70%）；
二、驳回原告李金山对被告刘春海的诉讼请求及其他诉讼请求。
本判决生效后十日内给付
如果未按判决书指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3900.00元，原告李金山负担3550.00元，被告刘德臣负担350.00元。
如不服本判决，应自接到判决书之日起15日内向本院提交上诉状并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，一并交纳上诉费上诉于兴安盟中级人民法院。
本判决申请执行期限为判决书生效后二年。
审判长董智
人民陪审员金全福
人民陪审员陈东丽
二〇一七年十一月八日
书记员额日其