江西省铜鼓县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）赣0926刑初56号
公诉机关江西省铜鼓县人民检察院。
被告人李碧伟，男，1985年7月16日出生于江西省宜春市铜鼓县，汉族，初中文化，驾驶员，住铜鼓县。因涉嫌犯交通肇事罪于2017年7月10日被铜鼓县公安局刑事拘留，同月24日经铜鼓县人民检察院批准逮捕，同日由铜鼓县公安局执行逮捕，现羁押于铜鼓县看守所。
辩护人罗祥平，铜鼓县法律援助中心律师。
江西省铜鼓县人民检察院以铜检公诉刑诉[2017]57号起诉书指控被告人李碧伟犯交通肇事罪，于2017年9月24日向本院提起公诉。本院同日立案受理后，依法组成合议庭，于2017年12月6日公开开庭进行审理。铜鼓县人民检察院指派检察员李亮出庭支持公诉，被告人李碧伟及其辩护人罗祥平到庭参加了诉讼。现已审理终结。
铜鼓县人民检察院指控：2017年7月19日5时许，被告人李碧伟驾驶车牌号为赣Ａ×××××的小型普通客车，载着7名乘客从铜鼓出发至南昌，驶至奉铜高速公路南线143KM+778M处，因路面湿滑且车速过快，致使车辆碰撞护栏后发生侧翻，其中6名乘客被甩出车外，致使3人死亡、3人受伤。经事故责任认定，李碧伟在此事故中负全部责任。
为证明上述指控事实，公诉机关在法庭上出示了证人龙某、况文宏、李某2等人的证言；被害人曹某1、王某、曹某2、江某等人的陈述；疾病证明、死亡证明、驾驶证、行驶证、赔偿协议、归案情况说明等书证；交通事故现场勘查笔录、现场图及现场勘验照片；鉴定意见及道路交通事故认定书；行车记录仪、光盘等视频资料；被告人李碧伟的供述等证据材料。据此，公诉机关认为，被告人李碧伟违反交通运输管理法规，致三人死亡，三人受伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人李碧伟犯罪以后自动投案，系自首，可以从轻处罚。提请本院依法判处。
针对公诉机关指控的犯罪事实及罪名，被告人李碧伟及其辩护人均未提出异议。
经审理查明：2017年7月10日5时许，被告人李碧伟驾驶车牌号为赣Ａ×××××的小型普通客车，载着李某1、曹某3、曾某、王某、江某、曹某2、曹某17名乘客由铜鼓往南昌方向行驶，途经昌铜高速公路南线143KM+778M处，因雨天路面湿滑，且车速过快，超过核载人数1人，车辆打滑后撞上高速公路中央隔离护栏，之后车辆再与右侧护栏刮擦，最终侧翻于行车道和应急道之间，6名乘客均被甩出车外，其中李某1、曹某3、曾某三人当场死亡，王某、江某、曹某2三人不同程度受伤。事故发生后，被告人李碧伟当即拨打了报警电话，并于当日主动归案。经江西省公安厅交通管理局高速公路交通警察总队直属支队第四大队认定，李碧伟在此次事故中负全部责任。
另查明，赣Ａ×××××小型普通客车登记的机动车所有人系新国线集团（江西）运输有限公司，该公司作为赔偿责任人已对3名死者的家属进行全额赔偿，其中被害人李某1的家属出具了对被告人李碧伟的书面谅解意见。另3名伤者的赔偿问题将在后续予以处理。
上述事实有下列证据予以证实：
1、受案登记表和立案决定书证实，被告人李碧伟驾驶小型客车发生重大交通事故一案在2017年7月10日20分接到报案后，于同日决定立案。
2、道路交通事故现场勘查笔录、照片证实，2017年9月10日5时许发生的交通肇事地点在昌铜高速公路南线143KM+778M(铜鼓县境内)下坡路段，事故车辆为大通牌赣Ａ×××××小型普通客车，事故后果为3人死亡、3人受伤，以及其他现场勘验情况。
3、证人曹某1的供述证实，她和姐姐曹某2、妹妹曹某3以及她老公的姑子王某搭乘一辆网约车（即赣Ａ×××××小型客车）去南昌，同车的还有二男一女，车内有7名乘客再加上驾驶员共8人，她坐在副驾驶的位置，车在高速路上行驶了十多分钟，就发生了事故。
4、被害人王某、曹某2、江某的陈述及其住院证明共同证实，2017年7月10日5时许，他们共同乘坐李碧伟驾驶的“拼车”，在铜鼓县境内的奉铜高速路发生了车祸，致使他们3人身体受到不同程度损害的事实。
5、证人龙某的证言证实，他是昌铜高速段施救队的员工，2017年7月10日昌铜高速发生事故后他们于5时40分左右到达了现场，当时护栏外有一名男性一名女性躺在应急车道护栏外，车辆前方还有一名男性躺在车辆前方应急车道内，发生事故的车辆为车牌赣A的黑色大通小型普通客车，车辆是左边贴地侧翻在高速公路应急车道上，事故发生在下坡路段，事故前方是一个左转弯，当时没有发现事故现场的路面有积水。
6、证人况文宏的证言证实，他和李碧伟是合伙关系，购买了牌照为赣Ａ×××××的黑色大通G100型7座面包车，与另外11辆车子组建了一个铜鼓车队（拼车），车队有专门的接线员调配客员，该车挂靠在新国线公司。2017年7月10日事故发生后，李碧伟打了电话给他，他看见车子侧翻在道路上，附近躺了几个人的现场情况。
7、证人李某2的证言证实，她是大通网约车铜鼓车队总台的接线员，李碧伟是大通网约车队的人。2017年7月10日5点李碧伟的赣Ａ×××××车安排跑南昌，当时被安排了7名乘客搭车。大通网约车队挂靠在新国线（江西）集团运输公司。
8、被告人李碧伟的供述证实，2017年7月10日，他驾驶赣Ａ×××××小型普通客车从家中出发，并从铜鼓接到了7名去南昌的乘客后，从铜鼓县收费站上高速前往南昌，当时天气是下雨，车子行驶一段距离后，车子开到有一些积水的地段，车子打滑，先是车头的前方撞上了中央护栏，马上就又撞上了左侧护栏，后来车子侧翻在行车道和应急车道之间，当时出了他和副驾驶的人没有被甩出去，其他人全部甩出去了。
9、渝州司鉴[2017]尸（检）字第118号、117号、116号《法医病理鉴定意见书》和被害人的死亡证明共同证实，李某1、曹某3、曾某的死亡原因均是受巨大钝性暴力所致，和死于此次交通事故相吻合。
10、渝州司鉴[2017]机鉴（检）字第681号《机动车性能检验意见书》证实，赣Ａ×××××号车辆符合机动车运行安全技术条件。
11、渝州司鉴[2017]毒鉴字296号、302号《法医毒物检测报告书》证实，现场采集李碧伟的血液中，未检测出氯胺酮及甲基苯丙胺成分和乙醇含量，李碧伟在该事故中没有酒驾和毒驾的行为。
12、车辆行驶速度表证实，赣Ａ×××××车辆在案发时段没有超速。
13、赣公交管高直四（四）认字[2017]第3634046201700001号《道路交通事故认定书》证实，造成此次事故形成的直接原因系赣Ａ×××××的小型客车在行驶过程中，遇夜间及雨天未保持安全车速，且机动车载人超过了核定的人数。经认定：李碧伟在此事故中负全部责任，被害人无责任。
14、视听资料、电子数据和光盘证实，赣Ａ×××××的小型客车上的行车记录仪视频记录情况，以及其它现场取证情况。
15、李碧伟的身份证、驾驶证、行驶证复印件以及机动车信息查询单证实，被告人李碧伟持有C1驾驶照，符合准驾车型；赣Ａ×××××的小型普通客车登记的车辆所有人为新国线（江西）运输有限公司。
16、被害人身份证复印件及常住人口信息证实，本案6名受害人的基本情况。
17、书证赔偿协议、民事调解书、转账凭证和谅解书证实，新国线（江西）运输公司与3名死者家属达成协议并进行全额赔偿的事实，且死者李某1的家属对被告人李碧伟的行为表示谅解。
18、归案情况说明、接警处警登记表共同证实，被告人李碧伟在案发后主动报案，在事故现场等候交警部门处理，并主动说明事故情况。
19、被告人的基本信息情况，证实被告人李碧伟系完全刑事责任能力人。
上述证据均经庭审举证、质证，证据来源合法，内容客观真实，可作为认定事实的依据，本院予以确认。
本院认为，被告人李碧伟作为驾驶人员，违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致三人死亡、三人受伤，并负事故的全部责任，情节恶劣，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人李碧伟犯罪以后自动投案，系自首，依法可以减轻处罚；该事故车的赔偿责任人对3名死者的亲属已作出赔偿，可酌情对其从轻处罚。辩护人关于被告人具有自首情节、部分被害人（死者）损失得到赔偿的辩护意见，与事实和法律相符，本院予以采纳，但鉴于本案交通事故的后果严重且3名伤者的赔偿问题尚未解决，不对被告人李碧伟适用缓刑。根据本案的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第四条第一款第（一）项之规定，判决如下：
被告人李碧伟犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年十个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月10日起至2019年5月9日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向江西省宜春市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 廖丽君
人民陪审员 马立新
人民陪审员 李 宁
二〇一七年十二月十五日
书 记 员 周小燕