宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）宁0104民初5686号
原告：惠月琴，女，1972年6月15日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
被告：刘智峰，男，1974年6月19日出生，汉族，无业，住甘肃省静宁县。
被告：杨霞，女，1979年1月20日出生，汉族，无业，住宁夏回族自治区彭阳县。
原告惠月琴与被告刘智峰、杨霞民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月15日立案后，被告刘智峰、杨霞向本院提出管辖权异议申请，本院经审理后，裁定驳回被告刘智峰、杨霞对本案管辖权提出的异议。被告刘智峰、杨霞不服本裁定，向银川市中级人民法院提出上诉，该院于2017年10月12日作出（2017）宁01民辖终216号民事裁定书，裁定驳回上诉，维持原裁定。本院依法适用简易程序，于2017年11月1日公开开庭进行了审理。原告惠月琴、被告杨霞到庭参加诉讼。被告刘智峰经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
惠月琴向本院提出诉讼请求：1.被告刘智峰、杨霞共同偿还原告借款本金50000元及利息28000元（利息按照月息2分计算，自2015年8月16日计算至2017年12月底的利息），并要求利息按月息2分计算至实际清偿之日止；2.本案诉讼费（包括律师费）由被告承担。庭审中，原告申请增加诉讼请求，要求被告承担精神损失费及经济损失费20000元。事实和理由：2014年8月15日，被告刘智峰和被告杨霞因做工程，向原告借款50000元，同日，二被告向原告出具借条两张，并承诺于2015年8月15日偿还原告借款。后原告多次催要无果，故诉至法院。
杨霞辩称，原告与刘智峰借款的事情其知情，但原告什么时间将钱转给刘智峰，其不知情。其向原告借款50000元，并出具了借条，但原告未将50000元钱给杨霞。至于原告与刘智峰的借款与其无关。
刘智峰未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，经本院审查核实，原告向法庭提交的借条两张具备证据形式上的客观性、合法性、关联性，本院予以确认并在卷佐证。根据本院确认的证据和当事人陈述，本院认定事实如下：2014年8月15日，被告刘智峰向原告惠月琴出具借条一张，载明，”今借到惠月琴人民币（50000元伍万元），年利息（12000元壹万贰千元）。今借人：刘智峰。”同日，被告杨霞亦向原告惠月琴出具借条，载明，”今日借惠月琴五万元（50000）利息2分钱，时间一年，到期连利息一起还，年息壹万贰（12000）至2015年8月15日还款。借款人：杨霞。”还款期届满，二被告均未偿还上述欠款，故原告诉至法院。
另查明，2015年10月，被告刘智峰向原告惠月琴偿还了2014年8月15日至2015年8月15日的利息12000元。庭审中，原告称二被告出具的两份借条中的50000元系同一笔款项，且其以现金方式将50000元借款交付给被告刘智峰。
本院认为，被告刘智峰向原告出具的借条系其真实意思表示，并已实际交付，刘智峰向原告支付利息12000元，原告与被告刘智峰之间的民间借贷法律关系依法成立，本院予以确认。被告刘智峰应当按照合同约定，依法履行合同义务。对被告杨霞于同日向原告出具的借条，杨霞辩称其向原告借款50000元与被告刘智峰向原告借款50000元非同一借贷关系，其实际未收到原告出借款项。因借款合同系实践性合同，原告未提交证据证实二被告有直接利害关系和有共同偿债的合意，且二被告已分别向原告出具借条，原告亦认可其将50000元款项交付被告刘智峰一人，故对原告要求被告杨霞对刘智峰借款50000元承担共同还款责任的诉讼请求，本院不予支持。被告刘智峰应当按照合同约定，向原告承担还款责任。对于原告主张被告按照月息2%支付利息的诉讼请求，因双方在借条中对利息的约定，不违反法律的相关规定，扣减被告刘智峰已支付利息12000元（2014年8月15日至2015年8月15日）后，本院按此标准支持自2015年8月16日至本判决确定的付款之日止的利息。对原告主张的律师费及精神损失费、经济损失费20000元，因原告就上述费用未向法庭提交证据证实，且精神损失费的诉讼请求的不符合法律规定，故本院不予支持。被告刘智峰经本院依法传唤未到庭，视为对其答辩、举证质证等诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：
一、被告刘智峰于本判决生效之日起七日内偿还原告惠月琴借款50000元，并以借款本金50000元为基数，按月利率2%承担自2015年8月16日起至本判决确定的付款之日止的利息；
二、驳回原告惠月琴的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，向原告田诚加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费875元，由被告刘智峰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
审判员 马虹
二〇一七年十二月四日
书记员 赵慧
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事审判活动实行法律监督。第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。