江苏省淮安市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）苏08民终840号
上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司淮安中心支公司，住所地淮安经济技术开发区厦门西路16-1号。
主要负责人：张雪冰，该支公司总经理。
委托诉讼代理人：靳晓峰，该支公司员工。
被上诉人（原审原告）：张林，女，1949年7月2日出生（居民身份证记载的出生日期），汉族，泗洪县酱醋厂退休职工，住淮安市清江浦区。
委托诉讼代理人：杨步银（系张林丈夫），住淮安市清江浦区。
被上诉人（原审被告）：纪艳生，男，1983年12月31日出生，汉族，华能电厂员工，住淮安市清江浦区。
上诉人中国平安财产保险股份有限公司淮安中心支公司（以下至判决主文前简称保险公司）因与被上诉人张林、纪艳生机动车交通事故责任纠纷一案，不服淮安市清江浦区人民法院（2017）苏0812民初4926号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年3月8日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
保险公司上诉请求：1、撤销原审判决，依法改判，不服金额为40152*7*10%=28106.4元。2、本案上诉费由被上诉人承担。事实和理由：一、身份证是国家机关识别公民身份的法定途径，其他材料在未经公安机关户籍主管部门确认的情况下，不能作为认定公民身份信息的证据。二、关于张林出生时间认定的依据不足，一审法院根据《中华人民共和国民法总则》第十五条规定进行认定，张林提供的证据情况：1、居民身份证（身份证号）为公安机关登记发放，属于对外公示信息，证据效力最强。2、江苏省企业职工退休审批表（社会保障号：应是参照15位身份证号码进行编号）在出生年月一栏书写“56”为手写。3、社保本上的社会保障号码：与身份证号码完全一致，该证据姓名涂改修正，出生年月写“56”与编号不符。4、特定慢××种证明载明身份证号。以上2、3、4组证据记载的部分内容为手写，且出生年月是矛盾的、错误的，存在涂改修正，未经公安机关确认，完全不符合逻辑，上述证据均证明且应当认定张林的出生年月为1949年7月2日。三、关于证人证言均为原告申请并提供，证人与张林存在一定利益关系，证言可信度差。四、张林提交的入党申请书为其手写，年龄可以写错或错写，作为中国共产党党员自身应当具备的条件不必细说，不能为了达到自己的利益主观故意修改年龄，并且隐瞒事实，这种行为本身就不符合作为一名合格党员的条件，上诉人也将根据情况依照党章相关规定向其所在党组织反映并申请核查。五、为达到其自身利益的目的，进行身份信息修改不仅不应当受到法律保护，还应当依法退还其不法获得的社会报酬，还应承担证据修改的不利后果。
被上诉人张林辩称：张林1974年5月结婚，结婚之前因怀孕，结婚年龄未到，由亲戚到泗洪县双沟镇派出所修改年龄，因张林是1956年出生，不到结婚年龄，故改为1949年，之前张林的林是玲，当时改成林，到2006年年底，退休之后人社局将档案中的名字改成张林，现在有几个方面可以证实：1、档案中的审批表是1956年出生的；2、张林的退休证出生年份也是1956年；3、张林的医保卡上出生年份也是1956年；4、泗洪县双沟镇居委会证实张林有个哥哥张某11952年出生，张林是老二，老三张某2是1959年出生的，老四张某31961年出生；5、张林入党志愿书上出生年份是1956年。
张林向一审法院起诉请求：依法判令两原审被告赔偿原审原告各项损失117021.8元。
一审法院认定事实：一、事故经过：2016年1月29日7时45分，原审被告纪艳生驾驶苏Ｈ×××××号客车，与沿北京北路由南向北行走的原审原告张林碰撞，致张林受伤。交警部门认定，纪艳生负事故的全部责任。
二、事故责任认定及承担主体。一审法院根据事故责任认定，确认由原审被告纪艳生承担全部民事责任。
苏Ｈ×××××号客车在原审被告保险公司投保交强险及商业三者险（保险金额30万元，不计免赔）。根据法律规定，对原审原告损失应先由保险公司在交强险及商业三者险限额内予以赔偿。超出的部分，由原审被告纪艳生负责赔偿。
三、事故后果：1、原审原告受伤后，被送至中国人民解放军第八二医院（下称八二医院）住院治疗。经原清河区人民法院调解，本次事故原审原告的住院医疗费及住院伙食补助费已经处理完毕。2、2017年4月24日，原审原告入住八二医院行内固定解除术。同年5月26日出院，住院32天，花去医疗费20941.2元（其中保险公司垫付1万元，其余原审原告自付）。另，原审被告纪艳生在原审原告第一次住院时为原审原告垫付护理费2000元。3、2017年9月16日，淮安市第一人民医院司法鉴定所作出司法鉴定意见书，意见为：原审原告因此次交通事故构成十级伤残；营养期限60日，护理期限60日。原审原告为此支付鉴定费2180元。庭审中，原审被告纪艳生表示愿意承担上述鉴定费。
四、原审原告情况：原审原告身份证及户口本载明其出生日期为1949年7月2日，但原审原告否认其出生于1949年7月2日。原审原告解释称：“原审原告出生于1956年7月2日。1973年，原审原告未婚先孕，为了办理结婚证，便找人到派出所将出生日期改为1949年。原审原告的退休时间为2006年12月，实际年龄正好50周岁。”为佐证其解释，原审原告提供退休审批表、职工退休养老证、医疗保险就医手册、入党志愿书等相关证据，并申请证人张某1、张某2、张某3、王某、张某4出庭作证。退休审批表、职工退休养老证、医疗保险就医手册均载明原审原告的出生日期为1956年。
一审法院认为：关于原审原告出生时间的认定问题。《中华人民共和国民法总则》第十五条规定，自然人的出生时间和死亡时间，以出生证明、死亡证明记载的时间为准；没有出生证明、死亡证明的，以户籍登记或者其他有效身份登记记载的时间为准。有其他证据足以推翻以上记载时间的，以该证据证明的时间为准。一审法院认为，原审原告户籍登记的出生日期虽为1949年，但原审原告提供的退休审批表、职工退休养老证、医疗保险就医手册及证人证言等相关证据，足以推翻户籍登记记载的出生时间，因此，原审原告的实际出生日期应为1956年。据此，一审法院确认原审原告的损失为：1、医疗费20941.2元，2、住院伙食补助费1600元（32天×50元/天），3、营养费1800元（60天×30元/天），4、伤残赔偿金76288.8元（40152元×19×10%），5、精神损害抚慰金4000元，6、护理费6000元（60天×100元/天），7、交通费400元，8、鉴定费2180元。
上述1-7项合计111030元，未超出保险公司交强险及商业三者险限额，故均应由保险公司承担，扣除其已经支付的10000元，保险公司还应赔偿原审原告101030元。鉴定费2180元，由原审被告纪艳生负担。因纪艳生垫付护理费2000元，该款应由原审原告返还给纪艳生。互相折抵后，纪艳生还应赔偿原审原告180元。因原审原告违反户籍管理规定，通过不正当手段修改年龄，致使本案未能通过正常保险理赔程序达成赔偿协议，遂成本诉，故本案诉讼费应由原审原告自行承担，以示惩戒。
一审法院判决：一、原审被告保险公司于该判决生效后15日内一次性赔偿原审原告张林各项损失101030元。二、原审被告纪艳生于该判决生效后15日内一次性赔偿原审原告张林180元。三、驳回原审原告张林的其他诉讼请求。如果未按该判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（上述款项汇至一审法院执行款账户：江苏银行清浦支行，账号：10×××08）。一审案件受理费2640元，由原审原告张林负担。
二审中当事人未提供新的证据。
本院经审理，确认一审法院查明的案件事实。
本院认为：《中华人民共和国民法总则》第十五条规定，自然人的出生时间和死亡时间，以出生证明、死亡证明记载的时间为准；没有出生证明、死亡证明的，以户籍登记或者其他有效身份登记记载的时间为准。有其他证据足以推翻以上记载时间的，以该证据证明的时间为准。本案中，虽然张林的居民身份证上记载的出生年份是1949年，但是，张林提供的江苏省企业职工退休审批表、职工退休养老证上均记载张林的出生年份是1956年，该两份证据分别形成于2006年12月和2007年元月，均在本案事故发生时间之前，且均是相关行政管理部门制作，证明力强，与张林提供的特定慢××证明、入党志愿书（含本人经历、主要社会关系等，该入党志愿书中党委审批意见一栏亦加盖有中国共产党泗洪县商业局委员会印章），以及相关证人证言，能够形成证据链条，足以推翻张林居民身份证上记载的张林出生年份，可以认定张林的出生年份是1956年。因此，对于上诉人保险公司关于应当减少赔偿金额28106.4元的主张，本院不予支持。
综上所述，上诉人保险公司的上诉请求不能成立，应予驳回；原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费503元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司淮安中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 华 林
审判员 李前兵
审判员 许银朋
二〇一八年五月二十九日
书记员 孙 欣