江苏省东海县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0722民初4671号
原告:中国人民财产保险股份有限公司东海支公司，住所地东海县牛山街道幸福北路46号。
主要负责人：孙正明，经理。
委托诉讼代理人：周涛，江苏顺维律师事务所律师。
被告：王涛，男，1989年8月20日出生，汉族，住东海县。
被告：吕培培，女，1987年2月4日出生，汉族，住东海县。
原告中国人民财产保险股份有限公司东海支公司（人民保险东海支公司）与被告王涛、吕培培追偿权纠纷一案，本院于2017年7月26日立案受理后，依法适用普通程序，于2016年12月1日公开开庭进行了审理。原告人民保险东海支公司的委托诉讼代理人周涛到庭参加诉讼，被告王涛、吕培培经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告人民保险东海支公司向本院提出诉讼请求：1、判令两被告赔偿原告保险赔款36735.9元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年9月13日16时许，被告王涛无证驾驶苏Ｇ×××××号小轿车沿南北水泥路由北向南行驶至东海县牛山街道茅墩村内十字路口，遇徐某无证驾驶苏Ｇ×××××号二轮摩托车沿东西水泥路由东向西行驶时辆车发生碰撞，致徐某、李某1、李某2受伤，车辆损坏，事发后被告王涛逃逸。经交警部门认定，被告王涛负此次事故的全部责任，徐某、李某1、李某2无责任。被告吕培培为苏Ｇ×××××号小型轿车的所有人。徐某、李某1、李某2针对本次事故诉至东海县人民法院，东海县人民法院（2015）连东少民初字第00376号民事判决书，判决原告赔偿徐某、李某1、李某2人民币36735.6元。判决生效后，原告按照判决书的内容支付了赔偿款，由于被告王涛属于无证驾驶，依据法律规定，原告有权在赔偿范围内向二被告追偿，特诉。
被告王涛、吕培培在法定期限内未答辩。
经审理查明：2014年9月13日16时许，被告王涛无证驾驶苏Ｇ×××××号小轿车沿南北水泥路由北向南行驶至东海县牛山街道茅墩村内十字路口，遇徐某无证驾驶苏Ｇ×××××号二轮摩托车沿东西水泥路由东向西行驶，两车相撞，致徐某、李某1、李某2受伤，车辆损坏。经东海县公安局交巡警大队认定，被告王涛负此次事故的全部责任。苏Ｇ×××××号小轿车在被告处投保了交强险及三责商业险。后徐某、李某1、李某2将被告王涛、被告吕培培、及中国人民财产保险股份有限公司东海支公司起诉至本院，经（2015）连东少民初字第00376号民事判决书，认定因被告王涛无证驾驶车辆，且在事故发生后弃车逃逸，被告吕培培将车出借给无驾驶资质的被告王涛使用，致使本次事故发生理应承担连带赔偿责任。为此，对原告的各项损失应先由保险公司即原告在交强险范围内承担赔偿责任，人民保险东海支公司在交强险限额内赔偿后有权向侵权人王涛、吕培培追偿，后判决人民保险东海支公司在交强险限额范围内赔偿徐某、李某1、李某2各项损失36735.9元，该款原告人民保险东海支公司已于2015年7月29日付清。
本院认为：《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定：有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿责任范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。本案中，根据交警部门的认定，被告王涛无证驾驶机动车，发生事故后逃逸，负本起事故的全部责任，作为苏Ｇ×××××号小型轿车的使用人，应当对该起事故造成的损害承担赔偿责任。被告吕培培作为苏Ｇ×××××号车的所有人，其将该车出借给无驾驶资格的王涛使用，对上述损害的发生具有过错，亦应承担相应的赔偿责任，本院酌情认定由被告王涛承担80%，被告吕培培承担20%。现人民保险东海支公司依据东海县人民法院的判决已经向徐某、李某1、李某2支付了保险理赔款36735.9元，人民保险东海支公司就上述款项要求王涛、吕培培支付其赔偿款36735.9元，事实清楚，证据充分，合法有据，本院予以支持。被告王涛、吕培培未到庭参加诉讼，应承担举证不能及判决结果于己不利的法律后果。综上所述，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十八条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条的规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下：
一、被告王涛于本判决生效之日起十日内向原告中国人民财产保险股份有限公司东海支公司支付赔偿款29388.72元。
二、被告吕培培于本判决生效之日起十日内向原告中国人民财产保险股份有限公司东海支公司支付赔偿款7347.18元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费360元，公告费600元，由被告王涛负担336元、吕培培负担84元（已由原告预付，待被告支付上述款项时一并支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于连云港市中级人民法院，同时向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费360元。江苏省连云港市中院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号：44×××94，也可到农行东海县支行营业厅交款。
审 判 长 蔺玉林
审 判 员 孙 方
人民陪审员 魏忠田
二〇一八年一月十日
书 记 员 李 晓
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第一条机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：（1）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；（2）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（3）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的；（4）其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。
第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：
（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；
（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；
（三）驾驶人故意制造交通事故的。
保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。
（二）《中华人民共和国侵权责任法》
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
（三）《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报江苏省连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。