吉林省长春市绿园区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉0106民初3513号
原告：魏淑荣，女，1938年1月3日生，汉族，住长春市绿园区。
委托诉讼代理人：杨春霞（系原告女儿），女，1968年11月16日生，汉族，住长春市绿园区。
委托诉讼代理人：张雪，吉林卓行律师事务所律师。
被告：毛涛，男，1969年4月20日生，汉族，住长春市绿园区。
委托诉讼代理人：毛杰，女，1964年8月20日生，汉族，住长春市绿园区。
被告：王淑侠，女，1980年4月1日生，汉族，住长春市绿园区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司，住所地长春市朝阳区西安大路402号。
法定代表人：邵强。
委托诉讼代理人：刘贺楠，吉林创融律师事务所律师。
原告魏淑荣与被告毛涛、王淑侠、中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告魏淑荣及委托诉讼代理人张雪、被告毛涛的委托诉讼代理人毛杰、王淑侠、中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司的委托诉讼代理人刘贺楠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告魏淑荣向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告毛涛赔偿原告医疗费15242.99元、护理费8093.46元、住院伙食补助费2800.00元，营养费8000.00元、代理费3800.00元、鉴定费2000.00元，交通费259.00元，共计37395.45元；2.依法判令被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司在交强险限额内赔偿；不足部分在商业险限额内赔偿，王淑侠承担连带责任。3、案件受理费由三被告承担。事实和理由：2016年11月11日13时15分，被告毛涛驾驶车牌为吉A025**号的汽车沿绿园区建阳胡同由北向南行驶至春郊胡同时，其车前部与行经此处的行人魏淑荣身体接触，事故致魏淑荣倒地受伤，事故发生后被告毛涛将魏淑荣送往长春市绿园区医院就医，后又转至长春市第二医院，经诊断为左桡骨远端粉碎性股折、由于魏淑荣年龄偏大，医院建议保守治疗，在长春市第二医院共计住院28天，被告毛涛支付了3000.00元医药费。此次交通事故经长春市公安局交警支队绿园大队下达的《交通事故认定书》认定，被告毛涛承担事故全部责任，原告魏淑荣无责任。被告王淑侠为吉AX号车的车辆所有人，该车在中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司投保了交强险、商业险，根据《侵权责任法》《道路交通安全法》之规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”。机动车交通事故责任强制保险条款实施后，事故车辆投保了“交强险”，又投保了“商业三者险”的，权利人可以先请求保险人支付交强险赔偿，不足部分权利人请求按照商业三者险合同承担赔偿责任，赔偿权利人在获得以上两项保险赔偿后还有其他损失的，由事故车辆方根据其过错程度承担赔偿责任。故被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司和被告王淑侠应承担连带赔偿责任。原告出院后，双方未就赔偿事宜达成和解协议，故原告提起诉讼。原告认为，原告在正常行走中无故被撞伤，造成身体多处损伤，不但承受着不应有的身体伤痛，而且带来了巨大的精神损害，为维护原告的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》之规定，向法院起诉，请求依法判决，保护原告合法权益。庭审中，原告将医疗费变更为15382.11元，护理费变更为7674.86元。
被告毛涛辩称，以保险公司赔付为准，为原告垫付的医药费3000.00元，要求保险公司返还给我。
被告王淑侠辩称，以保险公司赔付为准。
被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司辩称，涉案车辆在我公司投保交强险，商业三者险，限额50万元，有不计免赔，事故发生在保险期限内，原告主张的医疗费应按照国家基本医疗保险标准核算，护理费应按照居民服务业标准计算，律师代理费、鉴定费、诉讼费均不在保险公司赔偿范围内。
经审理查明：2016年11月11日13时15分，被告毛涛驾驶被告王淑侠所有的车牌号为吉AX号的汽车，沿绿园区建阳胡同由北向南行驶至春郊胡同时，其车前部与行经此处的原告魏淑荣身体接触，事故致魏淑荣倒地受伤，事故发生后被告毛涛将魏淑荣就近送往长春市绿园区医院就医，后又转至长春市第二医院，原告魏淑荣入院治疗28天，经诊断为左侧桡骨远端粉碎性股折。经原告自行委托吉林公正司法鉴定中心司法鉴定，吉公正司鉴中心[2017]法临鉴字第289号、1149号鉴定意见：被鉴定人魏淑荣的护理期以50日为宜、此次外伤营养费以8000.00元为宜。
另查明，被告王淑侠所有的车牌号为吉A025**的汽车，在被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司投保了交强险、商业三者责任保险限额50万元、并有不计免赔率险。本次事故发生于保险期间内。被告毛涛给原告垫付医疗费3000.00元。
以上事实有道路交通事故认定书、行车证、驾驶证、住院病历、医疗费收据、费用清单、鉴定意见书、鉴定费发票、法律服务费发票、投保单等证据在卷为凭，认定属实。
本院认为，公民身体健康权受法律保护。被告毛涛驾驶王淑侠所有的吉AX号车将原告撞倒致伤，经交警部门处理，认定被告毛涛承担事故全部责任，原告不承担事故责任，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条的规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入”，原告的合理损失应当得到赔偿。
关于原告合理损失数额的认定：
1、医疗费共计15382.11元，其中门诊费731.36元，住院费14650.75元，并有门诊手册5份及收据7张、住院病历、住院费用、住院费收据为凭，依法应予支持。
2、营养费8000.00元，吉林公正司法鉴定中心司法鉴定意见书为凭，依法应予支持。
3、住院伙食补助费2800.00元，原告住院28天×100.00元=2800.00元，依法应予支持。
4、护理费，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定”经鉴定，原告本次受伤需护理期限50天。原告由其女儿杨春霞护理，有护理人员杨春霞劳动合同书一份、停发工资证明2016年11月14日至2016年12月14日停发工资（30天）、工资明细表三张、完税证明一份，证明：护理人员收入状况2017年8、9、10月份工资收入的平均值（4977.84+4826.56+7239.97-工资表中包含的1305采暖费）÷3个月），计算一个月为5258.46元。另20天按照居民服务业标准120.82元×20天，计算为2416.40元。护理费共计7674.86元，依法应予支持。
5、交通费票据11张，证明原告因此次交通事故花费交通费259.00元。本院应酌情保护交通费100.00元。
6、鉴定费2000.00元，有正规票据为凭，依法应予支持。
7、律师代理费3800.00元，有正规票据为凭，依法应予支持。
以上原告合理经济损失合计39756.97元。
二、各被告应当承担的赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。事故车辆吉A025**号车在被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司投保了交强险，投保了限额50万元的商业三者险，并投保了不计免赔率险，事故发生于保险期间内，故原告的各项损失首先应由被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司在交强险医疗费限额内赔偿10000.00元，在伤残赔偿限额内赔偿7774.86元（护理费7674.86元、交通费100.00元）。根据《中华人民共和国保险法》第六十四条“保险人、被保险人为查明保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”、第六十六条“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费以及其他必要的、合理费用，除合同另有约定外，由保险人承担”的规定，应由被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司在商业三者险限额内赔偿原告21982.11元，其中包括：医疗费5382.11元（15382.11元-交强险医疗限额内已赔付的10000.00元=5382.11元）、住院伙食补助费2800.00元、营养费8000.00元、鉴定费2000.00元、律师代理费3800.00元。
因被告王淑侠所有的吉A025**号车，在被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司投保了交强险和商业三者险、不计免赔率险，被告毛涛、王淑侠在本案中不承担责任。被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司在保险赔偿金内给付被告毛涛垫付给原告的医药费3000.00元。被告保险公司关于不负担诉讼费、鉴定费、律师代理费的抗辩理由，于法无据，依法不予支持。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十六条及相关司法解释之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告魏淑荣医疗费10000.00元，在死亡伤残限额内赔偿原告7774.86元（护理费7674.86元、交通费100.00元），共计17774.86元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司在商业第三者责任险限额内赔偿原告魏淑荣18982.11元（21982.11元-被告毛涛垫付的医药费3000.00元），其中包括：医疗费5382.11元-3000.00元=2382.11元、住院伙食补助费2800.00元、营养费8000.00元、鉴定费2000.00元、律师代理费3800.00元；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司返还给被告毛涛垫付的医药费3000.00元；
四、驳回原告魏淑荣的其他诉讼请求。
上述款项于本判决生效后立即给付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费798.00元，由被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司承担。（与前款一并给付）
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审 判 长 曾凡华
人民陪审员 李凤香
人民陪审员 朱洪霞
二〇一七年十二月二十八日
书 记 员 ＸＸ恒