甘肃省环县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）环民初字第1880号
原告贾彦平。
被告西安长庆油气建设实业有限责任公司。
住所地：西安泾河工业园。
法定代表人王翔，该公司董事长。
被告王钊。
被告仵崇辉。
第三人兰存金。
原告贾彦平与被告西安长庆油气建设实业有限责任公司、王钊、仵崇辉及第三人兰存金建设工程分包合�、劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告贾彦平、被告王钊、仵崇辉及第三人兰存金到庭参加了诉讼，被告西安长庆油气建设实业有限责任公司经合法传唤未到庭。本案现已缺席审理终结。
原告诉称，被告西安长庆油气建设实业有限公司系长庆油田环县曲子148拉油注水站工程总承包人，具体施工由项目经理王钊负责，工程开工前，被告王钊又将工程转包给被告仵崇辉。2013年8月，经人介绍，原告加入该工程并负责混凝土施工工程。在实际施工过程中，原告及其工人受被告仵崇辉领导和差遣，并对其负责。工程完工后，二被告对原告的工程量进行了结算，被告仵崇辉于2014年8月30日向原告出具了证明一份，证实原告负责的混泥土工程人工费用共计30000元，后经原告多次找二被告催要该款项均未果。现要求：1、判令三被告连带给付拖欠原告工程款30000元；2、判令三被告支付原告追索工程款过程中产生的交通费及住宿费等共计5000元；3、案件受理费由三被告承担。
被告西安长庆油气建设实业有限责任公司未到庭，无答辩意见。
被告王钊辩称，148拉油注水站工程，由被告王钊借用被告西安长庆油气建设实业有限责任公司资质中标承建，后转包给第三人兰存金，第三人又委托被告仵崇辉实际负责施工。被告王钊、西安长庆油气建设实业有限责任公司与原告贾彦平之间不存在任何形式的合同，该欠款应由与原告签订协议的第三人兰存金负责归还。现原告仅凭被告仵崇辉出具的欠条，向被告王钊、西安长庆油气建设实业有限责任公司索要工程款无任何依据，请求法院驳回原告对被告王钊、西安长庆油气建设实业有限责任公司的诉讼请求。
被告仵崇辉辩称：原�所述工程系第三人兰存金从他人手中承包，被告仵崇辉与第三人兰存金属合伙关系。当初和原告约定混凝土工程价格是120元∕方，后变更为130元∕方。完工后经结算，原告共做混泥土工程65000元；原告另做70个零工，与被告仵崇辉约定零工价格120元∕个，但第三人兰存金给原告承诺每个零工按300元计算。另外，被告仵崇辉在施工过程中已支付原告工程款70200元，现仅欠原告工程款3200元，不同意承担归还其余欠款的责任。
第三人兰存金辩称：上述工程系第三人从被告王钊手中转包，后交给被告仵崇辉负责施工，并约定利润共同分配。2013年8月份，第三人介绍原告到上述工程做混泥土工程。第三人承诺原告所做零工价格按300元∕个计算属实。工程结束后，第三人自愿另付原告工程款4000元。虽然第三人从被告王钊处已领取工程款30000元，但后来已退出该工程，故�欠原告工程款与第三人无关。
经审理查明：2013年，被告王钊借用被告西安长庆油气建设实业有限责任公司资质，中标承建长庆油田分公司第二采油厂位于环县曲子镇石旗塬村148拉油注水站土建工程。同年8月份，被告王钊将上述工程中的注水泵房、室内外地沟、基础设施、罐基础、污水池、小框架房、围墙及现场产生的零工部分分包给第三人兰存金，双方未签订书面分包合同，后于2014年3月9日补充签订《工程量分包合同》一份。被告王钊与第三人兰存金分包协议达成后，第三人兰存金叫来被告仵崇辉实际负责施工，并与被告仵崇辉约定完工后共同分配利润。
工程开工前，原告贾彦平经第三人兰存金介绍，与被告仵崇辉协商，由原告承包该注水站混泥土工程，原告与被告仵崇辉口头约定混泥土价格为120元／方，在施工过程中，原告以价低无法完�为由，要求被告仵崇辉加价，经被告仵崇辉与第三人兰存金协商后，同意原告按130元／方继续施工。期间，被告仵崇辉支付原告工程款55000元，原告向被告仵崇辉借款7600元，其工人在被告仵崇辉工地大灶吃饭花费7600元，共计70200元。另外，原告共完成现场零工70个，第三人兰存金承诺不分大小工均按300元／个给原告结算，同时承诺一定给原告做够90000元工程，并将此事告知被告仵崇辉，但被告仵崇辉仅同意零工按120元／个结算。
2014年8月份工程竣工，经验收合格并投入使用。原告与被告仵崇辉、第三人兰存金结算时，双方未按约定的混泥土130元／方计算，而是将原告所做混泥土工程和现场零工一并计算，原告应得工程款和劳务费86000元，第三人兰存金自愿另支付原告4000元，共计90000元。2014年8月30日，应原告要求下，被告仵崇辉向原告出具“证�”一份，内容为：“计开小贾打混泥土、人工费叁万元整（30000元）证明人：仵崇辉2014年8月30日”。后原告持此证明多次找被告王钊、仵崇辉及第三人兰存金讨要工程款均未果，遂诉至法院。
同时查明：被告王钊通过银行转账的方式分两次支付第三人兰存金工程款30000元。
本院所确认的上述事实，有原告贾彦平、被告王钊、被告仵崇辉及第三人兰存金的陈述笔录、《工程量分包合同》复印件、借条、领条、记账单等证据材料在案为凭，这些证明材料已经开庭对质和本院审查，可以采信。
本院认为，原告贾彦平与被告仵崇辉、第三人兰存金在结算账务时并未对工程款、劳务费明确进行界定，原告诉请中均含有工程款和劳务费，故该案案由应另增加劳务合同纠纷。
被告王钊未取得建筑施工企业资质，其借用被告西安长庆油气建设实业有限责任公司资质，中标承建长庆油田分公司第二采油厂位于环县曲子镇石旗塬村148拉油注水站土建工程后，又将该工程部分违法分包给无建筑施工企业资质的自然人兰存金，上述借用资质的行为和分包行为均违犯了《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项及《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第（一）、（二）项之规定，应认定为无效行为。第三人兰存金在分包该工程部分工程后，又与被告仵崇辉合伙将混泥土工程分包给自然人贾彦平，该分包行为亦违犯了法律禁止性规定，为无效行为。虽然该建设工程合同无效，但建设工程竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款，应予支持。本案中，被告王钊借用被告西安长庆油气建设实业有限责任公司资质中标�建的长庆油田分公司第二采油厂位于环县曲子镇石旗塬村148拉油注水站土建工程，已经验收合格并投入使用，说明该工程混泥土部分亦验收合格投入使用，原告作为混泥土工程部分实际施工人，要求被告仵崇辉参照合同约定的价款支付下欠工程款的诉请应予支持，第三人兰存金作为该工程实际分包人，应与被告仵崇辉共同承担还款责任，被告王钊和被告西安长庆油气建设实业有限责任公司作为违法分包人和违法出借资质单位，应对该欠款负连带还款责任。
原告要求三被告支付其在要账过程中产生的住宿、交通等相关费用，因其未向法庭提供相关证据证实自己的主张，依法不予支持。
被告王钊辩称其与原告不存在任何形式的合同，该欠款应由与原告签订协议的第三人兰存金负责归还，原告仅凭被告仵崇辉出具的欠条向被告王钊、西安长庆油气建�实业有限责任公司索要工程款无任何依据，不应由其和被告西安长庆油气建设实业有限责任公司承担还款责任，其辩解理由不符合法律规定，不予支持。
第三人兰存金承诺原告所做70个零工按300元计算，高出原告与被告仵崇辉约定的部分，应由第三人自行承担；另外，第三人兰存金在与原告清算账务时和在庭审中均表示由其个人向原告另外支付部分工程款的要求，符合法律规定，本院予以支持。第三人兰存金辩称在实际施工过程中，其已经退出，但其并未与被告王钊解除合同，故其辩解理由不能成立。本院依据《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项及《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律的解释》第一条第（一）、（二）项、第二条之规定，判决如下：
一、由被告仵崇辉、第三人兰存金于本判决生效后十日内�付原告贾彦平工程款、劳务费3200元，由被告王钊和被告西安长庆油气建设实业有限责任公司承担连带还款责任；
二、由第三人兰存金于本判决生效后十日内支付原告贾彦平工程款、劳务费16600元。
三、驳回原告贾彦平的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费675元，由被告仵崇辉负担100元，被告王钊、西安长庆油气建设实业有限责任公司共同负担100元，第三人兰存金负担475元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。
审 判 长 苏丽萍
审 判 员 董廷宇
人民陪审员 钟生玉
二〇一五年十二月十日
书 记 员 李玉刚