河南省兰考县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）兰民初字第1730号
原告张梅，女，1973年1月27日生，汉族，住江苏省沛县。
委托代理人崔会平，河南世纪行律师事务所律师。
被告辛金聚，男，1971年3月2日生，汉族，住河南省商丘市民权县。
被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，地址：郑州市黄河路11豫粮大厦东配楼1、2楼。
委托代理人杜俊洋，该公司职工。
被告杨建中，男，1973年10月5日生，汉族，住河南省商丘市睢县。
被告开封市三和汽车租赁有限公司，地址：开封市金明大道南段。组织机构代码73129880－8。
法定代表人黄海涛，经理。
委托代理人魏厚平，该公司职工。
被告中国人民财产保险股份有限公司开封市分公司，地址：开封市大梁路西段6号。组织机构代码70653171-9。
负责人于江，经理。
委托代理人苗利闯，河南潘胜超律师事务所律师。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司邳州支公司。地址：徐州市建国西路**号。
原告张梅与被告辛金聚、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司、杨建中、开封市三和汽车租赁有限公司、中国人民财产保险股份有限公司开封市分公司、中国太平洋财产保险股份有限公司邳州支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。诉讼中，原告撤回了对陈玉峰、王贺年的起诉，已获本院准许。原告张梅委托代理人崔会平，被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司的委托代理人杜俊洋，杨建中，开封市三和汽车租赁有限公司委托代理人魏厚平，中国人民财产保险股份有限公司开封市分公司的委托代理人苗利闯到庭参加了诉讼。被告辛金聚、中国太平洋财产保险股份有限公司邳州支公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年9月12日11时05分许，被告辛金聚驾驶豫Ａ×××××轿车由西向东行使至连霍高速南半幅470KM+140M处时，在行车道与应急道之间停车，未在来车方向摆放反光标和未开启双闪报警灯，随后被告杨建中驾驶的豫Ｂ×××××仓棚式货车在行车道内紧急制动减速停车，陈玉峰驾驶的苏Ｃ×××××货车与杨建中驾驶的豫Ｂ×××××仓棚式货车依次跟进时发生碰撞，造成两车不同程度损坏，乘坐在陈玉峰驾驶车辆内的原告张梅受伤。经开封市公安局高速公路交警大队汴公交认字【2013】第G4—539号道路交通事故认定书认定：陈玉峰承担事故的主要责任，辛金聚承担事故的次要责任，杨建中承担事故的次要责任，原告张梅不负事故责任。事故发生后，原告在兰考县人民医院住院治疗，花去大量的医疗费。现请求被告赔偿原告医疗费61103.43元，后续治疗费7000元，残疾赔偿金84307.6元，误工费210元×73天＝15330元，护理费8760元，营养费900元，住院伙食补助费2400元，交通费2000元，被抚养人生活费22336元，精神抚慰金20000元，鉴定费4800元，车损30450元。中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司开封市分公司和中国太平洋财产保险股份有限公司邳州支公司各自在交强险和商业险限额内承担责任，杨建中、辛金聚超限额部分承担责任。以上共计204676.6元。
被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司辩称，1、在原告提供合法有效证据前提下，就原告的合理损失同意在限额内赔付，超出部分按合同规定理赔；2、本次事故应由我公司和中国人民财产保险股份有限公司开封市分公司共同承担；3、我公司只承担保险范围内的合理损失。4、诉讼费、鉴定费等间接损失不在保险公司赔偿范围内。
被告杨建中同意中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司的辩称意见。
被告开封市三和汽车租赁有限公司辩称，1、三和公司不应作为本案被告，且不应承担任何法律后果。2、原告的各项损失应由保险公司在交强险以及商业三责险范围内优先支付。3、原告部分诉讼请求证据不足且无法律依据，对于不合理的部分应当依法驳回。
中国人民财产保险股份有限公司开封市分公司辩称，1、同意被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司的意见；2、被抚养人的生活费根据相关法律规定，被扶养人生活费已经计入残疾赔偿金，原告的诉请属于重复诉讼，不应支持。
被告辛金聚、中国太平洋财产保险股份有限公司邳州支公司未提交答辩状及答辩意见。
经审理查明，2013年9月12日11时05分许，被告辛金聚驾驶豫Ａ×××××轿车由西向东行使至连霍高速南半幅470KM+140M处时，在行车道与应急道之间停车，且未在来车方向摆放反光标和未开启双闪报警灯，随后被告杨建中驾驶的豫Ｂ×××××仓棚式货车在行车道内紧急制动减速停车，陈玉峰驾驶的苏Ｃ×××××货车与杨建中驾驶的豫Ｂ×××××仓棚式货车依次跟进时发生碰撞，造成两车不同程度损坏，乘坐在陈玉峰驾驶车辆内的原告张梅受伤。经开封市公安局高速公路交警大队汴公交认字【2013】第G4—539号道路交通事故认定书认定：陈玉峰承担事故的主要责任，辛金聚承担事故的次要责任，杨建中承担事故的次要责任，原告张梅不负事故责任。事故发生后，原告在兰考县人民医院住院治疗33天，花去医疗费53131.60元。2013年9月12日，原告在开封市中心血站兰考中心血库支付费用1802元。2014年3月19日，原告在徐州市东方人民医院支付医疗检查费用470元，支付鉴定费2600元。2014年4月4日，原告在徐州市沛县华佗医院司法鉴定所支付司法鉴定费2200元。2014年3月31日，徐州市东方人民医院司法鉴定所出具的鉴定意见为：被鉴定人张梅患有脑外伤所致智力缺损（轻度），（日常生活有关的活动能力部分受限）。2014年4月10日，徐州市沛县华佗医院司法鉴定所出具的鉴定意见为：1、被鉴定人张梅因交通事故颅脑损伤致轻度智力缺损，日常生活有关的活动能力部分受限构成道路交通事故八级伤残，颅骨缺损构成道路交通事故十级伤残。2、被鉴定人张梅的误工期限总计以之受伤之日起至定残前一日为宜。3、被鉴定人张梅的护理期限总计以120日为宜。4、被鉴定人张梅的营养期限总计以90日为宜。5、被鉴定人张梅右尺桡骨骨折钢板内固定在位，内固定取出费用，约需人民币柒仟元。原告2013年9月24日，开封市天元价格评估咨询有限公司对苏Ｃ×××××车辆出具了交通事故车损评估鉴定书，估价结论为直接损失价值为人民币30450元。苏Ｃ×××××车辆原车主为王贺年，2013年12月18日王贺年将该车转让给陈玉峰，原告与陈玉峰系夫妻关系，苏Ｃ×××××车辆为原告与陈玉峰的共有财产。杨建中驾驶的豫Ｂ×××××仓棚式货车是租赁开封市三和汽车租赁有限公司的车辆。被告辛金聚在中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司投一份交强险，一份商业险，强制险保险金额为122000元，第三者责任保险金额为200000元（不计免赔），保险期间均为2012年9月26日—2013年9月25日，被告开封市三和汽车租赁有限公司在中国人民财产保险股份有限公司开封市分公司投有一份交强险，一份商业险，强制险保险金额为122000元，第三者责任保险金额为50000元（不计免赔），保险期间均为2012年10月19日—2013年10月8日；王贺年在中国太平洋财产保险股份有限公司邳州支公司投有车上责任险（乘客），保险金额为10000元，保险期间为2013年3月5日—2014年3月4日。另查明原告有子女二人，长在陈天文，2000年11月14日出生，次子陈珂运，2007年9月25日出生。
经计算，原告的损失有医疗费62403.6元（含后续治疗费7000元），伤残赔偿金84307.6元（13598×20年×31%），误工费11928元（210天×56.8元），护理费6816元（120天×56.8元），被抚养人生活费13259.69元{【（5032.14元×12年÷2人）＋（5032.14元×5年÷2人）】×31%}，营养费900元（90天×10元），住院伙食补助费990元（33天×30元），交通费1000元，鉴定费4800元，车损30450元。
本院认为，公民的健康权受法律保护。开封市公安局高速公路交警大队汴公交认字【2013】第G4—539号道路交通事故认定书对该次事故的成因分析及责任划分正确，本院予以确认。根据该事故认定书，陈玉峰承担事故的主要责任，辛金聚承担事故的次要责任，杨建中承担事故的次要责任，原告张梅不负事故责任。被告中国人民财产保险股份有限公司开封市分公司承保杨建中驾驶的豫Ｂ×××××仓棚式货车的强制险和机动车第三者责任保险，应依法在交强险限额内和第三者责任保险限额内按事故责任赔偿原告损失。被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司承保辛金聚驾驶豫Ａ×××××轿车的强制险和机动车第三者责任保险，应依法在交强险限额内和第三者责任保险限额内按事故责任赔偿原告损失。陈玉峰驾驶的苏Ｃ×××××货车在中国太平洋财产保险股份有限公司邳州支公司投承保有车上责任险（乘客），被告中国太平洋财产保险股份有限公司邳州支公司应在车上责任险（乘客）限额内赔偿原告保险金额10000元；根据交通事故认定书，结合本案案情，陈玉峰承担事故的70%的责任，辛金聚承担事故的15%责任，杨建中承担事故的15%责任。因被告在此事故仅负次要责任，结合原告的伤情，原告要求的精神抚慰金过高，以10000元为宜。原告要求的误工、护理天数及后续治疗费参照鉴定部门意见确定，误工费及护理费参照受诉法院所在地的农林牧渔业收入标准确定，原告要求的伤残赔偿金可根据原告提供的其住所地农村居民人均纯收入标准进行计算，原告要求的交通费根据原告的住院天数及路途远近，本院酌定为1000元。原告要求的被抚养人生活费，根据原告提供的鉴定意见按照受诉法院所在地农村居民人均消费性支出标准确定。原告提供的一张5696.83元的医疗费票据为复印件，本院不予认定。中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司在交强险范围内应赔偿原告的数额为精神抚慰金5000元，医疗费62403.6元、住院伙食补助费990元、营养费900元等共计64293.6元中的10000元，伤残赔偿金84307.6元、误工费11928元、护理费6816元、被抚养人生活费13259.69元、交通费1000元以上共计117311.29元中的58655.65元，财产损失（车损）2000元，在第三者责任保险范围内赔偿原告财产损失（车损）3967.5元（26450元×15%＝3967.5元），赔偿原告医疗费62403.6元、住院伙食补助费990元、营养费900元等共计64293.6元中的34293.6元的15%为5144.04元。以上共计84767.19元。中国人民财产保险股份有限公司开封市分公司在交强险范围内应赔偿原告的数额为精神抚慰金5000元，医疗费62403.6元、住院伙食补助费990元、营养费900元等共计64293.6元中的10000元，伤残赔偿金84307.6元、误工费11928元、护理费6816元、被抚养人生活费13259.69元、交通费1000元以上共计117311.29元中的58655.65元，财产损失（车损）2000元，在第三者责任保险范围内赔偿原告财产损失（车损）3967.5元（26450元×15%＝3967.5元），赔偿原告医疗费62403.6元、住院伙食补助费990元、营养费900元等共计64293.6元中的34293.6元的15%为5144.04元。以上共计84767.19元。评估费4800元，被告辛金聚、杨建中各负担720元。因杨建中驾驶的豫Ｂ×××××仓棚式货车是租赁开封市三和汽车租赁有限公司的车辆，被告开封市三和汽车租赁有限公司不承担民事责任。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国保险法》第十条、第六十五条，最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释第十七条、第十八条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司于本判决生效后十日内在交强险范围内应赔偿原告精神抚慰金5000元，医疗费62403.6元、住院伙食补助费990元、营养费900元等共计64293.6元中的10000元，伤残赔偿金84307.6元、误工费11928元、护理费6816元、被抚养人生活费13259.69元、交通费1000元以上共计117311.29元中的58655.65元，财产损失（车损）2000元，在第三者责任保险范围内赔偿原告财产损失（车损）3967.5元，赔偿原告医疗费62403.6元、住院伙食补助费990元、营养费900元等共计64293.6元中的34293.6元的15%为5144.04元。以上共计84767.19元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司开封市分公司于本判决生效后十日内在交强险范围内应赔偿原告精神抚慰金5000元，医疗费62403.6元、住院伙食补助费990元、营养费900元等共计64293.6元中的10000元，伤残赔偿金84307.6元、误工费11928元、护理费6816元、被抚养人生活费13259.69元、交通费1000元以上共计117311.29元中的58655.65元，财产损失（车损）2000元，在第三者责任保险范围内赔偿原告财产损失（车损）3967.5元（26450元×15%＝3967.5元），赔偿原告医疗费62403.6元、住院伙食补助费990元、营养费900元等共计64293.6元中的34293.6元的15%为5144.04元。以上共计84767.19元。
三、被告中国太平洋财产保险股份有限公司邳州支公司于本判决生效后十日内赔偿原告车上人员责任险10000元。
四、被告辛金聚于本判决生效后十日内赔偿原告720元。
五、被告杨建中于本判决生效后十日内赔偿原告720元。
六、驳回原告诉被告开封市三和汽车租赁有限公司的诉讼请求。
七、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费4268元，被告辛金聚承担640元，被告杨建中承担640元，原告承担2988元。
如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。
审 判 长 鲁鸣铎
审 判 员 周进良
人民陪审员 陈鹏飞
二〇一四年五月二十八日
书 记 员 程文霞