江苏省启东市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）苏0681民初987号
原告：龚红健，男，1975年11月30日生，汉族，住江苏省海门市。
委托诉讼代理人：沈平，启东市新安法律服务所法律工作者。
被告：朱学良，男，1969年1月8日生，汉族，住启东市。
被告：信达财产保险股份有限公司南通中心支公司，住所地南通市崇川区工农路29号天虹大厦4层南。
负责人：高鹏，该公司总经理。
委托诉讼代理人：周金杰、张勇冰。
原告龚红健与被告朱学良、信达财产保险股份有限公司南通中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告龚红健的委托诉讼代理人沈平，被告朱学良、被告保险公司的委托诉讼代理人周金杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
龚红健向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失163689.53元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年6月18日5时左右，朱学良驾驶苏Ｆ×××××号小型轿车与龚红健驾驶的普通二轮摩托车发生碰撞，致龚红健受伤，车辆受损。经交警认定，本起事故由朱学良、龚红健负事故的同等责任。朱学良驾驶的小型轿车在被告保险公司处投保了交强险、商业险，故要求保险公司在保险范围内承担赔偿责任。
保险公司辩称：对事故的事实及责任认定无异议。案涉苏Ｆ×××××号小型轿车在保险公司投保了交强险和赔偿限额为100万元含不计免赔的商业三责险，愿意在保险范围内对原告的合理损失进行赔偿。要求在原告的医药费超过交强险部分应扣除15%的非医保用药，对原告的伤残等级无异议，原告主张的误工费标准同意按每天99元标准计算，精神抚慰金与保险公司无关，对原告主张的被扶养人生活费不予认可。物损费认可2500元。鉴定费、诉讼费保险公司不予承担。
被告朱学良辩称：对事故事实及责任认定无异议，对原告的损失，因我驾驶的车辆投保交强险和商业险（含不计免赔），故原告的损失应由保险公司予以赔付。
本院经审理认定事实如下：2017年6月18日5时左右，朱学良驾驶苏Ｆ×××××号小型轿车与龚红健驾驶的普通二轮摩托车发生碰撞，致龚红健受伤，车辆受损。事故发生后，龚红健即被送往海门市第五人民医院治疗，后转至南通市中医院继续治疗，前后合计住院25天，花去医药费41135.99元。海门市交通警察大队作出道路交通事故认定书，本起事故由朱学良、龚红健负事故的同等责任。2017年12月20日，经启东市金承交通事故咨询服务部委托，南通三院司法鉴定所作出鉴定意见书，鉴定意见为：1、龚红健因交通事故致左髋臼缘粉碎性骨折、左髋关节脱位、左额部头皮挫裂伤，骨盆畸形愈合评定为十级伤残。2、龚红健取内固定费用约8000元（不影响已评定的伤残等级）。3、龚红健伤后误工期限以180日为宜；护理期限以75日为宜（其中2人护理25日，1人护理50日）；营养期限以60日为宜。取内固定误工期限以45日为宜；护理期限以15日为宜（1人护理）；营养期限以15日为宜。原告为此支付鉴定费用2820元。
另查明：原告母亲吴启英，生于1948年3月31日，共生育二子，原告系其次子，原告女儿龚杨慧，生于2000年10月7日。朱学良驾驶的苏Ｆ×××××号小型轿车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险含不计免赔（三责险赔偿限额1000000元），本起交通事故发生在保险责任期间。
还查明：原告伤前在海门市麒龙机械制造有限公司工作，伤前月工资为3478元至3490元不等，原告受伤期间工资停发。
上述事实，由交通事故认定书、门诊病历、医疗费票据、出院记录、用药明细、交强险、商业险保单、鉴定意见书、鉴定费票据、海门市悦来镇阳东村村委会证明、户籍信息证明、劳动合同、工资发放表、停发工资证明及到庭当事人的庭审陈述等证据在卷佐证。
本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护。原告因交通事故造成人身伤害、财产损失，依法有权获得赔偿。海门市公安交警部门作出的事故认定，符合事实及定责规则，本院予以采纳。南通三院司法鉴定所系具有法定资质的鉴定机构，该所作出的鉴定意见可以作为原告主张赔偿的计算依据。被告保险公司辩称在医药费用中应扣除非医保用药，没有法律依据，本院对其抗辩不予采纳。因案涉车辆向被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，故原告因交通事故造成的损失，先由保险公司在交强险赔偿限额内予以赔偿，超出交强险的损失，应由朱学良按责承担50%的赔偿责任，因朱学良所驾驶事故车辆另投保了商业第三者责任保险（附不计免赔），故按商业第三者责任险合同的约定，由被告保险公司予以赔偿，超出部分由被告朱学良负担。
原告的各项损失分述如下：1、医疗费，本院审核原告的医药费发票后认定原告受伤后已花去的医疗费为41135.99元；二次手术费8000元（不影响已评定的伤残等级），因有鉴定机构出具的鉴定意见予以佐证，本院亦予以确认。2、原告主张住院伙补费450元（18元/天×25天）、营养费750元（10元/天×75天），本院予以确认。3、误工费，原告主张的误工费可按照其伤前的收入标准116元/天计算，误工天数根据鉴定意见计算为225天，故原告的误工费为26100元。4、护理费，原告主张的护理费可按照99.35元/天计算，护理天数根据鉴定意见计算为115天，故原告的护理费为11425.25元。5、伤残赔偿金，原告主张伤残赔偿金为43622元/年×20年×10%＝87244元，计算标准符合规定，本院予以支持。6、被扶养人生活费，原告主张的其母亲吴启英被扶养人生活费27726元/年×11年×10%÷2＝15249.3元；女儿龚杨慧的被扶养人生活费27726元/年×1年×10%÷2＝1386.3元，合计16635.6元，依法有据，本院予以支持。7、精神抚慰金，结合原告年龄、受伤事实、事故责任等因素，本院酌定为3000元。8、交通费，本院酌情支持300元。9、财产损失，原告的普通摩托车在事故中受损是事实，本院酌情支持原告物损为2500元。10、鉴定费2820元，列入诉讼费中予以处理。
综上，原告因本起交通事故造成的损失合计197540.84元，结合朱学良在本起交通事故中承担的事故责任，由被告保险公司在交强险限额内予以赔偿122000元，在商业第三者责任保险限额内赔偿37770.42元，合计159770.42元。被告朱学良在本案中不承担赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条至第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告信达财产保险股份有限公司南通中心支公司于本判决生效之日起十日内应赔偿原告龚红健因本起交通事故造成的损失159770.42元。
二、驳回原告龚红健的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1200元，依法减半收取600元，鉴定费2820元，合计3420元（原告已预交），由原告龚红健负担159元，被告信达财产保险股份有限公司南通中心支公司负担3261元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费1200元（户名：江苏省南通市中级人民法院；开户行：中国银行南通市濠南路支行，账号：46×××65）。
审判员 张媛媛
二〇一八年四月十三日
书记员 范小雷