南京市雨花台区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）雨民初字第969号
原告金菊宝，女，1929年1月30日出生，汉族。
委托代理人赵骄虎，江苏焯燃律师事务所律师。
被告陈志根，男，1976年9月3日出生，汉族。
被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，住所地江苏省南京市玄武区龙蟠中路37号、69号。
负责人娄伟民，中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司总经理。
委托代理人刘珺，江苏高的律师事务所律师。
原告金菊宝诉被告陈志根、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（以下简称人保南京分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月29日立案受理后，依法由审判员李筱艳适用简易程序，于2015年8月11日公开开庭进行了审理。原告金菊宝的委托代理人赵骄虎，被告陈志根，被告人保南京分公司的委托代理人刘珺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告金菊宝诉称，2014年9月30日9时许，被告陈志根驾驶其所有的苏A×××××号汽车在南京市雨花台区永辉超市门前广场倒车过程中将原告刮擦致伤。原告经诊治，伤情为右股骨粗隆间骨折。该事故经交警部门认定被告陈志根负事故全部责任。陈志根所驾驶车辆在被告人保南京分公司处投保了交强险及商业三者险。为维护原告的合法权益，原告现诉至法院，请求判令：1.被告陈志根赔偿原告各项损失合计107245.50元；2.被告人保南京分公司在报销责任范围内承担赔偿责任；3.被告承担本案诉讼费。
被告陈志根辩称，对事故事实及责任不持异议。请求依法判决。
被告人保南京分公司辩称，对事故事实及责任无异议。根据交通事故认定书记载，本案中有两名伤者，因另一名伤者并未放弃其索赔的权利，对于其伤情无法确认，保险公司需要在交强险内为其预留一半的限额，对于超出交强险的医疗费需扣除15%的非医保。不同意承担鉴定费和诉讼费。
经审理查明，2014年9月30日9时许，被告陈志根驾驶苏A×××××号轿车在南京市雨花台区永辉超市门前广场倒车时，未确保安全，车辆碰擦到行人金菊宝与衡宝珍，造成金菊宝、衡宝珍受伤的交通事故。经南京市公安局交通管理局八大队（以下简称交警八大队）认定，陈志根负事故全部责任，金菊宝、衡宝珍不负此事故责任。
原告金菊宝被送至南京市第一医院治疗，并于当日转院至南京市中医院住院治疗，于2014年10月10日行右股骨粗隆间骨折闭合复位PEN-
a内固定术，后于2014年10月31日出院，入、出院诊断为：1.右股骨粗隆间骨折，2.高血压1级（极高危）。事故发生后，被告陈志根为金菊宝垫付住院期间医疗费11000元、并支付医疗费161.5元、救护车费175元。
2015年7月6日，本院委托南京东南司法鉴定中心对原告金菊宝的伤残等级、护理期限和营养期限进行鉴定。2015年7月24日，南京东南司法鉴定中心出具鉴定意见：1.被鉴定人金菊宝右下肢丧失功能25%以上构成道路交通事故九级伤残。2.建议被鉴定人金菊宝的护理期限共计以120日为宜，营养期限共计以90日为宜。
2015年8月11日，衡宝珍向本院出具声明，其确因本案事故受伤，但其不予起诉。
另查明，陈志根系苏A×××××号轿车登记车主，该车在人保南京分公司投保了交强险及商业三者险（保额50万元，含不计免赔），事故发生在保险期限内。
对于金菊宝的损失，本院认定如下：
1、医疗费。原告发生的医疗费为48031元（含陈志根垫付的11336.5元），原告向本院提交医疗费发票2张、明细清单1份，被告陈志根向本院提交医疗费发票4张。被告人保南京分公司对姓名为金菊宝的医疗费发票予以认可，被告提交的一张救护车发票姓名为“金橘宝、衡宝珍”，金额为190元，因姓名有误不予认可。本院经审核，上述救护车发票姓名音与原告一致，并有另一伤者衡宝珍的姓名，且发生日期与本案事故时间一致，本院对该票据真实性予以认定，因伤者为2名，被告陈志根主张95元不违反法律规定，本院予以认定；被告人保南京分公司未提供金菊宝医疗费中非医保用药种类的具体明细，亦未就非医保用药提供替代性用药的种类、价格及非医保用药与金菊宝的救治无必要性与合理性进行初步举证，应当承担举证不能的不利后果，故对人保南京分公司要求扣除15%的非医保用药的意见本院不予采纳，对原告发生的医疗费48031元（含陈志根垫付的11336.5元）本院予以确认。
2、住院伙食补助费。原告主张的住院伙食补助费为620元（20元／天＊31天），两被告认为原告主张标准过高，认可18元／天。因原告主张的该项损失符合法律规定，本院予以支持。
3、营养费。原告主张的营养费为1350元（15元／天＊90天）。两被告对原告的该项主张不持异议，本院予以确认。
4、护理费。原告主张的护理费为10475元（住院期间2755元＋出院后30天请护工3000元＋80元／天＊59天），并就其主张提交住院期间护理费发票1张、出院后家政服务合同1份、发票1张。两被告对原告住院期间发生的护理费予以认可，认为出院后的护理费过高，认可按60元／天计算。本院认为，原告金菊宝年事较高，其在出院后经家政服务中心介绍聘请专业人员对其护理有助于其恢复，且该家政人员的护理费标准并未超出南京市一般护理人员标准，故对原告金菊宝在出院后1个月发生的护理费3000元本院予以采信；其余时间，本院酌定按60元／天的标准予以计算，故本院认定原告金菊宝的护理费为9295元（2755元＋3000元＋59天＊60元／天）。
5、残疾赔偿金。原告主张的残疾赔偿金为34346元（34346元／年＊5年＊20%），并就其主张提交户口簿一本。两被告对原告的该项主张不持异议，本院予以确认。
6、交通费。原告主张的交通费为400元。根据原告就诊次数及其住所地与就诊医院之间的距离，本院酌定交通费为300元。
7、精神损害抚慰金。原告主张的精神损害抚慰金为10000元。两被告对原告的该项主张不持异议，本院予以确认。
以上损失合计为103942元（含陈志根垫付的11336.5元）。
以上事实，有道路交通事故认定书、保单、病历、出院记录、医疗费票据、司法鉴定意见书、鉴定费发票、护理费发票、户口簿及当事人陈述等证据证实。
本院认为，机动车发生交通事故造成损害的，应当依法承担赔偿责任。交警部门出具的交通事故认定书认定，陈志根负事故全部责任，金菊宝不负事故责任，双方当事人均无异议，本院予以采信。被告人保南京分公司应当在交强险限额内进行赔偿，不足部分由人保南京分公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由被告陈志根承担赔偿责任。综上，人保南京分公司应在交强险限额内赔偿原告金菊宝63941元，商业三者险范围内赔偿金菊宝40001元，合计103942元；陈志根垫付的医疗费11336.5元元由人保南京分公司直接返还，合并陈志根应支付的鉴定费2360元及本案案件受理费462元，人保南京分公司还应返还陈志根8514.5元（11336.5元元-2360元-462元）。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告金菊宝103942元（被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司将其中的8514.5元直接支付给被告陈志根）；
二、驳回原告金菊宝对被告陈志根的诉讼请求；
三、驳回原告金菊宝的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费924元减半收取462元，由被告陈志根负担（已在陈志根垫付的赔偿款中直接扣减，无需另行支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省南京市中级人民法院预交上诉案件受理费924元。户名：南京市中级人民法院，开户行：农行南京市鼓楼支行，账号：10×××76。
审 判 员 李筱艳
二〇一五年九月三十日
见习书记员 王启慧