广西壮族自治区浦北县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂0722民初1975号
原告：陆针奇，女,1986年8月15日出生，汉族，农民，住广西浦北县。
被告：陆标文，男,1951年2月26日出生，汉族，农民，住广西浦北县。
委托诉讼代理人：陆俊宏（被告儿子），住广西浦北县。
委托诉讼代理人：韦之翠（被告儿�），住广西浦北县。
原告陆针奇与被告陆标文机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月31日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陆针奇，被告陆标文的委托诉讼代理人陆俊宏、韦之翠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
陆针奇向本院提出诉讼请求：依法判令被告赔偿因交通事故导致原告的权益受损失共32198.5元（医疗费9956.5元；修车费260元；误工费5082元；营养费2000元；护理费9900元；不可预见的后续治疗费5000元）。事实和理由：2017年7月10日上午10时许，原告在出石塘街途中，骑车在方向的路段，被被告人所骑的摩托车撞击发生追尾。原告直接坠地，导致右手、脚多处淤肿，鲜血直流，念及本村乡亲，选择不报警，私下解决。被告人对上述事故承担全部责任，原告无责。�时被告人口头承诺和原告一起去医院拍片，原告打电话给正在石塘街上的同事并叫他来帮忙。经门诊诊断，造成原告右手关节挫伤，血肿，右脚脚板、脚裸、小腿皮肤严重擦伤、血肿、压痛，无法自行走路，右手无法自由活动。在此期间，原告多次与被告人协商就医与医药问题，被告说让原告去私人诊所，这样医药费会少一半。原告遵从被告人的意愿，去私人诊所治伤。经私人医生诊治，手脚多处错位，骨头和肉分裂，皮肤严重擦伤。被告人没有主动承担费用，更不主动来看望，表现极为冷漠，虽有口头协议，但从没履行过。经多次原告带伤去被告人家里，做其思想工作，并签下承诺书，承诺支付全部费用。9月11日，双方在村委不能达成一致意见，请求司法介入。9月18日司法所与村干部介入调解，被告方人太多，态度强硬、执著，宣告调解不成功。另外，由于事�原因，且当时原告经济窘迫而被告拒绝做任何赔偿的情况下，原告不得不放弃住院治疗的机会，现已造成原告留下后遗症，经常手脚疼痛，至今手不能拿重物，脚不能正常走路。综上所述，原告认为，被告的行为显然构成对原告的侵权，并且直接给原告早成了人身损害和经济损失，据此，原告为维护自身合法权益，依法提起诉讼，恳请法院支持原告的诉讼请求。
陆标文辩称，一、原告陈述的事故发生过程、受伤情况、治疗过程均不是事实。2017年7月10日，被告同向超越原告的车，原告突然改变路线致使摩托车发生碰撞，因双方认识没有报警，被告表示同意承担一定的责任。原告的伤只是擦伤，原告是自己骑车到灵山县石塘卫生院进行检查的。因原告伤情都是皮外伤，故没有住院治疗，只是在门诊进行了处理。几天后，原告把被告�道其家中，让被告在她事先打好的《承诺书》上签字，说是凭这份《承诺书》可以在她代课的学校报销相关的费用。一个月后，原告说全身痛，被告的家人于2017年8月17日陪同原告到医院有进行了检查，医生确认均无问题，建议不用治疗，只需加强锻炼即可。事故发生后，被告已经向原告支付了650元，但是原告治疗的费用均不到600元，村委会和司法所调解均不能达成一致意见。二、原告的损失应由双方根据各自过程承担相应的责任。双方摩托车的碰撞是否属于“追尾”，应当由交警进行认定或者法院审理后认定，而原告提交的“证明书”属于证人证言，因当事人没有出庭作证，不能作为定案依据。因此，原告应当承担举证不能的责任。三、原告请求赔偿的项目和数额没有法律依据。1、被告认可在7月10日和8月17日在�院检查的费用，共计573.5元，其他费用只有来源不合法、不具真是性的发票，且没有病历、费用清单等证据佐证，甚至有一笔费用是事故前发生的；2、修车费没有证据证实；3、误工费、护理费均无医疗机构证明，无法确定是否存在误工以及是否需要护理；4、没有医疗机构的意见，需要加强营养；5、后续费用没有事实根据。综上，原告的损失，被告已经支付，请法院依法驳回原告的诉讼请求。
本院经审理认定事实如下：2017年7月10日上午，陆针奇驾车在村道行驶，后遇人在道路上停车，同向行驶的陆标文刹车不及，撞上了陆针奇的车，造成陆针奇受伤的事故。事故发生后，陆针奇前往灵山县石塘镇中心卫生院进行门诊治疗，花费检查费118元。陆针奇的伤经医院DR检查诊断，其左肘关节未见明显异常，右胫腓骨未见明显异常，后医院对其进行了伤口清创消毒包扎、注射破伤风抗毒素以及口服药的治疗。2017年7月28日，陆针奇在浦北县寨圩中心卫生院治疗，花费175元。2017年8月17日，陆标文的媳妇韦之翠陪同陆针奇再次前往灵山县人民医院进行检查，花费医疗费455.5元。2017年8月10日-28日，陆针奇治疗手足伤花费中药费1500元。
又查明，陆针奇为代课老师，其每月工资为1000元。在受伤期间无法上课，学校扣发工资收入，学校从2017年8月22日起放假。学校放假期间仍继续发放工资。事故发生之后，陆标文支付了现金650元。
上述事实，有双方提供的证据以及庭审笔录予以证实。
本院认为，本案中，陆标文驾驶车辆因刹车不及而撞上陆针奇驾驶的车辆，从而导致事故发生，造成陆针奇受伤的事故，其应当承担全部的赔偿责任。而陆标文提出对方也存在错过的抗辩，并无证据予以证实，本院不予采纳。关于本案中的赔偿数额，本院依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”和《最高人民法院关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，对受害人的损失做如下认定：
1、医疗费。医疗费应根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明确定。经核查陆针奇提供的医疗费票据中，浦北县康禾药业连锁有限公司寨圩镇宏康药店开具的购买中�的增值税发票，该票据并无其他用药处方或者购买药品清单予以佐证，本院无法认定为治疗伤情的支出，本院不予认可。同时，金额为900元的收款收据并无记载名称且该票据上记载伤情与陆针奇的伤情并不一致，故本院也不予认可。据此，陆针奇的医疗费，本院核定为2248.5元。
2、财产损害赔偿。本案中，并无维修车辆的所需费用支付的票据予以证实，本院不予支持。
3、误工费。误工费是根据受害人的误工时间和收入来确定。本案陆针奇从事代课老师工作，其收入为1000元/月。其学校放假期间正常发放工资，故该段时间其并不存在误工损失。而从事故发生之时起至学校放假（8月22日），根据其提供的证据，可见其确实无法正常上课，故该段误工损失本院予以支持，计算为1000元/月÷30天×44天=1466.67元。
4、营养费。本案并无加强营养的医嘱，本院不予支持。
5、护理费。其并无因伤住院，不存在护理费损失，本院不予支持。
6、后续治疗费。该费用尚未实际发生，本院不予支持。待该费用实际发生后，可另行主张权利。
以上陆针奇的损失共计3715.17元，由陆标文赔偿。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四�，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：
一、陆标文向陆针奇支付赔偿金3715.17元（已支付650元）；
二、驳回陆针奇的其他诉讼请求。
上述金钱给付义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决书确定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。
案件受理费604元，减半收取302元，由陆标文负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提�副本，上诉于广西壮族自治区钦州市中级人民法院。
审判员 罗 静
二〇一七年十二月十一日
书记员 宾人万
附：如向本院支付赔偿款，请将赔偿款存入如下账户并注明案号：
开户银行：中国农业银行浦北支行
户名:浦北县人民法院，账号：20×××93