wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省威海市环翠区人民法院行 政 裁 定 书（2018）鲁1002行审6号申请执行人威海市国土资源局。法定代表人李大伟。委托代理人吕欣蔚。委托代理人殷才。被执行人于剑锋。申请执行人威海市国土资源局于2017年12月4日向本院申请强制执行威国土临汪罚字（2016）41号行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人威海市国土资源局以被执行人于剑锋未经批准擅自占用威海临港经济技术开发区汪疃镇前白鹿村土地1490平方米建设管理房、仓库，违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条、第四十三条、第四十四条之规定，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，决定处罚如下：1、责令退还非法占用的土地；2、鉴于该宗地不符合土地利用规划，限期15日内拆除在非法占用的1490平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3、对非法占用的汪疃镇前白鹿村土地1490平方米，其中耕地307平方米，处以每平方米25元的罚款共计0.7675万元；草地1183平方米，处以每平方米20元的罚款共计2.366万元，罚款合计3.1335万元。限被执行人自收到决定书之日起15日内自行拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原貌。罚款应在15日内交至中国工商银行威海工业园支行，逾期不缴纳，每日按罚款数额的3%加处罚款。现申请执行人威海市国土资源局在法定期限内向本院申请强制执行，要求拆除被执行人在非法占用的汪疃镇前白鹿村1490平方米农用地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。经审查查明，被执行人已缴纳了罚款31335元。本院认为，申请执行人威海市国土资源局作出的威国土临汪罚字（2016）41号行政处罚决定书认定事实清楚，适用法律正确，符合我国法律规定的强制执行其行政行为的条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：一、本院对申请执行人威海市国土资源局作出的威国土临汪罚字（2016）41号行政处罚决定书依法准予强制执行，被执行人于剑锋应自收到本裁定书之日起十五日内自动履行义务；二、被执行人于剑锋在本裁定书确定的期限内未自动履行义务的，拆除在非法占用的不符合土地利用规划的1490平方米土地上新建的建筑物和其他设施、恢复土地原状的处罚决定由威海临港经济技术开发区汪疃镇人民政府依法组织实施。申请执行费50元，由被执行人于剑锋负担。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向威海市中级人民法院申请复议，也可以直接向威海市中级人民法院申请复议。审 判 长  张 汾审 判 员  邹艳茹人民陪审员  刘海平二〇一八年一月九日书 记 员  马 雪
山东省临沂市兰山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1302民初15027号
原告：张某，男，1985年7月13日生，汉族，居民，住临沂市兰山区，
委托诉讼代理人：刘传玺，临沂兰山新桥法律服务所法律工作者。
被告：郭某，女，1990年10月19日生，汉族，居民，住临沂市兰山区，
原告张某与被告�某离婚纠纷一案，本院于2017年10月11日立案后，依法适用简易程序，于2017年11月16日公开开庭进行了审理。原告张某及其委托诉讼代理人刘传玺，被告郭某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令原、被告离婚；2、婚前财产归各自所有；3、归还鲁Ｑ×××××轿车；4、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2015年5月原、被告经人介绍订婚，2015年10月1日举行结婚仪式，××××年××月××日登记结婚。双方婚前了解较少，婚后原告在外打工，被告不顾家业，无法维持家庭生活。夫妻感情确已破裂。故诉至法院，请求支持原告诉讼请求。
被告郭某辩称，不同意离婚。
本院经审理认定事实如下：2015年5月，原、被告经人介�认识，2015年10月1日举行结婚仪式，××××年××月××日办理结婚登记，婚后未生育子女。双方婚前感情尚可，婚后时因琐事发生争吵。2017年10月11日，原告诉至本院，要求与被告离婚。
本院认为，原告张某与被告郭某系自主婚姻，感情基础较好，婚后夫妻感情尚可。双方共同生活中虽因琐事产生纠纷，因误会产生隔阂，但其夫妻感情并未达到法定的确已破裂的程度和标准。双方当事人应珍视已经建立的婚姻家庭，注意处理问题的方式、方法，互相尊重信任，加强沟通交流，共同为双方关系的改善做出努力，以期恢复和好。
综上所述，为了维护婚姻家庭的稳定，保护合法的婚姻关系，对原告张某要求与被告郭某离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，�决如下：
不准原告张某与被告郭某离婚。
案件受理费300元减半收取150元，由原告张某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 孙宗坤
二〇一七年十一月十六日
书记员 闵祥峰
广东省汕头市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤05民特30号
申请人：润和生物医药科技(汕头)有限公司，住所地汕头市大学路荣升科技园内。
法定代表人：郑会义。
委托诉讼代理人：郭立涛，国信信扬（汕头）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张秋梅，国信信扬（汕头）律师事务所律师。
被申请人：翁娜，女，汉族，1996年2月21日出生，住广东省汕头市金平区。
申请人润和生物医药科技(汕头)有限公司（下简称润和公司）与被申请人翁娜申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院立案后组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
申请人润和公司称：一、翁娜在仲裁申请书中对“2017年4月28日润和公司以质量、效益及出勤末位为由，将翁娜淘汰并要求签名确认”的陈述与事实不符,若申请人想单方解除劳动合同的话，是无需其签名同意的，润和公司并未作出过解除翁娜劳动关系的决定。二、汕头市金平区劳动人事争议仲裁委员会没有查明双方解除劳动关系的事实，未采信翁娜提交的以证明违法解除劳动关系的淘汰记录表，适用《广东省高级人民法院广东省劳动人事争议仲裁委员会关于审理劳动人事争议案件若干问题的座谈会纪要》第29条的规定，推定双方劳动关系已于2017年4月28日协商一致解除，继而裁决申请人应向被申请人支付解除劳动合同经济补偿。该项裁决适用法律法规错误。请求：撤销汕金劳人仲案字[2017]32号第一项裁决内容，申请费由翁娜承担。
被申请人翁娜未作答辩。
经审查查明：2017年7月25日，汕头市金平区劳动人事争议仲裁委员会作出汕金劳人仲案字[2017]32号仲裁裁决,裁决：一、被申请人应于本裁决书发生法律效力之日起十天内向申请人支付经济补偿金共4个月工资：4个月×1757.11元=7028.44元。二、双方劳动关系于2017年4月28日解除。三、驳回申请人的其他仲裁请求。本仲裁裁决第一项为终局裁决。
本院认为：本案是劳动争议案件。汕头市金平区劳动人事争议仲裁委员会在审理本案过程中，均保障了双方质证的权利，仲裁程序符合法律规定。翁娜于2013年10月22日入职到润和公司工作，2016年5月-2017年4月银行卡的平均工资是：1757.1l元。润和公司在仲裁庭审中主张其并未作出过解除翁娜劳动关系的决定，是翁娜自己辞职的，但提供的证据无法证明。汕头市金平区劳动人事争议仲裁委员会适用《广东省高级人民法院广东省劳动人事争议仲裁委员会关于审理劳动人事争议案件若干问题的座谈会纪要》第29条关于“劳动者与用人单位均无法证明劳动者的离职原因，可视为用人单位提出且经双方协商一致解除劳动合同，用人单位应向劳动者支付经济补偿”的规定，裁决润和公司支付经济补偿金7028.44元，依据充分，适用法律、法规并无不当。综上，申请人不能提供充分证据证明该裁决存在《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定的可予以撤销的情形，对申请人提出撤销仲裁裁决的请求，依法不予采纳。
依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条第（一）项的规定，裁定如下：
驳回申请人润和生物医药科技(汕头)有限公司的申请。
案件申请费400元由润和生物医药科技(汕头)有限公司负担。
审 判 长 黄伟炫
审 判 员 李 铿
审 判 员 林思浩
二〇一七年十一月二十三日
法官助理 蒋 涛
书 记 员 黄俊豪
附相关法律条文
《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》
第四十七条下列劳动争议，除本法另有规定的外，仲裁裁决为终局裁决，裁决书自作出之日起发生法律效力：
（一）追索劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或者赔偿金，不超过当地月最低工资标准十二个月金额的争议；
（二）因执行国家的劳动标准在工作时间、休息休假、社会保险等方面发生的争议。
第四十九条用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：
（一）适用法律、法规确有错误的；
（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；
（三）违反法定程序的；
（四）裁决所根据的证据是伪造的；
（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；
（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。
人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。仲裁裁决被人民法院裁定撤销的，当事人可以自收到裁定书之日起十五日内就该劳动争议事项向人民法院提起诉讼。
德阳市旌阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川0603执901号
申请执行人：杨忠萍
被执行人：成都摩尔物流发展有限公司
杨忠萍与成都摩尔物流发展有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）旌民初4502号民事调解书已发生法律效力，成都摩尔物流发展有限公司未履行生效法律文书确定的给付义务，本院于2018年3月21日立案执行。
本案申请执行标的200000元本金及本金3%的利息，执行中被执行人已足额支付本金200000元及本金3%的利息。申请执行人本次申请执行金额执行完毕,尚未支付部分下次执行时可继续执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：
本次申请执行金额终结执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王 缨
审判员 罗 晖
审判员 罗 虎
二〇一八年三月二十六日
书记员 马淑婷
河南省义马市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫1281执异48号
异议人：赵某。
法定代理人：姚静梅，女，1974年8月25日出生，汉族，住义马市。
申请执行人：李芳，女，汉族，1969年11月9日出生，住郑州市。
被执行人：高效民，男，汉族，1951年7月4日出生，住义马市。
本院在办理李芳申请执行高效民民间借贷纠纷一案中，赵某对本院查封义马天禾生态苑2号楼20楼2002号房屋提出异议。本院依法立案审查，现已审查终结。
异议人称：请求法院撤销（2016）豫1281执137号之三执行裁定书，解除对义马天禾生态苑2号楼20楼2002号房屋的查封。事实和理由：2015年7月15日异议人赵某与义马市天禾房地产开发有限公司签订商品房买卖合同，义马市天禾生态苑开发有限公司将其开发的义马市天禾生态苑小区2号楼20楼2002号房屋出卖给异议人（面积129.36平米），价值323400元。合同签订后，异议人交付了全部购房款。综上，请求法院撤销（2016）豫1281执137号之三裁定书，解除对义马市天禾生态苑小区2号楼20楼1902号房屋的查封措施。为证明上述事实，异议人提供了以下证据：1、异议人2015年7月15日与义马市天禾房地产开发有限公司签订的商品房买卖合同复印件一份；2、购房收据复印件一份。
本院查明：本院在办理李芳申请执行高效民民间借贷纠纷一案中，于2017年7月14日作出（2016）豫1281执137号之三执行裁定书，裁定：对义马天禾生态苑2号楼予以查封（1层东户、2层西户、4层西户、6层东户、8层东户、9层西户，上述6户除外），期限为3年。
另查明，义马天禾生态苑2号楼并未取得商品房预售许可证明。
本院认为：《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。”《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条规定：“出卖人未取得商品房预售许可证明，与买受人订立的商品房预售合同，应当认定无效，但是在起诉前取得商品房预售许可证明的，可以认定有效。”依据上述法律规定，异议人的异议请求本院不予支持。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：
驳回异议人赵某的异议。
如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十五日内向义马市人民法院提起诉讼。
审 判 长 王红卫
人民陪审员 李 伟
人民陪审员 李莎莎
二〇一七年十一月七日
书 记 员 陈 豪
山西省永济市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）晋0881民初1241号
原告：山西永济农村商业银行股份有限公司，住所地永济市银杏西街7号。
法定代表人：任晓鹏，该行董事长。
委托诉讼代理人：樊兴，该行卿头支行负责人。
被告：吕军艳，女，1977年3月5日出生，汉族，农民，住永济市卿头镇。
被告：吕广宇�男，1972年4月3日出生，汉族，农民，住永济市卿头镇。
原告山西永济农村商业银行股份有限公司与被告吕军艳、吕广宇借款合同纠纷一案，本院于2018年5月18日立案。原告山西永济农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告山西永济农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。
审判员 郭宏学
二〇一八年五月二十九日
书记员 吴晶晶
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）内0522刑初231号
公诉机关科尔沁左翼后旗（以下简称科左后旗）人民检察院。
被告人通某某，男，1986年3月7日出生，蒙古族，初中文化，农民。因犯寻衅滋事罪于2008年1月10日被本院判处有期徒刑六个月。因殴打他人于2014年11月11日被科左后旗公安局行政拘留十五日，并罚款五百元。因殴打他人于2016年8月29日被科左后旗公安局罚款五百元。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2017年4月2日被科左后旗公安局刑事拘留，5月4日经科左后旗人民检察院批准，5月5日由科左后旗公安局执行逮捕。现羁押于科左后旗看守所。
被告人麦某某，男，1992年8月24日出生，蒙古族，初中文化，农民。因犯寻衅滋事罪于2015年11月2日被本院判处有期徒刑六个月。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2017年5月24日被科左后旗公安局刑事拘留，6月27日经科左后旗人民检察院批准，6月28日由科左后旗公安局执行逮捕。现羁押于科左后旗看守所。
辩护人娜仁，科左后旗法律援助中心律师。
科左后旗人民检察院以后检公诉刑诉（2017）209号起诉书指控被告人通某某、麦某某犯寻衅滋事罪,于2017年7月25日向本院提起公诉。本院于当日立案受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。科左后旗人民检察院指派检察员宫乌日娜出庭支持公诉，被告人通某某、麦某某及其辩护人娜仁到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年4月1日16时许，被告人通某某酒后闻讯其朋友白某某被他人殴打，便与其朋友即被告人麦某某来到科左后旗某镇某生活棋牌室找到被害人巴某后，通某某用拳击打巴某面部一下便被他人拉开。继而通某某来到科左后旗某客运站东门附近的五金商店购买两把菜刀后同麦某某每人持一把菜刀和同案人占某（现在逃）回到某步行街追打持军刺的巴某，将巴某追打至某美发店后，通某某与巴某相互漫骂，继而通某某殴打巴某，麦某某击打巴某颈部一拳，致巴某头面部、左肩部、背部受伤，通某某、麦某某、占某便逃离现场。16时34分，巴某妻子文某向科左后旗公安局指挥中心电话报案。当日，巴某来到某市某医院门诊治疗。4月2日，科左后旗公安局从科左后旗某镇某步行街将通某某抓获归案。麦某某犯罪后畏罪潜逃，科左后旗公安局于4月19日采取网上通缉的方式缉拿麦某某归案。5月24日9时，麦某某主动向通辽铁路公安处甘旗卡车站公安派出所投案。6月9日，通某某、麦某某近亲属与巴某达成和解协议，共同赔偿巴某经济损失，通某某、麦某某获得巴某的谅解。
上述事实，被告人通某某、麦某某在开庭审理过程中亦无异议，并均表示自愿认罪。且有报案材料、科左后旗公安局甘旗卡镇派出所接处警登记表、受案登记表及受案回执，被害人巴某陈述，证人白某某1、曙某、刘某某、青某某、文某、王某某、玉某、白某某2等人证言，科左后旗公安局甘旗卡镇派出所后公（甘）调证字（2017）23号、27号、29号调取证据通知书及调取证据清单，科左后旗公安局提取笔录，科左后旗公安局接受证据材料清单，通辽市蒙医整骨医院1704000471号门诊病历及诊断证明书，被害人巴某伤情照片，辨认笔录，本院（2008）后刑初字第4号、（2015）后刑初字第200号刑事判决书，科左后旗公安局后公（甘）行罚决字（2014）第10220号、（2016）102号行政处罚决定书，协议书，科左后旗公安局甘旗卡镇派出所情况说明，科左后旗公安局甘旗卡镇派出所违法犯罪记录查询情况说明，在逃人员登记信息表，在逃人员登记／撤销表，通辽铁路公安处甘旗卡车站公安派出所到案经过，科左后旗公安局甘旗卡镇派出所犯罪嫌疑人归案情况说明，犯罪嫌疑人基本情况及基本情况表，户籍信息等证据证实。足以认定。
本院认为，被告人通某某、麦某某共同持械随意殴打他人，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪，应追究其刑事责任。被告人通某某被动归案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。被告人麦某某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。在共同犯罪中被告人通某某起主要作用，系主犯。被告人麦某某在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应当从轻处罚。被告人麦某某原被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。故公诉机关指控被告人通某某、麦某某犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，适用法律意见正确，本院予以采纳。辩护人所提案发后被告人麦某某近亲属与被害人巴某达成和解协议，替代被告人麦某某赔偿被害人巴某经济损失，被告人麦某某获得被害人巴某的谅解，应当从轻处罚的辩护意见符合本案的实际，并于法有据，本院予以采纳。辩护人所提被告人麦某某案后行为系自首，可以从轻处罚，并被告人麦某某系从犯，应当从轻处罚的辩护意见符合本案的实际，并于法有据，本院予以采纳。鉴于案发后被告人通某某近亲属与被害人巴某达成和解协议，替代被告人通某某赔偿被害人巴某经济损失，被告人通某某获得被害人巴某的谅解，应当从轻处罚。本院根据被告人通某某、麦某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节、所应承担的责任以及对于社会的危害程度，对被告人通某某依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第六十七条第三款、第六十一条和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第五百零五条之规定，对被告人麦某某依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十五条、第六十七条第一款、第六十一条和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第五百零五条之规定，判决如下：
一、被告人通某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年4月2日起至2017年12月1日止）。
二、被告人麦某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年5月24日起至2017年11月23日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向通辽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 郑志民
审 判 员 王贵舟
人民陪审员 冯佳巍
二〇一七年九月十五日
书 记 员 韩 艳
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院刑 事 判 决 书（2017）内0522刑初231号公诉机关科尔沁左翼后旗（以下简称科左后旗）人民检察院。被告人通某某，男，1986年3月7日出生，蒙古族，初中文化，农民。因犯寻衅滋事罪于2008年1月10日被本院判处有期徒刑六个月。因殴打他人于2014年11月11日被科左后旗公安局行政拘留十五日，并罚款五百元。因殴打他人于2016年8月29日被科左后旗公安局罚款五百元。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2017年4月2日被科左后旗公安局刑事拘留，5月4日经科左后旗人民检察院批准，5月5日由科左后旗公安局执行逮捕。现羁押于科左后旗看守所。被告人麦某某，男，1992年8月24日出生，蒙古族，初中文化，农民。因犯寻衅滋事罪于2015年11月2日被本院判处有期徒刑六个月。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2017年5月24日被科左后旗公安局刑事拘留，6月27日经科左后旗人民检察院批准，6月28日由科左后旗公安局执行逮捕。现羁押于科左后旗看守所。辩护人娜仁，科左后旗法律援助中心律师。科左后旗人民检察院以后检公诉刑诉（2017）209号起诉书指控被告人通某某、麦某某犯寻衅滋事罪,于2017年7月25日向本院提起公诉。本院于当日立案受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。科左后旗人民检察院指派检察员宫乌日娜出庭支持公诉，被告人通某某、麦某某及其辩护人娜仁到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年4月1日16时许，被告人通某某酒后闻讯其朋友白某某被他人殴打，便与其朋友即被告人麦某某来到科左后旗某镇某生活棋牌室找到被害人巴某后，通某某用拳击打巴某面部一下便被他人拉开。继而通某某来到科左后旗某客运站东门附近的五金商店购买两把菜刀后同麦某某每人持一把菜刀和同案人占某（现在逃）回到某步行街追打持军刺的巴某，将巴某追打至某美发店后，通某某与巴某相互漫骂，继而通某某殴打巴某，麦某某击打巴某颈部一拳，致巴某头面部、左肩部、背部受伤，通某某、麦某某、占某便逃离现场。16时34分，巴某妻子文某向科左后旗公安局指挥中心电话报案。当日，巴某来到某市某医院门诊治疗。4月2日，科左后旗公安局从科左后旗某镇某步行街将通某某抓获归案。麦某某犯罪后畏罪潜逃，科左后旗公安局于4月19日采取网上通缉的方式缉拿麦某某归案。5月24日9时，麦某某主动向通辽铁路公安处甘旗卡车站公安派出所投案。6月9日，通某某、麦某某近亲属与巴某达成和解协议，共同赔偿巴某经济损失，通某某、麦某某获得巴某的谅解。上述事实，被告人通某某、麦某某在开庭审理过程中亦无异议，并均表示自愿认罪。且有报案材料、科左后旗公安局甘旗卡镇派出所接处警登记表、受案登记表及受案回执，被害人巴某陈述，证人白某某1、曙某、刘某某、青某某、文某、王某某、玉某、白某某2等人证言，科左后旗公安局甘旗卡镇派出所后公（甘）调证字（2017）23号、27号、29号调取证据通知书及调取证据清单，科左后旗公安局提取笔录，科左后旗公安局接受证据材料清单，通辽市蒙医整骨医院1704000471号门诊病历及诊断证明书，被害人巴某伤情照片，辨认笔录，本院（2008）后刑初字第4号、（2015）后刑初字第200号刑事判决书，科左后旗公安局后公（甘）行罚决字（2014）第10220号、（2016）102号行政处罚决定书，协议书，科左后旗公安局甘旗卡镇派出所情况说明，科左后旗公安局甘旗卡镇派出所违法犯罪记录查询情况说明，在逃人员登记信息表，在逃人员登记／撤销表，通辽铁路公安处甘旗卡车站公安派出所到案经过，科左后旗公安局甘旗卡镇派出所犯罪嫌疑人归案情况说明，犯罪嫌疑人基本情况及基本情况表，户籍信息等证据证实。足以认定。本院认为，被告人通某某、麦某某共同持械随意殴打他人，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪，应追究其刑事责任。被告人通某某被动归案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。被告人麦某某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。在共同犯罪中被告人通某某起主要作用，系主犯。被告人麦某某在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应当从轻处罚。被告人麦某某原被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。故公诉机关指控被告人通某某、麦某某犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，适用法律意见正确，本院予以采纳。辩护人所提案发后被告人麦某某近亲属与被害人巴某达成和解协议，替代被告人麦某某赔偿被害人巴某经济损失，被告人麦某某获得被害人巴某的谅解，应当从轻处罚的辩护意见符合本案的实际，并于法有据，本院予以采纳。辩护人所提被告人麦某某案后行为系自首，可以从轻处罚，并被告人麦某某系从犯，应当从轻处罚的辩护意见符合本案的实际，并于法有据，本院予以采纳。鉴于案发后被告人通某某近亲属与被害人巴某达成和解协议，替代被告人通某某赔偿被害人巴某经济损失，被告人通某某获得被害人巴某的谅解，应当从轻处罚。本院根据被告人通某某、麦某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节、所应承担的责任以及对于社会的危害程度，对被告人通某某依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第六十七条第三款、第六十一条和《最高人民法院关于适用的解释》第五百零五条之规定，对被告人麦某某依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十五条、第六十七条第一款、第六十一条和《最高人民法院关于适用的解释》第五百零五条之规定，判决如下：一、被告人通某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年4月2日起至2017年12月1日止）。二、被告人麦某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年5月24日起至2017年11月23日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向通辽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  郑志民审 判 员  王贵舟人民陪审员  冯佳巍二〇一七年九月十五日书 记 员  韩 艳
河南省舞阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1121民初1329号
原告魏中要，男，1969年3月13日出生，汉族，农民，住舞阳县。
委托代理人孟俊民，漯河市舞阳县光明法律服务所法律工作者。
被告张万力，男，1980年4月19日出生，汉族，农民，住舞阳县。
原告魏中要与被告张万力不当得利纠纷一案，本院于2017年6月8日立案后，依法适用普通程序，于2017年6月29日公开开庭进行了审理。原告魏中要及委托代理人孟俊民，被告张万力均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
魏中要向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告返还原告46.5亩土地种粮补贴款23250元及2017年1月至6月的利息916.5元（按贷款利息计算）合计24166.5元；2、本案的诉讼费由被告承担。事实及理由：2015年6月1日，原告与本村村委会签订了一份土地承包流转合同。合同约定：包括荒地边沿土地面积为52亩，可耕忠土地面积实为46.5亩地。依照国家政策规定，原告承包的46.5亩土地由县乡财政部门逐年给予财政补贴。但2016年土地的补偿款23250元由被告张万力在孟寨镇财政所领走。后经原告多次催要，被告以种种借口不予归还。原告认为：国家对原告作为土地承包经营者的种粮补贴款，实属原告应依法享有的合法权利，被告无权占有。特诉至法院，要求判如所请。
张万力辩称，根据原告所诉，原告承包的上述土地46.5亩和被告从孟寨镇财政所领取了原告的种粮补贴款23250元均属实。但原告诉请被告返还原告46.5亩土地种粮补贴款23250元及2017年1月至6月的利息916.5元（按贷款利息计算）合计24166.5万元不能成立。被告承包了300多亩土地，该300亩土地原承包人是案外人李浩亮，由于李浩亮欠发包方孟寨镇吴庄村委会土地承包款10多万元未支付，发包方孟寨镇吴庄村委会将该300亩土地转包给了被告，被告将该300土地分包给了梁建伟，孙国福、魏中要等。被告向孟寨镇吴庄村委会支付了李浩亮所欠的土地承包款，同时该300亩土地上的附属物(包括小麦)都应属于被告所有。该承包款是被告在分包给包括原告在内的上述承包人前为承包方垫付的，上述承包人应向被告支付承包费。被告持有该村委会给被告出具的委托书及相关证明予以佐证。原告从被告手中分包的114.25亩土地的其中21.3亩的小麦应该属于被告所有，原告在被告不知情的情况下将该21.3亩小麦予以收割，并且一直未返还被告该21.3亩小麦款项，所以被告在代领原告的46.5亩土地种粮补贴款23250元后予以折抵属于理所当然而没有给其发放，包括上述其他人承包人的补贴款，被告也没有发放。综合以上几点原因，才有今天这个局面。并且被告发包给原告的土地中，原告单方面终止了承包合同，原告和被告并没有把账算清楚就到法院起诉，被告认为原告应该把双方的帐算清楚。
本院经审理认定事实如下：2015年6月1日，原告魏中要与本村村民委员签订了舞阳县农村土地承包经营权流转合同一份，流转土地位于魏寨村××高速路南；面积52.5亩，除去荒地和坑边和沟边，净面积为46.5亩；四至为东：坑，南：生产路，西：沟，北：高速路；流转期限为13年……。在原告承包期间，政府向原告发放每年每亩种粮补贴款500元。2016年11月，被告张万力拿着领取种粮补贴款的相关手续在魏寨村党支部书记家让原告签字后到孟寨镇财政所代为领取了原告的46.5亩承包地的2016年种粮补贴款23250元。后原告向被告催要该23250元，被告拒绝给付。2017年6月8日，原告诉讼来院，要求被告返还23250元及利息916.5元。
本院认为，原告魏中要承包本村村委会发包的土地46.5亩，在其承包该土地期间依法享有政府财政部门发放的每亩每年种粮补贴款500元的权利。即原告魏中要承包的46.5亩土地的2016年种粮补贴款23250元应归原告所有。被告张万力从孟寨镇财政所代原告魏中要领取到23250元后应及时返还给原告魏中要而拒绝返还，侵害了原告魏中要的合法财产权。被告张万力对该23250元的取得没有合法根据，属于取得不当得利，给原告造成了经济损失，应当将取得的不当得利23250元返还给原告魏中要，即应承担返还原告魏中要种粮补贴款23250元的民事责任。原、被告在达成被告代原告到孟寨镇政府财政所领取46.5亩土地的2016年种粮补贴款23250元的协议时对延迟返还23250元支付利息未进行约定，故原告要求被告按贷款支付2017年1月至6月份的利息916.5元的诉讼请求于法无据，本院不予支持。被告以原告魏中要在其不知情的情况下收割了属于被告的21.3亩小麦，其代领原告的46.5亩土地种粮补贴款23250元应予折抵，且原告单方面终止了承包合同，原告和被告并没有把账算清楚就到法院起诉，被告认为原告应该把双方的帐算清楚的抗辩理由不能成立，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第七条、第第一百二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：
一、被告张万力在本判决生效后十日内返还原告魏中要46.5亩承包土地的2016年种粮补贴款23250元。
二、驳回原告魏中要的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。
案件受理费404元，由被告张万力负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。
审 判 长 张保中
人民陪审员 郭长福
人民陪审员 王建清
二〇一七年十一月三十日
书 记 员 孙伟博
河北省唐山市丰南区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）丰刑一初字第39号
公诉机关河北省唐山市芦台经济技术开发区人民检察院。
被告人杨某某，男，1990年8月18日出生于天津市宁河县，汉族，小学文化，个体经商，租住唐山市芦台经济开发区。因涉嫌犯开设赌场罪于2013年5月24日被唐山市公安局芦台经济开发区分局取保候审，2014年1月15日经本院决定被取保候审。
唐山市芦台经济技术开发区人民检察院以唐芦检刑诉（2013）21号起诉书指控被告人杨某某犯开设赌场罪，于2014年1月2日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。唐山市芦台经济技术开发区人民检察院指派代理检察员常锋出庭支持公诉，被告人杨某某到庭参加诉，现已审理终结。
经审理查明，2013年1月份，被告人杨某某由他人处购买了“美人鱼”、“心花怒放”、“精武门”（自始不能使用）赌博机各1台，后被告人杨某某将该具有退币或荧屏计分、选定赔率、以小博大等功能的电子游戏赌博机摆放在其经营的位于唐山市芦台经济开发区海北镇的贺林超市，并负责赌博机的日常经营管理。2013年1月至5月23日间，被告人杨某某公开聚集多名赌博人员以现金换取硬币或直接用硬币投入该赌博机，然后押注进行赌博，以赢取的分数按照同等比例换回现金、输掉分数后可以继续购买的方式多次进行赌博。2013年5月23日该超市正在聚众赌博时被公安机关查获，当场查获参赌人员4人，扣押赌博机3台、赌资1866元。
案发后，被告人杨某某退缴违法所得人民币10000元，现场扣押的赌资1866元，均由公安机关上缴财政部门。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有证人杨某甲、赵某某、张某某、林某某、杨某的证言、公安机关的现场勘验笔录、现场图及照片、扣押物品清单及照片、被告人杨某某退缴违法所得及扣押赌资上缴凭证和公安机关出具的说明材料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨某某以营利为目的，为赌博提供场所，提供赌资，组织他人赌博，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控事实及罪名成立。被告人杨某某能自愿认罪，且能主动退缴违法所得，可酌情予以从轻处罚。并根据犯罪情节和悔罪表现，可依法对被告人杨某某适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人杨某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，罚金人民币10000元（罚金自判决生效后第二日起三十日内履行）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 毕开亮
人民陪审员 袁秀兰
人民陪审员 刘艳秋
二〇一四年三月十日
书 记 员 李 玲
-3-
河北省唐山市丰南区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）丰刑一初字第39号
公诉机关河北省唐山市芦台经济技术开发区人民检察院。
被告人杨某甲。因涉嫌犯开设赌场罪于2013年5月24日被唐山市公安局芦台经济开发区分局取保候审，2014年1月15日经本院决定被取保候�。
唐山市芦台经济技术开发区人民检察院以唐芦检刑诉（2013）21号起诉书指控被告人杨某甲犯开设赌场罪，于2014年1月2日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。唐山市芦台经济技术开发区人民检察院指派代理检察员常锋出庭支持公诉，被告人杨某甲到庭参加诉，现已审理终结。
经审理查明，2013年1月份，被告人杨某甲由他人处购买了“美人鱼”、“心花怒放”、“精武门”（自始不能使用）赌博机各1台，后被告人杨某甲将该具有退币或荧屏计分、选定赔率、以小博大等功能的电子游戏赌博机摆放在其经营的位于唐山市芦台经济开发区海北镇的贺林超市，并负责赌博机的日常经营管理。2013年1月至5月23日间，被告人杨某甲公开聚集多名赌博人员以现金换取硬币或直接用硬币投入该赌博机，然后押注进行赌�，以赢取的分数按照同等比例换回现金、输掉分数后可以继续购买的方式多次进行赌博。2013年5月23日该超市正在聚众赌博时被公安机关查获，当场查获参赌人员4人，扣押赌博机3台、赌资1866元。
案发后，被告人杨某甲退缴违法所得人民币10000元，现场扣押的赌资1866元，均由公安机关上缴财政部门。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有证人杨某乙、赵某、张某、林某、杨某丙的证言、公安机关的现场勘验笔录、现场图及照片、扣押物品清单及照片、被告人杨某甲退缴违法所得及扣押赌资上缴凭证和公安机关出具的说明材料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨某甲以营利为目的，为赌博提供场所，提供赌资，组织他人赌博，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控事实及罪名成立。被告人杨某甲能自愿认罪，且�主动退缴违法所得，可酌情予以从轻处罚。并根据犯罪情节和悔罪表现，可依法对被告人杨某甲适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人杨某甲犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，罚金人民币10000元（罚金自判决生效后第二日起三十日内履行）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 毕开亮
人民陪审员 袁秀兰
人民陪审员 刘艳秋
二〇一四年三月十日
书 记 员 李 玲
-1-
河北省唐山市丰南区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）丰刑一初字第39号
公诉机关河北省唐山市芦台经济技术开发区人民检察院。
被告人杨某乙丙，男，1990年8月18日出生于天津市宁河县，汉族，小学文化，个体经商，租住唐山市芦台经济开发区。因涉嫌犯开设赌场罪于2013年5月24日被唐山市公安局芦台经济开发区分局取保候审，2014年1月15日经本院决定被取保候审。
唐山市芦台经济技术开发区人民检察院以唐芦检刑诉（2013）21号起诉书指控被告人杨某乙丙犯开设赌场罪，于2014年1月2日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。唐山市芦台经济技术开发区人民检察院指派代理检察员常锋出庭支持公诉，被告人杨某乙丙到庭参加诉，现已审理终结。
经审理查明，2013年1月份，被告人杨某乙丙由他人处购买了“美人鱼”、“心花怒放”、“精武门”（自始不能使用）赌博机各1台，后被告人杨某乙丙将该具有退币或荧屏计分、选定赔率、以小博大等功能的电子游戏赌博机摆放在其经营的位于唐山市芦台经济开发区海北镇的贺林超市，并负责赌博机的日常经营管理。2013年1月至5月23日间，被告人杨某乙丙公开聚集多名赌博人员以现金换取硬币或直接用硬币投入该赌博机，然后押注进行赌博，以赢取的分数按照同等比例换回现金、输掉分数后可以继续购买的方式多次进行赌博。2013年5月23日该超市正在聚众赌博时被公安机关查获，当场查获参赌人员4人，扣押赌博机3台、赌资1866元。
案发后，被告人杨某乙丙退缴违法所得人民币10000元，现场扣押的赌资1866元，均由公安机关上缴财政部门。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有证人杨某乙丙、赵某某、张某某、林某某、杨某乙的证言、公安机关的现场勘验笔录、现场图及照片、扣押物品清单及照片、被告人杨某乙丙退缴违法所得及扣押赌资上缴凭证和公安机关出具的说明材料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨某乙丙以营利为目的，为赌博提供场所，提供赌资，组织他人赌博，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控事实及罪名成立。被告人杨某乙丙能自愿认罪，且能主动退缴违法所得，可酌情予以从轻处罚。并根据犯罪情节和悔罪表现，可依法对被告人杨某乙丙适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人杨某乙丙犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，罚金人民币10000元（罚金自判决生效后第二日起三十日内履行）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 毕开亮
人民陪审员 袁秀兰
人民陪审员 刘艳秋
二〇一四年三月十日
书 记 员 李 玲
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）渝0241执1152号
申请执行人：重庆市爱源置业有限公司，住所地：重庆市秀山土家族苗族自治县中和街道王家董凤翔商业城C区2层，统一社会信用代码：91500241759274031U。
法定代表人：王健军，该公司董事长。
委托诉讼代理人：李永洪，重庆群峰律师事务所律师。
被执行人：秀山县牡羊座餐饮管理有限公司，住所地：重庆市秀山土家族苗族自治县渝秀大道130号H区三楼15号、四楼12号商铺，统一社会信用代码：500241004055133。
法定代表人：梅廷英，该公司总经理。
本院在执行重庆市爱源置业有限公司与秀山县牡羊座餐饮管理有限公司租赁纠纷一案中，本院作出的(2016)渝0241民初899号民事判决书书已发生法律效力，但被执行人未履行。申请人已实际控制了涉案门面，即生效判决主文第二项清空并返还门面已经实现，现仅剩33.5万元的租金没有支付。经本院查询被执行人秀山县牧羊座餐饮管理有限公司的银行存款、不动产登记、车辆等信息，均未发现被执行人秀山县牧羊座餐饮管理有限公司有可供执行的财产，申请人也不能提供被执行人的财产线索。2017年10月16日，本院执行人员到秀山县牧羊座餐饮管理有限公司原经营场所实地查看，现该公司已停止经营。按照法律规定，本案被执行人秀山县牧羊座餐饮管理有限公司暂无可供执行的财产，本案将终结本次执行程序，申请人对此没有异议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈 臣
审判员 田红波
审判员 罗万坪
二〇一七年十二月五日
书记员 贾战雨
山东省平阴县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0124民初1849号
原告：邱月芳，女，汉族，住平阴县
委托诉讼代理人：于茂东，平阴玫城法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：吕燕，平阴玫城法律服务所法律工作者。
被告：魏军，男，汉族，住平阴县
原告邱月芳与被告魏军修理合同纠纷一案，本院于2017年9月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邱月芳的委托诉讼代理人于茂东到庭参加诉讼，被告魏军经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
邱月芳向本院提出诉讼请求：1.请求被告支付货款16900元及利息（自起诉之日起，按照中国人民银行同期贷款利率计算至欠款付清之日止）；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：2011年1月9日，被告在原告经营的平阴县众诚汽车修理厂维修汽车，拖欠原告维修费共计16900元，被告为原告出具了欠条两份，因双方比较熟悉，原告未向被告催要欠款，现因原告急需用钱向被告多次催要货款未果，故起诉。
魏军未作答辩。
邱月芳围绕诉讼请求依法提交了证据，经审理本院认定，魏军曾在邱月芳经营的平阴县众诚汽车修理厂修理汽车，2011年1月9日，双方经结算，魏军共欠邱月芳修车款16900元，魏军为邱月芳出具了《欠条》两份。2017年9月，邱月芳以魏军未支付货款为由诉至本院。
另，平阴县众诚汽车修理厂经营者为邱月芳，组成形式为个人经营；根据平阴县市场监督管理局榆山第一市场监督管理所出具的证明，平阴县众诚汽车修理厂于2016年8月4日注销。
本院认为，被告魏军曾在原告邱月芳经营的平阴县众诚汽车修理厂修理汽车下欠修车款16900元未支付，事实清楚，证据充分，其理应偿还，本院予以支持。关于原告邱月芳主张的利息，被告魏军可自起诉之日即2017年9月12日起，按照年利率6%向原告邱月芳支付利息至欠款实际支付之日止。
依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，参照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告魏军于本判决生效后十日内支付原告邱月芳欠款16900元及利息（利息以16900元为基数，自2017年9月12日起至欠款实际支付之日止按年息6%计算）。
如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费222元，减半收取111元，由被告魏军负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 员 夏 民
二〇一七年十月十九日
法官助理 孙晓佳
书 记 员 张姗姗
湖北省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂民申2337号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：李维悦，女，1970年5月15日出生，汉族，住深圳市特区，
委托诉讼代理人：汪震坤，广东嘉得信律师事务所律师。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：李建中，男，1958年1月3日出生，汉族，住湖北省随州市曾都区，
再审申请人李维悦因与被申请人李建中民间借贷纠纷一案，不服湖北省随州市中级人民法院（2017）鄂13民终105号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
李维悦申请再审称，一、原审认定事实不清。原审不应将李建中150万元汇款给李维悦的事实认定为民间借贷纠纷。李建中提供不了李维悦借款的借款凭证、借款合同的文字依据和借款证人证实李维悦存在有借款的事实。庭审笔录可以查明李建中没有列举一个证据证实李维悦存在借款的事实，李维悦并未认可借款事实，原判认定李维悦对借款事实“认可”，案件定性严重错误。二、原审的认定缺乏证据。2012年11月，李维悦和李建中在郑州相识，半年后确定恋爱关系。之后，双方共同经营李维悦在郑州的2家家具店。2013年3月至10月，李建中从双方经营、共管的用于家具经营的李维悦名下账户获得家具收益达13.53万元，证人池某证实李建中参与家具店的经营活动。2014年期间，李建中认为家具店生意好，要求扩大经营，决定再投150万元扩大规模，所以汇款150万元给李维悦。后因李建中触犯刑律被捕，李维悦又忙于处理李建中的事，家具店经营大面积亏损，不得不关停，至今未清账。从李建中汇给李维悦150万元的账号看，既是用于双方共同经营的家具店的账号，也是李建中从家具店获得收益的账号，且有银行流水为证，资金的用途，完全是双方共同经营家具店经营所用。三、原审判决与法律相悖。民间借贷一是双方的合意，二是钱款实际交付的证据。银行转账凭证只能证明钱款交付，不能证明借贷关系。原审只凭李建中的转账记录和说辞，没有全面审查李维悦提供的证据及双方当事人所处的现实环境及法律法规对民间借贷的规定，草率认定150万元款项属于民间借贷，明显错误。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，李建中举证不利，应承担不利的法律后果。四、办案程序严重违法。一审对本案采用简易程序开庭审理，而判决则采取合议庭形式审理并作出判决，自行编造合议庭笔录，模仿代理律师的签字，有编造的笔录证据为证，欺骗当事人和上级法院，严重违法，应该依法追责。请求再审。
本院审查查明，2011年3月23日，李建中因涉嫌贪污罪，广水市人民检察院决定对其刑事拘留。同年3月27日被深圳公安局抓获归案，同月30日由广水市人民检察院决定逮捕，并由广水市公安局执行逮捕。2012年1月13日因病被广水市人民法院取保候审。取保候审期间，李建中与李维悦于2012年11月相识，并于2013年12月确定恋爱关系。2014年4月23日，李维悦因在郑州经营奥玛家俱需资金周转向李建中借款150万元，李建中表示同意。当日，李建中经工商银行向李维悦招商银行账户（62×××33）转款150万元。2014年5月7日，李建中取得候审期满被随州市中级人民法院决定逮捕，同年7月23日被深圳市公安局福田分局景田派出所抓获。2014年10月17日，随州市中级人民法院作出（2013）鄂随州中刑字终字第00056号刑事判决，判处有期徒刑十年。李建中即提出与李维悦解除恋爱关系。2015年10月12日襄阳市中级人民法院作出（2015）鄂襄中刑赦字第00004号特赦裁定书，2015年10月13日李建中被释放。随后，李建中多次向李维悦催要借款150万元及利息，李维悦未予偿还。为此，李建中向一审法院提起诉讼，请求人民法院依法判令李维悦支付本金150万元及利息。湖北省随州市曾都区人民法院2016年11月21日作出（2016）鄂1303民初146号民事判决：一、李维悦于判决生效之日起十日内偿还李建中借款150万元及利息（自2014年4月23日起按年利率6%计算至偿清为止）；二、驳回李建中的其他诉讼请求。李维悦不服，提起上诉。湖北省随州市中级人民法院2017年5月10日作出（2017）鄂13民终105号民事判决：驳回上诉，维持原判。
本院归纳本案焦点：一、二审认定本案李建中向李维悦汇款150万元为民间借贷是否错误；原一审是否存在审判程序严重违法的情形。评析如下：
关于一、二审认定本案李建中向李维悦汇款150万元为民间借贷是否错误。李维悦申请再审称一、二审认定本案所涉150万元借款是民间借贷，缺乏证据证明，定性错误等。本院认为，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条规定：原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。一、二审查明，李维悦与李建中于2012年11月相识，2013年12月确立恋爱关系。2014年4月23日，李建中经工商银行向李维悦招商银行账户转款150万元。李建中主张系李维悦因在郑州经营奥玛家俱需资金周转向其借款150万元，而李维悦在本次再审申请中称李建中转款150万元系因双方共同经营家具生意，李建中从家具生意中获益13.53万元，该笔款项是双方为扩大规模用于双方共同经营家具生意。因李建中提供了向李维悦银行账户转款150万元的转账凭证，已完成初步的举证义务，而李维悦在原审抗辩称该笔转款用于双方的共同生活和共同经营家具，在申请再审阶段又称150万元转款是双方为扩大规模李建中同意用于共同经营家具生意，李维悦提出的抗辩理由的陈述前后不一致，且李维悦未提交有效证据证明双方在李建中汇款给李维悦前后存在共同经营家具的事实，也未举证证明案涉150万元汇款系李建中允诺投入到家具共同经营之中，其在申请再审阶段提交的池某的证人证言不是新证据，故本案不存在李维悦所称的原审对案件定性错误，未依法采信证据，判决与法律相悖的问题。
关于原一审是否存在程序严重违法的问题。本院认为，李维悦申请再审所称的一审审判程序中存在的问题为一审庭审笔录中存在两份关于庭审形式的记录，经查，一审庭审笔录存在两份庭审形式的记录系一审书记员工作失误所致，本案一审系采用普通程序审理，并非采用简易程序审理，且一审判决作出后，李维悦并未对此提出过任何异议，二审对本案公开开庭进行审理，进一步审查核实案件基本事实。故李维悦的该项再审申请事由亦不能成立。
综上，李维悦的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：
驳回李维悦的再审申请。
审 判 长 魏开发
审 判 员 李为民
审 判 员 张 婷
二〇一七年十月二十五日
法官助理 鲁 烜
书 记 员 左亚男
山东省淄博市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁03执462号
申请执行人：中国银行股份有限公司淄博临淄支行，住所地，淄博临淄区闻韶路41号。统一社会信用代码913703058641036724。
负责人：郭洪志，行长。
委托诉讼代理人：王俊，山东众成清泰（淄博）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：吴超，山东众成清泰（淄博）律师事务所律师。
被执行人：山东西召集团有限公司，住所地，淄博市临淄区凤凰镇西召村16号，统一社会信用代码91370305760008486K。
法定代表人：边玉玺，经理。
被执行人：山东金顺达集团有限公司，住所地，淄博市临淄区凤凰镇东召西村，组织机构代码16434092-5。
法定代表人：王法辉，经理。
被执行人：淄博市临淄西召铁矿，住所地，淄博市临淄区凤凰镇西召村，组织机构代码86311981-6。
法定代表人：孙祥勇，经理。
被执行人：山东东方龙马高新材料有限公司，住所地，淄博市临淄区凤凰镇西召村，统一社会信用代码9137030078231998X6。
法定代表人：边玉玺，经理。
被执行人：边玉玺，男，汉族，1954年8月14日出生，现住淄博市临淄区。
被执行人：李树华，女，汉族，边玉玺之妻，1956年8月24日出生，现住淄博市临淄区。
本院依据已经发生法律效力的山东省淄博市中级人民法院（2016）鲁03民初247号民事判决，于2017年9月20日向被执行人山东西召集团有限公司、山东金顺达集团有限公司、淄博市临淄西召铁矿、山东东方龙马高新材料有限公司、边玉玺、李树华发出执行通知书，责令被执行人即时履行法律文书确定的和法律规定的全部义务，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条之规定，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条之规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人山东西召集团有限公司、山东金顺达集团有限公司、淄博市临淄西召铁矿、山东东方龙马高新材料有限公司、边玉玺、李树华在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款（冻结、划拨存款数额详见协助冻结、划拨存款通知书）。
二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人山东西召集团有限公司、山东金顺达集团有限公司、淄博市临淄西召铁矿、山东东方龙马高新材料有限公司、边玉玺、李树华应当履行义务部分的财产（详见查封、扣押、冻结财产清单）。
三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。
需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定立即执行。
审判长 魏玉赅
审判员 徐庆来
审判员 李爱学
二〇一七年九月二十日
书记员 宋婷婷
鄂尔多斯市东胜区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）内0602民初10967号
原告鄂尔多斯市金威物业服务有限公司
法定代表人陈贵英，系该公司总经理
地址内蒙古自治区鄂尔多斯市西街1号
被告解海燕，女。
本院在审理原告鄂尔多斯市金威物业服务有限公司诉被告解海燕物业服务合同纠纷一案，原告于2017年12月12日向本院提出对被告解海燕撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条、一百四十条第五项之规定，裁定如下：
准予原告鄂尔多斯市金威物业服务有限公司撤诉。
代理审判员 赵剑波
二〇一七年十二月十四日
书 记 员 党 鹏
云南省弥勒市人民法院
支 付 令
（2018）云2504民督33号
申请人：卢小梅，女，1984年6月22日出生，汉族，农民，住重庆市大足区。
被申请人：云南第三公路桥梁工程有限责任公司，住所地：云南省昆明市西山区广福路红星广场8幢20楼。
法定代表人：李胜忠，系该公司董事长。
申请人卢小梅于2018年1月22日向本院申请支付令，申请人卢小梅称，2016年2月至2016年12月期间，申请人在被申请人承建的“红河州泸西至弥勒高速公路项目（一期）土建工程第八分部”弥勒市工地务工，工种为普通工人，工资每月3400元，工资总计应发34000元，实发24000元，剩余10000元被申请人一直未支付。2017年5月9日，经双方核算，确认被申请人尚欠申请人工资10000元。现申请人持加盖有云南第三公路桥梁工程有限责任公司印章的工资统计表，要求被申请人云南第三公路桥梁工程有限责任公司支付申请人卢小梅劳动报酬共计人民币10000元。
本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的
条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：
被申请人云南第三公路桥梁工程有限责任公司自收到本支付令之日起十五日内，支付申请人卢小梅劳动报酬共计人民币10000元。
申请费17元，由被申请人云南第三公路桥梁工程有限责任公司负担。
被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。
审判员 张利琼
二〇一八年一月二十三日
书记员 穆春敏
江苏省响水县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0921执1470号
申请执行人何元英，女，1952年12月8日生，汉族，居民，住响水县。
被执行人王兰，女，1961年11月7日生，汉族，居民，住响水县。
本院在执行何元英诉被告王兰民间借贷纠纷一案中，依法查明被执行人王兰名下无房屋、车辆及银行存款信息，本院依法轮候冻结被执行人工资收入，申请人亦不能提供被执行人其他可供执行财产，申请人同意本院终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 李 洋
代理审判员 贺永刚
代理审判员 史伟冬
二〇一六年十二月二十六日
书 记 员 戚丽丽
江苏省响水县人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0921执1470号申请执行人何元英，女，1952年12月8日生，汉族，居民，住响水县。被执行人王兰，女，1961年11月7日生，汉族，居民，住响水县。本院在执行何元英诉被告王兰民间借贷纠纷一案中，依法查明被执行人王兰名下无房屋、车辆及银行存款信息，本院依法轮候冻结被执行人工资收入，申请人亦不能提供被执行人其他可供执行财产，申请人同意本院终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  李 洋代理审判员  贺永刚代理审判员  史伟冬二〇一六年十二月二十六日书 记 员  戚丽丽
河北省沧州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）沧执字第0019-8号
申请执行人乔树昶，男，1951年10月12日生，汉族，住沧州市运河区。
被执行人河北叶氏玻璃有限公司。住所地：沧州市渤海新区化工产业园区。
被执行人叶若一，男，1957年3月19日生，汉族，住沧州市运河区黄河路赵庄北队小区1排1号。
身份证号：130903195703190315。
被执行人王峥嵘，女，1959年5月1日出生，汉族，住沧州市运河区黄河路赵庄北队小区1排1号。
身份证号：1309031959050136X。
被执行人沧州市同聚祥成龙房地产开发有限公司。住所地：河北省青县104国道东迎宾路北侧。
本院依据已经发生法律效力的（2014）沧民初字第157-1号民事调解书，于2015年1月22日向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未自动履行。在执行过程中已强制执行到位款160万元。经查询被执行人现已暂无可供执行财产，申请执行人也不能提供执行财产及财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结沧州市中级人民法院作出的（2014）沧民初字第157-1号民事调解书本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 宫业鹏
审判员 缴 健
审判员 杨敬浩
二〇一七年十二月十九日
书记员 王圆圆
重庆市江北区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）渝0105执7670号
申请执行人中国银行股份有限公司重庆江北支行，住所地重庆市江北区。
负责人梁大鹏，行长。
被执行人樊路，男，1988年11月29日出生，汉族，住重庆市渝北区。
本院在执行中国银行股份有限公司重庆江北支行与樊路金融借款合同纠纷一案中，申请执行人中国银行股份有限公司重庆江北支行自愿向本院提出撤回执行申请。本院经审查认为，申请执行人中国银行股份有限公司重庆江北支行提出的撤回申请系依法行使其处分权的行为，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第(一)项、第二百五十八条的规定，裁定如下：
终结本院(2017)渝0105执7670号案的执行。
如中国银行股份有限公司重庆江北支行申请恢复执行，应在本裁定书生效之日起两年内向本院提起执行申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
（本页无正文）
审 判 长 吉 志
代理审判员 王浚吉
代理审判员 贺文静
二〇一七年十二月一日
书 记 员 刘丽莎
江苏省响水县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0921执45号
申请执行人曾善孝，男，1962年9月28日生，汉族，居民，住响水县。
被执行人张学家，男，1967年11月19日生，汉族，居民，住响水县。
被执行人黄国成，男，1969年11月26日生，汉族，居民，住响水县。
被执行人董建荣，男，1953年8月16日生，汉族，居民，住响水县。
曾善孝申请执行张学家、黄国成、董建荣保证合同纠纷一案，在执行中依法查明被执行人名下无房屋及银行存款，本院在执行中依法查封被执行人车辆但是无法查找车辆下落，本院同时轮候冻结三被执行人工资收入但短期内无法执结，本院依法将被执行人纳入失信名单，申请人认可本院调查结果并同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 李 洋
审判员 贺永刚
审判员 史伟冬
二〇一七年十二月二十六日
书记员 卞爱月
江苏省响水县人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0921执45号申请执行人曾善孝，男，1962年9月28日生，汉族，居民，住响水县。被执行人张学家，男，1967年11月19日生，汉族，居民，住响水县。被执行人黄国成，男，1969年11月26日生，汉族，居民，住响水县。被执行人董建荣，男，1953年8月16日生，汉族，居民，住响水县。曾善孝申请执行张学家、黄国成、董建荣保证合同纠纷一案，在执行中依法查明被执行人名下无房屋及银行存款，本院在执行中依法查封被执行人车辆但是无法查找车辆下落，本院同时轮候冻结三被执行人工资收入但短期内无法执结，本院依法将被执行人纳入失信名单，申请人认可本院调查结果并同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 李 洋审判员 贺永刚审判员 史伟冬二〇一七年十二月二十六日书记员 卞爱月
贵州省遵义市播州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黔0321执1049号
申请执行人：幸某，男，汉族，贵州省遵义市人，住遵义市播州区。
委托代理人：刁某，贵州新长征律师事务所律师。
被执行人：罗某某，男，汉族，贵州省湄潭县人，现住遵义市播州区。
本院在执行幸某与罗某某民间借贷纠纷一案中，申请执行人幸某与被执行人自行达成和解为由于2017年11月27书面向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百二十条，裁定如下：
终结（2017）黔0321执1049号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。申请执行人自本裁定生效之日起二年内可持本裁定书向本院申请恢复执行。
审判长 李晓东
审判员 陈兴发
审判员 杨优志
二〇一七年十一月二十七日
书记员 熊柳梅
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黔0321执1049号申请执行人：幸某，男，汉族，贵州省遵义市人，住遵义市播州区。委托代理人：刁某，贵州新长征律师事务所律师。被执行人：罗某某，男，汉族，贵州省湄潭县人，现住遵义市播州区。本院在执行幸某与罗某某民间借贷纠纷一案中，申请执行人幸某与被执行人自行达成和解为由于2017年11月27书面向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条，裁定如下：终结（2017）黔0321执1049号案件的执行。本裁定送达后立即生效。申请执行人自本裁定生效之日起二年内可持本裁定书向本院申请恢复执行。审判长  李晓东审判员  陈兴发审判员  杨优志二〇一七年十一月二十七日书记员  熊柳梅
河北省张家口市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）冀07民终1345号
上诉人（原审被告）：李进平，男，1992年10月6日�生，汉族，住宣化区。
上诉人（原审被告）：李江波，男，1994年11月7日出生，汉族，住宣化区。
被上诉人（原审原告）：王国良，男，1987年2月12日出生，汉族，住宣化区。
上诉人李进平、李江波因与被上诉人王国良身体权纠纷一案，不服河北省张家口市宣化区人民法院作出（2018）冀0705民初269号民事判决，向本院提起上诉，本院于2018年4月24日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，上诉人李进平，被上诉人王国良到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
李进平、李江波上诉请求：一审法院认定事实不清，证据不足，请求二审法院撤销一审判决，依法改判或发回重审。事实与理由：李进平、李江波向王国良讨要债务的过程中，双方发生争执，王国良为逃避债务住进了医院，实际上，王国良的伤情也没有达到住院治疗的�度。王国良白天出去干活，晚上返回医院，一审法院判令我们承担误工费，证据不足，即使有误工费，也应当由鉴定机构对误工期予以鉴定。
王国良辩称，我不是躲债，是他们打了我，我受伤住进医院，认可一审判决。
王国良向一审法院起诉请求：判令李进平、李江波赔偿其医疗费、误工费、陪护费、住院伙食补助费、营养费及其他损失共计20000元并承担诉讼费，诉讼过程中，王国良放弃住院伙食补助费和营养费的诉讼请求。
一审法院认定的事实：王国良父亲王占斌（已去世）因欠李进平亲戚钱，2017年1月23日16时许，李进平带领李江波等六人到宣化区一处卖玉米的大院内找王国良要账，期间用镐把和拳脚对王国良进行殴打，后又将王国良带到江家屯乡庞家房村黄土坡的野地里，再次用镐把和拳脚对王国良进行殴打，将王国良打伤，最后李进平等人将王国良带到宣化区的一个火锅店内继续要账，被民警查获。王国良被送往张家口市宣化区人民医院（原宣化县医院）进行治疗，王国良经查全身软组织受伤。经法医鉴定，王国良构成轻微伤。王国良系农民，且从事养殖业，王国良受伤后住院治疗误工12天，共支付张家口市宣化区人民医院医疗费5157.5元。
一审法院认为，公民的身体权受法律保护，侵害公民身体的应承担相应的法律责任。本案中，李进平带领李江波等人找王国良要账，期间用镐把和拳脚对王国良进行殴打，致王国良全身多处软组织挫伤，侵害了王国良的身体权，李进平、李江波应承担连带责任，依法赔偿王国良的各项合理损失。王国良因本次事件产生的医疗费5157.5元、误工费1010.9元（按照河北省2017年度农、林、牧、渔业年平均收入21987元÷12月÷职工月计薪天数21.75天×12天计算），共计经济损失6168.4元，有据可依，李进平、李江波应予赔偿。王国良主张的陪护费2400元和其他经济损失10000元，因未提供相关证据，对其请求不予支持。判决：一、李进平、李江波自本判决生效之日起十日内赔偿王国良医疗费5157.5元、误工费1010.9元，共计6168.4元，李进平、李江波承担连带责任；二、驳回王国良的其他诉讼请求。案件受理费300元，减半收取计150元，由王国良承担100元，由李进平、李江波连带承担50元。
二审中，当事人没有提供新证据，二审查明的事实与原审一致。
本院认为，公民的人身健康权受法律保护。公民因人身健康受到侵害而遭受损失，请求赔偿义务人赔偿的主张应予支持，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，李进平、李江波采用不正当手段讨要欠款，导致王国良的身体受到伤害，应�承担赔偿责任。关于李进平、李江波主张王国良的伤情没有达到住院治疗的程度，一审法院判令其承担误工费，证据不足的问题，一审中，王国良提供了医院的诊断证明书、出院通知单、河北省医疗住院收费票据、住院病人费用清单等相关证据，一审法院据此判决，并无不当。因此，对李进平、李江波的上述主张，不予支持。
综上所述，李进平、李江波的上诉请求不能成立。一审判决认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费300元，由李进平、李江波共同负担。
本判决为终审判决。
审判长 王 万 军
审判员 吴 义 清
审判员 雷 鹏
二〇一八年五月十四日
法 官 �理成诚
书记员 张 璐
山东省单县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁1722执191号
移送执行人：单县人民法院刑事审判庭。
被执行人：朱启明，男，1992年出生，汉族，住单县。
被执行人：刘学强，男，1978年出生，汉族，住山东省嘉祥县。
本院在执行移送的朱启明、刘学强罚金一案中，经过财产调查未发现可供执行的财产，移送执行人也未提供被执行人的可供执行的财产，本案暂时无法执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
移送执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈光纯
审判员 刘善福
审判员 时社教
二〇一八年四月二十八日
书记员 孙 健
河南省许昌市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫10民申16号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：燕军伟，男，1971年9月18日出生，汉族。
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：赵红利，女，1971年1月20日出生，汉族，系燕军伟的妻子。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：靳彦辉，男，1984年1月11日出生，汉族。
再审申请人燕军伟、赵红利因与被申请人靳彦辉民间借贷纠纷一案，不服本院（2015）许民终字第984号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
本院认为，燕军伟、赵红利的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项规定的�形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条之规定，经本院审判委员会研究决定，裁定如下：
一、本案由本院另行组成合议庭再审；
二、再审期间，中止原判决的执行。
审 判 长 冯建民
代理审判员 颜 森
代理审判员 陈改娜
二〇一六年五月三日
书 记 员 刘向鹏
山东省菏泽市牡丹区人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）鲁1702行审31号
申请执行人菏泽高新区卫生和计划生育局。住所地：菏泽市昆明路***号。机构代码：08398615-0。
法定代表人刘开秋，局长。
委托代理人李付杰，该局工作人员。
被执行人张昌顺。
被执行人郝海霞。系张昌顺之妻。
申请执行人菏泽高新区卫生和计划生育局于2018年1月2日向本院申请执行计生行政征收一案，本院受理后，依法组成合议庭，审查了本案。
经审查查明，申请执行人菏泽高新区卫生和计划生育局于2017年3月31日以二被执行人违法生育第三个子女为由，依据《山东省人口与计划生育条例》第三十七条第二款之规定，作出菏高区卫计育费征字（2017）0061号社会抚养费征收决定书，决定征收二被执行人社会抚养费59718元。该决定书于2017年4月5日依法送达给被执行人，被执行人在法定期限内既未申请行政复议也未向人民法院提起行政诉讼，又未履行决定书规定的义务。2017年12月11日申请执行人向被执行人送达了履行催告书，催告后被执行人仍未履行。
本院认为，申请执行人作出的菏高区卫计费征字（2017）0061号社会抚养费征收决定书在行政主体、行政权限及作出行政行为的根据和依据等方面基本合法。被执行人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行前，已依法进行了催告，申请执行人申请我院强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：
准予执行菏高区卫计费征字（2017）0061社会抚养费征收决定书。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 薛兆起
审 判 员 郭银生
人民陪审员 马俊起
二〇一八年一月三日
书 记 员 郭 晓
湖南省临湘市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）临行执字第287-2号
申请执行人临湘市人口和计划生育局，住所地：临湘市。
法定代表人李晓鸣，局长。
被执行人李征兵，男，1979年出生，汉族，住临湘市。
被执行人郭美容，女，1983年出生，汉族，住临湘市。
申请执行人临湘市人口和计划生育局与被执行人李征兵、郭美容社会抚养费征收纠纷一案。本院于2015年9月25日作出（2015）临行执审字第390号行政裁定，准予执行。并于2015年9月28日立案执行。现查明被执行人李征兵在银行有存款。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
扣划被执行人李征兵在银行的存款。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李亚军
二〇一五年九月二十九日
书记员 袁启文
江苏省南京市溧水区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0117民初4771号
原告：王国民，男，1962年1月22日出生，汉族，住南京市溧水区。
被告：马宏秋，男，1969年8月21日出生，汉族，住南京市溧水区。
被告：赵剑飞，女，1971年9月6日出生，汉族，住南京市溧水区。
本院于2017年8月28日立案受理了原告王国民与被告马宏秋、赵剑飞民间借贷纠纷一案，本院依法适用简易程序进行审理。本案审理过程中，原告王国民于2017年7月12日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告王国民撤回对被告马宏秋、赵剑飞的起诉。
案件受理费1300元，减半收取650元，由原告王国民负担。
审 判 员 李 阳
二〇一七年十一月十五日
见习书记员 徐照照
江苏省南京市溧水区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0117民保令10号
申请人：陈友玲，女，1974年5月29日出生，汉族，住南京市溧水区。
被申请人：王国庆，男，1970年12月29日出生，汉族，南京市溧水区。
申请人陈友玲与被申请人王国庆申请人身安全保护令一案，本院于2017年11月24日立案进行了审查。现已审查终结。
申请人陈友玲称：申请人与被申请人离婚一案已由贵院受理。被申请人在婚姻关系存续期间多次对申请人进行家暴，申请人一直生活在恐惧之中，就连诉讼都担心被被申请人报复性殴打。为维护自身合法权益，保障自身安全，特向贵院提出申请，申请禁止被申请人威胁、殴打、骚扰、跟踪、接触申请人及其相关亲属。
本院经审查认为，申请人陈友玲有遭受家庭暴力的可能，陈友玲的申请符合人身安全保护令的法定条件。依照《中华人民共和国反家庭暴力法》第二十六条、第二十七条、第二十八条、第二十九条的规定，裁定如下：
禁止被申请人王国庆威胁、殴打、骚扰、跟踪、接触陈友玲及其相关亲属。
本裁定自作出之日起六个月内有效。人身安全保护令失效前，人民法院可以根据申请人的申请撤销、变更或者延长。被申请人对本裁定不服的，可以自裁定生效之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
如王国庆违反上述禁令，本院将依据《中华人民共和国反家庭暴力法》第三十四条之规定，视情节轻重，处以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
审 判 员 张红头
二〇一七年十一月二十五日
见习书记员 王桂萍
大连市西岗区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）辽0203民初1117号
原告王建军，男，汉族。
被告华旅世纪会展策划（北京）有限公司，住所地北京市大兴区。
法定代表人梁彩凤，经理。
本院在审理原告王建军与被告华旅世纪会展策划（北京）有限公司著作权侵权纠纷一案中，原告王建军以需补充材料为由，于2018年5月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王建军的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告王建军撤回起诉。
案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由原告王建军负担。
审判员 钟 薇
二〇一八年五月二十九日
书记员 陈胜秋
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）桂0221刑初561号
公诉机关广西壮族自治区柳州市柳江区人民检察院。
被告人郑小明，男，1973年2月10日出生，广西柳江县人，汉族，高中文化，无业，户籍所在地：广西柳州市柳江县，现住柳州市城中区。因涉嫌危险驾驶罪，2016年10月31日被柳江县公安局取保候审，2017年12月15日本院继续对其取保候审。
广西柳州市柳江区人民检察院以江检刑诉（2017）483号起诉书指控被告人郑小明犯危险驾驶罪，于2017年12月13日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年12月19日公开开庭审理了本案。柳江区人民检察院指派检察员黄某出庭支持公诉。被告人郑小明到庭参加诉讼。现已审理终结。
广西柳州市柳江区人民检察院指控，2016年9月4日22时许，被告人郑小明酒后驾驶桂Ｂ×××××号小车，沿堡隆路往拉堡方向行驶至柳江县人民法院十字路口处时，撞上行走在人行道上的被害人刘某。经乙醇定性定量检测，被告人郑小明血液中乙醇含量为280mg／100ml，经法医鉴定，被害人刘某此次受伤构成轻伤一级，经交警部门认定，郑小明负此次交通事故的全部责任。2016年9月23日被告人郑小明到广西柳江县公安局交通管理大队投案。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提交的书证：到案经过、人员基本信息、道路交通事故认定书、提取笔录，被告人的供述，鉴定意见等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人郑小明违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，且发生交通事故，并承担事故的全部责任，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人在未被采取强制措施前，接到公安机关的电话通知后，能自动到公安机关接受调查，且能如实供述自己的全部犯罪事实，属自首，依法予以从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人郑小明犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金五千元。
（罚金限判决生效后十日交清，逾期不交，强制缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 杨修海
二〇一七年十二月十九日
书记员 韦朝伟
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
(一)追逐竞驶，情节恶劣的；
(二)醉酒驾驶机动车的；
(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条第一款【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条【罚金的缴纳、减免】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
重庆市九龙坡区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）渝0107民初9670号
原告：杜敏，女，汉族，1980年3月13日出生，住重庆市渝北区。
被告：殷廷明，男，汉族，1969年5月10日出生，住重庆市丰都县。
原告杜敏诉被告殷廷明民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月11日受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告杜敏到庭参加诉讼。被告殷廷明经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告杜敏向本院提出诉讼请求：1.被告偿还借款本金40万元；2.被告归还原告从2016年1月1日起至实际归还之日止的利息（以本金40万元为基数，按月息3%计算）；3.被告承担诉讼费。事实和理由：原、被告本为朋友关系，2016年1月1日，被告以资金周转困难为由向原告借款40万元，双方约定按月息3%。原告于2016年1月1日当日向被告银行转款40万元，被告出具借条一份。迄今为止，被告本金及利息均未归还原告。原告为维护其合法权益，故起诉至本院。
被告殷廷明未作答辩。
经审理查明，2016年1月1日，被告向原告出具《借条》一份，载明：“今借到杜敏人民币现金肆拾万元正（400000.00元），月息3分，即壹万贰仟元正（12000.00元）此据。”被告在《借条》上签字确认并加盖了名为“重庆俱颜建材有限公司”的公章，原告明确：借款人是被告个人，借款与重庆俱颜建材有限公司无关，加盖公章只是为了证明被告有还款能力；另原告陈述双方之前存在多次借款，被告也有还款，借条中载明的金额40万元是双方结算后确认被告尚欠的借款本金，出具借条后，被告再无还款。
庭审中，原告将诉讼请求中的利息调整为以本金40万元为基数，从2016年1月1日起按月利率2%计算至付清之日止。
本院认为，被告殷廷明既不提交答辩状又不到庭应诉是对自己诉讼权利的放弃，本院可以依据法庭查明的事实依法缺席判决。被告差欠原告借款本金40万元的事实，有被告出具的借条及原告的陈述为证，足以认定。原、被告双方没有约定还款时间，原告可以随时要求被告偿还，故原告请求被告偿还借款本金40万元的诉讼请求，本院予以支持；被告向原告借款，被告理应按约从借款之日起即2016年1月1日起支付利息，双方约定的利率为每月3%，原告自愿调整为月利率2%，不违反法律的禁止性规定，本院予以支持。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告殷廷明于本判决生效之日起五日内偿还原告杜敏借款本金40万元，并支付利息（以未还借款本金为基数，从2016年1月1日起按照月利率2%计算至付清之日止）；
二、驳回原告杜敏的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7300元，由被告殷廷明负担（该款由被告于本判决生效之日起五日内向本院缴纳）。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
同时，直接向该院预交上诉案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请单的，按自动撤回上诉处理。
本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请强制执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 程芳颖
人民陪审员 冯晓春
人民陪审员 曹荣书
二〇一七年九月二十一日
书 记 员 刘春利
重庆市荣昌区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）荣法民初字第00830号
原告：张志荣，男，1978年2月12日生，汉族。
委托代理人：魏远畅，系重庆荣升律师事务所律师，特别授权。
被告：重庆恩纬西实业发展有限公司，住所地重庆市荣昌区昌元街道板桥工业园区，组织机构代码68390385-7。
法定代表人：王邵灵，系该公司执行董事。
委托代理人：易泽林，系该公司员工，特别授权。
本院在审理原告张志荣与被告重庆恩纬西实业发展有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告张志荣于2015年9月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告张志荣申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告张志荣撤回起诉。
案件受理费减半收取109元（原告已预交），由原告张志荣负担。
代理审判员 郭 杰
二〇一五年九月十八日
书 记 员 陈邸星
广西壮族自治区博白县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂0923执542号
申请执行人：博白县水利局。住所地：博白镇朝阳西路***号。
法定代表人：黄海，局长。
委托代理人：周基彩，博白县水利局副局长。
被执行人：莫杨茂，男，1984年5月5日出生，汉族，住博白县。
本院在执行申请执行人博白县水利局与被执行人莫杨茂行政非诉一案，于2017年9月11日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到本通知之日起3日内履行法律文书确定的义务。
本案在执行过程中，经调查银行、土地、房产等部门，均没有发现被执行人有可供执行的财产，本院已穷尽财产调查措施，被执行人确无可供执行的财产。申请执行人也未能提供被执行人可供执行财产的线索并且书面申请同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 海
审判员 彭业胜
审判员 刘丽金
二〇一七年十二月二十五日
书记员 张 华
四川省成都市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川01财保92号
申请人：大连银行股份有限公司成都分行，住所地成都市锦江区滨江西路8号。
负责人：王进元，行长。
委托诉讼代理人：李晋蓉，四川衡平律师事务所律师。
委托诉讼代理人：周世明，四川衡平律师事务所律师。
被申请人：四川恒为制钛科技有限公司，住所地四川攀枝花钒钛产业园区。
法定代表人：杨定国，职务不详。
被申请人：攀枝花市会兴工贸有限责任公司，住所地攀枝花市仁和区务本乡。
法定代表人：王永圣，职务不详。
申请人大连银行股份有限公司成都分行于2017年8月9日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人四川恒为制钛科技有限公司、攀枝花市会兴工贸有限责任公司的财产在9600万元范围内采取保全措施。大连银行股份有限公司成都分行出具《担保函》为本次诉前财产保全提供担保。
本院经审查认为，大连银行股份有限公司成都分行申请诉前财产保全符合法律规定。为避免申请人的合法权益受到难以弥补的损害，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
对被申请人四川恒为制钛科技有限公司、攀枝花市会兴工贸有限责任公司的财产在9600万元范围内采取保全措施。
案件申请费5000元，由大连银行股份有限公司成都分行负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审 判 长 何开元
代理审判员 李 亚
代理审判员 白福群
二〇一七年八月九日
书 记 员 吴仕群
南宁铁路运输法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂7102执29号
申请执行人俞利娜，女，1979年10月31日出生，汉族，住浙江省诸暨市。
委托代理人黄钦，广西天狮灵动律师事务所律师。
被执行人黄晓东，男，1981年9月15日出生，汉族，住广西博白县。
被执行人黄晓青，女，1983年6月27日出生，汉族，住广西南宁市。
俞利娜申请执行黄晓东、黄晓青房屋租赁合同纠纷一案，本院于2015年12月28日作出的（2015）南铁民初字第482号民事判决书,已发生法律效力。申请执行人俞利娜向本院申请强制执行,本院于2016年3月1日依法立案执行，并于3月9日向被执行人黄晓东、黄晓青发出执行通知书，责令被执行人黄晓东、黄晓青立即履行生效法律文书中确定的义务。
本院在执行过程中,对被执行人黄晓东、黄晓青的银行存款、土地、房产、车辆，工商等财产情况展开了调查。调查查明被执行人黄晓青名下有车牌号为桂Ａ×××××小型汽车一辆；被执行人黄晓东与案外人黄德坤、刘存凤、黄晓明在坐落于南宁市××大道东××号xx号房共同所有一套房产。上述财产本院于5月10日均已轮候查封，除上述财产外，被执行人黄晓东、黄晓青没有其他可供本案执行的财产。基于上述事实，申请执行人俞利娜依法向本院申请终结本次执行程序，待本院调查到或申请执行人俞利娜找到新的财产线索，再恢复执行。
本院认为，轮候查封的财产不宜执行，被执行人黄晓东、黄晓青确无其他财产可供执行，现申请执行人俞利娜书面申请本院终结本次执行程序，符合法律规定。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一项的规定，裁定如下：
终结（2015）南铁民初字第482号民事判决书本次的执行程序。
终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人的可供执行财产的，可就尚未实现的债权向本院申请重新立案，恢复南宁铁路运输法院（2015）南铁民初字第193号民事判决书的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。
本裁定送达后立即生效。
审判员 王晓龙
审判员 李超宋
审判员 胡 欣
二〇一六年五月二十七日
书记员 苏 明
天津市南开区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）津0104民初10408号
原告：平安银行股份有限公司天津分行，住所地天津市南开区南京路347、349号。
主要负责人：陶志刚，该行行长。
委托诉讼代理人：赵斌，天津益清律师事务所律师。
委托诉讼代理人：曹梦桥，天津益清律师事务所律师。
被告：付文嘉，男，1981年3月3日出生，汉族，住天津市滨海新区。
原告平安银行股份有限公司天津分行（以下简称平安银行）与被告付文嘉金融借款合同纠纷一案，本院于2017年8月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行的委托诉讼代理人赵斌到庭参加诉讼。被告付文嘉经其他方式送达未果，本院于2017年9月10日经《人民法院报》发布公告，向其送达开庭传票、起诉状副本、风险提示书及诉讼（举证）通知书，现公告期限已满，被告付文嘉无正当理由，拒不到庭应诉。本案现已审理终结。
原告平安银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告贷款剩余本金18352.98元，截至2017年8月2日拖欠的利息2513.57元、罚息162.6元，并依据借款合同约定支付2017年8月3日至实际支付日的利息和罚息；2.由被告承担本案全部诉讼费及公告费。事实和理由：原、被告于2015年7月6日签订《个人信用贷款合同》，合同编号：平银天津个信贷字2015第RL20150701000281号，约定原告向被告提供贷款64000元。2015年7月7日原告依约向被告发放贷款，截至2017年8月2日被告拖欠原告贷款剩余本金18352.98元、利息2513.57元、罚息162.6元。经原告多次催要，被告拒绝还款，故成讼。
被告付文嘉经本院合法传唤，未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见及相关证据。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年7月6日，原、被告签订《个人信用贷款合同》，合同编号：平银天津个信贷字2015第RL20150701000281号，约定原告向被告提供贷款64000元，贷款期限24个月，年利率为19.2%，甲方（被告）任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，自逾期之日起对逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收罚息……，因此被宣告提前到期的，乙方（原告）对本合同项下未归还的全部借款本金计收罚息，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利，甲方（被告）承担乙方（原告）为实现债权所发生的费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）。合同签订后，原告依约于2015年7月7日向被告发放贷款64000元，还款方式为等额还款，还款时间为每月7日，月还款金额为3232.37元。截至2017年8月2日被告共欠原告贷款剩余本金18352.98元、利息2513.57元、罚息162.6元。
本院认为，2015年7月6日原、被告签订的《个人信用贷款合同》系双方真实意思表示，且不违反法律强制性规定，应认定合法有效，双方均应按合同约定的权利、义务内容全面履行。合同签订后，原告依约向被告提供了贷款。然，被告违反合同约定，未按期足额偿还原告贷款本息，应承担违约责任。故原告要求被告偿还全部贷款本息及罚息的诉讼请求，符合合同约定及法律规定，本院依法予以支持。
被告付文嘉经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭应诉，本案依法缺席判决。
综上，本院依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、本判决书生效后三十日内，被告付文嘉偿还原告平安银行股份有限公司天津分行贷款剩余本金18352.98元，截至2017年8月2日拖欠的利息2513.57元、罚息162.6元。并按双方签订的《个人信用贷款合同》中约定的利率及罚息的计算方法支付2017年8月3日至本判决书确定给付之日所产生的利息和罚息；
二、公告费560元，由被告付文嘉承担（被告付文嘉承担部分于本判决书生效后三十日内直接给付原告平安银行股份有限公司天津分行）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费326元，由被告负担。被告负担部分于本判决书生效后三十日内直接给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审 判 长 邢纪璇
人民陪审员 张革新
人民陪审员 何恒春
二〇一七年十二月二十日
法官 助理 刘艳萍
书 记 员 张 轩
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
宣判后当事人权利义务告知书
一、上诉权的行使。当事人不服我院第一审判决、裁定，有权在判决、裁定书指定的期限内提出上诉。逾期不上诉，我院作出的判决书、裁定书即发生法律效力。
当事人提出上诉的，应在上诉期内，将天津市第一中级人民法院上诉费缴费凭证及上诉状正副本一并交至本院诉讼服务中心。逾期不提交，经对方当事人申请，该案件即有可能进入人民法院执行程序。由此产生的后果，由上诉人承担。
二、申请再审权的行使。当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向我院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。
当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。
三、主动履行。判决书书发生法律效力后，负有履行义务的当事人应当主动向对方当事人履行判决书确定的义务，也可与主审法官联系主动履行事宜。
四、申请执行权的行使。发生法律效力的判决书、裁定书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。该期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行人逾期申请执行的，人民法院不予受理。
鄂尔多斯市东胜区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）内0602民初10464号
原告内蒙古伊泰物业服务有限公司
法定代表人王志钧，系该公司总经理
地址东胜区伊煤南路14号街坊1号楼14
被告苏永福。
本院在审理原告内蒙古伊泰物业服务有限公司诉被告苏永福物业服务合同纠纷一案，原告于2017年12月11日向本院提出对被告苏永福撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条、一百四十条第五项之规定，裁定如下：
准予原告内蒙古伊泰物业服务有限公司撤诉。
代理审判员 赵剑波
二〇一七年十二月十三日
书 记 员 党 鹏
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）鄂0192刑初284号
公诉机关武汉东湖新技术开发区人民检察院。
被告人夏琳，女，1993年12月13日出生于湖北省武汉市，汉族，大专文化，无职业，住武汉市江汉区。2017年6月30日因本案到案，同年12月4日因涉嫌交通肇事被武汉市公安局武汉东湖新技术开发区分局取保候审。
被告人夏琳被控交通肇事一案，武汉东湖新技术开发区人民检察院于2018年5月29日以武东湖检公诉刑诉（2018）300号起诉书向本院提起公诉，并建议适用认罪认罚简易程序。本院于同日立案，依法适用认罪认罚简易程序，实行独任审判，于2018年6月11日公开开庭进行了审理。武汉东湖新技术开发区人民检察院指派检察员蒋志刚出庭支持公诉，被告人夏琳不委托辩护人，自己行使辩护权并到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2017年6月30日16时许，被告人夏琳驾驶牌号为鄂Ａ×××××宝马牌小型轿车，沿武汉东湖新技术开发区光谷大道由北向南行驶，当车行至光谷大道武汉职业技术学院东二门附近时，遇被害人杨某1（男，殁年66岁）将载货的鄂Ａ×××××五菱牌小型普通客车停靠路边，并下车到车后部整理货物。由于被告人夏琳驾驶机动车在道路上通行时观察不够，被害人杨某1在施工路段机动车道内未按照操作规范临时停车并下车查看，致被告人夏琳驾驶的车辆撞击被害人杨某1及其驾驶的车辆，造成两车受损，被害人杨某1受伤。交通事故发生后，被告人夏琳停车查看，并拨打电话报警，被害人杨某1经医院抢救无效于当日死亡。经鉴定，被害人杨某1的死亡符合交通事故致双下肢等全身多处外伤致创伤性休克合并颅脑损伤而死亡。道路交通事故书认定，被告人夏琳负此事故主要责任，被害人杨某1负此事故次要责任。
交通事故发生后，被告人夏琳打电话报警，并在现场等候民警处理，到案后如实供述了上述犯罪事实。
公安机关侦查期间，被告人夏琳赔付了被害人杨某1亲属经济损失共计人民币647778.7元，被害人杨某1的亲属对被告人夏琳的行为表示谅解。
经公诉机关委托调查，被告人夏琳住所地社区矫正机构武汉市江汉区司法局愿意接收对被告人夏琳进行非监禁刑期间的社区矫正监管。
上述事实，被告人夏琳在开庭审理过程中亦无异议，并有经查证属实的到案、破案经过、受案登记表、立案决定书、接处警信息记录、传唤证及情况说明等书证，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及现场照片，证人杨某2的证言，武荆楚尸检字【2017】第188号法医鉴定意见书、武荆某字【2017】第570号、第571号司法鉴定意见书、湖北军安【2017】声鉴字第339号、【2017】交鉴字第769号、【2017】痕鉴字第570号司法鉴定意见书、门诊病历、血样提取登记表、涉案照片、武某（东新）交鉴通字（2017）13-34号鉴定意见通知书及送达回证等，武某东新交认字【2017】第B-34号道路交通事故认定书，武某（东新交）证保决字〔2017〕16号证据保全决定书及清单、公安交通管理行政措施凭证、交通管理拓印单、扣留车辆回执单等，被告人夏琳驾驶证及驾驶证信息、鄂Ａ×××××机动车行驶证及车辆信息、保险单等，尸体处理通知书、居民死亡医学证明书、居民死亡殡葬证及火化证，收条、协议书、谅解书及赔偿情况说明等，〔2018〕江汉社矫（调）字第107号调查评估意见书，被告人夏琳的违法犯罪查询记录及身份材料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人夏琳违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡后果，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名准确，本院予以确认。交通事故发生后，被告人夏琳打电话报警，并在现场等候民警处理，到案后及在庭审中均如实供述其罪行，系自首，依法可从轻处罚。公安机关侦查期间，被告人夏琳赔偿了被害人亲属的经济损失并获得谅解，本院视其本人有悔罪表现，可酌情从轻处罚。根据被告人夏琳的犯罪事实、情节和认罪态度及其悔罪表现，鉴于本案系过失犯罪，结合公诉机关发表的可宣告缓刑的量刑建议，本着教育、挽救的目的，对其适用缓刑没有再犯罪的危险，且对其居住社区没有重大不良影响，依法可对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款和《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项的规定，判决如下：
被告人夏琳犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 杜成军
二〇一八年六月十二日
书记员 刘周娅
陕西省留坝县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕0729民初244号
原告：王超，男，1991年4月26日出生，汉族，住陕西省留坝县马道镇。
委托诉讼代理人：王忠元，1967年11月7日出生，汉族，住陕西省留坝县马道镇，系原告之父。
委托诉讼代理人：王德科，陕西兴振业律师事务所律师。
被告：中交一公局厦门工程有限公司，住所地厦门市集美区。
法定代表人：谷世平，该公司总经理。
委托诉讼代理人：周杰，男，该公司工作人员。
委托诉讼代理人：刘光彬，陕西修业律师事务所律师。
原告王超与被告中交一公局厦门工程有限公司（以下简称一公局厦门公司）健康权纠纷一案，本院于2017年11月6日立案后，依法由审判员虞锋独任审理，书记员张潇担任记录，于2017年12月7日公开开庭进行了审理。原告王超委托诉讼代理人王忠元、王德科，被告一公局厦门公司委托诉讼代理人周杰、刘光彬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王超向本院提出诉讼请求：1.请求被告向原告赔偿医疗费27175.96元、住院伙食补助费2460元、营养费2000元、误工费37100元、护理费20250元、交通费861.50元、鉴定费1440元，以上七项共计91287.46元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年7月16日12时许，原告王超在工地上干活，下班途中骑摩托车不慎撞到堆放在被告承建的花草门隧道中间石墩子（水泥盖板）。当日，王超被工地承包人、劳务队队长及其家属送往汉中市中心医院住院救治，经诊断，王超伤情为：1、右股骨干骨折；2、右膝部皮肤挫裂伤；3、右下肢多处皮肤擦伤。共计住院57天。2017年10月30日陕西汉中汉航法医司法鉴定所出具陕汉航司所【2017】法临鉴字第1303号司法鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人王超右股骨中段骨折内固定术后，其二次手术治疗费用评估为柒仟元，住院时间评估为二十五天左右；其误工期综合评定为240日、护理期评定为110日、营养期评定为80日。另查明一公局厦门公司为宝汉高速公路坪坎至汉中（石门）段花草门隧道的施工单位，并成立了一公局厦门公司宝汉高速公路坪坎至汉中（石门）段项目经理部。2017年9-10月，留坝县马道镇马道街村村委会、马道镇司法所等部门数次组织原、被告双方就原告受伤赔偿问题进行协商调解，均未达成一致意见。现依法起诉，请求人民法院依法裁判。
被告一公局厦门公司辩称，原告的受伤与被告之间不存在因果关系；被告施工的隧道中并没有花草门隧道，原告受伤地点并非被告的施工路段，故被告对原告的损失不承担责任，请求法院驳回原告的诉讼请求。
本院经审理认定事实如下：2017年7月16日11时40分许，原告王超从陕西航厦建筑工程有限公司宝汉高速工地下班途中，途经宝汉高速七里店隧道，由于洞内较黑，加之车速较快，原告戴着墨镜视线不清，不慎撞上放置在隧道内的水泥盖板，致其受伤。后原告被送往汉中市中心医院住院治疗18天，诊断为：右股骨干骨折、右膝部皮肤挫裂伤、右下肢多处皮肤擦伤。2017年8月3日入汉中市中心医院住院治疗30天，诊断为：右股骨干骨折内固定术后。同年9月2日入汉中市中心医院住院治疗9天，诊断为：右股骨干骨折内固定术后。其个人花住院医疗费17479.02元、门诊医疗费1530.94元。2017年10月30日陕西汉中汉航法医司法鉴定所作出陕汉航司所[2017]法临鉴字第1303号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人王超右股骨中段骨折内固定术后，其二次手术治疗费用评估为柒仟元，住院时间评估为二十五天左右；其误工期综合评定为240日，护理期评定为110日，营养期评定为80日。花鉴定费1440元。
另经本院现场勘查查明，原告受伤地点为宝汉高速七里店隧道内，事发时该隧道系被告一公局厦门公司在建工程。
本院认为，公民的健康权受法律保护。被告一公局厦门公司将水泥盖板放置在事发地点七里店隧道内，并未在隧道两侧出（入）口设置路障及明显警示、禁行标志是造成原告受伤的原因之一，根据《中华人民共和国侵权责任法》第九十一条“在公共场所或者道路上挖坑、修缮安装地下设施等，没有设置明显标志和采取安全措施造成他人损害的，施工人应当承担侵权责任”。本案事发地虽系在建工地，原告亦非被告工地工人，但被告应明知该隧道有本工地及其他工地工人通行，因隧道内黑暗，却未安装照明设施，据此，被告应承担一定责任。原告明知该处系在建工地，洞内黑暗，但却仍带墨镜超速驾驶摩托车通行，其对损害结果的发生，负有一定过错，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条之规定，可以减轻侵权人的责任。综合本案案情，本院确定原、被告各负对等责任。对原告王超的损失，本院作如下确认：1、医疗费：原告主张27175.96元（含二次手术费7000元），经核对有证据支持的与原告伤情及住院治疗相关的医疗费用为19009.96元，二次手术费7000元，本院认定原告医疗费为26009.96元。2、住院伙食补助费：原告主张2460元（82天×30元/天），符合法律规定，本院予以支持。3、营养费：原告主张2000元（100天×20元/天），符合法律规定，本院予以支持。4、误工费：原告主张37100元（265天×140元/天），并未提交证据证明其因误工减少的收入，故本院依法酌情支持原告误工费31800元（265天×120元/天）。5、护理费：原告主张20250元（135天×150元/天），提交了护理人员（原告母亲）身份证、税务登记证、营业执照复印件，上述证据只能证明护理人员有固定收入，并不能证明其因护理原告减少的收入，故本院依法酌情支持原告住院期间护理费9840元（82天×120元/天），出院后护理费5300元（53天×100元/天），护理费合计15140元。6、交通费：原告主张861.50元，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定，交通费应根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，结合原告伤情，本院依法酌情支持交通费500元。7、鉴定费：原告主张鉴定费1440元，被告无异议，本院予以确认。
综上，原告王超医疗费26009.96元、住院伙食补助费2460元、营养费2000元、误工费31800元、护理费15140元、交通费500元，合计77909.96元。被告一公局厦门公司按照50%赔偿38954.98元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条、第九十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、原告王超各项损失合计77909.96元，由被告中交一公局厦门工程有限公司按照50%赔偿38954.98元，限于本判决生效之日起十日内付清。
二、驳回原告王超的其他诉讼请求。
如不按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
鉴定费1440元，由被告中交一公局厦门工程有限公司负担。
案件受理费913元，依法减半收取456.50元，由原告王超负担260元，被告中交一公局厦门工程有限公司负担196.50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。
审判员 虞锋
二〇一七年十二月二十日
书记员 张潇
湖北省武汉市硚口区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）鄂硚口行初字第00027号原告魏崇敏，男，1959年10月28日生，汉族。被告湖北省国土资源厅，住所地武汉市武昌区公正路27号。法定代表人孙亚，厅长。委托代理人于瑶，北京天达共和（武汉）律师事务所律师。委托代理人王建瑞，北京天达共和（武汉）律师事务所律师。原告魏崇敏诉被告湖北省国土资源厅土地行政征收行为一案，向本院提起诉讼。本院于2015年3月12日受理后，依法组成由审判员柳青担任审判长，审判员韩立群、人民陪审员王汉云参加的合议庭对案件进行审理。本案现已审理终结。原告诉称，原告通过行政复议获悉被告作出的《省国土资源厅关于批准武汉市2012年度城中村第1批次建设用地的函》（鄂土资函（2012）3258号）、《省国土资源厅关于批准武汉市2012年度城中村第2批次建设用地的函》（鄂土资函（2012）2088号）的土地征收批文行政行为。原告不服上述行为，于2014年6月15日，向湖北省人民政府提起行政复议并于7月16日收到不予受理复议申请决定书。原告于2014年7月向国务院提起行政复议并于9月15日收到国务院（国法复（2014）630号）告知书。原告认为被告无权审批“鄂土资函（2012）3258号、2088号”所涉及的武汉市硚口区长丰乡长丰村（东风村）土地，且被告违反法定程序征收土地。原告故诉至法院，要求确认被告作出的《省国土资源厅关于批准武汉市2012年度城中村第1批次建设用地的函》（鄂土资函（2012）3258号）、《省国土资源厅关于批准武汉市2012年度城中村第2批次建设用地的函》（鄂土资函（2012）2088号）的的行政行为违法并无效。被告辩称，本案所涉土地征收由湖北省人民政府批准，被告不是本案适格主体，且被告作出的行政行为不可诉。被告请求人民法院驳回原告的起诉。本院认为，根据《中华人民共和国行政复议法》第三十条第二款规定：“根据国务院或者省、自治区、直辖市人民政府对行政区划的勘定、调整或者征用土地的决定，省、自治区、直辖市人民政府确认土地、矿藏、水流、森林、山岭、草原、荒地、滩涂、海域等自然资源的所有权或者使用权的行政复议决定为最终裁决。”被告经省政府批准作出的鄂土资函（2012）3258号、2088号函的行政行为属于征收土地决定，符合《中华人民共和国行政复议法》第三十条第二款规定的最终裁决行为。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条第（四）项之规定，人民法院不受理当事人对法律规定由行政机关最终裁决的具体行政行为提起的行政诉讼，被告经省政府批准作出的鄂土资函（2012）3258号、2088号函的行政行为不属于行政诉讼的受案范围。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条第（四）项、四十一条第（四）项及《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十四条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回原告魏崇敏的起诉。本案免收诉讼费。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判长柳青审判员韩立群人民陪审员王汉云二〇一五年四月一日书记员胡艳
河南省郑州市金水区人民法院
执 行 通 知 书
（2017）豫0105执3989号
郑峰：
你与苏金秀民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）豫0105民初698号民事判决书已发生法律效力。申请执行人苏金秀于2017年3月22日向本院申请强制执行。本院2017年3月22日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起当日内按照上述生效法律文书所确定的义务履行完毕，并加倍支付延迟履行期间的债务利息或延迟履行金。逾期不履行，则依法强制执行。
二〇一七年四月十二日
户名：郑州市金水区人民法院
账号：3111110036270000002
开户行：中信银行润华支行
联系人：张法官
电话：17698089227
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的
河南省郑州市金水区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0105执3989号
申请执行人苏金秀，女，汉族，1955年9月26日出生，住河南省荥阳市。
被执行人郑峰，女，汉族，1981年7月11日出生，住郑州市金水区。
苏金秀诉郑峰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）豫0105民初698号民事判决书已经发生法律效力，判决确认：被告郑峰于本判决生效后十日内支付原告苏金秀的借款100000元及利息（利息从2014年11月3日开始，以借款本金100000元为基数，按月息18‰计算，计至该债务清偿完毕之日止）。案件受理费2718元、公告费560元由被告郑峰负担。郑峰未履行生效法律文书确定的义务，权利人苏金秀申请强制执行，本院于2017年3月22日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：
一、将被执行人郑峰名下位于中牟县城西区经五路东、纬二路北优诗美地3#楼3-601号的房产予以查封。
二、责令被执行人郑峰于本裁定生效后3日内履行生效法律文书确定的义务，逾期不履行，本院将依法评估、拍卖上述查封房产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 程维强
二〇一七年六月十九日
书记员 张林轩