湖南省会同县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘1225民初810号
原告：黄旭军，男，1965年1月15日出生，侗族，湖南省会同县人，农民。
委托诉讼代理人：杨华利，会同县明桥法律服务所法律工作者。
原告：湖南怀化公路运输集团有限责任公司会同分公司，住所地：湖南省会同县林城镇中心街4号，组织机构代码：88936367-3。
负责人：陈建华。
委托诉讼代理人：陈善会，该公司法律顾问。
被告：黄春春，男，1987年7月1日出生，汉族，湖南省会同县人，农民。
被告：中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司，住所地：东莞市南城街道三元路2号粤丰大厦办公2001、2002号，统一社会信用代码：91441900981951806U。
负责人：陈青松，该公司经理。
委托诉讼代理人：谢齐，湖南宏峰律师事务所律师。
原告黄旭军、湖南怀化公路运输集团有限责任公司会同分公司（以下简称运输会同公司）与被告黄春春、中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司（以下简称平保东莞公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2016年11月21日受理后，依法组成合议庭，于2017年年1月10日公开开庭进行了审理。原告黄旭军及其委托诉讼代理人杨华利，原告运输会同公司委托诉讼代理人陈善会，被告平保东莞公司委托诉讼代理人谢齐到庭参加诉讼，被告黄春春到庭但无正当理由中途退庭。本案现已审理终结。
原告黄旭军请求本院判决：一、被告平保东莞公司在交强险及商业险范围内赔偿原告黄旭军垫付的医疗费、后续治疗费19630.77元及湘N212**大型普通客车拖车、修理、停运、评估等费用37454.2元，共计57084.97元，不足部分由被告黄春春赔偿。二、依法判令二被告承担连带赔偿责任；三、二被告承担本案诉讼费用。事实及理由：2015年11月23日8时20分许，被告黄春春驾驶的粤S100**小型轿车途经会同县若水镇檀木湾路段时，与原告黄旭军驾驶的湘N212**大型普通客车相撞，造成原告黄旭军车上人员杨喜梅、梁小兰、梁喜兰、宋美兰、王金凤受伤，两车受损的道路交通事故。会同县公安局交通警察大队认定被告黄春春承担此次事故的全部责任。粤S100**小型轿车在被告平保东莞公司投保了机动车交通事故责任强制保险及商业险。事故发生后，原告为车上受伤人员杨喜梅、梁小兰、梁喜兰、宋美兰、王金凤垫付了医药费及后续治疗费总计19630.77元及垫付湘N212**大型普通客车拖车费2500元，修理费20200元。因此次事故导致湘N212**大型普通客车停运20天，经评定，停运损失为13554.20元，评估费1000元，因评估花交通费200元，以上损失共计57084.97元。以上损失二被告均分文未予赔偿。
被告平保东莞公司辩称：1、交强险分项赔偿，且不得超出限额；2、医疗费以相关正式发票为准，后续治疗费，以实际发生的为准，住院伙食补助费以实际住院天数为准；3、营养费需有医嘱，否则被告不该承担；4、原告要求赔偿的间接损失不应当由被告平保东莞公司承担，如鉴定费等；5、误工费需有明确工资明细，否则应按农、林、牧的标准计算；6、诉讼费、鉴定费不属于交强险赔偿范围。
被告黄春春未予答辩亦未向本院提交证据。
原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据，被告黄春春未到庭质证，经被告平保东莞公司质证，本院认证如下：1号为原告身份证复印件1份，以证明原告黄旭军的基本情况，被告平保东莞公司无异议。本院认为，该份证据系相关职能部门出具，合法、有效且与本案相关联，予以采信。2号为机动车驾驶证复印件1份，以证明被告黄春春的身份情况，被告平保东莞公司无异议。本院认为，该份证据系相关职能部门出具，合法、有效且与本案相关联，予以采信。3号为企业工商登记复印件1份，以证明被告平保东莞公司的基本情况，被告平保东莞公司无异议。本院认为，该份证据系相关职能部门出具，合法、有效且与本案相关联，予以采信。4号为会公交认字（2015）第00103号交通事故认定书原件1份，以证明此次交通事故的过程及责任，被告平保东莞公司无异议。本院认为，该份证据系相关职能部门出具，合法、有效且与本案相关联，予以采信。5号为道路交通事故现场图、现场照片、询问笔录复印件各1份，以证明此次交通事故发生的时间、地点和经过，被告平保东莞公司无异议。本院认为，该份证据来源合法、且与本案相关联，予以采信。6号为道路交通事故车辆技术检验报告原件1份，以证明肇事车辆经技术检验的情况，被告平保东莞公司认为与本案无关联。本院认为，该份证据来源合法、且与本案相关联，予以采信。7号为诊断证明、住院病历、CT检查报告单复印件各1份，以证明原告受伤并住院治疗的事实和发生医疗费的情况，被告平保东莞公司无异议。本院认为，该份证据来源合法、且与本案相关联，予以采信。8号为住院收费票据、费用清单原件各1份，以证明原告因交通事故受伤住院并支付医疗费的事实，被告平保东莞公司无异议。本院认为，该份证据来源合法、且与本案相关联，予以采信。9号为增值税发票原件一份，以证明原告支付司法鉴定费的事实，被告平保东莞公司对其真实性无异议，但认为不属于交强险赔偿范围。本院认为，该份证据来源合法、且与本案相关联，予以采信。10号为鹤州司法鉴定所（2016）临鉴字第03号临床鉴定意见书原件1份，以证明原告的营养期、误工期和护理期限，被告平保东莞公司无异议。本院认为，该份证据来源合法、且与本案相关联，予以采信。11号为房产证复印件1份，以证明原告及其护理人员居住在会同县林城镇，收入消费在城市的情况，被告平保东莞公司对其真实性有异议。本院认为，该份证据来源合法，且与本案相关联，予以采信。
被告平保东莞公司围绕诉讼请求依法提交了机动车辆交通强制保险报案记录（代抄单），以证明被告黄春春在平保东莞公司购买了交强险，原告无异议，被告黄春春未到庭质证，本院予以采信。
经审理查明，本院确认如下案件事实：
2015年12月21日16时15分许，被告黄春春驾驶的粤S10**小型轿车途经会同县若水镇檀木湾路段时，与原告黄旭军驾驶的无牌湘N212**大型普通客车相撞，造成原告受伤，两车受损的道路交通事故。粤S10**小型轿车在被告平保东莞公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期限为2015年8月23日-2016年8月22日。原告受伤后，被送往会同县济世骨科医院治疗，住院14天，花医疗费4325.01元。原告住院期间，在会同县人民医院做CT检查，花检查费203元。原告的伤情出院时诊断为：1、左足第1跖骨基底部骨折；2、左踝软组织戳伤。2016年1月7日，会同县公安局交通警察大队作出会公交认字（2015）第00103号交通事故认定书，认定被告黄春春、原告黄旭军均负此次事故的同等责任。同日，会同县公安交通警察大队委托怀化市鹤州司法鉴定所对原告的伤情进行鉴定，该所作出（2016）临鉴字第03号临床鉴定意见书，评定为：1、误工时间为90天、护理时间30天、营养时间30天；2、后续治疗费约需3000元。原告为此花鉴定费1165.04元。原告住院期间，由其妻子明小梁护理。黄旭军、明小梁系农村户口。
另查明：
1、2016-2017年度湖南省农、林、牧、渔业平均收入为31191元，省内住院伙食补助费为100元/人·天。
2、交强险中死亡伤残赔偿限额为110000元，负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费、精神损害抚慰金；医疗费用赔偿限额为10000元，负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、后续治疗费、整容费、营养费；财产损失赔偿限额为2000元。
本院认为：
一、被告黄春春驾驶的车辆粤S10**小型轿车在被告平保东莞公司投保了机动车交通事故责任强制保险，故平保东莞公司应在交强险范围内对原告黄旭军的损失进行赔偿。会同县公安局交通警察大队作出的交通事故认定书程序合法，内容客观真实，所作出的事故认定亦公平合理，本院依法予以确认。故在超出交强险限额范围外，本院确定由被告黄春春负50%的民事责任，其余原告黄旭军自负。
二、原告黄旭军的具体损失。
1、医疗费。原告黄旭军在会同县济世骨科医院及会同县人民医院花住院医疗费和检查费共4528.01元（4325.01元+203元），本院予以确认。
2、护理费。原告黄旭军住院治疗期间由其妻子明小梁护理。明小梁系农村户口。结合怀化市鹤州司法鉴定所的鉴定意见，原告的护理费为2563.64元（31191元÷365天×30天），原告要求赔偿3988.2元的诉讼请求过高，对超出部分本院不予支持。
3、住院伙食补助费。原告黄旭军共住院治疗14天，住院伙食补助费为1400元(100元/天×14天)。
4、误工费。黄旭军系农村户口，结合怀化市鹤州司法鉴定所的鉴定意见，其误工费为7690.93元（31191元÷365天×90天），原告主张赔偿11964.6元过高，对超出部分本院不予支持。
5、交通费。原告黄旭军治伤、鉴定必然会产生相应的交通费用，本院酌情确定为200元。
6、鉴定费。原告黄旭军因误工时限、营养期、后续治疗费评定花鉴定费1165.04元，本院予以确认。
7、营养费。原告黄旭军的损伤经手术治疗，确需补充营养，结合怀化市鹤州司法鉴定所的鉴定意见，对原告要求1500元营养费的诉讼请求，本院予以支持。
8、后续治疗费。怀化市鹤州司法鉴定所评定原告黄旭军的后续治疗费约需3000元，对此，本院确认为3000元。
综上，原告黄旭军的损失为:医药费4528.01元、护理费为2563.64元、住院伙食补助费1400元、误工费7690.93元、交通费200元、鉴定费1165.04元、营养费1500元、后续治疗费3000元，合计22047.62元。其中属于交强险死亡伤残赔偿限额范围的有：护理费2563.64元、误工费7690.93元、交通费200元，合计10454.57元。属于交强险医疗费用赔偿限额范围的有：医药费4528.01元，后续治疗费3000元，营养费1500元，住院伙食补助费1400元，合计10428.01元。
三、被告平保东莞公司在本案中应承担的赔偿责任。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。因此，被告平保东莞公司应在交强险限额内向受害人即原告黄旭军予以赔偿。原告黄旭军的损失属于交强险死亡伤残赔偿限额范围内合计为10454.57元，未超出死亡伤残赔偿限额，被告平保东莞公司应予以全部赔偿。原告黄旭军属于交强险医疗费用赔偿范围的费用总计为10428.01元，已超出医疗费用赔偿限额范围，故被告平保东莞公司应在医疗费用限额内赔偿原告黄旭军10000元。以上两项合计20454.57元（10454.57元+10000元）。
四、被告黄春春在本案中该承担的赔偿责任。
原告黄旭军在本次交通事故中的所有损失，在扣除交强险赔偿后，不足部分由被告黄春春、原告黄旭军按本院确定的民事责任比列承担赔偿责任。
原告黄旭军的各项损失合计为22047.62元，扣除被告平保东莞公司在交强险赔偿限额内向原告黄旭军赔偿的20454.57元，尚有1593.05元（22047.62元-20454.57元）未得到赔偿，应由被告黄春春、原告黄旭军按各自的比列承担责任。故被告黄春春应赔偿原告黄旭军796.53元（1593.05元×50%）。
综上所述，被告平保东莞公司在交强险限额内应向原告黄旭军支付赔偿款20454.57元（10454.57元+10000元）；被告黄春春应赔偿原告黄旭军796.53元。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款和第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中华中华保险财产保险股份有限公司邵东县支公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内向原告黄旭军赔偿20454.57元，限本判决生效后十日内付清；
二、被告黄春春赔偿原告黄旭军796.53元，限本判决生效后十日内付清；
三、驳回原告黄旭军的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费498元，由原告黄旭军负担300元，被告黄春春负担198元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。
审 判 长 何许清
代理审判员 黄明涛
人民陪审员 胡荣明
二〇一六年九月一日
书 记 员 李鸣军
附件：
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》和《中华人民共和国侵权责任法》的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。