湖南省新晃侗族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）晃刑重字第3号
公诉机关湖南省新晃侗族自治县人民检察院。
被告人杨某甲，男，1994年12月19日出生。2012年3月21日曾因犯故意伤害罪被新晃侗族自治县人民法院判处有期徒刑二年，缓刑二年（2011年7月26日被刑事拘留，2011年9月1日被执行逮捕，于2012年3月21日被释放）；因涉嫌犯非法拘禁罪，于2013年10月17日被新晃侗族自治县公安局刑事拘留，于2013年11月20日被执行逮捕。现押于新晃侗族自治县看守所。
被告人杨宏仁，绰号“矮子”，男，1990年10月14日出生。2010年11月16日曾因犯抢劫罪，被长沙市宁乡县人民法院判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币二千元，于2011年8月27日刑满被释放；因涉嫌犯非法拘禁罪，于2013年10月17日被新晃侗族自治县公安局刑事拘留，于2013年11月19日被变更强制措施为监视居住；于2013年12月4日经新晃侗族自治县人民检察院决定监视居住。2013年12月30经本院决定监视居住，2014年1月3日经本院决定被执行逮捕后押于新晃侗族自治县看守所。2014年7月2经本院决定监视居住。
被告人杨某乙，绰号“杨毛”，男，1993年2月4日出生。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2013年11月3日被新晃侗族自治县公安局刑事拘留，于2013年11月20日被执行逮捕后押于新晃侗族自治县看守所。2014年7月2经本院决定取保候审。
被告人杨丙，男，1991年2月9日出生。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2013年10月17日被新晃侗族自治县公安局刑事拘留，于2013年11月19日被变更强制措施为监视居住；2013年12月4日经新晃侗族自治县人民检察院决定监视居住。2013年12月30日经本院决定监视居住。2014年8月27日经本院决定监视居住。
被告人杨丁，男，1991年3月27日出生。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2013年10月17日被新晃侗族自治县公安局刑事拘留，于2013年11月19日被变更强制措施为监视居住；2013年12月4日经新晃侗族自治县人民检察院决定监视居住。2013年12月30日经本院决定监视居住。2014年8月27日经本院决定监视居住。
公诉机关湖南省新晃侗族自治县人民检察院以湘晃检刑诉（2013）187号起诉书指控被告人杨某甲、杨某乙、杨宏仁、杨丙、杨丁犯非法拘禁罪，于2013年12月30日向本院提起公诉。本院依法审理作出判决后，被告人杨某乙于2014年1月23日以量刑过重为由向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉。湖南省怀化市中级人民法院以原审判决事实不清，证据不足，适用法律错误为由撤销原审判决，将此案发回本院重审。2014年4月3日本院立案后，依法另行组成由审判员蒲超良担任审判长，人民陪审员傅代喜、吴蓉晖参加的合议庭，公开开庭审理了本案。本院经重新审理作出判决后，新晃侗族自治县人民检察院以本院重新审理后，将被告人杨宏仁的刑期从有期徒刑七个月加重为有期徒刑九个月，违反了《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十六条第一款的规定，属审判程序严重违法为由提起抗诉。湖南省怀化市中级人民法院以本院在人民检察院没有补充起诉新的犯罪事实的情况下，加重了对被告人杨宏仁的刑罚，违反了《中华人民共和国刑事诉讼法》相关规定，属诉讼程序违法为由撤销原判，再次将此案发回本院重审。2014年8月25日本院立案后，依法再次另行组成由审判员杨光经担任审判长，人民陪审员吴晃增、杨仕增参加的合议庭，公开开庭审理了本案，书记员王小波担任记录。公诉机关新晃侗族自治县人民检察院指派代理检察员朱姝出庭支持公诉，被告人杨某甲、杨宏仁、杨某乙、杨丙、杨丁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：2013年10月14日，被告人杨某甲伙同陈某甲（另案处理）、被告人杨某乙驾驶一辆“北京现代”牌小轿车去到铜仁市万山特区高楼坪乡小克寨的一赌场内发放贷款，约定陈某甲负责出本金，钱由被告人杨某乙携带，被告人杨某甲负责贷款发放。当天12时许，赌场内的被害人覃某甲将携带赌资赌完后，找到被告人杨某甲一伙借钱。被告人杨某甲征得陈某甲同意后从被告人杨某乙手中拿了人民币20000元借给了被害人覃某甲。被害人覃某甲将借款全部输光。后陈某甲发现被害人覃某甲无力还款，就要被告人杨某甲、杨某乙看管好被害人覃某甲，意思逼着被害人覃某甲还款。被害人覃某甲已还款5000元，还欠人民币15000元。当天20时许，被告人杨某甲驾车将被害人覃某甲带到预先订好的新晃侗族自治县“君瀚依家大酒店”8510号房间，被害人覃某甲在陈某甲及被告人杨某乙、杨某甲要求下，写下一张欠款人民币15000元的欠条。10月15日凌晨，被告人杨某甲与两名年轻男子带被害人覃某甲来到芷江侗族自治县“名城宾馆”，向被害人覃某甲的朋友向某甲取钱未果，被害人向某甲出于对被害人覃某甲人身安危的考虑，遂与被告人杨某甲等人一同来到新晃侗族自治县“君瀚依家大酒店”8513号房间。当日12时许，被害人向某甲为了尽快解救被害人覃某甲，遂以经济纠纷为由拨打了“110”报警电话，公安机关以经济纠纷不属于其管辖范围为由未予处理。当日13时许，被告人杨某乙等人邀约被告人杨丁、杨丙、杨宏仁将被害人覃某甲、向某甲带至贵州省铜仁市万山特区高楼坪乡的赌场，企图利用被害人采用“调钱”的方式获得钱财未果。当日20时许，在返回新晃侗族自治县县城的途中，陈某甲及被告人杨某乙、杨某甲等人将被害人覃某甲、向某甲带至一公路边的悬崖处，陈某甲及被告人杨某乙等人对被害人覃某甲、向某甲采用语言威胁、踢打的方式要求还钱，之后再次将被害人覃某甲、向某甲带至“君瀚依家大酒店”8513号房间。同年10月16日凌晨，被告人杨某乙叫上被告人杨丁、杨丙、杨宏仁及张某甲（另案处理）看守被害人覃某甲、向某甲，在8513号房间内，陈某甲对被害人覃某甲、向某甲进行恐吓、打骂，并用火烧纸条的方式将被害人覃某甲的右手烫伤。10月16日8时许，被害人向某甲以出去筹钱为由离开8513房间，并向新晃侗族自治县公安局刑侦大队报警，当日12时许，公安民警在“君瀚依家大酒店”8513号房间内将被害人覃某甲解救，并将被告人杨某甲、杨丙、杨丁、杨宏仁及张某甲（另案处理）当场抓获。
另查明：被告人杨宏仁2010年11月16日曾因犯抢劫罪，被长沙市宁乡县人民法院判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币二千元，在长沙市第三看守所服刑，于2011年8月27日刑满被释放。
被告人杨某甲、杨某乙、杨宏仁、杨丙、杨丁在开庭审理过程中对上述事实无异议，并有被告人的供述及辩解，被害人覃某甲、向某甲的陈述，证人张某甲、袁甲、吴某甲、夏某甲、陈某甲的证言，现场勘查笔录、现场复核笔录、提取笔录、辨认笔录、法医学人体损伤程度鉴定书、户籍证明、抓获经过、宁乡县人民法院（2010）宁刑初字第481号刑事判决书、长沙市第三看守所长三释字（2011）366号刑满释放证明书，新晃侗族自治县人民法院（2012）晃刑初字第5号刑事判决书、洪看释字（2012）21号释放证明书、君瀚依家大酒店结帐凭证、汽车租赁合同、报警记录、社会调查评估报告等证据证明，足以认定。
公诉机关建议对被告人杨某甲撤销原判缓刑，数罪并罚，合并执行有期徒刑二年至三年；建议对被告人杨某乙在有期徒刑六个月至一年六个月量刑幅度内处罚；建议对被告人杨宏仁、杨丙、杨丁在一年以下有期徒刑或者拘役量刑幅度内处刑。
本院认为：被告人杨某甲、杨某乙、杨宏仁、杨丙、杨丁为索取债务而非法拘禁他人，其行为已构成非法拘禁罪；公诉机关指控的罪名成立；在共同犯罪中，被告人杨某甲、杨某乙起主要作用，是主犯；被告人杨宏仁、杨丙、杨丁起次要作用，是从犯，应当从轻处罚；被告人杨某甲在缓刑考验期限内又犯非法拘禁罪，依法应当撤销原判缓刑，实行数罪并罚；被告人杨宏仁曾犯抢劫罪，刑满释放后五年内又犯非法拘禁罪，系累犯，应从重处罚；该案在发回重审期间未发现被告人杨宏仁有新的犯罪事实，原重审不应在原判刑期的基础上加重对被告人杨宏仁处罚。鉴于本案五被告人均认罪态度较好，可以从轻处罚，被告人杨丙、杨丁有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第三款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十九条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第七十七条第一款的规定，判决如下：
一、撤销湖南省新晃侗族自治县人民法院（2012）晃刑初字第5号刑事判决书主文中被告人杨某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年，宣告缓刑二年的缓刑部分，被告人杨某甲犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八个月，连同前罪刑罚决定执行有期徒刑二年四个月；
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自2013年10月17日起至2015年6月21日止。）
二、被告人杨某乙犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八个月；
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自2013年11月3日起至2014年7月2日止。）
三、被告人杨宏仁犯非法拘禁罪，判处有期徒刑七个月；
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自2014年1月3日起至2014年6月29日止。）
四、被告人杨丙犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年；
（缓刑考验期从判决确定之日起计算；限在本判决生效后十日内到居住地司法局报到。）
五、被告人杨丁犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算；限在本判决生效后十日内到居住地司法局报到。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉；书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 杨光经
人民陪审员 吴晃增
人民陪审员 杨仕增
二〇一四年九月二十六日
书 记 员 王小波
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十八条非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。
国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。徒刑一百零三条、第一百零四条、第一百零五条规定之罪的，依照各该条的规定从重处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第七十七条被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。
被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定，或者违反人民法院判决中的禁止令，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。