安徽省铜陵市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2013）铜中民二终字第00015号
上诉人（原审被告）：安徽华海特种电缆集团有限公司，住所地安徽省无为县定兴工业区，组织机构代码15370331-3。
法定代表人：沈志海，公司董事长。
委托代理人：唐尚平，安徽伟明律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：安徽华律律师事务所，住所地安徽省铜陵市义安北路铜讯大厦六楼，组织机构代码48557203-0。
法定代表人：许贵勇，该所主任。
委托代理人：钱新春，安徽华律律师事务所律师。
上诉人安徽华海特种电缆集团有限公司与被上诉人安徽华律律师事务所诉讼、仲裁、人民调解代理合同纠纷一案，不服安徽省铜陵市郊区人民法院（2012）郊民二初字第00108号民事判决，于2012年12月24日向本院提起上诉。本院受理案件后，依法组成合议庭，于2013年1月28日公开开庭审理了本案。上诉人安徽华海特种电缆集团有限公司委托代理人唐尚平，被上诉人安徽华律律师事务所委托代理人钱新春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告安徽华律律师事务所在一审诉称：2010年1月13日，原、被告签订了一份委托代理合同，原告依约指派律师履行了诉讼代理义务。依照合同约定被告应支付代理费40万元，而被告至今仅支付了10万元，余款30万元经多次催讨未果，故请求法院判令被告立即给付律师代理费30万元，并支付从2010年6月10日起至2012年6月9日止按年利率9.31%计算的利息55860元。
被告安徽华海特种电缆集团有限公司在一审辩称：原告没有全力维护被告合法权益，在被告不知情的情况下签订了调解协议，导致被告遭受巨额经济损失。另外被告至今尚有30万元货款未讨回，原告应继续履行合同义务，故请求法院驳回原告的诉讼请求。
一审审理查明：2010年1月13日，原、被告签订了一份委托代理合同，合同约定：因被告与刘建斌、成都心怡投资实业有限公司、成都长和兴业投资实业有限公司加工承揽合同纠纷一案，现被告委托原告律师办理有关法律事务，原告指派注册执业律师钱新春作为被告诉讼委托代理人；本案实行风险代理，诉讼费、执行费、差旅费由原告包干，如调解结案包干律师费用为40万元；付费方式为扣除原告垫付的诉讼费用后，律师费按应付被告货款及违约金比例支付。合同签订后，原告律师依约履行了义务，案件于2010年6月10日调解结案。调解协议载明：成都心怡投资实业有限公司和成都长和兴业投资实业有限公司以300万元和一套房屋来支付被告货款4121550.76元，并承担违约金81万元。2010年8月20日，成都心怡投资实业有限公司和成都长和兴业投资实业有限公司按调解协议向被告履行了全部义务，现被告已向原告支付律师代理费10万元。
一审法院审理认为：原、被告签订的委托代理合同是双方当事人真实的意思表示，合同有效，双方均应按合同约定履行各自义务。依合同约定，被告应支付原告律师代理费40万元，而被告至今仅给付了10万元，显属违约，故原告要求被告给付律师代理费30万元的诉讼请求，本院予以支持。鉴于被告2010年8月20日才收到货款，原告主张逾期付款的利息依约应从2010年8月21日起，按日利率万分之二点一计算，故对原告要求被告支付逾期付款利息55860元的主张，本院予以部分支持。被告以签订调解协议时不知情，造成其巨大经济损失，且尚有部分货款未追回为由，提出驳回原告诉讼请求的意见，因无事实依据，本院不予采纳。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决：被告安徽华海特种电缆集团有限公司于本判决生效后三日内给付原告安徽华律律师事务所律师代理费30万元，并支付逾期付款利息41517元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6640元，财产保全费2170元，合计8810元，由原告负担360元，被告负担8450元。
上诉人安徽华海特种电缆集团有限公司不服一审判决，向本院提起上诉，请求二审法院撤销一审判决，并依法改判驳回被上诉人安徽华律律师事务所的诉讼请求，案件诉讼费由被上诉人安徽华律律师事务所承担。理由：（1）2010年1月13日，上诉人安徽华海特种电缆集团有限公司就其与成都心怡投资实业有限公司、成都长和兴业投资实业有限公司买卖合同纠纷一案，与被上诉人安徽华律律师事务所依法签订委托代理合同，约定由被上诉人代理诉讼，索要成都两投资公司4121550.76元货款和逾400万元违约金。双方签订委托代理合同约定：受托人应当尽心尽责，全力维护委托人的合法权利；律师包干费40万元；合同有效期限至全部收回款项日止；未及事项另行签订书面补充协议等。但被上诉人安徽华律律师事务所在履行合同中严重违约，用人不慎，代理律师未尽全力维护委托人合法权益，在代理上诉人委托事务中严重侵害被代理人利益，致使上诉人安徽华海特种电缆集团有限公司遭受超过300万元经济损失，尤其在履行委托代理合同中，被上诉人安徽华律律师事务所利用其法律知识优势，一方面禁止上诉人安徽华海特种电缆集团有限公司自行与成都两个投资公司调解，否则就应向被上诉人承担100万元违约金，另一方面被上诉人任意处分上诉人实体权利，在委托人不知情情况下签订了成都两个投资公司只承担81万元违约金的和解协议（放弃逾300万），导致上诉人蒙受巨额经济损失。（2）被上诉人在履行代理上诉人委托事务过程中，还将上诉人向铜陵市中级人民法院提交的民事诉状、授权委托书和财产保全申请擅自向铜陵市郊区人民法院提交，均违背上诉人意志而违约。（3）双方签订的委托代理合同实施风险代理，律师费用包干，并约定合同有效期至上诉人收回全部款项止，但时至今日，被上诉人仍未催领成都两个投资公司已履行的部分款项，应承担继续履行合同约定的义务。上诉人完全有理由相信被上诉人不再履行合同而履行抗辩权。（4）双方签订的委托代理合同无相关利息约定，被上诉人也无证据证明宽限期截止期限，原审判决凭空认定41517元利息不当。
被上诉人安徽华律律师事务所未提供书面答辩。庭审中辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉人的上诉请求。理由：本案委托合同约定是特别代理，委托代理成都案件所有费用均由我方垫付，且涉案货款很难要回，安徽华律律师事务所代理不仅帮上诉人要回了货款本金，还要回了81万元违约金。当时调解时与对方达成协议支付381万元和一套房子，铜陵市郊区人民法院将成都两公司交付货款中的351万元支付给了上诉人，并按原先承诺将50%的违约金40万元作为向铜陵市郊区人民法院的赞助款。
二审审理中，双方当事人未向本院提交新证据，对一审审理查明的事实均无异议，在一审提交的证据质证意见同于一审。
本院认为：当事人之间签订的委托代理合同是当事人真实的意思表示，不违反法律的禁止性规定，合同的效力本院予以认定。按照委托代理合同约定，安徽华律律师事务所全权风险代理安徽华海特种电缆集团有限公司与刘建斌、成都心怡投资实业有限公司、成都长和兴业投资实业有限公司买卖合同纠纷一案，该案经铜陵市郊区人民法院主持调解，当事人自愿达成调解协议，成都心怡投资实业有限公司、成都长和兴业投资实业有限公司于调解书签收之日将300万元、一套房产（已被查封）及违约金81万元交付铜陵市郊区人民法院，至此安徽华律律师事务所代理安徽华海特种电缆集团有限公司的上述诉讼案件的法律事务应视为履行完毕。上诉人安徽华海特种电缆集团有限公司上诉认为仅收到铜陵市郊区人民法院351万元，安徽华律律师事务所未向铜陵市郊区人民法院催领成都两投资公司已履行的30万元，构成违约，本院认为与事实不符。被上诉人安徽华律律师事务所向一审法院主张上诉人安徽华海特种电缆集团有限公司给付其律师代理费30万元的诉讼请求，本院予以支持。因当事人双方签订的委托代理合同无相关代理费逾期给付利息的约定，被上诉人安徽华律律师事务所向一审法院主张从2010年6月10日起按年利率9.31%计算利息，缺乏依据。一审法院判决上诉人安徽华海特种电缆集团有限公司给付被上诉人安徽华律律师事务所逾期付款利息41517元不当。上诉人安徽华海特种电缆集团有限公司认为被上诉人安徽华律律师事务所在履行合同中严重违约，代理律师未尽全力维护委托人合法权益，在代理委托事务中严重损害其利益，致使其遭受逾300万元经济损失等上诉主张，因缺乏事实依据，本院依法不予支持。据此，原审判决认定部分事实不清，本院依法予以改判。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、撤销安徽省铜陵市郊区人民法院（2012）郊民二初字第00108号民事判决；
二、上诉人安徽华海特种电缆集团有限公司于本判决生效后三日内给付被上诉人安徽华律律师事务所律师代理费人民币30万元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费6640元，财产保全费2170元，合计8810元，上诉人安徽华海特种电缆集团有限公司负担5598元，被上诉人安徽华律律师事务所负担3212元；二审案件受理费6640元，上诉人安徽华海特种电缆集团有限公司负担5598元，被上诉人安徽华律律师事务所负担1042元。
本判决为终审判决。
审 判 长 屈 健
代理审判员 程 毅
代理审判员 盛丽娜
二〇一三年二月十九日
书 记 员 陈锦松
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项
第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
……
(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；