陕西省岐山县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）陕0323民初10号
原告王某某，女，生于1955年7月12日，住址陕西省岐山县。
委托代理人樊某某，男，生于1975年11月29日，住陕西省咸阳市秦都区，系原告王某某之子。
委托代理人苏某，岐山县“148”法律服务所法律工作者。
被告陈某某，男，生于1981年11月1日，住址陕西省岐山县，系小轿车驾驶人及所有人。
被告中国人寿财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司，住所地：宝鸡市金台区大庆路55号华盛旺座A座1层。
负责人刘某某，任公司总经理。
委托代理人贺某，女，生于1990年6月30日，住址陕西省眉县，系公司员工。
原告王某某诉被告陈某某、中国人寿财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员庞建军独任审判，公开开庭进行了审理。原告王某某及其委托代理人樊某某、苏某、被告陈某某、被告中国人寿财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司的委托代理人贺某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2017年5月29日早6时许，被告陈某某驾驶小型轿车沿104省道由东向西行驶至五里铺村委会路段时，与同向骑自行车行驶的原告发生碰撞，致使原告受伤，两车不同程度受损，发生一起道路交通事故。此事故发生后，被告陈某某首先将原告送往岐山县医院抢救治疗，后因岐山县医院医疗设备较差，难以完成伤者手术，遂立即转入西安市第四军医大学西京医院进行住院治疗。在2017年6月15日被告陈某某又将原告从西京医院转入岐山县医院进行治疗，7月20日又从岐山县医院转到宝鸡中心医院进行治疗（期间，在7月15日从岐山县医院又去西京医院做了一次复查）。7月27日，原告从宝鸡中心医院转回家中樊家庄组58号，在家疗养。此后在9月5日，原告又去西京医院做了第二次复查。至今原告因交通事故所造成伤害，仍然行动不便，在家疗养。事故发生后，被告陈某某给岐山县公安局交警大队报案，在2017年6月14日交警大队做出了交通事故认定书。根据岐公交认字（2017）第115号认定书认定为：1、陈某某应该承担此事故全部责任；2、王某某无事故责任。陈某某的小轿车在中国人寿财险宝鸡中心支公司投保。事故发生后，原告于2017年10月16日在陕西宝鸡正大法医司法鉴定所做了司法鉴定，经鉴定为：一、被鉴定人王某某右侧髂骨骨折，经内固定术治疗，现右髋关节活动功能丧失达25%以上；小肠破裂修补术后，构成两个十级伤残。二、被鉴定人王某某下肢深静脉血栓形成，现腔静脉滤器在位，后需择期取出，后续医疗费以实际产生为准；左胫腓骨骨折，行左胫腓骨骨折开放复位内固定术，现内固定在位，建议其取出内固定物的后续医疗费为10000元人民币。三、被鉴定人王某某腹腔闭合性损伤，小肠破裂，肺挫裂伤，全身多处软组织损伤，右侧髂骨骨折，左侧耻坐骨多发骨折，左侧胫腓骨骨折，下肢深静脉血栓形成，建议其误工期为180天，护理期为90天，营养期为120天。综上所述，为了维护原告的合法权益，为使原告因交通事故所遭受的人体伤害的各项经济损失得到应有赔偿，原告依法起诉，请求：1、判令两被告赔偿因交通事故给原告造成的医疗费等各项经济损失共计282836.28元（医疗费179773.70元、误工费18000元、护理费35300元、住院伙食补助费1360元、营养费3600元、残疾赔偿金18604.08元、残疾辅助器具费854元、精神损害抚慰金5000元、交通费7944.50元、后续治疗费10000元、法医鉴定费2400元）；2、本案诉讼费用由两被告承担。
被告陈某某辩称：事故的发生是事实，对事故认定书责任的划分没有异议。由于我的车在中国人寿财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司投保了商业险和交强险，对于原告的赔偿请求，按照法律规定应由保险公司在保险范围内予以赔付。
被告中国人寿财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司辩称：对发生事故的事实和事故责任划分无异议，事故车辆在我公司投保情况属实也无异议，事故的发生也在保险期间内。被告陈某某承担本次事故的全部责任，因被告没有及时报警，当时被告为及时抢救病人，耽误报警，依据商业第三者责任保险的有关规定，在事故发生后未依法采取措施，被保险人驾驶机动车离开现场的，商业险免责。对本次事故中原告合理范围内的损失，依据交强险条例第21条规定进行赔付。原告医疗费除正式入院产生的医疗费用以外，其余医疗费没有正式结算票据及处方不予认可。误工费因原告已年满60周岁，在家没有工作，没有证据证实有收入减少的事实，故对原告误工费不予认可。护理费的标准应参考当地普通护工的收入标准，护理天数应以司法鉴定的90天为准。原告请求的住院伙食补助费及营养费的标准均偏高，不予认可。残疾辅助器具费因无证据佐证不予认可。精神损害抚慰金5000元的请求过高，请法庭酌情考虑。本案鉴定费和诉讼费不属于保险赔偿范围，我公司不予赔偿。
经审理查明，2017年5月29日早6时许，被告陈某某驾驶小型轿车沿104省道由东向西行驶至岐山县五里铺村委会路段时，与同向骑自行车行驶的原告王某某发生碰撞，致使原告受伤，两车不同程度受损，发生一起道路交通事故。该事故经岐山县公安局交警大队岐公交认字（2017）第115号事故认定书认定：1、陈某某应承担此事故全部责任；2、王某某无事故责任。原告受伤后，被送往岐山县医院住院治疗，诊断为：失血性休克、骨盆骨折、右髂骨骨折、左胫腓骨粉碎性骨折、闭合性腹部脏器损伤、全身多处皮肤挫裂伤，支付住院医疗费824.62元。因原告伤情严重，遂于住院当天又转往解放军第四军医大学西京医院，在该院住院治疗17天，支付住院医疗费148934.05元。2017年6月15日，原告从西京医院转回岐山县医院继续住院治疗，住院35天，支付住院医疗费7266.21元。之后根据病情的需要，原告又从岐山县医院转往宝鸡市中心医院住院治疗，在该院住院7天，支付住院医疗费5146.65元，2017年7月27日原告病情好转出院。后陕西宝鸡正大法医司法鉴定所对原告伤情进行了鉴定，做出了陕宝正大司鉴所（2017）临鉴字第438号司法鉴定意见书鉴定为：一、被鉴定人王某某右侧髂骨骨折，经内固定术治疗，现右髋关节活动功能丧失达25%以上；小肠破裂修补术后，构成两个十级伤残。二、被鉴定人王某某下肢深静脉血栓形成，现腔静脉滤器在位，后需择期取出，后续医疗费以实际产生为准；左胫腓骨骨折，行左胫腓骨骨折开放复位内固定术，现内固定在位，建议其取出内固定物的后续医疗费为10000元人民币。三、被鉴定人王某某腹腔闭合性损伤，小肠破裂，肺挫裂伤，全身多处软组织损伤，右侧髂骨骨折，左侧耻坐骨多发骨折，左侧胫腓骨骨折，下肢深静脉血栓形成，建议其误工期为180天，护理期为90天，营养期为120天。
另查：1、被告陈某某所有并驾驶的小轿车在中国人寿财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险，保险期间均自2016年6月28日零时起至2017年6月27日24时止，其中商业第三者责任保险保险金额为500000元且不计免赔。
2、原告受伤后，被告陈某某已垫付原告医疗费175810.16元、交通费1700元、复印费50.7元并给付原告现金1500元，另原告住院期间，被告陈某某支付了原告自2017年5月29日至2017年7月27日共计59天的护理费。
上述事实，有原、被告的陈述及原告提供的交通事故责任认定书、岐山县医院诊断证明、岐山县医院门诊及住院病历、费用清单、解放军第四军医大学西京医院诊断证明、西京医院的住院病历及出院证、费用清单、宝鸡市中心医院诊断证明、门诊及住院病历、出院证、费用清单、医疗费票据、司法鉴定意见书、鉴定费票据、合理交通费票据；被告陈某某提供的行驶证及驾驶证复印件、交强险和商业险保险单复印件、垫付原告医疗费及交通费票据、垫付原告复印费票据等证据在卷佐证，经质证核实，应予认定。
本院认为，公民身体健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费等损失。本案被告陈某某驾驶机动车辆与骑自行车行驶的原告发生碰撞，致原告受伤，事实清楚，各方当事人均对交警部门做出的事故责任认定书无异议，应作为本案事故责任划分及民事责任承担的依据，根据事故认定书认定，被告陈某某承担此事故的全部责任，原告无事故责任。被告陈某某驾驶的小轿车在中国人寿财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定机动车与非机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；超过责任限额的部分，非机动车行驶人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。本案事故发生在保险期限内，原告在事故中被致伤，故被告中国人寿财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司应首先在交强险责任限额内对原告予以赔偿（医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费赔偿限额共计10000元，伤残赔偿限额110000元，财产损失赔偿限额2000元），对原告的损失赔偿超出交强险责任限额的部分，由被告陈某某按事故责任承担民事赔偿责任。被告陈某某应承担的赔偿部分由中国人寿财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司在商业第三者责任保险限额内向原告予以赔偿。综上，对原告各项损失赔偿请求中，符合法律规定的部分，于法有据，应予支持。原告在医疗费请求中提交的西京医院门诊押金凭据及宝鸡市中心医院收费项目清单等票据，均非医疗费正式结算票据，对上述票据费用的请求不予支持。对被告陈某某垫付原告费用中提交的西京医院便民医疗用品超市购物票据，该票据非正式购物税务发票且未加盖超市公章，故对该票据费用的主张不予支持。关于原告请求的误工费，原告年龄虽已超过六十岁，但尚有劳动能力，我国的法律没有规定对60周岁以上的公民不得参加劳动和不得有额外的劳动收入的限制，原告因受伤导致其无法从事正常的劳动，对其相应的误工损失应当予以赔偿，故对原告误工费的请求，应予支持。原告误工费的标准应综合考虑其年龄、身体状况合理确定每天为80元；误工天数，因原告系病情好转出院，出院后仍持续误工，依据鉴定部门鉴定的结论其误工天数为180天。对于原告护理费的请求，依据鉴定部门鉴定的需护理天数90天，并结合当地普通护工的工资收入标准合理确定。被告陈某某主张为原告雇佣护理人员支付护理费20900元，但其未提供护理费正式税务发票及完税证明，故对其主张的护理费用不予认可。关于原告请求的营养费，依照鉴定部门鉴定的原告受伤需营养天数120天并结合原告伤情以每天20元计算。关于原告主张的鉴定费，因该费用系原告实际支付的必要的、合理的费用，被告保险公司提出不承担该项费用的辩解意见，于法无据，本院不予采纳。对于原告主张的残疾辅助器具费，因原告未提供医疗机构的证明及购买辅助器具的票据，故对该项费用请求因证据不足不予支持。关于原告后续治疗费的请求，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定：根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿，故对原告依据鉴定结论主张的后续治疗费的请求予以支持。对于原告请求的精神损害抚慰金，因原告在本次交通事故中受伤致残，对其身体和精神上均造成一定的伤害，应给予适当的精神抚慰，结合原告的伤情合理确定精神损害抚慰金应以2000元为宜。据此，原告符合法律规定的损失赔偿范围包括：医疗费175896.01元、误工费14400元、护理费7200元、住院伙食补助费1770元、营养费2400元、合理交通费4000元、残疾赔偿金18604.08元、鉴定费2400元、后续治疗费10000元、复印费50.7元、精神损害抚慰金2000元，以上共计238720.79元（含被告陈某某已垫付原告医疗费175810.16元、护理费4720元、交通费1700元、复印费50.7元及给付原告现金1500元）。对于原告上述损失中医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费共计190066.01元，由被告保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内承担10000元，超出部分180066.01元按事故责任应由被告陈某某承担，被告陈某某承担的部分由中国人寿财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司在商业第三者责任保险赔偿限额内承担。原告误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、鉴定费、复印费、精神损害抚慰金共计48654.78元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司在交强险伤残赔偿限额内承担。
综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司于判决生效后十日内在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告王某某10000元；在交强险伤残赔偿限额内赔偿原告王某某48654.78元，以上共计人民币58654.78元。
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司于判决生效后十日内在商业第三者责任保险的责任限额内赔偿原告王某某各项经济损失人民币180066.01元。
三、驳回原告王某某的其他诉讼请求。
以上判决一、二项赔偿数额中含被告陈某某已垫付原告王某某的医疗费175810.16元、护理费4720元、交通费1700元、复印费50.7元及给付原告现金1500元。
案件受理费5540元，由被告陈某某承担。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。
审判员 庞建军
二〇一八年一月十七日
书记员 王红娟