河北省卢龙县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）卢民初字第1111号
原告赵保林，男，1959年4月6日出生，汉族，农民，住卢龙县，现住卢龙县。
委托代理人李春明，卢龙县董友法律服务所法律工作者。
被告李俊丰，男，1976年12月26日出生，汉族，农民，现住卢龙县。
委托代理人张连友，卢龙县六和法律事务所法律工作者。
原告赵保林诉被告李俊丰名誉权纠纷一案，本院于2014年4月24日受理后，依法由审判员胡秀春独任审判，于2014年5月19日公开开庭进行了审理，原被告及其委托代理人到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，我是卢龙县中学后勤主任，主管食堂工作。被告原来为卢龙县中学食堂提供青菜、调料、鸡蛋等食品原料，后因价格高、质量差严重影响食堂的伙食质量，故原告取消了被告的供货资格。被告对我怀恨在心，多次在公开场合诋毁我的形象，无故滋事闹事，严重影响学校食堂的正常秩序，最后被告到处散发捏造事实的小字报、传单，对我的工作以及精神造成了极大的伤害，因此我依法起诉至法院，请求依法判令被告向我当面赔礼道歉并在秦皇岛日报登报道歉，在卢龙县中学校园内粘贴公告赔礼道歉，消除被告因诽谤、诬告我所造成的不良社会影响，并赔偿我经济损失10000元、精神损失费5000元。
被告辩称，原告诉讼与事实不符。原告诉称被告为卢龙县中学食堂提供青菜、调料、鸡蛋等食品原料，但因价格高、质量差严重影响食堂的伙食质量，故取消了被告的供货资格。这完全是原告为了掩饰自己不光彩事实而精心编织的谎言。原告与我的矛盾起因根本不在于此，而是另有原因，大约从2010年开始，原告主管卢龙县中学食堂工作，2012年暑假后，原告之子承包卢龙县中学所有的3个食堂。2013年11月7日，原告之子与我签订了卢龙县中学食堂北餐厅水果摊位租赁合同，约定租期4年，一次性上打租支付租金100000元整，2014年3月2日，原告方在没有说明任何正当理由的情况下，单方反悔无故将我租赁的摊位用铁板封死，造成我无法正常经营。我曾找过校方寻求解决未果。此次事件发生的原因，就是原告方容不得他人在卢龙县中学经营。原告诉状中捏造事实，对我进行人身攻击。原告诉称的事实是对我的污蔑，是对我人身权利的侵犯。我要求原告拿出证据，否则我保留追究原告诬陷我的法律责任。我所写的既不是小字报，也不是传单，而是公开署名、实事求是发出的《致卢中老师学生及家长的一封信》和实名《举报信》。我所说的都是事实，如有不实，我愿承担法律责任。综上所述，我恳请法院查明事实，依法驳回原告的诉讼请求。
原告为支持其主张，提交如下证据：
1、原告本人身份证复印件一份，证明原告的身份。
2、学生证明一份，证明2014年4月20日，被告在卢龙县中学校园内、教学楼里、操场上散发《致卢中老师学生及家长的一封信》实施对原告的诽谤行为。
3、被告署名的《致卢中老师学生及家长的一封信》一份，证明被告的诽谤内容。
对原告提交的证据，被告发表如下质证意见：
对真实性没有意见，以这封信来证明被告对原告的名誉权侵犯为时过早，事实存在，所以说事实存在的东西不能作为侵权证据，不构成侵权。发霉的大米，中午查出来以后，用我的厢货车和董建江的车运到双望一个酒厂，发霉粮食造酒了，赵保林去乐亭买菜是我跟着一块去的，花多少钱我都知道，西红柿不但小而且还烂了，这些事都是事实存在的，当时拉回来以后，卸车时，王某某搬菜时，箱子底都坏了，并且看见也烂了和小。当时买西红柿，我看见别的摊位西红柿是2元每斤，而原告买的却是0.15元每斤，我说的都是事实。
被告为支持其主张，提出有证人王某某、徐某某出庭作证。
证人王某某的出庭证言，证明米和菜的事，时间记不清是2011年还是2012年了，证人在卢中学生食堂做炊事员，蒸出来的米饭证人看某某，闻着有别的异味（在被告询问证人米某某的持续时间时，证人先某某，后说有半个多月时间），不知道是谁采购大米。2013年11月份具体时间记不清了，证人卸菜时发现西红柿有点小，鸡蛋大小，有的熟透了。
证人徐某某的出庭证言，证明2011年在双望卸过一批大米，说是不好吃发黄的，卸哪记不清了。
对被告出庭证人的证言，原告发表如下质证意见：
王某某的证言与本案的关联性没有意见，但对真实性和客观性有意见，证人是原某某的员工，因不遵守纪律被原告解雇，与原告有利害关系，证人说的黄大米和持续半个多月是不可能的，学校有四五千多人，并且每天都有监督的，是不可能的事；对于西红柿的大小没有定义，烂了也正常，但原告是否将烂的西红柿做菜卖给学生和老师是无法证实的事情；对于徐某某的意见，关于往双望酒厂拉大米属实，因为大米一进就是几十吨，到夏天吃不完，有返潮的，拉到酒厂酿酒是正确的，是原告的经营理念。
被告对其出庭证人的证言，发表如下质证意见：
两位证人的证言客观真实，与本案具有关联性。原告方用王某某与原告的关系来否认事实是违背事实的。
对原告提交的证据，本院认为真实合法，与本案具有关联性，本院确认其证据效力。对被告出庭证人的证言作为定案参考。
经当事人陈述、举证、质证，本院确认本案以下事实：2011年卢龙县中学食堂因大米发黄，将该大米送往酒厂，2013年11月份，原告采购了一批蔬菜，其中有西红柿，用于食堂作菜。2014年3月，被告因在卢龙县中学食堂租赁摊位事宜，与原告之子产生矛盾。2014年4月20日，被告在卢龙县中学校园内、教学楼里、操场上散发署名的《致卢中老师学生及家长的一封信》，信的内容为：在革命先烈李大钊就读过的卢龙一中，现有一位主管食堂的黑心主任叫赵宝林，他利益熏心、贪污腐败、丧尽天良。老师同学们应该知道，现在食堂是不是在从同学们口中谋取暴利，食堂应是为师生服务的，但他却利用自己的职务最大限度的榨取师生的钱。不仅如此，甚至还给师生吃含有致癌物发霉的大米。在全校师生吃了二十天含致癌物发霉大米后，县防疫站查出了他进购的发霉大米，但经过关系没有没收剩余发霉的大米，不了了之。晚上用我的货车和董建江的货车偷偷运到双望。他买菜是买最便宜的没人要的菜，在去年冬天赵宝林去乐亭买的菜是我拉回来的，西红柿小而烂，好西红柿市场批发价是2元，他买的是1角5分。老师同学们知道食堂饭菜为啥不好吃了吧。现在卢中食堂已成为赵宝林父子发黑心财的工具，每一个有良知的老师和同学应该团结起来，抵抗黑心食堂，反对黑心食堂，组织起来不吃黑心食堂的饭菜，让黑心食堂无法生存，让学校还师生一个干净、卫生、吃着放心、不在牟取暴利的一个好食堂，让它和学校一样成为圣洁的地方。卢龙县木井乡李贯各庄李俊丰。被告散发《致卢中老师学生及家长的一封信》后，原告以被告侵犯其名誉权为由，向本院起诉，请求判令被告向原告赔礼道歉，消除被告因诽谤、诬告原告所造成的不良社会影响，并赔偿原告经济损失10000元、精神损失费5000元。
本院认为，被告署名的《致卢中老师学生及家长的一封信》，在未对该信所反映的内容进行核实的情况下，就在卢龙县中学校园内、教学楼里、操场上散发并且明确指明是原告所为，在社会上造成不良影响，侵犯了原告的名誉权，原告要求被告赔偿经济损失10000元、精神损失费5000元的诉讼请求，因原告没有提交证据证明因被告侵犯其名誉造成经济损失和精神损失，因此该项请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条之规定，判决如下：
一、被告李俊丰于本判决生效后五日内向原告赵保林赔礼道歉，并就道歉内容以公告形式在卢龙县中学校园内发布（道歉内容须事先经本院审查）。
二、驳回原告赵保林其他诉讼请求。
案件受理费减半收取87元，由被告李俊丰负担。
如不服本判决，可判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。
审 判 员 胡秀春
二〇一四年六月十日
代书记员 朱建新