辽宁省大连市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）大民三初字第202号
原告：大连联合创业担保有限公司。住所地：大连高新技术产业园区七贤岭火炬路**号***室。
法定代表人：赵艳红，系该公司董事长。
委托代理人：苏亚、孙伟，系辽宁法大律师事务所律师。
被告：大连中船巨龙船舶重工有限公司。住所地：辽宁省庄河市徐岭镇杨树房村。
法定代表人：许立强，系该公司董事长。
被告：许立强，男，汉族，1971年12月20日生，住址为大连市甘井子区。
被告：大连惠众劳务咨询服务有限公司。住所地：大连经济技术开发区。
法定代表人：高文军，系该公司董事长。
被告：大连盛大船舶技术有限公司。住所地：大连市中山区发达街**号**层**号。
法定代表人：许勤，系该公司董事长。
被告：大连锦铧船舶工程有限公司。住所地：大连市西岗区海防街1号
法定代表人：高文军，系该公司董事长。
被告：大连旅顺汇英铆焊加工有限公司。住所地：大连市旅顺口区向阳街三道街*号。
法定代表人：刘万一，系该公司董事长。
被告：薛颖，女，汉族，1972年3月2日生，住大连市中山区。
被告：王坤，女，汉族，1986年6月12日生，住大连市金州区。
以上八被告共同委托代理人：陈述，系辽宁智锐律师事务所律师。
被告：许凤颖，女，汉族，1965年10月19日，住吉林省永吉县。
被告：李晓春（曾用名李志），男，汉族，1954年2月24日生，住吉林省江源县。
被告：肖冰，男，1980年6月18日生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。
被告：长海华强水产有限公司。住所地：长海县广鹿乡柳条村西崖小区*号楼。
法定代表人：肖冰，系该公司董事长。
原告联合创业担保集团有限公司诉被告大连中船巨龙船舶重工有限公司、许立强、大连惠众劳务咨询服务有限公司、大连盛大船舶技术有限公司、大连锦铧船舶工程有限公司、大连旅顺汇英铆焊加工有限公司、薛颖、李晓春、王坤、许凤颖、长海华强水产有限公司、肖冰追偿权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。原告委托代理人孙伟，被告大连中船巨龙船舶重工有限公司、许立强、大连惠众劳务咨询服务有限公司、大连盛大船舶技术有限公司、大连锦铧船舶工程有限公司、大连旅顺汇英铆焊加工有限公司、薛颖、王坤的共同委托代理人陈述到庭参加诉讼；被告许凤颖、李晓春、长海华强水产有限公司、肖冰经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年8月1日，原告与大连中船巨龙船舶重工有限公司(以下简称中船巨龙公司)签署《委托担保合同》（合同编号：UG-
DL2013DB060WT），约定：由原告为被告中船巨龙公司与上海浦东发展银行股份有限公司大连分行签署的《流动资金借款合同》项下借款人民币1000万元提供保证担保，并约定原告承担保证责任后可向被告中船巨龙公司进行追偿等其他条款。同日，被告许立强通过与原告签署《保证反担保合同》[编号：UG-
DL2013DB060BZ(F)-1]及《抵押反担保合同》[编号：UG-
DL2013DB060DY(F)-1]、被告大连惠众劳务咨询服务有限公司通过与原告签署《保证反担保合同》[编号：UG-
DL2013DB060BZ(F)-2]、被告大连盛大船舶技术有限公司通过与原告签署《保证反担保合同》[编号：UG-
DL2013DB060BZ(F)-3]、被告大连锦铧船舶工程有限公司通过与原告签署《保证反担保合同》[编号：UG-
DL2013DB060BZ(F)-4]、被告大连旅顺汇英铆焊加工有限公司通过与原告签署《保证反担保合同》[编号：UG-
DL2013DB060BZ(F)-5]、被告肖冰通过与原告签署《保证反担保合同》[编号：UG-
DL2013DB060BZ(F)-6]、被告长海华强水产有限公司通过与原告签署《保证反担保合同》[编号：UG-
DL2013DB060BZ(F)-7]、被告薛颖通过与原告签署《抵押反担保合同》[编号：UG-
DL2013DB060DY(F)-2]、被告李晓春通过与原告签署《抵押反担保合同》[编号：UG-
DL2013DB060DY(F)-3]、被告王坤通过与原告签署《抵押反担保合同》[编号：UG-
DL2013DB060DY(F)-4]、被告许凤颖通过与原告签署《抵押反担保合同》[编号：UG-
DL2013DB060DY(F)-5]的方式，均自愿就原告与上海浦东发展银行股份有限公司大连分行签署《保证合同》[编号：YB7501201328415801]项下保证担保为被告大连中船巨龙船舶重工有限公司向原告提供反担保。
2013年8月20日，被告中船巨龙公司与上海浦东发展银行股份有限公司大连分行签署《流动资金借款合同》[编号:75012013284158]1份，约定：上海浦东发展银行股份有限公司大连分行向被告中船巨龙公司提供借款金额人民币1000万，借款期限为1年（即自2013年8月23日起至2014年8月22日止），同时约定了违约责任等其他条款。同日，原告与上海浦东发展银行股份有限公司大连分行签署《保证合同》[编号：YB7501201328415801],约定：由原告就上海浦东发展银行股份有限公司大连分行在上述《流动资金借款合同》项下向被告中船巨龙公司提供借款所形成的债权（含本金、利息、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用等）,为被告中船巨龙公司向上海浦东发展银行股份有限公司大连分行提供连带责任保证。
上述一系列合同签署后，上海浦东发展银行股份有限公司大连分行即根据原告出具的《放款/承兑通知书》（NO.2012dlyw0030）于2013年8月23日向被告中船巨龙公司发放了借款人民币1000万元。此后，上海浦东发展银行股份有限公司大连分行因被告中船巨龙公司未按时归还借款，于2014年8月29日向原告出具《代偿通知书》，要求原告立即履行保证责任。同日，原告向上海浦东发展银行股份有限公司大连分行进行了代偿。故原告诉至法院，诉请1.被告中船巨龙公司立即向原告给付代偿款项人民币10142078.25元、损失人民币1311708.78元（自原告代偿上述款项之日起至起诉之日止），第一被告自起诉之次日起至给付之日止每日按照中国人民银行同期流动资金贷款利率4倍的标准向原告赔偿损失；2.被告中船巨龙公司立即向原告给付因实现上述债权所支付的律师费用人民币173269元；3.确认《抵押反担保合同》[编号：UG-
DL2013DB060DY(F)-1]、《抵押反担保合同》[编号：UG-DL2013DB060DY(F)-2]、《抵押反担保合同》[编号：UG-
DL2013DB060DY(F)-3]、《抵押反担保合同》[编号：UG-DL2013DB060DY(F)-4]、《抵押反担保合同》[编号：UG-
DL2013DB060DY(F)-5]合法有效，并判令原告对抵押物享有优先受偿权；4.被告许立强、大连惠众劳务咨询服务有限公司、大连盛大船舶技术有限公司、大连锦铧船舶工程有限公司、大连旅顺汇英铆焊加工有限公司、长海华强水产有限公司、肖冰对上述代偿款项、利息及因实现上述债权所支付的律师费用承担连带保证责任；5.诉讼费用由十二个被告共同承担。
被告大连中船巨龙船舶重工有限公司、许立强、大连惠众劳务咨询服务有限公司、大连盛大船舶技术有限公司、大连锦铧船舶工程有限公司、大连旅顺汇英铆焊加工有限公司、薛颖、王坤答辩称：对原告诉请没有异议，只是认为利息过高，请求调低。
被告许凤颖、李晓春、长海华强水产有限公司、肖冰未提交答辩意见。
经审理查明，2013年8月1日，原告与大连中船巨龙船舶重工有限公司(以下简称中船巨龙公司)签署《委托担保合同》（合同编号：UG-
DL2013DB060WT），约定：由原告为被告中船巨龙公司与上海浦东发展银行股份有限公司大连分行签署的《流动资金借款合同》项下借款人民币1000万元提供保证担保，原告承担保证责任后可向被告中船巨龙公司进行追偿。违约责任约定：如被告中船巨龙公司未完全履行主合同（包括但不限于项目款项本金逾期、利息逾期），有可能导致原告承担保证责任的，原告有权从被告中船巨龙公司为违约之日起每天向其收取逾期金额万分之五的违约金。如被告中船巨龙公司违反主合同的约定或出现其他情况，而导致原告承担保证责任的，被告中船巨龙公司除应继续履行其合同义务之外，还应赔偿：原告承担保证责任后因原告垫付资金所造成的原告利息损失（按银行同期逾期贷款利率计算）及其他所有经济损失；合法的便于实现原告追偿权利而形成的花费、成本和开支（包括但不限于原告行使追偿权利所产生的法院或仲裁机构费用、律师费用、执行费用、评估费用、鉴定费用、拍卖费用、登记费用，过户费用、保管费用、手续费及相关人员的差旅费等）等。
2013年8月1日，被告许立强与原告签署《保证反担保合同》[编号：UG-
DL2013DB060BZ(F)-1]、被告大连惠众劳务咨询服务有限公司与原告签署《保证反担保合同》[编号：UG-
DL2013DB060BZ(F)-2]、被告大连盛大船舶技术有限公司与原告签署《保证反担保合同》[编号：UG-
DL2013DB060BZ(F)-3]、被告大连锦铧船舶工程有限公司与原告签署《保证反担保合同》[编号：UG-
DL2013DB060BZ(F)-4]、被告大连旅顺汇英铆焊加工有限公司与原告签署《保证反担保合同》[编号：UG-
DL2013DB060BZ(F)-5]、被告肖冰与原告签署《保证反担保合同》[编号：UG-
DL2013DB060BZ(F)-6]、被告长海华强水产有限公司通过与原告签署《保证反担保合同》[编号：UG-
DL2013DB060BZ(F)-7]。上述七份《保证反担保合同》约定：被告许立强、被告大连惠众劳务咨询服务有限公司、被告大连盛大船舶技术有限公司、被告大连锦铧船舶工程有限公司、被告大连旅顺汇英铆焊加工有限公司、被告肖冰、被告长海华强水产有限公司均自愿就“原告基于上述《委托担保合同》约定而向上海浦东发展银行股份有限公司大连分行出具的《保证合同》[编号：YB7501201328415801]项下保证”提供担保事宜，为被告中船巨龙公司向原告提供连带责任保证反担保，其中，保证期限为代为承担偿付责任之日起两年，保证反担保范围包括但不限于代偿借款本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用及其他一切款项。
2013年8月1日，被告许立强与原告签署《抵押反担保合同》[编号：UG-
DL2013DB060DY(F)-1]、被告薛颖与原告签署《抵押反担保合同》[编号：UG-
DL2013DB060DY(F)-2]、被告李晓春与原告签署《抵押反担保合同》[编号：UG-
DL2013DB060DY(F)-3]、被告王坤与原告签署《抵押反担保合同》[编号：UG-
DL2013DB060DY(F)-4]、被告许凤颖与原告签署《抵押反担保合同》[编号：UG-
DL2013DB060DY(F)-5]。上述五份《抵押反担保合同》约定：被告许立强、被告薛颖、被告李晓春、被告王坤、被告许凤颖均自愿就“原告基于上述《委托担保合同》约定而向上海浦东发展银行股份有限公司大连分行出具的《保证合同》[编号：YB7501201328415801]项下保证”提供担保事宜，为被告中船巨龙公司向原告提供抵押反担保。被告许立强于2013年8月1日将其所有的位于大连市西岗区功勋街7号2单元5层3号的房产抵押给原告，并于2013年8月26日就此房产办理了抵押登记（产权证号：（西私有）2009305389；他项权证号：（西私有）13034200号；建筑面积：59.88㎡）。被告薛颖于2013年8月1日将其所有的位于大连经济技术开发区五彩城A区1栋-B26-9号的房产抵押给原告，并于2013年8月22日就此房产办理了抵押登记（产权证号：大房权证开字第A707**号；他项权证号：大房他证金新字第20130182**号；建筑面积：132.50㎡）。被告李晓春于2013年8月1日将其所有的位于大连市西岗区功勋街61号2层1号的房产抵押给原告，并于2013年8月27日就此房产办理了抵押登记（产权证号：（西私有）2013305238号；他项权证号：（西私有）13034294号；建筑面积：67.05㎡）。被告王坤于2013年8月1日将其所有的位于大连市中山区松林街10号1单元28层5号的房产抵押给原告，并于2013年12月9日就此房产办理了抵押登记（产权证号：（中私有）2013109302号；他项权证号：（中私有）13047727号；建筑面积：47.41㎡）。被告许凤颖于2013年8月1日将其所有的位于旅顺口区开发区海花街202号3层2号的房产抵押给原告，并于2013年8月22日就此房产办理了抵押登记（产权证号：大房权证旅私字第2009069**号；他项权证号：大房他证旅抵字第20130048**号；建筑面积：64.93㎡）。
2013年8月20日，被告中船巨龙公司与上海浦东发展银行股份有限公司大连分行签署《流动资金借款合同》[编号:75012013284158]1份，约定：上海浦东发展银行股份有限公司大连分行向被告中船巨龙公司提供借款金额人民币1000万，借款期限为1年（即自2013年8月23日起至2014年8月22日止），同时约定了违约责任等其他条款。同日，原告与上海浦东发展银行股份有限公司大连分行签署《保证合同》[编号：YB7501201328415801],约定：由原告就上海浦东发展银行股份有限公司大连分行在上述《流动资金借款合同》项下向被告中船巨龙公司提供借款所形成的债权（含本金、利息、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用等）,为被告中船巨龙公司向上海浦东发展银行股份有限公司大连分行提供连带责任保证。
上述一系列合同签署后，上海浦东发展银行股份有限公司大连分行即根据原告出具的《放款/承兑通知书》（NO.2012dlyw0030）于2013年8月23日向被告中船巨龙公司发放了借款人民币1000万元。此后，上海浦东发展银行股份有限公司大连分行因被告中船巨龙公司未按时归还借款，于2014年8月29日向原告出具《代偿通知书》，要求原告代为偿付被告中船巨龙公司应还款项人民币10142078.25元。原告于2014年8月29日进行了代偿；上海浦东发展银行股份有限公司大连分行向原告出具《代偿情况证明》确认其已于2014年8月29日收到原告的代偿款项人民币10142078.25元。
2015年3月8日原告与辽宁法大律师事务所签订《委托代理合同》，原告支付律师费用为人民币173269元。
庭审中，原告同意按照银行同期贷款基准利率2倍对利息请求进行调整。
上述事实，有原告提供的《委托担保合同》、《保证反担保合同》、《抵押反担保合同》、《他项权证》、《流动资金借款合同》、《保证合同》、《放款/承兑通知书》、《代偿通知书》、《借款凭证》、《贷款还款凭证》、《代偿情况证明》、《委托代理合同》、律师费发票，当事人庭审陈述在卷为凭，并经当事人庭审质证、本院认证，可以采信。
本院认为，原告与被告中船巨龙公司签订的《委托担保合同》，系当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，对当事人具有约束力。被告中船巨龙公司未按时归还借款，导致原告承担保证责任，为其向上海浦东发展银行股份有限公司大连分行代偿款项人民币10142078.25元。原告履行保证责任后有权向被告中船巨龙公司追偿。依据双方合同约定，追偿的范围包括本金、利息、律师费等相关费用，因此，原告请求被告中船巨龙公司偿还代偿款项10142078.25元、律师费173269元没有超出合同约定的范围，存在事实及法律依据，本院予以支持。
关于原告主张代偿款项后的利息损失及被告中船巨龙公司须给付违约金问题，依据《委托担保合同》的约定，原告可请求被告中船巨龙公司按银行同期逾期贷款利率给付利息及如被告中船巨龙公司未完全履行主合同（包括但不限于项目款项本金逾期、利息逾期），有可能导致原告承担保证责任的，原告有权从被告中船巨龙公司为违约之日起每天向其收取逾期金额万分之五的违约金。现原告请求被告中船巨龙公司按银行同期贷款利率的2倍给付利息及违约金，符合约定且不违反法律规定，本院予以支持。
原告与被告许立强、被告大连惠众劳务咨询服务有限公司、被告大连盛大船舶技术有限公司、被告大连锦铧船舶工程有限公司、被告大连旅顺汇英铆焊加工有限公司、被告肖冰、被告长海华强水产有限公司签订《保证反担保合同》，均系当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，对当事人具有约束力。上述七被告须按《保证反担保合同》的约定承担反担保责任，原告请求上述七被告对前述债务承担连带保证责任，存在事实及法律依据，本院予以支持。被告许立强、被告大连惠众劳务咨询服务有限公司、被告大连盛大船舶技术有限公司、被告大连锦铧船舶工程有限公司、被告大连旅顺汇英铆焊加工有限公司、被告肖冰、被告长海华强水产有限公司承担连带保证责任后有权向被告中船巨龙公司追偿。
被告许立强、被告薛颖、被告李晓春、被告王坤、被告许凤颖与原告签订了《抵押反担保合同》，均系当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，对当事人具有约束力。上述五被告须按《抵押反担保合同》的约定承担抵押反担保责任，原告请求确认《抵押反担保合同》有效，对被告许立强所有的位于大连市西岗区功勋街7号2单元5层3号的房产（产权证号：（西私有）2009305389；他项权证号：（西私有）13034200号；建筑面积：59.88㎡）、被告薛颖所有的位于大连经济技术开发区五彩城A区1栋-B26-9号的房产（产权证号：大房权证开字第A707**号；他项权证号：大房他证金新字第20130182**号；建筑面积：132.50㎡）、被告李晓春所有的位于大连市西岗区功勋街61号2层1号的房产（产权证号：（西私有）2013305238号；他项权证号：（西私有）13034294号；建筑面积：67.05㎡）、被告王坤所有的位于大连市中山区松林街10号1单元28层5号的房产（产权证号：（中私有）2013109302号；他项权证号：（中私有）13047727号；建筑面积：47.41㎡）和被告许凤颖所有的位于旅顺口区开发区海花街202号3层2号的房产（产权证号：大房权证旅私字第2009069**号；他项权证号：大房他证旅抵字第20130048**号；建筑面积：64.93㎡）优先受偿，存在事实和法律依据，本院予以支持。
被告许凤颖、李晓春、长海华强水产有限公司、肖冰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃自己的抗辩权。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条、第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下：
一、被告大连中船巨龙船舶重工有限公司于本判决生效后十日内向原告大连联合创业担保有限公司给付代偿款项人民币10142078.25元；
二、被告大连中船巨龙船舶重工有限公司于本判决生效后十日内向原告大连联合创业担保有限公司给付利息损失（以代偿款项人民币10142078.25为基数，自2014年8月29日起至实际付清之日止，按照中国人民银行同期流动资金贷款基准利率2倍的标准计息）；
三、被告大连中船巨龙船舶重工有限公司于本判决生效后十日内向原告大连联合创业担保有限公司给付律师费人民币173269元；
四、原告大连联合创业担保有限公司对被告许立强所有的位于大连市西岗区功勋街7号2单元5层3号房屋（权证号：【西私有】2009305389号，建筑面积：59.88㎡）、被告薛颖所有的位于大连开发区五彩城A区1栋-B26-9号房屋（权证号：大房权证开字第A707**号，建筑面积：132.50㎡）、被告李晓春所有的位于大连市西岗区功勋街61号2层1号房屋（权证号：【西私有】2013305238号，建筑面积：67.05㎡）、被告王坤所有的位于大连市中山区松林街10号1单元28层5号房屋（权证号：【中私有】2013109302号，建筑面积：47.41㎡）、被告许凤颖所有的位于大连市旅顺口区开发区海花街202号3层2号房屋（权证号：大房权证旅私字第2009069**号，建筑面积：64.93㎡）享有抵押权，原告大连联合创业担保有限公司在上述第一、二、三项债权范围内对上述房屋折价或拍卖、变卖后的价款优先受偿。
五、被告许立强、大连惠众劳务咨询服务有限公司、大连盛大船舶技术有限公司、大连锦铧船舶工程有限公司、大连旅顺汇英铆焊加工有限公司、肖冰、长海华强水产有限公司对被告大连中船巨龙船舶重工有限公司应给付原告大连联合创业担保有限公司上述第一、二、三项之款项承担连带给付责任。被告许立强、被告大连惠众劳务咨询服务有限公司、被告大连盛大船舶技术有限公司、被告大连锦铧船舶工程有限公司、被告大连旅顺汇英铆焊加工有限公司、被告肖冰、被告长海华强水产有限公司承担连带保证责任后有权向被告大连中船巨龙船舶重工有限公司追偿。
六、驳回原告大连联合创业担保有限公司的其他诉讼请求。
若被告大连中船巨龙船舶重工有限公司未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币91562元（原告已预交），由被告大连中船巨龙船舶重工有限公司、许立强、大连惠众劳务咨询服务有限公司、大连盛大船舶技术有限公司、大连锦铧船舶工程有限公司、大连旅顺汇英铆焊加工有限公司、薛颖、李晓春、王坤、许凤颖、肖冰、长海华强水产有限公司共同负担，并于上述给付时间一并付清。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供上诉状副本，上诉至辽宁省高级人民法院；并于上诉期满后七日内，向本院交纳上诉案件受理费，逾期则按自动放弃上诉处理。
审判长 桑盛红
审判员 吴义军
审判员 高雅男
二〇一六年一月四日
书记员 李 波
附相关法条：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。