河南省清丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0922民初1158号
原告：张某1。
法定代理人：张某2，男，1971年6月1日出生，汉族，住濮阳市华龙区，系张某1之父。
委托诉讼代理人：赵瑞平，濮阳经济技术开发区148法律服务所法律工作者。
被告：王飞，男，1986年9月5日出生，汉族，住清丰县。
委托诉讼代理人：王彦瑞，清丰县148法律服务所法律工作者。
原告张某1与被告王飞机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月16日立案受理后，依法适用简易程序公开审理。在审理过程中，发现本案法律关系复杂，原、被告双方争议较大，不宜适用简易程序，本院于2017年3月28日作出（2017）豫0922民初1158号民事裁定书将本案转换为普通程序，依法组成合议庭，公开进行审理。2017年3月25日，被告王飞向本院申请对原告张某1的伤残等级重新进行司法鉴定。2017年4月19日，本院组织双方当事人协商鉴定机构，双方协商一致同意由开封医科法医临床司法鉴定所进行司法鉴定。2017年6月5日，开封医科法医临床司法鉴定所向本院提交了汴医科司法鉴定所[2017]临鉴字113号鉴定意见书。本院于2017年6月9日在本院马庄桥法庭公开开庭进行了审理。原告张某1及其法定代理人张某2、委托诉讼代理人赵瑞平，被告王飞的委托诉讼代理人王彦瑞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.请求被告赔偿原告医疗费、护理费等各项损失105560.43元；2.案件受理费及其他诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年3月9日20时许，被告王飞驾驶豫Ｊ×××××小型轿车沿濮清快速路自南向北行驶至马庄桥镇红绿灯处，与自北向南行使的原告驾驶的两轮摩托车相撞，致张某1受伤，两车不同程度损坏的交通事故。经事故科认定：被告王飞负事故的全部责任，原告无事故责任。原告于当日住进濮阳市中医院，住院42天，花费医疗费37126.96元，后经鉴定为十级伤残。
被告王飞辩称，1.被告对该事故事实认定书有异议，因为原告张某1在事故发生时刚满16周岁，属于未成年人，按照法律规定，原告张某1根本不可以驾驶机动车上路，况且张某1也没有驾驶证，所驾驶的摩托车也无牌照，所以原告张某1在该事故中应承担一定的责任。2.原告所要求的赔偿数额较高，应对合法部分进行认定。3.原告张某1在治疗期间，被告为原告垫付了医疗费17000元，应当从原告起诉的数额中扣除。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告为支持自己的主张，向本院提交了以下证据：1.身份证两份、户口本一份，证明原告的身份；2.事故认定书、行驶证、驾驶证各一份，证明事故发生的时间、地点、经过及原、被告在本案中的事故责任，原告无责任、被告负事故全部责任；3.诊断证明、出院证、医疗费单据、病历各一份，证明原告在本次事故中住院治疗42天，花费医疗费37126.96元。4.护理人员身份证明，证明护理人员身份；5.司法鉴定意见书、鉴定费票据各一份，证明原告在该事故中已构成十级伤残，鉴定费花费700元；6.房产证、居住证明、学生证、毕业证各一份，证明原告张某1系濮阳市××高中的学生，且长期居住在濮阳，其父母在濮阳有居住房屋，事故的各项赔偿应按照城镇标准计算；7.车辆评估结论书一份，证明原告车辆损失2990元；8.拐、轮椅的发票各一份，证明原告在住院期间因病情需要购买辅助器械，拐、轮椅共支付910元。
被告王飞质证意见为：对证据1无异议；对证据2中的事故认定书有异议，原告在事故中应当承担责任；对证据3有异议，根据原告提供的病历证实原告的右膝关节半月板损伤实在住院后9天发现的，而且在原告提供的病历中初步诊断显示是有补充诊断，2016年3月18日发现的，而原告是2016年3月9日住院的，原告的右膝关节半月板损伤无法认定是该事实造成的。对于濮阳高新技术开发区骨科医院出具的三张门诊收费票据有异议，该三张票据显示的时间是发生在原告出院之后，该三分票据无法证明是因该交通事故造成的治疗花费；对证据5有异议，开封医科法医临床司法鉴定所出具的司法鉴定意见书认定的伤残等级是原告张某1右膝关节半月板损伤，由于该半月板损伤是在住院后9天发现的，无法证明该伤残与该事故存在因果关系，所以该伤残鉴定结果不能作为被告赔偿原告伤残赔偿金、精神抚慰金定案的依据；对证据6中的居住证明有异议，该居住证明没有负责人签字，跟居法律规定不予采信，不能证明原告张某1在濮阳居住多年，根据原告出示的户口本，原告属于农村户口；对证据7有异议，车辆评估结论书属于原告的单方行为，其评估结果不符合评估的相关手续；对于证据8有异议，原告在住院期间所需的辅助器材，应该有医院出示相关的医嘱或建议，原告方能购买器材，原告所出示的辅助器材显示的是濮阳市仁和医疗器械有限公司；其他无异议。
本院认为，对于证据1、证据4双方无异议，本院予以确认；对于证据2道路交通事故认定书，根据该交通事故认定书，交通事故的发生是因为被告王飞驾驶机动车逆向行驶导致，发生事故后被告未停车对原告进行救治，而是驾车逃逸，被告王飞前述系列违法行为是造成原告张某1受伤的直接原因，该道路交通事故认定书认定事实清楚，责任划分准确，本院予以确认；对于证据3中的病历，根据入院记录显示原告张某1于事故发生当日（2016年3月9日22时6分）进入濮阳市中医医院，该院于次日凌晨对原告左胫骨干开放性骨折进行手术，在该手术完成的几个小时内，医院对原告右膝关节进行了“右膝MRI平扫”、“右膝关节正侧位DR片”检查，并开展磁疗、低频脉冲点治疗、冷疗、利多卡因注射液、局部浸润麻醉、关节穿刺术等多项检查并实施了多种治疗手段，足以证实原告张某1右膝在本次交通事故中受伤的事实，只是在原告右膝半月板损伤无明显外伤和肿胀的情况下未能在第一时间确诊，该医院在2016年3月18日的补充诊断证明是对原告右膝损伤位置及程度的确诊，不能据此否定原告右膝受伤并非本次交通事故造成，故对于被告的质证意见本院不予采纳；对于证据3中濮阳高新技术开发区骨科医院开具的三张门诊收费票据，开具时间均在原告张某1出院以后，并且没有相关的诊断证明、门诊病历等证明佐证，不能证明该三张票据的花费与本次交通事故有关，本院不予认可。对于证据5，如上所述，原告张某1右膝部半月板损伤是由本次交通事故造成的，开封医科法医临床司法鉴定所是原、被告双方经协商一致共同选定的鉴定机构，该鉴定所出具的司法鉴定意见书合法有效，本院予以确认。对于证据6，原告提交的居住证明上虽没有负责人签字，但是盖有“濮阳市华龙区××路街道办事处××社区居委会”的公章，对其真实性应当予以认可，并且结合原告提交的其父母的房屋所有权证、原告于濮阳市××中学毕业的毕业证书以及原告在濮阳××学校就读持有的学生证，能够充分证明原告张某1长期（一年以上）在濮阳市华龙区居住及上学，对于证据6本院予以确认。对于证据7，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条规定：“一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论，另一方当事人有证据足以反驳并申请重新鉴定的，人民法院应予准许。”对于原告提交的濮阳市忠托评估咨询有限公司作出的道路交通事故车物损失估计鉴定结论书，被告王飞未提交证据反驳该鉴定结论书，也未在规定的期限内申请重新鉴定，因此对于该鉴定结论书本院予以认可。对于证据8，原告张某1的出院医嘱中建议“下床活动需扶双拐，避免左下肢过度负重”，结合原告张某1左胫骨干开放性骨折、右膝半月板损伤的伤情，原告购买辅助器具（拐和轮椅）属于合理花费，本院予以确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年3月9日20时许，王飞驾驶豫Ｊ×××××“上海桑塔纳”牌小型轿车沿濮清快速路自南向北行驶至马庄桥镇红绿灯时与自北向南行使的张某1驾驶的两轮摩托车相撞，致使张某1受伤，两车不同程度损坏，造成伤人道路交通事故，驾驶人王飞系豫Ｊ×××××“上海桑塔纳”牌小型轿车实际车主，该车并未购买机动车交通事故责任强制保险。2016年4月20日，清丰县公安局交通警察大队作出清公交认字[2016]第032520001号道路交通事故认定书，认定被告王飞负此道路交通事故的全部责任，原告张某1不负此次交通事故责任。事故发生后，原告张某1于2016年3月9日当晚22时许被送往濮阳市中医医院救治，原告被诊断为：1.左胫骨干开放性骨折；2.右手拇指皮肤裂伤，2016年3月10日凌晨1点开始对原告实施左胫骨干开放性骨折清创缝合、透视下骨折复位外固定架固定术，右手拇指皮肤裂伤清创缝合术，凌晨2点30分手术结束，上午11时14分开始对原告右膝伤处进行多项检查及治疗，2016年3月18日原告右膝伤处被补充诊断为右膝关节半月板损伤、右膝关系软骨损伤，并进一步进行了手术治疗，于2016年4月20日出院，共住院42天。原告张某1住院期间，被告王飞垫付医疗费16000元。清丰县公安局交通警察大队委托濮阳清风法医临床司法鉴定所对原告张某1进行伤残等级评定，原告张某1被评定为十级伤残，2017年3月5日，被告王飞申请对原告张某1重新进行伤残等级鉴定，原、被告双方协商一致，由开封医科法医临床司法鉴定所对原告张某1的伤残等级进行重新鉴定，鉴定结果为十级伤残。
另查明，原告张某1跟随其父母长期（一年以上）居住在濮阳市华龙区×院内×楼×单元×楼×户。
本院认为，公民的生命健康权是公民的一项基本权利，侵犯公民的生命健康权应当承担相应的侵权责任。清丰县公安局交警大队出具的道路交通事故认定书，认定被告王飞负事故的全部责任、原告张某1不负此次事故责任，被告辩称事故发生时原告张某1未成年无证驾驶无牌照的机动车上路应当负事故的一定责任，本院认为，原告张某1无证驾驶无牌照的机动车虽属违法行为，该行为的违法性与原告张某1受伤后果之间并非原因和结果的关系，而只是条件与结果的关系，与本案事故的发生无直接的、必然的、因果关系，故本院对被告的此项辩解理由不予采纳；被告王飞辩称原告张某1右膝半月板损伤与本次交通事故没有因果关系,但原告张某1的住院病历显示，原告张某1在交通事故发生当晚进入濮阳市中医院时右膝处就有损伤，濮阳市中医院在3月10日上午即对原告右膝处实施了多项检查并采取了多种治疗手段，足以证实原告张某1右膝在本次交通事故中受伤的事实，2016年3月18日的补充诊断是对原告张某1右膝处损伤位置及程度的确诊，不能因此割裂原告右膝半月板损伤与本次交通事故的因果关系，故被告王飞的此项辩解理由本院不予采纳；最高人民法院民一庭《关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》(2005）民他字第25号明确规定，受害人虽然是农村户口，但在城市经商、居住，其经常居住地和主要收入来源地均为城市，有关损害赔偿费用应当根据当地城镇居民的相关标准计算，原告张某1长期在濮阳市华龙区居住生活，其相关损害赔偿费用应当根据城镇居民的相关标准计算。原告请求营养费840元，但原告在濮阳市中医医院住院治疗的病例及出院证中未显示有“加强营养”等相关医嘱，本院不予支持；原告请求的交通费840元，没有相关的正式票据作为凭证，本院不予支持；原告请求的车辆损失评估费用200元，不属于因交通事故造成的“财产损失”的范围，本院不予支持；原告请求的伤残鉴定费700元，根据《诉讼费用交纳办法》第十二条的规定，应当由原告张某1负担；被告王飞为原告张某1垫付的医疗费16000元，应当予以扣除。
原告张某1的赔偿金包括:1.医疗费36946元；2.残疾赔偿金，原告张某1的经常居住地属濮阳市华龙区，参照河南省统计局公布的河南省城镇居民2016年人均可支配收入27232.92元/年，原告残疾赔偿金为54465.84元（27232.92元×20年×10%=54465.84元），原告请求残疾赔偿金为51152元，未超过法定的数额，本院予以支持；3.残疾辅助器具费910元；4.参照《濮阳市市直机关和事业单位差旅费管理办法》规定的出差伙食补助标准河南省省内每人每天50元，原告张某1的住院伙食补助费为2100元（500元×42天）；5.护理费，参照河南省统计局公布的2015年度居民服务业和其他服务业职工年平均工资为33857元，原告张某1住院42天，护理费为3895.87元（33857元÷365天×42天=3895.87元），原告请求护理费为3551.47元，未超过法定的数额，本院予以支持。6.车辆损失费2990元；7.施救费，清丰县润丰救援维修中心出具的发票两张共200元，原告请求150元，本院予以支持；8.结合被告王飞的过错程度以及对原告张某1造成的人身伤害后果，本院酌定原告的精神损害抚慰金为5000元，以上共计102799.47元，扣除被告王飞已经支付的医疗费16000元，剩余86799.47元。依照《中华人民共和国侵权法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条第一款、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款第（一）项、第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第（一）项、第（二）项，最高人民法院《关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》(2005）民他字第25号之规定，判决如下：
一、被告王飞赔偿原告张某1医疗费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、住院伙食补助费、交通费、车辆损失费、伤残鉴定费、施救费、精神损害抚慰金共计86799.47元。
二、驳回原告张某1的其他诉讼请求。
上述给付义务，限本判决生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2411元，由被告王飞负担1977元，由原告张某1负担434元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。
审 判 长 徐俊奎
审 判 员 张 慧
人民陪审员 马金刚
二〇一七年六月二十六日
书 记 员 贾 佳