山东省胶州市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0281民初6207号
原告：王金喜，男，汉族，住山东省胶州市。
委托诉讼代理人：雷东林，胶州中云法律服务所法律工作者。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司青岛市分公司，住所地青岛市市南区。
负责人：王鹏，总经理。
委托诉讼代理人：李照钦，山东诚功（胶州）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：匡磊，山东诚功（胶州）律师事务所律师。
原告王金喜与被告中国人寿财产保险股份有限公司青岛市分公司（以下简称“中国人寿青岛市分公司”）财产保险合同纠纷一案，本院于2017年6月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人雷东林，被告委托诉讼代理人李照钦、匡磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王金喜向本院提出诉讼请求：1.请求法院判决被告代为赔偿原告车损81642元、评估费3200元、施救费1300元，合计86142元；2.本案一切诉讼费用由被告承担。原告在庭审时变更诉讼请求为：1.请求法院判令被告支付原告车损72848元，施救费1339元，评估费3200元，共计77387元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告自有鲁××××××号小型轿车，在被告保险公司投有交强险和商业险，其中商业险包括车损险，保险金额/责任限额93300元，不计免赔；2016年12月10日10时40分许，吴绪峰驾驶鲁××××××/×××××挂号半挂车沿疏港高架桥北向南行驶至事故地点处，与原告王金喜驾驶鲁××××××号轿车同向行驶，适有宗涛驾驶鲁××××××号中型专项作业车在事故地点处施救发生故障的徐从金驾驶的鲁××××××号小型客车，前述车辆前后相撞，发生佳通事故，造成原告王金喜受伤，车损。案经交通警察认定，吴绪峰承担事故全部责任，原告王金喜不承担事故责任。现原告依法具状起诉，请求法院依法判决被告代位赔偿原告损失合计86142元。
被告中国人寿青岛市分公司辩称，经被告核查，原告在被告处投保车损险，保险限额为93300元，原告主张的赔偿金额过高。对于原告的主张，在经法庭核实事故的真实性及落实事故各方责任后，并排除免除被告保险责任的前提下，被告同意按照保险合同的约定进行处理。因本次事故涉及多辆车，请求法庭核实原告是否通过其他途径已获得该次事故的赔偿，如原告已从其他事故当事人处获得了赔偿，或原告放弃对其他事故当事人的赔偿请求，被告依法不应对原告的损失进行赔偿。对诉讼费、鉴定费、施救费等间接损失，我公司不予承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告对原告提交的交通事故认定书、驾驶证、行驶证、强制险、商业险保险单真实性无异议，本院对上述证据真实性予以确认。对原告提交的道路交通事故车辆评估报告和评估费发票不予认可，认为系原告当方委托，且鉴定金额过高，被告当庭申请对涉案车辆的损失进行重新鉴定。对原告提交的施救费发票，被告认为应开具增值税专用发票，对青岛增值税普通发票不予认可。对原告提交的青岛增值税普通发票亦系正规发票，本院对其真实性予以确认。
根据上述认证意见及当事人陈述，本院确认的事实如下：
2016年1月29日，原告为其所有的鲁××××××号北京现代牌小型轿车在被告公司投保商业险，其中包括机动车损失保险，保险金额/责任限额93300元，不计免赔；第三者责任保险，保险金额/责任限额500000元，不计免赔。被保险人为王金喜，保险期间为2016年1月30日零时至2017年1月29日二十四时。
2016年12月10日10时40分许，案外人吴绪峰驾驶鲁××××××/×××××挂号半挂车沿疏港高架桥北向南行驶至事故地点处，王金喜驾驶鲁××××××号轿车同向行驶，适有宗涛驾驶鲁××××××号中型专项作业车（道路救援拖车）在事故地点处施救发生故障的鲁××××××号小型客车，鲁××××××号小型客车驾驶人徐从金站在鲁××××××号中型作业车右前侧。鲁××××××/×××××挂号半挂车与鲁××××××号轿车尾部相撞后，鲁××××××号轿车前部与鲁××××××号中型专项作业车尾部相撞将徐从金挤在中间，后鲁××××××/×××××挂号半挂车左后侧又与鲁××××××号中型作业车右前侧相刮。事故造成徐从金、王金喜、薛建强受伤，三车损坏。经青岛市公安局交通警察支队青岛港大队认定，吴绪峰承担事故全部责任，王金喜、宗涛、徐从金、薛建强不承担事故责任。后本院依被告申请依法委托青岛泰衡正秉价格评估咨询有限公司对鲁××××××号车损进行了评估，评估结论为涉案车辆在本次事故中的损失金额为72848元，原告对该鉴定报告无异议，但认为两次评估费均应由被告承担，被告认为该评估价格过高，但亦无反证提交。被告花费评估费3000元。
本院认为，原告与被告签订的财产保险合同，是双方当事人的真实意思表示，合同内容符合法律规定，为有效合同，双方均应自觉履行合同义务。本次事故中,由青岛市公安局交通警察支队青岛港大队出具交通事故认定书认定，该事故造成原告王金喜受伤，车辆部分损坏，案外人吴绪峰承担事故全部责任，原告王金喜不承担责任。该事故发生在保险期间内，被告作为承保单位应依据保险合同予以理赔，故原告主张的车损赔偿金72848元，本院依法予以支持。
对于原告主张的施救费1339元，是为了防止、减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，依法应由保险人承担，故对原告主张的施救费1339元本院依法予以支持。故关于被告的抗辩理由本院不予支持。
对原告主张的评估费3200元，因该评估报告系原告单方委托，本院未予采信，故关于该诉讼请求本院不予支持。
综上，原告在本次事故中的损失有：车辆损失72848元、施救费1339元，共计74187元。依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第二十三条、第五十七条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司青岛市分公司于本判决生效之日起十日内支付原告王金喜保险赔偿金72848元；
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司青岛市分公司于本判决生效之日起十日内支付原告王金喜施救费1339元；
三、驳回原告王金喜其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
原告王金喜在法庭调查结束前减少诉讼请求，符合《诉讼费交纳办法》第二十一条规定，案件受理费应为1730元（原告已预交），减半收取865元，由原告王金喜负担36元，由中国人寿财产保险股份有限公司青岛市分公司负担829元；评估费3000元，由中国人寿财产保险股份有限公司青岛市分公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审判员 刘伟伟
二〇一七年九月三十日
书记员 张理淇
附相关法律条文：
《中华人民共和国保险法》
第十条保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。
投保人是指与保险人订立保险合同，并按照合同约定负有支付保险费义务的人。
保险人是指与投保人订立保险合同，并按照合同约定承担赔偿或者给付保险金责任的保险公司。
第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
第二十三条保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。
保险人未及时履行前款规定义务的，除支付保险金外，应当赔偿被保险人或者受益人因此受到的损失。
任何单位和个人不得非法干预保险人履行赔偿或者给付保险金的义务，也不得限制被保险人或者受益人取得保险金的权利。
第五十七条保险事故发生时，被保险人应当尽力采取必要的措施，防止或者减少损失。
保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担；保险人所承担的费用数额在保险标的损失赔偿金额以外另行计算，最高不超过保险金额的数额。
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。