四川省广元市朝天区人民法院
民 事 判 决 书
（2010）朝天民初字第21号
原告赖xx，女，生于2001年06月21日，汉族，学生，住朝天区朝天镇。
法定代理人钟x，女，系赖xx之母。
原告钟x，女，生于1981年7月20日，汉族，四川南充人，初中文化，农民，南充市嘉陵区河西乡村民。
委托代理人候光华，四川蜀道律师事务所律师。
被告赖志x，男，生于1955年2月19日，汉族，四川广元人，不识字，农民，朝天区朝天镇村民。
委托代理人华x，四川蜀道律师事务所律师。
被告张xx，女，生于1955年8月12日，汉族，四川广元人，不识字，农民，朝天区朝天镇村民（系赖全x之妻）。
被告赖志x，女，生于1973年12月21日，汉族，四川省广元人，初中文化，农民，朝天区朝天镇村民（系赖全x之女）。
被告贺xx，男，生于1972年10月24日，汉族，四川省广元人，小学文化，农民，朝天区朝天镇村民（系赖全x之女婿）。
被告贺芋x，男，生于1995年9月11日，汉族，四川省广元人，在校学生（系赖全x之外孙）。
法定代理人赖志x，女（贺xx之母）。
法定代理人贺继x，男（贺芋x之父）。
被告贺力x，男，生于2000年7月11日，汉族，四川省广元市人，在校学生，（系赖全x之外孙）。
法定代理人赖志x，女（贺力x之母）。
法定代理人贺继x，男（贺力x之父）。
原告赖xx、钟x与被告赖全x、张xx、赖志x、贺继x、贺芋x、贺力x共有财产纠纷一案，本院受理后，法组成合议庭公开开庭审理了本案。原告钟x及其委托代理人候xx，被告赖全x及其委托代理人华x，被告张xx、赖志x、贺继x到庭参加了诉讼，原告赖xx的法定代理人钟x，被告贺芋x、贺力x的法定代理人赖志x、贺继x均到庭参加了诉讼。现本案已审理终结。
原告赖xx、钟x诉称，原告钟x与被告赖全x、张xx之子赖自x于2001年1月22日在南充市嘉陵区登记结婚。婚后原告钟x到被告家生活至今。2001年06月21日原告赖xx出生。2004年赖自x身故。2008年，被告赖全x获悉大巴口海螺水泥项目将拆迁，遂将被告赖志x、贺继x、贺芋x、贺力x的户口从利州区迁至朝天区朝天镇朝天村。现被告获得土地及青苗补偿费686416.38元，林木补偿费151756.1元，拆迁安置补偿378128元。原告请求被告给与分割适当补偿，被告拒绝。原、被告已无法生活在一起，请求依法分割共有财产14万元。
被告赖全x辩称，原告所称的原、被告之间的关系属实。原告钟x陈述的与被告一起生活至今与事实不符。原告钟x一直在外务工，不是共同财产的权利人。二轮土地承包是从1999年开始，原告赖xx还未出生不是共有人。赖自x对房屋没有所有权，对拆迁安置补偿费不享有所有权。
被告张xx与被告赖全x的意见一致。
被告赖志x与被告赖全x的意见一致。
被告贺继x与被告赖全x的意见一致。
贺芋x、贺力x的法定代理人的意见与被告赖全x的意见一致。
原告钟x提交的证据：
婚姻档案6页，用于证明赖自x与原告于2001年1月22日在南充市嘉陵区登记结婚。被告无异议。
被告赖全x个人身份证及户口信息，用于证明原告赖xx与被告属同一户口。被告对证据的真实性无异议，认为不能证明原告与钟x与被告生活至今。
《征收（用）土地房屋、附着物拆迁及补偿安置协议》、《土地补偿费兑付清册》、《林木补偿兑付清册》、《征收土地房屋自拆自建及附着物补偿花名册》、《拆迁奖金兑付花名册》，用于证明被告在此次征地中获得了土地补偿费686416.38元、林木补偿费151756.1元、拆迁奖金5000元、拆迁安置补偿378128元。被告对证据的真实性无异议，提出房屋安置开始是选择的货币安置后转为分散安置，人均补偿费为28000元。
被告提交的证据：
朝天村村民委员会的证明，用于证明补助人员的名单。原告无异议。
2010年01月27日广元市朝天区朝天镇朝天村村民委员会出具的证明一份，用于证明原告钟x一直在外打工，原告赖xx随被告赖全x和张xx生活。原告认为村委会，不能对家庭关系进行证明。
3、《农村土地承包经营权证》、2010年2月27日广元市朝天区朝天镇朝天村的证明，用于证明2005年赖自国的土地、林木，赖自x所有的土地收回后由本组统一安排分配，山林、土地的权利人只有赖全x、张xx。被告认为土地承包期限是1999年至2028年对《农村土地承包经营权证》真实性有异议，村委会的证明不符合证据形式，原告钟x是基于婚姻关系进入赖全x家的属于一家人。
原告提交的第一组证据、第二组证据，被告对其真实性无异议本院予以确认。第三组证据中原告提供的以被告赖全林为户主的家庭在此次征地中获得了土地补偿费686416.38元、林木补偿费151756.1元、拆迁奖金5000元的证据，被告对其真实性无异议本院予以确认。房屋安置由货币安置后转为分散安置，与庭审查明的事实相符“人均补偿费为28000元”，这一事实本院予以确认。被告提供的第一组证据，原告无异议本院予以确认。第二组证据，朝天村村委会对原告与被告之间的时候情况进行了证明，符合法律规定本院予以确认。第三组证据中的《农村土地承包经营权证》原告无证据证实该经营权证无效，本院予以确认。2010年2月27日广元市朝天区朝天镇朝天村的证明，与本案没有关联性本院不予确认。
根据以上证据可以认定的事实有，原告钟x与被告赖全x、张xx之子赖自x于2001年1月22日在南充市嘉陵区登记结婚。2001年6月21日生育一女赖xx。原告赖xx的户口与被告赖全x属同一户口，赖全林系户主。赖自国于1977年出生，被告赖全林与张xx于1981年修建住房。钟x与赖自x婚后没有修建住房。被告赖志x、贺继x、贺芋x、贺力x在拆迁前户口迁回，与赖全x在同一户口。在被告赖全x为户主的家庭共七口人，获得海螺水泥项目安置费有：土地补偿费686416.38元、林木补偿费151756.1元、拆迁奖金5000元、被告赖全x户由货币安置转为分散安置，其所在户口每人获得2.8万元的宅基地及基础设施建设补助。
本院认为，被告领取土地补偿款，是承包土地被依法征收而获得的，也是享有土地承包经营权益的价值转换，属共同共有财产。原告赖xx的户口一直与被告赖全x、张xx在一起，是朝天区朝天镇朝天村的居民，属于共同权利人。原告赖xx提出将共同共有财产中自己应享有的份额予以分割属于有正当理由，并且征收单位以货币的形式给付的补偿款，属于可分割物。农村土地承包是以家庭承包为单位，赖xx作为共有人有权获得相应的补偿。因此，原告赖xx提出分割海螺水泥拆迁补偿费用其合法有理部分应予支持。被告赖全x由货币安置转为分散安置，有户口的每人获得人民币2.8万元的宅基地及基础设施建设的补助费。原告赖xx的户口与被告赖全x在一起，应享有2.8万元的补偿款。因此，原告赖xx所享有的共有财产为：土地补偿款686416.38元÷7人＝98059.48元、林木补偿费151756.1元÷7人＝21679.44元、宅基地及基础设施建设补助费28000元，以上费用合计为147738.92元。二轮土地承包时原告钟x未与赖自x结婚，婚后钟x的户口也未迁入广元市朝天区朝天镇朝天村，亦无证据证明原告钟x在原户籍所在地的土地承包经营权已取消。其要求分割费用的理由不成立，本院不予支持。原告对《农村土地承包经营权证》的真实性有异议，因无证据证实自己的主张，其理由本院不予采纳。被告赖全x、张xx，辩称房屋在1981年就已建成，原告钟x与赖自x婚后没有修建房屋，房屋、附着物所获得的补偿应归被告赖全x、张xx的理由成立本院予以采信。由于原告赖xx与钟x请求的金额为14万元，在原告赖xx应分得的共同共有财产范围内，故本院支持14万元。被告赖全x系户主，海螺水泥的补偿款也是按户主的名义计发的，由赖全x将此款分给赖xx，符合客观实际。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第七十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百二十八条之规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下：
一、被告赖全x在本判决生效后10日内，支付原告赖xx人民币14万元；
二、驳回原告钟x的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费3100元，保全费1200元共计4300元，由被告赖全x负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。
审判长 杨丽平
审判员 贾元润
审判员 汪 叶
二〇一〇年五月二十五日
书记员 贾春花
附：相关法律条文
《中华民共和国民法通则》第七十八条财产可以由两个以上的公民、法人共有。
共有分为按份共有和共同共有。按份共有人按照各自的份额，对共有财产分享权利，分担义务。共同共有人对共有财产享有权利，承担义务。
按份共有财产的每个共有人有权要求将自己的份额分出或者转让。但在出售时，其他共有人在同等条件下，有优先购买的权利。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百二十八条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。