江苏省无锡市锡山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）锡法安民初字第0197号
原告胡秀芬，女，1953年1月15日生，汉族。
委托代理人许栋、朱清，无锡市锡山区查桥法律服务所法律工作者。
被告高一鸣，男，1961年9月8日生，汉族，户籍所在地无锡市南长区沁园新村***号***室。
被告无锡市华文印刷物资有限公司。
法定代表人高一鸣，该公司董事长。
被告中国人寿财产保险股份有限公司无锡市锡山支公司。
负责人钱锋，该公司总经理。
委托代理人吴斌，中国人寿财产保险股份有限公司无锡市中心支公司员工。
原告胡秀芬与被告高一鸣、无锡市华文印刷物资有限公司（以下简称华文印刷公司）、中国人寿财产保险股份有限公司无锡市锡山支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年3月17日立案受理。依法由审判员崔锋适用简易程序，于2014年4月8日公开开庭进行了审理。原告胡秀芬的委托代理人许栋，被告高一鸣（同为被告华文印刷公司法定代表人），被告保险公司的委托代理人吴斌到庭参加诉讼。后又于2014年5月27日公开开庭进行了审理。原告胡秀芬的委托代理人朱清，被告高一鸣（同为被告华文印刷公司法定代表人），被告保险公司的委托代理人吴斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告胡秀芬诉称：2013年6月14日，高一鸣驾驶苏B×××××小型普通客车，在锡山区安镇街道安国路遇胡秀芬驾驶电动自行车发生相撞，致胡秀芬受伤。交警部门认定高一鸣负事故主要责任，胡秀芬负事故次要责任。苏B×××××客车在保险公司投保了交强险和商业三者险。因此，请求法院判令三被告赔偿胡秀芬医疗费42625.66元、住院伙食补助费216元、营养费216元、误工费5000元、护理费600元，合计48657.66元，保险公司在交强险和商业三者险范围内赔偿。
被告高一鸣和华文印刷公司共同辩称：苏B×××××客车系华文印刷公司所有，高一鸣驾驶车辆系处理个人事务。该车在保险公司投保了交强险，先由保险公司在交强险责任限额内承担赔偿责任，超过交强险责任限额部分由保险公司在商业三者险范围内赔偿，高一鸣和华文印刷公司主张非医保用药相应的医疗费在交强险责任限额内优先赔付。另外，高一鸣预付胡秀芬的10000元在本案中一并处理。
被告保险公司辩称：保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不同意商业三者险一并处理。如果商业三者险要一并处理，那么要扣除非医保用药9930元。根据胡秀芬的伤情和建议休息证明，保险公司认可胡秀芬误工期40天。胡秀芬年满60周岁，已丧失劳动能力，其主张的误工费保险公司不予认可。
经审理查明：
一、2013年6月12日10时40分许，高一鸣驾驶苏B×××××小型普通客车，沿锡山区安镇街道安国路由西往东行驶至没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥路面施划有中心双黄实线的安镇法庭西侧（安国路LD34号路灯杆）交叉路口跨越道路中心双黄实线往北左转弯时，遇胡秀芬驾驶未经公安机关交通管理部门登记的电动自行车沿安国路北侧面由西往东逆向行驶至该路口，结果二车发生相撞，致胡秀芬受伤，车辆损坏。2013年7月6日，无锡市公安局交通巡逻警察支队锡山大队作出锡公（交巡）锡公交认字（2013）第00197号道路交通事故认定书，认定高一鸣负事故的主要责任，胡秀芬负事故的次要责任。苏B×××××客车系高一鸣向华文印刷公司借用，该车在保险公司投保了交强险，保险期限自2012年9月5日起至2013年9月4日止，该车还投保了商业三者险和不计免赔率特约条款，保险金额1000000元。经本院释明，保险公司未能提供投保单等足以证明其已就有关免责条款向投保人进行明确说明的证据
二、胡秀芬于2013年6月12日在无锡市锡山人民医院分院抢救，2013年6月12日至6月24日在无锡市人民医院住院治疗，出院后多次在无锡市人民医院复诊，共计花费医疗费42625.66元。2013年6月24日出院时，医生建议休息两周；2013年7月15日复诊时，医生建议休息两周；2013年7月30日，医生又建议休息两周。
三、胡秀芬系锡山区锡北镇新明村村民，未参加城镇职工基本养老保险。事故发生前，胡秀芬在锡山区锡北镇皇达五金加工厂（系个体工商户）工作，从事烧饭和杂务工作。该厂负责人称胡秀芬月工资2500元，2013年6月12日交通事故发生后，胡秀芬未到该厂上班，单位也未发给胡秀芬工资。
四、事故发生后，高一鸣于2013年6月12日预付胡秀芬医疗费10000元。
上述事实，有交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、病历、出院记录、医疗费用清单、收据、疾病证明单、收条、证明、营业执照、本院向锡山区锡北镇皇达五金加工厂负责人王丽的丈夫何智敏所作调查笔录和庭审笔录等在卷佐证。
本院认为：苏B×××××客车在保险公司投保了交强险，保险公司应在交强险责任赔偿限额内承担赔偿责任。对于胡秀芬超过交强险责任赔偿限额部分的损失，由保险公司在商业三者险保险金额内承担80%的赔偿责任，胡秀芬自行承担20%的责任。保险公司未能提供投保单等向投保人进行免责条款说明的证据，并且高一鸣主张非医保用药相应的医疗费在交强险赔偿限额内优先赔付，对于保险公司主张在商业三者险内扣除非医保用药相应医疗费的答辩意见，本院不予采信。关于胡秀芬因交通事故造成的损失，本院认定如下：1、医疗费，根据医疗部门的收据按实结算，认定为42625.66元；2、住院伙食补助费，根据实际住院天数12天按每天18元计算，认定为216元；3、营养费，根据胡秀芬主张的住院天数12天按每天18元计算，认定为216元；4、误工费，胡秀芬虽然达到退休年龄，但是胡秀芬仍然在工作，有一定的收入，故误工费根据保险公司认可的误工期40天，按每天50元计算，认定为2000元；5、护理费，根据胡秀芬主张的护理期12天按每天50元计算，认定为600元。综上，胡秀芬受伤所发生的医疗费42625.66元、住院伙食补助费216元、营养费216元，合计43057.66元，由保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内负担10000元，在商业三者险保险金额内负担26446.13元，胡秀芬自行负担6611.53元；误工费2000元、护理费600元，合计2600元，由保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内负担。综上，保险公司应赔偿胡秀芬39046.13元，因高一鸣已预付胡秀芬10000元，故保险公司应向胡秀芬支付29046.13元，向高一鸣支付10000元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、保险公司应赔偿胡秀芬的损失为39046.13元，其中保险公司于本判决发生法律效力后3日内向胡秀芬支付29046.13元，向高一鸣支付10000元。
二、驳回胡秀芬在本案中的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费500元减半收取250元，由胡秀芬负担50元，高一鸣负担200元。该款已由胡秀芬预交，胡秀芬同意其预交的案件受理费中的剩余部分由被告向其直接支付，本院不再退还，由高一鸣在本判决生效之日起3日内向胡秀芬支付200元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本三份，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。户名：江苏省无锡市中级人民法院，开户银行：中国工商银行无锡城中支行，账号：1103020129200024805。
审判员 崔 锋
二〇一四年六月九日
书记员 张景旭（见习）
本案援引法律条款
《中华人民共和国侵权责任法》
侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第二十五条人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。