江苏省江阴市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0281民初11715号
原告：顾国锦，男，1953年11月29日生，汉族，住江阴市。
委托诉讼代理人：胡凯，远闻（江阴）律师事务所律师。
原告：徐玉芬，女，1962年3月13日生，汉族，住江阴市。
委托诉讼代理人：胡凯，远闻（江阴）律师事务所律师。
被告：张国强，男，1981年11月24日生，汉族，住江阴市。
委托诉讼代理人：蒋伟，江苏普悦律师事务所律师。
原告顾国锦、原告徐玉芬与被告张国强恢复原状纠纷一案，本院于2017年8月28日立案受理后，依法适用简易程序于2017年9月28日及11月8日公开开庭进行了审理。原告顾国锦、原告徐玉芬及共同诉讼代理人胡凯，被告张国强及诉讼代理人蒋伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告顾国锦、徐玉芬向本院提出诉讼请求，1、判令被告张国强拆除或搬除其建造或放置在江阴市××路××号房屋东侧公共通道内的所有物品，修复原告房屋的墙面并恢复该公共通道至可通行。2、排除被告对原告自行修复厨房外墙时的妨害，并承担本案诉讼费用。事实与理由：原告系江阴市××路××号房屋的户主及所有权人，被告系原告的邻居，双方的房屋仅相隔一条约1米的公共通道。被告在对其房屋改造装修期间，擅自占用该公共通道及原告房屋东侧墙面搭建楼梯及房屋，造成原告房屋墙面开裂，厨房漏水等问题。为此，原告多次要求被告恢复公共通道至可通行状态，但被告不听劝阻，甚至在原告欲自行修复厨房外墙漏水问题时加以阻挠，致使厨房至今未能修复，无法使用。故请求法院判如所请。
被告张国强辩称，被告的房屋系从原房主潘某处购得。潘某系林场职工，君巫路231弄50号的房屋原本是江阴林场建设的职工房屋。房产公司在1998年建造50－1号房屋时，选址在潘某的西隔壁。林场、房产公司与潘某商量后，在两房之间留出了1米左右宽的夹弄，前后围墙，并建屋顶，该夹弄一直由潘某管理使用，夹弄的一楼由潘某堆放杂物等，二楼的平台用于做饭。原告是从他人手中购得的50－1号房屋，没有证据证明其对夹弄拥有所有权及管理权，不具备要求被告恢复原状的权利。被告强行拆除夹弄的屋顶，导致夹弄敞开在露天之下，原告的行为是导致漏水的主要原因。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
对有争议的证据认定如下：1、原告提供的照片，可以证明原告的厨房东外墙，与被告房屋前的围墙，组成了被告房屋前的天井，两房之间未形成公共通道。故原告提供的照片，不能作为证明存在公共通道的证据。2、原告提供的2017年7月10日的情况说明，房屋夹弄情况说明，因证明人均未到庭，不符合法律规定，不能作为本案定案的证据。但原告提供的房屋夹弄情况说明恰恰能够反映两房之间非公共通道，且长期为潘某使用。3、证人潘某，系50号房屋的原所有权人，其对相邻房屋建造而形成夹弄的陈述，系其亲身经历，其证言客观证实，可以作为本案定案的证据，原告主张潘某与被告有利害关系而证言效力较弱的观点，本院不予采信。
本院认定事实如下：原江阴林场职工潘某在1989年在江阴市××路××号建造了建筑面积为92.72平方米的二层楼房，占地面积为68.4平方米。
1998年3月，江阴深圳永盛房地产发展有限公司在潘某所在房屋的西面建造50-1号房屋，经与潘某协商，建造时在两房之间留了约1米宽夹弄，夹弄上面盖有屋顶，夹弄朝南与潘某南面天井相通相连，夹弄底层朝北留有门洞，上部墙体相连，上部盖有屋顶。君巫路231弄50-1号房屋建造完毕后，与231弄50号形成的夹弄上下两层一直由潘某使用，潘某在夹弄内安装了门栏。1999年11月6日，顾国锦、徐玉芬夫妇购买了君巫路231弄50-1号的房屋。
2016年12月1日，被告张国强向潘某购买了君巫路231弄50号的房屋。2017年6月份左右，张国强在未经顾国锦、徐玉芬的同意下，也未在取得建设工程规划许可证的情况下，擅自利用夹弄及顾国锦的东面墙体，扩建其231弄50号房屋。顾国锦、徐玉芬得知情况后，要求张国强停止建造，恢复原状。2017年6月20日，江阴市城市管理行政执法局对张国强下达了责令改正通知书，该通知书载明，你于2016年6月20日在江阴市××路××号，从事未取得建设工程规划许可证进行建设的行为，违反了《中华人民共和国城乡规则法》第四十条第一款的规定，根据《中华人民共和国城乡规划法》第六十四条的规定，本机关责令你于2017年6月21日8时30分前改正上述违法行为，具体要求如下：1、在上述时间内自行拆除你搭建的建（构）筑物；2、逾期未拆，本机关将根据相关法律、法规组织强制拆除。事后，该局拆除了部分夹弄前部的部分建筑物。因张国强未能将夹弄恢复原状，顾国锦及徐玉芬即具状诉至本院。
审理中，被告张国强同意将夹弄恢复至改造前的状态，并同意顾国锦、徐玉芬对其东外墙自行修复。
本院认为，原告顾国锦与被告张国强的相邻房屋间的夹弄，是在建造过程中形成的，该夹弄朝南连通张国强的房屋的天井，与外界并不相通，未形成通道，不属于公共通道。顾国锦与徐玉芬称该夹弄为公共通道不能成立。该夹弄形成后，由231弄50号的原业主潘某长期使用。顾国锦购买231弄50－1房屋后，双方未改变由潘某使用夹弄的状态。因此，231弄50号与231弄50号－1的双方业主对夹弄的使用，形成了习惯，非经法定原因或双方一致同意，该习惯不应被改变。张国强购买该房屋，对于夹弄的使用的权利，不应超越原业主的权利，即只能维持夹弄的原状。张国强在未取得建设工程规划许可证的情况下，擅自利用顾国锦房屋东墙面及夹弄，改建房屋，不仅侵犯了顾国锦物权，而且打破了双方形成相邻习惯。故张国强应当将夹弄恢复至改造前的状态，顾国锦、徐玉芬的该诉讼请求，本院依法予以支持。张国强根据原业主的长期习惯在夹弄中堆放物品，没有侵犯顾国锦、徐玉芬的权利，顾国锦、徐玉芬要求张国强搬走夹弄内的物品，并将夹弄恢复至可通行状态，没有事实与法律依据，本院依法不予支持。顾国锦、徐玉芬要求对自己的厨房东外墙进行修复，张国强予以同意，本院予以确认。据此，依照《中华人民共和国物权法》第三十五条、第八十四条、第八十五条、第八十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告张国强应于本判决发生法律效力之日起30日内拆除江阴市君巫路231弄50号与50－1号房屋之间夹弄的构建物，恢复至改造之前的状态。
二、原告顾国锦与原告徐玉芬在本判决发生法律效力之日起30日内自行修复其厨房外墙，被告张国强给予通行等方面必要的便利。
三、驳回原告顾国锦、原告徐玉芬的其他诉讼请求。
案件受理费400元，减半收取200元，由被告张国强负担，此款原告顾国锦、原告徐玉芬已预交，张国强应于本判决发生法律效力之日起十日内将应负担的款项直接给付顾国锦、徐玉芬。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。
审判员 邓 云
二〇一七年十一月十三日
书记员 薛春燕
本案援引法律条款
《中华人民共和国物权法》
第三十五条妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险。
第八十四条不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。
第八十五条法律、法规对处理相邻关系有规定的，依照其规定；法律、法规没有规定的，可以按照当地习惯。
第八十八条不动产权利人因建造、修缮建筑物以及铺设电线、电缆、水管、暖气和燃气管线等必须利用相邻土地、建筑物的，该土地、建筑物的权利人应当提供必要的便利。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。