江西省万年县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣1129民初1007号
原告李玉辉，男，1967年2月6日出生，汉族，初中文化，江西省余干县人，住江西省余干县。
委托诉讼代理人：杨泽寿，江西万年红律师事务所律师，特别授权。
被告：陈金点（曾用名陈金典），男，1974年1月14日出生，汉族，初中文化，江西省余干县人，住江西省余干县。
被告：江西省通隆恒汽车物流有限公司，住所地江西省鹰潭市信江新区夏埠乡江北路8号，统一社会信用代码91360600586557446H。
法定代表人：熊江海。
被告：中国人民财产保险股份有限公司南昌县支公司，住所地江西省南昌市南昌县莲塘镇向阳路474号，统一社会信用代码91360121858627445M。
负责人：刘谷平，该公司经理。
委托诉讼代理人：肖梅，女，1987年9月11日出生，汉族，江西省南昌市人，住江西省南昌市东湖区，该公司员工，特别授权。
被告：中国平安财产保险股份有限公司江西分公司，住所地江西省南昌市东湖区沿江北大道1379号紫金城A座15-18楼，统一社会信用代码9136000074606545XM。
负责人：杨晓迪，该公司负责人。
委托诉讼代理人：翁传辉，江西博太律师事务所律师，一般代理。
被告：利辛县恒聚运输有限公司，住所地安徽省亳州市青年路，统一社会信用代码9134162355631534XQ。
法定代表人：王利。
被告：中国平安财产保险股份有限公司利辛支公司，住所地安徽省利辛县向阳西路丽景名都1-4门面，统一社会信用代码91341623748916609F。
负责人：孙玉才，该公司总经理。
原告李玉辉与被告陈金点、江西省通隆恒汽车物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司南昌县支公司、中国平安财产保险股份有限公司江西分公司、利辛县恒聚运输有限公司、中国平安财产保险股份有限公司利辛支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月12日立案受理，适用普通程序于2016年11月3日公开开庭进行审理，原告李玉辉委托诉讼代理人杨泽寿、被告中国平安财产保险股份有限公司江西分公司委托诉讼代理人翁传辉、被告中国平安财产保险股份有限公司利辛支公司委托诉讼代理人翁传辉到庭参加诉讼。被告陈金点、江西省通隆恒汽车物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司南昌县支公司、利辛县恒聚物流有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李玉辉向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告一、二、三在交强险范围内赔偿原告车损2000元；2、判令被告一、二、四、五、六在第三者责任保险范围内共同赔偿原告58730元（85900-2000）×70%；3、诉讼费由六被告承担。事实与理由：2016年6月11日，被告陈金点驾驶赣Ｌ×××××号/皖Ｓ×××××号挂车沿206国道行驶至1504KM+400M路段（万年县青云镇荷塘村）时，占道行驶，与对向邱永敏驾驶的赣Ｅ×××××号轻型厢式货车发生碰撞，造成邱永敏当场死亡、成员程耀耀受伤及两车、路灯受损的交通事故。经万年县公安局交通警察大队认定，被告陈金点驾驶的赣Ｌ×××××号/皖Ｓ×××××挂车系被告二所有，该车在被告三处投保了交强险，在被告四处投保了第三者责任险。本案中，邱永敏驾驶的车辆系原告所有，原告车辆受损后经物价鉴定为81900元。原告认为，公民的财产权受法律保护，特具状起诉。
被告陈金点未作答辩。
被告江西省通隆恒汽车物流有限公司未作答辩。
被告中国人民财产保险股份有限公司南昌县支公司提供的书面答辩状辩称，一、原告应当提供驾驶员陈金点驾驶证、赣Ｌ×××××车辆行驶证、事故认定书，请法院核实驾驶证、行驶证原件以及事故真实性，在被保险人提供了有效的行驶证、驾驶证且事故真实的前提下，我司根据交强险条款约定以及法庭调查后认定的法律事实承担保险赔偿责任。二、赣Ｌ×××××车辆在我司只投保了交强险，根据最高院关于道路交通事故损害赔偿司法解释，交强险财产损失责任限额为2000元，因此我司在交强险责任限额2000元以内承担保险赔偿责任。三、原告应当提供证据证明其是赣Ｅ×××××车辆的所有人，否则原告主体不适格。本事故死者家属邱祥群、姚官妹、李野丽、邱淑颖已向万年县人民法院起诉，应当考虑限额的分配。四、原告应当提供维修费发票、车辆损失照片、维修清单予以证明其车辆维修部位是因本次交通事故引起的，只提供维修费发票不能证明车辆的实际损失金额。五、保险法第六十六条、交强险第十条的规定，诉讼费不属于保险公司赔偿责任范围，我司不予以承担。
被告中国平安财产保险股份有限公司江西分公司辩称，一、赣Ｅ×××××号车发生事故时其投保的车损险的总额为83629元，但事故发生时该车并非是全损，原告主张的89500元明显过高，与事实不符，请求人民法院依法核减；对超出交强险的部分，不应超过70%的比例，江西支公司和利辛支公司在三者险中按比例分摊；二、不承担诉讼费。
被告利辛县恒聚运输有限公司未作答辩。
被告中国平安财产保险股份有限公司利辛支公司辩称，一、赣Ｅ×××××号车发生事故时其投保的车损险的总额为83629元，但事故发生时该车并非是全损，原告主张的89500元明显过高，与事实不符，请求人民法院依法核减；对超出交强险的部分，不应超过70%的比例，江西支公司和利辛支公司在三者险中按比例分摊；二、不承担诉讼费。
当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的行驶证、道路交通事故认定书、保单等证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、被告中国平安财产保险股份有限公司江西分公司、中国平安财产保险股份有限公司利辛支公司认为车损的认定系交警大队委托价格认证中心认定，没有被告的参与作出，该认定结论没有认定人员的资质和认定人员的签名。本院认为，万年县价格认证中心作出的价格认定结论书系有鉴定资质单位作出的鉴定意见，保险公司未提供证据证明其异议，故本院对其异议不予采信；2、被告中国平安财产保险股份有限公司江西分公司、中国平安财产保险股份有限公司利辛支公司认为鉴定费不属于保险理赔范围，本院认为，鉴定费属于为确定原告的车辆损失所开支的必要的合理的费用，二被告不予承担鉴定费的主张于法无据，本院不予采信。
根据当事人的陈述和经庭审确认的证据，本院认定事实如下：2016年6月11日5时20分许，被告陈金点驾驶赣Ｌ×××××号/皖Ｓ×××××挂车沿206国道行驶至1504KM+400M路段（万年县青云镇荷塘村）时，占道行驶，与对向邱永敏驾驶的赣Ｅ×××××号江铃牌轻型厢式货车（登记所有人为原告李玉辉）发生碰撞，造成邱永敏当场死亡、乘员程耀耀受伤及两车、路灯受损的交通事故。2016年7月4日,万年县公安局交警大队作出万公交认字[2016]第1056号道路交通事故认定书，认定被告陈金点负事故的主要责任，邱永敏负事故的次要责任。2016年7月12日，经万年县公安局交警大队事故中队出具《价格认定协助书》委托，万年县价格认证中心于2016年8月5日作出万价认字[2016]46号关于江铃牌货车的价格认定结论书，综合考虑整车损害状况，无修复价值，采取报废方式定损，认定原告车辆损失价值为80010元，原告李玉辉因鉴定车损支出交通事故车物损失价格鉴定费4000元。
另查明，肇事车赣Ｌ×××××牵引车登记所有人为被告江西省通隆恒汽车物流有限公司，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司南昌县支公司投保了交强险，在被告中国平安财产保险股份有限公司江西分公司投保了100万元限额的第三者责任保险及不计免赔，事故发生在保险期内。肇事车皖Ｓ×××××挂车登记所有人为利辛县恒聚运输有限公司，该车在被告中国平安财产保险股份有限公司利辛支公司投保了10万元限额的第三者责任保险及不计免赔，事故发生在保险期内。
本院认为，损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。道路交通事故认定书已认定，被告陈金点负事故的主要责任，邱永敏负事故的次要责任，因此，被告陈金点应当承担70%的民事赔偿责任。肇事车赣Ｌ×××××牵引车在被告中国人民财产保险股份有限公司南昌县支公司投保了交强险，在被告中国平安财产保险股份有限公司江西分公司投保了100万元限额的第三者责任保险及不计免赔，肇事车皖Ｓ×××××挂车在被告中国平安财产保险股份有限公司利辛支公司投保了10万元限额的第三者责任保险及不计免赔，故对于原告因此次交通事故产生的损失，首先由被告中国人民财产保险股份有限公司南昌县支公司在交强险责任限额范围内赔偿。不足部分由被告陈金点按事故责任承担，其中被告陈金点承担的部分由被告中国平安财产保险股份有限公司江西分公司、中国平安财产保险股份有限公司利辛支公司根据第三者责任险保险合同约定及责任限额比例予以赔偿。原告李玉辉的损失有车损80010元、车辆定损鉴定费4000元，上述损失合计84010元，首先由被告中国人民财产保险股份有限公司南昌县支公司在交强险责任限额范围内赔偿2000元，剩余82010元，由被告中国平安财产保险股份有限公司江西分公司在第三者责任险限额范围内赔偿52188.18元{82010×1000000÷（1000000+100000）×70%}，由被告中国平安财产保险股份有限公司利辛支公司在第三者责任险限额范围内赔偿5218.82元{82010×100000÷（1000000+100000）×70%}。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条第二款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司南昌县支公司于本判决生效后五日内赔偿原告李玉辉2000元。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司江西分公司于本判决生效后五日内赔偿原告李玉辉52188.18元。
三、被告中国平安财产保险股份有限公司利辛支公司于本判决生效后五日内赔偿原告李玉辉5218.82元。
四、驳回原告李玉辉其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（标的款账号开户行：中国工商银行万年县支行，户名：万年县人民法院，账号15×××52）。
本案受理费1318元,由被告陈金点负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院，并向上饶市中级人民法院预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理（开户银行：上饶市农业银行饶东支行，账号：36×××14，户名：江西省上饶市中级人民法院）。
审 判 长 韩建华
代理审判员 叶陈义
人民陪审员 饶水平
二〇一六年十二月二十八日
代书 记员 陈 宏