湖南省怀化市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）湘12刑终327号
原公诉机关湖南省通道侗族自治县人民检察院。
上诉人（原审被告人）万小玲，女，1968年5月6日出生于湖南省通道侗族自治县，侗族，大专文化，原系通道侗族自治县住房和城乡建设局职工，住通道侗族自治县。因涉嫌犯诈骗罪于2015年12月28日被临时羁押于深圳市宝安区看守所，同年12月30日被通道侗族自治县公安局刑事拘留，2016年2月4日被逮捕。现押于怀化市看守所。
辩护人卿小茹，湖南宏峰律师事务所律师。
湖南省通道侗族自治县人民法院审理湖南省通道侗族自治县人民人民检察院指控原审被告人万小玲犯诈骗罪一案，于二○一六年十月二十五日做出了（2016）湘1230初85号刑事判决。被告人万小玲不服，向本院提出上诉。本院于2017年3月29日公开开庭审理了本案，湖南省怀化市人民检察院指派检察员张倬杰，书记员杨学超出庭履行职务，上诉人万小玲及其辩护人卿小茹到庭参加诉讼。现本案已审理终结。
湖南省通道侗族自治县人民法院判决认定：
一、诈骗罪
1、2014年2月12日，被告人万小玲用其位于通道侗族自治县双江镇礼雅路488/1-6栋101-107号的7间门面作为抵押，以其女儿尹某2的名义向通道侗族自治县城东信用社贷款人民币200万元（以下币种均为人民币），贷款期限为36个月。2015年4月8日，万小玲隐瞒礼雅路101-107号7间门面已经办理房产证并已抵押给�道侗族自治县城东信用社的事实，以签订《门面买卖合同》的形式诈骗朱某50万元。
2、2014年5月16日，被告人万小玲谎称自己是通道侗族自治县双江镇城东转兵中路猫冲口在建楼房的最大股东，与李某2签订了一份借款协议书，未经其他股东同意，将猫冲口在建楼房的一楼3间门面、7个车库和剩余住房作为抵押，诈骗李某2100万元。事实上，万小玲在城东转兵中路猫冲口修建的楼房中所占股份只有12.5%，并且万小玲在建房的过程中实际出资仅3万余元。在立案前万小玲先后已归还本金60万元。
3、2014年6月4日，万小玲隐瞒真相篡改国有土地使用权转让合同，以其位于通道侗族自治县转兵中路猫冲口在建楼房的1至4号门面作为抵押，诈骗康某、王某1二人100万元。
4、2014年12月19日，被告人万小玲以位于通道侗族自治县转兵中路猫冲口在建楼房�1至5号门面重复抵押，以签订购房协议的方式，诈骗石某1100万元。
5、2015年7月28日，被告人万小玲以与尹某1签订《抵押出售协议》的形式，将位于通道侗族自治县城东转兵中路猫冲口在建楼房的1至7号门面重复抵押，诈骗尹某188万元。
6、2015年6月2日，万小玲以通道侗族自治县城东转兵中路猫冲口1至2号门面重复抵押，诈骗李某119万元。
7、2015年8月4日，万小玲用伪造的编号为通道县国用(2011)第000470号的里丫冲国有土地使用权证作为抵押，诈骗李某15万元。
二、伪造国家机关证件罪
2015年8月份，万小玲为了实施诈骗，在怀化市鹤城区拨打“牛皮癣”广告上的办证电话，在怀化市鹤城区办理了14本假房产证，证号分别为：通房权证双江字第××号（两本）；通房权证双江字第××号（两本）；通房权证双江字第××号（两本）；通房权证双江字第××号（两本）；通房权证双江字第××号（两本）；通房权证双江字第××号（两本）；通房权证双江字第××号（两本）。此7套14本房产证上的地址均为双江镇礼雅路488／1-6栋，房屋所有权人均为万小玲，经鉴定，以上14本房产证均为假证。
另查明，被告人万小玲将位于通道侗族自治县双江镇礼雅路的7间门面、转兵中路猫冲口处在建楼房的7间门面重复向社会抵押借款，并将借来的款项以拆东墙补西墙的方式，大部分用来偿还其他民间借贷的本金和高额利息，并未用于房产开发。2015年9月，万小玲因无力偿还“借款”外逃。2015年12月28日，万小玲在广东省深圳市福永白石厦宜城大厦8188房被抓获，当日至第二日临时羁押在深圳市宝安区看守所。万小玲归案后能如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好。
原判认定上述事实的证据�：书证；证人尹某2、王某2、吴某1等10人的证言；被害人朱某、李某1、康某等6人的陈述；被告人万小玲的供述和辩解；鉴定意见；视听资料等。
原审法院认为，被告人万小玲以非法占有为目的，隐瞒真相，骗取他人财物人民币462万元，数额特别巨大，被告人万小玲的行为已构成诈骗罪；同时被告人万小玲为了实施诈骗，伪造国家机关证件，被告人万小玲的行为还构成了伪造国家机关证件罪；被告人万小玲归案后能如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，依法可以对其从轻处罚；根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第二百八十条第一款，第六十七条第三款，第六十九条，第五十二条，第五十三条,第六十四条之规定，判决：一、被告人万小玲犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币十万元；犯伪造国家机关证件罪，判处有期徒刑六个�，并处罚金人民币一千元，决定执行有期徒刑十一年，并处罚金人民币十万一千元；二、随案移送的假房产证十四本，依法予以没收。
上诉人万小玲上诉及辩护人辩护均提出：2015年9月，万小玲曾向通道侗族自治县公安局治安大队投案，但未获受理，其应当构成自首；万小玲在外出期间曾委托律师与债权人沟通还款事宜，并非恶意外逃；认定万小玲诈骗的金额应当扣除已归还的本金及利息。
上诉人万小玲的辩护人辩护还提出，上诉人万小玲的行为属于民间借贷行为，不构成诈骗罪；万小玲未使用假房产证，情节轻微，应不认定为犯罪。
二审经审理查明：
一、诈骗罪
1、2013年9月，上诉人万小玲与陆某2合伙以368万元的价格，从曾某手中购得通道侗族自治县双江镇转兵中路猫冲口地段的一块面积为2886㎡（其中国有出让�地684㎡）的土地使用权，准备进行房产开发。2014年1月，因万小玲资金短缺，陆某2要吴某2收购万小玲的部分股份，参与房产开发；同年2月23日，陆某2与万小玲、莫某、吴某2签订了《房地产合作开发协议书》，约定陆某2出股金189万元，万小玲与吴某2合股并各出股金94.5万元。2014年6月15日，万小玲与陆某2签订《合伙建房房屋分配协议》，约定万小玲分得在建房屋的101、102、103号门面及7套住房，陆某2分得105、106、107号门面及7套住房，104号门面及601房由二人共有共卖。2015年8月10日，陆某2、莫某、吴某2、万小玲签订《合伙建房交付工程款计算分配协议》，确定了合伙建房应交付的工程款分配方案，但因万小玲无钱参与建房，四人又签订了《关于合伙建房门面、车库分配协议书》，约定万小玲将其应分得的1股门面、1股柴棚全部抵扣建房工程款。2014年5月16日至2015年8月4日期间，万小玲隐瞒事实真相，未经其他合伙人同意，先以正在建设、尚未确定权属分配方案的门面、车库、住房作抵押，后又以分配方案中划归其所有的门面及未划归其所有的门面重复抵押或使用伪造的国有土地使用权证抵押，向他人借款，并采取用后面的借款偿还前面借款本息的方式，骗取他人财物。具体如下：
（1）、2014年5月16日，万小玲谎称自己是通道侗族自治县双江镇城东转兵中路猫冲口在建楼房的最大股东，在未经其他股东同意的情况下，将猫冲口在建楼房的一楼3间门面、7个车库和剩余住房作为抵押，与被害人李某2签订了一份借款协议书，诈骗李某2100万元。万小玲在城东转兵中路猫冲口修建的楼房中实际只占12.5%的股份，并且在建房的过程中实际出资仅3万余元。在公安机关立案前万小玲先后已向李某2归还本金60万元并支付利息4.4万元。
（2）、2014年6月4日，万小玲隐瞒真相篡改国有土地使用权转让合同，以其参股的尚未确定产权归属的位于通道侗族自治县转兵中路猫冲口在建楼房的1至4号门面作为抵押借款的方式，签订合作建房协议，诈骗康某、王某1二人100万元，在公安机关立案前万小玲支付利息30余万元。
（3）、2014年12月19日，万小玲以位于通道侗族自治县转兵中路猫冲口在建楼房的1至5号门面重复抵押销售，与被害人石某1签订购房协议，诈骗石某1100万元，在公安机关立案前万小玲支付利息30万元。
（4）、2015年6月2日，万小玲以位于通道侗族自治县城东转兵中路猫冲口1至2号门面重复抵押签订借款合同，诈骗李某120万元，在公安机关立案前支付利息1万元。
（5）、2015年7月28日，万小玲以与尹某1签订《抵押出售协议》的形式，将位于通道侗族自治县城东�兵中路猫冲口在建楼房的1至7号门面重复抵押借款，诈骗尹某188万元，在公安机关立案前支付利息2.5万元。
（6）、2015年8月4日，万小玲用伪造的编号为通道县国用(2011)第000470号的里丫冲国有土地使用权证作为抵押，以签订借款协议的方式，诈骗李某15万元。
2、2014年2月12日，万小玲以其女儿尹某2名义，以礼雅路101-107号7间门面作为抵押，向通道侗族自治县城东信用社贷款人民币200万元（以下币种均为人民币），贷款期限为36个月。2015年4月8日，万小玲隐瞒礼雅路101-107号7间门面已经办理房产证并已抵押给通道侗族自治县城东信用社的事实，以签订《门面买卖合同》借款的方式诈骗朱某50万元。在公安机关立案前万小玲支付朱某利息及门面出租的费用共计12.84万元。
上述事实有下列经过庭审质证、认证且查证属实的证据予以证明：
1、被害人李某2的陈述，证明：2014年5月16日，万小玲以其在建房屋中的3间门面，7个车库和剩余住房作担保抵押向李某2借款100万元，并签订借款协议书，在通道侗族自治县公证处进行公证及万小玲尚欠其本金40万元的事实。
2、被害人康某、王某1的陈述，证明：万小玲用转兵中路联发汽修厂旁1至4号门面作为抵押向康某、王某1借款100万元，到期后万小玲未能及时还款，双方重新签订了门面买卖合同，万小玲自愿将上述门面4间以100万元人民币转让给康某及王某1，并在公证处进行了公证的事实。
3、被害人石某1的陈述，证明：石某1与万小玲于2014年12月29日签订购房协议，万小玲以城东转兵中路的房产1-5号门面、城东转兵中路的土地使用权证原件作抵押向石某1借款100万元，后偿还利息30万元的事实。
4、被害人朱某的陈述，证明：万小玲隐瞒礼雅路的7间门面已办理房产证且已经抵押的情况，向朱某借款50万元，并经通道侗族自治县公证处公证万小玲与朱某签订了门面买卖合，约定到期后万小玲未归还借款，7间门面就算万小玲卖给朱某，后万小玲与朱某将门面出租给了吴某1，万小玲通过银行转账的方式支付朱某的部分借款利息及门面出租的收益的事实。
5、被害人李某1的陈述，证明：万小玲用猫冲隧道口的房产1-2号门面作担保抵押向李某1与石某2各借了20万元及以假的国有土地使用权证做抵押向李某1借款5万元的事实。
6、被害人尹某1的陈述，证明万小玲以位于转兵中路的7间门面作抵押与同鑫堂投资公司（尹某1）抵押借款及没有偿还的事实。
7、证人王某2的证言，证明：万小玲未告知王某2与其丈夫朱某门面已抵押的事实，以该门面做抵押向二人借款50万元，并签订门面买卖合同，约定万小玲将门面以50万元的价格卖给朱某夫妇，半年之内如万小玲资金缓解支付朱某夫妇50万元及利息后有权回购门面并在公证处公证的事实，其证言与被害人朱某基本相符，能相互印证。
8、证人吴某1的证言，证明2015年6月5日，吴某1与万小玲、朱某签订了门面租赁合同以及吴某1听说万小玲用土地证抵押向李启航借款的事实。
9、证人尹某2的证言，证明：万小玲于2014年初以其女儿的名义在信用社以里丫冲的7间门面作为抵押，贷款了200万元的事实。
10、证人徐某的证言，证明：万小玲用礼雅路488/1-6栋101、102、103、104、105、106、107的七间门面以其女儿尹某2的名义向信用社城东分社贷款200万元的事实。
11、证人陆某1的证言，证明城东转兵中路猫冲口的土地、房子及门面的出资情况及所占情况为：购买土地的款项共计368�元，所有费用包括建房款均按所占等份出资，一共分为8等份，陆某1占4份，吴某2占2份，莫某占1份，被告人万小玲只占其中的一份，关于房屋的分配问题，同时证明万小玲要欧某帮其出具整栋房子是她一个人出资建造的证明的事实。
12、证人吴某2的证言，证明：吴某2从被告人万小玲处买了猫冲口那块地25%的股份以及在建房过程中万小玲只出资3万元的事实。
13、证人莫某的证言，证明：万小玲在城东转兵中路买地及建房的出资情况以及建房后房子及门面的分配情况，万小玲只分到1间多门面的事实，其证言与证人吴某2基本相符，能相互印证。
14、证人周某的证言，证明：陆某1与万小玲以368万元的价格向周某购买了猫冲口一块地皮的事实。
15、证人童某的证言，证明：2014年2月28日，万小玲将200万元转入童某的信用社账户，�来归还所欠童某的欠款。
16、证人石某2的证言，证明万小玲向石某2、李某1借款共40万元的事实。
17、万小玲与李某2签订的借款协议书、补充协议、公证书、个人业务存款、取款凭证、转账凭条，证明2014年5月16日，万小玲以从曾泉锦处购买的城东绕城路的土地使用权、开发经营权和在建房屋的3间门面、7个车库和剩余住房作抵押，向李某2借款100万元，并于2014年5月19日在公证处进行公证的事实。
18、万小玲向康某、王某1借款100万元的借条、个人业务取款、存款凭证、合作建房协议书、公证书、门面买卖合同书，证明万小玲于2014年6月27日向康某、王某1借款100万元，约定由康某、王某1出资100万元作建房资金，所建房屋1-4号门面以100万元的价格交给康某、王某1，后重新签订《门面买卖合同》，约定以100万元价格出售4间门面，万小玲于2015�9月14日前有权以100万元回购，原签订合作建房协议即时废止，并经通道侗族自治县公证处公证的事实。
19、石某1向万小玲转账的凭条、借条、购房协议，证明2014年12月29日万小玲与石某1签订购房协议，石某1出资100万元购买万小玲位于城东汽车站猫冲隧道方向1-5号门面，并约定如果万小玲退还购房款，石某1必须退还1-5号门面的事实。
20、万小玲与朱某签定的门面买卖合同、补充协议、公证书、门面出租合同、农业银行取款业务回单、收条，证明：2015年4月8日万小玲和朱某签订了门面买卖合同，约定朱某以50万元的价格购买万小玲位于内环路的七间门面，万小玲在半年内有权进行回购，同时朱某同意到期后给万小玲三个月的回购缓冲期，该事项在通道侗族自治县公证处进行了公证；万小玲、朱某经过协商决定将门面出租给吴某1做门窗加工使用，并�2015年6月5日签订门面出租合同的事实。
21、借条两张、内环路里丫冲土地证、邮政储蓄银行流水信息，证明2015年6月2日万小玲用转兵路1-2门面作抵押，向石某2、李启航借款40万元；李启航实际向万小玲银行账户转账19万元；2015年8月4日万小玲用内环路土地证作抵押向李启航借款5万元。
22、万小玲邮政储蓄银行账户(62×××40)的交易明细，证明万小玲邮政储蓄银行账户在2015年3-9月的交易情况以及李放航于2015年7月2日从邮政储蓄银行向万小玲邮政储蓄银行账户转账19万元。
23、个人项目贷款、万小玲与尹某1签订的抵押出售协议、转账凭条、借条十张、万小玲借款台账，证明万小玲以位于长征路曾泉锦商住楼一楼7个门面作抵押向尹某1借款88万元的事实。
24、土地转让协议书、合伙建房房屋分配协议、分房协议、房屋分配图，证明曾�同意将双江镇城东绕城路猫冲口对面上游一块2886平方米的土地使用权转让给陆某1、万小玲，并于2013年9月7日签订的土地转让协议书；2014年6月15日，万小玲和陆某1签订房屋分配协议，陆某1分得门面三间，住房7套房；万小玲分得门面三间，住房6套；中间门面共有，剩余1套房屋共有共卖；其中万小玲、莫某、吴某2对万小玲所分得的房屋进行分配。
25、房地产合作开发协议书，证明：2014年2月23日，陆某1与万小玲、吴某2签订合作开发协议书，陆某1出资189万元，万小玲、吴某2各出资94.5万元合作开发建设和销售商住房。
26、个人取款、存款凭证、欠条、收条、转账凭证，证明：万小玲、陆某1购地款的支付情况。
27、建筑工程施工许可证、建设工程规划许可证、建设用地规划许可证、收条、国有土地使用权转让合同、(2014)湘怀通证字第100号�证书、国有土地使用证，证明：曾泉锦取得通道侗族自治县双江镇转兵中路商住楼国有土地使用权后，以368万元的价格转让给万小玲。
28、陆某1605683001200473415交易明细，证明：陆某1该账户交易情况，陆某1购地款已付清。
29、殷某对曾某、周某所作的谈话笔录，证明：曾某、周某夫妇与陆某1、万小玲2013年9月7日签订的《土地转让协议书》是真实的；2014年5月16日，曾某、周某夫妇与万小玲签订的《土地转让协议书》是假的。
30、建筑施工合同，证明：2014年4月20日，甲方（陆某1、吴某2、万小玲、莫某）与乙方（欧某、吴某2）签订了建筑施工合同，甲方在城东外环路联发厂隔壁建一栋商住楼由乙方承建，并约定相关事项。
31、吴某2转账凭条、万小玲出具的收条三张，证明：万小玲已收到吴某2支付的地皮款，万小玲的份额吴某2与其共有。
32、借条2张、存款凭证，证明：万小玲向莫某借款用于购地，万小玲的份额莫某与其共有。
33、借贷合同两份、借条两张，证明万小玲欠有外债，其诈骗所得大部分用于归还其他借款本息。
34、万小玲里丫冲1-7号门面照片、万小玲和朱某共同出租门面“鑫隆门业”照片、转兵中路猫冲口1-7门面及15套住房、被封地下车库照片，证明：本案涉案房产的基本情况。
35、湖南省农村信用社借款借据，证明：2014年2月13日，尹某2向信用社贷款200万元。
36、通道县农村信用社大额贷款（展期）审批表、通道县农村信用社业务发展不贷款调查记录、城东分社尹某2借款风险评估报告、关于尹某2借款200万元的调查报告等贷款资料，证明：尹某2向通道县信用社城东分社贷款200万元，并由其母亲万小玲用礼雅路的7间门面作抵�担保，并办理相关房产产权抵押的事实。
37、关于合伙建房门面、车库分配协议书，证明：2015年8月10日，万小玲、陆某1、莫某、吴某2四人签订协议书，万小玲因无钱建房，愿意把本人门面及柴棚的一股抵扣给欧某作为建房工程款。
38、通道县国土局出具的证明材料和抵押台账，证明：万小玲国有建设土地使用权证“通国用(2011)第000469号、通国用(2011)第000470号”两宗土地于2011年4月22日办理过土地抵押贷款，2014年9月1日已还款注销抵押，至今未发现抵押、变更等相关信息。
39、万小玲农行账户(62×××72)2014年1月-2015年12月的交易明细、万小玲建行账户(62×××22)2015年4月-12月的交易明细、万小玲建行账户(62×××21)2015年4月-12月的交易明细，证明了上述账户的交易情况。
40、房地产抵押估价报告：湘经典(2013)怀某002212D房地产抵押价值�估报告，证明：万小玲拥有的怀化市通道县双江镇礼雅路488/1-6栋101-107号门面抵押总价为312万元。
41、竣工验收相关资料，证明：曾某商住楼已于2015年9月9日竣工验收合格。
42、房屋抵押声明书、抵押物品清单、(1892120410)抵字[2014]第00000024-30号抵押合同、个人贷款合同、第713001017-××号房产证复印件，证明：尹某2向通道信用社城东分社贷款200万元，并由其母亲万小玲用礼雅路的7间门面作抵押担保的事实。
43、上诉人万小玲的供述与辩解，证明：万小玲因欠债用礼雅路和城东转兵中路的房产重复向他人抵押借款的事实。
二、伪造国家机关证件罪
2015年8月份，万小玲为了防止诈骗罪行败露，通过拨打“牛皮癣”广告上的办证电话，在怀化市鹤城区办理了14本假房产证，证号分别为：通房权证双江字第××号（两本）；通房�证双江字第××号（两本）；通房权证双江字第××号（两本）；通房权证双江字第××号（两本）；通房权证双江字第××号（两本）；通房权证双江字第××号（两本）；通房权证双江字第××号（两本）。此7套14本房产证上的地址均为双江镇礼雅路488／1-6栋，房屋所有权人均为万小玲，经鉴定，以上14本房产证均为假证。
上述事实有下列经庭审质证、认证且查证属实的证据予以证明，足以认定：
1、搜查、提取笔录，证明公安机关对万小玲的出租房进行搜查，并提取相关证据的情况。
2、扣押物品、文件清单及万小玲伪造的14本“房屋所有权证”及照片，证明2015年12月28日，公安机关依法扣押了万小玲伪造的14本房屋所有权证。
3、鉴定意见，证明：(1)万小玲抵押给李某1的通道县国有(2011)第000470号《中华人民共和国土地使用证》系伪造。(2)万小玲持有的编号为“通房权证双江字第××号、第××号、第××号、第××号、第××号、第××号、第××号”的《中华人民共和国房屋所有权证》各二本均系伪造。
4、上诉人万小玲的供述，证明：2015年8月，万小玲通过拨打粘贴在广告墙面上办证号码，在怀化市通程商业广场附近的一个摆摊小贩处，伪造了14本房屋所有权证的事实。
另查明：2015年9月，上诉人万小玲因无力归还所诈骗的钱款而外逃。2015年12月28日，上诉人万小玲在广东省深圳市福永白石厦宜城大厦8188房被抓获后，于当日至第二日被临时羁押在深圳市宝安区看守所。万小玲归案后能如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好。
全案事实还有以下经过质证、认证且查证属实的证据予以证实：
1、户籍证明，证明：万小玲的身份基本情况，作案时已达刑事责任�龄。
2、抓获经过，证明：万小玲系通过网上追逃被抓获归案。
3、临时羁押证明书，证明：万小玲于2015年12月28日至2015年12月30日临时羁押在深圳市宝安区看守所。
4、通道侗族自治县住房和城乡建设局文件，证明：2015年11月10日，万小玲被通道侗族自治县住房和城乡建设局解除聘用合同。
5、通道侗族自治县治安大队出局的《关于万小玲到通道侗族自治县治安大队咨询的情况说明》，证明：2015年9月2日，万小玲到通道侗族自治县公安局治安大队咨询欠钱被人逼债是否能请求保护的问题，因为公安机关内部分工问题，治安大队的民警建议万小玲向经侦大队或刑侦大队反映。
6、公安机关讯问万小玲的视频资料，证明：公安机关在办案过程中进行了同步录音录像，办案程序合法。
本院认为，上诉人万小玲以非法�有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的方法，实际骗取他人财物322.26万元，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪。上诉人万小玲为实施诈骗罪，伪造国家机关证件，其行为已构成伪造国家机关证件罪；上诉人万小玲归案后能如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，依法可以对其从轻处罚。
上诉人万小玲上诉及辩护人辩护提出的“2015年9月，万小玲曾主动到通道侗族自治县公安局治安大队投案，但未获受理，应属自首”的上诉理由及辩护意见，经查，根据通道侗族自治县治安大队出局的情况说明，万小玲确实曾到通道侗族自治县公安局治安大队咨询相关事宜，但咨询的内容为欠钱被人逼债是否能请求保护的问题，并没有主动投案的意思表示，后万小玲外逃至深圳，故无证据证明万小玲具有主动投案、如实供述自己罪行的自首情节，对该上诉理由及辩护意�本院不予采纳。上诉人万小玲上诉提出“其在外出期间曾委托律师与债权人沟通还款事宜，并非恶意外逃”的上诉理由，经查，无证据证明万小玲在外逃期间曾委托律师与债权人沟通还款事宜，同时万小玲系经公安机关网上追逃被抓获归案，故对上诉人的该上诉理由本院不予采纳；上诉人万小玲上诉及辩护人辩护提出“认定其诈骗的数额应当扣除已归还的本金及利息”的上诉理由及辩护意见，经查，诈骗罪的客观方面是以非法占有为目的，骗取他人财物的行为，认定诈骗犯罪的金额应当以行为人实际非法占有的数额予以认定，对于公安机关立案前已经归还或支付的部分不应当计入诈骗犯罪数额，故对上诉人的该上诉理由及辩护意见本院予以采纳。
上诉人万小玲的辩护人辩护提出，“上诉人万小玲的行为属于民间借贷行为，不构成诈骗罪”，经查，上诉人万小玲以非法占有为目的，在明知自己无还款能力的情况下，隐瞒事实真相，未经其他合伙人同意，先以正在建设、尚未确定权属分配方案的门面、车库、住房作抵押，后又以分配方案中划归其所有的门面及未划归其所有的门面重复抵押或使用伪造的国有土地使用权证抵押，向他人借款，并采取用后面的借款偿还前面借款本息的方式，骗取他人财物，其行为已构成诈骗罪，故对辩护人的该项辩护意见本院不予采纳。上诉人万小玲的辩护人辩护还提出，“上诉人未使用假房产证，情节轻微，应不认定为犯罪”，经查，未使用伪造的国家机关证件不影响伪造国家机关证件罪的认定，故对该项辩护意见本院不予采纳。
综上，原判除认定上诉人万小玲犯诈骗罪的部分事实及犯罪数额有误、本院已依法纠正外，认定的其他事实清楚，证据确实充分，定罪准确，审判�序合法。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第二百八十条，第六十七条第三款，第六十九条，第五十二条，第五十三条,第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第（三）项之规定，判决如下：
一、维持湖南省通道侗族自治县人民法院（2016）湘1230初85号刑事判决的第一项中对上诉人万小玲犯诈骗罪及伪造国家机关证件罪的定罪部分和第二项，即“随案移送的假房产证十四本，依法予以没收”;
二、撤销湖南省通道侗族自治县人民法院（2016）湘1230初85号刑事判决的第一项中对上诉人万小玲的量刑部分；
三、上诉人万小玲犯诈骗罪，判处有期徒刑十年七个月，并处罚金人民币十万元；犯伪造国家机关证件罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元，决定执行有期徒刑十年八个月，并处罚金人�币十万一千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月28日起至2026年8月27日止。罚金限判决生效后三十日内缴纳。）
本判决为终审判决。
审 判 长 邵洪超
代理审判员 荆 成
代理审判员 李 静
二〇一七年四月二十八日
书 记 员 蒋艳群