广东省茂名市电白区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0904民初3126号
原告：许晓斌，男，汉族，1984年8月13日出生，住茂名市电白区。
被告：车伟光，男，汉族，1984年4月4日出生，住茂名市电白区。
被告：陈少敏，女，汉族，1989年11月26日出生，住茂名市电白区。
原告许晓斌诉被告车伟光、陈少敏民间借贷纠纷一案，本院2017年9月19日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员李达洲独任审判，书记员钟倩雯担任本案记录，于2017年11月20日公开开庭进行了审理。原告许晓斌到庭参加了诉讼。被告车伟光、陈少敏经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告许晓斌诉称：2016年3月20日，被告车伟光因资金周转困难向原告许晓斌借款200000元，被告并向原告出具了借款借据，约定被告向原告借款人民币200000元，借期为2016年3月20日至2016年4月20日，月利息为叁分息。同时，被告陈少敏在借据上签字担保。借款到期后，经原告多次催款，两被告拒不归还。为此，为了维护原告的合法权益，根据《民事诉讼法》的相关规定，特向法院提起诉讼，请求：一、判决被告车伟光立即偿还原告许晓斌借款本金200000元和利息68000元（利息按月利率2分息，自2016年4月20日计至起诉之日，后计至借款还清时止）。二、判决被告陈少敏对上述债务承担连带责任。二、本案诉讼费用由被告车伟光、陈少敏承担。
原告许晓斌为支持其诉讼主张，在举证期限内向本院提供了如下证据：1、原、被告公民身份证复印件各1份，拟证明原、被告双方的基本身份情况，系适格原、被告。2、《借据》、银行流水清单复印件各1份，拟证明被告于2016年3月20日向原告借款200000元的事实。
被告车伟光在答辩期间没有提供书面答辩，在举证期限内没有提供任何证据，不出庭应诉抗辩。
被告陈少敏在答辩期间没有提供书面答辩，在举证期限内没有提供任何证据，不出庭应诉抗辩。
经审理查明：2016年3月20日，被告车伟光以被告陈少敏为担保人向原告许晓斌借款200000元。借款时，被告车伟光向原告许晓斌出具《借据》一张收执为凭，双方约定借款期限为2016年3月20日至2016年4月20日。《借据》的内容为：“本人车伟光（身份证号码：）现借到许晓斌（身份证号码：）人民币大写贰拾万元整（小写：￥200000元），借款期限为壹个月（即从2016年3月20日至2016年4月20日止），月利息为叁分息。双方同意将本借款划至收款人：车伟光。收款账号为：62×××18。开户银行：茂名市农业银行合力分行。如本人不能按期偿还上述借款本金及利息，本人除了偿还上述借款本金及利息外，还需支付债权人通过法律途径追讨上述债务的诉讼费、律师费、差旅费等必要性开支。特立此据。注：如借款人没有按时偿还清借款，担保人则承担连带担保责任。”被告车伟光作为借款人在《借据》上签名确认，被告陈少敏作为担保人在《借据》上签名确认。借款期限届满后，原告许晓斌多次向两被告催收上述借款，但两被告并没有及时向原告许晓斌偿还借款。2017年9月19日，原告许晓斌就上述借款向本院提起民事诉讼。
以上事实，有原告许晓斌向本院提供的公民身份证、《借据》、银行流水清单等证据以及当事人的庭审陈述等在案佐证，足以认定。
本院认为，本案系民间借款纠纷。被告车伟光向原告许晓斌借款200000元的事实清楚，证据充分，有被告车伟光出具给原告收执的《借据》、银行流水清单等证据证实，故原、被告双方的借款关系依法成立并受法律保护。借款人应当按约定的期限返还借款，对借款期限没有约定或者约定不明确的，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。原、被告双方在《借据》中有约定借款期限，但被告车伟光在借款期限届满后不及时偿还借款，被告车伟光应承担还本付息的违约责任，故对原告请求被告车伟光偿还借款200000元的诉求，本院予以支持。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”原、被告双方约定“月利息为叁分息”，即月利率3%，已经超过月利率2%，但原告主张利息从2016年4月20日起按照月利率2%计算至偿还清借款之日止，符合法律的规定，本院予以支持。此外，被告陈少敏作为被告车伟光上述债务的担保人在《借据》上签名确认，在被告车伟光未履行还款义务时，应该按照约定承担保证责任，故被告陈少敏应该对上述债务承担连带清偿责任。被告车伟光、陈少敏经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的依法审理。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十六条、第十八条、第十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、限被告车伟光于本判决发生法律效力之日起十五日内向原告许晓斌偿还借款本金200000元。
二、限被告车伟光于本判决发生法律效力之日起十五日内按照月利率2%计算支付借款200000元的利息给原告许晓斌，该利息从2016年4月20日起计至还清借款本金之日止。
三、被告陈少敏对上述债务承担连带清偿责任。
本案的案件受理费2660元，由被告车伟光、陈少敏承担。原告许晓斌已预交案件受理费2660元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。
审判员 李达洲
二〇一七年十一月三十日
书记员 钟倩雯
附相关法律条文
一、《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
二、《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
三、《中华人民共和国担保法》
第十六条保证的方式有：
（一）一般保证；
（二）连带责任保证。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
四、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
五、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。