湖南省岳阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0621民初1148号
原告：荀新尧，男，1957年3月29日出生，汉族，岳阳县人，住岳阳县。
委托诉讼代理人：漆贵祥，岳阳县法律援助中心律师。
被告：潘琪，男，1988年1月9日出生，汉族，岳阳县人，住岳阳县。
委托诉讼代理人：�腊新，男，1966年12月22日出生，住岳阳县。
原告荀新尧与被告潘琪机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月28日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告荀新尧及其委托诉讼代理人漆贵祥、被告潘琪及其委托诉讼代理人黄腊新均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告荀新尧向本院提出诉讼请求：1、由被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失共计38548.96元；2、由被告承担本案诉讼费。事实和理由：2017年5月9日15时10分，被告驾驶无牌小型汽车在岳阳县××墙镇水库小学路段由西往东占道停车，未开启警示灯，未设置警示标志，原告驾驶二轮摩托车从右侧超车时遇小车副驾驶乘客从右侧开车门时，导致原告驾驶的无牌二轮摩托车侧翻，造成原告受伤，同时两轮摩托车受损的交通事故。事故发生后，原告在岳阳市中医院，岳�县红十字急救医院住院治疗共31天，花费医药费21004.69元。2017年6月25日，岳阳县公安局交通警察大队作出岳县公交（认）字[2017]第0509号道路交通事故认定书，认定被告潘琪与原告负事故同等责任。2017年7月14日，岳阳市维正司法鉴定所对原告所受伤情进行鉴定，原告荀新尧因车祸致左小指未节完全离断，左面部裂伤疤痕形成，全身多处软组织挫伤，其损伤程度评定为轻伤二级，预计后期面部瘢痕美容费1500元，自受伤之日起全休90天，90天需护理1人。因原、被告无法就赔偿事宜达成一致，原告诉诸法院，请求判令被告赔偿原告因事故造成的损失共计38548.96元（其中医药费19504.69元、后段医药费1500元、住院伙食补助费1860元、护理费11455.4元、误工费8391.21元、交通费310元、车损660元、施救费300元、鉴定费1000元，扣除原告自己应承担部分后，被告需赔偿38548.96元）。
被告潘琪对本次交通事故发生的经过、交警部门作出的事故认定、原告住院治疗、原告花费施救费300元、鉴定费1000元的情况没有异议，但认为：1、对原告提交的岳阳市维正司法鉴定所的司法鉴定意见有异议，原告不能据此主张后段医药费1500元及误工期、护理期，不应支持护理费、误工费；2、对原告花费的医药费有异议，该医药费与本次交通事故无关联；3、对原告主张的摩托车修理费有异议；4、对原告主张的交通费提出异议，应提交相关的票据。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。双方当事人争议的主要事实为：1、关于原告提交的岳阳市维正司法鉴定所的司法鉴定意见能否予以认定及原告据此提出的相关主张能否得到支持的问题，原告向本院提交了岳阳市维正司法鉴定所[2017]临鉴字第285号司法鉴定意见书，用以证明原告荀新尧因车祸致左小指未节完全离断，左面部裂伤疤痕形成，全身多处软组织挫伤，其损伤程度评定为轻伤二级，预计后期面部瘢痕美容费1500元，自受伤之日起全休90天，90天需护理1人。被告对该份证据的真实性没有异议，对后段医药费1500元、误工时间与护理时间提出异议，本院认为，被告虽提出异议，但并未向本院提交重新鉴定申请，原告提交的该份鉴定意见是具有相关资质的专业鉴定机构作出的，该证据真实、合法且与本案有关联，本院予以采信。该份证据可以证明原告荀新尧因车祸致左小指未节完全离断，左面部裂伤疤痕形成，全身多处软组织挫伤，其损伤程度评定为轻伤二级，预计后期面部瘢痕美容费1500元，自受伤之日起全休90天，90天需护理1人，原告可据此主张相关赔偿；2、关于原告主张的医药费，原告主张前段医药费19504.69元，其向本院提交了岳阳市中医院及岳阳县红十字急救医院病历资料及医药费发票两张，用以证明原告在上述两个医院分别花费医药费18014.35元和1490.34元，共计19504.69元，被告对病历资料没有异议，对医药费发票的真实性没有异议，但认为不能确定该费用与本案相关，本院认为，被告虽提出异议，但并未提交相关证据予以推翻，该证据真实、合法且与本案有关联，本院予以采信，上述证据可以证明原告因本次事故受伤，花费医药费19504.69元的事实；3、关于原告主张的摩托车修理费660元，原告提交了彭蒲军出具的证明一份，用以证明原告花费摩托车修理费660元的事实，被告对该份证据提出异议，本院认为，被告虽提出异议，但并未提出相关证据予以推翻，原告的摩托车确因本次事故受损，该份证据真实、合法且与本案有关联，本院予以采信。
湖南省统计局公布湖南省2016年�居民服务和其他服务业年平均收入为46458元，农、林、牧、渔业年平均收入为34031元，住院伙食补助费省内60元/人.天。
原告荀新尧因本次交通事故所受的损失、赔偿项目及计算标准，本院经审查后确认为：1、医药费21004.69元（前段医药费19504.69元+后段医药费1500元）；2、误工费8391.2元，原告居住于岳阳县××墙镇新墙居委会，其称在外打零工，主张按农、林、牧、渔业行业收入标准计算误工费，本院予以支持，农、林、牧、渔业行业年平均收入标准34031元，误工时间为90天，故原告的误工费为8391.2元（34031元÷365天×90天）；3、住院伙食补助费1860元，住院天数为31天，故住院伙食补助为1860元（省内60元/天×31天）；4、护理费11455.39元，原告没有提供护理人员的收入证明，本院按照居民服务业年平均收入46458元计算，护理期限为4个月，护理费应为11455.39元（46458元/年÷365天×90天×1人）；5、交通费310元，原告主张交通费310元，但并未向本院提交相关票据，原告因本次事故受伤确实产生了交通费损失，本院酌情认定310元；6、车辆损失费660元；7、施救费300元；8、法检费1000元。以上共计44981.28元。
本院认为，本案交通事故发生的经过及责任划分已经由交警部门作出认定，被告潘琪与原告荀新尧在交通事故中负事故同等责任，考虑到本案的实际情况，以由被告潘琪对原告的损失承担50%的民事赔偿责任，原告的剩余损失自己承担为宜。因被告驾驶的机动车未购买机动车交事故责任强制保险，原告主张被告在交强险责任限额范围内予以赔偿，本院予以支持。
被告应对原告进行的赔偿如下：1、交强险医疗费赔偿项目（共10000元）中赔偿医疗费21004.69元、住院伙食补助费1860元，因已超过10000元，故应赔偿10000元；2、死亡伤残赔偿（共110000元）限额内赔偿误工费8391.2元、交通费310元、护理费11455.39元，可足额赔偿，共计20156.59元；财产损失赔偿项目（共计2000元）中赔偿原告摩托车修理费660元、施救费300元，共计960元。以上合计31116.59元。原告超出交强险部分的损失为13864.69元（44981.28元-31116.59元），由被告潘琪赔偿6932.34元（13864.69元×50%)。故被告赔偿原告共计38048.93元（31116.59元+6932.34元），原告的剩余损失自己承担。
综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条和第二十三条的规定�判决如下：
一、由被告潘琪赔偿原告荀新尧各项损失共计38048.93元；
二、驳回原告荀新尧的其他诉讼请求。
上述应支付款项限义务人在本判决生效后3日内汇入到本院指定帐户（户名：岳阳县人民法院，开户行：华融湘江银行股份有限公司岳阳县支行，帐号80×××72）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费762.5元，减半收取381.2元，由原告荀新尧承担190.6元、被告潘琪承担190.6元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。
审判员 刘 清
二〇一八年一月八日
书记员 蒋文�
附相关法律条文
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承�赔偿责任
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住�伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。