山东省日照市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁11民终372号
上诉人（原审被告）：王金成，男，1982年12月7日出生，汉族，农民，住莒县。
上诉人（原审被告）：张荣美，女，1956年11月6日出生，汉族，农民，住莒县。
委托诉讼代理人：王成义（系王金成大舅哥），男，1976年1月4日出生，汉族，居民，住莒县。
被上诉人（原审原告）：段德红，女，1952年4月9日出生，汉族，农民，住莒县。
委托诉讼代理人：刘挺，山东名律律师事务所律师。
上诉人王金成、张荣美因与被上诉人段德红健康权纠纷一案，不服山东省莒县人民法院(2017)鲁1122民初2892号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年2月9日立案后，依法组成合议庭，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。
王金成、张荣美上诉请求：撤销一审判决发回重审或改判，一审、二审诉讼费用由被上诉人负担。事实和理由：一审判决书中载明的段德红为1952年4月9日出生，而其提供的病历资料中的段德红是1951年5月5日出生，故两人并非同一人，一审判决王金成、张荣美承担赔偿责任错误。
段德红书面辩称，1.一审已经查明涉案事实的经过，能够证明段德红的受伤系王金成、张荣美所致，一审查明事实清楚。2.段德红虽已超过60岁，但因居住在农村，一直劳动，没有退休金，应支持误工费、营养费和交通费，一审未判决错误，同时一审判决段德红自担40%的责任崎重，应由王金成、张荣美承担全部责任。但段德红为了服判息诉、邻里和睦，未提起上诉。
段德红向一审法院起诉请求：1、判令王金成、张荣美赔偿经济损失共计4781元；2、诉讼费用由王金成、张荣美承担。
段德红围绕诉讼请求向一审法院提交如下证据：一、莒县人民医院诊断证明书一份，证实段德红入院时系头外伤反应及多处软组织伤；二、莒县人民医院住院病历一份，证实段德红伤后于2016年5月5日至5月9日在莒县人民医院住院治疗4日；三、××人费用明细表，证实段德红住院期间的用药情况；四、医疗费单据一份，证实段德红住院期间的支出情况；五、复印费单据二份，证实段德红复印材料支出。六、段德红申请一审法院向莒县公安局峤山派出所调取该局对段德红之夫厉启爱、段德红、王金成、张荣美、案发时在场人厉科吉、在场人穆振荣、在场人厉亮吉、在场人厉洪生的询问笔录及该局对段德红的伤情鉴定意见书，证实纠纷发生的过程及段德红受伤的事实。王金成、张荣美对段德红提交的上述证据质证意见为，对证据一、二、三、四、五真实性无异议，但认为医疗费支出不合理。对证据六无异议，要求按公安机关的询问材料认定案件事实并作为处理的依据。对段德红提交的上述证据一审法院认证如下：王金成、张荣美虽认为段德红医疗费支出不合理，申请进行医疗费法医审核，但在一审法院指定的期限内未提交书面申请，应视为放弃医疗费法医审核申请。王金成、张荣美未提供反证，因此对段德红提交的上述证据予以确认。
一审法院经审理认定事实：张荣美、王金成系母子关系。段德红与王金成、张荣美系前后邻居，段德红居前，二家关系素有不睦。2016年5月5日8时许，王金成、张荣美家盖房子，段德红的丈夫厉启爱前去丈量时与王金成、张荣美发生争吵，段德红闻讯来到现场亦参与争吵，后双方发生抓挠、撕扯，期间段德红倒地受伤。段德红伤后于当日入莒县人民医院住院治疗4日，支付医疗费3094元，诉讼时因复印材料支付复印费22元。审理中，段德红还主张误工费1147元、护理费280元、住院生活补助费80元、交通费100元。段德红的伤情经莒县公安局刑事科学技术室鉴定不构成轻伤。该纠纷经公安机关处理未果。
一审法院认为，公民的身体健康权受法律保护。公民因过错侵害他人身体造成伤害的，应当赔偿医疗费等经济损失。二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。段德红与王金成、张荣美相邻居住，本应相互帮助、和睦相处、便于生产、方便生活，但王金成、张荣美因盖房一事与段德红沟通不到位致使双方发生争吵并抓挠、撕扯在一起导致段德红倒地受伤的事实清楚，证据确实充分，应予认定。王金成、张荣美辩称未致伤段德红与事实不符，不予采纳。王金成、张荣美存在过错，应当承担连带赔偿责任。段德红在得知其丈夫与王金成、张荣美发生争吵的情况下，非但不劝解，反而积极参入争吵，使原本不该发生的事态逐渐升级，后发展到抓挠、撕扯，主观上也存在过错，可适当减轻王金成、张荣美的赔偿责任。结合本案的案情及侵权行为发生原因及具体经过，以王金成、张荣美承担60%的赔偿责任为宜，其余损失段德红自行承担。段德红受伤住院，其支出医疗费确实，王金成、张荣美应予赔偿。段德红受伤住院，其年龄偏大，确需专人护理，根据其伤情分析，护理期间仅限于住院期间，护理费标准按每日50元计算。段德红为诉讼而支出复印费确实，王金成、张荣美应予赔偿。段德红住院伙食补助费可按每日20元计算。段德红在该纠纷发生时已年满五十五岁，其请求误工损失无法律依据，不予支持。营养费是指人体遭受损害后发生代谢改变，通过日常饮食不能满足受损机体对热能和各种营养素的要求，必须从其他食品中获得营养所给付的费用。营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。根据段德红的伤情分析，其身体通过日常饮食可以满足受损机体对热能和各种营养素的要求，因此，其要求王金成、张荣美支付营养费无事实依据，不予支持。段德红未提供交通费票据，对其主张交通费100元，不予支持。
综上所述，段德红诉讼合理部分，予以支持。王金成、张荣美辩解合理部分，予以采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条、第十六条、第二十六条的规定，判决：一、王金成、张荣美于判决生效后五日内连带赔偿段德红医疗费等经济损失共计人民币2037.60元［医疗费3094元+护理费200元（50元/日ｘ4日）+住院期间生活补助费80元（20元/日ｘ4日）+复印费22元］ｘ60%；二、驳回段德红的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由段德红负担20元，王金成、张荣美负担30元。
段德红提交的居民身份证显示其出生日期为1952年4月9日。一审中段德红提供了诊断证明书、住院病历、医疗费单据等证据，王金成、张荣美在一审庭审质证过程中明确表示对上述证据的真实性无异议。二审中，王金成、张荣美主张段德红在一审中提交的住院病历显示出生日期为“1951-05-05”，并非其本人的住院病历，并解释因其与张荣美没有文化且当时张荣美身体不适，未仔细核对庭审笔录即签字确认。段德红为此申请莒县人民医院的主（副主）任医师王建国将该出生日期修改为“1952-4-9”，并加盖莒县人民医院神经外二科印章。王金成、张荣美对此提出异议，并随后提供了王建国出具的关于上述修改无效的书面声明一份。但王金成、张荣美认可一审庭审出庭的段德红为与其发生纠纷的段德红本人。
对段德红在二审中提供的修改后的住院病历，因已被修改人声明无效，本院不予采信。对当事人争议的事实，本院认定如下：本案诉讼当事人段德红参与一审庭审活动，王金成、张荣美对其身份未提出异议，并认可确与其发生纠纷，段德红受伤的事实，有公安机关的询问笔录、段德红在公安机关鉴定部门的照片等予以证实，可以确认。段德红主张受伤后在莒县人民医院住院治疗并产生医疗费用，在一审中提供了诊断证明书、住院病历、医疗费单据等证据，王金成、张荣美明确表示对其真实性无异议，王金成、张荣美二审中以住院病历载明的段德红的出生日期与其居民身份证上显示的出生日期不一致为由，否认致伤本案当事人段德红，一方面对证据质证意见前后不一致作出的解释理由不充分，另一方面段德红提供的住院病历虽有瑕疵，但与住院病历记载的受伤部位、入院治疗时间等与本案诉讼当事人段德红的情况基本吻合，在王金成、张荣美未能提供其他证据进一步佐证该住院病历并非本案诉讼当事人段德红本人的住院病历的情况下，王金成、张荣美的主张证据不足，本院不予采信，故对王金成、张荣美因本案纠纷致伤段德红的事实应予确认。二审认定的其他事实与一审认定的事实一致。
本院认为，段德红参与到其夫与王金成、张荣美的争吵中，并在与王金成、张荣美抓绕、撕扯过程中被致伤的事实，应予认定，王金成、张荣美关于未致伤本案诉讼当事人段德红的上诉理由，因证据不足，且与审理查明的事实不符，本院不予支持。一审结合本案的案情及侵权行为发生原因及具体经过，判令王金成、张荣美对段德红的合理损失承担60%的赔偿责任有事实和法律依据，应予维持。
综上所述，王金成、张荣美的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由上诉人王金成、张荣美负担。
本判决为终审判决。
审判长 杨荣国
审判员 王林林
审判员 刘 芳
二〇一八年三月二十九日
书记员 辛 娜