福建省漳州市芗城区人民法院民 事 判 决 书（2017）闽0602民初9596号原告：漳州市兴业通典当有限公司，住所地福建省漳州市芗城区胜利东路53号东塔综合楼。统一社会信用代码。法定代表人：汤霜辉，职务：总经理。委托诉讼代理人：卢南南、林惠敏，福建履德律师事务所律师。被告：陈超，男，1982年3月28日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。被告：谢芳妮，女，1993年1月15日出生，汉族，户籍地福建省龙岩市新罗区，现住漳州市芗城区。原告漳州市兴业通典当有限公司与被告陈超、被告谢芳妮民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告漳州市兴业通典当有限公司的委托诉讼代理人林惠敏到庭参加诉讼，被告陈超、被告谢芳妮经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告漳州市兴业通典当有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告陈超偿还原告借款本金人民币200000元；2、判令被告陈超向原告支付逾期利息及违约金：以借款本金人民币20万元整为基数，从2017年6月19日起至实际还清借款之日止按月利率2%计付，暂计至2017年10月31日为人民币18000元；3、判令被告陈超支付原告为实现本案债权所花费的律师费人民币6432元。以上1、2、3合计人民币224432元；4、判令被告谢芳妮对被告陈超的本案全部债务承担连带清偿责任；5、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年6月19日，被告陈超因资金周转需要向原告借款人民币20万元并出具《借条》一张交原告收执，双方在借条中约定：1、借款按月3%计息。2、借款期限为自借款日起算二个月，定于2015年8月18日一次性归还。3、该款项若无法按时归还，除按同期银行贷款利率支付四倍支付利息外，每逾期一天按未还款金额的日千分之五支付违约金直至彻底清偿为止，并由借款人承担因未按时还款所引起的一切损失包括但不限于诉讼费、律师费、保全费、拍卖费等。4、因本借款产生的所有纠纷，由款项出借方有管辖权的人民法院进行管辖。另外，被告谢芳妮在《借条》上“担保人”处签字捺印，承诺对被告陈超的本案债务承担连带责任保证，保证期限自借款方债务履行期限届满之日起2年。2017年6月18日，原、被告双方签订《补充协议》，约定借款期限延长24个月，即自2015年8月19日起至2017年8月18日止。另外，被告谢芳妮在《补充协议》上“担保人”处签字捺印，再次承诺对被告陈超的本案债务承担连带担保责任，保证期间为主债务履行期限届满之日起二年。上述《借条》签订后，原告于2015年6月19日向被告陈超指定银行账户转账汇入借款人民币20万元整，被告陈超仅支付利息至2017年6月18日，借款本金至今分文未还。请求法院依法判决，支持原告的诉讼请求。被告陈超、被告谢芳妮未提供书面答辩。经审理查明，对本案主要事实可作如下认定：2015年6月19日，被告陈超向原告借款人民币20万元，并出具《借条》一张交原告收执。借条载明：陈超借款人民币20万元，用于资金周转之用；该款项借款利率按月3%计息，借款期限为自借款日起算贰个月，定于2015年8月18日一次性归还；该款项若无法按时归还，除按同期银行贷款利率四倍支付利息外，每逾期一天按未还款金额的日千分之五支付违约金直至彻底清偿为止，并由借款人承担因未按时还款所引起的一切损失包括但不限于诉讼费、律师费、保全费、拍卖费等；因本借款产生的所有纠纷，由款项出借方有管辖权的人民法院进行管辖。被告谢芳妮在《借条》上“担保人”处签字捺印，承诺对被告陈超的本案债务承担连带责任保证，保证期限自借款方债务履行期限届满之日起二年。2017年6月18日，原、被告双方签订《补充协议》，约定借款期限延长24个月，即自2015年8月19日起至2017年8月18日止。被告谢芳妮在《补充协议》上“担保人”处签字捺印，再次承诺对被告陈超的本案债务承担连带担保责任，保证期间为主债务履行期限届满之日起二年。上述《借条》签订后，原告于2015年6月19日向被告陈超指定银行账户转账汇入人民币20万元，被告陈超支付利息至2017年6月18日，借款本金至今未还。原告因本案诉讼委托律师花费代理费6432元。上述事实，有原告漳州市兴业通典当有限公司提供的《借条》、《补充协议》、银行转账凭证、情况说明、身份证复印件、委托合同、律师费发票、福建省律师服务收费标准以及当事人庭审陈述在案为据。本案审理期间，原告漳州市兴业通典当有限公司向本院提出财产保全的申请，请求查封、冻结被告谢芳妮名下房产，并提供担保。本院于2017年11月27日作出裁定，查封、冻结被告谢芳妮名下位于漳州蓝田经济开发区惠祥·巴黎春天X幢X号房产。本院认为，原告漳州市兴业通典当有限公司与被告陈超的民间借贷关系依法有效，受法律保护。原告主张被告偿还借款本金人民币200000元及从2017年6月19日起至实际还清借款之日止按月利率2%支付利息，本院予以支持。由于原、被告约定发生纠纷所产生的费用包括诉讼费、律师费等均由被告陈超承担，原告要求被告陈超承担律师费6432元，本院予以支持。被告谢芳妮为本案债务提供保证，应对本案债务承担连带责任，其清偿本案债务后，有权向被告陈超追偿。被告陈超、被告谢芳妮经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第三十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十六条、第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告陈超应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告漳州市兴业通典当有限公司借款本金人民币200000元及利息（从2017年6月19日起至还清款项之日止以所欠借款按照月利率2%计付）。二、被告陈超应于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告漳州市兴业通典当有限公司律师代理费人民币6432元。三、被告谢芳妮对本案债务承担连带责任，其清偿本案债务后，有权向被告陈超追偿。若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4666元，适用简易程序减半收取2333元，保全费1642元，由被告陈超、被告谢芳妮负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于漳州市中级人民法院。审判员  施健凤二〇一七年十二月二十一日书记员  郑晓婷附法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。