河北省康保县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）冀0723刑初5号
公诉机关康保县人民检察院。
被告人杨某某，户籍地及现住址河北省康保县。曾因犯故意伤害罪于2012年11月9日被天津市东丽区人民法院判处有期徒刑一年六个月，于2013年12月19日刑满释放；于2017年3月14日因寻衅滋事被康保县公安局行政拘留12天，同年5月2日因寻衅滋事被康保县公安局行政拘留13天，因涉嫌犯寻衅滋事罪于2017年11月23日被康保县公安局刑事拘留，同年12月5日被依法逮捕。现羁押于张家口市看守所。
康保县人民检察院以康检公诉刑诉〔2018〕3号起诉书指控被告人杨某某犯寻衅滋事罪，于2018年1月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。康保县人民检察院指派检察员张树峰、张海出庭支持公诉，被告人杨某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
康保县人民检察院指控，1、2017年2月10日晚上，被告人杨某某在康保县原交警队底商口福居麻辣香锅店吃饭，以认识黑社会为名，不付饭钱。
2、2017年3月14日晚上，被告人杨某某在康保县公园路农家炖菜饭馆吃饭，不付饭钱，辱骂店主，并将自己手机摔坏，要求店主赔偿，造成恶劣社会影响。
3、2017年5月2日上午，被告人杨某某到康保县芳芳手机店修手机，因店方称修不了，便将自己手机摔坏，让店主为其换新手机，并无故谩骂店员及顾客，造成恶劣社会影响。
4、2017年11月22日晚上，被告人杨某某在康保县工商局底商小梅包子铺吃饭，不付饭钱，辱骂店主，影响店内营业，造成恶劣社会影响。
为证实上述指控的事实，检察机关向法庭提供了相应的证据，并据此认为被告人杨某某的行为构成寻衅滋事罪。提请本院依法判处。
被告人杨某某在法庭上辩称1，他到公园路农家炖菜馆吃饭未付账是事实，但是没有摔自己手机要求店主赔偿；2，他的手机是从康保县移动通信芳芳手机加盟店购买的，而店主说不能修，为此与店主发生了争执，但没有检察机关指控的那么严重。
经审理查明：被告人杨某某自2017年2月份至11月份期间，多次到饭店吃饭拒付饭钱，借故生非，曾两次被行政拘留仍不悔改，造成恶劣的社会影响，具体的犯罪事实如下：
1、2017年2月10日晚上，被告人杨某某到康保县武某经营的口福居麻辣香锅店吃饭后以自己认识黑社会威胁店主，而拒决支付饭费。
2、2017年3月14日晚上，被告人杨某某到康保县公园路李某经营的农家炖菜饭馆吃饭后，以无钱为由拒绝结账并辱骂店主李某，还将自己手机摔坏，要求李某赔偿。李某报警后，康保县公安局对被告人杨某某行政拘留12天。
3、2017年5月2日上午10时许，被告人杨某某到康保县中国移动通信芳芳加盟手机店修手机，因店主薛某称修不好，被告人杨某某便辱骂店主和劝阻杨某某的顾客，还将自己手机摔坏，让店主赔偿，造成恶劣的社会影响。康保县公安局对被告人杨某某行政拘留13天。
4、2017年11月22日晚上，被告人杨某某与一名叫“宝子”的男子到康保县工商局底商韩某经营的小梅包子铺吃饭，“宝子”中途离开饭店，杨某某吃完饭后拒绝结账，并辱骂店主和劝其付饭钱的顾客马某，影响店内生意。马某报警后，康保县公安局民警将被告人杨某某传唤至康保县公安局，杨某某如实供述了自己的犯罪事实。
上述事实，有经庭审质证、认证的下列证据予以证明。
1、被告人杨某某的供述证实，2017年2月10日，他在康保县公园路口福居麻辣香锅店吃饭后没有付饭费，与店主发生争执；2017年3月13日晚上，他到康保县水利局底商农家炖菜饭店吃饭，因为没钱而未结账，与店主争执中自己将手机摔坏；2017年5月2日，他去康保县移动通信芳芳手机加盟店修理自己的手机（从该店购买的手机），店里老板娘称修不好，他就用手机敲打玻璃柜台，导致手机无法开机，便与老板娘争吵起来，之后有一名男子往店外赶他，店里的两名女顾客也劝他，他就和该名男子及两名顾客发生口角，后警察将他带到了康保县公安局；2017年11月22日，他和朋友“宝子”到康保县工商局底商小梅包子铺吃饭，中途“宝子”离开，因为他没有钱付42元的饭钱，与老板娘发生争执，店内顾客（马某）说了他几句，他就与该男子发生争吵，并表示不离开饭店，最后该男子报警。
2、被害人武某的陈述及辨认笔录证实，他从十张不同男性的免冠照片中辨认出在其饭店吃饭不付钱的人是杨某某。2017年2月10日下午，杨某某到其经营的口福居麻辣香锅店吃饭，饭钱是30多元，该男子吃完饭后自称认识黑社会的人威胁他，拒绝付饭钱，之后他报警，经警察调解后，杨某某离开。
3、被害人李某的陈述证实，2017年3月13日晚上九点多，杨某某到其经营的位于康保县公园路的农家炖菜馆,吃了34元钱的饭后，却以无钱为由拒绝结账并与他发生争执，杨某某将自己的手机摔在地上，让他赔偿。
4、证人张某3的证言证实，2017年3月13日晚上10点多，他在农家炖菜馆找朋友李某，看见一名男子（杨某某）吃完饭后不结账，还谩骂李某，并将自己手机摔坏，要求李某赔偿，后李某报警。
5、被害人薛某的陈述证实，她在康保县经营中国移动芳芳加盟手机店。2017年5月2日上午10时左右，杨某某到她店内让其修手机，她给杨某某手机充电并换了电池，但是手机开不了机，期间杨某某一直骂骂咧咧，并谩骂其店员和劝说的顾客，后警察到来对杨某某进行劝阻，杨某某非但不听劝阻而且还将自己的手机摔在玻璃柜台上，让她赔偿。
6、证人乔某的证言证实，2017年5月2日上午10时左右，其到中国移动芳芳加盟手机店找店主薛某，在店里她看见杨某某把手机摔在地上并让薛某给他换新手机，并对薛某以及顾客进行谩骂，后在警察的帮助下，顾客才离开。
7、被害人韩某的陈述证实，2017年5月22日下午5时许，杨某某和另一名男子到其经营的位于康保县工商局底商的小梅包子铺吃饭，其中一名男子吃了一会儿就离开了，而杨某某继续吃着，后杨某某以没钱为由不付饭钱，并对劝阻他的顾客马某谩骂，后她让杨某某离开饭店，可杨某某赖着不走，称要在饭店喝一夜的酒，后马某报警，警察来了将杨某某带走。
8、证人张某4的证言证实，2017年11月22日晚上8时左右，杨某某在韩某的饭店小梅包子铺吃了42元的饭但不给钱，并与顾客马某发生争吵。
9、证人马某的证言证实，2017年11月22日下午6时左右，有两名男子来小梅包子铺吃饭，其中一名男子中途就离开了，另一名男子（杨某某）吃完饭不结账，他说了杨某某几句，杨某某就对他进行辱骂，后老板娘让杨某某离开，可杨某某赖着不走，说要一直喝酒到天亮，他就打电话报警了。
10、现场勘验笔录、现场图及现场照片证实，被告人杨某某在康保县小梅包子铺吃饭争吵的位置现场。
11、康保县公安局康公（巡）行罚决字（2017）0027号、康公（巡）行罚决字（2017）0075号行政处罚决定书、康保县拘留所解除拘留证明书及证明证实，被告人杨某某因寻衅滋事于2017年3月14日被康保县公安局行政拘留12天，于同年5月2日被康保县公安局行政拘留13天。
12、天津市东丽区人民法院（2012）丽刑初字第593号刑事判决书、天津市梨园监狱释放证明书证实，被告人杨某某因犯故意伤害罪被天津市东丽区人民法院判处有期徒刑一年六个月，于2013年12月19日刑满释放。
13、被告人杨某某的到案经过证实，2017年11月22日19时，康保县公安局巡特警大队接到报警称，有人在康保县工商局底商小梅包子铺吃饭不给钱，并在店内闹事，后民警赶到现场，将被告人杨某某口头传唤至康保县公安局，在讯问中，被告人杨某某如实供述自己的罪行。
14、被告人杨某某的户籍信息证实，被告人杨某某出生于1972年1月20日，具有完全刑事责任能力。
被告人杨某某在法庭上辩称1，他到公园路农家炖菜馆吃饭未付账是事实，但是没有摔自己手机要求店主赔偿；经查，被害人李某的陈述、证人张某3的证言与被告人杨某某在侦查机关的供述相印证，证实被告人杨某某在李某的农家炖菜馆吃饭拒绝付钱，且将自己手机摔坏，并让店主李某赔偿，故被告人杨某某的该项辩称无事实依据，不予采信。辩称2，他的手机是从康保县移动通信芳芳手机加盟店购买的，而店主说不能修，为此与店主发生争执，但没有检察机关指控的那么严重。经查，薛某的陈述与乔某的证言相互印证，证实被告人杨某某到薛某的手机店修手机，由于店主薛某称修不好，杨某某就将自己手机摔在地上，让店主赔偿，并无故谩骂店主及店内的顾客，被告人杨某某的该项辩称无事实依据，不予采信。
本院认为，被告人杨某某多次强拿硬要他人财物，借故生非，破坏社会秩序，造成恶劣社会影响，情节严重，其行为构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人杨某某曾因犯故意伤害罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚；其被民警传唤到康保县公安局，在讯问中，如实供述自己的犯罪事实，可从轻处罚。被告人杨某某寻衅滋事被两次行政拘留共羁押25天，因行政拘留的事实与本罪是同一事实，应折抵刑期。综上，根据被告人杨某某的犯罪性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第六十五条第一款、第六十七条第三款、《最高人民法院最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第四条第（二）项的规定，判决如下：
被告人杨某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月23日起至2019年10月28日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 张振斌
人民陪审员 张学文
人民陪审员 王小丹
二〇一八年二月十一日
书 记 员 王 璐
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
《中华人民共和国刑法》第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免之后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《最高人民法院最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第四条第（二）项强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第三项规定的“情节严重”：
………………
（二）多次强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，造成恶劣社会影响的；
……………