浙江省海盐县人民法院
民 事 判 决 书
（2009）嘉盐民初字第3039号
原告：朱某甲。
委托代理人：肖某某。
被告：沈某。
委托代理人：朱乙。
原告朱某甲诉被告沈某离婚纠纷一案，于2009年10月14
日向本院起诉。本院于同日立案受理后，依法由审判员夏连华
独任审判，于2009年11月4日公开开庭进行了审理。在审理过
程中，因案情复杂，本案依法转为普通程序审理，由审判员沈
爱平担任审判长，与审判员夏连华、人民陪审员王拥军组成合
议庭。2010年1月28日本案再次公开开庭进行了审理，原、被
告及其委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告朱某甲诉称：原、被告于××××年××月××日登记结婚，20
××××年××月××日生育一子，取名朱某乙，期间夫妻关系一般。婚后
，因被告无较好的职业，经双方商讨同意被告在石泉开设内衣
商铺。不久，被告与某异性产生婚外情。2008年11月14日深夜
2时，被告未入睡而与某男子发短信，原告发现后为此事双方
发生争吵，被告从此回娘家居住。原告经再三考虑为了子女利
益，要求被告与对方断绝关系，夫妻重归于好。被告表面上口
头承诺愿意和好，但实际上仍与对方某往。因此，原告于2009
年2月向法院提起诉讼。审理过程中，因被告坚持不同意离婚，法院以双方感情尚未破裂为由于同年3月判决驳回了原告离
婚的诉讼请求。嗣后，原、被告双方仍互不往来，夫妻分居一
年多。
综上所述，原告认为，因双方婚前了解不够，婚后被告
生活作风不检点，且不听原告忠言劝告，导致夫妻关系恶化。
现夫妻长期分居生活，感情彻底破裂。故依照有关法律规定，
诉讼于法院，请求法院判令：1、原、被告离婚；2、婚生子朱
丙随原告共同生活，被告每月承担婚生子抚养费500元至其18
周岁止；3、婚前财产归各自所有，婚后共同财产依法分割；4
、被告承担本案诉讼费用。
被告沈某辩称：对原告诉称的双方登记结婚、生育儿
子的事实没有异议。原告诉称被告有婚外情与事实不符，被告
既没有婚外情，也没有回娘家居住。双方虽然有争吵，但只是
生活中的小矛盾，尚能共同生活。2009年3月，法院判决驳回
原告的离婚请求后，双方还是能较好的生活。所以被告认为双
方的感情没有到彻底破裂的程度，故被告不同意离婚。
根据原、被告的诉、辩主张，双方争议的焦点是：原、
被告的夫妻感情是否已经破裂且已无和好的可能？
原告为证明自己主张的事实，向法庭出示了如下证据：
1、结婚证二份，证明原、被告于××××年××月××日登记结
婚；
2、出生医学证明复印件一份，证明原、被告于2004年5
月26日生育一子，取名朱某乙；
3、（2009）嘉盐民初字第653号民事判决书复印件一份，证明原告曾于2009年2月12日起诉要求与被告离婚，2009年3
月19日被判决不准离婚。
被告质证意见：对原告出示的证据均无异议。
被告向法庭出示了如下证据：
1、海盐县于城镇构塍村民委员会证明一份，证明原、被
告夫妻关系存续期间，于2007年原、被告及其他家庭人员共同
建造了三层楼房一幢、二层楼房一幢、畜舍三间；
2、照片7张，证明原、被告夫妻关系存续期间，于2009
年初原、被告及其他家庭人员共同建造鸡舍一处；
被告申请本院调取原告银行存款情况，现法庭出示存款
人为原告，帐号为××中国农某某行股份有限公司海盐通元支
行银行卡活期子帐户交易明细一份；存款人为原告，帐号分别
为103001701503827和103004376043684的海盐县农村信用合作
联社通元信用社分户帐查询单各一份。
原告质证意见：对被告出示的证据1的合法性没有异议，
但对真实性与关联性有异议。实际上被告所称的房某都是因建
造杭某某速公路而拆迁原、被告婚前原告家的老房屋后所建造
的；对证据2的合法性有异议，该证据无法证实被告所要证明
的事实，原告父母确实建造了一些鸡舍，但不等于就是这些照
片上的鸡舍；对本院调取材料的质证意见：原告农行帐户上至
今只有四十几元的余额。原告在通元信用社103001701503827
帐户的30000元存款（2007年9月5日开户），已于2009年2月5
日由原告领取并销户，已用于交纳儿子及原告父母的保险费及
其他开支。原告在103004376043684帐户的30000元存款（2009年5月28日开户），实际是一名叫“利某”的原告小朋友寄存
在原告的名下，该存款已于2009年6月7日由原告领取并销户。
被告对本院调取材料的质证意见：对原告农行帐户上的
存款，如原告认为只有四十几元余额的话，原告应需要证据进
一步的证实，如是的话那也是原告领取了；原告于2009年2月5
日从通元信用社领取30000元，而原告即在2009年2月12日起诉
离婚，很明显是原告在转移财产，且原告也没有使用该存款的
合理解释。对原告称为儿子交保险费没有异议，但只有3500元
左右；对原告认为其在2009年6月7日从通元信用社领取的3000
0元系其小朋友的款项有异议，原告如坚持该主张，需要有相
应的证据来证实。
本院认证意见：对原告出示的证据，被告均无异议，本
院予以确认；对被告出示的证据，原告均有异议，从现有证据
看，无法证实这些财产是原、被告婚前原告方的家庭财产还是
婚后包括被告在内的家庭共同财产，故对被告欲要证明的内容
不予确认；对本院调取的材料，这些材料是金融机构对原告存
、取款的客观记载，故对本院调取的材料予以确认，对这些材
料所反映的事实将根据原、被告的当庭陈述予以客观认定。
经审理查明：原、被告于2001年4月经人介绍相识，2003
年6月13日登记结婚，××××年××月××日生育一子，取名朱某乙，结
婚之初夫妻关系尚好。后，因原告怀疑被告与其他男性存在婚
外情，夫妻感情受到影响。2008年11月14日，双方因生活琐事
发生争吵后，被告回娘家小住几天后又回原告家生活。2009年
2月中旬，原、被告开始分居。2009年2月12日，原告诉来本院要求与被告离婚。2009年3月19日，本院以原、被告夫妻感情
没有彻底破裂为由判决驳回了原告的离婚请求。此后，原、被
告仍分居生活至今。被告称，其想看儿子只能到儿子的学校里
探望，还称原告曾用刀威胁被告，并到内衣店铺里打被告。
另查明：原告无单独的婚前财产；被告婚前财产有三星
电视机一台、沙发二对、西餐桌一套、八仙桌一套、音响一套
、微波炉一台、洗衣机一台；原、被告共同财产有床一只、茶
几二只、电脑一台、浙f549摩托车一辆（被告在使用）。2007
年9月，原、被告双方以22000元的价格向他人受让了位于海盐
县石泉集镇的燕燕内衣铺一间并由被告经营至今（内衣店中包
括内衣若干、货架若干、美的挂壁式空调一台等）。在审理过
程中，双方对该内衣店的经营权及财产进行了竞价，被告以33
000元竞得。原告农行帐户中至2009年4月27日余额为18026.65
元；原告在通元信用社103001701503827帐户的30000元存款（
2007年9月5日开户），已于2009年2月5日由原告领取并销户；
原告在通元信用社103004376043684帐户的30000元存款（2009
年5月28日开户），已于2009年6月7日由原告领取并销户。
另，原告认为位于海盐县于城镇××楼房××、××楼
房1幢、畜舍3间是婚前原告及父母的财产，而被告则认为是原
、被告及原告父母等人的家庭共同财产；原告认为鸡舍是原告
父母的财产，而被告认为鸡舍是原、被告及原告父母的家庭共
同财产。原告还称被告父母向原告父母借款8000元，原告经手
的共同债务有2000元。
本院认为，原、被告虽系自主婚姻，婚姻前期夫妻关系也较正常，但后来因原告认为被告有婚外情而使夫妻关系受到
较大影响，双方因此多次发生争吵，并长期分居生活。在本院
判决驳回原告的第一次离婚请求后，原、被告双方仍继续分居
生活，互不履行夫妻义务，夫妻关系没有得到改善，并使夫妻
感情更加淡漠，故原、被告的夫妻感情应认定已经彻底破裂，
因此，原告的离婚请求本院予以准许。关于原、被告离婚后婚
生子朱某乙的抚养问题，由于其长期与原告共同生活，而被告现
在外居住，且被告也称其身体欠佳，故朱某乙在原、被告离婚后
随原告共同生活为宜。离婚后朱某乙仍然是原、被告双方的儿子
，被告既有探视儿子的权利，又有承担儿子抚养费的义务。根
据朱某乙目前的实际需要、当地的生活水平及被告目前的负担能
力等，被告应当每月承担朱某乙抚养费250元至原告请求的婚生
子18周岁止。
关于财产的分割，被告的婚前财产应当归被告所有。婚
后共同财产的分割，其中燕燕内衣铺的经营权及财产双方通过
竞价已由被告竞得，且该内衣铺一直由被告经营，故该内衣铺
的经营权及财产归被告所有。关于在原告名下的存款，通元信
用社103004376043684帐户的30000元存款原告称实际系“利某
”所有。对此，原告既没有充分证据证实，其解释又不符合常
理，故对该存款仍应认定是原、被告的共同财产；对于原告名
下其余二笔存款原告没有异议，但称因为儿子交纳保险费等均
已全部消费，除为儿子交纳保险费的情况属实外，其余消费原
告不能作出合理解释且也超出了合理的范畴，故对原告的这一
意见本院不予采信。考虑到原告为儿子交纳保险费及支付抚养费等实际情况，对于原告名下的存款酌情减除12026.65元作为
其合理的支出，对于原告其余66000元存款应当作为共同财产
予以分割。对于位于海盐县于城镇构塍村南朱丁9号的楼房、
畜舍和鸡舍因涉及原告父母等第三人的利益，故在本案中对该
部分财产本院不予处理，原、被告对此可另行主张。对于原告
提出的8000元债权，原告称系被告父母向原告父母所借，故非
原、被告的共同债权，因此该债权与本案无关，本案不作处理
。原告主张的2000元共同债务，被告不予认可，原告又没有证
据证实，故本案中对该债务不予确认，双方可另行解决。本案
经多次调解无果，故依法判决。据此，依照《中华人民共和国
婚姻法》第十七条、第十八条、第三十二条第二款、第三十七
条第一款、第三十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法
》第六十四条、第一百二十八条之规定，判决如下：
一、原告朱某甲与被告沈某离婚；
二、原、被告婚生子朱某乙随原告共同生活，被告自本判
决生效后每月给付婚生子抚养费250元，至其18周岁止；
三、被告婚前财产三星电视机一台、沙发二对、西餐桌
一套、八仙桌一套、音响一套、微波炉一台、洗衣机一台归被
告所有。原、被告共同财产中床一只、茶几二只、存款49500
元归原告所有；电脑一台、浙f549摩托车一辆、位于海盐县石
泉集镇的燕燕内衣铺及其中财产、存款16500元归被告所有（
该16500元原告于本判决生效之日起十日内给付被告）；
四、驳回原告其他的诉讼请求。
如果原、被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之
规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费300元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内向本院
递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于
浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。
一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最
后一日起内向本院申请执行。
审 判 长 沈爱平
审 判 员 夏连华
人民陪审员 王拥军
二〇一〇年四月九日
书 记 员 陶沈薇