江苏省南京市玄武区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0102民初1916号
原告：中国民生银行股份有限公司南京分行，住所地在江苏省南京市洪武北路20号。
负责人：林静然，该分行行长。
委托诉讼代理人：荆玉玉，江苏锦创律师事务所律师。
委托诉讼代理人：吴晓林，江苏锦创律师事务所律师。
被告：徐隐涛，男，1978年8月13日出生，汉族，户籍地在南京市玄武区，现住南京市秦淮区。
被告：李学平，男，1977年12月3日出生，汉族，住南京市江宁区。
被告：刘寄勇，男，1967年12月12日出生，汉族，户籍地在南京市鼓楼区。
被告：许佳佳，女，1983年6月12日出生，汉族，户籍地在南京市秦淮区。
被告：苏三银，男，1969年5月28日出生，汉族，户籍地在南京市栖霞区。
被告：南京逍遥游旅行社有限公司，住所地在南京市玄武区蒋王庙6号。
法定代表人：马万颖。
被告：南京双万旅游有限公司，住所地在南京市栖霞区尧化街道青田雅居社区25B-30号。
法定代表人：徐隐涛。
被告：南京港青旅行社有限公司，住所地在南京市玄武区钟山山庄13号门面房。
法定代表人：王琳。
原告中国民生银行股份有限公司南京分行（以下简称民生银行南京分行）与被告徐隐涛、李学平、刘寄勇、许佳佳、苏三银、南京逍遥游旅行社有限公司（以下简称逍遥游公司）、南京双万旅游有限公司（以下简称双万公司）、南京港青旅行社有限公司（以下简称港青公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2017年3月17日立案后，依法适用简易程序，经审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，于2017年8月24日公开开庭审理了本案。原告民生银行南京分行的委托诉讼代理人荆玉玉、被告徐隐涛（亦即被告双万公司的法定代表人）、李学平、苏三银到庭参加诉讼，被告刘寄勇经传票传唤，拒不到庭参加诉讼，被告许佳佳、逍遥游公司、港青公司经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告民生银行南京分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告徐隐涛偿还借款本金400000元，利息25769.27元、罚息101962.71元（暂计算至2017年3月3日），合计527731.98元，此后的罚息按合同约定计算至款项实际清偿之日止；2.判令被告徐隐涛承担律师费20000元；3.判令被告李学平、刘寄勇、许佳佳、苏三银、逍遥游公司、双万公司、港青公司对上述款项承担连带担保责任。事实和理由：2014年5月21日原告与被告徐隐涛签订《联保体授信合同》，约定最高授信额度为400000元，采用按月结息、到期还本的方式，利随本清。被告李学平、刘寄勇、许佳佳、苏三银、逍遥游公司、双万公司、港青公司与原告签订《最高额担保合同》，为被告徐隐涛的上述借款承担连带担保责任。后原告按约放款，但被告未按约还款，已构成违约，故原告诉至法院，请求判如所请。
被告徐隐涛、双万公司共同辩称，认可借款事实，会归还本金和利息，希望原告能够对罚息予以调整。双万公司有200000元的保证金在原告处，且徐隐涛亦向原告交纳了40000元的质押金，并还款过20000元。
被告李学平辩称，认可在担保合同上的签字，但原告应该先就保证金账户中的保证金200000元冲抵欠款，原告提交的贷款报表中也没有被告徐隐涛质押的40000元和曾归还的20000元，对保证金200000元部分的担保责任不应由其承担。
被告苏三银辩称，系被告港青公司的法定代表人王琳委托其替他签字，该借款与其并无关系，也未由其使用。
被告刘寄勇、许佳佳、逍遥游公司、港青公司未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了《联保体授信合同》《最高额担保合同》、借款支用申请书、借款凭证、放款通知书、欠款明细、委托代理合同、律师费发票、自然人及法人身份情况证明等证据，本院依法组织双方质证。对双方当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审理查明的证据，本院认定事实如下：
2014年5月21日，原告与被告徐隐涛、许佳佳、苏三银签订《联保体授信合同》，约定总授信额度为1300000元，其中被告苏三银的授信额度为500000元，被告徐隐涛和许佳佳的授信额度分别为400000元，授信额度的使用期限为2014年6月5日至2015年6月5日，授信用途为经营周转；该合同项下的每笔借款的利率按中国人民银行公布的放款当日适用的同期贷款基准利率上浮34%确定，逾期利率按照约定利率上浮50%收取，违约罚息按照约定利率上浮100%收取；授信提用人违约的，授信人有权要求授信提用人赔偿其为行使权利而支付的诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费、律师费及其他实现债权的费用以及因此而遭受的其他经济损失等。
同年5月31日，原告与被告徐隐涛、李学平、刘寄勇、许佳佳、苏三银、逍遥游公司、双万公司、港青公司签订《最高额担保合同》，合同约定：被告李学平、刘寄勇、许佳佳、苏三银、逍遥游公司、双万公司、港青公司为联保体成员借款提供连带保证责任担保，担保的最高债权额为1300000元；同时，被告徐隐涛将其在原告处账户内40000元定期存款作为其债务的质押担保；最高额担保所担保的主债权的发生期间为2014年6月5日至2015年6月5日，保证期间为合同生效之日起至合同项下主债权的履行期限届满之后两年；任一担保人的担保范围为本合同约定的被担保之主债权本金和其他应付款项，其他应付款项包括利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费、保全费等）和所有其他应付的合理费用；担保人承担的担保责任不受主合同及本合同其他担保的影响，也不因之免除或减少；原告有权选择优先向任何一方主张担保权利，本合同下任何担保人均放弃任何其他担保的优先抗辩权（包括但不限于先诉抗辩、债务人自身物上抗辩等）。
2014年6月6日，原告按约发放了借款，由被告徐隐涛签字确认的借款凭证载明：借款金额400000元，期限自2014年6月6日至2015年6月6日，执行年利率8.04%。
自2014年9月21日起，被告徐隐涛开始出现逾期还款。借款到期后，被告徐隐涛亦未能偿还所欠本息。2017年4月28日，原告将40000元保证金及相应利息冲抵了欠款。经本院核实认定，截至2015年6月6日，被告徐隐涛拖欠本金400000元、利息25769.27元。原告催要未果，遂委托江苏锦创律师事务所诉至本院，为此支付律师费20000元。
本院认为，原告民生银行南京分行与被告徐隐涛等人签订的《联保体授信合同》合法有效，双方应当按约定履行。原告民生银行南京分行按约发放借款后，被告徐隐涛应当按约偿还借款本息。现被告徐隐涛未按合同约定按期偿还借款利息，违反了合同约定，原告民生银行南京分行有权要求被告徐隐涛偿还所欠全部借款本息，承担为实现债权和担保权利而产生的律师费用。被告徐隐涛及双万公司辩称双万公司有200000元保证金在原告处，但并未提供证据，故对徐隐涛及双万公司的该项抗辩，本院不予支持。
借款保证金是为保证借款人按约还款而设立的担保财产，被告徐隐涛未能在借款到期日偿还所欠借款本息，原告应及时扣除借款保证金，以实现担保之目的。原告于2017年4月28日扣除保证金，距借款到期日已一年有余，致使部分扩大的罚息损失产生，该部分罚息不应由被告徐隐涛承担还款责任。本院酌定于借款到期日（2015年6月6日）扣除借款保证金（含保证金存期内的利息），并对被告徐隐涛所欠借款本息核算。
关于借款本金、利息及罚息。经核算，截至2015年6月6日借款到期日止，被告徐隐涛应还借款本金400000元、利息25769.27元、罚息1146.85元。借款保证金一年期定期存款到期所得本金为40000元、利息为1300元，分别用于归还拖欠的借款本金及利息、罚息，故被告徐隐涛拖欠本金360000元、利息24469.27元。自2015年6月7日起，原告应以360000元本金为基数，按年利率12.06%的标准计算罚息至实际清偿之日止。
被告李学平、刘寄勇、许佳佳、苏三银、逍遥游公司、双万公司、港青公司自愿为《联保体授信合同》项下的债务提供连带责任保证担保，原告民生银行南京分行有权要求上述保证人承担连带还款责任，但保证人均应以130万元为限对包括本案债务在内的最高额担保合同项下的所有主债务承担连带清偿责任。被告李学平辩称对保证金200000元部分不承担担保责任，无事实依据，本院不予支持。被告苏三银辩称系被告港青公司的法定代表人王琳委托其替他签字，该借款与其并无关系，无事实依据，本院亦不予支持。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第六十四条、第六十七条、第七十一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告徐隐涛于本判决生效之日起十日内归还原告中国民生银行股份有限公司南京分行借款本金360000元及相应的利息、罚息（截至2015年6月6日的利息为24469.27元，自2015年6月7日起按年利率12.06%的标准计算罚息至实际清偿借款本金之日止），并支付律师费20000元；
二、被告李学平、刘寄勇、许佳佳、苏三银、南京逍遥游旅行社有限公司、南京双万旅游有限公司、南京港青旅行社有限公司对被告徐隐涛的上述债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9277元，由原告中国民生银行股份有限公司南京分行负担927元，其余8350元及保全费3520元，以上合计11870元，由被告共同负担；公告费（凭票据据实结算），由被告共同负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。
审 判 长 张 赟
人民陪审员 赵元敬
人民陪审员 王 露
二〇一七年十一月三十日
书 记 员 周夏曦