安徽省马鞍山市雨山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）皖0504刑初5号
公诉机关马鞍山市雨山区人民检察院。
被告人轩某某，男，1983年7月23日出生于本市，汉族，小学文化，无业，户籍地本�花山区，住所地本市花山区。因犯抢劫罪于1999年11月被判处有期徒刑一年六个月，宣告缓刑一年六个月，并处罚金人民币1000元；因犯故意伤害罪于2004年7月8日被判处有期徒刑三年，宣告缓刑四年。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2017年8月31日被马鞍山市公安局雨山分局取保候审。2018年1月3日被本院取保候审；同年1月16日经本院决定，于同年1月24日由马鞍山市公安局雨山分局执行逮捕,羁押于马鞍山市看守所;同年1月31日马鞍山市看守所以被告人轩某某身患疾病为由，暂不予收押，同年2月1日被本院决定取保候审。
辩护人李宣贺，安徽浩谦律师事务所律师。
被告人夏某，男，1993年2月15日出生于本市，汉族，初中文化，无业，住所地本市雨山区。因犯寻衅滋事罪于2011年9月28日被判处拘役六个月，宣告缓刑六个月；因犯寻衅滋事罪于2012年9月7日被判处拘役四个月，并撤销缓刑决定执行拘役七个月；因犯非法拘禁罪于2016年3月3日被判处拘役四个月，2016年6月18日刑满释放。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2017年9月5日被马鞍山市公安局雨山分局取保候审。2018年1月3日被本院取保候审；同年1月16日经本院决定，于同年1月24日由马鞍山市公安局雨山分局执行逮捕。现羁押于马鞍山市看守所。
辩护人马进生，安徽净源律师事务所律师。
被告人胡某，男，1987年9月8日出生于本市，汉族，中专文化，无业，住所地本市雨山区。因犯寻衅滋事罪于2004年10月20日被判处有期徒刑二年，宣告缓刑二年；因犯寻衅滋事罪于2012年9月7日被判处拘役五个月，宣告缓刑六个月；因犯非法拘禁罪于2016年7月8日被判处拘役五个月，2016年11月20日�满释放。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2017年9月5日被马鞍山市公安局雨山分局取保候审。2018年1月3日被本院取保候审；同年1月16日经本院决定，于同年1月24日由马鞍山市公安局雨山分局执行逮捕。现羁押于马鞍山市看守所。
辩护人王学强，安徽净源律师事务所律师。
被告人邱某某（绰号“大头”），男，1985年10月17日出生于本市，汉族，高中文化，安徽瑞龙市政工程有限公司技术员，户籍地本市花山区，住所地本市花山区。因犯抢劫罪于2002年被判处有期徒刑二年，宣告缓刑二年；因犯故意伤害罪于2006年被判处有期徒刑六个月；因犯故意伤害罪于2013年被判处拘役六个月，宣告缓刑六个月；因犯寻衅滋事罪于2016年3月23日被处拘役五个月，宣告缓刑七个月；因犯非法拘禁罪于2016�7月8日被判处拘役四个月，并撤销缓刑决定执行拘役七个月，2017年2月7日刑满释放。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2017年9月5日被马鞍山市公安局雨山分局取保候审。2018年1月3日被本院取保候审；同年1月16日经本院决定，于同年1月24日由马鞍山市公安局雨山分局执行逮捕。现羁押于马鞍山市看守所。
辩护人周萍菊，安徽明博律师事务所律师。
马鞍山市雨山区人民检察院以雨检刑诉[2017]368号起诉书指控被告人轩某某、夏某、胡某、邱某某犯寻衅滋事罪，于2018年1月2日向本院提起公诉。本院立案受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。马鞍山市雨山区人民检察院指派检察员许凤静出庭支持公诉，被告人轩某某及其经马鞍山市雨山区法律援助中心指派的辩护人李宣贺、被告人夏某及其经马鞍山市雨山区法律援助中心指派的辩护人马进生、被告人胡某及其经马鞍山市雨山区法律援助中心指派的辩护人王学强、被告人邱某某及其经马鞍山市雨山区法律援助中心指派的辩护人周萍菊到庭参加诉讼。现已审理终结。
马鞍山市雨山区人民检察院指控：2017年7月14日20时许，被告人轩某某、夏某、胡某、邱某某酒后在本市雨山区凤凰传奇KTV门前的公交站台附近与被害人樊某、徐某因琐事发生口角。后被告人轩某某、夏某、胡某、邱某某四人在凤凰传奇KTV门口对樊某、徐某进行拳打脚踢，其间，被告人轩某某使用砍刀对两名被害人进行殴打，最终致被害人徐某头部和樊某腿都受伤。经马鞍山市公安司法鉴定中心鉴定，被害人樊某右大腿内侧9.6cm缝合创口，其损伤程度为轻微伤；被害人徐某右枕部瘢痕，牙齿折冠，其损伤程度�轻微伤。
针对上述指控，公诉机关向本院提供了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述、鉴定意见、辨认笔录等证据，以证实所指控的犯罪事实。起诉书援引《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项，第二十五条第一款，第六十七条第一款之规定，指控被告人轩某某、夏某、胡某、邱某某的行为构成寻衅滋事罪，且认为被告人轩某某、夏某、胡某、邱某某具有自首情节，提请法院依法判处。
被告人轩某某对公诉机关指控的事实及罪名不持异议，并当庭表示自愿认罪。其辩护人认为，被告人轩某某具有自首情节，且能积极赔偿被告人经济损失，可以从轻处罚，并建议对其适用缓刑。
被告人夏某对公诉机关指控的事实及罪名不持异议，并当庭表示自愿认罪。其辩护人认为，被告人夏某具有自首情节，且能积极赔偿被害人经济损失，可从轻、减轻处罚，并建议对其适用缓刑。
被告人胡某对公诉机关指控的事实及罪名不持异议，并当庭表示自愿认罪。其辩护人认为：1、被告人胡某具有自首情节，且积极赔偿被害人经济损失，可从轻处罚，并建议对其适用缓刑。2、被告人在本起共同犯罪中所起的作用相对较小。
被告人邱某某对公诉机关指控的事实及罪名不持异议，并当庭表示自愿认罪。其辩护人认为，被告人邱某某具有自首情节，且积极赔偿被害人经济损失，建议法庭对其从轻处罚，并建议对其适用缓刑。
经审理查明：2017年7月14日20时许，被告人轩某某、夏某、胡某、邱某某酒后在本市雨山区凤�传奇KTV门前的公交站台附近与被害人樊某、徐某因琐事发生口角。后被告人轩某某、夏某、胡某、邱某某四人在凤凰传奇KTV门口对樊某、徐某进行拳打脚踢，其间，被告人轩某某使用砍刀对两名被害人进行殴打，最终致被害人徐某头部和樊某腿都受伤。经马鞍山市公安司法鉴定中心鉴定，被害人樊某右大腿内侧9.6cm缝合创口，其损伤程度为轻微伤；被害人徐某右枕部瘢痕，牙齿折冠，其损伤程度为轻微伤。
案发后，被告人轩某某于2017年8月31日主动投案，被告人夏某、胡某、邱某某于2017年9月5日主动投案，到案后均如实供述了其主要犯罪事实。被告人轩某某、夏某、邱某某、胡某先后赔偿被害人损失人民币40000元、10000元、10000元、5000元，并由公安机关分别发还给被害人樊某、徐某人民币36800元、28200元。
上述事实，四被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有书证受案登记表，立案决定书，户籍信息，到案经过，刑事判决书，释放证明，退赔书，领条；证人张某的证言；被害人徐某、樊某的陈述；被告人轩某某、夏某、胡某、邱某某的供述；法医学人体损伤程度鉴定意见；辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人轩某某、夏某、胡某、邱某某持凶器随意殴打他人致两人轻微伤，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立。
本案虽未区分主从犯，但根据各被告人在共同犯罪中所起的作用不同，量刑时将分别予以酌情考量；案发后，被告人轩某某、夏某、胡某、邱某某能主动投案，如实供述自己的犯罪事实，并当庭表示自愿认罪，系自首，依法可以从轻处罚；且被告人轩某某、夏某、胡某、邱某某能积极赔偿两被害人经济损失，均可酌情从轻处罚，故对被告人轩某某、夏某、胡某、邱某某的辩护人所提与此相关辩护意见，本院予以采纳。
鉴于本案各被告人均具有多个前科，且在前科犯罪中均曾被适用过缓刑，本次再犯罪，具有一定的社会危害性，本次判决不再宣告适用缓刑，故对各辩护人所提建议对各被告人适用缓刑的辩护意见，本院不予采纳。
据此，根据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项，第二十五条第一款，第六十七条第一款之规定，判决如下：
一、被告人轩某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行�前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）
二、被告人夏某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月24日起至2018年8月23日止。）
三、被告人胡某犯寻衅滋事罪，判处拘役五个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月24日起至2018年6月23日止。）
四、被告人邱某某犯寻衅滋事罪，判处拘役四个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月24日起至2018年5月23日止。）
如不服本判决，可自接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向马鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 谢烈涛
人民陪审员 吴继红
人民陪审员 高小培
二〇一八年二月五日
书 记 员 陆兆丽
附相关法律条文：
第二百九十三条第一款第（一）项：有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
第二十五条第一款：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十七条第一款：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中犯罪较轻的，可以免除处罚。