甘肃省镇原县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）甘1027民初2209号
原告：王春发，汉族，农民，住镇原县。
委托诉讼代理人：麻刚，甘肃北斗律师事务所律师。
被告：李志平，汉族，农民，住镇原县。
被告：白全鹏，汉族，农民，住环县。
被告：文红禧，汉族，农民，户籍地环县。住环县。
原告王春发与被告李志平、白全鹏、文红禧提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年9月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王春发及其委托诉讼代理人麻刚、被告李志平到庭参加诉讼，被告白全鹏、文红禧经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
王春发向本院提出诉讼请求：1.要求三被告赔偿其医疗费13308.15元（除去劳务费8980元）、护理费5016元、误工费21600元、住院伙食补助费4400元、营养费880元、交通费2000元、住宿费500元、残疾辅助器具费680元、残疾赔偿金44742元、后续治疗费10120元、被扶养人生活费11604.85元（王盼5615.25元、王贵宝5989.6元）、鉴定费2843元，共计117694元；2.要求李志平、白全鹏支付其劳务费8980元。事实和理由：其与李志平系同村村民，长期以来从事泥瓦工作。2017年农历2月底，其被李志平以每天240元包食宿的工价叫去环县西川镇给文红禧家修建房屋，白全鹏系李志平的合伙人。2017年4月25日上午，其在干活过程中，脚下的架板倒下致其摔落并受伤。后经诊断为：1.右pilon骨折；2.右腓骨粉性骨折；3右小腿皮肤裂伤。在环县人民医院进行骨折开放复位伴内固定术，住院32天后出院，出院后又在镇原县智慧残疾人康复医院进行康复治疗，12天后出院，出院医嘱1.制动半年以上；2.口服药物治疗；3.不适随诊。出院后，其多次与三被告商量赔偿事宜未果。特提起诉讼。
李志平辩称，王春发是其叫去为文红禧修房并受伤属实。王春发受伤后其支付王春发生活费500元。但自己作为一个普通大工并非”老板”，各项损失应该由白全鹏和文红禧负担。不同意赔偿。
白全鹏辩称，李志平雇佣王春发为文红禧修房属实。王春发受伤后，所有垫付的医疗费用均由文红禧垫付。修房事宜是李志平承包的，王春发的各项损失应当由李志平负担。
文红禧辩称，其将房屋的修建事宜发包给李志平与白全鹏，每平方米造价350元，包工不包料，白全鹏根据其要求进行了房屋设计和协调，李志平负责房屋修建等。王春发受伤后，其多次垫付医疗费共计21500元。王春发的受伤与其没有关系。不同意承担赔偿责任。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院分析认定如下：1.王春发提交的镇原县智慧残疾人康复医院出院证、病历，证实其从环县人民医院出院后在镇原县智慧残疾人康复医院住院12天进行康复治疗的事实。李志平对上述证据有异议，认为其并不知情。经审查，王春发在镇原县智慧残疾人康复医院住院治疗属实，镇原县智慧残疾人康复医院出院证及病历客观真实，予以确认；2.李志平对王春发提交的张宗科律师调查笔录中”干活过程中架板都是由小工子搭建的”说法有异议，认为在干活过程中王春发对曾搭建好的架板进行了挪动，李志平不能提供相关证据予以证明自己的主张，对张宗科律师调查笔录予以确认；3.李志平对王春发提交的王建平律师调查笔录中”文红禧家的活是白全鹏和李志平两人承包的”说法有异议，认为文红禧家的活是白全鹏承包的，其只负责叫工人及计算工时。通过本院对文红禧、李志平的调查笔录及白全鹏的录音查明，文红禧在建房后期确实因工期较慢将修建房屋事宜以包工不包料的方式外包给白全鹏和李志平，白全鹏与李志平也谈及二人分红的事宜，只不过白全鹏与李志平在承建房屋过程中分工不同而已。故对王建平的调查笔录予以确认；4.王春发提交的镇原县太平镇大塬村村委会便笺1份，证实其常年从事建筑工作，应当按照建筑行业标准在家乡附近亦工亦农计算误工费损失。李志平认为王春发只是一个农村建筑大工，无固定的收入来源。经审查，王春发并没有国家颁发的相关正式建筑资格证，只是农村季节性的建筑工匠，其误工损失应以农、林、牧、渔业职工的年平均工资计算。5.李志平对王春发提交的交通费票据有异议。经审查，王春发在环县干活时受伤，出院及回家路程较远且王春发行动不便，确需家人陪护，支出了一定的交通费用，根据本案实际情况，本院酌情认定交通费为1000元。
本院经审理认定事实如下：2017年农历2月底，王春发被李志平以每天240元包食宿的工价叫去环县西川镇给文红禧家修建房屋。后经文红禧、白全鹏、李志平三人协商，将文红禧家修建上房事宜以每平方米造价350元，采取包工不包料的方式发包给白全鹏、李志平二人。白全鹏负责工程设计、协调事宜，李志平负责工程修建、计算工时及后勤保障事宜。2017年4月25日上午，王春发在贴房檐外沿瓷砖过程中，踩踏的三角架板倒塌致王春发摔落并受伤。白全鹏、李志平当天将王春发送往环县人民医院，经诊断为：1.右pilon骨折；2.右腓骨粉性骨折；3.右小腿皮肤裂伤。在环县人民医院进行骨折开放复位伴内固定术，住院32天，花去医疗费18451.91元。期间王春发在德立信老百信环县四药店购买轮椅1辆，价值585元。在庆阳市中医医院购买膝踝足矫形器1具，价值840元。同年6月21日王春发右侧小腿再无红肿及渗出，末梢供血良好出院。住院期间文红禧分五次向王春发垫付医疗等相关费用共计21500元，李志平给王春发妻子支付生活费用500元。2017年7月3日，王春发右小腿内、外侧有两处手术切痕，缝线间断拆除，局部有少量渗出，遂赴镇原县智慧残疾人康复医院住院治疗12天，花去医疗费2990.94元，好转出院。出院医嘱：1.制动半年以上；2.口服药物治疗；3.不适随诊。后王春发赴镇原县人民医院复查，花去医疗费145.3元。各方就各项损失的赔偿事宜协商未果，王春发提起诉讼。2017年10月20日，王春发申请对其伤残等级及后续治疗费进行评定，庆阳市中级人民法院委托庆阳市人民医院司法鉴定所进行了评定，2017年10月23日，庆阳市人民医院司法鉴定所做出了司法鉴定书：1.被鉴定人王春发受伤伤残属八级；2.取除内固定物手术费用10120元。王春发支付鉴定费2700元，打印费143元。
另查明，王春发夫妻2人现有未成年男孩王盼，2004年10月11日出生；王春发兄弟3人；其父王贵宝，1945年7月24日出生。
本院认为，本案当事人争议的焦点问题是：1.王春发与白全鹏、李志平及文红禧的法律关系；2.王春发与白全鹏、李志平及文红禧各自应承担的法律责任。
关于王春发与白全鹏、李志平及文红禧的法律关系。本案中，文红禧与白全鹏、李志平协商，文红禧将自家修建房屋事宜以每平方米造价350元发包给白全鹏和李志平，工程采取包工不包料的方式。按照文红禧的要求，白全鹏进行了工程设计及协调，李志平雇佣大工和小工进行工程建设，具体负责工程修建、计算工时、后勤保障，白全鹏、李志平口头约定了分红事宜，白全鹏、李志平之间形成合伙法律关系。根据《中华人民共和国合同法》第二百五十一条第一项”承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。”文红禧与白全鹏、李志平之间形成承揽法律关系。白全鹏与李志平承揽了文红禧的房屋修建工程之后，按照自己的分工，李志平雇佣王春发作为大工进行工程修建，王春发与白全鹏、李志平之间形成雇佣法律关系。
关于王春发与白全鹏、李志平及文红禧之间应该承担的法律责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一项及《中华人民共和国侵权责任法》第十二条之规定，王春发受雇于白全鹏与李志平，李志平、白全鹏作为雇主应当承担赔偿责任。李志平与白全鹏根据自己的工作职责分工合作，应当平均承担赔偿责任。根据《中华人民共和国合同法》第二百六十条：”承揽人在工作期间，应当接受定作人必要的监督检验。定作人不得因监督妨碍承揽人的正常工作。”文红禧对白全鹏、李志平有选任、监督的权利，由于疏于监督及指导，造成雇员王春发受伤的结果，对此应当承担相应的法律责任。王春发作为成年人，在工程建设中应当具备安全防范意识，由于王春发疏忽大意致其受伤，亦有过错，应当承担相应的法律责任。综上，王春发、文红禧及李志平、白全鹏以2:2:3:3比例承担责任为宜。
综上所述，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。王春发要求文红禧、白全鹏、李志平三人赔偿其医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、残疾辅助器具费、残疾赔偿金、后续治疗费、被扶养人生活费、鉴定费的要求于法有据，予以支持。王春发要求按照建筑行业标准赔偿其误工费，因其为一个农村季节性普通工匠，故其误工费赔偿标准只能适用甘肃省上年度农、林、牧、渔、业职工年平均工资标准计算。要求支付住宿费及拐杖费，因其未向本院提交相关证据，不予支持。要求李志平、白全鹏支付劳务费，属于另一法律关系，本案不予涉及。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十二条、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国合同法》第二百五十一条第一项、第二百六十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条的规定，判决如下：
王春发因受伤所致的医疗费21588.15元、护理费5016元（114元/天×44天）、误工费20520元（114元/天×180天）、营养费880元（20元/天×44天）、住院伙食补助费1760元（40元/天×44天）、交通费1000元、残疾辅助器具费1425元、残疾赔偿金44742元（7457元/年×20年×0.3）、后续治疗费10120元、被扶养人王盼（王春发之子）生活费5615.25元（7487元/年×5年×0.3÷2）、被扶养人王贵宝（王春发之父）生活费5989.6元（7487元/年×8年×0.3÷3），鉴定费2843元，共计121499元（含已支付的22000元），由李志平赔偿36450元（含已付的500元），白全鹏赔偿36450元，文红禧赔偿24299.5元（含已付的21500元），其余24299.5元王春发自负。
上述事项限判决生效后10日内执行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费200元，由李志平负担60元，白全鹏负担60元、文红禧负担40元，王春发负担40元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。
审 判 长 刘建勋
人民陪审员 刘 馨
人民陪审员 陈军伟
二〇一七年十二月十三日
书 记 员 刘娜娜