福建省长乐市人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）长刑初字第198号
公诉机关长乐市人民检察院。
附带民事诉讼原告人陈某戊，女，1958年12月28日出生于福建省长乐市，汉族，住长乐市。
指定代理人林凤，福建闽航律师事务所律师。
被告人陈某己，男，1953年10月16日出生于福建省长乐市，汉族，文化程度小学，无业，住长乐市。因本案于2012年1月22日被长乐市公安局决定取保候审，2013年1月10日经长乐市人民检察院批准逮捕，同年12月19日由长乐市公安局执行逮捕。现羁押于长乐市看守所。
辩护人陈本鹤，福建宇开律师事务所律师。
长乐市人民检察院以长检公刑诉（2014）138号起诉书指控被告人陈某己犯故意伤害罪，于2013年3月24日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人陈某戊向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。长乐市人民检察院指派检察员陈春华出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人陈某戊及指定代理人林凤、被告人陈某己及其辩护人陈本鹤到庭参加诉讼。本案已审理终结。
长乐市人民检察院指控，被告人陈某己胞兄陈某庚与陈某戊系邻居，房屋均位于长乐市。后因建房的电费及建造围墙等事双方产生纠纷。2011年9月14日10时许，经村干部调解不成后，陈某戊与被告人陈某己的兄嫂杨某乙发生争吵，进而扭打并摔倒在地，后被人劝开。陈某庚与陈某戊之子陈某辛也发生了扭打，被告人陈某己及其胞侄陈某壬（已判刑）持镀锌管到陈某戊家门口，陈某戊予以阻拦，被被告人陈某己及陈某壬殴打，致陈某戊左侧第4、5、6肋骨骨折，被告人陈某己用石头砸了陈某戊家的窗户。经长乐市公安局法医鉴定，陈某戊的损伤程度为轻伤。
针对指控的上述事实，公诉机关提供了被告人陈某己的供述，同案人陈某壬的陈述，被害人陈某戊的陈述，证人陈某甲、陈某乙、杨某甲、陈某癸、陈某丁、张某甲等人证言，辨认笔录，现场勘验笔录、照片，扣押物品清单，法医学人体损伤程度鉴定书，抓获经过，户籍证明等证据材料。公诉机关认为，被告人陈某己故意伤害他人身体健康，致人轻伤，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以故意伤害罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
附带民事诉讼原告人陈某戊诉称，被告人陈某己胞兄陈某庚与原告人陈某戊系邻居，两家因电费等问题发生纠纷。2011年9月14日，原告人陈某戊与被告人陈某己的兄嫂发生争吵，被告人陈某己及其胞侄陈某壬持镀锌管殴打陈某戊，致陈某戊左侧第4、5、6肋骨骨折。案发后，原告人被送至长乐市医院治疗，住院69天后，因经济困难原告人在未痊愈的情况下出院休养。2013年1月24日因病情加重到福州市第二医院住院治疗20天。2013年4月6日，原告人因右髋部疼痛再次到福州市第二医院住院治疗44天。故请求法院判令被告人陈某己赔偿其经济损失共计162046.7元（其中医疗费69426.7元、住院伙食补助费6650元、护理费13300元、误工费64670元、营养费5000元、交通费3000元）。伤残赔偿金、精神损害抚慰金等另行起诉。原告人向本院提供的证据材料：长乐市医院门诊病历、入院记录、出院记录、疾病证明书，福州市第二医院门诊病历、入院记录、出院记录、住院疾病证明书，门诊、住院收费票据，费用汇总清单及身份证等复印件各1份。
被告人陈某己对指控的犯罪事实及罪名均有异议，辩称案发当天，其在“千红嫂”家里做小工，11时30分，其下班回家时才听说其兄陈某庚家与邻居陈某戊吵架后才前往现场，其到现场时双方已停止打架，陈某庚、陈某戊都倒在地上，其看到陈某庚受伤后很生气，就到陈某庚家拿了一把铁锹想去撬陈某戊家的围墙，被陈某子拦住了，后其从地上捡了一块砖头将陈某戊家的窗户给砸了。对于原告人陈某戊的诉讼请求表示，其未殴打陈某戊，不应承担赔偿责任。
辩护人陈本鹤的辩护意见是：1、被告人陈某己从未供认有殴打陈某戊，前后多次供述都是一致的，可信度高；2、证人杨某甲、陈某乙、陈某甲的证言都是案发后一年才提取的，证言内容几乎一模一样，三位证人都明确陈述陈某己拿着1.5米长的铁棍，殴打陈某戊的胸口和背部，陈某戊右边头部及嘴角流血，即使三位在现场目击整个事发经过，也不可能陈述如此一致，特别是证人杨某甲已经70多岁，能够分清哪边是左边哪边是右边吗；3、三位证人的证言都是由同一名办案警察制作的，办案人员难免会先入为主，故难以令人信服；4、三位证人都是陈某戊之子陈某辛带到公安机关作证的，并不是公安机关主动找到的证人，而且这三位证人都居住在本村，公安机关没有理由要等到一年后才向他们制作笔录，公安机关在制作笔录时也存在重大程序违法之处，其中证人陈某乙由陈某辛带到边防所制作笔录，陈某乙的笔录由陈某辛代签，证人陈某甲的笔录由边防工作人员代签，综上，证人证言的制作过程均程序违法，不能作为定案的依据；5、一年之前的事实，一年之后才制作笔录，三位证人对一年前发生的事情能够记得清楚吗，特别杨某甲已经70多岁，对一年前的事情不可能记得清楚；6、被告人家属已多次向三名证人了解，三位证人都明确表示，当初陈某辛要求她们到边防所制作笔录的，她们不识字，没有看笔录，公安机关也没有宣读给他们听，并且明确表示根本就没有看到陈某己在现场，也没有看到陈某己打人，因此，在三位证人没有出庭的情况下，三位证人证言不应采信作为定案的依据。7、被害人陈某戊女儿陈某癸的笔录与陈某戊、陈某辛笔录不相符，陈某癸的证言提到陈某辛飞快地跑进其对面的房间把门关上，陈某庚、陈某壬、陈某己三人跟进来，其就上前拉劝。陈某癸的证言并没有陈某戊挡在陈某辛门口，然后被三人殴打的情节，如果陈某己、陈某壬确实殴打了陈某戊，陈某癸不可能不说；相反，本案证人陈某丑证明陈某己11时之后才离开她的家，证人陈某丁、戴某某、陈某寅、张某乙、陈某卯等人的证言均证明被告人陈某己不在现场，证人陈某丙、陈某寅更是直接证明陈某戊系自己跑出来躺在路上的，因此，陈某戊身上的伤另有隐情。综上，本案没有任何证据证明被告人陈某己殴打了陈某戊，应依法判处被告人陈某己无罪。
经审理查明，被告人陈某己胞兄陈某庚与陈某戊系邻居，房屋均位于长乐市。后因建房的电费及建造围墙等事双方产生纠纷。2011年9月14日10时许，经村干部调解不成后，陈某戊与被告人陈某己的兄嫂杨某乙发生争吵，进而扭打并摔倒在地，后被人劝开。被告人陈某己闻讯后赶到现场与陈某壬（已判刑）等人持镀锌管冲到陈某戊家门口，陈某戊予以阻拦，被被告人陈某己及陈某壬殴打，致被害人陈某戊左侧第4、5、6肋骨骨折。经长乐市公安局法医鉴定，陈某戊的损伤程度为轻伤。
上述事实，有控方当庭出示、宣读并经质证的下列证据证实：
1、被害人陈某戊的陈述，陈某庚家建房子将电线搭在他们家，没有给电费，而陈某庚认为她家围墙占用通道了，双方产生纠纷。2011年9月14日上午10点多，村干部进行调解不成后，她和陈某庚老婆杨某乙吵了起来，后还相互扭打起来，扭扯了一会后两人都摔倒在地。她儿子陈某辛过来劝，陈某庚拿着毛竹棍冲过来，接着陈某辛与陈某庚拉扯在一起，然后陈某辛跑回屋内，陈某壬、陈某己持镀锌管，陈某庚拿着毛竹棍想冲过去打陈某辛，她就挡在家门口，陈某壬就用镀锌管捅她胸口，陈某己打了她头部几拳，然后她就昏昏沉沉的，感觉被人往外拖，之后的事她就不清楚了。后来她听说家里门、玻璃也被对方砸坏了。她本身没有癫痫病。
2、证人陈某甲的证言及辨认笔录，证明2011年9月14日10时许，她在家做饭时听到吓钦喊“陈某庚一家人冲到陈某辰家把他的老婆打了”，她就出来看。她看见陈某己和他侄子在陈某辰家门前用铁管打陈某戊的胸部、背部，陈某庚用毛竹棍捅陈某辰家的铁门。接着陈某己和他的侄子两人将陈某戊拖着走出来，边拖还边用铁管打陈某戊。陈某己及他侄子都拿着1.5米的铁棍。陈某戊倒地后，陈某庚、陈某己以及侄子三人就离开了。她上前看发现陈某戊口吐白沫昏倒在地，右边头部及嘴角都在流血。没多久，其看见陈某己又跑来用石头砸了陈某辰家的窗户。接着陈某己又回去拿了一根长约1.5米长的铁棍又想冲到陈某戊家，但是被他哥哥陈某子给拦住了。她知道事情起因是陈某庚家建房将电线搭在陈某辰家房子上，因电费问题发生纠纷。她辨认出被害人陈某戊、陈某庚、陈某己及陈某己的侄子陈某壬。
3、证人陈某乙的证言及辨认笔录，证明2011年9月14日10时左右，其途经陈某戊家门口时，看见陈某己和陈某庚的儿子各拿着一根镀锌管，他们两个人各拉着陈某戊的胳膊将陈某戊往路上拖，边拖边用镀锌管往陈某戊身上打，具体打哪里因时间久想不起来了，陈某戊被拖到马路上后，陈某己和陈某庚的儿子才离开，没有多久，陈某己又出现，从地上捡了砖头将陈某辛家中的玻璃砸破，接着陈某己不知从何处又拿了一根镀锌管想冲到陈某辛家去，被他哥哥给拦住了。陈某己当时很凶，其看了都会怕。其没有看到陈某庚在干嘛，也没有看见陈某庚去殴打陈某戊。其只看到陈某戊被拖的过程，没有看见陈某戊倒地的过程，陈某戊倒地的周围只有小石子，她们还用衣服把陈某戊的头部垫起来。她跟双方都没有亲戚关系，她从小认识陈某戊，没听说陈某戊有癫痫病。她辨认出被害人陈某戊，陈某己及陈某己的侄子陈某壬。
4、证人杨某甲的证言及辨认笔录，证明2011年9月14日10时许，陈某庚家和陈某辰家因电费问题发生打架。当天她路过陈某辰家时，看见陈某辰的儿子陈某辛往家里跑，陈某庚拿着1米长的毛竹棍，陈某己、陈某庚的儿子则拿着1.5米长的铁棍想冲去打陈某辛。陈某戊挡在门口，不让对方进去。陈某己和陈某庚的儿子就拿铁管打陈某戊的胸部、背部，还将陈某戊往门外拉，陈某庚用毛竹棍去捅陈某辰家的门。不久，她就看见陈某戊口吐白沫昏倒在地，头部、嘴角都在流血，陈某庚一家见状就离开了。陈某己还捡起石头砸了陈某辰家的玻璃。她辨认出被害人陈某戊，陈某己、陈某庚及她说的陈某庚的儿子陈某壬。
5、证人张某甲的证言及辨认笔录
2012年11月17日证言，证明她是宝官嫂。2011年9月14日10时许，她在家休息听到国官嫂叫她，说国仁老婆和陈某庚吵架，被陈某庚、陈某己以及陈某庚的大儿子给打倒了，她就出门看。她看见陈某戊口吐白沫昏倒在家门口，右边头部及嘴角都在流血，陈某庚也坐在他自家门前，她就问陈某庚发生什么事，陈某庚说自己被陈某辰一家给打了，陈某戊是自己倒在地上的。但她没有看到陈某庚身上有任何伤痕。其听国官嫂说陈某戊是被陈某己、陈某庚以及陈某庚的大儿子拿铁管殴打。她辨认出陈某戊、陈某庚的大儿子是陈某壬以及被告人陈某己。
2013年5月4日17时证言，证明2011年9月14日10时许，其在家中听到“国官嫂”（指吓钦）大喊，国仁的老婆陈某戊被人打了，其听后出来看见陈某戊口吐白沫昏倒在家门口的路面上，右边头部及嘴角都有流血，陈某庚坐在自家门前，其问陈某庚发生什么事，陈某庚说他被陈某辰一家四人给打了，陈某戊是自己跑出来倒在地上的，其看见陈某戊倒在地上，她就去将陈某戊的头部抬起来，用衣服垫着。其听国官嫂说陈某戊被陈某庚的家人打了，但不清楚具体是被何人打了，因为打架时她不在场。当时其看见陈某己、陈某庚、陈某庚的大儿子等人都在场，没有看见他们手持工具。
6、证人陈某辛的证言，证明（1）陈某庚家建房子将电线搭在他家，但不缴纳电费，双方产生了矛盾。2011年9月14日10时许，村干部来调解，但陈某庚一方还是不愿交付电费。村干部刚走，他母亲陈某戊就和陈某庚的老婆杨某乙吵了起来，接着拉扯了起来，他就赶紧出去劝架将陈某戊拉开。陈某庚冲过来要打架，他就掐了陈某庚的脖子，陈某庚就用毛竹棍打他，两人抓着毛竹棍扭扯起来。陈某庚的儿子陈某壬、陈某庚的弟弟陈某己都拿着镀锌管朝他冲去，他就跑回家中在一楼楼梯处打电话报警，看见大门一边关着的，其母亲陈某戊挡在家门前，陈某壬、陈某己拿着镀锌管捅陈某戊的胸口、背部，陈某庚拿毛竹棍砸他家门。一会儿，陈某戊就蹲在地上，家门也被打开，陈某壬、陈某己、陈某庚冲入他家中，他就逃入一楼卧室里。对方就用镀锌管捅卧室的门，后来他听见他妹妹陈某癸出来将对方劝走。没多久他就听见玻璃破的声音，过后警察就来了。（2）2012年10月2日，他带陈某乙到江田派出所配合调查，制作笔录期间他不在场，但最后民警向陈某乙宣读笔录，后因陈某乙不识字，是他帮忙签字的。
7、证人陈某癸的证言，证明2011年9月14日10点多，她在家看电视，听到外面很吵就出来看。她看见她哥哥陈某辛跑到她对面的房间并将门关上，陈某庚、陈某壬、陈某己三人跟着进了她家，陈某壬、陈某己都拿着镀锌管捅陈某辛的房门。她上前将对方劝走，走到门口时，陈某庚用毛竹棍砸她家的铝合金铁门，陈某己捡起石头砸了她家的一扇窗户。这时，她看见她妈妈陈某戊躺在地上就去扶，接着民警就来了。她母亲说是被陈某庚等人打了。
8、证人陈某丙的证言，证明2011年9月14日10时许，他在家里听到“心光”老婆张某丙叫他说国仁家和永何家打起来，他就出来看。他看见陈某庚在用镀锌管撬陈某辰家的围墙，一会陈某辰的老婆陈某戊从家里出来，到门口就躺在地上，接着陈某庚也躺在地上，再一会民警就来了。听说是因为陈某辰家围墙突出来的事导致两家打架。当时陈某壬站在陈某庚边上，陈某庚的老婆杨某乙的脸都瘀肿了，没有看见陈某己在场。
9、证人张某乙的证言，证明2011年9月14日10时许，她买菜回家路过陈某辰家时看见陈某辰老婆陈某戊和陈某庚的老婆杨某乙在扭打，还摔倒在地，她就上前劝，将两人拉开，但两人又扭打在一起，她就离开了。她没有看见其他人在场。
10、证人张某丙的证言，证明2011年9月14日10时许，她抱小孩从家里出来，在陈某辰家门口处看见陈某戊和杨某乙扭打在一起。因为自己抱着小孩，也不敢过去看，她就到陈某丙家去叫陈某丙出来劝架。她跟在陈某丙后面，回到陈某辰家附近时看见陈某戊躺在她家门口，陈某庚也躺在地上。接着民警就来了。
11、证人陈某丁的证言及辨认笔录，证明2011年9月14日10时许，她在家里听到杂吵声就出门看。她看见陈某戊躺在自家围墙边，陈某庚在边骂边用毛竹棍捅陈某戊家围墙。陈某壬、陈某己都站在边上，后来她就回家了。当时她只跟宝官嫂说陈某辰老婆不知什么原因躺在地上不知被谁打了。之后她又听到吵架声再次出来看，看见陈某己气势汹汹地站在陈某辰家门口，陈某庚妻子的脸上肿肿的，陈某戊还是躺在路上，也没有家人在旁。她辨认出陈某庚、陈某己及陈某壬。
12、证人陈某丑的证言，证明2011年9月份时陈某己帮她做瓦片翻新，每天都是早上7点多到中午11点多，12点多再到下午5点多收工。当时没听说陈某己有参加打架。
13、证人杨某乙的证言及辨认笔录，证明她家建房子时将电线搭在陈某辰家，而陈某辰在建房时围墙占用了公用地，双方因电费及围墙的事发生纠纷。2011年9月14日10时许，村干部来协调，但无法协商清楚。村干部走后，陈某戊开始骂人，她也回骂。陈某辛用沙子朝陈某庚的脸砸来，还用毛竹棍打陈某庚，他们两人扭打了起来。陈某戊、陈某癸冲进去扭在陈某辛和陈某庚之间。她也上前拉陈某辛但左眼被陈某辛打了一拳，陈某癸来拖她的手，陈某戊就打她嘴角一下，她就去和陈某戊扭打起来，一会两人就摔倒在地，倒地后还在继续拉扯。陈某巳的老婆将她们俩劝开。接着她儿子陈某壬到了现场，陈某辛就回家拿了菜刀出来。她见情况不对就去找村干部，等她回来时民警已经来了，陈某戊、陈某庚都躺倒在地。她辨认出参与打架的陈某戊、陈某癸、陈某辛。
14、证人陈某庚的证言及辨认笔录，证明邻居陈某辛建房子时将围墙盖出了马路影响通行，还有就是他家建房子时搭了陈某辛的电，两家产生纠纷。2011年9月14日村里干部来调解不成。陈某戊就开始骂人，他也回了几句。陈某辛就抓了把沙子朝他脸上砸来，还去拿毛竹棍，他见状就去夺毛竹棍，他拉住陈某辛的手拉扯起来。陈某戊、陈某癸都过来拉他，陈某辛挣脱后用毛竹棍捅他胸部、腹部、腰部，接着陈某辛扼住他脖子拖，陈某戊、陈某癸也在旁边拉他的手。杨某乙见状过来拉陈某戊，陈某戊朝杨某乙脸上打了一拳后与杨某乙扭打了起来。陈某癸也过去帮陈某戊。陈某戊、杨某乙扭打过程中摔倒在地。这时一个邻居将陈某戊、杨某乙两人劝开。尔后，陈某壬朝他这边冲来，陈某辛看见后将他放开往回跑。陈某壬将他扶起，不一会陈某辛拿着把菜刀冲过来，他就拿了根1.5米镀锌管和陈某壬一起冲过去，陈某辛就躲回家中。当时陈某辛家门是开着的，因为陈某辛躲在卧室里，他就用镀锌管捅卧室的门，陈某癸有过来抢，陈某壬将他劝了回去。到门口时，气不过就用石子将陈某辛家窗户砸了一块。他辨认出打他的陈某辛。
15、证人刘某某的证言，证明他是江田边防所联防队员。2012年11月11日派出所民警给陈某甲做笔录时，他在场，因陈某甲不识字，在民警向陈某甲宣读笔录后，由他代签的笔录。
16、证人李某某的证言，证明2012年3月份开始他租住在杨某乙家。有一天陈某戊找他聊天，告诉他自己被杨某乙家人给打了。他没说什么就离开了。当晚杨某乙、陈某戊因下水道的事又吵架。
17、证人戴某某的证言，证明他是水电工。2011年9月14日10时许打架发生时，他和陈某壬、工友陈某午在陈某壬新建房子的五楼安装水管。陈某壬当时听到什么声音后，从窗户向下看，然后就向楼下跑去，还说陈某庚被人打了。他也透过窗户看下去，看见陈某壬的邻居陈某辛勒着陈某庚脖子往陈某辛家拖。陈某壬到楼下后，陈某辛就松手跑回去了。陈某壬追了几步也就没追了。他就继续做事情了。再过了一会，警察就来了。
18、证人陈某寅的证言，证明2011年9月14日10时许，他在家喝酒，陈某子打他电话说他叔公陈某庚家和邻居打起来了。他就跑到现场，看见陈某辰老婆陈某戊从自家门口跑出来躺在路上，陈某庚也躺在路上。接着民警就来了。
19、证人陈某未的证言，证明2011年9月14日10时许，他叫老婆陈某申去陈某庚家拿东西。陈某申回来说陈某庚家好像因电的问题跟人吵架。
20、证人陈某申的证言，证明2011年9月14日10时许，她去陈某庚家拿东西。她到陈某庚家时，看见村干部离开，接着杨某乙和人吵了起来。她拿了东西就离开了。后来才知道陈某庚家发生打架。
21、证人林某某的证言，证明2011年9月11日早上他去陈某己家借东西时，陈某己的妻子告诉他陈某己出去打工了，不在家。
22、证人陈某辰的证言，证明2011年9月14日10时许，他家发生打架时，他不在家。回家时陈某戊已经躺在地上了。案发后，他遇到同村村民时，对方基本都会打听事情解决没有，后来他分别遇到了张某甲、陈某乙、陈某甲、杨某甲四人，她们都表示案发时有在场，目睹了案件过程，并愿意作证。他就向公安机关提供了这四名证人。他没有给证人好处。
23、现场勘验笔录、现场图、现场照片，证明侦查人员到现场勘查发现，陈某戊、陈某庚都躺在地上，陈某辛家南侧铝合金大门处发现一毛竹棍，门上有两条划痕，大门东侧一铝合金窗户玻璃破损，西北向卧室木门上有多个孔洞。
24、扣押物品清单，证明侦查人员从现场扣得约1.2米长的毛竹棍一根、约1.5米长的镀锌管一根、菜刀一把。
25、法医学人体损伤程度鉴定书、病历材料，证明被害人陈某戊的损伤程度系轻伤。
26、价格鉴定结论书，证明陈某辛家被损坏财物的损失价值为230元。
27、户籍信息，证明被告人陈某己的身份情况。
28、抓获经过，证明2011年12月19日21时许，侦查人员在陈某己家中抓获被告人陈某己。
29、情况说明，证明2012年11月17日16时许，办案人员对张某甲做笔录时，由于张某甲不识字，办案人员做完笔录宣读给张某甲听，待张某甲确认无误后由联防队员周某某代为签字。
30、情况说明，证明办案民警在陈某壬案补充侦查期间多次到陈某甲家中了解情况，但是陈某甲拒绝再配合民警做笔录，陈某甲认为案发后很多人找其了解情况，给其生活造成一定的影响，并表示之前已制作笔录，所说的内容与之前一样，无需再做笔录。
31、（2013）长刑初字第415号刑事附带民事判决书，证明同案人陈某壬被判处有期徒刑一年。
32、证人陈某子（系被告人陈某己的胞兄）出庭证言：案发当时，陈某己不在现场，双方打架结束时，其才在医院碰见陈某己。
33、同案人陈某壬的供述及辨认笔录，供认2011年9月14日10时许，他在自家五楼干活时听到楼下很吵，就探出头来看见他父亲陈某庚和人扭打在一起，他就赶紧下楼。他父亲陈某庚的脖子被邻居陈某辛勒着，他就冲过去，陈某辛一看就跑回去，一会拿着毛竹棍出来。他就捡了根毛竹棍扔陈某辛，但没有扔到。他父亲也回家拿了根镀锌管出来，陈某辛见状又回去拿了把菜刀。他父亲还是冲了上去，他怕出事就跟着。冲进陈某辛家后，他父亲用镀锌管捅了陈某辛所躲藏的卧室的木门。陈某辛的妹妹陈某癸出来拦，他看追到人家家里不好，就拖着他父亲出来。他父亲到了门口处还用石头砸了陈某辛家的一扇窗户。他叔叔陈某己是在事后才来的。后来听说他妈妈杨某乙有和陈某戊扭打，但他没有注意到。
34、被告人陈某己的供认及辩解。
2012年1月22日供认，2011年9月14日上午7时许，其到“千红嫂”家做瓦工，11时左右其回到家里，听附近的人说其兄陈某庚的老婆跟邻居陈某戊发生吵架，双方都送医院了，其从家门口看过去陈某庚家门前没有人，其就前往医院探望陈某庚。
2013年12月20日供述，2011年9月14日7时许，其吃完早饭后到江田村戏院旁边“千红”家中做工，11时30分左右，其从“千红”家骑自行车离开，大约骑了十分钟到家，其老婆杨某丙说那边吵架，派出所人都在那里，其听后就往陈某庚家中走去，看到民警在拍照和测量，陈某庚、陈某戊都躺在地上，后其与陈某壬一起将陈某庚送往医院治疗。其不知道自己是在逃犯，前段时间其都在福州一带做小工。
上列证据，业经庭审查对质证。针对被告人陈某己及辩护人陈本鹤的辩解、辩护意见，经查，首先，依照法律规定，凡是知道案件真实情况的人都有义务作证，且证人作证并不受时间、年龄的限制，证人陈某甲、陈某乙、杨某甲等人作为目击案发经过的街坊邻居，具备证人的合法身份，公安机关虽然于案发后一年才调取了上述证人的证言，但此并不影响证人证言的效力。证人陈某甲、陈某乙、杨某甲均证明被告人陈某己参与殴打被害人陈某戊，与证人陈某辛的证言能够相互印证，而且均能与被害人陈某戊的陈述基本印证，并与公诉机关提供的被害人陈某戊法医学人体损伤程度鉴定书，病历资料等能相互印证，足以认定陈某己参与殴打陈某戊至其轻伤的事实；其次，证人陈某甲、陈某乙、杨某甲等人为被害人陈某戊夫家旁系远亲，与本案无直接利害关系，不存在诬告陷害的基础，另外，案发当时在现场的还有被告人陈某己的胞兄陈某子、陈某庚，但证人并没有指证陈某子、陈某庚参与殴打被害人，因此，上述相关证人证言是客观的，虽然因证人陈某甲、陈某乙不识字导致二人的第一份询问笔录出现由他人代为签字的情况，但侦查人员询问程序合法，笔录内容系证人陈某甲、陈某乙的真实意思表示，故上述证人证言均能作为定案依据。第三，证人张某甲证明她听陈某丁说陈某戊被陈某庚家人殴打，但陈某丁的证言则体现其并不知道陈某戊是因何事而倒地，故证人张某甲的证言不能作为定案依据。第四，证人张某乙、陈某未、陈某申、戴某某、张妹丁、陈某丁等人均未见到本案冲突的全过程，仅见证了案件发展的不同阶段，故上述证人的证言不能证明被告人陈某己案发时不在现场，辩护人的相关辩护意见不能成立；第五、证人陈某丑的证言虽然证明曾雇佣被告人陈某己做小工，但具体时间记并不清楚，因此不能证明被告人陈某己案发当时不在现场；第六，被害人陈某戊家的铝合金门与一楼卧室的门并不是同一地方，从公安机关制作的案发现场方位示意图看，二者是有距离的，证人陈某癸陈述的陈某辛飞快跑进房间关上门是指一楼卧室的门，而不是被害人陈某戊阻拦被告人等进去时的大厅铝合金门，因此陈某癸的证言与陈某辛的证言以及陈某戊的陈述并不存在矛盾的地方，辩护人的相关辩护意见不予采纳；第七，辩护人表示被告人家属已多次向证人陈某乙、陈某甲、杨某甲了解情况，三位证人都表示不识字，公安机关制作笔录后没有宣读给他们听等，因此在三位证人不到庭作证的情况下，三位证人的证言均不应采信，本院认为，被告人的家属私下多次找证人已干扰了证人的正常生活，本案中，证人杨某甲、陈某甲、陈某乙在侦查阶段已出具了明确的证言，出具证言的过程没有违反法律程序，且三位证人均系冲突双方的街坊邻居，难以苛求他们当庭作证，辩护人的相关辩护意见不予采纳；第八，证人陈某子系被告人陈某己的胞兄，其出庭作证称案发当天，其没有看到被告人陈某己在现场，该证言明显与被告人陈某己庭审供述相矛盾，不予采信。综上，被告人陈某己到案后先是完全否认案发当天其曾前往现场，后又供认其到现场时双方已停止打架，庭审时，被告人陈某己又辩解其没有参与打人，只是在现场捡了一块石头砸碎被害人家的玻璃等，前后供述不稳定，被告人陈某己及其辩护人陈本鹤关于被告人无罪的辩解、辩护意见不能成立，不予采纳。
审理中另查明，长乐市人民法院于2013年11月20日作出的（2013）长刑初字第415号刑事附带民事判决，已判决确认附带民事原告人陈某戊因本案所遭受的经济损失总额为34495元。
本院认为，被告人陈某己持械伙同他人故意非法损害他人身体健康，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。长乐市人民检察院指控的罪名成立，应依法追究被告人陈某己的刑事责任。被告人陈某己等人的共同犯罪行为致使附带民事诉讼原告人陈某戊遭受经济损失，应负民事赔偿责任。附带民事诉讼原告人陈某戊的经济损失经由生效判决文书认定为人民币34495元，且在此生效判决作出后，原告人陈某戊并未有新的证据证明有新的损失发生，故原告人陈某戊诉请的各赔偿项目应以生效判决中认定的为准。被告人陈某己应与同案人陈某壬对原告人陈某戊的经济损失承担连带赔偿责任。根据本案犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，对被告人陈某己依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第三十六条第一款、第六十四条和《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、一百三十条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条之规定，判决如下：
一、被告人陈某己犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一三年十二月十九日起至二○一四年七月十八日止）。
二、被告人陈某己对长乐市人民法院（2013）长刑初字第415号生效刑事附带民事判决所确定的原告人陈某戊的经济损失总额人民币34495元承担连带赔偿责任。
三、驳回附带民事诉讼原告人陈某戊的其他诉讼请求。
如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 刘云华
人民陪审员 林承锋
人民陪审员 林星重
二〇一四年六月十日
书 记 员 郑依琴
主要法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。
承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十条二人以上共同侵权造成他人损害的，应当承担连带责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第三条二人以上共同故意或者共同过失致人损害，或者虽无共同故意、共同过失，但其侵害行为直接结合发生同一损害后果的，构成共同侵权，应当依照民法通则第一百三十条规定承担连带责任。
二人以上没有共同故意或者共同过失，但其分别实施的数个行为间接结合发生同一损害后果的，应当根据过失大小或者原因力比例各自承担相应的赔偿责任。
执行申请提示
申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。