湖南省慈利县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0821民初4362号
原告：湖南慈利农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省张家界市慈利县零阳镇零阳中路43号。
法定代表人：龙芳，董事长。
委托诉讼代理人：林勤，湖南溇澧律师事务所律师。
被告：谢迪健，男，1978年11月23日出生，汉族，个体工商户，住湖南省慈利县。
被告：李新兰，女，1981年6月21日出生，汉族，个体工商户，住湖南省慈利县。
被告：梁建平，男，1963年1月27日出生，汉族，农民，住湖南省慈利县。
被告：谢永秀，女，1968年5月4日出生，汉族，农民，住湖南省慈利县。
原告湖南慈利农村商业银行股份有限公司（以下简称慈利农商银行）与被告谢迪健、李新兰、梁建平、谢永秀金融借款合同纠纷一案，本院于2017年11月22日立案后，依法适用简易程序，于2017年12月21日公开开庭进行了审理。原告慈利农商银行的委托诉讼代理人林勤到庭参加诉讼，被告谢迪健、李新兰、梁建平、谢永秀经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告慈利农商银行向本院提出诉讼请求：1.被告谢迪健、李新兰偿还原告慈利农商银行借款本金人民币20万元和相应利息、罚息（利息按年利率8.265%计算，从2017年2月10日起至还清之日止，罚息按年利率8.265%×30%计算，从2017年9月7日起至还清之日止）;2.被告梁建平、谢永秀对上述借款本金和利息、罚息承担连带责任保证。事实和理由：被告谢迪健、李新兰于2014年9月9与原告慈利农商银行所属的杨柳铺支行签订了最高额借款合同，合同约定：借款本金人民币20万元，借款期限3年，2017年9月9日到期，每笔借款最长期限1年，按月结息，循环使用，借款年利率8.265%。被告梁建平、谢永秀为被告谢迪健、李新兰的该笔借款提供连带责任保证，并与原告慈利农商银行签订了担保合同。借款到期后，被告谢迪健、李新兰未按合同约定还本付息，被告梁建平、谢永秀也未履行担保责任。原告慈利农商银行为维护自己的合法权益，特诉至本院。
原告慈利农商银行为支持其诉讼主张，依法提交了下列证据：
1、《最高额借款合同》原件1份、福祥便民卡业务专用凭证复印件1份。拟证明被告谢迪健、李新兰因开店需要资金于2014年9月9日与原告慈利农商银行签订《最高额借款合同》，约定：最高借款额度人民币20万元，借款期限12个月，借款日期2014年9月6日，到期日期2017年9月6日，按月结息，借款到期，利随本清，借款年利率8.265%，罚息利率在原借款利率基础上加收30%的事实。
2、《最高额保证合同》原件1份。拟证明被告梁建平、谢永秀于2014年9月9日与原告慈利农商银行签订最高额保证合同，为被告谢迪健、李新兰与原告慈利农商银行的借款人民币20万元和利息、罚息等承担连带责任保证，保证期间为自主合同项下的借款期限届满之次日起两年的事实。
3、结息情况表1份。拟证明被告谢迪健、李新兰借款后利息已经付至2017年2月9日的的事实。
被告谢迪健、李新兰、梁建平、谢永秀未作答辩，亦未提交证据。
经本院组织质证，认为原告慈利农商银行提交的证据1、2、3，均符合证据合法性、客观性、关联性的要求，对本案事实具有证明力，本院予以采信。
根据上述采信的证据和原告慈利农商银行的陈述，可以认定以下案件事实：
原告慈利农商银行于2016年7月由原湖南省慈利县农村信用合作联社改制成立，原湖南省慈利县农村信用合作联社的债权债务由原告慈利农商银行承担。被告谢迪健、李新兰因开店需要资金于2014年9月9日与原湖南省慈利县农村信用合作联社所属的杨柳铺信用社签订1份《最高额借款合同》和1份湖南农村商业银行福祥便民卡业务专用凭证，约定：被告谢迪健、李新兰向原湖南省慈利县农村信用合作联社杨柳铺信用社借款，最高借款额度人民币20万元，借款期限12个月，借款日期2014年9月6日，到期日期2017年9月6日，按月结息，借款到期，利随本清，借款年利率8.265%，罚息利率在原借款利率基础上加收30%。被告梁建平、谢永秀于2014年9月9日与原湖南省慈利县农村信用合作联社杨柳铺信用社签订1份最高额保证合同，为被告谢迪健、李新兰与原湖南省慈利县农村信用合作联社杨柳铺信用社的借款人民币20万元和利息、罚息等提供连带责任保证，保证期间为自主合同项下的借款期限届满之次日起两年。被告谢迪健、李新兰获得借款人民币20万元后仅支付利息至2017年2月9日，被告梁建平、谢永秀也没有履行担保责任。原告慈利农商银行为维护自己的合法权益，诉至本院。
本院认为，原湖南省慈利县农村信用合作联社杨柳铺信用社与被告谢迪健、李新兰签订的《最高额借款合同》、湖南农村商业银行福祥便民卡业务专用凭证、与被告梁建平、谢永秀签订的《最高额保证合同》，均是当事人的真实意思表示、符合法律规定，合法有效。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当全面履行合同义务。被告谢迪健、李新兰未按合同约定偿还借款本息已经构成违约，依法应当承担违约责任。被告梁建平、谢永秀为被告谢迪健、李新兰与原湖南省慈利县农村信用合作联社杨柳铺信用社的借款提供担保后，未履行担保责任，也已经构成了违约，依法应当承担连带责任保证，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。2016年7月原湖南省慈利县农村信用合作联社改制为原告慈利农商银行，原湖南省慈利县农村信用合作联社的债权债务由原告慈利农商银行承担，原告慈利农商银行要求被告谢迪健、李新兰偿还借款本金、利息、罚息，并要求被告梁建平、谢永秀承担保证责任的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十三条、第十八条、第二十一条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告谢迪健、李新兰于本判决生效之日起十日内偿还原告湖南慈利农村商业银行股份有限公司借款本金人民币20万元及利息、罚息（利息以人民币20万元为基数，按年利率8.265%计算，从2017年2月10日起至付清之日止；罚息以人民币20万元为基数，按年利率8.265%×30%计算，从2017年9月7日起至付清之日止）；
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、被告梁建平、谢永秀对上述被告谢迪健、李新兰的借款本金、利息、罚息承担连带责任保证，被告梁建平、谢永秀承担保证责任后，有权向被告谢迪健、李新兰追偿。
案件受理费人民币4300元，减半收取人民币2150元，由被告谢迪健、李新兰、梁建平、谢永秀共同负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于湖南省张家界市中级人民法院。
审判员 朱业雄
二〇一八年一月二日
书记员 朱建军
附相关法律规定：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十三条保证人与债权人应当以书面形式订立保证合同。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。