湖北省武汉市武昌区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）鄂武昌民初字第01500号
原告：蒋某乙。
委托代理人：蒋某甲。
被告：陈某甲。
原告蒋某乙诉被告陈某甲离婚纠纷一案，本院于2013年3月11日立案受理，依法适用简易程序，由审判员李红独任审理，于2013年4月16日公开开庭进行了审理。2013年5月原告蒋某乙申请对登记在原、被告各自名下的房产现有价值进行评估。2013年6月原告蒋某乙、被告陈某甲均同意在本院主持下进行调解。2013年8月14日武汉国佳房地资产评估有限公司作出国佳评字（2013）第N0513号、（2013）第N0514号估价报告书，9月5日被告陈某甲对（2013）第N0514号估价报告书提出异议。2013年11月武汉国佳房地资产评估有限公司以估价对象暂无法办理土地证、暂不具备评估公开市场价值的条件，将被告陈某甲名下的房产评估作退案处理。本案于2013年12月13日第二次公开开庭进行了审理。原告蒋某乙及其委托代理人蒋某甲、被告陈某甲均到庭参加了诉讼。本案调解及鉴定期间不计算在审限内，现已审理终结。
原告蒋某乙诉称，1998年与被告自由恋爱。1999年5月28日登记结婚。2005年6月19日生育一子蒋某丙。原、被告结婚近14年，但双方在婚后因家庭琐事经常发生争吵，致使夫妻感情破裂。自2008年起，原、被告一直分居至今。2011年8月、2012年5月原告两次向武昌区法院起诉要求与被告离婚，但法院均以双方缺乏有效沟通为由判决不准许离婚。原告认为，起诉要求离婚至今，双方仍然无法交流，被告虽然不同意离婚，但是原告看不出被告有和好的意愿，甚至被告连一个电话都没有给原告打过。故原告再次诉至法院，请求判令：1、原告与被告离婚；2、婚生子蒋某丙由原告抚养，被告每月支付抚养费1500元；3、依法分割原、被告婚姻关系存续期间的全部财产及债务；4、本案全部诉讼费用由原、被告分担。
被告陈某甲辩称，与原告于1998年5月1日去庐山旅游时相识。起初我父母因原告学历低，不同意我俩谈恋爱，最终由于我的坚持，我父母还是同意了，双方的感情基础是很好的。在原告考研究生期间，我全力支持，结婚后原告辞职读研究生期间，更是我出资供其读书。2002年10月我去香港，原告在此期间侵犯了我的女朋友。2004年我又发现原告在网上和一个大四的女生谈婚论嫁，直到2008年我又发现原告还在与株洲的女孩联系，这些我都原谅了原告。但一次次的原谅，原告却在2011年向法院起诉要求与我离婚，我不同意，原告即在我们家和我父母吵架，导致我父亲因为我们离婚的事情跳楼自杀了。2012年原告再次起诉与我离婚，开庭后听说法院判决不准许离婚，原告不管孩子还在生病掉头就走，到现在都没有来看孩子一眼。14年来我为原告付出了太多，不希望让儿子在单亲家庭里长大，我认为我们之间的感情已经变成亲情和责任，我会尽力改善我们的关系。今年9月孩子就从老家来武汉上学，我会经常带孩子去深圳看望原告，和原告培养感情，故坚决不同意离婚。
原告蒋某乙为支持其诉讼请求向本院提交以下证据：
证据1、原告身份证、户口簿各1份，拟证明原告的身份情况。
证据2、结婚证1份，拟证明原、被告于1999年5月28日登记结婚的事实。
证据3、（1）房屋所有权证及土地使用权证复印件1份、（2）房屋产权信息查询单1份、（3）存量房交易计税参考价格查询界面表1份，拟证明原告于2005年购买了位于深圳市南山区南山大道中兴生活区2栋（南座）302室房屋，该房屋建筑面积38.15平方米，目前原告名下仅有此套房产、该房屋交易价格为8800元／平方米、上述房屋银行贷款尚未还清，设有抵押。
证据4、（1）编号为【深平银（深大）个贷字（2008）第（C1001101350800027）号】深圳平安某股份有限公司个人借款合同1份及个人保证合同1份、（2）编号为（102110014570）广某行股份有限公司个人信用贷款合同1份、（3）编号为【平银（深圳）个贷字（2011）第（RL2011124000184）号】深圳平安某股份有限公司个人借款合同1份、（4）2013年4月平安某、广某行出具的个人贷款业务客户还款清单3份，拟证明原告为家庭生活向银行贷款且尚有近172391.64元贷款本金（不含利息）未还的事实。
证据5、湖北省钟某市长寿镇社区居民委员会出具的《关于蒋某乙个人家庭情况》1份，拟证明原告的家庭负担较重，母亲、外婆生活困难、无经济来源，两人均依靠原告一人赡养。
证据6、银行汇款凭证10张，拟证明原告为购买荆州的房产向被告汇款的事实，有凭单的为18万元，同时原告不定时的向被告付生活费，尽到了对家庭的义务。
证据7、（2011）武区民初字第2223号民事判决书、（2012）鄂武昌民初字第02571号民事判决书各1份，拟证明原告曾就离婚两次向武昌区人民法院起诉与被告离婚，原、被告感情已彻底破裂。
证据8、2012年6月20日湖北省宜城市流水镇马头村村委会出具的证明1份，拟证明李某丙鱼塘已不再由原告经营。
证据9、转让协议1份，拟证明2010年8月原告已将鱼塘转让妹夫李某甲，李某甲依协议已支付转让款7万元的事实。
证据10、深圳大学后勤部出具的证明1份，拟证明深圳大学分配给原告周转房1套，其每月向深圳大学缴纳租金1500元。
证据11、宁某出具的证明1份，拟证明深圳大学分配给原告的周转房已出租给宁某的事实。
证据12、录音资料及通话记录，拟证明荆州的房屋系原告出资购买，属夫妻共同财产。
证据13、2013年12月9日平安某、广某行出具的个人贷款业务客户还款清单3份，拟证明截止至2013年12月9日，尚欠上述银行贷款本金的余额。
被告陈某甲为支持其诉讼主张，向本院提交以下证据：
证据1、2008年10月陈革新（被告之父）与荆州市宏达房地产开发有限公司签订的房屋销售合同1份、四机玫瑰苑交房缴费清单（附件）1份，拟证明荆州市城南开发区四机玫瑰苑小区8号楼104室房屋所有权人系陈某乙，购房款235957元均为被告父母出资，该房屋不属原、被告的夫妻共同财产。
证据2、李某甲（蒋某乙妹夫）于2008年2月7日出具的借条1份（原件），拟证明原、被告对外享有债权16.6万元。
证据3、2007年6月2日湖北省宜城市流水镇马头村村委会向黄坡水库管理处请示《关于马头村修复李某丙公路》的报告1份，拟证明原告投资30万元某李某丙公路。
证据4、2007年8月10日湖北省宜城市流水镇马头村村委会与蒋某乙签订的经营合同1份，拟证明马头村村委会将李某丙鱼池卖断给蒋某乙经营，经营时间为永远，蒋某乙需缴纳买断费17万元，此款应属夫妻共同财产。
证据5、2003年9月22日原告写给蒋某丁的信1封及被告抄录原告的部分短信，拟证明原告与她人有婚外情，系过错方。
证据6、2004年3月7日原告写给被告的认错信1封，拟证明原告亲笔承认其有过错。
证据7、居住证1份，拟证明武汉大学分配给被告位于武汉市武昌区水果湖街高家湾新一村附3栋1门202号房屋1套，仅有居住证，至今未办理房产证及土地证。
经蒋某乙、陈某甲申请，本院依法在深圳大学、武汉大学调取了蒋某乙、陈某甲的工资收入、住房公积金、住房补贴的发放及领取情况、中国银行股份有限公司深圳南山支行出具的蒋某乙公积金明细信息、住房补贴交易明细清单、陈某甲与武汉大学签订的湖北省公有住房买卖合同、武汉市房改房交易过户权属登记申请表等证据。
经审理查明，原告蒋某乙、被告陈某甲对以下事实无异议：
一、蒋某乙、陈某甲于1999年5月28日登记结婚。2005年6月19日生育一子蒋某丙（公民身份号码420106200506198412），蒋某丙出生后一直随陈某甲及其父母生活，现就读于武汉大学第二附属小学三年级。婚后初期，双方共同租房居住，蒋某乙为求学连续报考研究生，直至蒋某乙第三次考上，陈某甲在经济上、生活上对其进行了帮助。2003年蒋某乙到深圳大学工作，陈某甲一直在武汉大学工作。2009年陈某甲在西安攻读博士学位，希望获取高学历后在深圳工作。2010年陈某甲在西安做完课题以后，继续回到武汉工作，两人聚少离多。2011年起蒋某乙与陈某甲因感情不和，一直分居至今。2011年8月蒋某乙诉至本院，要求与陈某甲离婚，本院于2011年8月25日作出（2011）武区民初字第2223号民事判决书，判决不准许离婚。蒋某乙不服本院判决，上诉至武汉市中级人民法院，在上诉期间蒋俊某请撤回上诉，武汉市中级人民法院于2011年10月24日作出（2011）武民终字第906号民事裁定书，准许蒋某乙撤回上诉。2012年5月蒋某乙再次诉至本院，要求与陈某甲离婚，本院于2012年8月7日作出（2012）鄂武昌民初字第02571号民事判决书，判决不准许离婚。现蒋某乙以夫妻无法交流、感情已破裂，无和好可能为由又一次诉至本院，要求与陈某甲离婚。
二、2008年2月28日陈某甲作为保证人与深圳平安某股份有限公司深圳深大支行签订个人保证合同1份，次日蒋某乙与深圳平安某股份有限公司深圳深大支行签订个人借款合同1份，蒋某乙向该行贷款12万元，贷款期限120个月，即自2008年3月10日至2018年3月10日。陈某甲作为保证人，承诺为债务人蒋某乙所借的上述款项提供连带保证责任。截止2013年12月9日，蒋某乙尚欠该行贷款62691.08元。
2011年9月30日蒋某乙与广某行股份有限公司深圳分行签订个人信用贷款合同1份，蒋某乙向该行贷款15万元，贷款期限36个月，即自2011年9月30日至2014年9月30日，截止2013年12月10日，蒋某乙尚欠该行贷款44545.80元。
2011年12月6日蒋某乙与平安某股份有限公司深圳分行签订个人借款合同1份，蒋某乙向该行贷款6万元，贷款期限24个月，即自2011年11月24日起至2013年11月24日止（放款日实为2011年12月26日，到期日应为2013年12月26日），至2013年12月26日蒋某乙已结清该行的贷款。
三、2003年8月18日陈某甲与武汉大学签订湖北省公有住房买卖合同1份，该合同约定：陈某甲以房改成本价购买位于武汉市武昌区水果湖街高家湾新一村附3栋1门202号、建筑面积57.69平方米房屋1套，核定成本售价为25480元，一次性付清购房款，武汉大学按规定给予20%的折扣，计5096元，陈某甲实交购房款20384元；陈某甲付清购房款后，凭缴款收据到省房改办办理交易及权属转移手续；陈某甲购房后，拥有住房的占有权、使用权、处分权和收益某，可以继承。合同签订后，陈某甲已向武汉大学缴清购房款，之后武汉大学向武汉市房产局提交武汉市房改房交易过户权属登记申请表，申请对上述房屋办理房产交易立契和产权登记手续。针对此房屋，2013年4月15日武汉大学后勤保障部住宅管理办公室向本院出具证明1份，证明内容为：“陈某甲老师系我校职工，现已购买武汉大学医学部附3栋1门202号房屋1套，该房已参加房改，并办理了缴款手续，产权证正在办理之中”（该房屋在本院第二次开庭审理前在武汉市房产局查询，尚未办理产权登记）。2013年5月蒋俊某请对该房屋现有价值进行评估，2013年11月武汉国佳房地资产评估有限公司以估价对象（即上述房屋），暂无法办理土地证、暂不具备评估公开市场价值的条件，作退案处理。退案处理后，蒋某乙明确表示退案理由明确，再次评估已无实际意义，不再申请对该房屋进行评估。庭审中，双方对该房屋的价值未能达成一致。
2013年4月8日深圳市规划和国土资源委员会第二直属管理局出具的房屋产权信息查询单载明：蒋某乙在深圳的产权信息如下：（1）中兴生活区2栋（南座）301号，房产证号40××37，房屋性质商品房，面积41.2平方米，份额100%，登记价格70041元，状态无效，转让时间2007年7月3日；（2）、中兴生活区2栋（南座）302号，房产证号40××35，房屋性质商品房，面积38.15平方米，份额100%，登记价格64856元，状态抵押；（3）、南贸中兴2栋A座406号，房产证号40××48，房屋性质商品房，面积82.17平方米，份额100%，登记价格58641元，状态无效，转让时间2007年4月18日。
蒋某乙分别于2007年7月3日、4月18日将中兴生活区2栋（南座）301号、南贸中兴2栋A座406号房屋转让，蒋某乙自述2007年转让上述两套房屋，获取收益15万元，陈某甲对此无异议；2013年5月蒋某乙申请对深圳市南山区中兴生活区2栋（南座）302号房屋现有价值进行评估，2013年8月14日武汉国佳房地产评估有限责任公司确定估价对象，即位于深圳市南山区中兴生活区2栋（南座）302号房屋在估价时点2013年7月25日、完整权利状态及满足各种假设条件下的房地产公开市场价值（包含室内二次装修价值）为人民币60.28万元（报告书的应用有效期自本估价报告出具之日起壹年内有效）。
四、2013年4月18日深圳大学后勤部出具证明1份，内容为：“蒋某乙系我校职工，租住在校周转房深大新村16栋302室，面积90平方米，租金每月1500元”（2012年、2013年蒋某乙工资单中载明：该房屋2012年扣缴租金实为1410元、2013年1月起扣缴租金实为2925元）。蒋某乙已将上述深圳大学分配给其的周转房，对外出租，自2011年起至2013年12月止，蒋某乙自认该房的租金收益为4万元，陈某甲对此无异议。
五、2013年9月10日深圳大学人力资源部出具蒋某乙收入及公积某细1份，预计蒋某乙2013年收入年合计为261888元［该款中公某乙金某甲准1628元，应扣除蒋某乙自行缴纳部分814元，故年收入应扣除9768元（814元X12个月），蒋某乙2013年收入年合计实为252120元］。
2013年9月10日中国银行股份有限公司深圳南山支行出具的蒋某乙公积某细信息载明：截止2013年7月蒋某乙公某乙金余额为61528.35元，同日该行出具的蒋某乙住房补贴交易明细清单载明：蒋某乙自2012年4月28日起发放住房补贴，2012年12月27日集中发放住房补贴155200元，截止2012年12月27日该账户的余额为196250元，蒋某乙于2012年12月27日、28日集中支取19万元，截止2012年12月28日该账户余额为6250元，自2013年元月起蒋某乙每月领取住房补贴3600元，至2013年12月蒋某乙共计领取住房补贴为43200元（自2012年12月至2013年12月，蒋某乙共计领取住房补贴为：196250元＋43200元，合计239450元）。
2013年7月2日武汉大学财务部出具的工资证明，内容为：“兹证明我校职工陈某甲2013年工资应发金额为4222.63元，截止于2013年7月2日，该职工公某乙金账户余额为108124.33元”。
2013年11月21日武汉大学H0PE护理学院出具收入证明1份，内容为：“陈某甲系我院在编在岗职工，月平均岗贴1888元，年终劳酬为12000元”。
2013年9月16日武汉大学后勤保障部住宅管理办公室出具的关于陈某甲住房补贴情况说明1份，内容为：“陈某甲系我校在编教职工，2009年7月曾某取住房补贴52342元，之后每个月320元逐月补贴进其个人住房货币化补贴账户”。陈某甲自2009年8月至2013年12月共计发放住房补贴16960元（陈某甲共计领取住房补贴为：52342元＋16960元，合计69302元）。
六、蒋某乙分别于2007年1月26日、12月5日、2008年10月向陈某甲转款1万元、6万元、1万元，转款凭证用途栏载明：生活费；蒋某乙于2007年3月13日向杨某（陈某甲的嫂子）转款5000元，转款凭证用途栏载明：生活费、2009年9月至10月蒋某乙分三次（各4万元）向陈某乙（陈某甲之父）转款12万元、2012年4月蒋某乙向张某（陈某甲之母）转款3000元，以上款项共计20.8万元。
本院对上述事实予以确认。
庭审中，原告蒋某乙、被告陈某甲对下列事实有争议：
（一）、导致夫妻感情破裂的原因。
陈某甲认为，蒋某乙两次出轨，对婚姻和家庭不忠，在本案中属过错方，其向本院提交了蒋某乙写给蒋某丁的信及蒋某乙向其所写的认错信。
蒋某乙对上述证据不认可，认为其不存在过错。
本院认为，经查（2012）鄂武昌民初字第02571号民事卷宗，该卷宗中2012年6月19日的庭审笔录记载：“对证据7认可（即蒋某乙对其写给蒋某丁的信及写给陈某甲的信），但是都是2008年以前的事情，我与陈某甲是2008年以后出现的问题”。因此蒋某乙在与她人的交往过程中，确有不当，并由此引发夫妻间的矛盾，继而影响了夫妻感情。
（二）、关于位于湖北省荆州市城南开发区四机玫瑰苑小区8号楼104室房屋（建筑面积124.16平方米）是否为夫妻共同财产。
蒋某乙认为，为购买上述房屋，其先后向荆州汇款20余万元，如此大的资金不可能仅作为小孩的生活费，该房屋的实际出资人为他本人，其和陈某甲为实际权利人，陈某甲单方面将房子的业主改为其父亲，企图隐瞒、转移夫妻共同财产，故该房屋应作为夫妻共同财产分割，其向本院提交了部分汇款凭条及录音资料。
陈某甲认为，该房屋是其父亲陈革新与荆州市宏达房地产开发有限公司所签的销售合同，蒋某乙所汇款项并非房款，而是其支付给孩子的生活费及其父母带孩子的辛苦费，该房屋与蒋某乙无任何关系，汇款用途也已注明款项为生活费、录音资料是蒋某乙在第一次起诉离婚后，处心积虑、为达到其目的对一位老人的录音，上述证据均不能证明该房屋属夫妻共同财产。
本院认为，2008年10月15日陈某甲之父陈革新与荆州市宏达房地产开发有限公司就荆州市城南开发区四机玫瑰苑小区8号楼104室房屋签订销售合同1份，合同约定：由陈某乙出资购买上述房屋及储藏室。该房屋缴费清单载明：姓名陈某乙、房屋面积124.16平方米、单价1630元，总价为202381元，储藏室17.19平方米、总价为24926元。该房屋的买受人为陈某乙，蒋某乙提交的转款凭证及录音资料不足以证明该房屋系夫妻共同财产，且该房屋涉及案外人，蒋某乙可另案起诉，确认该房屋的权属，故该房屋在本案中不能作为夫妻共同财产分割，待权属明确后，再行主张权利。
（三）、关于蒋某乙出资买断经营权的李某丙鱼塘的转让问题。
蒋某乙认为，2007年与宜城市马头村村委会签订合同后，村委会将李某丙鱼塘的经营权卖断给其经营，2008年至2009年间共为该鱼塘投资27万元，此款用于修房子、修路及筑坝等，2009年鱼塘被洪某将堤坝冲毁，本人不愿意再投资维护，于2010年8月将鱼塘以7万元转让给妹夫李某甲，此款现已缴纳了购买荆州房屋的尾款及地下室款。2012年宜城市马头村村委会也已出具证明，证明鱼塘已不再由其经营。
陈某甲认为，该鱼塘按合同约定由蒋某乙享有永久经营权，在蒋某乙的前两次诉讼中从未提交转让协议，蒋某乙在此次诉讼中提交的2010年8月的鱼塘转让协议系伪造、恶意串通，有转移资产的重大嫌疑。要求以投资款27万元作为夫妻财产进行分割。
本院认为，李某丙鱼塘转让协议的效力问题，是否为伪造、恶意串通，因涉及案外人，在本案中无法确认，陈某甲可另行主张权利，确认该协议的效力。陈某甲要求分割投资款27万元，因该款已用于修建鱼塘、修路筑坝，无法仅就此款进行分割，故其要求分割投资款的请求，本院不予支持。
（四）关于16.6万元的债权。
蒋某乙认为，2008年借给妹夫李某甲106500元，该款李某甲已在2010年偿还9万元，余款16500元在2012年前已还清，并支付了1500元利息，但借条李某甲未收回。李某甲偿还的款项共计10.8万元，此款已偿还了本人2007年前的借款，现此债权已不存在。
陈某甲认为，李某甲向蒋某乙出具的借条原件，已证实原、被告现享有债权。如已偿还了借款，借条为何不收回？借款本金106500元，按约定每年8%计算利息，至2013年12月，本金加利息共计16.6万元，该债权应依法进行分割。
本院认为，因蒋某乙、陈某甲对李某甲所借款项是否归还、支付利息的具体金额均有分歧，且该债权涉及到案外人，故本院对此债权不作处理，双方当事人可另行主张权利。
（五）、关于债务。
蒋某乙认为，现尚欠三笔银行贷款及2011年7月在陈某甲母亲的逼迫下，向其出具的4万元欠条，上述债务均系夫妻共同债务，应由双方共同承担。
陈某甲认为，上述贷款中有两笔银行贷款发生在2011年，本人不知情，且均发生在两人分居之后，所借款项均未用于家庭生活，故应由蒋某乙自行偿还。2008年2月28日我作为保证人与深圳平安某股份有限公司深圳深大支行签订个人保证合同记不清了，蒋某乙向我母亲张某所写4万元欠条一事，本人亦不清楚。
本院认为，蒋某乙共有三笔银行贷款，其中2011年12月6日蒋某乙向平安某股份有限公司深圳分行贷款6万元，贷款期限两年，到期日为2013年12月26日，该贷款蒋某乙现已结清，此债务已不存在；2008年2月蒋某乙向深圳平安某股份有限公司深圳深大支行贷款12万元，截止2013年12月9日，尚欠该行贷款本金62691.08元，该贷款陈某甲作为保证人在保证合同上签字，承诺对上述债务承担连带保证责任，故该贷款尚未偿还部分，为夫妻共同债务，应由蒋某乙、陈某甲共同偿还；2011年9月蒋某乙向广某行股份有限公司深圳分行贷款15万元，截止2013年12月10日，尚欠该行贷款本金44545.80元，该贷款发生在蒋某乙与陈某甲分居期间，且蒋某乙亦未提交证据证实此款用于家庭生活，故该债务应由蒋某乙自行承担；蒋某乙自述尚欠陈某甲母亲的借款，因双方对此债务未确认，本院不作处理，待债权人行使权利之日，双方再行承担此债务。
综上，蒋某乙与陈某甲虽系自主婚姻，但婚后未建立真挚的夫妻感情，在本院先后两次判决不准许离婚后，夫妻关系仍未得到改善，长期分居，夫妻感情确已破裂。现蒋某乙要求离婚，本院予以准许。关于婚生子蒋某丙的抚养问题，蒋某乙与陈某甲均要求抚养蒋某丙，蒋某乙与陈某甲均有稳定的工作及收入，但蒋某丙出生后，一直随陈某甲及其父母生活，且蒋某丙现就读于武汉大学第二附属小学，故蒋某丙由陈某甲抚养，更有利于孩子的成长，蒋某乙享有探望儿子的权利，陈某甲有协助的义务，陈某甲提出因蒋某乙的年收入达20余万元，要求其每月向蒋某丙支付3000元抚养费。根据最高人民法院《关于审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第7项的规定：子女抚育费的数额，可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。本院酌情认定蒋某乙每月支付的抚养费为2000元。
本院确认蒋某乙、陈某甲的共同财产为：深圳市南山区中兴生活区2栋（南座）302号房屋、武汉市武昌区水果湖街高家湾新一村附3栋1门202号房屋、蒋某乙、陈某甲各自名下的住房公积金、住房补贴及租金收益。因蒋某乙、陈某甲分别在深圳、武汉工作，为便于双方的工作及生活，位于深圳市南山区中兴生活区2栋（南座）302号房屋由蒋某乙享有，蒋某乙对陈某甲作出相应的补偿，位于武汉市武昌区水果湖街高家湾新一村附3栋1门202号房屋，已参加房改，并交纳了所有购房款，产权证正在办理中。因评估公司对该房屋现有价值评估作退案处理，双方对该房屋的价格又未能协商一致，考虑陈某甲抚养儿子等情况，且避免增加当事人日后的诉累，该房屋由陈某甲享有100%的产权期待权为宜，不再由陈某甲对蒋某乙作出相应补偿。深圳房屋的补偿，考虑陈某甲照顾抚养儿子、武汉大学的房屋由其享有全部产权期待权等因素，由蒋某乙按房屋总价值60.28万元的40%作出补偿，即241120元；截止2013年7月蒋某乙名下的住房公积金为61528.35元、陈某甲名下的住房公积金为108124.33元；蒋某乙名下自2012年12月至2013年12月的住房补贴为239450元，陈某甲2009年领取的住房补贴及自2009年8月至2013年12月的住房补贴，共计69302元。蒋某乙对其领取的住房补贴239450元称已用作2012年、2013年的全部开支，但其未提交证据。结合蒋某乙年收入情况，该款已全部消耗殆尽的解释不合理，故对此部分婚姻关系存续期间取得的财产，本院予以分割，减去陈某甲取得的部分，蒋某乙应向陈某甲支付：（61528.35元＋239450元）-（108124.33＋69302元）÷2=61776.01元；租金收益，本院亦予以分割；尚欠深圳平安某股份有限公司深圳深大支行的贷款本金62691.08元，由蒋某乙、陈某甲各负担31345.54元；尚欠广某行股份有限公司深圳分行贷款由蒋某乙自行偿还。因蒋某乙自述2007年出售中兴生活区2栋（南座）301号、南贸中兴2栋A座406号房屋获取的收益15万元，因该款发生在2007年，事隔6年，陈某甲无证据证实此款目前的结余，故对此款本院不予分割。深圳大学分配给蒋某乙位于深圳市南山区深大新村16栋302室周转房1套由蒋某乙享有承租权。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条第一、二款、第三十七条、第三十八条、第三十九条，第四十一条的规定，判决如下：
一、准许原告蒋某乙与被告陈某甲离婚；
二、婚生子蒋铭洋由被告陈某甲抚养，原告蒋某乙自2014年1月起，每月给付蒋铭洋抚养费2000元，至蒋铭洋18周岁止；
三、原告蒋某乙每月探望蒋铭洋一次；
四、位于深圳市南山区中兴生活区2栋（南座）302号房屋由原告蒋某乙享有全部产权，原告蒋某乙给付被告陈某甲房屋补偿费241120元；
五、放置在深圳市南山区中兴生活区2栋（南座）302号房屋内的家用电器全部归原告蒋某乙所有；
六、位于深圳市南山区深大新村16栋302室周转房由原告蒋某乙享有承租权；
七、位于武汉市武昌区水果湖街高家湾新一村附3栋1门202号房屋由被告陈某甲享有100%的产权期待权，由被告陈某甲居住、使用；
八、放置在武汉市武昌区水果湖街高家湾新一村附3栋1门202号房屋内的家用电器全部归被告陈某甲所有；
九、原告蒋某乙给付被告陈某甲住房公积金、住房补贴分割费61776.01元；
十、原告蒋某乙给付被告陈某甲租金收益2万元；
十一、尚欠深圳平安银行股份有限公司深圳深大支行的贷款由原告蒋某乙偿还，被告陈某甲给付原告蒋某乙贷款本金31345.54元；
十二、尚欠广发银行股份有限公司深圳分行贷款由原告蒋某乙自行偿还；
十三、上述（四）、（九）、（十）、（十一）相抵，原告蒋某乙于本判决生效之日起30日内给付被告陈某甲人民币291550元。
本案案件受理费2214元、鉴定费7700元，合计9914元，由原告蒋某乙、被告陈某甲各负担4957元（此款原告蒋某乙已垫付，原告蒋某乙在支付本判决第十二项的款项时，扣除此款）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时预交案件受理费，款汇武汉市中级人民法院。户名：武汉市财政局非税收入汇缴专户武汉市法院诉讼费分户；帐户：079501040000393；开户行：武汉市民航东路分理处，行号：832886；上诉人在上诉期满后七日内未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。
发生法律效力的民事判决、裁定、调解书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期限为二年。逾期不申请的，即丧失向法院申请强制执行的权利。
审判员 李 红
二0一四年元月二十二日
书记员 项久清