湖南省攸县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0223民初2200号
原告：中国农业银行股份有限公司攸县支行，住所地湖南省攸县联星街道联星社区攸衡南路122号。
法定代表人：刘宇宸，该行行长。
委托诉讼代理人：张志成，男，1959年10月3日出生，汉族，湖南省攸县人，该行职员，住湖南省攸县。代理权限：特别授权。
被告：邱爱姑，女，1966年9月25日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县城关镇胜利社区****号，身份证号码：。
原告中国农业银行股份有限公司攸县支行（以下简称农业银行攸县支行）与被告邱爱姑信用卡纠纷一案，本院于2017年7月27日立案后，依法适用普通程序，于2017年11月15日公开开庭进行了审理。原告农业银行攸县支行的委托诉讼代理人张志成到庭参加了诉讼，被告邱爱姑经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告农业银行攸县支行向本院提出诉讼请求：由被告邱爱姑偿还金穗准贷记卡透支本金29883.17元以及截至2017年7月19日的利息8098.34元，并自2017年7月20日起按照合同的约定支付利息至实际还款日止。事实和理由：2013年1月5日，被告邱爱姑在原告农业银行攸县支行办理了一张卡号为62×××64的金穗准贷记卡。2016年1月24日，被告邱爱姑透支本金29883.17元。事后，被告邱爱姑没有履行还款义务，原告农业银行攸县支行多次催收，未果。
原告农业银行攸县支行为支持其诉讼主张，向本院提供了如下证据：
1、营业执照、法定代表人身份证明书复印件（附身份证）各1份，拟证明原告农业银行攸县支行的基本情况；
2、居民身份证复印件1份，拟证明：被告邱爱姑的基本情况；
3、中国农业银行金穗信用卡个人卡申请表及信用卡领用合
约复印件各1份，拟证明被告邱爱姑申请办理信用卡并签字承诺遵守信用卡领用合约；
4、欠款清单1份，拟证明被告邱爱姑领用了卡号为62×××64信用卡，并于2016年1月24日透支29883.17元，截至2017年7月19日尚欠本息共计37981.51元，其中本金为29883.17元，利息为8098.34元。
本院对原告农业银行攸县支行提供的4份证据进行审查后，认为上述4份证据均符合证据的有效要件，能够证明本案的基本事实，本院均予以认定。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2013年1月5日，被告邱爱姑（乙方）向原告中国农业银行攸县支行（甲方）递交《金穗信用卡个人卡申请表》，申请办理信用卡，并承诺遵守《中国农业银行股份有限公司金穗准贷记卡（个人卡）领用合约》规定的条款。该合约载明：准贷记卡账户余额不足以支付时，乙方可在授信额度内透支；透支利息自银行记账日起计息；透支日利率为万分之五，并按照监管部门的有关规定调整；乙方须在首笔透支发生之日起60天内偿还在该期间内发生的全部透支本息；逾期未全额归还本息的，甲方有权对准贷记卡止付、取消乙方使用准贷记卡的资格，有权从乙方在中国农业银行开立的存款账户中直接扣收，因此支付的费用（包括但不限于律师费、诉讼法）均由乙方承担，并有权将乙方的拖欠行为向外公开披露。原告农业银行攸县支行审查后，核准了被告邱爱姑的申请，向其发放了卡号为62×××64的信用卡。2016年1月24日，被告邱爱姑透支29883.17元，但事后未按合约约定偿还该透支款。至2017年7月19日，被告邱爱姑尚欠原告农业银行攸县支行借款本金29883.17元，以及截至2017年7月19日的利息8098.34元。原告农业银行攸县支行多次向被告邱爱姑催收，一直未果，双方由此酿成纠纷。
本院认为，本案系信用卡纠纷。被告邱爱姑于2013年1月5日向原告农业银行攸县支行递交《金穗信用卡个人卡申请表》，并承诺遵守《中国农业银行股份有限公司金穗准贷记卡（个人卡）领用合约》，系持卡人在发卡行规定的信用额度内先消费、后还款的真实意思表示，且未违反法律法规的规定，原、被告之间的信用卡法律关系成立有效。原告农业银行攸县支行如约履行了向被告邱爱姑发放信用卡的义务，被告邱爱姑透支消费后未如约履行偿还透支款的偿还义务，且在原告农业银行攸县支行多次催告后仍不履行，其已构成违约，应承担违约责任。因此，本院对原告农业银行攸县支行要求“解除原、被告之间签订的《中国农业银行股份有限公司金穗准贷记卡（个人卡）领用合约》”的诉讼请求予以支持。根据庭审查明的合约约定以及债务履行情况，本院对原告农业银行攸县支行要求“被告邱爱姑偿还借款本金29883.17元以及截止至2017年7月19日的利息8098.34元，并自2017年起7月19日起按照《中国农业银行股份有限公司金穗准贷记卡（个人卡）领用合约》的约定支付利息至实际还款日止”的诉讼请求亦予以支持。被告邱爱姑经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案应当缺席审判。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条第（三）项、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、解除原告中国农业银行股份有限公司攸县支行与被告
邱爱姑签订的《中国农业银行股份有限公司金穗准贷记卡（个人卡）领用合约》；
二、由被告邱爱姑在本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司攸县支行透支款本金29883.17元以及截至2017年7月19日的利息8098.34元，并自2016年10月29日起按照《中国农业银行股份有限公司金穗准贷记卡（个人卡）领用合约》的约定支付利息至实际还款日止。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费750元，由被告邱爱姑负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。
提起上诉的，应在递交上诉状七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院交纳上诉费。上诉费直缴株洲市财政局非税入收专户，户名：株洲市财政局非税收入专户；帐号：50×××16；开户银行：华融湘江银行株洲金汇支行。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。
审判员 谢媚
二〇一七年十一月十六日
书记员 罗嫱
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。
当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。
第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：
（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；
（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；
（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；
（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；
（五）法律规定的其他情形。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。