贵州省凯里市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黔2601民初1547号
原告：盘应成，男，1973年11月16日生，瑶族，贵州省榕江县人，户籍地贵州省榕江县，现租住于贵州省凯里市。
被告：蔡润知，男，1972年11月27日生，汉族，贵州省凯里市人，住贵州省凯里市。
被告：黔东南州公安局，住所地贵州省凯里市北京东路45号。
法定代表人：吴智贤，该局局长。
委托诉讼代理人（特别授权）：杨建国，男，1966年4月15日出生，苗族，贵州省凯里市人，住贵州省凯里市，系黔东南州公安局法制科工作人员。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司黔东南州中心支公司，住所地贵州省凯里市文化南路与环城东路交叉口东北侧清华苑1层1-1号。
法定代表人贾强，该公司总经理�
委托代理人（特别授权）欧杨，男，1983年2月13日生，贵州省麻江县人，住贵州省麻江县，系该公司职员。
原告盘应成诉被告蔡润知、黔东南州公安局、中国人寿财产保险股份有限公司黔东南州中心支公司（以下简称“人寿财保黔东南支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月25日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告盘应成，被告黔东南州公安局的委托诉讼代理人杨建国、人寿财保黔东南支公司的委托诉讼代理人欧阳到庭参加诉讼，被告蔡润知经本院传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告盘应成向本院提出诉讼请求：1、判决被告赔偿原告后续治疗费9592.26元，误工费27000元，共计36592.26元；2、案件受理费由被告承担。事实与理由：盘应成因机动车交通事故责任纠纷一案向法院起诉。2016年8月22日，法院作出（2016）黔2601民初748号民事判决书，但该判决书未对后续治疗费用及后续治疗的误工作出判决，待产生后另行起诉。现盘应成已经进行后续治疗，产生后续治疗费9592.26元，后续治疗的误工期为3个月，即90天（遵医嘱），误工费为300元×90=27000元，现请求法院作出判决，保护其合法权益。
被告蔡润知在答辩期及举证期限内未答辩亦未提交证据。
被告黔东南州公安局辩称：一、如果盘应成能够提供后续治疗费9592.26元的发票原件，且所载明的医疗费全部用于该次交通事故所受伤的后续治疗，黔东南州公安局没有异议。二、盘应成主张的误工费应按17天计算，并应按2015年贵州省农、林、牧、渔业平均工资48077元计算。1、从盘应成提供的病历资料看，其后续治疗实际住院时间为2017年2月13日至2017年3月2日，住院天数17天，医疗机构在出院记�上并未明确载明其出院后建议或需要休息多久。2、盘应成主张的误工费依据州医院出具的疾病证明书，但该证明书出具时间为2017年3月8日，即系盘应成出院一周后才出具的。医疗机构出具任何与诊疗相关的意见，应在出院记录中的“出院医嘱”中载明，而不应单独载明，疾病证明书明显违反医疗机构提供诊疗文书规定，属于典型的人为关系操作所致。3、盘应成提供的《出院记录》、《医学影像诊断报告单》与《疾病证明书》进行对比：①住院病历之出院记录第1页入院诊断，明确载明盘应成“内固定稳定，今日患者伤口已拆线经上级医师同意后办理出院”；第2页出院医嘱为“不能太过重负运动”，并没有建议盘应成不能负重，也没有建议出院休息多久，从盘应成提供的2017年2月13日和2017年2月18日两份《医学影像诊断报告单》的影像表现来看：“左侧胫骨与腓骨下段骨折内固定术后复查，骨折端对位线良好，骨折端已经骨性愈合”②疾病证明书建议：“目前骨折断端仍有不稳定，3个月不能负重及重体力劳动”，前已述及该疾病证明书明显违反医疗机构提供的诊疗文书规定，属于典型的人为操作所致；同时，该疾病证明中“目前骨折断端仍有不稳定”没有《医学影像诊断报告单》及其他证据支撑，“3个月不能负重及重体力劳动”亦无任何依据支撑。4、盘应成除了没有证明力的疾病证明书之外，没有任何证据佐证其误工期应按3个月计算。5、法院于2016年8月22日作出的（2016）黔2601民初748号民事判决书认定盘应成的误工天数为333天明显过高，由于法院没有判决黔东南州公安局承担赔偿责任，以致黔东南州公安局没有上诉。6、盘应成居住在榕江县农村，即盘应成在本次后续治疗期间及第一次出院后至本次后续治疗之前，其一直居住�农村，且其本身亦为农民，故其主张按照300元/天计算没有事实和法律依据，误工费应为2239.02元（即48077元/年÷365天×17天）。三、法院判决支持的赔偿金额依法应全部由黔东南州公安局投保了交强险和第三者责任商业保险的人寿财保黔东南支公司承担，黔东南州公安局不应承担赔偿责任。综上，请法院查明本案事实，依法驳回盘应成对黔东南州公安局的诉讼请求，以维护黔东南州公安局的合法权益。
被告人寿财保黔东南支公司辩称：1、盘应成诉请的后续治疗费对于其真实性无异议，但需要根据国家医疗审核标准扣除相关医保费用；2、关于误工费人寿财保黔东南支公司不予赔付，因在上次开庭时误工费已经计算至评残前一日，误工期限高达300多天，人寿财保黔东南支公司认为对于本次事故造成盘应成的伤情误工费已经赔付完毕，不应再另行赔付，且盘应�主张的误工费标准及期限缺少法律依据，盘应成主张的误工期为3个月，但在出院的医嘱中尚未体现，疾病证明书并不能单独作为误工期的依据，其次原告主张300元一天的误工费缺乏依据，在盘应成二次手术住院期间及住院之后均未从事任何工种的劳动，因此不能按照300元/天计算。
本院经审理认定事实如下：2014年12月20日，蔡润知驾驶贵Ｈ×××××号警小型普通轿车在凯里市万博广场往三棵树镇方向行驶，14时40分许，当车行驶至五月花路口超车过程中驶入对向车道与盘应成驾驶的无号牌二轮摩托车发生碰撞，致使盘应成受伤及两车不同程度受损的交通事故。经凯里市公安局交通警察大队认定，蔡润知承担此次事故的全部责任，盘应成无责任。盘应成据此起诉至本院，请求蔡润知、黔东南州公安局、人寿财保黔东南支公司赔偿其医疗费、误工费、护理费、伙�补助费、抚养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、后续治疗费、鉴定费及本案所产生的诉讼费。本院于2016年8月22日作出（2016）黔2601民初748号民事判决书，判决：1、人寿财保黔东南支公司于本判决生效之日起三十日内赔偿盘应成医疗费、误工费、残疾赔偿金等共计147595.01元（给付款项时返还蔡润知25422.1元）。2、驳回盘应成的其他诉讼请求。该判决书中，对后续治疗费及因后续治疗产生的误工费没有进行处理，且计算盘应成的误工费是以其从事的水生产和供应业标准64270元/年计算，误工期间为333天。判决书送达双方当事人后，双方当事人在法律规定的上诉期限内均未上诉，该判决书发生效力。之后，盘应成就该起交通事故对其身体造成的损伤进行了后续治疗。产生小腿正侧位放射科治疗费140元。2017年2月13日至2017年3月2日，盘应成到黔东南州人民医院骨科××病区住院治疗，住院天数17天，产生医疗费9452.26元。盘应成后续治疗共计产生医疗费9592.26元。上述后续治疗费共有票据三张，均载明医保类型为：自费。黔东南州人民医院在盘应成的出院记录中的出院医嘱载明“嘱患者适当左下肢功能锻炼，不能太过重负行动，注意伤口感染。”
同时查明，黔东南州人民医院于2017年3月8日向盘应成出具《疾病证明书》一份，主要内容为，诊断：1、左侧下胫腓骨骨折内固定术后，2、原发性高血压3级，很高危组；建议，目前骨折断端仍有不稳，3个月不能负重及重体力劳动。
另查明：蔡润知系黔东南州公安局干警，其所驾驶的H0026号警肇事车辆为黔东南州公安局所有，黔东南州公安局为该车辆在人寿财保黔东南支公司投保交强险和第三者责任商业险30万元，发生交通事故的时间在保险期限内。在本院（2016）黔2601民初748号�事判决书中，盘应成的损失共计172595.01元，人寿财保黔东南支公司在交强险限额内已全部赔付，不足部分已由商业险进行赔偿。
上述事实，有原告的起诉状、被告的答辩，本院采信原告举证证据以及庭审记录等在卷佐证，经庭审举证质证，本院依法审查，可以认定。
本院认为：一、公民享有生命健康权，侵害公民的生命健康权，依法应承担民事赔偿责任。造成盘应成受伤的原因系交通事故，依据交警部门的责任认定，蔡润知对该起交通事故承担全部责任。因此，蔡润知应承担交通事故的侵权赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任”。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……。”及最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案，盘应成因交通事故造成的身体损害，在其�院治疗期间所产生的损失已经起诉至本院，并已实际获得中国人寿财保黔东南支公司支付的医疗费、误工费、残疾赔偿金等共计147595.01元，其中交强险已全额支付，不足部分已由第三者责任商业保险赔偿。现盘应成起诉主张的系因交通事故产生的后续治疗费及误工费，该主张于法有据，且未超过人寿财保黔东南支公司承保第三者责任商业险的限额。为此，盘应成的后续治疗费及误工费的主张，应由人寿财保黔东南支公司在第三者责任商业险限额内予以赔偿。
二、关于盘应成后续治疗费和误工费数额问题。首先，后续治疗费。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定，医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。现盘应成因交通事故受伤，已经进行了后续治疗，根据其提交的因交通事故产生的后续治疗费正规票据，共计9592.26元，本院依法予以确认。三张医疗票据均载明医保类型为“自费”，并未涉及其他医保项目，故本院对人寿财保黔东南支公司提出应扣除相关医保费用的辩解意见，不予采信。其次，误工费。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。结合本案，黔东南州医院在盘应成出院记录的出院医嘱中载明：“嘱患者适当左下肢功能锻炼，不能太过重负行动，注意伤口感染。”该出院记录中没有医嘱对盘应成的伤情是否还需要误工期进行证明。因交通事故造成盘应成受伤，其构成十级伤残，本院在另案中已支持了误工期333天。现医院出具的疾病证明书中虽建议“目前骨折断端仍有不稳，3个月不能负重及重体力劳动。”但没有其他证据加以佐证其误工期为3个月，且在黔东南州医院出院记录的医嘱中也载明，盘应成应适当左下肢功能锻炼。为此，本院支持盘应成的误工期间为其住院期间的17天，对盘应成主张误工期超过17天的部分，本院不予支持。关于误工费计算标准问题。庭审中，盘应成认可发生交通事故后一直在家中没有工作，无固定收入，�按照其最近三年的平均收入计算，在本院（2016）黔2601民初748号民事判决书中，盘应成的误工费参照水生产和供应业标准64270元/年计算，本案亦应参照该标准计算其误工费。为此，盘应成因后续治疗所产生的的误工费为64270元/年÷365天×17天=2993.40元，超出部分，本院不予支持。蔡润知经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，虽可视为放弃自己的抗辩权利，但其合法权益依法应予保护。据此，依照根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股�有限公司黔东南州中心支公司于本判决生效之日起三十日内赔偿原告盘应成后续治疗费、误工费共计12585.66元。
二、驳回原告盘应成的其余诉讼请求。
若义务人不按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费720元，减半收取360元，由原告盘应成负担245元，被告中国人寿财产保险股份有限公司黔东南州中心支公司负担115元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时在上诉期限内预交上诉费，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。逾期本判决则发生法律效力。
本判决发生法律效力后，如义务人不履行义务，权利人应在判决书确定的履行义务期限届满之日起二年内向本院申请执行。
审判员 赵婧霖
二〇一七年七月二十一日
书记员 李佳学