湖北省仙桃市人民法院民 事 判 决 书（2017）鄂9004民初1891号原告：徐加英，女，1935年4月25日出生，汉族，江苏省徐州市人，系死者神凤民的母亲。原告：李侠，女，1957年9月20日出生，汉族，江苏省徐州市人，系死者神凤民的妻子。原告：神克朋，男，1984年9月11日出生，汉族，江苏省徐州市人，系死者神凤民的儿子。原告：神克礼，男，1987年2月17日出生，汉族，江苏省徐州市人，系死者神凤民的儿子。四原告共同委托诉讼代理人：蔡国青、王亚洲，江苏禾嘉律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：史昌盛，男，1984年12月18日出生，汉族，河南省开封市人，驾驶员。委托诉讼代理人：�慧，湖北为维律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：史铁山，男，1960年12月13日出生，汉族，河南省开封市人，个体运输。委托诉讼代理人：刘晶，湖北为维律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告河南省开封汽车运输总公司十六分公司，住所地河南省开封市滨河路东段70号。负责人：张小明，该公司经理。被告河南省开封汽车运输总公司，住所地河南省开封市宋门关南后街21号。法定代表人：张开胜，该公司总经理。共同委托诉讼代理人：杨振峰，河南省开封汽车运输总公司员工，代理权限为特别授权。被告：中国人民财产保险股份有限公司开封市分公司，住所地河南省开封市大梁路西段6号。负责人：于江，该公司经理。委托诉讼代理人：刘建均，北京盈科（武汉）律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告徐加英、李侠、神克朋、神克礼与被告史昌盛、史铁山、河南省开封汽车运输总公司十六分公司、河南省开封汽车运输总公司、中国人民财产保险股份有限公司开封市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐加英、李侠、神克朋、神克礼共同委托诉讼代理人蔡国青、王亚洲，被告史昌盛及其委托诉讼代理人肖慧，被告史铁山及其委托诉讼代理人刘晶，被告河南省开封汽车运输总公司十六分公司、河南省开封汽车运输总公司共同委托诉讼代理人杨振峰，被告中国人民财产保险股份有限公司开封市分公司委托诉讼代理人刘建均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐加英、李侠、神克朋、神克礼向本院提出诉讼请求：1、丧葬费30892元、被扶养人生活费18035元、办理丧葬事宜人员的交通费、误工费等5000元、死亡赔偿金352120元、精神损害抚慰金50000元，共计456047元，由被告中国人民财产保险股份有限公司开封市分公司赔偿330333元；2、其他三被告承担连带赔偿责任；3、本案诉讼费用由四被告负担。事实和理由：2017年2月8日，在湖北省仙桃市境内318国道与湖北省107省道交叉路口处，被告史昌盛驾驶的号牌为豫xx**牵引车、豫xx**挂车与神文艺驾驶的号牌为苏xx**五菱牌小型客车发生交通事故，造成神文艺及客车上的乘客神风民当场死亡，车上另一乘客李广田经医院抢救无效于次日死亡。经仙桃市公安局交通警察支队认定，被告史昌盛负事故的主要责任，神文艺负事故的次要责任。号牌为豫xx**牵引车、豫xx**挂车的登记车主为被告河南省开封汽车运输总公司十六分公司，实际车主为被告史铁山，投保公司为被告中国人民财产保险股份有限公司开封市分公司。原告徐加英、李侠、神克朋、神克礼向本院提供了如下证据：1、仙桃市公安局交通警察支队仙公交认字【2017】第A023号道路交通事故认定书复印件1份，证明神凤民在交通事故中死亡。2017年2月15日，经仙桃市公安局交通警察支队认定，史昌盛负交通事故的主要责任，神文艺负交通事故的次要责任，神凤民不负交通事故的责任。号牌为豫xx**东风牌重型半挂牵引车及号牌为豫xx**挂闽兴牌重型集装箱半挂车驾驶员为史昌盛，登记所有人为河南省开封汽车运输总公司十六分公司，实际车主为史铁山。2、被告史昌盛的驾驶证复印件1份、号牌为豫xx**东风牌重型半挂牵引车的行驶证复印件1份、号牌为豫xx**挂闽兴牌重型集装箱半挂车的行驶证复印件1份、保险单复印件3份，证明史昌盛有驾驶资格。肇事车辆在中国人民财产保险股份有限公司开封市分公司投保交强险、第三者责任险，交通事故发生在保险期间内。3、国家企业信用信息公示系统企业信用信息公示报告3份，证明河南省开封汽车运输总公司十六分公司、河南省开封汽车运输总公司、中国人民财产保险股份有限公司开封市分公司系本案合法、适格被告。4、湖北省仙桃市公安司法鉴定中心仙公法交鉴字（2017）第036号法医学尸体检验鉴定报告复印件1份、火化证复印件1份，证明2017年2月9日，经湖北省仙桃市公安司法鉴定中心鉴定，神凤民因颅脑损伤导致脑机能障碍死亡。5、铜山县公安局黄集派出所、徐州市铜山区黄集镇神洼村村民委员会出具的证明1份、徐州市铜山区黄集镇神洼村村民委员会出具的证明2份、居民户口簿复印件1份，证明徐加英系神凤民的母亲，共育有4名子女，神凤民是唯一儿子；李侠系神凤民的妻子；神克朋、神克礼系神凤民的儿子。6、江苏省高级人民法院电传，证明江苏省的赔偿标准。被告史昌盛辩称，史昌盛对事故发生经过和责任认定无异议。肇事车辆在被告中国人民财产保险公司开封市分公司投保了交强险和第三者责任险100万元（不计免赔），被告中国人民财产保险公司开封市分公司应当在保险责任范围内承担赔付责任。史昌盛系肇事车辆驾驶员，肇事车辆登记在被告河南省开封市汽车运输总公司十六分公司名下，被告史铁山为实际车主，被告史昌盛为被告史铁山雇请的驾驶员，超出保险责任范围外的部分由被告史铁山承担赔偿责任。史昌盛涉嫌犯交通肇事罪，不应当支持精神抚慰金。原告方的部分诉讼请求过高，应依法核减。被告史铁山辩称，史铁山对事故发生经过和责任认定无异议。肇事车辆由被告河南省开封汽车运输总公司十六分公司投保了交强险和第三者责任险，被告史昌盛系史铁山雇请的驾驶员，史铁山是肇事车辆的实际车主，超出保险责任的部分由史铁山承担赔偿�任。史铁山垫付神凤民丧葬费23700元，应由被告中国人民财产保险公司开封市分公司返还史铁山。原告方的部分诉讼请求过高。原告方的损失应按照2017年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准计算。本案不应当支持精神抚慰金。被告史铁山向本院提供了如下证据：1、史昌盛的从业资格证复印件1份，证明史昌盛的从业资格情况。2、湖北省行政事业单位资金往来结算票据复印件1张、仙桃市公安局交通警察支队出具的交通事故安葬费赔偿凭证1张，证明2017年2月15日，史铁山垫付了神凤民的安葬费23700元。被告河南省开封汽车运输总公司十六分公司、河南省开封汽车运输总公司辩称，号牌为豫xx**东风牌重型半挂牵引车在被告中国�民财产保险股份有限公司开封市分公司投保交强险、第三者责任险100万元（不计免赔），号牌为豫xx**挂闽兴牌重型集装箱半挂车在被告中国人民财产保险股份有限公司开封市分公司投保第三者责任险5万元（不计免赔），被告中国人民财产保险股份有限公司开封市分公司应当在保险责任范围内予以赔偿。被告河南省开封汽车运输总公司十六分公司、河南省开封汽车运输总公司向本院提供了如下证据：1、保险单3份，证明号牌为豫xx**东风牌重型半挂牵引车在中国人民财产保险股份有限公司开封市分公司投保交强险、第三者责任险100万（不计免赔），号牌为豫xx**挂闽兴牌重型集装箱半挂车在中国人民财产保险股份有限公司开封市分公司投保第三者责任险5万（不计免赔）。2、货运车辆租赁合同书复印件，证明号牌为豫xx**东风牌重型半挂牵引车、号牌为豫xx**挂闽兴牌重型集装箱半挂车的实际车主为史铁山。被告中国人民财产保险股份有限公司开封市分公司辩称，原告方主张的金额过高。死亡赔偿金应按照湖北省的标准计算。本案不应当支持精神抚慰金。中国人民财产保险股份有限公司开封市分公司依法在保险责任限额内承担保险责任。中国人民财产保险股份有限公司开封市分公司不是侵权人，也没有违约情形，不应当负担诉讼费。经庭审质证，被告史昌盛、史铁山、河南省开封汽车运输总公司十六分公司、河南省开封汽车运输总公司、中国人民财产保险股份有限公司开封市分公司对原告方提供的证据1、2、3、4、5均无异议；原告徐加英、李侠、神克朋�神克礼、被告史昌盛、被告河南省开封汽车运输总公司十六分公司、被告河南省开封汽车运输总公司、被告中国人民财产保险股份有限公司开封市分公司对被告史铁山提供的证据均无异议；原告徐加英、李侠、神克朋、神克礼、被告史昌盛、被告史铁山、被告中国人民财产保险股份有限公司开封市分公司对被告河南省开封汽车运输总公司十六分公司、被告河南省开封汽车运输总公司提供的证据均无异议。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：原告方提供的证据6，具有真实性、合法性、关联性，本院予以采信。本院经审理认定事实如下：2017年2月8日上午6时40分许，被告史昌盛驾驶号牌为豫xx**东风牌重型半挂牵引车牵引号牌为豫xx**挂闽兴牌重型集装箱半挂车沿318国道由北向南行驶至�北省107省道（仙桃市仙西路口）交叉路口处时，遇神文艺驾驶号牌为苏xx**五菱牌小型客车搭载神风民、李广田等7人沿107省道由西向东通过该路口，东风牌重型半挂牵引车右前部与五菱牌小型客车左前侧部发生碰撞，致神文艺、神风民（男，1961年6月28日出生）当场死亡，李广田等6人受伤，被告史昌盛及东风牌重型半挂牵引车上的被告史铁山、鲁瑞敏受伤。李广田经仙桃市第一人民医院抢救无效于2017年2月9日死亡。2017年2月15日，经仙桃市公安局交通警察支队认定，被告史昌盛负交通事故的主要责任，神文艺负交通事故的次要责任，神凤民等9人不负交通事故的责任。号牌为豫xx**东风牌重型半挂牵引车、号牌为豫xx**挂闽兴牌重型集装箱半挂车的登记车主为被告河南省开封汽车运输总公司十六分公司，实际车主为被告史铁山，被告史昌盛系被告史铁山雇佣的驾驶员。号�为豫xx**东风牌重型半挂牵引车在被告中国人民财产保险股份有限公司开封市分公司投保交强险、保险限额为不计免赔100万元的第三者责任险，号牌为豫xx**挂闽兴牌重型集装箱半挂车在被告中国人民财产保险股份有限公司开封市分公司投保不计免赔5万元的第三者责任险，保险期间自2016年5月15日至2017年5月14日。被告史铁山已支付神凤民的亲属23700元。本院认为，被告史昌盛、被告史铁山、被告河南省开封汽车运输总公司十六分公司、被告河南省开封汽车运输总公司、被告中国人民财产保险股份有限公司开封市分公司承认原告徐加英、李侠、神克朋、神克礼在本案中主张的事实，本院对原告徐加英、李侠、神克朋、神克礼主张的事实依法予以确认。仙桃市公安局交通警察支队对交通事故作出的被告史昌盛负交通事故的主要责任，神�艺负交通事故的次要责任，神凤民等9人不负交通事故的责任的认定可以作为本案的依据。被告史昌盛和神文艺依法应对神凤民的死亡承担相应的侵权责任。本院综合考虑各方因素，认定被告史昌盛和神文艺的主、次责任比例为7：3为宜。号牌为豫xx**东风牌重型半挂牵引车在被告中国人民财产保险股份有限公司开封市分公司投保交强险、保险限额为不计免赔100万元的第三者责任险，号牌为豫xx**挂闽兴牌重型集装箱半挂车在被告中国人民财产保险股份有限公司开封市分公司投保不计免赔5万元的第三者责任险，交通事故发生在保险期间内，被告中国人民财产保险股份有限公司开封市分公司依法应在交强险责任限额范围内予以赔偿，超出交强险责任限额的损失由被告中国人民财产保险股份有限公司开封市分公司予以赔偿。原告徐加英、李侠、神克朋、神克礼诉请的丧葬费、办理丧葬事宜人员的交通费、误工费等应按照2017年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准中的在岗职工人均年平均工资收入51415元的标准计算，丧葬费计算为25707.50元（51415元÷2），办理丧葬事宜人员的交通费、误工费等计算为2112.95元（51415元÷365天×5人×3天）。本院对原告徐加英、李侠、神克朋、神克礼诉请的丧葬费、办理丧葬事宜人员的交通费、误工费等金额超出部分不予支持。原告徐加英、李侠、神克朋、神克礼向本院举证证明其住所地的农村居民人均纯收入高于湖北省的标准，被扶养人生活费、死亡赔偿金可以按照江苏省的相关标准计算。原告徐加英诉请的被扶养人生活费，应按照江苏省2016年度农村常住居民人均生活消费支出14428元／年的标准计算，因原告徐加英有4名子女，计算为18035元（14428元／年×5年÷4人）�本院对原告徐加英诉请的被扶养人生活费18035元予以支持。原告徐加英、李侠、神克朋、神克礼诉请的死亡赔偿金，按照江苏省2016年度农村常住居民人均可支配收入17606元／年的标准计算，计算为352120元（17606元／年×20年）。本院对原告徐加英、李侠、神克朋、神克礼诉请的死亡赔偿金352120元予以支持。《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第三款规定：“驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；……。”而《机动车交通事故责任强制保险条款》第8条规定，被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人死亡的，保险人承担的赔付责任包含精神损害抚慰金。保险条款并无肇事司机构成犯罪，保险人可以免予赔偿精神损害抚慰金的约定。原告徐加英、李侠、神克朋、神克礼请求赔偿精神损害抚慰金有法律依据，且未超出保险合同约定的赔偿项目，本院予以支持。原告徐加英、李侠、神克朋、神克礼诉请的精神损害抚慰金50000元，本院酌情支持精神损害抚慰金38000元。综上，损失为丧葬费25707.50元、办理丧葬事宜人员的交通费、误工费等2112.95元、死亡赔偿金370155元、精神损害抚慰金38000元，共计435975.45元，被告中国人民财产保险股份有限公司开封市分公司在交强险责任限额范围内赔偿精神损害抚慰�38000元，其余损失丧葬费25707.50元、办理丧葬事宜人员的交通费、误工费等2112.95元、死亡赔偿金370155元，共计397975.45元的70%计278582.82元，由被告中国人民财产保险股份有限公司开封市分公司予以赔偿。被告史铁山垫付的23700元，在被告中国人民财产保险股份有限公司开封市分公司应支付的赔偿款中扣除。原告徐加英、李侠、神克朋、神克礼均系死亡受害人神凤民的近亲属，是赔偿权利人，上述赔偿款项应当由原告徐加英、李侠、神克朋、神克礼直接享有。因被告中国人民财产保险股份有限公司开封市分公司能足额赔偿，被告史昌盛、史铁山、河南省开封汽车运输总公司十六分公司、河南省开封汽车运输总公司不再承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中�人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十四条第一款、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第三条第二款、第十七条第三款、第十八条第一款、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十条、第三十一条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款、第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司开封市分公司支付徐加英、李侠、神克朋、神克礼机动车交通事故赔偿款292882.82元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司开封市分公司支付被告史铁山垫付款23700元。三、驳回原告徐加英、李侠、神克朋、神克礼的其他诉讼请求。上述应付款项，于本判决生效之日起10日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6254元，减半收取3127元，由原告徐加英、李侠、神克朋、神克礼负担103元，被告中国人民财产保险股份有限公司开封市分公司负担3024元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省汉江中级人民法院。审判员  李玲二〇一七年十月二十五日书记员  昌龙