福建省厦门市湖里区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0206民初2293号
原告夏靖，男，1970年3月1日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。
委托代理人巫立伟、陈辉辉，福建华巍律师事务所律师。
被告戴崇，男，1967年10月22日出生，汉族，住福建省厦门市翔安区。
被告李伸，女，1968年2月18日出生，汉族，住福建省厦门市翔安区。
原告夏靖与被告戴崇、李伸民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月28日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年7月25日公开开庭进行了审理。原告夏靖的委托代理人巫立伟到庭参加诉讼，被告戴崇、李伸经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告夏靖诉称，2014年4月14日，两被告因资金需要，被告戴崇与信和汇金信息咨询（北京）有限公司、信和汇诚信用管理（北京）有限公司及信和惠民投资管理（北京）有限公司等联系，并签订了《信用咨询及管理服务协议》。协议签订后，前述三家公司在履行了咨询、审核义务后即向被告戴崇推荐了资金出借人原告，并签订了《借款协议》（编号为0592020013）。根据原、被告及前述三家公司签订的《信用咨询及管理服务协议》、《借款协议》约定：被告戴崇向原告借款本金23343.2元，还款分期12个月，每月15日偿还本息2178.7元；被告戴崇同意并授权原告就前述借款金额，在扣除代替被告戴崇应缴纳给前述三家公司的咨询费1705.03元、审核费267.46元和服务费1370.71元（共计3343.2元）后，打入被告戴崇专用账号中；被告戴崇须按月还本付息，并委托合作机构每月从被告戴崇指定账户中准确划扣相应数额；若被告戴崇晚于约定还款日期还款，应向原告支付逾期违约金（按当月应还本息的10%计算）、罚息（每日按0.2%计算）及其他费用等。《借款协议》签订后，原告严格按照约定及时履行了自己的义务，而被告戴崇在2015年2月前还能基本遵�约定履行还款义务，但3月至今，均未能履行还款义务。特提起诉讼，请求判令：1、两被告归还原告剩余本金5835.8元，并按照年利率24%支付利息、逾期违约金、罚息等（自2015年3月1日起计至实际还款之日止）；2、两被告支付原告律师费1000元；3、本案的诉讼费由两被告承担。
被告戴崇、李伸未作答辩。
经审理查明，2014年4月29日，戴崇（甲方）与案外人信和汇金信息咨询（北京）有限公司（乙方）、信和汇诚信用管理（北京）有限公司（丙方）、信和惠民投资管理（北京）有限公司（丁方）签订《信用咨询及管理服务协议》，约定：甲方在经丁方推荐，与特定的出借人于2014年4月29日签署《借款协议》（借款金额为23343元，借款编号为0592020013）；甲方在获得《借款协议》约定款项的同时应向乙方支付咨询费1705.03元，向丙方支付审核费267.46元，向丁方支付服务费1370.71元。
2014年4月29日，戴崇（甲方、借款人）与夏靖（乙方、出借人）签订编号0592020013的《借款协议》，约定：甲方向乙方借款23343.2元，月偿还数额2178.7元，还款分期月数12个月，还款日每月30日（节假日不顺延）；还款起止日期2014年5月30日至2015年4月30日；本协议签署后，经甲方同意及授权乙方将本协议第一条借款本金数额在扣除代替甲方应缴纳给信和汇金信息咨询（北京）有限公司的咨询费、信和汇诚信用管理（北京）有限公司的审核费、信和惠民投资管理（北京）有限公司的服务费后的剩余款项支付至本协议第一条规定的甲方专用账号中；甲方必须按月足额偿还对乙方的本金和利息；若甲方晚于规定的还款日还款，应向乙方支付罚息和逾期违约金：（1）逾期违约金按照当月应还本息的10%计算，不低于100元；（2）每日按当月至借款期借宿的应还本息的0.2%收取罚息，每月单独计算。因甲方未还款而带来的调查及诉讼费用由甲方承担。同日，夏靖在扣除代戴崇支付的咨询费1705.03元、审核费267.46元、服务费1370.71元、信访咨询费200元后，向戴崇转账支付19800元。
另查明，夏靖因本案纠纷支付律师费1000元。
庭审中，夏靖陈述，《借款协议》为等额本息的还款方式，借款本息总额26144.4元、利息总额是2801.2元，第一期还款时间为2014年5月30日，戴崇已还款九期，已还本金17507.4元，已还利息2100.9元，剩余三期未还，共计未还本金为5835.8元。
以上事实，有原告夏靖提供的《信访咨询费收取告知书》、《信用咨询及管理服务协议（借款人）》、《借款协议》、咨询费收据、审核费收据、服务费收据、转账汇款单、《华南地区厦门分公司借款申请表》、律师费发票等为证�并有当事人陈述和庭审笔录予以佐证。
本院认为，因两被告未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，应视为其自愿放弃抗辩权。原告持有证据原件，在两被告无相反证据的情况下，本院对原告提供证据的真实性予以确认。对于被告戴崇向原告借款23343.2元的事实，本院予以确认。还款期限已经届满，被告戴崇未提交证据证明其已经还款，原告自认被告戴崇已依约偿还九期借款，已还本金17507.4元，因此原告主张被告戴崇偿还尚欠借款本金5835.8元，有事实和法律依据，本院予以支持。《借款协议》约定的利息、罚息、逾期违约金总和已超过年利率24%，原告自愿将计算标准调整为按照年利率24%计算，于法不悖，本院予以照准。剩余三期借款本金5835.8元，因此每期应还借款本金为1945.27元。因《借款协议》约定的还款日为每月30日，故剩余三期应还款日分别为2015年2月28日、2015年3月30日、2015年4月30日，逾期利息的计算分别为：以1945.27元为基数，从2015年3月1日起算；以1945.27元为基数，从2015年4月1日起算；以1945.27元为基数，从2015年5月1日起算；均按照年利率24%的标准，计至本判决确定的付款之日止。《借款协议》约定因被告戴崇未还款而带来的调查及诉讼费用由戴崇承担，因此原告要求被告戴崇承担律师费1000元，本院予以支持。原告要求被告李伸作为戴崇的配偶承担共同还款责任，但未提交相应的夫妻关系证明，因此本院对原告该主张不予支持。被告戴崇、李伸经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的�定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告戴崇应于本判决生效之日起十日内偿还原告夏靖借款本金5835.8元及逾期利息（以1945.27元为基数，从2015年3月1日起算；以1945.27元为基数，从2015年4月1日起算；以1945.27元为基数，从2015年5月1日起算；均按照年利率24%的标准，计至本判决确定的付款之日止）。
二、被告戴崇应于本判决生效之日起十日内向原告夏靖支付律师费1000元。
三、驳回原告夏靖的其他诉讼请求。
如被告戴崇未按以上期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费50元，由被告戴崇负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
审 判 长 邱 烨
人民陪审员 杨红霞
人民陪审员 刘 芳
二〇一六年七月二十五日
代书 记员 吴朝旭
附页：
本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间�借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
本案执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。