江苏省南京市江宁区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0115民初9598号
原告陈仁珍，女，1955年10月29日生，汉族。
委托代理人王双喜，南京市江宁区秣陵法律服务所法律工作者。
被告刘兹秋，女，1991年9月5日生，汉族。
被告胡风雨，男，1984年11月4日生，汉族。
被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（以下简称人保南京市分公司，9132010083490580XH），住所地南京市玄武区龙蟠中路69、37号。
代表人娄伟民，人保南京市分公司总经理。
委托代理人朱颖，江苏宏邺律师事务所律师。
原告陈仁珍与被告刘兹秋、胡风雨、人保南京市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，由审判员王波峰独任审判，公开开庭进行了审理。原告陈仁珍的委托代理人王双喜、被告刘兹秋、被告胡风雨、被告人保南京市分公司的委托代理人朱颖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈仁珍诉称：2016年11月5日16时30分许，其驾驶电动自行车，沿玉麟街由北向南行驶至金龙街路口左转弯时，未靠右侧通行，与沿金龙街由东向西被告刘兹秋驾驶的电动自行车发生相撞，造成其受伤及车辆损坏的交通事故。事发现场，被告胡风雨的苏Ａ×××××号轿车逆向停放在路口转弯处停车位外。经交警机关认定：其应承担该事故的主要责任，胡风雨应承担该事故的次要责任，刘兹秋应承担该事故的次要责任。其受伤后住院治疗18天。经鉴定，结论为：其左下肢丧失功能10%以上评定为十级伤残；误工期限以伤后240日为宜，护理期限以伤后90日为宜，营养期限以伤后90日为宜。其支付了鉴定费2900元。苏Ａ×××××小型普通客车系胡风雨所有，该车在被告人保南京市分公司处投保了机动车交通事故责任强制保险(以下简称交强险)以及第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）。关于事故责任比例，其承担60%责任，胡风雨承担40%责任，刘兹秋承担20%责任。其因交通事故造成的损失为医疗费62480元、住院伙食补助费360元（20元/天×18天）、营养费1350元（15元/天×90天）、残疾赔偿金76289元（40152元/年×19年×10%）、误工费24000元（3000元/月×8个月）、护理费8565元（住院期间2805元＋出院后80元/天×72天）、交通费500元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2900元，合计181444元。现要求人保南京市分公司在交强险责任内承担赔偿责任，并在交强险限额内优先予以赔偿精神损害抚慰金；超出交强险责任限额的损失，由胡风雨、人保南京市分公司承担40%赔偿责任，由刘兹秋承担20%赔偿责任。
被告刘兹秋辩称：其对交通事故发生的事实、责任认定均无异议。关于事故责任，其只承担10%-15%责任。原告陈仁珍主张的部分费用过高，请求法院依法处理。
被告胡风雨辩称：其对交通事故发生的事实、责任认定均无异议。关于事故责任，其只承担15%责任。苏Ａ×××××小型普通客车系其所有，该车在被告人保南京市分公司投保了交强险和责任限额为100万元的不计免赔率商业三者险。原告陈仁珍主张的部分费用过高，请求法院依法处理。
被告人保南京市分公司辩称：其对交通事故发生的事实、责任认定均无异议。事故发生时，苏Ａ×××××小型普通客车只是静止停放在路边，原告陈仁珍驾驶电动自行车逆向行驶且违规载人，应承担至少70%事故责任。苏Ａ×××××小型普通客车系被告胡风雨所有，该车在被告人保南京市分公司投保了交强险和责任限额为100万元的不计免赔率商业三者险。交通事故发生在保险期间内。陈仁珍所支付的医疗费中关于胰岛素注射液的费用系用于治疗糖尿病，其不予认可。另陈仁珍主张的部分费用过高，请求法院依法判决。
经审理查明：2016年11月5日16时30分许，原告陈仁珍驾驶电动自行车，沿玉麟街由北向南行驶至金龙街路口左转弯时，未靠右侧通行，与沿金龙街由东向西被告刘兹秋驾驶的电动自行车发生相撞，造成陈仁珍受伤及车辆损坏的交通事故。事发现场，被告胡风雨的苏Ａ×××××号轿车逆向停放在路口转弯处停车位外。经交警机关认定：陈仁珍驾驶电动自行车左转弯时未靠右侧通行，是导致事故发生的主要原因；刘兹秋驾驶电动车行驶至事发路口未确保安全是导致事故发生的次要原因；胡风雨所驾驶的苏Ａ×××××车辆未按规定停车，妨碍其他车辆安全通行也是导致事故发生的次要原因；陈仁珍应承担该事故的主要责任，胡风雨应承担该事故的次要责任，刘兹秋应承担该事故的次要责任。陈仁珍受伤后住院治疗18天。后陈仁珍诉至法院。审理中，陈仁珍申请对其伤残等级程度、误工期限、护理期限、营养期限进行鉴定。经本院委托，南京金陵司法鉴定所于2017年8月4日作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：陈仁珍左下肢丧失功能10%以上评定为十级伤残；误工期限以伤后240日为宜，护理期限以伤后90日为宜，营养期限以伤后90日为宜。陈仁珍支付了鉴定费2900元。
另查明：苏Ａ×××××小型普通客车系被告胡凤雨所有，该车在被告人保南京市分公司投保了交强险和责任限额为100万元的不计免赔率商业三者险。交通事故发生在保险期间内。
又查明：原告陈仁珍因本次交通事故造成的损失为医疗费62472元、住院伙食补助费360元（20元/天×18天）、营养费1350元（15元/天×90天）、残疾赔偿金76288.8元（40152元/年×19年×10%）、误工费15120元（1890元/月×240天）、护理费7845元（住院期间2805元＋出院后70元/天×72天）、精神损害抚慰金2500元、交通费500元，合计166435.8元。
上述事实，有道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、病历、出院记录、医疗费票据、费用清单、发票、司法鉴定意见书、当事人陈述等证据证实。
本院认为，受害人因侵权受伤及遭受财产损失的，赔偿义务人应当赔偿。发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车与非机动车驾驶人之间发生交通事故，有证据证明非机动车驾驶人，有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。关于原告陈仁珍提供的道路交通事故认定书，真实有效，本院予以采信。对陈仁珍承担事故主要责任、刘兹秋承担事故次要责任、胡风雨承担事故次要责任，本院予以认定。陈仁珍主张其承担事故60%责任、胡风雨承担事故40%责任、刘兹秋承担事故20%责任，不违反法律规定，本院予以采纳。关于事故赔偿比例，本院认定胡风雨赔偿33.33%[40%÷（60%+40%+20%）×100%]、刘兹秋赔偿16.67%[20%÷（60%+40%+20%）×100%]。关于陈仁珍提交的病历、出院记录、医疗费票据、费用清单，真实有效，本院予以采信。对陈仁珍的医疗费数额，本院认定为62472元。陈仁珍治疗伤情所支付的胰岛素注射液费用，具有合理性，对被告人保南京市分公司关于应扣除胰岛素注射液费用的辩解意见，本院不予采纳。关于陈仁珍提交的司法鉴定意见书，真实有效，本院予以采信。对陈仁珍受伤构成十级伤残、误工期为240天、护理期为90天、营养期为90天，本院予以认定。陈仁珍在城市生活，对其主张按2016年度江苏省城镇常住居民人均可支配收入40152元标准计算残疾赔偿金，本院予以支持。经计算，残疾赔偿金的数额为76288.8元。陈仁珍主张误工费损失标准为3000元/月，虽提供了营业执照、劳动合同书、工资表、证明，但上述证据并不充分，本院不予采纳。关于误工费损失标准，本院酌定按南京市最低工资标准1890元/月计算。经计算，误工费损失为15120元。陈仁珍提供的住院护理费发票，真实有效，本院予以采信。对陈仁珍所主张的住院护理费2805元，本院予以认定。关于出院后护理费标准，本院酌定为70元/天。关于住院伙食补助费、营养费标准，本院均酌定为20元/天。经计算，陈仁珍的护理费为7845元、住院伙食补助费为360元、营养费为1800元。关于交通费，本院酌定为500元。关于陈仁珍主张的精神损害抚慰金，本院酌定为2500元；陈仁珍主张该精神损害抚慰金在交强险限额内优先予以赔偿，本院予以支持。经计算，陈仁珍因交通事故造成的各项损失为166435.8元（不含鉴定费2900元）。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同约定予以赔偿，仍有不足的由侵权人予以赔偿。陈仁珍的上述损失，应由人保南京市分公司在交强险责任限额内赔偿112253.8元（含精神损害抚慰金2500元），超出交强险责任限额的损失54182元由人保南京市分公司在责任限额为100万元的不计免赔率商业三者险内赔偿33.33%即18060.67元，共计130314.47元；由刘兹秋赔偿16.67%即9030.33元；其余损失，由陈仁珍自理。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第九十八条、《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司赔偿原告陈仁珍损失130314.47元，于本判决发生法律效力之日起十日内付清。
二、被告刘兹秋赔偿原告陈仁珍损失9030.33元，于本判决发生法律效力之日起十日内付清。
三、驳回原告陈仁珍的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案应收案件受理费800元，减半收取400元，鉴定费2900元，合计3300元，由原告陈仁珍负担1650元，被告胡风雨负担1100元（该款项已由原告陈仁珍垫付，被告胡风雨应于本判决发生法律效力之日起十日内支付该款项给原告陈仁珍），被告刘兹秋负担550元（该款项已由原告陈仁珍垫付，被告刘兹秋在给付上述款项时应加付此垫款）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费。
审 判 员 王波峰
二〇一七年十二月二日
见习书记员 孟晨鸣