广州铁路运输第一法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤7101刑初20号
公诉机关广州铁路运输检察院。
被告人何文清，外号“阿德”，男，1994年1月17日出生于广东省韶关市，汉族，文化程度初中，无业，住广东省韶关市武江区。因涉嫌犯运输毒品罪于2015年11月1日被羁押，次日被刑事拘留，同年11月8日被取保候审。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2017年4月20日被羁押及刑事拘留，同年5月4日被逮捕，现羁押于广州铁路公安处看守所。
被告人叶振飞，男，1994年8月29日出生于广东省清远市，汉族，文化程度小学，无业，住广东省清远市清城区。因涉嫌犯运输毒品罪于2015年11月1日被羁押，次日被刑事拘留，同年11月8日被取保候审。因涉嫌犯贩卖、运输毒品罪于2017年10月16日被逮捕，现羁押于广州铁路公安处看守所。
广州铁路运输检察院以广铁检诉刑诉（2017）20号起诉书指控被告人何文清、叶振飞犯贩卖、运输毒品罪，于2017年2月22日向本院提起公诉。本院于2017年2月22日立案，本案经广州铁路运输中级法院批准，延长审限三个月。广州铁路运输检察院以广铁检诉刑追诉（2017）1号追加起诉决定书指控被告人何文清犯贩卖毒品罪，于2017年8月14日向本院追加起诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广州铁路运输检察院指派检察员林华出庭支持公诉，被告人何文清、叶振飞均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
广州铁路运输检察院指控:2015年10月，被告人叶振飞明知被告人何文清购买毒品用于贩卖，仍与何文清共同密谋购买毒品事宜。10月31日，叶振飞居间介绍何文清向“T宝”购买毒品K粉，当晚何文清决定购买。11月1日，叶振飞带着何文清从韶关市前往清远市与“T宝”进行交易。交易完成后，何文清将其中1包毒品交予叶振飞携带，随后二人便前往清远高铁站乘车。当二人在安检口进站安检时，安检员对叶振飞进行检查，在其身上摸到可疑物品1包，让其将可疑物品拿出来检查，叶振飞拒绝检查并逃跑，安检员遂通知执勤民警，民警随后将叶振飞抓获。何文清见状立即走上二楼候车大厅躲进北侧洗手间，出来时被民警抓获。民警从叶振飞身上查获用透明封口塑料袋包装的白色晶体状物1包。经鉴定，白色晶状物1包净重97.9克，检出氯胺酮成分。民警从何文清身上查获用透明封口塑料袋包装的白色晶体状物五包。经鉴定，白色晶状物5包共净重3.9克，均检出氯胺酮成分。
2017年4月20日凌晨，周某联系被告人何文清购买500元K粉，两人约好在韶关市武江区近水楼台附近交易。当二人准备交易时被民警抓获，民警当场查获何文清身上用于交易的白色晶状物9包。经鉴定，白色晶状物9包，重7.45克，均检出氯胺酮成分。
公诉机关认为被告人何文清、叶振飞的行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款之规定，应当以贩卖、运输毒品罪追究其刑事责任。检察机关提供了相应证据。
被告人何文清对公诉机关指控的犯罪事实、证据均无异议。
被告人叶振飞对公诉机关指控的运输毒品罪的犯罪事实、证据无异议，但辩称其只是帮何文清联络了卖毒品的人，其行为不构成贩卖毒品罪。
经审理查明：
一、2015年10月，被告人何文清、叶振飞密谋购买毒品事宜，由被告人叶振飞居间联络卖毒者，何文清购买毒品并用于贩卖。10月31日，被告人叶振飞明知何文清购买毒品是用于贩卖，仍居间介绍何文清向“T宝”购买毒品K粉，当晚何文清决定购买。11月1日，被告人叶振飞带着何文清从广东省韶关市前往清远市与“T宝”进行交易。被告人何文清与“T宝”交易完成后，被告人何文清将1包毒品交予叶振飞携带，随后二人前往清远高铁站乘车。11时20分许，被告人何文清、叶振飞持当日清远至韶关的G80次列车火车票，在清远高铁站安检口准备进站上车时，安检员在被告人叶振飞身上发现可疑物品1包，安检员让其将可疑物品拿出检查，其拒绝检查并逃跑，安检员遂通知执勤民警，民警随后将被告人叶振飞抓获。此时，被告人何文清见状立即走上二楼候车大厅躲进北侧洗手间，后被民警抓获。民警从被告人叶振飞身上查获用透明封口塑料袋包装的白色晶体状物1包。经鉴定，白色晶状物1包净重97.9克，检出氯胺酮成分。11月2日凌晨，民警从被告人何文清身上查获用透明封口塑料袋包装的白色晶体状物五包。经鉴定，白色晶状物5包共净重3.9克，均检出氯胺酮成分。
上述事实，有检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、广州铁路公安处清远车站派出所民警成某、温某出具的归案情况说明、广州铁路公安处出具的收案登记表及立案决定书,证明2015年11月1日11时20分许，成某在清远高铁站一楼候车大厅巡逻时接安检员林某1报告称在对一名黑衣男子进行手检时，该男子拒绝检查并逃向二楼候车大厅，与逃跑男子进站的还有一名红衣男子，成某接报后赶往现场并通知温某，随后成某在一楼候车大厅北侧楼梯上将逃跑男子控制并带往执勤室。温某接成某通知后赶往候车大厅了解情况，随后在二楼候车大厅北侧公共洗手间附近发现红衣男子并将该男子带往执勤室。经检查，在黑衣男子的裤袋内查获用透明封口塑料袋包装的白色晶体状物一包，红衣男子身上未被发现有异常物品。经查，黑衣男子叫叶振飞，红衣男子叫何文清。
2、广州铁路公安处清远车站派出所出具的工作情况说明，2015年11月2日1时许，对何文清、叶振飞宣布刑事拘留决定后，民警温某、高某对何文清进行检查，当场从何文清身上查获五小包白色透明封口塑料袋包装的白色晶体，连包装共重5.92克，经讯问，何文清交代该五小包白色晶体是毒品K粉，是当日何文清向“T宝”购买了200克毒品K粉后，“T宝”以赠送的方式交于何文清。
3、证人林某1的证言，2015年11月1日11时20分许，其在清远高铁站安检口进行手检工作，在对一名红衣男子进行手检时没有发现异常，对后面进来的一名黑衣男子进行手检时，在该男子裤袋内摸到一包可疑物品，该男子拒绝交出可疑物品并向二楼候车大厅逃跑，其遂通知民警成某，民警成某接报后在北侧楼梯处将黑衣男子控制并带到执勤室，民警温某从二楼候车大厅将红衣男子带了下来。
4、广州铁路公安处清远车站派出所出具的扣押决定书、扣押笔录、扣押清单，证明从被告人何文清处扣押白色晶体状物五包、高铁车票一张；从被告人叶振飞处扣押白色晶体状物一包、魅族牌手机一台、高铁车票一张、中国建设银行卡一张（卡号62×××00）。
5、广州铁路公安处清远车站派出所出具的毒品称重记录，证明2015年11月1日12时，在清远车站派出所内，当着被告人何文清、叶振飞的面对二人携带的一包疑似K粉的毒品进行称量，经称量，疑似K粉的毒品一包连包装重101.16克。2015年11月2日2时15分，在清远车站派出所内，当着被告人何文清的面，对其随身携带的五包疑似K粉的毒品进行称量，经称量，疑似K粉的毒品五包连包装重5.92克。
6、广州铁路公安处清远车站派出所出具的现场检测报告书，证明使用胶体金法对被告人何文清尿液检测，结果呈阴性；使用胶体金法对被告人叶振飞尿液检测，结果呈阳性。
7、证人林某1辨认被告人叶振飞、何文清照片笔录，证明叶振飞是当日拒绝其手检然后逃跑的人，何文清是叶振飞的同行人。
8、被告人何文清对同案犯叶振飞照片、其交给叶振飞携带的毒品、其本人所携带的毒品、毒品称量记录、乘车使用的火车票、其与叶振飞通话清单及对清远高铁站、其与“T宝”交易毒品地、进行毒品K粉试吸的商场厕所视频截图均辨认无误。
9、被告人叶振飞对同案犯何文清照片、何文清交给其携带的毒品、毒品称量记录、乘车使用的火车票、其与何文清通话清单及清远高铁站、毒品交易地、其进行毒品K粉试吸的商场厕所视频截图均辨认无误。
10、被告人何文清、叶振飞对公安机关讯问、清远高铁站、
毒品交易地等录像资料制作成的光盘内容予以确认。
11、广州铁路公安局司法鉴定中心出具的广铁公（司）鉴（理化）字【2015】071、072号理化检验鉴定报告，证明白色晶状物五包共净重3.9克，均检出氯胺酮成分；白色晶状物一包净重97.9克，检出氯胺酮成分。鉴定人是工程师顾某、彭某。
12、广州铁路公安处清远车站派出所出具的关于何文清、叶振飞运输毒品案侦查情况说明，证明由于被告人何文清、叶振飞提供的关于绰号“T宝”的男子的信息有限，只知绰号、无姓名、地址等个人信息，无法查实该人的基本情况，对该人的活动范围及所接触人员也无法进行调查跟踪。
13、被告人何文清的供述，2015年10月，其与叶振飞商量购买毒品，由叶振飞居间联络卖毒者，何文清购买毒品并用于贩卖。10月31日，叶振飞居间介绍其向“T宝”购买毒品K粉，当晚其决定购买。11月1日，叶振飞带着其从广东省韶关市前往清远市与“T宝”进行交易。其与“T宝”交易完成后，便将1包毒品交予叶振飞携带，随后二人前往清远高铁站乘车。11时20分许，其与叶振飞持当日清远至韶关的G80次列车火车票，在清远高铁站安检口准备进站上车时，安检员让叶振飞将身上可疑物品拿出检查，叶振飞就逃跑，此时，其立即走上二楼候车大厅躲进北侧洗手间，后被民警抓获。11月2日凌晨，民警从其身上查获用透明封口塑料袋包装的白色晶体状物五包，该毒品是当日其向“T宝”购买了K粉后，“T宝”以赠送的方式交于其的。其购买的毒品K粉是准备带回韶关卖给别人，是叶振飞介绍“T宝”进行毒品K粉交易的。在毒品买卖交易前，其和叶振飞聊天时有说过，到时候拿到毒品K粉并且赚钱后，请他吃饭、按摩，或者便宜一点甚至送一点K粉给他玩。
14、叶振飞的供述，2015年10月，何文清与其商量购买毒品一事，由其居间联络卖毒者，何文清购买毒品并用于贩卖。10月31日，其居间介绍何文清向“T宝”购买毒品K粉，当晚何文清决定购买。11月1日，其带着何文清从广东省韶关市前往清远市与“T宝”进行交易。何文清与“T宝”交易完成后，被告人何文清将1包毒品交予其携带，随后二人前往清远高铁站乘车。11时20分许，何文清与其持当日清远至韶关的G80次列车火车票，在清远高铁站安检口准备进站上车时，安检员在其身上发现可疑物品1包，安检员让其将可疑物品拿出检查，其就逃跑，后被民警抓获。其在韶关时就跟何文清购买过毒品K粉吸食，故知道何文清应该是要将毒品带回韶关去卖的。何文清是通过其介绍认识“T宝”的，何文清叫其介绍人卖毒品给他，如果他赚到钱后，就请其去吃饭、洗脚按摩或者免费提供一点K粉给其吸食。
15、广州铁路公安处刑警支队出具的常住人口基本信息，证明被告人何文清、叶振飞的身份情况。
二、2017年4月20日凌晨，周某联系被告人何文清购买500元K粉，两人约好在韶关市武江区近水楼台附近交易。当二人进行交易时被民警抓获，民警当场从何文清身上查获白色晶状物9包。经称重，白色晶状物9包连包装重7.45克。经鉴定，白色晶状物9包，均检出氯胺酮成分。
上述事实，有检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
乳源瑶族自治县公安局乳城镇派出所出具的抓获经过，2017年4月20日，其所民警发现居住在韶关市武江区西河镇上村的何文清有涉嫌贩卖毒品的行为，遂配合市禁毒支队在韶关市武江区近水楼台附近将贩卖毒品的何文清抓获。
乳源瑶族自治县公安局乳城镇派出所出具的情况说明，证明公安机关依法对周某实施控制下交付而将被告人何文清抓获。
证人周某证言，2017年4月20日凌晨，其打电话给“阿德”要买500元K粉并与“阿德”约好在韶关市武江区近水楼台附近交易，到交易地准备交易时被公安人员抓获。
证人周某对被告人何文清照片的进行辨认的材料。
被告人何文清对购买毒品的周某照片进行辨认的材料。
乳源瑶族自治县公安局乳城镇派出所出具的扣押决定书、扣物清单，证明从被告人何文清处扣押白色晶状物9包。
乳源瑶族自治县公安局出具的称量笔录，证明被告人何文清贩卖的白色晶体状物9包连包装重7.45克。
乳源瑶族自治县公安局出具的取样笔录，证明2017年4月20日7时40分许办案民警在见证人的见证下，当着被告人何文清的面，依法对被告人何文清贩卖的9包白色晶状物进行提取。
乳源瑶族自治县公安局乳城镇派出所出具的现场检测报告书，证明使用氯胺酮、甲基苯丙胺、吗啡试剂快速检测法对被告人何文清尿液检测，结果呈阴性；证人周某的尿液检测结果呈阳性。
广东省韶关市公安司法鉴定中心出具的韶公（司）鉴（化）字【2017】87号理化检验检验报告，证明白色晶物9包，均检出氯胺酮成分。鉴定人是助理工程师骆某、蓝某。
被告人何文清对乳源瑶族自治县公安局乳城镇派出所出具的抓获其的现场录像资料予以确认。
乳源瑶族自治县公安局出具的现场勘验笔录，证明毒品交易现场及被告人何文清对贩卖的毒品予以辨认。
乳源瑶族自治县公安局乳城镇派出所出具的情况说明，被告人何文清提及其上线为“阿浪”，因信息不全，暂时无法抓获归案。
被告人何文清的供述，2017年4月20日凌晨，周某打电话给其要买500元K粉并与周某约好在韶关市武江区近水楼台附近交易，到交易地准备交易时被公安人员抓获。
乳源瑶族自治县公安局乳城镇派出所出具的受案登记表及韶关市武江区人民检察院出具的关于何文清贩卖毒品案改变管辖的函，证明被告人何文清于2017年4月20日贩卖毒品一案改变管辖至广州铁路运输检察院。
本院认为，被告人何文清无视国家法律，在被告人叶振飞的居间介绍下购买毒品予以贩卖，并伙同被告人叶振飞共同运输毒品及自己非法贩卖毒品，其行为已构成贩卖、运输毒品罪。被告人叶振飞无视国家法律，明知被告人何文清以贩卖毒品为目的仍居间介绍被告人何文清购买毒品，并伙同何文清共同运输毒品，其行为已构成贩卖、运输毒品罪。在共同贩卖毒品犯罪过程中，被告人何文清在被告人叶振飞的居间介绍下购买毒品予以贩卖，是主犯；被告人叶振飞实施了提供交易信息、介绍交易对象等帮助行为，是从犯，依法应当从轻处罚。公诉机关指控两被告人所犯罪名成立，证据确实、充分，补充认定被告人叶振飞是从犯。被告人何文清、叶振飞如实供述自己的罪行，依法均可从轻处罚。被告人叶振飞关于其只是帮何文清联络了卖毒品的人，其行为不构成贩卖毒品罪的辩解，经查，依据证人证言、收缴的毒品及两被告人的供述等证据，证明被告人叶振飞明知何文清以贩卖毒品为目的购买毒品，仍受何文清委托为何文清介绍联络贩毒者，与购毒者何文清构成贩卖毒品的共同犯罪，其行为构成贩卖毒品罪，故其辩解理由不成立，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十四条、第五十三条、第十二条，《最高人民法院最高人民检察院公安部办理毒品犯罪案件适用法律若干问题的意见》第三条第（三）项第2目及《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款之规定，判决如下：
一、被告人何文清犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五千元（罚金应在判决生效后三个月内一次性缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除先行羁押的8天，即自2017年4月20日起至2018年10月11日止。）
二、被告人叶振飞犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元（罚金应在判决生效后三个月内一次性缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除先行羁押的8天，即自2017年10月16日起至2018年8月7日止。）
三、扣押于广州铁路公安处的含氯胺酮成分的毒品101.8克及被告人叶振飞的作案工具魅族牌手机一台；扣押于乳源瑶族自治县公安局乳城镇派出所的含氯胺酮成分的连包装重7.45克的毒品，均予以没收。扣押被告人叶振飞的中国建设银行卡一张，卡内人民币作为罚金，上缴国库（超出部分予以发还）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广州铁路运输中级法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 蔡惠芳
审 判 员 易亚峰
人民陪审员 卫瑞湘
二〇一七年十月十六日
书 记 员 杨苑薇
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第十二条中华人民共和国成立以后本法实施以前的行为，如果当时的法律部认为是犯罪，适用当时的法律；如果当时的法律认为是犯罪的，依照本法总则第四章第八节的规定应当追诉的，按照当时的法律追究刑事责任，但是如果本法不认为是犯罪或者处罚较轻的，适用本法。
本法实施以前，依照当时的法律已经作出的生效判决，继续有效。
《最高人民法院最高人民检察院公安部办理毒品犯罪案件适用法律若干问题的意见》
第三条关于办理氯胺酮等毒品案件定罪量刑标准问题
（一）走私、贩卖、运输、制造、非法持有下列毒品，应当认定为刑法第三百四十七条第二款第（一）项、第三百四十八条规定的“其他毒品数量大”：
1.二亚甲基双氧安非他明（MDMA）等苯丙胺类毒品（甲基苯丙胺除外）100克以上；
2.氯胺酮、美沙酮1千克以上；
3.三唑仑、安眠酮50千克以上；
4.氯氮卓、艾司唑仑、地西泮、溴西泮500千克以上；
5.上述毒品以外的其他毒品数量大的。
（二）走私、贩卖、运输、制造、非法持有下列毒品，应当认定为刑法第三百四十七条第三款、第三百四十八条规定的“其他毒品数量较大”：
1.二亚甲基双氧安非他明（MDMA）等苯丙胺类毒品（甲基苯丙胺除外）20克以上不满100克的；
2.氯胺酮、美沙酮200克以上不满1千克的；
3.三唑仑、安眠酮10千克以上不满50千克的；
4.氯氮卓、艾司唑仑、地西泮、溴西泮100千克以上不满500千克的；
5.上述毒品以外的其他毒品数量较大的。
（三）走私、贩卖、运输、制造下列毒品，应当认定为刑法第三百四十七条第四款规定的“其他少量毒品”：
1.二亚甲基双氧安非他明（MDMA）等苯丙胺类毒品（甲基苯丙胺除外）不满20克的；
2.氯胺酮、美沙酮不满200克的；
3.三唑仑、安眠酮不满10千克的；
4.氯氮卓、艾司唑仑、地西泮、溴西泮不满100千克的；
5.上述毒品以外的其他少量毒品的。
（四）上述毒品品种包括其盐和制剂。毒品鉴定结论中毒品品名的认定应当以国家食品药品监督管理局、公安部、卫生部最新发布的《麻醉药品品种目录》、《精神药品品种目录》为依据。
《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》
第二条人民法院应当根据犯罪情节，如违法所得数额、造成损失的大小等，并综合考虑犯罪分子缴纳罚金的能力，依法判处罚金。刑法没有明确规定罚金数额标准的，罚金的最低数额不能少于一千元。
对未成年人犯罪应当从轻或者减轻判处罚金，但罚金的最低数额不能少于五百元。