浙江省舟山市普陀区人民法院
民 事 判 决 书
（2010）舟普民初字第90号
原告金某某。
委托代理人（特别授权）董某某、顾某某。
被告张某某。
委托代理人（特别授权）赵某某。
原告金某某为与被告张某某道路交通事故人身损害赔偿
纠纷一案，于2010年1月21日诉于本院，本院于同日立案受理
后依法适用简易程序，于2010年3月2日公开开庭进行了审理，
原告金某某及其委托代理人董某某、顾某某、被告张某某及其
委托代理人赵某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告金某某诉称，2006年3月21日19时，被告张某某驾驶
浙l×××××号小型拖拉机沿本市白沈线由北往南行驶至白
沈线14km＋280m路段左转弯过程中，与原告驾驶的沿白沈线由
南往北行驶的加装动力装置使用的无牌三轮车相撞，造成两车
受损、原告受伤的交通事故。2006年4月2日，舟山市普陀区公
安分局交通警察大队对该起事故作出了普公交认（2006）第04
6号交通事故认定书，认定被告张某某负事故的主要责任，原
告负次要责任。事后，被告仅支付25000元医药费后就拒绝继
续赔偿，为维护权益，原告向舟山市普陀区人民法院提起诉讼
要求赔偿，因尚不能拆除内固定对残疾赔偿金及后续治疗费等
暂不起诉，待实际发生后起诉。2009年7月20日，舟山市普陀区人民法院作出（2009）舟普民初字第374号民事判决书，对
第二次骨折的误工时间及残疾赔偿等赔偿项目待残疾等级评定
后予以确定。现原告经继续治疗后已基本康复，并经司某某定
为10级伤残。原告认为被告张某某作为车辆所有人及肇事者应
承担赔偿责任。因而，原告诉请依法责令被告张某某赔偿原告
医疗费6084.58元、误工费22889元、护理费850元、住院伙食
补助费510元、交通费1026.20元、营养费5000元、伤残鉴定费
1200元、残疾赔偿金18516元、精神损害抚慰金20000元，合计
为76075.78元。
原告为证明其诉讼请求所依据的事实向本院提供以下证
据：
1、普公交认字（2006）第046号事故认定书，拟证明本
次交通事故的发生经过及认定被告张某某对该事故负主要责任
、原告金某某负事故次要责任的事故责任认定情况；
2、舟山广安骨伤医院出院小结1份、门诊病历1份、cr诊
断报告1份，拟证明原告的伤势及原告的就医情况；
3、疾病诊疗证明书18份，拟证明原告病情及需护理、病
休的情况；
4、舟山广安骨伤医院门诊发票2张、住院发票1张、住院
药品清单1份，拟证明原告花费医疗费6084.58元的事实；
5、交通费票据若干，拟证明原告就诊所发生的交通费用
；
6、舟山市普陀东港医院司某某定所普东医（2009）司某
字a－165号法医临床司某某定意见书1份及鉴定费发票1张，拟证明原告经2009年12月3日鉴定，原告因本次交通事故构成10
级伤残的事实，且为此花费伤残鉴定费用1200元；
7、浙江省舟山市普陀区人民法院（2009）舟普民初字第
374号民事判决书1份，拟证明本案曾于2009年7月20日判决赔
偿部分款项的事实。
被告张某某辩称，对案件事实及交通事故责任认定、医
药费数额、原告的伤残等级均无异议，但对以下存在异议：1
、具体诉请项目：误工时间过长，一般骨折仅为休息180天，
本案第一次判决中已经认定了22个月之久，故第二次骨折误工
时间仅认可住院时间即17天，并且口头申请对原告第二次骨折
后的误工时间进行鉴定，对原告的误工标准应当参照案发前一
年即2005年度的农村标准；护理费原告未提供医嘱且原告在拆
除内固定期间不需要护理故不予认可该费用；住院伙食补助费
仅认可1人标准；营养费缺乏医嘱不予认可；精神损害抚慰金
缺乏依据不予认可；鉴定费用由法院酌定；交通费应当按照住
院17天每天2元的标准确定；残疾赔偿金应当按照2005年度的
标准予以确定。2、赔偿比例问题，被告认为第二次骨折是原
告不小心造成，同时医院也存有一定的过错，因而对于相关的
赔偿费用不应简单的按照交通事故责任认定的3：7的主次责任
计算，被告对此仅承担50％比例。3、诉讼时效问题，被告认
为本案所涉交通事故发生于2006年，但到2009年原告才作出相
应的司某某定，明显已经超过诉讼时效。
被告张某某未向本院提供证据。
经审理查明，2006年3月21日19时，被告张某某驾驶浙l×××××号小型拖拉机沿白沈线由北往南行驶至白沈线14km
＋280m路段左转弯过程中，与原告驾驶的沿白沈线由南往北行
驶的加装动力装置使用的无牌三轮车相撞，造成两车受损、原
告受伤的交通事故。2006年4月2日，普陀区公安分局交通警察
大队对该起事故作出了普公交认（2006）第046号交通事故认
定书，认定被告张某某驾驶机件不符合技术标准的机动车且转
弯时未让直行的车辆先行负事故的主要责任，原告金某某驾驶
人力三轮车加装并使用动力装置且驾驶非机动车未在非机动车
道内行驶负事故次要责任。
原告受伤后即被送至舟山市普陀区人民医院住院治疗，
经诊断为左胫腓骨开放性粉碎性骨折伴骨质缺如，经对症治疗
后于2006年5月23日出院，出院后在舟山广安骨伤医院门诊治
疗，于2007年6月上旬行外固定拆除术。术后仍感左小腿不适
多次门诊治疗。2008年2月25日原告不慎摔伤后引发左小腿肿
胀、疼痛、活动不利，在舟山广安骨伤医院住院治疗，经诊断
为左胫腓骨骨折术后再骨折，于2008年2月27日在腰硬联合麻
醉下行左胫腓骨骨折术后再骨折内固定拆除取胳骨重新内固定
术，术后予补液、抗炎、止血、消肿等对症支持治疗，于2008
年3月19日出院。出院后多次门诊治疗。2009年6月2日经舟山
市普陀东港医院司某某定所鉴定原告金某某该次骨折与车祸外
伤为直接因果关系。2009年7月20日，舟山市普陀区人民法院
作出（2009）舟普民初字第374号民事判决书，明确对第二次
骨折的误工时间及伤残赔偿等赔偿项目待伤残等级评定后予以
确定。原告于2009年10月9日到舟山××骨伤医院住院××内固定，于2009年10月26日出院，共住院治疗17天，花费住院医
疗费5944.58元。期间，另花费门诊治疗费140元。2009年12月
3日，经舟山市普陀东港医院司某某定所鉴定原告因车祸受伤
致左胫腓骨开放性粉碎性骨折，目前遗留左下肢功能丧失10％
以上（未达25％），已构成道路交通事故10级伤残的事实，为
此花费伤残鉴定费用1200元。
本院认为，一、关于赔偿责任比例，根据已生效的（200
9）舟普民初字第374号民事判决确定被告张某某应当对原告金
某某的损害承担70%的赔偿责任。该判决书中所认定的赔偿责
任比例并非仅为交通事故责任比例，而是综合考虑对损害的过
错比例，同时该判决书认定的赔偿项目中也已包括与第二次骨
折有涉的相关费用并非仅针对第一次骨折，故对被告认为本案
中赔偿责任比例应重新划分的抗辩不予采纳。二、关于诉讼时
效问题，已生效的（2009）舟普民初字第374号民事判决书中
明确2009年6月1日鉴定之日为伤势确诊之日，因而原告的本次
起诉未超过相应的诉讼时效。三、关于具体的赔偿金额，分类
认定如下：1、医疗费问题，该费用根据医疗机构出具的医疗
费用收款凭证、病历等相关证据确定。原告的住院费用为5944
.58元，门诊治疗费140元，故本院确定列入赔偿范围的医疗费
用为6084.58元；2、住院伙食补助费问题，该费用应根据住院
天数，并参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准结
合原告诉请确定，故本院确定列入赔偿范围的住院伙食补助费
为510元；3、误工费用问题，该费用以误工时间和收入状况确
定。原告的误工标准根据已生效的（2009）舟普民初字第374号民事判决确定为16157元／年，应当参照受诉法院所在地相
同或者相近行业一审法庭辩论终结时的上一统计年度职工平均
工资计算，而不是被告抗辩的事故发生前一年度。误工时间由
于该生效判决中明确第一次骨折误工时间评定为22个月，第二
次骨折误工时间因内固定未拆除不予评定，因而原告的第二次
骨折误工时间应结合医院出具的相应疾病诊疗证明书，从骨折
发生之日起计算至定残日前一天，现原告诉请要求从2008年7
月计算至定残日前一天即按17个月计算原告第二次骨折的误工
时间，本院予以支持，因此本院对原告诉请的误工费22889元
予以支持并确定列入赔偿范围；4、护理费用问题，该费用根
据护理人员的收入和护理人数、护理期限确定。根据原告伤势
，本院酌情确定列入赔偿范围的护理费为510元；5、交通费用
问题，根据受害人及必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际
发生的费用计算，本院酌情确定列入赔偿范围交通费为200元
；6、残疾赔偿金问题，依照鉴定结论原告构成一个10级伤残
，根据原告诉请，按照2008年度浙江省农村居民人均可支配收
入9258元为计算标准，同样该上一年度应指一审法庭辩论终结
时的上一统计年度而非事发前一年度，为此本院支持原告的诉
请并确定列入赔偿范围的残疾赔偿金为18516元；7、鉴定费用
问题，原告的伤残是本次交通事故造成的，故本院对因事故而
发生伤残等级鉴定费用1200元纳入赔偿范围；8、营养费用问
题，根据原告伤情及治疗等实际情况，本院酌情确定列入赔偿
范围营养费为500元；9、精神损害抚慰金问题，由于本次交通
事故造成原告一个10级的伤残确对原告造成一定的精神损害，鉴于原告伤势及过错等实际情况，本院酌情确定列入赔偿范围
的精神损害抚慰金为2000元。以上列入赔偿范围的费用总计52
409.58元，据此，根据《中华人民共和国民法通则》第一百一
十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一
款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干
问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条之规定，判决如
下：
被告张某某赔偿原告金某某各项经济损失36686.71元，
上述款项限于本判决生效后十日内支付完毕。
如被告未按本判决书指定的期间履行给付义务，应当按
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加
倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案受理费661元，减半收取330.50元，由原告金某某负
担100元，被告张某某负担230.50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院
提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省
舟山市中级人民法院。
代理审判员 江玉燕
二〇一〇年三月三日
代书 记员 黄旭雯
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百一十五条申请执行的期间为二年。申请执行时效
的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日
起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的
最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生
效之日起计算。
第二百二十九条被执行人未按判决、裁定和其他法律文
书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期
间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定
的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医
疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死
亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等
费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、
财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限
额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承
担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任
。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若
干问题的解释》
第十七条第一、二款受害人遭受人身损害，因就医治疗
支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费
、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费
，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要
费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、
残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治
疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务
人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权
利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民
法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予
以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿
义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已
经向人民法院起诉的除外。