广东省罗定市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤5381民初1420号
原告：陈婵芳，女，1939年6月9日出生，汉族，罗定市人，住罗定市。
委托诉讼代理人：胡铿，男，1963年3月4日出生，汉族，罗定市人，住罗定市。
被告：梁子芳，男，1961年10月1日出生，汉族，罗定市人，住罗定市。
被告：太平财产保险股份有限公司云浮中心支公司，住所地：云浮市云城区育华路93号首层及第二、三层。
负责人：黎爱民，总经理。
委托诉讼代理人：朱伟杰，1990年2月28日出生，系该公司员工。
原告陈婵芳与被告太平财产保险股份有限公司云浮中心支公司（以下简称保险公司）、梁子芳机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月15日受理后，依法适用简易程序于2017年7月25日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人胡铿、被告梁子芳、被告保险公司的委托诉讼代理人朱伟杰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：一、由被告太平财产保险有限公司云浮中心支公司在交强险的赔偿限额内赔偿73267.20元给原告陈婵芳；二、由被告梁子芳赔偿5240.78元给原告陈婵芳；三、本案诉讼费由被告承担。
事实和理由：2016年12月31日18时许，被告梁子芳驾驶其本人所有的粤W94D××号普通摩托车，由罗定市罗城街道兴华一路往罗定市廷锴中学方向行驶，当车行至罗定市罗城街道红岗西路17号门前路段时，与原告陈婵芳驾驶其本人所有的无号三轮车发生碰撞，造成两车损坏，原告陈婵芳受伤的交通事故。2017年4月25日，罗定市公安局交通警察大队作出了罗公交认字[2016]第D00522号《道路交通事故认定书》，认定原告陈婵芳与被告梁子芳承担事故的同等责任。原告受伤后被送到罗定市泷州医院治疗。原告住院期间聘请了罗定市为家美物业服务有限公司的林洁英、冯惠珍作为护理人员照顾护理。根据原告的治疗情况及由于原告年近80高龄等原因，医嘱第一个月需要由二人护理，后来由一人护理，该费用有罗定市为家美物业服务有限公司的正式完税发票据予以证明。被告梁子芳已经支付原告医疗费用27000元。2017年5月2日，原告陈婵芳经广东恒安法医临床司法鉴定所鉴定构成（九）级伤残；原告陈婵芳后续治疗费用10000元；营养期为90日、护理期为90日。原告用去鉴定费2600元。原告陈婵芳与胡铿是母子关系，胡铿与王赞是夫妻关系，原告陈婵芳已年近80高龄，至今均与胡铿、王赞共同生活多年，居住在罗定市兴华一路西侧华商小区××的房屋。原告不以土地为生产资料，不以耕作收入为生活来源，居住生活消费均在城市，随着城市化的推进和建设，原告身份证的住址所在的罗定市罗城街道区屋居委也划入城市的范畴了，这是不争的事实。所以原告陈婵芳的相关赔偿应按照城镇居民的标准计算。原告的损失为：1、医疗费60831.56元（包括后续治疗费10000元）有医嘱和鉴定结论证明需要后续治疗费用，这是保守的费用，如果有超出，原告将保留继续追偿的权利；2、住院伙食补助费9100元（100元/日×91日）；3、营养费4550元（50元/日×91日）既有医嘱也有鉴定结论需要营养；4、护理费20910元，具体既有罗定市为家美物业服务有限公司的正式完税发票据予以证明，也有医嘱记录护理人数的需要量；5、交通费1000元虽然未有票据，但确为实际支出需要；6、残疾赔偿金34757.2元（34757.2元/年×5年×20%）；7、精神抚慰金4000元；8、鉴定费2600元。上述共137748.76元。
由于被告梁子芳所有的粤W94D××号普通摩托车在被告太平财产保险有限公司云浮中心支公司投保了交强险，该事故发生在保险期限内，故对原告上述损失中，第1-3项属于交强险医疗赔偿限额的共74481.56元，先由保险公司赔偿10000元，超出医疗费用赔偿限额的64481.56元（74481.56-10000元），根据相关规定，按照事故责任由被告梁子芳承担赔偿给原告32240.78元（64481.56元÷2），由于被告梁子芳已经支付医疗费用27000元，对比尚欠5240.78元。第4-8项属于交强险死亡伤残赔偿限额的共63267.20元，该费用没有超出交强险死亡伤残赔偿限额部分，故此由被告太平财产保险有限公司云浮中心支公司全部承担赔偿责任。综上，被告太平财产保险有限公司云浮中心支公司应当赔偿73267.20元（10000元+63267.20元）给原告。被告梁子芳应当赔偿5240.78元给原告。
被告梁子芳辩称，对原告的起诉事实理由和请求没有意见，但我至今没有收到保险公司赔偿给我的款项，原告也没有拿发票和我一起去到保险公司办理相关手续，所以无法取得保险公司的赔偿款以赔偿给原告。
被告保险公司辩称，1、被告人梁子芳在我公司购买了交强险，该事故发生在保险期内，我司同意对原告的合理损失承担责任。2、对原告提出的1至3项，属于交强险的医疗费用项目，已超出10000元限额，我司只在限额内赔偿。3、按照鉴定结论，护理期限为90天，该期限指的是事故发生后的所有护理期限，故护理期应计算为80元/天×90天=7200元。4、对原告提出的交通费，无实际票据，我司不予认可。5、原告为农村户口，残疾赔偿金计算应该为13660.4×5×0.2=13660.4元。6、我司认为考虑同责的原因，精神损失费过高，应当依法减抑。7、对原告提出的鉴定费，不属于我司赔偿范围。请法院依法判决。
本院经审理认定事实如下：2016年12月31日18时30分，被告梁子芳驾驶其本人所有的粤W94D××号普通二轮摩托车，由罗定市罗城街道兴华一路往罗定市廷锴中学方向行驶，当车行至罗定市罗城街道红岗西路17号门前路段时，与原告陈婵芳驾驶其本人所有的无号三轮车发生碰撞，造成两车损坏，原告陈婵芳受伤的交通事故。2017年4月25日，罗定市公安局交通警察大队作出罗公交认字[2016]第D00522号《道路交通事故认定书》，认定原告陈婵芳与被告梁子芳承担事故的同等责任。
原告受伤后被送到罗定市泷州医院治疗，共住院92天，用去住院医疗费50831.56元。诊断为：1、右胫腓骨骨折；2、腰椎退行性病变。出院时医院出具诊断证明记载：住院期间前一个月留陪人两人，其余留陪人壹人，加强营养，取出内固定物费用约壹万元，不适随着诊等。原告住院期间聘请了罗定市为家美物业服务有限公司的护工2人作为护理人员照顾护理。罗定市为家美物业服务有限公司出具了原告请护工照料护理20910元的费用发票。2017年5月2日，原告陈婵芳经广东恒安法医临床司法鉴定所鉴定构成（九）级伤残；原告陈婵芳后续治疗费用为10000元。原告用去鉴定费2600元。
另查明：被告梁子芳驾驶其所有的粤W94D××号普通摩托车在被告保险公司投保了交强险，事故发生在保险期限内。事故发生后，被告梁子芳垫付了原告医疗费用27000元。
本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷。罗定市公安局交通警察大队于2017年4月25日作出的罗公交认字[2016]第D00522号《道路交通事故认定书》，认定原告陈婵芳与被告梁子芳承担事故的同等责任。该责任认定事实清楚，程序合法，结论正确，本院予以确认。本次事故是机动车与非机动车之间发生的事故，根据事故责任认定，本应由被告梁子芳承担60%的民事赔偿责任，原告主张超出交强险赔偿限额部分损失由被告梁子芳赔偿50%，是其自行处分自己权利，本院依其诉请。
对于原告要求被告赔偿的各项事故损失，本院对双方有争议的项目评判如下：原告在事故发生前已与儿子胡铿、儿媳王赞共同生活居住在罗定市兴华一路西侧华商小区××的房屋，且原告户籍所在的罗定市罗城街道区屋居委也早已纳入罗定市城市中心城区规划范围，其居住生活消费均在城镇，其生活消费水平均属于城镇居民水平，故其赔偿标准可调整为按城镇居民标准计算。对于原告请求的护理费20910元，原告共住院92天，但原告主张91天,是其真实意思表示,依其诉请,按91天计算。医嘱2人护理1个月，1人护理2个月，故其护理期限可计算91天（31天＋60天），至于护理费标准，因其聘请护工护理，护理公司出具的发票以170元/天/人计算共20910元，而原告的护理费应为20740元（170元/天×31天×2人+170元/天×60天×1人），对原告该请求合理部分本院予以支持。对于原告请求的交通费，虽未提供票据，但鉴于其就医、评残等确需支出交通费，其请求1000元过高，本院酌情予以支持500元。对于原告请求的精神损害抚慰金4000元，原告因本次交通事故造成身体九级伤残，对其生活及精神等各方面造成一定损害，其请求合理，本院予以支持。
综上，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》等有关规定及原告的合理请求，本案交通事故所造成原告的损失为：1、医疗费60831.56元（50831.56元+后续治疗费10000元）；2、住院伙食补助费9100元（100元/日×91日）；3、营养费4550元（50元/日×91日）；4、护理费20740元，本院予以支持；5、交通费500元；6、残疾赔偿金34757.2元（34757.2元/年×5年×20%）；7、精神抚慰金4000元；8、鉴定费2600元。上述共137078.76元。
根据《中华人民共和国保险法》第六十五条“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金……”、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条“被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。……”的规定，被告梁子芳驾驶其所有的粤W94D××号普通摩托车已向被告保险公司购买了交强险，本次事故对原告造成了损害，被告保险公司依法应在交强险责任赔偿限额的范围内对事故造成原告的损失予以赔付。
上述原告的8项损失之中，第1-3项属于交强险医疗赔偿限额共74481.56元。第4-8项属于交强险死亡伤残赔偿限额的共62597.2元。属于交强险医疗赔偿限额共74481.56元，由保险公司赔偿10000元，超出医疗费用赔偿限额的64481.56元（74481.56-10000元），按照事故责任和原告诉请由被告梁子芳承担50%即32240.78元，扣除被告梁子芳已经支付医疗费用27000元，尚欠5240.78元。属于交强险死亡伤残赔偿限额费用共62597.20元，没有超出交强险死亡伤残赔偿限额部分，故此由被告保险公司全部承担赔偿责任。综上，被告保险公司应当赔偿72597.20元（10000元+62597.20元）给原告。被告梁子芳应当赔偿5240.78元给原告。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：
一、由被告太平财产保险股份有限公司云浮中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险限额内赔偿72597.20元给原告陈婵芳。
二、由被告梁子芳于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿5240.78元给原告陈婵芳。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费881元（原告已预交），由原告陈婵芳负担9元，被告梁子芳负担57元，被告太平财产保险股份有限公司云浮中心支公司负担815元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省云浮市中级人民法院。
审判员 廖伟承
二〇一七年八月十五日
书记员 陈梦儿