云南省砚山县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）云2622民初558号
原告：王顺录，男，1968年1月27日出生，苗族，砚山县人，小学文化，农民，住云南省砚山县。
委托诉讼代理人：钟铮，云南君山律师事务所执业律师。特别授权。
被告：张发明，男，1987年8月16日出生，砚山县人，农民，住云南省砚山县。
被告：建水县胜达汽车物流运输有限公司，住所地红河州建水县临安镇零公里矿产品交易市场3-4号铺面。
负责人：马旭江。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司建水县支公司。住所地红河州建水县临安镇建水大道。
负责人：郭烨炜。
原告王顺录与被告张发明、建水县胜达汽车物流运输有限公司（以下简称胜达物流）、中国人寿财产保险股份有限公司建水县支公司（以下简称人寿建水公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月4日立案后，依法适用简易程序，于2017年6月6日公开开庭进行了审理。原告王顺录的委托诉讼代理人钟铮、被告张发明到庭参加诉讼，胜达物流、人寿建水公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王顺录向本院提出诉讼请求：1.判令中国人寿财产保险股份有限公司建水县支公司先在交强险与商业三者险限额内赔偿我各项损失，交强险与商业三者险不予理赔部分，由张发明与建水县胜达汽车物流运输有限公司承担连带赔偿责任，张发明等3人共赔偿我各项损失110131元。2.本案诉讼费由张发明等3人承担。事实和理由：2016年12月16日，张发明驾驶云G0Z8**号车沿平远商贸大街由北向南行驶。当日19时42分许，当云G0Z8**号车行至平远商贸大街与新平大街交叉路口在左转弯过程中，其所驾车辆与王顺录驾驶的沿平远商贸大街由南向北行驶的云HFM6**号摩托车相撞，造成王顺录受伤及两车损坏的交通事故。该事故经砚山县公安局交通警察二大队认定，张发明承担此事故的全部责任，王顺录不承担此事故的责任。经查：云G0Z8**号车车辆登记所有人与被保险人为胜达物流。该云G0Z8**号车交强险与商业三者险投保于人寿建水公司。除交强险外，商业三者险保额为50万元。该事故给王顺录造成的经济损失为伤残赔偿金：28611元×20年×10%=57222元；护理费：60天×154元=9240元；误工费：180天X176.61元=31789元；住院生活费：60天×100元=6000元；医疗费：14599.24元；后续治疗费：2300元；车损费：1580元，以上合计122730.24元，扣除张发明已经支付的12599.24元费用，张发明等3人还应当赔偿110131元。综上所述，张发明违法驾驶车辆致王顺录受伤，人寿建水公司作为云G0Z8**号车交强险与商业三者险投保的保险公司，胜达物流作为云G0Z8**号车车辆所有人与被保险人，3人依法应承担相应的民事赔偿责任。现因我们对赔偿事宜协商无果，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，特向贵院起诉。
张发明辩称：对事故的发生及责任认定无意见，由保险公司赔偿，我垫付的费用应当返还给我。
胜达物流未作答辩。
人寿建水公司未作答辩。
本案各当事人争议的焦点为：1.王顺录主张的各项损失是否合理合法，应如何确定；2.张发明等3人分别应当承担多少赔偿责任。王顺录针对其诉讼请求向本院提交了下列证据：1.事故认定书，保单抄件，中国人寿财产保险股份有限公司建水县支公司及建水县胜达汽车物流运输有限公司工商登记信息，证实交通事故发生的时间、地点、原因、责任划分情况及云GOZ8**号车辆登记所有人与被保险人为建水县胜达汽车物流运输有限公司，该车在中国人寿财产保险股份有限公司建水县支公司投保了交强险及商业三者险；2.医院出院记录、住院病历，证实王顺录受伤及治疗的情况；3.司法鉴定意见书，证实王顺录的伤经鉴定为10级伤残，需后续治疗费2300元及三期评定情况；4.狮子山村小组证明、新平社区居委会证明、王顺录的身份证、户口簿复印件各一份，证明王顺录户籍所在地属于城镇范围，各项标准应按城镇标准计算；5.发票及用药清单，证实王顺录住院治疗医疗费为14599.24元，车损1580元。上述证据张发明无异议，胜达物流、人寿建水公司未到庭质证，本院认为，以上第1、2、4、5组证据及第3组证据中《文山州人民医院司法鉴定所误工、护理、营养期鉴定书》、《文山州人民医院司法鉴定所伤残程度鉴定书》来源合法、客观真实，与本案相关联，本院予以采信，《文山州人民医院司法鉴定所后续医疗费用评估鉴定书》鉴定意见王顺录后续医疗费用评估为2300元，因该费用并未实际产生，对该意见，本院不予采纳。
根据庭审、举证和质证，本院确认如下法律事实：
2016年12月16日，张发明驾驶云G0Z8**号车沿平远商贸大街由北向南行驶。当日19时42分许，当云G0Z8**号车行至平远商贸大街与新平大街交叉路口在左转弯过程中，其所驾车辆与王顺录驾驶的沿平远商贸大街由南向北行驶的云HFM6**号摩托车相撞，造成王顺录受伤及两车损坏的交通事故。该事故经砚山县公安局交通警察二大队认定，张发明承担此事故的全部责任，王顺录不承担此事故的责任。经查：云G0Z8**号车车辆登记所有人与被保险人为胜达物流，该车在人寿建水公司投保了机动车交通事故强制保险及第三者责任保险50万元（不计免赔），保险单号为805072016532524001587,805012016532524000880。保险期间自2016年3月26日零时起至2017年3月25日二十四时止，本案交通事故发生于保险期内。事故发生后，王顺录于2016年12月16日在砚山县第二人民医院进行治疗，于12月17日至12月24日转院至中国人民解放军第五十九中心医院住院治疗，共支出医疗费用：14599.24元，其中张华龙垫付了12599.24元，云HFM6**号普通二轮摩托车车辆修理费1580元。2017年4月17日，经文山州人民医院司法鉴定中心鉴定，王顺录的伤残等级为十级，误工期为180日，护理期为60日，营养期为60日，后续治疗费评估为2300元。
本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定：“机动车发生交通事故造成损害的,依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……”《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾补助器具费、被抚养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条规定：“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。”第十五条规定：“因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应于支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载货物的损失、车辆施救费用；……”本案中，对于王顺录的损失如何确定，结合庭审及王顺录提交法庭的证据，其合理损失确定为：1.医疗费14599.24元；2.住院伙食补助费800元（8天×100元/天=800元）；3.护理费9240元（60天×154元／天=9240元）；4.误工费31788元（180天×176.6元／天=31788元）；5.残疾赔偿金57222元（28611天×20年×10%=57222元）；6.车辆修理费1580元。以上王顺录损失合计115229.24元。对于王顺录要求赔偿后续治疗费2300元的主张，因该费用未实际发生，本院不予支持，王顺录可以在后续治疗实际发生后另行处理。张发明承担此次交通事故的全部责任，其驾驶的车辆所有人为胜达物流，在人寿建水公司投保了交强险及第三者责任保险，王顺录以上损失的医疗费、住院伙食补助费共计15399.24元由人寿建水公司在交强险责任限额内赔偿10000元。超出的部分5399.24元由人寿建水公司在第三者责任保险范围内赔偿；护理费、误工费、残疾赔偿金等合计98250元、车辆修理费1580元，由人寿建水公司在交强险责任限额内予以赔偿；因王顺录的损失已由人寿建水公司在交强险及商业三者险限额范围内予以赔偿。张发明、胜达物流不再承担赔偿责任。对于张发明垫付的医疗费12599.24元，庭审中王顺录表示可在人寿建水公司理赔后予以返还。胜达物流、人寿建水公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：
一、由中国人寿财产保险股份有限公司建水县支公司在交强险责任限额内赔偿王顺录因交通事故造成的医疗费、住院伙食补助费10000元，车辆修理费1580元，护理费、误工费、残疾赔偿金等共计98250元，以上合计109830元；在第三者责任保险限额内赔偿王顺录医疗费、住院伙食补助费5399.24元；以上款项共计115229.24元；
二、张发明不再承担民事赔偿责任（已垫付12599.24元，王顺录应在获得第一项赔偿后返还12599.24元）；
以上款项限本判决生效后三十日内履行完毕；
三、建水县胜达汽车物流运输有限公司不再承担民事赔偿责任；
四、驳回王顺录的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2380元，减半收取计1190元，由张发明负担600元，王顺录负担590元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于文山壮族苗族自治州中级人民法院。
审判员 朱丽佳
二〇一七年六月二十九日
书记员 陈俊杰