福建省德化县人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0526民初3034号原告：吴美连，女，1977年8月24日出生，汉族，福建省德化县人，住德化县。委托诉讼代理人：许韶川，福建戴云律师事务所律师。被告：林福尚，男，1972年6月18日出生，汉族，福建省德化县人，住德化县。被告：罗灶，男，1980年7月10日出生，汉族，福建省德化县人，住德化县。被告：陈丽萍，女，1993年11月29日出生，汉族，福建省德化县人，住德化县，现居住地不明。原告吴美连诉与被告林福尚、罗灶、陈丽萍民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月30日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人许韶川、被告罗灶到庭参加诉讼，被告林福尚、陈丽萍经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吴美连向本院提出诉讼请求：一、要求林福尚偿还借款90,000元及利息（自起诉之日起至还款日止，按年利率6%计算）；二、罗灶、陈丽萍负连带清偿责任。在法庭上，原告放弃要求罗灶承担连带清偿责任的诉讼请求。事实和理由：2013年6月26日，林福尚因资金周转困难向吴美连借款90,000元，无约定借款期限，林福尚出具一张借条交原告收执，罗灶、陈丽萍作为借款担保人在借条上签名。今原告急需资金向被告催讨，被告至今未偿还。吴美连为证明上述主张，向本院提供了证据借条一份。林福尚未作答辩，也未提交任何证据材料。陈丽萍未作答辩，也未提交任何证据材料。罗灶辩称，一、借款时，吴美连仅支付现金30,000元给借款人林福尚，而在借条上书写借款金额90,000元；二、在诉讼期间，其已支付吴美连33,000元，并提供吴美连出具的收条一份予以证实。本院经审理认定事实如下：2013年6月26日，林福尚出具一份借条并捺手指印后交吴美连收执，罗灶、陈丽萍作为担保人也在该借条上签名并捺手指印。该借条载明：“借条今向吴美连借现金人民币玖万元整（￥90000.00元），特立此据借款人：林福尚2013.6.26担保人：陈丽萍罗灶”。吴美连与林福尚未约定借款期限和借款利息，与罗灶、陈丽萍也未约定保证期间、保证方式和保证范围。2016年10月15日，罗灶代为林福尚偿还吴美连借款33,000元，由吴美连出具一份收条交罗灶收执。上述事实，有吴美连提供的证据借条一份，罗灶提供的收条复印件（原件由罗灶自己保管）一份，以及到庭当事人陈述记录在案的法庭笔录相互印证证实。本院予以确认。本院认为，吴美连与林福尚未约定借款期限，故原告可以随时向被告主张权利，要求被告在合理的期限内偿还借款。担保人罗灶主张本案实际借款只有30,000元，未能提供证据证实，本院不予采信。吴美连主张林福尚向其借款90,000元的事实，有吴美连提供的借条及到庭当事人的陈述相互印证证实,事实清楚，双方借贷关系合法有效。诉讼期间，罗灶承担担保人责任偿还了吴美连33,000元，吴美连请求的还款数额应相应扣减，即本案尚欠的借款数额为57,000元，但吴美连未变更诉讼请求，故吴美连主张林福尚应偿还借款90,000元的理由不能成立，本院只能予以部分支持。吴美连与林福尚之间未约定借款利率，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；”的规定，吴美连请求林福尚支付自起诉日至还款日止按年利率6%计算的逾期利息，不违反法律规定，本院予以支持。罗灶、陈丽萍为林福尚向吴美连借款提供保证担保，保证合同合法有效。因吴美连与担保人未约定保证期限、保证方式和保证范围，根据《中华人民共和国担保法》相关规定，本院依法认定保证责任为连带责任保证，保证范围为借款本息，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月，因本案未约定借款期限，不存在超过担保期限的问题，故担保人仍需承担保证责任。吴美连放弃对罗灶的诉讼请求，符合法律规定，本院予以准许。因此，陈丽萍应对本案尚欠的借款本息承担连带的保证责任。吴美连主张陈丽萍应承担连带清偿责任的理由成立，本院予以采纳。担保人承担保证责任后，有权向林福尚追偿。林福尚、陈丽萍无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条第一款、第二十六条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、林福尚应于本判决生效之日起十五日内偿还吴美连借款人民币57,000元及利息（自2016年8月30日起至还清款日止,按年利率6%计算）；二、陈丽萍对上述债务承担连带清偿责任。陈丽萍承担保证责任后，有权向林福尚追偿；三、罗灶代为林福尚偿还借款33,000元，可向林福尚追偿；四、驳回吴美连的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,050元，由吴美连负担825元，林福尚、陈丽萍负担1,225元，限于本判决生效后七日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。审 判 长 童 宝 捷人民陪审员 欧阳金枪人民陪审员 徐 志 刚二〇一七年一月十日书 记 员 尤 珮 灿附：主要法律条文：一、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。二、《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。三、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。四、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十三条主合同对主债务履行期限没有约定或者约定不明的，保证期间自债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算。五、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。