广东省阳山县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）清阳法黎民初字第189号
原告：邓林标，男，汉族，1953年3月3日出生，住广东省阳山县。
委托代理人：邓志强，广东中肯律师事务所律师。
被告：张某1，男，汉族，2000年8月16日出生，住广东省阳山县。
法定代理人：张某2，系张某1父亲。
被告：张某2，男，汉族，1976年12月10日出生，住广东省阳山县。
被告：莫雄，女，汉族，1985年11月10日出生，住广西壮族自治区玉林市兴业县。
被告：丘文明，男，汉族，1965年5月14日出生，住广东省阳山县。
委托代理人：丘柏松，男，汉族，1963年11月17日出生，住广东省阳山县。
原告邓林标诉被告张某1、张某2、莫雄、丘文明机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年11月3日立案受理后，依法由审判员黄伟强担任审判长、人民陪审员曾国华、杨瑞芳组成合议庭，于2016年2月25日公开开庭进行了审理。原告邓林标及其委托代理人邓志强，被告张某2、被告丘文明及其委托代理人丘柏松到庭参加诉讼，被告张某1、莫雄经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邓林标诉称：2015年8月19日19时许，张某1驾驶无号牌二轮摩托车搭载丘焕强，由阳山县黎埠镇何木山村往黎埠街方向行驶至拱桥头路段时，与对向由邓伟华驾驶的无号牌二轮手推车发生碰撞，造成邓伟华受伤送院抢救无效死亡、张某1、丘焕强受伤及两车不同程度损坏的交通事故。邓伟华经抢救无效死亡。该交通事故经交警部门认定：张某1承担此次事故的同等责任；邓伟华承担此次事故的同等责任；丘焕强不承担此事故的责任。另经交警部门查明：张某1驾驶的无号牌二轮摩托车的实际支配人为丘文明，没有投保交强险。原告是邓伟华的唯一继承人，因本案交通事故的损失如下：一、医疗费33800.93元；二、住院伙食费700元（7×100）；三、误工费（包括亲属办理丧葬事宜误工费）1217.14元[27766÷365×（7+3×3）];四、护理费1192.68元（62190÷365×7）；五、交通费（包括亲属办理丧葬事宜的交通费）2000元；六、丧葬费32395元（64790÷12×6）；七、死亡赔偿金244912元（12245.6×20）；八、被抚养人生活费36155.52元（10043.2×18÷5）；九、精神损害抚慰金60000元。以上九项合计共412373.27元。原告认为，该损失应由丘文明在交强险责任限额内优先赔偿，余下不足部分根据双方责任承担。被告张某1为未成年人，没有赔偿能力，应由其法定监护人张某2承担责任。被告莫雄与被告张某2于2011年10月9日登记结婚，与张某1形成继母子关系，应当对张某1的赔偿承担责任。为维护原告的合法权益，特向人民法院起诉，请求判决：一、被告赔偿原告各项损失共266186.64元；二、本案诉讼费由被告承担。
原告邓林标提供的证据有：一、居民身份证、常住人口登记卡、证明，证明原告诉讼主体资格；二、清远新版常驻人口数据，证明被告诉讼主体资格；三、事故认定书，证明该事故的成因及责任划分情况；四、收费票据、用药明细、入院记录、出院记录，证明邓伟华因交通事故抢救发生的费用及治疗情况，最后抢救无效死亡。
被告丘文明辩称：被告丘文明对该事故毫不知情，被告没有提供车辆给张某1，不应承担此次事故责任。
被告丘文明在举证期限没有提交证据。
被告张某2辩称：被告张某2一直在广州打工，对此次事故毫不知情。
被告张某2在举证期限内没有证据提交。
被告张某1、莫雄没有答辩，在举证期限内没有提交证据。
本院依法调取的证据有：201500261号交通事故档案。
经审理查明，2015年8月19日19时许，张某1驾驶无号牌二轮摩托车搭载丘焕强，由阳山县黎埠镇何木山村往黎埠街方向行驶至拱桥头路段时，与对向由邓伟华驾驶的无号牌二轮手推车发生碰撞，造成邓伟华受伤送院抢救无效死亡、张某1、丘焕强受伤及两车不同程度损坏的交通事故。该交通事故经交警部门认定：张某1承担此次事故的同等责任；邓伟华承担此次事故的同等责任；丘焕强不承担此事故的责任。张某1驾驶的无号牌二轮摩托车的实际支配人为丘文明，没有投保交强险。
邓伟华受伤后先后到清远市人民医院及中山大学第一附属医院治疗，经抢救无效死亡，共住院治疗7天，住院期间1人护理，共用去治疗费用33800.93元。
另查明，原告邓林标是邓伟华父亲，邓伟华未婚，邓林标是邓伟华唯一第一顺序法定继承人，邓林标共有五个子女，均为农业户口。被告张某1驾驶的无号牌二轮摩托车（车架号：199802703）的实际支配人是丘文明，该车辆没有投保交强险，车辆是张某1向丘文明儿子丘焕强借用的。被告张某2是张某1的父亲，被告莫雄与张某2于2011年10月9日登记结婚，是张某1继母。
以上事实有原告提供的居民身份证、常住人口登记卡、证明、清远新版常驻人口数据、事故认定书、收费票据、用药明细、入院记录、出院记录等证据及庭审笔录证实，本院予以确认。
本院认为：阳山县公安局交警大队作出阳公交认字[2015]第00261号道路交通事故认定书认定张某1承担此事故的同等责任，邓伟华承担此事故的同等责任，该认定书具有合法性、真实性、关联性，本院予以采信。
《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条规定：“无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任……”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定：“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。”
根据原告诉请的损害赔偿项目范围，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》的有关规定，并结合原、被告在本案中的举证情况，原告邓林标在交通事故中的损失如下：1、医疗费33800.93元；2、住院期间伙食费700元（100元/天×7天=700元）；3、住院期间护理费1192.68元（按照其他服务业标准，共住院7天，62190元/年÷365天×7天×1人/天=1192.68元）；4、误工费1147.79元（包括亲属办理丧葬事宜的误工费，26184元/年÷365天×（7+3×3）天=1147.79元）；5、交通费酌情支持1500元；6、丧葬费32395元（64790元/年÷12个月×6个月=32395元）；7、死亡赔偿金244912元（12245.6元/年×20年=244912元);8、被扶养人生活费36155.52元（被扶养人邓林标1953年3月3日出生，发生本案交通事故时其为62周岁，扶养年限18年，扶养人共5人。10043.2元/年×18年÷5人=36155.52元）；8、精神损害抚慰金酌定为25000元。
以上损失共376803.92元，由于被告丘文明未按法律规定购买交强险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定，应先由被告丘文明在交强险医疗费赔偿限额内赔偿10000元及死亡伤残赔偿金赔偿限额内赔偿110000元给原告邓林标，被告丘文明共应赔偿原告120000元。不足部分根据各自的过错比例承担责任，本案中，交通事故认定书认定邓伟华负此次事故同等责任，张某1负此次事故同等责任，张某1承担的赔偿款为：128401.96元（（376803元-120000元）÷2=128401.96元）。由于被告张某1为限制民事行为能力人，被告张某2、莫雄是张某1的监护人,应由被告张某2、莫雄承担侵权责任。
被告张某1、莫雄经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理和判决。
综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十二条、四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告丘文明在本判决发生法律效力之日起十日内赔偿120000元给原告邓林标。
二、被告张某2、莫雄在本判决发生法律效力之日起十日内赔偿128401.96元给原告邓林标。
三、驳回原告邓林标的其他诉讼请求。
本案诉讼费5292元，由被告丘文明承担2386元，被告张某2、莫雄承担2553元，原告邓林标负担353元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。
审 判 长 黄伟强
人民陪审员 曾国华
人民陪审员 杨瑞芳
二〇一六年四月二十日
书 记 员 苏思捷
附相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第三十二条无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任……
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条的规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……”
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
……
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。