江西省南昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣0121民初2698号
原告：江西银行股份有限公司南昌县支行。统一社会信用代码：91360100688514068C。
地址：南昌县澄湖西路1088号。
法定代表人：聂建忠职务：行长
委托代理人：刘倍利，男，1984年10月26日出生，汉族，该行职员，住江西省南昌市西湖区。
被告：南昌亚隆贸易有限公司,组织机构代码：5584480-2。
住所地：江西省南昌市青山湖区解放西路360号东方明珠铂金区*栋****室。
法定代表人：罗建红。
被告：江西博峰贸易有限公司，组织机构代码：57877997-0。
住所地：江西省南昌市青山湖区罗家镇观田村。
法定代表人：万红云。
被：江西欧维实业有限公司，组织机构代码：06346401-3。
住所地：江西省南昌市青山湖区罗家镇殷王村。
法定代表人：薛燕。
被告：罗建红，男，汉族，1976年12月07日出生，住江西省南昌县。
被告：罗建花，女，汉族，1974年06月2日出生，住江西省南昌市青山湖区。
被告：万红云，男，汉族，1974年5月18日出生，地址同上。
被告：薛燕，女，汉族，1974年02月08日出生，住江西省南昌市青山湖区。
被告：闵苏兰，女，汉族，1975年9月14日出生，住江西省南昌市青山湖区。
被告：褚建军，男，汉族，1974年11月06日出生，住江西省南昌市青山湖区。
原告江西银行股份有限公司南昌县支行（简称江西银行南昌县支行）诉被告南昌亚隆贸易有限公司（简称亚隆公司）、被告江西博峰贸易有限公司（简称博峰公司）、被告江西欧维实业有限公司（简称欧维公司）、被告罗建红、罗建花、万红云、薛燕、闵苏兰、褚建军金融借款合同纠纷一案，本院于2017年8月2日立案受理，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告江西银行委托代理人刘倍利到庭参加诉讼，被告亚隆公司、博峰公司、欧维公司、罗建红、罗建花、万红云、薛燕、闵苏兰、褚建军经本院传票传唤后无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告江西银行诉称，2016年8月24日，原告与被告亚隆公司签订编号为“洪银南分南支借字第1610277—002号”的《流动资金借款合同》，约定原告向被告亚隆公司发放550万元贷款，年利率为7.7604%，期限12个月。
同日，原告与被告博峰公司、欧维公司、罗建红、罗建花、万红云、薛燕、闵苏兰、褚建军分别签订编号“洪银南分南支高保字第1610277—001号”、“洪银南分南支高保字第1610277—002号”、的《最高额保证合同》，合同约定上述被告自愿为被告亚隆公司上述全部债务提供连带责任保证担保。
2016年8月24日，原告依约向被告亚隆公司发放了550万元的贷款，到期日为2017年8月23日。2017年4月21日为我行结息日，被告亚隆公司未能按时归还我行利息，出现欠息。欠息后，经原告多次催收还息，被告亚隆公司仍未能归还我行贷款本息，截止至2017年7月28日，欠息为149527.74元。被告上述行为已经违反《流动资金借款合同》中第六条甲方的权利义务中第6.2.18款“甲方承诺：保证按约还本付息，且乙方有权根据甲方资金回笼情况单方面决定提前收回贷款”之约定，构成违约事实。同时博峰公司、欧维公司、罗建红、罗建花、万红云、薛燕、闵苏兰、褚建军亦未进行代偿。为维护原告合法权益，诉至法院，要求被告亚隆公司立即归还借款本金550万元及至还清之日止的利息、罚息（截止2017年7月28日的利息、罚息为149527.74元），被告博峰公司、欧维公司、罗建红、罗建花、万红云、薛燕、闵苏兰、褚建军对上述贷款本息承担连带保证责任。本案诉讼费用、保全费用等实现债权的费用由所有被告连带承担。
为支持自己的诉讼主张，原告向法庭提供的证据有：1、原告营业执照复印件、被告身份证复印件、营业执照、组织机构代码，证明原、被告的诉讼主体资格；2、《流动资金借款合同》一份，证明原告向被告亚隆公司提供贷款550万元，年利率为7.7604%，期限一年；3、《最高额保证合同》2份，证明被告博峰公司、欧维公司、罗建红、罗建花、万红云、薛燕、闵苏兰、褚建军为被告亚隆公司的该笔贷款提供连带责任保证担保；4、借款借据、贷款发放单各一份，证明原告按约向被告亚隆公司发放了550万元贷款；5、贷款本金及利息逾期表，证明截止2017年7月28日，被告亚隆公司尚欠利息、罚息149527.74元。
被告亚隆公司、博峰公司、欧维公司、罗建红、罗建花、万红云、薛燕、闵苏兰、褚建军未进行答辩，亦未提供证据。
经本庭核实证据，对原告提供的证据1、2、3、4，因均系原件或与原件核对无异，上面有各被告的签名或盖章，证据5系原告银行系统自动生成，属原告陈述认可的事实，各被告未到庭质证，视为放弃质证权利，本庭对原告所举证据予以确认。
经审理查明，2016年8月24日，原告与被告亚隆公司签订编号为“洪银南分南支借字第1610277—002号”的《流动资金借款合同》，约定原告向被告亚隆公司发放550万元贷款，期限12个月,年利率为7.7604%。
其中6.2.18条约定：“甲方承诺：保证按约还本付息，且乙方有权根据甲方资金回笼情况单方面决定提前收回贷款”。第8.2.1条约定：“若甲方未按约定归还借款，乙方有权按本合同约定的贷款利率加收50%的罚息”。
同日，原告与被告博峰公司、欧维公司、罗建红、罗建花、万红云、薛燕、闵苏兰、褚建军分别签订编号“洪银南分南支高保字第1610277—001号”、“洪银南分南支高保字第1610277—002号”、的《最高额保证合同》，合同约定上述被告自愿为被告亚隆公司上述全部债务提供连带责任保证担保。上述合同中，还约定了争议解决方式和送达地址等事项，双方确认被告提供的送达地址、电话真实、有效，约定发生纠纷依据确认的地址、电话联系和送达相关法律材料、文书。
合同签订后，原告按约向被告亚隆公司发放了贷款550万元。
被告亚隆公司贷款后，归还了部分利息，截止至2017年7月28日，尚欠原告利息、罚息149527.74元，经原告多次催收，被告亚隆公司及其他被告均未归还。
本院认为，原告江西银行与被告亚隆公司签订的《流动资金借款合同》系双方当事人真实意思表示，不违背有关法律规定，合法有效，双方均应遵照执行。原告向被告亚隆公司发放贷款后，被告亚隆公司未按约定按月归还利息，原告要求被告亚隆公司提前归还贷款本金及利息、罚息，符合双方约定，应予支持。双方合同解除，利息根据双方约定，按年利率7.7604%计算。罚息利率在此基础上增加50%。被告博峰公司、欧维公司、罗建红、罗建花、万红云、薛燕、闵苏兰、褚建军作为连带责任保证人，对上述款项承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第三款、第一百零七条、第一百一十三条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告南昌亚隆贸易有限公司归还原告江西银行股份有限公司南昌县支行借款本金550万元、截止2017年7月28日的利息、罚息149527.74元及2017年7月29日起至实际付清之日止的利息、罚息（利息按年利率7.7604%计算、罚息利率在此基础上增加50%）；
二、被告江西博峰贸易有限公司、江西欧维实业有限公司、罗建红、罗建花、万红云、薛燕、闵苏兰、褚建军均对上述款项承担连带清偿责任；
三、上述款项限各债务人在本判决生效后十日内一次性付清；
四、被告江西博峰贸易有限公司、江西欧维实业有限公司、罗建红、罗建花、万红云、薛燕、闵苏兰、褚建军承担保证责任后，有权向被告江西鸿钢投资发展有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费51347元，财产保全费5000元，由被告南昌亚隆贸易有限公司、江西博峰贸易有限公司、江西欧维实业有限公司、罗建红、罗建花、万红云、薛燕、闵苏兰、褚建军共同承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。
审 判 长 谌祖春
人民陪审员 黄凤梅
人民陪审员 李 娟
二〇一七年十一月十三日
书 记 员 喻性妹