贵州省兴义市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）黔2301刑初668号
公诉机关贵州省兴义市人民检察院。
被告人陈文，曾用名陈楦方，男，1991年6月1日生于贵州省安龙县，布依族，初中文化，无业，住贵州省兴义市，因涉嫌犯污染环境罪于2016年10月26日被兴义市公安局取保候审，2017年10月20日兴义市人民检察院决定对其继续取保候审，本院于同年11月15日决定对其继续取保候审。
委托辩护人熊勇、周红,贵州天生律师事务所律师。
贵州省兴义市人民检察院以义检生态刑诉[2017]706号起诉书指控被告人陈文犯污染环境罪，于2017年11月16日向本院提起公诉。本院以简易程序立案，于2017年12月8日转为普通程序。本院依法组成合议庭，于2017年12月22日公开开庭审理了本案。贵州省兴义市人民检察院指派检察员李晓忠出庭支持公诉，被告人陈文及其辩护人熊勇、周红到庭参加诉讼。现已审理终结。
贵州省兴义市人民检察院指控：2016年1月份以来，被告人陈文在兴义市白碗窑镇戈多村大地组其岳父付某5家树林地里，修建厂房，安装热熔炉、冷却池、油罐等炼油设施,6月份以来，被告人陈文联系收购废旧轮胎作为炼油原料，联系收购废旧木板作燃料，联系蒋某并由蒋某联系祁某、李某等人具体开展炼油工作，炼制重油。在炼油过程中产生的废液直接排放到树林里的渗坑中，并通过渗坑渗透到土壤中，造成对附近土壤、树木等的严重污染。
上述指控，公诉机关提供了书证、证人证言、被告人供述和辩解、勘验、检查、辨认笔录、贵州省理化测试司法鉴定中心司法鉴定检验报告书等证据予以证实，以被告人陈文构成污染环境罪，提请本院依法判处。建议判处被告人陈文一年以上二年以下有期徒刑，并处罚金。
被告人陈文对起诉指控事实及罪名均无异议，自愿认罪。辩护人辩护称：陈文系初犯，其从不清楚自己行为的危害性到认识到自己行为的危害后果的认识过程，案发后主动对被污染环境采取修复性措施，并取得当地村民谅解，其主观恶性小，建议对陈文减轻处罚，并宣告缓刑。
经审理查明，2016年1月以来，被告人陈文在兴义市白碗窑镇戈多村大地组其岳父付某5家树林地里修建厂房、安装热熔炉、冷却池等设施，从2016年6月开始，对收购来的废旧轮胎进行加热，经加热分解后的气体通过管道输送到冷却水池冷却成液态轮胎油，并通过管道输送到冷却池旁边的油罐中储存，在这一过程中产生的废液用塑料管输送到旁边树林里未经处理过的渗坑中，导致废液通过渗坑渗透到土壤，渗坑附近树木死亡，土壤受到污染的严重后果。经环保部门对被告人陈文炼制轮胎油过程中产生的废液、废渣以及被污染的土壤进行取样，并送贵州省理化测试司法鉴定中心进行鉴定后得出结论：送检样品均含有危险废物。
案发后，被告人陈文对其炼油厂进行拆除，采取将用于其排放废液的渗坑填土，种上植被，对渗坑附近因其排放废液致死的树木进行了补种等修复性措施，并由兴义市白碗窑镇戈多村大地组村民委员会出具《证明》证实，并取得经该村组部分村民签字、捺印后出具的“请求函”，对陈文污染环境的行为予以谅解。
认定上述事实，有公诉机关提供，经当庭举证、质证，被告人及辩护人均无异议，并经查证属实的下列证据予以证实：
（一）书证
1、户籍证明证实：被告人陈文的基本身份信息。
2、涉案环境犯罪案件移送书及照片证实：本案涉案证据系由行政机关在执法过程中所收集，证明案件来源、移送、现场检查、查封、计量情况，并已移交至公安机关，根据《公安机关办理刑事案件程序规定》第六十条，可以作为证据使用。
3、情况说明证实：本案的案发是由环保局联合多家部门执法发现，且由兴义市白碗窑镇人民政府开展对涉案现场的保护工作。
4、供用电合同材料证实：被告人陈文开设的废旧轮胎加工点所用电户头是冯某所开设。
5、关于兴义市陈文污染环境案的情况说明及照片，散卷共5张，证实：被告人陈文对其污染环境现场采取了环境恢复性措施。
6、到案经过证实：陈文系于2016年10月24日经公安机关抓获归案。
7、《关于白碗窑镇戈多村大地组土法炼油厂污染环境案采样的情况说明》证实：对被告人陈文污染环境现场采样的情况，由有资质的环保人员进行现场采样。
（二）证人证言
1、蒋某的证言，证实：其系兴义市白碗窑镇戈多村大地组废旧轮胎加工点的工人，该加工点的老板系陈文，其是与陈文商谈好后到该加工点进行工作，并且由陈文向其支付工资，陈文联系加工点所需要的各种材料，加工点所产生的废液是直接排放到没有经过任何处理的土坑内，且废液、废气刺鼻，排放后土坑周围的植被都枯死。
2、祁某的证言，证实：其是蒋某介绍到该加工点工作的工人，但该加工点的老板系陈文，在加工点对轮胎进行加工后产生的废水是排放到渗坑中，且加工点旁边的部分树子因为被污染都死了。
3、李某的证言，证实：其是祁某介绍到该加工点工作的工人，加工点的老板是谁不清楚，加工点平时生产的气体非常刺鼻，很难闻，而且在加工点还有一些树子都被污染后死了，加工点有废水产出，但是如何排放并不清楚。
4、祁应莲的证言，证实：其在加工点的主要工作是负责煮饭给在加工点上班的三个人吃，听说老板是陈文，加工点平时生产时产生的烟气很大，有焦臭味，在加工点废水坑边上一些树子都被污染后死了。
5、付某1的证言，证实：与陈文系夫妻关系，该加工点是其丈夫陈文开的。
6、付某2的证言，证实：其系戈多村村民，加工炼油的时候，冒出一大股黑烟，老远都能闻到一大股烧轮胎的气味，味道非常刺鼻，闻起来就恶心想吐。
7、张某的证言，证实：其系供电所工作人员，2016年9月5日白碗窑镇政府又通知去对加工点从农户家接的照明电进行断电。
8、付某3的证言，证实：其系兴义市白碗窑镇戈多村大地组的组长，该加工点位于戈多村大地组付某5家的树林里，加工点的老板系陈文，是付某5女婿，加工点平时生产时产生的气体非常刺鼻，很难闻，并且平时加工炼油后会产生废水，废水是黑色的，排放到下面的一个深坑里面的。
9、付某5证言，证实：陈文系其女婿，该加工点的土地是其免费让陈文等人使用的，该加工点是由陈文领头开设的。
10、冯某的证言，证实：其是免费将自己的供电户头让给陈文开设的轮胎加工点使用的。
11、付某4的证言，证实：其是在废旧轮胎点开铲车的工人，该加工点的老板是陈文，炼油点的废液是用池子收集之后用黑塑料管顺山坡排放。
（三）被告人供述和辩解，证实：被告人陈文到案后如实供述其犯罪行为，对犯罪行为的认识过程等。
（四）鉴定意见，贵州省理化测试司法鉴定中心司法鉴定检验报告书及检材照片（黔理化司鉴中心【2016】微检字23-28号），证实：在被告人陈文经营的炼油加工点提取的疑似危险废物或有毒有害物质废液、废渣、土壤等样品经检测均含有危险废物，根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理环境污染刑事案件适用法律若干问题的解释》第十五条规定，“危险废物”应当认定为“有毒物质”。
（五）勘辨认笔录
1、现场勘验笔录及图片，证实：案发现场情况。
2、现场辨认笔录及照片，证实：被告人陈文指认2016年4月以来，提供废旧轮胎约30吨给在白碗窑镇戈多村大地组使用废旧轮胎提炼重油的加工点提炼重油。
3、辨认笔录及照片，证实：证人蒋某辨认出被告人陈文。
本院认为，被告人陈文在未取得许可资质的情况下，收购废旧轮胎炼制重油，在炼制过程中未采取有效安全防护措施，将炼油产生的废液通过未经处理过的渗坑排放到土壤中，经环保部门对其炼油加工点的废液、废渣及土壤等取样并经贵州省理化测试司法鉴定中心司法鉴定后，得出结论：用于检测的样品均含矿物油，含有危险废物，进入2016年《国家危险废物名录》。根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理环境污染刑事案件适用法律若干问题的解释》第十五条第一项规定，属于有毒物质，被告人陈文的行为符合该司法解释第一条第五项“通过暗管、渗井、渗坑、裂隙、溶洞、灌注等逃避监管的方式排放、倾倒、处置有放射性的废物、含传染病病原体的废物、有毒物质的；”规定，应认定为《刑法》第三百三十八条规定的“有毒物质……,严重污染环境的行为”，被告人陈文构成污染环境罪，公诉机关指控被告人陈文犯污染环境罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以确认。经查，被告人陈文归案后，拆除厂房、主动筹措资金对被污染环境采取对渗坑填土并种植树木等环境修复性措施，系其悔罪表现的体现，辩护人提出：“被告人陈文主观恶性小，认罪悔罪态度好，积极采取补救措施，努力将环境污染危害后果降到最低”的辩护意见成立，应予采纳。被告人陈文归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人陈文犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。
据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百三十八条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：
被告人陈文犯污染环境罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币二万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
罚金从本判决生效之日起十日内缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黔西南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 吴启剑
审 判 员 舒其淇
人民陪审员 ＸＸ新
二〇一七年十二月二十二日
书 记 员 聂家玲