安徽省庐江县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0124民初3033号
原告：中国农业银行股份有限公司庐江县支行，住所地安徽省庐江县军二路301号，统一社会信用代码9134012485360019Q（1-1）。
负责人：王静静，行长。
委托诉讼代理人：杨金安，男，中国农业银行股份有限公�庐江汤池支行行长。
被告：曾申虎，男，1962年9月14日出生，汉族，农民，住安徽省庐江县，
被告：郑佑菊，女，1963年3月20日出生，汉族，农民，住安徽省庐江县，
被告：安徽省庐江县米戈美新型建材有限公司，住所地安徽省庐江县汤池镇工业区凤凰大道2号，组织机构代码68497764-7。
法定代表人：黄波，经理。
被告：黄波，男，1974年9月2日出生，汉族，安徽省庐江县米戈美新型建材有限公司经理，住庐江县，
原告中国农业银行股份有限公司庐江县支行（以下简称农业银行庐江支行）与被告曾申虎、被告郑佑菊、被告安徽省庐江县米戈美新型建材有限公司（以下简称米戈美建材公司）、被告黄波金融借款合同纠纷一案，本院于2017年5月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告农业银行庐江支行的委托诉讼代理人杨金安到庭参加诉讼，被告曾申虎、被告郑佑菊经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，被告米戈美建材公司、被告黄波经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
农业银行庐江支行向本院提出诉讼请求：1.要求曾申虎、郑佑菊、米戈美建材公司、黄波归还借款50000元及利息10104.14元，此后利息自2017年3月21日按年利率11.7%计算至实际给付之日止；2.本案诉讼费由曾申虎、郑佑菊、米戈美建材公司、黄波承担。事实与理由：2014年9月10日，曾申虎因养殖缺少资金向农业银行庐江支行借款，双方签订的借款合同约定：借款额度为5万元，期限至2015年9月9日，借款的利率按发放日中国人民银行基准利率基础上上浮30%确定，执行年利率7.8%，逾期还款，在借款执行利率基础上上浮50%，执行逾期年利率11.7%；米戈美建材公司、黄波作为保证人承担连带责任保证，保证期限两年。合同还对其他事项作了约定。合同签订当日，农业银行庐江县支行向曾申虎发放贷款50000元，并将此款直接汇入曾申虎办理的银行卡中，后曾申虎未能依约及时归还借款。曾申虎、郑佑菊系夫妻关系，此款逾期后，经农业银行庐江支行多次催讨，曾申虎、郑佑菊、米戈美建材公司、黄波一直未能还本付息。
曾申虎、郑佑菊、米戈美建材公司、黄波均未作答辩。
农业银行庐江支行为证明其陈述的事实向本院提交证据有：1.农户贷款借款合同（合同编号为34020120140071114）1份，证明曾申虎向农业银行庐江支行申请贷款5万元、约定了借款利率，米戈美建材公司、黄波作为保证人在该借款合同中保证人栏上签名盖章保证、约定保证期限两年等情况；2.贷款发放通知单、借款凭证、中国农业�行信贷管理系统群C3系统合同编号为34020120140071114交易明细打印件1份，证明曾申虎借款已发放到位、借款逾期未还及应付利息的事实；3.承诺书1份，证明米戈美建材公司再次承诺履行保证责任；4.户口簿1份，证明曾申虎与郑佑菊系夫妻关系。上述证据与农业银行庐江支行的陈述一致，本院审查后对上述证据予以认定并在卷佐证。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年9月10日，曾申虎因缺少资金向农业银行庐江支行借款，双方签订了1份借款合同，约定：借款额度为50000元；借款发放至借款人银行卡（卡号为62×××78）；借款期自2014年9月10日至2015年9月9日；借款的利率在借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮30%；借款按季结息，借款人未按约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。米戈美建材公司、黄波作为保证人在借款合同中盖章签名，合同约定保证期限两年，未约定保证方式。合同还对其他事项作了约定。借款合同签订后，农业银行庐江支行于2014年9月10日向曾申虎发放贷款50000元，并将此款直接汇入曾申虎办理的银行卡中，后曾申虎未能依约及时归还借款本息。米戈美建材公司、黄波亦未履行保证责任。曾申虎与郑佑菊系夫妻关系。
2014年9月10日，中国人民银行6-12月短期贷款基准利率上浮30%为年利率7.8%，2015年9月10日逾期利率上浮50%为年利率11.7%。按上述利率计算，50000元借款自2014年9月10日至2017年3月20日利息计10104.14元。
本院认为：依法成立的合同，受法律保护；当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。农业银行庐江支行与�申虎之间的借款合同合法有效，曾申虎应当按合同约定的期限按时返还借款并支付利息，其拖延不付，构成违约，现农业银行庐江支行要求曾申虎及时归还借款并按约定支付利息，有事实及法律依据，依法应予支持。曾申虎与郑佑菊系夫妻关系，本案曾申虎的借款，属曾申虎与郑佑菊夫妻关系存续期间发生的夫妻共同债务，农业银行庐江支行要求郑佑菊与曾申虎共同承担还款责任，符合法律规定，本院予以支持。米戈美建材公司、黄波作为共同保证人在借款合同中盖章签名，对保证方式没有约定；当事人对保证方式没有约定的，按照连带责任保证承担保证责任，故米戈美建材公司、黄波对曾申虎的借款，应依法承担连带责任保证。米戈美建材公司、黄波为曾申虎的借款提供保证时，约定了保证期限两年;保证人未超过保证合同的诉讼时效，农业银行庐江支行要求米�美建材公司、黄波承担担保责任，符合法律规定，本院亦予以支持。为维护社会经济秩序，保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第三十四条第二款、第三十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告曾申虎、被告郑佑菊于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司庐江县支行借款50000元及利息10104.14元（利息计算至2017年3月20日，后期利息按年利率11.7%计算至本判决确定的还款之日）；被告安徽省庐江县米戈美新型建材有限公司、被告黄波对上述款项承担连带清偿责任。
二、驳回原告中国农业银行股份有限公司庐江县支行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1304元，由曾申虎、郑佑菊、安徽省庐江县米戈美新型建材有限公司、黄波负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审 判 长 计小龙
代理审判员 尹 慷
人民陪审员 汪宣利
二〇一七年十二月十八日
书 记 员 方 冬
附本案适用的相关法律条文：
一、《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的�同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催�借款人在合理期限内返还。
二、《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
三、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》
第三十四条第二款连带责任保证的债权人在保证期间届满前要求保证人承担保证责任的，从债权人要求保证人承担保证责任之日起，开始计算保证合同的诉讼时效。
第三十六条一般�证中，主债务诉讼时效中断，保证债务诉讼时效中断；连带责任保证中，主债务诉讼时效中断，保证债务诉讼时效不中断。
一般保证和连带责任保证中，主债务诉讼时效中止的，保证债务的诉讼时效同时中止。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。