内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院
民 事 判 决 书
（2017）内0521民初1357号
原告：通辽市科尔沁区红星路红宇涂料商店，经营场所：内蒙古自治区通辽市科尔沁区红星路南段。
经营者：毛晓红，女，1974年7月7日出生，蒙古族，个体工商户，住内蒙古自治区通辽市科尔沁区.
委托诉讼代理人：毕春媛，北京市尚衡律师事务所通辽分所律师。
被告：通辽市科尔沁区建国办事处双鹰建筑保温胶粉厂，经营场所：内蒙古自治区通辽市科尔沁区建国办事处前进村。
经营者：乔英，女，1960年9月24日出生，汉族，无职业，住上海市普陀区.
被告：科尔沁左翼中旗宝龙山金田矿业有限公司，住所地：内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗宝龙山镇东查干吉宝龙山煤矿工业区。
法定代表人：曲艳奎，该公司经理。
委托诉讼代理人：刘铸，男，该公司职工。
原告通辽市科尔沁区红星路红宇涂料商店（以下简称红宇涂料商店）与被告通辽市科尔沁区建国办事处双鹰建筑保温胶粉厂（以下简称双鹰胶粉厂）、科尔沁左翼中旗宝龙山金田矿业有限公司（以下简称金田矿业）承揽合同纠纷一案，本院于2017年3月2日立案后。于2017年5月23日，依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。原告红宇涂料商店及其委托诉讼代理人毕春媛，被告双鹰胶粉厂，被告金田矿业委托诉讼代理人刘铸到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告红宇涂料商店向本院提出诉讼请求:1.依法判决被告双鹰胶粉厂给付原告工程款225928元，违约金45922.80元，合计271850.80元；2.要求被告金田矿业对上述请求中的数额在其所欠工程款范围内承担连带责任；3.本案的诉讼费用由二被告承担。事实和理由:2013年5月2日，原告与被告双鹰胶粉厂就其承包的被告金田矿业外墙粉刷涂料工程转包事宜达成合意。双方约定工程款以每平米12元进行结算，同时约定违约金按总工程款的10%支付。合同签订后，原告于2013年9月完工，完成总工程量为38269平方米，被告双鹰胶粉厂支付工程款233300元，余款225928元未给付。
被告双鹰胶粉厂辩称，原告所述不属实，已经给付现金240000元，给付车辆抵顶52000元，合计292000元，原告完成工程量为38159.25平方米，其中有25660平方米未按要求涂三遍，原告未按要求完成导致被告双鹰胶粉厂遭受损失。综上，应驳回原告的诉讼请求。
被告金田矿业辩称，2013年5月2日，被告金田矿业与被告双鹰胶粉厂达成外墙粉刷涂料工程的协议，从合同的内容来看属于包工包料的承揽关系，合同相对人是被告双鹰胶粉厂，而不是原告，被告金田矿业从未同意将工程分包，因此与原告没有任何法律关系。被告金田矿业已经给付被告双鹰胶粉厂工程款560000元。被告双鹰胶粉厂未完全履行合同义务，不合格面积为8410.46平方米，按照工程量及单价核算，涉及金额134542.82元，而被告金田矿业扣减的质保金和未付工程款仅为102828元，虽然没有进行最后结算，但经双方协商认可，工程款已经结算完毕。综上，应驳回原告的诉讼请求。
原告红宇涂料商店针对其诉讼请求向法庭提交如下证据：证据1、国家企业信用信息公示系统企业信用信息公示报告2份（10页），证明二被告的主体资格及经营状态；证据2、二被告签订的建筑物、构筑物外墙涂料工程施工合同1份（2页），证明被告金田矿业将外墙涂料工程承包给被告双鹰胶粉厂，双方约定工程量以最终验收的工程量为准，且每平为18元，同时约定经被告金田矿业验收合格或扣留质保金5%；证据3、原告与被告双鹰胶粉厂签订的外墙粉刷涂料工程合同复印件1份（2页），证明双方就该粉刷工程约定每平方米为12元，同时约定一方违约，违约方向守约方支付总工程款的10%，双方并未约定原告需要提供发票及要承担资料费和就餐服务费等相关费用；证据4、通辽市劳动人事争议仲裁委员会于2015年11月9日出具的通劳人仲决字〔2015〕399号通辽市劳动人事争议仲裁委员会仲裁裁决书1份（5页），证明通辽市劳动人事争议仲裁委员会对原告承包被告金田矿业外墙涂料工程进行了确认；证据5、地面建筑装饰工程结算汇总表1份（2页），证明建筑总面积及二被告已经进行了全面的结算；证据6、出示被告金田矿业在劳动仲裁机构提供的向被告双鹰胶粉厂支付工程款560000元的记账凭证及银行转账信息，证明按照双方结算的最终给付工程款613432元，被告双鹰胶粉厂已经取得560000元的工程款，余款为双方约定的质保金，不存在工程未结算的情形。
被告双鹰胶粉厂质证认为，原告所举证据不真实。
被告金田矿业质证认为，对证据1、证据2没有异议；证据3与被告金田矿业无关；证据4有异议；证据5与被告金田矿业的地面建筑装饰工程结算汇总表不一致，有涂改痕迹，不能证明已经结算完毕；证据6真实性没有异议，对证明指向有异议，已付工程款没有异议，对总的工程款有异议。
被告双鹰胶粉厂在举证期限内提交如下证据：证据1、银行转账凭证7枚、收据5枚、协议1份，证明我方已给付原告工程款292000元；证据2、我方与原告签订的外墙粉刷涂料工程合同1份（2页），证明原告未按合同约定施工。
原告红宇涂料商店质证认为，对证据1没有异议，对证据2的真实性没有异议，但不能证明原告的工程质量不合格。
被告金田矿业质证没有异议。
被告金田矿业在举证期限内提交如下证据：证据1、被告金田矿业与被告双鹰胶粉厂签订的建筑物、构筑物外墙涂料工程施工合同1份（2页），证明18元每平方米是包工包料的承揽关系、约定按工程进度付款、对扣留质保金和资料费的约定及乙方不到场维修甲方自行安排维修；证据2、供应商明细账借款审批单1份（9页），证明被告金田矿业已支付工程款560000元；证据3、工程结算书1份，证明不合格面积为8410.26平方米，涉及金额134542.82元及未结算完毕。
原告红宇涂料商店质证认为，对证据1、证据2的真实性没有异议，对证据1的证明指向有异议，从被告金田矿业所出示的证据3来看，其所陈述的质量不合格，大部分原因是内部潮气过大导致的，该客观原因不能认定是原告的技术及个人原因导致的，另被告金田矿业所认定的质量不合格仅为单方的验收，其所称后期安排他人进行施工与事实不符，原告从未收到被告双鹰胶粉厂通知进行维修的通知；对证据3能够证明二被告已结算，对其中双方所确认的工程总量38159.25平方米，原告认可，但该表内所载结算表与二被告向仲裁机构提供的结算表不符，说明制作结算表的过程不严肃，工程扣款涵盖质保金、资料费、食堂就餐服务费这三部分的扣减与原告无关，在原告与被告双鹰胶粉厂的合同中未对该部分款项进行规定，故对该证据仅认可工程量，其他内容均为二被告自认，不能约束原告。
被告双鹰胶粉厂质证没有异议。
经审查认为，原告红宇涂料商店提交的证据1、2、3能够证明二被告的主体身份，原告与被告双鹰胶粉厂签订合同及对单价及违约责任的约定，本院予以采信；证据4、5、6能够证明二被告签订合同所涉工程由原告实际施工，被告金田矿业已给付被告双鹰胶粉厂590000元，对此本院予以采信，不能证明工程总面积，对此本院不予采信。被告双鹰胶粉厂所举证据能够证明已给付原告工程款的数额，对此本院予以采信，不能证明工程质量存在问题，对此本院不予采信。被告金田矿业所举证据能够证明工程总面积，本院予以采信。
本院经审理认定事实如下:2013年5月2日，二被告签订建筑物、构筑物外墙涂料工程施工合同1份，被告金田矿业将其建筑物、构筑物外墙涂料工程承包给被告双鹰胶粉厂施工，工程量以最终验收为准，每平方米18元，按工程进度付款。2013年5月2日，原告与被告双鹰胶粉厂就其承包的被告金田矿业外墙粉刷涂料工程转包事宜达成合意。双方约定工程款以每平米12元进行结算，刨窗口算面积，得出工程总金额，工程完工，经被告双鹰胶粉厂验收合格后付工程款，同时约定违约金按总工程款的10%支付。合同签订后，原告进行施工，完成总工程量为38159.25平方米，被告金田矿业已支付被告双鹰胶粉厂工程款590000元。被告双鹰胶粉厂支付原告工程款292000元，后认为工程质量存在问题，余款未给付。
本院认为，原告红宇涂料商店已完成工程量，二被告已进行了结算，被告金田矿业已接收使用多年，二被告均未通知原告修理，未及时主张权利，被告双鹰胶粉厂应履行给付义务，经释明，对违约金的约定不申请调整，应按约定承担违约责任。被告金田矿业已支付大部分工程款，不存在过错，不承担给付义务。《中华人民共和国民法通则》第八十四条：”债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同约定或者依照法律的规定履行义务。”第一百零八条：”债务应当清偿，暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还，有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。”《中华人民共和国合同法》第二百六十三条：”定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付，工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。”《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十六条第一款：”当事人对建设工程的计价标准或者计价方法有约定的，按照约定结算工程价款”第二十六条：”实际施工人以转包人、违法分包人为被告起诉的，人民法院应当受理。实际施工人以发包人为被告主张权利的，人民法院可以追加转包人或者违法分包人为本案当事人。发包人只在欠付工程价款范围内对实际施工人承担赔偿责任”。
被告双鹰胶粉厂辩称，原告未按合同约定施工，未验收，未结算，没有证据证明，本院不予采纳。辩称对其造成的损失可另案主张权利。
综上所述，原告红宇涂料商店要求被告双鹰胶粉厂支付工程款及给付违约金，本院予以支持；要求被告金田矿业支付工程款，依据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百六十三条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十六条第一款、第二十六条规定，判决如下：
一、被告通辽市科尔沁区建国办事处双鹰建筑保温胶粉厂于本判决生效十日内支付原告通辽市科尔沁区红星路红宇涂料商店工程款165911元（38159.25平方米×12元/平方米-292000元），违约金45791.10元（38159.25平方米×12元/平方米×10%），合计211702.10元；
二、驳回原告通辽市科尔沁区红星路红宇涂料商店的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5378元，由原告通辽市科尔沁区红星路红宇涂料商店负担1190元，由被告通辽市科尔沁区建国办事处双鹰建筑保温胶粉厂负担4188元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。
审 判 长 董 发
审 判 员 吴桂荣
人民陪审员 刘 洋
二〇一七年六月十六日
书 记 员 白银梅