贵州省望谟县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）望民初字第833号
原告韦某，男。（系受害人韦B之兄）
原告韦某某，男。（系受害人韦B之兄）
被告刘某，男。
被告张某，男。
委托代理人杨进，贵州复兴律师事务所律师，代理权限：一般代理。
原告韦某、韦某某诉被告刘某、张某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月2日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行审理。原告韦某到庭参加诉讼，被告刘某、张某及其委托代理人杨进到庭参加诉讼，原告韦某某经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已依法缺席审理终结。
原告韦某、韦某某诉称:2015年6月30日14时许，贵州省望谟县麻山镇冗贯村村民刘某驾驶的贵07-102**号变形拖拉机在望谟县麻山镇麻山村至幸福村通村公路5公里加200米处倒车时，将后方贵州省望谟县麻山镇幸福村一组行人韦B撞倒，造成韦B当场死亡的道路交通事故。交通事故发生后，经望谟县公安局交通警察大队勘察，认定受害人韦B在此次事故中无责任，被告刘某在此次事故中负全部责任。此次交通事故造成受害人韦B死亡，致使原告造成精神痛苦，故要求人民法院判令二被告连带赔偿原告之弟韦B死亡赔偿金133424.40元、丧葬费47466.00元、亲属误工费3000.00元、精神抚慰金20000.00元及本案诉讼费用。
被告刘某辩称：发生交通事故是事实，但被告刘某系被告张某以每天200.00元劳务费雇佣驾驶该车辆的。现原告要求被告赔偿18万余元太高了，被告刘某愿意赔偿1万元。
被告张某辩称：发生交通事故致使受害人韦B死亡，被告张某无异议。但受害人韦B系限制行为能力人，原告对韦B的行为监护不力，是造成本次交通事故的直接原因，原告方有一定的过错，应承担监护不力的责任。同时，被告刘某是为麻山镇幸福村运输石沙（麻山村至幸福村通村油路使用石沙），事故发生在通村公路上，幸福村委会、管理人吴A及麻山镇人民政府对该公路疏于安全管理，未尽安全保障义务，也是导致此次交通事故发生的原因，故应追加幸福村委会、管理人吴A、麻山镇人民政府为共同被告，并承担相应的责任。原告诉请被告赔偿亲属误工费3000.00元、精神抚慰金20000.00元，该两项请求原告无证据证实，被告不同意赔偿。请人民法院公正判决。
原告韦某、韦某某为支持自己的诉讼请求提供下列证据供法庭质证：
1、《麻山镇光明村委会证明》复印件一份。用以证明原告韦某、韦某某与受害人韦B系亲兄弟，韦B无配偶、无子女，韦B父母已去世。经庭审质证，被告无异议。
2、《麻山派出所的户口注销证明》复印件一份。用以证明韦B于2015年6月30日因交通事故死亡。经庭审质证，被告无异议。
3、贵州省望谟县公安局交通警察大队作出的望公交认字（2015）第00053号《道路交通事故认定书》复印件一份。用以证明被告刘某在此次事故中负全部责任，受害人韦B在此次事故中无责任。经庭审质证，被告有异议，即被告刘某不应负全部责任。
4、《贵州省兴义汽车运输总公司机动车综合性能检测司法鉴定所司法鉴定意见书》复印件一份。用以证明该车肇事前转向系安全技术状况合格，制动系安全技术状况合格，灯光系安全技术状况不合格，车身及其它装置安全技术状况不合格。经庭审质证，被告无异议。
被告刘某、张某为支持自己的诉讼主张向法庭提供下列证据供法庭质证：
1、《收条》原件一份。用以证明被告已支付受害人韦B丧葬费30000.00元。经庭审质证，原告无异议。
2、《欠条》复印件一份。用以证明吴A欠被告张某工程材料款16856.00元。经庭审质证，原告无异议。
3、《韦B的残疾人证》复印件一份。用以证明受害人韦B系贰级多重残疾人（残疾类别为：听力、言语）。经庭审质证，原告无异议。
4、《望谟县公安局交通警察大队的讯问笔录》复印件四份。用以证明交通事故发生经过。经庭审质证，原告无异议。
5、《道路交通事故检验鉴定委托书》、《法医学尸体检验报告书》复印件各一份。用以证明受害人韦B系车辆碾压致胸腹腔脏器重度损伤死亡。经庭审质证，原告无异议。
6、《道路交通事故车辆检验照片》复印件一份。用以证明肇事车辆基本情况。经庭审质证，原告无异议。
经审理查明，2015年6月30日14时许，被告刘某驾驶的贵07-102**号变形拖拉机在望谟县麻山镇麻山村至幸福村通村公路5公里加200米处倒车时，将后方贵州省望谟县麻山镇幸福村一组行人韦B撞倒，造成韦B当场死亡的道路交通事故。交通事故发生后，经望谟县公安局交通警察大队勘察，认定受害人韦B在此次事故中无责任，被告刘某在此次事故中负全部责任。肇事车辆贵07-102**号变形拖拉机系被告张某所有。该车未投有第三者责任强制保险及第三者责任商业保险。事故发生后二被告为原告垫付丧葬费30000.00元（二被告各垫付15000.00元），为此，原告于2015年9月2日诉至本院要求二被告连带赔偿原告之弟死亡赔偿金、丧葬费、误工费、精神抚慰金共180157.00元及本案诉讼费用。
另查明，2015年6月望谟县麻山镇幸福村委会修建通村油路（麻山村至幸福村毛路）时需要运输混泥石沙，被告张某就与幸福村委会口头约定：该通村油路由被告张某以每方14.00元的价格承包运输该路段所需混泥石沙，双方没有约定安全保障事宜。被告张某又以每天200.00元劳务费雇请没有驾驶资格的刘某为其驾驶车辆。事故发生后，公安机关以交通事故罪追究被告刘某的刑事责任。经一审审理判决被告刘某构成交通事故罪，并判处有期徒刑一年，缓期两年执行。被告刘某不服，以本事故为重大责任事故罪不是交通事故罪提出上诉，经二审审理，驳回上诉，维持原判。再查明，受害人韦B系贰级残疾人（听力、言语残疾），父母均已逝世，无配偶，无子女。本案立案受理后，因刑事部分尚未审结，故于2015年10月26日裁定中止审理，并转入普通程序，2016年2月25日恢复诉讼。
上述事实有原告的起诉状，被告的答辩状，原、被告提供的证据，本院调取的一、二审刑事判决书及庭审笔录在卷佐证。
本院认为，公民享有生命健康权，其合法权益受法律保护。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”，望谟县公安局交警大队作出的望公交认字（2015）第00053号《道路交通事故认定书》是公安机关在交通事故发生后，根据当事人的违章行为在交通事故中的作用所作的一种定性、定量的判断和确认，是公安机关的技术鉴定结论，它的效力高于其它非国家机关出具的证据，且双方在法定期限内未向事故认定机构提出异议，视为对事故认定书认可，能够作为认定本案事实依据。《道路交通事故认定书》认定刘某在此事故中负全部责任，韦B在此事故中无责任的意见，本院予以采纳。被告刘某系成年人且无驾驶资格，违反规定驾驶，存在重大过错，对此次交通事故给原告造成的损失应承担主要责任，即承担60%的责任。被告张某作为肇事车辆所有人，明知被告刘某无驾驶资格，仍雇请刘某驾驶车辆。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条规定：“机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认为其对损害的发生有过错：知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的。”关于连带责任问题，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。”本案中，被告刘某系被告张某雇佣的驾驶员，因被告刘某对交通事故发生存在重大过失，应由雇主被告张某与被告刘某承担连带责任。故被告张某应承担相应的过错责任，综合应承担25%的责任。受害人韦B系贰级残疾人，属于听力、言语类残疾人，对事故发生也存在过错，由二原告承担受害人自身过错责任，同时原告韦某、韦某某作为受害人韦B的监护人对其弟韦B未尽到监护职责，原告存在过错。根据《中华人民共和国民法通则》第十八条第三款：“监护人不履行监护职责或者侵害监护人的合法权益的，应当承担责任。”的规定，原告韦某、韦某某对此次交通事故造成的损失也应承担相应的责任，即15%的责任。对于原告要求被告赔偿亲属误工费3000.00元的问题，因原告未举证证明实际误工多少天、每天误工费为多少，故该项诉求本院不予支持。关于原告提出精神抚慰金20000.00元的问题，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条规定，侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。韦B的死亡给原告在精神上带来痛苦，原告请求精神抚慰金，理所应当，应予支持，结合原、被告的过错和本地的平均生活水平等因素，本案的精神抚慰金酌情支持5000.00元为宜。关于是否追加幸福村委会、管理人吴A、麻山镇人民政府为被告的问题，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十二条的规定：“必须共同进行诉讼的当事人没有参加诉讼的，人民法院应当通知其参加诉讼。”而本案事故是由于被告刘某驾驶车辆时操作不当、未按操作规范安全文明驾驶，严重违反机动车驾驶的规定，是被告刘某自身的过错行为导致的交通事故，不是因工程即路面颠簸、垮塌、爆炸或山上落石造成的重大事故，被告刘得军的过错行为是导致事故发生的直接原因，应认定为被告刘某因重大过失致受害人韦B死亡。幸福村委会、管理人吴A、麻山镇人民政府不是本案必须共同进行诉讼的当事人，同时，经一、二审刑事判决刘某构成交通事故罪，不是重大劳动安全事故罪，故被告主张追加幸福村委会、管理人吴A、麻山镇人民政府为共同被告证据不足，无事实和法律依据，其主张不予采纳。
综上所述，根据《最高人民法院关于人民法院审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》之规定，同时参照贵州省统计部门公布的最近年度相关统计数据，原告之弟韦B在本次交通事故所受的损失范围计算如下：
1、死亡赔偿金：133424.40元（6671.22×20）；
2、丧葬费21407.52元（3567.92×6）；
3、精神抚慰金5000.00元。
以上三项共计159831.92元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第十八条第三款、第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条第一款、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于人民法院审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、由被告刘某于本判决生效之日起十日内赔偿原告之弟韦B死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金共80898.60元（159831.92×60%-15000.00）；
二、由被告张某于本判决生效之日起十日内赔偿原告之弟韦B死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金共24957.90元（159831.92×25%-15000.00）；
三、被告张某对被告刘某赔偿80898.00元承担连带责任，被告张某承担连带责任后有权向被告刘某追偿。
案件受理费1700.00元，被告刘某承担762.80元，被告张某承担236.70元，原告韦某、韦某某承担700.50元。
本判决生效后，如义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。
逾期不上诉，本判决即发生法律效力，权利人可以在判决书规定的履行期限届满之日起两年内向本院申请强制执行。
审 判 长 蒙永联
人民陪审员 黄万来
人民陪审员 何臣政
二〇一六年四月二十日
书 记 员 王馨贤