天津市滨海新区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）津0116民初2576号
原告：中国农业银行股份有限公司天津塘沽支行，住所地天津市滨海新区中心商务区旷世国际大厦1-201、401-408、迎宾大道2092号。
负责人：周荣，该支行行长。
委托诉讼代理人：史亚军，女，该支行工作人员。
被告：井德强，男，1970年1月25日出生，汉族，住天津市滨海新区。
原告中国农业银行股份有限公司天津塘沽支行（以下简称“农行塘沽支行”）与被告井德强信用卡纠纷一案，本院于2017年9月1日立案后，依法适用普通程序，于2017年12月18日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人史亚军到庭参加诉讼，被告井德强经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告农行塘沽支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还截至2017年8月7日的借款本金7217.20元，利息587.04元、逾期违约金243.54元，合计8047.78元，及自2017年8月8日至实际给付之日的利息、逾期违约金等费用；2.本案诉讼费、公告费由被告承担。事实和理由：2016年6月29日，原告依据被告填写的金穗贷记卡个人卡申请表，与被告签订中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）及中国农业银行信用卡章程，章程及合约约定：1、被告自愿申请具有消费信贷、预借现金、还款等功能的金穗贷记卡；2、目前授信额度为人民币账户15000元，在原告允许的时间内享受免息还款；3、预借现金不享受免息还款，应支付自银行记账之日起的利息，对未在免息期内全额还款的消费贷款，支付全部消费贷款的利息，并对未能偿还最低还款额的，加收最低还款额未付部分5%逾期违约金；合约对其他事项也予以约定。
合同签订后，原告如约履行合同，依约将信用卡邮寄至被告指定接收地址，被告开通并使用该信用卡后，拒不按约定还款，截至2017年8月7日拖欠借款本金7217.20元，利息587.04元，逾期违约金243.54元，合计8047.78元。原告多次催收未果。
被告井德强未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提供如下证据材料：
证据一、中国农业银行信用卡中心金穗贷记卡申请表、领用合约、章程各一份，证明被告本人向原告申请贷记卡，承诺已阅读和了解《中国农业银行金穗贷记卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人版）》的全部内容，并自愿遵守章程、领用合约的规定；
证据二、催收账户基本信息和账户详细信息各一份，证明持卡人基本资料及截至2017年8月7日被告欠款的情况;
证据三、催收账户历史交易记录一份，证明涉诉信用卡的交易记录及被告所欠款项的具体情况；
证据四、账户催收历史记录一份，证明原告通过信函、短信、律师函等多种手段就被告所欠款项进行催收；
证据五、债权债务承接说明一份，证明原中国农业银行股份有限公司天津塘沽分行更名为中国农业银行股份有限公司天津塘沽支行；
被告井德强未提交证据材料。
经审理本院认定如下事实：2016年6月29日，被告向原告中国农业银行股份有限公司天津塘沽分行申请办理中国农业银行金穗贷记卡，并确认已阅读并理解《中国农业银行金穗贷记卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的全部内容，自愿遵守章程和领用合约规定。《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》中约定：对于非现金交易，乙方（被告）在免息还款期（自银行记账日起至月对账单上记载的到期还款日）内偿还全部款项，享受免息待遇，未能按期偿还全部款项的，应支付全部款项自银行记账日起的利息，未能按期偿还最低还款额（在对账单上列明）的，还应就最低还款额的未偿还部分支付5%滞纳金；乙方超过甲方（中国农业银行股份有限公司天津塘沽分行）批准的信用额度用卡，在本周期账单日营业终了前未能偿还超额部分，应就超限部分支付超限费，全部欠款不享受免息还款待遇，利息自银行记账日起计算；乙方预借现金不享受免息还款期待遇，应支付自银行记账日起的利息；本合约利息按日利率万分之五计收，并根据中国人民银行的有关规定进行调整，利息、滞纳金、超限费按月、按币种计收复利；乙方同意承担主卡及其附属卡所发生的全部债务，还款先后顺序为：费用（年费、预借现金手续费、超限费、滞纳金等）、利息、上期预借现金、上期消费欠款、本期预借现金、本期消费欠款；乙方未按期偿还欠款，甲方有权止付乙方贷记卡，有权止付乙方在中国农业银行开立的银行账户，有权从该存款账户中直接扣收或依法追索，因此而支出的费用（包括但不限于律师费、诉讼费）均由乙方承担，并有权将乙方的拖欠行为向外公开披露。滞纳金收费标准为最低还款额未偿还部分的5%。
另查，中国农业银行股份有限公司天津塘沽支行受理被告的申请后，经审核批准了被告的办卡申请，并授予被告信用额度为人民币账户15000元，同时依约将信用卡交付被告。被告开通并使用了上述信用卡，后未按约定还款。截至2017年8月7日拖欠借款本金7217.20元，利息587.04元，逾期违约金243.54元，合计8047.78元。
以上事实，由原告当庭陈述及提交的证据材料在案证实，足以认定。
本院认为，原、被告签订的《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律和行政法规的强制性规定，应属合法有效，双方当事人均应按照领用合约的约定全面履行自己的义务。现被告在开通并使用信用卡后，未按照相关约定履行还款义务，已构成违约，应承担违约责任。原告诉请要求被告偿还信用卡的透支本金、利息、滞纳金，于法有据，本院予以支持。关于自2017年8月8日起的利息及滞纳金，本院确定按双方签订的领用合约中约定的标准计算至实际给付之日止。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告井德强于本判决生效后十日内偿付原告中国农业银行股份有限公司天津塘沽支行截至2017年8月7日的借款本金7217.20元，利息587.04元、逾期违约金243.54元，合计8047.78元；
二、被告井德强于本判决生效后十日内偿付原告中国农业银行股份有限公司天津塘沽支行自2017年8月8日至实际给付之日的利息、逾期违约金等费用（按原、被告签订的《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》中约定的标准计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元、公告费560元，均由被告井德强负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审 判 长 曹广富
代理审判员 曹 真
人民陪审员 赵克信
二〇一七年十二月十八日
书 记 员 路 征
附：本案引用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付延迟履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付延迟履行金。