安徽省长丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0121民初2186号
原告：吴志所，男，1976年8月7日生，汉族，住安徽省肥东县。
委托代理人：彭飞，安徽金亚太律师事务所律师。
被告：徐正魏，男，1985年4月10日生，汉族，住安徽省霍邱县，现住安徽省合肥市。
原告吴志所诉被告徐正魏机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人彭飞，被告徐正魏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告吴志所向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费25225.9元、住院伙食补助费930元、营养费930元、护理费3782元、误工费12690元、交通费3000元、精神损害抚慰金5000元，合计51557.9元；2、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年12月5日，被告驾驶无号牌普通摩托车载着原告在双××街道××北路与××路交口路段行驶时，由于采取措施不当，致使车辆自摔，造成原告受伤的交通事故。道路交通事故认定被告负本起事故全部责任，原告无责任。事故发生后，原告即被送至安徽省第二人民医院治疗，经诊断，原告寰枢关节半脱位，工作、生活均受到重大影响。事后，原告多次找被告协商赔偿事宜，但被告均不予理会，为维护原告的合法权益，诉至法院。
被告徐正魏辩称，该起交通事故属实，但我骑车免费搭载被告行为是好意，我的车辆是无号牌车辆，原告仍选择搭载，其自身也有过错，应当减轻我的责任。原告的诉请事实不清，证据不足，医疗费原告2016年12月5日住院，医疗费合计是24652.6元，其中我支付了12396.4元，其中有10396.54元是我通过支付宝和微信支付到医院了，2000元是现金支付的，原告起诉没有扣除我已支付的费用。2017年4月6日至4月22日，508.6元的医疗费我认可的，除此以外的300元无证据证实是因事故产生的，不予认可，请法院依法核减。住院伙食补助费和营养费由法院依法核实。2016年12月6日至31日我为原告聘请的护工，护理费已经结算了，住院期间也支付了营养费，由护工代为购买营养品。误工费原告没有证据证明误工时间，故不予认可，原告是无固定收入人员，按照建筑行业主张误工费没有依据；交通费票据上的金额是29.4元，时间是2017年3月，该日期也不是事故发生期间的，不予支持；精神损害抚慰金过高，请求法院依法驳回。事故发生后我已经尽力弥补原告，请求法院依法判决。
本院经审理认定事实如下：2016年12月5日被告因需要铲除墙上的石灰粉找到原告帮工，并驾驶无号牌普通摩托车搭载原告前往工作地点。当日完工后被告驾驶车辆搭载原告返回，在返回途中，途经双凤区街道××北路与××交口附近路段时，由于被告采取措施不当，致车辆自摔，造成原告受伤。事故经长丰县公安局交通管理大队认定，被告负事故全部责任。原告受伤当日被送至安徽省第二人民医院救治，2017年1月15日出院，出院诊断：寰枢关节半脱位。出院医嘱：Halo支架继续固定、一月后复查、钉道定期护理等。出院后原告多次复诊。累计支出医疗费25491.21元，其中被告支付10397.5元，另支付现金800元。原告住院治疗期间被告为其雇佣护理人员护理至2017年1月5日。上述事实有原告提交的原告的身份证复印件、道路交通事故认定书、被告的身份证复印件、病历、安徽省第二人民医院住院病案资料、医疗费票据、交通费发票，被告提交的支付宝账户支付凭证、当事人陈述及本院核实情况在卷佐证。
综上所述，公民的身体健康权受法律保护，侵害公民身体健康权造成损害的应依法承担赔偿责任。被告违法驾驶车辆，引发交通事故，造成原告受伤，经长丰县公安局交通管理大队认定，被告负事故全部责任，该认定符合事实和法律规定，本院予以确认。依据确认效力的证据和依法查明的事实，本院对原告的各项损失核定如下：1、医疗费25491.21元、2、住院伙食补助费930元、3、营养费930元、4、护理费1215元（121.5元×10天）、5、误工费。原告按建筑行业主张该项损失依据不足，本院不予确认。结合原告伤情及治疗时间，该项本院核定为5632元（34264元÷365天×60日）、6、精神损害抚慰金1000元、交通费800元，合计35998.41元。该损失被告应依其过错程度承担民事赔偿责任，原告在车辆无牌情况下搭乘被告车辆自身未能尽到注意义务，对损害的发生亦负有一定过错，应自行承担部分民事责任。即被告应赔偿原告28799元（35998.41元×80%），扣除已付款11197.5元，仍应赔偿17601.5元，其他损失由原告自行承担。原被告的其他主张和辩解，因无证据证实，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：
一、被告徐正魏于本判决生效之日起五日内赔偿原告吴志所款17601.5元。
二、驳回原告吴志所的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
案件受理费1089元，减半收取544.5元，由原告吴志所负担358.5元，被告徐正魏负担186元。
如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
如本判决书生效后，被告拒不履行义务，原告可于本判决书确定的履行期限届满之日起两年内向本院申请执行。
审判员 秦大利
二〇一七年十月九日
书记员 廖洋洋
户名：长丰县人民法院代管款
账号：20000011287110300000018
开户行：安徽长丰农村商业银行股份有限公司
附相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。