广东省潮州市潮安区人民法院
刑事�决书
（2017）粤5103刑初271号
公诉机关广东省潮州市潮安区人民检察院。
被告人粟小林（自报），男，1991年3月15日出生，出生地贵州省天柱县，苗族，初中文化，无业，户籍地贵州省天柱县。因本案于2017年3月2日被刑事拘留，2017年3月31日被逮捕。现押于潮州市潮安区看守所。
广东省潮州市潮安区人民检察院以潮安检刑诉［2017］249号起诉书指控被告人粟小林犯抢劫罪，于2017年6月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2017年7月4日公开开庭对本案进行了审理。广东省潮州市潮安区人民检察院指派检察员陈跃出庭支持公诉，被告人粟小林到庭参加诉讼。现已审理终结。
广东省潮州市潮安区人民检察院指控：
被告人粟小林与同案人蒋某来（已判）事先合谋骗乘后劫取他人摩托车及财物作案，后于2011年11�26日至2012年1月17日期间，先后携带刀具窜到汕头市龙湖派出所附近路段、揭阳市马牙火车站附近、汕头市大学路、汕头市金平区金墩园路口、汕头市金平区南墩路口等地，骗乘在该处载客的被害人周某1、王某1、邹某1、周某2、曾某1驾驶摩托车到潮州市潮安区彩塘镇宏安二村径口水库附近一土路、金一村一土路，合伙持刀威胁、砍打被害人，抢走被害人的摩托车、手机及现金等物品。被告人粟小林合伙持械抢劫作案五宗，赃款物共计人民币24443元。
被告人粟小林于2017年3月2日被公安机关抓获归案。
公诉机关认为，被告人粟小林多次合伙持械抢劫作案，侵犯了公民的人身权利和财产权利，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（四）项之规定，应当以抢劫罪追究其刑事责任。被告人粟小林归案后，如实供述自己的罪行，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。建议对被告人粟小林判处十一年以上十三年以下有期徒刑，并处罚金。请依法判处。
公诉机关对其指控向法庭提供的证据有证人证言，被害人陈述，被告人的供述与辩解，鉴定意见，勘验、辨认笔录及相关书证材料。
被告人粟小林对公诉机关的指控没有异议。
经审理查明：
1、2011年11月26日下午，被告人粟小林与同案人蒋某来（已判）经事先合谋劫取他人财物，后携带刀具并共同窜到汕头市龙湖派出所附近路段伺机作案，骗得在该处载客的被害人周某1驾驶摩托车载其二人到潮州市潮安区彩塘镇宏安二村径口水库附近一土路。停车后，粟小林、蒋某来合伙持刀威胁、砍打被害人周某1，强行抢走周某1的鸿宇牌HY125-11型摩托车1辆（价值人民币3920元）、中兴牌手机1部（价值人民币264元）及现金人民币400元，后一起逃离现场。作案后，赃车被销售，赃款被瓜分。破案后，赃款物均无法追回。
上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实：
（1）被害人周某1的陈述，证实2011年11月26日17时左右，其骑摩托车在汕头龙湖派出所对面等着拉客，来了二个外省男子说要到沙溪镇，后那两人坐上其摩托车，其按他们指的路沿潮汕公路开到沙溪镇，再往前开到了山里，一直开到无路，其中的大个子男子说要小便，停车后他们两人就从包里拿出两把砍刀，大个子用刀背砍了其脖子和后背各一下，后抢走本人一辆红色太子款鸿宇牌HY125-11摩托车、现金400多元、一部黑色直板中兴手机。经照片辨认，周某1指认蒋某来、粟小林就是抢其摩托车、手机、现金的二名男子。
（2）现场示意图及现场拍照，证实现场的方位及其概况。
（3）价格鉴定结论书，证实被抢鸿宇HY125-11摩托车一辆案发时价值人民币3920元，ZTE-TU232手机一部价值人民币264元。
（4）同案人蒋某来、被告人粟小林对上述认定事实所作的一致供述及相互指证，供述的内容与其他证据相互印证。同案人蒋某来、被告人粟小林均带侦查人员对作案现场进行了指认。
2、2011年12月4日下午，被告人粟小林与同案人蒋某来经事先合谋劫取他人财物，后携带刀具并共同窜到揭阳市马牙火车站附近，骗得在该处载客的被害人王某1驾驶摩托车载其二人到潮州市潮安区彩塘镇宏安二村径口水库附近一土路。停车后，粟小林、蒋某来合伙持刀威胁被害人王某1，强行抢走王某1的嘉隆牌JL125-5型摩托车1辆（价值人民币3060元）、欧薄信手机1部（无法估价）及现金人民币500元，后一起逃离现场。作案后，赃车被销售，赃�被瓜分。破案后，赃款物均无法追回。
上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实：
（1）被害人王某1的陈述，证实2011年12月4日17时左右，其开摩托车在揭阳火车站等着拉客，来了两个外省男子说要到彩塘镇山上的石制场，其拉他们沿汕头大学路开到彩塘镇，后经过红旗路口开到山里，已是18时多，开到无路，矮个子说要打电话，其停车后，他们两人从包里拿出两把砍刀，大个子用刀背砍了本人后背一刀，后抢走本人一辆嘉隆JL125-5摩托车、一部欧薄信手机、一个钱包，钱包里有500多元和证件。
（2）现场示意图及现场拍照，证实现场的方位及其概况。
（3）价格鉴定结论书，证实被抢嘉隆JL125-5摩托车一辆案发时价值人民币3060元。
（4）同案人蒋某来、被告人粟小林对上述认定事实所作的一致供述及相互指证，供�的内容与其他证据相互印证。同案人蒋某来、被告人粟小林均带侦查人员对作案现场进行了指认。
3、2011年12月16日下午，被告人粟小林与同案人蒋某来经事先合谋劫取他人财物，之后，同案人蒋文来携带刀具窜到潮州市潮安区彩塘镇金一村一土路等候。被告人粟小林窜到汕头市大学路，骗得在该处载客的被害人邹某1驾驶摩托车载其到同案人蒋某来藏匿的土路。停车后，粟小林、蒋某来合伙持刀威胁、砍伤被害人邹某1，强行抢走邹某1的森科牌SK125-6A型摩托车1辆（价值人民币5040元）、诺基亚1600手机1部（价值人民币137元）及现金人民币110元，后一起逃离现场。作案后，赃车被销售，赃款被瓜分。破案后，赃款物均无法追回。
上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实：
（1）被害人邹某1的陈述，证实2011年12月16日，其在汕头大学路�客，在大学路西郊货运站门口有一个20多岁的男青年要本人拉他到彩塘创生厂附近。18时10分左右，其载他到金一村山脚下的一条土路，突然有一名男青年手持两把刀从路边的草丛中跑出来拦住本人去路，后与坐在摩托车后面的男青年持刀砍伤本人，并抢走本人一辆森科牌SK125-6A摩托车、一部银白色直板1600型诺基亚手机、现金110元。
（2）现场示意图及现场拍照，证实现场的方位及其概况。
（3）价格鉴定结论书，证实被抢森科SK125-6A摩托车一辆案发时价值人民币5040元，诺基亚1600手机一部价值人民币137元。
（4）同案人蒋某来、被告人粟小林对上述认定事实所作的一致供述及相互指证，供述的内容与其他证据相互印证。同案人蒋某来、被告人粟小林均带侦查人员对作案现场进行了指认。
4、2012年1月4日下午，被告人粟小林与同案�蒋某来经事先合谋劫取他人财物。之后，被告人粟小林携带刀具到潮州市潮安区彩塘镇宏安二村径口水库附近一土路等候。同案人蒋某来窜到汕头市金平区金墩园路口，骗得在该处载客的被害人周某2驾驶摩托车载其到被告人粟小林藏匿的土路。停车后，粟小林、蒋某来合伙持刀威胁被害人周某2，强行抢走周某2的钱江牌QJ125-C型摩托车1辆（价值人民币4800元）、诺基亚手机1部（无法估价）及现金人民币200元，后一起逃离现场。作案后，赃车被销售，赃款被瓜分，破案后，赃款物均无法追回。
上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实：
（1）被害人周某2的陈述，证实2012年1月4日17时多，其骑摩托车在汕头市金平区金墩园路口等客，来了一个个子较矮、约30岁的外省男子说要到彩塘山上的石制场，后由该男子带路沿潮汕公路到彩塘镇，经过沙溪高速公路路口开到山上，经过一个墓园，在一处上坡时，突然从右边树后窜出一个约20岁身材较高的男子，手里拿着一把砍刀，叫本人下车，把身上东西拿出来。其把手机和钱拿出来，那人接过后叫本人蹲下，其蹲下后又有人提本人的衣领，其站起来后年青男子搜本人的身，坐车的男子用刀背砍了其右小腿一下，其害怕，马上蹲下低头不敢看他们，后听到他们启动其摩托往山下开。其被抢去一辆红色钱江牌QJ125-C二轮摩托车、一部灰色直板诺基亚手机、现金100多元。
（2）现场示意图及现场拍照，证实现场的方位及其概况。
（3）价格鉴定结论书，证实被抢钱江QJ125-C摩托车一辆案发时价值人民币4800元。
（4）同案人蒋某来、被告人粟小林对上述认定事实所作的一致供述及相互指证，供述的内容与其他证据相互印证。同案人蒋某来、被告人粟小林均带侦查人员对作案现场进行了指认。
5、2012年1月17日下午，被告人粟小林与同案人蒋某来经事先合谋劫取他人财物，后携带刀具并共同窜到汕头市金平区南墩路口，骗得在该处载客的被害人曾某1驾驶摩托车载其二人到潮州市潮安区彩塘镇宏安二村径口水库附近一土路。停车后，粟小林、蒋某来合伙持刀威胁被害人曾某1，强行抢走曾某1的森科牌SK125-6A型摩托车1辆（价值人民币5320元）、诺基亚3110C手机1部（价值人民币432元）及现金人民币260元，后一起逃离现场。作案后，赃车被销售，赃款被瓜分。破案后，诺基亚3110C手机及赃款人民币620元被追回，余赃款物均无法追回。
上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实：
（1）被害人曾某1的陈述，证实2012年1月17日下午17时20分左右，其在汕头市金平区南墩的一个路口接到两个男顾�要本人载他们到彩塘镇的“石厂”，后由他们指路到彩塘一山上水库附近一土路上，35岁男子让本人停车，坐在摩托车最后面的20岁男子下车，然后从后口袋里拔出一把菜刀，其赶紧下车，20岁男子将刀架在其脖子上，抢走其身上的手机和260元现金，后35岁的男子就启动其摩托车，因为摩托车有暗锁，他们无法启动，后35岁男子将车推走，走了十多分钟又回来跟20多岁男子说摩托已让人拉走，可以让本人离开，其就赶紧离开。其被抢去一辆森科牌SK125-6A摩托车、一部黑色诺基亚手机及260元现金。经照片辨认，曾某1指认蒋某来就是那个年约35岁的男子、粟小林就是那个年约20岁的男子。
（2）现场示意图及现场拍照，证实现场的方位及其概况。
（3）价格鉴定结论书，证实被抢森科SK125-6A摩托车一辆案发时价值人民币5320元，诺基亚3110C手机一部价值人民�432元。
（4）同案人蒋某来、被告人粟小林对上述认定事实所作的一致供述及相互指证，供述的内容与其他证据相互印证。同案人蒋某来、被告人粟小林均带侦查人员对作案现场进行了指认。经照片辨认，同案人蒋某来指证曾某1就是被本人和粟小林抢劫的人。
此外，认定全案事实的证据还有：
（1）扣押物品清单及拍照，证实公安机关从同案人蒋某来处扣押了诺基亚3110C黑色手机一部、中兴ATE-
TU232手机一部、CAYONN800手机一部、CAYONS9手机一部、诺基亚1110手机（串号为354809013415571）一部、诺基亚1110手机（串号为354809011721970）一部。经照片辨认，被害人曾某1指认诺基亚3110C黑色手机系其被抢走的手机。
（2）公安机关的抓获证实、破案经过，同案人蒋某来被判刑的刑事判决书及相关书证。
综上所述，被告人粟小林合伙持�抢劫作案五宗，赃款物共价值人民币24443元。
本院认为：被告人粟小林以非法占有为目的，合伙持械采用暴力、胁迫手段劫取他人财物，其行为侵犯了公民的人身权利和财产权利，已构成抢劫罪,且系多次抢劫，依法应予惩处。公诉机关指控被告人粟小林犯抢劫罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。
被告人粟小林归案后，如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。
公诉机关提出上述量刑建议。经查，根据本案查明事实和法律的规定，公诉机关提出的量刑建议恰当，可予支持，但被告人粟小林犯抢劫罪，严重破坏社会秩序，依法可以附加剥夺政治权利。
综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（四）项、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十六条第一款、第五十五条第一款之规定，判�如下：
被告人粟小林犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年九个月，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币5000元（已预交）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月2日起至2028年12月1日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省潮州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 谢燕丹
人民陪审员 辜国雄
人民陪审员 李镇松
二〇一七年九月七日
书 记 员 李 乔