河北省景县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）景民一初字第420号原告：陈某。委托代理人：刘文国，景县景州法律服务所法律工作者。被告：张某甲。委托代理人：郝春迎，景县景华法律服务所法律工作者。原告陈某与被告张某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告陈某、委托代理人刘文国，被告张某甲、委托代理人郝春迎到庭参加诉讼，本案现已审理终结.原告诉称：我与被告经人介绍于××××年××月××日登记结婚，我是男到女家落户的上门女婿，于××××年××月××日生一男孩，取名张新悦。我与被告结婚，被告有一子叫张某丙。婚后共同生活期间，我与被告常因琐事口角不断，被告在我不知道的情况下，将我四份存款44000元支取转移，被告及父母对我百般挑剔，并于2008年6月把我赶出�门。2013年春节前，经人调解被告又来我家生活，但被告恶习难改，我们之间的矛盾也逐步升级，于今年正月初七被告又与我大吵大闹，我们发生肢体冲突。我同被告的感情早已彻底破裂，因此，要求与被告离婚，婚生男孩张新悦随我生活，被告承担抚养费每月300元，要求被告返还我的财物，现住处的财产归我所有，楼房一处22万元，我们的共同债务15万元。被告辩称：原告所诉造成夫妻感情破裂的理由与事实不符，是因原告父母与被告及家人发生过争吵，造成原、被告发生矛盾，原告起诉后，被告曾多次找原告协商和好，因原告方不同意，所以我同意离婚。我们所生的儿子张新悦随被告生活，由原告承担抚养费每月300元。原告所诉的婚后个人财产不是事实，我们婚后的共同财产在碧水蓝天购买楼房一处，因被告没有住处，并且儿子一直跟我生活，因此要求判归被告所有，我们没有共同债务。根据原告的起诉和被告的答辩，经征得当事人同意，归纳了本案的争议焦点有：1、若离婚，婚生男孩张新悦由谁抚养？抚养费如何承担？2、原告在被告处有何个人物品，如离婚如何处理？3、原、被告有何共同财产和共同债务？如离婚如何分担？对于第一个焦点，原告述称，××××年××月××日生一男孩，取名张新悦，现在被告处生活，因为被告与前夫生育一子张某丙，为减轻原告的负担，原告无其他子女。故要求张新悦随原告生活，被告承担抚养费每月300元至孩子十八周岁止。并要求被告给付养育张某丙的抚养费十年共计36000元，同时放弃张某丙对原告以后应尽的赡养义务。对第一个焦点，被告述称，张新悦出生后一直随被告生活，并且被告的父母一直帮助抚养孩子，如改变孩子的生活学习环境，对孩子的成长不利，所以要求抚养孩子张�悦，原告负担孩子抚养费每月300元，至孩子18周岁止。被告与原告结婚后，被告与前夫所生的孩子张某丙一直都是被告的父母抚养，原告对继子张某丙没尽过抚养义务，所以不应给原告抚养费。对第二个焦点，原告述称，我个人物品在被告处有：联想电脑一台34**元、电饼铛一个180元、电饭锅一个150元、高压锅一个130元、煤气罐两个200元、移动座机一个100元、手机三部800元、被褥三床100元、食用油6桶300元、空调一台8**元、两箱酒200元、冰箱内食物200元，要求被告返还。对第二个焦点，被告述称，原告上述所说的财产，两箱酒没有了，冰箱食物没有了，其他的财产均是原、被告的共同财产，联想电脑现价值1000元，如按原告所说的价格，我同意将上述物品归原告，原告按原告确定的价格平均分割给我。对一、二个焦点，原、被告均未举证。对第三个焦点，被告述称，原、被告的婚后共同财产，除刚才在第二个焦点陈述的财产外，2012年2月4日，在华亿房地产公司购买了位于碧水蓝天小区2号楼1单元1603室楼房一处，当时以21.5万购买的，如离婚，因被告和孩子没有住房，按司法解释的规定，照顾妇女和儿童应当将楼房判归被告所有，被告方同意按原告确定的价格给付原告共同财产价款11万元。我们没有共同债务，并向法庭提供华亿房地产公司出具的原告买房时收款的票据复印件和河北省农村信用社特种转账凭证复印件。河北省农村信用社特种转账凭证载明：2012年2月4日付款人是陈某，收款是景县华亿房地产公司，转账金额为21.5万元。原告对被告提供的证据的质证意见是，因为是复印件，原告方不予认可。原告对第三个焦点述称，被告所称的碧水蓝天2号楼1单元1603楼房是原告的父亲借钱买的。原告的父亲购买该楼房借李某6万元、借张�乙3万元、借霍某4万元、借陈宝军2万元共借15万元。假如该楼房列为共同财产，该债务双方应当均摊，提供的证据有：证人霍某、李某、张某乙出庭作证。证人霍某出庭作证称：我叫霍某，男，1970年2月16日出生，住景县留府乡圣堂村，原告陈某是我舅舅家的表弟，2011年阳历年，准确的时间记不清，原告的父亲向我借4万元，他说去买房，我舅提前给我打好招呼了，我卖猪的钱4万元借给我舅了。证人李某出庭作证称：我叫李某，1974年2月26日出生，住景县王千寺镇乜村41号，我妻子是原告姑家的表姐。2012年春节前后，原告的父亲在我那里借了6万元钱，说是买房，我在龙华的农行卡上取得现金，但现在没还。证人张某乙出庭作证称：我叫张某乙，男，1944年7月26日出生，住景县王千寺镇王千寺村1000号。我和原告的父亲是同学，2012年过年的正月里，原告的父亲在我处借款3万元，说要买楼，是孩子打某的父亲了，到现在没还。被告方对原告提供的三证人证言的质证意见是：对三证人证言的真实性、关联性、合法性均有异议，三证人均与原告有利害关系，且证人霍某所证明的借款时间是2011年阳历年前后，证人李某、张某乙所证明的将借款交给了原告的父亲，并不是原告向证人借款，且证人所证明的借款数额较大，我方所提供的原告交房款的转账凭证证实，是原告通过银行将房款转账交付给开发公司的，证人不能证实在银行支取款凭证，以及提供原告父亲将借款转交给原告的证据，不能证实债务的真实存在。原、被告结婚后，原告自己有正当职业，从事液化气经营，原告自己还买卖白银，有自己的合法收入，原告在2015年1月份，原、被告发生矛盾后，原告还在景县建行自己卡中支取了现金36000元，因此，购房款都是原、被告的合法收入�不存在债务。经审理对被告及原告提供的证据的认定情况是：对原告提供的华亿房地产开发公司和景县农村信用社特种转账凭证（复印件），应予确认。因为碧水蓝天2号楼1单元1603楼房客观存在，是21.5万元由原告购的，故应予确认。对被告提供的证人霍某、李某、张某乙三证人的证言，被告方提出异议，因三证人均证明借款给原告的父亲，即使说借款存在，也不能证实是用借款购买楼房，因此，应认定三证人的证言与本案不具有关联性。经审理查明，原、被告于××××年××月××日登记结婚，婚后男方到女方家生活，与原告结婚时，被告与前夫生有一子张某丙，××××年××月××日原、被告生一子，取名张新悦，现两个孩子均在被告处生活，2015年4月20日，原告诉来本院要求与被告离婚，诉讼中，被告表示同意离婚，原告在被告处的个人物品有：被子三床，原告所称的他个人物品在被告处的还有联想电脑一台34**元、电饼铛一个180元、电饭锅一个150元、高压锅一个130元、煤气罐两个200元、移动座机一个100元、手机三部800元、食用油6桶300元、志高空调挂机800元、两箱酒200元、冰箱内食物200元。但被告称，原告所说的这些物品是共同财产，并不是原告的个人物品，并且他说的上述物品中，手机坏了、酒打碎了、移动座机坏了、冰箱食物没了、食用油也没了，在碧水蓝天2号楼1单元1603室的有电冰箱一台、洗衣机一台、电视机一台。2012年2月4日以原告的名义在景县县城碧水蓝天小区购买2号楼1单元1603室楼房一套，原告称是其父亲借霍某、李某、张某乙共计15万元购买的。被告则称是夫妻共同财产，现原告在此楼居住。本院认为，原告起诉离婚，被告同意离婚说明原、被告夫妻感情确已破裂，依法应准予双方离婚。双方婚生男孩张新悦，现随被告生活，离婚后，为不改变孩子的生活学习环境以随被告生活为宜，原告应承担孩子的抚养费每月300元，以每年给付一次为宜。原告要求被告给付被告与前夫所生之子张某丙的抚养费36000元，并放弃以后张某丙对原告的赡养是另一法律关系，本案不予理涉。原告在被告处的被子三床，应由被告交付给原告，对原告所主张的其他个人物品，除坏了的和已经没有的外，因原告没有举证，应按夫妻共同财产论处。对于在碧水蓝天2号楼1单元1603室的电冰箱一台、洗衣机一台、电视机一台，也应视为夫妻共同财产，对于碧水蓝天2号楼1单元1603室的楼房一处，虽然原告提供三个证人证明其父亲借款15万元，但原告父亲的借款不能证明购买楼房，该楼房是在原、被告婚后7年购买的，因此，应定为夫妻共同财产，现原告在该楼房居住，以判归原告所有为宜，因原、被告均同意�楼房现价格22万元，原告应给付被告价款11万元。在原告所住的楼房中的其他共同财产和被告所住的降河流张娘庄村的其他共同财产价值大致相当，故在该楼房的共同财产归原告所有，在被告处的共同财产归被告所有。综上，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第十八条第（一）项、第三十七条、第三十九条之规定，判决如下：一、准予原告陈某与被告张某甲离婚。二、原、被告婚生男孩张新悦随被告生活，原告承担抚养费每月300元，自2015年9月1日起，每年的1月1日前给付上一年的抚养费一次，至孩子十八周岁止。三、于本判决生效后三日内，被告交付给原告被子三床。四、位于景县县城碧水蓝天小区2号楼1单元1603室楼房归原告所有，原告给付被告共同财产的楼房价款11万元，于本判决生效后十日内履行完毕。五、原告单元楼中的其他共同财产归原告所有，�张娘庄村中的其他共同财产归被告所有。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费200元，由原、被告各承担100元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。审判长王立军审判员胡永冈审判员曹海峰二〇一五年八月七日书记员陈苒苒