湖南省永顺县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）永民初字第1167号
原告彭善福，男。
委托代理人彭方略，湖南三页律师事务所律师。
被告李兴宁，男。
委托代理人黄宏彬，湖南三页律师事务所律师。
原告彭善福与被告李兴宁机动车交通事故责任纠纷一案，于2015年11月30日诉至本院。本院受理后依法组成合议庭于2016年3月30日公开开庭进行了审理。原告彭善福及其委托代理人彭方略、被告李兴宁及其委托代理人黄宏彬到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告彭善福诉称，2015年7月21日14时许，原告彭善福驾驶的湘X两轮摩托车与被告李兴宁驾驶湘X号拖拉机在国道209线永顺大坝乡石堤村路段相撞，发生交通事故，造成湘X摩托车受损，原告受伤，原告随即被送往永顺县人民医院住院治疗，住院21天，医药费被告已支付。2015年11月1日湘州天顺(2015)临鉴字第253号湘西州天顺司法鉴定所司法鉴定意见书鉴定意见为：1、被鉴定人彭善福头额部皮肤裂伤，瘢痕形成，构成十级伤残；2、被鉴定人彭善福右肱骨大结节骨折。伤后误工期180天，护理期60天，营养期90天，2015年7月28日永顺县公安局交警大队作出永公交认字（2015）第0060号道路交通事故认定书认定：驾驶人李兴宁是造成事故的主要原因，应负事故的主要责任，驾驶人彭善福是造成事故的次要原因，应负事故的次要责任。故原告诉至法院，请求判决被告李兴宁赔偿原告彭善福各项损失为：住院期间生活补助费1680元，误工费18000元，护理费5000元，营养费4500元，残疾赔偿金53140元，鉴定费1500元，修车费2421元，以上共计86241元，被告按70%的比例承担，即60368.7元；由被告承担本案诉讼费。庭审过程中，原告补充诉讼请求，要求被告先在交强险范围内赔偿原告的各项损失，剩余的损失再按责任比例进行赔付。
原告为支持其主张，向本院提交证据如下：1、道路交通事故责任认定书，拟证明本次事故的发生经过及原告承担次要责任，被告承担主要责任；2-3、湘西州天顺司法鉴定所鉴定意见书及鉴定费发票，拟证明原告构成十级伤残的事实、三期时间及住院21天的事实；鉴定费1500元的事实；4、修车费发票，拟证明摩托车受损，用去修车费用的事实；5、马爱华证明及租金收据，拟证明原告从2009年在县城居住的事实；6、协议，拟证明被告愿意承担原告的修车费用。
被告李兴宁辩称，1、被告的车子是停着没动的，被告是没有责任的，交通事故认定书被告没有签收；2、交通事故责任主次责任比例应当是四六；3、原告提出被告已经支付医疗费，这个是事实，但是根据主次划分，应当在其他费用中抵减；4、原告诉状中明确写了他是居住在农村，残疾赔偿金应当按照农村的标准；原告的住院伙食补助费过高，应当30元每天；误工费只能计算至定残的前一天，即误工期只能按103天计算；护理人员只能按照住院期间要求护理，如果能证明需要2两人护理才能按照2人计算，营养费也只能按照住院天数计算；修车费要有发票，关于财产损失需要进行评估，如果修车没有相关的评估我方认为不应当支持。
被告李兴宁未向本院提交证据。
经庭审质证，被告对原告提交的证据1质证认为被告的车是停止的，是原告自己撞上来的，被告没有责任；证据2、3质证认为十级伤残无异议，但是对鉴定意见三期鉴定的相关费用不认可，出院后需要继续护理的需要有医疗机构的证明，营养费也没有加强营养的证明；证据4质证认为车辆的损坏要有评估，应当由交警队向价格鉴定中心委托。这个是原告单方面的，这个只是一个开票通知单，不是正式的发票，也没有盖章，车主是谁也没有写，故对该费用不认可；证据5质证认为证人马爱华应当提供身份证明、租赁合同及房产证明，派出所证明和辖区证明，仅仅马爱华证明不能证明原告连续在城里居住；证据6质证认为原告主张车辆由李兴宁负责修复，既然是李兴宁负责修复就应当是李兴宁拿去修复，而不是原告自行拿去修理。
经合议庭评议后认定，原告向本院提交的证据1，被告虽有异议，但未向上一级公安机关交通管理部门对道路交通事故认定书提出复核申请，经审查，该份证据其来源真实，内容合法，本院予以采信；证据2、3，被告对十级伤残无异议，虽对三期有异议，但未向本院提出重新鉴定申请，经审查，该证据其来源真实，内容合法，本院予以采信；证据4系开票通知单，非正式发票，也没有其他证据佐证修车费用，故该份证据本院不予采信；证据5租赁的房屋在哪里，无相关房产证明，无法证明原告居住在县城，达不到原告居住在县城的目的，且原告也没有其他证据佐证原告居住在城镇，在城镇务工，而事故的发生地在原大坝乡石堤村，故对该份证据的证明目的本院不予采信；证据6，原、被告双方写的协议，双方对真实性均无异议，故对该份本院予以采信。
根据原、被告的当庭陈述，结合本院认定的证据，查明事实如下：
2015年7月21日，被告李兴宁驾驶湘Ｂ31D12**号拖拉机从永顺县大坝乡金星村方向驶往永顺县大坝乡石堤村，14时许，当车行驶至国道209线永顺县大坝乡石堤村路段，车辆转弯时与直行的彭善福驾驶的湘U785**号两轮摩托车相碰撞，造成湘U785**号摩托车受损，彭善福受伤的交通事故。经经永顺县公安局交通警察大队（以下简称“交警队”）道路交通事故责任认定书认定，驾驶人李兴宁未取得机动车驾驶证驾驶机动车，又因转弯时未让直行的车辆先行，是造成事故的主要原因；驾驶人彭善福驾驶机动车遇紧急情况时处置不当，是造成此事故的次要原因。原告受伤后，立即被送往永顺县人民医院住院治疗，经诊断原告的伤为：1、头皮挫裂伤；2、多处软组织挫伤；3、右肋骨大结节撕脱性骨折；4、糖尿病。原告住院21天后于2015年8月11日出院，出院医嘱为：1、注意休息、饮食，继续治疗；2、定期复查；3、不适随诊。原告住院期间医疗费系被告支付。原告于2015年11月1日向湘西州天顺司法鉴定所申请对其伤残程度、三期时限进行鉴定，经评定原告的伤构成十级伤残，误工期180日，护理期60日，营养期90日。另查明，被告李兴宁为原告彭善福垫付住院期间医疗费11700元，原告彭善福无异议。另查明，被告李兴宁车辆未投保交强险及三者险。2015年湖南省农村居民人均可支配收入为10060元，农村居民人均消费性支出为9025元。机动车交通事故责任强制保险中的死亡残疾赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元。
本院认为，本院认为，机动车上道行驶的，机动车的所有人或者管理人，应当依照规定投保机动车交通事故责任强制保险。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由有过错的一方按过错的比例分担责任。未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予以支持。本案中原告彭善福驾驶的湘U785**厚爱两轮摩托车与被告李兴宁驾驶的湘X号拖拉机相撞，造成湘U785**号车辆受损，原告彭善福受伤的交通事故，被告李兴宁未取得机动车驾驶证驾驶机动车，又因转弯时未让直行的车辆先行，是造成事故的主要原因；驾驶人彭善福驾驶机动车遇紧急情况时处置不当，是造成此事故的次要原因。故被告李兴宁应对原告彭善福的损失承担相应赔偿责任。因被告李兴宁驾驶的机动车未投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”），李兴宁作为车主是投保义务人，其违反强制保险规定，拒不投保交强险，违反了法律规定，故被告李兴宁应先在交强险限额内给原告赔偿，不足部分由被告李兴宁按事故责任比例承担70%的赔偿责任。
本案原告的各项赔偿项目及标准依相关规定计算为：一、医疗费，原告受伤住院治疗花医药费共计11700元（被告已垫付，原告已认可，予以支持）；二、误工费，根据湖南省芙蓉司法鉴定中心鉴定意见书，原告伤休误工期为180日，因原告未提交其收入情况证明，故误工费本院酌情按照100元/天/人的标准计算为100元/天/人×180天×1人=18000元，本院予以支持；三、护理费，根据湘西州天顺司法鉴定所司法鉴定意见书，原告伤休护理期为60日，因未向本院提交护理人员收入证明，故护理费本院酌情按照100元/天/人的标准计算，为100元/天/人×60天×1人=6000元，而原告起诉的护理费开支为5000元，故对5000元予以支持；四、住院伙食补助费，住院21天，参照湖南省国家机关工作人员出差伙食补助标准每人每天100元，依法计算为100元/天×21天×1人=2100元，而原告起诉的为1680元，故对1680元予以支持；五、营养费，根据湘西州天顺司法鉴定所司法鉴定意见书，原告营养期为90日，营养费本院酌情按照30元/天的标准计算为30元/天×90天=2700元；六、残疾赔偿金，根据湖湘西州天顺司法鉴定所司法鉴定意见书，原告属于十级伤残，原告系农村户口，参照湖南省上一年度农村居民人均可支配年收入10060元的标准，计算为10060元×20年×10%=20120；七、修车费2421元，原告未提交正式发票，本院不予支持；八、鉴定费1500元，有鉴定发票为据，本院予以支持；以上经本院依法确认的损失为60700元。其中“交强险”医疗费用赔偿限额内医疗费、住院伙食补助费、营养费10000元，死亡伤残赔偿限额项目内误工费、护理费、残疾赔偿金43120元，剩余7580元，按主次责任比例，由原告彭善福承担30%责任，即2274元，被告李兴宁承担70%责任，即5306元；故此次事故中被告李兴宁应给原告彭善福赔偿58426元，因被告李兴宁已为原告垫付11700元，在本案总应予以抵减；综上，被告李兴宁应赔偿原告彭善福各项损失共计46726元。据上述理由，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、由被告李兴宁赔偿原告彭善福各项损失共计46726元；
二、驳回原告彭善福的其他诉讼请求。
以上各项金钱给付义务，均限于本判决生效后十日内履行，逾期履行，将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费403元，原告彭善福负担120元，被告李兴宁负担283元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。
（本页无正文）
审 判 长 邓兴喜
审 判 员 张彩虹
人民陪审员 向东华
二〇一六年五月二十日
书 记 员 郁湘莹
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。