重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）酉法刑初字第00046号
公诉机关重庆市酉阳土家族苗族自治县人民检察院。
被告人汤某某，男，因涉嫌犯非法制造、销售非法制造的注册商标标识罪，于2014年7月26被酉阳县公安局刑事拘留，同年9月2日被执行逮捕。现羁押于酉阳县看守所。
辩护人熊绍文，重庆渝鑫律师事务所律师。
被告人白某，男，因涉嫌犯非法制造、销售非法制造的注册商标标识罪，于2014年7月26日被酉阳县公安局刑事拘留，同年9月2日被执行逮捕。现羁押于酉阳县看守所。
被告人赵某某，男，因涉嫌犯非法制造、销售非法制造的注册商标标识罪，于2014年8月15日被酉阳县公安局刑事拘留，同年9月20日被执行逮捕，同月22日被取保候审。
被告人鲁某，男，因涉嫌犯非法制造、销售非法制造的注册商标标识罪，于2014年8月20日被酉阳县公安局刑事拘留，同年9月20日被执行逮捕，同年12月22日被取保候审。
被告人范某某，女，因涉嫌犯非法制造、销售非法制造的注册商标标识罪，于2014年9月27日被酉阳县公安局刑事拘留，同年10月15日被执行逮捕。现羁押于酉阳县看守所。
辩护人冉华宇，重庆百仁律师事务所律师。
被告人张某某，女，因涉嫌犯非法制造、销售非法制造的注册商标标识罪，于2014年10月10日被酉阳县公安局监视居住。
酉阳县人民检察院以酉检刑诉（2014）289号起诉书指控被告人汤某某、白某、鲁某、张某某犯非法制造注册商标标识罪、被告人赵某某犯非法制造、销售非法制造的注册商标标识罪、被告人范某某犯非法销售非法制造的注册商标标识罪，向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。酉阳县人民检察院指派代理检察员张鹏丽出庭支持公诉，被告人汤某某及其辩护人熊绍文、被告人白某、赵某某、鲁某、张某某、范某某及其辩护人冉华宇均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
酉阳县人民检察院指控：2012年，被告人张某某开办了“酉泉饮品厂”经营“酉怡”纯净水。2013年年底，被告人汤某某、张某某和许某某一行到湖南鲁某处联系购买假冒“娃哈哈”事宜，并到被告人赵某某处购买了假“怡宝”吹瓶模具。2014年2月，鲁某联系洪某某并由洪某某制造了假冒“娃哈哈”模具，洪某某邮寄给鲁某后转寄给汤某某。汤某某从赵某某处购买了假冒“怡宝”商标3万余枚、假冒“怡宝”瓶盖3万余枚、假冒“怡宝”纸箱1000余个、假冒“怡宝”封口胶（含怡宝商标106000个）等材料。2014年3月下旬，汤某某从被告人范某某处购买假冒“娃哈哈”商标216000枚、假冒“娃哈哈”瓶盖10万余个。
被告人汤某某与被告人白某共同利用假“怡宝”、假“娃哈哈”吹瓶模具和被告人张某某的“酉泉饮品厂”及生产设备，伪造带有假冒“怡宝”、“娃哈哈”已注册商标的矿泉水塑料包装瓶，并利用酉阳县酉泉饮品厂生产“桃花源”纯净水为掩护，在未办理工商营业执照等任何合法手续、未获得“怡宝”、“娃哈哈”公司授权和许可的情况下，非法制造“怡宝”、“娃哈哈”纯净水塑料包装瓶，并�用从赵某某、范某某处购买的假冒“怡宝”、“娃哈哈”商标、瓶盖等材料，单独雇佣工人在夜间加工“怡宝”555ml瓶装纯净水1000余件、“娃哈哈”596ml瓶装纯净水，后销售至酉阳县部分乡镇。
经酉阳县工商行政管理局及酉阳县公安局依法扣押、清点，共查获汤某某伪造的假冒“怡宝”商标标识的空瓶7246个，假冒“娃哈哈”商标标识的空瓶51530个，娃哈哈瓶盖1000个、纸箱42个、怡宝封口胶53卷（每卷上有252个怡宝标识）、怡宝成品矿泉水650件共计15600瓶。
经重庆市黔江区食品药品检验所抽样检验，“怡宝”555ml瓶装纯净水电导率和亚硝酸盐项目不符合GB17323-1998标准要求。
被告人范某某销售假冒“农夫山泉”商标10万余枚、假冒“农夫山泉”瓶盖10万个给重庆市垫江县人皮某（已判刑），皮某聘请工人伪造农夫山泉饮用天然水瓶子，后利用从范某某处购买的假冒农夫山泉饮用天然水商标、瓶盖等物品伪造成农夫山泉饮用天然水成品，并销售到市场。
指控证据有立案决定书，户籍信息，鉴定意见，证人证言，被告人供述与辩解等证据。
指控认为，被告人汤某某、白某利用假冒“怡宝”、“娃哈哈”模具生产带有“怡宝”、“娃哈哈”注册商标的塑料包装瓶，被告人鲁某、赵某某、张某某明知汤某某、白某实施非法制造假冒注册商标标识的行为，而为其提供主要原材料、辅助材料、机械设备，五被告人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百一十五条之规定，应当以非法制造注册商标标识罪追究其刑事责任。被告人范某某、赵某某明知是非法制造的注册商标标识而予以销售，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百一十五条之规�，应当以销售非法制造的注册商标标识罪追究其刑事责任。提请依法判处。
被告人汤某某对指控的事实及罪名均不持异议，没有提出辩解意见；其辩护人提出汤某某没有参与购买假“怡宝”吹瓶模具，同时，假冒“娃哈哈”商标标识的空瓶应以50800个认定为宜，且其系初犯，被查处时已终止犯罪，没有造成严重社会后果，建议对其判处三年以下有期徒刑并适用缓刑。
被告人白某对指控的事实及罪名均不持异议，仅以其不是主犯为由提出辩解。
被告人赵某某对指控的事实及罪名均不持异议，没有提出辩解意见。
被告人鲁某对指控的事实及罪名均不持异议，没有提出辩解意见。
被告人范某某及其辩护人对指控的事实及罪名均不持异议，范某某没有提出辩解意见；其辩护人提出范某某系坦白，家庭情况特殊，建议对其判处三年有期徒刑并适用缓刑。
�告人张某某对指控的事实及罪名均不持异议，没有提出辩解意见。
经审理查明，2012年，被告人张某某开办了“酉泉饮品厂”经营“酉怡”纯净水。2013年7月左右，“酉泉饮品厂”更新设备过程中，张某某一并从被告人赵某某处购买了假“怡宝”吹瓶模具。2014年1月，被告人汤某某欲租被告人张某某的“酉泉饮品厂”造假生产“娃哈哈”。同年2月，被告人汤某某、张某某和许某某一行到湖南省怀化市被告人鲁某处联系购买假冒“娃哈哈”事宜未果，遂到湖南省邵东县被告人赵某某处购买了假冒“怡宝”商标3万余枚、假冒“怡宝”瓶盖3万余枚、假冒“怡宝”纸箱1000余个、假冒“怡宝”封口胶（含怡宝商标106000个）等材料。2014年3月19日，被告人张某某与被告人汤某某签订厂房、设备租赁合同，将该厂�由被告人汤某某经营。2014年3月，被告人汤某某向被告人鲁某购买假冒“娃哈哈”模具，鲁某联系浙江人洪某某并由其制造了假冒“娃哈哈”模具邮寄给鲁某，同年4月，鲁某转寄给被告人汤某某。2014年3月下旬，被告人汤某某从被告人范某某处购买假冒“娃哈哈”商标216000枚、假冒“娃哈哈”瓶盖10万余个。
2014年4月，被告人汤某某与被告人白某共同利用假“怡宝”、假“娃哈哈”吹瓶模具、假冒“怡宝”、“娃哈哈”商标、瓶盖等材料和被告人张某某的“酉泉饮品厂”及生产设备，伪造带有假冒“怡宝”、“娃哈哈”已注册商标的矿泉水塑料包装瓶，以酉阳县“酉泉饮品厂”生产“桃花源”纯净水为掩护，在未办理工商营业执照等任何合法手续、未获得“怡宝”、“娃哈哈”公司授权和许可的情况下，单独雇佣工人在夜间加工“怡宝”555ml瓶装纯净水1000余件、“娃哈哈”596ml瓶装纯净水，后销售至酉阳县部分乡镇。
经酉阳县工商行政管理局及酉阳县公安局依法扣押、清点，共查获汤某某伪造的假冒“怡宝”商标标识的空瓶7246个，假冒“娃哈哈”商标标识的空瓶51530个，“娃哈哈”瓶盖1000个、纸箱42个、“怡宝”封口胶53卷（每卷上有252个怡宝标识）、“怡宝”成品矿泉水650件共计15600瓶。
2014年8月15日，经重庆市黔江区食品药品检验所抽样检验，假“怡宝”555ml瓶装纯净水电导率和亚硝酸盐项目不符合GB17323-1998标准要求。
2014年4月，被告人范某某销售假冒“农夫山泉”商标10万余枚、假冒“农夫山泉”瓶盖10万个给重庆市垫江县人皮某（已判刑），皮某聘请工人伪造农夫山泉饮用天然水瓶子，并利用从范某某处购买的假冒农夫山泉饮用天然水商标、瓶盖等物品伪造成农夫山泉饮用天然水成品，并销售到市场。
另查明，2014年7月25日，被告人汤某某、白某被公安民警抓获归案，2014年8月14日，被告人赵某某被公安民警抓获归案，2014年8月19日，被告人鲁某被公安民警抓获归案，2014年9月23日，被告人范某某被公安民警抓获归案，2014年10月9日，被告人张某某接公安民警电话通知后主动到案，并如实供述其罪行。案件审理过程中，被告人范某某退赃款10000元，被告人白某退赃款5000元，被告人赵某某退赃款5000元，被告人鲁某退赃款5000元。
认定上述事实的证据有受案登记表、立案决定书，华润怡宝饮品（中国）有限公司投诉书、营业执照、商标注册证、广东省著名商标证书及批复，杭州娃哈哈集团有限公司投诉书、营业执照、商标注册证及核准�展注册证明、认定为驰名商标的通知，农夫山泉股份有限公司营业执照、商标注册证、外观设计专利证书及外观专利图、核准续展注册证明、变更证明，三公司证明、说明及承诺书，酉阳县工商局检查笔录、财物清单、证明，酉阳县公安局扣押物品清单，假“怡宝”细目照，鉴定意见、检验报告、华润怡宝饮品（中国）有限公司鉴定报告及证明、娃哈哈产品鉴定书、农夫山泉公司鉴定书，租赁合同，重庆市垫江县法院（2014）垫法刑初字第00335号刑事判决书，证人刘某某、冉某某、赵某甲、吴某某、洪某某、许某某、李某某、罗某某、陈某某、李某某、皮某、李某甲等人的证言，缴款书，被告人汤某某、白某、赵某某、鲁某、范某某、张某某的供述和辩解及户籍信息等。所述证据，经庭审举证、质证，能相互印证，本院予以确认。
本院认为，被告人汤某某、�某利用假冒“怡宝”、“娃哈哈”模具生产带有“怡宝”、“娃哈哈”注册商标的塑料包装瓶，情节特别严重，被告人鲁某、张某某明知汤某某、白某实施非法制造假冒注册商标标识的行为，而为其提供主要原材料、辅助材料、机械设备，其行为均已构成非法制造注册商标标识罪，应依法追究其刑事责任。被告人赵某某明知汤某某、白某实施非法制造假冒注册商标标识的行为，而为其提供主要原材料、辅助材料，且明知是非法制造的注册商标标识而予以销售，情节严重，其行为已构成非法制造、销售非法制造的注册商标标识罪，应依法追究其刑事责任。被告人范某某明知是非法制造的注册商标标识而予以销售，情节特别严重，其行为已构成销售非法制造的注册商标标识罪，应依法追究其刑事责任。酉阳县人民检察院指控被告人汤某某、白某�鲁某、张某某犯非法制造注册商标标识罪、被告人范某某犯销售非法制造的注册商标标识罪、被告人赵某某犯非法制造、销售非法制造的注册商标标识罪的事实及罪名成立。在共同犯罪中，被告人汤某某起主要作用，系主犯，被告人白某、赵某某、鲁某、张某某起次要作用，系从犯，应当减轻处罚。被告人汤某某、白某、赵某某、鲁某、范某某归案后，如实供述其罪行，系坦白，被告人张某某接公安民警电话通知后主动到案，并如实供述其罪行，系自首，依法从轻处罚。被告人范某某、白某、赵某某、鲁某积极退赃，有一定悔罪表现，依法从轻处罚。根据被告人范某某、白某、赵某某、鲁某、张某某的犯罪情节、悔罪表现，没有再犯罪的危险，对其宣告缓刑对其居住的社区没有重大不良影响，可对其宣告缓刑。
关于被告人汤某某的辩护人提出汤某某没有参与购买假“怡宝”吹瓶模具，系初犯的理由，经查成立，本院予以采纳。提出假冒“娃哈哈”商标标识的空瓶应以50800个认定为宜的理由，有扣押清单予以佐证，足以认定，提出被查处时已终止犯罪，没有造成严重社会后果的理由，与本案查明事实不符，本院不予采纳。根据其犯罪情节、悔罪表现，不宜判处缓刑。
关于被告人白某辩称其不是本案主犯的理由，经查成立，本院在量刑时予以考虑。
关于被告人范某某的辩护人提出范某某系坦白的理由，经查成立，本院予以采纳。提出其家庭情况特殊的理由，与本案量刑量刑无关，本院不予采纳。
综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百一十五条、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第六十七条、第七十二条、第七十三条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若�问题的解释》第三条、第十六条之规定，判决如下：
一、被告人汤某某犯非法制造注册商标标识罪，判处有期徒刑三年，并处罚金20000元；
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即自2014年7月25日起至2017年7月24日止。罚金限判决生效后30内缴纳）。
二、被告人范某某犯销售非法制造的注册商标标识罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金20000元；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
三、被告人白某犯非法制造注册商标标识罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金12000元；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
四、被告人赵某某犯非法制造、销售非法制造的注册商标标识罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金12000元；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
五�被告人鲁某犯非法制造注册商标标识罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金10000元；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
六、被告人张某某犯非法制造注册商标标识罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金5000元；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
七、对六被告人违法所得依法予以追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向重庆市第四中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李 庆
人民陪审员 石邦鲜
人民陪审员 黄朝文
二〇一五年七月六日
书 记 员 庹骊骅