山东省济南市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁01民终291号
上诉人（原审被告）：都邦财产保险股份有限公司鞍山中心支公司，住所地鞍山市。
法定代表人：周鹏，经理。
委托诉讼代理人：张越，男，1983年4月18日出生，汉族，公司员工，住公司宿舍。
被上诉人（原审原告）：李梅梅，女，1971年8月16日出生，汉族，住济南市。
委托诉讼代理人：宋炳深（系被上诉人李梅梅之夫），男，1969年3月3日出生，汉族，住济南市。
被上诉人（原审被告）：于汝顺，男，1950年6月7日出生，汉族，住山东省。
上诉人都邦财产保险股份有限公司鞍山中心支公司（以下简称都邦财保鞍山公司）因与被上诉人李梅梅、于汝顺机动车交通事故责任纠纷一案，不服济南市历下区人民法院（2017）鲁0102民初3817号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
都邦财保鞍山公司上诉请求：1、撤销济南市历下区人民法院（2017）鲁0102民初3817号判决，依法改判或发回重审。2、一、二审诉讼费由李梅梅承担。事实及理由：一审法院认定事实不清、证据不足，具体理由如下：1、济南三和司法鉴定所出具的《司法鉴定意见书》委托人与鉴定人均为李梅梅本人，委托程序违法，另在进行伤残评定时，李梅梅被鉴定部位内置固定物，必导致其被鉴定部位活动受限，此种情况不应应用活动丧失程度类别伤残评定条例评定，鉴定结论依据错误，鉴定结果不客观，因此鉴定依据不能作为认定李梅梅伤残等级的证据。2、一审法院庭审中提出的《医疗事故鉴定书》认定济南历下区人民医院在李梅梅初诊病时未作出正确诊断，属四级医疗事故，因此李梅梅的伤情并非由本次交通事故全部导致，原审法院判决都邦财保鞍山公司承担全部赔偿责任，扩大了都邦财保鞍山公司的赔偿义务，故一审法院认定事实不清，医疗事故虽未改变李梅梅在交通事故中同都邦财保鞍山公司的关系，但医疗事故却加重了李梅梅在本次事故中的伤情，使李梅梅的损失扩大，因此原审法院认定都邦财保鞍山公司承担李梅梅的全部损失不合理。综上，一审法院认定事实不清，扩大都邦财保鞍山公司的赔偿义务，侵犯都邦财保鞍山公司的合法权益，请二审法院在查明事实真相后依法改判或发回重审。
李梅梅辩称，对于都邦财保鞍山公司上诉的第一个问题，我方委托的济南市三和司法鉴定所是合法的司法鉴定机构，关于李梅梅在鉴定时内置固定物，导致其被鉴定部位活动受限的问题，李梅梅现在左腿腓骨神经损害严重，已丧失基本功能。对于都邦财保鞍山公司上诉的第二个问题，从医疗鉴定书能看出，其所受的伤就是由涉案交通事故所致。
于汝顺辩称，对一审判决没有意见，请求法院依法处理。
李梅梅向一审法院起诉请求：1、撤销历下交警大队出具的损害赔偿自行协商协议书；2、判令都邦财保鞍山公司、于汝顺赔偿李梅梅的伤残赔偿金136048元、医疗费10000元，（判令都邦财保鞍山公司在保险范围内承担赔偿责任，超出保险范围的由于汝顺承担）；3、本案的诉讼费用由都邦财保鞍山公司、于汝顺承担。
一审法院认定事实:2017年1月5日11时20分，于汝顺驾驶辽C52Y**号车辆沿济南市历下区文化东路由东向西行驶至文化东路76号济南美莱整形医院门口左转弯时，适遇李梅梅骑电动车沿上述地点由西向东直行，两车发生碰撞，造成李梅梅受伤的道路交通事故。事故发生后，李梅梅被送往济南市历下区人民医院，经门诊治疗，其伤情经济南市历下区人民医院诊断为:“被汽车撞伤左小腿及膝部20分钟受限，120护送来诊，PE左小腿中下段软组织肿胀、表皮挫伤”。当日，李梅梅与于汝顺在济南市经十路交通事故处理所达成历下区交警大队道路交通事故损害赔偿自行协商协议书，明确2017年1月5日11时20分双方在文化东路76号门前发生交通事故。同时明确本次事故经双方沟通，自愿协商处理。协议内容为：“于汝顺一次性付给李梅梅3000元作为医药费、误工费。事后双方互不追究”。李梅梅、于汝顺分别在协议书上签字按手印。2017年1月15日，李梅梅经济钢集团有限公司总医院门诊诊断为：“左小腿被撞伤10天，PE左小腿中部胫前皮胀红，皮温稍高，左小腿活动受限，考虑挫伤、左膝关节积液”。2017年1月24日至2017年2月17日，李梅梅又前往山东中医药大学附属医院经住院治疗24天，其伤情经山东中医药大学附属医院诊断为：“左胫骨平台骨折、气滞血瘀证”。2017年4月18日济南医学会出具济南医鉴（2017）6号医疗事故技术鉴定书，认定：济南市历下区人民医院在李梅梅首诊时摄片，未对左侧胫骨平台不明显骨折作出正确诊断，属于四级医疗事故，济南市历下区人民医院承担轻微责任。2017年6月5日，李梅梅之伤经济南三和司法鉴定所鉴定为：“1、被鉴定人李梅梅伤残程度为九级伤残。2、被鉴定人李梅梅伤后误工时间为自受伤之日起至定残日前1天止。3、被鉴定人李梅梅伤后护理时间为90天，住院期间需2人护理，出院后需1人护理。4、被鉴定人李梅梅伤后营养期限为90天。5、被鉴定人李梅梅内置固定物需适时取除，届时约需二次手术费10000元人民币”。
另查明，辽C52Y**号小客车登记车主系于汝顺，该车在都邦财保鞍山公司仅投保交强险，该起事故发生在保险期以内。李梅梅在医院治疗期间支付医药费共计11万余元，于汝顺在协议签订后已支付李梅梅赔偿款3000元。
一审法院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款规定：“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”；第五十七条规定：“驾驶非机动车在道路上行驶应当遵守有关交通安全的规定”。综合考虑本案的实际情况，参照有关标准，一审法院依法认定于汝顺承担80%的事故责任，李梅梅承担20%的事故责任。于汝顺应按该责任比例承担李梅梅的相关损失。对于双方当事人达成的历下区交警大队道路交通事故损害赔偿自行协商协议书，一审法院认为，《中华人民共和国民法通则》第五十九条规定：“下列民事行为，一方有权请求人民法院或者仲裁机关予以变更或者撤销：（一）行为人对行为内容有重大误解的；（二）显失公平的。被撤销的民事行为从行为开始起无效”，李梅梅因对自己的伤情存在着重大误解，故对该协议书应予以撤销。
《侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。“最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款规定：”受害人遭受人身损害，因就医支出的各项费用以及因误工减少的收入损失，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以的赔偿”。李梅梅主张医疗费10000元，并提交济南市历下区人民医院门诊病历、济钢集团有限公司总医院门诊病历、山东中医药大学附属医院门诊病历、住院病历、医疗费单据、费用明细表予以佐证，一审法院予以支持。李梅梅主张伤残赔偿金136048元，并提交济南三和司法鉴定所司法鉴定意见书予以佐证，证实李梅梅因本次交通事故导致九级伤残，伤残赔偿金标准按照2016年度山东省城镇居民人均可支配收入34012元/年计算20年，计算后得136048元（34012元×20年×20%伤残系数），一审法院予以支持。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，有保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”根据相关规定，该责任限额为122000元，其中包括死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失限额为2000元。据此，都邦财保鞍山公司应当在交强险限额范围内承担赔偿责任，超出部分由于汝顺按照80%的比例承担。上述李梅梅的医疗费10000元、伤残赔偿金110000元，由都邦财保鞍山公司承担。超出交强险赔偿限额的部分伤残赔偿金26048元，由于汝顺承担20838.4元（26048元×80%），扣除于汝顺已支付的3000元，实际支付17838.4元。
综上，一审法院根据《中华人民共和国民法通则》第五十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第五十七条、第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定判决：一、对2017年1月5日李梅梅与于汝顺达成的历下区交警大队道路交通事故损害赔偿自行协商协议书予以撤销。二、都邦财产保险股份有限公司鞍山中心支公司于判决生效之日起10日内在交强险限额内向李梅梅赔偿医疗费10000元。三、都邦财产保险股份有限公司鞍山中心支公司于判决生效之日起10日内在交强险限额内向李梅梅赔偿伤残赔偿金110000元。四、于汝顺于判决生效之日起10日内向李梅梅赔偿伤残赔偿金17838.4元。五、驳回李梅梅的其他诉讼请求。如果未按判决所指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3020元，减半收取1510元，由于汝顺承担。
本院二审期间，当事人均未提交新证据。本院对一审认定的事实予以确认。
本院认为，济南三和司法鉴定所出具的司法鉴定意见书,虽由李梅梅委托,但都邦财保鞍山公司没有证据证明存在鉴定机构或者鉴定人员不具备相关的鉴定资格，鉴定程序严重违法，鉴定结论明显依据不足，经过质证认定不能作为证据使用的其他情形，且都邦财保鞍山公司一审期间并未申请重新鉴定,故一审法院对鉴定意见予以采纳并无不当。济南医学会出具的《医疗事故技术鉴定书》,虽认为该患者首诊时摄片,未对左侧胫骨平台不明显骨折做出正确诊断,医方承担轻微责任，但并未排除李梅梅的伤情系由本次事故所致，都邦财保鞍山公司也未提交证据证明医院的诊疗导致李梅梅的损失扩大。一审法院判决都邦财保鞍山公司在交强险范围内承担赔偿责任并无不当。
综上所述，都邦财产保险股份有限公司鞍山中心支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费3020元，由都邦财产保险股份有限公司鞍山中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 王周江
审判员 郭维敬
审判员 陈 勇
二〇一八年一月二十四日
书记员 吴颖颖