江苏省无锡市惠山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0206民初940号
原告：徐赛娟，女，1954年7月3日生，汉族，住无锡市惠山区。
委托诉讼代理人：李加龙、申浩，江苏万仕邦律师事务所律师。
被告：杨梦丽，女，1984年10月20日生，汉族，住无锡市惠山区。
被告：朱东，男1982年5月5日生，汉族，住无锡市惠山区。
委托诉讼代理人：杨梦丽（朱东妻子），女，即本案被告。
被告：中国人寿财产保险有限公司无锡市中心支公司，统一社会信用代码：91320200668967609J，住所地无锡市梁溪区风宾路100号联东优谷商务园2号楼、3号楼。
主要负责人：杨伟，该公司总经理。
委托诉讼代理人：吴斌、吴凡，男，中国人寿财产保险有限公司无锡市中心支公司职员。
原告徐赛娟与被告杨梦丽、朱东、中国人寿财产保险有限公司无锡市中心支公司（以下简称人保无锡中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月22日立案受理后，由审判员李洪毅适用简易程序，于2017年7月19日公开开庭进行了审理。原告徐赛娟的委托诉讼代理人申浩、被告杨梦丽（同时作为被告朱东的委托诉讼代理人）、被告人保无锡中心支公司的委托诉讼代理人吴凡到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐赛娟诉称：2016年6月11日14时05分许，杨梦丽驾驶号牌为苏Ｂ×××××小型轿车，沿长宁苑五期门前道路由西往东行驶至没有交通信号灯控制的惠翔路口右转弯时，遇徐赛娟驾驶号牌为无锡E73858电动自行车（车上载有热水）沿惠翔路由北往南行驶至此，结果发生两车碰撞，造成车辆损坏、徐赛娟受伤的交通事故。该事故经交警部门认定，杨梦丽负事故的主要责任，徐赛娟负事故的次要责任。苏Ｂ×××××小型轿车登记所有人为朱东，该车在人保无锡中心支公司投保了交强险和商业险（被保险人为杨梦丽）。现诉至法院，要求各被告赔偿徐赛娟医疗费138267.71元、住院伙食补助费918元（51天×18元/天）、营养费1800元（90天×20元/天）、误工费10000元（4个月×2500元/月）、护理费3600元(60天×60元/天)、被抚养人生活费5157.9元[（26433元/年-770元/月×12月）×5年÷5人×0.3]、残疾赔偿金216820.8元（40152元/年×18年×30%）、精神损害抚慰金12000元（在交强险责任限额范围内优先赔付）、交通费1000元，以上合计各项损失390164.41元；要求人保无锡中心支公司在交强险及商业三者险范围内承担保险赔偿责任，不足部分由杨梦丽、朱东承担赔偿责任；本案诉讼费用（包括鉴定费用）由被告承担。
被告杨梦丽、朱东共同辩称：对事故经过、责任认定、徐赛娟的治疗情况、法医学鉴定意见均无异议。其为事故车辆投保了交强险和商业三者险，应由保险公司予以赔偿。事故发生后已为徐赛娟垫付款项17000元，要求在本案中一并处理。
被告人保无锡中心支公司辩称：对事故经过、责任认定、徐赛娟的治疗情况、法医学鉴定意见均无异议。对徐赛娟主张的部分损失的计算标准及依据等有异议。同意在交强险和商业三者险责任限额范围内承担责任，但医疗费部分应扣除15%非医保用药。事故发生后已垫付交强险项下医疗费10000元。不承担本案的诉讼费、鉴定费用。
经审理查明：2016年6月11日14时05分许，杨梦丽驾驶号牌为苏Ｂ×××××小型轿车，沿长宁苑五期门前道路由西往东行驶至没有交通信号灯控制的惠翔路口右转弯时，遇徐赛娟驾驶号牌为无锡E73858电动自行车（车上载有热水）沿惠翔路由北往南行驶至此，结果发生两车碰撞，造成车辆损坏、徐赛娟受伤的交通事故。该事故经交警部门认定，杨梦丽负事故的主要责任，徐赛娟负事故的次要责任。苏Ｂ×××××小型轿车登记所有人为朱东，该车在人保无锡中心支公司投保了交强险和100万元的商业三者责任险（含不计免赔险，被保险人为杨梦丽）。事故发生在保险期间内；事故发生时苏Ｂ×××××小型轿车的行驶证、杨梦丽的驾驶证均处于有效状态。
事故发生后，杨梦丽为徐赛娟垫付款项17000元、人保无锡中心支公司垫付了交强险医疗费责任限额内的医疗费10000元。审理过程中，根据徐赛娟的申请，本院依法委托无锡中诚司法鉴定所对徐赛娟的伤残等级及“三期”进行了鉴定。该所经鉴定，于2017年3月23日出具了《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：徐赛娟瘢痕形成达体表面积20%以上（未达28%）评定为八级伤残；其误工期（治疗休息期）120日，护理期60日，营养期90日为宜。双方对上述鉴定意见均无异议。同时，双方对徐赛娟的以下损失一致确认：住院伙食补助费918元、营养费1800元、护理费3600元、残疾赔偿金216820.8元、被抚养人生活费5157.9元、精神损害抚慰金12000元、交通费500元。双方对以下损失的确认产生争议：
1、医疗费。徐赛娟主张医疗费138267.71元，其中医疗机构收取并开具有效票据及用药清单的部分116253.91元，双方对此一致予以确认。自费外购医疗费22013.8元，其中有医嘱外购部分为14723.8元、无医嘱部分为7290元；各被告对于有医嘱部分予以认可，对无医嘱部分不予认可。被告人保无锡中心支公司认为医疗费应先扣除15%非医保用药金额后予以赔付。因人保无锡中心支公司未提供能够证明徐赛娟主张的医疗费中哪些属于非医保用药以及非医保用药有无可替代药品且能达到相同治疗效果的证据。故本院对人保无锡中心支公司的辩称意见不予采纳，徐赛娟的医疗费损失确定为130977.71元。
2、误工费。双方对根据鉴定意见确定徐赛娟的误工期为120天（4个月）一致确认。徐赛娟提供了工作单位出具的收入及收入减少证明，认为应按2500元/月的标准计算为10000元（4个月天×2500元/月）。杨梦丽、朱东人保无锡中心支公司认为徐赛娟已达退休年龄，现徐赛娟未提供返聘协议等证据，故对徐赛娟提供的证据存疑，故只认可按最低工资标准1770元/月计算4个月的误工费计7080元。本院认为，徐赛娟提供的证据不足以支持其主张，杨梦丽、朱东人保无锡中心支公司的辩称理由及意见符合有关规定，依法应予采纳。因此，徐赛娟的误工费确定为7080元（4个月×1770元/月）。
以上事实，由道路交通事故证明、驾驶证、行驶证、保险单、医疗费票据、医嘱单、门诊病历、司法鉴定意见书、收入及收入减少证明、户籍资料、被抚养人社保收入证明及当事人的陈述等证据在卷佐证。
本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；超过责任限额部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。同时投保交强险和商业三者险的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由侵权人予以赔偿。交警部门依法作出杨梦丽负事故的主要责任，徐赛娟负事故的次要责任的认定合法有效，具有证明效力，本院予以确认。故徐赛娟的损失首先应由人保无锡中心支公司在交强险限额及商业三者险范围内（按80%的比例）赔偿，不足部分由责任人按责赔偿。
根据双方的一致确认及本院认定，徐赛娟本次交通事故中的各项损失为：医疗费130977.71元、住院伙食补助费918元、营养费1800元，误工费7080元、护理费3600元、被抚养人生活费5157.9元、残疾赔偿金216820.8元、精神损害抚慰金12000元、交通费500元，合计378854.41元。其中医疗费、住院伙食补助费、营养费合计133695.71元，人保无锡中心支公司在事故发生后已赔偿属于交强险医疗费用责任赔偿限额项下赔偿范围的10000元；超出交强险责任限额范围部分的损失123695.71应由人保无锡中心支公司按80%在商业三者险责任限额范围内予以赔偿98956.57元。误工费、护理费、残疾赔偿金（包括被抚养人生活费）、精神损害抚慰金、交通费合计245158.7元，属于交强险死亡伤残责任赔偿限额项下赔偿范围；故该部分损失应由人保无锡中心支公司在死亡伤残责任赔偿限额范围内赔偿110000元（精神损害抚慰金12000元在该限额范围内优先赔付）；超出交强险限额部分的135158.7元按80%在商业三者险责任限额范围内予以赔偿108126.53元。上述超出交强险部分合计应赔偿207083.52元，苏Ｂ×××××小型轿车在人保无锡中心支公司投保了1000000元的商业三者险及不计免赔险，故上述超出交强险部分合计应赔偿207083.52元应由人保无锡中心支公司在商业三者险范围内予以赔偿。综上，人保无锡中心支公司合计应赔偿徐赛娟的全部损失327083.52元，扣除其已垫付的10000元，实际还应赔偿徐赛娟317083.52。杨梦丽朱东无需承担赔偿责任，故徐赛娟对杨梦丽、朱东的诉讼请求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、中国人寿财产保险有限公司无锡市中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内，在交强险责任限额范围内赔偿徐赛娟110000元、在商业三者险范围内赔偿徐赛娟207083.52元，合计317083.52元。
二、徐赛娟应返还杨梦丽垫付款17000元，该款由中国人寿财产保险有限公司无锡市中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内，在应支付徐赛娟的赔偿款中直接扣付给杨梦丽。
根据上述两项，中国人寿财产保险有限公司无锡市中心支公司应分别支付徐赛娟赔偿款300083.52元（开户行：农业银行无锡长安支行，银行卡卡号：62×××78）、杨梦丽赔偿款17000元（开户行：农业银行无锡市惠山支行，银行卡卡号：62×××13）。
三、驳回徐赛娟的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取1225元、鉴定费2520元，合计3745元，由徐赛娟负担702元、中国人寿财产保险有限公司无锡市中心支公司负担3043元。上述诉讼费用已由徐赛娟预交，中国人寿财产保险有限公司无锡市中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内将其负担部分直接支付给徐赛娟。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
审判员 李洪毅
二〇一七年八月二日
书记员 俞梦甜