浙江省青田县人民法院
民 事 判 决 书
（2010）丽青商初字第911号
原告：张某某。
被告：殷某某。
被告：卢某某。
原告张某某与被告殷某某、卢某某民间借贷纠纷一案，
本院于2010年8月30日立案受理后适用普通程序，依法组成合
议庭，于2010年12月14日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判
决。原告张某某、被告卢某某到庭参加诉讼。�告殷某某经公
告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某某起诉称，两被告原系夫妻关系。两被告因周
转资金困难，分别于2005年6月29日和2005年9月9日以被告殷
某某的名义，向原告借款人民币各10000元；2006年10月14日
，又以殷某某的名义向原告借款10000元，约定月利息3%。被
告殷某某分别给原告出具了《借条》。以上借款共计30000元
。在借款后，被告没有返还借款和支付利息。2010年4月7日，
两被告为了逃避债务，双方在青田县民政局办理了离婚手续，
将其全部财产归被告卢某某所有。现原告经多次催讨，两被告
故意拖欠至今。请求依法判令：一、两被告立即偿还原告借款
计人民币30000元及其利息（其中，10000元自2006年10月14日
起按月利率3%计算利息；另20000元自借款之日起按中国人民
银行同期同类贷款利率计算，均计算至还款之日止）；二、本案诉讼费由被告承担。
被告殷某某没有作出答辩。
被告卢某某没有作出书面答辩，在庭审中，口头答辩称
，这个钱殷某某拿来我是不知道的。借了多少，什么时候借？
我都不知道。原告起诉我，但是房子原来就是我的名字的，不
是离婚判给我的。那个时候房子还在分期付款，我是用从国外
的亲戚那里借来的钱买房子的。
原告张某某为支持其诉讼主张成立，当庭列举其在举证
期限内递交本院的以下证据材料：
1、原告张某某的身份证复印件一份。用以证明原告的身
份情况。
2、被告殷某某的户籍证明复印件一份。用以证明两被告
的身份情况。
3、《离婚协议书》、《离婚登记审查处理表》复印件各
一份。用以证明两被告于2010年4月7日离婚，而原告的借款是
在其离婚之前的债务。
4、《借条》原件3份。用以证明被告殷某某分别于2005
年6月29日、2005年9月9日、2006年10月14日向原告借款各1万
元，共计3万元，其中最后一笔约定利息按照月利率3%计算。
另外，原告还当庭陈述，3张《借条》上的字是原告代写
，被告殷某某名字上的指印是他本人捺上的。被告殷某某在借
款后一直都支付利息给原告，其中，没有写利息的20000元，
也按口头约定支付利息至2009年11月份为止，有约定利息的10
000元已支付利息至2009年6月13日止，所以没有到被告家里催讨过。
对于�告提供的上述证据材料，被告卢某某当庭质证认
为，对证据材料1、2、3没有异议；证据材料4，在2005年的时
候，我与殷某某还没有结婚，我们是2006年领结婚证的，对《
借条》我是不知道的。对于原告的当庭陈述，我不知道。同时
，被告卢某某当庭承认，她与被告殷某某于1990年开始以夫妻
名义共同生活。
本院认为：原告提供的上述证据材料1、2、3，能够证明
原告的待证事实；证据材料4，因被告殷某某拒不到庭，故视
为其放弃质证的权利，本院认定该证据材料具有真实性、关联
性，其中2005年6月29日和2009年9月9日份别出具的20000元《
借条》上没有约定利息，视为不支付利息，在2006年10月14日
出具的《借条》上，约定每月利息300元，即月利率3%，明显
高于法律保护的民间借贷最高利率限额，即中国人民银行同期
同档次贷款基准利率的四倍。对原告的上述当庭陈述，本院予
以采信。
被告殷某某、卢某某没有提供证据材料。
本院经审理认定以下事实：原告张某某与被告殷某某、
卢某某因同村居住多年而相互熟悉。被告殷某某因资金周转困
难向原告借款。原告分别于2005年6月29日、2005年9月9日和2
006年10月14日向原告各借款10000元，并分别给原告出具了《
借条》。除在2006年10月14日出具的《借条》上约定每月利息
300元外，在其他两份《借条》上没有约定利息。在三份《借
条》上都没有约定还款期限。被告殷某某在借款后对有约定利息的借款已支付利息至2009年6月13日止。另经查明，两被告
于1990年开始就�夫妻名义共同生活，成为事实夫妻，并于19
90年10月17日生育一子。2006年8月3日进行结婚登记，并领取
结婚证。2010年4月7日，两被告自愿离婚，并向青田县民政局
领取了离婚证。在其《离婚协议书》中，将2006年7月份以被
告卢某某的名义购置，于2007年5月31日交付，坐落在青田县
××小区××单××室××房××、××室一间均归被告卢某
某所有；另外，车牌号为浙k×××××的本田轿车一辆，也
归被告卢某某所有。又约定男女双方在婚姻关系存续期间，双
方各自经手的债权、债务，由双方各自享有或偿还。
本院认为：被告殷某某在向原告借款30000元后，没有返
还借款本金，仅支付部分利息，证据充分，事实清楚。原告与
被告殷某某之间的借款合同关系依法成立，受�律保护。在3
份借款合同中，都没有约定还款期限，原告作为债权人随时有
权要求被告在合理的期限内还款。对于没有约定利息的两次借
款，视为不支付利息。对于原告要求被告支付该借款利息的诉
讼请求，本院酌情确定自本院受理案件之日起按中国人民银行
同期同档次贷款基准利率支付逾期利息。对于有利息约定的借
款，因该借款约定的利息过高，本院酌情确定按中国人民银行
同期同档次贷款基准利率的四倍支付利息。对于被告此前已经
按照合同约定或口头约定支付的利息，因没有损害国家和社会
公共利益，也没有损害第三人利益，本院不予干预。两被告自
1990年起就成为事实婚姻，以后又补办了结婚登记手续。本案
涉及的三笔借款都是在两被告婚姻关系存续期间，而且借款数额没有超出夫妻日常生活开支的范围，两被告在此期间又投资
购买房屋，以后还购买了小轿车。在两被告离婚协议中，家庭
仅有的上述贵重财产都归被告卢某某所有。被告卢某某又没有
证据证明被告殷某某借款用于个人消费，故本院对上述债务按
两被告夫妻共同债务认定。被告卢某某应当承担连带还款责任
。被告卢某某若承担还款责任的，可以根据《离婚协议书》上
的约定向被告殷某某追偿。依照《中华人民共和国合同法》第
一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条
、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国婚姻法》第四十
一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若
干问题的解释（二）》第�十五条，《中华人民共和国民事诉
讼法》第一百三十条之规定，判决如下：
一、被告殷某某在本判决生效后十日内返还原告张某某
借款30000元，并支付利息（其中20000元的利息自2010年8月3
0日起至本判决确定的履行期限届满之日按中国人民银行同期
同档次贷款基准利率计算，另外10000元的利息自2009年6月14
日起至本判决确定的履行期限届满之日按中国人民银行同期同
档次贷款基准利率的四倍计算）；
二、被告卢某某对上述款项承担连带清偿责任；
三、驳回原告张某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
本�受理费910元，由原告张某某负担300元，由被告殷某某、卢某某连带负担610元，公告费600元，由被告殷某某负
担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院
递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省
丽水市中级人民法院。
审 判 长 陈常青
审 判 员 王 凌
代理审判员 黄觉晓
二〇一〇年十二月十四日
书 记 员 何 畏