山东省安丘市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）安民三初字第3942号
原告张祥，男，1998年2月2日出生，汉族，居民，住安丘市大汶河旅游开发区。
法定代理人张克然，男，1971年9月12日出生，汉族，居民，住安丘市大汶河旅游开发区，系原告张祥之父。
委托代理人李世君，山东明清律师事务所律师。
被告于鹏，男，1987年2月28日出生，汉族，居民，住安丘市大汶河旅游开发区。
委托代理人王建光，山东明清律师事务所律师。
被告成宜东，男，1968年2月17日出生，汉族，居民，住山东省邹平县。
被告山东万向物流有限公司，住所地：山东省滨州市邹平县城北两公里，企业组织机构代码：66136691-5。
负责人王硕，执行董事。
委托代理人颜丙戈，该公司法律顾问。
被告滨州海华道路运输有限公司，住所地：山东省滨州市东外环以北986号。
负责人李立娥，经理。
被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司，住所地：滨州市黄河五路500号。
负责人李凤岐，总经理。
委托代理人温庆超，男，1990年4月2日出生，汉族，�司职工，住。
原告张祥与被告于鹏、成宜东、山东万向物流有限公司（以下简称万向物流公司）、滨州海华道路运输有限公司（以下简称滨州海华运输公司）、中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司（以下简称滨州人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张洪霞独任审判，公开开庭进行了审理。原告张祥的委托代理人李世君、被告于鹏的委托代理人王建光、被告万向物流公司的委托代理人颜丙戈、被告滨州人民保险公司的委托代理人温庆超到庭参加诉讼。被告成宜东、滨州海华运输公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告张祥诉称，2015年11月15日23时40分，被告于鹏驾驶其所有的鲁Ｖ×××××号小型轿车，沿下小路由东向西行�至原下小路87公里+798米处时，与停在道路北侧成宜东所驾驶的鲁Ｍ×××××(鲁Ｍ×××××挂)号重型半挂牵引车尾部碰撞，致原告张祥受伤。原告受伤后入安丘市中医院治疗。该事故经安丘市公安局交通警察大队认定，被告于鹏承担事故的主要责任，被告成宜东承担事故的次要责任，张祥无事故责任。经查，成宜东驾驶的鲁Ｍ×××××号重型半挂牵引车在被告滨州人民保险公司投保交强险及机动车第三者责任商业险，鲁Ｍ×××××号挂车在被告滨州人民保险公司投保机动车第三者责任商业险。为维护原告合法权益，原告诉至法院，请求法院判令被告赔偿原告医疗费25365.10元，保留追要其他损失的权利，诉讼费用由被告承担。
被告于鹏辩称，发生交通事故属实，责任划分无异议。于鹏驾驶的鲁Ｖ×××××号车辆登记车主及实际车主均为�告于鹏。于鹏喝酒是在其他朋友的唆使下喝醉，其在去KTV的路上发生交通事故。
被告成宜东未作答辩。
被告万向物流公司辩称，发生交通事故属实，责任划分无异议。鲁Ｍ×××××号重型半挂牵引车实际车主为李广波，李广波与本公司签订挂靠协议，原告的损失应由实际车主李广波承担赔偿责任。被告于鹏系醉酒驾驶，且车上乘坐4人，交警部门虽认定于鹏、成宜东分别承担事故的主要和次要责任，我方认为被告于鹏应承担80%到90%的民事赔偿责任。鲁Ｍ×××××号重型半挂牵引车在滨州人民保险公司投保交强险及商业三者险，商业险责任限额1000000元（并投保不计免赔险）。原告主张的损失应由本公司投保交强险及商业三者险的保险公司承担赔偿责任。
被告滨州海华运输公司未作答辩。
被告滨州人民保险公司辩称，发生交通事故属实，责任划分无异议。肇事车辆鲁Ｍ×××××号车辆在本公司投保交强险及机动车第三者责任商业险属实，商业险责任限额1000000元（并投保不计免赔险），事故发生在保险期间之内。鲁Ｍ×××××号挂车在本公司投保机动车第三者责任商业险，商业险责任限额50000元（并投保不计免赔险），事故发生在保险期间之内。待原告举证后，如本公司承担责任，同意在交强险各分项限额内承担责任，商业险按照合同约定及事故责任比例承担赔偿责任。诉讼费、保全费不属于保险公司的赔偿范围。
经审理查明，2015年11月15日23时40分许，被告于鹏饮酒后驾驶鲁Ｖ×××××号小型轿车（车上乘坐张晨光、姜晴、高晓辉、张祥）沿原下小路�东向西行驶，行至原下小路87公里+798米处时，与停在道路北侧成宜东所驾驶的鲁Ｍ×××××(鲁Ｍ×××××挂)号重型半挂牵引车尾部碰撞，致使张晨光、姜晴、于鹏、高晓辉、张祥受伤，张晨光、姜晴送医院抢救无效后死亡，两车受损。该事故经安丘市公安局交通警察大队认定，于鹏承担事故的主要责任，成宜东承担事故的次要责任，张祥、张晨光、姜晴、高晓辉无事故责任。
原告张祥发生事故后入住安丘市中医院住院治疗17天，支出医疗费25365.10元，
被告于鹏驾驶的鲁Ｖ×××××号小型轿车车主系其本人，被告成宜东驾驶的鲁Ｍ×××××号重型半挂牵引车登记车主为万向物流公司，该车在被告滨州人民保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险，责任限额为122000元，保险期间自2015年5月26日0时始至2016年5月25日24时止；该车辆同时在被告滨州人民保险公司投保机动车第三者责任商业保险，责任限额1000000元（并投保不计免赔险），保险期间自2015年5月26日0时始至2016年5月25日24时止。鲁Ｍ×××××号挂车登记车主为滨州海华运输公司，该车在被告滨州人民保险公司处投保了机动车第三者责任商业保险，责任限额50000元（并投保不计免赔险），保险期间自2015年5月29日0时始至2016年5月28日24时止。
原告对于其在安丘市中医院住院治疗期间支出的医疗费25365.10元，要求保险公司在交强险责任限额内先行赔偿，剩余损失由被告于鹏与成宜东、万向物流公司、滨州海华运输公司、滨州人民保险公司按照60%和40%的责任比例承担赔偿责任。
上述事实，有当事人陈述，原告提供的交通事故认定书、�鹏的驾驶证复印件、成宜东的驾驶证复印件、鲁Ｖ×××××号车辆行驶证复印件、鲁Ｍ×××××(鲁Ｍ×××××挂)号重型半挂牵引车行驶证复印件、住院病历、住院收费票据、病人费用明细表、张祥的户口登记卡复印件、张克然的身份证复印件、交强险保单复印件、机动车第三者责任商业险保单复印件等已经当事人质证和本院审查的证据在案为证。
本院认为，被告于鹏驾驶鲁Ｖ×××××号小型轿车（车上乘坐原告张祥）与被告成宜东驾驶鲁Ｍ×××××(鲁Ｍ×××××挂)号重型半挂牵引车发生交通事故致原告人身受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定于鹏承担事故的主要责任，成宜东承担事故的次要责任，张晨光、姜晴、张祥、高晓辉无事故责任，本院对此予以确认。因本�交通事故发生在机动车之间，根据事故形成的原因力的大小及被告于鹏、成宜东在该次事故中所负的责任，本院确定由被告于鹏对本次事故造成的损害后果承担70%的民事赔偿责任，被告成宜东对本次事故造成的损害后果承担30%的民事赔偿责任。被告万向物流公司提供了潍坊市公安局交通物证鉴定所对于鹏的乙醇检验鉴定报告复印件，证明于鹏系醉酒驾驶，请求法庭确定被告于鹏承担80%到90%的民事赔偿责任。本院认为，安丘市公安局交通警察大队在出具事故认定书时已将乙醇检验鉴定报告作为证据，而万向物流公司并未对公安交警部门出具的事故认定书提出异议，且万向物流公司也未提供乙醇检验鉴定报告原件，对万向物流公司要求于鹏承担80%到90%民事赔偿责任的主张本院不予支持。
根据原告张祥提供的住院病历、住院收费票据、病人费用明细表，本院核定原告医疗费损失25365.10元。被告保险公司主张扣除原告10%的非医保用药，因被告保险公司并未提供证据证明原告用药中存在非医保用药，亦未就原告用药合理性向本院提出司法鉴定申请，对被告保险公司的主张本院不予采纳。
因被告成宜东驾驶的鲁Ｍ×××××号重型半挂牵引车在被告滨州人民保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险，而机动车交通事故责任强制保险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定，为保护被保险人和本车人员以外的受害人的利益而强制实行的法定险种。就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的�险，因此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的损失，应由被告保险公司首先在机动车第三者责任强制保险医疗费用赔偿限额内承担赔偿责任。因于鹏、高晓辉也在事故中受伤，张晨光、姜晴在事故中受伤经抢救无效死亡，被告于鹏书面声明不再要求保险公司在交强险医疗费用和死亡伤残赔偿限额内为其预留份额，原告张祥要求在交强险责任限额内为其预留份额，根据各受害人的损失比例，本院确定被告保险公司在交强险责任限额内赔偿原告张祥医疗费7115.59元。
对原告张祥因本案交通事故导致的超出交强险以外的医疗费损失18249.51元，因被告成宜东驾驶的鲁Ｍ×××××(鲁Ｍ×××××挂)号重型半挂牵引车同时在被告滨州人民保险公司投保机动车第三者责任商业保险，根据最高人民法院《关于审理�路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，交强险责任限额赔偿不足部分，先由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿”之规定，原告的该部分损失，应由被告滨州人民保险公司在主挂车投保的机动车第三者责任商业险赔偿总限额1050000元内承担30%的赔偿责任，计款5474.85元。原告张祥该部分医疗费损失中，被告保险公司未予赔偿的另外70%的医疗费损失，应由被告于鹏承担赔偿责任，计款12774.66元。被告成宜东、滨州海华运输公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭，不影响本院对案件的审理及对事实与证据的分析和认定。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条,最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条及有关法律法规之规定，缺席判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司在交强险责任限额内赔偿原告张祥医疗费7115.59元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司在机动车第三者责任商业险合同限额内赔偿原告张祥医疗费5474.85元；
三、被告于鹏赔偿原告张祥医疗费12774.66元；
四、驳回原告张祥的其他诉讼请求。
上述第一、二、三项于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费434元，减半收取217元，由被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司负担108元，被告于鹏负担109元；财产保全费70元，由被告于鹏承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 张洪霞
二〇一六年三月三日
书记员 贾 丽