福建省厦门市集美区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）集刑初字第300号
公诉机关厦门市集美区人民检察院。
被告人沈某某，男，1974年7月1日出生。因涉嫌犯盗窃罪，于2013年6月20日被刑事拘留，同年7月26日转取保候审。
辩护人ＸＸ，福建凌一律师事务所律师（厦门市集美区法律援助中心指派）。
厦门市集美区人民检察院以集美区院公诉刑诉（2014）1028号起诉书指控被告人沈某某犯盗窃罪，于2014年4月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。厦门市集美区人民检察院指派代理检察员林沙出庭支持公诉，被告人沈某某及其辩护人ＸＸ到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关起诉指控，1、2013年6月3日13时许，被告人沈某某伙同林某某、江某某、郭某某（均已判刑）到本市集美区日东路11号之2楼下，盗走被害人戴某某停放在该处的一部价值人民币2448元的“雅迪”牌YD30QT-35型助力车，由郭某某先骑回岛内；随后，被告人沈某某伙同林某某、江某某到集美区日东路3号楼下，盗走被害人陈某某停放在该处的一部价值人民币2572元的“本田”牌SDH125T-22型两轮摩托车。
2、2013年6月4日12时许，被告人沈某某伙同林某某、江某某、郭某某到本市集美区集美大学水产学院（生物工程学院）D栋附近停车场，盗走被害人邵某某停放在该处的一部价值人民币2138元的“帝达”牌DIDA大公主款助力车，由郭某某骑回岛内；随后，被告人沈某某伙同林某某、江某某到集美区诚毅学院信毅路学生公寓附近停车场，盗走被害人孟某某停放在该处的一部价值人民币2970元的“劲鑫”牌48CC家影款助力车。
为支持其指控，公诉机关当庭出示书证本院（2014）集刑初字第82号刑事判决书、公安机关制作、出具的被告人户籍资料、到案经过、情况说明、辨认笔录、现场照片、证人证言、被害人陈述、被告人的供述和辩解、价格鉴定结论书等证据，认为指控的事实清楚，证据充分，被告人沈某某的行为已构成盗窃罪，提请人民法院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，予以惩处。
被告人沈某某在庭审中对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议。
辩护人提出辩护意见认为被告人沈某某在共同犯罪中起次要作用，应认定为从犯。
经审理查明，1、2013年6月3日13时许，被告人沈某某伙同林某某、江某某、郭某某（均已判刑）到本市集美区日东路11号之2楼下，盗走被害人戴某某停放在该处的一部价值人民币2448元的“雅迪”牌YD30QT-35型助力车，由郭某某先骑回岛内；随后，被告人沈某某伙同林某某、江某某到集美区日东路3号楼下，盗走被害人陈某某停放在该处的一部价值人民币2572元的“闽DZ53**”号“本田”牌SDH125T-22型两轮摩托车。
2、2013年6月4日12时许，被告人沈某某伙同林某某、江某某、郭某某到本市集美区集美大学水产学院（生物工程学院）D栋附近停车场，盗走被害人邵某某停放在该处的一部价值人民币2138元的“帝达”牌DIDA大公主款助力车，由郭某某骑回岛内；随后，被告人沈某某伙同林某某、江某某到集美区诚毅学院信毅路学生公寓附近停车场，盗走被害人孟某某停放在该处的一部价值人民币2970元的“劲鑫”牌48CC家影款助力车。
2013年6月19日，被告人沈某某向公安机关投案，并带领公安民警抓获同案犯郭某某。归案后，被告人沈某某对上述犯罪事实供认不讳。经鉴定，被告人沈某某患有精神分裂症，盗窃时具有限定刑事责任能力。
上述事实，被告人沈某某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证本院（2014）集刑初字第82号刑事判决书、公安机关出具、制作的被告人沈某某户籍资料、到案经过、情况说明、调取证书通知书、调取证据清单、辨认笔录、现场照片、鉴定意见通知书、证人林某某、江某某、郭某某、沈某某、许某某的证言、被害人戴某某、陈某某、邵某某、孟某某的陈述、厦门市仙岳医院司法鉴定所（2014）精鉴字第37号精神病司法鉴定意见书、厦门市价格认证中心厦价认鉴（2013）1084号、1160号价格鉴定结论书等证据予以证实，足以认定。
关于辩护人提出被告人沈某某在共同犯罪中起次要作用，是从犯的辩护意见，经查，被告人沈某某的供述和辩解能够与证人林某某、江某某、郭某某的证言相互印证，形成证据锁链，证实被告人沈某某与林某某、江某某、郭某某等合伙实施盗窃，先由他人进行撬锁，之后再由包括沈某某在内的其他人负责到具体现场将车骑走后销赃的事实，被告人沈某某负责转移赃物并销赃的环节是共同犯罪中不可或缺的一部分，其所起的作用与其他同案犯相当，故辩护人的该节辩解意见与查明的事实不符，不予采纳。
本院认为，被告人沈某某以非法占有为目的，伙同他人采用秘密手段窃取他人财物，可计价值达人民币10128元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。本案属共同犯罪。被告人沈某某犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，对其依法可以从轻处罚。被告人沈某某在犯罪时系尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人，对其依法可以从轻处罚。被告人沈某某协助司法机关抓获同案犯，具有立功表现，对其依法可以从轻处罚。综上，对被告人沈某某依法可以从轻处罚，对其适用缓刑不致再危害社会，可适用缓刑。公诉机关的量刑建议合理，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第十八条第二款、第三款、第二十五条第一款、第六十四条、第六十七条第一款、第六十八条、第七十二条之规定，判决如下：
一、被告人沈某某犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币五千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金在本判决发生法律效力第二日起三十日内缴纳。）
二、责令被告人沈某某与同案犯林某某、江某某、郭某某共同退赔被害人戴某某经济损失人民币2448元、共同退赔被害人邵某某经济损失人民币2138元；
责令被告人沈某某与同案犯江某某、林某某共同退赔被害人陈某某经济损失人民币2572元、共同退赔被害人孟某某经济损失人民币2970元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 张杰鸿
人民陪审员 蔡 铮
人民陪审员 王勤芳
二〇一四年五月五日
代书 记员 陈 靓
附：本判决适用的法律规定
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第十八条精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任，但是应当责令他的家属或者监护人严加看管和医疗；在必要的时候，由政府强制医疗。
间歇性的精神病人在精神正常的时候犯罪，应当负刑事责任。
尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。
醉酒的人犯罪，应当负刑事责任。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
犯罪情节较轻；
有悔罪表现；
没有再犯罪的危险；
宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。