浙江省苍南县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0327民初8242号
原告（反诉被告）陈体党，男，1962年9月11日出生，汉族，住苍南县。
委托代理人易叶雄，苍南县法律援助中心指派律师。
被告（反诉原告）林上印，男，1972年4月17日出生，汉族，住苍南县。
委托代理人林培，浙江玉山律师事务所律师。
原告陈体党与被告林上印健康权纠纷一案，本院于2017年8月25日立案。在审理过程中，被告林上印提起反诉，本院于2017年10月31日立案。依法由审判员范则共适用简易程序独任审判，于2017年11月17日公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）陈体党及委托代理人易叶雄、被告（反诉原告）林上印及委托代理人林培均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈体党诉称，2017年6月7日18时，原、被告因三轮车车费事宜在交叉口发生纠纷，后引发打架，被告殴打原告致其受伤。经苍南县公安局鉴定，原告的伤势为轻微伤。原告受伤后，被送往苍南县中医院住院治疗16天，造成原告各种损失及费用共计49843.81元。综上，因被告无故殴打原告，造成原告受伤，被告对原告的损失应当承担赔偿责任。为维护原告的合法权益，现诉请判令被告：一、赔偿原告医疗费14820.56元、交通费300元、误工费6951.58元、护理费2471.67元、住院伙食补助费800元、营养费900元、后续治疗费22200元及鉴定费1400元等各项损失合计49843.81元；二、承担本案诉讼费用。
在举证期限内，原告陈体党向本院提供了下列证据材料：
1、原告身份证，证明原告主体资格的事实；2、被告人口信息，证明被告主体资格的事实；3、行政处罚决定书、民事争议权利告知书，证明原告因被告的违法行为造成受伤及被告应当承担责任的事实；4、原告病历、出院证及医疗证明书、发票、收据，证明原告受伤及费用支出的事实；5、司法鉴定意见书，证明原告误工期限、护理期限、营养期限及后续治疗费鉴定情况的事实。
被告林上印辩称，被告对双方因琐事互殴的事实没有异议，但认为原告对纠纷的发生负有主要过错；且原告要求的赔偿项目和数额部分不合理。
在举证期限内，被告林上印未向本院提供证据材料。
反诉原告林上印反诉称，2017年6月7日18时许，原、被告因三轮车车费事宜在交叉口发生纠纷，后引发打架，反诉被告用手抓反诉原告致其受伤，经鉴定，反诉原告的伤势为轻微伤。被殴打之后，原告前往苍南县人民医院住院治疗，造成了原告的经济损失。现依法提出反诉，要求判令反诉被告：一、赔偿反诉原告医疗费5063.89元、交通费300元、误工费5561.26元、护理费1235.84元及住院伙食补助费240元等各项损失合计12400.99元；二、承担本案诉讼费用。
在举证期限内，反诉原告林上印向本院提供了下列证据材料：
1、身份证，证明原告身份情况的事实；2、行政处罚决定书，证明反诉被告殴打反诉原告及反诉被告对打架的发生负有主要过错的事实；3、病历、住院清单、发票，证明反诉原告费用支出的事实。
反诉被告陈体党辩称，对本案中公安机关认定的事实没有异议，但对医疗费等费用均有异议，纠纷发生在2017年6月7日，但反诉原告直至2017年6月14日才去医院就诊，有可能系其与他人发生纠纷后去医院治疗。
在举证期限内，反诉被告陈体党未向本院提供证据材料。
原告、反诉原告提供的上述证据，经庭审出示质证，对原告提供的证据，被告质证意见如下：对证据1、2，没有异议；对证据3的真实性、合法性没有异议，但纠纷的发生原告有过错；对证据4，没有异议；对证据5后续治疗费中的整容部分没有异议，但是对于义齿方面有异议。对反诉原告提供的证据，反诉被告质证认为：对证据1，没有异议；对证据2，没有异议，但用手抓不可能造成反诉原告全身软组织受伤；对证据3的真实性没有异议，但纠纷发生时间和住院时间相差1周时间，可能是反诉原告在此期间与他人发生纠纷导致受伤，且部分用药不合理。
本院对上述证据认证如下：原告提供的证据1、2，以及反诉原告提供的证据1，系双方当事人身份情况方面的证据材料，来源合法，与本案也有关联性，本院对其证明力予以确认；原告提供的证据3、5，以及反诉原告提供的证据2，系相关单位依法作出的行政处罚决定和法医临床鉴定，符合证据的基本特征，本院对其证明力也予以确认；原告提供的证据4，以及反诉原告提供的证据3，应结合病历、费用清单等依法予以确定。
本院经审理认定事实如下：2017年6月7日18时许，陈体党与林上印因三轮车车费事宜在交叉口发生纠纷，后引发打架，林上印用拳头将陈体党殴打致伤，经鉴定，陈体党的伤势为轻微伤；陈体党用手抓林上印，致使林上印受伤，经鉴定，林上印的伤势也为轻微伤。2017年7月2日，苍南县公安局作出行政处罚，决定给予陈体党罚款500元的处罚，决定给予林上印行政拘留八日并处罚款300元的处罚。陈体党受伤后，当日即被送往苍南县中医院住院治疗，住院16天，诊断为头部外伤、右侧侧切牙外伤、多处挫伤，于2017年6月23日出院。2017年7月6日，陈体党委托温州天正司法鉴定所对“三期”和后续医疗费用进行鉴定。该所于2017年7月14日作出温天司鉴所〔2017〕临鉴字第781号司法鉴定意见书，结论为：1、误工期限评定为45日、护理期限评定为住院期间需要护理、营养期限评定为30日。2、后续医疗费用：被鉴定人面部瘢痕形成，影响面容，需淡化、软化瘢痕治疗，其后续医疗费用约需3000元，或按实际合理发生费用为准；被鉴定人需安装义齿4枚，首次安装义齿及种植牙齿费用共计4000-9600元，因义齿使用寿命因材质与使用情况而异，好的材质及合理使用可达数十年，本行业没有义齿更换周期共识，因此更换年限建议按实际发生为准。林上印受伤后，当日到苍南县人民医院门诊治疗，并于2017年6月14日到该院住院8天，诊断为全身多处软组织挫伤、头部外伤、右侧额窦前壁骨折，于2017年6月22日出院，医嘱建议休息4周。
另查明，2016年浙江省全社会单位在岗职工年平均工资为51719元，私营单位在岗职工年平均工资为45005元，居民服务、修理和其他服务业私营单位在岗职工年平均工资为37954元。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护，非法侵害他人人身的，应当承担民事责任。本案原告陈体党、反诉原告林上印相互实施侵害对方的行为，并造成对方身体伤害，依法应各自承担由此而产生的损害赔偿责任。双方主张的各项赔偿范围和数额，应根据相应的法律规定和司法实践掌握的标准加以确定。
原告陈体党的各项损失:1、医疗费：根据医疗机构出具的收费票据，结合病历、用药清单，本院确定为14820.56元。2、交通费：结合原告就诊时间、地点、人数和次数，酌定为200元。3、误工费：根据原告所从事的行业，故相关赔偿标准参照2016年浙江省居民服务、修理和其他服务业私营单位在岗职工年平均工资37954元计算，根据鉴定结论，误工时间为45日，确定为4679.26元（37954元/365天×45天）。4、护理费：根据鉴定结论，住院期间16天需要护理；护理人数，原告没有举证证明需特殊护理，确定为一人护理；因原告没有提供充分的证据证明护理人员的收入状况及当地医院护工从事相同等级护理的劳务报酬，参照2016年浙江省全社会单位在岗职工年平均工资56385元计算，原告要求赔偿2471.67元，未超出上述标准，本院予以确定。5、住院伙食补助费：原告住院16天，按每天30元标准计算，应为480元。6、营养费：根据鉴定结论，营养期限为30日，结合原告的伤势，酌定900元。7、后续治疗费：根据鉴定结论，淡化、软化原告面部瘢痕治疗的后续医疗费用确定为3000元；由于烤瓷牙的价格根据材质的不同分不同的价位登记，且行业中没有义齿更换周期共识，故原告需安装义齿部分，在本案中不予处理；待实际发生时，原告可另行主张；8、鉴定费1400元系原告实际支出的费用，予以确定。综上，以上各项合计27951.49元。
反诉原告林上印的各项损失:1、医疗费：根据医疗机构出具的收费票据，结合病历、用药清单，本院确定为5063.89元。2、交通费：结合原告就诊时间、地点、人数和次数，酌定为100元。3、误工费：误工时间，反诉原告住院8天，出院时医嘱建议休息4周(即28天)，合计36天；由于反诉原告没有举证其所从事的行业，故相关赔偿标准参照2016年浙江省私营单位在岗职工年平均工资45005元计算，确定为4438.85元（45005元/365天×36天）。4、护理费：反诉原告住院8天，参照2016年浙江省全社会单位在岗职工年平均工资56385元计算，原告要求赔偿1235.84元，未超出上述标准，本院予以确定。5、住院伙食补助费：反诉原告住院8天，按每天30元标准计算，应为240元。综上，以上各项合计11078.58元。
原告、反诉原告诉请赔偿金额过高部分，本院不予支持，均应予驳回。依照《中国人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下：
一、林上印赔偿陈体党各项损失27951.49元；
二、陈体党赔偿林上印各项损失11078.58元；
上述第一、二项抵减后，林上印于判决生效后十日内赔偿陈体党各项损失16872.91元。
三、驳回陈体党、林上印的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本诉案件受理费1046元，减半收取523元，由陈体党负担274元，林上印负担249元；反诉案件受理费110元，减半收取55元，由林上印负担16.5元，陈体党负担38.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
审判员 范则共
二〇一七年十一月二十二日
书记员 金 晨
法律法规链接：
1、《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百零六条……
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。……
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
2、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件造用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
附件：
苍南县人民法院民事裁判后续释明
一、对不具有强制执行内容的裁判文书：
1、裁判文书系确权判决的，确认的权利自判决生效时即具有法律效力，无需申请本院强制执行；
2、裁判文书系撤销或解除合同判决的，无需申请执行即具有法律效力，合同撤销或解除后相关财产权益纠纷未一并处理的，可另行起诉；
3、裁判文书准予离婚判决的，双方当事人在判决正式生效前不得与他人另行结婚；
二、对具有强制执行内容的裁判文书：
4、负有义务的一方当事人可在判决确定的履行期限内将应履行的款项汇至苍南县人民法院执行款专户，开户行：苍南县农村信用联社营业部，帐号：20×××37，并注明案号和汇款人；
5、负有义务的一方当事人拒不履行或迟延履行裁判文书主文确定内容的，享有权利的另一方当事人应当在判决确定的义务履行之日起二年内向本院申请执行；申请执行的应提交强制执行申请书、申请人身份证明、裁判文书及生效证明（由原案件经办人出具）。
三、对裁判文书内容不能完全理解或有误解等情况的，可向经办法官咨询，由经办法官负责解答释疑。
四、本院作出裁判后，各方当事人有和解意愿的，可自行和解或在执行程序中申请法院执行和解。