陕西省宝鸡市渭滨区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕0302民初3436号
原告：刘晓定，男，汉族，1986年11月5日出生，住凤翔县�现住渭滨区。
委托代理人：秦安美瑜，陕西康嘉律师事务所律师。
被告：吴岳，男，汉族，1971年9月6日出生，住宝鸡市渭滨区。
被告：叶莲，女，汉族，1976年7月10日出生，住宝鸡市金台区。系吴岳妻子。
被告：中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市清姜支公司，住所地陕西省宝鸡市渭滨区公园路2号综合楼。统一社会信用代码91610302994516790Y。
负责人：程来迪，任公司经理。
委托代理人：卢德峰，男，汉族，1956年12月30日出生，住宝鸡市渭滨区，系该公司员工。
原告刘晓定诉被告吴岳、叶莲、中国人民财产保险股份有�公司宝鸡市清姜支公司（以下简称人保清姜公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员邓科明适用简易程序公开进行了审理。原告刘晓定的委托代理人秦安美瑜、被告吴岳并代表被告叶莲、被告人保清姜公司的委托代理人卢德峰均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告刘晓定向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告因道路交通事故造成的人身损害赔偿金共计124560元；2、依法判令本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2017年5月2日17时许，第一被告吴岳驾驶小型轿车在宝鸡高新区滨河南路由西向东行驶至渭水苑A区北门处向北左转弯掉头时，与由西向东刘晓定驾驶的电动自行车相撞，造成两车受损，刘晓定受伤的交通事故。经宝鸡市公安局交通警察支队高新大队作出事故认定：第一被告承担事故全部责任，原告刘晓定无事故责任。原告伤情经诊断为：胫骨平台骨折、胫骨髁间骨折等。肇事车辆小型普通客车系第二被告所有，第二被告为车辆在第三被告处投有了“交强险”、“第三者责任险”等车辆保险。原告认为三被告应依法在相应的赔偿范围内承担赔偿责任。为维护原告合法权益，现诉至法院，请求依法裁判。
被告吴岳对原告主张的交通事故事实和事故认定并无异议，其辩称肇事车辆在被告人保清姜公司投有交强险和商业险，对于原告的合理损失首先应当由保险公司赔偿，同时要求对其在原告治疗过程中垫付的医疗费24311元，其中24000元票据在原告处，原告给我写了垫付收条，311元是门诊费票据，一并予以处理。
被告叶莲未答辩。
被告人保清姜公司辩称，对发生交通事故的事实及责任划分无异议。肇事车辆在我公司投有交强险和20万元保额附不计免赔的第三者责任保险，对于原告的合理损失，首先由我公司在交强险分项限额内赔偿，超出部分，由我公司在三责险范围内承担赔偿责任。
综合诉辩双方的陈述和举证、质证意见，本院对原告主张的交通事故事实、被告吴岳负事故全部责任、原告刘晓定无事故责任的事故认定、原告胫骨平台骨折、胫骨髁间骨折的伤情、住院治疗21天、小型轿车在被告人保清姜公司投保交强险和20万元保额附不计免赔的第三者责任保险，且交通事故发生在保险期内等双方无争议的事实予以确认。
本院另查明：1.在原告刘晓定治疗过程中共计产生了医疗费24263.95元，包�住院医疗费24263.95元，门诊医疗费311元；被告吴岳垫付24311元；2.事故发生前，原告刘晓定在宝鸡春贵餐饮管理有限公司从事厨师工作，月工资4500元；3.2017年9月22日，陕西正义法医司法鉴定中心陕宝正义司鉴所（2017）临鉴字第09087号司法鉴定意见书鉴定：刘晓定伤情构成十级伤残，后续治疗费10000元，误工期180天、护理期90天、营养期60天；原告支付鉴定费2400元；4.在原告治疗期间，由原告妻子刘荣荣护理；刘荣荣在北京市蕴杰金属制品有限公司打工，月工资2500元；5，原告于2016年3月2日登记购买了位于宝鸡市渭滨区高新大道北侧（阳光上东小区）199号院24幢2单元0107号房屋一套，且居住生活在此；6.该事故致原告电动车受损，经保险公司定损后，原告支付维修费938元。
本院所确认的上述事实，有道路交通事故认定书、住院病案、诊�证明、出院证明、医嘱单、医疗费票据、劳动合同、误工证明、工资表、护理人收入证明、司法鉴定意见书、误工证明、房屋所有权证复印件、物业费收据、鉴定费、交通费、维修费票据、机动车交通事故责任强制保险单和商业保险单抄件，以及当事人陈述在卷为凭。以上证据经当庭举证、质证和本院审查，足以采信。
本院认为，公民的身体健康权利受法律保护，本案原告刘晓定因交通事故遭受损害，其有权要求赔偿义务人进行赔偿。
对原告刘晓定的合理经济损失本院认定如下：
（1）医疗费：原告为治疗共计产生医疗费24263.95元元，有医疗费票据和住院病案佐证，本院对此予以确认；
（2）住院伙食补助费：原告主张的住院伙食补助费为1260元（21天×60元/天），符合相关规定，本院予以确认；
（3）营养费：原告主张的营养费为1200元，是以每日营养费补助标准20元、营养期60天计算的，符合相关规定，本院予以确认；
（4）误工费：原告主张的误工费为27000元，是以误工期180天、日工资150元计算的。有司法鉴定及原告所提交误工证明、工资表等为依据，本院予以确认;
（5）护理费:原告主张的护理费损失为9000元（90天×100元/天），被告对此提出异议。从原告提交的护理人刘荣荣月工资收入2500元的证明来看，原告主张每日100元护理费不合理；关于护理期，由司法鉴定为依据。故本院确认原告的护理费损失应为7500元【（2500元÷30天）×90天】；
（6）残疾赔偿金：原告主张的残疾赔偿金69469.85元，包括被告对此提出异议（28440元×20年×10%＝56880元）、被抚养人生活费（19369元×13×10%÷2＝12589.85元）两部分。被告对此提出异议。本院认为，原告主张的残疾赔偿金56880元，符合法律规定，本院予以确认；但因原告的伤情尚未达到赔偿被抚养人生活费的条件，根据相关法律规定，本院对原告主张的被抚养人生活费不予认定；故本院确认原告的残疾赔偿金损失为56880元；
（7）后续治疗费：原告主张后续治疗费10000元，有鉴定结论为依据，本院予以确认；
（8）鉴定费：原告主张的鉴定费为2400元，符合相关规定，本院予以认定；
（9）交通费：原告主张的交通费损失为300元，被告对部分�据提出异议，根据原告的伤情及治疗情况，本院酌定原告的交通费损失为150元；
（10）电动车修理费：原告主张的电动车修理费为930元，被告对此予以认可，本院予以确认；
（11）精神抚慰金：原告主张的精神抚慰金为3000元，根据原告的伤情及相关法律规定，本院酌定其精神抚慰金为1000元。
综上，本院确认原告的损失为：医疗费24263.95元、住院伙食补助费1260元、营养费1200元、误工费为27000元、护理费7500元、残疾赔偿金56880元、后续治疗费10000元、鉴定费2400元、交通费150元、修理费930元、精神抚慰金1000元，以上合计132583.95元。
在责任的承担上，因被告人保清姜公司承保肇事车辆的交强险和20万元保额附不计免赔的第三者责�保险，对于原告的上述经济损失，首先应由被告人保清姜公司在交强险分项限额内承担赔偿责任，超出分项限额部分由被告人保清姜公司在第三者责任保险限额内承担赔偿责任。被告人保清姜公司应在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费合计36723.95元（24263.95元+10000元+1260元+1200元）中的10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告误工费、护理费、残疾赔偿金、鉴定费、交通费、精神抚慰金合计94930元，在财产损失赔偿限额项下赔偿原告电动车修理费930元；对于超出交强险医疗费用赔偿限额部分损失26723.95元（36723.95元-10000元），由被告人保清姜公司在第三者责任保险限额内全额予以赔偿。
综上，被告人保清姜公司应在交强险限额内赔付原告经济损失105860元、应在第三者责任保�限额内赔偿原告刘晓定经济损失26723.95元，以上合计，被告人保清姜公司应赔偿原告刘晓定经济损失132583.95元。被告吴岳和被告叶莲不再承担赔偿责任。
为减少当事人的诉累，对于被告吴岳垫付的医疗费24311元，应由被告人保清姜公司直接返还给被告吴岳。
综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款之规�，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市清姜支公司应于本判决生效之日起十五日内赔偿原告刘晓定经济损失132583.95元，其中：向被告吴岳返还垫付款24311元之后，实际向原告刘晓定支付理赔款108272.95元；
二、驳回原告刘晓定的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2790元，减半收取1395元，由原告刘晓定负担295元，被告吴岳负担1100元。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副�，预交上诉费，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。
审判员 邓科明
二〇一七年十二月二十五日
书记员 张丽媛