天津市滨海新区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）津0116民初82144号
原告：刘佳伟，男，1996年2月13日出生，汉族，户籍地河北省唐山市路北区。
委托诉讼代理人：潘玉华，天津中岳律师事务所律师。
委托诉讼代理人：曹文娟，天津中岳律师事务所律师。
被告：杨朝宪，男，1981年5月25日出生，汉族，户籍地天津市东丽区。
委托诉讼代理人：张军权，天津津瑞律师事务所律师。
委托诉讼代理人：冷醒龙，天津津瑞律师事务所律师。
被告：高德山，男，1976年7月15日出生，汉族，户籍地天津市东丽区。
委托诉讼代理人：张军权，天津津瑞律师事务所律师。
委托诉讼代理人：冷醒龙，天津津瑞律师事务所律师。
被告：胡伯明，男，1980年2月16日出生，汉族，户籍地天津市静海县。
委托诉讼代理人：张军权，天津津瑞律师事务所律师。
委托诉讼代理人：冷醒龙，天津津瑞律师事务所律师。
被告：王汉领，男，1954年7月24日出生，汉族，户籍地天津市静海县。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市河东区十一经路78号万隆太平洋大厦1、19、20层。
负责人ＸＸ，经理。
原告刘佳伟与被告杨朝宪、高德山、胡伯明、王汉领、中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员石攀清适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘佳伟委托诉讼代理人潘玉华、曹文娟与被告高德山、胡伯明及被告杨朝宪、高德山、胡伯明共同委托诉讼代理人冷醒龙、张军权到庭参加了诉讼，被告王汉领、太平洋保险公司经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、被告太平洋保险公司在保险范围内赔偿原告医疗费5000元、住院伙食补助费5100元、营养费9000元、护理费6480元、误工费32162元、交通费1000元、伤残赔偿金68202元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2340元，共计134284元；2、被告杨朝宪、高德山、胡伯明、王汉领对超出保险限额部分承担赔偿责任；3、诉讼费由被告承担。
事实与理由：2015年12月16日，被告杨朝宪驾驶津Ａ×××××客车，沿夏青路由南向北行使至事故地点时，车辆前段与原告骑行的电动自行车相接触，造成原告受伤的交通事故。交管部门认定，被告杨朝宪承担事故全部责任。经查，肇事车辆登记于被告王汉领名下，被告高德山、胡伯明购买了该车辆，被告太平洋保险公司承保了该车辆。故，原告起诉来院。
为支持其诉讼请求，原告提交了事故认定书、就诊病历、医疗费票据、检查报告、住院病案、鉴定意见书及鉴定费发票、劳动合同、误工证明、银行流水、社保缴费及税收完税证明、住宿证明及保险单等证据。
被告杨朝宪辩称，其受雇于被告高德山、胡伯明，相应的赔偿责任，应当由雇主承担。
被告高德山、胡伯明共同辩称，涉案车辆津Ａ×××××系两被告合伙自被告王汉领处购买，事故发生当时，杨朝宪确系两被告雇佣期间。
审理中，被告杨朝宪、高德山、胡伯明均未提交证据，针对原告伤情，三被告申请了因果关系鉴定。
被告王汉领未应诉答辩，亦未提交证据。
被告太平洋保险公司未应诉答辩，亦未提交证据。
审理中，被告杨朝宪、高德山、胡伯明对原告提交证据发表如下质证意见：事故认定书、就诊病历、医疗费票据、检查报告、住院病案、鉴定意见书（伤残）及鉴定费发票、银行流水、社保缴费记录、完税证明及保险单真实性不持异议，其余证据均不予认可，理由为与误工费损失缺乏关联性。
原告对涉案因果关系鉴定意见书，不持异议。
经审理查明，津Ａ×××××客车登记于被告王汉领名下，登记日期2015年8月20日。
2015年12月16日7时30分，被告杨朝宪驾驶津Ａ×××××客车，沿夏青路由南向北行驶至天津长城汽车公司3号门门前，该车前侧与刘佳伟驾驶的无号牌电动自行车相接触，造成两车损坏，刘佳伟受伤的交通事故。经交管部门认定，杨朝宪承担全部事故责任，刘佳伟不承担事故责任。
事故发生后，原告刘佳伟至天津市泰达医院就诊，并于2015年12月16日至2016年2月5日住院治疗，诊断病情为右颞顶部硬膜外血肿、右侧颞骨骨折、头面部多处皮肤挫擦伤、全身多处皮肤擦伤、吸入性××、应激性溃疡。住院及诊疗期间，原告接受了右侧颞顶部硬膜外血肿清除术。出院医嘱：1、出院带药治疗；2、2周后门诊复查；3、3个月或半年复查头部CT，MRI等检查；4、病情变化随诊。出院后，原告复诊至2016年3月2日。住院及诊疗期间，原告共支出医药费用94208.92元，其中，被告高德山、胡伯明垫付89500元。
2016年6月2日，天津市津实司法鉴定中心（以下简称津实中心）出具司法鉴定意见书，鉴定意见：1、刘佳伟外伤致右颞顶部硬膜外血肿，并行右颞顶部硬膜外血肿清除术，为十级伤残；2、刘佳伟伤后，建议其误工期至伤残评定前一日，护理期为60日，营养期为90日。原告支出鉴定费2340元。
2017年8月30日，天津明正司法鉴定中心（以下简称明正中心）出具司法鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人刘佳伟应激性溃疡、吸入性××为交通事故颅脑外伤并发症，与交通事故之间具有直接因果关系。被告高德山、胡伯明共同支出鉴定费8000元。
另查，2015年10月15日，被告王汉领与被告高德山达成买卖协议，约定现有王汉领金龙牌客车一辆卖给高德山，车牌照津Ａ×××××、车架号B202952、发动机号69101562，价格37500元，车款一次性付清，收款人ＸＸ。此车从即日成交后，发生交通事故和发动机及机械损坏等均与卖方无关。
被告高德山、胡伯明共同陈述，津Ａ×××××客车于协议签订当天开走，用于两被告合伙运营，至今尚未办理过户手续。
再，涉及误工费一节，原告主张误工期169天，误工费32162元，其提交证据显示，原告与案外人长城汽车股份有限公司天津分公司（以下简称长城公司）签订劳动合同期限自2013年10月23日至2016年10月22日，2015年9月至2015年12月，原告受伤前的平均实得工资为每月5228元，此后至2016年6月定残日前，原告未领取工资。
涉及交通费一节，原告主张交通费1000元，并就其主张提交了相关交通费票据。
又，津Ａ×××××客车在被告太平洋保险公司处投缴了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），涉案交通事故发生于保险期间内。
上述事实有事故认定书、就诊病历、医疗费票据、检查报告、住院病案、鉴定意见书及鉴定费发票、劳动合同、误工证明、银行流水、社保缴费记录、完税证明、保险单及当事人庭审陈述予以证实。
本院认为，原告因交通事故致损，其合法权益应予保护。被告王汉领虽系津Ａ×××××客车的所有人，但事故发生期间，涉案车辆已售予被告高德山、胡伯明，并由高德山、胡伯明实际使用，故，被告王汉领无需承担事故赔偿责任。被告杨朝宪系受雇于被告高德山、胡伯明，原告对此未持异议，因此，被告杨朝宪亦无需承担事故赔偿责任。津Ａ×××××客车投缴了交强险，应由被告太平洋公司在保险限额内进行赔偿，保险不足部分由被告高德山、胡伯明共同赔偿。
具体赔偿范围，分述如下：
1、医疗费：该赔偿事项属法定赔偿范围，应予赔偿。原告出具的住院费票据、治疗费票据均能客观反映其就医的事实，且与其伤情相符，本院予以支持。原告实际支出医药费94208.92元，其在交强险范围内主张5000元，应由被告太平洋公司赔偿，其余部分89208.92元，纳入被告高德山、胡伯明垫付款项中核算；
2、误工费：原告因伤住院治疗，出院后遵医嘱休假，结合鉴定意见书结论，误工期宜确定为169日。原告主张误工费32162元，结合其受伤前的平均工资标准每月5228元，宜确定误工费28754元，原告超出部分诉讼请求，依据不足，本院不予支持；
3、护理费：该主张同样属法定赔偿的范围。根据原告诊疗及伤情，结合鉴定意见书的结论，原告主张参照居民服务业标准计算60天护理费6480元，依据充分，本院予以支持；
4、住院伙食补助费：该赔偿事项属法定赔偿范围，应予赔偿，依据原告住院时间，确定为5100元（100元/天）；
5、营养费：结合原告伤情，营养费发生符合生活常情，原告入院治疗51天，按照50元/天标准，营养费宜确定为2550元，原告超出部分诉讼请求，依据不足，本院不予支持；
6、交通费：原告主张交通费1000元，按司法解释的规定，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭，有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。考虑原告就医情况，本院酌情支持800元；
7、伤残赔偿金：原告因交通事故致残，相应伤残赔偿金，应纳入赔偿范围，其主张68202元，符合法律规定，并无不当；
8、精神损害抚慰金：原告因事故受伤，至今未能完全康复，精神创伤应予平抚，其主张精神损害抚慰金5000元，并无不当，应予支持；
9、鉴定费损失：该项支出2340元，系为确定交通事故致害的损失程度所支付的必要的、合理的费用，应纳入赔偿范围。
上述赔偿金额共计124226元，应纳入法定赔偿范围。其中，交强险赔偿部分包括医疗费5000元、住院伙食补助费5000元，精神损害抚慰金5000元、伤残赔偿金68202元、误工费28754元、护理费6480元、交通费800元、鉴定费764元，共计120000元；超出交强险部分4226元，由被告高德山、胡伯明连带赔偿，其中包括住院伙食补助费100元、营养费2550元、鉴定费1576元，扣减两被告垫付余额291.08元（89500元-89208.92元），两被告应赔偿原告3934.92元。原告超出部分诉讼请求，依据不足，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十四条第一款第（七）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第五十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告刘佳伟医疗费5000元、住院伙食补助费5000元，精神损害抚慰金5000元、伤残赔偿金68202元、误工费28754元、护理费6480元、交通费800元、鉴定费764元，共计120000元；
二、被告高德山、胡伯明连带赔偿原告刘佳伟住院伙食补助费100元、营养费2550元、鉴定费1576元，共计3934.92元（已扣减两被告垫付余额291.08元）；
三、驳回原告刘佳伟的其他诉讼请求。
上述给付义务应于本判决生效之日起十日内履行，如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延期间的债务利息。
案件受理费减半收取为477元，由两被告高德山、胡伯明共同负担。鉴定费8000元（因果关系鉴定），由两被告自行负担。被告负担部分于本判决生效之日起十日内迳行给付原告，原告已预交的费用，本院不再退还。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审判员 石攀清
二〇一七年九月三十日
书记员 钟丽婷
附：法律释明
1.《中华人民共和国民法通则》第一百零六条：“公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任”。
第一百一十九条：“侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用”。
第一百三十四条：“承担民事责任的方式主要有：
(一)停止侵害；
(二)排除妨碍；
(三)消除危险；
(四)返还财产；
(五)恢复原状；
(六)修理、重作、更换；
(七)赔偿损失；
(八)支付违约金；
(九)消除影响、恢复名誉；
(十)赔礼道歉。
以上承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。”
2.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用”。
第十八条：“受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外”。
第十九条：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿”。
第二十条：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”。
第二十一条：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别”。
第二十二条：“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合”。
第二十三条：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿”。
第二十四条：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”。
第二十五条：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整”。
3.《中华人民共和国侵权责任法》第五十条：“当事人之间已经以买卖等方式转让并交付机动车但未办理所有权转移登记，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由受让人承担赔偿责任”。
4.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任”。
5.《最高人民法院关于道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持”。
6.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据”。
第一百四十四条：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”。