重庆市九龙坡区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0107民初20514号
原告：王某，男，汉族，住重庆市巫山县。
委托代理人：文小敏，重庆捷恒律师事务所律师。
被告：赵某，男，汉族，住重庆市巴南区。
原告王某诉被告赵某健康权纠纷一案，本院于2016年10月26日立案受理后，依法组成合议庭，适用普通程序于2017年4月14日公开开庭进行了审理。原告王某及委托代理人文小敏到庭参加了诉讼。被告赵某经本院公告送达开庭传票，现公告期满，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告王某诉称：2012年2月26日2点左右，被告在重庆市九龙坡区杨家坪步行街入口打车处对原告进行故意伤害行为，原告经过九龙坡区第一人民医院17天的住院治疗，出院诊断为：1、左侧胸部刀刺伤伴胸腔积液；2、左侧肺刀刺伤；3、左侧血气胸；4、左侧大腿大转子部刀刺伤。经鉴定，原告胸部损伤肺破裂修补属Ⅹ级伤残，胸膜粘连属Ⅹ级伤残。原告现诉至法院，要求：1、被告赔付原告医疗费26498.34元、护理费1360元、住院伙食补助费544元、营养费5000元、交通费1000元、鉴定费800元、误工费29440元，共计人民币64642.34元；2、诉讼费由被告承担。
被告赵某未到庭未提交答辩意见。
经审理查明：被告赵某因犯故意伤害罪，由本院判处有期徒刑三年六个月（刑期自2014年1月6日起至2017年7月5日止），案号（2014）九法刑初字第00936号，该份刑事判决查明事实部分：2013年2月25日20时30分许，王某与李冬及朋友童国太在重庆市九龙坡区杨家坪步行街皇轩KTV唱歌，三人点了覃洁、王洁、“小陈”三名服务人员陪酒，后童国太因有事离开。2月26日1时许，王某与李冬在KTV唱完歌结账后，要求覃洁、王洁二人陪吃烧烤，二人未同意。此时，覃洁的男朋友赵某与其他人一同来接覃洁、王洁下班，因李冬、王某不愿意让覃、王二人离开而在杨家坪步行街入口出租车停靠处与赵某等人发生口角纠纷，继而双方发生互殴，在互殴过程中，赵某持随身携带的水果刀将王某左侧胸部、左侧大腿刺伤。经重庆市公安局九龙坡区分局物证鉴定所鉴定，王某的损伤程度属重伤。判决认为，赵某故意伤害他人身体，致人重伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予处罚。关于赵某辩解其伤害对方的行为系防卫行为，且是防卫过当，经查，本案系因琐事发生的纠纷，王某及朋友李冬在事发起因上有过错，赵某一方也不冷静，致双方发生互殴，在此过程中，赵某持刀将王某捅伤，该行为不具有防卫性质，更非防卫过当行为，故其辩解不能成立，本院不予采纳。但鉴于王某等人在事发起因上有过错，可对赵某酌情从轻处罚。
庭审中，原告自述，其于2013年2月26日在九龙坡区第一人民医院入院治疗，同年3月15日出院，共计住院17天，产生门诊医药费720元和住院医药费25675.34元，出院后产生门诊医药费103元，共计费用26498.34元。出院诊断：1、造成王某左侧胸部刀刺伤伴胸腔积液；2、左侧肺刀刺伤；3、左侧血气胸；4、左侧大腿大转子部刀刺伤。出院医嘱：继续门诊治疗；随时复诊；7天内复查胸片；注意食易消化副营养饮食；休息半月，并举示重庆市九龙坡区第一人民医院病历、住院医药费专用收据、门诊医药费为证。另，原告自述，其出院后休息治疗，自2013年2月26日开始至2013年10月31日止，共计休息8个月，且有巫山县中医院出具的疾病诊断书为证。杨家坪派出所委托重庆市法庭科学司法鉴定所对原告王某的伤残等级进行鉴定，鉴定意见：王某胸部损伤肺破裂修补属Ⅹ级伤残，胸膜粘连属Ⅹ级伤残，其因伤残等级鉴定产生鉴定费共计800元，并举示司法鉴定意见书、发票和收据为证。
庭审中，原告自述其在2011年9月至2014年3月在广州市皓科贸易有限公司市场业务部门从事品牌项目管理工作，职位项目主管，月收入为3680元，并举示劳动合同书和工作收入证明为证。
上述事实，有常住人口登记卡、起诉意见书、刑事判决书、询问笔录及讯问笔录、出院记录、住院医药费收据、门诊医药费收据、诊断证明书及庭审笔录在卷佐证，并经当庭质证，足以认定。
本院认为，被告赵某经本院合法传唤，无正当理由未出庭应诉，可视为对自己权利的放弃，本院可依法缺席判决。公民的生命健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，被告赵某持刀故意伤害王某的身体，致其重伤，侵害他人健康权，故被告赵某应对王某重伤的损害后果承担主要的赔偿责任；原告王某与被告赵某因琐事发生纠纷，遇事均不冷静，以致发生赵某持刀伤害并致王某受伤的危害后果，王某在此事故中也存有一定的过错，故王某对其重伤后果承担相应的责任。
对于原告的损失，根据原告的陈述意见，结合庭审举证质证的情况，本院评述如下：
1.医疗费，原告的该项请求符合法律规定，本院予以确认并认定本案医药费为26498.34元。
2.护理费，原告主张1360元，即80元/天×17天，因原告的该项请求符合法律规定，本院予以确认。
3.住院伙食补助费，原告主张544元，即32元/天×17天，因原告的该项请求符合法律规定，本院予以确认。
4.误工费，原告主张29440元，即3680元/月×8个月，本院认为，劳动合同书与工作收入相互印证，反映出原告月收入3680元，但疾病诊断书无挂号、病历材料相佐证，证据不足，本院酌情认定11040元，即3680元/月×3个月。
5.营养费，原告酌情主张5000元，本院认为，依照法律规定，营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定，本案中医疗机构有加强营养的医嘱，但原告构成两个十级伤残，可适当主张营养费，本院酌情认定500元。
6.交通费，原告酌情主张1000元，本院认为，原告虽未举示证据相佐证，但原告因本次事故必然产生一定的交通费，但原告要求主张交通费1000元过高，本院酌情认定交通费为300元。
7.鉴定费，原告主张800元，本院认为，伤残赔偿金因不属于已经遭受的实际损失和必然遭受的损失，并且被告赵某因故意伤害罪被判处刑事处罚，在量刑时已予以考虑，故不应当纳入民事诉讼赔偿范围，故鉴定伤残等级产生的费用亦不应当纳入本案赔付范围内，原告要求鉴定费的主张于法无据，本院不予支持。
以上损失合计40242.34元，由原告王某自行承担30%即12072.70元，被告赵某承担70%即28169.64元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告赵某于判决生效之日起十日内赔偿原告王某各项损失28169.64元。
二、驳回原告王某其他的诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费收取为754元，由原告王某承担200元，被告赵某承担554元（因原告已预交，被告赵某应承担部分随赔偿款一并支付原告王某）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请强制执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 张 雪
人民陪审员 聂 为
人民陪审员 逯学良
二〇一七年四月二十七日
书 记 员 王健舒