吉林省汪清县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉2424民初53号
原告：南哲浩，男，1970年1月27日生，朝鲜族，无职业，现住吉林省王清县。
委托诉讼代理人：高席，吉林延大律师事务所律师。
被告：张建辉，男，1982年2月25日生，汉族，工人，现住吉林省。
被告：吴国新，男，1963年12月11日生，汉族，个体，现住吉林省汪清县，工作单位汪清斯宅木业有限公司。
被告：汪清斯宅木业有限公司，住所地汪清县。
法定代表人：吴国新，系董事长兼总经理。
被告吴国新、汪清斯宅木业有限公司共同委托诉讼代理人：魏昌玲，吉林林海律师事务所律师。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司延边朝鲜族自治州汪清支公司，住所地吉林省汪清县。
代表人：张恩华，系公司经理。
原告南哲浩与被告张建辉、吴国新、汪清斯宅木业有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司延边朝鲜族自治州汪清支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人原告南哲浩及其委托诉讼代理人高席、被告张建辉、被告吴国新和汪清斯宅木业有限公司的共同委托诉讼代理人魏昌玲到庭参加诉讼，被告保险公司未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告南哲浩向本院提出诉讼请求：医疗费104335.30元，护理费6864.00元，丧葬费3176.55元，鉴定费6800.00元；交通费1000.00元，住院伙食补助费2700.00元，营养费2000.00元；精神损害抚慰金10000.00元，减去已收到张建辉预付的35000.00元，损失合计：101875.85元。由保险公司在交强险范围内赔偿，其他部分由被告张建辉、吴国新、汪清斯宅木业有限公司赔偿。事实和理由：2016年12月3日7时40分许，被告张建辉驾驶车牌为吉HXXX**号小型客车，沿汪清镇江北街由西向东行驶至清河公寓门前时与同方向步行的金贞善碰撞，造成金贞善受伤的交通事故。汪清县公安局交通管理大队作出的《道路交通事故认定书》，认定被告张建辉负该事故全责，金贞善无事故责任。金贞善在延边医院治疗期间，于2016年12月29日死亡。被告张建辉系汪清斯宅木业有限公司的雇员，吴国新是肇事的吉HXXX**号小型客车的车辆所有人，在保险公司投保交强险，事故发生在保险期限内。
被告张建辉辩称，2016年12月3日是周六休息日，张建辉因私事向吴国新借用车辆。对事故发生与责任没有异议，已为受害人支付在汪清县人民医院门诊医疗费683.52元，并先行给付医疗费35000元，受害人金贞善在经法医鉴定，因门脉性肝硬化食管下段静脉曲张、破裂引起的上消化道失血，其死亡机制为失血性休克。张建辉支出超过交通事故外伤的赔偿额，不应再承担赔偿责任。
被告吴国新辩称，肇事车为答辩人所有，被告张建辉办理个人事务，不为答辩人服务。被告张建辉具有驾驶资格，车辆不存在故障并已投保交强险，答辩人没有过错，没有法律责任。
被告汪清斯宅木业有限公司辩称，被告张建辉是单位雇员，在休息日从事个人事务，不是从事公司指示的工作，起诉公司没有法律依据。
被告保险公司未答辩未提供证据。
本院经审理查明认定事实如下：
2016年12月3日7时40分许，被告张建辉驾驶车牌为吉HXXX**号小型客车，沿汪清镇江北街由西向东行驶至清河公寓门前时与同方向步行的金贞善相撞，造成金贞善受伤的交通事故。被告张建辉支付汪清县医院门诊医疗费683.52元，并先行给付医疗费35000元。金贞善于2016年12月3日在延边医院住院治疗，于2016年12月29日死亡，实际住院26日，住院医疗费104335.30元。经吉林天平司法鉴定所法医学鉴定，金贞善因门脉性肝硬化食管下段静脉曲张、破裂引起的上消化道失血，其死亡机制为失血性休克。经被告张建辉申请，法院委托吉林延平司法鉴定所对金贞善用药合理性进行鉴定，吉延司鉴所【2017】法临鉴字第225号鉴定意见为：延边医院费用清单的主要药物中，疏血通注射液、盐酸罗哌卡因注射液、胰岛素注射液、脂肪乳注射液、注射用奥美拉唑、注射用丙氨酰谷氨酰胺、注射用复方二氯醋酸二异丙胺、注射用兰索拉唑、注射用磷酸肌酸钠、注射用生长抑素、注射用符合辅酸、硫酸沙丁醇注射液属不合理用药，其他属于合理用药。经计算，不合理用药金额为11572.99元。
另查明：被告张建辉系汪清斯宅木业有限公司的雇员，吴国新是肇事的吉HXXX**号小型客车的车辆所有人，在保险公司投保交强险，事故发生在保险期限内。被告张建辉垫付金贞善抢救费683.52元及挂号费6元，先行给付金贞善的医疗费35000元。原告南哲浩是受害人金贞善的儿子，唯一的第一顺序继承人。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，由有过错的一方承担赔偿责任。交警部门就本次事故的责任认定符合事实及法律规定，当事人没有提出异议，本院予以采纳。被告吴国新为肇事车辆投保了交强险并由有驾驶证的张建辉驾驶，原告未提供被告吴国新存在过错的证据，要求被告吴国新承担赔偿责任的请求不予支持；事故发生于非工作时间的周六早晨，原告未提供被告张建辉系雇佣活动中肇事的证据，要求张建辉所在单位承担赔偿责任的诉讼请求不予支持。故保险公司交强险赔偿不足部分，应由张建辉个人全部承担。
原告主张的医疗费104335.30元，扣除不合理用药11572.99元，确认为93451.83元（104335.30元-11572.99元+张建辉垫付689.52元）；原告主张的护理费6864.00元，按一人护理住院26日计算，确认为3141.32元（120.82元/日*26日）；原告主张的丧葬费3176.55元、鉴定费6800.00元，受害人金贞善因自身疾病死亡，故产生的丧葬费、鉴定费不予支持。原告主张交通费1000.00元，但未提相应票据，酌定支持交通费500.00元；原告主张的住院伙食补助费2700.00元，按实际住院26日每日100元的标准计算，确认为2600.00元；原告主张的营养费2000.00元，因未提供证据，不予支持；原告主张精神损害抚慰金10000.00元，根据受害人金贞善的伤势、年龄、因自身疾病死亡的事实，酌定为5000.00元；故金贞善人身损失合计为：104693.15元（92762.31元+3141.32元+500.00元+2600.00元+5000.00元）。《机动车交强险保险条款》第八条“在中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区），被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：（一）死亡伤残赔偿限额为110000.00元；（二）医疗费用赔偿限额为10000.00元；…死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被抚养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者承担的精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医疗费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。”故保险公司应赔偿原告金贞善医疗费10000.00元、护理费3141.32元、交通费500.00元、精神损害抚慰金5000.00元，合计18641.32元。被告张建辉赔偿50362.31元（104693.15元-18641.32元-已支付35689.52）。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条的规定之规定，判决如下：
一、限被告张建辉于本判决生效后十日内赔偿金贞善人身损失50362.31元给原告南哲浩；
二、限中国太平洋财产保险股份有限公司延边朝鲜族自治州汪清支公司于本判决生效后十日内赔偿金贞善人身损失18762.14元给原告南哲浩；
三、驳回原告南哲浩的其他诉讼请求。
负有金钱给付义务的当事人，如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。
案件受理费1169.00元，由原告南哲浩负担376.00元，由被告张建辉负担793.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于延边朝鲜族自治州中级人民法院。
审判员 蔄兴华
二〇一七年七月三日
书记员 张丽娜