内蒙古自治区牙克石市人民法院 民 事 判 决 书 （2017）内0782民初985号 原告：孙立明（反诉被告），男，1967年9月16日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区牙克石市。 委托诉讼代理人：隋明芳，北京王玉梅律师事务所海拉尔分所律师。 委托诉讼代理人：于晶，北京王玉梅律师事务所海拉尔分所律师。 被告：王翠兰（反诉原告），女，50岁，汉族，无固定职业，住内蒙古自治区牙克石市。 委托诉讼代理人：王卓，内蒙古敖森律师事务所律师。 原告孙立明（反诉被告）与被告王翠兰（反诉原告）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年4月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告孙立明（反诉被告）及其委托诉讼代理人隋明芳、于晶、被告王翠兰（反诉原告）及其委托诉讼代理人王卓到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 孙立明（反诉被告）向本院提出本诉诉讼请求：1、依法判令被告王翠兰（反诉原告）给付原告伙食补助费2100元、护理费2382.24元、交通费40元，伤残赔偿金197850元、精神抚慰金9000元、检查费170元、鉴定费1010元，，共计212552.24元；2.由被告承担本案诉讼费。事实与理由：2016年4月初，被告王翠兰（反诉原告）雇佣原告孙立明（反诉被告）在牙克石市嗣生农牧场工作，2016年4月29日7时许，原告在清理土豆拌药机时，手被拌药机绞伤。经内蒙古林业总医院诊断，右手第2掌骨开放性骨折；右手第3、4掌骨头部分骨质缺损；右手小指近节指骨远端部分骨质缺损；右拇指、食指、环指、小指、伸指肌腱断裂。原告先后2次住院治疗，现已治疗终结。在原告住院期间，被告仅支付了医疗费和误工费，其余费用经原告多次索要，被告拒绝给付。 被告王翠兰（反诉原告）辩称，第一，对原告孙立明（反诉被告）受伤的事实认可，原告是清理搅拌机时受伤，该设备出药口是封闭的，原告在未断电的情况下，将右手直接伸进出药口，才导致受伤，应承担主要责任；第二，对原告计算的数额、赔偿计算标准及精神损害抚慰金不予认可。检查费。鉴定费真实性认可，但不同意赔偿。 被告王翠兰（反诉原告）提出反诉诉讼请求：原告孙立明（反诉被告）应按双方赔偿比例返还被告王翠兰（反诉原告）垫付的医疗费、误工费41300元，并承担反诉诉讼费。事实与理由：庭审中，原告孙立明（反诉被告）自认被告王翠兰（反诉原告）支付医疗费18000元，后期治疗费5000元，全年误工费30000元，对此，被告王翠兰（反诉原告）认为，第一次治疗中被告王翠兰（反诉原告）实际支付医疗费24000多元，因此希望法庭核实原告提交的医疗费票据，此数额是被告作为雇主在得知其员工受伤后先行垫付的费用，应将被告王翠兰（反诉原告）先行垫付的医疗费和误工费按相应赔偿比例由原告孙立明（反诉被告）予以返还或折抵。 原告孙立明（反诉被告）当庭辩称，第一，被告王翠兰（反诉原告）在原告第一次住院时支付医药费18000元，第二次住院时支付了5000元，被告主张共计支付24000元医疗费是无依据的。关于误工费部分，原告的工资是按年计算的，每年工作6个月，年工资是30000元；第二，由于被告在农场内没有聘请专业电工，也没有对原告进行相应的岗前培训，现场负责人指派原告带电作业，导致发生本次事故，被告应承担主要责任或全部责任。 孙立明（反诉被告）围绕诉讼请求向本院提交如下证据：1、内蒙古林业总医院住院病志2份、住院证2份、出院诊断证明2份、出院小结2份，欲证明原告第一次住院13天，自2016年4月29日至2016年5月12日，第二次住院8天，自2017年3月20日至2017年3月28日，产生护理费2382.24元，计算标准是113.44元*21天，住院伙食补助费2100元，计算标准是100元*21天，上述费用被告应予以赔偿。经质证，被告王翠兰（反诉原告）对病历和住院证明的真实性无异议，对其证明目的有异议，对护理21天1人标准的主张有异议，原告是在2016年4月29日住院治疗的，住院期间13天，医嘱住院陪护1人，2017年3月20日住院时间8天，医嘱没有住院陪护情况，因此其护理费不应按21天计算，此费用是原告自身违反程序操作所致，被告无过错，应按比例分配；本院经审查认为，该证据真实有效，予以采信。被告实际住院21天，第1次住院医嘱记载住院期间陪护1人，第2次住院长期医嘱记载二级护理，陪床1人，对该组证据予以采信；2、交通费票据5张，欲证明产生交通费40元。经质证，虽然是正规发票，但明显是原告临时拼凑的，其受伤时间2016年的4月份，而发票上记载的时间是2014年和2015年的票据，只有1张是2016年；本院经审查认为，结合原告实际住院21天的事实，交通费40元属于合理费用，予以采信；3、内蒙古林业总医院司法鉴定所鉴定书，欲证明原告肢体损伤致右手功能障碍评定为8级伤残，原告主张残疾赔偿金和精神抚慰金的依据。经质证，对真实性认可，证明目的不予认可，该鉴定只能证明原告手部构成8级伤残的事实，原告缺乏事实依据证明是本案的被告人指使原告强行带电作业；本院经审查认为，鉴定程序合法，该证据真实有效，予以采信。4、内蒙古林业总医院门诊医疗费专用发票2张、内蒙古林业总医院挂号检查费2张，金额总计是170元，证明原告在做伤残鉴定时产生检查费用是170元。经质证，被告对真实性认可，与被告无关，是由其自身原因造成的损害；本院经审查认为，该证据真实有效，予以采信；5、内蒙古林业总医院门诊医疗费专用发票1张，金额为1010元。欲证明原告进行伤残鉴定产生的鉴定费用。经质证，被告真实性认可，与被告无关，是由其自身原因造成的损害。本院经审查认为，该证据真实有效，予以采信；6、内蒙古林业总医院门诊检查费票据4张、内蒙古林业总医院住院收费票据2张、牙克石市个体诊所收据1张，金额总计22391.29元，欲证明原告在发生事故之后共产生检查费、住院费、处置费共计是22391.29元。经质证，对该组证据的真实性认可，但其中对于牙克石市个体诊所的收据不认可，出具的不是国家正规的医疗发票，属于未经医嘱进行治疗，应由原告自行承担。本院经审查认为，该证据真实有效，与本案具有关联性，予以采信。 被告王翠兰（反诉原告）针对反诉请求向本院提交如下证据：照片10张，欲证明原告孙立明（反诉被告）操作的搅拌机的设计和操作都极其简单和方便，不存在任何安全隐患，其内部搅拌设施都被蓝色的金属外壳所包裹，操作步骤只需从机器的进料口将药倒入，然后启动电源开关，此机器不需要任何培训证书和上岗证书。操作过程中，只要是原告不将自己的右手伸入出药口，是不会存在隐患的。经质证，原告对证据的真实性和证明目的均不认可，仅从照片不能证实照片上拍摄的机器就是农场致伤原告的机器，也不能证实机器仍处于伤害原告时的状态，无法看出机器操作是否简单和方便。对于没有操作过农场大型机械的雇员，不进行操作培训才发生的本案，且被告提供的照片上操作的内容是正在往拌药机中倒入药品，本次事故发生时，原告接受的指令是清理拌药机。本院经审查认为，未经现场核实，不能证明该机器为导致原告孙立明（反诉被告）受伤的机器，仅从照片也无法判断其操作原理和操作步骤，故对该证据不予采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 被告王翠兰（反诉原告）雇佣原告孙立明（反诉被告）在牙克石嗣生农牧场工作，2016年4月29日原告在清理土豆搅拌机时。手部被搅拌机绞伤。2016年4月29日入住内蒙古林业总医院治疗，经诊断，右手第2掌骨开放性骨折；右手第3、4掌骨头部分骨质缺损；右手小指近节指骨远端部分骨质缺损；右拇指、食指、环指、小指、伸指肌腱断裂。2016年5月12日出院，出院医嘱记载：术后3周拆除夹板，渐行右手功能锻炼；骨折愈合后取内固定物；住院期间陪护1人。2017年3月20日再次入住内蒙古林业总医院，临床诊断：右掌骨骨折术后取钢板。2017年3月28日出院，出院医嘱记载：切口换药术后2周拆线。2个月避免完全负重，加强功能锻炼。长期医嘱记载二级护理，陪床1人。原告孙立明（反诉被告）因受伤发生医疗费用22391.29元，被告王翠兰（反诉原告）已经给付原告孙立明（反诉被告）医疗费23000元，误工费30000元。 另查明，经内蒙古林业总医院司法鉴定所鉴定，被鉴定人孙立明肢体损伤致右手功能障碍评定为八级伤残。原告因鉴定发生检查费170元，鉴定费1010元。 又查明，原告孙立明（反诉被告）系非农业家庭户口。 本院认为，原告孙立明（反诉被告）受雇于被告王翠兰（反诉原告），原告在被告授权范围内从事土豆搅拌工作，原告在工作中属于服从被告的支配和控制。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称解释）第十一条之规定，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。据此，被告作为雇主应承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中，原告在从事土豆搅拌过程中，未尽到安全注意义务，存在过失，应减轻赔偿义务人责任。根据本案事实确定，被告王翠兰（反诉原告）承担80%的责任，原告孙立明（反诉被告）自行承担20%的责任。原告孙立明（反诉被告）非农业家庭户口，其相关损失的赔偿应按城镇居民标准计算。原告受伤产生的各项损失包括：1、伤残赔偿金，根据《解释》第二十五条的规定，自治区上一年度城镇居民人均可支配收入为32975元，经内蒙古林业总医院司法鉴定所鉴定，被鉴定人孙立明（反诉被告）肢体损伤致右手功能障碍评定为八级伤残，据此，确定赔偿系数为30%，其残疾赔偿金应为32975元×20年×30%=197850元；2、护理费，原告于2016年4月29日第一次入院治疗中，实际住院13天，出院医嘱记载，住院期间陪护1人。于2017年3月20日第二次入院治疗中，实际住院8天，长期医嘱记载二级护理，陪床1人。故原告护理时限为21日，根据《解释》第二十一条的规定，因其未提供护理人员的误工证明，按照内蒙古自治区上一年度居民服务业标准106.36元/天计算，其护理费应为21天×106.36元/天=2233.56元；3、交通费40元，属于合理费用，予以认定；4、伙食补助费，根据《解释》第二十三条第一款的规定，原告实际住院21天，即原告的伙食补助费应为100元／天×21天=2100元；5、原告因鉴定发生检查费170元，鉴定费1010元符合法律规定，予以确认；6、医疗费，按实际票据计算共计22391.29元；7、误工费，庭审中，原告孙立明（反诉被告）同意误工费按30000元给付，被告对此予以认可，且该费用被告王翠兰（反诉原告）已经实际给付，予以确认。8、精神损害抚慰金，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条的规定，参照《内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿项目和计算办法》第六条的规定，原告的精神损害抚慰金确定30000元。 上述费用中，原告诉求被告承担的伤残赔偿金、护理费、交通费、伙食补助费、鉴定费、精神损害抚慰金共计212403.56元，按照前述确定的责任比例，应由被告王翠兰（反诉原告）承担169922.85元，原告孙立明（反诉被告）自行承担42480.71元。 关于被告王翠兰（反诉原告）反诉原告孙立明（反诉被告）返还的医疗费、误工费41300元的诉求，根据庭审查明的事实，原告自认被告已经给付医疗费23000元，误工费30000元，共计53000元。被告王翠兰（反诉原告）主张实际支付的医疗费为24000元，因未提供证据予以证明，故对其抗辩意见不予采信。前述确认原告因本次事故发生医疗费22391.29元，误工费30000元，共计52391.29元，按照前述确定的责任比例，被告应承担41913.032元，该款项应在被告已经向原告支付的赔偿款53000元中进行扣减，扣减后为原告孙立明（反诉被告）应予返还被告王翠兰（反诉原告）的医疗费、误工费，即11086.97元。故本院对被告王翠兰（反诉原告）的反诉请求11086.97元予以支持。 综上所述，对于原告孙立明（反诉被告）的诉求王翠兰（反诉原告）赔偿伤残赔偿金、护理费、交通费、伙食补助费、鉴定费、精神损害抚慰金共计169922.85元予以支持，对于王翠兰（反诉原告）的诉求原告应返还医疗费、误工费11086.97元予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称解释）第十一条、第十九条、第二十一条、第二十三条第一款、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条之规定，判决如下： 一、被告王翠兰（反诉原告）于本判决生效后5日内赔偿原告孙立明（反诉被告）伤残赔偿金、护理费、交通费、伙食补助费、鉴定费、精神损害抚慰金共计169922.85元； 二、原告孙立明（反诉被告）应返还被告王翠兰（反诉原告）医疗费、误工费11086.97元； 三、驳回原告孙立明（反诉被告）其他诉讼请求； 四、驳回被告王翠兰（反诉原告）其他诉讼请求 上述款项折抵后，被告王翠兰（反诉原告）应向原告孙立明（反诉被告）给付赔偿款158835.88元。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本诉案件受理费2244.14元，由被告王翠兰（反诉原告）负担1677元，原告孙立明（反诉被告）负担567.14元。反诉案件受理费416.25元,由被告负担309.42元。原告孙立明（反诉被告）负担106.83元 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区呼伦贝尔市中级人民法院。 审判员  李妍 二〇一七年八月十六日 书记员  王旭