吉林省敦化市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉2403民初2300号
原告：王玉林，住敦化市。
委托代理人：王铁成，住敦化市，与原告系父子关系。
委托代理人：冯义仁，敦化市渤海法律服务所法律工作者。
被告：蒋星亮，个体工商户，户籍地：浙江省台州市，住敦化市。
被告：中航安盟财产保险有限公司敦化支公司。住所敦化市红旗大街康惠花园4期东门21-23门市。
负责人：王余兵，公司经理。
委托代理人：冯晓飞。
委托代理人：张铁军。
原告王玉林与被告蒋星亮、中航安盟财产保险有限公司敦化支公司（以下简称中航保险敦化公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月2日受理后，依法由代理审判员佟圣伟适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王玉林委托代理人王铁成、冯义仁，被告蒋星亮，被告中航保险敦化公司委托代理人冯晓飞、张铁军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王玉林诉称：2016年2月2日14时10分许，被告蒋星亮驾驶×××号东风轻型普通货车，经长白路工农兵胡同路口处，由北向西右转弯行驶时，因瞭望不够，采取措施不当，与由东向西行走的原告王玉林相刮撞，造成王玉林受伤的一起道路交通事故。原告王玉林于当日入住敦化市医院治疗，2016年2月3日转入吉林大学第二医院住院治疗12天，诊断为左侧股骨粗隆间粉碎性骨折、骨质疏松症。案发后经敦化市公安局交警大队出具道路交通事故认定书认定，被告蒋星亮负本起事故的全部责任，原告王玉林无责任。被告蒋星亮驾驶的×××号东风轻型普通货车在被告中航保险敦化公司处投保了交强险和商业三者险，案发时尚在保险责任期内。经敦化市公安局交警大队委托吉林敖东司法鉴定所鉴定：伤残评定为9级伤残、需一人护理150天、继续治疗费10000元（内固定物取出术）。原告王玉林的合理损失为：医疗费67210.58元、住院伙食补助费1300元（13天×100元/天）、护理费18123元（120.82元/天×150天）、伤残赔偿金24009.86元（24009.86元×5年×20%）、后续治疗费1万元、鉴定费2250元、交通费322元、住宿费1712元、复印费30元、残疾器具费140元、护理备品费150元、精神损害赔偿金3000元，合计128247.21元。因被告蒋星亮的行为侵犯了原告王玉林的合法权利，故向法院提出诉讼，请求判令：被告中航保险敦化公司在交强险和商业三者险限额内赔偿原告王玉林各项损失，不足部分由被告蒋星亮承担。
蒋星亮辩称：事发时是我本人驾驶×××号东风轻型普通货车成了原告王玉林受伤，该车辆登记的所有人为我妻子王庆兰，我是车辆的实际所有人和驾驶人。事故发生后经交警队认定我负全部责任。我对于原告起诉的没有意见，该车辆在中航保险敦化公司投保了交强险和商业三者险，具体赔偿事宜由保险公司来处理。因原告王玉林并未主张误工费，鉴定费中的应扣除误工期限的鉴定费540元，剩余鉴定费我方同意承担。对护理期间发生的备品费用150元没有意见。
中航保险敦化公司辩称：涉案的×××号东风轻型普通货车在我公司投保了交强险和商业三者险（限额10万元）及不计免赔险，保险期限为2015年4月23日零时2016年4月22日24时止。我公司同意在保险限额内承担合理费用，保险赔偿原则为报销制，对方提出诉讼请求应有合理合法证据支持情况下我公司同意进行赔偿。对门诊、住院及复诊所花医疗费的数额没有意见，但住院期间原告王玉林已接受一级护理12天，请法院核实该天数是否包含在鉴定中护理天数内，如果包含应该扣除。根据保险公司条款规定医药费报销应根据当地医保标准。对原告王玉林13天的住院伙食补助费没有意见。对原告王玉林的鉴定报告真实性没有意见，因伤者年龄已满75岁，赔偿年限应按照5年计算。因护理人员为伤者家属，我方认为护理费应按实际误工损失计算，对方应提供护理期间收入损失的相关证明；对后续治疗费没有意见；对精神损害赔偿金，因没有损失标准，我公司不予赔付。鉴定费不在保险赔偿范围内，属于间接损失，我公司不予赔偿。医疗器具真实性没有意见，但原告应举出医嘱证明，如无医嘱不在公司赔偿范围内。交通费没有意见，保险公司认可同意赔付。对护理期间发生的备品费用150元没有意见。对于住宿费真实性无法认定，部分住宿费用不合理，住宿费无法认定系因就诊而产生。对复印费无异议。
经审理查明：2016年2月2日14时10分许，蒋星亮驾驶×××号东风轻型普通货车，经长白路工农兵胡同路口处，由北向西右转弯行驶时，因瞭望不够，采取措施不当，与由东向西行走的王玉林相刮撞，造成王玉林受伤的一起道路交通事故。经敦化市公安局交通警察大队出具敦公交认字［2016］第20160023号道路交通事故认定书认定，蒋星亮驾驶车辆操作不当，且发生事故后未保护现场是发生本起事故的直接原因，负本起事故的全部责任；王玉林在本起事故中无违法行为，无责任。王玉林受伤后于2016年2月2日到敦化市医院入院治疗，又于2016年2月3日转院至吉林大学第二医院入院治疗，于2016年2月15日出院，实际住院天数合计13天。在敦化市医院入院治疗期间共花费住院治疗费469.23元，花费门诊治疗费合计106元，在吉林大学第二医院入院治疗期间共花费住院治疗费59616.81元，花费门诊挂号费1元，王玉林出院后又分别于2016年3月7日、2016年5月9日、2016年8月24日到吉林大学第二医院复查，花费门诊治疗费合计
7017.54元，以上共花费医疗费67210.58元。王玉林所受伤经吉林敖东司法鉴定所于2016年5月18日出具司法鉴定意见书认定，王玉林本次损伤评定九级伤残、需1人护理期限150日、王玉林继续治疗费（内固定物取出手术）评估约为1万元，花费鉴定费2250元，其中包括误工期限鉴定费540元。×××号东风轻型普通货车在中航保险敦化公司投保了机动车交通事故强制责任保险和商业第三者责任保险（限额为10万元），并投保不计免赔险。王玉林治疗期间花费交通费322元、花费复印费30元、花费辅助器具费140元、花费合理的住宿费1104元、护理备品费150元。
认定上述事实的证据有：道路交通事故认定书、医疗费收据、费用清单、住院病历、门诊病历、司法鉴定意见书、鉴定费票据、交通费票据、住宿费收据、辅助器具收据、复印费票据、保险合同抄件、当事人陈述等。
其中对王玉林提交的2016年3月7日出具的价格为280元、2016年5月9日出具的价格为324元的住宿费票据，属于因复查发生的费用，与本案有关联性，予以采信；对2016年2月14日出具的价格为1108元的住宿费票据，因中航保险敦化公司质证称不合理，本院酌定认为王玉林入院、出院时需一人陪护产生二晚的住宿500元较合理，以上住宿费合计1104元。
本院认为：根据采信的敦化市公安局交通警察大队道路交通事故认定书以及查明的事实，本次事故，因蒋星亮驾驶×××号东风轻型普通货车，因瞭望不够，采取措施不当，与行人王玉林相刮撞，造成王玉林受伤。根据《中华人民共和国侵权责任法》（以下简称侵权责任法）第六条第一款“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”之规定，蒋星亮驾驶车辆操作不当，且发生事故后未保护现场是发生本起事故的直接原因，负本起事故的全部责任，应当承担全部侵权责任。王玉林在本次事故中的合理损失数额为医疗费67210.58元、后续治疗费1万元、住院伙食补助费1300元（100元/天×13天）、伤残赔偿金24009.86元（24009.86元/年×5年×20%）、护理费18123元（120.82元/天×150天）、鉴定费1710元、交通费322元、住宿费1104元、复印费30元、辅助器具费140元、护理备品费150元、精神损害赔偿金1000元，合计125099.44元。中航保险敦化公司抗辩认为医疗费应按医保标准核定，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（三）》第十九条“保险合同约定按照基本医疗保险的标准核定医疗费用，保险人以被保险人的医疗支出超出基本医疗保险范围为由拒绝给付保险金的，人民法院不予以支持”规定，且中航保险敦化公司也未举证证明医保标准条款已经保险人明确说明，故中航保险敦化公司的此抗辩主张不能依法成立；王玉林主张精神损害抚慰金3000元，根据王玉林的伤残程度，本院酌定支持精神损害抚慰金1000元；中航保险敦化公司抗辩认为王玉林经鉴定认定的150天护理期限内包含其住院期间的13天护理期限，因王玉林住院期间医院提供的护理与其经鉴定后确定的护理期限无关，故对于中航保险敦化公司的抗辩主张不予支持；对于王玉林产生的辅助器具费，因医院门诊病例中有相关医嘱，本院予以支持。蒋星亮驾驶的肇事车辆在中航保险敦化公司投保了机动车第三者责任强制保险（即交强险）及第三者责任商业保险（即商业三者险），依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称交通事故损害赔偿解释）第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”之规定，王玉林的合理损失应由中航保险敦化公司在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分，由中航保险敦化公司在商业三者险限额内根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由蒋星亮承担。被告中航保险敦化公司在交强险赔偿限额内承担的损失数额为医疗费1万元、伤残赔偿金24009.86元、护理费18123元、交通费322元、住宿费1104元、复印费30元、辅助器具费140元、精神损害赔偿金1000元，合计54728.86元。中航保险敦化公司在商业三者险赔偿限额内承担的损失数额为医疗费67210.58元、住院伙食补助费1300元，合计68510.58元。中航保险敦化公司共计赔偿王玉林损失数额为123239.44元。蒋星亮承担的损失数额为鉴定费1710元、护理备品费150元，合计1860元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条；《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五；《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（三）》第十九条；《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中航安盟财产保险有限公司敦化支公司于本判决生效后立即赔偿原告王玉林人民币123239.44元；
二、被告蒋星亮于本判决生效后立即赔偿原告王玉林人民币1860元；
三、驳回原告王玉林的其他诉讼请求。
如果被告中航安盟财产保险有限公司敦化支公司、蒋星亮未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4149元，减半收取2074.5元，由原告王玉林负担642元，由被告蒋星亮负担1432.5元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于延边朝鲜族自治州中级人民法院。
代理审判员 佟圣伟
二〇一六年十月二十一日
书 记 员 苏红丽