辽宁省盘锦市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽11民终1075号
上诉人（原审原告）：凌建敏，女，1990年5月5日出生，汉族，住辽宁省沈阳市铁西区。
被上诉人（原审被告）：王纯凯，男，1978年11月1日出生，汉族，住北京市朝阳区。
被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司，住所地北京市东城区。
负责人：郭少军，该公司经理。
委托诉讼代理人：杨英，该公司员工。
上诉人凌建敏因与被上诉人王纯凯、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司（以下简称中保北京公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服辽宁省盘山县人民法院（2017）辽1122民初1425号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年11月3日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人凌建敏到庭参加诉讼，被上诉人王纯凯、中保北京公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
凌建敏上诉请求：依法改判一审判决关于误工费的部分。事实与理由：2017年2月1日王纯凯驾驶京Q**小型客车与王圣博驾驶的辽A**小型客车的右前部相撞，造成辽A**小型客车乘车人凌建敏受伤。经盘锦市公安局交通警察支队京沈高速公路管理大队认定，王纯凯承担事故的全部责任。事故发生后凌建敏于2月2日-3月29日多次在中国医科大学附属盛京医院门诊进行检查，诊断为：左肩部软组织损伤，颈部外伤，左束支传导阻滞。医院出具的诊断书建议休息7周，一审判决的误工费中仅按两周计算错误。
王纯凯未做答辩。
中保北京公司书面辩称，一审判决事实清楚、证据充分、适用法律得当。
凌建敏向一审法院起诉请求：1、要求王纯凯、中保北京公司赔偿医疗费、误工费、护理费、交通费、精神抚慰金15,078.60元；2、由王纯凯、中保北京公司承担本案的诉讼费用。
一审法院认定事实：2017年2月1日9时25分，王纯凯驾驶京Q**小型客车，行驶至京哈高速公路（万家—毛家店）北京方向524公里处时，因未按规定变更车道与王圣博驾驶的辽A**小型客车的右前部相撞，造成辽A**客车乘车人凌建敏受伤、车辆损坏的交通事故。经盘锦市公安局交通警察支队京沈高速公路管理大队认定，王纯凯承担事故的全部责任，凌建敏及王圣博无责任。凌建敏受伤后当日在盘锦市中心医院门诊进行检查，2月2日至3月29日多次在中国医科大学附属盛京医院进行门诊检查，诊断：左肩部软组织损伤，左束支传导阻滞，颈部外伤。医疗机构建议休息两周，行颈托固定。事发前凌建敏在沈阳晟润商贸有限公司工作，月平均工资3,150.00元，受伤休息期间单位停发工资。此事故给凌建敏造成的经济损失共计5,182.60元，其中：医疗费3,212.60元，误工费1,470.00元（3,150.00元÷30天×14天），交通费认定500.00元。另查：王纯凯所有的事故车辆在中保北京公司投保交强险和保额为50万元的第三者责任险，事故发生在保险期间内。
一审法院认为，凌建敏的健康权因王纯凯的交通违法行为受到侵害，凌建敏依据损害事实的发生，要求王纯凯、中保北京公司赔偿损失的请求，根据审理中查明的事实及国家法律规定的赔偿项目、标准，对凌建敏提供的证据充分、合理的部分予以支持。关于误工费给付标准及时间，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算”，根据医疗机构出具的证明，凌建敏的误工天数为2周，故按凌建敏的工资收入给付2周的误工费。护理费是指受害人因遭受人身伤害，生活无法自理需要他人帮助而付出的费用。凌建敏未住院治疗，其伤情未达到生活无法自理的程度，故对其要求赔偿护理费的诉请，不予支持。凌建敏要求赔偿精神损害赔偿金1,000.00元，由于精神损害应当以侵权行为致人精神损害造成严重后果为限，凌建敏的伤情未造成伤残，不符合给付精神损害赔偿金的条件，故对凌建敏该项诉请不予支持。交通费是受害人及其必要的陪护人员在就医或转院过程中所发生的费用，凌建敏提供交通票据，结合凌建敏受伤地、医疗部门所在地及凌建敏住所地等因素综合考虑，酌定500.00元。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》的规定，保险人按照交强险合同约定，对每次事故被保险机动车在道路交通事故中有责任的死亡残疾赔偿限额为11万元，其赔偿项目包括死亡赔偿金、残疾赔偿金、丧葬费、误工费、护理费、交通费、被扶养人生活费、精神损害赔偿金等；医疗费用赔偿限额为1万元，赔偿项目包括医疗费、住院伙食补助费、营养费等；财产损失赔偿限额为2,000.00元。基于保险合同约定诉讼费保险人不承担，故诉讼费由王纯凯承担。依据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十五条第六款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十一条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿给原告凌建敏3,212.60元，在残疾赔偿限额内赔偿给原告凌建敏误工费1,970.00元，合计5182.60元；
二、驳回原告凌建敏其他诉讼请求。
上述款项于判决发生法律效力后十日内给付。
上述款项若逾期给付，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费177.00元，减半收取计88.50元，被告王纯凯承担25.00元，原告承担63.50元。
一审法院对凌建敏医院诊断休息时间及误工费的数额事实查证有误，本院另查明：2017年2月1日盘锦市中心医院诊断建议休息一周，中国医科大学附属盛京医院2017年2月3日建议休息一周、2017年2月11日建议休息三周、2017年2月22日建议休息三周；沈阳晟润商贸有限公司出具的误工证明，证明凌建敏在2月2日-3月29日因交通事故未上班，扣发工资6,864.00元。对一审判决查明的其他事实，本院予以确认。
本院认为，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”。本案中，凌建敏的健康权因王纯凯的交通违法行为受到侵害后，凌建敏在盘锦市中心医院和中国医科大学附属盛京医院进行检查，二医院建议休息的时间计七周。根据凌建敏所在单位沈阳晟润商贸有限公司出具误工证明，证明凌建敏在2月2日-3月29日因交通事故未上班，扣发工资6,864.00元。依照法律上关于“受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算”的规定，凌建敏作为沈阳晟润商贸有限公司的员工，其单位出具了凌建敏因交通事故误工而扣发工资的证明，可以证实凌建敏实际减少的收入。本案王纯凯、中保北京公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃答辩和质证的权利，故本院根据凌建敏提供的证据及当庭陈述对本案凌建敏休息时间和误工费事实予以认定。综上，一审判决中保北京公司在残疾赔偿限额内赔偿给凌建敏误工费1,970.00元错误，应赔偿凌建敏误工费6,864.00元，本院予以纠正。
综上所述，凌建敏的上诉请求成立，予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：
一、维持辽宁省盘山县人民法院（2017）辽1122民初1425号民事判决第二项；
二、变更辽宁省盘山县人民法院（2017）辽1122民初1425号民事判决第一项为“中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司于判决发生法律效力后十日内在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿给上诉人凌建敏3,212.60元，在残疾赔偿限额内赔偿给上诉人凌建敏误工费6,864.00元，合计10,076.60元”。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费177.00元，减半收取计88.50元，由被上诉人王纯凯负担25.00元，上诉人凌建敏负担63.50元；二审案件受理费177.00元，由被上诉人王纯凯负担。
本判决为终审判决。
审判长 刘洪亭
审判员 周慧君
审判员 乔 雪
二〇一七年十一月二十九日
书记员 孙 红 叶