江苏省常州市新北区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0411民初3663号
原告：恽杰，男，1989年6月13日生，汉族，常州市人，住常州市新北区。
委托诉讼代理人：翟景山，江苏建大律师事务所律师。
委托诉讼代理人：叶文勇，江苏建大律师事务所律师。
被告：倪常江，男，1995年2月13日生，汉族，常州市人，住常州市新北区。
被告：倪建伟，男，1970年12月23日生，汉族，常州市人，住常州市新北区。
委托诉讼代理人：潘柯，江苏陆周律师事务所律师。
委托诉讼代理人：周菊，江苏陆周律师事务所律师。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司，住所地河南省周口市兰亭山水四期沿街营业房自北向南第1、2、3间。
负责人：贾国军，该公司总经理。
委托诉讼代理人：王博，该公司法律顾问。
被告：浙商财产保险股份有限公司常州中心支公司，住所地常州市新北区太湖中路13号301室。
负责人：周国生，该公司总经理。
委托诉讼代理人：华晓伟，该公司员工。
原告恽杰诉被告倪常江、倪建伟、李文明、项城市东顺运输有限公司（以下简称“东顺公司”）、中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司（以下简称“人寿周口公司”）、万堂东、常州市昶顺建材有限公司（以下简称“昶顺公司”）、浙商财产保险股份有限公司常州中心支公司（以下简称“浙商常州公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月15日立案受理。后因案件复杂，依法组成由审判员张振担任审判长、人民陪审员杜大富、谢迟参加的合议庭，于2017年12月15日公开开庭进行审理。原告恽杰的委托诉讼代理人翟景山、被告倪常江、被告倪建伟的其委托诉讼代理人潘柯到庭参加诉讼，被告人寿周口公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。庭审前，原告恽杰与被告浙商常州公司已就被告浙商常州公司应赔偿部分达成和解，同时原告恽杰撤回对万堂东、昶顺公司、东顺公司、李文明的起诉，本院口头裁定予以准许。
原告恽杰向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿各项损失共计667926.37元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年6月25日2时53分，被告倪常江驾驶被告倪建伟所有的苏Ｄ×××××号小型客车，沿沪蓉高速行驶至沪蓉高速169公里900米时，未能及时发现前方发生事故的被告李文明驾驶的登记在被告东顺公司名下的豫Ｐ×××××/豫Ｐ×××××的重型半挂货车，避让时，行驶到应急车道撞到发生事故的被告万堂东驾驶的登记在被告昶顺公司名下的苏Ｄ×××××中型货车左后部，事故致货车苏Ｄ×××××和小型客车苏Ｄ×××××受损、小型客车苏Ｄ×××××车上人员即原告受伤的交通事故。后原告被送往医院治疗，该事故经交警认定，原告和万堂东不承担责任，倪常江承担主要责任，李文明承担次要责任。为维护原告的合法权益，故诉至法院望判如所请。
被告倪常江辩称，原告主张的赔偿金额太大了，事故当天是半夜三点多，原告电话我，我和他是一个大队的，然后我自己开车出去的,请法院依法处理。
被告倪建伟辩称，出借人在出借车辆给他人使用时，仅在其存在过错的情形下才对事故的发生承担责任。虽然我与倪常江之间系父子关系，但倪常江在使用车辆时已凌晨，我已处于睡梦中，对事故的发生并无知情。综上，请法院依法驳回对其的诉讼请求。
被告人寿周口公司辩称，一、在事故属实、驾驶员李文明有合法有效的驾驶证、从业资格证、豫Ｐ×××××号车辆合法有效的行驶证、营运证的前提下，同意对原告的合理损失在交强险分项限额内予以赔付；二、对原告的合理合法损失，万堂东驾驶的苏Ｄ×××××号汽车的交强险承保公司也应在交强险无责限额内承担赔偿责任，超出部分按责在三者险限额内承担承担责任；三、商业三者险答辩人的赔偿比例应为30%；四、应按江苏省农村居民年人均纯收入标准计算残疾赔偿金；五、原告主张误工费未提交充分证据证明，我方仅认可当地最低工资标准；六、对原告主张的医药费，应扣除20%非医保用药。住院伙食补助费不超过30元每天，交通费不支持，精神损害抚慰金不超过20000元；七、本案为侵权纠纷，鉴定费、诉讼费答辩人不应承担。
经审理查明：2016年6月25日2时53分，倪常江驾驶倪建伟所有的苏Ｄ×××××号小型客车，沿沪蓉高速行驶至沪蓉高速169公里900米时，未能及时发现前方发生事故的李文明驾驶的登记在被告东顺公司名下的豫Ｐ×××××/豫Ｐ×××××的重型半挂货车，避让时，行驶到应急车道撞到发生事故的万堂东驾驶的登记在昶顺公司名下的苏Ｄ×××××中货车左后部，事故致中货车苏Ｄ×××××和小车苏Ｄ×××××受损、小车苏Ｄ×××××车上人员恽杰受伤的交通事故。后事故经交警认定，倪常江负事故的主要责任，李文明负事故的次要责任，万堂东、恽杰不负责任。2017年4月26日，无锡中诚司法鉴定所根据本院委托，作出锡诚[2017]临鉴字第323号司法鉴定意见书，认定恽杰右上肢整体肌力2级以下评定为五级伤残；其误工期从受伤日至定残前一日，护理期150日，营养期60日为宜。恽杰支付鉴定费2520元。
又查明：豫Ｐ×××××/豫Ｐ×××××号车辆的交强险和商业三者险（100万，含不计免赔险）均投保于人寿周口公司。本次事故发生于上述保险期限内。事故发生后，倪常江已支付恽杰赔偿款20000元。
再查明：事故发生时，恽杰在常州南工工具制造有限公司从事机械工作。
以上事实有原告提供的道路交通事故认定书、保险单、驾驶证、行驶证、户口本、误工证明、医药费发票、司法鉴定意见书、司法鉴定费发票以及当事人陈述等在卷佐证，本院予以认定。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。恽杰因交通事故受伤，其依法有权获得赔偿。
一、关于恽杰的各项损失
医疗费136258.3元均有病历、发票等证据相互印证，系因本事故的发生而实际产生的损失，本院依法予以确认。原告主张住院伙食补助费按50元/天计算38天，计1900元，符合相关规定，应予以支持。原告主张营养费按12元/天计算60天，计720元，符合相关规定，应予以支持。原告主张护理费按60元/天计算150天，计9000元，符合相关规定，应予以支持。原告主张残疾赔偿金按40152元/年*20年*60%共计481824元，符合相关规定，应予以支持。原告主张精神损害抚慰金按30000元计算，符合相关规定，应予以支持。关于误工费，原告主张按116.67元/天计算，其低于《2016年度江苏省分细行业在岗职工平均工资》中对应“制造业”的标准，故本院依法予以确认，其误工费为116.67元/天*305天共计35584.35元。关于交通费，本院酌情认定为500元。
综上，原告恽杰的各项损失合计695786.65元。
二、关于赔偿责任的分配
关于倪建伟是否需承担责任的问题，虽原告诉称倪常江与倪建伟系父子且都是开黑车的，需对本次事故承担连带责任，但本院认为，出借人在出借车辆给他人使用时，仅在其存在过错的情形下才对事故的发生承担责任。本案中，涉案车辆检验合格、倪常江亦持有合法驾照，倪建伟作为车辆所有人已尽到合理审查义务，其对事故的发生并无过错，故在本案中不承担责任。对于原告的各项损失，应首先由被告人寿周口公司和浙商常州公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，即由被告人寿周口公司赔偿医疗费用10000元、死亡伤残费用110000元和被告浙商常州公司赔偿医疗费用1000元、死亡伤残费用10000元。对于超出部分，在扣除10%非医保外用药后，由被告人寿周口公司承担30%，计165348元，由被告倪长江承担70%，计385812.82元。关于10%非医保用药部分，亦应由被告倪长江负担70%，计9538.08元。关于本案诉讼费用和鉴定费用，应当按照谁败诉谁承担诉讼费的原则承担。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十四条、第十六条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司于本判决生效之日起十日内支付原告恽杰各项损失共计285348元。
二、被告浙商财产保险股份有限公司常州中心支公司于本判决生效之日起十日内支付原告恽杰各项损失共计11000元。
三、被告倪常江于本判决生效之日起十日内支付原告恽杰各项损失共计375350.9元（已扣除垫付的20000元）。
四、驳回原告恽杰在本案中的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3740元、鉴定费2520元，合计6260元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司负担2674元，由被告倪常江负担3518元，由原告恽杰负担68元（原告方同意被告方承担的诉讼费用由被告方在本判决生效之日起十日内向其直接支付，本院不再退还）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。
审 判 长 张 振
人民陪审员 杜大富
人民陪审员 谢 迟
二〇一七年十二月十五日
书 记 员 朱 峰