重庆市九龙坡区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）渝0107民初3463号
原告：李某。
原告：曾某某。
二原告共同委托代理人：马欣，重庆绮惠律师事务所律师。
被告：重庆市九龙坡区人民医院，住所地：重庆市九龙坡区杨家坪前进路23号，统一社会信用代码：1250010735871100XD。
法定代表人：邓泽虎，职务：院长。
委托代理人：张洪兵，国浩律师（重庆）事务所律师。
委托代理人：杨鑫，国浩律师（重庆）事务所律师。
原告李某、曾某某诉被告重庆市九龙坡区人民医院医疗损害赔偿纠纷一案，本院于2017年2月9日立案受理后，依法由审判员李飞适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李某、曾某某及其共同委托代理人马欣，被告重庆市九龙坡区人民医院的委托代理人张洪兵到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李某、曾某某诉称，2016年11月19日凌晨，二原告之子李某某因轻度呕吐到被告处就诊，被告的医生在未做任何检查的情况下根据血液报告诊断李某某为急性胃肠炎，并在二原告多次强调李某某从未输过液打过针的情况下，坚持为李某某开出“肌肉注射头孢硫脒”的处方。当日1时53分，被告的工作人员在李某某注射了头孢用药后违反诊疗规范，未尽心观察，李某某在注射后十五分钟左右自己惊醒，躁动不安，而医院护士未引起警觉，反应淡漠。医生在过了数十分钟后才回到办公室对李某某进行抢救，后李某某因抢救无效于当日4时11分临床宣布死亡。后经原、被告共同委托，重庆市弘正司法鉴定所对李某某的死亡原因（尸体解剖检验，明确死因）进行鉴定，出具鉴定意见为李某某符合因肥厚型心肌病导致的急性心功能不全而猝死。原告认为被告的医务人员未尽到谨慎诊疗义务，对李某某所患疾病诊断错误，滥用抗生素导致李某某出现急性心功能不全等症状，且不积极施救，导致李某某最终死亡。现二原告起诉来院，要求被告赔偿医疗费、丧葬费、死亡赔偿金、办理丧葬支出的交通费、住宿费、误工损失、精神抚慰金共计183852.9元。
被告重庆市九龙坡区人民医院辩称，被告是否有医疗过错须以司法鉴定意见为准，被告垫付的鉴定费、尸检费、火化费、丧葬服务费要求在赔偿金额中予以抵扣。
经审理查明，2016年11月19日凌晨，二原告之子李某某因病到被告处就诊，被告的医务人员初步诊断为急性肠胃炎，并为李某某注射了头孢硫脒。李某某于当日2时13分5秒出现烦躁、尖叫、面色发青、呼之不应、双上肢阵发性痉挛等症状，随即被送往抢救室，后经抢救无效，于当日4时11分临床宣布死亡。事发后，原告李某与被告共同委托重庆市弘正司法鉴定所对李某某的死亡原因（尸体解剖检验，明确死因）进行鉴定，该鉴定所出具鉴定意见为李某某符合因肥厚型心肌病导致的急性心功能不全而猝死。被告垫付上述鉴定费2万元。后原、被告对赔偿事宜未协商一致，原告起诉来院要求被告赔偿损失。
2017年10月10日，经本院委托，重庆市弘正司法鉴定所对被告为李某某诊疗过程是否存在医疗过错进行鉴定；如有过错，其医疗过错与李某某死亡是否存在因果关系进行鉴定；如有因果关系，对过错的参与度进行鉴定。该鉴定所出具鉴定意见：被告存在未进行充分的诊断及鉴别诊断，抢救不够及时，缺乏针对抢救措施的医疗过错，其过错行为对李某某死亡的损害后果中起诱发作用，过错参与度可考虑为1%-20%。被告垫付上述鉴定费10300元。
另查明，李某某生前系城镇居民户口。李某某在被告处就医产生医疗费74.3元，由原告垫付。李某某的丧葬事宜产生丧葬服务费20106元、火化费720元，由被告垫付。
审理中，原、被告对医疗费74.3元、死亡赔偿金592200元、办理丧葬事宜产生的住宿费900元均无异议。原告主张曾某某因办理丧葬事宜产生的误工损失（80元/天×90天），被告对误工损失不予认可。原告主张精神抚慰金5万元，被告认可1万元。原告称被告承诺不论被告有无过错，尸检费、火化费均为被告承担，丧葬服务费的真实性无法核实，但被告称并未作出上述承诺。原告要求被告承担20%的责任，被告认可承担10%的责任。因双方分歧过大，本院调解未果。
上述事实，有双方当事人的陈述、门诊病历、医疗费票据、司法鉴定意见书、鉴定费票据、户口簿、询问笔录、庭审笔录等证据在卷为凭，并经当庭质证，足以认定。
本院认为，公民享有生命健康权。患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构及其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。本案中，被告在对李某某的诊疗过程中存在未进行充分的诊断及鉴别诊断，抢救不够及时，缺乏针对抢救措施的医疗过错，其过错行为对李某某死亡的损害后果中起诱发作用，过错参与度可考虑为1%-20%，故本院酌情认定被告对李某某死亡的损害后果承担20%的赔偿责任。
现原、被告对医疗费74.3元、死亡赔偿金592200元、办理丧葬事宜产生的住宿费900元均无异议，本院予以尊重。对于其他费用，本院作如下认定：
1、丧葬费。李某某的丧葬事宜产生丧葬服务费20106元、火化费720元，有相应票据佐证，本院予以确认。原告虽称被告自愿承担上述费用，但未举示证据证明，故本院对原告的意见不予采信。
2、办理丧葬事宜产生的交通费，综合考虑本案情况，本院酌情认定交通费400元。
3、办理丧葬事宜产生的误工费，本院认为，原告明确本案请求的误工费系李某某母亲曾某某因办理丧葬事宜产生，但未举示相应证据证明其误工损失，原告要求按照80元/天的标准计算误工费，较为客观合理，本院予以支持。但原告要求误工时间计算90天，缺乏相应证据佐证，本院酌情认定办理丧葬事宜导致的误工时间为60天，认定误工费为4800元。
4、精神抚慰金。综合考虑本案情况，本院酌情认定精神抚慰金3万元。
5、鉴定费。被告垫付的尸检费2万元、医疗过错与参与度鉴定费10300元，有相应票据作证，本院予以确认。原告虽称被告承诺尸检费由其承担，但未举示证据证明，故本院对原告的意见不予采信。
综上，医疗费74.3元、死亡赔偿金592200元、丧葬费20826元、办理丧葬事宜产生的交通费400元、住宿费900元、误工费4800元、鉴定费30300元，合计649500.3元，其中，由被告承担20%的赔偿责任，即129900.06元。被告另赔偿原告精神抚慰金3万元。综上，被告应赔偿原告共计159900.06元，扣除已垫付的丧葬服务费20106元、火化费720元、尸检费2万元、医疗过错与参与度鉴定费10300元，还需支付108774.06元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第五十四条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十九条、第三十五条之规定，判决如下：
一、被告重庆市九龙坡区人民医院于本判决生效后十日内赔偿原告李某、曾某某各项费用共计108774.06元。
二、驳回原告李某、曾某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取为1988元，由原告李某、曾某某共同承担239元，被告重庆市九龙坡区人民医院承担1749元（此款原告已预交本院25元，原告于本判决生效后五日内向本院交纳214元，被告于本判决生效后五日内向本院交纳1749元）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至重庆市第五中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请强制执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 李飞
二〇一七年十一月十日
书记员 文婷