广东省广州市越秀区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0104民初17632号
原告：中国银行股份有限公司广州越秀支行，住所地广州市越秀区环市东路339号首层。
负责人：韦海铭，行长。
委托诉讼代理人：王玲，广东厚诚律师事务所律师。
被告：欧少龙，男，1988年12月19日出生，汉族，身份证住址广东省封开县。
被告：李慧枚，女，1987年6月8日出生，汉族，身份证住址广东省封开县。
原告中国银行股份有限公司广州越秀支行（以下简称中行越秀支行）与被告欧少龙、李慧枚金融借款合同纠纷一案，本院于2017年8月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中行越秀支行的委托诉讼代理人王玲到庭参加了诉讼，被告欧少龙、李慧枚经本院公告传唤，公告期满仍未到庭参加诉讼，依法作缺席审理。本案现已审理终结。
原告中行越秀支行向本院提出诉讼请求：1、解除原告中行越秀支行与被告欧少龙签订的《中银信用卡购车分期付款借款合同》（HTJA2017100003642793）及《中银信用卡购车分期付款借款合同》（HTJA2017100003642793-Y）;2、被告欧少龙向原告中行越秀支行支付信用卡购车贷款本金及手续费436100元、利息、违约金（截止至2017年5月21日，利息113.88元、违约金367.35元；从2017年5月22日起的利息、违约金按《中银信用卡购车分期付款借款合同》的约定计算至全部欠款清偿之日）；3、被告欧少龙承担本案律师费26195元;4、依法处分被告欧少龙提供的抵押财产奥迪牌小型普通客车（车牌号：粤Ｔ×××××）,原告享有优先受偿权;5、被告李慧枚对第2、3项诉讼请求承担共同清偿责任;6、两被告承担本案全部诉讼费用（含诉讼费、保全费）。事实和理由：2017年3月22日，原告中行越秀支行与被告欧少龙签订编号为HTJA2017100003642793、HTJA2017100003642793-Y的《中银信用卡购车分期付款借款合同》，约定原告中行越秀支行向被告欧少龙发放贷款278000元用于购车及发放贷款78000元用于汽车延伸消费的款项，还款期限60期，购车分期手续费率为贷款额的22.5%。同日，原告中行越秀支行与被告欧少龙签订《中银信用卡购车分期付款抵押合同》，约定被告欧少龙以该借款所购车辆抵押给原告中行越秀支行，并办理了抵押登记。合同签订后，原告中行越秀支行依约向被告欧少龙发放了贷款，但被告欧少龙未依约还款，违反合同约定，损害了原告中行越秀支行的合法权益。另被告李慧枚与被告欧少龙为夫妻关系，该债务发生在其婚姻存续期间，属于夫妻共同债务，被告李慧枚应对被告欧少龙的债务承担连带清偿责任。
被告欧少龙、李慧枚无答辩，无提交证据材料。
原告中行越秀支行围绕诉讼请求依法提交了《中银信用卡购车分期付款借款合同》及附件、《抵押合同》、机动车登记证、借款凭证、结婚证、交易明细表等证据，被告欧少龙、李慧枚未到庭应诉，视为放弃抗辩及质证的权利，本院对上述证据予以确认并在卷佐证。对案件事实，本院认定如下：
2017年3月22日，原告中行越秀支行（经办行）与被告欧少龙（持卡人）签订《中银信用卡购车分期付款借款合同》（编号：HTJA2017100003642793）。合同约定，原告中行越秀支行作为中银信用卡的发卡人向持有信用卡的被告欧少龙提供278000元的购车分期额度，供被告欧少龙使用上述信用卡支付其购买奥迪汽车的款项，分期期数60期（一期为一月），自被告欧少龙实际交易日起算；分期手续费率为购车分期额度的22.5%。同日，原告中行越秀支行（经办行）与被告欧少龙（持卡人）签订《中银信用卡购车分期付款借款合同》（编号：HTJA2017100003642793-Y）。合同约定，原告中行越秀支行作为中银信用卡的发卡人向持有信用卡的被告欧少龙提供78000元的购车分期额度，供被告欧少龙使用上述信用卡支付其购买车辆购置税、保险、汽车美容精品等汽车延伸消费的款项，分期期数60期（一期为一月），自被告欧少龙实际交易日起算；分期手续费率为购车分期额度的22.5%即17550元。以上合同均约定，原告中行越秀支行将交易金额（不含手续费）划至所购车辆经销商的专用账户，被告欧少龙对购车分期付款本金采用月均等额、取整入账、免息还款方式，在每期到期还款日前全数清偿所提额账户的当期所有欠款，被告欧少龙保证在所提额账户每期还款日前存入并优先偿还当期购车分期付款应还的本金款项；被告欧少龙按期履行上述义务的，原告中行越秀支行免收被告非现金交易透支利息，未全数清偿当期欠款的，不适用免息还款规定，被告欧少龙应按照中银信用卡领用合约规定支付透支利息及滞纳金，和由此产生的一切费用（包含但不限于催收费用、诉讼费用、律师费用等）；中银信用卡购车分期业务通用条款、中银信用卡领用合约均为合同不可分割的组成部分，具有与合同相同的法律效力。附件一《中银信用卡购车分期业务通用条款》订明：持卡人出现未按期归还透支本金及手续费情形的属违约，原告有权宣布合同项下所有欠款全部到期、解除合同、对抵押汽车行使抵押权。本合同订立、履行及争议解决发生的费用（包括律师费用）由持卡人承担。附件二中银信用卡领用合约订明：持卡人在到期还款日前偿还信用卡账户内所有欠款的，无需支付透支利息，在到期还款日前未全数偿还信用卡账户内所有欠款的，不适用免息还款规定，持卡人应按原告相关规定支付透支利息及还款违约金。信用卡透支按月计收复利，日利率为万分之五。持卡人在到期还款日前未能偿还最低还款额的，原告按最低还款额未还款部分的5%加收还款违约金。
同日，原告中行越秀支行与被告欧少龙签订《中银信用卡购车分期付款抵押合同》，合同约定：被告欧少龙将借款购买的车牌号为粤Ｔ×××××的奥迪小型普通客车抵押给原告中行越秀支行。2017年3月21日，双方在广东省中山市公安局交通警察支队办理了抵押登记手续。
根据原告中行越秀支行提供的借款借据和被告欧少龙欠款明细表显示，被告欧少龙使用其中银信用卡购买上述车辆，由原告中行越秀支行发放两笔贷款分别为278000元及78000元至车辆销售商账户为被告欧少龙支付购车款，但被告欧少龙只归还部分款项，未按期履行分期还款的义务，并因而产生信用卡透支欠款本息。截至2017年5月21日，被告欧少龙尚欠本金及手续费436100元、利息113.88元、违约金367.35元，成讼。
另查明，中国人民银行于2016年4月15日发布了《关于信用卡业务有关事项的通知》，规定取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准；本通知自2017年1月1日起实施，此前人民银行发布的银行卡业务有关规定与本通知不一致的，以本通知为准。
另，被告欧少龙与被告李慧枚于2014年5月20日登记结为夫妻关系。
本院认为，原告中行越秀支行与被告欧少龙签订的两份《中银信用卡购车分期付款借款合同》、《中银信用卡购车分期付款抵押合同》是双方当事人的真实意思表示，合同内容无违反法律、行政法规的强制性规定，合同依法成立生效。原告中行越秀支行已按合同约定履行了发放贷款的义务，被告欧少龙未能按合同约定履行还款付息义务构成违约，致使原告中行越秀支行的合同目的无法实现，故原告中行越秀支行请求解除《中银信用卡购车分期付款借款合同》并要求被告欧少龙偿还借款本金及手续费、利息、违约金的诉讼请求合法合理，本院予以支持。《中银信用卡购车分期付款借款合同》虽然约定原告中行越秀支行为实现债权而产生的律师费由被告欧少龙负担，但原告中行越秀支行尚未实际支付本案律师费，故原告中行越秀支行要求被告欧少龙支付律师费的主张，本院不予支持。被告欧少龙将其名下的粤Ｔ×××××车辆抵押给原告中行越秀支行作为偿还借款的担保，并办理了抵押登记手续，在被告欧少龙不履行还款义务时，原告中行越秀支行作为抵押权人有权以拍卖、变卖该抵押车辆所得价款优先受偿。被告李慧枚为被告欧少龙的配偶，两被告的本案债务形成于婚姻关系存续期间，且用于购买非营运车辆，本案债务应属于夫妻共同债务，被告李慧枚应对被告欧少龙的上述债务承担共同清偿责任。
依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条第二款、第九十六条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条、第一百八十条、第一百八十八条、第一百九十五条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：
一、确认原告中国银行股份有限公司广州越秀支行与被告欧少龙于2017年3月22日签订的编号为HTJA2017100003642793、HTJA2017100003642793-Y的两份《中银信用卡购车分期付款借款合同》于本判决发生法律效力之日起解除；
二、在本判决发生法律效力之日起十日内，被告欧少龙、李慧枚向原告中国银行股份有限公司广州越秀支行偿还贷款本金及手续费436100元及利息、违约金（计至2017年5月21日的利息113.88元、违约金367.35元；从2017年5月22日起的利息、违约金按照《中银信用卡购车分期付款借款合同》约定的标准计算至款项清偿之日止）；
三、被告欧少龙、李慧枚不履行上述判决时，原告中国银行股份有限公司广州越秀支行有权依法拍卖、变卖被告欧少龙名下粤Ｔ×××××车辆，并从所得价款中优先受偿；
四、驳回原告中国银行股份有限公司广州越秀支行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费8241.6元，保全费2834元，由原告中国银行股份有限公司广州越秀支行负担626.9元，被告欧少龙、李慧枚负担10448.7元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按照不服本判决部分的上诉请求数额向广东省广州市中级人民法院预交上诉案件受理费，逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 赵璐璐
人民陪审员 刘少梅
人民陪审员 胡今胜
二〇一七年十二月二十八日
书 记 员 郑白琳