江苏省灌南县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）苏0724刑初267号
公诉机关江苏省灌南县人民检察院。
被告人程靳(又名靳蕾莉)，女，1981年5月25日出生于江苏省灌南县，汉族，大专文化，个体户，住江苏省灌南县。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2016年11月15日被灌南县公安局取保候审。2017年8月15日被本院取保候审。
辩护人尹凤飞，江苏海西律师事务所律师。
江苏省灌南县人民检察院以灌检诉刑诉[2017]211号起诉书指控被告人程靳犯非法拘禁罪，于2017年8月11日向本院提起公诉。本院依法由简易程序转换为普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省灌南县人民检察院指派检察员王小凯出庭支持公诉，被告人程靳及其辩护人尹凤飞到庭参加诉讼。现已审理终结。
江苏省灌南县人民检察院指控，2016年7月25日20时许，被告人程靳指使开某（另案处理）纠集蒋某等人，手持砍刀、匕首至灌南县新安镇小西湖东首，将被害人廖某1强行带上黑色CRV轿车，沿G25连云港路段行驶至灌云、海州等地，后返回灌南，非法限制其人身自由至次日1时许。期间，开某等人对被害人廖某1进行殴打、用手铐将其约束、强行灌酒等，致廖脸部、腕部、颈部等多处受伤。经鉴定为轻微伤。
为证明上述指控事实，公诉人当庭讯问了被告人程靳，宣读了被告人程靳在侦查阶段的供述和辩解，被害人廖某1的陈述，证人开某、蒋某、张某、金某、贺某、王某的证言，辨认笔录以及发破案经过、抓获经过等证据材料。
公诉机关认为，被告人程靳非法剥夺他人人身自由，并实施殴打，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款的规定，应当以非法拘禁罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人程靳对公诉机关指控的犯罪事实没有提出异议，并自愿认罪。其辩护人发表了被告人程某成非法拘禁罪的辩护意见。
经审理查明，被告人程靳与被害人廖某1曾是夫妻关系，离婚后因分割夫妻共同财产发生矛盾纠纷。2016年7月25日20时30分许，被告人程靳指使开某（另案处理），开又纠集蒋某等人，手持砍刀、匕首等工具至灌南县新安镇小西湖东首，强行将被害人廖某1驾驶的本田CRV轿车拦下，并将廖控制在车内，沿G25高速路灌南段行驶至灌云、海州等地，后返回灌南，非法限制其人身自由至次日1时许。在此期间，开某等人对被害人廖某1进行殴打、并用手铐将其约束、强行对其灌酒，致廖脸部、腕部、颈部等多处受伤。经法医鉴定为轻微伤。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
1、被告人程靳的供述和辩解，证实因其与前夫廖某1为财产问题发生矛盾。2016年7月25号晚上，其要开某等人将廖某2的本田CRV车拦下，并将廖控制在车内，从灌南高速到新浦，后又开回灌南，期间约4小时。在车内控制廖期间，开某等人对廖殴打，其要开等人灌酒给廖喝，目的是告廖酒驾。后将廖送至新安派出所。
2、被害人廖某1陈述，证实2016年7月25日晚上8点30左右，其开黑色广本CRV在小西湖东首突然被三个手持砍刀的大青年拦下拖出来，还有一个女的手里拿着匕首，其被两个大青年夹在CRV后排座中间，手里都拿砍刀。胖女人开其车，两辆车到硕项湖从灌南南上高速往灌云开的。上高速前，胖女人叫小青年对我头上、嘴巴上打的，还有人掐我脖子的，还有人用脚踢我的。到灌云车停在高速上的一个桥上等程靳来，程靳上车后威胁我要财产就把我弄死。程让几个小青年打我。然后程靳下车，小冬冬上车坐在副驾驶上往新浦开的。在路上的时候，小冬冬手持砍刀恐吓我，到新浦又回头到灌南开发区下高速的，我被带上手铐。车子到了二桥一个空厂房。程靳打电话让开某下车去拿了两瓶酒，开用刀柄戳我肚子和腿，并打我嘴巴掐我脖子，给我强行灌酒。过了一会，车子开到烈士陵园，程靳上车直接到新安派出所的。
3、证人开某的证言，证实2016年7月底，程靳对其说她车子被廖某1偷偷过户，上海城的房子廖也想要，让我找人吓吓他，把车子弄回来。一天早上，我叫张能、小家乐、小庄、张某、吴某、蒋某，让她带几个小孩架势。到晚上，廖某1开车在小西湖被拦下来，我们到的时候，蒋某在CRV的驾驶室，廖某1被押在后座上，一边一个小孩，手里都拿着砍刀和铁棍。我坐张能的车。我们两辆车开上了高速新浦方向。我和吴某喊着要弄死廖某1，主要是吓吓他。我打电话给程靳让她们来找我，到灌云的时候我们下高速等程靳，程靳上了CRV副驾驶，没一会，吴某打电话说车上人在吵架。我下车到CRV车门，看见程靳手里抓着头发在那鬼喊，廖某1在骂程靳，我对着廖某1就是两巴掌，我和程靳换了车。下了高速，将廖用手铐铐起来，张某带着程靳回灌南，我们也跟在后面。当时那边已经买了两瓶劲酒，一个小青年送过来的，我就叫小家乐、张能、小庄按着廖某1，我和吴某把酒往廖某1嘴里灌。后来我接到程靳电话要把廖某1送到派出所的。
4、证人蒋某的证言，证实2016年7月底晚上八点钟，开某打电话说小姨和小姨夫离婚为财产的事情闹矛盾，小姨一个人弄不过她男人，叫我帮忙的，带点人找他小姨夫谈谈。我和开某以及三四个手里拿着小砍刀的青年在小西湖东边拦了一辆越野车，车上一男一女下来的。开某让那男的到后排，两边坐着小青年把他夹着，我开越野车，跟着开某的车开到了硕项湖，又上了高速。我手里拿着小匕首往后捅那男的，就是吓吓他。到了灌云，我们等程靳等人打的来，程靳上了越野车，我们就回灌南的。下高速后，我看见一个小青年下车买了两瓶酒，程靳给的钱，说那男人不能喝酒，给他喝点酒不能反抗了。
5、证人张某的证言，证实2016年夏天一天晚上，其到小西湖听程靳说她和她男人因为车子的问题发生矛盾，程靳和一个人打电话，电话里的人已经把她男人带上高速了，说带到新浦去，到新浦就不怕了，我们就追他们的。我们到灌云后，看到两辆车在等我们的，一辆是黑色CRV，一辆是黑色丰田。我就开着丰田车，车子上坐程靳、还有几个我不认识的小鬼。其他人和程靳男人在CRV车子上，我们到新浦后回灌南的。在车上的时候程靳打电话叫另一辆车子在灌南等我们的，我们和另一车子在烈士陵园对面路上会合的。她男人被另外两个小鬼夹在中间坐在后面的。之后，CRV开到派出所去的。
6、证人金某的证言，证实2016年7月25日晚上八点半左右，我看见我家门市前面有两辆车，前面一辆黑色外地牌照，后面一辆黑色CRV。前面轿车上的一个男的跟后面车子上的人说一边坐一个，押着他。前面车子副驾驶坐一个男的，后面车子上一个女的开车，副驾驶上坐一个男的，后排最起码坐了三个人。CRV跟着轿车开走了。
7、证人贺某的证言，证实2016年7月25日晚上8点多的时候看见一辆黑色CRV被一辆车牌是沪C的轿车逼停在东边超市门口。然后前面轿车上下来三四个大青年手里拿砍刀，还下来一个头30岁的女的。这几个大青年把CRV上的男的拖出来逼他坐到后排，三个大青年也坐到后排，把男的夹在中间。那个女的就上CRV，跟着轿车开走了。
8、张某辨认笔录，经辨认当晚一起到灌云的女子为程靳。
9、灌南县公安局出具的（灌）公（法）鉴（法临）字[2016]488号鉴定意见，证实被害人廖某1的损伤程度为轻微伤。
10、灌南县公安局出具的发破案、抓获经过，证实本案案发经过以及被告人程靳被抓获情况。
11、被告人程靳户籍，证实其出生情况。
12、江苏省灌南县人民法院民事判决书、江苏省连云港市中级人民法院民事判决书，证实本案系因婚姻家庭矛盾而引发。
本院认为，被告人程靳因婚姻家庭问题与被害人廖某1发生矛盾纠纷，其指使他人采用暴力方法，非法拘禁被害人廖某1，并具有殴打情节，其行为已构成非法拘禁罪，且属共同犯罪。公诉机关指控被告人程靳犯非法拘禁罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。其辩护人发表的被告人程某成非法拘禁罪的辩护意见，与庭审查明的事实不符，本院不予采纳。被告人程靳非法拘禁他人具有殴打情节，应当从重处罚。被告人程靳归案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。鉴于本案系由婚姻家庭矛盾纠纷而引发，其犯罪情节较轻，有悔罪表现，同时没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，依法可以对其宣告缓刑。
据此，为了维护社会治安管理秩序，保护公民的人身自由权利不受侵犯，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款，第二十五条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人程靳犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 张海峰
人民陪审员 杨 梅
人民陪审员 王福祥
二〇一七年十二月二十二日
书 记 员 潘丽娟
本案援引法律条款
《中华人民共和国刑法》：
1、第二百三十八条非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。
国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。
2、第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
3、第七十二条第一款：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
犯罪情节较轻；
有悔罪表现；
没有再犯罪的危险
宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
4、第七十三条第二、三款：有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。