湖南省浏阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0181民初4493号
原告：吴建林，男，1969年4月14日出生，汉族，居民，住湖南省浏阳市。
委托诉讼代理人：郭曦，男，1963年12月26日出生，汉族，居民，住湖南省浏阳市。
被告：张锡贤，男，1963年8月26日出生，汉族，居民，住江苏省无锡市。
委托诉讼代理人：王绪兵，男，1961年9月8日出生，汉族，居民，住湖南省岳阳市。
原告吴建林诉被告张锡贤买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月29日立案后，被告在答辩期间提出管辖权异议申请，本院裁定驳回。被告不服裁定提起上诉，湖南省长沙市中级人民法院于2017年11月6日裁定驳回上诉，维持本院原裁定。本案依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴建林及其委托诉讼代理人郭曦，被告张锡贤的委托诉讼代理人王绪兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴建林向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告履行由浏阳市大围山镇司法所主持作出的201715号调解协议书所确定的义务。二、赔偿由于被告不履行承诺义务给原告带来的其他损失。三、本案诉讼费由被告张锡贤承担。事实和理由：2016年8月，原告吴建林和本镇村民周洪辉，在被告张锡贤承诺包材料供应、包产品销售的情况下，合伙开办了浏阳市佳丽燃料油加工厂，并以现金支付的方式，接受了被告提供的原材料，产品加工出来后，被告拒不履行承诺，及时回购加工出来的成品油和废渣，导致双方发生纠纷，双方向浏阳市大围山司法所申请调解。经浏阳市司法局大围山司法所调解员的调解，双方自愿达成调解协议。被告承诺在2017年5月22日之前，以每吨3800元的价格拉走全部油品，并按时价拉走油渣，货款及时支付完毕。但是被告不讲信用，经原告多次催促，仍故意逃避应该履行的承诺。综上所述，原告为维护合法权益，特提起诉讼，望判如所请。
被告张锡贤辩称：一、为非法炼制成品油的涉案合同均不受法律保护。原告在诉状中陈述称，2016年8月，原告吴建林和本镇村民周洪辉在被告张锡贤承诺包材料供应、包产品销售的情况下，合伙开办了浏阳市佳丽燃料油加工厂。根据国务院《成品油管理办法》第三十八条第（六）项规定：“成品油经营企业应当依法经营，禁止下列行为：（六）经营走私或非法炼制的成品油。综上，被告认为，为非法炼制成品油的涉案合同均不受法律保护。二、原告所加工炼制的成品油的质量不符合国家保障人身、财产安全的标准和合同约定的要求，应承担买卖合同纠纷的法律责任。《人民调解协议书》证实，当事人吴建林与本镇村民周洪辉合伙在中段村廖家组境内开办“浏阳市佳丽燃油加工厂”。当事人张锡贤于2016年11月20日之前先后提供了88吨加工用燃料油给“浏阳市佳丽燃油加工厂”，因加工过程中出现一系列问题，双方引发纠纷。根据《中华人民共和国产品质量法》第二十六条规定：生产者应当对其生产的产品质量负责。产品质量应当符合下列要求：（一）不存在危及人身、财产安全的不合理的危险，有保障人体健康和人身、财产安全的国家标准、行业标准的，应当符合该标准。综上，被告认为，原告非法炼制、加工、生产出的成品油没有通过质量检验合格并办理成品油销售许可证等相关手续的，应对引起买卖合同纠纷的法律后果承担责任。三、原告要求被告按人民调解协议书履行炼制成品油买卖合同约定的义务于法无据。湖南省长沙市中级人民法院(2017)湘民辖终1258号《民事裁定书》确认：“本院审查认为，根据被上诉人（原审原告）吴建林提交的起诉状所写明的诉求、事实和理由以及提供的证据，本案系买卖合同纠纷，应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。根据《人民调解法》第三十三条规定；“经人民调解委员会调解达成调解协议后，双方当事人认为有必要的，可以自调解协议生效之日起三十日内共同向人民法院申请司法确认，人民法院应当及时对调解协议进行审查，依法确认调解协议的效力”。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条规定：“当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。”对此，被告认为，原告在诉讼中并没有提交炼制成品油买卖合同纠纷一案的有关的合同证据，仅凭人民调解协议书要求被告承担买卖合同纠纷一案的违约责任于法无据。原、被告及有关当事人所从事的涉案燃料油非法炼制、加工、销售、买卖等经营活动具有违法性质，涉案合同因违反了《合同法》第五十二条的规定的强制性规定而无效。按照《产品质量法》第26条的规定，原告作为成品油的炼制、生产单位应当保障所生产的成品油的产品符合保障人身、财产安全的质量要求，因此，原告非法炼制、加工、生产的成品油因不符合国家规定的生产标准和合同约定的使用要求，应当对买卖合同纠纷一案的法律后果承担责任。综上所述，根据《合同法》、《产品质量法》、《国务院成品油管理办法》、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》等相关法律之规定，请求法院判决驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，2016年8月，在被告张锡贤承诺包材料供应及产品销售的情况下，原告吴建林和本镇村民周洪辉，合伙开办了“浏阳市大围山镇佳丽燃料油加工厂”（注：该厂于2017年1月12日办理了个体工商户营业执照；经营范围为：工业用机油的生产；工业用机油、燃料油的销售；登记经营者为周洪辉）。截至2016年11月20日，被告分三次供燃料油给浏阳市大围山镇佳丽燃料油加工厂，共计88吨，单价3450元/吨，该厂均已将货款付清给了被告。在加工过程中，尽管设备及工艺均按被告要求安装操作，并雇请了被告联系的师傅作为技术指导，但加工后的油品质量始终不达标，遂致双方发生纠纷。经浏阳市司法局大围山司法所调解，原、被告双方自愿达成调解协议，司法所据此制作了201715号《人民调解协议书》。该《人民调解协议书》的主要内容为：“当事人姓名：吴建林、张锡贤……纠纷主要事实、争议事项：当事人吴建林与本镇村民周洪辉合伙在中段村廖家组境内开办浏阳市佳丽燃料油加工厂。当事人张锡贤于2016年11月20日之前先后提供了88吨加工用燃料油给浏阳市佳丽燃料油加工厂，因加工过程出现一系列问题，双方引发纠纷。当事人吴建林于2017年5月12日向大围山镇人民调解委员会申请调解，本调委会于2017年5月14日组织双方进行调解。经调解，自愿达成如下协议：1、当事人吴建林所加工生产的油品（含油渣）全部由当事人张锡贤负责收购。油品每吨3800元、油渣按市场价计算。所有运费、包装费由张锡贤负责。2、付款方式：油品装车过磅后确认货款到账当即发货。3、当事入张锡贤自愿交纳壹万元保证金存放于大围山司法所，并承诺所有油品于2017年5月22日前全部拉走运出。保证金在最后一车货款中扣回。4、其他无异议。本协议一式3份，当事人、人民调解委员会各持一份。双方当事人签字后生效。”但被告之后未按《人民调解协议书》确定的义务履行油品收购义务，原告遂于2017年6月29日向本院起诉。另查明，因被告未履行油品收购义务，导致原告的其他损失可认定的有：2017年5月22日后雇请人员看守厂房仓库每月付工资4000元；厂房、仓库等租用土地每月租金4000元；被告未及时收购油品导致原告应收货款的利息损失。
以上事实，有当事人陈述、人民调解协议书、证人证言等证据证明，经庭审质证核实，足以认定。
本院认为，一、关于诉讼主体问题。原、被告签订的《人民调解协议书》系当事人真实意思表示，其约定的内容具有买卖合同性质，该合同主体即为原、被告，且另一合伙人周洪辉也在协议书上签了名，周洪辉并书面承诺浏阳市大围山镇佳丽燃料油加工厂的实际经营者为原告，故原告虽仅为浏阳市大围山镇佳丽燃料油加工厂的合伙人之一，但其有权依据《人民调解协议书》的约定向被告主张连带债权，原告系本案的适格诉讼主体。
二、关于被告的违约责任。原告经营的浏阳市大围山镇佳丽燃料油加工厂系经工商登记并颁发了营业执照的个体工商户，被告辩称原告非法炼油，缺乏证据证明，本院不予采信。被告未按《人民调解协议书》约定的义务于2017年5月22日前将油品收购，其行为构成违约，应承担继续履行合同义务，并赔偿因其违约行为所导致的原告各项损失。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条的规定，判决如下：
一、被告张锡贤于本判决生效后10日内收购原告吴建林存放于浏阳市大围山镇佳丽燃料油加工厂的所有油品及油渣（所有运费、包装费均由被告张锡贤负责），过磅称重后按油品单价每吨3800元，油渣单价每吨300元计算并向原告吴建林支付清楚上述油品、油渣的货款及货款利息（货款利息的计算方法：以货款为基数，自2017年5月23日起，至被告张锡贤实际支付清楚货款之日止，按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算），并将上述油品及油渣全部运走。（注：若被告张锡贤在上述指定的期限内未收购或未全部收购的，原告吴建林可向本院申请强制执行，由本院代为或委托第三方对上述存余的油品、油渣称重，并按上述单价计算被告张锡贤应付的货款数额，称重后视为收购完成，上述油品、油渣的所有权即已转移至被告张锡贤享有，被告张锡贤未支付清楚的货款及货款利息在强制执行范围内）。
二、被告张锡贤于本判决生效后10日内向原告吴建林赔偿雇请人员看守厂房及厂房租金损失（损失的计算方法：按每月8000元，自2017年5月23日起，至被告张锡贤实际全部运走上述油品、油渣之日止计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费5290元，减半收取2645元，由被告张锡贤负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审判员 何桂海
二〇一八年二月十二日
书记员 汤文瑶
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。