.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省会宁县人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2017）甘0422民初2169号原告：李福，男，生于1975年1月16日。住甘肃省会宁县。原告诉讼代理人：姚世锋，会宁县法律援助中心法律援助律师。被告：牛汉璋，男，生于1969年9月3日。住甘肃省会宁县。原告李福与被告牛汉璋提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年8月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李福及其委托诉讼代理人、被告牛汉璋均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李福向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费39元（住院期间医疗费10160.29元被告已付），护理费2070元，住院伙食补助费720元，营养费180元，交通费2000元。误工费19205元、残疾赔偿金29816元、被抚养人生活费22740.3元，鉴定费1900元，共计88800元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年4月25日中午，原告经人介绍到被告牛场铡草。当日下午，原告在铡草过程中，因包谷叶子卷住手套，导致右手被卷入铡草机中至除拇指外的四根手指不同程度损伤。事发后原告被紧急送往会宁县人民医院救治，因伤势严重当晚转入定西卫校附属医院住院治疗。经医院对症治疗，病情好转，于同年5月13日出院在家休养。原告出院后，原、被告就赔偿事宜进行了多次协商，但因双方分歧较大，协商无果，故提起诉讼。牛汉璋辩称，原告住院期间被告已经支付医疗费，被告为原告住院花费共计15000元，原告住院期间由被告护理，且原告并未完全丧失劳动能力，故不愿承担原告主张的护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、老人及孩子抚养费和残疾赔偿金，住院期间的误工费愿意承担，被告现在没有偿还能力。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：原告提交的从大沟到兰大二院来回租车费用发票2张（发票号码为00377929、00377930），票面金额分别为1000元，开票日期为2017年10月24日，被告有异议，由于原告提供的车票与就医时间、地点等不相符，且原告未能提供兰大二院复查、用药及诊断病历等证据加以佐证，故对该项证据的证明效力不予认定。本院经审理查明：2017年4月25日中午，原告李福经村民谢普海（音）介绍，到被告牛汉璋的牛场铡草，口头约定半日工钱为60元，当天结清。当日下午，原告在往铡草机喂草的过程中，右手被卷入铡草机中，致原告受伤。事发后原告被紧急送往会宁县人民医院救治，因伤势严重当晚转入定西卫校附属医院住院治疗。经医院诊断为：1.右手示、中、环、小指挤压伤；2.右手中、环指毁损伤；3.右手示、小指末节指骨骨折，4.右手示、小指甲床挫伤；5.右手中、环指皮肤撕脱伤。经住院治疗18天，于2017年5月13日出院，出院医嘱为：1.于术后28天来院复查，拔除克氏针；2.加强营养，注意休息；3.随诊。原告出院后，原、被告就赔偿事宜协商无果后，诉至本院。2017年8月31日，原告李福向本院提出伤残鉴定申请，本院于2017年9月19日委托甘肃三联司法鉴定所进行司法鉴定。2017年10月12日，甘肃三联司法鉴定所作出甘三联司法鉴定[2017]临鉴字383号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人李福伤残等级评定为九级伤残。另查明，原告于2017年5月22日和2017年5月29日前后到四房吴乡卫生院换药两次，费用分别为19.5元，共计39元。原告父亲李振斌，生于1953年5月8日，现年约64周岁；原告母亲杨桂兰，生于1953年5月28日，现年约64周岁。原告兄弟姊妹（李福、李恒、李平）共三人。原告长子李某1，生于2008年1月12日，现年9周岁；次子李某2，生于2016年10月15日，现年1周岁，原告不要求被告支付李某2的抚养费。本院认为，本案的争议焦点为：1.原、被告之间是什么法律关系；2.原、被告对损害的结果各自承担什么责任，原告的损失具体有哪些，计算标准是什么，以及如何计算。针对第一个争议焦点，本院认为，雇佣法律关系是指雇员利用雇主提供的条件，在雇主的指示、监督下，以自身的技能为雇主提供劳务，并由雇主提供报酬的法律关系。本案中，原告李福到被告牛汉璋养牛场铡草，并口头约定半日工钱为60元，原告提供了劳务，故与被告牛汉璋之间形成雇佣关系。针对第二个焦点，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《人赔解释》）第十一条第一款规定，被告牛汉璋作为雇主，应就原告李福遭受的人身损害承担赔偿责任。本案中，原告李福在铡草喂草的过程中，因操作不慎使所戴手套被草卷入铡草机而导致右手损害的发生，应当认定其对损害的发生也有过错，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定，可以减轻被告的责任。综合本案案情，确定被告承担70%的赔偿责任，原告承担30%的责任为宜。本院认为，根据《人赔解释》第十七条规定，被告应就原告遭受的人身损害赔偿其医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费、残疾赔偿金、被抚养人生活费等。综合本案案情及原告提交的证据，将具体损失确定如下：1.医疗费：根据《人赔解释》第十九条规定，医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。原告住院治疗期间的医疗费为10160.29元，已由被告牛汉璋支付，本院予以确认，后原告到四房吴乡卫生院换药两次的费用共39元，属出院康复治疗的费用，被告无异议，故原告的医疗费应确认为10199.29元。2.误工费：根据《人赔解释》第二十条规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。原告诉请其误工时间应计算至定残日前一天为170天（即从2017年4月25日至2017年10月11日）。参照甘公警令发[2017]38号文件，甘肃省2017年度农业人均工资41861元，误工费计算为19496.90元（41861元/年÷365天×170天）。原告诉请误工费为19205元，故以原告诉请的19205元为准。3.护理费：根据《人赔解释》第二十一条规定，定西卫校附属医院出具的病历记载住院天数为18天，其中原告确认的被告护理天数为7天，故护理费给付天数按11天确定。参照甘肃省2017年度农业人均工资41861元，护理费计算为1261.56元（41861元/年÷365天×11天）。4.交通费：根据《人赔解释》第二十二条规定，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。原告提交的交通费票据，无法证明系治疗和检查所实际支出的交通费，故对原告诉请2000元交通费不予支持。原告自认在出院时，被告给付100元交通费，该费用应计入被告的支出。5.住院伙食补助费：根据《人赔解释》第二十三条规定，按照甘肃省一般工作人员出差伙食补助费标准40元/天计算，住院伙食补助费确定为720元（18天×40元/天）。原告自认在住院期间被告给付其生活费200元，该费用应当计入被告的支出。6.营养费：根据《人赔解释》第二十四条规定，营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。定西卫校附属医院出具的出院志有加强营养的医嘱，故将营养费确定为180元（18天×10元/天）。7.残疾赔偿金：根据《人赔解释》第二十五条规定，原告伤残等级为九级，甘肃省2017年度农村居民人均纯收入为7457元，自定残之日起按二十年计算，残疾赔偿金为29828元（7457元/年×20年×20%），原告诉请的残疾赔偿金为29816元，故以原告诉请的29816元为准。8.被抚养人生活费：根据《人赔解释》第二十八条规定，结合原告伤残等级为九级，甘肃省2017年度农村居民人均年生活消费支出标准7487元，从侵权发生之日即2017年4月25日起计算，将被扶养人生活费分别确定如下：（1）原告长子李某1。从2017年4月25日至其年满十八周岁，其被抚养年限约为9年，由原告夫妇共同抚养，故原告孩子抚养费应确定为6738.30元（7487元/年×9年×20%÷2）。（2）父母。原告父亲李振斌，至2017年4月25日已约64周岁，其被抚养年限确定为16年；原告母亲杨桂兰，至2017年4月25日已约64周岁，其被抚养年限确定为16年。原告父母由原告在内的三个子女共同抚养，故二人生活费计算为15972.27元（7487元/年×32年×20%÷3）。综上，被扶养人生活费共计22710.57元。综上，原告李福因提供劳务致残产生的损失共计84092.42元。关于鉴定费的负担问题，本院认为，在本案审理过程中，经原告申请，本院依法委托进行的司法鉴定对本案的审理具有重要作用，故原告为此支出的鉴定费1900元属于查明本案事实的必要费用，应由原、被告按照前述责任划分分别负担。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条规定，判决如下：一、李福因提供劳务致残产生的损失共计84092.42元，由李福自行承担30%的损失，即25227.73元；由牛汉璋赔偿李福70%的损失，即58864.69元，扣减牛汉璋已支付的医疗费10160.29元，住院伙食补助费200元及其他费用100元，再给付48404.40元，于本判决生效之日起三十日内履行完毕；二、鉴定费1900元，由牛汉璋负担1330元，李福负担570元，于本判决生效之日起三十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1902.32元，减半收取951.16元，由牛汉璋负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省白银市中级人民法院。审判员庞锦辉二〇一七年十一月六日书记员刘旭