山东省青州市人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁0781民初4786号原告王义远，男，汉族。原告:聂淑芳，女，汉族。以上二原告委托诉讼代理人:夏敏，青州鲁青法律服务所法律工作者。被告:赵文涛，男，汉族。被告：秦皇岛市顺兴运输服务有限公司，统一社会信用代码：911303025836017552。法定代表人：刘宏伟，经理。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司，统一社会信用代码：91130300740171964K。负责人：张立华，经理。委托诉讼代理人：郑辉，山东寿城律师事务所律师。原告王义远、聂淑芳与被告赵文涛、秦皇岛市顺兴运输服务有限公司(以下至判决主文前简称运输服务公司)、中国太平洋财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司（以下至判决主文前简称保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王义远及原告王义远、聂淑芳的委托诉讼代理人夏敏、被告中国太平洋财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司的委托诉讼代理人郑辉到庭参加诉讼。被告赵文涛、秦皇岛市顺兴运输服务有限公司经本院合法传唤，无正当理由,拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告赔偿原告车损、医疗费等损失共计200545.34元；2、请求依法判令被告保险公司在交强险范围内承担赔偿责任，超出部分由商业险承担;3、诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年3月23日4时40分许，在益王府路的龙马重工处，被告赵文涛驾驶冀****50重型半挂牵引车（冀****1挂）沿南北路由北向南行驶至事故地点处向东转弯的过程中，与沿南北路由北向南行驶的原告王义远驾驶的鲁****95正三轮载货摩托车（载乘车人：聂淑芳）相撞，致原告王义远、聂淑芳受伤，车辆受损。该事故经青州市公安局交通警察大队现场勘验认定，赵文涛承担事故的主要责任，王义远承担事故的次要责任，聂淑芳无责任。被告保险公司辩称，涉案车辆冀****50重型半挂牵引车（冀****1挂）在保险公司投保交强险及商业三者险，请求法院依法核实驾驶人驾驶证、车辆行驶证、上岗证、营运证等证件是否齐全。保险公司首先在交强险各分项限额范围内赔偿原告的损失，超出部分由商业险按照事故责任比例依法赔偿。本次事故中，被告车辆存在违反安全装载规定，按照保险合同的约定，对于商业三者险实行10%的绝对免赔。本案的诉讼费、鉴定费、评估费、复印费等间接损失不予承担。被告赵文涛未到庭，亦未提交书面答辩状。被告秦皇岛顺兴运输服务有限公司未到庭，亦未提交书面答辩状。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下:(一)原告王义远主张的损失：医疗费23576.76元、后续治疗费10000元、车损4901元、车辆评估费300元、法医鉴定费2500元、复印费40元，上述损失被告虽提出异议，但未提供证据反驳，本院直接予以确认。其女王月晓的被扶养人生活费(9519元×3年÷2)×10%=1427.85元，王月晓于2002年10月2日出生，按农村居民标准计算。被告虽提出异议，但未提供证据反驳，本院直接予以确认，依法一并计入伤残赔偿金；精神抚慰金5000元，本院酌定3500元；交通费300元，本院予酌定280元。（二）原告聂淑芳主张的损失：医疗费60266.64元、后续治疗费12000元、法医鉴定费2300元、鉴定检查费530元、复印费52元，被告虽有异议，但未提供证据反驳，本院直接予以确认；交通费500元，本院酌定460元；精神损害赔偿金7000元，本院酌定5000元。根据当事人的陈述和经本院审查确认的证据，本院认定如下事实:2017年3月23日4时40分许，在益王府路的龙马重工处，被告赵文涛驾驶冀****50重型半挂牵引车（冀****1挂）沿南北路由北向南行驶至事故地点处向东转弯的过程中，与沿南北路由北向南行驶的原告王义远驾驶的鲁****95正三轮载货摩托车（载乘车人：聂淑芳）相撞，致原告王义远、聂淑芳受伤，车辆受损。该事故经青州市公安局交通警察大队现场勘验认定，赵文涛承担事故主要责任，王义远承担事故次要责任，聂淑芳无责任。事故发生后，原告王义远入住青州市人民医院住院治疗14天，主要诊断为:1、肋骨骨折。2、肺搓裂伤。3、颈椎横突骨折（C6、7，左）。4、胸椎横突骨折（L2、3，右）。5、锁骨骨折（左）。6、肩胛骨骨折（左）。7、软组织搓裂伤（面部、胸部及右髋部）。根据原告王义远的申请，本院依法委托山东鲁中司法鉴定所对原告的人身损害项目进行了鉴定，于2017年8月25日出具鉴定意见为：1、被鉴定人王义远左侧多发肋骨骨折为十级伤残。2、被鉴定人王义远误工休治期限为105日，住院14日2人护理，出院后1人护理31日。3、建议给予被鉴定人王义远后续医疗费1万元。4、建议给予被鉴定人王义远营养费用2250元。5、被鉴定人王义远无需残疾器具费用。事故发生后，原告聂淑芳入住青州市人民医院住院治疗23天，主要诊断为:胫腓骨骨折（双侧）;桡骨远端骨折（双侧）；髌骨骨折（右）；尺骨茎突骨折（左）；舟状骨骨折（左）；尺骨远端骨折（右）；三角骨骨折（右）；膝外侧副韧带损伤（右）；膝关节前后交叉韧带（左）；膝外侧副韧带断裂（左）。根据原告聂淑芳申请，本院依法委托潍坊盛泰司法鉴定所对原告的人身损害项目进行了鉴定，于2017年8月23日出具鉴定意见为：1、聂淑芳之伤分别构成十级、十级、十级伤残。2、误工休治时间为受伤后180日。3、护理为住院期间2人护理，后1人护理60日。4、营养期限60日（建议30元/日）。5、肢体内固定物日后需手术取出，参考费用人民币12000元或以实际合理支出费用审查认定。6、残疾辅助器具费建议以实际合理支出费用审查认定。原告王义远、聂淑芳系夫妻关系。原告王义远驾驶的鲁****95正三轮载货摩托车车主系王义远。事故车辆冀****50重型半挂牵引车（冀****1挂）的车主系被告运输服务公司，赵文涛系公司员工。两原告住院期间被告运输服务公司垫付医疗费70000元。冀****50重型半挂牵引车在被告保险公司投保交强险，保险期限自2017年3月5日0时始至2018年3月4日24时止。冀****50重型半挂牵引车投保机动车商业三者险，约定不计免赔，保险期限自2017年3月5日0时始至2018年3月4日24时止，投保金额100万元。冀****1挂车投保机动车商业三者险，约定不计免赔，保险期限自2017年3月12日0时始至2018年3月11日24时止，投保金额为5万元。原告王义远因本次交通事故造成的合理损失有：医疗费23576.76元、住院伙食补助费420元、伤残赔偿金29335.85元(其女王月某被扶养人生活费1427.85元一并计入)、误工费6752.55元、护理费3729.98元、后续治疗费10000元、营养费2250元、交通费280元、精神损害赔偿金3500元、车损4901元、车辆评估费300元、法医鉴定费2500元、复印费40元、施救费500元，以上共计88086.14元。原告聂淑芳因本次交通事故造成的合理损失有：医疗费60266.64元、伤残赔偿金41070.19元(其女王月某被养人生活费1998.99元一并计入)、住院伙食补助费690元、误工费11575.8元、护理费6816.86元、后续治疗费12000元、营养费1800元、法医鉴定费2300元、鉴定检查费530元、交通费460元、精神损害赔偿金5000元、复印费52元，以上共计142561.49元。山东省统计局公布的2016年度城镇居民家庭人均可支配收入为34012元/年、93.18元/天，农村居民人均纯收入为13954元/年、38.23元/天，农村居民人均消费性支出为9519元/年、26.08元/天。本院认为，赵文涛与王义远发生交通事故致使原告王义远、聂淑芳受伤，车辆受损属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，认定赵文涛违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十八条第一款“机动车载物应当符合核定的载质量，严禁超载；载物的长、宽、高不得违反装载要求，不得遗洒、飘散载运物。”之规定以及《山东省实施办法》第四十八条第一款第一项“机动车借道通行或者变更车道应当提前开启转向灯，按照顺序依次行驶，并遵守下列规定:（一）让所借道路内行驶的车辆、行人先行。”之规定，确定赵文涛承担事故的主要责任，王义远承担事故的次要责任，聂淑芳无责任，本院对此予以确认。根据本案事故认定及当事人在事故中的过错程度大小，本院确定原告王义远、被告赵文涛双方责任比例为3:7。因被告赵文涛驾驶的冀****50重型半挂牵引车投保机动车交通事故责任强制保险，而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定，为保护被保险人和本车以外的受害人的利益而强制实行的法定险种，因此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的损失，应由被告保险公司首先在机动车第三者责任强制保险分项限额内赔偿：(一)原告王义远医疗费5000元、伤残赔偿金29335.85元、误工费6752.55元、护理费3729.98元、交通费280元、精神损害赔偿金3500元、车损2000元，共计50598.38元。(二)原告聂淑芳医疗费5000元、伤残赔偿金41070.19元、精神损害赔偿金5000元、误工费11575.80元、护理费6816.86元、交通费460元，共计69922.85元。本案事故车辆冀****50/冀****1重型半挂牵引车、挂车在被告保险公司投保了第三者商业保险，约定不计免赔。庭审中，被告保险公司辩称，本次交通事故，公安机关交通管理部门认定被告车辆存在违反安全装载规定，按照保险合同的约定，对于商业三者险实行10%的绝对免赔。被告保险公司出具了由被告运输服务公司加盖公章的投保人声明书及河北省保险行业协会机动车保险投保提示书，以证实确认被告运输服务公司收到《机动车综合商业保险免责事项说明书》，并证实就免责条款向被告运输服务公司尽到了提示说明义务。根据保险法的相关规定，被告保险公司要求第三者商业险实行10%绝对免赔的主张，本院予以采纳。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。对原告王义远超出交强险以外的损失37487.76元(88086.14元-50598.38元)、聂淑芳超出交强险以外的损失72638.64元(142561.49元-69922.85元)，本院确定由被告保险公司按照事故责任比例予以赔偿。本案事故车辆违反安全装载规定，被告保险公司按照合同约定免赔10%，因此，被告保险公司应在第三者商业险范围内赔偿原告王义远各项损失23617.30元(37487.76元×70%-37487.76元×70%×10%)、赔偿聂淑芳各项损失45762.35元(72638.64×70%-72638.64×70%×10%);保险公司免赔的部分损失，应由被告运输服务公司赔偿原告王义远2624.14元、赔偿聂淑芳5084.70元。被告赵文涛、秦皇岛市顺兴运输服务有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也不提交答辩意见，应视为对其所享诉讼权利的放弃。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第四十八条第一款、第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十七条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十五条、第二十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司在交强险分项限额范围内赔偿原告王义远各项损失50598.38元、赔偿聂淑芳各项损失69922.85元，于本判决生效后十日内一次付清；二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司在商业三者险范围内赔偿原告王义远各项损失23617.30元、赔偿聂淑芳各项损失45762.35元，于本判决生效后十日内一次付清；三、被告秦皇岛市顺兴运输服务有限公司赔偿原告王义远各项损失2624.14元、赔偿原告聂淑芳各项损失5084.70元，于本判决生效后十日内一次付清；四、驳回原告王义远、聂淑芳的其他诉讼请求；五、原告王义远、聂淑芳返还被告秦皇岛市顺兴运输服务有限公司垫付医疗费70000元，于本判决生效后十日内一次付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4308元，由原告王义远、聂淑芳负担56元，由被告秦皇岛市顺兴运输服务有限公司负担4252元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审 判 长  姚秋丽人民陪审员  杜先民人民陪审员  孟祥吉二〇一七年十二月十八日书 记 员  丁 宁