四川省长宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）长民初字第983号
被告刘远。
委托代理人林远成，长宁县开佛法律服务所法律工作者。
被告罗学超。
委托代理人杨育成，四川舟楫律师事务所律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司泸州中心支公司。
负责人张晓虎，总经理。
委托代理人陈驰宇，四川胜邦律师事务所律师。
委托代理人郭琪琪，中国平安财产保险股份有限公司泸州中心支公司职工。
原告刘远与被告罗学超、中国平安财产保险股份有限公司泸州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员邓凯独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘远的委托代理人林远成、被告罗学超及其委托代理人杨育成、中国平安财产保险股份有限公司泸州中心支公司的委托代理人陈驰宇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告刘远诉称，2014年2月14日，被告罗学超驾驶川0532**号大中型拖拉机从长宁县龙头镇江河村沿江河村村道往龙头镇方向行驶，当车行驶至长宁县龙头镇江河村4组（小地名：土房子）处时，与原告相撞，造成原告受伤及车辆受损的道路交通事故。原告诉讼来院。要求被告赔偿残疾赔偿金44736元，精神抚慰金3000元，住院伙食补助费450元，护理费1500元，误工费16800元，鉴定费2240元，续医费7000元，医疗费2778元，交通费600元，病历复印费20元，修车费1700元，共计80824元，由被告承担79079元。
被告罗学超辩称，垫付款应在本案中一并处理。原告应按农村标准计算有关赔偿费用。
被告中国平安财产保险股份有限公司泸州中心支公司辩称，原告的残疾赔偿金应当按照法院委托的鉴定机构的意见为准。被告的行驶证过期，强制险赔偿后追偿，商业险不赔。重新鉴定费1200元，本案中一并处理。原告的赔偿应当按照农村标准计算赔偿。
经审理查明，2014年2月14日，被告罗学超驾驶川0532**号临号大中型拖拉机从长宁县龙头镇江河村沿江河村村道往龙头镇方向行驶，13时40分许，当车行驶至长宁县龙头镇江河村4组（小地名：土房子）处时，与刘远驾驶的无号牌普通二轮摩托车相撞，造成刘远受伤及上述两车不同程度损坏的道路交通事故。原告受伤后被送往长宁县人民医院住院治疗。诊断为：轻型脑伤；蛛网膜下腔出血；上唇软组织挫裂伤；右肩部软组织挫伤；颅底骨折。住院29天，用去医疗费11278.39元（被告罗学超支付8500元）。2014年2月24日，长宁县公安局交通管理大队作出宜公交认字2014第00053号道路交通事故认定书认定：由当事人罗学超承担此次事故的主要责任；当事人刘远承担此次事故的次要责任。2014年3月19日，刘远委托四川鑫正司法鉴定所对其伤残和后期医疗费进行评定。2014年3月21日，四川鑫正司法鉴定所作出川鑫正鉴（2014）临鉴字第142号法医学鉴定意见书。鉴定意见为：1、刘远交通事故伤致神经功能障碍，日常活动能力轻度受限，根据GB18667-2002《道路交通事故受伤人员伤残评定》4.10.1.a）项，属十级伤残。2、刘远交通事故伤后需继续进行门诊康复治疗和上唇瘢痕打磨术，后期医疗费共计人民币7000元左右为宜。原告支付鉴定费1500元。被告中国平安财产保险股份有限公司泸州中心支公司对此不服，要求对其伤残程度重新作出司法鉴定。经本院委托，2014年5月22日，自贡联立司法鉴定中心作出自联立鉴中心（2014）临鉴字第385号关于刘远伤残程度的鉴定意见书。鉴定意见为“被鉴定人刘远之伤不构成伤残等级”。被告中国平安财产保险股份有限公司泸州中心支公司支付鉴定费和原告的车费1500元。2014年7月8日，原告委托四川华西法医学鉴定中心对其交通伤残等级进行鉴定。2014年7月25日，四川华西法医学鉴定中心作出法临2014-2569号法医学鉴定意见书。鉴定意见为“刘远蛛网膜下腔出血属十级伤残”。原告支付鉴定费700元。2014年1月7日，被告罗学超向被告中国平安财产保险股份有限公司泸州中心支公司投保了川0532**号临号大中型拖拉机的强制险。保险期间2014年1月8日至2015年1月7日止。
另查明，原告自2011年6月起便在长宁县江河酒厂从事白酒酿造工资，月平均工资3284元。被告中国平安财产保险股份有限公司泸州中心支公司对原告的摩托车定损金额为1300元。原告支付专家出诊费2000元。
上述事实，有原告身份信息，病历，医疗费发票，长宁县江河酒厂与原告刘远签订的《劳动合同书》，职工工资结算表、社会保障卡（号码：512530196708296519）；被告罗学超的驾驶证，保单；2014年2月24日，长宁县公安局交通管理大队作出宜公交认字2014第00053号道路交通事故认定书，四川华西法医学鉴定中心作出法临2014-2569号法医学鉴定意见书等证据予以证实。
本院认为，侵害公民身体造成伤害的，应当依法赔偿。原、被告均无证据反驳长宁县公安局交通管理大队于2014年2月24日作出的宜公交认字2014第00053号道路交通事故认定书。对该证据，本院依法予以采信。即被告罗学超承担此次事故的主要责任；原告刘远承担此次事故的次要责任。被告罗学超的车辆已向被告中国平安财产保险股份有限公司泸州中心支公司投保了强制险。根据《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款的规定，应由被告罗学超承担的赔偿责任，在保险合同范围内由保险公司承担，不足部分，按责任比例分摊后，由被告罗学超承担。本案争议的焦点是原告是否构成伤残等级的问题。根据原告的申请，本院通知了自贡联立司法鉴定中心和四川华西法医学鉴定中心的鉴定人员出庭接受当事人的质询。自贡联立司法鉴定中心未到庭，也未向本院出具书面意见。庭审中双方争议的焦点为原告受伤所致的“轻型脑伤、蛛网膜下腔出血、颅底骨折”的出血量大小以及原告是否有神经功能障碍的症状的问题。经庭审质证，蛛网膜下腔出血是脑挫裂伤所致。原告在住院期间的影像诊断报告CT号：0001220的影像表现“第四脑室，桥前池，环池及鞍上池，前纵裂沟高密度影，中线居中，右侧脑室体旁点状低密度影，边缘清楚，脑室无明显扩大，小脑及脑干未见明显异常，中线无明显移位”证明原告出血量大。原告头晕、头痛等症状，考虑与车祸外伤性蛛网膜下腔出血有关，是符合现代临床医院的诊断思维，此种临床表现无客观检查，无相应诊疗记录。因此，原告的伤残符合GB18667-2002《道路交通事故受伤人员伤残评定》4.10.1.a）项，属十级伤残。原告虽是农村户口，但其收入来源于企业，并缴纳了社会保险，其赔偿应当按照城镇人口有关标准计算。原告的摩托车维修费证据不充分，应当以被告中国平安财产保险股份有限公司泸州中心支公司的定损为准。被告罗学超要求垫付款在本案中一并处理（垫付的医疗费和自身车辆的施救费200元），本院予以支持。被告罗学超的车辆维修费，因证据不充分，本院不予支持。被告中国平安财产保险股份有限公司泸州中心支公司支付的鉴定费用自行承担。原告的有关赔偿如下：赔偿残疾赔偿金44736元（22368元∕年×20年×10%），精神抚慰金3000元，住院伙食补助费435元（29天×15元∕天），护理费1450元（29天×15元∕天），误工费3721.64元（34天×3284元∕月÷30天∕月）（评残前一日），鉴定费2200元，续医费7000元，交通费酌情支持400元，修车费1300元，医疗费11278.39，专家出诊费2000元，共计77521.03元。驳回原告其他诉讼请求。被告中国平安财产保险股份有限公司泸州中心支公司在强制险内赔偿原告68807.64元；被告罗学超赔偿原告6099.37元［（医疗费11278.39＋住院伙食补助费435元＋续医费7000元-10000元）×70%］；其余费用，原告自行承担。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、本判决生效后五日内由被告中国平安财产保险股份有限公司泸州中心支公司赔偿原告刘远交通费等66207.07元；
二、本判决生效后五日内由被告中国平安财产保险股份有限公司泸州中心支公司赔付被告罗学超垫付款2600.63元（已品迭垫付款、赔偿款和罗学超自己车辆的施救费）；
三、驳回原告刘远其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1370元减半收取685元，由原告刘远承担210元，被告罗学超承担475元。
如不服本院判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。
审判员 邓凯
二〇一四年十一月三日
书记员 严强