广东省龙川县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）河龙法刑初字第10号
公诉机关龙川县人民检察院。
附带民事诉讼原告人林某霞，女，1970年4月19日出生，汉族，居民，大专文化。
诉讼代理人林某敏，女，1991年11月28日出生，汉族，居民，大专文化，系本案附带民事诉讼原告人之女。
被告人蔡伟林（绰号“老蔡”、“蔡伟”），男，1986年2月1日出生，广东省龙川县人，汉族，农民，初中文化。因本案于2013年8月26日被羁押，同年8月27日转刑事拘留，同年9月24日被逮捕。现押于龙川县看守所。
被告人陈某某（绰号“阿文”、“阿稳”），男，1991年7月23日出生，广东省龙川县人，汉族，农民，小学文化。因本案于2013年8月30日被羁押并转刑事拘留，同年9月24日被逮捕。现押于龙川县看守所。
被告人陈辉龙（绰号“阿龙仔”），男，1990年9月3日出生，广东省龙川县人，汉族，农民，初中文化。2008年8月4日，因犯抢劫罪、抢夺罪被本院判�有期徒刑三年，2010年11月5日刑满释放。因本案于2013年9月11日被羁押并转刑事拘留，同年9月24日被逮捕。现押于龙川县看守所。
被告人袁某某（绰号“阿德古”），男，1979年7月22日出生，广东省龙川县人，汉族，农民，小学文化。因本案于2013年9月29日被羁押并转刑事拘留，同年10月10日被逮捕。现押于龙川县看守所。
龙川县人民检察院以龙检刑诉（2013）112号起诉书指控被告人蔡伟林犯抢夺罪、抢劫罪、盗窃罪，被告人陈辉龙犯抢夺罪、抢劫罪，被告人陈某某犯抢夺罪，被告人袁某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2013年12月30日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人林某霞向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。龙川县人民检察院指派代理检察员黄勇强出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人林某霞的诉讼代理人林某敏，被告人蔡伟林、陈某某、陈辉龙、袁某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
龙川县人民检察院指控：
一、抢夺事实
2013年8月7日13时左右，被告人蔡伟林、陈辉龙因无钱购买毒品产生在龙川县城抢夺妇女钱包的念头。两人驾驶一辆红色男装摩托车在中山路县图书馆门前路段发现被害人叶某某往中山路原县人民法院方向步行，于是被告人蔡伟林、陈辉龙两人驾驶摩托车尾随并靠近叶某某。当叶某某步行至中山路原县人民法院门前路段时，坐在摩托车后面的被告人陈辉龙趁机抢走叶某某的手拿包，包内有现金500多元以及黑色杂牌手机一部。两人将抢来的钱平分，手机则由被告人陈辉龙拿走。
2013年8月17日18时许，被告人蔡伟林与陈某某因无钱购买毒品产生在龙川县城抢夺妇女钱包的念头。两人驾驶一部灰色女装摩托车在老隆镇工商银行龙川支行对面守候时，发现被害人胡某某从工行取钱出来，被告人蔡伟林便驾驶摩托车尾随并靠近被害人胡某某。当胡某某步行至建设银行龙川支行门前路段时，坐在摩托车后座的陈某某伸手抢走胡某某的手拿包，包内有现金6500多元、白色三星牌手机一部（该手机经物价鉴定价值为1395元）和银行卡等物。两人抢得包后逃至新城泰华城附近一偏僻工地将赃款平分。后被告人蔡伟林经卢某某介绍将抢得的手机以550元的价格卖给刘国添。
二、抢劫事实
2013年8月13日18时许，被告人蔡伟林驾驶一部红色男装摩托车载着被告人陈辉龙在龙川县老隆镇中山路丰稔巷路口发现被害人林某霞往商贸城方向步行，于是两人尾随跟踪林某霞。当林某霞步行至中山路海信专卖店门前路段时，坐在摩托车后座的被告人陈辉龙抢走林某霞套在手腕的手拿包（包内有现金3455元及银行卡等物品），林某霞发觉后与被告人陈辉龙对抢，结果被拉倒在地受伤。抢到手拿包后，被告人蔡伟林、陈辉龙驾驶摩托车逃离现场，并将抢来的现金平分。经法医鉴定，被害人林某霞的伤情为轻微伤。
三、盗窃及掩饰、隐瞒犯罪所得罪事实
2013年7月30日10时左右，被告人蔡伟林伙同张伟军（另案处理）在龙川县老隆镇大地街农业银行门口发现被害人杨某停放的一部台阳牌太子款红色男装摩托车（经物价鉴定价值为3705元），于是由张伟军望风，被告人蔡伟林将该摩托车盗走，后两人逃离现场。当天两人驾驶盗来的摩托车到龙川县赤光镇街道找到被告人袁某某，被告人袁某某明知是盗窃得来的摩托车仍帮被告人蔡伟林介绍将该摩托车以900元卖给他人，后被告人蔡伟林与张伟军将钱平分。
公诉机关认为，被告人蔡伟林以非法占有为目的，趁人不备抢夺他人财物，数额较大；采用暴力手段劫取他人财物；采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十七条、第二百六十三条、第二百六十四条的规定，应当以抢夺罪、抢劫罪、盗窃罪追究其刑事责任。被告人陈辉龙以非法占有为目的，趁人不备抢夺他人财物，数额较大；采用暴力手段劫取他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十七条、第二百六十三条的规定，应当以抢夺罪、抢劫罪追究其刑事责任。被告人陈某某以非法占有为目的，趁人不备抢夺他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十七条的规定，应当以抢夺罪追究其刑事责任。被告人袁某某明知是赃物而介绍他人购买，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十二条的规定，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。公诉机关提供了相应的证据佐证，提请�院依法判处。
附带民事诉讼原告人林某霞请求法院判决被告人蔡伟林、陈辉龙共同赔偿其医疗费2146.25元、误工费1656元、护理费900元、交通费250元、营养费800元、鉴定费300元、后续治疗费1050元、精神损失费23000元、被抢的现金损失3450元、换锁等物品损失1280元，共计34832.25元。
被告人蔡伟林对起诉书指控的犯罪事实无异议，并供述了作案经过，对附带民事诉讼原告人的请求表示没有意见。
被告人陈某某对起诉书指控的犯罪事实无异议，并供述了作案经过。
被告人陈辉龙对起诉书指控的犯罪事实无异议，并供述了作案经过，对附带民事诉讼原告人的请求表示没有意见。
被告人袁某某开庭时辩称其当时没有问摩托车是不是偷来的，过后才知道，也没有得到好处。
经审理查明：
一、抢夺事实
2013年8月7日13时许，被告人蔡伟林、陈辉龙因无钱购买毒品产生在龙川�城抢夺妇女钱包的念头。两被告人驾驶一辆红色男装摩托车在龙川县老隆镇中山路县图书馆门前路段发现被害人叶某某往中山路原县人民法院方向步行，于是被告人蔡伟林、陈辉龙两人驾驶摩托车尾随并靠近叶某某。当叶某某行至中山路原县人民法院门前路段时，坐在摩托车后面的被告人陈辉龙趁机抢走叶某某的手拿包，包内有现金500多元以及黑色杂牌手机一部。两被告人驾车逃离现场后将抢来的钱平分。
2013年8月17日18时许，被告人蔡伟林与陈某某因无钱购买毒品产生在龙川县城抢夺妇女钱包的念头。两被告人驾驶一部灰色女装摩托车在龙川县老隆镇工商银行龙川支行对面守候时，发现被害人胡某某从工商银行取钱出来，被告人蔡伟林便驾驶摩托车尾随并靠近胡某某。当胡某某步行至建设银行龙川支行门前路段时，坐在摩托车后座的陈某某伸手抢走胡某某的手拿包，包内有现金6500多元、白色三星牌手机一部和银行卡等物品。两被告人得手后逃至新城泰华城附近一偏僻工地将赃款平分。后被告人蔡伟林经卢某某（另案处理）介绍将抢来的手机以550元的价格卖给刘国添（另案处理）。经龙川县物价局价格认证中心鉴定，被害人胡某某被抢的三星手机现有价值人民币1395元。2013年8月26日，公安机关在龙川县恒丰酒店将被告人蔡伟林抓获归案。2013年8月30日，公安机关在龙川县铭恒汽车修理厂将被告人陈某某抓获归案。
二、抢劫事实
2013年8月13日18时左右，被告人蔡伟林驾驶一部红色男装摩托车载着被告人陈辉龙在龙川县老隆镇中山路丰稔巷路口发现被害人林某霞往商贸城方向步行，两被告人遂尾随跟踪林某霞。当林某霞行至中山路海信专卖店门前路段时，坐在摩托车后座的被告人陈辉龙伸手抢林某霞套在手腕的手拿包（包内有�金3455元及银行卡等物品）。林某霞发觉后与被告人陈辉龙对抢，结果被拉倒在地受伤。被告人蔡伟林、陈辉龙抢到手拿包后驾驶摩托车逃离现场，并将抢来的现金平分。经龙川县公安司法鉴定中心鉴定，被害人林某霞的损伤程度为轻微伤。2013年9月11日，公安机关在被告人陈辉龙家中将其抓获归案。
三、盗窃及掩饰、隐瞒犯罪所得罪事实
2013年7月30日10时许，被告人蔡伟林伙同张伟军（另案处理）在龙川县老隆镇大地街农业银行龙川支行门口发现被害人杨某停放的一部台阳牌太子款红色男装摩托车，于是由张伟军望风，被告人蔡伟林将该摩托车盗走，并逃离了现场。当天，两被告人驾驶盗来的摩托车到龙川县赤光镇街道找到被告人袁某某，被告人袁某某明知是盗窃得来的摩托车，仍帮被告人蔡伟林介绍将该摩托车以900元卖给他人。后被告人蔡伟林与张伟军将钱平分。经龙川县物价局价格认证中心鉴定，被害人杨某被盗台阳牌红色男装摩托车现有价值人民币3705元。2013年9月29日，公安机关在龙川县赤光镇将被告人袁某某抓获归案。
另查明，附带民事诉讼原告人林某霞为龙川县农村信用合作联社员工，月平均收入为人民币4500元；其因被告人蔡伟林、陈辉龙的抢劫行为倒地受伤后，于2013年8月13日至8月18日在龙川县中医院住院治疗5天，用去医疗费2146.25元。
上述事实有如下证据予以证实：
1、被害人叶某某的陈述及视频监控情况说明和截图，证实2013年8月7日13时40分许，我和表弟从中山路丰稔巷行至文文照相馆斜对面原人民法院路段时被两个骑红色男装摩托车的男子抢走一个包，包内有现金500多块钱、黑色杂牌手机一部和银行卡等物品。被抢后他们往农业银行路段方向逃跑。
2、被害人胡某某的陈述及视频监控情况说明和截图，�实2013年8月17日18时20分左右，我在工商银行龙川支行柜员机取钱出来，走到建行门口拐弯处时，突然从后面开来一部黑色女装摩托车，坐在后面的人把我手上的钱包抢走，并往沿江路方向逃跑。包内有现金约6500元、三星手机一部及银行卡等物品。
3、被害人林某霞的陈述及视频监控情况说明和截图，证实2013年8月13日18时许，我在老隆镇丰稔巷往商贸城方向步行，至中山路海信专卖店门口时，一部红色男装摩托车从我背后冲过来，坐在摩托车后座的男子伸手抢我的包。因为手拿包套在手里，一时没被抢走，我就和他对拉，结果我被他拉倒跌在路上，左手和两个膝盖受伤。他们抢走我的包后就往商贸城方向逃走。包内有现金3455元，还有家里的钥匙、银行卡等物品。
辨认笔录：经辨认，被害人林某霞指出相片中的2号陈辉龙就是于2013年8月13日下午在中山路坐在摩托车后�抢其包的人。
4、被害人杨某的陈述，证实2013年7月30日10时左右，我骑着一部台阳牌红色摩托车到大地街农业银行存钱，并将摩托车放在银行门口。期间我还看了摩托车几次，后来在柜台签名后再看时就不见了。车是我于2013年1月19日以4900元购买的，并有发票。
5、证人黄某萍的证言，证实黄某萍与陈辉龙是邻居，认识陈辉龙。公安机关将2013年8月7日被害人叶某某在中山路老法院门口路段被两个男子骑红色男装摩托车抢夺的视频监控录像给黄某萍看，黄某萍看后指出坐在摩托车后面的男子就是被告人陈辉龙。
辨认笔录：经辨认，证人黄某萍指出相片中的2号就是2013年8月7日视频监控录像中出现的被告人陈辉龙。
6、证人王某的证言，证实公安机关将2013年8月7日被害人叶某某在中山路老法院门口路段被两个骑摩托车的男子抢夺的视频监控录像给王某看，王某看后指出坐在摩托车后面的男子就是经常吸食毒品及骑摩托车抢包的绰号叫“阿龙仔”的被告人陈辉龙。
辨认笔录：经辨认，证人王某指出相片中的2号就是2013年8月7日视频监控录像中出现的绰号叫“阿龙仔”的被告人陈辉龙。
7、证人卢某某的证言，证实2013年8月份的一天，我帮“阿二”（蔡伟林）介绍把一部白色三星手机卖给我表哥刘国添，刘国添用550元将手机买下。我知道手机来源不合法。
辨认笔录：经辨认，证人卢某某指出相片中的8号就是卖一部白色三星手机给刘国添的被告人蔡伟林。
8、证人刘某某、唐某某的证言，证实刘某某于2013年8月份的一天在宝元鞋厂门口经卢某某介绍从一个不认识的人手里用550元买了一部白色三星手机给其妻子唐某某使用。
9、证人黄某英的证言，证实2013年8月13日下午，老隆镇中山路雄兴茶叶店门口发生抢包事件，当时我在现场看到�抢包的过程，被抢包的人是阿林姨。当时一辆摩托车坐着两个男子，坐在后座的男子伸手抢走阿林姨的手拿包，阿林姨被那个男子拉倒在地上，还对拉了一下，但包还是被那个男子抢走了。我看到阿林姨双腿膝部受伤了。
10、受案登记表，证实被害人胡某某、杨某、林某霞、叶某某在案发后向公安机关报案的事实。
11、抓获经过，证实公安机关于2013年8月26日在龙川县恒丰酒店将被告人蔡伟林抓获归案，2013年8月30日在龙川县铭恒汽车修理厂将被告人陈某某抓获归案，2013年9月11日在被告人陈辉龙家中将其抓获归案，2013年9月29日在龙川县赤光镇将被告人袁某某抓获归案。
12、户籍资料，证实被告人蔡伟林、陈某某、陈辉龙、袁某某案发时均已年满十八周岁及其他户籍信息等情况。
13、（2008）龙刑初字第96号刑事判决书、释放证明书，证实被告人陈辉龙于2008年8月4日�犯抢劫罪、抢夺罪被龙川县人民法院判处有期徒刑三年，2010年11月5日刑满释放。
14、扣押、发还清单，证实公安机关从被告人蔡伟林处扣押了手机一部、疑似毒品包仔两个，从被告人陈某某处扣押了摩托车一辆及手机一部，从被告人陈辉龙处扣押了手机一部，从被告人袁某某处扣押了手机两部。公安机关已将白色三星手机一部及人民币900元发还给被害人胡某某。
15、被告人蔡伟林指认现场的照片，证实被告人蔡伟林指认抢被害人胡某某、叶某某、林某霞财物及处理赃物的现场。
16、情况说明，证实犯罪嫌疑人张伟军因贩卖毒品被另案处理。
17、价格鉴定结论书，证实经龙川县物价局价格认证中心鉴定，被害人胡某某被抢的三星手机现值人民币1395元，被害人杨某被盗台阳牌红色男装摩托车现值人民币3705元。
18、法医学人体损伤程度鉴定书，证实经龙川县公安司法鉴定中心鉴定，被害人林某霞的损伤程度为轻微伤。
19、现场勘验检查笔录、照片，证实案发现场的方位、概貌等情况。
20、被告人蔡伟林的供述与辩解，证实2013年8月7日中午，我和陈辉龙两人驾驶一部男装红色摩托车，在中山路老法院门口路段，由我驾驶摩托车，陈辉龙伸手抢走一个女子的包，之后我们逃到陈辉龙家附近的桥上，发现包内有现金四、五百元。这些钱我们平分了。
2013年8月17日17时许，我伙同“阿稳”（陈某某）骑一辆灰色女装摩托车在龙川县建设银行总行门口拐弯处抢了一个女子的手提包，包内有现金六千四、五百元，还有一部白色三星手机及银行卡等。当时，我负责开摩托车，“阿稳”负责抢夺。我们在龙腾华府小区里把钱分了，我分得3250元，“阿稳”分得3300元，手机也给“阿稳”保管。第二天，我用200元把那部手机从“阿稳”那买过来�后来我找到卢某某，经卢某某介绍将手机以550元卖给了他的同事。我们抢夺是因为没有钱，抢到钱后可以买毒品吸食。
2013年8月13日下午，我和陈辉龙驾驶一部男装红色摩托车在老隆镇中山路海信电器店门口路段，由我驾驶摩托车，陈辉龙伸手抢走一个女子的包。逃到莲南村的河边，我们发现包内有现金3400多元及钥匙、银行卡等物品。我分得1700多元钱，其余的陈辉龙拿走了。
2013年7月30日上午，我与张伟军在老隆镇大地街农业银行门口偷了一部男装红色太子款摩托车，当时由张伟军负责望风，我负责盗摩托车。当天我与张伟军通过龙川县赤光镇的一个人介绍将摩托车卖了900元，我与张伟军每人实际分得400元，100元用来搭车和买烟。
21、被告人陈某某的供述和辩解，证实2013年8月17日下午我快下班时，蔡伟林打电话给我说一起去搞点钱花，他就骑着一部灰黑色女装�托车来接我，并在龙川县老隆镇建设银行门口路段抢了一个妇女的钱包。当时天下着雨，我们都穿着雨衣。抢到包后，我们就逃到泰华城后面的一个工地分钱。当时我把包拿给蔡伟林，我就去拉尿，拉完尿后看到蔡伟林已经打开了钱包，蔡伟林说钱包里就只有两百多元和一部手机，他把手机拿走了，我拿了两百多元钱。
22、被告人陈辉龙的供述和辩解，证实2013年8月份的一天中午，我和蔡伟林开着一部红色男装摩托车在老隆镇寻找作案对象，在中山路图书馆门口发现一个妇女带着小孩往公安局方向步行，我们就跟着她，行至老法院门口路段时，我就伸手将那妇女的包抢过来了，之后我们到一个偏僻的地方分钱，具体多少钱记不清了。
2013年8月份的一天下午5点多钟，我和蔡伟林驾驶摩托车在老隆街寻找抢包对象。在丰稔巷发现一个妇女拿着包往中山路行走后，我们就跟踪那个妇女，行至中山路海信电器店门口时，我伸手将那妇女的包抢过来了，由于那个妇女把包套在手上，我与她对拉，结果那妇女被我拉倒在地。抢到包后，我们就往商贸城方向逃跑，后来我们把钱平分了。因为没有钱吸食海洛因，所以我去抢包。
23、被告人袁某某的供述和辩解，证实2013年7月份，我一个黎咀镇的朋友“阿军”（邹伟军）介绍我认识了一个男子（蔡伟林），但我没记住他名字。过了两个星期，那男子与另一个人骑着一部红色男装太子款摩托车来我家里找我，并叫我帮他把这部摩托车卖出去。我看他是“阿军”的朋友就答应了他。之后我把摩托车以900元卖给了“飞哥”的一个朋友。我没有从中得益。我当时就知道他那部摩托车是偷来的。
辨认笔录：经辨认，被告人袁某某指出相片中9号就是来赤光镇找我帮其介绍销售他们偷来的摩托车的被告�蔡伟林。
附带民事诉讼原告人林某霞提供了如下证据：
1、医疗费收据，证实附带民事诉讼原告人林某霞受伤后于2013年8月13日至8月18日在龙川县中医院住院治疗5天，用去医疗费2146.25元。
2、个人薪金收入证明，证实附带民事诉讼原告人林某霞为龙川县农村信用合作联社员工，近一年来的月平均收入为4500元。
以上证据，经当庭举证、质证、辩证，查证属实，且能相互印证，属有效证据，可以作为本案的定案依据，应予确认。
本院认为，被告人蔡伟林目无国法，以非法占有为目的，趁人不备抢夺他人财物，数额较大；驾驶机动车夺取他人财物时，因被害人不放手而强行夺取致一人轻微伤；采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已分别构成抢夺罪、抢劫罪、盗窃罪，依法应予数罪并罚。被告人陈辉龙以非法占有为目的，趁人不备抢夺他人财物，数额较大�驾驶机动车夺取他人财物时，因被害人不放手而强行夺取致一人轻微伤，其行为已分别构成抢夺罪、抢劫罪，依法应予数罪并罚。被告人陈某某以非法占有为目的，趁人不备抢夺他人财物，数额较大，其行为已构成抢夺罪，应依法惩处。被告人袁某某明知是赃物而介绍他人购买，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人蔡伟林犯抢夺罪、抢劫罪、盗窃罪，被告人陈辉龙犯抢夺罪、抢劫罪，被告人陈某某犯抢夺罪，被告人袁某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人蔡伟林、陈某某、陈辉龙归案后能如实供述自己的罪行，且当庭自愿认罪，有悔罪表现，依法可以从轻处罚。被告人陈辉龙虽不构成累犯，但具有前科劣迹，依法可酌情从重处罚。被告人袁某某辩解称其当时没�问摩托车是不是偷来的，过后才知道，也没有得到好处。经查，被告人蔡伟林在公安机关供述被告人袁某某虽然没有问摩托车是怎么来的，但是按照当时的情况，被告人袁某某应该知道摩托车是偷来的；被告人袁某某在公安机关供述时称其当时就知道摩托车是偷来的，其打电话向“飞哥”介绍购买时也说过该摩托车是偷来的；该摩托车最终以900元卖出，明显低于市场价值；居间介绍购买赃物是否从中获益不影响掩饰、隐瞒犯罪所得罪的构成。故被告人袁某某的辩解意见，与本案查明的事实不符，本院不予采纳。
附带民事诉讼原告人林某霞的诉讼请求与被告人蔡伟林、陈辉龙的抢劫行为存在因果关系，故被告人蔡伟林、陈辉龙应依法承担相应的民事赔偿责任。附带民事诉讼原告人请求被告人蔡伟林、陈辉龙赔偿损失的理由正当，对于合法合理部分予以支持，但赔偿�标准、范围应以法律规定为限。其中，医疗费为2146.25元；误工费为4500元／月÷30天×5天＝750元；护理费参照2012年度受诉法院所在地国有单位在岗职工的平均工资标准以1人计算，即为56401元／年÷365天×5天＝773元；交通费，因附带民事诉讼原告人没有提供相关票据，考虑到本案的实际情况，本院酌情支持100元；营养费、鉴定费，因无相关证据予以证实，本院不予支持；后续治疗费，因该笔费用尚未实际发生，附带民事诉讼原告人可以待实际发生后另行起诉；精神损失费，根据《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第一条的规定，精神损失不在附带民事诉讼赔偿范围之列，故对该项请求，本院不予支持；换锁等物品损失，亦无相关证据证明，且非实际或必然遭受的物质损失，故本院不予支持；被抢的现金损失，根据《中华人民共和国刑法》第六十四条及《广东省高级人民法院关于刑事案件赃款赃物适用法律问题的若干指导意见》第四条的规定，该现金损失属于需要继续追缴或者责令退赔的赃款，不在刑事附带民事赔偿的范围之内，故对该项请求，本院不予支持。以上各项经济损失共计3769元，附带民事诉讼原告人林某霞请求超出部分，不予支持。
综上，为维护正常的社会秩序，保护公民人身财产权利，根据被告人蔡伟林、陈某某、陈辉龙、袁某某的犯罪事实、性质、情节及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款、第二百六十三条、第二百六十四条、第三百一十二条第一款、第三十六条、第六十七条第三款、第六十九条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国﹥的解释》第一百五十五条第一、二款、《中华人民共和国民法通则》第一百三十条、《最高人民法院关于审理�身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条的规定，判决如下：
被告人蔡伟林犯抢夺罪，判处有期徒刑一年九个月，罚金人民币4000元；犯抢劫罪，判处有期徒刑三年八个月，并处罚金人民币3000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币3000元；总和刑期五年十一个月，决定执行有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币10000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年8月26日起至2019年2月25日止。罚金在本判决生效后二十日内缴纳。）
被告人陈某某犯抢夺罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年8月30日起至2014年6月29日止。罚金已缴纳。）
被告人陈辉龙犯抢夺罪，判处有期徒刑八个月，罚金人民币1000元；犯抢劫罪，判处有期徒刑三年八个月，并处罚金人民币3000元；总和刑期四年四个月，决定执行有期徒刑四年，并处罚金人民币4000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年9月11日起至2017年9月10日止。罚金已缴纳人民币2000元，剩余的罚金人民币2000元在本判决生效后二十日内缴纳。）
被告人袁某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币3000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年9月29日起至2014年3月28日止。罚金在本判决生效后二十日内缴纳。）
被告人蔡伟林、陈辉龙共同连带赔偿附带民事诉讼原告人林某霞医疗费、误工费、护理费、交通费共计人民币3769元。该赔偿款在本判决生效后二十日内付清。
驳回附带民事诉讼原告人林某霞的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河源市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈道雄
代理审判员 赖志贞
人民陪审员 袁伟辉
二〇一四年二月二十八日
书 记 员 马丽媛