江西省寻乌县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣0734民初248号
原告：钟国栋，男，1949年4月26日出生，汉族，居民，住江西省赣州市寻乌县，现住江西省赣州市寻乌县。
被告：温丽娟，女，成年，汉族，居民，住江西省赣州市寻乌县。
被告：洪尧昌，男，1948年11月12日出生，汉族，居民，住江西省赣州市寻乌县。
原告钟国栋诉被告温丽娟、洪尧昌民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月22日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告钟国栋、被告洪尧昌到庭参加了诉讼，被告温丽娟经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
钟国栋向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决被告温丽娟、洪尧昌连带归还原告钟国栋借款本金50000元及其从2017年2月10日起按月利率20‰计算至借款50000元还清时止的利息；2、诉讼费用由被告温丽娟、洪尧昌承担。事实和理由：被告洪尧昌与原告钟国栋原系同事关系，被告洪尧昌与被告温丽娟为邻居关系。2015年10月初，被告洪尧昌对原告钟国栋称被告温丽娟开店需要资金周转，望原告钟国栋借款给被告温丽娟，借款金额50000元，月利率20‰。原告钟国栋因不识被告温丽娟，要求被告洪尧昌进行担保，并得到被告洪尧昌的同意。2015年10月9日中午，原告钟国栋携款50000元与被告洪尧昌一起来到被告钟丽娟家。被告温丽娟与其父温天有已在家等待。双方协商借款金额50000元，每月利息1000元，每月9日付息，期限一年。谈妥后，由温天有执笔写好借条，借款人被告温丽娟、担保人被告洪尧昌相继在借条上签字后，将借条交原告钟国栋执存，原告钟国栋同时将50000元交付给被告温丽娟。借款逾期后，被告温丽娟经原告钟国栋催取不还。2016年冬，原告钟国栋由向被告洪尧昌催促还款，但没有结果。被告温丽娟借款后，支付利息至2017年2月9日止。
被告温丽娟未提出答辩。
被告洪尧昌辩称，当时自己没有见到钱，被告温丽娟借了多少钱或没有借钱，被告洪尧昌并不清楚。被告洪尧昌只是被告温丽娟借款介绍人，不是担保人，不应承担还款责任。原告钟国栋也没有向被告洪尧昌主张还款。
原告钟国栋围绕诉讼请求依法向本院提交了证据，对其提交的证据，本院作如下认定：
1、原告钟国栋自己的身份证复印件，能证实其诉讼主体适格，予以确认；
2、被告温丽娟向原告钟国栋出具的金额为50000元的借条一张，能证明原告钟国栋、被告温丽娟间的借贷关系，同时能证明被告洪尧昌为被告温丽娟向原告钟国栋借款提供担保，予以确认。
本院经审理认定如下事实：被告洪尧昌与原告钟国栋原系同事关系，被告洪尧昌与被告温丽娟为邻居关系。2015年10月初，被告洪尧昌对原告钟国栋称被告温丽娟开店需要资金周转，望原告钟国栋借款给被告温丽娟，借款金额50000元，月利率20‰。原告钟国栋因不识被告温丽娟，要求被告洪尧昌进行担保，并得到被告洪尧昌的同意。2015年10月9日，原告钟国栋与被告洪尧昌一起来到被告温丽娟家将现金50000元出借给被告温丽娟。被告温丽娟以借款人的身份在其父温天有书写的借条上签名，被告洪尧昌作为担保人在借条上签名后将借条交原告钟国栋执存。借条载明：“兹借到钟国栋人民币五万元整￥50000元，用于开店经营周转，每月月息壹千元，按月9日付息，借期为壹年，若需中途还款提前壹个月告知，如违约愿用家产抵押或负法律责任。此据经借人：温丽娟地址城北农贸市场南栋502室身份证：362136198003105927担保人：洪尧昌2015年10月9日”。温丽娟借款后，按约定支付利息至2017年2月9日止。后因温丽娟未偿还钟国栋借款本息且无法联系，因而成讼。
以上事实，有原告钟国栋提交的前述证据及原告温国栋、被告洪尧昌法庭称述附卷证实，足以认定。
本院认为，本案中原告钟国栋与被告温丽娟间的借款事实清楚，证据确实，双方借贷关系应予保护。被告温丽娟逾期未能偿还原告钟国栋借款，应承担民事责任；原告钟国栋要求被告温丽娟偿还借款本息，予以支持；因原告钟国栋和被告洪尧昌对保证方式没有约定，被告洪尧昌应按《中华人民共和国担保法》第十九条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”的规定，对被告温丽娟借款按照连带责任保证承担保证责任；借款借期一年，于2016年10月8日届满，而借条中未约定担保期限，根据《中华人民共和国担保法》第二十六条第一款“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任”的规定，被告洪尧昌的保证期间为2016年10月9日至2017年4月8日。原告钟国栋有权在此期间内要求被告洪尧昌承担保证责任。因原告钟国栋在2017年3月22日提起本案诉讼已经要求被告洪尧昌承担保证责任，原告钟国栋要求被告洪尧昌承担连带责任归还被告温丽娟借款本息的诉讼请求予以支持；被告洪尧昌所说其不清楚被告温丽娟借了多少钱或没有借钱等辩称事项，与事实不符，本院不予采信；其辩称自己仅为借款介绍人而非借款保证人，因其已在借条中以保证人身份签字，其辩称与事实不符，不予采信，其辩称不承担保证责任本院不予采纳；被告温丽娟经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院依照法定程序依法审理本案。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告温丽娟于本判决生效之日起十日内归还原告钟国栋借款50000元并支付利息（利息计算方法：以借款50000元为本金，自2017年2月10日起按月利率20‰计算至借款50000元清偿日止）；
二、被告洪尧昌对以上款项承担连带清偿责任，被告洪尧昌承担保证责任后，有权向被告温丽娟追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
本案案件受理费1050元，由被告温丽娟、洪尧昌负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
本判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向本院申请执行。申请执行的期间为二年。逾期视为放弃权利。
审 判 长 罗瑞飘
人民陪审员 刘兰洲
人民陪审员 温永兵
二〇一七年十月八日
书 记 员 陈青山
书 记 员 赖 敏
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。