河南省郑州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫01民终字第6525号
上诉人（原审被告）：吕瑛，女，汉族.1970年3月12日出生，住郑州市金水区。
委托诉讼代理人：史挥龙，河南新动力律师事务所律师。
委托诉讼代理人：ＸＸ，河南新动力律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：高玮，男，汉族，1965年1月1日出生，住郑州市金水区。
委托诉讼代理人：王伟锋，北京大成（郑州）律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：李国红，女，汉族，1968年5月25日出生，住郑州市金水区。
上诉人吕瑛因与被上诉人高玮、李国红民间借贷纠纷一案，吕瑛于2016年3月3日向河南省郑州市金水区人民法院提起诉讼，该院于2016年12月26日作出(2016)豫0105民初7235号民事判决，吕瑛不服该判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人吕瑛的委托诉讼代理人史挥龙、ＸＸ，被上诉人高玮的委托诉讼代理人王伟锋到庭参加诉讼。被告李国红经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。
吕瑛上诉请求：请求撤销原判，依法将该案发回重审或改判。本案一、二审的诉讼费用全部由被上诉人承担。事实和理由：一、原审判决认定事实错误，借款本金317.6万元至今未偿还，借款期内的利息应按月息3%计算，而并非月息2%计算。2011年2月9日至2015年2月5日期间，上诉人吕瑛向被上诉人高玮出借12笔借款共计317.6万元，约定借款月利率3%-4%不等。且被上诉人高玮于2015年12月21日向上诉人吕瑛出具书面材料认可共计借款310万元，暂无法继续支付利息。故被上诉人前期偿还的均为利息，本金从未偿还。原审判决认为借款期内利息应按月息2%计算，被上诉人高玮偿还利息超出月息2%的部分直接抵扣本金不符合事实和法律依据。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二项规定“借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超出36%部分利息的，人民法院应予支持。”本案借款利息应从借款之日起按月息3%计算至2015年12月1日，按照月息3%已支付的利息是有效的，被上诉人高玮无权要求退还，超出部分被上诉人可另案起诉要求返还，而不应直接抵扣本金。故本案被上诉人高玮应偿还上诉人借款本金317.6万元及利息。二、被上诉人李国红应对婚姻关系存续期间的80万元借款本金及利息承担还款责任。被上诉人高玮与李国红于2012年8月13日离婚，在婚姻关系存续期间自2011年2月9日至2012年6月24日共向上诉人借款80万元，该80万元借款本金至今未偿还。最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应按夫妻共同债务处理。”故被上诉人李国红作为借款人高玮的配偶，应当对婚姻关系存续期间的共同债务80万元借款本金及利息承担连带还款责任。综上所述，原审判决按照月息2%计算借款期间的利息不符合法律规定，认定事实错误，借款本金317.6万元至今未偿还。被上诉人李国红应对婚姻关系存续期间未偿还的80万元借款及利息承担还款责任。故请求二审法院撤销原审判决，将本案发回重审或依法改判。
高玮辩称，一审法院认定事实正确，按照月息2%计算冲抵利息和借款本金无误，请求依法驳回上诉，维持原判。
吕瑛向一审法院起诉请求：判令被告高玮向原告返还本金310万元，利息326750元（自2015年4月暂计算至2016年3月，月息2%，暂计算一年，2016年3月后的利息继续计算），以上合计3426750元；被告李国红对上述债务承担连带责任；诉讼费用由被告承担。
一审法院认定事实：2011年2月9日，被告高玮向原告出具可一份借条，载明：今借到原告吕瑛15万元，借款一个月，月息三分。原告称以现金形式向被告高玮交付15万元。2011年10月22日，被告高玮向原告出具了一份借据，载明：今借到原告吕瑛15万元，月息四分，每月结付一次。原告称以现金形式向被告高玮交付15万元。2011年11月24日，被告高玮向原告出具了一份借条，载明：今借到原告吕瑛10万元，月息四分，每月结付一次。原告称以现金形式向被告高玮交付10万元。2012年6月19日，被告高玮向原告出具了一份借条，载明：今借到原告吕瑛30万元，月息四分，每月结付一次。原告称以现金形式向被告高玮交付30万元。2012年6月24日，被告高玮向原告出具了一份借条，载明：今借到原告吕瑛10万元，月息三分，每月结付一次。原告称以现金形式向被告高玮交付10万元。2012年8月23日，被告高玮向原告出具了一份借条，载明：今借到原告吕瑛25万元，月息三分，每月支付一次。原告称以现金形式向被告高玮交付25万元。2012年12月30日，被告高玮向原告出具了一份借条，载明：今借到原告吕瑛10万元，月息三分，借期一个月。原告称以现金形式向被告高玮交付10万元。2013年11月27日，被告高玮向原告出具了一份借条，载明：今借到原告吕瑛10万元，借期一个月，月息三分。原告称以现金形式向被告高玮交付10万元。2013年12月24日，被告高玮向原告出具了一份借条，载明：今借到原告吕瑛50万元，月息四分，每月支付一次。原告称以现金形式向被告高玮交付50万元。2014年10月18日，被告高玮向原告出具了一份借条，载明：今借到原告吕瑛35万元，月息四分，每月支付一次。原告称以现金形式向被告高玮交付35万元。2014年10月29日，被告高玮向原告出具了一份借条，载明：今借到原告吕瑛60万元，月息四分，每月支付一次，借期6个月。2014年10月30日原告通过银行转账向被告高玮交付57.6万元，原告称扣除第一个月利息。2015年2月5日，被告高玮向原告出具了一份借条，载明：今借到原告吕瑛50万元，月息四分，每月支付一次。原告通过银行转账向被告高玮交付50万元。以上共计317.6万元。
2015年12月21日，被告高玮出具书面材料载明：被告高玮自2011年2月9日至2015年2月5日借原告吕瑛共计十二笔借款，合计310万元，如发生纠纷愿承担法律责任。由于目前公司经营困难暂无法继续支付利息，如公司运营正常继续支付利息。
被告提交销货清单一份，载明，2015年12月31日，原告吕瑛（提走货物）共49款，销售后货款充抵被告高玮借款本息。
原审法院另查明，被告高玮于2012年9月27日至2015年12月1日期间共向原告吕瑛偿还2681267元。
被告高玮与李国红于2012年8月13日离婚。
一审中，原告称从被告处提走货物，但因没有销售门路至今未销售，并且愿意退还给被告高玮。
一审法院认为：被告李国红经合法传唤，期限届满，未到庭参加诉讼，应当视为其放弃了答辩和质证的权利，不影响该院根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。原告向被告交付借款，被告向原告出具借条，原被告之间构成借贷关系，原被告之间约定利息过高，超出法律规定。该院确认，原告共向被告提供借款本金317.6万元，被告已向原告偿还2681267元。本案借款利率应以年利率24%为限，结合被告高玮的还款予以计算得出：2011年2月9日原告向被告高玮交付借款15万元，自2011年2月9日至2011年10月21日期间，利息25300元；2011年10月22日原告向被告高玮交付借款15万元，本金共计30万元，自2011年10月22日至2011年11月23日期间，利息6400元；2011年11月24日原告向被告高玮交付借款10万元，本金共计40万元，自2011年11月24日至2012年6月18日期间，利息54667元；2012年6月19日原告向被告高玮交付借款30万元，本金共计70万元，自2012年6月19日至2012年6月23日期间，利息2333元；2012年6月24日原告向被告高玮交付借款10万元，本金共计80万元，自2012年6月24日至2012年8月22日期间，利息31467元；2012年8月23日原告向被告高玮交付借款25万元，本金共计105万元，自2012年8月23日至2012年12月29日期间，利息88900元。以上本金共计105万元，利息共计209067元，被告高玮2012年9月27日至2012年12月29日期间共计还款192250元，尚欠本金105万元，利息16817元。2012年12月30日原告向被告高玮交付借款10万元，本金共计115万元，自2012年12月30日至2013年11月26日期间，利息250700元，被告高玮2012年12月30日至2013年11月26日期间共计还款556750元，按照先偿还利息再偿还本金的顺序将还款扣除后，被告高玮尚欠本金86.0767万元。2013年11月27日原告向被告高玮交付借款10万元，本金共计96.0767万元，自2013年11月27日至2013年12月23日期间，利息17294元，被告高玮2013年11月27日至2013年12月23日期间共计还款38250元，按照先偿还利息再偿还本金的顺序将还款扣除后，被告高玮尚欠本金93.9811万元。2013年12月24日原告向被告高玮交付借款50万元，本金共计143.9811万元，自2013年12月24日至2014年10月17日期间，利息282203元，被告高玮2013年12月24日至2014年10月17日期间共计还款876000元，按照先偿还利息再偿还本金的顺序将还款扣除后，被告高玮尚欠本金84.6014万元。2014年10月18日原告向被告高玮交付借款35万元，本金共计119.6014万元，自2014年10月18日至2014年10月29日期间，利息9568元，被告高玮2014年10月18日至2014年10月29日期间共计还款64517元，按照先偿还利息再偿还本金的顺序将还款扣除后，被告高玮尚欠本金114.1065万元。2014年10月30日原告向被告高玮交付借款57.6万元，本金共计171.7065万元，自2014年10月30日至2015年2月4日期间，利息108747元，被告高玮2014年10月30日至2015年2月4日期间共计还款297750元，按照先偿还利息再偿还本金的顺序将还款扣除后，被告高玮尚欠本金152.8062万元。2015年2月5日原告向被告高玮交付借款50万元，本金共计202.8062万元，自2015年2月5日至2015年12月1日期间，利息401556元，被告高玮2015年2月5日至2015年12月1日期间共计还款655750元，按照先偿还利息再偿还本金的顺序将还款扣除后，被告高玮尚欠本金177.3868万元。2015年12月2日之后的利息以本金177.3868万元为计算基数，按照年利率24%继续计算至被告实际还款之日止，原告主张过高部分，该院不予支持。原告主张二被告系虚假离婚，被告李国红应当对被告高玮名义欠下用于夫妻共同生活共同经营的借款承担还款责任，该主张证据不足，该院不予采信，被告李国红应对被告高纬在夫妻关系存续期间所欠款80万元承担还款责任，该部分欠款被告高纬已经还清，被告李国红无需承担责任。故原告主张被告李国红对被告高玮上述债务承担连带责任的请求，该院不予支持。原告向该院申请追加郑州威弘商贸有限公司为被告的请求，依据不足，该院未进行追加。被告高玮辩称,原告于2015年12月31日提走的货物应充抵欠款，但原告在销货清单上写明“销售后货款充抵借款本息”，该院认为不能以被告主张之价值充抵欠款，对该辩称意见，该院不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若千问题的规定》第二十六条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告高玮于本判决生效后十日内向原告吕瑛支付借款本金177.3868万元及利息（其中利息，以本金177.3868万元为基数自2015年12月2日起按照年利率24%计算至实际还款之日止）二、驳回原告吕瑛的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费34214元、公告费260元，由原告负担12252元，被告高玮负担22222元。
二审中，各方当事人均未提交新证据。
本院二审经审理查明的事实除与原审法院相一致，另查明，一审法院对2015年12月1日之前的还款利息计算方式有误。
本院认为，上诉人吕瑛与被上诉人高玮之间借贷关系事实存在，被上诉人高玮共向上诉人吕瑛借款本金317.6万元，借款后共向吕瑛偿还2681267元。当事人之间约定利息超过法律规定的年利率36%部分的利息约定无效，但已经按照年利率36%支付过的部分，应予支持。一审法院一概按照年利率24%计算不当，本院依法予以纠正。
2015年12月1日之前的借款利息应按年利率36%计算，根据高玮的还款先偿还利息再偿还本金的顺序计算得出：2011年2月9日吕瑛向高玮交付借款15万元，利息计算至2012年9月27日为89400元；2011年10月22日吕瑛向高玮交付借款15万元，利息计算至2012年9月27日为51150元；2011年11月24日吕瑛向高玮交付借款10万元，利息计算至2012年9月27日为30800元；2011年6月19日吕瑛向高玮交付借款30万元，利息计算至2012年9月27日为30000元；2012年6月24日吕瑛向高玮交付借款10万元，利息计算至2012年9月27日为9500元；2012年8月23日吕瑛向高玮交付借款25万元，利息计算至2012年9月27日为8750元；上述六笔本金共计105万元，应付利息共计219600元，截止2012年9月27日高玮实际偿还41500元，尚欠本金105万元，尚欠利息178100元。2012年9月28日至2012年10月25日期间应付利息29400元，2012年10月25日高玮实际偿还50250元，尚欠利息157250元；2012年10月26日至2012年11月26日期间应付利息33600元，2012年11月26日高玮实际偿还50250元，尚欠利息140600元；2012年11月27日至2012年12月25日期间应付利息30450元，2012年12月25日高玮实际偿还50250元，尚欠利息120800元；2012年12月26日至2012年12月29日期间应付利息4200元，尚欠利息125000元；2012年12月30日吕瑛向高玮交付借款10万元，截止2012年12月30日尚欠本金1150000元，2012年12月30日至2013年3月8日期间应付利息79350元，2013年3月8日高玮实际偿还50250元，尚欠利息154100元；2013年3月9日至2013年4月17日期间应付利息46000元，2013年4月17日实际还款280000元，尚欠利息-79900元，冲抵1150000元本金后尚欠本金1070100元；2013年4月18日至2013年6月3日期间应付利息50294.7元，2013年6月3日高玮实际偿还35250元，尚欠利息15044.7元；2013年6月4日至2013年6月11日期间应付利息8560.8元，2013年6月11日高玮实际还款3000元，尚欠利息20605.5元；2013年6月12日至2013年7月4日期间应付利息24612.3元，2013年7月4日高玮实际偿还35250元，尚欠利息9967.85元；2013年7月5日至2013年9月6日期间应付利息期间应付利息68486.4元，2013年9月6日高玮实际偿还70500元，尚欠利息7954.2元；2013年9月7日至2013年9月25日期间应付利息20331.9元，2013年9月25日高玮实际偿还44250元，尚欠利息-15963.9元，冲抵1070100元本金后尚欠本金1054136元；2013年9月26日至2013年11月11日期间应付利息49544.39元，2013年11月11日高玮实际偿还38250元，尚欠利息11294.39元；2013年11月12日至2013年11月26日期间应付利息15812.04元，尚欠利息27106.43元；2013年11月27日吕瑛向高玮交付借款10万元，截止2013年11月27日尚欠借款本金1154136元；2013年11月27日至2013年12月6日期间应付利息10541.36元，2013年12月6日高玮实际还款38250元，尚欠利息-602.21元，冲抵1154136元本金后尚欠借款本金1153534元；2013年12月7日至2013年12月23日期间应付利息19610.08元，尚欠利息19610.08元；2013年12月24日吕瑛向高玮交付借款50万元，截止2013年12月24日尚欠借款本金1653534元；2013年12月24日至2014年1月25日期间应付利息54566.62元，2014年1月25日高玮实际偿还40000元，尚欠利息34176.7元；2014年1月26日至2014年2月25日期间应付利息51259.55元，2014年2月25日高玮实际偿还94500元，尚欠利息-9063.75元，冲抵1653534元本金后尚欠借款本金1644470元；2014年2月26日至2014年4月1日期间应付利息57556.45元，2014年4月1日实际偿还37250元，尚欠利息20306.45元；2014年4月2日至2014年4月30日期间应付利息47689.63元，2014年4月30日实际偿还67250元，尚欠利息746.08元；2014年5月1日至2014年5月28日期间应付利息46045.16元，2014年5月28日实际偿还67250元，尚欠利息-20458.76元，冲抵1644470元本金后尚欠借款本金1624011元；2014年5月29日至2014年6月26日期间应付利息47096.32元，2014年6月26日高玮实际偿还367250元，尚欠利息-320153.7元，冲抵1624011元本金后尚欠借款本金1303858元；2014年6月27日至2014年7月31日期间应付利息45635.03元，2014年7月31日高玮实际偿还50000元，尚欠利息-4364.97元，冲抵1303858元本金后尚欠借款本金1299493元；2014年8月1日至2014年8月25日期间应付利息32487.32元，2014年8月25日高玮实际偿还61250元，尚欠利息-28762.68元，冲抵1299493元本金后尚欠借款本金1270730元；2014年8月26日至2014年9月30日期间应付利息45746.29元，2014年9月30日高玮实际偿还61250元，尚欠利息-15503.71元，冲抵1270730元本金后尚欠借款本金1255226元；2014年10月1日至2014年10月17日期间应付利息21338.84元，尚欠利息21338.84元；2014年10月18日吕瑛向高玮交付借款本金35万元，截止2014年10月18日尚欠借款本金1605226；2014年10月18日至2014年10月25日期间应付利息12841.81元，2014年10月25日高玮实际偿还64517元，尚欠利息-30336.35元，冲抵1607768元本金后尚欠借款本金1574890元；2014年10月26日至2014年10月28日期间应付利息4724.67元，尚欠利息4724.67元；2014年10月29日吕瑛向高玮交付借款本金60万元，截止2014年10月29日尚欠借款本金2174890元；2014年10月29日至2014年11月27日期间应付利息65246.7元，2014年11月27日高玮实际偿还50000元，尚欠利息19971.37元；2014年11月28日应付利息2174.89元，高玮实际偿还49250元，尚欠利息-27103.74元，冲抵2174890元本金后尚欠借款本金2147786元；2014年11月29日至2015年1月8日期间应付利息88059.23元，2015年1月8日高玮实际偿还99250元，尚欠利息-11190.77元，冲抵2150480元本金后尚欠借款本金2136595元；2015年1月9日至2015年1月28日期间应付利息42731.91元，2015年1月28日高玮实际偿还99250元，尚欠利息-56518.09元，冲抵2136595元本金后尚欠借款本金2080077元；2015年1月29日至2015年2月4日期间应付利息14560.54元，尚欠利息14560.54元；2015年2月5日吕瑛向高玮交付借款本金50万元，截止2015年2月5日尚欠借款本金2580077元；2015年2月5日至2015年2月6日期间应付利息5160.15元，2015年2月6日高玮实际偿还5000元，尚欠利息14720.69元；2015年2月7日至2015年3月6日期间应付利息72242.16元，2015年3月6日高玮实际偿还99250元，尚欠利息-12287.15元，冲抵2580077元本金后尚欠借款本金2567790元；2015年3月7日应付利息2667.79元，高玮实际偿还20000元，尚欠利息-17332.21元，冲抵2567790本金后尚欠借款本金2550458元；2015年3月8日至2015年3月27日期间应付利息51009.16元，2015年3月27日高玮实际偿还50000元，尚欠利息1009.16元；2015年3月28至2015年4月28日期间应付利息81614.66元，2015年4月28日高玮实际偿还60000元，尚欠利息22623.82元；2015年4月29日至2015年6月5日期间应付利息96917.41元，2015年6月5日高玮实际偿还50000元，尚欠利息69541.23元。2015年6月6日至2015年6月19日期间应付利息35706.41元，2015年6月19日高玮实际偿还50000元，尚欠利息55247.64元；2015年6月20日至2015年7月11日期间应付利息56110.08元，2015年7月11日高玮实际偿还20000元，尚欠利息91357.72元；2015年7月12日至2015年7月29日期间应付利息45908.24元，2015年7月29日高玮实际偿还5000元，尚欠利息132265.96元；2015年7月30日至2015年8月5日期间应付利息17853.21元，2015年8月5日高玮实际偿还25000元，尚欠利息125119.17元；2015年8月6日至2015年8月8日期间应付利息7651.37元，2015年8月8日高玮实际偿还40000元，尚欠利息92770.54元；2015年8月9日至2015年8月14日期间应付利息15302.75元，2015年8月14日高玮实际偿还40000元，尚欠利息68073.29元；2015年8月15日至2015年9月8日期间应付利息63761.45元，2015年9月8日高玮实际偿还13000元，尚欠利息118834.74元；2015年9月9日应付利息2550.45元，高玮实际偿还7000元，尚欠利息114385.2元；2015年9月10日至2015年9月23日期间应付利息35706.41元，2015年9月23日高玮实际偿还20000元，尚欠利息130091.61元；2015年9月24日至2015年9月30日期间应付利息17853.21元，2015年9月30日高玮实际偿还20000元，尚欠利息127944.82元；2015年10月1日至2015年10月28日期间应付利息71412.83元，2015年10月28日高玮实际偿还20000元，尚欠利息179357.65元；2015年10月29日至2015年11月27日期间应付利息76513.74元，2015年11月27日高玮实际偿还11000元，尚欠利息244871.39元；2015年11月28日至2015年12月1日期间应付利息10201.83元，2015年12月1日高玮实际偿还2000元，尚欠利息253073.22元。
截止2012年8月13日被上诉人高玮与李国红离婚之日，二被上诉人尚欠吕瑛借款本金800000元，利息175650元（利息暂计算至2012年8月13日），2012年8月14至2015年12月1日期间利息按月利率3%计算为964800元，2015年12月2至日实际支付完毕之日止的利息按月利率2%计算，故被上诉人李国红应对高玮800000元借款本金和利息175650元（利息暂计算至2015年12月1日）承担连带还款责任。
一审判决认定事实正确，但适用法律不当，利息计算方式有误，本院依法予以纠正。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若千问题的规定》第二十六条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
撤销河南省郑州市金水区人民法院（2016)豫0105民初7235号民事判决；
高玮于判决生效之日起十日内支付吕瑛借款本金2550458元和利息253073.22元（利息暂计算至2015年12月1日，2015年12月2日之后的利息以2550458元为基数按照年利率24%计算至实际还款之日止）；
李国红对夫妻关系存续期间的800000元借款本金和利息175650元（利息暂计算至2015年12月1日，2015年12月2日之后的利息以800000元为基数按年利率24%计算至实际还款之日止）承担连带还款责任；
四、驳回吕瑛的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费34214元，公告费260元，由吕瑛负担6894元，高玮负担27580元；二审案件受理费34214元，由高玮负担27371元，由吕瑛负担6843元。
本判决为终审判决。
审判长 曹逢春
审判员 贾建新
审判员 黄智勇
二〇一七年九月二十二日
书记员 张倩倩