安徽省南陵县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0223民初2520号
原告:范朝华。
委托诉讼代理人：黄书平,安徽安江律师事务所律师。
被告：章海燕。
委托诉讼代理人：张虎,上海恒量律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司，统一社会信用代码91340100754857916L，住所地安徽省合肥市梅山路银保大厦。
主要负责人：李静，该公司总经理。
委托诉讼代理人：张家合,北京德恒(合肥)律师事务所律师。
原告范朝华与被告章海燕、被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司(以下简称人保合肥分公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月13日立案后，依法适用简易程序，于2016年7月26日公开开庭进行了审理。原告范朝华的委托诉讼代理人黄书平、被告章海燕的委托诉讼代理人张虎、被告人保合肥分公司的委托代理人张家合均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
范朝华向本院提出诉讼请求：1.判令各被告赔偿原告因交通事故产生的各项损失共计118410.2元（其中医疗费767元，后续治疗费8000元，住院伙食补助费690元，营养费2700元，护理费10800元，误工费24444元，残疾赔偿金59259.2元，鉴定费2400元，精神损害抚慰金8000元，交通费800元，财物损失550元），人保财产合肥分公司在保险限额内先行赔付，精神抚慰金在交强险内优先赔付；2.本案诉讼费用由两被告承担。事实和理由：2015年11月22日，章海燕驾驶登记所有人为安徽省先马医疗器械有限公司的皖A号(临时号牌)小型普通客车，由芜湖市前往宣城市泾县，沿205国道由北向南行驶，13时40分许，行驶至205国道1413KM+200M处时，因疏忽大意，操作不当，与同向行驶的范朝华驾驶的皖B号普通二轮摩托车发生碰撞，造成范朝华受伤、两车不同程度损坏的道路交通事故。事故经南陵县公安局交警大队认定，章海燕负事故的全部责任。原告受伤后被送往南陵县医院门诊治疗，当日转入皖南医学院弋矶山医院住院治疗22天。2016年6月1日安徽广济司法鉴定所出具鉴定意见书，鉴定意见为范朝华伤情构成两处拾级伤残，二次手术费约需8000元，自受伤之日起酌情给予休息期180日、护理期90日、营养费90日。另，章海燕驾驶的皖A号车在被告人保合肥分公司投保了机动车交通事故责任强制险与商业第三者责任险（限额为50万元），并投保不计免赔特约险，事故发生保险期间内。范朝华受伤前从事木工职业，并居住在繁昌县平铺镇安置小区4号楼3单元304室。
章海燕辩称，对范朝华在本案中所主张的事实无异议，具体赔偿数额由法院依法认定。事发后，章海燕为范朝华垫付医疗费32294.56元、购买轮椅花费408.55元，并赔付范朝华2000元，要求在本案中一并处理。
人保合肥分公司辩称，对范朝华在本案中所主张的事故发生的事实及肇事车辆投保的事实无异议。但认为范朝华主张常年在外从事木工职业，并居住城镇的事实，依据不足，误工损失应按每月87元标准计算，残疾赔偿金应按农村居民的标准计算；本案鉴定费、诉讼费用不应由保险公司承担。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。双方当事人主要争议的事实是范朝华受伤前的职业、居住情况。庭审中，范朝华提交了南陵县许镇镇马仁村民委员会出具的证明，且加盖南陵县许镇镇人民政府的公章，并均有制作证明材料的人员签名，证实范朝华长年在外务工，并从事木工职业。另，范朝华提交的繁昌县平铺镇街道居民委员会出具的居住证明，证实范朝华从2014年6月份至今居住繁昌县平铺镇安置小区4号楼3单元304室；经本院调查核实，平铺镇街道居民委员会负责人也证实范朝华居住平铺镇安置小区的事实。本院认为，上述两份证据均由相关基层组织出具，且人保合肥分公司未能提交足以推翻的相反证据，故对上述两份证据，本院予以采信。对范朝华受伤前从事木工职业，并居住在繁昌县平铺镇安置小区4号楼3单元304室的事实，本院予以认定。
本院认为，章海燕、人保合肥分公司承认范朝华在本案中主张的事实，故对范朝华主张的事实予以确认。公民的身体健康权受法律的保护，章海燕在驾驶车辆过程中违反《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，导致本起交通事故的发生，造成了范朝华受伤、车辆损坏的后果。另，肇事车辆在人保合肥分公司投保了交强险，根据相关法律规定，人保合肥分公司应首先在交强险范围内先行赔付范朝华的各项损失，不足部分根据商业三责险保险合同的约定，在商业三责险赔偿限额内承担相应的保险赔偿责任，故范朝华诉请判令章海燕、人保合肥分公司赔偿损失，于法有据，本院予以支持。根据安徽省统计部门发布的年度统计数据，本院对范朝华的各项损失作出如下认定：1.医疗费767元，营养费2700元，各方当事人均无异议，本院予以认定；2.后续治疗费8000元；3.住院伙食补助费660元（22天30元/天）；4.护理费10260元（90天114元/天）；5.误工费，参照本省建筑业职工平均工资，核定为24444元（180天135.8元/天）；6.残疾赔偿金，原告受伤时在城镇居住、生活，其残疾赔偿金应按安徽省城镇居民的标准计算，核定为59259.2元(26936元/年20年11%)；7.精神损害抚慰金，结合原告伤情及其他因素，核定为7000元；8.鉴定费2400元；9.交通费，根据原告就医地点、次数及其他情形，酌定为500元；10.财产损失，依据范朝华提交的税务票据，核定为550元；上述各项合计116540.2元。范朝华上述损失，人保合肥分公司应在交强险责任限额内赔偿114413.2元（含医疗费767元，营养费2700元，住院伙食补助费660元，后续治疗费5873元，护理费10260元，误工费24444元，残疾赔偿金59259.2元，精神损害抚慰金7000元，交通费500元，财产损失550元，鉴定费2400元）。对其它损失，人保合肥分公司在三责险50万元范围按合同约定予以赔偿，即2127元。针对章海燕已赔付范朝华的2000元，范朝华在获得上述赔偿后应立即返还章海燕。针对章海燕为范朝华垫付医疗费32294.56元、轮椅408.55元，因不在本案诉讼请求范围内，且章海燕与人保合肥分公司在本案中未达成调解协议，章海燕可另案处理。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第二十条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款、第三十一条第二款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告范朝华各项损失合计114413.2元，在商业第三者责任险限额范围内赔偿原告范朝华2127元，二项共计人民币116540.2元，于本判决生效后十日内一次性付清。
二、驳回原告范朝华的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期的债务利息。
案件受理费2668元，减半收取1334元，由被告章海燕负担。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。
审判员 奚 峰
二〇一六年八月二十三日
书记员 蒋文娟
附：本案适用法律条款
《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第三十一条人民法院应当按照民法通则第一百三十一条以及本解释第二条的规定，确定第十九条至第二十九条各项财产损失的实际赔偿金额。
前款确定的物质损害赔偿金与按照第十八条第一款规定确定的精神损害抚慰金，原则上应当一次性给付。
最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。