安徽省舒城县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1523民初3847号
原告：李加文，女，1964年11月15日生，汉族，住舒城县。
委托诉讼代理人：朱守国，安徽舒洲律师事务所律师。
委托诉讼代理人：段玉宏，安徽舒洲律师事务所律师。
被告：方在忠，男，1968年8月25日生，汉族，住合肥市瑶海区。
被告：蔡承保，男，1992年12月5日生，汉族，住合肥市瑶海区。
被告：阳光财产保险股份有限公司合肥中心支公司，住所地合肥市庐阳区濉溪路287号金鼎广场B座14/15楼。
负责人：胡军，支公司经理。
委托诉讼代理人：谢成尚，安徽弘大律师事务所律师。
委托诉讼代理人：谢成伟，安徽弘大律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司阜阳市颍东支公司，住所地安徽省阜阳市颍东区南三环易景国际。
负责人：郭超，支公司经理。
委托诉讼代理人：ＸＸ夏，公司员工。
原告李加文与被告方在忠、蔡承保、阳光财产保险股份有限公司合肥中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司阜阳市颍东支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李加文及其委托诉讼代理人朱守国、被告方在忠、蔡承保、被告阳光财产保险股份有限公司合肥中心支公司的委托诉讼代理人谢成伟出庭参加了诉讼，被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市颍东支公司经本院传票传唤未出庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求如下：1、判令赔偿医药费20055元、后续医疗费13500元、误工费180天×95.6元/天=17208元、护理费60天×122元/天=7320元、营养费90天×30元/天=2700元、住院伙食补助费27天×30元/天=810元、残疾赔偿金29156元/年×20年×10%=58312元、精神抚慰金6000元、交通费1000元、车损1600元、鉴定费3400元，合计131905元；上述赔偿款由被告阳光财产保险股份有限公司合肥中心支公司在交强险赔偿限额内赔付104840元，被告中国人民财产保险股份有限公司颍东支公司在商业险赔偿限额内替代赔付27065元，不足部分由方在忠、蔡承保连带给付；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年12月9日18时50分，原告李加文骑行电动自行车至杭埠镇胡同村××站牌处，被被告蔡承保驾驶的皖Ａ×××××小型普通客车追尾致伤、电动自行车受损。案经舒城交警大队认定：蔡承保负本次事故全部责任、李加文无责任。原告李加文伤后在舒城县人民医院治疗，住院27天于2017年1月5日出院。诊断为：左踝关节脱位伴右内外踝骨折，颅脑损伤：颅底骨折、头皮裂伤、左侧第11肋骨骨折。事故处理期间，舒城交警大队委托安徽中和司法鉴定中心对其伤残等级、三期、后续医疗费进行鉴定，评定结论为伤残十级；误工期180天、营养期90天、护理期60天、后续医疗费13500元。另皖Ａ×××××小型普通客车登记所有人是被告方在忠，该车在阳光财产保险股份有限公司合肥中心支公司投保了交强险、在中国人民财产保险股份有限公司阜阳市颍东支公司投保了不计免赔、限额为50万元的第三者责任险，事发在保险期内。原告李加文在二轮承包后土地被全部征收，为全部失地农民，并办理了失地保险，事发前常年经营早点店。
被告方在忠、蔡承保无异议。
被告阳光财产保险股份有限公司合肥中心支公司辩称：1、对交通事故发生事实和责任划分无异议，被告驾驶车辆在我公司投保了交强险，对于本次事故，我公司按照保险合同的约定，依法赔偿。2、原告主张的相关赔偿应按照农村标准。3、应扣除非医保用药费用。4、对原告伤残等级及三期期限应按重新鉴定结果为准。5、鉴定费、诉讼费，保险公司不予承担。交通费过高，由法院酌定。
被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市颍东支公司向本院提供了书面答辩意见，1、被告方在忠所有的皖Ａ×××××号车在我司投保了限额为50万元的第三者责任险。原告的损失应由被告阳光财产保险股份有限公司合肥中心支公司在交强险赔偿限额内赔付，超出部分我司按照责任比例在商业险限额内承担；2、原告主张的后续医疗费过高，应待实际发生后另行主张；3、根据商业保险合同约定，我司不承担本案的诉讼费和鉴定费。
原告为证明自己的主张，向本院提供下列证据：1、原告身份证户口本复印件；2、驾驶证、行驶证复印件；3、道路交通事故认定书；4、保单2份；5、舒城县人民医院出院记录1份、门诊病历1份、医药费发票及费用清单；6、鉴定书1份，鉴定发票1张；7、胡同村证明，征地补偿款发放登记表2份，失地农民保险登记表，失地保险金发放存单；8、营业执照；9、交通费发票、修理费发票。
经庭审举证质证，被告方在忠、蔡承保对原告提供的证据无异议。被告阳光财产保险股份有限公司合肥中心支公司质证认为，对证据1、2、3、4三性无异议，对证据5三性无异议，具体发票数额由法院核准。对证据6有异议，我司已经申请重新鉴定，以重新鉴定结果为准。对证据7，村委会证明三性有异议，征地补偿款发放登记表真实性有异议，应当加盖政府公章。失地农民保险登记表和保险金发放存单也有异议，公章是村委会加盖的，真实性有异议，该证据不能证明原告系失地农民。对证据8营业执照真实性无异议，但该营业执照注册日期为2016年4月，事故发生时，经营未满一年，该个体户是否实际经营，不得而知，且没有营业流水记录，不足以证明事故发生前，原告常年经营早点店。对证据9交通费我司只承担300元，修理费发票的真实性及关联性无法核实，且费用过高，由法院酌定。2017年9月27日被告阳光财产保险股份有限公司合肥中心支公司向本院申请对原告李加文的伤残等级进行重新鉴定。本院委托安徽同德司法鉴定所进行重新鉴定，安徽同德司法鉴定所的鉴定意见：被鉴定人李加文因交通事故致左踝关节功能丧失50%以上，属十级伤残。本院认为，原告提供的证据1、2、3、4、5、7、8、证据9中的修理费发票及安徽同德司法鉴定所的司法鉴定意见书具有真实性、合法性、关联性，本院予以认定。
本院经审理认定事实如下：2016年12月9日18时50分，原告李加文骑电动自行车行至杭埠镇胡同村××站牌处，被被告蔡承保驾驶的皖Ａ×××××小型普通客车追尾致伤、电动自行车受损。案经舒城交警大队处理认定：蔡承保负本次事故全部责任，李加文无责任。原告李加文于2016年12月9日在舒城县人民医院住院治疗27天，诊断为：左踝关节脱位伴右内外踝骨折，颅脑损伤：颅底骨折、头皮裂伤、左侧第11肋骨骨折。事故处理期间，舒城交警大队委托安徽中和司法鉴定中心对其伤残等级、三期、后续医疗费进行鉴定，评定结论为伤残十级；误工期180天、营养期90天、护理期60天、后续医疗费13500元。另皖Ａ×××××小型普通客车登记所有人是被告方在忠，该车在阳光财产保险股份有限公司合肥中心支公司投保了交强险、在中国人民财产保险股份有限公司阜阳市颍东支公司投保了不计免赔、限额为50万元的第三者责任险。原告李加文承包的土地被全部征收，为全部失地农民，并办理了失地保险。2017年10月31日，安徽同德司法鉴定所的给出重新鉴定意见：被鉴定人李加文因交通事故致左踝关节功能丧失50%以上，属十级伤残。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护，被告方在忠系皖Ａ×××××小型普通客车所有人，该车发生交通事故致原告李加文身体受到伤害，且负全部责任，依法应承担相应赔偿责任。鉴予涉案事故车辆投保了机动车交强险及商业险，故作为保险人被告阳光财产保险股份有限公司合肥中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司阜阳市颍东支公司应分别在机动车交强险、商业险保险限额范围内承担赔偿责任。
交强险是非营利性的保险项目，系法律规定的强制性保险，当事人不具有缔约自由，其设立的目的在于保障交通事故的受害者能够迅速获得赔偿，得到及时的救助。其强制性体现在只要受害人对交通事故的发生没有故意，保险公司就必须在责任限额内予以赔偿。虽然在商业三者险保险条款中存在保险公司按照国家基本医疗保险标准核定医疗费用赔偿金额的约定，但不能据此在交强险限额内核减非医保用药。且被告阳光财产保险股份有限公司合肥中心支公司关于医药费中扣除非医保类用药的辩解，亦未提供相关证据。故被告阳光财产保险股份有限公司合肥中心支公司在交强险中不承担非医保用药的抗辩主张，本院不予采信。原告李加文为失地农民，其赔偿数额应依照城镇居民标准计算。
经核算，原告的经济损失为：医药费20055元、后续医疗费13500元，营养费90天×30元/天=2700元，住院伙食补助费27天×30元/天=810元，护理费60天×122元/天=7320元，误工费180天×95.6元/天=17208元，残疾赔偿金29156元/年×20年×10%=58312元，精神抚慰金5000元，交通费酌定600元，车损1600元，鉴定费3400元，合计130505元。
综上所述，原告李加文诉讼请求的合理部分，依法予以支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下:
一、被告阳光财产保险股份有限公司合肥中心支公司在机动车交通事故责任强制保险项下医疗费赔偿限额内赔偿原告李加文医疗费10000元；
二、被告阳光财产保险股份有限公司合肥中心支公司在机动车交通事故责任强制保险项下死亡伤残赔偿限额内赔偿原告李加文误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费等计90040元；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市颍东支公司在商业第三者责任保险范围内赔偿原告李加文医疗费、住院伙食补助费、营养费计27065元；
四、被告方在忠赔偿原告李加文鉴定费3400元；
上述赔偿款于本判决生效后五日内付清
五、驳回原告李加文其他诉讼请求。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取1469元，由被告方在忠负担。
如不服本判决，可在收到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提供副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 宋安龙
二〇一七年十月二十三日
书记员 汪良辰
附开户单位：舒城县人民法院办公室，开户行：安徽舒城农村合作银行，账号：20000059117110300000018。
附录法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人人身造成损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因务工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。