江苏省苏州市相城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）相刑二初字第0237号
公诉机关江苏省苏州市相城区人民检察院。
被告人袁某，农民。被告人袁某因涉嫌犯盗窃罪，于2014年6月28日被刑事拘留（6月27日被羁押），同年7月30日被逮捕。现羁押于苏州市第一看守所。
辩护人邵明，江苏恒之律师事务所律师。
江苏省苏州市相城区人民检察院以相检诉刑诉（2014）649号起诉书指控被告人袁某犯盗窃罪，于2014年11月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省苏州市相城区人民检察院指派代理检察员崔恩山出庭支持公诉，被告人袁某及辩护人邵明到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2014年6月间，被告人袁某先后至苏州市相城区元和街道盗窃作案9起，窃得财物合计价值人民币10749元。
为证明上述事实，公诉机关举证了被告人袁某的供述，物证联想牌笔记本电脑等（照片），书证发票等，被害人吴某等人的陈述，证人李某甲、李某乙的证言，现场勘查笔录及照片，辨认笔录，监控录像等证据。
公诉机关认为，被告人袁某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人袁某归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。
被告人袁某当庭对公诉机关指控的犯罪事实认罪。
辩护人对公诉机关指控被告人袁某的犯罪事实无异议。
经审理查明：2014年6月间，被告人袁某先后至苏州市相城区元和街道盗窃作案9起，窃得财物可计算价值部分合计人民币10749元。具体分述如下：
1、2014年6月初的一天下午，被告人袁某至苏州市相城区元和街道泰元家园8幢201室被害人吴某等人的暂住处，采用螺丝刀卸掉锁扣等手段进入室内，窃得被害人吴某的东芝牌笔记本电脑1台。
2、2014年6月7日20时许，被告人袁某至苏州市相城区元和街道泰元家园80幢105室被害人贾某的暂住处，采用翻围栏等手段进入室内，窃得被害人贾某的价值人民币1100元的联想牌G460型笔记本电脑1台。
3、2014年6月13日晚，被告人袁某至苏州市相城区元和街道泰元家园8幢101室被害人张某的暂住处，采用螺丝刀卸掉锁扣等手段进入室内，窃得被害人张某的华硕牌笔记本电脑1台。
4、2014年6月21日下午，被告人袁某至苏州市相城区元和街道泰元商业街东平药店三楼307室被害人龚某的暂住处，采用翻窗等手段进入室内，窃得被害人龚某的现金人民币600元。
5、2014年6月22日21时许，被告人袁某至苏州市相城区元和街道泰元家园80幢106室被害人李某丙的暂住处，采用翻围栏等手段进入室内，窃得被害人李某丙现金人民币200元、价值人民币1700元的DELL牌灵越15R-978型笔记本电脑1台及SONY牌数码相机1部。
6、2014年6月24日下午，被告人袁某至苏州市相城区元和街道泰元商业街丰盛百货店二楼204室被害人李某丁的暂住处，采用螺丝刀卸掉锁扣等手段进入室内，窃得被害人李某丁的价值人民币2200元的联想牌TinkPdE430-IF7笔记本电脑1台，后以人民币1000元的价格销赃给李某甲。
7、2014年6月25日下午，被告人袁某至苏州市相城区元和街道泰元家园89幢104室被害人余某的暂住处，采用螺丝刀卸掉锁扣等手段进入室内，窃得被害人余某的现金人民币600元、价值人民币1500元的联想牌G480型笔记本电脑1台，后将联想牌G480型笔记本电脑以人民币1200元的价格销赃给李某乙。
8、2014年6月25日下午，被告人袁某至苏州市相城区元和街道泰元家园71幢102室被害人马某的暂住处，采用翻窗等手段进入室内，窃得被害人马某的价值人民币1349元的尼康牌J1型数码相机1部。
9、2014年6月25日中午，被告人袁某至苏州市相城区元和街道泰元家园86幢301室被害人舒某的暂住处，采用螺丝刀撬锁等手段进入室内，窃得被害人舒某的现金人民币1500元。
被告人袁某归案后，如实供述自己的罪行。
案发后，公安机关从被告人袁某处查获赃款人民币1125元，已还给被害人贾某、李某丙、余某各375元；查获尼康牌J1型数码相机1部，已发还被害人马某；从李某甲处追缴联想牌TinkPdE430-IF7笔记本电脑1台，已发还被害人李某丁；从李某乙处追缴联想牌G480型笔记本电脑1台，已发还被害人余某。
上述事实，由下列证据证实：
1、被告人袁某的供述并有记录在卷。
2、物证人民币、联想牌TinkPdE430-IF7笔记本电脑、联想牌G480型笔记本电脑、尼康牌J1型数码相机（均为照片），证实涉案赃款、赃物情况。
3、书证发票、出库单，证实涉案赃物购买时的价格。
4、被害人陈述
（1）被害人吴某的陈述，证实其某甲2014年6月2日上午，发现其放在窗台上的东芝牌笔记本电脑被偷。
（2）被害人贾某的陈述，证实其某乙2014年6月8日凌晨1点回到住处，发现放在卧室的联想牌G460型笔记本电脑被偷。
（3）被害人张某的陈述，证实其某丙2014年6月13日20时30分许，其下班回家后，发现放在桌子上的华硕牌笔记本电脑不见了，当时未报警。
（4）被害人龚某的陈述，证实其某丁2014年6月21日16时，其和妻子出去上班，22时回来，发现放在枕头下的钱包内的现金人民币被偷。
（5）被害人李某丙的陈述，证实其某戊2014年6月22日22时，其回到住处，发现皮包内现金人民币、红色DELL牌灵越15R-978型笔记本电脑及SONY牌数码相机被偷。
（6）被害人李某丁的陈述，证实其某己2014年6月24日，发现放在住处的联想牌TinkPdE430-IF7笔记本电脑1台被偷。
（7）被害人余某的陈述，证实其某庚2014年6月25日17时30分许，其回家后，发现放在桌子上的黑色联想牌G480型笔记本电脑及放在牛仔裤口袋内的现金人民币被偷。
（8）被害人马某的陈述，证实其某辛2014年6月25日20时，其回到住处，发现放在柜子里的尼康牌J1型数码相机被偷。
（9）被害人舒某的陈述，证实其某壬2014年6月25日21时30分许，其下班回到住处，发现放在床垫下的现金人民币1500元及1张银行卡被偷。
5、证人证言
（1）证人李某甲的证言，证实其是苏州市相城区蠡口芙蓉街86号美成电脑店的老板。2014年6月下旬的一天，袁某（经辨认）到其店，将1台联想牌TinkPdE430-IF7笔记本电脑卖给其。
（2）证人李某乙的证言，证实其是苏州市相城区蠡口芙蓉街86号美成电脑店的店员。2014年6月25日19时许，袁某（经辨认）来其店，将1台黑色联想牌笔记本电脑卖给其，其付给袁某1200元。
6、现场勘查笔录及照片，证实案发现场情况。
7、辨认笔录，证实被告人袁某对作案地点的辨认。
8、监控录像（经当庭辨认），证实2014年6月25日中午，被告人袁某至苏州市相城区元和街道泰元家园86幢301室实施盗窃作案的事实。
9、扣押、发还清单，证实公安机关对查获、追缴的赃款、赃物进行扣押、发还的情况。
10、苏州市相城区价格认证中心出具的价格鉴证结论书，证实涉案赃物的价值。
11、发破案、抓获经过，证实本案案发情况。
12、被告人的户籍证明，证实被告人的自然身份情况。上述证据，均经庭审质证，来源合法，可以作为定案依据。
本院认为，被告人袁某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，应予支持。被告人袁某归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；被告人袁某多次、入户盗窃，酌情从重处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条规定，判决如下：
一、被告人袁某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年6月27日起，至2015年4月26日止；罚金于判决生效后十五日内缴纳，上缴国库）
二、责令被告人袁某向被害人吴某退赔东芝牌笔记本电脑1台（未估价）；向被害人贾某退赔人民币725元（折价款并扣除已发还部分）；向被害人张某退赔华硕牌笔记本电脑1台（未估价）；向被害人龚某退赔人民币600元；向被害人李某退赔人民币1525元（包括赃款、电脑折价款并扣除已发还部分）及SONY牌数码相机1部（未估价）；向被害人余某退赔人民币225元；向被害人舒某退赔人民币1500元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张宏明
人民陪审员 吴雪英
人民陪审员 曹凤珠
二〇一四年十二月十九日
书 记 员 罗 兵