河南省开封市禹王台区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）豫0205刑初234号
公诉机关河南省开封市禹王台区人民检察院。
被告人田迎宾，男，1972年5月9日出生于开封市，汉族，初中文化，系洁漾餐具有限公司销售科科长，户籍地及住所地开封市鼓楼区。1990年12月24日因犯盗窃罪被开封市鼓楼区人民法院判处有期徒刑二年；1997年12月19日因犯故意伤害罪被开封市顺河回族区人民法院判处有期徒刑五年；2005年5月9日因犯抢劫罪、盗窃罪被开封市中级人民法院判处有期徒刑十四年，2015年2月14日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2017年5月20日被开封市公安局机场分局刑事拘留，2017年6月26日被逮捕。
被告人任传勇，男，1970年10月14日出生于开封市，汉族，初中文化，无业，户籍地及住所地开封市金明区。2002年因犯抢夺罪被开封市鼓楼区人民法院判处有期徒刑八个月；2009年因犯盗窃罪被开封市鼓楼区人民法院判处有期徒刑一年；2011年12月23日因犯盗窃罪被开封市顺河回族区人民法院判处有期徒刑一年；2015年12月21日因犯盗窃罪被开封市金明区人民法院判处有期徒刑十个月，2016年8月17日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2017年8月8日被开封市公安局机场分局刑事拘留，2017年9月14日被逮捕。
开封市禹王台区人民检察院以汴禹检公诉刑诉［2017］116号起诉书指控被告人田迎宾、任传勇犯盗窃罪，于2017年12月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。开封市禹王台区人民检察院指派检察员袁莉莉出庭支持公诉，被告人田迎宾、任传勇到庭参加诉讼。现已审理终结。
开封市禹王台区人民检察院指控：1.2017年4月2日15时许，被告人田迎宾到开封市机场北路31中东侧“鑫诚汽车美容装饰店”店内，趁店主刘某不备之际，将其黑色双肩包内的3500元现金盗走。
2.2017年4月20日13时许，被告人田迎宾骑电动车带着被告人任传勇路过开封市禹王台区机场北路，二人下车到路边张某3的家禽店，任传勇趁田迎宾同被害人张某3交谈之机，进入二楼卧室，将张某3床铺枕头下的580元现金盗走。张某3发现被盗后，开车追赶二人，将二人截停后，二人将被盗钱财归还给张某3。
2017年5月20日，被告人田迎宾被抓获归案；2017年8月7日，被告人任传勇被抓获归案。
针对指控事实，公诉机关当庭出示了被告人田迎宾、任传勇的供述和辩解、被害人刘某、张某3的陈述、证人陈某、张某1、张某2、宓某、吕某的证言、辨认笔录、视频资料等其他相关证据材料予以证实。认为被告人田迎宾、任传勇入户盗窃他人财物，且田迎宾盗窃数额较大，二人行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。二被告人在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定，应当从重处罚。请求依法判处。
被告人田迎宾辩称其未盗窃刘某的钱款。
被告人任传勇对起诉书指控的事实不持异议。
经审理查明:2017年4月20日14时许，被告人田迎宾骑电动车带着被告人任传勇行至开封市禹王台区机场北路机场大门东侧100米处时，二人在达成默契后来到路南张某3所经营的柴鸡零售店，田迎宾假意与被害人张某3攀谈，任传勇趁机进入被害人位于柴鸡零售店二楼的卧室，将床铺枕头下的580元现金盗走，后二人骑车逃窜。被害人张某3发现被盗后随即开车追赶并截停二被告人，二被告人在被截停后将被盗钱款580元归还给张某3。
2017年5月20日，被告人田迎宾被抓获归案；2017年8月7日，被告人任传勇被抓获归案。
上述犯罪事实，有下列证据予以证实：
1.被害人张某3陈述、辨认笔录证实：2017年4月20日下午2时许，我在开封市禹王台区华夏大道距离机场大门东100米处路南的家禽店里休息，一个光头男子进来问我各种鸡的价钱，正在说的时候，一个较瘦的男子从我屋里出来，说在找人，后一直向西走，这时隔壁收废铁的女人说这个瘦子刚才进她家了，让我到屋里查看一下，我想起我楼上卧室枕头下的零钱，我就跑上楼，发现枕头下的580元零钱不见了，我跑下楼发现光头男子骑着一辆暗红色踏板式的电动车带着较瘦男子向西逃窜，我就开着面包车追赶，一直追了大约三四百米截了两次这两人没停，他们向北拐进一个胡同，我就追进胡同将他们的电动车撞倒，我准备下车时开电动车的光头爬起来挡着我驾驶室的门不让我下车，我打开玻璃朝胖子的脸上打了两拳，从副驾驶下了车，光头男子叫较瘦男子把钱还给我，较瘦的男子就从自己的上衣左侧口袋内将钱掏出来扔给我了，两人骑着电动车向北走了。他们走后，我在现场发现一本城市居民最低生活保障金领取证，上面的名字叫田迎宾，照片是光头男子，还有一部白色的OPPO手机一部。张某3在公安机关于2017年8月16日组织的辨认中辨认出任传勇就是上楼实施盗窃的人。
2.证人陈某证言证实：2017年4月20日13时许，我在位于开封市禹王台区华夏大道机场大门东100米处路南废品收购站院里收拾废品，发现一个陌生男子从我们东屋走出来，说卖东西，看着是敷衍，我赶紧检查屋里的东西，发现没丢东西就出来了，看到张某3在店外面和一个光头男子说话，不一会儿从我家出来那个男子从家禽店二楼下来出来走了，我和张某3说了那个男子到我家的事情，张某3赶忙上楼看，发现楼上卧室被翻动，几百元钱被盗了，于是他开面包车去追了。
3.证人吕某证言证实：2017年4月20日下午5点钟，我回到家我老公田迎宾在家，我看他脸上有伤，电动车也被撞坏了，他说是和别人撞车了。
4.开封市公安局机场分局接受证据材料清单证实：开封市公安局机场分局于2017年4月20日从张某3处接受白色OPPO手机一部、田迎宾城镇低保金领取证一本。
5.田迎宾城市居民最低生活保障金领取证、OPPO手机一部及手机照片证实：2017年4月20日被告人田迎宾、任传勇盗窃后被追赶截停，二被告人掉落在现场的物品情况，照片经当庭质证，被告人均无异议。
6.开封市公安局机场分局现场卫星坐标图及照片证实：开封市禹王台区机场北路柴鸡店案发现场的方位及室内情况。照片经当庭质证，被告人均无异议。
7.开封市公安局机场分局民警抓获证明证实：2017年5月20日凌晨2时许，开封市公安局机场分局通过线索反映，发现该局辖区内涉嫌盗窃案件的田迎宾在开封市鼓楼区魏都路6号楼2单元3号出现，随后该局民警赶至将田迎宾抓获。2017年8月7日晚，该局根据线索分析任传勇已回到开封市顺河回族区白塔村其所租住的出租屋，后该局组织警力实施抓捕，于当晚将任传勇在出租屋内抓获。
8.开封市公安局机场分局调取证据通知书及清单证实：开封市公安局机场分局于4月20日从宋留河处调取视频资料一份。
9.视频光盘证实：2017年4月20日14时许，开封市禹王台区机场北路张某3所开柴鸡店案发现场附近的前后过程情况。
10.常住人口基本信息证实：二被告人均已达刑事责任年龄。
11.谅解书证实：案发后，被害人张某3对被告人田迎宾表示谅解。
12.被告人田迎宾的供述和辩解证实：2017年4月20日下午两点多，我骑着红色电动自行车带着任传勇沿机场北路自东向西行驶，走到蔬菜批发市场西边，任传勇对我说“我下去转转”，然后我停下车，我知道他要去偷人家，我停在路南边，任传勇进了一个临街院子，这个院子西隔壁有个卖鸡子的临街门面，这个门面在机场北路路南，是个临街二层楼，我就过去跟卖鸡的老板说了大约三四分钟话，我当时面朝西老板面朝东，老板看到任传勇从我后边屋里出来，就问他在干啥，任传勇没吭气一直往西走，我骑着车也往西走，老板回屋去看了，我们沿着机场北路往西走，没走多远一辆面包车从后边拦住我们，任传勇说拐弯，我就往机场北路北边的小胡同里拐，拐进胡同没多远，面包车将我的车撞翻了，我从地上站起来认出这个司机是卖鸡子的男老板，他用拳头朝我面部打了一拳说“给东西还给我”，我的鼻子被打流血了，我给任传勇说“给东西给他”，任传勇从兜里掏出一叠零钱交给了男老板，男老板接住钱，我骑着电动车带着任传勇往北走了。2017年4月2日我在魏都路与四大街交叉口的海神机械厂院内洁漾洁具厂，我没有去过机场北路31中东隔壁鑫诚汽车美容装饰店。被告人田迎宾在庭审时供述其二人盗窃后被被害人截停后低保本掉在了现场。
13.被告人任传勇的供述和辩解证实：2017年4月份的一天中午，田迎宾骑电动车带着我途经机场北路，我们走到南郊蔬菜市场西边一点，我看到路边有一个卖废品的摊，我让田迎宾停下，我下车去收废品摊上了，这个摊是个院子，里边有一个老年妇女，我问她纸箱啥价，她给我说了一句，然后我就出来了，我出来后往前走，看到一家卖鸡子的摊位，我将店里的钱偷走了，这时我注意到田迎宾在路边跟一个男的在说话，我继续往西走，田迎宾骑着电动车从后边追上我，我们骑着车往西走，走了大约一分钟，后边来了一辆面包车，该车片了我们一下，我们往路北的胡同里拐了，这时面包车又追上我们，从后面撞倒了我们的电动车，我认出这个司机是刚才同田迎宾说话的那个人，我将偷来的钱递给了他，然后田迎宾带着我就走了，事后我发现我的白色OPPO手机掉那了。被告人任传勇在庭审时供述其在盗窃当天喝多了，记不清是在卖鸡子摊位的楼上还是楼下盗窃，但其供述是在枕头底下盗窃了几百元钱款。
上述证据，均经当庭质证，证据之间相互印证，足以认定。
河南省开封市中级人民法院（2005）汴刑初字第39号刑事附带民事判决书、河南省新乡监狱刑满释放人员通知书确认了被告人田迎宾前科受处理及刑满释放的情况。河南省开封市金明区人民法院（2015）金刑初字第192号刑事判决书、河南省商丘市监狱释放证明书确认了被告人任传勇前科受处理及刑满释放的情况。
公诉机关当庭所出示证人宓某的证言与公诉机关指控的事实不具有关联性，故不予采信。对于第一项指控，公诉机关出示的被害人刘某对被告人田迎宾的辨认笔录、证人张某1对被告人田迎宾的辨认笔录，因该辨认笔录中辨认对象没有混杂在具有类似特征的其他对象中，故不予采信。被害人刘某的陈述、证人张某1、张某2的证言、鑫诚汽车美容装饰店铺的方位及室内照片、2017年4月2日调取证据通知书及清单、洗车店附近视频光盘，无法形成完整的证据锁链，故亦不予采信。
本院认为，被告人田迎宾、任传勇入户盗窃他人财物，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪成立。公诉机关对被告人田迎宾在开封市机场北路31中东侧“鑫诚汽车美容装饰店”店内盗窃刘某3500元现金的指控，事实不清，证据不足，对该项指控不予支持。二被告人刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人田迎宾案发后取得了被害人张某3的谅解，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款之规定，判决如下：
被告人田迎宾犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币1000元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月20日起至2018年1月19日止）。
二、被告人任传勇犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币1000元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月8日起至2018年4月7日止）。
（二被告人的罚金均自判决发生法律效力之第二日起十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向开封市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 刘建军
人民审判员 李洪堂
人民审判员 任治海
二〇一七年十二月二十八日
书 记 员 李佳媛