黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）黑0103刑初6号
公诉机关黑龙江省哈尔滨市南岗区人民检察院。
被告人肖旭，男，蒙古族，1980年6月18日出生于黑龙江省肇源县，大学文化，中共党员，系黑龙江省大庆市肇源县发展和改革局副局长，户籍地黑龙江省大庆市肇源县，住所地黑龙江大庆市肇源县。2016年5月27日因涉嫌犯行贿罪被哈尔滨市南岗区人民检察院决定取保候审，当日由哈尔滨市公安局南岗分局执行。
辩护人卢慨，黑龙江国脉汇通律师事务所。
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民检察院以哈南检刑诉[2017]19号起诉书指控被告人肖旭犯行贿罪，于2017年1月3日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法组成合议庭，于2017年3月29日公开开庭审理了本案。黑龙江省哈尔滨市南岗区人民检察院指派检察员刘劲涛出庭支持公诉。被告人肖旭及其辩护人到庭参加诉讼。经公诉机关建议并经本院同意分别于2017年4月3日及2017年8月3日退回补充侦查，公诉机关于2017年5月3日及2017年9月3日补充侦查完毕重新移送我院。现已审理终结。
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民检察院指控：2012年2月份，被告人肖旭在担任黑龙江省大庆市肇源县宾馆副经理期间，为得到提拨重用，找到中共黑龙江省大庆市肇源县委员会书记李延国（另案处理）的司机刘某1心（另案处理）帮忙，请刘某1心向李某转达提拔的请托事项，并通过刘某1心向李某行贿人民币20000元。
公诉机关向本院移送了指控被告人肖旭犯行贿罪的书证、证人证言、被告人供述及辩解等有关证据。公诉机关认为，被告人肖旭的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十九条第一款、第三百九十条第一款之规定，应当以行贿罪追究其刑事责任。提请依法惩处。
被告人肖旭对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，请求对其从轻处罚。其辩护人认为肖旭具有自首情节，其行贿的20000元中有10000元应认定为犯罪未遂。
2012年2月份，被告人肖旭在担任黑龙江省大庆市肇源县宾馆副经理期间，为得到提拨重用，找到中共黑龙江省大庆市肇源县委员会书记李延国（另案处理）的司机刘某1心（另案处理）帮忙，请刘某1心向李某转达提拔的请托事项，并通过刘某1心向李某行贿人民币20000元。2012年2月27日，肖旭通过银行转账20000元给刘某1心。该款除刘某1心以个人名义给赵某（李某妻子）购买5000元加油卡外，剩余钱款被其挥霍。在此期间，刘某1心就肖旭提拔一事先后二次请求李某给予关照。2012年9月29日，肖旭被任命为肇源县发展和改革局副局长。2016年1月25日被告人肖旭被传唤至哈尔滨市南岗区人民检察院，并如实供述自己的犯罪事实。
上述事实有经法庭举证、质证、本院予以确认的下列证据证实：
证据一、案件来源与到案经过：该案由中共黑龙江省纪委移送。216年1月25日侦查机关将被告人肖旭传唤至哈尔滨市南岗区人民检察院。
证据二、户籍证明与现实表现：被告人肖旭身源情况、无违法犯罪记录。
证据三、被告人肖旭存款凭证及转账凭单：被告人肖旭于2012年2月27日向户名为刘某1心的邮储银行账号62×××36转账人民币20000元。
证据四、被告人肖旭提拔任用材料及任职文件：被告人肖旭于2012年9月29日被任命为肇源县发展和改革局副局长。
证据五、证人刘某1心的证言：2012年初，他拉李某到肇源县宾馆接待客人，在宾馆里肖旭跟他说让他跟李某说说有机会把他往上提一提，他说行。后肖旭对他说给他拿20000元，让他给领导买点东西，也不用说钱是他给的。肖旭往他卡里存了20000元。他收到钱后一段时间看见李某心情好时就将肖旭的想法跟李某说了，李某听完后没表态。2012年9月县里提拔干部时，第一批没有肖旭，他就找到李某说肖旭的事再关照关照。李某说知道了。然后肖旭就由肇源县宾馆副经理调整到了肇源县发展和改革局任副局长。肖旭给他送钱因为他是李某的司机，并且从肇州带到肇源，关系密切。肖旭让他向县委书记李某说说情将其提拔为副科级，所以肖旭给了他20000元好处费。他用其中5000元给赵某办了一张油卡，其余的平时花了。（第二次）肖旭给他转完钱后不久，有一天他拉着李某上班，在车里他对李某说，前两天肖旭要买东西去其家，其没在家，就给他拿20000元让他给其买点东西。李某说买啥东西，好好干就行。
证据六、证人付某的证言：2010年他到肇源县宾馆当经理。2012年9月底的一天，组织部给他打电话说推荐一个副科级管理的干部，下午来考核，当时只有张某符合条件。下午组织部副部长郭某来到肇源县宾馆考核干部，说增加一个副科级干部名额，什么原因他也不知道，这样张某和肖旭都被推荐提拔了。肖旭任肇源县发展和改革局的副局长。
证据七、证人郭某的证言：他在2012年的时候任肇源县组织部副部长，参与了2012年9月份肇源县调整干部的工作，他记不清当时初步意见是否有肖旭的名字了。增加指标的事情只有李某书记有决定权，这件事是他决定的，但具体是李某直接和他说还是通过组织部陈某部长跟他传达的记不清了，他只是把意见通知给县宾馆，县宾馆收到考核任务后，会按要求组织人员考核，选出推荐考核的人选。
证据八、证人陈某的证言：他是肇源县委组织部部长。2012年9月中旬，组织部决定对宾馆符合条件的干部进行考核，当时只有经理张某一人符合。这时李某授意他增加一个名额给肖旭。这样上午没去成，改到下午去考核张某和肖旭。之后，他们将结果向李书记汇报。后经过程序，肖旭从肇源县宾馆副经理晋升到肇源县发展和改革局副局长，从科员晋升到副科级。
证据九、证人赵某的证言：她不认识肖旭，但听李某在家说过这个人。大概是2012年，李某跟她说，刘某1心真烦人求其办肖旭提拔的事，净瞎揽事，其根本就不了解肖旭的工作情况，净给其添麻烦。她劝李某说多了解了解肖旭的工作情况，别生气，让刘某1心以后少管闲事。肖旭是否提拔她不清楚，李某没再跟她提过这件事，她也没问。肖旭是否给李某送过钱或物她不知道，但没给她送过。肖旭是否给刘某1心送过钱或物她不知道，刘某1心没跟她说过。大概是在2012年的时候，有一次刘某1心接送李某时在她家楼下碰到她，然后递给她一张卡说是中石油的临时加油卡，里头有5千块，让她拿着加油，她推辞一下就收下了。这事李某是否知道，她记不起来了。刘某1心是用什么钱买的卡，她不知道，刘某1心也没有跟她说。
证据十、被告人肖旭供述与辩解：2012年初，刘某1心拉着李某到肇源宾馆开会，当时李某是肇源县县委书记。他见到刘某1心说让其和领导说说，有机会的时候把他往上提一提。刘某1心说行，有机会跟领导说一下。2012年2月份，他给刘某1心打电话说给其拿20000元，让其给领导买点东西，他直接给领导，领导也不能要。他将20000元存到了刘某1心卡上。2012年9月，县里提拔干部，上午推荐名额只有一个，他不符合条件，下午组织部来考核时说是名额又增加一个，他被列为考核人选。他又肇源县宾馆副经理（科级员）调到肇源县发展和改革局任副局长（副科级）。
本院认为，被告人肖旭为谋取职务提拔、调整向他人行贿人民币20000元，其行为已构成行贿罪，公诉机关指控的罪名成立，应予惩处。公诉机关指控肖旭犯行贿罪证据，有提拔任用材料及任职文件、有证人刘某1心、陈某、付某、郭某、赵某的证言证实，有肖旭存款凭证、向刘某1心银行卡转账凭单及肖旭本人的供述等证据证实。上述证据可以形成完整的证据链条足以认定。其辩护人关于肖旭系自首及行贿款中有10000元系未遂的辩护意见，因肖旭的行贿行为在其被传讯前检察机关已经掌握，其被传讯后，如实供述了犯罪事实，并不是主动投案。其行为不符合最高人民法院、最高人民检察院《关于办理职务犯罪案件认定自首、立功等量刑情节若干问题的意见》通知精神。故其辩护人关于其系自首的辩护意见，本院不予采纳；其向刘某1心行贿20000元的事实清楚，其行为符合《中华人民共和国刑法第三百九十条之一(对有影响力的人行贿罪)的构成要件，因此不存在未遂，其辩护人关于未遂的辩护意见，本院不予采纳。鉴于被告人肖旭认罪、悔罪，犯罪情节轻微、社会危害性较小可对其免于刑事处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十九条第一款、第三百九十条第一款、第三十七条之规定，判决如下：
被告人肖旭犯行贿罪，免于刑事处罚。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 董兴东
代理审判员 王庆丰
人民陪审员 朱宝泽
二〇一七年九月二十八日
书 记 员 狄春楠