山西省大同县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）大民初字第123号
原告曹某，男。
委托代理人武震，山西武震律师事务所律师。
被告赵某，男。
被告中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司，住所地大同市魏都大道83号。
负责人王俊斌，任该公司经理。
委托代理人高学红，山西瑜亮律师事务所律师。
原告曹某诉被告赵某、被告中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司（以下简称人保财险大同市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告的委托代理人武震、被告赵某、被告人保财险大同市分公司的委托代理人高学红到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2014年7月12日5时许，原告驾驶冀GB33**/冀GHT**挂解放牌半挂货车由东向西行驶至S339线19KM+850M处时，发生单方交通事故，造成原告受伤。后经大同县公安局交通警察大队事故责任认定，原告负事故的全部责任。原告受伤后在大同煤矿集团有限责任公司总医院住院治疗，于2014年8月2日出院，实际住院21天，后经山西同煤司法鉴定中心鉴定，原告的损伤构成九级伤残。冀GB33**/冀GHT**挂解放牌半挂货车属被告赵某所有，在被告人保财险大同市分公司处投保了车上人员责任险（司机），故请求二被告赔偿原告医疗费21862.59元、救护费500元、鉴定费2100元、残疾赔偿金96276元、精神抚慰金10000元、被抚养人生活费28229.2元、误工费20531.62元、护理费5953元、交通费3000元、住院伙食补助费2100元、营养费2100元、后续治疗费4000元，以上各项损失共计196652.41元。
原告为支持自己的诉讼主张向本院提供如下证据材料：
1、山西省大同县公安局交通警察大队出具的道路交通事故责任认定书一份，其上记载了事故发生的经过、原因分析、责任划分，用以证明原告承担事故的全部责任。
2、保险单一份，其上载明投保车辆为冀GB33**，保险期间为自2013年11月28日0时起至2014年11月27日24时止，其中车上人员责任险（司机）保险限额为200000元，用以证明被告赵某的车辆的投保情况。
3、大同煤矿集团有限责任公司总医院出具的诊断证明、出院证明、住院病历各一份，其上记载原告住院21天，被诊断为髋臼骨折、髋关节脱位、锁骨骨折，用以证明原告的受伤情况。
4、大同煤矿集团有限责任公司总医院出具的住院费用汇总及医疗费收据一支，金额为21862.59元；大同市120急救中心出具的收条一张，数额为500元，用以证明原告因事故受伤支出的医疗费。
5、山西同煤司法鉴定中心出具的鉴定意见书、鉴定费票据一支，其上记载原告构成九9级伤残及后续治疗费4000元，鉴定费2100元，用以证明原告的伤残情况及后续所需治疗费用。
6、大同市南郊区云岗镇刘官庄村民委员会出具的证明一份，证明原告及家属2011年7月份因所住村庄属于沉陷区改造对象搬迁至大同市棚户区；大同市矿区和瑞街道泰安里社区出具的证明一份，证明原告及其妻子王改英自2011年8月4日至2013年8月4日在大同市矿区泰安里9-3-7号租房居住；大同市南郊区四方嘉苑出具的证明一份，证明原告2013年9月入住棚户区四方嘉苑33-4-7号，用以证明原告长期在城镇居住的事实。
7、原告曹某的机动车驾驶证复印件一份、道路货物运输从业资格证书复印件一份，用以证明原告属于合法驾驶。
8、交通费票据112支，共计2120元，用以证明原告因事故支出的交通费情况。
9、原告的结婚证复印件、独生子女证复印件、原告妻子王改英女儿曹欣雅父亲曹续舜母亲邓淑英的常住人口登记卡复印件、女儿曹欣雅的出生证明复印件各一份，其上记载女儿曹欣雅2000年3月23日出生、父亲曹续舜1940年8月5日出生、母亲邓淑英1944年9月28日出生，父母均为农业户口，女儿为非农业户口，用以证明原告的被抚养人的情况。
被告赵某辩称，对事故发生的经过、责任划分、车辆投保情况没有异议，我在被告人保财险大同市分公司处投保了机动车车上人员责任险（司机），原告的损失应由保险公司赔付。原告受伤住院期间我垫付了22300元医疗费，应由保险公司直接支付给我。
被告赵某未向本院提供证据材料。
被告人保财险大同市分公司辩称，对事故发生的经过、责任划分、车辆投保情况没有异议，事故发生在保险有效期内，我公司愿意在保险赔偿范围内赔付；诉讼费、评估费不属于保险理赔范围，我公司不予赔付。
被告人保财险大同中心支公司未向本院提供证据材料。
原被告对上述证据在庭审中都作了质证，原被告的质证意见及本院认证如下：对于原告提供的证据1、证据2、证据3、证据5、证据7、证据9，二被告均无异议，本院予以采信；对于原告提供的证据4，被告赵某无异议，被告人保财险大同市分公司提出原告提供的急救费收据不是正规的发票，不能真实反应急救费的实际支出情况，本院认为急救费是确定要支出的费用，且原告主张的数额合理，故本院对原告的此一证据予以采信；对于原告提供的证据6，被告赵某无异议，被告人保财险大同市分公司提出刘官庄村民委员会出具的证明只能证明原告搬迁了，不能证明原告搬至何处，泰安里社区出具的证明没有说明原告是租谁的房子居住，对四方嘉苑出具的证明的真实性有异议，认为应该提供购房合同或房屋产权证书，其在此地购房居住不应用居住证和物业管理协议来证明，本院认为原告的此三个证据能够形成完整的证据链条，真实地反应原告长期在城镇居住的事实，故对原告的此一证据予以采信；对于原告提供的证据8，被告赵某无异议，被告人保财险大同市分公司对其真实性无异议，只是认为数额偏高，本院认为原告的请求数额合理，故对原告的证据8予以采信。
经审理查明，2014年7月12日5时许，原告曹某驾驶冀GB33**/冀GHT**挂解放牌半挂货车由东向西行驶至S339线19KM+850M处时，发生单方交通事故，造成原告受伤。后经大同县公安局交通警察大队道路交通事故责任认定，原告曹某负事故的全部责任。原告受伤后在大同煤矿集团有限责任公司总医院住院治疗，被诊断为髋臼骨折、髋关节脱位、锁骨骨折，于2014年8月2日出院，实际住院21天。原告受伤住院期间被告赵某为其垫付了22300元医疗费。2014年11月27日经山西同煤司法鉴定中心鉴定，原告的损伤构成九级伤残。冀GB33**/冀GHT**挂解放牌半挂货车属被告赵某所有，在被告人保财险大同市分公司处投保了车上人员责任险（司机），保险期间为自2013年11月28日0时起至2014年11月27日24时止，其中车上人员责任险（司机）保险限额为200000元。原告曹某的女儿曹欣雅2000年3月23日出生，为非农业户口；父亲曹续舜1940年8月5日出生、母亲邓淑英1944年9月28日出生，父母均为农业户口。原告曹某与其妻子、女儿一家长期在城镇居住。
本院确定原告的损失为：
1、医疗费21862.59元；
2、护理费1581元（山西省2013年居民服务业27476元/年，计算21天，按一人计算）；
3、营养费315元（21天x15元/天）；
4、住院伙食补助费315元（21天x15元/天）；
5、救护费500元；
6、误工费20250元（山西省2013年交通运输业54751元/年计算至定残前一天，共计135天）；
7、残疾赔偿金89824元（山西省2013年城镇居民人均可支配收入22456元x20x20%）；
8、人体伤残鉴定费2100元；
9、交通费本院酌情支持2000元；
10、后续治疗费4000；
11、被抚养人生活费24520.8元，其中女儿曹欣雅5266.4元（2013年城镇居民人均消费性支出13166元/年x4年x20%÷2），父亲曹续舜7220.4元（2013年农村居民人均消费性支出6017元/年x（20-14）年x20%），母亲邓淑英12034元（2013年农村居民人均消费性支出6017元/年x（20-10）年x20%）。
以上合计167268.39元。
本院认为：原告曹某的合理损失应该得到赔偿；被告赵某的车辆在被告人保财险大同市分公司处投保了车上人员责任险（司机），故应先由被告人保财险大同市分公司替代承担赔偿责任；原告曹某疲劳驾驶，是造成事故的直接原因，其在本次事故中负全部责任，故对原告诉请的精神损害抚慰金本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司赔付原告曹某167268.39元（其中的22300元直接给付被告赵某），限本判决生效后十日内给付；
二、驳回原告曹某对被告赵某的诉讼请求；
三、驳回原告曹某的其它诉讼请求。
案件受理费4233元，由被告中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司负担3600元，由原告曹某负担633元。
如未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院递交上述状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于山西省大同市中级人民法院。
审 判 长 赵文尚
审 判 员 赵志远
人民陪审员 曹继来
二〇一五年六月十日
书 记 员 贾补栓