中华人民共和国上海市虹口区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0109民初15085号
原告：陆某1，女，1965年11月30日出生，汉族，住上海市。
委托诉讼代理人：刘仍安，上海豪珈律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王宇欣，上海豪珈律师事务所律师。
被告：L.M，男，1961年4月24日出生，住上海市崇明区。
委托诉讼代理人：朱理亮，上海百林司律师事务所律师。
委托诉讼代理人：赵慧，上海百林司律师事务所律师。
原告陆某1与被告L.M离婚纠纷一案，本院于2016年7月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陆某1及其委托诉讼代理人王宇欣律师、被告L.M及其委托诉讼代理人朱理亮律师到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
陆某1向本院提出诉讼请求：1、离婚。2、夫妻财产依法分割。事实和理由：原、被告于1986年相识，1987年7月20日登记结婚，1988年11月9日生育一女名陆某2。婚初感情一般，被告一直向原告隐瞒公司及经济状况，2012年起双方分居至今，夫妻感情已经破裂，要求支持诉请。被告先于原告在新加坡提起了离婚诉讼。原告名下牧马人汽车一辆(沪A6XX**)归原告所有；被告名下本田汽车(豫R8XX**)一辆归被告所有；览海国际高尔夫俱乐部会员权益归被告所有，被告支付原告相应折价款；被告对上海尚江石油工程设备有限公司享有债权190万元应为夫妻共同债权，应予分割；被告名下的银行账户内被转移962万人民币和1万美元，也为夫妻共同财产，其中大额资金取现被被告拼凑成案外人的某某，实系被告在转移财产，且被告与他人连续同居6个月，有过错，故要求分得上述财产的70%。已经法院当庭分割的摄影器材归各自所有。原告要求保留被告名下二个专利、原告与女儿共有的二套房屋及房屋内的家具家电分割的诉权。
原告提供证据：结婚证、房产证、保险单、览海国际高尔夫俱乐部入会协议书、借条及转账记录，摄影器材照片，根据被告申请提供工行(尾号XXXX、XXXX)明细，农行(尾号XXXX)明细、建设银行(尾号XXXX)明细。被告对原告提供证据真实性无异议，但表示原告在分居期间银行账户内近千万的款项的用途未予说明。
L.M辩称：表示同意离婚。被告在新加坡法院也提起了离婚诉讼。因被告有糖尿病，医生建议有人照顾，故找朋友照顾，朋友平时上班后与家人吃完饭给被告送些吃的，两人居住在不同楼层，故并无与她人同居事实。被告对账户资金进出已做说明，故不存在被告转移财产情况。牧马人汽车系被告购买并使用，归被告所有，本田汽车今年未年检。高尔夫俱乐部会员费是消费品，已经消费，故不同意分割。原告诉称被告银行账户转出962万元及1万美金，该事实是不存在的。被告提供的相关银行账户书面说明中已经作了详细解释，故不存在转移资金、存款的事实，被告账户内钱款进出有为尚江公司借款、还款走账，被告自己账户之间钱款进出，其中19万元购买摄影器材，10万元购买送礼卡，26万元用于日常开销，20万元用于支付咨询、律师费用，故不同意原告该请求。190万债权是不存在的。其中72万系尚江公司向案外人陈某某所借款项，另一笔40万款项，也是尚江公司向案外人所借款项，均通过被告账户走账，另78万系被告本人的钱款，该190万元款项在2015年2月16日作了结清，即包含在尚江公司给被告的2,652,160.45元的汇款中(被告曾辩称尚江公司现欠被告64万元)。双方关系不睦已经十多年了，2010年双方曾协商离婚。故2003年开始原告账户内转入财产961万元，也应该作为共同财产予以分割，原告无法说明钱款去向，双方的资产应进行审计后分割。已经法院当庭分割的摄影器材归各自所有。房屋另案处理。
被告提供农业银行、工商银行明细。原告对证据真实性无异议，但对被告对证据的解释不予认可，认为没有可对应的银行明细佐证。
经审理查明：原、被告于1986年相识，1987年7月20日登记结婚，1988年11月9日生育一女名陆某2。婚初夫妻感情尚可，后双方感情逐渐淡漠，致夫妻关系不睦，2012年开始分居至今。现原告起诉来院要求支持诉请。
另查明：原告名下牧马人汽车一辆(沪A6XX**)；被告名下本田汽车(豫R8XX**)一辆。双方确认牧马人汽车及牌照市场价格19万元，本田汽车市场价格3,000元。
2011年8月18日被告与上海览海乡村俱乐部有限公司签订协议书，缴纳入会费98万元，每年需另行支付年费。
原、被告提供的银行明细中，自双方分居至今各自银行账户明细中往来数额较大，且部分涉及公司、案外人。
对现在被告处新近购买的摄像器材，购买价格18.7万元，被告购买的自行车6,148元，原告要求被告给付一半折价款。
原告提供2014年6月12日上海尚江石油工程设备有限公司出具的向被告借款150万元的借条及转账凭证。2015年1月4日上海尚江石油工程设备有限公司出具的向被告借款40万元的借条及转账凭证。该公司原法人为原、被告之女，后变更为他人，现原、被告之女股权转让纠纷诉讼中。
审理中，双方对原告取走的摄影器材(除投影仪)进行了分割，明确归各自所有。
本院认为，婚姻关系是以感情为基础的。原、被告在婚后共同生活中渐行渐远，致夫妻感情破裂。现双方均表示同意离婚，依法可予准许。原告名下牧马人汽车(沪A6XX**)，因被告为外籍人士，根据相关规定不宜取得该牌照车辆，故该车及车牌归原告所有和持有。现在被告名下的汽车归被告所有。原告取走的摄像器材已分割完毕，现在原告处的投影仪及在与案外人共同共有的住房内财产，双方确认与案外人共有的房屋一并处理，与法不悖。览海国际高尔夫俱乐部会员权益为被告享有和使用，但该权益的会费系夫妻共同财产支付，该会员权益归被告所有，被告应支付原告相应的折价款。原、被告2012年分居后，双方账户内均有较大资金的进出，被告名下银行账户与尚江公司有资金往来，该公司原实际由被告经营，故对其账户内资金属性难以查明，故本案不予处理，原告对被告主张的2014年前的资金往来也未作出明确解释，从平衡原则考虑，本案对双方的银行账户资产均不予处理。被告新近购买的摄影器材以及自行车为其个人购买使用物品，可归被告所有，被告应给付原告相应折价款，金额由本院酌情处理。原告主张被告名下债权，该债权未经确认，故本案不予处理。原告主张因被告有过错，故要求分割取得百分之七十的夫妻共同财产，但未能提供足以证明被告有过错的证据佐证，故本院不予采信。原告要求保留被告名下专利的诉讼权利，与法不悖，依法予以准许。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十九条的规定，判决如下：
一、准予原告陆某1与被告L.M离婚；
二、本判决生效之日起，现在原告名下牧马人汽车(车牌沪A6XX**)一辆归原告所有并持有；被告名下本田汽车(豫R8XX**)一辆归被告所有，原告给付被告财产折价款9.35万元；现在被告处的摄影器材、自行车归被告所有，被告给付原告财产折价款9万元，览海国际高尔夫俱乐部会员权益归被告所有，被告给付原告财产折价款49万元，上述钱款均应于本判决生效之日起10日内付清；
三、本判决生效之日起，原、被告各自自行解决居住。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息
案件受理费6,400元，由原、被告各半负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审 判 长 朱晓茜
人民陪审员 唐艳珍
人民陪审员 李爱珍
二〇一七年十二月二十九日
书 记 员 张 玺
附：相关法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。
夫或妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。