固阳县人民法院
**民事判决书**
（2017）内0222民初1730号
原告：固阳县农村信用合作联社。
法定代表人：刘俊义，职务：该社理事长。
委托诉讼代理人：樊佳春，男，1982年4月21日出生。汉族，住内蒙古自治区包头市，该社资产保全部职员。
被告：张江龙，男，1977年6月24日出生，汉族，住内蒙古自治区包头市固阳县。
被告：于英俊，男，1970年2月27日出生，汉族，兴顺西镇政府工作人员，住内蒙古自治区包头市固阳县。
被告：李静，女，1969年12月5日出生，汉族，兴顺西镇政府工作人员，住内蒙古自治区包头市固阳县。
原告固阳县农村信用合作联社（以下简称：固阳联社）诉被告张江龙、于英俊、李静借款合同纠纷一案，本院于2017年9月18日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人樊佳春到庭参加诉讼，被告于英俊、李静到庭参加诉讼，被告张江龙经本院依法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
固阳联社向本院提出诉讼请求：1.判令被告张江龙偿还原告借款本金89602.8元及借款期内的利息（借款期内利率按基准利率5.466667‰上浮128%计算，从2012年4月28日至2012年12月10日止）；2.被告张江龙偿还原告借款本金89602.8元的逾期罚息（借款逾期罚息利率为在约定的借款利率水平加收50%计算，自2012年12月11日至本息付清之日止）；3.上述1、2项诉讼请求主张的内容，由被告于英俊、李静承担连带偿还责任；4.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2012年4月28日，被告张江龙与原告签订借款合同。向原告借款90000元，借款期限为8个月，自实际提款日起算，实际借款金额、借款日和到期日最终以借款凭证为准（借款期内利率按基准利率5.466667‰上浮128%计算，自2012年4月28日至2012年12月10日止，张江龙于2012年4月27日提款）;逾期利息为在约定的借款利率水平上加收50%计算。同日，于英俊、李静与原告签订了《保证担保借款合同》并为该笔借款承担连带偿还责任。截至起诉之日，被告张江龙所欠借款本金89602.8元，所欠借款利息164118.23元，所欠借款本息合计253721.03元。借款到期后，经多次催要，被告拒不履行还款义务，保证人也未履行连带偿还责任，为维护原告的合法权益，特起诉至法院。
被告于英俊、李静辩称，当时在原告找我催收的时候，我说应该找见主贷人，和主贷人催要，当时我们也提供了主贷人的电话及住址，应该向主贷人催收，而且我们已经过了保证期间。
被告张江龙经本院传票传唤未到庭应诉，亦未作答辩。
经审理查明，2013年12月19日，被告张江龙与固阳县农村信用合作联社新建信用社签订了《固阳县农村信用合作联社个人借款合同》。向原告借款90000元，借款期限为8个月，从2012年4月27日至2012年12月10日止。借款期内利率按基准利率5.466667‰上浮128%计算，即从2012年4月27日至2012年12月10日止；逾期借款利息为在约定的借款利率水平上加收50%计算，从2012年12月11日至本息付清之日止。同日，被告于英俊、李静与固阳县农村信用合作联社新建信用社签订了《固阳县农村信用合作联社保证担保借款合同》，于英俊、李静在保证人一栏签字署名，合同约定的保证方式为连带责任保证，保证期间为二年。
另查明，被告张江龙于2016年12月26日偿还了本金397.20元，偿还了利息602.80元。
以上事实有原告提供的《固阳县农村信用合作联社个人借款合同》一份、《固阳县农村信用合作联社保证担保借款合同》一份、借据一份、身份证复印件、固阳县农村信用社贷款管理档案一份及原告陈述在案予以佐证。
本院认为，固阳县农村信用合作联社新建信用社是原告固阳县农村信用合作联社的分支机构，被告张江龙与固阳县农村信用合作联社签订的《固阳县农村信用合作联社个人借款合同》，合法有效。故对固阳联社要求张江龙偿还原告借款本金89602.8元，借款期内利息及逾期利息的诉讼请求，本院予以支持。被告于英俊、李静与固阳县农村信用合作联社签订的《保证担保借款合同》，合法有效。合同约定被告于英俊、李静的保证期间为二年，保证期间应至2014年12月9日止，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第三十一条的规定“保证期间不因任何事由发生中断、中止、延长的法律后果。”据此，因原告固阳联社在保证期间届满前未向被告于英俊、李静主张保证责任，保证责任消灭，故被告于英俊、李静不应承担保证责任，对原告固阳联社要求被告于英俊、李静承担连带偿还责任的诉讼请求，本院不予以支持。
被告张江龙经本院依法传票传唤无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃庭审答辩和质证的权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十六条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第三十一条之规定，判决如下：
一、被告张江龙偿还原告固阳县农村信用合作联社借款本金89602.8元及利息（借款期限为2012年4月27日至2012年12月10日止,借款利率为基准利率5.466667‰上浮128％计算），已偿还的本金397.2元，利息602.8元从中予以核减；
二、被告张江龙偿还原告固阳县农村信用合作联社借款本金89602.8元的逾期利息（自2012年12月11日起至本息付清之日止，逾期利息在约定的借款利率水平上加收50%计算）；
三、驳回原告其他的诉讼请求。
以上款项待本判决生效后十日内给付原告。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼费》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2552.91元，原告已预交，由被告张江龙负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。
审判员孙春芳
二〇一七年十二月十八日
书记员景秀珊
**附：相关法律条文**
**《最高人民法院关于适用 <中华人民共和国担保法>若干问题的解释》**
第三十一条保证期间不因任何事由发生中断、中止、延长的法律后果。
**《中华人民共和国合同法》**
第二百零五条贷款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，贷款期间不满一年的，应当在返还贷款时一并支付；贷款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还贷款时一并支付。
第二百零六条贷款人应当按照约定的期限返还贷款。对贷款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，贷款人可以随时返还；贷款人可以催告贷款人在合理期限内返还。
第二百零七条贷款人未按照约定的期限返还贷款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
**《中华人民共和国担保法》**
第二十六条在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
**《中华人民共和国民事诉讼法》**
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。