河南省汝阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0326民初1346号
原告：王学森，男，1967年11月21日生，汉族，住嵩县。
委托代理人：魏鹏龙，河南凯光律师事务所律师，一般代理。
被告：浙江金鑫钢结构集团有限公司，住所地：杭州富阳区银湖街道中秋路，统一社会信用代码：913301837392364841。
法定代表人：刘金贤，该公司总经理。
委托代理人：杨志铭，该公司员工，特别授权。
委托代理人：姚合兴，汝阳县法律服务中心法律工作者，一般代理。
被告：温县中远运输有限公司，住所地：温县谷黄路西段，统一社会信用代码：914108256921716516（1-1）。
法定代表人：侯政熙，该公司总经理。
委托代理人：王红军，该公司员工，特别授权。
被告：杨江峰，男，1985年5月3日生，汉族，住温县。
原告王学森与被告浙江金鑫钢结构集团有限公司（以下简称金鑫公司）、被告温县中远运输有限公司（以下简称中远公司）、杨江峰劳务合同纠纷一案，本院2016年8月1日立案后，依法组成合议庭，于2016年9月20日、2017年4月18日公开开庭对案件进行了审理。原告王学森、被告金鑫公司委托代理人杨志铭、姚合兴、被告中远公司委托代理人王红军、被告杨江峰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王学森向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费22982.28元、误工费6727.09元、护理费4227.95元、住院生活补助费750元、残疾赔偿金255760元、精神抚慰金20000元、鉴定费700元，共计311147.32元；2.判令被告承担诉讼费。事实及理由：原告系被告中远公司司机。2016年5月19日，原告驾驶被告中远公司豫Ｈ×××××号大货车，从浙江拉一车钢构件到汝阳县嘉佳乐公司蘑菇园地。被告金鑫公司作为汝阳县嘉佳乐公司的施工单位，安排吊车卸货，吊车在起吊钢构件时，不慎将车上的其它钢构件撞落，砸在原告身上，致原告当场昏迷。原告当即被送往医院抢救治疗。原告在汝阳县中医院住院治疗11天，因被告金鑫公司、中远公司相互推诿责任，拒不支付医疗费，无奈，经汝阳县中医院同意，原告转嵩县西关骨科医院治疗，住院14天后，由于无钱治疗，未愈出院。2016年7月7日，经司法鉴定，原告的伤情构成三个10级、一个九级、一个六级伤残。
被告金鑫公司辩称，原告所诉受伤的过程及原因不属实,事实是，原告车辆进入施工现场后，施工现场的安全负责人就亲自告诉原告，把车停稳，在解绳子时要注意安全，将绳子解开后，要迅速远离车辆。但原告还是不慎在解绳过程中，没有迅速远离车辆，被车上脱落的钢构件砸伤。车辆上的钢构件脱落，并不是如原告所说由被告金鑫公司吊装钢构件碰落，而是原告自己解绳后自然脱落。原告受伤与被告金鑫公司无关。被告金鑫公司不应承担责任。原告的医疗费已由新农合报销，不应再次进行赔偿。
被告中远公司辩称，原告与被告中远公司未形成任何关系，被告中远公司不应承担任何赔偿责任。杨江峰的豫Ｈ×××××号车辆挂靠在中远公司是松散型挂靠，不是合伙或合作，双方的挂靠合同明确约定，挂靠过程中对于杨江峰车辆承担的责任由杨江峰自己承担。原告只是杨江峰的临时代驾人员，原告的伤系被告金鑫公司造成，应由侵权人承担责任。原告的伤残等级明显不合理，应由法院委托重新鉴定。原告的医疗费已由新农合报销，不应再次进行赔偿。
被告杨江峰辩称，原告是临时代班司机，不是长期司机。原告受伤不是在车上正常操作中出的事故，车方不应承担责任。原告受伤是金鑫公司卸货时不慎将钢构件撞落，将原告砸伤，责任应由金鑫公司承担。原告住院期间，被告杨江峰已垫付医疗费、工资等共计约7000元。原告提交的的鉴定结论不合法，要求重新鉴定。
本院根据原、被告陈述、答辩、举证、质证、认证及证据规则确认本案事实如下：2016年5月19日，原告驾驶被告中远公司豫Ｈ×××××号大货车，为被告金鑫公司从浙江拉一车钢构件到汝阳县嘉佳乐公司蘑菇园地施工场地。车辆进入施工现场停稳后开始卸货时，车辆上的钢构件掉落将原告砸伤。原告当即被送往汝阳县中医院抢救治疗。经汝阳县中医院诊断，原告伤情为：1.多发头皮撕脱伤；2.蛛网膜下腔出血；3.硬膜下血肿；4.头皮血肿；5.颅骨骨折；6.右足部软组织挫裂伤；7.右足部多发骨折；8.多发软组织损伤；9.腰椎横突骨折；10.左侧股骨骨折；11.左眼外直肌麻痹。原告在汝阳县中医院住院治疗11天（陪护一人）后，经汝阳县中医院同意，于2016年5月30日转嵩县西关骨科医院住院治疗。经嵩县西关骨科医院诊断，原告伤情为：1.右足跖跗关节骨折伴脱位；2.右足第1跖骨开放性粉碎性骨折伴大面积软组织挫伤；3.右足第2-3趾骨粉碎性骨折；4.右足第5跖骨骨折；5.腰椎1-3左侧横突骨折；6.左侧股骨小转子撕脱性骨折；7.颅脑损伤；8.颅骨骨折；9.左眼外直肌麻痹；10.头外伤术后；11.腰背部外伤术后；12.右足底外伤术后。原告在嵩县西关骨科医院又住院14天（陪护二人），于2016年6月13日，好转出院。住院期间，原告共花医疗费22982.28元（在汝阳县中医院花9155.71元，在嵩县西关骨科医院花13826.57元）。因原告在中国人寿保险股份有限公司洛阳分公司投有人身意外保险，中国人寿保险股份有限公司洛阳分公司就原告所花医疗费用赔偿原告15000元。2016年7月7日，河南凯光律师事务所委托洛阳光明法医临床司法鉴定所对原告的伤残等级作评定。2016年7月15日，洛阳光明法医临床司法鉴定所作出鉴定意见：王学森腰椎骨折属十级伤残，颅骨骨折属十级伤残，左侧股骨小转子骨折属十级伤残，右足跖跗关节骨折属九级伤残，左眼外直肌麻痹属六级伤残。因鉴定，原告支付鉴定费700元。2012年8月1日，原告以健康权受损害为由，起诉被告金鑫公司和中远公司，要求金鑫公司和中远公司共同承担赔偿责任。因原告以侵权为由要求侵权人被告金鑫公司及以受雇佣受害要求雇主被告中远公司承担责任属不同法律关系请求权的竟合，本院释明原告选择一种请求权后，原告在2016年9月20日，本院第一次庭审中正式明确选择雇佣关系作为请求权的基础。对原告的这一选择，被告中远公司以应诉是以原告诉状请求的健康权为前提，既然原告选择以雇佣关系为前提，应赋予被告有提管辖权异议的权利。考虑到原告选择以雇佣关系作为起诉的基础法律关系系当庭提出，而不是在起诉时即进行确定，本院准予被告中远公司提出管辖权异议的申请。2016年10月25日，本院作出（2016）豫0326民初1346号民事裁定书，驳回被告中远公司对管辖权所提的异议。被告中远公司在法定期间提起上诉。2017年1月20日，洛阳市中级人民法院作出（2017）豫03民辖终57号民事裁定书，驳回被告中远公司上诉。2016年11月10日，应原告申请，本院依法追加杨江峰作为被告参加本案诉讼。因原告提交的洛阳光明法医临床司法鉴定所鉴定意见系由原告代理人所在律师事务所作为委托方进行的鉴定,系原告单方参与的鉴定。被告杨江峰于2017年4月24日提出重新鉴定的申请后，经本院委托，河南科技大学司法鉴定中心于2017年11月20日作出鉴定意见：王学森右足部损伤属于十级伤残。因鉴定，被告杨江峰支付鉴定费1500元。
另查明，被告杨江峰系豫Ｈ×××××号大货车的实际车主，杨江峰将该车挂靠被告中远公司名下。被告中远公司与杨江峰就车辆挂靠签订有书面协议，约定车辆使用权、营运收益支配权属杨江峰，杨江峰对车辆有自主营运、雇请司机、依法自主订立合同的权利，同时，合同又约定，对杨江峰因行使车辆自主经营权过程中所产生的民事、行政、刑事责任及各种风险均由杨江峰自行承担，与中远公司无关。原告就豫Ｈ×××××号大货车聘请有专职司机外，雇请原告系作为本案前述运输的临时司机，工资按日计算，杨江峰每天净支付原告300元。原告住院期间，被告杨江峰已垫付原告医疗费5000元，另支付原告工资1500元。
本院认为：原告作为被告杨江峰的临时聘用司机，被车上掉下的钢构件砸伤，原告受伤，系履行职务过程中的安全生产事故，原告有权选择直接侵权人承担赔偿责任，也可以选择雇主承担责任。原告本案以雇佣关系为基础选择由雇主承担责任，被告杨江峰作为雇主，应当承担赔偿责任。至于原告受伤是否由被告金鑫公司造成，被告杨江峰可在对原告承担赔偿责任后，视证据情况，酌定是否另案对金鑫公司进行追偿。被告中远公司作为豫Ｈ×××××号大货车的挂靠单位，虽和实际车主被告杨江峰签有车辆挂靠协议，约定由杨江峰承担车辆经营过程中的各种责任，但该挂靠协议属被告中远公司与被告杨江峰之间的内部协议，只在中远公司与杨江峰之间产生约束力，该协议并不对协议之外的原告产生约束力，因此，被告中远公司应对被告杨江峰所负赔偿责任承担连带责任。对原告因伤所受经济损失的认定上，原告所主张的医疗费22982.28元、误工费6727.09元、护理费4227.95元、住院生活补助费750元，均符合规定，本院予以支持。原告要求的残疾赔偿金255760元（25576×20×50%），系按照原告单方委托所作的鉴定意见确定的金额，因经本院委托鉴定后，原告只有一个十级伤残，因此，原告的残疾赔偿金应按十级伤残进行确定，应为51152元（25576×20×10%），同理，原告要求的精神抚慰金20000元偏高，本院酌定为4000元。原告所要求的鉴定费700元，因鉴定属原告单方委托所作，且鉴定结果与本院委托所作相比，悬差较大，对原告的该请求，本院不予支持。此外，若由本院对外委托鉴定，伤残等级的鉴定费用正常均为700元，对本案被告杨江峰因对原告提交鉴定的异议而申请重新鉴定后，鉴定机构因对鉴材审查的增加而比正常鉴定多收取的800元（杨江峰实际垫付鉴定费1500元），应由原告承担。被告金鑫公司、中远公司均辩称原告所花医疗费已由新农合报销，没有事实依据，原告所花医疗费部分由中国人寿保险股份有限公司洛阳分公司赔偿，但该赔偿事实基于原告自愿投保人身意外险的前提，该事实并不当然免除被告杨江峰应承担的赔偿责任。依据中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条规定，判决如下：
一、被告杨江峰于本判决生效后10日内赔偿原告王学森医疗费、误工费、护理费、住院生活补助费、残疾赔偿金、精神抚慰金共89839.32元，扣除被告杨江峰已垫付的医疗费5000元及鉴定费800元，实际再支付84039.32元。
二、被告温县中远运输有限公司对被告杨江峰上述应赔款项承担连带责任。
三、驳回原告王学森其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2050元，由被告杨江峰承担，被告温县中远运输有限公司承担连带清缴责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。
审 判 长 胡 二 波
人民陪审员 张 建 生
人民陪审员 赵 矿 生
二〇一七年十二月二十五日
书 记 员 丁乐利（兼）