山东省日照市东港区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1102民初7444号
原告：孙传东，男，1968年11月5日出生，汉族，居民，住日照市东港区。
委托诉讼代理人：刘贤强，山东周智律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王成水，山东周智律师事务所实习律师。
被告：张大勇，男，1972年1月19日出生，汉族，居民，住日照市东港区。
委托诉讼代理人：魏玉彬，日照东港弘德法律服务所法律服务工作者。
被告：中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司，住所地日照市黄海二路9号，统一社会信用代码91371102X13592156F。
诉讼代表人：郭和平，总经理。
委托诉讼代理人：马彦宝，山东名律律师事务所律师。
原告孙传东与被告张大勇、中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司(以下简称保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月17日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙传东的委托诉讼代理人刘贤强、被告张大勇的委托诉讼代理人魏玉彬、被告保险公司的委托诉讼代理人马彦宝到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告孙传东向本院提出诉讼请求:1、请求法院依法判令各被告赔偿原告各项损失36165元；2、原告其余损失待法医鉴定后另行追加诉讼；3、被告保险公司在交强险限额范围内赔偿，其余损失被告张大勇按其负主要责任赔偿；4、被告承担本案诉讼费、保全费。事实与理由：2017年3月5日14时许，被告张大勇驾驶鲁Ｌ×××××号牌小型越野客车沿沿海路由南向北行驶至涛雒镇栈子村路段时，与原告孙传东无证驾驶的无号牌普通二轮摩托车相撞，致孙传东受伤，双方车辆损坏，造成伤人道路交通事故。原告受伤后到日照市人民医院住院治疗，现已出院。经交警部门查明被告肇事车辆在被告保险公司投保交强险和商业三者险。
被告张大勇辩称：发生交通事故属实，在原告治疗过程中被告垫付了7000元，被告车辆在保险公司投保交强险和100万元的商业三者险，对原告的合理损失应该由保险公司承担赔偿。
被告保险公司辩称：发生事故属实，保险属实，本案事故发生后张大勇驾车离开现场，未报警，张大勇发生事故后第二天才向保险公司报案，因此交警认定其应承担事故主要责任，对于交强险限额以外的损失，应当由张大勇自己承担；被告张大勇应当提供驾驶证、行驶证并核实是否有其他免赔的情形；原告的医疗费保险公司仅赔偿医保用药；评估费等间接损失保险公司不承担。
本院经审理认定事实如下：2017年3月5日14时许，被告张大勇驾驶鲁Ｌ×××××号牌小型越野客车沿沿海路由南向北行驶至涛雒镇栈子村路段时，与原告孙传东无证驾驶的无号牌普通二轮摩托车相撞，至孙传东受伤，双方车辆损坏，造成伤人道路交通事故。张大勇肇事后未报警、未保护现场，车辆拖至某汽修厂，后被查扣。该事故经日照市公安局交通警察支队东港大队现场勘查，作出日公交认字第（2017）第T004号道路交通事故认定书，认定张大勇违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，承担事故主要责任；认定孙传东违反《中华人民共和国道路交通安全法》第八条第一款、第十九条第一款之规定，承担事故次要责任。
还查明：鲁Ｌ×××××号牌车辆登记所有人以及实际所有权人均为张大勇，该车辆在被告保险公司投保交强险、100万元的商业三者险且投保不计免赔险，事故发生在保险有效期间内。
再查明，原告受伤后入日照市中医医院住院治疗，被诊断为：创伤性蛛网膜下腔出血、腰椎骨折、颈椎骨折、脑震荡、头皮裂伤、面部损伤、膝关节扭伤、皮下血肿，住院20天，支出医疗费13657.57元。
又查明，事故发生以后，被告张大勇已为原告垫付医疗费7000元。
对于此次事故，原告主张的损失如下：1、医疗费13657.57元；2、住院伙食补助费2000元，按照100元/天×20天计算；3、护理费2000元，按照100元/天×20天计算；4、误工费15608元，按照56971元/年(农林牧渔业在岗职工平均工资)/365天×100天计算；5、物品损失800元(保险公司已核损没开手续)；6、法医鉴定费1600元；7、交通费500元；以上损失合计36165.57元。原告提供道路交通事故认定书、住院病历、医疗费发票、用药明细、诊断证明、CT诊断报告单、护理人员崔恩香的身份证复印件、护理人员收入证明、原告的渔业捕捞证、出海船民证、船机驾长证、收入证明、司法鉴定意见书、鉴定费单据。
对以上损失及证据，被告保险公司质证认为：对于原告提供的证据真实性均无异议，原告主张的伙食补助费过高，请求法庭依法处理；护理费、车损没有异议；误工费过高，请求法庭酌情处理；法医鉴定费没有异议，但不属保险公司赔偿范围内；交通费过高，认可200元；超出交强险的部分损失保险公司不予承担。
被告张大勇经质证认为：对于原告的证据真实性无异议，对要求赔偿的数额无异议。其中对法医鉴定费有异议，认为原告伤情未构成伤残，不应该进行伤残等级鉴定，对该法医鉴定费不予承担。
上述事实，有道路交通事故认定书、住院病历、医疗费票据、用药明细、诊断证明、门诊病历、司法鉴定意见书、CT诊断报告单、护理人员的身份证复印件、原告的渔业捕捞证、出海船民证、收入证明、鉴定费单据以及当事人的陈述等在案佐证。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当承担民事责任。被告张大勇驾驶的鲁Ｌ×××××号牌号牌车辆与原告孙传东无证驾驶的无牌二轮摩托车相撞，致原告受伤、车辆部分损坏，造成伤人道路交通事故属实，本院予以确认。本起交通事故经交警部门现场勘查，出具的交通事故认定书有较高的证明力，对事故认定书记载的事实应予采信，可作为本案当事人承担民事赔偿责任的依据。根据交警部门的责任认定，结合事故发生的原因力以及过错程度，本院酌定由被告张大勇与原告孙传东按7：3的比例承担事故责任。
对于原告主张的损失，本院依据相关法律规定，分析确认如下：1、医疗费13657.57元，原告提供住院收费票据、用药明细、住院病历、诊断证明等予以证实；2、住院伙食补助费2000元，按100元/天×20天计算，不超出国家机关一般工作人员出差伙食补助标准，予以支持；3、护理费2000元，符合有关规定，予以支持；4、关于原告的误工费，结合病历、诊断证明，参照鉴定意见支持原告误工期限100日，根据原告提供渔业捕捞证、出海船民证、船机驾长证等，对原告的误工费应当按照山东省上一年度渔业行业标准予以支持，原告主张误工费15608元不超出规定范围，本院予以支持；5、交通费300元，结合原告的住院天数，本院酌情予以支持；6、物品损失800元，被告保险公司无异议，本院予以认可；上述损失合计34365.57元。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分按下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先有承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
根据以上规定，对原告上述损失，由被告保险公司在交强险责任限额内赔偿原告医疗费10000元、护理费2000元、交通费300元、误工费15608元、物品损失800元，合计28708元；超出交强险限额以外的医疗费3657.57元、住院伙食补助费2000元，合计5657.57元，由被告张大勇按70%的比例承担，被告保险公司以被告张大勇在发生交通事故后未报警、未保护现场、驶离现场而抗辩商业三者险部分免赔，两被告对此产生争议，故对商业三者险的赔偿，本案中不作处理。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十五条第一款(六)项、第十六条、第十九条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司在机动车交强险责任限额内赔偿原告孙传东医疗费10000元、护理费2000元、交通费300元、误工费15608元、物品损失800元，合计28708元,于本判决生效后七日内付清；
二、被告张大勇赔偿原告孙传东医疗费、住院伙食补助费，合计3960元，于本判决生效后七日内付清；
三、驳回原告本案的其他诉讼请求。
被告张大勇已垫付原告孙传东的医疗费7700元，该垫付款与其应承担的赔偿款、诉讼费、鉴定费相折抵后，被告张大勇从被告保险公司赔偿原告孙传东的理赔款中支取。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取352元，由原告孙传东负担34元，由被告张大勇负担318元；鉴定费1600元，由原告孙传东负担480元，由被告张大勇负担1120元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。
审判员 李玉华
二〇一七年十二月一日
书记员 张翠翠