江西省鹰潭市月湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣0602民初643号
原告：中国银行股份有限公司鹰潭市分行，住所地江西省鹰潭市交通路2号，统一社会信用代码913606228599935273。
法定代表人：张勇，行长。
委托诉讼代理人：王巍，江西融冰律师事务所律师，特别授权代理。
委托诉讼代理人：祝俊颖，江西融冰律师事务所律师，特别授权代理。
被告：程玮，女，1982年10月30日出生，汉族，住江西省鹰潭市月湖区。
委托诉讼代理人：王骏，江西胜利律师事务所律师，特别授权代理。
委托诉讼代理人：高珍，江西胜利律师事务所律师，特别授权代理。
原告中国银行股份有限公司鹰潭市分行（以下简称中行鹰潭分行）与被告程玮（以下简称被告）信用卡纠纷一案，本院于2017年4月21日立案后，依法适用普通程序，于2017年8月17日公开开庭进行了审理。原告中行鹰潭分行委托代理人王巍、祝俊颖，被告程玮及其委托代理人高珍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中行鹰潭分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿还信用卡欠款166191.48元（其中本金158349.58元、利息2073.43、还款违约金5768.47元；利息暂计算至2017年3月10日，之后的利息以剩余本金为基数，按日利率万分之五计算至还清之日止）；2、由被告承担本案的诉讼费。事实与理由：2015年，王炜向原告申请办理中国银行信用卡，签字确认保证遵守《领用合约》的各项规则，2015年7月，原告对王炜卡号为62×××97的信用卡授予了5万元的信用额度，王炜激活该信用卡后多次消费使用。2016年8月30日，王炜向原告申请办理爱家分期贷款：分期额度为10万元，分期60个月，用途为家庭装修及家具。同日，关于信用卡分期付�业务收费标准、还款方式、违约责任等事项，原告进行了书面告知，王炜同意并签字确认。2016年9月8日，原告对王炜卡号为62×××97的信用卡授予了10万元的信用额度，将上述款项刷卡后一次性划给王炜。从2016年12月开始，王炜未能履行还款义务并产生还款违约金；截止到2017年3月10日，王炜卡号为62×××97的信用卡累计欠款166191.48元，其中本金158349.58元、利息2073.43、还款违约金5768.47元。王炜未按期归还欠款的行为已构成违约。王炜与被告程玮于2006年6月6日登记结婚，系合法的夫妻关系，2016年11月16日，王炜不幸身亡。王炜向原告办理爱家分期业务的时间在婚姻关系存续期间，用途为家庭装修及家具，系用于家庭共同开支，被告程玮作为王炜的配偶，依法应当对其信用卡欠款承担连带还款责任。
被告程玮辩称，本案的诉讼主体及程序存在问题，无论王炜的债�属于个人债务还是夫妻共同债务，王炜的债务应当由其继承人在继承的范围内承担清偿责任，故王炜的父母、儿子应当列为被告；王炜的债务属于个人债务，被告与王炜口头约定婚后财产实行AA制，除为家庭共同支出外，各自负担日常开销，各自清偿对外债务。王炜办理的信用卡为其个人使用，并未用于家庭生活，恒大绿洲的房产是购买的精装房，在王炜办理信用卡分期之前已经完成了全部家具等配置，费用均由被告支付，王炜未支付分毫；原告在发放贷款时对贷款的用途未进行实际调查，且未按规定要求被告签字，应当由原告自行负责贷款无法追回的后果；且王炜已经去世，贷款的利息应该计算至王炜去世之日止。
原告中行鹰潭分行围绕诉讼请求依法提交了以下证据，证据一、原告营业执照、法定代表人身份证明、被告身份证、结婚证复印件、王炜火�证明，证明原、被告的诉讼主体资格，以及被告与王炜系合法的夫妻关系，王炜于2016年11月16日去世；证据二、《信用卡申请表》《领用合同》、情况说明，证明王炜向原告申请办理了中国银行信用卡，原告对王炜卡号62×××97的信用授予了5万元的信用额度。王炜所在单位与原告签订了批量办卡的协议，先发放信用卡，再补办申请，造成信用卡受理时间晚于其信用卡使用时间；证据三、《爱家分期业务申请表》《客户告知书》、POS签购单、特种转账传票，证明王炜向原告申请办理了10万元爱家分期贷款，分期60个月，用于家庭装修和家具。原告告知了王炜分期贷款业务的还款方式、违约责任等，并将10万元一次性划给了王炜；证据四、交易汇总表及明细，证明从2016年月开始，王炜未能按期履行还款义务，截止2017年3月10日，王炜累计欠款本金158349.58元、利息2073.43元，违约金5768.47元，合计166191.48元。被告对原告提供的证据一无异议，只是王炜去世的时间应该是2016年11月10日；对证据二无异议；对证据三的真实性和关联性无异议，认为被告未提供原件，且申请表中没有被告的签字，原告在为王炜办理分期时没有通知被告；对证据四的真实性有异议，不能证明该款用于家装，利息应该计算至王炜去世之日止。
被告程玮为支持其答辩主张提供了以下证据，证据一、销售不动产统一发票、税收证明一份，证明2016年3月7日，被告与王炜购买了恒大绿洲小区9栋1单元2605室房屋一套，该小区为精装房；证据二、中国电信股份有限公司鹰潭分公司业务登记单两份、订货合同单一份，唯意收据两份、中国建设银行刷卡小票三份、订货单一份、专业冷柜出货凭证一份，汇丰电器销售凭证四份，证明2016年3月、4月，被告个人出资为房屋进行�装修，添置了家具并办理了入住；证据三、中国银行交易流水清单一份，中国建设银行个人活期明细查询表一份，证明原告向王炜发放的贷款未用于家装，而是归王炜个人使用，被告与王炜之间几乎无经济往来。原告对被告提供的证据一、二的真实性、合法性无异议，对关联性有异议；对证据三的真实性无异议，对合法性和关联性有异议，认为这三组证据均与本案无关。
本院经审查对原、被告提供的证据认证如下：被告对原告提供的证据一、二无异议，本院予以采信。证据三中原告虽然提供的为复印件，但该证据有原告的盖章及王炜的签名确认，本院依法采信；被告对证据四提出异议，但未说明具体的异议理由，对证据四依法予以采信。被告提供的证据一、二、三，与本案无关，不能达到被告的证明目的，本院不予采信。
本院经审理认定事实�下：2015年7月，王炜所在单位与原告中行鹰潭分行签订合作协议，统一办理信用卡，原告中行鹰潭分行对王炜卡号为62×××97的信用卡授予了5万元的信用额度，王炜激活该信用卡后多次消费使用。2016年7月，王炜与原告中行鹰潭分行补办了办卡手续，填写了《长城守护神关爱白金卡申请表》和《领用合约》。2016年8月30日，王炜为信用卡62×××97向原告中行鹰潭分行申请办理爱家分期贷款，分期额度为10万元，分期60个月。同日，王炜签字确认了《中国银行信用卡分期业务客户告知书》，告知书中约定了分期手续费为20500元，账单日为每月10日，还款日为账单日后20天，中国银行将根据约定的分期期数在账户对账单日将每期还款金额扣账并记入账户，在到期还款日前使用自有资金偿还未分期金额。如违约，利息、滞纳金等计收规则同一般消费交易，同时按剩余本金以日利率万分之五收取利息，每月按最低还款额未还部分的5%收取滞纳金，并终止该笔分期付款业务，提前还清欠款等内容。2016年9月8日，原告中行鹰潭分行对王炜卡号为62×××97的信用卡授予了10万元的信用额度，将上述款项刷卡后一次性划给王炜。之后，王炜一直使用该信用卡进行消费。截止到2017年3月10日，王炜累计欠款本金158349.58元、利息2073.43元、另还款违约金（滞纳金）计算至2016年12月为452.7元，合计160875.71元。
另查明，王炜与被告程玮于2006年6月6日登记结婚，王炜于2016年11月10日去世。
本院认为，原告中行鹰潭分行与王炜签订的《长城守护神关爱白金卡申请表》《领用合约》《爱家分期业务申请表》，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，双方均应按照约定的内容行使权利、履行义务。王炜未按约定归�本息，应当依法承担违约责任。上述借款发生在被告程玮与王炜夫妻关系存续期间，属于夫妻共同债务，被告程玮对王炜的债务应承担共同的还款责任，故原告中行鹰潭分行要求被告程玮偿还本金、利息及还款违约金（滞纳金）的诉讼请求，本院予以支持。被告程玮辩称不知道王炜办理分期，其与王炜约定婚姻关系存续期间所得的财产为AA制，王炜办理的分期未用于家庭生活，但未提供证据证明该债务系王炜的个人债务，亦未提供证据证明其与王炜对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有，且原告中行鹰潭分行对此约定明知，故对被告程玮的辩驳意见，本院不予采纳。被告程玮辩称利息应计算至王炜去世之日止，无事实与法律依据，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高�民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，经合议庭评议决定，判决如下：
一、被告程玮应于本判决生效之日起十日内偿还原告中国银行股份有限公司鹰潭市分行信用卡欠款本金158349.58元、利息2073.43元、滞纳金452.7元，合计人民币160875.71元（其中利息暂计算至2017年3月10日，之后的利息以剩余本金为基数，按日利率万分之五计算，直至还清之日止）；
二、驳回原告中国银行股份有限公司鹰潭市分行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3624元，由被告程玮负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉�，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省鹰潭市中级人民法院。
审 判 长 邵金华
人民陪审员 骆文花
人民陪审员 林晓蓉
二〇一七年八月二十八日
代理书记员 胡梦茹
附：与本案有关的法律条文
1、《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条�款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
2.《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。