重庆市沙坪坝区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）渝0106民初12158号
原告：张安荣，男，1964年10月12日出生，汉族，住重庆市忠县。
委托诉讼代理人：易树君，重庆月印律师事务所律师。
委托诉讼代理人：段成林，重庆月印律师事务所律师。
被告：贺林平，女，1988年6月2日出生，汉族，住四川省简阳市。
委托诉讼代理人：蒋云川，重庆沙坪坝区虎溪法律服务所法律工作者。
被告：刘小林，男，1979年11月23日出生，汉族，住四川省南充市。
委托诉讼代理人：蒋云川，重庆沙坪坝区虎溪法律服务所法律工作者。
原告张安荣与被告贺林平、刘小林提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年8月8日立案受理后，依法由代理审判员李显为独任审理，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张安荣及其委托诉讼代理人易树君、段成林，被告贺林平及被告刘小林的委托诉讼代理人蒋云川到庭参加诉讼。本案鉴定49天，现已审理终结。
原告张安荣向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告损失152839元（住院伙食补助费450元、营养费800元、后续医疗费3000元、残疾赔偿金118440元、精神损失抚慰金6000元、护理费9000元、误工费12059元、交通费1000元、鉴定费2090元）。2、本案的诉讼费由被告承担；事实和理由：被告一、二系夫妻关系，沙坪坝区润森优品家具厂系个体工商户，由被告经营，于2017年4月27日注销。2016年9月7日，原告开始在被告经营的润森优品家具厂从事木工工作，11月17日在工作期间受伤，随即被被告送入重庆长城医院住院治疗，并于2016年11月26日经被告签字确认后出院。原告出院后就赔偿事宜与被告多次协商无果。后向仲裁委员会申请劳动仲裁，请求确认劳动关系，但被裁决驳回。因润森优品家具厂系个体工商户，其被告注销后，被告应当依法承担连带责任。为维护原告合法权益，现诉至法院，望判如所请。
被告贺林平、刘小林共同辩称，刘小林不是适格主体，因其既不是家具厂的经营人，也不是出资人。原告是家具厂临时雇佣工人，原告同时为多家单位做工，原告受伤自身存在重大过错。原告的诉讼请求金额过高，具体待质证发表意见。被告为原告垫付了医疗费16820.10元，根据原告的过错，原告应当对自身的受伤承担一定的责任，被告垫付的医疗费应当在本案中根据责任划分一并处理。
经审理本院查明的事实为，原告受沙坪坝区润森优品家具厂雇佣从事木工工作，2016年11月17日在沙坪坝区润森优品家具厂从事雇佣工作时受伤。受伤当日，原告被送至重庆长城医院住院治疗，入院主要诊断：两个或更多手指截断；其他诊断：1、左手拇指、环指末节指动脉断；2、左手拇指、环指甲床破裂；3、左手食指末节指背皮肤、甲床；4、左手中指末节完全离断；5、左手拇指末节指骨骨折；6、左手食指末节指骨基底部以远；7、左手中指末节指骨骨折骨质；8、左手环指末节指骨粗隆骨折；9、左手小指节末皮肤裂伤。住院9天，产生费用16820.10元（被告贺林平垫付）。
另查明，被告贺林平为原告购买商业险，原告事发后，通过保险公司理赔17120元，原告当庭表示该费用从被告应承担的赔偿责任中扣减。
再查明，沙坪坝区润森优品家具厂系个体工商户，工商登记信息中登记的经营人为被告贺林平，被告贺林平与被告刘小林系夫妻关系。2016年11月11日被告刘小林向原告出具欠条一份，该欠条载明：“本人刘小林欠张安荣出工伤前累计工资4500元（肆仟伍佰元整）本人承诺于元月20前给付。”2017年4月27日，沙坪坝区润森优品家具厂注销。
在审理中，原告张安荣申请伤残等级、后续医疗费、误工期、护理时限鉴定。经原、被告双方共同选定重庆市法医学会司法鉴定所，本院委托了该所进行了上述鉴定，该鉴定所于2017年11月1日作出鉴定意见，鉴定意见为：1、张安荣左手功能丧失价值25分伤残等级属九级。2、张安荣可行左手康复理疗对症治疗，约需人民币叁仟元。3、张安荣护理时限为伤后90日。4、张安荣误工时限为伤后90日。
另查明，根据重庆市忠县*****村委会出具的证明载明:“重庆市忠县*********居民张安荣，自1990年离开户籍地进城务工，至今一直未回到户籍地工作和居住过，户籍地老家的房屋已垮塌、倒掉，无法修复。”2016年6月15日原告曾在广东省惠州市公安局水口派出所办理居住证。
庭审中由于原、被告双方争议较大，调解未果。
上述事实，有双方当事人的陈述、原告提供的病历、医疗费收据、鉴定费票据、居住证受理信息、重庆市忠县******村委会出具的证明，重庆法医学会鉴定所鉴定意见书、欠条等证据，被告贺林平、刘小林举示的保险理赔单在案证明。这些证据的真实性、合法性、关联性已经庭审质证和本院审查，其证据效力可以认定。
本院认为，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。个体工商户的债务，个人经营的，以个人财产承担；家庭经营的，以家庭财产承担；无法区分的，以家庭财产承担。根据现有证据及查明的事实，可以认定沙坪坝区润森优品家具厂与原告张安荣之间形成雇佣与被雇佣关系。根据沙坪坝区润森优品家具厂的工商登记信息及被告刘小林向原告出具的欠条，可以认定沙坪坝区润森优品家具厂作为个体工商户是由被告贺林平、刘小林共同经营，被告贺林平与被告刘小林系夫妻关系，原告在从事雇佣活动中遭受人损害的后果应当由被告贺林平、刘小林的家庭财产承担。被告刘小林参与因被告未提供相应的证据证明刘小林非沙坪坝区润森优品家具厂的经营人，故对其提出刘小林非本案适格诉讼主体的抗辩理由本院不予采信。
关于赔偿的范围及标准。应根据侵权责任法及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》的规定确认。
关于残疾赔偿金，原告虽系农村户口，但其长期在城镇务工并以城镇收入为主要生活来源，因此对于被告提出原告的残疾赔偿金按照农村人口的标准计算的答辩意见，本院不予采信。根据鉴定意见确定为118440元（29610元×20×20%）
关于住院伙食补助费，原告住院期间共计9天，参照本地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准计算为每天50元计算为450元；
关于营养费，因无相关医嘱，对于原告该项请求不予主张。
关于误工费，原告受伤后误工时间，根据原告受伤的情况及鉴定意见，原告的误工时间按照90天计算。对于误工损失的标准，由于原告提交的证据不足以证明其受伤前的收入情况，因此对于原告的误工标准，按照原告从事的相近行业平均标准计算。原告误工费为12110.40元（134.56元/天×90天）；
关于交通费，根据原告受伤治疗及居住地点，酌情认定300元；
关于精神损害抚慰金费，根据原告伤残情况确定为5000元；
关于鉴定费，凭据计算2090元。
关于护理费，结合原告受伤住院的时间及鉴定意见，原告的护理费确定为4950元（9天×100元/天+81天×50元/天）
关于后续医疗费，结合原告受伤的情况及鉴定意见，原告的后续医疗费确定为3000元。
据此，本院依照《中华人民共和国民法总则》第五十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款（六）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款、第十七条、第十八条、第十九条第二款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、原告张安荣受伤产生交通费300元，残疾赔偿金118440元、住院伙食补助费450元、护理费4950元、后续医疗费3000元、误工费12110.40元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2090元，上述合计146340.40元。扣除原告张安荣因保险已得到的赔付款17120元，被告贺林平与被告刘小林共同于本判决发生法律效力后三十日内赔偿原告张安荣129220.40元。
二、驳回原告张安荣的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1610元，减半交纳805元（原告已预交），由被告贺林平、刘小林负担，被告贺林平、刘小林负担之金额此款限于本判决发生法律效力后三十日内支付原告张安荣。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件诉讼费，递交上诉状期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请强制执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
代理审判员 李显为
二〇一七年十二月二十七日
书 记 员 朱利华