上海市闵行区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0112民初33798号
原告：王静芳，女，1954年2月24日出生，汉族，住上海市闵行区。
委托诉讼代理人：陈泽文，上海富勤律师事务所律师。
被告：方金宁，男，1972年4月15日出生，汉族，户籍地安徽省安庆市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司武汉市直属第三营业部，住所地湖北省武汉市。
负责人：柳阳，总经理。
委托诉讼代理人：朱慧生，湖北典恒律师事�所律师。
委托诉讼代理人：陈敬业，湖北典恒律师事务所律师。
原告王静芳与被告方金宁、中国人民财产保险股份有限公司武汉市直属第三营业部(以下简称“人保武汉市第三营业部”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月23日立案受理。本案依法由审判员薛靓适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王静芳委托诉讼代理人陈泽文、被告人保武汉市第三营业部委托诉讼代理人朱慧生到庭参加诉讼。被告方金宁经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。
原告王静芳诉称，2015年7月6日9时28分许，被告方金宁驾驶牌号为鄂AZXX**车辆在本市天山西路绥宁路西约170米行驶时，与原告驾驶的电动自行车相撞，构成事故。经公安机关认定，被告方金宁负事故的全部责任。经复旦大学上海医学院司法鉴定�心鉴定，原告因交通事故致左胫腓骨下段粉碎性骨折，遗留左下肢功能障碍已构成XXX伤残，遵医嘱择期行内固定拆除术。伤后可予以休息150日，营养90日，护理90日；其取内固定术后可予以休息30日、营养15日、护理15日。另，牌号为鄂AZXX**车辆在人保武汉市第三营业部投保了交强险及商业险，事发时该车辆在保险期间内。2016年10月，原告曾起诉至上海市闵行区人民法院要求两被告对上述事故承担赔偿责任，后该案经判决，判决之后，原告于2017年4月，行内固定拆除术。现原告诉至法院，要求判令：被告保险公司在保险范围内赔偿原告医疗费13,017.19元、住院伙食补助费160元、交通费500元、律师费2,000元，不足部分，由被告方金宁赔偿。诉讼中，原告表示对于律师费同意在本案中不再主张。
被告方金宁未作答辩亦未提供证据。
被告人保武汉市第三营�部辩称，对事故发生经过及责任认定无异议，事发时，被告车辆在被告保险公司处投保了交强险及100万元商业险(含不计免赔)，被告保险公司愿意就原告的合理损失在保险责任范围内承担赔偿责任。对后续治疗的医疗费没有异议，但要求扣除非医保之医疗费，对于门诊费中已经报销的不能重复主张；对住院伙食补助费没有异议；对交通费认可100元。
经审理查明，原告诉称的事故发生经过、事故责任认定、肇事车辆所有情况、保险情况均属实。2016年10月，原告曾起诉至上海市闵行区人民法院要求被告对上述事故承担赔偿责任，后该案经判决，其中交强险限额已全部使用完毕，并在商业险范围内赔偿79,570.57元。
2017年1月、同年2月、同年4月，原告分别至长宁区天山中医医院、武警上海总队医院、闵行区华漕社区卫生服务中心复查，同年4月11日，原告�住武警上海总队医院行内固定装置取出术，同年4月19日出院，上述医疗费用总计12,990.95元。
以上事实，由原告提供的病历、处方笺、出院小结、住院费用清单、医疗费、处方笺、(2016)沪0112民初28499号民事判决书等证据及双方当事人的庭审陈述，并均经庭审质证所证实。
本院认为，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由侵权人按责任比例予以赔偿，对于已投保商业三者险的侵权人，则由承保其商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定再由侵权人予以赔偿；被侵权人请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持�承保鄂AZXX**车辆的交强险以及商业三者险的保险公司均为被告人保武汉市第三营业部，故被告人保武汉市第三营业部应当在交强险限额范围内向原告赔付。本次事故经公安机关认定由被告方金宁承担事故的全部责任，故原告主张的超出交强险赔偿限额的损失部分，由被告人保武汉市第三营业部根据商业三者险保险合同予以赔偿，仍有不足的，由被告方金宁赔偿。
关于原告的各项损失：对于医疗费，系原告因本起事故受伤所需治疗而产生的费用，均应计入赔偿范围；关于医疗费中自费部分和分类支付金额，本院认为，被告人保武汉市第三营业部保险合同中对自费部分的约定，系其向保险合同相对方提供的格式条款，内容实质上属于责任免除条款，但人保武汉市第三营业部未能举证证明其在订立商业险合同时已尽到充分、明确的提示说明义务，故该条款不发�责任免除的法律效力约定，故本院认定原告主张的医疗费中自费和分类支付部分属于商业三者险理赔范围，应由被告人保武汉市第三营业部承担。对于住院伙食补助费，本院根据原告住院天数确定为160元；对于交通费，本院根据治疗需要酌情确定为100元。上述损失，由被告人保武汉市第三营业部在商业险范围内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、交通费合计13,250.95元。
被告方金宁经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，系其放弃了自己的诉讼权利，因此产生的法律后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市直属第三营业部于本判决生效之日起十日内在商业险范围内赔偿原告王静芳13,250.95元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取计95.96元，由原告王静芳负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院(立案庭)递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 薛靓
二〇一八年一月十五日
书记员 张安
附：相关法律条文
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民法�则》
第一百零六条……
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
三、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
四、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
五、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可�途退庭的，可以缺席判决。