大连市普兰店区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽0214民初1775号
原告：邹某某，女，1940年12月14日出生，汉族，住大连市普兰店区。
委托诉讼代理人：高某某，男，1963年10月15日出生，汉族，无业，住大连市普兰店区。
委托诉讼代理人：蔡某某，系辽宁声声玉律师事务所律师。
被告：李某某，男，1964年11月28日出生，汉族，无业，户籍地黑龙江省拜泉县，现住大连市普兰店区。
被告：大连恒久物流有限公司，住所地大连市甘井子区迎客路航空园78号楼3-2-2。
法定代表人：刘某某，系该公司经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司普兰店支公司，住所地大连市普兰店区丰荣街155号。
负责人：郑某，系该公司经理。
委托诉讼代理人：范某某，系辽宁莲城律师事务所律师。
原告邹某某与被告李某某、大连恒久物流有限公司（以下简称恒久物流公司）、中国人民财产保险股份有限公司普兰店支公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邹某某的委托诉讼代理人高某某、蔡某某，被告李某某、被告人保公司的委托诉讼代理人范某某到庭参加了诉讼。被告恒久物流公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告人保公司在交强险限额内赔偿51025元，精神损害抚慰金优先在交强险内支付，被告李某某和被告恒久物流公司连带赔偿48037.91元（已扣除被告李某某给付的29000元及991.02元医疗费）；人保公司在商业三者险的合同限额内予以赔偿并将理赔款直接支付给原告；2.诉讼费由被告李某某和被告恒久物流公司负担。事实和理由：2016年8月19日4时，被告李某某驾驶车牌号为×××（行驶证车主为被告恒久物流公司，该车辆在被告人保公司处投保了交强险和商业三者险）的小型客车，沿道路由南向北行驶至普兰店区奇运生制药厂前路段时，与其前方推自行车的行人原告邹某某相撞，造成自行车损坏，原告受伤。原告伤后在普兰店区中心医院住院治疗，产生医疗费、误工费、护理费等。该起事故经大连市公安局普兰店分局交通警察大队认定，被告李某某负全部责任，原告无责任。原告诉至法院，希判如所请。
被告李某某辩称：发生交通事故时我是职务行为，我是被告恒久物流公司的员工，我垫付原告费用29991.02元，因原告二儿子上班没有自行车，我就把我自己家的一辆自行车（不是新买的）给了原告二儿子。原告诉状事实属实，我不同意赔偿原告损失，因我是被告恒久物流公司的司机，我是职务行为，应由被告恒久物流公司予以赔偿。
被告恒久物流公司未具答辩。
被告人保公司辩称：肇事车辆在我公司投保交强险和商业三者险30万元不计免赔，人保公司同意在交强险和商业三者险限额内按照合同约定赔偿原告的合理经济损失。对原告的司法鉴定结论无异议。关于原告的医疗费，经保险公司核算金额为63710.43元，不同意承担非医保用药19806.17元。
原告围绕诉讼请求依法向本院提交了道路交通事故责任认定书、医药费票据、鉴定费票据一份、复印费收据一份，拟证明原告于交通事故中受伤及花费情况，被告李某某及人保公司对以上证据真实性无异议，被告恒久物流公司无正当理由未到庭参加诉讼，视为对自己抗辩权利的放弃，本院对原告提供的上述证据予以确认并在卷为凭。
对当事人有争议的证据，本院认定如下：关于被告李某某主张其是被告恒久物流公司的员工，发生事故时履行的是职务行为一节，因被告恒久物流公司并未对此予以确认，且被告李某某提供的证据无法证明发生事故时其从事的是职务行为，故对被告李某某此主张，本院不予认可。而被告恒久物流公司作为肇事车辆的所有权人，对其所有的车辆的驾驶员负有管理职责，对所有的车辆有承担民事责任的义务，故被告李某某与被告恒久物流公司应承担连带责任。关于被告人保公司主张非医保用药19806.17元不予理赔一节，因法医司法鉴定认定医疗费用合理，而被告人保公司未提供证据证实原告的伤后治疗费用存在不合理性，故被告人保公司应在保险限额内予以理赔。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年8月19日4时许，被告李某某驾驶车牌号为×××牌号小型客车沿道路由南向北行驶至普兰店区奇运生制药厂前路段时，与其前方同向推自行车的行人原告邹某某相撞，造成自行车损坏，原告受伤。本起事故经普兰店市公安局交通警察大队认定，被告李某某负此次事故的全部责任，原告无责任。原告伤后在普兰店区中心医院住院治疗25天，花费医疗费共计64264.93元（包含原告自行支付用血互助金1600元、被告李某某支付门诊治疗费991.02元）。原告受伤后，被告李某某又给付原告29000元。经保险公司核对，原告的医药费中，非医保用药共计19806.17元。原告所受损伤于2017年5月25日经大连博爱司法鉴定中心鉴定，鉴定意见为：1、邹某某构成十级伤残。2、伤后按医嘱住院治疗用药基本合理。3、伤后需有1人陪护90日左右和适当增加营养60日左右。4、后续取内固定物费用需12000元左右或以届时发生的合理医疗费用为准。原告支付鉴定费3240元。复印医疗病志支付复印费24元。
另查，被告李某某驾驶车牌号为×××牌号小型客车的登记所有人为被告恒久物流公司，该车在被告人保公司处投保交强险和商业三者险30万元不计免赔，事故发生在承保期限内。原告系非农人口，大连市2017年公布的上一年度城镇居民年人均可支配收入为38050元。
本院认为：公民的身体健康权受法律保护。由于过错给他人身体造成伤害的，应当承担赔偿责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿，不足部分，按责任人双方的各自过错比例分担责任。普兰店市公安局交通警察大队对本次事故作出的道路交通事故认定书认定，符合道路交通安全法相关规定，本院予以确认。结合本案实际，对原告的合理经济损失，被告李某某应承担全部赔偿责任，被告恒久物流公司承担连带责任。
就原告主张的各项损失，本院认定如下：
1.医疗费64264.93元（医保用药44458.76元+非医保用药19806.17元）：经本院核对，原告花费医疗费合理，本院对此予以确认；
2.后续治疗费12000元：根据鉴定结论属合理，本予以确认；
3.住院伙食补助费2500元：原告主张伙食补助费每天100元属合理，本院予以确认；
4.营养费6000元：原告主张营养费每天100元属合理，本院予以确认；
5.护理费9000元：原告主张营养费每天100元属合理，本院予以确认；
6.伤残赔偿金19025元：大连市2017年公布的上一年度城镇居民年人均可支配收入38050元×5年×10%=19025元，本院予以确认；
7.交通费800元：原告主张交通费1000元，但未提供相关证据予以证明，但考虑事故的实际情况，本院酌定800元为宜；
8.精神抚慰金10000元：此次事故造成原告十级伤残，给原告精神造成痛苦，应给予其精神抚慰金，原告请求12000元，标准过高，本院认为10000元较为适宜；
9、鉴定费3240元：系实际发生，本院予以确认；
10.复印费24元：系实际发生，且属原告取证的合理性支出，本院予以确认。
综上所述，原告因本次交通事故产生的各项损失合计126853.93元，由被告人保公司在其承保的交强险项下医疗限额内赔偿10000元，在死亡伤残赔偿金限额内赔偿38825元（精神抚慰金10000元+护理费9000元+伤残赔偿金19025元+交通费800元），合计48825元。余额78028.93元由被告人保公司在商业保险合同约定范围内赔付原告74764.93元（医保用药34458.76元+非医保用药19806.17元+后续治疗费12000元+住院伙食补助费2500元+营养费6000元）；由被告李某某赔付原告3264元（鉴定费3240元＋复印费24元），被告大连恒久物流有限公司对该款项承担连带赔偿责任。因被告李某某已给付原告29991.02元，故本案被告李某某和大连恒久物流有限公司不需再向原告支付赔偿款项。超出上述范围的原告的其他诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司普兰店支公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔付原告邹某某48825元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司普兰店支公司于本判决生效之日起十日内在商业保险合同限额内赔付原告邹某某74764.93元；
三、驳回原告邹某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取计1138元（原告已预付）,由被告李某某负担1113元，此款由被告大连恒久物流有限公司连带负担，由原告邹某某负担25元。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
审判员 王 辉
二〇一七年八月十七日
书记员 梁心奕
附相关法律法规
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。