山东省金乡县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0828民初146号
原告：王建辉，男，1981年2月28日出生，汉族，城镇居民，住金乡县。
原告：刘艳华，女，1988年12月8日出生，汉族，农民，住金乡县。
以上二原告共同委托诉讼代理人：王新刚（特别授权），金乡北城法律服务所法律工作者。
被告：袁志恒，男，1978年3月29日出生，汉族，农民，住金乡县。
委托诉讼代理人：李继真（特别授权），金乡羊山法律服务所法律工作者。
被告：中国平安财产保险股份有限公司济宁中心支公司，住所地济宁市高新区金宇路北，科苑路西。
统一社会信用代码91370800267108993E。
负责人:赵辉，总经理。
委托诉讼代理人：陈祖军（特别授权），男,1985年12月5日出生，汉族，该公司员工，住。
原告王建辉、刘艳华诉被告袁志恒、中国平安财产保险股份有限公司济宁中心支公司（以下简称平安财险济宁中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王建辉、刘艳华及其共同委托诉讼代理人王新刚，被告袁志恒的委托诉讼代理人李继真，被告平安财险济宁中心支公司的委托诉讼代理人陈祖军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王建辉、刘艳华共同向本院提出诉讼请求：1、判令被告平安财险济宁中心支公司赔偿原告王建辉各项经济损失共计41666元；赔偿原告刘艳华各项经济损失共计18000元；2、对于二原告造成的损失，被告平安财险济宁中心支公司不予理赔的部分，由被告袁志恒承担；3、本案诉讼费、保全费由被告袁志恒承担。事实与理由：2016年12月14日13时，被告袁志恒驾驶鲁Ｈ×××××号轻型普通货车，在金乡县羊马路利源农贸加工厂门前倒车时，与沿羊马路由北向南正常行驶原告王建辉驾驶的鲁Ｈ×××××号小型普通客车相撞，致王建辉及鲁Ｈ×××××号小型普通客车乘车人刘艳华、张玉兰受伤，两车受损。案发后，经金乡县公安局交警大队认定被告袁志恒负事故的全部责任。
原告王建辉提交证据:1、事故认定书，证实事故发生的时间、地点及经过，被告袁志恒负此事故的全部责任；2、门诊病历；3、住院病案；4、每日用药清单；5、医疗费单据三张，金额共计5301.63元；6、金乡县宏大医院出具的住出院证明，证明原告王建辉出院后需休息一个月，期间需陪人一名；7、原告王建辉个体工商户营业执照，证实原告王建辉在家从事批发零售业；8、原告王建辉身份证明，证实原告王建辉非农业户口身份；9、车损鉴定报告，证实原告王建辉车损18524元；10、施救费及拖车费发票两张，金额共计1280元；11、王建辉与配偶谢秋芝的结婚证，证实二人系夫妻关系，护理费标准应按照批发零售业标准赔偿。
原告刘艳华提交证据:1、门诊病历；2、住院病案；3、每日用药清单；4、医疗费单据两张，金额共计5174.6元；5、金乡县宏大医院出具的出院证明，证实建议刘艳华出院后休息一个月，期间需一人护理；6、原告刘艳华配偶刘伟伟从事交通运输业的相关证据：身份证复印件、挂靠协议、营运证、驾驶证、上岗证，证实刘伟伟在医院陪护刘艳华，应按照交通运输业标准赔付护理费；7、刘艳华结婚证一份，证实刘艳华与刘伟伟系夫妻关系。
被告袁志恒辩称，事故车辆在平安财险济宁中心支公司处投保交强险及商业险，事故发生在保险期间，同意保险范围内承担赔偿责任。
被告袁志恒提交证据如下：
1、驾驶证一份。
2、交强险及商业险保单各一份，投有不计免赔险。
被告平安财险济宁中心支公司辩称，车主应提交有效的交强险及商业险保单及行驶证。待车主提交上述有效证件后，同意在交强险及商业险范围内赔偿原告合理合法经济损失。不承担鉴定费、诉讼费等间接损失。
经审理查明，2016年12月14日13时，被告袁志恒驾驶鲁Ｈ×××××号轻型普通货车，在金乡县羊马路利源农贸加工厂门前倒车时，与沿羊马路由北向南行驶原告王建辉驾驶的鲁Ｈ×××××号小型普通客车相撞，致原告王建辉及鲁Ｈ×××××小型普通客车乘车人原告刘艳华、乘车人张玉兰受伤，两车受损。金乡县交警大队经调查认定，被告袁志恒负此次事故的全部责任,乘车人原告刘艳华、乘车人张玉兰不负此事故责任。
原告王建辉受伤后当日入住金乡宏大医院住院治疗，于2016年12月28日出院，实际住院14天；主要诊断为车祸伤，其他诊断为皮肤挫裂伤、全身多处软组织挫伤、脑震荡；共计支出医疗费5171.6元；另有乘车人张玉兰放射费单据1张计款130元。金乡宏大医院出院医嘱中记载，建议合理饮食，加强营养;金乡宏大医院出院证明中记载，建议出院后卧床休养一个月，期间需陪护。
原告刘艳华受伤后当日入住金乡宏大医院住院治疗，于2016年12月28日出院，实际住院14天；主要诊断为全身多处软组织挫伤，其他诊断为右膝部皮肤挫裂伤、头皮下血肿、脑震荡；共计支出医疗费5714.6元。金乡宏大医院出院证明中记载，建议出院后卧床休养一个月，期间需陪护。
另查明，原告王建辉与谢秋芝系夫妻关系，其户口性质为非农业家庭户口。原告王建辉提交的个体工商户营业执照，证明王建辉系个体工商户，组成形式为家庭经营，经营范围为零售预包装食品，主张护理费应按照山东省批发零售业行业标准进行赔偿。原告王建辉的五菱牌小型轿车经山东卓越机动车鉴定评估有限公司评估，损失价值为18524元。被告袁志恒对此鉴定评估报告书提出异议，但未在限定期限内提交书面申请。
原告刘艳华与刘伟伟系夫妻关系。原告刘艳华提交的刘伟伟身份证、车辆挂靠协议书、重型自卸货车行驶证、道路运输证、机动车驾驶证、上岗证，证明刘伟伟从事货运经营，主张护理费应按照山东省交通运输业行业标准进行赔偿。
再查明，被告袁志恒驾驶的鲁Ｈ×××××号轻型普通货车在被告平安财险济宁中心支公司处投保了交强险和50万元的商业第三者责任险且投有不计免赔险，事故发生在保险期间。
原、被告因赔偿事宜形成纠纷，原告诉至法院，请求依法判令被告赔偿原告王建辉各项经济损失共计41666元；赔偿原告刘艳华各项经济损失共计18000元。
上述事实，有原、被告当事人陈述及提交的证据在卷佐证，经庭审质证，足以认定。
本院认为，金乡县公安局交警大队作出的道路交通事故认定书事实清楚，依据充分，本院予以确认。被告袁志恒因该起交通事故给原告造成的经济损失依法承担全部赔偿责任。因被告袁志恒驾驶的肇事车辆在被告平安财险济宁中心支公司投保有交强险和商业第三者责任险，依照相关法律规定应由被告保险公司在交强险保险限额内先行赔偿，不足部分在商业第三者责任险限额内按照合同约定承担；原告损失仍有不足的，由被告袁志恒承担。
根据原告王建辉诉求、举证和庭审质证，本院核定原告王建辉的损失为：
1、医疗费：5171.63元。
2、误工费：原告王建辉住院治疗14天，医疗机构出院证明证实需要卧床休养一个月，误工时间为44天。原告王建辉系个体工商户，其误工损失应按照同行业标准计算，（59641元÷365天）×44天＝7189.6元。
3、护理费：原告王建辉住院期间由其配偶谢秋芝陪护符合情理，且原告从事的工商经营系家庭经营，故护理费按照山东省批发零售业行业标准进行计算，59641元÷365天×44天＝7189.6元。
4、住院伙食补助费：参照当地国家机关一般工作人员出差伙食标准计算，30元/天×14天=420元。
5、交通费：原告虽未提交正式交通费用单据，但其往返金乡发生了交通费用，酌情支持交通费用200元。
6、营养费：20元/天×14天=280元。
7、车辆救援吊拖费：980元+300元=1280元。
8、车辆损失：18524元。原告王建辉车损有评估机构作出的评估报告为据，被告袁志恒提出异议但未申请重新评估，本院对原告王建辉提交的评估结论予以认可。
上述损失，合计40254.83元。
根据原告刘艳华诉求、举证和庭审质证，本院核定原告刘艳华的损失为：
1、医疗费：5714.6元。
2、误工费：原告刘艳华住院治疗14天，医疗机构出院证明证实需要卧床休养一个月，误工时间为44天，（13954元÷365天）×44天=1682.13元。
3、护理费：原告刘艳华住院期间由其配偶刘伟伟陪护，医疗机构出院证明证实原告刘艳华出院后卧床休养一个月内需陪护，刘伟伟从事交通运输业，其护理费按照同行业标准计算，原告主张按照183.23元/天计算未超过相关规定，183.23元/天×44天=8062.12元。
4、住院伙食补助费：参照当地国家机关一般工作人员出差伙食标准计算，30元/天×14天=420元。
5、交通费：原告虽未提交正式交通费用单据，但其往返金乡发生了交通费用，酌情支持交通费用200元。
上述损失，合计16078.85元。
因肇事车辆在被告平安财险济宁中心支公司投保有交强险和商业第三者责任险，二原告上述损失未超出交强险和商业第三者责任险赔偿限额，故由被告平安财险济宁中心支公司在保险责任限额内赔偿原告王建辉经济损失40254.83元，赔偿原告刘艳华经济损失16078.85元。二原告合理合法的经济损失由被告平安财险济宁中心支公司足额赔偿，故被告袁志恒不再承担赔偿责任。而原告诉求的超出部分损失于法无据，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司济宁中心支公司在交强险和商业第三者责任险责任限额内赔偿原告王建辉各项经济共计40254.83元，于本判决生效后10日内付清。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司济宁中心支公司在交强险和商业第三者责任险责任限额内赔偿原告刘艳华各项经济共计16078.85元，于本判决生效后10日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回原告王建辉、刘艳华的其他诉讼请求。
案件受理费646元及财产保全费320元，共计966元，由被告袁志恒负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审判员 魏圣军
二〇一七年六月五日
书记员 高睿苏
附本判决书适用的相关法律规范：
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（六）赔偿损失；
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
四、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。