江苏省南京市雨花台区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）苏0114刑初295号
公诉机关江苏省南京市雨花台区人民检察院。
被告人杨立文，绰号三百，住湖南省。被告人杨立文曾因犯盗窃罪，于2012年11月被判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元；曾因犯盗窃罪，于2014年2月被判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币五千元；2014年6月5日刑满释放；曾因犯盗窃罪，于2016年12月12日被南京市鼓楼区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元，2017年6月4日刑满释放。被告人杨立文因涉嫌盗窃罪，于2017年4月17日被南京市公安局雨花台分局刑事拘留，同年5月11日经检察院批准逮捕，同日由该分局执行逮捕。现羁押于南京市看守所。
被告人段雄武，绰号老二，住湖南省。被告人段雄武曾因盗窃，于2008年5月被行政拘留八日；因犯盗窃罪，于2011年11月被判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元；曾因犯盗窃罪，于2014年2月被判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币四千元，2014年5月5日刑满释放；曾因犯盗窃罪，于2016年12月12日被南京市鼓楼区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元，2017年4月4日刑满释放。被告人段雄武因涉嫌盗窃罪，于2017年4月4日被南京市公安局雨花台分局刑事拘留，同年5月11日经检察院批准逮捕，同日由该分局执行逮捕。现羁押于南京市看守所。
被告人陈春香，绰号老表，住湖南省。被告人陈春香曾因犯盗窃罪，于1999年3月被判处有期徒刑六个月；曾因犯盗窃罪，于2002年7月被判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一千元；曾因犯盗窃罪，于2014年10月被判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币一万元，2016年1月9日刑满释放；曾因犯盗窃罪，于2016年12月12日被南京市鼓楼区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元，2017年4月4日刑满释放。被告人陈春香因涉嫌盗窃罪，于2017年4月4日被南京市公安局雨花台分局刑事拘留，同年5月11日经检察院批准逮捕，同日由该分局执行逮捕。现羁押于南京市看守所。
南京市雨花台区人民检察院以宁雨检诉刑诉〔2017〕305号起诉书指控被告人杨立文、段雄武、陈春香犯盗窃罪，于2017年7月21日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，由审判员陈贵南，人民陪审员龚久平、吴美云组成合议庭，由审判员陈贵南担任审判长，公开开庭审理了本案。南京市雨花台区人民检察院检察员周朝阳、检察员助理田园出庭支持公诉，被告人杨立文、段熊武、陈春香出庭参加诉讼。现已审理终结。
南京市雨花台区人民检察院指控，2016年8月2日8时许，被告人杨立文、段雄武、陈春香、谭某(另案处理)至本市雨花台区xx装饰城甲6栋6号店内，段雄武、陈春香以打电话接客户为名将被害人刘某骗至店外，谭某负责望风，杨立文从店内柜子里窃得斜挎包一只，内有现金人民币3500余元等物品，后四人离开。
2016年8月2日10时30分许，被告人杨立文、段雄武、陈春香、谭某至本市雨花台区xx装饰城乙1楼32-3号店内，陈春香以打电话接客户为名将被害人郭某骗至店外，段雄武假装购物咨询吸引被害人女儿的注意，谭某从店内办公桌边的箱子里窃得郭某背包一个，内有现金人民币300O余元等物品，并转移给杨立文，后四人离开。
2016年8月3日9时许，被告人杨立文独自至本市雨花台区xx装饰城甲11栋14号店外，以打电话接客户为名将被害人陈某骗至店外，后伺机进入店内，从店内办公桌柜子里窃得手拎包一个，内有现金人民币500余元等物品。
2016年8月4日16时许，被告人杨立文、谭某至本市雨花台区xx装饰城广场52号店内，二人趁被害人谢某不在之际，从店内办公桌抽屉里窃得现金人民币2000余元，得手后二人离开。
2017年4月4日，公安机关到南京市第二看守所将被告人段雄武、陈春香传唤到案，同年4月17日公安机关将尚未服刑完毕的杨立文从南京市第二看守所带出并执行拘留。
为证实上述指控的事实，公诉机关向本院移送了证人证言、被害人陈述、监控录像、辨认笔录以及被告人供述和辩解等证据，并据此认为，被告人杨立文、段雄武、陈春香以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额巨大，三被告人的行为均已构成触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，系共同犯罪，应当以盗窃罪追究三被告人的刑事责任。提请本院依法判处。
被告人杨立文、段雄武对公诉机关指控的犯罪事实不持异议。被告人陈春香辩称未参加指控的二起盗窃。
经审理查明，2016年8月2日8时许，被告人杨立文、段雄武、陈春香、谭某(另案处理)至本市雨花台区xx装饰城甲6栋6号店内，段雄武、陈春香以打电话接客户为名将被害人刘某骗至店外，谭某负责望风，杨立文从店内柜子里窃得斜挎包一只，内有现金人民币3500余元等物品，后四人离开。
2016年8月2日10时30分许，被告人杨立文、段雄武、陈春香、谭某至本市雨花台区xx装饰城乙1楼32-3号店内，陈春香以打电话接客户为名将被害人郭某骗至店外，段雄武假装购物咨询吸引被害人女儿的注意，谭某从店内办公桌边的箱子里窃得郭某背包一个，内有现金人民币300O余元等物品，并转移给杨立文，后四人离开。
2016年8月3日9时许，被告人杨立文独自至本市雨花台区xx装饰城甲11栋14号店外，以打电话接客户为名将被害人陈某骗至店外，后伺机进入店内，从店内办公桌柜子里窃得手拎包一个，内有现金人民币500余元等物品。
2016年8月4日16时许，被告人杨立文、谭某至本市雨花台区xx装饰城广场52号店内，二人趁被害人谢某不在之际，从店内办公桌抽屉里窃得现金人民币2000余元，得手后二人离开。
2017年4月4日，公安机关到南京市第二看守所将被告人段雄武、陈春香传唤到案，同年4月17日公安机关将尚未服刑完毕的杨立文从南京市第二看守所带出并执行拘留。
上述事实，有被告人杨立文、段雄武、陈春香的户籍材料、刑事判决书、手机通话记录等书证，证人谭某的证言，被害人郭某、刘某、陈某、谢某的陈述，被告人杨立文、段雄武、陈春香的供述与辩解，南京市公安局雨花台分局制作的勘验、检查、辨认等笔录，南京市公安局雨花台分局调取的装饰城内监控录像等视听资料等证据证实。
本院认为，被告人杨立文、段雄武、陈春香以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。南京市雨花台区人民检察院指控被告人杨立文、段雄武、陈春香犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，所指控的罪名成立。被告人陈春香辩解未参与的盗窃的意见。经审查认为，被告人陈春香与被告人杨立文等人互有分工，伺机配合，共同实施了指控的二起盗窃行为。故其辩解不能成立，本院不予采纳。被告人杨立文、段雄武、陈春香共同故意实施盗窃犯罪行为，系共同犯罪，且三被告人曾故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内再故意犯，应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。被告人杨立文还系多次盗窃，本应从重处罚，鉴于其归案后如实供述自己的罪行，系坦白，故予以从轻处罚；被告人段雄武在侦查阶段未认罪，本应从重处罚，鉴于其起诉审查阶段以及在庭审中认罪，予以从轻处罚；被告人陈春香在有证据证实其参与实施了盗窃的犯罪行为的情况下仍不认罪，应予以从重处罚。三被告人在刑罚执行过程中发现漏罪，应数罪并罚。综上，本院根据三被告人的犯罪事实、情节，以及对社会造成的危害后果，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第六十九条，第七十条，第五十二条，第五十三条，第六十四条规定，判决如下：
一、被告人杨立文犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，罚金人民币一万元，与前罪有期徒刑十个月，罚金人民币三千元合并，决定执行有期徒刑一年七个月，罚金人民币一万三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月17日起至2018年3月4日止。已扣除先行羁押的8个月12日。罚金于判决书生效后三十日内缴纳。）
被告人段熊武犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，罚金人民币七千元，与前罪有期徒刑八个月，罚金人民币二千元合并，决定执行有期徒刑一年三个月，罚金人民币九千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月4日起至2017年11月3日止。已扣除先行羁押的8个月。罚金于判决书生效后三十日内缴纳。）
被告人陈春香犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，罚金人民币七千元，与前罪有期徒刑八个月，罚金人民币二千元合并，决定执行有期徒刑一年五个月，罚金人民币九千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月4日起至2018年1月3日止。已扣除先行羁押的8个月。罚金于判决书生效后三十日内缴纳。）
二、扣押在案的涉案物品予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 陈贵南
人民陪审员 龚久平
人民陪审员 吴美云
二〇一七年十月十六日
书 记 员 夏 超