江西省都昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣0428民初938号
原告：江玉荣，女，1980年9月21日生，汉族，户籍地江西省九江市都昌县。
委托诉讼代理人：曹达宏，江西准星律师事务所律师，特别授权。
委托诉讼代理人：郑泽宙，江西准星律师事务所实习律师，特别授权。
被告：刘林松，男，1969年7月12日生，汉族，住江西省九江市都昌县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司都昌支公司，地址江西省九江市都昌县东风大道121号。
负责人：袁唯才，系该公司经理。
委托诉讼代理人：邹甜甜，江西准星律师事务所律师，特别授权。
原告江玉荣与被告刘林松、被告中国人民财产保险股份有限公司都昌支公司（以下简称人民财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员帅龙生适用简易程序公开开庭进行了审理，原告及其委托诉讼代理人、被告刘林松、被告人民财险公司委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2016年6月6日16时10分，被告刘林松驾驶赣Ｇ×××××小型轿车由都昌县往蔡岭镇方向行驶，至蔡岭××路段，在超越旁边车辆时与相对方向行驶由原告驾驶的无牌二轮摩托车相撞，造成原告及乘坐摩托车的案外人吴乐花受伤、两车受损的交通事故。为此造成原告医疗费、伤残赔偿金等各项损失共计235277.52元。该事故经都昌县公安局交通管理大队认定被告刘林松负事故主要责任。另被告刘林松驾驶的车辆已在被告人民财险公司投保了交强险及商业险。现因调解不成，故诉至法院并提出如下诉讼请求：1、判令被告刘林松承担事故侵权责任，赔偿原告医疗费、误工费等共计182694.26元；2、判令被告人民财险公司在交强险及商业险范围内对第一项损失先予赔偿。
原告提出的赔偿清单：以下合计235277.52元，其中被告应承担的部分为（235277.52元-60000元）×70%+60000元=182694.26元。
1、医疗费：32185.52元；
2、营养费：120天×50元/天=6000元；
3、伤残赔偿金（含被抚养人生活费）：28673元/年×20年×22%+17696元/年×5年×22%÷2=126161.20元+9732.80元=135894元；
4、误工费：150元/天×120天=18000元；
5、护理费：200元/天×90天=18000元；
6、精神损害抚慰金：6000元；
7、交通费：2000元；
8、财产损失费：10698元；
9、鉴定费：1200元。
原告于2017年6月2日申请增加诉讼请求3010元，即增加住院伙食补助费86天×50元/天×70%=3010元，增加后原告总诉请为185704.26元。
被告刘林松辩称：事故发生属实，我垫付了部分医疗费。
被告人民财险公司辩称：1、本案事故造成两人受伤、两车受损，交强险应预留；2、医疗费、营养费、伙食补助费超出交强险10000元部分的按主次责任70%的比例承担；3、医疗费超出交强险部分的扣减15%的非医保用药；4、原告是农村户口，伤残赔偿金应按农村标准计算；5、护理费赔偿标准过高，赔偿天数应按照86天计算；6、误工费赔偿标准过高；7、精神抚慰金应按4000元计算；8、我公司已经垫付两伤者10000元。
经审理查明：2016年6月6日16时10分，被告刘林松驾驶赣Ｇ×××××小型轿车由都昌县城往蔡岭方向行驶，至蔡岭××路段，在超越旁边车辆时与相对方向行驶由原告江玉荣驾驶的无牌二轮摩托车（后载案外人吴乐花）相撞，造成原告江玉荣、案外人吴乐花受伤，两车受损的交通事故。2016年7月13日都昌县公安局交通管理大队出具赣公交认字[2016]第00072号《道路交通事故认定书》，认定被告刘林松承担此事故的主要责任，原告承担此事故的次要责任，案外人吴乐花不承担事故责任。
事故发生后，原告被立即送往都昌县中医院住院治疗，于2016年8月31日出院。都昌县中医院出院医嘱为多休息，有情况随诊。原告另于2016年6月8日到都昌县人民医院进行检查，2016年8月3日到九江学院附属医院进行检查，2016年9月13日、14日到都昌县中医院进行检查。原告共住院86天并花费住院医疗费30867.42元及门诊检查费1318.10元。
2016年12月24日都昌ＸＸ司法鉴定中心出具都司鉴中心【2016】临鉴字第268号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、原告回肠部分切除伤残程度为九级；2、原告肠系膜修补伤残程度为十级；3、原告休息期限为120天；4、原告护理期为90天；5、原告营养期为120天；6、原告伤残实际赔偿额按多等级伤残综合计算。原告并花费鉴定费1200元。
经原告申请，原、被告选择，本院委托江西正一司法鉴定中心对原告车损进行鉴定，2017年11月23日江西正一司法鉴定中心出具赣正一司鉴[2017]公鉴字第（2017101601）号司法鉴定意见书，鉴定意见为无牌二轮摩托车在本次事故中造成损失情况核定为8350元。原告并花费鉴定费1000元。
原告与案外人余福贵于2002年1月22日在都昌县民政局办理结婚登记，于2017年6月2日补领结婚证，结婚证字号为BJ360428-2017-002055。余福贵于2010年11月18日取得都昌县房管局颁发的房屋所有权证，权证号为都昌房权证县城字第××号，房屋坐落于县城小区2栋。2016年9月2日都昌县都昌镇芙蓉居委会出具证明，证明原告于2001年5月1日入住芙蓉小区2幢704室，为常住居民户。原告儿子余荣臻于2003年6月23日出生，于2005年6月8日取得非农业家庭户口，住址为芙蓉居委会芙蓉小区2幢704室。
2016年9月18日都昌县建筑工程总公司生产质安科出具证明，证明：1、原告自2012年8月10日起至今在本单位上班，每月公司为4500元，因其发生交通事故，故请假入院，请假期间本单位没有给其发放工资；2、余福贵自2011年8月2日起至今在本单位上班，每月公司为6000元，因其爱人江玉荣于2016年6月6日发生交通事故，故请假入院陪护，请假期间本单位没有给其发放工资。
另查明，被告刘林松于2016年4月28日取得经营性道路旅客运输驾驶员从业资格，有效期限为2022年4月28日。事故发生后，被告刘林松垫付原告医疗费16000元，被告人民财险公司垫付原告医疗费5000元。赣Ｇ×××××小型轿车的所有人为案外人都昌县阳光出租车运输有限公司（以下简称阳光公司）。阳光公司就赣Ｇ×××××小型轿车在被告人民财险公司投保了交强险及100万元不计免赔商业第三者责任保险，事故发生时均在保险期间内。
以上事实，有原告身份证复印件、余荣臻户口簿复印件、都昌县都昌镇芙蓉居委会证明、结婚证复印件、余福贵房产证复印件、事故认定书、都昌县建筑工程总公司生产质安科证明两份、都昌县中医院入院记录、出院记录、疾病证明书、住院费发票、门诊发票、费用清单、都昌ＸＸ司法鉴定中心司法鉴定意见书、鉴定费发票、摩托车购车发票，被告刘林松身份证复印件、驾驶证复印件、从业证复印件、赣Ｇ×××××车行驶证复印件、交强险保单复印件、商业险保单复印件，江西正一司法鉴定中心司法鉴定意见书、车损鉴定结案函等及庭审笔录记录在卷，可以认定。
本院认为，本案交通事故经交警部门认定，被告刘林松负事故的主要责任，原告负事故的次要责任，原、被告均未提出异议，本院予以采信，本院酌定被告刘林松承担70%的责任，原告承担30%的责任。案外人阳光公司就赣Ｇ×××××小型轿车在被告人民财险公司投保了交强险及100万元不计免赔商业第三者责任保险，且事故发生在保险期间内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任”的规定，被告人民财险公司应先在交强险限额范围内与另案吴乐花的损失按损失比例分担予以赔偿。对原告损失超出交强险限额部分由被告人民财险公司在商业三者险限额范围内承担70%，由原告自行承担30%。
关于原告营养期、护理期，都昌县中医院医嘱并未载明原告出院后加强营养及护理，故均按住院天数计算。关于原告护理费及误工费，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款规定“受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”及第二十一条第二款规定“护理人员有收入的，参照误工费的规定计算”。原告虽提供证据证明原告及其配偶余福贵事故发生前从事建筑业，但未提供银行流水等证据证明其平均收入状况，故原告护理费及误工费均可按江西省上一年度建筑业平均工资标准计算，另原告误工费可计算至定残前一日。关于原告伤残赔偿金及被抚养人生活费，原告及其儿子在本案事故发生前均在城镇连续居住满一年以上，故均可按城镇标准计算。
关于非医保费用，根据保险合同约定，被告人民财险公司不承担，本院酌定在商业三者险限额范围内核减15%，该核减部分由被告刘林松承担。关于鉴定费，根据保险合同约定，被告人民财险公司不承担，应由被告刘林松与原告按责任比例承担。关于被告刘林松及被告人民财险公司垫付的费用，为减少诉累，宜在本案中一并处理。
参照江西省相关统计数据，本院核定原告的损失明细为：
1、医疗费：30867.42元+1318.10元=32185.52元；
2、营养费：86天×24元/天=2064元；
3、住院伙食补助费：86天×50元/天=4300元；
4、伤残赔偿金（含被抚养人生活费）：28673元/年×20年×22%+17696元/年×5年×22%÷2=126161.20元+9732.80元=135894元；
5、误工费：140.63元/天×（计算至定残前一日为201天，现原告仅要求按120天计算）120天=16875.60元；
6、护理费：140.63元/天×86天=12094.18元；
7、精神损害抚慰金：4000元；
8、交通费：酌定1500元；
9、财产损失费：8350元；
10、鉴定费：1200元+1000元=2200元。
以上合计219463.30元，其中医疗费费用（包括医疗费、营养费、住院伙食补助费）合计38549.52元，伤残赔偿费用（包括伤残赔偿、被抚养人生活费、护理费、误工费、精神损害抚慰金、交通费）合计170363.78元，财产损失8350元。
综上，被告人民财险公司应在交强险限额内承担原告医疗费用1756.13元[38549.52元÷（原告医疗费用38549.52元+另案吴乐花医疗费用180964.73元）×10000元]、伤残赔偿费用46639.02元[170363.78元÷（原告伤残赔偿费用170363.78元+另案吴乐花伤残赔偿费用231446.03元）×110000元]，及财产损失2000元合计50395.15元；
被告人民财险公司应在商业三者险限额范围内承担原告损失[38549.52元+170363.78元+8350元-50395.15元-（32185.52元-1756.13元）×15%]×70%=113612.62元；
被告刘林松应承担原告损失[2200元+（32185.52元-1756.13元）×15%]×70%=4735.09元；
原告应自行承担损失（219463.30元-50395.15元）×30%=50720.44元。
故被告人民财险公司应赔偿原告因交通事故造成的各项损失合计147742.86元（50395.15元+113612.62元-5000元+4735.09元-16000元），并返还被告刘林松代垫费用11264.91元（16000元-4735.09元）。现依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十一条之规定，判决如下：
一、限被告中国人民财产保险股份有限公司都昌支公司于本判决生效后十日内一次性赔偿原告江玉荣因本案交通事故造成的各项损失合计147742.86元；
二、限被告中国人民财产保险股份有限公司都昌支公司于本判决生效后十日内一次性返还被告刘林松代垫费用合计11264.91元；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4033元减半收取2016.50元，由原告江玉荣负担282元，由被告刘林松负担1734.50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。
代理审判员 帅龙生
二〇一七年十二月五日
书 记 员 谭珍珍