wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）皖民申字第01016号
再审申请人（一审原告，二审上诉人）：艾某，男，1980年1月4日出生，汉族，住湖北省秭归县。
委托代理人：李爱武，湖北百思特律师事务所律师
被申请人（一审被告，二审被上诉人）：韩某，女，1986年7月7日出生，汉族，住安徽省太和县。
再审申请人艾某因与韩某离婚后财产纠纷一案，不服安徽省阜阳市中级人民法院（2014）阜民一终字第01527号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
艾某申请再审称：原审遗漏其和韩某之间相互发送的短信和ＸＸ堂录音整理记录，其所提供证据足以证实自己受到胁迫。原审以离婚协议已经履行为由认定双方意思表示真实，颠倒因果关系，适用法律错误。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（六）项之规定，请求再审本案。
本院认为：依据2014年1月10日ＸＸ堂向公安局出具的谅解书和撤诉书、太和县公安局的撤销案件决定书等证据，可以证明艾某与ＸＸ堂签订的和解协议是在公安机关主持下，以取得ＸＸ堂谅解、免除艾某刑事责任为条件的情况下双方自愿签订。韩某发给艾某的六条手机短信、艾某与ＸＸ堂的两份谈话录音，均不能证明艾某在签订《离婚协议书》时受到胁迫。
综上，艾某的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（六）项规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回艾某的再审申请。
审 判 长 权伟灵
代理审判员 巨 龙
代理审判员 何 军
二О一五年十一月十二日书记员梁萍
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：
（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；
（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；
（三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；
（四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；
（五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；
（六）原判决、裁定适用法律确有错误的；
（七）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的；
（八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的；
（九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的；
（十）未经传票传唤，缺席判决的；
（十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的；
（十二）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；
（十三）审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。
第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。
因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。
甘肃省永昌县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）甘0321执1231号
申请执行人：山西丰喜化工设备有限公司。
法定代表人：李广民，该公司董事长。
被执行人：甘肃丰盛环保科技股份有限公司。
法定代表人：李忠，该公司总经理。
本院在执行申请执行人山西丰喜化工设备有限公司与被执行人甘肃丰盛环保科技股份有限公司承揽合同纠纷一案中，申请执行人山西丰喜化工设备有限公司于2017年12月19日以被执行人暂无可供执行的财产为由向本院申请撤回执行申请，经审查申请执行人山西丰喜化工设备有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结（2017）甘0321执1231号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
代理审判员 杨昌仁
二〇一七年十二月十九日
书 记 员 王辉元
河南省民权县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）民民初字第01689号
原告蒋某某，男，1962年7月21日出生，汉族，医生，住所地民权县。
委托代理人孟祥升，河南广民律师事务所律师。
被告崔某某，男，1970年3月30日出生，汉族，住所地山东省无棣县。
被告薛某某，男，1970年9月25日出生，汉族，农民，住所地民权县。
原告蒋某某与被告崔某某、薛某某民间借贷纠纷一案，原告于2014年10月27日向本院起诉，本院于同日作出受理决定后，向原告送达了受理案件通知书、举证通知书及开庭传票，并依法向二被告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票，给原、被告指定举证期限为30日。本院依法组成合议庭，于2015年2月25日公开开庭进行了审理，原告蒋某某的委托代理人孟祥升到庭参加诉讼，被告崔某某、薛某某经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2001年被告崔某某因资金紧张向原告借款，归还部分借款后，于2013年12月4日为原告出具了45800元的欠款条，约定2013年年底前归还20000元，该借款由被告薛某某担保。后经原告多次催要，被告崔某某迟迟不予偿还，故要求被告偿还借款45800元，诉讼费由被告负担。
被告崔某某、薛某某均未答辩。
原告向本院提交的证据有：1、原告的身份证复印件一份，2、2013年12月4日被告崔某某出具的欠条一份；证明被告崔某某于2001年向原告借款，归还部分借款后，仍欠原告借款45800元，并于2013年12月4日给原告出具了欠条，被告薛某某对该借款进行了担保，后经原告多次催要，被告至今未还。
被告崔某某、薛某某均未向本院提交证据。
本院认为：被告崔某某、薛某某既未向本院提交证据，也未到庭参加诉讼，视为其放弃举证和对原告提交的证据质证的权利。原告提交的上述两份证据符合证据的客观性、关联性、合法性，本院依法确认为有效证据。
依据上述有效证据及原告的陈述，本院认定以下案件事实：
被告崔某某向原告蒋某某借款，在偿还原告部分借款后，仍欠原告借款45800元，并于2013年12月4日给原告出具了欠条，约定2013年年底前还款20000元，被告薛某某对该借款进行了担保，并在该欠条的担保人处签了字。后经原告多次催要，二被告至今未还。
本院认为：被告崔某某欠原告借款45800元，有被告崔某某给原告出具的欠条为证，事实清楚，证据确凿，被告崔某某应当偿还原告借款45800元。被告薛某某在该欠条的担保人处签了字，视为其对该借款进行了担保，因双方当事人对保证方式没有约定，被告薛某某应当按照连带责任保证承担保证责任。因双方当事人对保证担保的范围没有约定，被告薛某某应当对全部债务承担责任。被告薛某某承担保证责任后，有权向被告崔某某追偿。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十九条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告崔某某于本判决生效后十日内偿还原告蒋某某借款45800元；
二、被告薛某某对上述借款承担连带清偿责任；
三、被告薛某某承担保证责任后，有权向被告崔某某追偿。
如果二被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费945元，由被告崔某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审 判 长 王玉海
审 判 员 张志国
人民陪审员 王学治
二〇一五年三月一日
书 记 员 陈 勇
吉林省长岭县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）长民执字第1460号
申请执行人某某铝业有限公司
法定代表人于某
委托代理人石某
被执行人刘某栋
某某铝业有限公司与刘某栋买卖合同纠纷一案，长岭县人民法院于2014年11月7日作出（2014）长民初字第2485号民事判决，判决如下：
被告刘某栋给付原告某某铝业有限公司欠款24000元，此款限本判决生效后立即付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元，由被告负担。
该判决生效后，申请执行人于2014年12月24日向本院申请执行，要求被执行人履行判决所确定的义务。本院于同日立案执行。经本院查明被执行人暂无财产可供执行，经申请人同意该案终结本次执行程序。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
长岭县人民法院（2014）长民初字第2485号民事判决执行程序予以终结，申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行。
审判长 赵国才
审判员 吴明海
审判员 陈传江
二〇一四年十二月二十日
书记员 刘昌民
湖北省麻城市人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）鄂1181行审174号
申请执行人麻城市工商行政管理局。地址麻城市金桥大道158号。
法定代表人张耀发，任该局局长。
被执行人沃尔玛（湖北）商业零售有限公司麻城铁将军路分店，住麻城市将军路。
申请执行人麻城市工商行政管理局于2017年10月20日向本院申请强制执行麻工商处字（2016）574号行政处罚决定书。
在审查过程中，申请执行人麻城市工商行政管理局以被执行人已自觉履行了行政处罚决定书的内容为由向本院书面申请撤回强制执行的申请，并于2017年10月25日向本院提交了撤回强制执行申请书。
本院认为，申请执行人麻城市工商行政管理局申请撤回强制执行的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款的规定，裁定如下：
准许麻城市工商行政管理局撤回强制执行申请。
本裁定送达后立即生效。
审判长 章广军
审判员 占 云
审判员 程鸿生
二〇一七年十月二十五日
书记员 毛 欢
浙江省嘉善县人民法院
民 事 判 决 书
（2003）善民一初字第515号
原告张某，嘉兴热电厂工人。
被告陈某，农民。
原告张某诉被告陈某离婚纠纷一案，原告于2003年8月5日向本院起诉，本院于同日受理立案后，依法组成合议庭。被告经本院公告送达起诉状、开庭传票，现公告期限已满。本院于同年11月10日公开开庭进行了审理，原告到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：被告结婚后，整日沉迷于烟、酒、麻将之中，无心工作。对待原告父母不理不睬，与家人关系不好，现夫妻感情破裂，要求法院判决离婚，本案诉讼费由被告承担。
原告为自己的主张提供以下证据：
证据一、原告身份证复印件一份、结婚证复印件一份。证明：原、被告诉讼主体资格及原、被告是合法夫妻关系。
证据二、民事判决书一份。证明：2002年原告向嘉兴市秀城区人民法院提出离婚，同年10月法院判决不准离婚后原、被告未和好。
被告未作答辩。
上述证据在庭审中经质证，本院予以认可。
本院认定的事实如下：原、被告于1997年相识、恋爱，于××××年××月××日登记结婚，婚后未有子女。因双方性格不和，经常争吵。2002年原告向嘉兴市秀城区法院提出离婚要求，经判决不准离婚后，原、被告双方感情并未和好，2003年8月5日原告再次向法院提出离婚。
本院认为，婚姻是以夫妻感情作为基础的。原告第一次向法院要求离婚，法院判决不准离婚后，夫妻关系未改善。现被告离家外出，下落不明，夫妻感情彻底破裂。原告要求离婚，本院予以支持。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条，《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
准予原告张某与被告陈某离婚。
本案受理费200元，其他诉讼费400元，公告费400元，合计1000元，由原告承担。
如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。上诉人在上诉期期满次日起七日内预交上诉案件受理费200元，直接交至浙江省嘉兴市中级人民法院，或汇款至浙江省省级财政专户结算分户，开户银行：嘉兴市农行营业部，帐号：39×××52，逾期不缴按自动撤回上诉处理。
审 判 长 庄 育
代理审判员 祖国宏
代理审判员 陆平华
二〇〇三年十一月十三日
书 记 员 史卫忠
山西省晋城市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）晋市法民终字第418号
上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司泽州支公司。
负责人王明远，该公司经理。
委托代理人张丽萍，山西亚圣律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）晋城市信达亚飞汽车连锁销售有限公司。法定代表人张俊青，总经理。
委托代理人路爱民，山西祝融万权（晋城）律师事务所律师。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司泽州支公司因机动车交通事故责任纠纷一案，不服晋城市城区人民法院（2013）城民初字第1128号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭公开开庭审理了本案。上诉人中国人民财产保险股份有限公司泽州支公司的委托代理人张丽萍，被上诉人晋城市信达亚飞汽车连锁销售有限公司的委托代理人路爱民均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原审判决认定，2013年3月25日12时40分许，在高平市马村镇平泉煤矿附近新修公路施工路段，董燕斌驾驶原告的晋E298**号重型自卸车被崔云刚驾驶的晋E267**重型自卸货车由东向西行驶过程中撞击尾部，造成崔云刚当场死亡，车辆损坏的交通事故。经高平市公安局交通警察大队作出责任认定：当事人崔云刚负事故的主要责任，董燕斌负事故的次要责任。在交警队主持下，双方达成调解协议：董燕斌赔偿崔云刚死亡赔偿金、丧葬费及办理丧葬事宜的交通费、误工费等费用共计21万元整。晋E267**重型自卸车修理费（以保险公司定价为准）的70％费用由当事人崔云刚承担，剩余30％由当事人董燕斌承担。事故发生后，原告及时报案并提出理赔申请，被告以事故发生时保单还未生效拒赔。
另认定，原告上年度的交强险的起止时间为2012年2月22日起至2013年2月22日止。原告于2013年3月4日在被告投保交强险时，未提供上年度的交强险保单，当天交费时间为17：49，保单生成时间为l7：52，保单载明保险期间自2013年4月5日0时起至2014年4月4日24时止。对此，被告提供了保单正本，以证明原告是对保险期间确认后才加盖的公章，即双方协商认可的期间。原告则认为，因为过春节忙，致交强险已脱保，所以在3月初才去办交强险，不可能专门办到4月份才生效的交强险，被告上网即可查到原告上年度交强险，原告加盖公章的行为不是对保险期间的确认，而是原告工作的疏忽。
原审认为，交强险是国家制定的为了保障机动车道路交通事故受害人依法得到赔偿，促进道路安全的一种强制保险，保险公司不得拒绝承保、拖延承保，也不能随意解除合同，未投保车辆不得上路。原告于2013年3月4日在被告投保交强险时，未带上年度的交强险保单，被告应上网查找原告上年度的交强险的起止时间，以此确认此次投保的起止时间，而非被告当庭所述由双方当事人自行协商了投保期间，对已脱保交强险的车辆签订了保险期间从下月起才生效的保单，显然，该约定有悖交强险的立法本义，对此，被告作为专业的保险机构应承担主要责任，原告的疏忽大意未尽审核义务应承担次要责任。故原告所投交强险保单应从2013年3月4日17时52分交费起生效，原告要求被告在交强险责任限额内承担110000元赔偿责任的诉讼请求成立，应予支持。遂判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司泽州支公司支付原告晋城市信达亚飞汽车连锁销售有限公司在交强险责任限额内承担110000元赔偿责任。
宣判后，中国人民财产保险股份有限公司泽州支公司不服，提出上诉称：被上诉人车辆在发生事故时未在上诉人保险公司投保，对被上诉人的损失上诉人不应承担赔偿责任。
经二审查明，原审认定事实清楚，证据充分，且双方当事人均无异议。在二审中双方均未提供新的证据。
本院认为，本案涉及的焦点是：上诉人是否应在交强险范围内赔偿被上诉人110000元的损失？有何依据？针对上诉人的请求，结合本案证据，本院评判如下：
上诉人认为，被上诉人被保险的晋E298**号重型自卸车辆在发生交通事故时未在上诉人公司投保，上诉人不应承担赔偿责任。依据《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条规定，机动车交通事故责任强制保险，是指保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人的人身伤亡、财产损失，在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险。从该规定可知，交强险是一种强制性保险。《中华人民共和国保险法》第十六条规定，订立保险合同，保险人就保险标的或者被保险人的有关情况提出询问的，投保人应当如实告知。最高人民法院关于适用《中华人民共和国保险法》若干问题的解释（一）第六条规定，投保人的告知义务限于保险人询问的范围和内容。当事人对询问范围和内容有争议的，保险人负有举证责任。依据以上规定，上诉人作为保险机构在与被上诉人签订保险合同时，有义务向被上诉人询问保险标的即本案涉案车辆的有关情况。被上诉人2013年3月4日在上诉人处投保交强险时，上诉人作为保险专业机构并未向被上诉人询问保险标的即本案被保险车辆的有关情况，致使被上诉人被保险的车辆处于脱险状态。另，被上诉人2013年3月4日向上诉人缴纳交强险保险费后，交强险保险单载明生成保单时间为2013年3月4日，但在保险单中却记载保险期间为2013年4月5日0时起至2014年4月4日24时止，对该情况上诉人也未向被上诉人作明确说明，故上诉人认为被上诉人被保险车辆在2013年3月25日发生交通事故时，未在上诉人处投保，上诉人不应承担赔偿责任的理由不成立。
综上所述，原审判决认定事实清楚，判决适当。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费2500元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司泽州支公司承担。
本判决为终审判决。
审 判 长 何向丽
审 判 员 张 钰
代理审判员 郭淑娟
二〇一四年五月十九日
书 记 员 姚 瑜
陕西省西安市新城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0102执2271号
申请执行人：交通银行股份有限公司陕西省分行。
负责人程清洁，该行行长。
被执行人：周攀攀,男。
交通银行股份有限公司陕西省分行与周攀攀信用卡纠纷一案，本院作出的（2015）新民初字第02381号民事判决书已经发生法律效力，权利人交通银行股份有限公司陕西省分行向本院申请执行，要求被执行人周攀攀向申请人交通银行股份有限公司陕西省分行支付信用卡透支款本息23949.32元及逾期产生的利息。本院已依法受理。
在执行过程中。本院向被执行人周攀攀发出执行通知，责令被执行人在本院执行通知书送达之日起三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。本院通过最高人民法院“总对总”查控系统查询被执行人在银行的开户信息，发现其名下账户无存款；本院向西安市不动产登记服务中心查询被执行人名下不动产登记情况，被执行人名下无房产信息；本院通过公安部车辆查询系统查询被执行人名下车辆登记信息，未发现被执行人名下有车辆登记信息。上述执行情况已告知申请执行人。经查，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人交通银行股份有限公司陕西省分行依法向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
本院（2017）陕0102执2271号案件本次执行程序终结。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效
审 判 长 康建平
审 判 员 田东升
代理审判员 杨冰波
二〇一七年十一月三日
书 记 员 孙道柱
陕西省西安市新城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0102执2271号申请执行人：交通银行股份有限公司陕西省分行。负责人程清洁，该行行长。被执行人：周攀攀,男。交通银行股份有限公司陕西省分行与周攀攀信用卡纠纷一案，本院作出的（2015）新民初字第02381号民事判决书已经发生法律效力，权利人交通银行股份有限公司陕西省分行向本院申请执行，要求被执行人周攀攀向申请人交通银行股份有限公司陕西省分行支付信用卡透支款本息23949.32元及逾期产生的利息。本院已依法受理。在执行过程中。本院向被执行人周攀攀发出执行通知，责令被执行人在本院执行通知书送达之日起三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。本院通过最高人民法院“总对总”查控系统查询被执行人在银行的开户信息，发现其名下账户无存款；本院向西安市不动产登记服务中心查询被执行人名下不动产登记情况，被执行人名下无房产信息；本院通过公安部车辆查询系统查询被执行人名下车辆登记信息，未发现被执行人名下有车辆登记信息。上述执行情况已告知申请执行人。经查，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人交通银行股份有限公司陕西省分行依法向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2017）陕0102执2271号案件本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效审 判 长  康建平审 判 员  田东升代理审判员  杨冰波二〇一七年十一月三日书 记 员  孙道柱
黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黑0206民初1262号
原告刘芳，女，1990年5月29日出生，汉族，无职业，住齐齐哈尔市富拉尔基区北兴街道。
被告李春萍，女，1960年3月12日出生，汉族，富拉尔基区亨通物流运营商，住齐齐哈尔市富拉尔基区亨通物流配货站。
本院在审理原告刘芳诉被告李春萍借记卡纠纷一案，因找不到被告，原告刘芳于2017年11月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告刘芳的撤诉申请意思表示真实，理由充分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准许原告刘芳撤回起诉。
案件受理费208.75元，减半收取104.38元，由原告负担。
审判员 李国合
二〇一七年十一月十三日
书记员 王 旭
南京市鼓楼区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）鼓民初字第3817号
原告王金美，女，汉族，1952年7月5日出生。
委托代理人张芳，江苏省南京市鼓楼区法律援助中心指派律师。
被告南京大金禾饮食有限公司，注册号320100400013174，住所地在江苏省南京市鼓楼区狮子桥2号。
法定代表人黄少山，总经理。
原告王金美诉被告南京大金禾饮食有限公司（以下简称大金禾公司）劳动争议纠纷一案，本院于2013年6月8日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王金美及其委托代理人张芳到庭参加诉讼，被告大金禾公司经合法传唤，未到庭参加庭审，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告王金美诉称：原告系被告的员工。由于被告经营不善，法定代表人黄少山于2013年5月突然失踪，杳无音信。经被告的总经理助理兼财务田鑫确认，被告至今尚拖欠原告32天的工资1813元。为维护合法权益，原告遂于2013年5月31日至南京市鼓楼区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，2013年6月6日，该仲裁委员会作出未立案处理。原告遂诉至法院，请求判令依法解除与被告的劳动关系、支付拖欠工资1813元和经济补偿金850元。
被告大金禾公司未到庭，未答辩。
经审理查明：王金美于2013年4月1日进入大金禾公司工作，王金美每月工资为1700元。2013年5月，大金禾公司因经营不善，其法定代表人黄少山突然去向不明，不再经营。经大金禾公司的财务人员田鑫确认，该公司共拖欠王金美32天的工资1813元。因大金禾公司未及时足额支付劳动报酬，王金美于2013年5月31日主张解除其与公司的劳动合同，并向南京市鼓楼区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求解除劳动关系、支付拖欠的工资以及经济补偿金。2013年6月6日，该仲裁委员会作出未立案处理。原告遂诉至法院要求处理。
上述事实，有原告王金美提交的仲裁申请书、仲裁申请时间确认书、考勤统计表、未发工资明细，以及本院庭审笔录等证据予以证实。
本院认为：王金美自用工之日起与大金禾公司形成劳动关系。用人单位应当按照国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。大金禾公司至今尚欠王金美1813元工资未付，王金美主张大金禾公司支付的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。
用人单位未及时足额支付劳动报酬的，劳动者可以解除劳动合同。用人单位应当自劳动者实际履行劳动义务之日起计算劳动者工资。工资支付周期最长不得超过一个月。因大金禾公司未向王金美支付工资的周期已超过一个月，王金美于2013年5月31日要求解除劳动合同，应视为其行使即时解除权。本院确认双方的劳动合同于2013年5月31日解除。
用人单位未及时足额支付劳动报酬，劳动者据此解除劳动合同的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿。经济补偿按劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付。六个月以上不满一年的，按一年计算；不满六个月的，向劳动者支付半个月工资的经济补偿。因王金美每月工资1700元，其于2013年4月1日入职，双方2013年5月31日解除劳动合同，故大金禾公司应向王金美支付经济补偿金850元。
大金禾公司经本院合法传唤，未到庭参加庭审，应视为其放弃了一审期间举证和质证的权利，相应法律后果应由其自担。
据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、第三十八条、第四十六条、第四十七条，《江苏省工资支付条例》第十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条、第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告王金美与被告南京大金禾饮食有限公司的劳动合同于2013年5月31日解除；
二、被告南京大金禾饮食有限公司自本判决生效之日起十日内支付原告王金美工资1813元、经济补偿金850元，合计2663元。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5元，免收。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。
审 判 长 邢嘉栋
代理审判员 周 磊
代理审判员 王 磊
二〇一三年九月十六日
见习书记员 尹艳芳
江西省南昌市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）赣01刑更10479号
罪犯余伟，男，1988年5月16日出生，汉族，江西省南昌县人，初中文化。现在江西省赣江监狱服刑。
江西省南昌县人民法院于2015年7月16日作出（2015）南刑初字第243号刑事判决，认定被告人余伟犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年九个月，并处罚金人民币4000元。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关江西省赣江监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2017年11月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年12月6日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯余伟在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2015年8月至2017年9月获得旧表扬7次，新表扬1次，单项表扬3次。本次减刑缴纳罚金2000元已上缴国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省赣江监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。
本院认为，罪犯余伟在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯余伟减去有期徒刑九个月。
（减刑后刑期：自2015年3月18日起至2018年3月17日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴明军
审判员 李水金
审判员 简布礼
二〇一七年十二月二十日
书记员 曹 君
广东省佛山市顺德区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0606执1095号
申请执行人：张桓，男，1987年12月24日出生，汉族，住广西省兴业县。
委托代理人：林保欣，广东顺迪律师事务所律师。
被执行人：蒙华立，男，1964年4月15日出生，汉族，住广西省平乐县。
原告张桓与被告蒙华立机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2016）粤0606民初8025号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告蒙华立应在法律文书发生法律效力之日起十五日内向原告张桓赔偿各项损失合计80731.73元，并承担案件受理费1000.65元。因债务人蒙华立未按上述生效法律文书履行义务，权利人张桓向本院申请强制执行，本院于2017年1月18日依法立案受理。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人蒙华立发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院向佛山市内的有关金融机构查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款；向佛山市各区房管部门查询，查明被执行人在佛山市范围内无房地产登记；向佛山市交警支队车管所查询，查明被执行人在佛山市范围内无车辆登记；本院委托被执行人所在地广西平乐县人民法院调查被执行人财产情况，但该院尚未复函。申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索。本案未执行标的为81732.38元及迟延履行期间的债务利息。
本院认为，经本院采取强制执行措施未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行。待本院发现被执行人有可供执行财产，或申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2017）粤0606执1095号案终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 林 明
执行员 何序明
执行员 韩 伟
二〇一七年五月二十八日
书记员 罗泽明
河南省郏县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）豫0425刑初70号
公诉机关河南省郏县人民检察院。
被告人刘义磊，男，1992年9月15日出生于河南省汝州市，汉族，初中文化，农民，住汝州市。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年1月19日被郏县公安局刑事拘留，当月25日经郏县人民检察院批准，并由郏县公安局执行逮捕。
郏县人民检察院以郏检公诉刑诉[2017]33号起诉书指控被告人刘义磊犯盗窃罪，于2017年3月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郏县人民检察院指派代理检察员郑京辉出庭支持公诉，被告人刘义磊到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
2015年12月26日19时许，被告人刘义磊在郏县龙山大道与民生路交叉口东路南便道，乘无人之机，将郏县薛店镇青杨庙东村村民王某停放于此的电车前篓内的一部苹果5手机和一个钱包盗走。刘义磊把钱包内3000元现金取出并挥霍，钱包随手丢弃，所盗苹果5手机已丢失（无法作价）。
另查明，被告人刘义磊积极配合其家属退赔王某经济损失5500元，并取得王某的谅解。
上述事实，被告人刘义磊在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人王某的陈述，证人黄某、赵某、宗某的证言，户籍证明，前科证明，刑满释放证明书，汝州市人民法院（2010）汝刑未初字第13号刑事判决书，到案经过，现场勘验检查笔录，郏县公安局发布的告示，手机录音，郏县价格认证中心出具的不予受理通知书等证据证实。上述证据，已经当庭宣读、出示、质证，能相互印证，反映了本案的客观事实，本院予以确认。
本院认为，被告人刘义磊以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，侵犯了公私财产所有权，其行为已构成盗窃罪。公诉机关关于以盗窃罪追究刘义磊刑事责任的意见正确，本院予以支持。刘义磊归案后如实供述自己的罪行，积极配合其家属退赔赃款，可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第五十二条，第五十三条第一款，第六十七条第三款及《最高人民法院、最高人民检察院<关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释>》第十四条之规定，判决如下：
被告人刘义磊犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年1月19日起至2017年7月18日止。罚金人民币5000元已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省平顶山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李培森
二〇一七年三月十五日
书记员 王乐乐
附页
《中华人民共和国刑法》相关条文：
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《最高人民法院最高人民检察院<关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释>》相关条文：
第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金;没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
河南省郏县人民法院刑 事 判 决 书（2017）豫0425刑初70号公诉机关河南省郏县人民检察院。被告人刘义磊，男，1992年9月15日出生于河南省汝州市，汉族，初中文化，农民，住汝州市。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年1月19日被郏县公安局刑事拘留，当月25日经郏县人民检察院批准，并由郏县公安局执行逮捕。郏县人民检察院以郏检公诉刑诉[2017]33号起诉书指控被告人刘义磊犯盗窃罪，于2017年3月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郏县人民检察院指派代理检察员郑京辉出庭支持公诉，被告人刘义磊到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2015年12月26日19时许，被告人刘义磊在郏县龙山大道与民生路交叉口东路南便道，乘无人之机，将郏县薛店镇青杨庙东村村民王某停放于此的电车前篓内的一部苹果5手机和一个钱包盗走。刘义磊把钱包内3000元现金取出并挥霍，钱包随手丢弃，所盗苹果5手机已丢失（无法作价）。另查明，被告人刘义磊积极配合其家属退赔王某经济损失5500元，并取得王某的谅解。上述事实，被告人刘义磊在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人王某的陈述，证人黄某、赵某、宗某的证言，户籍证明，前科证明，刑满释放证明书，汝州市人民法院（2010）汝刑未初字第13号刑事判决书，到案经过，现场勘验检查笔录，郏县公安局发布的告示，手机录音，郏县价格认证中心出具的不予受理通知书等证据证实。上述证据，已经当庭宣读、出示、质证，能相互印证，反映了本案的客观事实，本院予以确认。本院认为，被告人刘义磊以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，侵犯了公私财产所有权，其行为已构成盗窃罪。公诉机关关于以盗窃罪追究刘义磊刑事责任的意见正确，本院予以支持。刘义磊归案后如实供述自己的罪行，积极配合其家属退赔赃款，可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第五十二条，第五十三条第一款，第六十七条第三款及《最高人民法院、最高人民检察院》第十四条之规定，判决如下：被告人刘义磊犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币5000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年1月19日起至2017年7月18日止。罚金人民币5000元已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省平顶山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李培森二〇一七年三月十五日书记员  王乐乐附页《中华人民共和国刑法》相关条文：第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院最高人民检察院》相关条文：第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金;没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
成都市龙泉驿区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0112执739号
申请执行人罗龙河。
被执行人成都九峰汽车汽配商城经营管理有限公司，住所地成都市龙泉驿区。
负责人周建波。
申请执行人罗龙河与被执行人成都九峰汽车汽配商城经营管理有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行人罗龙河依据已经发生法律效力的（2016）川0112民初687号民事判决书，于2017年4月13日向本院申请执行，要求被执行人成都九峰汽车汽配商城经营管理有限公司给付本金8680.00元。因被执行人成都九峰汽车汽配商城经营管理有限公司至今未履行生效法律文书所确定的义务。
执行中，本院以（2016）川0112执3号执行裁定书，查封了被执行人成都九峰汽车汽配商城经营管理有限公司所有的房产及位于成都市龙泉驿区土地3宗予以查封，均属轮候查封。本院案件具有优先处置权的土地正以（2016）川0112执828号案件进行处置。上述案件需待他案执行后参与分配。经向申请人说明执行情况后，申请人暂无法提供被执行人的可供执行的财产线索，本院依职权终结该案的本次执行程序。现被执行人成都九峰汽车汽配商城经营管理有限公司尚欠申请执行人罗龙河8680.00元。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈 萍
审判员 晋兆其
审判员 伍 强
二〇一七年六月十九日
书记员 邢晓玲
成都市龙泉驿区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0112执739号申请执行人罗龙河。被执行人成都九峰汽车汽配商城经营管理有限公司，住所地成都市龙泉驿区。负责人周建波。申请执行人罗龙河与被执行人成都九峰汽车汽配商城经营管理有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行人罗龙河依据已经发生法律效力的（2016）川0112民初687号民事判决书，于2017年4月13日向本院申请执行，要求被执行人成都九峰汽车汽配商城经营管理有限公司给付本金8680.00元。因被执行人成都九峰汽车汽配商城经营管理有限公司至今未履行生效法律文书所确定的义务。执行中，本院以（2016）川0112执3号执行裁定书，查封了被执行人成都九峰汽车汽配商城经营管理有限公司所有的房产及位于成都市龙泉驿区土地3宗予以查封，均属轮候查封。本院案件具有优先处置权的土地正以（2016）川0112执828号案件进行处置。上述案件需待他案执行后参与分配。经向申请人说明执行情况后，申请人暂无法提供被执行人的可供执行的财产线索，本院依职权终结该案的本次执行程序。现被执行人成都九峰汽车汽配商城经营管理有限公司尚欠申请执行人罗龙河8680.00元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 萍审判员 晋兆其审判员 伍 强二〇一七年六月十九日书记员 邢晓玲
福州市鼓楼区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）鼓刑初字第336号
公诉机关福州市鼓楼区人民检察院。
被告人宋某，男，1980年10月5日出生于福建省霞浦县，汉族，大专文化，公司职员，住福州市仓山区。户籍地：福建省霞浦县。2014年3月22日因涉嫌犯危险驾驶罪被福州市公安局鼓楼分局刑事拘留，同年3月29日转取保候审。
辩护人花明，国浩律师（福州）事务所律师。
福州市鼓楼区人民检察院以鼓检公诉刑诉（2014）1041号起诉书指控被告人宋某犯危险驾驶罪，于2014年4月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。福州市鼓楼区人民检察院指派代理检察员赵文庭出庭支持公诉，被告人宋某及其辩护人花明到庭参加了诉讼。现已审理终结。
福州市鼓楼区人民检察院指控，2014年3月22日凌晨2时55分许，被告人宋某酒后驾驶闽A×××××号轿车行经福州市鼓楼区二环路象山隧道南出口路段时被公安民警当场抓获。经鉴定：被告人宋某的血样中乙醇浓度为282.49mg／100ml。
对上述指控，公诉人当庭宣读和出示了相关证据。通过举证，公诉机关认为被告人宋某的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定，应以危险驾驶罪追究其刑事责任，建议对被告人宋某在拘役二个月至四个月的幅度内处刑，并处罚金。提请法院依法判处。
被告人宋某对公诉机关指控其醉酒驾车的犯罪事实无异议，但辩称其对血样中乙醇含量检验结果有异议，该结果与呼气酒精检测结果差距巨大。辩护人的辩护意见：对被告人宋某犯危险驾驶罪不持异议。但对乙醇浓度282.49mg／100ml的鉴定结论有异议，认为1、被告人宋某吹气检测结果只有170mg／100ml，与血样检测结果差距过大，足以让人对血样检测结果的准确性与客观性产生合理怀疑。2、血液酒精检验报告书显示，鉴定机构未按照检验规程GA／T842-2009标准进行检验，在色谱柱温度、进样口温度、检测器温度、检材制备、取样针温度、乙醇标准溶液制作六个方面，该《检验报告书》与GA／T842-2009标准不符，故该血液检验报告不能作为定案依据，本案醉驾只能以吹气酒精检测结果为依据。3、既便尚有少量血样留存在鉴定机构，由于鉴定机构系本案争议的利害关系方以及血样留存时间过久，不宜进行重新鉴定。4、被告人宋某犯罪主观恶性不大，未造成实际危害后果，认罪态度良好，且家庭情况特殊。综上，在《检验报告书》存在重大瑕疵情况下，应从有利于被告人宋某原则，采用呼气检测结论作为断案依据，恳请对其从轻处罚并适用缓刑。
经审理查明：2014年3月22日凌晨2时55分许，被告人宋某酒后驾驶闽A×××××号轿车行经福州市鼓楼区二环路象山隧道南出口路段时被公安民警当场抓获。现场对被告人宋某进行呼气检测，检测值为170mg／100ml，已达醉酒状态。
认定上述事实，由下列证据证实：
（1）证人王某的证言，证实2014年3月21日晚其和被告人宋某一起喝酒，后得知被告人宋某酒后驾驶汽车被公安机关查获的事实。
（2）被告人宋某机动车驾驶证及闽A×××××号小型轿车行驶证复印件，证实被告人宋某具有小型轿车驾驶资格以及该轿车具有合法机动车牌证的事实。
（3）血样提取登记表，证实2014年3月22日凌晨2时59分，公安民警将被告人宋某带至福州总院抽血检查的事实。
（4）呼气酒精含�测试记录表、测试结果，证实被告人宋某被查获时当场呼气检测结果为170mg／100ml，已达醉酒状态。
（5）呼气酒精含量测试记录表，证实公安机关已将呼气测试结果送达被告人宋某的事实。
（6）抓获经过及户籍证明，证实2014年3月22日2时55分被告人宋某因涉嫌酒后驾驶小型轿车在福州市二环路象山隧道口被公安机关查获以及被告人宋某个人身份等基本信息。
（7）被告人宋某的供述及辨认笔录，证实案发当晚其醉酒驾车被公安机关查获的犯罪事实。
上述证据经庭审质证，合法有效，且能相互印证，足以认定被告人宋某的犯罪行为，本院均予以采纳。
本院认为，被告人宋某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人宋某犯危险驾驶罪的罪名成立。由于鉴定机构在定量检验宋某血样乙醇�量过程中未严格依照GA／T842－2009标准进行操作，设备调试的几项指标均不符合GA／T842－2009标准，故该鉴定结论缺乏真实性，不予采纳，本案可以呼气酒精含量检验结果作为定案依据。鉴于被告人宋某醉酒驾车过程中未发生交通事故，且归案后能如实供述其犯罪事实，认罪态度较好，可从轻处罚并适用缓刑。辩护人的辩护意见，合理部分予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条之规定，判决如下：
被告人宋某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二万元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向福建省福州市�级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 郑卫真
人民陪审员 胡梅贞
人民陪审员 吴如玲
二〇一四年九月十六日
书 记 员 李佳佳
附本案判决依据的主要法律条文：
1、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款
在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
2、《中华人民共和国刑法》第六十七条
犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪�的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
3、《中华人民共和国刑法》第七十二条
对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人，怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
4、《中华人民共和国刑法》第七十三条
拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
5、《中华人民共和国刑法》第五十二条
判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
南京市鼓楼区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）鼓刑初字第336号
公诉机关南京市鼓楼区人民检察院。
被告人谢清，男，1957年2月6日生，汉族，南京市宁惠浴室服务员。2014年6月11日因涉嫌犯强奸罪被刑事拘留，同年6月25日被逮捕。现羁押于南京市鼓楼区看守所。
南京市鼓楼区人民检察院以宁鼓检诉刑诉（2014）933号起诉书指控被告人谢清犯故意杀人罪、强奸罪，于2014年11月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，不公开开庭审理了本案。南京市鼓楼区人民检察院指派检察员张伟出庭支持公诉，被告人谢清到庭参加诉讼，现已审理终结。
经审理查明，被告人谢清在本市“奥寐足疗店”嫖娼时结识被害人李某乙并欲与其建立情人关系。2014年6月3日凌晨李某乙打电话给谢清拒绝与其继�交往，双方发生争吵，谢清被激怒后欲杀害李某乙。当日上午10时许，谢清手带白纱手套，身穿长袖衬衣，至本市鼓楼区镇江路X号X幢X单元XX室李某乙家门外守候，至上午11时许李某乙开门时强行进入李某乙家中，采用扼颈、用连裤袜勒脖子的方式实施杀害李某乙的行为，李某乙奋力反抗并求饶，谢清遂松手放弃杀人行为。经鉴定，李某乙颈部勒伤、眼睑、球结膜出血符合颈部外伤致窒息的征象，损伤程度构成轻伤二级。谢清实施完上述行为后并未立即离开，进而与李某乙发生性关系。
2014年6月11日，公安机关在本市鼓楼区中山北路507号十天宾馆105房间内将被告人谢清抓获归案。
上述事实，被告人谢清在开庭审理过程中亦无异议，并有谢清的户籍资料、案发及抓获经过、被害人李某乙的病历、刑事摄影照片等书证，证人洪某、马某、李某甲、王某和的证言，被害人�某乙的陈述，现场勘验检查笔录、辨认笔录，物证检验报告书、法医学人体损伤程度鉴定书以及被告人谢清的供述等证据予以证实。上述证据经当庭质证，证据合法有效，彼此间相互印证，足以证明本院查明的事实。
本院认为，被告人谢清故意杀害他人，后用胁迫手段强奸妇女，其行为分别构成故意杀人罪、强奸罪，依法均应惩处。谢清一人犯数罪，应数罪并罚。谢清在实施杀人行为中自动放弃犯罪，系犯罪中止，依法应减轻处罚。公诉机关指控谢清犯故意杀人罪、强奸罪，事实清楚、证据充分、定性准确，本院予以采纳。谢清归案后认罪态度较好，可酌情从轻处罚。据此，为保障公民生命权利、妇女性的不可侵犯的权利，惩罚犯罪，结合被告人谢清在本案中犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第二百三十六条第一款、第二十四条第一款、第二款、第六十九条之规定，判决如下：
被告人谢清犯故意杀人罪，判处有期徒刑四年；犯强奸罪，判处有期徒刑三年六个月；数罪并罚，决定执行有期徒刑七年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年6月11日起至2021年6月10日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李丽媛
人民陪审员 产祥宁
人民陪审员 刘文勇
二〇一四年十二月十日
见习书记员 朱伶仪
江苏省连云港市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）连执复字第25号
复议申请人（原审异议人）江苏玉龙建筑工程有限公司。住所地：江苏省赣榆县青口镇文化东路。
法定代表人宋世团，董事长。
申请执行人梁作习，居民。
委托代理人伏林祥。
被执行人张学昌，居民。
被执行人张昌军，居民。
被执行人夏顺忠，居民。
江苏玉龙建筑工程有限公司（以下简称玉龙公司）因梁作习申请执行张学昌、张昌军、夏顺忠买卖合同纠纷一案，不服江苏省赣榆县人民法院（2014）赣执异字第20号执行裁定，向本院申请复议，请求撤销赣榆县人民法院（2014）赣执字第20号执行裁定，解除冻结其20万元资金帐户。本院立案受理后，依法组成合议庭并定于2014年6月5日上午9：30公开听证。经本院传票传唤（玉龙公司已于2014年5月30日17：32分妥收），玉龙公司无正当理由，未到庭参加听证。
本院认为，最高人民法院《关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》第二条规定，以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的，其送达与人民法院送达具有同等法律效力。本院于2014年5月20日以特快专递（EY851431602CN）向复议申请人送达听证传票，收件单位名称江苏玉龙建筑工程有限公司，地址赣榆县青口镇文化东路，根据邮政公司反馈，该邮件已于2014年5月30日17：32分由收件人单位收发章签收，即本院听证传票业已送达。玉龙公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百七十四条之规定，裁定如下：
玉龙公司复议申请按自动撤回复议申请处理。
本裁定为终审裁定。
审判长 周庆忠
审判员 何 洁
审判员 戴立国
二〇一四年七月一日
书记员 徐林杉
云南省昆明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）昆刑执字第10048号
罪犯板小爱，女，1970年11月14日出生，傣族，云南省潞西市人，文盲，现在云南省第三女子监狱服刑。
云南省保山市中级人民法院于二○○七年八月二十八日作出（2007）保中刑初字第415号刑事判决，以被告人板小爱犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于二○○七年十月三十日以（2007）云高刑终字第1260号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○一○年五月十一日经云南省高级人民法院以（2010）云高刑执字第1145号裁定书减为有期徒刑十九年零十一个月，剥夺政治权利期限改为七年；二○一二年六月二十六日、二○一四年四月十六日经本院二次裁定共减刑一年零九个月。执行机关云南省第三女子监狱于二○一五年六月二十六日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯板小爱在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯板小爱在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬2次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯板小爱在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：
对罪犯板小爱减去有期徒刑八个月（刑期自2010年5月11日起至2027年11月10日止）。剥夺政治权利七年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刀文兵
代理审判员 张若楠
代理审判员 褚玉春
二〇一五年七月十三日
书 记 员 王佳静
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）昆刑执字第10048号罪犯板小爱，女,1970年11月14日出生，傣族，云南省潞西市人，文盲,现在云南省第三女子监狱服刑。云南省保山市中级人民法院于二○○七年八月二十八日作出（2007）保中刑初字第415号刑事判决,以被告人板小爱犯运输毒品罪,判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于二○○七年十月三十日以（2007）云高刑终字第1260号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○一○年五月十一日经云南省高级人民法院以（2010）云高刑执字第1145号裁定书减为有期徒刑十九年零十一个月，剥夺政治权利期限改为七年；二○一二年六月二十六日、二○一四年四月十六日经本院二次裁定共减刑一年零九个月。执行机关云南省第三女子监狱于二○一五年六月二十六日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯板小爱在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明,罪犯板小爱在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬2次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为,罪犯板小爱在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯板小爱减去有期徒刑八个月(刑期自2010年5月11日起至2027年11月10日止)。剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  张若楠代理审判员  褚玉春二〇一五年七月十三日书 记 员  王佳静
吉林省通化市东昌区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东江西民小额字第148号
原告通化市锦绣物业服务有限公司。
法定代表人刘程，经理。
委托代理人周立娟，吉林昱诚律师事务所律师，代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为立案、代为调解、和解、反诉，代收法律文书等。
委托代理人魏文轩，男，22岁，汉族，通化市人，该公司职员，现住通化市东昌区。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为立案、代为调解、和解、反诉，代收法律文书等。
被告刘辉，男，53岁，汉族，通化市人，现住辉南县。
原告通化市锦绣物业服务有限公司（以下简称“锦绣物业公司”）诉被告刘辉物业服务合同纠纷一案，本院于2015年10月8日受理，2015年12月21日组成合议庭公开开庭进行了审理。锦绣物业公司委托代理人周立娟、魏文轩，被告刘辉庭参加诉讼。本案一审现已审理终结。
锦绣物业公司诉称，刘辉于2010年7月7日入住锦绣家园小区12-1-601室，房屋面积112.73平方米。锦绣物业公司与开发商通化市大通房地产开发有限公司签订了“前期物业服务合同”，合同约定由开发单位委托物业服务企业进行物业服务，由业主直接向物业服务企业缴纳物业费。刘辉自2013年7月7日起一直拖欠原告物业费，经多次催要均拒绝交纳，故依法诉至法院，要求判令被告刘辉支付拖欠物业费2，029.10元，并承担欠费之日止支付之日的滞纳金。
刘辉辩称，其办理入住时额外缴纳了水、电等费用，物业一直没有解决。后装修是主卧铝材倾斜，客厅、俯卧、书房等处漏水且长毛，楼道口的摄像头一直没有用过，绿化带随意种地，垃圾不及时处理等问题，另包括因房屋总体验收不合格至今没有办理房屋产权证，因此其拒绝交纳物业费。
经审理查明：2012年7月7日，刘辉与通化市大通房地产开发有限公司签订前期物业管理服务协议，通化市大通房地产开发有限公司于2009年4月15日与锦绣物业公司签订锦绣家园物业管理委托合同，委托锦绣物业公司对刘辉所居住锦绣家园小区进行物业服务。刘辉系通化市锦绣家园小区14-2-601室的业主，房屋面积112.73平方米，物业费标准为每平方米0.60元。刘辉拖欠自2013年7月7日起至2015年12月31日的物业费共计2，029.10元。锦绣物业公司对刘辉交纳物业费进行了催交。
认定上述事实的证据有：前期物业服务管理协议、房屋面积测算表、委托合同、催费通知单、物业服务照片、维修维护记录单、通化市大通房地产开发有限公司出具的情况说明。
对锦绣物业公司提交的、刘辉提交的吉林省电力有限公司电费发票与本案争议焦点无关，本院不予采纳。
本院认为，对刘辉提交的交纳电费的单据不能成为其正当合理拒缴物业费的证据，对刘辉答辩意见中反映的问题因没有提交相关证据予以证实，本院不予支持，但如若反映问题属实，刘辉可持相关证据另案告诉，故依据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条“建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务业合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。”、第六条“经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。”的规定，被告刘辉应当向原告锦绣物业公司交纳自2013年7月7日起至2015年12月31日的物业费2，029.10元。对锦绣物业所主张的滞纳金虽在“前期物业管理服务协议”中有约定，但是在诉讼请求中没有列明计算标准和数额，因此本院无法予以认定滞纳金的数额，对锦绣物业公司请求支付滞纳金的主张，本院不予支持。
综上，依照《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条的规定，判决如下：
被告刘辉于本判决生效之日起立即给付原告通化市锦绣物业服务有限公司拖欠物业费2，029.10元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25.00元，由被告刘辉承担。
如被告到期未履行本判决所确定的给付义务，原告向本院申请强制执行的期间为二年。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。
审 判 长 张晓云
助理审判员 唐丽丽
人民陪审员 张立斌
二〇一五年十二月二十三日
书 记 员 张金玲
广东省深圳市宝安区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0306民初27189号
原告王树飞，男，白族。
被告深圳市汇业达通讯技术有限公司。
法定代表人周告华，董事。
委托代理人孙志强，北京市兰台（前海）律师事务所律师。
委托代理人别红梅，公司人事经理。
原告王树飞与被告深圳市汇业达通讯技术有限公司（以下简称汇业达公司）劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王树飞，被告汇业达公司委托代理人孙志强、别红梅到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
本案相关情况及裁判结果如下：
一、入职时间：2015年12月28日。
二、工作岗位：变压器制作员。
三、签订劳动合同情况：已签订期限为2015年12月28日至2018年12月27日的书面劳动合同。
四、离职时间：2017年8月1日。
五、劳动合同解除情况：汇业达公司因公司业务调整，原变压器制作停止，于2017年5月3日发出岗位调整通知，将王树飞工作岗位调整至成套组，但王树飞以汇业达公司调整其工工作岗位未与其提前协商，未对调岗后的工资待遇、工作地点、工作时间进行说明为由，不确认调岗事实，拒绝到调整后岗位工作，自2017年5月3日起每天正常打卡上下班，但只是在原工作岗位上坐着。2017年7月13日，汇业达公司以王树飞在办公区总经理办公室交流时，大吵大闹、不服从上级领导安排指导及劝导，对部门经理及公司领导恶语相向，使用恐吓及侮辱性语言等为由，认为上述行为已超越了正常工作沟通范畴，也影响到公司正常的运营秩序和公司其他人员的正常办公秩序，对王树飞给予计大过一次，罚款100元的处罚。2017年7月24日，汇业达公司以王树飞从2017年5月3日开始，在多次通知其到岗位上班后，仍然不服从工作安排，未到所在岗位报到上班，且在7月20日至7月22日期间一直在公司前台区域、会客室区域逗留或是到总经理办公室逗留，属于多次不服从管理人员正常工作安排，连续多次消极怠工，影响公司正常的运营秩序和生产秩序，对王树飞给予记大过一次、罚款100元的处罚。2017年7月27日，汇业达公司以王树飞在2017年7月24日至7月26日期间，在制造部管理人员连续3次通知后，仍未到所在岗位报到上班，在公司正常上班期间一直在公司前台区域、会客室区域逗留或是制造部车间非工作岗位逗留，属于多次不服从管理人员正常工作安排，连续多次消极怠工，已影响公司正常的运营秩序和生产秩序，对王树飞给予记大过一次。2017年8月1日，汇业达公司以王树飞在2017年7月27日、7月28日、7月31日存在上述行为，再次对王树飞给予记大过一次处罚。同日，汇业达公司以王树飞在2017年5月3日至7月31日期间，多次不服从管理人员正常工作安排，连续多次消极怠工，已记大过3次，严重违反公司规章制度，且在公司造成非常恶劣的影响，决定对王树飞作出开除处理。
六、2017年1月1日至7月31日期间休息日加班情况：汇业达公司提交的2017年1月至4月制造部加班统计有王树飞签名确认，王树飞主张每月最后一周周六加班没有体现出来，但未提供证据证明，2017年5月之后，王树飞开始消极怠工，正常工作时间均未工作，不存在休息日加班情况。
七、王树飞仲裁请求：1、支付违法解除劳动关系赔偿金14400元；2、支付2015年、2016年、2017年未休年假工资2904元；3、支付2017年1月1日至7月31日休息日加班工资485元。
八、仲裁结果：1、汇业达公司支付2016年、2017年未休年休假工资1371.03元；2、驳回王树飞的其他仲裁请求。
九、王树飞诉讼请求：1、支付违法解除劳动关系赔偿金14400元；2、支付2017年1月1日至7月31日休息日加班工资485元。
十、其他需要说明的情况：1、庭审中王树飞确认原工作岗位机器已搬走，实际上原工作岗位已没有办法工作。
2、2017年7月20日，汇业达公司召集包括王树飞在内的6名岗位调整员工开会，明确告知王树飞等人岗位调整后工资待遇、时间、地点维持不变，同时向包括王树飞在内的开会员工每人发放了一份员工手册，并由公司法律顾问告知员工从法律的角度来讲公司调整岗位是合法的。
十一、本院裁判意见及结果：本院认为，汇业达公司根据公司业务调整需要调整王树飞工作岗位，王树飞无正当理由拒绝接受调岗，在2017年5月3日至2017年7月31日正常工作时间均消极怠工，属严重违反劳动纪律行为，汇业达公司据此解除与王树飞的劳动关系，不违反法律规定，王树飞要求汇业达公司支付违法解除劳动关系赔偿金缺乏事实及法律依据，本院不予支持。关于王树飞主张的加班工资，本院认为，2017年1月至4月加班时间有王树飞签字确认，汇业达公司已足额支付加班工资，2017年5月之后王树飞未向汇业达公司提供劳动，无权主张加班工资，因此，对王树飞要求汇业达公司支付2017年1月至7月期间休息日加班工资的请求，本院不予支持。另，仲裁裁决汇业达公司向王树飞支付2016年、2017未休年休假工资，双方均未对此再提起诉讼，视为对仲裁裁决的认可，汇业达公司应据此向王树飞支付2016年、2017未休年休假工资1371.03元。综上，依据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、驳回原告王树飞的全部诉讼请求；
二、被告深圳市汇业达通讯技术有限公司于本判决生效之日起五日内向原告王树飞支付2016年、2017年未休年休假工资人民币1371.03元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币5元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。
审判员 苑广玲
二〇一七年十二月二十九日
书记员 吴楚烁
书记员 任 瑛
附相关法律条文如下：
《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》
第五十条当事人对本法第四十七条规定以外的其他劳动争议案件的仲裁裁决不服的，可以自收到仲裁裁决书之日起十五日内向人民法院提起诉讼；期满不起诉的，裁决书发生法律效力。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
文书内容广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2017）粤0306民初27189号原告王树飞，男，白族。被告深圳市汇业达通讯技术有限公司。法定代表人周告华，董事。委托代理人孙志强，北京市兰台（前海）律师事务所律师。委托代理人别红梅，公司人事经理。原告王树飞与被告深圳市汇业达通讯技术有限公司（以下简称汇业达公司）劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王树飞，被告汇业达公司委托代理人孙志强、别红梅到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况及裁判结果如下：一、入职时间：2015年12月28日。二、工作岗位：变压器制作员。三、签订劳动合同情况：已签订期限为2015年12月28日至2018年12月27日的书面劳动合同。四、离职时间：2017年8月1日。五、劳动合同解除情况：汇业达公司因公司业务调整，原变压器制作停止，于2017年5月3日发出岗位调整通知，将王树飞工作岗位调整至成套组，但王树飞以汇业达公司调整其工工作岗位未与其提前协商，未对调岗后的工资待遇、工作地点、工作时间进行说明为由，不确认调岗事实，拒绝到调整后岗位工作，自2017年5月3日起每天正常打卡上下班，但只是在原工作岗位上坐着。2017年7月13日，汇业达公司以王树飞在办公区总经理办公室交流时，大吵大闹、不服从上级领导安排指导及劝导，对部门经理及公司领导恶语相向，使用恐吓及侮辱性语言等为由，认为上述行为已超越了正常工作沟通范畴，也影响到公司正常的运营秩序和公司其他人员的正常办公秩序，对王树飞给予计大过一次，罚款100元的处罚。2017年7月24日，汇业达公司以王树飞从2017年5月3日开始，在多次通知其到岗位上班后，仍然不服从工作安排，未到所在岗位报到上班，且在7月20日至7月22日期间一直在公司前台区域、会客室区域逗留或是到总经理办公室逗留，属于多次不服从管理人员正常工作安排，连续多次消极怠工，影响公司正常的运营秩序和生产秩序，对王树飞给予记大过一次、罚款100元的处罚。2017年7月27日，汇业达公司以王树飞在2017年7月24日至7月26日期间，在制造部管理人员连续3次通知后，仍未到所在岗位报到上班，在公司正常上班期间一直在公司前台区域、会客室区域逗留或是制造部车间非工作岗位逗留，属于多次不服从管理人员正常工作安排，连续多次消极怠工，已影响公司正常的运营秩序和生产秩序，对王树飞给予记大过一次。2017年8月1日，汇业达公司以王树飞在2017年7月27日、7月28日、7月31日存在上述行为，再次对王树飞给予记大过一次处罚。同日，汇业达公司以王树飞在2017年5月3日至7月31日期间，多次不服从管理人员正常工作安排，连续多次消极怠工，已记大过3次，严重违反公司规章制度，且在公司造成非常恶劣的影响，决定对王树飞作出开除处理。六、2017年1月1日至7月31日期间休息日加班情况：汇业达公司提交的2017年1月至4月制造部加班统计有王树飞签名确认，王树飞主张每月最后一周周六加班没有体现出来，但未提供证据证明，2017年5月之后，王树飞开始消极怠工，正常工作时间均未工作，不存在休息日加班情况。七、王树飞仲裁请求：1、支付违法解除劳动关系赔偿金14400元；2、支付2015年、2016年、2017年未休年假工资2904元；3、支付2017年1月1日至7月31日休息日加班工资485元。八、仲裁结果：1、汇业达公司支付2016年、2017年未休年休假工资1371.03元；2、驳回王树飞的其他仲裁请求。九、王树飞诉讼请求：1、支付违法解除劳动关系赔偿金14400元；2、支付2017年1月1日至7月31日休息日加班工资485元。十、其他需要说明的情况：1、庭审中王树飞确认原工作岗位机器已搬走，实际上原工作岗位已没有办法工作。2、2017年7月20日，汇业达公司召集包括王树飞在内的6名岗位调整员工开会，明确告知王树飞等人岗位调整后工资待遇、时间、地点维持不变，同时向包括王树飞在内的开会员工每人发放了一份员工手册，并由公司法律顾问告知员工从法律的角度来讲公司调整岗位是合法的。十一、本院裁判意见及结果：本院认为，汇业达公司根据公司业务调整需要调整王树飞工作岗位，王树飞无正当理由拒绝接受调岗，在2017年5月3日至2017年7月31日正常工作时间均消极怠工，属严重违反劳动纪律行为，汇业达公司据此解除与王树飞的劳动关系，不违反法律规定，王树飞要求汇业达公司支付违法解除劳动关系赔偿金缺乏事实及法律依据，本院不予支持。关于王树飞主张的加班工资，本院认为，2017年1月至4月加班时间有王树飞签字确认，汇业达公司已足额支付加班工资，2017年5月之后王树飞未向汇业达公司提供劳动，无权主张加班工资，因此，对王树飞要求汇业达公司支付2017年1月至7月期间休息日加班工资的请求，本院不予支持。另，仲裁裁决汇业达公司向王树飞支付2016年、2017未休年休假工资，双方均未对此再提起诉讼，视为对仲裁裁决的认可，汇业达公司应据此向王树飞支付2016年、2017未休年休假工资1371.03元。综上，依据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、驳回原告王树飞的全部诉讼请求；二、被告深圳市汇业达通讯技术有限公司于本判决生效之日起五日内向原告王树飞支付2016年、2017年未休年休假工资人民币1371.03元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币5元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  苑广玲二〇一七年十二月二十九日书记员  吴楚烁书记员  任 瑛附相关法律条文如下：《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五十条当事人对本法第四十七条规定以外的其他劳动争议案件的仲裁裁决不服的，可以自收到仲裁裁决书之日起十五日内向人民法院提起诉讼；期满不起诉的，裁决书发生法律效力。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
浙江省宁波市镇海区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）甬镇刑初字第124号
公诉机关浙江省宁波市镇海区人民检察院。
被告人黄某，无业。因涉嫌犯贩卖淫秽物品牟利罪于2014年6月27日被宁波市公安局镇海分局取保候审。
浙江省宁波市镇海区人民检察院以甬镇检刑诉（2015）104号起诉书指控被告人黄某犯贩卖淫秽物品牟利罪，于2015年2月26日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省宁波市镇海区人民检察院指派代理检察员丁川出庭支持公诉，被告人黄某到庭参加诉讼。现已审理终结。
浙江省宁波市镇海区人民检察院指控：
2013年3月至2014年6月，被告人黄某以牟利为目的从他人处低价购得大量色情光盘并在其位于镇海区庄市街道兴庄路472号的店内予以贩卖。其中，2014年6月22日至24日期间，被告人黄某将上述部分光盘以每张4元至6元的价格，贩卖给吴某、陈某、周某乙、王某，共计123张，非法所得共计人民币590元。2014年6月26日，民警当场在其店内缴获上述光盘81张。经鉴定，被告人黄某所贩卖及当场缴获的光盘均系淫秽光盘。
上述事实，被告人黄某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证被告人黄某的户籍证明、抓获经过、扣押决定书、扣押清单、暂扣物品专用票据，证人周某甲、吴某、陈某、周某乙、王某的证言，鉴定报告书，辨认笔录、搜查笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黄某以牟利为目的，贩卖淫秽影碟，其行为已构成贩卖淫秽物品牟利罪。公诉机关指控成立。被告人黄某归案后能如实供述自己的犯罪事实，并自愿认罪，依法予以从轻处罚。根据被告人黄某的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会，可以宣告缓刑。被告人黄某的违法所得590元依法予以追缴。公安机关查扣的淫秽光盘，应予以没收。据此，根据被告人黄某的犯罪事实和具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第三百六十三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人黄某犯贩卖淫秽物品牟利罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元。（限本判决生效后一个月内向本院缴纳）；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、追缴被告人黄某贩卖淫秽物品牟利的违法所得人民币五百九十元；公安机关查扣的淫秽光盘，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 李世超
二〇一五年三月十一日
代书 记员 张燕娜
江苏省无锡市南长区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0203民初665号
原告华霞芬。
委托代理人阳学周、李萍，均系江苏崇宁律师事务所律师。
被告沈兰凤。
本院于2016年2月18日立案受理了原告华霞芬与被告沈兰凤民间借贷纠纷一案，依法由审判员薛耀适用简易程序公开开庭进行了审理。原告华霞芬的委托代理人李萍到庭参加诉讼。被告沈兰凤经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告华霞芬诉称事实：
一、债务情况：2014年3月28日，沈兰凤向华霞芬借款5万元，约定借款�限为1年。嗣后，沈兰凤未按约还款。
二、请求法院判决：1、沈兰凤立即归还华霞芬借款本金5万元，并支付逾期还款利息（自2015年3月28日起至实际给付之日止，按同期银行贷款利率计算）。2、本案诉讼费由沈兰凤承担。
本院认为：原告华霞芬诉称事实有借条、银行交易明细、当事人陈述等证据在卷证实，被告沈兰凤未到庭答辩，本院予以确认。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
沈兰凤应于本判决发生法律效力之日起3日内归还华霞芬借款5万元及相应利息（自2015年3月28日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算，随本结清）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉�法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取后为525元、诉讼保全费620元，合计1145元（已由华霞芬预交），由沈兰凤负担，沈兰凤应于本判决发生法律效力之日起3日内将所负担的诉讼费直接支付给华霞芬。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状及副本1份，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（江苏省无锡市中级人民法院开户行：中国工商银行无锡城中支行，账号：11×××05）。
审判员 薛耀
二〇一六年三月十五日
书记员 许臻
本案援引法律条款
《中华人民共和国合同法》：
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当�人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川民辖终63号
上诉人（原审被告）四川瑞地建设工程有限公司，住所地四川省邛崃市临邛镇文南路445号。
法定代表人赵魏。
被上诉人（原审原告）刘刚，男，汉族，1964年9月10日出生，住重庆市巴南区。
被上诉人（原审被告）刘志兴，男，汉族，1973年9月4日出生，住四川省邛崃市高埂镇高桥村**组，现住四川省长宁县。
上诉人四川瑞地建设工程有限公司因与被上诉人刘刚、刘志兴借款合同纠纷一案，不服四川省宜宾市中级人民法院于2015年9月17日作出的（2015）宜民管字第25号民事裁定，向本院提出上诉。
四川瑞地建设工程有限公司上诉称，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。本案借款合同实际履行的对象是被上诉人刘志兴，未实际履行给上诉人，上诉人不受合同履行地管辖的限制，但本案两被告住所地均为四川省邛崃市，故本案的管辖地应该是四川省邛崃市人民法院。请求撤销原审裁定，将本案移送至四川省邛崃市人民法院审理。
被上诉人刘刚、刘志兴未提出书面答辩意见。
本院经审查认为，本案为借款合同纠纷项下的民间借贷纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条关于“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”的规定，本案应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。经查，本案原审被告刘志兴自2012年起长期生活居住在四川省长宁县，并且在四川省长宁县长宁镇购置有房产，可以认定原审被告刘志兴的经常居住地为四川省长宁县长宁镇，属于原审法院的辖区范围。原审原告刘刚向原审法院提起本案起诉的时间为2015年1月，根据原审原告起诉之日的级别管辖标准，即最高人民法院于2008年3月31日公布的《全国各省、自治区、直辖市高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准》规定，原审原告诉主张的诉讼标的额共计292.5万元，且当事人一方即原审原告刘刚的住所地不在四川省辖区范围，本案属原审法院级别管辖标准范围，原审法院作为本案被告之一刘志兴的经常居住地人民法院，对本案具有管辖权，原审原告刘刚选择向原审法院起诉符合法律规定。上诉人四川瑞地建设工程有限公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 李晓彬
代理审判员 肖黔蜀
代理审判员 张 蕾
二〇一六年五月四日
书 记 员 罗佳琴
湖北省孝感市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂09民辖5号
大悟县人民法院于2016年4月13日受理大悟县经济开发区双河村第四村民小组、第十村民小组诉大悟县人民政府土地租赁合同纠纷一案后，经审查认为，因被告系大悟县人民政府，本案不宜由大悟县人民法院审理，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条的规定，报请本院指定管辖。
本院经审查认为，被告系大悟县人民政府，为了有利于对案件的审理，本案应指定其他人民法院管辖。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款之规定，裁定如下：
指定孝昌县人民法院为大悟县经济开发区双河村第四村民小组、第十村民小组诉大悟县人民政府土地租赁合同纠纷一案的管辖法院。
大悟县人民法院接到本裁定后七日内将大悟县经济开发区双河村第四村民小组、第十村民小组诉大悟县人民政府土地租赁合同纠纷一案的诉讼材料移送孝昌县人民法院。
本裁定为终审裁定。
审判长 杨 杰
审判员 龚 敏
审判员 陈 萍
二〇一六年五月十三日
书记员 张杨玉
安徽省凤阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）凤民二初字第00386号
原告：袁红，女，汉族，1966年11月6日出生，个体工商户。
被告：徐杭修，男，汉族。
原告袁红与被告徐杭修餐饮服务合同纠纷一案，本院于2014年8月1日立案受理，依法由审判员桂斌适用小额诉讼程序于2014年8月11日公开开庭进行了审理，本案现已审理终结。
本院查明，2013年4月9日，徐杭修出具欠条一份，载明“今欠到集贤村酒店（袁红）3000元餐费”。因索款无着，袁红诉至法院，请求判令徐杭修立即支付餐费3000元。徐杭修经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其放弃答辩和对证据质证的权利。对袁红提交证据的证明力，本院予以确认。本院认为，徐杭修出具的欠条能够证明其与袁红之间餐饮服务合同关系成立。徐杭修欠餐费未付，显属违约。袁红的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告徐杭修于判决生效后立即给付原告袁红餐饮费3000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告徐杭修负担。
本判决为终审判决，一经送达即发生法律效力。
审 判 员 桂 斌
二〇一四年八月十一日
代理书记员 邵青青
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省凤阳县人民法院民 事 判 决 书（2014）凤民二初字第00386号原告：王国平，男，汉族，1962年10月10日出生，皖酒集团职工。委托代理人：李传顺。被告：徐德有，男，汉族，1942年6月9日出生，农民。委托代理人：赵怀利。委托代理人：郁庭贵。被告：沈泽良，男，汉族，1969年10月16日出生，农民。原告王国平与被告徐德有、沈泽良买卖合同纠纷一案，本院于2014年3月10日立案受理，依法由审判员桂斌适用小额诉讼程序于2014年7月22日公开开庭进行了审理，本案现已审理终结。本院查明，王国平与沈泽良有维真啤酒的业务往来。2009年9月28日，王国平为沈泽良送啤酒，因沈泽良不在，由看仓库的徐德有出具收条。收条载明：收维真啤酒贰佰箱（200）徐德有09.9.28号。后王国平在该收条上填注：=6500元。因索款无着，王国平诉至法院，请求判令徐德有、沈泽良立即偿付拖欠啤酒货款6500元。徐德有辩称，徐德有是为沈泽良看仓库的，与王国平没有生意往来，应由沈泽良与王国平结算，请求驳回王国平的诉讼请求。沈泽良辩称，当时是先开票交钱，王国平后发货。发货的时候沈泽良不在家，由看仓库徐德有打个收条说明收到货了，如果没有沈泽良这一方的收条，还要叫王国平发货。沈泽良不欠王国平的钱。请求驳回原告的诉讼请求。本院认为，徐德有为沈泽良看仓库，其出具收条的行为后果应由沈泽良承担。沈泽良当庭对此予以认可。徐德有的抗辩理由，本院予以支持。沈泽良辩称先付钱后发货，未提交证据予以证实，本院不予采信。王国平在本院审理原告王国平诉沈泽梢买卖合同纠纷一案中，陈述：“我们供货的时候卖方先给买方200只筐做底，买方不付钱，先打欠条。下次供货的时候，我们送200筐货，买方收到啤酒后，把200只空筐返还给我们。但是要确保在买方处是有200只空筐的”。对该案，本院作出（2014）凤民二初字第00141号民事判决书，判决沈泽梢返还王国平200只啤酒筐。庭审中，沈泽良自认啤酒12元／箱、啤酒筐押金20元／筐。王国平对此无异议。王国平不能举证证明沈泽良欠其啤酒筐，故沈泽良欠款数额应为2400元（12元／箱×200箱）。王国平诉讼请求超出部分本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，第一百零七条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《诉讼费用缴纳办法》第十六条的规定，判决如下：一、被告沈泽良于判决生效后五日内给付原告王国平欠款2400元；二、驳回原告王国平的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告沈泽良负担。本判决为终审判决，一经送达即发生法律效力。审 判 员  桂 斌二〇一四年七月二十二日代理书记员  邵青青附法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。《诉讼费用交纳办法》第十六条适用简易程序审理的案件减半交纳案件受理费。
金华市金东区人民法院
民 事 判 决 书
（2009）金东商初字第1814号
原告蔡某。
被告宋某某。
原告蔡某诉被告宋某某民间借贷纠纷一案，本院受理后
，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告蔡某到庭参加
诉讼，被告宋某某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已
审理终结。
原告蔡某诉称，2007年8月9日，被告宋某某以资金周转
困难为由向原告借款200000元，并出具借条一份，约定利息按
月息6分计算，借款期限从2007年8月9日至2007年9月24日。借
款到期后，被告只归还了本金100000元，余款本金100000元及
利息至今未予归还。现诉至法院，请求判令被告立即归还借款
本金100000元，支付利息78000元（利息已从2007年8月9日计
至2009年10月9日，以后利息按每月3分利计至付款之日止），
合计178000元；本案诉讼费用由被告承担。
为证明上述事实，原告蔡某向本院提交如下证据：
1、借条一份，证明被告宋某某向原告蔡某借款的事实。
2、原告身份证复印件一份，证明原告诉讼主体资格的事
实。
3、被告身份证复印件一份，证明被告诉讼主体资格的事
实。被告宋某某未作答辩，亦未向本院提交证据。
经审理，在无相反证据足以推翻的情况下，本院对原告
提交的证据及其待证内容予以确认。本院查明事实与原告所述
一致。
本院认为，原、被告之间的民间借贷关系合法有效。被
告应按约及时向原告归还借款本息，其一直未予归还，属违约
行为，应承担民事责任。原告诉请归还借款本金余款有事实和
法律依据，本院依法予以支持。但原告诉请利息的利率过高，
本院依法予以调整。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一
百三十条，《中华人民共和国合同法》第二百零七条、第二百
一十一条第二款，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件
的若干意见》第六条的规定，判决如下：
一、被告宋某某于本判决生效后十日内归还原告蔡某借
款本金100000元，并自2007年8月9日起按银行同期贷款利率的
四倍计付利息至判决确定的履行之日止。
若被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，
加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告蔡某其他诉讼请求。
案件受理费3860元，由被告宋某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省金华市中级人民法院。
审 判 长 郑建萍
人民陪审员 骆巧美
人民陪审员 蔡嫦娥
二〇一〇年三月十七日
申请执行时效二年
书 记 员 姜秀芳
河北省高阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0628执保16号
申请执行人王义怀，农民。
被申请人姚江涛，又名姚贺，农民。
高阳县人民法院（2014）高民初字第1033号民事判决书已经发生法律效力，2016年7月7日王义怀向本院申请财产保全，本院于2016年7月7日立案执行。现因申请人的申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三条的规定，裁定如下：
查封（冻结）被申请人姚江涛名下的在214450元范围内的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 庞 涛
人民陪审员 杨丽娜
人民陪审员 姚 远
二〇一六年七月七日
书 记 员 徐 超
河北省高阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0628执保16号
申请执行人王义怀，农民。
被申请人姚江涛，又名姚贺，农民。
高阳县人民法院（2014）高民初字第1033号民事判决书已经发生法律效力，2016年7月7日王义怀向本院申请财产保全，本院于2016年7月7日立案执行。现因申请人的申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三条的规定，裁定如下：
查封（冻结）被申请人姚江涛名下的在214450元范围内的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 庞 涛
人民陪审员 杨丽娜
人民陪审员 姚 远
二〇一六年七月七日
书 记 员 徐 超
河北省高阳县人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0628执保16号申请执行人王义怀，农民。被申请人姚江涛，又名姚贺，农民。高阳县人民法院（2014）高民初字第1033号民事判决书已经发生法律效力，2016年7月7日王义怀向本院申请财产保全，本院于2016年7月7日立案执行。现因申请人的申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三条的规定，裁定如下：查封（冻结）被申请人姚江涛名下的在214450元范围内的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  庞 涛人民陪审员  杨丽娜人民陪审员  姚 远二〇一六年七月七日书 记 员  徐 超
宁波市江东区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）甬东执民字第1068号
申请执行人：姜敏良。
申请执行人：姜颖，1981年5月17日。
被执行人：黄幼孙。
本院在执行申请执行人姜敏良、姜颖与被执行人黄幼孙机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人承诺每月支付给申请执行人500元。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产状况或线索，并同意本案程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院（2014）甬东执民字第1068号案件终结执行。申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈春光
审 判 员 杨柳艳
审 判 员 赵建耀
二〇一四年七月十一日
代书记员 毛忆梦
上海市杨浦区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）杨执字第4033号
申请执行人游祖文，男，1971年6月29日出生，汉族，户籍地福建省宁德市。
被执行人郑洪彬，男，1964年10月17日出生，汉族，户籍地福建省。
本院在执行本院(2014)杨民一(民)初字第6515号游祖文与郑洪彬民间借贷纠纷一案中，申请执行人游祖文要求被执行人郑洪彬支付借款人民币3,800,000元及逾期利息，支付案件受理费人民币19,140元。本院依法向被执行人送达执行通知书，限期履行义务。执行中，本院依法轮候查封被执行人名下房屋，暂不具备处理条件，现被执行人名下暂无银行存款、股票、车辆、社保等可供执行的财产。申请人对此无异议，亦未能提供被执行人的相关财产线索。
本院认为，生效的法律文书应当履行，但被执行人名下暂无财产可供执行，故本案目前暂不具备继续执行的条件。申请人如有其他可供执行的财产线索，可再次向本院提出执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条之规定，裁定如下：
本院(2014)杨民一(民)初字第6515号民事调解书本次执行程序终结。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 强 康
审判员 束培民
审判员 吴自全
二〇一四年十二月二十四日
书记员 王好义
附：相关法律条文
1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院裁定中止执行：
（一）申请人表示可以延期执行的；
（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；
（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；
（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；
（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。
中止的情形消失后，恢复执行。
福建省建瓯市人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）闽0783行审53号
申请执行人建瓯市卫生和计划生育局。住所地建瓯市锦江广电大楼*楼。组织机构代码：00398207-0。
法定代表人何华生，局长。
被执行人葛明，男，1984年2月25日出生，汉族，住建瓯市。
被执行人黄培芬，女，1984年8月8日出生，汉族，住址同上。
申请执行人建瓯市卫生和计划生育局于2017年9月28日向本院提出申请，要求强制执行建瓯市卫生和计划生育局对被执行人征收社会抚养费一案于2017年2月4日作出的计生征字（2017）08002号社会抚养费决定书。
本院于2017年10月9日受理后，依法组成合议庭，对建瓯市卫生和计划生育局作出的计生征字（2017）第02001号征收社会抚养费决定的合法性进行了审查。经审查，该决定在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面符合法律规定。
本院认为，申请执行人建瓯市卫生和计划生育局对上述案件作出的计生征字（2017）第02001号征收社会抚养费决定符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
对建瓯市卫生和计划生育局作出的计生征字（2017）第02001号征收社会抚养费决定准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈 闽
人民陪审员 谢 蕙
人民陪审员 柯 斌
二〇一七年十月十九日
书 记 员 雷丽君
福建省建瓯市人民法院行 政 裁 定 书（2017）闽0783行审53号申请执行人建瓯市卫生和计划生育局。住所地建瓯市锦江广电大楼*楼。组织机构代码：00398207-0。法定代表人何华生，局长。被执行人葛明，男，1984年2月25日出生，汉族，住建瓯市。被执行人黄培芬，女，1984年8月8日出生，汉族，住址同上。申请执行人建瓯市卫生和计划生育局于2017年9月28日向本院提出申请，要求强制执行建瓯市卫生和计划生育局对被执行人征收社会抚养费一案于2017年2月4日作出的计生征字（2017）08002号社会抚养费决定书。本院于2017年10月9日受理后，依法组成合议庭，对建瓯市卫生和计划生育局作出的计生征字（2017）第02001号征收社会抚养费决定的合法性进行了审查。经审查，该决定在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面符合法律规定。本院认为，申请执行人建瓯市卫生和计划生育局对上述案件作出的计生征字（2017）第02001号征收社会抚养费决定符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：对建瓯市卫生和计划生育局作出的计生征字（2017）第02001号征收社会抚养费决定准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 陈 闽人民陪审员 谢 蕙人民陪审员 柯 斌二〇一七年十月十九日书 记 员 雷丽君
浙江省杭州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）浙杭执民字第547-1号
申请执行人方正东亚信托有限责任公司，住所地湖北省武汉市江汉区长江日报路77号投资大厦11-14层，组织机构代码：44138516-1。
法定代表人余丽，董事长。
被执行人温州开尔实业有限公司，住所地浙江省瑞安市锦湖街道虹北锦园第二层办公用房206-207号，组织机构代码：725239094。
法定代表人杜纪勇，执行董事。
被执行人吴方来，男，汉族，1952年11月15日出生，住浙江省瑞安市。
被执行人杜纪勇，男，汉族，1959年10月10日出生，住浙江省瑞安市。
被执行人杭州申瑞置业有限公司，住所地浙江省杭州市西湖区申花路392号，组织机构代码：555191269。
法定代表人徐勇，董事长。
被执行人徐勇，男，汉族，1971年6月5日出生，住浙江省瑞安市。
被执行人梅项羽，男，汉族，1977年9月13日出生，住浙江省瑞安市。
被执行人徐慧静，女，汉族，1981年11月13日出生，住浙江省瑞安市。
被执行人陈秀红，女，汉族，1952年10月12日出生，住浙江省瑞安市。
被执行人瑞安市嘉华企业管理服务有限公司，住所地浙江省瑞安市飞云镇马道村，组织机构代码：568190441。
法定代表人陈秀红，执行董事。
被执行人浙江中迈贸易有限公司，住所地浙江省瑞安市塘下镇张宅村清河路20号，组织机构代码：568184375。
法定代表人梅项羽，执行董事。
依据已经发生法律效力的杭州市中级人民法院（2015）浙杭商初字第51号调解书，申请执行人方正东亚信托有限责任公司于2015年10月20日向本院申请强制执行。本院依法立案执行，执行标的为人民币290098439.66元及债务利息、执行费人民币357498元。执行中查明，被执行人温州开尔实业有限公司、吴方来、杜纪勇、徐勇、梅项羽、徐慧静、陈秀红、瑞安市嘉华企业管理服务有限公司、浙江中迈贸易有限公司名下均无可供执行的财产，被执行人杭州申瑞置业有限公司抵押给本案申执行人位于杭州市西湖区申花路与南泉路交叉口西南角和杭州市西湖区申花路与丰潭路交叉口西南角的土地使用权因涉及建筑工程款及众多购房业主的权益，如法院进行评估拍卖，极易引起不稳定的群体性事件。目前由西湖区政府协调，成立了专门的资产处置协调组，并正在进行中，故本案目前暂无继续执行的必要。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2015）浙杭执民字第547号案终结本次执行程序。申请执行人方正东亚信托有限责任公司等抵押财产可以执行时，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张士新
二〇一六年八月三十一日
书记员 娄佳栋
甘肃省张掖市甘州区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）甘0702民初5849号
原告：吴某，女，1971年9月3日出生，汉族，自由职业，住甘肃省甘州。
被告：张某，男，1971年9月3日出生，汉族，农民，住甘肃省张掖市。
原告吴某与被告张某离婚后财产纠纷一案，本院于2017年6月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告吴某到庭参加了诉讼，被告张某经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告吴某向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告经济困难补助20000元；2、要求依法分割共同财产，原告应分得50000元；3、诉讼费用全部由被告承担。事实和理由：原、被告于2015年3月9日签订了离婚协议书，并到甘州区民政局办理了离婚手续。离婚协议约定，两个女儿随原告共同生活，被告支付原告经济帮助费20000元，于2015年7月1日前一次性付清。被告在离婚后，不按离婚协议规定支付经济帮助费20000元，使原告生活再次困难。大女儿因已达到结婚年龄。2015年结婚，被告收取彩礼90000元，是夫妻共同财产，被告全部据为已有，现要求依法分割。原告依法起诉，请法院依法判决。
被告张某经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭应诉、答辩，亦未提交抗辩证据。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提交证据如下：
1、原告吴某的当庭陈述；
2、原告吴某提交的原、被告于2015年3月9日签订的《离婚协议》1份；
3、原告吴某提交的《离婚证》1本；
4、原告吴某提交的女儿张丽丽于2016年12月2日出具的《证明》1份。
本院经审理认定事实如下：原告吴某与被告张某原系夫妻关系，双方于1994年4月5日自愿登记结婚，婚后于1994年12月1日生育长女张丽丽，于2005年2月10日生育次女张艳艳。2015年3月9日，原告吴某（甲方）与被告张某（乙方）在甘州区民政局自愿办理了离婚登记手续，双方在《离婚协议》约定：”......五、乙方给甲方经济帮助费20000元，于2015年7月1日一次性支付。......”。逾期，经原告催要，被告一直未支付经济帮助费。原告遂向本院提起诉讼。
本院认为：最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第八条规定：”离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。当事人因履行上述财产分割协议发生纠纷提起诉讼的，人民法院应当受理。”故原告要求被告按照离婚协议约定支付经济帮助费20000元的诉讼请求，本院依法予以支持。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：”当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”原告主张被告于2015年10月2日因长女张丽丽结婚时收取彩礼90000元系夫妻共同财产，应依法分割，但仅有本人陈述其提交的张丽丽出具的证明，未能提供其他证据证实，且原、被告办理离婚登记的时间是2015年3月9日，故对原告的该项诉讼请求，本院依法不予支持。被告张某经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其对法律赋予的在诉讼活动中享有相关权利的主动放弃，应承担由此引起的相应法律后果。综上，依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告张某支付原告吴某经济帮助费20000元，限于本判决书生效后十日内履行完毕；
二、驳回原告吴某的其他诉讼请求。
案件受理费1550元，由原告负担1107元，被告负担443元。被告负担的443元由被告直接给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。
审 判 长 康文玥
人民陪审员 张丽萍
人民陪审员 李多福
二〇一七年十一月八日
法官 助理 刘子龙
书 记 员 卢 琦
山西省万荣县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）晋0822执恢33号
申请执行人万荣县农村信用合作联社。
法定代表人史永民，该社理事长。
被执行人吴继刚，男，50岁，汉族，万荣县，农民。
被执行人李三芳，女，46岁，汉族，万荣县，农民。
被执行人吴云刚，男，47岁，汉族，万荣县，农民。
本院在执行申请执行人万荣县农村信用合作联社与被执行人吴继刚、李三芳、吴云刚金融借款合同纠纷一案中，因被执行人自动履行了自己的义务，申请执行人已向本院申请结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结（2017）晋0822执恢33号案件的执行。
本裁定立即执行。
审判长 董殿勇
审判员 李作义
审判员 薛晓莉
二〇一七年十二月十二日
书记员 李雨蓉
广东省遂溪县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）湛遂法刑初字第191号
公诉机关广东省遂溪县人民检察院。
被告人方某，女，汉族，广东省遂溪县人，初中文化，住遂溪县。因本案于2015年3月26日被羁押，2015年3月27日被刑事拘留，2015年4月9日被逮捕。现羁押于遂溪县看守所。
遂溪县人民检察院以遂检刑诉（2015）206号起诉书指控被告人方某犯贩卖毒品罪，于2015年7月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。遂溪县人民检察院指派检察员祝冰出庭支持公诉，被告人方某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2015年3月24日21时许，吸毒人员林某通过电话联系被告人方某说要购买50元毒品冰毒，双方约定在遂溪县遂城镇松源酒店附近路口进行交易。随后，被告人方某乘坐摩托车从家中来到松源酒店附近找林某，从包中拿出一小包冰毒交给林某并收取现金人民币50元，两人交易完毕后各自离开。
2015年3月26日19时许，吸毒人员钟某通过电话联系被告人方某要求赊购50元毒品冰毒，并表示几天后再付钱。被告人方某表示同意，双方随即约定在遂溪县桃溪村一电子游戏室门口进行交易。随后，被告人方某携带毒品冰毒到达约定地点后将一小包毒品冰毒交给钟某，钟某承诺几天后付钱。交易完毕后，被告人方某进入游戏机室玩游戏。不久公安机关在遂溪县桃溪村一电子游戏室门口将方某、林某、钟某三人抓获，并当场从被告人方某身上缴获2小包毒品（净重0.32克）；从林某身上缴获吸毒工具（锡纸、吸管、打火机）和1小包毒品（净重0.05克）；从钟某身上搜出吸毒工具（锡纸、吸管、打火机）。经鉴定，被缴获的毒品，共净重0.37克，均检见甲基苯丙胺成分。
以上事实，被告人方某在开庭审理过程中亦无异议，并有立案决定书；被告人方某的供述；证人林某、钟某的证言；被告人方某与证人林某、钟某相互辨认笔录；被告人方某对现场照片、缴获的毒品照片、作案工具手机照片等辨认笔录；证人林某对毒品照片的辨认笔录；现场勘验笔录；搜查笔录、扣押清单、随案移送清单；毒品检验鉴定报告；被告人方某的吸毒材料；被告人方某的归案情况说明及其常住人口基本信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人方某无视国家法律，向他人贩卖毒品甲基苯丙胺二次，净重0.37克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人方某犯贩卖毒品罪，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，应予支持。被告人方某归案后如实供述自己的犯罪事实，并当庭自愿认罪，依法可从轻处罚。公诉机关提出对被告人方某在有期徒刑六个月至一年六个月并处罚金的量刑建议，与被告人方某的罪责刑相适应，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款和第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人方某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月26日起至2016年1月25日止；罚金限于本判决发生法律效力后一个月内缴纳）。
二、扣押的作案工具联想直板手机一台、SIM卡一张，予以没收，上缴国库；毒品甲基苯丙胺0.37克及吸毒工具锡纸、吸管、火机，予以没收，由公安机关按有关规定销毁。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省湛江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 林文英
二〇一五年七月二十八日
书记员 沈建平
附《中华人民共和国刑法》相关法律条文：
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。