吉林省东辽县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉0422民初1445号
原告：阳光财产保险股份有限公司辽源中心支公司，住所地吉林省辽源市龙山区。
负责人：王全勇，总经理。
委托诉讼代理人：曲阳，阳光财产保险股份有限公司辽源中心支公司职员。
被告：鲁明，男，户籍地吉林省东辽县，现住吉林省辽源市龙山区。
委托诉讼代理人：杨桂芹，女，住吉林省东辽县。系被告鲁明母亲。
被告：鲁涛，男，住吉林省东辽县。
原告阳光财产保险股份有限公司辽源中心支公司（以下简称阳光财产保险公司辽源支公司）与被告鲁明、鲁涛追偿权纠纷一案，本院于2017年11月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告阳光财产保险公司辽源支公司负责人王全勇未到庭参加诉讼，其委托诉讼代理人曲阳到庭参加诉讼；被告鲁明未到庭参加诉讼，其委托诉讼代理人杨桂芹到庭参加诉讼；被告鲁涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
阳光财产保险公司辽源支公司向本院提出诉讼请求：1.判令二被告偿还原告已垫付的保险赔偿款110,000元，并按照中国人民银行同期贷款利率支付自起诉之日起至付清该款项之日止的利息；2.本案的诉讼费用由被告负担。事实和理由：2016年1月26日17时45分，被告鲁明驾驶吉DL18**号小型轿车行驶至东辽县渭津镇三星村四组路段时，与张福春驾驶的吉D5C0**号小型轿车相撞，造成两车损坏，张福春死亡的交通事故。《交通事故认定书》认定被告鲁明承担此事故的全部责任。事故发生后，死者张福春家属张颖起诉至法院，要求原告赔偿其损失，原告依（2016）吉0422民初299号民事判决书为二被告向死者家属张颖垫付赔偿款110,000元，并保留追偿权。
本案中，原告依法承保被告所驾驶的车辆。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》、双方签订的保险合同以及《机动车交通事故责任强制保险条款》的规定：有下列情形之一的，保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿：（一）驾驶人未取得驾驶资格的；（二）驾驶人醉酒的；（三）被保险机动车被盗抢期间肇事的；（四）被保险人故意制造道路交通事故的。根据上述法律规定，醉酒驾驶不属于保险公司的交强险保险责任范围，或者说是法定的保险公司的免赔事由之一，当驾驶人醉酒驾驶机动车发生交通事故致害的，保险公司在交强险范围内垫付费用后，有权向致害人追偿。被告醉酒驾驶机动车是一种严重危害社会的行为，严重违反了我国法律法规的规定，现原告已支付相应款项给张颖，依法原告有权就支付的款项向被告追偿。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请依法判如所请。
鲁明辩称，刑事判决书已经判决了，没有判决我方将110,000元钱返还给保险公司，而且这个钱是国家规定的，我方交纳了强制保险费，必须要给，没有说保险公司垫付了必须要我们返还。
鲁涛辩称，我是吉DL18**号车辆的所有人，该车是借给鲁明使用过程中发生交通事故，原告不应该起诉我。鲁明从江西打工回来，向我借车，而后一直开着，借车时鲁明没喝酒，也有驾驶证。本起交通事故是在鲁明借车几日之后发生的，鲁明醉酒驾驶我不知情，所以我不该承担责任，应该由侵权人承担责任。
本院经审理认定事实如下：被告鲁明是被告鲁涛的哥哥。2016年1月19日，被告鲁明从江西打工回来向被告鲁涛借用其所有的吉DL18**号小型轿车。2016年1月26日17时45分，被告鲁明酒后驾驶该吉DL18**号小型轿车由西向东逆向行驶至东辽县渭津镇三星村4组路段（集锡线285km+400m处）时，与相对方向张福春驾驶的吉D5C0**号小型轿车相撞，造成两车损坏，张福春当场死亡的交通事故后果。经鉴定，案发时被告鲁明血液乙醇含量为141.7毫克/100升。经东辽县公安局交通管理大队道路交通事故认定书认定，被告鲁明的行为分别违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第二款：“饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病，或者过度疲劳影响安全驾驶的，不得驾驶机动车”、《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条：“机动车、非机动车实行右侧通行”之规定，负事故全部责任，张福春无责任。
2015年2月27日被告鲁涛为其所有的吉DL18**号小型轿车在原告阳光财产保险公司辽源支公司投保了交强险及商业险，保险期间从2015年2月28日0时起至2016年2月27日24时止。被告鲁明持有C1车型机动车驾驶证。
2016年4月6日本院作出（2016）吉0422民初299号民事判决书，判决阳光财产保险公司辽源支公司在交强险限额范围内赔偿张颖（张福春女儿）损失110,000元，阳光财产保险公司辽源支公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权，该判决已发生法律效力，2016年4月26日阳光财产保险公司辽源支公司向张颖支付了110,000元赔偿款履行了该判决书的义务。
2016年6月14日被告鲁明犯交通肇事罪被本院（2016）吉0422刑初105号刑事判决判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。
认定上述事实的证据有：（2016）吉0422民初299号民事判决书、农行业务凭证及理赔系统截图一组、（2016）吉0422刑初105号刑事判决书、东辽县公安局交通管理大队鲁明的询问笔录一份及原、被告当庭陈述的事实在卷为凭。
本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿……”及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条：“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算”的规定，驾驶人醉酒后驾驶机动车而引发交通事故导致第三人人身损害，保险公司在交强险责任限额内对第三人负有赔偿义务，但其有权在承担责任后向侵权人追偿。保险公司是否对投保人就保险免除条款尽到提示及明确说明义务，不影响保险公司行使法定追偿权，被保险人交纳强制保险费，也不免除侵权人承担责任。本案原告阳光财产保险股份有限公司辽源中心支公司依据已发生法律效力的本院（2016）吉0422民初299号民事判决书在交强险限额范围内赔偿了张颖损失110,000元，现原告就该110,000元向侵权人被告鲁明主张追偿权，符合法律规定，应予支持。
原告阳光财产保险股份有限公司辽源中心支公司主张被告按照中国人民银行同期贷款利率支付自起诉之日起至付清该款项之日止的利息，因本案是追偿权纠纷，法律赋予保险公司在交强险限额赔偿范围内对侵权人主张追偿权，并没有赋予原告其他权利，故原告的该主张不符合事实与法律依据，不应予支持。
被告鲁涛系事故车辆的所有人，被告鲁明向其借用车辆，被告鲁涛将车辆交付被告鲁明时，被告鲁明持有C1车型机动车驾驶证，且并未饮酒，被告鲁明在借用车辆数日后才酒后驾驶该车并发生了交通事故，且当日鲁涛对鲁明酒后驾车并不知情，被告鲁涛对交通事故的发生并不具有过错，不应承担责任，因此原告阳光财产保险股份有限公司辽源中心支公司主张鲁涛承担责任的请求，不符合事实与法律依据，不应予支持。
综上所述，原告阳光财产保险股份有限公司辽源中心支公司主张被告鲁明给付其在交强险限额范围内已赔偿张颖的110,000元，证据充分，符合事实及法律规定，应予以支持；原告阳光财产保险股份有限公司辽源中心支公司的其他诉讼请求，不符合事实及法律规定，不应予支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第
十八条第一款第（二）项、第二款的规定，判决如下：
一、被告鲁明于本判决生效后立即给付原告阳光财产保险股份有限公司辽源中心支公司在交强险限额范围内已赔偿张颖的110,000元；
二、驳回原告阳光财产保险股份有限公司辽源中心支公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2500元，减半收取计1250元，由被告鲁明负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省辽源市中级人民法院。
审判员 陈艳辉
二〇一七年十二月二十二日
书记员 郑又支