广东省遂溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0823民初1595号
原告：伍进才，男，1971年11月5日出生，汉族，广东省廉江市人，住广东省廉江市。
原告：陈金莲,女，1971年7月25日出生，汉族，广东省廉江市人，住广东省廉江市。
被告：洪恒烈，男，1981年12月16日出生，汉族，广东省遂溪县人，住广东省遂溪县。
被告:伍景桃,女，1991年10月1日出生，汉族，广东省廉江市人，住遂溪县。
原告伍进才、陈金莲诉被告洪恒烈、伍景桃民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月31日立案受理后，依法适用简易程序独任审判，于2017年12月14日公开开庭进行了审理。原告伍进才、陈金莲，被告伍景桃到庭参加诉讼，被告洪恒烈经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告伍进才、陈金莲诉称：2012年7月，被告因欠缺资金，向原告借款37800元，双方签订了《借条》并当场交付现金，约定原告在急需用钱的情况下，被告必须无条件以现金交付的方式归还。今年年初，原告需要用钱，但经原告多次追讨无果，为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院判令：1、被告偿还原告借款本金37800元；2、本案诉讼费用由被告负担。
原告伍进才、陈金莲在举证期限内向本院提供如下证据（复印件）：证据1、原告伍进才的居民身份证1份；证据2、原告陈金莲的居民身份证1份;证据3、被告洪恒烈和伍景桃出具的借条1张。
被告伍景桃辩称：被告洪恒烈和伍景桃欠原告伍进才和陈金莲借款37800元是事实，由于两被告现在正在闹离婚，被告伍景桃要求与被告洪恒烈各自承担一半债务。
被告洪恒烈既没有向本院提供任何书面答辩意见，在举证期限内也没有提供任何证据。
经审理查明：被告洪恒烈和伍景桃向原告伍进才和陈金莲出具一张借据，内容如下：于2012年7月借伍景桃父母伍进才、陈金连现金37800元用于开南圩家家乐电器店，如伍进才夫妇急需用钱的情况下，借款人须无条件将现金还至，借据未约定借期内利率和逾期利率,被告洪恒烈和伍景桃在借款人栏签名并捺指模。
另查明，庭审中，原告自述被告洪恒烈和伍景桃为了开家家乐电器店，于2011年至2012年陆续向两原告现金借款，多次借款后，原告让两被告在2012年7月出具借条，因为是女儿与女婿借款，当时没写具体日期，借条具体的出具时间记不清。庭审中，被告伍景桃自述，被告洪恒烈经营家家乐电器店急用钱时，就向原告借钱，具体借多少次记不清楚了，后来，被告洪恒烈和伍景桃共同向原告伍进才和陈金莲出具了一张借条，借条具体的出具时间已记不清了，家家乐电器店经营收入有用于被告两人的家庭生活。
本院认为：本案属民间借贷纠纷。被告洪恒烈和伍景桃于2015年7月的一天向原告伍进才和陈金莲出具一张借条，借条中约定被告洪恒烈和伍景桃向原告伍进才和陈金莲借款37800元，没有约定借款期限。该份借据系双方真实的意思表示，没有违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效，本院依法予以确认。合同是双方约定一致的真实意思表示，合同双方均应如约履行相应的权利义务。
关于原告是否实际支付被告借款37800元的问题。本案系自然人之间的民间借贷纠纷，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。被告洪恒烈和伍景桃是原告的女婿和女儿，原告主张为支持女婿和女儿对电器店经营而多次现金出借款项也符合日常生活常理，而被告洪恒烈和伍景桃向原告伍进才和陈金莲出具其本人签名和捺指模的借条，属于对原、被告之间借款债务的结算确认，故对原告提出借款37800元已现金给付的主张，本院予以采信。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条:“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”的规定，现原告伍进才和陈金莲主张被告洪恒烈和伍景桃偿还借款37800元符合法律规定，本院予以支持。
至于被告伍景桃认为其对37800元只承担一半偿还责任的主张，根据《中华人民共和国婚姻法》第四十一条:“离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。共同财产不足清偿的，或财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成时，由人民法院判决”的规定，上述债务是被告洪恒烈和伍景桃在共同生活中所负的债务，理应共同偿还，故对其只负担一半债务的主张，本院不予支持。
被告洪恒烈经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃抗辩及质证的权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国婚姻法》第四十一条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第五条、第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十一条、第九十二条的规定，判决如下：
限被告洪恒烈和伍景桃在本判决发生法律效力后五日内共同偿还欠原告伍进才和陈金莲的借款本金人民币37800元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件诉讼费372.50元，由被告洪恒烈和伍景桃负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。
审判员 陈调
二〇一七年十二月十四日
书记员 张娜
附：主要法律规定及司法解释
《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据证明或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
第五条在合同纠纷中，主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效事实承担举证责任；主张合同关系变更、解除、终止、撤销的一方当事人对引起合同关系变动的事实承担举证责任。
第七十六条当事人对自己的主张，只有本人陈述而不能提出其他相关证据的，其主张不予支持。但对方承认的除外。
《中华人民共和国婚姻法》第四十一条离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。共同财产不足清偿的，或财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成时，由人民法院判决。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
第九十一条人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外：
（一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任；
（二）主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。
第九十二条一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。
对于涉及身份关系、国家利益、社会公共利益等应当由人民法院依职权调查的事实，不适用前款自认的规定。
自认的事实与查明的事实不符的，人民法院不予确认。