江苏省昆山市人民法院	民 事 判 决 书	（2017）苏0583民初15036号	原告：欧普照明股份有限公司，住所地上海市浦东新区龙东大道6111号1幢411室，统一社会信用代码×××58Ｑ。	法定代表人：王耀海，该公司董事长。	委托诉讼代理人：翟明跃，山东昌平律师事务所律师。	委托诉讼代理人：杨付东，山东昌平律师事务所律师。	被告：上饶市欧普照明科技有限公司，住所地江西省上饶市信州区沙溪镇镇南新区综合大市场B座3-55，统一社会信用代码×××058。	法定代表人：徐法昌。	委托诉讼代理人：彭家兵，上海天闻世代律师事务所律师。	原告欧普照明股份有限公司（以下简称“欧普公司”）与被告昆山市开发区松雕五金批发部（以下简称“松雕五金批发部”）、海盐县好露洁电器厂（以下简称“好露洁电器厂”）、上饶市欧普照明科技有限公司（以下简称“上饶市欧普公司”）不正当竞争纠纷一案，本院于2017年8月18日立案后，依法适用简易程序。被告上饶市欧普照明科技有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，经本院裁定予以驳回。本案于2017年10月19日公开开庭进行了审理。后因案情复杂，依法转为普通程序，于2017年12月11日公开开庭进行了审理，原告欧普公司委托诉讼代理人杨付东、松雕五金批发部经营者何琮龙（参加第二次庭审）及其委托诉讼代理人何琮华（参加第一次庭审）、好露洁电器厂委托诉讼代理人陈浩、上饶市欧普公司委托诉讼代理人彭家兵到庭参加诉讼。审理中，原告欧普公司申请撤回对松雕五金批发部、好露洁电器厂的起诉，本院依法裁定予以准许。本案现已审理终结。	原告欧普公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告松雕五金批发部立即停止销售标注为“上饶市欧普照明科技有限公司”字样卫厨电器专用组件（换气扇）的行为；2、判令被告好露洁电器厂、上饶市欧普公司立即停止生产、销售标注为“上饶市欧普照明科技有限公司”字样卫厨电器专用组件（换气扇）的行为；3、判令被告上饶市欧普公司立即停止不正当竞争行为，立即变更企业名称，变更后的企业名称中不得使用“欧普”文字；4、判令被告共同赔偿原告经济损失及维权合理开支共计15万元；5、本案诉讼费用由被告共同承担。审理中，原告因与被告好露洁电器厂达成庭外和解，申请撤回对被告松雕五金批发部、好露洁电器厂的起诉，并且变更诉讼请求为：1、判令被告上饶市欧普公司立即停止不正当竞争行为，停止使用含“欧普”字号的企业名称；2、判令被告上饶市欧普公司立即停止与他人共同生产、销售涉案卫厨电器专用组件（换气扇）的行为；3、判令被告上饶市欧普公司赔偿原告经济损失及维权合理开支共计10万元；4、本案诉讼费用由被告上饶市欧普公司承担。事实和理由：原告系“欧普+OPPLE+图形”、“OPPLE”、“欧普”等系列注册商标的商标专用权人。上述商标经原告及原告关联企业数十年经营，已成了全国家喻户晓、众所周知的照明及电器品牌，该品牌先后获得了“中国驰名商标”、“广东省著名商标”、“中国名牌产品”等美誉，“欧普及OPPLE”品牌在照明、电工类产品上已与原告建立了特定的联系。2017年2月，原告经调查发现，松雕五金批发部在其经营的门店内销售的涉案卫厨电器专用组件（换气扇）产品包装箱箱体突出标注有“上饶市欧普照明科技有限公司”字样，原告委托公证机关进行了证据保全。原告认为，被告上饶市欧普公司未经原告许可，登记、注册含有“欧普”字号的企业名称，并以许可方式授权他人使用其企业名称，具有明显攀附原告享有的“欧普”商标及字号的影响力的意图，恶意使用含“欧普”字样的字号构成不正当竞争行为。故原告诉至法院，望判如所请。	原告欧普公司为支持其诉请，向本院提交如下证据：	证据1、（2014）莱凤城证民字第3592号公证书（商标注册证、核准转让注册商标证明、注册商标变更证明、核准商标转让证明、核准续展注册证明），证明原告为第1424486号注册商标的所有人，该商标处于有效期内。	证据2、（2014）沪静证经字第4733号公证书（商标注册证）、（2014）沪静证经字第4734号公证书（核准商标转让证明）、（2014）沪静证经字第4735号公证书（注册商标变更证明），证明原告为第7182788号注册商标的所有人，该商标处于有效期内。	证据3、（2015）莱凤城证民字第1181号公证书（商标争议裁定书），证明原告公司及欧普品牌具有较高知名度，第1424486号商标为驰名商标。	证据4、（2014）莱凤城证民字第3593号公证书（荣誉证书），证明原告公司在相关行业享有较高知名度，原告企业名称属于知名企业名称。	证据5、（2017）莱凤城证民字第316号公证书（含封存实物），证明松雕五金批发部在其经营场所销售换气扇的侵权行为。	证据6、原被告工商登记信息（打印件），证明原告公司注册成立时间早于松雕五金批发部、好露洁电器厂、上饶市欧普公司，原被告在经营范围上属于同业或类似行业，属于竞争关系的经营主体。	证据7、（2016）沪徐证经字第8869号公证书（荣誉证书），证明原告享有较高知名度，企业名称属于知名企业名称。	证据8、商标注册信息（打印件），证明被诉侵权产品上标注的第9917434号商标与上饶市欧普公司的企业名称没有关联，进一步证明被诉侵权产品上标注含“欧普”字号的企业名称不具有正当性。	证据9、网址为××网站截屏（打印件），证明被诉侵权产品上标注的厂商信息与好露洁电器厂所标注的信息一致，进一步证明取证产品系好露洁电器厂制造。	证据10、情况说明、欧普官方商城商品销售页面截屏（打印件），证明原告实际生产、销售换气扇产品。	证据11、工商登记信息、执行裁定书（复印件），证明荣誉证书中涉及的相关中山市欧普照明股份有限公司、广东欧普照明有限公司与原告系关联公司。	证据12、和解协议，证明好露洁电器厂认可生产、销售的被诉侵权产品上所标注的信息系取得上饶市欧普公司的授权，并支付对价。	被告上饶市欧普公司辩称：原告没有在排气扇上注册商标，原告无权主张侵权或不正当竞争。我方企业字号系经过工商登记合法取得的，主观上不存在和原告进行不正当竞争的故意，客观上取证产品上的我方信息和原告企业信息存在明显区别，且原告不生产、销售排气扇产品，不会造成消费者混淆，不存在不正当竞争行为。原告的损失没有提供证据证明，且原告已经与好露洁电器厂达成和解，其损失已经得到赔偿，不应再向我方主张赔偿损失。“”是我方享有权利的注册商标，我方仅授权好露洁电器厂使用商标权，并未生产、销售涉案产品，我方不存在侵权行为。我方同意修改企业名称，不再使用“欧普”字样。	被告上饶市欧普公司为支持其辩称，向本院提交如下证据：	证据1、商标注册证（复印件），证明第9917434号注册商标是合法注册的。	证据2、情况说明、黄晓军身份证、商标注册证（复印件），证明第9917434号注册商标所有人黄晓军将该商标的浴霸项目授权给上饶市欧普公司无偿使用。	经庭审质证，被告上饶市欧普公司对原告欧普公司提交的证据1-8真实性均无异议；对证据9不认可，认为系打印件，且该网页不能正常打开；对证据10真实性不认可；对证据11认为和本案无关；对证据12认为和被告上饶市欧普公司无关。原告欧普公司对被告上饶市欧普公司提交的证据1无异议；对证据2中的身份证、商标注册证复印件的真实性无异议，对情况说明的真实性有异议，对证据2的关联性和证明内容均有异议。	结合各方当事人的质证意见并经本院审核，对原告欧普公司提交的证据1-8、10-12、被告提交的证据1、2真实性均予以确认。对原告提交的证据9，经本院核实，该网页已无法访问，故对其真实性本院不予确认。对上述证据的证明力，本院将综合予以认定。	据此，本院查明事实如下：原告欧普公司成立于2008年10月21日，注册资本57947.9104万元，法定代表人王耀海，经营范围为电光源、照明器具、电器开关的生产（限分支机构）、销售、安装服务；照明线路系统设计，照明行业技术研发，城市及道路照明建设工程专业施工，从事货物与技术进出口业务，自有房屋租赁。	中山市古镇绿明节能灯饰厂于2000年经国家工商行政管理总局商标局核准注册第1424486号“”注册商标，核定使用商品（第11类）灯、日光灯管，注册有效期限经续展至2020年7月20日止。2001年1月28日，上述商标转让给中山市欧普照明有限公司。2003年10月31日，上述商标变更注册人名义为广东欧普照明有限公司。2007年3月7日，上述商标转让给中山市欧普照明股份有限公司。2012年10月6日，上述商标核准转让给欧普照明有限公司。2013年1月8日，上述商标变更注册人名义为原告欧普公司。	中山市欧普照明股份有限公司于2012年经国家工商行政管理总局商标局核准注册第7182788号“欧普”文字商标，核定使用商品（第11类）浴用加热器、浴室装置、浴室隔板、太阳能热水器、浴霸、沐浴用设备、灯（照明用灯）、加热装置、电加热装置，注册有效期自2012年3月28日至2022年3月27日止。2012年10月6日，上述商标转让给欧普照明有限公司。2013年1月8日，上述商标变更注册人名义为原告欧普公司。	2007年9月3日,使用在灯、日光灯管上的第1424486号“”商标被国家工商局商标评审委员认定为驰名商标，于2006年、2008年被广东省著名商标认定委员会认定为“广东省著名商标”。2014年1月，注册并使用在灯、浴霸、排气扇商品上的“”商标被上海市工商行政管理局认定为上海市著名商标。“欧普”牌灯饰灯具分别于2005年、2008年被认定为“广东省名牌产品”。“欧普”牌室内灯具于2006年被认定为“中国名牌产品”。在中国轻工业联合会与中国照明电器协会评定的中国轻工业照明电器行业十强企业评比中，中山市欧普照明股份有限公司在2011年度的行业排名中获得第三名，欧普公司在2012年度的行业排名中获得第二名。2015年11月，欧普公司“OPPLE集成吊顶”品牌被集成家居盛典评委会评为“2015年度集成吊顶十大影响力品牌”。	2017年2月26日9时15分，山东省莱芜市凤城公证处公证员张某、工作人员高科与莱芜市莱城区金盾知识产权服务中心的委托代理人王守贞来到位于江苏省昆山市朝阳东路111号“亿丰装饰城”A幢D158号的“松雕开关五金批发部”门市部，王守贞在该店铺购买了标有“上饶市欧普照明科技有限公司（授权）”字样的排风扇一台，当场取得“何振龙”名片一张、商户名称为“昆山市开发区松雕五金批发”的POS机刷卡凭证一张及盖有“昆山市开发区松雕五金批发”印章的编号为0003586的《松雕国际电器开关总汇销售清单》一张，上面显示品名：30×30换气扇，单价：90元，并由王守贞对该店铺外景进行了拍照。在公证员及公证人员的监督下，王守贞对上述物品进行了拍照，然后由公证员与公证人员对上述排风扇、开关、插座进行了封存，并由王守贞对封存的物品进行拍摄。公证员及公证人员将封存后的物品及名片、票据原件交由王守贞保管。2017年4月18日，山东省莱芜市凤城公证处出具了（2017）莱凤城证民字第316号公证书，记载了上述公证过程，并将照片打印件附于公证书后。	庭审中，在确认公证封存实物封存完好后，本院当庭进行了拆封，内有带包装的换气扇一台，该换气扇外包装四面上方均标有“”标识，侧面下方标有“上饶市欧普照明科技有限公司（授权），地址：江西省上饶市信州区沙溪镇镇南新区综合大市场B座3-55，制造商：嘉兴市海盐县好露洁电器厂，地址：海盐县百步小家电工业园，电话：0573-86791688，传真：0573-86787396，Http://××”字样。打开产品外包装，内有换气扇一台及相关配件，排气扇一角标注有“”标识，产品说明书中对产品的简介内容为：本企业生产的集成吊顶是我企业最新研制而成的新生代家用室内电器，本室内电器将取暖器、灯饰和换气扇等功能完美的融为一体，可按您的需求随意、互换、全面使您的家居随心所欲、得心应手。该产品系由好露洁电器厂生产并销售给松雕五金批发部。	被告上饶市欧普公司成立于2011年10月8日，住所地为江西省上饶市信州区沙溪镇镇南新区综合大市场B座3-55，登记经营范围为照明设备、厨房设备、家用电器、五金交电、集成吊顶的研发、销售。2013年1月14日，黄晓军经国家工商行政管理总局商标局核准注册了第9917434号“”商标，核定使用商品（第11类）照明器械及装置、电炊具、热水器、燃气灶、电压力锅（高压锅）、厨房用抽油烟机、电热壶、浴霸、消毒碗柜、电暖器，注册有效期限自2013年1月14日至2023年1月13日。审理中，被告上饶市欧普公司提供情况说明一份，载明：黄晓军将上述注册商标的浴霸项目授权给被告上饶市欧普公司无偿使用，期限自2014年7月1日至2017年7月30日。	另查明：2017年11月1日，原告欧普公司与好露洁电器厂达成庭外和解，约定：一、好露洁电器厂认可在涉案产品标注使用含“欧普”字样企业名称的侵权行为系取得被告上饶市欧普公司的授权并向该公司支付过授权费用，好露洁电器厂承诺立即停止生产、销售（2017）莱凤城证民字第316号公证书所保全的涉案卫厨电器专用组件（换气扇）的行为；二、好露洁电器厂同意就本次侵权一次性赔偿原告欧普公司经济损失五万元整，于2017年11月10日前付清；三、原告欧普公司收到上述款项后，向法院申请撤回对好露洁电器厂、松雕五金批发部的起诉，不再依据（2017）莱凤城证民字第316号公证书向好露洁电器厂、松雕五金批发部主张侵权责任，好露洁电器厂、松雕五金批发部应承担的诉讼费用部分由原告欧普公司承担……协议签订后，好露洁电器厂按约履行了款项支付义务。此外，原告欧普公司主张为本案诉讼支出律师费5000元、公证费1000元、取证费90元，但未提供票据佐证，请求法院酌情考虑。	本院认为，《中华人民共和国商标法》第五十八条规定，将他人注册商标、未注册的驰名商标作为企业名称中的字号使用，误导公众，构成不正当竞争行为的，依照《中华人民共和国反不正当竞争法》处理。《中华人民共和国反不正当竞争法》第二条规定，经营者在市场交易中，应当遵循自愿、平等、公平、诚实信用的原则，遵守公认的商业道德；不正当竞争是指经营者违反法律规定，损害其他经营者的合法权益，扰乱社会经济秩序的行为。第五条规定，经营者不得采取下列不正当手段从事市场交易、损害竞争对手：擅自使用他人的企业名称，引人误认为是他人的商品。具有一定市场知名度、为相关公众所知悉的企业名称中的字号，可以认定为该条规定的企业名称。根据上述规定，市场经营主体在申请企业名称注册时，应当遵循诚实信用原则，遵守公认的商业道德，对他人经过经营使用、已经在相关公众中具有一定知名度的商标及企业名称进行合理避让，禁止经营者利用取得企业名称注册的方式借助他人商标及企业名称的影响力，开展经营活动，误导公众，损害权利人的合法权益。本案中，原告欧普公司成立于2008年，拥有包括曾被认定为中国驰名商标的第1424486号商标在内的多个商标，领域涉及灯、浴霸、浴室装置等多个品类，“欧普”二字作为一个具有较强独创性和显著性的非特定含义的固定词组，经过长时间的宣传和使用，在相关领域已经具有一定的知名度和影响力，“欧普”字号及相关商标已获得多项荣誉，原告欧普公司的“欧普”字号属于《中华人民共和国反不正当竞争法》保护的企业名称。被告上饶市欧普公司成立于2011年，在其登记注册时“欧普”商标及字号已在业内具有较高知名度，其作为与原告欧普公司具有竞争关系的同业经营者，理应知晓涉案第1424486号、第7182788号商标及“欧普”字号的知名度，并应主动避免使用，但其仍将“欧普”登记于企业名称中，且其企业名称被标注于好露洁电器厂生产、销售的被诉侵权产品上，足以使相关公众对商品或服务的来源产生混淆，违背了经营者在市场交易中应当遵循的公平、诚实信用的竞争原则，损害了原告欧普公司的合法权益，扰乱了社会经济秩序，构成不正当竞争行为。	鉴于原告“欧普”商标及字号的知名度，即使被告上饶市欧普公司规范使用其企业名称仍难以避免产生市场混淆，且被告上饶市欧普公司亦同意变更企业名称，故本院对原告欧普公司诉请被告上饶市欧普公司停止使用含“欧普”文字的企业名称的诉讼请求予以支持。关于原告欧普公司提出的要求被告上饶市欧普公司停止生产、销售涉案排气扇的诉讼请求，因原告欧普公司提供的现有证据不足以证明其主张，故本院对该诉讼请求不予支持。	关于本案的赔偿数额，本院认为，民事责任的承担方式应当与实施的侵权行为方式及其后果相适应，本案中，原告欧普公司未提供证据证明其经济损失或被告上饶市欧普公司因不正当竞争所获得的利益，故本院综合考虑不正当竞争行为的性质、持续期间、后果、被诉侵权产品的价值、原告商标及企业名称的知名度等因素，同时考虑到原告欧普公司已经与好露洁电器厂达成和解并获取部分赔偿款、被告上饶市欧普公司同意变更企业名称等情况，以及原告欧普公司为本案维权支出的合理开支，酌情确定赔偿数额为20000元。	综上，依照《中华人民共和国商标法》第五十八条，《中华人民共和国反不正当竞争法》第二条、第五条、第二十条，《最高人民法院关于审理注册商标、企业名称与在先权利冲突的民事纠纷案件若干问题的规定》第二条，《最高人民法院关于审理不正当竞争民事案件应用法律若干问题的解释》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：	一、被告上饶市欧普照明科技有限公司立即停止使用“欧普”作为企业名称中的字号，并于本判决生效之日起三十日内变更企业名称。	二、被告上饶市欧普照明科技有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告欧普照明股份有限公司经济损失及合理开支共计20000元。	三、驳回原告欧普照明股份有限公司的其他诉讼请求。	如未按本判决指定期限履行付款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。	案件受理费2300元，由被告上饶市欧普照明科技有限公司负担。	如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行，中国农业银行苏州苏福路支行；账号，1055XXXXXX76。	审 判 长  徐 华	代理审判员  吴晓蕾	人民陪审员  周 川	二〇一七年十二月十九日	书 记 员  刘思聪