宁夏回族自治区银川市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）01民终1406号
上诉人（原审原告）：宁夏华正源商贸有限公司，住所地:宁夏回族自治区永宁县望远金属物流园七号楼84号房。
法定代表人：张保华，男，系该公司经理。
委托诉讼代理人：范启海，宁夏宁银律师事务所律师。
上诉人（原审被告）：常金锁，男，1986年9月11日出生，汉族，个体，住宁夏回族自治区银川市。
上诉人宁夏华正源商贸有限公司因与上诉人常金锁买卖合同纠纷一案,不服宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院（2017）宁0106民初6335号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年4月16日立案后，依法组成合议庭，经过阅卷审查和询问当事人及委托诉讼代理人，对证据和事实进行了核对，认为本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款之规定，决定对本案不开庭进行审理。本案现已审理终结。
宁夏华正源商贸有限公司上诉请求：一、追加判令常金锁支付该公司截止2017年10月8日少支持的违约金324190.10元；二、追加判令常金锁支付自2017年10月9日至实际给付之日的违约金，其中货款187013.5元按日1.5‰计算，货款28267元（共7.69吨）的违约金按照每日每吨3元计算；三、上诉费由常金锁负担。事实和理由：一、原审降低违约金计算标准不符合法律规定。根据相关规定，违约金的计算标准，当事人有约定的按照约定计算。如果当事人认为约定的违约金过分高于造成的损失的，可以申请法院依法调整。本案常金锁及其代理人并未提出违约金过高且请求予以调整，原审依职权予以调整，没有法律依据。二、原审漏判违约金。货款28267元按照约定应该计算违约金，但原审未计算违约金；货款187013.5元违约金只计算到立案前一天，之后的违约金漏判。综上，请求二审查明事实后予以改判。
针对宁夏华正源商贸有限公司的上诉，常金锁辩称，涉案《钢材购销合同是》是我和白金贵签订，没有约定利息和加价款，具体配送钢材是白金贵，我给白金贵还支付了15万元，现白金贵去向不明，我与张保华都没有找到白金贵。欠款协议签字的事我不清楚，工地上的钢材都是由我表哥丁奇负责，我俩是合作关系。宁夏华正源商贸有限公司主张的利息及加价款太高，远超过本金不符合事实，钢材款的本金我可以认，加价款不认，利息只能适当承担。
常金锁上诉请求：1、依法撤销宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院（2017）宁0106民初6335号民事判决，改判驳回宁夏华正源商贸有限公司的诉讼请求；2、宁夏华正源商贸有限公司承担本案一二审诉讼费用。事实和理由：一、一审判决认定事实错误。本人不是本案唯一被告。涉案《钢材购销合同》及承诺书中虽有常金锁的签名，但宁夏华正源商贸有限公司没有将全部货物交付，欠款协议足以证实被上诉人同意重新调整合同义务人，欠款协议是对主合同的修改，欠款协议的内容对承诺书及主合同书表述的内容进行了矛盾性的陈述，原审判决对此没有做出合理认定。二、原审判决程序错误。欠款协议中”常金锁”的署名不是本人书写，我方申请鉴定，原审不予鉴定的意见违背诉讼法的规定。三、原审判决适用法律错误。本案债务形成于2014年4月，应付到期的债权时间应从2014年4月开始计算诉讼时效，本案已超过诉讼时效。综上，请求二审支请我方的上诉请求。
针对常金锁的上诉，宁夏华正源商贸有限公司辩称：涉案《钢材购销合同》及承诺书都有常金锁的签字确认，欠款协议是常金锁委托其表哥丁奇所签，我公司一直在向常金锁索要钢材款，常金锁也答应结算完成就支付，本案并没有超过诉讼时效。常金锁的上诉主张不成立，应予驳回。
宁夏华正源商贸有限公司向一审法院起诉请求:1.判令常金锁支付所欠钢材款本金215280.50元;2.判令常金锁支付逾期付款的违约金501000元（截止2017年10月8日，之后的违约金一直计算至付清为止，其中28267元违约金按照每日每吨3元计算，187013.50元按照每日1.5‰计算）（以上合计716762.47元；3.诉讼费由常金锁承担。
一审法院认定事实：2013年8月8日常金锁以东方华港房地产开发有限公司的名义从宁夏华正源商贸有限公司处购买价值28267元的钢材，当时常金锁的委托人丁奇在宁夏华正源商贸有限公司出具的欠款协议上代常金锁签名，协议约定当日付款，如逾期常金锁自愿承担钢材款每日每吨加5元违约金。2014年4月1日，常金锁又以建工集团第二建设有限公司第七分公司的名义与宁夏华正源商贸有限公司签订了一份《钢材购销合同》，合同约定常金锁从宁夏华正源商贸有限公司处购买157.925吨钢材，价值537013.50元，约定于2014年5月14日付清货款，逾期承担货款总额每日加收5%的违约金。合同签订后常金锁的委托代理人丁奇从宁夏华正源商贸有限公司处分三批提走价值537013.5元的各类钢材，并在欠款协议（提货单）签名。同日，常金锁给宁夏华正源商贸有限公司出具承诺一份，承诺上述钢材款于同年5月14日前付清，逾期每天每吨加价5元。同年4月4日常金锁支付10万元，后经宁夏华正源商贸有限公司催要，常金锁于2015年1月15日支付25万元，下剩货款经宁夏华正源商贸有限公司多次催要，常金锁均以种种理由拖欠未付，宁夏华正源商贸有限公司经追要未果遂起诉，请求判如所请。
一审法院认为，涉诉双方签订的钢材购销合同和欠款协议及承诺书是双方当事人的真实意思表示，属有效协议，具有法律约束力，双方应当自觉全面履行协议的义务。宁夏华正源商贸有限公司向常金锁供应了各类钢材，常金锁派人提走钢材使用后未按约向宁夏华正源商贸有限公司支付货款，应承担违约偿付责任。宁夏华正源商贸有限公司要求常金锁偿付拖欠货款215280.5元的诉请，符合合同的约定，予以支持。宁夏华正源商贸有限公司请求常金锁支付逾期付款违约金，因双方协议和常金锁的承诺对违约金按每日每吨加收5元和每日按货款总额加收5%的约定过分高于造成的损失，可按照中国人民银行同期贷款利率的四倍进行核减予以支持，即分段计算为176803.9元。常金锁辩称理由无证据证实，不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第一百六十一条之规定，判决：一、常金锁偿付宁夏华正源商贸有限公司下剩货款215280.5元，并支付逾期付款违约金176803.9元，合计392084.4元，于判决生效后十日内付清；二、驳回宁夏华正源商贸有限公司的其他诉讼请求。本案受理费5484元，由宁夏华正源商贸有限公司负担1893元，常金锁负担3591元。
二审中，双方当事人均未提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：常金锁于2014年4月1日签字确认的承诺书中写明：委托材料员丁奇提货到工地。本案涉诉双方签订的《钢材购销合同》中也标明丁奇系常金锁的委托代理人，宁夏华正源商贸有限公司向一审提供的四份欠款协议中提货人暑名为常金锁、丁奇。经一审法院向丁奇本人核实，丁奇自述其系工地材料员，欠款协议上的签名系其所写。本案的其他事实，二审查明的与一审查明的一致。
本院认为，本案《钢材购销合同》、承诺书、欠款协议及丁奇本人的陈述已形成完整的证据链，证明丁奇系常金锁工地的材料员及涉案钢材买卖的代理人，其在欠款协议上签字系代理行为，涉案债务应当由委托人常金锁承担。本案欠款协议中常金锁的暑名丁奇已认可系其所写，一审对常金锁的鉴定申请未予准许并无不当。宁夏华正源商贸有限公司向一审提供的录音资料证明该公司一直向常金锁主张债权，常金锁二审也表示愿意承担相应债务，因此，本案未超过法定诉讼时效。对于常金锁的上诉请求，本院不予支持。涉诉双方对于违约金的约定过高，常金锁一审未直接请求调整，原审按中国人民银行同期贷款基准利率的四倍予以调整虽存在程序瑕疵，但二审常金锁明确主张违约金过高，只承担适当利息，一审以中国人民银行同期贷款利率的四倍为标准计算违约金未显失公平，故二审不再调整，但一审对2013年8月8日的28267元货款未计算逾期付款违约金，立案之后的违约金未予考虑不当，应予以纠正。对于宁夏华正源商贸有限公司的其他上诉请求，本院不予支持。
综上所述，原审主要事实认定清楚，适用法律正确，但对于违约金的计算错误，应予变更。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十四条、第一百七十五条之规定，判决如下：
一、维持宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院（2017）宁0106民初6335号民事判决第二项，即驳回宁夏华正源商贸有限公司的其他诉讼请求：
二、变更宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院（2017）宁0106民初6335号民事判决的第一项为：上诉人常金锁偿付上诉人宁夏华正源商贸有限公司欠付货款215280.5元，并支付截止2017年10月8日逾期付款违约金202609元，2017年10月9日之后的逾期付款违约金以欠付货款215280.5为基数，按照中国人民银行同期贷款基准利率的4倍计算至货款付清之日止。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一案案件受理费5484元，由宁夏华正源商贸有限公司负担2303元，常金锁负担3181元；二审案件受理费10968元，由上诉人宁夏华正源商贸有限公司负担4607元，上诉人常金锁负担6361元。
本判决为终审判决。
审判长 马少骏
审判员 王文花
审判员 解 杰
二〇一八年五月二十五日
书记员 王丽蓉
附：本案适用相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定;
(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更;
(三)原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判;
(四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
第一百七十四条第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。
第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
附：违约金的计算方式：
第一笔货款28267元的违约金计算如下：
自2013年8月10日至2017年10月8日计1518天
28267×5.5%（中国人民银行同期贷款利率）×4÷365×1518=25806元。
第二笔货款537013.5元的违约金计算如下：
2014年4月4日支付10万元，下剩货款为437013.50元，自2014年5月15日至2015年1月15日（245日）利息为：437013.50元×5.5%（中国人民银行同期贷款利率）×4÷365×245=64534.3元。
2015年1月15日支付25万元，下剩货款为187013.5元，自2015年1月16日至2017年10月8日（996日）利息为：187013.5×5.5%（中国人民银行同期贷款利率）×4÷365×996=112269.6元。
截止2017年10月8日违约金总计202609元