福建省古田县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0922民初1571号
原告：中国工商银行股份有限公司古田支行，住所地:福建省古田县.
负责人：杨朣，系该行行长。
委托诉讼代理人：郑良剑，男，系该行职员。
被告：陈建辉，男，1983年3月20日出生，汉族，住福建省古田县。
被告：罗玲，女，1989年11月30日，住福建省古田县。
被告：陈孙美，女，1982年7月24日出生，汉族，住福建省古田县。
被告：陈永全，男，1982年3月11日出生，汉族，住福建省古田县。
被告：陈大辉，男，1965年12月27日出生，汉族，住福建省古田县。
被告：陈秀平，女，1967年5月24日出生，汉族，住福建省古田县。
被告：陈兴炎，男，1963年12月21日出生，汉族，住福建省古田县。
被告：肖爱金，女，1967年3月15日出生，汉族，住福建省古田县。
原告中国工商银行股份有限公司古田支行（以下简称“工商银行古田支行”）与被告陈建辉、罗玲、陈孙美、陈永全、陈兴炎、肖爱金、陈大辉、陈秀平金融借款合同纠纷一案，本院于2017年7月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告工商银行古田支行的委托诉讼代理人郑良剑到庭参加诉讼，被告陈建辉、罗玲、陈孙美、陈永全、陈兴炎、肖爱金、陈大辉、陈秀平经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
工商银行古田支行向本院提出诉讼请求：1、请求判令陈建辉、罗玲共同偿还其贷款本金100万元及相应利息（其中从2017年1月8日计算至2017年6月21日的利息33889.25元，之后产生的利息按合同约定计算，支付至陈建辉、罗玲实际偿还借款本息为止）；2、请求判令陈兴炎、肖爱金、陈大辉、陈秀平、陈孙美、陈永全对上述借款本息请求承担连带保证责任；事实与理由：陈建辉于2016年6月7日向其借款100万元，到期日为2017年6月7日，罗玲、陈孙美、陈永全、陈兴炎、肖爱金、陈大辉、陈秀平承担连带保证责任，双方签订了《个人贷款业务商户联保协议》、《担保承诺函》，罗玲出具了《共同还款确认书》现陈建辉、罗玲未按约定偿还全部借款本息，截止2017年6月21日结欠其借款本金100万元，利息33889.25元（利息从2017年1月8日计算至2017年6月21日）。
陈建辉、罗玲、陈孙美、陈永全、陈大辉、陈秀平、陈兴炎、肖爱金未作答辩。
因陈建辉、罗玲、陈孙美、陈永全、陈大辉、陈秀平、陈兴炎、肖爱金未到庭参加诉讼，又未提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。工商银行古田支行围绕诉讼请求依法提交了证据1
--9，本院组织当事人进行了举证，经庭审审查核实，工商银行古田支行提供的证据真实、客观，本院予以采信并在卷佐证。
经庭审认证，对本案主要事实作如下认定：
1、陈建辉与罗玲、陈永全与陈孙美、陈兴炎与肖爱金、陈大辉与陈秀平系夫妻关系；
2、2016年5月16日，陈大辉、陈秀平、陈孙美、陈永全、陈兴炎、肖爱金向工商银行古田支行出具担保承诺函，承诺对陈建辉向工商银行古田支行借款100万元承担连带保证责任；2016年6月7日，以工商银行古田支行为甲方，陈大辉、陈孙美、陈兴炎为乙方签订个人贷款业务商户联保协议，编号：2016联保104号、协议约定陈大辉、陈孙美、陈兴炎对陈建辉该笔借款承担连带保证责任。同日，罗玲出具共同还款确认书，确认陈建的借款系夫妻共同债务，其愿意承担连带偿还责任；
3、2016年6月7日、工商银行古田支行与陈建辉签订了个人借款/担保合同，合同约定借款金100万，借款期限为2016年6月7日至2017年6月7日止，按月结息，还款方式为到期一次性还款。逾期利息按年利率6.96%加收50%。罗玲、陈孙美、陈永全、陈兴炎、肖爱金、陈大辉、陈秀平作为借款担保人在合同上签名确认，担保方式为连带责任保证，保证期间为贷款到期日起两年，担保范围为借款本息及实现债权的费用。2016年6月7日，工商银行古田支行将100元万借款汇入陈建辉指定的开立在工商银行古田支行的银行账户上；
4、陈建辉借款后依约支付了2017年1月7日前的利息。自2016年1月8日至2017年6月21日止，陈孙美结欠利息33889.25元。
综上所述，本院认为，合法的合同关系受法律保护。工商银行古田支行与陈建辉签订了个人借款/担保合同，工商银行古田支行为与陈大辉、陈孙美、陈兴炎签订的个人贷款业务商户联保协议，系各方真实意思表示，不违反法律强制性规定，受法律保护，故工商银行古田支行请求判令陈建辉偿还合同项下的本金、利息和其他费用，于法有据，予以支持；陈建辉、罗玲系夫妻关系，上述借款发生于其夫妻关系存续期间，应认定为夫妻共同债务，应由俩人共同偿还；陈大辉、陈秀平、陈孙美、陈永全、陈兴炎、肖爱金作为借款担保人在合同上签名确认，应承担连带偿还责任。陈建辉、罗玲、陈永全、陈孙美、陈兴炎、肖爱金、陈大辉、陈秀平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，予以缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条、《中华人民共和国婚姻法》第四十一条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释》（二）第二十四条、《中华人民共和国担保法》第十八条第一款、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、陈建辉、罗玲应于本判决生效之日起十日内偿还中国工商银行银行股份有限公司古田支行借款本金1000000元及利息33889.25元及后期利息（后期利息按年利率6.96%加收50%自2017年6月22日起计算至借款付清之日止）。
二、陈大辉、陈秀平、陈孙美、陈永全、陈兴炎、肖爱金对上述判决第一项的付款义务承担连带偿还责任；陈大辉、陈秀平、陈孙美、陈永全、陈兴炎、肖爱金承担保证责任后，有权向陈大辉追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期限的债务利息。
案件受理费14105元，由陈建辉、罗玲、陈孙美、陈永全、陈兴炎、肖爱金、陈大辉、陈秀平共同负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院。
审判员 陈祖凑
二〇一七年九月十八日
书记员 郑 威
附注：义务人必须在指定的期限内履行义务，未及时履行的，权利人可以向本院申请执行。申请执行的期限为二年。申请期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国婚姻法》第四十一条离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。共同财产不足清偿的，或财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成时，由人民法院判决。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法(?javascript:SLC(35339,0)?)第十九条(?javascript:SLC(35339,19)?)第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国担保法》第十八条第一款当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。