湖北省鄂州市鄂城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂0704民初1921号
原告：苏玉洪，男，1969年9月2日出生，汉族，住鄂州市鄂城区，
委托诉讼代理人：张钟匀，湖北思普润律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。
被告：陆宏图，男，1969年7月30日出生，汉族，住黄石市铁山区，
委托诉讼代理人：陈细群，女，1971年10月24日出生，汉族，住黄石市铁山区，代理权限为特别授权代理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司黄石市分公司，住所地：黄石市明珠花园9号。
法定代表人：刘城胜，公司总经理。
委托诉讼代理人：祝文胜，湖北人本律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。
原告苏玉洪与被告陆宏图、中国人民财产保险股份有限公司黄石市分公司（以下简称为人保财险黄石分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苏玉洪以及委托诉讼代理人张钟匀、被告陆宏图的委托诉讼代理人陈细群、被告人保财险黄石分公司的委托诉讼代理人祝文胜均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告苏玉洪诉称：2016年12月31日下午15时许，被告陆宏图驾驶鄂Ｂ×××××车行驶至江碧路火车站门前路段时与原告苏玉洪驾驶的电动二轮车发生碰撞，造成苏玉洪受伤的交通事故。经鄂州市公安局直属交通警察大队对本次事故责任进行划分，认定被告陆宏图负全部责任。事故发生后，原告被紧急送往鄂州市中心医院救治14天，被告垫付了原告的全部医疗费。2017年7月17日，鄂州博正法医司法鉴定所对原告的伤情进行鉴定，综合评定原告伤情为十级伤残，需后期治疗费3000元，误工时间为180日，护理时限为60日，营养时限为60日。鄂Ｂ×××××车的登记所有权人为被告陆宏图，该车在被告人保财险黄石分公司购买了交强险及商业险。因原、被告双方对赔偿事宜未达一致意见，故原告诉至法院，请求判令：1、判决被告陆宏图赔偿原告损失合计115733.56元；2、判决被告人保财险黄石分公司在保险责任范围内承担赔偿责任，精神抚慰金在交强险范围内优先支付；3、判决被告承担本案诉讼费用。
被告陆宏图辩称：交通事故属实，已支付了12906.05元的医疗费，要求扣减。
被告人保财险黄石分公司辩称：对原告合法损失，保险公司在交强险范围内承担责任，超出交强险范围内的损失依保险合同约定承担相应的赔偿责任；此次交通事故有多个被侵权人，应按多个被侵权人的比例确定交强险的赔偿数额；原告部分诉请过高，证据不足，请求依法核定，医疗费应扣除10%非医保用药；保险公司不承担诉讼费、鉴定费。
原告为证实其诉讼主张,向本院提交如下证据：
证据一、原告身份证复印件。拟证明原告身份及诉讼主体资格。
证据二、被告驾驶证、行驶证、道路运输证、身份证复印件。拟证明被告身份及诉讼主体资格。
证据三、保单。拟证明鄂Ｂ×××××车在被告中国人民财产保险股份有限公司黄石市分公司投保情况。
证据四、事故认定书。拟证明被告承担事故全部责任。
证据五、鄂州市中心医院住院病历。拟证明原告本次交通事故住院治疗情况。
证据六、村、居委会证明、单位证明、职工考勤表。拟证明原告因本次交通事故导致的实际误工损失及原告居住情况。
证据七、司法鉴定两份及鉴定费发票。拟证明原告因本次事故导致的伤残级别、误工时间、护理时间、营养时间及鉴定费用。
证据八、修理费及拖车费发票。拟证明本次交通事故给原告造成的财产损失。
证据九、车票。拟证明原告开支交通费200元。
被告陆宏图、人保财险黄石分公司均未向本院提交证据。
本案在审理过程中，被告人保财险黄石分公司对原告的伤残等级提出重新鉴定，后经司法鉴定，意见为十级伤残。
庭审质证过程中,被告陆宏图、人保财险黄石分公司对原告提供的证据一、二、三、四、五均无异议；对证据六的真实性、合法性、关联性有异议，不能达到原告的证明目的；对证据七的真实性无异议，但第一次鉴定的鉴定费不属保险公司赔偿范围；对证据八的真实性有异议，提供的不是正规发票，无法确定车辆的信息情况及修理车辆具体部件、无法确定拖车的损失，车辆也没有经过定损。
经庭审质证，本院对双方均无异议的证据，即原告苏玉洪提供的证据一、二、三、四、五，依法予以确认。对于原告提供的证据六，结合村、居委会证明、单位证明、职工考勤表，该组证据能综合证实苏玉洪应按城镇居民标准计算残疾赔偿金，且从事建筑业并存在误工损失，予以采信。但该组证据不足以证实苏玉洪的收入，故本院按照2017年度湖北省交通事故损害赔偿建筑业标准47121元/年计算其误工损失；对于原告提供的证据七，客观、真实，予以采信；对于原告提供的证据八，修理费用的证据，不具有关联性，不予认定，拖车费用具有真实性、关联性，予以认定；对于原告提供的证据九，本院依法酌定。
本院依据上述有效证据,结合庭审情况,认定案件事实如下：
2016年12月31日下午15时许，被告陆宏图驾驶鄂Ｂ×××××重型罐式货车沿江碧路由北向南行驶至火车站岗亭区时，将停驶在岗亭区域的苏玉洪驾驶的雅迪牌电动车撞倒，造成原告苏玉洪及电动车乘坐人胡凤玲等人受伤的交通事故。经鄂州市公安局直属交通警察大队对本次事故认定，被告陆宏图负全部责任。事故发生后，原告被送往鄂州市中心医院治疗，住院14天，被告陆宏图支付了原告的医疗费12906.05元。2017年7月17日，鄂州博正法医司法鉴定所对原告的伤残程度等进行鉴定，意见为原告苏玉洪构成十级伤残，需后期治疗费3000元，误工损失日为180日，护理时限为60日，营养时限为60日。2017年8月21日，被告人保财险黄石分公司提出对原告伤残等级重新鉴定，经本院委托黄冈博林法医司法鉴定所鉴定，意见为：原告苏玉洪右肩关节活动部分受限，伤残程度评定为十级。涉案肇事车辆鄂Ｂ×××××车的登记所有权人为被告陆宏图，该车在被告人保财险黄石分公司购买了交强险和50万元的商业险及不计免赔，事故发生在保险期限内。
本院认为,公民的生命健康权依法应受法律保护，原告苏玉洪因此次交通事故受伤，其损失依法应得到相应的赔偿。本次事故中，交警部门作出的道路交通事故认定书客观、真实，系认定本案事实和责任的有效证据。原告苏玉洪因本事故导致其人身受到伤害，被告陆宏图作为事故责任方应承担原告苏玉洪因事故造成的各项经济损失。鄂Ｂ×××××车在被告人保财险黄石分公司投保了交强险、商业三责险及不计免赔，故人保财险黄石分公司应按照保险合同约定对原告的损失承担赔偿责任，交强险的赔偿数额按各被侵权人的损失比例确定。被告已支付的医疗费是因本次交通事故所产生的费用，应在本案中一并处理。
原告苏玉洪各项损失依法核定如下：
1、医疗费用：12906.05元；
2、住院伙食补助费：840元（60元/天×14天）；
3、后期治疗费：3000元（依鉴定意见）；
4、营养费：900元（15元/天×60天，天数依鉴定意见）
5、残疾赔偿金:58772元[按2017年度湖北省城镇居民人均可支配收入29386元/年计算，即29386元/年×20年×10%]；
6、护理费：5371.56元（按2017年度湖北省道路交通事故损害赔偿居民服务业32677元/年计算,即32677元/年÷365天×60天,天数依鉴定意见)；
7、交通费：本院酌情认定为140元（住院14天，按照10元/天计算）；
8、误工费：23237.75元（按2017年度湖北省道路交通事故损害赔偿建筑业47121元/年计算，即47121元/年÷365天×180天，天数依鉴定意见）；
9、精神损害抚慰金：本院酌定为3000元；
10、法医司法鉴定费：2300元（依据鉴定费发票）；
11、拖车费:150元；
以上损失合计：110617.36元。
原告苏玉洪的损失首先由被告人保财险黄石分公司在交强险医疗费用限额内赔付3041.19元，在伤残责任限额内赔付56180.05元，共计59221.24元（按被侵权人的损失比例赔付）。交强险赔付不足的部分51396.12元（110617.36元－59221.24元），由被告陆宏图承担。其承担的损失可由被告人保财险黄石分公司在商业三责险中按合同约定赔付，被告人保财险黄石分公司扣减10%的非医保用药费用986.49元（12906.05元－3041.19元）×10%；不予赔偿的鉴定费2300元，应赔付48109.63元（51396.12元－986.49元－2300元）。被告陆宏图赔偿3286.49元（986.49元＋2300元）。被告陆宏图支付原告医疗费用费12906.05元，予以扣减，还应回款9619.56元（12906.05元－3286.49元）。原告的各项诉讼请求,符合法律规定的计算标准的,予以支持；超出法律规定的计算标准，不予支持。被告人保财险黄石分公司相关的答辩意见，予以采纳。
依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定,判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司黄石市分公司在交强险范围内赔付59221.24元，商业三责险范围内赔付48109.63元，合计107330.87元。此款于本判决生效之日起十五日内支付苏玉洪97711.31元,支付陆宏图9619.56元。
二、驳回苏玉洪的其他诉讼请求。
本案诉讼费2614元,减半收取1307元，由被告陆宏图负担（此款原告已预交,待本判决生效后由其直接向原告支付）。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交副本,上诉于湖北省鄂州市中级人民法院。
审判员 ：陈辉
二〇一七年十二月十八日
书记员 ：姜曼