wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省东莞市第二人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）东二法沙民二初字第147-1号
原告：广发银行股份有限公司东莞沙田支行。住所地：广东省东莞市沙田镇沙田大道29号。组织机构代码：73148205-8。
负责人：谭顺全，该支行行长。
委托代理人：李贤恺，广东中亚律师事务所律师。
委托代理人：卢敏仪，广东中亚律师事务所实习律师。
被告：东莞市力拓机电工程技术有限公司。住所地：广东省东莞市沙田镇环保工业城环保南路。组织机构代码：66334373-3。
法定代表人：梁国华。
被告：深圳市国伟兴电子科技有限公司。住所地：广东省深圳市光明新区公明办事处李松萌社区第一工业区第90栋。组织机构代码：67482174-5。
法定代表人：余小雄。
被告：东莞裕升薄板有限公司。住所地：广东省东莞市沙田镇环保工业城。组织机构代码：76932219-9。
法定代表人：尹定庭。
被告：尹定庭，男，汉族，1966年6月7日出生，住广东省深圳市罗湖区，
被告：张云兰，女，汉族，1970年11月22日出生，住广东省深圳市福田区，
被告：梁国华，男，汉族，1972年12月25日出生，住广东省东莞市，
被告：顿耀玲，女，汉族，1980年7月26日出生，住湖北省石首市，
被告：何志刚，男，汉族，1956年7月26日出生，住江苏省常熟市，
被告：赵林芬，女，汉族，1956年12月31日出生，住江苏省常熟市，
本院在审理原告广发银行股份有限公司东莞沙田支行诉被告东莞市力拓机电工程技术有限公司、深圳市国伟兴电子科技有限公司、东莞裕升薄板有限公司、尹定庭、张云兰、梁国华、顿耀玲、何志刚、赵林芬金融借款合同纠纷一案中，原告于2015年8月3日向本院提出财产保全的申请，要求本院查封、扣押、冻结被告东莞市力拓机电工程技术有限公司、深圳市国伟兴电子科技有限公司、东莞裕升薄板有限公司、尹定庭、张云兰、梁国华、顿耀玲、何志刚、赵林芬价值7,267,913.27元的财产，并向本院提供了等额的信用担保。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
查封被告东莞市力拓机电工程技术有限公司、深圳市国伟兴电子科技有限公司、东莞裕升薄板有限公司、尹定庭、张云兰、梁国华、顿耀玲、何志刚、赵林芬的银行存款7,267,913.27元或者查封、扣押其相应价值的其他财产。
本裁定立即执行。
如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 林健华
二〇一五年八月三日
书记员 李丽芬
河南省禹州市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）禹民一初字第3934号
原告李金池，男，生于1977年2月2日，汉族，住长葛市。
委托代理人韩丽霞（原告李金池之妻），女，汉族，生于1977年7月27日，住长葛市。
被告周飞，男，汉族，生于1976年2月6日，住禹州市。
原告李金池与被告周飞因民间借贷纠纷一案，于2015年8月21向本院提起诉讼，本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2015年10月20日公开开庭进行了审理。原告李金池及其委托代理人韩丽霞到庭参加了诉讼，被告周飞经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李金池诉称：2013年4月30日，被告周飞向原告李金池借款30000元，并出具借条一份，约定于2014年底还清。到期后，经原告李金池多次催要，被告周飞以无钱为由拒不还款。现请求依法判令被告周飞向原告李金池清偿借款30000元。
被告周飞缺席无答辩。
原告李金池为证明自己的主张，向本院提供的证据有：借条，证明被告周飞向原告李金池借款30000元的事实。
被告周飞未向本院提供证据。
对原告李金池提供的证据，本院经审查后认为，其形式合法、内容真实，本院予以采信。
依据有效证据和当事人陈述，本院确认以下案件事实：
2013年4月30日，被告周飞向原告李金池借款30000元，被告周飞并出具了借条，其内容载明：“借条今周飞借李金池人民币叁万元整（30000）证明人：高金才2013.4.30到明年年底还清周飞”。后因被告周飞未向原告李金池清偿，导致本案诉讼。
本院认为，被告周飞向原告李金池借款30000元，有被告周飞出具的借条为凭，其事实清楚，证据充分，为此，原告李金池要求其偿还借款的请求，本院应当予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条之规定，判决如下：
限被告周飞于本判决生效后十日内支付原告李金池款30000元。
本案诉讼费550元，由被告周飞承担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。
审 判 长 ：耿冬涛
人民陪审员 ：杜冠伟
人民陪审员 ：杨得旗
二〇一五年十月二十七日
书 记 员 ： 李 丹
河南省唐河县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）唐民一初字第3018号
原告牛某，男，1982年8月2日生，汉族。
委托代理人李富强，唐河县司法局张店镇法律服务所法律工作者。
被告张某某，女，1986年6月27日生，汉族。
本院在审理原告诉被告为离婚纠纷一案中，原告牛某于2016年1月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为原告的撤诉申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告牛某撤回起诉。
本案受理费150元，由原告牛某负担。
审判员 徐 磊
二〇一六年一月六日
书记员 闫志贺
重庆市忠县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0233民初1729号
原告：莫秋红，女，1979年8月24日出生，汉族，住重庆市忠县。
被告：杜文奎，男，1968年6月2日出生，汉族，住重庆市忠县。
被告：陈敬淑，女，1970年8月10日出生，汉族，住重庆市忠县。
原告莫秋红与被告杜文奎、陈敬淑民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月3日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告莫秋红到庭参加诉讼，被告杜文奎、陈敬淑经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告莫秋红向本院提出诉讼请求：1.判令被告连带偿还原告借款本金40000元并支付从借款之日起至还款之日止按照中国人民银行同期贷款利率计算的利息；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：二被告系夫妻，原告经人介绍与二被告相识。2015年10月9日、2016年2月7日，原告先后两次借给被告现金共40000元，当时被告声称做工程急需资金，被告也给原告出具了借条。借款到期后，原告多次找被告偿还此款未果。
被告杜文奎、陈敬淑未作答辩。
本院经审理认定事实如下：二被告系夫妻。2015年10月19日，被告杜文奎因做工程急需资金，从原告处借款现金15000元，并出具了借条，借条载明：“今借到莫秋红人民币15000.00元，大写壹万伍仟元正，借一个月还清。借款人杜文奎，2015年10月19日”。2016年2月7日，被告杜文奎、陈敬淑因做工程急需资金，从原告处借款现金25000元，并出具了借条，借条载明：“今借到莫秋红人民币25000元，大写贰万伍仟元，于2016年2月27日还清，如果逾期不能归还，一切损失由我本人自负。借款人杜文奎、陈敬淑，2016年2月7日”。以上借款到期后，二被告至今未向原告归还借款本金及利息。
本院认为，被告杜文奎、陈敬淑从原告处借款并出具了借条，双方之间借款合同合法有效，受法律保护，被告杜文奎、陈敬淑应当按照其在借条中承诺的时间及时归还借款。双方�支付利息没有约定，视为不支付利息，故原告主张的借期内利息，本院不予支持。被告杜文奎、陈敬淑未按其承诺的时间归还借款，原告主张按照中国人民银行同期贷款利率计算逾期利息，本院予以支持。同时，二被告系夫妻，婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务，应当按夫妻共同债务处理，故以上债务二被告应负连带清偿责任。
被告杜文奎、陈敬淑经本院合法传唤无正当理由逾期未到庭应诉，依法应当承担未到庭举证、质证，可能不利于自己的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二�四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告杜文奎、陈敬淑限于本判决生效之日起十日内向原告莫秋红连带归还借款本金40000元，并支付以15000元本金为基数自2015年11月20日起至还清借款时止按照中国人民银行同期贷款利率计算的利息，以及支付以25000元本金为基数自2016年2月28日起至还清借款时止按照中国人民银行同期贷款利率计算的利息。
二、驳回原告莫秋红的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费800元，由被告杜文奎、陈敬淑连带负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。
审 判 长 桂 攀
人民陪审员 彭善于
代理审判员 李冰雪
二〇一六年十月十一日
书 记 员 张凯旋
浙江省东阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东巍民初字第317号
原告：吴奎新，农民。
被告：程能泉，农民。
原告吴奎新为与被告程能泉劳务合同纠纷一案，于2015年12月28日诉至本院，请求判令被告程能泉立即支付原告工资19750元。本院于同日受理后，依法决定由代理审判员李凌锋适用简易程序独任审判，于2016年1月25日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告吴奎新到庭参加诉讼，被告程能泉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。
经审理查明：2015年3月至7月，原告吴奎新在被告程能泉经营的位于西安市的“东阳同乡菜庄”农庄做厨师。因未发工资，被告于2015年7月15日向原告出具欠条一份，确认尚欠原告工资款19750元，两个月内付清。出具欠条至今，被告分文未付，原告诉至法院。
本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告程能泉应于本判决生效之日起十日内向原告吴奎新支付工资款19750元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费294元，减半收取147元，由被告程能泉负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
代理审判员 李凌锋
二〇一六年一月二十五日
代书 记员 金红康
安徽省宁国市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宁民一初字第03282-3号
原告：王宗明。
被告：王宗祥，男，1972年3月14日出生，汉族，住安徽省宁国市港口凉亭村株木店*组**号，公民身份号码3425241972********。
被告：程丽。
被告：高翔。
被告：程丽娟。
被告：胡中峰。
被告：曹开月。
被告：程世龙。
被告：安徽宁国龙源铸造机械有限公司，住所地安徽省宁国市滨口工业区。
法定代表人：程世龙。
本院在审理原告王宗明、王宗祥诉被告程丽、高翔、程丽娟、胡中峰、曹开月、程世龙、安徽宁国龙源铸造机械有限公司民间借贷纠纷一案过程中，原告王宗明、王宗祥向本院申请对被告程丽、高翔、程丽娟、胡中峰、曹开月、程世龙、安徽宁国龙源铸造机械有限公司的财产进行保全。并已提供财产作为诉讼担保。
本院于2015年10�28日作出的（2015）宁民一初字第03282-2号民事裁定书，现因案件审理需要，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
解除对原告王宗明、王宗祥提供的诉讼担保财产即案外人刘小祥、杨秀珍共同所有的位于宁国市宁墩路宁馨花园C区C3-3房屋的保全。
审判长 费成兴
审判员 谢宗钧
审判员 胡 婷
二〇一五年十一月十日
书记员 俞 涵
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全，责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。
江苏省江阴市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）苏0281刑初902号
公诉机关江苏省江阴市人民检察院。
被告单位江阴市某某有限公司，住所江阴市祝塘镇某某号，法定代表人刘某甲。
诉讼代表人刘某乙，江阴市某某有限公司股东。
被告人刘某甲，个体装潢。2016年2月6日因涉嫌犯拒不支付劳动报酬罪被江阴市公安局刑事拘留，同年3月7日由江阴市公安局取保候审。
江苏省江阴市人民检察院以澄检诉刑诉（2016）763号起诉书指控被告单位江阴市某某有限公司、被告人刘某甲犯拒不支付劳动报酬罪，于2016年5月23日向本院提起公诉。本院受理后，经审查于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年6月7日公开开庭审理了本案。江阴市人民检察院指派代理检察员齐晓敏出庭支持公诉，被告单位诉讼代表人刘某乙、被告人刘某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人刘某甲在担任江阴市某某有限公司法定代表人期间，因资金周转困难，拖欠53名职工2014年10月-2015年2月的劳动报酬共计人民币202702元，后于2015年3月逃匿于江苏省靖江市，并采用手机停机等方法逃避支付劳动报酬。2015年6月18日，经江阴市人力资源和社会保障局下达限期改正指令书后，被告单位江阴市某某有限公司、被告人刘某甲仍拒不支付上述劳动报酬。
被告人刘某甲于2016年2月6日主动到公安机关投案，并如实供述了上述犯罪事实。案发后，经江阴市祝塘镇人力资源和社会保障所主持协商，被告人刘某甲家属筹集了人民币106820元支付给职工，53名职工均表示放弃一切诉求。
上述事实，被告单位诉讼代表人刘某乙、被告人刘某甲在侦查阶段多次供述在卷，在开庭审理过程中亦无异议，且有江阴市人力资源和社会保障局劳动保障监察限期改正指令书及送达回证，张贴照片，调查报告，案件侦破经过，工资单，收条，情况说明，撤诉申请书，被害人刘某丙、徐某、邵某、丁某、文某、任某、包某等人的陈述，证人缪某、沈某、董某、吴某的证言笔录，被告单位的工商登记资料，被告人刘某甲的户籍资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告单位江阴市某某有限公司以逃匿方法逃避支付劳动者的劳动报酬，数额较大，经政府有关部门责令支付仍不支付，被告人刘某甲作为被告单位的法定代表人，系直接负责的主管人员，被告单位和被告人刘某甲的行为均确已构成拒不支付劳动报酬罪，系单位犯罪。被告人刘某甲主动投案，如实供述罪行，被告单位和被告人刘某甲均系自首，结合被告单位已支付了部分拖欠的工资并与职工达成协议，对被告单位江阴市某某有限公司和被告人刘某甲均予以从轻处罚。公诉机关指控被告单位江阴市某某有限公司、被告人刘某甲犯拒不支付劳动报酬罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，予以采纳。根据被告人刘某甲的犯罪情节、悔罪表现及审前调查评估意见，没有再犯罪危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可以宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十六条之一，第六十七条第一款，第三十条，第三十一条，第七十二条第一、三款及《最高人民法院关于审理拒不支付劳动报酬刑事案件适用法律若干问题的解释》第二、三、四条之规定，判决如下：
一、被告单位江阴市某某有限公司犯拒不支付劳动报酬罪，判处罚金人民币一万元。
二、被告人刘某甲犯拒不支付劳动报酬罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算），并处罚金人民币三千元(罚金于本判决发生法律效力第二日起十日内一次性缴纳)。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本1份，副本2份。
审判员 夏瑾
二〇一六年六月七日
书记员 缪慧
本案援引法律条款
《中华人民共和国刑法》：
第二百七十六条之一以转移财产、逃匿等方法逃避支付劳动者的劳动报酬或者有能力支付而不支付劳动者的劳动报酬，数额较大，经政府有关部门责令支付仍不支付的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；造成严重后果的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，尚未造成严重后果，在提起公诉前支付劳动者的劳动报酬，并依法承担相应赔偿责任的，可以减轻或者免除处罚。
第三十条公司、企业、事业单位、机关、团体实施的危害社会的行为，法律规定为单位犯罪的，应当负刑事责任。
第三十一条单位犯罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员判处刑罚。本法分则和其他法律另有规定的，依照规定。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十二条第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍需执行。
最高人民法院《关于审理拒不支付劳动报酬刑事案件适用法律若干问题的解释》：
第二条以逃避支付劳动者的劳动报酬为目的，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百七十六条之一第一款规定的“以转移财产、逃匿等方法逃避支付劳动者的劳动报酬”：
（一）隐匿财产、恶意清偿、虚构债务、虚假破产、虚假倒闭或者以其他方法转移、处分财产的；
（二）逃跑、隐匿的；
（三）隐匿、销毁或者篡改帐目、职工名册、工资支付记录、考勤记录等与劳动报酬相关的材料的；
（四）以其他方法逃避支付劳动报酬的。
第三条具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百七十六条之一第一款规定的“数额较大”：
（一）拒不支付一名劳动者三个月以上的劳动报酬且数额在五千元至二万元以上的；
（二）拒不支付十名以上劳动者的劳动报酬且数额累计在三万元至十万元以上的；
各省、自治区、直辖市高级人民法院可以根据本地区经济社会发展状况，在前款规定的数额幅度内，研究确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院备案。
第四条经人力资源社会保障部门或者政府其他有关部门依法以限期整改指令书、行政处理决定书等文书责令支付劳动者的劳动报酬后，在指定的期限内仍不支付的，应当认定为刑法第二百七十六条之一第一款规定的“经政府有关部门责令支付仍不支付”，但有证据证明行为人有正当理由未知悉责令支付或者未及时支付劳动报酬的除外。
行为人逃匿，无法将责令支付文书送交其本人、同住成年家属或者所在单位负责收件的人的，如果有关部门已通过在行为人的住所地、生产经营场所等地张贴责令支付文书等方式责令支付，并采用拍照、录像等方式记录的，应当视为“经政府有关部门责令支付”。
安徽省五河县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）五执字第01213号
申请执行人：安徽五河农村商业银行股份有限公司。
法定代表人：王守岩，该公司董事长。
被执行人：荣晓波，男，1964年3月15日出生，汉族，住五河县。
本院在执行安徽五河农村商业银行股份有限公司（以下简称五河农商行）与荣晓波借款合同纠纷一案中查明：被执行人荣晓波至今分文未付，因被执行人无财产可供执行，申请执行人五河农商行书面同意我院终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下：
终结本院（2014）五民二初字第00213号民事调解书的本次执行程序。
申请人五河农商行如发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即具有法律效力。
审 判 长 曹沛专
代理审判员 欧子永
代理审判员 缪荣军
二〇一五年十月十二日
书 记 员 王若男
浙江省温州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙03民初541号
原告：浙江卡帝奥尼鞋业有限公司，住所地浙江省温州市瓯海仙岩工业园仙胜路16号，统一社会信用代码×××47Ｊ。
法定代表人：王忠强，董事长。
委托诉讼代理人：董利湖，北京大成（温州）律师事务所律师。
被告：温州亿脚登鞋业有限公司，住所地浙江省温州市永嘉县瓯北街道和一村，统一社会信用代码×××74Ｊ。
法定代表人：江文科，执行董事兼总经理。
原告浙江卡帝奥尼鞋业有限公司与被告温州亿脚登鞋业有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2017年10月31日立案。原告浙江卡帝奥尼鞋业有限公司于2017年11月2日向本院申请撤诉。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告浙江卡帝奥尼鞋业有限公司申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：
准许原告浙江卡帝奥尼鞋业有限公司撤诉。
本案案件受理费1050元，减半收取525元，由原告浙江卡帝奥尼鞋业有限公司负担。
审 判 长 邱志丰
审 判 员 郑 晔
人民陪审员 应志杰
二〇一七年十一月二日
代书 记员 缪一瑞
?PAGE\\\\*ArabicDash?-2-?
?PAGE\\\\*ArabicDash?-2-?
浙江省温州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙03民初541号原告：浙江卡帝奥尼鞋业有限公司，住所地浙江省温州市瓯海仙岩工业园仙胜路16号，统一社会信用代码×××47Ｊ。法定代表人：王忠强，董事长。委托诉讼代理人：董利湖，北京大成（温州）律师事务所律师。被告：温州亿脚登鞋业有限公司，住所地浙江省温州市永嘉县瓯北街道和一村，统一社会信用代码×××74Ｊ。法定代表人：江文科，执行董事兼总经理。原告浙江卡帝奥尼鞋业有限公司与被告温州亿脚登鞋业有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2017年10月31日立案。原告浙江卡帝奥尼鞋业有限公司于2017年11月2日向本院申请撤诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告浙江卡帝奥尼鞋业有限公司申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告浙江卡帝奥尼鞋业有限公司撤诉。本案案件受理费1050元，减半收取525元，由原告浙江卡帝奥尼鞋业有限公司负担。审 判 长  邱志丰审 判 员  郑 晔人民陪审员  应志杰二〇一七年十一月二日代书 记员  缪一瑞?*ArabicDash?-2-??*ArabicDash?-2-?
陕西省横山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）横法执字第01319号
申请执行人某某劳动服务科。
被执行人席某某。
被执行人石某某。
被执行人石某某甲。
被执行人石某某乙。
被执行人余某某。
被执行人韩某某。
本院在执行申请人某某劳动服务科与被执行人席某某、石某某、石某某甲、石某某乙、余某某、韩某某（2015）横民初字第00735号追偿权纠纷一案中，生效法律文书确定由被执行人席某某、石某某、石某某甲、石某某乙、余某某、韩某某偿还申请执行人某某劳动服务科贷款40000元，偿还其余贷款本息10937.5元，六被执行人互负连带清偿责任。案件受理费1070元，减半收取535元，由申请执行人负担。2015年10月30日本院向被执行人送达了执行通知书，责令其履行以上法律文书确定的义务并负担申请执行费360元。在执行的过程中，由于被执行人下落不明。申请执行人某某劳动服务科于2015年11月19日向本院提出撤回申请执行，本院予以批准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结横山县人民法院（2015）横法执字第01319号的本次执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 龙海鹰
审判员 谢加富
审判员 侯 斌
二〇一五年十一月十九日
书记员 刘 欢
广东省深圳市罗湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）深罗法执一字第1037号
申请执行人深圳市鹏民小额贷款有限公司。
法定代表人丹羽秀树，董事长
被执行人魏昂，男，汉族，身份证地址：河南省平顶山市新华区。
上列申请执行人与被执行人魏昂小额贷款合同纠纷一案，本院作出的（2013）深罗法民二初字第1788号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未自动履行生效法律文书确定义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人魏昂的财产进行了查证。经向国土、车管、银行、证券、工商等部门查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。
本院认为：本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，因此，本次执行程序无法继续进行。可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审 判 长 陈 华
审 判 员 陈林申
代理审判员 陈柯名
二〇一四年三月二十日
书 记 员 李志华
福建省龙岩市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）闽08刑更3516号
罪犯郑世将，男，1982年3月15日出生，汉族，出生地福建省厦门市翔安区，初中文化，现在福建省龙岩监狱服刑。
福建省厦门市中级人民法院于2005年12月8日作出（2005）厦刑初字第183号刑事附带民事判决，以被告人郑世将犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人56455.8元（已交清）。宣判后，被告人郑世将不服，提出上诉。福建省高级人民法院经过二审审理，于2006年9月30日作出（2006）闽刑终字第98号刑事判决，以被告人郑世将犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决生效后，交付执行。因罪犯郑世将在服刑期间确有悔改表现，福建省高级人民法院于2009年8月14日对其减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为八年；福建省龙岩市中级人民法院于2011年10月20日对其减去有期徒刑一年八个月，剥夺政治权利改为七年；2014年1月8日对其减去有期徒刑一年九个月，剥夺政治权利改为六年。刑期执行至2025年3月13日。
执行机关福建省龙岩监狱因罪犯郑世将在服刑期间确有悔改表现，于2016年4月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯郑世将在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，二〇一三年十一月至二〇一六年一月累计获得达标分二十点四分，获得二〇一三、二〇一四、二〇一五年监狱改造积极分子。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯郑世将确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯郑世将予以减去有期徒刑二年，剥夺政治权利减为五年（刑期执行至2023年3月13日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 童大标
审判员 陈 斌
审判员 陈碧英
二〇一六年四月二十二日
书记员 林梦龙
江西省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）赣民申42号
再审申请人（一审被告、反诉原告，二审上诉人）：胡巍，男，汉族，1966年3月7日出生，住江西省南昌市西湖区。
被申请人（一审原告、反诉被告，二审被上诉人）：魏世博，男，汉族，1991年7月1O日出生，住重庆市开县。
再审申请人胡巍因与被申请人魏世博机动车交通事故责任纠纷一案，不服江西省南昌市中级人民法院（2013）洪民一终字第243号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
胡巍申请再审称：1.原判决认定的基本事实缺乏证据证明。二审认定本人2010年3月26日23时20分驾驶赣Ａ×××××面包车在庐山南大道石化加油站段撞伤魏世博后逃逸，仅仅是非现场证人的一家之言，没有任何现场证据佐证。2.原判决认定事实的主要证据是伪造的。本案道路交通事故认定书属于公安交警违规办案的产物，是不可采信的非法证据。3.原判决认定事实的主要证据未经质证。对方当事人、案件关联人、证人、知情人均未到庭接受调查质证。二审仅以道路交通事故认定书作为判决依据，显然是枉法裁判。胡巍依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项、第（三）项、第（四）项的规定申请再审。
本院认为：经查，2010年3月26日晚23时20分许，魏世博骑电动车沿庐山南大道由北往南行驶过程中，发生交通事故导致身体受伤。事故发生后，交警部门经调查并作了询问笔录，当时在事故现场的魏世博的母亲称，一个年轻人告诉她看见一辆蓝色面包车撞了魏世博，便去追车，返回后写了一个车牌号码的纸条给她。该目击者亦反映：当时发生事故后，面包车跑掉了，追了一段路，车号是赣Ａ×××××，就用纸记下来，然后把纸条给了受伤者的母亲。另，交警部门调取到赣Ａ×××××号车辆当时通过事发地段的监控照片，且有关部门出具了事故车辆痕迹检验报告，可佐证本案相关事实。南昌市公安交通管理局红谷滩大队作出洪公交红认字（2010）第1009号道路交通事故认定书，确认胡巍驾驶赣Ａ×××××微型普通客车，与魏世博电动车的把手发生碰挂，造成魏世博受伤。胡巍驾驶机动车发生交通事故未保护现场、抢救伤者且肇事逃逸，其行为违反了相关法律规定，是造成本次事故的根本原因，负本次事故的全部责任。胡巍提出公安交警在处理本次交通事故过程中有违规行为，但不能提供该道路交通事故认定书被任何部门否定的证据。因此，二审采信道路交通事故认定书正确，认定的基本事实清楚，不缺乏证据证明。胡巍提出原判决认定事实的主要证据是伪造的，没有事实依据。在一、二审中，认定本案事实的主要证据已依法进行过质证。但胡巍以有关人员未到庭为由，认为本案认定事实的主要证据未经质证，缺乏法律依据，理由不能成立。
综上，胡巍的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项、第（三）项、第（四）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回胡巍的再审申请。
审 判 长 熊 杰
代理审判员 陈银发
代理审判员 刘 瑾
二〇一六年三月十八日
代书 记员 袁 洁
河北省唐山市开平区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）开刑初字第131号
公诉机关唐山市开平区人民检察院。
被告人季全，男，1980年11月11日出生，汉族，生于唐山市，小学文化，无业，住唐山市开平区越河镇罗各庄村西北街**号。身份证号1302051980********。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2013年5月8日被唐山市公安局开平区分局取保候审。2013年10月15日被唐山市开平区人民法院取保候审。
唐山市开平区人民检察院以唐开检公刑诉（2013）90号起诉书指控被告人季全犯危险驾驶罪，于2013年10月15日向本院提起公诉。本案依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。唐山市开平区人民检察院指派检察员吴建辉、郑吉祥出庭支持公诉。被告人季全到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2012年6月28日13时30分许，被告人季全醉酒后无证驾驶无牌二轮摩托车，沿唐山市开平区园区道由东向西行驶至唐山市开平区开越路交叉路口东侧时，与前方杨卫强驾驶的正在等信号灯的车牌号为津AH92**、津B03**挂号中型半挂牵引车相撞，造成季全受伤，车辆受损的交通事故。肇事后，经公安机关对双方当事人进行血液酒精检测，被告人季全血液中酒精含量为248.2mg／100ml，属于醉酒驾驶，杨卫强血液中未检测出酒精成分。经唐山市公安局交通警察支队第六交通警察大队认定，被告人季全承担此次事故的全部责任，杨卫强无事故责任。
上述事实，被告人季全在开庭审理过程中无异议，且有案件的报案材料，当事人杨卫强的陈述，事故现场勘查笔录、现场图及照片，车辆痕迹检验报告，酒精检验报告，道路交通事故认定书，被告人季全的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人季全在公路上醉酒驾驶机动车，发生交通事故，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。鉴于被告人季全当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，判决如下：
被告人季全犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币五千元。（拘役的刑期，从判决执行之日起计算）
上列款项于判决生效后十日内缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向唐山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本五份。
审判员 刘爱军
二〇一三年十一月四日
书记员 刘 艳
河北省唐山市开平区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）开刑初字第131号
公诉机关唐山市开平区人民检察院。
被告人季某某，男，1980年11月11日出生，汉族，生于唐山市，小学文化，无业，住唐山市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2013年5月8日被唐山市公安局开平区分局取保候审。2013年10月15日被唐山市开平区人民法院取保候审。
唐山市开平区人民检察院以唐开检公刑诉（2013）90号起诉书指控被告人季某某犯危险驾驶罪，于2013年10月15日向本院提起公诉。本案依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。唐山市开平区人民检察院指派检察员吴建辉、郑吉祥出庭支持公诉。被告人季某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2012年6月28日13时30分许，被告人季某某醉酒后无证驾驶无牌二轮摩托车，沿唐山市开平区园区道由东向西行驶至唐山市开平区开越路交叉路口东侧时，与前方杨卫强驾驶的正在等信号灯的车牌号为津AH92**、津B03**挂号中型半挂牵引车相撞，造成季某某受伤，车辆受损的交通事故。肇事后，经公安机关对双方当事人进行血液酒精检测，被告人季某某血液中酒精含量为248.2mg／100ml，属于醉酒驾驶，杨卫强血液中未检测出酒精成分。经唐山市公安局交通警察支队第六交通警察大队认定，被告人季某某承担此次事故的全部责任，杨卫强无事故责任。
上述事实，被告人季某某在开庭审理过程中无异议，且有案件的报案材料，当事人杨卫强的陈述，事故现场勘查笔录、现场图及照片，车辆痕迹检验报告，酒精检验报告，道路交通事故认定书，被告人季某某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人季某某在公路上醉酒驾驶机动车，发生交通事故，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。鉴于被告人季某某当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，判决如下：
被告人季某某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币五千元。（拘役的刑期，从判决执行之日起计算）
上列款项于判决生效后十日内缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向唐山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本五份。
审判员 刘爱军
二〇一三年十一月四日
书记员 刘 艳
广东省深圳市福田区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）深福法民一初字第3365号
原告王忠盛，男，汉族，1974年1月19日出生。
委托代理人袁耿升，广东广立信律师事务所律师。
被告陈锦章，男，汉族，1974年6月20日出生。
上列原告王忠盛诉被告陈锦章民间借贷纠纷一案，本院于2013年8月27日受理后，依法适用简易程序，于2013年10月17日公开开庭进行了审理，此后因案情复杂转为普通程序并组成合议庭于2014年2月11日再次公开开庭进行了审理，原告王忠盛委托代理人袁耿升两次到庭参加诉讼，被告陈锦章经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告诉称，原告与被告从2009年上半年开始，连续发生多笔借款业务，由原告借款给被告用于生意日常开支。2009年11月16日原被告双方正式签订《借款协议》，确认被告向原告借款人民币叁拾万元整，借款期限从2009年11月16日至2011年11月15日，借款期内年利率5%，逾期还款年利率10%；并由被告出具《收据》确认收到原告借款金额人民币叁拾万元。协议还约定争议的诉讼管辖地为广东省深圳市福田区人民法院。借款期限届满后，被告不能依约归还借款本息，经原告一再催讨，被告避而不见，至今仍分文未付。被告的行为丧失诚信，侵害了原告的合法权益。特依照我国法律有关规定提起诉讼，恳请人民法院公正审理，维护原告的合法权益。据此，请求法院判令：1、被告立即清偿原告借款本金30万元；2、被告立即清偿原告借款期内利息3万元；3、请求法院判令被告从逾期还款之日起按年利率10%支付利息至付清全部借款之日止；4、本案诉讼费用由被告承担。
被告未提交书面答辩意见，庭审时缺席。
经审理查明，原、被告双方系朋友关系。2009年11月16日，双方签订一份借款协议，约定由原告向被告提供借款30万元，用于被告的日常开支，借款期限自2009年11月16日至2011年11月15日。自贷款之日起，按实际贷款金额计算利息，借款期内的年利率5％，逾期年利率10％。合同还约定了如发生争议协商不成时，同意提交深圳市福田区人民法院进行裁决。协议签订当日，原告向被告的账户转款20万元，被告向原告出具了一份收据，载明收到原告转来30万元。
此后，原告以被告逾期未还款为由，向本院提起本案诉讼。
另查，原告于借款协议签订之前的2009年8月15日及9月8日，分别向被告同一账户转款20040元、10000元。
庭审时，原告称本案借款协议所涉及的款项，均为转账方式支付，除了上述三笔23万余元的转款外，另有2009年5月4日转款5万元、2010年3月17日转款2万元。其中2010年3月17日的2万元转款，原告称系签订协议当日银行账户余额不足，故事后予以补足。
在本院指定的期限内，原告提供了其名下工行62×××13账户的转款记录，除了上述3笔共计230040元的转款记录显示收款人为被告之外，另外两笔金额分别为5万元和2万元的转款均无收款人姓名，收款帐号也不同于前述3笔被告收款的账号。原告称因时间较久，且为跨省网银转账，所以银行无法提供收款人的户名信息。
本院认为，当事人对于自己提出的主张，有责任提供证据。
本案中，涉案的借款协议系双方真实意思表示，内容不违反法律规定，原告已按照约定实际向被告提供借款，双方之间的借贷关系依法生效。
关于实际借款金额，虽然双方在借款协议中约定的借款金额为30万元，被告出具的收据中也确认已收到30万元款项，但由于全部借款均为转账方式所交付，原告无法提供证据证明2009年5月4日及2010年3月17日2笔转款的实际收款人为被告，该2笔款项的收款帐号亦不同于其余3笔收款人为被告的帐号，且2010年3月17日的转款日期在被告出具收据的日期之后，二者存在矛盾之处，故现有证据不足以证实原告已按约定向被告提供了该两笔7万元的款项，应承担举证不能的不利后果；其余230040元，有相关的银行转款凭证相佐证，本院予以确认。
关于利息，双方约定的借款期内利息以及逾期利息均未超过法定上限，原告据此标准主张利息，符合法律规定及双方约定，本院予以支持，但应以实际借款金额230040元作为本金计算。
被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为自行放弃答辩及举证的权利。
综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告陈锦章应于本判决发生法律效力之日起十日内向原王忠盛偿还借款230040元、利息2300元及逾期利息（以230040元为本金，按年利率10％从2011年11月16日计至本判决确定的本金应还清之日止）；
二、驳回原告王忠盛的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费7075元（已由原告预交），由原告自行负担2480元，被告负担4595元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。并应在收到预交上诉费通知之日起七日内预交上诉案件受理费。逾期不预交的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 张 月 明
人民陪审员 杨 晓 萍
人民陪审员 邱 权 渭
二〇一四年二月十一日
书 记 员 刘淦君（代）
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条【借款的返还期限】借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条【逾期利息】借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十条【自然人间借款合同的生效时间】自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
贵港市港南区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）南执字第310号
申请执行人宁珍。
被执行人广西贵港市鸿祥针织有限公司，住所地贵港市江南工业园新辉工业小区。
法定代表人李丽雄。
申请执行人宁珍与被执行人广西贵港市鸿祥针织有限公司关于拖欠工资纠纷一案，贵港市港南区劳动人事争议仲裁委员会于2014年12月11日作出的港南劳人仲字（2014）第287-560号仲裁裁决书已经发生法律效力。申请执行人宁珍于2015年1月28日向本院申请强制执行，本院于2015年1月28日立案执行。
本案在执行过程中，本院依法查明并扣划了被执行人广西贵港市鸿祥针织有限公司的银行存款，用于清偿被执行人拖欠申请执行人宁珍的工资。现生效法律文书确定的给付义务已经执行完毕，申请执行人宁珍同意本院对本案以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条五十七第（六）项的规定，裁定如下：
终结贵港市港南区劳动人事争议仲裁委员会作出的港南劳人仲字（2014）第287-560号仲裁裁决书确定广西贵港市鸿祥针织有限公司拖欠申请执行人宁珍工资的内容的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 韦品全
审判员 黄春先
审判代理员吴勇金
二〇一五年三月十八日
书记员 梁照婵
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）南执字第310号
申请执行人：陈以平，联系电话：137＊。
被执行人：柳州市斯创格机械有限公司，现住柳州市柳南区文山路168号。
法定代表人：刘奎，董事长。
本院在执行陈以平申请执行柳州市斯创格机械有限公司关于追索劳动报酬纠纷一案，经查被执行人柳州市斯创格机械有限公司现暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）南民初（一）字第413号民事调解书的本次执行程序。
如申请人发现被执行人有财产可供执行，可重新向本院申请立案执行，并应同时提交书面申请报告和被执行人有可供执行财产的证明材料。需要续行查封（扣押、冻结）的，申请执行人应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请，逾期不申请续行查封而造成解除查封的，后果由申请执行人承担。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 江 涛
审判员 钟国存
审判员 卢春发
二〇一五年六月二十六日
书记员 朱亮华
辽宁省本溪市南芬区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）南执字第310号
申请执行人本溪市南芬区人民法院
被执行人本溪市南芬区永鑫选粉厂
本院依据已经发生法律效力的本溪市南芬区人民法院于2015年7月24日作出的（2014）南刑初字第84号刑事判决书，于2016年3月22日，依法委托本溪汇丰资产评估有限责任公司拍卖被执行人所有的XXXXXXX奔驰一辆。2016年9月25日买受人辽宁东铄新材料科技有限公司以416000元最高价竞得。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定的规定，裁定如下：
一、XXXXXXX奔驰一辆的所有权及相应的其他权利归买受人辽宁东铄新材料科技有限公司所有。XXXXXXX奔驰一辆所有权自交付时起转移给买受人辽宁东铄新材料科技有限公司。
二、买受人辽宁东铄新材料科技有限公司可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。（本项仅适用需办理过户手续的财产。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李光强
审判员 马 力
审判员 宋宏兴
二〇一六年九月二十七日
书记员 郭 磊
辽宁省本溪市南芬区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）南执字第310号
申请执行人本溪市南芬区人民法院
被执行人本溪市南芬区海德铁选厂
本院依据已经发生法律效力的本溪市南芬区人民法院于2015年7月24日作出的（2014）南刑初字第84号刑事判决书，于2016年3月22日，依法委托本溪汇丰资产评估有限责任公司拍卖被执行人所有的XXXXXXX猛禽轻型货车一辆。2016年9月25日买受人陕鹏飞以320000元最高价竞得。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定的规定，裁定如下：
一、XXXXXXX猛禽轻型货车一辆的所有权及相应的其他权利归买受人陕鹏飞所有。XXXXXXX猛禽轻型货车一辆所有权自交付时起转移给买受人陕鹏飞。
二、买受人陕鹏飞可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。（本项仅适用需办理过户手续的财产。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李光强
审判员 马 力
审判员 宋宏兴
二〇一六年九月二十七日
书记员 郭 磊
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）南执字第310号
申请执行人宫兆明（别名宫建国），男，1959年6月12日生，汉族，住黑龙江省鹤岗市。
被执行人张维远，男，1935年8月29日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。
申请执行人宫兆明与被执行人张维远民间借贷纠纷一案，哈尔滨市南岗区人民法院（2014）南民一初字第00074号民事判决书、哈尔滨市中级人民法院（2014）哈民三商字第331号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人宫兆明于2015年1月20日向本院提出执行申请，要求被执行人张维远给付欠款6万元及利息、案件受理费1300元。
本案在执行过程中，经查，被执行人下落不明，本院依法冻结被执行人在银行账户内存款5300元，未发现被执行人的其他可供执行财产，申请执行人亦提供不出被执行人的可供执行财产，现申请执行人提出申请要求终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结哈尔滨市南岗区人民法院（2014）南民一初字第00074号民事判决书、哈尔滨市中级人民法院（2014）哈民三商字第331号民事判决书的本次执行程序。待被执行人具备执行条件时，申请人可依相关法律规定再次提出执行申请。
本裁定立即生效。
审 判 长 王 亮
审 判 员 吕中英
代理审判员 周海峰
二〇一五年四月十五日
书 记 员 蔡 婷
云南省南华县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）南执字第310号
申请执行人张某某，男，1977年8月18日生。
被执行人陈某某，男，1984年2月4日生。
本院在执行张某某申请执行陈某某（2015）南执字第310号机动车交通事故责任纠纷一案中，执行标的为人民币45728.06元，现已全部执行到位并已支付申请执行人。申请执行人张某某现确认本院（2015）南刑初字第13号刑事附带民事判决书第十二项中由陈某某赔偿张某某的经济损失已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项的规定，裁定如下：
本院（2015）南刑初字第13号刑事附带民事判决书第十二项项中陈某某赔偿张某某的经济损失全部执行完毕，现予结案。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 曹文学
审判员 普娅娟
审判员 袁 鸿
二〇一六年四月二十八日
书记员 自红英
广东省江门市新会区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0705执保497号
申请人:江门市新会区海新化工有限公司。
法定代表人：林祖荣，该公司经理。
委托诉讼代理人：钟耀能，系国信信扬（江门）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：吕炜泉，系国信信扬（江门）律师事务所律师。
被申请人：韵通电子（深圳）有限公司。
法定代表人：游义勋。
申请人江门市新会区海新化工有限公司与被申请人韵通电子（深圳）有限公司买卖合同纠纷一案，申请人江门市新会区海新化工有限公司向本院提交了财产保全申请，要求查封、冻结被申请人韵通电子（深圳）有限公司名下所有的价值70000元的财产，并提供了担保。本院于2017年6月9日作出（2017）粤0705民初2668号民事裁定，准许江门市新会区海新化工有限公司提出的财产保全申请，该民事裁定已发生法律效力。
本院认为：本院作出的（2017）粤0705民初2668号民事裁定已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百五十四条第一款第（四）项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条及《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第五条第一款之规定，裁定如下：
在人民币70000元价值范围内，查封、冻结被申请人韵通电子（深圳）有限公司的银行存款或者相应价值的财产。
本裁定送达后立即生效、执行。
如不服本裁定，可以在本裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 温艳清
二〇一七年六月九日
书记员 钟文浩
河北省张家口经济开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0791民初589号
原告张春宇，男，1981年9月27日出生，汉族，个体，住张家口市宣化区。
委托代理人张润奎，张家口经济开发区姚家房法律服务所法律工作者。
被告李润兵，男，1974年2月22日出生，汉族，农民，住张家口经济开发区。
被告王东芳，女，1970年7月19日出生，汉族，农民，住张家口经济开发区。
原告张春宇诉被告李润兵、王东芳民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人张润奎到庭参加诉讼，被告李润兵、王东芳经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张春宇诉称，2014年1月24日、5月18日、9月22日，二被告（夫妻关系）因经营所需分别向原告借款10000元、20000元和20000元，借款时约定期限二个月，利息按月息2分计算。借款到期后，原告多次向二被告催要，但被告除偿还了部分利息外，借款本金和应付利息被告以种种理由拖延至今。现诉至法院，要求被告偿还借款本金50000元及利息。
原告提供借条以证实欠款事实。
被告李润兵、王东芳未到庭参加诉讼亦未提交答辩意见。
经审理查明，被告李润兵、王东芳系夫妻关系。2014年1月24日、5月18日、9月22日，二被告因经营所需分别向原告借款10000元、20000元和20000元，并分别约定还款期限，二被告为张春宇出具借条3张，借款到期后，二被告未能偿还借款。
上述事实，有原告陈述及提供的借条予以证实，本院予以确认。
本院认为，被告李润兵、王东芳作为借款人向原告出具借款凭证，在原、被告之间形成民间借贷关系，欠款经原告催要后二被告未能偿还，显属违约，应当承担清偿债务的民事责任，原告要求二被告偿还三笔借款的本金50000元，有借条证实，本院予以支持。同时二被告作为夫妻，应当对婚姻关系存续期间的共同债务承担偿还责任。原告主张的借款利息，在借条中均无约定，原告未能提供证据证实，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，〈最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）〉第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告李润兵、王东芳于本判决生效后十日内返还原告张春宇借款本金50000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，由被告李润兵、王东芳负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。
审 判 长 温桂宏
人民陪审员 王晓喜
人民陪审员 李慧娟
二〇一六年八月十九日
书 记 员 崔佳琦
附相关法律规定
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。
自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息
〈最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）〉
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省龙泉市人民法院
民 事 判 决 书
（2010）丽龙商初字第100号
原告：叶某某。
被告：季某某。
原告叶某某与被告季某某民间借贷纠纷一案，本院于201
0年2月1日受理后，依法由助理审判员吴高高适用简易程序于2
010年3月15日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告叶某
某、被告季某某到庭参加诉讼。
原告叶某某起诉称：2008年4月5日，被告向其借款65000
元并出具借条，约定借款期限一年，借款利息按月利率为15‰
计算。借款到期后，被告未履行还款付息义务。原告经多次催
讨，但无果。为此，原告起诉要求判令被告返还借款本金6500
0元，并支付利息（利息自2008年4月5日起按月利率15‰计算
，截至2010年2月5日已结欠利息21287.5元）。
被告季某某未作答辩。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交了季某某出具的借
条一张，用以证明季某某于2008年4月5日向其借款65000元，
约定借款期限为一年，利息按月利率15‰计算的事实。
经质证，原告提供的证据形式及来源合法，与本案具有
关联性，能证明原告起诉主张的事实，本院予以认定。
根据原告提供的证据及其在庭审中的陈述，本院认定的
本案事实与原告起诉主张的事实一致。本院认为：原告叶某某与被告季某某之间的借款事实清
楚，权利义务关系明确，被告季某某未按约返还借款并支付利
息，已构成违约，应承担违约责任。因此，原告的诉讼请求，
符合法律规定，本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国
合同法》第二百零六条、第二百零七条《中华人民共和国民事
诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：
季某某于判决生效之日起十日内返还叶某某借款本金650
00元，并支付利息（利息按月利率15‰自2008年4月5日起计算
至判决确定的履行之日）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1958元，减半收取979元，由季某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省丽水市中级人民法院。
代理审判员 吴高高
二〇一〇年三月十五日
代书 记员 季 琳
山东省菏泽市牡丹区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁1702民初326号
原告：山东佳岭通信工程有限公司。住所地：菏泽市人民路公园大厦**层。
法定代表人：李庆国，总经理。
委托诉讼代理人：翟效军，山东邦治律师事务所律师。
被告：山东广电网络有限公司菏泽市牡丹区分公司。住所地：菏泽市牡丹区府东街北段军转干部培训中心院内。
负责人：宋建春，经理。
被告：山东广电网络有限公司菏泽分公司。住所地：菏泽市人民路****号。
负责人：仝振华，总经理。
被告：山东广电网络有限公司。住所地：山东省济南市高新区舜华路****号舜泰广场*号楼。
法定代表人：李建华，董事长。
委托诉讼代理人（代理以上三被告）：石洪华，男，1973年10月26日出生，山东广电网络有限公司菏泽分公司职工，住菏泽市中华路1248号。
原告山东佳岭通信工程有限公司与被告山东广电网络有限公司菏泽市牡丹区分公司、山东广电网络有限公司菏泽分公司、山东广电网络有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2018年1月18日立案。原告山东佳岭通信工程有限公司于2018年4月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告山东佳岭通信工程有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准予原告山东佳岭通信工程有限公司撤诉。
案件受理费3347元,减半收取1673.50元，由原告山东佳岭通信工程有限公司负担。
审判员 许克俭
二〇一八年三月十二日
书记员 张卫芳
浙江省慈溪市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0282民初10478号
原告:浙江艾迪雅科技股份有限公司。住所地：宁波杭州湾新区滨海三路规划支路。统一社会信用代码：91330200677696142W
法定代表人：徐国刚，该公司总经理。
被告：宁波香飘飘食品有限公司。住所地：慈溪市周巷镇天元大道***号。统一社会信用代码：91330282662070163F
法定代表人：茅建立，该公司执行董事。
被告：慈溪市宗汉正大印刷厂。住所地：宁波杭州湾新区庵东镇元祥村沿江路***号。统一社会信用代码：9133020174735400X5
主要负责人：邹烨锋，该厂厂长。
被告：宁波杭州湾屋面材料开发有限公司。住所地：慈溪市周巷镇西三（农垦场内）。统一社会信用代码：913302827342563125
法定代表人：卢亚军，该公司总经理。
被告：徐国刚，男，1951年10月13日出生，汉族，住余姚市。
被告：王智卿，女，1955年7月20日出生，汉族，住余姚市。
被告：茅建立，男，1965年10月19日出生，汉族，住慈溪市。
被告：茅业飞，女，1965年9月25日出生，汉族，住慈溪市。
原告浙江艾迪雅科技股份有限公司诉被告宁波香飘飘食品有限公司、慈溪市宗汉正大印刷厂、宁波杭州湾屋面材料开发有限公司、徐国刚、王智卿、茅建立、茅业飞追偿权纠纷一案，本院于2017年9月97日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费,也未提出减交、缓交、免交的申请。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
（此页无正文）
审 判 长 马红伟
人民陪审员 徐渭涨
人民陪审员 杨克文
二〇一七年十月二十三日
代书 记员 陆思含
吉林省白山市江源区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉0605民初1437号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司白山市江源区支行，住所地吉林省白山市江源区便民路2号。
负责人：刘春华，该行行长。
委托诉讼代理人：尚广慧，该行职员。
被告：董志强。
被告：崔增胜。
被告：牟勇。
本院受理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司白山市江源区支行与被告董志强、崔增胜、牟勇借款合同纠纷一案。经审查，本院认为，中国邮政储蓄银行股份有限公司白山市江源区支行在起诉后无法提供董志强、崔增胜、牟勇准确送达地址，致使人民法院无法通知董志强、崔增胜、牟勇应诉，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十一条规定，裁定如下：
驳回中国邮政储蓄银行股份有限公司白山市江源区支行的起诉。
案件受理费525元（未交纳）不予收取。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省白山市中级人民法院。
审判员 宋立明
二〇一七年十月三十日
书记员 许 艳
湖南省岳阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2013）岳中刑执字第1974号
罪犯陈独东，男，1984年2月2日出生，湖南省益阳市人，汉族，高中文化，现在湖南省岳阳监狱第四监区服刑。
广东省广州市中级人民法院于2006年11月6日作出（2006）穗中法刑二初字第87号刑事判决，以被告人陈独东犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币50000元（在执行期间已缴纳4000元）。刑期自2005年2月22日起至2018年3月21日止。判决发生法律效力后，交付执行。在执行期间，因确有悔改表现，经广东省韶关市中级人民法院于2012年5月11日裁定，减去有期徒刑十个月，减刑后的刑期至2017年5月21日止。执行机关岳阳监狱于2013年11月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关减刑建议书提出，罪犯陈独东在执行期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极劳动，努力完成劳动任务。据此，执行机关认定罪犯陈独东确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台帐、罪犯考核奖励登记表、考核处罚登记表、罪犯奖惩审批表、罪犯认罪服法书等证据证实。
经审理查明，执行机关认定罪犯陈独东在执行期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
本院认为，罪犯陈独东在执行期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极劳动，努力完成劳动任务。确有悔改表现，可予减刑。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯陈独东减去有期徒刑一年二个月（减刑后的刑期至2016年3月21日止），剥夺政治权利四年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘 玲
审判员 贺冀平
审判员 周四平
二〇一三年十二月二十五日
书记员 綦 燕
湖北省十堰市郧阳区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）鄂0321行审116号
申请执行人：十堰市郧阳区卫生和计划生育局。住所地：十堰市郧阳区城关镇中心巷。
法定代表人：赵华，系该局局长。
委托代理人：周小平，男，系十堰市郧阳区卫生计生综合监督执法局副书记。
被执行人：邰吉狗，男，生于1948年10月3日，汉族，住十堰市郧阳区。
申请执行人十堰市郧阳区卫生和计划生育局向本院提出申请，要求强制执行十堰市郧阳区卫生和计划生育局对邰吉狗因未经医师注册未取得医师执业证书擅自开展医师执业活动一案于2016年6月28日作出的郧卫计医罚字（2016）第027号行政处罚决定。
本院受理后，依法组成合议庭，对十堰市郧阳区卫生和计划生育局郧卫计医罚字（2016）第027号行政处罚决定的合法性进行了审查。郧卫计医罚字（2016）第027号行政处罚决定认定：被执行人邰吉狗2014年1月以来，未经医师注册、未取得医师执业证书擅自在郧阳区梅铺镇董家台村2组自己家中为陈新英、刘庆娃等人开展医师执业活动，其行为违反了《中华人民共和国执业医师法》第十四条第二款的规定。依据《中华人民共和国执业医师法》第三十九条的规定，决定对邰吉狗作出：没收开展诊疗活动的药品、器械；处以8000元人民币罚款的行政处罚。
经审查，本院认为，申请执行人对被执行人的处罚决定认定事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确，符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第八十六条规定的强制执行条件。依照最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
准予强制执行十堰市郧阳区卫生和计划生育局对邰吉狗作出的郧卫计医罚字（2016）第027号处罚决定。对处罚决定中罚款项目由本院实施强制执行；对处罚决定中其它项目内容由申请执行人十堰市郧阳区卫生和计划生育局组织实施。
申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向十堰市中级人民法院申请复议，也可以直接向十堰市中级人民法院申请复议。
审判长 徐 虎
审判员 陈 英
审判员 吕明智
二〇一七年六月十九日
书记员 刘 杨
江西省南昌市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）赣01刑更4663号
罪犯柯卫国，男，1969年7月14日出生，汉族，湖北省大冶市人。现在江西省未成年犯管教所服刑。
江西省九江市浔阳区人民法院于2012年11月1日作出(2012)浔刑二初字第185号刑事判决，认定柯卫国犯盗窃罪（累犯），判处有期徒刑六年二个月，并处罚金30000元。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关江西省未成年犯管教所认为该犯在服刑期间确有悔改表现，于2017年4月24日提出减刑建议书，同年5月4日报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
经审理查明：罪犯柯卫国在服刑期间，能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，多次获得表扬奖励,本次减刑未交纳罚金。经委托江西省未成年犯管教所将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。
本院认为：罪犯柯卫国在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件,但本次减刑未交纳罚金,减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯柯卫国减去有期徒刑八个月。
（减刑后刑期：自2012年3月26日起至2017年9月25日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 敏
审判员 简布礼
审判员 龚 燕
二０一七年五月三十日
书记员 楼 莹
广东省中山市第一人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）中一法张民五初字第266号
原告：中山市万立五金塑胶制品有限公司，住所地中山市火炬开发区沿江东五路25号第8幢一楼，组织机构代码77622546-9。
法定代表人：郭念民，该公司总经理。
委托代理人：陈经文、陈德文，广东雅商律师事务所律师。
被告：仇必芳，男，1969年10月10日出生，汉族，住广东省封开县，
被告：钟业枚，女，1967年11月14日出生，汉族，住广东省封开县，
原告中山市万立五金塑胶制品有限公司诉被告仇必芳、钟业枚劳动合同纠纷一案，本院于2015年8月26日受理后，原告于2015年9月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准许原告中山市万立五金塑胶制品有限公司撤诉。
案件受理费10元，减半收取5元（原告已预交），由原告中山市万立五金塑胶制品有限公司负担。
审判员 周 逵
二〇一五年十月三十日
书记员 何浚欢
江苏省常州市武进区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）武刑初字第743号
公诉机关江苏省常州市武进区人民检察院。
被告人蒋某，男，1975年12月11日出生，土家族，小学文化，农民。因本案于2014年5月20日被常州市武进区公安局刑事拘留，经本院决定于2014年5月28日由常州市武进区公安局执行逮捕。现羁押于常州市武进区看守所。
常州市武进区人民检察院以武检检调刑诉（2014）254号起诉书指控被告人蒋某犯危险驾驶罪向本院提起公诉，本院于2014年5月28日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常州市武进区人民检察院指派代理检察员张朝出庭支持公诉。被告人蒋某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2012年8月20日21时许，被告人蒋某持证驾驶无号牌二轮摩托车（后载同事冯某），沿常芙西路由北向南行驶至武进区横山桥镇芙蓉东北饭店门口路段时，在避让前面停在路边的大货车时撞上李某甲驾驶的无号牌二轮摩托车（后载乘员李某乙），致其本人及李某甲、李某乙不同程度受伤。经常州市武进区公安局交通巡逻警察大队认定，蒋某承担事故的主要责任。民警在事故处置中发现蒋某有酒后驾驶机动车嫌疑，经抽取血样鉴定，其血液中乙醇含量为183.6毫克／100毫升，属醉酒后驾驶机动车辆。
另查明，2014年5月20日，被告人蒋某接公安机关通知后主动到案，并如实供述了本案事实。
上述事实，被告人蒋某在开庭审理过程中亦无异议，并有公安机关出具的案发、查获经过、现场勘查笔录、现场图、现场照片、血样提取登记表、物证检验报告、道路交通事故认定书等书证、证人李某甲、李某乙、冯某等人的证言笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人蒋某，醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。其有自首情节，依法可从轻处罚。常州市武进区人民检察院起诉指控被告人蒋某犯危险驾驶罪，罪名成立，应予支持；公诉机关建议对被告人蒋某判处拘役二个月至四个月等量刑意见恰当，本院予以采纳。为严肃法制，惩治罪犯，维护社会公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条及最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条，判决如下：
被告人蒋某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五天，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年5月20日起至2014年8月3日止；所处罚金于本判决生效之日起一个月内缴纳完毕。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 谈文亚
二〇一四年六月三日
书记员 岑 月
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
……
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
……
……
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
二、最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》
第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或人民法院投案。
……
福建省南平市建阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）潭执字第725号
申请执行人南平市建阳区卫生和计划生育局，住所地南平市建阳区。
法定代表人许群瑜，局长。
被执行人陈世全，男，汉族，1981年10月6日出生，住南平市建阳区。
被执行人许和珠，女，汉族，1981年11月16日出生，住南平市建阳区。
申请执行人南平市建阳区卫生和计划生育局和被执行人陈世全、许和珠计划生育行政非诉一案，本院于2015年3月31日作出的（2015）潭执审字第70号行政裁定书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人陈世全、许和珠交纳社会抚养费50000元。本院向被执行人陈世全、许和珠发出执行通知书，责令被执行人履行该生效法律文书确定的义务。但被执行人至今拒不履行生效法律文书所确定的义务。
本案在执行过程中，我院向有关单位进行查询，未发现被执行人有可供执行财产。本院将上述执行情况及财产调查结果告知申请执行人后，申请执行人没有异议，亦不能提供被执行人还有其他可供执行的财产，书面申请终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条以及最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项之规定，裁定如下：
终结福建省建阳市人民法2015年3月31日作出的（2015）潭执审字第70号行政裁定书的本次执行程序。
本案本次执行程序终结后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王建华
审判员 许小兰
审判员 戴琳丰
二〇一五年六月十八日
书记员 邹永红
本案依据的主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》
第十六条有下列情形之一的，可以以“终结本次执行程序”方式结案：
（一）被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序的。
辽宁省凌海市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽0781民初955号
原告凌海市物业管理公司，住所地凌海市。
法定代表人闫秋，系该公司经理。
委托代理人朱明明，系该公司经理。
被告毕忠印，男，1965年10月15日生，汉族，无业，现住凌海市。
原告凌海市物业管理公司诉被告毕忠印物业服务合同纠纷一案，本院在审理过程中，原告自愿撤回起诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第五十一条、第一百四十五条、第一百五十四（五）条之规定，裁定如下：
准予原告凌海市物业管理公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告凌海市物业管理公司承担。
审判员 陈 烈
二〇一六年四月二十八日
书记员 刘月月
山西省和顺县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）晋0723执235号
申请执行人:太原市民营区芭士拉鞋行，个体工商户，位于太原市民营区圣亚配货中心A座4层12号，注册号1401936000317701-1。
登记经营者陈光余，男，汉族，浙江省瑞安市潮基乡岩头村人，住太原市迎泽区优山美地12号。
申请执行人：吴东微，女，汉族，1974年2月3日生，浙江省瑞安市潮基乡岩头村人，个体工商户，住太原市迎泽区。
被执行人：和顺县百信鞋业，个体工商户，位于和顺县中和街28号，注册号140723610004110。
经营者李文胜，男，1972年11月2日生，汉族，和顺县义兴镇北关村人，现服刑。
被执行人：和顺县百信鞋业二部，个体工商户，位于和顺县中和街28号，注册号140723610038872。
经营者魏芳，女，1972年8月30日生，汉族，和顺县北关村人。
被执行人:李文胜，男，1972年11月2日生，汉族，和顺县人，现服刑。
被执行人李文胜的委托诉讼代理人：马九花（系李文胜的母亲），女，现住和顺县义兴镇北关村。
本院在执行申请执行人太原市民营区芭士拉鞋行、吴东微与被执行人李文胜、和顺县百信鞋业、和顺县百信鞋业二部买卖合同纠纷一案中，依据已发生法律效力本院的（2016）晋0723民初1273号民事判决书，责令被执行人李文胜、和顺县百信鞋业、和顺县百信鞋业二部给付申请执行人太原市民营区芭士拉鞋行、吴东微货款85万元，执行费10900元，案件受理费12300元。被执行人李文胜、和顺县百信鞋业、和顺县百信鞋业二部至今未履行。经本院调查发现没有财产可供执行，申请执行人也未提供被执行人有其他可供执行的财产。本院已将被执行人列入失信被执行人名单，并限制被执行人高消费。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 巩晓清
审判员 周彦海
审判员 董明安
二〇一七年十二月十日
书记员 李泰希
山西省和顺县人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋0723执235号申请执行人:太原市民营区芭士拉鞋行，个体工商户，位于太原市民营区圣亚配货中心A座4层12号，注册号1401936000317701-1。登记经营者陈光余，男，汉族，浙江省瑞安市潮基乡岩头村人，住太原市迎泽区优山美地12号。申请执行人：吴东微，女，汉族，1974年2月3日生，浙江省瑞安市潮基乡岩头村人，个体工商户，住太原市迎泽区。被执行人：和顺县百信鞋业，个体工商户，位于和顺县中和街28号，注册号140723610004110。经营者李文胜，男，1972年11月2日生，汉族，和顺县义兴镇北关村人，现服刑。被执行人：和顺县百信鞋业二部，个体工商户，位于和顺县中和街28号，注册号140723610038872。经营者魏芳，女，1972年8月30日生，汉族，和顺县北关村人。被执行人:李文胜，男，1972年11月2日生，汉族，和顺县人，现服刑。被执行人李文胜的委托诉讼代理人：马九花（系李文胜的母亲），女，现住和顺县义兴镇北关村。本院在执行申请执行人太原市民营区芭士拉鞋行、吴东微与被执行人李文胜、和顺县百信鞋业、和顺县百信鞋业二部买卖合同纠纷一案中，依据已发生法律效力本院的（2016）晋0723民初1273号民事判决书，责令被执行人李文胜、和顺县百信鞋业、和顺县百信鞋业二部给付申请执行人太原市民营区芭士拉鞋行、吴东微货款85万元，执行费10900元，案件受理费12300元。被执行人李文胜、和顺县百信鞋业、和顺县百信鞋业二部至今未履行。经本院调查发现没有财产可供执行，申请执行人也未提供被执行人有其他可供执行的财产。本院已将被执行人列入失信被执行人名单，并限制被执行人高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  巩晓清审判员  周彦海审判员  董明安二〇一七年十二月十日书记员  李泰希
河南省新郑市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0184财保94号
申请人：冯巧莲，女，1960年1月28日出生，汉族，住新郑市。
被申请人：王小川，男，1987年9月20日出生，汉族，住新郑市。
申请人冯巧莲与被申请人王小川民间借贷纠纷诉前保全一案，申请人于2017年6月13日向本院提出申请，要求查封被申请人王小川所有的位于新郑市郑风苑西门道路北，郑风苑土地西裴大户寨公园里7号楼1单元701室（合同编号：16001379201）房产一套（保全价额450000元），并以担保人翟华勇所有的位于新郑市瑞安路东侧，万庄路南侧宏基王朝·月季园2号楼3单元6层602（新郑房权证字第××号）房产一套提供担保。
经审查，本院认为，申请人的申请符合有关法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下：
一、查封被申请人王小川所有的位于新郑市郑风苑西门道路北，郑风苑土地西裴大户寨公园里7号楼1单元701室（合同编号：16001379201）房产一套。
二、查封担保人翟华勇所有的位于新郑市瑞安路东侧，万庄路南侧宏基王朝·月季园2号楼3单元6层602（新郑房权证字第××号）房产一套。
保全费2770元,由申请人预交。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 王锦程
二〇一七年六月十三日
书记员 张学堂
湖南省永州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2013）永中法刑执字第1313号
罪犯袁启超，男，1982年8月22日出生，汉族，初中文化，湖南资兴县人。现在东安监狱服刑。
湖南省资兴市人民法院于2009年4月2日作出（2009）资法刑初字第24号刑事判决，以被告人袁启超犯抢劫罪、故意伤害罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金2000元。2009年4月13日交付执行。2011年5月24日经本院裁定减刑十一个月；2012年9月10日经本院裁定减刑十个月。执行机关湖南省东安监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关湖南省东安监狱提出，罪犯袁启超在服刑期间，能认罪服法，服从管教，自觉的遵守监规纪律，积极参加“三课”学习，学习认真，成绩较好。现在东安监狱一监区从事电话线组长工种，能服从干部安排，劳动积极，完成任务较好。现有累计减刑奖励分87.3分，2012年改造质量评估等次为B等。上述事实，有罪犯年度考核情况汇总表、罪犯奖惩审批表及总结鉴定表记载，有监区和监狱考评小组讨论记录等证据证实。
经审理查明，执行机关湖南省东安监狱提出罪犯袁启超确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。
本院认为，罪犯袁启超在服刑期间，能认罪服法，遵守监规监纪，确有悔改表现，符合法定减刑条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯袁启超减去有期徒刑二个月。
（刑期自本裁定减刑之日起，执行至2014年3月20日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄 勇
审判员 胡明华
审判员 唐小红
二〇一四年一月二十四日
书记员 张 宁
辽宁省大连市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）大审刑执字第515号
罪犯吕广和，现于辽宁省瓦房店监狱服刑。
辽宁省大连市中级人民法院于2004年1月6日作出（2004）大刑初字第157号刑事判决，以罪犯吕广和犯绑架罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币20000元。判决发生法律效力后交付执行，2005年4月12日被投入辽宁省瓦房店监狱服刑。2010年6月7日经本院以（2010）大审刑执字第1196号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年四个月，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币20000元不变；2013年6月27日经本院以（2013）大审刑执字第1426号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年十一个月，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币20000元不变。现刑期至2015年12月23日止。执行机关于2015年3月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关减刑建议称：该犯认罪服法，接受改造，劳动积极，遵规守纪，确有悔改表现。
经审理查明，该犯入监服刑以来，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。现累计积分303分。
本院认为，该犯服刑期间，确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款规定，裁定如下：
准予对罪犯吕广和减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利五年、并处罚金人民币20000元不变。
（刑期至2015年4月23日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄 微
审判员 张真洪
审判员 夏红军
二〇一五年三月十八日
书记员 刘丰采
天津市第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2012）二中刑执字第1828号
罪犯石明明，现在天津市河西监狱服刑。
天津市第二中级人民法院于2010年5月26日作出（2010）二中刑初字第92号判决，以被告人石明明犯故意伤害罪，判处有期徒刑八年。
执行机关河西监狱于2012年8月22日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关河西监狱提出该犯在刑罚执行期间，接受改造，确有悔改表现，先后多次获得不同等级奖励，据此提出对该犯减刑十一个月的意见。
经审理查明，该犯在服刑期间，接受改造，确有悔改表现。有执行机关授予的奖励证明为证。
本院认为，该犯的表现符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯石明明减去有期徒刑十一个月。
（刑期自2009年12月9日至2017年1月8日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨 琳
代理审判员 周吉成
代理审判员 王自力
二〇一二年九月三日
书 记 员 郭 婧
湖北省云梦县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鄂0923民特8号
申请人：中国工商银行股份有限公司云梦支行。住所地：云梦县梦泽大道**号。
负责人：王涛，该行行长。
委托诉讼代理人：邱旭东，中国工商银行股份有限公司云梦支行员工，代理权限为一般代理。
委托诉讼代理人：段联喜，中国工商银行股份有限公司云梦支行员工，代理权限为一般代理。
被申请人：湖北梦月皮草服饰有限公司。住所地：湖北省云梦县城北工业园。
法定代表人：田世弘，该公司总经理。
申请人中国工商银行股份有限公司云梦支行（简称云梦工行）与被申请人湖北梦月皮草服饰有限公司（简称梦月皮草公司）申请实现担保物权一案，本院立案受理后，依法适用特别程序进行了审查。现已审查终结。
申请人云梦工行称，2017年10月20日，申请人与梦月皮草公司签订编号为0181200241-2017年（云梦）字00082号《小企业借款合同》，贷款金额399万元，申请人于2017年10月24日向其发放本笔贷款，到期日为2018年10月23日（由于被申请人违约，申请人已宣布融资于2018年3月10日提前�期）。2018年04月28日申请人按合同规定扣收梦月皮草公司保证金401，897.59元归还贷款本金。截止2018年04月30日贷款余额为3，588，102.41元。
2014年09月19日和2015年09月25日被申请人梦月皮草公司与申请人分别签订编号18120241-2014年云梦（抵）字000919号和编号18120241-205年云梦（抵）字000925号《最高额抵押合同》，为梦月皮草公司在申请人处的贷款提供最高额抵押担保，担保的主债权期限为2014年9月19日至2020年9月25日，担保金额为445万元，并依法办理了抵押登记手续。
2017年11月起，梦月皮草公司未依约定偿还到期利息，严重影响申请人的贷款安全。申请人根据与其签订的《小企业借款合同》第九条约定，于2018年3月10日向梦月皮草公司宣布399万元贷款提前到期。但贷款人梦月皮草公司未履行其还款义务。
综上，申请人云梦工行依照《民事诉讼法》第196条、第197条之规定，特向法院提出实现担保物权的申请，请求：依法裁定拍卖、变卖被申请人梦月皮草公司位于湖北省××县城××镇城北工业园区的2处房地产（房屋所有权证号：鄂云房权证城关字第××号、鄂云房权证城关字第××号；土地使用权证号：云国用（2013）12253号）。申请人对变价后的所得价款在445万元的担保范围内优先受偿。
被申请人梦月皮草公司对申请人的申请事实及实现担保物权的请求无异议。
本院经听证查明的事实与申请人诉称的事实一致。以上事实有《最高额抵押合同》、《小企业借款合同》、借款凭证、还款凭证、房屋他项权证、土地他项权证、宣布融资提前到期通知书、贷款余额及欠息查询表、当事人的陈述笔录等在案为凭。
本院认为：被申请人梦月皮草公司为从云梦工行获取贷款，以其所有的鄂云房权证城关字第××号、鄂云房权证城关字第××号两栋房屋及土地使用权证号为云国用（2013）12253号6354.9㎡的土地使用权作抵押，与云梦工行签订《小企业借款合同》和《最高额抵押合同》，上述合同等均系双方当事人真实意思表示，且不违反法律规定，合法有效，对合同双方当事人均具有约束力。云梦工行依约履行了发放贷款义务，梦月皮草公司未按约定即时还本付息，其行为违反双方合同约定，应承担还本付息的违约责任。梦月皮草公司以其自有的房屋和土地使用权作抵押并办理了抵押登记，该抵押行为合法有效，云梦工行有权以该抵押房地产拍卖、变卖后的价款优先受偿。云梦工行请求对抵押物以拍卖、变卖方式�现担保物权的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百九十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百七十二条第一项的规定，裁定如下：
准许拍卖、变卖被申请人湖北梦月皮草服饰有限公司所有的位于云梦县城北工业园区鄂云房权证城关字第××号、鄂云房权证城关字第××号两栋房屋及土地使用权证号为云国用（2013）12253号6354.9㎡的土地使用权，申请人中国工商银行股份有限公司云梦支行对变价所得价款在湖北梦月皮草服饰有限公司欠款的本金3,588,102.41元和利息在445万元担保范围内优先受偿。
案件申请费100元，由被申请人湖北梦月皮草服饰有限公司负担。
申请人不服本裁定，应当在收到本裁定书之日起十五日内，向本院提出异议。
审判员 孙连成
二〇一八年六月二十六日
书记员 张 璨
湖北省云梦县人民法院民 事 裁 定 书（2018）鄂0923民特8号申请人：中国工商银行股份有限公司云梦支行。住所地：云梦县梦泽大道**号。负责人：王涛，该行行长。委托诉讼代理人：邱旭东，中国工商银行股份有限公司云梦支行员工，代理权限为一般代理。委托诉讼代理人：段联喜，中国工商银行股份有限公司云梦支行员工，代理权限为一般代理。被申请人：湖北梦月皮草服饰有限公司。住所地：湖北省云梦县城北工业园。法定代表人：田世弘，该公司总经理。申请人中国工商银行股份有限公司云梦支行（简称云梦工行）与被申请人湖北梦月皮草服饰有限公司（简称梦月皮草公司）申请实现担保物权一案，本院立案受理后，依法适用特别程序进行了审查。现已审查终结。申请人云梦工行称，2017年10月20日，申请人与梦月皮草公司签订编号为0181200241-2017年（云梦）字00082号《小企业借款合同》，贷款金额399万元，申请人于2017年10月24日向其发放本笔贷款，到期日为2018年10月23日（由于被申请人违约，申请人已宣布融资于2018年3月10日提前�期）。2018年04月28日申请人按合同规定扣收梦月皮草公司保证金401，897.59元归还贷款本金。截止2018年04月30日贷款余额为3，588，102.41元。2014年09月19日和2015年09月25日被申请人梦月皮草公司与申请人分别签订编号18120241-2014年云梦（抵）字000919号和编号18120241-205年云梦（抵）字000925号《最高额抵押合同》，为梦月皮草公司在申请人处的贷款提供最高额抵押担保，担保的主债权期限为2014年9月19日至2020年9月25日，担保金额为445万元，并依法办理了抵押登记手续。2017年11月起，梦月皮草公司未依约定偿还到期利息，严重影响申请人的贷款安全。申请人根据与其签订的《小企业借款合同》第九条约定，于2018年3月10日向梦月皮草公司宣布399万元贷款提前到期。但贷款人梦月皮草公司未履行其还款义务。综上，申请人云梦工行依照《民事诉讼法》第196条、第197条之规定，特向法院提出实现担保物权的申请，请求：依法裁定拍卖、变卖被申请人梦月皮草公司位于湖北省××县城××镇城北工业园区的2处房地产（房屋所有权证号：鄂云房权证城关字第××号、鄂云房权证城关字第××号；土地使用权证号：云国用（2013）12253号）。申请人对变价后的所得价款在445万元的担保范围内优先受偿。被申请人梦月皮草公司对申请人的申请事实及实现担保物权的请求无异议。本院经听证查明的事实与申请人诉称的事实一致。以上事实有《最高额抵押合同》、《小企业借款合同》、借款凭证、还款凭证、房屋他项权证、土地他项权证、宣布融资提前到期通知书、贷款余额及欠息查询表、当事人的陈述笔录等在案为凭。本院认为：被申请人梦月皮草公司为从云梦工行获取贷款，以其所有的鄂云房权证城关字第××号、鄂云房权证城关字第××号两栋房屋及土地使用权证号为云国用（2013）12253号6354.9㎡的土地使用权作抵押，与云梦工行签订《小企业借款合同》和《最高额抵押合同》，上述合同等均系双方当事人真实意思表示，且不违反法律规定，合法有效，对合同双方当事人均具有约束力。云梦工行依约履行了发放贷款义务，梦月皮草公司未按约定即时还本付息，其行为违反双方合同约定，应承担还本付息的违约责任。梦月皮草公司以其自有的房屋和土地使用权作抵押并办理了抵押登记，该抵押行为合法有效，云梦工行有权以该抵押房地产拍卖、变卖后的价款优先受偿。云梦工行请求对抵押物以拍卖、变卖方式�现担保物权的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百九十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百七十二条第一项的规定，裁定如下：准许拍卖、变卖被申请人湖北梦月皮草服饰有限公司所有的位于云梦县城北工业园区鄂云房权证城关字第××号、鄂云房权证城关字第××号两栋房屋及土地使用权证号为云国用（2013）12253号6354.9㎡的土地使用权，申请人中国工商银行股份有限公司云梦支行对变价所得价款在湖北梦月皮草服饰有限公司欠款的本金3,588,102.41元和利息在445万元担保范围内优先受偿。案件申请费100元，由被申请人湖北梦月皮草服饰有限公司负担。申请人不服本裁定，应当在收到本裁定书之日起十五日内，向本院提出异议。审判员  孙连成二〇一八年六月二十六日书记员  张 璨
广东省深圳市龙岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）深龙法山执字第371号
申请执行人深圳市龙岗闽环实业有限公司。
法定代表人林＊＊。
被执行人黄＊，男，汉族，＊＊年＊月＊＊日出生，户籍地址＊＊，身份证号码＊＊。
本院依据已发生法律效力的（2014）深龙法山民初字第430号民事调解书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付货款376040.07元，案件受理费900.50元，并承担本案执行费5540.6元。但被执行人至今未按执行通知书履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人黄＊的银行存款382481.17元或查封、扣押其相应价值的其他财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 钟广明
二〇一五年六月十日
书记员 黄志豪
连云港市海州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0706民初754号
原告杨小兰。
委托代理人王佃华。
被告张小秀。
本院在审理原告杨小兰与被告张小秀民间借贷纠纷一案中，原告于2016年3月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、国务院《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：
准许原告杨小兰撤回起诉。
案件受理费500元，减半收取250元（原告已预交），由原告承担。
审判员 张宏
二〇一六年三月十六日
书记员 张燕
江苏省昆山市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）昆花民初字第00495号
原告苏州威名达机械设备制造有限公司，住所地江苏省昆山市开发区蓬朗昆嘉路187号。
法定代表人钟伟明，该公司执行董事。
委托代理人王跃青，江苏朋德律师事务所律师。
被告桑茂金。
委托代理人包新东，远闻（张家港）律师事务所律师。委托代理人张振荣，远闻（张家港）律师事务所实习律师。
本院在审理原告苏州威名达机械设备制造有限公司与被告桑茂金确认劳动关系纠纷一案中，原告苏州威名达机械设备制造有限公司于2015年5月4日向本院申请撤诉。
本院认为，原告的申请并不违反法律规定，此系当事人自愿处分其民事权利义务，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：
准许原告苏州威名达机械设备制造有限公司撤回起诉。
案件受理费10元，减半收取5元，由原告苏州威名达机械设备制造有限公司负担。
审判员 李 勇
二〇一五年五月四日
书记员 汤凯华
广东省深圳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤03民终19959号
上诉人（原审原告）：张杰，男，1983年8月15日出生，汉族，身份证住址：广东省深圳市南山区。
委托诉讼代理人：黄维升，北京市盈科（深圳）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈炼华，北京市盈科（深圳）律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：深圳市讯牛网络科技发展有限公司，住所地：广东省深圳市南山区高新科技园。
法定代表人:胡宏俊。
上诉人张杰因与被上诉人深圳市讯牛网络科技发展有限公司（以下简称讯牛公司)追索劳动报酬及经济补偿金纠纷一案，不服广东省深圳市南山区人民法院（2016）粤0305民初2408号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，本案现已审理终结。
本院经审理查明，原审查明的事实正确，本院予以确认。
另查明，张杰在二审调查阶段提交了社保缴费清单，载明张杰2013年12月至2015年1月的社保由讯牛公司缴纳，2015年2月至2015年3月的社保由广州市某人力资源服务有限公司深圳分公司缴纳，2015年5月至2015年10月的社保由深圳市对外某服务有限公司缴纳。张杰在二审调查阶段还提交了从2014年12月1日至2015年9月18日的银行交易清单，2015年6月15日张杰收到工资6864.68元，2015年7月15日收到工资6854.58元，2015年8月18日收到工资6813.66元，2015年9月17日收到工资6813.33元。
本院认为，张杰曾与讯牛公司存在劳动关系，双方的劳动关系均受法律保护。
张杰及讯牛公司均未对原审关于2015年9月1日至9月24日的工资认定提起上诉，视为认可原审相关认定，本院依法予以维持。
关于经济补偿金问题。张杰主张讯牛公司自2015年7月起降低其工资50元，但从张杰的银行流水可见，2015年5月与2015年6月的工资数额相差10元，2015年7月与2015年8月的工资数额均为6813.33元。2015年6月与2015年7月的工资数额相差仅40元，张杰自2015年1月至2015年8月的工资也并非完全固定，在6894元至6813元之间浮动。张杰主张讯牛公司自2015年7月起降低工资、变更工作岗位、调整工资结构，由固定工资变更为基本工资+绩效工资，绩效工资与销售挂钩，但张杰2015年7月与2015年8月的工资数额完全相同，与张杰的主张相矛盾。综上，本院对张杰关于讯牛公司降薪、调整工作岗位及工资结构的主张，不予采信。至于社保问题，张杰未提交证据证明讯牛公司经张杰要求后拒绝缴纳社保的事实。张杰应承担举证不能的不利后果，本院对其主张，不予支持。张杰上诉主张其2015年2月之后的社保由案外人公司缴纳，证明讯牛公司以事实行为拒绝了缴纳社保的要求，本院认为，张杰2015年2月之后的社保由案外人公司缴纳，并不能证明张杰曾要求讯牛公司缴纳，而讯牛公司拒绝的事实，张杰的该主张，缺乏依据，本院不予支持。张杰以讯牛公司单方降薪、单方变更工作岗位及未依法缴纳社保为由提出被迫解除劳动合同，缺乏依据，张杰要求讯牛公司支付被迫解除劳动合同的经济补偿金，不符合法律规定，本院不予支持。张杰上诉主张讯牛公司存在未及时足额支付工资的情形，但张杰并非以讯牛公司未及时足额支付工资为由提出被迫解除劳动合同，现又以此为由解除劳动合同的经济补偿金，缺乏依据，本院不予支持。
关于未签劳动合同的二倍工资差额问题。《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第七条的规定，用人单位自用工之日起满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，自用工之日起满一个月的次日至满一年的前一日应当依照《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条的规定，向劳动者每月支付两倍的工资，并视为自用工之日起满一年的当日已经与劳动者订立了无固定期限劳动合同，应当立即与劳动者补订劳动合同。依据上述规定，用人单位在自用工之日起满一年未与劳动者订立书面劳动合同的情况下，其所承担的法律责任分为两段，第一段为自用工之日起满一个月的次日至满一年的前一日，在此期间用人单位应当依照《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条第一款的规定每月支付劳动者两倍工资；第二段是自用工之日起满一年的当日开始，用人单位未签订书面劳动合同的法律责任即从每月支付二倍工资转移为承担无固定期限劳动合同的法律责任，且自此之后法律法规视为用人单位与劳动者之间已订立了无固定期限劳动合同。也就是说，在用工之日起满一年之后用人单位与劳动者之间已经被视为订立了无固定期限劳动合同，双方所要履行的仅为补订书面劳动合同手续。
本案中，讯牛公司应当支付张杰用工之日起满一个月的次日至满一年的前一日，即2014年1月2日至2014年12月2日期间的未签订书面劳动合同二倍工资，但无需支付用工之日满一年之后，即2014年12月3日之后的未签订书面劳动合同二倍工资。因张杰请求讯牛公司支付2014年10月24日至2015年9月24日期间的未签劳动合同二倍工资差额，原审仅支持2014年10月24日至2014年12月2日的未签劳动合同的二倍工资差额并无不当，本院予以支持。本案中原审并不存在主动适用时效的问题。
关于律师费问题。张杰上诉主张其为本案支出律师费10000元，但并未提交证据予以证明，其在原审中提交的律师费发票及服务合同均显示律师费为5000元，原审据此计算律师费并无不当，本院依法予以确认。
综上，上诉人张杰的上诉理由不成立，本院不予支持。原审认定事实清楚，适用法律正确，处理妥当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下:
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费人民币10元，由上诉人张杰承担。
本判决为终审判决。
审判长 丁 婷
审判员 何 万 阳
审判员 罗 巧
二〇一八年三月二十九日
本件与原本核对无异
书记员 马瑞琳(兼)
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
安徽省颍上县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1226执1078号之一
申请执行人：汪某1，女，2002年5月1日出生，汉族，学生，住安徽省颍上县。
法定代理人：汪某2，男，1980年4月10日出生，汉族，农村居民，住址同上，系汪某1之父。
法定代理人：江某，女，1980年11月17日出生，汉族，农村居民，住址同上，系汪某1之母。
被执行人：祁振合，男，1968年9月15日出生，汉族，农村居民，住安徽省颍上县。
被执行人：中国太平洋财产保险股份有限公司淮安中心支公司，住所地江苏省淮安市淮海东路118号，组织机构代码83945020-X。
负责人：唐冬，该公司总经理。
被执行人：安徽省客颍上交通运输有限公司，住所地安徽省颍上县慎城镇南湖大道瓦房村段，组织机构代码74676126-0。
法定代表人：唐心初，该公司董事长。
被执行人：中国人民财产保险股份有限公司颍上支公司，住所地安徽省颍上县慎城镇交通西路二中巷西侧，组织机构代码15222324-6。
负责人：韩丽，该支公司经理。
本院依据已经发生法律效力的颍上县人民法院（2015）颍民一初字第04559号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书、财产申报通知书，经查被执行人无财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结颍上县人民法院（2015）颍民一初字第04559号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 刚
审判员 宋桂宝
审判员 叶 青
二〇一六年十二月二十一日
书记员 李 进
安徽省颍上县人民法院
执 行 通 知 书
（2016）皖1226执1078号
中国太平洋财产保险股份有限公司淮安中心支公司：
你与汪婧雯为机动车交通事故责任纠纷一案，安徽省颍上县人民法院作出的（2015）颍民一初字第04559号民事判决书，已经发生法律效力，因你对该法律文书所确定的义务未能全部自动履行，权利人已向本院申请执行。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、第二百五十五之规定，令你在收到本通知书后立即履行下列义务：
一、向申请执行人还付款120000元。
二、向申请执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、负担案件受理费3000元；申请执行费3101元。
如你自动履行，及时与承办法官联系并将上述款项汇至如下账户：
户名：颍上县人民法院执行款专户
开户银行：中国工商银行颍上支行
账号：xxxxxxxxxxxxxxx
如你拒不履行，我院将依法强制执行，并将你纳入失信被执行人名单。
二〇一六年八月二十六日
本院地址：颍上县管仲大道777号邮编：236200
联系人：李进联系电话：0558-445****
安徽省颍上县人民法院
执 行 通 知 书
（2016）皖1226执1078号
祁振合：
你与汪婧雯为机动车交通事故责任纠纷一案，安徽省颍上县人民法院作出的（2015）颍民一初字第04559号民事判决书，已经发生法律效力，因你对该法律文书所确定的义务未能全部自动履行，权利人已向本院申请执行。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、第二百五十五之规定，令你在收到本通知书后立即履行下列义务：
一、向申请执行人还付款61564元。
二、向申请执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、负担申请执行费3101元。
如你自动履行，及时与承办法官联系并将上述款项汇至如下账户：
户名：颍上县人民法院执行款专户
开户银行：中国工商银行颍上支行
账号：xxxxxxxxxxxxxxx
如你拒不履行，我院将依法强制执行，并将你纳入失信被执行人名单。
二〇一六年八月二十六日
本院地址：颍上县管仲大道777号邮编：236200
联系人：李进联系电话：0558-445****
安徽省颍上县人民法院
执 行 通 知 书
（2016）皖1226执1078号
安徽省客颍上交通运输有限公司：
你与汪婧雯为机动车交通事故责任纠纷一案，安徽省颍上县人民法院作出的（2015）颍民一初字第04559号民事判决书，已经发生法律效力，因你对该法律文书所确定的义务未能全部自动履行，权利人已向本院申请执行。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、第二百五十五之规定，令你在收到本通知书后立即履行下列义务：
一、向申请执行人还付款145621元。
二、向申请执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、负担案件受理费3200元；申请执行费3101元。
如你自动履行，及时与承办法官联系并将上述款项汇至如下账户：
户名：颍上县人民法院执行款专户
开户银行：中国工商银行颍上支行
账号：xxxxxxxxxxxxxxx
如你拒不履行，我院将依法强制执行，并将你纳入失信被执行人名单。
二〇一六年八月二十六日
本院地址：颍上县管仲大道777号邮编：236200
联系人：李进联系电话：0558-445****
安徽省颍上县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1226执1078号
申请执行人汪某。
被执行人祁振合，男，1968年9月15日出生，农村居民，住安徽省颍上县。
本院依据已经发生法律效力的安徽省颍上县人民法院（2015）颍民一初字第04559号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效的法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条的规定，裁定如下：
将被执行人祁振合所有的车牌号为皖K×××××的轿车一辆予以查封、扣押，查封期限为二年。并限被执行人于查封之日起十五日内履行判决义务，逾期本院将依法予以拍卖、变卖或折价处理。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张刚
二〇一六年九月七日
书记员 李进
浙江省嘉善县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2008）善刑初字第231号
公诉机关浙江省嘉善县人民检察院。
附带民事诉讼原告人付某。
委托代理人颜伟新。
被告人杨武兵。2008年4月4日因本案被嘉善县公安局刑事拘留，同年5月9日被逮捕，现羁押于嘉善县看守所。
辩护人曹晨。
嘉善县人民检察院以善检刑诉（2008）2０1号起诉书指控被告人杨武兵犯故意伤害罪，于2008年5月23日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事原告人付某向本院提起附带民事诉讼。本案经本院院长同意决定延长审理期限二个月。本院依法组成合议庭，于2008年7月3日公开开庭审理了本案。嘉善县人民检察院指派检察员钱杏娟、代理检察员汤美萍出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人付某的委托代理人、被告人杨武兵及其辩护人到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，被告人杨武兵藐视国家法纪，在公共场所纠集他人随意殴打二被害人，致一人重伤，其行为已构成故意伤害罪。并当庭宣读了相关证据。诉请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第二百三十四条第二款之规定予以判处。
附带民事诉讼原告人诉称，要求被告人杨武兵赔偿医疗费11153.3元，误工费7770元，住院伙食补助费315元，护理费2940元，营养费3330元，合计25508.3元。被告人杨武兵对起诉书指控的犯罪事实无异议，对民事赔偿部分，表示无能力作出民事赔偿。
经审理查明，2008年3月31日晚，被告人杨武兵至嘉善县魏塘镇博文网吧，因在与人聊天时被宋龙龙瞪了两眼，感觉不爽，便打电话纠集“老吴”、“老兵”、“小强”（另案处理），在博文网吧门口对宋龙龙及其朋友付某进行殴打，在此过程中杨武兵用弹簧刀捅了付某三刀，致使付某左开放性血气胸，左肺上叶裂伤，左第五肋骨骨折。经嘉善县公安局法医鉴定：被害人付某的伤势已构成重伤。
民事赔偿部分经审核核定如下：医疗费11153.3元，误工费5709.8元，住院伙食补助费315元，护理费1319.6元，营养费880元，合计19377.7元。
上述事实，有被害人付某、宋龙龙陈述，证人郭程、李珊珊、吴小燕证言，辨认笔录，法医学检验报告，抓获经过，人口信息，扣押移交清单，照片，弹簧刀，病历，医疗费发票，医疗证明书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨武兵纠集他人随意殴打二被害人，情节恶劣，致一人重伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控其所犯罪名成立，依法应予支持。被告人杨武兵归案后认罪态度较好，可酌情从轻处罚。关于民事赔偿方面，附带民事诉讼原告人付某要求被告人杨武兵赔偿之诉讼请求，本院予以支持。但请求中不合理部分应予扣除。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十四条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条之规定，判决如下：
一、被告人杨武兵犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2008年4月4日起至2012年4月3日止）。
二、被告人杨武兵赔偿附带民事诉讼原告人付某医疗费11153.3元，误工费5709.8元，住院伙食补助费315元，护理费1319.6元，营养费880元，合计19377.7元。于本判决生效后五日内给付。
三、扣押在案的作案工具弹簧刀一把，依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王静中
人民陪审员 曹少彰
人民陪审员 何全观
二〇〇八年八月十四日
书 记 员 曹 珏
广东省深圳市南山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）深南法刑初字第846号
公诉机关广东省深圳市南山区人民检察院。
被告人黄某，男，汉族。因本案于2015年6月20日被抓获，同日被刑事拘留，于2015年6月26日被该局执行逮捕。现羁押于深圳市南山区看守所。
深圳市南山区人民检察院以深南检公诉刑诉（2015）770号起诉书指控被告人黄某犯故意伤害罪，于2015年7月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。深圳市南山区人民检察院指派检察员肖薇、代理检察员李少麟出庭支持公诉，被告人黄某、被害人陆某乙及其诉讼代理人周某东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
深圳市南山区人民检察院指控：
2014年12月26日凌晨4时许，被害人陆某乙在深圳市南山区华侨城东工业区E-3栋一楼南侧卷闸门口分拣报纸，被告人黄某到该处也准备分拣报纸，因下雨天地方拥挤，黄某为腾位置擅自将陆某乙的电动自行车推至雨中停放，陆某乙不满后与黄某发生争吵，黄某抬起右脚猛踹陆某乙的腰部，陆某乙倒地后头部撞到墙上，造成面部受伤。经鉴定，陆某乙的损伤程度为轻伤一级。
2015年6月20日，黄某在深圳市宝安区沙井街道被民警抓获。
公诉机关向本院递交了深南检量建（2015）750号建议书，建议对被告人黄某判处一年六个月以下有期徒刑。
被害人陆某乙及其诉讼代理人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无意见。
被告人黄某在开庭审理过程中对上述事实无异议，并有受案登记表，申请书，抓获经过，被告人身份信息，撤诉申请书等；证人陆某甲、聂某的证言；被害人陆某乙的陈述；被告人黄某的供述与辩解；人体损伤程度鉴定书（两处轻伤一级、一处轻伤二级）；案发现场照片，陆某乙对黄某的辨认等经示证、质证的证据在卷为证，足以认定。
另查明，被害人陆某乙在本案审理过程中提起刑事附带民事诉讼，后经本院多次调解，双方未能达成调解协议。2015年9月9日，被害人陆某乙向本院申请撤回刑事附带民事诉讼，本院依法予以准许。
本院认为，被告人黄某无视国家法律，故意伤害他人身体，致人轻伤一级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。综合考虑被害人陆某乙的伤情，被告人黄某的犯罪情节、认罪态度及被害人未得到赔偿等情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，判决如下：
被告人黄某犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月20日起执行至2016年2月19日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 何湘波
人民陪审员 武智慧
人民陪审员 刘 劼
二〇一五年九月十八日
书 记 员 邢燕芳