安徽省芜湖县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）芜民一初字第00080号
原告：王义飞，男，1996年10月9日出生，汉族，打工，住安徽省芜湖县。
委托代理人：曹镇，上海佳通律师事务所律师。
被告：洪文平，男，1968年11月8日出生，汉族，驾驶员，住安徽省芜湖县。
被告：天安保险股份有限公司芜湖中心支公司，住所地安徽省芜湖市。
负责人：骆本能，副总经理。
委托代理人：王鑫，公司员工。
原告王义飞诉被告洪文平、天安保险股份有限公司芜湖中心支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2014年12月19日立案受理后，依法由审判员赵阿梅适用简易程序于2015年1月22日公开开庭进行了审理。原告王义飞的委托代理人曹镇、被告洪文平、被告保险公司的委托代理人王鑫到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王义飞诉称：2014年7月21日，原告驾驶电动自行车途经芜湖县杨黄路陀曼公司路段处时与洪文平驾驶的皖B×××××号重型货车发生碰撞，造成原告受伤及两车受损的交通事故。王义飞受伤后，被送往芜湖县医院住院治疗10天，其伤情经安徽广济司法所评定为伤残等级拾级，休息期120日、护理期30日、营养期30日。本起事故经芜湖县公安局交警部门认定洪文平负全部责任。另查，肇事车辆在保险公司投保了相关保险且事故发生在保险期限内，为此特诉至法院要求被告洪文平赔偿原告王义飞各项经济损失87226.5元（其中医药费11299.5元、车损999元、住院伙食补助费300元、营养费900元、护理费3000元、伤残赔偿金46228元、精神抚慰金8000元、交通费1000元、鉴定费1500元、误工费14000元）；被告保险公司在保险责任限额内承担赔偿责任，其中精神抚慰金在交强险内优先赔付；诉讼费用由被告负担。
原告王义飞为证明其主张，向本院提交了以下证据：
1、原告的身份证复印件，证明原告的诉讼主体适格；
2、被告的驾驶证、行驶证、保单，证明被告诉讼主体适格以及肇事车辆保险情况；
3、道路交通事故认定书，证明本起事故发生的经过和责任认定；
4、劳动合同、工作证明、营业执照、银行工资流水单、村委会证明，证明原告的工作和失地情况；
5、出院小结、医药费发票，证明原告因交通事故受伤住院治疗及医药费情况；
6、伤残等级鉴定书及鉴定费发票，证明原告伤残等级及鉴定费数额。
被告洪文平辩称：对事故发生的经过和责任认定无异议，要求依法判决。
被告洪文平未举证。
被告保险公司辩称：对事故发生的经过和责任认定无异议；肇事车辆在我公司投保了交强险和商业第三者责任险（最高限额30万元，不计免赔）且事故发生在保险期限内；原告的部分诉讼请求过高，其中误工费部分原告受伤后其所在公司没有减扣原告的全部工资；诉讼费、鉴定费我公司不承担。
被告保险公司未举证。
经审理查明：2014年7月21日，王义飞驾驶电动自行车途经芜湖县杨黄路陀曼公司路段处时与洪文平驾驶的皖B×××××号重型货车发生碰撞，造成王义飞受伤及两车受损的交通事故。王义飞受伤后，被送往往芜湖县医院住院治疗10天，用去医药费11299.5元，诊断为左桡骨远端骨折、左尺骨茎突骨折、左手撕裂伤、全身多处软组织损伤。2014年11月10日王义飞的伤情经安徽广济司法鉴定所评定为伤残等级拾级；评定其休息期120日、护理期30日、营养期30日。本起事故经芜湖县公安局交通警察大队认定：洪文平负全部责任。
另查明：事故发生后，洪文平支付了赔偿款10159.8元；肇事车辆在保险公司投保了交强险和商业第三者责任险（最高限额30万元，不计免赔）且事故发生在保险期限内。
再查明：王义飞系芜湖晨源机械制造有限公司工人，2014年7月2日领取工资3983元、同年8月1日领取工资2267元、同年9月1日领取工资1638元。
本院认为：公民的健康权，依法应受法律保护。第一、关于王义飞的诉讼请求，对王义飞诉讼请求中的住院伙食补助费300元、车辆损失999元、伤残赔偿金46228元，二被告无异议，本院予以确认；王义飞的医药费凭票核算为11299.5元；依据鉴定书，王义飞的营养期限和护理期限均为30天，结合当地的生活水平，对王义飞的营养费900元、护理费3000元，予以支持；鉴定费凭票为1500元；误工天数依鉴定为120天，误工费标准，本院认为王义飞所提交银行卡上载明的工资，结合其所提交的劳动合同可知仅为部分工资，本院酌定误工费标准为100元／天，误工费为12000元，扣除王义飞已领取的8、9月份工资3905元，实际王义飞的误工费为8095元；精神抚慰金和交通费，本院结合当地的生活水平和王义飞的过错责任大小和伤残等级，分别酌定为7000元和300元，综上王义飞的总损失为79621.5元；第二、关于本案的赔偿责任，因本起事故中洪文平负全部责任，其所驾驶的肇事车辆在保险公司投保了交强险和商业第三者责任险（最高限额30万元，不计免赔），为此保险公司对王义飞的损失79621.5元均应予以赔偿。至于洪文平在事故发生后支付的赔偿款10159.8元，王义飞在领取理赔款后应予返还。综上所述，为保护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院》第十七条、第十八条之规定，判决如下：
一、被告天安保险股份有限公司芜湖中心支公司赔偿原告王义飞各项经济损失79621.5元（原告王义飞在领取理赔款后返还被告洪文平10159.8元），款于判决生效后三十日内付清；
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告王义飞的其他诉讼请求。
案件受理费896元，原告王义飞负担96元，被告天安保险股份有限公司芜湖中心支公司负担800元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方人数提交上诉状副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。当事人应在递交上诉状之日起七日内向本院交纳上诉费或提交上诉费缓、减、免申请。如在七日内既不交纳上诉费，也不提交诉讼费缓、减、免申请的，本院按当事人不上诉处理。
审判员 赵阿梅
二〇一五年二月二十五日
书记员 杜 娟
附：判决所依据的法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
三、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任；
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
五、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。