广东省广州市增城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0183民初3462号
原告:黄叔贵，男，1946年10月18日出生，汉族，住广州市增城区，
委托代理人：彭燕霞，广东大洲律师事务所律师。
被告：温彭辉，男，1989年12月17日出生，汉族，住广州市增城区，
被告：中国平安财产保险股份有限公司广州市增城支公司，住所地：广州市增城区荔城街荔乡路91号102之一，第三层305室、308室，901房。
负责人：官照先，该公司经理。
委托代理人：何峰，北京市盈科（广州）律师事务所律师。
原告黄叔贵诉被告温彭辉、中国平安财产保险股份有限公司广州市增城支公司（以下简称平安公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法审判员赵春知独任�判，公开开庭进行了审理。原告黄叔贵的委托代理人彭燕霞，被告平安公司的委托代理人何峰到庭参加诉讼。被告温彭辉经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄叔贵诉称：2016年1月29日14时05分许，黄叔贵驾驶车牌号为粤Ａ×××××的普通摩托车，沿广州市增城区增派公路由南往北行驶至增从高速北路口时，与同方向行驶的温彭辉驾驶的车牌号为粤Ａ×××××的小型客车发生碰撞，导致黄叔贵受伤、两车损坏的交通事故。事后，广州市公安局交通警察支队增城大队作出《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定温彭辉负全部责任，黄叔贵无责任。粤Ａ×××××的小型客车在被告平安公司投保了交强险及商业第三者责任保险50万元，并附加了不计免赔，本次交通事故发生在保险期限内。事故发生后，原告黄叔贵即被送往广州市增城区派潭�中心卫生院救治，随后转入广州市增城区人民医院住院治疗，于2016年2月22日出院。原告的伤情经鉴定为九级伤残，后续治疗费为不超过2万元。因被告未支付赔偿款给原告，为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求：
1、判令各被告向原告赔偿医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、鉴定费、交通费和精神损害抚慰金等共计256130元，其中由被告平安公司在交强险责任限额范围内赔偿120000元，在商业第三者险50万元责任限额范围内赔偿136130元，不足部分由被告温彭辉赔偿；2、由被告承担本案一切诉讼费用。
被告平安公司辩称：1、粤Ａ×××××车辆在我司投保了交强险及商业第三者责任险及50万元的不计免赔，事故发生在保险期限内，事故发生后我司没有垫付任何费用；2、对本次事故的发生及交警部门作出的事故责任认定无异议，但本次事故中原告驾驶的是摩托车，其依法不能在高速公路上行驶，根据事故认定书的记载，原告驾驶摩托车在增从高速路口也有违法过错，根据我方了解，事发时原告未曾依法佩戴安全头盔，故我方认为应减轻民事赔偿责任；3、我司同意在保险责任限额内对原告合法、合理的诉求承担保险赔偿责任，根据原告诉请的部分项目金额有异议：关于医疗费，原告未提供2016年3月7日、2016年3月9日、2016年4月6日、2016年5月11日的病历，故我方对上述医疗费的关联性有异议；关于后续治疗费，根据相关规定内固定物取出的费用为8000-10000元，原告主张20000元过高，原告年龄过高，我方认为待实际发生后再另行主张；关于营养费，原告诉求过高，没有加强营养的医嘱；关于护理费，按照原告计算的天数，按80元/天计算；关于残疾赔偿金，原告属于农业户口，�方认为应按2015年广东省农村标准计算，原告已达70周岁，计算年限应按10年计算；关于鉴定费，我方认为应按法定的收费上限840元计算；关于交通费，原告未提供相关的证据佐证，原告应承担举证不能的后果；关于精神损害抚慰金，事故中原告未依法佩戴头盔，据我方了解其也没有驾驶证，原告也有过错责任，我方认为应减轻我方的民事赔偿责任。
被告温彭辉未参与法庭调查，亦未出具书面意见。
经审理查明：2016年1月29日14时05分许，黄叔贵驾驶车牌号为粤Ａ×××××的普通摩托车，沿广州市增城区增派公路由南往北行驶至增从高速北路口时，与同方向行驶的温彭辉驾驶的车牌号为粤Ａ×××××的小型客车发生碰撞，导致黄叔贵受伤、两车损坏的交通事故。事后，广州市公安局交通警察支队增城大队作出《道路交通事故认定书（简易程序）》，认�温彭辉负全部责任，黄叔贵无责任。
原告受伤后被送往广州市增城区派潭镇中心卫生院后转往广州市增城区人民医院治疗，于2016年1月29日住院治疗至2016年2月22日共计24天，医院诊断：右胫骨平台骨折、上段骨折等。医嘱：全休三个月，住院期间陪护1人，定期复查X线（出院后第1、2、3、6、12月）至骨折愈合，一年后骨折愈合后取内固定，不适随诊等。原告住院及门诊共产生医疗费63280.08元。2016年5月25日，经广东恒鑫司法鉴定所鉴定，原告的伤情为九级伤残，后续拆除2处钢板螺钉内固定费用为20000元，该次鉴定用去鉴定费3320元。
另查明：被告温彭辉是粤Ａ×××××的小型客车的车主，其为该车在被告平安公司投保了交强险（其中医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，财产损失赔偿限额为2000元）和商业第三者险（保险金额为500000元，有不计免赔），本次事故发生在保险期限内。
诉讼中，原告承认其原是农业家庭户口，后于2016年8月29日换发新户口本，变为居民家庭户，为此提供户口本为证。
以上事实，有当事人提供的身份证、驾驶证、行驶证、道路交通事故认定书、诊断证明书、出院小结、医疗收费收据、住院费用明细清单、保险单、司法鉴定意见书、鉴定费发票及当事人的陈述等为证。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，原告在本次交通事故中受伤，其依法有权获得赔偿。对于本案交通事故，广州市公安局交通警察支队增城大队根据事故现场勘查、检验和调查作出《道路交通事故认定书（简易程序》，认定被告温彭辉承担全部责任，原告无责任，事实清楚，证据充分，本院予以确认。被告平安公司抗辩原告在本次事故中有违法行为，应减轻被告的民事赔偿责任，因未提供证据证明，本院不予采纳。
按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和参照《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》的有关规定，根据原告的诉讼请求，结合原告提供的证据及在庭审中的陈述，本院对原告因本次事故所造成的损失作如下认定：
1、医疗费，原告住院及门诊期间共产生医疗费63280.08元，有当事人提供的诊断证明书、出院小结、住院收费收据、医疗收费收据、病人费用明细清单等为证，本院予以确认。
2、后续治疗费，经鉴定，原告后续取出内固定物费用为20000元，该费用为必然发生，为减少诉累，对该请求本院予以支持。
3、住院伙食补助费，原告共住院24天，按100元/天的标准计算为2400元。
4、营养费，因原告未提供需加强营养的证明，故对此本�不予支持。
5、护理费，医嘱注明原告住院期间需一人陪护，参照本地护工收入80元/天的标准计算，为80元/天×24天＝1920元。
6、残疾赔偿金，虽然原告提供的新换发的户口本显示其是居民家庭户口，但户口本变更登记的时间为本次交通事故发生后的2016年8月29日，而在本次交通事故发生时原告是农业家庭户口，且原告居住的派潭镇××村是山区，属于纯粹的农村，收入和消费水平与城镇居民也有较大的差距，故标准应按农村标准计算。本次交通事故造成原告九级伤残，本院确定赔偿指数为20%。至定残之日起原告满69岁，故应计算11年，为13360.4元/年×11年×20%＝29392.88元。
7、鉴定费，原告进行伤残鉴定共用去鉴定费3320元，有原告提供的鉴定意见书及鉴定费发票为证，本院予以确认。
8、交通费，原告在本次事故中受伤，其在�医、处理交通事故、伤残鉴定等事宜上必然产生一定的交通费用，故对该请求本院予以支持，但原告请求2000元过高，根据本案实际情况，本院酌定支持600元。
9、精神损害抚慰金，本次交通事故给原告身体造成九级伤残，对其今后的生活必将造成一定程度的不便，也会产生难以抚平的精神伤痛，其请求精神损害抚慰金20000元，理据充分，本院予以支持，该费用在交强险内优先赔偿。
以上损失共计140912.96元。由于被告温彭辉为粤Ａ×××××的小型客车在被告平安公司投保了交强险和50万元的商业第三者险（有不计免赔），本次事故发生在保险期限内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，由被告平安公司在交强险和商业第三者险范围内直接赔偿140912.96元给原告。被告温彭辉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证答辩的权利，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司广州市增城支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险和商业第三者险责任限额内赔偿原告黄叔贵1409**.96元；
二、驳回原告黄叔贵的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2571元，由原告黄叔贵负担1157元，被告中国平安财产保险股份有限公司广州市增城支公司负担1414元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。
当事人上诉的，应当在递交上诉状之日起七日内，按不服本案判决的部分向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审判员 赵春知
二〇一六年九月九日
书记员 宋泳宜
附法律条文：
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人�以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
3、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
4、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。