江苏省泗洪县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏1324民初1757号
原告：田园，女，1979年11月15日出生，汉族，个体户，住泗洪县。
委托诉讼代理人：李辉，江苏品维律师事务所律师。
被告：俞杰，男，1986年2月28日出生，汉族，个体户，住泗洪县。
被告：朱婷婷，女，1985年5月30日出生，汉族，医生，住南京市鼓楼区。
两被告共同委托诉讼代理人：付旭东，安徽法理律师事务所律师。
原告田园诉被告俞杰、朱婷婷民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告田园及委托诉讼代理人李辉，两被告共同委托诉讼代理人付旭东到庭参加诉讼。审理中，因原告田园提出诉讼保全，本院依法裁定查封被告俞杰所有的位于泗洪县健康路南侧（御景天成）8幢103室房屋（产权证号Ｓ0××19）及被告朱婷婷所有的位于南京市鼓楼区清凉门大街1号7幢2单元3002室房屋。本案现已审理终结。
原告田园向本院提出诉讼请求：1.判令两被告偿还原告500000元及利息（从2016年6月10日起按年利率24%计算至实际履行完毕之日止）；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告俞杰以需要资金周转为由于2016年6月10日向原告借款500000元，并向原告出具了借条，约定利息为月息5分。同时，该借款发生在两被告夫妻关系存续期间，系夫妻共同债务。该款经原告多次催要无果，故诉至法院。
被告俞杰、朱婷婷辩称：1.被告俞杰确实于2016年6月10日向原告出具500000元的借条，原告于当日通过银行汇款500000元给被告俞杰，但未约定利息；2.被告俞杰于2016年8月6日、8月20日分别向原告偿还100000元，合计200000元；3.被告俞杰与原告在2016月1月8日就发生借贷关系，借款金额为300000元，后被告俞杰陆续偿还970000元，扣除合理的借款本息后，已超出640000元，故本案500000元借款应从上述超出部分中予以扣除；4.如果不能认定此前300000元借款还款数额与本案的关系，那么扣除被告俞杰于2016年8月6日、8月20日偿还200000元，被告俞杰最多只需偿还原告借款本金300000元，但是2016年6月10日之前偿还的超出法律保护范围的利息，被告俞杰将保留向原告主张不当得利的权利；5.本案借款确实是两被告夫妻关系存续期间的共同债务。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原、被告提供的证据双方当事人均无异议，本院予以确认并在卷作证
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：因做工程需要，被告俞杰于2016年6月10日向原告借款500000元，并出具借条，约定借期15天。被告朱婷婷自认该借款属于两被告婚姻关系存续期间的共同债务。后被告俞杰于2016年8月6日偿还原告利息100000元，2016年8月20日偿还原告100000元。
另查明：被告俞杰于2016年1月8日向原告借款300000元，并出具316800元的借条。被告俞杰于2016年2月5日偿还原告80000元，2016年2月20日偿还原告400000元，2016年5月24日偿还原告390000元，2016年5月27日偿还原告90000元。
经当事人确认，本案争议焦点为：1.本案借款是否约定利息；2.被告俞杰是否超额偿还原告之前的借款本息，如存在，是否能与本案借款进行抵销。
本院认为：原告与被告俞杰之间的借款合同系双方真实意思表示，不违法法律规定，应为有效。双方约定了借款期限，被告俞杰未按期偿还借款的行为已构成违约，应承担继续履行、赔偿损失等违约责任。关于借款利息，原告主张双方口头约定月利率5%，虽然被告俞杰对此不予认可，但原告提供的银行流水能够反映被告俞杰于2016年8月6日偿还原告的100000元，已明确系偿还利息，故应认定双方之间的借款约定了利息，且利息计算标准已超出年利率36%，超出部分的约定无效，但对未超出年利率36%的利息，本院予以支持。原告主张被告俞杰于2016年8月6日偿还的利息100000元，其中偿还原告利息50000元，偿还案外人黄昭祥利息50000元，但两被告不予认可，原告仅以黄昭祥出借给被告俞杰的款项由原告提供为依据，不足以证明其主张，故本院认定该100000元均系偿还给原告。计算至2016年8月20日，被告俞杰尚欠原告借款本金334021.02元（详见附录2），之后未还的利息应按年利率24%计算至实际给付之日止。被告朱婷婷自认本案借款系其与被告俞杰婚姻关系存续期间的共同债务，应与被告俞杰承担共同还款责任。
庭审中，被告俞杰抗辩称其于2016月1月8日向原告借款300000元，但陆续偿还了970000元，扣除本金及合理的利息后，超额偿还640000元，应与本案借款进行抵销。但原告认为双方在2016年1月8日前也发生过借贷关系，有的是现金交付，利息都是按照月利率3%计算，没有超出法律规定的范围。因被告俞杰主张的抵销的款项与本案审理的借款并非属于同一借款合同，而之前双方借款金额、还款金额以及利息计算标准均不明确，暂不能认定被告俞杰是否已超额支付利息以及超额支付的数额，故对被告俞杰要求在本案中进行抵销的主张，本院不予支持，被告俞杰可另行主张。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条规定，判决如下：
被告俞杰、朱婷婷共同偿还原告田园借款本金334021.02元及利息（从2016年8月21日起至实际给付之日止，按年利率24%计算），于判决生效后10日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8900元，保全费3520元，公告费300元，合计12720元，由原告田园负担3120元，被告俞杰、朱婷婷负担9600元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省宿迁市中级人民法院预交上诉案件受理费8900元（开户行：中国农业银行宿城支行，账号：46×××80，户名：宿迁市财政局国库处）。
审 判 长 徐寒露
人民陪审员 陈金永
人民陪审员 裴昌武
二〇一七年九月二十二日
书 记 员 杜致成
附录1：本案证据目录
原告田园提交的证据和证明目的如下：
1.被告俞杰于2016年6月10日向原告出具的借条1张，证明被告俞杰于2016年6月10日向原告借款500000元；
2.银行卡交易明细1份，证明原告通过银行转账方式向被告俞杰交付借款500000元，被告俞杰于2016年8月6日偿还原告利息100000元，其中包括黄昭祥的利息50000元，原告与黄昭祥各出借给被告俞杰500000元，每月25000元，共两个月，故每人利息50000元；
3.被告俞杰于2016年1月8日向原告出具的借条（复印件）1张，证明被告俞杰于2016年1月8日向原告借款300000元，约定借期1个月，利息16800元。
被告俞杰、朱婷婷提交的证据和证明目的如下：
4.手机银行交易明细3张、利息计算明细表1份，证明被告俞杰于2016年8月6日、8月20日各还款100000元，本金500000元扣除已偿还的利息，尚欠本金320000余元；
5.手机银行交易明细5张及明细表1份，证明被告俞杰于2016年1月8日向原告借款300000元，但后来偿还原告970000元，扣除本金后的670000元应当抵扣本案借款。
附录2：借款本息计算明细
1.2016年8月6日还款100000元，其中利息28109.59元（500000元×36%÷365天×57天）、本金71890.41元，尚欠本金428109.59元；
2.2016年8月20日还款100000元，其中利息5911.43元（428109.59元×36%÷365天×14天）、本金94088.57元，尚欠本金334021.02元。
附录3：本案适用法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的约定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国婚姻法》
第十九条夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
夫妻一方与第三人串通，虚构债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。
夫妻一方在从事赌博、吸毒等违法犯罪活动中所负债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。
第6页/共9页