中华人民共和国
福建省泉州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽05民初1316号
原告：李瑞阳（泰文名：SAREE-SAE-LEE），男，1973年11月9日出生，泰王国公民，国内联系地址：中华人民共和国福建省泉州市丰泽区。
被告：刘岁巧，女，汉族，1972年8月16日出生，住中华人民共和国福建省南安市。
原告李瑞阳因与被告刘岁巧民间借贷纠纷一案，本院于2017年12月11日立案后，依法适用普通程序进行审理。2018年1月18日，本院公开开庭审理了本案。原告李瑞阳到庭参加诉讼；被告刘岁巧经本院依法传唤，均无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告李瑞阳向本院提出如下诉讼请求：一、被告刘岁巧偿还借款1500万元及利息（利息按月利率2%计算，自起诉之日起至实际还款之日止）；二、被告刘岁巧承担本案诉讼费、保全费。事实与理由：刘岁巧因资金周转需要，自2013年8月至2014年12月陆续向李瑞阳借款1500万元，并约定利息按月利率2%计算。李瑞阳依约向刘岁巧支付了出借款项。后李瑞阳多次要求刘岁巧偿还所借款项，但刘岁巧无法偿还，故诉至法院。
被告刘岁巧未到庭也未提出书面答辩意见，视为放弃抗辩权利。
原告李瑞阳围绕诉讼请求依法提交了证据，被告刘岁巧未提供证据亦未提供书面质证意见，视为放弃举证、质证权利。原告李瑞阳提供的证据，经审查来源合法、内容真实，与本案相关，可以作为本案定案的依据，故本院对原告李瑞阳提供的证据予以确认并在卷佐证。
本院查明：
2014年12月15日，刘岁巧向李瑞阳出具《借据》一份，载明向李瑞阳借到1500万元，未约定借款期限及借款利息。后李瑞阳向刘岁巧催讨借款未果，于2017年12月11日向本院提起诉讼。
庭审中，李瑞阳自认《借据》所载1500万元中，实际出借本金为1340万元，余160万元是刘岁巧应付未付的利息结转而成，该利息标准为月利率2%。
以上事实有原告李瑞阳提供的证据及其庭审时的陈述等予以证实，本院依法予以确认。
本院认为：
本案系原告李瑞阳与被告刘岁巧之间因民间借贷关系产生的纠纷，因原告李瑞阳系泰王国公民，本案属涉外民商事案件。依据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条的规定，本案应当适用中华人民共和国法律作为本案的准据法。
李瑞阳与刘岁巧之间的借贷关系，有刘岁巧出具的《借据》等为证，其主体适格，意思表示真实，且未违反法律、行政法规的禁止性规定，均应确认为合法有效。双方当事人应按照约定履行相应的义务。由于借贷双方对借款期限未作约定，李瑞阳可以催告刘岁巧在合理期限内偿付借款。现李瑞阳自认1500万元中的160万元是刘岁巧的前期借款1340万元应付未付的利息结转而成且该利息标准为月利率2%，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第一款“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持”的规定，则该《借据》载明的1500万元可认定为后期借款本金，故李瑞阳请求刘岁巧偿还借款本金1500万元符合法律规定，应予支持。但《借据》中未体现借款利息的约定，李瑞阳主张双方方约定月利率2%，但未能提供其他证据予以证明，其主张不能成立。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，李瑞阳可要求刘岁巧自起诉之日起按照年利率6%支付资金占用期间的利息。综上，李瑞阳的诉讼请求部分有理，予以支持，无理部分予以驳回。刘岁巧未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告刘岁巧应于本判决生效后十日内偿还原告李瑞阳借款本金1500万元及利息（自2017年12月11日起至还清款项之日止，按年利率6%计算）；
二、驳回原告李瑞阳的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费111800元，由原告李瑞阳负担300元，被告刘岁巧负担111500元。
如不服本判决，原告李瑞阳可在判决书送达之日起三十日内，被告刘岁巧可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省高级人民法院。
审 判 长 林天法
审 判 员 贺张翡
审 判 员 余卓立
二〇一八年一月二十六日
法官助理 吴静霖
书 记 员 刘娇萍
附注：主要法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。
按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。