浙江省宁波市鄞州区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0204民初870号
原告：兴业银行股份有限公司宁波分行（组织机构代码为72811585-5）。工商登记注册地：宁波保税区商务大厦103室，实际经营地：宁波市江东区百丈东路905号。
代表人：王建元，该分行行长。
委托代理人：唐河清、陈天翔，浙江元甬律师事务所律师。
被告：宁波邦禾贸易有限公司（统一社会信用代码为91330205688011030Y）。住所地：宁波市江北区环城北路东段***号*****室。
法定代表人：王南乐该公司执行董事。
被告：象山石浦兴泰水产冻品有限公司（统一社会信用代码为91330225610239932M）。住所地：象山县石浦镇塘头港同兴巷**号。
法定代表人：任玉旗该公司总经理。
被告：王南乐，男，1978年11月15日出生汉族，户籍所在地：象山县。
被告：乐羿麟，女，1977年4月1日出生汉族，户籍所在地：宁波市江北区。
被告：任玉旗，女，1956年12月7日出生汉族，户籍所在地：象山县。
被告：梅东勤，女，1959年1月15日出生汉族，户籍所在地：象山县。
被告：李阿会，女，1959年6月1日出生汉族，户籍所在地：象山县。
原告兴业银行股份有限公司宁波分行为与被告宁波邦禾贸易有限公司（以下简称“邦禾公司”）、象山石浦兴泰水产冻品有限公司（以下简称“兴泰公司”）、王南乐、乐羿麟、任玉旗、梅冬勤、李阿会金融借款合同纠纷一案，于2017年2月21日向原宁波市江东区人民法院起诉，后因宁波市江东区人民法院被撤销，本案由宁波市鄞州区人民法院继续审理。原告请求判令：一、被告邦禾公司返还原告借款本金8000000元，支付利息、罚息、复利52056.99元（暂计至2017年1月20日，之后的利息、罚息、复利按合同约定计算至实际清偿之日止）；二、被告邦禾公司支付原告律师费30000元；三、被告兴泰公司、王南乐、乐羿麟、任玉旗、梅冬勤对上述第一、二项款项承担连带保证责任；四、原告有权分别以被告任玉旗、李阿会名下的位于宁波市海曙区石碶街道雅源北路1号3号以及宁波市鄞州区虹桥巷44号3幢（1-2）（2-2）（3-2）（4-2）的房地产折价或以拍卖、变卖该抵押物所得的价款优先受偿。庭审中，原告变更第一项诉讼请求为：被告邦禾公司返还原告借款本金8000000元，支付罚息43355元（暂计算至2017年1月20日，之后的罚息按合同约定及人民银行规定计算至实际清偿之日止)；其余诉请不变。本案现已审理终结。
本院经审理认定以下事实：2013年2月1日，被告任玉旗、李阿会分别与原告签订《最高额抵押合同》一份，约定被告任玉旗以其名下的位于宁波市海曙区石碶街道雅源北路1号3号的房地产[房屋所有权证号为甬房权证鄞州区字第××号，国有土地使用权证号为甬鄞国用（2013）第99-10295号]、被告李阿会以其名下的位于宁波市鄞州区虹桥巷44号3幢（1-2）（2-2）（3-2）（4-2）的房地产[房屋所有权证号为甬房权证江东字第××号，国有土地使用权证号为甬国用（2010）第0101292号]为被告邦禾公司在2013年2月1日至2016年12月31日期间与原告发生的债务提供最高额抵押担保，所担保的额度分别为本金余额最高限额3300000元、4700000元，抵押担保范围均为相应担保最高债权本金限额项下所有债权余额，包括本金、利息（含罚息、复利）、违约金、债权人实现债权的费用等。2013年2月4日，被告任玉旗、李阿会分别办妥了抵押登记[房屋他项权证号分别为甬房他证鄞州区字第××号、甬房他证江东字第××号]。
2013年2月1日，被告兴泰公司与原告签订《最高额保证合同》，王南乐、乐羿麟、任玉旗、梅冬勤分别向原告出具《个人最高额担保声明书》，均约定：前述被告分别为被告邦禾公司在2013年2月1日至2016年12月31日期间与原告发生的债务提供连带责任保证，所担保的额度为本金余额最高限额8000000元，在前述最高本金限额内，不论原告与被告邦禾公司发生债权的次数和每次的金额，保证人对该本金限额项下的所有债权余额承担连带保证责任；保证担保范围为相应担保最高债权本金限额项下所有债权余额，包括本金、利息（含罚息、复利）、违约金、债权人实现债权的费用等。
2016年1月4日，被告邦禾公司与原告签订《流动资金借款合同》三份，约定：被告邦禾公司分别向原告借款3000000元、3000000元和2000000元，共计8000000元，期限均自2016年1月4日起至2016年12月23日；借款利率均为定价日一年期借款基准利率+1.355%，执行固定利率即年利率4.7125%；还款方式为利息按季结息，每季末月的20日为结息日，在结息日次日支付当期利息，在借款到期日结清其余本息，借款到期一次性归还借款本金；被告邦禾公司未按期还款且又未就展期事宜与贷款人达成协议，即借款逾期的，原告有权对逾期的借款计收罚息，罚息利率为借款利率上浮50%，对未按时支付的利息，原告有权按借款逾期罚息利率计收复利；被告邦禾公司未按期还款，原告实现债权的费用由被告邦禾公司负担。同日，原告按约分三次放款共计8000000元。借款到期后，被告邦禾公司未按约返还借款本金。截至2017年1月20日，被告邦禾公司尚欠原告借款本金8000000元及罚息43355元。原告为本案诉讼支出律师费30000元。
以上事实由原告提供的《最高额抵押合同》、房屋所有权证、国有土地使用权证、房屋他项权证、《最高额保证合同》、《个人最高额担保声明书》、《流动资金借款合同》、借款借据、账户明细、《委托代理合同》、律师费发票予以证明。
本院认为：涉案《流动资金借款合同》、《最高额抵押合同》、《最高额保证合同》、《个人最高额担保声明书》均系当事人真实意思表示，合法有效，各方应依约全面履行。原告已按约发放借款，但被告邦禾公司未按约还款，已构成违约，原告有权要求被告邦禾公司返还借款本金并支付罚息。原告要求被告邦禾公司承担为本案诉讼而支付的律师费，因双方在涉案合同中有约定，且该费用未超出律师费收费标准，故本院予以支持。被告王南乐、乐羿麟、任玉旗、梅冬勤理应对被告邦禾公司的上述债务承担连带保证责任。被告王南乐、乐羿麟、任玉旗、梅冬勤承担保证责任后，有权向被告邦禾公司追偿。《最高额抵押合同》签订后，被告任玉旗、李阿会已依法办理了抵押登记手续，抵押权已依法设立，故原告依法对涉案抵押物在所约定的担保范围内享有优先受偿权。被告邦禾公司、兴泰公司、王南乐、乐羿麟、任玉旗、梅冬勤、李阿会无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十七条、第一百九十五条第二款、第二百零三条第一款，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告宁波邦禾贸易有限公司返还原告兴业银行股份有限公司宁波分行借款本金8000000元，支付罚息43355元（暂计算至2017年1月20日，之后的罚息以借款本金8000000元为基数按年利率7.06875%计算至实际清偿之日止），于本判决生效之日起十日内履行完毕。
二、被告宁波邦禾贸易有限公司支付原告兴业银行股份有限公司宁波分行律师费30000元，于本判决生效之日起十日内履行完毕。
三、被告象山石浦兴泰水产冻品有限公司、王南乐、乐羿麟、任玉旗、梅冬勤对被告宁波邦禾贸易有限公司上述第一、二项付款义务承担连带保证责任；前述保证人承担保证责任后，有权向被告宁波邦禾贸易有限公司追偿。
四、如被告宁波邦禾贸易有限公司未按期履行上述第一、二项付款义务，原告有权以被告任玉旗名下的位于宁波市海曙区石碶街道雅源北路1号3号的房地产[房屋他项权证号为甬房他证鄞州区字第××号]以及被告李阿会名下的位于宁波市鄞州区虹桥巷44号3幢（1-2）（2-2）（3-2）（4-2）的房地产[房屋他项权证号为甬房他证江东字第××号]折价或以拍卖、变卖该抵押物所得的价款优先受偿（对上述两项抵押物的优先受偿限额分别为借款本金3300000元及相应罚息和律师费，借款本金4700000元及相应罚息和律师费）。
如各被告未按本判决指定期间履行付款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
案件受理费68103元，财产保全费5000元，合计诉讼费73103元，由被告宁波邦禾贸易有限公司、象山石浦兴泰水产冻品有限公司、王南乐、乐羿麟、任玉旗、梅冬勤、李阿会负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。
审 判 长 阮佳志
代理审判员 张梦琬
人民陪审员 张新春
二〇一七年七月二十八日
代书 记员 陈吴辉