陕西省蓝田县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）陕0122刑初163号
公诉机关蓝田县人民检察院。
被告人曹某甲，男，1988年2月15日出生，汉族，小学文化，农民。2017年4月3日因涉嫌故意毁坏财物罪被蓝田县公安局刑事拘留，同年4月17日被蓝田县公安局取保候审。现在家。
辩护人赵民虎，陕西白鹿原律师事务所律师。
被告人曹某乙，男，1993年1月6日出生，汉族，初中文化，农民。2017年10月12日因涉嫌故意毁坏财物罪被蓝田县公安局取保候审。现在家。
蓝田县人民检察院以蓝检刑诉[2017]147号起诉书指控被告人曹某甲、曹某乙犯故意毁坏财物罪，于2017年10月30日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭对本案进行了审理。蓝田县人民检察院指派代理检察员马伟出庭支持公诉，被告人曹某甲及其辩护人赵民虎、被告人曹某乙均到庭参加诉讼。现已审理终结。
蓝田县人民检察院指控：2017年1月31日11时许，被告人曹某甲、曹某乙开车路过蓝田县小寨镇百神洞二组高某甲（又名高某乙）家门前时，见高家大门半开，曹某甲遂决定进屋索要高某甲家应向其返还的退婚彩礼钱。曹某甲、曹某乙二人进入高家与高某甲爷爷高某丙商量此事，遭到高某丙拒绝，后曹某甲捡起一把铁锨将大厅窗户的玻璃砸碎，又用锄头、砖头等工具打砸高某丙家后院厨房、一二楼客厅、卧室中的门窗、炊具、茶几、冰箱、电视机、柜子等家具，共损坏物品33项。在此过程中，曹某乙将一楼炉子旁边的几个空酒瓶摔碎，并将炉子掀翻，将一楼后门插销蹬坏。后曹某甲的父亲曹某丙等人赶到，将曹某甲、曹某乙劝走。经蓝田县价格认证中心价格认定：被毁坏的物品合计价值5869元人民币。侦查中，双方就该案民事部分已达成赔偿协议，且已履行。为了证实所指控的犯罪，公诉机关当庭出示了接处警登记表、到案经过、破案经过，被害人高某丙的陈述，证人余某某、高某丁、曹某丙等人的证言，蓝田县公安局制作的现场勘查笔录、辨认笔录及照片，蓝田县价格认证中心价格认定结论书，赔偿协议书、谅解书，西安市中级人民法院的民事判决书，被告人曹某甲、曹某乙的供述与辩解等证据，据此认为被告人曹某甲、曹某乙的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十五条规定的故意毁坏财物罪，要求依法予以惩处。
被告人曹某甲、曹某乙对起诉书指控其犯罪事实及罪名均无异议，并自愿认罪。被告人曹某甲的辩护人提出的辩护意见是本案是因婚约财产纠纷引起的，被告人曹某甲具有坦白情节，民事部分双方已达成赔偿协议，被害人已对被告人表示谅解，故依法可对被告人从轻处罚。
经审理查明：被告人曹某甲与高某甲（又名高某乙）因婚约财产纠纷，于2016年4月15日被西安市中级人民法院作出终审判决，由高某甲退还被告人曹某甲人民币44000元。后因高某甲未履行判决，2017年1月31日11时许，被告人曹某甲，曹某乙开车路过蓝田县小寨镇百神洞二组高家门前时，见高家大门半开，曹某甲遂决定进屋索要高某甲家应向其返还的退婚礼钱。曹某甲、曹某乙二人进入高家与高某甲爷爷高某丙商量此事，遭到高某丙拒绝，后曹某甲捡起一把铁锨将大厅窗户的玻璃砸碎，又用锄头、砖头等工具打砸高某丙家后院厨房、一二楼客厅、卧室中的门窗、炊具、茶几、冰箱、电视机、柜子等家具，共损坏物品33项；在此过程中，曹某乙将一楼炉子旁边的几个空酒瓶摔碎，并将炉子掀翻，将一楼后门插销蹬坏。后曹某甲的父亲曹某丙等人赶到，将曹某甲、曹某乙劝走。经蓝田县价格认证中心价格认定：被毁坏的物品合计价值5869元人民币。案件在侦查中，双方就该案民事部分已达成赔偿协议，被害人对被告人的行为表示谅解。
认定上述事实的证据有：
1、报警登记表、报案材料、抓获经过、破案经过，证实案件的来源及被告人曹某甲、曹某乙到案的经过；
2、被害人高某丙的陈述,证实2017年1月31日早上，他和妻子吴某某准备去大女儿高某戊家，他妻子先走，当时他还在家，准备出屋走的时候，曹某甲进屋质问他彩礼问题怎么解决，双方没有交涉好，曹某甲就从炉子旁边摸了把榔头砸炉子，接着曹某乙进来，曹某甲从楼梯口摸了把铁板锨将大厅前后的窗户玻璃砸了，他一看阻止不了，就出门离开去他女儿高某戊家，并把曹某甲、曹某乙砸东西的事告诉了高某戊等人，高某戊就去他家了。大概过了约一小时，高某戊回来说曹某甲、曹某乙都离开了，家里东西被砸的一塌糊涂。他还证实，他家被损坏物品共33项，经蓝田县价格认定中心鉴定被损坏的物品价值5869元。
3、被害人吴某某的证言，证实2017年1月31日早上，他去女儿家给孙女追灯，到女儿家十几分钟后，其丈夫高某丙来说曹某甲、曹某乙把家砸了，大概过了将近1个小时，他回家发现家里的家具、玻璃、厨房的锅全被砸了。
4、证人余某某证言，证实2017年1月31日中午约12点钟，她舅爷高某丙家的东西被曹某甲和曹某乙砸了，后她见状立即拨打110报警。
5、证人高某丁的证言，证实2017年1月31日早晨大概11时许，她听到下边有砸东西的声音，她出去查看，发现不远处其父高某丙家中有“哐哐”砸屋的声音，她就让女儿余某某打电话报警。
6、证人曹某丙的证言，证实他儿子曹某甲与高某甲（又名高某乙）因婚约财产纠纷，于2016年4月15日被西安市中级人民法院作出终审判决，由高某甲退还被告人曹某甲人民币44000元。但高某甲家一直未履行判决，曹某甲因此事受到很大打击。2017年1月31日早上，他到他弟弟曹某戊家陪客人吃饭，大概12点半，其二儿子曹某乙给他打电话说曹某甲将高家砸了，他在电话中告知他们不要砸了。随后他就和哥哥曹某丁、弟弟曹某戊开车上去查看。到了高某乙家，他看见曹某乙在门口蹲着，没看清是在干什么，高某乙的姑姑在门口站着，曹某甲在门口右边站着。随后，他们就坐车离开高家。
7、证人曹某丁、曹某戊的证言，证实2017年1月31日，其二人与曹某丙乘坐曹某戊的银灰色五菱荣光面包车到高某丙家，看到曹某甲、曹某乙在高永利家门前站着，高某乙姑姑也在门口站着，高家东西已被砸完，随后，兄弟三人与曹某甲、曹某乙乘曹某戊的面包车回家了。
8、证人雷某某的证言，证实2017年1月31日上午11时左右，其走亲戚刚回家，听到有砸东西的声音，她站在路边看见有人将高某丙家二楼窗户玻璃砸了，将一扇窗扇砸了下来，随后，她看见两个小伙子从高某丙家一楼大门出来。
9、蓝田县公安局制作的现场勘查笔录、辨认笔录及照片，证实案发现场位于蓝田县焦岱镇百神洞村二组高某丙家。
10、蓝田县价格认定中心价格认定结论书，证实被破坏的物品共33项，2017年1月31日的市场零售价格为人民币5869元。
11、赔偿协议书、谅解书，证实案件在侦查过程中，双方对该案民事部分已达成赔偿协议，被害人对被告人的行为表示谅解。
12、被告人曹某甲的供述与辩解，证实他与高某甲（又名高某乙）因婚约财产纠纷，于2016年4月15日被西安市中级人民法院作出终审判决，由高某甲退还被告人曹某甲人民币44000元。他多次索要这笔钱，对方一直未给，而且态度很傲慢。2017年1月31日11时许，他和曹某乙开车路过高某丙家门前时，见高家大门开着，遂决定追要高家收他的彩礼钱，由于没有和高某丙交涉好，其捡起一把铁锨将高家大厅窗户、冰箱、电视及厨房的东西砸了，随后，其父曹某丙来到高家，将兄弟二人劝走了。
13、被告人曹某乙的供述与辩解，证实2017年1月31日早上，其和哥哥曹某甲开车路过高某丙家，其哥曹某甲因为彩礼的事和高某丙交涉的不好，然后曹某甲就开始砸东西，他自己将一楼的炉子旁边的几个空酒瓶砸碎，并将炉子掀翻，将一楼的后门插销蹬坏，随后，其父曹某丙来到高家，将兄弟二人劝走。
上述证据，均经庭审质证、认证，且证据来源合法，被告人曹某甲、曹某乙及辩护人均无异议，证据之间已形成一条完整的证据锁链，足以认定。
本院认为，被告人曹某甲、曹某乙故意毁坏他人财物，数额较大，其行为已构成《中华人民共和国刑法》第二百七十五条规定的故意毁坏财物罪。蓝田县人民检察院指控被告人曹某甲、曹某乙犯故意毁坏财物罪的事实成立，罪名及适用法律正确，依法应予支持。在共同实施犯罪过程中，被告人曹某甲起主要作用，系主犯；被告人曹某乙起次要作用，系从犯，应当从轻处罚。关于辩护人辩称本案是因婚约财产纠纷引起的，被告人具有坦白情节，民事部分双方已达成赔偿协议，被害人已对被告人表示谅解，故依法可对被告人从轻处罚之意见，与事实及法律相符，应予采纳。经蓝田县司法局调查评估，被告人曹某甲、曹某乙符合社区矫正条件，依法可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第二十七条,第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条之规定，判决如下：
一、被告人曹某甲犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑六个月，宣告缓刑一年；
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
二、被告人曹某乙犯故意毁坏财物罪，判处拘役五个月，宣告缓刑六个月。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过
本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 黄 娟
人民陪审员 杨 旭
人民陪审员 刘 玲
二〇一七年十一月二十七日
书 记 员 田惠柯