福建省福州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）榕民初字第1575号
原告周训义，男，1975年12月14日出生，汉族，住福建省福清市。
委托代理人何青华、陈冰剑，福建中天成律师事务所律师。
被告陈灿道，男，1974年12月11日出生，香港居民，现住福建省福清市。
被告林华云，女，1976年1月6日出生，香港居民，现住福建省福清市。
原告周训义与被告陈灿道、林华云民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人陈冰剑到庭应诉，被告陈灿道、林华云经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告周训义诉称：2014年5月9日，被告陈灿道因资金周转困难向原告借款，原告根据被告陈灿道的指示，将800万元（人民币，下同）汇至案外人林春建设银行账户（账号为：43×××88），当日被告陈灿道向原告出具一张欠条，对借款一事予以认可，并承诺月利息为1.5%。被告林华云和陈灿道系夫妻关系。借款后，经原告多次催讨，两被告均拒绝还款，至今未向原告偿还借款本金及利息。原告周训义诉讼请求：1.判令两被告向原告偿还借款本金800万元，利息56万元（自2014年5月9日起计至实际还清借款之日止，暂计至2014年9月29日）；2.本案诉讼费用由两被告承担。
原告周训义为证明上述事实，向本院提供欠条、银行转账明细、结婚证。其中，欠条、银行转账明细，共同证明被告陈灿道向原告借款800万元的事实；结婚证，证明被告陈灿道、林华云系夫妻关系。
被告陈灿道、林华云未作答辩，亦未向本院提交证据。
对于原告周训义提供的上述证据，真实性可予确认，本院予以采纳。
经审理查明：2014年5月9日，被告陈灿道向原告出具一张欠条，欠条内容载明：“2014年5月9日周训义根据本人陈灿道的指示，汇入林春建行号43×××88户头，两笔人民币500万、300万元共计人民币捌佰万元正，本人已收到，上述捌佰万元正（8000000）是本人陈灿道向周训义的借款，月利息1.5分计算。特立此欠条。欠款人：陈灿道2014年5月9日。”同日，原告向林春的上述账户分别汇款500万元、300万元。被告陈灿道至今未还款。另查，被告林华云、陈灿道系夫妻关系。
诉讼中，原告向本院提出财产保全的申请，并提供担保。本院依法作出（2015）榕民保字第181号民事裁定书，裁定：一、冻结被告陈灿道、林华云的银行存款或查封、扣押、冻结其他财产，合计价值人民币800万元；二、查封担保人福清市鑫明亮光电科技有限公司名下的坐落于福清市鑫明亮光电科技有限公司车间一整座、车间三整座、车间二整座、办公楼整座的房产（房屋所有权证号：融房权证Ｒ字第××号）。
本院认为：根据《最高人民法院关于涉外民商事案件诉讼管辖若干问题的规定》第一条、第五条的规定，涉及香港特别行政区当事人的民商事纠纷案件适用集中管辖。因两被告是香港居民，原告的户籍所在地为福建省福州市，故本院对本案具有管辖权。依照《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条、最高人民法院《关于适用<中华人民共和国涉外民事关系法律适用法>若干问题的解释（一）》第十九条的规定，根据最密切联系原则，本案适用内地法律为准据法。
合法的借贷关系受法律保护。被告陈灿道向原告借款800万元，有欠条、银行转账凭证为据，事实清楚，债权债务关系明确，本院予以确认。欠条未约定还款期限，原告依法可以要求被告陈灿道在合理期限内返还。经原告多次催讨，被告陈灿道至今未偿还借款。现原告诉请被告陈灿道偿还借款800万元，于法有据，本院予以支持。欠条中约定“月利息1.5分计算”，原告主张按月利率1.5%计算本案债务利息，符合双方约定，且该约定利息未超过法律规定的最高限度，本院予以采纳。涉案欠条出具于2014年5月9日，故本案借款利息应自2014年5月9日起计至款项还清之日止，按月利率1.5%计算。
被告林华云和陈灿道系夫妻关系，本案借款行为发生于两被告的婚姻关系存续期间，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法(?javascript:SLC(35339,0)?)〉若干问题的解释(二)》第二十四条的规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。目前尚无证据证明本案债务存在该条规定中的法定除外情形，即债权人与债务人明确约定为个人债务或者债权人知道债务人夫妻对婚姻关系存续期间所得财产约定归各自所有。因此，被告林华云应对本案债务承担共同偿还责任。两被告经本院合法传唤未到庭应诉，视为放弃诉讼权利，本院依法缺席判决。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法(?javascript:SLC(35339,0)?)〉若干问题的解释(二)》第二十四条的规定，判决如下：
被告陈灿道、林华云应于本判决生效之日起十日内共同向原告周训义偿还借款本金人民币800万元及利息（自2014年5月9日起计至款项还清之日止，按月利率1.5%计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币71720元以及财产保全申请费5000元，均由被告陈灿道、林华云负担。
如不服本判决，原告周训义可在判决书送达之日起十五日内，被告陈灿道、林华云可在判决书送达之日起三十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省高级人民法院。
审 判 长 林智远
代理审判员 吕德快
人民陪审员 郑叔忠
二〇一五年四月十六日
书 记 员 郑敏吕
附：本案适用的主要法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法(?javascript:SLC(35339,0)?)>若干问题的解释(二)》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务(?http:?/??/?205.0.0.29:8080?/?claw?/?ApiSearch.dll?ShowRecordText?Db=chl&Id;=1&Gid;=50970&ShowLink;=false&PreSelectId;=611707208&Page;=0&PageSize;=8&orderby;=1&SubSelectID;=608253968”\\\l”m_font_4#m_font_4?)主张权利的，应当按夫妻共同债务(?http:?/??/?205.0.0.29:8080?/?claw?/?ApiSearch.dll?ShowRecordText?Db=chl&Id;=1&Gid;=50970&ShowLink;=false&PreSelectId;=611707208&Page;=0&PageSize;=8&orderby;=1&SubSelectID;=608253968”\\\l”m_font_5#m_font_5?)处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务(?http:?/??/?205.0.0.29:8080?/?claw?/?ApiSearch.dll?ShowRecordText?Db=chl&Id;=1&Gid;=50970&ShowLink;=false&PreSelectId;=611707208&Page;=0&PageSize;=8&orderby;=1&SubSelectID;=608253968”\\\l”m_font_6#m_font_6?)人明确约定为个人债务(?http:?/??/?205.0.0.29:8080?/?claw?/?ApiSearch.dll?ShowRecordText?Db=chl&Id;=1&Gid;=50970&ShowLink;=false&PreSelectId;=611707208&Page;=0&PageSize;=8&orderby;=1&SubSelectID;=608253968”\\\l”m_font_7#m_font_7?)，或者能够证明属于婚姻法(?javascript:SLC(35339,0)?)第十九条(?javascript:SLC(35339,19)?)第三款规定情形的除外。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
申请执行提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百零一条第一款发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。
第二百一十五条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。