山东省金乡县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁0828民初915号
原告：王波，男，1984年9月26日出生，汉族，农民，住金乡县，现住金乡县。
原告：王某。
法定代理人：王波（系王某之父），男，1984年9月26日出生，汉族，农民，身份证号3708281984********，住金乡县王丕镇苇子园村东街二13巷*号，现住金乡县金兴商贸城Ａ2区*号楼*单元****室。
二原告委托诉讼代理人：周栋（特别授权），山东九一律师事务所律师。
被告：郭加启，男，1995年5月19日出生，汉族，农民，住金乡县。
被告：郭光辉，男，1985年8月23日出生，汉族，农民，住金乡县。
被告：阳光财产保险股份有限公司济宁中心支公司，统一社会信用代码：9137080079533082X7，住所地济宁市金宇路3号。
负责人马士柱，总经理。
委托诉讼代理人：苏健（特别授权），山东治恒律师事务所律师。
原告王波、王某诉被告郭加启、郭光辉、阳光财产保险股份有限公司济宁中心支公司（以下简称阳光财险济宁中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年2月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王波及其与原告王某的共同委托诉讼代理人周栋，被告郭加启、郭光辉、被告阳光财险济宁中心支公司的委托诉讼代理人苏健到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王波、王某共同向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿二原告医疗费、误工费、护理费、住院生活补助费、营养费、交通费、车辆损失、二次手术费、残疾赔偿金及王某面部整容费等共计378,829.33元；2、诉讼费由被告负担。事实与理由：2017年6月8日20时30分，被告郭加启驾鲁Ｈ×××××6号小型轿车沿金乡县南外环至金乡县王丕街道王楼村的乡村公路由南向北行驶至王楼村东处时，与对行原告王波驾驶的电动三轮车相撞，致原告王波及电动车乘车王某硕受伤。金乡县交警大队道路交通事故认定书认定郭加启负事故的全部责任。郭光辉系肇事车鲁Ｈ×××××6的登记所有人，该车辆在被告阳光财产保险股份有限公司济宁中心支公司投保有交强险和商业险。对原告的损失相关被告未予赔偿，为此，二原告提起诉讼，请求依法判决。
原告王波王某硕为证明其主张提交证据如下：
1、交通事故责任认定书，证明二原告在本次事故中无责任，被告郭加启承担全部责任；被告郭加启是肇事车辆的驾驶人，被告郭光辉系肇事车辆所有人。
2、原告王波住院病案及出院记录，证明原告在本次事故中受到伤害住院治疗的事实，原告王波住院12天。出院医嘱:出院后注意休息，加强营养饮食（营养费依据），3个月内避免重体力劳动。
3、医疗单据1张，证明原告王波医疗费为14,586.73元。
4、出院证明，证明原告需院外休息4个月，二次手术费5,000元。
5、鉴定费单据1张，证明原告王波支付鉴定费1,300元。
6、原告所在村委会证明及房屋租赁合同，证明二原告2015年9月至2017年9月1日本案案发之日，二原告在城镇居住，是原告相关费用按城镇居民标准计算的依据。
7、司法鉴定意见书，证明原告王波构成10级伤残。
8、协议书，证明被告郭加启愿意承担本案二原告的费用，包括原告的车辆损失。
9、原告王波的赔偿清单，证明原告各项主张的具体计算方法、标准及数额。医疗费：14,586.73元；误工费：93.18*（12+120）=12,299.76元；护理费：50*12=600元；住院生活补助30*12=360元；营养费：30*12=360元；二次手术费：5,000元；残疾赔偿金：（34012）*20*0.1=68,024元；鉴定费：1,300元；车辆损失：3,000元；交通费500元。合计：103,030.49元
10、原告王某住院病案，证明原告在本次事故中受到伤害住院治疗的事实，住院54天。金乡县人民医院出院医嘱：转上级医院继续治疗。济宁第一人民医院（小儿外科）2017年6月30日出院治疗结果为好转，医嘱：高蛋白饮食，是原告王某主张营养费的依据。
11、医疗单据14张，证明原告王某医疗费为86,930.84元。
12、司法鉴定意见书，证明原告王某是九级伤残，面部整容费需3万元。
13、鉴定费单据1张，证明原告王某支付鉴定费2,600元。
14、原告王某所在学校证明，证明原告王某自2013年至本案事发之日在城镇上学，结合证据六，是原告王某相关赔偿标准按城镇居民计算的依据。
15、原告王某的赔偿清单，证明各项主张的具体计算方法、标准及数额。
16、原告王某赔偿清单：医疗费：86,930.84元（2405.19+7241.5+1680+40+74153.24+1410.91）；护理费：50*54天=2,700元；住院生活补助100*54=5,400元；营养费30*54=1,620元；残疾赔偿金：（34012）*20*0.2=136,048元；鉴定费：2,600元；交通费：500元；面部整容费：30,000元。合计：265,798.84元
被告郭加启、郭光辉辩称，对交通事故发生事实及责任认定均无异议，同意赔偿原告合理合法的经济损失。并提供驾驶证、行驶证，证明被告郭加启、郭光辉具有合法齐全的车辆驾驶及登记手续。
被告阳光财险济宁中心支公司辩称，我公司同意在保险限额内对原告的合法损失进行合理赔偿，我司不承担诉讼费、鉴定费等间接损失，亦不承担原告的非医保用药费用。二原告的二次手术费应当待实际发生后另行主张；对二原告提交的房屋租赁合同和村委会证明的真实性有异议，其伤残赔偿金应当按照其户籍所在地农村居民标准进行赔偿。并提供录像一份和原告庭院照片四张，证明原告实际居住生活系在其户籍所在地。
经审理，本院认定事实如下：本案交通事故发生的事实与原告诉称的一致。金乡交警大队经调查认定，郭加启驾驶机动车未安全文明驾驶是事故发生的全部原因，负此事故的主要责任；王波、王某不负此事故责任。双方当事人对该事故认定均无异议。事故发生后，原告王波在金乡县人民医院住院治疗12天，其入院诊断为：左腓骨骨折、左髋外伤、左下肢外伤、右肘外伤、右肩外伤、头面部外伤、左眼外伤，花费医疗费14,586.73元。出院医嘱载明：（2）出院后注意休息，加强营养饮食，…术后2周复诊、拆线，…每月拍片一次至骨折愈合。原告王波提供的金乡县人民医院住（出）院证明显示原告王波需要休息治疗4个月，二次手术费约5,000元。事故发生后，原告王某分别在金乡县人民医院、济宁市第一人民医院住院治疗共54天，济宁市第一人民医院第一次入院诊断为：1、右小腿皮肤撕脱伤，2、颅脑外伤，3、右面部裂伤，4、右眼睑裂伤，5、鼻部裂伤，6、右腰背部皮肤擦伤，花费医疗费86,930.84元。2017年6月30日的出院医嘱载明：（2）饮食营养与指导：高蛋白饮食，右下肢继续制动。二原告因此主张被告支付其营养费。
2018年1月8日，经本院委托，济宁祥诚法医司法鉴定所分别对王波、王某的伤残程度进行了鉴定，并对王某的面部整容费用进行了评估。鉴定结论分别为：王波左踝关节功能障碍构成十级伤残；王某面部疤痕构成九级伤残，面部整容费约需人民币叁万元。
另查明，原告王某自2013年起在金乡县山阳书院附属小学（原金乡县试验小学西关校区）上学，现系该校五年级学生。
再查明，被告郭加启驾驶的鲁Ｈ×××××号小型轿车登记在被告郭光辉名下，该车在被告阳光财险济宁中心支公司投保有交强险和50万元的商业三者险，并投保有不计免赔险；事故发生在保险期间。
庭审中，原告认可其主张的财产损失3,000元系其与被告郭加启口头协商确定的数额，并无修车单据或其他相关证据予以支持。
本案庭审结束后，被告阳光财险济宁中心支公司与被告郭加启、郭光辉经协商，被告郭加启、郭光辉同意承担二原告的非医保用药费用共1万元。
本院认为，金乡县公安局交警大队作出的道路交通事故认定书事实清楚，双方当事人均无异议，本院予以确认。根据该事故认定书，被告郭加启应负该事故的全部责任。因郭加启驾驶的涉案车辆在被告阳光财险济宁中心支公司投保有交强险和商业第三者责任险，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，原告的经济损失应当由被告阳光财险济宁中心支公司在交强险责任赔偿限额内先行赔偿，不足部分在第三者责任险范围内赔付，仍有不足由被告郭加启赔偿。被告郭光辉系涉案车辆的车主，现无证据证明其对本次事故的发生存在过错，不应承担赔偿责任。但被告郭光辉自愿与被告郭加启共同负担二原告的非医保用药费用1万元，本院予以支持。
关于原告王波、王某是否适用城镇居民标准计算损害赔偿数额问题。本院认为，原告王波仅提供了房屋租赁合同、其户籍所在地金乡县王丕街道苇子园村委会出具的证明，并未提供工资单、劳动合同等相关证据证明其主要收入来源地为城镇，故其损害赔偿数额仍应按照农村居民的标准予以计算；原告王某系金乡县山阳书院附属小学学生，结合原告王波提供的房屋租赁合同，能够证明原告王某长期生活在城镇，其损害赔偿数额应按照城镇居民的标准予以计算。
因原告王波、王某的出院记录中分别有医嘱“加强营养饮食”、“高蛋白饮食”，故对于原告王波、王某要求被告支付其营养费的主张，本院予以支持；因原告王波对其主张的财产损失3,000元并未提供证据予以证实，本院不予采信；原告王波、王某的后续治疗费用已经医疗证明和鉴定结论确定系必然发生的费用，故对于二原告主张的后续治疗费，本院予以支持；原告王波请求的交通费500元，本院酌定200元；原告王某请求的交通费500元，因其在金乡县人民医院1次住院、济宁市第一人民医院两次住院，治疗时间较长，本院予以支持。
根据原告、被告举证和庭审质证，本院核定二原告的损失为：
一、原告王波的损失：1、医疗费14,586.73元；2、误工费：13,954元/年÷365天/年×（12+120）天=5,046.38元；3、护理费：50*12=600元；4、住院生活补助30*12=360元；5、营养费：30*12=360元；6、二次手术费：5,000元；7、残疾赔偿金：13,954元/年×20年×0.1=27,908元；8、鉴定费：1,300元；9、交通费200元。合计55,361.11元。
二、原告王某的损失：1、医疗费86,930.84元；2、护理费：50*54天=2,700元；3、住院生活补助30*54=1,620元；4、营养费30*54=1,620元；5、残疾赔偿金：（34012）*20*0.2=136,048元；6、鉴定费：2,600元；7、交通费：500元；8、面部整容费：30,000元。合计：262,018.84元
上述二原告损失共计为317,378.95元。由于被告郭加启负事故的全部责任，且二原告上述损失数额未超出阳光财险济宁中心支公司交强险和商业第三者责任限保险赔偿限额，故应由阳光财险济宁中心支公司全部负担。原告主张的鉴定费系原告为确定其损失数额必要的合理支出，依照《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定，应由被告阳光财险济宁中心支公司在商业第三者责任险赔偿限额内予以赔偿，被告阳光财险济宁中心支公司辩称其不承担鉴定费的观点，本院不予支持。被告阳光财险济宁中心支公司辩称其不负担二原告的非医保用药费用，因被告郭加启、郭光辉自愿负担二原告的非医保用药费用1万元，应当从二原告的损失总额中扣除该1万元，因此，被告阳光财险济宁中心支公司应当支付给二原告307,378.95元（317378.95-10000）。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司济宁中心支公司在交强险和商业第三者责任险责任限额内赔偿原告王波、王某各项经济损失共计307378.95元，于本判决生效后10日内付清。
二、被告郭加启、郭光辉赔偿原告王波、王某非医保用药费用10000元，于本判决生效后10日内付清。
三、驳回原告王波、王某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6982.00元，减半收取3491.00元，由被告郭加启负担2816元，由原告王波负担675元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审判员 赵秀芝
二〇一八年四月九日
书记员 杨 纳
附相关法律规范：
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条第一款第（六）项承担侵权责任的方式主要有：
（六）赔偿损失；
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
四、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。