贵州省普安县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）黔2323民初1092号
原告：代太丕，男，1963年11月6日出生，汉族，住贵州省普安县。
委托诉讼代理人：景尤志，系贵州尊安律师事务所律师。
被告：代太忠，男，1971年7月24日出生，汉族，住贵州省普安县。
原告代太丕与被告代太忠健康权纠纷一案，本院于2018年5月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告代太丕及委托诉讼代理人景尤志、被告代太忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告代太丕向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令被告代太忠赔偿5686.36元�2、本案诉讼费用由被告代太忠承担。事实和理由：我与代太忠系同胞兄弟，十多年前曾因屋基使用问题产生过矛盾，但已经村干部调解好，各自按调解意见使用，相安无事。2017年9月12日，因我家的牛患五号病，按兽医建议买药水去洗牛圈时，代太忠就污言秽语地辱骂我，我说你不要骂，我妈也是你妈，后他就用扁担把我打伤，我住院治疗到9月22日伤情才好转，勉强出院。代太忠的伤害行为给我造成的损失为：医疗费1414.36元，误工费147.60元/天×10天=1476元，护理费147.60元/天×10天=1476元，住院伙食补助费100元/天×10天=1000元，交通费320元，合计5686.36元。综上所述，被告代太忠无故辱骂并打伤我，给我造成5686.36元的经济损失，请人民法院依法判决。
被告代太忠辩称，原告是牛老板，他的牛得五号病我不知道，还把我的老母猪和小猪崽都传染了五号病，小猪崽都死了。我没有打原告，当天我挑粪水淋菜，他抢我的扁担，他的头就碰在墙角上了。对于赔钱我没有意见，等我去挣钱来给原告，但原告不能在我门前养殖。
原告代太丕在举证期限内向法庭提交的证据有：1、原告身份证复印件一份，拟证明原告基本信息及诉讼主体适格；2、医疗收费票据3张，拟证明原告代太丕住院医疗费合计为1414.36元；3、用药清单复印件、住院病历复印件、疾病诊断证明书复印件共九页，拟证明原告代太丕受伤住院治疗、用药的事实；4、行政处罚决定书复印件一份，拟证明被告代太忠打伤原告后，被罚款500元的事实；5、被告代太忠询问笔录复印件四页，拟证明被告代太忠承认嘲笑并用扁担打伤原告的经过；6、何胜春的询问笔录复印件四页，拟证明被告代太忠承认嘲笑并用扁担打伤�告的经过；7、原告代太丕的询问笔录复印件五页，拟证明被告代太忠承认嘲笑并用扁担打伤原告的经过；8、现场勘验笔录复印件三页，拟证明被告代太忠打伤原告的现场位于被告代太忠住宅前；9、提取证物记录复印件一份，拟证明被告代太忠打伤原告的扁担被盘水派出所提取，存于该所；10、不作伤情鉴定申请复印件一份，拟证明原告要求对自己的伤不做伤情鉴定；11、贵州省政府非税收入通用收据复印件一份，拟证明被告代太忠因打伤原告，已交罚款500元。经质证，被告代太忠对证据3有异议，称其不知道，对其余证据均无异议。对于原告提供的上列证据，均符合证据的三性，本院予以认定。
被告代太忠未向法庭提交证据。
本院经审理认定事实如下：2017年9月12日，原告代太丕与被告代太忠发生争吵，被告代太忠一直骂原告代太丕，原告代太丕用手肘去撞被告代太忠，并对被告代太忠说“我赌你，有本事你打我”，被告代太忠随手拿起一根木质扁担将原告代太丕头部打伤。2017年9月12日，原告代太丕住院治疗，并交纳院前急救费210元，经诊断为左侧枕顶部头皮裂伤。2017年9月22日，原告代太丕出院，并向普安县人民医院门诊部交费42.32元，向该院住院部交费1162.04元。2018年1月22日，普安县公安局盘水派出所对被告代太忠作出行政处罚决定，对其罚款五百元。2018年1月26日，被告代太忠缴纳罚款五百元。
本院认为，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。”之规定，原告代太丕因被告代太忠的侵权行为遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，被告代太忠应当承担赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”之规定，原告代太丕对被告进行语言上的挑唆，并用手肘撞击被告代太忠，其对损害的发生有一定过错，故原告代太丕应当承担30%的过错责任。关于医疗费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。”之规定，原告代太丕提供医疗票据显示其所花费医疗费为1414.36元，故其主张医疗费1414.36元，本院予以支持。关于误工费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算;受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”之规定及2017年贵州省人身损害赔偿标准即147.6元/天，实际住院天数为10天，故原告主张误工费为147.6元/天×10天=1476元，本院予以支持。关于护理费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第一、二款“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算;护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。”之规定及2017年贵州省人身损害赔偿标准即104元/天，实际住院天数为10天，故原告主张护理费1476元，本院不予支持，护理费实际应为104元/天×10天=1040元。关于交通费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案�适用法律若干问题的解释》第二十二条“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭;有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”之规定，原告不能提供正式票据，且居住地与就医医院较近，故其主张交通费320元，本院不予支持。关于住院伙食补助费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条第一款“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”之规定及2017年贵州省人身损害赔偿标准即100元/天，实际住院天数为10天，故原告主张住院伙食补助费为100元/天×10天=1000元，本院予以支持。以上原告因本次受伤实际经济损失为4930.36元，原告自行承担4930.36×30%=1479.11元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
被告代太忠于本判决生效之日赔偿原告代太丕3451.25元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费150元（已减半），由被告代太忠负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治�中级人民法院。
逾期不上诉，本判决即发生法律效力。权利人可在判决书规定的履行期限届满之日起二年内向本院申请强制执行。
审判员 龙 浚
二〇一八年六月二十日
书记员 陈星颖