福建省三明市三元区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0403民初592号
原告：马杏香，女，汉族，成年，汉族，住福建省福州市晋安区。
委托诉讼代理人:黄廷淦，男，系马杏香丈夫。
被告：林金淡，男，汉族，成年，住福建省三明市三元区。
被告：余秀春，女，汉族，成年，住福建省三明市三元区。
原告马杏香与被告林金淡、余秀春民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月25日立案后，依法适用普通程序于2017年9月1日、15日公开开庭进行了审理。原告马杏香的委托诉讼代理人黄延淦，被告林金淡、余秀春经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
马杏香向本院提出诉讼请求：1.判令林金淡、余秀春偿还马杏香借款本金20000元，利息11200元（利息从2015年1月至实际还款之日月息按照2%计算，暂计至起诉之日为11200元）；2、本案的诉讼费由林金淡、余秀春承担。事实与理由：2011年3月27日，林金淡向马杏香借款人民币贰万元整。约定借期半年（有借条为凭），并约定支付相应的利息，经多次催讨未果。
林金淡未作答辩。
余秀春辩称，马杏香主张的借款20000元，已通过林金淡邮政银行账户于2014年8月17日至2015年1月11日共支付给马杏香的丈夫黄廷淦22000元，当时已与马杏香协商好支付了22000元后，其中2000元即是对借款20000元所产生利息的补偿，并讲好该笔借款本金20000元的本金及利息算结清。且认为马杏香不应起诉本人，因本人对本笔借款当时并不知情。
经审理查明：
1.2011年3月27日，林金淡向马杏香出具《借条》一份，载明：“兹向马杏香同志借人民币贰万元整（20000元），利息叁分正。时间半年。借款人：林金淡2011年3月27日。”此后，林金淡于2012年12月6日，在该《借条》上签署“继借数月（利同上）”；于2015年12月6日，在该《借条》上签署“继借半年”。
2.马杏香陈述，案涉借款发生，林金淡2011年11月15日至2011年12月1日，共支付给马杏香借款利息3600元。2014年8月至2015年1月期间，通过林金淡邮政银行的账户共四次支付给马杏香丈夫黄廷淦合计22000元。
3.林金淡与余秀春系夫妻关系，本案借款发生林金淡与余秀春与婚姻关系存续期间。
上述事实，有马杏香提交的《借条》原件、法庭笔录等证据为凭并在卷佐证，本院依法予以确认。
本案争议的焦点为：马杏香主张2014年8月至2015年1月期间，通过林金淡账户共四次支付给马杏香丈夫黄廷淦合计22000元，是否为归还林金淡借款本金20000元及支付利息，并视为结清案涉借款债权债务问题。
余秀春经本院合法传唤在本案开庭审理时未到庭，但在诉讼期间向本院陈述意见认为，当时与对方经协商达成一致意见，马杏香表示可以在支付给其22000元后，案涉借款本金20000元及利息视为结清。故2014年8月至2015年1月期间，余秀春委托其女儿林明仙通过林金淡账户共四次支付给马杏香丈夫黄廷淦合计22000元用以还本付息。该22000元实际支付后，应视为案涉20000元借款及利息的债务已结清。
马杏香认为，确有收到余秀春陈述的这四笔22000元。但认为该款系支付借款20000元从借款日起至2014年12月31日的利息，2015年1月1日后的借款利息未支付，借款本金也未归还。且其并无与余秀春约定以22000元结清案涉借款本金及利息的事实。
本院认为，当事人对自己的主张，有责任提供证据。余秀春对其主张的支付22000元即结清案涉借款及利息的意见，未能提供相应证据，马杏香又不予认可，且根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第21条规定：“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。”故当事人对于抵充没有约定的，林金淡的还款应先抵充利息。根据马杏香与林金淡的约定，借款月息叁分，从借款发生日起截止2014年12月31日，林金淡共支付余秀春所陈述22000元及马杏香又确认之前收到的3600元，合计25600元，系马杏香可以要求林金淡支付的在法律规定许可范围内的利息。余秀春认为付款22000元系对借款20000元本金及利息的借贷债权债务的结清，在马杏香予以否认及未有相关证据支持的情况下，且林金淡在2015年12月6日在《借条》中仍明确“继借半年”，该确认债务时间发生在余秀春陈述最后一笔2015年1月11日支付时间之后，也印证了马杏香的陈述，故不予支持余秀春的该项主张。
综上所述，本院认为，林金淡经合法传唤未到庭，视为放弃举证、质证、反驳、辩论等相关诉讼权利。余秀春在诉讼期间的陈述意见，如上所述，证据不足，不予支持。马杏香提供的林金淡署名确认的借条原件来源合法，该证据可以证明马杏香与林金淡之间的民间借贷债权债务关系，合法的借贷关系应受法律保护。马杏香主张林金淡归还借款本金20000元及支付自2015年1月1日至还清借款日，以月利率2%计算利息的诉讼请求，有事实、法律依据，予以支持。林金淡向马杏香借款发生林金淡与余秀春夫妻关系存续期间，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条规定“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。夫妻一方与第三人串通,虚构债务,第三人主张权利的,人民法院不予支持。夫妻一方从事赌博、吸毒等违法犯罪中所负债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。”案涉借款发生在林金淡与余秀春夫妻关系存续期间，现有证据及余秀春提供的证据不足以证明该借款属法律规定夫妻共同债务的除外情形，应当按夫妻共同债务处理。余秀春应对林金淡向马杏香借款产生的债务承担共同偿还责任，马杏香的该项诉讼请求予以支持。
依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：
一.林金淡应于本判决生效之日起五日内偿还马杏香借款本金20000元；
二.林金淡应支付马杏香借款利息，以借款本金20000元，自2015年1月1日起至还清借款之日，月利率2%计算；
三.余秀春对上述林金淡的债务承担共同偿还责任。
如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费580元，公告费600元，合计1180元，由林金淡、余秀春负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。
审 判 长 吴永宁
审 判 员 蔡章薛
人民陪审员 程晓茵
二〇一七年九月二十八日
书 记 员 黄文君
附本案适用的法律规定：
1、《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
2、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
3、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
夫妻一方与第三人串通,虚构债务,第三人主张权利的,人民法院不予支持。
夫妻一方从事赌博、吸毒等违法犯罪中所负债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。
4、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
申请执行提示：
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。