山东省寿光市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）寿民初字第4933号
原告马爱苓。
委托代理人马世富，山东德宇律师事务所律师。
被告张晓军。
被告寿光市奔隆运输有限公司，驻寿光市纪台镇政府驻地。
法定代表人张永庆，总经理。
委托代理人桑月福，山东联邦律师事务所律师。
委托代理人张龙祥，山东联邦律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司寿光支公司，驻寿光市银海路南端131号。
负责人李茂富，经理。
委托代理人张广正，山东寿城律师事务所律师。
原告马爱苓与被告张晓军、寿光市奔隆运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司寿光支公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告马爱苓的委托代理人马世富，被告寿光市奔隆运输有限公司的委托代理人桑月福和张龙祥，被告人民保险公司的委托代理人张广正到庭参加了诉讼。被告张晓军经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年9月25日11时，谭金生驾驶车牌号为鲁G×××××的轻型货车载乘员马爱苓，沿英雄路由南向北行驶至英雄路前三里路口时，与由东向西行驶的张晓军驾驶的车牌号为陕V×××××（临时牌）的重型货车碰撞，致使直接财产损失、马爱苓受伤的道路交通事故。该事故经寿光市公安局交通警察大队第3707832201404863号事故认定书认定，谭金生、张晓军承担事故的同等责任，马爱苓无责任。被告张晓军驾驶的陕V×××××（临时牌）号车的登记车主系被告寿光市奔隆运输有限公司，该车在被告人民保险公司投保交强险和商业险。原告马爱苓因本案事故造成的损失有：医疗费11059.08元、休治期治疗费150元、误工费6600元、护理费774.4元、住院伙食补助费300元、交通费300元、营养费500元、鉴定费2000元。请求先由被告保险公司在交强险和商业险限额内承担赔偿责任，其余损失由其余被告承担50%赔偿责任。
被告人民保险公司辩称：1、对于寿光市公安局交通警察大队出具的交通事故责任认定书所做的认定没有异议。2、我公司认可发动机号为1414H057876的车辆主车及挂车在我公司投保交强险及100万元不计免赔第三者商业责任险且事故发生在保险期间内，另外被告还应提供临时车牌号与该车相关的证据及驾驶证、上岗证，由法庭依法确认；若投保属实，我公司同意仅在交强险各分项限额内承担赔偿责任，不承担诉讼费、鉴定费等间接损失；商业险部分按照商业合同的约定承担相应的赔偿责任。3、对医疗费真实性无异议，但应扣除非医保用药；对原告提供的鉴定意见书有异议，我公司不予认可，因系单方委托，且鉴定的各项明显过高；对原告提供的寿光市人民医院出具的诊断书真实性无异议，在该诊断书中建议休息时间为一个月，所以鉴定意见书中鉴定的误工时间过长；对误工费的计算标准有异议，对提交的误工费证据真实性不予认可，要求原告还应提供交纳社会保险的证明以证实存在劳动关系，另外提供的工资表不符合股份有限公司相应的格式，对其真实性不予认可，云豪卫生用品股份有限公司有效日期从2014年11月4日到2018年11月3日，所以该股份有限公司正常营业应从2014年11月4日开始，所以对其提供的工资表不予认可；对护理费，护理时间无异议，护理费按农村标准计算；对住院伙食补助费按6元／天计算；对交通费数额过高；营养费不予认可；鉴定费民不属于我公司的保险范围，不予认可。
被告寿光市奔隆运输有限公司辩称：1、对于寿光市公安局交通警察大队出具的交通事故责任认定书所做的认定没有异议；2、被告张晓军驾驶的陕V×××××（临时牌）号车的车主系我公司；被告张晓军系我的雇佣司机，事故发生在雇佣期间；庭下提交临时牌照和张晓军的驾驶证、上岗证；3、对原告的相关损失及证据的意见同被告保险公司意见；4、我的车辆投保交强险和商业险，原告的相关损失应由被告保险公司承担相应的赔偿责任。
被告张晓军未到庭，亦未提交答辩意见。
经审理查明，2014年9月25日11时，谭金生驾驶车牌号为鲁G×××××的轻型货车载乘员马爱苓，沿英雄路由南向北行驶至英雄路前三里路口时，与由东向西行驶的张晓军驾驶的车牌号为陕V×××××（临时牌）的重型货车碰撞，致使直接财产损失、马爱苓受伤的道路交通事故。该事故经寿光市公安局交通警察大队第3707832201404863号事故认定书认定，谭金生、张晓军承担事故的同等责任，马爱苓无责任。
同时查明：原告马爱苓受伤后在寿光市人民医院住院治疗10天，出院后经潍坊临朐法医司法鉴定所鉴定，结论为：被鉴定人马爱苓之伤情不构成伤残；休治期自受伤日起六十天，休治期间的医疗费鉴定前按经治医院实际支出审核认定，鉴定后医疗费预计一百五十元；住院期间需要一人护理；营养费预计伍佰元；后续治疗费不再重复认定。原告马爱苓因本案事故造成的损失有：医疗费11059.08元、休治期治疗费150元、误工费6404元【（3300元／月＋3210元／月＋3096元／月）÷3个月÷30天×60天】、护理费493.5元（49.35元／天×10天）、住院伙食补助费60元（6元／天×10天）、交通费200元、营养费500元、鉴定费2000元，以上共计20866.58元。
另查明：1、被告张晓军驾驶的车牌号为陕V×××××（临时牌）号车的发动机号为1414H057876，该车的车主系被告寿光市奔隆运输有限公司；2、被告张晓军系被告寿光市奔隆运输有限公司的雇佣司机，事故发生在雇佣期间；3、陕V×××××（临时牌）号车在被告人民保险公司投保交强险和100万元商业第三者责任险，投保不计免赔，投保期间均为2014年9月18日0时始至2015年9月17日24时止。
上述事实，有寿光市公安局交通警察大队道路交通事故认定书、交强险保单、商业险保单、张晓军的驾驶证复印件、上岗证复印件、鲁G×××××号车的车辆行驶证复印件、寿光市公安局交通警察大队出具的证明、寿光市人民医院住院病案、住院收费票据、用药明细、云豪卫生用品股份有限公司营业执照、组织机构代码证、误工证明、劳动合同及工资表、鉴定费发票、潍坊临朐司法鉴定所司法鉴定意见书、家庭户口本（原件退回）、及原被告的陈述记录在案为证。
本院认为，谭金生驾驶机动车与张晓军驾驶机动车发生交通事故，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行事故成因分析，确定谭金生、张晓军承担事故同等责任，责任划分并无不当，本院依法予以确认，并确定谭金生、张晓军的责任比例为5：5。对于被告张晓军驾驶的车牌号为陕V×××××（临时牌）号车的车辆投保情况，庭下被告寿光市奔隆运输有限公司补交了寿光市交通警察大队出具的证明，证实陕V×××××（临时牌）号车的发动机号为1414H057876，根据被告保险公司的答辩意见，本院依法认可陕V×××××（临时牌）号车在被告人民保险公司投保交强险和商业险。被告保险公司对原告提交的车法医鉴定报告有异议，保留申请重新鉴定的权利，但未在规定时间内向法庭提交重新鉴定的书面申请，本院审查后认为，原告提交的潍坊临朐法医司法鉴定所司法鉴定意见书真实合法，且与本案相关联，本院依法确认为有效证据，并认可该鉴定报告中作出的认定。原告主张的医疗费、休治期治疗费、营养费、鉴定费均真实合法，本院依法予以支持。被告保险公司对原告主张的误工费有异议，本院审查后认为，原告提交的误工费证据真实合法，本院依法予以采纳。对于原告主张的护理费，本院依法按照护理人员的实际户口性质即农村居民标准计算。住院伙食补助费依法按照6元／天标准计算住院期间。原告因本案事故受伤住院治疗10天，花费一定的交通费，本院酌情确定原告的交通费为200元。陕V×××××（临时牌）号车在被告人民保险公司投保交强险和100万元商业第三者责任险，投保不计免赔，事故发生在投保期间。故原告马爱苓因本案事故造成的损失首先由被告保险公司在交强险和商业险限额内承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十五条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司寿光支公司在交强险限额内赔偿原告马爱苓因本案事故造成的损失17097.5元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司寿光支公司在商业险限额内赔偿原告马爱苓因本案事故造成的损失1884.54元【（20866.58元－17097.5元）×50%】；
三、驳回原告的其他诉讼请求；
以上一、二项判决内容均于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，由被告中国人民财产保险股份有限公司寿光支公司负担227元，被告寿光市奔隆运输有限公司负担73元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 范学丰
审 判 员 张玲玲
人民陪审员 郑连元
二〇一四年十二月八日
书 记 员 张明宝