上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）沪0115民初9355号
原告李文琴，女，1953年6月8日生，汉族，住上海市浦东新区。
委托代理人伊建新，上海必和律师事务所律师。
被告刘传兵，男，1978年12月24日生，汉族，住重庆市。
委托代理人周宇龙，上海达必诚律师事务所。
委托代理人周紫薇，上海达必诚律师事务所。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市虹口区。
负责人张渝。
委托代理人宋希诺，上海市中天阳律师事务所律师。
原告李文琴与被告刘传兵、张建荣、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司(以下至判决主文前简称太保上海分公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年2月1日立案受理后，依法适用简易程序，于2018年3月1日公开开庭进行了审理，原告李文琴的委托代理人伊建新、被告刘传兵及其委托代理人周宇龙、被告太保上海分公司的委托代理人宋希诺到庭参加了诉讼。审理中，原告申请撤回对被告张建荣的起诉，本院依法口头裁定予以准许。本案现已审理终结。
原告李文琴诉称，2017年3月29日，被告刘传兵驾驶牌号为浙F1XX**小型轿车在本市浦东新区大川公路、拱海路口与张建荣驾驶的电动自行车相撞，致使乘坐于电动自行车上的乘客原告受伤。事故经交警部门认定，被告刘传兵负事故主要责任，张建荣负事故次要责任，原告无责任。浙F1XX**小型轿车在被告太保上海分公司处投保了机动车交通事故责任强制保险(以下至判决主文前简称交强险)及机动车第三者责任保险(以下至判决主文前简称商业险)。现提出本起交通事故造成其损失为医疗费62,592.15元(人民币，下同)、住院伙食补助费320元、营养费4,800元、误工费19,600元、护理费7,650元、残疾赔偿金200,307.20元、精神损害抚慰金10,000元(在交强险内优先赔付)、交通费500元、衣物损失费500元、鉴定费2,850元、律师代理费5,000元，上述损失要求由被告太保上海分公司在交强险和商业险范围内先行赔付(商业险内按80%赔付)，不足部分由被告刘传兵承担80%的赔偿责任。认可被告刘传兵垫付费用10,000元，同意在本案中一并处理。
被告刘传兵辩称，对事故发生、责任认定、投保情况无异议，不同意承担相关费用。事故发生后为原告垫付10,000元，要求在本案中一并处理。保险范围外的损失，认可承担70%比例。
被告太保上海分公司辩称，对事发经过和责任认定无异议，涉案车辆在其公司投保交强险和150万元商业险(含不计免赔)。医疗费要求扣除伙食费270元及便盆等费用20.4元，并扣除非医保部分和自费药。住院伙食补助费无异议。对鉴定结论无异议，认可2017年非农标准，年限认可16年。精神损害抚慰金按责承担。误工费不认可，营养费认可30元/天，护理费认可40元/天。交通费认可100元，衣物损不认可。鉴定费、律师费不在保险范围。
经审理查明，原告诉称的交通事故经过、责任认定属实，本院予以确认。原告受伤后至上海市浦东医院进行住院和门急诊治疗。2017年12月28日，上海市浦东浦江法医学研究所接受委托对原告进行伤残和三期鉴定，评定原告构成XXX伤残，给予自受伤之日起休息210日、护理120日、营养120日(含后续治疗)。
另查明，浙F1XX**小型轿车在被告太保上海分公司处投保了交强险及商业险，商业险的投保金额为150万元，并投保不计免赔特约险。本起交通事故发生在保险期内。
上述事实，由道路交通事故认定书、病史材料、交强险及商业险保单、鉴定意见书，原、被告的陈述等证据证实。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，机动车同时投保交强险和商业险的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，事故发生在机动车与非机动车之间的，非机动车一方有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本起交通事故经交警部门认定，机动车一方的被告刘传兵负事故主要责任，非机动车一方的张建荣负事故次要责任，故原告的合理损失，由被告太保上海分公司先行在交强险责任限额范围内进行赔偿，超出交强险限额部分但属于商业险赔偿范围的损失，由被告太保上海分公司根据保险合同在商业险责任限额范围内按照被告刘传兵所负事故责任承担80%的赔偿责任。仍有不足的部分，由被告刘传兵承担80%的赔偿责任。
原告主张的住院伙食补助费320元、营养费4,800元、残疾赔偿金200,307.20元，经本院审核均属合理范围，故予以支持。对原告其余各项损失，本院确认如下：(1)医疗费，经本院核实原告的医疗费发票和病史资料，扣除发票中的伙食费270元，确认为62,299.75元。被告太保上海分公司要求扣除非医保部分和自费部分医疗费，于法无据不予采信。(2)误工费，原告提交退休返聘合同、误工证明、营业执照予以证实，本院认为，原告虽然已经过了退休年龄，但在百货店从事售货员工作没有超出其身体能力范围，但其提交的证据尚不足以证实其实际误工情况，本院酌情支持1,500元/月，确认为10,500元。(3)护理费，原告住院期间16天的护理费按护理费发票2,400元计算，剩余护理天数本院支持原告主张的50元/天，共确认为7,600元。(4)精神损害抚慰金，根据伤残等级和责任比例，本院酌定8,000元。(5)交通费，本院酌定100元。(6)衣物损失费，本院酌定200元。(7)鉴定费2,850元，由鉴定费发票佐证，本院予以确认，被告太保上海分公司认为鉴定费不属于保险赔偿范围，对此本院认为，鉴定费系为查明保险事故所支付的必要的、合理的费用，系保险人法定负担项目，不能以约定的方式予以排除，故对被告太保上海分公司的该意见不予采纳，对原告的该项主张予以确认，由被告太保上海分公司在商业险内赔付。(8)律师代理费，不在保险赔偿范围，根据原告获赔金额和事故责任比例，本院酌定该费用由被告刘传兵承担4,000元，因其已为原告垫付10,000元，故折抵后，原告应返还其6,000元。综上，本起交通事故造成原告各项损失(除律师代理费以外)共计296,976.95元，由被告太保上海分公司在交强险范围内赔付原告120,200元，余款176,776.95元在商业险范围内按80%赔付原告计141,421.56元。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司在机动车交通事故责任强制保险范围内赔付原告李文琴120,200元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司在机动车第三者责任保险范围内赔付原告李文琴141,421.56元；
三、以上一、二项，被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司共计赔付原告李文琴261,621.56元，于本判决生效之日起十日内履行；
四、原告李文琴返还被告刘传兵6,000元，于本判决生效之日起十日内履行。
负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2,910.50元(原告李文琴已预交，已减半收取)，由原告李文琴负担857.50元，由被告刘传兵负担2,053元，被告负担之款于本判决生效之日起七日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 叶利芳
二〇一八年四月二十七日
书记员 陈 冰
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿医疗生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神赔偿。
三、《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
五、《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
……
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
……
六、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。