广东省廉江市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0881民初1887号
原告：廖新文,男，1967年10月30日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市。
委托代理人：叶军，男，1972年2月1日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市。
被告：廖锦敬，男，1989年3月11日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市。
原告廖新文诉被告廖锦敬机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月9日受理后，依法适用简易程序，于2017年10月30日公开开庭进行了审理。原告廖新文的委托代理人叶军到庭参加了诉讼。被告廖锦敬经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告廖新文诉称：2016年7月27日，被告廖锦敬驾驶桂Ｋ×××××号轻型厢式货车从红湖农场二十二队往三分场方向行驶，13时30分左右，行驶到红湖××××路段，与原告廖新文驾驶从三分场往二十三队方向行驶的粤Ｇ×××××号普通二轮摩托车发生相撞，造成廖新文受伤，两车损坏的交通事故。2016年8月18日，廉江市公安局交通警察大队作出道理交通事故认定书，认定被告廖锦敬担事故的全部责任，原告廖新文无责任。事故发生当日，原告被送往到廉江市人民医院抢救治疗。经廉江市公安局交通警察大队委托，广东正和法医临床司法鉴定所对原告的损伤程度、后续治疗费、误工期、护理期、营养期评估鉴定，该鉴定所出具两份鉴定意见书。第一份鉴定意见为：1、被评定人廖新文左胫腓骨粉碎性骨折术后，左膝左踝关节活动受限，构成九级伤残；2、被评定人廖新文后续拆除左胫腓骨粉碎性骨折内固定物费用13000元。第二份鉴定意见为：被评定人廖新文2016年7月27日交通事故受伤后的误工期为180日，营养期为90日，护理期为90日。原告在廉江市人民医院住院28天的医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费已起诉，且廉江法院已作出判决。原告尚未主张的权利有：1、误工费18583.20元（按103.24元/天×180天）；2、护理费14880元［按100元/天×（90-28）天×2］；3、营养费3100元［按50元/天×（90-28）天］；4、鉴定费3000元；5、残疾赔偿金150737.20元（按37684.30元/年×20年×20％）；6、精神损害抚慰金10000元；7、后续治疗费13000元；8、被扶养人生活补助费60000元（按城镇居民人均消费支出18613.30元/年计算；原告的父母由廖新文、廖瑞珍、廖瑞兰、廖瑞安四人扶养，原告父亲廖增国1934年1月25日出生，扶养期限5年；原告母亲黄玉琴1943年1月25日出生，扶养期限6年；原告女儿廖赐萌2005年6月28日出生，扶养期限7年；原告儿子廖锐祥2007年4月27日出生，扶养期限10年）；9、摩托车损失2415元（其中车辆损失2010元、施救费405元）；合计275715.40元。被告廖锦敬的肇事车桂Ｋ×××××号轻型厢式货车在紫金财产保险股份有限公司玉林支公司购买交强险，保险金额122000元。保险公司第一次起诉时已赔偿14780元，保险公司已在尚余的保险额度为107220元内赔偿原告107220元，原告尚余的损失为168495.40元。为了维护原告的合法权益，现特向法院起诉，恳请法院判决：1、被告赔偿原告各项损失16849.50元；2、由被告承担本案诉讼费用。
原告廖新文向本院提供的证据有：
1、交通事故认定书（有原件），证明交通事故的责任；
2、原告及其家庭成员的身份证、户口簿、扶养证明（有原件），证明被扶养人的基本情况。
3、诊断证明、用药清单、出院小结、住院病历、手术记录、报告单（有原件），证明原告住院治疗费用、护理人数的情况；
4、鉴定费发票、司法鉴定意见书（有原件），证明原告伤残鉴定费用、残疾等级、后续治疗费用、误工期、护理期、营养期；
5、原告的行驶证、驾驶证、施救费发票、维修费发票、车损鉴定表及鉴定书（有原件），证明车辆损失；
6、被告的行驶证、驾驶证、保险单（复印件），证明廖锦敬驾驶资格、事故车辆、购买保险情况；
7、判决书二份（有原件），证明原告第一次向法院起诉的事实。
被告廖锦敬不作答辩，也没有向本院提供证据。
被告廖锦敬不出庭辩认原告提供的证据，视为放弃举证和质证的权利。经本院审查，本院对原告提供的上述证据予确认。
经审理查明：2016年7月27日，被告廖锦敬驾驶桂Ｋ×××××号轻型厢式货车从红湖农场二十二队往三分场方向行驶，13时30分左右，行驶到红湖××××路段，与原告廖新文驾驶从三分场往二十三队方向行驶的粤Ｇ×××××号普通二轮摩托车发生相撞，造成廖新文受伤，两车损坏的交通事故。事故发生后，原告廖新文被送到廉江市人民医院住院治疗28天，经诊断为：1、左胫腓骨开放性粉碎性骨折，2、左足背、左膝部、左足跟部挫裂伤，3、左膝内侧半月板损伤III级，4、左下肢膝关节前交叉韧带外侧副韧带损伤，5、全身多处软组织挫擦伤。
2016年8月18日，廉江市公安局交通警察大队作出廉公交认字[2016]第0639号道理交通事故认定书，认定被告廖锦敬承担事故的全部责任，原告廖新文无责任。
另查，桂Ｋ×××××号轻型厢式货车的所有人为被告廖锦敬，该车在紫金财产保险股份有限公司玉林中心支公司投保了交强险。事故发生在保险期限内。
原告为非农业家庭户口，原告父亲廖增国1934年1月25日出生、母亲黄玉琴1943年1月25日出生、女儿廖赐萌2005年6月28日出生、儿子廖锐祥2007年4月27日出生。原告的父母由廖新文、廖瑞珍、廖瑞兰、廖瑞安四人扶养，子女由其夫妻抚养。
原告在廉江市人民医院住院28天的医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费已于2016年8月24日向本院起诉，本院于2016年10月28日作出（2016）粤0881民初1760号《民事判决书》，判决紫金财产保险股份有限公司玉林中心支公司赔偿廖新文14780元、廖锦敬赔偿廖新文46728.43元。被告廖锦敬不服该判决而向湛江市中级人民法院提出上诉，该院作出（2017）粤08民终241号《民事判决书》，判决驳回上诉、维持原判。
经廉江市公安局交通警察大队委托，广东正和法医临床司法鉴定所对原告的损伤程度、后续治疗费、误工期、护理期、营养期评估鉴定，该鉴定所出具两份鉴定意见书。2016年11月15日作出广司鉴所［2016］临鉴字第1106号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1、被评定人廖新文左胫腓骨粉碎性骨折术后，左膝左踝关节活动受限，构成九级伤残；2、被评定人廖新文后续拆除左胫腓骨粉碎性骨折内固定物费用13000元。2016年11月21日作出广司鉴所［2016］临鉴字第1112号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：被评定人廖新文2016年7月27日交通事故受伤后的误工期为180日，营养期为90日，护理期为90日。原告为上述两次鉴定，共支付了鉴定费3000元。
2016年8月10日，廉江市发展和改变局价格认证中心作出廉发改鉴字（2016）第387号《道路交通事故车物损失价格鉴定书》，廖新文的三铃牌SL125型摩托车损坏的修复价格为2010元。
另外，原告廖新文自认紫金财产保险股份有限公司玉林中心支公司在本次起诉前已在保险限额122000元内赔偿其损失。
本院认为：本案是机动车交通事故责任纠纷。廉江市公安局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》，对本次交通事故的事实认定清楚，作出的责任认定正确，本院予以确认。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。”和《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》，原告李水因本次交通事故受伤的损失及赔偿项目有：
1、误工费18583.20元：最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”。原告虽住院28天，但根据司法鉴定意见，其因交通事故受伤后的误工期为180天。因原告未能举证证明其最近三年的平均收入状况，其误工费可按广东省2017年度全省城镇居民人均可支配收入37684.30元/年（即每天103.24元）计算，为103.24元/天×180天=18583.20元。
2、护理费4960元。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员无收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳动报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。……”，原告李水住院28天（第一次起诉已主张），医嘱住院期间陪护二人，且经司法鉴定其护理期为90日，而后期护理没有确定护理人数，故后期按一人护理，但原告没能提供足够的证据证明是谁给予护理，护理人员的费用可按第一次判决的标准80元/天计算，为80元/天×（90-28）天＝4960元。
3、营养费1860元。原告李水的住院期间的医嘱需加强营养，原告经司法鉴定的营养期为90日，第一次起诉已主张28天，考虑到原告已构成伤残，营养费可按30元/天×62天＝1860元。
4、鉴定费3000元。原告因司法鉴定而支付了该费用，原告主张赔偿该损失，本院予以支持。
5、残疾赔偿金150737.20元。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条规定：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”原告构成一项九级伤残，其伤残赔偿系数为20％，根据广东省2017年度全省城镇居民人均可支配收入37684.30元/年计算，残疾赔偿金为37684.30元/年×20年×20%=150737.20元。
6、精神抚慰金10000元。原告请求赔偿精神抚慰金，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定：“受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定”。考虑到原告已构成六级伤残，原告所得的残疾赔偿金不足以弥补原告的精神伤害，被告应支付适当的精神抚慰金给原告，原告请求赔偿精神抚慰金10000元合理，本院予以支持。
7、后续治疗费13000元。原告因交通事故受伤，经司法鉴定其后续拆除左侧小腿胫腓骨骨折内固定物费用13000元，本院予以认定。
8、被扶养人生活补助费42920.10元。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条规定：“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁的，按五年计算”，“被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只能赔偿受害人依法应当承担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或农村居民人均年生活消费支出额”。本案原告的被扶养人为：廖增国1934年1月25日出生，从原告定残之日即2016年11月15日起已超过七十五周岁，其扶养年限5年即60个月；黄玉琴1943年1月25日出生，从原告被定残之日即2016年11月15日起按原告请求的扶养年限6年即72个月；廖赐萌2005年6月28日出生，从原告定残之日即2016年11月15日起计至其十八周岁时止，扶养期限为79个月；廖锐祥2007年4月27日出生，从原告定残之日即2016年11月15日起计至其十八周岁时止，扶养期限为101个月。根据原告的伤残程度及《广东省2017年度人身损害赔偿计算标准》中的城镇居民人均消费性支出28613.30元／年，按原告伤残程度相应的赔偿系数20％计算，每月的扶养费不得超过28613.30元/年÷12月/年×20％＝476.89元。原告的被扶养人为四人，前79个月累计每月的扶养费已超过476.89元，只能按每月476.89元计算，从第80个月起至101个月止按被扶养一人计算，可计赔的扶养费为：476.89元/月×79月+476.89元/月×（101-79）月÷2＝42920.10元。
9、财产损失2415元。原告的摩托车因交通事故损坏，经评估的价格损失为2010元，有价格鉴定书认定，本院予以支持。原告请求的施救费405元，因有证据证明，本院予以支持。
原告的以上损失合计为230750.50元。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定“机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照过错责任承担赔偿责任”。交强险的责任限额包括死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金；医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。本案被告驾驶的肇事车桂Ｋ×××××号轻型厢式货车在紫金财产保险股份有限公司玉林支公司购买交强险，原告因交通事故受伤后，本院于2016年10月28日作出（2016）粤0881民初1760号《民事判决书》，判决紫金财产保险股份有限公司玉林中心支公司赔偿廖新文14780元，原告廖新文自认紫金财产保险股份有限公司玉林中心支公司在本次起诉前已在保险限额122000元内赔偿其损失，即紫金财产保险股份有限公司玉林中心支公司又在保险限额内赔偿廖新文107220元。因保险公司已在交强险限额内赔偿完毕，故超出交强险的部分为230750.50元-107220元＝123530.50元。根据交通事故的责任，被告廖锦敬应赔偿原告廖新文超出交强险部分的损失的100％即123530.50元。
被告经本院传票传唤，没有正当理由拒不到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定，本院依法对本案缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、限被告廖锦敬在本判决发生法律效力之日起十日内赔付123530.50元给原告廖新文。
如未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告廖新文的其他诉讼请求。
本案受理费1835元，由原告廖新文负担450元、被告廖锦敬负担1385元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。
审判员 罗鸿志
二〇一七年十一月六日
书记员 庞雪霞
附相关法律法规及司法解释：
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。