宁夏回族自治区灵武市人民法院民 事 判 决 书（2016）宁0181民初11号原告徐元红，女，1972年6月10日出生，汉族，灵武市供暖公司职工，住宁夏回族自治区灵武市。被告杨生范，男，现年51岁，回族，无业，住宁夏回族自治区灵武市。（被告基本信息由原告提供）被告杨生英，男，1948年8月15日出生，回族，无业，住宁夏回族自治区灵武市。原告徐元红与被告杨生范、杨生英民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月4日立案受理后，依法组成合议庭于2016年4月27日公开开庭进行了审理。原告徐元红、被告杨生英到庭参加了诉讼，被告杨生范经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐元红提出诉讼请求：1.被告杨生范向原告偿还借款1万元及利息8000元，本息合计18000元；2.被告杨生英对上述借款本息承担连带清偿责任；3.本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：2014年10月30日，被告杨生范向原告借款3万元，由被告杨生英提供担保，双方约定还款日期为2014年11月30日，被告杨生范向原告出具借条一张。后借�到期，经原告催要，被告杨生范向原告偿还借款2万元，下欠借款本息未予偿还。被告杨生范未向法庭提交书面答辩状。被告杨生英辩称，我不认识原告，我弟弟被告杨生范3年前向原告借款3万元，2014年10月30日原告带着几人向被告杨生范索要借款，在此之前被告杨生范一直向原告支付利息，被告杨生范给原告出具了一张借条，我以担保人的身份签字确认，后我给被告杨生范给3万元让他向原告偿还借款，但被告杨生范只向原告偿还了2万元，剩余1万元未予偿还，我只对借款5000元承担担保责任，借款利息我不承担，因利息欠条中没有我的签字确认，且原借条中没有约定利息。原告为证明其主张，向本院提交借条及欠条各一张。证明被告杨生范向原告借款3万元，双方约定还款�限为2014年11月30日，由被告杨生英提供担保，2015年1月14日经双方结算，被告杨生范欠原告借款利息8000元的事实。针对原告提交的证据，被告杨生英发表质证意见如下：借条的真实性无异议，被告杨生英只对借款本金5000元承担担保责任，欠条与其无关，不予认可。被告杨生英、杨生范未向本院提交证据材料。本院对证据认定如下：原告提交的借条结合原、被告的当庭陈述，能够证实2012年，被告杨生范向原告借款3万元，2014年10月30日，被告杨生范向原告重新出具借条，由被告杨生英提供担保，后被告杨生范向原告偿还2万元，尚欠1万元未偿还的事实，予以采信，欠条能够证实2015年1月14日，经原告与被告杨生范结算，被告杨生范欠原告借款利息8000元的事实，予以采信。本院查明：2012年，被告杨生范向原告借款3万元，2014年10月30日，被告杨生范向原告重新出具借条一张，由被告杨生英提供担保，并在借条中签字确认，借条内容为：“今借到徐元红现金叁万元整（30000）借款人杨生范还款日期2014年11月30日担保人：杨生英。”原告自认，被告杨生范分别于2014年11月、2014年12月各偿还1万元。2015年1月14日，经原告与被告杨生范结算，被告杨生范欠原告借款利息8000元，并向原告出具欠条一张，欠条内容为：“今欠到徐元红利息款捌仟元整（8000整）此款因原欠本余壹万元如在元月30号还清此条作废杨生范2015年元月14日。”后经原告催要，被告杨生范未向原告偿还下欠借款本息，被告杨生英亦未履行保证义务。本院认为，合法的借贷�系受法律保护。原告与被告杨生范间的借贷关系是双方当事人真实、自愿的意思表示，合法有效。被告杨生范向原告借款3万元，已偿还2万元，尚欠1万元的事实由原告向法庭提交的借条及原告的当庭陈述予以证实，故对原告主张被告杨生范偿还借款1万元的诉讼请求本院予以支持。关于原告主张的利息，因原告自认被告杨生范分别于2014年11月、2014年12月各偿还借款1万元，双方约定欠条中8000元利息为1万元本金产生的利息，故结算的利息8000元违反了国家关于民间借贷利率的限制性规定，本院以年利率24%予以支持，因原告不能说明12月份偿还1万元借款的时间，故利息自2014年12月2日起计算，截止出具欠条的2015年1月14日，利息为282元（1万元×24%÷365天×43天=282元），原告主张的利息超出部分不予支持。被告杨生英作为借款担保人，因借条中未约定保证�式，依据《中华人民共和国担保法》第十九条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”的规定，视为被告杨生英为借款提供连带责任保证。因借条中未约定利息，且被告杨生英对原告主张的利息亦不予认可，故被告杨生英只对借款本金1万元承担保证责任。因借条中约定还款日期为2014年11月30日，与借条出具时间为同一天，视为未约定借款期限，且借条中亦未约定保证期间，故被告杨生英在保证期间内，应对借款1万元承担连带清偿责任。被告杨生范经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其自动放弃抗辩权。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十条、第二百一十一条第一款，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适�法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零三条之规定，判决如下：一、被告杨生范于本判决生效后三日内向原告徐元红偿还借款1万元，并支付利息282元，本息合计10282元；二、被告杨生英对上述第一项中借款1万元承担连带清偿责任；三、驳回原告徐元红的其他诉讼请求。被告杨生英、杨生范如果不按上述指定的期间履行清偿义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费250元，由被告杨生范、杨生英负担，公告费600元，由被告杨生范负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审 判 长  马 燕人民陪审员  杨学荣人民陪审员  殷凌云二〇一六年八月二十六日书 记 员  杨晓帆本案适用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款�支付利息的合同。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条第一款自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率２４％为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率６％支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退�的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。《最高人民法院关于适用的解释》第二百零三条承担连带责任的当事人败诉的，应当共同负担诉讼费用。