广东省广宁县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2017）粤1223刑初188号
公诉机关广宁县人民检察院。
附带民事诉讼原告人程某1，男，1988年8月10日出生，汉族，住广宁县。
委托诉讼代理人王奕财，广宁县公职律师事务所律师。
委托诉讼代理人伍良时，广宁县公职律师事务所实习律师。
被告人钟某，男，1997年4月25日出生，汉族，广东省广宁县人，初中文化，住广宁县。2017年9月19日到广宁县公安局投案，同日因涉嫌寻衅滋事罪被刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现押于广宁县看守所。
被告人董某，男，1995年8月4日出生，汉族，广东省广宁县人，初中文化，住广宁县。2017年9月15日到广宁县公安局投案，同日因涉嫌寻衅滋事罪被刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现押于广宁县看守所。
广宁县人民检察院以宁检诉刑诉［2017］172号起诉书指控被告人钟某、董某犯寻衅滋事罪，于2017年11月21日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人程某1向本院提起附带民事诉讼，本院依法组成合议庭，于2017年12月20日公开开庭进行了合并审理。广宁县人民检察院指派检察员程志强出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人程某1的委托诉讼代理人王奕财、伍良时、被告人钟某、董某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
广宁县人民检察院指控,2015年7月18日1时50分许，同案犯钱某2（已判决）驾驶粤Ｈ×××××白色长城哈弗H6小汽车搭载被告人董某、钟某等人，在广宁县南街镇南东三路“华发饭店”路边，无故持刀对受害人程某1进行追砍，然后驾车逃离现场。经鉴定，程某1的损伤程度属轻伤二级。
公诉机关根据被告人的供述、同案犯的供述、被害人陈述、书证、证人证言、鉴定意见、勘验笔录、视听资料等证据，认为被告人钟某、董某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款之规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。同时提出对被告人钟某、董某判处有期徒刑一年至二年的量刑建议。
附带民事诉讼原告人程某1诉称，2015年7月18日1时50分许，钱某2驾驶小汽车搭载被告人董某、钟某等人，在广宁县南街镇南东三路“华发饭店”路边，无故持刀将我砍伤，我受伤被送医院治疗，造成我经济损失。我于2016年对先归案的钱其焕向广宁县人民法院起诉，要求钱某2赔偿我经济损失，经法院判决钱某2应赔偿122733.8元，但钱某2没有履行法院判决,现请求法院判决被告人董某、钟某对钱某2应赔偿122733.8元承担连带赔偿责任。
被告人钟某、董某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均没有异议。对附带民事诉讼原告人程某1的诉讼请求亦没有异议。
经审理查明，2015年7月18日1时50分许，同案犯钱某2（已判决）驾驶粤Ｈ×××××白色长城哈弗H6小汽车搭载被告人董某、钟某等人，在广宁县南街镇南东三路“华发饭店”路边，无故持刀对受害人程某1进行追砍，然后驾车逃离现场。
经广东省肇庆市公安司法鉴定中心鉴定，程某1的损伤程度属轻伤二级。
另查明,2016年1月13日,程某1向本院提起民事诉讼,要求先归案的钱某2赔偿经济损失,本院于2016年3月14日作出(2016)粤1223民初81号民事判决书,判令钱某2在判决发生法律效力之日起十天内赔偿程某1122733.8元。
上述事实，有检察机关提供并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、归案说明，证实董某、钟某分别于2017年9月15日、9月19日到广宁县公安局投案自首的情况。
2、广宁县人民法院（2015）肇宁法刑初字第222号刑事判决书，证实同案人钱某2因犯寻衅滋事罪于2015年11月16日被判处有期徒刑8个月。
3、证人钱某1的证言，主要内容：2015年7月18日2时许，我和程某1、程某2在广宁县防疫站门口的宵夜档吃宵夜期间，突然一辆白色小车驶过来停在宵夜档侧路边，下来一个男子手持一条长约60厘米的物体指着程某1，我见状就连忙打电话给“阿鹰”，这时我见到程某1突然路过华鸿商城花坛处，后有三四名男子手持长约60厘米的物体追向他，并对他猛打，我就冲过去，对方的人都散开了，我看到他身上很多伤，手脚都流血了。
4、证人程某2的证言，主要内容：2015年7月18日1时许，我来到县城疾控中心门口大排档和程某1与他女朋友一起吃宵夜。大概1时50分，一辆白色哈佛吉普车（车牌被遮挡了）从小迳方向驶来停在宵夜档门前，接着我看到该车副驾驶室下来一男子手持一把约1米的刀向程某1追砍，当时我还没反应过来，由于害怕就跑到君悦会方向，接着就报警。
5、证人邓某的证言，主要内容：我的粤Ｈ×××××白色哈佛越野车平时主要由“鸡头清”开，偶尔也由“牛仔”钱某2开一下。我无指使“鸡头清”等人打“阿猫”，我不认识他，跟他也无仇。2015年7月17日晚至18日凌晨期间，我肚子不舒服，一整天都在横山主坑老家休息，当晚有无出南街我记不起了。在京都监控视频2015年7月17日23时44分36秒出现在京都大厅门口的身穿黑白相间短袖休闲服的男子就是“牛仔”，真名钱某2。
6、证人董某、梁某1、刘某、余某的证言，主要内容：2015年7月18日凌晨2时许，见到有两名男子追着一名男子砍打。
7、证人陈某、梁某2的证言，主要内容：2015年7月18日凌晨，当时我看到隔离桌的程某1在夜宵档准备离开走到路边时，突然有两个男子手持长约80厘米的长物（不知是棍还是刀）追赶程某1，他就往万丰现代城路口花坛位置，两名男子就紧追他，接着见程某1跑出公路中间摔倒了，两三个男子就围着程某1，他们手持长物朝程某1打去。过程大约一分钟，这几名男子就逃离现场。当时我朋友冯文成打电话给我打包宵夜。刚打完电话就看见程某1被人追。
8、被害人程某1的陈述，主要内容：2015年7月18日凌晨1时许,我与程某2、连某、曾某去防疫站门口的夜宵档吃宵夜，期间见旁边台坐了三个人，其中有一个叫陈某，是小迳村委会人，他还和我打了招呼，然后我见他打三个电话后就走了。隔了5分钟左右，有一辆白色吉普型SUV的车从不知是君悦会方向还是成发酒店方向开来，停在夜宵档的公路边，车牌被布套住了，我觉得不对劲就起身离开，从小车处跑来一个男子，手上拿着一把开山刀，长约1米，该男子向我追来，我马上向万家乐饭店那边跑，然后该小车下来几个人持刀追砍我，一直追至公安局对面的公路，刚开始我从万家乐饭店往华鸿门口跑的，当时我在花丛里边跑路时背部已经中刀了。接着我就从花丛里面往公路跑出来，对方又追出来砍我，直至我倒地还继续砍。至少有三个人砍我，我当时连砍我的人是谁也不知道，但我被砍倒地后，听到砍我的人讲了一句：“阿某，快的走！”此外，我受伤送院后听程某2讲，他说其中有一个是“鸡头清”。早在一两个月前的一晚，我在京都喝酒时，与鸡头清在京都门口有一两句口角，当时与他没有打，鸡头清当时曾自称会“做低我”，不让我在南街行，我估计是鸡头清报复砍我。当时我与程某2、林某、还有程某2的几个朋友在入门口左边飞机卡座喝酒，但鸡头清在附近与另一伙人打架，打架期间有酒杯飞过来我这边，砸伤了我、林某等人的脚，我们这一方的走过去想理论，可能鸡头清的人认为我们过去帮手，以为我们是对方的人，还动手用铁通打了我们中的两个人，把头都敲破了。
9、同案人钱某2的供述，主要内容：2015年7月的一天凌晨1时45分左右，我驾一辆白色（粤Ｈ×××××）长城哈佛小汽车载着两个朋友（分别绰号叫“精哥”、“憨仔”）路过广宁南街君悦会十字路口的一家宵夜档处找到一名绰号叫“阿猫”的男子，并由精哥、憨仔每人手持一把水果刀追着“阿猫”，准备吓吓阿猫，后来我接了精哥、憨仔上车后，我看见阿猫倒在了公路边，我就驾着小车离开了。因为当天我和精哥、憨仔在京都俱乐部大厅处饮酒期间与隔离台的阿猫有着互相看对方不顺眼的情况，后我和阿猫有身体的碰撞，接着在我们三人喝完酒去吃宵夜的时候经过君悦会门口处的宵夜档也遇到了阿猫与他另外一男一女在吃宵夜。于是我就在宵夜档对面的万家乐饭店的绿化带处停了车，我就用迷彩布将车头的车牌套了起来，而车尾是谁套的我就没有留意，后我驾驶该车向夜宵档方向驾驶，并在夜宵档附近停了车，精哥、憨仔就手持水果刀下车，看见精哥和憨仔手持水果刀追着阿猫，阿猫就向万家乐方向逃跑，接看我就看不清楚了。于是我驾车至万家乐门口，那时侯看见阿猫和精哥、憨仔争吵起来，发生碰撞，接着阿猫跑出了公路边，后来精哥、憨仔跑来我停车的位置上了车，于是驾车逃离，精哥、憨仔在竹海牌坊下车，我继续驾车去了横山厚溪。当时我和精哥、憨仔在京都俱乐部喝完酒后，他们两人就拿着水果刀上了车。该车车主是邓某，我是当天去京都喝酒前去到南坤路口向邓某的一个朋友（该人我不认识）拿到的。
10、被告人董某的供述，主要内容：2015年7月18日0时许，我在南街镇京都俱乐部喝完酒出来，我的朋友“牛仔”刚好开一辆白色越野车过来，叫我们（我和胖子）上车，“牛仔”还同我们说：“之前在京都大厅内跟他吵架的男子在君悦会路口吃宵夜。”于是我和胖子就上了车。在车上“牛仔”告诉我们车上有工具，于是我在车后座拿了一根铁棍，胖子也拿了一把工具（我不记得是刀还是铁棍了），“牛仔”也有一把长砍刀放在前面。下车前“牛仔”告诉我们那个光着上身穿着拖鞋微胖的男子就是和他发生冲突的人，于是我们三人到宵夜档后拿着工具就下车冲向那名男子，该男子觉得不对劲就向马路对面的万丰现代城跑去，我们三人就追了上去，追到绿化道的小道时，该名男子跌倒了，我们三人追上了他拿着各自的工具对其进行砍打，他们俩打哪里我就不知道，我除了没打该男子头部外，重点是拿着铁棍对该男子的身和手臂进行敲打，我们对该男子殴打几十秒后就跑回了驾驶来的车上，由“牛仔”开车，“牛仔”说准备回乡下，我就下车拦了一台出租车回到了我当时租住里，好几天没敢出来，下车时“牛仔”叫我最近不要到处乱跑，用来殴打的工具也留在车上，后来他们怎么处理的我就不知道了。胖子是喝酒时候认识的，名字叫“钟某”，平时打架都叫我英明，因为我曾用名叫“程英明”。
11、被告人钟某的供述，主要内容：2015年7月18日2时许，我和董某在南街镇京都KTV喝完酒后，当时在一起喝酒的“牛仔”跟我说有人得罪了他，问我帮不帮他，我就说帮，接着就跟着“牛仔”出了门口上了一辆白色小车（车牌号码和车款现在记不起来），“牛仔”搭着我和董某去到君悦会KTV路口的宵夜档，“牛仔”叫我和董某在车上等他，过了一会“牛仔”火气很大地回到车上，要我们一起帮忙去打得罪他的人。接着“牛仔”从车尾箱拿了两条铁水管分别给了我和董某，而“牛仔”从车上拿出一把刀。“牛仔”拿着刀后就向宵夜档的一名男子冲了过去，我和董某也跟着“牛仔”一起冲过去并开始殴打该名男子，我只是拿铁水管打该男子的手脚和背部，约打了4下，但没有打他头部，约40秒后我们就结束了殴打，“牛仔”就开车带着我和董某离开了，事后我们将作案工具放回了“牛仔”小车的后尾箱。
12、法医学人体损伤程度鉴定书，证实程某1的损伤程度属轻伤二级。
13、现场勘验笔录及照片，证实民警于案发当天即2015年7月18日对案发现场即广宁县南街镇公安局对面华鸿商场附近进行勘验，发现现场地面遗留一大片血迹。
14、视听资料，证实案发现场的情况。
15、广东省广宁县人民法院(2016)粤1223民初81号民事判决书，证实经法院判决同案人钱某2应赔偿122733.8元给程某1。
本院认为，被告人钟某、董某无视国家法律，随意殴打他人，致一人轻伤二级，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪，应依法惩处。在共同犯罪中，被告人钟某、董某积极实施追砍被害人，致被害人轻伤二级，起主要作用，是主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚。案发后，被告人钟某、董某主动到公安机关投案，并如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。公诉机关指控被告人钟某、董某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予支持；同时对被告人钟某、董某所提的量刑建议，符合法律规定，予以采纳。对于附带民事诉讼原告人程某1的诉讼请求，本院已生效的(2016)粤1223民初81号民事判决书认定同案人钱某2应当赔偿程某1122733.8元。由于被告人钟某、董某是共同侵害人，对附带民事诉讼原告人程某1依法负有赔偿责任，故其两人对已生效的(2016)粤1223民初81号民事判决书认定同案人钱某2应当赔偿程某1122733.8元承担连带赔偿责任。根据被告人的犯罪事实、犯罪性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十六条第四款、第六十七条第三款、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款、第一百零一条和最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百四十六条、第一百五十五条的规定，判决如下：
一、被告人钟某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月19日起至2018年9月18日止）。
二、被告人董某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月15日起至2018年9月14日止）。
三、被告人钟某、董某应在本判决发生法律效力之日起十日内，对本院已经生效的(2016)粤1223民初81号民事判决书认定同案人钱某2应当赔付给程某1的122733.8元承担连带赔偿责任。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省肇庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 黄 宁
代理审判员 张运炜
人民陪审员 李月霞
二〇一七年十二月二十一日
书 记 员 邓 斐
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
最高人民法院、最高人民检察院《关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》
第二条随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”：
(一)致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的;
(二)引起他人精神失常、自杀等严重后果的;
(三)多次随意殴打他人的;
(四)持凶器随意殴打他人的;
(五)随意殴打精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人，造成恶劣社会影响的;
(六)在公共场所随意殴打他人，造成公共场所秩序严重混乱的;
(七)其他情节恶劣的情形。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第九十九条被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼。被害人死亡或者丧失行为能力的，被害人的法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。
如果是国家财产、集体财产遭受损失的，人民检察院在提起公诉的时候，可以提起附带民事诉讼。
第一百零一条人民法院审理附带民事诉讼案件，可以进行调解，或者根据物质损失情况作出判决、裁定。
最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》
第一百四十六条共同犯罪案件，同案犯在逃的，不应列为附带民事诉讼被告人。逃跑的同案犯到案后，被害人或者其法定代理人、近亲属可以对其提起附带民事诉讼，但已经从其他共同犯罪人处获得足额赔偿的除外。
第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。
犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。
驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。
附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解、和解协议的，赔偿范围、数额不受第二款、第三款规定的限制。