天津市第二中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）津02民终528号
上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司，住所地天津市河东区十一经路61号。
主要负责人：高健，总经理。
委托诉讼代理人：郝家红，天津君朋律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：齐玉秀，女，1958年9月29日出生，汉族，无职业，住河北省唐山市路南区。
委托诉讼代理人：李晓美，天津行通律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：胡有永，男，1960年8月24日出生，汉族，天津市宁河区芦台镇第二小学后勤，住天津市宁河区。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司（以下简称人保财险天津市分公司）因与被上诉人齐玉秀、胡有永机动车交通事故责任纠纷一案，不服天津市宁河区人民法院（2017）津0117民初3726号民事判决，向本院提出上诉。本院于2018年1月15日立案后，依法组成合议庭，经过阅卷、询问当事人，根据法律规定，不开庭进行审理。本案现已审理终结。
人保财险天津市分公司上诉请求：改判被上诉人齐玉秀主张伤残赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费过高部分。主要理由：本案鉴定报告依据不足，不应采信，被上诉人齐玉秀的右腕关节不构成九级伤残。
被上诉人齐玉秀辩称，原审判决认定事实清楚，请求驳回上诉，维持原判。
被上诉人胡有永辩称，同意原审判决。
齐玉秀向一审法院起诉请求：1、胡有永、人保财险天津市分公司赔偿医疗费50714.09元、误工费13780.80元（41920元/365天×120天）、护理费10335.60元（41920元/年÷356天×90天）、住院伙食补助费8800元（100元/天×88天）、营养费4500元（50元/天×90天）、交通费1000元、精神损害抚慰金20000元、鉴定费4560元、托运费150元、伤残赔偿金84319.20元（20076元/年×20年×21%）、被扶养人生活费2088.45元（15912/年×5年÷8人×21%）。以上共计191250.1元；2、要求人保财险天津市分公司在机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）、商业第三者责任保险（以下简称商业三者险）保额内承担赔偿责任，不足部分由胡有永承担相应的赔偿责任；3、诉讼费用由胡有永、人保财险天津市分公司承担。
一审法院认定事实：2017年6月12日12时40分许，胡有永驾驶冀Ｂ×××××号长安牌小型轿车沿滨玉公路由北向南行驶至滨玉公路31公里加900米处时，处理情况不当，该车辆前部右侧与前方顺行的齐玉秀驾驶的长远牌电动三轮车后部左侧相撞，造成齐玉秀受伤，二车损坏的交通事故。事故经认定，胡有永承担事故全部责任，齐玉秀不承担事故责任。
一审法院认为，胡有永、人保财险天津市分公司承认齐玉秀在本案中主张的事实，故对齐玉秀主张的事实予以确认。根据道路交通事故认定书，一审法院认定，胡有永承担全部民事责任。冀Ｂ×××××号长安牌小型轿车所有人为胡有永，该车辆在人保财险天津市分公司投保交强险和不计免赔商业三者险，故人保财险天津市分公司应在交强险赔偿限额内先行向齐玉秀赔偿，超出交强险部分，在不计免赔商业三者险保额内按胡有永承担全部民事责任向齐玉秀赔偿，胡有永为齐玉秀垫付的11000元，应在人保财险天津市分公司赔偿齐玉秀款中扣除后，再由该公司向胡有永支付。
关于齐玉秀主张的医疗费50714.09元，法院经核实票据，为49454.09元，有票据证实，予以确认；鉴定费4560元、托运费150元，有票据证实，予以确认；误工费13780.80元，按天津市统计局和天津市人力资源和社会保障局2017年公布的上一年度居民服务、修理和其他服务业41920元/年的标准计算，误工期120天，有鉴定结论证实，其主张符合法律及相关规定，予以确认；住院伙食补助费8800元，按100元/天标准计算，住院88天，其主张符合法律及相关规定，予以确认；营养费4500元，按50元/天标准计算，营养期90天，有鉴定结论证实，其主张符合法律及相关规定，予以确认；护理费10335.60元，按天津市统计局和天津市人力资源和社会保障局2017年公布的上一年度居民服务、修理和其他服务业41920元/年的标准计算，护理期90天，有鉴定结论证实，其主张符合法律及相关规定，予以确认；交通费1000元，其虽未向法院提交合法的交通费票据，属实际支出的费用，主张数额合理，予以确认；残疾赔偿金84319.20元，一审法院认为，齐玉秀1958年9月29日出生,定残时59岁，给付伤残赔偿金20年，伤残等级为一个九级，一个十级，伤残赔偿系数为21%，农业户口，应按天津市统计局和天津市人力资源和社会保障局2017年公布的上一年度农村常住居民人均可支配收入20076元/年的标准计算，其主张符合法律及相关规定，予以确认；精神损害抚慰金20000元，其主张数额过高，酌定11000元；被扶养人生活费2088.45元，一审法院认为，被扶养人齐存泽，系齐玉秀之父，1932年9月22日出生，齐玉秀定残时齐存泽已满85周岁，给付被扶养人生活费5年，农业户口，按天津市统计局和天津市人力资源和社会保障局2017年公布的上一年度农村常住居民人均消费支出15912元/年标准计算，由子女8人抚养，齐玉秀伤残为一个九级，一个十级，伤残赔偿系数为21%，其主张符合法律及相关规定，予以确认。关于胡有永主张齐玉秀返还垫付款11000元，齐玉秀认可，其主张予以支持。关于人保财险天津市分公司主张扣除15%的非医保用药；对鉴定结论九级伤残，不认可；误工费、护理费、营养费主张数额过高，误工期认可90天，护理期、营养期认可60天；鉴定费属于间接损失，不属于保险理赔范围，不认可；托运费属于扩大损失，不认可；对村委会证明，不认可；出诊费收据真实性，不认可。上述主张其未向法院提交相应的抗辩证据，故不予采纳。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，第二十五条，第二十八条《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、第二十五条规定，判决：一、人保财险天津市分公司于判决生效后五日内在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿齐玉秀伤残赔偿金84319.2元、精神损害抚慰金11000元、误工费13780.80元、护理费900元，合计110000元；在医疗费赔偿限额内赔偿齐玉秀医疗费10000元；在财产赔偿限额内赔偿齐玉秀托运费150元。上述三项共计120150元。二、人保财险天津市分公司于判决生效后五日内在不计免赔商业三者险保额内赔偿齐玉秀医疗费39454.09元、住院伙食补助费8800元、营养费4500元、鉴定费4560元、护理费9435.60元、交通费1000元、被扶养人生活费2088.45元。合计69838.14元，扣除胡有永垫付款11000元，实际赔偿58838.14元。三、人保财险天津市分公司于判决生效后五日内向胡有永支付垫付款11000元。四、胡有永对本案赔偿之债不承担民事赔偿责任。五、驳回齐玉秀其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费852元，减半收取426元，由胡有永承担。
本院查明，一审期间，一审法院委托天津市津实司法鉴定中心对被上诉人齐玉秀的伤残等级进行了鉴定，鉴定结论为：右腕关节构成九级伤残，左膝关节构成十级伤残。本院二审查明的其他事实与一审法院查明的事实一致，本院对一审查明的事实予以确认。
本院认为，根据上诉人的上诉请求及被上诉人的答辩意见，本案的争议焦点为：被上诉人齐玉秀的右腕关节是否构成九级伤残。
被上诉人齐玉秀针对其右腕关节的伤残程度，提供了诊断证明、病历记录、鉴定报告等证据证实。对于诊断证明、病历记录，因双方对真实性无异议，故本院予以认定。对于鉴定报告，因鉴定机构、鉴定人员资质合法，鉴定所依据资料真实，且鉴定人员在二审期间出庭接受了上诉人质询、作出了有关问题的合理解释，故本院予以采信。关于上诉人按照上述伤残等级赔偿的相应数额，因双方对一审法院的认定无异议，故本院予以确认。
综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费330元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 狄建庆
代理审判员 刘爱民
代理审判员 肖 毅
二〇一八年三月八日
书 记 员 张 振