昌图县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽1224民初4774号
原告（反诉被告）：张雨强，男。
委托诉讼代理人：张雨明（张雨强弟弟），男。
被告（反诉原告）：孙术华，女，。
原告张雨强与被告孙术华生命权、健康权、身体权纠纷一案，于2016年11月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告张雨强及委托诉讼代理人，被告孙术华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告（反诉被告）张雨强向本院提出诉讼请求：要求被告（反诉被告）赔偿医药费2942.14元、误工费313元、护理费313元、伙食补助费120元、车费200元、复印费15元，共计经济损失3803.14元。事实理由：2016年9月23日17时许，原告（反诉被告）与被告（反诉原告）因琐事发生矛盾，被告（反诉原告）将原告（反诉被告）打伤，原告（反诉被告）伤后在昌图县第二医院住院治疗8天，诊断为面部软组织挫伤，肩部挫伤，花销医疗费2942.14元，此次纠纷经古榆树镇派出所调解未果，故提起诉讼，要求被告赔偿全部经济损失3803.14元
被告（反诉原告）孙术华辩称并反诉称，我没打原告（反诉被告），是原告（反诉被告）打的我。原告（反诉被告）放狗到我家院里咬小鸡，我打的是原告（反诉被告）家的狗。我五十多岁老太太怎么能打过他。我没打原告（反诉被告），所以我不同意赔偿。我的医药费与经济损失要求原告赔偿。
原告（反诉被告）张雨强针对反诉请求辩称，我没有打被告（反诉原告）。
本院经审理认定的事实如下：
原告向本院提供1、住院费收据1张。2、昌图县第二医院病人费用汇总一览表1份。3、门诊收据1张，其中个人支付355.6元。4、八面城安康大药房药费收据1张。5、门诊收据复印费1张。6、交通费收据1张。
对于第1-5份证据，经庭审质证，原告无异议，被告异议称，这些费用与我无关。经审查，对于第三份证据中，个人支付金额为355.6元，因此对门诊收据中355.6元予以认定。对于第4份安康大药房收据58元，因该支出系原告住院期间发生，因无医院证明，故对该费用不予认定。对于第6份证据，经庭审质证，原告无异议，被告异议称，我不能给他拿。经审查，该交通费200元是原告入院和出院的出租车费各100元，原告为治疗入院时乘坐出租车费用应予支持，但出院时应乘坐公共交通工具回家，不应继续乘坐出租车，因此本院对车费100元予以认定。
被告向本院提供1、孙术华在昌图县第二医院病人费用汇总一览表1份。2、住院病案1份。3、住院费收据1张。4、门诊收据1张。
对于1-4份证据，经庭审质证，原、被告均无异议。经审查，证据的来源、形式符合法律规定，且符合客观事实的需要，本院予以认定。
审理中，本院调取公安行政案件卷宗材料，内含如下证据：
1、昌图县公安局古榆树派出所询问孙术华笔录1份。
2、昌图县公安局古榆树派出所询问张雨强笔录1份。
3、昌图县公安局古榆树派出所询问张磊笔录1份。
4、昌图县公安局古榆树派出所询问张磊第二份笔录1份。
5、昌图县公安局古榆树派出所询问张雨丰笔录1份。
6、昌图县公安局古榆树派出所询问张雨强第二份笔录1份。
7、昌图县公安局古榆树派出所调解协议书1份。
8、孙术华照片2张，张雨强照片2张。
9、张雨强二级护理住院病历1份。
对于第1份证据，经庭审质证，原、被告均有异议，原告异议称，当时是被告自己倒地的，是被告和张磊共同将我打伤，我才住院的。被告异议称，我没打着原告。对于第2份证据，经庭审质证，原告无异议，被告异议称，打架时我儿子没在场，原告说没打我不属实。对于第3份证据，经庭审质证，原告异议称，是张磊和被告共同殴打的我。被告无异议。对于第4份证据，经庭审质证，原告异议称，张磊说的不属实，被告对该份证据无异议。对于第5份证据，经庭审质证，原被告均有异议，原告异议称，张磊当时和他母亲在场。被告异议称，我儿子张磊根本不在场。对于第6份证据，经庭审质证，原被告均有异议，原告异议称，孙术华用拳头推打我，张磊打的我，被告异议称，张雨强说的不属实。经审查，原告与被告均对笔录中所陈述的自己有打人行为及张磊是否打人有异义，但均无其他有效证据证明其主张的事实存在，且证人指证原、被告有相互厮打的行为，张磊并没有参与，故对此1-6份证据中除该纠纷发生时间、地点及原、被告相互厮打的事实本院予以认定外，对其他事实不予认定。对于第7-8份证据，经庭审质证，原被告均无异议。经审查该组证据能够证明本案的相关事实，故对此7-8份证据本院予以认定。对于第9份证据，经庭审质证，原告无异议，被告异议称与我无关。经审查，该份证据的来源、形式符合法律规定，且符合客观事实的需要，本院予以认定。
通过对证据的分析与认定，本院可以认定如下事实：原告与被告相邻而居，2016年9月17时许，因原告家的狗跑到被告家院内咬伤被告家的小鸡而与被告发生争执，进而互相厮打，在此纠纷发展过程中原、被告身体均受到损害，原告伤后在昌图县第二医院住院治疗8天，诊断为面部软组织挫伤、肩部挫伤，2级护理，花销医疗费2789.74元。交通费100元，复印费15元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和《辽宁省2016年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据》确定：原告的误工费14286元÷365天×8天＝313元，护理费14286元÷365天×8天＝313元，住院伙食补助费15元×8天＝120元，上述款合计3650.74元。被告伤后在昌图县第二医院住院治疗2天，诊断为头部外伤，花销医疗费1122.83元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和《辽宁省2016年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据》确定：原告的误工费14286元÷365天×2天＝78.28元，护理费14286元÷365天×2天＝78.28元，住院伙食补助费15元×2天＝30元，上述款合计1309.39元。
综上所述，本院认为，公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害的，应当对民事侵权行为所造成的伤后经济损失承担民事赔偿责任。在此纠纷发展过程中被告造成原告身体损害，原告也造成被告的身体损害，被告应对其侵权行为所造成的原告人身损害后果承担民事责任，原告也应对其侵权行为所造成的被告人身损害后果承担民事责任。故原告要求被告赔偿其伤后经济损失的诉讼请求和被告要求原告赔偿其伤后经济损失的诉讼请求本院予以支持，关于原、被告均称其未打伤对方的抗辩，因原、被告发生争执的前置事实存在，纠纷发生后原告随即报警、双方就医及医疗机构出具的原、被告身体损害证明，其事实具有客观连续性，能够证明原、被告的身体均受到损害，且原、被告均在公安笔录中承认有相互厮扯的事实，结合现场证人的证言，本院对原、被告的此项抗辩不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条、第一百三十四条一款（七）项；《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十五条（六）、第十六条；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条；《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告（反诉原告）孙术华于本判决生效之日赔偿原告（反诉被告）张雨强伤后经济损失总计3650.74元。
二、原告（反诉被告）张雨强于本判决生效之日赔偿被告（反诉原告）孙术华伤后经济损失总计1309.39元。
如果被告（反诉原告）孙术华、原告（反诉被告）张雨强未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由被告（反诉原告）孙术华负担
反诉案件受理费25元，由原告（反诉被告）张雨强负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。
审判员 李晓龙
二〇一七年一月十一日
书记员 王二治