湖南省慈利县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）湘0821刑初31号
公诉机关湖南省慈利县人民检察院。
被告人满超，男，1988年10月8日出生于湖南省慈利县，土家族，高中文化，无业，住湖南省慈利县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，2017年5月27日被湖南省慈利县公安局刑事拘留，同年7月3日经湖南省慈利县人民检察院批准，次日由湖南省慈利县公安局执行逮捕。现羁押于湖南省慈利县看守所。
辩护人姚军，湖南天门律师事务所律师。
湖南省慈利县人民检察院以湘慈检诉刑诉（2018）32号起诉书指控被告人满超涉嫌犯故意伤害罪,于2018年2月12日向本院提起公诉，本院于2018年2月22日立案，依法组成合议庭，适用普通程序，于2018年4月26日公开开庭审理了本案。湖南省慈利县人民检察院指派检察员陈某出庭支持公诉，被告人满超及其辩护人姚军到庭参加诉讼。现已审理终结。
湖南省慈利县人民检察院指控：被告人满超因其妻借款与湖南省慈利县零阳镇光明小区大门旁开办“鑫胤寄卖行”的老板万某、卓某多次发生矛盾。
2015年9月21日12时许，满超带领多人至“鑫胤寄卖行”店内，满超即手持砍刀将万某的右手部、额部、背部等部位砍伤，后又将该店玻璃大门、空调、电脑、茶几等物品损毁。
经鉴定，万某右手感觉及活动功能丧失超36%，其伤情被评定为重伤二级。
针对指控的事实，湖南省慈利县人民检察院已提交现场勘验笔录，辨认笔录，被害人的陈述，相关证人证言，被告人到案材料，鉴定意见，被告人的供述与辩解，户籍材料等证据予以证明。公诉机关认为，被告人满超的行为应当以故意伤害罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。
被告人满超对公诉机关指控的犯罪事实及罪名未提出异议，其辩护人姚军提出了被告人满超有投案自首情节，有立功表现，积极赔偿被害人的损失，本案中，被害人有重大过错，应依法从轻或减轻处罚的辩护意见。
经审理查明：2015年9月中旬，被告人满超与妻子张某在广州期间，发现其妻向被害人万某妻子卓某账户转款，怀疑其妻与卓某之间有借贷关系，便打电话向卓某询问，得到了卓某的否认，满超遂电话要求伙计程某找卓某核实，程某等人在“鑫胤寄卖行”询问卓某是否与张某有借贷之事时，与卓某发生争吵，其中一人将卓某打了一耳光，当日，被害人万某便带人将被告人满超经营的“丰德寄卖行”的卷闸门、空调架、玻璃等物品打烂，并将整个砸、打“丰德寄卖行”的过程用手机录相后发往朋友圈。被告人满超通过朋友所发微信得知寄卖行被砸且万某将视频散发至微信群后连夜从广州赶回了慈利。
2015年9月21日12时许，被告人满超与程某、“军吧儿”（均另案处理）等人乘车至被害人万某经营的“鑫胤寄卖行”，发现被害人万某后，被告人满超即持刀下车冲向万某追砍，程某、“军吧儿”等人亦持刀帮忙，被害人万某发现被告人满超等人后即返回店里拿一木棒与满超对打，此过程中，满超持砍刀将万某的右手部、额部、背部等部位砍伤，程某等人将“鑫胤寄卖行”的玻璃大门、空调、电脑、茶几等物品损毁。经鉴定，万某右手感觉及活动功能丧失超过36%，其伤情被评定为重伤二级。
另查明：2017年5月26日，被告人满超主动到湖南省慈利县公安局投案，并规劝湖南省慈利县公安局网上逃犯李兴炎一同投案。在本院审理期间，被告人满超与被害人万某就民事赔偿部分达成了协议，已一次性赔偿被害人万某各项损失共计人民币二十八万元。
上述事实，被告人满超在开庭审理过程中无异议，并有下列经庭审举证、质证、认证的证据予以证明：
1.湖南省慈利县公安局关于满超自动投案的说明情况及讯问笔录。证明2017年5月26日，被告人满超主动到湖南省慈利县公安局刑侦大队投案，如实供述了2015年9月21日伙同他人将“鑫胤寄卖行”店主万某砍伤、砍砸该店物品的事实。
2.湖南省慈利县公安局讯问满超、李兴炎的讯问笔录，本院（2017）湘0821刑初290号刑事判决书。证明涉嫌寻衅滋事的网上逃犯李兴炎经满超的规劝，于2017年5月26日在满超带领下到湖南省慈利县公安局投案。李兴炎于2017年12月5日被本院判处刑罚的事实。
3.现场勘验笔录及现场照片。证明案发现场位于湖南省慈利县万某经营的鑫胤寄卖店，该店的卷闸门上有刀砍痕迹，放在台阶上的空调外箱上盖被砍变形，北侧门面进门的玻璃门大面积被砸坏；办公桌上的电脑显示屏后盖破开一条长22cm的裂口；音箱上有一条长20cm的缺口，组装主机罩外盖有一条10cm的钝物砸痕；卧室地面、卫生间地面及墙上发现大量的点滴状血迹的事实。
4.被害人万某的陈述。证明2015年9月21日12时许，万某坐在其经营的“鑫胤寄卖行”门口时，看见一辆灰色商务车停在其店门口，看见满超等6人拿着砍刀冲向店里，万某遂跑回店里拿了一根木棒自卫，但被满超和一个年轻男子砍在右手背、右手腕，背部、额头等处。另证明与满超发生矛盾的原因是满超的老婆欠万某妻子的三万元钱，其妻找满超老婆收账引起的事实。
5.证人卓某（万某妻子）的证言。证明满超的妻子张某给其还款转账时被满超发现，满超打电话向其询问没讲真话引起满超不满，满超叫伙计在其店里将其打了几耳光，丈夫万某知道后很气愤，带人将满超经营的“丰德寄卖行”的大门砸了，接着满超又叫人将其经营的“鑫胤寄卖行”砸了，双方矛盾加深，导致满超9月21日中午带人将万某砍伤的事实。
6.证人吴某的证言。证明万某的妻子卓某找满超的妻子收账发生了矛盾，满超叫人打了卓某一耳光，万某知道后很生气，带着吴某、屈某几个人拿着木棒来到满超的“丰德寄卖行”，将寄卖行的卷闸门、窗户玻璃、空调外机和几个瓷器花钵打烂了，万某边用手机录相边喊打，后来万某将打砸满超店子的录相发到微信朋友圈被满超知道了，第二天凌晨，满超也喊人将万某店子砸了的事实。
7.证人屈某的证言。证明其参加过万某带队砸满超店子的事。满超带人砍万某的当天，屈某在万某店里，看见一伙人冲进店里将满超砍伤，将店里毁乱的事实。
8.证人于某的证言。证明2015年9月21日中午在万某店里睡觉时，听到有人吼叫和砸东西的声音，赶紧和屈某、吴某出房间查看情况，并随手拿了一把塑料枪。看见有几个年轻人拿着砍刀在往外跑，于某便拿着塑料枪假装瞄准吓唬那几个年轻人，等那几个年轻人跑了后，才将已受伤倒在厕所里的万某扶出来送医院的事实。
9.证人谢某、皇启洪的证言。证明在2015年9月21日中午，隔壁店的老板万某坐在店门口与人聊天时，突然两辆车停在店门口，下来一伙拿着刀的年轻人，万某赶忙往店内跑，那些年轻人紧跟着追进去，一阵打砸声后，那些年轻人坐车跑了后，看见万某店里的人将其扶出并送往医院的事实。
10.辨认笔录。证明被害人万某、证人屈某在见证人的见证下，从公安机关提供的12张不同男性免冠照片中，均能准确指认被告人满超的事实。
11.常德市常武医院病历记录，出院诊断证明书，湖南省慈利县公安局刑事科学技术室（2015）027号法医学人体损伤程度鉴定意见。证明被害人万某受伤后诊断为：1.双前臂刀砍伤伴神经血管肌腱损伤；2.右桡骨远端粉碎性骨折；3.右第3掌骨粉碎性骨折；4.面部刀砍伤；5.背部刀砍伤，评定为重伤二级的事实。
12.赔偿协议书，缴款凭证、执行款领条。证明被害人万某与被告人满超于2018年4月13日就民事赔偿达成了协议，被告人满超已一次性赔偿万某各项损失共计人民币二十八万元的事实。
13.被告人满超的供述与辩解。证明满超看到朋友圈转发的万某录制并转发的打砸“丰德寄卖行”的视频后，连夜从广州赶回了慈利。2015年9月21日中午，满超和程某、“亮吧儿”等人乘车经过光明小区时，看见万某在店子外面与人讲话，满超便叫司机停车，一人持刀冲向万某，同车的其他人也紧跟着下车帮忙，当满超进店后，万某拿一把“管杀”与其对砍，两人对砍的过程中，满超将万某砍倒在厕所里的事实。
14.户籍材料。证明满超出生于1988年10月8日，案发时已年满十八周岁的事实。
本院认为：被告人满超故意伤害他人身体，致人重伤，其行为已构成故意伤害罪，湖南省慈利县人民检察院指控被告人满超犯故意伤害罪的事实和罪名成立，本院予以支持。本案系共同犯罪，在共同犯罪中，被告人满超起主要作用，系主犯，依法应按照所参与的全部犯罪处罚。被告人满超犯罪后能主动投案，如实供述自己的罪行，是自首；被告人满超规劝公安机关网上逃犯投案，有立功表现。被告人满超有自首情节且有立功表现，依法可以减轻处罚。在本院审理期间，被告人满超与被害人万某就民事赔偿达成了协议，且已一次性赔偿被害人各项损失共计人民币二十八万元，可酌情从轻处罚。本案中，被害人万某对事发的起因有一定的过错，可酌情对被告人从轻处罚。被告人的辩护人姚军提出的被告人满超有自首、立功情节，能积极赔偿被害人损失，本案中被害人有相应过错，应依法对被告人从轻或减轻处罚的辩护意见，与本案查明的事实相符，且符合法律规定，本院予以采纳。为保护公民的人身健康权利不受侵犯，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条，第二十五第一款，第二十六第一、四款，第六十七条第一款，第六十八条之规定，判决如下：
被告人满超犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年二个月。
（有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人满超的刑期自2017年5月27日起至2018年7月26日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省张家界市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 施 琦
审 判 员 刘楚明
审 判 员 李 钰
二〇一八年五月四日
法官助理 杨 芳
书 记 员 杨金群
附相关法律条款：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚;有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。