湖北省武汉市黄陂区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂黄陂民一初字第00241号原告陈飞文。委托代理人陈汉方，特别授权。被告唐植杰。被告袁润泉。被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司。住所地：深圳市福田区农林路与侨香路交界口深国投广场1栋7楼。负责人尤程明，该公司总经理。委托代理人胡权，湖北安格律师事务所律师，一般代理。委托代理人张磊，湖北安格律师事务所律师，一般代理。被告谢兵强。原告陈飞文诉被告唐植杰、被告袁润泉、被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司（以下简称平安保险深圳分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年4月21日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员曾庆伟独任审判，于2015年5月6日、2015年8月28日二次公开开庭进行了审理。经原告的申请，本院依法追加事故车辆投保人谢兵强为本案的被告参加诉讼。经被告平安保险深圳分公司申请，本院于2015年5月11日委托湖北诚信司法鉴定所对原告陈飞文的伤残情况进行重新鉴定，2015年8月13日湖北诚信司法鉴定所作出相关司法鉴定意见书。原告陈飞文的委托代理人陈汉方、被告平安保险深圳分公司的委托代理人胡权、被告谢兵强到庭参加诉讼。被告唐植杰、被告袁润泉经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈飞文诉称：2014年8月21日12时许，被告唐植杰驾驶粤B×××××号小轿车，沿巨龙大道由西向东方向行驶，途径巨龙大道汉口北小商品城路段时，遇陈飞文驾驶正三轮摩托车，车上乘坐胡建兰、王远慧、王祉淼、王浩然对向行驶后左转弯调头时，唐植杰所驾驶车与陈飞文所驾驶车辆发生碰撞，造成陈飞文、胡建兰、王远慧、王祉淼、王浩然受伤，其中胡建兰经送医院抢救无效于当月23日死亡及两车受损的交通事故，该事故经武汉市公安局黄陂区分局交通巡逻民警大队认定：陈飞文负此次事故的主要责任，唐植杰负此次事故的次要责任，胡建兰、王远慧、王祉淼、王浩然不负此次事故的责任。原告的伤情经鉴定构成十级伤残，需后续治疗费2000元，护理时间60天，误工及休息时间为120日。原被告因赔偿事宜协商未果，为此，原告向法院提起诉讼，请求判令被告赔偿其经济损失110884.36元，其中：医疗费24393.16元、后续治疗费2000元、伤残赔偿金47403.2元、护理费10210.8元、误工费16777.2元、交通费700元、鉴定费1300元、精神抚慰金5000元、三轮摩托修理费3100元。判令被告保险公司对于原告的损失在交强险和第三者责任保险的限额内予以赔偿，不足的部分由被告承担赔偿责任。本案诉讼费由被告承担。原告陈飞文为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：证据一：交通事故责任认定书。证明此次事故发生的经过，原告负此次事故的主要责任，被告唐植杰负此次事故次要责任。证据二：身份证、户口本、房产证。证明原告的身份情况，原告虽然为农业户籍，但在盘龙城购房居住，其赔偿标准应该按照城镇居民标准计算。证据三：驾驶证、行车证、身份证、保险凭证、工商登记信息、组织机构代码。证明被告唐植杰的驾驶人的身份情况，事故车辆保险的情况以及保险公司的基本身份情况。证据四：医疗费发票及轮椅费用发票。证明陈飞文因此次交通事故发生的医疗费和买轮椅的费用355元。证据五：鉴定意见书及鉴定费发票。证明原告陈飞文因本次事故造成的伤残程度、后期治疗费、护理时间、误工时间的情况以及原告用去鉴定费1300元。证据六、误工证明及银行流水。证明原告的女儿陈汉方为照顾原告误工的情况。证据七、施救费及修理费。证明原告因本次事故造成的施救费用300元和修理三轮车损失3100元。证据八、交通费发票。证明原告因本次交通事故用去交通费的情况。被告唐植杰、被告袁润泉未到庭参加诉讼，未向本院提交相关答辩意见和证据。被告平安保险深圳分公司辩称：一、本次事故造成多名人员受伤，除本案原告外，另两名当事人王道富、王远慧作为死者胡建兰近亲属，王远慧作为伤者分别提起诉讼，并经黄陂区人民法院（2015）鄂黄陂民一初字第00077号和（2015）鄂黄陂民一初字第00102号民事判决书判决，我公司在交强险限额内已赔偿王道富、王远慧损失72000元，赔偿王远慧损失25307.99元；在第三者责任险范围内已赔偿王道富、王远慧损失146909.24元，赔偿王远慧损失14342.95元。因此，我公司只在交强险、商业险范围内扣除上述赔偿款后，在剩余的限额内承担相应赔偿责任。二、在肇事司机不存在醉酒、无证驾驶等法定免责的情形下，我公司愿在交强险余下的限额和范围内，根据法定项目和标准承担赔偿责任。三、本案中，因粤B×××××号肇事车的司机承担次要责任，我公司在第三者责任险限额内承担不超过30%的赔偿责任。在肇事司机没有商业三者险合同约定的免责事由的情形下，我公司根据合法有效的商业三者险合同的条款，承担相应的赔偿责任。肇事司机应当提供合法有效的驾驶证、行驶证等证据原件，证明其不属于我公司商业险免于赔偿的范围。四、原告部分诉讼请求过高，缺乏事实、法律依据。五、原告提供的司法鉴定意见不合理，我公司保留重新鉴定的权利，庭后七日内未提交重新鉴定申请书，视为认可该鉴定意见。六、我公司并非本案的实际侵权人，且根据机动车交通事故责任强制保险条款和商业三者险保险条款的规定、约定，我公司不应承担本案的鉴定费、诉讼费等间接损失。被告平安保险深圳分公司未向本院提交证据。被告谢兵强辩称：本次事故属实，我对事故责任划分无异议，我方给陈飞文垫付的相关费用共计7211.26元，要求在本案中一并处理。被告谢兵强为支持其辩称理由，向本院提交证据是医疗费发票、垫付款单据。证明被告谢兵强垫付原告相关费用7211.26元。经审理查明：2014年8月21日12时许，被告唐植杰驾驶属被告袁润泉所有、被告谢兵强投保的粤B×××××号小轿车，沿巨龙大道由西向东方向行驶，途经巨龙大道汉口北小商品城路段时，遇陈飞文驾驶正三轮摩托车，车上乘坐胡建兰、陈飞文、王祉淼、王浩然对向行驶后左转弯调头时，唐植杰所驾驶车与陈飞文所驾驶车辆发生碰撞，造成陈飞文受伤，两车受损的交通事故，该事故经武汉市公安局黄陂区分局交通巡逻民警大队武公交黄重认字（2014）第B114号道路交通事故责任认定书认定：陈飞文负此次事故的主要责任，唐植杰负此次事故的次要责任，胡建兰、王远慧等人不负此次事故的责任。原告受伤后在同济医院住院9天、在武汉市黄陂区人民医院住院治疗19天，共计用去抢救费、治疗费27057.38元，医疗辅助器具费355元，其中被告谢兵强垫付相关费用3711.42元；原告陈飞文用去摩托车维修费3100元。原告的伤情经武汉平安法医司法鉴定所鉴定为十级伤残，原告为此用去鉴定费1300元。被告平安保险深圳分公司对于原告伤情的鉴定结论不服，向本院申请重新鉴定。2015年8月13日，原告的伤情经湖北诚信法医司法鉴定所鉴定，结论为：陈飞文伤残程度为十级，后期治疗费2000元或据实结算，护理时间为60日，休息时间为120日。因原被告就事故赔偿事宜未能达成一致，为此，原告向本院提起诉讼，并提出前述请求。另查明：粤B×××××号小轿车在被告平安保险深圳分公司投保了交强险和限额为500000元的不计免赔的第三者责任险，投保期间为2014年7月31日至2015年7月30日止，该事故发生在保险期内。被告谢兵强与案外人刘敏是朋友关系，二人想合伙做生意，借用属刘敏姐夫袁润泉所有的车辆，并由被告谢兵强雇佣被告唐植杰为司机，后发生事故。2015年3月13日，本院作出（2015）鄂黄陂民一初字第00077号民事判决，同年3月24日作出（2015）鄂黄陂民一初字第00102号民事判决，判决平安保险深圳分公司在交强险限额内赔偿王道富、王远慧损失72000元，赔偿王远慧损失25307.99元；在第三者责任险范围内赔偿王道富、王远慧损失146909.24元，赔偿王远慧损失14342.95元，上述款项均已经赔偿。被告平安保险深圳分公司在交强险范围内已赔偿前述权利人医疗费9500元，赔偿其他法定项目97037.99元，余下未赔偿相应项目医疗费为500元、其他法定项目22462.01元；第三者责任险已合计赔偿161252.19元。再查明：原告陈飞文虽然为农业户籍，但其已经在武汉市黄陂区盘龙经济开发区日月山水西区购买面积91.85平方米的房屋，并从事营运工作。经依法核算，原告陈飞文因本次事故造成的经济损失为90313.31元，其中：医疗费27057.38元、医疗辅助器具费355元、后期治疗费2000元、伤残赔偿金39763.2元（24852元／年×16年×10%）、住院伙食补助费420元（15元／天×28天）、护理费4722.58元（28729元／年÷365天×60天）、误工费9445.15元（28729元／年÷365天×120天）、交通费450元、精神抚慰金3000元、三轮车抢救费和维修费3100元。本院认为：原告陈飞文驾驶未登记的机动车超载上道路行驶，且在没有禁止掉头标志、标线的地点掉头，但不得妨碍正常行使的车辆通行，其行为是造成此次事故的主要方面的过错，被告唐植杰所驾驶车辆未按操作规范安全驾驶，是造成此次事故的次要原因，经交管部门认定，原告陈飞文负此次事故的主要赔偿责任，被告唐植杰负此次事故次要责任。因此原告陈飞文应承担本案主要责任，被告唐植杰应承担本案次要的赔偿责任。因被告唐植杰系被告谢兵强雇请的司机，唐植杰在履行职务过程中造成原告受伤，根据法律规定，由被告唐植杰承担的赔偿责任应由被告谢兵强承担。因粤B×××××号车辆在被告平安保险深圳分公司投保交强险，根据法律的规定，在保险期内发生交通事故的，该保险公司应在交强险的范围内先行赔偿受害人的损失，因本案所涉事故还有多名人员受伤，扣除已赔偿其他伤者数额后，在余下限额内应赔偿原告经济损失24962.01元（医疗费500元、伤残赔偿金19462.01元、精神抚慰金3000元、摩托车损失2000元）。余款65351.3元（90313.31元－24962.01元），按照责任划分由原告陈飞文自行承担45745.91元（65351.3元×70%），被告谢兵强承担19605.39元（6531.3元×30%）。因粤B×××××号车辆在平安保险深圳分公司投保了500000元不计免赔的第三者责任险，根据保险合同的约定，由被告谢兵强承担的赔偿责任应由被告平安保险深圳分公司在承保的限额为500000元不计免赔的第三者责任险范围内承担，即赔偿原告损失19605.39元。原告虽为农业户籍，但其在黄陂区盘龙经济开发区购房并居住，且收入也来源于居住地，故其主张的伤残赔偿金按照城镇户籍的标准计算的诉讼请求，本院予以支持。误工费和护理费均应按照居民服务行业的标准计算。原告主张的车辆损失有维修发票证实，本院予以支持。本院根据原告住院的时间、地点、受伤程度，酌定其交通费为450元，精神抚慰金为3000元。被告谢兵强垫付的款项3711.42元，原告应当返还。其另主张的垫付款3500元是付款票据，不是医疗费发票，加之原告陈飞文不认可，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下：一、由被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司在交强险的范围内赔偿原告陈飞文因交通事故造成的经济损失24962.01元；二、由被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司在第三者责任险的范围内赔偿原告陈飞文因交通事故造成的经济损失19605.39元；三、由原告陈飞文返还被告谢兵强垫付的款项3711.42元。四、驳回原告陈飞文的其他诉讼请求。前述款项于本判决生效后十日内履行，相关手续在武汉市黄陂区人民法院办理。如果未按本判决指定的期间履行支付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2550元，鉴定费1300元，邮寄费300元，合计4150元，由原告陈飞文负担2905元，被告谢兵强负担1245元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员曾庆伟二〇一五年八月三十一日书记员陈伶