广西壮族自治区马山县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂0124民初1437号
原告：邓前，男，1975年2月2日出生，汉族，住广西乐业县。
委托诉讼代理人：文启辉，广西昊卓律师事务所律师。
被告：蒙规，男，1976年4月15日出生，壮族，住广西马山县。
被告：苏晚霞，女，1982年12月26日出生，壮族，住广西南宁市邕宁区。
原告邓前与被告蒙规、苏晚霞民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邓前及其委托诉讼代理人文启辉，被告蒙规、苏晚霞经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告邓前向本院提出诉讼请求：1、判令两被告返还借款335000元，违约金按每月2%计算（以335000元为基数，从2015年11月7起至借款还清之日止）（诉状写为“2017年11月7日”系笔误）；2、诉讼费全部由两被告承担。事实与理由：2015年5月6号被告蒙规、苏晚霞在广西大新县公馆承包工程时，因资金不足，多次向原告借款共计335000元，其中，2015年5月7日原告通过广西乐业农村商业银行柜台转账120000元给蒙规，同时以现金交付30000元给蒙规，2015年6月23日、6月24日原告又通过广西百色农村商业银行ATM机分别转账50000元、30000元给蒙规，同时以现金交付20000元给蒙规，2015年7月16日原告又通过广西乐业农村商业银行转账60500元给陈某并给现金24500元给陈某（蒙规借邓前85000元付陈某工程款）。被告蒙规、苏晚霞于2015年9月2日出具借条给邓前，并约定于2015年11月6日前全部还清，若到期不能还清，被告自愿每月支付33000元给原告作为违约金，并将南宁市安吉大道大商汇汇豪华庭17栋1单元1003号房作为抵押。双方见证人陈某（身份证号：）签字按手印。原告在还款期间一直向两被告追讨借款本金335000元及违约金，但两被告均以种种理由拖延还款，并将南宁市安吉大道大商汇汇豪华庭17栋1单元1003号房屋卖掉，也不还款给原告。根据《中华人民共和国民事诉讼法》及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》相关规定，现向人民法院提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。
原告在举证期限内向本院提供如下证据证明自己的主张：
1、2015年9月2日的《借条》原件1张，证明被告蒙规、苏晚霞向原告借款335000元并向原告出具借条的事实；
2、广西乐业农村商业银行幼平支行出具的活期存款历史明细查询单2份，证明原告于2015年5月7日、7月16日通过广西乐业农村商业银行柜台分别转账120000元给蒙规、60500元给陈某（蒙规借邓前85000元付陈某工程款）及于2015年6月23日、6月24日通过广西百色农村商业银行ATM机分别转账50000元、30000元给蒙规的事实。
被告蒙规、苏晚霞未作答辩。
在举证期限内，两被告未向本院提交证据。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利。被告蒙规、苏晚霞经本院送达传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。对原告提交上述的证据，这些证据来源合法、内容真实、且与案件有关联性，本院予以确认。
本院经审理认定事实如下：2015年5月6号被告蒙规、苏晚霞（系夫妻关系）在广西大新县公馆承包工程时，因资金困难，于2015年5月7日至2015年7月16日期间多次向原告借款，期中，2015年5月7日原告通过银行转帐和现金支付借给被告蒙规150000元（银行转帐120000元，现金支付30000元），2015年6月23日、6月24日原告通过银行转账分别借给被告蒙规50000元、30000元和现金支付借给被告蒙规20000元，2015年7月16日被告蒙规因欠陈某工程款85000元向原告借款，原告通过银行转账60500元和现金支付24500元给陈某。2015年9月2日，被告蒙规、苏晚霞向原告出具一张借条，内容为“本人在广西大新县公馆做建筑包工头，现因资金不足，特向邓前借款现金人民币叁拾叁万伍仟元整（￥335000.00元），限于2015年11月6日前全部还清，若到期不能按时还清，本人承担一切法律责任，并付给邓前违约金叁万叁仟元每月（￥33000.00元／月），本人自愿以南宁市安吉大道大商汇汇豪华庭17栋1单元1003号房作为抵押，并承担一切法律责任以及由此产生的一切后果。借款人蒙规、苏晚霞，2015年9月2日，见证人：陈某。”借款逾期后，经原告催还，两被告至今未能偿还原告的借款本息。2017年10月30日原告向本院起诉，提出上述诉讼请求。
本院认为：债务应当清偿，被告蒙规、苏晚霞向原告邓前多次借款共计335000元这一事实，有两被告出具的借条给原告在案佐证，双方形成债权债务关系。原告与被告订立的借款协议，主体合格，意思表示真实，且原告已向被告支付了借款，该借款协议除了利率约定超过法律规定的部分无效外，其余均为有效合同，应受法律保护。被告在借款到期后未依约履行还款义务，其行为已构成违约，依法应承担违约的民事责任。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、三十条规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限，……”，“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24％的部分，人民法院不予支持。”，对原告请求两被告返还借款本金335000元及支付违约金（违约金计算：以335000元为基数，从2015年11月7起至借款还清之日止按月率2%计），于法有据，本院予以支持。关于违约金计算，原告请求以335000元为基数从2015年11月7起至借款还清之日止按月率2%计，对照原告的借款内容及计算的违约金的方式，该违约金应视为原告请求借款逾期利息，故原告请求被告支付的违约金，本院作借款逾期利息计算予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、第三十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告蒙规、苏晚霞返还原告邓前借款本金335000元及向原告支付逾期利息（利息计算：以本金335000元为基数，自2015年11月7日起至还清该款项之日止按年利率24%计）。
上述义务，义务人应于本案判决生效之日起十五日内履行完毕。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院或者执行财产所在地人民法院申请执行。
案件受理费1325元，减半收取662.5元，由被告蒙规、苏晚霞负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，在上诉期满之日起7日内预交上诉案件受理费1325元（转入帐号：20×××17，户名：待结算财政款项中院诉讼费专户，开户行：中国农业银行南宁市竹溪支行），上诉于南宁市中级人民法院。逾期不交也不提出缓交、减交和免交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审判员 陆云
二〇一七年十二月十二日
书记员 陈珲
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》:
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24％的部分，人民法院不予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。