河南省新郑市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0184民初7944号
原告：蔡中杰，男，1942年8月6日出生，汉族，住河南省新郑市。
原告：蔡海娥，女，1965年12月7月出生，汉族，住河南省新郑市。
二原告共同委托诉讼代理人：刘红建，新郑市法律服务所法律工作者。
被告：苏玉东，男，1994年4月16日出生，汉族，住河南省新郑市。
被告：太平保险股份有限公司河南分公司，住所地郑州市郑汴路138号附1号。
负责人：文晓娜，经理。
委托诉讼代理人：贾智杰，北京华泰（郑州）律师事务所律师。
原告蔡中杰、蔡海娥与被告苏玉东、郑州龙岗汽车货运有限公司、太平保险股份有限公司河南分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告蔡中杰、蔡海娥的委托诉讼代理人刘红建，被告苏玉东、被告太平保险股份有限公司河南分公司委托诉讼代理人贾智杰到庭参加诉讼。案件在审理过程中，原告蔡中杰、蔡海娥撤回对被告郑州龙岗汽车货运有限公司的起诉，本院已予准许。本案现已审理终结。
原告蔡中杰、蔡海娥诉称，2017年9月1日9时00分，苏玉东驾驶登记所有人郑州龙岗汽车货运有限公司豫Ａ×××××轻型厢式货车沿中兴路由西向东行驶至新郑市中兴路与政通路交叉口时与蔡海娥驾驶的两轮电动车发生交通事故，造成二原告受伤、两轮电动车损坏。此事故经新郑市公安局交通巡逻警察大队认定，被告苏玉东承担此事故全部责任。事故发生后，二原告送往医院住院治疗。经查豫Ａ×××××号轻型厢式货车在被告太平财产保险有限公司河南分公司投保有机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险（限额500000元），并特约了不计免赔险。此事故发生在保险期间，为维护原告的合法权益，特投诉贵院，请求依法判令被告赔偿蔡中杰医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费38261.32元，被告赔偿蔡海娥医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费、抢险施救费共计25874.14元，以上共计64135.46元。
被告苏玉东辩称，事故车辆在保险公司投保有交强险及商业三责险（赔偿限额50万元），事故发生后苏玉东向二原告垫付了医疗费7973元，原告损失应由保险公司承担，苏玉东垫付的医疗费应由保险公司返还给苏玉东。
被告太平保险股份有限公司河南分公司辩称，1、保险公司在承担保险责任之前需要核对保险人身份证、行驶证驾驶证年检证件、完整的保险单、交通事故认定书原件来证实肇事车辆发生事故在年检合格具备上路行驶条件及肇事驾驶员准驾相符的前提下，依据法律规定和保险条款在赔偿范围内承担保险责任。2、肇事车辆与保险公司存在保险合同关系，依据肇事司机提供的行驶证，可以看出该车辆未通过年检，保险公司只在交强险责任范围内承担赔偿责任，超过交强险的部分商业险不赔，保险公司保留向肇事车辆的追偿权。3、根据保险条款保险公司不承担非医保用药，要求扣除15%的非医保用药费用，诉讼费和鉴定费等间接损失不属于保险公司赔偿范围，保险公司不承担。
经审理查明，2017年9月1日9时，苏玉东驾驶豫Ａ×××××轻型厢式货车沿新郑市中兴路由西向东行驶至中兴路与政通路交叉口处时，与蔡海娥驾驶两轮电动车发生交通事故，造成两车损坏，蔡海娥和乘车人蔡中杰受伤。新郑市公安局交通巡逻警察大队对此事故调查后作出第201701404号道路交通事故认定书，认定苏玉东承担此事故的全部责任，蔡海娥、乘车人蔡中杰不承担此事故责任。事故发生后，蔡海娥向郑州市蓝盾高速公路救援有限公司支付抢险施救费共计200元。
事故发生后，蔡中杰在新郑市人民医院住院治疗27天，被诊断为：颅脑损伤、胸部闭合伤、多发肋骨骨折肺挫伤、多处软组织损伤，长期医嘱单记载蔡中杰在该院住院期间需“陪护一人”，共支付医疗费14350.34元，出院医嘱为:在家休养2月，适当活动、加强营养，按时服药治疗，定期复查，如有不适、及时就诊。2017年11月2日，蔡中杰在新郑市第二人民医院支付门诊医疗费880元。
事故发生后，蔡海娥在新郑市人民医院住院治疗27天，被诊断为：胸部闭合伤、肺挫伤，右足第2趾近节趾骨骨折，T1右侧横突骨折，多处软组织损伤，长期医嘱单记载蔡海娥在该院住院期间需“陪护一人”，共支付医疗费9928.42元，出院医嘱为:在家休养2月，按时服药治疗，定期复查，不适随诊。
2017年11月2日，郑州安博法医临床司法鉴定所接受本院的委托，对其损伤进行伤残等级鉴定，该所于2017年11月16日作出郑州安博法医临床司法鉴定所[2017]伤残鉴字第193号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人蔡中杰因交通事故胸部损伤致多发肋骨骨折，其损伤构成十级伤残。蔡中杰支付鉴定费700元。
另查明，1、蔡中杰系城镇居民。
2、豫Ａ×××××轻型厢式货车在太平保险股份有限公司河南分公司投保有机动车交通事故责任强制保险、第三者责任保险（赔偿限额50万元）及不计免赔率险，本次事故发生在保险期间内。
3、事故发生后，苏玉东分别为蔡中杰、蔡海娥垫付医疗费5318元、2655元。
以上事实，有原、被告双方陈述，身份证，户口簿，道路交通事故认定书，诊断证明书、出院证、病历，医疗费票据，司法鉴定意见书，鉴定费票据，机动车驾驶证、行驶证，抢险施救费票据，机动车交通事故责任强制保险单、机动车辆商业保险保险单等证据证明。
本院认为，新郑市公安局交通巡逻警察大队对该事故作出的道路交通事故认定符合客观事实，适用法律正确，本院予以采信。据此，苏玉东对事故的发生、两车损坏及蔡中杰、蔡海娥受伤均存在过错。苏玉东应当依据事故责任对本次事故给蔡中杰、蔡海娥造成的各项损失承担赔偿责任。
蔡中杰请求赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费，于法有据，本院予以支持，但赔偿数额应以其实际损失依法计算为限。（一）医疗费：依据医疗机构出具的收费票据，结合病历和诊断证明等相关证据可计医疗费为15230.34元。太平保险股份有限公司河南分公司辩称应酌情扣除15%非医保用药费，但未能提交相关证据支持其主张，应当承担举证不能的法律后果。（二）住院伙食补助费：按照30元/天的标准，住院27天，可计住院伙食补助费为810元。（三）营养费：按照15元/天的标准，住院27天，可计营养费为405元。（四）护理费：蔡中杰未能提交证据证明其护理人员因护理实际减少收入状况，本院参照河南省上一年度居民服务和其他服务业职工平均工资33857元／年的标准计算其护理费。参照医疗机构意见，按1人护理计算，住院27天，可计护理费为2504.52元。（五）残疾赔偿金:蔡中杰系按照河南省上一年度城镇居民人均可支配收入27232.92元/年的标准，结合蔡中杰的伤残等级，依法计算5年，可计残疾赔偿金为13616.46元。（六）精神损害抚慰金：本次交通事故造成蔡中杰伤残，致使其遭受精神痛苦，根据侵权人的过错程度、侵害情节等因素，本院对其精神损害抚慰金酌定为4000元。（七）交通费：依据蔡中杰及必要的陪护人员就医、鉴定等情形，本院对其交通费酌定为400元。（八）鉴定费为700元。以上损失共计37666.32元。
蔡海娥请求赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、抢险施救费，于法有据，本院予以支持，但赔偿数额应以其实际损失依法计算为限。（一）医疗费：依据医疗机构出具的收费票据，结合病历和诊断证明等相关证据可计医疗费为9928.42元。太平保险股份有限公司河南分公司辩称应酌情扣除15%非医保用药费，但未能提交相关证据支持其主张，应当承担举证不能的法律后果。（二）住院伙食补助费：按照30元/天的标准，住院27天，可计住院伙食补助费为810元。（三）营养费：按照15元/天的标准，住院27天，可计营养费为405元。（四）误工费：蔡海娥未能提交证据证明其因误工实际减少收入状况，其主张按照河南省上一年度居民服务、修理和其他服务业职工平均工资33857元/年的标准计算其误工费，不违反法律规定，本院予以准许。参照《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》相关规定并结合蔡海娥的伤情，本院对其误工日酌定为90天，可计误工费为8348.40元。（五）护理费：蔡海娥未能提交证据证明其护理人员因护理实际减少收入状况，本院参照河南省上一年度居民服务和其他服务业职工平均工资33857元／年的标准计算其护理费。参照医疗机构意见，按1人护理计算，住院27天，可计护理费为2504.52元。（六）交通费：依据蔡海娥及必要的陪护人员就医等情形，本院对其交通费酌定为400元。（七）抢险施救费为200元。以上损失共计22596.34元。
豫Ａ×××××轻型厢式货车在太平保险股份有限公司河南分公司投保有机动车交通事故责任强制保险，本次事故发生在保险期间内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款之规定，太平保险股份有限公司河南分公司应当在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额范围内承担赔偿责任。太平保险股份有限公司河南分公司应当在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额10000元的范围内赔偿蔡中杰医疗费、住院伙食补助费、营养费共计5961元，赔偿蔡海娥医疗费、住院伙食补助费、营养费共计4039元，在死亡伤残赔偿限额110000元的范围内赔偿蔡中杰护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费共计20520.98元，赔偿蔡海娥误工费、护理费、交通费共计11252.92元，在财产损失赔偿限额2000元的范围内赔偿蔡海娥抢险施救费200元，不足部分为17588.76元。
豫Ａ×××××轻型厢式货车在太平保险股份有限公司河南分公司投保有机动车第三者责任保险及不计免赔率险，本次事故发生在保险期间内，根据《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条第一款之规定，太平保险股份有限公司河南分公司应当在机动车第三者责任保险赔偿限额范围内承担赔偿责任。扣除不属于机动车第三者责任保险赔偿范围内的鉴定费，太平保险股份有限公司河南分公司应当依据事故责任在机动车第三者责任保险赔偿限额500000元的范围内赔偿蔡中杰各项损失共计10484.34元，赔偿蔡海娥各项损失共计7104.42元。下余鉴定费700元，苏玉东应当依据事故责任承担700元的赔偿责任。苏玉东为蔡中杰垫付的医疗费5318元，与其应承担款项折抵后下余4618元，由太平保险股份有限公司河南分公司在其应支付蔡中杰的赔偿款中扣除后直接支付苏玉东。苏玉东为蔡海娥垫付的医疗费2655元，由太平保险股份有限公司河南分公司在其应支付蔡海娥的赔偿款中扣除后直接支付苏玉东。鉴于蔡中杰、蔡海娥在本案中应获得的各项损失已由苏玉东、太平保险股份有限公司河南分公司足额赔偿，苏玉东不再承担赔偿责任。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条第一款及《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条规定，判决如下：
（4）被告太平保险股份有限公司河南分公司应当在机动车道路交通事故责任强制保险及第三者责任保险赔偿限额范围内赔偿原告蔡中杰各项损失共计32348.32元，于本判决生效之日起十日内付清。
（4）被告太平保险股份有限公司河南分公司应当在机动车道路交通事故责任强制保险及第三者责任保险赔偿限额范围内赔偿原告蔡海娥各项损失共计19941.34元，于本判决生效之日起十日内付清。
（4）被告太平保险股份有限公司河南分公司应当在第三者责任保险赔偿限额范围内支付被告苏玉东保险金7273元，于本判决生效之日起十日内付清。
四、驳回原告蔡中杰的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1408元，由原告蔡中杰、蔡海娥负担260元，由被告苏玉东负担1148元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费后将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 刘伟民
人民陪审员 范建梅
人民陪审员 刘 颖
二〇一七年十二月二十九日
书 记 员 付焕杰