黑龙江省穆棱市人民法院民 事 判 决 书（2017）黑1085民初996号原告：高凤，女，1967年11月6日出生，汉族，户籍所在地黑龙江省穆棱市，现住黑龙江省穆棱市。被告：张玉航，男，1971年10月3日出生，汉族，户籍所在地黑龙江省穆棱市。被告：李惠新，女，1971年3月20日出生，汉族，户籍所在地黑龙江省穆棱市。原告高凤与被告张玉航、李惠新民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月24日立案后，依法适用普通程序，于2017年11月21日公开开庭进行了审理。原告高凤到庭参加了诉讼，被告张玉航、李惠新经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高凤向本院提出诉讼请求：1.要求被告张玉航、李惠新立即给付原告借款300000元及利息276000元；2.要求由被告承担本案诉讼费。原告当庭变更诉讼请求：1.要求被告张玉航、李惠新立即给付原告借款300000元，并自2013年9月2日起至本息还清时止，按月利率2%支付利息；2.要求由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告张玉航、李惠新系夫妻关系，因急需用钱，于2013年9月2日向原告高凤借款300000元，未约定还款期限，未出具借款合同及借据。双方于同日对上述借款以车辆买卖的形式签订了二手车买卖合同，约定原告购买被告所有的车牌号为黑C027**的奥迪Q5，价款300000元，此车于2013年9月2日起归原告所有，同时约定如果被告不能交付车辆办理过户手续，原告有权要求返还车款并逾期每日按本车价款总额3%向原告支付违约金。由于该车被穆棱市人民法院执行给朱某某，原告没有得到该车，现要求被告返还借款本金300000元，并自2013年9月2日起至本息还清时止，按月利率2%支付利息。被告张玉航、李惠新未出庭，未作答辩。原告高凤围绕诉讼请求依法提供了证据1.2013年9月2日二手车买卖合同；2.2013年9月2日收据（金额300000元）；3.二被告户籍证明；4.（2015）穆执异字第14号执行裁定；5.（2015）穆民初字第103号民事判决；6.（2016）黑1085民初344号民事裁定。本院认为，以上证据来源合法，客观真实，与本案具有关联性，能够客观证明原告的举证目的，被告张玉航、李惠新经公告送达开庭传票未到庭质证，视为其放弃质证权利，故本院对原告提供的上述证据予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告张玉航、李惠新系夫妻关系。原告高凤与被告李惠新于2013年9月2日签订了二手车买卖合同，合同约定将登记在被告李惠新名下的黑C027**的奥迪Q5小型普通客车出卖给原告，价款300000元，此车于2013年9月2日起归原告所有，同时约定如果被告不能交付车辆办理过户手续，原告有权要求返还车款并逾期每日按本车价款总额3%向原告支付违约金等内容。合同签订后未办理过户登记手续。该车在穆棱市人民法院执行朱某某与张玉航、李惠新民间借贷一案中被依法查封，原告高凤提出异议，穆棱市人民法院于2015年3月4日作出(2015)穆执异字第14号执行裁定，驳回异议人高凤的异议。此后，原告高凤以朱某某为被告，张玉航、李惠新为第三人，提起案外人执行异议之诉，穆棱市人民法院于2015年7月20日作出(2015)穆民初字第103号民事判决，驳回了高凤的诉讼请求，该判决已发生法律效力。在(2015)穆民初字第103号民事判决中，本院以李惠新在执行程序曾陈述高凤与其存在借贷关系，不是车辆买卖，且涉案车辆存在银行抵押借款等理由，认定原告高凤主张的购车事实不成立，与原告在本案诉讼中名为买卖实为借贷的主张相一致。被告张玉航、李惠新现未在其辖区居住，无法联系到本人。原告高凤于2016年2月22日曾起诉被告张玉航、李惠新，因未缴纳案件受理费，穆棱市人民法院于2016年2月29日作出了(2016)黑1085民初字344号民事裁定，该案按自动撤诉处理。本院认为：因被告张玉航、李惠新系夫妻系关系，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。夫妻一方与第三人串通，虚构债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。夫妻一方在从事赌博、吸毒等违法犯罪活动中所负债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。”，《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款“夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。”的规定，在被告张玉航、李惠新未提供证据证明系个人债务的情况下，在婚姻关系存续期间，被告李惠新以个人名义所负债务，应当按夫妻共同债务处理。原告高凤与被告李惠新之间虽签订了二手车买卖合同，约定被告李惠新以300000元价款将登记在其名下的黑C027**的奥迪Q5小型普通客车出卖给原告，但经过穆棱市人民法院(2015)穆民初字第103号民事案件的审理，确认购车事实不成立，结合李惠新在执行程序曾陈述高凤与其存在借贷关系以及原告高凤的诉讼请求及事实、理由，可以认定原、被告确系民间借贷法律关系。原告高凤与被告李惠新名为买卖实为借贷的法律关系是双方当事人真实的意思表示，不违反法律和行政法规的效力性强制性规定，合法有效，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。”、第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条“当事人以签订买卖合同作为民间借贷合同的担保，借款到期后借款人不能还款，出借人请求履行买卖合同的，人民法院应当按照民间借贷法律关系审理，并向当事人释明变更诉讼请求。当事人拒绝变更的，人民法院裁定驳回起诉。”的规定，原告高凤以民间借贷法律关系要求被告张玉航、李惠新给付原告借款300000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。原告高凤与被告李惠新签订的二手车买卖合同约定每日按本车价款总额3%计算违约金，违约金畸高，因原、被告之间系民间借贷关系，故根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”的规定，对原告要求自2013年9月2日起至本息还清时止按月利率2%支付利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以保护。被告张玉航、李惠新经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，属于怠于行使自己的诉讼权利，由此造成的不利后果由其自行负担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告张玉航、李惠新于本判决生效后十日内偿还原告高凤借款本金300000元，并自2013年9月2日起至本息还清完毕止，按月利率2%支付利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5800元，由被告张玉航、李惠新负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省牡丹江市中级人民法院。审判长 张 梅审判员 ＸＸ满审判员 吴军一二〇一七年十一月二十一日书记员 刘 爽