福建省福州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）闽01刑终194号
原公诉机关福建省福清市人民检察院。
上诉人（原审被告人）王岭，男，1985年8月15日出生于福建省福清市，汉族，文化程度初中，务工，住福建省福清市。2017年2月24日因涉嫌犯寻衅滋事罪被刑事拘留，同年3月17日被取保候审。同年6月19日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年7月1日因涉嫌犯盗窃罪被逮捕。同年10月19日因涉嫌犯故意伤害罪被移送起诉。现羁押于福清市看守所。
辩护人王征峰，福建信得律师事务所律师。
原审被告人陈勇，男，1984年10月16日出生于重庆市彭水苗族土家族自治县，汉族，文化程度小学，务工，住重庆市彭水苗族土家族自治县。2017年2月24日因涉嫌犯寻衅滋事罪被刑事拘留，同年3月30日被逮捕。现羁押于福清市看守所。
原审被告人李港，男，1997年9月24日出生于重庆市彭水苗族土家族自治县，汉族，文化程度初中，务工，住重庆市彭水苗族土家族自治县。2017年2月23日因涉嫌犯寻衅滋事罪被刑事拘留，同年3月30日被逮捕。现羁押于福清市看守所。
原审被告人侯洪杨，男，1985年7月28日出生于重庆市彭水苗族土家族自治县，苗族，文化程度初中，务工，住重庆市彭水苗族土家族自治县。2017年2月23日因涉嫌犯寻衅滋事罪被刑事拘留，同年3月30日被逮捕。现羁押于福清市看守所。
原审被告人何明胜，男，1995年11月25日出生于重庆市彭水苗族土家族自治县，土家族，文化程度小学，务工，住重庆市彭水苗族土家族自治县。2017年2月23日因涉嫌犯寻衅滋事罪被刑事拘留，同年3月30日被逮捕。现羁押于福清市看守所。
原审被告人侯开和，男，1985年6月10日出生于重庆市彭水苗族土家族自治县，汉族，文化程度初中，务工，住重庆市彭水苗族土家族自治县。2005年4月28日因犯故意伤害罪被北京市门头沟区人民法院判处有期徒刑三年。2017年2月23日因涉嫌犯寻衅滋事罪被刑事拘留，同年3月30日被逮捕。现羁押于福清市看守所。
原审被告人李小刚，男，1980年9月12日出生于重庆市彭水苗族土家族自治县，汉族，文化程度小学，务工，住重庆市彭水苗族土家族自治县。2017年2月23日因涉嫌犯寻衅滋事罪被刑事拘留，同年3月30日被逮捕。现羁押于福清市看守所。
原审被告人蔡青华，男，1976年8月5日出生于重庆市彭水苗族土家族自治县，汉族，文化程度初中，务工，住重庆市彭水苗族土家族自治县。2017年2月23日因涉嫌犯寻衅滋事罪被刑事拘留，同年3月30日被逮捕。现羁押于福清市看守所。
福建省福清市人民法院审理福建省福清市人民检察院指控原审被告人陈勇、李港、侯洪杨、何明胜、侯开和、李小刚、蔡青华犯寻衅滋事罪，原审被告人王岭犯故意伤害罪一案，于2017年11月9日作出（2017）闽0181刑初1535号刑事判决。原审被告人王岭不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，审阅上诉状和辩护词，讯问了原审被告人王岭，听取辩护人的辩护意见，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定，2017年2月14日20时许，被告人陈勇、李港、侯洪杨、何明胜、侯开和、李小刚、蔡青华等人一起到福清市三山镇天籁缘KTV三楼223包厢喝酒，并叫了汤某1等五名陪酒小姐。23时许，因汤某1拒绝被告人侯洪杨摸其身体，被告人陈勇、侯洪杨、何明胜等人在包厢内肆意打砸酒瓶发泄情绪。KTV管理人员被告人王岭及其朋友林某1（未满16周岁）闻讯赶到包厢劝阻。被告人陈勇等人借酒闹事，被告人侯洪杨堵在门口不让包厢内人员出去，被告人何明胜用啤酒瓶砸林某1头部，被告人陈勇、李港、侯洪杨、何明胜、侯开和、李小刚、蔡青华推打王岭出包厢到三楼楼梯口。后被告人王岭挣脱跑到二楼水果间拿一把水果尖刀，林某1被汤某1等人抬出包厢后也跑到二楼水果间拿一把菜刀，二人朝追赶至二楼的被告人陈勇砍去，被告人陈勇与随之追赶到二楼的被告人侯洪杨、李港、何明胜、侯开和、李小刚、蔡青华见状拿起二楼超市内的啤酒、易拉罐、零食等物砸向王岭、林某1二人。期间，被告人王岭持刀砍伤陈勇面部，被告人李港用啤酒瓶砸伤王岭面部。经福清市公安局物证鉴定室鉴定，被告人陈勇系外伤致左颜面部单个创口长8.5cm，损伤程度属于轻伤一级；被告人王岭系外伤致左额部至左鼻梁中段左侧、左上眼睑内侧、上唇正中唇红多处皮肤裂伤，累计缝合皮肤创口长7.2cm，损伤程度属于轻伤二级；林某1的损伤程度未构成轻微伤。经福清市价格认证中心鉴定，被损坏的青岛纯生啤酒(容量330ml)120瓶价值人民币690元，8厘钢化玻璃（70cm×50cm）1面价值人民币50元，合计价值人民币740元。
2017年2月23日13时30分许，被告人陈勇、李港、侯洪杨、何明胜、侯开和、李小刚、蔡青华按照民警安排在福清市三山镇前薛村一出租屋等候，后被带至派出所接受调查。当日14时许，被告人王岭主动到福清市公安局三山派出所投案。被告人陈勇、李港、侯洪杨、何明胜、李小刚、蔡青华、王岭到案后均如实供述了上述犯罪事实。案发后，被告人陈勇、王岭互相谅解对方的行为。
原判认定上述事实有被告人陈勇、李港、侯洪杨、何明胜、侯开和、李小刚、蔡青华、王岭的供述和辨认笔录、证人陈某、汤某1、林某2、汤某2、翁某、李某、林某1的证言和辨认笔录、现场指认笔录、打架监控视频、监控截图、涉案物价格认定结论书、伤情鉴定结论意见书、前科刑事判决书、谅解书、户籍证明和抓获经过等证据证实。
原审认为，被告人陈勇、李港、侯洪杨、何明胜、侯开和、李小刚、蔡青华随意殴打他人，致一人轻伤，破坏社会秩序，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。被告人王岭结伙持械故意损害他人身体健康，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。被告人陈勇、李港、侯洪杨、何明胜、侯开和、李小刚、蔡青华、王岭犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法予以从轻处罚。被告人陈勇、王岭案发后获得被害人的谅解，依法予以从轻处罚。被告人王岭因本案被先行羁押22日，依法予以折抵刑期。据此，原审判决：
一、被告人陈勇犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年。
二、被告人李港犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年。
三、被告人侯洪杨犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年。
四、被告人何明胜犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年。
五、被告人侯开和犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年。
六、被告人李小刚犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年。
七、被告人蔡青华犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年。
八、被告人王岭犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月。
王岭及其辩护人诉辩称，王岭因涉嫌另案盗窃罪被羁押的时间应予折抵刑期，请求二审法院依法予以改判。
本院二审期间，上诉人王岭及其辩护人均未提出新的证据。
本院经审理查明，原判认定上诉人王岭犯故意伤害罪以及原审被告人陈勇、李港、侯洪杨、何明胜、侯开和、李小刚、蔡青华犯寻衅滋事罪事实清楚，证据确实、充分，且定案证据均经原审庭审质证，证据来源合法，本院予以确认。
本院认为，上诉人王岭在斗殴中持刀故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。原审被告人陈勇、李港、侯洪杨、何明胜、侯开和、李小刚、蔡青华随意殴打他人，致一人轻伤，破坏社会秩序，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪。上诉人王岭和原审被告人陈勇、李港、侯洪杨、何明胜、侯开和、李小刚、蔡青华具有自首情节，依法可以从轻处罚。上诉人王岭因本案被先行羁押22日，依法予以折抵刑期。王岭及其辩护人诉辩称王岭因涉嫌另案盗窃罪被羁押的时间应予折抵本案刑期的诉辩理由与法于据，本院不予采纳。但上诉人王岭因本案于2017年10月19日被移送起诉后的羁押时间应予折抵刑期，原判针对上诉人王岭的刑期起止时间计算有误，本院依法予以纠正。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第二十五条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
（上诉人王岭刑期自2017年10月19日起至2018年4月26日止。）
本裁定为终审裁定。
审判长 林 樑
审判员 高怀宝
审判员 陈雯霞
二〇一八年三月二日
书记员 郑超民
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条第一款第（一）项有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第一款第（一）项第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；