广东省江门市蓬江区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0703民初3891号
原告：中国银行股份有限公司江门分行，住所地广东省江门市蓬江区港口路22号。
负责人：蔡可期，该行行长。
委托代理人：徐建军、刘光通，系广东真利律师事务所律师。
被告：吴开标，男，汉族，1974年8月10日出生，身份证登记地址广西平南县，
被告：曾红英，女，汉族，1976�6月22日出生，身份证登记地址广东省四会市，
被告：吴庆芳，女，汉族，1978年9月20日出生，身份证登记地址广西平南县，
被告：梁仕林，男，汉族，1966年9月2日出生，身份证登记地广东省中山市，
原告中国银行股份有限公司江门分行（下称：中行江门分行）诉被告吴开标、曾红英、吴庆芳、梁仕林信用卡纠纷一案，本院于2017年6月16日立案受理后，依法适用普通程序，于2017年12月27日公开开庭进行了审理。原告中行江门分行的委托代理人徐建军到庭参加诉讼，被告吴开标、曾红英、吴庆芳、梁仕林经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中行江门分行诉称：2013年11月19日，被告吴开标在原告处申请开立了长城银联白金信用卡，卡号为62×××39（下称：信用卡1）。2013年12月13日，被告吴开标与原告签订《中银信用卡高端客户“大额分期”业务借款协议书》（编号：2013年JJMDF字0655号），约定：吴开标通过上述信用卡办理大额分期借款，借款本金为人民币45万元，用于购物分期，吴开标分24期向原告归还借款。被告曾红英向原告出具《同意函》，同意并知悉上述吴开标的45万元借款为夫妻共同债务，并承诺与吴开标共同承担清偿责任。被告吴庆芳、梁仕林与原告签订《中银信用卡高端客户“大额分期”业务借款协议书》（编号：2013年BJMDF字0655号），约定吴庆芳与梁仕林为上述吴开标45万元借款承担连带保证责任。2013年12月13日，原告依据协议，向被告吴开标发放了45万元借款（原告依据协议，将借款直接付至第三方罗世娟名下账户），吴开标在《借款借据》的借款人一栏签名确认。曾红英与吴开标为夫妻关系，应当共同承担上述债务。截至2015年11月7日，吴开标尚�我行借款本息累计179996.23元，吴开标无力偿还，与原告协商对179996.23元债务办理个性化分期业务，得到原告的批准。2015年10月10日，吴开标向原告成功开立了卡号为62×××48的长城环球通自由行卡港澳台版信用卡（下称：信用卡2）。2015年11月23日，吴开标与原告签订《中国银行股份有限公司信用卡债务个人化分期还款协议》（编号：JMFQCJXY2015053），约定：吴开标通过信用卡2办理“个性化分期还款“，即吴开标向原告借款本金179996.23元，用于偿还信用卡1欠款【即原、被告双方约定将被告信用卡1的欠款债务，转移至信用卡2】，吴开标以信用卡2按月分36期向原告归还借款。协议另行约定：被告吴庆芳、梁仕林对吴开标的179996.23元借款承担连带保证责任。2015年11月23日，原告依据上述约定，向吴开标发放了179996.23元（依约直接划至吴开标名下信用卡1），吴开标在《借款借�》的”借款人“一栏签名确认。原告向吴开标发放借款后，吴开标一开始能及时还款，但自2016年8月起，吴开标开始逾期还款。原告多次催告四位被告，要求偿还借款，但四位被告一直未还款。截至2017年2月19日，四位被告欠原告到期借款本金27821.18元、利息1094.44元、滞纳金3492.55元、未到期借款本金104979元，共计137387.17元。因此，原告向法院提起诉讼，请求判令：1、解除原告与吴开标签订的《中国银行股份有限公司信用卡债务个人化分期还款协议》（编号：JMFQCJXY2015053）；2、被告吴开标、曾红英立即向原告偿还借款本息共137387.17元（利息及滞纳金暂计至2017年2月19日，此后利息及滞纳金依法按《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》约定计算，直到所有借款本息清偿完毕为此）；3、被告吴庆芳、梁仕林对上述借款本息承担连带保证责任；4、本案诉讼费由四位被�承担。
原告中行江门分行提交的证据有：1、被告的身份证、户口本、结婚证；2、《长城环球通白金信用卡申请表》、中国银行股份有限公司信用卡领用合约、中国银行信用卡分行客服系统；3、《中银信用卡高端客户“大额分期”业务借款协议书》（编号：2013年JJMDF字0655号）、同意函、《中银信用卡高端客户“大额分期”业务借款协议书》（编号：2013年BJMDF字0655号）；4、借款借据、信用卡资金划账授权书；5、《长城环球通白金信用卡申请表》、中国银行股份有限公司信用卡领用合约、中国银行信用卡分行客服系统；6、《中国银行股份有限公司信用卡债务个人化分期还款协议》（编号：JMFQCJXY2015053）、借款借据；7、信用卡流水明细表、中国银行信用卡分行客服系统分期付款计划表；8、银行流水。
被告未答辩、未提交证据、也未到庭参加诉讼。
经审理查明：2013年11月19日，被告吴开标向原告申领信用卡，并经原告批准领取了信用卡1。2013年12月13日，被告吴开标与原告签订《中银信用卡高端客户“大额分期”业务借款协议书》（编号：2013年JJMDF字0655号），协议第三条约定：甲方（原告）根据乙方（被告吴开标）需求，将乙方信用卡“大额分期”授信人民币45万元，划至乙方指定交易对象的收款账户（账户名称为罗世娟，开启行为中国银行江门分行，账号为45×××22），甲方为乙方将此笔交易办理一次性的分期付款，分期期限为24期（一个月为一期），甲方向乙方收取分期手续费，手续费率为9%，手续费金额为此笔消费分期的分期金额×手续费率，为人民币40500元。被告曾红英向原告出具《同意函》，承认与吴开标为夫妻关系，并同意对吴开标上述45万元借款承担责任。被告吴庆芳、梁仕林与原�签订《中银信用卡“大额分期”最高额保证合同》（编号：2013年BJMDF字0655号），约定：吴庆芳与梁仕林为上述吴开标45万元借款承担连带保证责任。2013年12月13日，吴开标在45万元《借款借据》的“借款人”一栏签名确认。至2015年11月24日，吴开标信用卡1借款本息累计179996.23元。2015年10月10日，吴开标向原告申请了信用卡2。2015年11月23日，吴开标、曾红英作为乙方（即借款人）、吴庆芳、梁仕林作为丙方（即保证人）与原告签订《中国银行股份有限公司广东省分行信用卡债务个人化分期还款协议》（编号：JMFQCJXY2015053），约定：将吴开标信用卡1的179996.23元欠款债务，转移至信用卡2，吴开标以信用卡2按月分36期向原告归还借款，若借款人未按约定期限还款，将按照乙方所持信用卡领用合约中规定标准收取利息与滞纳金费用。协议还约定：丙方同意继续按照2013年BJMDF字0655号《中银信用卡大额分期最高额保证合同》承担连带责任担保，保证期间为自原合同生效之日起至本协议项下最后一项债务履行期届满之日后两年。协议由吴开标、曾红英在“乙方”处签名、按手印，吴庆芳、梁仕林在“丙方”处签名、按手印。2015年11月23日，吴开标在179996.23元《借款借据》的“借款人”一栏签名确认。截至2017年9月16日,被告所欠本金132558.18元、利息5960.51元（计至2017年9月19日）、滞纳金1230.12元（计至2016年12月31日）。
庭审中原告陈述：根据信用卡领用合约第三条的约定，透支后逾期还款，日利息为万分之五，每月计收复利；滞纳金按逾期金额每月5%计算。
另查明，被告曾红英与被告吴开标于1998年12月25日登记结婚，被告吴庆芳与被告梁仕林于2012年8月29日登记结婚。
本院认为：本案属信用卡纠纷。
原告�具有金融业务经营权的企业。由原告印发、被告吴开标填写并签名的《长城环球通白金信用卡申请表》、《长城环球通系列信用卡申请表》、《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》、被告吴开标、曾红英填写并签名的《中国银行股份有限公司广东省分行信用卡债务个性化分期还款协议》，是原告、被告吴开标、曾红英双方就办理信用卡所签署的书面合同，约定了被告吴开标、曾红英使用原告核发的信用卡所享有的权利和负担的义务，并约定了被告吴开标、曾红英使用信用卡后的还款时间、还款方式、利息和滞纳金的计算标准以及用卡的有关手续费用等具体内容，是双方的真实意思表示，没有违反法律、行政法规的强制性规定，应确认为有效。被告吴开标、曾红英应当按照双方的约定进行使用，但被告吴开标、曾红英未按约定的时间还款，除应偿还本金、利息�，还应支付相应的滞纳金。被告吴庆芳、梁仕林与原告签订《中银信用卡“大额分期”最高额保证合同》（编号：2013年BJMDF字0655号），吴庆芳与梁仕林同意为吴开标信用卡1的45万元借款承担连带保证责任。被告吴庆芳、梁仕林在《中国银行股份有限公司广东省分行信用卡债务个人化分期还款协议》中，作为保证人签名、按手印，同意继续按照2013年BJMDF字0655号《中银信用卡大额分期最高额保证合同》承担连带责任担保，上述保证合同与还款协议，是双方的真实意思表示，没有违反法律、行政法规的强制性规定，应确认为有效。根据协议约定，被告曾红英、吴庆芳、梁仕林应当对上述债务承担连带责任担保。
被告吴开标、曾红英、吴庆芳、梁仕林经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。
综上所述，依照中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告吴开标、曾红英应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国银行股份有限公司江门分行偿还信用卡欠款本金132558.18元及支付利息、滞纳金[自欠款之日起按照《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》的约定以实际欠款额为基数，利息按日万分之五计算至本判决确定清偿之日止，滞纳金按最低还款额未还款部分的5%计算至2016年12月31日止]。
二、被告吴庆芳、梁仕林对上述债务承担连带清偿责任。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加�支付迟延履行期间的债务利息给原告。
本案受理费3048元，保全费1207元，公告费260元，合计4515元，由被告吴开标、曾红英、吴庆芳、梁仕林负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院，并在递交上诉状之日起七日内预交上诉受理费。如不上诉，义务人拒不在判决书规定期限内履行义务的，权利人可在判决书发生法律效力后，上述履行期限届满的次日起二年内向本院申请执行。
审 判 长 梁永权
人民陪审员 钟广成
人民陪审员 赵雯欣
二〇一七年十二月二十九日
法官 助理 黎素梅
书 记 员 刘洁萍