wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
杭州市余杭区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0110民初14977号
原告：张鹏飞，男，1988年11月26日出生，汉族，住河南省封丘县。
委托代理人：杨艳军，浙江鑫家律师事务所律师。
被告：毛海军，男，1974年2月15日出生，汉族，住杭州市余杭区。
被告：谈立梅，女，1979年2月6日出生，汉族，住杭州市余杭区。
原告张鹏飞（下称原告）为与被告毛海军、谈立梅（下称二被告）民间借贷纠纷一案，于2017年8月30日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由代理审判员陈建科适用简易程序，于2017年10月11日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人杨艳军到庭参加诉讼，二被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告起诉称：2017年5月6日，被告毛海军因资金周转向原告借款37000元，并出具借条一份。借条约定，借款利息按照银行同期贷款利率的四倍计算，若毛海军逾期不还，需承担原告支出的诉讼费、仲裁费、评估费及律师费等一切实现债权的费用。二被告系夫妻关系，上述债务发生在婚姻关系存续期间，为夫妻共同债务。现原告诉至法院，诉讼请求：1、判令二被告共同偿还借款本金37000元，支付利息1466元（按照银行同期贷款利率的四倍计算，从2017年5月6日暂计至2017年7月27日，实际计至款项付清之日止）；2、判令被告向原告支付律师代理费2000元；3、本案诉讼费用由二被告承担。
原告为支持其诉请主张，在庭审中出示并陈述了下列证据材料：
1、借条一份，用以证明被告毛海军借款的事实。
2、结婚登记审查处理表一份，用以上述借款发生于二被告夫妻关系存续期间的事实。
3、法律服务委托合同及发票各一份，用以证明原告为主张债权而支出律师费的事实。
二被告未作答辩，也未向法院提供证据材料。
原告提供的证据，符合证据的三性原则，且能证明本案相关事实，本院确认作为认定本案相关事实的依据。
根据到庭当事人的陈述及本院确认的有效证据，本院认定本案的事实与原告起诉主张的相一致。
另认定，二被告于2012年11月29日登记结婚。原告因本次诉讼支出律师代理费2000元。
本院认为：原告与被告毛海军之间的民间借贷关系有借条为凭，该借贷关系合法有效，应受法律保护。原告提供了借款，被告未及时还款，构成违约，应承担返还借款、支付利息及原告因本次诉讼支出的律师代理费的民事责任。上述借款发生于夫妻关系存续期间，为夫妻共同债务，被告谈立梅应承担共同清偿责任。综上，原告诉讼请求，理由正当，本院予以支持。二被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，不影响本案审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告毛海军、谈立梅于本判决生效后十日内返还原告张鹏飞借款本金37000元。
二、被告毛海军、谈立梅于本判决生效后十日内支付原告张鹏飞借款利息1466元（以本金37000元，按年利率24%，自2017年5月6日暂计至2017年7月27日止，实际计至款项付清之日止）。
三、被告毛海军、谈立梅于本判决生效后十日内支付原告张鹏飞因本次诉讼支出的律师代理费2000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费812元，减半收取406元，由被告毛海军、谈立梅负担。
原告张鹏飞于本判决生效后十五日内向本院申请退费；被告毛海军、谈立梅于本判决书生效后七日内向本院交纳应负的诉讼费。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
代理审判员 陈建科
二○一七年十一月二十四无
书 记 员 郑旭昶
?PAGE\\\\*ArabicDash?-2-?
?PAGE\\\\*ArabicDash?-1-?
杭州市余杭区人民法院民 事 判 决 书（2017）浙0110民初14977号原告：张鹏飞，男，1988年11月26日出生，汉族，住河南省封丘县。委托代理人：杨艳军，浙江鑫家律师事务所律师。被告：毛海军，男，1974年2月15日出生，汉族，住杭州市余杭区。被告：谈立梅，女，1979年2月6日出生，汉族，住杭州市余杭区。原告张鹏飞（下称原告）为与被告毛海军、谈立梅（下称二被告）民间借贷纠纷一案，于2017年8月30日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由代理审判员陈建科适用简易程序，于2017年10月11日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人杨艳军到庭参加诉讼，二被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告起诉称：2017年5月6日，被告毛海军因资金周转向原告借款37000元，并出具借条一份。借条约定，借款利息按照银行同期贷款利率的四倍计算，若毛海军逾期不还，需承担原告支出的诉讼费、仲裁费、评估费及律师费等一切实现债权的费用。二被告系夫妻关系，上述债务发生在婚姻关系存续期间，为夫妻共同债务。现原告诉至法院，诉讼请求：1、判令二被告共同偿还借款本金37000元，支付利息1466元（按照银行同期贷款利率的四倍计算，从2017年5月6日暂计至2017年7月27日，实际计至款项付清之日止）；2、判令被告向原告支付律师代理费2000元；3、本案诉讼费用由二被告承担。原告为支持其诉请主张，在庭审中出示并陈述了下列证据材料：1、借条一份，用以证明被告毛海军借款的事实。2、结婚登记审查处理表一份，用以上述借款发生于二被告夫妻关系存续期间的事实。3、法律服务委托合同及发票各一份，用以证明原告为主张债权而支出律师费的事实。二被告未作答辩，也未向法院提供证据材料。原告提供的证据，符合证据的三性原则，且能证明本案相关事实，本院确认作为认定本案相关事实的依据。根据到庭当事人的陈述及本院确认的有效证据，本院认定本案的事实与原告起诉主张的相一致。另认定，二被告于2012年11月29日登记结婚。原告因本次诉讼支出律师代理费2000元。本院认为：原告与被告毛海军之间的民间借贷关系有借条为凭，该借贷关系合法有效，应受法律保护。原告提供了借款，被告未及时还款，构成违约，应承担返还借款、支付利息及原告因本次诉讼支出的律师代理费的民事责任。上述借款发生于夫妻关系存续期间，为夫妻共同债务，被告谈立梅应承担共同清偿责任。综上，原告诉讼请求，理由正当，本院予以支持。二被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，不影响本案审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告毛海军、谈立梅于本判决生效后十日内返还原告张鹏飞借款本金37000元。二、被告毛海军、谈立梅于本判决生效后十日内支付原告张鹏飞借款利息1466元（以本金37000元，按年利率24%，自2017年5月6日暂计至2017年7月27日止，实际计至款项付清之日止）。三、被告毛海军、谈立梅于本判决生效后十日内支付原告张鹏飞因本次诉讼支出的律师代理费2000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费812元，减半收取406元，由被告毛海军、谈立梅负担。原告张鹏飞于本判决生效后十五日内向本院申请退费；被告毛海军、谈立梅于本判决书生效后七日内向本院交纳应负的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。代理审判员  陈建科二○一七年十一月二十四无书 记 员  郑旭昶?*ArabicDash?-2-??*ArabicDash?-1-?
浙江省瑞安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0381执3511、3509、3508号
申请执行人中信银行股份有限公司温州瑞安支行
被执行人余碎斌
被执行人尤作虎
本院受理的申请执行人中信银行股份有限公司温州瑞安支行与被执行人余碎斌、尤作虎金融借款合同纠纷一案，被执行人未按（2017）浙0381民初1150号民事判决书规定依法履行给付义务，申请执人向本院申请执行。据此，本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
查封、冻结、划拨、扣押、提取被执行人余碎斌、尤作虎相当于价值2600万元的财产。
如被执行人未履行义务的，本院将公开拍卖、变卖上述财物。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 ：丁朝桃
二〇一七年六月二十六日
书记员 ： 徐 春
福建省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）闽民申字第507号
再审申请人（一审被告、反诉原告，二审上诉人）：莆田市仙游县顺福汽车技术服务有限公司。住所地：仙游县赖店镇涂山口新旧三郊路交叉处。
法定代表人：颜潮斌，该公司经理。
被申请人（一审原告、反诉被告，二审被上诉人）：仙游县东南精品工艺有限公司。住所地：仙游县赖店镇涂山口新旧三郊路交叉处。
法定代表人：游志禹，该公司董事长。
再审申请人莆田市仙游县顺福汽车技术服务有限公司因与被申请人仙游县东南精品工艺有限公司租赁合同纠纷一案，不服莆田市中级人民法院（2013）莆民终字第1533号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭，对本案进行了审查。
本案审查过程中，莆田市仙游县顺福汽车有限公司于2014年1月23日以双方已达成执行和解为由，向本院申请撤回其再审申请。
本院认为：莆田市仙游县顺福汽车技术服务有限公司在本案审查期间提出撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥审判监督程序若干问题的解释》第二十三条第一款之规定，裁定如下：
准许莆田市仙游县顺福汽车技术服务有限公司撤回再审申请。
审 判 长 张卫红
审 判 员 黄庭岗
代理审判员 陈 昊
二〇一四年四月十一日
书 记 员 杨秀琼
江苏省宿迁市宿豫区人民法院
结 案 通 知 书
（2017）苏1311执恢250号
王某、龚某：
关于申请执行人埠子镇政府申请执行被执行人王某、龚某征收社会抚养费纠纷一案，现被执行人已履行完全部法律义务，此案执行完毕。
特此通知。
二〇一七年六月二十六日
河南省安阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）豫05刑更34号
罪犯张长海，男，1974年8月25日出生，汉族，河南省汤阴县人，初中文化程度。1997年因犯盗窃罪被判处有期徒刑二年，2000年因犯故意伤害罪被判处有期徒刑六年。现在河南省内黄监狱服刑。
河南省汤阴县人民法院于2010年9月26日作出（2010）汤少刑初字第102号刑事判决，认定被告人张长海犯盗窃罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币二万元。被告张长海不服，提出上诉。安阳市中级人民法院于2010年11月4日作出（2010）安刑终字第372号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。2010年11月22日送河南省内黄监狱服刑。2015年10月14日经本院裁定减刑九个月。刑罚执行机关河南省内黄监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。法律监督机关安阳市人民检察院指派检察员郝大龙，刑罚执行机关指派干警李建敏出庭履行职务，证人臧某、朱某，罪犯张长海到庭参加审理。现已审理终结。
刑罚执行机关河南省内黄监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯张长海入狱以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑七个月。
罪犯张长海对刑罚执行机关河南省内黄监狱提出的减刑建议和提交的证据均无异议。
法律监督机关安阳市检察院对刑罚执行机关河南省内黄监狱提交的证据无异议，但认为罪犯张长海未能履行全部财产刑，应对该犯减刑幅度予以从严。
经审理查明：2008年4月8日，张长海伙同他人在汤阴县韩庄乡等地盗割通讯电缆45米，被盗物品价值4551元。2007年1月4日伙同他人在韩庄乡孟庆锋家盗窃一辆三轮车，被盗物品价值18600元。该犯系累犯。根据上述事实，河南省汤阴县人民法院认定被告人张长海犯盗窃罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币二万元。
罪犯张长海在服刑期间能够认罪服法；遵守监规，接受教育改造；能够积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动、完成生产任务；受表扬五次，被评为监狱级改造积极分子一次。上述事实，有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据在案佐证。
本院认为：罪犯张长海自入狱以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。但该犯未能积极履行财产刑且系累犯，应从严减刑。安阳市人民检察院建议对该犯从严减刑的法律监督意见，本院予以采纳。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：
对罪犯张长海减去有期徒刑六个月。
（刑期自2010年6月29日起至2018年3月28日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 孙爱民
审 判 员 朱继科
人民陪审员 侯绍刚
二〇一八年二月十一日
书 记 员 徐雪峰
山西省运城市盐湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）晋0802民初3952号
原告：运城市亚兴环保科技有限公司。
委托诉讼代理人：武臻，山西法实威律师事务所律师。
被告：杭州永联电缆有限公司。
原告运城市亚兴环保科技有限公司诉被告杭州永联电缆有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月7日立案后，依法适用简易程序进行审理。原告运城市亚兴环保科技有限公司于2017年9月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告运城市亚兴环保科技有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条，裁定如下：
准许原告运城市亚兴环保科技有限公司撤回起诉。
案件受理费150元，减半收取75元，由原告运城市亚兴环保科技有限公司承担。
审判员 郭翠翠
二〇一七年九月十四日
书记员 王 媛
吉林省长春市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）吉01刑更5436号
罪犯苏子兵，男，1971年3月4日生，汉族，四川省成都市金堂县人，初中毕业，现在吉林省长春铁北监狱服刑。
吉林省通化市中级人民法院于2012年8月22日作出（2012）通中刑初字第16号刑事判决，认定被告人苏子兵犯贩卖、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，没收财产人民币120000元。判决发生法律效力后交付执行。2015年7月7日吉林省高级人民法院作出(2015)吉刑减执字第328号刑事裁定，依法裁定为有期徒刑十九年，剥夺政治权利七年。执行机关吉林省长春铁北监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关吉林省长春铁北监狱认为，罪犯苏子兵端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑九个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督，同意执行机关建议。
经审理查明，原判认定，2010年8月，苏子兵等人预谋，由周敏泽联系，苏子兵出资4万元、陈忠强出资1万元从四川省成都市陈光富处购买甲基苯丙胺（即冰毒）。陈光富以每克230元的价格卖给陈忠强、周敏泽、苏子兵冰毒500克。双方约定，剩余购毒款待冰毒卖出后再进行给付。后陈忠强、苏子兵将冰毒带回吉林省梅河口市。同年8月12日，三人在姜伟提供的房屋内，陈忠强、苏子兵留小部分冰毒自己吸食，剩余部分以每克400元的价格卖给姜伟。苏子兵贩卖、运输冰毒409.66克。该犯现在吉林省长春铁北监狱四监区参加案工岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，获得表扬5次。本次考核期内，狱内月均消费人民币120元。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。
本院认为，罪犯苏子兵在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件，执行机关报请的减刑幅度适当，予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：
对罪犯苏子兵减去有期徒刑九个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2033年10月6日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 梁福庆
审 判 员 庞好爽
代理审判员 沈 伟
二〇一七年十二月二十五日
书 记 员 尹 娜
大连经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽0291民初1408号
原告：中国银行股份有限公司大连金普新区分行。住所地：大连经济技术开发区金马路***号。
负责人：沈洪毅，该支行行长。
被告：张威，男，1983年4月20日生，汉族，住大连市西岗区。
原告中国银行股份有限公司大连金普新区分行诉被告张威金融借款合同纠纷一案，原告于2016年3月25日向本院提出财产保全申请，请求查封被告张威名下的位于大连经济技术开发区金石滩龙谷街xx幢xx号房屋。原告提供担保函作为担保。本次财产保全的限额为1109011.64元。
本院认为，原告的保全申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条之规定，裁定如下：
查封被告张威名下的位于大连经济技术开发区金石滩龙谷街xx幢xx号房屋。
本裁定冻结银行存款的有效期限为冻结之日起一年；查封、扣押动产的有效期限为查封、扣押之日起两年；查封不动产、冻结其他财产权的有效期限为查封之日起三年。当事人应在查封有效期限届满之前七日内向本院书面提出继续查封财产的申请，逾期则视为放弃保全申请，查封将自动解除。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 杨宏强
二〇一六年三月二十五日
书记员 王 立
阿鲁科尔沁旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0421执13281号
申请执行人：金某。
被执行人：青某。
被执行人：斯某。
被执行人：布某。
被执行人：敖某。
申请人与被执行人民间借贷纠纷一案,阿鲁科尔沁旗人民法院作出的法律文书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法受理。
在执行过程中，本院未查到被执行人有可供执行财产，而申请执行人亦未提供出被执行人有可供执行财产。
本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 周 顺
二〇一七年十二月九日
书记员 敖日格乐
山西省临汾市中级人民法院
p t ” > 刑 事 裁 定 书
（2018）晋10刑更86号
罪犯王学学，男，1990年10月11日出生，汉族，山西省吉县人，住吉县，小学文化。现在曲沃监狱服刑。
山西省吉县人民法院于2013年5月29日作出（2013）吉刑初字第1号刑事判决，认定被告人王学学犯盗窃罪，判处有期徒刑九年六个月。刑期自2012年7月6日起至2022年1月5日止。2013年6月25日，该犯被交付临汾监狱服刑改造，2013年8月15日，调曲沃监狱服刑改造。2016年6月7日，本院作出（2016）晋10刑375号刑事裁定，减去有期徒刑十一个月。执行机关曲沃监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院公示后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关曲沃监狱认为，罪犯王学学在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。
经审理查明，该犯具有从严情节（有财产性判项，罚金3万元，未履行，月消费437.3元。该犯是一名缝纫工，在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2016年3月至2017年10月间获监狱表扬三次，余209分，确有悔改表现。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯王学学确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯王学学减去有期徒刑八个月（刑期自2012年7月6日起至2020年6月5日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长赵志奇
审判员要献萍
人民陪审员雷英俊
二〇一八年二月六日
书记员郭子明
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省临汾市中级人民法院p t ” > 刑 事 裁 定 书（2018）晋10刑更86号罪犯王学学，男，1990年10月11日出生，汉族，山西省吉县人，住吉县，小学文化。现在曲沃监狱服刑。山西省吉县人民法院于2013年5月29日作出（2013）吉刑初字第1号刑事判决，认定被告人王学学犯盗窃罪，判处有期徒刑九年六个月。刑期自2012年7月6日起至2022年1月5日止。2013年6月25日，该犯被交付临汾监狱服刑改造，2013年8月15日，调曲沃监狱服刑改造。2016年6月7日，本院作出（2016）晋10刑375号刑事裁定，减去有期徒刑十一个月。执行机关曲沃监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院公示后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关曲沃监狱认为，罪犯王学学在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，该犯具有从严情节（有财产性判项，罚金3万元，未履行，月消费437.3元。该犯是一名缝纫工，在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2016年3月至2017年10月间获监狱表扬三次，余209分，确有悔改表现。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯王学学确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯王学学减去有期徒刑八个月（刑期自2012年7月6日起至2020年6月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长赵志奇审判员要献萍人民陪审员雷英俊二〇一八年二月六日书记员郭子明
新疆维吾尔自治区高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）新民终482号
上诉人（原审被告）：肖李，男，1963年3月10日出生。
上诉人（原审被告）：王晶（系肖李妻子），女，1968年4月28日出生。
被上诉人（原审原告）：新疆国际置地房地产开发有限责任公司，住所地新疆乌鲁木齐市天山区人民路446号南门国际城二期商业裙房1栋3层商业。
法定代表人：张伟，该公司董事长。
委托诉讼代理人：王景新，该公司法律顾问。
委托诉讼代理人：张菊娥，该公司法律顾问。
上诉人肖李、王晶因与被上诉人新疆国际置地房地产开发有限责任公司（以下简称国际置地公司）房屋买卖合同纠纷一案，不服乌鲁木齐市中级人民法院（2017）新01民初232号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，肖李、王晶经传票传唤无正当理由拒不出庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：
本案按上诉人肖李、王晶撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费100269.07元，减半收取50134.54元，由上诉人肖李、王晶负担。多收取的50134.53元，由本院退还肖李、王晶。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 关 蓉
审 判 员 孙 祎
代理审判员 古丽比亚
二〇一七年十一月三十日
法官 助理 马 忠 雄
书 记 员 李 玥 璇
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂0902民初4192号
原告：陈，男，1952年10月29日出生，汉族，住广西玉林市玉州区，
委托诉讼代理人：梁立锋，广西纳百川律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈月皓，广西纳百川律师事务所律（实习）。
被告：周，男，1972年3月3日出生，汉族，住广西玉林市玉州区，
被告：周，女，1971年9月12日出生，汉族，住广西陆川县，
原告陈与被告周、周间借贷纠纷一案，本院于2017年10月27日立案后，依法适用简易程序于2017年12月4日公开开庭进行了审理。原告陈及其委托诉讼代理人梁立锋、陈月皓到庭参加诉讼，被告周、周经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈向本院提出诉讼请求：一、判决两被告周、周归还借款本金200000元并支付逾期借款利息（利息的计算：以200000元为基数，自2016年11月11日起按年利率6%计付至还清借款之日止）给原告；二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年5月10日，被告周智林向原告借款200000元，借款期限至同年11月10日。借款到期后，经原告多次追讨，被告均没有归还本息。本案借款发生于两被告婚姻关系存续期间，应当按夫妻共同债务处理。为维护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼，请法院依法判决。
被告周、周未作答辩，未提供证据。
原告陈业明围绕诉讼请求依法提交的证据有：
1、原告身份证，证明原告身份；
2、借条、转账凭证，证明被告借款事实；
3、被告周、周的婚姻登记证明，证明被告周、周系夫妻关系。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告周、周经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告提交的证据符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，本院予以确认并在卷佐证。
根据上述证据和庭审记录，本院确认案件法律事实如下：
原告陈于2015年4月13日、5月9日、5月26日分别通过卓绍清的工商银行（卡号：62×××32，转91000元；卡号：95×××00，转40000元；卡号：62×××32，转50000元）转181000元到被告周的卡号为62×××09的银行账户，另有19000元用现金直接给付被告。被告周于2016年5月10日出具借款金额为200000元的《借条》一张交原告陈业明收执，约定借款期限至2016年11月10日，没有约定借款利率。借款期满后，原告多次追索未果，诉至法院。另查明，被告周与被告周在周智林向原告陈业明借款期间系夫妻关系。
本院认为，被告周、周红经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，是放弃自己答辩的权利，本院依法作缺席判决。被告周于2016年5月10日向原告陈借款200000元，有被告周向原告陈业明出具的其书写签名的《借条》和原告陈业明通过卓的工商银行卡转账的凭证为证，事实清楚，证据充分，足以认定。被告周与被告周系夫妻关系，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”之规定，本案债务发生在被告周与被告周婚姻关系存续期间，应认定为夫妻共同债务。现原告陈明要求被告周共同承担还款责任，理由正当，本院予以支持。
关于利息的支付问题，《中华人民共和国合同法》第二百零七条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”原、被告的借款约定借款期限至2016年11月10日，未约定借款利息。原告陈要求以200000元为基数，从2016年11月11日起按年利率6%计算利息，符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，本院依法予以支持。
综上所述，原告陈主张被告周、周共同归还借款本金200000元及利息的诉讼请求，本院依法予以支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零七条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告周智林二、被告周、周支付借款利息给原告陈业明（利息的计算方法：以200000元为基数，从2016年11月11日起至还清之日止，按年利率6%计付）；
本案受理费4300元，减半收取为2150元，由被告周、周负担。
上述判决，义务人应在本案判决书生效之日起十日内履行完毕。如逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内向本院申请执行。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。于上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费4300元（受理费开户名：广西壮族自治区玉林市中级人民法院、账号：20×××57、开户行：中国农业银行股份有限公司玉林城东支行），逾期不交也不提出免交、缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审判员 黄霁春
appoint
二〇一七年十二月六日
书记员 周海恒
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）桂0204民初2577号
原告：柳州市福馨苑小区业主委员会，地址广西柳州市西环路15号。
负责人：罗庆，主任。
委托诉讼代理人：周宏基，柳州市宏维法律服务所法律工作者。（特别授权）
被告：韦柳羡，女，1968年9月2日出生，壮族，住广西柳州市。
原告柳州市福馨苑小区业主委员会诉被告韦柳羡关于物业服务合同纠纷一案，本院于2017年9月12日立案。原告柳州市福馨苑小区业主委员会于2017年10月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告撤诉申请出于自愿，符合有关法律规定，依法应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告柳州市福馨苑小区业主委员会撤诉。
案件受理费减半收取25元（原告已预交），由原告柳州市福馨苑小区业主委员会负担。
审判员 彭卫洁
appoint
二〇一七年十月十七日
书记员 韦云潇
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人法院裁定。
浙江省淳安县人民法院
刑 事 判 决 书
（2008）淳刑初字第277号
公诉机关浙江省淳安县人民检察院。
被告人王某，农民。2008年7月28日因本案被淳安县公安局刑事拘留，同年8月27日被依法逮捕。现押于淳安县看守所。
淳安县人民检察院以淳检刑诉（2008）282号起诉书指控被告人王某犯盗窃罪，于2008年10月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人王某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2007年10月15日13时许，被告人王某伙同彭英月、曹兴文、彭英洲（均已判刑）窜至淳安县千岛湖镇新安大街103号1单元302室卢仁香家，撬门入室，窃得诺基亚3108手机1部、24K黄金戒指1枚，共计价值人民币1756元。后又窜至千岛湖镇阳光路4幢1单元401室周的女家，采用相同手段，窃得白色休闲鞋1双，价值人民币18元。
同日15时许，被告人王某伙同彭英月、曹兴文、彭英洲窜至淳安县威坪镇兴华街196号1单元601室钱立义家，撬门入室，窃得中兴C700型手机1部、天时达A98型手机1部、飞利浦牌递须刀1只、红双喜香烟7包、云烟1包、利群香烟5包及皮夹克上衣、鑫狼牌夹克上衣、法国老爷车牌衬衣各1件，共计价值人民币1039元。后又窜至威坪镇兴华街316号1单元601室徐来芳家，采用相同手段窃得惠普牌笔记本电脑1台、中华香烟5条、大红鹰香烟1条、茅台迎宾酒1瓶，共计价值人民币7506元。
综上，被告人王某伙同他人盗窃财物共计价值人民币10000余元。
案发后公安机关依法追缴了全部赃物并已发还失主。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有同案犯彭英月、曹兴文、彭英洲的供述，被害人卢仁香、周的女、钱立义、徐来芳的陈述，辨认笔录、指认笔录、现场勘查笔录、现场图、图片说明，价格鉴定结论书，扣押、发还物品清单，刑事判决书、抓获经过、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人王某以非法占有为目的，结伙采用秘密手段，窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人犯罪的事实与罪名成立。被告人王某归案后自愿认罪，对其酌情从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款之规定，判决如下：
被告人王某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币4000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2008年7月28日起至2010年1月27日止；罚金于判决生效之日起十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 吴建中
二〇〇八年十月十日
书记员 叶元聪
山东省临沂市河东区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1312财保1114号
签发：
核稿：
主办单位：执三庭
拟稿：
校对：
申请人：诸葛，男，1962年7月8日生，汉族，居民，现住山东省临沂市河东区.
被申请人：李某，女，1984年4月24日生，汉族，居民，住山东省临沂市兰山区。
申请人诸葛与被申请人李某民间借贷纠纷一案，申请人诸葛于2017年12月20日向本院申请财产保全，请求对被申请人李某价值25万元的财产进行查封、扣押、冻结，申请人诸葛以华安财产保险股份有限公司购买的诉讼财产保全责任保险（保单号6121401046020170000710）提供担保。
本院经审查认为，申请人为了确保诉讼后利益的实现，向本院申请诉前财产保全，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
查封、扣押、冻结被申请人李某所有的价值25万元的财产（详见查封、扣押财产清单）。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 朱 磊
二〇一七年十二月二十日
书记员 周崇华
文书内容山东省临沂市河东区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1312财保1114号签发：核稿：主办单位：执三庭拟稿：校对：申请人：诸葛，男，1962年7月8日生，汉族，居民，现住山东省临沂市河东区.被申请人：李某，女，1984年4月24日生，汉族，居民，住山东省临沂市兰山区。申请人诸葛与被申请人李某民间借贷纠纷一案，申请人诸葛于2017年12月20日向本院申请财产保全，请求对被申请人李某价值25万元的财产进行查封、扣押、冻结，申请人诸葛以华安财产保险股份有限公司购买的诉讼财产保全责任保险（保单号6121401046020170000710）提供担保。本院经审查认为，申请人为了确保诉讼后利益的实现，向本院申请诉前财产保全，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人李某所有的价值25万元的财产（详见查封、扣押财产清单）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 朱 磊二〇一七年十二月二十日书记员 周崇华
九江市濂溪区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0402执恢27号
申请执行人代翠荣,女.
申请执行人桑龙东,男.
被执行人康桂芳,女.
被执行人聂和勋,男.
本院于2017年7月5日立案执行代翠荣；桑龙东申请康桂芳、聂和勋民间借贷纠纷一案，根据已经发生法律效力的(2015)庐民二初字第474号先予执行裁定，被执行人康桂芳、聂和勋应支付申请人代翠荣；桑龙东案款1800000.0元，承担执行费20400.0元。本院已执行170000.0元,尚有1630000元未执行,现因被执行人康桂芳；聂和勋暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条（六）项之规定，裁定如下：
终结（2017）赣0402执恢27号案件的本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 骆少骏
二〇一七年十二月七日
书记员 刘 禹
四川省遂宁市中级人民法院
行 政 判 决 书
（2016）川09行终25号
上诉人（原审原告）明光其，男，汉族，生于1966年2月21日，四川省蓬溪县人，居民。
被上诉人（原审被告）蓬溪县公安局。住所地蓬溪县赤城镇普宁路。
法定代表人周毅，该局局长。
特别授权委托代理人梁英辉，蓬溪县公安局法制大队民警。
委托代理人刘金元，蓬溪县公安局芝溪派出所副所长。
原审原告明光其诉原审被告蓬溪县公安局不履行法定职责一案，已由蓬溪县人民法院于2015年12月9日作出（2015）蓬溪行初字第24号行政判决书。原审原告明光其不服，向本院提起上诉，本院于2016年2月28日受理后，依法组成合议庭，并于2016年3月18日在本院第三审判庭公开开庭进行了审理，上诉人明光其，被上诉人蓬溪县公安局的委托代理人梁英辉、刘金元到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原审法院经审理查明：因蓬溪县赤城镇人民政府分管民政工作的领导不给明光其签字报批临时救助款，2015年6月3日9时20分至27分，明光其电话联系蓬溪县公安局芝溪派出所，要求派干警到赤城镇人民政府做个见证，值班干警即给予不属公安机关管辖范畴请其向主管部门反映的回复。后明光其于9时53分到赤城镇人民政府民政办505号办公室找赤城镇政府副镇长周伟申请临时救助审批，未获批准。明光其不满，与周伟发生推揉抓扯，被推出办公室。明光其被推出办公室后于10时5分9秒和10时8分27秒向110报警称赤城镇政府505号办公室周伟打人。芝溪派出所接转警后，接处警干警于10时24分至赤城镇人民政府。因明光其于10时14分42秒坐人力三轮车离开赤城镇人民政府，接处警干警没有见到明光其。经调查，在场人证明明光其找周伟签字报批临时救助款，因不符合规定未批准便大吵大闹，不存在打人一事，现场无人受伤，便返回芝溪派出所，将此事作其他类别处理。当日16时30分，芝溪派出所在巡查中发现蓬溪县赤城镇中河街红星桥头有人员聚集，发现明光其在此摆摊乞讨要钱，将其带回派出所调查。经芝溪派出所全面调查，就明光其两次连续向110报警称赤城镇政府505号办公室周伟打人和摆摊乞讨之事，认定不构成刑事、治安案件，从而作为其他类别处理，于2015年6月4日16时18分将受理报警登记表交给明光其。
一审法院认为，明光其要求蓬溪县公安局芝溪派出所干警到赤城镇人民政府，见证分管民政工作的领导不给其签字报批临时救助款之事，值班干警即给予不属公安机关管辖范畴请其向主管部门反映的回复是正确的。在此之后，明光其与周伟发生推揉抓扯，被推出办公室。该纠纷发生后，明光其报警，被告蓬溪县公安局芝溪派出所接警后及时处理警情，经全面调查，作出不构成刑事、治安案件，作为其他类别处理的认定，并将结果告知了明光其，不存在不履行法定职责的情况。明光其主张被告蓬溪县公安局不履行保护其人身权的法定职责，与本院查明的事实不符。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决驳回原告明光其的诉讼请求；本案受理费人民币50元，由明光其负担。
上诉人明光其不服一审判决，向本院提起上诉，其上诉请求：1.请求依法撤销（2015）蓬溪行初字第24号行政判决书。2.判令被上诉人未出警的行政行为是违法行为。
事实和理由：第一、上诉人书面申请蓬溪县人民法院调查被上诉人的执法记录、调取赤城镇1-5楼监控器、信用社监控、红星桥监控、芝溪派出所监控等证据，蓬溪县人民法院不予调取，被上诉人也未向法庭出示。第二、单凭周伟一个询问笔录（此笔录未记录时间）就能证明110出警是什么行为？第三、芝溪派出所的警车当天上午全部出去了，到哪儿去了，有何证据证明，需要被上诉人向法庭出示芝溪派出所监控证明警车出车。第四、脸都打肿了（有县医院的证明），发生打架斗殴还不是治安案件？被上诉人作其他处理是什么行为？只要被上诉人向法庭出示执法记录等证据就清楚是否出警了。
综上，我的权力受到侵害，而公安局未出警，导致我人身受到损害，请求判决被上诉人行政不作为的行为违法。
被上诉人蓬溪县公安局提交书面答辩意见称，2015年6月3日9时29分，蓬溪县公安局芝溪派出所接明光其报警称：“我上午在赤城镇政府找领导签字时，领导不签字，你们派出所的过来给我做个见证。”接警民警在电话里告知明光其，所反映的问题不属于公安机关的管辖范围，请向主管部门反映。当日10时7分，芝溪派出所接110转警：赤城镇政府505办公室周伟打人。值班民警谭春龙、周光明处理完值班急事后，随即步行到赤城镇政府。当日10时24分，值班民警到达现场，但未见到明光其，只见到周伟。经现场走访，未发现赤城镇政府505办公室周伟打人情况，出警民警回到芝溪派出所并将出警情况向所长余军龙作了汇报，余军龙表示要安排警力进一步查清该事，当日下午16时30分，芝溪派出所发现明光其在红星桥摆摊要钱，就将其带到芝溪派出所询问。经调查走访证实：2015年6月3日9时许，明光其到赤城镇政府505周伟办公室申请民政救助，因明光其不符合救助条件，周伟未批准，明光其因此在该办公室吵闹。为了不影响政府正常办公，周伟让明光其离开，明光其不走，周伟就推明光其出去，随后双方发生抓扯，但均未动手打人。根据调查结果，芝溪派出所2015年6月4日对该事件作其他处理。
以上事实有芝溪派出所接出警登记表、受理报警登记表、相关个人说明。当事人周伟和明光其的询问笔录、证人证言等证据。综上，明光其称公安机关未出警、周伟打人不是事实。公安机关规范接警，依法办事，并无不妥，不存在行政不作为。
二审审理中，双方均未提供新证据。经举证、质证二审认定事实与一审认定事实一致。
本院认为，公安机关接到上诉人明光其报警后，接警民警处理案情后，出具了作其他处理结果的受理案件登记表，是按照规范接处警的，并无不妥之处，没有过错，不存在行政不作为。蓬溪县公安机关有接处警登记表、受理案件登记表、相关个人说明、当事人周伟及明光其的询问笔录、证人证言等确凿证据证明在接到明光其报警后及时出警。明光其诉蓬溪县公安局行政不作为的诉讼请求与查证的事实不符，其上诉理由不成立。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，应予维持。为此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费人民币50元，由上诉人明光其负担。
本判决为终审判决。
审判长 蒋立文
审判员 陶 延
审判员 刘尧志
二〇一六年五月六日
书记员 刘 昕
陕西省长武县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）长民初字第00527号
原告曹某某，男。
被告魏某某，女。
原告曹某某与被告魏某某抚养权纠纷一案，本院于2013年11月14日立案受理后，依法由本院审判员路建昌适用简易程序公开开庭进行了审理，原告曹某某、被告魏某某均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告曹某某诉称，原、被告经人介绍相识，2008年11月12日双方举行了结婚仪式并共同生活，未办理结婚登记手续，2009年9月16日生一女曹文静。2010年11月，双方因琐事发生争吵，被告独自返回娘家居住至今，期间原告及亲朋好友多次接叫，被告拒不回家，不履行抚养义务。现要求抚养女儿曹文静，由被告承担孩子抚养、教育费，并承担本案全部诉讼费用。
被告魏某某辩称，被告在怀孕期间患有乙肝，原告因此嫌弃被告并将其赶出家门，因被告身患重病不能再生育，因此孩子应由被告抚养。
综合原、被告的陈述现确认以下案件事实：
原、被告于2008年11月12日举行了结婚仪式并共同生活，未办理结婚登记手续。2009年9月16日生一女曹文静。2010年11月，双方因琐事发生争吵，被告独自返回娘家居住至今孩子曹文静一直随原告生活。
本院认为，对两周岁以上的未成年子女，子女随其生活时间较长，改变生活环境对子女健康成长明显不利的，可予优先考虑。本案中，被告魏某某长期在外，孩子一直由原告抚养，已养成一定的生活习惯，故对原告要求抚养孩子的诉讼请求应予支持。故依据最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第三条第（二）项之规定，判决如下：
一、孩子曹华丽由原告曹某某抚养，魏某某于本判决生效之日起十日内给孩子教育、抚养费8000元。
二、驳回曹某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费100元，由被告魏某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。
审判员 路建昌
二〇一四年二月十一日
书记员 袁珍珍
附：法律索引
最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第三条对两周岁以上未成年的子女，父方和母方均要求随其生活，一方有下列情形之一的，可予优先考虑：
（1）已做绝育手术或因其他原因丧失生育能力的；
（2）子女随其生活时间较长，改变生活环境对子女健康成长明显不利的；
（3）无其他子女，而另一方有其他子女的；
（4）子女随其生活，对子女成长有利，而另一方患有久治不愈的传染性疾病或其他严重疾病，或者有其他不利于子女身心健康的情形，不宜与子女共同生活的。
安徽省固镇县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖0323财保1号
申请人：王强，男，汉族，1974年3月13日出生，住安徽省固镇县。
被申请人：陈行震，男，汉族，1975年6月25日出生，住安徽省固镇县。
被申请人：彭家华，女，汉族，1977年10月27日出生，住安徽省固镇县。
申请人王强根据已生效的（2016）皖0323民初2649号民事调解书，于2017年1月3日向本院申请保全，请求：一、对被申请人陈行震所有的坐落于固镇县城关镇凯祥时代7号楼1单元103室的房产予以查封，房地产权证号为14××56号；二、对被申请人彭家华所有的坐落于固镇县城关镇北岸华府的房产予以查封，房地产权证号为10××36号。申请人王强已向本院提供了20000元现金和担保人王欣所有的坐落于固镇县城关镇浍河路中段北侧的房产，房地产权证号为房地权固私字第××号及担保人徐清华所有的坐落于固镇县城关镇胜利路东侧钢材大市场的房产，房地产权证号为固房地权证城关镇字第××号予以担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十三条规定，裁定如下：
一、查封被申请人陈行震所有的坐落于固镇县城关镇凯祥时代7号楼1单元103室的房产，房地产权证号为14××56号，期限为该裁定书送达执行查封部门之日起至2020年1月4日；
二、查封被申请人彭家华所有的坐落于固镇县城关镇北岸华府的房产，房产证号为10××36号，房地产权证号为10××36号，期限为该裁定书送达执行查封部门之日起至2020年1月4日；
三、查封担保人王欣所有的坐落于固镇县城关镇浍河路中段北侧，房产证号为房地权固私字第××号的房产，期限为该裁定书送达执行查封部门之日起至2020年1月4日；
四、查封担保人徐清华所有的坐落固镇县城关镇胜利路东侧钢材大市场的房产，房产证号为固房地权证城关镇字第××号，期限为该裁定书送达执行查封部门之日起至2020年1月4日。
案件申请费3520元，由申请人王强负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在生效法律文书制定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。
审判员 蒋永根
二〇一七年一月四日
书记员 王 峰
广西壮族自治区陆川县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂0922民初1980号
原告：徐猛，男，1973年6月27日出生，汉族，农民，住广西壮族自治区陆川县，
委托代理人：罗锋，男，广西广盟律师事务所律师，执业证号：14501201110333860。
被告：陈静强，男，1963年4月6日出生，汉族，农民，住广西壮族自治区陆川县，
被告：范永琼，女，1962年4月19日出生，汉族，农民，住广西壮族自治区陆川县，系被告陈静强妻子。
原告徐猛诉被告陈静强、范永琼民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告徐猛的委托代理人罗锋到庭，被告陈静强、范永琼经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理了本案，现已审理终结。
原告徐猛提出诉讼请求：1、请法院依法判决被告陈静强、范永琼共同返还借款本金220000元及利息给原告徐猛，利息计算方法为：以本金220000元为基数，从2015年2月18日起按月利率6.25%计付至还清借款本金之日止；2、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告陈静强是朋友关系。被告陈静强以做生意需要资金周转为由，于2015年2月17日向原告提出借款220000元的要求，原告与被告陈静强在陆川鸿盛投资有限公司签订了《借款合同》，《借款合同》约定：一、原告出借人民币220000元给被告陈静强；二、借款利息按月利率6.25%计算；三、借款期限从2015年2月17日起。原告和被告陈静强分别在《借款合同》上签名后，原告将现金220000元现金交付给被告。被告陈静强借到款后，经原告多次催讨未果。因被告陈静强向原告借款是在其与被告范永琼夫妻关系存续期间，故两被告应共同返还原告的借款本金及利息。
原告对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：1、原告身份证，证明原告的身份及诉讼主体资格；2、被告陈静强的身份证复印件，证明被告的基本身份情况；3、《借款合同》证明被告陈静强向原告借款人民币220000元；并约定借款利息按月利率6.25%计算及借款期限从2015年2月17日起；4、被告陈静强、范永琼的结婚申请书，证明陈静强与范永琼于1983年10月17日自愿到陆川县大桥镇人民政府婚姻登记部门登记结婚，系夫妻关系。
被告陈静强、范永琼不予答辩，未到庭参加诉讼，在举证期限内亦未提供任何证据。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告陈静强、范永琼经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其已放弃质证的权利。原告所提交的证据符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，故本院对原告提交的证据予以确认。
经审理查明，被告陈静强于2015年2月17日以资金周转为由向原告徐猛借款220000元，双方签订《借款合同》后，原告于当天给付220000元现金被告陈静强，合同约定：被告陈静强向原告借款人民币220000元，款期限从2015年2月17日起，借款利息按月利率6.25%计算支付给原告。被告陈静强借款后未履行还款付息义务，经原告多次催收未果。
另查明，被告陈静强与被告范永琼于1983年10月17日自愿到陆川县办理了结婚登记手续，系合法的夫妻关系。
本院认为，被告夫妻俩共同经营“平山鸭肉店”，因资金周转需要，被告陈静强向原告借款220000元，有被告陈静强与原告签订的《借款合同》为据，该借款是双方的真实意思表示，属合法的民间借贷关系，依法应受法律的保护。被告陈静强向原告徐猛借款后并未按约定履行还款义务，已违约，应及时履行还款义务。本借款系在被告陈静强、范永琼婚姻关系存续期间，借款时被告陈静强也未向原告声明其夫妻财产及对外债务另有约定，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的应当按夫妻共同债务处理。故原告起诉要求被告陈静强、范永琼共同返还借款本金220000元符合法律规定，本院依法应予支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款“借贷双方约定的利率超过年利率36%，超出部分的利息约定无效”，第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限”，本案中，双方约定的利息明显超过年利率24%，因此对于超出法律规定的部分利息，本院不予支持。故被告陈静强、范永琼应以本金220000元为基数，自2015年2月18日（即借款第二天）起按年利率24%计至还清欠款之日止的利息给原告徐猛。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条和《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条第一款之规定，判决如下：
一、被告陈静强、范永琼应共同返还借款本金人民币220000元给原告徐猛。
二、被告陈静强、范永琼应共同支付借款利息给原告徐猛，利息计付方法：以本金220000元为基数，从2015年2月18日起按年利率24%计至还清欠款之日止。
案件受理费2300元（原告已预交），由被告陈静强、范永琼共同负担。
上述债务，被告陈静强、范永琼应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。原告徐猛可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院，于上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费4600元，（受理费户名：广西壮族自治区玉林市中级人民法院，帐号：20×××57，开户行：中国农业银行股份有限公司玉林城东支行），逾期不交也不提出免交、缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审判员 何雨军
二〇一七年十一月二十日
书记员 罗丹丹
广西壮族自治区陆川县人民法院民 事 判 决 书（2017）桂0922民初1980号原告：徐猛，男，1973年6月27日出生，汉族，农民，住广西壮族自治区陆川县，委托代理人：罗锋，男，广西广盟律师事务所律师，执业证号：14501201110333860。被告：陈静强，男，1963年4月6日出生，汉族，农民，住广西壮族自治区陆川县，被告：范永琼，女，1962年4月19日出生，汉族，农民，住广西壮族自治区陆川县，系被告陈静强妻子。原告徐猛诉被告陈静强、范永琼民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告徐猛的委托代理人罗锋到庭，被告陈静强、范永琼经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理了本案，现已审理终结。原告徐猛提出诉讼请求：1、请法院依法判决被告陈静强、范永琼共同返还借款本金220000元及利息给原告徐猛，利息计算方法为：以本金220000元为基数，从2015年2月18日起按月利率6.25%计付至还清借款本金之日止；2、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告陈静强是朋友关系。被告陈静强以做生意需要资金周转为由，于2015年2月17日向原告提出借款220000元的要求，原告与被告陈静强在陆川鸿盛投资有限公司签订了《借款合同》，《借款合同》约定：一、原告出借人民币220000元给被告陈静强；二、借款利息按月利率6.25%计算；三、借款期限从2015年2月17日起。原告和被告陈静强分别在《借款合同》上签名后，原告将现金220000元现金交付给被告。被告陈静强借到款后，经原告多次催讨未果。因被告陈静强向原告借款是在其与被告范永琼夫妻关系存续期间，故两被告应共同返还原告的借款本金及利息。原告对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：1、原告身份证，证明原告的身份及诉讼主体资格；2、被告陈静强的身份证复印件，证明被告的基本身份情况；3、《借款合同》证明被告陈静强向原告借款人民币220000元；并约定借款利息按月利率6.25%计算及借款期限从2015年2月17日起；4、被告陈静强、范永琼的结婚申请书，证明陈静强与范永琼于1983年10月17日自愿到陆川县大桥镇人民政府婚姻登记部门登记结婚，系夫妻关系。被告陈静强、范永琼不予答辩，未到庭参加诉讼，在举证期限内亦未提供任何证据。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告陈静强、范永琼经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其已放弃质证的权利。原告所提交的证据符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，故本院对原告提交的证据予以确认。经审理查明，被告陈静强于2015年2月17日以资金周转为由向原告徐猛借款220000元，双方签订《借款合同》后，原告于当天给付220000元现金被告陈静强，合同约定：被告陈静强向原告借款人民币220000元，款期限从2015年2月17日起，借款利息按月利率6.25%计算支付给原告。被告陈静强借款后未履行还款付息义务，经原告多次催收未果。另查明，被告陈静强与被告范永琼于1983年10月17日自愿到陆川县办理了结婚登记手续，系合法的夫妻关系。本院认为，被告夫妻俩共同经营“平山鸭肉店”，因资金周转需要，被告陈静强向原告借款220000元，有被告陈静强与原告签订的《借款合同》为据，该借款是双方的真实意思表示，属合法的民间借贷关系，依法应受法律的保护。被告陈静强向原告徐猛借款后并未按约定履行还款义务，已违约，应及时履行还款义务。本借款系在被告陈静强、范永琼婚姻关系存续期间，借款时被告陈静强也未向原告声明其夫妻财产及对外债务另有约定，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的应当按夫妻共同债务处理。故原告起诉要求被告陈静强、范永琼共同返还借款本金220000元符合法律规定，本院依法应予支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款“借贷双方约定的利率超过年利率36%，超出部分的利息约定无效”，第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限”，本案中，双方约定的利息明显超过年利率24%，因此对于超出法律规定的部分利息，本院不予支持。故被告陈静强、范永琼应以本金220000元为基数，自2015年2月18日（即借款第二天）起按年利率24%计至还清欠款之日止的利息给原告徐猛。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条和《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条第一款之规定，判决如下：一、被告陈静强、范永琼应共同返还借款本金人民币220000元给原告徐猛。二、被告陈静强、范永琼应共同支付借款利息给原告徐猛，利息计付方法：以本金220000元为基数，从2015年2月18日起按年利率24%计至还清欠款之日止。案件受理费2300元（原告已预交），由被告陈静强、范永琼共同负担。上述债务，被告陈静强、范永琼应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。原告徐猛可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院，于上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费4600元，（受理费户名：广西壮族自治区玉林市中级人民法院，帐号：20×××57，开户行：中国农业银行股份有限公司玉林城东支行），逾期不交也不提出免交、缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。审判员  何雨军二〇一七年十一月二十日书记员  罗丹丹
沈阳市辽中区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽0115执798号
申请执行人辽中县农村信用合作联社，住所地辽中镇。
法定代表人陆原,系辽中县农村信用合作联社理事长
被执行人杨文征，男，1959年9月3日出生，汉族，农民，住址辽中区。
被执行人庄绍成，男，1961年1月4日出生，汉族，农民，住址辽中区。
申请执行人辽中县农村信用合作联社与被执行人杨文征、庄绍成金融借款合同纠纷执行一案，沈阳市辽中区人民法院（2015）辽中民三初字第1810号民事判决书已发生法律效力。申请人于2017年4月26日向本院申请执行。
本案在执行过程中，经金雕网及最高院查控系统查询被执行人暂无可供执行的存款、公积金、车辆，经本院查询被执行人暂无可供执行的不动产、工商登记，申请人也暂无被执行人可供执行的财产线索。沈阳市辽中区大黑岗子镇三尖泡村村民委员会出具被执行人下落不明的证明，申请人不同意公告送达，申请人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结沈阳市辽中区人民法院（2015）辽中民三初字第1810号民事判决书的本次执行程序。
二、申请人发现被执行人有财产后，可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即生效。
执行长 孙玉杰
执行员 马 骏
执行员 季振华
二〇一七年十月十八日
书记员 赵相玉
沈阳市辽中区人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽0115执798号申请执行人辽中县农村信用合作联社，住所地辽中镇。法定代表人陆原,系辽中县农村信用合作联社理事长被执行人杨文征，男，1959年9月3日出生，汉族，农民，住址辽中区。被执行人庄绍成，男，1961年1月4日出生，汉族，农民，住址辽中区。申请执行人辽中县农村信用合作联社与被执行人杨文征、庄绍成金融借款合同纠纷执行一案，沈阳市辽中区人民法院（2015）辽中民三初字第1810号民事判决书已发生法律效力。申请人于2017年4月26日向本院申请执行。本案在执行过程中，经金雕网及最高院查控系统查询被执行人暂无可供执行的存款、公积金、车辆，经本院查询被执行人暂无可供执行的不动产、工商登记，申请人也暂无被执行人可供执行的财产线索。沈阳市辽中区大黑岗子镇三尖泡村村民委员会出具被执行人下落不明的证明，申请人不同意公告送达，申请人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结沈阳市辽中区人民法院（2015）辽中民三初字第1810号民事判决书的本次执行程序。二、申请人发现被执行人有财产后，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即生效。执行长  孙玉杰执行员  马 骏执行员  季振华二〇一七年十月十八日书记员  赵相玉
陕西省榆林市榆阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0802执4715号
申请执行人：刘子华，男。
被执行人：李亚飞，男。
本院在执行申请执行人刘子华与被执行人李亚飞民间借贷纠纷一案中，经本院“四查”未发现被执行人有银行存款、车辆、房产等财产，且申请人不能提供其他可供执行的财产，故本案终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：
终结本院（2017）陕0802执4715号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘德贵
审判员 项志军
审判员 庞兴宇
二〇一七年十二月二十二日
书记员 赵卫东
汕头市金平区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）汕金法刑初字第358号
公诉机关汕头市金平区人民检察院。
被告人林某某，男，1965年7月13日出生于广东省汕头市，汉族，户籍所在地汕头市金平区。因本案于2014年5月10日被刑事拘留，同年5月23日被逮捕，2014年6月10日被取保候审。
汕头市金平区人民检察院以汕金检诉刑诉（2014）第385号起诉书指控被告人林某某犯故意伤害罪，于2014年8月8日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院于同年8月11日立案。依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年8月15日公开开庭审理了本案。汕头市金平区人民检察院指派代理检察员谢鮀珊出庭支持公诉，被告人林某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2014年4月28日16时左右，被告人林某某在汕头市金平区某某苑某某栋楼下的一家潮汕小吃摊吃小吃时，与路过该处的被害人林某甲因多年前的矛盾引发口角，二人发生推搡打架，被害人林某甲在小吃摊对面的五金店拿一支“十字”型扳手殴打被告人林某某头部，被告人林某某在小吃摊的餐桌上拿一个装有鱼露的玻璃瓶砸被害人林某甲的头部，致被害人林某甲的头脸部及左手臂被玻璃瓶破碎后的碎片划伤。经鉴定，被害人林某甲的伤情已构成轻伤二级；被告人林某某的伤情构成轻微伤。
另查明：案在侦查期间，经相关部门主持调解，被告人林某某一次性赔偿被害人林某甲的经济损失48000元并已清结，被害人林某甲对被告人林某某的行为予以谅解。
上述事实，被告人林某某在开庭审理过程中亦无异议；并有被害人林某甲的报案、陈述；证人林某乙、马某某、郑某某、王某某、阙某某、辛某某等人的证言；公安机关的发、破案经过和相关办案说明和被告人林某某的户籍证明材料；作案现场、作案工具和犯罪嫌疑人的相关辨认照片、辨认笔录；广东省汕头市金平区公安司法鉴定中心汕金公（司）鉴（法活）字（2014）04088号法医学人体损伤程度意见书和广东省汕头市金平区公安司法鉴定中心汕金公（司）鉴（法活）字（2014）04084号法医学人体损伤程度鉴定书；刑事和解协议书、收条、谅解书和本院询问笔录、庭审笔录以及被告人林某某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为：公诉机关指控被告人林某某故意伤害的事实清楚，证据确实、充分，应予以认定。
被告人林某某因琐事故意伤害他人身体致一人轻伤，其行为侵犯了公民的人身权利，构成故意伤害罪，依法应予处罚。鉴于被害人对本案的发生也有一定的过错，对被告人林某某可予酌情从轻处罚；被告人林某某自愿认罪，依法可予从轻处罚；鉴于其已赔偿被害人的经济损失并取得被害人的谅解，可予从轻处罚。根据其犯罪情节和悔罪表现，依法可予宣告缓刑。
依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条的规定，判决如下：
被告人林某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 黄建辉
二〇一四年八月二十日
书记员 李 烁
附与本案有关的法律条文：
《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款：
故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
第六十七条第三款：
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条：
对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条：
拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
阿鲁科尔沁旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0421执467号
申请执行人车某。
被执行人浩某。
被执行人乌某。
被执行人阿某。
车某与浩某、乌某、阿某合同、无因管理、不当得利纠纷一案,阿鲁科尔沁旗人民法院（2016）内0421民初4048号已经发生法律效力。由于被执行人浩某、乌某、阿某没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人车某于2017年1月22日向本院申请强制执行，请求被执行人偿还借款本息，本院依法受理。
在执行过程中，被执行人下落不明，无法联系，也未发现被执行人有财产可供执行。
本院认为，本案被执行人浩某、乌某、阿某目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人车某在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人浩某、乌某、阿某新的财产线索，申请执行人车某可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 丁 洪 波
二〇一七年六月二十三日
书记员 阿拉坦巴根
山东省临沂市河东区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1312财保1087号
申请人：刘某，男，1981年12月20日生，汉族，临沂市河东区人，居民，住该区。
被申请人：寇某，男，1996年11月8日生，汉族，临沂市河东区人，居民，住该区。
申请人刘某于2017年12月13日向本院申请诉前财保全，请求对被申请人寇某驾驶的鲁Ｑ×××××汽车或者相当于7000元的财产进行查封、扣押。申请人以700元现金提供担保。
本院经审查认为，申请人为了确保诉讼后利益的实现，向本院申请诉前财产保全，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
扣押被申请人寇某驾驶的鲁Ｑ×××××汽车，期限为2017年12月13日至2019年12月13日。
案件申请费90元，由申请人负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 朱 磊
二〇一七年十二月十三日
书记员 葛绪芬
重庆市石柱土家族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0240民初1622号
原告谭宁祥，男，1956年10月10日出生，住重庆市石柱土家族自治县。
原告谭娅霖，男，1991年6月6日出生，住重庆市石柱土家族自治县。
二原告的委托代理人高亚，重庆经冠律师事务所律师。
被告重庆乾和置业有限公司，住所地：石柱土家族自治县南宾镇玉音巷文广大厦308室。
组织机构代码：69393877-0。
法定代表人敖天宝，该公司经理。
委托代理人杜可，重庆星兴律师事务所律师。
本院于2016年5月10日受理原告谭宁祥、谭娅霖诉被告重庆乾和置业有限公司商品房买卖合同纠纷一案。依法适用小额诉讼程序公开进行审理。原告和被告的委托代理人均到庭参加诉讼，现已审理终结。
原告诉请：1、判决被告支付逾期办理房屋产权证的违约金7175.31元；2、判决由被告承担本案的诉讼费用。
被告辩称：被告不负有给原告办证的义务，原告没有按约定交纳大修基金，也没有向被告出具书面委托书。
经本院审理查明：2013年10月30日，原告与被告重庆乾和置业有限公司签订《重庆市商品房买卖合同》，在合同中被告重庆乾和置业有限公司为甲方，原告为乙方。合同约定：甲方将其承建的某小区8栋1-4号房壹套作价340026.00元出售给乙方。在合同第七条约定预售房的交房时间为2014年5月31日。在合同第十三条第一款约定：预售商品房的，自房屋交付使用之日起60日内，由双方向房屋登记机构提出办理本商品房《房地产权证》的申请，提交资料并取得受理单。在此条第三款约定：乙方委托甲方办理产权登记的，应当在合同签订之日向甲方提供办理产权登记的资料。在此条第四款第（二）项约定：如因甲方的原因逾期取得受理单在180日后，按已付房款的万分之一支付违约金。在此条第五款（合同错写为4款）约定如因乙方的原因导致未能按期取得受理单，甲方不承担责任。同日，原、被告双方签订《合同补充协议》，在此协议第五条第一款约定自合同签订之日起180日内，申请办理《房屋产权证》。第二款约定：乙方同意委托甲方代办合同登记备案及权属登记手续。乙方需于合同签订之日按相关规定交纳各种税费、大修基金等，否则不予登记。原告于2014年1月17日交纳专项维修基金并接房。被告于2014年11月27日取得《石柱县国土资源和房屋管理局业务受理通知书》。
依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百一十四条第一款、第一百二十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条之规定判决如下：
一、被告重庆乾和置业有限公司在本判决生效后十日内向原告谭宁祥、谭娅霖支付违约金133天×0.0001×340062.00元=4522.82元（肆仟伍佰贰拾贰元捌角贰分）。
二、驳回原告谭宁祥、谭娅霖的其它诉讼请求。
案件受理费减半收取25.00元，由原告谭宁祥、谭娅霖连带负担10.00元，由被告重庆乾和置业有限公司负担15.00元。
本判决为终审判决。
审判员 戴晓东
二〇一六年六月七日
书记员 高 原
黑龙江省讷河市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黑0281民初4327号
原告：王斯，男，1986年5月30日出生，汉族，住黑龙江省讷河市。
委托诉讼代理人：张宝勤，黑龙江宝勤律师事务所律师。
被告：王会华，女，1973年6月1日出生，汉族，住吉林省长春市宽城区。
原告王斯与被告王会华民间借贷纠纷一案，本院于2017年12月11日立案。原告王斯在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本院按王斯撤回起诉处理。
审判员 刘宝胜
二〇一七年十二月十八日
书记员 张婷婕
广东省湛江经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤0891民初1184号
原告周某3，男，1975年9月8日出生，汉族，住广东省湛江市市辖区，
原告庄某，女，1971年5月10日出生，汉族，住广东省湛江市市辖区，
原告周某1，男，2003年10月14日出生，汉族，住湛江市市辖区，
法定代理人：周某3，男，1975年9月8日出生，汉族，住广东省湛江市市辖区，
法定代理人：庄某，女，1971年5月10日出生，汉族，住广东省湛江市市辖区，
原告周某2，男，2007年8月3日出生，汉族，住广东省湛江市市辖区，
法定代理人：周某3，男，1975年9月8日出生，汉族，住广东省湛江市市辖区，
法定代理人：庄某，女，1971年5月10日出生，汉族，住广东省湛江市市辖区，
被告湛江经济技术开发区东简镇龙水村那笼经济合作社，住所地：湛江市市辖区东海岛东简镇那笼村。
法定代表人：吴裕来，该社社长。
被告湛江经济技术开发区东简镇龙水村那笼村民小组，住所地：湛江市市辖区东海岛东简镇那笼村。
法定代表人：吴华湛，该村民小组组长。
原告周某3、庄某、周某1、周某2与被告湛江经济技术开发区东简镇龙水村那笼经济合作社、湛江经济技术开发区东简镇龙水村那笼村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2017年8月11日立案，因原被告双方决定庭后协商解决土地分配问题，故原告于2017年10月17日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告申请撤诉是其真实的意思表示，不损害他人和公共的合法权益，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准许原告周某3、庄某、周某1、周某2撤诉。
案件受理费100元，减半收取计50元，由原告周某3、庄某、周某1、周某2负担。
审 判 长 陈 晓
代理审判员 方亦操
人民陪审员 林贵祥
二〇一七年十一月二日
书 记 员 窦晓燕
附相关法律法规及司法解释
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
河南省焦作市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）焦审监二刑执字第63号
罪犯邱洛刚，男，1967年7月10日出生，汉族，河南省洛阳市人，高中文化程度，现在河南省焦作监狱服刑。
洛阳市中级人民法院于2008年5月20日作出（2008）洛刑二初字第12号刑事判决，认定被告人邱洛刚犯故意伤害罪，判处有期徒刑八年。刑期自2007年10月24日起至2015年10月23日止。宣判后，于2008年7月24日送河南省焦作监狱服刑改造。2012年1月15日减刑一次，减去有期徒刑一年。现刑期自2007年10月24日起至2014年10月23日止。河南省焦作监狱提出对罪犯邱洛刚减去有期徒刑九个月的建议，报送本院审理。本院于2013年12月23日立案后依法组成合议庭，于2014年1月8日在河南省焦作监狱公开开庭审理了此案。刑罚执行机关河南省焦作监狱和法律监督机关焦作市人民检察院派员参加了庭审。现已审理终结。
经审理查明，原判认定罪犯邱洛刚伙同他人于2007年10月23日晚在洛阳市西工区道北路持刀将与其晚饭发生争执的受害人陈某某捅死。
罪犯邱洛刚在服刑期间能够认罪服法；遵守监规，接受教育改造；能够积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务。受累计表扬三次，记功一次。河南省焦作监狱提请对罪犯邱洛刚减刑，已经过分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示七日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书、减刑裁定书、执行通知书、罪犯奖励审批表、关于提请减刑经过程序的证明等证据在案佐证。
本院认为，罪犯邱洛刚自入狱以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯邱洛刚准予减去有期徒刑九个月。
减刑后刑期自2007年10月24日起至2014年1月23日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 徐世魁
代理审判员 毕 蕾
人民陪审员 张 玮
二〇一四年一月二十二日
书 记 员 ＸＸ阳
重庆市九龙坡区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）渝0107民初10866号
原告：刘国庆，男，汉族，住重庆市九龙坡区西彭镇。
被告：刘基伦，男，汉族，住重庆市九龙坡区西彭镇。
本院在审理原告刘国庆诉被告刘基伦继承纠纷一案中，原告刘国庆于2018年5月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告刘国庆的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告刘国庆撤回起诉。
本案案件受理费250元，由原告刘国庆负担。
审判员 何嵘
二〇一八年五月十八日
书记员 向露
安徽省固镇县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0323民初2579号
原告：单明，男，1968年3月20日出生，汉族，居民，住安徽省固镇县。
被告：郭斌，男，1976年6月2日出生，汉族，居民，住安徽省固镇县。
委托诉讼代理人：高贤进，固镇县杨庙乡法律服务所法律工作者。
原告单明与被告郭斌合同纠纷一案，本院于2017年9月29日受理后，依法适用简易程序，于2017年10月25日公开开庭进行了审理。原告单明、被告的委托诉讼代理人高贤进到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
单明向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还借款47000元及所欠酒款240414元，合计287414元。事实和理由：被告分别于2016年4月14日、4月17日、11月16日、11月30日向原告借款计47000元给工人发工资，被告欠原告酒款240414元，分别向原告出具借条四张。后原告多次催要，被告以各种理由推托，至今未予偿还。故向法院提出上述诉讼请求。
郭斌辩称，本次纠纷不完全是民间借贷纠纷，而是买卖合同纠纷；被告出示的4张欠条，其中有2张240414元是酒买卖合同纠纷；原被告在酒的买卖合同中，因原告酒的价格当时是高出市场的价格，所以被告不愿意承担原告的实际款项；恳请法庭以事实除去不合理的款项。
经审理查明：被告郭斌于2016年4月14日、4月17日向原告购买白酒，出具二张欠条分别为210000元和30414元。2016年10月16日、11月30日被告为了给工人发工资向原告借款，出具二张借条分别为27000元和20000元。上述货款及借款经原告单明多次催要未果。
上述事实，有原告陈述，原告提交的借条四张、被告所写承诺书、庭审笔录在卷佐证。
本院认为：被告购买原告白酒所欠货款及借款，有其所立欠据为证，事实清楚，被告应当依法履行偿还货款及借款的义务。被告以原告酒的价格当时是高出市场的价格抗辩理由，无证据证实，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条、第二百零六条、第二百一十一条第一款之规定，判决如下：
被告郭斌于判决生效后十日内偿还所借原告单明借款47000元及货款240414元、合计287414元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5611元，减半收取2806元，由被告郭斌负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。
审判员 杨素梅
二〇一七年十月三十日
书记员 王 璐
福建省福清市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）融民初字第1756号
原告陈某甲，男，1983年6月29日出生，汉族，福清市人，原住福建省福清市，现在印度尼西亚。
委托代理人陈某丙，系原告的姐姐，1981年7月28日出生，汉族，福清市人，住福建省福清市。
被告魏某，女，1986年2月10日出生，汉族，福清市人，住福建省福清市。
原告陈某甲与被告魏某离婚纠纷一案，本院于2015年3月24日受理后，依法组成合议庭，于2015年10月13日公开开庭进行了审理。原告陈某甲的委托代理人陈某丙到庭参加诉讼，被告魏某经本院公告送达起诉状副本及开庭传票，逾期未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告陈某甲及其委托代理人陈某丙诉称：原、被告经人介绍相识，双方于2007年9月28日在福清市人民政府登记结婚，于2008年7月3日生育女孩陈某乙。由于婚前缺乏了解，婚后双方性格不合，没有共同语言，经常因生活琐事发生争吵，被告于2014年7月份离家出走，至今下落不明，导致夫妻感情破裂。婚后夫妻没有共同财产及债权债务。请求判决准予原、被告离婚；婚生女孩陈某乙由原告带领抚养，抚养费由被告自行承担。
被告魏某未作答辩，也未在本院指定的举证期限内提交证据。
经审理查明：原、被告经人介绍相识，双方于2007年9月28日在福清市沙浦镇人民政府登记结婚，于2008年7月3日生育女孩陈某乙。原告于2007年11月1日前往印度尼西亚，现仍滞留在印度尼西亚。由于原、被告分居两地生活，造成夫妻感情疏远，现原告以夫妻感情破裂为由向本院起诉离婚诉讼。
以上事实，有原告提供的身份证、护照、户主为陈久住的户口簿、复印自福清市沙浦镇人民政府的结婚登记档案，本院依职权调取的原、被告出入境记录及原告的陈述为证，经本院审查核实，予以确认。
本院认为：原、被告婚后夫妻感情尚好并生育一女孩，已建立起一定的夫妻感情。2007年原告到国外谋生，客观原因造成原、被告分居两地生活，夫妻感情疏远。只要双方珍惜夫妻感情，多加沟通、相互理解、相互尊重，夫妻仍有和好的可能。原告主张夫妻感情已破裂，但其提供的证据，不足以证明其主张，故其离婚请求，本院不予支持。被告魏某经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，依法缺席判决。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百六十七条第八项的规定，判决如下：
不准原告陈某甲与被告魏某离婚。
本案受理费人民币245元，公告费人民币560元，均由原告陈某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起，原告在三十日内、被告在十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
审 判 长 王绍荣
审 判 员 刘艳娟
人民陪审员 田 鹏
二〇一五年十二月九日
书 记 员 刘胜利
附注：本判决书引用的主要法律条文
1．《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
2．《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条【举证责任】当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百六十七条人民法院对在中华人民共和国领域内没有住所的当事人送达诉讼文书，可以采用下列方式：
（一）依照受送达人所在国与中华人民共和国缔结或者共同参加的国际条约中规定的方式送达；
（二）通过外交途径送达；
（三）对具有中华人民共和国国籍的受送达人，可以委托中华人民共和国驻受送达人所在国的使领馆代为送达；
（四）向受送达人委托的有权代其接受送达的诉讼代理人送达；
（五）向受送达人在中华人民共和国领域内设立的代表机构或者有权接受送达的分支机构、业务代办人送达；
（六）受送达人所在国的法律允许邮寄送达的，可以邮寄送达，自邮寄之日起满三个月，送达回证没有退回，但根据各种情况足以认定已经送达的，期间届满之日视为送达；
（七）采用传真、电子邮件等能够确认受送达人收悉的方式送达；
（八）不能用上述方式送达的，公告送达，自公告之日起满三个月，即视为送达。
浙江省长兴县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）湖长泗商初字第526号
原告：浙江润格木业科技有限公司，住所地浙江省长兴县泗安镇罗家地村。
法定代表人：陈伟星，董事长。
委托代理人：张俊俊。
被告：长兴县昌盛耐火器材厂，住所地浙江省长兴县泗安镇罗家地。
投资人：陈昌盛，厂长。
被告：陈生源。
本院在受理原告浙江润格木业科技有限公司与被告长兴县昌盛耐火器材厂、陈生源买卖合同纠纷一案中，因原告浙江润格木业科技有限公司在规定期限内既未按期交纳诉讼费用，又未提出减、缓、免交申请，属不依法履行诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，第一百五十四条第五项的规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
代理审判员 张 华
二〇一五年十一月三日
书 记 员 王金学
陕西省周至县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）陕0124民初2160号
原告：梁某，女，汉族。
被告：陈某，男，汉族。
本院在审理原告梁某诉被告陈某离婚纠纷一案中，因原告梁娟经合法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费300元（原告已预交），减半收取150元，由原告梁娟负担。
审判员 李 阳
二〇一七年十一月三十日
书记员 张倩倩
重庆市渝北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）渝0112民初19318号
原告:周某1，男，1971年5月5日出生，汉族，住重庆市渝北区。
委托代理人：邬树清，重庆市渝北区洛碛法律服务所法律工作者。
被告:周某2，男，1966年1月22日出生，汉族，住重庆市渝北区。
原告周某1与被告周某2继承纠纷一案，本院于2017年9月8日立案，原告周某1于2017年12月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告周某1申请撤诉，是其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告周某1撤诉。
本案案件受理费200元，减半收取100元，由原告周某1负担。
代理审判员 韩超
二〇一七年十二月四日
书 记 员 陈康
河北省遵化市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0281民初1016号
原告：李德义，农民。
委托代理人：李宏彦。
被告：唐山金百利啤酒饮料有限公司。
法定代表人：毕俊辉。
住所地：遵化市。
本院于2016年2月25日受理了原告李德义与被告唐山金百利啤酒饮料有限公司劳动争议纠纷一案，依法由审判员张静波适用简易程序于2016年4月20日公开开庭进行了审理。原告李德义的委托代理人李宏彦到庭参加了诉讼，被告唐山金百利啤酒饮料有限公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李德义诉称：原告系被告处职工。2011年，被告通知原告放长假，至今没有复工迹象。原被告之间一直未解除劳动关系，原告曾于2013年4月向遵化市劳动人事争议调解仲裁委员会申请仲裁，仲裁裁决被告支付原告生活费至2013年3月。此后，被告继续让原告放假，被告在放假期间没有给原告任何待遇，也没有向原告发放生活费，导致原告生活困难，故原告再次向遵化市劳动人事争议调解仲裁委员会申请仲裁索要放长假期间的生活费，但遵化市劳动人事争议调解仲裁委员会以被告营业执照被吊销未注销，诉讼主体不适格为由决定不予受理。原告认为，当企业法人被吊销营业执照时，只是不得再从事经营活动而已，即只丧失其从事经营活动的权利能力和行为能力，但是其主体资格仍然存续，被告理应承担相应责任。故诉至法院，请求法院判令被告给付原告放长假期间的生活费37696元；被告为原告补缴拖欠的各项社会保险；诉讼费由被告承担。
被告唐山金百利啤酒饮料有限公司未作答辩。
原告李德义为证明其主张，向本院提交以下证据：
1、被告唐山金百利啤酒饮料有限公司的营业执照复印件，组织机构代码复印件，网上调取的企业信息登记情况。证明：被告主体适格。
2、遵化市劳动争议仲裁委员会裁决书遵劳仲案字2012-05号，2013-28号，2013-29号各一份。证明：原告主体适格，原告为被告处职工，已经被仲裁裁决所证实。因被告企业原因造成停工，至今没有开工，原告应依法享受相关待遇，被告应支付原告生活费并为原告缴纳企业应负担的社会保险。
3、被告于2011年11月4日关于放长假的通知复印件。证明：被告于2011年陆续给原告放长假至今没有复工，放长假期间应当向原告支付工资以及保险费用。
4、生活费发放标准及确定标准的依据。证明：原告主张被告给付生活费的依据是河北省工资支付规定第28条。从2011年7月1日至2012年11月30日生活费标准为1100元／月乘以80%；2012年12月1日至2014年11月30日生活费标准为1320元／月乘以80%；2014年12月1日至今生活费标准1480元／月乘以80%；原告主张的生活费标准是按上述规定计算的是有法律依据的。
5、最高院（2000）23号、24号复函各一份及最高院劳动争议解释一第16条、解释三第4条。证明：被告公司虽然被吊销了企业法人营业执照，但仍为民事法人适格主体。
经审理查明：原告李德义系被告唐山金百利啤酒饮料有限公司员工。2011年11月4日被告公司下发放假通知，后一直未通知原告复工。原告李德义曾于2013年向遵化市劳动争议仲裁委员会申请仲裁，仲裁裁决被告唐山金百利啤酒饮料有限公司支付原告生活费至2013年3月且已经执行完毕。2016年2月23日，原告李德义再次向遵化市劳动争议仲裁委员会提出仲裁申请，当日，遵化市劳动争议仲裁委员会出具不予受理通知书。
另查明，被告唐山金百利啤酒饮料有限公司于2014年1月20日被吊销营业执照，但未注销。
上述事实，有原告陈述，企业公示信息，遵化市劳动争议仲裁委员会不予受理通知书，放假通知，仲裁裁决书等证据予以证实。
本院认为：根据《工资支付暂行规定》第十二条“非因劳动者原因造成单位停工、停产在一个工资支付周期内的，用人单位应按劳动合同规定的标准支付劳动者工资。超出一个工资支付周期的，若劳动者提供了正常劳动，则支付给劳动者的报酬不得低于当地的最低工资标准；若劳动者没有提供正常劳动，应按国家有关规定办理”，《河北省工资支付规定》第二十八条“非劳动者本人原因造成劳动者停工一个月以上的，用人单位应当支付生活费。生活费标准为当地最低工资标准的百分之八十”之规定，被告唐山金百利啤酒饮料有限公司应支付原告李德义放假期间的生活费。原告李德义主张被告公司支付2013年4月1日至2016年1月期间的生活费并自2016年2月起按月向原告支付生活费至被告公司复工或双方解除劳动合同之日止，但是根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十四条“有下列情形之一的，劳动合同终止：（一）劳动合同期满的……（五）用人单位被吊销营业执照、责令关闭、撤销或者用人单位决定提前解散的……”之规定，被告唐山金百利啤酒饮料有限公司已经于2014年1月20日被吊销营业执照，故截至2014年1月20日原被告之间的劳动合同已经终止，原告要求被告唐山金百利啤酒饮料有限公司支付2014年1月20日之后的生活费的诉讼请求，理据不足，本院不予支持。综上，被告唐山金百利啤酒饮料有限公司应支付原告李德义2013年4月1日至2014年1月20日期间的生活费10348.8元（1320元／月×80%÷30天×294天）。另，根据《中华人民共和国劳动法》第一百条及《中华人民共和国社会保险法》第八十四条、八十六条之规定，因用人单位欠缴社会保险费用发生的争议，该费用应由社会保险征收机构依法进行处理，属于劳动行政部门职责范畴，不属于法院民事案件受案范围，故原告李德义要求被告唐山金百利啤酒饮料有限公司补缴各项社会保险费用的诉讼请求，本院不予支持。为维护当事人的合法权益，故依据《工资支付暂行规定》第十二条，《河北省工资支付规定》第二十八条，《中华人民共和国劳动法》第一百条，《中华人民共和国社会保险法》第八十四条、八十六条，《中华人民共和国劳动合同法》第四十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告唐山金百利啤酒饮料有限公司于本判决生效后10日内支付原告李德义2013年4月1日至2014年1月20日期间的生活费10348.8元。
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第253条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，减半收取5元，由被告唐山金百利啤酒饮料有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员 张静波
二〇一六年五月三日
书记员 徐晓磊
浙江省绍兴县人民法院
民 事 裁 定 书
（2008）绍民一初字第4906号
原告：宋政淑，
委托代理人：张春华。
被告：柯桥老屠刷毛厂。
经营者：屠云根，
委托代理人：孙新育。
本院受理原告宋政淑与被告柯桥老屠刷毛厂劳动争议纠纷一案后，原告宋政淑于2008年12月12日向本院申请撤回对被告柯桥老屠刷毛厂的起诉。
经审查，本院认为，原告申请撤回对被告的起诉系当事人对自己诉讼权利的处分，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下：
准许原告宋政淑撤回对被告柯桥老屠刷毛厂的起诉。
案件受理费10元，减半收取5元，由原告负担。
审判员 周国鑫
二〇〇八年十二月十七日
书记员 王 琴
江西省彭泽县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0430执589号
申请执行人周友霞，女，1982年12月11日出生，住所地彭泽县。
被执行人王和峰，男，1975年5月6日出生，住所地彭泽县。
周友霞申请王和峰劳动争议纠纷一案，彭泽县人民法院作出的裁决书，已发生法律效力。申请执行人于2017年7月12日向本院申请执行。
本案在执行过程中，被执行人已全部履行完毕，申请执行人周友霞向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：
终结彭泽县人民法院作出的裁决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 甘新宏
审 判 员 赵建红
人民陪审员 王章斌
二〇一七年八月十一日
书 记 员 孙 昕
浙江省瑞安市人民法院
拘 留 决 定 书
（2017）浙0381执1725号
被拘留人:夏远敏公民身份号码:×××6418
本院在执行张朝发与夏远敏、孙形双（2017）浙0381执1725号民间借贷纠纷一案中，查明被拘留人拒不申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百八十五条之规定，决定如下：
对夏远敏拘留15日。
如不服本决定，可以在收到决定书后3日内，向温州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。
二〇一七年六月二十七日
()
福建省龙岩市新罗区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）闽0802刑初576号
公诉机关福建省龙岩市新罗区人民检察院。
被告人廖梦腾，男，1983年7月20日出生于龙岩市新罗区，汉族，初中文化，农民，住龙岩市新罗区。因本案于2016年12月30日被龙岩市公安局新罗分局刑事拘留，2017年1月6日被龙岩市公安局新罗分局取保候审，同年7月18日被本院取保候审。现在家。
福建省龙岩市新罗区人民检察院以龙新检公刑诉[2017]550号起诉书指控被告人廖梦腾犯开设赌场罪，于2017年7月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。福建省龙岩市新罗区人民检察院指派检察员袁某出庭支持公诉，被告人廖梦腾到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
福建省龙岩市新罗区人民检察院指控：2016年12月初，被告人廖梦腾向廖有信（另案处理）租赁龙岩市新罗区白沙镇吕凤村吕凤煤矿对面一平房，雇佣廖某2、罗怀（均另案处理）利用赌具“铜宝”坐庄开设赌场并从中牟利人民币7000余元。2016年12月27日12时许，龙岩市公安局新罗分局治安大队民警在上述赌博场地现场抓获赌博人员俞某、曹平川、朱某等人，并现场查获上述人员涉案赌资及赌具等赌博物品。
2016年12月30日，被告人廖梦腾接到电话通知后主动到龙岩市公安局新罗分局接受调查。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书，被告人的户籍证明，到案经过及情况说明，现场笔录及照片，扣押笔录及照片，扣押决定书、扣押清单，辨认笔录及照片，相关行政处罚决定书等书证，证人证言，同案人的供述，被告人的供述等证据为证，足以认定。
本院认为，被告人廖梦腾以营利为目的，伙同他人开设赌场聚众赌博，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控的罪名成立，予以采纳。被告人廖梦腾能主动投案并如实供述其罪行，属自首，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，第二十五条第一款，第六十一条，第六十二条，第六十七条第一款，第四十二条，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第五十二条，第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人廖梦腾犯开设赌场罪，判处拘役六个月，缓刑九个月，并处罚金人民币一万元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
二、扣押在龙岩市公安局新罗分局的铜套一套，属作案工具，赌资4325元、非法所得12500元，均予以没收，铜套由龙岩市公安局新罗分局依法处理，赌资及非法所得由龙岩市公安局新罗分局上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向龙岩市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本一份。
审判员 赖 海 波
二〇一七年七月二十八日
书记员 章娜(代)
本案主要适用的法律
《中华人民共和国刑法》
第三百零三条【赌博罪】以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
【开设赌场罪】开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第二十五条【共同犯罪的概念】共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第四十二条【拘役的期限】拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。
第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所、接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
陕西省西安市长安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0116执恢391号
申请执行人ＸＸ。
被执行人陈铎。
西安市长安区人民法院（2013）长民初字第04360号民事调解书生效后，申请执行人ＸＸ向本院申请执行，本院立即向被执行人陈铎送达了执行通知书。执行中查明被执行人现无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2017）陕0116执恢391号案本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或财产线索时，可以再次向本院申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 许 立
审判员 杨宝健
审判员 杨欣鹏
二〇一七年十二月六日
书记员 李 彦
陕西省西安市长安区人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0116执恢391号申请执行人ＸＸ。被执行人陈铎。西安市长安区人民法院（2013）长民初字第04360号民事调解书生效后，申请执行人ＸＸ向本院申请执行，本院立即向被执行人陈铎送达了执行通知书。执行中查明被执行人现无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2017）陕0116执恢391号案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或财产线索时，可以再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 许 立审判员 杨宝健审判员 杨欣鹏二〇一七年十二月六日书记员 李 彦
南昌市新建区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）赣0112民初1700号
原告：陈某某，男，汉族，1970年11月20日生，住南昌市新建区。
被告：黄某某，男，汉族，1966年6月28日生，住南昌市新建区。
原告陈某某诉被告黄某某买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月25日立案。
原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付谷款19000元和逾期利息（按年利率6%自2017年8月9日起至付清款日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年6月，被告购买原告的稻谷价值63000元，已付部分货款，还欠19000元未付。
本案在审理中，本院按照原告提供的被告地址，无法通知被告应诉。经本院通知，原告不能提供被告准确的送达地址，故本案被告不明确。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款、最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条的规定，裁定如下：
驳回原告陈某某的起诉。
案件受理费275元，退回原告陈某某。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。
审判员 滕朝勇
二〇一七年十一月三日
书记员 金辉辉
吉林省通化县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0521执18号
申请执行人：张亚宸，男，1965年1月26日出生，汉族，原通化县果松信用社信贷员，住吉林省通化县。
被执行人：通化县农村信用合作联社。住所：吉林省通化县快大茂镇团结路***号。
代表人：孙世良，该联社理事长。
本院在执行申请执行人张亚宸与被执行人通化县农村信用合作联社劳动合同纠纷执行一案，现通化县农村信用合作联社已自动履行完毕生效法律文书确定的义务。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2016）吉民再127号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判员 孙国军
二〇一七年七月十一日
书记员 肖 寒
贵州省安顺市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）安市刑执字第896号
罪犯王显华，男，1970年8月8日生，汉族，贵州省兴义市人，现在贵州省轿子山监狱服刑。
贵州省兴义市人民法院于2009年1月12日作出（2009）义刑初字第4号刑事判决，认定被告人王显华犯拐卖儿童罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币6000元。被告人王显华不服，向贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉，该院于2009年3月25日作出（2009）兴刑终字第85号刑事裁定，维持原判。刑期自2008年5月21日起至2016年5月20日止。于2009年3月31日交付执行。服刑期间，因有悔改表现，于2012年5月获本院减刑一年六个月，减刑后刑期执行至2014年11月20日止。执行机关贵州省轿子山监狱于2014年5月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关贵州省轿子山监狱提出，该犯在服刑期间，确有悔改表现，并获改造积极分子一次，建议予以减刑。
经审理查明，罪犯王显华在服刑期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，积极参加劳动，努力完成劳动任务，已按判决履行财产刑，于2013年4月被评为改造积极分子。认定的依据有：贵州省轿子山监狱呈报的对该犯减刑的建议书、缴款收据、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表。
本院认为，罪犯王显华在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，因其积极履行财产刑，可在减刑幅度上限范围内予以从宽，但需留出接受出监教育时间。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯王显华减去有期徒刑三个月。
（减刑后刑期应执行至2014年8月20日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨 波
审判员 严开英
审判员 王明芹
二〇一四年五月二十日
书记员 孙 闯
湖南省永州市零陵区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘1102民初2810号
原告：永州市联众物业管理有限公司，住所地：湖南省永州市冷水滩区河东沿江中路303号，组织机构代码：57431776-0。
法定代表人：唐年平，系该公司董事长。
委托诉讼代理人：李桂斌，男，1973年10月21日出生，汉族，住湖南省永州市零陵区，系该公司副经理，特别授权代理。
被告：杨件铭，男，1967年7月15日出生，汉族，居民，住湖南省永州市零陵区。
原告永州市联众物业管理有限公司与被告杨件铭物业服务合同纠纷一案，本院于2017年11月15日立案后，原告永州市联众物业管理有限公司于2017年12月15日向本院提出撤回对被告杨件铭起诉的申请。
本院认为，原告永州市联众物业管理有限公司的申请符合有关法律的规定，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告永州市联众物业管理有限公司撤回对被告杨件铭的起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告永州市联众物业管理有限公司承担。
审判员 郭 庆
二〇一七年十二月十八日
书记员 董凌冰
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
南宁铁路运输法院
民 事 裁 定 书
（2017）桂7102民初609号
原告：王小嫦，女，1974年12月7日出生，汉族，住广西壮族自治区南宁市青秀区。
委托诉讼代理人：黄小玲，广西宁泽律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陶红萍，广西宁泽律师事务所律师。
被告：南宁市丁小穗便利店，住所地南宁市青秀区枫林路6号凤岭春天地下室A1区**号商铺。
经营者：邓顺宏，男，1983年3月8日出生，汉族，住广西壮族自治区临桂县。
原告王小嫦与被告南宁市丁小穗便利店（以下简称丁小穗便利店）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年8月2日立案后，依法进行审理。
原告王小嫦向本院提出诉讼请求：1.被告丁小穗便利店向原告王小嫦退还合同保证金15000元及利息75元(利息的计算方法：以15000元为基数，从2017年7月2日起按年利率6%支付利息，计算至清偿之日止，暂计至2017年8月2日)；2.被告丁小穗便利店向原告王小嫦赔偿2个月的租金7000元；3.被告丁小穗便利店承担本案的一切诉讼费用。事实和理由：原告与被告签订《场地经营合同》，约定被告将位于南宁市青秀区附属面积中的5号和49号场地出租给原告经营，经营期限从2017年1月1日至2017年6月30日，6个月的租金共21000元，原告向被告交付合同保证金15000元并约定被告在合同到期原告撤场后第二个工作日无息退还原告支付的保证金。合同补充条款还约定原告正常履约6个月后，被告给予原告2个月免租期。合同签订后，原告依约向被告支付了租金及保证金，被告向原告出具收到6个月租金21000元和保证金15000元的收据。2017年6月份，场地出现停水停电的现象，原告联系不上被告，致使原告无法享受2个月免租期，也无法收回保证金。原告认为，双方签订的《场地经营合同》合法、有效，被告未按合同约定履行其义务的行为，已构成根本违约。为维护原告的合法权益，原告诉至法院，请求判如所请。
本院经审查认为，被告丁小穗便利店已于本院立案前的2017年6月29日注销，原告起诉的被告已不存在，原告的起诉不符合有明确被告的起诉条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：
驳回原告王小嫦的起诉。
本案案件受理费352元（原告已预交），退还原告王小嫦。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁铁路运输中级法院。
审判长 李向华
审判员 张俊秋
人员陪审员黄敏
二〇一七年十月二十五日
书记员 李 炫
广西壮族自治区柳江县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）桂0221民初2926号
原告：宁波澳玛特高精冲压机床股份有限公司，住所地开发区沿山河北路66号。
法定代表人：夏善海，该公司董事长。
委托诉讼代理人：唐家燕，浙江海泰律师事务所律师，特别授权。
委托诉讼代理人：陈姝，浙江海泰律师事务所律师，特别授权。
被告：柳州市飞歌汽车配件有限公司，住所地柳州市新兴工业园，现办公所在地柳江县。
法定代表人：潘天飞，该公司董事长。
被告：潘天飞，男，1973年12月9日生，汉族，住所地柳江县。
被告：凌淑珍，女，1975年7月15日生，汉族，住所地柳江县。
三被告共同委托诉讼代理人：陈柳山，广西正泰和律师事务所律师，特别授权。
本院在审理宁波澳玛特高精冲压机床股份有限公司诉柳州市飞歌汽车配件有限公司、潘天飞、凌淑珍关于买卖合同纠纷一案中，原告于2016年11月18日向本院提出财产保全的申请，要求查封被告柳州市飞歌汽车配件有限公司坐落于柳江县拉堡镇黄岭村委的房产[产权证号分别为：XX、XX、XX]，保全价值分别为80万、55万元、80万元，并已提供担保
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁决如下：
查封被告柳州市飞歌汽车配件有限公司所有的坐落于柳江县的房产[产权证号分别为：XX、XX、XX]，其中产权证号为XX的房产保全价值80万，产权证号为XX的房产保全价值55万元，产权证号为XX的房产保全价值80万。
上述房产查封期限均为三年，查封期间由所有人管理使用，不得转让或毁损。查封期限届满，需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行委封的书面申请。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 韦炳远
二〇一六年十一月十八日
书记员 何玉琴