河北省宁晋县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0528民初3280号
原告：刘铁成，男，1947年10月20日出生，汉族，农民，现住宁晋县。
委托诉讼代理人：刘献波（系原告刘铁成之子），男，1972年11月20日出生，汉族，农民，现住宁晋县。
委托诉讼代理人:吕志朋，河北厚达律师事务所律师。
被告：刘学朴，男，1987年7月4日出生，汉族，农民，现住宁晋县。
委托诉讼代理人：王军锐，河北济达律师事务所律师。
被告：英大泰和财产保险股份有限公司河北分公司，住所地石家庄市新华区康乐街8号尚德国际商务中心2楼。
主要负责人：赵凯，该公司经理。
原告刘铁成与被告刘学朴、英大泰和财产保险股份有限公司河北分公司（以下简称英大泰和财险河北公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月27日立案后，依法适用简易程序，于2017年3月22日公开开庭进行了审理。原告刘铁成的委托诉讼代理人刘献波、吕志朋，被告刘学朴的委托诉讼代理人王军锐到庭参加诉讼。被告英大泰和财险河北公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
案件事实
2016年8月19日15时17分许，在宁晋县农商银行门前，原告刘铁成醉酒后驾驶电动自行车由西向东行驶时，与对方向行驶的被告刘学朴驾驶冀Ｅ×××××小型普通客车相撞，造成刘铁成伤，两车不同程度损坏的交通事故。宁晋县公安交通警察大队于2017年9月1日作出道路交通事故认定书，认定刘铁成负事故的主要责任，刘学朴负事故的次要责任。原告受伤后，先被送至宁晋县妇幼保健院急救，然后被送往河北医科大学第二医院住院治疗9天。出院诊断：1.双侧额顶颞硬膜下血肿；2.双侧额颞叶及左顶叶多发脑挫裂伤；3.枕骨、左颞顶骨、左侧上颌窦前壁、内壁、左侧上颌骨额突多发骨折；4.脑脊液鼻漏；5.外伤性蛛网膜下腔出血；6.全身多处皮肤擦伤；7.胸7椎体压缩骨折；8.肺挫伤；9.右侧第4，5，6肋骨骨折；10.口腔颌面部多发皮肤裂伤；11.右下肢皮肤裂伤；12.左侧颌面部软组织挫伤；13.右下肢软组织挫伤。原告受伤治疗期间由其子刘献芳护理。经本院委托，河北省宁晋司法医学鉴定中心对刘铁成的伤残程度、误工期、护理期、营养期作出冀邢宁法医鉴定中心[2017]评字第020号评定意见书，鉴定意见为刘铁成：1.胸7椎体压缩骨折为十级伤残；2.误工期150日，护理期60日，营养期60日。
冀Ｅ×××××小型普通客车的车主是被告刘学朴，该车在被告英大泰和财险河北公司投保了交强险,事故发生在保险期间内。
事故发生后，被告刘学朴在宁晋县妇幼保健院给原告刘铁成垫付医疗费1423.40元、交通费600元，另给付原告刘铁成现金2000元，共计4023.40元；被告英大泰和财险河北公司给付原告刘铁成医疗费10000元。
损失认定
|
赔偿
项目
|
原告
主张
|
被告答辩
|
本院认定及理由
1
|
医疗费
|
37884.76元
|
无异议。
|
根据原告提交的医疗费票据，认定原告的医疗费为37884.76元。
2
|
住院伙食补助费
|
900元
|
应按每天50元计算。
|
根据邢台市财政局文件规定的国家机关工作人员出差伙食补助市外每日100元，认定住院伙食补助费为：100元×9天=900元。
3
|
营养费
|
6000元
|
应按每天30元计算。
|
根据鉴定意见书及被告的意见，认定营养费为：30元×60天=1800元。
4
|
误工费
|
4966．60元
|
原告已超过60周岁，误工费不予认可。
|
原告已逾69周岁，其提交的户口本不足以证实原告的误工损失，故对原告的误工费主张，不予支持。
5
|
护理费
|
9498.60元
|
请法院依法认定。
|
根据原告提交的鉴定意见书，依据河北省2015年度居民服务业在岗职工年平均工资40278元认定该项损失为：40278元÷365天×60天＝6621.04元。
6
|
交通费
|
1500元
|
数额过高，请法庭依法认定。
|
根据原告的住院情况，本院酌定原告交通费为1000元。
7
|
残疾赔偿金
|
13110.90元
|
请法院依法认定。
|
本次事故造成原告十级伤残，依据《河北省2016年国民经济和社会发展统计公报》公布的2016年河北省农村居民人均可支配收入11919元计算，认定原告残疾赔偿金为11919元×11年×10%=13110.90元。
8
|
精神损害抚慰金
|
5000元
|
请法院依法认定。
|
本次事故致原告刘铁成十级伤残，给原告造成严重精神损害，应予精神损害赔偿，根据事故双方责任，认定精神损害抚慰金为2250元。
9
|
被扶养人生活费
|
2351.52元
|
原告超过60周岁已丧失劳动能力，对其妻子没有扶养义务，不应当计算被扶养人生活费。
|
原告已超过60周岁，属于被扶养人的范围，故对原告的该项请求不予支持。
10
|
鉴定费
|
1400元
|
无异议。
|
根据原告提交的鉴定费票据，本院认定鉴定费为1400元。
11
|
合计
|
82612.38元
|
|
64966.70元
裁判结果
本院认为，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告英大泰和财险河北公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利。投保交强险的机动车发生交通事故，造成人身损害、财产损失的，首先由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分依照道路交通安全法和侵权责任法的规定确定赔偿责任。原告在医疗费用赔偿限额项下损失为40584.76元，死亡伤残赔偿限额项下损失22981.94元，鉴定费损失为1400元。首先由被告英大泰和财险河北公司在交强险医疗费用限额范围内赔偿原告医疗费损失10000元，在死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告损失22981.94元，共计32981.94元。诉前被告英大泰和财险河北公司已给付原告医疗费用10000元，故应再赔偿原告损失22981.94元。原告刘铁成为非机动车驾驶人，负事故的主要责任，具有过错，酌定减轻机动车驾驶人被告刘学朴55%的赔偿责任，因此原告的剩余损失31984.76元，被告刘学朴应按45%的比例赔偿原告14393.14元。被告刘学朴在宁晋县妇幼保健院为原告垫付的医疗费1423.40元未包括在原告的诉讼请求数额内，减去原告刘铁成应承担55%部分782.87元，并扣除被告刘学朴先行给付原告的2600元，被告刘学朴应赔偿原告损失11010.27元。原告请求被告赔偿的数额为83121.16元，其超出应赔偿数额部分没有事实根据和法律依据，不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告英大泰和财产保险股份有限公司河北分公司自本判决生效之日起五日内在交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告刘铁成损失22981.94元；
二、被告刘学朴自本判决生效之日起五日内赔偿原告刘铁成损失11010.27元；
三、驳回原告刘铁成的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费632元，减半收取计316元，由原告刘铁成负担186元，被告刘学朴负担130元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。
审判员 郭昺
二〇一七年三月二十七日
书记员 张雪