.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}河北省唐山市中级人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2017）冀02民终6411号上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司唐山中心支公司（以下简称阳光财险唐山支公司），住所地唐山市路北区翔云道北侧、学院路西侧。负责人：李士军，总经理。委托代理人：刘春雷，该公司职员。被上诉人（原审原告）：李桂芳，女，1953年10月22日生，汉族，农民，住玉田县。委托代理人：史岐杰，男，1976年12月7日生，汉族，无业，住玉田县，特别授权。原审被告：张学永，男，1975年1月16日生，汉族，农民，住玉田县。原审被告：余彩丽，女，1968年3月18日生，汉族，农民，住址同上。上诉人阳光财产保险股份有限公司唐山中心支公司因与被上诉人李桂芳及原审被告张学永、余彩丽机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省玉田县人民法院(2017)冀0229民初1262号民事判决，向本院提起上诉，上诉人上诉人阳光财产保险股份有限公司唐山中心支公司的委托代理人刘春雷与被上诉人李桂芳的委托代理人史岐杰到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。上诉人阳光财产保险股份有限公司唐山中心支公司上诉请求：撤销一审判决，依法改判。上诉理由：被上诉人超过退休年龄，其提交的误工证据虚假，申请法院核实；医疗费中包含与伤情无关的药物及非医保用药，应予剔除；误工期、护理期明显过长。被上诉人李桂芳辩称：同意一审判决。一审法院认定事实：2016年7月9日10时许，被告张学永驾驶×××号车辆沿唐庄村至三渠庄村水泥路由北向南行驶至玉田县唐庄村至三渠庄村睡眠路陈府村十字路口，遇原告无证驾驶无号牌电动三轮车由西向东行驶，两车发生交通事故，致原告受伤，车辆损坏。此事故经玉田县公安交通警察大队认定，被告张学永负事故主要责任，原告负事故次要责任。原告受伤后在玉田县医院住院治疗26天。2016年11月26日天津明正司法鉴定中心作出司法鉴定意见书，经鉴定原告之伤为九级伤残，护理期、营养期均为60日。被告阳光财险唐山支公司在交强险医疗费限额内已为原告垫付10000元。另查明，被告余彩丽系×××号车辆登记所有人，其作为被保险人在被告处为该车辆投保了交强险及保险金额30万元的第三者责任险（不计免赔率），交强险保险期间自2016年1月22日起至2017年1月21日止，第三者责任险保险期间自2016年1月23日起至2017年1月22日止，事故发生在保险期间。关于原告合理损失数额：原告提供的玉田县医院住院病历、出院证、住院诊断证明、用药明细、医疗费票据客观真实，本院予以采信。据此认定原告在玉田县医院开支医疗费37640.26元。三被告主张剔除10%非医保用药，理据不足，本院不予采信。三被告另主张原告住院期间使用的开塞露、复方甘草片、小牛血清蛋白等，对于其相关用药及检查情况与本次事故无因果联系，应从医疗费中剔除；但原告在交通事故中受伤其入院时相关医院应对其进行整体治疗，在无确切证据证实使用上述药物与本次事故无关的情况下，对三被告的上述主张本院不予采信。原告提交的玉田县医院住院病历载明原告实际住院26天，住院伙食补助费按每天40元计算为1040元。天津明正司法鉴定中心具有相应鉴定资质，其所鉴定人员作出的临床鉴定结论，本院予以采信。被告阳光财险唐山支公司主张该鉴定机构属异地鉴定机构，对鉴定结论不予认可，申请重新鉴定，理据不足，本院不予采信。原告营养费按每天40元计算为2400元。唐山众达电气设备有限公司出具证明及工资收入结算单不能证实原告实际减少的收入亦不能证明原告最近三年的平均收入，结合被告阳光财险唐山支公司提供的调查单，原告陈述其工作单位为务农，原告提供的误工证明及工资结算单，本院不予采信。原告虽超过法定退休年龄，但其具有劳动能力，原告主张误工损失，本院予以采信，误工费可按河北省2016年度道路交通事故人身损害赔偿标准农林牧渔业年平均工资19779元计算为7640.66元（19779元/年÷365天*141天）。唐山焦点文化传媒有限公司出具的证明及工资结算单证实原告护理人员李洪波月平均工资为4693.33元，该证据不足以证实原告实际减少的收入亦不能证明原告最近三年的平均收入，本院不予采信。原告的护理费可按河北省2016年度道路交通事故人身损害赔偿标准文化、体育和娱乐业年平均工资46383元计算为7624.2元（46383元/年÷365天*60天）。原告系农民，在定残时为63周岁，其残疾赔偿金为40524.6元（11919元*17年*0.2）。原告因伤致残，其要求被告赔偿精神损害抚慰金的主张应予支持，数额本院酌定为6000元。天津明正司法鉴定中心开具的鉴定费发票属正规票据，本院予以采信，据此认定原告开支鉴定费2000元。原告主张交通费1000元，其未向本院提供证据，本院不予采信，但考虑此费用必然发生，结合本案实际情况，本院酌定其交通费为400元。原告因本次事故所受的损失为：医疗费37640.26元、住院伙食补助费1040元、营养费2400元、误工费7640.66元、护理费7624.2元、残疾赔偿金40524.6元、精神损害抚慰金6000元、交通费400元、鉴定费2000元，共计105269.72元。一审法院认为：被告张学永与原告驾驶机动车过程中因各自过错发生交通事故，致原告受伤。被告张学永负事故主要责任，原告负事故次要责任，结合本次事故发生过程及各方过错程度，张学永车辆一方承担70%民事责任，原告车辆一方承担30%民事责任。×××号车辆在被告阳光财险唐山支分公司投保了交强险及第三者责任险，事故发生在保险期间内，属保险事故。被告阳光财险唐山支公司应在交强险责任限额内赔偿原告医疗费10000元、精神损害抚慰金6000元、误工费7640.66元、护理费7624.2元、残疾赔偿金40524.6元、交通费400元，共计72189.46元；对于超出交强险责任限额部分的医疗费27640.26元、住院伙食补助费1040元、营养费2400元，共计31080.26元，应由被告阳光财险唐山支公司在第三者责任险限额内按70%比例赔偿21756.18元。原告开支的鉴定费2000元，属为查明保险标的损失程度所支付的必要、合理费用，应由被告阳光财险唐山支公司按70%比例赔偿1400元。故对原告的诉讼请求，本院应予部分支持。被告阳光财险唐山支公司为原告垫付医疗费10000元应予扣除。一审法院于2017年4月10日判决：一、被告阳光财产保险股份有限公司唐山中心支公司在交强险及第三者责任险限额内赔偿原告李桂芳医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费，共计93945.64元，并另赔偿鉴定费1400元，以上共计95345.64元，扣除垫付10000元，再赔偿85345.64元，于本判决生效之日起三日内付清；二、驳回原告李桂芳其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1684元，由原告李桂芳负担257元，被告张学永负担1427元，均于本判决生效之日起三日内向本院交纳。本院二审查明的事实与一审查明的事实相同。本院认为，被上诉人李桂芳伤后到医院救治，其对药物使用无自主权，上诉人主张被上诉人李桂芳医疗费中包含与伤情无关的药物及非医保用药，但并未说明具体哪些药物与伤情无关或系非医保用药及数额多少，故其主张剔除部分医疗费，理据不足，本院不予支持；被上诉人为主张误工费提交了唐山众达电气设备有限公司出具证明及工资收入结算单，但一审法院并未采信该证据，而是依据被上诉人的农业户口情况，按河北省2016年度道路交通事故人身损害赔偿标准农林牧渔业标准给付被上诉人误工费，并无不妥；被上诉人的误工期、护理期系依据法医鉴定确认，上诉人主张误工期、护理期过长，依据不足，本院不予认定。综上，上诉人的上诉理据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1934元，由上诉人阳光财产保险股份有限公司唐山中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长吴利民审判员李华审判员赵阳利二○一七年十一月二十七日书记员王欣