湖北省巴东县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂2823民初690号
原告：刘守朝，男，生于1965年4月4日，汉族，农民，住湖北省巴东县。
委托诉讼代理人：朱友鑫，湖北硒都律师事务所律师。
委托诉讼代理人：黄典，湖北硒都律师事务所实习律师。
被告：杨朝望，男，生于1972年7月27日，汉族，农民，住湖北省巴东县。
被告：谭万平，男，生于1959年4月4日，土家族，农民，住湖北省巴东县。
委托诉讼代理人：黄言忠（系被告谭万平表兄），生于1977年9月13日，汉族，农民，住湖北省巴东县。
原告刘守朝诉被告杨朝望、谭万平提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年4月10日立案后，依法由审判员向子龙适用简易程序于2017年4月25日公开开庭进行了审理。原告刘守朝及其委托诉讼代理人朱友鑫、黄典，被告杨朝望、被告谭万平的委托诉讼代理人黄言忠到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告刘守朝向本院提出诉讼请求：1、二被告连带赔偿原告医药费10000元、误工费16285元、护理费10663.70元、交通费1000元、住宿费200元、住院伙食补助费6000元、营养费2850元、残疾赔偿金24161.76元、后期治疗费35000元、复查费500元、鉴定费3000元，共计109660.46元；2、由二被告承担诉讼费用。庭审中原告将误工费变更为16285.06元，残疾赔偿金变更为28425.60元。事实与理由：2016年11月6日下午5时30分许，原告刘守朝在被告杨朝望承包的位于巴东县××青果山村××组谭万平家中修房建筑工地上进行主体砌墙工作时，由于缺乏安全防护设施，导致原告刘守朝从近3米高的“桥架”上跌落到水泥地面上，造成原告前额颅骨粉碎性凹陷骨折，当场昏迷不醒。事故发生数小时后，被告杨朝望及工友向宏俊将原告送往野三关医院抢救，随后由野三关医院派出的医生随同连夜将原告送至恩施州民大医院进行手术治疗。原告住院治疗30天，出院经诊断为：1、三级脑外伤；2、创伤性湿肺，肋骨骨折，右侧气胸，右侧胸腔积液；3、全身多处软组织挫伤。2017年2月13日，经恩施施南法医司法鉴定所鉴定，原告刘守朝颅脑损伤后遗软化灶形成，伴有神经系统症状伤残程度评定为十级，颅脑损伤开颅术后伤残程度评定为十级，出院后误工期预计150日、护理期及营养期分别为65日，后期手术修补颅骨费用预计为35000元，后期手术修补颅骨需住院时间预计为30日。原告的各项损失应当由二被告赔偿，被告杨朝望作为原告的雇主应当承担赔偿责任，被告谭万平修建两层高的房屋发包给没有资质的杨朝望，具有选任过错，且应与雇主杨朝望承担连带责任。现特向人民法院提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。
被告杨朝望辩称，被告杨朝望与原告刘守朝不是雇佣关系，而是合作关系，风险同担，原告是向宏俊介绍到工地上做事的，出事故时被告杨朝望还不知道原告的名字。一般在工地上做事三五天后，被告杨朝望才确定是否用人，而原告第三天就出事了，在这三天之前原告做了五天的小工。在做门过梁时，被告杨朝望考虑到高度较高要求增加一块“桥板”，但遭到原告拒绝，且出事故当天中午原告不听其他人劝阻执意饮酒，另据被告杨朝望所知，原告在到工地做事前系××患者。
被告谭万平辩称，农村建房两层以下不需要任何资质，且出事故时只建了一层。原告诉请的营养费、护理费标准过高。被告谭万平将房屋修建承包给了被告杨朝望，与原告刘守朝无任何关系。
本院经审理认定事实如下：被告谭万平在巴东县××青果山村××组欲修建两层高的房屋，将房屋修建工程以包工包料的方式承包给被告杨朝望，原告刘守朝经人介绍，到被告杨朝望承包的该房屋修建工地上从事砌墙工作，由被告杨朝望每天向原告刘守朝支付工资200元。2016年11月6日下午5时许，原告刘守朝在砌房屋第一层外墙时，不慎从无安全防护设施的“桥架”上跌落至地面水泥板上受伤。原告刘守朝当天被送往湖北民族学院附属民大医院住院治疗，共住院治疗30天，支出医疗费用44519.48元（其中被告杨朝望垫付34519.48元），出院经诊断为：1、三级脑外伤；2、创伤性湿肺，肋骨骨折，右侧气胸，右侧胸腔积液；3、全身多处软组织挫伤。原告出院后又先后于2016年12月12日、2017年2月8日到湖北民族学院附属民大医院复查，共支出检查费500元。2017年2月13日，经恩施施南法医司法鉴定所鉴定，原告刘守朝颅脑损伤后遗软化灶形成，伴有神经系统症状伤残程度评定为十级，颅脑损伤开颅术后伤残程度评定为十级，出院后误工期预计150日、护理期及营养期分别为65日，后期手术修补颅骨费用预计为35000元，后期手术修补颅骨需住院时间预计为30日。原告刘守朝因鉴定支出鉴定费3000元。
2017年4月10日，原告刘守朝诉至本院，请求判如所诉。庭审中原告刘守朝将误工费变更为16285.06元，残疾赔偿金变更为28425.60元，被告杨朝望要求将其垫付的医疗费用一并计算后抵扣其应承担的责任。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护。本案原告刘守朝受被告杨朝望雇请从事劳务，并由被告杨朝望支付其报酬，原告刘守朝与被告杨朝望形成劳务关系。被告谭万平将房屋修建以包工包料的方式承包给被告杨朝望，由被告杨朝望交付工作成果，被告谭万平支付工程价款，二被告间形成承揽合同关系。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条规定：“承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。”本案中被告谭万平所修建的房屋仅两层，属于农民自建低层住宅。《中华人民共和国建筑法》虽然规定了从事建筑施工活动的施工人员应有相应等级的资质证书，但该法同时又规定，农民自建低层住宅建筑活动除外。因此被告谭万平将房屋修建交由被告杨朝望承揽施工，不存在定作、指示、选任上的过失，故被告谭万平在本案中不承担民事赔偿责任。根据我国《侵权责任法》第三十五条的规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应责任。本案被告杨朝望作为接受劳务方，未履行好安全管理义务，过错明显，应承担相应的赔偿责任，原告刘守朝在工作中因疏忽大意而跌落致伤，亦应自负一定责任。综合本案案情，本院酌定由被告杨朝望承担70%的赔偿责任，原告刘守朝自负30%的责任。
原告刘守朝的各项损失认定如下：1、医疗费。原告刘守朝在湖北民族学院附属民大医院支出住院医疗费45019.48元（含复查费500元），有正规医疗费发票、诊断证明及用药清单等在案佐证，本院予以确认。2、误工费。原告刘守朝住院30日，经鉴定出院后误工预计150日，其误工费应计算为28305元/年÷365天×180天＝13958.63元。因鉴定原告出院后误工期预计为150日，所以其主张后期治疗误工30天属重复主张，本院不予支持。3、护理费。原告因伤致残，确需人护理，原告住院30日，经鉴定出院后护理期为65日，其护理费应计算为31138元/年÷365天×95天＝8104.41元。因鉴定原告出院后护理期为65日，所以其主张后期治疗30天的护理费属重复主张，本院不予支持。4、住院伙食补助费。原告刘守朝住院治疗30天，经鉴定后期手术住院预计30日，其主张住院伙食补助费6000元，未超出当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准，本院予以支持。5、交通费。原告刘守朝主张交通费1000元，但未提交正式交通费票据，故本院不予支持。6、司法鉴定费。原告提交了鉴定费票据，并有鉴定意见书予以佐证，故本院对其主张的鉴定费3000元予以支持。7、残疾赔偿金。经鉴定，原告刘守朝颅脑损伤后遗软化灶形成，伴有神经系统症状伤残程度评定为十级，颅脑损伤开颅术后伤残程度评定为十级，原告主张28425.60元（11844元/年×20年×12%），合理合法，本院予以支持。8、住宿费。原告主张200元，并提交了票据，二被告均无异议，本院予以支持。9、营养费。因原告刘守朝未向本院提交购买营养品的相关票据，故本院不予支持。10、后续治疗费。原告主张35000元，有鉴定机构鉴定意见在案佐证，足以认定，本院予以支持。综上，原告的各项经济损失经本院确认共计139508.12元。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、原告刘守朝受伤后的经济损失139508.12元，由原告刘守朝自理30%即41852.44元，由被告杨朝望赔偿70%即97655.68元（被告杨朝望已支付34519.48元，在执行中予以扣减），限本判决生效后10日内履行完毕；
二、被告谭万平在本案中不承担民事赔偿责任；
三、驳回原告刘守朝其他的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2494元，减半收取1247元，由原告刘守朝负担374元，由被告杨朝望负担873元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第13条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费，并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后7日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。”
本判决发生法律效力后，当事人可在本判决确定的义务履行期限届满之日起二年内向本院申请强制执行。
审 判 员 向子龙
二〇一七年六月二十九日
法官助理 谭宝平
书 记 员 周玲玉
附本案判决适用法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错程度相应的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作出相应调减。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。