广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院民 事 判 决 书（2014）玉区法民初字第2735号原告中国农业银行股份有限公司玉林分行，住所地广西玉林市民主中路257号。代表人彭春祥，行长。委托代理人赖庆南，男，中国农业银行股份有限公司玉林分行福绵支行客户经理。委托代理人莫承贵，男，中国农业银行股份有限公司玉林分行办公室律师。被告李林，男，1964年2月15日出生，汉族，住广西壮族自治区玉林市玉州区。被告黄振平，女，1963年12月12日出生，汉族，住广西壮族自治区玉林市玉州区。被告李锡和，男，1971年11月14日出生，汉族，住广西壮族自治区玉林市玉州区。被告李锡传，男，1966年8月24日出生，汉族，住广西壮族自治区玉林市玉州区。被告李锡华，男，1968年12月22日出生，汉族，住广西壮族自治区玉林市。原告中国农业银行股份有限公司玉林分行与被告李林、黄振平、李锡和、李锡传、李锡华金融借款合同纠纷一案，本院于2014年10月11日立案受理后，依法由审判员陈洁担任审判长、与代理审判陈波、人民陪审员张雄兰组成合议庭，书记员戴妮担任法庭记录，于2015年3月11日公开开庭审理了本案。原告中国农业银行股份有限公司玉林分行委托代理人赖庆南到庭参加诉讼，被告李林、黄振平、李锡和、李锡传、李锡华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，被告李林于2010年5月19日向原告借款30000元，该笔借款的最后到期日为2013年11月20日。借款期满后，被告李林没有依约还款，至2014年3月20日，尚欠原告贷款本金30000元，利息7594.76元。经原告多次催收未果。被告未按时还款已构成违约。被告黄振平作为李林之妻，应与李林一起共同清偿上述夫妻关系存续期间的债务。被告李锡和、李锡传、李锡华为李林所欠原告的债务提供保证担保，应承担连带清偿责任。为此，请求：1、判令被告李林和黄振平立即偿还原告贷款本金30000元及利息7594.76元［利息暂计算至2014年3月20日，以后利息按借款合同约定（即：借款利率为中国人民银行同期同类贷款基准利率基础上上浮30%，对逾期借款从逾期之日起，在上述利率的基础上再上浮50%计收罚息）续计至债务还清之日止］；2、判令被告李锡和、被告李锡传、被告李锡华承担连带保证担保责任，清偿上述债务；3、判令本案诉讼费用由全部被告承担。原告对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：1-2、营业执照复印件、金融许可证复印件，证明原告讼主体资格；3-5、被告李林、黄振平的居民身份证及户口簿，被告李锡和、李锡传、李锡华的居民身份证，证明被告的诉讼主体资格，被告李林与黄振平系夫妻关系；6、联保协议书，证明被告李锡和、李锡传、李锡华作为连带保证责任人应履行担保责任清偿债务；7-10，中国农业银行广西区分行农户小额贷款业务申请表，最高额担保个人借款合同（编号45119201000056227），2010年5月21日第0af80112号记账凭证（自助循环贷款合约签订），欠款本息明细，证明借款合同合法有效，原告已履行了发放借款义务，而被告李林已构成违约。被告李林、黄振平、李锡和、李锡传、李锡华不作答辩。被告李林、黄振平、李锡和、李锡传、李锡华在举证期限内未提供有证据到庭，也未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十八条及最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十七条的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其已放弃答辩和质证的权利，本院对原告提供的证据依法予以确认。综合全案证据，本院确认以下法律事实：2010年5月19日，被告李林、李锡和、李锡传、李锡华与原告签订《联保协议书》，协议书主要内容：李林、李锡和、李锡传、李锡华组成联保小组，联保小组任一成员向原告贷款时，小组的其他成员均须提供连带责任保证担保，即：联保小组成员均自愿为原告在2010年5月19日至2013年5月18日期间向本小组的其他成员发放的贷款提供连带责任保证担保；保证期间为：自原告向小组成员发放第一笔贷款时起，至所有小组成员的贷款本息及相关费用全部清偿时止。2010年5月19日，原告与被告李林、李锡和、李锡传、李锡华签订了《最高额担保个人借款合同》（合同编号45119201000056227）合同主要约定：自2010年5月19日至2013年5月18日止，被告李林可以在30000元的借款本金额度内向原告申请借款。在上述期间内发生的业务，单笔借款期限最长不超过1年，其到期日最迟不得超过2013年11月18日；借款利率在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮30%。如被告李林不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加上50%的罚息。担保人李锡和、李锡传、李锡华自愿为借款人在贷款人处形成的债务（尚未受偿的借款本金、利息、罚息、复利、费用等）提供连带责任担保。借款合同签订后，原告依照合同约定于2010年5月21日通过被告李林的农行金穗惠农卡向被告发放了贷款30000元，该笔借款的最后到期日为2013年11月20日。被告李林借款后，未按照合同约定偿还贷款本息，至2014年3月20日止，尚欠原告借款本金30000元及利息7594.76元。另查明，被告李林与被告黄振平系夫妻关系，本案债务发生在两被告夫妻关系存在期间。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司玉林分行与被告李林李林、李锡和、李锡传、李锡华签订的《最高额担保个人借款合同》及《联保协议书》是双方在平等、自愿的基础上签订的，没有违反法律规定，合同合法有效，应受法律保护。合同签订后，当事人双方都应当按合同约定履行义务。原告按合同发放贷款，无违约行为。被告李林借款后应按约还贷，但其未按期还贷已构成违约，依法应按合同约定承担违约责任，归还原告借款本息、罚息。鉴于被告李林、黄振平是夫妻关系，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条的规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张债权的，应按夫妻共同债务处理。被告李林、黄振平对本案债务应承担共同偿还责任。被告李锡和、李锡传、李锡华以连带责任保证的保证方式为被告李林向原告借款作担保，并且对保证范围进行了约定，被告李锡和、李锡传、李锡华应在本案《最高额担保个人借款合同》及《联保协议书》中约定的保证范围内对被告李林借款债务承担连带保证责任；原告请求被告李锡和、李锡传、李锡华对本案债务承担连带清偿责任，符合法律规定，本院依法予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下：一、被告李林、黄振平偿还借款本金30000元给原告中国农业银行股份有限公司玉林分行；二、被告李林、黄振平支付借款利息给原告中国农业银行股份有限公司玉林分行（利息的计算办法：截至2014年3月20日止的利息7594.76元，之后的利息从2014年3月21日起，以30000元为基数，按借款合同约定和中国人民银行有关规定计算至本判决规定的履行期限最后一日止）；三、被告李锡和、李锡传、李锡华对被告李林、黄振平应承担的本案债务承担连带清偿责任；本案受理费740元（原告已预交），由被告李林、黄振平、李锡和、李锡传、李锡华负担。上述债务，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院或广西壮族自治区玉林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于广西壮族自治区玉林市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费740元（受理费户名：广西玉林市中级人民法院诉讼费专户，帐号：20——405201012000407，开户行：中国农业银行玉林城东支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。审 判 长 陈 洁代理审判员 陈 波人民陪审员 张雄兰二〇一五年三月十九日书 记 员 戴 妮