天津市宁河县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宁民初字第2128号
原告蔡春秀。
委托代理人陈敬伟，河北宏广律师事务所律师。
被告王峰。
被告周香青。
委托代理人孟召新。
被告上饶市大顺实业有限公司，住所地江西省上饶市信州区三清山大道188号。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司永康支公司。住所地浙江省永康市西城城北西路***号。
负责人胡滔，总经理。
委托代理人张军权，天津津瑞律师事务所律师。
原告蔡春秀与被告王峰、周香青、上饶市大顺实业有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司永康支公司（以下简称太平洋永康支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年6月4日受理后，依法由代理审判员单建杰适用简易程序独任审判，于2015年7月9日公开开庭进行了审理，原告蔡春秀的委托代理人陈敬伟，被告太平洋永康支公司的委托代理人张军权、被告周香青的委托代理人孟召新到庭参加了诉讼，被告王峰、上饶市大顺实业有限公司经本院传票传唤，未申明理由，没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告蔡春秀诉称，原告系冀B×××××号小型轿车的所有人，2014年10月12日4时30分，被告王峰驾驶车牌号为浙G×××××号的重型货车，沿滨保高速由西向东行驶至13公里200米时，车辆前部撞双玉成驾驶的冀B×××××号小型轿车右侧后部，造成原告车辆严重损坏，车上成员双玉彬、凌海英、凌永春受伤的交通事故。此次事故经天津市公安交通管理局高速公路支队滨保大队责任认定：被告王峰负事故的全部责任，双玉成、双玉彬、凌海英、凌永春无责任。经查，浙G×××××号车行驶证上登记的车主为被告周香青，赣E×××××挂号车行驶证上登记的车主为被告上饶市大顺实业有限公司，被告周香青声称系上述主挂车的真实车主，被告王峰系被告周香青的雇佣司机，浙G×××××号车在被告太平洋永康支公司投有交强险和责任限额为1000000元的不计免赔第三者责任保险，事故发生时处于保险期间。因此交通事故，造成原告的各项损失为：拆解费6000元，公估费5700元，车辆损失费188806元，以上损失共计200506元。原告的上述损失，被告保险公司应首先在交强险限额内承担赔偿责任，超出交强险赔偿限额的部分损失由被告保险公司在第三者责任保险限额内直接赔付给原告，被告保险公司不予赔偿的部分损失由被告上饶市大顺实业有限公司、周香青、王峰承担连带赔偿责任，各被告共应赔偿原告200506元。
庭审中，原告坚持诉讼请求，要求被告赔偿原告车辆损失188806元、拆解费6000元、公估费5700元。
被告太平洋永康支公司在法定期限内未提交书面答辩，庭审中辩称，被周所有车辆在我公司投有交强险及不计免赔第三者责任保险1000000元，对事故真实性无异议，具体意见在质证时发表。
被告周香青在法定期限内未提交书面答辩，庭审中辩称，原告合理合法损失由保险公司赔偿，有1000000元三者险，不合理的费用请法院依法驳回。
被告王峰在法定期限内未提交书面答辩。
被告上饶市大顺实业有限公司在法定期限内未提交书面答辩。
原告为支持其主张，原告提交的证据为：
1、事故认定书，旨在证明，2014年10月12日4时30分许，被告王峰驾驶车牌号为浙G×××××、赣E×××××号重型货车，沿滨保高速由西向东行驶至13公里200米处，车辆前部与前方双玉成驾驶的车牌号为冀B×××××的小型客车右侧后部相撞，造成车辆损坏及冀B×××××号车上乘车人双玉彬、凌海英和凌永春受伤的交通事故。天津市公安局交通管理局高速公路支队滨保大队认定被告王峰驾车在同车道行驶未与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，承担事故全部责任，双玉成、双玉彬、凌海英、凌永春无事故责任。
2、被告王峰驾驶证及所驾驶车辆行驶证，旨在证明，被告王峰持有A1A2驾驶证，所驾驶的浙G×××××号车登记所有人为被告周香青，赣E×××××号重型货车登记所有人为被告上饶市大顺实业有限公司。
3、原告身份证复印件、冀B×××××号车辆行驶证、机动车登记证书，旨在证明原告蔡春秀系冀B×××××号车辆所有人。
4、公估报告、公估费票，旨在证明原告所有的冀B×××××号车辆损失经河北强大保险公估有限公司公估，损失价格为188806元，支付公估费5700元。
5、拆解费票，旨在证明原告蔡春秀修理车辆过程中支付拆解费6000元。
6、保险单，旨在证明被告王峰驾驶的浙G×××××号车在被告太平洋永康支公司投有机动车交通事故责任强制保险及1000000元不计免赔第三者责任保险，其中强制保险有责任死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。强制保险保险期间自2014年5月28日零时至2015年5月27日二十四时止，第三者责任保险保险期间自2014年6月1日零时至2015年5月31日二十四时止。
被告周香青出示的证据为：被告王峰的从业资格证、被周的身份证复印件，证明被告王峰持有有效的从业资格证，周香青的身份信息与原告起诉的被告信息一致。
经庭审质证，对原告出示的证据，被告保险公司质证称，拆解费票据真实性无异议，但不属于保险赔偿范围，属于间接损失；对公估费及公估报告不认可，因公估是原告单方委托，从程序上缺乏公正，原告应当提交交管部门委托物价部门进行鉴定的报告或者人民法院委托鉴定的报告，另外原告应当提交车辆维修费发票以及明细，来佐证原告的损失。其他无异议。被告周香青对原告出示的证据请法院核实。
对被告周香青出示的证据，原告及被告太平洋永康支公司均没有意见。
经审理查明，2014年10月12日4时30分许，被告王峰驾驶车牌号为浙G×××××、赣E×××××挂号重型货车，沿滨保高速由西向东行驶至13公里200米处，车辆前部与前方双玉成驾驶的车牌号为冀B×××××号的小型客车右侧后部相撞，造成车辆损坏及冀B×××××号车上乘车人双玉彬、凌海英和凌永春受伤的交通事故。天津市公安局交通管理局高速公路支队滨保大队认定被告王峰驾车在同车道行驶未与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，承担事故全部责任，双玉成、双玉彬、凌海英、凌永春无事故责任。被告王峰系被告周香青的雇佣司机，发生事故时正在执行职务。
被告王峰驾驶的浙G×××××号车所有人为被告周香青，该车在被告太平洋永康支公司投有机动车交通事故责任强制保险及1000000元不计免赔第三者责任保险，其中强制保险有责任死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。强制保险保险期间自2014年5月28日零时至2015年5月27日二十四时止，第三者责任保险保险期间自2014年6月1日零时至2015年5月31日二十四时止。被告王峰驾驶的赣E×××××挂号车登记所有人为被告上饶市大顺实业有限公司，实际所有人为被告周香青，该车未投保保险。
原告蔡春秀系冀B×××××号车所有人。
经核算，原告的损失如下：
车辆损失费188806元；
公估费5700元；
拆解费6000元。
本院认为，被告王峰驾驶车牌号为浙G×××××、赣E×××××挂号重型货车，沿滨保高速由西向东行驶至13公里200米处，车辆前部与前方双玉成驾驶的车牌号为冀B×××××的小型客车右侧后部相撞，造成车辆损坏及冀B×××××号车上乘车人双玉彬、凌海英和凌永春受伤的交通事故。天津市公安局交通管理局高速公路支队滨保大队认定被告王峰驾车在同车道行驶未与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，承担事故全部责任，双玉成、双玉彬、凌海英、凌永春无事故责任的意见，本院予以采纳。被告王峰系被告周香青的雇佣司机，发生事故时正在执行职务，其责任应由被告张立建承担，但被告王峰作为雇员承担事故全部责任，属于重大过失，应与其雇主被告周香青承担连带责任。
被告王峰驾驶的浙G×××××号车所有人为被告周香青，该车在被告太平洋永康支公司投有机动车交通事故责任强制保险及1000000元不计免赔第三者责任保险，事故发生均在保险责任期间，被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险财产损失赔偿限额项内赔偿原告损失，不足部分在第三者责任保险限额内代被告周香青承担赔偿责任。
车辆损失188806元，有河北强大保险公估有限公司出具的公估报告予以佐证，本院予以支持，进行公估时虽为单方委托，但不影响该价格评定的真实性合法性，本院予以确认；公估费5700元、拆解费6000元，有票据佐证，公估费、拆解费系为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的损失程度所支付的必要的、合理的费用，被告保险公司应予以赔偿。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条一款、第七十六条，《机动车强制保险条例》第二十一条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司永康支公司于判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险财产损失赔偿限额项内赔偿蔡春秀车辆损失2000元。
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司永康支公司于判决生效后十日内在第三者责任保险限额内赔偿原告蔡春秀车辆损失费186806元、公估费5700元、拆解费6000元，合计198506元。
（上述保险赔偿金可直接汇入我院账户。单位名称：宁河县人民法院。开户行：农行天津宁河支行新华分理处。帐号：05×××51。汇款时注明：案件号及承办人单建杰）
三、被告周香青、王峰、上饶市大顺实业有限公司对本案赔偿之债不承担民事责任。
四、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2154元，由被告周香青负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
代理审判员 单建杰
二〇一五年七月二十一日
书 记 员 张 蕾
法律链接
《中华人民共和国侵权责任法》
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第四十三条同车道行驶的机动车，后车应当与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离。有下列情形之一的，不得超车：
（一）前车正在左转弯、掉头、超车的；
（二）与对面来车有会车可能的；
（三）前车为执行紧急任务的警车、消防车、救护车、工程救险车的；
（四）行经铁路道口、交叉路口、窄桥、弯道、陡坡、隧道、人行横道、市区交通流量大的路段等没有超车条件的。
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
《中华人民共和国保险法》
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的保险。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第五二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。