四川省江安县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川1523民初533号
原告杨正中，男，1966年4月3日出生，汉族，务农，住四川省江安县。
委托代理人孟淑蓉，四川竹都律师事务所律师。
被告袁涛，男，1971年2月21日出生，汉族，务农，住四川省江安县。
委托代理人易遵勇，江安县四面山法律服务所法律工作者。
被告中国人寿财产保险股份有限公司四川省分公司，住所地：四川省成都市青羊区忠烈祠西街91号绿洲大酒店14、15楼。组织机构代码：57276281-x。
负责人邹红，副总经理。
委托代理人肖前容，四川路石律师事务所律师。
原告杨正中与被告袁涛、中国人寿财产保险股份有限公司四川省分公司（以下简称人寿财险四川公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员刘岳依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨正中及其委托代理人孟淑蓉，被告袁涛及其委托代理人易遵勇，被告人寿财险四川公司的委托代理人肖前容到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告杨正中诉称，2016年2月11日，被告袁涛驾驶川Q325**号小型普通客车从江安县水清镇方向往江安县城方向行驶，于当日09时03分许，行驶至江安县桐梓镇境内096县道6KM+130M处时，因未仔细观察路面车辆动态且车速过快，致使车辆与原告杨正中驾驶并搭乘杨闰莲、永馨、永菳隆的无号牌电动三轮车发生碰撞，造成一起杨正中、杨闰莲、永馨、永菳隆及两车部分受损的交通事故。经交警部门认定被告袁涛、原告杨正中均负此次事故的同等责任。被告袁涛系肇事的川Q325**号小型普通客车的车主，该车在被告人寿财险四川公司处投保了保险。原告为维护合法权益，请求法院判决被告袁涛与被告人寿财险四川公司连带赔偿原告各项经济损失82585.4元，即医疗费4600元；续医费4000元；残疾赔偿金58514.4元（24381元/年×20年×12％）；精神抚慰金3600元；误工费6720元（160元/天×42天）；护理费2000元（80元/天×25天）；住院伙食补助费750元（30元/天×25天）；交通费500元；鉴定费1300元；车辆维修费600元,上述各项费用共计82585.4元。
被告袁涛辩称，对交通事故发生的事实及责任认定无异议，川Q325**号小型普通客车已在被告人寿财险四川公司投了保险，原告的合理损失应由被告人寿财险四川公司承担赔偿责任;被告袁涛垫付了原告的医疗费2870.58元，请求在本案中一并处理。
被告人寿财险四川公司辩称，对交通事故发生的事实及责任认定无异议，川Q325**号小型普通客车已在被告人寿财险四川公司投保交强险和商业三者险是事实；原告的各项诉求过高，应予核减，医疗费应扣除15％的非基本用药部分，残疾补偿金不应按照城镇标准计算，误工费、护理费以住院天数计算，标准按50元/天为宜，伙食补助费以住院天数计算，标准按15元/天为宜，交通费认可200元，车辆维修费请求人民法院核实票据，原告的医疗费、续医费、伙食补助费损失超出医疗费限额外部分应当按责任比例承担，残疾赔偿金及精神损害抚慰金的计算标准以一个十级为宜；原告的鉴定费和诉讼费不应由保险公司承担。
经审理查明，2016年2月11日，被告袁涛驾驶川Q325**号小型普通客车从江安县水清镇方向往江安县城方向行驶，于当日09时03分许，行驶至江安县桐梓镇境内096县道6KM+130M处时，因未仔细观察路面车辆动态且车速过快，致使车辆与原告杨正中驾驶并搭乘杨闰莲、永馨、永菳隆的无号牌电动三轮车发生碰撞，造成一起杨正中、杨闰莲、永馨、永菳隆及两车部分受损的交通事故。2016年2月23日，江安县公安局交通管理大队作出第5115231201600464号《道路交通事故认定书》，认定被告袁涛、原告杨正中均负此次交通事故的同等责任，当事人杨闰莲、永馨、永菳隆无责任。原告杨正中受伤当日被送往江安县川南医院住院治疗至同年3月7日出院，住院治疗25天，产生医疗费5870.58元，其中被告袁涛垫付2870.58元，要求在本案中一并处理。原告出院诊断为：1、轻型颅脑损伤；2、右额部皮肤挫裂伤；3、右下眼睑皮肤挫裂伤；4、全身多处软组织擦挫伤；5、右眼视力减弱，出院医嘱为：1、出院后注意休息，继续眼部滴眼液及眼膏外用；2、若有不适及时来院就诊。2016年3月24日，原告委托宜宾临港司法鉴定所对其伤残等级、续医费进行司法鉴定，该所于2016年3月24日作出川临司鉴所[2016]临鉴字第332号《法医学鉴定意见书》，鉴定意见为：1、杨正中因交通事故致右额部皮肤挫裂伤，右下眼睑皮肤挫裂伤，全身多处软组织擦挫伤。现遗留右下眼睑外翻畸形，评定为十级伤残；面部多处擦痕伴色素改变，累计面积15平方厘米以上，评定为十级伤残。2、杨正中行右下眼睑外翻畸形及面部多处擦痕伴色素改变整容治疗之续医费，约需人民币4000元。原告为此支出鉴定费1300元。该鉴定结论作出后，经原告与被告人寿财险四川公司进行协商后，在审理中达成一致意见，原告的伤残等级按一个十级伤残计算，续医费用按4000元进行计算。因原、被告协商赔偿事宜未果，原告杨正中遂诉至法院，并提出前述诉讼请求。
另查明，川Q325**号小型普通客车的所有人系被告袁涛，被告袁涛具有该肇事车车型的合法驾驶资格。被告袁涛已将该车在被告人寿财险四川公司处投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），依据交强险保险条款，驾驶人员在有责情形下交强险的死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元；该车另投保了商业第三者责任险（赔偿限额为300000元）、三者险不计免赔险等，保险期间均为2015年5月20日0时起至2016年5月19日24时止。原告杨正中系农村户籍，原告提供了曹家彬出具的证明、曹家彬个体工商户营业执照，并申请了证人曹家彬、倪高平出庭作证，拟证明原告杨正中从2013年起在曹家彬位于江安县江安镇夕佳大道的门市务工，从事水电维修及修锁，月薪约4800元，晚上回家居住，直至此次事故发生。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护。江安县公安局交通管理大队作出的道路交通事故认定书，认定被告袁涛、原告杨正中均负此次交通事故的同等责任，当事人杨闰莲、永馨、永菳隆无责任，该认定程序合法、结论客观，本院对该认定意见予以采信，作为双方当事人承担民事责任的依据。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”的规定，本院确定在此次交通事故中，由被告袁涛对原告杨正中的合理经济损失承担50％的民事责任，原告自身承担50％的民事责任。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”的规定，对原告在交通事故受伤后在江安县川南医院产生的医疗费5870.58元，有正式发票及住院病历为据，本院予以支持；原告请求的续医费4000元，有宜宾临港司法鉴定所作出的司法鉴定意见为据，依法予以采信；原告请求的住院伙食补助费750元过高，原告实际住院25天，结合本地实际，本院调整为375元（25天×15元/天）；原告请求的护理费2000元过高，原告实际住院25天，结合本地实际，本院调整为1500元（25天×60元/天）；关于原告请求的残疾赔偿金是按照2014年度四川省城镇居民人均可支配收入24381元计算，本院认为，原告的户籍本系农业人口，证人曹家彬虽出具证明称原告从2013年起在其个体经营门市务工，月薪约4800元，但未提供相应的用工合同、工资表、纳税证明等证据佐证，不足以证明原告在城镇连续务工满一年以上，且原告晚上居住在江安县阳春镇老家，其经常居住地也并非城镇，故本院对原告请求的赔偿标准不予支持，原告的相关赔偿仍应参照农村人口标准计算，原、被告在审理中对原告的伤残等级达成一致意见，按一个十级伤残计算，系对自身权利的处分，不违反法律规定，故依法支持原告的残疾赔偿金17606元（8803元/年×20年×10%）；原告请求的误工费6720元过高，依据合本地收入水平，本院确定原告的误工费按每天80元计算，原告请求的误工时间42天,合理计算至定残前一日，本院依法支持原告的误工费为3360元（80元/天×42天）；对原告请求的鉴定费1300元，系查明损失的必要支出，且有正式发票为据，本院予以支持；对原告请求的精神抚慰金3600元，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵害人可以请求精神损害赔偿。”的规定，及原、被告在审理中达成的原告的伤残等级按一个十级伤残计算的意见，本院依法支持3000元；对原告请求的交通费500元，虽未提供交通费发票证实，考虑原告在事故发生后支出一定交通费属实，本院酌情支持300元；对原告请求的车辆维修费600元，系事故发生后的合理损失，且有正式发票及维修清单为据，本院予以支持。综上，本院确定原告杨正中因此次交通事故所致的合理经济损失为37911.58元（其中医疗费、续医费、住院伙食补助费共计10245.58元，财产损失600元，其余各项经济损失27066元）。
因川Q325**号小型普通客车已在被告人寿财险四川公司处投保了交强险、商业三者险、不计免赔险，且此次交通事故发生在保险期间内，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”的规定，原告的医疗费、住院伙食补助费、续医费、营养费共计10245.58元，应先由被告人寿财险四川公司在肇事车交强险医疗赔偿限额10000元内承担赔偿责任，余款245.58元（10245.58元－10000元），被告袁涛按责应承担122.79元（245.58元×50％），由被告人寿财险四川公司在肇事车商业三者险限额内进行赔偿；原告的财产损失600元，应由人寿财险四川公司在肇事车投保的交强险财产损失限额2000元内进行赔偿；原告的其余各项经济损失27066元，未超过交强险伤残、死亡赔偿限额110000元，应由被告人寿财险四川公司在肇事车投保的交强险伤残、死亡赔偿限额内进行赔偿。因被告袁涛已为原告垫付了医疗费2870.58元，应从原告的损失额中扣除，故被告人寿财险四川公司应先在肇事车投保的商业三者险限额内支付被告袁涛垫付费用122.79元，不足赔偿的2747.79元（2870.58元－122.79元），由被告人寿财险四川公司在肇事车投保的交强险赔偿限额内支付被告袁涛，其后被告人寿财险四川公司还应在肇事车投保的交强险赔偿限额中赔偿原告因本次交通事故造成的经济损失34918.21元（10000元+600元+27066元－2747.79元）。
为此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金”、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，之规定，判决如下：
一、由被告中国人寿财产保险股份有限公司四川省分公司于本判决生效后十五日内，在川Q325**号小型普通客车的机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告杨正中因本次交通事故造成的经济损失34918.21元，支付被告袁涛垫付原告杨正中的费用2747.79元；
二、由被告中国人寿财产保险股份有限公司四川省分公司于本判决生效后十五日内，在川Q325**号小型普通客车的的商业第三者责任保险限额内支付被告袁涛垫付原告杨正中的费用122.79元；
三、驳回原告杨正中本案的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付延期履行的债务利息。
案件受理费925元，由原告杨正中负担462.5元，由被告袁涛负担462.5元；此款原告杨正中已全额预交，被告袁涛于本判决生效后十五日内支付原告杨正中462.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。
代理审判员 刘岳
二〇一六年五月五日
书 记 员 尤桦