广西壮族自治区临桂县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）临民初字第926号原告徐xx。原告贲xx。委托代理人于林斌，广西独秀律师事务所律师。被告韦xx。被告xx财产保险股份有限公司xx分公司。负责人罗xx，总经理。委托代理人韩xx，该公司员工。被告xx县xx运输有限公司。法定代表人陈xx。原告徐xx、贲xx诉被告韦xx、xx财产保险股份有限公司xx分公司、xx县xx运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于××015年5月××6日立案受理后，依法由审判员吕建明适用简易程序于××015年7月××8日公开开庭进行了审理。原告徐xx及委托代理人于林斌、被告韦xx、被告xx财产保险股份有限公司xx分公司委托代理人韩文宇到庭参加诉讼，被告xx县xx运输有限公司经本院合法传唤无正当理由未不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐xx、贲xx诉称，××014年1××月13日19时45分许，在临桂县3××1国道663KM＋500MK路段处，徐某甲驾驶桂H×××××号摩托车与被告韦xx违章停在路边没有开启危险报警灯的桂C×××××号重型仓栅式货车碰撞，造成摩托车损坏，徐某甲受重伤的交通事故。经临桂县交警队作出认定，韦xx负事故次责，徐某甲负主责。同日，徐某甲入住181医院，因抢救无效7天后出院，出院第二天死亡，住院期间治疗费共计6××36××.67元，原告支付了40308.7××元，修车费损失1500元。原告徐xx年过六旬，且身有××，原告贲xx年已55岁，均需人扶养，两位原告仅生育了徐某甲与徐开泉两子，徐开泉身有严重××，丧失大部分劳动能力，故两原告生前由徐某甲单独扶养。事故发生后，仅被告韦xx赔偿了原告30000元及预支了小部分医药费（不包含在原告已支付的40308.7××元之内），除此之外，原告未获得任何赔偿。被告应�偿原告损失项目：1、医疗费40308.7××元；××、徐某甲误工费8天×40元／天=3××0元；3、交通费8××0元；4、被扶养人生活费1978××8元（徐xx：5××06元／年×18年=93708元，贲xx：5××06元／年×××0年=1041××0元）；5、丧葬费3553元×6个月=××1318元；6、死亡赔偿金××3305元／年×××0年=466100元；7、精神损害抚慰金50000元；8、办丧事误工费××443××元÷365天×10人×3天=××008.10元；9、修车费1500元。现要求一、判决保险公司在交强险责任范围内赔偿原告人民币1××1500元；二、判决三被告对超出交强险责任限额赔偿范围的部分承担30%的责任，扣除被告已赔偿的30000元，共同赔偿原告167610.85元；三、本案诉讼费用由三被告承担。本案在审理过程中，原告放弃要求赔偿办丧事误工费××008.10元的诉讼请求。被告xx财产保险股份有限公司xx分公司辩称，1、韦xx承担事故次要责任，对原告提出被告承担40308.7××元医疗费不予认可，首先交强险限额为1万元，超出部分不予承担，本案共计医疗费6××36××.67元，公司应该承担××5708.8元，已在交强险范围预付13498.94元。××、原告方在证据材料中提出的死者生前劳动合同，对死者个人劳动收入证明，误工收入证明均未提出合法有效证据予以佐证，也未能证明死者持续在该公司工作，该证明缺乏法律效力，故其误工损失应当参照农林渔牧标准67元每天计算。其住院七天，误工损失应为67元×7天=469元。3、原告主张其死亡赔偿金参照城镇标准赔偿无事实依据，首先原告证据材料中未提供租房合同，其提供的租房证明仅为个人证明，无证人出庭作证，也未提供证明人房屋产权资料，该证明无证明力。据了解，居委会所开具的居住证明，是凭据承租人租房合同开具的，居委会证明需配合住房合同及产权证，缺一不可。其次，本�中没有提供租房合同，派出所无法认定其有效性，经法院查清楚事实真相才可以认定，公司恳请贵院对原告所提交的居住证明，劳动合同，及个人租房证明的真实性予以核实，对于缺乏真实效力的材料，建议参照农村户籍标准予以赔偿，其赔偿金应为1358××0元。4、根据原告提供的身份信息，原告徐xx63岁，被抚养年限计算至80岁，其被抚养年限为17年，原告贲xx55岁，被抚养年限按××0年计算，原告户籍证明中，徐xx和贲xx育有两子，故法定抚养义务人应为××人，本案中原告次子徐开泉右手××，经司法鉴定为6级伤残，属于大部分丧失劳动能力，但并不是完全丧失劳动能力，应当视为可以承担部分抚养义务，建议按其所均摊法律抚养义务比例的百分之五十承担抚养义务。故死者徐某甲应承担原告被抚养生活费计算为：（5××06元×17年）＋（5××06元×3年）／××＋（5××06�×3年）×50%=55964.5元。5、办理丧葬事宜赔偿，鉴于原告不再诉请，不再答辩。6、精神抚慰金，原告主张过高，请法院结合本地实际水平酌情确定，建议给予××0000元精神赔偿。7、车辆维修费1500元，以实际维修发票予以认可。8、根据机动车第三者责任条款，上述人身损失赔偿金为××38565.3元，已超出交强险人身损害赔偿限额1××万元，超出部分应按照交通事故责任比例承担。超出交强险金额为118565.3元，按韦xx责任比例应承担30%，商业险赔偿金额应为35569.59元，人身损害赔偿金额共计155569.59元。综上，对原告方提出的诉请中的医疗费、死亡赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金建议按照我公司标准予以赔偿，请求法院予以支持。被告韦xx辩称，答辩意见与保险公司一致。原告徐xx、贲xx为支持其诉讼请求，向本院提供以下证据：第一组：1、北部湾财产保险公司电脑咨询�；××、xx县xx运输有限公司企业信息单；3、桂C×××××车行驶证、韦xx驾驶证；4、机动车交通事故责任强制保险单；5、机动车商业保险单；6、道路交通事故认定书。证明：1、三被告是本案适格的诉讼主体；××、北部湾财产保险公司是桂C×××××车交强险及商业险的保险人，xx县xx运输有限公司是桂C×××××车的所有人，韦xx为驾驶人；3、徐某甲因事故受伤入院治疗，其所骑摩托车受损，韦xx承担事故次责。第二组：1、医学诊断证明书；××、出院证；3、医疗住院收费票据；4、交通发票。证明：1、证明徐某甲因交通事故入院治疗7天，遭受误工损失；××、证明徐某甲住院治疗期间花费了医疗相关费用、检查费用及亲属因此而产生的交通费用。第三组：1、亲属关系证明徐xx身份证、××证、贲xx身份证；××、徐开泉身份证、××证、司法鉴定意见书。证明徐某甲胞弟徐开�因××而丧失大部分劳动能力，其父徐xx、母贲xx均无劳动能力系由徐某甲生前单独扶养。第四组：1鉴定文书；××、死亡户口注销单。证明受害者徐某甲因交通事故死亡的事实。第五组：1劳动合同；××、证明；证明受害者徐某甲生前居住于城镇在城镇务工的事实。第六组：1、修车发票，证明原告因事故遭受财产损失1500元的事实。第七组：证人石某证人证言，证明徐某甲生前生活、工作于城镇。被告xx财产保险股份有限公司xx分公司质证后认为，对证据1交通费发票不认可。××、劳动合同不认可。3、派出所、居委会证明不予认可。证人证言无法律效力。其余均认可。被告韦xx质证后认为，与保险公司的质证意见一致。被告xx财产保险股份有限公司xx分公司为支持其诉讼请求，向本院提供以下证据：1、交强险保险单；××商业险保险单；3、支付信息截图单。证明肇事车辆购买了交强险和商业险，已从交强险部分支付医疗费10000元，商业险支付3498.94元。原告徐xx、贲xx质证后认为，对两份保险单三性认可，对于支付医药费的截图单，不知情，不是支付给原告。被告韦xx质证后认为，都认可。被告韦xx为支持其诉讼请求，向本院提供以下证据：1、医疗费复印件两份，证明垫付了医疗费××1404.××8元；××、赔偿凭证复印件一份，证明已支付30000元赔偿款给原告；3、收据一份，证明垫付了尸体检验费1000元；4、收条一份，证明垫付了救护车出诊费600元。原告徐xx、贲xx质证后认为，认可上述证据，认可上述垫支和垫付的款项。被告xx财产保险股份有限公司xx分公司质证后认为，均认可，没有意见。本院结合双方举证和质证证据，认证如下：对双方确认的证据予以采信，对双方提出异议的证据，因与本案具有一定的关联性，故本院亦作为定案的参考依据。依据上述证据以及庭审笔录，本院确认案件法律事实如下：××014年1××月13日19时45分许，徐某甲驾驶桂H×××××号摩托车由桂林市沿3××1国道开往龙胜县方向，行至663KM＋500MK路段处，与临时停在道路右侧的被告韦xx驾驶的没有开启危险报警闪光灯的桂C×××××号重型仓栅式货车尾部左侧发生碰撞，造成徐某甲受伤，两车损坏的交通事故。事故发生后，徐某甲被送入一八一医院住院治疗，被告韦xx支付了救护车出诊费用600元，××014年1××月××0日徐某甲出院，医嘱建议：患者病情危重，建议继续住院治疗。住院期间，被告韦xx支付了医疗费××1404.××8元，原告支付了医疗费40308.7××元。出院次日徐某甲死于家中。经临桂县公安局物证鉴定室作出鉴定，死者徐某甲属交通事故致颅脑损伤而死亡，被告韦xx支付了尸体检验费1000元。临桂县公安局交通警察大队作出桂公�认字［××014］第00076号交通事故认定书，认定徐某甲承担事故主要责任，韦xx承担事故次要责任。桂C×××××号车登记所有人为被告xx县xx运输有限公司，该车在被告xx财产保险股份有限公司xx分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和500000元商业第三者险及不计免赔险，此次事故发生在保险期限内。被告韦xx支付了医疗费××1404.××8元后，向被告保险公司进行了理赔，保险公司在交强险部分支付了医疗费10000元，商业险部分支付了3498.94元，并将该款支付至被告xx县xx运输有限公司。事故发生后，被告韦xx支付了30000元赔偿款给原告。另查明，死者徐某甲198××年9月5日生，系临桂县宛田乡宛田村委会林家村村民，××013年3月18日与临桂艾尔加家政信息咨询服务部签订劳动合同，合同期限至××015年3月18日。临桂县临桂镇虎山社区居民委员会、临桂县公安局二塘派出所证明死�在××01××年10月至××014年11月期间租住在临桂县临桂镇青源居民区××3-1号。原告徐xx、贲xx是死者徐某甲父母，徐xx195××年6月××5日生，贲xx1960年5月1日生，原告共生育徐某甲、徐开泉两个子女，徐开泉经桂林市正华司法鉴定中心作出劳动能力鉴定，构成六级伤残，属于大部分丧失劳动能力（五级至六级属于大部分丧失劳动能力；七级至十级属于部分丧失劳动能力）。庭审中，对被告韦xx垫付的费用，原告及被告韦xx表示按责任比例抵扣。本院认为，徐某甲驾驶的桂H×××××号摩托车与被告韦xx驾驶的桂C×××××号重型仓栅式货车发生交通事故，事故经临桂县交警大队作出责任认定，徐某甲承担事故主要责任，韦xx承担事故次要责任。该事故认定书事实清楚，程序合法，本院予以采信。桂C×××××车在被告xx财产保险股份有限公司xx分公司投保了机动车交通事故责任强制�险和500000元商业第三者险及不计免赔险，被告保险公司应在交强险分项责任限额范围内予以赔偿，即在医疗费用赔偿限额10000元，死亡伤残赔偿限额110000元，财产损失赔偿限额××000元范围内予以赔偿。对交强险赔偿后不足部分，按责任比例承担，徐某甲承担事故主要责任，韦xx承担事故次要责任，按7：3的责任比例承担，对被告韦xx应承担的30%的责任，由保险公司在商业第三者险责任限额范围内按保险合同承担。对原告主张的损失：1、医疗费40308.7××元，该费用由原告支付，并有医疗费发票、医学诊断证明书等证据证实，本院予以支持。××、徐某甲误工费8天×40元／天=3××0元，徐某甲住院7天，出院次日死亡，共8天应给予误工费，其主张40元／天标准，低于广西农林职工标准，予以支持。3、交通费8××0元，徐某甲出院时情况特殊，只能租车使用，且费用相对高于平�租车费用，酌情给予500元。4、被扶养人生活费1978××8元，原告徐xx在事故发生时已年满6××周岁，尚未年满63周岁，应按18年给付，其抚养费为5××06元／年×18年=93708元，贲xx未年满60周岁，按××0年给付，抚养费为5××06元／年×××0年=1041××0元，合计1978××8元，原告两个小孩，其中徐开泉××，只具备部分抚养能力，只能承担部分抚养义务，其抚养能力根据丧失劳动能力程度，参照伤残等级确定，大部分丧失劳动能力，证明其只具备部分抚养能力，伤残七级以下为部分丧失劳动能力，徐开泉为六级，刚好高于部分丧失劳动能力界限，因此，确定其具备40%的抚养能力为宜，其余60%由徐某甲负责抚养，抚养费为1978××8元÷××＋1978××8元÷×××60%=158××6××.4元。5、丧葬费3553元×6个月=××1318元，符合规定，予以支持。6、死亡赔偿金××3305元／年×××0年=466100元，死者徐某甲虽为农村居民，但原告提供了劳动合同、居委会、派出所证明等证据证明其生活和收入来源于城镇，原告已完成其举证责任，在无其它相反证据的情况下，可参照城镇标准给付，死亡赔偿金为××3305元／年×××0年=466100元。7、精神抚慰金50000元，本次事故造成原告儿子死亡，给原告造成极大的精神痛苦，应给予精神抚慰金，但其主张过高，根据当地生活水平给予30000元为宜。8、修车费1500元，有修理费发票证明，予以支持。以上损失合计718309.1××元，保险公司在交强险医疗费用赔偿限额范围内的10000元已理赔，其在交强险医疗费用赔偿限额范围不再负责赔偿，在交强险死亡伤残赔偿限额、财产损失赔偿限额范围内赔偿原告111500元。余下不足部分606809.1××元，按责任比例30%为18××04××.74元，对被告韦xx垫付的费用，双方表示按责任比例抵扣，被告韦xx垫付的医疗费××1404.××8元，交强险已不按比例理赔10000元，该10000元不再按比例抵扣，余11404.××8元，加上尸体检验费1000元，救护车出诊费用600元，合计13004.××8元，按原告方责任比例70%为9013元予以扣除，被告韦xx已支付给原告的30000元予以扣除，扣除后余1430××9.74元，未超过商业险责任限额范围，由保险公司在商业险范围内赔偿原告。对于被告韦xx垫支和垫付的费用，尚未向保险公司理赔的部分，由其根据保险合同自行向保险公司理赔。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告xx财产保险股份有限公司xx分公司在交强险和商业险责任限额范围内赔偿原告徐xx、贲xx××545××9.74元。案件受理费5636元，减半收取××818元，由原告徐xx、贲xx负担337元，被告韦xx、xx县xx运输有限公司负担××481元。上述应付款项义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费5636元（收款单位：桂林市中级人民法院，账号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行），上诉于桂林市中级人民法院。上诉期满后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。审判员吕建明二〇一五年八月十日书记员韦华涛