福建省晋江市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）晋民初字第12877号
原告：福建晋江农村商业银行股份有限公司陈埭支行，住所地晋江市。
代表人：王建雄，该支行行长。
委托诉讼代理人：翁荣仁，该支行职员。
委托诉讼代理人：吴诗晓，福建晋江农村商业银行股份有限公司职员。
被告：晋江市得佳鞋业有限公司，住所地晋江市。
法定代表人：丁玉汉，该公司董事长。
被告：丁玉汉，男，1953年6月14日出生，回族，住晋江市。
被告：达克（福建）体育用品有限公司，住所地晋江市。
法定代表人：丁玉希，该公司执行董事。
被告：丁玉希，男，1955年4月13日出生，回族，住晋江市。
原告福建晋江农村商业银行股份有限公司陈埭支行（以下简称陈埭农商行）与被告晋江市得佳鞋业有限公司（以下简称得佳公司）、丁玉汉、达克（福建）体育用品有限公司（以下简称达克公司）、丁玉希金融借款合同纠纷一案，本院于2015年12月15日立案后，依法适用简易程序，于2016年9月7日公开开庭进行了审理。原告陈埭农商行的委托诉讼代理人翁荣仁、吴诗晓到庭参加诉讼，四被告经传唤未到庭。本案现已审理终结。
陈埭农商行向本院提出诉讼请求：1.得佳公司立即归还借款本金100万元及相应的利息、罚息、复息（截至2015年11月20日已欠利息、罚息、复息170146.09元，2015年11月21日起至还清款项之日止的利息、罚息、复息按合同约定和中国人民银行有关规定计付）；2.丁玉汉、达克公司、丁玉希对上述债务承担连带清偿责任。事实和理由：2013年10月15日，其与四被告共同签订一份《最高额保证合同》，约定：丁玉汉、达克公司、丁玉希自愿为自2013年10月15日至2014年10月14日间原告与得佳公司办理的约定业务所形成的债权在最高债权本金余额400万元的范围内提供连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务履行期届满之日起二年，担保范围包括主合同项下主债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他应付费用。同日，原告与得佳公司签订了一份《流动资金借款合同》，约定原告向得佳公司提供贷款100万元，期限一年，月利率8.75‰，按季付息，到期偿还本金；贷款逾期，自逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收利息（即按合同利率加收50%计息），借款人未按期付息，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息。当日，原告向得佳公司发放贷款100万元。现借款已经到期，得佳公司未还款，其他人未承担保证责任。
四被告均未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2013年10月15日，原告与丁玉汉、达克公司、丁玉希共同签订一份《最高额保证合同》，约定：丁玉汉、达克公司、丁玉希自愿为自2013年10月15日至2014年10月14日间原告与得佳公司办理的约定业务所形成的债权在最高债权本金余额400万元的范围内提供连带责任保证。同日，原告与得佳公司签订了一份《流动资金借款合同》，约定原告向得佳公司提供贷款100万元，期限一年，月利率8.75‰，按季付息，到期偿还本金；贷款逾期，自逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收利息（即按合同利率加收50%计息），借款人未按期付息，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息。当日，原告向得佳公司发放贷款100万元。借款到期后，得佳公司未能还款。自2014年10月21日起的利息，得佳公司未能按期支付，原告于2014年12月30日、2015年5月7日和5月13日从得佳公司的账户中扣款1万元、127.34元和5000元用于抵偿部分利息。上述事实，有原告提供的《流动资金借款合同》《最高额保证合同》、借款借据、贷款明细账等证据证实。
本院认为，原、被告之间的借款合同、保证合同系双方当事人形式上的真实意思表示，大部分内容未违反法律、法规的禁止性规定，可认定有效。得佳公司未按约定的期限还本付息，系违约行为，应继续履行还款义务，并按约支付相应的利息、罚息、复利等。丁玉汉、达克公司、丁玉希为本案的借款提供连带责任保证，且未约定保证份额，均应承担连带清偿责任。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告晋江市得佳鞋业有限公司应于本判决生效之日起十日内偿还原告福建晋江农村商业银行股份有限公司陈埭支行借款本金100万元及相应利息、罚息、复利（截至2015年11月20日已欠利息、罚息、复息170146.09元，2015年11月21日起至还清款项之日止的利息、罚息、复息按合同约定和中国人民银行有关规定另行计付）。
二、被告丁玉汉、达克（福建）体育用品有限公司、丁玉希对上述债务承担连带清偿责任；被告丁玉汉、达克（福建）体育用品有限公司、丁玉希承担保证责任后，可向被告晋江市得佳鞋业有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费15331元，减半收取计7666元，由原告负担666元，四被告共同负担7000元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审判员 陈凯思
二〇一六年九月九日
书记员 潘苗玉
速录员 李坤煌
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
法官提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条规定：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条规定：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》
第二十七条规定：在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止，从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。
第二十八条规定：申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。
第二十九条规定：生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。