广东省台山市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤0781刑初559号
公诉机关台山市人民检察院。
被告人罗举合，男，1972年6月15日出生于湖北省来凤县，苗族，文化程度初中，农民，户籍所在地来凤县。因本案于2017年8月19日被羁押，次日被刑事拘留，同月29日被逮捕。现羁押于台山市看守所。
台山市人民检察院以台检公诉刑诉[2017]546号起诉书指控被告人罗举合犯故意伤害罪，于2017年10月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。台山市人民检察院指派检察员温敏聪出庭支持公诉。被告人罗举合到庭参加诉讼，现已审理终结。
台山市人民检察院指控，2017年8月19日8时许，被告人罗举合在台山市台城北盛街香满楼餐厅门口处因琐事与被害人向某1发生争吵，继而相互殴打，期间，被告人罗举合从垃圾桶里捡起泥刀打向被害人向某1，致其受伤。
经广东省台山市公安司法鉴定中心鉴定：被害人向某1所受损伤为轻伤二级。
案发后，被告人罗举合已赔偿被害人向某13000元。
为证明上述事实，公诉机关提供了以下证据：被告人罗举合的供述、被害人向某1的陈述、证人王某1的证言、辨认笔录、鉴定意见、勘验笔录、相关书证、抓获经过。
公诉机关认为，被告人罗举合无视国家法律，故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人罗举合犯罪后如实供述自己的罪行，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定，可以从轻处罚。建议在法定量刑幅度内判处被告人罗举合有期徒刑六个月至一年六个月。
被告人罗举合在庭审中承认公诉机关指控的犯罪事实及罪名，但辩称其与被害人向某1从小一起长大，其没有预谋伤害被害人，其家中还有年迈的母亲和小孩要照顾，希望能从轻处罚。
经审理查明，2017年8月19日8时许，被告人罗举合在台山市台城北盛街香满楼餐厅门口处因琐事与被害人向某1发生争吵，继而相互殴打，期间，被告人罗举合从垃圾桶里捡起泥刀打向被害人向某1，致其受伤。
经广东省台山市公安司法鉴定中心鉴定：被害人向某1所受损伤为轻伤二级。
案发后，被告人罗举合已赔偿被害人向某13000元，并取得了被害人向某1的谅解。
认定上述事实的证据有：
（一）受案登记表、立案决定书、抓获经过，证实本案的案发经过及公安机关抓获被告人罗举合的经过情况。
（二）相关书证
1、户籍资料，证实被告人罗举合犯罪时已达完全刑事责任年龄。
2、台山市公安局环南派出所出具的证明，证实根据被告人罗举合交代其用来打伤向某1的作案工具泥刀扔在台城北盛街巴蜀餐厅门口的垃圾桶里，经民警多次前往查找但无法找到。
3、谅解书，证实被害人向某1已收取了被告人罗举合的赔偿款3000元，并对被告人罗举合的行为谅解。
（三）鉴定意见，证实经广东省台山市公安司法鉴定中心鉴定：被害人向某1所受损伤符合被钝性物体作用所致；损伤致左尺骨骨折，其损伤程度为轻伤二级。上述鉴定意见已通知被告人罗举合及被害人向某1。
（四）现场勘验笔录及现场照片，证实案发现场台山市台城北盛街香满园餐厅门口的情况，现场照片经被告人罗举合及被害人向某1辨认。
（五）证人王某1的证言：2017年8月19日8时30分许我和丈夫罗举合在台山市台城北盛街“银丰”茶楼门口处时见到老乡向某1。当时不知因何事我丈夫罗举合和向某1两人就吵起来，两个人就互推起来，推到北盛街“香满园”餐厅门口两人就用拳头殴打起来。打了一会，我见到我丈夫罗举合打不过向某1，他就在“香满园”餐厅门口的垃圾桶里捡起一把刀，我丈夫罗举合拿着刀就冲上去跟向某1继续殴打起来。我只看到罗举合拿着刀对向某1的手和身上乱斩。我见到丈夫罗举合和向某1两人殴打了一会，我见到向某1往菜市街方向走去，我丈夫就没有去追他。后来我丈夫就在“香满园”餐厅门口玩。一直玩至当天13时许就有派出所的民警来到将我丈夫罗举合抓回派出所了。我有看到丈夫用刀斩到向某1的左手，我没有注意看到他的手有流血，我丈夫罗举合没有受伤，我没有帮丈夫罗举合一起殴打向某1，罗举合没有同伙一起殴打向某1。向某1是用拳头，没有用其他东西与罗举合殴打的。罗举合和向某1之前有矛盾，平时两人见到面都会吵架，但我不清楚他们每次因何事争吵。那把刀很旧的，已经生锈了，看上去类似一把泥刀，我看到我丈夫掉在北盛街“巴蜀”餐厅门口的垃圾桶里去。
辨认笔录，证人王某1能辨认出被告人罗举合及被害人向某1。
（六）被害人向某1的陈述：2017年8月19日8时20分左右我从家出来想去商业城买点东西，8点30分左右我走到台山市北盛街香满园门口处我看到罗举合和他老婆站在香满园门口，当时罗举合没有和我打招呼，我也没有和他讲话，接着罗举合走过去香满园旁边的电箱上面拿了一把刀向我走过来，我一时没在意他，他冲过来也没有对我说话直接就拿刀砍我，我被砍后我就用左手挡，后来我就想抱住他但是没抱住，后来罗举合就往我的身上、头上乱砍，后来我就向菜市场路的方向跑去，他一直追着我，追到好运来的地方他就没有追了，我就来派出所报案。我左手骨折，头部、背部都给他砍伤了。我没有和罗举合有口角上的纠纷，大家都是老乡。我不清楚罗举合为何殴打我。罗举合没有受伤。是一把长约50公分的铁刀，具体是什么刀我也没清楚。
辨认笔录，被害人向某1能辨认出被告人罗举合。
（七）被告人罗举合的供述：2017年8月19日8时20分许，我在台城北盛街“银丰”茶楼门口喝酒，当时向某1路过那里，他见到我就对我说喝酒不叫他，之后又说我小气、不耿直、不爽快，我开始还以为他是开玩笑，但是后来他骂得越来越厉害，还走过来抢酒喝，那时我也喝得迷迷糊糊，于是两人就推起来，推着推着，我就被推到旁边的“香满园”餐厅门口处，当时我见到门口的垃圾桶处有一把泥刀，于是我就顺手拿起那把泥刀往向某1的左手砍了一下，接着他冲过来抱住我，那时我手中的泥刀无意中碰撞了一下他的头部，之后我们就分开了，我见到他左手流血了，我就往商业城的方向逃跑，随手将那把泥刀扔在北盛街“巴蜀”餐厅门口的垃圾桶里。后来我在商业城里玩了一会，当时我估计没有事了，我就回到北盛街“香满园”餐厅准备吃饭，刚好见有警车过来，我意识到是来捉我的，于是我就往旁边的“一家人”餐厅躲避，但是也被警察见到我，随后警察就来到我身边告知我涉嫌有故意伤害他人的行为将我带回派出所接受调查。当时我用那把泥刀打伤了向某1的左手前臂和左某，我只看到他的左手流血了，没有看到头部流血。我殴打向某1是他走过来骂我，说我不叫他喝酒，大家都知道他平时喝酒后就会发酒疯，所以没有人叫他喝酒，当时他越骂越厉害，而我当时也喝迷迷糊糊了，于是我们两人就推起来了，推着推着我被他推到“香满园”餐厅门口处，之后我就顺手拿起那把泥刀打了他。我是用一把装修房子的泥刀打伤向某1，握手处是木头的，前面有一块长方形的铁片，铁片已经生锈了，不锋利了。我是从台城北盛街“香满园”餐厅门口的垃圾桶里捡起来的，是有人废弃在那里。昨晚我跟民警到现场去找过，只是没有找到，可能是倒垃圾的环卫工人清理了。
辨认笔录，证实被告人罗举合能辨认出被害人向某1。
上述证据由台山市人民检察院提供，均经庭审举证、质证，并经查证属实，本院予以确认。
本院认为，被告人罗举合无视国家法律，故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪，应予惩处。被告人罗举合犯罪后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人罗举合案发后积极赔偿被害人向某1的经济损失并取得被害人向某1的谅解，可以酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，所提对被告人判处有期徒刑六个月至一年六个月的量刑建议适当，本院予以支持。对于被告人罗举合提出其没有预谋伤害被害人的辩解意见，经查属实，予以采纳；对于被告人罗举合提出的其他辩解意见，于法无据，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人罗举合犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年8月19日起至2018年4月18日止。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省江门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 谭阳威
人民陪审员 余傅侨
人民陪审员 郭晓冰
二〇一七年十二月九日
书 记 员 谭玉媛