上海市宝山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0113民初6196号
原告：施荣兴。
委托诉讼代理人：程仿远，上海福湾律师事务所律师。
被告：上海宝山海博汽车服务有限公司。
法定代表人：刘智伟，董事长。
委托诉讼代理人：陈浩俍。
委托诉讼代理人：刘一平。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司。
负责人：张渝，总经理。
委托诉讼代理人：孙志国，上海千颂律师事务所律师。
被告：安信农业保险股份有限公司。
法定代表人：宋建国，董事长。
委托诉讼代理人：吴超然，上海市中天阳律师事务所律师。
原告施荣兴与被告上海宝山海博汽车服务有限公司(以下简称“海博汽车公司”)、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称“太平洋保险公司”)、安信农业保险股份有限公司(以下简称“安信农业保险公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告施荣兴的委托诉讼代理人程仿远、被告海博汽车公司的委托诉讼代理人陈浩俍、被告安信农业保险公司的委托诉讼代理人吴超然到庭参加诉讼，被告太平洋保险公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理�结。
原告施荣兴诉称，2015年3月30日，案外人陆某某驾驶登记在被告海博汽车公司名下的沪CWXX**小型轿车行驶至牡丹江路进漠河路约100米处时与骑二轮摩托车的原告相撞，造成原告受伤。后经交警部门认定，案外人陆某某负事故主要责任，原告负事故次要责任。现原告诉请来院，根据涉案机动车辆的保险情况，要求被告赔偿医疗费人民币(以下币种均同)1,023.6元(已扣除住院期间伙食144元及平安保险已经理赔的10,875元)、住院伙食补助费180元(20元/天×9天)、营养费2,400元(40元/天×60天)、护理费4,000元(2,000元/月×2个月)、误工费11,500元(2,300元/月×5个月)、残疾赔偿金230,768元(57,692元/年×20年×0.2)、精神损害抚慰金10,000元、交通费500元、鉴定费1,950元、物损费900元(衣物损500元+车损400元)、律师费4,000元，对上述赔偿项目及金额由被告太平洋保险公司在机动车交通事故�任强制保险(以下简称交强险)责任限额内承担责任(其中精神损害抚慰金要求在交强险中优先受偿)，超出交强险属于商业第三者责任保险(以下简称商业三者险)部分由被告安信农业保险公司在商业三者险范围内承担70%的赔偿责任，超出保险赔偿项目和金额的部分由被告海博汽车公司承担70%赔偿责任，其中律师费要求被告海博汽车公司全额赔付。
被告安信农业保险公司辩称，对事故发生时间、地点、责任认定无异议。肇事车辆在被告处投保一份商业三者险(责任限额为150,000元，不含不计免赔)。事故发生在保险期限内。保险公司愿意在商业三者险范围和限额内承担70%赔偿责任。鉴于被告海博汽车公司未投保不计免赔，要求根据保险合同扣除15%免赔率。对具体赔偿项目和金额：医疗费，金额无异议，但要求扣除非医保费用。住院伙食补助费无异议。营养费、护理费分别认可按30元/天、40元/天计算，期限均认可重新鉴定确定的期限。误工费，认可按照最低工资标准计算，期限认可重新鉴定确定的期限。残疾赔偿金，对计算标准由法院依法确定，对年限无异议，对伤残系数认可0.1。精神损害抚慰金，由法院按照责任比例依法判决。交通费，认可300元。鉴定费，不属于保险理赔范围。物损费，车损认可400元，衣物损认可200元。律师费，不属于保险理赔范围。
被告海博汽车公司辩称，对事故发生时间、地点、责任认定无异议。陆某某是公司的驾驶员，事发时在履行职务行为。肇事车辆在被告太平洋保险公司处投保了一份交强险，在被告安信农业保险公司投保了商业三者险(责任限额为150,000元，不含不计免赔)。同意在超出保险范围和限额的部分承担70%赔偿责任。同意在商业三者险范围内扣除15%免赔�。关于具体赔偿项目和金额：医疗费，要求由保险公司全额理赔。鉴定费、律师费，请求法院依法判决。其余项目和金额意见同被告安信农业保险公司意见。事发后，被告垫付了原告车辆修理费400元，要求在本案中一并处理。
被告太平洋保险公司未作答辩。
经审理查明：
一、2015年3月30日，案外人陆某某驾驶登记在被告海博汽车公司名下的沪CWXX**小型轿车行驶至牡丹江路进漠河路约100米处时与骑轻便二轮摩托车(牌号沪EAXX**)的原告相撞，造成原告受伤、车辆受损。后经交警部门认定，案外人陆某某负事故主要责任，原告负事故次要责任。肇事车辆在被告太平洋保险公司处投保了一份交强险，在被告安信农业保险公司投保了一份商业三者险(责任限额为150,000元，不含不计免赔)，事故发生在保险期限内。
二、事发后原告发生医疗费11,898.6元(已扣除住院期间伙食费144元，其中原告医疗费商业保险理赔10,875元，现本案中主张未理赔金额1,023.6元)、车辆修理费400元。另，原告为处理事故、诉讼等所需，支付了一定数额的交通费及律师费。
三、原告伤情经鉴定构成XXX伤残，酌情给予休息150日，营养60日，护理60日。原告支付鉴定费1,950元。审理中两被告太平洋保险公司对原告的伤残等级及三期有异议并申请重新鉴定。本院依法委托司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心进行重新鉴定，该鉴定中心出具鉴定意见书：被鉴定人施荣兴脊柱交通伤，致腰1椎体粉碎性压缩性骨折并遗留腰部活动功能障碍，构成XXX伤残。伤后治疗休息120-150日，护理60日，营养60日。两被告太平洋保险公司支付鉴定费4,500元。
四、原告户籍类别为本市农业家庭户。原告为证明其事发前一年居住在城镇、收入亦�源于城镇，提供房地产复印件、劳动合同、工资流水、个人纳税清单、参保个人城镇基本养老保险缴费情况，以证明原告事发前一年居住在宝山区海江二村XXX号，原告事发前一年在宝山钢铁股份有限公司工作。
以上事实，有原告提供的《道路交通事故责任认定书》、机动车行驶证和驾驶证、机动车保单、相关病史资料、司法鉴定意见书、鉴定费发票、律师费发票、房产证复印件、劳动合同、个人纳税清单、银行流水、参保个人城镇基本养老保险缴费情况、被告海博汽车公司提供的定损单、车辆修理费发票及双方当事人的陈述等证据予以佐证，并经庭审质证属实，本院予以确认。
本院认为，侵害他人造成人身伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅�器具费和残疾赔偿金。机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由侵权人予以赔偿。用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。本案中，案外人陆某某负事故主要责任，原告负事故次要责任。陆某某事发时在履行职务行为，故被告太平洋保险公司作为肇事车辆交强险的保险人应在交强险责任限额范围内予以赔偿；超出交强险范围和限额的部分由被告安信农业保险公司在商业三者险责任限额范围按照70%责任比例承担赔偿责�，因肇事车辆未购买不计免赔，故商业三者险免赔的15%以及超出保险范围和限额部分的70%，由被告海博汽车公司予以赔偿。被告海博汽车公司垫付的车辆修理费400元在本案中一并处理。
对被告的赔偿范围和金额，根据在案证据、相关规定、当事人意见等，本院确定医疗费1,023.6元、住院伙食补助费180元、营养费1,800元、护理费2,400元、误工费11,500元、残疾赔偿金230,768元、精神损害抚慰金7,000元、交通费300元、鉴定费1,950元、物损费600元、律师费4,000元。上述费用共计261,521.6元，其中被告太平洋保险公司在交强险范围内承担113,603.6元(含精神损害抚慰金)，被告安信农业保险公司在商业三者险范围内承担84,470.96元，剩余19,071.64元由被告海博汽车公司承担，被告海博汽车公司先行垫付的400元应在本案中予以抵扣。
综上所述，依照《中华人民共和国�权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第三十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(一)项、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告施荣兴医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、交通费、护理费、误工费、精神损害抚慰金和物损费共计113,603.6元；
二、被告安信农业保险股份有限公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故第三者责任商业保险责任限额内赔偿原告施荣兴残疾赔偿金84,470.96元；
三、被告上海宝山海博汽车服务有限公司赔偿原告施荣兴律师费、鉴定费和残疾赔偿金共计19,071.64元，与被告上海宝山海博汽车服务有限公司先行支付的400元相抵扣后，被告上海宝山海博汽车服务有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告施荣兴18,671.64元。
负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取为2,279元，由被告上海宝山海博汽车服务有限公司负担。重新鉴定费4,500元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 张继峰
二〇一七年十一月二十日
书记员 陆建泉
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……
第十六条侵害他人造成人身伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的�由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者�任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、�定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。