吉林市船营区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉0204民初60号
原告：郭雪婷，女，1988年5月2日出生，住吉林市船营区。
委托代理人：吴春玲，女，1977年10月3日出生，吉林市船营区正德法律服务所法律工作者，住吉林市丰满区。
被告：刘延民，男，1968年3月8日出生，住吉林市船营区。
被告：尚泓锦，男，1965年4月29日出生，住吉林市昌邑区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司，住所地吉林市吉林大街165号。
负责人：张硕，经理。
委托代理人：杨旭生，男，1982年6月30日出生，该公司职员，住吉林市昌邑区。
原告郭雪婷与被告刘延民、尚泓锦、中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由本院审判员张晶涛适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郭雪婷及其委托代理人吴春玲、被告刘延民到庭参加诉讼。被告尚泓锦、人保公司未到庭，本案依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告郭雪婷诉称：2016年9月18日18时25分许，刘延民驾驶某某号轿车沿太平街由东向西行驶至越山路路口西侧50米处，将站在路边买烤玉米的郭雪婷撞伤，事故发生后刘弃车逃逸。该事故经船营区交警大队认定刘延民承担事故的全部责任，郭雪婷无责任。郭雪婷受伤后被家人送往吉林市中心医院住院治疗33天，诊断为头部外伤、劲部损伤、胸部挫伤、骶尾部外伤。现原告诉至法院请求：被告保险公司在机动车第三者责任险保险责任限额范围内予以赔偿医疗费13805.86元，急救费180元、住院伙食补助费3300元、护理费3987.06元，误工费8215.76元，交通费200元，以上合计人民币29688.68元。上述总款项交强险限额范围内赔偿不足的部分由刘延民和尚泓锦承担赔偿责任，诉讼费由被告承担。
被告刘延民辩称：我没有撞原告，我的车在路边停着，原告叫他爸，就打掉我的倒车镜，我就说你眼睛瞎了，然后原告就倒地下了。
被告人保向本庭提交答辩状辩称：一、原告请求的项目、范围、标准、金额不符合法律规定，对于符合法律规定的我公司同意在交强险项下内进行赔偿；二、误工费过高，原告为无业，不应该给付误工损失；三、药费应该按医保用药标准进行审核，保险公司不承担鉴定费和诉讼费用。
为证实自己的诉讼主张，原告郭雪婷向本院提供如下证据：
1、原告身份证复印件1份，证明原告主体资格；
2、第一、二被告户籍信息1份，证明被告的自然情况；
3、保险公司企业信息1份，证明保险公司的企业信息情况；
4、机动车信息查询结果单1份，证明所有权人为尚泓锦；
5、驾驶人信息查询结果单1份，证明刘延民的驾驶资格；
6、强制保险单1份，证明肇事车辆在人保公司投保了交强险；
7、道路交通事故责任认定书1份，证明本次事故的责任及划分；
8、医疗费收据1份，证明原告支付医疗费10621。10元；
9、门诊检查票据6份，证明原告因伤支付检查费3184。76元；
10、吉林市中心医院病历1份，证明原告伤情治疗情况及原告在该医院治疗33天；
11、费用明细1份，证明原告住院期间用药明细；
12、护理证明，证明原告住院治疗期间的用药情况；
13、吉林省中心医院出诊诊断书1份及门诊病历2份，证明原告出院后仍然休息35天；
14、急救费票据4张，证明原告支付急救费180元；
15、交通费票据20张，证明原告因伤支付交通费200元。
被告刘延民对原告郭雪婷所举证据质证意见如下：就证据10有异议，我没有撞原告，对其他证据均表示没有异议。
被告刘延民、尚泓锦、人保公司未向本院提交证据。
审查认为：对原告郭雪婷所举证据因其来源合法，内容真实，且与本案具有关联性，故本院对证据的真实性均予以采信。
通过原、被告诉辩、举证、质证以及本院对证据的认证，本院确认以下事实：
另查明以下事实：刘延民驾驶的某某号机动车的所有权人为尚泓锦，双方系借用关系；且该车辆在人保公司投保了机动车交通事故责任强制保险，本起交通事故发生在保险期间内。
本院认为：一、关于本案中各涉案当事人的交通事故责任的认定评判：刘延民作为某某车在发生本起交通事故时的运行控制者，在驾驶该机动车运行过程中，违反《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，在本起事故中承担全部责任。吉林市公安局交通管理支队船营大队第00200903号道路交通事故认定书作为证据，其所认定的本起交通事故事实及事故责任承担并无不当，本院应予认可并采信；
二、关于本案损害赔偿责任主体及损害赔偿责任承担的认定评判：公民的人身权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的应承担侵权赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。（三）交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。”。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害的，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）、先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）、不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）、仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”结合本案，因某某机动车在人保公司投保了机动车交通事故责任强制保险及商业三者险，且本起交通事故发生在保险期间内，故人保公司应当首先在承保的机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿郭雪婷因本起交通事故所受的人身损失；不足部分，由人保公司在其承保的商业三者险限额内按照刘延民在本起交通事故中过错责任承担赔偿责任；仍有不足的，由刘延民在本起交通事故中过错责任承担相应的赔偿责任。刘延民在驾驶机动车运行过程中，忽视交通安全，发生本起交通事故并承担事故全部责任，造成郭雪婷受伤的后果，其行为已构成侵权，应承担侵权赔偿责任。
三、关于郭雪婷请求赔偿项目、赔偿范围及赔偿数额的认定评判：本院针对郭雪婷的诉讼请求，确定其赔偿项目、赔偿范围及赔偿数额：（一）、关于医疗费：经本院审核，郭雪婷医疗费为13984.86元（其中包括门诊检查费3183.76元、急救费用180.00元），属合理支出，本院予以支持；（二）、关于住院伙食补助费：最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条规定：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定”，其伙食补助费参照吉林省高级人民法院《二〇一六年度人身损害赔偿案件执行标准的通知》住院伙食补助费为每人每天100元标准计算，郭雪婷在吉林市中心医院住院治疗13天，故其住院伙食补助费应为3300.00元（100元/天×33天）；（三）、关于护理费：参照吉林省高级人民法院《关于二0一六年度人身损害赔偿案件执行标准的通知》，非医护人员的护理费参照“居民服务、维修和其他服务业”的误工标准（120.82元）计算的规定，郭雪婷住院天，均为二级护理，护理费应以上述标准120.82元/天计算，故其护理费为3987.06元（120.82元/天×33天）；（四）、关于交通费：本院酌情支持200.00元；（六）关于误工费：最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算；受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或相近行业上一年度平均工资计算”。其误工费为8215.76元（120.82元×68天）；综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十九条、《中华人民共和国道路交通交通安全法》第七十六条、《最高人民法院＜关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》第十六条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司自本判决生效之日起三日内，在其承保的某某机动车的机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿原告郭雪婷医疗费.00元、护理费.元、住院伙食补助费、误工费、交通费200.00元、合计人民币.元；
二、被告刘延民自本判决生效之日起三日内赔偿原告郭雪婷费人民币.元；
三、驳回原告郭雪婷的其他诉讼请求。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费.00元（原告郭雪婷已预交），由原告郭雪婷负担.00元，由被告刘延民负担.00元，被告刘延民负担部分于本判决生效之日起三日径付原告郭雪婷。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。
审判员 张晶涛
二〇一七年三月十四日
书记员 申 颖