江苏省南通市崇川区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0602民初2016号
原告：中国建设银行股份有限公司南通分行，住所地南通市崇川区姚港路1号。
主要负责人：沈康，职务行长。
委托诉讼代理人：圣海云，男，中国建设银行股份有限公司南通分行职员。
委托诉讼代理人：张咏，江苏濠阳律师事�所律师。
被告：张春香，女，1988年3月24日生，汉族，住南通市港闸区。
被告：王志兵，男，1983年1月26日生，汉族，住南通市港闸区。
原告中国建设银行股份有限公司南通分行（以下简称建行南通分行）与被告张春香、王志兵信用卡纠纷一案，本院于2017年4月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告建行南通分行的委托诉讼代理人圣海云（特别授权）、张咏到庭参加诉讼，被告张春香、王志兵经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
建行南通分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还信用卡逾期欠款22062.36元（截至2016年8月31日止）及自2016年9月1日起至被告实际清偿之日止按合同�定计算的利息；2.原告对被告设定抵押的纳智捷汽车，享有以拍卖、变卖、折价等方式变现的优先受偿权。事实和理由：2014年3月10日，被告张春香因购车需要，向原告申领龙卡信用卡并申请信用卡分期业务，被告王志兵承诺共同还款。2014年3月17日，被告张春香与原告签订了《中国建设银行江苏省分行南通分行龙卡信用卡购车分期付款及抵押合同》，约定被告向原告贷款人民币80000元，并办理了车辆抵押手续。2014年3月19日，原告向被告放款80000元。2015年7月起，被告未能及时还款。经原告多次催收，被告至今未清偿。截至2016年8月31日止，被告尚欠原告信用卡欠款合计22062.36元（其中本金14224.22元、利息5236.54元、滞纳金2601.6元），均为购车分期付款业务消费欠款。
张春香、王志兵未应诉答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据：
1.《中国建设银行龙卡汽车卡申请表》及《中国建设银行龙卡汽车卡领用协议》，证明2014年3月10日，被告在原告处申请龙行汽车卡信用卡一张；
2.《龙卡信用卡购车分期付款申请表》、《龙卡信用卡购车分期付款面谈记录表》、《加强环境和社会风险管理承诺书》、《结婚证》，证明被告向原告申请办理汽车分期业务，约定被告张春香向原告贷款金额为8万元，分36期偿还。同时证明被告张春香、王志兵系夫妻关系，被告王志兵承诺共同履行还款义务；
3.《中国建设银行江苏省分行南通分行龙卡信用卡购车分期付款及抵押合同》、《建设银行担保物、待处理抵债资产收妥通知书》、《机动车登记证书》，证明被告将其购买的牌号为苏Ｆ×××××的纳智捷牌轿车抵押给原告的事实；
4.2014年3月19日起至2016年8月31日止被告的信用卡欠款明细表，证明被告张春香、王志兵拖欠欠款的情况。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年3月10日，被告张春香（甲方）向原告建行南通分行（乙方）申领龙卡汽车卡。中国建设银行龙卡汽车卡领用协议约定：甲方在对账单规定的到期还款日前偿还了全部欠款的，对账单所载消费交易可享受最长50天的免息还款期，否则乙方自银行记账日起计收利息，日利率为万分之五，按月计收复利。甲方未在到期还款日前偿还全部欠款的，全部应还款项（含甲方已还部分款项）不享受免息还款期，自银行记账日起按规定利率计算透支利息。甲方未在到期还款日前偿还最低还款额的�除按规定计收利息外还须按月支付滞纳金。甲方在申请表中填写的通讯地址和方式为甲乙双方所同意，任何书面通知只要发往以上地址，均视为已送达。协议未尽事宜依据《中国建设银行龙卡信用卡章程》、有关业务规定及相关金融惯例办理。被告张春香在申请表“请仔细阅读后签名”栏中亲笔签下：“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用协议的各项规则。张春香。”
同日，被告张春香填写《龙卡信用卡购车分期付款申请表》，向原告申请以龙卡信用卡分期付款购车，申请分期金额80000元，分36期偿还，并声明“本人已阅读并接受本申请表及其所附的《龙卡信用卡购车分期付款业务申请人约定条款》”�2014年3月11日，被告王志兵向原告签署了共同还款约定，表示“本人是申请人张春香的丈夫，知晓并同意申请人办理购车分期业务，本人承诺作为共同还款人，履行还款义务。”
2014年3月17日，原告建行南通分行(作为债权人、抵押权人、乙方)与被告张春香(作为龙卡信用卡持卡人、抵押人、甲方)签订《中国建设银行江苏省分行南通分行龙卡信用卡购车分期付款及抵押合同》。合同载明：分期付款用于购买非经营用途的纳智捷纳7汽车壹辆，甲方不得以任何理由挪作他用。乙方根据甲方的申请，经审查同意为甲方办理龙卡信用卡分期付款业务，金额为80000元。抵押担保范围包括合同所列的分期付款本金、手续费、利息(包括复利和罚息)、违约金、赔偿金、龙卡信用卡持卡人应向债权人支付的其他款项、债权人为实现债权和抵押权而发生的相关费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、律师费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、邮寄费等)。2014年3月18日，南通市公安局交通巡逻警察支队对抵押车辆(苏Ｆ×××××)办理了抵押登记手续。
原告经审核后向被告张春香发放龙卡汽车卡一张(卡号为43×××70)，被告张春香于2014年3月19日持该卡至南通太平洋汽车销售服务有限公司刷卡消费80000元，用于购买汽车。此后，该信用卡还用于其他消费使用。起初被告还款尚且正常，后出现逾期。经原告多次催要，被告一直未能按约清偿。截至2016年8月31日止，被告共计欠款22062.36元，其中本金14224.22元、利息5236.54元、滞纳金2601.6元，上述款项均为购车分期付款业务消费欠款。
另查，被告张春香、王志兵于2009年12月2日登记结婚。
本院认为，依法成立的合同受法律保护，合同当事人应按约履行各自的合同义务。原告建行南通分行与被告张春香之间形成的银行卡服务合同关系系当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应属有效。在原告按照约定发放信用卡并提供相应金融服务后，被告张春香应当按照约定及时归还欠款。现被告张春香逾期未能还本付息，引起本纠纷，对此其应负全部违约责任。被告王志兵与被告张春香系夫妻关系，且承诺共同履行还款义务，应承担共同还款责任。此外，被告张春香以其所购买的牌号为苏Ｆ×××××的纳智捷牌汽车提供了抵押担保，原告有权就该抵押财产在抵押担保的债权范围内优先受偿。被告张春香、王志兵经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为其对�关诉讼权利的放弃，本院可就已查明的事实依法作出判决。
综上所述，原告按照信用卡领用协议的约定要求被告偿还信用卡欠款本息及滞纳金的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告张春香、王志兵于本判决生效之日起十日内一次性向原告中国建设银行股份有限公司南通分行支付截至2016年8月31日止的欠款合计人民币22062.36元及自2016年9月1日起至被告张春香、王志兵实际给付之日止按《中国建设银行龙卡汽车卡领用协议》约定标准计算的利息；
二、若被告张春香、王志兵未按上述第一项判决履行义务，原告中国建设银行股份有限公司南通分行有权以被告张春香名下牌号为苏Ｆ×××××的纳智捷牌汽车折价或者以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费352元、公告费690元，合计人民币1042元，由被告张春香、王志兵负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民�院。
审 判 长 高 洁
代理审判员 陆 玮
人民陪审员 周振华
二〇一七年九月二十七日
书 记 员 方玖嫣