西安市未央区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕0112民初10620号
原告：陈菊样，女，汉族，1953年3月13日生。
委托诉讼代理人：郭一杰，陕西方强律师事务所律师。
委托诉讼代理人：闫斌，陕西方强律师事务所实习律师。
被告：唐宝，男，汉族，1988年6月13日生。
被告：吴厚俊，男，汉族，1980年12月10日生。
委托诉讼代理人：辛敏，陕西迎旭律师事务所律师。
被告：信达财产保险股份有限公司西安市长安支公司。
负责人：李伟，总经理。
委托诉讼代理人：刘晓笛，女，该公司员工，住该公司。
委托诉讼代理人：刘英，女，该公司员工，住该公司。
原告陈菊样与被告唐宝、吴厚俊、信达财产保险股份有限公司西安市长安支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈菊样的委托诉讼代理人郭一杰，被告唐宝,被告吴厚俊的委托诉讼代理人辛敏,被告信达财产保险股份有限公司西安市长安支公司的委托诉讼代理人刘英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈菊样向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费19017.67元、住院伙食补助费2500元、营养费1800元、二次手术费2.2万元、护理费7000元、交通费500元、误工费6000元、鉴定费2400元、残疾赔偿金16536.96元、精神损害抚慰金1500元，上述费用共计人民币79254.63元；2、判令被告三在保险限额内承担赔偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年5月1日7时许，其乘坐被告唐宝驾驶的陕APU3**号小型客车行驶至广运潭大道恒大江湾门前时,适有被告吴厚俊驾驶陕AX53**号轻型普通货车亦由此经过,被告唐宝驾驶的陕APU3**号车辆在由北向东左转行驶时与由南向北的被告吴厚俊驾驶陕AX53**号轻型普通货车相撞,造成车内人其受伤。其因此住院治疗25天。后经交警认定，被告唐宝负事故主要责任，被告吴厚俊负事故次要责任。经查明，被告吴厚俊驾驶的陕AX53**号车在被告信达财产保险股份有限公司西安市长安支公司投保交强险。为维护其合法权益，故提起诉讼。
被告唐宝辩称，交通事故的事实存在，这些赔偿费用其认可。事故后其给原告垫付了2.9万元。其同意保险公司的质证意见。
被告吴厚俊辩称，交通事故发生属实，其车辆在被告保险公司投保交强险，应先由保险公司承担赔偿责任，剩余部分其与被告唐宝按责任划分承担责任。事故后其给原告垫付了6000元医疗费。其同意保险公司的质证意见。
被告信达财产保险股份有限公司西安市长安支公司辩称，被告吴厚俊的车辆在其公司仅投保交强险。医疗费要求按实际票据计算，伙食补助费应按每天30元计算,护理费不认可，无法证明是否有护理关系，交通费不认可，误工费无证据不认可，医疗费、营养费、二次手术费、残疾赔偿金无异议。精神损害抚慰金不认可，因事故其方司机仅为次责。鉴定费和诉讼费其公司不承担。
本院经审理认定事实如下：2017年5月1日7时许，被告唐宝驾驶陕APU3**号小型普通客车行驶至广运潭大道恒大江湾门前由北向东左转行驶时,与由南向北被告吴厚俊驾驶陕AX53**号轻型普通货车相撞,致陕APU3**号小型普通客车乘客付淑棉、白秀英、刘志华、赵方较及原告陈菊样及陕AX53**号轻型普通货车乘客陈国英受伤，造成交通事故。该事故经西安市公安局交通警察支队未央大队认定被告唐宝负事故主要责任，被告吴厚俊负事故次要责任，付淑棉、白秀英、刘志华、赵方较、原告陈菊样，陈国英无该事故责任。原告陈菊样受伤后当天到西安凤城医院门诊及住院治疗，2017年5月1日入院，2017年5月26日出院，诊断为：1.闭合性胸部损伤（1.1右侧肩胛岗骨折1.2右侧2-4肋骨折1.3双侧胸腔积液1.4右肩峰骨折）2.右桡骨中上段骨折3.右内、外踝骨折4.右下胫腓联合分离5.右腓骨下段骨折6.右胫距关节脱位7.闭合性颅脑损伤（7.1右侧上颌窦前壁骨折7.2右侧眼脸部皮肤擦伤）8.肾挫伤9.全身多处软组织损伤。出院医嘱：1.注意休息，加强营养；2.继续口服对症药物治疗；3.术后每隔1月门诊复查，根据复查结果指导患肢功能锻炼；4.术后3月内避免负重行走，术后1年复查决定是否取出内固定物；5.不适门诊随诊。以上共花费医疗费54017.67元（其中原告陈菊样支付19017.67元，被告唐宝垫付2.9万元,被告吴厚俊垫付6000元）。后经西安市中级人民法院委托，陕西西安中恒法医司法鉴定所于2017年10月9日出具司法鉴定意见书认定：1.被鉴定人陈菊样此次交通事故损伤致右肩峰骨折右肩关节活动功能丧失达35%属十级伤残；右内外踝骨折右踝关节活动功能丧失达50%属十级伤残。2.被鉴定人陈菊样后续治疗费约需人民币贰万贰仟元（22000.00元）。3.被鉴定人陈菊样的护理期建议为60日。花费鉴定费2400元。另查，被告吴厚俊驾驶的陕AX53**号车在被告信达财产保险股份有限公司西安市长安支公司仅投保交强险。庭审中原告称其受伤后由家属护理，提供了护理人员身份证、单位营业执照、误工证明、考勤表、工资表等，被告不予认可。原告称其虽年龄大但身体健康仍有劳动能力，事发当天由被告唐宝载着去搞绿化，被告唐宝认可，被告保险公司及被告吴厚俊均不予认可。因双方各执己见，致调解未果。
本院认为，被告唐宝与被告吴厚俊各自驾驶其所有的车辆行驶时违反交通安全法规，发生交通事故，致被告唐宝驾驶车辆上的乘客原告陈菊样受伤。后经交警部门认定，被告唐宝负事故主要责任，被告吴厚俊负事故次要责任。故应由被告唐宝、吴厚俊按事故责任对原告损失进行赔偿。因被告吴厚俊车辆投保有交强险，故应在交强险范围内先行赔偿。经核实确认，原告损失为：医疗费部分按照票据计算共54017.67元（其中原告陈菊样支付19017.67元，被告唐宝垫付2.9万元，被告吴厚俊垫付6000元）；后续治疗费参照鉴定结论计算2.2万元；住院伙食补助费原告住院共25天，每天30元共750元；营养费，应按每天20元计算90天共1800元；护理费部分，参照鉴定结论计算60天，按照一人护理每人每天100元共6000元；误工费部分，原告虽已年满60周岁,但其并未丧失劳动能力,且仍有务工情况,故本院根据其病情及实际情况计算其误工期90天,每天按50元计算,共4500元；交通费本院酌情计算300元；残疾赔偿金原告主张16536.96元，被告均无异议，本院予以确认；精神损害抚慰金参照原告伤残情况原告主张1500元，符合法律规定，本院予以支持；以上各项损失共计107404.63元，且事故中同车所有伤者（包括原告）各项费用之和为461372.75元，已经超过交强险医疗费及死亡伤残限额之和12万元,故应按损失比例由保险公司在交强险限额内支付原告27935.23元，剩余79469.4元，按照事故责任比例由被告唐宝承担70%即55628.58元,由被告吴厚俊承担30%即23840.82元。扣减被告唐宝已垫付2.9万元及被告吴厚俊已垫付6000元后，被告唐宝还应支付原告26628.58元，被告吴厚俊还应支付原告17840.82元，被告保险公司共应支付原告27935.23元。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告信达财产保险股份有限公司西安市长安支公司于本判决生效后十日内支付原告陈菊样医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等共计27935.23元；
二、被告唐宝于本判决生效后十日内支付原告陈菊样医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等共计26628.58元；
三、被告吴厚俊于本判决生效后十日内支付原告陈菊样医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等共计17840.82元。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1781元，鉴定费2400元，共计4181元（原告已交），现由原告承担381元，由被告唐宝承担2660元，由被告吴厚俊承担1140元，于本判决生效后十日内支付原告。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 蔡文波
人民陪审员 周银凤
人民陪审员 杨丽娟
二〇一七年十一月二十一日
书 记 员 丁 磊