浙江省绍兴市上虞区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0604民初5866号
原告：吴贵云，女，汉族，1975年9月17日出生，住贵州省毕节市。
委托诉讼代理人：陈亚平，浙江国良律师事务所律师。
被告：杜浩良，男，汉族，1973年1月4日出生，住浙江省绍兴市上虞区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司绍兴市上虞支公司，住所地绍兴市上虞区百官街道江东路120号，统一社会信用代码：913306047045168733。
负责人：何少华，经理。
委托诉讼代理人：陈狄超，系公司工作人员。
原告吴贵云与被告杜浩良、中国人民财产保险股份有限公司绍兴市上虞支公司（以下简称人保上虞支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人各委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。现已审理终结。
原告吴贵云向本院提出诉讼请求：1、判令被告杜浩良赔偿原告各项损失计138303.93元；2、判令被告人保上虞支公司依法在其承保的交强险和商业三者险限额内承担直接支付责任并在交强险先行赔偿精神抚慰金；3、本案诉讼费由各被告承担。
事实和理由：2015年6月7日16时，被告杜浩良驾驶浙D×××××号小型客车行驶至边墩-
沥海谢塘煤气站路口时，不慎与原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告车辆损坏、人身受伤的交通事故。事故经绍兴市上虞区公安局交通警察大队出具第3306828201508255号道路交通事故认定书，认定被告杜浩良负事故的全部责任。原告无责任。原告受伤后经诊断，原告右锁骨肩峰端骨折、头部外伤。2015年6月11日行切复内固定术，住院27天，后拆除内固定住院8天。经司法鉴定构成伤残十级，需误工期为150日、护理60日、营养期60日。经查，被告人保上虞支公司是事故车辆浙D×××××小型客车保险人。为维护自已权益而起诉。
被告杜浩良辩称：对事故发生的时间、地点、经过没有异议，原告要对事故的责任承担一部分责任，除去保险公司承担的费用，应该由原告自己承担，我不承担。
被告人保上虞支公司辩称：本案中未见被告的驾驶证、行驶证，保险公司无法作出核实，暂时以拒赔抗辩。医疗费用应扣除非医保费用，残疾赔偿金按照户籍赔偿，鉴定费不属于保险公司赔偿项目，系原告单方面鉴定。误工费、护理费、营养费根据标准进行赔偿。伙食费已经包含在住院费用中，不能重新主张。交通费偏高。原告车辆未进行定损。精神抚慰金要求过高。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
对有争议的证据，本院认定如下：1、责任认定书，被告杜浩良虽提出异议，但未提供相关证据，本院对该证据予以确认；2、收款收据一张、修理费发票两张，原告电动自行车未经过定损，但根据交警部门的责任认定，车辆损坏客观存在，本院酌定修理费为800元；3、根据原告受伤程度、门诊次数、治疗医院，酌定交通费1500元；4、被告杜浩良提供的护工费凭证，原告对其住院期间，被告杜浩良为其请过护工的事实没有异议，辩称只请过4天而非6天，××人家属签字”一栏无人签字，该发票的真实性本院无法确定，但对双方陈述一致的被告杜浩良为原告请过护工4天的事实予以认定；5、被告杜浩良的行驶证、驾驶证经庭后提供，被告人保上虞支公司无异议，本院予以确定。
原、被告对绍兴市上虞区公安局交通警察大队认定的事实即事故发生的时间、地点、经过、责任认定和被告人保上虞支公司承保浙D×××××小型客车交强险和商业险(含不计免赔)；原告陈述共收到杜浩良垫付医药费人民币20871.89元、支付护理费564元(按交通事故处理标准计算)、电瓶车拖车费50元；被告杜浩良向绍兴市上虞区公安局交通警察大队预交款18000元，虽由原告方领取，但已经交医院押金，医药费由被告杜浩良结算。以上事实双方当事人没有争议，本院予以确认。
对于各方争议的事实，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告吴贵云因涉案事故受伤后，经绍兴市上虞人民医院住院35天治疗，共支出医疗费28137.82元(其中杜浩良支付20871.89元)；原告之伤经绍兴文理学司法鉴定中心柯桥分所司法鉴定，绍文司鉴中心-柯﹝2016﹞临鉴字第0830号《误工、护理及营养期限鉴定意见书》、绍文司鉴中心-柯﹝2016﹞临鉴字第0829号《伤残等级鉴定意见书》的鉴定意见：吴贵云损伤后所需的误工期限为150日、护理60日，营养60日；构成伤残十级；支出鉴定费2000元。
另查明，事故发生前，原告吴贵云在浙江奥复托化工有限公司工作，且居住在城镇。被告杜浩良共支出人民币21485.89元(其中医疗费20871.89元、护理费564元、拖车费50元)。
本院认为，被告杜浩良驾驶浙D×××××小型客车，将原告吴贵云撞伤，经交警部门认定杜浩良应承担此事故全部责任。被告人保上虞支公司承保涉案事故车的交强险和商业第三者责任险和不计免赔险，应在保险范围内予以赔偿。被告人保上虞支公司辩称医疗费中应扣除非医保费用，但未能提供充分有效证据证明其已就免赔条款向投保人履行了明确说明义务，对该项辩称本院不予采信。原告在绍兴市上虞人民医院住院的医疗费中已经包含伙食费，再另行主张本院不予支持。
就吴贵云主张的各项损失，本院认定如下：医疗费28137.82元(含被告杜浩良支付的20871.89元)、误工21150元、营养费1200元；护理费8460元(其中564元为被告杜浩良支付)、残疾赔偿金87428元、精神抚慰金4000元、交通费根据门诊次数和就医地点酌情确定1500元、电动车修理费800元、拖车费50元、为伤残鉴定支出鉴定费2000元为实际发生，以上各项损失合计人民币154725.82元，本院予以确认。上述费用由被告人保上虞支公司在交强险和商业三者险项下赔偿。为减少当事人的累讼，被告杜浩良为本案交通事故垫付的费用一并予以处理。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市上虞支公司在交通事故强制保险、商业第三者责任险内共赔付人民币154725.82元；
二、被告杜浩良已支付人民币21485.89元；
上述一、二项经折算后，限被告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市上虞支公司于本判决生效后十日内，支付原告吴贵云人民币133239.93元，支付被告杜浩良21485.89元。三尧与被告章丽军系父女关系，被告章水尧使用被告章丽军的车辆应视为
如果未按本判决指定的期间履行给付义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3066元，减半收取1533元，由被告杜浩良承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
审判员 吴益清
二〇一六年九月二十八日
书记员 梁娅萍
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条
……
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
……