浙江省桐庐县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0122民初6305号
原告：龚建中，男，1978年2月5日出生，汉族，住桐庐县。
被告：滕骏伟，男，1986年10月27日出生，汉族，住桐庐县。
被告：吴燕，女，1985年12月3日出生，汉族，住桐庐县。
原告龚建中诉被告滕骏伟、吴燕民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月15日立案受理，依法由审判员叶明锋适用简易程序，于同年12月12日公开开庭进行了审理。原告龚建中、被告吴燕到庭参加诉讼；被告滕骏伟经本院传票传唤,无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告龚建中起诉称：2017年10月5日，被告向原告借款15000元，并出具借条1份，约定借款月利率为3%。嗣后，原告多次催讨无果，故向贵院起诉，请求判令：1、被告滕骏伟、吴燕归还原告借款15000元，并支付2017年10月5日起至借款还清之日止按月利率2%计算的利息；2、本案诉讼费用由二被告承担。
被告吴燕答辩称：1、被告吴燕与原告龚建中并不相识；2、被告吴燕与被告滕骏伟自2016年3月起二人异地工作并因感情不和而分居，对案涉借款亦不知情；3、被告吴燕有稳定的收入，足以维持家庭开支，不需要对外借款，而被告滕骏伟曾因赌博欠下巨额债务，案涉借款用于其个人所需，不属于夫妻共同债务，被告吴燕无需对该笔借款承担还款责任，请求法院驳回原告龚建中要求被告吴燕承担还款责任的诉讼请求。
被告滕骏伟未提出答辩，亦未提供证据。
原告龚建中为支持其诉讼主张，在庭审中出示并陈述了下列证据材料：
1、借条一份，证明被告滕骏伟向原告龚建中借款15000元的事实；
2、结婚登记审查处理表一份，证明案涉借款发生于被告吴燕与被告滕骏伟夫妻关系存续期间的事实。
对原告龚建中提供的证据，经庭审质证，被告吴燕质证意见为：对证据1、2的真实性均无异议，但认为案涉借款未用于夫妻共同生活，系被告滕骏伟的个人债务。
被告吴燕为反驳原告的诉讼主张，在庭审中出示并陈述了下列证据材料：
1、考勤表、工资表、银行明细表、支付宝对话框各一份，证明自2016年3月起，被告吴燕一直在宁波高新区卓通速递有限公司工作，具有稳定收入，无需举债的事实；
2、居住证明、流动人口信息各一份，证明被告吴燕自2016年5月14日起就一直单独居住在单位提供的单身宿舍（原地址：宁波市民安东路1310号书香景苑南区3幢12号503室，现地址：宁波市凌云路799号612室）并于2016年9月26日向当地派出所办理暂住证的事实；
3、手机短信记录、微信聊天记录各一份，证明二被告于2017年4月起就离婚进行协商，另证明被告滕骏伟未承担儿子的抚养费用的事实。
对被告吴燕提供的证据，经庭审质证，原告龚建中质证意见为：对被告吴燕提供的证据不予质证，但认为案涉借款发生在二被告夫妻关系存续期间，系二被告的夫妻共同债务，被告吴燕应当承担还款责任。
对各方当事人提交的证据，本院认证如下：对原告龚建中提供的证据1的真实性予以认定，具有原告龚建中与被告滕骏伟发生了民间借贷的证明效力；对原告龚建中提供的证据2的真实性予以认定，但被告吴燕已提供相应的反驳证据，故本院对该证据是否具有证明案涉借款属于夫妻共同债务的证明效力在本院认为部分予以综合分析认定；对被告吴燕提供的证据1、2的真实性予以认定，该证据具有证明被告吴燕自2016年3月起与被告滕骏伟异地分居并工作以及被告吴燕有稳定收入的证明效力；对被告吴燕提供的证据4，结合被告吴燕于2017年11月10日向本院提起离婚诉讼及短信记录、微信聊天内容与发生的时间，可以证明二被告因感情不和而分居并协商离婚的事实，故本院对该证据的真实性予以认定。
根据以上有效证据和当事人在庭审中的陈述，本院认定事实如下：2017年10月5日，被告滕骏伟向原告龚建中借款15000元，并出具借条各1份，约定借款月利率为3%。嗣后，被告滕骏伟未履行还款义务。
另查明，1、被告吴燕与被告滕骏伟于2008年12月19日登记结婚，2016年3月起与被告滕骏伟分居并异地工作。2017年4月起，被告吴燕与被告滕骏伟因感情不和而多次协商离婚，被告吴燕于2017年11月10日向本院提起离婚诉讼；2、自2016年3月起，被告吴燕在宁波高新区卓通速递有限公司工作，每月工资5000元，并单独居住在单位提供的单身宿舍（原地址：宁波市民安东路1310号书香景苑南区3幢12号503室，现地址：宁波市凌云路799号612室）。
本院认为，原告龚建中与被告滕骏伟之间的借贷关系事实清楚，合法有效，原告已按约提供借款，被告滕骏伟应按约定归还借款并支付合法利息。《中华人民共和国婚姻法》第四十一条规定”离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还”，将债务界定为夫妻共同债务的前提是该债务用于夫妻共同生活，即夫妻双方均因该债务受益，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义”为夫妻共同生活”所负债务主张权利的，才能按夫妻共同债务处理。本案中，虽案涉借款发生于二被告夫妻关系存续期间，但被告吴燕已提供相应的证据对其不承担还款责任的主张予以证明，按证据规则，应由原告龚建中对案涉借款系二被告夫妻共同债务进一步举证，现原告龚建中未能提供相应的证据对被告吴燕的主张予以反驳，应承担举证不利的法律后果。综上，本院认定案涉借款系被告滕骏伟的个人债务，被告吴燕不承担共同还款责任。综上，本院对原告龚建中诉讼请求的合理部分予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国婚姻法》第四十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告滕骏伟归还原告龚建中借款15000元，并支付自2017年10月5日起至借款还清之日止按月利率2%计算的利息，于本判决生效之日起十日内付清；
二、驳回原告龚建中的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费175元，减半收取87.5元，由被告滕骏伟负担。
原告龚建中于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费，被告滕骏伟于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
审 判 员 叶明锋
二〇一七年十二月十四日
代理书记员 宣 婷
附法法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国婚姻法》
第四十一条离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。共同财产不足清偿的，或财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成时，由人民法院判决。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据-8-
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。