.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省平顺县人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2017）晋0425民初448号原告：王云燕，女，1979年4月25日出生，汉族，山西省长治市人，教师，现住山西省长治市城区。原告：ＸＸ，男，1980年3月25日出生，汉族，山西省长治市人，职工，现住山西省长治市城区。二原告委托诉讼代理人：张鸿，男，1980年2月4日出生，汉族，山西省长治市人，现住山西省长治市郊区。被告：李俊亮，男，1983年5月30日出生，汉族，河南省安阳市人，司机，现住河南省安阳市。委托代理人：李长喜，安阳市开发区蓝天法律服务所法律工作者。被告：河南省安阳安运交通运输有限公司，住所地：河南省安阳市文峰区彰德路。法定代表人：齐吉忠，职务总经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司安阳市行政区支公司，住所地：河南省安阳市中华路德龙街交叉口往东200米。负责人：赵传爱，职务经理。委托代理人刘伟娜，河南新天河律师事务所律师。原告王云燕、ＸＸ诉被告李俊亮、河南省安阳安运交通运输有限公司（以下简称安运公司）、中国人民财产保险股份有限公司安阳市行政区支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月6日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王云燕、ＸＸ及二原告的委托诉讼代理人张鸿，被告李俊亮及委托诉讼代理人李长喜、被告保险公司的委托诉讼代理人刘伟娜到庭参加了诉讼，被告安运公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王云燕、ＸＸ向本院提出诉讼请求：1、依法判决三被告赔偿原告王云燕：医疗费：244元，残疾赔偿金：54704元，精神损害金：5000元，伤残等级鉴定费1500元，住院伙食补助费1300元，误工费：19394.17元，护理费：3556.7元，营养费：2000元，病历复印费49.5元；2、依法判决三被告赔偿原告ＸＸ：住院伙食补助费：800元，误工费：9162.6元，护理费：2520.5元，营养费：2000元，汽车修理费：43801元，以上各项赔偿费用共计：146032.47元；3、本案诉讼费由三被告承担。事实和理由：2017年2月18日7时20分许，被告一驾驶xxx”乘龙牌”重型半挂牵引车沿省道324线由东向西行驶，当行驶至省道324线35公里520米处时，绕行北侧路边停放车辆时，与由西向东原告ＸＸ驾驶的xxx”大众牌”小型轿车发生碰撞，造成原告ＸＸ及乘车人原告王云燕、靳智杰受伤住院，两车不同程度损坏的交通事故。2月19日原告王云燕在长治市人民医院住院诊断为：闭合性胸外伤，左下肺挫伤，左侧多发肋骨骨折，胸骨柄骨折，全身多处软组织挫伤。3月4日出院，住院13天，住院费用：14854.06元，2017年6月26日长治市道路交通事故司法鉴定中心鉴定意见书：原告王云燕胸部损伤综合达伤残十级。2月19日原告ＸＸ在长治市人民医院住院诊断为：闭合性胸外伤，右侧多发肋骨骨折，全身多处软组织损伤，2月27日出院，住院8天，住院费用：7947.88元，原告ＸＸ在长治市城区国良轿车维修中心维修被告一撞坏的xxx轿车费用为43801元。2017年3月1日平顺县公安局交警大队道路交通事故认定书：被告李俊亮应负此事故全部责任，原告王云燕、原告ＸＸ、乘车人靳智杰无责任。发生事故时被告一驾驶xxx“乘龙牌”重型半挂牵引车的所有人为被告安运公司，被告安运公司事故车辆发生在承保机构被告三的起保日期：2016年10月26日，终保日期：2017年10月25日之内。被告李俊亮辩称，原告所诉事实的被告已经向三伤者支付医疗费27607.74元；拖车费1000元；被告李俊亮在河南省安阳市中国人民财产股份有限公司安阳市支公司投保，应由保险公司进行赔偿。被告安运公司未提交答辩状。被告保险公司辩称，1、公司需要核实被保险车辆是否具备有效的行驶证，道路运输证，驾驶人员是否具备驾驶证和从业资格证，如投保真实有效的情况下，公司将在交强险和三者险保险责任限额内赔偿二原告的合理损失。2、依据保险合同约定，医疗费部分应扣除10%非医保用药。3、公司不承担鉴定费和诉讼费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，即原告提供的道路交通事故责任认定书、住院病历、司法鉴定意见书、鉴定费发票、常住人口登记卡，被告李俊亮提供的收条、原告ＸＸ、王云燕的医疗费票据、车辆保险单、车辆买卖分期付款协议，本院均予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1、对原告提供的证据2中病历复印费，被告李俊亮和被告保险公司的质证意见为对病历复印费有异议，非保险事故造成的直接损失，该费用不予承担。本院认为该复印费是因处理交通事故的实际支出，故本院予以采信；2、对原告提供的证据5汽车维修清单，二被告的质证意见为真实性无异议，但是发票和清单上购买方名称均为山西省第三建筑工程公司，原告也未提交xxx小型轿车的实际车主信息，原告ＸＸ不具备主张汽车维修费的主体资格，应另案主张。本院认为，二原告非该车的实际车主，也未提供证据证明该车的维修费系原告ＸＸ支付，故ＸＸ不具备索赔车损的主体资格，应另案处理；3、对原告提供的证据6门诊收据，二被告的质证意见为真实性无异议，该票据显示费用产生的时间为2017年5月23日，距事发已经3个多月以后，原告未提供诊断证明等相关就诊资料也不能证明该费用的发生与事故有直接的因果关系，对该证据不予认可。本院认为，原告王云燕因交通事故发生后身体不适产生的正常费用，故本院予以采信；4、对被告李俊亮提供的拖车发票，二原告的质证意见为无异议，被告保险公司的质证意见为拖车费有异议，该票据上显示单位为长治市鑫瑞兴汽车配件有限公司，不具备道路施救的资质，该发票上并不显示购货单位，不能证明是用于xxx车辆的施救，不予认可。本院认为，该费用系发生在交通事故发生的正常时间范围内，本院予以采信；5、对被告李俊亮提供的靳智杰的医疗费单据，二原告的质证意见为无异议，被告保险公司的质证意见为支付给靳智杰的医疗费用真实性无异议，但靳智杰尚未主张相关权利，该费用不应在本案中主张，可另案起诉。本院认为，第三人靳智杰与本案无关，应另案处理，本院不予采信；6、对被告保险公司提供的xxx车辆损失确认书，二原告的质证意见为被告三保险公司未在举证期限内举证，对证据不予认可；保险公司不是本案的利害关系人，无权对车辆作出损失认定，不是第三方权威机构做出的车辆损失认定书；根据我国侵权责任法车辆损失的费用应当以实际的维修费用为准，该证据不具有证明力。被告李俊亮的质证意见为无异议。本院认为，该证据为无效证据，本院不予采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年2月18日7时20分许，被告李俊亮驾驶xxx”乘龙牌”重型半挂牵引车沿省道324线由东向西行驶，当行驶至省道324线35公里520米处时，绕行北侧路边停放车辆时，与由西向东原告ＸＸ驾驶的xxx”大众牌”小型轿车发生碰撞，造成原告ＸＸ及乘车人原告王云燕、靳智杰受伤住院，两车不同程度损坏的交通事故。2月19日原告王云燕在长治市人民医院住院治疗，经长治市人民医院诊断为：闭合性胸外伤，左下肺挫伤，左侧多发肋骨骨折，胸骨柄骨折，全身多处软组织挫伤。于3月4日出院，住院13天，花费医疗费用14854.06元。2017年6月26日长治市道路交通事故司法鉴定中心鉴定意见书：原告王云燕胸部损伤综合达伤残十级。2月19日原告ＸＸ在长治市人民医院住院治疗，经长治市人民医院诊断为：闭合性胸外伤，右侧多发肋骨骨折，全身多处软组织损伤。于2月27日出院，住院8天，花费医疗费用7947.88元。2017年3月1日平顺县公安局交警大队道路交通事故认定书：被告李俊亮应负此事故全部责任，原告王云燕、原告ＸＸ、乘车人靳智杰无责任。被告李俊亮在事故发生后垫付二原告医疗费26802.34元、拖车费1000元。另查明，被告李俊亮驾驶xxx号”乘龙牌”重型半挂牵引车事故车辆在被告安运公司挂靠营运。该xxx”乘龙牌”重型半挂牵引车在被告保险公司投保交强险（限额12.2万元），商业第三者责任保险（限额1000000元），事故发生在承保期内。本院认为，本案的争议焦点为：二原告请求的各项费用是否应当依法由三被告承担；如果三被告依法应当承担，承担数额应该是多少。根据法律规定，公民的健康权应受法律保护。公民由于过错侵害他人财产和人身权益的，应承担赔偿损失的侵权责任。本案中，被告李俊亮对本次交通事故负全部责任，根据法律规定，以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，挂靠人和被挂靠人承担连带责任，故被告李俊亮和被告安运公司应对二原告的损失承担连带赔偿责任。事故车辆在被告保险公司投保交强险，被告保险公司作为承保机构，依法应当对本次交通事故给原告造成的损失在交强险限额内承担赔偿责任。本案应先由被告保险公司在交强险责任限额范围内分项予以赔偿，不足部分由被告保险公司在该车第三者责任险限额内按照保险合同约定予以赔偿。本案中，原告王云燕的具体损失为：（1）医疗费244元；（2）残疾赔偿金54704元；（3）鉴定费1500元；（4）精神损害抚慰金5000元；（5）住院伙食补助费13天×100元，共计1300元；（6）误工费，因原告王云燕未提供其收入证明，本院按照2016年度山西省非私营单位教育业在岗职工平均月工资5318.83元×2个月，计10637.66元；（7）护理费，13天×100元，计1300元；（8）营养费酌情认定2000元；（9）病历复印费49.5元。以上损失共计76735.16元。原告ＸＸ的具体损失为：（1）住院伙食补助费：8天×100元，共计800元；（2）误工费，因原告ＸＸ未提供其收入证明，本院按照2016年度山西省非私营单位建筑业在岗职工平均月工资3907.75元×2个月，计7815.5元；（3）护理费，8天×100元，计800元；（4）营养费酌情认定2000元。以上损失共计11415.5元。因本次交通事故产生的总损失为76735.16+11415.5元+26802.34元+1000元，共计115953元。其中：医疗费用赔偿10000元；伤残、死亡赔偿项下有残疾赔偿金54704元、精神抚慰金5000元、护理费4000元、鉴定费1500元、误工费18453.16元；共计93657.16元，应由被告保险公司在交强险责任限额内赔偿。剩余22295.84元由被告保险公司在该车第三者责任险限额内按照保险合同约定承担责任予以赔偿。被告李俊亮垫付款27802.34元，由被告保险公司直接予以返还。原告王云燕、ＸＸ在本次交通事故中发生的残疾赔偿和主张的损害赔偿可由被告保险公司足额理赔，故在本案中，被告李俊亮、安运公司不承担民事赔偿责任。综上所述，二原告请求三被告赔偿其各项人身、财产损失的诉讼请求，本院予以部分支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市行政区支公司于本判决生效后十日内赔偿原告王云燕财产损失76735.16元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市行政区支公司于本判决生效后十日内赔偿原告ＸＸ财产损失11415.5元；三、被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市行政区支公司于本判决生效后十日内返还被告李俊亮垫付款27802.34元；四、被告李俊亮、河南省安阳安运交通运输有限公司不承担民事赔偿责任；五、驳回原告王云燕、ＸＸ的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3221元，被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市行政区支公司负担2558元，由原告王云燕、ＸＸ共同负担663元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省长治市中级人民法院。审判长王桂芳审判员张国斌人民陪审员王珍爱二〇一七年十一月十六日书记员靳媛媛