河南省郑州市金水区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0105民初28426号
原告：李欢，男，汉族，1985年7月2日出生，住江苏省沛县。
委托代理人：武静涛，北京市盈科（郑州）律师事务所律师。
被告：屈光明，男，汉族，1985年3月1日出生，住河南省新密市。
被告：姜芳，女，汉族，1981年4月2日出生，住郑州市金水区。
原告李欢诉被告姜芳、屈光明民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李欢及委托代理人武静涛，被告姜芳到庭参加诉讼。被告屈光明经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：一、判令二被告偿还原告借款本金805933元，支付违约金112344.85元，共计918277.85元(需另支付从起诉之日起至归还借款本金之日年利率24%的违约金)；二、本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：原告与二被告系朋友关系，二被告系夫妻关系，被告屈光明以资金周转不便为由从2015年12月15日起多次向原告借款，期间有借有还。后被告屈光明从原告处借款数额累积越来越多，被告给原告补写了两份借款合同和借据。借款合同和借据载明被告向原告借款140万元，并且双方约定如果不能到期如数还款，被告应按照未清偿部分每日千分之五向原告支付违约金。之后被告又陆续从原告处借款，双方对借款有借有还。但直到2016年4月1日被告不再偿还原告借款，经拉银行网银流水单显示原告实际向二被告出借了1988900元，二被告仅还了777967元，尚欠1210933元未还。原告因个人资金不便于2016年5月11日先起诉被告偿还借款本金405000元及利息和违约金。现原告将二被告未还的剩余款项诉至法院。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据：
一、借据、借款合同各一份；
二、电子银行业务回单（收款39份，共计777967元和付款35份、共计1583900元）；
三、婚姻信息查询档案、出生证明；
四、中国民生银行对账单（7页）、长城借记卡对账簿（8页）；
五、营业执照。
被告姜芳辩称：被告姜芳没有义务替被告屈光明偿还借款，原告打给被告屈光明的钱，其并不知情，涉案借款并非用于夫妻共同生活，自2015年10月份已经分居准备离婚了，被告姜芳一直在姐姐家居住，××不敢说离婚的事儿，后来被告姜芳与屈光明要离婚的时候，就有许多要账的找上门，原告第一次找被告姜芳要账的时候，说是欠他50万元，当时被告姜芳已经向原告表明已经离婚，被告姜芳的信用卡都是由被告屈光明持有并使用，被告屈光明背着被告姜芳把房子也卖了，后来原告又称欠他80万元，原告见到被告姜芳母亲的时候又称欠他100多万元。离婚之前，是被告姜芳的姐和哥逼着屈光明打的银行流水，被告姜芳作为证据提交法庭。被告屈光明欠钱很多，且借钱用于赌博，之前被告姜芳都不知情。
被告姜芳为支持其答辩意见，向本院提交以下证据：
被告屈光明银行流水一份；
照片和医院交费条各一份。
被告屈光明未答辩，亦未举证。
经审理查明：
2015年12月23日，原告（××）与被告屈光明（作为借款人）签订了一份《借款担保合同》，主要约定：被告屈光明因流动资金之需要向原告借款90万元，期限45天，自2015年12月23日至2016年2月7日；还款方式为：到期一次性还本付息；被告屈光明未按照约定期限清偿债务的，按未清偿部分数额每日千分之五向原告李欢支付违约金等。
同日，被告屈光明向原告出具了一份《借据》，主要约定：今借到原告李欢90万元整，用于流动资金，月利率0%，借款期限45天，自2015年12月23日至2016年2月7日止。（以实际放款日为准）。
根据原告提交的电子银行回单：
原告通过银行转账方式于2015年12月15日向被告屈光明转账20000元；12月23日向被告屈光明转账600000元、200000元、100000元；12月24日向被告屈光明转账16000元；12月25日向被告屈光明转账120000元、30000元；12月26日向被告屈光明转账40000元、10000元；12月28日向被告屈光明转账15000元；12月30日向被告屈光明转账10000元；12月31日向被告屈光明转账20000元；2016年1月2日向被告屈光明转账13800元、21000元；1月6日向被告屈光明转账4000元；1月9日向被告屈光明转账120000元；1月10日向被告屈光明转账4000元；1月11日向被告屈光明转账50000元；1月15日向被告屈光明转账30000元、5000元；1月16日向被告屈光明转账20000元；1月17日向被告屈光明转账20000元；2月26日向被告屈光明转账4000元；3月12日向被告屈光明转账2500元、1300元；3月13日向被告屈光明转账29450元；3月14日向被告屈光明转账9850元。原告通过银行账户（尾）1125，于2016年1月4日向被告姜芳转账2000元、4500元；3月6日向被告姜芳转账4000元、5000元；3月15日向被告姜芳转账5500元、2000元。2016年2月25日向张军朋（案外人）转账15000元；3月2日向李志凯（案外人）转账30000元。以上共计1583900元。
被告屈光明通过银行转账方式于2015年12月16日向原告转账20060元；12月17日向原告转账20060元；12月18日向原告转账30150元；12月21日向原告转账30000元、35585元；12月22日向原告转账70210元；12月23日向原告转账70510元；12月25日向原告转账50000元、50000元、20000元、3990元；12月26日向原告转账30090元、450元；12月27日向原告转账600元；12月28日向原告转账1530元；12月30日向原告转账1290元、15000元；12月31日向原告转账10630元；2016年1月1日向原告转账11000元；1月2日向原告转账1900元；1月8日向原告转账4182元；1月10日向原告转账70000元；1月11日转账25000元；1月12日向原告转账1300元；1月13日向原告转账100000元；1月14日向原告转账30000元；1月18日向原告转账100元；1月20日向原告转账10000元；1月24日向原告转账660元；1月26日向原告转账800元；1月29日向原告转账1800元；2月15日向原告转账1200元、530元；2月26日向原告转账1090元；2月27日转账15000元；3月5日向原告转账30000元；3月10日向原告转账3000元、3月31日向原告转账250元；4月1日向原告转账10000元。以上共计777967元。
另查明，二被告于2012年8月23日登记结婚，2016年4月18日离婚。
原告称自2015年12月15日至2016年3月15日之间的转账都是借款，《借款担保合同》及《借据》系结算后补签的。原告主张的借款本金805933元系转账1583900元减去回款777967元得出。2016年11月4日，原告提起本诉。
审理中，原告称被告屈光明指定原告向张军朋、李志凯转账。
本院认为:被告屈光明经合法传唤，期限届满，未到庭参加诉讼，应当视为其放弃了答辩和质证的权利，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。根据原告提交的《借款担保合同》、《借据》及电子银行回单，原告实际向被告屈光明、姜芳交付借款共计1538900元，扣除被告屈光明偿还的777967元，被告屈光明尚欠借款760933元，本院对此予以确认，原告主张向张军朋、李志凯转账系接受被告屈光明指定，证据不足，本院不予采信。双方签订的《借款担保合同》中约定，未按照约定期限清偿债务的，按未清偿部分数额每日千分之五支付违约金。本案借款形成于2015年12月至2016年4月期间，原告主张按照合同约定借款期间，自2016年2月7日起计算违约金，依据不足，本院自原告起诉之日，按照年利率24%予以支持违约金，其他部分不予支持。债务发生于二被告婚姻关系存续期间，且原告向被告姜芳账户亦有转账，应为二被告夫妻共同债务。被告姜芳辩称意见，依据不足，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条并参照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条之规定，判决如下：
一、被告屈光明、姜芳于本判决生效后十日内向原告李欢支付借款760933元及违约金（其中违约金以本金760933元为基数自2016年11月4日起按照年利率24%计算至被告实际清偿之日止）。
二、驳回原告李欢的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费12983元、保全费5000元，由原告负担3081元，二被告负担14902元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 刘 佳
代理审判员 尚洛佳
人民陪审员 宋福玲
二〇一七年六月五日
书 记 员 昝晓敏