湖南省衡阳市雁峰区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0406民初1035号
原告：胡益云，男，1963年11月20日出生，住湖南省衡南县
委托诉讼代理人：蔡敬，湖南天戈律师事务所律师。
被告：范小燕，女，1967年1月12日出生，住湖南省衡阳市雁峰区。
被告：厉勇，男，1991年8月28日出生，住衡阳市石鼓区。
以上二被告共同委托诉讼代理人：何玉生，湖南溥天律师事务所律师。
被告：中银保险有限公司衡阳中心支公司，住所地湖南省衡阳市雁峰区先锋路70号。
负责人：周泠浔，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：王华，男，1971年4月14日出生，住长沙市雨花区。
被告：安邦财产保险股份有限公司衡阳中心支公司，住所地衡阳市蒸湘区大元头路成人中专培训综合楼4号。
负责人：康新宇，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：刘小龙，男，1989年6月26日出生，住长沙市岳麓区。
委托诉讼代理人：尹辉，男，1985年7月21日出生，住湖南省衡阳市蒸湘区。
原告胡益云因与被告范小燕、厉勇、中银保险有限公司衡阳中心支公司（以下简称中银保险公司）、安邦财产保险股份有限公司衡阳中心支公司（以下简称安邦财保公司）发生机动车交通事故责任纠纷一案，于2017年8月15日向本院提起诉讼。本院受理后依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告胡益云的委托诉讼代理人蔡敬，被告范小燕、厉勇的共同委托诉讼代理人何玉生，被告中银保险公司的委托诉讼代理人王华，被告安邦财保公司的委托诉讼代理人刘小龙、尹辉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令范小燕、厉勇共同赔偿原告各项损失245269.85元；2、中银保险公司在保险责任限额内与范小燕、厉勇连带赔偿原告损失，并在交强险限额内优先赔偿原告精神损害抚慰金；3、安邦财保公司在保险责任限额内赔偿原告损失；4、本案诉讼费由被告承担。2017年12月11日，胡益云向本院提出申请变更诉讼请求为：1、判令范小燕、厉勇共同赔偿其损失273800元（其中医疗费183585.64元、误工费24021元、交通费492元、护理费18278.24元、伙食费1800元、营养费12560元、残疾赔偿金231501.6元、被扶养人生活费13209元、财产损失30460元、精神损害抚慰金20000元、鉴定费950元，以上费用合计536857.48元，扣减安邦财保公司支付的赔偿款和原告应承担责任部分，原告主张273800元）；2、两保险公司对上述赔偿款承担连带责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年7月24日11时40分许，范小燕驾驶湘***号小轿车沿衡阳市珠晖区衡州大道由西往东行驶至双江路口地段时，与胡益云驾驶的湘***号小客车相撞，造成两车受损，范小燕、胡益云及客车上的人员受伤。经交警部门认定，范小燕与胡益云负事故的同等责任。原告胡益云受伤后入院治疗，出院后经鉴定，原告构成一个八级伤残、一个九级伤残、二个十级伤残。因范小燕驾驶的机动车属厉勇所有，厉勇为肇事车辆在中银保险公司投保了相应的保险，胡益云为其肇事车辆在安邦财保公司投保了相应保险。事故发生后，各方就赔偿未能达成一致意见，故原告诉至法院，请求判如所请。被告范小燕、厉勇辩称：对本案发生的事实无异议，相关赔偿金额由法院依法审核认定。
被告中银保险公司辩称：原告的各项诉请应提供相应的证据予以证明；原告主张的医疗费，根据保险合同约定，应扣除15%的非医保用药费用；保险公司不承担本案的诉讼费和鉴定费；超过交强险的部分应按双方责任大小确定。
被告安邦财保公司辩称：胡益云为其肇事车辆在安邦财保公司投保了相应的保险，保险公司已经在保险责任限额内赔偿了胡益云的损失，请求法院驳回胡益云对安邦财保公司的诉请。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院根据审核认定的证据、双方当事人及其委托代理人的当庭陈述，确认以下事实：
2016年7月24日11时40分许，范小燕驾驶车牌号为湘***的小型轿车沿衡阳市珠晖区衡州大道由西往东行驶至双江路口地段时，与胡益云驾驶的车牌号为湘***的小客车相撞。当时胡益云驾车由南往北行驶，车上搭载有罗成凤、胡海、吴辉松、罗成祝、王淑珍、胡心淼。因范小燕驾车在路口未避让右方来车，胡益云驾车注意安全不够，采取措施不当，故交警部门认定范小燕与胡益云负事故的同等责任。罗成凤、胡海、吴辉松、罗成祝、王淑珍、胡心淼无责任。胡益云受伤当天入住南华大学附属南华医院，于2016年8月26日出院，出院医嘱为：注意休息，术后3个月禁止下地活动，适当功能锻炼；定时翻身，预防压疮，加强钉道护理，预防感染；术后第1、2、3、6、9、12个月定期复查X片，看骨折愈合情况决定取出外固定支架的时间，若出现左侧髋关节炎，则最终需行人工髋关节置换术；不适我科及胸外科、普外科随诊。胡益云此次住院33天，花费医疗费175341.38元，在住院期间，胡益云另支付了门诊费5087.37元。2016年11月11日，胡益云因骨盆骨折外固定支架固定术后、左侧肋骨骨折内固定术后再次入院该医疗，住院3天，花费医疗费2559.49元，门诊花费171元。2016年11月25日，原告申请衡阳市民和司法鉴定所对其伤残进行鉴定，该鉴定机构出具的鉴定意见为：原告构成一个八级伤残，一个九级伤残，二个十级伤残；误工时间计算至评残前一天，住院期间需陪护一人。此次鉴定花费950元。
另查明，湘***小型轿车登记车主为厉勇，厉勇与范小燕系母子关系，厉勇为该车在中银保险公司投保了交强险、机动车损失保险、保险金额为50万元的第三者责任保险、保险金额为2万元的机动车车上人员责任保险（驾驶人）、不计免赔率等险种。湘***小客车的登记车主为胡益云，胡益云为该车在安邦财保公司投保了交强险、保险金额为20万元的第三者责任保险、保险金额为3万元的机动车上人员责任保险（司机）、机动车损失保险、不计免赔率。事故造成胡益云车辆损失30460元。事故发生后，安邦财保公司向胡益云理赔了机动车上人员责任保险（司机）3万元，车辆损失保险14230元。
另查明，胡益云系城镇居民，自2015年5月份起就在衡南县泉溪镇蓝精灵幼儿园担任司机，月工资为4600元。其母陈贵金于1939年6月16日出生，胡益云还有两个弟弟。
根据原告胡益云诉讼请求和本案查明的事实，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》中的相关规定，核定胡益云的损失为：1、医疗费183159.24元（以医疗机构出具的收款凭证为准175341.38元+5087.37元+2559.49元+171元），2、护理费4191.18元（参照2016年度湖南省统计部门公布的居民服务业年平均工资42494元计算，护理时间参照鉴定意见为36天，即42494元/年÷365天×36天），3、住院期间伙食补助费1800元（50元/天×36天），4、伤残赔偿金231501.6元（胡益云伤残等级按鉴定意见为一个八级伤残，一个九级伤残，二个十级伤残，胡益云系城镇居民，按城镇居民人均可支配收入计算，即31284元/年×20年×37%=231501.6元），5、精神损害抚慰金17000元（酌情认定），6、鉴定费950元，7、交通费200元（酌情认定），8、被扶养人生活费13209元（被扶养人陈贵金生活费21420元/年×5年×37%÷3人=13209元），9、误工费18400元（误工费按其工资标准4600元/月，误工时间参照鉴定意见为120天，即4600元/月×4月），10、车辆损失30460元；以上1-10项合计500871.02元。其中属于交强险医疗费赔偿范围的费用184959.24元，属于交强险伤残赔偿范围的费用为284501.77元。
本院认为，本案系因交通事故引发的侵权纠纷，交警部门做出的交通事故认定书，认定事实准确，程序合法，可以作为认定本案中原告胡益云与被告范小燕民事责任划分的依据。因胡益云与范小燕负本次事故的同等责任，本院认定胡益云与范小燕对此次事故各自承担50%的民事责任。厉勇虽为肇事车辆的车主，但不存在《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条中规定的情况，厉勇在本次事故中无过错，不承担本案责任。厉勇为其肇事车辆在中银保险公司投保了相应保险，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款的规定，中银保险公司在保险责任限额内承担赔偿责任。胡益云驾驶的车辆在安邦财保公司投保了相应的保险，但本案属于侵权纠纷，胡益云与安邦财保公司之间属保险合同纠纷，系二个不同的法律关系，胡益云可另案向安邦财保公司主张权利。胡益云要求范小燕赔偿因交通事故所造成损失的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持，但损失的具体数额应以本院核定的500871.02元为准。原告主张的营养费无医疗机构意见，本院不予支持。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款的规定，先由中银保险公司在交强险限额内承担赔偿责任；不足部分，由中银保险公司在三者险限额内赔偿；仍有不足的，由范小燕承担赔偿责任。依据该法第二十二条的规定，因原告胡益云车上有其他人员受伤，且提起了诉讼，故中银保险公司在交强险限额内应按各自的损失比例确定各受害人的赔偿数额。本案中在交强险医疗费赔偿限额内，中银保险公司应赔偿胡益云7661元(医疗费赔偿限额为1万元，胡益云属于交强险医疗费赔偿范围的费用为184959.24元，按比例胡益云可得赔偿7661元)。在交强险伤残赔偿限额内，中银保险公司应赔偿原告49588元(伤残赔偿限额为11万元，胡益云属于交强险伤残赔偿范围的费用为284501.77元，按比例胡益云可得赔偿49588元)（详见附表：交强险分配表），在交强险财产损失赔偿限额内，中银保险公司应赔偿原告2000元。原告胡益云的剩余损失为441622.02元（500871.02元-7661元-49588元-2000元），因范小燕负50%的赔偿责任，故范小燕应赔偿原告220811.01元，因厉勇为肇事车辆在中银保险公司投保了保险金额为50万元的第三者责任险和不计免赔率，依据《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，范小燕应承担的赔偿责任，由中银保险公司承担。中银保险公司共计应赔付原告280060.01元（7661元+49588元+2000元+220811.01元）。中银保险公司答辩称胡益云医疗费中应扣减非医保用药部分，因未提供证据予以证实，本院不予采纳。
综上所述，本院依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十五条第一款、第二十八条、第三十五条,《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，判决如下：
一、被告中银保险有限公司衡阳中心支公司在本判决生效之日起十五日内赔偿原告胡益云各项经济损失280060.01元；
二、驳回原告胡益云其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4980元，由原告胡益云负担2490元，被告范小燕负担2490元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。
审 判 长 张玉文
审 判 员 黄 鑫
人民陪审员 乌 琴
二〇一八年一月十六日
代理书记员 周睿欣
责任校对人：周 睿 欣
---
注：本案适用法律条款、相关计算表格见附页
附：本案适用法律条款
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十五条第一款第（六）项赔偿损失。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
第二十二条同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。
《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条第二款护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均生活消费支出额。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
《最高人民法院<关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释>》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
附表：交强险分配表
姓名
|
医疗费部分
|
占比（%）
|
分配额（限额1万元）
|
伤残赔偿部分
|
占比（%）
|
分配额（限额11万元）
|
合计＝医疗费部分分配额+伤残赔偿部分分配额
---|---|---|---|---|---|---|---
胡益云
|
184959.24
|
76.61
|
7661
|
284501.77
|
45.08
|
49588
|
57249
罗成凤
|
7045.85
|
2.92
|
292
|
18881.15
|
2.99
|
3289
|
3581
胡海
|
4251.99
|
1.76
|
176
|
105913.58
|
16.78
|
18458
|
18634
胡心淼
|
454.61
|
0.19
|
19
|
19
罗成祝
|
4967.97
|
2.06
|
206
|
82409.64
|
13.06
|
14366
|
14572
王淑珍
|
3992.37
|
1.65
|
165
|
403.74
|
0.06
|
66
|
231
吴辉松
|
35767.37
|
14.81
|
1481
|
138950.83
|
22.03
|
24233
|
25714
合计
|
241439.4
|
100
|
10000
|
631060.71
|
100
|
110000
|
120000