西华县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）西民初字第1420号
原告陈爱英，女，1955年7月15日生，汉族，户籍登记地为西华县。
委托代理人赵明，河南五色石律师事务所律师。
被告洪战辉，男，1982年6月14日生，汉族，户籍登记地为长沙市岳麓区。
被告中国平安财产保险股份有限公司长沙中心支公司。
法定代表人徐杰，该公司总经理。
委托代理人王饶昌，河南江河源律师事务所律师。
原告陈爱英诉被告洪战辉、中国平安财产保险股份有限公司长沙中心支公司（下称平安财险长沙公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员赵庆宏适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人赵明、被告平安财险长沙公司委托代理人王饶昌到庭参加诉讼。被告洪战辉经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年1月26日13时许，被告洪战辉驾驶湘A1LH**号小型客车由东向西行驶至西华县东夏镇高营村路口路段时，轧住步行的原告，造成原告身体多处受伤的交通事故发生，经西华县公安交通警察大队认定，被告洪战辉承担事故的全部责任，原告无责任。经查，湘A1LH**号小型客车在被告平安财险长沙公司入有交强险及商业三责险。综上，被告洪战辉作为直接侵权人，应对给原告造成的经济损失承担赔偿责任；被告平安财险长沙公司是肇事车辆参加保险的承保公司，对于原告的经济损失应当在保险责任限额内予以赔偿。要求二被告赔偿原告医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费等共计79399.8元及承担本案的诉讼费用。被告洪战辉未到庭，未提交答辩意见。
被告平安财险长沙公司代理人提出如下答辩意见，同意在保险责任限额内依法承担原告的合理合法损失，不承担鉴定费、诉讼费及不在合同约定内的其他相关费用。
原告向法庭提供证据有：1、西华县公安局交通警察大队出具的交通事故认定书一份，证明2014年1月26日13时许，被告洪战辉驾驶湘A1LH**号小型客车由东向西行驶至西华县东夏镇高营村路口路段时，轧住步行的原告，造成原告受伤的交通事故发生，在该事故中，被告洪战辉承担事故的全部责任，原告无责任；2、驾驶证、车辆行驶证复印件各一份，证明被告洪战辉具有合法驾驶资格，湘A1LH**号小型客车具有合法行驶手续；3、保单两份，证明湘A1LH**号小型客车在被告平安财险长沙公司入有交强险及商业三者险，三者险限额30万元，约定不计免赔率；4、西华县中医骨科医院出具的入院证、出院证、诊断证明书、医疗费票据、住院病历、费用清单各一份、证明该次事故造成原告受伤住院治疗75天，花去医疗费16954元；5、西华县公安局交通警察大队委托周口箕城法医临床司法鉴定所出具的司法鉴定意见书、鉴定费票据各一份，证明因本次事故造成原告构成九级伤残一处，产生鉴定费700元；6、原告陈爱英户口本一份，证明原告陈爱英系农村户口，发生事故时59岁；7、交通费票据一组，证明原告方因本次事故发生交通费用1000元。
被告洪战辉、平安财险长沙公司未向法庭提交证据材料。
对原告提交证据材料，被告洪战辉未到庭，未提交质证意见。被告保险公司提出如下质证意见：对证据1、2、3、6无异议，对证据4真实性无异议，但对病历认为只有首页和续页，病历不全，不能证明原告在住院期间对病情检查的费用及所住院期间的各种合理费用，无法确定原告构成伤残，对证据5有异议，该鉴定系单方委托，且与实际不符，对证据7有异议，交通费过高，由法院酌定。
经庭审质证，对原告提交的证据本院经综合审查认定如下：对原告提供证据1、2、3、4、5，6，对其证明目的具有证明力，依法作为有效证据予以认定，对证据7的部分票据予以认定。
依据上述有效证据，本院可以确认以下案件事实：2014年1月26日13时许，被告洪战辉驾驶湘A1LH**号小型客车由东向西行驶至西华县东夏镇高营村路口路段时，轧住步行的原告，造成原告身体多处受伤的交通事故发生，经西华县公安局交通警察大队认定，被告洪战辉承担事故的全部责任，原告无责任。经周口箕城法医临床司法鉴定所鉴定，原告陈爱英构成九级伤残一处。湘A1LH**号小型客车在被告平安财险长沙公司处入有交强险及三责险，保险期间均为2013年12月31日至2014年12月30日，三责险限额50万元，约定不计免赔率。原告陈爱英在西华县中医骨科医院住院治疗75天，花去医疗费16954元。原告陈爱英系农业户口，发生本次事故时59周岁。被告洪战辉为原告陈爱英垫付费用有18000元。
本院认为，由于被告洪战辉驾驶机动车的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，致使该事故发生并在该事故中承担全部责任，对原告受到的损失应当承担全部的赔偿责任。由于该车在被告平安财险长沙公司投有交强险，应首先由被告平安财险长沙公司对原告的损失在交强险限额内承担赔偿责任。对原告损失数额认定如下：一、1、医疗费，根据票据为16954元；2、住院伙食补助费，按每天30元计算，住院75天，共计2250元；3、营养费，按每天20元计算，住院75天为1500元；上述共计款20704元。二、1、护理费，按一人护理计算，根据居民服务业和其他服务业为29041元／年，住院75天为5967.33.33元；2、误工费，根据上年度河南农村居民人均纯收入为8475.34元，至作出伤残鉴定结论前一天为210天，为4876.22元；3、残疾赔偿金，原告系农业户口，根据上年度河南农村居民人均纯收入为8475.34元，原告构成九级伤残一处，按20%计算，计算20年为33901.36元，被扶养人生活费，原告未提供相应证据，本院不予支持；4、精神损害抚慰金，根据原告的伤残等级及侵权人的过错程度、结合当地生活水平以10000元为宜；5、交通费，实际支出有该费用，酌定为500元；上述共计款55244.91元。该车入有交强险，根据交强险条款的约定，医疗费用赔偿项限额为10000元，包括医疗费、住院伙食补助费、营养费，该项原告损失为20704元。伤残赔偿项限额为110000元，包括误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等费用，该项原告损失为55244.91元。被告平安财险长沙公司在交强险限额内将上述费用赔偿原告后，对于医疗赔偿项下余损失10704元，由被告平安财险长沙公司在三者险限额内予以承担。被告洪战辉不再承担赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国侵权责任法》若干问题的通知法发（2010）23号、最高人民法院关于适用《审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条至第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司长沙中心支公司于本判决生效后十日内在交强险限额内赔偿原告陈爱英医疗赔偿项下费用10000元、伤残赔偿项下费用55244.91元，共计65244.91元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司长沙中心支公司于本判决生效后十日内在商业险第三者责任险限额内赔偿原告陈爱英下余损失10704元；
三、被告洪战辉为原告陈爱英垫付的费用18000元由原告直接支付给被告洪战辉。
四、驳回原告的其他诉讼请求；
五、被告洪战辉不再承担赔偿责任。
案件受理费890元，司法鉴定费700元，由被告中国平安财产保险股份有限公司长沙中心支公司承担。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审判员 ：赵庆宏
二〇一四年十二月十五日
书记员 ： 高 东