天津市北辰区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）津0113民初6899号
原告：张健，男，1977年11月2日生，汉族，住天津市北辰区。
被告：张兴月，男，1959年4月13日生，汉族，住天津市北辰区，
原告张健与被告张兴月追偿权纠纷一案，本院于2017年10月18日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张健、被告张兴月到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张健向本院提出诉讼请求：1.被告立即偿还原告代偿款60800元；2.被告支付原告逾期还款利息（按年利率6%，自2017年7月3日计算至实际付清之日止）；3.案件受理费由被告担负。事实理由：原被告系亲友关系，大约在2004年，被告将其所有的重型半挂牵引车、重型普通半挂车（津Ａ×××××、津Ａ×××××）挂靠在原告名下。2010年9月14日，涉案车辆在北京市大兴区郭灵通驾驶的冀Ｆ×××××号自卸车发生交通事故。2011年5月8日，北京市大兴区人民法院作出了（2011）大民初字第4638号判决书，判决张健赔偿谢丽萍、孟令瑞等人经济损失79580.55元。判决生效后，被告张兴月未主动履行义务，谢丽萍、孟令瑞向北京市大兴区人民法院申请强制执行。2013年10月16日，北京市大兴区人民法院将案件委托天津市北辰区人民法院执行。2017年7月3日，原告张健赔偿谢丽萍、孟令瑞60800元，7月4日北辰法院给原告出具了结案通知书。被告张兴月将车辆挂靠在原告名下发生交通事故，理应主动赔偿受害人的经济损失。原告在代其赔偿后，被告拒绝给付原告代偿款，故呈诉。
张兴月辩称：不认可原告所述的事实，被告没有让原告垫付，垫付后原告也没有通知被告。通知后双方进行协商，被告没有钱，我妹妹张兴兰愿意支付原告2万元，原告妻子孙倩同意，双方达成一致意见，但原告一直没有去取这2万元。交通事故是属实的，大兴法院的判决、执行也属实，张健就上述事项还了60800元也属实。不认可原告所说的挂靠，不同意偿还该款项。也不认可原告主张的利息，垫付款不认可，利息更不认可。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。被告对原告提交的：证据一、北京市大兴区人民法院作出的（2011）大民初字第4638号判决书；证据二、大兴法院委托北辰法院的委托函；证据五、北辰法院缴款凭证和结案通知书均无异议，本院对上述证据予以采信，并在卷佐证。被告认可原告证据三中签字是被告签的，但笔录没有印象。被告认可其签字，本院对原告该证据的真实性予以确认。被告认可原告证据四中签字是被告签的，真实性不认可，是张健、孙倩等人逼被告写的。被告未能举证证明，该证据系原告逼迫所签，且被告在庭审中认可涉案车辆由其实际经营，故本院对该证据的真实性予以确认。原告对被告提交的机动车行驶证及登记证书等证据无异议，认可涉案车辆登记在原告名下，本院对该证据予以采信。
本院经审理认定事实如下：2010年9月14日，被告所有并经营的津Ａ×××××、津Ａ×××××货车（登记在原告名下）在北京市大兴区郭灵通驾驶的冀Ｆ×××××号自卸车发生碰撞，造成郭灵通、孟祥坤死亡的交通事故。后孟凡军、周兰芝、谢丽萍、孟令瑞将张健、中国人民财产保险股份有限公司天津市北辰支公司起诉至北京市大兴区人民法院。2011年5月6日，北京市大兴区人民法院经审理后，作出了（2011）大民初字第4638号判决书，判决张健赔偿孟凡军、周兰芝、谢丽萍、孟令瑞等人殓尸费、死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、精神损害抚慰金共计79580.55元。判决生效后，张健、张兴月均未主动履行义务，谢丽萍、孟令瑞向北京市大兴区人民法院申请强制执行。2013年10月16日，北京市大兴区人民法院将案件委托天津市北辰区人民法院执行。2017年7月3日，张健赔偿谢丽萍、孟令瑞经济损失60800元，2017年7月4日北辰法院给原告出具了结案通知书，案件执行完毕。后原告向被告追偿未果，故呈诉。
上述事实，有原、被告提供的证据，以及庭审笔录予以证实。
本院认为，根据原被告的诉辩争议，确定本案的争议焦点为：一、原告是否有权向被告追偿；二、原告主张的利息能否支持。对此，本院分析如下：
一、原告是否有权向被告追偿。
本院认为，原被告在庭审中均认可，在涉案交通事故发生时，涉案车辆登记在原告名下，实际为被告所有，被告经营并受益。由此，可以认定，原被告系挂靠关系。被告作为车辆的实际所有者及经营者，应承担交通事故中的赔偿责任。原告既未在车辆运营中受益，在交通事故中也无过错，不应承担最终承担交通事故中的赔偿责任。原告作为登记的车辆所有者，承担赔偿责任后，有权向被告追偿。被告辩称，由其妹妹偿还原告2万元，原告妻子同意，双方达成一致意见。本院认为，原告对此当庭表示不同意，故对被告该意见，本院不予采纳。原被告对赔偿金额60800元无异议，本院对原告要求被告赔偿60800元的诉讼请求，本院依法支持。
二、关于原告主张的被告按年利率6%，自2017年7月3日支付至实际付清之日逾期利息一节。本院认为，如前所述，原告在代被告履行赔偿义务后，被告应及时偿还原告相应的代偿款项。否则，应赔偿由此造成原告的经济损失。原告主张的年利率6%利息标准，不违反法律、行政法规的强制性规定，本院予以确认。原告于2017年7月3日完成赔偿，逾期利息自2017年7月4日起算为宜。
综上，依据《中华人民共和国民法总则》第一百七十八条、第一百七十九条第一款第（八）项，《中华人民共和国物权法》
第四十九条、第五十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十四条、第九十条，判决如下：
被告张兴月应于本判决发生法律效力之日起五日内赔偿原告张健60800元，并支付逾期利息（以60800元为本金，按照年利率6%的标准，自2017年7月4日计算至实际给付日止）；
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费660元，由被告负担（此款应于本判决发生法律效力之日起五日内交至本院）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
代理审判员 卢立国
二〇一七年十二月十一日
法官 助理 涂睿祥
书 记 员 韩朋志
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
《中华人民共和国民法总则》
第一百七十八条二人以上依法承担连带责任的，权利人有权请求部分或者全部连带责任人承担责任。
连带责任人的责任份额根据各自责任大小确定；难以确定责任大小的，平均承担责任。实际承担责任超过自己责任份额的连带责任人，有权向其他连带责任人追偿。
连带责任，由法律规定或者当事人约定。
第一百七十九条第一款第（八）项承担民事责任的方式主要有：
（八）赔偿损失；
《中华人民共和国物权法》
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
第五十条当事人之间已经以买卖等方式转让并交付机动车但未办理所有权转移登记，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由受让人承担赔偿责任。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五十四条以挂靠形式从事民事活动，当事人请求由挂靠人和被挂靠人依法承担民事责任的，该挂靠人和被挂靠人为共同诉讼人。
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。