河南省漯河市郾城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）郾民初字第01937号
原告吴某某。
委托代理人赵秀梅。
被告杨某某。
委托代理人张骁隆。
原告吴某某诉被告杨某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告吴某某委托代理人赵秀梅，被告杨某某委托代理人张骁隆到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：一、原告与被告于2009年12月登记结婚，婚后由于被告性格孤僻，偏执，常常为一些琐碎事纠缠不休，严重影响了原告的正常生活，工作，给原告的精神带来了极大的伤害，更为甚者被告与原告发生的纠纷经常打电话给其家人来处理，2013年曾将原告痛打一顿为其出气，鉴于原告与被告感情确已破裂，请求法院依法判决解除婚姻关系。二、关于子女抚养：被告无固定收入，从有利于未成年人成长的角度，原告要求抚养子女，且被告承担相应抚养费。三、关于财产分割：1、原告现居住的房屋系婚前原告的家人出资购买，不属于共同财产。2、原告所驾驶车辆为原告父亲出资购买，原告只有使用权，而不拥有所有权。3、原告与被告共同生活期间为生计举债15万元，该债务共同承担。故起诉至法院，请法院依法判令：1、解除原告与被告的婚姻关系。2、婚生子归原告抚养（被告付相应抚养费）。3、财产依法分割。
被告杨某某辩称：一、答辩人不同意离婚。二、原告在起诉状中所述大多不是事实。1、双方的夫妻感情发生裂痕，并不是答辩人的性格问题，而是因为原告对答辩人长期的家庭暴力所致。从双方结婚至今近六年间，原告曾无数次的对答辩人实施过家庭暴力。答辩人也曾因此在2013年向贵院提出过离婚，经法官的劝解和原告当庭悔过、写下保证书，并考虑到尽最大努力给孩子一个完整的家庭，被告撤诉了。但仅仅过了一年时间，原告就又开始实施了家庭暴力。2、双方是2005年认识的，2006年10月份就开始同居生活在一起了，2009年12月份补办了结婚登记手续。关于双方目前居住的房屋，虽然购买时间是在结婚登记之前（2007年），但那时双方对财产上已不分彼此，而且答辩人也有出资，应该属于双方的共有财产。3、关于车辆，是双方婚后购买，而且答辩人也有出资，应该属于双方的夫妻共有财产。4、至于原告所称的15万元的债务问题，因答辩人从不知晓，更不知道原告所借款项用于何处，所以答辩人不应该承担偿还义务。三、基于以上事实，如果法院判令双方离婚，答辩人请求法庭严格按照原告在2013年10月9日、在法庭上，当着法官的面、用法院的稿纸写的保证书上的内容来处理。1、关于孩子的抚养方面：答辩人请求法庭把孩子吴昊烨判由答辩人抚养，原告承担孩子的抚养费（按其收入的30％为标准）。一方面，因为孩子还很幼小，才刚刚三岁，其离不开妈妈的呵护；另一方面，又因为孩子由答辩人带引着在娘家已居住了好长时间，而且还在那里的幼儿园上学了，其已经习惯了那里的生活环境，如果忽然让他离开妈妈，忽然改变其目前的生活环境，肯定会给孩子的心灵和心理造成严重不利的影响。2、关于财产方面：双方于2007年共同出资购买的房屋（位于井冈山路沙田莱茵风景小区25号楼403室）及其他双方所有的财产（车辆、存款等），根据法律的规定：夫妻离婚时，首先要考虑女方和孩子的权益，同时又基于原告在保证书中承诺的：目前住房系双方的共有财产，如果其再对答辩人实施家庭暴力导致离婚的，其自愿放弃全部财产归答辩人所有。所以，答辩人认为：双方的所有财产均应判给答辩人所有，原告净身出户。3、关于债务方面：从孩子出生到现在近三年了，所有关于孩子的开支原告从未管过，答辩人除了自己力所能及的开支外，还向娘家亲人借款8万余元，应由原告来偿还。四、由于是因为原告的家庭暴力导致的双方离婚，根据法律规定，答辩人请求法庭判令原告给予答辩人12万元的精神损害赔偿。因为在双方婚后的近六年间，原告曾无数次的对答辩人实施过家庭暴力，其给答辩人的身体和心灵造成了巨大的伤害，答辩人整天都是在恐惧的心理下，战战兢兢的生活着。答辩人的头部曾被原告暴打过，经常混混沉沉，无法正常入睡。即使好不容易睡着也是噩梦不断，无奈只有靠药物维持睡眠。综上，考虑到孩子还很幼小的因素，答辩人原则上不同意离婚。如果法院判令双方分开，答辩人请求法庭按照原告亲手写的保证书上的内容给予处理。
经审理查明：原、被告双方于2009年12月7日登记结婚，婚后于2012年9月18日生育儿子吴昊烨。双方婚后共同生活期间，因生活琐事发生矛盾，曾于2013年杨某某起诉离婚，后因法院调解，杨某某自愿撤回起诉。之后双方在共同生活期间再次发生矛盾，杨某某带儿子长住娘家不回。2015年8月14日原告吴某某提起离婚。2006年12月27日，吴某某在107国道莱茵风景小区采用银行按揭的方式购买了一套住房，面积118.49平方米，房权证在吴某某的名下。吴某某给儿子吴昊烨投保保险单二份，金额分别是3570元／年和2739元／年。婚后还购置了一辆吉利帝豪车。吴某某月工资收入为3200元。
原告主张双方共同生活期间为生计举债15万元，被告对该笔债务不知情，且不认可。被告主张共同生活期间向娘家亲人借款有8万余元，原告对此不认可。
本院认为：夫妻双方应相互关心，相互理解，共创和谐家庭。夫妻双方在婚后生活中有时会产生矛盾、隔阂，双方应及时理性解决。本案中，原、被告结婚几年，本应相依为伴，但因家庭琐事吵架生气，2013年杨某某曾起诉离婚，后在法院调解下和好撤诉。后双方再次发生矛盾，杨某某带儿子长住娘家，双方分居，2015年8月14日，吴某某提起离婚，证明夫妻感情确已破例，故对原告要求离婚的诉请本院予以支持。共同生育儿子吴昊烨，一直随杨某某生活，为了有利于儿子的健康成长，儿子吴昊烨以随杨某某生活为宜，吴某某支付儿子抚养费每月800元（3200×25%）。
关于双方财产部分，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十九条规定离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。第四十二条规定，离婚时如一方生活困难，另一方应从其住房等个人财产中给予适当帮助，具体办法由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。最高人民法院《关于适用中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（一）第二十七条婚姻法第四十二条所称“一方生活困难”，是指依靠个人财产和离婚时分得的财产无法维持当地基本生活水平。一方离婚后没有住处的，属于生活困难。离婚时，一方以个人财产中的住房对生活困难者进行帮助的形式，可以是房屋的居住权或者房屋的所有权。鉴于双方离婚后，女方带儿子生活比较困难，吴某某在莱茵风景小区采用银行按揭的方式购买住房，因该房使用按揭方式购买，未取得完全所有权，房产归杨某某使用，之后的按揭款由杨某某支付。吴某某给儿子吴昊烨投保的两份保险，因投保期均未满。离婚之后吴某某承担年缴费额3570元的保险，杨某某承担年缴费额2739元的保险。婚后购置的一辆吉利帝豪车归吴某某所有。
原告主张双方共同生活期间为生计举债15万元，被告对该笔债务不知情，且不认可。因原告缺乏证据，故本院不予采信。被告主张共同生活期间向娘家亲人借款有8万余元，原告对此不认可，因被告缺乏证据本院不予采信。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，第三十七条，第三十九条，第四十二条；最高人民法院《关于适用中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十一条的规定，判决如下：
一、准予原告吴某某和被告杨某某离婚。
二、原、被告婚生儿子吴昊烨随被告杨某某生活，原告吴某某支付儿子抚养费每月800元，至18周岁止。2016年抚养费7200元于判决生效后10日内支付，之后每年抚养费9600元于当年的1月30日前支付。吴昊烨成年后随父随母生活由其自己选择。
吴某某名下在莱茵风景小区购买的住房，房产归杨某某使用，之后的按揭款由杨某某支付。吴某某给儿子吴昊烨投保的两份保险，吴某某承担年缴费额3570元的保险，杨某某承担年缴费额2739元的保险。婚后共同财产吉利帝豪车一辆归吴某某所有。
四、驳回原、被告双方的其他诉讼请求。
本案诉讼费300元，由原告吴某某负担。
如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于漯河市中级人民法院。
审判长 罗文学
审判员 张卫平
审判员 何 娜
二〇一六年三月十五日
书记员 康有为