重庆市永川区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）永法民初字第00729号
原告杜丘。
委托代理人伍健，重庆市永川区中山法律服务所法律工作者。
被告许伟。
委托代理人颜锦国，重庆中联世通律师事务所律师。
被告重庆味道演义餐饮文化有限公司，住所地重庆市九龙坡区石坪桥横街特6号，组织机构代码79802142-4。
法定代表人赵宣斯，总经理。
委托代理人刘璐，重庆中联世通律师事务所律师。
原告杜丘与被告许伟、重庆味道演义餐饮文化有限公司义务帮工人受害责任纠纷一案，本院于2014年1月13日受理后，依法由审判员李正辉适用简易程序，于2014年2月13日公开开庭进行了审理。原告杜丘及其委托代理人伍健，被告许伟及其委托代理人颜锦国，被告重庆味道演义餐饮文化有限公司（以下简称味道餐饮公司）的委托代理人刘璐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杜丘诉称，2013年6月8日，原告杜丘到被告味道餐饮公司永川店上班，从事杂工工作。2013年6月21日上午9点15分，味道餐饮公司永川店库管员许伟叫杜丘帮其捡衣服，致杜丘摔伤。杜丘受伤后住院治疗150天，所产生的医药费已由许伟和味道餐饮公司支付，但其他损失未予赔偿。杜丘与许伟、味道餐饮公司系帮工与被帮工的关系，其损失应当由被帮工人许伟、味道餐饮公司承担。故起诉要求二被告赔偿误工费10500元、护理费9000元、住院伙食补助费4800元、残疾赔偿金146995.20元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1400元、交通费300元、后续医疗费20000元、被扶养人生活费42426.88元，合计240422.08元。
被告许伟辩称：被告许伟委托原告杜丘捡衣服，双方系无偿委托关系，不是帮工与被帮工的关系；原告的受伤与被告许伟的委托无因果关系，被告许伟没有任何故意与过失；原告主张的误工费、护理费、住院伙食补助费等费用过高；原告系农村居民，不能按照城镇居民标准计算其残疾赔偿金；被告许伟为原告杜丘垫付了全部医药费，且双方签订了赔偿协议，被告许伟将根据本案判决结果保留另案要求原告杜丘返还医疗费的诉讼权利。综上，请求驳回原告的诉讼请求。
被告味道餐饮公司辩称：此次事故不是在工作时间内发生的，也与工作内容无关，同时被告味道餐饮公司不是原告行为的委托人，故被告味道餐饮公司不应当承担赔偿责任；原告主张的各项费用亦过高，故请求驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，2013年6月8日，原告杜丘到被告味道餐饮公司永川店上班，从事杂工工作，每月工资1300元（包吃包住）。2013年6月21日上午9点左右，原告杜丘准备上班，刚到味道餐饮公司永川店门口被被告许伟看见，许伟遂叫杜丘到三楼帮其捡衣服。杜丘答应后立即来到三楼并下行到窗外空调框底板上准备捡衣服，因底板受力超负荷而裂开，致原告杜丘掉到一楼摔伤。杜丘受伤后被送到重庆市永川区中医院住院治疗150天后出院。2013年12月10日，杜丘委托重庆市永川司法鉴定所对其伤残程度和后续医药费进行评定，该鉴定所于2013年12月17日出具鉴定意见：1、杜丘胸12、腰1椎爆裂性骨折，伤残评定为VIII（8）级。2、杜丘目前左上肢丧失功能10%以上，伤残评定为X（10）级。3、杜丘后续医疗费约需人民币贰万元。
另查明，被告许伟系被告味道餐饮公司的职工（库管员）。原告杜丘受伤后共在被告味道餐饮公司领取工资5200元（2013年6月8日到10月8日的工资，该款由被告味道餐饮公司从被告许伟的工资扣除），住院期间共有102天的中午饭由被告味道餐饮公司提供（该费用由被告味道餐饮公司从被告许伟的工资扣除）。原告杜丘系重庆市永川区青峰镇胡豆坪村摇钱树村民小组农村居民，于2012年1月至2013年5月在童家禹经营的摩托车配件店上班，并居住在童家强、杜忠平所有的位于重庆市永川区萱花路261号一单元1-7号房屋内。杜丘与其妻生育一子杜铭希（2011年7月28日出生），杜铭希系农村居民家庭户口，在农村居住生活。
还查明，原告杜丘受伤后于2013年11月15日与被告许伟达成赔偿协议，约定：一、2013年11月16日杜丘办理出院手续，该医保报账部分杜丘应主动报账，报账部分归许伟所有，因医疗费全额是许伟垫支；二、杜丘出院后自行到司法鉴定机构评残，杜丘凭鉴定结论等证据与许伟协商赔偿事宜。
经庭审核定，此次事故给原告造成的损失有：误工费1863.33元[1300元÷30天×163天（住院150天+上班13天）-5200元]、护理费9000元、住院伙食补助费3712元（32天÷3次×102天×2次+32元×48天）、残疾赔偿金172690.64元[146995.20元（22968元×20年×32%）+杜铭希的被扶养人生活费25695.44元（5018.64元×16年×32%）]、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1400元、交通费300元、后续医疗费20000元，合计213965.97元。
上述事实，有病案首页、司法鉴定意见书、赔偿协议、户口页、个体工商户营业执照、房产证、证人证言、当事人陈述等证据在卷佐证，经庭审质证，可以作为认定本案事实的依据。
本院认为，被告许伟叫原告杜丘帮其捡衣服时未尽到警示、提示、说明义务，同时被告许伟亦是原告杜丘完成事项的受益人，故原告杜丘帮被告许伟捡衣服受伤，被告许伟应当承担赔偿责任。被告许伟辩称其不应承担赔偿责任的理由不成立，本院不予采纳。被告许伟叫原告杜丘为其捡衣服，是基于其对杜丘的办事能力的了解，相信原告杜丘能够处理好其安排的事务，原告杜丘自愿为被告许伟捡衣服，亦是出于愿意为被告许伟服务并能够完成该事项的自信，因而原告杜丘在帮助被告许伟捡衣服时亦应尽必要的注意义务。由于原告杜丘在捡衣服时对空调框底板的负重估计不足，未尽到安全注意义务，对其受伤存在一定过错，可以减轻被告许伟的赔偿责任。原告杜丘并不是因完成被告味道餐饮公司安排的工作任务而受伤，故被告味道餐饮公司不应承担本案的民事责任。原告杜丘要求被告味道餐饮公司承担民事赔偿责任的诉求不符合法律规定，本院不予支持。被告味道餐饮公司相应的辩解理由成立，本院予以采纳。
关于原告杜丘主张的各项损失的计算问题。原告主张的护理费、后续医疗费、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费符合法律规定，本院予以支持。二被告相应的辩解理由不成立，本院不予采纳。原告主张的误工费过高，本院按照原告的工资和住院天数计算更符合实际情况；原告主张的住院伙食补助费过高，本院结合双方当事人的陈述据实主张。二被告相应的辩解理由成立，本院予以采纳。对于农村居民户口受害人残疾赔偿金的计算标准，应根据案件的实际情况，结合受害人及其被扶养人住所地、经常居住地、主要收入来源等因素，确定应适用的标准。原告杜丘虽系农村居民，但其本人已在城镇居住一年以上，有正当生活来源，应按城镇居民标准计算残疾赔偿金。原告之子杜铭希在农村居住生活，其被扶养人生活费应当按照农村居民标准计算。二被告相应的辩解理由部分成立，对其成立部分本院予以采纳。
综上，本院结合原告杜丘与被告许伟在此次事故中的过错程度和原告杜丘的实际损失，确定被告许伟应赔偿原告杜丘各项损失共计106982.99元（213965.97元×50%），原告杜丘的其余损失由其自行承担。被告许伟垫付的医药费可根据其与原告杜丘的约定并参照本判决精神另行协商解决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十六条之规定，判决如下：
一、由被告许伟于本判决生效后5日内赔偿原告杜丘各项损失共计106982.99元；
二、驳回原告杜丘的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4900元，减半收取2450元，由原告杜丘负担1225元，由被告许伟负担1225元（此款原告杜丘已预交，限被告许伟于本判决生效后5日直付原告杜丘）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 李正辉
二〇一四年三月十一日
书记员 李 昀