浙江省余姚市人民法院
民 事 判 决 书
（2010）甬余民初字第2096号
原告：马某某。
委托代理人：姚甲。
委托代理人：周某某。
被告：胡某某。
委托代理人：史某。
委托代理人：张某某。
被告：中华联合财产保险股份有限公司××支公司。
所地：余姚市××××号。
代表人：秦某某。
委托代理人：翁某。
委托代理人：姚乙。
本院于2010年9月9日立案受理原告马某某诉被告胡某某
、中华联合财产保险股份有限公司××支公司（以下简称联×
×支公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，依法由审判
员禹伯森适用简易程序于2010年10月12日公开开庭进行了审理
。原告马某某的委托代理人姚甲、周某某，被告胡某某及其委
托代理人史某、张某某，被告联××支公司的委托代理人翁某
、姚乙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告马某某起诉称：2009年2月9日12时48分许，被告胡
某某驾驶浙02·34**号大中型拖拉机，由东往西行驶至太平桥时与路边行人即原告发生碰撞，造成原告受轻伤的交通事故。余姚市公安局交通警察大队认定，本次交通事故中，被告胡某
某应承担事故的全部责任，原告不承担责任。后经宁波崇新司
法鉴定所鉴定，原告因交通事故致右足损伤后遗膝下24CM以远
缺失的伤残等级属陆级，左肱骨外科颈骨折后遗左肩关节活动
功能丧失占一上肢功能10%以上的伤残等级属拾级。此次事故
，原告共化去医药费、住院伙食补助费、营养费、误工费、交
通费等共计128962.62元，被告胡某某已支付37560元，尚有91
402.62元。另查明，被告胡某某驾驶的浙02·34**号大中型拖
拉机在被告联××支公司投保了交强险。为此，诉请法院判令
：一、被告胡某某赔偿原告医疗费29985.25元、残疾赔偿金32
866.60元，住院伙食补助费600元，护理费8400元、营养费300
0元，误工费16030.77元、交通费2000元、残疾辅助器材费480
0元，伤残鉴定费1280元，精神损害抚慰金30000元，合计1289
62.62元；扣除被告胡某某已支付的37560元，实际应赔偿9140
2.62元。二、被告联××支公司在交强险限额范围内承担先行
赔付责任。三、本案诉讼费由两被告承担。
为证明其主张，原告向本院提供了下列证据：
1．事故认定书1份，拟证明事故发生的经过及责任认定
2、机动车交通事故责任某制保险单1份，证明被告胡某
某的车辆在联××支公司投保交强险的事实；
3、余姚市人民医院病历1份、宁波李惠某医院病历2份，
住院病历纸4份，手术记录单1份，出院记录一份、诊断报告单2份，医药费发票19张，拟证明原告受伤后治疗的经过和支出的医疗费29985.25元的事实；
4、鉴定意见书及鉴定费发票各1份，证明原告之伤构成
伤残等级一个陆级一个拾级以及护理期限、所需营养期限，并
花费鉴定费1280元的事实；
5、残疾辅助器材费发票1份，证明原告为购买残疾辅助
器材花费4800元的事实；
被告胡某某答辩称：对事故发生经过及责任认定没有异
议。对原告诉请的项目符合法律规定的愿意赔偿，本被告的车
辆在被告联××支公司已投保交强险，本起事故发生在保险期
间内，故被告联××支公司应在交强险限额范围内承担先行赔
付责任，其超出部分，本被告愿意赔偿，同时，本被告已向原
告支付了37560元。
被告联××支公司答辩称，被告胡某某所有的浙02·3**
1号大中型拖拉机在本被告处投保了交强险属实。本被告在交
强险限额范围内承担赔偿责任，对原告主张的医疗费赔偿限额
10000元，残疾赔偿金32866.60元予以认可，住院伙食补
助费、营养费已包含在医疗费限额范围内，对于护理费，原告
住院24天，本被告认可60元一天，出院后96天，每天为30元，
营养费不予认可，误工费不予以认可，交通费应提交发票，残
疾辅助器材费
4800元予以认可，鉴定费1280元不予以认可，精神抚慰
金30000元不予认可。综上，请求法院依法裁决。
各方当事人提供的证据，经庭审质证，本院认证如下：
对于原告提供的证据1、2、3、5，被告胡某某、被告联
××支公司均无异议，本院予以认定。
对原告提供的证据4，被告胡某某认为该两份证据无异议
，被告联××支公司对鉴定意见书无异议，但对鉴定费发票所
证明的对象的关联性有异议，认为不属交强险先行赔付的限额
范围内。本院认为，被告所提异议理由虽有一定的理由，可以
不计算在交强险先行赔付的限额范围内，但原告为鉴定其伤残
情况所花费1280元是事实，应计算在其余赔偿款项内，因此，
对该证据本院仍予以认定。
根据本院确认的证据及各方当事人的陈述，本院对原告
诉称的事故发生经过及交警责任认定的事实予以确认。另查明
，原告受伤后，在余姚市人民医院住院治疗4天，在宁波李惠
某医院住院治疗19天。被告胡某某已经向原告支付37560元。
另查明，被告联××支公司承保了浙02·34**号大中型拖拉机
的交强险。
原告的各项损失，本院认定如下：
1.医疗费。根据原告马某某提交的医疗费票据，经本院
审查，原告因本次交通事故花费的医疗费总金额为29985.25元
2.住院伙食补助费。原告住院23天，按照宁波市国家机
关一般工作人员出差伙食补助标准每天30元计算，为690元。
3.护理费。原告住院23天，按照宁波市职工平均工资每日85.73元计算，为1971.79元。出院后的护理天数为97天，因
原告伤势较重依赖护理强，本院认为以每天50元计算为宜，因
此，出院后的护理费为4850元。两项合计6821.79元。
4、营养费：因原告伤势较重，结合鉴定意见，本院认定
原告伤后的营养期限为90天，每天30元，合计2700元。
5、残疾辅助器材费：4800元，
6、残疾赔偿金为：32866.60元
6、伤残鉴定费为：1280元。
7、精神损害抚慰金。因原告在本次交通事故右足损伤后
遗膝下24CM以远缺失的伤残等级属陆级，左肱骨外科颈骨折后
遗左肩关节活动功能丧失占一上肢功能10%以上的伤残等级属
拾级。给原告造成了身体和精神上的双重痛苦，故原告要求被
告赔偿精神损害抚慰金，本院予以适当支持，具体金额酌情确
认为25000元。
8、误工费、交通费：原告诉请，要求两被告赔偿误工费
16030.77元，交通费2000元，但未能提供足够的证据。
本院认为：根据我国《道路交通安全法》第七十六条之
规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保
险公司在机动车责任限额范围内予以赔偿。被告联××支公司
作为肇事车辆交强险的承保单位，依法应在交强险责任限额内
承担先行赔付责任（交强险责任限额内应赔付原告马某某医疗
费10000元、护理费6821.79元、残疾赔偿金32866.60元、残疾
辅助器材费4800元，精神损害抚慰金25000元，合计79488.39
元）。原告将被告联××支公司列为本案的被告并要求其承担先行赔付责任，于法有据，本院予以支持。被告胡某某在被告联××支公司承担先行赔付责任后的余额部分（应赔偿原告马
某某医疗费19985.25元、住院伙食补助费690元、营养费2700
元、伤残鉴定费1280元，合计24655.25元）应承担赔偿责任。
但其已支付的超过赔偿义务的款项，被告胡某某可另行向原告
马某某理直。原告诉请，要求两被告赔偿误工费16030.77元，
交通费2000元，证据不足，本院不予以支持。据此，依照《中
华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九
条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题
的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二
十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、《中华人民
共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司××支公司在
交强险责任限额内赔付原告马某某医疗费10000元、护理费682
1.79元、残疾赔偿金32866.60元、残疾辅助器材费4800元，精
神损害抚慰金25000元，合计79488.39元；
二、被告胡某某赔偿原告马某某医疗费19985.25元、住
院伙食补助费690元、营养费2700元、伤残鉴定费1280元，合
计24655.25元（款已履行）。
三、驳回原告马某某的其他诉讼请求。
上述判决第一项款限于本判决生效后十日内一次性付清
。如银行汇款，可将履行款汇入下列帐号，收款人：余姚市人
民法院执行款专户，帐号：39×××42，开户银行：中国农业银行余姚市支行，汇款时一律注明本案案号。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2149元，减半收取1075元，由原告马某
某承担181元，由被告中华联合财产保险股份有限公司××支
公司承担894元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受
理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民
法院立案厅收费窗口预交上诉案件受理费；如银行汇款，收款
人为宁波市财政局预算外资金，帐号81×××01，开
户银行为中国银行宁波市分行；如邮局汇款，收款人为宁波市
中级人民法院立案室。汇款时一律注明一审案号。逾期不交，
作自动放弃上诉处理。
审 判 员 禹伯森
二〇一〇年十月十四日
代书记员 徐铭杰