江苏省邳州市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0382民初10137号
原告：喻凯，男，1999年5月18日生，汉族，居民，住邳州市。
原告：喻唤起，男，1971年12月29日生，汉族，居民，住邳州市。
以上两原告委托代理人：张辉，江苏景来律师事务所律师。
被告：林跃德，男，1991年2月2日生，汉族，居民，住山东省高青县。
被告：李明，男，1987年5月19日生，汉族，居民，住山东省高青县。
被告：太平财产保险有限公司淄博中心支公司，住所地淄博市张店区人民西路25号。
法定代表人：邵立少，该公司经理。
委托代理人：谢园园，山东俊锦律师事务所律师。
原告喻凯、喻唤起诉被告林跃德、李明、被告太平财产保险有限公司淄博中心支公司（以下简称太平财保淄博中心公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月10日立案受理后，依法适用简易程序，于同年12月9日公开开庭进行了审理。后转普通程序依法组成合议庭，于2017年6月6日公开开庭进行了审理，原告喻凯、喻唤起的共同委托代理人张辉、被告太平财保淄博中心公司委托代理人谢圆圆到庭参加了诉讼。被告林跃德、李明经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告喻唤起诉称：2016年2月26日19时30分许，被告林跃德驾鲁Ｃ×××××3号小型普通客车，沿邳州市邳贾公路机动车道由西向东行驶至6KM时，撞上同方向同车道在前驾驶电动自行车的原告喻唤起，造成两原告受伤。经邳州市交警大队认定，被告林跃德负事故主要责任，原告喻唤起负事故次要责任，原告喻凯不负事故责任。另查，原告李明鲁Ｃ×××××3号小型普通客车登记所有人，车辆已在被告太平财保淄博中心公司投保了交强险及第三者责任商业险。为此诉至法院，原告喻凯请求赔偿11071.28元，原告喻唤起请求赔偿各项损失390526元。
被告林跃德未答辩。
被告李明未答辩。
被告太平财保淄博中心支公司辩称：认可被告驾驶的车辆在我公司投保交强险和50万元商业三者险，并投保不计免赔。但被告应当向我公司提供驾驶证、行驶证原件，在排除法定及约定免责的情况下，我公司同意赔偿原告合理、合法的损失。而原告评定的伤残等级过高，三期时间过长，相关损失赔偿应当按照农村户籍标准计算。诉讼费、鉴定费等程序性费用不承担。
经审理查明：2016年2月26日19时许，被告林跃德驾驶被告李明所有鲁Ｃ×××××3号小型普通客车，沿邳州市邳贾公路机动车道由西向东行驶至6KM+650m时，撞上同方向同车道在前原告喻唤起驾驶电动自行车，致使两车受损，原告喻唤起及乘坐其车的原告喻凯受伤。经邳州市交通巡逻警察大队认定：林跃德负事故的主要责任，喻唤起负事故次要责任，喻凯不负事故责任；另查，被告李明鲁Ｃ×××××3号小型普通客车登记所有人，车辆已在被告太平财保淄博中心公司投保了交强险及50万元不计免赔的第三者责任商业险。
原告喻凯伤后入住邳州市人民医院，诊断为：1.鼻骨骨折。2.左眼眶壁骨折。3.左前颅凹骨折。4.左眼睑挫裂伤。5.L4双侧椎弓崩裂；在该院住院治疗11天，支付医疗费7440.28元，于2016年3月8日出院，出院医嘱：1.2月内勿触碰鼻部，腰部勿负重，平卧，建议休息3个月。2.左眼如有视力异常变化，及时就诊。3.骨科及时复查。
原告喻唤起伤后被送往徐州市中心医院抢救治疗，经检查诊断为：1.重度颅脑外伤。2.左侧顶部硬膜外血肿。3.蛛网下腔出血。4.脑肿胀。5.脑疝。6.左侧顶颞骨骨折。在该院行脑血肿清除术。至2016年3月24日出院，共计住院27天，支付医疗费60288.94元。出院医嘱：建议休息，加强营养；诉讼中，本院根据原告喻唤起的申请，本院委托了司法鉴定科对原告喻唤起是否存在智能障碍及伤残等级等进行了鉴定。连云港正达司法鉴定中心分别于2017年3月30日、4月6日出具的司法鉴定意见书，鉴定意见为：“被鉴定人喻唤起为交通事故后脑外伤所致的智能损伤伴人格样改变，日常生活有关的活动能力部分受限；1.被鉴定人喻唤起因交通事故致左侧顶部硬膜外血肿，蛛网膜下腔积血，脑肿胀，左侧顶颞骨骨折等，目前遗留轻度智能缺损伴人格改变，日常生活有关的活动受限，构成交通事故八级伤残，其颅骨缺损6cm以上，构成交通事故十级伤残。2.被鉴定人喻唤起的误工时间为自受伤之日起270日，护理期限为120日，营养期为120日”。
原告为此支付鉴定费4260元；此间，被告太平保险淄博中心支公司先予给付医疗费1万元，其余损失未付。2016年11月10日，两原告诉至本院，原告喻凯请求赔偿各项损失11071.28元。为此诉至法院，原告喻凯请求赔偿11071.28元，原告喻唤起请求赔偿各项损失390526元。
另查明，原告喻唤起与原告喻凯系父子关系，系本市城镇居民。江苏省城镇常住居民人均可支配收入为40152元，人均生活消费支出为26433元；
以上事实，有原告提供的常住人口登记卡、道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、交强险、商业险保单、医疗文证、医疗费发票、司法鉴定意见书、鉴定费票据及本案庭审笔录在案证明，本院予以确认。
本院认为：原告喻凯、喻唤起因该事故所造成的人身伤害损失依法有权获得赔偿。关于原告喻凯主张赔偿的各项损失问题。1.医疗费，原告喻凯已提供了合法的医疗文证及医疗费票据7440.28元，故本院予以支持；2.营养费、住院伙食补助费，原告以其实际住院的11天按照法律规定的标准主张该费用，应当予以支持；3.关于护理费，原告按照护工工资80元/天主张护理费符合法律规定。关于护理期问题，原告喻凯L4双侧椎弓崩裂，医嘱建议平卧休息，其主张30日的护理期符合伤情实际需要，本院予以支持；4.交通费300元，本院酌情予以支持200元。
综上，本院确认原告喻凯的各项损失：1.医疗费7440.28元、2.住院伙食补助费550元（11天×50元）、3.营养费374元（11天×34元）、4.护理费2400元（80元×30天）、5.交通费200元，合计10964.28元。
关于原告喻唤起主张赔偿的各项损失问题。1.医疗费60288.94元，有合法的医疗文证及医疗费票据予以证实，故本院予以支持。庭审中，保险公司主张扣除20%的非医保用药无法律依据，本院不予采信；2.营养费，原告按照34元/天的标准主张该费用符合法律规定。营养期，本院根据原告实际住院的天数，结合鉴定所需的营养期120日，综合予以支持90日的营养期；3.护理费，原告按照护工工资80元/天主张的护理费符合法律规定。关于护理期限问题，根据原告的住院天数，结合司法鉴定护理期120日，酌情予以认定和支持100天的护理期；4.误工费，原告喻唤起提供的常住人口登记卡系本市城镇常住居民，虽然登记日期为2016年11月，但其自2007年6月12日已迁入，故应当按照上一年度城镇常住居民人均可支配收入的标准予以计算。关于误工期问题，原告系重度颅脑损伤，本院对司法鉴定所需的误工期270日予以认定和支持；5.残疾赔偿金，应当按照上一年度城镇居民人均可支配收入的标准予以计算和支持；6.精神损害抚慰金2万元，原告喻唤起因该事故构成八级伤残，其主张的精神损害抚慰金应当予以支持，但本院考虑到原告在本次事故中负有的责任因素等，酌情予以支持12000元；7.鉴定费4260元，该费用系原告喻唤起实际支出的费用，且已提供了合法鉴定费票据，故应当予以支持；8.交通费1000元，本院考虑到原告及其家人往返徐州医院的实际需要，酌情予以支持800元；9.被抚养人生活费问题，因原告未提供被抚养人户口簿及公安机关于被抚养人与原告之间的关系等有效证明，故本院对该费用无法予以认定和支持。
综上，本院确认原告喻唤起的各项损失为：1.医疗费60288.94元、2.住院伙食补助费1350元（50元/天×27天）、3.营养费3060元（90日×34元）、4.护理费8000元（80元×100天）、5.误工费29700元（110元/天×270天）、6.残疾赔偿金248942.4元（40152元/年×20年×31%）、7.精神损害抚慰金12000元、8.交通费800元、9.鉴定费4260元，合计368401.34元。
原告喻凯、喻唤起各项损失共计为379365.62元。该损失依法应当由被告太平财保淄博中心公司先在交强险限额内承担赔偿责任，其已支付1万元应当予以扣除。超过交强险限额部分损失由被告太平财保淄博中心公司在商业险限额内按照承保车辆在事故中的责任比例承担。因原告系非机动车与机动车之间发生的交通事故，依法可确认太平保险淄博中心支公司承担80%的赔偿责任。被告对不属于保险公司承担的损失可由车辆所有人即被告李明承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第（六）项、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条之规定，判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司淄博中心支公司在交强险限额内赔偿原告喻凯、喻唤起120000元，在商业险限额内赔偿207492.49元（379365.62元-12万元=259365.62元×80%），合计327492.49元，已付10000元，余款317492.49元，于本判决生效之日起十日内付清。
二、被告李明赔偿原告喻唤起鉴定费4260元的80%为3408元，于判决书生效后十日内一次付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2358元，由被告李明负担2000元，原告喻唤起负担358元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。
审 判 长 汤步银
代理审判员 孔令梅
人民陪审员 陈克联
二〇一七年六月九日
书 记 员 郭雯雯
判决附页
注意事项：
1.上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴费通知书七日内，凭判决书到江苏省徐州市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费；如银行汇款，收款人为建行徐州市永安支行，帐号为32×××02；如邮政汇款，收款人为徐州市中级人民法院立案庭。汇款时一律注明原审案号。逾期按自动撤回上诉处理；上诉人交费完毕后，请持缴费凭证至原审法院确认后移送卷宗，方可启动二审程序，否则按自动撤回上诉处理。
2.本院银行账号为：25×××70，开户行：农行邳州金山支行，收款单位：邳州市人民法院【注意：向本院账户汇款敬请在附言栏注明本案案号：（2016）苏0382民初10137号。未注明者退回汇款单位，视为未履行并依法强制执行】。
本院传真：051686283902；会计室电话：05168626****。