广东省龙川县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤1622民初688号
原告：黄某，男，汉族，1976年8月21日出生，住广东省龙川县。
原告：郭某（系黄某妻子），女，汉族，1976年4月4日出生，住广东省龙川县。
二原告委托代理人：黄某甲，男，汉族，1948年8月14日出生，住广东省龙川县。
二原告委托代理人：林某，男，汉族，1965年4月24日出生，住广东省龙川县。
被告：龙川县老隆镇卫生院。
法定代表人：巫水周。
委托代理人：甘翌晓，广州金鹏律师事务所律师。
原告黄某、郭某诉被告龙川县老隆镇卫生院医疗损害责任纠纷一案，本院于2017年6月7日立案后，由审判员彭小明依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄某、郭某及二原告共同委托代理人黄某甲、林某，被告龙川县老隆镇卫生院委托代理人甘翌晓到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，黄某乙，女，13岁，系龙川县新城中学初一学生。2017年1月2日下午约4时左右，因“胸闷、头痛、发烧”到龙川县××隆镇卫生院治疗，晚7点左右输完液回家，第二天（1月3日）仍有头痛、发热，继续服用药物，晚上11时突然在家晕倒，呼叫120送县人民医院抢救，于12:30抢救无效宣布临床死亡。后经中山大学法医鉴定中心鉴定：患者因患病毒性心肌炎死亡。原告认为龙川县××隆镇卫生院对黄某乙的诊疗行为存在严重过错，与黄某乙的死亡存在因果关系。主诊医生严重失察、不负责任、错误诊断，错过了“病毒性心肌炎”治疗时机，是患者死亡的重要原因。综上所述，龙川县××隆镇卫生院对黄某乙的诊疗行为存在过错，导致死亡结果发生，经广东南天司法鉴定所鉴定认为被告诊断草率，未尽到应尽的诊疗义务、不符合诊疗规范等，存在过错，其过错与黄某乙的死亡的损害后果之间存在一定的因果关系，应负10-20%的过错责任，应赔偿合计171333.7元。其中死亡赔偿金34757.2元/年×20年=695144元，丧葬费36329.5元，共731473.5元×20%=146294.7元。精神损害抚慰金50000元×20%=10000元。卫生院治疗费93元，人民医院抢救费946元，共1039元。参加丧葬亲属交通费、误工费1000元，参加南天司法鉴定听证会的交通费、误工费、住宿费2000元。医学专家鉴定费23000元。（原告已付5750元+5250元=11000元；被告已付12000元）双方多次协商赔偿事宜未果，为维护原告合法利益，原告向人民法院提起诉讼，诉讼请求如下：1.判令被告按过错程度20%计算赔偿原告损失156294.7元，治疗费1039元，各种交通费、误工费3000元。2.赔偿医疗鉴定费11000元。3.本案诉讼费由被告承担。
被告辩称，1.被告认为患者死亡之后的利益关系人是父亲黄某和母亲郭某，请求法院追加郭某为共同原告。2.本案的诊疗事实和责任程度已经经过相关的司法鉴定，被告对司法鉴定没有意见。但考虑到本案患者急性心肌炎的诊疗难度以及被告医院的技术水平力量，请求法院在10%-20%之间从轻判处。3.关于患方提起的各项赔偿，死亡赔偿金无异议，丧葬费计算标准应是64790元/年，计半年应当为32395元，请求法院按标准核算。对精神抚慰金无异议。医疗费1039元无异议，但是应当按照责任程度来承担责任。对误工费、交通费、住宿费共3000元，由于原告没有提供相应的票据，该数额被告无法确定，请求法院酌情判决。司法鉴定费原告个人支付的应该是5750元。以上损失均应参照责任程度进行计算。4.被告支出了中山大学法医鉴定中心司法鉴定费5750元以及广东南天司法鉴定所司法鉴定费5250元，请求法院在本案中按责任程度进行处理。
经审理查明，死者黄某乙系黄某及郭某婚生女儿，庭审中被告提出应追加郭某为本案共同原告，本院予以采信。黄某乙，女，公民身份号码，龙川县××隆镇人，系龙川县新城中学初一学生。2017年1月2日下午16时左右，因“胸闷、头晕、发烧”到龙川县××隆镇卫生院治疗，诊断为“上感”，予以降温、抗感染等对症治疗，19时左右输完液回家，第二天（1月3日）仍有头痛、发热，继续服用药物，23时左右突然在家晕倒，呼叫120送人民医院抢救，2017年1月4日0:35抢救无效死亡。
黄某乙死亡后，经龙川县卫生和计划生育局委托，中山大学法医鉴定中心对其进行尸解鉴定，2017年2月13日，中山大学法医鉴定中心对该尸解鉴定出具的鉴定意见为“黄某乙符合因患病毒性心肌炎（炎症累及窦房结及房室结）致急性新功能障碍死亡。”
后龙川县卫生和计划局委托广东南天司法鉴定所对龙川县××隆镇卫生院在黄某乙的诊疗行为中是否存在过错，如存在过错，其过错行为与黄某乙死亡的损害后果之间是否存在因果关系及过错参与度进行鉴定。2017年5月26日，广东南天司法鉴定所对该委托审查事项出具的审查意见为“龙川县××隆镇卫生院在对被鉴定人黄某乙的诊疗行为中存在过错，其过错与黄某乙死亡的损害后果之间存在一定因果关系，属轻微因素，建议过错参与度以10-20%为宜。”
2017年6月7日，原告因与被告多次协商赔偿未果，向本院提起诉讼，诉讼请求如下：1.判令被告按过错程度20%计算赔偿原告损失156294.7元，治疗费1039元，各种交通费、误工费3000元。2.赔偿医疗鉴定费11000元。3.本案诉讼费由被告承担。
庭审中，双方对两次司法鉴定结果均无异议，均确认两次鉴定时双方各支付了一半费用。其中中山大学法医鉴定中心鉴定费11500元，双方各支付5750元，广东南天司法鉴定所鉴定费用10500元，双方各支付5250元。
另查，2017年1月2日黄某乙在龙川县××隆镇卫生院治疗花费93.67元。2017年1月4日龙川县人民医院抢救黄某乙各项费用合计946.36元。黄某乙住广东省××隆镇水贝村委会上围133号，属城镇户口。
上述事实有身份证复印件、结婚证复印件、常住人口登记卡复印件、户籍证明复印件、龙川县新城初级中学《证明》复印件、居民死亡医学证明（推断）书复印件、中山大学法医鉴定中心《证明》复印件、龙川县××隆镇水贝村民委员会《证明》复印件、龙川县隆南房地产开发有限有限公司《证明》复印件、龙川县东风建材门市《证明》复印件，中山大学法医鉴定中心《鉴定意见书》复印件、广东南天司法鉴定所《司法鉴定意见书》复印件、卫生行政、司法部门医疗事故争议技术鉴定委托书复印件、广东南天司法鉴定所《医疗损害司法鉴定缴费通知书》复印件、龙川县老隆镇卫生院处方笺复印件、诊病日志复印件、郑利明《收条》复印件、广东南天司法鉴定所法医临床鉴定费发票复印件、龙川县老隆镇卫生院医疗收费票据复印件、龙川县人民医院医疗费收费票据复印件、医疗机构组织代码证复印件、医务人员证书复印件及开庭笔录等证据予以证实。
本院认为，本案系医疗损害责任纠纷，本案的争议焦点是1.原告请求被告赔偿各项费用如何认定；2.原告请求被告赔偿各项费用是否合理，理由是否充分，有何法律依据。
对龙川县××隆镇卫生院在本次医疗事件过错参与度的认定问题,广东南天司法鉴定所对此次医疗事件审查意见为“龙川县××隆镇卫生院在对被鉴定人黄某乙的诊疗行为中存在过错，其过错与黄某乙死亡的损害后果之间存在一定因果关系，属轻微因素，建议过错参与度以10-20%为宜。”，原、被告对该鉴定结论表示无异议,本院予以确认。结合案情考虑，本院酌情认定被告龙川县××隆镇卫生院在本次医疗事件中的过错参与度为20%。
对原告请求被告赔偿各项费用如何认定问题。
1.死亡赔偿金，原告请求被告赔偿死亡赔偿金34757.2元/年×20年×20%=139028.8元。符合法律规定，本院予以支持。
2.丧葬费，原告请求被告赔偿丧葬费36329.5元×20%=7265.9元，符合法律规定，本院予以支持。
3.精神损害抚慰金，原告请求被告赔偿精神损害抚慰金50000元×20%=10000元，符合法律规定，本院予以支持。
4.治疗费、抢救费，原告请求被告赔偿龙川县××隆镇卫生院治疗费93元，龙川县人民医院抢救费946元，共1039元，有发票为证，本院予以认定，但该费用应当按照责任比例赔偿，本院认定被告应赔偿原告治疗费、抢救费1039×20%=207.8元。
5.鉴定费，原告请求被告赔偿原告已付的鉴定费11000元，有发票为证，本院予以认定，但该费用应当按照责任比例赔偿，本院认定被告应赔偿原告医疗费（11500元+10500元）×20%=4400元，被告已经支付了鉴定费11000元，多支出的6600元鉴定费应当在其余赔偿部分扣除。
6.交通费、误工费、住宿费，原告请求被告赔偿2000元参加南天司法鉴定听证会的交通费、误工费、住宿费2000元，于法无据，本院不予支持。
上述1-6项合计156502.5元，扣除被告多支付的鉴定费6600元，被告实际应赔偿原告149902.5元。
综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十七条、第二十九条之规定并参照《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》之规定，判决如下：
限被告龙川县老隆镇卫生院在本判决发生法律效力之日起10日内赔偿原告黄某、郭某各项损失合计149902.5元。
案件受理费3726元，减半收费1863元（原告已预交），由原告黄某、郭某负担1490.4元，被告龙川县老隆镇卫生院负担372.6元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河源市中级人民法院。
审判员 彭小明
二〇一七年七月三十一日
书记员 曾靖国