湖南省湘潭市岳塘区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0304民初2262号
原告：田冬秋，男，1967年12月18日出生，汉族。
委托诉讼代理人：李盛，湖南百舸律师事务所律师。
被告：朱琴，女，1987年6月19日出生，汉族。
被告:中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司，住所地长沙市雨花区城南东路291号。
负责人：廖文常，总经理。
委托诉讼代理人：张明,湖南潭州律师事务所律师。
原告田冬秋与被告朱琴、中国人民财产保险股份有限公司湘潭市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017�9月28日立案受理，因原告提出错列被告，向本院申请撤回对中国人民财产保险股份有限公司湘潭市分公司的起诉，同时申请追加中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司为本案被告，本院于2017年11月2日依法裁定准予原告田冬秋撤回中国人民财产保险股份有限公司湘潭市分公司的起诉，并依法通知中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司（以下简称人民财保公司）参加诉讼。本案依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告田冬秋委托诉讼代理人李盛，被告朱琴和被告人民财保公司的委托诉讼代理人张明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告田冬秋向本院提出诉讼请求：1、请求判令两被告共同赔偿原告各项损失共计212746.32元；2、请求判令两被告承担本案诉讼费。
被告人民财保公司�称：1、湘AT1Z**车辆在答辩人处购买了交强险、50万元的商业三者险及不计免赔，本案发生在保险期间，答辩人愿意对原告合理的损失在保险限额内进行赔付；本次事故湘AT1Z**号车为主责，超交强险部分应按70%分摊损失；答辩人已经预付的10000元应在本案中予以抵扣；2、原告诉请的各项损失部分无事实和法律依据：医疗费需提供发票、用药清单、病历资料原件相互印证才能认定；原告伤势轻微，均采用保守治疗，其伤明显不影响正常的生活自理能力，无护理的必要性，护理费不应支持；误工时间建议计算至定残前一日，即97天，误工费建议按居民服务业行业标准计算；伤残赔偿金、精神抚慰金因答辩人已申请了重新鉴定，待重新鉴定作出后再确定赔偿金额；营养费请求法院酌情核减；交通费按4元/天计算；原告未提交认可后续门诊治疗的发票原件，应视其后续治疗没有必要性，不应支持后续治疗费；3、答辩人不承担本案的诉讼费、鉴定费、间接损失以及其他不属于保险赔偿的费用；4、关于非医保用药核减的问题，同意按照18%的比例进行核减。
被告朱琴辩称：1、医疗费是由我和被告人民财保公司垫付，原告诉请医疗费的主张不能成立；2、我已经支付了1350元护理费给原告；3、鉴定费部分，我只承担一次司法鉴定的费用;4、同意按照18%的比例扣减非医保用药。
本案经审理认定事实如下：2017年5月15日8时5分许，被告朱琴驾驶湘AT1Z**号小型轿车沿湘潭市岳塘区火炬北路由北往南方向行驶至上房房产地段时，遇相对方向田冬秋驾驶电动自行车左转弯行驶至事发处发生碰撞，造成两车受损、原告田冬秋受伤的道路交通事故。本次事故，经交警部门认定，被�朱琴负事故主要责任，原告田冬秋负事故次要责任。事故发生后，原告田冬秋于2017年5月15日在湘潭市法检医院治疗，其支付医药费1714.04元，其医药费由被告朱琴垫付。原告田冬秋于2017年5月15日-2017年8月16日在湘潭市第一人民医院住院治疗92天，其共计花费医药费29514.32元，该医药费由被告朱琴垫付19514.32元，由被告人民财保公司垫付10000元；原告住院期间需人护理。被告朱琴另为原告田冬秋垫付护理费1350元。2017月8月21日，湘潭市潭州司法鉴定所出具司法鉴定意见为：原告田冬秋所受损伤构成玖级伤残，建议出院后门诊治疗1个月，治疗费用1000元左右，原告支付鉴定费1500元。2017年10月27日，被告人民财保公司向本院提出重新鉴定申请，本院依法予以准许，于2017年12月29日委托湘潭市惠景司法鉴定所进行重新鉴定，2018年1月4日湘潭市惠景司法鉴定所出具司法鉴定意见为�原告损伤构成九级伤残。湘AT1Z**号车辆在被告人民财保公司投保了交强险和50万元限额的商业三者险，并投保不计责任免赔，本次事故发生在保险合同有效期内。原告田冬秋系非农业家庭户籍。被告朱琴和被告人民财保公司协商一致确定医保外用药的费用按18%的比例予以扣减。
原告田冬秋实际损失如下：
1、医疗费29514.32元；
2、后续治疗费根据司法鉴定意见认定为1000元；
3、住院伙食补助费4600元（50元/天×92天）；
4、营养费根据原告伤情、年龄及其诉请等本院酌情认定为3000元；
5、精神损害抚慰金10000元；
6、残疾�偿金125136元，原告所受损伤构成九级伤残，故其伤残赔偿金应参照湖南省2016年度城镇居民人均可支配收入31284元/年标准计算为125136（31284元/年×20年×20%）；
7、交通费368元（4元/天×92天）；
8、护理费11914.24元（1350元+10564.24元），原告共计住院治疗92天，其于2017年5月15日-2017年5月23日（共计9天）住院期间的护理费为1350元，剩余83天住院期间的护理费参照湖南省2016年度居民服务平均收入46458元/年即127.28元/天的标准计算为10564.24元[127.28元/天×（92-9）天]；
9、误工费12473.44元，从事故发生之日至定残日的前一天，原告共计误工98天，其误工费参照2016年度居民服务、修理和其他服务业平均收入46458元/年即127.28元/天的标准计算为12473.44元（127.28元/天×98天）；
10、鉴定费1500元；
原告田冬秋上述损失合计199506元。
本院认为，侵害公民权益造成损害的，应当进行赔偿。本次事故，经交警部门认定，被告朱琴负主要责任，原告田冬秋负次要责任，该事故认定内容真实，程序合法，本院予以认可。根据本案的案件事实及相关法律规定，本院对被告朱琴与原告田冬秋的赔偿责任比例认定为8:2。被告朱琴所驾驶的事故车辆在被告人民财保公司投保了交强险和商业三者险，且本次事故发生在保险合同有效期内，故被告人民财保公司应当在交强险和商业三者险限额内对原告田冬秋的损失承担赔偿责任。超出保险责任限额部分，由被告朱琴承担赔偿责任。由此，原告田冬秋上述损失中，医疗费29514.32元，由被告人民财保公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元，剩余19514.32元由被告人民财保公司在商业三者险限额内赔偿12801.39元（19514.32元×80%×82%），由被告朱琴赔偿2810.06元（19514.32元×80%×18%）；后续治疗费1000元、住院伙食补助费4600元、营养费3000元，合计8600元，由被告人民财保公司在商业三者险限额内赔偿6880元（8600元×80%）；精神损害抚慰金10000元、残疾赔偿金125136元、交通费368元、护理费11914.24元、误工费12473.44元，合计159891.68元,由被告人民财保公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元，剩余49891.68元由被告人民财保公司在商业三者险限额内赔偿39913.34元（49891.68元×80%）；鉴定费1500元，由被告朱琴赔偿1200元（1500元×80%）。因此，被告人民财保公司应赔偿原告损失共计179594.73元（10000元+12801.39元+6880元+110000元+39913.34元），被告朱琴应赔偿原告损�4010.06元（2810.06元+1200元）。被告朱琴为原告垫付医药费1714.04元因原告诉请不包含此笔医疗费，在本案中不予一并处理;被告人民财保公司辩称不承担鉴定费、诉讼费的辩解意见，符合法律的规定，本院予以采信。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法�第二百五十三条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司在本判决生效之日起十日内在交强险和商业三者险限额内赔偿原告田冬秋因本次交通事故造成的各项损失179594.73元；
二、被告朱琴在本判决生效之日起十日内赔偿原告田冬秋损失4010.06元；
三、驳回原告田冬秋其他诉讼请求。
本案案件受理费4500元，减半收取2250元，由原告田冬秋负担450元，由被告朱琴负担1800元。
具体的付款明细为：被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司应支付给原告田冬秋154540.47元（179594.73元+4010.06元+1800元-19514.32元-10000元-1350元）,应支付给被告朱琴15054.26元（19514.32元-4010.06元-1800元+1350元）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。
审 判 员 杨 鸿
二〇一八年一月二十五日
代理书记员 徐金玉
附法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责�限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款、第二款受害人遭受人身损害，因就医治�支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对�疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条第一款、第二款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有
收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就
医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为
凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等�事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。