莱芜市钢城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1203民初522号
原告：莱商银行股份有限公司颜庄支行,住所地：钢城区颜庄镇友谊大街中段。
主要负责人：李政，行长。
委托诉讼代理人：朱恒敏，男，汉族，住莱芜市钢城区，该行职工。
委托诉讼代理人：魏震，男，汉族，住莱芜市钢城区，该行职工。
被告：莱芜市德海经贸有限公司,住所地：钢城区颜庄镇西沟村北。
法定代表人：韩纪京，经理。
被告：莱芜市盛泽经贸有限公司,住所地：莱芜高新区苍龙泉大街以南、博莱高速公路以西。
法定代表人：刘文静，经理。
被告：山东莱芜泰元节水设备有限公司。。
法定代表人：王红霞，经理。
被告：莱芜市同欣物资有限公司,住所地：莱芜高新汇源大街108号。
法定代表人：李香笃，经理。
被告：莱芜市萌烨经贸有限公司,住所地：莱城区鹏泉西大街135号。
法定代表人：刘刚，经理。
被告：韩纪京，男，汉族，住莱芜市莱城区。
被告：韩翠花，女，汉族，住莱芜市莱城区。
被告：刘文静，男，汉族，住莱芜市莱城区。
被告：王红霞，女，汉族，住莱芜市莱城区。
被告：李香笃，男，汉族，住莱芜市莱城区。
被告：刘华，女，汉族，住莱芜市莱城区。
被告：刘刚，男，汉族，住莱芜市莱城区。
被告：郭焕，女，汉族，住莱芜市莱城区。
被告：宋梅，女，汉族，户籍所在地莱芜市莱城区，现在山东省女子监狱服刑。
原告莱商银行股份有限公司颜庄支行（以下简称颜庄支行）与被告莱芜市德海经贸有限公司（以下简称德海公司）、莱芜市盛泽经贸有限公司（以下简称盛泽公司）、莱芜市同欣物资有限公司（以下简称同欣公司）、山东莱芜泰元节水设备有限公司（以下简称泰元公司）、莱芜市萌烨经贸有限公司（以下简称萌烨公司）、韩纪京、宋梅�韩翠花、刘文静、王红霞、李香笃、刘华、刘刚、郭焕金融借款合同纠纷一案，本院于2017年5月31日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告颜庄支行的委托诉讼代理人朱恒敏、魏震，被告宋梅到庭参加诉讼，被告德海公司、盛泽公司、同欣公司、泰元公司、萌烨公司、韩纪京、韩翠花、刘文静、王红霞、李香笃、刘华、刘刚、郭焕经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告颜庄支行向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告德海公司偿还借款本金2300000元及相应利息（利息请求按照借款合同约定利率计算至偿清借款本息之日）；2、请求法院依法判令被告盛泽公司、同欣公司、泰元公司、萌烨公司、韩纪京、宋梅、韩翠花、刘文静、王红霞、李香笃、刘华、刘刚、郭焕承�连带清偿责任；3、判决被告德海公司、盛泽公司、同欣公司、泰元公司、萌烨公司、韩纪京、宋梅、韩翠花、刘文静、王红霞、李香笃、刘华、刘刚、郭焕承担本案诉讼费用及实现债权的所有费用。事实和理由：2014年12月8日德海公司与颜庄支行签订借款合同一份（合同编号为2014年莱商行LWYZ流贷字第BZ2014120801号），合同约定由德海公司向颜庄支行借款人民币2300000元，借款期限6个月（自2014年12月8日至2015年6月7日），借款年利率10.92%。盛泽公司、同欣公司、泰元公司、萌烨公司、韩纪京、宋梅、韩翠花、刘文静、王红霞、李香笃、刘华、刘刚、郭焕对以上借款提供连带责任保证。《借款合同》签订后，颜庄支行依约向德海公司发放了借款本金2300000元。借款到期后，德海公司未能偿还借款本息，盛泽公司、同欣公司、泰元公司、萌烨公司、韩纪京、宋梅、韩翠花�刘文静、王红霞、李香笃、刘华、刘刚、郭焕也未承担连带清偿责任。为维护颜庄支行的合法权益，特依法向法院提起诉讼。
被告宋梅辩称，签字属实，但其他情况不了解。
被告德海公司、盛泽公司、同欣公司、泰元公司、萌烨公司、韩纪京、韩翠花、刘文静、王红霞、李香笃、刘华、刘刚、郭焕均未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。结合当事人的陈述和本院审查确认的证据，本院认定事实如下：
2014年12月8日，颜庄支行与德海公司签订借款合同一份，合同约定德海公司向颜庄支行借款2300000元，借款期限为6个月（自2014年12月8日至2015年6月7日），借款年利率为10.92%，按月结息，结息日为每月20日，借款人未按期清偿的贷款为逾期贷款，自逾期之日起，按合同约定的借款利率上浮50%后按实际天数计收逾期罚息，对借款人逾期后不能按期支付的利息（包括逾期罚息）按合同约定借款利率上浮50%后按季（短期贷款按月）计收复利。
同日，颜庄支行分别与盛泽公司、同欣公司、泰元公司、萌烨公司签订保证合同，约定盛泽公司、同欣公司、泰元公司、萌烨公司为该借款提供连带责任保证，保证的范围包括本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用以及所有其他应付费用。保证期间为债务履行期限届满之日起两年。
同日，韩纪京、宋梅、韩翠花、刘文静、王红霞、李香笃、刘华、刘刚、郭焕出具自然人连带责任保证书，为该借款提供连带责任保证�保证期间及范围同上述保证合同。
合同签订后，颜庄支行按合同约定向德海公司发放贷款2300000元。
发放贷款后，德海公司及各保证人均未偿还本金；德海公司于2014年12月21日偿还利息89.06元，于2015年1月15日偿还利息1元，于2015年1月16日偿还利息1元，其余利息未偿还。
本院认为，颜庄支行与德海公司签订的借款合同以及与盛泽公司、同欣公司、泰元公司、萌烨公司签订的保证合同均系双方真实意思表示，韩纪京、宋梅、韩翠花、刘文静、王红霞、李香笃、刘华、刘刚、郭焕向颜庄支行出具自然人连带责任保证书亦系其真实意思的表示，权利义务关系明确，符合法律规定，该借款合同、保证合同、自然人连带责任保证书合法有效。颜庄支行按照合同约定履行了借款义务，德海公司未按合同约�履行还款义务，故德海公司应承担还款的违约责任。因各保证人与颜庄支行签订的均属连带责任保证，因此各保证人应对借款本金、利息等承担连带清偿责任；其承担保证责任后，有权在承担责任的范围内向借款人德海公司追偿。德海公司、盛泽公司、同欣公司、泰元公司、萌烨公司、韩纪京、韩翠花、刘文静、王红霞、李香笃、刘华、刘刚、郭焕经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃诉讼权利，理应对其行为承担不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告莱芜市德海经贸有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告莱商银行股份有限公司颜庄支行借款本金2300000元及利息（自2014年12月8日起至还清之日止按借款合同约定计算，并扣除已偿还利息91.06元）；
二、被告莱芜市盛泽经贸有限公司、莱芜市同欣物资有限公司、山东莱芜泰元节水设备有限公司、莱芜市萌烨经贸有限公司、韩纪京、宋梅、韩翠花、刘文静、王红霞、李香笃、刘华、刘刚、郭焕对上述款项承担连带清偿责任；保证人承担保证责任后，有权在承担责任的范围内向借款人莱芜市德海经贸有限公司追偿；
三、驳回原告莱商银行股份有限公司颜庄支行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25200元，财产保全费5000元，由被告莱芜市德海经贸有限公司、莱芜市盛泽经贸有限公司、莱芜市同欣物资有限公司、山东莱芜泰元节水设备有限公司、莱芜市萌烨经贸有限公司、韩纪京、宋梅、韩翠花、刘文静、王红霞、李香笃、刘华、刘刚、郭焕金负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提交副本，上诉于山东省莱芜市中级人民法院。
审 判 长 梁广新
审 判 员 朱 琳
人民陪审员 鞠秀芳
二〇一七年七月二十六日
书 记 员 李金凤
附相关法律条文
《中华人�共和国合同法》
第二百零五条：借款人应当按照约定期限支付利息。
第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。
第二百零七条：借款人未按照约定期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期间没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。