四川省犍为县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川1123民初710号
原告：沈清洪，男，生于1954年4月18日，住四川省犍为县。
委托代理人（特别授权代理）：钟学文，四川金顶律师事务所律师。
被告：戴维一，女，1983年8月9日，住四川省犍为县。
被告：汪远君，男，生于1982年8月3日，住四川省犍为县。
原告沈清洪与被告戴维一、汪远君民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月31日立案受理，依法适用普通程序组成合议庭公开开庭进行了审理。原告沈清洪委托代理人钟学文到庭参加诉讼。被告戴维一、汪远君经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。
原告沈清洪向本院提出诉讼请求：1、判令二被告归还原告借款本金600000.00元；2、判令二被告连带支付原告利息，按本金600000元，月利息3%计算，从2016年8月7日计算至付清为止；3、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2016年7月8日戴维一因生意需要向沈清洪借款陆拾万元整人民币，戴维一向沈清洪出具借条“今从沈清洪处借到人民币陆拾万元整，该借款于2016年8月7日前归还，若逾期未归还，则应按借款额月息3%计算支付给被借款人。”因戴维一与汪远君系夫妻关系，该借款逾期未还，2016年11月20日，原告与二被告达成一《借款协议》，约定借款期限为2016年7月8日至2017年8月31日，借款利息为月息3%，并约定用两套商品房作为担保，一套座落于犍为县xx镇XXX路XXX号XX国际社区XXX号，另一套系XX国际XXXX楼，房屋编号XXXX。且三方约定，如2017年元月31日二被告未支付原告的前五个月利息或未按月支付2017年元月22日后每月的利息，视为二被告违约，原告可持《卖房委托书》变卖其载明的两套住房。该《卖房委托书》于2016年11月22日在沐川县公证处进行了公证。2017年春节后，原告催促二被告还款，二被告拒不支付，同年2月后就查无音信，原告诉至法院。
被告戴维一、汪远君经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明：2016年7月8日被告戴维一因生意需要在与被告汪远君婚姻关系存续期间向原告沈清洪借款600000元，并出具借条一张约定于2016年8月7日前偿还。原告沈清洪于2016年7月8日即通过中国农业银行向被告戴维一转账支付该笔借款。借款到期后被告戴维一未按照约定偿还上述借款，2016年11月22日由二被告共同作为借款人与原告沈清洪就上述600000元借款另行签订《借款协议》，约定借款期限为2016年7月8日至2017年8月31日；借款月息为3%，2016年7月8日至2016年8月7日不支付利息，2016年8月22日之前的利息被告已支付9000元；二被告同意用犍房权证字第XXXX**号及商品房买卖合同备案号为XXXXXX系统合同编号为《（2013）0400059》的两套房屋作担保，并约定如2017年元月31日二被告未支付原告前五个月利息或者未按月支付2017年元月22日后的每月利息，视为二被告违约，原告可持《卖房委托书》变卖上述两套住房。2016年11月22日原告与二被告于四川省沐川县公证处签订《卖房委托书》。因二被告未按照约定偿还借款本金及利息，原告于2017年3月31日诉至本院请求：1、判令二被告归还原告借款本金600000.00元；2、判令二被告连带支付原告利息，按本金600000元，月利息3%计算，从2016年8月7日（原告在庭审中变更为2016年8月23日）计算至付清为止；3、本案诉讼费由被告承担。
上述事实，有原告在庭审中的陈述，经过庭审质证的原、被告身份证复印件，借条，《借款协议》，中国农业银行转账业务客户回执，《公证书》等证据为据。
本院认为：当事人应当按照合同约定全面履行自己的权利义务。二被告未按照合同约定支付利息，原告宣布债权提前到期，符合双方当事人的约定及《中华人民共和国合同法》第一百零八条关于预期违约的法律规定，因此原告沈清洪主张二被告偿还借款本金600000元的诉讼请求本院予以支持。被告汪远君、戴维一经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未在举证期限内提供证据对原告的主张予以反驳，应承担举证不能的诉讼不利后果。关于原告请求二被告支付利息的主张，原、被告双方约定的月息3%不符合法律规定，因此应当由二被告从2017年8月23日起以年利率24%为基准支付借期利息及逾期利息至本金还清为止。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民和国合同法》第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二十六条第一款、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告戴维一、汪远君在本判决生效之日起十日内偿还原告借款本金600000元，并从2016年8月23日起以借款本金600000元为基数，年利率24%为基准支付利息至本金付清为止；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费9800元，公告费600元，由被告戴维一、汪远君负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。
审 判 长 王和川
审 判 员 黄春梅
人民陪审员 谢模俊
二〇一七年十二月十五日
法官 助理 程 冲
书 记 员 孙酉位
附：本判决书所适用的法律条文。
1、《中华人民共和国民法通则》
第八十四条:债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条:合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还
2、《中华人民共和国合同法》
第一百零八条：当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。
3、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第一条：本规定所称的民间借贷，是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。
经金融监管部门批准设立的从事贷款业务的金融机构及其分支机构，因发放贷款等相关金融业务引发的纠纷，不适用本规定。
第二十六条：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
4、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。