山东省东营市垦利区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0521民初1674号
原告：徐磊。
委托诉讼代理人：侯玉玮，山东岐贵律师事务所律师。
被告：崔浩。
委托诉讼代理人：崔保新。
被告：中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司。住所地：滨州市黄河五路***号。
负责人：于航，总经理。
委托诉讼代理人：张永华。
原告徐磊与被告崔浩、中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司（以下简称滨州人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐磊及其委托诉讼代理人侯玉玮、被告崔浩及其委托诉讼代理人崔保新、被告滨州人保公司的委托诉讼代理人张永华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐磊向本院提出诉讼请求：1、判令被告崔浩赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、财产损失等各项经济损失68569.18元，被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司首先在交强险和第三者责任险限额内承担赔偿责任；2、案件受理费由两被告承担。事实与理由：2017年6月25，崔浩驾驶鲁Ｍ×××××号东南牌小型轿车沿垦利区开发区路由东向西行驶至无名路交叉路口处，与由北向南行驶的徐磊驾驶的鲁Ｅ×××××号传祺牌小型普通客车发生事故，两车损坏，徐磊及乘坐鲁Ｅ×××××号传祺牌小型普通客车的高梓轩、庞园园受伤。该事故经东营市垦利区公安交通管理大队现场勘验，出具《道路交通事故认定书》认定崔浩承担事故的主要责任，徐磊承担事故的次要责任，高梓轩、庞园园不承担责任。之后，原告在垦利区人民医院住院治疗，并为高梓轩、庞园园垫付门诊治疗费用。另外，因鲁Ｍ×××××号东南牌小型轿车在被告人保滨州市分公司处投保交强险及第三者责任险，故被告人保滨州市分公司应当在交强险限额内及第三者责任险范围内承担赔偿责任。为维护原告的合法权益，依据《民法通则》第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件使用法律若干问题的解释》第十七条之规定向贵院提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。
被告崔浩辩称，同意按照原告的诉讼请求进行赔偿。
被告滨州人保公司辩称，交通事故属实，保险公司在核实承保车辆证照齐全、合法有效的情况下，根据事故认定书及保险合同约定依法予以赔付，诉讼费、鉴定费等间接损失保险公司不予承担。
本院经审理认定事实如下：
2017年6月25，崔浩驾驶鲁Ｍ×××××号东南牌小型轿车沿垦利区开发区路由东向西行驶至无名路交叉路口处，与由北向南行驶的徐磊驾驶的鲁Ｅ×××××号传祺牌小型普通客车发生事故，两车损坏，徐磊及乘坐鲁Ｅ×××××号传祺牌小型普通客车的高梓轩、庞园园受伤。该事故经东营市垦利区公安交通管理大队出具的《道路交通事故认定书》认定崔浩承担事故的主要责任，徐磊承担事故的次要责任，高梓轩、庞园园不承担责任。鲁Ｍ×××××号东南牌小型轿车在滨州人保公司投保了一份交强险和一份机动车第三者责任保险（保险金额50万元，不计免赔），保险期限自2016年12月27日至2017年12月26日止，被保险人：崔浩。
原告徐磊向法庭提交如下证据：
1、道路交通事故认定书1份，证明：本案于2016年6月25日发生交通事故并造成双方车辆损坏、原告及乘车人高梓轩、庞园园受伤的事实；被告承担事故的主要责任，原告承担次要责任，乘车人不承担责任，被告崔浩及其车辆第三者责任险的赔偿责任比例应当按80%计算。
被告崔浩对该证据的真实性及证明目的均无异议。
被告滨州人保公司对该证据的真实性无异议，同意按照70%的比例进行赔偿。
2、××例1份、出院记录1份、病人费用清单1份、住院收费票据1份、门诊收费票据5份、委托书1份，证明：原告因伤支出医疗费4540.78元、垫付乘车人庞园园的门诊费385元、高梓轩的门诊费5元，合计4930.78元；原告住院2天，住院伙食补助费应当为60元（按每天30元计算），护理时间为2天；3、出院医嘱证明原告出院后需要休养2周，原告误工时间合计为16天。乘车人庞园园的门诊费由原告全权追偿。
被告崔浩对该证据的真实性及证明目的均无异议。
被告滨州人保公司对该证据的真实性无异议，但认为该出院记录记载为休养2周后复查，并非原告所述误工时间为2周，原告出院其病情已经治愈，误工时间不应增加2周，对其出院记录的真实性无异议，××例的质证意见一致。××人费用清单的真实性无异议。对住院收费票据、门诊收费票据的真实性无异议，原告方提交的这六份证据为3人，应当增加其原告人员。对委托书的真实性无法认定，因为庞园园未出庭。
3、营业执照1份，证明：原告为个体工商户，在垦利区胜利路51号经营舒美养生会所，应当按山东省居民服务和其他服务业日平均工资为标准计算误工费，金额为1980.8元（按每天123.8元计算）。
被告崔浩、被告滨州人保公司对该证据的真实性及证明目的均无异议。
4、户口本1份、结婚证1份，证明：原告住院期间由其配偶护理，应按城镇居民人均收入标准计算护理费金额为186.4元（按每天93.2元计算）；乘车人高梓轩与原告是母子关系，原告作为法定监护人，垫付其门诊费5元。
被告崔浩、被告滨州人保公司对该证据的真实性及证明目的均无异议。
5、机动车保险车辆损失情况确认书1份，证明：经中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司勘验确认，原告正常驾驶的鲁Ｅ×××××号车辆损失金额为68264元。
被告崔浩对该证据的真实性及证明目的均无异议。
被告滨州人保公司对该证据的真实性无异议，但该被保险人为崔浩，并非原告车辆，需要庭后核实是否是中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司盖章。
6、事故双方协议书复印件1份（原件现存放于垦利区公安局交通管理大队，且原件只有1份），证明：经双方协商，原告与被告崔浩达成协议，被告崔浩自愿赔偿原告营养费、交通费8000元，2017年7月17日，由原告的配偶代表原告与被告崔浩签订协议。
被告崔浩对该证据的真实性及证明目的均无异议。
被告滨州人保公司质证认为该协议书是原告与被告崔浩达成的协议，与保险公司无关，该款项应由崔浩承担。
被告崔浩没有向法庭提交证据。
被告滨州人保公司向法庭提交如下证据：
机动车保险报案记录代抄单1份，证明：崔浩驾驶的车辆在被告公司承保限额为122000元的交强险及限额为50万元的第三者责任险及不计免赔。
原告徐磊及被告崔浩对该证据的真实性及证明目的均无异议。
庭审中原告主张的理赔范围及依据为：医疗费：4930.78元，其中原告的住院费是2011.28元、门诊费2529.5元、垫付庞园园门诊费385元、垫付高梓轩门诊费5元；二、住院伙食补助费60元，按每天30元计算2天；三、误工费1980.8元，误工时间是住院期间自2017年6月25日至2017年6月27日共2天，出院后休养2周，合计误工时间为16天，计算标准按照2016年山东省居民服务和其他服务业日平均工资123.8元；四、护理费186.4元，护理时间是原告住院的2天，计算标准按照2016年城镇居民日平均收入93.2元计算；五、交通费、营养费8000元，依据是双方签订的协议书；六、财产损失68264元，依据是车辆损失情况确认书。原告要求被告保险公司在交强险医疗限额下赔偿医疗费、住院伙食补助费4990.78元，在伤残限额下赔偿误工费、护理费2167.2元，在财产损失限额下赔偿2000元，剩余的其他费用74264元由保险公司在第三者险限额内同被告崔浩一起按照80%的责任比例赔偿原告59411.2元。请求法院判决被告保险公司在交强险限额内赔偿原告9157.98元，在第三者责任险范围内同被告崔浩共同赔偿原告59411.2元，两项合计68569.18元。被告崔浩对原告主张的理赔范围及依据均无异议；被告滨州人保公司认为交通费、营养费8000元是原告与被告崔浩达成的协议，与保险公司无关。保险公司认为原告按照80%的比例要求其公司进行赔偿的比例过高，请求法院依法判决。对原告主张的误工时间请求法院依法酌定。对其他的赔偿范围及依据均无异议。
关于原告徐磊主张的误工费问题，经审理认为，原告徐磊主张误工费1980.8元，误工天数16天，按照原告提交的《出院记录》能够证实原告实际误工天数为16天。原告提交的《营业执照》能够证明原告为个体工商户，误工损失每天123.8元。因此对原告徐磊主张误工费1980.8元，本院依法支持。
关于原告徐磊主张的交通费、营养费8000元问题，经审理认为，该协议系原告与被告崔浩达成，是双方共同的合意，被告滨州人保公司认为与其公司无关，该费用应该由被告崔浩承担。原告只主张8000元的80%，即6400元，本院依法予以支持。
关于原告的其他主张，两被告均认可，本院予以支持。
以上事实，有原告徐磊、被告滨州人保公司提交的证据及庭审笔录在卷为凭。
本院认为，被告崔浩驾车致原告徐磊的车辆受损徐磊本人及车上人员受伤，东营市垦利区公安局交通管理大队出具的道路交通事故认定书认定被告崔浩负事故主要责任，原告徐磊承担事故的次要责任。该事故认定书能够证明本案事实，予以确认。被告崔浩驾驶的鲁Ｍ×××××号东南牌小型轿车在滨州人保公司投保第三者责任强制保险和第三者责任商业保险，且事故发生时在保险责任期间内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿，不足的部分，由承保第三者责任商业保险的保险公司根据保险合同予以赔偿。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十七条第二款、第一百三十四条第一款第七项，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第一项、第十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十二条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司于本判决生效之日起十日内在鲁Ｍ×××××号东南牌小型轿车机动车第三者责任强制保险限额内一次性赔偿原告徐磊医疗费4930.78元、住院伙食补助费60元、误工费1980.80元、护理费186.40元、鲁Ｍ×××××号东南牌小型轿车车损2000元，合计9157.98元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司于本判决生效之日起十日内在鲁Ｍ×××××号东南牌小型轿车第三者责任商业保险限额内按70%的比例一次性赔偿原告鲁Ｅ×××××号传祺牌小型普通客车车损46384.80元。
三、被告崔浩赔偿原告徐磊交通费、营养费6400元。
四、驳回原告徐磊的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1514元，减半收取757元，由被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司负担707元，被告崔浩负担50元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。
审判员 丁艾花
二〇一七年十月十三日
书记员 郝建蕾