南京市雨花台区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0114民初2029号
原告：李娟，住南京市雨花台区。
委托诉讼代理人：颜志好，江苏舜点律师事务所律师。
被告：杜多红，住南京市建邺区。
委托诉讼代理人：郭金祥，江苏国泰新华律师事务所律师。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司江阴中心支公司，住所地江阴市香山路238、240号。
负责人：顾新，该公司总经理。
委托诉讼代理人：祁晓云，江苏蔚蓝律师事务所律师。
原告李娟诉被告杜多红、被告中国太平洋财产保险股份有限公司江阴中心支公司（简称太平洋保险江阴支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月12日立案后，依法适用简易程序于2017年6月2日公开开庭进行了审理。原告李娟及其委托诉讼代理人颜志好，被告杜多红委托诉讼代理人郭金祥，被告太平洋保险江阴支公司委托诉讼代理人祁晓云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李娟向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告医疗费2140.29元、残疾赔偿金80304元、护理费4596元、营养费1800元、误工费14000元、住院伙食补助费1100元、精神抚慰金5000元、交通费800元、鉴定费2340元，共计112080.29元。事实和理由：2015年8月22日，被告杜红多驾驶苏Ａ×××××号重型货车沿凤台南路由北向南行驶至梦都大街北侧时，驶入非机动车道内．造成同向行驶的原告受伤。事故经交警八大队认定，被告在本次事故中负全部责任，原告无责任。被告驾驶的车辆系本人所有，该车在被告保险公司购买了交强险等保险。事故发生后，原告在南京医科大学附属南京第一医院治疗，被诊断为盆骨骨折、腰4、5棘突骨折等。原告委托南京xx司法鉴定所进行鉴定，原告构成伤残等级十级，误工期限150日、护理期限60日、营养期限60日。原告多次联系被告协商赔偿事宜未果，为维护原告的合法权益，提起诉讼。
被告杜多红辩称，对发生交通事故事实及事故责任认定不持异议；被告杜多红的车辆在保险公司处投保了交强险和三者险100万元（不计免赔），事故发生在保险期限内，应由保险公司承担本次交通事故的全部责任，被告杜多红不承担赔偿责任和诉讼费、鉴定费；被告杜多红已经垫付医疗费用合计41983.59元，要求在本案中一并处理。对原告主张的赔偿项目与金额同意保险公司的意见。
被告太平洋保险江阴支公司辩称，对事故事实和事故责任认定没有异议，事故车辆在该公司投保交强险、三者险（保额100万元、不计免赔），事故发生在保险期限内，因驾驶员杜多红存在驶离现场及驾驶制动不合格的机动力上道路的情节，保险公司不承担全部的赔偿责任，另诉讼费和鉴定费该公司不承担。认可被告垫付的金额。另庭前核算原告医疗费实际支出为1899.11元，医疗费总为43882.70元，如果法院判决保险公司赔偿责任，超过交强险限额10000元以上的应扣除10％的非医保用药，由被告杜多红承担。对残疾赔偿金无异议。误工费原告提供的证据不足以证明其实际收入的减少。护理费认可住院每天60元、出院每天50元、天数按鉴定报告计算。营养费期限没有异议，认可每天15元。住院伙食补助因医疗费发票中包含，不得再另行主张。精神抚慰金认可4000元。交通费认可300元。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对于本案交通事故造成原告李娟损失范围及数额以及两被告如何承担赔偿责任的争议，经查，原告李娟医疗费合计43882.70元（含伙食费374元），其中原告李娟实际支出为1899.11元，被告杜多红垫付医疗费用41983.59元；原告李娟经鉴定误工期为150日，提交了收入证明、误工证明以及工资卡对账单，其对账单显示九个月（2015年6月至2016年2月）平均工资为每月2738元，其中受伤前月平均工资为3500余元，受伤后月下平均工资为2300余元，误工期间月均工资收入减少1250余元，并影响当年年终奖数额，确认误工损失为7000元；原告李娟住院治疗22天，提交住院期间1936元护理费发票，主张出院后护理期间38天（按鉴定护理期限60天扣除住院22天）按每天70元计算，计2660元，共计4596元，被告认可护理期限及发票的真实性，但主张住院期间按每天60元计算，出院期间按每天50元计算，本院认为住院期间护理费应按实际发生计算，出院后可以按每天50元计算，计护理费为3836元；交通费，原告李娟提交南京康善救助中心收据两份，金额分别为300元、500元，合计800元，被告仅认可交通费300元，本院认为，李娟因前往南京市第一医院就诊，发生送医费用800元，事实成立；住院伙食补助费，原告李娟主张每天50元，计22天1100元，被告主张医药费中已含伙食费374元，主张每天按18元计算，本院酌定住院伙食补助费按每天20元计算，为440元；营养费，原告李娟主张按鉴定意见营养期限60日，每天30元，计1800元，被告认可鉴定意见，主张每天营养费15元，本院酌定每天营养费20元，营养期限60日，计营养费1200元；原告李娟经南京xx司法鉴定所鉴定为腰部损伤伤残等级十级，残疾赔偿金为80304元；精神抚慰金为5000元；因进行鉴定，发生鉴定费用2340元。
关于赔偿责任，被告太平洋保险江阴支公司提交涉案车辆的投保单、交警八大队询问笔录，主张被告杜多红前后陈述矛盾，主观存在逃避法律责任的故意，杜多红应当是注意到自己撞到原告，但是仍然向前加速行驶，二位证人随后一直追赶并用远近光灯交替示意都没有停下来，并且驾驶员有遮挡号牌的行为，均证明了杜多红想躲避法律制裁；根据保险法二十一条的规定，事发后应当及时通知保险人，否则保险人对无法确定的部分不承担赔偿责任，本案的车辆发生事故时，是否为被告本人驾驶，驾驶员是否醉驾、酒驾、毒驾、无驾驶资格均无法确认，如果出现上述情形，保险公司不承担赔偿责任；另保单上特别约定，保险期限内，保险车辆必须检验合格，并且保险条款均向被保险人江阴港宏运输有限公司尽到了告知的义务，并且保险人在正文书写确认保险责任免除的责任条款，本案的事故认定书中，交警经过检验发现杜多红驾驶车辆为制动不合格，符合保险公司免赔条款；鉴定费系原告的间接损失，不属于保险公司赔偿的范围应当由侵权人承担；如果承担赔偿责任应扣除10％的非医保用药。原告李娟主张，保险公司没有证据证明被告杜多红存在逃逸，主张由被告太平洋保险江阴支公司全部承担，即使存在逃逸，保险公司亦应先行赔付再行追偿，制动不合格不构成免责事由，非医保用药及鉴定费，因保险公司不能证明对格式条款的释明义务，不能免赔。被告杜多红主张原告的诉请及其垫付费用全部由被告太平洋保险江阴支公司赔偿，被告太平洋保险江阴支公司扣除10%非医保用药主张系格式条款，且不能证实非医保用药的事实，不同意扣除；太平洋保险江阴支公司主张事故机动车制动不合格及离开现场，事故车辆经过年检，没有证据证明其逃离现场；根据保险法，因确定损失程度所支付的必要合理费用由保险人承担，故鉴定费用应由保险公司承担。本院认为，被告太平洋保险江阴支公司主张的免责事由，因交警八大队事故认定书未认定被告杜多红构成交通事故逃逸，以及事故车辆经过正常年检，且没有证据证明存在非医保用药及扣除的事由，故其免责及部分免赔的主张，本院不予采信。
上述事实有事故认定书、询问笔录、行驶证、驾驶证、保单、医药费发票、住院费用明细清单、病历、出院记录、手术记录、疾病诊断书、检查报告单、工资卡对账单、劳动合同书、证明、护理费发票、交通费收据、鉴定意见书、鉴定费发票在卷。
本院认为，侵权责任法规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入；机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。道路交通安全法规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；。司法解释规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿；被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。被告杜多红驾驶其所有的小型客车撞到李娟驾驶的电动自行车，造成李娟受伤，杜多红负事故全部责任。事故导致原告李娟损失医疗费43882.70元（含伙食费374元、其中原告李娟实际支出为1899.11元，被告杜多红垫付医疗费用41983.59元），误工费7000元、护理费3836元、交通费800元、住院伙食补助费440元、营养费1200元、残疾赔偿金40304元，精神抚慰金5000元。对此，被告太平洋保险江阴支公司作为事故车辆的保险公司，应当在交强险责任限额范围内承担赔偿责任，不足部分应依商业三者险合同予以赔偿。被告太平洋保险江阴支公司应在交强险范围内死亡伤残赔偿限限额项下赔偿残疾赔偿金、精神抚慰金、误工费、护理费、交通费96140元，在医疗费用赔偿限额项下赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费合计45148.70元中的10000元。不足部分35148.70元，由被告太平洋保险江阴支公司在三者险合同限额范围内赔偿。被告杜多红垫付41983.59元，直接支付给被告杜多红。鉴定费2340元计入诉讼费用处理。原告李娟请求被告太平洋保险江阴支公司赔偿上述损失，符合有关法律规定，本院予以支持，其他诉讼请求，缺乏事实与法律根据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十四条、第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司江阴中心支公司在交强险、三者险合同责任限额范围内赔偿原告李娟医药费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金等损失共计141288.70元，于本判决生效后十五日内付清，其中支付原告李娟102814.11元，支付被告杜多红38474.59元；
二、驳回原告李娟的其他诉讼请求。
如果未按本判决制定的期间履行给付金钱义务，应当依《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1169元，鉴定费2340元，合计3509元，由被告杜多红负担（已在给付理赔款中抵除）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时应向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费2542元。
审 判 员 张旭琳
二〇一七年七月十二日
见习书记员 贾 雷