江苏省射阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0924民初2415号
原告：孙兰英，女，1967年5月10日出生，汉族，住射阳县经济开发区。
委托诉讼代理人：吉文祥，江苏御今律师事务所律师。
委托诉讼代理人：薛扬，江苏三强律师事务所律师。
被告：阮利文，男，1989年10月4日出生，汉族，住射阳县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司，住所地在盐城市建军东路58号。
负责人：朱礼荣，该公司总经理。
委托诉讼代理人：张璠、冯晶，江苏一正律师事务所律师。
原告孙兰英与被告阮利文、中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司（以下简称人民财保盐城公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，分别于2017年4月19日、2017年8月2日公开开庭进行了审理。第一次开庭，原告孙兰英的委托诉讼代理人薛扬、被告阮利文、被告人民财保盐城公司的委托诉讼代理人张璠到庭参加诉讼。第二次开庭，原告孙兰英的委托诉讼代理人吉文祥、被告阮利文、被告人民财保盐城公司的委托诉讼代理人冯晶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
孙兰英向本院提出诉讼请求：请求判令被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金、财产损失合计127818元。事实和理由：2015年12月7日，在射阳县合德镇兴阳路与北环路交叉路口处，阮利文驾驶苏Ｊ×××××号轿车与孙兰英驾驶的电动自行车相撞造成事故，致孙兰英受伤，车辆损坏。射阳县交警大队认定，阮利文承担事故的主要责任，孙兰英承担次要责任。阮利文驾驶的车辆在人民财保盐城公司投保了交强险和不计免赔的商业三者险，且事故发生在保险期间内。2016年4月，孙兰英依法提起诉讼，因伤情尚未稳定无法确认赔偿数额，故于同年7月撤回起诉。现孙兰英伤情已稳定，但双方就赔偿无法达成协议，故依法提起诉讼。
阮利文辩称，1.对事故的发生和责任认定无异议。2.我在保险公司投保了交强险和保额为50万元含不计免赔的商业三者险。3.我为孙兰英垫付了部分费用，有医疗费票据为凭，保险公司垫付了1万元。
人民财保盐城公司辩称，1.对事故的发生无异议，但对责任认定有异议，孙兰英在本次事故中也有过错，应负同等责任。2.事故车辆在我司投保了交强险和保额为50万元含不计免赔的商业三者险，事故发生在保险期内。3.我司在事故发生后垫付了1万元，要求一并处理。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。本案所涉交通事故经射阳县公安局交通警察大队认定，阮利文承担事故的主要责任，孙兰英承担事故的次要责任。事故发生后，人民财保盐城公司垫付1万元医疗费，阮利文垫付医疗费855.2元。审理中，本院委托盐城市第四人民医院司法鉴定所对孙兰英的伤残等级、误工期、护理期、营养期进行鉴定，其鉴定意见为：1.被鉴定人孙兰英因交通事故致右侧锁骨中外1/3段粉碎性骨折等，后遗右上肢功能丧失10%以上，构成交通事故X（十）级伤残。2.关于误工、护理、营养期限：根据伤情及参照相关规定，建议误工期限150日为宜；护理期限60日（住院期间2人护理，出院后1人护理）；营养期限90日。
另查明，孙兰英原户籍地在射阳县海通镇鲤鱼村二组，后于1999年10月20日迁入射阳县经济开发区中心村六组。原户籍地及现居住地的土地均已流转给他人种植。孙兰英自2014年6月起至射阳县合德镇博大名烟酒商行从事厨房工作，月工资3000元。事故发生后，孙兰英未继续上班，工资停发。
又查明，孙兰英于2015年12月14日进行右锁骨粉碎性骨折切开复位内固定术的手术记录中载明：“术中见其右锁骨中外段严重粉碎性骨折，断端错位明显。”盐城市第四人民医院司法鉴定所出具的鉴定报告中“四、检验过程”部分中载明：“3.辅助检查：复阅CT、X光片示：右侧锁骨中外1/3段骨折，现内固定已取出。”
本院认为，1.根据《中华人民共和国侵权责任法》、《中华人民共和国道路交通安全法》及相关行政法规和司法解释的规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，孙兰英因交通事故造成的直接损失应由人民财保盐城公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分再由其在商业三者险范围内根据保险合同予以赔偿。2.人民财保盐城公司对交警部门的事故认定有异议，但未能提交证据予以证实，故本院对其辩解不予采信。3.人民财保盐城公司认为孙兰英是右锁骨中段1/3段骨折，而非锁骨中外1/3段骨折，不会影响右上肢功能丧失，不应构成道路交通事故X（十）级伤残，故申请重新鉴定。本院认为，根据孙兰英的手术记录及CT、X光片，孙兰英是右侧锁骨中外1/3段粉碎性骨折，人民财保盐城公司的上述主张并无相关证据予以佐证，故本院对其要求重新鉴定的申请不予准许。4.对孙兰英的涉案损失认定如下：1.医疗费：按照孙兰英以及阮利文提供的医疗费票据予以确认，金额为32581.26元。2.住院伙食补助费：18元/天*25天=450元。3.营养费：9元/天*90天=810元。4.残疾赔偿金：孙兰英的土地均已流转给他人种植，且其事发前从事非农职业，故本院对其残疾赔偿金按照城镇居民人均可支配收入计算，金额为40152元/年*20年*0.1=80304元。5.误工费：孙兰英事发前在射阳县合德镇博大名烟酒商行从事厨房工作，月工资3000元，事发后工资停发，故孙兰英因交通事故导致的误工损失为3000元/月*5个月=15000元。6.护理费：孙兰英受伤后第一次住院21天由护工护理，共支出护理费3300元，其女儿也请假3个月予以护理，请假期间工资停发。现孙兰英主张护理费9350元不违反法律规定，本院予以支持。7.交通费：酌定600元。8.精神损害抚慰金：酌定2000元。9.财物损失：按照孙兰英提供的电动车配件及修理费发票予以确认，金额为750元。以上1-3计33841.26元，4-8计107254元，9计750元，合计181582.19元。故人民财保盐城公司应赔偿孙兰英10000+107254+750+（33841.26-10000）*80%=137077元，扣除其垫付的1万元医疗费，人民财保盐城公司还应赔偿孙兰英各项损失合计127077元。阮利文垫付的医疗费855.2元，扣除其应承担的诉讼费、鉴定费后，孙兰英及人民财保盐城公司均无需返还。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告孙兰英医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金、财物损失合计127077元（此款直接汇入孙兰英指定的银行账户，户名：孙兰英，开户行：江苏射阳农村商业银行，账号：62×××81）。
二、驳回原告孙兰英的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2856元，减半收取计1428元，鉴定费1902元合计3330元，由原告孙兰英负担666元，被告阮利文负担2664元（扣除阮利文垫付的855.2医疗费，阮利文仍需向孙兰英支付1808.8元）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。
代理审判员 唐文静
二〇一七年八月十日
书 记 员 丁泽众
附录法律条文
1.《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
2.《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。