湖南省桑植县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）0822民初1442号
原告：刘明，男，1984年11月21日出生，白族，住湖南省桑植县。
被告：谷臣顺，男，1971年01月01日出生，白族，住湖南省桑植县。
被告：李波，男，1991年05月11日出生，土家族，住湖南省桑植县。
被告：中华联合财产保险股份有限公司张家界中心支公司，住所地湖南省张家界市永定区鼎泰路商铺46号1、2楼。
负责人：彭冬平，总经理。
委托诉讼代理人：熊涛，男，1988年2月28日出生，土家族，住湖南省张家界市永定区，中华联合财产保险股份有限公司张家界中心支公司员工。
原告刘明诉被告谷臣顺、李波、中华联合财产保险股份有限公司张家界中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘明、被告谷臣顺、李波、中华联合财产保险股份有限公司张家界中心支公司的委托诉讼代理人熊涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘明向本院提出诉讼请求：1.判令被告共同赔偿原告医疗费（5685元）、住院伙食补助费（900元）、护理费（3255元）、误工费（9765元）、后续治疗费（2000元）、车辆维修费（3300元）等各项损失共计24905元；2.诉讼费由被告共同承担。事实与理由：2017年8月27日，被告谷臣顺驾驶车牌号湘G****9的小型客车行驶在桑植县小长线15公里＋600米时，与原告刘明驾驶的湘G****J的普通摩托车发生相撞，造成刘明受伤两车受损的交通事故。事故发生后，原告刘明在桑植县人民医院住院治疗15天，花费医疗费5685元，受损车辆维修费支出3300元。桑植县公安局交通警察大队于2017年8月27日作出了交通事故认定书，认定谷臣顺负交通事故的主要责任，原告刘明负次要责任。经查，被告谷臣顺驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险。综上，为维护原告的合法权益，特依法提起诉讼，请求法院支持原告诉讼请求。
被告保险公司辩称，对原告诉称发生交通事故的事实以及受损人身和财产损失的事实无异议，对原告请求赔偿的各项损失数额，认为符合有关规定，予以认可。但保险公司不是本案事故侵权人，不应承担本案诉讼费。
被告李波辩称，被告谷臣顺所驾驶车辆已实际转卖给驾驶人谷臣顺，被告李波仅为登记车主，实际车主为被告谷臣顺，不是本案侵权人，不应承担相关责任。
被告谷臣顺辩称，对原告诉称发生交通事故的事实以及受损人身和财产损失的事实无异议，对原告请求赔偿的各项损失数额，予以认可；对被告李波辩称的事实予以认可；并对已经为原告在事故中受伤所垫付的医疗费3530元明确表示保险公司可不予纳入交强险理赔范围，作为被告谷臣顺对原告造成侵权后果的责任承担。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年12月30日，被告李波将湘G****9的小型客车转卖给并交付给被告谷臣顺，未办理车辆所有权人变更登记。2017年8月27日，被告谷臣顺驾驶该小型客车行驶在桑植县小长线15公里＋600米时，与原告刘明驾驶的湘G****J的普通摩托车发生相撞，造成刘明受伤两车受损的交通事故。事故发生后，原告刘明在桑植县人民医院住院治疗15天，花费医疗费5685元（其中被告谷臣顺垫付3530元，原告刘明自行支出2155元），受损车辆维修费支出3300元。桑植县公安局交通警察大队于2017年8月27日作出了交通事故认定书，认定谷臣顺负交通事故的主要责任，原告刘明负次要责任。经查，被告谷臣顺驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险。
本院认为：1.关于原告的损失确定问题。总损失确定为24905元（医疗费5685元、住院伙食补助费900元、护理费3255元、误工费9765元、后续治疗费2000元、车辆维修费3300元）。上述项目及数额符合损害实际，未违反法律规定，且各方当事人均无异议，本院予以认可。对给原告垫付的医疗费3530元，被告谷臣顺明确表示：作为其对原告的赔偿支出，不纳入保险公司在本案交强险理赔范围，自愿放弃对保险公司在交强险限额赔偿该垫付款的权利。被告谷臣顺该行为是对民事权利的自愿处分，未违反法律规定和损害他人利益，本院予以认可。该垫付款原告已经获得，再纳入本案请求属重复计算。故本案原告请求赔偿的总数额应确定为21375元（24905元－3530元）。
2.关于责任承担问题。本案侵权人所驾驶车辆投有第三者强制险，该机动车发生交通事故造成人身伤害损失以及财产损失，依法先由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，仍不足的由侵权人按过错责任赔偿。本案交通事故伤者人身损害及财产损害总损失确定为21375元，其中医疗费总损失为5055元（医疗费2155元、住院伙食补助费900元、后续治疗费2000元）为超过保险限额，伤残赔偿限额总损失为13020元（护理费3255元、误工费9765元）未超过保险限额，财产损失3300元超过保险限额1300元。故由保险公司在交强险限额内向原告赔偿20075元。不足的1300元由被告按过错责任向原告赔偿，本案被告负主要责任，即应承担910元（1300×70%）为宜。本案被告李波已将涉案车辆实际转卖并交付给被告谷臣顺，虽未办理所有权转移登记，依法应由受让人谷臣顺承担交强险赔偿损失不足部分的侵权责任，即被告谷臣顺应向原告赔偿车辆损失910元。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第四十八条、第五十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十条、第三十五条的规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司张家界中心支公司赔偿原告刘明医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、后续治疗费、车辆维修费共计20075元，限判决生效后十日内付清；
二、被告谷臣顺赔偿原告刘明车辆维修费910元，限判决生效后十日内付清；
三，驳回原告刘明的其他诉讼请求。
若未按本判决确定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费211元，由被告谷臣顺负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省张家界市中级人民法院。
审 判 长 曹安华
人民陪审员 尚 俊
人民陪审员 杨庆俞
二〇一七年十二月十六日
代理书记员 满 浩
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十七条侵占国家的、集体的财产或者他人财产的，应当返还财产，不能返还财产的，应当折价赔偿。
损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。 受害人因此遭受其他重大损失的，侵害人并应当赔偿损失。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第五十条当事人之间已经以买卖等方式转让并交付机,动车但未办理所有权转移登记，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由受让人承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；
（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；
（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。