广西壮族自治区荔浦县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂0331民初2230号
原告：廖承初，男，汉族，1958年3月5日出生，住广西荔浦县。
委托诉讼代理人：覃兰强，广西柳先律师事务所律师，特别授权。
被告：钟国全，男，1963年10月7日出生，汉族，住广西。
委托诉讼代理人：黄俊刚，广西荔浦法律服务中心法律工作者，特别授权。
被告：蒋化平，男，汉族，1960年11月1日出生，住广西荔浦县。
被告：中国平安财产保险股份有限公司柳州中心支公司，住所地：广西柳州市桂中大道南端2号一百城市广场2幢2层。
法定代表人：易小伟。该公司经理。
被告：中国平安财产保险股份有限公司荔浦支公司，住所地：广西荔浦县荔城镇沙洞滨江新城C区综合大市场10栋。
法定代表人：秦文明，该公司经理。
上述两被告共同委托诉讼代理人：宋弘,广西中远律师事务所律师,一般授权。
原告廖承初与被告钟国全、蒋化平、中国平安财产保险股份有限公司柳州中心支公司（以下简称“平安柳州支公司”）、中国平安财产保险股份有限公司荔浦支公司（以下简称“平安荔浦支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月22日立案受理，本院依法适用简易程序于2017年9月14日公开开庭进行了审理。原告廖承初及其委托诉讼代理人覃兰强、被告钟国全委托诉讼代理人黄俊刚、被告蒋化平、被告平安柳州支公司、平安荔浦支公司委托诉讼代理人宋弘到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.判决被告四被告共同赔偿原告医疗费、住院伙食补助费等187563.92元，被告平安柳州支公司在交强险限额内先予赔偿，被告平安荔浦支公司按商业保险合同约定予以赔偿，不足部分由被告钟国全、蒋化平共同赔偿并互负连带赔偿责任。2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与何崇太、叶政华为被告蒋化平雇佣在牛场的员工。2016年4月11日下午18时许，原告与何崇太搭乘叶政华驾驶的电动三轮车去割草喂牛，被告钟国全驾驶桂Ｃ×××××号小型普通客车从平乐往荔浦县城方向行驶，行驶至国道323线875公里加400米处时，与前方向正在左转弯的叶政华驾驶的无号牌电动三轮车发生碰撞，造成叶政华、廖承初、何崇太受伤的道路交通事故。经公安机关作出荔公交认字[2016]第63号道路交通事故认定书，被告钟国全与叶政华分别承担此事故的同等责任，何崇太无责任。原告受伤后，被送至荔浦县人民医院治疗126天，共支付医疗费73472.68元，因原告家庭困难，尚欠荔浦县人民医院48472.98元未付，本次事故造成原告三处十级伤残，损失如下：医疗费73472.68元；后续治疗费15000元；误工费39634元；护理费13141.8元；住院伙食补助费12600元；营养费5040元；伤残赔偿金22375.44元；精神抚慰金5000元；司法鉴定费1300元，合计187563.92元。由于被告钟国全驾驶的车辆已在平安柳州支公司购买了交强险，在平安荔浦支公司购买了商业险，应由平安柳州支公司、平安荔浦支公司在交强险及商业险限额内赔偿原告的损失，因叶政华为被告蒋化平的雇员，保险赔偿不足部分应由被告蒋化平承担赔偿责任。为维护原告的合法权益，请求法院支持原告的诉讼请求。
被告钟国全辩称，其驾驶的车辆已在被告平安柳州支公司购买有交强险，在被告平安荔浦支公司购买有第三者商业险，该事故发生在保险期内，原告诉请各项损失应由被告在交强险和商业第三者险限额内承担赔偿责任。此事故共造成叶政华、廖承初、何崇太受伤，应该在交强险责任限额内预留何崇太等人的相应份额。原告廖承初请求在交强险限额内全部赔偿其损失的请求不应得到法庭支持。平安荔浦支公司在商业三者险责任限额内承担原告损失中超过交强险限额的50%的赔偿责任，另外50%赔偿责任与被告钟国全无关。被告钟国全已在事故发生后垫付原告医疗费15000元，应当予以返还。
被告平安柳州支公司、平安荔浦支公司共同辩称，事故车辆在平安保险公司投保交强险和不计免赔50万元的商业三者险，平安柳州支公司已预付10000元医疗费，赔偿另一死者叶政华家属丧葬费23242元，被保险车辆驾驶员承担同等责任，超出交强险以外的需要区分责任。医疗费以票据为准；二甲医院医疗标准偏低，后续治疗费认可10000元；误工费按农村标准计算无异议，但时间认可200天；护理费按126天计算；营养费认可126天，每天20元。残疾赔偿金按农村标准无异议，精神抚慰金具体金额由法院认定，鉴定费用不是保险公司承担范围。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：对原告提交的荔浦县人民医院催款通知书，该证据符合证据的真实性、合法性和关联性，可以证实原告廖承初所花费的医药费的总额，本院予以认可。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年4月11日18时，被告钟国全驾驶桂Ｃ×××××号小型普通客车从平乐往荔浦县城方向行驶，行驶至国道323线875公里加400米处时，与前方同方向正在左转弯的叶政华驾驶的无号牌电动三轮车（驾驶座位搭载廖承初、何崇太）发生碰撞，造成叶政华、廖承初、何崇太受伤及两车不同程度损坏的的道路交通事故。经公安机关作出荔公交认字[2016]第63号道路交通事故认定书，被告钟国全与叶政华分别承担此事故的同等责任，廖承初、何崇太无责任。原告受伤后，被送至荔浦县人民医院治疗126天，医疗费73472.68元，因原告家庭困难，尚欠荔浦县人民医院48472.98元未付。被告钟国全驾驶的桂Ｃ×××××号小型普通客车，车属被告钟国全，在平安柳州支公司投保了交强险，在平安荔浦支公司投保了50万元商业第三者险不计免赔，事故发生在保险承保期内。
事故发生后，被告钟国全垫付医疗费15000元，被告平安柳州支公司垫付10000万医疗费给原告。
另查明，事故发生后，原告廖承初到桂林市华源司法鉴定所作伤残等级鉴定，花费鉴定费1300元；被告蒋化平与叶政华合伙开办养牛场，被告蒋化平提供资金和场地，由叶政华负责管理，原告廖承初及何崇太系叶政华雇佣的人员。事故发生时，系叶政华搭乘原告廖承初、何崇太去割草喂牛。
本院认为，本案争议的焦点一是赔偿责任如何分担问题，二是赔偿项目问题。关于责任分担问题，根据桂林市交警支队荔浦大队作出的荔公交认字[2016]第63号道路交通事故认定书认定，被告钟国全驾驶机动车上道路行驶未与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离、未在确保安全、畅通的原则下通行是造成此事故的原因；叶政华未取得机动车驾驶证驾驶安全设施、机件性能不符合安全技术标准未经公安机关登记的车辆上道路行驶、车辆不按规定载人是造成此事故的原因。被告钟国全、叶政华的交通违法行为在此事故中的过错作用相当，分别承担此事故的同等责任。原告因交通事故造成的经济损失应由被告钟国全、叶政华负担。被告钟国全驾驶车辆在被告平安柳州支公司、荔浦支公司分别投保了交强险和商业险，应由被告平安柳州支公司在交强险限额内进行赔偿，超出交强险部分由被告平安财保荔浦支公司在商业险范围内承担50%的赔偿责任，剩余50%的赔偿责任应由叶政华进行赔偿。因被告蒋化平与叶政华系合伙关系，原告廖承初系其雇佣人员，在合伙期间为履行合伙事务发生交通事故导致的损失，合伙人应对该50%的损失承担共同赔偿责任。本案中，由于叶政华驾驶自己的车辆系安全设施、机件性能不符合安全技术标准未经公安机关登记的车辆且未取得机动车驾驶证，存在明显过错，应承担70%的责任，由于叶政华在交通事故中死亡，原告放弃对其家属进行索赔，被告蒋化平作为合伙人疏于管理，应承担30%的责任。
关于赔偿项目，对医疗费，认可荔浦县人民医院催款通知书上的总额为73472.68元；根据鉴定机构鉴定意见确定误工天数为180天；对后续治疗费，根据桂林市华源司法鉴定所鉴定意见：后续治疗费为12000
--
15000元，本院酌定为13500元；对营养费，根据医嘱加强营养天数为126天，本院酌定标准为20元/天；对精神抚慰金，原告受伤为三处十级伤残，本院酌定为5000元。
综上，原告所受到的损失有：1、医疗费73472.68元；2、住院伙食补助费12600元；3、营养费2520元；4、后续治疗费13500元；5、护理费13141.8元；6、误工费18774元；7、残疾赔偿金22375.44元；8、精神抚慰金5000元；9、鉴定费1300元；合计163683.92元。以上损失由平安柳州支公司在交强险医疗费限额内赔偿原告医疗费7131元（平安柳州支公司已支付10000元，按事故伤者廖承初、叶政华、何崇太产生医疗费比例进行分配，廖承初为7131元，叶政华为2213元，何崇太为656元），在交强险限额内赔偿原告残疾赔偿金、护理费、误工费、精神抚慰金等24784元（各方同意在交强险限额内优先支付何崇太4500元，剩下105500元（110000-4500）按事故伤者廖承初、叶政华交强险限额内损失比例进行分配，廖承初为24784元，叶政华为80716元），超出交强险的医疗费等合计129468.92元应由被告平安荔浦支公司承担50%的赔偿责任即64734.46元。被告蒋化平应对原告的损失承担30%的责任，即19420.34元（64734.46×30%）。鉴定费1300元应由被告钟国全负担650元。原告应返还被告钟国全垫付的医疗费14350（15000-650）元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，参照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十二条、第二十三条第二款规定，判决如下：
一、由被告中国平安财产保险股份有限公司柳州中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告经济损失24784元；
二、由被告中国平安财产保险股份有限公司荔浦支公司在第三者商业险责任限额范围内赔偿原告经济损失64734.46元；
三、被告蒋化平赔偿原告经济损失19420.34元；
四、原告廖承初返还被告钟国全垫付的医疗费14350元。
上述赔偿款应于本判决生效后十日内履行完毕（可将赔偿款汇入本院银行账户，开户行：中国工商银行荔浦县支行，账号：21×××39，户名：荔浦县人民法院）。
义务人如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
本案受理费3844元，减半收取1922元，由被告蒋化平、被告钟国全各负担961元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费3844元（户名：桂林市中级人民法院，开户行：农行桂林高新支行，账号：20×××16），上诉于桂林市中级人民法院。
审判员 韦小丽
二〇一八年一月三十一日
书记员 陈恩琴