苏州工业园区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0591民初5384号
原告：宁夏西电电力线路器材制造有限公司，住所地宁县回族自治区银川市经济开发区二区。
法定代表人：黄惠玲，该公司经理。
委托诉讼代理人：黄江峰，宁夏怀远律师事务所律师。
被告：新维太阳能电力工程（苏州）有限公司，住所地江苏省苏州工业园区环府路66号。
法定代表人：夏侯敏，该公司董事长。
委托诉讼代理人：刘海涛，男，该公司员工。
原告宁夏西电电力线路器材制造有限公司（以下简称西电公司）诉被告新维太阳能电力�程（苏州）有限公司（以下简称新维公司）买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月26日立案后，依法由审判员王贤成适用简易程序，于2017年7月19日公开开庭进行了审理。原告西电公司的委托诉讼代理人黄江峰以及被告新维公司的委托诉讼代理人刘海涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告西电公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告支付货款1975718元；2、判令被告向原告支付逾期付款违约金141667.30元{18367.30元[515694元*2%/12个月*21.37个月（2015年9月18日至2017年6月25日）]+123300元[2400000元*5%/12个月*12.33个月（2016年6月15日至2017年6月25日）]}，2017年6月25日之后的逾期付款违约金计算至被告付清货款之日；3、案件受理费由被告承担。在审理过程中，原告明确第2项诉请为：判令被告支付违约金（以1975718元为基数，自法院受理之日即2017年6月26日起至�告付清全部款项之日止，按照年利率2%计算），最高额不超过未付款的2%。事实和理由：2015年9月10日，原、被告签订编号为XWS150172PO的采购合同一份，约定由被告就其建设的宁夏黑城3MW光伏发电项目向原告采购光伏支架，合同总金额为515694元，合同还约定了双方的权利义务，原告按约履行了合同约定的全部义务，但被告至今未履行付款义务。2016年6月7日，原、被告签订编号为XWS160013的支架购销合同一份，约定由被告就其建设的内蒙古阿拉善盟光伏项目向原告采购光伏支架，合同总金额为240万元，合同还约定了双方的权利义务，原告按约履行了合同约定的全部义务，但被告仅向原告支付了939976元，尚欠货款14600247元至今未付。2016年9月30日，原、被告根据2016年6月7日签订的支架购销合同补充签订了一份总价为1099880元的增补协议一，约定由被告增补购买原告光伏支架含螺旋桩，原告按约履行了合同约定的全部义务，但被告未按约支付货款。2017年4月24日，原、被告双方签订退货清单一份，约定由被告将价值1099880元的未使用支架退回原告，冲抵被告1099880元货款，增补协议一即为解除，原、被告双方互不承担责任。经双方确认一致，2016年6月7日签订的支架购销合同被告尚欠原告货款1460024元。上述货款经原告多次催要未果，为维护原告的合法权益，原告诉至法院。
被告新维公司答辩称，对于原告起诉的事实予以认可；原告主张的货款1975718元属实，被告确认没有支付；对于原告主张的违约金计算方法及起止时间予以认可，无异议。
经审理查明：2015年9月10日，原告西电公司（乙方）与被告新维公司（甲方）签订XWS150172P0的《采购合同》一份，合同约定被告就宁夏黑城3MW光伏发电项目购买原告光伏支架；合同总�款为515694元；交货日期为2015年9月20日，交货地点宁夏中卫市海原县三河镇黑城村；合同约定的支付与结算为合同签订后7个工作日内支付20%的预付款计103138.8元，货到现场并验收合格后1个月内支付30%的货款计154708.2元，安装完毕后三个月内支付40%的货款计206277.6元，质保金自质保期开始后12个月7个工作日内支付10%的货款计51569.4元；货到现场验收合格后由卖方开具全额17%增值税专用发票给买方；结算方式为甲方以银行承兑/电汇/美桔红包的形式支付货款；质量保证期为支架安装完毕验收合格之日起5年，在此期间产品更换的，质保期自更换之日起算；甲方未能按期付款的，甲方应支付核定损失额，核定损失额比率为每迟延一天，按迟延付款金额的0.02%，但是核定损失额不得超过迟延付款金额的2%；合同还对其他内容进行了约定。落款处加盖了原�西电公司合同专用章以及被告新维公司公章。
2016年6月7日，原告西电公司（乙方）与被告新维公司（甲方）签订编号为XWS160013的《支架购销合同》一份，约定由被告就阿拉善智伟30MWp光伏电站项目向原告购买光伏支架含螺旋桩，型号尺寸为1640*992*40，数量为5000000W，含税单价为0.48元/W，总价为240万元，2016年6月12日开始交货，20日前交清，交货地点为内蒙古阿拉善盟乌斯太智伟光伏项目现场。合同价款支付方式为合同签订后7日内支付合同总价款的30%计72万元作为预付款；合同项下所有主材料到达甲方项目现场且经甲方验收合格后90日内且按检验与验收条款验收合格，甲方以承兑的形式向乙方支付合同总价款的65%计156万元；其余5%货款计12万元作为质保金，质保期为两年，乙方所有货物到达甲方项目现场并验收后满1年后15日内，甲方付清余款；乙方在收到甲方当次货款后5个工作日内开具相应金额的增值税发票并交付甲方。甲方不能按期支付货款的，甲方承担违约责任，每迟延一天，甲方需向乙方支付逾期支付金额万分之一的违约金，违约金以逾期支付金额的5%为限。合同还对其他内容进行了约定。落款处加盖了原告西电公司合同专用章以及被告新维公司公章。
2016年9月30日，原告西电公司（乙方）与被告新维公司（甲方）签订《增补协议一》一份，约定增补协议一的所有术语除另有说明的，其余与双方2016年6月7日签订的编号为XWS160013的《支架购销合同》中的定义相同。根据项目增补需求，双方协商一致同意增补如下：产品名称为光伏支架含螺旋桩，项目为阿拉善智伟30MWp光伏电站项目，型号尺寸为1640*992*40，数量为248组，含税单价为4435元，总价为1099880元，发货日期为2016年10月20日前交清，交货地址按原合同地址。付款方式为增补协议签订后甲方支付20%预付款，全部到货验收完毕后1个月内支付30%货款，全部到货验收完毕后3个月内支付45%货款，5%货款作为质保金到货验收1年内支付，设备到现场验收合格后10日内由乙方开具全额17%增指税专用发票给甲方。合同还对其他内容进行了约定。落款处加盖了原告西电公司合同专用章以及被告新维公司公章。
原告提交的发货明细表载明，就内蒙古阿拉善盟乌斯太智伟光伏项目，原告向被告发货，被告于2016年6月9日至11月7日收货，收货人处有“贾术伍”字样签字；就宁夏黑城光伏项目，原告向被告发货，被告于2015年9月15日和9月20日收货，收货人处有“朱锦明、胡晓锋”字样签字。
原告西电公司于2016年1月19日至10月27日就案涉项目共计向被告开具47张增值税专用发票，金额合计4015574元。
原告提交的银行承兑汇票以及建行银行客户专用回单载明被告新维公司于2016年1月15日向原告支付货款6万元，于2016年1月20日向原告支付货款10万元，于2016年3月21日向原告支付货款20万元，于2016年5月24日向原告支付货款20万元，于2016年5月24日向原告支付货款10万元，于2016年6月17日向原告支付货款6万元，于2016年10月18日向原告支付货款219976元，被告共计向原告支付货款939976元。
原告西电公司（乙方）与被告新维公司（甲方）于2017年4月24日签订退货清单一份，约定双方于2016年6月7日签订的编号为XWS160013、金额为240万元的支架购销合同，于2016年9月27日签订的金额为1099880元的增补协议一，合计总金额为3499880元，甲方已支付货款939976元，目前尚欠货款2559904元。经双方协商，就阿拉善智伟30MW二期场地尚未使用的支架一批，价值1099880元，由乙方取回，冲抵甲方欠款，此货拉回，增补合同一即为解除，互补承担责任；编号为XWS160013的支架购销合同尚欠乙方1460024元。落款处加盖了原告西电公司公章以及被告新维公司公章。就退货清单的退货，被告仓库负责人贾术伍于2017年4月27日向原告出具了5份出库单，原告在收货清单上盖章确认了退货。
2017年4月10日，被告新维公司向原告西电公司出具往来账项询证函，载明截至2016年12月31日止年度往来账项交易额如下：从原告购买商品人民币3499880元，从原告购买商品人民币515694元（合同编号XWS150172P0）。原告西电公司在信息证明无误处加盖了公章。
原被告双方一致确认《采购合同》在2015年9月17日、9月20日分别验收合格，《支架购销合同》在2016年6月12日、6月21日、6月22日、6月27日、6月30日、11月7日分别验收合格。
经询问，原告西电公司称，原告起诉的1975718元货款构成为，2015年9月10日签订的《采购合同》项下货款515694元，加上2016年6月7日签订的《支架购销合同》项下货款240万元，再减去被告就《支架购销合同》项下已经支付的939976元即为1975718元。依据双方合同约定，被告应当依约支付货款，原告履行合同义务至今，被告未依约支付货款，且支付的货款期限均已超期。原告主张违约金的依据是，2015年9月10日签订的金额为515694元的《采购合同》，被告至今分文未付，按照合同第8.2条的约定，被告违约应按迟交货物金额的0.02%支付违约金，但总数额不得超过延迟付款金额的2%。
经询问：被告对于原告所举证据均无异议，对于原告明确的诉请金额构成无异议，承认原告主张的货款金额，也同意支付相应货款，同意按照原告变更后的方法支付违约金。
以上事实有原告提交的《采购合同》、《支架购销合同》、《增补协议一》、发货明细表、增值税专用发票、银行承兑汇票、银行回单、退货清单、出库单、收货清单、往来账项询证函以及当事人在庭审中陈述等证据予以证实。
本院认为：原告西电公司提交的《采购合同》、《支架购销合同》、《增补协议一》、发货明细表、增值税专用发票、退货清单已经形成证据链，且与原、被告双方陈述意见相互印证，可以确认该部分证据的真实性。原、被告之间签订的三份合同总金额为4015574元，即《采购合同》的515694元加上《支架购销合同》的2400000元及《增补协议一》的1099880元，与原告开具给被告发票总金额一致。扣除被告退货金额1099880元以及已经支付的939976元，被告尚欠原告货款1975718元。原告主张的以未付货款1975718元为基数，自起诉至日起按照年利率2%计算的违约金符合双方合同约定，且于法不悖�同时，被告认可并同意支付1975718元货款以及相应违约金。综上，原、被告之间的买卖合同关系成立并有效，原告已按照合同约定履行了交货义务，被告理应按照合同约定支付货款。因被告未能按期支付货款，已经构成违约，现原告主张被告支付货款1975718元及违约金的诉请符合合同约定，且于法有据，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
被告新维太阳能电力工程（苏州）有限公司于本判决生效之日起十日内向原告宁夏西电电力线路器材制造有限公司支付货款1975718元及违约金（以1975718元为基数，自法院受理之日即2017年6月26日起至被告付清全部款项之日止，按照年利率2%计算，最高额不超过未付款1975718元的2%即39514.36元）。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费23740元，减半收取为11870元，财产保全费5000元，两项合计16870元，由被告新维太阳能电力工程（苏州）有限公司负担，此款已由原告预交，法院不再退还，被告负担的费用于履行本判决时一并支付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，帐号：10×××76。
审判员 王贤成
二〇一七年九月二十五日
书记员 曹梦杰
附录：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条
当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条
当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百一十四条
当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付�约金后，还应当履行债务。
第一百三十条
买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。