新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）乌中民二初字第2号
原告：新疆众和股份有限公司。
法定代表人：李建华，该公司董事长。
委托代理人：刘举，该公司风险管理中心主任。
被告：浙江宏晟工贸有限公司。
法定代表人：朱林哲，该公司董事长。
原告新疆众和股份有限公司（以下简称众和公司）因与被告浙江宏晟工贸有限公司（以下简称宏晟公司）买卖合同纠纷一案，向本院提起诉讼。本院于2013年12月23日受理后，依法组成合议庭于2014年2月11日公开开庭审理了本案。原告众和公司的委托代理人刘举到庭参加了诉讼，被告宏晟公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告众和公司起诉称：2013年4月23日，我公司与宏晟公司签订00520130400200号《新疆众和股份有限公司产品销售合同》，约定宏晟公司向我公司采购铸造铝合金锭A356.2，付款方式采取先货后款方式，即每批次货物到宏晟公司处确认数量后第二周内支付货款。但截至目前，宏晟公司欠付我公司货款、违约金及利息共计5912804.11元，上述款项经我公司多次催要，至今仍未支付，故请求：一、解除双方所签《新疆众和股份有限公司产品销售合同》；二、判令宏晟公司支付货款4140259.20元；三、判令宏晟公司偿付逾期付款利息及违约金1772544.91元；四、判令宏晟公司承担财产保全申请费5000元。
被告宏晟公司未作答辩，亦未提交书面答辩意见。
经本院审理查明：2013年4月23日，众和公司与宏晟公司签订《新疆众和股份有限公司产品销售合同》（合同编号：005-201304-00200）。合同约定：宏晟公司向众和公司购买铸造铝合金锭A356.2，数量以双方确认的每月订单量为准；价格按每批次到货的当月19日至上月20日长江有色金属A00铝锭现货日均价的平均价为基础，再上浮860元∕吨，作为双方交易的成交价；结算方式为先货后款，分批次供货，每批次到货后，宏晟公司向众和公司出具签字核实数量的《收货回执单》之日起第二周内以电汇或银行承兑汇票（6个月期）方式支付上周到货的货款总金额（预估），后续每周到货的货物均按以上方式依此类推支付，待双方的单价、发货数量每月20日确认后，众和公司开具当月发货数量相对应金额的增值税专用发票给宏晟公司，宏晟公司收到发票后，在当月将剩余货款付清，后续每月的货款余额均按以上方式依此类推支付；宏晟公司未按合同约定期限付款的按当批次订单总额的日万分之十支付众和公司违约赔偿金，且众和公司可拒绝发下批次货物，并有权终止合同；本合同有效期限截止2013年12月31日。
2013年8月10日，宏晟公司向众和公司出具《承诺书》，内容为：“2013年6月27日至2013年7月17日，我公司签收贵公司送A356.2铸造铝合金锭两批，合计重量为1014.522吨，货款总金额15468971.72元。按照双方约定应于2013年8月5日前付清此笔货款，但由于我公司近期资金比较紧张，截至目前仅支付4741545.52元，剩余货款10727426.20元未能按照约定支付，我公司郑重承诺于2013年8月20日前以电汇方式将货款全部付清。具体付款计划如下：2013年8月14日前支付6000000元；2013年8月20日前支付4727426.20元。如在承诺期内没有付清货款，我公司愿意承担因未按时付款产生的违约金及相关费用。同时承诺将我公司未使用的A356.2铸造铝合金锭由贵公司有权进行处理，用于抵销货款，货款不足的部分，我公司将以成品铝轮毂产品及相关铝制品按照重量的百分之八十进行计算，来结算我公司欠贵公司的货款。”
2013年11月7日，宏晟公司向众和公司出具《承诺书》，内容为：“由于我公司杭州建设厂房未按照预期计划竣工，我公司在该项目建设投入资金远超出预算值，加之当前轮毂市场竞争激烈，货款回笼较为困难，产品库存积压，造成我公司资金困难，致使贵公司货款6180160.20元未能按照约定支付。11月6日我公司支付2039901元，仍欠4140259.20元，我公司郑重承诺于2013年11月25日前将所欠货款全部付清。如在承诺期内没有付清货款，我公司愿意承担因未按时付款产生的违约金及利息等计1638478.87元。同时承诺将我公司成品铝轮毂产品及相关铝制品按照重量的百分之六十进行计算，来结算我公司欠贵公司的货款及违约金等合计5778738.07元。”
2013年12月13日，宏晟公司向众和公司出具《承诺书》，内容为：“依照我公司向贵公司11月7日出具的《承诺书》应在2013年11月25日将所欠贵公司货款4140259.20元支付完毕，但因我公司资金较为紧张未能如期支付。我公司郑重承诺于2013年12月20日前支付完毕，具体如下：2013年12月18日前支付2000000元；2013年12月24日前支付2140259.20元。如在承诺期内没有付清货款，我公司愿意承担因未按时付款产生的违约金及利息等计1772544.91元，以及因催款所产生的相关费用。”由于宏晟公司未按其上述承诺履行付款义务，众和公司遂提起本案诉讼。
本案诉讼中，众和公司申请对宏晟公司的财产采取财产保全措施，并支付申请费5000元。
以上事实有众和公司与宏晟公司签订的《新疆众和股份有限公司产品销售合同》；宏晟公司出具的2013年8月10日《承诺书》、2013年11月7日《承诺书》、2013年12月13日《承诺书》及当事人的陈述和庭审笔录在卷为证。
本院认为：众和公司与宏晟公司签订的《新疆众和股份有限公司产品销售合同》系缔约双方真实意思之表示，且约定内容未违反法律和行政法规，应认定合法有效，合同当事人均受其约束并应按约履行各自义务。宏晟公司未按合同约定货款结算方式履行支付货款的合同义务，众和公司据此要求解除双方所签《新疆众和股份有限公司产品销售合同》的诉讼请求符合涉案合同约定的解除条件，本院予以支持。依据众和公司提交的由宏晟公司向其出具的2013年8月10日《承诺书》、2013年11月7日《承诺书》、2013年12月13日《承诺书》等证据，可以确定众和公司已向宏晟公司履行供应铸造铝合金锭的合同义务以及宏晟公司欠付货款的具体数额，宏晟公司应当按照合同约定及其承诺期限履行付款义务，故对众和公司要求宏晟公司给付货款4140259.20元的诉讼请求，本院予以支持。宏晟公司未按合同约定及其承诺期限清偿货款，已构成违约。众和公司依据合同约定违约责任条款以及宏晟公司所出具2013年12月13日《承诺书》内容，要求宏晟公司承担违约金1772544.91元及为申请财产保全而支出的申请费5000元的诉讼请求，符合双方间约定以及宏晟公司所出具2013年12月13日《承诺书》内容，本院亦予支持。宏晟公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩的诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十三条第二款、第一百零七条、第一百零九条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、解除原告新疆众和股份有限公司与被告浙江宏晟工贸有限公司签订的《新疆众和股份有限公司产品销售合同》（合同编号：005-201304-00200）；
二、被告浙江宏晟工贸有限公司给付原告新疆众和股份有限公司货款4140259.20元；
三、被告浙江宏晟工贸有限公司偿付原告新疆众和股份有限公司违约金1772544.91元；
四、被告浙江宏晟工贸有限公司给付原告新疆众和股份有限公司财产保全申请费5000元。
以上宏晟公司应给付众和公司款项合计5917804.11元，在本判决发生法律效力后十日内一次付清，如未在指定期间履行金钱给付义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费53224.63元（众和公司已预交），由宏晟公司负担。
如不服本判决，可在接到判决书之次日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区高级人民法院（如上诉期限届满后七日内仍未交纳二审案件受理费，按自动撤回上诉处理）。
审 判 长 刘若昱
审 判 员 陈 霖
人民陪审员 郇传河
二〇一四年二月十九日
书 记 员 黄启哲