广西壮族自治区隆安县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0123民初70号
原告韦美英。
委托代理人韦洪华。
被告陆志辉。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司隆安支公司，住所地广西壮族自治区隆安县城厢镇城西路地号5-11-9房屋。
代表人郭海光，该公司经理。
原告韦美英与被告陆志辉、中国太平洋财产保险股份有限公司隆安支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月15日受理后，依法由审判员覃慧蔚独任审判。因本案不宜适用简易程序审理，于2016年2月4日转为普通程序审理，依法组成由审判员张增廉担任审判长，审判员覃慧蔚，人民陪审员李信优参加的合议庭，于2016年5月9日公开开庭审理了本案。书记员周建军担任法庭记录。原告韦美英的委托代理人韦洪华到庭参加诉讼。被告陆志辉、中国太平洋财产保险股份有限公司隆安支公司经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告韦美英诉称，2015年10月6日8时40分，被告陆志辉驾驶桂Ａ×××××普通二轮摩托车驶入隆安至天等二级公路那城路段封闭施工路段碰撞正在路面施工作业的原告，造成原告受伤的交通事故，经南宁市隆安县公安局交通管理大队认定，被告陆志辉负全部责任，原告无责任。原告住院治疗57天后，又在家休养一个月，花费医疗费37625.4元。经查，事故车辆桂Ａ×××××在被告中国太平洋财产保险股份有限公司隆安支公司投有交强险，事故发生在该保险合同期限内。因原告所受伤还未到期进行伤残鉴定，原告所受伤的伤残赔偿金及精神损害抚慰金等损失待鉴定结果出来才另行起诉。原告多次要求被告陆志辉赔偿，但至今，被告陆志辉仅支付医药费11534.71元，余款拒不支付。为维护申请人合法权益，故诉至法院，请求法院判决：1、被告陆志辉赔偿原告医药费26090.69元、护理费4275元、住院伙食补助费5700元、误工费6525元，以上共计42590.69元；2、要求被告中国太平洋财产保险股份有限公司隆安支公司在保险限额范围内赔偿以上损失；3、本案的诉讼费由被告承担。
原告对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：
1、《道路交通事故认定书》复印件，用于证明事故发生情况和责任认定；
2、××证明书、出院记录，用于证明原告因交通事故住院治疗、住院期间需1名陪护、出院后建议休息1个月的事实；
3、门诊发票、住院收费票据，用于证明原告因交通事故产生医疗费的事实。
4、隆安县人民医院预交款收据3份、住院收费票据1份，用于证明被告陆志辉已于2015年10月6日、2015年10月7日、2015年12月2日分三次垫付原告韦美英医药费共计11534.71元以及原告的住院收费票据原件在被告陆志辉手上事实。
被告陆志辉既未出庭，也未提交书面答辩和证据。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司隆安支公司书面答辩称，桂Ａ×××××号车在本被告投保交强险，事故发生在保险期限内，被告对事故认定事实无异议。针对原告各项诉请，被告中国太平洋财产保险股份有限公司隆安支公司认为：1、医疗费、住院伙食补助费，如果原告提供的医疗费票据与原件核对无误且系本案真实支出费用，则认可原告诉请，但本被告只在交强险限额内承担医疗项目10000元，对超出数额不予赔偿。2、误工费应为27071元／年÷365天×87天=6452.53元；3、护理费应为27071元／年÷365天×57天=4227.52元。
被告为其辩解在举证期限内未提供任何证据。
双方当事人争议的焦点是：1、各被告对原告的损失如何承担责任？2、各被告应赔偿原告的损失是多少？
经开庭质证，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告陆志辉、中国太平洋财产保险股份有限公司隆安支公司经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其已放弃质证的权利。原告韦美英提交的证据，内容真实，形式合法，本院予以采信。
根据双方当事人的庭审陈述及对证据的分析与认定，本院确认以下案件事实：2015年10月6日，被告陆志辉驾驶桂Ａ×××××普通二轮摩托车由隆安县三發加油站方向沿正在封闭施工的隆安至天等二级公路往那城方向行驶，于当日8时40分被告陆志辉行至隆安至天等二级公路那城路段时，由于被告陆志辉驾车驶入封闭施工路段时未按操作规范安全驾驶，致使桂Ａ×××××普通二轮摩托车碰撞正在路面施工作业的原告韦美英，造成原告韦美英受伤的交通事故。隆安县公安局交警大队作出南公交认字（2015）第45012320150404号《道路交通事故认定书》认定，被告陆志辉负事故的全部责任，原告韦美英不负事故责任。原告韦美英受伤当日被送至隆安县人民医院住院治疗57天，共花费医疗费37625.4元。入院诊断：1、创伤性颅脑损伤；2、创伤性蛛网膜下腔出血；3、左侧额叶脑挫裂伤；4、头部软组织挫伤。出院诊断：1、左侧额、颞叶脑挫裂伤；2、创伤性蛛网膜下腔出血；3、头部软组织挫裂伤；4、枕骨骨折；5、尿路感染。出院医嘱：建议全休一个月，住院期间有一名家属陪护。被告陆志辉只于2015年10月6日、2015年10月7日、2015年12月2日分三次支付原告韦美英医药费共计11534.71，原告还有损失，原告遂于2016年1月向本院起诉，提出如前述诉讼请求。
另查明，被告陆志辉驾驶的桂Ａ×××××普通二轮摩托车系被告本人所有，且桂Ａ×××××普通二轮摩托车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司隆安支公司投保车辆交强险，事故发生在保险期内。
本院认为，关于各被告对原告的损失如何承担赔偿责任问题。本案系机动车交通事故责任纠纷，当事人对本次交通事故的成因、责任认定以及涉案事故造成原告损害的事实均无异议，本院予以确认。南宁市隆安县公安局交通管理大队对本案事故的处理程序合法，认定事实清楚，责任划分适当，本院予以确认，并作为民事赔偿责任划分的依据。桂Ａ×××××普通二轮摩托车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司隆安支公司投保车辆交强险，事故发生在保险期。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照行为人的过错承担赔偿责任。”本案交通事故造成原告韦美英的损失，首先由被告中国太平洋财产保险股份有限公司隆安支公司在车辆交强险责任限额内进行赔偿；不足部分由责任人按过错的比例承担责任。被告陆志辉驾驶机动车驶入封闭施工路段时未按操作规范安全驾驶，是造成事故的原因，其交通行为单方过错造成事故，负事故的全部责任，原告韦美英不负事故责任。根据双方的过错程度，本院确定被告陆志辉承担全部的赔偿责任。
关于各被告应赔偿原告的损失是多少的问题。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款规定：“公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。”《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条的规定，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿受害人医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。因此原告的损失如下：
1、医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定为37625.4元；
2、依据原告病历、××证明书确定原告住院共计57天，按照《2015年广西道路交通事故损害赔偿项目计算标准》计算，住院伙食补助费确定为5700元（57天×100元／天=5700元）；
3、原告住院期间有一名家属护理，护理费确定为4227.52元（27071元／年÷365天×57天=4227.52元）；
4、误工费，原告韦美英住院57天，医嘱建议全休1个月，共计87天，原告系农业户口，按照《2015年广西道路交通事故损害赔偿项目计算标准》农、林、牧、渔业的标准计算，误工费确定为6452.53元（27071元／年÷365天×87天=6452.53元）；
以上合计54005.45元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司隆安支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿，在医疗费用赔偿限额内赔偿原告韦美英10000元，在伤残赔偿限额内赔偿10680.05元（护理费4227.52元＋误工费6452.53元），合计20680.05元；余下33325.4元，由被告陆志辉赔偿。被告陆志辉已赔偿11534.71元，还要赔偿21790.69元。被告陆志辉、中国太平洋财产保险股份有限公司隆安支公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席判决。综上，根据依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下：
一、原告韦美英因交通事故遭受的损失即医疗费37625.4元，住院伙食补助费5700元，护理费4227.52元，误工费6452.53元，以上合计54005.45元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司隆安支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿20680.05元；
二、被告陆志辉赔偿原告韦美英33325.4元，已赔偿11534.71元，还要赔偿21790.69元。
案件受理费864元（原告韦美英已预交431元），由被告中国太平洋财产保险股份有限公司隆安支公司负担419元，被告陆志辉负担445元。
上述债务，义务人须于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或被执行财产所在地的基层人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及其副本一份，上诉于南宁市中级人民法院，并于本判决上诉期限届满之日起七日内预交上诉受理费864元（户名：待结算财政款项中院诉讼费专户帐号：20×××17开户行：中国农业银行南宁竹溪支行），逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 张增廉
审 判 员 覃慧蔚
人民陪审员 李信优
二〇一六年五月十一日
书 记 员 周建军
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。