宁波市鄞州区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0212民初10172号
原告：夏运开，男，1970年10月20日出生汉族，无固定职业，住湖南省安化县。
委托代理人：吴月红，浙江鑫目律师事务所律师。
被告：包弟伟，男，1954年7月20日出生汉族，无固定职业，住浙江省宁波市江东区。
被告（兼被告包弟伟的委托代理人）：任意芳（系被告包弟伟之妻），女，1957年3月3日出生（公民身份证号码：3302271957********），汉族，无固定职业，住浙江省宁波市江东区百丈东路***弄**号***室。
被告：中国平安财产保险股份有限公司宁波分公司（统一社会信用代码：913302017449893924）。住所地：浙江省宁波保税区华能大厦***号。
法定代表人：杨刚，任该公司总经理。
委托代理人：沈琼，该公司员工。
本院在审理原告夏运开与被告包弟伟、任意芳、中国平安财产保险股份有限公司宁波分公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2016年10月31日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，依法由代理审判员张敏适用简易程序于2016年12月1日公开开庭进行了审理。原告夏运开及其委托代理人吴月红，被告任意芳（兼被告包伟弟的委托代理人）、平安保险公司的委托代理人沈琼到庭参加诉讼。各方庭外和解未果，依法申请继续适用简易程序进行审理。本案现已审理终结。
原告夏运开起诉称：2016年6月21日10时48分许，被告包弟伟驾驶浙Ｂ×××××在鄞州贸城路华泰剑桥门口与原告驾驶的电动车相撞，致使原告受伤及车辆受损的道路交通事故。经交警队事故责任认定：包弟伟承担事故全部责任。事故发生后，原告被送往宁波市第六医院住院治疗，住院13天。2016年9月30日，经宁波天童司法鉴定中心鉴定，原告因此次交通事故受伤的伤残等级鉴定为九级，建议伤后误工期限为120日，护理期限为60日，营养期限为60日。经查，浙Ｂ×××××号车辆系被告任意芳所有，在被告平安保险公司处投保交强险及商业三者险。现原告起诉至法院，请求判令：1.确认原告因此次交通事故造成医疗费、残疾赔偿金、护理费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费、精神损害抚慰金、交通费等共计256554.65元；2.被告平安保险公司在交强险和商业三者险范围内承担赔偿责任，其中精神损害抚慰金优先赔偿；3.被告包弟伟对保险理赔不足部分承担赔偿责任；4.被告任意芳对被告包弟伟的赔偿金额承担连带赔偿责任。
被告包弟伟、任意芳答辩称：第一，对事故发生情况及交警队的事故责任认定情况无异议，事故发生时，包弟伟在开车，任意芳坐在车上。第二，浙Ｂ×××××号车辆在平安保险公司处投保，原告的损失应该由保险公司进行理赔，关于原告的诉求，其与保险公司意见一致。第三，其在事故发生后为原告垫付20950.69元，请求该款项在本案中一并处理。
被告平安保险公司答辩称：第一，对原告诉称的事故发生情况和交警队责任认定情况无异议。第二,浙Ｂ×××××号车辆在其公司投保交强险和商业三者险50万，并投保不计免赔。第三，其公司已为原告垫付了10000元，该款项要求在本案中一并处理。第四，原告经鉴定构成九级伤残，但原告的颈部脊髓损伤本可不做手术治疗，因其自身生理原因（自身颈椎病），导致必须进行手术治疗，术后使用的相关固定材料终身不拆除，结果致使原告方颈部活动不利，最终鉴定为九级伤残，故其认为，这一不利后果导致的一大原因是伤者的自身颈椎病，交通事故构成的外伤只是诱因，故其公司请求残疾赔偿金的赔付金额按照同等责任比例赔偿。第五，其公司同意对原告的合理损失进行赔偿。
原告夏运开为证明其诉讼请求，向本院提交证据，被告质证意见及本院认为如下：
.道路交通事故认定书一份，拟证明事故发生情况及责任认定情况。
.门诊病历一份、首诊记录一份、住院病案一份、出院记录一份、手术记录单一份、诊断记录若干份，拟证明原告伤后治疗情况。
.医疗费发票若干份、用药清单一份，拟证明原告伤后花费医疗费36526.85元的事实。
.鉴定意见书、鉴定费发票各一份，拟证明原告伤后构成伤残九级，误工期限为120日，护理期限为60日，营养期限为60日，花费鉴定费2520元等情况。
.社会保险参保证明、宁波宇鹰病媒生物防制有限公司出具的证明、减少收入证明各一份，拟证明原告在事故发生前系宁波宇鹰病媒生物防制有限公司员工，工作年限累计一年以上，月平均工资为3200元的事实。
.电瓶车发票一份，拟证明原告事故发生时所驾驶的电动车价值为1600元。
7.交通费发票若干份，拟证明原告伤后花费交通费366元的事实。
三被告对证据1、3无异议；三被告对证据2真实性无异议，但对关联性有异议，原告的拍片诊断报告和手术记录单都显示原告有颈椎病，故对原告自身应对鉴定报告中的伤残等级进行一定比例的承担，医疗费应由原告自行承担一半；三被告对证据4无异议，但被告平安保险公司认为原告的伤残等级内外因相等，且误工期限至计算至鉴定前一天，对护理期限无异议，但鉴定费不属于保险公司理赔范围；被告包弟伟、任意芳对证据5无异议，被告平安保险公司对该证据无异议，但误工费应提供事发后的工资表进行佐证；三被告对证据6有异议，认为原告未提交正规维修发票，平安保险公司认可车损为500元；三被告认可证据7中的交通费支出。
本院认为，三被告对证据1、3无异议，本院予以认定，但原告受伤后的医疗费支出以本院根据双方提交的票据核算金额为准；证据2为原告伤后进行治疗的病历本及诊断证明等，为原告的就诊医院出具，具有真实性，与本案具有关联性，本院对该证据予以认定；三被告对证据4真实性无异议，该证据能够证明原告伤后的伤残等级、误工期限、护理期限、营养期限、花费鉴定费等情况，具有真实性，与本案具有关联性，本院予以认定；三被告对证据5真实性无异议，本院对该证据真实性予以认定；证据6并非电动自行车维修发票，无法证明原告的车损，本院对该证据不予认定；证据7中的交通费票据无法证明与本案的关联性，本院不予认定，但三被告认可原告的交通费支出为366元，本院予以认定。
被告包弟伟、任意芳为证明其诉讼请求，向本院提交收条一份、医疗费发票若干份、交通费票据若干份、收款收据两份，拟证明两被告为原告垫付款项的情况。
原告对上述证据无异议，被告平安保险公司对两份收款收据及交通费票据不予认可。
本院认为，原告对收条和医疗费发票予以认可，本院对该证据予以认定，交通费票据无法证明与本案的关联性，收款收据并非正规发票，无法证明护理费和住院用品支出情况，本院对上述证据不予认定。
综上，结合原、被告的陈述、质证意见及本院的认证意见，本院确认本案事实如下：
2016年6月21日10时48分许，被告包弟伟驾驶浙Ｂ×××××号在贸城路华泰剑桥门口与原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。后交警队出具事故责任认定书，认定被告包弟伟承担事故全部责任。原告受伤后，进入宁波市鄞州第二医院进行治疗，后于2016年7月9日入住宁波市第六医院进行治疗，住院13天，后又经数次门诊，共花费医疗费40329.99元。被告任意芳、包弟伟在事故发生后为原告垫付20950.69元，被告平安保险公司为原告垫付医疗费10000元。宁波天童司法鉴定中心于2016年9月30日出具鉴定意见：夏运开在自身颈椎退变的基础上遭交通事故，出现颈髓/神经根受压症状和体征等，经手术融合内固定治疗（内固定不拆），目前遗留颈部活动功能障碍的后果，伤残等级鉴定为九级；被鉴定人夏运开遭受的交通伤与目前遗留九级伤残的不良后果之间存在一定的因果关系，外伤为同等因素；夏运开伤后的误工期限为120日，护理期限为60日，营养期限为60日。原告共花费鉴定费2520元的事实。
另查明，浙Ｂ×××××号车辆车主为被告任意芳，事故发生时的实际驾驶人为被告包弟伟，两人系夫妻关系。该车辆在被告平安保险公司处投保交强险和商业三者险50万元，并投保不计免赔，事故发生在保险期限内。
本院认为，被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在保险范围内予以赔偿。因被告包弟伟承担事故全部责任，故被告平安保险公司作为浙Ｂ×××××号车辆的投保公司，应在交强险和商业三者险范围内承担赔偿责任。原告主张由被告任意芳对保险公司赔偿不足部分承担连带责任，但未提交证据证明任意芳存在过错，故本院对该主张不予支持。关于原告的各项赔偿主张，医疗费支出以本院核算的40329.99元为准，被告平安保险公司主张原告应承担部分医疗费，但原告的医疗费支出系因本次交通事故直接造成，故应由事故方承担赔偿责任，被告平安保险公司的主张，本院不予支持；原告主张住院伙食补助费360元、营养费1800元、鉴定费2520元符合法律规定，本院予以支持；原告在宁波市参加社会保险，且被告平安保险公司认可原告适用城镇标准主张残疾赔偿金，故原告以城镇标准主张残疾赔偿金191408元，符合法律规定，本院予以支持，被告平安保险公司主张残疾赔偿金的赔付金额应按照同等责任比例赔偿，因原告在事故发生之前存在原疾，且鉴定意见中明确“夏运开遭受的交通伤与目前遗留九级伤残的不良后果之间存在一定的因果关系，外伤为同等因素”，故应在较强新的强制保障之外适当减轻被告的责任，被告平安保险公司应对交强险赔付之外的残疾赔偿金部分承担70%的赔偿责任；原告主张护理费，但未提交证据证明其主张，被告所提交的收据并非正式发票，亦无法证明原告的护理费支出，原告按照150元/天的标准主张其住院13天期间的护理费1950元不高于上一年度宁波全社会在岗职工平均工资标准，本院予以支持；原告出院后仅需要部分护理，本院按照50元/天的标准支持其出院护理费2350元（50元/天×47天）；被告平安保险公司认可原告的工资为3200元/月，故本院以该标准支持原告受伤之日至评残前一天的误工费为10560元（3200元/月÷30天×99天）；原告主张交通费366元，被告平安保险公司予以认可，本院予以支持；原告构成九级伤残，其主张精神损害抚慰金3000元符合法律规定，本院予以支持；原告主张车损1000元，但其提交电瓶车发票无法证明车辆维修支出，保险公司认可500元，故本院支持其电瓶车损失500元。综上，原告的损失为：医疗费40329.99元、住院伙食补助费360元、营养费1800元、伤残赔偿金191408元、护理费（包含住院护理费与出院护理费）4300元、误工费10560元、鉴定费2520元、交通费366元、精神损害抚慰金3000元、车损500元，共计255143.99元。被告包伟弟、平安保险公司申请垫付款项在本案中一并处理，为避免诉累，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
、被告中国平安财产保险股份有限公司宁波分公司在交强险范围内支付原告夏运开因本次交通事故所造成的各项经济损失共计120500元（包含医疗费、伤残赔偿金、护理费、误工费、交通费、精神损害抚慰金、车损），在商业险范围内赔偿原告夏运开102233.79元（包含医疗费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金，其中交强险赔付后的伤残赔偿金按照70%的比例赔偿），以上共计222733.79元，扣除被告中国平安财产保险股份有限公司宁波分公司已垫付的10000元，尚需支付212733.79元。
、被告包弟伟在保险之外赔偿原告夏运开鉴定费2520元，此款与被告包弟伟已垫付的20950.69元相抵扣，原告夏运开尚应返还被告18430.69元。
述一、二项，均限于本判决生效之日起五日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息以外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
三、驳回原告夏运开的其他诉讼请求。
案件受理费5146元，减半收取2573元，由原告承担438元，被告中国平安财产保险股份有限公司宁波分公司承担2135元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。
（此页无正文）
代理审判员 张 敏
二〇一七年二月十四日
代书 记员 项凌燕