辽宁省桓仁满族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）桓民一初字第00057号
原告崔文全，男。
委托代理人宋立军。
委托代理人刘威。
被告唐伟，男。
被告赵兴野。
被告本溪满族自治县弘驰汽车服务有限公司。
法定代表人赵伟光。
被告中国人民财产保险股份有限公司本溪支公司。
负责人王�华。
委托代理人荣丽萍。
崔文全与唐伟、赵兴野、本溪满族自治县弘驰汽车服务有限公司（本溪弘驰公司）、中国人民财产保险股份有限公司本溪支公司（以下简称人保财险本溪支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告崔文全及其委托代理人宋立军、刘威，被告唐伟、被告人保财险本溪支公司委托代理人荣丽萍、被告本溪弘驰公司法定代表人赵伟光到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告崔文全诉称，2014年8月6日5时许，被告唐伟驾驶辽EH41**号小型轿车，由本溪县驶往桓仁镇，行至桓仁镇五道河岭弯路路段，转弯不过驶入路左，与原告驾驶的辽E332**号轿车相撞，造成原告受伤车辆损坏的交通事故。经桓仁县交通警察大队认定，被告唐伟负事故全部责任，现查明辽EH41**号小型轿车实际车主为被告赵兴野�该辽EH41**号轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司本溪县支公司投保交强险和商业险。事故当天，原告被送至桓仁县人民医院住院治疗，诊断为：头颈外伤、胸腹外伤，行脾摘除术，原告共住院治疗48天，于2014年9月23日未愈出院，花费医药费24091.39元。现为赔偿事宜诉至贵院，请求判令四被告赔偿各项损失合计114228.79元。
被告唐伟辩称，肇事时间、地点对，我没有给原告垫付医药费，肇事时候撞坏护栏我交纳了7200元、拖车费600元。
被告本溪弘驰公司辩称，唐伟此起事故负全责，唐伟驾驶的肇事车辆是挂靠在我公司，我公司每月服务费200元，而且肇事车辆的车主也是赵兴野个人，原告不应该起诉我公司。
被告人保财险本溪支公司辩称，1、要求唐伟提供从业资格证、驾驶证等；2、肇事车辆在我公司投保交强险和商业险20万元，按照法律规定赔付。3、鉴定及诉讼相关费用我公司不承担。
被告赵兴野未答辩。
经审理查明，被告赵兴野系肇事车辆辽EH41**号小型轿车的车主，被告唐伟承包该车辆，被告唐伟具有道路旅客运输从业资格证，肇事车辆辽EH41**号小型轿车挂靠于被告本溪弘驰公司。2014年8月6日5时10分，被告唐伟驾驶辽EH41**号小型轿车，由本溪县驶往桓仁镇，当行至桓仁镇五道河岭弯路路段，未保持安全车速，转弯不过驶入路左，与原告崔文全驾驶的辽E332**号小型轿车相撞，造成原告崔文全受伤的后果。事故发生后，原告崔文全被送到县人民医院治疗，诊断为：脾破裂、腹腔积液、闭合性腹外伤。于2014年9月23日出院，住院48天，花费医疗费用24119.39元。住院期间为一级护理3天，二级护理45天。住院期间的护理人员为苗新志、刘长华，均为城镇户口。原告崔文全为农业户口。2015年5月8日，原告崔文全经本溪市中心医院法医司法鉴定所鉴定为腹部损伤的伤残程度为八级残。此起事故，经桓仁满族自治县公安局交通警察大队认定，被告唐伟在此起事故中负全部责任，原告崔文全无事故责任。2014年9月23日、10月23日、11月23日、12月23日，桓仁县医院分别出具诊断书4份，治疗意见为休息1个月（合计4各月）。现原告崔文全为要求二被告赔偿其医疗费24119.39元、伙食补助费1440元、护理费3623.55元、交通费100元、误工费9932.15元、精神抚慰金9470.7元、残疾赔偿金63138元合计114228.79元而诉至本院。
另查明，被告唐伟驾驶的辽EH41**号小型轿车在被告人保财险桓仁支公司投保了机动车第三者责任强制保险及机动车第三者责任险，该商业保险的赔偿限额20万元并投保不计免赔。
上述事实，有原告陈述、被告答辩、桓仁满族自治县公安局交通警察大队道路交通事故证明，出院证、病志、药费收据等证据�卷佐证，经庭审质证及本院审查，予以确认。
本院认为，（一）公民的生命健康权受法律保护。被告唐伟驾驶辽EH41**号小型轿车，因未保持安全车速，转弯不过驶入路左，与原告崔文全驾驶的辽E332**号小型轿车相撞，造成原告崔文全受伤的后果。此起事故，经桓仁满族自治县公安局交通警察大队认定，被告唐伟在此起事故中负全部责任，原告崔文全无责任，该认定客观真实，本院予以采信。故被告唐伟承担事故全部的民事责任；因肇事车辆辽EH41**号小型轿车挂靠于被告本溪弘驰公司，故被告本溪弘驰公司应承担连带责任，被告赵兴野将车辆承包给被告唐伟，被告唐伟具有道路旅客运输从业资格，故被告赵兴野不承担责任；（二）原告崔文全的合理经济损失为98578.14元。1、医疗费。原告崔文全住院期间花费医疗费24119.39元，该费用为合理花费，本院予以支持。2、伙�补助费。伙食补助费按照每天30元计算，住院48天的伙食补助费为1440元。3、护理费。原告崔文全住院期间为一级护理3天、二级护理45天，护理人员苗新志、刘长华为城镇户口，应按每天71.05元的标准计算护理费，计算51天（一级护理按2人计算）为3623.55元。4、误工费。原告崔文全为农业户口，误工费的计算标准应为农业职工平均工资每天36.65元，住院48天、医嘱休息4个月合计168天为6157.2元；5、残疾赔偿金。因原告崔文全为农业户口，故其残疾赔偿金计算标准为农村居民人均纯收入每年10523元，计算20年，身体受伤部位鉴定为一处八级伤残，赔偿义务人应赔偿其残疾赔偿金，残疾赔偿金的数额应为63138元。6、交通费。原告崔文全受伤后，被送至县人民医院的救护车费100元，本院予以支持。（三）此起事故，原告崔文全因伤致残，精神及肉体均造成一定的痛苦，依法应予以抚慰，根据其伤残程度、侵权人的过错程度等因素，酌定给付精神损害抚慰金9000元。（四）肇事车辆辽EH41**号小型轿车在被告人保财险桓仁支公司处投保了机动车第三者责任强制保险和商业三者险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，机动车发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失的，先由承保机动车第三者责任强制保险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。故被告人保财险桓仁支公司应在肇事车辆投保的交强险限额内对原告的合理损失予以赔偿，不足的部分，由被告唐伟承担民事赔偿责任，因肇事车辆辽EH41**号小型轿车在被告人保财险本溪支公司处投保了机动车商业三者险，故被告人保财险本溪支公司在肇事车辆投保的商业三者险限额内根据保险合同约定予以赔偿，仍有不足部分再由被告唐伟赔偿；（五）原告崔文全在肇事车辆辽EH41**号小型轿车投保的机动车第三者责任强制保险责任限额范围内共得赔偿款92018.75元。其中：医疗费用赔偿限额项下获赔1万元、死亡伤残赔偿限额内赔偿82018.75元（误工费6157.2元、护理费3623.55元、交通费100元、残疾赔偿金63138元、精神损害抚慰金9000元）；原告崔文全在肇事车辆辽EH41**号小型轿车投保的机动车第三者责任保险责任限额范围内共得赔偿款15559.39元，为剩余医疗费14119.39元和伙食补助费1440元。肇事车辆在被告人保财险本溪支公司处投保了机动车第三者责任强制保险和商业三者险，保险金额已足够赔付原告崔文全应得的赔偿�，故被告唐伟不再承担赔付责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国交通安全法》第七十六条，《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿若干问题的解释〉》第一条、第十条，《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司本溪支公司在被告唐伟驾驶的辽EH41**号小型轿车投保的机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告崔文全人民币九万二千零一十八元七角五分。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司本溪支公司在被告唐伟驾驶的辽EH41**号小型轿车投保的机动车第三者责任保险责任限额范围内赔偿原告崔文全一万五�五百五十九元三角九分。
上述一、二项给付款于本判决生效之日起五日内付清。
三、驳回原告崔文全其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费二千三百元、鉴定费用一千八百四十元合计四千一百四十元（原告崔文全预交），由被告唐伟负担，由被告本溪满族自治县弘驰汽车服务有限公司承担连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。
审 判 长 姜 帆
代理审判员 王程铭
人民陪审员 付方阳
二〇一五年八月六日
书 记 员 宋 昕
附：本案所适用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程序适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
最高人民法院关于《审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第一条自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理：
（一）生命权、健康权、身体权；
（二）姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权；
（三）人格尊严权、人身自由权。
违反社会公共利益、社会公德侵害他人隐私或者其他人格利益，受害人以侵权为由向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔�责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。