山东省烟台市牟平区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0612民初1109号
原告：曲少伟，男，1985年9月25日出生，汉族，城镇居民，住烟台市牟平区。
委托诉讼代理人：陈昙昙，山东广耀律师事务所律师。
被告：刘亚天，男，1974年1月2日出生，汉族，住烟台市芝罘区。
被告：孙绍丽，女，1981年6月30日出生，汉族，住址同上。
被告：刘玉洲，男，1935年1月23日出生，汉族，住烟台市芝罘区。
被告：李术梅，女，1935年8月21日出生，汉族，住址同上。
原告曲少伟与被告刘亚天、被告孙绍丽、被告刘玉洲、被告李术梅民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月13日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈昙昙到庭参加了诉讼，被告刘亚天、被告孙绍丽、被告刘玉洲、被告李术梅经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告曲少伟向本院提出诉讼请求：1、被告刘亚天、孙绍丽偿还原告借款本金50000元及违约金12000元（暂计至2016年12月20日），合计62000元；2、被告刘亚天、孙绍丽自2016年12月21日起以未付借款本金为基数按年利率24%向原告计付违约金到借款实际给付之日；3、被告刘亚天、孙绍丽向原告支付律师费5000元；4被告刘玉洲、李术梅对被告刘亚天、孙绍丽的上述债务承担连带清偿责任；5、案件受理费738元，由被告负担。事实和理由：被告刘亚天与被告孙绍丽系夫妻关系。2014年10月21日，原告曲少伟与被告刘亚天、被告刘玉洲、被告李术梅签订借款合同一份，约定被告刘亚天向原告借款300000元，由被告刘玉洲、被告李术梅承担连带保证责任，借款期至2015年12月20日。当天，原告通过银行将上述借款转帐至刘亚天指定的帐户中，然被告于借款期满仍尚欠50000元未偿还。为维护合法权益，原告诉至法院，请求依法判决。
被告刘亚天、孙绍丽、刘玉洲、李术梅未作答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据：证据一、原告曲少伟与被告刘亚天、刘玉洲、李术梅签订的借款合同一份，证明：2014年10月21日，原告与被告刘亚天、刘玉洲、李术梅签订借款合同，约定被告刘亚天向原告借款本金300000元，借款期限自2014年10月21日至2015年12月20日，违约赔偿约定为自借款到期之日起每日本金4‰，同时约定被告方承担诉讼费、保全费、律师费等所有费用，被告刘玉洲、李术梅对借款本金、利息、诉讼费、律师费等费用承担连带保证责任；证据二、中国建设银行股份有限公司烟台经发分行于2017年5月8日出具的原告个人活期明细信息表一份，证明：原告在与被告签订借款合同的当天，按照合同的约定已将借款300000元分6笔汇入被告刘亚天的银行账户，刘亚天的银行帐号62×××61，原告已履行了借款合同中约定的交付借款的义务；证据三、原告出具的违约金计算明细一份，证明：截至2016年12月20日，被告欠原告借款本金5万元，2015年12月21日至2016年12月20日期间，以欠借款本金50000元为基数按年利率24%标准，计算违约金12000元，合计被告欠款62000元；证据四、原告曲少伟与山东广耀律师事务所签订的委托代理合同、代理费发票及银行业务回单各一份，证明：原告为实现本案债权已支付费律师代理费5000元；证据五、被告刘亚天与被告孙绍丽婚姻关系证明一份，证明：被告刘亚天与被告孙绍丽系夫妻关系，此笔借款发生在其夫妻关系存续期间，属于夫妻共同债务，应由二被告共同偿还。
原告向本院提交的上述证据，能够清楚的证实事实真相，且被告未有对证据提出异议，故对上述证据本院认为其具有证据的真实性、合法性和关联性，为有效证据，本院予以认定。综合原告的陈述及提交的证据，本院认定事实如下：原告曲少伟曾从事二手机动车交易等生意，与被告刘亚天系朋友关系。被告刘亚天与被告孙绍丽于2008年12月25日登记结婚。2014年10月21日，原告曲少伟与被告刘亚天、刘玉洲、李术梅签订借款合同，合同内容为：第一条借款金额300000元，借款用途资金周转，借款期限2014年10月21日至2015年12月20日，违约赔偿自借款到期之日起每日本金4‰……；第三条借款人应当承担与本合同项下担保有关的税收及费用，包括但不限于诉讼费、执行费、评估费、鉴定费、律师费等均由借款人支付或偿付……；第四条担保人刘亚洲、李术梅对借款的债务承担连带保证责任，保证责任期限为借款到期之日起两年，担保范围包括但不限于本金、利息、诉讼费、保全费、执行费、评估费、鉴定费、律师费等……。原告曲少伟、被告刘亚天、被告刘玉洲、被告李术梅在该借款合同上签字按手印。原告在与被告签订借款合同的当天，通过银行转帐的方式，将借款300000元分6笔汇入被告刘亚天的帐号为62×××61银行账户。借款合同到期后，被告刘亚天分数次向原告还款250000元，尚欠本金50000元至今未付。2017年4月10日，原告曲少伟与山东广耀律师事务所签订委托代理合同，山东广耀律师事务所指派本所陈昙昙律师为原告与被告刘亚天等人民间借贷纠纷一案原告曲少伟的诉讼代理人，并约定原告向山东广耀律师事务所交纳律师代理费5000元。2017年4月27日，原告通过银行转帐的方式向山东广耀律师事所务支付律师费32000元，其中包括本案的律师费5000元。2017年4月28日，山东广耀律师事务所给原告出具增值税普通发票，票额5000元。
本院认为，被告刘亚天、被告孙绍丽、被告刘玉洲、被告李术梅经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，应视为其放弃庭审陈述及质证的权利。原告曲少伟与被告刘亚天、被告刘玉洲、被告李术梅签订的担保借款合同系双方当事人的真实意思表示，且不违背法律法规的强制性规定，故本院认定该担保借款合同合法有效，双方应依约履行。借款合同约定借款到期后，被告刘亚天应及时偿还本金，逾期还款应支付违约金。至今，被告刘亚天仍欠原告借款本金50000元未还，故被告刘亚天应向原告曲少伟偿付借款本金，支付逾期还款违约金。原、被告在借款合同中约定违约赔偿自借款到期之日起每日本金4‰，高于最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”之规定，原告主张按年利率24%标准计算违约金，符合法律规定，本院予以支持。被告孙绍丽与被告刘亚天系夫妻关系，上述债务系夫妻关系存续期间形成的，且被告孙绍丽未提交证据证实上述借款未用于家庭共同生活，故本院认定本案所涉债务系被告孙绍丽与被告刘亚天夫妻共同债务，应由二被告共同偿还。被告刘玉洲、被告李术梅在借款担保合同中作为担保人，自愿为本案中的所有债务承担连带保证责任，故被告刘玉洲、李术梅应对本案中的借款本金50000元、违约金12000元及律师费5000元、诉讼费承担连带清偿责任。综上，原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告刘亚天、被告孙绍丽偿还原告曲少伟借款本金50000元及违约金12000元（计算至2016年12月20日），合计62000元于本判决生效后十日内付清；
二、被告刘亚天、被告孙绍丽自2016年12月21日起以所欠借款本金为基数，按年利率24%为标准向原告曲少伟计付违约金至款项实际给付之日止；
三、被告刘亚天、被告孙绍丽向原告曲少伟支付律师费5000元于本判决生效后十日内付清；
四、被告刘玉洲、被告李术梅对被告刘亚天、被告孙绍丽的上述债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1476元减半收取738元，由被告刘亚天、孙绍丽、刘玉洲、李术梅负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审判员 尹书秋
二〇一七年五月十日
书记员 宋春露