浙江省杭州市余杭区人民法院民 事 判 决 书（2017）浙0110民初9606号原告：唐磊，男，1982年10月3日出生，汉族，住四川省成都市温江区。委托代理人：郭玲娟，浙江乾衡律师事务所律师。被告：平阳县银春春饰品店，住所地：浙江省平阳县。经营者：张宁，男，1982年7月1日出生，汉族，住浙江省平阳县。被告：浙江淘宝网络有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路。法定代表人：张勇，该公司董事长兼总经理。委托代理人：滕卫兴，浙江泽厚律师事务所律师。原告唐磊诉被告平阳县银春春饰品店（以下简称银春春饰品店）、浙江淘宝网络有限公司（以下简称淘宝公司）著作权侵权纠纷一案，于2017年6月16日向本院提起诉讼。本院于当日审查受理后，依法组成合议庭，于2018年1月5日公开开庭进行了审理，原告唐磊的委托代理人郭玲娟、被告淘宝公司的委托代理人滕卫兴到庭参加诉讼。被告银春春饰品店经本院公告送达传票未到庭。本案现已审理终结。原告唐磊向本院提出诉讼请求：一、两被告停止侵权，在淘宝网显著位置、侵权店铺首页首屏显著位置均至少连续30天登载致歉声明并消除影响；二、银春春饰品店赔偿原告经济损失及合理费用支出35500元。庭审中，原告唐磊放弃针对淘宝公司的全部诉请并变更第一项诉请如下：银春春饰品店在侵权店铺首页首屏显著位置连续30天登载致歉声明。事实和理由：原告系国内知名摄影师，系《青春美女》、《爱格》杂志的合作摄影师，《食梦貘.少年.盛夏》一书的执镜摄影师。原告一幅幅作品的出炉均是多年的积累和长时间辛苦创作的结果，作品背后是创作的艰辛和长期的伏案、熬夜，也许只有创作人才能体会其中“痛并快乐”的创作滋味。原告多年的付出和积累换来了摄影界的名望、知名度和一幅幅优秀的作品，也带来了作品被他人非法窃取的痛苦和损失。银春春饰品店经营的店铺未经原告许可使用了原告的摄影作品，其性质和目的是为商业销售和广告宣传。银春春饰品店将原告作品与其商业活动贴切、形象地结合在一起，引起客户的关注，获得点击量、活动参与、广告宣传和商品销售量，银春春饰品店以此获取巨大的商业利益和品牌宣传。但是银春春饰品店使用原告作品未署名，未支付费用，并对作品进行修改，其行为严重侵犯了原告依法享有的署名权、信息网络传播权等多项权益。淘宝公司对于其淘宝网的店铺负有监督管理义务，以保证商铺提供的产品和服务符合相关的法律规定。然而淘宝公司纵容其店铺使用侵权作品进行宣传的行为无疑扩大了侵权范围，且淘宝网和商铺商家是共同利益主体，应该对侵权行为承担连带责任。故唐磊诉至法院，请求下判。被告淘宝公司答辩称：一、淘宝公司仅为提供信息发布平台的服务提供商，仅提供发布信息的平台，其既非涉案商品信息的发布者，也未实施销售、许诺销售等直接侵害原告著作权的行为。淘宝公司系提供平台的网络服务商，淘宝网仅为用户物色交易对象，并就货物或服务的交易进行协商的场所，淘宝公司未实施或参与信息发布行为，所有信息均是由平台上的卖家上传。同时，淘宝公司也未实施销售、许诺销售行为，故淘宝公司未直接实施侵害原告著作权的行为。二、原告针对淘宝公司的诉请无事实和法律依据。首先，淘宝公司已尽到了事前提醒注意义务。在商户入驻前，要求商户填写身份信息，并对商户身份信息进行审核。同时，淘宝公司在《服务协议》中均明确要求用户不得发布侵犯他人合法权益的商品信息，明确要求用户承诺不得发布他人知识产权的商品，尽到了事前提醒注意义务。其次，淘宝公司作为网络交易平台提供者所承担的义务应与其民事行为能力、民事责任能力相匹配，不应超出淘宝公司的管理能力和计算能力。目前，淘宝网上拥有近千万卖家及10亿余件商品，加上信息流动的即时性，要求淘宝公司对网络环境中数量如此巨大且不断变动的所有交易信息的真实性、准确性及合法性进行事先审查，从客观上和技术上均不具有可操作性。同时，我国相关立法也规定网络交易平台服务提供者无“事前审查义务”，为网络交易平台服务提供者设置了“避风港”原则，以此为我国互联网产业的发展提供宽松的政策环境。三、淘宝公司收到起诉材料后，及时确认涉案商品信息已不存在，采取了必要措施，尽到事后注意义务。本案中，原告诉前向淘宝公司发函投诉，淘宝公司收到律师函后及时回复并引导其通过阿里巴巴知识产权保护平台进行线上投诉，由于原告在投诉函中未提供涉嫌侵权的商品链接，故淘宝公司当时无法对案涉商品进行处理；庭前淘宝公司确认案涉商品信息已不存在，采取了必要措施，尽到事后注意义务，故原告针对淘宝公司的诉请无事实和法律依据。综上所述，请求法院依法驳回对淘宝公司的诉请。被告银春春饰品店未答辩。原告唐磊、被告淘宝公司均围绕诉讼请求依法提交了证据，被告银春春饰品店未举证，本院组织其进行了质证。原告唐磊、被告淘宝公司提交的全部证据，本院均予以确认并在卷佐证。根据上述有效证据及当事人的陈述，本院认定事实如下：唐磊拍摄了名称为《19个夏天之四》的摄影作品，于2015年6月4日在其新浪微博“独立摄影师-石头”上发表，该作品右下角显示“@独立摄影师-石头weibo.com/moriphotography”。唐磊向河南省许昌市天平公证处申请证据保全公证。2016年5月11日，在公证员的监督下，唐磊使用公证处电脑，在淘宝网首页搜索栏搜索“银春春”，找到并点击进入掌柜名为“沈太太的店”的淘宝网店，该店铺显示公司名为“平阳县银春春饰品店”。唐磊在该店铺中点击一款名为“原创S925纯银耳钉樱花独家耳环女士百搭气质日韩银耳针耳饰”的产品，该产品链接中使用了原告唐磊在本案中主张权利的摄影作品。2016年6月12日，河南省许昌市天平公证处出具了（2016）许天证民字第4007号公证书。淘宝公司确认银春春饰品店为涉案店铺“沈太太的店”的注册经营人。本院认为：根据著作权法规定，如无相反证明，在作品上署名的公民、法人或其他组织为作者。本案唐磊提交的证据及当庭登录新浪微博显示的信息表明唐磊系涉案摄影作品《19个夏天之四》的作者，依法享有著作权。本案中，银春春饰品店未经唐磊许可，在其经营的网店“沈太太的店”使用唐磊的涉案作品，且未署名，侵犯了唐磊的署名权、信息网络传播权。银春春饰品店应为其上述侵权行为向唐磊承担赔礼道歉、赔偿损失的民事责任。关于赔礼道歉的具体方式，由银春春饰品店书面向唐磊致歉足以起到抚慰其精神损害的作用。关于赔偿数额，唐磊主张按照法定赔偿计算，故本院将综合考虑涉案作品的知名度、被告侵权行为的性质、主观过错程度、唐磊为制止侵权所支出的合理费用等因素酌定赔偿数额，同时，本院注意到以下因素：1、涉案摄影作品知名度不高；2、唐磊为本案维权委托律师出庭并进行证据保全公证。唐磊已放弃针对淘宝公司的全部诉请，本院对淘宝公司的责任问题不再评述。综上，依据《中华人民共和国著作权法》第十条、第十一条、第四十八条、第四十九条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告平阳县银春春饰品店于本判决生效之日起十日内书面向原告唐磊赔礼道歉（内容需事先经本院审核，如逾期不履行，本院将根据原告唐磊的申请在相关媒体上刊登本判决主要内容，相应费用由被告平阳县银春春饰品店负担）；二、被告平阳县银春春饰品店于本判决生效之日起十日内赔偿原告唐磊经济损失（含合理费用）3000元；三、驳回原告唐磊的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费688元，由原告唐磊负担315元，由被告平阳县银春春饰品店负担373元。财产保全申请费120元，公告费650元，合计770元，由被告平阳县银春春饰品店负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本二份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费688元。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后7日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  汪永江人民陪审员  王金龙人民陪审员  洪立梅二〇一八年一月二十一日书 记 员  杨晓琦?*ArabicDash?-6-??*ArabicDash?-5-?