云南省嵩明县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）嵩民初字第719号
原告彭某某，男，1984年7月13日生，汉族。
委托代理人猫遵云，系嵩明县嵩阳法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权代理。
被告姚某，男，1979年8月9日生，汉族。
委托代理人李占峰，系云南东建律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。
原告彭某某与被告姚某健康权纠纷一案，本院于2014年7月7日受理后，依法由审判员李燕晶独任审判，于2014年8月19日公开开庭进行了审理。原告彭某某及其委托代理人猫遵云、被告姚某及其委托代理人李占峰均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：我在杨桥河边村租有房屋开汽修厂，隔壁的河南籍人王某也是开有一个汽车配件店。他只卖汽车配件不能修车，我只是修车没有卖配件。2013年11月25日8点30分许，被告姚某到隔壁的王某处购买汽车操作杆并且需要更换。王某说：“换可以，但是要另付工时费。”王某的配件谈好130元人民币价格，就到我们汽修厂来更换配件。我们汽修厂帮被告更换好后，我和配件店的王某向被告讨要更换费时，被告不但不付修理更换工时费，还说：“晚上来找你们。”到了当天晚上约7点钟，被告带着他老婆和他弟弟来到我修车店门口（当时被告还喝着酒，就连被告到杨桥派出所做笔录时，也承认喝着酒）。当时我和卖汽车配件的王某和一个小工在给另一辆车装着尾灯，被告开始找王某的麻烦，就因早上修车工时费之事吵起来。王某对被告说：“等吃完晚饭再讲。”并表示3至40元修车费不要了，王某的话音刚落，被告还不得，并且还说我要让你在这里开不成铺子，被告就踢了王某一脚，王某被踢翻在地，王某爬起来后与被告撕扯在一起。我和在场的小工上去拉架，在拉架的过程中，我看见被告从他的右腰部抽出一把约50公分长的刀砍向王某，但是没有砍着王某。我在劝阻的过程中被被告砍伤流着血。我被砍伤后，旁边卖轮胎的老板跑过来就把被告的刀抢掉，刀被抢后，被告还想打王某。我就讲：“我的手都伤成这样了还要打？”被告见我的手伤流血，可能被吓着了，才没有继续打。他当时还叫他的亲戚送我到医院，但是他的亲戚来到现场还要一点时间，就由旁边卖轮胎的开车，把我送往中国人民解放军昆明国防路医院急诊治疗，经医生诊断为：右小指近节血管神经肌腱断裂伤，住院8天，医院医嘱出院后继续休息3个月。综上所述：我身为一个以修理汽车为生的修车人，把被告的车修好后，被告不但不付工时费给我，反而与卖汽车配件的王某发生争吵打架，使我无辜受伤。被告致我受伤，侵犯了我的健康权。我起诉要求判令：1.由被告赔偿我受伤后的各种经济损失人民币48544.42元，其中医药费15504.42元，评估后期治疗费2500元，误工费11760元（120元／天×98天），住院伙食费640元（80元／天×8天），出院后的营养费3600元（40元／天×90天），护理费960元（120元／天×8天），鉴定费1580元，交通费2000元，精神抚慰金10000元；2.本案的诉讼费由被告承担。
被告辩称：一、原告因我受伤是事实，但不是我故意造成的。2013年11月25日上午，我到河边村路口修车，因为经常都是在这一家修理，我们都很熟。同老板王某谈好130元含工时费后，由小工帮我把配件安装好。但安装好之后小工又叫我付工时费，我当时急着要到昆明拉货就说晚上来找老板王某讲。当天晚饭后我来到修车处，王某正在修车，让我等一下再讲。我弟弟出门见到我在村口后就走了过来，王某误以为我叫上弟弟一块找他闹事，怒气冲冲地问：“你们想咋个讲？”他老婆也冲上前就对我拳打脚踢，我顺手拿起一把刀想吓一吓王某，谁知原告彭某某刚好站在我旁边，不知为何他的手指就受伤了。发现流血后，我们及时让旁边开店卖轮胎的老板帮忙送原告进医院治疗，并当场交给其500元帮垫付医药费用。第二日我们夫妻俩又到医院支付了2000元给原告的妻子。几天后再次支付原告妻子3000元，共计支付了原告的医疗费5500元。二、原告所提的各种经济补偿不合理，没有严格按照国家法律标准计算，案发在2013年11月，应以2013年人损赔付标准来计算。对医疗费15504.42元无异议；后期治疗费2500元无异议；误工费中无误工期评估鉴定，医院建议休息90天，但不能认定，只能按8天计算，费用不能按120元／天，无证据证明，应按农村标准按63.06元／天×8天计算。住院伙食费50元／天×8天计算，认可400元；营养费无依据不认可，且无营养期评估；护理费认可，但计算标准过高，应按63.06元／天×8天=504.48元；鉴定费1580元无异议；交通费2000元过高，属擅自扩大损失应自行负责，同意支付200至300元；精神抚慰金无依据不认可。三、原告提出的各种经济赔偿应该减去答辩人的5500元。综上所述，原告的轻微伤是在无意中间接造成，跟原告本人有直接关系，原告也有一定责任。答辩人愿意就原告的合理费用在责任范围内做出赔偿，但超过部分应由原告本人负责。
原告在举证期限内，向本院提供了以下证据：
1、询问笔录四份，欲证明纠纷发生的时间、地点、原因及原告受伤的情况。
2、出院证、病情证明书等，欲证明原告的伤情及治疗情况。
3、出院小结，欲证明原告的伤情及住院天数的事实。
4、司法鉴定书二份，欲证明原告的损伤为轻微伤，需后期治疗费2500元的事实。
5、费用清单，欲证明原告受伤后开支了医疗费15504.42元的事实。
6、陪护证明一份，欲证明原告住院期间需要人护理的事实。
7、医疗费、鉴定费收据，欲证明原告因鉴定开支了检查费，鉴定费的事实。
8、交通费收据一份，欲证明原告受伤医治过程中租车开支的交通费事实。
被告质证后有以下意见：对证据1证明的事件发生的时间、地点无异议，但对事发原因有异议，原告的伤是我致伤的，但王某夫妇、原告的笔录相互矛盾，我确实饮过酒，但不能作为定案依据；对证据2、3、4、5、6、7无异议；对证据8有异议，租车费用应提供车辆行车证，且有接送家属的不合理费用，认可一部分。
被告在举证期限内未向本院提交证据。
通过审理，本院确认本案法律事实如下：
2013年11月25日晚8时30分左右，被告姚某在嵩明县崧灵路138号因为修车工时费与他人发生冲突，进而升级为肢体冲突，原告彭某某在劝架的过程中被姚某用刀割伤右手小拇指，原告受伤后被送至中国人民解放军昆明国防路医院住院治疗，经医院诊断为右小指近节血管神经肌腱断裂伤，住院8天，开支医疗费15504.42元（其中住院费15357.92元、门诊费146.5元）。原告彭某某的伤情经昆明市法医院司法鉴定中心鉴定为轻微伤，需后期治疗费2500元。另查明，被告姚某支付过原告彭某某医疗费5500元。
本院认为：公民由于过错侵害他人财产、人身的应当承担民事责任，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用。本案中，被告姚某因工时费与他人发生纠纷，原告彭某某在劝架的过程中被被告姚某致伤，原告自身对受伤行为不存在过错，对于原告的伤害后果被告应承担全部责任。对于原告彭某某主张的住院费15357.92元、门诊费146.5元，合计15504.42元，有医院的收费收据予以证实，对此本院予以支持，扣除被告姚某已支付的5500元，还应支付10004.42元；对原告彭某某主张的误工费11760元（98天×120元／天），因计算标准过高，本院依法认定为854.16元（8天×106.77元／天）；对于原告主张的住院伙食补助费640元（8天×60元／天），因计算标准过高，本院依法认定为400元（8天×50元／天）；对原告主张的护理费960元（8天×120元／天），因计算标准过高，本院依法认定为510元（8天×63.75元）；对原告主张的营养费3600元（90天×40元／天），因无相关证据证实确需补充营养，本院不予支持；对原告主张的后期治疗费2500元，因有司法鉴定意见书予以证实，对此本院予以支持；对原告主张的鉴定费1580元，因有鉴定费发票予以证实，对此本院予以支持；对原告主张的交通费2000元，本院酌情认定为500元；对原告主张的精神抚慰金10000元，因被告的侵害行为未造成严重后果，故本院不予支持。据此，本院根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第八条、第十条、第十一条之规定，判决如下：
一、由被告姚某于本判决生效后十五日内一次性赔偿原告彭某某医疗费、误工费等经济损失共计人民币元16348.58元。
二、驳回原告彭某某的其他诉讼请求。
案件诉讼费500元，减半收取250元，由被告姚某承担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
如果义务人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本判决生效后，申请执行的期间为二年。
审判员 李燕晶
二〇一四年九月十二日
书记员 段俊蓉