福建省漳浦县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0623民初391号
原告（反诉被告）：厦门加一电子科技有限公司，住所地厦门市。
法定代表人：蔡坤明，总经理。
委托诉讼代理人：孙纪东，福建天翼律师事务所律师。
委托诉讼代理人：曾文威，福建天翼律师事务所律师。
被告（反诉原告）：翔鹭石化(漳州）有限公司，住所地福建省漳州市漳州古雷经济开发区腾龙路3号。
法定代表人：刘德伟，董事长。
委托诉讼代理人：林占锦，北京盈科（厦门）律师事务所律师。
厦门加一电子科技有限公司（以下简称“加一电子公司”）与翔鹭石化(漳州）有限公司（以下简称“翔鹭石化公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2016年1月8日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。加一电子公司委托诉讼代理人孙纪东、曾文威，翔鹭石化公司委托诉讼代理人林占锦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
加一电子公司向本院提出诉讼请求：判令翔鹭石化公司立即支付货款724360元，并支付自逾期付款之日起至实际付款之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息（暂计至2016年1月7日，利息款为47440.95元）。事实与理由：2011年9月27日，加一电子公司（合同卖方）与翔鹭石化公司（合同买方）签订《全厂工业电视监控系统采购合同》，约定：买方向卖方采购一套XLP-2全厂工业电视监控系统，合同总价款为2390000元。2012年4月28日，加一电子公司（合同卖方）又与翔鹭石化公司（合同买方）签订《全厂安全电视监控系统采购合同》，约定：买方向卖方采购一套XLP-2全厂安全电视监控系统，合同总价款为800000元。上述两份买卖合同第四章均约定，在监控系统安装完成后，买方应分别支付款项至本合同总价的85%和80%，系统运行合格一个月内由买方正式验收，并于15个工作日内支付至合同总价的90%，系统运行合格12个月后，买方应于15个工作日支付全部货款。合同签订后，加一电子公司依约分别于2014年2月28日、2014年12月20日完成系统安装，相关设备已正常运行至今。加一电子公司已履行全部合同义务，但翔鹭石化公司未依约履行支付价款义务，至今尚欠货款724360元（其中，第一份合同仅支付货款1902440元，占合同总价79.6%，尚欠487560元；第二份合同仅支付货款563200元，占合同总价70.4%，尚欠236800元）。经加一电子公司多次催促，翔鹭石化公司置之不理。
翔鹭石化公司答辩并反诉称:一、加一电子公司未按照合同约定向翔鹭石化公司交付足额的发票，且未完成全部货物的安装，其请求支付货款的条件不成就。二、加一电子公司逾期交货、安装，应向翔鹭石化公司支付违约金319000元。根据《全厂工业电视监控系统采购合同》、《全厂安全电视监控系统采购合同》约定，加一电子公司应分别于2013年6月15日和2013年6月11日完成全部系统的安装、调试，但其至今未完成上述合同义务。据此，加一电子公司应分别向翔鹭石化公司支付违约金239000元、80000元，合计319000元。三、加一电子公司未良好履行合同约定的安装义务，致使翔鹭石化公司为排除设备故障而支付配件费200元、人工费7500元，合计7700元，加一电子公司应当承担该项损失。此外，因加一电子公司的不良履约行为，本案讼争两份合同项下的部分探头无法正常使用，加一电子公司应继续按照调试至符合约定要求。四、翔鹭石化公司不支付货款系行使抗辩权，在讼争合同履行过程中，加一电子公司存在逾期交货、安装等违约行为。五、加一电子公司请求翔鹭石化公司支付违约金没有事实和法律依据。翔鹭石化公司反诉请求：1、判令加一电子公司向翔鹭石化公司支付逾期交货违约金3190000元；2、判令加一电子公司继续履行合同，就已经交付的货物，继续安装、调试直至符合约定要求；3、判令加一电子公司继续履行合同，交付剩余未交付的货物，并安装至符合合同约定要求；4、判令加一电子公司向翔鹭石化公司承担经济损失7700元。
针对翔鹭石化公司的反诉请求，加一电子公司答辩称:一、加一电子公司不存在违约行为。根据讼争合同约定，监控设备的安装建立在相应的基础设施之上，但在合同履行过程中，翔鹭石化公司未依约提供配套的基础设施、支付合同约定价款，导致双方约定交货、安装时间的迟延。二、加一电子公司已按照合同约定履行全部的交货、安装义务，翔鹭石化公司诉称加一电子公司未完成全部交货及安装义务没有事实依据。应当驳回翔鹭石化公司的全部反诉请求。
双方当事人围绕自己在本案中的诉辩主张向本院递交了证据。加一电子公司提供：1、《全厂工业电视监控系统采购合同》（合同编号：1400001986）；2、《全厂安全电视监控系统采购合同》（合同编号：1400002335）；3、交货照片；4、工程款支付申请资料及银行转账凭证；5、加一电子公司向翔鹭石化公司催讨货款的电子邮件；6、设备安装过程中当事人双方往来函件；7、翔鹭石化公司工作人员向加一电子公司发送验收材料标准格式的电子邮件；8、加一电子公司向翔鹭石化公司再次提交验收材料的电子邮件；9、监控安装位置拍照；10、监控探头的现场照片；11、后端设备机柜照片；12、2016年8月8日加一电子公司工作人员到翔鹭石化公司现场拍摄的照片。翔鹭石化公司提供：1、编号为1400001986的《全厂工业电视监控系统采购合同》及《合同付款方式变更确认函》；2、编号为1400002335的《全厂安全电视监控系统采购合同》；3、全厂工业电视监控安装工程总体施工事宜；4、
会议纪要及《关于全厂火灾报警安装工程进度的回复》；5、翔鹭石化公司分别于2013年10月18日及2013年10月23日发给加一电子公司的传真件；6、到货清单；7、技术协议规格书。本院组织双方当事人对上述证据进行了质证。翔鹭石化公司对加一电子公司提供的证据3、证据4中的工程款支付申请资料、证据10、证据11的真实性不予认可，对其他证据的真实性没有异议。加一电子公司对翔鹭石化公司所提供证据1中的《合同付款方式变更确认函》、证据3、证据4中的《关于全厂火灾报警安装工程进度的回复》、证据5、证据6、证据7的真实性不予认可，对其他证据的真实性没有异议。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对其他有争议的证据，本院作如下分析认定：加一电子公司提供的证据3只能反映部分货物的影像，无法证明交付货物的具体时间和数量；证据4中的工程款支付申请资料没有相关的人员签名确认，其真实性无法确认。对加一电子公司提供的证据10、证据11，翔鹭石化公司否认其真实性，但既不能提供推翻该事实的证据，又拒绝在本院指定的时间内派员进行核实，结合加一电子公司提供的证据12，可以认定加一电子公司提供的证据10、证据11的真实性。对上述翔鹭石化公司所提供证据的真实性加一电子公司不予认可的部分，因翔鹭石化公司不能提供证据原件，其真实性无法确认，本院不予采信。
根据庭审中双方当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2011年9月27日，加一电子公司（卖方）与翔鹭石化公司（买方）签订编号为1400001986的《全厂工业电视监控系统采购合同》，约定翔鹭石化公司向加一电子公司购买一套XLP-2全厂工业电视监控系统，总价款2390000元。合同约定，卖方将合同货物交付至买方现场并安装完成，卖方依照实际工程完成进度，每月申请设备及工程进度款，买方5个工作日内完成买方提交的设备及工程量的初步验收，并收到每批提供的工程量及设备总价100%的增值税专用发票后，15个工作日内支付每批次款项。在本合同所有产品提供并安装完成，买方支付款项至合同总价的85%。全部产品运行合格，买方在一个月内正式验收后，于15个工作日内支付合同总价款的5%；合同总价款的10%作为质保金，在全部设备运转合格12个月后，于15个工作日内支付。合同6.1条约定，交货期及进度：2012年2月1日开始交货（买方提前15天书面通知）依照买方发包要求及双方确定的进度表全部完成系统工程。2012年4月28日，加一电子公司（卖方）与翔鹭石化公司（买方）签订编号为1400002335《全厂安全电视监控系统采购合同》，约定翔鹭石化公司向加一电子公司购买一套XLP-2全厂安全电视监控系统，总价款800000元。合同约定，卖方将合同货物交付至买方现场并安装完成，卖方依照实际工程完成进度，每月申请设备及工程进度款，买方5个工作日内完成买方提交的设备及工程量的初步验收，并收到每批提供的工程量及设备总价100%的增值税专用发票后，15个工作日内支付每批次款项。在本合同所有产品提供并安装完成，买方支付款项至合同总价的80%。合同总价的10%在全部产品运行合格一个月内正式验收，并于15个工作日内支付；合同总价款的10%作为质保金，在全部设备运转合格12个月后，于15个工作日内支付。合同6.1条约定，交货期及进度：2012年5月20日开始交货（买方提前15天书面通知）依照买方发包要求及双方确定的进度表全部完成系统工程。合同签订后，加一电子公司依约根据现场的施工条件分批次发货并组织安装施工。合同履行过程中，双方就工程进度款支付及现场施工条件等问题多次进行了沟通。加一电子公司就《全厂工业电视监控系统采购合同》分四次开具票面总金额2222859元的增值税发票给翔鹭石化公司,翔鹭石化公司分四次支付总金额为1902440元的价款给加一电子公司（付款总金额占开票总金额的85.585%，占合同总价款的79.6%）。具体为：2013年6月14日开票金额289110元，2013年9月30日实际付款231160.80元(占开票金额的79.956%)；2013年10月8日开票金额834349元，2013年11月12日实际付款667479.20元（占开票金额的80%）；2014年1月2日开票金额1099400元，2014年2月21日实际付款879520元（占开票金额的80%）；2014年12月31日付款124280元。加一电子公司就《全厂安全电视监控系统采购合同》于2015年1月13日开具票面金额563200元的增值税发票给翔鹭石化公司,翔鹭石化公司于2015年2月16日支付价款563200元（占合同价款的70.4%）。2014年4月18日，翔鹭石化公司通过电子邮件向加一电子公司发送验收材料标准格式；2014年11月10日，加一电子公司通过电子邮件向翔鹭石化公司竣工材料电子文档。2015年1月15日，加一电子公司向翔鹭石化公司电子邮件《关于全厂工业电视监控催款函》，提出全厂工业电视项目只收到79.6%的进度款。竣工时已提交竣工验收材料，并多次电话催促办理。自2014年1月10日系统正常运行至今已到一年免费质保期，但未收到“验收款”和“质保金”。2015年10月27日，加一电子公司再次向翔鹭石化公司电子邮件《关于工程项目货款事宜》，概述双方履行本案讼争合同的情况，指出本案讼争合同项下的设备均“已发货、已安装、已投运”，全厂工业电视系统已于2014年2月份竣工，全厂安全电视监控系统已于2014年12月20日竣工，但翔鹭石化公司分别尚有合同价款487560元和236800元未付，催促翔鹭石化公司支付。翔鹭石化公司收到上述邮件后未予回应，也未继续履行支付价款义务。
本院认为，本案双方当事人之间的买卖关系合法有效，应受法律保护。当事人应当依照合同的约定全面履行自己的义务。根据加一电子公司提供的证据和翔鹭石化公司的付款情况，可以认定加一电子公司已经完成讼争合同约定的货物交付、安装、调试义务。翔鹭石化公司结欠加一电子公司《全厂工业电视监控系统采购合同》价款487560元，《全厂安全电视监控系统采购合同》价款236800元事实清楚，翔鹭石化公司应当履行支付价款的义务。但当事人双方在讼争合同中均约定付款15天前加一电子公司应提供相应的增值税发票。加一电子公司已就《全厂工业电视监控系统采购合同》开具票面总金额2222859元的增值税发票给翔鹭石化公司,但翔鹭石化公司仅支付总金额为1902440元的价款，尚有已开发票金额320419元未付；167141元价款应在收到加一电子公司提供如数增值税发票的15日内支付。翔鹭石化公司尚欠加一电子公司《全厂安全电视监控系统采购合同》价款236800元，应在收到加一电子公司提供如数增值税发票的15日内支付。翔鹭石化公司未依照合同约定履行支付价款义务，已构成违约，加一电子公司主张判令翔鹭石化公司支付到期货款，并自逾期付款之日起按中国人民银行同期贷款利率标准支付利息的诉讼请求有合同根据和法律依据，依法应予支持。但就本案讼争合同加一电子公司尚有403941元价款未开具增值税发票，翔鹭石化公司可在收到如数增值税发票的15日内支付。当事人虽在合同中约定了开始交货的时间，但同时约定了发货前买方需提前15天书面通知,依照买方发包要求及双方确定的进度表全部完成系统工程。可见本案买卖标的物的交付是受到现场施工条件约束的一个动态过程。翔鹭石化公司并未提供证据证明加一电子公司在收到书面发货通知后延期交货的事实，也未提供证据证明要求加一电子公司赔偿经济损失7700元的事实根据和法律依据，应承担举证不能的法律后果。其主张加一电子公司支付逾期交货违约金319000元及经济损失7700元的反诉请求，缺乏事实根据，本院不予支持。加一电子公司已依照合同的约定完成交付货物和安装调试义务，且设备运行已超过双方约定的质保期限。翔鹭石化公司也没有提供任何证据证明敦促加一电子公司继续履行交货义务或安装调试义务，其主张判令加一电子公司继续履行合同，就已经交付的货物，继续安装、调试直至符合约定要求及继续履行合同，交付剩余未交付的货物的反诉请求，同样缺乏事实根据，本院不予支持。加一电子公司针对翔鹭石化公司的反诉请求提出的答辩意见可以成立，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定,判决如下：
一、翔鹭石化(漳州）有限公司应于本判决生效后十日内，支付厦门加一电子科技有限公司货款320419元，并自2014年1月18日（《全厂工业电视监控系统采购合同》最后一次开具发票日期为2014年1月2日）起，至还清款项之日止按中国人民银行同期贷款利率计付利息；
二、翔鹭石化(漳州）有限公司应在收到厦门加一电子科技有限公司票面金额403941元增值税发票的15日内，支付厦门加一电子科技有限公司货款403941元；
三、驳回厦门加一电子科技有限公司的其他诉讼请求；
四、驳回翔鹭石化(漳州）有限公司的诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案本诉受理费11518元，由厦门加一电子科技有限公司负担5412元，翔鹭石化(漳州）有限公司负担6106元；反诉受理费3100元，由翔鹭石化(漳州）有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。
审 判 长 黄钢生
代理审判员 刘晓毅
人民陪审员 李艺华
二〇一七年五月二十二日
书 记 员 李晓真
相关法律条文提示：
一、《中华人民共和国合同法》
第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百五十九条：买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条：买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十六条：发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。
调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付延期履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付延期履行金。
三、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第九十条:当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。