安徽省宣城市宣州区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖1802民初49号
原告：汤良尚，男，1973年12月28日出生，汉族，户籍地宣城市宣州区，住宣城市宣州区。
委托诉讼代理人：李进，安徽金皖律师事务所律师。
被告：刘代富，男，1971年8月19日出生，汉族，户籍地宣城市宣州区，住宣城市区。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司宣城中心支公司，住所地安徽省宣城市经济开发区梅溪路综合楼1-2幢，统一社会信用代码91341800746768913J。
负责人：龙宏德，该公司总经理。
委托诉讼代理人：王向宇，该公司员工。
原告汤良尚与被告刘代富、中国太平洋财产保险股份有限公司宣城中心支公司(以下简称“太平洋财险宣城公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告汤良尚及其委托诉讼代理人李进，被告刘代富，被告太平洋财险宣城公司的委托诉讼代理人王向宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告太平洋财险宣城公司在保险范围内承担保险赔偿责任，支付原告赔偿款172169元，精神抚慰金在交强险范围内优先支付；2、判令被告刘代富对超出保险赔偿范围或免赔的部分承担连带赔偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2017年5月17日13时30分许，被告刘代富驾驶皖Ｐ×××××号小型汽车，沿宣港路由宣城市区往黄渡乡方向行驶，当车行至公里路段时，与原告汤良尚驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告汤良尚受伤、电动自行车受损的交通事故。经交警部门认定，被告刘代富承担事故的全部责任。原告汤尚良受伤先后至宣城市人民医院、上海市第六人民医院共住院治疗29天，原告汤尚良支付医疗费58692元。经鉴定原告汤良尚的伤残等级为十级，建议休息期为180天、护理期为75天、营养期为90天。被告刘代富驾驶的皖Ｐ×××××号小型汽车在被告太平洋财险宣城公司投保了交强险和商业第三者责任险，事故发生在保险期内。
被告刘代富对本案的事实没有意见。
被告太平洋财险宣城公司提出如下答辩意见：1、对事故发生的事实和责任划分没有异议；2、肇事车辆在其公司投保了交强险和50万不计免赔的商业第三者责任险；3、本起事故另一方驾驶机动车的当事人严爱平无责任，应在交强险无责任范围内承担赔偿责任；4、原告汤尚良的医疗费应依医保标准核定赔偿金额，对于无医嘱的收据及矫形器材费用不承担赔偿责任；5、原告汤尚良主张住院伙食补助的天数有误，以住院发票为准；6、原告汤尚良主张的三期过长，医嘱仅建休4个月与鉴定意见不符；7原告汤尚良为农村户口，其伤残赔偿金应按照农村标准计算，原告汤尚良未能举证被扶养人的丧失劳动能力的证据，被扶养人生活费可不予认可；8、原告汤尚良主张的误工费标准过高，其经营范围为摩托车、电动车零售和维修，服务于居民，误工费标准应按居民服务业、维修业和其他服务行业标准进行计算；9、交通费请法院酌定，住宿费不予认可；10、保险公司不承担本案鉴定费用和诉讼费用。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。当事人有争议的事实的质证和认定如下：1原告汤尚良提交的司法鉴定意见书符合法律程序及要求，予以确认，应作为相关损失计算的证明；2、原告汤尚良提交的证据证明其在宣州区购买房屋居住，并从事零售、维修经营，原告汤尚良按相应标准进行计算，符合法律规定，予以确认。
另查明，2017年5月17日13时30分许，被告刘代富驾驶皖Ｐ×××××号小型汽车，沿宣港路由宣城市区往黄渡乡方向行驶，当车行至米处超越前方左转的严爱平驾驶的皖Ｐ×××××号普通二轮摩托车时发生碰撞，致使车辆失控，连环碰撞迎面直行的原告汤尚良驾驶的二轮电动车，造成严爱平、原告汤尚良受伤及三车损坏的交通事故。被告刘代富垫付医疗费7000元，被告太平洋财产保险宣城公司垫付医疗费10000元。原告汤尚良的父亲汤纯有（1942年11月28日出生）、母亲张明兰（1946年2月15日出生），居住在宣州区，原告汤尚良有兄妹四人。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，首先由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，系机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。本起交通事故经交警部门认定被告刘代富承担事故全部责任，事实认定清楚，程序合法，本院予以确认。太平洋财险宣城公司作为PJ8636号小型汽车的交强险及商业三者险的保险人，应在保险责任范围内承担赔偿责任，如有不足，应由被告刘代富承担。就原告主张的各项损失，结合被告的意见，根据法律规定，本院认定如下：1.原告诉请医疗费58391.97元中包含被告刘代富垫付的医疗费7000元、被告太平洋财险宣城公司垫付的医疗费10000元，原告支付医疗费41391.97元；2、营养费2700元、住院伙食补助费870元、误工费24660元、残疾赔偿金58312元、精神抚慰金5000元、鉴定费1430元、住宿费438元，符合法律规定，本院予以支持；3、护理费9112.5元（121.5元/天×75天)；4、被抚养人生活费3857.63元(10287元/年×6年×10%÷4+10287元/年×9年×10%÷4)；5、交通费2500元；6、原告车辆损失未提交相关证据，酌定赔偿500元。上述损失合计150772.10元，由太平洋财险宣城公司在保险责任范围内赔付。被告太平洋财险宣城公司提出的相关意见，因与事实和法律不符，本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十八条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司宣城中心支公司于本判决生效之日起十日内赔付原告汤良尚各项损失合计人民币150772.10元；
二、驳回原告汤良尚的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1872元（已减半收取），原告汤良尚负担232元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司宣城中心支公司负担1640元。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本,上诉于安徽省宣城市中级人民法院。
审判员 金松
二〇一八年二月十二日
书记员 王慧
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。