四川省广安市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川16民终778号
上诉人（原审被告）：广安市城南蜀中吴养生板栗鸡店，住所地四川省广安市广安区环溪一路西溪水岸*幢*单元***号。
个体经营业主：贺福林。
委托诉讼代理人：唐伦敏，男，生于1949年9月5日，汉族，四川省广安市广安区人，系该公司工作人员。
被上诉人（原审原告）:付秀军，男，生于1974年2月16日，汉族，重庆市荣昌县人。
委托诉讼代理人:孙承素，女，汉族，生于197１年５月20日，汉族，四川省广安市广安区人，系付秀军之妻。
原审被告：广安市北极光广告部，住所地四川省广安市广安区富源部住楼19号。
个体经营业主：冯勇。
上诉人广安市城南蜀中吴养生板栗鸡店因与被上诉人付秀军、原审被告广安市北极光广告部提供劳务者受害责任纠纷一案，不服四川省广安市广安区人民法院（2016）川1602民初529号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年4月26日立案后，依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。上诉人广安市城南蜀中吴养生板栗鸡店的委托诉讼代理人唐伦敏、被上诉人付秀军及其委托诉讼代理人孙承素到庭参加诉讼；原审被告广安市北极光广告部经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
广安市城南蜀中吴养生板栗鸡店上诉请求：1.依法撤销一审判决；2.改判驳回针对上诉人的诉讼请求；3.一审、二审诉讼费由被上诉人承担。事实及理由：1.原审认定付秀军受伤原因的事实错误，付秀军并非电击摔伤，而是自己跌落，原审适用法律错误；2.原审支持付秀军的被抚养人生活费和误工费错误，请求二审法院依法改判。
付秀军辩称，一审认定事实清楚，证据充分，请求依法维持原判。
付秀军向一审法院起诉请求：一、请求判令广安市北极光广告部、广安市城南蜀中吴养生板栗鸡店赔偿其各项损失共计130943.13元；二、本案诉讼费由广安市北极光广告部、广安市城南蜀中吴养生板栗鸡店承担；三、诉讼过程增加赔偿交通费1000元的诉讼请求。
一审法院认定事实：2015年7月，广安市北极光广告部承揽了广安市城南蜀中吴养生板栗鸡店门头字招牌安装业务后，遂联系付秀军去完成该安装业务，双方协商确定价格为400元，付秀军接受前述安装业务后，叫上了其朋友况拥军一起去完成。2015年7月14日上午10点半，付秀军站在广安市城南蜀中吴养生板栗鸡店借来的约3米高铝合金人字梯上，在为广安市城南蜀中吴养生板栗鸡店已于前一日安装好的门字头招牌接线、调试过程中，触及广安市城南蜀中吴养生板栗鸡店的带电空调线管，况拥军发现后立即叫广安市城南蜀中吴养生板栗鸡店关闭电源。断电后，付秀军从人字梯上跌下，致其头部着地受伤。付秀军受伤后即被送往广安市人民医院治疗，于2015年8月6日出院，共住院23天，用去医疗费23953.59元（其中广安市城南蜀中吴板栗鸡店垫付了12000元，广安市北极光广告部冯勇垫付了8112.96元）。其损伤出院诊断为：一、重型颅脑损伤：1.左额顶部急性硬膜外血肿；2.右颞部急性硬膜外血肿；3.左顶骨骨折；4.脑挫裂伤；5.头皮血肿；6.右侧头面部擦伤。二、双肺挫伤。三、右侧第三肋骨骨折。四、左手第二掌骨远端骨折。其出院医嘱为：1.继续左手外固定；2.半月后复查左手X片，视情况拆除外固定，骨科门诊随访；3.壹月后复查头颅CT，我科随访。
2015年10月16日，广安世纪司法鉴定中心作出广世司鉴【2015】临鉴字第1489号鉴定意见书，鉴定意见为：1.付秀军重型颅脑损伤（脑挫裂伤、左额顶部急性硬膜外血肿、右颞部急性硬膜外血肿、左顶骨骨折）后综合评定为十级伤残；2.付秀军续医费约为人民币6500元左右。此次鉴定共花去鉴定费1300元和档案管理费50元。诉讼中，北极光广告部对上述鉴定结论不服，向一审法院申请对付秀军的伤残等级、续医费进行重新鉴定，该院据此委托四川求实司法鉴定所对付秀军的伤残等级、续医费进行重新鉴定。四川求实司法鉴定所于2016年4月13日作出鉴定意见：1.被鉴定人付秀军的伤残等级评定为十级；2、被鉴定人付秀军目前不存在必然发生的后续医疗费。此次鉴定花去鉴定费1530元(该款系广安市北极光广告部垫付)，付秀军用去交通费418元。
付秀军未取得电工资格证。付秀军在作业过程中未采取系安全带等安全防护措施。
广安市城南蜀中吴养生板栗鸡店的经营业主贺福林在2015年7月17日广安市广安区安全生产监督管理和环境保护局的询问笔录中陈述：“由于我们的店面陈旧了，就于2015年7月1日停业，将店面装修一下，因为字体陈旧，就在2015年7月10日左右找了北极光公司老板冯勇对我们店面字体进行更换，我和冯勇口头约定字体安装总费用为6000元，大小一共17个字。冯勇安排工人7月13日过来安装字体，7月14日过来接线，7月14日上午在约8点左右，北极光广告公司工人过来接线，当天有2个工人（付秀军和另一名工人）过来施工，接线时，付秀军站在铝合金人字梯上接线，期间不断叫我们关电、送电，上午11点多的时侯，他们喊快关电，然后我们马上把电关了就立即跑出去查看，当时工人付秀军站在人字梯上看上去很不舒服的样子，然后从人字梯上开始往下走，走到离地面1.2米左右，付秀军突然就往下倒，下面的工人想去接他但没有接住，然后付秀军就摔倒在地，摔倒时头部着地，我们立即采取压胸等急救措施并马上拨打了120急救电话。”
2015年7月16日广安市公安局广安区分局大寨派出所接（报）处警登记表载明“接警内容，报案人孙承素称其丈夫付秀军为当事人冯勇（北极光广告公司）到蜀中吴板栗鸡安装门头招牌广告时，被电线漏电后从上面跌下致伤，先在人民医院神经外科医治，已由当事人冯勇付了叁仟（3000）元，经调解后，当事人同意再支付伍仟（5000）元医治，继续治疗。后续问题再协商处理”。
同时查明，付子周（生于1948年10月15日）与杨淑光（生于1948年12月14日）生育长子付秀国、次子即原告付秀军，付子周与杨淑光自2006年起居住在四川省广安市广安区富源下街15号3幢2单元202号。付秀军与其子付浩然（生于2000年8月13日）均系城镇居民。
一审法院认为，广安市北极光广告部将其承揽的广安市城南蜀中吴养生板栗鸡店的门头字招牌安装业务交与付秀军完成，双方约定了固定报酬，相关事务的完成是付秀军自行组织工人实施，并非付秀军个人亲为，付秀军及其工人也不接受广安市北极光广告部的考勤、管理，双方不具有隶属关系，广安市北极光广告部只是接受付秀军的劳动成果。综上所述，广安市北极光广告部与付秀军的关系符合承揽关系特征，应认定为承揽合同关系。本案中，导致付秀军摔下是因为在作业时触及到广安市城南蜀中吴养生板栗鸡店所有的带电空调线管后所致，广安市城南蜀中吴养生板栗鸡店作为所有人、管理人对其管线安全未尽到防护义务，对于付秀军损害后果的发生，具有过错，应承担相应民事责任；付秀军从事一定高度作业，未采取系安全带等安全防护措施，同时从事带电或在带电环境下作业，未取得相应电工资格证，其对自身损害的发生具有过错，应自行承担相应民事责任。广安市北极光广告部选择未取得电工资格证的付秀军从事门字头招牌接线，其选任上具有过失，对付秀军损害后果发生，亦具有一定过错，应承担一定民事责任。综合损害发生的原因及各方过错，确定付秀军与广安市北极光广告部、广安市城南蜀中吴养生板栗鸡店的民事责任比例为40%：20%：40%。
付秀军纳入赔偿范围的损害损失为：1.医疗费23953.59元；2.误工费8659.32元（33270元/年÷365天×1人×95天），因付秀军提供的证据不能准确反映其具体收入状况，其误工费标准参照2015年四川省居民服务、修理行业平均工资计算，误工天数计算至评残之日前一天；3.护理费2096.47元（33270元/年÷365天×1人×23天），因付秀军未出示护理人员的收入情况，故其护理费标准参照2015年四川省居民服务、修理和其他服务业标准计算，护理天数以住院天数为准，护理人员按一人计；4.住院伙食补助费690元（30元/天×23天）；5.营养费460元（20元/天×23天），结合付秀军伤情，对付秀军住院期间的营养费，应予支持；6.残疾赔偿金75802.50元【其中，残疾赔偿金48762元（24381元/年×20年×0.1）；被扶养人生活费共计27040.50元，父亲付子周为11717.55元（13年×18027元/年×0.1÷2），母亲杨淑光为12618.90（14年×18027元/年×0.1÷2），子付浩然为2704.05元（3年×18027元/年×0.1÷2）】；7.精神损害抚慰金2500元；8.后续治疗费，以重新鉴定结论为准，对付秀军主张的该费用不予支持；9.康复期间护理费，付秀军未提供证明需要康复护理，故对该项费用不予支持；10.交通费，考虑付秀军就医需发生交通费的实际，酌情支持500元。前述共计114661.88元。对于广安市北极光广告部冯勇、广安市城南蜀中吴养生板栗鸡店垫付之款项，应当进行抵扣。鉴定费列入其他诉讼费处理。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国民法通则》第一百三十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条”之规定，判决：一、付秀军纳入赔偿范围的损害损失为：医疗费23953.59元；误工费8659.32元、护理费2096.47元、住院伙食补助费690元、营养费460元、残疾赔偿金75802.50元（含被扶养人生活费）、精神损害抚慰金2500元、交通费500元。前述共计114661.88元，由付秀军自行承担45864.75元，由广安市城南蜀中吴养生板栗鸡店赔偿45864.75元，由广安市北极光广告部赔偿22932.38元；前述应赔款项，品迭广安市城南蜀中吴养生板栗鸡店垫付的医疗费12000元，广安市北极光广告部垫付的医疗费8112.96元后，广安市城南蜀中吴养生板栗鸡店还应向付秀军支付赔偿款33864.75元；广安市北极光广告部还应向付秀军支付赔偿款14819.42元，前述款项限在本判决生效后十日内支付；二、驳回付秀军的其他诉讼请求。案件受理费2918元，减半收取1459元，由付秀军负担584元，广安市城南蜀中吴养生板栗鸡店负担584元，广安市北极光广告部负担291元。其他诉讼费（鉴定费）3298元，由付秀军承担1399元，广安市城南蜀中吴养生板栗鸡店承担799元，广安市北极光广告部承担1100元。
本院二审期间，当事人未提供新的证据。
本院二审查明的事实与一审认定的一致。
本院认为，付秀军受伤的事实和经过，有广安市公安局广安区分局大寨派出所的接（报）处警记录、广安市城南蜀中吴养生板栗鸡店的经营业主贺福林接受广安市广安区安全生产监督管理和环境保护局的调查陈述以及证人况拥军在一审庭审中的出庭作证予以证实，以上证据相互关联，相互映证，能够证实付秀军系作业时触及到广安市城南蜀中吴养生板栗鸡店所有的带电空调线管而跌下受伤。广安市城南蜀中吴养生板栗鸡店主张付秀军系自己跌落而并非因电击而摔伤的事实，未提供充分的证据证明，本院不予支持。
广安市城南蜀中吴养生板栗鸡店作为所有人、管理人，对其空调管线未尽到应有的安全防护义务，一审据此认定其对于付秀军损害后果的发生具有过错，并适用《中华人民共和国侵权责任法》等相关法律，支持付秀军的误工费和被抚养人生活费并无不当。广安市城南蜀中吴养生板栗鸡店主张一审适用法律错误，不应支持付秀军的误工费和被抚养人生活费的上诉理由不能成立，本院不予支持。
综上所述，广安市城南蜀中吴板栗鸡店的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费2918元，由广安市城南蜀中吴养生板栗鸡店负担。
本判决为终审判决。
审判长 郑绍刚
审判员 蒋 丽
审判员 张 波
二〇一七年七月三日
书记员 周甜甜