浙江省宁波市鄞州区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0212民初8969号
原告：王银爱，女，1952年10月21日出生汉族，无固定职业，住安徽省歙县。
委托诉讼代理人：梅静静，浙江宇邦律师事务所律师。
委托诉讼代理人：杨宇艇，浙江宇邦律师事务所律师。
被告：张世勤，男，1965年3月5日出生汉族，无固定职业，住安徽省临泉县。
被告：刘丹阳，男，1967年12月3日出生汉族，无固定职业，住浙江省宁波市鄞州区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司宁波分公司（统一社会信用代码为913302017449893924）。住所地：浙江省宁波保税区华能大厦***室。
代表人：杨刚，该分公司总经理。
委托诉讼代理人：杨万勇，该分公司员工。
原告王银爱为与被告刘丹阳、张世勤、中国平安财产保险股份有限公司宁波分公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2017年7月31日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由审判员厉国平适用简易程序于2017年9月18日公开开庭进行了审理。原告王银爱及其委托诉讼代理人梅静静，被告刘丹阳、张世勤、平安保险公司的委托诉讼代理人杨万勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告以乘坐被告张世勤驾驶的电动自行车时与被告刘丹阳驾驶的机动车发生交通事故，造成人身、财产损害为由，请求被告张世勤、刘丹阳赔偿原告医疗费47878.97元、后续治疗费9000元、误工费20250元、护理费9768元、交通费1000元、住院伙食补助费690元、残疾赔偿金98995.20元、残疾辅助器具费54元、营养费2700元、精神损害抚慰金6000元、鉴定费2430元、车辆损失450元，合计199216.17元，扣除被告已支付的42000元，尚应赔偿157216.17元；被告平安保险公司在交强险与商业三者险限额范围内承担赔偿责任，并在交强险限额范围内优先赔偿精神损害抚慰金。
被告张世勤答辩称：对事故的发生经过及责任认定无异议，事故发生后，其为原告垫付医疗费4000元。对原告主张的住院伙食补助费、营养费、残疾辅助器具费、鉴定费的金额无异议，对于非医保用药5783.55元无异议，对于非医保用药、鉴定费，愿意按照责任比例予以赔偿。
被告刘丹阳答辩称：对事故的发生经过及责任认定无异议，事故发生后，为原告支付医疗费32740.17元。对原告主张住院伙食补助费、营养费、残疾辅助器具费、鉴定费的金额无异议，对于非医保用药5783.55元无异议，对于非医保用药、鉴定费，愿意按照责任比例予以赔偿。
被告平安保险公司答辩称：对事故的发生经过及责任认定无异议。事故车辆在被告阳光保险公司投保交强险与商业三者险属实，事故发生后，已在交强险限额范围内为原告支付10000元。医疗费以实际医疗费发票为准，对住院伙食补助费、营养费、残疾辅助器具费、鉴定费的金额无异议，后续治疗费偏高，认可7200元，残疾赔偿金应按农村标准计算，原告已过退休年龄，对于其误工费不予认可，护理费、交通费、精神损害抚慰金过高，非医保用药、鉴定费、营养费不属于保险公司赔付范围。
结合原告陈述与被告答辩，原、被告无争议的事实为：对事故的发生经过及责任认定无异议。事故发生后，原告自行支付医疗费1138.80元，三被告共同为原告支付医疗费46740.17元，其中被告张世勤支付4000元，被告刘丹阳支付32740.17元，被告平安保险公司支付10000元。非医保用药5783.55元与鉴定费2430元，被告张世勤与被告刘丹阳愿意按照2：8的责任比例承担赔偿责任。对于住院伙食补助费、残疾辅助器具费、营养费、鉴定费的金额无异议。本案争议的焦点为，原告主张的后续治疗费、残疾赔偿金、护理费、误工费、交通费、精神损害抚慰金、车辆损失如何确定，营养费由谁承担赔偿责任。
关于营养费的责任承担问题，本院认为，营养费不属于保险免责范围，应由被告平安保险公司承担赔偿责任。
关于后续治疗费，原告内固定在位，具有产生后续治疗费的客观基础，宁波诚和司法鉴定所根据原告伤情，建议后续治疗费9000元，本院予以确认。被告平安保险公司认为后续治疗费过高，无相关证据证明，本院不予采信。
关于残疾赔偿金，原告为此向本院提交了司法鉴定意见书、其在宁波的居住信息、工资流水明细，拟证明其在宁波生活工作，受伤前的主要收入来源于非农业生产的事实。三被告对原告构成两处十级伤残无异议，但认为原告为农村居民，应按农村居民标准计算残疾赔偿金。本院认为，原告虽为农村居民，但长期在城镇生活、工作，其受伤前的收入主要来源于非农业生产，可参照城镇居民标准计算残疾赔偿金，本院确认残疾赔偿金为98995.20元。
关于护理费，鉴定机构建议原告护理期限三个月，原告住院治疗23天，期间护理费本院根据原告在住院期间支付180元/天的标准，确认住院期间护理费4140元，出院护理67天，本院按照70元/天的标准，确认出院护理费4690元，本项合计8830元。
关于误工费，原告已过退休年龄，但根据原告提供的居住信息、工资流水明细等证据，可以证明原告受伤前确有收入，本院根据原告提交的收入情况证明，结合原告年龄等因素，酌定原告误工费10000元。
关于交通费，案件审理过程中，原、被告就交通费500元达成一致，本院予以确认。
关于精神损害抚慰金，原告构成两处十级伤残，对原告身体造成较大损害，本院根据原告伤情及被告过错程度，酌定原告精神损害抚慰金为4000元。
关于车辆修理费，电动自行车并非原告所有，原告主张电瓶车修理费本院不予支持。
经审理，本院认定如下：2017年2月8日9时许，被告刘丹阳驾驶浙Ｂ×××××号车辆沿江南路由西往东行驶至德力西门口右转弯时，与同方向直行的原告乘坐的由被告张世勤驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤、车辆受损的交通事故。事故发生后，原告被送往宁波市医疗中心李惠利东部医院住院治疗23天，经宁波诚和司法鉴定所鉴定，原告构成两处十级伤残、护理期限、营养期限各三个月，后续治疗费9000元。原告损失为：医疗费47878.97元（其中原告支付1138.80元、被告张世勤支付4000元、被告刘丹阳支付32740.17元、被告平安保险公司支付10000元）、后续治疗费9000元、住院伙食补助费690元、营养费2700元、误工费10000元、护理费8830元、交通费500元、残疾赔偿金98995.20元、精神损害抚慰金4000元、残疾辅助器具费54元、鉴定费2430元，共计185078.17元。
另查明：浙Ｂ×××××号车辆在被告平安保险公司处投保了交强险与商业三者险。事故发生后，被告平安保险公司在交强险限额范围内已向原告支付医疗费10000元。
本院认为：机动车与非机动车发生交通事故，造成人身损害的，由保险公司在交强险限额范围内承担赔偿责任，交强险不足以赔偿的，由保险公司按照商业第三者责任保险合同的约定承担赔偿责任，仍有不足的，由机动车一方按照责任比例承担责任。对于原告超出交强险的损失，由被告张世勤承担20%的赔偿责任，被告平安保险公司与被告刘丹阳承担80%的赔偿责任。被告平安保险公司在交强险限额范围内赔偿原告各项损失共计120000元，并在交强险限额范围内优先赔偿精神损害抚慰金，被告平安保险公司在交强险限额范围内已赔偿原告10000元，尚应赔偿110000元；超出交强险的损失65078.17元，由被告平安保险公司在商业三者险范围内赔偿45491.70元，被告张世勤赔偿13015.63元，被告刘丹阳赔偿6570.84元。被告张世勤已向原告支付4000元，尚应赔偿原告9015.63元，被告刘丹阳已向原告支付32740.17元，原告尚应返还被告刘丹阳26169.33元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款，第十八条第一款，第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司宁波分公司在交强险与商业三者险限额范围内赔偿原告各项损失155491.70元，限在本判决生效后十日内履行完毕。
二、被告张世勤赔偿原告王银爱9015.63元，限在本判决生效后十日内履行完毕。
三、原告王银爱返还被告刘丹阳26169.33元，限在本判决生效后十日内履行完毕。
四、驳回原告王银爱的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
案件受理费3444元，减半收取1722元，由原告王银爱负担210元，被告张世勤负担83元，被告中国平安财产保险股份有限公司宁波分公司负担1429元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。
审 判 员 厉国平
二〇一七年九月二十日
代书记员 金 炜