河南省内黄县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0527民初2030号
原告：马利，女，1983年10月6日生，汉族，住内黄县。
委托诉讼代理人:宗和平、刘凌云，内黄县正义法律服务所法律工作者。
被告：张勇萍，女，1974年4月3日生，汉族，住安阳市文峰区。
被告：张洋海，男，1978年6月4日生，汉族，住安阳市文峰区。
委托诉讼代理人：张勇萍，女，1974年4月3日生，汉族，住安阳市文峰区。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司安阳市中心支公司，住所地：安阳市龙安区中州路文峰大道交叉口西南角。
负责人：何军，职务：总经理。
委托诉讼代理人:尹凡，男，1986年11月9日生，住安阳市北关区，系该公司法律顾问。
原告马利与被告张勇萍、张洋海、中国人寿财产保险股份有限公司安阳市中心支公司（以下简称人寿财险安阳中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序程序于2017年6月21日公开开庭进行了审理。原告马利及其委托诉讼代理人刘凌云、被告张勇萍及其作为被告张洋海的委托诉讼代理人、人寿财险安阳中心支公司之委托诉讼代理人尹凡到庭参加诉讼。因本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结，于2017年6月21日裁定中止诉讼，于2017年12月7日恢复诉讼。本案现已审理终结。
原告马利向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿医疗费等费用共计15419.53元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年12月19日14时40分许，被告张勇萍驾驶豫Ｅ×××××号轿车，由南向北行驶至内黄县后河镇小徐村转盘南230米处时，于在路东侧停着的原告马利驾驶的电动三轮车相撞，造成原告马利受伤，两车损坏的交通事故。该事故经内黄县公安局交通警察大队认定被告张勇萍负此次承担事故的全部责任，原告马利无责任；豫Ｅ×××××号轿车在被告人寿财险安阳中心支公司投有保险，为维护原告合法权益，故起诉。
被告张勇萍辩称，我方车辆在被告人寿财险安阳中心支公司投有交强险和三者险各一份，应由保险公司在交强险限额内先予以赔偿，剩余部分由被告保险公司在三者险范围内赔偿，另有不足的我方同意在责任限额内对原告的合理合法部分予以赔偿。
被告人寿财险安阳中心支公司辩称，一、对事故的发生无异议，肇事车辆在我司投保交强险和商业第三责任险限额50000元，但事故造成三人受伤，请法院判决时对必要费用予以保留；二、在被保险人提供驾驶证、行车证证明事故不存在保险条款约定的免赔情形下对于原告的合理损失有交强险在各分项限额内承担赔偿责任，不足部分有三者险按事故责任比例承担责任；三、被告保险公司不是事故的实际侵权人，无过错，根据保险条款约定对于诉讼费、鉴定费等间接损失不承担赔偿责任；四、原告诉请部分项目过高，不合理部分应予以驳回。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。当事人对以下证据无异议，本院予以确认并在卷佐证：1、道路交通事故认定书；2、被告张洋海驾驶证、豫Ｇ×××××号行驶证、被告张勇萍驾驶证；3、机动车交通事故责任强制保险单、机动车车辆商业保险保险单；4、法医学人体损伤程度鉴定意见；5、诊断证明书；6、出院证明；7、费用清单二页；8、结婚证。
对有争议的证据和事实，本院认定如下：对原告提供的病例的真实性各被告均无异议，但对被告据此主张原告存在挂床行为，对该期间原告所形成的损失及产生的相应赔偿不应予以支持的质证意见，因未能提供其他证据予以佐证，本院不予采信；对原告提供的营业执照、车辆损失证明、手机损失证明，该组证据中证明形式不合法，证据证明力不足，本院均不予采信；
结合当事人提交的证据，本院可以认定如下事实：2016年12月19日14时40分许，被告张勇萍驾驶登记车主为被告张洋海的豫Ｅ×××××轿车，由南向北行驶至内黄县后河镇小徐村转盘南230米处时，于在路东侧停着的原告马利驾驶的电动三轮车相撞，造成原告马利及另外两名乘坐人王晓玲、苏昵瑄受伤，两车损坏的交通事故。该事故经内黄县公安局交通警察大队处理于2016年12月30日作出内公交认字(2016)第1140号道路交通事故认定书，认定被告张勇萍负事故全部责任，原告及王晓玲、苏昵瑄无责任。
豫Ｅ×××××号小型轿车在被告人寿财险安阳中心支公司投保有机动车交通事故责任强制保险(以下简称交强险)(死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元)和机动车第三者责任保险(以下简称商业三者险)(保险责任限额50000元，不计免赔)，事故发生在保险期限内。
原告马利受伤后在濮阳市人民医院住院治疗，住院时间从2016年12月19日至2017年1月3日，实际住院15天。出院诊断为：1、急性外伤后头痛；2、全身多处软组织损伤。出院医嘱：注意休息，不适随诊。原告住院花费3911元、门诊花费1480.95元，共计5391.95元。
原告系农业户口。原告主张其住院期间由其夫苏红飞护理。
本事故中另两个受害人王晓玲、苏昵瑄已向本院另案起诉。
本院认为，原告马利驾驶的电动车与被告张勇萍驾驶的机动车发生交通事故，致乘坐人王晓玲、苏昵瑄及原告身体受伤，内黄县公安局交警大队认定被告张勇萍负事故全部责任，王晓玲、苏昵瑄及原告无责任，并无不当，本院予以采信。
被告张勇萍作为事故的直接侵权人，对原告的损失负有赔偿责任。因其事故中驾驶的车辆在被告人寿财险安阳中心支公司投保有交强险及商业三者险，故原告损失首先由被告人寿财险安阳中心支公司在交强险各分项赔偿限额内按各被侵权人的损失比例予以赔偿，超出交强险赔偿范围及限额的部分由被告人寿财险安阳中心支公司在商业三者险保险限额中按比例予以赔偿，仍有不足的，由被告张勇萍赔偿。
原告马利的损失应根据其诉请结合有效证据予以认定。1、医疗费5391.95元；2、住院伙食补助费450元(30元×15天)；3、营养费300元(20元×15天)；4、误工费1435.93元(34941元/年÷365天×15天)，本院按河南省农林牧渔业34941元/年标准计算原告误工费损失；5、护理费1391.38元(33857元/年÷365天×15天)，本院按河南省居民服务业33857元计算护理费损失；6、交通费根据原告就医地点及陪护人员情况等酌定为300元，原告以上损失共计9269.26元。
原告上述损失按下列方式予以承担：1、其中医疗费5391.95元、住院伙食补助费450元、营养费300元，共计6141.95元，由被告人寿财险安阳中心支公司在交强险医疗费用赔偿限额内按比例赔偿原告2112.12元，剩余部分4029.83元由被告人寿财险安阳中心支公司在商业三者险保险责任限额内赔偿原告。2、误工费1435.93元、护理费1391.38元、交通费300元，共计3127.31元，由被告人寿财险安阳中心支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告。
综上所述，被告平安财险新乡中心支公司应赔偿原告损失共计9269.26元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条至第二十四条、第三十一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司安阳市中心支公司在判决书生效之日起五日内赔偿原告马利医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费等损失共计人民币9269.26元；
二、驳回原告马利的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费93元，由原告马利负担37元、被告张勇萍负担56元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审判员 朱艳钊
二〇一八年一月八日
书记员 王 杰