山东省潍坊市奎文区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）奎民三初字第275号
原告（反诉被告）张尧旭。
委托代理人李小玲，系原告之妻。
被告（反诉原告）张鑫。
被告中国建设银行股份有限公司潍坊分行，驻潍坊市奎文区四平路33号。
法定代表人陈鹏，行长。
委托代理人陈忠武，该行职工。
被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，驻潍坊市奎文区胜利东街276号。
负责人宁延庆，总经理。
委托代理人娄桂林，该公司职工。
原告（反诉被告）张尧旭与被告（反诉原告）张鑫、中国建设银行股份有限公司潍坊分行（以下简称建行潍坊分行）、中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张尧旭及委托代理人李小玲、被告张鑫、被告建行潍坊分行的委托代理人陈忠武、被告保险公司的委托代理人娄桂林均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张尧旭诉称，2013年5月10日，被告张鑫驾驶鲁G×××××号轿车在宝通街潍州路路口北侧将骑摩托车的原告撞伤，发生交通事故。交警认定被告张鑫承担事故全部责任。事故车辆的车主系被告建行潍坊分行，该车在被告保险公司处投保交强险，要求三被告赔偿原告的医疗费、残疾赔偿金等计123098.21元。
被告张鑫辩称，发生交通事故属实，原告的损失依法确认后由保险公司在交强险范围内承担，超出部分依法承担。
被告建行潍坊分行辩称，被告张鑫系单位职工，在履行职务行为期间发生事故，原告的相关损失由保险公司承担。
被告保险公司辩称，事故车辆在公司投保交强险属实，事故发生在保险期间内。原告的损失应在机动车第三者责任强制保险各分项限额内进行赔偿。诉讼费、鉴定费不予承担。
反诉原告张鑫辩称，事故发生后，反诉原告为反诉被告支付医疗费27256.81元，要求反诉被告返还。
针对反诉，反诉被告张尧旭辩称，支付医疗费属实，同意返还。
经审理查明，2013年5月10日16时，被告张鑫驾驶鲁G×××××号轿车沿奎文区潍州路由南向北行驶至宝通街路口北侧时，因未按操作规范、安全文明驾驶，与原告驾驶的二轮摩托车相撞，致原告受伤，两车受损，发生交通事故。该事故经潍坊市公安局交通警察支队奎文交通警察大队调查后认定，原告不承担事故责任，被告张鑫承担事故的全部责任。事故发生后，原告入潍坊市中医院住院治疗20天，经诊断其伤情为：右内、外踝骨折，右胫骨远端粉碎性骨折，头部开放伤，背部多处皮肤挫裂伤，全身多处软组织损伤。事故发生后。被告张鑫为原告支付医疗费27256.81元。
本案在审理过程中，根据原告申请，本院依法委托潍坊渤海司法鉴定所对原告的伤残等级、误工时间、护理人数及时间、后续治疗费、营养费等事项进行了司法鉴定。2013年12月23日，该鉴定所作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告外伤的伤残等级为十级伤残；误工时间150天；住院期间20天2人护理，出院后20天护理人数1人；营养费参考价400元。
对于原告因本次交通事故所造成的如下损失，本院予以确认：医疗费27563.81元（包含被告张鑫支付的27256.81元）、住院伙食补助费120元（每天6元＊20天）、残疾赔偿金51510元（按2012年度城镇居民人均可支配收入25755元＊20年＊10％计算）、营养费400元、交通费200元、司法鉴定费1823元、精神损害抚慰金1000元，以上医疗伤残类损失共计82616.81元。事故造成原告摩托车车损1990元，原告支出评估费220元、停车费55元，共计2265元，系原告的财产损失。
另查明，鲁G×××××号车辆的车主系被告建行潍坊分行，被告张鑫系该单位职工，在执行工作任务期间发生事故。该车辆在被告保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险，本次事故发生在保险期间内。
上述事实，有原告提供的交通事故认定书、住院病历、医疗费单据、司法鉴定意见书、鉴定费单据、户口本、评估结论书、评估费单据、交通费单据、被告提供的交强险保单及原、被告陈述在案为证。上述证据材料已经开庭质证和本院审查，足以采信。
当事人对原告主张的以下损失有异议：
一、关于误工费
原告提供上海力加力企业管理服务有限公司济南分公司的误工证明、营业执照、组织机构代码证，证明原告由单位派遣到平安银行工作，误工150天，按服务业平均工资每天144.17元计算，误工费计21625.5元。被告认为，应按照原告实际停发工资的情况计算误工费，主张按行业标准计算不合理，应按照其户籍性质计算。
二、关于护理费
原告提供上海××企业管理服务有限公司济南分公司的误工证明、营业执照、组织机构代码证，主张原告由妻子李小玲护理40天，李小玲由单位派遣到平安银行工作，按服务业平均工资每天144.17元计算，护理费计5766.8元；原告提供潍坊××保安服务有限公司停发工资证明、营业执照、组织机构代码证、工资表、彭××的身份证，证明原告由表妹彭××护理20天，日收入105.2元，护理费计2104元。被告认为，护理人员李小玲应按照实际停发工资的情况计算护理费，主张按行业标准计算不合理，应按照其户籍性质计算；护理人员彭××不能确认与原告的关系，不予认可。
三、关于被抚养人生活费
原告提供张××户口登记卡一份，证明原告因伤丧失部分劳动能力，其被抚养人女儿张××今年9周岁，其生活费按城镇居民消费性支出15778元＊9年＊10％／2人计算，计7100.1元。被告认为原告未经过鉴定证明丧失劳动能力，对原告主张的该项损失不予认可。
本院认为，被告张鑫驾驶机动车与原告驾驶的机动车发生交通事故属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定被告张鑫承担事故的全部责任，原告不承担事故责任，本院对此予以确认。被告张鑫有违反道路交通安全法律法规的行为，对事故发生具有过错，因其在履行职务行为期间发生事故，故对原告因该交通事故所产生的损失，被告张鑫所在单位即被告建行潍坊分行应承担赔偿责任。
原告的损失中，关于误工费，根据鉴定意见，原告误工时间为150天，本院予以确认。原告主张按服务业平均工资计算误工费，但未能提供工资表，且其提供的误工证明记载的时间为2013年5月15日，不足以证明原告因误工而减少收入的情况，本院审查认为可按照原告户籍性质即城镇居民人均可支配收入每天70.56元计算150天，误工费计10584元。关于护理费，原告由妻子李小玲护理40天，主张按服务业平均工资计算护理费，但未能提供工资表，且其提供的误工证明记载的时间为2013年5月15日，不足以证明护理人员因护理原告而减少收入的情况，本院审查认为可按照护理人员户籍性质即城镇居民人均可支配收入每天70.56元计算，护理费计2822.4元；原告由表妹彭××护理20天，日均收入105.2元，护理费计2104元。关于被扶养人生活费，因原告未举证证明其丧失劳动能力的程度，故对原告主张的该项损失，本院依法不予支持。以上损失与本院已确认的医疗伤残类损失82616.81元相加，原告该类损失共计98127.21元。原告的车损、评估费、停车费损失共计2265元，系原告的财产损失，本院依法予以确认。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种。被告张鑫驾驶的鲁G×××××号轿车在被告保险公司处投保的机动车交通事故责任强制险，就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险。机动车第三者责任强制保险财产损失赔偿责任限额为2000元。原告的财产损失已超过限额，应由被告保险公司在交强险财产损失限额内先行赔付2000元，超出部分265元由被告建行潍坊分行予以赔偿。机动车第三者责任强制保险伤残及医疗类的责任限额为120000元，原告的该类损失98127.21元尚未超过交强险限额，应由被告保险公司在交强险医疗伤残限额内先行赔付。
反诉原告张鑫为反诉被告张尧旭支付的医疗费27256.81元，在被告保险公司赔付后，应由反诉被告返还给反诉原告。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司给付原告张尧旭医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等共计98127.21元以及财产损失2000元，合计100127.21元；
二、被告中国建设银行股份有限公司潍坊分行赔偿原告张尧旭财产损失计265元；
三、反诉被告张尧旭返还反诉原告张鑫医疗费27256.81元；
四、驳回原告张尧旭的其他诉讼请求；
上述第一、二、三项内容于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2760元，由原告张尧旭负担460元，被告中国建设银行股份有限公司潍坊分行负担2300元。反诉案件受理费240元，由反诉被告张尧旭负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 韩 磊
审 判 员 王世燕
人民陪审员 李家宝
二〇一四年一月二十一日
代书 记员 高 璐