陕西省武功县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕0431民初1018号
原告：何燕鹏，男，1980年5月18日出生，回族。
被告：王艺辉，男，1955年8月24日出生，汉族。
被告：王新超，男，1990年9月28日出生，汉族。（缺席）
二被告共同委托诉讼代理人：狄静，武功县法律援助中心法律工作者。
被告:中国太平洋财产保险股份有限公司杨凌支公司(以下简称太平洋财险)，住所地：陕西省杨凌示范区高干渠路16号玉泉宫酒店东侧。统一社会信用代码：91610403790784400M。
负责人：郭永发，系该公司经理。
委托诉讼代理人：曹建强，男，系该公司理赔部员工。
原告何燕鹏与被告王艺辉、王新超、中国太平洋财产保险股份有限公司杨凌支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何燕鹏、被告王艺辉及其委托诉讼代理人狄静、中国太平洋财产保险股份有限公司杨凌支公司委托诉讼代理人曹建强到庭参加诉讼，被告王新超经本院合法传唤缺席，本案现已审理终结。
原告何燕鹏向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决第一、二被告赔偿因机动车交通事故给原告造成的医疗费、误工费、营养费、住院伙食补助费、交通费等各项经济损失共计15553元；2、第三被告在机动车交通强制保险限额内对原告上述损失承担赔偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。
事实及理由：2017年4月5日20时许，被告王艺辉驾驶的陕VUA7**号小型轿车沿武功县西宝中线由东向西行驶过程中与由南向北横过公路的原告相撞，致原告受伤，车辆受损。原告被及时送往武功县人民医院救治后转至中国人民解放军第三医院，被诊断为：创伤性轻型颅脑损伤，蛛网膜下腔出血、双足软组织挫伤、颅内占位性病变（右枕），住院15天门诊继续复查。2017年4月19日，该起事故经武功县公安局交通警察大队认定事故责任：被告负事故全部责任，原告无责任。
被告王艺辉辩称，对原告在县医院及宝鸡医院的所有费用，自己已经先行垫付。县医院垫付了1812.06元，宝鸡医院垫付了12566.25元，共计垫付14378.31元。事故发生时，该肇事车辆由太平洋财保杨凌支公司承保交强险。原告诉请的护理费、住院伙食补助费、营养费的计算标准过高。医疗费、误工费、交通费、财产损失费依据原告证据予以确认。
被告王新超辩称：原告起诉自己主体不适格，不承担责任。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司杨凌支公司辩称：1、肇事车辆在自己公司投保有强制险，事故发生时在保险期内。事故发生后，肇事方及时向公司报案，对于原告的各项损失，因王艺辉的驾驶证已经处于注销状态，属于无证驾驶，根据交强险的条款，无证驾驶是除外责任，因此对于原告的损失公司不应承担责任。若法院判决公司承担原告的各项损失，公司将保留向侵权人追偿的权利；2.诉讼费不属于保险赔偿范围，公司不予承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：
原告所举证据：
1.事故认定书一份，证明被告负事故全部责任，原告无事故责任。被告王艺辉、王新超无异议，被告太平洋财险质证意见：对责任划分无异议，对交警队适用的道交法的第22条第一款有异议。王艺辉驾照没有年检，应属于无证驾驶。
2．急诊病例、住院证、出院通知书、诊断证明、用药清单、医疗费票据、病假条一组，证明原告因该事故受伤住院治疗的情况、住院花费的情况及该事故引起头部不适，导致3个月无法正常上班。
被告王艺辉质证意见：对请假单的证明目的不予认可；用药清单是复印件，没有加盖医院公章，不予认可；对要求的227元没有相关的门诊病历予以佐证，与本次事故无因果关系，因此对该组证据不予认可。
被告太平洋财险质证意见：对解放军第三医院的诊断证明书、出院通知书、住院病案的真实性无异议；对解放军第三医院出具的5月5日与5月12日的诊断证明书有异议，因原告的住院期间是4月6日到4月21日，没有见到原告复查的票据及门诊病历，因此5月5日和5月12日的票据的证明目的不予认可。病假条的章子是第三人民医院的，并未见到原告在第三人民医院复查的票据与门诊病历，不予认可。对227元的第三医院的门诊票据，不予认可，认为没有相关的诊断证明与门诊病历佐证，无法看出是否与事故有关。
3.交通费票据一组，证明原告因该起事故花费了交通费500元。
被告王艺辉质证意见：认为不是原告因治疗产生的费用，而是原告的家属来复印病案的费用。高速费没有原告姓名，并且前四张票据，原告尚在住院治疗阶段，不可能产生交通费。该组票据中没有原告姓名的票据不予认可。
被告太平洋财险质证意见：原告提供的过桥费，还有住院期间的费用，属非正式票据。国税局的定额发票，从收费章子看出是物业收费，应该是停车费，不属于交通费范畴。因此不予认可。
4．财产损失票据一组，证明原告因该起事故造成相应的财产损失情况。
被告王艺辉质证意见：财产损失是指原告因交通事故所产生的维修费，这是原告交换新机产生的费用。票据形式不合法，因此不予认可。
被告太平洋财险质证意见：是手机维修费，原告并没有提供原物，无法证明与交通事故有关联性，因此不予认可。
5.工资证明一份，证明原告上班及未上班情况下的工资差距情况。证明月收入差距2000元。
被告王艺辉质证意见：没有原告与宝鸡铁路局公务段的用工合同及请假条相互佐证，故对该组证据不予认可。
被告太平洋财险质证意见：没有用工单位的劳动合同；不符合民诉法证据的形式要件，没有经手人及负责人的签字；工资发放明细中，病事假的扣款中没有详细记录，因此不予认可。
本院认为，根据上述证据，对原、被告间发生交通事故、责任认定及原告住院治疗情况予以认定，对于原告提供医疗费用227元，因无其他证据佐证，不予认可，原告住院15天，医嘱休息半月，故原告误工期为30天，误工损失为2000元。原告提供的交通费票据虽属非正规票据，但原告受伤住院产生交通费实属必然，故酌情认定200元，财产损失酌情认定1500元。
被告王艺辉提供的证据有：
1.强制保险单一份，证明太平洋财保杨凌支公司为该肇事车辆投保有交强险。
原告何燕鹏及被告太平洋财险均无异议。
2.医疗费票据8张，证明事故发生时已向原告垫付14378.31元。
原告何燕鹏无异议。
被告太平洋财险质证意见：对真实性无异议，对其中尾号5987的票据有异议。从原告提供的住院病案中显示原告4月6日凌晨已经在宝鸡医院住院，这张票据的时间是4月6日下午4点左右。无法显示是否是原告垫付的费用，由法庭予以核实。
3.事故认定书一份，证明此次交通事故并非是王艺辉无证驾驶，王艺辉属有证驾驶。
原告何燕鹏无异议
被告太平洋财险质证意见：对证明目的不予认可，庭前调解中，提供的驾驶证处于注销状态，属无证驾驶。
4、驾照一份，证明驾照在事故发生时属于过期但并未注销。
原告何燕鹏无异议。
被告太平洋财险质证意见：认为被告王艺辉的驾照已经多年未年检，属于无证驾驶，且驾驶员（王红印）的名字与事故认定书的名字不符，故不予认可。
本院认为，根据上述证据，对被告王艺辉，又名王红印在太平洋财险投保及为原告足额垫付医疗费一事予以认定，王艺辉在发生交通事故时驾驶执照已经过期。
本案争议焦点：原告的诉请是否应该得到支持。
依据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年4月5日20时许，被告王艺辉驾驶的陕VUA7**号小型轿车沿武功县西宝中线由东向西行驶过程中与由南向北横过公路的原告相撞，致原告受伤，车辆受损。原告被送往武功县人民医院救治后转至中国人民解放军第三医院，被诊断为：创伤性轻型颅脑损伤，蛛网膜下腔出血、双足软组织挫伤、颅内占位性病变（右枕），住院15天。2017年4月19日，该起事故经武功县公安局交通警察大队认定事故责任：被告王艺辉负事故全部责任，原告何燕鹏无责任。
另查，原告在住院期间，被告王艺辉足额支付了医疗费用。涉案车辆在中国太平洋财产保险股份有限公司杨凌支公司投保有交强险，且事故发生在保险期间内。
本院认为，公民享有生命健康权。本案被告王艺辉驾驶机动车将原告致伤，有交警队的认定书为准，且涉案车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司杨凌支公司投保了机动车责任强制保险，机动车责任强制保险设立的意义就在于为道路交通事故的受害人提供基本保障，及时、合理地填补其遭受的损害，故被告太平洋财保应在其限额内承担赔偿责任。
综上所述，原告的损失：误工费2000元，护理费15天×80元=1200元，住院伙食补助费15天×30元=450元，营养费15天×20元=300元，交通费200元，财产损失1500元，共计5650元由被告太平洋财险在机动车责任强制保险范围内承担。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条、第一百三十四条第一款第七项，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高×人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、原告何燕鹏各项费用共计5650元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司杨凌支公司在机动车强制责任保险限额内承担；
二、驳回原告其他诉讼请求。
以上给付内容限判决生效后三十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费188元，减半收取计94元，由被告王艺辉负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。
审判员 司芳亚
二〇一七年十月十二日
书记员 张 静
附注：
一、相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》第九十八条公民享有生命健康权。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残疾者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前抚养的人必要的生活费等费用。
第一百三十四条第一款第七项承担民事责任的方式主要：（七）赔偿损失。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
二、执行申请提示：
申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。