山东省济宁市任城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）鲁0811刑初61号
公诉机关济宁市任城区人民检察院。
被告人贾某1。因涉嫌犯非法拘禁罪于2017年5月8日被济宁市公安局任城区分局刑事拘留，同年6月14日被依法逮捕。2017年8月23日被济宁市任城区人民检察院取保候审。现在家。
被告人班某。因涉嫌犯非法拘禁罪于2017年6月1日被济宁市公安局任城区分局取保候审。现在家。
被告人李某1。因涉嫌犯非法拘禁罪2017年6月2日被济宁市公安局任城区分局取保候审。现在家。
被告人李某2。因涉嫌犯非法拘禁罪2017年6月5日被济宁市公安局任城区分局取保候审。现在家。
济宁市任城区人民检察院以济任检�刑诉〔2018〕76号起诉书指控被告人贾某1、班某、李某1、李某2犯非法拘禁罪，于2018年1月25日向本院提起公诉，本院立案受理。本院依法组成合议庭，于2018年3月8日公开开庭审理了本案。济宁市任城区人民检察院指派检察员隋金河出庭支持公诉，被告人贾某1、班某、李某1、李某2到庭参加诉讼。现已审理终结。
济宁市任城区人民检察院指控：被告人贾某1在济宁市任城区李营街道办事处经营苗木基地。2017年2、3月份，江苏省常州市嘉香园艺工程有限公司采购人员张某，从被告人贾某1处订购一批12公分法桐树苗，价值5.5万余元，装车时张某发现质量不合规格毁约逃走，致使被告人贾某1遭受经济损失。2017年4月初，河南客户孙某2向被告人贾某1定购一批12公分法桐树。2017年4月5日孙某2委托其供树工地的质检员被害人刘某到济宁市任城区李营镇实地检验定购树苗质量，被告人贾某1、李某2将刘某开车带至山东省肥城市辖区内一路边法桐树地旁，让被害人刘某察看质量，被害人刘某告诉被告人贾某1法桐树不符合规格。在返回济宁途中，被害人刘某与买某1，电话未打通，又与其公司负责人张某联系，汇报检验树木的情况，被告人贾某1看到张某的手机号码后，认定被害人刘某与张某是合伙人。于是在济宁市任城区李营镇一小路上被告人贾某1对被害人刘某实施殴打，后伙同被告人李某2将其强行带至嘉祥县曾子像北鹏欣商务酒店内，被告人贾某1又叫来妹夫班某、朋友李某1到酒店，帮助看住被害人刘某，防止其逃跑。当天下午被告人李某2因家中有事离开。被告人贾某1安排被告人班某、李某1配合，让被害人刘某与买某2，谎称其买的法桐树已装车，孙某2信以为真，通过银行汇款至班某银行卡上共计70800元（不含5000元定金）。后被告�贾某1安排被告人班某将被害人刘某送至济宁火车，后各自回家。经法医鉴定，被害人刘某右耳鼓膜穿孔，属轻伤二级。2017年5月18日，双方经协商达成赔偿协议，一次性赔偿被害人一方经济损失共计14万元，含70800元树款、5000元采购定金。取得被害人一方的谅解。
对指控的犯罪事实，公诉机关提供了如下证据：户籍证明、微信截图、银行交易明细、扣押物品清单、行政处罚决定书、住院证明、到案经过、公安机关的办案说明等书证；证人孙某1、张某、李某3、贾某2的证言；被害人刘某、孙某2的陈述；鉴定意见；辨认笔录；被告人贾某1、班某、李某1、李某2的供述与辩解等证据。公诉机关据此认为，被告人贾某1、班某、李某1、李某2非法限制他人人身自由，被告人贾某1在此过程中殴打他人致人一处轻伤二级。四被告人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》�二百三十八条之规定，应当以非法拘禁罪追究其刑事责任。系共同犯罪，被告人贾某1在共同犯罪中起主要作用，系主犯，适用《中华人民共和国刑法》第二十五条、第二十六条；被告人班某、李某1、李某2在共同犯罪中起次要作用，系从犯，适用《中华人民共和国刑法》第二十七条；被告人班某、李某1、李某2系自首，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款。提起公诉，请依法判处。
被告人贾某1、班某、李某1、李某2对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，当庭均表示自愿认罪。
经审理查明：张某是常州嘉香园艺工程有限公司工地上的苗木采购经理，被害人刘某是该公司苗木质量验收质检员，孙某2则是该工地上的苗木供货商。被告人贾某1在济宁市任城区李营街道办事处经营苗木基地。
2017年2、3月份，常州市嘉香园艺工�有限公司苗木采购经理张某，从被告人贾某1处采购法桐树苗的过程中，双方产生经济纠纷。
2017年4月初，河南客户孙某2向被告人贾某1定购一批法桐树苗。2017年4月5日孙某2委托常州嘉香园艺工程有限公司的质检员被害人刘某到济宁市任城区李营镇实地检验定购树苗质量。被告人贾某1、李某2将刘某开车带至山东省肥城市辖区内一路边法桐树地旁，让被害人刘某察看质量，被害人刘某告诉被告人贾某1法桐树不符合规格。在返回济宁途中，被害人刘某与买某1，电话未打通，又与其公司负责人张某联系，汇报检验树木的情况，被告人贾某1看到张某的手机号码后，认定被害人刘某与张某是合伙人。于是在济宁市任城区李营镇一小路上被告人贾某1对被害人刘某实施殴打、恐吓，后伙同被告人李某2将其强行带至嘉祥县曾子像北鹏欣商务酒店内，被告人贾某1又叫来�夫班某、朋友李某1到酒店，帮助看住被害人刘某，防止其逃跑。当天下午被告人李某2因家中有事离开。被告人贾某1安排被告人班某、李某1配合，让被害人刘某与买某2，谎称其买的法桐树已装车，孙某2信以为真，通过银行汇款至班某银行卡上共计70800元（不含5000元定金）。后被告人贾某1安排被告人班某将被害人刘某送至济宁火车，后各自回家。经法医鉴定，被害人刘某右耳鼓膜穿孔，属轻伤二级。2017年5月18日，被告人贾某1与孙某2、被害人刘某达成赔偿协议，被告人贾某1一次性赔偿被害人刘某及孙某2经济损失共计14万元，含70800元树款、5000元采购定金，被害人刘某及孙某2对被告人贾某1、班某、李某1等人表示谅解。
另查明，2013年4月2日，被告人贾某1因窜至嘉祥县童画幼儿园一教室内殴打其妻子，造成幼儿园儿童受到惊吓，致使整个幼儿园场面混乱，正常教学不能进行，被嘉祥县公安局行政拘留七日。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
1、书证：（1）户籍证明，证实被告人贾某1、班某、李某1、李某2作案时已满18周岁，具有完全刑事责任能力。（2）济宁市公安局任城区分局刑事侦查大队出具的受案登记表、到案经过，证实被害人刘某报案的事实及2017年5月8日19时许，任城区公安分局办案人员通过组织追捕，在济南遥墙机场将被告人贾某1抓获；2017年6月1日8时许，班某到任城区公安分局南张办案区刑警大队投案自首；2017年6月2日8时许，李某1到任城区公安分局南张办案区刑警大队投案自首；2017年6月2日08时许，李某2到任城区公安分局南张办案区刑警大队投案自首。（3）微信转账截图和被告人贾某1拍摄的交易树木照片、被告人班某于2017年4月5日在农行开户及交易�录，证实被告人贾某1称苗木已经发货，通过微信与孙某2交易，后于2017年4月6日18时11分许，孙某2向班某转账两次，共计70800元，及该笔款项支取的事实。（4）鹏欣商务酒店发票开房证明及银行取款明细，印证在嘉祥县鹏欣商务酒店开房303房间用于羁押被害人刘某的事实。（5）刑事谅解书、收到条，证实2017年5月18日，被告人贾某1赔偿刘某、孙某2人民币14万元，刘某对贾某1、班某、李某1的行为表示谅解，不再追究被告人贾某1一方的刑事责任。（6）嘉祥县公安局嘉公决字[2013]第00275号公安行政处罚决定书一份，2013年4月2日，被告人贾某1因扰乱机关、团体、企业、事业单位秩序被嘉祥县公安局处以行政拘留七日，因病未执行。
2、证人证言：（1）证人孙某2的证言，证实其通过其侄子孙某1认识被告人贾某1；其认识张某，张某是江苏省常州市夏溪镇花木市场的供货商，负责工地上的采购，其买的12公分的法桐就是给张某供应的；其与张某之间没有合作关系；贾某1与张某之间是否有苗木生意往来其不知道；其当时没有告诉贾某1往哪里供货；刘某被贾某1等人非法拘禁后，其按照贾某1的要求将张某欠贾某1的钱70800元货款打入班某的账户，刘某被放出后，刘某告诉其被被告人贾某1非法殴打、恐吓并被非法拘禁的事实；案发后经过协商，贾某1赔偿其和刘某损失共计14万元，其签订了谅解书，赔偿款已经收到。（2）证人孙某1的证言，证实之前不认识贾某1，2017年4月4日在网上发布求购法桐树木信息时联系上贾某1，后给其叔叔孙某2汇报后双方就购买苗木协商一致；工地上派刘某去看货，其则把刘某的联系方式和乘坐的火车告诉了被告人贾某1；到了4月7日上午货还没有收到，问是怎么回事，贾某1开始说遇到了车祸，后来称孙某1和张某一起骗他，孙某1不认识张某。（3）证人张某的证言，证实2017年2月底左右，其通过苗木网站认识贾某1，开始从贾某1处购买苗木；一开始贾某1提供的货的质量还可以，后来两车货的质量不合格，其本人被工地扣了12000元；其将树木质量不合格的情况告诉贾某1后，贾某1承诺提供质量合格的树，到3月23日左右，其再次找贾某1购买树木，但是质量合格的仍然不多，其则乘贾某1不注意偷偷溜走，被告人贾某1则认为张某是欺骗行为，两人产生经济纠纷；孙某2是为其公司提供工地绿化苗木的河南客户，2017年4月初从孙某2处买树，其让刘某负责验货；孙某2从贾某1处购买苗木，其给孙某2结算，孙某2给贾某1汇钱的事情其不知道，后来才知道刘某被贾某1拘禁。（4）证人贾某2（被告人贾某1的姐姐）的证言，证实其代表其弟弟贾某1与刘某、孙某2进行协商，经协商，其代表贾�1自愿赔偿对方14万元，包括70800元的树钱和5000元的定金。（5）证人李某3的证言，证实2016年通过朋友认识贾某1，贾某1从李某3处买过三次树木，前两次都按时付款了；2017年3月19日，贾某1和其联系要11.5公分至13公分的法桐树，说是货发往安徽省上颖县，要200棵这样的树木，每棵280元；2017年3月22日其就从农户手中挖出了，3月23日，贾某1领着一个30岁左右的客户来来看树，介绍说姓张，当一车树快装完时，姓张的客户对树的规格不满意，趁着买水的机会跑了；这些树苗，贾某1给了其5000块钱的定金，1000元的装车费，没有给其树钱；挖来的树没法处理，就找地方种上，以后再卖，讲好一切损失由贾某1来承担。
3、被害人刘某陈述，证实2017年4月5日来到济宁，在贾某1的安排下去苗木场看树、购买树苗并被被告人贾某1殴打、非法拘禁的事实经过。
4、鉴定意见：济宁市公安局任城区分局刑事科学技术室出具的（济任）公（物）鉴（伤检）字[2017]0344号法医学人体损伤程度鉴定书附门诊病历、耳鼻咽喉镜影像检查报告单，证实被害人刘某的伤属轻伤二级。
5、辨认笔录：被害人刘某对被告人贾某1及李某1等人的辨认笔录，被告人贾某1对被告人班某、李某2、李某1的辨认笔录，班某对被告人李某1、李某2的辨认笔录，证实被告人贾某1、班某与被害人刘某之间依法相互辨认情况。
6、被告人供述：（1）被告人贾某1的供述辩解，证实2017年4月5日下午5、6点钟到2017年4月6日5、6点钟对被害人刘某非法拘禁的事实经过，同被害人刘某的陈述证实的内容相印证。（2）被告人李某1、李某2的供述及辩解，证实其二人帮助被告人贾某1非法拘禁刘某的事实经过，与被告人贾某1供述的内容基本一致。
上述证据，能够相互印证，足以认定，本院予以确认。
本院认为，被告人贾某1、班某、李某1、李某2非法限制他人人身自由，四被告人行为已构成非法拘禁罪。公诉机关指控的事实与罪名成立，本院予以确认。在共同犯罪中，被告人贾某1具体组织、策划、安排，起主要作用，系主犯；在共同犯罪中，被告人班某、李某1、李某2起次要、辅助作用，系从犯，对该三被告人依法应当从轻处罚。被告人贾某1归案后如实供述自己的犯罪事实，对其依法可予以从轻处罚；在非法拘禁过程中，被告人贾某1对被害人刘某实施殴打致被害人刘某轻伤二级，对其可以酌情从重处罚；被告人班某、李某1、李某2能够主动投案并能如实供述自己的犯罪行为，系自首，对该三被告人亦可以依法从轻处罚。被害人刘某的经济损失得到赔偿，被害人刘某能够对被告人贾某1、班某等人表示谅解，对四被告人可酌情从轻处罚。被告人贾某1曾因寻衅滋事被行政处罚，对其可以酌情从重处罚。被告人贾某1、班某、李某1、李某2均系初犯、偶犯，认罪态度较好等，对四被告人均可以酌情从轻处罚。另经四被告人居住地司法行政机关对四被告人在居住社区的社会影响进行调查评估，被告人贾某1对社区有轻微影响；被告人班某对所在社区影响不大；被告人李某1、李某2对村居影响较小；据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十七条第一款、第三款、第四十二条、第四十五条、第七十二条第一款、第七十三条之规定，判决如下：
一、被告人贾某1犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）
二、被告人班某犯�法拘禁罪，判处拘役五个月，缓刑十个月。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）
三、被告人李某1犯非法拘禁罪，判处拘役五个月，缓刑十个月。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）
四、被告人李某2犯非法拘禁罪，判处拘役五个月，缓刑十个月。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 刘来双
人民陪审员 袁 锐
人民陪审员 李洪生
二〇一八年四月四日
书 记 员 范琳琳