江苏省常熟市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0581民初11178号
原告：宗燕刚，男，1962年2月5日出生，汉族，住江苏省常熟市。
法定代理人：宗家家，女，1986年11月11日出生，汉族，住江苏省常熟市。系原告宗燕刚女儿。
委托诉讼代理人：孙双巧，江苏少平律师事务所律师。
被告：杨正刚，男，1975年2月15日出生，汉族，住江苏省太仓市。
委托诉讼代理人：单炳奎，太仓市沙溪法律服务所法律工作者。
被告：中国大地财产保险股份有限公司苏州中心支公司，住所地江苏省苏州工业园区东环路1400号1幢8楼。
负责人：陈宏波，该公司总经理。
委托诉讼代理人：吴春华，该公司职员。
第三人：紫金财产保险股份有限公司，住所地江苏省南京市建邺区兴隆大街188号。
法定代表人：李明耀，该公司董事长。
委托诉讼代理人：高蕾，该公司职员。
原告宗燕刚与被告杨正刚、中国大地财产保险股份有限公司苏州中心支公司（以下简称或称“保险公司”）、第三人紫金财产保险股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告宗燕刚的法定代理人宗家家及其委托诉讼代理人孙双巧、被告杨正刚、第三人紫金财产保险股份有限公司的委托诉讼代理人高蕾均到庭参加诉讼，被告中国大地财产保险股份有限公司苏州中心支公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告宗燕刚向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告损失共计人民币709199.95元，扣除垫付款179807.43元，还需赔偿529392.52元；2.诉讼费由被告承担。审理中原告将诉请金额变更为556474.55元。事实和理由：2017年3月8日，被告杨正刚驾驶其所有的苏Ｅ×××××小型轿车沿支塘镇何项路由西向东2公里300米处，与原告相撞，致使原告受伤，两车损坏。经交警认定，原告负主要责任。经查，该车在被告中国大地财产保险股份有限公司苏州中心支公司投保了保险。原告为维护其合法权益，特诉讼至法院。
被告杨正刚辩称，对事故事实和责任认定无异议，涉案车辆在被告保险公司处投保了交强险和商业险（保额500000元，含不计免赔）。事故后垫付了20000元。对于超过保险范围的赔偿，最多承担30%的赔偿责任。原告主张5年的后续护理费过长，应按照2年至3年时间计算。
被告中国大地财产保险股份有限公司苏州中心支公司书面辩称，对事故事实和责任认定无异议，涉案车辆在被告保险公司处投保了交强险和商业险（保额500000元，含不计免赔）。事故发生后被告保险公司向原告赔偿了包括车损在内共计621060元。
第三人紫金财产保险股份有限公司述称，其公司垫付38747.43元医疗费，要求原告返还。
原告宗燕刚围绕其诉讼请求提交了交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保单、门诊病历、出院记录、医疗费票据、鉴定意见书及票据、村委会证明。上述证据经审查符合法律规定的要件，本院予以认定。
根据当事人陈述及审查认定的证据，本院认定事实如下：
2017年3月8日20时38分许，杨正刚驾驶苏Ｅ×××××小型轿车在常熟市支塘镇何项路由西向东行至2公里300米处，小型轿车车头部左前角处与由东向西行驶的宗燕刚（事故后经常熟市第一人民医院司法鉴定所检验，宗燕刚血液中乙醇浓度为112mg/100ml,属醉酒状态）驾驶的常备×××电动车车头部相撞，造成宗燕刚受伤，二车不同程度损坏。常熟市公安局交通警察大队查明，宗燕刚夜间醉酒驾驶电动车行至事故地，越过道路中心线驶入对向车道，是造成该事故的主要原因。杨正刚夜间驾驶小型轿车上道路行驶，未能降低行驶速度，行至事故地遇情况措施不及，亦是造成该事故的一个原因。常熟市公安局交通警察大队遂认定，宗燕刚负该事故的主要责任，杨正刚负该事故的次要责任。
另查明，杨正刚驾驶的苏Ｅ×××××小型轿车的登记车主为杨正刚。该车在中国大地财产保险股份有限公司苏州中心支公司投保了交强险和第三者责任险（保额为500000元，含不计免赔），事故发生在保险期间。
再查明，宗燕刚于2017年3月8日被送往常熟市第二人民医院住院治疗，被诊断为多发伤：左侧额颞顶枕急性硬膜下血肿，脑疝，外伤性蛛网膜下腔出血，左侧枕叶脑挫裂伤，上颌骨骨折，右额颅骨骨折，颅底骨折，双肺挫伤可能，左股骨下段粉碎性骨折，左侧髌骨骨折，多处软组织损伤，于2017年3月9日、2017年3月31日进行左侧开颅血肿清除+去骨瓣减压术+气管切开术，左股骨下段粉碎性骨折，髌骨骨折切开复位内固定术，于2017年4月5日出院。2017年4月5日，宗燕刚又入住该院，被诊断为脑外伤术后，肺部感染，右下肺肺不张，左侧股骨、髌骨骨折术后，于2017年5月4日出院。2017年5月4日，宗燕刚再次入住该院，被诊断为脑外伤术后，肺部感染，右下肺肺不张，左侧股骨、髌骨骨折术后，于2017年6月7日出院。2017年6月2日，宗燕刚又入住该院，被诊断为脑外伤术后，肺部感染，左侧股骨、髌骨骨折术后，于2017年6月23日出院。2017年6月23日，宗燕刚又入住该院，被诊断为脑积水，脑外伤术后，左侧股骨、髌骨骨折术后，于2017年6月27日进行脑室-
腹腔分流术，于2017年7月13日出院。2017年7月13日，宗燕刚又入住该院，被诊断为左侧额颞顶术后颅骨缺损，脑积水分流术后，肺部感染，左侧股骨、髌骨骨折术后，于2017年8月2日出院。2017年8月2日，宗燕刚又入住该院，被诊断为左侧额颞顶术后颅骨缺损，脑积水分流术后，肺部感染，左侧股骨、髌骨骨折术后，于2017年8月21日出院。2017年8月21日，宗燕刚再次入住该院，被诊断为左侧额颞顶术后颅骨缺损，脑积水分流术后，肺部感染，左侧股骨、髌骨骨折术后，于2017年9月12日出院。期间，杨正刚垫付20000元，中国大地财产保险股份有限公司苏州中心支公司垫付121060元，另转交本院账户500000元，紫金财产保险股份有限公司垫付38747.43元。
又查明，2017年9月19日，苏州同济司法鉴定所对宗燕刚的伤情作出鉴定，结论为被鉴定人宗燕刚因车祸致重型颅脑损伤，目前处于植物生存状态构成一级伤残。被鉴定人宗燕刚的误工期为自受伤之日至定残前一日止，护理期为伤后前六个月二人护理，之后仍需一人护理，目前存在完全护理依赖，需长期设置护理，营养期可考虑为六个月。
本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险的责任限额范围内按分项限额标准和赔偿项目予以赔偿。超过责任限额的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本案中，交警部门认定宗燕刚负该事故的主要责任，杨正刚负该事故的次要责任，符合事实和法律，本院予以认定，可作为划分民事赔偿责任的依据。本案被告杨正刚驾驶的机动车在事故发生时在被告保险公司投保了交强险，对于原告因此次交通事故造成的损失，应由被告保险公司在交强险范围内先行承担赔偿责任。超过交强险部分，原告主张由被告保险公司在商业险范围内按照40%的比例承担，被告认为应按照不超过30%的比例承担，本院认为原告的主张在相关范围之内，故对原告主张的40%的赔偿比例予以支持。仍有超过部分，由被告杨正刚按照40%的比例承担。关于原告主张的赔偿的范围、项目和标准，结合《中华人民共和国侵权责任法》确定的范围、项目和标准进行计算，具体分析认定如下：
1.关于医疗费，原告主张为486456.39元，根据原告提交的医疗费票据和第三人紫金财产保险股份有限公司提供的票据，本院予以认定。被告抗辩对于其中的人血白蛋白不予认可，本院认为根据常熟市第二人民医院出具的长期医嘱单，其中人血白蛋白有医嘱对应，系原告的治疗所需，应予认定，故被告的该意见不能成立。
2.关于住院伙食补助费，原告主张暂计算至起诉之日即2017年10月11日，计为10850元（217天×50元/天）。根据原告提交的出院记录，结合相关标准，原告的主张符合规定，本院予以支持。
3.关于营养费，原告主张为9000元（180天×50元/天）。本院认为，住院期间考虑伙食补助，出院后考虑营养支持，目前原告仍在住院期间，且营养期已包含在住院期间，故本院对营养费不予支持。
4.关于误工费，原告主张为30228.58元（195天×56694元/年÷365天）。原告为证明其主张提供了村委会证明和出租设备清单，且被告杨正刚也表示原告确实从事瓦工工作。以上可以证明原告受伤前从事瓦工工作，现原告主张按照行业标准（建筑业56694元/年）确定其误工费，本院予以支持，结合司法鉴定意见的误工期，则原告的误工费计为30228.58元。
5.关于护理费，原告主张为262200元（180天×2人×120元/天+5年×365天/年×120元/天）。根据司法鉴定意见书，伤后前六个月二人护理，原告主张护理费为180天×2人×120元/天，计为43200元（即从2017年3月8日至2017年9月8日），符合相关标准，本院予以支持。自2017年9月8日之后，原告主张后续护理5年，根据原告的伤情，本院酌定暂计算2年（即从2017年9月9日至2019年9月9日），即后续护理费计为87600元（2年×365天/年×120元/天）。以上共计130800元。
6.关于残疾赔偿金，原告主张为803040元（40152元/年×20年）。该主张符合规定，本院予以支持。
7.关于精神损害抚慰金，原告主张为50000元。本院认为，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十一条的规定，受害人对损害事实和损害后果发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或免除侵权人的精神抚慰金赔偿责任。本案中，原告夜间醉酒驾驶电动车行至事故地，越过道路中心线驶入对向车道，是造成本案事故的主要原因，交警部门认定其负事故的主要责任。据此，可以认定原告对损害事实和损害后果的发生存在重大过错，依法可以减轻侵权人的赔偿责任。本院根据双方的责任，认定精神损害抚慰金为20000元（50000元×40%）。
8.关于交通费，原告主张为2000元，本院结合原告的治疗情况酌定为1500元。
9.关于鉴定费，原告主张为4280元，有票据为证，予以认定。
10.关于车损，原告主张为1060元，本院予以认定。
以上损失共计1488214.97元，其中属于交强险范围内的医疗费项下和死亡伤残项下的赔偿均已超过限额，故被告保险公司应在10000元和110000元限额内赔偿。属于交强险范围的财产损失1060元，在该项赔偿范围之内，故被告保险公司赔偿1060元。综上，被告保险公司共计在交强险范围内赔偿121060元。超过交强险部分的为1367154.97元，由被告按照40%的比例赔偿546861.99元，该赔偿金额已超过500000元的保额，故被告保险公司在保险范围内赔偿500000元。超过保额部分的为46861.99元，由被告杨正刚承担。第三人资金财产保险股份有限公司的垫付款依法返还。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司苏州中心支公司在交强险范围内和商业险范围内赔偿原告宗燕刚因交通事故造成的损失共计人民币621060元。其中121060元已经于诉前支付给了原告宗燕刚。另外通过本院转账的500000元，由本院依法发还原告宗燕刚461252.57元，发还第三人资金财产保险股份有限公司38747.43元。
二、被告杨正刚赔偿原告宗燕刚因交通事故造成的损失人民币46861.99元，扣除已经支付的20000元，还需赔偿26861.99元，于本判决生效后十日内履行（如采用转账方式支付，请汇入常熟市人民法院，开户行：中国农业银行常熟方塔支行，账号：62×××63）。
三、驳回原告宗燕刚的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取人民币1591元，由原告宗燕刚负担195元，由被告杨正刚负担1396元（原告同意其预交的诉讼费剩余部分1396元由被告向其直接支付，由被告于本判决生效后十日内向原告支付，原告预交的本院不再退还）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。户名：苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。
审判员 顾 勇
二〇一七年十二月一日
书记员 徐春燕