福建省闽侯县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0121民初3280号
原告：福州海坛工业气体销售有限公司，注射到福州市马尾区快安大道M9511工业园3#楼一层。统一社会信用代码9135010567400613M
法定代表人林明华，职务总经理。
委托代理人耿泽伟，福建知力律师事务律师。
被告：福建省亿中机械设备有限公司，住所地福州市闽侯县荆溪镇港头村连头。统一社会信用代码91350121098321848U
法定代表人姜永贵，职务负责人。
原告福州海坛工业气体销售有限公司与被告福建省亿中机械设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月8日立案受理，依法适用简易程序，于2016年10月10日公开开庭审理，原告福州海坛工业气体销售有限公司委托代理人耿泽伟，被告福建省亿中机械设备有限公司到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告福州海坛工业气体销售有限公司向本院提出诉讼请求，一、判令被告福建省亿中机械设备有限公司偿还原告福州海坛工业气体销售有限公司欠款58125元及逾期付款违约金自2016年1月17日起，按中国人民银行同期同类贷款利率上浮50%计算至实际还清欠款之日止（逾期付款违约金暂计至2016年7月17日为1976.48×1.5=2964.72元）；二、判令被告福建省亿中机械设备有限公司归还原告福州海坛工业气体销售有限公司，钢瓶5个，丙烷瓶11个，若无法归还则按价赔偿（650元一个钢瓶，800元一个丙烷瓶）；三、判令被告承担本案全部的诉讼费用（包括但不限于案件受理费、财产保全费、公告费、评估费、鉴定费等）。事实与理由：原、被告法定代表人相识多年，于2014年6月起原告作为被告供气商长期向被告提供丙烷、二氧化碳、液氧等产品，由于双方相识多年，基于信任，因此并未签订书面合同，在做了简单口头约定后，即开始交易。自2014年6月起，原告陆续按照被告的要求向其供气，至2016年1月17日,由于被告长期拖欠货款未付，原告无奈停止了对其供气。在此期间，原告共向被告供气累计165525元，然而被告仅向原告支付了107400元的货款，尚欠货款58125元未付。同时原告还陆续向被告开具了增值税专用发票，被告在收到原告的增值税发票后，将发票用于冲账抵税。其余欠款被告总是以各种理由推诿拒至今未付。
原告认为，原、被告虽未签订书面买卖合同，但双方买卖合同关系已成立并实际履行，应合法有效。被告拖欠货款的行为已构成违约，严重损害了原告的合法权益，应承担违约责任。依据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”
综上，现原告依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百一十九条之规定诉至贵院，恳请贵院查清事实，判如所请。
被告福建省亿中机械设备有限公司辩称，对原告所陈述的事实部分没有异议。
原告福州海坛工业气体销售有限公司为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：1、内资企业登记基本情况表，证明被告的诉讼主体资格及住所地；2、福州海坛工业气体销售有限公司与福建省亿中机械设备有限公司每月账款汇总，证明自2014年6月起至2016年1月17日,原告共向被告供气的时间、数量、种类，累计交易金额165525元，被告仅向原告支付了107400元的货款，尚欠货款58125元未付。原告按照每月的交易金额向被告开具增值税专用发票；3、福州海坛工业气体销售有限公司对账单，证明原告按照2015年7月4日至2016年1月17日期间被告签收确认的送货单，统计汇总，计算出被告所欠货款；4、福州海坛工业气体销售有限公司送货单，证明被告工作人员于2015年7月4日至2016年1月17日期间对原告送气的时间、车号、规格、单位和数量进行签收确认；5、福建增值税专用发票NO02773062，证明1、原告向被告开具了2015年7月4日至2016年1月17日期间交易金额的增值税专用发票。原告向被告开具的增值税专用发票与原告送货数量计算出的货款金额一一对应。6、钢瓶气体供应证，证明截止至2016年1月31日，被告福建省亿中机械设备有限公司尚欠原告福州海坛工业气体销售有限公司，钢瓶5个，丙烷瓶11个。
被告对原告提供的上述证据质证意见如下：对原告提供的上述证据真实性没有异议。
本院对原告提供的上述证据认证意见如下：因原告对被告提供的上述证据真实性没有异议，故本院予以认定。
被告在举证期限内亦未向法庭提供相关证据。
本院经审理认定的事实如下，原告从2014年6月起，陆续向被告供气，至2016年1月17日由于被告未按时支付款项，原告对其停止供气，在此期间原告共向被告供气累计165525元，而被告仅向原告支付107400元货款，尚欠原告货款人民币58125元未支付及钢瓶5个、丙烷瓶11个未归还。原告向被告出具两张“福建增值税专用发票”，且被告已进行抵扣。上述事实有原告向本院提供的送货单、增值税专用发票为凭，及被告法定代表人在庭审中予以确认。因此对原告主张被告偿还欠款人民币58125元及逾期付款利息的诉求本院予以支持；原告主张被告归还原告钢瓶5个，丙烷瓶11个，若无法归还则按价赔偿（650元一个钢瓶，800元一个丙烷瓶），因原告未提供气瓶价格的标准及凭证，无法进行按价赔偿，故被告应予以归还上述气瓶。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于适用中华人民共和民事诉讼证据的解释》第九十条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定，判决如下：
一、被告福建省亿中机械设备有限公司应自本判决生效之日起十日内向原告福州海坛工业气体销售有限公司支付货款人民币58125元及逾期利息（时间从2016年1月17日起计算至还清货款之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率上浮50%计算）。
二、被告福建省亿中机械设备有限公司应自本判决生效之日起十日内归还原告福州海坛工业气体销售有限公司钢瓶5个、丙烷瓶11个。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1628元，因适用简易程序审理,减半收取，实收814元，由被告福建省亿中机械设备有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
审判员 张 峰
二〇一六年十月二十一日
书记员 林燕艳
附：
本案适用主要法律条文和申请执行提示
《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国合同法》第一百三十条：买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
《中华人民共和国合同法》第一百五十九条：买受人应当按照约定的数额支付价款。
《最高人民法院关于适用中华人民共和民事诉讼证据的解释》第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款：买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定：申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的时间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。