wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省怀远县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖0321民初1152号
原告：祝建锋，男，1963年7月6日出生，汉族，农民，祝安徽省怀远县双桥集镇大祝村。
委托诉讼代理人：杨春利，怀远县龙亢镇法律服务所法律工作者。
被告：张明启，男，1966年12月27日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。
原告祝建锋与被告张明启民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员葛乃松独任审判，公开开庭进行了审理。原告祝建锋及其委托诉讼代理人杨春利到庭，被告张明启经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告祝建锋向本院提出诉讼请求：要求被告偿还借款82000元及利息，并承担本案的诉讼费用。事实与理由：2012年，被告张明启为其子买房子，向我借款82000，每年都付我利息，2017年10月8日，又重新写的借条，约定月息2分，但一直未偿还借款。
被告张明启未到庭参加诉讼也未向本院提供答辩状及证据材料。
本院经审理认定事实如下：2017年10月8日，被告张明启向原告祝建锋出具了一张借条，载明借款82000元，利息2%，该事实有原告提供的被告出具的借条一份予以证实。关于原被告之间的借款金额，通过庭审询问证人祝某1、祝某2，结合原告本人关于借款经过的陈述，能印证被告前期向原告借款60000元。关于借款利息的约定及给付，结合被告出具的借条，可认定2017年10月8日，双方对借款约定的月利率为2%，该借条是将以前的借条撕毁后，重新书写的，同时结合原告当庭陈述，前期借款的未付利息为22000元，在重写借条时，将前期利息22000元作为本金进行结算，又结合本借条存在的利息约定，可认定前期原被告之间的借款存在利息约定，且在双方结算时已对前期利息进行了结算，利息款为22000元。本院对前期利息款22000元予以认定。
本院认为：被告张明启向原告祝建锋借款60000元的事实清楚，且有被告出具的借条以及证人祝某1、祝某2的证言以及原告的当庭陈述予以证实，故被告应对该笔借款予以偿还。原被告在2017年10月8日约定的月利率2%，符合法律规定，本院予以确认，根据查明的事实，原被告之间已就前期借款未付利息进行了结算，其利息款为22000元。被告张明启在本院向其送达开庭传票及起诉状副本的情况下，未到庭应诉，应视为被告放弃了对原告所主张之事实和提供证据进行辩驳的权利，由此产生的法律后果应由被告自行承担。
综上所述，对原告要求被告偿还借款82000元及利息的合理请求，即偿还借款60000元及从2017年10月8日起按月利率2%计算利息至偿清借款之日止的利息和前期利息款22000元，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定，判决如下：
一、被告张明启于本判决书生效之日起十日内偿还原告祝建锋借款60000元及利息（按月利率2%计算，从2017年10月8日起至偿清借款之日止，另加付前期借款利息款22000元）；
二、驳回原告祝建锋的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取1005元，由被告张明启负担900元，原告祝建锋负担105元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。
审判员 葛乃松
二〇一八年三月二十七日
书记员 张炜炜
提示：
1、宣判后一方或者双方当事人提出上诉的，应将上诉状提交承办人；
2、判决生效后申请执行的期限为二年。
附：相关法律文书
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
广东省阳西县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤1721民初1392号
原告：谢汝运，男，1977年5月20日出生，汉族，住广东省阳西县，
被告：黎家小，男，1973年11月14日出生，汉族，住广东省阳西县，
被告：余群，女，1982年5月16日出生，汉族，住广东省阳西县，
本院在审理原告谢汝运诉被告黎家小、余群民间借贷纠纷一案，原告于2017年9月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在诉讼过程中向本院申请撤回起诉，系其自行处分民事诉讼权利的行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告谢汝运撤回起诉。
案件受理费950元，减半收取计475元，由原告谢汝运负担。
审判员 程美然
二〇一七年九月五日
书记员 陈昌成
安徽省安庆市迎江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖0802民初2189号
原告：方文德，男，1967年8月17日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。
委托诉讼代理人：王静，安徽益上律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张亮，安徽益上律师事务所律师。
被告：操学军，男，1963年10月22日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。
被告：中国农业银行股份有限公司安庆分行，住所地安徽省安庆市菱湖北路40号。
负责人：夏波，该分行行长。
委托诉讼代理人：李叶，该分行员工。
委托诉讼代理人：耿军，该分行员工。
被告：中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司，住所地安徽省合肥市梅山路银保大厦。
负责人：李静，该分公司经理。
原告方文德与被告操学军、中国农业银行股份有限公司安庆分行、中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月11日立案。原告方文德于2018年1月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示且不违反法律规定，依法应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告方文德撤诉。
审判员 朱振平
二〇一八年一月五日
书记员 荣文香
河南省商丘市梁园区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫1402民初999-1号
原告李勇，男，1988年7月22日出生，汉族。
被告李亚洲，男，1979年8月6日出生，汉族。
被告孟昕，女，1979年8月30日出生，汉族。系被告李亚洲之妻。
本院在审理上列原、被告民间借贷纠纷一案中，原告于2016年2月1日向本院提出增加财产保全申请，要求除已冻结被告李亚洲、孟昕名下银行存款70000元外，再冻结被告李亚洲、孟昕名下银行存款10000元或查封其同等价值的财物。并以担保人刘建国名下车牌号为豫N×××××号别克牌轿车一辆做担保。
本院认为，原告在诉讼中提出财产保全申请，并提供担保，其申请理由正当，符合法律规定。为了案件的公正处理，对登记在担保人刘建国名下车牌号为豫N×××××号车也一并查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：
一、冻结被告李亚洲、孟昕名下银行存款10000元或查封其同等价值的财物；
二、查封担保人刘建国名下豫N×××××号轿车一辆。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 刘春梅
二〇一六年二月一日
书 记 员 张正豪
上海市闵行区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0112民初33615号
原告：吉林省蓝天轿车维修有限公司，住所地吉林省。
法定代表人：王向阳，总经理。
委托诉讼代理人：杨丽娟，上海百悦律师事务所律师。
被告：上海众途环保科技有限公司，住所地上海市闵行区。
法定代表人：翟凡。
原告吉林省蓝天轿车维修有限公司(以下简称蓝天公司)与被告上海众途环保科技有限公司(以下简称众途公司)买卖合同纠纷一案，本院于2016年12月13日立案后，先依法适用简易程序进行审理。因无法向被告众途公司直接或邮寄送达诉讼文书，需以公告方式送达诉讼文书，本案依法转为普通程序，组成合议庭于2017年5月2日公开开庭进行了审理。原告蓝天公司的委托诉讼代理人杨丽娟到庭参加诉讼，被告众途公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。
蓝天公司向本院提出诉讼请求：1、被告退还原告货款人民币(以下币种相同)61,600元；2、被告向原告支付以61,600元为本金，按银行同期贷款利率，自2016年4月5日起计算至判决生效之日止的逾期退还保证金违约金；3、被告向原告支付原告支出的律师费4,000元。事实和理由：2015年9月19日，原、被告就尾气修正系统代理的特许经营事宜，签订《销售合同书(代理合同)》1份，对授权期限、双方的权利义务、价格与付款方式、违约责任等作了明确约定。合同签订后，原告按约支付了首单总金额61,600元。但被告并未按合同约定履行，未将两台尾气修复机送至原告所在地。后原告多次与被告沟通，要求其将尾气修复机送至原告处，然被告以种种理由推脱，导致原告至今未收到尾气修复机。2016年起，原告已无法联系到被告。2016年3月21日，原告至被告经营地上海市钦州北路XXX号新汇园89号11楼C座，发现被告已人去楼空。原告认为，因被告的上述行为，导致原告的合同目的无法实现，合同应予解除，被告应退还原告已付款。故蓝天公司诉至法院，请求判如所请。
众途公司未到庭答辩。
蓝天公司围绕诉讼请求依法提交了证据。蓝天公司提交的证据真实性可以认定，本院予以采纳。对本案事实，本院认定如下：
2015年9月19日，众途公司作为甲方、蓝天公司作为乙方签订《销售合同书(代理合同)》1份，约定：甲方授权乙方在吉林省范围内设立和授权设立终端，享受独家的特许经营代理权。授权期限为三年，即自2015年9月19日至2018年9月18日止。特许经营内容：乙方为甲方授权经营的核心技术产品“众途汽油车清洗修复剂”“尾气修复机”等；兼营甲方后续修复剂系列产品。授权范围为上述产品的经销，乙方不得进行开发或生产。价格约定：产品价格：尾气修复机(双工位)(产品代码DBE-2)3.08万元/台。首单总金额6.16万元。乙方应于合同签订时支付3万元作为定金；合同签订11月底之前付清合同全款，否则所交定金不退且合同宣告无效。订货与发货：乙方订货，需提前向甲方客户服务部提交《发货申请单》，并注明名称、产品代码、数量、金额、总金额等细则。甲方在财务部确认乙方全款已到账后，在7个工作日内发货。甲乙双方如违反本合同约定，则违约方应向守约方承担违约责任，支付违约金，守约方也可要求违约方按照实际损失进行赔偿。
同日，蓝天公司向众途公司付款30,000元，众途公司向蓝天公司出具收据1份，收款事由为“定金”。
2015年11月6日，刘邦术代蓝天公司向众途公司付款15,000元，众途公司向刘邦术出具收据1份，收款事由为“设备款”。
2015年11月27日，刘邦术代蓝天公司向众途公司法定代表人翟凡汇款16,600元。
2016年3月18日，刘邦术以众途公司合同诈骗为由向上海市公安局徐汇分局报案。
2016年4月7日，上海市公安局徐汇分局以无犯罪事实为由，决定不予立案。
同日，蓝天公司通过邮政特快专递向众途公司寄送解除合同通知书，收件地址为上海市钦州北路XXX号新汇园69号11楼C座。该专递因“收件人迁移新址不明”被退回蓝天公司。
本院认为，根据蓝天公司与众途公司签订的《销售合同书(代理合同)》约定的双方权利与义务，该合同系买卖合同，本案应为买卖合同纠纷。
在合同履行过程中，当事人一方有违约行为致使不能实现合同目的，另一方当事人可以解除合同。现蓝天公司已按约向众途公司支付了货款，但众途公司至今未向蓝天公司交付货物，属违约行为，且众途公司目前已下落不明，蓝天公司经销众途公司产品的合同目的已无法实现，蓝天公司有权要求解除合同。
合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。蓝天公司要求众途公司返还已付货款，系要求恢复原状，该诉讼请求有事实及法律依据，本院予以支持。因众途公司上述违约行为，造成蓝天公司已付货款的利息损失，蓝天公司要求众途公司支付自2016年4月5日起按银行贷款利率计算的违约金，实系蓝天公司主张利息损失，该诉讼请求于法有据，本院予以支持。
对于蓝天公司要求众途公司支付蓝天公司因本案诉讼所支出律师费的诉讼请求，因双方并未约定，该费用也非必须支出的费用，故对蓝天公司该诉讼请求本院不予支持。
众途公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，系其放弃相应的诉讼权利，因此产生的法律后果由其自行承担。
综合上述，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第(四)项、第九十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告上海众途环保科技有限公司于本判决生效之日起十日内向原告吉林省蓝天轿车维修有限公司退还货款61,600元；
二、被告上海众途环保科技有限公司于本判决生效之日起十日内向原告吉林省蓝天轿车维修有限公司赔偿以61,600元为本金，按中国人民银行同期同类贷款基准利率，自2016年4月5日起计算至判决生效之日止的利息损失；
三、驳回原告吉林省蓝天轿车维修有限公司的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1,472.19元，由原告吉林省蓝天轿车维修有限公司负担88.04元，被告上海众途环保科技有限公司负担1,384.15元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 苏琳琳
人民陪审员 邢美新
人民陪审员 叶菊花
二〇一七年八月十日
书 记 员 邵 晛
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：
……
（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；
……
第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
福建省浦城县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0722民初933号
原告：应广源，男，1963年12月28日出生，汉族，居民，住浦城县。
原告：黄素琴，女，1962年8月14日出生，汉族，居民，住浦城县。
被告：周庭清，男，1948年6月16日出生，汉族，居民，住浦城县。
被告：徐文琴，女，1952年9月11日出生，汉族，居民，住浦城县。
原告应广源、黄素琴与被告周庭清、徐文琴房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告应广源、黄素琴到庭参加，被告周庭清、徐文琴经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告应广源、黄素琴向本院提出诉讼请求：1、依法判令俩被告为原告办理浦城县房屋的土地使用权变更登记过户手续；2、本案受理费由被告承担。事实和理由：2005年12月7日，原、被告签订1份《房地产买卖契约》，俩被告将坐落于浦城县房屋出售给原告。并于同日办理了房屋过户手续。因该房屋的土地使用权属于浦城县房地产综合开发公司，当时不能办理土地使用权分割转让证，故未办理土地使用权过户手续。按规定现已可以办理过户手续，但被告一直不予配合办理。为维护原告合法权益，现依法诉至法院。
被告周庭清、徐文琴未作书面答辩。
本院经审理认定事实如下：俩被告系夫妻关系，2005年12月7日，原、被告签订1份《房地产买卖契约》，俩被告将坐落于浦城县房屋出售给原告。原告于同日将购房款交付给被告，办理了房屋过户手续。该房屋的土地使用权属于浦城县房地产综合开发公司，并于2016年1月12日办理了国有土地使用权分割转让证，受让人为周庭清。上述事实有原告提供的《房地产买卖契约》、浦房权证字第××号房产证、国有土地使用权分割转让证各1份、及原告在法庭上的陈述等证实，本院予以确认。
本院认为，依法成立的合同受法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案原、被告签订的《房地产买卖契约》系双方的真实意思表示，对双方均有法律约束力。原告根据合同约定支付购房款，被告接受原告支付的款项，并协助原告办理了房产证过户手续。虽然原、被告在合同中未明确约定对土地使用权的转让，但房屋与其所占用的土地具有不可分割的性质，房屋的所有权是建立在土地的使用权的基础之上。故原告请求被告协助办理土地使用权过户手续，证据充分，本院予以支持。被告周庭清、徐文琴经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国《中华人民共和国物权法》第一百四十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告周庭清、徐文琴于本判决生效后十日内协助原告应广源、黄素琴办理位于浦城县房屋的土地使用权证过户手续。
本案受理费1234元，由被告周庭清、徐文琴承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南平市中级人民法院。
审 判 长 季跃民
人民陪审员 汤银华
人民陪审员 詹伟武
二〇一七年十月十九日
书 记 员 叶 勇
附
本案依据的主要法律条文
《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目地和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
《中华人民共和国物权法》第一百四十七条：建筑物、构筑物及其附属设施转让、互换、出资或者赠与的，该建筑物、构筑物及其附属设施占用范围内的建设用地使用权一并处分。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
山东省博兴县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1625执340号
申请执行人王炳军。
被执行人张前锋，住博兴县胜利一路。
申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案于2016年5月18日立案执行，执行标的278474元。本院在执行过程中，查明被执行人无可供执行财产，该案暂不具备执行条件，应予以终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条之规定，裁定如下：
一、终结对博兴县人民法院（2015）博商初字第779号民事调解书的本次执行程序。
二、申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行该债权。
三、本裁定书一经送达，即发生法律效力。
审判长 崔树国
审判员 张立庭
审判员 韩广东
二〇一六年十一月二十一日
书记员 张玉涛
江苏省常熟市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）苏0581刑初166号
公诉机关江苏省常熟市人民检察院。
被告人杨进，男，1995年3月23日出生于贵州省纳雍县，汉族，小学文化，农民，住贵州省纳雍县。被告人杨进因涉嫌犯盗窃罪，于2017年10月21日被常熟市公安局刑事拘留，同年11月27日转逮捕。现羁押于常熟市看守所。
常熟市人民检察院以常检诉刑诉〔2018〕164号起诉书，指控被告人杨进犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常熟市人民检察院指派检察员舒娜出庭支持公诉，被告人杨进到庭参加诉讼。现已审理终结。
常熟市人民检察院指控被告人杨进于2017年10月18日凌晨至20日凌晨期间，至常熟市虞山镇小义紫日网吧、常熟市虞山镇九龙网吧等地，采用趁人不备的方式，盗窃作案3起，盗窃数额共计价值人民币4916元。
为证实上述指控的事实，公诉机关提交了相关的证据材料。公诉机关据此认为，被告人杨进以非法占有为目的，采取秘密手段，多次窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。在共同犯罪中，被告人杨进系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人杨进归案后如实供述了自己的罪行，可以从轻处罚。
被告人杨进对公诉机关起诉指控的犯罪事实未提出异议。
经审理查明，2017年10月18日凌晨至20日凌晨期间，被告人杨进至常熟市虞山镇小义紫日网吧、常熟市虞山镇九龙网吧等地，采用趁人不备的方式，盗窃作案3起，盗窃数额共计价值人民币4916元。具体分述如下：
1、2017年10月18日凌晨2时20分许，被告人杨进伙同他人至常熟市虞山镇小义紫日网咖内，趁被害人熟睡之际，窃得被害人闫某价值人民币1430元的VIVOX9手机1部。
2、2017年10月18日凌晨4时50分许，被告人杨进伙同他人至常熟市虞山镇九龙网咖内，采用同样方式，窃得被害人李某1价值人民币2716元的VIVOX20手机1部。
3．被告人杨进于2017年10月20日5时许，至常熟市东南开发区邂逅网咖内，采用同样方式，窃得被害人朱某价值人民币770元的OPPOA57手机1部。
10月21日，公安机关在常熟市服装城永乐网咖内抓获被告人杨进，被告人杨进到案后如实供述了自己的犯罪事实。案发后，涉案OPPOA57、VIVOX9手机已被公安机关扣押。
上述事实，被告人杨进在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人的辨认笔录，被害人闫某、李某1、朱某的陈述笔录，证人李某2、顾某的证言及辨认笔录,常熟市公安局接受证据材料清单、发票,扣押决定书、扣押清单,现场勘验检查笔录、现场图及照片,常熟市价格认定中心价格认定结论书,刑事判决书及释放证明,抓获经过、发破案经过,人口信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨进以非法占有为目的，采用秘密手段，多次窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法予以惩处。在共同犯罪中，被告人杨进系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人杨进归案后如实供述了自己的罪行，可以从轻处罚。公诉机关指控被告人杨进犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人杨进犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年10月21日起至2018年4月20日止。罚金于本判决生效后立即缴纳。）
二、暂扣于常熟市公安局的赃物手机，发还被害人闫某、朱某；责令被告人杨进退赔尚未退出的赃物人民币2716元，发还相关被害人李某1。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 吴向阳
二〇一八年二月十三日
书记员 朱之恒
北京市通州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）京0112执5502号
申请执行人黄XX，女，住北京市通州区。
申请执行人李XX，女，住北京市通州区。
申请执行人王XX，男，住北京市通州区。
被执行人张XX，住北京市通州区。
本院在执行黄XX、李XX、王XX诉张XX(2017)京0112民初20098号民事判决书合同纠纷一案中，承办人查明被执行人张XX无可供执行财产，申请执行人黄XX、李XX、王XX亦未向我院提供被执行人张XX可供执行的财产或财产线索。如申请人在案件终结后发现被执行人张XX可供执行的财产或财产线索，有权向本院再次申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：
终结北京市通州区人民法院(2017)京0112民初20098号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 姜凤龙
审判员 徐寒军
审判员 王 林
二〇一八年三月二十日
书记员 刘博洋
安徽省广德县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1822执1641号
申请执行人广德县扬荣新型建材有限公司，住所地安徽省广德县。
法定代表人李合意，该公司总经理。
被执行人金小明，男，1973年11月5日生，汉族，居民，住浙江省嵊州市。
申请执行人广德县扬荣新型建材有限公司申请执行被执行人金小明买卖合同拖欠货款纠纷一案，广德县人民法院2017年10月10日作出的（2017）皖1822民初2954号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人履行义务。本院在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，申请执行人广德县扬荣新型建材有限公司申请撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：
终结本院（2017）皖1822民初2954号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王海
二〇一八年四月二十六日
书记员 ＸＸ
安徽省广德县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1822执1641号申请执行人广德县扬荣新型建材有限公司，住所地安徽省广德县。法定代表人李合意，该公司总经理。被执行人金小明，男，1973年11月5日生，汉族，居民，住浙江省嵊州市。申请执行人广德县扬荣新型建材有限公司申请执行被执行人金小明买卖合同拖欠货款纠纷一案，广德县人民法院2017年10月10日作出的（2017）皖1822民初2954号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人履行义务。本院在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，申请执行人广德县扬荣新型建材有限公司申请撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2017）皖1822民初2954号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王海二〇一八年四月二十六日书记员  ＸＸ
山东省高唐县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁1526执保250号
申请人：山东高唐农村商业银行股份有限公司，住所地:山东省高唐县官道街南路108号。
法定代表人：牛为勇，董事长。
被申请人：王祥宾，男，1981年12月25日出生，汉族，住山东省高唐县。
被申请人：吴思广，男，1960年9月21日出生，汉族，住山东省高唐县。
被申请人：庞桂荣，女，1951年7月14日出生，汉族，住山东省高唐县。
本院在执行申请人山东高唐农村商业银行股份有限公司与被申请人王祥宾、吴思广、庞桂荣申请诉讼财产保全一案中，山东高唐农村商业银行股份有限公司请求查封被申请人王祥宾、吴思广、庞桂荣的银行存款14.5万元或同等价值的其他财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《�高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
查封被申请人王祥宾、吴思广、庞桂荣的银行存款14.5万元或同等价值的其他财产，期限一年。查封期间，未经本院许可，任何单位和个人不得提取、变现等损害债权人权益的行为，否则承担法律责任。
本裁定立即执行。
审判员 张婷婷
二〇一八年三月二十三日
书记员 赵 阳
江西省新余市渝水区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）渝执保字第00640号
申请人林昌银，男，1955年8月9日生，汉族。
被申请人盛世学，男，1964年8月13日生，汉族。
被申请人黄国红，女，1976年3月14日生，汉族。
本院在审理申请人林昌银与被申请人盛世学、黄国红申请诉中财产保全纠纷一案中，申请人林昌银于2015年12月13日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人盛世学、黄国红在银行或其他机构款项990000元或者查封、扣押其同等价值的财产，并已提供担保。
本院认为，申请人林昌银的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：
冻结被申请人盛世学、黄国红在银行或其他机构款项990000元或者查封、扣押其同等价值的财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 张丽霞
二〇一五年十二月十三日
书记员 廖 雄
盐城市盐都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0903执2223号
申请执行人盐城市德凯机械有限公司，住所地在江苏省盐城市盐都区大纵湖镇朝阳东路78号。
法定代表人韩国晴，该公司总经理。
被执行人宁波方禾厨具工贸有限公司，住所地在浙江省余姚市兰江街道巷畈北路16号。
法定代表人徐连娣，该公司总经理。
本院在执行申请执行人盐城市德凯机械有限公司与被执行人宁波方禾厨具工贸有限公司定作合同纠纷一案中，经查询，未发现被执行人有可供执行的财产线索。现申请人申请终结本次执行程序，待发现有可供执行的线索时，再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 蒋宝云
审判员 王剑武
审判员 夏友粉
二〇一七年三月十七日
书记员 李 昂
盐城市盐都区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0903执2223号申请执行人盐城市德凯机械有限公司，住所地在江苏省盐城市盐都区大纵湖镇朝阳东路78号。法定代表人韩国晴，该公司总经理。被执行人宁波方禾厨具工贸有限公司，住所地在浙江省余姚市兰江街道巷畈北路16号。法定代表人徐连娣，该公司总经理。本院在执行申请执行人盐城市德凯机械有限公司与被执行人宁波方禾厨具工贸有限公司定作合同纠纷一案中，经查询，未发现被执行人有可供执行的财产线索。现申请人申请终结本次执行程序，待发现有可供执行的线索时，再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  蒋宝云审判员  王剑武审判员  夏友粉二〇一七年三月十七日书记员  李 昂
成都市青羊区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川0105民初10011号
原告：中国建设银行股份有限公司成都岷江支行。住所地：成都市青羊区提督街**号。
法定代表人：杨学军，行长。
委托诉讼代理人：青聪，四川发现律师事务所律师。一般代理。
委托诉讼代理人：郑斌，四川发现律师事务所律师。一般代理。
被告：李明，男，1997年5月1日出生，汉族，住重庆市开县。
被告：李连云，男，1970年5月1日出生，汉族，住重庆市开江县。
被告：尹书珍，女，1970年2月1日出生，汉族，住重庆市开县。
本院受理原告中国建设银行股份有限公司成都岷江支行与被告李明、李连云、尹书珍金融借款合同纠纷一案后，审理过程中，原告中国建设银行股份有限公司成都岷江支行自愿撤回起诉。
本院认为，原告中国建设银行股份有限公司成都岷江支行自愿申请撤回对被告李明、李连云、尹书珍的起诉，不损害国家、集体和社会公共利益以及他人的合法利益，符合法律规定，系在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告中国建设银行股份有限公司成都岷江支行撤回对被告李明、李连云、尹书珍的起诉。
案件受理费9457元，减半收取4729元，由原告中国建设银行股份有限公司成都岷江支行承担。
审 判 长 隋 婧
人民陪审员 陈祥凤
人民陪审员 彭淑清
二〇一七年十一月一日
书 记 员 周红华
四川省成都市青白江区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）川0113民初289号
原告：成都市炼吉能机电设备有限公司，住所地成都市青白江区华金大道二段467号2栋2单元2楼16号
法定代表人：刘敏，总经理。
委托诉讼代理人：陈志宽，四川志宽律师事务所律师。
被告：四川檀山电力工程有限公司，住所地成都市金牛区蜀汉路426号1栋4单元13层10号。
法定代表人：兰健（未提供职务证明）。
被告：兰健，男，1968年10月24日，汉族，住成都市金牛区。
被告：周作根，男，1967年9月11日，汉族，住成都市金牛区。
原告成都市炼吉能机电设备有限公司（下称炼吉能公司）与被告四川檀山电力工程有限公司（下称檀山电力公司）、兰健、周作根买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月4日立案后，依法适用简易程序，于2018年2月7日公开开庭进行了审理。原告炼吉能公司的诉讼代理人陈志宽、被告檀山电力公司的法定代表人兰健、被告兰健到庭参加诉讼。被告周作根经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告炼吉能公司的诉讼请求为：1.判令被告连带支付原告货款356250元；2.判令被告连带支付原告逾期付款违约金（其中，100000元以9500元/年（100000×4.75%×2）为基数，从2016年12月21日起计算至付清时止；余款256250元以22293.75元/年（256250元×4.35%×2）为基数，从2017年10月20日起计算至付清时止）。事实和理由：2016年12月21日，原告与被告檀山电力公司签订产品购销合同，合同约定被告檀山电力公司向原告购买620米、每米单价570元的产品，合同签订当日付款100000元，余款在2017年10月20日前付清，逾期付款按照中国人民银行同期同类人民币贷款利率的二倍计算违约金。被告兰健、周作根作为担保人在合同上签字。合同签订后，原告向被告檀山电力公司交付了产品，但被告檀山电力公司并未按约定付款，故原告诉至法院。
被告檀山电力公司辩称，其与原告签订合同属实，尚欠货款356250元属实；其愿意承担违约金。
被告兰健辩称，其与原告签订合同属实，尚欠货款356250元属实；其系檀山电力公司的法定代表人，愿意承担连带支付责任，但请原告不要求被告周作根承担保证责任。
被告周作根未答辩，未提交证据。
本案原告炼吉能公司围绕诉讼请求提交了产品销售合同、送货单等证据。本院组织当事人进行质证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年12月19日，炼吉能公司与檀山电力公司签订产品购销合同，合同约定，檀山电力公司向炼吉能公司购买型号为YJV228.7/15KV3*400的产品，单价570元每米；签订合同当天支付100000元，余款在2017年10月20日前付清，此合同由兰建担保付款，至该合同款结清为止；逾期付款按照中国人民银行同期贷款的两倍利息支付违约金。合同的落款处，檀山电力公司在需方处加盖公章，兰健在需方法定代表人处签字。2016年12月21日，周作根在上述合同上签字载明“此合同由我周作根担保周作根”。
庭审中，炼吉能公司陈述合同中“由兰建担保付款”担保付款系笔误，应为“由兰健担保付款”；兰健陈述其为檀山电力公司签订的案涉合同承担连带保证责任是事实，现同意承担连带保证责任。
合同签订后，炼吉能公司向檀山电力公司供应了合同约定的产品625米，兰健签字签收。
本院认为，本案原告炼吉能公司与被告檀山电力公司签订产品销售合同，合同合法有效。合同对产品的单价、付款时间、违约责任等进行了明确约定，合同签订后，原告炼吉能公司亦按照约定向被告檀山电力公司供应案涉价值356250元（625米×570元/米）的产品，但檀山电力公司并未按约定履行付款义务，构成违约，应承担相应的违约责任，故对原告炼吉能公司要求被告檀山电力公司支付货款，并从2016年12月21日起分段主张违约金的诉请，本院予以支持。违约金应按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率的二倍分段计算如下：1、以100000元为基数，从2016年12月21日起计算至付清时止；2、以256250元为基数，从2017年10月21日起计算至付清时止。
案涉产品购销合同约定有兰健担保付款，庭审中兰健亦同意对檀山电力公司的付款承担连带给付责任；周作根作为保证人在案涉合同上签字载明“此合同有我周作根担保”，因未约定保证方式和保证期间，根据《中华人民共和国担保法》第十九条“当事人对保证方式没有约定或约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”、第二十六条第一款“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任”的规定，周作根为案涉合同承担连带责任保证，保证期间6个月。原告炼吉能公司在保证期间内向兰健、周作根主张权利，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条、第二十六条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四的规定，判决如下：
一、被告四川檀山电力工程有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告成都市炼吉能机电设备有限公司货款356250元；
二、被告四川檀山电力工程有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告成都市炼吉能机电设备有限公司违约金（以100000元为基数，从2016年12月21日起按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率的二倍计算至付清时止；以256250元为基数，从2017年10月21日起按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率的二倍计算至付清时止。）；
三、被告兰健、周作根为被告四川檀山电力工程有限公司的上述给付义务承担连带清偿责任；被告兰健、周作根承担保证责任后，有权向被告四川檀山电力工程有限公司追偿；
四、驳回原告成都市炼吉能机电设备有限公司其他诉讼请求。
若未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3429元，由被告四川檀山电力工程有限公司负担，被告兰健、周作根连带给付。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 韩晓先
二〇一八年二月二十三日
书记员 谭路遥
福建省福清市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0181民初4353号
原告福建福清汇通农村商业银行股份有限公司，住所地福建省福清市。
法定代表人薛丽建。
委托代理人龚丽萍、龚丽梅，福建元一律师事务所律师。
被告翁凡，女，1994年9月8日出生，汉族，住福建省福清市。
被告翁妹方，女，1973年11月22日出生，汉族，住福建省福清市。
被告翁雅银，女，1965年4月8日出生，汉族，住福建省福清市。
本院在审理原告福建福清汇通农村商业银行股份有限公司诉被告翁凡、翁妹方、翁雅银金融借款合同纠纷一案中，原告福建福清汇通农村商业银行股份有限公司在规定期限内既未交纳案件受理费，又未提出司法救助申请，属不依法履行诉讼义务。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
代理审判员 高丽钦
二〇一六年七月二十六日
书 记 员 林佳伟
浙江省江山市人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）衢江行审字第4号
申请执行人：江山市人口和计划生育局，住所地江山市区。
法定代表人：伍朝武，该局局长。
委托代理人（特别授权）：叶恭华，江山市××和计划生育局干部。
被执行人：徐海华，农民。
被执行人：姜正花，农民。
申请执行人江山市人口和计划生育局于2013年6月30日作出江计生征字（2013）第10628号征收社会抚养费决定书，认定被执行人于2013年4月10日不符合法定条件生育一女孩。根据《浙江省人口与计划生育条例》第四十八条第一款第（一）项之规定，决定对被执行人征收社会抚养费90000元。申请执行人江山市人口和计划生育局于2013年6月30日向被执行人送达了征收社会抚养费决定书。被执行人接到行政征收决定后，在法定期间不提起行政诉讼，又未主动履行，故申请执行人江山市人口和计划生育局于2013年12月30日向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭对申请执行的具体行政行为的合法性进行了审查。
经审查，本院认为申请执行人作出的行政征收，认定事实清楚，适用法律正确，征收数额符合法定标准，执法程序并无不当。因被执行人徐海华、姜正花未主动履行，故依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十三条以及《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条之规定，裁定如下：
对申请执行人江山市人口和计划生育局于2013年6月30日作出的江计生征字（2013）第10628号征收社会抚养费决定书，准予强制执行。
本裁定书送达之日即发生法律效力。
审判长 何伟平
审判员 周 密
审判员 王江松
二〇一四年一月二日
书记员 李 岚
甘肃省漳县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）甘1125民初152号
原告：包合福，男，1965年2月13日出生，汉族，甘肃省漳县人，农民，住漳县。
被告：王老二，男，汉族，1972年11月7日出生，甘肃漳县人，农民，住漳县。
被告：包老二，男，汉族，1972年10月16日出生，甘肃漳县人，农民，住漳县。
被告：包兔还，男，汉族，1989年6月12日出生，甘肃漳县人，农民，住漳县。
原告包合福与被告王老二、包老二、包兔还健康权纠纷一案，本院于2018年2月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告包合福、被告王老二、包老二、包兔还均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
包合福向本院提出诉讼请求：1、要求三被告赔偿各项经济损失共计人民币19107.21元，其中医疗费8049.81元、误工费4129.2元、护理费688.2元、住院伙食补助费240元、营养费500元、交通费500元、精神损失费5000元；2、本案诉讼费由三被告承担。事实和理由：2017年12月7日，我到邻居家搭礼并和包老二、被告包兔还一起喝酒，喝完酒之后我们三人在路过王老二的菜店，我进店买菜随手拿了一颗梨吃，王老二称自己的一颗梨要卖15元，我见其态度蛮狠，便将梨扔到了地上，于是我俩发生争吵，王老二便用拳头殴打我的头部，在一旁的包老二便和包兔还也帮王老二一起殴打我，包兔还用脚踩踏我的胸部、腹部、并将我推撞在门上，导致我的头部、胸部腹部严重受伤，之后我被送到漳县人民医院住院治疗6天后出院在家休养。我的伤经漳县公安局司法鉴定中心鉴定为轻微伤，至今，仍然没有痊愈。我受伤后三被告从来没有来看望过我，也没有给我支付任何费用。
王老二辩称：2017年12月7日，包兔还、包老二、包合福三人来我的菜店买白菜，包合福在菜店将我的两颗柿子捏破，又要吃我的苹果，我说一颗苹果15元，包合福将我的苹果摔在了地上。我给包老二跟包杜环说包合福喝醉了，把包合福送回家去，出我家菜店之后事情我就不知道了。
包老二辩称：2017年12月7日，我跟包兔还一起在包福有家喝酒，中途包合福要去王老二的菜店去买菜，我跟包合福、包兔还三人就去了王老二家的菜店，进菜店后的发生事情跟王老二说的一样，出店后，包合福因为喝醉酒睡在了菜店门口，包兔还就在包合福的屁股上踢了一脚。然后我和包兔还扶包合福回他家，经过赵本德家门口时，遇见包合福弟弟包绪福，包合福殴打包绪福，过程中因为喝醉的原因，自己摔了两跤。之后经过赵淑珍家门口时，包合福快要掉下河坝我们将他拉住。最后我们将包合福抬到了他家。
包兔还辩称：在王老二菜店中发生事情跟王老二说的一样，出王老二菜店之后，我和包老二送包合福回家，经过赵新友麦场时，包合福在我的肚子上踏了一脚，之后我们将包合福送回家后我就回家了。
本院经审理认定事实如下：2017年12月7日原告包合福和被告包老二、被告包兔还在同村村民包福有家喝酒，酒后被告包老二、包兔还将醉酒的原告包合福送往家中，途中，原告包合福前往被告王老二家菜店买菜时因琐事与王老二发生争执，被告王老二便同被告包老二、包兔还三人将原告包合福殴打致伤。后包合福被送往漳县人民医院住院治疗6天后出院，花去医疗费8049.81元。经漳县公安司法鉴定中心鉴定，包合福的损伤程度属轻微伤。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交的证据有：1、身份证复印件；2、漳县人民医院住院病历、出院病历及医疗费票据（金额共计8049.81元）；被告王老二、包老二、包兔还提交的证据有：身份证复印件。本院依法调取的证据有：1、漳县公安局石川派出所对包合福、王老二、包老二、包兔还、李菊红、裴想菊、包旭福的询问笔录；2、漳县公安局石川派出所行政处罚决定书三份；3、漳县公安司法鉴定中心（漳）公（法医）鉴（临床）字[2018]005号鉴定文书。经质证，原、被告对以上部分证据有异议，对以上证据本院应酌情采信。
对各项费用的认定：
1、医疗费。2017年12月8日至12月14日，包合福在漳县人民医院住院治疗6天，花去医疗费8049.81元，该项费用应予认定。
2、误工费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《赔偿解释》）第二十条第二款的规定“误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定”之规定，误工费按照2017年甘肃省各行业人均年工资中的农、林、牧、渔业计算，每天为114.7元，包合福住院治疗6天，其误工费为688.2元（114.7元×6天）。
3、护理费。根据《赔偿解释》第二十一条规定：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定”，护理费按照2017年甘肃省各行业人均年工资中的农、林、牧、渔业计算，每天为114.7元，包合福住院6治疗天，护理费为688.2元（114.7元×6天）。
4、住院伙食补助费。住院伙食补助费标准酌情按每人每天40元计算，包合福住院治疗6天，住院伙食补助费为240元（40元×11天）。
5、营养费。根据《赔偿解释》第二十四条规定，营养费根据受害人的伤残情况参照医疗机构的意见确定，包合福出院医嘱为：“门诊随诊。”，参照其受伤状况，营养费不予支持。
6、交通费。根据《赔偿解释》第二十二条规定，“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或转院治疗实际发生的费用计算”，包合福提出因伤治疗花费交通费500元的主张，没有提交相应的证据证明，交通费不予支持。
7、精神损失费。因不符合法律规定，依法不予支持。
以上共计9666.21元。
本院认为，公民、法人由于过错侵害他人人身，造成人身损害的，应当承担民事赔偿责任。本案中，被告王老二、被告包老二、被告包兔还未能冷静正确处理与他人的矛盾，继而将原告殴打致伤，理应对原告的损失承担主要责任。原告包合福酒后未能理性克制，故意激怒被告王老二，对打架的发生亦应承担一定责任。原告包合福要求三被告赔偿医疗费、误工费、护理费及住院伙食补助费的请求符合法律规定，依法予以支持。医疗费以医疗机构票据为准，误工费、护理费每人每天按114.7元计算，住院伙食补助费按每人每天40元计算。以上误工费、
护理费、住院伙食补助费均以住院时间为准。营养费、精神损失费不符合法律规定，依法不予支持。交通费无相关证据证实，依法不予支持。被告王老二、被告包老二、被告包兔还共同侵害原告包合福身体健康应承担连带赔偿责任。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十条、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条之规定，判决如下：
一、被告王老二、包老二、包兔还赔偿原告包合福医疗费8049.81元、误工费688.2元、护理费688.2元、住院伙食补助费240元，计9666.21元的60%即5799.7元。（于本判决生效后一月内执行完毕）；
二、被告王老二、包老二、包兔还承担连带赔偿责任；
三、驳回原告包合福的其他诉讼请求。
案件受理费100元，由原告包合福负担40元，被告王老二、包老二、包兔还负担60元。
本判决申请执行的期限为二年。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省定西市中级人民法院。
审 判 员 包金平
法官助理 王 凯
二〇一八年三月二十七日
书 记 员 冯其昌
山东省齐河县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁1425执保187号
申请人：袁英，女，1979年3月5日出生，汉族，住山东省齐河县。
被执行人：杜文博，男，1985年1月21日出生，汉族，住山东省齐河县。
申请人袁英与被执行人杜文博交通事故纠纷一案，依据本院作出的（2018）鲁1425财保79号民事裁定书，请求查封被执行人杜文博驾驶的鲁Ａ×××××号小型普通客车，查封价值为20000元。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
查封被执行人杜文博驾驶的鲁Ａ×××××号小型普通客车，查封价值为20000元，期限为两年。
本裁定送达后立即执行。
审判员 张军
二〇一八年四月十日
书记员 李健
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁1425执保187号申请人：袁英，女，1979年3月5日出生，汉族，住山东省齐河县。被执行人：杜文博，男，1985年1月21日出生，汉族，住山东省齐河县。申请人袁英与被执行人杜文博交通事故纠纷一案，依据本院作出的（2018）鲁1425财保79号民事裁定书，请求查封被执行人杜文博驾驶的鲁Ａ×××××号小型普通客车，查封价值为20000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被执行人杜文博驾驶的鲁Ａ×××××号小型普通客车，查封价值为20000元，期限为两年。本裁定送达后立即执行。审判员  张军二〇一八年四月十日书记员  李健
河北省保定市莲池区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0606民初2541号
原告保定正大亚飞汽车连锁有限公司，住所地，保定市长城北大街1170号。
法定代表人庄珊珊，总经理。
委托代理人张延，河北明光律师事务所律师。
被告王志刚，男，1981年5月1日生，汉族，住内蒙古赤峰市。
本院在审理原告保定正大亚飞汽车连锁有限公司诉被告王志刚买卖合同纠纷一案中，原告于2016年6月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告保定正大亚飞汽车连锁有限公司撤回起诉。
案件受理费减半收取25元，由原告保定正大亚飞汽车连锁有限公司承担。
审判员 代倩
二〇一六年六月二十一日
书记员 韩宁
河北省保定市莲池区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0606民初2541号
原告保定正大亚飞汽车连锁有限公司，住所地，保定市长城北大街1170号。
法定代表人庄珊珊，总经理。
委托代理人张延，河北明光律师事务所律师。
被告王志刚，男，1981年5月1日生，汉族，住内蒙古赤峰市林西县。
本院在审理原告保定正大亚飞汽车连锁有限公司诉被告王志刚买卖合同纠纷一案中，原告于2016年6月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告保定正大亚飞汽车连锁有限公司撤回起诉。
案件受理费减半收取25元，由原告保定正大亚飞汽车连锁有限公司承担。
审判员 代倩
二〇一六年六月二十一日
书记员 韩宁
贵州省遵义市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）遵刑执字第275号
罪犯李贤位，男，1965年8月20日生，汉族，初中文化，贵�省桐梓县人。现在贵州省忠庄监狱四监区服刑。
贵州省桐梓县人民法院于2012年3月2日作出（2012）桐刑初字第47号刑事判决，认定罪犯李贤位犯抢劫罪，判处有期徒刑七年，并处罚金10000元。判决发生法律效力后交付执行。刑期自2012年2月16日起至2019年2月15日止。
执行机关以该犯服刑以来，认罪服法，遵规守纪，积极追求改造，于2014年2月20日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯李贤位自服刑以来，认真遵守监规，积极追求改造，2012年9月至2013年8月累计积分134.8分，因此获评改造积极分子。执行机关报送该犯的改造表现，有评审鉴定表、改造积极分子审批表、考核积分手册、积分转化审批表、考核积分审核表、刑事奖励申请表等证据相互印证，形成锁链，本院予以确认。
本院认为，罪犯李贤位在刑罚�行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。根据该犯犯罪行为、情节、社会危害程度及其悔改表现，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第五条、第六条之规定，裁定如下：
对罪犯李贤位减去有期徒刑五个月（刑期自2012年2月16日起至2018年9月15日止），罚金10000元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴 兴 林
审判员 廖 黎 明
审判员 张 涛
二〇一四年三月十九日
书记员 李成波（代）
浙江省瑞安市人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）温瑞刑初字第2124号
公诉机关浙江省瑞安市人民检察院。
被告人赵某。曾犯赌博罪于2004年11月22日被本院判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。现因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2012年12月27日被取保候审。
辩护人林永华。
瑞安市人民检察院以瑞检刑诉（2013）890号起诉书指控被告人赵某犯寻衅滋事罪，于2013年11月22日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。瑞安市人民检察院指派代理检察员胡凯出庭支持公诉，被告人赵某及其辩护人林永华到庭参加诉讼。现已审理终结。
瑞安市人民检察院指控：
2012年6月26日0时许，被告人赵某为了解瑞安市塘下镇罗凤大酒店KTV的经营情况，进入该KTV一楼大厅的收银房查看KTV包厢的开放率情况。该KTV的员工黄某、李东升发现后将被告人赵某拉出收银房。被告人赵某遂纠集在KTV包厢内的郭某甲、郭某乙（均已判）及赵勇、赵华明（均另案处理）等人殴打黄某等人。随后，KTV的员工彭江宜、杨某、吕某（均另案处理）等人持橡皮棍等物殴打郭某甲、郭某乙、赵勇等人，双方互殴数分钟后停止。后被告人赵某怒气未消再次伙同郭某甲、郭某乙等人在KTV大厅殴打该KTV员工张某、邓某，双方再次发生互殴。期间，被告人赵某端起花盆砸张某致伤，郭某甲用花盆和花盆碎片砸KTV的一名男服务员时伤到清洁工罗某。随后，KTV的工作人员持铁棍等赶到并追打被告人赵某及郭某乙等人。郭某乙在罗凤大酒店门口附近被KTV的工作人员追上并被殴打致伤。经鉴定，被害人罗某主要损伤为上唇贯通伤，一牙冠折，其损伤程度属轻伤；被害人张某主要损伤为左眉弓创伤一处，长0.6cm，右第五掌骨不完全性骨折，损伤程度未达轻伤；郭某乙主要损伤有左腓骨骨折及左小腿一创伤长1.0cm；全身多处轻组织损伤，其损伤程度属轻伤。
同年7月初，罗凤大酒店KTV一方赔偿被告人赵某人民币90000元；被告人赵某赔偿两被害人人民币3000元。
同年12月27日，被告人赵某到瑞安市个公安局投案，后协助公安机关抓获其他犯罪嫌疑人一名。
上述事实，被告人赵某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人张某、罗某的陈述，证人郭某甲、郭某乙、杨某、吕某、陈某、邓某、盛某、周某、黄某、乐某的证言，辨认笔录，法医学人体损伤程度鉴定书，抓获经过，照片，行政处罚决定书，情况说明，刑事判决书，立功材料，人口信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人赵某结伙随意殴打他人，致一人轻伤，情节恶劣，其行为已触犯刑律，构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人赵某能自首且有立功表现，依法从轻处罚并予以适用缓刑。辩护人相关从轻处罚的意见予以采纳。为严明国法，惩罚犯罪，保护公民人身权利不受侵犯，维护社会公共秩序，根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第六十八条、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人赵某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期限自判决生效之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
代理审判员 李秋霞
二〇一三年十二月十一日
书 记 员 薛远芳
浙江省龙游县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0825民初3451号
原告：浙江宜成环保设备有限公司（统一社会信用代码91330825778278556D），住所地浙江省龙游县东华街道城南工业区德贤路12号。
法定代表人：方志仙，执行董事。
委托诉讼代理人：琚振云，浙江宜成环保设备有限公司市场部副部长。
被告：溧阳市云建建筑安装工程有限公司（统一社会信用代码913204813235914586），住所地江苏省溧阳市溧城镇镇前街36号2幢。
法定代表人：王保华，执行董事。
原告浙江宜成环保设备有限公司（以下简称宜成公司）与被告溧阳市云建建筑安装工程有限公司（以下简称云建公司）加工合同纠纷一案，本院于2017年9月18日立案后，依法适用普通程序，于2018年3月23日公开开庭审理了本案。原告宜成公司委托诉讼代理人琚振云到庭参加诉讼，被告云建公司及其法定代表人经本院公告送达开庭传票，期限届满无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
宜成公司向本院提出诉讼请求，要求云建公司按照约定退还宜成公司已支付的工程款702323元，并支付违约金288000元，合计990323元。事实及理由：2017年6月，宜成公司与云建公司签订制作安装合同，约定云建公司向宜成公司承包工程钢结构制作安装，合同总价款为960000元；并约定云建公司如不能按期完成合同，每逾期一天应向宜成公司支付合同总价款2%作为违约金，超过十天不能完成，云建公司除退还宜成公司所有支付工程款外还应向宜成公司支付合同总价款的30%作为违约金，且宜成公司有权解除合同。合同履行过程中，宜成公司按照约定向云建公司支付工程款428000元，并代为支付云建公司拖欠的雇佣民工工资274323元，合计702323元。但云建公司未能按照约定的期限完成钢结构工程施工，导致宜成公司重大损失。故按照双方合同约定提起本案诉讼。
为证明上述事实，宜成公司向本院提供双方于2017年6月5日签订的青岛特利尔环保股份有限公司特利尔-
盐城辉丰半干法烟气治理项目工程制作安装合同一份，2017年6月14日、7月12日和8月30日云建公司盖章确认的收据三份及收据所附的汇款凭证六份，2017年9月7日特利尔辉丰项目工人工资垫付说明及清单一份及附后江苏溧阳云建安装公司农民工工资登记表一份及2017年8月30日云建公司法定代表人王保华出具的承诺书一份。
云建公司未答辩，也未提供证据。
对宜成公司提供的证据，经庭审中举证质证及本院审查，证据来源合法、内容真实且与本案具有关联性，云建公司经本院公告送达开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼，可以视为其放弃质证权利，故本院对宜成公司提供的证据予以认定，证据对宜成公司主张的事实具有证明力。
本院经审理认定，2017年6月5日，宜成公司与云建公司签订青岛特利尔环保股份有限公司特利尔-
盐城辉丰半干法烟气治理项目工程制作安装合同一份，约定云建公司向宜成公司分包工程钢结构制作安装，所需主料、辅材由宜成公司提供，合同总价款为960000元，工程完工日期为2017年8月5日；并约定云建公司如不能按期完成合同，每逾期一天应向宜成公司支付合同总价款2%作为违约金，超过十天不能完成，云建公司除退还宜成公司所有支付工程款外还应向宜成公司支付合同总价款的30%作为违约金，且宜成公司有权解除合同。合同履行过程中，宜成公司按照约定分别于2017年6月14日、7月12日和8月30日向云建公司支付工程款共计428000元；2017年8月30日，云建公司法定代表人王保华出具承诺书一份，确认截止到2017年8月30日工程尚未完成。2017年9月1日，因云建公司拖欠民工工资，导致工程停工，并于2017年9月7日经江苏大丰港经济开发区人民调解委员会主持调解达成协议，由宜成公司预支工程款代为支付云建公司拖欠民工工资274323元。但至今云建公司仍未能完成钢结构工程施工，故依照合同约定提起本案诉讼。
本院认为，依法成立的合同关系受法律保护。本案双方签订工程制作安装合同，约定云建公司向宜成公司分包工程钢结构制作安装，系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律规定，合同合法有效，对双方当事人具有约束力。云建公司依法应按照约定的期限及内容完成钢结构的制作安装，宜成公司则应按照约定支付约定的价款。但云建公司在合同履行中，未能按照约定的期限完成合同约定的义务，构成违约，依法应按照约定承担相应违约责任。本案双方合同约定云建公司如不能按期完成合同，每逾期一天应向宜成公司支付合同总价款2%作为违约金，超过十天不能完成，云建公司除退还宜成公司所有支付工程款外还应向宜成公司支付合同总价款的30%作为违约金。本案合同履行中，云建公司直至2017年8月30日尚未完成合同约定的钢结构制作安装，已逾期25日，故宜成公司按照前述约定要求云建公司退还已付工程款并按照总价款30%支付违约金，理由正当，本院予以支持。关于已付工程款的认定，本案云建公司直接领取的工程款为428000元，之后因云建公司拖欠民工工资，经江苏大丰港经济开发区人民调解委员会主持调解，宜成公司预支工程款代为支付云建公司拖欠民工工资274323元，该部分工资原应由云建公司支付，在宜成公司代为支付的情形下，该部分款项亦应认定为宜成公司已支付的工程款，故宜成公司已付工程款数额为702323元。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
溧阳市云建建筑安装工程有限公司于本判决生效之日起十日内退还浙江宜成环保设备有限公司已支付的工程款702323元，并支付违约金288000元，合计990323元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；
案件受理费13704元，由溧阳市云建建筑安装工程有限公司负担，于本判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。
审 判 长 江雄军
人民陪审员 钱柏清
人民陪审员 傅琳娜
二〇一八年三月三十日
书 记 员 王 芳
浙江省平湖市人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）嘉平民初字第2409号
原告：平湖市安居物业管理有限公司。
法定代表人：顾桂芳。
委托代理人：朱勤明。
被告：庞虎其。
本院在审理原告平湖市安居物业管理有限公司与被告庞虎其物业服务合同纠纷一案中，原告于2014年1月27日向本院提出撤回对被告起诉的申请。
本院认为，原告向本院提出撤回对被告起诉的申请，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告平湖市安居物业管理有限公司撤回对被告庞虎其的起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
（此页无正文）
审判员 陈志芳
二〇一四年一月二十七日
书记员 冯春妹
山东省临沂市河东区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）河执字第3127号
申请执行人王斌。
被执行人沂南县精艺玻璃制品有限公司。
法定代表人于兆利，总经理。
本院于2014年12月8日立案执行申请执行人王斌与被执行人沂南县精艺玻璃制品有限公司借款合同纠纷一案，本案在执行过程中，查明被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项和最高人民法院关于执行案件结案标准的规定，裁定如下：
一、终结本院作出的（2014）河商初字第165号民事调解书的本次执行程序。
二、本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以依据本裁定书及（2014）河商初字第165号民事调解书向本院提出恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 员 许云鹏
审 判 员 卞广优
人民陪审员 李庆东
二〇一四年十二月十日
书 记 员 刘德兴
天津市南开区人民法院
结 案 通 知 书
（2017）津0104执4523号
天津阳光壹佰物业服务有限公司、乔文华：
申请人天津阳光壹佰物业服务有限公司与被执行人乔文华物业服务合同纠纷一案，本院作出的（2017）津0104民初5283号民事判决书确定的内容已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院（2017）津0104执4523号执行案件执行结案。
特此通知
执行员 张保群
二〇一八年四月××日
书记员 刘慧莹
杭州市上城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2008）上刑初字第76号
公诉机关杭州市上城区人民检察院。
被告人莫某。2007年11月24日因涉嫌犯盗窃罪被杭州市公安局上城区分局刑事拘留，同年12月29日被依法逮捕。现羁押于杭州市上城区看守所。
杭州市上城区人民检察院以杭上检刑诉（2008）54号起诉书指控被告人莫某犯盗窃罪，于2008年2月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。杭州市上城区人民检察院代理检察员李佳吟、被告人莫某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2007年11月23日下午16时许，被告人莫某在本市上城区延安路龙翔大厦门口，趁被害人孙某不备，窃得其外衣口袋内的诺基亚N93型手机一部（经估价价值人民币3228元）及GUCCI牌手机链一条（经估价价值人民币300元）。行窃后，被告人莫某欲逃离现场时被跟踪的反扒人员当场抓获。
案发后，赃物被全部追回并已发还被害人。
上述事实，被告人莫某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人孙某的陈述、证人邵某、缪向东、潘兴乐的证言、发生情况报告表、鉴定结论通知书、扣押及发还物品清单、赃物照片、归案经过、户籍证明、价格鉴定结论书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人莫某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人莫某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2007年11月24日起至2008年6月23日止），并处罚金人民币1000元（限判决生效之日起三十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 徐 枫
代理审判员 张 毅
人民陪审员 陆巧玲
二〇〇八年二月二十八日
书 记 员 李小丹
安徽省寿县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0422执854号
申请执行人：朱英平，女，1942年6月6日出生，回族，住安徽省淮南市八公山区，
申请执行人：朱爱萍，女，1956年12月10日出生，回族，住安徽省淮南市八公山区，
申请执行人：朱庆年，男，1954年6月10日出生，回族，住河南省南阳油田黄山，
上述三申请执行人共同委托诉讼代理人：朱公航，男，回族，1970年10月17日出生，住安徽省寿县，
被执行人：柴文辉，男，1991年4月3日出生，汉族，住安徽省寿县，
本院在执行朱英平、朱爱萍、朱庆年与柴文辉机动车交通事故责任纠纷一案中，于2017年09月25日向被执行人柴文辉发出执行通知书，责令被执行人柴文辉在收到执行通知书后应按本院（2017）皖0422民初1814号民事判决书履行以下义务：赔偿朱英平、朱爱萍、朱庆年各项经济损失共计31513.45元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费300元、执行费392元。但被执行人柴文辉一直未履行。执行中，本院通过“总对总”、“点对点”执行网络查控平台，未能查到被执行人柴文辉银行存款、车辆等可供执行的财产；通过我县不动产登记中心查询平台，未能查到被执行人柴文辉房产登记信息。为惩戒被执行人，本院已将柴文辉纳入失信被执行人名单，并发布限制消费令，申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 吴 欣
审判员 刘家成
审判员 吴 环
二〇一八年三月十二日
书记员 周 升
安徽省寿县人民法院执行通知书（存根）(2017)皖0422执854号柴文辉：你与朱英平、朱爱萍、朱庆年机动车交通事故责任纠纷一案，安徽省寿县人民法院于2017年7月4日作出的(2017)皖0422民初1814号民事判决书已经发生法律效力，因你未按时履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2017年9月15日向本院申请执行，同日本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你接到本通知书后立即履行下列义务：赔偿朱英平、朱爱萍、朱庆年各项赔偿款合计31513.45元；加倍支付迟延履行期间的债务利息；负担案件受理费300元、执行费392元。开户银行：邮政储蓄银行寿县十字街支行户名：寿县人民法院账号：10×××01特 此 通 知二〇一七年九月二十一日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
河北省临西县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0535民初390号
原告范某，农民。
被告康某，农民。
本院在审理原告范某诉被告康某变更抚养关系纠纷一案中，原告范某于2016年4月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告范某的撤诉申请是其真实意思表示，未违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告范某撤回起诉。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告范某负担。
审判员 赵 强
二〇一六年四月十二日
书记员 马燕娜
陕西省志丹县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）志民初字第00340号
原告赵某某，女，1984年2月28日出生，汉族，无业。
被告同某某，男，1980年8月16日出生，汉族，无业。
本院在审理原告赵某某诉被告同某某离婚纠纷一案中，原告赵某某经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告赵某某负担。
审 判 长 马金虎
代理审判员 魏 慧
人民陪审员 万多玉
二〇一四年五月七日
书 记 员 叶小锋
福建省三明市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽04民终1473号
上诉人（原审原告）：尤生美，男，1960年9月7日出生，汉族，个体工商户，住三明市三元区。
委托诉讼代理人：邓少荣，福建邱宁江律师事务所律师。
上诉人（原审被告）：林金表，男，1957年4月2日出生，汉族，个体工商户，住永春县。
上诉人（原审被告）：林国亮，男，1961年10月4日出生，汉族，个体工商户，住永春县。
上述俩上诉人的共同委托诉讼代理人：黄锡珍，福建明经律师事务所�师。
上诉人（原审被告）：袁章明，男，1976年2月29日出生，汉族，住三明市高新技术产业开发区（沙县联盛贸易有限公司）。
委托诉讼代理人：谢红，福建枫桦律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：福建三明市第一建设工程有限公司，住所地三明市三元区新市中路280号。
法定代表人：周云明，该公司董事长。
委托诉讼代理人：陈燕，福建枫桦律师事务所律师。
上诉人尤生美因与上诉人林金表、林国亮、袁章明、被上诉人福建三明市第一建设工程有限公司（以下简称三明市一建公司）民间借贷纠纷一案，不服三明市三元区人民法院（2017）闽0403民初268号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院认为，1.袁章明、林国亮、林金表等人与三明市一建公司的关系是本案认定借款关系的基本事实，但一审判决仅依据《关于对合伙从事三明市永星国际开发建设项目资金回笼及利润分成的分配协议》、《关于协调永星国际项目工程款备忘录》、《关于〈建设工程施工合同〉补充协议书》、《委托书》等复印件认定袁章明、林国亮、林金表等人与三明市一建公司系挂靠关系，证据不足，属认定基本事实不清；2.一审判决认定三明市一建永星国际工程项目部于2012年3月26日向尤生美借款2000000元、林国亮与林金表于2012年12月1日向尤生美借款3000000元的事实，但对上述两笔借款的关联性未作认定，对上述两笔借款合并审理的必要性未作审查；3.一审判决认定2012年3�26日《收款收据》的借款人系三明市一建永星国际工程项目部，三明市一建公司对三明市一建永星国际工程项目部作为借款人主体提出异议。综上，一审判决对于袁章明、林国亮、林金表等人与三明市一建公司的挂靠关系、本案所涉借款的关联性及三明市一建永星国际工程项目部主体是否存在等基本事实认定不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第三项规定，裁定如下：
一、撤销三明市三元区人民法院（2017）闽0403民初268号民事判决；
二、本案发回三明市三元区人民法院重审。
上诉人尤生美预交的二审案件受理费38323元、上诉人林金表、林国亮、袁章明预交的二审案件受理费38323元均予以退回。
审判长 吴春迎
审判员 孙 斌
审判员 董克云
二〇一八年二月一日
书记员 陈文奇
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
河南省正阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1724民初767号
原告贾某1，男，汉族，1992年3月5日出生，住河南省正阳县。
被告王某，女，汉族，1992年3月8日出生，户籍为正阳县。
原告贾某1诉被告王某离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序由审判员朱安宏独任审判公开开庭进行了审理。原告贾某1到庭参加了诉讼，被告王某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告贾某1诉称，原、被告双方系自由恋爱于××××年××月××日办理结婚登记手续。婚后生育1个女孩。婚后被告好吃又不干活。2016年春节后被告王某外出后至今未归。因此现诉来本院要求与被告王某离婚及婚生女由原告贾某1抚养、被告王某支付抚养费30000元。
被告王某书面答辩意见是，1、同意离婚；2、婚生女抚养权原告愿意让被告抚养被告愿意抚养，不愿让被告抚养被告也愿意接受；3、婚后关于借款之事，均是原告贾某1同意借出的，该款由原告贾某1追要，被告不会去要。
经审理查明，原告贾某1与被告王某原系同学关系，后双方自由恋爱，2013年农历12月双方按农村习俗举行典礼，××××年××月××日双方办理结婚登记手续。婚后双方于××××年××月××日生育一女孩取名贾某2（现随原告贾某1生活）。原、被告双方婚后因不注意培养夫妻感情，被告王某于2016年春节后外出，双方分居生活至今，造成夫妻感情破裂。
另查明，1、本案在审理过程中，原告贾某1陈述其与被告王某婚后没有共同财产及债权债务；2、河南省上年度农村居民人均可支配收入为11696.74元。
上述事实由�事人身份证明、户籍证明、结婚证明、当事人陈述及庭审笔录予以证明。
本院认为，本案的争议的焦点是原、被告夫妻感情是否破裂。家庭是社会的基本组成单位，夫妻作为家庭重要成员，夫妻之间应相互尊重，相互理解，互敬互谅，共建和睦家庭。本案中原告贾某1要求与被告王某离婚，被告王某同意离婚，应视为原、被告夫妻双方感情已经完全破裂，故对原告贾某1要求与被告王某离婚的诉讼请求，本院予以支持。关于双方婚生女贾某2抚养问题，结合婚生女贾某2现随原告贾某1生活的实际情况，依据《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第三条、第五条规定，婚生女贾某2由原告贾某1直接抚养为宜。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十六条、第三十七条和《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第七条、第十一条“离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的子女抚养费用。”的规定，本案中原、被告双方婚生女贾某2，出生于××××年××月××日，被告王某应按照河南省上年度农村居民人均可支配收入为11696.74元的25%计算支付抚养费，其应支付的抚养费为元（11696.74元×25%×14年=40938.59元），因原告贾某1诉讼请求要求被告王某支付抚养费30000元，不违反法律规定，本院予以确认。对原、被告双方婚后共同财产及债权债务，因被告王某未到庭参加诉讼，双方当事人可另行主张权利。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第三条、第七条、第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、准予原告贾某1与被告王某离婚；
二、原、被告双方婚生女贾某2由原告贾某1抚养，被告王某于本判决生效后十日内支付抚养费叁万元（30000元）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费用300元，减半收取150元，由被告王某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审判员 朱安宏
二〇一七年四月二十一日
书记员 谢 磊
辽宁省昌图县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）辽1224刑初58号
公诉机关辽宁省昌图县人民检察院。
被告人郭某某，男。因本案于2017年8月24日被昌图县公安局刑事拘留，2017年9月28日被昌图县公安局取保候审经本院决定，2018年2月15日被昌图县公安局执行逮捕，现羁押于昌图县看守所。
辩护人孙延凯，辽宁榆城律师事务所律师。
昌图县人民检察院以辽铁昌检公诉刑诉（2017）292号起诉书指控被告人郭某某犯盗窃罪，于2018年2月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。昌图县人民检察院指派检察员井煜明、代理检察院勾冰出庭支持公诉，被告人郭某某及辩护人孙延凯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
昌图县人民检察院指控，2017年7月24日22时许，被告人郭某某将于某停放在院外的一台红色豪爵牌摩托车盗走。2017年8月9日21时30分许，被告人郭某某将刘某某的一台黑色弯梁大运摩托车盗走。经鉴定，于某被盗摩托车价值1500元，刘某某被盗摩托车价值1000元。案发后，被盗摩托车被公安机关起出，并返还失主。经鉴定，被告人郭某某作案时的状态属于限制刑事责任能力。
2017年8月24日，被告人郭某某被公安机关抓获。
公诉机关认为，被告人郭某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。
被告人郭某某对公诉机关指控犯罪事实及罪名无异议。
辩护人认为，公诉机关指控被告人的犯罪事实属实，但其具有以下从轻或减轻情节：1、被告人作案时的状态属于限制刑事责任能力；2、被告人积极配合公安机关退赃；3、被告人自愿认罪；4、被告人自动缴纳罚金，故应对被告人从轻或减轻处罚。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人于某、刘某某的陈述；被告人郭某某的供述与辩解；价格认定、精神认定等鉴定意见；起退赃笔录等证据证实，足资认定。
本院认为：被告人郭某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立。对于辩护人的辩解理由，符合法律规定，本院予以采信。鉴于被告人作案时的状态属于限制刑事责任能力、积极配合公安机关退赃、自愿认罪，并自动缴纳罚金，可从轻或减轻处罚。据此，根据本案的犯罪性质、情节和犯罪后果，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，判决如下：
被告人郭某某犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年2月15日起至2018年4月9日止。罚金已缴纳。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省铁岭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王 宁
人民陪审员 许玉华
人民陪审员 杨 丽
二〇一八年三月十九日
书 记 员 佟 皓
云南省盐津县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）盐民初字第427号
原告刘某甲，云南省盐津县人，住盐津县。
被告李某某，云南省盐津县人，住盐津县。
原告刘某甲与被告李某某离婚纠纷一案，本院于2015年3月23日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年7月24日公开开庭进行了审理。原告刘某甲到庭参加诉讼，被告李某某经本院公告传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘某甲诉称：1994年8月，原告与被告同居生活，1995年12月6日生育长子刘勇，1997年3月23日，双方登记结婚，2000年1月16日生育次子刘文，其后，被告因嫌弃原告而离家出走，至今下落不明。现要求与被告离婚并抚养子女刘文。
被告李某某未作答辩。
经审理查明：1994年8月，原告与被告同居生活。1995年12月6日生育长子刘勇。1997年3月23日，双方登记结婚。2000年1月16日生育次子刘文。2011年7月17日，被告离家出走，至今下落不明。现要求与被告离婚并抚养子女刘文。
上述事实，有证人赵某某、刘某乙的证言，结婚证、证明常住人口登记薄等证据在卷作证。
本院认为，被告李某某离家外出，至今下落不明，双方已分居达四年之久，，互不履行夫妻义务，夫妻感情确已破裂。原告要求离婚的主张本院予以支持。依照《中华人民共和国民婚姻法》第三十二条、第二十一条之规定，判决如下：
一、准许原告刘某甲与被告李某某离婚；
二、婚生子刘文由原告刘某甲抚养。
案件受理费200.00元（原告已预交200.00元），由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。
审判长 牟 权
审判员 刘寿银
审判员 胡仕波
二〇一五年七月二十五日
书记员 梁 虓
附：本案引用法律条文
《中华人民共和国民婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第二十一条父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。
父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。
子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。
禁止溺婴、弃婴和其他残害婴儿的行为。
河北省盐山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）盐民初字第427号
原告贺殿磊。
原告李秀芹。
原告赵风山。
被告王广建。
委托代理人赵胜，河北兴盐律师事务所律师。
本院在审理原告贺殿磊、李秀芹、赵风山与被告王广建买卖合同纠纷一案中，原告贺殿磊、李秀芹、赵风山于2015年4月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告贺殿磊、李秀芹、赵风山的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定裁定如下：
准予原告贺殿磊、李秀芹、赵风山撤回对被告王广建的起诉。
案件受理费400元，由原告贺殿磊、李秀芹、赵风山负担。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 马新刚
二０一五年四月八日
书记员 李晶晶
河北省盐山县人民法院民 事 裁 定 书(2015)盐民初字第427号原告贺殿磊，男，1990年3月23日生，汉族，住山东省嘉祥县。原告李秀芹，女，1964年8月14日生，汉族，住黑龙江省鹤岗市东山区。原告赵风山，男195年2月28日生，汉族，住辽宁省县。被告王广建，男，1988年5月5日生，汉族，住盐山县。委托代理人赵胜，河北兴盐律师事务所律师。本院在审理原告贺殿磊、李秀芹、赵风山与被告王广建买卖合同纠纷一案中，原告贺殿磊、李秀芹、赵风山于2015年4月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贺殿磊、李秀芹、赵风山的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定裁定如下：准予原告贺殿磊、李秀芹、赵风山撤回对被告王广建的起诉。案件受理费400元，由原告贺殿磊、李秀芹、赵风山负担。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  马新刚二０一五年四月八日书记员  李晶晶
浙江省台州市椒江区人民法院
民 事 判 决 书
（2012）台椒商初字第558号
原告：曹某某。
被告：陈某某。
被告：潘某某。
原告曹某某为与被告陈某某、潘某某民间借贷纠纷一案
，于2012年3月5日向本院起诉，本院于当日受理。本案依法由助理审判员李超霞适用简易程序于2012年3月22日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告曹某某到庭参加诉讼，被告
陈某某、潘某某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。
原告曹某某起诉称：2011年12月3日，被告陈某某向原告借款30000元，并出具借条一份，载明借款的事实。双方未约定归还期限和利息。被告潘某某在借条的担保人处签字。后经
原告多次催讨，两被告均未能及时归还上述借款。现请求判令
被告陈某某立即归还借款30000元，并赔偿自起诉之日起至法院判决给付之日止按照中国人民银行规定的同期贷款利率标准
计算的利息损失；被告潘某某对被告陈某某的上述债务承担连
带责任。
原告曹某某为支持其诉讼主张，当庭宣读并出示证据如
下：
借条一份，证明被告陈某某于2011年12月3日向原告借款30000元，由被告潘某某提供担保的事实。被告陈某某、潘某某未作答辩，亦未提供证据。本院将原告提供的上述证据材料随诉状副本一并向被告
陈某某、潘某某送达。两被告既未到庭应诉，也未提出书面反
驳意见，视为其放弃庭审质证和抗辩的权利。原告提供的借条
来源、形式合法，内容真实，具有证明力，能够证明被告陈某
某于2011年12月3日向原告借款30000元，双方未约定借款期限及利息，被告潘某某为该借款提供担保的事实，本院予以采信
根据以上认证结果，并结合原告的庭审陈述，本院认定
本案事实与原告起诉陈述的事实一致。
本院认为：原告曹某某与被告陈某某之间的民间借贷系
双方当事人真实意思表示，内容合法，应为有效。双方未约定
借款期限，原告有权随时向被告陈某某主张要求返还借款，被
告陈某某在原告向其主张权利时未在合理期限内归还，构成违
约，应当承担相应的违约责任。被告潘某某作为担保人，自愿
为被告陈某某的该笔债务提供保证，因双方未对保证范围及保
证方式作出明确约定，故被告潘某某应当对被告陈某某的上述
债务承担连带保证责任。原告的诉讼请求合法，本院予以支持
。两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，不影响本院
对本案的正常审理。依照《中华人民共和国合同法》第一百零
七条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、
第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的
规定判决如下：
被告陈某某于本判决发生法律效力之日起十日内归还给原告曹某某借款本金30000元，并赔偿自2012年3月5日起至本判决确定给付之日止按中国人民银行规定的同期同档次贷款基
准利率计算的利息损失，被告潘某某对被告陈某某的上述债务
承担连带责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费280元（已减半），由被告陈某某负担，被告
潘某某承担连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省台州市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内先预缴上
诉案件受理费560元（具体金额由浙江省台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期不交按自动撤回上诉处理。
款汇：台州市财政局，帐号：90×××35，开户银行：
中国农业银行台州市经济开发区支行］。
如法律文书生效后，义务人不自觉履行义务的，权利人
可在法律文书确定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执
行。逾期申请的，本院不予受理。
代理审判员 李超霞
二〇一二年三月二十二日
代书 记员 王竞垭
附件：
本案判决所依据的相关法律和法条
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同
义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔
偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对
借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规
定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款
人在合理期限内返还。
《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的
，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金
、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照
约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人
应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省宁波市鄞州区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）浙0212民初2657号
原告：林美霞，女，1977年10月24日出生汉族，住宁波市鄞州区。
委托诉讼代理人：韩培荣，北京炜衡（宁波）律师事务所律师。
被告：金从杰，男，1963年6月25日出生汉族，住宁波市鄞州区。
原告林美霞为与被告金从杰买卖合同纠纷一案，于2018年3月5日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由审判员郑贤达适用简易程序，于2018年4月8日公开开庭进行了审理。原告林美霞的委托诉讼代理人韩培荣到庭参加诉讼，被告金从杰经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告林美霞向本院提出诉讼请求：被告立即向原告支付货款11040元、逾期利息578.20元（自2018年1月29日起按照年利率24%计算至2018年4月8日止）。事实与理由：被告欠原告货款11040元未支付，并于2017年1月2日出具欠条，承诺归还。然到期后，经原告多次催讨，被告一直拖欠未付。
被告金从杰未作答辩。
本院经审理查明的事实如下：
被告金从杰与宁波江东好又来装饰材料有限公司存在买卖关系。双方经结算，被告金从杰于2017年1月2日出具欠条一份，载明：“经结算，至今尚欠宁波江东好又来装饰材料有限公司（中兴木业）货款11040元。如到期未还，利息按每日千分之八计算。……”
另查明，宁波江东好又来装饰材料有限公司已注销，原股东为陈清松与原告林美霞，陈清松与林美霞系夫妻关系，二人经协商，同意宁波江东好又来装饰材料有限公司注销后涉及的未收回货款全部归股东林美霞所有，由林美霞个人向债务人追讨。
以上事实有原告提交的欠条、协议、宁波江东好又来装饰材料有限公司工商登记信息各一份，以及原告庭审陈述为证。
本院认为：被告与宁波江东好又来装饰材料有限公司存在货物买卖合同关系，被告尚欠货款11040元属实。现宁波江东好又来装饰材料有限公司已注销，两股东陈清松、林美霞经协商由原告林美霞出面向被告追讨欠款，不违反法律规定。现原告林美霞要求被告支付货款11040元，依法有据，本院予以支持。原告主张按年利率24%自2018年1月29日起计算至2018年4月8日止的逾期付款利息符合法律规定，但利息计算有误，本院依法调整为508元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告金从杰于本判决生效后五日内支付原告林美霞货款11040元、逾期利息508元，合计11548元；
二、驳回原告林美霞的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
案件受理费90元，减半收取45元，由被告金从杰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。
审判员 郑贤达
二〇一八年四月十一日
书记员 汪 洁
浙江省义乌市人民法院
民 事 裁 定 书
（2009）金义商初字第3486号
原告何荣彩，男，1969年9月5日出生，汉族，经商，住义乌市城西街道七一村8组。
被告郑卫刚，男，1967年10月3日出生，汉族，经商，住义乌市稠城街道胜利一区37幢2单元501室。被告吴凤碧，经商，住
义乌市稠城街道胜利一区37幢2单元501室。本院在审理原告何荣彩诉被告郑卫刚、吴凤碧民间借贷纠纷一案中，因原告未在规定期限内预交诉讼费，也未提出缓、免交申请，不履行诉讼义务，依照《最高人民法院关于适用﹤诉讼费用交纳办法﹥的通知》第二条的规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
审 判 员 王闽芳
二〇〇九年五月三十一日
代书记员 周
山东省莒南县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1327民初1760号
原告：桐乡市新腾禽业有限公司。住所地：浙江省桐乡市乌镇浙月村中浜*组*号。统一社会信用代码：91330483307721830N（1/1）。
法定代表人：沈连坤，董事长。
委托诉讼代理人：李德伦，莒南县十字路法律服务所法律工作者。
被告：临沂合恒食品有限公司。住所地：莒南县东外环路。组织机构代码：07795980X。
法定代表人：王义全，经理。
原告桐乡市新腾禽业有限公司与被告临沂合恒食品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告桐乡市新腾禽业有限公司的委托诉讼代理人李德伦到庭参加诉讼，被告临沂合恒食品有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告桐乡市新腾禽业有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判令被告清偿鸭苗款128900元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年2月2日、2月5日，被告分别派车到原告购买鸭苗，2月2日购买鸭苗计款60900元（鲁Ｑ×××××号车，王德举）、2月5日购买鸭苗计款68000元（鲁Ｑ×××××号车，赵丙山），合计128900元，提货单上有提货人的签字。上述欠款经原告多次索要未果。为维护原告的合法权益，特诉至人民法院依法审理，实现原告的诉讼请求。
被告临沂合恒食品有限公司未作答辩。
本院经审理认定事实如下：1.原告桐乡市新腾禽业有限公司经营樱桃谷SM3商品代苗鸭的生产、销售，被告临沂合恒食品有限公司经营肉鸭屠宰、销售。2.2017年2月2日，被告临沂合恒食品有限公司购买原告桐乡市新腾禽业有限公司鸭苗29000只，单价2.1元，计款60900元，由王德举驾驶鲁Ｑ×××××货车提货；同年2月5日，被告临沂合恒食品有限公司又购买原告桐乡市新腾禽业有限公司鸭苗34000只，单价2元，计款68000元，由赵丙山驾驶鲁Ｑ×××××货车提货。上述欠款，经原告桐乡市新腾禽业有限公司索要未果。
本院认为，原、被告之间的买卖合同关系合法有效，依法受法律保护。原告桐乡市新腾禽业有限公司将鸭苗卖给被告临沂合恒食品有限公司，被告临沂合恒食品有限公司负有支付相应价款的义务。双方未约定支付价款的期限，被告临沂合恒食品有限公司应当即时支付，原告桐乡市新腾禽业有限公司可随时向被告主张权利。
综上所述，原告桐乡市新腾禽业有限公司要求被告临沂合恒食品有限公司支付货款128900元的诉讼请求，证据充分，理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十二条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告临沂合恒食品有限公司于本判决生效后五日内偿付给原告桐乡市新腾禽业有限公司货款128900元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2878元，由被告临沂合恒食品有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 长 卢韦捷
人民陪审员 徐世奎
人民陪审员 冯守年
二〇一七年十月三十一日
书 记 员 靳如洁
福建省古田县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）闽0922民初204号
原告：刘己团，男，汉族，1949年12月14日出生，古田县人，住古田县。
委托诉讼代理人：刘明辉，福建立胜律师事务所律师。
被告：游珠莲，女，汉族，1954年10月11日出生，古田县人，住古田县。
委托诉讼代理人：程巧平，福建国富律师事务所律师。
原告刘己团诉被告游珠莲民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月11日立案。原告刘己团于2018年3月14日以双方以其他方式解决纠纷为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权依法自由处分其民事权利。刘己团向本院申请撤诉，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许刘己团撤回起诉。
案件受理费3080元，减半收取计1540元，由刘己团负担。
审 判 长 彭 雯
人民陪审员 魏 宇
人民陪审员 林彩琴
二〇一八年三月十四日
书 记 员 姚 静
附注：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
陕西省宝鸡市金台区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕0303民初2945号
原告张小凤，女，汉族，生于1973年12月28日，住金台区。
委托代理人张娜，陕西行中律师事务所律师。（一般代理）
被告宝鸡市金台区摩尔全季健身俱乐部，经营场所：宝鸡市金台区。
经营者赵敏，男，汉族，生于1983年12月19日，住宝鸡市渭滨区。
被告秋沛延，男，汉族，生于1989年5月31日，住宝鸡市渭滨区。
原告张小凤诉被告宝鸡市金台区摩尔全季健身俱乐部（以下简称摩尔健身俱乐部）及秋沛延服务合同纠纷一案，本院于2017年9月8日立案受理后，依法由代理审判员张诚适用简易程序公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人到庭参加了诉讼，两被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告诉称，原告2017年1月4日与被告摩尔健身俱乐部签署了《摩尔国际健身会所私人教练合约》格式合同，约定一对一私教课60小时，每小时120元，课程费用原告当日即全部付清。2017年8月18日，被告摩尔健身俱乐部因拖欠物业费用导致其经营场所被业主停水停电，2017年8月22日，被告摩尔健身俱乐部经营场所大门被物业公司焊死，致使原告无法正常健身，现原、被告之间的健身服务合同因被告摩尔健身俱乐部原因实际无法继续履行，截止目前原告共上私教课25小时，尚余35小时未上，被告的违约行为导致原告不能实现合同目的，被告秋沛延作为摩尔健身俱乐部的实际经营者，一直参与停业后的善后工作，故为维护原告的合法权益，现起诉请求判决：1、解除原、被告之间签订的《摩尔国际健身会所私人教练合约》；2、被告摩尔健身俱乐部及被告秋沛延向原告返还私教课费用7200元；3、本案诉讼费由两被告承担。
原告向本院提交了以下证据：
《摩尔国际健身会所私人教练合约》、收款收据及刷卡凭条、新闻报道各一份，证明原告与被告摩尔健身俱乐部签订健身服务合同及缴纳服务费用的具体情况。
被告未进行答辩，亦未在举证期限内向本院提交证据。
本院依原告申请调取以下了证据:
1、金台区市场监督管理局对秋沛延的调查笔录；2、金台区市场监督管理局对赵敏的调查笔录；3、金台区市场监督管理局对张朝辉、刘恺、任根国的调查笔录一份；4、世纪荟萃酒店的情况说明；5、秋沛延的陈述书；6、赵敏的陈述书；7、摩尔健身俱乐部的工商登记档案；7、金台区市场监督管理局经营异常名录审批表；8、房屋租赁合同的审批表；9、本院与赵敏本人的谈话记录；10、赵敏提供的刘恺出具的情况说明一份，且附有照片；11、股权转让协议书一份。
对上述证据，本院认定如下：
对于原告提交的《摩尔国际健身会所私人教练合约》、刷卡凭条、收款收据，合约内容明确，其中刷卡凭条及收款收据可以证实双方关于合约履行情况，本院予以认定；对新闻报道，从侧面反映了被告摩尔健身俱乐部已经停业的事实，本院予以采纳；对于依申请调取的证据，原告予以认可，均为行政机关提供，本院亦予以认定。
根据原告的陈述及上述认定的证据，本院查明法律事实如下：
原告张小凤于2017年1月4日与被告摩尔健身俱乐部签署了《摩尔国际健身会所私人教练合约》格式合同，约定：原告支付7200元，获得摩尔健身俱乐部一对一私教课60小时，每小时120元，课程自2017年1月4日至2018年1月4日（过期作废）。合约条款第3条约定：“除了摩尔国际健身会所不能履行私人教练课程外，所有费用不得退回”。合同签订当日，原告张小凤向被告摩尔健身俱乐部交纳私教课程费用7200元。2017年8月18日，被告摩尔健身俱乐部因拖欠房屋租赁费用等原因，其经营场所遭业主停水停电，致使原告无法正常健身，现被告摩尔健身俱乐部租赁的营业场所房屋租赁合同已经被依法解除。截至目前，原告张小凤共使用私教课25小时，尚余35小时私教课未使用。
另查，被告摩尔健身俱乐部系个体工商户，登记经营者为赵敏，赵敏没有参与实际经营，实际经营权几经转手，自2017年3月起，被告秋沛延实际经营管理摩尔健身俱乐部，原告张小凤起诉被告摩尔健身俱乐部后，追加被告秋沛延为被告，要求判决：1、解除原、被告之间签订的《摩尔国际健身会所私人教练合约》；2、被告摩尔健身俱乐部及被告秋沛延向原告返还私教课费用7200元；3、本案诉讼费由两被告承担。
本院认为，原告张小凤与被告摩尔健身俱乐部签订的《私教合约》系双方真实意思表示，未违反法律法规强制性规定，《私教合约》合法有效，双方当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。被告摩尔健身俱乐部因经营不善、拖欠房屋租赁费等原因，被依法解除租赁场所房屋租赁合同关系，被告摩尔健身俱乐部已经关门停业，且未提供其他营业场所，导致原告张小凤合同目的不能实现，构成根本违约，原告主张解除合同，符合原、被告双方关于解除合同的约定及法律规定，本院予以支持。原告张小凤要求被告摩尔健身俱乐部返还私教课时费，因被告摩尔健身俱乐部已无法继续履行合同，应当依法承担违约责任，向原告张小凤返还剩余私教课时费，对原告该项诉讼请求，本院依法予以支持，两被告未到庭，未经双方核对实际消费情况，本院采信原告张小凤陈述已经实际消费25小时，故应当扣除，即返还的私教课时费应为4200元（7200-25×120）。被告秋沛延作为被告摩尔健身俱乐部实际经营者，应当对被告摩尔健身俱乐部应负返还责任，承担连带清偿责任。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第四款、《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、第一百七十八条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法若干问题的意见》第五十九条之规定,判决如下：
一、解除原告张小凤与被告宝鸡市金台区摩尔全季健身俱乐部于2017年1月4日签订的《摩尔国际健身会所私人教练合约》；
二、被告宝鸡市金台区摩尔全季健身俱乐部于本判决生效后十日内向原告张小凤返还私教课时费4200元，被告秋沛延承担连带清偿责任；
三、驳回原告张小凤的其他诉讼请求。
如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告宝鸡市金台区摩尔全季健身俱乐部负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于宝鸡市中级人民法院。上诉期满后7日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 张 诚
二〇一七年十二月二十日
书 记 员 王夏威
江苏省南京市江宁区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0115民初20725号
原告：顾勇，男，1950年5月9日生，汉族。
委托诉讼代理人：王双喜、韦静，南京市江宁区秣陵法律服务所法律工作者。
被告：南京正皓汽配有限公司（统一社会信用代码9132011571626292XL），住所地在南京市江宁区秣陵工业集中区蓝霞路。
法定代表人：陈浩滨。
原告顾勇与被告南京正皓汽配有限公司（以下简称正皓公司）民间借贷纠纷一案，本院于2017年12月22日立案后，依法进行审理。
原告顾勇本院提出诉讼请求：1.正皓公司归还借款20万元及利息（自2016年8月19日起至实际给付之日止）；2.正皓公司承担本案诉讼费。事实和理由：原告与陈皓斌系朋友关系，因被告公司经营需要，遂于2016年8月18日向原告借款50万元，约定年利息15%，被告于同日出具收据一份，后原告于同年8月19日转账至陈皓滨卡内。原告多次催要，被告于2017年9月30日还款30万元，尚欠20万元及利息未付，故诉至法院。
本院经审查认为，人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。因2017年12月22日，南京市公安局江宁分局决定对正皓公司的法定代表人陈浩滨非法吸收公众存款案立案侦查，故本案中正皓公司与顾勇之间的该笔借款涉嫌非法集资犯罪。
据此，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：
驳回原告顾勇的起诉。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于南京市中级人民法院。
审判员 王参
二〇一八年二月五日
书记员 王航
云南省红河县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）云2529财保1号
申请人：红河云品新型建材产业有限责任公司，住所地红河县工业园区。
法定代表人：白锦福，任该公司董事长。
委托诉讼代理人：颜卫彬，云南望城律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。
被申请人：周建平，男，1965年9月28日出生，汉族，住浙江省绍兴市越城区。
申请人红河云品新型建材产业有限责任公司于2018年1月10日向本院申请财产保全续保，请求对本院于2016年1月14日冻结的被申请人周建平在交通银行股份有限公司红河分行62×××28账号上的存款人民币2468780元按财产保全继续冻结，续行冻结期限为一年。
本院经审查认为，申请人红河云品新型建材产业有限责任公司与赵致甫、汤华、周建平等人合同纠纷一案，经我院审理已作出（2016）云2529民初34号民事判决，判令“一、由被告（反诉第三人）赵致甫于判决生效后十五日内返还原告红河云品新型建材产业有限责任公司1600000元及利息……”。一审宣判后红河云品新型建材产业有限责任公司不服提出上诉，2017年12月28日红河州中级人民法院作出（2017）云25民终1689号维持原判的终审判决。在判决中周建平既不是法律文书确定的义务人，对案件有关给付也不承担连带责任。同时，我院作出的（2016）云2529民初34号民事判决载明：“云品公司于2016年1月14日向我院申请诉前财产保全，冻结周建平在交通银行股份有限公司红河分行账号尾号5928银行卡中的2468780元，属云品公司申请错误”。因此，红河云品新型建材产业有限责任公司请求继续冻结周建平在交通银行股份有限公司红河分行62×××28账号上的存款人民币2468780的请求，不符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十三条的规定，裁定如下:
驳回红河云品新型建材产业有限责任公司的申请。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 晋丽
二〇一八年一月十一日
书记员 王艳
上海市闵行区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）沪0112执7419号
申请执行人：曾国良，男，1970年2月15日出生，汉族，户籍地福建省莆田市。
被执行人：吴扬春，男，1975年11月8日出生，汉族，户籍地福建省莆田市。
被执行人：上海乔光实业有限公司，住所地上海市闵行区。
本院在执行曾国良与吴扬春、上海乔光实业有限公司民间借贷纠纷一案中，向被执行人吴扬春、上海乔光实业有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行(2016)沪0112民初26410号民事判决确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、二百五十三条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第36条规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人吴扬春、上海乔光实业有限公司钱款人民币3,274,559.92元及利息，查封、扣押其相应价值的财产或扣留、提取其收入。
本裁定立即执行。
审判员 何焕挺
二〇一七年七月二十四日
书记员 杨泽卿
附：相关法律条文
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2017）沪0112执7419号申请执行人：曾国良，男，1970年2月15日出生，汉族，户籍地福建省莆田市。被执行人：吴扬春，男，1975年11月8日出生，汉族，户籍地福建省莆田市。被执行人：上海乔光实业有限公司，住所地上海市闵行区。本院在执行曾国良与吴扬春、上海乔光实业有限公司民间借贷纠纷一案中，向被执行人吴扬春、上海乔光实业有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行(2016)沪0112民初26410号民事判决确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第36条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人吴扬春、上海乔光实业有限公司钱款人民币3,274,559.92元及利息，查封、扣押其相应价值的财产或扣留、提取其收入。本裁定立即执行。审判员  何焕挺二〇一七年七月二十四日书记员  杨泽卿附：相关法律条文
连云港市连云区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0703执1148号
被执行人：孙某，男，1989年6月6日出生于本市，汉族，小学文化，无业，住连云港市连云区。
被执行人：董某，绰号“三道疤”，男，1982年4月7日出生于本市，居民身份证号码XXX********，汉族，初中文化
案由：其他案由
被执行人孙某、董某其他案由一案，本院作出的(2016)苏0703刑初85号刑事判决书已发生法律效力。依上述法律文书，被执行人未能履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2017年5月18日立案执行。
本案立案执行后，经查被执行人孙某正在服刑、被执行人董某下落不明，两人名下均无可供执行的财产，本次执行程序终结，本案结案处理。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式二份，向本院申请异议。
审判长 徐继华
审判员 顾绍文
审判员 周 颜
二〇一七年八月二十一日
书记员 赵 虹
连云港市连云区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0703执1148号被执行人：孙某，男，1989年6月6日出生于本市，汉族，小学文化，无业，住连云港市连云区。被执行人：董某，绰号“三道疤”，男，1982年4月7日出生于本市，居民身份证号码XXX********，汉族，初中文化案由：其他案由被执行人孙某、董某其他案由一案，本院作出的(2016)苏0703刑初85号刑事判决书已发生法律效力。依上述法律文书，被执行人未能履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2017年5月18日立案执行。本案立案执行后，经查被执行人孙某正在服刑、被执行人董某下落不明，两人名下均无可供执行的财产，本次执行程序终结，本案结案处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式二份，向本院申请异议。审判长  徐继华审判员  顾绍文审判员  周 颜二〇一七年八月二十一日书记员  赵 虹
重庆市綦江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）綦法民初字第07500号
原告廖宗伟，男，1963年7月18日出生，汉族，住重庆市綦江区。
委托代理人周永国，重庆永登律师事务所律师。
委托代理人谢奇静，重庆永登律师事务所律师。
被告綦江县长宏煤业有限公司，住所地重庆市綦江区石壕镇万隆村，组织机构代码20349341-5。
法定代表人包平，该公司副总经理。
委托代理人翟德森，男，该公司副总经理，住重庆市奉节县。
委托代理人于顺，男，重庆黑金实业有限公司法律主管，住重庆市渝北区。
本院在审理原告廖宗伟与被告綦江县长宏煤业有限公司劳动争议纠纷一案中，原告廖宗伟自愿放弃诉讼请求并向本院申请撤回起诉。经审查，原告之撤诉理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告廖宗伟撤回起诉。
本案案件受理费10元，由原告廖宗伟承担（已纳）。
审 判 长 喻洪兵
人民陪审员 王明芳
人民陪审员 周 群
二〇一六年四月十二日
书 记 员 谭光净