福建省晋江市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0582民初2583号
原告王丽卿，女，汉族，1966年9月19日出生，住福建省晋江市。
委托代理人洪庆东、蒋泽强，福建泉中律师事务所律师、实习律师。
被告陈金辉，男，汉族，1979年5月7日出生，住福建省晋江市。
被告蔡隋兰，女，汉族，1980年6月1日出生，住福建省晋江市。
原告王丽卿与被告陈金辉、蔡隋兰民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月11日立案受理后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人洪庆东，被告陈金辉、蔡隋兰均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告蔡隋兰、陈金辉夫妻俩因资金周转困难，先后于2010年11月8日至2012年9月1日期间七次向原告共借款130000元整，口头约定月利息2分，借款后，两被告利息支付至2014年12月份，之后两被告未再支付借款利息。后原告因急需资金，向两被告多次催讨还款付息，但两被告均以各种理由进行推拖，至今未清偿其所欠原告的借款及利息。根据法律规定，债权人享有请求债务人给付的权利，两被告系夫妻关系，依法应当共同偿还夫妻共同债务。请求人民法院依法判令：二被告立即偿付给原告借款130000元及利息（月利率按2%自2015年1月1日起计算至还款之日止的利息，暂计为37300元）。
被告陈金辉、蔡隋兰共同辩称，夫妻俩有陆续找原告借了十几万元，后面有陆续还了部分借款本金及利息。现在欠很多钱，主要是利息一直滚，目前没有能力还款，请求免去利息，分期偿还本金。
在审理过程中，原告为支持其主张，向本院提供以下证据：1.身份证，以证明原告的诉讼主体资格；2.户籍信息表二份、婚姻登记证审查处理表一份，以证明二被告的基本身份情况及婚姻登记情况；3.借条7份，以此证明二被告向原告借款的事实；4.录音证据一份，以证明双方对本案的借款有约定利息的事实。二被告对此质证认为，对原告提供的上述证据均无异议，双方对借款的确有口头约定利息。
被告陈金辉、蔡隋兰在第一次庭审后向本院补充提供银行流水单一份，以证明其有支付利息至2015年9月17日，后面因没付款能力才未再支付利息。原告对此质证认为，该份银行流水单仅有一张盖了银行的章，对没盖章部分真实性不予确认；通过6张银行流水单的体现，被告于2014年12月、2015年1月、4月、5月、8月、9月有转账给原告，每次金额是2000元，并非按原先约定的月利息2600元，且并不是每个月支付。实际上被告支付的这些款项是补支付2015年之前尚欠的利息款。
本院认为，原告提供的证据形式合法，内容真实，依法具有证明效力，能够证实双方的身份情况及二被告向原告借款的事实，且经被告质证没有异议，本院予以采纳。被告陈金辉提供的银行流水单能够证明被告陈金辉于2014年12月27日、2015年1月24日、4月26日、5月27日、8月18日、9月17日分别向原告王丽卿的丈夫许礼压汇款各2000元，但不能达到其主张的支付利息至2015年9月份的证明目的。原告抗辩上述汇款系被告偿还2015年之前所欠的利息款，但因未向本院提供相应的证据予以佐证，故本院不予采信。
经庭审举证、质证和认证，对本案的主要事实认定如下:
被告陈金辉分别于2011年2月11日、2011年12月2日、2012年9月1日四次向原告借款共计80000元，被告蔡隋兰分别于2010年11月8日、2011年9月29日、2011年10月24日三次向原告借款共计50000元，上述借款口头约定借款利息2分，未约定借款期限。被告陈金辉与蔡隋兰系夫妻关系。借款后，二被告支付利息至2014年12月份。被告陈金辉于2015年期间通过银行转账向原告支付了10000元。
综上，本院认为，原告与二被告之间的民间借贷系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的禁止性规定，应认定合法有效，依法受法律保护。本案的借款发生于二被告婚姻关系存续期间，且二被告对原告主张的二被告承担共同还款责任亦未提出异议，故本案的借款应按夫妻共同债务处理。鉴于双方对借款未约定还款期限有约定月利息2分，且约定的利息不违反国家有关民间借贷借款利率的规定。故原告依法有权随时向二被告主张权利，二被告应承担还款付息的民事责任。被告陈金辉于2015年期间通过银行转账向原告支付的10000元应从原告主张的利息款中先行抵扣。故原告要求二被告立即偿付给原告借款本金及自2015年1月1日起按月利率2%计付利息的诉求，符合法律规定部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法(?javascript:SLC(35339,0)?)》若干问题的解释(二)第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
1被告陈金辉、蔡隋兰应于本判决生效之日起十日内偿还原告王丽卿借款130000元及支付相应的利息（自2015年1月1日起至实际还款之日止按月利率2%计算，应扣除已支付的10000元）；
2驳回原告王丽卿的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3646元，减半收取1823元，由原告王丽卿负担323元，被告陈金辉、蔡隋兰负担1500元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审判员 许艺珊
二〇一六年七月五日
书记员 李汝乔
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
（2016《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
2.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率的24%，出借人请求按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
3.最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法(?javascript:SLC(35339,0)?)》若干问题的解释(二)
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法(?javascript:SLC(35339,0)?)第十九条(?javascript:SLC(35339,19)?)第三款规定情形的除外。
4.《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
法官提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条规定：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞执行程序若干问题的解释》
第二十七条规定：在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止。从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。
第二十八条规定：申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。
第二十九条规定：生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。