长春市绿园区人民法院民 事 判 决 书（2018）吉0106民初574号原告:张利红，女，1981年3月16日生，汉族，现住长春市绿园区。原告：王海香，女，1949年2月21日生，汉族，现住长春市绿园区。原告：马金皓，男，2016年10月26日生，汉族，现住长春市绿园区。法定代理人：张利红，女，1981年3月16日生，汉族，现住长春市绿园区。三原告委托诉讼代理人：赵辰，吉林衡丰律师事务所律师。被告：赵立海，男，1980年2月13日生，汉族，现住吉林省农安县。被告：华安财产保险股份有限公司吉林分公司。住所地长春市朝阳区。负责人：李高生，经理。委托诉讼代理人：王瑶，女，1982年6月27日生，汉族，现住长春市朝阳区。原告张利红、王海香、马金皓与被告赵立海、华安财产保险股份有限公司吉林分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张利红亦为原告马金皓的法定代理人、三原告的委托诉讼代理人赵辰、被告赵立海、华安财产保险股份有限公司吉林分公司的委托诉讼代理人王瑶均庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张利红、王海香、马金皓向本院提出诉讼请求：1、被告华安财产保险股份有限公司吉林分公司在保险责任限额内承担死亡赔偿金110000.00元；2、被告赵立海赔偿原告死亡赔偿金39737.64元、被扶养人生活费22851.36元、丧葬费8414.70元、尸体停放及火化费4743.00元、精神损害抚慰金50000.00元、代理费5000.00元；3、诉讼费用由被告承担。事实及理由：2018年1月1日，马春亭（已故）驾驶吉A404**号车辆沿北四环路由北向南行驶至春宇修配厂门前时，与被告赵立海停放在路边的吉A6D5**号重型车尾部相撞，造成马春亭当场死亡。此次事故经长春市公安局交通警察支队绿园大队处理，认定马春亭承担主要责任，被告赵立海承担次要责任。吉A6D5**号重型车在被告华安财产保险股份有限公司吉林分公司投保交强险。因双方就赔偿事宜协商未果，故原告诉至法院。被告赵立海辩称，事故发生属实，其为吉A6D5**号车辆所有人，事故发生时，其未在现场，车辆停放在路边，未停放在停车位，处于待修状态。吉A6D5**号车辆在被告华安财产保险股份有限公司吉林分公司处投保交强险，未投保商业第三者责任险。因原告系自行撞车，与其无关，故不同意承担原告对其主张的各项赔偿款。被告华安财产保险股份有限公司吉林分公司辩称，吉A6D5**号车辆在其公司投保交强险，保险期限自2017年4月1日至2018年3月31日，此次事故发生在保险期限内，其公司同意在交强险责任限额内对原告合理的经济损失承担赔偿责任。经审理查明，2018年1月1日16时30分许，马春亭（已故）驾驶吉A404**号车辆，沿北四环路辅助车道由北向南行驶至春宇修配厂门前处时，车辆前部与被告赵立海停放在路边的吉A6D5**号车辆尾部相撞，致两车损坏，吉A404**号车辆起火燃烧，马春亭经120急救医生确认当场死亡。此次事故经长春市公安局交通警察支队绿园大队处理，出具吉公交认字[2018]第00001号道路交通事故认定书，认定书中道路交通事故证据及事故形成原因分析载明：马春亭驾驶车辆未按操作规范安全驾驶且未与前车保持必要安全距离的行为，被告赵立海驾驶机动车在禁停道路上临时停车的行为，导致此次事故的原因，认定马春亭承担此次事故主要责任，被告赵立海承担此次事故的次要责任。现三原告诉至法院，要求二被告赔偿各项经济损失共计252869.64元，并承担本案诉讼费用。另查明，被告赵立海为吉A6D5**号车辆所有人，事故发生时，其未在现场，车辆停放在路边，未停放在停车位，处于待修状态。吉A6D5**号车辆在被告华安财产保险股份有限公司吉林分公司投保机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2017年4月1日至2018年3月31日，此次事故发生在保险期限内。再查明，原告张利红与马春亭系夫妻关系，原告王海香系马春亭母亲，原告马金皓系马春亭儿子，马春亭父亲马洪财已故。本院认为，原、被告对马春亭驾驶吉A404**号车辆发生事故，并在事故中死亡的事实均无异议，对马春亭的法定继承人，即本案原告张利红、王海香、马金皓的身份亦无异议，故马春亭因此次事故死亡合法的经济损失应当根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”、《最高人民法院》第十七条第一款、第三款“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被抚养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。”的相关规定确定，具体如下：1、死亡赔偿金242,458.80元，根据《最高人民法院》第二十九条“死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但是六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”、第三十五条第二款“上一年度是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度”的规定，马春亭死亡之日未超过六十周岁，原告主张马春亭的死亡赔偿金按2016年度吉林省农村居民人均纯收入12,122.94元计算20年，符合法律规定，故马春亭的死亡赔偿金为242,458.80元，即12,122.94元/年×20年，依法应予支持；2、丧葬费人民币28,049.00元，根据吉林省高级人民法院关于二〇一七年度人身损害赔偿执行的通知，原告主张马春亭丧葬费28,049.00元，依法应予支持；3、被扶养人生活费76,171.20元，根据《最高人民法院》第二十八条“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。”的规定，原告马金皓系马春亭的被抚养人，于2016年10月26日出生，原告主张被扶养人马金皓生活费按2016年度吉林省农村居民人均年生活消费支出9,521.40元计算16年，符合法律规定，因原告马金皓有两名扶养义务人，故原告马金皓的被扶养人生活费为76,171.20元，即9521.40元/年×16年×1/2，依法应予支持；4、精神损害抚慰金50,000.00元，马春亭在此次交通事故中死亡，给三原告造成精神伤害，故要求精神损害抚慰金50,000.00元，依法应予支持；5、律师代理费5,000.00元，有票据为证，依法应予支持。上述损失合计401,679.00元。虽被告赵立海对交警部门出具的交通事故责任认定书中责任划分有异议，但其在法定期限内未向有关部门提出复核，庭审中亦未提出充分证据证明交警部门交通事故责任认定错误，故本院对交警部门出具的交通事故责任认定书予以采信，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”的规定，马春亭在此次事故中承担主要责任，责任比例以70%确定为宜，被告赵立海次要责任的比例以30%确定为宜。因吉A6D5**号车在被告华安财产保险股份有限公司吉林分公司投保机动车交通事故责任强制保险，故被告华安财产保险股份有限公司吉林分公司应在交强险责任限额内承担马春亭死亡赔偿金110,000.00元。马春亭在此次交通事故中死亡交强险限额内赔偿后，剩余的经济损失中死亡赔偿金132,458.80元、丧葬费28,049.00元、被扶养人生活费76,171.20元、精神损害抚慰金50,000.00元、律师代理费5,000.00元，合计291,679.00元，应由被告赵立海按照30%的比例承担赔偿责任，具体为：死亡赔偿金39,737.64元，即132,458.80元×30%、丧葬费人民币8,414.70元，即28,049.00元×30%、被扶养人生活费22,851.36元，即76,171.20元×30%、精神损害抚慰金15,000.00元，即50,000.00元×30%、律师代理费1,500.00元，即5,000.00元×30%，合计87,503.70元。关于原告主张的尸体停放及火化费4,743.00元，因未向法庭提供充分证据证明，依法不予支持。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及相关司法解释的规定，判决如下：一、被告华安财产保险股份有限公司吉林分公司在交强险限额内赔偿原告张利红、王海香、马金皓因马春亭死亡的死亡赔偿金110,000.00元；二、被告赵立海赔偿原告张利红、王海香、马金皓因马春亭死亡的各项经济损失87,503.70元（其中死亡赔偿金39,737.64元、丧葬费人民币8,414.70元、被扶养人生活费22,851.36元、精神损害抚慰金15,000.00元、律师代理费1,500.00元）；三、驳回原告张利红、王海香、马金皓的其他诉讼请求。以上条款于本判决生效后立即执行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5,093.00元，由原告张利红、王海香、马金皓共同承担843.00元，被告赵立海承担4,250.00元。（与前款一并执行）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审 判 长  陶春志人民陪审员  冯跃进人民陪审员  杜晶惠二〇一八年三月二十九日书 记 员  莫飞飞