河南省清丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0922民初3369号
原告：赵喜琢，女，汉族，1965年4月25日出生，住河南省清丰县。
委托代理人：李金仲，男，汉族，1965年3月25日出生，住河南省清丰县。系原告赵喜琢之夫。
委托代理人：王社花，清丰县法律援助中心指派河南导航律师事务所律师。
被告：王记民，男，汉族，1958年11月13日出生，住河南省清丰县。
委托代理人：李振宽，清丰县法律服务所法律工作者。
原告赵喜琢诉被告王记民机动车交通事故责任纠纷一案，原告赵喜琢于2017年9月19日向本院提起诉讼，本院同日作出受理决定后，依法组成合议庭，于2017年10月17日公开开庭进行了审理。原告赵喜琢的委托代理人李金仲、王社花，被告王记民及其委托代理人李振宽到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告赵喜琢向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告王记民承担医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、误工费、交通费及胸腰椎支具费等共计38606.53元。2、本案诉讼费用由被告王记民承担。事实和理由：2017年8月8日7时许，李金仲驾驶“绿佳”牌二轮电动车沿巩营乡刘庄村村东公路自北向南行驶至刘庄村王记民家大门处与被告王记民驾驶的“鑫国亚”牌四轮电动汽车从家大门过道自西向东倒车时发生交通事故，致李金仲的“绿佳”牌二轮电动车损坏，李金仲、赵喜琢受伤的道路交通事故。此事故经清丰县公安局交通警察大队处理，作出清公交认字【2017】第0202号道路交通事故认定书，认定：被告王记民负此道路交通事故的主要责任，李金仲负此道路交通事故的次要责任，原告赵喜琢不负此道路交通事故的责任。道路交通事故发生后，原告赵喜琢被送往清丰县第二人民医院抢救治疗。经清丰县人民医院诊断为：腰1椎体压缩性骨折。支出医疗费39850.84元，被告王记民至今未赔偿，故诉讼至法院。
被告王记民辩称：被告王记民对清丰县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书有异议，对原告赵喜琢提交的赔偿清单中的损失，在证据充分的情况下，合理部分被告王记民同意赔偿。
经审理查明：2017年8月8日7时许，李金仲驾驶“绿佳”牌二轮电动车沿巩营乡刘庄村村东公路自北向南行驶至刘庄村王记民家大门处与被告王记民驾驶的“鑫国亚”牌四轮电动汽车从家大门过道自西向东倒车时发生交通事故，致李金仲的“绿佳”牌二轮电动车损坏，李金仲、赵喜琢受伤的道路交通事故。该事故经清丰县公安局交通警察大队处理，作出清公交认字【2017】第0202号道路交通事故认定书，认定：被告王记民负此道路交通事故的主要责任；李金仲负此道路交通事故的次要责任，原告赵喜琢不负此道路交通事故的责任。道路交通事故发生后，原告赵喜琢被送往清丰县第二人民医院抢救治疗，经诊断为：腰椎骨折（L1），原告赵喜琢在该院住院治疗，2017年8月23日出院，共住院16天，支出医疗费39850.84元。被告王记民驾驶的“鑫国亚”牌四轮电动汽车未投保交强险。
以上事实有清丰县公安局交通警察大队出具的清公交认字【2017】第0202号道路交通事故认定书、清丰县第二人民医院住院证、诊断证明书、出院证、××例、医疗费票据佐证。上述证据，在法庭审理中已经当事人或其诉讼代理人进行质证，应当作为本案的定案依据。
本院认为：公民的生命健康权、财产权受法律保护。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿由此造成的损失。本案系因道路交通事故而引起的人身伤害赔偿纠纷，被告王记民辩称不服清丰县公安局交通警察大队出具的清公交认字【2017】第0202号道路交通事故认定书，其不应承担本次事故责任，因被告王记民所辩均是事故认定书已查明的情况，其无其他证据反驳该事故认定书，故对被告王记民的答辩主张，本院不予采信。本院对公安机关就本起事故作出的责任认定予以确认。被告王记民作为发生交通事故机动车辆的所有人，其驾驶的“鑫国亚”牌四轮电动汽车没有投保交强险，未履行法定的投保交强险义务具有违法性，侵害了原告赵喜琢的民事权益，其违法行为与原告赵喜琢不能获得交强险赔偿之间有因果关系，未投保的“鑫国亚”牌四轮电动汽车发生事故给原告赵喜琢造成损害，作为投保义务人的被告王记民应当在交强险限额范围内承担赔偿责任。超出部分由被告王记民按照道路交通事故认定书确定的责任比例承担赔偿责任。关于原告赵喜琢请求赔偿的项目和数额，参照河南省道路交通事故损害赔偿标准，依法计算如下：
1、原告赵喜琢请求的医疗费39900.84元，以医疗费票据为准，原告赵喜琢请求的医疗费不违反法律规定应予支持。
2、原告赵喜琢请求的误工天数为16天，误工费1531.66元（34941元/年÷365天×16天）。原告赵喜琢为农村居民，参照2016年河南省农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资34941元/年计算误工费符合相关法律规定，本院予以支持。
3、护理费2875.53元。病例长期医嘱记录单中显示2017年8月8日原告赵喜琢需要1人护理，自2017年8月9日手术后至出院需2人护理，故护理费应计算为：【33857元/年÷365天×1天×1人】+【33857元/年÷365天×15天×2人】。
4、原告赵喜琢主张住院伙食补助费800元（50元/天×16天）。原告赵喜琢主张住院伙食补助费50元/天，不违反法律规定，应予支持。
5、营养费480元。根据原告赵喜琢伤情及住院治疗的实际情况，结合出院证上的医嘱“院外加强营养”，营养费每天按30元计算，营养费为480元（30元/天×16天）。
6、交通费320元（20元/天×16天）。原告赵喜琢对该项请求没有提供相关票据，但考虑到原告赵喜琢住院的实际情况，本院酌定为320元。
7、胸腰椎支具费1800元。清丰县第二人民医院诊断证明书中的治疗经过及处理意见：术后外固定支具保护。原告赵喜琢又提交有濮阳市亿康医疗器械有限公司出具的增值税普通发票为证，证实其支出胸腰椎支具1800元，对该项主张，本院予以支持。
上列原告赵喜琢的各项损失共计47708.03元，其中在交强险医疗费赔偿限额项下的损失为41180.84元（医疗费39900.84元＋住院伙食补助费800元＋营养费480元），应由被告王记民赔付10000元的医疗费，超出31180.84元（41180.84元-10000元）；在交强险伤残赔偿金限额项下的损失为6527.19元（误工费1531.66元＋护理费2875.53元＋交通费320元+胸腰椎支具费1800元），应由被告王记民赔付。
综上，超出交强险医疗费赔偿限额项下有31180.84元，应按照道路交通事故认定书确定的责任比例承担赔偿责任，因本次交通事故责任划分为被告王记民负此道路交通事故的主要责任，即被告王记民承担70%的责任，被告王记民承担21826.59元（31180.84X70%）。被告王记民应支付原告赵喜琢各项经济损失38353.78元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条、第七十六条第一款、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十六条、第三十一条、第三十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条之规定，判决如下：
原告赵喜琢的各项经济损失47708.03元，由被告王记民在应为“鑫国亚”牌四轮电动汽车承保的机动车交强险责任限额范围内赔偿16527.19元，剩余31180.84元由被告王记民赔偿21826.59元，被告王记民共计应赔偿原告赵喜琢38353.78元，限本判决生效后十日内履行完毕。
二、驳回原告赵喜琢的其他诉讼请求。
如果被告王记民未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费765.2元，保全费120元，均由被告王记民负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并提供副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。
审判长 杨杰英
审判员 孔 山
陪审员 魏 昕
二〇一七年十一月二十八日
书记员 赵梦茹