浙江省海宁市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0481民初6975号
原告：陈金高，男，1963年2月16日出生，汉族，住浙江省海宁市。
委托诉讼代理人：李应龙，浙江峻德律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司泰兴支公司。住所地：江苏省泰兴市。
负责人：钱俊，经理。
委托诉讼代理人：金宏伟，浙江南湖律师事务所律师。
被告：刘计强，男，1972年1月10日出生，汉族，住江苏省新沂市。
本院于2017年9月12日立案受理了原告陈金高与被告中国人民财产保险股份有限公司泰兴支公司（以下简称保险公司）、刘计强机动车交通事故责任纠纷一案。本案在审理过程中原告陈金高申请撤回了对被告新沂市鑫成运输有限公司的起诉，本院予以准许。原告陈金高的诉讼代理人李应龙、被告保险公司的诉讼代理人金宏伟、被告刘计强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈金高向本院提出诉讼请求：1.判令被告方赔偿原告各项损失28419.50元，由被告保险公司在交强险及商业险范围内优先赔偿，不足部分由被告刘计强承担赔偿责任；2.本案诉讼费由被告承担。
事实和理由：2017年5月2日13时30分许，被告刘计强驾驶苏Ｃ×××××号重型自卸货车，由南往北至科天线海宁市许村镇沈士幼儿园路口地方时，与由南往北行驶的原告驾驶的浙Ａ×××××号小型轿车发生碰撞，后浙Ａ×××××号小型轿车与由北往南行驶的章燕娜驾驶的浙Ａ×××××号小型轿车发生碰撞，造成三车不同程度损坏，原告受伤的交通事故。该事故经海宁市公安局交通警察大队事故认定，被告刘计强负事故的全部责任，原告与章燕娜不负事故责任。事故发生后，原告经住院治疗，共花去医疗费7620元、施救费450元、车辆修理费18000元、误工费1849.50元、交通费500元，合计28419.50元。
被告刘计强驾驶的苏Ｃ×××××号重型自卸货车在被告保险公司处投保了交强险和商业险，事故发生在保险期内，为此请求被告方对原告所造成的各项损失予以赔偿。
被告保险公司辩称：对事故发生、责任认定无异议，被告刘计强驾驶的事故车辆在本被告处投保了交强险和第三者商业责任险100万，本被告愿意在保险赔偿范围内承担相应的赔偿责任；但事故车辆投保的系营运车辆，如果被告刘计强不能提交营运资格证，本被告有权免赔；医疗费应该扣除15%的非医保，施救费不予认可，误工费因原告未提交相关误工的证据，且时间过长，不予认可，交通费认可100元。
被告刘计强辩称：对事故发生无异议，原告请求医疗费过高，原告的牙齿本来就是换的假牙，不是因交通事故造成的，医疗费、施救费、误工费均不予认可，车辆修理费由保险公司定损无异议。
原告陈金高就自己的主张提交了以下证据，被告保险公司、刘计强同时进行了质证：
1.道路交通事故认定书1份，证明交通事故的发生和责任认定的事实；被告保险公司、刘计强无异议。
2.保险单、驾驶证、行驶证各1份，证明被告刘计强驾驶的事故车辆属新沂市鑫成运输有限公司所有，在被告保险公司处投保了车辆保险的事实；被告保险公司对证据的真实性无异议，但投保时为营运车辆，保单上的性质也是货运；被告刘计强无异议。
3.原告驾驶证、行驶证各1份，证明原告驾驶车辆的资格及车辆登记情况事实；被告保险公司、刘计强无异议。
4.门诊病历1本、诊断证明1份，证明原告受伤后在海宁市中心医院、余杭区第五人民医院接受治疗，诊断原告为头部外伤、上牙折伤等，需要休息7天的事实；被告保险公司、刘计强对证据的真实性无异议，但认为该诊断证明缺乏相关证明力。
5.医疗费发票14份，证明原告花去医疗费7620元的事实；被告保险公司、刘计强对证据的真实性无异议，但认为应扣除15%的非医保。
6.施救费、修理费发票、定损报告单共4页，证明原告花去施救费450元、修理费18000元的事实；被告保险公司真实性无异议，应提供相应付款凭证，予以证明款项的实际发生；被告刘计强无异议。
被告保险公司就自己的主张提交了以下证据，原告陈金高、被告刘计强同时进行了质证：
1.保险条款1份，证明根据保险合同第三者责任保险条款第24条第2款第6项约定，被告刘计强如无法提供相应营运资格证，本被告有权免赔的事实；原告陈金高对证据形式真实性无异议，但被告保险公司并不能证明是否已经尽到了告知义务，该免责条款及驾驶员的营运资格在本案不应适用；被告刘计强对该证据有异议，认为保险公司应予以赔偿，该条款保险公司没有尽到告知义务。
2.责任免除事项说明书及投保人签字1份，证明本被告已经将相关免责事项告知了投保人，并尽到了告知说明义务；原告陈金高对该证据不了解，无法确认其真实性，即使真实也与本事故无关；被告刘计强对该证据认为，系其儿子签收的。
被告刘计强未提交相关证据材料。
以上证据，原、被告进行了举证、质证，本院认证如下：
对原告提交的证据1、3，被告保险公司、刘计强均无异议，本院予以确认并在卷佐证；证据2，能证明被告刘计强驾驶的事故车辆属新沂市鑫成运输有限公司所有，投保时为营运车辆，在被告保险公司处投保了交强险和商业险的事实，予以确认；证据4，能证明原告受伤后治疗情况的事实，予以确认；证据5，能证明原告花去医疗费7620元的事实，予以确认；证据6，能证明原告因交通事故花去施救费450元、车辆修理费18000元的事实，予以确认。对被告保险公司提交的证据1，能证明第三者责任保险条款中约定，如果被告刘计强无相应营运资格证书，被告保险公司在商业险部分有权免予赔偿的事实，予以确认；证据2，能证明被告保险公司就免责条款已经尽到了告知义务的事实，予以确认。
本院经审理认定事实如下：2017年5月2日13时30分许，被告刘计强驾驶新沂市鑫成运输有限公司所有的苏Ｃ×××××号重型自卸货车，由南往北至科天线海宁市许村镇沈士幼儿园路口地方时，与由南往北行驶的原告驾驶的浙Ａ×××××号小型轿车发生碰撞，后浙Ａ×××××号小型轿车与由北往南行驶的章燕娜驾驶的浙Ａ×××××号小型轿车发生碰撞，造成三车不同程度损坏，原告受伤的交通事故。该事故经海宁市公安局交通警察大队事故认定，被告刘计强负事故的全部责任，原告与章燕娜不负事故责任。事故发生后，原告经住院治疗，原告共花去医疗费7620元、施救费450元、车辆修理费18000元、误工费861元、交通费200元，合计27131元。
被告刘计强驾驶的苏Ｃ×××××号重型自卸货车为营运车辆，在被告保险公司处投保了交强险和商业险，且事故发生在保险期内。被告刘计强在本案审理过程中已支付给原告陈金高赔偿款5000元。
本院认为，公民的人身权利受法律的保护，根据《道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项的规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车与非机动车驾驶人、行人间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。《保险法》第六十五条第一款规定：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。本案中事故车辆苏Ｃ×××××号重型自卸货车在被告保险公司处投保了交强险及商业险，且事故发生在保险期内，原告要求被告保险公司在交强险限额内先行赔付的请求，其合理部分，本院予以支持。
原告在本起交通事故中花去医疗费7620元，被告保险公司要求扣除非医保15%的主张，本院认为，因原告医疗费总数未超过交强险支付范围，被告保险公司该主张不能成立，本院不予支持；对原告误工费的计算，诊断证明中只有7天，应按浙江省统计局公布的2016年度浙江省私营单位就业人员年平均工资45005元，即每天123元计算；车辆损失费在交强险限额范围内应由保险公司赔偿2000元；交通费原告虽未提供相关票据，但鉴于原告受伤治疗的需要，酌情予以考虑200元。
参照2016年度浙江省道路交通事故损害赔偿标准，本起事故确定原告的各项损失为：医疗费7620元、施救费450元、车辆修理费18000元、误工费861元、交通费200元，合计27131元。本起交通事故因被告刘计强负事故的全部责任，原告要求被告保险公司在交强险限额内赔偿医疗费7620元、误工费861元、交通费200元、车辆修理费2000元，合计10681元，原告书面向本院承诺同意保险公司在交强险范围内赔偿原告损失10000元，本院予以支持。
因本案被告刘计强驾驶的事故车辆系营运车辆，被告刘计强在指定期限内未提交相关驾驶该营运车辆的资格证书，根据保险合同免责条款约定，被告保险公司在商业险部分可予以免赔。而被告刘计强向本院书面说明：同意在商业险部分赔偿原告财产损失18000元。原告也向本院书面承诺：同意被告刘计强在商业险部分赔偿原告财产损失18000元，其余案件受理费、诉讼保全费、公告费均由原告方负担。以上均系原告陈金高、被告刘计强对自己实体权利上的处理，并不损害其他当事人权益，本院予以采纳。因被告刘计强在本案审理过程已支付给原告赔偿款5000元，故被告刘计强实际尚需赔偿原告陈金高财产损失13000元。
据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司泰兴支公司在交强险理赔限额内赔偿原告陈金高交通事故损失10000元。此款，被告中国人民财产保险股份有限公司泰兴支公司于本判决生效之日起十日内支付至海宁市人民法院（开户银行：工商银行海宁市支行梅园分理处，账号12×××43）。
二、被告刘计强赔偿原告陈金高交通事故损失13000元，此款，被告刘计强于本判决生效之日起十日内支付至海宁市人民法院（开户银行：工商银行海宁市支行梅园分理处，账号12×××43）。
三、驳回原告陈金高的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元，诉讼保全费320元，公告费260元，合计980元由原告陈金高负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。
审 判 长 陈祖建
人民陪审员 钱益民
人民陪审员 汤洪涛
二〇一八年三月七日
书 记 员 浦恩义
?
附页
1．如当事人不服本判决提起上诉的，需按照本院送达的《嘉兴市中级人民法院上诉费用缴纳通知书》规定的收款单位、银行、账号、金额及期限预交上诉案件受理费用。
2．一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。