云南省昆明市官渡区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2017）云0111刑初1129号公诉机关昆明市官渡区人民检察院。附带民事诉讼原告人李某某，男，1976年11月29日出生，住贵州省盘县。被告人苗振海，男，1982年10月7日出生，住河南省伊川县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2017年7月3日被刑事拘留，同年7月17日被逮捕。现羁押于昆明市官渡区看守所。辩护人兼委托代理人杨芮、李佳，云南君晟律师事务所律师，特别授权代理。昆明市官渡区人民检察院以官检刑诉（2017）1144号起诉书指控被告人苗振海犯故意伤害罪，于2017年10月12日向本院提起公诉，同时一并向本院提交了官检量建（2017）905号量刑建议书，本院已依法送达被告人苗振海。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人李某某向本院提起附带民事诉讼，要求被告人苗振海赔偿其在本案中所造成的经济损失。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，于2017年10月31日在本院法庭公开开庭进行合并审理。昆明市官渡区人民检察院指派检察员詹晶、书记员戴黎航出席法庭支持公诉，附带民事诉讼原告人李某某、被告人苗振海及其辩护人兼委托代理人杨芮、李佳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2017年7月1日23时许，被告人苗振海与被害人李某某在昆明市官渡区六甲乡张家庙村148号一楼过道因停放电动自行车一事发生口角，后被告人苗振海持刀将李某某左侧耳朵及颈部砍伤。公安民警接到报警赶往现场，被告人苗振海被当场抓获。经鉴定，被害人李某某的伤情为轻伤一级。另查明，案发后，被害人李某某在云南中德骨科医院住院治疗21天，被告人苗振海家属已代其向被害人李某某赔偿医疗费24，321.22元。上述事实及故意伤害罪的罪名，被告人苗振海及其辩护人在开庭审理过程中无异议，且有物证、被告人供述、被害人报案及陈述、证人证言、鉴定意见、辨认笔录及照片等证据予以证实，足以认定。附带民事诉讼原告人李某某要求被告人苗振海赔偿其损失共计114，248.72元，其中包括医疗费35，428.72元（未包含被告人苗振海家属已垫付医疗费24，321.22元）、住院伙食补助费2100元（100元/天×21天）、误工费15，000元（5000元/月×3月）、鉴定费2200元、交通费2000元、护理费2520元（120元/天/人×21天）、精神损失赔偿金50，000元、后期医疗费5000元。针对以上诉讼请求，附带民事诉讼原告人李某某当庭向本院提交以下证据予以质证证明：一、原告人李某某身份证、户口簿复印件，欲证原告人主体身份情况。二、云南中德骨科医院疾病诊断证明书、出院证、住院费用汇总清单、陪护证明、住院收费票据、门诊收费票据、云南省急救中心门诊收费票据，欲证原告人伤后治疗情况，住院治疗21天，住院期间需1人陪护，产生相应医疗费。出院医嘱记载：1.加强营养，多休息；2.出院后5-7天拆除余下缝线；3.术后持续颈托固定3周-4周（具体情况复查时确定），拆除颈托后适当行功能锻炼；4.定期回院复查指导功能锻炼；5.不适随诊。三、云南维权司法鉴定中心出具的云维司鉴【2017】法临鉴字第20477号司法鉴定意见书及发票、云南正大法医司法鉴定中心出具的收费收据一张，欲证经鉴定，原告人在本案中后期医疗费评定为5000元、误工期、护理期、营养期分别评定为60日、15日、15日。产生后期治疗费用评估费600元、三期评定费600元，伤情鉴定费1000元。四、云南年瑞科技有限公司出具的工作证明，欲证原告人收入情况，每月误工损失为5000元。针对附带民事原告人李某某的诉讼请求及其提交的证据，本院依法组织了庭审质证，在庭审质证过程中，被告人苗振海表示愿意向被害人赔偿，但目前没有实际赔偿能力。被告人苗振海附带民事诉讼委托代理人发表如下代理意见：对原告人提交第一至三组证据的真实性、合法性及关联性均无异议；原告人提交《工作证明》无相应劳动合同印证，无法核实其真实性，该证据不能确定为误工费计算标准；对原告主张住院伙食补助费、鉴定费、后期医疗费无异议；交通费无证据予以证实，故不予认可；精神抚慰金不属于刑事附带民事诉讼赔偿范围。被告人苗振海表示同意其代理人发表的代理意见。被告人苗振海委托代理人向本院提交孟左月出具证明一份，证实被告人苗振海家属已向被害人垫付医疗费24，321.22元，被害人李某某及公诉机关对此均无异议。一、刑事部分本院认为，被告人苗振海无视国家法律，故意伤害他人身体健康，致一人轻伤，其行为已触犯刑律，构成故意伤害罪。公诉机关指控事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人苗振海的辩护人为其作有罪、罪轻辩护，对公诉机关及辩护人均提出被告人苗振海具有自首情节的意见，本院认为，在案的抓获经过、被告人供述、被害人报案及陈述证实被告人苗振海明知他人已报警而一直在现场等待，抓捕时无拒捕行为，且到案后直至庭审过程中均能如实供述自己犯罪事实，其行为依法构成自首，故本院对该公诉及辩护意见予以采纳，并据此对被告人苗振海从轻或减轻处罚。对辩护人提出被告人苗振海系假想防卫，构成过失犯罪的辩护意见，本院认为，综合在案的被告人供述、被害人陈述及证人证言可证实案发时被告人与被害人之间首先发生言语冲突，后被告人苗振海持刀砍伤被害人，其在主观上系故意伤害他人身体健康，故本院对该辩护意见不予采纳。关于被告人苗振海辩护人提出的被害人李某某对本案的发生具有过错的辩护意见，公诉机关当庭予以认可，本院认为，综合公诉机关当庭出示的全案证据，本案系民间矛盾引发，被害人李某某在本案中的行为对双方矛盾激化及本案的发生负有一定责任，具有一定过错，据此，可酌情对被告人苗振海从轻处罚。另鉴于案发后，被告人苗振海家属已向被害人李某某赔偿部分医疗费用，本院酌情对被告人苗振海从轻处罚。官检量建（2017）905号量刑建议书提出对被告人苗振海判处六个月以上一年零六个月以下有期徒刑的量刑建议于法有据，本院依法予以采纳。二、民事部分经过庭审举证、质证，本院对原告人苗振海提交的证据及其诉讼请求评判如下：原告人提交的云南维权司法鉴定中心出具的云维司鉴【2017】法临鉴字第20477号司法鉴定意见书中对误工期60日、护理期15日、营养期15日的司法鉴定，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《人损解释》）关于误工费、护理费、营养费赔偿的相关规定，该鉴定意见书中对三期的鉴定不符合《人损解释》对相关赔偿项目确定的证据要求，不能代替《人损解释》中明确规定的医疗机构的证明责任和证明力，据此，本院对该鉴定意见书中关于三期的鉴定及鉴定费600元均不予确认。原告人所提交工作证明无劳动合同、工资领取情况等相应证据佐证，该证据不足以证明原告人的职业及收入状况，故本院依法不予确认。原告人所提交其他证据来源合法、内容客观真实，与本案具有关联性，本院依法予以确认。关于原告人主张的误工费，系伤后所必然产生的费用，本院根据原告人伤后住院治疗21日的客观情况，结合出院医嘱，酌情支持其误工费5000元。关于原告人主张的交通费，根据《人损解释》相关规定，交通费须以正式票据为准，故本院对原告人未能提供相应票据予以证实的该项费用不予支持。关于原告人主张的精神损失赔偿金，本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条的规定，本院对原告人不符合法律规定的该项诉讼请求不予支持。综上，本院依法确认原告人李某某在本案中所产生的实际损失为：医疗费59，749.94元（原告人主张医疗费35，428.72元＋被告人家属已垫付的24，321.22元）、住院伙食补助费2100元、误工费5000元、鉴定费1600元、护理费2520元、后期医疗费5000元，以上费用共计75，969.94元。鉴于原告人自身对损害结果的发生具有一定过错，依法可以减轻被告人的民事赔偿责任，综合原告人过错程度，确定由被告人苗振海承担赔偿责任的80%，即60，775.95元。鉴于被告人苗振海家属已代其赔偿原告人医疗费24，321.22元，该款项应在被告人苗振海承担赔偿损失范围内予以扣减，故被告人苗振海尚须赔偿原告人李某某损失共计36，454.73元。综上所述，本院根据被告人苗振海的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条、第三十六条及《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条之规定，判决如下：一、被告人苗振海犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月3日起至2018年5月2日止）。二、由被告人苗振海赔偿附带民事诉讼原告人李某某的各项损失共计36，454.73元，须于判决生效后十日内一次性付清。三、驳回附带民事诉讼原告人李某某的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长 朱 超人民陪审员 王 敏人民陪审员 杨 凡二〇一七年十二月一日书 记 员 展兴海