.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区隆德县人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2017）宁0423民初1223号原告：张银娟，女，1980年8月7日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地宁夏隆德县沙塘镇，现住宁夏隆德县城。系死者马天龙妻子。原告：马小兵，男，2006年3月3日出生，汉族，小学文化，学生，户籍所在地宁夏隆德县沙塘镇，现住宁夏隆德县城。系死者马天龙长子。原告：马杰，男，2011年5月14日出生，汉族，小学文化，学生，户籍所在地宁夏隆德县沙塘镇，现住宁夏隆德县城。系死者马天龙次子。法定代理人：张银娟，女，1980年8月7日出生，汉族，初中文化，农民，系马小兵、马杰母亲，户籍所在地宁夏隆德县沙塘镇，现住宁夏隆德县城。原告：马映全，男，1951年10月13日出生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地宁夏隆德县沙塘镇，现住宁夏隆德县城。系死者马天龙父亲。原告：马淑珍，女，1956年10月30日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地宁夏隆德县沙塘镇，现住宁夏隆德县城。系死者马天龙母亲。五原告委托诉讼代理人：赵志宏，宁夏六盘山律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：张安康，男，1984年10月2日出生，汉族，大专文化，教师，住宁夏隆德县沙塘镇。委托诉讼代理人：王成，宁夏六盘山律师事务所律师。代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：郭健强，宁夏六盘山律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：苏保林，男，1974年12月11日出生，回族，高中文化，司机，住宁夏吴忠市。被告：卜军峰，男，1970年10月4日出生，汉族，初中文化，农民，住宁夏隆德县凤岭乡。委托诉讼代理人：李德隆，宁夏六盘山律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：中国人民财产保险股份有限公司隆德支公司。住所地：宁夏隆德县城人民路。负责人：郭晓平，系该公司经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司银川市兴庆支公司。住所地：宁夏银川市兴庆区新华北街**号。负责人：文佐策，系该公司经理。委托诉讼代理人：孔凡智，宁夏兴业律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：中国人民财产保险股份有限公司银川市宝湖支公司。住所地：宁夏银川市兴庆区景墨家园***号楼*号营业房。负责人：于龙，系该公司经理。委托诉讼代理人：孔凡智，宁夏兴业律师事务所律师。代理权限：特别授权。原告张银娟、马小兵、马杰、马映全、马淑珍与被告张安康、苏保林、卜军峰、中国人民财产保险股份有限公司隆德支公司（以下简称人保隆德支公司）、中国人民财产保险股份有限公司银川市兴庆支公司（以下简称人保兴庆支公司）、中国人民财产保险股份有限公司银川市宝湖支公司（以下简称人保宝湖支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月21日立案后，依法组成合议庭，于2017年9月12日公开开庭进行了审理。原告张银娟及委托诉讼代理人赵志宏，被告张安康的委托诉讼代理人王成、郭健强，被告卜军峰及委托诉讼代理人李德隆，人保银川市兴庆支公司、人保银川市宝湖支公司的委托诉讼代理人孔凡智到庭参加诉讼，被告苏保林及人保隆德支公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿五原告丧葬费、死亡赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金、财产损失共计1052017元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年7月30日20时39分许，马天龙驾驶无号牌普通二轮摩托车沿沪霍线由东向西行驶至1876KM+680M处时，与相对方向被告张安康驾驶的宁DE29**号小型汽车发生相撞，将马天龙驾驶的摩托车撞到路面南侧，摩托车失控后碰撞到沿沪霍线由西向东行驶的被告苏保林驾驶的宁AB28**号重型半挂牵引车左工具箱处，致三车受损，形成第一次事故。该事故发生后，被告张安康未尽到保护现场、救助伤员义务，致使被告卜军峰驾驶的宁DA81**号轻型普通货车由东向西行驶至事故现场时将马天龙再次碾压，造成第二次事故，两次事故导致马天龙死亡。经隆德县公安局交警大队隆公（交）认字[2017]第12、13号道路交通事故认定书分别认定，第一次事故中，马天龙负主要责任，被告张安康、苏保林负次要作用。第二次事故中，被告卜军峰负主要责任，被告张安康、苏保林负次要责任，马天龙无责任。经甘肃明证司法物证鉴定所鉴定，马天龙的死亡主要是第二次事故所致，而在第二次事故中马天龙没有责任。故该事故赔偿比例应为马天龙承担10%，被告卜军峰承担40%，被告张安康、苏保林各承担25%。被告张安康驾驶的车辆在被告人保隆德支公司投保了交强险，被告苏保林驾驶的车辆在被告人保银川市宝湖支公司投保了交强险和第三者商业保险，被告卜军峰驾驶的车辆在被告人保银川市兴庆支公司投保了交强险。因此，原告主张的各项经济损失，首先由投保交强险的保险公司在交强险范围内承担赔偿责任。原告马小兵、马杰、马映全、马淑珍虽为农村户口，但经常居住地为城镇。因此，被扶养人生活费应当按照城镇标准计算。被告张安康辩称，原告陈述的事故发生时间、经过及责任认定属实。本案应当认定发生了两个事故，而在两个事故中我均负次要责任，因此我承担的赔偿比例应不超过15%。原告主张的精神抚慰金，我不赔偿，被扶养人生活费应按照农村标准计算。因此，原告的各项合理损失首先由三个保险公司在交强险范围内予以赔偿，剩余部分，按照责任大小，我承担不超过15%的赔偿责任。事故发生后，我和苏保林、卜军峰每人支付了700元的运尸费。另外，我向原告支付了32000元的丧葬费。被告卜军峰辩称，原告主张的事故发生的时间、地点及事故认定属实。我将马天龙碾压后，我下车看了现场，马天龙与摩托车的距离有15米，马天龙与张安康驾驶的车辆距离有50米。因此，我开车碾压马天龙之前发生的事故足以导致其死亡，马天龙的死亡与我开车碾压没有关系。在第一个事故中，马天龙负主要责任，因其驾驶的车辆为机动车，其应承担70%的责任。剩余30%的责任，我愿意承担其中的40%，首先由我投保的人保银川市兴庆支公司在保险范围内承担赔偿责任，若有不足，由我承担。原告主张的精神抚慰金及财产损失，我不予赔偿。原告马小兵、马杰、马映全、马淑珍均为农村户口，应该按照农村标准计算被抚养人生活费，而且被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不能超过上一年度农村居民人均年生活消费支出额。被告人保银川市兴庆支公司辩称，被告卜军峰驾驶的宁DA81**号车辆在我公司投保了交强险，请求法院在交强险范围内依法判决。被告人保银川市宝湖支公司辩称，我公司对事故发生时间、经过及责任认定没有意见。被告苏保林驾驶的宁AB28**号牵引车在我公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险。本案被告缺失，被告苏保林驾驶的宁AB28**号牵引车牵引鲁R3D**挂车，而原告并未将鲁R3D**号挂车投保的保险公司列为本案被告。另外，被告苏保林驾驶的宁AB28**号半挂牵引车的所有人为宁夏海伊顺隆物流有限公司，该公司是否应参加本案诉讼，由法院予以认定。原告马映全、马淑珍不符合即丧失劳动能力又无生活来源的被扶养人定义，其不能主张被扶养人生活费。原告马小兵、马杰主张的被扶养人生活费应按照农村标准计算，年赔偿总额累计不能超过上一年度农村居民人均年生活消费支出额。本案中原告没有提供证据证实有关财产损失的事实，请求法院依法驳回原告要求赔偿4000元财产损失的诉讼请求。根据交通事故认定书认定，被告苏保林驾驶的宁AB28**号车辆在整体事故中责任较小，应当依法减轻或免除其赔偿责任。另外，请求法院依法核实涉案司机、涉案车辆驾驶证、行驶证、道路运输从业资格证以及道路运输经营许可证等证件以确认本案存在商业险拒赔的事项。被告苏保林、人保隆德县支公司未出庭应诉也未提交答辩状及证据。本院经审理认定事实如下：2017年7月30日20时39分许，马天龙驾驶无号牌普通二轮摩托车沿沪霍线由东向西行驶至1876KM+680M处时，与相对方向被告张安康驾驶的宁DE29**号小型汽车发生相撞，将马天龙驾驶的摩托车撞到路面南侧，摩托车失控后碰撞到沿沪霍线由西向东行驶的被告苏保林驾驶的宁AB28**号重型半挂牵引车左工具箱处，致三车受损。事故发生后，被告张安康、苏保林未保护现场及救助伤员。20时42分许，被告卜军峰驾驶的宁DA81**号轻型普通货车由东向西行驶至事故现场将马天龙再次碾压，两次事故导致马天龙死亡。经隆德县公安局交警大队隆公（交）认字[2017]第12、13号道路交通事故认定书分别认定，第一次事故中，马天龙负主要责任，被告张安康、苏保林负次要作用。第二次事故中，被告卜军峰负主要责任，被告张安康、苏保林负次要责任，马天龙无责任。经甘肃明证司法物证鉴定所鉴定，马天龙系生前交通事故造成特重型开放性颅脑损伤、全身多处骨折及软组织损伤，导致其呼吸循环功能衰竭死亡。马天龙死亡后，被告张安康向原告支付了丧葬费32000元。被告张安康驾驶的车辆在被告人保隆德支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，被告苏保林驾驶的车辆在被告人保银川市宝湖支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险，被告卜军峰驾驶的车辆在被告人保银川市兴庆支公司投保了机动车交通事故责任强制保险。发生事故时，均在保险期限内。另查明，马天龙死亡时，其长子马小兵11岁，需要抚养年限为7年，次子马杰6岁，需要抚养年限为12年，父亲马映全65岁，需要赡养年限为15年，母亲马淑珍60岁，需要赡养年限为20年，均为农村户口，其父母有子女三人。2012年至今，马小兵就读于隆德县第二小学，2015年至今，马杰分别就读于隆德县第一幼儿园、隆德县第二小学。2015年12月14日，马天龙购买了位于宁夏隆德县城南凤嘉园B区13号楼二单元402室房屋。上述事实有原告提供的隆德县公安局交警大队隆公（交）认字[2017]第12、13号道路交通事故认定书、甘肃明证司法物证鉴定所司法鉴定意见书、户口本复印件、隆德县第二小学学籍基本信息及证明、隆德县第一幼儿园证明、房屋预告登记证复印件，被告张安康提供的隆德县公安局交警大队隆公（交）认字[2017]第12、13号道路交通事故认定书、驾驶证复印件、机动车交通事故责任强制保险单、收条，被告卜军峰提供的机动车交通事故责任强制保险单，被告人保银川市宝湖支公司提供的保险条款及双方当事人当庭自认予以认定。以上证据来源合法、内容客观真实，与本案具有关联性，对其证明效力本院予以确认。原告提供的租房合同，没有其他证据予以佐证，其真实性无法确定，对其证明效力本院不予支持。原告提供的沙塘镇马河村民委员会证明，其记载内容”长期居住隆德县城儿子购买的商品房，领孙子上学从2011年开始至今”与马天龙于2015年12月14日购房的事实不符，故对其证明效力本院不予支持。本院认为，本案的争议焦点为：1、该起交通事故的责任及赔偿比例应如何划分；2、原告的各项损失应如何确定。针对本案第一个争议焦点，马天龙无证驾驶机动车上道行驶，违法规定超速超车时，与被告张安康超速驾驶的小型汽车发生相撞，相撞后，马天龙驾驶的摩托车又撞到被告苏保林驾驶的机动车上，致使马天龙摔倒在地。马天龙摔倒后，被告张安康、苏保林均未保护现场、抢救伤员。3分钟后，被告卜军峰驾驶的车辆行至肇事处将马天龙再次碾压相撞，导致马天龙死亡。交警部门分别出具了隆公（交）认字[2017]第12、13号事故认定书，12号事故认定书认定，被告张安康、苏保林负事故次要要责任，马天龙负事故主要责任，13号事故认定书认定，卜军峰负事故主要责任，张安康、苏保林负事故次要责任，马天龙不负事故责任。本案中交警部门对涉案事故出具了两份事故认定书，但因两份事故认定书对应的两次碰撞仅间隔3分钟，两次碰撞是一个连续的过程，密不可分，就造成马天龙死亡的结果而言，应当将两次碰撞视为一个整体事故。结合甘肃明证司法物证鉴定所司法鉴定意见书中关于损伤形成机制的分析说明，马天龙的主要伤情是由于轮胎碾压形成的。故根据事故认定书认定的事实及责任划分，由马天龙承担20%的责任，被告张安康、苏保林各承担20%的责任，被告卜军峰承担40%的责任为宜。针对本案第二个争议焦点，具体的赔偿范围和标准，应根据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院》的有关规定，并参照《2017年度宁夏回族自治区道路交通事故伤亡人员人身损害赔偿有关费用计算标准的通知》的标准来计算确定。原告的各项损失应确定为：丧葬费，应按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算，即33915元（67830元÷12个月×6个月）；死亡赔偿金，应按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入，按二十年计算，即543060元（27153元×20年）；被扶养人生活费，马天龙死亡时，其长子马小兵11岁，需要抚养年限为7年，次女马杰6岁，需要抚养年限为12年，马小兵、马杰虽为农村户口，但其在县城上学多年，经常居住地为县城，故抚养费均应按照城镇标准计算。父亲马映全65岁，需要赡养年限为15年，母亲马淑珍60岁，需要赡养年限为20年，其父母有子女三人。马映全、马淑珍为农村户口，未提供有效证据证实其经常居住地为县城，故赡养费均应按照农村标准计算，即257428.70元（其中马小兵抚养费为35637.35元，马杰的抚养费为86547.85元，马映全的赡养费为60006.42元，马淑珍的赡养费为75237.08元）。《最高人民法院》第二十八条第二款规定，被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。故原告主张的部分被扶养人生活费不符合法律规定，本院不予支持；精神抚慰金，由于马天龙的死亡给原告造成巨大精神伤害，原告要求被告赔偿精神抚慰金的诉讼请求，应予以支持，但其主张4万元过高，本院酌情确定为2万元；财产损失，本案中马天龙驾驶的摩托车确实受损，但原告未提供证据证明摩托车受损程度及损失大小，本院酌情确定摩托车损失为2000元。以上费用共计856403.7元，首先由承保交强险的人保隆德支公司、人保银川市兴庆支公司、人保银川市宝湖支公司在交强险范围内各赔偿110667元，共计332001元。剩余524402.7元，按照赔偿比例，由被告张安康赔偿104880.54元（524402.7×20%），除去已给付的32000元，再赔偿72880.54元。由被告卜军峰赔偿209761.08元（524402.7×40%），由被告苏保林赔偿104880.54元（524402.7×20%），由于被告苏保林驾驶的车辆在被告人保银川市宝湖支公司投保了商业第三者责任险，被告人保银川市宝湖支公司未提供证据证明存在责任免除事由，故该费用应由被告人保银川市宝湖支公司予以赔偿，因此，被告人保银川市宝湖支公司的赔偿数额为104880.54元。被告人保银川市宝湖支公司提出原告未将鲁R3D**号挂车投保的保险公司列为本案被告，本案缺失被告的辩解意见，因根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条规定，挂车不投保机动车交通事故责任强制保险。发生道路交通事故造成人身伤亡，财产损失的，由牵引车投保的保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内予以赔偿。而且根据交警部门出具的事故认定书，能够认定马天龙驾驶的摩托车碰撞到了被告苏保林驾驶的牵引车的左工具箱处，原告的损失应该由牵引车方承担赔偿责任，故该辩解意见理由不能成立，本院不予采信。关于被告人保银川市宝湖支公司提出宁AB28**号半挂牵引车的所有人宁夏海伊顺隆物流有限公司是否应参加诉讼的问题，因交警部门出具的事故认定书认定该车的实际所有人为苏保林，依据《最高人民法院》第三条规定，以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。由此可见，原告有选择起诉被告的权利，而且本案中原告未起诉宁夏海伊顺隆物流有限公司，其赔偿权利未受到损害，故宁夏海伊顺隆物流有限公司可以不作为被告参加本案诉讼。被告人保银川市宝湖支公司提出原告马映全、马淑珍不符合即丧失劳动能力又无生活来源的被扶养人定义，其不能主张被扶养人生活费的辩解意见，因马映全已年满65周岁，马淑珍已年满60周岁，参照我国职工退休年龄标准，其主张赡养费符合法律规定，应予支持，故该辩解意见，理由不能成立，本院不予采信。被告张安康及卜军峰提出原告马小兵、马杰的抚养费应按照农村标准计算及关于赔偿比例划分的辩解意见，与事实不符，理由不能成立，本院不予采信。被告苏保林、人保隆德支公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为对其权利的放弃，由此产生的不利后果由其自行承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《最高人民法院》第十六条，《最高人民法院》第二十七条、第二十八条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司隆德支公司赔偿原告张银娟、马小兵、马杰、马映全、马淑珍各项费用共计110667元；二、由被告中国人民财产保险股份有限公司银川市兴庆支公司赔偿原告张银娟、马小兵、马杰、马映全、马淑珍各项费用共计110667元；三、由被告中国人民财产保险股份有限公司银川市宝湖支公司赔偿原告张银娟、马小兵、马杰、马映全、马淑珍各项费用共计215547.54元；四、由被告张安康赔偿原告张银娟、马小兵、马杰、马映全、马淑珍各项费用共计104880.54元，除已给付的32000元，再赔偿72880.54元；五、由被告卜军峰赔偿原告张银娟、马小兵、马杰、马映全、马淑珍各项费用共计209761.08元；以上费用均于判决生效后一月内付清。六、驳回原告张银娟、马小兵、马杰、马映全、马淑珍其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13598元，由原告张银娟、马小兵、马杰、马映全、马淑珍负担4867元，被告张安康、苏保林各负担2182元，被告卜军峰负担4367元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区固原市中级人民法院。审判长杨世杰审判员梁甫人民陪审员佟振霞二〇一七年九月十四日书记员张楠号