云南省昆明市盘龙区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）云0103民初4555号
原告：招商银行股份有限公司昆明分行，住所地昆明市东风东路48号。
负责人：彭才茂，系该行行长。
委托诉讼代理人：关丽梅、郑海波，一般授权代理。
被告：吴绍智。
委托诉讼代理人：周红，一般授权代理。
被告：周红。
被告：云南凯邦瑞斯融资担保有限公司，住所地昆明市海源北路6号高新招商大厦。
法定代表人：李文俊。
原告招商银行股份有限公司昆明分行诉被告吴绍智、周红、云南凯邦瑞斯融资担保有限公司（以下简称“凯邦瑞斯公司”）金融借款合同纠纷一案，本院于2016年7月18日受理后，依法组成合议庭，于2016年12月19日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人关丽梅、被告周红到庭参加了诉讼，被告凯邦瑞斯公司经合法传唤未到庭，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，对其缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：原告与被告吴绍智、周红于2012年9月17日签订了编号为某号的《个人授信及担保协议》,该协议约定，原告同意向被告吴绍智、周红提供总额为人民币300万元的可循环授信额度，期限为36个月，即自2012年9月17日起至2015年9月17日止。同日，原告与被告凯邦瑞斯公司签订了《个人授信最高额不可撤销担保书》，约定被告凯邦瑞斯公司为上述贷款提供连带担保责任，且原告有权直接向被告凯邦瑞斯公司追索，而无需先行向授信申请人追索或提起诉讼。2014年11月10日，原告与吴绍智签订了编号为某号的《个人贷款周转易协议书》，该协议约定在授信额度内给予吴绍智总额为100万元的周转易限额；周转易贷款期限为9个月，贷款利率为基准利率上浮50%，还款方式为按月付息，到期还本；该协议还对周转易定义及功能等内容进行了明确的约定。协议签订后，2014年11月11日、11月12日、11月13日，吴绍智通过周转易功能分三次使用周转易限额垫款资金各100万元用于定向支付，合计使用周转易限额垫款资金300万元。2014年11月12日、11月13日、11月14日，原告按约定向吴绍智发放三笔周转易贷款各100万元，合计发放周转易贷款300万元。该三笔贷款按约定分别于2015年8月12日、13日、14日到期。然而，上述三笔贷款到期后，被告未按期偿还贷款本息。经原告多次催促，被告仍未履行还款义务。为此，原告起诉至法院，提出诉讼请求：1、判令被告吴绍智、周红归还截止到2016年3月28日的贷款本金3000000元、利息12750元、罚息256319.41元、复息1061.34元（合计3270130.75元）；2、判令被告吴绍智、周红支付上述贷款本金自2016年3月29日起至还清贷款之日止的贷款利息、罚息、复息；3、判令被告吴绍智、周红向原告支付为实现债权支出的律师费150000元；4、判令被告凯邦瑞斯公司对上述全部债务承担连带清偿责任；5、判令三被告共同承担本案的诉讼费、保全费。
被告吴绍智、周红共同辩称：其他事实均认可，但是实际收到的贷款本金金额为270万元，没有收到300万元，应该是直接扣除了30万元的保证金。
被告凯邦瑞斯公司未到庭亦未提交书面答辩状及证据，视为放弃其答辩、举证、质证的权利。
原告为证明自己的主张，向法庭提交证据：
1、个人授信及担保协议，证明原告与被告吴绍智、周红于2012年9月17日签订了编号为某号的《个人授信及担保协议》，该协议约定原告同意向被告吴绍智、周红提供总额为人民币300万元的可循环授信额度，期限为36个月，即自2012年9月17日起至2015年9月17日止。
2、个人授信最高额不可撤销担保书，证明2012年9月17日，原告与被告凯邦瑞斯公司签订了《个人授信最高额不可撤销担保书》，约定被告凯邦瑞斯公司为上述贷款提供连带担保责任，且原告有权直接向被告凯邦瑞斯公司追索，而无需先行向授信申请人追索或提起诉讼。
3、个人贷款周转易功能申请表；4、个人贷款周转易协议书，证明2013年9月25日，被告吴绍智、周红向原告申请开通周转易功能；2014年11月10日，原告与吴绍智、周红签订了编号为某号的《个人贷款周转易协议书》，该协议约定在授信额度内给予吴绍智、周红总额为100万元的周转易限额；周转易贷款期限为9个月，贷款利率为基准利率上浮50%，还款方式为按月付息，到期还本；该协议还对周转易定义及功能等内容进行了明确的约定。
5、逾期账单，证明被告还款逾期情况及利息、罚息、复息金额。
6、诉讼费、保全费、律师费发票，证明原告为实现债权所支出的诉讼费、保全费、律师费，应由被告承担。
7、历史交易信息、银行流水，证明原告按约向被告吴绍智、周红发放了贷款300万元。
被告吴绍智、周红对原告提交的证据的真实性无异议，但认为其实际收到的借款本金仅有270万元。
经核对原件，本院对原告提交的证据的真实性予以确认，被告吴绍智、周红不认可收到的借款本金300万元，但是原告提交证据可以证明该300万元的借款实际转入了被告吴绍智的账户。
依据上述证据，本院认定以下案件事实：2012年9月17日，原告与被告吴绍智、周红签订《个人授信及担保协议》，约定合同项下授信额度最高本金限额为人民币300万元整，授信期间为36个月，2012年9月17日起至2015年9月17日止；如授信申请人未按各具体合同的约定按时足额偿还贷款的，授信人有权对其未偿还的贷款本金按日在各具体合同执行利率水平上加收50%计收罚息，直至贷款本息清偿完毕为止；对不能按时支付的利息，按罚息利率按日计收复息；在授信申请人不能按期归还协议项下所欠贷款本息和应付费用的情况下，授信人为实现债权而支付的律师费、诉讼费、执行费、公告费、差旅费等所有费用均由授信申请人全数承担。同时，原告与被告凯邦瑞斯公司签订了《个人授信最高额不可撤销担保书》，约定被告凯邦瑞斯公司对上述最高额度授信承担连带保证责任，保证范围为授信人向授信申请人提供的贷款本金余额之和以及利息、罚息、复息、违约金和实现债权的一切相关费用，保证期间为自本担保书生效之日起至授信协议项下每笔贷款的到期日另加两年。2014年11月10日，原告与被告吴绍智、周红签订了《个人贷款周转易协议书》，约定原告在授信额度内给予被告吴绍智、周红总额人民币100万元的周转易限额，贷款期限为9个月，还款方式为按月付息，到期还本；借款利率为实际发放贷款时确定的基准利率上浮50%即9%，利率调整方式为不变。上述合同签订后，被告吴绍智分别于2014年11月12日、2014年11月13日、2014年11月14日分三笔、每笔为100万元，支取了上述周转易额度。但上述借款到期后，被告吴绍智、周红未按期归还借款本金及相应利息等费用，截止至2016年12月14日，尚欠贷款本金300万元、利息12750元、罚息256319.41元、复利1061.34元，本息合计人民币3270130.75元。为此，原告诉至本院提出如上诉请并产生了150000元的律师费用。
本院认为，本案的争议焦点为：一、借款本金为多少？二、律师费、诉讼费、保全费是否应当由被告承担？
一、借款本金为多少？《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定：“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”本案中，原、被告双方签订的上述合同系真实意思表示，合同内容未违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，双方均应按照合同约定履行自己的义务。原告已按合同约定向被告吴绍智、周红发放贷款300万元,被告吴绍智、周红作为借款人亦应按合同约定向原告偿还贷款本金及利息,但被告未在约定的还款期限内偿还借款本金及利息。本院认为，原告要求被告吴绍智、周红偿还未还借款本金300万元的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。至于被告吴绍智、周红答辩认为原告未足额发放贷款的意见，本院认为，原告已经提交历史交易信息、银行流水证明其实际足额向被告吴绍智的账户发放了共计贷款300万元，被告吴绍智、周红在借款期限内也按照300万元贷款本金归还了部分利息，被告吴绍智、周红的该答辩意见没有事实依据，本院不予采纳。关于利息、逾期利息、复利，依据原、被告的合同约定，截止至2016年12月14日，被告吴绍智、周红尚欠原告利息、逾期利息及复利合计270130.75元。依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零七条的规定，被告吴绍智、周红应当按照合同约定的计算标准支付利息、逾期利息以及应付未付利息的复利。因此，被告吴绍智、周红应当偿还原告截止至2016年12月14日的贷款本息共计3270130.75元。另，2016年12月15日以后的逾期利息、复利，按照合同约定，亦应参照原告与被告吴绍智、周红签订的《个人授信及担保协议》中约定的计算标准予以支付，由于被告存在逾期付款的违约行为，逾期利息、复利计算标准按照借款利率9%上浮50%即13.5%计算。
二、律师费、诉讼费、保全费是否应当由被告承担？关于原告实现债权的费用，由于在履行合同过程中，被告吴绍智、周红存在逾期还款的违约行为致使原告产生了实现债权的费用，原告提交了产生律师费150000元、诉讼费34161元、保全费5000元的证据，依据原、被告签订的合同约定，该费用应由被告吴绍智、周红承担。只是律师费的金额，本院参照《云南律师服务收费标准（暂行）》，予以调整为60800元。
至于被告凯邦瑞斯公司的保证责任，由于其与原告签订的保证合同明确了保证方式为连带责任保证，保证范围包括借款本金、利息、复利、罚息及原告为实现债权产生的费用。因此，依据《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条的规定，被告凯邦瑞斯公司应当对上述被告吴绍智、周红承担的借款本金、利息、复利、罚息及原告为实现债权产生的费用承担连带责任。据此，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条的规定，判决如下：
一、被告吴绍智、周红于本判决生效之日起十日内向原告招商银行股份有限公司昆明分行归还截止至2016年12月14日止的贷款本息人民币3270130.75元；
二、被告吴绍智、周红向原告招商银行股份有限公司昆明分行支付借款本金3000000元自2016年12月15日起至实际还清贷款之日止按年利率13.5%计算的逾期利息、复利；
三、被告吴绍智、周红于本判决生效之日起十日内向原告招商银行股份有限公司昆明分行支付律师费人民币60800元；
四、被告云南凯邦瑞斯融资担保有限公司对上述第一至三项付款义务承担连带清偿责任；
五、驳回原告招商银行股份有限公司昆明分行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费34161元，保全费5000元，共计39161元，由三被告承担。
如不服本判决，可于接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。
审 判 长 江 丽
人民陪审员 王 倩
人民陪审员 伍春霞
二〇一七年三月二日
书 记 员 李娅萍