安徽省庐江县人民法院民 事 判 决 书（2017）皖0124民初5846号原告：李大庆，男，1969年5月5日出生，汉族，农民，住安徽省庐江县，委托诉讼代理人：宛家本，庐江县龙桥镇法律服务所法律工作者。被告：李定友，男，1966年7月13日出生，汉族，农民，住安徽省庐江县，被告：林清萍，女，1969年2月23日出生，汉族，农民，住安徽省庐江县，原告李大庆与被告李定友、林清萍追偿权纠纷一案，本院于2017年10月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理，原告李大庆及其委托诉讼代理人宛家本、被告李定友到庭参加诉讼，林清萍经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李大庆向本院提出诉讼请求：1.李定友、林清萍共同偿还本金39900元及其利息（从2017年10月16日起按照年利率6%计算至实际付款之日）；2.李定友、林清萍承担本案诉讼费。事实和理由：李大庆与李定友是朋友关系。李定友与林清萍是夫妻关系。2013年，李定友向庐江县永信投资管理有限公司借款10万元，李大庆为其提供担保。借款期限届满后，李大庆代李定友偿还债务7次合计40400元，李定友向李大庆出具借据7份。2016年7月24日，李定友归还李大庆代偿款500元，余款39900元一直未付。上述7笔债务系李定友夫妻关系存续期间发生，依法要求李定友配偶林清萍承担还款责任。李定友所述于2014年9月27日通过安徽庐江县农村商业银行股份有限公司石头支行转账给李大庆75000元系归还之前借款的行为，并非借款。李定友辩称，李大庆所述借款、担保、代为还款、出具借条的情况属实，李定友已还款500元及余款39900元未还属实。李定友从庐江县永信投资管理有限公司借款10万元后，于2014年9月27日，李定友通过安徽庐江县农村商业银行股份有限公司石头支行转账给李大庆75000元，该笔借款，李大庆也应承担50000元借款本金。林清萍未作答辩。李大庆为证明其诉讼请求向本院提交借据7份，证明李大庆代李定友偿还庐江县永信投资管理有限公司借款的笔数，每笔代偿数额归还时间，李定友于当日出具情况，该证据经李定友质证，其对证据的合法性、真实性、关联性均无异议，本院予以确认并在卷佐证。对李定友提交的安徽庐江农村商业银行股份有限公司石头支行转账凭证、清单个1份，该2份证据证明2014年9月27日，李定友通过转账的方式从其账户转款75000元到李大庆账户的事实，李定友认为该款是李大庆应承担其向庐江县永信投资管理有限公司借款10万元的一部分，李大庆对转账的数额和真实性无异议，认为该数额系李定友偿还其借款，而不是与李定友共同借款。故本院对该款的真实性、合法性予以确认，但双方对证明目的即关联性有异议，而李定友也未提供其他证据佐证，故对其证明目的，本院不予认定。本院认定事实如下：1.2014年，李定友向庐江县永信投资管理有限公司借款10万元，李大庆为其提供担保。2.借款期限届满后，李大庆代李定友偿还债务7次合计40400元，李定友依还款数额向李大庆出具借据7份。3.2016年7月24日，李定友归还李大庆垫付款500元，余款39900元至今未付。4.庭审中李大庆自愿表示放弃代偿款39900元的利息部分。5.1989年11月4日，李定友与林清萍登记结婚，并领取结婚证。6.李定友2014年9月27日通过安徽庐江农村商业银行股份有限公司石头支行向李大庆转账75000元。本院认为，李定友在庐江县永信投资管理有限公司借款10万元，李大庆为其提供连带保证责任，李定友无法归还时，李大庆代其归还该公司借款本息合计40400元，李大庆的行为符合法律规定，应依法予以支持；李大庆代其履行后，李定友理应及时归还给李大庆，而仅归还500元，现仍拖欠39900元，其行为显属不妥。李大庆向李定友主张清偿垫付款39900元，符合法律规定，本院予以支持；庭审中，李大庆放弃利息的主张，并不违反法律规定，本院依法予以采纳。李定友辩称，其转款75000元给李定友是借款，李大庆对此予以否认，而李定友也未能提供该款系李大庆应承担借款等相关证据予以佐证，故对其辩称，本院不予采纳。若李定友认为双方存在其他债权债务关系，李定友可以在法定期限内另行主张。李定友与林清萍系夫妻关系，该笔债务系双方夫妻存续期间所产生的，故李大庆要求李定友与林清萍共同清偿，符合法律规定，本院予以支持。李定友辩称，该债务系赌债，其未能提供相关证据佐证，本院不予支持。综上所述，李大庆诉求符合法律规定，有相关证据佐证，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十九条第一款第（一）项、《中华人民共和国担保法》第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定,判决如下：被告李定友、林清萍自本判决生效之日起十日内共同归还原告李大庆代偿款39900元。案件受理费798元，减半收取399元，由被告李定友、林清萍负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员  王文国二〇一八年一月二日书记员  张俊文附一：本案证据目录原告李大庆提交的证据和证明目的如下：1.本人身份证1份，证明李大庆的诉讼主体资格；2.李大庆代李定友偿还借款7笔合计40400元后，李定友出具的7张借条：2015年10月13日，李大庆代李定友偿还10000元且李定友出具借条1张；2016年8月4日，李大庆代李定友偿还4000元且李定友出具借条1张；2016年8月15日，李大庆代李定友偿还2000元且李定友出具借条1张；2016年11月5日，李大庆代李定友偿还3000元且李定友出具借条1张；2016年11月23日，李大庆代李定友偿还1400元且李定友出具借条1张；2016年12月27日，李大庆代李定友偿还两笔债务合计20000元（第一笔4000元，第二笔16000元）且李定友出具借条2张；3.李定友与林清萍结婚证1份，证明双方于1989年11月4日，李定友与林清萍登记结婚，并领取结婚证。被告李定友提交的证据和证明目的如下：1.本人身份证1份，证明李定友的诉讼主体资格；2.中国工商银行庐江黄山路支行借记卡账户历史明细清单1份，证明2013年9月13日，李定友将其从其从中国工商银行庐江黄山路支行取出的40000元以现金形式交付李大庆。附二：本案适用的相关法律条文:一、《中华人民共和国民法通则》第八十九条依照法律的规定或者按照当事人的约定，可以采用下列方式担保债务的履行：（一）保证人向债权人保证债务人履行债务，债务人不履行债务的，按照约定由保证人履行或者承担连带责任；保证人履行债务后，有权向债务人追偿。（二）债务人或者第三人可以提供一定的财产作为抵押物。债务人不履行债务的，债权人有权依照法律的规定以抵押物折价或者以变卖抵押物的价款优先得到偿还。（三）当事人一方在法律规定的范围内可以向对方给付定金。债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行债务的，无权要求返还定金；接受定金的一方不履行债务的，应当双倍返还定金。（四）按照合同约定一方占有对方的财产，对方不按照合同给付应付款项超过约定期限的，占有人有权留置该财产，依照法律的规定以留置财产折价或者以变卖该财产的价款优先得到偿还。二、《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。三、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。五、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。