福建省南平市延平区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0702民初847号
原告：中国农业银行股份有限公司南平分行，住所地福建省南平市解放路99号。
主要负责人：叶亮，分行行长。
委托诉讼代理人：颜许华，福建九越律师事务所律师。
委托诉讼代理人：邓长春，福建九越律师事务所律师。
被告：林初，男，1957年10月30日出生，汉族，住福建省南平市延平区。
被告：黄秀珠，女，1961年6月12日出生，汉族，住福建省南平市延平区。
原告中国农业银行股份有限公司南平分行（以下简称农行南平分行）与被告林初、黄秀珠信用卡纠纷一案，本院于2017年3月6日立案受理后，依法适用简易程序。同年5月24日，本案经本院院长批准，转为普通程序，于同年9月22日公开开庭进行了审理。原告农行南平分行的委托诉讼代理人邓长春到庭参加诉讼，被告林初、黄秀珠经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
农行南平分行向本院提出诉讼请求：1.判令林初、黄秀珠立即向农行南平分行偿还信用卡借款本金59999.74元及利息14387.13元、滞纳金3476.17元、消费手续费1202.96元，合计79066元（利息及相关费用暂计算至2017年2月16日，实际支付数额按双方合同约定计算至实际偿还之日止）；2.判令林初向农行南平分行支付为实现债权而发生的律师费3000元；3.判令本案诉讼费由林初承担。本案审理过程中，农行南平分行明确相关费用是指滞纳金。事实和理由：2011年1月24日，林初向农行南平分行申请办理中国农业银行金穗信用卡，经审核予以发卡，卡号为40×××90。《中国农业银行金穗信用卡章程》第二十二条约定：（一）贷记卡透支金额从银行记账日起计息，日利率为万分之五，按月计收复利并从持卡人账户中扣收。（二）对当期账单本期发生的除取现透支、转账透支交易外的其他透支交易，持卡人在到期还款日前(含)偿还全部应还款额的，则无须支付透支利息，享受自银行记账日至到期日期间的免息待遇。免息还款期最长为56天，发卡银行与申领单位/申领人另有约定的除外。持卡人未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇。取现、转账及不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息。未能按期偿还最低还款额的（单位卡不享受最低还款额待遇），还应就最低还款额的未偿还部分支付一定比例的滞纳金。持卡人申请并开通超授信额度用卡服务，且在本周期账单日营业终了前未能偿还超额部分，还应就超额部分支付一定比例的超限费。《金穗贷记卡领用合约（个人卡）》第六条约定：“…5、乙方未按期偿还欠款、支付利息及其他应付款项和费用的，甲方可委托催收机构向乙方催收，…因此而支出的费用（包括但不限于律师费、诉讼费）由乙方承担。”林初使用上述信用卡进行消费，但未按照约定在到期还款日前归还欠款，至2017年2月16日，林初信用卡拖欠农行南平分行本息及滞纳金等共计79066元。黄秀珠与林初系夫妻关系，林初对农行南平分行所附债务系其与黄秀珠夫妻关系存续期间的共同债务，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，黄秀珠应对该笔债务承担共同还款责任。农行南平分行多次催要，林初、黄秀珠以各种理由拒绝还款。农行南平分行为维护其合法权益，遂诉至本院，请求判如所请。
林初、黄秀珠未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换与质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。农行南平分行向本院提交如下证据：
证据一、《身份证复印件》二份，证明林初、黄秀珠的身份信息；
证据二、《中国农业银行金穗信用卡章程》、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》、《中国农业银行金穗贷记卡消费分期付款业务条款及细则》、《中国农业银行金穗贷记卡调查审查审批表》、《信用卡申请表》各一份，证明林初在农行南平分行处申请办理金穗信用卡，农行南平分行经审核向林初发放信用卡的事实；
证据三、《交易明细查询记录》一份，证明农行南平分行向林初催收信用卡透支消费的事实；
证据四、《催收通知单一份》，证明农行南平分行向林初催收信用卡透支款的事实；
证据五、《农业银行电脑系统记录》一份，证明截至2017年2月16日，林初透支消费借款本金59999.74元、利息14387.13元、滞纳金3476.17元、消费手续费1202.96元，合计79066元的事实；
证据六、《委托代理合同》、《发票》各一份，证明农行南平分行为实现本案债权支出律师代理费3000元；
证据七、《手续费计算说明》一份，证明林初产生手续费的依据；
证据八、《信用卡额度调整情况表》一份，证明林初使用信用卡后额度的调整情况；
证据九、《结婚登记审查处理表》复印件一份，证明林初与黄秀珠于2005年6月6日登记结婚。
本院认为，因林初、黄秀珠未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为放弃诉讼权利。农行南平分行提供的证据能够证明本案案件事实，亦符合民事诉讼证据的相关规定，本院对其提供的证据的真实性、合法性及关联性均予以采信。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：林初、黄秀珠于2005年6月6日登记结婚。2011年1月24日，林初向农行南平分行申请办理信用卡，填写一份《尊然白金卡申请表》，该申请表载明：“本人已阅读和了解《中国农业银行金穗贷记卡章程》（可通过中国农业银行网站下载或网点查阅）和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的全部内容，并自愿遵守章程、领用合约的规定。本人保证上述填写资料及所附证明文件的真实有效，并授权贵行根据有关规定，对本人个人基本信息和信用情况进行核查和披露。不论批准与否，本人均同意贵行保留此申请表及所附证明文件。”林初在“主卡申请人签名”处签名及捺印。《金穗贷记卡领用合约（个人卡）》主要内容为：甲方：发卡行（即农行南平分行），乙方：金穗贷记卡申请人（即林初）。第四条第2点约定，对于非现金交易，乙方在免息还款期（自银行记账日起至月对账单上记载的到期还款日）内偿还全部款项，享受免息待遇；未能按期偿还全部应还款额的，应支付全部款项自银行记账日期的利息；未能按期偿还最低还款额（在对账单上列明）的，还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金。第四条第4点约定，乙方预借现金不享受免息还款期待遇，应支付自银行记账日起的利息。第四条第5点约定，本合约利息按日利率万分之五计收，并根据中国人民银行的有关规定进行调整。利息、滞纳金、超限费按月、按币种计收复利。第四条第7点约定，本合约涉及到的具体收费项目和标准见《收费标准》。第六条第3点约定，乙方同意承担主卡及其附属卡所发生的全部债务，还款先后顺序为：费用（年费、预借现金手续费、超限费、滞纳金等）、利息、上期预借现金、上期消费欠款、本期预借现金、本期消费欠款。第六条第5点约定，乙方未按期偿还欠款，甲方有权止付乙方贷记卡，有权止付乙方在中国农业银行开立的存款账户，有权从该存款账户中直接扣收或依法追索，因此而支出的费用（包括但不限于律师费、诉讼费）均由乙方承担，并有权将乙方的拖欠行为向外公开披露。《收费标准》部分约定，滞纳金按最低还款额未偿还部分的5%计算。《中国农业银行金穗贷记卡消费分期付款业务条款及细则》主要内容为：如中国农业银行（以下简称“我行”）贷记卡主卡持卡人（以下简称“持卡人”）申请我行贷记卡消费分期付款业务，即表示其已阅读并同意遵守本条款及细则。第二条第（二）款约定，我行为申请消费分期的持卡人提供3期、6期、9期、12期和24期等多种期数选择。展期期数有3期、6期、9期、12期可供选择，展期后分期总期数为原消费分期期数与展期期数之和。人民币展期手续费100元，外币展期手续费为10美元/欧元/澳元，在展期成功当日计入账户当期欠款。具体分期期数及对应手续费率标准以持卡人申请消费分期时的我行网站公告为准。经农行南平分行核准，同意发放给林初卡号为40×××90的信用卡，初始授信额度20000元，后额度调整至60000元。该卡提供最长56天的免息还款待遇，具有消费信贷、存取现金、转账结算等功能。该卡的账单日为每月17号，还款日为每月的11号。信用卡发放后，林初使用上述信用卡进行消费，于2015年11月13日起开始未依约归还全部到期本息。截止至2017年2月16日，林初的信用卡累计拖欠透支消费款本金59999.74元及利息14387.13元、滞纳金3476.17元、消费手续费1202.96元，经农行南平分行多次催收，林初始终未予归还，农行南平分行遂诉至本院。
同时查明，农行南平分行为实现本案纠纷所涉债权支出律师代理费3000元。
本院认为，林初同意农行南平分行的信用卡领用协议的各项规则向农行南平分行申请领用信用卡，农行南平分行将信用卡发放给林初，双方形成信用卡领用合同关系，该合同合法有效，双方当事人均应恪守合同项下的各项条款，切实履行合同的权利义务。本案中，农行南平分行依约履行了合同项下的发放信用卡以及向林初提供透支消费等义务，林初就应当依约偿还透支消费款及产生的相应利息。林初未按约还款，构成违约，农行南平分行有权依据合同约定要求林初清偿全部欠款及为实现债权而支出的律师费。依据农行南平分行所举的证据可以确定截至2017年2月16日，林初的信用卡累计拖欠消费款本金59999.74元及利息14387.13元、滞纳金3476.17元、消费手续费1202.96元的事实，该款林初应予以偿还。因此，农行南平分行要求林初偿还贷记卡透支款本息、滞纳金、消费手续费、律师费的诉讼请求理由正当，予以支持。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。……”本案涉及的债务发生在林初、黄秀珠婚姻关系存续期间，林初、黄秀珠未提出相关抗辩，根据上述法律规定，本案债务依法应认定为夫妻共同债务。因此，农行南平分行要求林初、黄秀珠偿还贷记卡透支款本息、滞纳金的诉讼请求理由正当，本院予以支持。
林初、黄秀珠经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法对其缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、林初、黄秀珠应于本判决生效之日起十日内一次性共同支付中国农业银行股份有限公司南平分行借款本金59999.74元、消费手续费1202.96元及利息、滞纳金（截至2017年2月16日的利息为14387.13元、滞纳金为3476.17元，之后的利息、滞纳金按合同约定的利率标准计算至清偿之日止）；
二、林初、黄秀珠应于本判决生效之日起十日内一次性共同支付中国农业银行股份有限公司南平分行律师费3000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1851.60元，公告费600元，均由林初、黄秀珠共同负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。
审 判 长 郑卫东
代理审判员 郑麟鹏
人民陪审员 张 怡
二〇一七年九月二十二日
书 记 员 陈 欣
本案依据的主要法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
夫妻一方与第三人串通，虚构债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持；夫妻一方在从事赌博、吸毒等违法犯罪活动中所负债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。