广东省东莞市第二人民法院
民 事 判 决 书
（2018）粤1972民初620号
原告：刘自发，男，1956年8月8日出生，汉族，住广东省普宁市，
委托诉讼代理人：江旺顺，广东砝码律师事务所律师。
被告：黄瑞，男，1983年2月15日出生，汉族，住江苏省灌云县，
被告：中国大地财产保险股份有限公司连云港中心支公司（以下简称大地财险连云港公司）。住所地：江苏省连云港市海州区苍梧路*号龙河大厦*期工程*********************号。统一社会信用代码号为913207006638188236。
主要负责人：钱清平，该公司总经理。
委托诉讼代理人：姬琎朝，系中国大地财产保险股份有限公司广东省分公司的员工。
上列当事人之间的机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
本案相关情况
1.原告刘自发的诉讼请求为：⑴.判令被告赔偿原告各项损失共计116033.5元（医疗费139.9元、住院伙食补助费3300元、营养费1000元、后续治疗费3000元、护理费3300元、残疾赔偿金75368.6元、误工费21125元、鉴定费1800元、精神损害抚慰金5000元、交通费2000元），一并审理机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和商业险；⑵.本案的诉讼费用由被告承担。
2.事发经过：2017年6月2日，被告黄瑞驾驶本人所有的苏Ｇ×××××号轿车倒车时，与行人原告刘自发发生碰撞，造成原告刘自发受伤的交通事故。交警部门认定黄瑞负事故的全部责任，刘自发不负事故责任。
3.保险情况：被告大地财险连云港公司承保了苏Ｇ×××××号轿车的交强险、商业第三者责任保险（以下简称三者险）及三者险不计免赔险，事故发生在保险期限内。交强险有责保险限额为122000元（医疗费用、死亡伤残、财产损失赔偿限额分别为10000元、110000元、2000元）。三者险限额为1000000元。
4.医疗情况：原告先在东莞市××街医院住院1天，后转入东莞市中医院住院14天，医院诊断为：左髌骨粉碎性骨折等，医嘱：住院期间陪护1人，全休3个月等。原告又在东莞市××街医院住院18天，医院诊断为：左髌骨粉碎性骨折等，医嘱：全休半年，出院后1、2、3、6个月复查X线，住院期间留陪护1人等。原告共用去住院及门诊费用19472.95元（其中被告黄瑞支付19333.05元，原告自行支付139.9元）。被告黄瑞另提交拐杖收据95元，主张为原告购买拐杖，本院予以确认。原告虽未诉请被告黄瑞支付的医疗费，但该医疗费是原告因事故造成的损失之一，本院在此予以确认。原告自行支付的医疗费为139.9元。
5.营养费：本院根据原告伤情酌情支持500元。
6.住院伙食补助费：100元/天×33天=3300元。
7.后续治疗费：原告诉请的该3000元是出院后的复查费用，原告至庭审之日已出院超过6个月，且复查的费用本院在第4项中已列明并计算，原告再诉请后续治疗费，无证据佐证，本院不予支持。
8.护理费：被告黄瑞提交收款收据及护理费发票证明支付原告住院18天的护理费3052元，本院予以确认，该部分费用已由被告支付，原告无权再主张。原告诉请的护理费计算为：100元/天×15天=1500元。
9.残疾赔偿金：原告的伤情经鉴定构成十级伤残，被告大地财险连云港公司庭审中口头申请重新鉴定原告伤残等级，并于庭审后（法庭辩论终结后）提交重新鉴定申请书，理由为：原告单方委托鉴定，鉴定中的人伤材料没有经过被告质证，程序上存在严重违法。根据《人体损伤致残程度分级》标准，一侧髌骨切除方可鉴定十级伤残，且未能了解伤者膝关节活动能力。本院认为，被告大地财险连云港公司提出的重新鉴定申请，本院不予批准，理由为：⑴被告大地财险连云港公司未在举证期限内提出重新鉴定申请。⑵被告大地财险连云港公司提出的重新鉴定理由不充分：原告单方委托鉴定并未违反程序规定，鉴定是依据《人体损伤致残程度分级》标准，对原告膝关节活动度进行了测量，并对其伤情进行了分析而作出的鉴定结论。被告保险公司无相反证据证明该鉴定报告存在瑕疵或错误，本院不予批准其重新鉴定申请。
原告定残时年满61周岁，属农业户口居民。原告诉请残疾赔偿金按照城镇居民标准计算，提交了工资证明、营业执照、员工履历表、工资表、劳动合同、居住证明、银行对账单予以佐证，可以证明原告事发前在东莞居住工作满一年以上，本院予以支持残疾赔偿金按照城镇居民标准计算，计算为：37684.3元/年（2017年度广东省城镇居民人均可支配收入）×19年×10%（伤残系数）=71600.17元。
10.误工费：原告从事发住院至定残前一天共计误工195天，原告提交误工证明，证明其月收入为3250元，误工费计算为：3250元/月÷30天/月×195天=21125元。
11.精神损害抚慰金：原告因事故构成十级伤残，对其精神造成较大的伤害，本院酌情支持5000元。
12.鉴定费：1800元。
13.交通费：本院酌情支持1000元。
14.另查明，被告黄瑞支付原告现金1000元。
裁判结果
本案是机动车交通事故责任纠纷案件。交警部门的事故责任划分准确，本院予以采纳。
原告刘自发相对于苏Ｇ×××××号轿车来说，是法律规定的第三者，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款的规定，原告的事故损失应先由被告大地财险连云港公司在交强险有责保险限额范围内承担赔偿责任。原告损失超过以上保险限额的部分，根据事故责任划分，应由被告黄瑞承担100%的赔偿责任。被告大地财险连云港公司对被告黄瑞应承担的赔偿责任依照三者险保险合同条款约定直接赔偿给原告。
以上第4-7项损失共计3939.9元，属于交强险医疗费用赔偿限额的范围，未超过10000元限额，应由被告大地财险连云港公司赔偿给原告。
以上第8-13项损失共计102025.17元，属于交强险死亡伤残赔偿限额赔偿范围，未超过110000元限额，应由被告大地财险连云港公司赔偿给原告。
综上，被告大地财险连云港公司需赔偿105965.07元给原告，扣除被告黄瑞支付的1000元，被告大地财险连云港公司仍需赔偿104965.07元给原告。被告黄瑞支付的23480.05元（19333.05元+95元+3052元+1000元）可自行与被告大地财险连云港公司协商解决。对于原告超过计算标准的请求，本院不予支持。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、限被告中国大地财产保险股份有限公司连云港中心支公司自本判决发生法律效力之日起五日内赔偿104965.07元给原告刘自发；
二、驳回原告刘自发的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费1310元（原告已预交），由原告刘自发负担125元，由被告中国大地财产保险股份有限公司连云港中心支公司负担1185元。
如不服本判决，各方当事人可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审判员 单晓丽
二〇一八年三月二十九日
书记员 袁慧君
叶燕珊
附：相关的主要法律条文（节选）
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
三、《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
……
四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。……
五、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
温馨提示：
若对判决书无异议，原、被告可在判决书生效后自行联系赔偿事宜，也可将赔偿款及诉讼费均汇入以下法院账号：
账户名称：东莞市第二人民法院
开户银行：中国银行东莞市长安支行
账号：64×××45
注：汇入其他账户导致款项被扣减、无法取出等问题的，后果自行承担。
存款时，请务必在存款单备注项注明案号和案涉人姓名，并于汇款后将汇款存根直接提交或传真至本院民三庭，以备查账。银行凭证上应注明书记员姓名。传真号：0769-89889615。