四川省成都市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）成民初字第764号
原告：旦增罗布，男，藏族，1981年8月27日出生，住拉萨市城关区。
委托诉讼代理人：谢伏，四川汇高律师事务所。
被告：眉山市物资有限公司。住所地：眉山市东坡区纱毂巷北段。
法定代表人：万国祥。
被告：万国祥（曾用名万国强），男，汉族，1965年8月6日出生，住四川省眉山市东坡区。
被告：东洲，男，藏族，1952年11月12日出生，住成都市武侯区。
被告：四川兴中朋旅游投资开发有限公司。住所地：成都市高新区吉泰三路*号*栋*单元*层*号。
法定代表人：万国祥。
委托诉讼代理人：刘胜国，四川蜀达律师事务所。
被告：李兴淑，1983年10月19日出生，住成都市锦江区。
原告旦增罗布与被告眉山市物资有限公司（以下简称眉山物资公司）、万国祥、东洲、四川兴中朋旅游投资开发有限公司（以下简称兴中朋公司）、李兴淑股权转让纠纷一案，本院于2015年2月3日立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告旦增罗布的委托诉讼代理人谢伏，被告兴中朋公司的委托诉讼代理人刘胜国到庭参加诉讼，被告眉山物资公司、万国祥、东洲、李兴淑经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令眉山物资公司履行相关合同，向原告支付股权转让对价800万元人民币；2、判令眉山物资公司按每日万分之五向原告支付逾期付款违约金（自2014年11月1日起计算至实际支付之日止），其中截止至起诉书签署之日（2015年1月25日）应当支付违约金34万元。3、判令被告万国祥、李兴淑、东洲、兴中朋公司承担连带保证责任。4、判令被告承担本案诉讼费用。
事实与理由：2014年7月10日西藏桑海实业集团有限公司（以下简称桑海公司）与被告眉山物资公司，以及四川东威投资管理公司（以下简称东威投资公司）、四川中鹏投资有限公司（中鹏公司）订立了《关于处理（大海螺沟景区旅游开发项目合作投资协议书）相关事宜的协议》约定，原告将所持四川东魏旅游投资有限公司（以下简称东魏旅游公司）的1500万元出资转让给被告眉山物资公司，由眉山物资公司指定兴中朋公司受让，转让对价1500万元，其中东威投资公司支付原告700万元（该款项已经支付），被告眉山物资公司支付800万元，逾期（自2014年10月31日起计算）按每日万分之五计付违约金。被告兴中朋公司、万国祥、东洲对眉山物资公司的履约义务承担连带保证责任。据此，原告作为东巍旅游公司的股东就所持股份与被告眉山物资公司于2014年7月12日订立了股权转让协议书，并依据该协议于2014年2月22日，将所转让股份的公司文件、资料、印鉴等全部移交物资公司指定的受让人兴中朋公司。但至今眉山物资公司不履行协议义务向原告支付股权转让对价款。据此，特诉至贵院,请求判如所请。
被告兴中朋公司辩称：由于受让公司一直出于查封状态，无法办理股权变更登记，这也是眉山物资公司没有支付价款的主要原因。虽然约定由万国祥出任受让公司法人、执行董事，但法人无法进变更，无法实现股权转让的目的。万国祥于2010年4月28日与李兴淑办理了离婚登记手续，所以追加李兴淑没有实际意义，也不应查封李兴淑的财产。
被告眉山物资公司、万国祥、东洲、李兴淑均未到庭，也未提交书面答辩意见。
本院经审理查明：2014年7月10日，桑海公司（甲方）与东威投资公司（乙方）、中鹏公司（丙方）、眉山物资公司（丁方）订立了《关于处理（大海螺沟景区旅游开发项目合作投资协议书）相关事宜的协议》，约定：由于乙、丙方不能兑现《大海螺沟景区旅游开发项目合作投资协议书》项下的相关投资事宜的承诺及不能及时归还甲方的垫付款，实际构成对甲方的违约，以及乙方在东巍旅游公司40%的股权因诉讼被法院查封使得公司不能年检等因素，后经甲、乙、丙三方重新约定：甲方退出上述项目的合作，甲方所持有的四川东巍旅游投资有限公司的60%的股权，由乙、丙方或者乙、丙方指定的第三方受让，退还甲方的实际出资款1500万元，乙、丙方归还甲方3400万元的垫付款，及前期工作费用200万元，同时支付甲方800万元作为乙、丙方逾期还款和不能兑现相关事宜承诺的违约赔偿甲方损失，上述共计应向甲方支付人民币5900万元。为此，乙、丙方和丁方于2012年3月31日向甲方出具了《资金归还承诺函》，同年6月5日，甲、乙、丙三方订立《还款协议》。约定上述款项应于同年9月30日前支付清了。但截至今日，实际支付4400万元，尚欠1500万元未支付甲方。综上，甲、乙、丙、丁方以及自然人东州、万国祥共同协商如下：一、由乙方向甲方支付人民币700万元（该款项甲方同意乙方委托克周支付甲方），丁方向甲方支付人民币800万元，该款项丁方应于2014年10月30日前向甲方支付清了，逾期以应付款额为基数按每日万分之五向原告支付逾期违约金；二、作为丁方支付800万元的对价，甲方持有的东巍旅游公司的60%股份以及丙方所持有的贡嘎山公司的全部股份转让给丁方，由丁方指定四川兴中朋投资开发有限公司持有；三、乙方和丁方共同出资成立“四川兴中朋投资开发有限公司”，在完成上述股权转让后，乙方占30%股权，丁方占30%股权，资方占40%股权，该公司本协议所述丁方向甲方支付800万元承担连带保证责任，保证期间为债务履行期限届满之日起两年；四、甲方于本协议签署之日起五个工作日内向丁方移交东巍旅游公司的印章、财务章、工商执照等资料（以移交清单为准）。丁方收到资料后，即得以东巍旅游公司股东身份行使权利和承担责任；五、甲方向乙方移交东巍旅游公司印章、财务章、工商执照等资料后，甲方在丁方需要时无条件协助乙方和丁方完善工商变更登记手续，并在2014年11月15日前完成。但非甲方原因（如公司仍未经年检、东洲股份仍被查封等）造成股权不能过户给丁方指定的四川兴中朋投资开发有限公司，甲方不承担责任，丁方应按本协议向甲方支付800万元对价款。六、丁方向甲方付清了800万元后，甲方与本协议其他各方之间的债权债务即为全部清了。甲、乙、丙、丁均在该协议上加盖公章，保证人东洲、万国祥签字。
2014年7月12日，旦增罗布与兴中朋公司签订《股权转让协议书》，协议预定：一、旦增罗布自愿将其占四川东巍旅游投资有限公司60%的股权全部转让给兴中朋公司，股权转让款为人民币1500万元。二、旦增罗布保证本次股权转让已经取得四川东巍旅游投资有限公司股东会批准和其他股东同意，且其他方股东放弃优先购买权。三、旦增罗布保证对其拟转让给兴中朋公司的股权拥有完全、有效的处分权，保证该股权没有质押，并免遭第三人追索，否则应由旦增罗布承担由此引起的一切经济和法律责任。四、第一款约定：由于历史债权债务原因，旦增罗布同意兴中朋公司仅需向旦增罗布支付人民币800万元股权转让款。股权转让尾款700万元有其他主体支付，与兴中朋公司无关，兴中朋公司不承担股权转让尾款700万元任何连带责任；第二款约定：兴中朋公司于2014年10月30日前支付旦增罗布股权转让款800万元人民币；第三款约定：旦增罗布承诺在收到兴中朋公司支付的股权转让款800万元人民币时起，不论任何原因旦增罗布均不得因未收到股权转让尾款700万元而拒绝配合兴中朋公司办理股权转让、股东变更等工商税务变更手续；第六款约定：旦增罗布最迟于2014年11月15日前配合兴中朋公司办毕股权转让工商税务等变更手续。但非旦增罗布原因（如公司仍未经年检、东洲股份仍被查封等）导致股权准让的工商、税务手续不能办理时，甲方不负责任。六、兴中朋公司未按约定支付股权转让款，应以800万元为基数按每日万分之五向旦增罗布支付违约金。旦增罗布作为“转让方”，兴中朋公司作为“受让方”，桑海公司作为“指定转让方”，眉山物资公司作为“指定受让方”在该协议上盖章。
2014年7月22日，桑海公司作为移交人与中鹏公司作为接收人签订《移交确认书》，确认基于《关于处理（大海螺沟景区旅游开发项目合作投资协议书）相关事宜的协议》及其补充协议，移交人于本确认书签署之日向接收人交付了东巍旅游公司下列资料：1、东巍旅游公司《企业法人营业执照》（注册号：510107000306969）及其副本各一份；2、东巍旅游公司公章、财务专用章各一枚；3、东巍旅游公司《组织机构代码证》及其副本各一份；4、东巍旅游公司《税务登记证》及其副本各一份；东巍旅游公司《开户许可证》一份，开户行成都农商行，账号：021000000120010007988，以及开户银行查询密码一份。接收人确认接受了上述资料，移交人履行完毕上述协议及其补充协议项下义务，移交人承诺接受人在后续完善公司事宜过程中，若有需要给以协助。
上述事实，有原告旦增罗布、被告万国祥、被告东洲、被告李兴淑身份信息，被告眉山物资公司工商登记档案、被告兴中朋公司工商登记信息；东巍旅游公司章程、对外投资情况、营业执照等工商登记信息；股权转让协议书；东巍公司股东会决议；移交确认书；关于处理《大海螺沟景区旅游开发项目合作投资协议书》相关事宜的协议；大海螺沟景区旅游开发项目合作投资协议书；关于设立东巍公司协议书；桑海公司向东巍公司出资凭证；企业信息查询单；东巍旅游公司章程；责令改正通知书；公司年检报告；企业股权冻结明细及当事人陈述等，本院认为上述证据具有证据的真实性、合法性、关联性，本院采信。
本院认为，桑海公司、东威投资公司、中鹏公司、眉山物资公司订立的《关于处理（大海螺沟景区旅游开发项目合作投资协议书）相关事宜的协议》、旦增罗布与兴中朋公司签订的《股权转让协议书》均系签约各方当事人的真实意思表示，合法有效。
旦增罗布是否系本案适格的原告。本案所涉转让的四川东巍旅游有限公司的股权虽然系桑海公司所有，但桑海公司指派了旦增罗布持有该股份，旦增罗布系该股份法律上的所有权人，2014年7月12日，旦增罗布与兴中朋公司签订《股权转让协议书》上，桑海公司、眉山物资公司、兴中朋公司均盖章对将该款支付给旦增罗布予以了确认，故旦增罗布作为原告提起诉讼符合法律规定。
眉山物资公司是否应当支付相应股权转让款。《关于处理（大海螺沟景区旅游开发项目合作投资协议书）相关事宜的协议》中明确了眉山物资公司系800万元股权转让款的支付方，《股权转让协议书》上背景介绍也明确说明兴中朋公司为眉山物资公司指定受让股权的合法主体公司，可以看出《股权转让协议书》系《关于处理（大海螺沟景区旅游开发项目合作投资协议书）相关事宜的协议》的补充，该协议未改变眉山物资公司股权转让款支付方的身份，且眉山物资公司也在《股权转让协议书》“指定受让方”处盖章对协议内容予以确认，故眉山物资公司应当支付股权转让款。兴中朋公司答辩认为，由于受让公司一直未年检，出于查封状态，无法办理股权变更登记，且约定的由万国祥出任受让公司法人、执行董事，但法人无法进行变更，无法实现股权转让的目的，不应支付相应转让款。首先，依据《关于处理（大海螺沟景区旅游开发项目合作投资协议书）相关事宜的协议》中前言部分第三段中已经说明“以及乙方在东巍旅游公司40%的股权因诉讼被法院查封使得公司不能年检等因素”，证明协议签订几方对东洲股份被查封是明知的；其次，该协议第五条约定“但非桑海公司原因（如公司仍未经年检、东洲股份仍被查封等）造成股权不能过户给眉山物资公司指定的四川兴中朋投资开发有限公司，桑海公司不承担责任，眉山物资公司应按本协议向甲方支付800万元对价款。”及《股权转让协议书》第四条第六款“但非旦增罗布原因（如公司仍未经年检、东洲股份仍被查封等）导致股权准让的工商、税务手续不能办理时，甲方不负责任。”的约定，在兴中朋公司未举证旦增罗布所持股份处于查封状态，故非旦增罗布原因导致股权准让的工商、税务手续不能办理时，不影响眉山物资公司向旦增罗布支付股权转让款，兴中朋公司辩称的理由不能成立。
眉山物资公司是否应当支付逾期付款违约金。按照合同约定，眉山物资公司应于2014年10月30日前支付800万元股权转让款，但至今未付，已构成违约，依据《关于处理（大海螺沟景区旅游开发项目合作投资协议书）相关事宜的协议》第一条“丁方向甲方支付人民币800万元，该款项丁方应于2014年10月30日前向甲方支付清了，逾期以应付款额为基数按每日万分之五向原告支付逾期违约金”及《股权转让协议书》第六条“兴中朋公司未按约定支付股权转让款，应以800万元为基数按每日万分之五向旦增罗布支付违约金”的约定，原告要求眉山物资公司以800万元为基数，按照每日万分之五支付违约金的诉讼请求，符合合同约定，本院予以支持。
兴中朋公司、万国祥、东洲、李兴淑对眉山物资公司的上述支付义务是否应当承担连带保证责任。在《关于处理（大海螺沟景区旅游开发项目合作投资协议书）相关事宜的协议》第三条约定“乙方和丁方共同出资成立“四川兴中朋投资开发有限公司”，在完成上述股权转让后，乙方占30%股权，丁方占30%股权，资方占40%股权，该公司本协议所述丁方向甲方支付800万元承担连带保证责任，保证期间为债务履行期限届满之日起两年”，但兴中朋公司并未作为担保人在协议上签字，故不能以此作为兴中朋公司承担连带保证责任的依据。同时，兴中朋公司虽然系《股权转让协议书》的受让方，但兴中朋公司只是眉山物资公司指定的股权受让方，眉山物资公司系股权转让款的付款方，旦增罗布主张兴中朋公司承担连带保证责任没有合同及法律依据，本院不予支持。万国祥、东洲在《关于处理（大海螺沟景区旅游开发项目合作投资协议书）相关事宜的协议》的保证人处签字，应当承担连带担保责任。李兴淑未在上述协议上签字，旦增罗布要求其承担连带保证责任，无合同及法律依据，本院不予支持。
被告眉山物资公司、万国祥、东洲、李兴淑未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证的权利，相应法律后果由其自行承担。
综上，根据《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十二条、第一百四十四条、第一百四十八条第一款、第二款、第三款之规定，判决如下：
一、被告眉山市物资有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告旦增罗布股权转让款8000000元及违约金（违约金计算方式：以8000000元为基数，从2014年11月1日起至款项清偿时止，按每日万分之五的利率计算）；
二、被告万国祥、东洲对眉山市物资有限公司的上述给付义务承担连带保证责任。被告万国祥、东洲在承担连带保证责任后，有权向眉山市物资有限公司追偿;
三、驳回原告旦增罗布的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费70180元，保全费5000元，共计75180元由眉山市物资有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省高级人民法院。
审判长 王卫红
审判员 姚 兰
审判员 李婧杰
二〇一六年十二月十四日
书记员 吴春梅