浙江省慈溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）甬慈商初字第736号
原告：中国工商银行股份有限公司慈溪支行。
代表人：张一飞。
委托代理人：陈亲亲。
委托代理人：岑睿杰。
被告：宁波亚灵电子电器有限公司。
法定代表人：叶均发。
被告：宁波格凌尼电器实业有限公司。
法定代表人：柳岳瑞。
原告中国工商银行股份有限公司慈溪支行（以下简称工商银行）为与被告宁波亚灵电子电器有限公司（以下简称亚灵公司）、宁波格凌尼电器实业有限公司（以下简称格凌尼公司）金融借款合同纠纷一案，于2014年4月17日向本院起诉。本院于同日受理后，依法组成合议庭于2014年6月5日公开开庭进行了审理。原告工商银行的委托代理人陈亲亲到庭参加诉讼，被告亚灵公司、格凌尼公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告工商银行起诉称：2013年7月1日，原告与被告亚灵公司签订编号为2013年工银甬慈溪押字第0425号最高额抵押合同一份，约定被告亚灵公司提供其所有的位于慈溪市掌起镇叶家村，证号为慈房权证2××4字第000502号、慈房权证2××5字第001536号、慈国用2××4第080217号项下的房地产作为抵押物；所担保的主债权为自2013年7月1日起至2016年6月30日期间，在31000000元的最高余额内，原告依据与被告亚灵公司签订的本外币借款合同等文件而享有的对债务人的债权；抵押担保范围包括主债权本金、利息、复利以及实现抵押权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等），但实现抵押权的费用应首先从抵押物变现所得中扣除，而不包括在最高余额内。次日，原告与被告亚灵公司就上述抵押物办理了抵押登记手续。2013年10月15日，原告与被告格凌尼公司签订编号为2013年工银甬慈溪保限字第0343号最高额保证合同一份，约定自2013年10月15日起至2014年10月14日期间，被告格凌尼公司愿意在90000000元范围对被告亚灵公司在原告处的所有债务提供连带保证，保证范围包括主债权本金、利息、复利以及实现抵押权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）；还约定原告主债权存在物的担保的，不论该物的担保是由债务人提供还是由第三人提供，原告有权要求被告格凌尼公司先承担保证责任或要求被告格凌尼公司与物的担保人同时履行担保责任，被告格凌尼公司承诺不因此而提出抗辩。
2013年10月28日，被告亚灵公司因资金周转需要向原告借款13000000元。为此，原告与被告亚灵公司签订编号2013年工银甬慈溪借字第2455号流动资金借款合同一份，约定借款金额13000000元；借款期限自2013年10月28日起至2014年10月23日；年利率为6.36%；还款方式为按月结息，到期一次性还本，结息日为每月20日；还约定若被告亚灵公司涉及重大经济纠纷、诉讼，则构成违约，原告有权宣布本合同和原告与被告亚灵公司之间其他合同项下未偿还的借款立即到期，立即收回未到期款项；被告亚灵公司未按期偿还借款本金，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收逾期罚息，并对未按期支付的利息，按罚息利率计收复利；还约定本合同项下担保方式为抵押及保证，由2013年工银甬慈溪押字第0425号最高额抵押合同及2013年工银甬慈溪保限字第0343号最高额保证合同担保。合同订立后，原告依约向被告亚灵公司发放贷款13000000元。被告亚灵公司取得借款后依约付息至2014年2月20日。但因被告亚灵公司经营不善不能归还其他银行借款，已被他行提起诉讼，已构成违约。为此，现原告依约宣布贷款提前到期日为2014年3月24日，要求被告亚灵公司提前清偿原告借款本金、利息、逾期利息及复利，被告格凌尼公司承担保证之责。现原告诉请判令：1.被告亚灵公司即时给付原告借款13000000元、至2014年3月24日的利息73493.34元及自2014年3月25日起至判决确定的履行日止、以借款13000000元及欠息73493.34元为基数按年利率9.54%计算的逾期利息及复利；2.被告亚灵公司即时给付原告为实现本案债权支出的律师代理费308000元；3.被告格凌尼公司在最高额90000000元范围内，对上述第一、二项诉讼请求确定的被告亚灵公司应履行款项承担连带保证责任；4.原告对被告亚灵公司提供抵押的位于慈溪市掌起镇叶家村、房屋他项权证号为慈房他证2013字第0078**号项下的抵押财产，对编号为2013年工银甬慈溪借字第2455、2463、2464号流动资金借款合同项下的借款本息（含利息、逾期利息、复利等）、按贷款发放顺序在最高额31000000元范围内，以及在律师代理费308000元及（2014）甬慈商特字第92号案申请费73410元范围内享有优先受偿权；5.本案诉讼费由二被告共同承担。
被告亚灵公司、格凌尼公司既未作答辩，亦未向本院提供证据。
经审理，本院认为原告诉称的事实有原告提供的编号为2013年工银甬慈溪押字第0425号最高额抵押合同、国有土地使用证、房屋他项权证各一份、房屋所有权证二份、编号为2013年工银甬慈溪保限字第0343号最高额保证合同一份、编号为2013年工银甬慈溪借字第2455号流动资金借款合同、借款借据各一份、律师函、顺丰速运底单、网上查询明细各一份、委托律师合同一份、浙江省宁波市国家税务局通用机打发票四份、（2014）甬慈商特字第92号民事裁定书一份及原告在庭审中的陈述等证据予以证实，故对原告诉称的事实予以认定。
另查明，编号为2013年工银甬慈溪押字第0425号最高额抵押合同所担保的主合同包括编号为2013年工银甬慈溪借字第2455、2463、2464号流动资金借款合同，借款金额共33900000元。原告曾就前述最高额抵押合同项下的抵押财产向本院提起实现担保物权的申请，本院依法于2014年5月6日作出（2014）甬慈商特字第92号民事裁定书，裁定：一、对被申请人亚灵公司提供抵押的位于慈溪市掌起镇叶家村、房屋他项权证号为慈房他证2013字第0078**号项下的抵押财产准予采取拍卖、变卖等方式依法变价，申请人工商银行在最高额31000000元范围内，对变价后所得款项在如下范围内优先受偿：1.借款20900000元；2.至2014年3月24日的利息118154.67元及自2014年3月25日起至实际清偿日止、以借款20900000元及欠息118154.67元为基数按年利率9.54%计算的逾期利息及复利；二、本案申请费73410元，由被申请人亚灵公司负担，因申请人工商银行已交纳本院，故由申请人在上述第一项变价后所得款项中一并优先受偿。
本院认为：本案涉及的最高额抵押合同、最高额保证合同、流动资金借款合同及借款借据内容及形式合法，均系当事人真实意思表示，且不违反国家有关法律、行政法规的强制性规定，依法有效。当事人应当按照约定全面履行各自的义务。被告亚灵公司欠原告借款本息事实清楚，因其涉及重大经济纠纷、诉讼，亦未依约支付利息，故原告宣布贷款提前到期，提前要求其还本付息，并支付原告为实现本案债权而支出的律师代理费的请求合理合法，本院予以支持。被告亚灵公司应依约承担抵押担保责任；被告格凌尼公司应按约承担连带保证责任。对被告亚灵公司提供的抵押财产，原告应在抵押担保范围内，按贷款发放先后顺序依次受偿。故原告诉请合理合法，本院予以支持。二被告未到庭参加诉讼，本院依法予以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十六条、第一百七十九条、第一百九十五条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告宁波亚灵电子电器有限公司于本判决生效之日起七日内给付原告中国工商银行股份有限公司慈溪支行借款13000000元、至2014年3月24日的利息73493.34元及自2014年3月25日起至判决确定的履行日止、以借款13000000元及欠息73493.34元为基数按年利率9.54%计算的逾期利息及复利；
二、被告宁波亚灵电子电器有限公司于本判决生效之日起七日内给付原告中国工商银行股份有限公司慈溪支行为实现本案债权支出的律师代理费308000元；
三、原告中国工商银行股份有限公司慈溪支行对被告宁波亚灵电子电器有限公司提供抵押的位于慈溪市掌起镇叶家村、房屋他项权证号为慈房他证2013字第0078**号项下的抵押财产，对编号为2013年工银甬慈溪借字第2455、2463、2464号流动资金借款合同项下借款本息（含利息、逾期利息及复利等）、按贷款发放顺序在最高额31000000元范围内，以及在律师代理费308000元、（2014）甬慈商特字第92号案申请费73410元范围内享有优先受偿权；
四、被告宁波格凌尼电器实业有限公司在最高额90000000元范围内，对上述第一、二项判决确定的被告宁波亚灵电子电器有限公司应履行款项承担连带清偿责任，承担保证责任后，有权向被告宁波亚灵电子电器有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费102090元，由被告宁波亚灵电子电器有限公司、宁波格凌尼电器实业有限公司共同负担，于本判决生效后七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
审 判 长 卢静芬
审 判 员 芦吉权
人民陪审员 徐伟红
二〇一四年七月十六日
代书 记员 邹燕蓉
附：本判决适用法律条款
《中华人民共和国合同法》相关条文
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国物权法》相关条文
第一百七十三条担保物权的担保范围包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金、保管担保财产和实现担保物权的费用。当事人另有约定的，按照约定。
第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。
第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。
第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。
抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。
抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。
《中华人民共和国担保法》相关条文
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
另附：执行条款
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条人民法院受理执行案件应当符合下列条件：
（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；
（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；
（3）申请执行人在法定期限内提出申请；
（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；
（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；
（6）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。