江苏省宿迁市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏13民终3253号
上诉人（原审被告）:张某2,男,1966年2月24日出生，汉族，住江苏省宿迁市宿豫区。
上诉人（原审被告）:张某3,女,1966年2月24日出生,汉族，住江苏省宿迁市宿豫区。
两上诉人共同委托诉讼代理人：张伯超，江苏省宿迁市宿豫区顺河法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审原告）:胡金环,女,1966年2月24日出生,汉族，住江苏省宿迁市宿豫区。
委托诉讼代理人：袁维刚，江苏省宿迁市宿豫区法律援助中心法律工作者。
原审被告:张某1,男,1999年9月11日出生,汉族，住江苏省宿迁市宿豫区。
监护人张某2，系张某1父亲。
监护人张某3，系张某1母亲。
上诉人张某2、张某3因与被上诉人胡金环、原审被告张某1健康权纠纷一案，不服江苏省宿迁市宿豫区人民法院（2015）宿豫来民初字第00692号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
胡金环向一审法院提出诉讼请求：1.张某2、张某3、张某1赔偿张金环医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、司法鉴定费、精神损害赔偿金等经济损失合计33105.41元；2.诉讼费用由张某2、张某3、张某1承担。
一审法院认定事实：胡金环与张某2、张某3、张某1均系宿迁市宿豫区新庄镇朱瓦村李庄组村民。张某3系张某2妻子，张某1系张某2儿子。胡金环父亲胡方荣与张某2、张某3、张某1系邻居。2014年11月17日6时许，胡金环发现其父亲胡方荣宅基地边有碎砖石，便谩骂是谁仍的，张某2、张某3听到后便先后从家中出来与胡金环相互辱骂，张某3继而与胡金环相互厮打，张某1随后到场用脚踹胡金环，致使胡金环跌倒在地上，脸部被抓伤，手指受伤。当日，胡金环被送往宿迁市中医院住院治疗，于2014年12月4日出院，住院天数17天。诊断为：左手第四掌骨基底骨折、头部外伤。出院医嘱：1.左手功能位外固定6周，休息3个月；2.左手指主动活动；3.建议术后6周取克氏针；4.2周门诊复诊一次；5.不适随诊。2014年12月16日，经公安机关鉴定，胡金环因外伤致左手第四掌骨完全性骨折构成轻伤二级。
一审另查明，经胡金环申请，一审法院委托沭阳县中医院司法鉴定所对胡金环的伤残等级、误工期限、护理期限、营养期限进行鉴定。经鉴定，胡金环因外伤致左手第四掌骨完全性骨折、头部外伤不构成伤残等级。误工期限为110日，护理期限为45日，营养期限为45日。
一审法院认为：公民的人身权利受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。二人以上实施危及他人人身、财产安全的行为，其中一人或者数人的行为造成他人损害，能够确定具体侵权人的，由侵权人承担责任，不能确定具体侵权人的，行为人承担连带责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，张某3、张某1均殴打胡金环，共同致使胡金环人身损害，依法应当承担连带赔偿责任，赔偿张金环的医疗费、误工费、护理费、营养费、交通费等费用。
关于张某2是否承担赔偿责任问题。经查：本案中，胡金环陈述张某2对其进行殴打，证人胡某证实自己没有看到张某2殴打胡金环；证人郭某证实自己出门时看到胡金环和张某3撕扯，张某2弯着腰在那里不知道干什么，到现场没有看到张某2动手。一审法院认为，仅有胡金环陈述不足以证实张某2对其进行殴打，故对张金环要求张某2承担侵权责任，不予支持。
关于张某3、张某1是否应当对张金环左手伤情承担赔偿责任问题。经查，张某3与胡金环互相辱骂继而发生撕扯，胡金环被张某3拽住头发，跌倒在地，张某1在张某3、胡金环厮打过程中，用脚踹胡金环腹部、后背。一审法院认为，双方当事人在撕扯时肢体接触明显，结合胡金环受伤后当天上午即到宿迁市中医院治疗，诊断为左手第四掌骨骨基底部骨折，可以认定胡金环的伤情系本次纠纷造成，与张某3、张某1的侵权行为存在因果关系，张某3、张某1应当对此承担赔偿责任。
关于张金环和张某3、张某1的过错程度和责任比例问题。一审法院认为，双方在案件的起因以及发生矛盾后均不能克制自己的情绪制止事态的发展，致使矛盾激化，均存在过错。综合全案，酌定张某3、张某1应对张金环损伤承担80%的赔偿责任。
关于张某1侵权行为的责任承担问题。一审法院认为，无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。本案中，张某1在案发时已满十周岁未满十八周岁，系限制民事行为能力人，应由其监护人张某2、张某3承担侵权责任。
关于误工费。张金环未提供其在农业以外从事其他工作及相应收入来源的相关证据，故应按照2014年度农村常住居民人均可支配收入14958元为计算标准。
关于护理费。张金环也未提供证据证实护理人员的收入状况，故应参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。
关于精神损害抚慰金，因张金环的伤情不构成伤残等级，故不予支持。
综上，根据双方的陈述，结合本案病案资料，对如下费用予以认定：医疗费用11938.91元、误工费4507.8元、护理费3150元、住院伙食补助费306元、营养费450元、交通费300元。合计20652.71元。
综上，一审法院依照《中华人民共和国民法通则》第十二条、第十六条、第一百一十九条、第一百三十一条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第八条、第十条、第三十二条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决：一、张某2、张某3于判决生效后十日内各向胡金环赔偿医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费等各项费用计16522元；二、驳回胡金环其他诉讼请求。案件受理费500元，鉴定费1420元，合计1920元，由张某2、张某3负担。
张某2、张某3上诉请求：撤销一审判决，依法发回重审或改判张某2、张某3最多按照50%比例承担赔偿责任，交通费应认定为170元，案件受理费各半负担，不承担鉴定费用。事实与理由：1.2014年11月7日双方因相邻关系产生纠纷，胡金环上门挑衅，后双方相互辱骂进而发生相互厮打造成胡金环跌倒手指受伤。一审判决没有对胡金环先对上诉人进行谩骂的事实进行考量，判令上诉人承担80%赔偿责任过重，上诉人最多承担50%赔偿责任。2.胡金环仅住院17天，交通费应认定170元为宜，一审判决认定交通费为300元过高。3.案件受理费500元应按责任比例承担，鉴定费1420元应由胡金环承担。
被上诉人胡金环答辩称：事发当天胡金环发现其父亲宅基地的路上被人放了许多碎砖头，便喊是谁扔的，张某2、张某3、张某1三人从家中出来将胡金环打倒在地长达十几分钟，幸好被郭某到场拉开。后胡金环被派出所安排到沭阳县中医院进行救治。张某2夫妇应当对胡金环的损伤承担全部赔偿责任，其要求承担50%赔偿责任没有事实依据。胡金环仅因到沭阳鉴定机构就支出交通费300元，故一审判决应支持胡金环交通费600元才合理。鉴定费全部由上诉人承担合理合法。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。
双方当事人对一审法院经审理查明的事实均无异议，本院依法予以确认。
本案二审争议焦点为：1.张某2、张某3对胡金环在本案中所受的损伤应承担的责任比例如何确定。2.胡金环在本案中支出的交通费应当如何确定。3.本案的案件受理费、鉴定费应当如何分配负担。
二审期间，双方当事人均未提供新的证据。
关于第一争议焦点。本院认为，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。本案中，双方当事人因邻里纠纷发生吵打，致胡金环受伤，胡金环对其自身受到的损失有权要求侵权人进行赔偿。张某3、张某1遇事不能冷静处理，与胡金环进行厮打，对胡金环因此受到的损伤应承担赔偿责任。一审判决考虑到胡金环对双方纠纷的发生也有过错，酌情减轻张某2、张某320%的赔偿责任并无不当。
关于第二争议焦点。本院认为，一审诉讼中，经双方当事人协商一致，确认胡金环交通费为300元。根据禁反言原则，现张某2、张某3主张该交通费过高，本院不予支持。
关于第三争议焦点。本院认为，因张某3、张某1的侵权行为导致胡金环受伤，进而进行伤情鉴定，故一审法院判令张某2、张某3负担胡金环支出的全部鉴定费用并无不当。张某2、张某3主张一审案件受理费应按双方责任比例负担，具有一定的合理性，本院依法予以支持。
综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持，对案件受理费负担依法予以调整。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十五条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
一审案件受理费500元，鉴定费1420元，合计1920元，由胡金环负担100元，张某2、张某3负担1820元。二审案件受理费400元，由上诉人张某2、张某3负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 刘芳芳
代理审判员 王晓玲
代理审判员 葛 娜
二〇一七年一月十九日
书 记 员 许小璇
第7页/共8页