黑龙江省肇州县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黑0621民初977号
原告王淑红，女，1975年生，汉族，职业无，住肇州县。
委托代理人柴春柱，男，1950年生，汉族，职业法律工作者，住肇州镇。
被告于青玲，女，1979年生，汉族，职业无，住肇州县。
被告中国人寿财产保险股份有限公司大庆中心支公司，住所地大庆市萨尔图区经一街16号。
负责人王玉军，职务总经理。
委托代理人刘煜，黑龙江百湖律师事务所律师。
被告大庆市肇州县利安出租车公司，住所地肇州县公安局路南。
法定代理人张立华，职务经理。
委托代理人于海英，黑龙江海鹰律师事务所律师。
被告闫国庆，男，1980年生，汉族，农民，住肇州县。
原告王淑红与被告于青玲、中国人寿财产保险有限公司大庆中心支公司、大庆市肇州县利安出租车公司、闫国庆机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月19日立案受理，依法由审判员王晓民担任审判长并主审此案，与人民陪审员刘凤仪、王波组成合议庭，分别于2017年7月13日、2017年9月26日公开开庭进行了审理。原告委托代理人柴春柱、被告于青玲、中国人寿财产保险有限公司大庆中心支公司、大庆市肇州县利安出租车公司、闫国庆均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2017年4月20日被告于青玲驾驶出租车将原告致伤。经肇州县公安局州公交认字（2017）第72062号《道路事故认定书》认定被告于青玲承担全部责任。原告受伤后入住肇州县人民医院20天，花医疗费7280.33元。被告驾驶车辆投保于中国人寿保险公司大庆支公司，请判令给付。
请求法院判令各被告立即给付医疗费7280.33元、误工费13038.08元、护理费16040.76元、营养费6000元、伙食补助费2000元（100×20天）、交通费913元、鉴定费1800元，共计47067.44元。案件受理费由各被告承担。
被告于青玲辩称，对事故过程没有异议，我车投保了，保险公司理赔，超出部分我不承担，我先行给原告垫付4344元。
被告中国人寿财产保险股份有限公司大庆中心支公司辩称，涉案车辆轿车在我公司投保了交强险和三者险20万元，事故发生在保险期间内，肇事车辆属于营运车辆，应提供驾驶员的驾驶证和从业资格证及车辆的行驶证、营运证，否则保险公司不予赔偿。原告请求在提供合法有效的证据证实的情况下，我公司可在交强险各项限额内赔偿，超出部分由三者险按事故责任赔偿，原告治疗用药，不应超出医保用药范围，医疗费按医保标准应自负20%，根据原告鉴定，主张营养费、住院伙食费过高，分别按50元每天赔偿，应根据原告户口性质，确定城乡赔偿标准，根据交强险条例及保险条款规定，诉讼费、鉴定费不属于保险公司赔偿范围，应由实际侵权人承担，原告主张的误工费及护理费计算标准有误，应按照年365天计算每天赔偿标准，由于驾驶人于青玲存在交通肇事逃逸行为，保险公司拒绝赔付，并有�向车辆驾驶人追偿，其他待原告出示证据再答辩。
被告大庆市肇州县利安出租车公司辩称，利安公司不承担，利安公司是车辆所有人，事故发生期间，使用人是于青玲，应由他承担，依据车辆承包合同，已将该车辆承包给闫国庆，利安公司对事故发生没有过错，根据侵权责任法49条的规定，利安公司不负责任。
被告闫国庆辩称，车是利安公司的，我们有合同，我承包，我和于青玲是夫妻关系，车是于青玲开的，保险公司理赔，超出部分我不负责。
为证明自己的主张，原告向法庭提供如下证据：
1、出示肇州县公安局道理交通事故认定书、机动车保险单（强险、商业险20万），欲证实于青玲承担此起事故全部责任，原告无责任，保险公司和于青玲承担赔偿责任。经庭审质证，大庆市肇州县利安出租车公司认为虽然认定为逃逸，但是强制险保险公司应该赔偿，其他被告均无异议。
2、住院病历、医药费2张、用药清单，欲证实该起交通事故原告受伤住院发生的医药费。经庭审质证，被告中国人寿财产保险股份有限公司大庆中心支公司对于住院病历及住院期间花费医疗费用无异议，但按照医保标准应自负20%，原告应提供带有红色印鉴的病历，证明是完整病历，其余被告均同意保险公司意见。
3、出示交通费收据9枚，证明一份，欲证实原告受伤到哈尔滨救治发生的交通费及到大庆鉴定的交通费。经庭审质证，被告中国人寿财产保险股份有限公司大庆中心支公司对真实性有异议，原告提供的客车车票均为连号，证明没有相关依据，鉴于交通费是必然花费，我公司可赔偿200元，其余被告均同意保险公司意见。
4、出示户口、鉴定费收据、鉴定，欲证实被告应该给付误工费、护理费、营养费，并且误工费的标准（商业）标准给付，护理费（居民服务业），鉴定费是实际发生的费用，由被告给付。经庭审质证，于青玲称鉴定费不同意给付，中国人寿财产保险股份有限公司大庆中心支公司对鉴定真实性没有异议，但鉴定费保险公司不赔偿，实际侵权人承担。户口真实性没有异议，误工费提供误工证明，护理费提供相关护理人员的资质及证明，大庆市肇州县利安出租车公司同意保险公司意见，闫国庆称鉴定费不同意给付。
被告大庆市肇州县利安出租车公司向法庭提供如下证据：
出示出租汽车单车承包经营合同书一份、行驶证复印件、购车发票、缴税证，欲证实承包给闫国庆，详见第十五条第8款。该车辆是利安公司实际购买，该车辆与闫国庆不是挂靠关系，故不承担责任。经质证，原告称如果于青玲在出租车公司租用的车辆，或者借给于青玲，按照侵权责任法，车辆所有权人不承担责任，如果是内部经营承包，于青玲的行为是职务行为，而不是个人行为，出租车所有权人承担责任，二、在法庭调查中，出租车公司承认是承包关系，这种承包关系是经营承包，不是租赁承包，出租车公司应承担责任，其余被告无异议。
其他被告未向法庭提供证据。
经审理查明，2017年4月20日被告于青玲驾驶出租车将原告致伤。经肇州县公安局州公交认字（2017）第72062号《道路事故认定书》认定被�于青玲承担全部责任。原告受伤后入住肇州县人民医院20天，花医疗费7280.33元。被告驾驶车辆投保于中国人寿保险公司大庆支公司，请判令给付。
被告于青玲驾驶的车辆在中国人寿财产保险有限公司大庆中心支公司投保了交强险及第三者责任保险（保险限额为20万元），本起交通事故发生在保险期间。肇州县公安局交通事故认定书认定于青玲承担此起事故全部责任，原告无责任，且认定被告系肇事后逃逸。
肇事车辆出租车所有权人为大庆市肇州县利安出租车公司，与闫国庆有承包合同，于青玲是车辆使用人。
于青玲先行为原告垫付医疗费4344元，原告认可。
经黑龙江省众维司法鉴定中心司法鉴定意见鉴定原告王淑红左侧多发肋骨（4、5）骨折护理期评定为60日，营养期评定为60日，治疗终结时间评定为3个月。
原告王淑红及其丈夫均系城镇居民。
本院认为，机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。道路交通安全法规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿，不足部分根据各自过错的比例分担责任。本案中，被告于青玲驾驶的出租车在中国人寿财产保险有限公司大庆中心支公司投保了交强险，首先在交强险医疗赔偿限额1万元、死亡伤残赔偿限额11万元内予以赔偿；超出部分因于青玲的车辆在中国人寿财产保险有限公司大庆中心支公司投保了第三者责任保险，保险限额为20万元。因于青玲肇事后逃逸，保险�司免责。利安出租车有限公司系该机动车的所有人，但对损害发生无过错，根据《侵权责任法》第四十九条之规定，应由机动车实际使用人承担赔偿责任。
原告请求赔偿项目可支持的诉请为：1、医疗费根据庭审中原告提供的医疗费票据，核算后为7280.33元。2、住院伙食费2000元（20*100天）。3、交通费913元。4、误工费13038.08元。5、护理费4230.6元（25736/365*60天）。6、营养费6000元（100元*60天）。7、鉴定费1800元，以上各项合计35262.01元。首先由中国人寿财产保险有限公司大庆中心支公司在交强险限额内予以赔偿，其中在死亡伤残赔偿限额11万元内赔偿护理费、交通费、误工费，合计18181.68元。关于医疗费、伙食补助费、营养费，共计15280.33元，在医疗费用赔偿限额1万元内，由保险公司予以赔付10000元，不足部分5280.33元，因于青玲已先行�付4344元，应为936.33元。因于青玲车辆在中国人寿财产保险有限公司大庆中心支公司投保了第三者责任保险，虽未超过保险限额20万元，但使用人于青玲肇事后逃逸，保险公司免责，应由实际使用人于青玲予以赔付。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、中国保险行业协会机动车综合商业保险示范条例第二十四条二款之规定，判决如下：
一、被告�国人寿财产保险有限公司大庆中心支公司在交强险赔偿限额内赔偿原告28181.68元。
二、被告于青玲赔偿原告936.33元。
三、驳回原告其他诉讼请求。
上述款项于本判决生效后十日内给付。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费226元，鉴定费1800元，合计2026元，由被告中国人寿财产保险有限公司大庆中心支公司承担。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于大庆市中级人民法�。
审 判 长 王晓民
人民陪审员 王 波
人民陪审员 刘凤仪
二〇一七年九月二十六日
书 记 员 潘亚楠
本判决书生效后，义务人在规定的时限内不履行义务的，权利人可向本院申请执行。提出申请执行的期限，为本判决书规定的履行期限届满后次日起二年内。