江西省进贤县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣0124民初1216号
原告：支玉芳，女，1978年7月7日生，汉族，进贤县人，住进贤县。
被告:罗华东，男，1971年12月13日生，汉族，进贤县人，住进贤县。
被告：罗华山，男，1961年3月22日生，汉族，进贤县人，住进贤县。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司南昌中心支公司，住所地：江西省南昌市红谷滩新区新谷中大道349号红谷春天花园三期27号商铺B9、10、C1。
负责人，张文新，职务总经理。
委托代理人马保军江西锦成律师事务所特别授权。
原告支玉芳诉被告罗华东，罗华山，中国太平洋财产保险有限股份有限公司南昌中心支公司（以下简称保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告支玉芳，被告罗华东，被告保险公司委托诉讼代理人马保军到庭参加诉讼，被告罗华山经合法传唤未到庭，本案现已审理终结。
原告支玉芳向本院提出诉讼请求：1、要求三被告共同赔偿原告各项费用共计人民币114534元。2、诉讼费由被告承担。事实和理由:2017年5月4日11时50分许,被告罗华东驾驶赣Ｍ×××××号车辆在进贤××园丁路开启右后门时与原告驾驶的电动车发生碰撞，造成原告受伤及电动车受损的道路交通事故。事故发生后，原告被送往进贤县人民医院住院治疗，共住院19天，花去医疗费2.1万余元。本次事故由被告罗华东负全部责任。肇事车辆在被告中国太平洋财产保险有限股份有限公司南昌中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险及商业三者险100万元，请求依法支持原告诉请。
被告罗华东辩称：被告罗华山垫付给原告医疗费人民币21098.74元，请求法院一并处理。
被告保险公司答辩如下：我公司对于本次事故的发生没有异议；投保了交强险和1000000元不计免赔商业第三者责任保险；同意对原告的损失承担相应的责任；对于原告住院期间所产生的医疗费请求核减15%的非医保用药费用；对原告诉请的各项损失依法计算；对本案的诉讼费、鉴定费不予承担；
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的事实及证据，本院认定如下：原告提交的证据：证据1，原告的身份证、户口本各一份，证明原告的身份信息及诉讼主体资格，原告的相关赔偿应按照城镇的标准计算，原告三个小孩需要抚养
被告罗华东：无异议。被告保险公司：三性无异议，证明目的有异议，根据相关法律规定计算的残疾赔偿不应当再另行主张被抚养人生活费。本院对此证据予以采纳。应计算一个小孩的抚养费。
证据2，电动车维修发票，证明原告电动车修理费630元。
被告罗华东：无异议。被告保险公司：关联性有异议，没有提供相应的维修清单，和损失照片，我公司只承担400元。本院采纳电动车修理费400元。
被告罗华山提交的证据：医疗费发票，证明我垫付给原告医疗费人民币21098.74元，请求在本案一并处理
原告：无异议。被告罗华东：无异议。被告保险公司：无异议；医疗费要求扣除15%的非医保用药费用。本院对此证据予以采纳，扣除10%的非医保用药费用。
根据当事人陈述和经审查确认的证据,本院认定事实如下:
原告支玉芳于1978年7月7日出生，系非农业家庭户口。原告共生育三个子女，大女儿杨佳怡于2007年1月22日出生，两个儿子杨旨帅、杨旨愽于2010年11月17日出生。2017年5月4日11时50分许,被告罗华东驾驶赣Ｍ×××××号车辆在进贤××园丁路开启右后门时与原告驾驶的电动车发生碰撞，造成原告受伤及电动车受损的道路交通事故。事故发生后，原告被送往进贤县人民医院住院治疗，共住院19天，花去医疗费21098.74元（由被告罗华山垫付）。本事故经进贤县公安局交通警察大队认定,被告罗华东负本次交通事故全部责任,原告支玉芳不负事故责任。2017年11月6日江西求实司法鉴定中心作出司法鉴定意见书，鉴定意见：1、被鉴定人支玉芳的伤残等级评定为十级伤残。2、被鉴定人支玉芳的后续治疗费评定为8000元。花去鉴定费用1620元。
另查明：被告罗华东驾驶赣Ｍ×××××号车辆在被告中国太平洋财产保险有限股份有限公司南昌中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险及商业三者险100万元，本起事故发生在保险期间内。
本院认为，侵害他人民事权益,依法应当承担侵权责任。进贤县公安局交通警察大队认定被告罗华东负事故的全部责任,各方无异议，本院予以采信，被告罗华东依法应对原告支玉芳的各项损失承担赔偿责任。原告要求赔偿后续治疗费、伙食补助费、误工费、营养费、护理费、交通费、残疾赔偿金、被抚养人生活费，电动车修理费，精神抚慰金的诉讼请求于法有据,本院予以支持,但相关费用须依法合理计算。原告系非农户口,相关损失按江西省城镇标准计算。原告虽未提供误工费损失具体的金额，考虑原告提交的经营烟草的许可证，原告诉请误工天数为109天，每天的误工费为120元，而原告受伤至定残为182天，被告保险公司认可误工天数，不认可每天的误工费为120元，考虑误工费实际必然发生，本院酌情每天的误工费为100元。由于被告罗华东驾驶赣Ｍ×××××号车辆在被告中国太平洋财产保险有限股份有限公司南昌中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险及1000000元不计免赔的第三者责任商业保险,且均在保险期内,依据相关法律规定,原告支玉芳的损失首先应由被告中国太平洋财产保险有限股份有限公司南昌中心支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿,不足部分在商业三者险内依据保险合同予以赔偿。根据本案案情，本院酌定非医保费用为已支出医疗费的10%，计2109.87元（按21098.74元×10%计），对被告中国太平洋财产保险有限股份有限公司南昌中心支公司不予承担的非医保费用由被告罗华山负担。对于原告诉请过高的部分，应按规定予以核减，其要求合理部分予以支持。
综上,原告支玉芳人身、财产损害各项赔偿费用确定为:医疗费21098.74元（由被告罗华山垫付）,住院伙食补助费1900元（按100元/天×19天计）、营养费380元（按20元/天×19天计）,护理费1634元(按86元/天×19天计),误工费10900元（109天×100元/天），交通费380元(按20元/天×19天计)、残疾赔偿金57346元(按28673元/年×20年×10%计)、后续治疗费8000元、被抚养人生活费9732.8元（17696元/年×11年×10%÷2人计），精神抚慰金3000元,车损400元，以上款项合计人民币114771.54元；被告保险公司在交强险责任限额内及三者商业险责任范围内应承担112661.67元（按114771.54元－非医保费2109.87元计）；被告罗华山应承担非医保费用2109.87元。据此,依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定,判决如下:
一、被告中国太平洋财产保险有限股份有限公司南昌中心支公司赔偿原告支玉芳人身损害赔偿费用共计人民币97592.8元（应赔偿114771.54元－医药费21098.74元＋鉴定费用1620元＋应返还的诉讼费2300元计），此款限本判决生效后十日内付清。
二、被告中国太平洋财产保险有限股份有限公司南昌中心支公司赔偿被告罗华山损失计人民币15068.87元（垫付的医药费21098.74元－鉴定费用1620元－应返还的诉讼费2300元－非医保费2109.87元计）,此款限本判决生效后十日内付清。
三、驳回原告支玉芳的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，鉴定费1620元，由被告罗华山承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。
审判员 付阳春
二〇一七年十一月二十七日
书记员 周思玲