湖南省湘潭市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）湘03刑终405号
原公诉机关湘潭市雨湖区人民检察院。
上诉人（原审被告人）杨光辉，男，1994年1月25日出生于重庆市秀山土家族苗族自治县，土家族，初中肄业文化，无业。2012年7月因犯盗窃罪被湖南省株洲市芦淞区人民法院判处拘役五个月；2014年1月因犯盗窃罪被湖南省湘潭市雨湖区人民法院判处拘役五个月；2014年10月因犯盗窃罪被株洲市芦淞区人民法院判处有期徒刑七个月；2015年8月因犯盗窃罪被株洲市芦淞区人民法院判处有期徒刑九个月，于2016年1月17日刑满释放。因涉嫌盗窃犯罪于2016年6月24日被湘潭市公安局雨湖分局刑事拘留，同年7月28日被依法逮捕。现押湘潭市看守所。
上诉人（原审被告人）丁强，曾用名丁森强，男，1996年7月15日出生于湖南省湘潭县，汉族，初中肄业文化，无业。2015年1月因犯盗窃罪被湖南省湘潭市岳塘区人民法院判处有期徒刑七个月；2015年11月因犯盗窃罪被湖南省株洲市芦淞区人民法院判处有期徒刑七个月，于2016年1月23日刑期届满。因涉嫌盗窃犯罪于2016年7月2日被湘潭市公安局雨湖分局刑事拘留，同年7月28日被依法逮捕。现押湘潭市看守所。
湖南省湘潭市雨湖区人民法院审理湖南省湘潭市雨湖区人民检察院指控原审被告人杨光辉、丁强盗窃罪一案，于二0一六年十一月一日作出（2016）湘0302刑初367号刑事判决。原审被告人杨光辉、丁强不服，提起上诉。本院受理案件后，依法组成合议庭，通过查阅案卷，讯问原审被告人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定，被告人杨光辉、丁强在株洲市看守所关押期间结识。两人刑满释放后，又合伙或单独或另与他人在本市城区的网吧等场所实施盗窃。自2016年4月起至2016年6月份，被告人杨光辉、丁强共同盗窃6次，盗窃金额为11952元；被告人杨光辉单独盗窃一次，盗窃金额为1960元；被告人丁强另与他人共同盗窃数额为3850元。被告人杨光辉涉案犯罪数额为13712元，被告人丁强涉案犯罪数额为15802元。
证明上述事实的证据有被告人供述、被害人陈述、同案人供述、辨认笔录、现场勘验检查笔录及照片、价格鉴定意见、书证等。
原审判认为，被告人杨光辉、丁强以非法占有为目的，多次窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。杨光辉、丁强在所涉共同盗窃犯罪中都起主要作用，均系主犯，应按其参与的全部犯罪予以处罚。杨光辉、丁强曾因盗窃犯罪被判过有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。杨光辉、丁强如实供述犯罪事实，可从轻处罚。据此，本院依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人杨光辉犯盗窃罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金一万元。
二、被告人丁强犯盗窃罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金一万元。
三、杨光辉、丁强共同退赔石某2450元，退赔过成某4410元，退赔罗某某630元，退赔陈某3680元，退赔黄某632元，退赔欧某某150元；杨光辉退赔张某某1760元，退赔童某200元；丁强退赔张某某3850元。
宣判后，原审被告人杨光辉以“原审判决量刑过重”为由、原审被告人丁强以“原审判决认定其第二笔犯罪事实错误，量刑过重”为由，分别提起上诉。
经审理查明：上诉人（原审被告人）杨光辉、丁强在株洲市看守所关押期间结识。两人刑满释放后，又合伙或单独或另与他人在本市城区的网吧等场所实施盗窃，具体犯罪事实如下：
1、2016年6月15日凌晨时分，上诉人杨光辉、丁强在本城区车站路附近的新引力网吧，由丁强到网吧前台买水转移服务员注意力，杨光辉趁被害人石某熟睡之际，盗走其放在电脑桌上一台白色iphone6手机。经湘潭市雨湖区价格认证中心认定：被盗手机价值人民币2450元。
2、2016年6月13日凌晨时分，上诉人杨光辉、丁强在本市岳塘区建设路口的君子莲网吧，两人趁被害人过成某熟睡之际，将其放在电脑桌上一台玫瑰金iphone6Splus手机盗走。经湘潭市雨湖区价格认证中心认定：被盗手机价值人民币4410元。
3、2016年6月10日凌晨时分，上诉人杨光辉、丁强在本市长途汽车站附近的金钻钱柜网吧，由丁强假装借打火机以挡住旁边上网人员视线，杨光辉趁被害人罗某某熟睡之际，盗走其放在电脑桌上一台黑色小米手机。经湘潭市雨湖区价格认证中心认定：被盗手机价值人民币630元。
4、2016年5月31日凌晨时分，上诉人杨光辉、丁强在岳塘区河东大道的炫宇网吧，两人趁被害人陈某熟睡之际，将其放在口袋内一台金色iphone6S手机盗走。经湘潭市雨湖区价格认证中心认定：被盗手机价值人民币3680元。
5、2016年5月7日凌晨时分，上诉人杨光辉、丁强在岳塘区三中路口的钻石金柜网吧，两人趁被害人黄某熟睡之际，将其放在电脑桌上一台白色金立手机盗走。经湘潭市雨湖区价格认证中心认定：被盗手机价值人民币632元。
6、2016年4月25日凌晨时分，上诉人杨光辉、丁强在岳塘区岳塘路的新园网吧，两人趁被害人欧某某熟睡之际，将其放在电脑桌上一台白色平板电脑盗走。经湘潭市雨湖区价格认证中心认定：被盗平板电脑价值人民币150元。
7、2016年5月14日凌晨时分，上诉人杨光辉在本城区韶山东路基建营附近的新天地网吧，趁被害人张某某熟睡之际，盗走其放在裤子口袋内一台金色iphone5S手机。经湘潭市雨湖区价格认证中心认定：被盗手机价值人民币1760元。
8、2016年5月12日凌晨时分，上诉人杨光辉在本城区车站路的飞域网吧，趁被害人童某熟睡之际，盗走其放在电脑桌上一个黄色双肩包，包内有200余元现金及身份证、银行卡等财物。
9、2016年5月2日，何某某见其朋友张某某有一台金色iphone6S手机放在岳塘区建设路口附近的天时招待所308号房间内，遂要上诉人丁强去盗窃。当日上午8时许，何某某偷偷将该房间门打开，让丁强溜门入室盗走该手机。经湘潭市雨湖区价格认证中心鉴定：被盗手机价值人民币3850元。
综上，上诉人杨光辉、丁强共同盗窃犯罪数额为11952元；杨光辉单独盗窃犯罪数额为1760元；丁强另与他人共同盗窃犯罪数额为3850元。杨光辉涉案犯罪数额共计13912元，丁强涉案犯罪数额共计15802元。
上述事实，有经原庭审举证、质证、认证并经本院查证属实的下列证据予以证实：上诉人的供述、被害人石某、张某某、童某、罗某某、欧某某、陈某、黄某、成某、张某某的陈述，证人石AA、朱AA、赵A、陈A、郭AA、彭A、张A、莫AA的证言，同案人何某某的供述，辨认笔录，现场勘验笔录及照片，指认笔录及照片，监控视频截图，价格鉴定意见，办案说明，前科材料，抓获经过，常住人口信息及相关书证等。
本院认为，上诉人（原审被告人）杨光辉、丁强以非法占有为目的，多次窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。上诉人杨光辉、丁强在所涉共同盗窃犯罪中都起主要作用，均系主犯，应按其参与的全部犯罪予以处罚。上诉人杨光辉、丁强曾因盗窃犯罪被判过有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。上诉人杨光辉、丁强如实供述犯罪事实，可从轻处罚。上诉人杨光辉上诉称，“原审判决量刑过重”。经查，原审判决对其在法定刑幅度内量刑，且与其罪行相适应，并无不当。其上诉理由不能成立，应不予采纳。上诉人丁强上诉称，“原审判决认定其第二笔犯罪事实错误，量刑过重”。经查，上诉人丁强第二笔犯罪事实，有其本人供述及同案上诉人杨光辉的供述及辨认笔录、价格鉴定意见书等证据相互印证，足以认定。原审判决对其在法定刑幅度内量刑，且与其罪行相适应，并无不当。其上诉理由不能成立，应不予采纳。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第一项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
（本页无正文）
审 判 长 李 晖
审 判 员 李柏文
代理审判员 夏文成
二〇一七年一月十六日
书 记 员 周芳理
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条第一款：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条第一、四款：组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十五条第一款：被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第四十五条：有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
第四十七条：有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
……