江苏省灌云县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0723民初5120号
原告：唐其香，男，1935年6月25日出生，汉族，居民，住连云港市东海县。
原告：温学英，女，1933年2月12日出生，汉族，居民，住址同上。
原告：唐某1，女，2002年12月14日出生，汉族，居民，住址同上。
共同委托诉讼代理人：何文龙、孙长丽，江苏云港律师事务所律师。
被告：孙晋步，男，1968年2月1日出生，汉族，居民，住山东省枣庄市台儿庄区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司枣庄市分公司。住所地，山东省枣庄市市中区龙庭路**号。
负责人：王伟，该分公司总经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司雅安市分公司。住所地，四川省雅安市雨城区中大街***号。
负责人：黄杰，该分公司总经理。
委托�讼代理人：李庆才，该公司法律顾问。
原告唐其香、温学英、唐某1诉被告孙晋步、中国人民财产保险股份有限公司枣庄市分公司（以下简称中财保枣庄市分公司）、中国人民财产保险股份有限公司雅安市分公司（以下简称中财保雅安市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月12日立案受理后，依法由审判员王德军适用简易程序公开开庭进行了审理，后依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告唐其香、温学英、唐某1共同委托诉讼代理人何文龙，被告中财保雅安市分公司委托诉讼代理人李庆才到庭参加诉讼。被告中财保枣庄市分公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告唐其香、温学英、唐某1诉称，2017年5月25日11时许，案外人唐某2驾驶手扶拖拉机载受害人唐某3沿204国道由西向东行驶至杨集�双湾村路段时，与对向被告孙晋步驾驶的鲁Ｄ×××××/鲁Ｄ×××××号重型半挂牵引车在路心黄线北侧发生碰撞，致唐某3受伤后抢救无效死亡。被告孙晋步驾驶的鲁Ｄ×××××/鲁Ｄ×××××号货车车主为枣庄市荣盛运输有限公司，该车辆在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）、商业第三者责任保险（以下简称商业险）。事故发生后，被告孙晋步给付原告赔偿款2万元。现原告要求被告赔付各项损失：医疗费1606.58元、死亡赔偿金352120元（17606元/年×20年）、丧葬费33600元、被抚养人生活费63483.2元、精神损害抚慰金50000元、交通费2000元、鉴定费510元，共计503309.787元，被告保险公司在交强险范围内承担110000元，剩余（503309.787元-110000元）×30%为117992.93元，即被告应当赔偿原告227992.93元（117992.93元+110000元），因被告孙晋步已经给付20000元�故被告应当再给付原告207992.93元。
被告孙晋步辩称，我方驾驶的肇事车事发时在二被告保险公司投保了保险，应当由保险公司承担责任，且我已经给付原告20000元。
被告中财保枣庄市分公司未到庭、提交书面答辩状，辩称，我公司不承担诉讼费、鉴定费等程序性费用。肇事车在我公司事发时仅投保了交强险，我公司愿意在交强险内承担赔付义务。请求法院依法判决。
被告中财保雅安市分公司辩称，首先原告合理损失在交强险范围内赔付，不足部分，依据事故责任划分。我公司不承担诉讼费、鉴定费等程序性费用。
经审理查明：
1、2017年5月25日11时许，案外人唐某2驾驶手扶拖拉机载受害人唐某3沿204国道由西向东行驶至灌云县杨集镇双湾村路段时，车辆驶入路左，与对向被告孙晋步驾驶的鲁Ｄ×××××/鲁Ｄ×××××号重型半挂牵引车在路心黄线北侧发生碰撞，致唐某2受伤，唐某3死亡，两车损坏，造成交通事故。2017年6月21日，灌云县公安局交通巡逻警察大队对该起事故作出责任认定，认定唐某2承担事故的主要责任，孙晋步承担事故的次要责任，唐某3无责任。事故发生时，被告孙晋步驾驶的鲁Ｄ×××××/鲁Ｄ×××××号货车，该主车鲁Ｄ×××××在被告中财保雅安市分公司投保了商业险，限额100万元，且不计免赔率；挂车鲁Ｄ×××××号在被告中财保枣庄市分公司投保了交强险。事故发生后，被告孙晋步给付原告赔偿款2万元。原告受伤后当天经救护车送入灌云县人民医院抢救后死亡，花救护车费180元，医疗费1416.58元。2017年6月12日，原告方花鉴定费510元。
另查明，原告唐其香、温学英系死者唐某3父母，其婚后共生育六个子女，即长子唐某3、次子唐某2（1961年11月23日出生）、三子唐四帮（1966年10月7日出生）、四子唐五帮（1961年11月23日出生）、长女唐成珍（1964年3月1日出生）、次女唐成娟（1971年4月10日出生），上述除唐某3死亡外，均健在。原告唐某1系唐某3与肖金凤非婚生女，在原告唐某1出生后不久，肖金凤离家出走，至今音信全无。原告对唐某2在本起事故中应当承担的赔偿责任予以放弃。
上述事实，有原告举证的原告身份证、事故责任认定书、医疗费票据、用药明细、鉴定意见书及其鉴定费票据及原、被告当庭陈述的部分内容等证据，本院予以确认。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人的，应当承担赔偿责任，受害人有过错的，可以减轻侵害人的民事赔偿责任。在该起事故中，交警部门对该起事故作出的责任认定，认定唐某2承担事故主要责任，孙晋步承担事故的次要责任，唐�3无责任。本院认为，该责任认定具有真实性、合法性，可以作为定案依据。因唐某2、孙晋步驾驶的军系机动车，本院结合本案案情，认定被告孙晋步承担30%赔偿责任，唐某2承担70%赔偿责任。原告方自愿对唐某2承担的赔偿责任予以放弃，本院予以照准。本院认定原告因本起事故造成的各项损失为：医疗费1596.58元（1416.58元+180元）、被抚养人抚养费62521.33元（14428元/年×4年+14428元/年÷6×2）、死亡赔偿金352120元（17606元/年×20年）、精神损害抚慰金50000元、丧葬费：33600元、交通费2000元、鉴定费510元，上述共计502347.91元。因挂车鲁Ｄ×××××号发生事故时在被告中财保枣庄市分公司投保了交强险，故应当首先由该公司在交强险限额内赔偿死亡赔偿金11万元及医疗费1596.58元，共计111596.58元，原告方其余损失390751.33元（502347.91元-111596.58元）由被告孙晋步承担117225.4元（390751.33元×30%）。因主车鲁Ｄ×××××发生事故时在被告中财保雅安市分公司投保了商业险，限额100万元，且不计免赔率，故该款由该保险公司赔付原告方。因原告方从交警部门已领取被告孙晋步丧葬费20000元，该款直接由被告中财保枣庄市分公司返还被告孙晋步。为此，依据《中华人民共和国民法总则》第一百零九条、第一百二十条、第一百七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司枣庄市分公司于本判决生效之日起十五日内赔付原告唐其香、温学英、唐某1人民币91596.58元（111596.58元-20000元）。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司枣庄市分公司于本判决生效之日起十五日内支付被告孙晋步人民币20000元。
三、被告中国人民财产保险股份有限公司雅安市分公司于本判决生效之日起十五日内赔付原告唐其香、温学英、唐某1人民币117225.4元。
如未按本判决指定的期限履行给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费4420元（原告已预交），由原告及被告孙晋步各半承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审 判 长 王德军
代理审判员 梁 亮
人民陪审员 徐新洁
二〇一七年十一月二十日
书 记 员 邓志伟
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）、《中华人民共和国民法总则》
第一百零九条自然人的人身自由、人格尊严受法律保护。
第一百二十条民事权益受到侵害的，被侵害人有权请求侵权人承担侵权责任。
第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任�
（二）、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
（三）《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
（四）《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二条在中华人民共和国境内道路上行驶的机动车的所有人或者管理人，应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定投保机动车交通事故责任强制保险。
机动车交通事故责任强制保险的投保、赔偿和监督管理，适用本条例。
（五）《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者�任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
（六）、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。