河北省平泉县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）平民初字第2699号
原告平泉县农户自立服务社
法定代表人：刘冬文，主任。
委托代理人陈强
被告黄翠霞
被告吴秀媛
原告平泉县农户自立服务社与黄翠霞、吴秀媛借款合同纠纷一案，本院于2015年7月2日受理，依法由审判员田旭敏独任审判，于2015年9月8日适用简易程序公开开庭进行了审理。原告平泉县农户自立服务社的委托代理人陈强到庭参加了诉讼，被告黄翠霞、吴秀媛经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告平泉县农户自立服务社诉称：2013年7月22日，被告黄翠霞、吴秀媛分别在我社借款12000.00元，用于各自的多种经营项目。根据小组贷款协议约定，二人在取得贷款后须向原告分期偿还贷款本金并缴纳用管费，还款方式为整贷零还，宽限期后分十次还清，从2013年10月18日开始第一次还款，然后每月18号还款一次，每次每人还款1362.00元，小组每次共还款5448.00元。但二人自还款八次后没有履行贷款协议，截止2015年7月1日欠本金及用管费10896.00元，经多次催要未果，二被告的行为已构成共同违约。起诉要求二被告承担协议规定的联保责任，一次性归还所欠贷款本金及用管费10896.00元、截止2015年7月1日逾期贷款违约金3759.12元，以及追索欠款发生的费用500.00元，合计15155.12元，诉讼费由被告负担。
原告平泉县农户自立服务社在庭审中称：2015年7月15日韩润梅代二被告还款5000.00元，所欠本金及用管费变更为5896.00元，黄翠霞、吴秀媛各欠本金及用管费2948.00元，欠款总数变更为10115.12元。
被告黄翠霞、吴秀媛均未到庭亦未提交书面答辩。
经审理查明，原告平泉县农户自立服务社在举证期限内提交并当庭举示：证据一、小组借据一份，证据二、借款申请表一份，证据三、小组协议书一份，证明二被告向原告借款以及二被告应对借款承担连带清偿责任。
证据的分析与认定：原告平泉县农户自立服务社出示的证据具有客观性、真实性，同本案具有关联，证据具有证明效力，能够证明被告黄翠霞、吴秀媛分别向原告借款12000.00元，且二被告各尚欠本金及利息2948.00元及应给付逾期违约金的事实。二被告应诉后均未答辩亦未到庭质证，应视为二被告放弃抗辩和质证的权利，故原告提交的证据证明内容本院予以采信。
根据当事人的诉、辩陈述，并结合本院所采信的上述有效证据，本院审查确认如下事实：
原告作为甲方与被告黄翠霞、吴秀媛及案外人韩润梅、翟兰香作为乙方于2013年7月22日签订借款合同。乙方四人自愿组成连带保证小组，分别向原告平泉县农户自立服务社借款人民币12000.00元，双方约定用管费（即利息，折算月利率为1.125%）均为人民币1620.00元；每人总计偿还人民币13620.00元。借款期限为2013年7月22日至2014年7月18日，自2013年10月18日起，四借款人分10次偿还借款本金和利息，每次分别偿还人民币1362.00元，至2014年7月18日还清。贷款协议的第二条注明：乙方未按期如数偿还当期应还贷款时，甲方有权向乙方按实际逾期天数收取违约金，违约金按逾期金额日1‰收取；协议书第四条约定：乙方组成连带责任保证小组，小组所有成员对乙方上述贷款的偿还和利息、违约金的缴纳及甲方为实现债权而发生的合理费用负连带清偿责任。
借款后，案外人韩润梅、翟兰香的借款本金及用管费已全部还清。被告黄翠霞、吴秀媛还款八次至2014年5月18日后，未再还款。截止2015年7月1日欠本金及用管费10896.00元。2015年7月2日原告起诉，2015年7月15日，韩润梅又代还5000.00元，被告黄翠霞欠本金及用管费2948.00元，其中本金2624.00元，用管费324.00元；被告吴秀媛欠本金及用管费2948.00元，其中本金2624.00元，用管费324.00元。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告黄翠霞、吴秀媛向原告借款，有双方签订的借据、借款申请表、小组协议为凭，故该案事实清楚，证据充分，二被告应按合同约定及时偿还借款本金；原、被告双方约定利息折算月利率为1.125%，并未超过中国人民银行同期同类贷款利率的四倍，因此，原告要求被告方偿还借款本金和用管费的诉讼请求，本院应予支持。原告要求二被告给付自逾期之日（即2014年5月19日）起至2015年7月1日的逾期违约金的诉讼请求，因自2014年5月19日至2014年7月18日期间利息与违约金已重叠计算，同时双方约定违约金按逾期金额日1‰收取约定过高，应按中国人民银行同期同类贷款基准利率四倍给付，故原告主张二被告应给付的违约金应自2014年7月19日起至2015年7月1日止，均以借款本金实际尚欠金额即人民币5000.00元为基数计算。原告要求二被告给付追索欠款的费用500.00元，本院不予支持。综上，为维护当事人的合法权益不受侵犯，保护正当合法的借贷关系，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于审理借贷案件的若干意见》第六条、第七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告黄翠霞于本判决生效之日起十日内偿还原告平泉县农户自立服务社借款本金和用管费人民币2948.00元及违约金（违约金以人民币4800.00元为基数计算，自2014年7月19日起至2015年7月1日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率四倍计算）。
被告吴秀媛于本判决生效之日起十日内偿还原告平泉县农户自立服务社借款本金和用管费人民币2948.00元及违约金（违约金以人民币4800.00元为基数计算，自2014年7月19日起至2015年7月1日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率四倍计算）。
三、二被告对上述给付内容互负连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费179.00元，减半收取90.00元，由二被告黄翠霞、吴秀媛共同负担，（限二被告于本判决生效之日起五日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院（并交纳二审案件受理费179.00元）。
审判员 田旭敏
二〇一五年九月二十日
书记员 李权威
附页：
1、《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
2、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期限届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
保证人对保证担保的范围没有约定或约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
3、《最高人民法院关于审理借贷案件的若干意见》
第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超过此限度的，超出部分的利息不予保护。
第七条出借人不得将利息计入本金谋取高利。审理中发现债权人将利息计入本金计算复利的，其利率超出第六条规定的限度时，超出部分的利息不予保护。
4、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百六十五条上诉应当递交上诉状。上诉状的内容，应当包括当事人的姓名，法人的名称及其法定代表人的姓名或者其他组织的名称及其主要负责人的姓名；原审人民法院名称、案件的编号和案由；上诉的请求和理由。
第一百六十六条上诉状应当通过原审人民法院提出，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本。当事人直接向第二审人民法院上诉的，第二审人民法院应当在五日内将上诉状移交原审人民法院。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。