山东省微山县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0826民初1567号
月1日出生，汉族，住微山县。委托诉讼代理人：吴广茹，济宁任
委托诉讼代理人：吴广茹，济宁任城恒义法律服务所法律工作者。
6日出生，汉族，住微山县。委托诉讼代理人：陈瑞景，山东开
委托诉讼代理人：陈瑞景，山东开启律师事务所律师。
12日出生，汉族，
住微山县。被告：郑兴东，男，汉族，住微山县。原告刘振峰与被告黄秀勇、莫军
原告刘振峰与被告黄秀勇、莫军伟、郑兴东机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告刘振峰及委托诉讼代理人吴广茹，被告黄秀勇委托诉讼代理人陈瑞景到庭参加了诉讼，被告莫军伟、郑兴东经传票传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。
医疗费、护理费、误工费、残疾赔偿金等136410.5元（已扣除郑兴东已经支付的50000元）；2、诉讼费用被告承担。（医疗费121245元、护理费14880元、误工费43200元、住院伙食补助费3090元、营养费3090元、交通费1300元、鉴定费2200元、残疾赔偿金55816元、后续治疗费8000元，共计252821元，因医疗费、残疾赔偿金等均超出了交强险的最高限额，被告线性承担交强险应赔付的部分，即医疗费10000元、残疾赔偿金110000元，其余部分按照双方事故责任划分，被告应承担186410.5元，扣除郑兴东已经支付的50000元）。事实与理由：2015年11月6日14时许，被告黄秀勇驾驶鲁Ｈ×××××小型面包车沿省道104由南向北行驶至微山县两城镇汽车站北200米处时，与对向行驶的原告刘振峰驾驶的摩托三轮车发生交通事故，造成原告受伤，两车不同程度损坏,微山县公安局交警大队认定，被告黄秀勇、原告刘振峰承担事故的全部责任。事故发生后，原告被送往济宁市第二人民医院两次住院治疗，花费医疗费十几万元，济宁医学院司法鉴定中心对原告的伤残评定为9级。另查，被告黄秀勇驾驶的肇事车辆登记车主为被告莫军伟，实际使用人为被告郑兴东，是莫军伟将该车辆卖给了郑兴东，车辆未投保交强险和商业三者险。原告提供了以下证据：1、事故
原告提供了以下证据：
1、事故认定书一份。拟证明事故发生的事实及双方责任划分情况。
2、济宁二院门诊病历一份。拟证明原告伤情情况及多次就诊复查的情况。
3、济宁二院住院病案两份。拟证明原告因事故受伤住院治疗的事实。
4、济宁二院诊断证明三份，拟证明原告伤情及第一次住院需要人护理、住院后卧床休息2个月的事实。
5、济宁二院DR影像检查报告四份，拟证明原告的伤情。
6济宁附属医院门诊病历一份、放射影像诊断报告一份，拟证明原告的伤情。
7、住院和门诊医疗费票据28张（121245元），拟证明原告支出医疗费的事实。
8、交通费证明8张，拟证明原告因治疗支出交通费的事实。
9、鉴定费票据一张，拟证明原告支出鉴定费2200元的事实。
10、鉴定意见书一份，拟证明经鉴定原告伤残等级为九级，后续治疗费8000元。
被告黄秀勇辩称，事故发生属实，对责任划分有异议，事故发生时原告存在酒驾，应当承担全部或主要责任；事故发生时被告黄秀勇系职务行为，雇佣于第三被告，应当由第三被告承担责任；被告黄秀勇为原告垫付医疗费14000元。
被告黄秀勇未提供证据。
被告莫军伟未答辩，也未提供证据。
被告郑兴东未答辩，也未提供证据。
对于当事人提供的证据，本院依法组织了庭审质证，对于原告提供的证据，第一被告对证据2-7、9无异议，本院依法确认该交通事故认定书的效力并在卷佐证，作为认定本案事实的依据，对证据1，被告对责任划分存在异议，但未在法定期限内提出复议，该证据为有效证据，对于证据8，不具有客观性，不予支持，鉴于原告住院需要支出交通费的实际情况，结合家庭到医院距离及住院时间，本院酌定交通费800元，关于诊断证明，是医院根据原告病情状况而决定陪护人员数量的，客观真实，原告第一次住院88天，期间需要2人护理的医嘱，本院予以确认。
本院认定如下事实:2015年11月6日14时许，被告黄秀勇驾驶鲁Ｈ×××××小型面包车沿省道104由南向北行驶至微山县两城镇汽车站北200米处时，与对向行驶的原告刘振峰驾驶的摩托三轮车发生交通事故，造成原告受伤，两车不同程度损坏,微山县公安局交警大队出具的交通事故认定书认定，黄秀勇、刘振峰承担该事故的同等责任。事故发生后，原告被送往济宁市第二人民医院住院治疗，住院时间83天，花费医疗费80493元，2016年11月11日，原告因右胫骨骨折术后骨折不愈合第二次住院治疗，住院时间20天，花费医疗费27160元，门诊医疗费12797元，在济宁医学院附属医院花费门诊医疗费795元。2017年5月18日，济宁医学院司法鉴定中心对原告的司法鉴定意见为：被鉴定人刘振峰的右下肢损伤评定为9级伤残；被鉴定人刘振峰右胫骨远端骨折后期需行内固定物取出术，其费用建议参照济宁医学院附属医院对外会诊意见书执行。2017年4月7日济宁医学院附属医院对外会诊意见书会诊结论为：患者骨折愈合顺利，术后1年半～2年可取出内固定物，手术治疗费用约需捌千元。因做伤残鉴定花费鉴定费2200元。原告住院期间，被告郑兴东共垫付医疗费50000元。另查明，鲁Ｈ×××××小型面包
另查明，鲁HQP6**小型面包车实际车主为郑兴东，该车辆系被告郑兴东从莫军伟处购买，未办理过户手续，被告黄秀勇自称与被告郑兴东系雇佣关系，车辆未投保交强险。
本院认为，公民的人身健康权财产权受法律保护，原告刘振峰因交通事故造成的损失有权获得赔偿，因黄秀勇承担事故的同等责任，故应向原告承担50%的赔偿责任，又因黄秀勇受雇于郑兴东，该赔偿责任应由郑兴东承担，莫军伟与郑兴东因买卖关系完成了车辆的交付，原告对莫军伟的诉请于法无据，其主张不予支持，被告黄秀勇辩称垫付医疗费14000元，未提供相关证据，其主张也不予支持，因肇事车辆未投保交强险，被告郑兴东应首先在交强险限额内承担赔偿责任，剩余损失按责任比例承担。关于误工费，因原告构成伤残，误工期应计算至出具伤残报告前一日，原告主张18个月误工期未超出该期间，应予支持，误工费标准酌定70元/天，计37800元（18×30天×70元/天），关于护理费，原告第一次住院护理人数遵照医嘱为2人，第二次住院护理人数为1人，护理费标准酌定70元/天，计13020元（83天×70元/天×2人＋20天×70元/天），关于后续治疗费，是根据原告后期手术的实际情况而得出的会诊结论，为减少不必要的诉累，8000元后续治疗费予以支持。综上，原告因交通事故造成的损失为：医疗费121245元，误工费37800元，护理费13020元，住院伙食补助费3090元（103天×30元/天），营养费3090元（103天×30元/天），交通费800元，鉴定费2200元，残疾赔偿金55816元（13954元/年×20年×20%），后续治疗费8000元，共计245061元。上述损失，首先由郑兴东在交强险限额内赔偿原告医疗费10000元，赔偿误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金107436元，剩余127625元，由被告郑兴东按责任比例赔偿63812.5元，被告郑兴东垫付的医疗费，应从赔偿款中扣减。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告郑兴东在扣减垫付的50000元医疗费后，应赔偿原告刘振峰医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费、后续治疗费等共计131248.5元，于判决生效后七日内付清。
二、驳回原告刘振峰对被告莫军伟的诉讼请求。
三、驳回原告刘振峰对被告黄秀勇的诉讼请求。
四、驳回原告刘振峰的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3028元，减半收取1514元，由原告刘振峰承担757元，被告郑兴东承担757元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审判员 刘庆聚
二〇一七年六月三十日
书记员 鲍建臣